wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1357号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈某，男，1976年9月15日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，住贵州省安顺市平坝区。���犯非法侵入住宅罪于2011年5月18日浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月；因盗窃于2013年2月19日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十四日；因盗窃于2013年4月28日被金华市公安局江南分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年12月10日被本院有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元；因犯危险驾驶罪于2014年8月11日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2015年1月12日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2015年8月27日被杭州市萧山区判处有期徒刑八个月。于2015年12月10日刑满释放。因本案于2016年9月28日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1213号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公���。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1.2016年9月27日20时许，被告人陈某来到金华市婺城区城北街道劳动路68号人本轴承店内，趁店内无人之际，将被害人李某放在收银台上充电的一台苹果牌笔记本电脑（鉴定价值人民币3500元）盗走，后逃离现场。2.2016年9月28日9时许，被告人陈某来到金华市婺城区骆家塘老街65号一楼老周菜饭店，趁无人之际，将被害人张某放在收银台边桌上的一只X-apple牌手机（鉴定价值人民币800元）盗走。2016年9月28日，被告人陈某被抓获归案。民警从其身上查获被盗的X-apple牌手机并发还被害人。归案后被告人陈某如实供述了涉案事实。上述事实，被告��陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某的陈述，被告人陈某的供述和辩解，接受证据清单，物品收款收据，扣押决定书，扣押清单，发还清单，刑事判决书，刑满释放证明书，归案经过，户籍信息，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某有多次前科劣迹，酌情从重处罚；被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚；部分赃物已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。依���《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年7月27日止。）二、责令被告人陈某于判决生效后十日内退赔被害人李灿尚损失人民币3500元如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一六年十一月二十二日代书记员 郭 桦
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2459号之一申请执行人江苏银行股份有限公司兴化戴南支行，住所地兴化市。负责人龚文键，行长。委托代理人奚胜州（特别授权），江苏××牌楼律师事务所律师。被执行人兴化市荣维宇不锈钢管件有限公司，住所地兴化市。法定代表人沐罗小。被执行人陈应荣。被执行人翟云英。被执行人江苏宏发特钢制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人戴洪钧，总经理。申请执行人江苏银行股份有限公司兴化戴南支行与被执行人兴化市荣维宇不锈钢管件有限公司、陈应荣、翟云英、江苏宏发特钢制品有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初501号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人兴化市荣维宇不锈钢管件有限公司应偿还申请执行人借款本金150万元及利息、律师费32500元并承担案件受理费18990元，被执行人陈应荣、翟云英、江苏宏发特钢制品有限公司对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院依法查封被执行人陈应荣所有的坐落于兴化市戴南镇戴泽路产权证号为兴房证戴3-20130075号的房产（有抵押）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院依法查封被执行人陈应荣所有的坐落于兴化市戴南镇戴泽路产权证号为兴房证戴3-20130075号的房产（有抵押）。申请执行人明确表示除上述查封财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初501号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  戴洪涛二〇一六年十一月三十日书记员  孙 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03153号申请执行人桑学端，男，1956年5月5日生，汉族，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市清河区。被执行人李善明，男，1960年8月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人潘平，女，1962年10月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住址同上。本院在执行申请执行人桑学端与被执行人李善明、潘平民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第404号移送执行人沭阳县人民法院，住所地沭阳县沭城镇北京南路112号。法定代表人袁震，该院院长。被执行人黄树林，女，1963年3月22日生，汉族，沭阳县人，农民，住住沭阳县。本院在执行沭阳县人民法院移动申请执行黄树林非法吸收公众存款纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
滨海县人民法院裁判文书拟稿纸案号（2016）苏0922刑初441号审判组织方飞权独任审判裁判结果决定过程独任意见裁判方式判决文书页数①拟稿人印刷份数以及决定人签名25份王卫东②核稿人③签发人④校对人陈政⑤印刷人办公室江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0922刑初441号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人赵家晔，男，1989年12月10日出生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，住滨海县，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月20日经滨海县公安局决定被取保候审，同年9月30日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年11月3日经本院决定被逮捕。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉[2016]416号起诉书指控被告人赵家晔犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人赵家晔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月至9月间，被告人赵家晔来到滨海县八滩镇王某租住的房屋里，采用“翻窗入室”的方式，先后盗窃作案9起，共计窃得王某人民币4610元。案发后，被告人赵家晔于2016年8月19日主动到滨海县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人赵家晔在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、现场监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵家晔以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵家晔案发后能主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；在本院审理期间，被告人赵家晔的亲属替其退出了全部赃款，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵家晔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。综合本案被告人赵家晔的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，其符合刑法关于适用缓刑的条件，故决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵家晔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  方飞权二〇一六年十一月八日书记员  翠木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初9839号原告：篮容，女，汉族，1981年2月15日出生，住广东省汕尾市红海湾区。委托代理人：覃燕萍，系广东千庭律师事务所律师。被告：何超群，女，汉族，1985年7月1日出生，住广东省佛山市南海区。被告：李五珠，男，汉族，1957年8月22日出生，住广东省佛山市南海区。以上两原告的共同委托代理人：程明铸，系广东利衡律师事务所律师。原告篮容与被告何超群、李五珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序于同年8月23日、11月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。诉讼期间，被告何超群申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告何超群向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计139720.91元；2.被告李五珠对以上第一项承担连带赔偿责任；3.本案的全部诉讼费由两被告承担。被告何超群、李五珠辩称：一、对原告的伤残等级有异议，申请法院重新鉴定。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2015年11月29日17时0分，被告何超群驾驶粤Ｙ×××××号小轿车行驶至佛山市南海区西樵镇太平交通灯路段时，因未按规定避让，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告何超群负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛��市南海区第四人民医院住院治疗,于2015年12月15日出院，住院16天，出院医嘱：全休2个月，不适随诊等。原告在治疗期间共产生了医疗费5762.5元，其中由原告自行支付了780.9元，由被告何超群垫付了4981.6元。2016年5月6日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。被告何超群申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并委托广东弘正司法鉴定所予以进行。该所作了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右足第4、5跖骨骨折程度尚未达到道路交通事故标准评残等级条件。被告何超群支付了重新鉴定费1970元。原告在事故发生前经营佛山市南海区九江镇万佳春店。被告何超群驾驶的粤Ｙ×××××号小轿车的注册登记车主为被告李五珠。被告何超群在借用该车辆的过程中发生了本起���通事故。该车辆在事故发生时没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共16802.33元（详见附表，已扣减被告何超群已垫付的4981.6元）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告何超群驾驶的粤Ｙ×××××号小轿车没有投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的损失被告何超群应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）。被告李五珠作为肇事车辆的投保义务人，其应在交强险的赔偿限额内负连带赔偿责任。原告的损失16802.33元，均没有超出交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，故应由被告何超群承担全部的赔偿责任，被告李五珠对此负连带赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何超群应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16802.33元予原告篮容。二、被告李五珠对被告何超群在上述第一项判决中的赔偿责任负连带赔偿责任。三、驳回原告篮容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1547.21元（原告已预交），由原告篮容负担1361.15元，被告何超群、李五珠连带负担186.06元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一六年十一月十七日书记员  吕 莉书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告何超群、李五珠答辩本院认定及理由1医疗费827.6元我方已垫付了医疗费4981.6元780.9元（根据医疗费票据及病历材料等确认，且已扣减何超群已垫付的4981.6元；对于没有发票原件的医疗费46.7元，本院不予确认；）2住院伙食补助费1700元原告住院16天，应为1600元1600元（100元/天×住院16天）3营养费1000元无医嘱，不认可300元（酌定）4护理费1700元应按70元/天计算16天即1120元1120元（一般护理标准70元/天×16天）5拐杖费66元依法判决66元（根据票据予以确认）6残疾��偿金96120.28元不认可，申请重新鉴定原告的损伤经重新鉴定后不达伤残等级，故对于该请求，本院不予支持7鉴定费1500元不认可，申请重新鉴定原、被告所垫付的鉴定费，应各自承担，本院不予支持8误工费25807.03元误工时间应为60天，且居民服务业的收入标准为50856元/年12335.43元（原告主张按居民服务业58431元/年的标准计算，没有违反法律的规定，本院予以支持，即58431元/年÷12月÷30天/月×76天，误工时间为住院16天及出院后全休2个月）9交通费1000元数额过高，请酌定600元（酌定）10精神损害抚慰金10000元原告不构成伤残等级，不予认可没有事实依据，不予支持合计———139720.91元——��16802.33元
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执3321号申请执行人泰兴市德恒电机销售有限公司（组织机构代码55809996-X）,住所地在泰兴市济川北路99号3幢115号。法定代表人戴兵，该公司总经理。被执行人江苏汇中戈特尔空调有限公司（统一社会信用代码913201157594991772），住所地在南京市江宁区吉印大道3118号。法定代表人蒋国北，该公司总经理。申请执行人泰兴市德恒电机销售有限公司与被执行人江苏汇中戈特尔空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2016）苏0115民初3644号民事调解书，依上述调解书：一、江苏汇中戈特尔空调有限公司欠泰兴市德恒电机销售有限公司货款194998元，于2016年6月30前支付100000元，2016年7月30日前支付50000元，尾款44998元于2016年8月30日前付清；二、如果江苏汇中戈特尔空调有限公司任意一期未按约支付，泰兴市德恒电机销售有限公司有权要求江苏汇中戈特尔空调有限公司支付延期付款利息（该利息以194998元为基数，自2015年10月20日起按照年利率4.75%计算至实际付清之日止）；三、案件受理费减半收取2188元，由江苏汇中戈特尔空调有限公司负担。上述调解书于2016年4月19日生效。逾期，江苏汇中戈特尔空调有限公司未按民事调解书履行，泰兴市德恒电机销售有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案执行。本案执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，除轮候查封被执行人名下所有的位于南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号的不动产外，均未发现江苏汇中戈特尔空调有限公司有可供执行的财产。本院向申请执行人泰兴市德恒电机销售有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知泰兴市德恒电机销售有限公司，要求其向本院提供被执行人江苏汇中戈特尔空调有限公司的其他财产线索。泰兴市德恒电机销售有限公司明确表示暂无法提供江苏汇中戈特尔空调有限公司的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人泰兴市德恒电机销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏汇中戈特尔空调有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人江苏汇中戈特尔空调有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现江苏汇中戈特尔空调有限公司有可供执行的财产，泰兴市德恒电机销售有限公司亦未能提供江苏汇中戈特尔空调有限公司的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0115民初3644号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任华顺执行员  陶建荣执行员  王海露二〇一六年十一月五日书记员  冯 蓉
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1281号原告邹雪英，女，1965年11月17日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人杨鑫，女，住冷水江市，系原告邹雪英之女。被告冷水江市景恒经贸有限公司，住所地冷水江市金竹汽车站对面。法定代表人杨善祥，公司负责人。委托代理人文跃红，男，住冷水江市，系公司职员。原告邹雪英与被告冷水江市景恒经贸有限公司（以下简称为“景恒经贸公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邹雪英请求判令：1、被告偿还借款本金232500元并自2013年7月31日起按年利率6%支付利息至本金偿清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。被告景恒经贸公司对原告邹雪英主张的事实和诉讼请求无异议。经审理查明：2011年，被告景恒经贸公司向原告邹雪英借款30万元并出具了借条，口头约定利息1.5%。借款后，被告景恒经贸公司偿还67500元。2013年7月31日，被告景恒经贸公司扣除已偿还的67500元后重新向原告邹雪梅出具借条，内容为“今借到邹雪英232500元，原所开条子作废”，未约定利息。原告邹雪英多次催讨，未果。在庭审过程中，原、被告均同意就232500元借款本金自2013年7月31日起按照年利率6%计算利息至本金偿清之日止。上述事实，有原告邹雪英提交的借据、房屋拆迁补偿安置协议及补偿明细表，以及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告景恒经贸公司向原告邹雪英借款30万元，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，被告景恒经贸公司负有偿还借款的义务。被告景恒经贸公司未在原告邹雪英催告还款后的合理期限内归还本金，依法应承担相应的民事法律责任。故对原告邹雪英要求被告景恒经贸公司偿还尚欠的借款本金232500元的诉讼请求，本院予以支持。对于232500元借款本金，原、被告均同意自2013年7月31日起至本金偿清之日止按照年利率6%计算利息，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告冷水江市景恒经贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还给原告邹雪英借款本金232500元并支付利息（利息自2013年7月31日起按照年利率6%计算至本金偿清之日止）。本案案件受理费4787元，由被告冷水江市景恒经贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  张 洁人民陪审员  金世和人民陪审员  谢菊莲二〇一六年十一月十日书 记 员  雷 娟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保303号申请人重庆顺派商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道85号。法定代表人张渝诚，总经理。被申请人李某，男，1980年11月83日出生，汉族，住四川省。申请人重庆顺派商贸有限公司与被申请人李某挂靠经营合同纠纷一案，申请人重庆顺派商贸有限公司于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人李某所有的挂靠在重庆顺派商贸有限公司的渝x**号车辆，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆顺派商贸有限公司的担保人程某某自愿将所有的位于重庆武隆xxx房屋为本案财产保全（保全金额为：165625元）作担保，并出具担保书。本院审查认为，申请人重庆顺派商贸有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆顺派商贸有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十一月九日书记员  杨 艳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2870号申请执行人陈忠兴，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人彭国境，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人许丽红，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初742号民事判决，于2016年11月21日向被执行人彭国境、许丽红发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭国境、许丽红在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月二十五日书记员 林锦斌
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623财保41号之一申请人：德阳市汇金商贸有限公司。经营者：王仁秀被申请人：中江清河万货源商贸有限公司法定代表人：冷凯胜，该公司负责人。本院于2016年10月26日作出(2016)川0623财41号民事裁定，对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人的货物（详见送货单）进行了扣押。申请人德阳市汇金商贸有限公司于2016年11月14日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请与被申请人已达成和解协议应予解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人中江清河万货源商贸有限公司购买申请人德阳市汇金商贸有限公司货物的扣押（扣押的货物详见扣押清单）。案件申请费123元，由申请人德阳市汇金商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李伦稙二〇一六年十一月十五日书记员  邓 蕾
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初329号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）334号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月2日19时许，被告人李某某醉酒后驾驶无号牌农用三轮车，由东向西行驶至法库县法库镇马家店村林场附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所司法鉴定检验报告书检验：被告人李某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为113.6mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、呼吸酒精检测单、驾驶证、驾驶人查询单、公安机关出具的情况说明、被告人驾驶三轮摩托车照片、血样封存照片，沈阳某某司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人供述等证据证实，足以认定。被告人李某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2016年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员 刘 伟二〇一六年十一月七日书记员 毛玉娜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初7678号原告丁某某，男，汉族。被告魏某某，男，汉族。被告石某某，女，汉族。原告丁某某诉被告魏某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加了诉讼，被告魏某某、石某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理缺席终结。原告丁某某诉称，被告魏某某、石某某系夫妻，2016年9月5日被告魏某某向原告丁某某借款27500元，约定月利率为3%，立有借据一支,被告石某某为担保人.原告多次向二被告索要借款本金及利息未果，原告遂向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金27500元及利息(月利率为2.5%计算)，并承担诉讼费用。原告丁某某向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告魏某某于2016年9月5日向原告丁某某借款人民币27500元，约定月利率为3%，被告石某某为担保人的事实。被告魏某某、石某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。本院对原告丁某某提交的证据作如下认定，被告魏某某、石某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证，故本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告魏某某、石某某系夫妻，2016年9月5日被告魏某某向原告丁某某借款27500元，约定月利率为3%，立有借据一支。被告石某某为担保人。原告向二被告索要借款未果，遂诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金27500元及利息，并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持。原告要求的利息过高，根据法律规定，应调整为月利率为2%。被告石某某系担保人，未约定担保方式及期限，应承担连带担保证责任。被告魏某某、石某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告魏某某于本判决生效后五日内偿还原告丁某某借款本金27500元及利息(月利率以2%计，从2016年9月5日起至兑现完毕止)。二、被告石某某承担连带责任。案件受理费240元，由被告魏某某负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  邹艳芳二〇一六年十一月二十二日书记员  陈 岩
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2778号罪犯初云明，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2010年9月20作出（2010）胶南刑初字第322号刑事判决，以被告人初云明犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000（已缴纳10000元）。2012��11月减刑一年；2014年10月减刑一年六个月，现已执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯初云明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯初云明确有悔改表现，有罪犯初云明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯初云明服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国��法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯初云明准予假释（假释考验期限至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4368号原告：江油市嘉腾建筑设备租赁站，经营场所江油市三合双江村一组（郭维私房）；经营者：王燕，女，汉族。被告：四川永志建设有限责任公司，住所地成都市成华区二环路北四段49号朝阳大厦4楼；法定代表人：刘志勇。本院在审理原告江油市嘉腾建筑设备租赁站与被告四川永志建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告江油市嘉腾建筑设备租赁站未按期交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”、第二百一十四条第一款“原告撤诉或人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  罗雪
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初1419号原告：付玉文，男，1964年10月24日出生，汉族，村民，四川省资阳市人，现住成都市温江区。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ华，会东县姜州法律服务所法律工作者。被告：彭德琼（曾用名：曾洁），女，1982年9月12日出生，汉族，村民，住会东县。本院在审理原告付玉文诉被告彭德琼买卖合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告彭德琼地址送达，无法送达给被告。本院要求原告提供被告的准确送达地址，原告仍不能提供被告的准确送达地址。本院认为，原告的起诉不符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）“有明确的被告”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告付玉文的起诉。本案案件受理费372元，予以免交。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  陈捷二〇一六年十一月十日书记员  岳敏
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(（2016)）苏行申1423号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王林全。再审申请人王林全因诉常州市武进区洛阳镇人民政府确认房屋拆迁补偿安置协议无效一案，不服江苏省常州市中级人民法院于2016年5月23日作出的（2016）苏04行终141号《行政裁定书》，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。王林全申请再审称，常州市中级人民二审法院以过起诉期限为由维持一审裁定错误；确认无效案件没有起诉期限；未经过开庭审理一审法院、二审法院直接不予受理、驳回上诉不符合法律规定。其请求：依法撤销常州市中级人民法院于（2016）苏04行终141号《行政裁定书》；依法确认《武进区房屋拆迁补偿安置协议》无效。本院认为，根据王林全的起诉材料，其已于2013年4月18日签订了《武进区房屋拆迁补偿安置协议》，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，《武进区房屋拆迁补偿安置协议》的签订时间为2013年4月18日，而王林全以涉案房屋拆迁补偿安置协议无效为由向原审法院提起行政诉讼的时间为2016年3月23日，早已超过六个月的法定起诉期限。且上述因该协议签订于2015年5月1日之前，依据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。因此，本案中王林全提起的诉讼，要求确认《武进区房屋拆迁补偿安置协议》无效，属于民事合同纠纷，不属于行政诉讼的受案范围，依法应当裁定不予受理立案。一、二审法院对王林全的起诉裁定不予受理立案并无不当，王林全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回王林全的再审申请。审 判 长  王 淳审 判 员  许勇敢代理审判员  许祖福二〇一六年十月二十一日书 记 员  李云洁
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初479号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人赵某某，云公民身份号码XXXX，家住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月19日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。辩护人谭义坤，云南汇欣律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕457号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员周剑华出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人谭义坤到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年6月30日，被告人赵某某醉酒后驾驶云F628**号小型轿车（车载被害人李某某）沿昆磨高速公路由北往南行驶，3时10分许，当行驶至昆磨高速公路K104+710米处时，与前方因爆胎停于路肩与慢车道之间的由吴某某驾驶的云AG36**号重型半挂牵引车牵引的鲁PFN**挂车尾部左侧相撞，造成云F628**号车上乘客李某某现场死亡、驾驶人赵某某受轻伤、云F628**号车及鲁PFN**挂号重型半挂车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，被告人赵某某血样中检出乙醇成分，含量为142.44mg/100ml血。经认定，被告人赵某某承担此道路交通事故的主要责任，吴某某承担此道路交通事故的次要责任，李某某不承担责任。针对指控事���，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人赵某某对指控事实及罪名无异议。辩护人谭义坤提出，1、辩护人对公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪没有异议；2、被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪；3、被告人赵某某积极赔偿给被害人家属造成的经济损失，并取得谅解。综上所述，建议对被告人赵某某免予刑事处罚。经审理查明，2016年6月30日，被告人赵某某醉酒后驾驶云F628**号小型轿车（车载被害人李某某）沿昆磨高速公路由北往南行驶，3时10分许，当行驶至昆磨高速公路K104+710米处时，与前方因爆胎停于路肩与慢车道之间的由吴某某驾驶的云AG36**号重型半挂牵引车牵引的鲁PFN**挂车尾部左侧相撞，造成云F628**号车上乘客李某某现场死亡、驾驶人赵某某受轻伤、云F628**号车及鲁PFN**挂号重型半挂车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，被告人赵某某血样中检出乙醇成分，含量为142.44mg/100ml血。经认定，被告人赵某某承担此道路交通事故的主要责任，吴某某承担此道路交通事故的次要责任，李某某不承担责任。开庭前，被告人赵某某垫付了原告方丧葬费70000元，庭审后，原、被告双方就民事部分达成了调解协议，赵某某积极赔偿被害人家属经济损失，履行全部赔偿义务，并取得被害人家属的谅解。��述事实，有110接警单，受理道路交通事故案件登记表，到案经过，证人吴某某、马某某的证言，被告人赵某某的供述，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告、法医病理鉴定意见书、法医临床鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，丧葬协议，机动车驾驶证、行驶证，收条，户口证明等证据在卷证实。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人赵某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实���述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某积极赔偿被害人家属经济损失，履行了全部赔偿义务，并取得被害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院予以采纳；但其所提量刑意见，因与被告人赵某某所犯罪罪行不相适应，不予采纳。据此，根据被告人赵某某的犯罪事实、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  钱利华人民陪审员  Ｘ Ｘ二〇一六年十一月四日书 记 员  鲁 春
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5212号原告（反诉被告）：蒋强，男，汉族，1990年2月6日出生，住西安市莲湖区。委托代理人：郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人：谢许丽，陕西宽明律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：西安永驰汽车服务有限公司。住所地：西安市雁塔区长延堡办水厂路南侧旺园小区第A座三单元九层B号房，现实际经营地：西安市莲湖区丰镐西路*号庆安宾馆***室。法定代表人：白阳，该公司总经理。委托代理人：张卫，男，汉族，1968年5月25日出生，住西安市未央区，系该公司法务。原告蒋强(反诉被告)与被告（反诉原告）西安永驰汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋强及其委托代理人郑智虎、谢许丽、被告委托代理人张卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）蒋强诉称，2015年5月7日，其与被告签订《车辆挂靠协议书》，约定原告将其名下的陕Ａ×××××别克牌汽车挂靠于被告公司，该车辆所有权登记在被告名下，原告为该车辆实际所有权人，挂靠期限为一年，即从2015年5月7日起至2016年5月6日止；同时协议约定，履行期满后，如果原告不愿继续将该车辆挂靠于被告公司，被告负责将车辆过户到原告名下，所需费用由原告承担。合同履行期满后，原告向被告提出不再将车辆挂靠于被告公司，要求被告将车辆过户到原告名下，但被告提出无理要求致使过户无法进行。原告故诉至法院，请求依法判令：被告将车牌号为陕Ａ×××××的汽车过户给原告；被告立即返还原告押金10000元；被告注销市交租字西字015026639号的汽车租赁经营车辆备案证；被告承担本案诉讼费。被告（反诉原告）西安永驰汽车服务有限公司辩称，其对原告主张的过户车辆及注销备案证均无异议，也同意退还押金，但其认为办理过户中产生的税费（以车管所实际收取的为准）及资产变动产生的相关税费11390.78元应由原告承担，且原告应承担全年管理费3600元。庭审中，被告反诉诉称，反诉人与被反诉人系合作关系，被反诉人将自己车辆挂靠在反诉人名下用于营运收益，反诉人依据协议及行业约定每月收取300元的管理费用，期限为一年，双方订立《车辆挂靠协议书》，所挂靠车辆作为反诉人公司固定资产运作。依据协议约定，期限届满后若被反诉人不再挂靠，则反诉人负责将车辆过户至被反诉人名下，但所需费用由被反诉人承担。挂靠车辆变更权属登记的同时，反诉人财务资产数据相应发生改变，所产生的各种税费应由被反诉人承担。反诉原告要求依法判令：被反诉人履行《车辆挂靠协议书》第二条义务，承担车辆交易费用（以车管所实际核算数额为准）及增值税、城建税、教育附加税、地方教育附加税、水利基金、印花税、企业所得税，共计11390.78元；被反诉人支付每月行业管理费300元，共计3600元；反诉费由被反诉人承担。原告（反诉被告）蒋强针对反诉辩称，其愿意承担过户时车管所收取的二手车交易费，其余各项税费无合同约定及法律依据，其不应承担；双方合同已到期，被告要求支付管理费没有合同依据。经审理查明，2015年5月7日，原、被告签订《车辆挂靠协议书》，约定原告将其名下的陕Ａ×××××别克轿车一辆挂靠到被告名下，车辆所有权登记在被告名下，但原告为车辆实际所有权人；挂靠期限为一年，即从2015年5月7日起至2016年5月6日止；合同期满后如原告不愿继续挂靠被告，被告负责将车辆过户到原告名下，所需费用由原告承担；被告有权对车辆进行监督、检查、管理，及时通知原告支付各项代缴费用，按时购买车辆保险；原告应按法律、法规及相关政策缴纳各项费用，并自行承担车辆维修保养费用；原告负责车辆正常运行；被告不得在原告的车辆上设定任何抵押权。合同签订后，原告依约将车辆挂靠到被告名下，并于2015年7月14日向被告交纳10000元风险押金。2015年5月22日，陕Ａ×××××号车取得西安市交通运输管理处核发的市交租字西字015026639号《汽车租赁经营车辆备案证》，业主名称为西安永驰汽车服务有限公司，有效期至2016年5月6日。2015年7月14日，被告将机动车登记证书交予原告，挂靠车辆由原告自行经营。合同到期后，原告提出不愿继续挂靠被告并要求办理过户，被告要求原告支付过户费及固定资产变化产生的各项税费，双方未能协商一致。庭审中，被告表示其反诉诉请中主张的管理费系2016年5月7日至2017年5月6日期间的3600元管理费；交易税费指车辆过户时车辆管理所收取的过户费用；其主张增值税等七项税费的依据是车辆已归入被告固定资产，转出后固定资产发生变化，产生交易数额，导致产生相应税费，故应由原告承担。原告表示其愿意支付过户的正常费用。另查，双方签订的协议系由被告制作的制式文本；汽车租赁经营车辆备案证有效期到期后，被告如不申请注销，原告车辆无法申请新的备案证。以上事实，有挂靠协议书、收据、机动车登记证书、租赁经营车辆备案证、交接单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告于2015年5月7日签订的《车辆挂靠协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，双方约定的挂靠期间已于2016年5月6日届满，原告表示不再续签合同，被告应当按照合同约定将车辆过户到原告名下并退还10000元押金，同时申请注销该车辆名下市交租字西字015026639号《汽车租赁经营车辆备案证》，原告诉请于法有据，本院予以支持。根据协议约定，被告负责将车辆过户到原告名下，所需费用由原告承担，该费用应当为车辆办理过户产生的税费，故被告反诉原告承担车辆过户费用（以车管所实际核算数额为准）本院予以支持；被告反诉原告承担固定资产变化产生的各项税费无合同约定，且被告明知车辆所有权人为原告，并非属于被告资产，故被告该诉请于法无据，本院不予支持；被告反诉要求原告承担2016年5月7日至2017年5月6日期间的3600元管理费，此期间双方未续签挂靠合同，故被告该诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告西安永驰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内将陕Ａ×××××小型汽车过户至原告蒋强名下，原告蒋强承担车辆过户产生的税费（以车辆管理部门实际核算数额为准）；二、被告西安永驰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内申请注销陕Ａ×××××小型汽车的市交租字西字015026639号《汽车租赁经营车辆备案证》；三、被告西安永驰汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋强退还10000元押金；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回被告西安永驰汽车服务有限公司其余反诉请求。本案案件受理费125元，由被告承担，因原告已预交，故被告在判决生效后十日内向原告支付；反诉费87元，由被告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  姜桂红人民陪审员  黄 琳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执956号之一申请执行人王世正，住大连市沙河口区。被执行人赵伟，住大连市甘井子区。被执行人大连芬尼工艺品有限公司，住所地大连保税区。法定代表人魏发林，总经理。被执行人大连金阳光彩印包装有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人魏丽，总经理。申请执行人王世正与被执行人赵伟、被执行人大连芬尼工艺品有限公司、被执行人大连金阳光彩印包装有限公司合同纠纷一案，业经审理终结，并作出（2016）辽0204民初1037号民事调解书，且已发生法律效力。2016年6月27日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法���文书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  路 标代理审判员  王之龙代理审判员  于晓波二〇一六年十一月十五日书 记 员  高 峰
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执356号申请执行人齐文科，男，汉族,1969年5月1日生，现住吴起县。被执行人齐海峰，男，汉族,1975年12月23日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人齐文科与被执行人齐海峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人齐文科于2016年7月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初576号民事判决书所确定的义务，即由被执行人齐海峰向申请执行人齐文科给付蔬菜款5000元，并缴纳案件受理费25元。同日本院立案执行，因被执行人齐海峰去向不明，无法查找，无法送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，经本院实施查询措施，被执行人齐海峰去向不明，无任何可供执行财产，申请执行人齐文科又无法向本院提供被执行人齐海峰可供执行的财产。申请执行人齐文科于2016年11月21日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初576号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初576号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月二十一日书记员  马 明
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔执5号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行。住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路1号。负责人何光亚，该支行行长。被执行人贵州一品柏丽贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区油榨街红星美凯龙家居生活广场A7号。法定代表人温晓娟，该公司总经理。被执行人徐君华，男，汉族，1962年1月29日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人李明强，男，汉族，1962年3月8日出生，住贵州省仁怀市。被执行人温晓娟，女，汉族，1979年3月7日出生，住四川省成都市青白江区。被执行人叶森志，男，汉族，1973年6月16日出生，住贵州省湄潭县。被执行人刘恩惠，女，汉族，1953年10月12日出生，住四川省成都市青白江区。被执行人温贤余，男，汉族，1952年6月12日出生，住四川省成都市青白江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）黔高民商初字第36号民事调解书，依法受理了中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行申请执行贵州一品柏丽贸易有限公司、徐君华、李明强、叶森志、温晓娟、刘恩惠、温贤余金融借款合同纠纷一案。中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行申请执行标的金额为25，203，804.55元及相应利息，债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）黔高民商初字第36号民事调解书本次执行程序；二、中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行尚未受偿的债权25，203，804.55元及相应利息被执行人应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨飞雁代理审判员  刘 芬代理审判员  谭慧敏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨茹霜
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0208民初1633号原告陈某某。被告黄某某。原告陈某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员马燮阳独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2016年1月4日被告黄某某因生活缺少资金向原告借款4万元，约定月利率1%，未约定使用期限。现因原告生活困难缺少资金，便向被告多次索要借款，被告以各种理由推迟至今。现原告诉至法院，要求被告黄某某立即偿还借款本金人民币4万元，利息0.4万元。诉讼费用由被告承担。原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：2016年1月4日欠据一份，证明被告黄某某向原告借款本金4万元，月利率1%。被告黄某某辩称，借款属实，本金4万，月利率1%，2016年以前的利息都已经给完了，今年的利息没到日子给呢。我有能力我就还。被告黄某某未举证。经本院庭审质证，对原告提交的证据的合法性、真实性、关联性本院予以确认。经审理查明，被告黄某某向原告陈某某借款本金4万元，每年年底被告黄某某给原告陈某某结算利息，并重新出具欠据。2016年1月4日，被告黄某某为原告陈某某出具欠据，借款本金为4万元，月利率1%，未约定还款期限。现因原告陈某某生活困难向被告多次催要，被告黄某某未将上述借款本金及利息偿还原告陈某某。现原告诉至法院，要求被告黄某某立即偿还借款本金4万元，利息0.4万元，本息合计4.4万元。诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈某某提交的欠据，可以确认原、被告之间存在债权债务关系。对于原告陈某某要求被告黄某某偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效后的十日内偿还原告陈某某的欠款本金4万元，利息0.4万元，本息合计4.4万元。案件受理费900.00元减半收取450.00由被告黄某某负担。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  马燮阳二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑 莹申请执行期间为二年
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执727号之三申请执行人：杨文忠，男，1967年10月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：谭林，男，1965年5月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年5月19日作出的（2015）杜民一初字第01281号民事判决书，于2016年9月13日向被执行人谭林发出执行通知书，责令被执行人谭林自收到通知书之日起向申请执行人杨文忠支付借款本金62000元、利息2000元、律师费4000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年9月8日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费920元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人谭林有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人谭林的收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执恢26号之一申请执行人马建春，男，1964年1月10日出生，汉族，无业,住所地东宁县东宁镇。被执行人王道殿，男，1970年1月12日出生，汉族，无业，住所地东宁县东宁镇。被执行人王娟，女，1975年2月6日出生，汉族，无业，住所地东宁县东宁镇。本院在执行申请执行人马建春与被执行人王道殿、王娟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王道殿在中国工商银行黑龙江省牡丹江东宁支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王道殿的银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇一六年十一月七日书记员  袁子金
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第01563号之一原告：徐金芳。委托诉讼代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲梅，江苏律威律师事务所律师。被告：耿文成.被告：洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司，住所地安徽省。负责人：郭开香，该公司总经理。被告：王保勤。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市支公司，住所地安徽省滁州市.负责人：龚乐，该单位总经理。委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：李广昌，安徽会峰律师事务所律师。原告徐金芳与被告耿文成、洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司、王保勤、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案。原告徐金芳于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金芳自愿撤回起诉,系对其诉讼权利的自由处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐金芳撤回对被告耿文成、洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司、王保勤、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市支公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告徐金芳负担。审 判 长  邰利明代理审判员  卞亚平人民陪审员  孔金生二〇一六年十一月二日书 记 员  唐 韡
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0282民初10280号原告:周爱华，委托代理人：王城，被告：李庆丰，原告周爱华为与被告李庆丰民间借贷纠纷一案，于2016年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员谢飞娜独任审理，于2016年11月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告周爱华的委托代理人王城到庭参加诉讼，被告李庆丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告周爱华以被告李庆丰未偿还借款为由，诉请判令：1.被告即时偿还借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告李庆丰未作答辩。本院认定本案事实如下：被告李庆丰于2013年3月19日向原告周爱华借款306000元，并出具借据、收条及还款计划各一份，承诺分四次清偿借款，即：第一次于2013年4月30日归还90000元；第二次于2013年7月20日归还72000元；第三次于2013年11月20日归还72000元；第四次于2014年3月30日归还72000元。其后被告归还了借款106000元，其余借款200000元至今未予归还。以上事实由原告提供的证据借据、收条、借款方承诺还款计划各一份及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告周爱华与被告李庆丰之间的民间借贷关系合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。还款计划载明的还款期限届满后，被告未依约还款，原告诉请其即时还款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李庆丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆丰于本判决生效之日起七日内偿还原告周爱华借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费减半收取计2150元，由被告李庆丰负担，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 谢飞娜二〇一六年十一月十五日代书记员 胡珊珊
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2682号原告：浙江平湖工银村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省平湖市城南西路***号。统一社会信用代码：91330400698267114D。法定代表人：吴翔江。委托诉讼代理人：马建明、戚海燕，浙江天卓律师事务所律师。被告：陈满媛，女，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：董彭女，女，1959年11月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：张传钱，男，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：赖细秀，女，1967年8月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司为与被告陈满媛、董彭女、张传钱、赖细秀金融借款合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院起诉，请求判令：1、被告陈满媛归还原告借款本金339926.67元，并支付利息13651.16元（含罚息，计算至2016年11月10日）及此后利息（以339926.67元为基数，自2016年11月11日起至付清之日止，按合同约定利率计算）；2、被告陈满媛支付原告律师代理费17996元；3、被告董彭女、张传钱、赖细秀在最高额150万元范围内对被告陈满媛的上述还款义务承担连带责任；4、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚海燕到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年9月25日，原告与四被告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告遵循“自愿组合、诚实守信、多户联保、风险共担”原则组成联保小组，从2015年9月25日起至2018年9月25日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50万元且联保小组合计贷款不超过150万元内发放贷款，联保小组成员应分别按贷款金额的20%即被告陈满媛8万元、被告董彭女6万元、被告张传钱6万元存入偿债保证金；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，所担保主债权的最高本金余额为150万元，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、律师费及实现债权的其他费用等内容。2015年9月25日，原告与被告陈满媛签订《个人借款合同》一份，约定：原告向被告陈满媛发放贷款40万元，贷款期限为12个月，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮3.8点数确定，还款方式为按月付息，一次性还本；如未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定等内容。合同签订后，原告按约向被告陈满媛发放贷款40万元，贷款年利率8.4%，贷款期限自2015年9月25日至2016年9月25日。借款后，被告陈满媛未按约归还借款利息。故原告于2016年6月17日扣划被告陈满媛缴存的保证金8万元。借款到期后，被告陈满媛未按约归还借款本息，被告董彭女、张传钱、赖细秀亦未按约承担保证责任，故原告诉至本院。截至2016年11月10日，被告陈满媛尚欠原告借款本金339926.67元、利息（含罚息）13651.16元。另，原告为实现本案债权支付律师代理费17996元。本院认为，本案原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告陈满媛借款后未按期返还，已构成违约，故原告要求被告陈满媛偿还借款本金，并支付利息（含罚息）及律师代理费的诉请，本院予以支持。被告董彭女、张传钱、赖细秀自愿为本案债务提供最高额连带责任保证，因此，被告董彭女、张传钱、赖细秀应在约定的最高额保证范围内承担连带共同保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈满媛于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司借款本金339926.67元，并支付利息13651.16元（含罚息，计算至2016年11月10日）及此后利息（以339926.67元为基数，自2016年11月11日起至付清之日止，按合同约定利率计算）；二、被告陈满媛于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平湖工银村镇银行股份有限公司实现债权的律师代理费17996元；三、被告董彭女、张传钱、赖细秀在最高额保证范围内对被告陈满媛上述第一、二项判决义务承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6668元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟审 判 员  徐金平人民陪审员  沈芳根二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈清廉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5774号原告：重庆市若帅物资贸易有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢22-8，统一社会信用代码91500105753050424T。法定代表人：左秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李毅，重庆景程律师事务所律师。被告：重庆鑫港精细化工有限公司，住所地重庆市土桥镇高桥村，组织机构代码74530553-8。法定代表人：杜全明，职务不详。被告：杜全明，男，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：邹琪玉，女，1964年3月18日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市若帅物资贸易有限公司（以下简称若帅公司）与被告重庆鑫港精细化工有限公司（以下简称鑫港公司）、杜全明、邹琪玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告若帅公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告鑫港公司、杜全明、邹琪玉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告若帅公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、三被告连带偿还欠款196799元。2、三被告连带偿还资金占用损失，以196799元为基数，自2011年6月21日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮30%的标准给付。3、被告杜全明、邹琪玉在出资额范围内承担偿还责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：若帅公司长期为鑫港公司提供化工原料，2007年7月31日，若帅公司与鑫港公司对账后，鑫港公司出具欠条载明尚欠若帅公司货款及运费共计226799.24元。鑫港公司于2008年6月10日支付了20000元，2009年9月30日支付了5000元，2011年1月28日支付了5000元，之后便没有支付货款。杜全明和邹琪玉系夫妻关系，同时是鑫港公司的发起人，鑫港公司实质为一人有限责任公司，在公司经营期间，鑫港公司与杜全明、邹玉琪财产混同，公司没有财务记录，杜全明、邹玉琪作为股东有出资不实、抽逃出资的情形。故本案债务应为鑫港公司及杜全明、邹琪玉的共同债务。被告鑫港公司、杜全明、邹玉琪未作答辩。本院经审理认定事实如下：若帅公司长期向鑫港公司供应化工原料，2007年7月31日，鑫港公司向若帅公司出具欠条，欠条载明“今欠重庆若帅物资贸易有限公司盐酸款及运费共计贰拾贰万陆仟柒佰玖拾玖元贰角肆分整”。杜全明在该欠条下注明“所欠款，以总账为准”。鑫港公司于2008年6月10日支付20000元，2009年9月30日支付5000元，2011年1月28日支付5000元。另查明，杜全明与邹琪玉于2010年6月3日登记结婚。本院认为，若帅公司向鑫港公司供货后，鑫港公司应当承担支付货款的义务。双方经过对账后，鑫港公司出具欠条对所欠货款进行了确认，根据原告自认的还款金额，鑫港公司尚欠196799.24元，若帅公司请求的要求鑫港公司支付货款196799元的诉讼请求本院予以确认。若帅公司请求的以196799元为基数，自2011年6月21日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率上浮30%的标准给付资金占用损失，未超过法律规定上限，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条规定，一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，鑫港公司的股东并非只有一个自然人，不符合一人有限责任公司的条件。同时，若帅公司未举示相关证据证实股东杜全明、邹琪玉存在出资不实、抽逃出资以及股东与鑫港公司存在财产混同的情形，不能据此要求股东对公司债务承担连带责任。且杜全明在欠条上签署的“所欠款，以总账为准”，不能推定杜全明对鑫港公司的债务存在债的加入的意思表示，故若帅公司请求杜全明、邹琪玉在出资额范围内对鑫港公司的债务承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、地一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆鑫港精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市若帅物资贸易有限公司支付货款本金196799元；二、被告重庆鑫港精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市若帅物资贸易有限公司支付资金占用损失（以未支付的货款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，自2011年6月21日起计算至货款本金还清之日止）；三、驳回原告重庆市若帅物资贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4234元，由被告重庆鑫港精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴克坤审 判 员  毛亚男人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  许雪凇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2795号罪犯刘某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2015年9月23日作出（2015）即刑初字第810号刑事判决，以被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，现已执行刑期一年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯刘某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘某某确有悔改表现，有罪犯刘某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某准予假释（假释考验期限至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03931号申请执行人蔡维中，男，1972年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王跃，男，1971年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人殷红星，男，1972年10月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案执行，执行标的为18900元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人王跃名下的苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5597号原告：王小丽，女，1979年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：王家虎，四川意恩律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告王小丽与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小丽的委托诉讼代理人王家虎，被告紫牛公司的法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告向原告支付2015年5月1日起计算至办证之日止的违约金（按原告已付购房款294671元每日万分之一计算，暂计算至2016年8月31日为14379.90元）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月14日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。签订合同后，原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订《委托经营管理合同》，将该商铺交由该公司经营管理。按合同约定被告应于2015年4月30日前为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行，故诉至法院。被告辩称，根据合同约定我公司确实在逾期办理两证上违约，主要是公司经济出现困难，暂时无法缴纳税费等，而且部分有抵押、查封等情况，故无法办证。我公司也正在与银行协商抵押的情况，争取办理好两证。对于违约金和诉讼费我方暂时无力偿还，我公司也认为违约金过高，企业负担过重，希望能与原告协商，我公司也在积极融资筹集资金。本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款294671元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.43平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。合同附件四约定以买受人以贷款方式付款，于合同签订当日支付首付款154671元，剩余房款14万元由买受人向银行申请按揭贷款支付。原告按约向被告支付了首付款及、契税、维修基金等费用。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋已于2015年9月10日由房管部门颁发了房屋所有权证书，所有权人为王小丽、李峻岭共有，且该套房屋已由所有权人（借款人）王小丽、李峻岭于2015年7月31日在中国建设银行股份有限公司宜宾分行办理了抵押登记，抵押金额为14万元。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告诉请被告为其办理所购房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证，根据房管局的查询情况，原告所购房屋已于2015年9月10日办理了相应产权证书，且已由原告自行办理了抵押登记，故对原告该项诉请本院不予支持。原告诉请被告按已付房款的每日万分之一向其支付2015年5月1日起计算至办证之日止的违约金。因本案所涉《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金”，合同约定的交房时间为2014年4月30日，故被告为原告办理产权证书的时间即2015年9月10日未超过合同约定期限，对原告该诉请，不符合合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告王小丽的诉讼请求。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由原告王小丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一六年十一月十一日书记员  杨薇
汕头市澄海区人民法院发文稿纸事由：关于被告人林文彬贩卖毒品罪一案的判决书稿请审批签发：会签：核稿：主送：检察、被告人、主办单位和拟稿人：秘密等级附件：抄报：陈院长编号：（201）刑二第号校对：共印25份抄送：派出所存档二○年月日封发广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0515刑初529号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林文彬，男，1980年1月1日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因吸食毒品于2016年7月13日被汕头市公安局澄海分局处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月12日被刑事拘留，2016年8月24日被执行逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）434号起诉书指控被告人林文彬犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人林文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月10日13时，被告人林文彬到澄海区莲下镇神州村菜市场附近以100元的价格向“老暑”（另案处理）购买毒品海洛因（重约0.1克，平分二小袋）。后途经溪南镇溪南加油站路口，与吸毒人员林某（已强制隔离戒毒）相遇，被告人林文彬将一小袋重0.05克的毒品海洛因以70元的价格卖给林某，从中获利人民币20元。2016年7月13日，被告人林文彬被公安机关抓获。上述事实，被告人林文彬在开庭审理过程中无异议，并有证人林某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、辨认笔录及其他证明材料等。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林文彬无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。被告人林文彬能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人林文彬犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2016年12月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一六年十一月十七日书记员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1699号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人王文俊，职务行长。委托代理人王志兵，内蒙古邮政储蓄银行鄂尔多斯市分行员工。被执行人张占军，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人王学美，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人祁明礼，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人蔺东秀，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张占军、王学美、祁明礼、蔺东秀公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的〔2016〕鄂证执字第163号执行公正文书，被执行人张占军、王学美、祁明礼、蔺东秀应向申请人偿还30.168179万元及利息罚息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年8月1日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人祁明礼所有的已给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人张占军、王学美、祁明礼、蔺东秀名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年8月1日，被执行人张占军、王学美、祁明礼、蔺东秀尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金301681.79元及利息罚息，并负担本案申请执行费4425元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张占军、王学美、祁明礼、蔺东秀的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2016〕鄂证执字第163号执行证书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十六日书记员  王凯
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑2701民初655号（2016）黑2701民初655号之一原告：大兴安岭信达资产代理有限公司。法定代表人刘振东，大兴安岭信达资产代理有限公司总经理。委托诉讼代理人张忠显，该公司职工。委托诉讼代理人尹文博，该公司职工。被告：韩文启。被告：韩飞。原告大兴安岭信达资产代理有限公司诉被告韩文启、韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大兴安岭信达资产代理有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取1271.00元（原告已预交），本院予以免收，退回原告大兴安岭信达资产代理有限公司1271.00元。代理审判员 侯 晶二〇一六年十一月十八日书 记 员 郭欣宇相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初355号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人邰仁国，男，1955年8月6日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，东沟镇农贸市场负责人，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月27日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]323号起诉书指控被告人邰仁国犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员陈朝华出庭支持公诉，被告人邰仁国到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年9月23日16时许，被告人邰仁国无证驾驶无号牌电动汽车，沿阜宁县东沟镇中心南路由南向北行驶至与恒河东路交叉路口处，右转弯驶入恒河东路桥面时，与坐在桥南侧隔离护墙上的张某、常某相撞，致张某右小腿严重毁损后行右大腿下段截肢术，经法医学鉴定，张某的损伤程度构成重伤二级。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人邰仁国负本起事故的全部责任。案发后，被告人邰仁国自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人张某达成赔偿调解协议，已赔偿被害人张某经济损失人民币423000元，赔偿被害人常某人民币2000元，并取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人邰仁国在开庭审理过程中不持异议，并有被害人张某、常某的陈述、户籍人口基本信息、案发经过说明、被告人到案经过、调解协议书、刑事谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书、阜宁县公安局物证鉴定室制作的法医学人体损伤程度鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邰仁国违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌电动汽车，造成一人重伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邰仁国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邰仁国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邰仁国赔偿了被害人相关经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人邰仁国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭晓萍二〇一六年十一月一日书记员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初9907号原告：张兴良,男,1975年7月31日出生,汉族，住所地绍兴市柯桥区。原告：鲁月华,女,1970年2月4日出生,汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住所地绍兴市越城区。原告：鲁华东,男,1976年11月9日出生,汉族，住所地慈溪市。委托诉讼代理人：鲁月华，女，系鲁华东姐姐。被告：郑红梅,女,1971年6月21日出生,汉族，户籍所在地绍兴市越城区，因犯合同诈骗罪现羁押于浙江省女子监狱。原告张兴良、鲁月华、鲁华东与被告郑红梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日在浙江省女子监狱公开开庭进行了审理。原告张兴良、鲁月华，被告郑红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向三原告支付虾款人民币174834元及自2014年10月19日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率4倍计算的逾期付款滞纳金。事实和理由：2014年，三原告合伙将南美白对虾卖给被告，被告当时在慈溪市周巷镇西三农垦租场地收购南美白对虾，自2014年10月10日至10月19日，三原告合计卖给被告价值174834元的虾，被告承诺几日内付清，但因涉嫌犯罪至今未付。被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的尚欠虾款亦不持异议。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告对三原告主张的虾款不持异议，本院对三原告要求被告支付虾款174834元的诉请予以支持。关于逾期付款违约金，因双方对付款期限未作约定，本院以原告起诉之日（2016年10月13日）作为计算起点，标准按照银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告郑红梅应于本判决生效之日起十日内支付给原告张兴良、鲁月华、鲁华东人民币174834元，及自2016年10月13日起至判决生效之日止的逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回原告张兴良、鲁月华、鲁华东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4382元，减半收取2191元，由被告郑红梅负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4382元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月三日书记员  张 萍附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民特216号之一申请人：江阴市中源农村小额贷款有限公司，住所地江阴市长江路152-1号（江阴经济开发区）。法定代表人：杨兴芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：奚若岚，江苏春申律师事务所律师。被申请人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地江阴市暨阳路2号。法定代表人：许才良。申请人江阴市中源农村小额贷款有限公司（以下简称中源小贷公司）于2016年11月4日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任代理审判员任金花进行审查，本案现已审查终结。申请人中源小贷公司称：1、主债务情况：借款人是江阴天明科技有限公司（以下简称天明公司）；借款于2014年8月5日发放，于2014年11月4日到期；借款本金600万元，截至2016年11月3日，结欠借款本金600万元、利息3186000元；期内利率为月利率15‰，逾期利率为期内利率上浮50%。天明公司应承担中源小贷公司为本案诉讼支出的律师费343000元。2、物的担保情况：城镇建设公司以其名下坐落于江阴市××、××、××、2609的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号、xxxx号）和国有建设用地使用权[澄土他项xxxx号]提供抵押担保，债权数额分别为80万元、225万元、125万元、170万元、15万元、50万元、30万元、40万元。申请依法裁定：1、中源小贷公司有权以城镇建设公司名下坐落于江阴市××、××、××、2609的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号、xxxx号）和国有建设用地使用权[澄土他项xxxx7号]以折价，或以拍卖、变卖的价款对天明公司结欠其的借款本息及律师费分别以最高债权80万元、225万元、125万元、170万元、15万元、50万元、30万元、40万元为限优先受偿。2、本案申请费用由城镇建设公司承担。本院经审查认为：申请人中源小贷公司的申请有最高额借款合同、借款合同、委托划款承诺书、借款借据、结算业务委托书、结算业务申请书、本票、最高额抵押合同、房屋和土地他项权证、利息明细表、民事委托代理合同、律师费收据、律师费收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准予对江阴市城镇建设综合开发有限公司名下坐落于江阴市xxxx的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号、xxxx号）和国有建设用地使用权[澄土他项xxxx号]进行拍卖、变卖，江阴市中源农村小额贷款有限公司以拍卖、变卖所得的价款对江阴天明科技有限公司结欠其的借款本息9186000元、自2016年11月4日起至实际给付之日止以600万元为基数按年利率24%计算的逾期利息及律师费343000元分别在债权数额80万元、225万元、125万元、170万元、15万元、50万元、30万元、40万元范围内优先受偿。案件申请费80元、财产保全费5000元，合计5080元（江阴市中源农村小额贷款有限公司已预交），由江阴市城镇建设综合开发有限公司负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给江阴市中源农村小额贷款有限公司。本裁定为终审裁定。代理审判员  任金花二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈连坤本案援引法律法规《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑民申2183号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：王桂荣，女，1945年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：张淑芝，鸡西市滴道区司法局东兴法律服务所法律工作者。再审申请人王桂荣因起诉鸡西市梨树区人民政府商贸局（以下简称梨树区商贸局）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院（2015）鸡立民终字第19号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桂荣申请再审称，2007年下半年，国家将补发给王桂荣的退休金全部拨到梨树区商贸局账户，梨树区商贸局侵占王桂荣大部分退休金。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿，请求梨树区商贸局返还被侵占的退休金并赔偿损失。二审裁定严重违反本案基本事实和有关法律规定，片面以本案不具备《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定为由裁定本案不予受理是错误的。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院审查查明，王桂荣于2015年5月25日向黑龙江省鸡西市梨树区人民法院提起诉讼称，其应于1995年11月办理退休手续，领取养老金，而梨树区商贸局未向当地社会保障部门申报退休材料，直到2007年11月才给其办理退休手续，要求梨树区商贸局赔偿其1995年至2007年期间的养老金损失，合计55，985元。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。王桂荣在达到退休年龄时，受当时政策决定，未能办理退休手续。2007年在政策允许情况下，相关部门为王桂荣办理了退休手续，并领取退休金，此种情况不属于社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的情形，二审法院不予受理正确。另，王桂荣起诉是以梨树区商贸局应为其办而未办退休手续为由，要求梨树区商贸局赔偿其1995年至2007年期间的养老金损失，而再审申请是以梨树区商贸局侵占王桂荣大部分退休金为由，请求梨树区商贸局返还被侵占的退休金并赔偿损失，王桂荣提出的再审事由与一审诉讼请求不一致。综上王桂荣的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王桂荣的再审申请。审 判 长  李秀华代理审判员  付 峰代理审判员  高文军二〇一六年十一月十日书 记 员  肖 扬
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0328执恢93号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社），住所地千阳县西大街9号；法定代表人王鸿钢,董事长；委托代理人王宏涛，千阳农商银行城关支行客户经理。被执行人侯莉，女，汉族,生于1987年8月12日，住千阳县，农民。被执行人张凤祥，男，汉族,生于1973年12月12日，大专文化程度，住千阳县，职工。被执行人刘志岗，男，汉族,生于1974年3月5日，初中文化程度，住千阳县，农民。被执行人寇新耀，男，汉族,生于1985年1月20日，住千阳县，农民。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与侯莉、张凤祥、刘志岗、寇新耀金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2014年11月11日作出（2014）千民初字第00092号民事判决书已经发生法律效力。判决书判定：候莉、张凤祥在判决生效30日内归还申请执行人借款本金150000元，利息19134.82元（计算至2014年2月12日），并承担从2014年2月13日起至借款还清之日的利息；刘志刚、寇新耀承担连带清偿责任。在自觉履行期限内，被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2015年5月19日立案执行。执行中，申请执行人与被执���人达成执行和解协议：张凤祥从2015年10月始每月28日前交付案款1500元，至案款履行完毕，候莉、刘志刚、寇新耀对此承担劳动责任。协议达成后，被执行人偿还8000元，本院于2015年11月10日终结本次执行程序。2016年11月2日依职权恢复执行，本院于2016年11月3日向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人履行还款义务，张凤祥偿还5000元，申请执行人已领取；候莉拒不报告财产、不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其实施拘留措施；现张凤祥与候莉在离婚诉讼中，双方均同意按照债务分割的结果偿还该借款；其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结千阳县人民法院作出（2014）千民初字第00092号民事判决书确定给付内容中已履行13000元外的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年十一月二十六日书记员  段永亮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）桂0102执1403号之一	申请执行人陆天长，男，1980年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。	被执行人于志荣，男，1975年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。	被执行人尹培莹，女，1975年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。	申请执行人陆天长与被执行人于志荣、尹培莹民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0102民初947号民事判决书已发生法律效力，申请人于2013年11月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中先后到房产、车管、银行等部门进行调查，发现于志荣名下所有的位于南宁市青秀区云景路11号春晖花园C区2栋1单元201号，本院已查封该房，但该房暂不具备拍卖条件，除此均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初947号民事判决书的本次执行程序。	终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。	已被查封的财产到期需要续封的，请于查封到期十五日前向本院书面提出。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  林炜明	审判员  杨 超	审判员  黄志国	二〇一六年十一月三十日																											本件与原本核对无异																书记员  唐 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初7196号之一申请人：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：东昌军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：孟宪勇，该单位职工。被申请人：许宗华，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住东昌府区。被申请人：韩文庆，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住东昌府区。被申请人：张桂平，女，1969年7月14日出生，汉族，农民，住东昌府区。被申请人：金文明，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住东昌府区。被申请人：韩文庆，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住东昌府区。被申请人：许广军，男，1988年3月3日出生，汉族，农民，住东昌府区。被申请人：赵如功，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住东昌府区。申请人聊城农村商业银行股份有限公司与被申请人许宗华、张桂平、金文明、韩文庆、许广军、赵如功借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款40000元进行查封，并已提供等额银行存款（开户行：聊城农村商业银行股份有限公司营业部；账号：9150115020142050000069）及缴纳保证金4000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人许宗华、张桂平、金文明、韩文庆、许广军、赵如功银行存款40000元。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢润林二〇一六年十一月十六日书记员  汝海洋
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执494号之一申请执行人张浩，男，1987年4月30日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人魏玉伟，男，1971年12月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙池开发区。被执行人厦门石泉山庄农业休闲有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道蔡尖尾山石峰岩寺旁。法定代表人汤会兵，总经理兼执行董事。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18375号申请执行人张浩与被执行人魏玉伟、厦门石泉山庄农业休闲有限公司机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中，已扣被执行人厦门石泉山庄农业休闲有限公司银行存款2000元并发放给申请执行人，已冻结被执行人魏玉伟名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人暂无其他可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王                   及审 判 员 吕         娜         彬审 判 员 俞         伟         强二〇一六年十一月八日代书记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2839号原告：袁俊华，女，汉族。委托代理人：庞增坤，男，汉族。代理权限：代为参加诉讼，代为放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签、代收法律文书。被告：朱立彬，男，汉族。被告：张曼，女，汉族。原告袁俊华与被告朱立彬、张曼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18公开开庭进行了审理。原告袁俊华的委托代理人庞增坤到庭参加诉讼，被告朱立彬、张曼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁俊华向本院提出诉讼请求：要求被告朱立彬、张曼偿还借款22500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日，二被告在原告处借款22500元，约定借款期限至2016年5月26日。借款到期后，二被告未偿还借款。被告朱立彬、张曼均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、借条一份。证明2016年4月26日，被告朱立彬在原告袁俊华处借款22500元，约定借款期限至2016年5月26日。被告朱立彬、张曼均未到庭，未质证。本院经审查认为，该份证据能够证明被告朱立彬在原告处借款时间、借款金额、借款期限等案件事实。本院对份该证据予以采信。证据二、同江市民政局婚姻登记处证明一份。证明被告朱立彬、张曼于2011年12月30日登记结婚。被告朱立彬、张曼均未到庭，未质证。本院经审查认为，该份证据能够证明被告朱立彬、张曼登记结婚时间，进而证明案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间等案件事实。本院对该份证据予以采信。被告朱立彬、张曼未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2011年12月30日，被告朱立彬、张曼登记结婚。2016年4月26日，被告朱立彬在原告处借款22500元，约定借款期限至2016年5月26日。借款到期后，被告朱立彬未偿还借款。本院认为，被告朱立彬向原告袁俊华借款的事实清楚，证据确实、充分，是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系依法应当受到法律保护。案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱立彬、张曼于判决书生效之日偿还原告袁俊华借款22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取计181.5元，由被告朱立彬、张曼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张清军二〇一六年十一月二十日书记员  赵薪博