wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2168号之一申请执行人卿全。被执行人成都新东成贸易有限公司。法定代表人江晓蓉，职务不详。被执行人四川光华同学投资有限公司。法定代表人朱洪才，董事长。被执行人陈财明。关于申请执行人卿全与被执行人成都新东成贸易有限公司、四川光华同学投资有限公司、陈财明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）川0108民初1583号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人名下车辆三台，本院已轮侯查封，因未实际控制，暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0108民初1583号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成代理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  樊潇月
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7296号原告：秦某，男，1969年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：余某，原告秦某的妻子，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨某，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告秦某与被告杨某健康权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，原告秦某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费705元，收取200元，由原告秦某负担。代理审判员  谢建平二〇一六年十一月二日书 记 员  孔 飞
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9254号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：李泽文，男，1981年10月23日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告李泽文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00439号本院在执行利辛县人民法院会与王林刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王林（身份证号码341227199511183015）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月七日书记员 李文军
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2275号罪犯陈德富，男，1968年3月16日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年10月8日作出(2004)保中刑初字第581号刑事判决，以被告人陈德富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年1��10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年2月27日、2010年6月30日、2012年4月30日、2014年5月29日、2015年9月2日，经本院5次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈德富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈德富在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以��实。本院认为，罪犯陈德富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈德富减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月10日起至2021年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2300号罪犯赵汝胜，男，1966年8月14日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)保中刑初字第224号刑事判决，以被告人赵汝胜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月17日，因赵汝胜患疾病，本院决定暂予监外执行，2014年8月25日本院决定收监执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议。2016年11月3日，本院依法由段加福担任审判长、审判员李爱琼、张相昆组成合议庭，在保山监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵汝胜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵汝胜在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵汝胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵汝胜减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月25日起至2025年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初715号被告人身份情况姓 名唐某某性别男出生日期1994年12月28日民族汉族身份证号码510***住址住四川省邛崃市。强制措施情 况2016年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月2日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]600号指控事实2016年7月13日9时许、同月17日9时许，被告人唐某某在邛崃市XX镇XX村XX组被害人丁某某家外，采用翻墙入室手段，进入被害人丁某某家中，将被害人丁某某人民币共计10 200元盗走耗用。2016年7月21日9时许、同月29日9时许，被告人唐某某采用上述相同作案手段，先后两次进入被害人丁某某家中行窃，均未窃得财物。案发后，被告人已退赔被害人经济损失，并取得了被害人的书面谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议具有坦白、部分未遂、赔偿并谅解、认罪情节辩护意见被告人唐某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人唐某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人唐某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人唐某某在审理中表示自愿认罪，案发后已退赔被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。判决结果被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 张朝良二〇一六年十一月三十日书 记 员 刘 薇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1601号之二申请执行人周子龙，男，1988年3月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人赵冬梅，女，1972年3月29日出生，汉族，退休教师，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行周子龙与赵冬梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵冬梅在中国建设银行伊金霍洛旗支行营业部开设的账号存款。本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一六年十一月三十日书记员 李  德
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初690号被告人身份情况姓名张某某性别男出生日期1973年2月8日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市。强制措施情况2016年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃公安局刑事拘留，同年9月9日经邛崃市公安局决定被取保候审。2016年10月13日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年10月31日经本院决定被取保候审。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]569号指控事实2016年8月10日晚23时10分许，被告人张某某持准驾车型为D的驾驶证饮酒后驾驶有效使用期内的川AXXX74号摩托车行驶至邛崃市临邛镇白鹤山路段时被邛崃市公安局民警查获。经检验，其血液中酒精含量为182.7mg/100ml，属于醉酒驾车。被告人张某某在判决执行以前已先行羁押的四日。指控罪名危险驾驶罪量刑建议具有坦白情节。辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。判决理由被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条第一款。判决结果被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的四日，折抵刑期四日，即自2016年11月2日起至2016年11月27日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 周小西二〇一六年十一月四日书 记 员 冯 茹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初4040号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：徐伟，男，该单位员工。委托诉讼代理人：王辉，男，该单位员工。被告：大连英诺迪日用品有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：艾伦·春明·王。被告：大连博仁投资担保有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：梁晓娟。被告：大连德堡钢格板有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：艾伦·春明·王。被告：王世超，男，1985年4月20日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告大连英诺迪日用品有限公司、大连博仁投资担保有限公司、大连德堡钢格板有限公司、王世超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，因被告下落不明，可能需要公告送达，本案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  郭伟二〇一六年十一月十日书 记 员  张倩
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2892号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,董事长。被执行人：王庆宝，男，1975年7月4日生，汉族，住新泰市。被执行人：王庆成，男，1973年3月5日生，汉族，住新泰市。被执行人：张新生，男，1977年11月10日生，汉族，住新泰市。本院在执行新泰市农村信用合作联社与被执行人王庆宝、王庆成、张新生金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的140840.91元及利息损失。执行中扣划被执行人王庆宝银行存款7000元，下欠133840.91元及利息损失。另经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段红刚
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初518号原告：王志康，男，生于1964年12月5日，汉族，住四川省平武县。被告：杨力，身份信息不详（未到庭）。原告王志康与被告杨力民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告王志康于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志康可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告杨力民间借贷纠纷起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志康撤诉。案件受理费288元，减半收取计144元，由原告王志康负担。审判员  杨霞二〇一六年十一月九日书记员  兰瞻
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3624号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王春，男，1983年11月23日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6891号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王春支付本金9157.37元及利息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6891号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1726民初2975号原告：陶彦海，男，1954年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：苏进海，男，1957年9月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李红芝，女，1964年7月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：苏记东，男，1992年12月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：苏沛，女，1986年12月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：苏记繁，女，1991年12月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：赵秀荣，女，1929年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：宋广建，男，1956年11月30日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：刘忠兵，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：潢川县华顺货运有限公司，住所地潢川县城关环城路。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。主要负责人:吴一军，该公司经理。原告陶彦海与被告李红芝、苏记东、苏沛、苏记繁、赵秀荣、苏进海、宋广建、刘忠兵、潢川县华顺货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，发现本案不适宜简易程序审判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。代理审判员  陈兴淼二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 影
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执07999号之一申请执行人北京首创融资担保有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼3层03B-03G。法定代表人马力，董事长。被执行人北京永恒网络技术发展有限公司，住所地北京市昌平区流村镇工业企业总公司东二楼213号。法定代表人赵岩，职务不详。被执行人赵岩，男，1985年12月29日出生。被执行人郭景珍，女，1984年7月24日出生。本院在执行北京首创融资担保有限公司与被执行人北京永恒网络技术发展有限公司、赵岩、郭景珍执行证书一案中，查明北京市中信公证处于2016年6月20日作出的（2016）京中信执字01100号执行证书已经发生法律效力。北京首创融资担保有限公司于2016年9月8日申请强制执行，本院依法受理。依据执行证书及公证书[公证书编号：（2016）京中信内经证字12190号-12192号]，北京永恒网络技术发展有限公司、赵岩、郭景珍应偿还北京首创融资担保有限公司代偿本金人民币壹佰零肆万玖仟元整、资金占用利息损失（自2016年4月29日至清偿之日止，按中国人民银行公布的同期最高银行贷款利率计算）、违约金（按担保金额的15%计算）、公证费人民币贰仟元整,上述资金占用利息损失、违约金、公证费，合计不超过年利率24%。执行中，本院于依法轮候查封郭景珍名下位于北京市丰台区马家堡东路X号房屋一套。已通过司法专邮方式向各被执行人送达执行通知书及执行裁定书，并向申请执行人北京首创融资担保有限公司送达查封财产通知书。本院在执行期间内未查找到北京永恒网络技术发展有限公司、赵岩、郭景珍名下其他财产，北京首创融资担保有限公司亦不能提供上述被执行人的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 涛审判员 林力军审判员 张 巍二〇一六年十一月二十四日书记员 唐 萌
乌审旗人民法院执行裁定���(2014)乌执字第1366号申请人方忠祥，男，汉族，个体户。被执行人李俊生，男，汉族，个体户。被执行人高磊，男，汉族，个体户。方忠祥申请执行李俊生、高磊间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第1098号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人3万元及利息，案件受理费480元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人方忠祥申请我院强制执行。在执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产。且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1098号民事调解书的本次执行程序。��发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  军审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 斯 庆 夫
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执526号申请执行人陈思思，女，住四川省华蓥市。被执行人柏道力，男，住四川省华蓥市。被执行人柏宵，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第905号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，即将柏霄所有的位于四川省华蓥市蓥城首座D幢18层D号的房屋过户至申请人陈思思名下，并承担违约金33453元、诉讼费2502元、执行费402元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人柏道力、柏霄的财产进行了查询，未发现被执行人柏道力、柏霄有可供执行的财产，现申请执行人陈思思已通过垫付被执行人柏霄房屋按揭贷款，将涉案房屋过户至自己名下，并自愿向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）华蓥民初字第905号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人陈思思发现被执行人柏道力、柏霄有可供执行的财产或线索，可申请恢复对本院（2015）华蓥民初字第905号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月一日书记员  高斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8500号申请执行人向博，男，1989年4月24日出生。被执行人北京嘉田胜景文化传播有限公司。法定代表人郑晓桦。本院在执行向博与北京嘉田胜景文化传播有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京嘉田胜景文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706财保57号之三原告：朱道平，男，1966年6月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市宝山路47号五楼。统一社会信用代码9134070015120000X7被告：周宾，男，1981年6月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区。担保人：王代英，女，汉族，1967年10月18日出生，住安徽省铜陵市义安区胥坝乡子垄村二组74号，公民身份证号340721196710184840。本院于2016年10月18日作出（2016）皖0706财保57号之一财产保全的裁定，查封了担保人王代英与朱道平共有的位于国际华城13栋303室房产。现因原、被告已达成了和解协议，原告向本院申请解除对被告银行存款或相应价值财产的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：解除对担保人王代英与朱道平共有的位于铜陵市铜官区国际华城13栋303室房产的查封。审判员  焦能才二〇一六年十一月十四日书记员  洪 梅
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2089号之一解除保全申请人：高桂莉高某某，女，1976年4月1日出生，汉族，农民，住景县龙华镇南文柯村.身份证号1301021976********。被申请人：张某，男，1981年7月26日出生，汉族，农民，住景县，。申请人与被申请人离婚纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）冀1127民初2089号民事裁定，已经冻结申请人高桂莉高某某在银行的存款。申请人高桂莉高某某于2016年11月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经达成离婚协议，协议此款归申请人高桂莉高某某所有，并且本案已经结案。申请人高桂莉高某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对高桂莉高某某在银行的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  申 广
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1680号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人谭永胜，男，汉族，生于1974年10月7日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初89号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谭永胜的银行存款2000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人谭永胜处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月三日书记员  陈礼
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终1813号上诉人（原审被告）：张安卫，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：商先涛，新政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋立申，男，1948年10月28日出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。上诉人张安卫因与被上诉人宋立申买卖合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2016）鲁1523民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：首先，被上诉人二审认可由张安河经手的欠据共计21张，再加上张国贞、解长军、解长献经手的欠条7张，总计28张，与一审认定的欠条数量不符；其次，经张安河到庭确认的21张欠条涉及砖数为674100块，被上诉人予以认可，该数量已包括焦砖3400块。由张国贞、解长军、解长献出具的7张欠据上诉人不认可，仅凭被上诉人的陈述，无法证明该40000块砖与上诉人存在关联，一审直接认定系张安河经手缺乏事实基础；再次，上诉人主张涉案红砖均为次品砖，张安河出庭亦证明红砖为次砖，因被上诉人对此不予认可，你院可到施工现场实地查勘，或者进行价格评估，据实认定砖价。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省茌平县人民法院（2016）鲁1523民初969号民事判决；二、本案发回山东省茌平县人民法院重审。上诉人张安卫预交的二审案件受理费1377元予以退回。审判长  闫红审判员  刘颖审判员  董慧二○一六年十一月二十九日书记员赵迎
文书内容临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执542号申请人：闫红伟,男。被执行人：张维汉,男。本院在执行闫红伟与张维汉买卖合同纠纷一案中，经我院对被执行张维汉采取拘留的强制执行措施后，被执行人张维汉按判决书履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民孙初字第2316号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张康宁二〇一六年十一月二十六日书记员  冯 震
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4817号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人代季平，汉族，住所地重庆市綦江县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）民少刑初字第13号之一公诉机关民权县人民检察院。被告人张言印，男，1967年1月14日出生于河南省民权县，汉族，小学文化、住所地河南省民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月14日被民权县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，同年11月5日被民权县公安局取保候审，2014年12月29日被本院取保候审。本院于2015年2月26日以（2015）民少刑初字第13号裁定，对民权县人民检察院起诉的被告人张言印诈骗一案中止审理。经查，被告人张言印现已到案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  赵卫民审判员  彭宗国审判员  孙 尚二〇一六年十一月二十八日书记员  任自娟
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1114号罗德强：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年4月19日作出的（2015）长刑初字第58号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人罗德强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（2）申请执行费0.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：X特此通知二〇一六年十一月十五日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民终2074号上诉人（原审被告）：连州市良江房地产开发有限公司。住所地：连州市连州镇东源路居怡小区*幢首层***号商铺。法定代表人：钱少辉。委托代理人：胡继纲，系广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：余韬，系广东远大永恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告���：刘尹固，男，1989年2月1日出生，汉族，现住连州市。被上诉人（原审原告）：陈喆，女，1989年9月1日出生，汉族，现住连州市。委托代理人：伍朝俊，系广东都汇律师事务所律师。上诉人连州市良江房地产开发有限公司（以下简称良江公司）因与被上诉人刘尹固、陈喆商品房销售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人于2016年11月22日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。上诉人对于被上诉人提出的撤回起诉申请表示同意。本院认为，被上诉人在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省连州市人民法院（2016）粤1882民初237号民事判决。二、准许刘尹固、陈喆撤回起诉。一审案件受理费4795.19元，减半收取为2397.60元，由被上诉人刘尹固、陈喆负担。二审案件受理费4795.19元，减半收取为2397.60元，由上诉人连州市良江房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  巢忠文审 判 员  赖广鑫代理审判员  何 燕二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄 沁
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2678号原告：吉林市辉隆肥业有限公司，住所：吉林市吉林经济技术开发区C7路东侧。法定代表人：朱金和，该公司董事长。委托代理人：任晓池，吉林正大方圆律师事务所律师。委托代理人：关瑞，该公司副经理。被告：德惠市农业生产资料专业合作社顺达经销站，住所：吉林省德惠市东二道街（财政仓库院内）。负责人：靳化山，该公司经理。被告：靳化山，男，汉族，1961年4月24日生，住吉林省德惠市。被告：王银军，女，汉族，1962年7月16日生，住吉林省德惠市。委托代理人：靳化山（系王银军配偶），男，汉族，1961年4月24日生，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林市辉隆肥业有限公司与被告德惠市农业生产资料专业合作社顺达经销站、靳化山、王银军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市辉隆肥业有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取为125元，由原告负担。审 判 长  宁银华二〇一六年十一月二十二日代理书记员  程洪月
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5748号罪犯王兵，男，1979年5月3日出生，汉族，出生地四川省资中县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年12月11日作出(2012)佛顺法刑初字第2509号刑事判决，以被告人王兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月12日作出(2013)佛中法刑一终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兵在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。罚金人民币9000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王兵予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执263号之一申请执行人：段庆绵，男，1954年8月15日出生，汉族，住河北省香河县安抚区。被执行人：王树生，男，1976年12月25日出生，回族，住河北省大厂回族自治县，身份号码码131024195408150015。被执行人：宛华艳，女，1976年3月25日出生，回族，住大厂回族自治县。本院在执行申请执行人段庆绵与被执行人王树生、宛华艳民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月一日书记员  陈振涛
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1073号罪犯曹玉吉，男，1976年8月10日生，汉族，吉林省九台市人，现于吉林省梅河监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2013年8月5日作出[2013]长经开刑初字第140号刑事判决，以被告人曹玉吉犯盗窃罪，判处有期徒刑5年11个月（刑期：自2013年1月30日起至2018年12月29日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曹玉吉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曹玉吉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹玉吉准予减去有期徒刑5个月（刑期：自2013年1月30日起至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十一月十一日书记员  邹金伶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1554号申请人：夏蕾蕾，男，回族。被执行人：张鹏翎，男，回族。本院在执行夏蕾蕾申请执行张鹏翎民间借贷纠纷一案中，因被执行人张鹏翎暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十一月二十五日书记员  张贝贝
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0105民初4556号原告太原市百信建材有限公司，住所地太原市小店区北营南路31号9幢1层。法定代表人樊林波，经理。委托代理人樊文兵，山西艾伦律师事务所律师。委托代理人吕盼盼，山西艾伦律师事��所律师。被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）3号院4号楼15层1803。法定代表人石留恒。原告太原市百信建材有限公司与被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市百信建材有限公司委托代理人樊文兵、吕盼盼到庭参加诉讼，被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太原市百信建材有限公司诉称，原告太原市百信建材有限公司与被告北京新兴诚信防腐保温工程有限公司于2015年7月10日签订《模塑聚苯板产品供货合同》。合同约定：原告向被告承揽的太原十二院城B4组团10#楼供应B1级模塑聚苯板，数量以实际��告签字送货单为准。合同第五条约定：1、产品单价：B1级模塑聚苯板（容量≥20kg/立方米下差1公斤）320元''c1⒎矫祝?16元）;2、货款的结算方式：现金、银行汇票、转账、转账支票或银行承兑汇票均可。结算时间：原告每供货货款达到100000元（大写：壹拾万元整）时，被告二日内结算一次货款。直至供货完成......如原告继续供货，被告应在工程完工之日起10个工作日内支付全部货款。如被告在约定时间未支付货款，则每日依据未付款额的千分之二计算延迟违约金。第十条第二款约定：本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成，甲乙双方约定：向起诉方所在地的法院提起诉讼。依据上述合同约定，原告从2015年7月12日至2016年4月8日依约向被告供应模塑聚苯板共计1846.738方，被告依约签字确认，总价款562155.9元。经原告多次催促，被告已付440000元，现尚有122155.9元到期货款未支付。根据合同第五条第二款约定，被告未付清货款的，如原告继续供货，被告应在工程完工之日起10个工作日内支付全部货款，如被告在约定时间未支付货款，则每日依据未付款额的千分之二计算延迟违约金。被告于2016年4月8日起未向原告支付剩余货款122155.9元，按照合同约定迟延履约金从2016年4月23日起算至2016年7月31日共计24186.87元。原告认为被告未按照合同约定付款期限向原告支付货款，属于违约行为，应及时履行合同并承担相应的违约责任。原告诉至法院，请求判令被告北京新兴诚信防腐保温工程有限公司支付原告太原市百信建材有限公司货款122155.9元，判令被告支付原告迟延履约金24186.87元（暂算至2016年7月31日），诉讼费用由被告承担。被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司在法定期限内未提交有关证据及答辩状。经审理查明，2015年7月10日，被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司与原告太原市百信建材有限公司签订《模塑聚苯板产品供货合同》（合同签章为北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司太原十二院城项目专用章），合同约定需方被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司向供货方原告太原市百信建材有限公司购买B1级模塑聚苯板。上述事实，有原告太原市百信建材有限公司提供的《模塑聚苯板产品供货合同》以及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告太原市百信建材有限公司与被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司签订的《模塑聚苯板产品供货合同》系双方真实意思的表示，合同合法有效，原被告双方均应按照合同约定履行自己的权利义务。但原告太原市百信建材有限公司提供的应收明细表、销售明细单、供货明细单、销售单均无被告北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司的盖章确认，亦不能提供证据证明签字人的身份。综上，原告提供的证据不足以证明其主张，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回原告太原市百信建材有限公司的诉讼请求。案件受理费3226元，减半收取1613元（原告已预交），由原告太原市百信建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  刘扬鹏二〇一六年十一月十五日书记员  刘昭妤
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民辖终187号上诉人(原审被告)：掌上通航空服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号2幢平房B南1081号。法定代表人：肖庆平，董事长。被上诉人(原审原告)：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路168号红河枫景15幢2-5，组织机构代码05172986-2。法定代表人：黄中福，董事长。原审被告：重庆市永川区锦鹤宾馆（个体工商户），经营场所重庆市永川区荫山路附*号。经营者：舒成祥。上诉人掌上通航空服务（北京）有限公司因与被上诉人重庆四季团科技有限公司、原审被告重庆市永川区锦鹤宾馆著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民初461号民事裁定，向本院提出上诉。掌上通航空服务（北京）有限公司上诉称:1.上诉人在网站上推广的图片来源合法，从未使用被上诉人享有著作权权利的图片，本案侵权行为并不存在。被上诉人将上诉人列为被告错误，系滥用司法权利。2、根本不存在被上诉人所诉称的侵权行为，一审法院系认定事实不清，适用法律错误。3.本案被告的住所位于北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院管辖受理。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人重庆四季团科技有限公司在起诉时提交的拟证明其被侵权的证据之一为对网站内容进行查看并截屏保全的公证书，据此，本案系通过信息网络侵犯著作权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”以及第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，被侵权人住所地可视为侵权结果发生地。本案被侵权人重庆四季团科技有限公司住所地位于重庆市永川区，属重庆市第五中级人民法院司法辖区范围，依法重庆市第五中级人民法院对本案具有管辖权。至于侵权行为是否成立，上诉人是否为适格被告，不属于管辖权异议审查范畴，且其是否为适格被告不影响重庆市第五中级人民法院对本案享有的管辖权。综上，上诉人掌上通航空服务（北京）有限公司的上诉理由不成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹乐佳代理审判员  叶 静代理审判员  唐昭江二〇一六年十一月四日书 记 员  李 妍
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执1799号申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王学伟，该公司董事长。被执行人：马玉发。被执行人：陈媛媛。被执行人：祝成亮。被执行人：田立昌。被执行人：祝承銮。本院在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与马玉发、陈媛媛、祝成亮、田立昌、祝承銮借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人马玉发、陈媛媛、祝成亮、田立昌、祝承銮发出执行通知书,责令被执行人履行欠款136257.43元,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2015)诸相商初字第130号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马玉发、陈媛媛、祝成亮、田立昌、祝承銮存款136257.43元。本裁定立即执行。执行长  杨奎友二〇一六年十一月四日执行员  王 勇
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初8935号之一原告:陈关喜，男，1965年11月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：明月，浙江裕丰律师事务所律师。被告：杭州斯隆材料科技有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪路788号17幢。法定代表人：林晓文。委托诉讼代理人：戴梦华、张约文，浙江凯麦律师事务所律师。原告陈关喜为与被告杭州斯隆材料科技有限公司公司决议效力确认纠纷一案，于2016年10月10日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，由审判员吕凤祥独任审理。审理中，原告陈关喜于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈关喜的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许陈关喜撤回起诉。案件受理费减半收取40元、保全费5000元，由陈关喜负担。审判员  吕凤祥二〇一六年十一月二十九日书记员  张 梅
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初5394号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市环城南路1号。负责人：林学忠，该行行长。委托诉讼代理人：金标，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。被告：查乃泉，男，1977年11月1日生，汉族，住高邮市。被告：徐琴，女，1979年2月11日生，汉族，住址。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行诉被告查乃泉、徐琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行经本院通知，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定向本院交纳诉讼费，应视为放弃自己的诉讼权利，本案应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩兆平二〇一六年十一月二十三日书记员  王国鑫
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1974号罪犯赵汝荣，男，1976年8月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱医院监区服刑。贵州省仁怀市人民法院于2011年12月12日作出（2011）仁刑初字第215号刑事判决，认定罪犯赵汝荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年4月1日起至2019年8月31日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵汝荣自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2016年5月共获评改造积极分子两次;另查明,该犯系故意伤害致人死亡,罪行严重。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵汝荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件;但该犯故意伤害致人死亡,罪行严重,对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵汝荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月1日起至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂老河口行非执字第00077号之二申请执行人老河口市卫生和计划生育局。法定代表人金同庆。被执行人付国平，男。本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院（2014）鄂老河口行非执字第00077号之二裁定书，于2016年11月02日向被执行人付国平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定���下：冻结被执行人付国平在中国工商银行账户内存款人民币33066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉国二〇一六年十一月二日书记员  ＸＸ程
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1240号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：文红霞、熊建权。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告文红霞、熊建权物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初2688号原告重庆乾程不锈钢有限公司，住所地：重庆市垫江县鹤游镇石鼓村6组，统一社会信用代码9150231584282127D。法定代表人徐万寿，该公司总经理。委托代理人邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告陶刚，男，1967年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。本院于2016年6月20立案受理原告重庆乾程不锈钢有限公司诉被告陶刚买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员赵其平担任审判长，与代理审判员陈夏、人民陪审员黎国元组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆乾程不锈钢有限公司及其委托代理人邹贤平、被告陶刚及其委托代理人杨述距到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆乾程不锈钢有限公司诉称，徐万寿系该公司法定代表人，徐万寿与被告陶刚系同学关系，2013年1月被告与原告商量，承诺由被告在其上游厂家帮忙给原告购买不锈钢带，价格每吨比原告在四川乐山进货要便宜500元，但首先要由原告先打账给被告陶刚的公司2000000元。事后，原告于2013年1月22日通过重庆农村商业银行鹤游分理处转账给被告2000000元。被告收到货款之后未按照约定向原告供货，后经原告多次找被告要求退还预付款，被告先后退还300000元，现尚欠原告货款1700000元。原告的货款是打入被告所有的重庆强彪不锈钢管制品有限公司，2016年6月原告经查询才知道被告已将公司注销。现为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。被告辩称，我与原告的法定代表人徐万寿系同学是事实，但与本案无牵连。其次，2013年1月22日原告通过重庆农村商业银行鹤游分理处转账给我原来的公司2000000元是事实，但这笔钱不是货款，是原告偿还我的私人借款，不管原告是以货款或者借款起诉都已经超过诉讼时效。另外这2000000元我们双方于2013年2月21日已经清帐，原告尚欠我568466元，并有两张结算单为据，总计欠我680000元。并且徐万寿在2014年3月31日给我写下了还款承诺，偿还了部分借款，至今还欠我30多万，我已经起诉至垫江县人民法院。原告的行为是无理缠诉，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原告重庆乾程不锈钢有限公司原名重庆登盛不锈钢管制品有限公司，于2015年3月9日变更登记。被告陶刚系原重庆强彪不锈钢管制品有限公司实际所有人、法定代表人，该公司于2015年7月6日决议解散，并进行注销登记。2013年1月22日原告重庆乾程不锈钢有限公司通过重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行鹤游分理处向被告陶刚担任法定代表人并实际所有的重庆强彪不锈钢管制品有限公司转账2000000元，转账备注用途为“货款”。现原告以被告未按照合同约定履行提供不锈钢带的义务起诉至本院，要求被告返还尚欠货款1700000元。本院确认上述事实，有原、被告的陈述、原、被告举示的书证及打款凭证等证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。关于被告陶刚是否为本案适格主体的问题，本院受理之后，经向被告询问及向原告释明，追加被告陶刚作为本案的被告参与诉讼，原被告双方均同意本院以新的诉讼主体继续开庭。本案中，原被告双方的争议焦点是原被告之间有无代购不锈钢管的合同约定及通过银行转账的2000000元款项的真实性质。关于该案中出现的争议焦点，本院认为，现原告主张其与被告之间存在委托代购商品的法律关系，即原告委托被告代购不锈钢带。然而根据庭审中原告举示的证据，没有直接的证据能够证明其委托被告原注册成立并所有的重庆强彪不锈钢管制品有限公司为原告代购不锈钢带；同时原告的法定代表人与本案的被告陶刚之间资金来往密切，且频繁发生转账或借贷，从庭审中双方举示的证据来看，也无法认定本案争议款项的性质。综上，本院认为根据“谁主张谁举证”的法律原则及相关法律规定，本院对于原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告重庆乾程不锈钢有限公司的诉讼请求。案件受理费20100元，由原告重庆乾程不锈钢有限公司负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵其平代理审判员  陈 夏人民陪审员  黎国元二〇一六年十一月十日书 记 员  邬亿飞
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0682民初3464号原告：河北古中山国酿酒有限公司法定代表人：代淑娟，该公司董事长。住所地：定州市开元镇戴庄子村，统一社会信用代码：91130682058174396W委托诉讼代理人：李永彬，河北泰通律师事务所律师。被告：胡京华，男，1990年1月24日生，汉族，住定州市。。原告河北古中山国酿酒有限公司与被告胡京华不当得利纠纷一案，本院于2016年10月18立案，原告河北古中山国酿酒有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北古中山国酿酒有限公司撤诉。案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告河北古中山国酿酒有限公司负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  赵永斌二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杜 山
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5387号罪犯杨建桥，男，1980年1月20日出生，土家族，初中毕业，贵州省江口县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年11月14日作出(2012)温���刑初字第1293号刑事判决，以被告人杨建桥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨建桥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨建桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨建桥在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建桥准予减刑一年三个月（刑期自2012年6月25日起至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2841号原告：苏州高新区兴通钢管租赁站。经营者：惠文兰。委托诉讼代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。被告：曹海金。原告苏州高新区兴通钢管租赁站与被告曹海金民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由代理审判员马良独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告苏州高新区兴通钢管租赁站的委托代理人张皓然到庭参加诉讼，被告曹海金经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州高新区兴通钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金100000元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息6316.66元（以100000元为本金，按年利率6%为标准，自2015年5月24日起暂算至2016年6月6日，最终算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因周转需要，向原告借款100000元，被告于2015年4月23日向原告出具《借条》一份，约定了借期等事项，原告于当日以银行存款的方式向被告交付了借款100000元。时至今日，被告分文未还，无故占用原告资金，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告曹海金辩称，认可原告诉称的借款事实。被告当时是向唐某某借的钱，唐某某是原告苏州高新区兴通钢管租赁站业主惠文兰的丈夫，也是该租赁站的实际经营者。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款10万元；2、苏州银行业务回单一份，证明原告向被告指定的银行帐户存入10万元。被告未对上述证据提出异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告曹海金未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告曹海金向原告苏州高新区兴通钢管租赁站（毛某）出具借条一份，约定由被告向原告借款10万元，借款期限一个月。借条未约定借款利息。借条出具的当日，案外人毛某通过银行存款的方式向被告曹海金指定的银行帐户存入现金10万元。庭审中，案外人毛某出庭作证称，其与被告之间没有借贷关系。本人在原告处负责资金出入工作，该笔10万元借款确系本人与原告经营者惠文兰一起通过银行存款的方式存入被告曹海金的帐户。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告借款后未按约归还是引起本案纠纷的直接原因，被告应承担还款责任，并承担逾期还款利息。由于原被告双方没有约定借款利息和逾期付款利息标准，应视为借期内不支付利息，但原告可以按照年利率6%的标准要求被告支付自逾期还款之日起的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告曹海金应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州高新区兴通钢管租赁站借款10万元及逾期利息（以10万元为本金，自2015年5月24日起，按照年利率6%计算至被告实际支付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告曹海金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。代理审判员  马良二〇一六年十一月二十一日书 记 员  丁颖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初9371号原告:徐州市馨海物业管理有限公司,住所地徐州市前舜小区2-4-502室。被告:葛金华，女，1949年3月13日出生,居民身份证号码号码650103194903133220，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州市馨海物业管理有限公司诉被告葛金华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告徐州市馨海物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市馨海物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定��下：准许原告徐州市馨海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市馨海物业管理有限公司负担。审判员  周提海二〇一六年十一月十七日书记员  张欣然
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1259号之一申请执行人王廷梅，女，汉族，1943年9月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区南大街**号院。委托代理人王福林，男，汉族，1971年10月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区棉土沟居民区**号院。被执行人张晓慧，男，汉族，1986年5月3日出生，大学文化，延安市宝塔区人，系延长胜沣包装果品有限责任公司法定代表人，现住延安市宝塔区延安宾馆家属院。被执行人延长胜沣果品包装有限责任公司。住所地延长县白家川。法定代表人张晓慧，系该公司经理。王廷梅申请执行张晓慧、延长胜沣果品包装有限责任公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕0602民初2308号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人张晓慧、延长胜沣果品包装有限责任公司未履行，申请执行人王廷梅向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人张晓慧、延长胜沣果品包装有限责任公司发出执行通知书，责令其立即向申请执行人王廷梅支付案件款本金90万元及相应利息（10万元的利息自2014年7月7日至还款之日止，80万元的利息自2014年10月28日起算至实际付款之日止，月利率为2%），并承担案件受理费7010元、执行费15086元。由于被执行人未主动履行，本院冻结、查封了被执行人张晓慧名下的车辆及被执行人延长胜沣果品包装有限责任公司名下的房产、土地。2016年11月16日，申请执行人王廷梅与被执行人张晓慧达成执行和解协议，即：由被执行人张晓慧向申请执行人王廷梅支付案件款本金及利息、案件受理费合计135万元；被执行人张晓慧于2016年11月16日当庭向申请执行人王廷梅支付25万元，于2016年12月26日前支付申请执行人王廷梅45万元，由案外人王小宇予以保证支付，于2017年1月25日前向申请执行人王廷梅支付25万元，由案外人张海玲保证支付10万元，由案外人张树兵保证支付15万元，于2017年2月25日前向申请执行人王廷梅支付10万元，由案外人袁丹保证支付，于2017年3月25日前支付10万元，由案外人张海玲、张树兵保证支付，于2017年4月25日前支付10万元，由案外人张海燕保证支付，于2017年5月25日前支付10万元，由案外人王小宇保证支付；如被执行人张晓慧未按期履行，则本案按照原调解书执行，并由相应的案外人承担相应的连带清偿责任，另案外人袁丹、张树兵保证被执行人张晓慧随传随到，否则承担案件款连带清偿责任；本案案件执行费15086元，由被执行人张晓慧于2016年11月16日交纳；协议达成后，本案暂时退出执行程序，如被执行人未按协议履行，则申请执行人随时申请恢复执行。现申请执行人王廷梅将案件款25万元领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1259号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可随时申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年十一月二十四日书记员  陈 伟
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1423民初748号原告:广西南亚热带农业科学研究所，住所地广西壮族自治区龙州县龙州县彬桥乡。法定代表人：陈海生，该所所长。委托诉讼代理人:农志扬，广西祥泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：农建祥，广西祥泰律师事务所律师。被告：阮珍梅，男，1942年12月3日出生，壮族,广西龙州县人,农民，住所地广西壮族自治区龙州县。委托诉讼代理人：阮全军(系被告阮珍梅之子)，男，1968年12月17日出生，壮族,广西龙州县人,公务员，住所地广西壮族自治区龙州县。被告：阮全英，男,1962年9月12日出生，壮族,广西龙州县人,农民，住所地广西壮族自治区龙州县。被告：阮全金，男，1965年12月5日出生，壮族,广西龙州县人,农民，住所地广西壮族自治区龙州县。被告：阮全勇，男，1971年4月23日出生，壮族,广西龙州县人,农民，住所地广西壮族自治区龙州县。原告广西南亚热带农业科学研究所与被告阮珍梅排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法追加阮全英、阮全金、阮全勇为共同被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西南亚热带农业科学研究所的委托诉讼代理人农建祥、被告阮珍梅及其委托诉讼代理人阮全军、被告阮全英、阮全金、阮全勇到庭参加诉讼，双方当事人同意庭外调解两个月，本案现已审理终结。原告广西南亚热带农业科学研究所向本院提出诉讼请求:责令被告停止侵权,将埋葬位于原告土地上的三个坟墓迁移,并恢复土地原状。事实和理由：2014年11月21日被告未经原告的许可,擅自将其三个坟墓迁移到原告广西南亚热带农业科学研究所西北十二区茶园内,原告多次要求被告将三个坟墓迁移,但被告置之不理,至今未迁出坟墓。为维护原告的合法权益,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告阮珍梅承认原告在本案中所主张的事实，但其认为家族三个坟墓不是其个人所为,其不同意将其家族三个坟墓迁移。被告阮全英、阮全金、阮全勇承认原告在本案中所主张的事实,但不同意将其家族三个坟墓迁移。本院经审理认定事实如下:2014年11月21日被告阮珍梅将其父亲阮宝形坟墓及祖父阮玉森坟墓,被告阮全英、阮全金、阮全勇将其父亲阮珍良的坟墓,分别移到原告广西南亚热带农业科学研究所西北十二区茶园内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条”妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定。四被告未经原告许可,擅自在位于原告广西南亚热带农业科学研究所西北十二区茶园内埋葬三个坟墓，严重妨害原告对其辖区国有土地的管理使用，原告依法享有对该土地占有、使用、收益和处分的权利。四被告擅自在将其三个家族坟墓迁移到原告土地上，其行为损害了原告的合法权益，依法应当承担民事责任，原告请求四被告停止侵害、恢复原状的主张，符合《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条,《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：一、被告阮珍梅应在本判决生效之日起三十日内将位于原告广西南亚热带农业科学研究所西北十二区茶园内阮宝形及阮玉森坟墓自行迁移，并停止侵害、恢复原状；二、被告阮全英、阮全金、阮全勇应在本判决生效之日起三十日内将位于原告广西南亚热带农业科学研究所西北十二区茶园内阮珍良坟墓自行迁移，并停止侵害、恢复原状。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费100元，减半收取50元，由被告阮珍梅、阮全英、阮全金、阮全勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一六年十一月二十八日书记员  余 意
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执363号申请执行人紫阳县物资某某总公司。法定代表人徐东方,公司经理。委托代理人刘剑锋，男，系紫阳县物资公司职工。被执行人紫阳县某某煤矿。法定代表人邱尔捷。钟兆银，某某煤矿分公司经理，系紫阳县洞河镇马家庄村明华煤矿负责人。本院在执行申请执行人紫阳县物资某某总公司与被执行人紫阳县某某煤矿买卖合同纠纷一案，紫阳县人民法院作出的(2016)陕0924民初426号民事判决书，判决由紫阳县某某煤矿支付紫阳县物资某某总公司货款263249.76元，承担案件受理费2624元。判决书生效后，紫阳县物资某某总公司向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人紫阳县物资某某总公司与被执行人紫阳县某某煤矿达成了执行和解协议，被执行人紫阳县某某煤矿欠申请执行人紫阳县物资某某总公司货款2634249.76元，定于2017年1月20日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的(2016)陕0924民初426号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十一月二十九日书记员 卢贤勇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5515号罪犯毛国军，男，1969年4月13日出生，汉族，出生地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2012年12月18日作出(2012)清阳某刑初字第147号刑事判决，以被告人毛国军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯毛国军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯毛国军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛国军在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯毛国军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛国军予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初3274号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行。负责人周卫东，该支行副行长。委托诉讼代理人：杨放其。委托诉讼代理人：高华，原告单位职工。被告：颜辉。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行（以下简称农业银行宁乡支行）与被告颜辉信用卡纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高华、杨放其到庭参加了诉讼，被告颜辉经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我行贷记卡透支账户余额4400.96元。其中：本金3555.21元，利息638.19元，滞纳金207.56元，取现手续费0元。利息算至2016年6月20日，后段利息及其他费用照算（至本息全部还清为止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：颜辉于2014年3月30日在农行宁乡县支行办贷记卡一张，从2015年2月10日开始消费透支，至2016年6月20日止尚欠4400.96元，其中：本金3555.21元，利息638.19元，滞纳金207.56元，取现手续费0元。被告未能如约还款，经我行客户经理多次上门催收，电话催收、信件邮寄催收、短信催收。持卡人至今未还。被告颜辉未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证材料：证据1、颜辉贷记卡申请材料、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》，拟证明在农行办卡是实。证据2、账户详细信息，拟证明欠款明细。证据3、贷记卡交易明细，拟证明交易地址确认。证据4、催收通知，拟证明催收经过。原告提交的证据，本院认为来源合法，内容真实，与本案相关联，依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2014年3月31日，被告颜辉向原告申请办理金穗贷记卡一张。其后被告颜辉持卡进行透支消费，截至2016年6月20日，被告颜辉尚透支本金3555.21元，利息638.19元，滞纳金207.56元，合计4400.96元。原告多次上门、信件催收，被告颜辉未予偿还，原告诉至本院，酿成本诉。另查明，被告颜辉在申办金穗贷记卡时在申请表中亲笔签名确认已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（本案被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；甲方（本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。收费标准中还列明，滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计算。本院认为，被告颜辉向原告农业银行宁乡支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按协议约定全面履行义务。合约签订后，被告颜辉凭借领取的中国农业银行金穗贷记卡透支消费，但未按约偿还透支消费贷款，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告要求被告颜辉偿还透支消费贷款本金3555.21元，支付利息638.19元、滞纳金207.56元的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜辉偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行透支款本金3555.21元；二、被告颜辉向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行支付透支款利息638.19元、滞纳金207.56元(已计算至2016年6月20日止，后段利息依约另行计付）。上述一、二项给付内容，限被告颜辉在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告颜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  肖 艳人民陪审员  何丽玉人民陪审员  何小媛二〇一六年十一月十日书 记 员  文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执526号申请执行人齐齐哈尔市钢管总厂，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。组织机构代码：12843760-7法定代表人：谭秀君，系该厂厂长。被执行人王永江,男，1976年3月13日出生,汉族,个体业主，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市钢管总厂与被执行人王永江房屋租赁合同纠纷一案中，齐齐哈尔市钢管总厂于2016年10月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第124号民事调解书向本院提出执行申请，要求王永江给付租赁费人民币35000.00元,诉讼费675.00元,执行费350.00元,合计36025.00元。本院在执行过程中，因王永江现不知去向,又无财产可供执行，鉴于上述情况,本院依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第124号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十一月二十三日书记员  赵文哲
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执978号申请执行人：孙平，女，1970年4月11日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：许忠，男，1979年10月18日生，汉族，私营业主，住安徽省定远县。申请执行人孙平与被执行人许忠民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2015）定民一初字第03745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日依法立案执行。本案执行标的为211970.55元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十一月二十日书记员  胡骏一
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9415号原告：曹军利，男，汉族。委托代理人：马严学，陕西太柏律师事务所律师。被告：曹军平，男，汉族。被告：张甲，男，汉族。本院受理的原告曹军利诉被告曹军平、张甲合伙纠纷一案本院于2016年10月13日立案后，依法进行了公开审理。原告诉称：原告作为法人的公司2011年3月26日与被告曹军平签订了协议书，约定由原告公司出承包地被告出钱联合建房，待拆迁后扣除成本，利润按4-6分成。被告曹军平由于资金不足又找到被告张甲出资，他们约定利润再扣除给原告的利润后5-5分成。现补偿款已经让被告全部领取，却不给原告分成。无奈，为了维护原告的合法权利，特向法院提出诉讼，请求依法判令：1、两被告返还原告利润款25万元；2、本案诉讼费由被告承担。本案经审查认为，原告曹军利诉被告曹军平、张甲合伙纠纷一案，原告提供的《协议书》甲方签字及盖章为陕西金盛农林有限责任公司，原告仅是该公司的法定代表人，不属于本案适格的原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曹军利的起诉。本案案件受理费5050元,于裁定生效后全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  孙英花人民陪审员  王培峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邵立伟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执140号申请执行人谭志宽，男。被执行人陈小伟，男。被执行人陈文强，男。本院在执行谭志宽与陈小伟、陈文强民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）眉民初字第01084号民事判决书，执行标的1、案款19200元及利息，2、受理费225元,3、执行费191元。本院在执行过程中，因被执行人去向不明，依法向其家属送达了执行通知书。本院经司法查询，被执行人无银行存款，且去向不明。经征得申请人同意，退出本次执行程序。待被执行人出现或有能力时，申请人再恢复案件的执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0326执140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十一月二十二日书记员  喻永刚
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执295号申请执行人：许雁飞，农民。被执行人：王传明。本院在执行申请执行人许雁飞申请执行被执行人王传明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王传明外出，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十九日书记员  储诚建附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3088号之三本院在执行许晓勇与韩立良、胡春花、韩聪民间借贷纠纷一案中查明并认定，查明被执行人韩聪拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将韩聪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01637号申请执行人张尧，男，1979年5月12日生，汉族，东海县人，住东海县。被执行人徐景，女，1988年4月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2015年3月11日立案执行，执行标的为272450元及利息、诉讼费2693.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十九日书 记 员  曹小小
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初5868号原告：孙艳艳，女，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：窦文英，女,1949年9月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。孙艳艳与窦文英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法进行审理。孙艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即缴纳拖欠的物业费218元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：孙艳艳自2015年7月开始对幸福里小区进行物业管理事宜，自孙艳艳开始进行物业管理被告拒不缴纳物业管理费，为此涉诉来院。本院经审查认为，孙艳艳要求窦文英给付的是物业服务费用，对涉案小区进行物业服务的应为淮北市忠恒物业服务有限公司，孙艳艳是公司的法定代表人，窦文英不缴纳物业服务费与孙艳艳个人无关，孙艳艳不是本案适格的主体，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙艳艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张勤爱人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  李 敏二〇一六年十一月十八日书 记 员  李 琛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2015郾民初字第02723号原告：漯河昌建物业管理有限公司。法定代表人：赵建生，该公司经理。委托诉讼代理人：岗俊华、谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告：关克民。原告漯河昌建物业管理有限公司（以下简称昌建物业公司）诉被告关克民物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告漯河昌建物业管理有限公司的委托诉讼代理人岗俊华到庭参加了诉讼、被告关克民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行李审理。本案现已审理终结。原告昌建物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业管理费3140元，违约金942元，共计4082元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年5月13日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定由原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋面积向原告支付物业管理费用及其他费用，缴费时间为每年的1月和7月。逾期交费的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金。按照约定，被告应向原告交纳自2012年7月1日至2015年12月30日的物业管理费，但被告一直无故拒绝交纳。原告认为，物业管理服务合同履行至今，原告按合同约定向被告提供了优质高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告关克民因缺席未答辩。经审理查明：被告关克民系西班牙玫瑰小区A03-3-606号的业主，2009年5月13日，被告关克民与原告漯河昌建物业管理有限公司签订《前期物业服务协议》一份，委托原告昌建物业公司提供物业服务。服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与服务企业签订《物业服务合同》生效时止。物业费为按建筑面积每平方米0.5元/月。物业服务费每半年缴费一次。合同第十条违约责任约定：甲方（原告）违反约定，未达到服务质量约定目标的，乙方（被告）有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间去交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金。合同签订后，原告漯河昌建物业管理有限公司即入住西班牙玫瑰小区，实施物业管理。被告关克民在2012年7月1日至2015年12月30日期间未交纳物业费。另查明：被告关克民住房建筑面积为129.49平方米。该小区公摊费用为每户每月10元。本院认为：原、被告之间签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，双方也已实际履行，故应为有效合同。原告漯河昌建物业管理有限公司为西班牙玫瑰小区提供了物业服务，被告关克民作为该小区的业主，应当按照双方签订的前期物业服务协议约定交纳物业费用。经计算，被告关克民应缴纳的物业费用为2719.29元（129.49平方米×0.5元×42个月）、公摊费用为420（10元×42月）元，以上共计3139.29元。原告要求支付违约金，本院认为，从本院受理的原告昌建物业公司关于西班牙玫瑰小区所涉的物业服务合同纠纷的一批案件来看，原告在物业管理服务中也存在一定瑕疵，故对原告要求支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告关克民于本判决生效后10日内支付原告漯河昌建物业管理有限公司物业费3139.29元。二、驳回原告漯河昌建物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告关克民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张义敏审 判 员  曹英旗人民陪审员  王艳霞二〇一六年十一月八日书 记 员  寇浩华
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2209号罪犯罗敬科，男，1956年11月13日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年4月2日作出(2008)保中刑初字第105号刑事判决，以被告人罗敬科犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2013年1月30日、2014年5月29日、2015年9月2日，经本院3次裁定共减刑三年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗敬科在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗敬科在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗敬科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗敬科减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月10日起至2026年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1383号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市莞渭下叶五金塑胶厂，住所地温岭市横峰街道下叶村。法定代表人方恩从。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1848号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1848号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道下叶村地方非法占用59.42㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的59.42㎡的土地上建造的一间一层铁皮顶厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款1485元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1848号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月七日书记员  杨 芬
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2332号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人孙存东，职务行长。委托代理人康剑，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系该行职工。被执行人白文华，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人焦梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司。法定代表人白改明，职务董事长。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与白文华、焦梅、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司公证债权文书一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的〔2016〕鄂证执字第274号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案执行。截止2016年11月25日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行偿还贷款本息31.878892万元。在执行过程中，我院依法查封抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行的被执行人白文华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区房产一套。现因地区经济下行，申请人以抵押房产变现困难为由，暂不申请评估、拍卖程序，被执行人名下又无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院作出的〔2016〕鄂证执字第274号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月二十五日书记员 越伟伟
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0182民初3147号原告刘光丽，女，1975年7月7日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人易晓莉，四川省拓泰律师事务所律师。被告王万炼，女，1989年12月29日出生，汉族，住四川省彭州市。原告刘光丽诉被告王万炼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法由审判员杨华礼适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘光丽及委托代理人易晓莉到庭参加诉讼，被告王万炼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告刘光丽诉称，被告王万炼于2015年4月起借用原告民生银行信用卡、交通银行信用卡、平安银行信用卡、华夏银行信用卡，共计刷卡消费52000元。因被告借用原告信用卡刷卡消费后未按期归还借款，损害原告信用度，经原告催促，被告于2016年4月8日向原告出具了欠原告借款52000元的借条1张，未约定还款时间，但约定被告刷卡消费产生的一切损失费均由被告承担。后经原告多次催收未果，故原告向法院起诉：一、请求法院判令被告偿还原告借款52000元；二、请求法院判令被告因刷卡消费产生的利息、滞纳金、手续费5027.99元和律师费3000元。被告王万炼未作答辩。经审理查明，被告王万炼从2015年4月起至2016年4月止借用原告刘光丽在民生银行办理的卡号尾号为6114号的信用卡刷卡消费10000元，借用原告刘光丽在交通银行办理的卡号尾号为4200号的信用卡刷卡消费30000元，借用原告刘光丽在平安银行办理的卡号尾号为3582号的信用卡消费4000元，借用原告刘光丽在华夏银行办理的卡号尾号为3609号的信用卡消费8000元，共计52000元。后原告发现被告刷卡消费未按期归还银行，要求被告偿还，被告未予偿还，原告便将四张信用卡收回，由被告于2016年4月8日向原告出具了欠原告借款52000元的借条一张，双方未约定还款时间，被告王万炼在借条上承诺因借用原告信用卡产生的一切费用由被告王万炼自行承担。另查明：一、被告王万炼借用原告民生银行信用卡消费未归还的手续费721.08元；二、被告王万炼借用原告交通银行信用卡消费未归还的利息为2332.79元，应承担的滞纳金为530.76元，合计2863.55元；三、被告王万炼借用原告平安银行信用卡消费未归还的手续费174.48元；四、被告王万炼借用原告华夏银行信用卡消费未归还应承担手续费1268.88元。上述利息、滞纳金、手续费，合计5027.99元。上述事实，有原告当庭的陈述；有原告举出的双方当事人的身份信息2份、被告向原告出具的借条1张、被告刷卡消费的信用卡账单69页证明。上列证据，经庭审原告举证和本院审查，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院认为，被告王万炼借用原告刘光丽的民生银行信用卡、交通银行信用卡、平安银行信用卡、华夏银行信用卡华刷卡消费52000元，加上被告未偿还刷卡消费款产生的利息、滞纳金、手续费5027.99元，总计57027.99元属实，本院予以确认。虽然被告借用原告信用卡刷卡消费，但原告系信用卡的开卡持有者，因此被告刷卡消费的借款仍属于原告欠银行的借款，根据被告向原告出具的借条，已经明确被告刷卡消费款属于被告向原告的借款，故应由被告偿还原告。因被告刷卡消费产生的损失包括相应的利息、滞纳金、手续费，故原告要求被告偿还借款及相应的利息、滞纳金、手续费的诉讼请求合法，本院予以支持。双方并没有明确约定被告应承担原告的律师费，因此对于原告提出的要求被告给付律师费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王万炼所欠原告陈尧借款52000及利息、滞纳金、手续费5027.99元，合计57027.99元，由被告王万炼于本判决生效之日起七日内一次性支付原告刘光丽；二、驳回原告刘光丽的其他诉讼请求。案件受理费575元，由被告王万炼负担（此款原告已垫付，被告在给付原告借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨华礼二〇一六年十一月十日书记员  尹 娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执304号之一申请执行人：安徽嘉迪物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：刘林，董事长。被执行人：鲍现梅。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初418号民事判决书，已向被执行人鲍现梅送达了执行通知书，责令被执行人鲍现梅履行支付申请执行人安徽嘉迪物业管理有限公司物业费6837.5元以及迟延履行期间的加倍债务利息413元（自2015年11月25日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月4日止）、案件受理费25元、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结鲍现梅存款7325.5元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月四日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省大庆中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑06执111号之二申请执行人：雷玉生。被执行人：宇昊财富投资担保有限公司。法定代表人：王浩。雷玉生申请执行宇昊财富投资担保有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人雷玉生特向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对大庆市中级人民法院（2014）庆商初105号民事判决书本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  秦波二〇一六年十一月十五日书记员  于洁
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1291号罪犯赵剑，男，1994年6月15日出生，汉族，赤峰市敖汉旗人，小学文化。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于二〇一二年二月二日被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1700元。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年四月二日作出（2013）红刑初字第67号刑事判决，以被告人赵剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元（未缴纳）。刑期自2012年10月26日起至2024年10月25日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月作出刑事裁定，对罪犯赵剑减去有期徒刑七个月。刑期改为自2012年10月26日起至2024年3月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯赵剑在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵剑在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为92.5分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年12月至2016年4月，累计获考核分274.6分，记功4次。本院认为，罪犯赵剑在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵剑减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年10月26日起至2023年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢256号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：刘福明，男，1984年6月22日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人刘福明借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字921号支付令已发生法律效力，被执行人刘福明给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款16100.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字921号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执121号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司。住所地：长春市双阳区甲一路与长山路交汇处鼎鹿广场南侧。负责人李晓东，该行董事长。被执行人关月，女，1984年5月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人关月金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，因本院已经查封了被执行人关月名下的坐落在长春市双阳区甲一路昕阳家园4栋106室楼房一处，总层数6层，建筑面积为192.14平方米，丘地号：13-1/139-4-（106），房权证号为长房权证双字第12007**号及其使用的土地，且被执行人关月暂无其他财产可供执行，故申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执121号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰执 行 员  张志宝人民陪审员  钟文珠二〇一六年十一月二日书 记 员  黄 琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初7107号原告：许道芳，女，1955年12月1日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：淮北矿业股份有限公司芦岭煤矿，住宿州市埇桥区芦岭镇。主要负责人：周茂春，系该矿矿长。委托诉讼代理人：王庆文，该矿征迁科长。委托诉讼代理人：杜文奇，该矿职工。原告许道芳与被告淮北矿业股份有限公司芦岭煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，发现不宜适用简易程序审理，于2016年8月1日作出裁定，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许道芳的委托诉讼代理人陈雪峰，被告淮北矿业股份有限公司芦岭煤矿的委托诉讼代理人杜文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许道芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告9000元受损房屋修复费用（按照实际鉴定结果确定最终金额）；2.本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：被告因长年煤矿开采，导致矿区周边塌陷范围逐年扩大。近年来被告又非法采矿至原告居住村庄，致使原告房屋出现多处裂缝，已成为危房。经原告多次找被告协商赔偿事宜，均遭被告以各种理由推脱拒赔。无奈，原告只能依法提起民事诉讼，维护原告的合法权益。被告淮北矿业股份有限公司芦岭煤矿辩称，被告有采矿行政许可，被告并未直接损害原告的房屋，原告的房屋可能开裂或者呈危房。被告的开采行为可能侵害的是土地使用权，土地使用权的争议不属于人民法院的受案范围。原告主张赔偿数额没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据：（2015）埇民二初字第00022-1号民事判决书，因该判决未生效，达不到原告的证明目的；中共宿州市委办公室函及芦煤征迁（2005）108、109号，淮煤地测（2005）213、220号文件均是复印件，被告亦不认可，也达不到原告的证明目的。被告所举证据：下湖许搬迁村民意向登记表系复印件，原告亦不认可，本院不予确认；宿州市埇桥区芦岭镇人民政府关于埇桥区芦岭镇下湖许村塌陷搬迁安置的情况说明与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原所在村因采煤塌陷，属于应搬迁村庄。原告认为因被告的开采行为导致其房屋受损，又认为安置方案不合理，安置标准低,遂要求被告赔偿房屋修复费用，以修复其房屋。本院认为，原告所住村已属于塌陷区，为应搬迁村庄，且政府已对搬迁事宜作了安排。如原告的房屋继续修复居住，存在安全隐患，为避免原告人身安全及财产遭受损失，理应按政府要求搬迁。故对于原告要求被告赔偿其受损房屋修复费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告许道芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许道芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费50元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱毛雷审 判 员  张昕艳人民陪审员  孙 玲二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 磊
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0602民初字5488号原告：张焱，男，1964年4月18日生，汉族，住南通市港闸区。被告：方正，男，1964年1月6日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈丽，女，1972年1月13日生，汉族，住南通市。本院在审理原告张焱与被告方正、陈丽民间借贷纠纷一案中，原告张焱于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张焱撤回起诉。案件受理费1439元，由原告负担。审判员  黄素兵二〇一六年十一月十六日书记员  朱冰鑫
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初1498号原告：牟锡明，男，1966年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师。被告：王国斌，男，1977年1月18日出生，汉族，个体。原告牟锡明与被告王国斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法进行审理。原告牟锡明向本院提出诉讼请求：请求确认原被告间租赁合同解除并判令被告给付剩余年度租金陆万元整。事实和理由：原被告于2015年8月签订《房屋租赁合同》，约定租赁原市中级法院（二楼）食堂及二楼东侧三个房间，总面积约600平方米，约定租期三年，自2015年9月20日止，年租金叁拾万元，签约前被告交付当年租金拾万元整，其余租金贰拾万元约定2015年10月交付，但至11月26日其仅交付拾肆万元其余陆万元被告出具欠据一份，注明12月25日偿还，合同同时约定：“若乙方不能按本合同约定及时缴纳房屋租金，甲方有权要求解除合同，乙方应无条件迁出，已付租金不退还，房屋装修不予补偿且甲方有权留置乙方物品以折抵欠付租金期间的费用”。日前，被告不仅未交付剩余租金而且在未告知原告的情形下自行迁出并搬走了所有物品。本院经审查认为，原告没有提供被告的准确的联系方式，属于当事人不明确，因此应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回���告牟锡明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李福龙审判员  张文汇审判员  高舒展二〇一六年十一月四日书记员  张 悦