wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1092号申请执行人车某某，男，1952年3月2日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇半拉城子村，身份证号码2204021952********。被执行人常某某，男，1969年6月3日生，汉族，个体工商户，现住扶余市三岔河镇宇泰花园小区*号楼*单元***室，身份证号码2223031969********。被执行人杨某某，女，1968年11月23日生，汉族，个体工商户，现住扶余市三岔河镇宇泰花园小区*号楼*单元***室，身份证号码2207241968********。申请执行人车某某与被执行人常某某、杨某某买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉0781民初42号民事判决书，判决如下：被告常某某、杨某某于本判决生效之日起三日内给付原告车某某玉米款23715元。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费393元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年5月16日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常某某所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初42号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7567号原告：张怀兵。委托诉讼代理人：高申良。被告：孙涛。原告张怀兵与被告孙涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张怀兵及其特别授权委托代理人高申良到庭参加诉讼。被告孙涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张怀兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙涛立即偿还原告借款20000元，并承担逾期给付利息（自2015年11月6日起至判决生效日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担（此款原告已垫付，由被告在履行判决时一并给付原告）。事实和理由：2015年9月5日，被告孙涛以经销热水器需要资金为由向原告张怀兵借款20000元，约定用期两个月，并出具借条一份交原告收执，借款到期后，但经多次追要，被告孙涛至今未偿还借款，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告孙涛未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月5日，被告孙涛向原告张怀兵借款20000元，并出具借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到张怀兵人民币贰万元整（20000元整）用期2个月于2015年11月5号一次性还清借款人：孙涛2015.9.5”，被告孙涛在借条下方签名。出具借条后，被告孙涛未能按约及时偿还借款，原告张怀兵催要未果，遂于2016年8月4日向本院起诉，要求判如所请。以上事实，有当事人的当庭陈述，借条等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护，债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告孙涛向原告张怀兵借款20000元之事实，有被告孙涛亲笔书写的借条予以佐证，本院予以确认，双方之间形成的借贷关系，合法有效，应受到法律保护，被告孙涛依法应当偿还。因双方就借款期限有过明确约定，被告孙涛应按照约定如期全额偿还借款，逾期未还款的，应当承担逾期还款的债务利息，故原告张怀兵主张自2015年11月6日至实际给付之日止按照按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算本金20000元的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙涛于本判决生效后十日内偿还原告张怀兵借款20000元及利息（以20000元为本金，自2015年11月6日到实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙涛负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后于上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费300元。审 判 长  章海涛代理审判员  张 鑫人民陪审员  陈海峰二〇一六年十一月九日见习书记员  丁海琴
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1045号之三申请执行人：胡剑峰，男，汉族。被执行人：桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司。法定代表人：连月照，经理。委托代理人：王硕庆，该公司职员。本院在执行申请执行人胡剑峰与被执行人桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司买卖合同纠纷（2016）吉0282执723号民事调解书中，于2016年10月24日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司所有的越野车，因无人竟买而流拍。按法律程序，申请执行人同意按第二次起拍价329,798.85元接受标的物，并将差价款28,789.89元交至本院。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款、第（1）项之规定，裁定如下：吉林省桦甸市人民法院（2016）吉0282执723号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琦
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4596号之一申请执行人葛春林与被执行人陈兴高、徐琴莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）浙0109民初2898号判决书，已经发生法律效力。权利人葛春林于2016年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4596号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月三十日书记员  朱剑英
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0243民初2615号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所。委托诉讼代理人：余皓云，国浩律师（重庆）事务所。被告：杨常友，男，1964年10月10日出生，住重庆市���水苗族土家族自治县。被告：重庆彬林货物运输有限公司，住所地重庆长寿区凤城镇长寿路52号。法定代表人：罗万明，该公司总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告重庆彬林货物运输有限公司、被告杨常友机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。案件受理费1800元（原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已申请缓交），减半收取为900元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审 判 长  胡显斌人民陪审员  庹顺智人民陪审员  庹远清二〇一六年十一月十五日书 记 员  蒋代维
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0623民初1545号原告:陈丽萍,女,汉族,1969年6月21日出生,工人。委托诉讼代理人:白灵艳,黑龙江灵泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:林宝昌,黑龙江灵泉律师事务所律师。被告:大庆星客食品有限公司。法定代表人:赵喜荣,该公司董事。委托代理人:赵鹏,大庆星客食品有限公司经理。委托代理人:李东钰,大庆星客食品有限公司人事科科长。原告与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理此案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人白灵艳、林宝昌,被告大庆星客食品有限公司委托代理人赵鹏、李东钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告自2008年8月起在被告公司工作,双方签订劳动合同,自2013年开始,被告公司断断续续拖欠原告工资,法定节假日要求原告正常上班,自2008年起被告公司没有足额缴纳原告养老保险金。原告于2015年向林甸县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,经原、被告协商后达成协议,被告公司同意在2015年10月1日前给付原告拖欠的工资、补交足额养老保险、解除劳动关系。后因被告公司未履行相关义务,故原告诉至法院。请求判令被告公司支付原告经济补偿金10,500.00元,原告放弃其他诉讼请求。被告大庆星客食品有限公司答辩称,被告公司确实拖欠原告经济补偿金10,500.00元,因现在公司没有履行能力,故不能给付原告上述款项。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。在法庭审理过程中,原、被告均未向法庭提供证据。经审理查明,原告曾为被告大庆星客食品有限公司员工,因被告公司拖欠原告工资及养老保险金等,经原告与被告公司协商并经仲裁部门仲裁,被告公司一直未给付原告,也未向保险机构缴纳养老保险金。被告公司承认拖欠原告经济补偿金10,500.00元,但对于原告其他的诉讼请求,被告公司不予认可,原告在诉讼过程中亦放弃其他诉讼请求。被告公司以现在没有履行能力为由,未给付原告上述款项。原、被告双方协商未果,故原告诉至法院,请求判令被告大庆星客公司给付拖欠原告的经济补偿金10,500.00元。本院认为,原、被告双方存在劳动关系,应受劳动合同法律关系调整,被告大庆星客食品有限公司认可拖欠原告经济补偿金10,500.00元,但被告公司以现无履行能力为由拒绝给付,该抗辩理由不能免除其向原告给付拖欠经济补偿金的责任。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定,判决如下:被告大庆星客食品有限公司于本判决生效之日给付拖欠原告的经济补偿金10,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由被告大庆星客食品有限公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇一六年十一月十八日书记员  刘 粲
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初872号原告：贺亚娥，女，汉族，1964年5月3日生.委托诉讼代理人张玉虎，陕西大图律师事务所律师。委托诉讼代理人孟璐，陕西大图律师事务所实习律师。被告：马树义，男，汉族，1968年9月1日生.被告：吴翠英，女，汉族，1969年3月18日生.被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地陕西省铜川市印台区同官路148号。负责人：梁建平，经理。委托诉讼代理人胡立群，公司员工。本院在审理原告贺亚娥诉被告马树义、吴翠英、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11立案。原告贺亚娥于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出治疗未终结，申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贺亚娥撤诉。案件受理费68元退回原告贺亚娥。审 判 长  杨光红人民陪审员  袁艳艳人民陪审员  温 倩二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郝东辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4274号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登区柒加柒职工街练歌房。住所地：威海市文登区天福办职工街**号（美食街缤纷尚街5楼北）。经营者：王洪军，男，汉族，1973年10月23日出生，住威海市文登区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登区柒加柒职工街练歌房、被告烟台市视易音像有限公司著作权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十一月十五日书 记 员  修晓鹏
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2261号罪犯朱军强，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2006年7月6日作出(2006)苏中刑一初字第39号刑事判决，认定朱军强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2006年9月28日作出(2006)苏刑复字第0074号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后，2006年11月10日交付执行。2009年1月16日江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0007号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年4月30日江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0166号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院曾以(2013)通中刑执字第3031号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱军强在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯朱军强减刑的建议。经审理查明，罪犯朱军强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬四次，悔改表现突出。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱军强在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱军强减去有期徒刑二年(减刑后的刑期至2025年10月29日止)，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  徐世平
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14496号原告翟爱萍，女，1987年10月13日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告翟爱萍与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告翟爱萍自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王俊伟二〇一六年十一月十八日书记员  凌 越
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2241号之一申请执行人：王文波，男，1954年3月5日出生，安徽××××市场管理有限公司负责人，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：曹昌仁，合肥××有限公司法定代表人。被执行人：合肥裕森木业有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100149205135A。法定代表人：曹昌仁，董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第05194号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人欠款1000000元、利息346666元（自2015年11月30日利息为120000元，2015年12月1日至2016年11月11日按月2%计算为226666元），及迟延履行期间的债务利息29050元（暂计算至2016年11月11日）、案件受理费14880元、执行费15100元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹昌仁、合肥裕森木业有限公司银行存款1405696元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月十一日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7398号申请执行人国库。被执行人冯院林，男，1987年12月3日出生，公民身份证号码×××。国库与被执行人冯院林罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初1013号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定冯院林缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7398号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522民初1230号之一原告新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。法定代表人何小勤，系该联社理事长。被告贺伟生，男，1971年11月27日出生，汉族，住新邵县新田铺镇。被告王开心，女，1977年10月18日出生，汉族，住新邵县新田铺镇。系被告贺伟生之妻。原告新邵县农村信用合作联社与被告贺伟生、王开心金融借款合同纠纷纠纷一案，本院在审理过程中，原告新邵县农村信用合作联社于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新邵县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告新邵县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告新邵县农村信用合作联社负担。审 判 长  谢建中二〇一六年十一月一日代理书记员  杨珊珊
黑龙江省明水县人民法院行 政 裁 定 书(2016）黑1225执245号申请执行人明水县国土资源局。法定代表人刘凤军，局长。委托代理人王东辉，执法监察局。被执行人明水县兴仁镇石丰村委会。申请执行人明水县国土资源局，于2016年11月15日向我院申请执行明水县兴仁镇石丰村委会拒不履行行政处罚一案，本依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人明水县国土资源局于2016年2月5日以被执行人石丰村委会违法占地建房为由。依据《黑龙江省土地管理条例》第五十三条的规定，作出了明国土执罚（2016）第2号行政处罚决定书，该决定的内容是：1、拆除违法占地上新建的建筑物及附属设施74.66平方米，并恢复土地原状。行政处罚履行方式和期限：十五日内自动履行。本院经审查认定，申请人明水县国土资源局作出的，明国土执罚（2016）第2号行政处罚决定书，于2016年2月5日送达给被执行人兴仁镇石丰村委会，被执行人兴仁镇石丰村委会未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人明水县国土资源局作出的，明国土执罚（2016）第2号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据、依据方面完全合法。被执行人兴仁镇石丰村委会在法律规定的期间内既不起诉又不履行。应由法律授予强制执行权的政府行政机关强制拆除。故本院依据《最高人民法院关于违法建筑、构建物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：驳回明水县国土资源局的强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  郁向阳审判员  于丽娟审判员  孙立武二〇一六年十一月二十一日书记员  张珺晴
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初3536号原告：肖陵平，女，1966年6月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：李景，男，1962年8月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宁娜（系被告李景之妻），女，1968年3月12日生，汉族，湖南省邵东县人，住址同上。原告肖陵平与被告李景、宁娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告肖陵平于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖陵平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖陵平撤诉。案件受理费638元，减半收取计319元，由原告肖陵平承担。审 判 长 易绪莲二〇一六年十一月三日代书记员 黄玉兢
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1999号之一申请执行人郑宝中，男，1974年10月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人郑建枝，男，1965年4月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人郑右谦，女，1967年3月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人郑宝中与被执行人郑建枝、郑右谦民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1389号之二本院在执行申请执行人邢吉与被执行人邢浩东、邢彩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢浩东、邢彩有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将邢彩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十七日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6217号罪犯余周保，男，1977年11月25日出生，汉族，初中毕业，江西省永丰县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年7月29日作出(2012)金婺刑初字第114号刑事判决，以被告人余周保犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑11个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余周保在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余周保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余周保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余周保准予减刑十一个月（刑期至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2775号原告杨某，男。委托代理人郝丽娜，系陕西彬县律师事务所律师。被告陕西女皇实业有限公司。委托代理人魏娟，女，系陕西女皇实业有限公司员工。委托代理人尹群歌，女，系陕西女皇实业有限公司员工。原告杨某诉被告陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某委托代理人郝丽娜，被告陕西女皇实业有限公司委托代理人魏娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月6日，原告与被告签订咸阳市商品房买卖合同，购买被告位于咸阳市团结北路“卡农家园”住房一套，合同约定房屋总价款为365884元，建筑面积89.24平方米（其他房屋情况详见买卖合同）；合同中约定被告应当在2014年6月30日前向原告交付商品房，逾期不交房被告应支付原告违约金，违约金计算标准为已交付房价款的万分之一；合同签订后，原告履行了合同约定的义务，但被告至今未交房已两年有余，亦没有给原告任何理由及经济补偿，原告迟迟不能住自己的房屋，生活及经济上都受到了严重损失。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿逾期交房违约金28634.6元，并向原告支付未能按照约定交付市政设施产生的违约金1829.42元，面积缩小产生的房价款1968元。原告当庭提交了下列证据材料：预约申请书一份，证明2012年8月10日，原、被告达成了买卖该套商品房的意向，原被告约定该房屋的建筑面积为89.72平方米，房价款为367852元；被告对该证据真实性及证明目的均认可。票据6张，证明原告自2012年8月10日起至2013年5月14日，已经完全履行了其支付房价款387852元的合同义务；被告对该证据真实性及证明目的均认可。商品房买卖合同一份，证明原被告于2013年5月6日签订了商品房买卖合同，系买卖合同关系，证明被告因迟延交付及市政设施不到位违约而产生的上述违约金的计算依据；被告对该证据真实性及证明目的均认可。咸阳市商品房明码标价签一份，证明原告已付款购买的该套商品房的建筑面积变更为89.24平方米，比约定面积缩小0.48个平方米；被告对该证据真实性及证明目的均认可。被告辩称：“卡农国际”的房屋已于2015年8月1日统一向业主交房，原告一直未收房。针对第一项请求，双方签订的合同第十二条第二款规定非出卖人所能控制的因素导致逾期交房，出卖人不承担违约责任。原告在计算逾期交房的违约金中并未扣除因不可抗拒因素导致的违约天数，例如雨雪天气、中高考放假春节放假等。原告的第二项请求属于重复主张，于法无据。原告的第三项请求，被告认可，无异议。被告当庭未提交证据材料。经合议庭评议，原告当庭提交的四组证据客观真实，证据来源合法，且被告对证据的真实性无异议，故合议庭对以上证据的真实性予以认可。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2012年8月10日原告与被告签订了一份“预约申请书”，原告认购了被告开发的“卡农国际”X号房产，建筑面积为89.72㎡。2013年5月6日，原告与被告签订“咸阳市商品房买卖合同（合同签约备案号2014869）”，由原告购买被告位于咸阳市团结北路“卡农家园”XX号住房一套，建筑面积89.24㎡，单价为4100元/平方米，合同约定房屋总价款为365884元。合同中还约定被告应当在2014年6月30日前向原告交付商品房，逾期不交房被告应支付原告违约金，违约金计算标准为已交付房价款的万分之一。上下水、电、燃气于2014年6月30日达到交付使用，供暖在本2015年11月15日达到交付使用等，若逾期60日内达到使用条件的，免收期间物业管理费，逾期超过60日的，按合同总价款的0.5%向原告支付违约金。被告至今未能按照双方签订的“商品房买卖合同”约定的条件向原告交房。另查明，原告于2012年8月10日至2013年6月2日依约向被告交纳购房款等人民币368092元(其中原告在建行咸阳分行贷款100000元）。被告在出售其开发的“卡农国际”房屋时未取得商品房预售许可证，2013年3月份被告取得了其开发的“卡农国际”AB座商品房预售许可证（咸房预售字第2013013号）。本院认为，原告与被告签订的“咸阳市商品房买卖合同”是双方真实意思表示，且该合同符合法律规定，故为有效合同，双方即应按照合同约定内容履行义务。原告依约给被告支付了购房款，被告亦应按照约定给原告按期交房。但被告未能按照双方约定的期限给原告交房，已构成实际的违约，其应承担违约责任，故原告依据双方签订的合同违约责任要求被告承担逾期交房的违约金28634.6元，本院予以支持；原告请求判令被告向原告支付被告市政基础设施不到位违约金1829.42元，因根据原告与被告签订的“咸阳市商品房买卖合同”第十二条约定，按照逾期时间，分别处理，不作累加，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。原告与被告签订的“预约申请书”，“卡农国际”X号房产建筑面积为89.72㎡，而原告与被告实际签订的“咸阳市商品房买卖合同”，“卡农家园”XX号住房建筑面积为89.24㎡，面积缩小了0.48㎡，故被告应给原告退还面积缩小产生的房价款1968元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：陕西女皇实业有限公司在本判决生效后三十日内付给原告杨某逾期交房违约金28634.6元，面积缩小产生的房价款1968元，合计人民币30602.6元。二、驳回原告杨某其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，原告已预交，由原告杨某承担100元，被告陕西女皇实业有限公司承担535元。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  王线芬二〇一六年十一月十日书 记 员  薛雨馨
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2339号原告乔满仓，男，藏族，村民。被告大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。本院在审理原告乔满仓与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案中，原告乔满仓于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔满仓以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔满仓撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 李 玉 良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7613号罪犯陈寿清，男，汉族，初中文化，1965年9月30日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2011年11月7日作出(2011)新刑二初字第0153号刑事判决，以被告人陈寿清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年5月22日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年10月8日、2015年4月24日作出(2013)宁刑执字第7747号、(2015)宁刑执字第4242号刑事裁定,对罪犯陈寿清减去有期徒刑一年六个月(刑期至2019年11月22日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈寿清在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈寿清在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陈寿清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈寿清减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3602号原告：张雪静。身份证号：××被告：生立红。身份证号：××原告张雪静诉被告生立红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告张雪静到庭参加诉讼，被告生立红经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张雪静诉称，被告在我处买煤欠我52355元，我多次索要，被告拖欠不给，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告生立红未答辩。经审理查明，被告在原告处买煤，被告于2016年4月6日写下欠条，欠原告人民币52355元。原告多次索要未果，故无奈诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述及欠据载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告间买卖合同合法有效，被告从原告处购买了煤，应当及时给付货款，逾期侵害了原告的合法权益。被告签下欠据，即欠原告人民币52355元，综上认定原告的证明材料合法有效，依法支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告于判决生效后三日内给付原告人民币52355元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一六年十一月十三日书记员  刘 烨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条，第六十二条第二项的规定。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1360号之一申请人吴永强，男，1983年1月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人王韶锋，男，1980年11月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人吴淑晖，女，1980年11月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人吴永强与被执行人王韶锋、吴淑晖民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初5284号原告:四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地四川省阆中市。法定代表人：蒲中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖永平，男，1978年5月26日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：何英，女，1967年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：梁晓东，男，1957年4月21日出生，汉族，住四川省阆中市。二被告共同委托诉讼代理人：徐明均，四川源正律师事务所律师。被告：四川省阆中市鑫龙房地产开发有限责任公司，住所地四川省阆中市。法定代表人：徐立新，该公司执行董事。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称“阆中农商行”）与何英、梁晓东、四川省阆中市鑫龙房地产开发有限责任公司（以下简称“阆中鑫龙房产公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人,被告何英及其委托诉讼代理人，被告梁小东之委托诉讼代理人，阆中鑫龙房产公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阆中农商行向本院提出诉讼请求：1、被告何英、梁晓东偿还本金人民币915,117.14元，利息219,228.28元（截至2016年11月1日）及自2016年11月1日起至清偿完毕时止按月利率14.22195‰计付借款利息及罚息；2、被告阆中鑫龙房产公司承担连带清偿责任，并在抵押财产范围内优先受偿；3、原告实现债权的诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2013年2月25日，原告与被告何英签订《个人借款合同》约定：借款金额人民币贰佰万元，期限自2013年2月25日至2015年2月24日止，担保方式为抵押，并约定乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方（被告）承担。同日原告与被告阆中鑫龙房产公司签订了抵押担保合同，为被告何英借款提供抵押担保，担保范围为借款本息及实现债权的全部费用等。2013年2月26日，被告梁晓东向原告签署共同债务承诺书，承诺家庭全体成员承担偿还贷款本息及实现债权产生费用的责任。2013年3月5日，抵押人与抵押权人双方共同办理了该抵押物登记并领取了他项权利证书。2013年3月6日，原告按约定向被告何英发放贷款人民币贰佰万元，月利率为9.4813‰。贷款到期后，被告仅部分借款本息，截至2016年11月1日被告尚欠借款本金915,117.14元，结欠利息219,228.28元。被告何英、梁晓东辩称，借款属实，因市场原因房子现在房子卖不出去，导致无法向原告偿还借款本息。被告阆中鑫龙房产公司辩称，是被告何英、梁晓东欠银行贷款，应该由他们负责偿还。本院经审理认定事实如下：被告何英与被告梁晓东系夫妻关系。2013年2月25日，被告何英（甲方）与原告阆中农商行（原阆中市农村信用合作联社、乙方）签订《个人借款合同》（合同编号：阆信联个借字20135421068号），该合同第二条第二款约定：乙方向甲方提供非循环使用借款额度为人民币借款金额人民币贰佰万元。第三条约定借款用途为修建加油站。第四条第一款约定借款期限自2013年2月25日至2015年2月24日止。合同第六条对贷款利率、罚息作出了约定：贷款利率在基准利率水平上浮85%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。第九条约定借款的担保方式为抵押。同日，被告阆中鑫龙房产公司（甲方）与原告阆中农商行（乙方）签订了《抵押担保合同》（合同编号编号：阆信联阆天个贷抵字20135421068-1号），被告阆中鑫龙房产公司自愿以其所有的位于阆中市双龙场的国有建设用地使用权【国有土地使用权证号：阆国用（2012）第028431号；地号81-5-49-189；面积2699.65㎡】为被告何英借款提供抵押担保。合同第三条约定担保范围为：主合同项下本金人民币贰佰万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）。2013年2月26日，被告何英丈夫梁晓东向原告阆中农商行签署共同债务承诺书，承诺家庭全体成员承担偿还贷款本息及实现债权产生费用的责任。2013年3月5日，被告阆中鑫龙房产公司（抵押人）与原告阆中农商行（抵押权人）共同到权利机关办理了该抵押物登记并领取了他项权利证书，号码为阆他项（2013）第012147号。2013年3月6日，原告按约定向被告何英发放借款人民币贰佰万元，月利率为9.4813‰。被告在原告处借款到期后，仅偿还了部分借款本息，截止2016年11月1日，被告何英尚欠原告借款本金915,117.14元、利息219,228.28元。经原告催收无果，遂诉讼来院，同时提出前列诉讼请求。以上事实有原、被告身份信息复印件、个人借款合同、抵押担保合同、共同债务承诺书、借款借据等为据。本院认为，原告阆中农商行与被告何英签订的《个人借款合同》及原告阆中农商行与被告阆中鑫龙房产公司签订的《抵押担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，均属合法有效。双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告已按借款合同约定履行了向被告何英发放贷款的义务，被告何英应当按借款合同约定及时足额偿还原告借款本息。被告何英未按借款合同约定及时足额偿还原告借款本息违反了合同约定，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。被告何英向原告借款时与被告梁晓东系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告阆中鑫龙房产公司自愿以其所有的位于阆中市双龙场的国有建设用地使用权为被告何英借款提供抵押担保，若二被告不能偿还原告借款本息，原告则有权以抵押的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。综上所述，原告要求二被告何英、梁晓东共同偿还其借款本金人民币915,117.14元、利息219,228.28元,并从2016年11月2日起按合同约定的利率计付借款的利息及罚息；二被告若不能偿还原告借款本息，原告则有权以被告阆中鑫龙房产公司所有的位于阆中市双龙场的国有建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告何英、梁晓东在本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金人民币本金915,117.14元、利息219,228.28元;并从2016年11月2日起至还清之日止按借款合同约定的利率计付借款本金915,117.14的利息及罚息。三、被告何英、梁晓东在本判决指定的期间内不能偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本息，原告有权以抵押的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7,500元，由被告何英、梁晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 张 凯二〇一六年十一月二十四日书记员 陈荟宇
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执80号之四申请执行人：刘建红，女，1972年6月19日出生，汉族，农民，稷山县城建二区。被执行人：稷山县清河镇上费村村民委员会，所在地址稷山县清河镇上费村。本院在执行申请执行人刘建红与被执行人稷山县清河镇上费村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，现因双方已达成一致意见，且申请执行人刘建红申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任赞毅审判员  薛艺霞审判员  宋勤学二〇一六年十一月二十八日书记员  徐琦超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19147号原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号。负责人：吴勃,店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告李战江与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告李战江于2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  牟传芳二〇一六年十一月二十九日书记员  王祥英
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2260号申请执行人梁培强，男，1963年9月12日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人周爱敏，女，1960年8月12日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人周艳，女，1967年1月29日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行梁培强与周爱敏、周艳民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣民初4518号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年十一月十一日书记员  吕修庆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2398号之一申请执行人连云港浩尔晶电子有限公司，住所地连云港市海州区海宁工贸园迎宾大道11号。法定代表人张殿平，该公司总经理。被执行人连云港双盟泽国际贸易有限公司，住所地连云港市海州区海宁工贸园迎宾大道11号。法定代表人冯正东，该公司董事长。申请执行人连云港浩尔晶电子有限公司与被执行人连云港双盟泽国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）海民巡初字第0167号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，���执行人连云港双盟泽国际贸易有限公司应给付申请执行人连云港浩尔晶电子有限公司人民币547640元及利息、诉讼费9569元、执行费7972元。因被执行人连云港双盟泽国际贸易有限公司未能履行义务,根据申请人连云港浩尔晶电子有限公司的申请,本院2016年7月11日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。执行人在银行账户的已被本案冻结，因被执行人正在本院起诉申请执行人尚未结案，后经双方协商，申请执行人同意解除被执行人账户的冻结，尚未执行到位557209元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他���供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）海民巡初字第0167号的本次执行程序。待双方诉讼结束后或今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请���及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  许传恒执行员  宗善田二〇一六年十一月十五日书记员  许晓娇
江苏省南通市��闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2710号原告:李某，男，1982年7月14日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：屈杨，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秋丽，江苏江花律师事务所实习律师。被告：沈某，女，1982年11月23日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：费宏顺，江苏崇诚律师事务所律师。原告李某与被告沈某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告李某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。审判员  夏建华二〇一六年十一月二十八日书记员  濮 杨
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝0106行赔初12号原告：惠义容，女，1962年2月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住所地重庆市沙坪坝区凤天道13号。法定代表人：李青，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局局长。本院在审理原告惠义容诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局行政赔偿一案中，原告惠义容以原告主体有误为由撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告惠义容撤回起诉。审 判 长 冯 晞人民陪审员 李 兰人民陪审员 游 颖二〇一六年十一月八日书 记 员 童梦婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初12880号原告：郁德专，男，1988年9月25日出生，壮族，无固定职业，住广西南丹县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周莲柯，男，该公司员工，住重庆市渝中区。原告郁德专与被告重庆华润万家生活超市有限公司（以下简称“华润万家”）产品责任纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郁德专，被告华润万家的委托代理人周莲柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁德专向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还货款7元，并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2015年11月13日在被告处购得经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩天然芦荟果肉饮料（橙子）一瓶，花费7元。涉案产品标注：“配料：水，库拉索芦荟凝胶粉21%，库拉索芦荟凝胶9%……，净含量：240ml,本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克。”涉案产品含有库拉索芦荟凝胶，只标注了芦荟的每日食用量，未标注产品的每日食用量，且未按规定标注幼儿慎用，不符合食品安全标准。被告华润万家辩称，涉案产品在进口时通过了国家相关部门的检验，不存在食品安全问题，没有标注幼儿慎用只是标签印刷瑕疵问题。原告系职业打假，非普通消费者，该案产品所在的购物小票被告已经起诉过，一张小票只能起诉一次，同意退还货款，但不同意惩罚性赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，原告花费7元，在被告处购得经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩天然芦荟果肉饮料（橙子）一瓶（产品条码为884394001573）。该产品外包装上标注有：“配料：水，库拉索芦荟凝胶粉21%，库拉索芦荟凝胶9%……，净含量：240ml,本品添加芦荟，孕妇与婴儿慎用，每日食用量不大于30克。”机号P002流水号154小票上的OKF溢彩天然芦荟果肉饮料（橙子）（产品条码为884394001573）未起诉过，该小票上还有产品条码不同的经销商为东莞市海美进出口有限公司的OKF溢彩其他产品。审理中，被告同意退还原告货款，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的事项。《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）规定，新资源食品库拉索芦荟凝胶可用于各类食品，每日食用量应不大于30克。但是，孕妇、婴幼儿不宜食用。添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注“库拉索芦荟凝胶”。企业应当在企业标准中对添加库拉索芦荟凝胶的食品的每日食用量做出规定。若无法确保消费者芦荟日摄入量在安全范围内，应当在包装上标注每日食用量警示语。涉案产品仅标注“孕妇和婴儿慎用，每日食用量不大于30克”，遗漏了对幼儿的风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。被告关于标签仅是印刷瑕疵，不构成食品安全问题的抗辩意见于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。被告作为销售者，应当建立并执行进货检查验收制度，严明产品合格证和其他标志，应当有能力发现涉案产品的标签不符合国家标准。故对于原告要求被告退还货款7元并赔偿1000元的请求，本院予以支持。关于被告认为原告系职业打假的抗辩。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。关于一张小票只能起诉一次的问题。本案涉案产品虽然与其他产品出现在同一张小票上，但该涉案产品并未提起过诉讼；因此，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆华润万家生活超市有限公司退还原告货款7元，并赔偿原告郁德专1000元，合计1007元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由重庆华润万家生活超市有限公司负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。本判决为终审判决。代理审判员  孙怀君二〇一六年十一月十七日书 记 员  谭 丽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1604号之一解除保全申请人：徐博。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓静，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：威海市汇文房地产开发有限公司，住所地威海市文化中路70-2号。法定代表人：滕杰勇。原告徐博与被告滕杰勇、威海市汇文房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）鲁1091民初1604号民事裁定，查封了被申请人与案外人威海高技术产业开发区西御康实业总公司合作开发属于被申请人的房产（申请标的额496万元）。解除保全申请人于2016年11月16日向本院申请解除部分房产的查封。本院经审理认为，解除保全申请人徐博的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对登记在案外人威海高技术产业开发区西御康实业总公司名下，坐落于威海市御鑫佳园24号1601、1602房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年十一月十七日书记员  周洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1785号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人严飞虎，男，1991年1月3日生，汉族，农民，住沭阳县。被执行人胡小三，女，1991年9月18日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与严飞虎、胡小三计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执663号之一申请执行人刘丽新，女，1968年7月4日生，汉族，无职业，现住长春市绿园区。申请执行人崔超，男，1992年11月13日生，汉族，学生，现住长春市绿园区。申请执行人张淑兰，女，1936年2月12日生，汉族，无职业，现住长春市绿园区。被执行人胡德君，男，1949年5月24日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春市绿园区西新镇民丰村民委员会，住所地长春市绿园区。负责人孙德，主任。被执行人吉林省农电有限公司长春城郊分公司，住所地长春市南关区。法定代表人田中森，经理。申请执行人刘丽新、崔超、张淑兰与被执行人胡德君、长春市绿园区西新镇民丰村民委员会、吉林省农电有限公司长春城郊分公司人身损害赔偿纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2009）绿民一初第526号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7767号原告：重庆市东土实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区花溪镇孔家院子，统一社会信用代码91500113768878945X。法定代表人：林付亿，董事长。委托诉讼代理人：廖宇，重庆智峥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟伟，重庆智峥博律师事务所实习律师。被告：四川巴山建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀金路1号，统一社会信用代码91510000725518579R。法定代表人：万志军，该公司总经理。原告重庆市东土实业有限责任公司诉被告四川巴山建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告重庆市东土实业有限责任公司于2016年11月15日以与被告四川巴山建设有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市东土实业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市东土实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费3350元（原告重庆市东土实业有限责任公司已预交1675元），减半收取计1675元，由原告重庆市东土实业有限责任公司负担。审 判 长  殷 莉人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十一月十五日书 记 员  韩丹丹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执1059号申请执行人李磊，男，1986年5月9日生，汉族，住义马市。被执行人杨爱松，男，1975年4月13日生，汉族，住渑池县。本院在执行李磊申请执行杨爱松民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十六日书记员  孟东阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3825号之一申请执行人：王萍，女，1964年12月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：周云川，女，1965年6月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行王萍与周云川民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月1日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人长期外出、下落不明，且债务较多，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月25日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
文书内容内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0781民初1743号原告：常虹，女，1990年1月4日出生，汉族，呼伦贝尔市群众艺术馆职工，现住内蒙古自治区海拉尔区。被告：邓宇，男，1980年4月28日出生，蒙古族，个体工商户，现住满洲里市。原告常虹与被告邓宇买卖合同纠纷一案，原告常虹诉请：1、被告返还家具欠款6600元；2、赔偿装修工程延误费、误工费、往返路费等相关费用3000元；3、诉讼费由被告负担。本院于2016年11月1日受理，依法适用小额诉讼程序。原告常虹于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告常虹提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告常虹撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王存利二〇一六年十一月九日书记员  赵 慧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条:原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项:裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5331号原告尤某，女，1969年9月27日生，住盐城市亭湖区。被告管某1，男，1966年7月3日生，住盐城市亭湖区，现住湖北省黄石市。原告尤某与被告管某1离婚纠纷一案,本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序由审判员胡中全独任审判，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告尤某到庭参加诉讼。被告管某1经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尤某诉称，我与被告于1991年2、3月份经人介绍相识恋爱，1992年1月举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日生一女取名管某3，××××年××月××日生一子取名管某2，××××年××月××日登记结婚。共同生活初期双方相处尚可，从1996年开始被告有赌博行为，且性格暴躁，对家庭毫无责任心，甚至输掉了房子。2014年6月，被告离家至今未归。双方夫妻感情已彻底破裂，现诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩随原告生活，被告按月给付抚养费。被告管某1未答辩。经审理查明，原、被告于1991年2、3月份经人介绍相识恋爱，1992年1月举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日生一女取名管某3，××××年××月××日生一子取名管某2，××××年××月××日办理结婚登记。双方共同生活初期相处尚可，后因被告有赌博行为双方发生矛盾。现被告离家，对家庭未尽义务，致夫妻关系不睦。原告诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，因被告管某1未到庭，致调解不成。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，育有一子一女，双方感情基础尚可。近年来，双方因被告赌博及对家庭未尽义务等发生矛盾，致感情不和，被告对此负有一定责任，但夫妻感情尚未达到破裂程度。只要双方在今后生活中珍惜多年感情，多顾及家庭和子��成长，正确处理矛盾，夫妻仍有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告尤某与被告管某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告尤某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：10×××21）。审判员  胡中全二〇��六年十一月十一日书记员  张伟璐附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7933号申请执行���付东辉，男，1967年12月15日出生。被执行人华斌，男，1989年12月31日出生。本院在执行付东辉与华斌其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人华斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7697号原告：东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路***号。法定代表人：张华，理事长。委托代理人：薄应光，该公司办事员。被告：连云港晶宝熔融石英有限公司，住所地东海县双店镇洪夏路东侧。法定代表人：吴猛猛，该公司董事长。被告：吴猛猛，男，1986年2月20日生，汉族，住东海县。被告：吴建彬，男，1962年6月6日生，汉族，农民，住东海县。被告：马新丽，女，1962年2月27日生，汉族，农民，住东海县。原告东海县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告连云港晶宝熔融石英有限公司（以下简称晶宝石英)、吴猛猛、吴建彬、马新丽金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告农信联社的委托代理人薄应光、被告吴建彬到庭参加诉讼，被告晶宝石英、吴猛猛、马新丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带归还所欠借款本金170万元及其利息，逾期罚息（利息从2015年12月21日起按年利率10.8%计算至还清之日起止。逾期罚息从2016年1月26日按年利率5.4%计算至还清之日起止）；2、依法判令拍卖、变卖被告1的担保财产以偿还借款本金170万元及其利息，逾期罚息（利息从2015年12月21日起按年利率10.8%计算至还清之日起止。逾期罚息从2016年1月26日按年利率5.4%计算至还清之日起止）。并对抵押物享有优先受偿权；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2014年5月7日,原告与被告1签订了（东桃）农信借字【2014】第041701号《流动资金循环借合同》一份。该合同约定，被告1向原告借款175万元，用于购石英砂，借款期限为自合同生效之日起至2016年1月15日止。在该期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款之日起至约定还款日止，以借据的记载为准。逾期贷款罚息为合同约定贷款利率水平上加收50%。同时约定了违约事件及处理。同日，原告与被告1签订了《最高额抵押合同》一份。该合同约定，由被告1以其拥有的机器设备为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括上述借款本息、罚息及诉讼费等实现债权的费用。2015年4月15日原告与被告2、3、4签订了《最高额保证合同》两份，合同约定，由三被告为上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约分别于2015年4月30日向被告1发放了贷款170万元。年利率10.8%。贷款到期后，经原告多次催要，本金至今未还，利息还至2015年12月20日。为此特向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。被告吴建彬认可借款事实，因经营不善赔钱。被告晶宝石英、吴猛猛、马新丽在法定期限内未提交书面答辩意见。原告举证的借款借据一份、三被告的身份复印件、营业执照复印件、动产抵押登记书、抵押物清单两份、最高额抵押合同一份、流动资金循环借款合同、最高额保证合同两份、结算业务申请书及汇出凭证一份经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2014年4月17日,原告与被告晶宝石英签订了（东桃）农信借字【2014】第041701号《流动资金循环借合同》一份。该合同约定，被告晶宝石英向原告借款175万元，用于购石英砂，借款期限为自合同生效之日起至2016年1月25日止。在该期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款之日起至约定还款日止，以借据的记载为准，逾期还款罚息为在贷款利率上加收50%。该合同还约定了其他事项。2014年4月17日，原告与被告晶宝石英签订了《最高额抵押合同》一份，约定由被告晶宝石英以其机器设备为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保主债权175万元。2015年4月15日原告与被告吴猛猛、吴建彬、马新丽签订了《最高额保证合同》两份，合同约定，由三被告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起二年。2015年4月30日，被告晶宝石英与原告签订借款借据一份，约定原告向被告提供170万元借款，约定借款日期为2015年4月30日至2016年1月25日，约定利率为年利率10.8%。贷款到期后，被告本金未还，利息还至2015年12月20日。本院认为，原被告之间的借款、担保、抵押合同关系系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告农信联社的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。农信联社有权依照合同约定要求被告晶宝石英偿还借款本息及违约金，有权以晶宝石英提供的抵押物进行拍卖、变卖优先受偿，有权向被告吴猛猛、吴建彬、马新丽主张承担连带保证责任。被告晶宝石英、吴猛猛、马新丽拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连云港晶宝熔融石英有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海县农村信用合作联社支付借款1700000元及利息、罚息（利息自2015年12月21日起按照年利率10.8%计算、罚息自2016年1月26日起按照年利率10.8%的50%计算，均计算至借款还清之日止）；二、被告吴猛猛、吴建彬、马新丽对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告连云港晶宝熔融石英有限公司不履行本判决第一项确定的债务时，东海县农村信用合作联社有权以连云港晶宝熔融石英有限公司提供的动产抵押登记书编号为苏G2-0-2014-022的抵押物机器设备折价或者拍卖、变卖，在1750000元范围内行使优先受偿的权利。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元减半收取10050元，由被告连云港晶宝熔融石英有限公司、吴猛猛、吴建彬、马新丽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费20100元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年十一月二十四日书记员  晏宇腾
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执1037号之一申请执行人江敬贤。被执行人黎锐铭。被执行人阮卫兰。江敬贤与阮卫兰、黎锐铭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2016年7月20日作出的（2016）桂0126民初477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮卫兰、黎锐铭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江敬贤于2016年8月17日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款80000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人阮卫兰在银行有储蓄账户，本院已于2016年10月21日作出裁定，冻结被执行人阮卫兰在中国农业银行宾阳县支行营业部账号为62×××16和中国农业银行宾阳县支行新宾营业所账号为62×××74内的存款。冻结期间，只准存入，不准支取。目前，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人阮卫兰、黎锐铭目前没有其他可供执行的财产，申请执行人江敬贤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2016）桂0126执1037号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俊儒审判员  韦乃彪审判员  王旺祥二〇一六年十一月十七日书记员  林 靖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5536号原告:王建欢,男,1983年7月2日出生,天津市宇桥数据通信技术服务有限公司项目经理,住天津市和平区。被告:张乐君,男,1983年8月31日出生,户籍地天津市河北区。原告王建欢与被告张乐君民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月14日立案。在起诉状副本尚未送达被告时,原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王建欢撤诉。代理审判员  罗蕾二〇一六年十一月二十二日书 记 员  唐明附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1102执149号申请执行人武汉依斯莱美服饰有限公司。住所地：武汉市黄陂区三里桥街长堤村，组织机构代码：30374737-7。法定代表人熊兴华，总经理。被执行人胡建宏，男，1969年10月16日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区。申请执行人武汉依斯莱美服饰有限公司与被执行人胡建宏合同纠纷一案，(2015)鄂黄州民初字第01959号民事判决书已经发生法律效力，本案于2016年2月24日依法立案执行。现已查明，被执行人无可供执行财产，暂无履行能力，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂黄州民初字第01959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一六年十一月十一日书记员  张 凯
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初506号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈旭东，男，1970年3月29日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，工程公司法人代表，户籍地为东台市，现住上海市浦东新区。被告人陈旭东因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月28日被取保候审。经本院决定于2016年11月7日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]466号起诉书指控被告人陈旭东犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉，被告人陈旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年5月19日晚，被告人陈旭东饮酒后驾驶小型轿车，沿东台市东亭南路由南向北行驶至台南卡口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈旭东的血液中检出乙醇，其含量为每百毫升101毫克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人陈旭东的供述，证人王素萍等人的证言，物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人陈旭东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，被告人陈旭东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年5月19日晚，被告人陈旭东饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿东台市东亭南路由南向北行驶至台南卡口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈旭东的血液中检出乙醇，其含量为每百毫升101毫克。案发后，被告人陈旭东如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈旭东在开庭审理中亦无异议，并有证人王某等人的证言、东台市公安局受案登记表、发破案经过，驾驶证、行驶证复印件，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人陈旭东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈旭东归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月七日起至二○一六年十二月六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌审 判 员  祝 菁人民陪审员  陈 兰二〇一六年十一月七日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3423号申请执行人：黄海龙，男，汉族，1976年2月27日出生，住安徽省肥东县，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行黄海龙与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3423号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张齐碧二〇一六年十一月二十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年11月20日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、张齐碧书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行黄海龙与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。张齐碧：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意张齐碧的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3423号案件的执行。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0423刑初152号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人说某某，男，出生于四川省凉山彝族自治州美姑县，彝族，小学文化，农民，捕前住四川省凉山彝族自治州美姑县。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月4日被刑事拘留，2016年8月18日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2016]145号起诉书指控被告人说某某犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。经征得被告人说某某同意，本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员乌兰出庭支持公诉，被告人说某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月3日18时许，租住在巴机右旗巴彦塔拉苏木达兰花嘎查居民萨某某家的部分民工向施工管理人员索要劳动报酬时双方发生纠纷，施工管理人员董某甲、董某乙将阿某甲叫出后双方发生撕打，被告人说某某等人闻讯后同其他民工出去拉架，并参与撕打，在撕打过程中被告人说某某用三角钢将董某甲头部打伤，经赤峰市公安司法鉴定中心鉴定，董某甲硬膜外血肿构成轻伤一级。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明；证人萨某某、董某乙、马某某、李某某、丁某、阿某乙、阿某丙、拉某某、各某某、阿某丁、吉某某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见，鉴定意见通知书；被告人说某某的身份证明及其供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人说某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人说某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人没按时支付民工劳动报酬而与民工发生撕打，被害人有一定过错，可以对被告人说某某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人说某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月4日起至2017年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏玉学二〇一六年十一月十五日书记员  阿娜尔
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1194号之一本院在执行王维兵罚金一案中查明并认定，王维兵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王维兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执11号申请执行人西藏顺意商贸有限责任公司。住所地拉萨市经济开发区世通阳光新城。被执行人程晨，男，汉族，经商，现住拉萨市康昂东路被执行人四川宏泰鑫发矿山工程有限公司。住所地广元市利州区。法定代表人刘三太，系公司董事长。我院于2016年1月5日受理申请执行人西藏顺意商贸有限责任公司申请执行程晨、四川宏泰鑫发矿山工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2015)城民二初字第395号民事调解书，于2015年11月25日生效。在执行过程中，我院依法对被执行人程晨、四川宏泰鑫发矿山工程有限公司的财产线索及人身下落进行了调查：共收到回执10份。查明被执行人在我区银行系统无可供执行财产线索。申请执行人无法向法院提供可供法院执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行我院作出的(2015)城民二初字第395号民事调解书。二、本次执行终结后如发现被申请执行人有可提供人民法院执行的财产线索，可再次启动执行程序并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋  楠二〇一六年十一月二十九日书记员 唐曲央培
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执408号申请执行人陈美，女，1965年3月3日出生。被执行人汪礼彬，男，1969年2月3日出生。本院在执行陈美与汪礼彬其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人汪礼彬的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封了被执行人汪礼彬名下房屋产权一套,并查封其名下机动车两台（车辆未能实际控制）。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3281号之一申请执行人：龚周，男，1962年4月25日出生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人：龚超，男，1965年12月17日出生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人：龚伟，男，1968年12月20日出生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：陈建国，男，1959年9月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心*层。组织机构代码：55574331-8。代表人：时军，该分公司总经理。申请执行人龚周、龚超、龚伟与被执行人陈建国、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）甬余民初字第213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人履行标的344532元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人浙商财产保险股份有限公司河南分公司已自动履行120000元，现被执行人陈建国名下无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人陈建国纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月二十八日代书 记员  徐虹玒
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15410号原告：重庆攀阳汽车维修有限公司，住所地重庆市江北区欧式一条街望海花市16-11号，组织机构代码78156378-8。法定代表人：房召权，经理。委托诉讼代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。被告：重庆新原兴企业集团有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号。法定代表人：朱服兵，董事长。委托诉讼代理人：杨凡，女，1988年10月12日出生，汉族，该公司法务部员工，户籍所在地四川省广安市。被告：重庆望海花卉有限责任公司，住所地重庆市江北区兴隆街10号。法定代表人：彭月希，董事长。委托诉讼代理人：于进高，男，1975年1月15日出生，汉族，该公司经理，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆攀阳汽车维修有限公司与被告重庆新原兴企业集团有限公司、重庆望海花卉有限责任公司返还原物纠纷一案中，本院于2016年8月26日立案，原告重庆攀阳汽车维修有限公司于2016年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告重庆攀阳汽车维修有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆攀阳汽车维修有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆攀阳汽车维修有限公司负担。审判员  牟传芳二〇一六年十一月二十八日书记员  王祥英
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执319号之一申请执行人陈珊，女，汉族，1987年7月。被执行人陕西公信商务咨询有限公司。法定代表人李琳琳，该公司总经理。申请执行人陈珊与被执行人陕西公信商务咨询有限公司劳动纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2015）524号裁决书与本院作出的（2015）雁民初字第07685号民事裁定书已发生法律效力，被执行人陕西公信商务咨询有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人陈珊于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人陕西公信商务咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查询系统查询被执行人在银行开立的账户信息，发现被执行人在中国工商银行西安电子科技大学支行开立有银行账户，本院遂依法对该账户采取冻结措施。本院向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人的房产登记信息，通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法决定将被执行人陕西公信商务咨询有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月十七日书 记 员  王艳艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7819号罪犯张乔富，男，土家族，1989年11月13日生，小学文化，贵州省印江土家族自治县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年6月21日作出（2010）鲤刑初字第151号刑事判决，以被告人张乔富犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金八千元。被告人张乔富不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年8月31日作出（2010）泉刑终字第629号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张乔富在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张乔富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张乔富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乔富减去自本裁定送达之日起至2017年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执479号之一申请执行人段天意，男。申请执行人罗学龙，男。申请执行人肖荣明，男。申请执行人匡唐曙，男。被执行人文小平，男。被执行人彭嘉奇，男。本院（2016）赣0803民初449号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行法定义务。诉讼中，本院依法对被执行人文小平以赣新砂石公司名义缴纳的在吉安市水利局赣江河道采砂权保证金进行了诉讼保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人文小平以赣新砂石公司名义缴纳的在吉安市水利局赣江河道采砂权保证金223.374万元及逾期利息直至本案执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧阳勇二〇一六年十一月一日书记员  周忠宇
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初1168号原告：曾自轩，男，1957年1月29日出生，汉族，住重庆市城口县葛城街道茅坪村*组。被告：陈娄红，男，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市城口县巴山镇努力村*组**号。被告：谢宗兴，男1969年7月15日出生，汉族，住重庆市城口县高燕乡国丰村*组**号。被告：文道发，男，1959年5月21日出生，汉族，住重庆市城口县高燕镇新军村*组*号。原告曾自轩与被告文道发、谢宗兴、陈娄红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告曾自轩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告曾自轩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下:准许曾自轩撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由曾自轩负担。审判员  张步华二〇一六年十一月八日书记员  谢 佳
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执644号之三申请执行人博长春,男，1976年9月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人周经勇，男，1984年5月18日生，无固定职业，原住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2015)杜民一初字第00884号民事判决书，本院于2016年08月12日冻结了被执行人周经勇在中国农业银行XXX账户内存款人民币2872.65元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周经勇在XXX银行XXX账户内存款人民币76000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年十一月八日书 记 员  赵 静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2848号之二申请执行人：田文英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李东亮，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人田文英与被执行人李东亮民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第08275号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人李东亮在鄂尔多斯银行有工资账户，现需扣划上述款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除被执行人李东亮在鄂尔多斯银行的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾慧敏二〇一六年十一月二十三日书记员  王瑞杰
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2252号原告张海丹，女，汉族，1975年2月18日出生，住所地辽源市龙山区南康街14委*组。被告林岩，女，1965年7月1日出生，汉族，住辽源市龙山区。被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司。负责人林开峰，该公司经理。原告张海丹诉被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2015年7月29日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币5万元整，每月1.5分利计息，借款期限为1年（2015年7月24日至2016年7月24日）。原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。本院认为，本案受理后，发现被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费647.00元，诉讼保全费520.00元，合计1167.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  宋志军审判员  朱 宁审判员  王 贺二〇一六年十一月二日书记员  丁 宁
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115财保47号申请人蒋小平，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被申请人成都联利投资咨询有限公司，住所地：成都市温江区金马镇大田村7号。法定代表人刘洪和。申请人蒋小平对被申请人成都联利投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蒋小平于2016年11月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值700000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。本院认为，申请人蒋小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人成都联利投资咨询有限公司价值700000.00元范围内的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月十二日书记员  赵 寅
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢282号之一申请执行人：镇江市宇新碳素制品商贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人:樊昕，该××经理。被执行人：镇江市东方碳素有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人林得雨，该××董事长。本院在执行申请执行人镇江市宇新碳素制品商贸有限公司与被执行人镇江市东方碳素有限责任公司占有物返还纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年十一月二日书 记 员  李 健
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7442号原告:天津市天房物业管理有限公司。被告:李爱芹。原告天津市天房物业管理有限公司与被告李爱芹物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市天房物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月十日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7791号原告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，组织机构代码20298311-3。法定代表人：白火煅，董事长。委托诉讼代理人：潘月莹，福建润金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。被告：许勇芳，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈丹，重庆法缘律师事务所律师。原告重庆全兴物业有限公司（以下简称全兴公司）与被告许勇芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告全兴公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全兴公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆全兴物业有限公司撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告重庆全兴物业有限公司负担。审判员 胡 俊二〇一六年十一月二十三日书记员 吴强俣
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初3171号原告杜潘飞，男，1971年10月31日出生，汉族。原告杜红霞，女，1974年12月28日出生，汉族，系原告杜红霞之妻。委托代理人杜潘飞，男，1971年10月31日出生，汉族，系杜红霞之夫。被告户县庞光镇李原寨村第三村民小组。诉讼代表人杜小社，系该组组长。被告户县庞光镇李原寨村民委员会。法定代表人崔林征，系该村委会主任。原告杜潘飞、杜红霞与被告户县庞光镇李原寨村第三村民小组（以下简称李原寨三组）、户县庞光镇李原寨村民委员会（以下简称李原寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告宁明祥于2016年8月9日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员袁志林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜潘飞、杜红霞到庭参加了诉讼，被告李原寨三组、李原寨村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜潘飞、杜红霞诉称:我们是被告村组村民，生育只有一子，取名杜拓，并办理了独生子女证。2014年1月李原寨三组给本组村民分配收益款每人27690元，但两被告未按国家计划生育奖励政策给我们分配多一个人的份额。故我们诉至法院，请求法院依法判令1、被告李原寨三组给付我们收益分配款27690元，被告李原寨村委会对该款承担连带给付责任；2、两被告承担本案的诉讼费用。被告李原寨三组缺席未答辩。被告李原寨村委会缺席但书面辩称:2015年10月30日，我村经会议研究，决定按国家相关计划生育政策，同意给付独生子女户多一个人的份额。我村共有独生子女户及双女户共50余户，按政策需要计划生育奖励资金100余万元，现我村暂时没有资金给付，但我村正面临高新区征地开发和整村拆迁，待赔偿及补助款一下来即可兑现。所以，不存在原告所称的不给独生子女户按计划生育政策分配集体收益款的事情，只是奖励资金到位及给付时间的问题，原告不应就此起诉，法院应驳回原告的诉讼请求。原告杜潘飞、杜红霞为支持其诉讼请求向本院提交以下证据:1、两原告及独子杜拓的常住人口登记卡。证明两原告为杜拓的父母。2、独生子女证。证明两原告是独生子女户，应该享受独生子女的政策。3、户县人民法院（2015）户民初字第00077号民事判决书。证明本组一独生子女户就分配集体收益款时独生子女户应享受奖励的问题起诉并得到法院判决支持，两原告作为独生子女户，其类似的诉讼请求应得到同样的支持。被告李原寨村委会为支持其抗辩理由向本院提交以下证据:1、2015年10月30日李原寨村会议记录复印件一份。证明李原寨村已开会决定按国家相关计划生育政策，给独生子女户分配集体收益款。原告杜潘飞、杜红霞经质证认为：被告有这样的会议决定属实，但却一直没有给付，也不接受村上会议只给付90%的决定。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:原告杜潘飞与原告杜红霞系夫妻关系，均为李元寨村三组村民。两原告于1996年11月24日生一子，取名杜拓。2003年12月24日，两原告领取了独生子女证，编号：第2004010号。此后两原告未再生育。2011年1月，李原寨土地被征用，2013年10月8日李原寨村委会制定征地分配方案，其中规定“独生子女，每证4000元，独生子女户必须出具不再生育保证书；如再生育，补偿款双倍退回”。2014年1月，李原寨三组按每人27690元向本组村发放了征地补偿款，就分配方案中的4000元被告未向两原告实际给付，亦未给两原告多分一个人的份额。2015年11月30日，李原寨村经会议研究决定同意给付独生子女户按一个人份额的90%的收益款，该款项由各组自行承担，村委会可先行垫付；不同意该方案的，可以法律诉讼。此后，被告也未按该会议决定给付两原告上述收益款。2016年元月两原告曾起诉要求两被告按照国家计划生育奖励政策向其多分一个人的份额，因未依法先经乡镇人民政府处理，被本院裁定驳回起诉。2016年7月15日庞光镇人民政府责令李原寨村委会限期召开相应会议，并严格按照法律规定和政策执行，对未执行到位的部分，进行改正。被告李原寨村委会向庞光镇人民政府提供了2015年10月30日的会议记录，但并未按照庞光镇人民政府的决定进行改正。2016日8月9日，两原告持前述诉称再次提起诉讼。审理中，因两被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”。对于农村独生子女户，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第(五)款规定：“农村集体经济组织在分配集体经济收益和财物时，独生子女户增加一人份的份额”。故两原告作为独生子女的父母，现要求被告按照计划生育相关法律法规的规定给其多分一个人的份额的收益款27690元，于法有据，应予支持。被告李原寨三组应承担改款的给付责任，同时因李原寨村委会对李原寨三组分配收益有监督管理之责，故被告李原寨村委会对上述款项承担连带给付责任。被告李原寨村委会辩称其已开会决定向独生子女户再给付90%的份额，但至今未给付，且两原告也不同意被告该项会议决定，故被告以此对抗原告的诉讼请求，于法无据，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第（五）款之规定,判决如下：一、被告户县庞光镇李原寨村第三村民小组应于本判决生效后十日内给付两原告杜潘飞、杜红霞收益分配款共计27690元。二、被告户县庞光镇李原寨村民委员会对上述应付之款承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费490元，减半收取245元，由两被告负担。因原告已预交，故两被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁志林二〇一六年十一月四日书记员  高锐霄