安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0121刑初273号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人杨德福，男，1976年1月13日出生于四川省内江市，汉族，无业，户籍地址四川省内江市市中区，捕前住合肥市新亚汽车站对面民房。被告人杨德福曾因犯盗窃罪，于2003年3月4日被河北省鹿泉市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2010年2月9日被山西省平定县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元；又因犯盗窃罪，于2012年5月22日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金6000元，2013年5月12日刑满释放。被告人杨德福因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被长丰县公安局刑事拘留,同年8月9日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]271号起诉书指控被告人杨德福犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人杨德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人杨德福于2016年4月19日晚驾驶两轮摩托车从合肥市新亚汽车站附近至长丰县陶楼乡陈祠村实施盗窃，后分别在村民李某家杂物间盗得1只公鸡、3只母鸡，在村民支某家鸡笼内盗得13只母鸡。经长丰县价格认证中心鉴定，被盗鸡价值人民币1216元。公诉机关针对上述事实向法庭宣读、出示的证据有，户籍信息，归案经过等书证，长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，合肥市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA鉴定书，长丰县公安局制作的现场勘验笔录、指认现场笔录、提取笔录，被害人李某、支某的陈述，被告人杨德福的供述和辩解等。安徽省长丰县人民检察院认为，被告人杨德福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定进行判处。被告人杨德福辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。经审理查明：2016年4月19日晚，被告人杨德福驾驶两轮摩托车从合肥市新亚汽车站附近至长丰县陶楼乡陈祠村寻找作案目标实施盗窃。被告人杨德福在到达陈祠村岗东组后将摩托车停放在村附近的麦田里，后步行来到村民李某家。李某家的房屋为东西走向的一排瓦房（共六七间），其中西侧的两间房屋作为单独的杂物间。被告人杨德福潜入该杂物间里盗得1只公鸡、3只母鸡。随后，被告人杨德福又来到村民支某家，支某家的房屋为南北前后两排瓦房，其中在北排瓦房墙壁的西侧搭了两间小瓦房作为独立的杂物间。被告人杨德福潜入该杂物间里盗得了13只母鸡，后在离开时被支某发现，随后便丢弃所驾驶的摩托车及摩托车上头盔等物品，携带盗得的17只鸡逃离现场，并于次日在合肥市新亚汽车站附近菜市场将鸡全部出售。经长丰县价格认证中心鉴定，李某家被盗的1只公鸡、3只母鸡价值人民币319元，支某家被盗的13只母鸡价值人民币897元，合计人民币1216元。案发后，被害人李某、支某先后报案，公安机关赶至现场进行勘验检查，并依法从支某家中案发现场的杂物间里提取了摩托车头盔一个、外套一件、鞋子一双。公安机关后在被告人杨德福归案后从其身上提取了血样一份。经合肥市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA鉴定，在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持现场提取的摩托车头盔中检出的人类DNA为杨德福所留。2016年7月27日，被告人杨德福被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。另查，被告人杨德福曾因犯盗窃罪，于2003年3月4日被河北省鹿泉市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2010年2月9日被山西省平定县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元；又因犯盗窃罪，于2012年5月22日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金6000元，2013年5月12日刑满释放。认定上述事实的证据有:1、现场图、现场照片，证实了案发现场的方位情况。2、归案经过，证实了被告人杨德福被抓获归案的事实。3、户籍信息，证实了被告人杨德福的身份信息情况。4、长丰县公安局制作的现场勘验笔录，证实了公安机关对失主李某、支某家盗窃现场的勘验情况。5、长丰县公安局制作的指认现场笔录，证实了被告人杨德福对作案现场的指认情况。6、长丰县公安局制作的提取笔录（含提取登记表），证实了公安机关在案发现场对摩托车头盔等物品以及杨德福血样的提取情况。7、长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，证实了被害人李某家被盗的1只公鸡、3只母鸡价值人民币319元，被害人支某家被盗的13只母鸡价值人民币897元，合计人民币1216元的事实。8、合肥市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA鉴定书，证实了在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持现场提取的摩托车头盔中检出的人类DNA为杨德福所留的事实。9、河北省鹿泉市人民法院刑事判决书、山西省平定县人民法院刑事判决书、安徽省寿县人民法院刑事判决书，舒城县看守所刑满释放证明书，证实了被告人杨德福曾因犯盗窃罪，于2003年3月4日被河北省鹿泉市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2010年2月9日被山西省平定县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元；又因犯盗窃罪，于2012年5月22日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金6000元，2013年5月12日刑满释放的事实。10、失主李某的陈述，叙述了其家位于长丰县陶楼乡陈祠村岗东组，房屋是一排瓦房，西侧是单独的杂物间，平时也是鸡呆的地方。2016年4月份的一天早晨，其发现家中杂物间里的鸡少了四只，具体是一只公鸡、三只母鸡，并且都是散养的土鸡。后来同村村民支某报警说他家的鸡被盗了，其才意识到家中的四只鸡是被小偷偷了的事实。11、失主支某的陈述，叙述了其家位于长丰县陶楼乡陈祠村岗东组，房屋是前后两排瓦房，后排瓦房西侧搭了两间小屋作为鸡笼。2016年4月19日晚十一点多时，其家属起床上厕所时听到家中的鸡在叫，后看到了一个人影，并对其说有人在偷鸡。其听后赶紧起床朝鸡笼方向去，并喊抓小偷，后来其跟后追小偷但没追到，最后在一处麦田里发现了一辆两轮摩托车，并看到后轮上有鸡毛和血，其估计该摩托车是小偷的作案工具，后来其发现家中有二十只左右的母鸡被偷了，接着就报警了的事实。12、被告人杨德福的供述和辩解，交代了其于2016年4月19日晚驾驶两轮摩托车从合肥新亚汽车站附近来到长丰县夏店街道北边的一个村庄附近准备偷点鸡。后其将摩托车停放在该村庄附近的一处麦田里并步行来到一户村民家中，当时该村民家是一排瓦房，有间房屋的门没有锁，里面有几只鸡，其就用蛇皮袋将三四只鸡装上后偷走。然后，其继续往村庄里面走，又到了一户人家，在这家后排瓦房旁边的小屋里发现了不少鸡，其就从里面偷了13只鸡装在袋子里，当时被人发现了，其就赶紧跑了。后来其丢弃了所驾驶的摩托车并用木棍挑着偷来的鸡在第二天早晨坐上大巴去合肥新亚汽车站附近菜市场将鸡全部卖了的事实。以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人杨德福以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值共计人民币1216元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨德福归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人杨德福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当对其从重处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨德福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年1月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨德福退赔被害人李俊家被盗鸡的经济损失319元；退赔被害人支长明家被盗鸡的经济损失人民币897元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  朱 毅人民陪审员  林从开人民陪审员  郑 连二〇一六年十一月四日书 记 员  张 越附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时还返；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有以下情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的。