山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初2552号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县，统一社会信用代码：9137012416353578XY。诉讼代表人：刘绍旺，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被告：张知勇，男，1972年10月9日出生，汉族，住平阴县，身份证号。被告：郑志远，男，1985年7月16日出生，汉族，住平阴县，身份证号。被告：程玉涛，男，1972年1月21日出生，汉族，住平阴县，身份证号。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告张知勇、郑志远、程玉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平阴农商行委托诉讼代理人杜广平、被告张知勇、郑志远、程玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告归还借款本金1000000元及其利息（暂计算至2016年6月16日利息为142545.23元，以后的利息按合同约定计算）；2.依法确认林地使用权、林木所有权、林木使用权抵押合法有效，对抵押处置所得原告依法享受优先受偿权；3.本案全部诉讼费及实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：借款人张知勇于2013年5月29日与我单位签订了金额为1000000元的借款合同用于种植果树，被告郑志远、程玉涛为其借款提供了连带责任保证，张知勇用其名下的林地使用权、林木所有权、林木使用权一并为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记。我单位依据借款合同分别于2013年6月17日、2013年6月25日、2013年6月28日、2013年9月5日、2014年9月2日支付给借款人350000元、150000元、100000元、200000元、50000元借款，约定到期日为2016年5月10日，于2013年7月16日支付给借款人150000元借款，并约定到期日为2015年7月10日。上述六笔借款，借款月利率均为8.71250‰，逾期贷款按借款凭证载明的利率加收50%收取逾期利息，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。该借款到期后，我社对被告进行了催收，至今未果，故起诉至法院，诉求同前。被告张知勇辩称，借款属实，对还款没有异议，要求法院依法处理。被告郑志远、程玉涛均辩称，担保属实，但借款由张知勇使用，不应该由我来偿还。本院经审理认定事实如下：2013年5月24日，被告张知勇向原告申请贷款1000000元。2013年5月29日，贷款人平阴县农村信用合作联社与借款人张知勇签订（平阴县农村信用合作联社）个借字（2013）年第26004号《个人借款合同》一份，约定借款金额为1000000元，借款期限为2013年5月29日至2016年5月23日。借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号：6223190107XXXXXX），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日该社与保证人郑志远、程玉涛签订（平阴县农村信用合作联社）高保字（2013）年第26004号《最高额保证合同》一份，合同约定保证人郑志远、程玉涛自愿为债权人平阴县农村信用合作联社与债务人张知勇自2013年5月29日起至2016年5月23日止形成的债权最高余额折合人民币壹佰伍拾万元提供担保。保证人郑志远、程玉涛担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，贷款人平阴县农村信用合作联社与借款人张知勇签订（平阴县农村信用合作联社）高抵字（2013）年第26004号《最高额抵押合同》一份，合同约定抵押人所担保的主债权为自2013年5月29日起至2016年5月23日，在人民币壹佰万元的最高余额内，抵押权人依据与张知勇签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在壹佰万元的最高余额内。抵押财产为林权证号为平林证字（2012）第22号的林权证。并约定抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。抵押人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。双方于2013年6月9日在平阴县林业局办理抵押登记，抵押证号为平林2013抵押字第05号，抵押权人为平阴县农村信用合作联社，抵押人为张知勇，担保债权金额为100万，林权证编号为平林证字（2012）第22号，林地坐落为平阴县榆山街道分水岭村，设定日期为2016年5月23日，约定期限为3年，附记林地使用权、林木所有权、林木使用权一并抵押。以上三份合同签订后，在合同约定的期限内，被告张知勇在平阴县农村信用合作联社十里铺分社分别于2013年6月17日、2013年6月25日、2013年6月28日、2013年9月5日、2014年9月2日借款350000元、150000元、100000元、200000元、50000元借款，约定到期日为2016年5月10日，于2013年7月16日借款150000元借款，并约定到期日为2015年7月10日。上述六笔借款，借款月利率均为8.71250‰。借款到期后，借款本金1000000元及利息经原告多次催要未果。原告于2016年9月9日起诉来院。另查明，平阴县农村信用合作联社十里铺分社是平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由平阴县农村信用合作联社承担。还查明，2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。本院认为，原平阴县农村信用合作联社与被告张知勇、郑志远、程玉涛签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。被告张知勇向原平阴县农村信用合作联社借款，尚欠借款本金1000000元未归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金1000000元，并支付利息及逾期利息。综上所述，因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告张知勇归还本金及利息的诉求予以支持。《最高额保证合同》约定被告郑志远、程玉涛承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年，该期限届满前，原告向其主张权利，对原告要求被告郑志远、程玉涛承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告郑志远、程玉涛承担还款责任后，有权向被告张知勇追偿。《最高额抵押合同》约定张知勇用其名下的林地使用权、林木所有权、林木使用权一并为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记。对原告要求依法确认林地使用权、林木所有权、林木使用权抵押合法有效，对抵押处置所得原告依法享受优先受偿权的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告张知勇于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元；二、被告张知勇于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2016年6月16日利息142545.23元；自2016年6月17日起至欠款付清之日止，以本金1000000元为基数，按借款月利率8.71250‰加收50%计算罚息，并按合同约定计收复利）；三、原告山东平阴农村商业银行股份有限公司有权对平林证字（2012）第22号林权证项下的坐落于平阴县榆山街道办事处分水岭村的林地使用权、林木所有权、林木使用权的拍卖价款在以上第一、二项判决载明的数额范围内优先受偿；四、被告郑志远、程玉涛对以上第一、二项判决载明的数额范围内、在第三项拍卖价款不足以清偿部分承担连带清偿责任。被告郑志远、程玉涛承担保证责任后，有权向被告张知勇追偿。如被告张知勇、郑志远、程玉涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费15083元，诉讼保全费5000元，共计20083元，由被告张知勇、郑志远、程玉涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 夏 民代理审判员 赵 芳人民陪审员 郑 波二〇一六年十一月十四日书 记 员 张姗姗