wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2016）新29民辖终110号上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区冶金建设公司。住所地：乌鲁木齐市经济开发区嵩山街***号研发楼***室。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郭京涛，男，1981年7月23日出生，汉族，住拜城县。上诉人新疆维吾尔自治区冶金建设公司因建设工程施工合同一案，不服拜城县人民法院（2016）新2926民初1069号民事裁定，向本院提出上诉。新疆维吾尔自治区冶金建设公司上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，双方在合同中明确认定上诉人所在地人民法院对该案有管辖权，拜城县人民法院对本案无管辖权，应根据《民事诉讼法》第22条的规定，依据”原告就被告”原则将本案移送至上诉人所在地人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定，”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系合同纠纷，根据当事人提供的合同可以确定合同履行地在拜城县，郭京涛也选择向拜城县人民法院提起诉讼，故拜城县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人认为本案应由其住所地人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长陈康代理审判员孙朝红代理审判员李克永二〇一六年十一月十七日书记员王阳
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖0222执00739号之四申请执行人：王琼，男，1966年8月5日出生，住安徽省繁昌县。被执行人：徐世安，男，1967年6月23日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：徐微杰，男，1988年2月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行王琼与徐世安、徐微杰买卖合同纠纷一案中，申请人王琼与被执行人徐世安、徐微杰达成协议，被执行人徐世安、徐微杰自愿将其所有的坐落在芜湖市铅丝厂X号楼X单元XXX室、X号楼X单元XXXX室的回迁安置房以不低于每平方米2800元的价格予以变卖，将坐落在芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室的回迁安置房以每平方米不低于2600元的价格予以变卖用以抵付所欠王琼的货款。2016年7月14日曹后莲以165802元的价格购买了芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：一、座落在芜湖市光华星城XX号楼X单元XXX室房产的所有权归买受人曹后莲所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人曹后莲时转移;二、买受人曹后莲（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  潘 捷二〇一六年十一月二十四日书记员  丁梦露
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1878号之一申请执行人：哈尔滨小微企业金融服务促进会，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建路11号奥林匹克中心一区3楼。法定代表人：王绍辉，会长。被执行人：孙蒙。被执行人：马小丽。被执行人：延寿县暴雪米业有限公司，住所地黑龙江省延寿县中和镇崇和村。本院在执行申请执行人哈尔滨小微企业金融服务促进会与被执行人孙蒙、马小丽、延寿县暴雪米业有限公司追偿权纠纷一案中，查明，被执行人孙蒙、马小丽、延寿县暴雪米业有限公司无房产登记信息，无银行存款记录，本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐海昌
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0921执312号申请执行人朱爱鹏，男，汉族，1990年6月28日出生，定襄县宏道镇留念村人，农民，居本村3号。被执行人祁艳芳，女，汉族，1993年3月26日出生，定襄县季庄乡横山村人，农民，居本村170号。被执行人祁爱延，男，汉族，1961年4月18日出生，定襄县季庄乡横山村人，农民，居本村170号。被执行人余顺孝，女，汉族，1972年8月17日出生，定襄县季庄乡横山村人，农民，居本村170号。申请执行人朱爱鹏申请执行被执行人祁艳芳、祁爱延、余顺孝婚约财产纠纷一案，本院作出的（2015）定民重字第16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人祁艳芳、祁爱延、余顺孝暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)晋0921执312号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年十一月十一日书记员  刘 洁
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初16629号原告:杭州萧山咸诚轻纺有限公司，组织机构代码：25577911-6，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城10幢9号。法定代表人：周建华，公司执行董事。委托诉讼代理人：马寅，浙江德帅律师事务所律师。被告：浙江和君服装有限公司，统一社会信用代码：91330681704511896T，住所地浙江省诸暨市陶朱街道荣马路18号。法定代表人：ＸＸ群，身份证号码不详，公司执行董事。原告杭州萧山咸诚轻纺有限公司诉被告浙江和君服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告杭州萧山咸诚轻纺有限公司于同年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州萧山咸诚轻纺有限公司撤回起诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由杭州萧山咸诚轻纺有限公司负担。审判员  傅建昌二〇一六年十一月十一日书记员  周佳楠
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1143号卞某:本院于2016年11月1日立案执行你罚金一案，本院作出的（2015）泉刑初字第00265号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定罚金义务未能自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定罚金义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行，并将你纳入失信名单信息库。特此通知二〇一六年十一月四日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1888号之一原告:中国农业银行股份有限公司四会市支行。住所：四会市四会大道南珠江新城*号楼。统一社会信用代码：91441284195521884X。负责人：徐辉，行长。委托诉讼代理人：程雄坚、罗卓均，男，系原告的员工。被告：苏万忠，男，1970年出生，汉族，住河南省镇平县。被告：郭全丽，女，1966年出生，汉族，住河南省镇平县。被告：肇庆市四会翡翠山河房地产开发有限公司。住所：广东省四会市东城街道陶丽居委会观海路翡翠山河。组织机构代码：66502601-0。法定代表人：陈凤兰，总经理。委托诉讼代理人：石岳，广东泰旭律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告苏万忠、郭全丽、肇庆市四会翡翠山河房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已于2016年11月8日还清到期贷款本息为由提出撤诉申请，是原告对自己权利的合法处分，没有损害国家和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四会市支行撤诉。案件受理费6892元，减半收取计3446元，财产保全费2384元，合共5830元，由原告中国农业银行股份有限公司四会市支行负担。审判长  曹铭毅审判员  邵 平审判员  赵静欣二〇一六年十一月二十四日书记员  黄淑慧
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初4014号原告:桐梓县农村信用合作联社。法定代表人：常天德，系该社理事长。委托诉讼代理人：令狐相羽，系该社职工。被告王国忠,男,汉族,1970年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇。本院在审理原告桐梓县农村信用合作联社诉被告王国忠金融借款合同纠纷一案中，因原告桐梓县农村信用合作联社不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李    智二〇一六年十一月十二日书记员 梁乾理（代）
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执595号之四申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。被执行人：山东海德威车轮有限公司。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。被执行人：山东恒宇科技有限公司。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。被执行人：田会玲。被执行人：田家智。被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。被执行人：王国文。被执行人：李小建。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田鹏飞的账户存款160000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月一日书 记 员 汪沫灏
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更483号罪犯王树园，男，1989年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，河南省太康县人，现在浙江省温岭市看守所服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年8月1日作出(2016)浙1081刑初1284号刑事判决，以被告人王树园犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省温岭市看守所于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现���审理终结。执行机关认为，罪犯王树园在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑十五日。庭审中，罪犯王树园对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王树园提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王树园在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。检察机关同意执行机关对罪犯王树园报请减刑十五日的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳��任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分31.80分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王树园在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王树园准予减去拘役十五日（刑期自2016年08月01日起至2016年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 程制荣审 判 员 金林桂二〇一六年十一月十四日代书记员 王钟音
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4444号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，组织机构代码66357331-X。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。被告：蒋崇国，男，生于1973年10月21日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告蒋崇国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本��提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋崇国的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告蒋崇国的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。代理审判员  方志锴二〇一六年十一月二十九日书 记 员  罗 茗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4706号罪犯黄伟，男，汉族，1977年12月12日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2004年8月12日作出（2004）庆刑二初字第25号刑事判决，以被告人黄伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省高级人民法院于2004年10月22日作出（2004）黑高刑二复字第44号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2012年1���17日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯黄伟进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯黄伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄伟予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书���刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯黄伟减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力���审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1427号之一申请执行人：徐连学，居民。被执行人：陈健，居民。被执行人：金玉，居民。本院在执行申请执行人徐连学与被执行人陈健、金玉民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都潘民初字第0359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈健、金玉名下的房产及被执行人陈健名下的车辆，暂不便处理。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年十一月八日书记员  王 波
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初3636号原告：彭容，女，1972年1月25日出生，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者，特别代理。被告：冉光华，男，住重庆市黔江区。原告彭容与被告冉光华买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到被告冉光华，致使本院无法向被告冉光华送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定如下:驳回原告彭容的起诉。原告彭容预交的案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  陆恋丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  秦世军
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0111刑初640号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人佟某某，男，1985年1月17日出生，汉族，文盲，农民，住址天津市西青区。2005年因犯妨害公务罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年；2006年因犯故意杀人罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑十年，2014年6月29日刑满被释放。该被告人因犯盗窃罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]668号起诉书指控被告人佟某某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年11月18日立案，并根据检察机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员陈玮出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年10月10日22时许，被告人佟某某进入天津市西青区中北镇XX有限公司西青抢修队院内办公室，趁被害人李某2熟睡之际，将被害人李某2上衣内侧口袋里的5000元现金盗走。2016年10月13日，被告人佟某某被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人佟某某犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条的规定对被告人佟某某进行处罚。庭审中，被告人佟某某供认公诉机关指控事实，未提出辩解。另查明，被告人佟某某家属已经退赔被害人李某2人民币5000元，被害人李某2对被告人佟某某表示谅解。检察院指控及另查明事实有被告人佟某某供述，被害人李某2陈述，证人姜某2证言，案件来源及抓获经过，被告人身份证明、谅解书及收条、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、视听资料及观看记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟某某窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人佟某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人佟某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人佟某某家属能够赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，依法对被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人佟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期自2016年10月13日起至2017年5月12日止，罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉海二〇一六年十一月三十日书记员  王迎辉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1904号申请执行人罗媛媛，女，生于1981年10月18日。被执行人谌能文，男，生于1979年1月29日。被执行人万全斌，男，生于1964年10月15日。被执行人梁毅，男，生于1971年5月6日。本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2837号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谌能文、万全斌、梁毅的银行存款12395.30（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费110元、公告费700元、执行费99元从被执行人谌能文、万全斌、梁毅处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月十五日书 记 员  鞠 萍
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1456号罪犯沙马尔坡，男，1977年1月4日出生，四川省喜德县人，彝族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013��攀刑初字第42号刑事判决，以被告人沙马尔坡犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯沙马尔坡在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯沙马尔坡在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯沙马尔坡在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十���条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯沙马尔坡无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年11月23日起至2038年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2015)厦海法执字第327号申请执行人：威海强宇航运有限责任公司，住所地山东省威海市世昌大道89号公交装饰材料市场804室。法定代表人：蔡国凤，董事长。委托代理人：俞建明，福建大佳律师事务所律师。被执行人：宁德市江鸿疏浚工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区城东路西侧15-4号501。法定代表人：刘登华，执行董事。北海宏达鑫船务有限公司与宁德市江鸿疏浚工程有限公司定期租船合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）厦海法商初字第465号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人于2015年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中已执行到部份款项，并已转给申请人，同时依程序调查被执行人的财产状况并将所调查的情况以口头方式向申请执行人反馈，法院也已将被执行人列入失信被执行人名单予以公告，申请执行人表示理解并书面同意先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）厦海法商初字第465号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迪荣审 判 员  郑秉物代理审判员  王端端二〇一六年十一月十四日代书 记员  顾 勇
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢2号申请执行人吕锋,男,1960年5月19日出生,汉族，个体业户,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人齐齐哈尔九鼎置业有限公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人徐维红，该公司经理。被执行人徐维红，女，1970年7月11日出生，汉族，齐齐哈尔市九鼎置业有限公司经理，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。本院在执行申请执行人吕锋与被执行人齐齐哈尔九鼎置业有限公司、徐维红民间借贷纠纷一案中，吕锋于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商三终字第73号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求齐齐哈尔九鼎置业有限公司、徐维红给付借款1000000.00元，利息384000.00元，本息合计1384000.00元；案件受理费14025.00元，共计1398025.00元。本院在执行过程中，依法对齐齐哈九鼎置业有限公司所有的拂去红岸办事处晨光嘉苑小区1号楼00单元01层10号，建筑面积206.30平方米商品房屋按市场价进行评估。鉴于上述情况,吕锋向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐商三终字第73号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  宿茂国
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3356号罪犯杨明元，男，汉族，1971年4月28日出生于云南省嵩明县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一四年一月二十七日作出(2013)保中刑初字第350号刑事判决，以被告人杨明元犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人张某不服，提出上诉。本院于二〇一四年五月十二日作出(2014)云高刑终字第434号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨明元的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初4336号原告：中铁二十一局集团第二工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区和平路63号法定代表人：张发祥，该公司董事长委托代理人石学平，该公司员工。被告：雷振锋，男，汉族，1965年5月15日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区临镇镇石村*组**号，现住该村。被告：雷振勇，男，汉族，1978年1月10日出生，，户籍地陕西省延安市宝塔区临镇镇石村*组49，现住该地。本院在审理原告中铁二十一局集团第二工程有限公司与雷振锋、雷振勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中铁二十一局集团第二工程有限公司撤回起诉。案件受理费549元，减半收取计274.5元，由原告负担。审判员  淮文杰二〇一六年十一月二日书记员  李锦虎
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执583号之一申请执行人肖香连，女1977年4月9日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人陈伍乐，男，1976年9月5日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。本院在执行肖香莲与陈伍乐民间借贷纠纷一案中，因被执行无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。本案尚有51050元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 雷审 判 员  何永明代理审判员  王志勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  万一凡
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1002民初1742号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。负责人：白广卓，职务：该行行长。委托代理人：王丽娜，该行员工。被告：吴东洋，男，1980年9月17日出生，汉族。被告：郑贺喜，女，1981年7月27日出生，汉族。被告：辽宁恒利集团发展有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路2段49号。法定代表人：吴玉颖，职务：该公司总经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行诉被告吴东洋、郑贺喜、辽宁恒利集团发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行撤回起诉。案件受理费4396.00元，减半收取2198.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行承担。代理审判员  李依铭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  房晓茜
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1735号原告：李为民，男，1966年5月16日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周锋，重庆天亿律师事务所律师。被告：杜建波，男，1965年8月14日出生，住重庆市武隆县。被告：蒋晓莉（系杜建波妻子），女，1966年2月26日出生，住址同上。被告：李六一，男，1961年12月16日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨澍，重庆圣石牛律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦颢，重庆圣石牛律师事务所实习律师。被告：武隆县花园酒店有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路16号，统一社会信用代码91500232790721020P。法定代表人：杜建波，该公司经理。委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。被告：武隆县九龙传说酒业有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路16号，统一社会信用代码91500232588932553D。法定代表人：杜建波，该公司经理。委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。原告李为民与被告杜建波、蒋晓莉、李六一、武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告李为民的委托诉讼代理人周锋、被告李六一及其委托诉讼代理人杨澍、秦颢和被告武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司的委托诉讼代理人张义到庭参加诉讼。被告杜建波、蒋晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李为民向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜建波、蒋晓莉立即归还原告借款本金794.5万元及从2015年9月11日起至付清时止按月利率2%计算的利息；二、判令被告李六一、武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告杜建波因需资金周转，于2014年8月19日，向原告借款300万元，约定借款利率为3%；2014年10月11日又向原告借款200万元，约定月利率2.5%计息；2015年6月11日再向原告借款350万元，根据不同的还款期限约定的3-5%的月利率；李六一为前述借款承担连带保证责任。原告按约通过银行转账方式向杜建波支付了借款，后因被告为按约支付借款本息，双方于2015年10月17日达成了《还款协议》，约定自2015年11月1日起均按月利率2%计算，同时约定了还款计划，被告李六一、武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司自愿对该债务承担连带清偿责任。后杜建波仅归还了55.5万元借款本金，其余本息至今未付。蒋晓莉作为杜建波的妻子，应对其夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。杜建波、蒋晓莉未作答辩。李六一辩称，对杜建波向李为民借款850万元的事实无异议，李六一为该借款提供担保也属实，但双方在借款时约定的利息有部分已超过国家法律保护的范围。由于李六一只是担保人，对杜建波到底向李为民归还了多少借款本息不清楚，请求法院审查确定。武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司辩称，该借款是否属实以及杜建波归还的借款利息是多少，由法院核实后确定。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行证据交换和质证，并认定如下：1、借条三张及银行汇款凭证四张，证明李为民和杜建波双方形成了借贷关系，杜建波分别于2014年8月19日向李为民借款300万元，约定月息为9万元，借款期限2个月；2014年10月11日向李为民借款200万元，月利息5万元；2015年6月11日借款350万元，次日出具的借条，约定60日内归还按月利率3%计息，3个月归还按月利率4%计息，超过3个月按月利率5%计息；三笔借款共计850万元均由李六一提供担保；2、还款明细，证明杜建波已支付李为民借款本金350万元按月利率3%计算的利息结算至2015年9月10日共3个月计35万元（该利息已超过3%的月利率的部分为3.5万元）、以借款本金300万元按月利率3%计算的利息结算至2015年9月18日共13个月计117万元、以借款本金200万元按月利率2.5%计算的利息结算至2015年9月10日共11个月计55万元；3、还款计划，证明李为民与杜建波于2015年10月17日签订还款计划，约定将借款的月利率从2015年11月1日起全部调整为2%，还款期限为2015年12月15日还款350万元，此后每月15日前归还本息100万元至2016年6月15日付清；该还款协议由李六一、武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司担保，对该借款本息承担连带保证责任。4、银行流水明细，证明杜建波于2015年10月18日归还李六一借款本金1.5万元、于2015年10月19日归还4万元、2015年10月22日归还28万元、2015年10月23日归还22万元，共计归还借款本金55.5万元；5、杜建波与蒋晓莉的婚姻登记信息，以证明二被告在借款期间系夫妻关系。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告李为民与被告杜建波之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。杜建波在先后取得原告借款850万元后，应按约定履行还款义务；杜建波在约定的借款期限到期后未全部归还借款属违约行为，依法应承担归还原告剩余借款本金及利息的民事责任。杜建波已于2015年10月期间陆续归还借款本金55.5万元，并已支付利息至2015年9月；由于已支付的利息有超过国家法律保护的月利率3%的部分为3.5万元，故这3.5万元应抵扣未付借款本金，本院确定杜建波已归还李为民的借款本金为59万元，未付借款本金就应为791万元。双方在签订借款协议时将月利率调整为2%，且原告李为民现主张也按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。杜建波向原告李为民借款时是在其与蒋晓丽的夫妻关系存续期间，该借款属杜建波、蒋晓丽的共同债务，依法应共同偿还。李六一、武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司作为该笔借款的担保人，在杜建波逾期未归还借款时，依法应承担连带清偿责任。综上所述，原告李为民主张被告杜建波、蒋晓莉归还借款本息及被告李六一、武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜建波、蒋晓莉在本判决生效后10日内共同归还原告李为民借款本金791万元及利息（其中利息以借款本金546.5万元为基数从2015年9月11日起至付清时止按月利率2%计算，以借款本金244.5万元为基数从2015年9月19日起至付清时止按月利率2%计算）。二、被告李六一、武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告李为民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74100元，保全费5000元，共计人民币79100元，由被告杜建波、蒋晓莉、李六一、武隆县花园酒店有限公司、武隆县九龙传说酒业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判长  蒋兴平审判员  徐 东审判员  黎 霞二〇一六年十一月十日书记员  王 沛
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0982民初6753号申请人：肖同娟，女，1976年11月7日生，汉族，住新泰市。被申请人：梁荣叶，男，1967年11月27日生，汉族，住新泰市。被申请人：和西平，女，1967年10月19日生，汉族，住新泰市。原告肖同娟与被告梁荣叶、和西平房屋买卖合同纠纷一案，申请人肖同娟于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁荣叶、和西平名下的新房权证新字第××号房产，由山东宏亭非融资性担保有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人梁荣叶、和西平名下的新房权证新字第××号房产予以查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 晶二〇一六年十一月二十二日书记员 武金萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12066号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：廖成，男，1980年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告廖成信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告廖成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.廖成向广发银行偿还信用卡透支欠款527390.12元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金168911.03元，利息94612.72元，滞纳金263866.37元（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.廖成承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：廖成在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××11，开户时间：2011年3月25日。廖成在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。廖成在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有廖成签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2011年3月25日。二、卡号：52×××11。三、信用额度：190000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金168911.03元，利息94612.72元，滞纳金263866.37元。本院认为，本案系信用卡纠纷。廖成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，廖成应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金168911.03元及利息、滞纳金（截止至2016年2月26日利息94612.72元，滞纳金263866.37元；之后的利息、滞纳金按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9073.9元，由被告廖成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶伟强人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十一日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4798号罪犯杨富过，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，河南省新安县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2015年11月18日作出(2015)衢江刑初字第280号刑事判决，以被告人杨富过犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨富过在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨富过在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨富过在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨富过准予减刑二个月二十三日（刑期自2015年2月10日至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  何晓慧
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更796号罪犯李付成，男，1988年2月10日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年10月31日以（2013）雨刑初字第00174号刑事判决，以被告人李付成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金人民币二万元。因同案犯不服，提出上诉。后经安徽省马鞍山市中级人民法院进行审理，于2014年1月17日以（2014）马刑终字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2013年2月20日至2019年7月19日止。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李付成在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李付成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李付成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李付成减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年2月20日起至2018年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初6942号申请人：朱丽霞，女，1976年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张彦华，女，1974年9月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：韩会新，男，1973年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人朱丽霞与被申请人张彦华、韩会新民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张彦华、韩会新银行存款70万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人汇通置业担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张彦华、韩会新银行存款70万元或查封其相应价值的财产。案件申请费4020元，由朱丽霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一六年十一月九日书记员  肖云欣
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4605号原告：蒋高才，男，1964年5月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：刘英刚，男，1965年11月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告蒋高才诉被告刘英刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序由代理审判员黎朝廷独任审理，因无法向被告刘英刚直接送达相关诉讼材料，本案依法转为普通程序，由代理审判员黎朝廷担任审判长，与代理审判员程行，人民陪审员王龙江组成合议庭，书记员曾祥芯担任法庭记录，于2016年11月7日公开开庭审理了本案，原告蒋高才到庭了参加诉讼，被告刘英刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋高才向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款100000元及利息（利息以100000元为本金从起诉之日按银行同期贷款利率四倍计算利息至还清借款为止）。事实和理由：被告刘英刚做工程于2014年7月5日向原告蒋高才借款100000元并出具借条一张，事后未还款，现原告起诉来院。被告刘英刚未到庭答辩也未向本院提交书面答辩意见。原告蒋高才围绕诉讼请求向本院依法提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告蒋高才诉讼主体资格；2、2014年7月5日被告刘英刚出具的借条一份，证明被告借款真实性。被告刘英刚未到庭质证，也未向本院提交书面的证据材料。本院对于原告提交的证据材料认证如下：对原告提交的证据1、2的真实性予以确认，对于该些证据的证明内容，本院将结合案情加以综合分析评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月5日被告刘英刚向原告蒋高才借款100000元并出具借条一张，内容载明“今借到蒋高才现金100000元正大写壹拾万正，此据，借款人刘英刚”。另外借条内容还载明“借用周康体产权证210字第581452号，土地证足国2004第081709号作为担保”但无担保人签名。现原告起诉来院，希判如所请。本院认为，被告刘英刚经本院公告传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。原告蒋高才举示的借条原件及陈述，足以证明原告蒋高才与被告刘英刚之间存在民间借贷关系。双方对借款的返还期限没有约定，因此原告有权随时请求被告刘英刚返还借款。故对原告请求被告刘英刚偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告蒋高才要求从起诉之日即2016年7月1日起按照银行同期贷款利率四倍计算利息至借款付清为止的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告蒋高才未举示证据证明双方约定了利息，其起诉逾期利率可以按照年利率6%计算，对原告合理诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘英刚于本判决生效之日起五日内归还原告蒋高才借款本金100000元及利息（利息从2016年7月1日以100000元为基数按照年利率6%计算至本息付清为止）。二、驳回原告蒋高才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告刘英刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黎朝廷代理审判员  程 行人民陪审员  王龙江二〇一六年十一月七日书 记 员  曾祥芯
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1364号原告：李兵兵，男，汉族，陕西省铜川市人，农民。原告：宋淑燕，女，汉族，陕西省铜川市人，农民。委托代理人：张玉峰，陕西制衡律师事务所律师。被告：宋兵兵，男，陕西省铜川市人，农民。被告：樊程程，男，汉族，陕西省铜川市人，农民。被告：邹燕，女，汉族，陕西省铜川市人，农民。被告：赵西琦，男，汉族，陕西省铜川市人，农民。被告：阴夏雨，女，汉族，陕西省铜川市人，农民。被告：任佳强，男，汉族，陕西省铜川市人，农民。被告：任子四喜，男，汉族，陕西省铜川市人，农民。被告：刘凯凯，男，汉族，陕西省铜川市人，农民。委托代理人：董尚荣，胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。被告：刘江飞，男，汉族，陕西省铜川市人，农民。委托代理人：刘耀民，男，，汉族，陕西省铜川市人，农民。原告李兵兵、宋淑燕诉被告宋兵兵、樊程程、邹燕、赵西琦、阴夏雨、任佳强、任子四喜、刘凯凯、刘江飞健康权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由本院审判员张军辉担任审判长与审判员李晓明、人民陪审员杨根礼组成合议庭于2016年9月20日公开开庭进行审理，原告李兵兵、宋淑燕及委托代理人张玉峰，被告被告宋兵兵、樊程程、邹燕、赵西琦、阴夏雨、任佳强、任子四喜、刘凯凯、刘江飞及委托代理人董尚荣、胡娟、刘耀民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李兵兵诉称，2016年5月10日晚原告之子李向阳和朋友樊程程、宋兵兵、赵西琦等9名被告共同在新区银河酒店对面的麻辣江湖串串吃饭、喝酒，大概十二点吃完饭，宋兵兵结完账后，李向阳骑摩托车离去，行至新区兴业路大唐养生园路段时，车辆侧翻致李向阳受伤造成事故，之后李向阳经市人民医院南院抢救无效于2016年5月25日死亡。本次事故给原告家庭造成巨大的损失，其中医疗费4046元，死亡赔偿金173780元，丧葬费25205元，精神抚慰金10000元，共计213031元，原告认为，被告对受害人的死亡存在一定过错，应承担相应赔偿责任，提出损失总额50%的诉讼请求，恳请人民法院依法判决。被告辩称，被告均不构成侵权，原告所主张的侵权无法可依。原告要求被告承担民事责任，本案中的被告行为均不在侵权的范围之内，因此，原告的诉讼请求不能成立，不应得到人民法院的支持。另外，并非被告邀约而自行饮酒，且在无他人劝酒的情况下喝酒，其是具有完全民事行为能力人，对自己的行为应当承担相应的法律责任，加之受害人的死亡是因交通事故造成的，与被告没有任何责任。庭审中，原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、诊断证明一份，证明李向阳的伤情；2、交警队调查笔录二份，证明李向阳与各被告在一起吃饭的过程；3、交通事故认定书一份，证明李向阳发生事故的过程；4、乙醇检验报告一份，证明李向阳血液中的乙醇含量；5、住院费清单，证明李向阳抢救时所花的费用（40605.86元）；6、李兵兵、宋淑艳户口本及身份证复印件，证明原告人的身份及与李向阳的关系；7、村委会证明及法律援助审批表，证明原告的家庭困难情况。被告对原告提供的证据均无异议，但证据中没有一份能够证明被告方有过错。被告提供的证据为：1、李向阳与樊程程的通话记录单，证明李向阳给樊程程的通话记录；2、张云霞、王顺虎询问笔录，证明交通事故发生的过程以及受伤的原因、摩托车没有行驶在正常的道路上以及李向阳死亡与被告没有直接的因果关系。原告对被告提供的证据没有异议，对证明目的有异议。经审理查明，2016年5月10日，宋兵兵让樊程程给自己加工（电焊）完门后就叫樊程程、刘凯凯、任佳强、赵西琦、阴夏雨一起去铜川新区铜川市供电局附近吃“串串香”，随后，任子四喜和刘江飞也相继来到吃饭的地方。大约晚上十点左右，李向阳给樊程程打电话问樊程程在哪里。樊程程在电话中给李向阳说在新区吃饭，之后，李向阳就也到宋兵兵等吃饭的地方，由于吃的是“串串”，李向阳进门打完招呼后就自行拿菜、同时喝了约两瓶啤酒，期间，阴夏雨和邹燕曾劝李向阳说骑摩托车不能喝酒。李向阳吃完饭后就骑着摩托车说要给在新区大唐养生园附近的同事去送饭，并问一起吃饭的几个人要不要去大唐养生园玩，随后就骑摩托车朝大唐养生园的方向走了，在此，几名被告人没有对李向阳喝酒后骑摩托车的行为进行劝告并制止。约晚上十一时许，宋兵兵结完账后，阴夏雨说，李向阳喝了酒骑车不敢出啥事了，要不然咱们也去大唐养生园去转转，接着赵西琦就开车载阴夏雨、樊程程、邹燕、刘凯凯、宋兵兵，刘江飞骑摩托车向大唐养生园方向去。到了大唐养生园后没有看见李向阳，不久李向阳骑摩托车拿的矿泉水给了宋兵兵等人后就骑车由西向东走了。大约晚上十一时许，李向阳在大唐养生园路段发生单方事故，后经他人报案后被120送至铜川市人民医院（南院）进行抢救，诊断为：重型闭合性路脑损伤等，2016年5月17日，铜川市王益区公安司法鉴定中心对李向阳进行了乙醇检验，其鉴定结论为：从送检的血液中检出乙醇（含量41MG/100ML）.2016年5月25日，铜川市人民医院（南院）出具的“居民死亡医学证明（推断）”死亡原因为：骑摩托车摔倒致中枢性呼吸循环衰竭。期间，花去医药费40650.86元。本案争议的焦点问题为：造成李向阳死亡的原因与被告在法律上是否存在因果关系？本院认为：按照法律规定，过错责任原则是指行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则，在侵权责任的归责原则中处于主导和统帅地位。过错推定原则是指在某些侵权行为的构成中法律推定行为人实施该行为时存在过错，可以通过证明自己没有过错来获得免责，也就是举证责任倒置。公平责任原则是指当事人对损害的发生均没有过错且不适用其他归责原则的情况下，法律规定以公平价值对责任进行分配的原则。过错推定原则和公平责任原则是过错责任的补充，而无过错责任仅是特例。本案中，李向阳作为一个具有完全行为能力人，在喝酒之前应当预见这一行为会给自己带来危险，有责任控制喝酒行为，防止自身的人身、财产受到损害，而且李向阳的死亡的直接原因是因交通事故造成的，故其应该承担主要责任。双方在吃饭的过程中，除阴夏雨、邹燕外，其他被告均不能证明其有劝李向阳不要喝酒的过程，另外，在李向阳离开时没有人劝阻李向阳骑摩托车的行为，因此，虽然没有侵权的事实，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定：“两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因及比例，各自承担相应的赔偿责任”。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、宋兵兵、樊程程、赵西琦、任佳强、任子四喜、刘凯凯、刘江飞分别补偿李兵兵、宋淑艳3000元。二、驳回二原告的其他诉讼请求和对阴夏雨、邹燕诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费325元，由李兵兵、宋淑艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  张军辉审 判 员  李晓明人民陪审员  杨根礼二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郭靖达
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04222号申请执行人章爱国，男，1960年12月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王岁明，女，1946年12月17日生，汉族，居民，住沭阳县。本院在执行章爱国与王岁明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0506民初1389号之一解除保全申请人：马鞍山市某模具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：袁某某。被申请人：江苏某电气科技有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：吕某某。马鞍山市某模具有限公司与江苏某电气科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出(2016)皖0506民初1389号民事裁定，并于2016年10月20日冻结江苏某电气科技有限公司的银行存款56万元，期限为一年。马鞍山市某模具有限公司于2016年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马鞍山市某模具有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏某电气科技有限公司的银行存款56万元冻结。案件申请费3320元，由申请人马鞍山市某模具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一六年十一月一日书记员  芮康康
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执998号申请执行人：赖君清，女，1985年7月1日出生，住烟台市福山区。被执行人：朱福君，男，1980年7月8日出生，住烟台市福山区。被执行人：吕园园，女，1981年5月23日出生，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人赖君清与被执行人朱福君、吕园园民间借贷纠纷一案中，本院已查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜颜秋人民陪审员  姜守强二〇一六年十一月二十三日书 记 员  林宝国
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1321号之一申请执行人李学兵。被执行人刘诗佳。被执行人明美香。本院在执行申请执行人李学兵与被执行人刘诗佳、明美香借款合同纠纷一案中，申请执行标的额500000元，未结标的额500000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1321号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月七日书记员  刘合兵
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初10146号原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区北海街道西郊路770号盛鼎世家9幢2单元107、108室。负责人龙为民，经理。委托代理人（特别授权代理）常雪峰、陈双均，公司员工。被告甘央，女，1983年1月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。本院于2016年10月20日立案受理了原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司诉被告甘央物业服务合同纠纷一案。原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司于2016年11月30日向本院申请撤回对被告甘央的起诉。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年十一月三十日书 记 员  严莺飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4505号罪犯李翠生，男，汉族，1963年1月8日出生于河北省易县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2001年5月18日作出（2001）哈刑初字第187号刑事判决，以被告人李翠生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2001年11月13日作出黑刑一复字第193号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2004年1月12日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李翠生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李翠生予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯李翠生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯李翠生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李翠生减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李翠生减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执835号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行。法定代表人邱果,现任该行行长。被执行人赵维江。被执行人任良军。被执行人赵小东。中国农业银行股份有限公司盐亭县支行与赵维江、任良军、赵小东借款合同纠纷一案。(2014)盐民初字第1538号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行于2016年5月25日向本院申请执行，在执行过程中,查明被执行人赵维江、任良军、赵小东无财产可供执行,申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执1195号申请执行人夏永刚,男,汉族,1979年5月16日出生。被执行人西安民颖仓储贸易有限公司。本院在执行申请执行人夏永刚与被执行人西安民颖仓储贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）未民初字第08207号民事调解书，于2016年5月19日向本院申请执行，执行标的为323050元。本院已依法受理。执行过程中,已执行回案款1万元并已发还给申请执行人，除此，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，且申请退出本次执行程序,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0112执1195号案件的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  叶军执行员  贺诚执行员  杜娟二〇一六年十一月十五日书记员  常峰
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初第1579号原告李某某，男，生于1983年10月5日，汉族，住陕西省城固县。被告周某某，男，生于1975年4月23日，汉族，住陕西省城固县。被告刘某，男，生于1985年12月15日，汉族，住陕西省城固县。本院在审理原告李某某与被告周某某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费3180元,减半收取1590元，由李某某承担。审 判 长  郑建东人民陪审员  杨敬一人民陪审员  郝明红二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈银华
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第3575号申请执行人:金如成，男，1969年9月7日出生，汉族，系工人，住黑龙江省伊春市。被执行人:曲道忠，男，1972年5月29日出生，汉族，系个体业主，现住瓦房店市。本院在执行金如成与曲道忠劳务合同纠纷一案中，本院于2015年6月3日作出(2014)瓦民初字第4973号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金如成于2015年10月29日向本院申请执行，本院于同曰立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 邹世刚二〇一六年十一月二十二日书记员 王思宇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙商初字第1039号原告：龙口市恒泰运输有限公司。法定代表人：王仁学，任总经理。委托诉讼代理人：宋兆乾，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雁，山东崇真律师事务所律师。被告：刁泰本，男，汉族，居民，工作单位龙口市。原告龙口市恒泰运输有限公司与被告刁泰本买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还货款433567.5元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告因水岸檀香湾室外路面工程，共向原告购买了价值433567.5元的商品混凝土，该货款虽经原告多次索要，但被告至今未能支付上述货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙口市恒泰运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋玉娟二〇一六年十一月七日书记员  吴宏伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4290号上诉人（原审原告）：刘新宏。委托代理人：葛宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省东瑞机械铸造有限公司，住所地新沂市徐海路168号。负责人：张雷，该公司执行董事。委托代理人：张吉江，该公司职工。上诉人刘新宏因与被上诉人江苏省东瑞机械铸造有限公司（以下简称东瑞公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2016)苏0381民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘新宏及委托代理人葛宜兵，被上诉人东瑞公司的委托代理人张吉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新宏上诉请求：撤销原判，改判刘新宏与东瑞公司于2015年7月解除劳动关系，东瑞公司向刘新宏支付生活费31680元、经济补偿金16000元。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间成立无固定劳动合同关系。原审法院认定上诉人和被上诉人最后一次订立的劳动合同期限至2012年2月，无事实和法律依据。2、原审法院认定双方的劳动关系已经于2012年9月解除无任何直接证据予以证实。被上诉人东瑞公司辩称：上诉人2012年9月主张2012年3月至5月的劳务费的行为表明其已不再为被上诉人工作。上诉人与被上诉人之间的劳动关系已于2012年9月27日解除。其后上诉人未再给被上诉人提供劳动，被上诉人未再向上诉人支付相关费用，证明双方自2012年9月27日之后无事实劳动关系存在。综上，上诉人的上诉请求及理由均不成立，应驳回上诉，维持原判。刘新宏向一审法院起诉请求：刘新宏于2007年6月到东瑞公司处工作。2012年7月23日，东瑞公司宣布因资金周转困难等原因，公司无法正常运转，决定从当日起放假。此后，东瑞公司一直未通知刘新宏上班。东瑞公司在放假期间，未支付生活费，未缴纳社会保险费，严重损害了刘新宏的合法权益。为此，起诉请求：1.判令刘新宏与东瑞公司于2015年7月解除劳动关系；2.判令东瑞公司向刘新宏支付生活费31680元、经济补偿金16000元并为刘新宏补缴社会保险费。一审法院认定事实：刘新宏于2007年6月到东瑞公司处工作。2012年7月23日，东瑞公司因资金问题而停产。自此以后，刘新宏未再到东瑞公司处工作。2012年9月，刘新宏诉至原审法院，要求东瑞公司支付2012年3月至5月期间的劳务费9919元。经调解，东瑞公司同意向刘新宏支付劳务费，且双方确认至2012年9月27日双方所有的债权债务已全部清结；最终，双方自愿达成如下协议：1.东瑞公司向刘新宏支付劳务费9919元（当场付清）；2.双方的债权债务已全部清结。对此，东瑞公司认为，双方的债权债务已经全部清结，双方通过订立调解协议的方式解除或终止劳动关系；但刘新宏认为，双方经调解解决的只是2012年9月之前的工资及生活费问题，劳动关系仍然存在，并未解除。2015年11月16日，刘新宏向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除劳动关系、东瑞公司向其支付经济补偿金、生活费并补缴社会保险费。2015年12月30日，该委员会作出不予受理决定，但一直未向东瑞公司送达仲裁申请书副本。刘新宏于法定期限内提起本案诉讼。另查明：1.停产后，东瑞公司未为刘新宏缴纳社会保险费，也未向其支付工资或生活费。2.刘新宏在东瑞公司处工作期间，每年都签订书面劳动合同；最后一次签订合同的时间是2011年2月，合同期限一年。3.刘新宏提供2011年的考勤记录及2011年7月至2012年2月的工资表，证明其与东瑞公司之间的劳动关系依然存在。一审法院认为，刘新宏与东瑞公司最后一次订立的劳动合同期限至2012年2月。此后，刘新宏仍然在东瑞公司处工作，东瑞公司未提出异议，双方的劳动关系仍然存在。2012年9月，刘新宏起诉要求东瑞公司支付2012年3月至5月期间的劳务费9919元。经法院主持调解，东瑞公司同意向刘新宏支付劳务费，且双方确认至2012年9月27日双方所有的债权债务已全部清结；最终，双方自愿达成如下协议：1.东瑞公司向刘新宏支付劳务费9919元（当场付清）；2.双方的债权债务已全部清结。对此，应认定刘新宏与东瑞公司已经协商一致解除了劳动关系，理由如下：首先，刘新宏起诉要求东瑞公司支付劳务费9919元，东瑞公司同意支付并当场付清，如仅为解决工资问题，则没有必要达成双方的债权债务已全部清结的协议；其次，在订立调解协议时，刘新宏对东瑞公司停产及应向其支付生活费、为其缴纳社会保险费等是明知的，在此情形下，仍然达成债权债务全部清结的协议，足以认定双方对他们之间存在的劳动关系作一了结；最后，调解协议订立后至刘新宏申请仲裁时，三年多时间，刘新宏未再向东瑞公司提供劳动，东瑞公司也未履行向刘新宏支付报酬或生活费等劳动法规定的义务，双方的行为也表明对劳动关系已经解除的认可。综上，对刘新宏与东瑞公司的劳动关系已于2012年9月27日解除的事实，予以认定。根据双方订立的调解协议，刘新宏与东瑞公司劳动关系解除所产生的债权债务已全部清结。故对刘新宏要求东瑞公司支付经济补偿金及生活费的请求，不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据该规定，人民法院受理社会保险争议的范围是用人单位没有给劳动者办理社会保险手续，且不能补办，因此而给劳动者造成社会保险待遇损失，劳动者要求用人单位赔偿社会保险待遇损失所产生的纠纷。刘新宏要求东瑞公司补缴社会保险费所产生的纠纷，不属于人民法院受理社会保险争议的范围，故本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十条第二款之规定，判决：一、驳回刘新宏要求判令其与江苏省东瑞机械铸造有限公司于2015年7月解除劳动关系的请求。二、驳回刘新宏要求江苏省东瑞机械铸造有限公司向其支付支付生活费31680元及经济补偿金16000元的请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，通过双方诉辩，双方争议焦点为：1、上诉人、被上诉人之间是否存在劳动关系，如存在劳动关系，是否已经解除；2、上诉人的关于生活费及经济补偿金的请求，应否支持。根据庭审查明事实，双方陈述情况，分析评判如下：关于上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系，如存在劳动关系，是否已经解除的问题。根据双方在原审庭审中确认的事实，双方最后一次签订劳动合同的时间是2011年2月，合同期限为一年。故双方的劳动合同关系至2012年2月期满。此后双方未再签订书面的劳动合同，但刘新宏仍为东瑞公司提供劳动，双方劳动关系继续存在。2012年9月27日，经原审法院主持调解，上诉人与被上诉人达成协议，在被上诉人支付一定数额的劳务费的前提下，双方之间的债权债务全部清结。此后，被上诉人停产，上诉人再未向被上诉人提供劳动。据此，可以认定双方之间的劳动关系已经协商解除。关于上诉人关于生活费及经济补偿金的请求应否支持的问题。在2012年9月27日双方协议中，上诉人已确认双方之间的债权债务已全部清结，上诉人再向被上诉人主张生活费及经济补偿金，不应予以支持。综上，上诉人刘新宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  潘全民审 判 员  张 伟代理审判员  胡元静二〇一六年十一月九日书 记 员  侯梦池
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1552号罪犯刘维斌，男，1984年2月13日出生，四川省开江县人，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年9月28日作出（2009）穗中法刑二初字第163号刑事判决，以被告人刘维斌犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘维斌不上诉。经广东省高级人民法院复核审理，于2010年2月2日以（2009）粤高法刑四复字第108号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，广东省高级人民法院于2012年12月7日以（2012）粤高法刑执字第2186号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省眉州监狱以罪犯刘维斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘维斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘维斌在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘维斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2034年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执506号申请执行人顾子兆，住湖南省醴陵市。被执行人钟香飞，住湖南省醴陵市。被执行人邹开良，住湖南省醴陵市。申请执行人顾子兆与被执行人钟香飞、邹开良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初67民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款2300000元及利息，案件受理费25200元，财产保全费5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十一月十五日书记员  黄望梅
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2189号罪犯黄创顺，男，1991年6月29日出生，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，无业，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2013年5月20日作出（2013）龙刑初字第183号刑事判决，以被告人黄创顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，黄创顺等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币293136.78元。该判决已发生法律效力，该犯于2013年6月27日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年10月20日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯黄创顺在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯黄创顺的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄创顺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯黄创顺自2013年9月至2016年6月止，共考核34个月，累计获得综合表扬8个。另查明，罪犯黄创顺等四人应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币293136.78元，个人应赔偿人民币73284.19元。该犯在服刑期间已主动履行人民币7328.42元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄创顺在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄创顺减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年２月20日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保248号申请人:刘永顺,男,汉族,1952年1月25日出生,住天津市和平区。被申请人:天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会,住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村。代表人:杨金印,该村民委员会主任。被申请人:天津市振东旅馆,住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村。法定代表人:赵志生,该旅馆经理。申请人刘永顺与被申请人天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会、天津市振东旅馆民间借贷纠纷一案,申请人于2016年11月3日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人银行存款人民币11171.2万元,或查封、扣押其他相应等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司天津分公司以诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为,申请人刘永顺的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会、天津市振东旅馆银行存款人民币11171.2万元,或查封、扣押其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清代理审判员  王福元代理审判员  杨学文二〇一六年十一月十五日书 记 员  张培松
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第176号申请执行人：史恩茂。被执行人：嘉峪关市金磊矿业有限责任公司(以下简称金磊公司)。法定代表人：崔巍。2014年12月23日，申请执行人史恩茂依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民二初字第228号民事调解书申请执行，要求被执行人金磊公司给付其执行款7393元、垫付的受理费25元，另被执行人应负担执行费50元，以上共计7468元。执行过程中查明：被执行人金磊公司名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产；公司的部分财物被依法查封并经评估、拍卖程序已流拍无法变现。经本院通知、传唤和多次督促还款，被执行人金磊公司至今未完全履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对金磊公司法定代表人崔巍（总经理）作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月二十五日书 记 员  贾 倩
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执201号之一申请人：六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县。负责人严帮兵，该公司经理。被执行人：陈有盛，男，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初464号民事调解书，于2016年11月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈有盛银行存款人民币32380.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  娄文琪二〇一六年十一月十七日书记员  童列康
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初14508号原告：广东科德环保科技股份有限公司（简称科德公司），住所地广东省佛山市顺德科技工业园五沙工业区新辉路13号。法定代表人李文庄。委托诉讼代理人：胡国林，系广东历恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓媚，系广东历恒律师事务所律师助理。被告：阳江市新力工业有限公司（简称新力公司），住所地广东省阳江市创业北路城北第二工业区。法定代表人：潘存安。上述原、被告因买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告化工产品货款278445元及违约金（按每月2%计算，自2015年8月22日起至被告偿清全部货款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告向被告供货，被告未依约足额付款，多次催收未果。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，本院对原告提供的证据均予以采信，并对本案事实作如下认定：2014年4月2日，科德公司与新力公司签订《工业品买卖合同》，约定科德公司向新力公司供应涂料。合同约定新力公司应在收货后90日内结清货款，否则应按欠款额每月2%向科德公司支付违约金。合同并对其他事项进行约定。合同签订后，科德公司依约向新力公司供应涂料，但新力公司未足额支付货款。2015年5月22日双方对账，新力公司确认欠科德公司的货款合计478445元。对账后新力公司仅付款200000元，余款至今仍未付。本院认为，被告拖欠原告货款278445元的事实清楚，应按照法律规定以及合同约定承担相应违约责任。原告主张被告清还货款278445元，并要求被告自2015年8月22日起按上述欠款的每月2%支付违约金，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告阳江市新力工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东科德环保科技股份有限公司清偿货款278445元及违约金（违约金自2015年8月22日起按月2%计至货款实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3239.54元（已减半），由被告阳江市新力工业有限公司负担（全部受理费已由原告广东科德环保科技股份有限公司预交，原告广东科德环保科技股份有限公司可于本判决发生法律效力之日后向本院申请退回；被告阳江市新力工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄建宇二〇一六年十二〇一六年十一月十日书记员  何道哲
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑11刑更2388号罪犯于国民，男，1989年8月19日出生，汉族，出生地黑龙江省肇源县，小学文化，现在凤凰山监狱服刑。大庆高新技术产业开发区人民法院于2010年9月28日作出了(2010)庆高新刑少初字第22号刑事判决，认定罪犯于国民犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。2011年4月20日入监服刑。2013年9月24日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年六个月。2015年9月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年。执行机关凤凰山监狱于2016年10月27日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯于国民入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于国民减去有期徒刑一年零十日。刑期自2010年6月6日至2016年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  孙立才审判员  李 阳二〇一六年十一月二十一日书记员  辛连梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8604号原告：孙瑜，男，1981年12月31日出生，住重庆市涪陵区。被告：浙江钱江摩托制造有限公司，住所地浙江省温岭市经济开发区，统一社会信用代码91330000712550473W。法定代表人：林华中，该公司经理。被告：浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道太平南路86号，统一社会信用代码9133108111482815825。法定代表人：胡小弟，该公司董事长。本院在审理原告孙瑜与被告浙江钱江摩托制造有限公司、浙江新宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙瑜于2016年11月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告孙瑜在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙瑜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙瑜负担。审 判 长 文 毅人民陪审员 尹 军人民陪审员 黎兴玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员 赵永民
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4386号原告刘某，女，汉族，农民，现住扶余市。被告刘某，男，汉族，农民，现住扶余市。被告赵某，男，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告刘某诉被告刘某、赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费500元，应减半收取250元由原告负担，剩余250元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘审 判 员  王轶男人民陪审员  张亚茹二〇一六年十一月七日书 记 员  王德民
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执01198号之二申请执行人：雷兵，男，住所地安徽省池州市青阳县木镇镇。被执行人：李世荣，男，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。本院在执行雷兵与李世荣民间借贷纠纷一案中，经查，车牌号为皖BLM0**号小型汽车为李世荣所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李世荣所有的车牌号为皖BLM0**号小型汽车，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一六年十一月十一日书记员  戴浩然
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执字第998号之一申请执行人张某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行张某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）内井民初字第22号民事调解书，于2016年11月2日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。本院查明，被执行人王某某在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行有存款，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王某某在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行账号为6228481358xxxxxxxx内的存款XX元、账号为62284813518xxxxxxxx内的存款XX元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  都怀文审判员  曹欢庆二〇一六年十一月八日书记员  李易航
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终4486号上诉人（原审被告）：李春峰，男，1982年7月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人：丁红声（李春峰之妻），女，1986年3月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。被上诉人（原审原告）：杨成娥，女，1962年11月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。委托代理人：柳莹，山东乾元律师事务所律师。上诉人李春峰因与被上诉人杨成娥身体权纠纷一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李春峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李春峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李春峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王天松审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇一六年十一月二十五日书记员  姜永鑫
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3373号之一解除保全申请人：江西中圣建材有限公司，住所地：江西省赣州市。统一社会信用代码：91360703051641529G。法定代表人：赖圣山，系该公司执行董事。委托代理人李粹清，江西实创律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人陈祥，江西实创律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市。统一社会信用代码：9143012218417432X3。法定代表人：刘先麟，系该公司总经理。委托代理人肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告江西中圣建材有限公司与被告湖南麟辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）赣0702民初3373号民事裁定书，裁定冻结被告湖南麟辉建设集团有限公司银行存款人民币70万元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告于2016年11月17日向本院申请解除对被申请人湖南麟辉建设集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款70万元的冻结或解除对被申请人相应价值的财产的查封、扣押措施；如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一六年十一月十七日书 记 员  唐莉
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审252号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆市合川区燕窝镇高峰村村民委员会。负责人肖超，主任。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年11月7日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]（2016）第27号行政处罚决定，即“1、责令将非法占用的973平方米土地退还给合川区XX镇XX村X社集体经济组织；2、没收在非法占用的208平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期15日内拆除在非法占用的765平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2015年7月未经批准占用合川区XX镇XX村X社集体土地973平方米修建房屋。该土地系总体规划的农村建设用地208平方米，一般农用地128平方米，未利用地637平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2016年1月27日，申请执行人对被执行人非法占用土地立案调查。2016年3月21日，申请执行人向被执行人进行行政处罚告知，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2016年3月25日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定]（2016）第27号行政处罚决定：“1、责令将非法占用的973平方米土地退还给合川区XX镇XX村X社集体经济组织；2、没收在非法占用的208平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期15日内拆除在非法占用的765平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案呈批表；2、询问肖某、秦某笔录；3、土地占用补偿协议书；4、现场照片；5、勘测定界技术报告、测绘资质证书、规划图、现状图；6、调查报告；7、违法案件处理决定呈批表；8、行政处罚告知书及送达回证；9、行政处罚决定书及送达回证；10、限期履行行政处罚决定催告书及送达回证；11、执法人员执法证件。经审查查明上述事实外，另查明，2016年3月25日，申请执行人将合川国土房管[处罚决定]（2016）第27号行政处罚决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年10月9日，申请执行人向被执行人送达限期履行行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]（2016）第27号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔（2016）第27号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一六年十一月二十一日书记员 邱玉洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2016）宁0122民初3499号原告:黄元式，男，汉族，1970年10月8日出生，个体户，住银川市兴庆区。委托诉讼代理人：梁国民，宁夏矜群律师事务所律师。被告：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：沈俊强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄如杰，广东五维律师事务所律师。被告：傅捷，男，汉族，1980年8月11日出生，住北京市朝阳区。原告黄元式与被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司、傅捷买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告黄元式于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄元式的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄元式撤诉。案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告黄元式负担。审判长高秀荣人民陪审员王光华人民陪审员杨兵国二〇一六年十一月二十三日书记员王静
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1547号罪犯卓玛甲，男，1980年4月3日出生，四川省若尔盖县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）阿中刑初字第14号刑事判决，以被告人卓玛甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人卓玛甲上诉。经本院二审审理，于2014年3月4日以（2013）川刑终字第907号刑事判决，判处卓玛甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯卓玛甲在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯卓玛甲于2014年3月27日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卓玛甲在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯卓玛甲死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终897号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡长明，男，1968年9月19日出生于重庆市，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巴南区。2008年4月24日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年5月14日刑满释放；2010年8月26日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月29日刑满释放；2015年5月28日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月20日刑满释放；2016年4月20日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，刑期自2016年2月18日起至2016年11月17日止。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人胡长明犯盗窃罪一案，于2016年7月20日作出（2016）渝0103刑初992号刑事判决：一、被告人胡长明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；合并前罪所判有期徒刑九个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。二、责令被告人胡长明退赔被害人于某赃物折价款一千二百三十五元。三、对被告人胡长明的违法所得三百元继续予以追缴。原审被告人胡长明不服，提出上诉。本院审理过程中，胡长明自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人胡长明自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡长明撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初992号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏审 判 员  尹 华代理审判员  梁 婷二〇一六年十一月三日书 记 员  郭 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12799号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码：91500113903427953U。法定代表人：严志明，行长。被告:张光碧，女,1971年6月24日出生,汉族,住重庆市巴南区被告：杨天金，男，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市巴南区中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与张光碧、杨天金金融借贷纠纷一案，2016年10月31日原告收到本院发出的受理案件通知书，未在规定时间内向本院缴纳案件受理费3882元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤诉处理。审判员  张泽吉二〇一六年十一月十四日书记员  姚 萍
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书云01**刑初820号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人杨爱国，男，1964年6月22日出生，汉族，初中文化，无职业，家住云南省昆明市盘龙区。1988年9月因犯盗窃罪被送劳动教养二年，1990年9月解除劳动教养。1997年8月7日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，1998年5月20日刑满释放。2000年9月4日因犯盗窃罪被昆明市人民政府劳动教养管理委员会决定送劳动教养三年，2002年11月20日解除劳动教养。2016年1月31日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局决定行政拘留5日。2016年7月24日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2016年8月4日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2016]814号起诉书指控被告人杨爱国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人杨爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年7月23日17时许，牌手机1部（经鉴定价值人民币200元）时被五华安保公司安保人员抓获，报警移交公安机关处理。公诉机关认为对被告人杨爱国应以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨爱国有未遂情节，可比照既遂犯从轻或减轻处罚,其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。庭审中,被告人杨爱国对公诉机关的指控无异议，没有辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉人当庭宣读和出示并经质证的被告人的户籍证明,被告人的供述,前科材料及释放证明,抓获经过及到案经过,证人童某,4、黄某,4的证言,被害人的报案材料及陈述,涉案物品提取、辨认笔录及照片，涉案物品照片,现场辨认笔录及照片,价格认定协助书,价格认定结论书及鉴定意见通知书，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单。本院认为上述证据采证程序合法，相互之间已形成证据锁链，依法予以确认。本院认为，被告人杨爱国以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为构成盗窃罪,公诉机关的指控成立。被告人杨爱国到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨爱国已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月24日起至2017年5月23日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭琼华二〇一六年十一月七日书记员  李 颖