wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4344号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人聂勇，女，该公司工作人员。被告刘昌金，男，1962年10月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告刘科登，男，1985年6月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司（以下简称博诚物业公司）与被告刘昌金、刘科登物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人（特别授权）聂勇到庭参加诉讼，被告刘昌金、刘科登经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年1月至2016年4月30日的物业服务费2472.40元；2、判令被告支付2014年1月至2016年4月30日的公摊费196元；3、判令被告支付违约金212.86元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系梁平县XXXX小区的物业服务企业，二被告作为梁平县XXXX小区XX号房屋的业主，建筑面积为147.14㎡，其物业服务收费标准为1.20元/月/㎡，公摊费每月每户7元。因二被告接房后未装修，故二被告的物业服务收费标准减半按0.60元/月/㎡收取，违约金减半计算。二被告未向原告支付2014年1月至2016年4月30日的物业管理费、公摊费、违约金共计2881.26元，特提起诉讼。被告刘昌金、刘科登未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明:被告刘昌金系梁平县XXXX小区XX号房屋的业主，建筑面积为147.14㎡。因该小区未成立业主大会、业主委员会，建设单位重庆得顺物业发展有限公司最初选定重庆晟唐物业管理有限公司为该小区提供物业管理服务。2011年4月9日，被告刘昌金与重庆晟唐物业管理有限公司签订《XXXX前期物业管理服务协议》，同日，被告刘昌金签署了同意遵守XXXX业主临时管理规约的《承诺书》，临时管理规约载明花园洋房物业服务费收费标准（按照建筑面积计算）为1.20元/月/㎡，水电公摊费为7元/月/户。2013年11月21日，重庆得顺物业发展有限公司与原告博诚物业公司签订《前期物业服务合同》，约定：合同期限自2013年12月1日起至2016年11月30日止，物业服务内容包括小区房屋及其配套设施的日常维护、养护、管理，环境卫生管理、绿化管理、公共秩序维护、装修管理等。梁平县国土资源和房屋管理局对该《前期物业服务合同》进行了备案。从2014年1月1日起，博诚物业公司取代重庆晟唐物业管理公司为XXXX小区提供物业服务。2016年4月30日，原告博诚物业公司对XXXX小区的物业服务终止。在管理服务期间，原告博诚物业公司对XXXX小区履行了必要的维修、养护、管理、维护义务，对公共卫生环境、小区车辆停放等亦进行了管理服务，安排保安进行了值班和日常巡查，对业主反映的质量问题做了登记，多次为该小区房屋质量和公共设施等问题向建设单位去函反映情况。原告对小区内的花园洋房根据建筑面积按1.20元/月/㎡收取物业服务费，按7元/月/户标准收取公摊费。因被告刘昌金的房屋属花园洋房，未装修，原告对其物业服务费减半按0.60元/���/㎡收取。被告刘昌金未向原告博诚物业公司支付2014年1月至2016年4月30日的物业管理费2471.95元（0.60元/月/㎡×147.14㎡×28个月）、公摊费196元（7元/月×28个月），原告为此提起本案诉讼。上述事实，有本院采信的《前期物业服务合同》、《前期物业合同备案证明》、《XXXX业主临时管理规约》、《企业营业执照》、《物业服务企业资质证书》、原告博诚物业公司给重庆得顺物业发展有限公司的函、物业服务公示公告、工程维修整改记录表、保安巡查签到表、整改方案、物业服务照片、梁平县人民法院发生法律效力的民事判决书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告主张被告刘科登系梁平县XXXX小区XX号房屋的业主，但提供的证据不足以证明该主张成立，故对该主张，不予支持，对原告就被告刘科登提出的诉讼请求，本院不予支持。根据《物���管理条例》的规定，开发建设单位有权与物业服务企业签订书面的前期物业服务合同。在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，物业建设单位有权与物业服务企业签订书面的前期物业服务合同，前期物业服务合同对小区全体业主具有约束力。因XXXX小区未成立业主大会、业主委员会，其建设单位重庆得顺物业发展有限公司与原告博诚物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对包括被告刘昌金在内的小区业主具有约束力。原告博诚物业公司提供的证据足以证明其为该小区提供了必要的管理服务，被告刘昌金作为接受服务的业主，应当向原告博诚物业公司支付相应的物业服务费用。原告请求被告支付物业服务费2472.40元，本院计算金额为2471.95元，对物业服务费2471.95元予以支持，对超出部分不予支持。业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义���，原告请求被告刘昌金支付公摊费196元，符合法律规定，予以支持。被告欠费是业主、建设单位、物业服务企业多方矛盾所致，不能视为被告刘昌金违约，原告请求被告刘昌金支付违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第七十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘昌金于判决生效之日起10日内支付原告博诚物业公司2014年1月至2016年4月的物业服务费2471.95元及公摊费196.00元。二、驳回原告博诚物业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘昌金负担。本判决为终审判决。审判员  伍安斌二〇一六年十一月十一日书记员  吴 丹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执16号申请执行人：王志学，男，1965年3月1日出生，汉族。被执行人：张伟，男，1990年7月11日出生，汉族。本院在执行王志学与张伟民间借贷纠纷的（2015）永民初字第934号民事判决书一案中，被执行人张伟应给付申请人借款47000元、案件受理费975元、执行费605元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 佳
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0103民初2040号原告：陈谦钿，男，1948年10月14日出生，汉族,住福建省福州市晋安区。原告：陈谦利，男，1950年11月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：陈金玉，女，1952年11月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：陈依娥，女，1956年5月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告陈谦钿、陈谦利与被告陈依娥、陈金玉侵权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈谦钿、陈谦利向本院提出诉讼请求：判令陈金玉、陈依娥自2011年6月到2016年6月共五年间侵占两原告财产共有权利损失，实应赔偿两原告经济损失共计四万三千二百元整（计算方法应按市场价房租每套每月1800元整，60个月，合计十万八千元整，其中陈谦钿、陈谦利两人共占五分之二）；2016年6月4日法院判决生效后两原告继续占有应属恶意行为按双倍赔偿，5个月计算应该赔偿8000元；以上合计51200元。事实和理由：本案讼争屋位于福州市台江区（建筑面积61.81㎡），系母亲李细妹的合法财产，自母亲李细妹于2011年6月去世之后，讼争我一直由陈金玉、陈依娥长期霸占并私自出租获利。为维护两原告合法权益，陈谦钿、陈谦利于2015年10月起诉到台江区法院，经审理，于2016年4月28日判决如下：“坐落于福州市台江区屋产权由原告陈谦钿、原告陈谦利、被告陈金玉、被告陈依娥、被告陈谦基各继承五分之一。”现在上述判决已经发生效力，而陈金玉、陈依娥仍漠视拒绝履行已生效判决。为维护原告方的正当合法权益，不再继续遭受侵害，特向法院提出上述诉请。陈金玉辩称，讼争房子是其自己买的房子，自己装修的，其母亲已经把这套房子分配给她们两个姐妹，只是产权名字还没改过来，其觉得其不需要把租金返还给两个原告；关于（2015）台民初字第3618号民事判决书已经生效，其对判决不满，其没有钱上诉，所以没有上诉。陈依娥辩称，其答辩意见和陈金玉意见一致，两原告自己都分了一套房子还来争这套房子，母亲小桥的房子拆迁，拆了三套房子，两间店面，这些房子本来都是在母亲的名下，后来那些兄弟把房子的名字变更了，目前只有中亭街利民苑303店面还是母亲的名字，其他房子都不在母亲名下。经审理查明，李细妹生前生育有三子二女，即陈谦钿、陈谦利、陈谦基、陈金玉、陈依娥。本案讼争屋坐落福州市台江区房系李细妹的遗产。2015年10月28日，陈谦钿、陈谦利向本院起诉，要求继承讼争屋各四分之一的产权份额，2016年4月28日，本院作出（2015）台民初字第3618号民事判决,判决：坐落福州市台江区房屋产权由陈谦钿、陈谦利、陈金玉、陈依娥、陈谦基各继承五分之一。2016年6月4日，上述判决生效。原被告一致确认，上述讼争屋现由陈金玉居住。现两原告认为，陈金玉、陈依娥自2011年6月其母亲去世后就侵占他们应有的份额，造成了他们损失，因此，向本院提出上述诉请。本院认为，两原告以侵权起诉，其应就两被告具有侵权行为进行相应的举证。具体到本案，根据已生效的（2015）台民初字第3618号民事判决书，原、被告对讼争屋均有他们相应的份额，两原告现有证据不足以证明两被告具有侵犯他们相应权利的行为且原、被告对讼争屋未进行分割，因此，本院对两原告诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回陈谦钿、陈谦利的诉讼请求。案件受理费3810元，由陈谦钿、陈谦利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈情福人民陪审员  郭昭仪人民陪审员  林祥容二〇一六年十一月二十一日书 记 员  林欢欢附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐城民初字第373号原告钟延红。委托代理人王星华，山东联合诚信律师事务所律师。委托代理人韩玲群，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。被告高升。被告张桂平，系被告高升之妻。委托代理人王砚光，山东天澍律师事务所律师。本院在审理原告钟延红诉被告高升、张桂平民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟延红撤回起诉。案件受理费38000元减半收取19000元，保全费5000元，共计24000元，由原告钟延红负担。审 判 长  张国强人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一六年十一月二十八日书 记 员  于秀蓉
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执991号之一申请执行人：刘腾腾，女，1989年12月22日生。被执行人：刘新华，男，1988年1月4日生。申请执行人刘腾腾与被执行人刘新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月24日作出的(2015)虎民初字第0361号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2015年6月26日前在交强险及商业险范围内共赔偿原告刘腾腾132000元，该款直接打入原告在中国建设银行的卡中。二、被告刘新华于2015年6月26日前赔偿原告刘腾腾4000元，该款直接打入原告在中国建设银行的卡中。三、被告陈双剑于2015年6月26日前赔偿原告刘腾腾15105元。四、案件受理费1496元，减半收取748元，由原告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年3月23日立案受理，本案执行标的4286.20元，执行费50元，共计4336.2元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码被执行人名下银行存款账户，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年11月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第0361号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐辛悦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初4760号原告李加华，男，1966年12月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被告王路青，男，1975年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被告梁静华，男，1975年9月2日出生，汉族，住威海高区。本院在审理原告李加华与被告王路青、梁静华房屋买卖合同纠纷一案中，原告李加华于2016年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告李加华申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李加华撤回起诉。案件受理费3308元，由原告李加华负担。审判员  褚衍文二〇一六年十一月十一日书记员  谭惠春
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执581号之一申请执行人：吴东文，男，汉族，1970年11月9日出生，住四川省成都市成华区。被执行人：赵亮，男，汉族，1983年4月5日出生，住四川省自贡市大安区。本院在办理吴东文申请执行赵亮民间借贷纠纷一案，根据成都市中级人民法院制作的已经发生法律效力的（2014）成民初字第1901号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为300万元及利息。在执行过程中查明被执行人赵亮在内江市亮利化工有限公司有股权收益，本院已依法冻结，因暂不具备处置条件，故应依法终结本次程序。据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王引执行员  唐诚执行员  裴雨二〇一六年十一月十六日书记员  杨梅
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初1484号原告：蔡思明，男，1938年2月14日出生，现住厦门市思明区，港澳居民往来内地通行证号码H09011445。委托诉讼代理人：陈秋菊，福建闽台律师事务所律师。被告：陈安林，男，1982年11月26日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：陈雅婷，女，1983年9月9日出生，汉族，住厦门市集美区，系被告陈安林配偶。被告：陈某1，女，2007年2月26日出生，汉族，住厦门市集美区，系被告陈安林、陈雅婷长女。被告：陈某2，女，2007年2月26日出生，汉族，厦门市集美区，系被告陈安林、陈雅婷二女。原告蔡思明与被告陈安林、陈雅婷、陈某1、陈某2房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹锦林担任审判长，与人民陪审员叶春华、杨世昇共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告（被告陈安林、陈雅婷、陈某1、陈某2）继续履行《安置房买卖合同》，并配合、协助原告办理房屋过渡安置补助费转让给原告的相关手续；2、判令四被告返还原告过渡安置补助费人民币14652元（从2015年9月1日开始计算：146.2㎡×10元/月×5＋146.52㎡×20元/月×3=14652元）；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年7月6日，原告与四被告共同通过厦门市集美区巴意房屋中介服务部签订一份《安置房买卖合同》，约定四被告将坐落于厦门市集美区厦门火车（新）5号地块8号楼0701室房产，以成交单价6300元/㎡，成交总价为人民币923076元的价格卖给原告，同时约定自2015年9月1日之后该房的过渡安置补助费归原告所有，四被告必须配合原告办理过渡安置补助费转让给原告的相关手续。后双方于合同签订当日在厦门市公证处就双方签订的《安置房买卖合同》进行了证据保全公证，同时办理了公证《委托书》。之后，原告按约定支付被告购房款，但是四被告却拒不履行合同义务，违反了诚实信用原则，从2015年9月1日开始一直侵占原告房屋过渡安置补助费，同时不配合、协助原告办理房屋过渡安置补助费转让给原告的相关手续。四被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有原告提供的居民身份证、结婚证、户口本、公证书（内含《安置房买卖合同》）、委托书、收据、中国建设银行转款凭条、厦门市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书以及原告委托诉讼代理人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系因买卖安置房所引起的纠纷。双方买卖合同的标的是被告因其原有房屋被拆迁而获得的补偿安置房，鉴于该安置房的性质及该安置房至今尚未取得房屋权属证书，依据法律及相关法规规定该安置房并不能上市交易，因而原、被告所签订的房屋买卖合同是无效合同，原告要求被告继续履行合同，并配合协助办理房屋过渡安置补助费转让给原告的相关手续以及返还原告过渡安置补助费的请求没有法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《厦门市安置房建设与管理暂行规定》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡思明的诉讼请求。本案案件受理费166元，由原告蔡思明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  詹锦林人民陪审员  叶春华人民陪审员  杨世昇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨超岚附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《厦门市安置房建设与管理暂行规定》第三条安置房应严格按本规定配售并专项用于所批准的安置项目，任何单位和个人不得擅自销售，不得挪作他用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第10898号之三申请执行人：李军东，身份证住址安徽省芜湖市无为县。被执行人：李华，户籍地址：广东省广州市花都区。被执行人：王泽民，户籍地址：广东省广州市花都区。申请执行人李军东与被执行人李华、王泽民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民一初字第94号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李华、王泽民应在判决生效之日起三日内清偿借款490000元，并负担案件受理费8650元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除已轮候查封被执行人李华名下的广州市花都区新华街迎宾大道1号811房及查封被执行人李华所有的粤A×××××小汽车一辆外，没有发现被执行人有其它可供执行的财产。上述房产已被广州市花都区人民法院查封并处理，且车辆下落不明，故暂无法处理。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供本案执行的财产线索，请求参与广州市花都区人民法院处理房屋所得款的分配，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，除已轮候查封的房产及首封的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，申请执行人请求参与另案处理房产所得款的分配并同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第10898号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供本案执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十一月二十二日书记员  张国华
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5448号原告:云安镇白水社区居民委员会第一居民小组，住所地云安镇白水社区。负责人：何兴才，组长。被告:冉从林，男，1964年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县云安镇。本院在审理原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组诉被告冉从林不当得利纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）、第三款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。代理审判员  汪弘二〇一六年十一月八日书 记 员  谭兵
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01935-2号申请执行人夏祖敏。被执行人黄朝仕。被执行人中达建设集团股份有限公司。申请执行人夏祖敏与被执行人黄朝仕、中达建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年5月20日作出（2014）虎商初字第0758号民事判决书现已发生法律效力，判决内容如下：一、被告黄朝仕应于本判决生效之日起十日内向原告夏祖敏支付租赁费用2060583.54元（截至2014年6月15日），清理上油费、缺螺杆、螺帽维修费、卸车费66792.97元，合计2127376.51元，并偿付逾期付款违约金（以1897056元为基数，自2012年9月1日起按照每日万分之二点一的标准计算至实际支付之日止）。二、被告黄朝仕应于本判决生效之日起十日内向原告夏祖敏归还钢管74138.6米，扣件66468个，套管1881个，并应向原告夏祖敏支付上述未归还租赁物自2014年6月16日起至实际归还之日的租金（按钢管0.009元/米/天、扣件0.006元/只/天、套管0.006元/个/天计算）。三、被告中达建设集团股份有限公司对被告黄朝仕在上述第一、二项下的债务承担连带清偿责任；被告中达建设集团股份有限公司承担连带清偿责任后有权向被告黄朝仕追偿。四、驳回原告夏祖敏的其他诉讼请求。案件受理费42739元、财产保全费5000元，合计47739元，由被告黄朝仕、中达建设集团股份有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币4347070.41元，执行费34298元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，扣划了被执行人中达建设集团股份有限公司银行存款3224068.81元（含本案执行费34298元）,余款1088703.6元未能执行到；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，被执行人中达建设集团股份有限公司名下汽车四辆已被法院多次查封，但因上述车辆去向不明，故本院无法处置；向宁波市象山县国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人中达建设集团股份有限公司名下有坐落于宁波市象山县丹东街道文韵路、宁波市象山县丹东街道育才路不动产两套，上述不动产本院系轮候查封，故无处置权。鉴于此，本院将被执行人黄朝仕、中达建设集团股份有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单、宁波市象山县国土资源局不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2014）虎商初字第0758号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一六年十一月二十八日书记员  吕子峰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11091号原告张自强，男性，年龄36。被告法制晚报社，住北京市朝阳区高碑店惠河南街****号*座。法定代表人王林。张自强诉法制晚报社名誉权纠纷一案，本院在审理过程中，原告张自强向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张自强撤诉。案件受理费一百五十元，由原告张自强负担（已交纳）。审 判 员  王 磊人民陪审员  王会清人民陪审员  闫素霞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李圣楠
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4841号原告新都区均文干杂店，住所地成都市新都区新都镇西门菜市内前坝区*栋*号。经营者黄均文。委托代理人陈波，四川博深律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告钟益贵，男，1980年5月4日出生，汉族，住成都市青白江区。原告新都区均文干杂店（以下简称均文干杂店）与被告钟益贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，由审判员余唯嘉适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告均文干杂店经营者黄均文及其委托代理人陈波到庭参加诉讼。被告钟益贵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告均文干杂店向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：被告系新都区贵贵蔬菜经营部业主，双方经营场所均在新都区菜市场，2013年5月由于被告需要腊肉，在被告要求下，原告从2013年5月起至2015年12月24日陆续向被告提供腊肉，双方于2013年12月24日结算被告欠腊肉款15023元，被告出具欠条后向原告支付5023元，原告多次催讨剩余货款1万元未果，遂诉至法院。被告钟益贵未到庭，未提交答辩状。经审理查明，原告均文干杂店、被告钟益贵同在新都区菜市场进行经营活动，均文干杂店从2013年5月起至2016年6月期间陆续向钟益贵供应腊肉。2014年之后的货款双方采取即时现金交易方式，2013年货款采取赊账方式。2013年12月24日，钟益贵在原告记账本签字确认，截止当日欠腊肉款1万元，因原告多次催讨欠款未果，遂诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的当事人身份信息、记账本、电话费用收据、催讨欠款通话清单等证据在卷予以证明。本院认为，原告均文干杂店提交的交易记账本上有被告钟益贵亲笔书写并签名的欠条，结合原告陈述能证明双方成立事实上的买卖合同关系以及被告欠货款1万元的基本事实。原告已按约提供货物，被告收到货物应支付货款，现被告未提交相反证据进行抗辩，故对原告诉请予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟益贵于本判决生效之日起十日内支付原告新都区均文干杂店货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钟益贵承担。（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一六年十一月十一日书记员  马 玲
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0304执69号之六申请人靳伟，男，1988年3月20日出生，汉族，无职业，现住鸡西市鸡东县哈达镇东风村11组。被执行人赫英山，男，1968年7月18日出生，满族，鸡西市恒山区国税局职员，现住鸡西市鸡冠区祥光委六组绿海楼10单元701室。本院在执行靳伟与赫英山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赫英山在中国工商银行股份有限公司有工资账户，现本院对该工资账户进行了冻结，并已经扣划21250.00元交付给申请人，被执行人尚欠执行款人民币87030.50元、执行费人民币1524.00元（不含迟延履行期间的债务利息），需要本院对被执行人预发工资继续冻结。除此之外，本院未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且向本院提出书面申请，同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江吉涛审 判 员 刘子坤代理审判员 Ｘ      Ｘ二〇一六年十一月二十四日书 记 员 黄      波
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初1362号原告郝济彪。原告常玉珠。被告王志刚。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙湾大街168-1B。负责人张利，系该公司经理。被告郑家秋。滕志勇。被告中华联合财产保险公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街32号。负责人葛德成，系该公司经理。本院在审理原告郝济彪、常玉珠与被告王志刚、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、郑家秋、滕志勇、中华联合财产保险公司葫芦岛中心支公司机动交通事故责任纠纷一案中，原告郝济彪、常玉珠于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝济彪、常玉珠申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝济彪、常玉珠撤回起诉。诉讼费1920.00元免予收取。审判员  佟峥二〇一六年十一月十一日书记员  孟莹
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6435号之二被执行人韦桂忠，男，1982年2月25日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区灵山县。关于韦桂忠犯抢劫罪一案，本院作出的（2012）佛城法刑初字第126号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6435号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月七日书 记 员  毛晓欣
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3012-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人：杨少尧，男，1971年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：阎永传，男，1964年4月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王立福，男，1974年1月28日出生，汉族，农村居民，住吉林省。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人杨少尧、阎永传、王立福金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2671号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人杨少尧、阎永传、王立福有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨少尧名下的鲁FXT9**（昌河牌）、阎永传名下的鲁FRY0**（福田牌）、王立福名下的鲁FUK1**（东风牌）汽车各一辆。二、被执行人杨少尧、阎永传、王立福负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月十日书记员  刘志强
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1243号之一申请执行人苏州高新区华鼎建材经营部。被执行人上海市建设机电安装有限公司。申请执行人苏州高新区华鼎建材经营部与被执行人上海市建设机电安装有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年3月14日作出的(2015)虎商初字第01256号民事判决书现已发生法律效力，判决内容如下：被告上海市建设机电安装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区华鼎建材经营部支付货款498004元，并赔偿逾期付款利息损失（以498004元为基数，自2015年2月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。案件受理费10112元，财产保全费4504元，合计14616元，由原告负担800元，由被告负担13816元。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年5月10日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币511820元，执行费7518元。在执行过程中，本院根据被执行人组织机构代码对其银行存款进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向上海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人上海市建设机电安装有限公司名下座落于上海市奉贤区兰博路不动产，上述不动产本院系轮候查封，故无处置权。鉴于此，本院将被执行人上海市建设机电安装有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单、上海市不动产登记中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01256号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一六年十一月二十四日书记员  吕子峰
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂远安执字第321号之一申请人郭家英，女，1968年8月18日出生，汉族，私营业主，住远安县。被执行人远安县吴家坪煤炭有限责任公司，住所地远安县花林寺镇太平村四组，组织机构代码75704164-8。被执行人欧和宁，男，1965年7月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被执行人余海，男，1986年11月7日出生，汉族福建省福清市人，住福清市。申请人郭家英与被执行人远安县吴家坪煤炭有限责任公司、欧和宁、余海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂远安民初字01105号民事调解书已发生法律效力。但被执行人远安县吴家坪煤炭有限责任公司、欧和宁、余海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、对被执行人欧和宁所持有的远安县吴家坪煤炭有限责任公司股份（其中94.97％股份登记在远安华能矿业集团有限公司名下，实际为欧和宁、施吓林所有）予以续冻结。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益。二、冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田育建二〇一六年十一月九日书记员  朱红艳
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终398号上诉人（一审原告）重庆市经叁物流有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道沙溪路**号润庆山予城**幢1—附*号。法定代表人黄世兰，总经理。委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市綦江区文龙街道石佛岗**#。法定代表人郑仕全，局长。被上诉人（一审被告）重庆市人力资源和社会保障局。住所地：重庆市渝北区新牌坊一路*号。法定代表人ＸＸ春，局长。委托代理人许兴桥，该局工作人员。委托代理人杜江，该局工作人员。被上诉人（一审第三人）李学文，男，1980年9月8日出生，汉族。住址：重庆市奉节县。上诉人重庆市经叁物流有限公司因诉重庆市綦江区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认及重庆市人力资源和社会保障局行政复议决定一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113行初56号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人重庆市经叁物流有限公司向本院递交了撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，重庆市经叁物流有限公司要求撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人重庆市经叁物流有限公司撤回上诉。本案案件受理费减半收取25元，由上诉人重庆市经叁物流有限公司负担。审 判 长  应禧审 判 员  周琦代理审判员  乐巍二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨柳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执428号申请执行人高建祥，男，1970年11月13日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人高建祥申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人高建祥依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3117号民事调解书于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款78065元及案件受理费925元，合计78990元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人高建祥也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人高建祥尚未受偿的78990元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3117号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人高建祥可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执409号申请执行人侯先福，男，1979年8月14日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人侯先福申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人侯先福依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3126号民事调解书于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款7500元及案件受理费25元，合计7525元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人侯先福也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人侯先福尚未受偿的7525元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3126号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人侯先福可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执256号申请执行人:唐孝全,男,1969年6月8日出生,住四川省江安县。被执行人:四川省平武县矿业有限责任公司,住所地平武县龙安镇。法定代表人王某，该公司负责人。本院在执行唐孝全与四川省平武县矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，2016年10月20日，经组织双方达成执行和解协议，约定2016年10月20日四川省平武县矿业有限责任公司给付唐孝全人民币100000.00元，其余款项于2017年4月30日前支付完毕。现100000.00元给付义务已履行，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2016)川0727执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 涛审判员 任光伟审判员 赵林乾二〇一六年十一月三日书记员 黎冬梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保523号申请人：潘述栋，*，居民。被申请人：刘东星，*,居民.申请人潘述栋于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额为*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘东星驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郑 轲
苏州市虎丘���人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第02225-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人陈建平。委托代理人王福林。委托代理人徐波。被执行人苏州市长腾商贸有限公司。法定代表人徐素英。被执行人苏州市信联保利商贸有限公司。法定代表人惠水芬。被执行人徐素英，女。被执行人徐卫兴，男。被执行人蒋晓文，男。被执行人周昕月，女。被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司。法定代表人孙莉明。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人苏州市长腾商贸有限公司、苏州市信联保利商贸有限公司、徐��英、徐卫兴、蒋晓文、周昕月、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）虎商初字第00993号民事判决书，已发生法律效力，该判决书确认：一、被告苏州市长腾商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金6147112.61元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2015年11月13日为519167.55元，此后按照编号为XXQ-2014-1233-0176的《人民币流动资金贷款合同》的约定计算至借款本息实际清偿之日止）。二、被告苏州市长腾商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失136928元。三、被告苏州市信联保利商贸有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、徐素���、徐卫兴、蒋晓文、周昕月对被告苏州市长腾商贸有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市长腾商贸有限公司追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60980元、财产保全费5000元，合计65980元，由被告苏州市长腾商贸有限公司、苏州市信联保利商贸有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、徐素英、徐卫兴、蒋晓文、周昕月负担。因被执行人苏州市长腾商贸有限公司、苏州市信联保利商贸有限公司、徐素英、徐卫兴、蒋晓文、周昕月、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2015年12月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的6869188.16元，被执行人应承担的执行费61746元，本院已于当日立案执行。在执行过程中，本院根据被执行人苏州市长腾商贸有限公司、苏州市信联保利商贸有限公司、徐素英、徐卫兴、蒋晓文、周昕月、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司的身份信息通过全国执行案件网络查控系统对其名下证券持有登记信息、银行存款信息进行查询，经查，未发现上述被执行人有证券持有登记信息，发现被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司名下有银行存款共计1013831.56元，本院已将其扣划至本院，扣除执行费61746元，实际执行到位952085.56元；本院向苏州市车辆管理所发起查询，经查，仅发现被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司名下有汽车一辆，本院在诉讼阶段已对其查封，该车辆现下落不明，暂无法处置；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心发起查询，经查，未发现上述被执行人在苏州市虎丘区有房产登记信息；本院又向上述被执行人户籍所在地不动产登记部门发起查询，经查，被执行人蒋晓文、周昕月在苏州市不动产登记中心相城分中心无房产登记信息，被执行人苏州市长腾商贸有限公司、苏州市信联保利商贸有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司在苏州市吴中区不动产登记中心无房产登记信息，被执行人苏州市长腾商贸有限公司在苏州工业园区不动产登记中心无房产登记信息。因被执行人苏州市长腾商贸有限公司、苏州市信联保利商贸有限公司、徐素英、徐卫兴、蒋晓文、周昕月、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年10月25日将其纳入失信被执��人名单。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产，至此，本案实际执行到位952085.56元，未执行到位5917102.60元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、事项委托函及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）虎商初字第00993号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杭 琪
天津市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)津02刑终618号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人(原审被告人)李瑞冬,男,1994年12月20日出生。2016年4月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年5月6日被依法逮捕。原审附带民事诉讼原告人刘某,男,1967年9月16日出生。系本案被害人。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人李瑞冬犯交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案,于二〇一六年九月二十九日作出(2016)津0116刑初20469号刑事附带民事判决。原审被告人李瑞冬不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,2016年1月29日6时许,未取得机动车驾驶证的被告人李瑞冬驾驶无号牌二轮摩托车,沿天津市滨海新区塘沽金光道由北向南行驶至平房一排6号门前时,适值行人刘某由东向西横过金光道,李瑞冬摩托车左前部与刘某接触,造成刘某急性中型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤(右颞、顶、枕)、硬膜下血肿、硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅积气、颞骨骨折(右侧)、头皮血肿(右颞顶部),上、下唇裂伤;鼻骨骨折;双肺挫伤;腰3右侧横突骨折;双肺感染。经鉴定,其身体损伤构成重伤二级。事故发生后,李瑞冬将二轮摩托车移至路边,并先后拨打120急救电话和110报警电话。被传唤至公安机关交通管理部门后,如实供述了肇事经过。公安机关交通管理部门认定,李瑞冬负事故的全部责任,刘某不负责事故责任。另,刘某住院期间,李瑞冬亲属赔偿刘某医疗费78000元。事故发生后,刘某即被送往天津市第五中心医院住院治疗28日(2016年1月29日至2月26日)。出院医嘱:注意休息,适度肢体功能锻炼,2月后建议行颅骨修补。治疗期间,刘某支付医疗费101625.89元。刘某为山东省农村居民。其提供了其妻杜秀华、其子刘佃智月收入分别为3100元、5100元的证明。刘某还提供了火车、公交及出租汽车票。附带民事诉讼原告人刘某诉称,因此次事故给其造成的如下损失:医疗费24000元,误工费50000元(以建筑行业的相应标准,每月5542元,计算9个月),护理费30000元,住院伙食补助费2800元(住院28日,每日100元),营养费20000元,二次手术费5000元,残疾赔偿金74000元(依农村居民标准,9级伤残计算),交通费3000元。原审判决认定附带民事诉讼原告人刘某的全部合理损失包括:医疗费23625.89元,误工费12960元,护理费20400元,住院伙食补助费2800元,营养费12000元,交通费1000元,共计人民币72785.89元。认定上述事实的证据如下:1、案件来源、抓获经过,证实本案案发及被告人到案情况。2、被害人刘某陈述,证实其被撞伤的情况。3、证人李某证言,证实其代李瑞冬赔偿被害人78000元医药费的情况。4、人体损伤程度意见,证实刘某的损失构成重伤二级。5、血液酒精检验,证实李瑞冬和刘某血液中未检出酒精成分。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片,证实案发现场情况。7、道路交通事故认定书,证实李瑞冬承担事故全部责任,刘某不承担事故责任。8、公安交通管理行政强制措施凭证,证实采取行政强制措施情况。9、天津市公安局交通管理局综合查询系统查询结果、情况说明,证实被告人李瑞冬无驾驶证,其所驾驶的车辆为无证照车辆。10、现场检测报告书,证实被告人李瑞冬吗啡类及甲基安非他明毒品成分呈阴性。11、户籍证明,证实当事人身份情况。12、住院病例、医疗票据、交通票据、收入证明,证实被害人经济损失情况。13、被告人李瑞冬供述,证实其交通肇事的情况。以上证据经原审法院庭审质证,证据均系司法机关依法取得,能相互印证证明本案事实,对证据的证明效力予以确认。原审法院根据本案事实及证据,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告人李瑞冬犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年;二、被告人李瑞冬自本判决生效之日起三日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某72785.89元;三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。原审被告人李瑞冬以量刑过重为由,提出上诉。经审理查明,原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证,证据的来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证明本案事实。据此,本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为,上诉人李瑞冬违反交通运输管理法规,无驾驶资格驾驶机动车辆,致人身体重伤,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。针对上诉人李瑞冬所提上诉理由,经查,《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。原审法院综合考虑上诉人的犯罪事实、情节,对其判处有期徒刑一年,量刑在法定幅度之内,并无不当。综上,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,民事赔偿数额合理。上诉人李瑞冬所提上诉理由无事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一六年十一月十四日书 记 员  车怡轩
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2932刑初112号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人尹某某，男，1974年7月25日生白族，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。曾因犯强奸罪于2011年8月12日被本院判处有期徒刑七年，减刑后于2015年11月18日释放。现因本案于2016年6月24日被鹤庆县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）111号起诉书指控被告人尹某某犯诈骗罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2016年1月，被告人尹某某虚构其有亲戚在交警大队，可以帮忙办理驾驶证的事实，于2016年1月至2月期间，先后骗取共某某人民币12000元。针对指控，公诉机关提供了接处警经过、受案登记表、抓获经过、收据、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，证实被告人尹某某以非法占有为目的，骗取他人财物的行为构成诈骗罪。应依照《刑法》第二百六十六条规定处罚，提请本院依法判处。被告人的当庭陈述与公诉机关指控的事实基本一致。经审理查明：2016年1月，被告人尹某某虚构其有亲戚在交警大队，欺骗被害人共某某可以为其办理一个大车驾驶证，费用为16000元。后在2016年1月至2月期间，先后三次骗取共某某人民币12000元。所得赃款已被其挥霍。上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明、本院（2011）鹤刑初字第54号刑事判决书、云南省大理监狱（2015）大狱释字第638号释放证明书，证实了被告人的身份自然情况及其前科罪名、刑期和释放时间的事实。2、接出警经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书，证实了2016年6月23日18时，鹤庆县六合乡五星村委会路通相村村民共某某到鹤庆县公安局六合派出所报案称：“我怀疑被尹某某骗了12000元，请调查处理。”接警后，六合派出所民警于2016年6月24日9时42分到被告人尹某某家中，并将被告人尹某某传唤至六合派出所执法办案区，于2016年6月24日立案侦查，在此过程中被告人尹某某配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为的事实。3、被害人共某某的陈述，证人绞某某、共某1、绞某1、共某2的证言，结合被告人的供述和辩解，证实了事发的原因、经过和结果。4、收据一份，证实了被告人尹某某共骗取被害人共某某人民币12000元的事实。被告人当庭未提供证明材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采用虚拟事实的方法，骗取他人信任，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持；被告人尹某某诈骗得手后将诈骗所得挥霍，且被告人在刑满释放后五年之内再犯新罪，系累犯，依法应该从重处罚。鉴于归案后认罪态度好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚；综上，结合本案实际，对被告人作从重处罚。为保护公民的合法权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于〈办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年6月24日起至2018年10月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。二、对被告人尹某某的犯罪所得依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和丽芬人民陪审员  田遇丰人民陪审员  李永贵二〇一六年十一月七日书 记 员  罗 萍
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0183执1025号之一申请执行人邛崃市生力源小额贷款有限责任公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人：韩尚珂，董事长。被执行人刘坤，男，1985年8月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人王丽勤，女，1992年2月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人邛崃市生力源小额贷款有限责任公司与被执行人刘坤、王丽勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第2809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人王丽勤在中国农业银行股份有限公司丹棱县支行上的存款34300元，除此之外，被执行人无其他可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)邛崃民初字第2809号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员 寇元飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终3891号上诉人（原审原告）曹某。法定代理人曾艳霞，职工。法定代理人曹国魁，职工。被上诉人（原审被告）王海涛。被上诉人（原审被告）茆庭年。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，公司经理。委托代理人姚天超，公司职员。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路317号。负责人孙学清，该公司经理。上诉人曹某因与被上诉人王海涛、茆庭年、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人曹某于2016年11月25日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人曹某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曹某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费140元，减半收取70元，由上诉人曹某的法定代理人曾艳霞、曹国魁承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  相旭东审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  金双迎法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4324号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁恒生，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州市本色娱乐有限公司,住所地江苏省苏州高新区淮海路11号。法定代表人：彭会敏。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市本色娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。2016年11月25日，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  王道冲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴 越
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9602号之一被执行人艾春林，男，汉族，1981年11月1日出生，住四川省渠县。关于艾春林贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第822号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9602号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十一月二十四日书记员  陈智恒
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4851号申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王波，职务局长。被执行人刘洪宴，男，1937年9月20日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执字第4851号关于申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局与被执行人刘洪宴行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4851号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十一月十八日书记员  赵莹芳
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执6850号之一	被执行人林道鹏，男，1982年10月5日出生，汉族，住广西合浦县。	关于林道鹏犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第38号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执6850号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  秦育生	审判员  张文勇	审判员  ＸＸ日	二〇一六年十一月二十九日	书记员  吴志辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3447号原告：谭弟群，女，1963年7月9日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦纳，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：巫文凤，男，1983年12月17日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马春香，女，1983年10月22日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭弟群与被告巫文凤、马春香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告谭弟群于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭弟群申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谭弟群撤诉。案件受理费6100.00元，减半收取计3050.00元，由原告谭弟群负担。审判员 张 军二〇一六年十一月二日书记员 谭清心
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉07刑初52号原公诉机关松原市人民检察院。被告人张某某，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年7月29日被刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。吉林省松原市人民检察院以松检刑检刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告张某某犯故意杀人罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院收到起诉书后经审查发现被告人张某某已死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对本案被告人张某某终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨凤双审判员  丛 峰审判员  包 丽二〇一六年十一月十六日书记员  王 迪
乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书(2015)乌勃民一初字第01337号原告：乌海市景阳州工贸有限责任公司。法定代表人：姜婷，董事长。委托代理人：郭维多，内蒙古济海律师事务所律师。委托代理人：张彩云，女，汉族，1962年3月31日生，公民身份号码：×××，原乌海市邮电修造厂退休职工，住乌海市海勃湾区华山楼焦化厂小区*号楼*单元***室。被告：宋玉林，男，汉族，1954年5月22日生，公民身份号码：×××，原乌海市邮电修造厂退休职工，住乌海市。被告：李凤华，女，汉族，1953年2月22日生，公民身份号码：×××，原乌海市邮电修造厂退休职工，住乌海市。被告：张秋月，女，汉族，1958年8月5日生，公民身份号码：×××，原乌海市邮电修造厂退休职工，住乌海市。被告：张栋，女，汉族，1955年12月15日生，公民身份号码：×××，原乌海市邮电修造厂退休职工，住乌海市。被告：景树国，男，汉族，1954年5月30日生，公民身份号码：×××，原乌海市邮电修造厂退休职工，住乌海市。五被告共同委托代理人：李世华，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。五被告共同委托代理人：胡尚田，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。原告乌海市景阳州工贸有限责任公司诉被告宋玉林、李凤华、张秋月、张栋、景树国物权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苗丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌海市景阳州工贸有限责任公司的委托代理人郭维多，张彩云，被告宋玉林、李凤华、张秋月、张栋个、景树国及五被告共同委托代理人李世华、胡尚田均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，乌海市邮电修造厂建于1978年，2003年7月3日经其主管机关乌海市通信实业有限公司批复同意其与开发商进行联合开发。2004年该厂与闫世忠联合开发创建乌海市景阳州工贸有限公司，闫世忠出资2660000元，邮电修造厂经评估确认资产总额1397000元，总负债819000元，所有者权益578000元，其中所有者权益的240000元，给宋玉林、宋艳珍、安桂琴等8名在职职工每人量化资产30000元，此8人投资入股乌海市景阳州工贸有限责任公司，后张彩云个人又入股100000元，公司注册资本共计3000000元，在乌海市工商局正式注册成立了乌海市景阳州工贸有限责任公司。2003年闫世忠通过土地部门挂牌购买了宗地编号5号，位于海勃湾区东至宏宇建材厂、南至邮电修造厂，西至火葬场、北至海达西街面积为6284.37平方米的土地，自筹资金建山田汽车城占用了部分的土地，剩余土地及该地上建筑物参股到乌海市景阳州工贸有限责任公司，乌海市景阳州工贸有限责任公司所有场地及办公楼应由原告单位所有，但五被告多次侵占原告办公场所，强行收取公司租赁房屋及场地租金，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法确认位于海勃湾区东至宏宇建材厂、邮电修造厂西南至原来的建筑公司预制厂（现在的海达家苑），西至（火葬场）现在的小公园、北至海达西街乌海市景阳州工贸有限责任公司的办公楼及厂房院落归原告所有。被告辩称，原告诉请不能成立，原告诉请的四至与闫世忠取得挂牌出让成交确认书所确认的土地四至不一致。原告诉请四至土地远远超过了成交确认书确认的6284.37平方米用地，且闫世忠个人竞得土地至今未办理土地使用手续。原告诉请四至中属于原邮电修造厂使用土地的使用权还应当属于原邮电修造厂全体劳动群众集体所有。本院认为,原告诉请确认位于海勃湾区东至宏宇建材厂、邮电修造厂西，南至原来的建筑公司预制厂（现在的海达家苑），西至（火葬场）现在的小公园、北至海达西街乌海市景阳州工贸有限责任公司的办公楼及厂房院落归其所有。根据法律规定，原告起诉应有明确具体诉讼请求和事实、理由，现原告对其主张确认的不动产物权未能明确陈述已取得权属的具体四至和面积，故原告起诉不符合法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项”起诉必须符合下列条件：...（三）有具体诉讼请求和事实、理由；...”、第一百五十四条”裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告乌海市景阳州工贸有限责任公司的起诉。。案件受理费100元，原告不予负担。（应收案件受理费100元，应裁定驳回原告起诉，案件受理费待本裁定生效后退还原告。）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  苗丽二〇一六年十一月二十日书记员  刘伟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4396号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市金海中路2号。负责人王华生，该公司经理。被上诉人(原审原告)韩成英，女，1950年8月5日生，汉族，居民，住东台市。被上诉人(原审被告)朱庆国，男，1978年12月1日生，汉族，居民，住东台市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司因与被上诉人韩成英、朱庆国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭代理审判员  范永龙代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第306号之一申请执行人李金开，男，1961年6月11日出生。被执行人黄绍敏，男，1963年4月8日出生。被执行人魏秋菊，女，1965年8月21日出生。李金开与黄绍敏、魏秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的（2015）清民初字第199号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李金开于2015年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币147，408元。本案在执行过程中，因被执行人黄绍敏、魏秋菊在本院还有其他执行案件，本院查封了被执行人黄绍敏、魏秋菊所有的房产、查封了其所有的位于清流县嵩口镇围埔村、李家乡的苗术，扣押了其所有邮票、纪念币、工艺品等财产，并委托福建省恒宇房地产评估有限公司对上述财产进行评估，因被执行人下落不明，公告送达评估报告，暂时无法处置。经本院依法查明，被执行人黄绍敏、魏秋菊在银行没有可供执行的存款，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年3月4日作出的（2015）清民初字第199号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一六年十一月十一日书记员  曾富斌
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0922执146号申请执行人朱建平，女，1963年出生，汉族，浙江省宁波市镇海区人。被执行人五台县鑫大鑫矿产有限公司。法定代表人丁繁，系该公司董事人。朱某某申请执行五台县鑫大鑫矿产有限公司合同纠纷一案，执行中查明：被执行人五台县鑫大鑫矿产有限公司已停产，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2015）五民初字第216号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请，申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。执行员 卫 剑二〇一六年十一月二十八日书记员 杨爱民
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0782民初992号之一原告：苗树海，男，1951年8月14日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。被告：辽宁万通置业有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇文家委南大街服装厂楼下。法定代表人：林希塔，系该公司经理。委托代理人：骆景宏，系该公司法律顾问。委托代理人：杨立军，男，1966年9月27日生，汉族，该公司总副经理，住辽宁省锦州市。本院在审理原告苗树海诉被告辽宁万通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告苗树海撤回起诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告苗树海负担。审 判 长  李少华代理审判员  詹秀峰人民陪审员  石立山二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28763号原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社，住所郑州市金水区庙李镇庙李村（索凌路*号院**号楼）。负责人马占平，主任。委托代理人王建，男，汉族，1971年10月30日出生，住所郑州市金水区，系庙李信用社员工。委托代理人时聪敏，女，汉族，1980年2月27日出生，住所郑州市高新技术开发区，系庙李信用社员工。被告河南维多福商贸有限公司，住所郑州市金水区文化路130号5号楼1-2层39号。法定代表人李颖。被告李颖。被告何先涛。被告郑州伊尹堂商贸有限公司，住所郑州市郑东新区商都路8号东2单元22层2202号。法定代表人王松峰。被告张宏辉。被告王松峰。被告李路。原告郑州市市郊农村信用合作联社庙李信用社诉被告河南维多福商贸有限公司、李颖、何先涛、郑州伊尹堂商贸有限公司、张宏辉、王松峰、李路借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告李颖、何先涛、张宏辉、王松峰、李路，但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费13685.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛 冰二〇一六年十一月二十八日代理书记员  任怡萍
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执228号之一申请执行人新亚飞洛阳汽车销售有限公司。住所地：洛阳市老城区定鼎北路9号。法定代表人：徐晓明，该公司总经理。被执行人张海伟，男，汉族，1980年4月16日出生，住河南省渑池县。被执行人张阿妮，女，张海伟之妻，汉族，1981年8月17日出生，住河南省渑池县。被执行人张文亮，男，汉族，1980年5月28日出生，住河南省渑池县。申请执行人新亚飞洛阳汽车销售有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）老民初字第126号民事判决书，于2016年3月14日向本院申请执行其与张海伟、张阿妮、张文亮借款合同纠纷一案，本院于同日依法立案执行。因被执行人张海伟、张阿妮、张文亮暂无足额财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）老执字第228号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人新亚飞洛阳汽车销售有限公司能够提供被执行人张海伟、张阿妮、张文亮可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十一月二十五日书记员  于磊磊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5355号之二被执行人谭万统，男，汉族，1998年5月4日出生，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。关于谭万统犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初830号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5355号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈一村
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初10924号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行,住所地南京市中山东路90号。代表人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：丛松峰，江苏天听律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，江苏天听律师事务所律师。被告:南京市溧水金盛锻造厂,住所地溧水县明觉光明工业园。法定代表人：杨德清。被告：南京溧水中小企业担保有限公司,住所地南京市溧水区永阳镇中大街9号。法定代表人：陈敬才。被告：杨德清。被告：丁建华,女,汉族,1966年6月13日出生。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告南京市溧水金盛锻造厂、杨德清、丁建华金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行于2016年11月7日向本院起诉，本院于次日予以立案登记。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，参照《最高人民法院的通知》第二条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司南京分行撤诉处理。审 判 员  ＸＸ阳二〇一六年十一月十六日见习书记员  王宁宁
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执190号之一申请执行人：杨刚，男，生于1962年6月6日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，包工头。被执行人：李唐昌，男，生于1978年3月29日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，住涪城区，包工头。本院在执行杨刚申请执行李唐昌建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人杨刚应受偿债权为：①保证金200000元及迟延履行期间利息；②案件受理费2150元；③执行费2932元。在执行过程中，经查被执行人下落不明，暂无其他财产可��执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵 敏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1455号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。被执行人：苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司。被执行人：昆山市卫华工贸有限公司。被执行人：太仓胜兴模具科技有限公司。被执行人：苏州市胜众模架有限公司。被执行人：许国良。被执行人：徐伟华。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司、昆山市卫华工贸有限公司、太仓胜兴模具科技有限公司、苏州市胜众模架有限公司、许国良、徐伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的(2014)虎商初字0305号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金7000000元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂计至2014年6月21日为220742.93元，之后按照《小企业借款合同》的约定继续计算至实际给付之日）；二、被告昆山市卫华工贸有限公司、太仓胜兴模具科技有限公司、苏州市胜众模架有限公司、许国良、徐伟华对被告苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司进行追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68114元，财产保全费5000元，公告费600元，合计73714元，由原告负担5503元，由六被告负担68211元。后因被执行人苏州工业园区嘉纳威尔贸易有限公司、昆山市卫华工贸有限公司、太仓胜兴模具科技有限公司、苏州市胜众模架有限公司、许国良、徐伟华未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司于2016年6月17日向本院申请强制执行，执行标的及执行费用共计7352798.93元，本院于当日依法立案执行。另，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2016年11月16日向申请人发送限期提供执行财产线索通知书，申请执行人亦没有在合理期限内提供有效的财产线索。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字0305号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十一月二十九日书 记 员  沈志翔
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3163号之一申请执行人广州路博环保科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人陈佳盛。被执行人宏都电路（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人李秀珍。被执行人深圳市赛科斯达科技有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人李秀珍。申请执行人广州路博环保科技有限公司与被执行人宏都电路（深圳）有限公司、深圳市赛科斯达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第999号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款127263.31元及迟延履行利息，支付案件受理费3745元，并承担本案执行费2484元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，本院依法召开债权人会议，经债权人会议确定对被执行人查封财产另案评估拍卖，本案将依法参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索又同意终结本次执行程序。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月一日书记员 丘 瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博乐市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2701民初2173号原告郭雷，男，1978年3月10日出生，汉族，住博乐市。被告王远布，男，汉族，住博乐市。。本院在审理原告郭雷诉被告王远布买卖合同纠纷一案中，原告郭雷于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭雷以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告郭雷的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭雷撤回起诉。案件受理费120元，由原告郭雷负担。审判员普丽志二0一六年十一月十一日书记员彭昭怡
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执416号申请执行人杜世林，男，1954年2月1日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人杜世林申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杜世林依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3095号民事调解书于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款136000元及案件受理费1510元，合计137510元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人杜世林也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杜世林尚未受偿的137510元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3095号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人杜世林可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1239号之一申请执行人王有军，男，汉族，1965年8月4日出生，住林甸县.被执行人王凤，女，汉族，1985年11月17日出生，住林甸县.被执行人肖吉祥，男，汉族，1982年3月13日出生，住大庆市.本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初708号民事判决书，责令被执行王凤、肖吉祥履行义务。在执行过程中，我院向被执行人王凤肖吉祥发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王有军申请对被执行人王凤所有的牌照为黑EKR8**号长城牌小型轿车一辆，后申请执行人王有军与被执行人王凤、肖吉祥达成和解协议，被执行人王凤、肖吉祥共给付申请执行人王有军人民币26000.00元。于2016年11月30日给付申请执行人王有军人民币6000.00元，余下20000.00元，被执行人王凤、肖吉祥每月给付2000.00元，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  丛众二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王贺
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保510号申请人：杨建国，*，居民。被申请人：杨宪民，*，居民。申请人杨建国于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郑 轲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1077-3号申请执行人王桂凤。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人王桂凤与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初745号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2341号原告司湘羽，住辽源市。被告林岩，住辽源市。原告司湘羽诉被告林岩民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2015年10月13日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币12万元整，每月2分利计息，借款期限1年（2015年10月13日至2016年10月13日）。原、被告于2016年5月27日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币16万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2016年5月27日至2017年5月27日）。原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。本院认为，本案受理后，发现被告林岩借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2750.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  宋志军审判员  朱 宁审判员  王 贺二〇一六年十一月二日书记员  丁 宁
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初876号原告：钱运侠，女。被告：黄书勇，男。本院于2016年10月17日受理的原告钱运侠与被告黄书勇离婚纠纷一案，原告于2016年11月17日向法院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其本人真实的意思表示，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱运侠撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告钱运侠负担。审判员  刘兴安二〇一六年十一月十七日书记员  舒 婕
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初3328号原告：刘景财，男，1939年5月26日出生，汉族，无职业，住北票市。原告：吕桂兰，女，1943年4月5日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：刘国胜，男，54岁，汉族，无职业，住北票市。原告刘景财、吕桂兰与被告刘国胜赡养费纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告刘景财、吕桂兰于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘景财、吕桂兰撤诉。案件受理费50元，由刘景财、吕桂兰负担。审判员 郭 霖二〇一六年十一月十五日书记员 孙诗瑶
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1802行初78号原告：黄元忠,男,1939年2月6日出生,汉族，住荥经县。被告：荥经县林业局，住所��荥经县。法定代表人：蔡衍，职务局长。委托代理人：季晓荣，系该局纪检组长。委托代理人：王华春，四川经河律师事务所律师。原告黄元忠要求被告荥经县林业局履行颁证义务，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄元忠，被告的委托代理人季晓荣、王华春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄元忠诉称，被告荥经县林业局于2015年6月10日注销编号为5113192550林权证。同年12月15日，原告向荥经县人民法院提起行政诉讼。2016年4月27日，该法院判决确认被告作出的注销荥林证（2009）第5113192550号林权证的行政行为违法，予以撤销。判决生效后，原告书面向被告申请重新颁发林权证，但被告仍不履行颁证义务，侵害了原告的合法权益。故诉讼来院，要求被告履行颁证义务。被告荥经县林业局辩称，原告诉称的荥林证（2009）第5113192550号林权证系案外人冒用原告名义申请办理，荥经县人民政府正在执行该林权证的注销程序。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，被告荥经县林业局于2015年6月10日注销编号为5113192550林权证。同年12月15日，原告向荥经县人民法院提起行政诉讼。2016年4月27日，该法院判决确认被告作出的注销荥林证（2009）第5113192550号林权证的行政行为违法，予以撤销。判决生效后，原告书面向被告申请重新颁发林权证，但被告至今仍未履行颁证义务。原告遂诉讼来院，要求被告履行颁证义务。本院认为，依照��中华人民共和国森林法》第三条第二款规定“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。……”。因此，本案被告系不适格主体，无权颁发林权证，故原告的起诉依法应予驳回。为此，依据《中华人民共和国森林法》第三条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄元忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  廖长平审 判 员  简素群人民陪审员  张 瑜二〇一六年十一月九日书 记 员  黄 洁
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3017号原告：唐忠诚，男，1971年5月12日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:杨先勇，重庆星兴律师事务所律师。被告：刘飞，男，1988年4月2日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路，统一社会信用代码：915002337094437572.负责人:邓卢忠，该公司经理。委托诉讼代理人:彭渝文，该公司职工。委托诉讼代理人:陈敏，重庆星兴律师事务所律师。原告唐忠诚诉被告刘飞、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称永川财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告唐忠诚及委托代理人杨先勇，被告刘飞、被告永川财保公司代理人彭渝文、陈敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐忠诚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费、财产损失等共计129874.50元，被告永川财保公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月9日，被告刘飞驾驶车牌号为渝G5**小型客车，由黄水往枫木方向行使至省道302线25公里800米时，与唐忠诚驾驶的车牌号为渝H**的摩托车相撞，造成两车受损，唐忠诚受伤的交通事故。石柱县交巡警大队作出事故认定书，认定唐忠诚无责任，刘飞负全部责任。当天，唐忠诚入住黄水镇卫生院住院治疗，被诊断为：全身多处软组织损伤，左侧第3-8肋骨骨折，左侧胸腔积液，于2016年4月10日出院。2016年8月7日，原告经重庆市石柱司法鉴定所评定为X级伤残。原告受伤后，被告刘飞支付了大部分医疗费，其余损失拒不支付。永川财保公司辩称，对事实部分无异议，但原告诉请赔偿的数额和范围不合理，残疾赔偿金应按照农村户口进行计算，误工费应按80元/天，误工时间过长，护理费每天100元计算，被抚养人生活费不应该支持，对住院伙食补助费、精神损害赔偿金无异议，鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，综上所述，请求法院依法判决。刘飞辩称，原告的损失应该由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告刘飞驾驶车牌号为渝G5**小型客车，由黄水往枫木方向行使至省道302线25公里800米时，与唐忠诚驾驶的车牌号为渝H**的摩托车相撞，造成两车受损，唐忠诚受伤的交通事故。石柱土家族自治县交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定唐忠诚无责任，刘飞负全部责任。当天，唐忠诚入住黄水镇卫生院住院治疗，被诊断为：全身多处软组织损伤，左侧第3-8肋骨骨折，左侧胸腔积液；于2016年4月10日出院，共住院32天，出院医嘱为：建议休息1月。2016年8月7日，原告经重庆市石柱司法鉴定所评定为X级伤残。原告受伤后，被告刘飞支付了全部住院医疗费，其余损失未支付。另查明，原告之父唐明安，生于1945年4月1日，原告之母胡以兰生于1949年1月17日，其父母均为城镇户口，有子女2人。原告有子女2人，长子唐大波已成年，次子唐林君生于2001年8月27日，现在黄水中学就读。原告自2015年2月开始在黄水镇街上租房居住。再查明，渝G5**小型客车在被告财保永川公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，被告刘飞驾驶证在有效期内。以上事实有当事人陈述、原、被告提供的证据、证人证言及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告合理损失？二、保险公司赔偿范围？以下分别进行评析：关于焦点一：1、残疾赔偿金，虽然原告系农村户口，但在城镇居住满一年，且有收入来源，原告主张参照城镇户口进行计算本院予以支持，故：27239.00元／年×20年×10%＝54478.00元。被抚养人生活费为：唐明安的抚养年限为9年，胡以兰的抚养年限为13年，唐林君的抚养年限为3年，唐林君现在黄水中学就读且跟随父母住在黄水镇街上，故原告主张参照城镇户口进行计算本院予以支持；该项为：19742.00元／年×25年×10%÷2＝24677.50元。以上项目小计为79155.50元。2、误工费，因原告没有固定收入，提供的证据不足以证明自己近三年所从事的职业，本院酌定按照80.00元/天的标准计算，根据出院医嘱，误工时间为住院32天+出院1月=62天，误工费为：80.00元/天×62天=4960.00元。3、护理费，因原告护理人员没有固定收入，本院酌定护理费为100.00元/天，原告护理天数为住院32天，护理费为：100.00元/天×32天=3200.00元。4、住院伙食补助费，原告主张1320.00元系合理主张，被告也无异议，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，给其精神造成了一定的损害，结合本地的平均生活水平，本院酌定其精神抚慰金为2000.00元。6、财产损失710.00元，有发票为证，本院予以支持，其余收据130.00元非正规票据，本院不予支持。7、鉴定费800.00元，有发票为证，本院予以支持。关于焦点二：被告刘飞对交通事故认定书的责任划分无异议，本院予以确认。车牌号为渝H**的小型客车在财保永川公司投保了交强险，因此被告财保永川公司应当根据保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任，财保永川公司也认可承担保险责任，本院予以确认。以上第1至6项费用合计91345.50元属于保险赔偿范围，应由财保永川公司支付，鉴定费800.00元由被告刘飞支付。依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐忠诚各项损失91345.50元；被告刘飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐忠诚鉴定费800.00元（已扣除垫付的费用）；三、驳回原告唐忠诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元，由原告唐忠诚负担118.00元，被告刘飞负担407.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 秦 琴二〇一六年十一月七日书 记 员 余春曦
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5748号之二被执行人陈永明，男，1987年2月6日生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，佛山市张槎针织厂员工，户籍地广西壮族自治区岑溪市，现住佛山市禅城区。关于陈永明犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第353号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5748号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月七日书 记 员  毛晓欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1926号申请人北京市监狱管理局清河分局柳林监狱（现更名为垦华监狱）。被执行人路占良，男，1978年9月30日出生。北京市监狱管理局清河分局柳林监狱与路占良一案，业经2015年石刑初字第217号刑事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求路占良给付案款人民币21.0919万元，本院已经立案执行。本院在执行中，未发现路占良名下可供执行之登记机动车，银行存款已被我院扣划，房产我院依法冻结。现申请人认可终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的2015年石刑初字第217号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执647号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人吴丰顺，男，住山西省文水县。吴丰顺犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第91号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定吴丰顺犯盗窃罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金18000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第91号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十一月二十五日书记员  董文和
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执858号申请执行人史秀芝，女，1965年3月21日出生。被申请人孙刚，男，1986年1月15日出生。史秀芝依据（2016）京0118民初584号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币800元及利息，本院于2016年1月29日立案执行。在执行过程查明，被执行人名下银行账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0118民初584号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  刘卫东助理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭 硕
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00860号申请执行人:张贤云，男，1962年4月3日出生，土家族，农民，高中文化，住湖南省永顺县。被执行人：蔡汉营（又名李启固），男，1973年2月17日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。申请执行人张贤云与被执行人蔡汉营（又名李启固）买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉