wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民申3号再审申请人（原审被告）吴杨，男，生于1982年4月16日，汉族，四川省乐至县人，住乐至县东山镇。再审申请人（原审被告）罗明刚，男，生于1979年10月16日，汉族，四川省乐至县人，住四川省成都市双流县。被申请人（原审原告）莫金富，男，汉族，生于1967年7月18日，汉族，四川省乐至县人，住四川省成都市龙泉再审申请人吴杨、罗明刚因与被申请人莫金富买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）川2022民初第577号案件的判决结果，于2016年10月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴杨、罗明刚再审称：本院（2016）川2022民初第577号案件认定的基本事实缺乏证据证明、判决适用法律错误，且未依照法律程序向再审申请人罗明刚送达起诉的相关材料和开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第六项、第十项之规定向本院申请再审，要求撤销本院(2016)川2022民初第577号民事判决书，并依法改判驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求。本院审查查明：本院于2016年2月19日受理被申请人莫金富与再审申请人吴杨、罗明刚买卖合同纠纷一案，原审审理查明并认定再审申请人与被申请人签订的“合作协议”约定被申请人向再审申请人供应砂石，再审申请人向被申请人支付砂石款，属于买卖合同性质；再审申请人向被申请人出具欠条，并载明欠被申请人砂石款481540元，再审申请人应按照欠条载明的内容向被申请人支付砂石款；再审申请人提出未向被申请人支付货款系因案外人赖某某拖欠再审申请人砂石款，原审认定再审申请人与案外人赖某某之间、再审申请人与被申请人之间的债权债务纠纷不属于同一法律关系，根据合同相对性原则，再审申请人的抗辩不能成立，故判令再审申请人支付被申请人货款481540元。原审案件事实依据当事人提交的“合作协议”，砂石供应结算单、欠条、民事裁定书以及双方当事人的陈述认定。原审向再审申请人、被申请人均送达了开庭传票等法律文书，再审申请人罗明刚的开庭传票及应诉法律文书在承办法官征得本人同意后由吴杨代为签收，庭审时，罗明刚未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院认为：一、原审认定事实正确，依据的证据充分。再审申请人在再审申请书中详细陈述了再审申请人与被申请人之间权利义务关系产生变更的过程，陈述再审申请人与被申请人签订了“合作协议”，约定了供货与利益结算方式，2012年2月21日再审申请人向被申请人出具了欠条，载明再审申请人欠被申请人砂石款481540元，该陈述与原审案件认定的事实一致，陈述中提及的“合作协议”、“欠条”也在原庭审中出示并作为认定事实的依据，故再审申请人认为原审认定事实缺乏证据证明的再审理由不能成立；二、原审判决适用法律正确。原审判决认定再审申请人与被申请人间系买卖合同关系，再审申请人拖欠被申请人砂石款481540元，原判决依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“……债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第一百零八条“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”等相关法律规定进行判决准确无误，再审申请人认为原判决适用法律错误的再审理由不能成立；三、原审依照法律规定向双方当事人送达了法律文书及开庭传票。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定“……受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收”。原审案件2016年2月19日立案受理，立案当日向被申请人送达了受理案件相关法律文书，于2016年2月22日向再审申请人吴杨送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票、廉政监督卡，同时向吴杨制作了调查笔录，笔录载明吴杨与罗明刚系朋友关系，承办人与罗明刚进行了联系，罗明刚同意吴杨代为签收法律文书，吴杨承诺转交相关法律文书，吴杨在调查笔录上签名捺印，故本案送达合法。再审申请人罗明刚经传票传唤未到庭应诉答辩，视为放弃对案件事实的抗辩和对证据的质证，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……，可以缺席判决”的规定进行判决无不妥之处。再审申请人虽以原判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误等理由提出再审申请，但理由陈述中实际是不认可原审判决认定的法律关系，原审判决认定再审申请人与被申请人、再审申请人与案外人赖某之间的债权债务不属于同一法律关系，是否向赖某追回欠款不影响被申请人向再审申请人主张债权，而再审申请人则认为欠条载明的内容已导致法律关系变更，向赖某追回货款是再审申请人向被申请人的履行给付义务的前提，然而判决中的法律关系认定是否与当事人的认知一致并非衡量裁判是否正确的依据，故再审申请人提出的再审申请理由均不符《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。综上，再审申请人的再审申请不符合法律规定，再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴杨、罗明刚的再审申请。审判长  鄢雪冰审判员  王明霞审判员  胡清兰二〇一六年十一月二日书记员  邓 莹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1573号申请执行人姜兆民，男，1961年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人于大庆（户籍名于洪斌），男，1968年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行姜兆民与于大庆（户籍名于洪斌）劳务合同纠纷一案中，已冻结被执行人于大庆（户籍名于洪斌）工资分期执行，经查询被执行人于大庆（户籍名于洪斌）存款、房产、车辆，无其他财产可供执行，被执行人于大庆（户籍名于洪斌）暂无履行能力。现申请执行人姜兆民未受偿金额为29263.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月二十七日书记员 赵青山
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2018号被执行人:费顺加。本院依据已经发生法律效力的(2013)阜刑初字第0200号刑事判决书，向对被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内缴纳罚金义务，但被执行人费顺加至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人费顺加银行存款及应得收入1050元。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 周 衡二〇一六年十一月十日书记员 刘春艳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1651号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。负责人:刘俊民,行长。委托诉讼代理人:刘俭、马维翰,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:刘君,住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2016）宁0422民初2207号原告:邱成富，男，1971年5月2日出生，汉族，四川省夹江县人，初中文化，农民，住四川省夹江县，现住西吉县。被告:何东旺，男，1986年10月23日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。原告邱成富与被告何东旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱成富到庭参加诉讼，被告何东旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱成富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告瓷砖款22600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月至8月份，被告何东旺因工程装修，先后拉原告的瓷砖，瓷砖款共计折合人民币22600元。承诺随时偿还，可事后经原告多次催要，被告借口各种理由不予支付，打电话也不接，无奈之际，原告只好向法院提起诉讼，请求法院查明事实真相，支持原告的诉求。被告何东旺未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告对其提交欠条中的”何小东”与”何东旺”是否是同一人，未提供证据予以证明，无法认定原告所诉主体适格；原告向法庭提交的发货单、自制结算单均无被告签字确认，无法认定原、被告之间买卖合同关系成立。综上，原告提交的证据不能够证明其主张的案件事实，故对原告所述事实不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向法庭提供的证据不足以证明其事实主张，即原告主张的买卖关系，缺乏事实依据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第六十三条规定，判决如下：驳回原告邱成富的诉讼请求。案件受理费182.50元，由原告邱成富负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员袁学文二0一六年十一月二十一日书记员马小梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民特72号申请人肖xxx，女，1943年7月15日出生，汉族，住长沙市。被申请人胡xx，女，1967年9月24日出生，汉族，住长沙市。代理人胡某x，女，1968年10月1日出生，汉族，住长沙市。申请人肖xx申请认定胡xx为无民事行为能力人一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖xx称：因被申请人胡xx十个月时高烧用药不当造成××，一直由肖xx照顾并行使合法监护义务，2009年9月23日由长沙市岳麓区××人联合会核发××证，故申请认定胡xx为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人胡xx的代理人胡某x对申请人肖xx申请认定被申请人胡xx无民事行为能力并指定肖xx为其监护人无异议。经审理查明：被申请人胡xx，女，1967年9月24日出生，汉族，住xxx号12房，申请人肖xx与被申请人胡xx系母女关系。2016年10月21日，xx医院司法鉴定中心对被申请人胡xx是××，目前有无民事行为能力作出xx医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第xx号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人胡xx目前诊断为中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人胡xx目前无民事行为能力，申请人肖xx、被申请人胡xx的代理人胡某x对司法鉴定意见书无异议，故本院认为被申请人胡xx应为无民事行为能力人；并依申请人肖xx的申请指定肖xx为被申请人胡xx的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、胡xx为无民事行为能力人；二、指定肖xx为胡xx的本判决为终审判决。审判员  肖必芳二〇一六年十一月一日书记员  王孟凡
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初5266号之一原告：山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区和平路。法定代表人刘晓芳，董事长。委托诉讼代理人：于年义，该公司法律班主任。委托诉讼代理人：陈晓云，该公司法律顾问。被告：平顶山市香榭丽舍商务酒店有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路西侧佳田塞纳城。法定代表人：关宏波。本院在审理原告山花地毯销售有限公司与被告平顶山市香榭丽舍商务酒店有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告山花地毯销售有限公司于2016年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求按诉讼标的额9万元冻结被告的银行存款或查封其相应数额的财产，并已由其提供担保。本院认为，原告山花地毯销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额9万元冻结被告平顶山市香榭丽舍商务酒店有限公司的银行存款或查封其相应数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨继法二〇一六年十一月四日书记员  姜小凡
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3802号罪犯韦某。赣榆县人民法院于2012年7月26日作出(2012)赣少刑初字第0028号刑事判决，以被告人韦某犯强奸罪，判处有期徒刑七年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯韦某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯韦某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2012年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2012年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯韦某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯韦某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦某的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年1月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨道骏代理审判员  程 刚代理审判员  贾黛舒二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 烨
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初2713号之二原告苏州德奥电梯有限公司。住所地：苏州市吴江经济技术开发区仪塔路588号。法定代表人朱鑫民，该公司董事长。委托代理人钱途，江苏大名大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人董翔，江苏大名大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北金润堂商贸有限公司。住所地：湖北省枣阳市光武路71号。法定代表人唐齐攀，该公司总经理。委托代理人李翔，该公司经理。代理权限：特别授权。本院在审理原告苏州德奥电梯有限公司与被告湖北金润堂商贸有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州德奥电梯有限公司于2016年11月29日向本院提出申请，以双方已自行协商解决为由，要求撤回对被告湖北金润堂商贸有限公司的起诉。本院认为，原告苏州德奥电梯有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏州德奥电梯有限公司撤回对湖北金润堂商贸有限公司的起诉。案件受理费1912元减半收取956元，由苏州德奥电梯有限公司负担。审判长  靳宝华审判员  艾 斌审判员  段钦雁二〇一六年十一月三十日书记员  庞家伟
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0112民初4069号原告：广州流行美时尚商业股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区。法定代表人：赖建雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：薛世远，住广东省信宜市。广州流行美时尚商业股份有限公司诉薛世远侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告广州流行美时尚商业股份有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州流行美时尚商业股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担。审判长  邓丹云审判员  郭志雄审判员  张静怡二〇一六年十一月四日书记员  尚雅琦
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执481号之一申请执行人黄石市建材节能设备总厂，住所地：黄石市团城山杭州西路*****号。法定代表人李应锐，系该厂厂长。被执行人禄丰工投能源有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇文瑞街19号。法定代表人白俊奇，系该公司董事长。黄石市建材节能设备总厂诉禄丰工投能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）鄂0204民初356号民事判决��已发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的期限履行义务，权利人黄石市建材节能设备总厂于2016年10月24日向本院申请执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人禄丰工投能源有限公司暂无财产可供执行。申请执行人黄石市建材节能设备总厂于2016年11月28日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄石市建材节能设备总厂依据（2016）鄂0204民初356号民事判决书申请执行禄丰工投能源有限公司承揽合同纠纷一案本次执行程序，如发现被执行人有履行债务能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月二十九日书 记 员 张 健
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执5379号之一申请人：娄继明，男，1974年7月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：章冬仁，男，1957年12月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：泮素青，女，1961年2月11日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙1082民初3168号民事判决书,向被执行人章冬仁、泮素青发出执行通知书，但被执行人至今没有履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泮素青在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泮素青在金融机构的存款人民币10100元。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  郭功波二〇一六年十一月八日代理书记员  蔡耀华
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初1874号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。负责人：李毓。被告：徐源，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：刘丽，女，1989年9月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与被告徐源、刘丽金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤诉。审 判 长  张 阳审 判 员  侯学全人民陪审员  潘红梅二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴大庆
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1186号本院在刑庭移送执行董必伟罚金一案中查明，董必伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将董必伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016）闽0524民初4061号原告：林振嘉，男，1941年5月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告：郭丽珠，女，1947年5月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。上述二原告共同委托诉讼代理人：林文华，男，系二原告长子。原告：林文华，男，1967年10月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈燕燕，女，1963年6月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：王绪强，男，1962年9月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告林振嘉、郭丽珠、林文华与被告陈燕燕、王绪强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文华到庭参加诉讼，被告陈燕燕、王绪强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林振嘉、郭丽珠、林文华向本院提出诉讼请求：陈燕燕、王绪强共同偿还林振嘉、郭丽珠、林文华借款50000元及利息（自2010年6月15日起按月利率2%计算至还清欠款之日止）；并由陈燕燕、王绪强承担本案的诉讼费用及公告费260元。事实和理由：2010年6月15日，陈燕燕因经商缺少资金，向林振嘉等借款50000元，口头约定月利率2%，陈燕燕出具借条及协议书各一份给林振嘉等收执。2016年3月20日到期后，双方经结算，陈燕燕出具一份结欠六年利息的欠条及协议书各一份给林振嘉等收执。事后经林振嘉等催讨，陈燕燕至今本息分文未还。陈燕燕与王绪强系夫妻关系，该笔借款系陈燕燕与王绪强夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共有债务，应由夫妻共同偿还。陈燕燕、王绪强未作答辩。林振嘉、郭丽珠、林文华围绕诉讼请求依法提交了证据。陈燕燕、王绪强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对林振嘉、郭丽珠、林文华提交的身份证复印件、借条、欠条、协议书、补发婚姻登记证审查处理表复印件、交纳260元公告费收据等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：陈燕燕与王绪强于1986年1月20日登记结婚，2011年10月12日补办结婚登记证，补发证件字号：BJ350524-2011-012430。2014年1月21日，陈燕燕出具欠条1张给林振嘉、郭丽珠、林文华收执，欠条主要内容：“欠条从2010年6月15日至2011年6月15日伍万元利息人民币壹万贰仟元整（12000）从2011年6月15日至2012年6月15日伍万元利息人民币壹万贰仟元整（12000）从2012年6月15日至2013年6月15日伍万元利息人民币壹万贰仟元整（12000）。此据欠款人：陈燕燕日期：2014年1月21日。”2016年3月20日，陈燕燕在上述欠条上添写：“2013年6月15日至2015年12月30日伍万元利息人民币叁万元整（30000）欠款人：陈燕燕日期：2016年3月20日”，并于2016年3月20日同时出具借条、协议书各一张交给林振嘉、郭丽珠、林文华收执。本案中，陈燕燕分别于2014年1月21日、2016年3月20日出具欠条确认自2010年6月15日起按本金50000元计算，每年尚欠的利息款，并于2016年3月20日同时出具了借款数额为50000元的的借条及协议书各一份。根据法律规定及交易习惯，结合陈燕燕出具的欠条、借条及协议书，对相关事实可作如下认定：1、至2016年3月20日止，陈燕燕尚欠林振嘉、郭丽珠、林文华借款本金50000元及自2010年6月15日起的利息均未支付；2、该笔借款明确约定了借款按年利率24%计息（以借款本金50000元计算）。综上所述，本院认为，林振嘉、郭丽珠、林文华与陈燕燕之间签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。本案借款明确约定了借款利率，未约定借款期限，视为不定期有息借贷。林振嘉、郭丽珠、林文华请求自2010年6月15日起按年利率24%计息，不违反法律规定，予以支持。本案借款发生在陈燕燕与王绪强的夫妻关系存续期间，依照婚姻法的相关规定，除夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。林振嘉、郭丽珠、林文华请求王绪强共同偿还本案借款，予以支持。陈燕燕、王绪强经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈燕燕、王绪强应于本判决生效之日起十日内返还林振嘉、郭丽珠、林文华借款50000元及利息（自2010年6月15日起按年利率24%计算至还清本金之日止）；并支付公告费260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由陈燕燕、王绪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  黄月治审判员  张晓娟审判员  李珍珍二〇一六年十一月二十三日书记员  李晓萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执817号之一申请执行人白淑钰，女，1968年10月1日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人马利，男，1960年2月20日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市阿城区。被执行人张晓梅，女，1963年8月5日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市阿城区。本院在执行白淑钰与马利、张晓梅民间借贷纠纷一案中，本院已查封马利所有的座落于哈尔滨市阿城区金都街7委1组体南路胡同房屋的房产档案，且被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2016年11月14日止，被执行人马利、张晓梅尚欠申请执行人白淑钰280000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费7148元、公告费560元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 涛代理审判员 王 丹代理审判员 尚西林二〇一六年十一月十四日书 记 员 孙 宝
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5289号原告：苏州金新纤纺有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖工业园。法定代表人：沈永良，总经理。委托诉讼代理人：王继东、樊道敏（实习），江苏益友天元律师事务所律师。被告：慈溪市佳雯化纤纺织厂，住所地浙江省宁波杭州湾新区庵东镇西三村农垦场***号。投资人：王军辉。被告：王军辉。原告苏州金新纤纺有限公司与被告慈溪市佳雯化纤纺织厂（以下简称佳雯厂）、王军辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，由代理审判员黄伟适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王继东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州金新纤纺有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳雯厂支付货款人民币192833元，并支付逾期付款利息暂计2800元（以192833元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年7月1日起计算至实际支付之日止）；2、判令被告王军辉对被告佳雯厂的上述债务不能清偿部分承担清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年上半年，原告向被告佳雯厂供应再生涤纶短纤产品，经对账，截止2016年2月4日，被告共欠原告货款192833元。原告多次催讨无果。被告佳雯厂系个人独资企业，被告王军辉应对被告佳雯厂不足以清偿的债务承担补充清偿责任。被告佳雯厂、王军辉均未应诉答辩。本院经审理查明，被告于2016年2月4日向原告出具付款计划一份，内容为：截止2016年2月4日，慈溪市佳雯化纤纺织厂尚拖欠苏州金新纤纺有限公司化纤原料款，合计192833元，金额已跟佳雯财务核对；原料明细，本白中化30.1145吨，普黑中化3.2445吨；货物已收无异议，现慈溪市佳雯化纤纺织厂承诺货款于2016年6月30日前付清。再查明，被告佳雯厂系个人独资企业，且系被告王军辉以个人财产出资。以上由原告提供的付款计划、企业登记信息以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间实际发生买卖合同关系，合法有效。被告结欠原告买卖价款192833元由付款计划及原告陈述予以证实，予以认定；该款已超过付款时间，被告理应支付。原告主张被告佳雯厂按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年7月1日起计付逾期付款利息，符合法律规定，予以准许。被告佳雯厂系个人独资企业，且系被告王军辉以个人财产出资，原告要求被告王军辉对被告佳雯厂不足清偿的债务承担清偿责任，符合法律规定，可予支持。被告佳雯厂、王军辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告慈溪市佳雯化纤纺织厂应支付原告苏州金新纤纺有限公司买卖价款人民币192833元及该款的逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年7月1日起计算至实际支付之日止）；二、被告王军辉应对第一项确定的付款义务中被告慈溪市佳雯化纤纺织厂不足以清偿的部分向原告苏州金新纤纺有限公司承担清偿责任。上述两项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2106元，由被告慈溪市佳雯化纤纺织厂、王军辉负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告慈溪市佳雯化纤纺织厂、王军辉在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。代理审判员 黄 伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李方园
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执981号申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司巴吉垒支行。法定代表人:张继伟,支行行长。被执行人王春城,现住吉林省农安县。本院依据已发生法律效力的(2016)吉0122民督852号支付令向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中,被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2016)吉0122民督852号支付令的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩 超
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0525执880号申请执行人：万勇，男，1968年1月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：古蔺县护家乡龙洞煤厂，住四川省古蔺县。法定代表人：陈思强，职务总经理。被执行人：陈思强，男，1962年12月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人：罗洪学，男，1968年8月4日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。本院依据古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳仲案字（2016）第16号仲裁裁决书受理了万勇强申请执行古蔺县护家乡龙洞煤厂劳动争议纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人古蔺县护家乡龙洞煤厂被贵州省赤水法院查封，本院暂不宜处置，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳仲案字（2016）第16号仲裁裁决书的本次执行程序。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王开亮代理审判员  杨 洋二〇一六年十一月三日书 记 员  于 杨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1421号之一申请执行人吕勤华，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人唐云金（曾用名：泮云金），男，1962年3月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2081号民事调解书，于2016年7月11日立案执行申请执行人吕勤华与被执行人唐云金民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年11月16日将被执行人唐云金纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院扣划了被执行人唐云金名下的银行存款17337元，本案申请人分到11680元。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人吕勤华同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年11月16日，被执行人尚欠申请执行人借款本金68320元并支付利息损失。本院认为，由于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1421号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶晓盛二〇一六年十一月十六日书记员  李 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6959号申请执行人刘健，男，1962年7月13日出生。委托代理人申建东。被执行人融慧（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区信息路。法定代表人马团结。本院在执行刘健诉融慧（北京）资产管理有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人融慧（北京）资产管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人融慧（北京）资产管理有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘清雅
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0582执2670号之一申请执行人庄清潭，男，1949年1月4日出生，汉族，住晋江市。被执行人ＸＸ鸿，女，1975年1月21日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）泉民终字第4599号民事判决书依法启动执行程序，本案执行标的690000元及利息、案件受理费8300元、执行费9300元，被执行人至今已履行450000元。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、住建、国土、工商登记、车辆等财产信息，查无可供执行的财产；后有案外人替被执行人ＸＸ鸿分期履行，并要求暂不把被执行人ＸＸ鸿列为失信被执行人，申请执行人庄清潭表示同意。因被执行人正在分期履行，经申请人庄清潭同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十五日书记员  庄晖煌
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢133号申请执行人贺栋，男，汉族。被执行人潘玉怀，男，蒙古族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人潘玉怀房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执824号之一申请执行人陈亮。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的陈亮诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第608号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十一月七日书 记 员  郑云静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初10981号原告某公司。负责人刘某某。原告李某某。二原告委托代理人纪某某、张某。被告某分行。负责人薛某某。委托代理人刘某。原告某公司、李某某与被告某公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员张媛适用简易程序独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行审理。原告某公司、李某某的委托代理人纪某某，被告某公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告陕西双利汽贸有限公司运输服务分公司车辆损失费17903.1元，并垫付驾驶员李清平的医疗费、误工费、护理费等共计4800元；2、依法判令被告赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月23日，原告陕西榆林市双利汽贸有限公司运输分公司为其所有的陕KB60**/陕K68**挂车辆在被告处购买交强险、机动车损失险（主车限额33万元、挂车限额86800元）、车上人员责任险（司机、乘客限额20万元/座），保险期间自2015年5月24日0时起至2016年5月23日24时止。2016年1月21日4时许，原告驾驶员李清平驾驶陕KB60**/陕K68**挂重型仓兰式半挂车（载李某某）沿离石区工业大道由东向西行驶至与国道307线交叉路口处，左转弯过程中，因操作不当，驶入路边，致使李某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李清平与李某某被送往山西省吕梁市人民医院门诊接受治疗，李清平支出医疗费2328元，李某某支出医疗费1982元。后李某某转入山西大医院住院治疗12天，支出医疗费63802.1元，诊断病情为：腰1椎体暴裂骨折伴脊髓圆锥损伤，胸12椎体荆突骨折、右肱上端撕裂脱骨折。2016年3月31日，离石区公安局交警大队作出离公交认字【2016】第1139号道路交通事故认定书，认定李清平负此次事故的全部责任。同日经离石区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，李清平与原告达成由原告赔偿李清平医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计4800元的协议。原告李某某的伤残等级经山西医科大学司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第369号司法鉴定意见书，认定伤残等级为九级，为此原告支出鉴定费1500元。后原、被告多次协商未果，为此，原告起诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告某公司辩称：本案事故车辆在被告处投保系事实，事故发生及责任认定均无异议。对于原告的损失，待提供证据原件后合理部分予以理赔，车辆损失因未鉴定，保险公司不予理赔，且鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行相互质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据4，维修费发票3支，来源合法，能够证明原告因此次事故支出车辆维修费17903.1元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提交证据5中的门诊收费票据7支，来源合法，能够证明李清平因本次事故受伤支出医疗费2324元的事实，对本案具有证明力，依法予以采信；原告提交证据5中调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证各1份，来源合法，能够证明原告与李清平经调解达成由原告赔偿李清平医疗费等共计4800元等事实，依法对其真实性予以采信。用于证明此次事故发生后，原告向李清平支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计4800元。原告提交证据8，来源合法，能够证明李某某伤情经山西医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，同时支出鉴定费1500元等事实，对本案具有证明力，依法予以采信。原告提交证据9，应为客观真实，被告虽有异议但未提供有效证据予以反驳，能够证明李某某从2012年1月1日起至今居住于山西省临县东关街776号的事实，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，对本案具有证明力，依法予以采信。依据当事人陈述和上述采信证据，证明原告所述属实。另查明：原告李某某系陕KB60**/陕K68**挂号车实际车主。李某某现年25周岁，依据2016年陕西省道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准计算，李某某医疗费65784.1元（1982元+63802.1元）、误工费33748元（143元/天×236天）、护理费1716元（143元/天×12天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、残疾赔偿金105680元（26420元/年×20年×20%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计213788.1元。本院认为，原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照合同约定在保险赔偿责任限额范围内向原告履行赔偿保险金的义务，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告投保车辆陕KB60**/陕K68**挂重型仓兰式半挂车发生了保险事故，被告应承担事故的赔偿责任，且事故造成原告车辆受损及驾驶员李清平、乘员李某某受伤的事实，被告无异议。被告辩称鉴定费不属于理赔范围、对原告提交的李某某伤残等级鉴定结论有异议，认为鉴定伤残等级过高的理由，因鉴定费系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用被告理应承担赔偿责任，且被告未在本院限定时间内提交书面重新鉴定申请应视为其对申请重新鉴定权利的放弃，故对其该抗辩理由亦不予采纳。原告主张被告赔偿车辆损失费17903.1元，未超出机动车损失险保险限额，证据确实充分，本院依法予以支持。原告主张被告赔偿驾驶员李清平的医疗费、误工费、护理费等共计4800元，经审查，李清平受伤未住院治疗仅在门诊治疗支出医疗费2328元，且未超出车上人员责任险（司机）保险限额，故依法予以支持2328元；依据《2016年陕西省道路交通事故人身损害赔偿赔偿标准》计算，李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币213788.1元。原告主张被告赔偿李某某医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计20万元，未超出车上人员责任险（乘员）保险限额，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，第五十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告某公司赔偿原告某公司机动车车辆损失险保险金人民币17903.1元。二、本判决生效后十日内，由被告某公司赔偿原告某公司车上人员责任险（司机、乘员）保险金人民币202328元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 媛二〇一六年十一月二十七日书记员 程熙媛
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2365号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏文金，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人魏文金罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人魏文金的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月十八日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2737号原告：严孝东，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：陈传凤，女，1961年10月7日出生，汉族，住安徽省定远县。两原告共同委托诉讼代理人：闫法顺、张海龙（实习律师），安徽大森律师事务所律师。被告：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，组织机构代码05290741-3。法定代表人：邵光，总经理。委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍文武，男，1966年11月24日出生，汉族，该公司副总，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告严孝东、陈传凤诉被告定远县迎新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告严孝东、陈传凤于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告严孝东、陈传凤撤回起诉。受理费790元，减半收取395元，由原告严孝东、陈传凤负担。代理审判员 杨 艳二〇一六年十一月九日书 记 员 武梦天
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15659号原告邓联和，男，汉族，1968年2月14日出生，住重庆市忠县。委托代理人重庆尚懿律师事务所律师。被告左现广，男，汉族，1978年11月2日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告邓联和诉被告左现广民间借贷纠纷一案中，经审理查明，本案中原告住所地为重庆市忠县，系属重庆市忠县；被告住所地为重庆市沙坪坝区，并非原告邓联和所称的重庆市南岸区，即被告住所地系属重庆市沙坪坝区，即本案中原、被告住所地均不属本院辖区。另因本案争议标的为给付货币，且原、被告对合同履行地没有约定，故接收货币一方的所在地即本案原告所在地为本案的合同履行地，即本案合同履行地系属重庆市忠县，亦不属于本院辖区。本院认为，因本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中原、被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地法院即重庆市沙坪坝区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院管辖。代理审判员  张茹雪二〇一六年十一月九日书 记 员  张 怡
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初4493号原告：许昌恒达物业管理有限公司。住所地：许昌市文峰广场东路威尼斯花园。法定代表人：王春强，该公司董事长。委托代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。被告：张桂芝，女，汉族，1980年2月26日生，住许昌市。原告许昌恒达物业管理有限公司（以下简称恒达物业公司）诉被告张桂芝物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，后适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告恒达物业公司的委托代理人董宏波到庭参加诉讼，被告张桂芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达物业公司诉称：被告的房产为许昌市恒达相府2号院1号楼106室，面积为128.08平方米，该小区一直由原告提供物业服务。根据物业服务合同约定，被告应于每年1、4、7、10月的20日前按照每平方米0.46元标准缴纳物业服务费以及相关代收费用。自2012年4月起被告便拖欠物业费至今，经原告多次催促，被告仍不交纳。请求：1、判令被告支付2012年4月至2016年9月物业费3582.80元、垃圾处理费378元、公摊水电费225元，总计4185.80元，并自逾期之日起按每日1%标准向原告支付逾期违约金，直至付款之日止；2、判令被告日后按时交纳物业等相关费用；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张桂芝未到庭，亦未提供答辩状。经审理查明：2009年12月30日，被告张桂芝与被告签订《前期物业管理服务合同》，入住恒达相府2号院1号楼106室。合同显示，房屋建筑面积128.08平方米，物业管理费按建筑面积每月每平方米0.46元收取，收取时间为每年1、4、7、10月的20日前；合同第二十八条约定被告代收代缴每月7元的垃圾处置费及公共区域、共用设施等用电费用的均摊费用；第三十七条约定如逾期交费，乙方（原告）从逾期之日起按每天1%的标准收取违约金。原告在对恒达相府业主履行服务合同中，经业主同意，物业管理费自2013年10月起按每平方米0.52元计收，自2015年10月起按每平方米0.60元计收。恒达相府公摊水电费每半年为25元。被告张桂芝物业费、垃圾处置费、公摊水电费交至2012年3月，因被告2012年4月至2016年9月费用未交纳，引起本案纠纷。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方真实意思的表示，该合同不违反法律规定，合法有效。原告履行管理职责后收取被告相关费用，符合合同约定，应予支持。被告2012年4月至2016年9月的相关费用包括：1、2012年4月至2013年9月物业管理费1060.5元（0.46元×128.08㎡×18个月），2013年10月至2015年9月物业管理费1598.4元（0.52元×128.08㎡×24个月），2015年10月至2016年9月物业管理费922.2元（0.6元×128.08㎡×12个月）；2、垃圾处置费378元（7元×54个月）；3、公摊水电费225元[25元×（54个月÷6个月）]；以上共计4184.10元。服务合同中约定的日1%的违约金标准过高，应按月2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张桂芝于本判决生效之日起五日内支付原告许昌恒达物业管理有限公司物业管理费、垃圾处置费、公摊水电费共计4184.10元，并按照月2%的标准支付原告自2016年9月2日起至本判决履行完毕之日止的逾期履行违约金。案件受理费50元，由被告张桂芝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一六年十一月十五日书记员  邓晶
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书苏01**刑初673号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人邵某，男，1992年12月8日出生，汉族，无业。2016年10月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2016]669号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员庄晨、被告人邵某到庭参加诉讼。经审理查明，2016年9、10月间，被告人邵某至安徽省和县乌江镇和南京市浦口区乌江镇实施盗窃四起，窃得财物共计价值人民币1850.93元。1.2016年9月底的一天，被告人邵某至安徽省和县乌江镇四联村段某家，窃得3元硬币。2.2016年10月初的一天，被告人邵某至安徽省和县乌江镇四联明发集团酒店施工工地，将该工地内一台电动机盗走，经鉴定，该电动机价值人民币1090.09元。3.2016年10月的一天，被告人邵某再次至安徽省乌江镇四联村段某家，窃得两把工艺刀。4.2016年10月的一天，被告人邵某至南京市浦口区乌江镇五一村后塘组马某家，窃得零钱人民币100.5元、汾酒一瓶、天之蓝白酒一瓶、蓝色之缘白酒四瓶、五粮春白酒二瓶、紫砂陶艺一套、三轮车一辆、洗发水一瓶、牙膏一支、精油二瓶。经鉴定，紫砂陶艺一套价值人民币人民币320元；五粮春白酒二瓶价值人民币337.34元。被告人邵某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人邵某有坦白的法定从轻处罚情节，入户的酌情从重处罚情节，建议判处被告人邵某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邵某于判决生效后十日内分别赔偿被害人段良琴人民币三元，赔偿被害人刘晓东经济损失人民币一千零九十元九分，公安机关于判决生效后十日内发还被害人段良琴工艺刀二把，发还被害人马春翠人民币一百元五角、汾酒一瓶、天之蓝白酒一瓶、蓝色之缘白酒四瓶、五粮春白酒二瓶、紫砂陶艺一套、三轮车一辆、洗发水一瓶、牙膏一支、精油二瓶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐文露二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 璠
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初2488号原告：刘少玲，女，1974年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区，现住广东省肇庆市端州区。被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡。法定代表人：甘华斌。原告刘少玲诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘少玲到庭参加诉讼，被��新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘少玲向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金30803.50元（以购房款总数455000元为基数，按每日万分之一从2014年11月1日暂计至2016年9月7日，之后的违约金按照每日万分之一计至实际交付之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A幢16层A21604号房，房屋总金额为455000元，原告按照合同约定履行了付款义务。按照合同规定，被告应于2014年10月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用，然而被告不能按时交楼。原告多次催促被告，被告至今未将符合约定条件的房屋交付给原告使用。根据原、被告���订的《商品房买卖合同》第九条“××逾期交楼的违约责任”第2款“逾期超过90日××可以解除合同……该期限内没有书面提出解除合同，视为××放弃解除合同，××按日向××支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行”的约定，被告逾期交房已超过90天，被告应该自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但是，经过原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。被告逾期交楼的行为已经损害原告合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所求。新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，刘少玲（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2013112607276734），约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢16层A21604号房（以下简称1604号房），房屋建筑面积为90.0341㎡，套内建筑面积为73.5818㎡，总房款额为455000元；××采取银行按揭方式付款，支付总房款的60%首期房款273000元，余下40%房款182000元办理银行按揭；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，刘少玲依约付清全部购房款，而新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给刘少玲使用，刘少玲遂向本��起诉。庭审中，刘少玲要求继续履行《广东省商品房买卖合同》，并确认新恒盛公司至今仍未将涉案商品房交付其使用。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。新恒盛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。刘少玲、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。刘少玲依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给刘少玲使用，显属违约，依法应承担违约责任。刘少玲要求新恒盛公司自2014���11月1日起每日按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，本院确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知刘少玲收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘少玲支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款455000元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（原告已预交570元），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  葛雪媚代理审判员  李志鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈绮霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1204刑初281号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1979年8月15日出生于安徽省阜阳市颍泉区，高中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍泉区循环工业园区渡口居委会田****号*户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月22日被阜阳市公安局取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2016]274号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员刘英，书记员原红兵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2015年3月23日16时50分，被告人李某某醉酒后驾驶皖KP83**号小型普通客车沿安徽省阜阳市阜涡路由南向北行驶至阜阳市颍泉区孟庄加油站路段时，与相对方向范某某驾驶的电动自行车相撞，致范某某受伤，车辆受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇含量为182mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉驾标准。对以上指控的事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息等书证，以及辨认现场笔录，鉴定意见,被害人范某某的陈述,证人闫某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述自己罪行，积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险。结合社区矫正机关评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年十一月十八日书记员  郑晴晴附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4756号原告：大唐软件技术股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路40号。法定代表人：王鹏飞，董事长。被告：安诚财产保险股份有限公司，住所地重庆市江北区东升门路63号12-1。法定代表人：陶俊，董事长。原告大唐软件技术股份有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告大唐软件技术股份有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大唐软件技术股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大唐软件技术股份有限公司撤诉。案件受理费2916元，减半收取计1458元，由原告大唐软件技术股份有限公司负担。代理审判员  段静强二〇一六年十一月十六日书 记 员  古承天
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8028号原告:郭广程,男,1994年3月15日出生,汉族,天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司职员,住天津市河北区。被告:张寿福,男,1946年7月11日出生,回族,住天津市河东区。第三人:天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司,地址天津市河北区靖江路1号增3号。法定代表人:李刚,公司总经理。委托诉讼代理人:高月,天津允善律师事务所律师。原告郭广程与被告张寿福、第三人天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案。原告郭广程于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭广程的撤诉申请系自行处分诉讼权利的行为,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告郭广程撤回起诉。代理审判员  钟凤娴二○二○一六年十一月三十日书 记 员  李飞朋附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初8549号之二原告：王金松，男，1966年8月22日出生，汉族，住州市富阳区。委托代理人：何桢达、章筱，浙江秦望律师事务所律师。被告：余力军，男，1969年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陆笑萍，女，1969年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告王金松诉被告余力军、陆笑萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告王金松以已与被告达成和解为由，于2016年11月28日向本院提交申请书，要求撤回起诉。本院认为原告王金松自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王金松撤回起诉。案件受理费16113元，减半收取8056.5元，保全申请费5000元，合计13056.5元，由原告王金松负担。代理审判员  章华海二〇一六年十一月二十八日代书 记员  陈佳男
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4970号罪犯董雁南，男，汉族，1983年10月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2014年1月23日作出（2013）让刑初字第412号刑事判决，以被告人董雁南犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。被告人董雁南及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）庆刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯董雁南在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董雁南予以减刑一年。经审理查明，罪犯董雁南在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯董雁南在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯董雁南减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董雁南减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年3月28日起至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3884号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：谭晓林，男，生于1985年2月28日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告谭晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月十二日书记员  谭 媛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5645号之一申请执行人周宁，女，1981年11月22日出生，汉族，住上海市普陀区，委托代理人邬福萍、蔡美琴，福建闽台律师事务所律师、实习律师。被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码证号76929954-X。法定代表人陈玲霞，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第8972号申请执行人周宁与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司不当得利纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为90220元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人名下车号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2645号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区田安北路288号青年大厦，组织机构代码69900554-1。负责人赖金达，该分行行长。委托代理人郑永福、黄亚珊，福建文衡律师事务所律师。被执行人厦门聚灿贸易有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路168号1705室之三，组织机构代码07283588-3。法定代表人杨辉亮，该公司执行董事兼总经理。被执行人厦门隆多利贸易有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路168号1705室之二，组织机构代码06589433-2。法定代表人李斌辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人厦门禾达瑞贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路9号海峡大厦1219室，组织机构代码59497362-6。法定代表人庄垂兼，该公司执行董事兼总经理。被执行人厦门华鸿康贸易有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路564号第二层39室B，组织机构代码59499162-1。法定代表人李婉清，该公司执行董事兼总经理。被执行人李斌辉，男，汉族，1991年2月2日出生，住晋江市。被执行人杨辉亮，女，汉族，1983年12月4日出生，住晋江市。被执行人李婉清，女，汉族，1968年1月8日出生，住晋江市。被执行人李荣力，男，汉族，1965年5月10日出生，住晋江市。被执行人李永煌，男，汉族，1966年10月29日出生，住晋江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行与被执行人厦门聚灿贸易有限公司、厦门隆多利贸易有限公司、厦门禾达瑞贸易有限公司、厦门华鸿康贸易有限公司、李斌辉、杨辉亮、李婉清、李荣力、李永煌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
甘肃省和政县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2925民初294号之二原告：陈志林。委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李逢国。被告：马全忠。本院在审理原告陈志林与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈改梅于2016年11月29日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，意思表示真实，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志林负担。审判长  马庆贵审判员  马永录审判员  张 明二〇一六年十一月二十九日书记员  王 岚
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初4942号之一原告：张艳红，女，1972年7月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：徐文捷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：胡欣敏，男，1968年1月13日生，汉族，住南通市通州区。原告张艳红与被告胡欣敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。2016年11月9日，张艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张艳红撤诉处理。案件受理费1084元，减半收取计532元，由张艳红负担。审 判 长  施 佳人民陪审员  王晓勤人民陪审员  周 纯二〇一六年十一月九日书 记 员  高 晗
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3555号之一申请执行人：黄勤秋，男，1963年8月15日出生，汉族，个体工商户，住宁波市北仑区。被执行人：裴增强，男，1987年7月29日出生，汉族，农民，住浙江省宁波市鄞州区。申请执行人黄勤秋与被执行人裴增强为机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初3352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未扣押到。被执行人下落不明且无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执3555号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一六年十一月二十九日代书记员  何 山
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民初1500号原告：刘长春，男，1952年2月9日出生，现住庆安县。被告：黑龙江省庆翔生物质能源开发有限公司法定代表人：范业群，总经理。本院在审理原告刘长春诉被告黑龙江省庆翔生物质能源开发有限公司水污染责任纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘长春撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由刘长春负担。审判员  吴海峰二〇一六年十一月二十三日书记员  安芯仪
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执914号之三申请执行人金堂汇金村镇银行有限责任公司。住所地：四川省金堂县。法定代表人甘永军，董事长。被执行人杨美玲，女，1991年8月19日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人杨贵干，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人梁春芳，女，1970年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人金堂汇金村镇银行有限责任公司与被执行人杨美玲、杨贵干、梁春芳金融借款合同纠纷一案，四川省金堂县人民法院2015年8月11日作出的（2015）金堂民初字第2148号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月12日受理执行申请，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨美玲收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金25万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2635元、保全费1770元、执行费3650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结并扣划了被执行人杨美玲的银行存款147861.39元支付给申请执行人，裁定查封及拍卖被执行人杨贵干、梁春芳名下的位于金堂县白果镇文武宫街xx号（单号）的国有土地使用权[土地证号：金堂国用（2013）第****号]。评估机构四川通和土地与房地产估价有限责任公司以评估资料不齐为由退回评估。申请执行人申请暂缓评估拍卖，待资料补充齐后再申请评估拍卖。除上述财产外，经本院向银行、车管、不动产登记等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有协助查询通知书（回执）等在案佐证。本院认为，申请执行人申请暂缓对登记在被执行人杨贵干、梁春芳名下的被查封的土地进行评估、拍卖，不违反法律规定。其余被执行人名下，经本院查询，无其他可供执行的财产，本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一六年十一月二十五日书 记 员  江志洋
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初6033-1号原告：黎业东。被告：宋点水。原告黎业东诉被告宋点水民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。在审理该案过程中，原告黎业东于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎业东撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告黎业东撤回对被告宋点水的起诉。本裁定不准上诉。审 判 长  宋晓娜人民陪审员  徐伟文人民陪审员  堵盘华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 倩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执恢116-1号之一申请执行人贺长国，男，1966年年12月24日出生，住枣阳市。被执行人路天顺，男，1967年1月13日出生，住枣阳市。本院（2004）枣民初字第743号民事判决书发生法律效力后，路天顺未履行法律文书所确定的义务。贺长国申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定，裁定如下：将被执行人路天顺XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年十一月四日书记员  杨军运
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15604号原告张庆钊，男，1990年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张建伟，北京市精锐律师事务所，特别授权。被告河南光明汽车销售服务有限公司，住所地郑州市大学南路6号。法定代表人杜红磊。被告杜红磊，男，1972年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张园园，女，1986年12月17日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告张庆钊诉被告河南光明汽车销售服务有限公司、杜红磊、张园园借款合同纠纷一案中，因原告张庆钊未在本院指定期限内预缴诉讼费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十八日书记员  王晓雷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5751号之一原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托代理人：韩文祝，该公司员工。委托代理人：朱礼兵，该公司员工。被告：张丽娜，女，汉族，1981年2月12日，住辽宁省营口市大石桥市。原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告张丽娜金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤回对被告张丽娜的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告张丽娜的起诉。案件受理费1302元，减半收取651元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审 判 长  周文生人民陪审员  胡庆年人民陪审员  汪 毅二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 盼
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225财保215号申请人：赵锐，女，1985年1月24日生，汉族，家住兰考县。被申请人：张瑞礼，男，1983年10月16日生，汉族，家住兰考县。申请人赵锐与被申请人张瑞礼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵锐以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年11月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张瑞礼所有的豫Ｂ×××××小型普通客车予以查封。并由担保人许红涛以其所有的豫Ｂ×××××小型轿车向本院提供担保。经审查，本院认为申请人赵锐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人许红涛所有的豫Ｂ×××××小型轿车予以查封；二、对被申请人张瑞礼所有的豫Ｂ×××××小型普通客车予以查封。对以上车辆的查封期限为二年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一六年十一月二十九日书记员  毕丽萍
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执184号之一申请执行人石爱根，农民。被执行人韩冬生，农民。本院在执行石爱根与韩冬生民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人再无财产可执行，经申请执行人石爱根同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1329号之二申请执行人：余剑秋，男，1989年8月27日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：陈华笑，男，1970年12月28日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：江燕芳，女，1972年8月10日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：刘举，男，1987年9月22日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行余剑秋与陈华笑、江燕芳、刘举民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，除发现被执行人陈华笑所有的位于福州市仓山区朝阳路x号临江大厦x楼x单元及x附属间的房产（该房产权属已被本院依法查封）；被执行人刘举名下有车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车一辆（该车辆权属已被本院依法查封，但未能实际扣押到案）外，未发现三被执行人名下有银行存款等其他财产信息。本院认为，被执行人名下陈华笑虽有房产，但因该房产有人居住使用，目前暂不具备处置条件；被执行人刘举名下虽有车辆，但因去向不明，无法扣押到案进行处置，而其名下又银行存款等无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵 丰
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初4945号原告高某，男，1974年8月7日出生，汉族，住靖边县。被告韩某某，男，约50岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告高某诉被告韩某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告高某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告高某撤回起诉。案件受理费5052元，免于收取。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月八日书 记 员  薛新雨
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1086号申请执行人宋向康被执行人胡得雨申请执行人宋向康与被执行人胡得雨机动车交通事故责任纠纷一案,长岭县人民法院于2016年2月29日作出的(2015)长民初字第1812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定(2016)吉2401执保5号申请保全人：崔莲。被申请保全人：南粉玉。被申请保全人：崔承龙。申请保全人崔莲与被申请保全人南粉玉、崔承龙之间民间借贷纠纷一案，申请保全人李小辉于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请保全人南粉玉名下的房屋的产籍手续，并已提供担保及已预交保全费。由被申请保全人崔莲负担。本院认为，申请保全人崔莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请保全人延边百盛房地产开发有限公司名下的房屋产籍手续。二、冻结申请保全担保人李小辉名下的产籍手续。三、冻结申请保全担保人张茹春名下的产籍手续。四、冻结申请保全担保人李文延（共有人任淑华）名下的产籍手续。五、冻结申请保全担保人李小辉名下的产籍手续。六、冻结申请保全担保人李让名下的产籍手续七、冻结申请保全担保人孙丽华（共有人李小辉）名下的产籍手续。八、冻结申请保全担保人李文延名下的产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十一月二十二日书记员  孙嘉悦
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初324号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人李某某，男，1983年12月14日出生于甘肃省临洮县。2016年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。经本院决定，2016年11月22日由临洮县公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)316号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年8月11日20时许，被告人李某某酒后驾驶甘Jxxx**号小型轿车沿某某公路由东向西行驶至0km＋200m处时，被临洮县公安局交警大队民警查获，经鉴定，被告人李某某血液中酒精含量为311mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，检查笔录及照片，行政强制措施凭证，扣押清单，接受证据清单及相关材料，酒精呼气检测单，血样提取登记表，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人李某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某血样中酒精含量超过200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年1月21日止；罚金于判决书生效后七日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  张鸿礼二〇一六年十一月二十九日书 记 员  桑少峰
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执93号之二申请执行人：深圳市金凤凰家具集团有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗镇同东工业区深汕公路576号。法定代表人：骆小洪，该公司董事长。委托代理人，张林，广东诚公律师事务所律师。被执行人：山西东辉五台山大酒店有限公司，住所地：五台县金岗库乡移民商住区D区-A-32#-105。法定代表人：魏军，该公司总经理。被执行人：山西东辉集团房地产开发有限公司，住所地：太原市迎泽区新建北路39号11层。法定代表人：张卫东，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2016）晋民终字第223号民事判决，于2016年9月29日、2016年10月25日分别向被执行人山西东辉五台山大酒店有限公司和山西东辉集团房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西东辉集团房地产开发有限公司的存款10378220.98元或查封、扣押其价值相当的财产。执行人 ：贺宽存二〇一六年十一月七日书记员 ：周军华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5770号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。负责人生柳荣，行长。��托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人高建村，男，1964年3月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16040号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人高建村信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金17111.18元及利息、滞纳金，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区华嘉路6号1102室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人��字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4623号申请执行人徐海，男，1983年12月18日出生。被执行人闫怀亮，男，1983年11月15日出生。申请执行人徐海与被执行人闫怀亮民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年6月13日作出的（2016）京0113民初1612号民事判决书已发生法律效力。权利人徐海于2016年9月6日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人闫怀亮及其名下可供执行的财产，申请执行人徐海亦不能提供被执行人闫怀亮的住所及其可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初1612号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一六年十一月二十五日书记员  梁 皓
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1059号之一申请执行人何俊霞，女，1989年9月1日出生，住枣阳市。申请执行人何明明，男，1992年4月2日出生，住枣阳市。申请执行人何佩佩，女，1989年9月1日出生，住枣阳市。申请执行人何文群，男，1961年4月21日出生，住枣阳市。被执行人刘洋，男，1983年9月4日出生，住枣阳市。被执行人胡艳华，女，1984年4月16日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683刑初255号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人刘洋、胡艳华未履行法律文书确定的义务。申请执行人何俊霞、何明明、何佩佩、何文群向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人胡艳华、刘洋XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年十一月七日书记员  付育林
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0119民初5181号原告胡占兵，男，1960年12月23日出生。委托代理人郭海燕，女，1976年2月26日出生，住河北省张家口市赤城县。被告耿二利,男，1968年11月3日出生。原告胡占兵与被告耿二利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡占兵的委托代理人郭海燕到庭参加诉讼，被告耿二利经本院依法公告送达应诉手续，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡占兵向本院提出诉讼请求：要求被告耿二利给付劳务费3000元。事实与理由：自2012年4月，被告雇佣原告到张山营、南辛堡村、康庄等地种树、割草，但没有支付相应的劳务费，经原告多次索要，被告至今不予支付。被告耿二利未到庭答辩及陈述。诉讼中，本院通知为被告管理工地的案外人赵×出庭作证，并询问了工人组织者申佃龙。赵×认可原告的劳务费数额，并提供了部分记工单。耿二利经本院公告送达应诉手续未到庭应诉答辩，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有记工单、谈话笔录等证据材料及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告雇佣原告做工，并委托赵×管理工地，对于原告的诉讼请求及陈述的事实，证人赵×予以佐证，对此本院予以确认。被告耿二利经本院依法传唤，未到庭应诉答辩，本院视为其放弃答辩及质证权利；原告主张劳务费用，事实清楚、于法有据，故本院对原告的诉讼请求应予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿二利给付原告胡占兵劳务费三千元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告胡占兵已预交），由被告耿二利负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  康 峰审 判 员  王得存人民陪审员  耿万利二〇一六年十一月七日书 记 员  昝 彤书 记 员  张 旭
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初2390号原告：陈兴才，男，1965年4月30日生，贵州省金沙县人。被告：金品贵，男，1968年6月13日生，贵州省大方县人。被告：金明会，女，1989年10月7日生，贵州省大方县人。被告：金明举，男，1999年10月20日生，贵州省大方县人，系被告金品贵之子。法定代理人：金品贵,身份信息同上，系被告金明举之父。原告陈兴才与被告金品贵、金明会、金明举健康权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴才、被告金品贵到庭参加诉讼。被告金明会、金明举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兴才向本院提出诉讼请求：１、三被告赔偿原告医疗费、误工费等共计2,827.93元；２、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年7月12日晚，因被告金品贵对陈兴国讲原告与其妻有不正当关系，导致陈兴国与其妻发生纠纷，原告知道后要求陈兴国夫妻与原告一起找被告金品贵对质，当原告与陈兴国夫妻一同前往被告金品贵家当面对质时，被告金品贵不但不作任何解释，反而指使金明会、金明举一起殴打原告，导致原告受伤。新化乡派出所出警并要求该村调解委员会于次日主持调解，村调解委员会未及时调解。原告在等待上级处理的过程中病情加重，于2015年7月15日经金沙县110指挥中心送往金沙县中医院门诊医治2日，共花去医疗费692.93元。后转遵义县三合镇骨科诊所治疗，花去医疗费1,000.00元。综上，原告共花费医疗费1,692.93元，造成原告误工5天，门诊治疗3天，支出交通费144.00元。金品贵辩称，我方没有打原告，原告没有进我家门，是他自己坐在路上。原告诈骗，当时是他进我姑娘家门，我们正在吃饭，金明会就推原告出来，没有发生抓扯。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实有：1、原告医疗费的损失数额。原告所举医疗费《票据》（10张）、《住院申请单》、《告知书》经被告质证，被告称其不清楚发生纠纷后原告是否到中医院检查。经本院责令，原告已向本院提交了上述证据的原件进行核对，本院认为，医疗费《票据》（10张）、《住院申请单》、《告知书》客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。原告所举两份《收款收据》经质证，被告称不属实，本院认为，该两份《收款收据》不是正式票据，且原告未提交其他证据予以佐证，故本院不予认定。故原告的医疗费为692.93元。2、原告的误工期为几日。原、被告于2015年7月13日21时发生纠纷，原告于2015年7月15日、2015年7月16日到金沙县中医院门诊治疗，故其误工期从其受伤之日起计算至门诊之日止共计4天。3、原告的交通费数额。原告所举交通费《票据》八张没有乘车起止地点与乘车时间，本院不予认定。但交通费系必然产生的费用，本院酌定原告的交通费为80.00元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告金品贵、金明会、金明举应承担原告陈兴才的损失。原告的各项损失为：1、医疗费692.93元；2、交通费80.00元；3、误工费，原告因伤误工4天，依照2015年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资38,873.00元（即106.50元/天）计算，为106.50元/天×4天=426.00元。综上，原告的各项损失为1,198.93元。经本院询问，原告与三被告均被贵州省金沙县公安局行政拘留5日，故原、被告对双方的纠纷均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，三被告应承担原告损失的50%，原告自行承担其损失的50%。被告承担的原告损失为：1,198.93元×50%=599.47元。综上所述，三被告应赔偿原告医疗费、交通费、误工费共计599.47元，原告的其余损失由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告金品贵、金明会、金明举在本判决生效后10日内一次性赔偿原告陈兴才医疗费、交通费、误工费共计599.47元；二、驳回原告陈兴才的其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告金品贵、金明会、金明举共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  曾昌明二〇一六年十一月二十九日书记员  母天丽
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初88号原告:遂宁市宏伟建材有限公司,住所地遂宁市创新工业园区明星大道58号。法定代表人：段炼，该公司董事长。被告:四川中之星建筑工程有限公司,住遂宁市船山区富安小区8号楼底层01室。法定代表人：吴克勤，该公司董事长。原告遂宁市宏伟建材有限公司诉被告四川中之星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告遂宁市宏伟建材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币7916元，减半收取3958元，由原告遂宁市宏伟建材有限公司负担。代理审判员 王 飞二〇一六年十一月十一日书 记 员 王涛清
北京市第二中级人民法院			执行裁定书			(2016)京02执978号			申请执行人四川省仪陇县兴都劳务开发有限责任公司,住所地四川省仪陇县新政镇鱼田路35号。			法定代表人罗元文,董事长。			被执行人中铁建工集团有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。			法定代表人段永传。			本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲裁字第347号裁决书，依法向被执行人中铁建工集团有限公司发出执行通知，责令被执行人中铁建工集团有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人中铁建工集团有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：			一、冻结、划拨被执行人中铁建工集团有限公司的银行存款人民币二百三十六万五千三百三十八元八角八分及利息(利息按同期银行贷款利率,以一百五十四万七千八百四十六元二角四分为基数,自二〇一三年四月一日起计算至二〇一六年四月二十八止；以八十一万七千四百九十二元六角四分为基数，从二〇一四年四月一日起计算至二〇一六年四月二十八止)。			二、冻结、划拨被执行人中铁建工集团有限公司的银行存款人民币三万零九百三十九元。			三、冻结、划拨被执行人中铁建工集团有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。			四、冻结、划拨被执���人中铁建工集团有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用。			五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人中铁建工集团有限公司应当履行义务部分的其它财产。			本裁定送达后即发生法律效力。			主执行官    杨海澄			执 行 员    张  耀			执 行 员    马鸿雁			    二〇一六 年 十一 月 二十八 日			书 记 员    张剑秋
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院> 民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民特93号原告：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行。法定代表人：曲志勇。委托代理人：王瑛。被告陈亮。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行诉被告陈亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案受理后，依法向原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行送达受理案件通知书，并通知原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  越智林二〇一六年十一月三十日书记员  王紫欣法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0502民初2473号原告：赵熠邦。原告：龚清林。二原告委托诉讼代理人：周振国（特别授权代理），贵州衡瑞律师事务所律师。被告：李远华。被告：毕节亚太联合会计师事务所，经营场所：贵州省毕节市七星关区市西街道郭家湾（春之声）D-5-1号。执行事务合伙人：李远华。被告：贵州瑞华亚太工程造价咨询有限公司毕节分公司，营业场所：毕节市桂花路53-58号。负责人：李远华。三被告委托诉讼代理人：邹俠（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：李轩毕（一般代理），贵州靖毕律师事务所律师。原告赵熠邦、龚清林与李远华、毕节亚太联合会计师事务所、贵州瑞华亚太工程造价咨询有限公司毕节分公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告赵熠邦、龚清林于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵熠邦、龚清林撤回对李远华、毕节亚太联合会计师事务所、贵州瑞华亚太工程造价咨询有限公司毕节分公司的起诉。案件受理费人民币13,800.00元，减半收取人民币6,900.00元，由原告赵熠邦、龚清林承担。审判长  周晶晶审判员  罗桂华审判员  刘玉桂二〇一六年十一月十四日书记员  潘毅然
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终15512号上诉人（原审原告）:广州市展万企业管理咨询有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：张穗德。委托代理人：张小波，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝云清，住广州市越秀区。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初4108号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以其愿意通过协商方式解决纠纷为由，于2016年11月14日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉，双方按照原审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一六年十一月十八日书记员  吴 昊谢丹娜
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7113号原告南京建邺区美杩家居用品销售中心。经营者张涛。被告南京好饰家网络科技有限公司。法定代表人刘瑞云。原告南京建邺区美杩家居用品销售中心诉被告南京好饰家网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京建邺区美杩家居用品销售中心申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京建邺区美杩家居用品销售中心撤诉。本案应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京建邺区美杩家居用品销售中心负担。代理审判员  庆莹二〇一六年十一月八日书 记 员  吕雪
山东省荣成���人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082财保87号之一申请人：张志文。被申请人：张华凯。申请人张志文于2016年10月31日向本院提出申请，请求对被申请人张华凯名下的坐落于荣成市双河西区7栋202号楼房一处采取保全措施。申请人依法律规定提供担保。2016年11月7日，申请人张志文以与被申请人张华凯协商一致为由，申请撤销对被申请人张华凯房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人张华凯名下的坐落于荣成��双河西区7栋202号楼房一处的查封。本裁定立即开始执行。代理审判员  于浩志二〇一六年十一月八日书 记 员  赵东阳