wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省兴海县��民法院民 事 判 决 书(2016)青2524民初352号原告：旦某某某，女，藏族，1976年11月22日生。委托代理人：索某某某，男，藏族，1991年10月10日生。被告：旦某某，男，藏族，1975年10月5日生。被告：旦某某某，男，藏族，1976年9月22日生。原告旦某某某与被告旦某某、旦某某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审判公开开庭进行了审理。原告旦某某某及其委托代理人索某某某到庭参加诉讼，被告旦某某、旦某某某经本院依法传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告旦某某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款68000元，并支付银行同期利息2400元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为，依法判令被告归还借款50000元，并支付利息2400，被告旦某某某对该借款承担连带还款责任。事实与理由：2015年5月4日份，被告旦某某从原告旦某某某手中借款68000元，并约定支付相应利息，且承诺于2016年3月4日偿还，被告旦巴尖错做了担保，但原告旦某某某至今未还款，故诉至法院。被告旦某某、旦某某某经本院依法传票传唤未出庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告旦某某某为证明自己的主张，向本院提供证据如下：借款条一份，拟证明2015年5月4日被告旦某某向原告旦某某某出示一份借款条，明确原告欠被告68000元，并由被告旦某某某做了担保。被告旦某某、旦某某某经本院依法传票传唤未出庭，亦未向本院提交任何书面质证意见及证据。经审理查明，2015年5月4日，被告旦某某从原告旦某某某手中借款68000元，被告旦某某某做了担保。后被告旦某某向原告旦某某某还款18000元，剩余50000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告旦某某以欠款人名义出具借款条，并由被告旦某某某做了担保，但至今未还款，且原、被告在该借款条上签字捺印，可见双方的借贷及担保意思表示是真实、自愿的，故原告旦某某某请求还款50000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持；原告旦某某某要求被告旦某某承担2012年5���22日借款日至今的利息支付利息2400元，符合民事法律规定的支付利息的范围，故对原告的利息请求，本院予以支持；因被告旦某某某只是以担保人的名义在借款条上签字捺印，并未约定担保方式，视为约定不明，按法律规定应承担连带担保责任，故对原告旦某某某要求被告旦某某某对借款及利息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第八十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下:被告旦某某于本判决生效之日起十日内归还原告旦某某某借款50000元及利息2400元；被告旦巴尖错对借款50000元及利息2400元承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告旦某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。代理审判员  崔晓辉二〇一六年十一月十七日书 记 员  仁青吉附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第八十五条送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受��达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连��责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1046号公诉机关沭阳县人民检察院。被告人苗某，男，1991年10月1日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。曾因犯盗窃罪，于2012年11月19日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]983号起诉书指控被告人苗某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，并于2016年11月22日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉。被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年9、10月份，被告人苗某到沭阳县盗窃作案三起，窃得人民币650元。针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了被告人苗某的供述及辩解、被害人陈述等证据予以证实。公诉机关认为被告人苗某多次盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苗某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人苗某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年9、10月份，被告人苗某在沭阳县盗窃作案三起，窃得人民币650元。现分述如下：1.2016年9月下旬的一天下午，被告人苗某到沭阳县瑞士公寓1号楼XX宿舍盗窃沈某现金30余元。2.2016年9月下旬的一天下午，被告人苗某分别到沭阳县瑞士公寓1号楼XX宿舍、XX宿舍实施盗窃，其中在XX宿舍盗窃李某现金20余元，在XX宿舍未窃得财物。3.2016年10月8日凌晨1时许，被告人苗某到沭阳县上东郡小区南门东边马某经营的XX面馆，采取翻墙入室手段进入该门市盗窃钱柜现金600余元。案发后，被害人已从苗某处获得经济赔偿。另查明，被告人苗某被抓获时从其身上扣押人民币219元。案发后，被告人苗某亲属主动退赃人民币500元。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人苗某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、赃物特征等事实，该供述得到了被害人马某、沈某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人苗某的案发及归案情况。扣押及发还物品清单证实了被告人苗某退赃等情况。刑事判决书证实了被告人苗某的前科情况。本院认为，被告人苗某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人苗某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人苗某案发后能主动赔偿被害人经济损失，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苗某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月九日起至二0一六年十二月八日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人苗某退赔被害人沈某甲人民币三十元、退赔被害人李某甲人民币二十元，均由沭阳县公安局发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  熊建东人民陪审员  刘金生二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执恢22号申请执行人马凤山，男，满族，农民，住集安市。申请执行人李万军，男，汉族，农民，住集安市。被执行人林洪春，男，汉族，抚松县林业局母树林管理站退休职员，住抚松县。被执行人凌继伟，男，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行申请执行人马凤山、李万军与被执行人林洪春、凌继伟买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人尚有欠款本金138,561.00元未得到受偿。被执行人林洪春、凌继伟暂无其他可供执行财产，不能进入强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十二日书 记 员  聂立昕
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0921民初2788号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地响水县城黄海路。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：刘利冰，男，该支行风险与信贷管理部总经理。委托诉讼代理人：汪维良，男，该支行风险与信贷管理部副总经理。被告：王为凯，男，1983年1月6日生，汉族，居民，住响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行与被告王为凯信用卡纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司响水县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司响水县支行负担。审 判 长  岳慧娟审 判 员  赵卫卫人民陪审员  胡 榕二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 诚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5262号申请执行人王渊源，男，1970年9月16日出生。被执行人庄国添，男，1981年5月30日出生。申请执行人王渊源与被执行人庄国添民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月30日作出的(2016)京0106民初1852号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告庄国添于本判决生效后十五日内偿还原告王渊源借款本金十九万七千元并对十九万七千元借款按照年利率百分之二十四给付原告王渊源自二〇一四年九月二十六日起至本金实际还清之日止的逾期利息。二、被告庄国添于本判决生效后十五日内赔偿原告王渊源律师费用二万元。三、驳回原告王渊源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，由原告王渊源负担二百元（已交纳），由被告庄国添负担二千一百元（均于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人王渊源于2016年8月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人庄国添名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人庄国添无可供执行财产，申请执行人王渊源亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人庄国添无可供执行的财产，申请执行人王渊源未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执5262号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十七日书 记 员  丁千里
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1264号申请执行人杨秀侠，现住扶余市。被执行人常亚军，个体工商户，现住扶余市。被执行人杨秀波，个体工商户，现住扶余市。申请执行人杨秀侠与被执行人常亚军、杨秀波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月3日作出（2016）吉0781民初9号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效后三日内给付原告杨秀侠借款人民币600000元。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年6月29日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781执9号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初5969号原告：宁夏铁发物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：刘汉杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海燕、赵术萍，宁夏辅德律师事务所律师。被告：严涛，男，汉族，1981年11月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏铁发物业服务有限公司与被告严涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏铁发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏铁发物业服务有限公司负担。代理审判员陈婷二〇一六年十一月二十八日书记员周海霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执恢700号之一申请执行人吴正青，男，1972年11月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，被执行人邝红，男，1982年12月6日出生，汉族，长沙市岳麓区，本院在执行申请执行人吴正青与被执行人邝红民间借贷纠纷一案中，被执行人邝红家中位于坪塘镇蓝天村毛塘组的房屋被依法征收，依法获取的补偿费用共计1200424.58元，该款项以邝红母亲戴珍华的户头在银行开具相应账户。本院认为，该征收房屋系邝红家庭共有财产，邝红依法享有相应份额，征收时邝红家中共有五口人，故邝红享有的权益为五分之一，故征收款中的240084.9元应为邝红所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邝红所有的存放在戴珍华（身份证号码：）账户内的银行存款240084.9元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 卓
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执541号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人邱辉强，男，生于1986年11月23日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人邱辉强刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人邱辉强依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后��即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人邱辉强有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执541号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0829民初1354号之二原告:王浩珠，女，1942年3月14日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人:彭斌，男，1966年9月1日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。系原告王浩珠的儿子。被告:彭腾武，男，1952年9月28日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告:彭招秀，女，1963年10月25日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：彭福莲，女，1983年6月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。系被告彭腾武、彭招秀的女儿。原告王浩珠与被告彭腾武、彭招秀返还原物纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。本院在审理过程中，因原告王浩珠与被告彭五毛、彭招秀对诉争菜园地的使用权权属存在争议，原告王浩珠已向有关部门申请对诉争菜园地的使用权权属进行确认，且有关部门正在调查处理中。本院经审查认为，本案符合应当中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项的规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长 颜 建 明代理审判员 刘 清 林人民陪审员 欧阳建华二〇一六年十一月十五日书 记 员 赵 艳 艳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0925执208号之一申请人：李婕，女，1978年5月20日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：刘福军，男，1977年9月20日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：唐子琴，女，1982年8月4日出生，汉族，陕西省岚皋县人，与刘福军系夫妻关系。被执行人：丰建明，男，1979年7月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人。申请人李婕与被执行人刘福军、唐子琴、丰建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）陕0925民初165号民事判决书已发生法律效力，因各被执行人未履行该判决确定的还款义务，李婕于2016年11月8日申请本院执行，本院依法立案。执行中，本院向各被执行人发出执行通知书，责令限期履行，但逾期各被执行人均未履行。现本院查明：刘福军在位于岚皋县城关镇小河口岚花苑二期有以下房产：1、一单元5层A、B室，建筑面积228.71平方米，无抵押设限信息。2、负一层，建筑面积499.61平方米。2012年2月24日办理抵押登记手续，抵押价值150万元，抵押期限3年，他项权人为岚皋县信用联社广场分社。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封刘福军在岚皋县城关镇小河口岚花苑二期的以下房产：1、一单元5层A、B室，建筑面积228.71平方米；2、负一层，建筑面积499.61平方米。查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 叶志江审判员 唐 玮二〇一六年十一月十七日书记员 李永会
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初1381号原告：新疆准东石油房地产开发有限公司。住所地：新疆昌吉州阜康市阜西石油基地团结西路。法定代表人：蔚玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：张复昌，男，汉族，成年，无固定职业，住乌鲁木齐市北京北路轴承厂风尚翠苑北区*号楼*单元***室。原告新疆准东石油房地产开发有限公司与被告张复昌商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，于2016年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆准东石油房地产开发有限公司的委托诉讼代理人罗进到庭参加了诉讼，被告张复昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因本案案情复杂，不宜适用简易程序，依法转为普通程序。本院于2016年11月2日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新疆准东石油房地产开发有限公司的委托诉讼代理人罗进到庭参加了诉讼。被告张复昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆准东石油房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行商品房买卖合同；2、判令被告支付原告购房款383458元；3、本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。原告在庭审中明确第一、二项请求为同一主张。事实和理由：2011年7月25日，被告购买原告开发的位于阜康市准东果墅·花溪苑居住小区B7-1别墅一套，被告先期交付房款400000元。该套别墅总房款为783458元，余款382652元于2012年9月30日付清。现房屋经验竣工，并经核算现被告尚欠剩余房款383458元未支付，原告多次催要未果，诉至法院。被告张复昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张复昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。本院认定证据和事实如下：1、原告提交商品房预售许可证一份，证实：原告已经取得商品房预售资格。本院对该证据真实性予以确认。2、原告提交收据三份，证实：2011年7月25日，被告向原告交纳房款400000元；2013年5月13日，被告向原告补交房屋差价、地下室款共计150000元。本院对该证据真实性予以确认。3、原告提交竣工验收备案表一份，证实：被告购买原告开发的房屋于2012年11月6日通过竣工验收，2012年12月25日进行了备案，已备案的房屋就可以向购房者交付。本院对该证据真实性予以确认。4、原告提交商品房买卖合同一份、补充协议一份，证实：2012年11月15日，双方签订商品房买卖合同1份，合同约定了双方的权利义务关系，交付日期及方式。2014年4月23日，由于涉诉房屋面积发生变化，双方签订了补充协议，地下室无产权证，收取的15万元费用也不包含在总房款内。本院对该组证据真实性予以确认。5、原告提交催款律师函一份，证实：2015年11月20日，被告公司委托新疆瑶池律师事务所发出催款律师函，要求被告在见到该函七日内办理尾款事宜。本院认证：对证明目的不予确认，因原告未提交被告已经签收该催款律师函的证据，不能证实原告已经通知被告办理尾款事宜的目的。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。对于原告要求被告继续履行合同并支付剩余房款383458元的请求。本案中，原被告双方签订的《商品房买卖合同》第六条付款方式及期限处为空白条款，原告也未提供其他证据证实双方对于房款支付期限的约定。《商品房买卖合同》第八条约定“出卖人应当在2012年11月20日前将经验收合格并符合本合同预定的商品房交付买受人使用”。原告并未提供充分证据证明原告已经通知被告支付剩余房款并向被告交房。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，现双方对房屋余款支付时间没有约定，原告也未向被告实际交付房屋，故对于原告请求被告继续履行合同并支付购房款383458元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告新疆准东石油房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费7052元，其他费用160元，合计7212元，均由原告新疆准东石油房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  朱小平代理审判员  孙有静人民陪审员  杨金标二〇一六年十一月十六日书 记 员  高 峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执3182号申请执行人:叶瑜，男，1975年12月24日生，汉族,公务员,住新沂市。被执行人：新沂建桥置业有限公司，住所地新沂市新安街道市府路105号华兴综合楼二单元306室。本院在执行叶瑜与新沂建桥置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院与被执行人进行执行谈话，被执行人主动向申请人给付执行案款2474元；2、被执行人已将申请人所申请的房屋土地使用权证办理完毕；3、因正式用电正在办理，双方对正式用电达成执行和解。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月二十八日书记员  周秉政
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1140号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人柏江舟，男，1964年7月28日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住泰州市海陵区。关于本院刑庭移送执行柏江舟诈骗罪一案，本院于2013年12月7日作出的（2013）泰海刑初字第220号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人柏江舟应缴纳80000元罚款，并追缴147500元赃款发还被害人。本院于2016年5月20日对判决书中罚金及追缴赃款部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下未发现无可供执行的车辆、银行存款、证券、其他金融产品。2016年5月30日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在通州监狱服刑，刑期至2017年4月14日。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）泰海刑初字第220号刑事判决书中对柏江舟罚金及追缴赃款部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十一月十七日书记员  钟洁菲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7732号罪犯王启成，男，汉族，初中文化，1992年10月24日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2014年8月11日作出(2014)盱刑初字第0305号刑事判决，以被告人王启成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年5月27日止），并处罚金人民币四万元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王启成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王启成在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑未履行，违法所得未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王启成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，违法所得未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王启成减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
甘肃省和政县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2925民初296号之二原告：陈改梅。委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李逢国。被告：马全忠。本院在审理原告陈改梅与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈改梅于2016年11月29日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，意思表示真实，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈改梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈改梅负担。审判长  马庆贵审判员  马永录审判员  张 明二〇一六年十一月二十九日书记员  王 岚
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2376号申请执行人张建武,男,汉族,1987年5月13日出生,住址天津市西青区。被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。法定代表人:刘恒,执行董事长。本院在执行申请执行人张建武与被执行人天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人张建武欠款25450元,并负担案件执行费281元。另查,被执行人天津汇鑫信得科技有限公司银行无存款,且无其它财产可供执行,申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  孙洪良审判员  蔡学滨二〇一六年十一月二十九日书记员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执470号申请人泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人缪志刚，系该联社理事长。被申请人周东良（又名周祥），男，1977年2月15日生，汉族，农民。被申请人史丽萍，女，1977年11月21日生，汉族，农民。本院在执行泸西县农村信用合作联社与周东良、史丽萍借款合同纠纷一案中，被执行人周东良、史丽萍暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8344号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：汪定刚，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告汪定刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪定刚的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 杨 飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员 康衾蜻
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1605号申请执行人：黄存武，男，汉族，1971年12月21日生，住所地六安市裕安区。被执行人：张安元，男，汉族，1985年7月11日生，住六安市裕安区。本院作出(2016)皖1503民初2509号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年9月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张安元银行存款12000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年十一月二十八日书记员  李 曾
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第3586号申请执行人：迟媛，女，1971年9月28日出生，现住瓦房店市李官镇。被执行人：滕发年，男，1964年6月5日出生，汉族，现住瓦房店市李官镇。迟媛与滕发年民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)瓦民初字第5526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院扣划了滕发年银行帐户存款202198元并已支付给申请执行人。查封了被执行人所有的林地使用权，但不具备处分条件。已将被执行人纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人未提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十一月四日书记员 王思宇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执322号之一申请执行人崔艳梅，女，1966年出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人李立刚，男，1978年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。被执行人时雷霞，女，1978年出生，汉族，住平舆县杨埠镇。本院依据本院作出的（2015）平民初字第00781号民事裁定书，于2015年4月29日查封、扣押了被执行人李立刚名下的车牌号为豫Q576**的汽车一辆。执行过程中，经申请执行人与被执行人同意，将车牌号为豫Q576**的别克牌小型汽车抵偿给申请执行人崔艳梅。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李立刚名下的车牌号为豫Q576**车辆的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一六年十一月三十日书记员  麻旭
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1031号之一申请执行人运城市华友物贸有限公司。被执行人宋喜来，男。本院在执行运城市华友物贸有限公司与宋喜来买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人宋喜来财产状况的相关调查措施之后，被执行人宋喜来暂无财产可供执行。申请人运城市华友物贸有限公司亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2015）运盐民港初字第176号民事判决书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘丽卉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1602号之一申请执行人：伍金云，男，1981年10月5日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人：钱雪琴，男，1958年9月28日出生，汉族，宜春市人，住宜春市宜丰县。被执行人：宜春雪岭木业有限公司，住所地：宜春市袁州区医药工业园，组织机构代码：76976006-8。法定代表人：钱雪琴，该公司董事长。被执行人：江西宏丰人造板有限公司，住所地：宜春市宜丰县芳溪集镇，组织机构代码：61240591-4。本院在执行申请执行人伍金云与被执行人钱雪琴、宜春雪岭木业有限公司、江西宏丰人造板有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志辉审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月八日代书记员 吴 俊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3096号原告吴宣和，男，1968年4月2日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告吴克权，男，1968年9月23日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。案由：生命权、健康权、身体权纠纷原告吴宣和诉被告吴克权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月4日受理，在审理过程中，原告吴宣和于2016年11月21日以诉讼准备不充分为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告吴宣和撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴宣和撤回起诉。案件预交受理费400元，因撤诉结案减半收取200元，由原告吴宣和承担，退回原告吴宣和200元。审 判 长  杨金典人民陪审员  陈永应人民陪审员  熊国友二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 畅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2023号申请执行人巴光俊，男，1956年4月9日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人封从霞，女，1957年5月27日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人张娟，女，1985年6月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，现租住沭阳县。申请执行人巴某。法定代理人张娟，系巴某的母亲。被执行人华志国，男，1976年8月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人宿迁银联汽车运输有限公司，住所地沭阳县沭城镇苏北车市B12幢11-12号。法定代表人黄福源，该公司总经理。本院在执行巴光俊、封从霞、张娟、巴某与华志国、宿迁银联汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 仲 勉
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执597号之二申请执行人广西柳江农村合作银行，住所地柳江县拉堡镇农贸北大街*号。组织机构代码：49864728-1。法定代表人陈世徤，该银行董事长。被执行人柳州市胤羽贸易有限公司，住所地柳州市跃进路106号之八汇金国际2202号房。组织机构代码：73223372-3。法定代表人陈聪，该公司总经理。被执行人陈聪，男，1976年5月4日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人李献勤，女，1961年7月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人欧松鹤，男，1975年3月24日出生，壮族，住柳州市柳北区。广西柳江农村合作银行与李献勤、陈聪、欧松鹤、柳州市胤羽贸易有限公司票据纠纷一案,柳江县人民法院于2016年5月24日作出的(2015)江民初字第2195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李献勤、陈聪、欧松鹤、柳州市胤羽贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江农村合作银行于2016年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向广西柳江农村合作银行偿还垫付票款本息12634050元和律师费289240元，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李献勤、陈聪、欧松鹤、柳州市胤羽贸易有限公司的财产进行了查证,查明被执行人李献勤所有的位于南宁市青秀区金浦路7号世纪商都0106号商铺（商铺产权证证号为：邕房权证字第××号）、0108号商铺（商铺产权证证号为：邕房权证字第××号）外，确无其他财产可供本院执行，申请执行人广西柳江农村合作银行也未能提供被执行人李献勤、陈聪、欧松鹤、柳州市胤羽贸易有限公司有可供本院执行的其他财产线索，而且上述房产因拍卖条件尚未具备，但短期内无法拍卖成交得款兑现。本院认为，本案被执行人李献勤、陈聪、欧松鹤、柳州市胤羽贸易有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供被执行人李献勤、陈聪、欧松鹤、柳州市胤羽贸易有限公司其他可供本院执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)江民初字第2195号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二〇一六年十一月十四日书记员  覃晓霜
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0421民初2060号原告：李某1，住靖远县。被告：李某2，住靖远县。本院在审理原告李某1诉被告李某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。审判员  张海军二〇一六年十一月二十九日书记员  李雅莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1741号申请执行人沃怀康，男，1973年6月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范新峰，男，1969年5月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沃怀康与被执行人范新峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案执行，执行标的为143500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1379号申请执行人宝鸡市华钛金属加工有限公司。法定代表人张喆，任公司执行董事。被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司。法定代表人贺小梅，任公司执行董事。本院依据(2016)陕0302民初2242号调解书受理执行的宝鸡市华钛金属加工有限公司诉宝鸡市富源通工贸有限责任公司加工合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司应支付申请执行人宝鸡市华钛金属加工有限公司649796元及利息，并承担执行费8900元。该案调解书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款658696及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年十一月十日书记员  宋 婷
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1467号申请人王惠，女，1963年10月25日出生，汉族，个体户，住重庆市南岸区。被执行人遵义市八方置业有限责任公司，住所地赤水市文华办事处人民南路豪情湾小区1号门市。法定代表人：赵鲤。本院在执行王惠申请执行遵义市八方置业有限责任公司合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民终2512号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月一日书 记 员  钟 华
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执467号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：石运学，男，无户口，汉族，小学文化，农民。被执行人石运学罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字118号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字118号刑事判决书，于2016年11月28日向被执行人石运学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石运学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人石运学所有的银行存款8000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十八日书记员  李弈萌
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初2222号之一原告：于贤钓，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍所在地福建省罗源县，现住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：杨碧君，宁波市正道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林晓卿，宁波市正道法律服务所法律工作者。被告：俞力军，男，1978年4月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。委托诉讼代理人：谷元香，浙江文天律师事务所律师。原告于贤钓诉被告俞力军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于贤钓于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于贤钓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于贤钓撤诉。案件受理费1765元，减半收取计882.5元，由原告于贤钓负担。审 判 长  邹 娟代理审判员  王玮瑶人民陪审员  张勇龙二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王淼钰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执6023号之二申请执行人：深圳市明南电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道观城社区横坑A栋厂房四至五楼，组织机构代码:74122235-6。法定代表人：王敏慧。被执行人：慈溪市欧博特电子有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市庵东镇江南村，组织机构代码:77822534-X。法定代表人：袁武斌。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初6921号判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，向申请执行人支付执行款95403元及相应的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人慈溪市欧博特电子有限公司名所有的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆：二、查封被执行人慈溪市欧博特电子有限公司名所有的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆：三、查封期限二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王治军二〇一六年十一月十八日代书记员 施淑芳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1505号罪犯蓝海健，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2011年11月22日作出(2011)江开法刑初字第441号刑事判决，以被告人蓝海健犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月17日作出（2011）将红发刑二终字第171号刑事判决，以被告人蓝海健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝海健在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2020年7月9日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蓝海健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯蓝海健获得嘉奖27次；2014年9月获得表扬；2015年1月获得超产记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币25000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝海健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯蓝海健减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执162号之一申请执行人汪域铎，男，汉族，1958年3月20日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人李芷缘，系辽宁新霁律师事务所律师。被执行人赵彬，男，满族，1970年3月26日出生，住辽宁省锦州市太和区。本院根据已发生法律效力的（2015）沈铁西民三初字第02014号民事判决书，在执行汪域铎与赵彬民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人银行账户、房产、车辆、投资等财产及权利信息，被执行人赵彬仅有长城牌小型汽车一辆，无其他可供执行财产，此车辆现已被我院查封，且申请执行人不能确定是否申请对上述车辆进行评估拍卖，现终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）沈铁西民三初字第02014号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  毛佳怡审判员  黄 磊二〇一六年十一月三日书记员  詹文硕
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0204民初877号原告:宋某某，住所地黑龙江省。委托代理人:宋丽融，齐齐哈尔市百发律师事务所律师。被告:李某某，住所地黑龙江省。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200786005523Q，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。法定代表人：杨守军，该公司的总经理。委托代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。原告宋某某与被告李某某、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下文简称阳光财保齐支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2016年4月27日诉至本院，本院受理后，原告提出伤残鉴定申请，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心于2016年9月25日做出鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人宋丽融、被告李某某、被告阳光财保齐支公司的委托代理人吴兆军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王坤向本院提出诉讼请求：一、要求被告在交强险责任限额内优先赔偿原告各项损失共计111082.68元；二、要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月16日17时50分，在铁锋区中华东路人民小区北门，李某某驾驶车牌号为黑BMB1**的小型客车由西向北左转弯行驶时，冰雪路面发生侧滑，与由北向南步行的行人宋某某相撞，造成宋某某受伤，车辆不同程度损害的交通事故。经齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队道路交通事故认定书认定李某某负事故全部责任，宋某某无责任。李某某在阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险及第三者商业险（限额20万元），故原告要求二被告进行赔偿。被告阳光财保齐支公司辩称：交通事故属实，李某某的车辆在我公司投保了的交强险及保险标的为20万元的第三者商业险，保险公司同意在保险限额内承担责任。但原告诉求中误工时间过长，护理费、营养费要求过高，对于精神抚慰金、鉴定费及鉴定检查费保险公司不同意承担，二次手术费应以实际发生的费用为准，交通费同意按住院天数每天3.00元给付。被告李某某辩称：交通事故属实，李某某的车辆在阳光保险齐齐哈尔中心支公司投保交强险及第三者商业险，原告的损失应该由保险公司全部承担责任。另外原告在住院期间李某某垫付了全部医疗费用19190.39元，也要求在本次审理中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人无异议的证据有：铁锋交通警察大队道路交通事故认定书，原告在齐齐哈尔市医学院附属第三医院的住院病案、住院诊断书、住院票据1张、门诊费票据1张，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及票据，护理人员宋丽芹身份证复印件，原告宋某某的户口本复印件，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实是：2015年12月16日17时50分，在铁锋区中华东路人民小区北门，李某某驾驶车牌号为黑BMB1**的小型客车由西向北左转弯行驶时，冰雪路面发生侧滑，与由北向南步行的行人宋某某相撞，造成宋某某受伤，车辆不同程度损害的交通事故。经齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队道路交通事故认定书认定李某某负事故全部责任，宋某某无责任。原告受伤后在齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗住院28天，诊断为左外踝骨折、左外踝擦皮伤，花费医疗费共计19190.39元，医药费全部是李某某垫付的。原告的伤情经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定已构成已经构成十级伤残，出院后32天需要1人护理，二次手术费7000.00元，鉴定费3800.00元。宋某某的伤残赔偿金为48406.00元（2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203.00元×20年×10%），宋某某因本次事故误工118天，误工费为15802.62元（按黑龙江省2016年职工年平均工资48881.00元÷365天×118天），护理费为8035.23元（按黑龙江省2016年职工年平均工资48881.00元÷365天×60天），住院伙食补助费为2800.00元(100.00元×28天)，交通费84.00元（3.00元×28天）。本次事故给原告造成了一定的精神和身体伤害，应给付精神抚慰金3000.00元，上述费用共计108118.24元。另查，肇事车辆黑BMB1**的小型客车在阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车事故责任强制保险和保险标的为20万元的第三者商业险，交通事故发生在保险期内。本院认为，李某某驾驶机动车行驶时，未尽到必要的安全注意义务，违反了道路交通安全法，发生了交通事故，造成宋某某身体的损伤，应在责任范围内（全部责任）承担相应的赔偿义务。被告阳光财保齐支公司作为肇事车辆的保险人，应按保险合同的约定，在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任。被告主张原告的误工时间过长，但未向本院提交任何证据以证实其主张，且原告有医院出具的病休诊断为依据，故本院对被告的辩解观点不予支持。因保险公司已足额赔偿了原告的各项损失，故被告李某某在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告宋某某二次手术费7000.00元、住院伙食补助费2800.00元、伤残赔偿金48406.00元、误工费15802.62元、护理费8035.23元、交通费84.00元、鉴定费3800.00元、精神抚慰金3000.00元，共计88927.85元；二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性给付李某某垫付的原告宋某某医疗费200.00元；三、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性给付李某某垫付的宋某某医疗费18990.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  王 睿人民陪审员  杜代芬二〇一六年十一月二日书 记 员  高玉倩
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4335号罪犯杜合保,男,1970年11月28日出生,汉族,河南省人,小学文化,现在天津市津西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2011年4月16日作出(2011)南刑初字第179号刑事判决,以被告人杜合保犯绑架、诈骗罪,判处有期徒刑七年六个月,并处罚金5000元,刑期自2010年11月20日起至2018年5月19日止。本院以(2013)一中刑执字第3309号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月,现刑期自2010年11月20日至2017年7月19日止。天津市津西监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯杜合保在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯杜合保在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获得监狱级表扬奖励四次,单项奖励二次。本院认为,罪犯杜合保在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:���罪犯杜合保减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2010年11月20日起至2016年12月19日止),并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执732号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行，住所地：淄博市高新区。法定代表人：曹世剑，行长。被执行人：山东华泰轴承制造有限公司，住所地：淄博市高兴技术产业开发区。法定代表人：陈同胜，董事长。被执行人：山东凯胜电子股份有限公司，住所地：桓台县。法定代表人：陈同胜，董事长。被执行人：陈同胜。被执行人：何秀清。本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与山东华泰轴承制造有限公司、山东凯胜电子股份有限公司、陈同胜、何秀清一案中，查明被执行人名下虽有部分房地产，但都被其他案件先行查封，暂时不具备执行条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行也提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行申请执行标的2213154.88元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第249号裁决的本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博高新支行在具备执行条件或发现有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  黄 强审判员  徐庆来二〇一六年十一月二十八日书记员  牛俊杰
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执580号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人杜宗琦，男，生于1973年11月5日，汉族。被执行人何定军，男，生于1974年12月23日，汉族。被执行人李兴国，男，生于1976年12月26日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人杜宗琦、何定军、李兴国刑事罚金执行一案，本院作出的（2013）前锋刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月18日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人杜宗琦、何定军、李兴国依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人杜宗琦、何定军、李兴国有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执580号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第05980号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：张丽华，该公司经理。被告：王学著，男，汉族，生于1961年11月11日，住绵阳市经开区。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告王学著物业服务合同纠纷一案中，本院立案后。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘凌宇二〇一六年十一月十四日书记员  黄雯慧
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0124执1487号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与姚有宝、王桂芳、吴方宝、沈申霞、沈声保、张进云金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人姚有宝拒不履行本院(2016)皖0124民初4069号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人姚有宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
重庆市第五中级人民法院决 定 书(2016)渝05刑更4990号罪犯林超，男，1991年10月15日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年5月20日作出（2013）丰刑初字第748号刑事判决，以被告人林超犯故意伤害罪、强迫卖淫罪、协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2022年5月21日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。又于2016年11月22日书面申请撤回减刑建议。本院经审核认为执行机关的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：同意重庆市永川监狱撤回对罪犯林超的减刑建议。二〇一六年十一月三十日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执983号申请执行人：吴令梅，女，1971年9月11日出生，汉族，秀山乡卫生院护士，住同江市二轻家属楼。被执行人：滕文秀，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：张丽英，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：刘广才，男，1980年8月13日出生，汉族，农民，住同江市临江镇。被执行人：许涛，女，1980年3月21日出生，汉族，农民，住同江市临江镇。被执行人：柳财，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：刘月珍，女，1968年5月4日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：刘双明，男，1991年7月20日出生，汉族，农民，住同江市临江镇富裕村一组。被执行人：李国全，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住同江市银川乡永华村育华屯一组。本院在执行申请执行人吴令梅与被执行人滕文秀、张丽英、刘广才、许涛、柳财、刘月珍、刘双明、李国全民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月二日书 记 员  杨晓明
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5512号之一申请执行人厦门创程融资担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B座26层2605。法定代表人林大城，董事长。委托代理人李秀琴、陈旭，公司职员。被执行人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司，住所地山西省晋中市108国道（三晋国际城二栋509号）。法定代表人苏海仙，董事长。被执行人张建文，男，1968年9月23日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区，被执行人苏海仙，女，1970年8月21日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区，被执行人穆贵宝，男，1964年12月23日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第4550号申请执行人厦门创程融资担保有限公司与被执行人山西晋旅旅游汽车服务有限责任公司、张建文、苏海仙、穆贵宝追偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为1020543.67元及迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  麦易娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执677号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人马吉祥，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行马吉祥罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执677号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1394号申请执行人赵长银，男，1974年4月6日生，汉族，江苏省洪泽县人，居民，住江苏省洪泽县。被执行人孙会金，男，1980年11月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行赵长银与孙会金劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  孟 圆
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执478号之一申请执行人程德春，男，汉族，1960年2月14日生，住锦州市太和区。被执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人耿利，该公司董事长。本院在执行（2016）辽0711民初301号民事判决书申请执行人程德春与被执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司已履行了全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司名下银行存款冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一六年十一月三日书记员  詹文硕
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更890号罪犯舒友罗，男，1991年6月19日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二〇一二年二月二十四日作出(2012)怀鹤刑初字第9号刑事判决，以被告人舒友罗犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一二年五月八日交付执行。经本院分别于二〇一四年五月二十九日裁定减去有期徒刑一年、二〇一五年八月二十一日裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2020年12月3日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯舒友罗在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯舒友罗的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯舒友罗在服刑改造期间的上述表现，有罪犯舒友罗的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯舒友罗在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，应限制其减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒友罗减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年1月3日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1445号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康东路。法定代表人姜建鹏，系该信用社理事长。委托代理人许志民，男，1970年1月14日出生，汉族，住白水县农贸市场*号楼，系雷村信用社主任。被告华县鸿力房地产开发有限公司，住所地华县杏林三溪村。法定代表人薛建立，系该公司董事长。原告白水县农村信用合作联社与被告华县鸿力房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许志民、被告法定代表人薛建立到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款400万元及约定利息和罚息；2、被告不能按期偿还借款本息的，原告对拍卖、变卖被告抵押房地产所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月25日，原告下属单位雷村信用社与被告华县鸿力房地产开发有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限自2014年11月25日至2015年10月25日，月利率为千分之九，逾期罚息为合同执行率上浮30%。借款合同约定，借款人不能按期归还借款的，由原告住所地人民法院予以管辖。为确保债务的清偿，被告自愿将其自有的位于华县新秦南路东侧的国有土地作为对本笔借款的担保，该土地的面积为9544.2平方米，国有土地使用权证号为华国用（2012）第42号。该土地已办理了抵押物登记，抵押物权利证书号为：华他项（2014）第19号，该担保债权的范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。现该笔贷款已到期，但被告并未履行还款义务，仅偿还2015年1月31日前的利息。被告华县鸿力房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在经济紧张，没有偿还能力，同意将抵押的土地进行拍卖以偿还借款。本院认为，被告华县鸿力房地产开发有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还本息及罚息的诉讼请求，不违反法律规定，应予以支持。被告以其自有的位于华县新秦南路东侧的国有土地为该笔借款提供抵押担保，该担保合同系双方真实意思表示，合法有效，被告不能按期偿还借款，原告对拍卖、变卖被告抵押土地所得的价款优先受偿的诉讼请求，不违反法律规定，应予以支持。综上所述，债务应予清偿。被告从原告处借款4000000元，在约定期限内未偿还借款，已构成违约，应予偿还，并应按合同约定偿还借款利息及罚息；原告作为抵押权人，对被告抵押的土地有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第三款、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告华县鸿力房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告白水县农村信用合作联社借款4000000元，并从2015年2月1日起承担月利率0.9%的利息及约定罚息（罚息按执行利率上浮30%计算）；二、原告白水县农村信用合作联社对被告抵押的华国用（2012）第42号土地使用权有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费19400元，由被告华县鸿力房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 赵 召二〇一六年十一月三十日书 记 员 牛蓓蕾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3495号申请执行人沭阳县人民法院刑庭。被执行人乔明生，男，1977年12月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体，住沭阳县。本院在执行沭阳县人民法院刑庭与乔明生罚金纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2428号原告四川广厦利民天然气有限公司法定代表人魏新军，系该公司董事长。委托（特别授权）代理人彭忠德，男，汉族，生于1957年7月4日，大专文化，系四川广厦利民天然气有限公司职工，住四川省巴中市巴���区。委托代理人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。被告何远芬，女，汉族，生于1972年1月1日，初中文化，居民，住巴中市巴州区。委托代理人李敏，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告周明，男，汉族，生于1968年8月6日，高中文化，从事建筑行业，住巴中市巴州区。委托代理人李敏，巴中市诚信法律服务所法律工作者。原告四川广厦利民天然气有限公司诉被告何远芬、周明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川广厦利民天然气有限公司（以下简称广厦公司）的委托代理人彭忠德、彭仕喜，被告周明的委托代理人李敏到庭参加了诉讼,被告何远芬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广厦公司诉称：2015年4月16日，���被告以临时资金周转困难为由向原告借款壹佰万元，当时承诺使用3天，最多不超过7天就归还。原告立即向被告开具了转账支票，被告收款后并向原告出具了书面的借条，之后，原告多次向被告催收借款，但被告以各种理由推诿拖延，至今未按约定还款付息，据此，为维护原告的合法权益，诉至来院，请求：1、判令二被告向原告共同偿还借款100万元及利息。2、案件受理费由被告承担。被告何远芬未提供答辩。被告周明辩称：第一、对原告起诉二被告要求的偿还借款本金100万元是属实的。第二、对原告起诉要求被告支付借款利息，我方不予以认可，因为当时双方并没有约定利息。经审理查明，2015年4月16日，被告何远芬、周明在原告广厦公司处借款100万元，并于当日原告通过银行转账方式给被告何远芬的账户转款100万元。被告何远芬亦给原告书立借条一张，载明“借条借到四川广厦利民天然气有限公司现金1000000元，壹佰万元整借款人：何远芬20015.4.16”。被告周明在借条上亦签字。被告何远芬与被告周明系夫妻关系。上述事实，有原、被告的陈述，被告的身份证，原告单位营业执照，借条，转账凭证，结婚证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何远芬、周明夫妇在原告广厦公司借款100万元，并书立了借据，原告亦提供了转账凭证，借贷关系事实清楚，双方权利义务关系明确，被告理应偿还在原告处的借款。关于原告主张的借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院��予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案原告借款给被告，没有约定利息，故原告主张借款的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告何远芬、周明在本判决生效后二十日内共同偿还在原告四川广厦利民天然气有限公司处借款本金人民币100万元。若未按本判决确定的给付之日给付本金则应支付逾期利息（逾期利息的计算方式：以借款本金100万元为基数，从本判决确定的本金期限逾期之日起至本金付清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告四川广厦利民天然气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告何远芬、周明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 万 明二〇一六年十一月二十二日书记员 杜珊珊
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4926号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑军伟，男，该公司工作人员。被告：韩宏，男，1968年4月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：戴学俊，男，1962年9月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：韩立华，女，1967年4月9日出生，汉族，市民，住建湖县。被告：陈梅香，女，1977年5月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：张虎，男，1974年11月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告韩宏、戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人郑军伟及被告韩宏、陈梅香到庭参加诉讼。被告戴学俊、韩立华、张虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.被告韩宏偿还原告借款本金368792.71元及利息17584.73元（此利息结算至2016年9月30日，从2016年10月1日起至实际还款日止的利息按合同约定利率计算）；2.被告戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告韩宏向原告阜宁农商行借款400000元，到期日期为2016年4月10日，期内年利率为12.305%，逾期在此利率基础上上浮50%。被告戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告韩宏未有还款，被告戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎亦未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院作出公正裁决。被告韩宏辩称，借款属实，希望分期偿还。被告戴学俊、韩立华、张虎未作答辩。被告陈梅香辩称，我提供担保是事实，同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，被告韩宏向原告阜宁农商行申请借款400000元，用于购废铁。2015年7月15日，被告韩宏作为借款人，被告戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎作为担保人，与原告阜宁农商行签订了一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的同意，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2015年7月15日起至2016年4月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币肆拾万元的借款债务提供连带担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人征得贷款人同意后可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款利率为年利率12.305%，合同期内不调整。借款人取得的贷款资金，存入如下账户（账户名称为韩宏，账号为62×××87）。还款方式为按月/季结息，到期还本，具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定。借款人应按时足额还本付息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的相关费用，保证期间自借款到期日起两年。同日，被告韩宏立据向原告阜宁农商行借款400000元，到期日期为2016年4月10日，年利率为12.305%，每季21日结息。原告依约于2015年7月15日向被告韩宏发放借款400000元。借款后，被告韩宏按约偿还了期内利息。借款到期后，被告韩宏于2016年6月29日偿还借款本金31207.29元，并付清了结算至2016年6月29日的借款利息。被告韩宏至今未偿还剩余借款本金368792.71元及自2016年6月30日之后的借款利息，被告戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎亦未履行担保义务。本院认为，原告阜宁农商行与被告韩宏、戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎签订的《最高额个人担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告阜宁农商行依约履行了发放借款义务，而被告韩宏未能按约还款，应承担偿还借款本息的民事责任。被告戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎作为保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。综上所述，对原告阜宁农商行要求被告韩宏偿还借款本息以及要求被告戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩宏于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金368792.71元及利息（利息计算方法为：从2016年6月30日起至实际给付之日止按照年利率18.4575%计算）；二、被告戴学俊、韩立华、陈梅香、张虎对被告韩宏的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7095元，由被告韩宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  崔付琴代理审判员  梁晓婷人民陪审员  曹春明二〇一六年十一月三日书 记 员  薛娅楠
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执5842号申请执行人重庆第五大道商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区五一路8号9层。被执行人重庆靓小米商贸有限公司，住所地重庆市渝中区民族路99号第LG层107号。被执行人林洁，女，1963年6月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。重庆第五大道商业管理有限公司申请执行重庆靓小米商贸有限公司、林洁租赁合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初2949号民事判决书已经发生法律效力，执行中查明暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0103执5842号案件的本次执行程序终结。本院裁定送达后立即生效。审 判 长 田光芒二〇一六年十一月十七日法官助理 王孝彪书 记 员 陈盈璇
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初303号原告:严素英(曾用名严淑英)，女，生于1972年1月4日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：刘德金，宣汉县法律援助中心法律工作者。被告：四川省盛兴房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区大东街73号。法定代表人：刘永好，系该公司董事长。被告：肖玉国，男，生于1962年12月24日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。被告：刘耀明，男，生于1952年4月13日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。被告：程衣仁，男，生于1961年3月3日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。被告：肖平，男，生于1984年10月3日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。本院在审理原告严素英与被告四川省盛兴房地产开发有限公司、肖玉国、刘耀明、程衣仁、肖平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告严素英于2016年11月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告严素英在审理中，已与被告四川省盛兴房地产开发有限公司、肖玉国、刘耀明、程衣仁达成新的协议，现原告严素英要求撤回起诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告严素英撤回起诉。案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告严素英负担。审 判 长  刘 康人民陪审员  袁小红人民陪审员  王寿全二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张子南
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7196号之三申请执行人关春鸣与被执行人叶秀良、江长青民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）杭萧商初字第6254号民事判决书，已经发生法律效力。权利人关春鸣于2016年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿50000元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执7196号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月十六日书记员  朱剑英
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初777号原告许平，男，生于1965年5月17日，汉族，住四川省盐亭县，特别授权委托代理人张宗银，绵阳高新区天一法律服务所法律工作者。被告四川龙懋房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市泗王庙巷**号。法定代表人党洪江，系该公司总经理。原告许平与被告四川龙懋房地产开发有限责任公司（以下简称四川龙懋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，2016年8月22日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人张宗银到庭参加了诉讼,被告四川龙懋公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许平诉称，被告四川龙懋公司在盐亭县拟开发施工建设红日佳苑房地产项目，因资金周转需要于2012年1月17日经该公司全体股东同意在原告许平处借款20万元用于红日佳苑项目民工工资发放，并约定于2012年6月17日归还，借款到期后，原告多次要求被告四川龙懋公司偿还借款未果，被告四川龙懋公司相关人员涉嫌拒付劳动报酬被公安机关刑拘，后被告四川龙懋公司原法定代表人及相关人员先后被释放。2013年12月27日被告四川龙懋公司法定代表人由赵江龙变更为党洪江。原告多次采取措施未果，遂诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿付原告借款本金20万元，并从借款之日起按银行贷款利率四倍支付利息至付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告四川龙懋公司未作答辩。经审理查明，2012年2月23日，被告四川龙懋公司在绵阳市工商行政管理局备案登记成立，2014年7月24日核准，法定代表人原登记为赵江龙，后变更登记为党洪江。经营范围及方式为房地产开发、建筑装饰工程施工等。被告四川龙懋公司属自然人投资或控股的有限责任公司，股东有：赵江龙、许小川、代德一、卢建文、黄晓明、陈诗勇、刘万良。上述赵江龙、许小川等人拟在盐亭县合伙投资建设红日佳苑房地产项目工程。2012年1月17日，被告四川龙懋公司经其内部股东同意在原告许平处借款20万元，被告四川龙懋公司收到上述款项后，被告四川龙懋公司原法定代表人赵江龙向原告出具借条一份，借条载明：“今借到许平人民币200000.00元（贰拾万元正），此钱在2012年6月17日归还。”被告四川龙懋公司原法定代表人赵江龙在该借条上借款人处亲笔签名捺印，其他股东许小川、代德一、卢建文、黄晓明、陈诗勇、刘万良也在该借条上签名捺印。当日，被告公司原法定代表人赵江龙向原告出具了证明一份，该证明载明：“在2012年1月17日，我公司在许平处借了人民币20万（贰拾万），此款用于2012年1月18日发红日佳苑民工工资。”赵江龙在该证明上亲笔签名并捺印。此借款的性质和用途黄晓明、陈诗勇、刘万良、许小川等人均提供了书面说明。后因上述投资人投资建设红日佳苑房地产项目开发期间涉嫌犯罪，原告于2012年9月27日诉来本院请求返还借款本息，后撤诉，2015年2月9日再次提出诉讼，2016年3月24日申请撤诉，同年3月30日再次向本院提起诉讼。原告催收借款未果，遂引发本案诉讼。上述事实有原告的陈述、借条、证明、《四川龙懋房地产开发有限责任公司章程》、《七位股东签字入公司的凭据（借款）》复印件、情况说明等证据在卷予以证实。本院认为，原告提交的被告四川龙懋公司原法定代表人赵江龙及其股东共同出具的借条原件及部分股东关于资金用途的情况说明等证据材料足以认定被告四川龙懋公司因经营资金周转需要在原告许平处借款人民币20万元的事实，该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，原、被告间形成了合法的民间借贷关系。被告四川龙懋公司收到借款后，应当履行返还借款的合同义务。原告主张被告返还借款本金20万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款中，双方资金利息未作约定，视为未约定资金利息，可从原告主张权利之日起以中国人民银行颁布的同期同类基准贷款利率标准支付资金利息。庭审中原告陈述双方口头约定了资金利率标准，但未提供相应证据予以证实，自行承担相应的法律后果，该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告四川龙懋房地产开发有限责任公司在本判决生效后10日内向原告许平返还借款本金人民币20万元及其资金利息，利息的计算方式为：以本金20万元为基数，从2012年9月27日始，按中国人民银行颁布的同期同类基准贷款利率标准计付资金利息至本院确定返还之日时止，若被告未在上述期限内履行还款义务，利息计算至实际付清之日止。二、驳回原告许平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费4300元，由被告四川龙懋房地产开发有限责任公司负担（此款原告在立案登记时已代缴，待被告向本院缴纳后，支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  蒲 进代理审判员  杨银红人民陪审员  哈 敏二０一六年十一月三十日书 记 员  赵小卉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执590号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张明，男，生于1996年11月17日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张明刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第52号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执590号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0524民初2187号原告：罗丹，女，1989年5月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：罗建明，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告罗丹与被告罗建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗建明偿还借款本金40000元及2016年5月14日至2016年9月13日的借款利息3200元，2016年9月13日后的利息按年利率24%计算，息随本清；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2016年3月13日被告因猪场经营需要资金向原告借款40000元，借期3个月，口头约定月利率5%。被告按月利率5%支付了原告两个月的利息后就不再支付利息，借款到期后也未偿还借款本金，原告多次向被告进行催收，被告均未偿还借款本息，原告无奈诉至本院。被告罗建明辩称，借款属实，我愿意还钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人所提交的证据形式合法、内容真实有效，本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2016年3月13日被告因猪场经营需要资金向原告借款40000元，借期3个月自2016年3月14日起至2016年6月13日止，双方口头约定月利率5%，原告当日通过银行转账40000元至被告账户中。借款后，被告按月利率3%支付利息至2016年5月13日止，共计2400元，此后拒不支付剩余借款本息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告向原告借款，原告向被告支付了相应款项，双方的借款合同自被告收到原告借款时发生法律效力，借款金额应以实际交付金额为准。被告向原告借款，该借款合同自被告收到相应款项之日起生效，被告拒不偿还借款属违约行为，对原告主张由被告偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。借贷时双方约定了利率的，应按约定利率偿还利息，但利率不得超过国家有关利率上限的规定。原、被告借款时口头约定月利率五分为年利率60%，已超过国家有关利率上限的规定，故未支付的部分利息只能按年利率24%（即月利率2%）计算。经计算，被告自2016年5月14日至2016年6月13日的借款利息为800元（40000元×2%月利率×1个月）。借贷时双方约定了借款利率未约定逾期利率的，原告可主张按借款期间利率计算逾期利息，但利率不得超过国家有关利率上限的规定。原、被告约定借期至2016年6月13日止，被告应在借款到期时偿还全部借款本息，否则应自逾期还款之日起偿还逾期利息，原、被告借款时约定月利率五分（即年利率60%），已超过国家有关利率上限的规定，故逾期利息只能按年利率24%（即月利率2%）计算。被告自2016年6月14日至2016年9月13日止（原告起诉之日），共拖欠逾期利息2400元（40000元×2%月利率×3个月），被告借款利息及逾期利息合计为3200元。综上，对原告要求被告支付自2016年5月14日至2016年9月13日止利息3200元及2016年9月13日后的利息按年利率24%计算至清偿之日止的诉讼予以支持。被告辩称原告曾提前扣除借款利息2000元，但未能向本院提交证据予以证明，才该辩称不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗建明自本判决生效之日起三日内偿还原告罗丹借款本金40000元及自2016年5月14日至2016年9月13日止的借款利息及逾期利息3200元，2016年9月14日以后的逾期利息以借款本金40000元按年利率24%计算至清偿之日止；二、驳回原告罗丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决第一项通过本院履行的，可支付到本院标的款专户（开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，户名隆回县人民法院标的款专户，账号85×××12）。本案受理费880元，减半收取计440元，由被告罗建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  肖子棋二〇一六年十一月二十八日代理书记员  刘姗姗附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1044号原告：郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文。委托代理人：杜毅，该社职员。被告：曹金河（曾用名曹金庆、曹家庆），男，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社诉被告曹金河金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜毅到庭参加诉讼，被告曹金河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曹金河立即归还原告的借款本金18000元及利息43467.77元（利息暂计至2016年8月17日，之后利息按合同约定另计）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2006年5月31日，被告以建房缺乏资金为由向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款18000元，双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，约定借款到期日为2009年5月20日，利息按中国人民银行规定利率逐月结算。借款期满后至今，被告只偿还了部分贷款利息，尚结欠原告借款本金18000元及利息43467.77元（利息暂计至2016年8月17日）。经原告不断催收依然无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告郁南县农村信用合作联社提交证据如下：1、原告营业执照及法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书，证明原告的主体适格及其法定代表人身份情况。2、被告曹家庆的身份证复印件、村委证明复印件、千官派出所户籍证明一份，证明被告曹金河与曹家庆、曹金庆是同一人的情况。3、农村信用社农户小额贷款合同、借款借据复印件，证明被告向原告借款的事实。4、（2012）云郁法千民初字第37号民事裁定书、（2014）云郁法千民初字第87号民事裁定书复印件，证明原告分别于2012年及2014年向法院起诉过要求被告还款。5、贷款逾期未还款明细复印件，证明被告截至2016年8月17日尚欠原告本息情况。本院依法向被告曹金河送达了诉状副本、证据副本、应诉举证通知书和开庭传票等。被告曹金河未在法定的答辩期限和举证期限内提交书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告曹金河（曾用名曹家庆、曹金庆）以建房缺乏资金为由于2006年5月31日向郁南县农村信用合作联社千官信用社（没有法人资格，为郁南县农村信用合作联社的辖内机构）借款18000元。双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定被告按月结息，到期还清本息。双方约定借款期限至2009年5月20日，借款期限内月利率为8.5425‰。如按期归还确有困难，应在到期前10日内向贷款方（原告）申请办理展期手续；如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按12.81375‰计收利息。借款于2009年5月20日已到期，但被告未能按合同约定按期全额归还。截至2016年8月17日被告尚结欠原告借款本金18000元,利息43467.86元。借款到期后，原告工作人员多次催还未果，原告遂于2016年9月9日向本院提起诉讼，请求判令被告曹金河迅速清偿所欠原告的借款本金及利息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。合法债务应当清偿。本案《农村信用社农户小额贷款合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，是合法有效的合同。因此原、被告均应按合同的约定履行义务，被告曹金河没有在约定的期限内清偿借款本息，应承担违约责任。被告曹金河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告郁南县农村信用合作联社的诉求合理合法，本院予以支持。截至2016年8月17日被告结欠原告借款利息为43467.86元，原告请求43467.77元是其对权利的处分，故被告应向原告清还借款本金18000元及利息43467.77元（利息暂计算至2016年8月17日）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告曹金河在本判决发生法律效力之日起五日内向原告郁南县农村信用合作联社清还借款本金18000元及利息43467.77元（利息暂计算至2016年8月17日，之后利息按双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定计付至本判决确定履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668.35元（已减半收取），由被告曹金河负担（原告已预交受理费668.35元，被告在返还上述款项时一并支付原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李亚明二〇一六年十一月十日书记员  骆鑑浩
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4527号原告：冯锦华，女，汉族，生于1989年1月2日，住四川省绵阳市游仙区，被告：陈文辉，男，汉族，生于1984年7月12日，住四川省绵阳市涪城区，原告冯锦华与被告陈文辉纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯锦华撤回起诉。本案减半收���案件受理150元，由原告承担。代理审判员  张馨睿二〇一六年十一月一日书 记 员  ＸＸ大