wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初6376号原告：王喜建，住伊宁市。被告：伊犁荣佳加气混泥土有限公司,住所地伊宁市。法定代表人：刘兴明，董事长。本院在审理原告王喜建诉被告伊犁荣佳加气混泥土有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方纠纷已解决为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王喜建撤回起诉。案件受理费10元，由原告王喜建自行负担。代理审判员  卢建雯二〇一六年十一月九日书 记 员  刘楠楠
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6159-2号申请人史永梅。被申请人王绪刚。被申请人东营国泰运输有限公司，住所地东营市广饶县经济开发区广瑞路以北。被申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路29号。申请人史永梅与被申请人王绪刚、东营国泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人王绪刚驾驶的鲁EB0***号（挂车号牌：鲁EM***挂）重型半挂牵引车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金12000元后将对该车的保全措施由扣押变为查封。被申请人于2016年11月1日向本院交纳保证金12000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关法律规定，应当准许被申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对鲁EB0***号（挂车号牌：鲁EM***挂）重型半挂牵引车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十一月一日书记员  张孝福
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初6841号之二原告湖南湘龙电气有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道湘湖一区c区9栋101房。法定代表人李杏华，总经理。委托代理人龚环，湖南人和律师事务所律师。被告杨海明，男，汉族，1965年1月9日出生，住长沙市岳麓区。本院于2016年10月11日作出(2016)湘0104民初6841号民事裁定书，采取了相应保全措施。现原告湖南湘龙电气有限公司以被告杨海明已付款为由，申请撤回起诉。本案已采取的保全措施应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封担保人邹国玲名下位于长沙市开福区（权证号：长房私字第038801号）房产；二、解除冻结被告杨海明名下银行存款3万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玲二〇一六年十一月九日书记员 陈瑛珂
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初414号原告石某某，女，1976年6月17日生，汉族，黎城县西井镇南委泉村人，黎城县邮政局职工。委托代理人张彦兴，系原告石某某的丈夫（特别授权）。被告中国人寿保险股份有限公司长治分公司。住所地长治市长兴中路499号。·负责人何泽波，任经理。委托代理人郭柳吟，山西凯宁律师事务所律师（特别授权）。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行。住所地桥南路36号康乐苑小区14号。负责人申孔，任行长。委托代理人牛青茂，中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行员工（特别授权）。本院在审理原告石某某诉被告中国人寿保险股份有限公司长治分公司，中国邮政储蓄银行股份有限公司黎城县支行保险纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。经本院依法审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。本案受理费281元，减半收取141元，由原告承担。审 判 长  韩立红人民陪审员  郑云波人民陪审员  王光韬二〇一六年十一月十七日书 记 员  王天笑
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0302执330号之二申请执行人杨某1，男，2004年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。法定代理人：杨某2，男，1963年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人朱运琴，女，1969年3月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市。本院于2014年8月14日作出的（2014）龙民一初字第00461号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，且被列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2014）龙民一初字第00461号民事判决书的本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳增雁审判员  郭利利审判员  邱 雷二〇一六年十一月十八日书记员  李 静
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0724民初1013号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行。住所地：西乡县。主要负责人：陈兵，男，该支行行长。委托诉讼代理人：袁文强，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：范宇，男，该支行客户经理。被告：李乐，男，1984年8月17日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：蒙丽（李乐之妻），女，1985年8月26日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：蒙继乐，男，1987年12月4日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。被告：武婷（蒙继乐之妻），女，1989年12月1日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称西乡农商行城南支行）与被告李乐、蒙丽、蒙继乐、武婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行城南支行的委托诉讼代理人袁文强、范宇，被告蒙继乐到庭参加诉讼，被告李乐、蒙丽、武婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商行城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告李乐、蒙丽偿还原告借款本金300000元并支付利息155635.92元（利息计算至2016年7月6日），其后利息利随本清；2、被告蒙继乐、武婷承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的费用均由被告负担。事实和理由：被告李乐、蒙丽于2011年7月21日向原告申请贷款30万元，期限3年，月利率10.74‰,由被告刘俊、张咏梅、蒙继乐、武婷提供连带责任保证担保，并于当日与原告签订陕农信借字（2011）第196号《个人借款合同》和陕农信保字（2011）第196-1、196-2号《保证担保合同》，约定还款方式为按季结息，到期还本。原告依约发放了本笔贷款。贷款发放后，被告未按合同约定按季结息，仅将借款利息清至2012年12月21日，至2016年7月6日结欠利息155635.92元。现贷款已到期，经原告催收，被告均不履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告蒙继乐对原告与被告李乐、蒙丽签订个人借款合同，原告与被告刘俊、张咏梅、蒙继乐、武婷签订保证担保合同无异议；但辩称，为被告李乐、蒙丽向原告借款提供担保的期限是三年，现在担保期限已经过了，故不应再承担担保责任。被告李乐、蒙丽、武婷未到庭，亦无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：保证期限是否已过，被告蒙继乐是否应承担保证责任。庭审中，原告提交了个人借款合同及保证担保合同，该证据经被告蒙继乐质证无异议，经庭审查实，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，应予以采信。关于保证期限和保证责任承担的问题，根据原告提交并经本院采信的保证担保合同中的约定“本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年”；借款合同中同时约定“借款期限自2011年7月21日至2014年7月20日”。借款到期之日为2014年7月20日。原告于2016年7月16日通过起诉的方式要求担保人即被告蒙继乐、武婷承担保证责任，原告要求保证人承担保证责任是在保证期限内，保证人应按保证担保合同的约定承担连带清偿责任，故对被告蒙继乐的辩解意见不予采纳。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及保证担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实，在原告依约向被告李乐、蒙丽发放贷款后，被告李乐、蒙丽理应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，被告蒙继乐、武婷也理应按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任，故对原告要求被告李乐、蒙丽偿还借款本息及被告蒙继乐、武婷承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李乐、蒙丽于本判决生效后三十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金300000元及利息155635.92元（利息计算至2016年7月6日），之后利息利随本清；被告蒙继乐、武婷对该借款本息承担连带清偿责任。被告蒙继乐、武婷承担保证责任后有权向主债务人李乐、蒙丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8140元，由被告李乐、蒙丽、蒙继乐、武婷共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  马 丹人民陪审员  余盛华人民陪审员  席富英二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘田田
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执行字第236号之二申请执行人：招商银行股份有限公司福州长乐支行，住所地长乐市。代表人：宋鹏军，行长。被执行人：林雪珍，女，1968年8月13日出生，汉族，住长乐市。被执行人：陈钦官，男，1968年12月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司福州长乐支行与被执行人林雪珍、陈钦官金融借款合同纠纷一案中，依法将被执行人林雪珍、陈钦官纳入失信被执行人名单。因二被执行人的财产正在处置、变现中，现无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年十一月三十日书记员  赵彦南主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4407号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市金海中路2号。负责人王华生，该公司经理。被上诉人(原审原告)吉如金，女，1948年6月26日生，汉族，居民，住东台市。被上诉人(原审被告)王跃武，男，1967年8月30日生，汉族，居民，住东台市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司因与被上诉人吉如金、王跃武机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  季一秀代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3521号罪犯梁进松，男，汉族，1992年8月25日出生于贵州省桐梓县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二O一四年七月七日作出(2014)昆铁中刑初字第53号刑事判决，以被告人梁进松犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁进松的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期2016年11月18日起至2038年8月17日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲
西安市未央区人民法院� � � 行 裁 定 书(2015)陕0112执3119-1号申请执行人程晨,男,1984年12月22日生,汉族。被执行人四川万能建设集团有限公司。本院执行的程晨与四川万能建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人程晨依据已发生法律效力的(2016)陕0112民初11085号民事调解书，于2016年11月18日向本院申请执行。执行标的为9960952元，本院依法受理。执行中，已给相关协助义务人送达了协助执行通知书，且被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执3119号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后��发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年十一月二十六日书记员  郑 萍
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2495号原告:耿燃,男,1971年3月29日出生,汉族,农民,住弥勒市。被告:耿益,男,1975年9月23日出生,汉族,农民,住弥勒市。原告耿燃与被告耿益相邻关系纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿燃向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告把其支砌在原告住房东南面墙体处的石块、砖块等建筑物清开,其建筑物与原告房屋东南面墙体之间至少保持0.3米以上的安全距离;2.请求法院判令被告停止向原告住房方向排水;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系兄弟关系。2015年8月17日,原、被告分家,经弥勒市竹园镇竹园村民委员会人民调解委员会调解员飞家禄、伏永康主持调解,双方自愿达成调解协议,原、被告父母建盖的位于弥勒市竹园镇竹园村民委员会第XX村民小组土木结构瓦楼房三间(含墙院),北边分给原告享有,南边分给被告享有。达成协议后,被告当即用切割机在地面上切割出一条分界线各自管理。2016年3月中旬,原告拆旧建新,在施工过程中,因地基不齐,为使地脚圈梁合角时成直角即墙体间互成直角,施工老板建议将房屋东南面墙体缩进,原告采纳该意见后,将其房屋东南面往北向自己宅基地方向退进宽0至0.15米不等、长19米的距离建盖房屋,形成一个直角三角形,面积1.425平方米。原告建房施工期间,被告强行从原告宅基地上埋入直径0.16米、长3.5米的排水管道,从原告住宅下面排水。2016年8月下旬,被告建盖新房,在填地基时将原告留出的1.425平方米直角三角形空地用石块、砖块等填平,侵占该空地,将墙支砌了挤着原告房屋南面墙体。原告要求被告自行把石块及砖墙拆除,被告找各种理由搪塞,不愿拆除。竹园镇司法所工作人员劝解被告,被告当时表态同意拆除,后又反悔。为维护原告合法的相邻权益,现向法院起诉,望判如所愿。庭审时,原告表示被告已将原告留出的1.425平方米空隙处所填砂石清除,对该诉讼请求予以撤回;其所主张的留出0.3米以上的安全距离,是要求被告参照原告建房时退让的距离,在与原告东南面墙体相邻处对应的位置向南即被告宅基地方向退让宽为0至0.15米不等的距离。耿益辩称:被告没有在原告的宅基地上支砌过建筑物,也没有留下任何石块、砖块。被告在建房时,施工人员说要将原、被告两家之间的地基找平,之后再留出原告退让出的宅基地以便排水,但原告不同意,双方发生争吵。经竹园镇司法所调解后,被告就将原告退让出的宅基地空出,在自己的宅基地上支砌基础,后将被告施工时掉落在原告空出的宅基地上的砂石清理干净,现形成一条凹槽。原告建房时因为建房地基不规则,故向其宅基地方向退让,是为自身建房考虑,其没有理由要求被告按其要求同样作出退让。被告在自己宅基地上建房,不存在安全隐患或者其他威胁原告房屋的因素,原告主张留出安全距离,无事实根据和法律依据。被告向原告住房方向排水的通道系历史形成,被告房屋的排水以前都是从该位置排出。原、被告分家时,在村小组长飞家禄、调解员伏永康主持下以及母亲赵焕仙的参与下,一起对排水问题作出约定,无论谁分到该房产,都要让另一方排水。原告建房时,为原告建房施工的老板高德云通知被告预埋排水管,因被告不在家,被告的母亲就购买了排水管让施工人员埋在原告房屋下面,如果原告不同意,该排水管是不可能预埋的。综上所述,原告的诉求无事实和法律依据,请求法院予以驳回。针对争议事实,本院出示依职权绘制的现场平面图1张及照片打印件5张,说明本案争议处的现场状况。经质证,原、被告均无异议,对该证据能证明的事实本院予以确认。本院经审理认定事实如下:原、被告系亲兄弟。原、被告父母在弥勒市竹园镇竹园村民委员会第XX村民小组建盖有土木结构瓦楼房三间,该房屋从北面排水。分家时,该房屋北面一半分给原告、南面一半分给被告。2016年3月,原告对其所分得的房屋拆旧建新,为建房规整,原告在支砌东南面石脚时向北退进。原告建房时,原、被告的母亲通过施工人员预埋了一根排水管在原告房屋地基上,用于供被告排水。被告与原告同时拆除旧房,现正在建盖新房。诉讼中,经本院现场查勘,原告向北退进部分自西向东长12.91米、宽0至0.14米不等;预埋的排水管位于原告房屋地基靠西部分,为南北走向,排水管向北通向集体的排水沟。另查明,原、被告新建房屋现均未办理相关建房审批手续。本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。处理相邻关系应尊重历史、照顾现实。本案中,原、被告不仅仅是邻居,也是兄弟,双方更应团结互助,处理好相邻关系,共同搞好生产、生活。原告主张要求被告建房时在与原告房屋东南面墙体相邻处参照原告退让的距离退让出同样距离,留作双方房屋的安全距离,因原告退让的部分宽仅为0米至0.14米不等,不符合其所述作为房屋安全距离的需要,且庭审中原告自述该退让系自己建房所需,原告要求被告作相应退让无法律依据,故对该诉讼请求本院不予支持。原、被告现建房地基系分割老房屋地基形成,原老房屋系从北面排水,房屋分割后,管理使用靠北部分房屋及地基的原告应为管理使用靠南部分房屋及地基的被告排水提供必要便利,且现被告通过从原告房屋下埋排水管道的方式向北排水至集体排水沟,并未对原告的生活造成影响,原告主张被告所排污水从其房屋地基上通过使其晦气的理由依法不能成立,故对原告要求被告停止从该处排水的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款规定,判决如下:驳回原告耿燃的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,由原告耿燃负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一六年十一月十六日书记员  余 爽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢56号之三申请执行人云梦县天兴米业食品有限公司。法定代表人张小巧，该公司董事长。被执行人孝感市正团麻糖食品有限公司。法定代表人李子清，该公司董事长。被执行人李子清，男，1954年10月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝南民初字第01895号民事调解书，于2016年11月6日向被执行人孝感市正团麻糖食品有限公司、李子清下达限期执行通知书，责令被执行人于2016年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，到期后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2016年3月1日作出（2016）鄂0902执98号执行裁定书，拍卖被执行人李子清所有的位于孝感市××大道××号房屋（房屋所有权证号00039916，建筑面积562.10平方米）及土地使用权证（孝城国用98字第592号），评估价值人民币3189000元，本院于2017年5月16日和2017年6月27日起在孝感市孝南区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李子清所有的位于孝感市××大道××号房屋进行二次公开拍卖，因无人竞拍而流拍，流拍价为2938663元，2017年11月2日，申请执行人云梦县天兴米业食品有限公司向本院提出书面申请，要求按流拍价2938663元扣减代为偿还湖北银行孝感分行兴源支行应优先受偿借款1554227.5元，及申请执行人垫付的评估费8400元，剩余拍卖款1376035.5元偿还申请执行人货款。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人李子清所有的位于孝感市槐荫大道65号1幢3层1-3号房屋（房屋所有权证号00039916，建筑面积562.10平方米）及土地使用权证（孝城国用98字第592号）交付给申请执行人云梦县天兴米业食品有限公司抵偿被执行人所欠货款1376035.5元。被执行人偿付已还款项后，仍下欠申请执行人货款336057.5元由被执行人孝感市正团麻糖食品有限公司、李子清继续清偿。位于孝感市槐荫大道65号1幢3层1-3号房屋（房屋所有权证号00039916号，土地使用权证号孝城国用98字第592号）所有权自本裁定送达申请执行人云梦县天兴米业食品有限公司时起所有权转移。二、申请执行人云梦县天兴米业食品有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人李子清所有的位于孝感市槐荫大道65号1幢3层1-3号房屋（房屋所有权证号00039916，建筑面积562.10平方米）及土地使用权证（孝城国用98字第592号）的查封。四、终结（2015）鄂孝南民初字第01895号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月一日书记员 程国清
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5665号原告：重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-4，统一社会信用代码91500113552003381N。法定代表人：石锡玲，该公司董事长。委托代理人：刘辉，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。被告：杨红莲，女，1987年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：魏昭明，男，1979年10月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：重庆卓立医药有限公司，住所地重庆市南坪金山支路9号5楼。法定代表人：魏平孔。被告：重庆蓝莲实业有限公司，住所地重庆市梁平县仁贤镇长龙村8组。法定代表人：杨红莲。原告重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司（以下简称“嘉信小贷公司”）与被告杨红莲、魏昭明、重庆卓立医药有限公司（以下简称“卓立医药公司”）、重庆蓝莲实业有限公司（以下简称“蓝莲实业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉信小贷公司的委托代理人林鹏到庭参加诉讼。被告杨红莲、魏昭明、卓立医药公司、蓝莲实业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉信小贷公司向本院提出诉讼请求：1.第一被告向原告归还本金1000000元；2.第一被告从2013年4月22日起，以1000000元为基数，按照15.6%的年利率向原告支付利息至付清为止；3.判令第二、三、四被告对第一被告的债务承担连带责任；4.诉讼费及其他由被告承担。事实和理由：2013年4月22日，被告杨红莲向原告嘉信小贷公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借款期限一个月，借款年利率15.6%，第二、三、四被告为第一被告的债务承担连带保证责任。借款期限届满，双方签订《贷款展期协议》，约定将借款期限展期至2014年12月10日。展期期限届满，被告拒不履行还款义务，原告遂起诉至法院被告杨红莲未到庭，也未作答辩。被告魏昭明未到庭，也未作答辩。被告卓立医药公司未到庭，也未作答辩。被告蓝莲实业公司未到庭，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行当庭认证。本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，原告嘉信小贷公司与被告杨红莲、魏昭明、卓立医药公司、蓝莲实业公司签订《个人贷款合同》，约定被告杨红莲向原告借款1000000元，借款期限自2013年4月22日起至2013年5月21日止，借款年利率15.6%，还款方法为贷款到期日一次性还清全部贷款本息的方法；被告魏昭明、卓立医药公司、蓝莲实业公司为被告杨红莲的上述贷款提供保证担保。2013年4月22日，原告嘉信小贷公司依约定向被告杨红莲支付了1000000元借款。2013年5月21日，原被告签订《贷款展期协议》，约定将上述《个人贷款合同》贷款期限展期为自2013年5月22日至2014年12月10日；被告魏昭明、卓立医药公司、蓝莲实业公司同意继续履行担保义务，保证期间为贷款展期期限届满之日起两年。贷款展期期限届满后，被告杨红莲未按合同约定归还借款本息，原告嘉信小贷公司遂起诉至法院。上述事实，有原告到庭陈述以及原告提供的《个人贷款合同》、《贷款展期协议》、《中国工商银行业务回单（付款）》、《重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司客户借款借据》、《重庆卓立医药有限公司股东会决议》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订了《个人贷款合同》，并向被告提供了借款，双方民间借贷关系合法有效。原告履行了出借义务，但被告未履行还款义务，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告嘉信小贷公司提出要求被告杨红莲归还借款1000000元及按年利率15.6%支付利息的诉请，本院予以支持。被告魏昭明、卓立医药公司、蓝莲实业公司自愿为被告杨红莲的上述贷款提供保证担保，应当为被告杨红莲的上述债务承担连带清偿责任。被告魏昭明、卓立医药公司、蓝莲实业公司经公告送达传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红莲于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司借款本金1000000元；二、被告杨红莲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司借款利息（利息以借款本金1000000元为基数，从2014年4月22日起按年利率15.6%计算至本金还清之日止）；三、被告魏昭明、重庆卓立医药有限公司、重庆蓝莲实业有限公司对被告杨红莲的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费560元，共计14360元，由被告杨红莲负担，被告魏昭明、重庆卓立医药有限公司、重庆蓝莲实业有限公司承担连带给付义务（此款已由原告重庆市巴南区嘉信小额贷款股份有限公司自愿垫付，被告杨红莲在本判决书生效之日起十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  张天德审 判 员  彭 英代理审判员  汪 娇二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马剑伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执370号之五申请人中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市九华山路258号，组织机构代码84949958-4。负责人：曹运文，行长。被执行人柴兆鹏，女，1982年11月16日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人ＸＸ，男，1973年9月10日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人许冬云，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区弋江区。申请人中国银行股份有限公司芜湖分行诉被执行人柴兆鹏、ＸＸ、许冬云借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202执332号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等有关规定，裁定如下：扣划被执行人柴兆鹏的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十一月十九日书记员  刘盼盼
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2016)川2022民初2285号原告：乐至县农村信用合作联社，住所地乐至县天池镇中行路**号。法定代表人：成金华，理事长。委托诉讼代理人：蒋毅，男，系乐至县农村信用合作联社职工。被告：彭荣辉，女，1981年2月9日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县……。原告乐至县农村信用合作联社与被告彭荣辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐至县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蒋毅、被告彭荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐至县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金250000元及该款自2015年5月15日起至被告全部归还完毕之日止的利息及逾期罚息；2、要求确认原告对被告所有的用于抵押的涉案房屋具有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营欠缺资金，于2013年5月15日向原告提出250000元的个人借款申请。当日，原告与被告分别签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，被告自愿用其所有的位于四川省乐至县……成套住宅（乐房权证乐至县字第××号，建筑面积××m2）作抵押，并在乐至县房产交易中心办理了抵押登记手续，被告向原告立据借款250000元，执行月利率8.45‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借期2年，借款到期日为2015年5月14日。原告于当日向被告发放了借款250000元。借款到期后，经原告多次催收未果。被告彭荣辉承认原告乐至县农村信用合作联社在本案���所主张的事实，但认为现无力偿还。本院认为，被告彭荣辉承认原告乐至县农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对原告乐至县农村信用合作联社主张的事实予以确认。原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》和借款借据，均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告履行了借款出借义务，现借款已到期，被告应当按照合同约定归还借款本金及利息，被告逾期未归还，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金250000元及利息和逾期罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称无力偿还原告借款，但未向本院提交相关证据予以证明，尚且该辩称意见不能成为被告不予还款的理由，对此辩称意见，本院不予采信。被告自愿用其所有的成套住宅作抵押为本案借款提供担保，与原告约定抵押担保的最高限额为250000元，并办理了抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，原告对该抵押担保财产折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但应在最高限额250000元范围内，故原告主张对本案抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告与原告签订的《最高额保证合同》，约定被告为自己向原告借款提供最高限额为250000元的连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，保证人与债务人不应是同一人，保证人与债务人是同一人的保证并无实质意义，故被告承担的并非是保证责任，而是债务人责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十九条的规定，判决如下:一、被告彭荣辉在本判决生效后十日内偿还原告乐至县农村信用合作联社借款本金250000元以及以250000元为基数自2015年5月15日起至偿还完毕之日止按照合同约定计算的利息和逾期罚息；二、原告乐至县农村信用合作联社对被告彭荣辉所有用于抵押的位于四川省乐至县……成套住宅（乐房权证乐至县字第××号，建筑面积××m2）折价或者以拍卖、变卖所得价款在250000元限额内享有优先受偿权。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5924元，减半收取计2962元，由被告彭荣辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  杨宁军二〇一六年十一月三日书记员  官远胜
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初3003号原告：冯益兰,女,1982年8月23日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。被告：赵强，男，1965年4月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。本院在审理冯益兰与赵强旅店服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告冯益兰负担。审判员 赵  小  兰二〇一六年十一月二十三日书记员 李瑞成（代）
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3492号原告：杨启莲，女，生于1951年11月15日，汉族，江油市人；委托代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：余秀兰，女，生于1951年2月22日，汉族，江油市人。本院于2016年8月18日立案受理原告杨启莲诉被告余秀兰物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵东青适用简易程序审理。审理中，原告杨启莲向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告杨启莲撤回对被告余秀兰的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨启莲承担。审判员  赵东青二〇一六年十一月二十八日书记员  韩 玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1622号罪犯李德胜，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年8月16日作出(2012)惠城法刑二初字第435号刑事判决，以被告人李德胜犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李德胜在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年7月8日。执行机关广东省河源监狱因罪犯李德胜在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李德胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。没收财产5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李德胜悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李德胜予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林     文     晖审 判 员 雷     志     平代理审判员 谢雄伟二○一六年十一月七日书 记 员 李     斯     蔚
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1502民初473号之三解除保全申请人：安徽墙煌彩铝科技有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人：陈国明，董事长。委托代理人：金达洪，浙江正大金茂律师事务所律师。被申请人：北京国风建业门窗制造有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：关胜兵，董事长。原告安徽墙煌彩铝科技有限公司与被告北京国风建业门窗制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）皖1502民初473号诉讼财产保全的裁定，对被告北京国风建业门窗制造有限公司的存款135000元予以冻结。安徽墙煌彩铝科技有限公司于2016年11月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告向本院申请撤诉，本院于2016年3月18日作出（2016）皖1502民初473号民事裁定书。现申请人要求解除对上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告北京国风建业门窗制造有限公司银行存款135000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨效成二〇一六年十一月二十八日书记员  李德全附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2040号被执行人:殷克柱，××，农民。本院依据已经发生法律效力的(2013)阜刑初字第0276号刑事判决书，向对被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内缴纳罚金义务，但被执行人殷克柱至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人殷克柱银行存款及应得收入1050元。本裁定立即执行。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 周 衡二〇一六年十一月十日书记员 刘春艳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执805号申请执行人葛艳香，女，1966年10月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县唐家镇白家村。被执行人郑丽春，女，1970年2月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县唐家镇北窑村。本院在执行申请执行人葛艳香与被执行人郑丽春民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月八日书记员  张校语
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执恢13号申请执行人：唐文平,男,1972年2月19日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：唐伟，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院依照已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2007年10月30日作出的(2007)砀民一初字第321号民事判决书，于2008年7月14日向被执行人唐伟发出执行通知书，责令被执行人唐伟收到执行通知书后3日内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人唐伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人唐伟在银行账户存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢次川二〇一六年十一月十五日书记员  李 丹
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2517号之一申请执行人太仓市明昊化纤有限公司与被执行人海宁市布之韵经编有限公司、蒋春晓买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）浙0481民初3247号民事调解书，已发生法律效力。权利人太仓市明昊化纤有限公司于2016年8月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本案现已执行到位10242.47元，���款119757.53元，因被执行人海宁市布之韵经编有限公司现已歇业，被执行人蒋春晓下落不明，且两被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蒋春晓的下落及两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2517号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人蒋春晓的下落及两被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月三十日书记员 顾 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院民事判决书（2016）内0622民初3187号原告冯栋，男，1982年8月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。被告王美英，女，1989年12月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。本院于2016年8月16日立案受理了原告冯栋诉被告王美英民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员闫瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯栋、被告王美英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯栋诉称，被告王美英于2016年3月4日向原告冯栋借款15000元，口头约定月利率2%，并出具借条一支，之后经原告冯栋多次催要，被告王美英以各种理由拖延给付。现请求人民法院依法判令：1、被告王美英给付原告冯栋借款本金15000元及从2016年3月4日起按月利率2%计算至2016年8月4日止的利息1500元，并支付至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告王美英承担。被告王美英辩称，认可向原告冯栋借款15000元，但是借款时没有约定利息，而且我一直都在给原告冯栋偿还借款，现在已经偿还了5000元本金，剩余借款可分期偿还。经审理查明，被告王美英于2016年3月4日向原告冯栋借款15000元，并出具借条一支，借条中未约定借款利息及借款期限，借款后，被告王美英通过银行转账的方式分别于2016年4月12日偿还本金3000元、2016年4月15日偿还本金2000元，共计偿还本金5000元，剩余借款本金1万元至今未付。上述事实有《借条》、《内蒙古农村信用社（回单）》及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告冯栋提供的《借条》予以证实，本院予以确认。双方未约定借款期限，原告冯栋可随时要求被告王美英返还，故对原告冯栋要求被告王美英偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借条中未约定利息，视为不支付利息，原告冯栋主张借款时双方口头约定月利率2%，但因其未提供证据予以证明，故对其要求被告王美英给付借款利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告王美英于本判决生效后立即给付原告冯栋借款本金1万元；二、驳回原告冯栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（原告已预交107元），减半收取，由被告王美英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员闫瑞二〇一六年十一月一日书记员张悦蓉
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2015)叙民初字第1470号原告：张廷美，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：范海涛，四川精汇律师事务所律师。被告：张燕，女，1984年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县，现住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李翼，四川中豪律师事务所泸州分所律师。委托诉讼代理人：王国麟，四川中豪律师事务所泸州分所律师。原告张廷美与被告张燕同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张廷美及其委托代理人范海涛、被告张燕及其委托代理人李翼、王国麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷美诉称，2010年，原告与被告张燕经人介绍认识后恋爱。2011年，原、被告开始以夫妻名义共同生活，原告出资装修了被告名下位于叙永县的房屋，并购买了家具、电器。2011年7月，被告要求原告为其投资做事，原告遂出资以被告名义在泸州市城区摩尔商城开办服装专卖店。由原告租房、招聘员工、协调关系、管理账目等，由被告负责进货、日常经营管理。2012年12月，原告因生意需要追回投资，才得知被告于2011年3月和2012年6月两次挪用共同资金购买位于泸州市大山坪灏景尊城6-1005号房屋，于2012年9月私下购买叙永县摩尼镇至观兴镇的农村专线车。2012年下半年，原告在泸州抓获被告与一男子发生不正当关系后双方分手。原告诉至法院，请求判决：1、被告支付原告叙永县房屋装修款及家具40000元；2、被告支付原告应分得的泸州市摩尔商城百丝(BC)服装店款200000元。被告张燕辩称，被告位于叙永县的房屋系被告个人出资装修、家具也是被告个人出资购买；百丝服装店系被告个人投资经营，与原告之间不存在合伙关系。经审理查明，原告张廷美与被告张燕于2010年9月左右经朋友介绍认识并恋爱，2011年开始同居生活，2012年底因琐事发生纠纷而分手。2010年1月26日，被告与广东星艺装饰有限公司泸州分公司签订装修合同，开始装修扬武坊电梯公寓2号楼17-1号房屋。2011年8月23日，被告以特许加盟的形式签订合同，在泸州市货商场经营百丝(BC)服装店。同月，原告雇请装修工人对百丝服装店进行装修。经营期间，原告曾几次向百丝服装店员工发放工资。2013年底，摩尔商场发生爆炸后，百丝服装店未再经营。2013年6月，被告张燕以本案原告张廷美及案外人杨先平、刘兵为被告提起排除妨害、返还原物之诉。9月23日，本院判决张廷美将扬武坊电梯公寓2号楼17-1的房屋返还给张燕，并支付相应房租。2015年2月27日，原告张廷美以被告张燕为被告向四川省泸州市江阳区人民法院提起合伙协议纠纷，开庭后，原告张廷美申请撤回起诉。上述事实，有原、被告的陈述、叙永县房地产监理所产权情况记载表、四川省叙永县人民法院(2013)叙永民初字第2113号民事判决书、装饰工程合同书、广东星艺装饰有限公司收款收据、特许加盟合作协议书、广州市晔辉服饰有限公司证明、中国工商银行转款凭证、企业法人营业执照、四川省泸州市江阳区人民法院传票、庭审笔录、证人刘某、朱某的证言、朱某出具的收条等予以证明，本院依法确认。本院认为，原告张廷美与被告张燕经人介绍认识后恋爱并同居生活，共同生活近两年，应当认定原、被告之间系同居关系。百丝服装店系原、被告同居期间以被告之名投资经营，原告参与了该服装店的装修，并在经营期间向服装店员工发放工资，应当认定系原、被告同居期间所取得的共同财产。被告辩称原告仅是因恋爱及被告生病而代原告管理装修及发放工资，但其提供的证据不足以证明，故本院对被告的此项辩驳主张依法不予采纳。原、被告对同居期间的财产无明确约定，应当按共有关系处理。百丝服装店经营期间的盈余情况，原告未提供充足的证据予以证明，对原告请求被告支付200000元盈余分配款的主张，本院依法不予支持。同理，原告未提供证据证明其为被告支付了房屋装修款及购置了家具，故本院对原告请求被告支付叙永县房屋装修款及家具款40000元的主张依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张廷美的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告张廷美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  葛一波代理审判员  郑晓亮代理陪审员  邱崇选二〇一六年十一月九日书 记 员  曾 珣
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执989号之一申请执行人：韩永富，男，1964年3月出生，汉族。被执行人：全椒县海天置业有限公司。法定代表人：陈培立，董事长。本院受理的韩永富申请执行全椒县海天置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额1292178元。本案在执行过程中，除已预查封被执行人房产外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2015)全民一初字第01597号民事调解书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明瑜审 判 员  班 浩代理审判员  徐志超二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐殿萍
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10146号原告：季海军，男，1977年9月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：宋卫国，如皋市方圆法律服务所法律服务工作者。被告：张斯兵，男，1968年10月28日生，汉族，住如皋市。被告：昆山特上电子科技有限公司，住所地昆山市周市镇东方村工业区。法定代表人：葛新兰。原告季海军与被告张斯兵、昆山特上电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周慧玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋卫国到庭参加诉讼，被告张斯兵、昆山特上电子科技有限公司民间借贷纠纷一案经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结季海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告张斯兵立即偿还本金400000元；2、判令被告张斯兵承担按月3%的利率标准计算自2016年7月29日起至被告实际给付之日止的利息；3、被告昆山特上电子科技有限公司对上述债务承担连带担保责任；4、被告张斯兵、昆山特上电子科技有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月28日和8月13日，被告张斯兵向原告借款共40万元。到2016年元月28日重新立据，约定借期到6月28日。利率为月息3%，每月结息。由被告特上公司担保。有逾期，则将利息转为本金计算复息，且须承担每日300元的违约金。约定期限届满以后，被告张斯兵未能还款，仅是给付了7月28日之前的利息。原告多次追索未果，现提起诉讼。对计算复利和违约金的部分予以放弃。两被告未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据：1、2016年元月28日的借款合同一份，证明被告张斯兵向原告借款400000元，并约定借款期限截止到2016年6月28日，利息按月息3%计算并且承担每天300元的违约责任。证明由被告昆山特上电子科技有限公司作为担保人承担连带责任。2、2014年2月28日与2014年由张斯兵在8月13日签署的各200000的借款合同，均是由被告昆山特上电子科技有限公司担保。这两份借款合同的金额经转账变为证据一的借款合同。3、银行转账交易明细。用于证明借款事实。上列证据经本院审查均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年2月28日和8月10日，原被告签订了两份借款合同每次借款200000元，被告昆山特上电子科技有限公司作为担保方在合同上加盖公司印章。2016年元月28日原被告双方对以往的借款重新签订了一份借款400000元的合同，约定了借款期限至6月28日，结息方式月息3%，并约定了逾期不还应承担复利计息及每天300元违约金的违约责任。被告昆山特上电子科技有限公司在合同上加盖了公司印章对借款400000元进行了担保。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告张斯兵借款事实存在，本院予以确认。对此欠款，被告应予给付；原告在庭审中放弃计算复利和违约金的部分，主张自2016年7月29日起按照月息3%的标准计算利息，已超过有关法律规定，超过部分本院不予支持。被告昆山特上电子科技有限公司为该借款提供担保，依法承担连带偿还责任。两被告未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斯兵于本判决生效后立即偿还原告季海军借款本金400000元及按月利率2%标准计算的利息（自2016年7月29日起至本判决生效之日止）。二、被告昆山特上电子科技有限公司对上述债务承担连带偿还责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，保全费2520元，由被告张斯兵、昆山特上电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  周慧玲二〇一六年十一月二十六日书记员  王菊元
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1225号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：柳东、朱小虹。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告柳东、朱小虹物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书黑09**执314号申请执行人任秀伟，女，1968年2月12日出生，汉族，个体，现住勃利县新起街。被执行人沈百成，男，1983年3月8日出生，汉族，无业，现住勃利县新华街。本院在执行任秀伟与沈百成买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的勃（2015）勃民商初字第131号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人无下落，无可供执行财产，待发现被执行人下落及财产时即恢复执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长  商金宝执行员  李龙军执行员  佟志金二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 洋
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1532号申请执行人：翁胜忠,男,汉族。被执行人：桦甸市红石镇宏大供热处。被执行人：肖桂芳,女。本院在执行翁胜忠与桦甸市红石镇宏大供热处、肖桂芳合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现已对被执行人的资产进行评估。另查明，该资产已抵押银行贷款，未到贷款期限，本院对该资产暂不宜处分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨跃进审判员  崔进德二〇一六年十一月二十六日书记员  王 琦
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1402执799号申请执行人：广发银行股份有限公司梅州分行，住址:梅州市。负责人：谭柏培，该行行长。委托代理人：林木明，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：刘凯，广东卓凡律师事务所律师。被执行人：梁冲新,男，汉族，住址：梅江区。被执行人：曾艳萍,女，汉族，住址：梅江区。关于申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行与被执行人梁冲新、曾艳萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1402民初292号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本息合计410801.96元给申请人广发银行股份有限公司梅州分行。根据申请人广发银行股份有限公司梅州分行的请求，本院于2016年9月21日立案执行。在执行过程中，经查询车管部门，查封了曾艳萍名下的粤MDXX**宝来牌小汽车。经查询金融机构、房管部门和工商管理部门，发现被执行人暂无可供执行的财产。因此申请人同意终结本次执行程序。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行。申请人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟人民陪审员  侯能锋人民陪审员  钟镜辉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张萍英
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4141号原告张某某，男。被告董某某，女。委托代理人霍某某，男。代理权限：特别代理原告张某某与被告董某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月25日，被告及其丈夫李某某（已故）在原告处借款10万元，双方约定月利1.5分，并由其为原告出具借据一枚。被告之夫李某某于2016年1月17日病故，后原告多次向被告董某某索要借款，被告董某某不予偿还。被告辩称，原告所述借款情况属实，双方约定月利１.5分,我同意偿还，但现在没有偿还能力。经审理查明，2015年10月25日，被告及其丈夫李某某（已故）在原告处借款10万元，双方约定月利1.5分，并由其为原告出具借据一枚。被告之夫李某某于2016年1月17日病故，后原告多次向被告董某某索要借款，被告董某某不予偿还。原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金10万元及约定利息。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告董某某偿还原告借款本金10万元及利息（自2015年10月25日起息，月利1.5分），此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙天光二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 超
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3788号之一申请执行人季瑞明。被执行人常熟市虞山镇千禧龙水洗免烫厂，住所地常熟市虞山镇景明水洗公司30号。实际经营者叶增沛。季瑞明与常熟市虞山镇千禧龙水洗免烫厂加工合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）熟虞商初字第303号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：常熟市虞山镇千禧龙水洗免烫厂于本判决生效之日起十日内给付季瑞明92068元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取2102元，公告费700元，合计2802元，由常熟市虞山镇千禧龙水洗免烫厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案受理。本案在执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人有大额银行存款；向房产部门查询，未发现被执行人名下房地产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；执行中另案分配得款40661元，现尚未执行到位54209元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞商初字第303号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 磊审判员 陶建清审判员 苏志鑫二〇一六年十一月十九日书记员 杨 静
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0702民初1474号原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址晋中市榆次龙湖大街886号。法定代表人赵长英，该公司董事长。委托代理人朱爱学、武澎萍，山西民力律师事务所律师。被告晋中市晨宝成贸易有限公司，地址晋中开发区迎宾西街晋商国际C座A单元11层A户。法定代表人张晋，该公司总经理。被告晋中振山装饰有限公司，地址晋中市榆次区菜园南街35号。法定代表人张伟，该公司总经理。原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司（以下简称“融信银行”）与被告晋中市晨宝成贸易有限公司（以下简称“晨宝成公司”）、晋中振山装饰有限公司（以下简称“振山装饰公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司委托代理人武澎萍到庭参加诉讼。被告晋中市晨宝成贸易有限公司、晋中振山装饰有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告融信银行诉称，2015年8月，原告与被告晨宝成公司签订《流动资金贷款借款合同》，向被告晨宝成公司提供借款90万元，借款期限为2015年8月14日至2016年8月13日止，被告振山装饰公司为上述借款承担连带保证担保责任。贷款发放后，被告不按合同约定按时支付利息，现尚欠原告本金90万元。为此，原告诉至法院，请求判令被告晨宝成公司偿还欠原告贷款本金90万元及利息39971.87元，以上本息共计939971.87元；同时判令被告振山装饰公司承担连带保证责任；并由二被告承担诉讼费用。被告晨宝成公司、振山装饰公司未提出答辩意见。经审理查明，2015年8月14日，原告与被告晨宝成公司签订了《流动资金贷款借款合同》，约定原告向被告晨宝成公司提供借款人民币90万元整，借款期限为2015年8月14日至2016年8月13日止，月利率为9.84‰，逾期贷款罚息利率按合同贷款利率上浮30％计收。同日，被告振山装饰公司与原告签订保证担保合同，为上述贷款提供连带保证责任，担保期限自合同签订之日起至主债务履行期届满之日起两年。2015年8月14日，原告为被告晨宝成公司发放贷款90万元。后被告晨宝成公司并未偿还贷款本息，尚欠本金90万元及利息39971.87元（利息计算方式如下：本金90万元，月利率为9.84%，2015年11月21日起至2016年4月7日共计139天，共欠利息41032.8元，扣除己还利息1060.93元，尚欠利息39971.87元），本息共计939971.87元以上事实有流动资金贷款借款合同、保证担保合同、借款凭证、银行流水单及当事人陈述等在案为凭。被告晨宝成公司、振山装饰公司未到庭，视为其放弃质证权利，应推定原告所举证据合法有效，经本院审查，予以采信。本院认为，原告与被告晨宝成公司签订的《流动资金贷款借款合同》、与被告振山装饰公司签订的《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，当事人应严格遵守，自觉履行。被告晨宝成公司未依约还款，不仅有违诚信，而且损害了原告的合法权益。原告要求其归还本金90万元及利息39971.87元的主张，于法有据，符合合同约定，本院依法予以支持。原告主张被告振山装饰公司对被告晨宝成公司的借款承担连带保证担保责任，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋中市晨宝成贸易有限公司于本判决生效后10日内偿还原告晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司贷款本金90万元及利息39971.87元，共计939971.87元。二、被告晋中振山装饰有限公司对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元，其他诉讼费180元，共计13380元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  谢文军人民陪审员  姚润萍人民陪审员  冯二明二〇一六年十一月二十日书 记 员  李慧珍
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1154号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：邢翔宇，男，1981年3月28日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人邢翔宇借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字1180号支付令已发生法律效力，被执行人邢翔宇给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款40000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字1180号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4157号申请执行人郝二女被执行人陈玉虎被执行人刘艳霞被执行人曹艳利被执行人赵连芳申请执行人郝二女与被执行人陈玉虎、刘艳霞、曹艳利、赵连芳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初7618号民事判决书，于2016年11月20日向被执行人陈玉虎、刘艳霞、曹艳利、赵连芳发出执行通知书，责令被执行人陈玉虎、刘艳霞、曹艳利、赵连芳立即向申请执行人郝二女偿还人民币3万元及利息。负担申请执行费人民币520元。本院依法于2016年10月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈玉虎、刘艳霞、曹艳利、赵连芳下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行，待具备执行条件时，申请执行人郝二女可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执4157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林助理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  高 浩
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2335号原告河南省铁山起重设备有限公司，住所地：河南省长恒县位庄镇工业区。法定代表人韩铁山，任董事长职务。委托诉讼代理人郭振军，男，汉族，系该公司住蔡家坡办事处负责人。委托代理人苏敏，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告岐山县新恒泰机械加工厂，住所地：岐山县五丈原镇同星村。法定代表人杨乖勋，任该厂厂长。委托代理人霍生茂，陕西金宝律师事务所律师。本院在审理原告河南省铁山起重设备有限公司诉被告岐山县新恒泰机械加工厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省铁山起重设备有限公司在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告河南省铁山起重设备有限公司撤回起诉。案件受理费808元，退回原告河南省铁山起重设备有限公司。审判员  李锁让二〇一六年十一月三日书记员  程 轩
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执1763号申请执行人徐银春，男，1959年8月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区，被执行人郑金荣，男，1967年6月15日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区，本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）闽0305民初539号民事判决书，向被执行人郑金荣发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人郑金荣名下有车牌号为沪Ａ×××××的丰田牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郑金荣名下车牌号为沪Ａ×××××的丰田牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李慜二〇一六年十一月十三日书 记 员  方萍
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1036号之一申请执行人：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇青莲路380、382号，组织机构代码证59143069-3。法定代表人：荣学堂，该公司董事长。委托代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。委托代理人：朱阳洋，安徽铭心律师事务所实习律师。被执行人：霍官雄。被执行人：霍旭东，男。被执行人：周振云，女。被执行人：霍超超，男。被执行人：汤守家，男。被执行人：胡美玲，女。被执行人：当涂县东超制衣厂，住所地安徽省当涂县大陇乡霍村，组织机构代码07092251-0。投资人：霍官雄，系该厂负责人。被执行人：当涂县辉煌制衣厂，住所地安徽省当涂县大陇乡龙潭村汤王自然村，组织机构代码06652107-9。投资人：汤守家，系该厂负责人。本院在执行申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司与被执行人魏文、陈芳芳、魏宏章、费孝亮金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 庆
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2412号原告：薛云彬，男，汉族，个体户。被告：董泽平，男，汉族。原告薛云彬诉被告董泽平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛云彬撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一六年十一月十五日书记员  沈丽娟
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0822民初2750号原告：中国农业银行股份有限公司桦南县支行，住所地黑龙江省桦南县新兴路财富国际综合楼北楼17门市。法定代表人：吕国富，职务行长。委托诉讼代理人：张春明，系原告单位职员。委托诉讼代理人：张磊，系原告单位职员。被告：黄海臣，男。被告：吴桂芳，女。被告：刘显楼，男。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行与被告黄海臣、吴桂芳、刘显楼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告已全部清偿了原告贷款本金及利息，现原告申请撤回起诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司桦南县支行撤诉。案件受理费1227元，减半收取计614元，由中国农业银行股份有限公司桦南县支行负担。审判员  吴艳文二〇一六年十一月二十五日书记员  郜 宇
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2559号申请执行人:金宝银。被执行人:贾玉军。本院在执行金宝银与贾玉军民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第736号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十四日书记员  王 旭
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0785执153号之一申请执行人王寿风，女，1978年12月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。委托代理人李林涛（系王寿风丈夫），男，1978年2月27日出生，现住内蒙古自治区根河市。被执行人李爱辉，男，1973年12月12日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。王寿风申请执行李爱辉机动车交通事故责任纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初221号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年11月11日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：给付申请人王寿风医疗费等各项费用18628.09元，负担案件受理费265元、执行费188元。本案在执行中，我院依法扣划了被执行人李爱辉的工资收入。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结根河市人民法院（2016）内0785民初221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 国 山审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年十一月二十一日书记员 牛 思 艨
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初3157号原告：遵义国盛投资建设有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇县府路1号。法定代表人：梁伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：令狐昌悟，该公司员工。被告：桐梓县创兴自动化设备有限公司，住所地桐梓县楚米镇工业园区三座村。法定代表人：谢先群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王满波，该公司总经理。被告：王满波，男，1968年6月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告遵义国盛投资建设有限公司（以下简称国盛投资公司）与被告桐梓县创兴自动化设备有限公司（以下简称创兴自动化公司）、王满波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国盛投资公司的委托诉讼代理人令狐昌悟,被告王满波、创兴自动化公司的委托诉讼代理人王满波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。国盛投资公司向本院提出诉讼请求：1、二被告连带返还原告借款本金3011650元；2、二被告连带按照银行借款利率支付给原告自2014年12月31日起至实际给付之日的利息；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年1月21日，被告创兴自动化公司及王满波为办理相关证照，急需资金向原告借款11650元，并向原告出具借条一份。2014年5月12日，被告创兴自动化公司及王满波因生产购置设备急需用钱，共同具名向原告遵义国盛投资有限公司借款300万元，并向原告出具借款协议。上述两笔借款到期后，二被告未按时还款，经原告多次催要，但被告始终置之不理，为此，诉至贵院。被告创兴自动化公司及王满波辩称，原告诉称办理证件的11650元是国盛投资公司给我们办理房产证支付的房产费用，但我们没有收到这笔钱，是公司让我们先打的借条，办理的证件也没有交给我们。贵州娄山关高新技术产业开发区管理委员会和国盛投资公司是采用欺骗的行为让我帮助高新区做出好的形象，用各种手段欺骗我们公司和我本人。管委会和国盛投资公司混合在一起就是想给我们带来误解，让我们不清楚这个到底是管委会还是国盛投资公司。国盛投资公司和管委会给了我们两次房产证，两次的6个房产证是不一样的。兰宣海是当时国盛投资公司的总经理，管委会财政金融处处长，也是宏达纺织公司的财务总监，我们不能融资是管委会和国盛投资公司他们给我假的房产证，扣押我们真实的可以上网的房产证。300万元我们公司是收到了的，当时是打在我们公司账上的。原告主张的300万元是国盛投资公司扣押我们的真房产证，给我们假的房产证致使我们没有能够贷款而造成的损失，现在我们没有能够贷款，所以我们现在不能还款。现在不是偿还借款的问题，是原告给我们造成的损失要赔偿的问题。本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，原告国盛投资公司与被告创兴自动化公司及王满波签订《借款协议》，被告创兴自动化公司向原告借款300万元，借款时间为2014年5月8日—2014年12月30日，该借款用于支付被告创兴自动化公司在贵州××桐梓县支行办理存兑汇票业务本金及利息。协议还约定被告创兴自动化公司自愿将其位于楚米镇三座村滩口的7000平方米钢结构厂房和1500平方米办公楼作为向原告国盛投资公司借款的担保物，若被告创兴自动化公司到期不能足额归还借款，原告有权依法对其钢结构厂房、办公楼予以留置，折价予以拍卖或变卖来偿还借款。该借款协议上，被告王满波在被告创兴自动化公司委托代表人处签字。原告于2014年5月8日向创兴自动化设备公司账户转入300万元。2014年5月12日，被告创兴自动化公司向原告国盛投资公司出具借条,借条载明：“今借到遵义国盛投资建设有限公司人民币叁佰万元整（￥3000000.00元），用于支付我公司在贵州××桐梓县支行办理存兑汇票业务本金及利息，保证在2014年12月30日前足额还清借款。此据借款单位：桐梓县创兴自动化设备有限公司法人（签字）：谢先群王满波2014年5月12日”。原、被告双方未约定利息。本院认为，原告国盛投资公司与被告创兴自动化公司签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。借款协议签订后，被告创兴自动化公司向原告出具了借条，原告按照约定向被告创兴自动化公司支付了借款，故本院对原告与被告创兴自动化公司的借贷关系予以确认。借款期限届满后，被告创兴自动化公司未按约定还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告诉请被告创兴自动化公司归还借款本金300万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张王满波与被告创兴自动化公司共同偿还借款300万元，因借款协议及借条载明的借款人均为被告创兴自动化公司，王满波仅作为创兴自动化公司的委托代表人及总经理分别在借款协议和借条上签字，王满波的行为系职务行为，原告与被告王满波不成立借贷关系。故对原告主张王满波与被告创兴自动化公司共同偿还借款300万元的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称该借款300万元不能按约定期限偿还，其原因是原告向被告提供了被告创兴自动化公司的虚假的房产证，扣押了被告创兴自动化公司真的房产证，导致被告创兴自动化公司没有贷到款，致使被告创兴自动化公司不能如期还款，还给被告造成了损失。被告的该辩称不影响原被告借贷关系的合法性，对被告的该辩称本院不予采纳，被告认为原告的行为给被告造成了损失，属另一法律关系，被告可另行依法主张。原告主张被告按照银行借款利率支付自2014年12月31日起的逾期利息，因原、被告双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确认由被告创兴自动化公司从2014年12月31日起按年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张二被告偿还借款11650元，原告提供的借条及支票存根不能证明已将11650元交付二被告，且二被告亦不认可，故对该借款本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告桐梓县创兴自动化设备有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告遵义国盛投资建设有限公司借款本金300万元，并从2014年12月31日起至借款本金实际付清之日止按年利率6%支付利息；二、驳回原告遵义国盛投资建设有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32924元，减半收取16462元，诉讼保全费5000元，共计21462元。由原告遵义国盛投资建设有限公司承担45元，由被告桐梓县创兴自动化设备有限公司承担21417元。因原告已申请缓交，各方应承担的案件受理费直接交至贵州省桐梓县人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李    梅二〇一六年十一月二日书记员 吴永莎（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5265号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人田文锋，男，1969年12月12日出生。田文锋追缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初305号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2016年11月9日立案执行。本院在执行过程中查明，田文锋名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初305号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨羽纯
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2523执49号申请执行人袁日，男，汉族，196X年6月12日出生，个体户，住所地苏尼特左旗。被执行人阿格（别名孙布尔），男，198X年11月25日出生，蒙古族，牧民，住所地苏尼特左旗。被执行人巴雅拉图，男，198X年5月5日出生，蒙古族，牧民，住所地苏尼特左旗。本院在执行袁日与阿格、巴雅拉图民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人财产进行查证，尚未发现可供执行财产。故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 陈 广审判员 明林章二〇一六年十一月二十九日书记员 玉 山
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执449号之二申请人唐瑞，男，1986年5月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人卢波，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据（2016）川0421民初561号民事判决书，在执行唐瑞申请执行卢波合同一案中，本院于2016年11月25日依法查封被执行人卢波所有的川DLN0**号梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，但因该车辆去向不明，暂无法实施扣押。申请人同意在实际扣押该车辆后，再予强制执行，并同意本院终结本次执行程序。被执行人卢波尚有债务本金190000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》��五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初561号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十八日书记员  徐楚蒙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6835号申请执行人：新兴重工集团有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地北京市丰台区南四环西路188号15区6号楼。法定代表人：宋连堂，总经理。被执行人：山东耀铄进出口贸易有限公司（组织机构代码：55084XXXX），住所地山东省青岛市崂山区海尔路61号2号楼2703室。法定代表人：任道江，董事长。本院在执行新兴重工集团有限公司与山东耀铄进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依法联系了被执行人山东耀铄进出口贸易有限公司，送达执行通知，冻结其银行账户，并查封其房产，但因轮候查封，暂不具备处分条件。经本院查明，被执行人山东耀铄进出口贸易有限公司名下无其他财产可供执行。申请人中硕融资担保有限公司也未能提供被执行人山东耀铄进出口贸易有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十七日书 记 员  郝 翔
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3818号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：刘长新，男，1962年7月29日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇五家子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告刘长新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0727民初1949号原告董某，女，1985年11月11日出生，满族，农民，住义县。被告李某某，男，1985年11月30日出生，汉族，农民，住义县。本院在审理原告董某诉被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告董某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某自己负担。审判长  陈凯二〇一六年十一月十日书记员  李鑫
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1048号之三申请执行人北京银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区香樟路2号泛海国际中心，组织机构代码:679898426。负责人蒋增浩。被执行人浙江德尔玛进出口有限公司，住所地浙江省杭州市下城区国都商务大厦1401室，组织机构代码:790919045。法定代表人韩小明。被执行人韩小明，男，1978年3月10日出生，住浙江省。被执行人张鑫，男，1973年5月4日出生，住杭州市下城区。本院于审理保全阶段，查封了被执行人韩小明名下位于桐乡市振东新区振兴东路345号宝凤大厦2幢3单元2701室、2701跃房产，查封案号为（2015）杭江商初字第2865号。在执行过程中，被执行人张鑫已交清本案全部案款，本案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人韩小明名下位于桐乡市振东新区振兴东路345号宝凤大厦2幢3单元2701室、2701跃房产的查封。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ： 陈 超二〇一六年十一月一日代书记员 ：王秋云
黑龙江省桃山林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑0794执50号申请执行人田永生，男，汉族。被执行人付春财，男，汉族。被执行人任春林，男，汉族。申请执行人田永生依据本院已经发生法律效力的（2015）桃民初字第102号民事判决书，向本院申请执行付春财、任春林民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中未发现被执行人付春财、任春林有可供执行财产，申请执行人田永生也未能提供可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）桃民初字第102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪伟二〇一六年十一月二十九日书记员  孙 威
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执616号申请执行人张彦被执行人王永刚本院依据（2016）陕0302民初876号民事调解书受理执行的张彦诉王永刚买卖合同纠纷一案。依据该案调解书，被执行人应向申请人支付货款6360元，并承担本案受理费25元，执行费50元。调解书生效后，被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款7060元及利息，或扣留、提取同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一六年十一月十日书记员  宋 婷
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执979号申请执行人户县骏驰轮胎经销部，诉讼代表人王永涛,住所地户县南关户电路。被执行人谭刚益，男，汉族。本院在执行申请执行人户县骏驰轮胎经销部与被执行人谭刚益买卖合同纠纷一案中，依据(2016)陕0125民初1414号民事调解书，要求给付货款5800元及利息，执行费50元。执行中，经双方当事人协商达成执行和解协议，已给付案件款4000元，协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执979号案件的执行。被执行人不履行协议的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一六年十一月二十八日书记员  邱世玲
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1221号申请人赵占雄，男，汉族，1960年12月21日出生，牧民。被执行人嘎拉呼日图，男，蒙古族，1979年1月2日出生，牧民。被执行人萨日娜，男，蒙古族，1979年5月22日出生，系嘎拉呼日图妻子。本院在执行赵占雄与萨日娜、嘎拉呼日图民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且未到履行时间，经查询被执行人再无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：一、依法终结（2015）杭民初字第192号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一六年十一月十八日书记员  伊日贵
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执754号之一申请执行人：杨小双,女,住雅安市雨城区。被执行人:雅安杏林肾脏病医院,住雨城区。法定代表人：李加斌申请执行人杨小双与被执行人雅安杏林肾脏病医院借款纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对被执行人雅安杏林肾脏病医院在金融机构的存款人民币22万元冻结的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年十一月二十八日书记员  李 鹏
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1310号罪犯冯松涛，男，1984年10月5日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇〇九年十一月十二日作出（2009）松刑初字第313号刑事附带民事判决，以被告人冯松涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）；被告人冯松涛赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费等各项经济损失人民币18158.69元（未赔偿）。刑期自2009年7月9日起至2020年7月8日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年六月一日、二〇一三年十一月十二日、二〇一五年四月十五日作出三次刑事裁定，共对罪犯冯松涛减去有期徒刑二年八个月，刑期改为自2009年7月9日起至2017年11月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯冯松涛在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯冯松涛在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为94分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年11月至2016年4月期间，累计获计分考核分256.9分，获记功四次。被评为二〇一四年度监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯冯松涛在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯松涛减去有期徒刑十个月，刑期改为自2009年7月9日起至2017年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢18号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。法定代表人杨涛，总经理。被执行人袁小春，男，1968年10月23日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与被执行人袁小春合同纠纷一案，本院（2015）兴民初字第1623号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2015）兴民初字第1623号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6139号罪犯孟贞庆，男，1987年3月8日出生，汉族，初中毕业，贵州省余庆县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2007年11月20日作出(2007)瑞少刑初字第200号刑事判决，以被告人孟贞庆犯抢劫罪，判���有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年4个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟贞庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孟贞庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,受到2013年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孟贞庆在��刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟贞庆准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2007年5月23日起至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4210号之一申请执行人徐志伟，男，1990年2月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘学堂，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据已经发生法律效力的（2012）翁民初字第2148号民事判决书案由（合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已被执行人发出了执行通知书，责令被执行人十日内向本院履行生效法律文书所确定的义务，至今未履行全部义务。本院查明被执行人刘学堂在翁牛特旗乌丹镇苏布日嘎嘎查新分地二百亩有林地两片登记在张金生名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：将被执行人刘学堂所有的在张金生名下位于翁牛特旗苏布日嘎嘎查新分地内（林权证号：翁林政字（2007）第xxyy号）中的3.41亩林地和林木及新分地内（林权证号：翁林政字（2007）第xxxx号）中的2.39亩林地和林木予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十一月十八日书记员 武海洋
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1000号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人薛博，男，1988年2月27日出生于西安市临潼区，汉族，大专文化程度，住西安市临潼区，现住西安市新城区。2016年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同月6日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]874号起诉书指控被告人薛博犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人薛博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年6月30日23时许，被告人薛博饮酒后驾驶一辆车牌号为陕Ａ×××××的黑色别克牌小轿车沿本市南三环由西向东行驶至子午大道与南三环十字时，被执勤交警当场查获。经鉴定，其血醇浓度为93.84mg/100ml，属醉酒驾驶。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人薛博的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人判处一个月左右拘役，并处罚金。被告人薛博对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月30日23时许，被告人薛博酒后驾驶陕Ａ×××××别克牌小型轿车沿西安市南三环由西向东行驶至子午大道南三环十字时，被执勤民警查扣。经鉴定，被告人薛博案发时的血醇浓度为93.84mg/100ml，属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有:接受刑事案件登记表、查获经过、户籍信息、取保候审决定书、驾驶证及行驶证复印件、结婚证复印件、取保候审决定书、行政强制措施凭证等书证；证人付某、薛某的证言；被告人薛博的供述；血样提取登记表；血醇检验报告；现场照片及抽血照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人薛博违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人薛博认罪态度较好，且其居住地社区矫正机构愿意对其进行社区矫正，依法对其可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人薛博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审 判 长  宋浮潇人民陪审员  李 真人民陪审员  杨美妮二〇一六年十一月二十五日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1788号罪犯谢贤波，男，1984年8月23日出生，汉族，出生地福建省连城县，初中文化，现在福建省。福建省连城县人民法院于2013年1月29日作出(2013)连刑初字第3号刑事判决，以被告人谢贤波犯强制猥亵妇女罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元(已交清)，继续追缴犯罪所得返还被害人。因罪犯谢贤波在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年5月27日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯谢贤波在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢贤波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年六月至二0一六年八月累计获达标九分，二0一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯自2015年6月至2016年8月共入账6107元，此次减刑未退赔。本院认为，罪犯谢贤波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑罪犯谢贤波的犯罪性质和退赔情况，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十��条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯谢贤波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1098号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王宏波，男，1973年8月10日出生于山西省芮城县，汉族，初中文化程度，住芮城县。2016年8月3日被抓获。次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]996号起诉书指控被告人王宏波犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉。被告人王宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月3日6时许，被告人王宏波来到西安市雁塔区陈林村蟑螂网吧，趁被害人惠某睡觉不备之际，盗走其裤子口袋内钱包一个（内有银行卡2张、身份证1张、现金50余元、工作证2个），后王宏波逃离现场并将身份证、银行卡、工作证丢弃。惠某查看网吧监控后于当晚在陈林村发现王宏波并报警，公安机关将王宏波抓获归案。案发后，追回被盗钱包和42元发还被害人。上述事实，被告人王宏波在开庭审理过程中无异议，并有：报案材料、抓获经过、户籍证明、领条、提取笔录、扣押清单等书证；被害人惠某的陈述；被告人王宏波的供述；辨认笔录及照片；监控截图；视听资料：监控视频等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王宏波判处八个月左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人王宏波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人王宏波认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王宏波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起执行至2017年3月2日止）。二、涉案未追回赃物、赃款予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  宋浮潇二〇一六年十一月三十日书 记 员  彭 京
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执443—1��申请执行人：四川省弘伍工程机械有限公司。统一社会信用代码：。法定代表人：伍昌敬，总经理。住所地：。被执行人：张小姣，女，1986年10月15日生，汉族，四川省广汉市人，住号。身份证号：。被执行人：刘敏，男，1985年8月27日生，汉族，四川省广汉市人，住。身份证号：。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2016）川0681民初817号民事调解书四川省弘伍工程机械有限公司申请执行张小姣、刘敏买卖合同纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币341042.25元。现因被执行人的财产在处置中，其处置所需时间长。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省广��市人民法院（2016）川0681民初817号民事调解书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继勇审判员  余天学审判员  袁国贵二〇一六年十一月十八日书记员  侯 佳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执176号之一申请执行人寻秋侠，女，1965年6月1日生，汉族。被执行人陈玉朝，男，1966年10月15日生，汉族。协助义务人铜川市津樱果业有限公司。本院于2016年4月6日作出的（2016）陕0202号民初40号民事调解书已发生法律效力。寻秋侠于2016年7月13日向本院申请强制执行，据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人寻秋侠支付执行款96000元及迟延履行金，负担执行费1340元。但被执行人陈玉朝履行5000元后至今未再自觉履行。执行中，根据被执行人提供给的财产线索，被执行人陈玉朝在铜川市津樱果业有限公司有未付工程款283645.5元，应依法予以冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉朝在铜川市津樱果业有限公司到期债权92340元。冻结期间不得支付被执行人，限三日内将92340元转至铜川市王益区人民法院账户。本裁定送达后立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十一月十七日书记员 戴素青
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42192号申请执行人杨廷媛。被执行人朱金凤。申请执行人杨廷媛与被执行人朱金凤民间借贷纠纷一案,本院(2016)津0116民初47168号民事调解书已发生法律效力。权利人杨廷媛于2016年9月27日向本院申请执行。执行中已冻结被执行人银行账户并扣划账户金额,另查明被执行人暂无其他财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初47168号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  董跃军代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月三十日书 记 员  李合权
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1789号申请执行人王灿丽，女，汉族，1981年5月6日出生，住成都市温江区。被执行人被执行人四川中方医药贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋第3层303-311室。法定代表人卢军。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-1号仲裁调解书，于2016年11月15日立案执行王灿丽申请执行四川中方医药贸易有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川中方医药贸易有限公司无财产可供执行。2016年11月22日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1808号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川中方医药贸易有限公司91037.4元，已执行到位0元，被执行人四川中方医药贸易有限公司尚欠申请人王灿丽91037.4元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-1号仲裁调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  肖 琴