wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0781刑初195号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人高庆岩,男，1936年1月3日出生于扶余市，汉族，文盲，农民，现住扶余市三岔河镇郊****号村。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年5月28日被监视居住于居住地。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑诉［2014］242号起诉书，指控被告人��庆岩犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。被告人高庆岩于2014年12月2日脱管，案件中止审理。现被告人高庆岩恢复指定居所监视居住。本院依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人高庆岩到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人高庆岩多次到扶余市蔡家沟镇西十号村、两家子村散发法轮功宣传品。2014年5月28日，扶余市公安局工作人员在高庆岩家中检查时，检查出法轮功磁带、书籍等邪教宣传品1960件。公诉机关指控上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人高庆岩明知是法轮功宣传品而予以传播，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪时已满七十五周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第五款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人高庆岩对指控的事实无异议，辩解其行为不构成犯罪。经审理查明，被告人高庆岩多次到扶余市蔡家沟镇西十号村、两家子村散发、传播法轮功宣传品，并在其家中查获法轮功宣传品传单、图片688份，书刊544册、音像制品602件，其他法轮功物品126件，总计物品1960件。上述物品已由公安机关收缴后全部销毁。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人高庆岩的供述及辩解，高少兰信法轮功不长时间和我说，信法论功可以不吃药不打针，对身体好，我就信了。我家查出的法轮功书籍、传单，有我姑娘拿回来的，还有别人送来的。法轮功书籍、传单中的字我认识一些。没事时我就在家听收音机，跟着练。我也出去散发传单，最近这二年每年出去10次8次的。我用一个兜装着骑着自行车，到跟前的几个屯子，也不进屋，就把一些法轮功的卡片、传单、书籍扔在每家门口，然后就走。我岁数大，拿个10册8册的，多的时候就得有百、八十的，扔完就回家了。在本屯，我散发过法轮功宣传品，但记不清给谁家了。屋里检查出的法轮功宣传品有我的，也有高少兰的。到现在为止，散发多少宣传品我记不清了，得有五、六百份了。我家后院的接收器是谁送给高少兰的我不清楚，是他们给安装的，就是看电视，播的内容我看都挺好的。2、证人彭龙岐证言，��前二十四号村治保主任，高庆岩是我们村村民。高庆岩信法轮功有十多年了，具体时间不清楚。听说高庆岩散发法轮功宣传册。2014年5月28日镇郊派出所在高庆岩家检查时，在场配合公安机关检查，查出的法轮功宣传品有：磁带64件、法轮功书籍59本、祝你平安宣传册55本、明慧周刊260本、净莲宣传册170本、世界需要真善忍不粘贴456件、天灭中共不粘贴190件、光盘535件、彩色喷墨打印机一台、笔记本电脑一台、李洪志画像7张、u盘2个、法轮功福字20张、法轮功喷图模块105张、心得笔记7本、新唐人电视台数字接收器7个、影碟机一台、法轮功收音机3个、新唐人电视台室外接受装置1个、mp3一个、挂历图画15张，共计1960件。3、证人刘文和、王永芹、赵桂凌、马喜珍、于春江、刘贵宝、高凤吉等人证言，西十号村村民，在村里经常看到关于法轮功的东西，有小册子、宣传条，还有光碟。以前看见一个老头到我们屯里来，走了之后就看见法轮功的小册子等一些东西，法轮功的东西被放在房前屋后或者大门口了。4、证人于万国证言，两家子村任治保主任，前二十四号村有个老高头，80岁左右了，多次来我们村上散发法轮功的东西。宣传品有传单、台历、小册子。前二十四号村离我们村很近，老高头骑自行车就来了，到谁家门口就扔一包东西。5、证人张喜雕证言，多次来我们村上散发法轮功的东西的是二十四号村上高老头，散发的有传单、光盘，还有带李洪志的画片。不知道他来过多少次，扔完东西就走。6、证人李志念证言，看到过前二十四号村有个老高头来我们村散发法轮功的宣传册、画册等一些东西。看到好几回，骑自行车往村民家��口扔法轮功的东西。7、证人宗万保证言，前二十四号村有个老高头，多次来我们村散发法轮功的东西，有传单、光盘，还有带李洪志照片的画。他也不上谁家屋，扔门口就走，碰到熟人还跟人家说法轮功好。8、证人孙连庆证言，前二十四号村老高头多次来我们村散发法轮功的东西，我不知道叫什么，80来岁了，骑一台自行车，撒完就走，有传单、光盘，还有带李洪志照片的画片。9、证人赵培语证言，一个姓高的老头，80多岁，骑着一辆自行车，是前二十四号村的，把法轮功物品扔谁家门口就走了。我看到有法轮功的宣传手册，写着明慧周刊样的书，还有写着祝你平安字样的宣传册。10、证人周秀峰证言，老高头多次来我们村散发法轮功的东西，就是骑一辆自行车��撒完就走，他散发的有法轮功的磁带、书籍，还有写着祝你平安字样的宣传册。11、证人马相有证言，前二十四号村有个老高头多次来我们村散发法轮功的东西，我不知道叫什么名，80来岁了，骑一台自行车，撒完就走，有书籍、光盘，还有带李洪志照片的宣传画。12、证人王典证言，老高头是前二十四号村的，每次来我们村都骑着自行车，到谁家门口会往里面扔一样东西，有写着天灭共产党字样的不粘贴、磁带、光盘及法轮功书籍。13、检查笔录、收缴、扣押物品清单、图片、销毁证明，记载证实公安机关在被告人高庆岩家查获法轮功物品共计1960件，予以收缴、扣押并已销毁。14、辨认笔录，证人辨认、指证散发法轮功物品人员系被告人高庆岩。15、公民户籍信息及现实表现证明、抓捕经过，证实被告人高庆岩自然人身份信息，1936年出生，已年满75周岁，在其家中查获法轮功物品，经讯问供述后被监视居住到案。上述事实及证据，被告人高庆岩的供述有证人彭龙岐等人证言证实及辨认笔录佐证，且有现场检查笔录、收缴及扣押清单等证据客观印证。证据来源合法，被告人无异议，故上述证据效力及证明被告人高庆岩窝藏法轮功物品，散发、传播法轮功物品行为，足资认定。本院认为，被告人高庆岩多次传播邪教法轮功宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，查获持有的邪教法轮功传单及图片688份、书刊544册、音像制品602件，应属犯罪既遂，情节特别严重，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指��的事实情节及罪名成立，本院予以支持。鉴于本案案发于2014年，根据从旧兼从轻适用原则，应适用《刑法修正案（九）》前刑法对被告人高庆岩量刑处罚，结合被告人高庆岩已满七十五周岁犯罪，持有的邪教宣传品尚未传播，可减轻处罚,并宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款[《刑法修正案（九）》前]、第十七条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高庆岩犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 ��秀贤审判员 卢  欣审判员 于 洪 涛二〇一六年十一月二十三日书记员 刘 媛 媛
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1569号之一申请执行人：高恕真，女，1963年10月24日生，汉族，住桓台县。被执行人：张霞，女，1988年9月16日生，汉族，住山东省胶南市。本案在执行过程中，查明被执行人张霞暂无财产可供执行。申请执行人高恕真亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初1446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人高恕真如发现被执行人张霞有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3167号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张新学、杜亚茹、张新文、张常龙借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张常龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更481号罪犯胡誉秀，男，1973年3月16日出生，汉族，江西省新建县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）洪刑一初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人胡誉秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。南昌市中级人民法院依法报请本院核准。本院于2012年4月5日作出（2012）赣刑一复字第5号刑事裁定，核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2014年7月9日作出（2014）赣监刑执字第161号刑事裁定，将罪犯胡誉秀的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡誉秀在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间获月表扬6次；无期徒刑服刑期间获月表扬9次。本院在立案后五日内将罪犯胡誉秀的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯胡誉秀在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡誉秀的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十一月四日起至二○三四年十一月三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十一月四日书 记 员  万 俊
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2403民初1480号原告：英宝林，住敦化市。委托代理人：英明刚，住敦化市。委托代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。被告：赵梅桂，住敦化市。委托代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。第三人：敦化市江南镇宝泉村村民委员会。负责人：张志喜，村主任。原告英宝林与被告赵梅桂，第三人敦化市江南镇宝泉村村民委员会土��承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告英宝林委托代理人英明刚、陈世伟，被告赵梅桂及其委托代理人王延君到庭参加诉讼。第三人敦化市江南镇宝泉村村民委员会经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。英宝林诉称：原告是宝泉村村民并承包经营1.2公顷自留山，2001年前后借给于庆海（被告丈夫，现已去世）养蚕使用。因被告将林地上林木砍伐，给原告造成损失，经与被告协商赔偿事项不能达成一致意见，被告拒绝返还自留山。请求法院判令被告返还原告林地1.2公顷（东：于庆海林地、西：大坝山界、南：山界、北：大坝地），并赔偿原告各项损失15000元（待鉴定后确定具体损失额）。赵桂梅辩称：由于本案时间跨度较长，有些案件事实需要当事人本人出庭才能查实，所以被告要求原告本人出庭；该自留山并不是租赁给被告的，而是由原告有偿转让给被告的，该转让合同已经履行完毕；自从受让之后，对自留山进行了有效的管理和使用，并已经取得蚕场使用证和林权证，其行为已经得到了批准，得到行政许可，四至原告说的不准确，东是蓝福山场，南是蓝坤的山场，西是水利所山岗，北是水利所的农田，面积是33亩，这个林地是我们放蚕的蚕场。基于以上几点理由，原告要求返还林地不能成立，赔偿损失更是无稽之谈，被告的经营是合法的，是在自己的行政许可范围内进行的，对任何人没有造成损失，所以请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：英宝林原为居住在敦化市江南镇宝泉村的村民。在80年代初期实行大包干时，敦化市江南镇宝泉村村委会给本村每户农户分自留山。英宝林分得了大坝山1.2公顷自留山，2000年3月1日敦化市江南镇宝泉村村委会给分得自留山的每户农户发放了自留山使用证。2001年前后，英宝林居家迁出（户籍迁到敦化市丹江街江东社区）敦化市江南镇宝泉村时与赵梅桂已故丈夫于庆海签订一份协议书（双方均认可有书面协议书，但均称现无法提供该协议书），将上述自留山流转给于庆海，于庆海分5年，每年给付400斤大米，共给付英宝林2000斤大米。英宝林在5年内收到2000斤大米后，将自留山使用证交付给了于庆海。另查：2005年10月18日，于庆海以其名义办理了蚕场使用证，办证单位为敦化市林业局，发证号为050157号，盖有敦化市林业局林政管理专用章。养蚕地点为20林班5小班，养蚕面积33市亩，蚕场四至为：东-人工林.蚕场；南-蚕场；西-山岗；北-农田，林权单位为江南镇宝泉村（自留山），包括英宝林流转给于庆海的1.2公顷自留山。该1.2公顷自留山中含人工落叶松林若干，造林年度为1981年，平均年龄26，二调日期2007，龄组中。该人工落叶松林2012年12月26日赵桂梅取得了林权证，林权证号为：敦政林证字（2012）第1201000716号。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。同时《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据庭审查明，当年英宝林与于庆海签订了一份书面协议书，该协议书应当能够明确证实英宝林与于庆海之间自留山流转方式，但是英宝林拒绝提供与于庆海签订的书面协议书，无法证明其主张的将1.2公顷自留山借给于庆海使用的事实，且现有的证据无法认定英宝林与于庆海之间为自留山借用关系。而赵桂梅抗辩与英宝林之间为转让关系，根据查明的事实，即：英宝林分得的1.2公顷自留山中有蚕场，也有落叶松林，蚕场已经以于庆海的名义办理蚕场使用证，常年养蚕；落叶松林已经以赵梅桂名义办理了林权证，取得落叶松林的所有权，故英宝林与于庆海之间为自留山转让关系，更符合交易习惯，支持赵桂梅抗辩主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告英宝林的诉讼请求。案件受理费175元，由原告英宝林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李 花审 判 员  任俊杰人民陪审员  张 利二〇一六年十一月八日书 记 员  李春光
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1003-1号原告赵新壁。委托代理人魏君，西部法制法律服务中心法律工作者。被告董永强。被告西安鑫鼎投资管理有限公司,住所地：西安市高陵区水景公园西侧鹿景路。法定代表人董永强，该公司经理。本院受理原告赵新壁诉被告董永强、西安鑫鼎投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告赵新壁于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵新壁撤诉。本案不收取案件受理费。（原告已预交3500元，本院退付其3500元。）代理审判员  李玉龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  张诗敏
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2726执223号之一申请执行人：刘超，男，1987年3月17日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被执行人：丁明恩，男，1979年8月12日生，汉族，广西天峨县人，住址广西天峨县。被执行人：丁玉芳，女，1972年9月10日生，侗族，广西天峨县人，住址广西天峨县。本院在执行申请执行人刘超与被执行人丁明恩、丁玉芳合伙协议纠纷的本院(2016)黔2726民初169号民事判决书一案中，申请执行人刘超与被执行人丁明恩、丁玉芳达成和解协议，申请执行人刘超撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2726民初169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 靖审判员 吴昌领审判员 谌婷婷二〇一六年十一月二十九日书记员 艾琪煊
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1721民初2117号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：戴正球，该公司董事长。委托代理人：崔萍，该行工作人员。被告：姚志强，男，1973年3月31日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告姚志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉雪二〇一六年十一月一日书记员  高梦丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7656号原告：彭士友，男，1964年4月1日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司（组织机构代码不详），住所地重庆市大渡口区新山村街道湖滨路26、27＃。法定代表人：蓝鑑，系公司负责人。被告：李学友，男，1968年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。本院在审理彭士友诉重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司、李学友劳务合同纠纷一案中，原告彭士友于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的诉讼。本院认为，原告彭士友的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告彭士友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭士友负担。代理审判员  龚朝菊二〇一六年十一月八日书 记 员  尚雪梅
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1068号申请执行人张金影，女，1982年11月4日生，汉族，无职业，住松原市被执行人张金翠，女，1988年12月3日生，汉族，无职业，住前郭县被执行人闫玉卓，男，1988年2月20日生，汉族，无职业，住前郭县本院在执行申请执行人张金影与被执行人张金翠、闫玉卓民间借贷纠纷一案，前郭县于2016年5月16日作出（2015）前民初字第41号民事判决，该文书生效后，申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款245539元及利息，诉讼费4650元。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请人向本院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民重字第41号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员  刘立成
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执1797号之一申请执行人兴化市戴南镇钢联投资有限公司，住所地兴化市。法定代表人陈军，董事长。委托代理人吴巧萍，江苏道和××律师事务所律师。被执行人江苏春日不锈钢有限公司，住所地兴化市。法定代表人许国庆。被执行人许国庆。被执行人钱秋霞。被执行人泰州市宇新机械有限公司，住兴化市。法定代表人翁新荣。申请执行人兴化市戴南镇钢联投资有限公司与被执行人江苏春日不锈钢有限公司、许国庆、钱秋霞、泰州市宇新机械有限公司企业借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年12月16日作出的（2015）泰兴商初字第0945号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏春日不锈钢有限公司、许国庆、钱秋霞应偿还申请执行人兴化市戴南镇钢联投资有限公司借款480万元及利息；应向本院交纳案件受理费53960元、执行费50400元；被执行人泰州市宇新机械有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向江苏春日不锈钢有限公司、许国庆、钱秋霞追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，于2016年5月24日冻结了被执行人江苏春日不锈钢有限公司的银行存款。现被执行人与申请执行人自行达成和解协议，约定分期履行义务。本院向申请执行人发出执行情况告知函、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰兴商初字第0945号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  周茂华二〇一六年十一月一日书记员  孙 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初704号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴纪军，男，1980年10月18日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月23日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年10月20日被该局取保候审，于2016年9月19日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。被告人吴福利，男，1980年2月13日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，务农，住河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月14日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月20日被该局取保候审，于2016年9月19日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年10月12日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3383号起诉书指控被告人吴纪军、吴福利犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员杨惠玲出庭支持公诉，被告人吴纪军、吴福利到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年4月26日上午8时许，在郑州市郑东新区刘集镇大吴村大吴超市北侧路上，被害人刘某2因为车辆通过问题与吴某1发生矛盾引起打架，后吴某1的堂兄弟即被告人吴纪军、吴福利赶到现场对刘某2进行殴打，致刘某2身体多处受伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，刘某2躯干之损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人一方于2015年10月16日与被害人刘某2达成和解，对被害人进行赔偿并取得了被害人的谅解。2015年9月22日被告人吴纪军经传唤到案，2015年10月14日被告人吴福利经传唤到案。被告人吴纪军、吴福利对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴纪军、吴福利符合社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人吴纪军、吴福利供述，被害人刘某2陈述，证人刘某1、高某、吴某1、吴某2证言，郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，现场勘验笔录，和解协议书、收条、谅解书、指认现场照片、到案经过、户籍证明、证明、情况说明、郑东新区社区矫正审前调查评估表、在逃人员登记/撤销表。本院认为，被告人吴纪军、吴福利共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴纪军、吴福利犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人吴纪军、吴福利应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定幅度内量刑。被告人吴纪军、吴福利共同故意伤害他人身体，行为积极主动，均系主犯。被告人吴纪军、吴福利到案后能够如实供述，且已赔偿被害人并获得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人吴纪军、吴福利犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人吴纪军、吴福利适用缓刑应不致再危害社会，对所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人吴纪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人吴福利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（以上二人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘夏洁
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初518号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人王南生，男，1973年10月25日出生，，汉族，小学文化，自由职业，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯危���驾驶罪于2016年1月27日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）507号起诉书指控被告人王南生犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代理检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人王南生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月24日晚上，被告人王南生在宜春市袁州区厚田生态农庄吃饭，期间饮酒。20时44分许，被告人王南生驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车途经宜春市高士北路博能宾馆路段时被执勤民警查获。经当场呼气检测，酒精含量为174mg/100ml。随后，执勤民警依法将被告人王南生带至宜春市新建医院提取血样并送检。经宜春市公安司法���定中心对王南生的血样进行检验，其血样中乙醇含量为222.11mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王南生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王南生的供述、证人林炳云的证言、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、宜春市公安局交通警察支队宜公交决字【2016】第130号公安交通管理行政处罚决定书、宜春市公安局交警支队直属一大队城北中队出具的查获经过、宜春市公安局交警支队直属一大队公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果、无违法犯罪记录证明、户籍信息、受案登记表、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2015】1783号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王南生在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公���机关指控的罪名成立。被告人王南生当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人王南生的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王南生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年××月××日代书记员 黄 璐
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0523执727号申请执行人：和县华诚热水器经营部，住所地安徽省马鞍山市和县。经营者：罗永华，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：浙江恒盛建设集团有限公司，住所地浙江省临海市。本院在执行（2016）皖0523执727号和县华诚热水器经营部申请执行浙江恒盛建设集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，和县华诚热水器经营部申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖0523执727号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓军二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 佳
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1525刑初216号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人沈文学，男，1974年7月生于四川省高县，汉族，大学文化，中共党员，原高县教育局和体育局安全管理股负责人，住四川省高县。因本案，2016年4月8日被刑事拘留，同月14日被取保候审。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕201号起诉书指控被告人沈文学犯受贿罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派代理检察员邓艳秋出庭支持公诉，被告人沈文学到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关起诉指控，2013年至2016年期间，被告人沈文学利用担任高县教育局（教育局和体育局）安全管理股副股长职务之便，在高县农村义务教育学生营养改善计划工作中，给予供应商四川省虹名商贸有限公司、宜宾市鸿博商贸有限责任公司关照，先后多次收受黄某某、王某感谢费共计17万元。案发后，被告人沈文学退出赃款17万元。在办案机关对被告人沈文学调查谈话时，被告人沈文学主动如实供述了其犯罪事实。指控认定被告人沈文学的行为已构成受贿罪,有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十七条之规定给予刑罚处罚。公诉机关提交了相关证据。被告人沈文学对指控事实及罪名无异议，提出其未放松对供应商的管理要求，在单位表现好，请求从宽处罚的辩解意见。经审理查明，被告人沈文学于2012年4月9日兼任高县教育局学校安全管理股副股长；2014年10月全面主持高县教育局和体育局（以下称教体局）安全管理股工作。2013年至2016年期间，高县农村义务教育学生营养改善计划供应商四川省虹名商贸有限公司（以下称虹名公司）法定代表人黄某某、宜宾市鸿博商贸有限责任公司（以下称鸿博公司）法定代表人王某为感谢沈文学在及时结算货款等方面提供帮助，先后多次以“拜年过节”等名义送给沈文学感谢费共计17万元。2016年3月23日，黄某某在四川省珙县人民检察院接受调查时陈述了其送沈文学感谢费的事实，被告人沈文学于同年4月7日经通知到案后，供述了上述全部犯罪事实，并于次日向高县人民检察院退出所得赃款17万元。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：1、情况说明、立案决定书，证实本案来源于珙县人民检察院将涉案材料移送高县人民检察院，高县人民检察院于2016年4月7日决定立案侦查，被告人沈文学于同日经通知到案。2、高县教育局、教体局文件，证实沈文学于2012年4月9日兼任高县教育局学校安全管理股副股长，2014年10月全面主持高县教体局安全管理股的工作，具体负责安全管理、后产办、营养办的全面工作。3、扣押决定书、扣押清单，证实高县人民检察院于2016年4月8日扣押沈文学主动退缴的涉案款17万元。4、高县教育局文件、会议记录、招标文件、供应合同、协议书、财政直接支付材料，证实2013年至2015年，虹名公司、鸿博公司负责高县农村义务教育学生营养改善计划的供应。沈文学对采购款、材料款的支付进行初步审核。5、证人证言（1）证人黄某某的证言,证实黄某某于2016年3月23日在四川省珙县人民检察院接受调查询问。黄某某是虹名公司的法定代表人，该公司于2013年年初中标高县营养餐项目的鸡蛋和面包供应，维维乳业中标的牛奶供应也由黄某某代送，之后该公司连续三年中标高县营养餐采购项目。为能及时对账结算等方面得到沈文学帮忙，从2013年5月至2016年春节，黄某某先后七次以“拜年过节”等名义送了沈文学感谢费共计11.5万元。（2）证人胡某的证言，证实高县于2012年5月31日起启动学生营养改善计划，维维乳业和虹名公司负责“牛奶+X”项目的供应，由黄某某负责组织供货。（3）证人王某的证言，证实王某是鸿博公司的法定代表人，该公司于2015年1月中标高县农村义务教育学生营养餐原辅材料配送。期间，为得到沈文学的关照帮忙，王某以“拜年过节”等名义分四次给了沈文学好处费共计5.5万元。（4）证人李某的证言,证实李娟是鸿博公司的出纳，王某以其或他人的名义从公司借过钱，不知王某借钱的用处。（5）证人闫某、朱某的证言，证实2015年3、4月的一个周末，闫某、朱某夫妇、沈文学等人到长宁县一农家乐吃饭，王某及长宁县教育局的张局也在。（6）证人张某某的证言，证实经张某某介绍，鸿博公司的王某与高县教育局的朱某、沈文学等人认识，后来，王某约沈文学、朱某、张某某等人在长宁的农家乐吃过饭。6、被告人沈文学的供述及自书材料，证实沈文学于2016年4月7日接受高县人民检察院调查询问时，供述其于2012年1月起担任高县教育局安全管理股副股长，2014年10月起全面主持安全管理股的工作。2012年春期，高县开展学生营养改善计划工作，由沈文学具体负责。2013年4、5月至2016年2月逢年过节等期间，为感谢沈文学在工作中的支持，供应商黄某某先后七次送了沈文学共计11.5万元；供应商王某先后四次送了沈文学共计5.5万元。7、情况登记表、协议书，证实高县沙河实验小学营养办曾反映供货商未按比例送货的情况，高县教育局营养办相关人员与供货商衔接解决。8、营业执照复印件，证实王某是鸿博公司的法定代表人。9、记账凭证，证实王某分别于2015年、2016年多次向公司借款的情况。10、工作表现证明，证实被告人沈文学在高县教育局工作期间，表现较好，全县学校无食品安全事故发生。11、户籍证明，证实被告人沈文学的年龄及身份信息。本案事实清楚，证据确实充分，被告人亦供认，足以认定。本院认为，被告人沈文学利用职务之便，非法收受他人数额较大的财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人沈文学在通知到案后，主动供述的司法机关未掌握的犯罪事实与司法机关已经掌握的犯罪事实属同种罪行，不构成自首，但其自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其积极退清全部赃款，可酌情从轻处罚；经高县司法局社会调查，同意将其纳入社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈文学犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、对被告人沈文学退出的违法所得17万元予以追缴，由扣押机关高县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 英人民陪审员  王忠成人民陪审员  张 忻二〇一六年十一月十八日书 记 员  李丽霞
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1071号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人蒙城县长青汽车运输服务有限公司，住所地安徽省蒙城县庄子像西200米路北。法定代表人葛清光，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年2月1日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09007号行政处罚决定，责令被申请人蒙城县长青汽车运输服务有限公司（皖Ｓ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币12000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年10月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09007号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执276号申请执行人张中某，男，汉族，旬邑县土桥镇村民。被执行人张某，男，汉族，泾阳县泾干镇村民，现在外打工。被执行人张某某，女，汉族，泾阳县泾干镇村民，现在外打工，系被执行人张某之妻。本院于2016年8月24日受理了申请执行人张中某与被执行人张某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行中双方达成了执行和解且被执行人完全履行了法律义务，执行费50元已由被执行人承担；案件标的款10000元申请执行人已领取，受理费400元已由申请执行人自愿负担，本案完全执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初378号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  师爱民审 判 员  赵 剑代理审判员  范 魁二0一六年十一月二十一日书记员吕明哲
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1627民初1953号原告：阳清怀，男，1969年3月13日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：王永，太康县法律援助中心律师。被告：石爱飞，男，1964年9月27日出生，村民，委托代理人石桂，女，1997年8月29日出生，村民，汉族，委托诉讼代理人：朱荣昌，河南豫太律师事务所律师。原告阳清怀诉被告石爱飞餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳清怀诉称，原、被告系同村村民，几年前被告在太康县××××乡做餐饮生意，在2016年3月份被告联系原告让其承包太康县××××乡三所楼小学食堂，让原告给被告汇款190000元，被告收到款后未让原告管理和经营三所楼小学食堂，后经原告多次找被告协商，被告只返还原告40000元，剩余款项至今未还。请求法院判决被告返还原告150000元；诉讼费由被告负担。被告石爱飞辩称，原告所诉不是事实，被告实际是将其承包的太康县三所楼小学食堂转让给原告的，原告已实际经营，且双方均已按照协议履行，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年11月28日太康县××××乡三所楼小学与湖南德尚餐饮有限公司签订了食堂和超市管理协议，该协议约定，由湖南德尚餐饮有限公司供应太康县××××乡三所楼小学的学生用餐，经营期限为2016年2月23日至2022年2月23日，后湖南德尚餐饮有限公司又转让给被告石爱飞，石爱飞又以190000元的价格转让给李洪波、吴灿兵（包括食堂里面添置的设施和灶具等），后双方解除了该承包合同，石爱飞将承包费又退给李洪波、吴灿兵。2016年3月11日原、被告口头协商，被告又以190000元的价格转让给原告，之后双方于2016年4月29日补签转让协议（该协议系原告书写），协议内容为“转让协议，甲方石爱飞，乙方阳清怀，今将太康县××××乡三所楼学校食堂转让给乙方，自转让起，自负盈亏，如出食物中毒安全事故或国家政策变化，回收与甲方无关，如出现人数变动与甲方无关，甲方石爱飞，乙方阳清怀，2016年4月29日”，补签协议当天石爱飞退还原告阳清怀38000元。原告阳清怀实际经营至2016年5月份，由于政府供应小学生免费午餐，现由河南康苑餐饮服务管理有限公司供应太康县××××乡三所楼小学学生的免费午餐，在此期间原告仍然可以继续经营。后原告以其无法经营为由，要求被告返还150000元。现食堂设施和灶具等仍在太康县××××乡三所楼小学。上述事实有当事人陈述、证人证言、食堂合同超市管理协议、太康县××××乡三所楼小学证明、转让协议、汇款凭证等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，太康县三所楼小学与湖南德尚餐饮有限公司签订食堂合同超市管理协议，承包太康县三所楼小学食堂，供应学生用餐，合法有效。湖南德尚餐饮有限公司与被告石爱飞口头转让协议和原、被告之间的转让协议，虽然未通知太康县××××乡小学，而在实际经营期间，学校方并未提出异议，视为对湖南德尚餐饮有限公司与被告石爱飞口头转让协议和原、被告之间的转让协议的默认，而转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，且太康县三所楼小学与湖南德尚餐饮有限公司签订的食堂合同超市管理协议也未约定不准转让，故其转让协议合法有效。被告石爱飞与原告阳清怀口头约定转包食堂协议，后补签食堂转包协议，且双方均履行了转包协议内容，是双方真实意思的表示，在经营过程中原告不再经营，并非被告的原因造成，因此，原告要求被告返还150000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于原告诉称，原告并未实际经营该食堂，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四之规定，判决如下：驳回原告阳清怀的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告阳清怀负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王向阳审判员  陈 晨审判员  曹英时二〇一六年十一月九日书记员  杨鹏飞
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1871号申请执行人：牛寒，男，1982年12月4日出生，汉族，现住锡林浩特市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1103号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人牛寒购房款85000元并支付违约金（以85000元为基数，自2012年7月7日起至款项付清日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，数额不超过4845元），同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费962.5元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  戈丽娟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3851号罪犯谷某。淮安市淮安区人民法院于2015年8月10日作出(2015)淮法少刑初字第50号刑事判决，以被告人谷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所于提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯谷某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯谷某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部记奖二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谷某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部记奖二次。上述事实有执行机关提交的罪犯谷某的悔罪书、罪犯奖惩审批鉴定表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谷某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷某的刑罚减去有期徒刑一个月十一日（减刑后刑期至2016年11月22日止）。审 判 长  杨道骏代理审判员  贾黛舒代理审判员  程 刚二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 岚
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6546号原告李某某,女,1968年6月20日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人张贤佑，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告李某1,男,1968年4月13日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人陈辉煌，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。原告李某某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张贤佑，被告李某1及其委托诉讼代理人陈辉煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.依法分割夫妻共同债务；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告婚后夫妻感情一般，被告性格暴躁，爱好喝酒，双方常因家庭琐事发生争吵。2016年3月底，被告为小事将原告从家中赶走，双方的夫妻感情已经破裂。被告李某1辩称，1.原告诉称不属实，被告同意离婚。2.原、被告在婚姻关系存续期间未添置任何夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年8月在外打工相识，同年10月开始同居，2003年6月15日在浏阳市某某镇人民政府登记结婚。原、被告均系再婚，双方未共同生育子女。结婚时，原告带着其与前夫生育的女孩汤某1、汤某2与被告及其儿子李某2、李某3共同生活，4小孩现均已成年。婚后初期，原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾。另查明，结婚时，原告未置办嫁妆；婚后，双方无夫妻共同债权及存款。诉讼中，原告称双方添置的夫妻共同财产有：2007年在被告住所地建了三层三间房屋1栋；2015年在被告户籍地建造了厂房用于养狗；三轮车2辆；豪爵女式摩托车1辆；格力、美的空调各1台；立式冰箱2台；小天鹅洗衣机、海尔热水器各1台；梳妆台1张；席梦思床4张；圆桌2张；水晶灯1盏；皮沙发1张；烤火器2个；衣柜2套；被告称养狗厂房系其子李友高所有，并称原告所述其余财产均属于家庭共有财产，除原、被告外，原告女儿及被告父母、儿子均享有份额；原告称房屋系其2个女儿出资建造，被告仅帮忙建房。原告称夫妻共同债务有：建房欠李某A23000元；欠汤某A10000元；欠汤某B1000元，共计34000元；被告称建房欠下债务3万元左右，但均系材料款，且与原告所述不一致。原、被告对各自的主张均未提交充分有效的证据予以证实。以上事实，有原、被告陈述，结婚登记申请书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后，原、被告常因家庭琐事产生矛盾，现原告要求离婚，被告亦表示同意，可以认定双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于夫妻共同债务问题，双方陈述不一，且均未提交相关证据予以证实，故本院对双方陈述的共同债务不予采信。本案中，原告要求分割夫妻共同财产：2007年在被告住所地建了三层三间房屋1栋；三轮车2辆；豪爵女式摩托车1辆；格力、美的空调各1台；立式冰箱2台；小天鹅洗衣机、海尔热水器各1台；梳妆台1张；席梦思床4张；圆桌2张；水晶灯1盏；皮沙发1张；烤火器2个；衣柜2套；被告称上述财产均属于家庭共有财产，除原、被告外，原告女儿及被告父母、儿子均享有份额，原告陈述房屋系其2个女儿出资建造，因上述财产原告未提交相关证据证实属于夫妻共同财产，原、被告亦认可涉及案外人权益，对于财产问题，双方可以另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院印发的通知》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告李某某与被告李某1离婚；二、婚姻关系存续期间各自经手的债权债务归各自享有和偿还。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院印发的通知》第二十条：离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4558号罪犯胡军，男，汉族，1974年10月2日出生于吉林省松原市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2004年8月6日作出（2004）庆刑一初字第55号刑事判决，以被告人胡军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年1月26日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯胡军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡军予以减刑二年。经审理查明，罪犯胡军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯胡军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯胡军减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年1月26日起至2025年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执409号申请执行人孟龙，男，汉族，农民。被执行人王亚娟，女，汉族，农民。关于申请执行人孟龙与被执行人王亚娟离婚纠纷一案，宁县人民法院作出的（2015）宁民初字1554号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行中被执行人王亚娟主动履行了判决书所确定的全部义务，本案执行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2015）宁民初字第1554号民事判决书过程中，被执行人王亚娟主动履行了判决书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2015）宁民初字1554号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  王晓岗二〇一六年十一月十四日书记员  王 娜
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1024号原告石某，女。被告阮某某，男。原告石某与被告阮某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告阮某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年2月经人介绍相识，于2009年5月举行婚礼，于2010年2月5日补办了登记手续。2010年9月6日婚生子阮子烨出生。原、被告婚后三个月便开始分居，至今已达六年之久。孩子出生后一直由原告及其母亲抚养，被告没有承担其抚养孩子和维系家庭的责任。现原、被告长时间分居，双方始终未建立夫妻感情，夫妻感情无和好可能。故原告根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条的规定，即“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”的规定及被告居无定所的情况，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。原告请求离婚；婚生子阮子烨由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元；被告支付拖欠原告婚生子女抚养费60,000元（2010年9月6日至2016年，每年10,000元）；诉讼费由被告承担。被告辩称，我有三点要求：1、我不同意离婚，我给抚养费，但石某需要给我南方经济房钥匙一把。2、我同意离婚，小孩归我抚养，石某不承担任何经济费用。3、我同意离婚，小孩归石某抚养，我不承担任何费用。经审理查明，原、被告于2010年2月5日登记结婚，于2010年9月6日生育一子阮子烨。孩子出生后，一直随原告共同生活，在原告母亲家居住，原、被告也一直处于分居状态。上述事实有原告的陈述、被告的视频光盘、海州区西山街道西山社区居民委员会证明在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。现原、被告夫妻感情破裂，原告请求离婚，应准予离婚。因孩子长期与原告生活，已成习惯，判其与原告共同生活为宜。考虑到孩子的生活需要与被告的给付能力，被告每月支付1,000元为宜。原告请求被告支付拖欠抚养费一项，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告石某与被告阮某某离婚。二、婚生子阮子烨归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1,000元，自2016年12月1日起给付。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  朱胜凡二〇一六年十一月十一日书记员  张鹏飞
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黔0326民初2024号原告贵州务川保元房地产开发有限公司。法定代表人吴晓华，该公司董事长。委托代理人申海松，贵州宇航律师事务所律师。被告李仕光，男，1968年5月16日出生，贵州省务川自治县人。本院在审理原告贵州务川保元房地产开发有限公司诉被告李仕光定金合同纠纷一案中，原告贵州务川保元房地产开发有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州务川保元房地产开发有限公司以被告李仕光已履行了相关义务为由，自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州务川保元房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告贵州务川保元房地产开发有限公司承担。审判员  任富春二〇一六年十一月十一日书记员  骆小峰
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3103执126号之一申请执行人番绍贵，男，1984年9月6日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。被执行人杨佛伟，男，1983年6月25日生，云南省施甸县人，现住云南省保山市施甸县。关于番绍贵与杨佛伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)云3103民初87号民事判决书已经发生法律效力。本院依据以（2016）云3103执126号执行裁定书扣留、提取了被执行人杨佛伟在云南景成路桥建筑工程有限公司芒瑞大道项目部工程款人民币119000.00元，杨佛伟在云南景成路桥建筑工程有限公司芒瑞大道项目部任有债权尚无法兑现，经查被执行人杨佛伟无其它财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2016）云3103执126号执行案件本次执行程序。申请执行人番绍贵发现被执行人杨佛伟有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海军二〇一六年十一月二日书记员  左明国
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1321民初1673号原告：张某，女，生于1980年4月21日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：宋学剑，南召县惠民法律服务所法律工作者。被告：马某，男，生于1978年4月20日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：冯德立，南召县法律援助中心律师。原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本案于2016年8月16日立案。原告张某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员 李 豹二〇一六年十一月三日书记员 宋高扬
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执894号之一申请执行人：杨某。被执行人：童某。本院在执行申请执行人杨某与被执行人童某离婚纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年7月22日依法轮候查封被执行人童某所有的位于镇江市xxxx房产（查封期限3年，设定抵押权）及2016年11月3日依法轮候查封被执行人童某所有的车牌号为苏L×××××的车辆（查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人童某纳入失信被执行人名单。本院就财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月七日书 记 员  陆 敏
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0111执2873号之一本院在执行游兰与李玉花、杨朝雄、杨东、杨旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨朝雄未能全部履行已发生法律效力的（2014）晋民初字第2795号民事判决书所确定金钱义务（1、偿还45.3万元及相应利息。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：将被执行人杨朝雄纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初588号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人田某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）563号起诉书指控被告人田某某犯贩卖毒品罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2016年9月20日14时许，被告人田某某在遵义市红花岗区外环路春天堡天桥上与化装成买家的公安民警进行毒品交易时被抓获，当场缴获甲基苯丙胺疑似物1包（经称量重0.55克）、甲基苯丙胺片剂2颗（经称量重0.19克）、现金300.00元、手机一部。经鉴定：缴获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了被告人供述及辩解、检查笔录、扣押清单、毒品称量、取样笔录、检验鉴定报告、辨认笔录、刑事照片、通话清单、情况说明、抓获经过、人口信息等证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人田某某有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明，被告人田某某对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人田某某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人田某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好、有悔罪表现，量刑时对其酌情从轻处罚。扣押在案的毒品、作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年3月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品及作案工具手机一部，依法予以没收，由没收机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年十一月二十一日书记员  唐 丹
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初508号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人冯卫军，男，1984年10月14日出生，，汉族，初中文化，无业，江西省宜春市人，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月10日被宜春市公安局袁州分局逮捕，同年4月15日被取保候审，2016年4月15日被监视居住。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）493号起诉书指控被告人冯卫军犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人冯卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：谢某（已判刑）因在宜春钽铌矿采矿与被害人晏某发生纠纷。2010年1月12日，谢某为报复晏某，遂邀集被告人冯卫军和冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、龙某、冯某5、王少林（以上七人均已判刑）等人在一起商议好殴打晏某。次日下午，谢某和被告人冯卫军等人携带铳2支、砍刀数把至宜春钽铌矿寻找晏某未果。后谢某和被告人冯卫军等人行至新坊饭庄时，见被害人晏某正在该饭庄吃饭。于是，由被告人冯卫军守在门口，谢某等人持铳和砍刀冲进晏某所在的包厢内，冯某1、龙某用铳逼住被害人晏某，王少林等人持砍刀对晏某进行砍击，将其砍伤。经法医鉴定，被害人晏某的损伤程度为轻伤乙级。上述事实，被告人冯卫军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯卫军的供述、同案犯谢金巍等人的供述、被害人晏某的陈述、证人彭满兰等人的证言、辨认笔录及照片、江西省宜春市袁州区人民法院（2011）袁法刑初字第46号刑事判决书、江西省宜春市袁州区人民法院（2012）袁刑初字第213号刑事判决书、侦查说明、情况说明、被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、接受刑事案件登记表、（2010）法医检字第07号法医临床学检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯卫军伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪，被告人冯卫军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人冯卫军当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人冯卫军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：被告人冯卫军犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年十一月七日代书记员 黄 璐
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西字执第00689号之八申请执行人陈华春，男，1976年1月生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人王世乐，男，1965年5月生，汉族，住肥西县。本院的（2013）肥西民一初字第01879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王世乐的银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十一月十四日书记员  解 辉
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初698号被告人身份情况姓 名黄某性别女出生日期1998年3月25日民族汉族身份证号码510***住址四川省邛崃市。强制措施情 况2016年6月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]620号指控事实被告人黄某与杨某(女, 另案处理) 于2016年6月6日20时许、同月10日15时许和同月14日19时许，在位于邛崃市XX镇XX街XXX号XXX号共同租住的房间内，先后三次分别容留吸毒人员李某某、叶某某(男,1999年11月19日出生)、汪某某（均已行政处罚），采用烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年6月16日4时许，邛崃市公安局民警在被告人黄某租住房内将被告人黄某抓获归案。被告人黄某到案后即如实供述其犯罪事实。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议具有坦白、认罪情节辩护意见被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人黄某违反国家毒品管制法规，提供场所多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑事处罚。被告人黄某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条一款。判决结果被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年1月29日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 张朝良二〇一六年十一月三十日书 记 员 刘 薇
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初2649号原告：广安市海诚建筑劳务有限公司,住所地广安市广安区会展街67号。法定代表人：唐浩，该公司经理。委托诉讼代理人：倪斌，四川丘山律师事务所律师。被告：七冶炉窑建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市白云区通化路13号。法定代表人：李晓檬。原告广安市海诚建筑劳务有限公司与被告七冶炉窑建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告广安市海诚建筑劳务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广安市海诚建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费4323元，减半收取计2161.50元，由原告广安市海诚建筑劳务有限公司负担。审判员 黄 轲二〇一六年十一月十六日书记员 邓嘉雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2016）新3125执638号申请执行人：任守和。被执行人：刘平。本院在执行申请执行人任守和与被执行人刘平建设工程施工合同纠纷一案中，我院向被执行人刘平送达执行通知书，通知其在规定的时间向申请执行人任守和履行案款152317元，通过我院执行，被执行人刘平向申请执行人任守和履行了84000元案款，剩余案款一直未履行。我院对被执行人刘平的银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息进行查询，查明被执行人刘平现无财产可供执行，我院亦对被执行人刘平采取司法拘留措施，被执行人刘平在拘留期间也未能履行案款，本案已穷尽执行措施，但在一个执行周期未能执结完毕，我院将此情况告知申请执行人任守和，申请执行人任守和同意本案终结本次执行程序，并申请将被执行人刘平纳入失信被执行人予以信用惩戒，本案经申请执行人任守和书面同意，予以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长刘广审判员努尔买买提·吐尔孙代理审判员阿尔冬二○一六年十一月三十日书记员李晓猛
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初5707号之一原告童某某。委托代理人马信华，临安市天鸿法律服务所法律工作者。被告史某某。本院在审理原告童某某诉被告史某某劳务合同纠纷一案过程中，原告童某某于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告童某某以被告史某某已支付原告劳动工资136000元人民币为由，申请撤回对被告史某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一���五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告童某某撤回起诉。本案受理费3020元，减半收取1510元，财产保全费1270元，合计2780元，由原告童某某负担。代理审判员  沈越二〇一六年十一月二十八日书 记 员  鲁闵
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0627民初1711号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址：唐县国防路7号。法定代表人：齐涛，该支行行长。委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。被告：刘金生，男，汉族，1978年10月8日出生，住河北省涿州市。被告：张聪利，女，汉族，1975年6月19日出生，住河北省涿州市桃园区。被告：范永，男，汉族，1969年6月8日出生，住河北省涿州市双塔区。被告：唐县亿鑫汽车销售有限公司，住所：唐县钟鸣西路（唐县仁厚镇北庄子村）。法定代表人：刘素哲,该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告刘金生、张聪利、范永、唐县亿鑫汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告中国农业银行股份有限公司唐县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司唐县支行撤回起诉处理。审判长  冯立安审判员  刘改桥审判员  张瑞珍二〇一六年十一月二十三日书记员  石阿娟
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3073号原告：中国某某大荔县分公司,住所地大荔县北新街。法定代表人：苏某某，系该公司总经理。被告：薛某某，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁。本院在审理原告中国某某大荔县分公司与被告薛某某不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告薛某某名下的银行存款予以诉讼保全，原告并已提供担保。本院认为，原告中国某某大荔县分公司的申请符合法律规定。为了有利于生效裁判的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被告薛某某名下的银行存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  赵二丰二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘建阔
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎执字第363号之五申请执行人：宋晓霞，女，1975年3月10日出生，无固定职业，住乌苏市。被执行人：陈富，男，1974年12月24日出生，无固定职业，住奎屯市。本院受理的申请执行人宋晓霞与被执行人陈富民间借贷纠纷一案。执行标的39388元，执行费491元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人拒不履行付款义务。本院依法将被执行人名下的新LD90**号车进行评估拍卖，经二次拍卖流拍，被执行人自愿将该车卖给案外人李光耀，被执行人将卖车款40000元交纳本院，本院支付给了申请执行人，被执行人的义务履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第831号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  孙 宁审判员  王 鑫二〇一六年十一月二十四日书记员  王素秋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执722号申请执行人郭萍，身份证号：×××，女，1964年2月27日生，汉族，哈尔滨龙滨酒厂退休工人，住哈尔滨市平房区建安街320楼4层38号。被执行人刘玉芝，身份证号：×××，女，1940年6月17日生，汉族，东安发动机制造有限公司退休工人，住哈尔滨市道里区红专街132楼6层3号。本院在执行（2016)黑0108执722号郭萍与刘玉芝继承纠纷一案中，将郭洪喜名下坐落于哈尔滨市平房区联盟街241楼3层42号房屋（产权证号哈房权证平字第000090**号）更名过户至郭萍名下，现已执行完毕。执行费已交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月四日书 记 员  舒 淼
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执2021号之一申请执行人陈某某，住址重庆市南岸区。被执行人北京XX房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人张某某。被执行人北京XX天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人张某某。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6811号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人北京XX房地产开发有限公司、北京XX天润城镇基础建设投资有限公司应于2016年1月30日前向申请执行人还款1500万元，于2016年4月30日还款2580万元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，北京市第三人民法院已将案款1500万元支付至申请执行人；本院同时查明被执行人名下其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 张 伟二〇一六年十一月三日书记员 麦善善
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初5101号之一原告：衡水盛田工程橡胶有限公司。住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡赵辛经济开发区。法定代表人：赵金石，董事长。被告：广州市市政工程机械施工有限公司。住所地：广东省广州市越秀区环市东路***号*****楼。法定代表人：郭云飞，董事长。本院受理原告衡水盛田工程橡胶有限公司诉被告广州市市政工程机械施工有限公司定作合同一案后，被告广州市市政工程机械施工有限公司对管辖权提出异议，认为本案应移送至广州市越秀区人民法院审理。经审查，本院认为，本案中原、被告双方没有约定合同履行地，原告的诉讼请求是给付价款，本案的争议标的为给付货币。根据相关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告接收货币，其所在地为衡水市桃城区，故本院享有对本案的管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告广州市市政工程机械施工有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照双方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王志坚二〇一六年十一月十四日书记员  魏俊生
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初13750号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：幸赞兵，男，1968年5月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：黄英，女，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（简称兴业银行重庆分行）与被告幸赞兵、黄英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人彭仕明到庭参加诉讼，被告幸赞兵、黄英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.幸赞兵、黄英立即偿还借款本金499869.59元，支付截至2016年6月15日的利息65535.15元、罚息及复利52707.36元；2.幸赞兵、黄英支付自2016年6月16日起至付清之日止的罚息（以借款本金为基数，按本合同执行的借款利率水平上浮50%）、复利（以未偿还的利息为基数，按罚息利率计算）；3.幸赞兵、黄英承担为实现债权而委托律师代理诉讼产生的律师服务费4000元。事实及理由：2014年12月23日，原告与被告签订了《零售授信额度借款合同》，约定我行向幸赞兵、黄英授予自助额度为50万元的贷款，双方对借款期限、结息等作出了明确约定。之后，我行依约向幸赞兵、黄英的借记卡发放了50万元贷款，双方约定以此卡作为被告信用贷款支用与偿还的结算工具。借款到期后，幸赞兵、黄英未按约归还借款，原告经催收未果后诉至法院。被告幸赞兵、黄英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，兴业银行重庆分行（债权人）与幸赞兵（债务人）、黄英（共同债务人）签订《零售授信额度借款合同》，载明本合同项下额度授信最高本金限额为人民币50万元，额度授信有效期及自助额度期限为自2014年12月23日起至2015年12月23日止；各分合同贷款期限不得超过本合同约定的额度授信有限期，且贷款到期日不得长于额度授信有效期到期日；本合同用于经营类贷款额度授信；债务人以其本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具。借款基准利率为：借款期限7天-30天的借款日利率为0.05%/天，借款期限31天-365天的借款日利率为0.06%/天。借款利率按前述借款基准利率乘以系数0.6。日利率=年利率÷360。贷款本息偿还方式为到期一次性还本付息，借款到期日为还款日。如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等，并明确该合同为在该授信额度内所签订的其他具体借款合同的总合同。共同债务人为自愿与主债务人共同承担债务的其他人，债务人和共同债务人均应履行本合同项下的所有义务。前述合同签订后，幸赞兵、黄英于2014年12月23日使用自助额度50万元。之后，幸赞兵、黄英于2015年12月23日支付利息164.85元，于2016年1月16日归还借款本金30.41元，于2016年3月8日归还借款本金50元，于2016年5月9日归还借款本金50元。截至2016年6月15日，幸赞兵、黄英尚欠兴业银行重庆分行借款本金499869.59元、利息65535.15元、罚息和复利52707.36元。另查明，兴业银行重庆分行为实现债权而支付重庆瑞月永华律师事务所律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、兴业银行贷款账户信息查询单、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证等书面材料以及当事人的当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，幸赞兵、黄英与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，双方均应按照合同约定履行义务。幸赞兵、黄英实际使用借款期限超过30天，依照合同约定借款利率应以0.06%/天×0.6计算（即年利率12.96%）。幸赞兵、黄英借款后，未按时归还借款本息，兴业银行重庆分行有权根据合同约定要求其返还借款本金并支付相应利息、罚息、复利。兴业银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由幸赞兵、黄英负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告幸赞兵、黄英于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金499869.59元，并支付借款利息65535.15元、罚息和复利（截至2016年6月15日计算为52707.36元；自2016年6月16日起至付清之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利应付未付利息为基数，均按年利率12.96%上浮50%计算）；二、被告幸赞兵、黄英于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10022元，由被告幸赞兵、黄英负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已预缴上述费用，被告幸赞兵、黄英于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年十一月三十日书 记 员 胡雅莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8864号原告：陆晓晓，女，1987年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李治勇，男，1971年6月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陆晓晓与被告李治勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告陆晓晓于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆晓晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆晓晓撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆晓晓负担。代理审判员  何代宝二〇一六年十一月七日书 记 员  胥 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第985号沈磊：你与张晖合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执919号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行。法定代表人王洪，系该行行长。被执行人董英。被执行人雷全俊。被执行人顾国祥。被执行人李虎。中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与董英、雷全俊、顾国祥、李虎借款合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2015）盐民初字第3225号民事判决书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执919号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月十七日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504民初3061号原告：龚懿,男性,1982年2月5日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。被告:王艳,女性,1981年11月6日出生,35岁,汉族,住四川省泸州市龙马潭区，本院在审理原告龚懿诉被告王艳民间借贷纠纷一案中，原告龚懿于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王艳的起诉。本院认为，原告龚懿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告龚懿撤回起诉。案件受理费3800元，本院减半收取1900元，由原告龚懿负担。审判员 吴 霞二〇一六年十一月二十五日书记员 龙瑞雪
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执530号之一申请执行人：李成加，男，1964年11月16日出生，汉族，住安溪县。申请执行人：李星波，男，1972年3月5日出生，汉族，住安溪县。被执行人：��福畅，男，1968年11月27日出生，汉族，住安溪县。被执行人：杨文振，男，1977年7月9日出生，汉族，住安溪县。本院在执行李成加、李星波与杨福畅、杨文振民间借贷纠纷即（2015）安民初字第4931号民事判决书一案中，被执行人杨福畅尚欠申请执行人借款人民币20000元及利息，被执行人杨文振对上述债务承担连带清偿责任。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十一月二十八日书记员  林美娥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1724号申请执行人徐明忠，男，1956年8月24日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人徐明忠申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人徐明忠依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款36304元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人徐明忠也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人徐明忠尚未受偿的36304元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人徐明忠可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4504号罪犯张伟，男，汉族，1982年1月17日出生于黑龙江省铁力市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2003年11月25日作出（2003）伊刑一初字第48号刑事附带民事判决，以被告人张伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币27413元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年5月26日作出（2004）黑高刑二终字第86号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张伟予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行；该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张伟减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2022年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执853-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人宫家和与王殿富机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人王殿富的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5405号之二申请执行人陈玉双，女，1969年5月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人陈懿乾、郑小林，福建乐康律师事务所律师。被执行人柴丽忠，女，1968年8月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人魏铁英，男，1963年5月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人陈玉双与被执行人柴丽忠、魏铁英民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初2057号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人75000元。执行中，本院于另案［（2016）闽0802执1806号］依法查封了属被执行人魏铁英所有的闽Ｆ×××××号汽车，该车现下落不明。另经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执5405号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月二十二日书记员 江加龙（代）
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1493号申请人：李凤碧，女，汉族，住四川省遂宁市船山区被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理李凤碧申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人13393.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月四日书记员  詹 玲
垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3545号原告重庆市垫江县华川建筑工程有限公司，住所地垫江县桂溪镇一环路，统一社会信用代码915002317116798308。法定代表人卢泽友，系该公司经理被告陈达权，男，1943年10月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市垫江县华川建筑工程有限公司（以下简称华川建筑工程公司）诉被告陈达权民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄先才独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告华川建筑工程公司法定代表人卢泽友，被告陈达权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告华川建筑工程公司诉称，2004年8月12日，被告陈达权因经济危机，我在詹维秀处为他借款2万元。当时被告与我约定月息按一分计算，在半年后工程款结算了就偿还此款，并出具借条一张。之后我与被告在工程款的支付中，一直主张先扣除此款，被告均已工程款没有最终结算和有诉讼案件没有结束为由拒绝支付，拖至现在。期间詹维秀多次上门找我催收此款，我迫于无奈只能先垫付了2万元本金及利息给詹维秀。综上，现诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付我为其垫付的借款2万元及利息（按约定月息一分计算利息至付清时止）；并承担本案诉讼费。被告陈达权辩称，我于2004年3月向原告华川建筑工程公司借款2万元是事实，但这钱是拿去在垫江县建委为原告办理有关手续开支了，这钱是不是在詹维秀处借的我不知道，故我不同意偿还原告这2万元借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告华川建筑工程公司于2003年8月1日与垫江县审计局签订承包该局综合楼工程项目，同月12日，原告将该工程项目施工任务全部发包给被告承建，原、被告双方签订了《建筑安装工程内部承包经营合同书》，该合同书明确了原、被告双方的责、权、利关系。被告在承建该工程项目过程中，于2004年8月12日向原告华川建筑工程公司借款20000元，原告当时无钱就在案外人詹维秀处借款20000元给被告陈达权，被告当时出具借条一张，载明：“今借到华川建筑工程公司在詹维秀处借款贰万元正，此款按月息壹分计算，半年后工程款发款付清，出借条人陈达权，2004年8月12号”。嗣后詹维秀向原告华川建筑工程公司催要此款及利息，原告于2015年2月垫付给詹维秀借款20000元及利息27000元，原告垫付此款后多次向被告催收该借款，被告以种种理由拒绝还款。原告遂诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元，并按约定支付借款利息。本院确认上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，《建筑安装工程内部承包经营合同书》、被告出具的借条，证人证言等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告陈达权向原告华川建筑工程公司借款，并当时出具借条足以证明原、被告之间的债权债务关系成立。应合法有效，受法律保护。被告向原告借款后，理应在原告催收时及时偿还，而被告未按借条约定按时偿还借款的行为属违约行为，因而，原告主张被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩解该借款用于原告在垫江县建委办理有关手续而开支，应由原告自行承担的辩解理由，因未提供充分证据证明，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告陈达权在本判决生效10日内偿还给原告重庆市垫江县华川建筑工程有限公司借款20000元及利息（以20000元为基数，按月息1%从2004年8月12日起计算至还清时止）。如果被告陈达权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈达权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄先才二〇一六年十一月四日书记员  李俊锋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4863号之一申请执行人史立秋，女，1967年8月10日出生。被执行人王林，男，1969年11月18日出生。史立秋与王林民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初4978号民事判决书已发生法律效力，权利人史立秋向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币1207918元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中本院轮候查封了被执行人王林名下位于北京市朝阳区华威南路×号楼×层×门×号房产，查封了被执行人王林名下的车牌号为×××的汽车一辆但未实际控制上述车辆。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他车辆登记信息，无其他房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初4978号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王相杰审 判 员  陈利梅代理审判员  史 锐二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈 凯
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5291号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。诉讼委托代理人：王敏、王卫明，该公司职员。被告：袁桂云，男，汉族，1979年6月26日生，住江苏省泰州市海陵区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告袁桂云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费13167.12元（2009年12月1日至2016年10月31日）；2、���令被告承担自2009年12月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院原关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  戴古贤二〇一六年十一月二十九日书记员  包 蕾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执恢53号申请执行人：静玉莲，女，蒙古族。被执行人：杨亚庆，男，回族。本院在执行静玉莲与杨亚庆民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十一月一日书记员  于茳岐
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1278号之一申请执行人：潘某某，女，1989年8月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：闫某，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第01241号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫某银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十一月二十一日书记员  王华鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2462号申请执行人华树平，女，1964年4月24日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人王新九，男，1972年4月8日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人华芹（又名华婷婷），女，1978年8月29日生，汉族，沭阳县人，市民。本院在执行华树平与王新九、华芹民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）金0106民初3978号之一原告：禹州市洁之通建材销售部，经营场所河南省禹州市。经营者：许松彪，男，1970年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：黄圣凯、杜晓卫，宁夏善知律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省上虞章镇。法定代表人：丁海富，该公司总经理。被告：沙春泉，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省上虞章镇。被告：朱文兵，男，40岁，汉族，住浙江省上虞章镇。被告：赵荣荣，男，30岁，汉族，住浙江省上虞章镇。原告禹州市洁之通建材销售部与被告浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称浙江亚厦公司）、沙春泉、朱文兵、赵荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告向原告支付货款155000元，逾期付款利息84295.2元（暂自2015年8月22日计算至2016年8月16日），小计239295.2元，逾期利息主张至实际付清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，被告浙江亚厦公司因工程建设需要，向原告采购建材，并与原告签订《建筑工程材料供应合同书》。合同签订后，原告按合同约定履行了供货义务，被告浙江亚厦公司支付了部分货款。2016年1月28日，被告浙江亚厦公司授权第三方向原告出具欠条一张，证明四被告下欠原告货款155000元未付。原告多次向四被告索要货款，但均被推诿。故原告诉至法院，请求判如所请。被告浙江亚厦公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告亚厦公司从未与原告签订买卖合同，故双方之间不存在买卖合同关系。本案应适用民事诉讼法规定的一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。故请求本院将本案移送至浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。原、被告于2015年7月6日签订的《建筑工程材料供应合同书》第十一条约定：”本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可向合同履行地银川市金凤区人民法院起诉”。故原、被告双方事先已在合同中以协议管辖条款的形式达成选择管辖的协议，应根据管辖协议确定管辖法院，本院对本案有管辖权。被告浙江亚厦公司所提管辖权异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回被告浙江亚厦装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  何玲二〇一六年十一月八日书 记 员  马勇