陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4768号原告白某甲，男，汉族，被告孙某某，男，汉族，被告定边县某某出租汽车有限责任公司(以下简称某某公司)。法定代理人白某乙，系该公司经理。委托代理人李某，系陕西某某律师事务所律师。被告中国某某保险股份有限公司榆林分公司(以下简称保险公司)。负责人何某，系该公司经理。委托代理人王某某，系该公司员工。原告白某甲诉被告孙某某、某某公司、保险公司客运合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告白某甲、被告孙某某、定边县某某出租汽车有限责任公司的委托代理人及中国某某保险股份有限公司榆林分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某甲诉称，2016年4月1日，原告乘坐被告孙某某驾驶被告定边县某某出租车有限责任公司的陕KT36**号出租车，行驶至定边县西环路文体广电大楼处，由于被告孙某某超车过程中遇有交叉路口出行车辆而采取不当措施致使出租车驶入逆线而与对向行驶的另外一辆出租车相撞，造成乘员原告受伤。该事故经定边县交警部门认定，被告孙某某承担事故主要责任。原告被送往定边县医院接受救治，经诊断为：1、右膝部软组织损伤；2、闭合性颅脑损伤；3、额部头皮挫伤。被告孙某某垫付部分医疗费后再拒不付任何费用。但由于原告的伤势过重，虽然已经经过手术，但现在还得继续接受救治。同时由于原告所受伤的部位为面部，故此次事故还存在毁容的后果，需要相关的司法鉴定。孙某某驾驶被告定边县某某出租汽车有限责任公司的陕KT36**号出租车在中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司投有第三者责任强制险与商业险，故在此请求法院依法判决就原告各项损失在交强险范围内承担责任,剩余按照客运合同约定以及《合同法》规定依法由被告孙某某与出租车公司承担。由于原告的损失被告拒绝协商解决，故诉至法院，请求依法判决医疗费11913.4元，护理费820元，营养费820元，误工费6435，住院伙食补助费1230元，交通费1000元，鉴定费1100元，住宿费6720元，由被告承担本案诉讼费用。原告白某甲向法庭提交了以下证据：第一、组诊断证明、住院病历，证明原告的受伤情况及住院天数。第二组、医疗费票据一支，证明原告受伤后的花费11913.4元。第三组、住宿票据八支，证明原告在住院期间产生的住宿费共计6720元。第四组、交通费票据十八支，证明原告在住院期间产生的交通费1064元。第五组、鉴定结论书及鉴定费，证明原告受伤的三期及鉴定费。第六组、责任认定书一份，证明此次事故中的责任比例划分。被告孙某某辩称，事发生故属实。原告受伤后住院期间，孙某某给原告垫付了7913元，关于原告请求的赔偿，依法进行赔付。被告孙某某向法庭提交了以下证据：第一组、驾驶证、行驶证、运输证、身份证复印件各一份，证明被告的身份情况及合法的驾驶资格。第二组、保险单复印件、出租车承包经营合同，证明陕KT36**号出租车的投保情况及该车的所有人及出租方为定边县某某出租汽车有限责任公司，承包方为孙某某。被告定边县某某出租汽车有限责任公司辩称，对于事实不否认，对于赔偿部分，请法院依法判决。被告中国某某保险股份有限公司定边支公司辩称，在此次交通事故中，被告孙某某及被告某某公司所有的车辆承担了主要责任，依据中华人民共和国交强险条例及道交法的规定，凡上路行驶的车辆必须购买交强险，交强险部分在有责的情况下，医疗费限额为10000元，伤残赔偿及务工护理费的限额为11000元，无责部分交强险医疗部分限额为1000元，误工护理伤残部分的限额为11000元。在本次交通事故中原告请求赔偿的费用在对方有责的交强险的无责交强险限额内进行赔付，对于超出交强险有责和无责部分，保险公司同意按照事故责任比例赔偿。原告请求的费用应当先减去有责和无责公司11000元的营养费和住院伙食补助费，在其余的误工费护理费在对方有责或无责交强险部分先行赔付，不足的保险公司按照事故责任比例进行赔付。造成本案的诉讼的直接原因不在保险公司，是原告和被告孙某某、被告定边县某某出租汽车有限责任公司主动放弃了对有责和无责方的求偿的权利。故对于原告的被告孙某某、被告定边县某某出租汽车有限责任公司主动放弃赔偿的求偿的部分，保险公司不承担赔偿责任。经庭审质证：被告保险公司对原告提供的第一组，对实际住院天数有异议，根据医院的长期医嘱可以看出原告实际住院天数为8天。对第二组无异议。对第三组证据有异议，根据相关法律相关规定，在原告受伤期间，伤者不能住院的情况下在外面住宿。对第四组证据有异议，在入院和出院时间产生的交通费予以认可，对告诉过路费票及加油票不予以认可，最多只承担100元。对第五组证据无异议，但不承担鉴定费。对第六证据无异议。所有赔偿费用首先由肇事对方保险公司的进行赔偿，剩余的在责任比例中被告保险公司进行赔偿。被告孙某某对原告提供的证据质证意见同保险公司。某某公司对原告提供的证据均无异议。原告、被告某某公司、保险公司对被告孙某某提供的证据均无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的第一组证据，被告孙某某、保险公司虽有异议，保险公司无异议，但证据系专门医疗机构出具，予以确认。对原告提供的第二组证据，三被告均无异议，本院予以确认。对原告提供的第三组证据，保险公司五异议，被告孙某某、保险公司均有异议，票据与实不符，酌情认定600元，对原告提供的第四组证据，保险公司五异议，被告孙某某、保险公司均有异议，本院根据事实酌情认定400元。对原告提供的第五组、第六组证据，保险公司五异议，被告孙某某、保险公司均无异议，本院予以确认。对被告孙某某提供的证据，原告及某某公司、保险公司均无异议，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事：2016年4月1日，原告白某甲乘坐被告孙某某驾驶被告定边县某某出租车有限责任公司的陕KT36**号出租车，行驶至定边县西环路文体广电大楼处，由于被告孙某某超车过程中遇有交叉路口出行车辆而采取不当措施致使出租车驶入逆线而与对向行驶的另外一辆出租车相撞，造成乘员原告白某甲受伤。该事故经定边县交警部门鉴定，被告孙某某承担事故主要责任。原告被送往定边县医院接受救治，经诊断为：1、右膝部软组织损伤；2、闭合性颅脑损伤；3、额部头皮挫伤。原告白某甲在定边县医院住院40日，花去医疗费11913.4元。诉讼中经原告申请，本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定原告所受伤不构成伤残，误工期45日、护理期40日、营养期40日。同时查明，陕KT36**号出租车的所有人为定边县某某出租汽车有限责任公司，陕KT36**号出租车系该车的承包人，该车在中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司投保了第三者责任强制险与商业险、座位险。事发后，被告孙某某给原告白某甲支付了7913元医疗费。本院认为，在客运合同中，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告白某甲乘坐被告定边县某某出租汽车有限责任公司营运的陕KT36**号出租车，双方形成客运合同关系，被告定边县某某出租汽车有限责任公司作为承运人，应当对运输过程中旅客身体受到伤害承担赔偿责任，现原告以其存在违约为由，要求被告承担违约赔偿责任于法有据，应予以支持。被告孙某某系陕KT36**号出租车的承包人，被告中国某某保险股份有限公司榆林中心支公司在本案中人不是客运合同的相对方，该二被告不是本案中的承运人，故原告对该二被告的诉请应予驳回。经庭审查明，原告白某甲的医疗费11913.4元、护理费4000元，营养费800元，误工费6435元，住院伙食补助费1200元；交通费原告请求过高酌情认定400元，鉴定费1100元，住宿费原告提供的票据不合理，酌情认定600元，被告定边县某某出租汽车有限责任公司赔偿原告白某甲的医疗费等各项损失共计26488.4元。原告在获得赔偿后应退还被告孙某某垫付的医疗费7913元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、由被告定边县某某出租汽车有限责任公司于本判决生效起五日内赔偿向原告白某甲赔偿医疗费等各项损失共计26488.4元。二、原告白某甲在获得赔偿后应退还被告孙某某垫付的医疗费7913元。三、驳回原告白某甲的其它诉讼请求。案件受理费635元，由被告定边县某某出租汽车有限责任公司负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  丁建文审 判 员  邹艳芳人民陪审员  丁兆娥二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 岩