wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初3647号之一原告：合肥宝堃商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区东方花园东方绿洲××幢。法定代表人：张江涛，总经理。委托诉讼代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。被告：合肥兆金起重机有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区燎原路。法定代表人：韦鑫，总经理。本院于2016年10月27日受理了原告合肥宝堃商贸有限公司与被告合肥兆金起重机有限公司民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现被告合肥兆金起重机有限公司无法送达，应适用普通程程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  曹宜莲人民陪审员  钱存俊人民陪审员  陈 光二〇一六年十一月十三日书 记 员  饶小卫附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执5626号申请执行人：黄国万，男。被执行人：周亮，男。本院在申请执行人黄国万与被执行人周亮劳动争议纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2016年5月12日作出的（2016）渝0107民初4544号民事判决书已发生法律效力。被执行人周亮逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人黄国万于2016年10月9日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107执5626号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘浩然
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长高开执字第263号申请执行人凌彤。被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司。申请执行人凌彤与被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，申请执行人凌彤同意以被执行人开发的房屋抵偿债务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第72号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月一日书 记 员  营莹
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执237号之三申请执行人封某某，男，1959年10月24日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村。被执行人封某某，男，1968年12月15日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村081号。被执行人高某某，女，1969年12月13日生，汉族，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村081号。本院在执行封某某与封某某、高某某民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人封某某位于老君殿镇红柳湾村“两上两下”二层结构房产一处，并对该房产依法进行价格评估后委托榆林市中级人民法院法医室对外拍卖，待拍卖结束时再恢复执行，本案再无其它可供执行的财产，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  刘向荣二〇一六年十一月二十九日书记员  张孝伟
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1261号之一申请执行人颜清沙，男，汉族，1972年12月24日出生，住福建省泉州市丰泽区，被执行人泉州李氏家具有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路小商品批发市场四楼办公室C区，组织机构代码：705370036。法定代表人张灿辉，该公司执行董事。被执行人福建泉州名家汇家居有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路小商品批发市场一楼办公室区，组织机构代码：555090441。法定代表人林国成，该公司执行董事兼总经理。被执行人泉州市丰泽李氏家私配销发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路小商品批发市场四楼办公室区，组织机构代码：259726855。法定代表人李文平，该公司执行董事兼总经理。被执行人泉州市丰泽金日家具有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路小商品批发市场四楼办公室B区，组织机构代码：705204257。法定代表人朱启君，该公司执行董事兼总经理。被执行人林元青，女，1969年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李文情，男，1965年11月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李文平，男，1963年6月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郑南胜，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人肖忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李秋霞，女，1973年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人柯燕玉，女，1966年5月19日出生，汉族，侨居菲律宾共和国，原住福建省泉州市鲤城区。颜清沙与泉州李氏家具有限公司、福建泉州名家汇家居有限公司、泉州市丰泽李氏家私配销发展有限公司、泉州市丰泽金日家具有限公司、林元青、李文情、李文平、郑南胜、肖忠、李秋霞、柯燕玉民间借贷一案,本院作出的（2013）泉民初字第282号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院拍卖被执行人李文情、李文平的房地产，本案参与分配245886元。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第282号民事判决书终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年十一月四日书 记 员  陈小东
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初462号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人毛强，绰号强娃儿，男，1983年1月3日出生，汉族，小学文化程度，重庆市大足区人，无业，户籍所在地重庆大足区，现住重庆市大足区。因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，于2002年被原重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2013年被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年，2014年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]471号起诉书指控被告人毛强犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人毛强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月16日12时许，被告人毛强窜至重庆市大足区龙水镇某门市对面马路，将梁某某停放于此的一辆玉骑牌二轮电瓶车（未鉴定）盗走。2016年7月30日，毛强窜至重庆市大足区龙水镇某医院某楼某号病床，将廖某某放置在床头柜上的女式包内的一个黑色钱包（内有现金1800余元）和一部魅族牌魅蓝3型手机盗走。经重庆市大足区价格认证中心认定，被盗手机价值507元。2016年9月8日，毛强被抓获归案并羁押，其到案后，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。上述事实，经被告人毛强质证无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、医院视频截图、辨认现场笔录及照片、手机购买凭证、刑事判决书（毛强前科）、罪犯档案材料、户籍信息；涉案财物价格认定结论书及鉴定意见通知书；被害人梁某某、廖某某的陈述；证人关某某的证言；被告人毛强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人毛强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以惩处。被告人毛强因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人毛强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月8日起至2017年5月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人毛强于本判决生效后十日内退赔被害人被盗损失，无法退赔原物的，按照鉴定价值予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨爽二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄川
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2682号申请执行人：孙卫国被执行人：孙敬国被执行人：李亚群本院在执行申请人孙卫国与被执行人孙敬国、李亚群返还原物纠纷一案中，西安市中级人民法院于2016年7月19日做出的（2016）陕01民终5027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙卫国于2016年9月21日向我院申请执行，执行标的为将西安市莲湖区西仪坊41号103街坊11栋10101号房产返还给申请执行人孙卫国，并将上述房屋附属物品包括电卡一张、燃气卡一张、房屋钥匙一把交付给申请人孙卫国，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年10月14日，本院将腾房公告张贴于西安市莲湖区西仪坊41号103街坊11栋10101号房产，申请执行人孙卫国于2016年11月2日自行将西安市莲湖区西仪坊41号103街坊11栋10101号房产腾房完毕，申请执行人放弃其余的债权，11月11日本院依法扣划被执行人李亚群银行存款500元为执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对西安市中级人民法院（2016）陕01民终5027号民事判决书执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十一月十二日书记员  曹 阳
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1184号被执行人：范燕山，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行被执行人范燕山罚金及退赔经济损失一案中，于2016年7月21日向被执行人范燕山发出执行通知书与财产申报通知书，通知其履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人范燕山可供执行的财产。本院已将被执行人范燕山纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十一月二十一日书记员  施宣锚
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初5924号之一原告：庞丽英，女，1957年6月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。原告：郑绮珊，女，1985年1月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。原告：郑绮静，女，1990年8月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。三原告共同委托诉讼代理人：吕洁非，广东登鼎律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：冯东国，广东登鼎律师事务所律师助理。被告：中国农业银行股份有限公司中山郊区支行，住所地广东省中山市石岐区湖滨路61号。主要负责人：黄惠和，行长。委托诉讼代理人：杨洁雅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何炳根，男，该公司员工。本院在审理原告庞丽英、郑绮珊、郑绮静诉被告中国农业银行股份有限公司中山郊区支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告庞丽英、郑绮珊、郑绮静以被告中国农业银行股份有限公司中山郊区支行已依据（2016）粤2071民初12342号案生效法律文书向原告庞丽英、郑绮珊、郑绮静履行支付义务为由，于2016年11月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告庞丽英、郑绮珊、郑绮静申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞丽英、郑绮珊、郑绮静撤回起诉。案件受理费3342元，减半收取为1671元（原告庞丽英、郑绮珊、郑绮静已预交），由原告庞丽英、郑绮珊、郑绮静负担。审判员  黄小玲二〇一六年十一月十四日书记员  彭 丰第2页共2页
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执1834号之一申请执行人色音其其格，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人玉山，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市科左后旗。关于色音其其格申请玉山买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0522民初4892号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人玉山名下622xxxxxxxxxxxxxxxx账户中的30000.00元。执行员  张志辉二〇一六年十一月二十四日书记员  王大松
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03672号申请执行人庄清华，男，1989年3月18日生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。被执行人周勇，男，1988年10月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案执行，执行标的为140000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2191号之二申请人：衡水燕赵蓝天典当有限公司，住所地：景县高适路69号。法定代表人：郝国臣。组织机构代码：57386021-9。委托代理人赵立波，公司副经理。被申请人：衡水双利风电设备制造有限公司，住所地：景县广川工业区。法定代表人：王全珍。组织机构代码：77444458-8。被申请人：王全珍，男，1955年11月18日出生，汉族，住景县。被申请人：孙站云，女，1956年4月15日出生，汉族，住景县。委托代理人王全珍，与孙站云系夫妻关系。被申请人：河北鼎盛塔业有限公司，住所地：景县广川镇开发区。法定代表人：李玉才。组织机构代码：78703044-8。被申请人：李玉才，男，1952年7月29日出生，汉族，住景县。被申请人：李文彪，男，1988年11月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：衡水中城农业科技有限公司，住所地：衡水市景县广川工业区。法定代表人：王荣建。组织机构代码：09328366-X。被申请人：王荣建，男，1986年7月1日出生，汉族，住景县。被申请人：王荣香，女，1979年8月26日出生，汉族，住景县。委托代理人王全珍，系王荣香之父。本院于2016年10月18日作出（2016）冀1127民初2190号财产保全裁定。因原告申请解除被告河北鼎盛塔业有限公司在冀州市农村信用合作联社营业部、中国银行股份有限公司存款的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被告河北鼎盛塔业有限公司在冀州市农村信用合作联社营业部账号17×××76、中国银行股份有限公司账户00×××47存款的冻结。审 判 长  代宪友审 判 员  李宪瑞代理审判员  刘红洁二〇一六年十一月十七日书 记 员  崔津铭
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执938号之一申请执行人：江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区宜商大道春新路。组织机构代码证号：75112681-9。法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。被执行人：张道平，男，1978年12月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人张道平买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志辉审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月八日代书记员 吴 俊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书云01**执638号申请执行人李娅敏，女，1975年2月27日生。委托代理人刘冰，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王加良，男，1976年9月16日生。被执行人石瑞霞，女，1979年6月25日生。依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）云0128民初1805号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人李娅敏于2016年9月14日向本院申请执行。经审查，申请执行人已在2016年3月22日依据（2015）云0128民初1085号判决书向本院请强制执行，执行案件号为（2016）云0128执307号，本院认为，该判决书已申请强制执行，（2016）云0128执638号执行案件系重复申请，应予以驳回申请执行人强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请人李娅敏的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 维二〇一六年十一月一日书 记 员 唐建军
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初2142号原告：韩喜录，男，住吉林省舒兰市。被告：杨力，男，住吉林省四平市。被告：魏洪杰，女，住吉林省四平市。本院在审理原告韩喜录诉被告杨力、魏洪杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩喜录于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩喜录撤回起诉。诉讼费125.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一六年十一月十八日书记员 张雨明
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0206行初51号原告宁海县祥瑞花木有限公司，住所地宁海县力洋镇大塘村（住宅）。法定代表人葛秀宝，经理。委托代理人谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。委托代理人汪梦，浙江正清和律师事务所律师。被告宁海县力洋镇人民政府，住所地宁海县力洋镇力洋东路15号。法定代表人李元，镇长。出庭应诉负责人项光杰，该镇政法委员。委托代理人陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。原告宁海县祥瑞花木有限公司诉被告宁海县力洋镇人民政府乡政府其他行政行为一案，于2016年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日依法受理，并组成合议庭。在审理过程中，原告宁海县祥瑞花木有限公司于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告宁海县祥瑞花木有限公司要求撤回对被告宁海县力洋镇人民政府的起诉，系对其诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准予原告宁海县祥瑞花木有限公司撤回对被告宁海县力洋镇人民政府的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县祥瑞花木有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王献军审 判 员  彭志伟人民陪审员  王 海二〇一六年十一月三十日代书 记员  刘佳燕
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第1793号之一申请执行人裘福滨。被执行人张恕涛。本院执行的裘福滨诉张恕涛租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第1496号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十一月二十四日书记员  郑云静
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3917号之一申请执行人：刘水梅，女，1965年1月24日出生，汉族，农民，住江西省上饶市玉山县。被执行人：严总兵，男，1960年1月17日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3590号民事判决书，向被执行人严总兵发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元，诉讼费150元，执行费200元，共计20350元。但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人严总兵所有的在金融机构的存款20350元，或查封（或扣押）被执行人所有的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈利杰二〇一六年十一月二十五日代书记员 祝海龙
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421财保32号申请人张宗文，男，生于1956年7月16日，汉族，城镇居民，仁寿县号。委托代理人刘孟辉，四川力恒律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司，地址：仁寿县文林镇书院路三段。法定代表人杨学兵，总经理。申请人张宗文于2016年11月17日向本院提出财产保全申请，称被申请人向申请人借款1700万元，并签订了《借款协议》1份。现经申请人多次催收被申请人还款未果，为保证将来债权的顺利实现，申请人要求冻结被申请人在四川仁寿农村商业银行股份有限公司的全部股权1154.54万股。担保人四川ＸＸ能源股份有限公司用其所有的位于仁寿县ＸＸ镇洪湖路323-1的工业用地（土地证号为：仁国用（2015）第32**号，地号为：511421131008GB00696），为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省仁寿通达建筑安装工程有限公司在四川仁寿农村商业银行股份有限公司1154.54万股的股权；二、查封担保人四川ＸＸ能源股份有限公司所有的位仁寿县ＸＸ镇××路323-11的工业用地（土地证号为：仁国用（2015）第32**号，地号为：511421131008GB00696）；案件申请费5000元，由申请人张宗文负担。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，查封期满后需要继续查封的，须在期限届满前30日内告知本院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  陈琳二〇一六年十一月十七日书记员  李君
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1192号之一申请执行人中国银行股份有限公司邢台分行。负责人：倪存真，该行行长。被执行人任立华，男，1964年7月1日出生，汉族，住所地任县。被执行人任立红，女，1966年6月17日出生，汉族，住所地任县。被执行人任县天益包装有限公司。法定代表人：任立华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0503民初251号民事判决书，责令被执行人任立华、任立红、任县天益包装有限公司履行判决书确定的给付中国银行股份有限公司邢台分行借款本金2500000元及利息等义务，但被执行人任立华、任立红、任县天益包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人任县天益包装有限公司名下位于任县邢德路北澧河西侧的土地使用权（土地使用证号：任国用（2012）第078号）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人任立华、任立红、任县天益包装有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马剑骊代理审判员  张金湘代理审判员  李天恩二〇一六年十一月四日书 记 员  王小莉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初2892号原告南阳市宛城区农村信用合作联社信宏信用社负责人陈曦，任主任。被告王世强，男，1968年2月10日出生，汉族，原籍河南省邓州市人，现在南阳市地税局稽查局工作。被告王秉信，男，1973年10月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告黄宏敖，男，1969年10月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告冯鑫，男，1986年10月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告郑慎秋，男，1977年8月15日出生，汉族，原籍河南省南召县，现在南阳市地税局稽查局工作。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社信宏信用社诉被告王世强、王秉信、黄宏敖、冯鑫、郑慎秋金融借贷纠纷一案中，因被告已将借款偿还，原告于2016年11月29日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市宛城区农村信用合作联社信宏信用社撤回对被告王世强、王秉信、黄宏敖、冯鑫、郑慎秋的起诉。案件受理费2675（已减半）元，由原告负担。审判长  梁延东审判员  沈宗善陪审员  杜学兰二〇一六年十一月三十日书记员  王 飞
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵执字第324号之四申请执行人：刘文斌，身份证号：51072219580814463X被执行人：李小华，身份证号：332601197204082239被执行人：江油市精益商贸有限公司，住所地：四川省江油市纪念碑街东段银鹰大厦一楼法定代表人，李昌茂本院在执行（2015）川民终字第239号民事判决书即刘文斌申请执行李小华、江油精益商贸有限公司租赁合同一案中，于2015年12月8日向被执行人李小华、江油精益商贸有限公司送达执行通知书，但被执行人未按照生效判决内容履行。于2015年12月24日将江油市金轮干道333号（金轮干道十号楼）租赁房屋：地下室、一至六楼（除一楼面积103.68平方米的所有权仍为江油市农村信用合作联社外），已返还给申请执行人刘文斌。金钱给付，被执行人已履行254万元、756250元、400万元、563460.34元（房屋评估费32700元、鉴定费8000元、执行费63874元），2016年11月9日法院在李小华账户上扣划8万元，共计7939710.34元。被执行人已履行上述判决书全部内容，本院查封被执行人的财产应予以解除，该执行案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对李小华在江油市城区东大街房屋的查封；二、（2015）川民终字第239号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘斌二〇一六年十一月十五日书记员  周平
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1353号原告任桂芬，女，汉族，1928年3月15日出生。委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。委托代理人陈丽芳，北京在明律师事务所实习律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男,区长。委托代理人周梓岩，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人童君，北京市西城区房屋管理局干部。原告任桂芬不服被告北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）房屋征收决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告诉称，原告的房屋位于北京市西城区北纬路55号。2016年6月12日，原告通过信息公开的方式得知被告于2014年7月作出西政房征字【2014】第2号《北京市西城区人民政府房屋征收决定》（以下简称被诉征收决定），原告的房屋在征收范围内。该征收行为将导致原告拥有所有权的房屋被拆除，全家将失去基本生活来源。被告作出的被诉征收决定未依法征询原告意见，实体及程序违法。故诉请法院撤销被诉征收决定。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。”根据上述规定，房屋征收决定以公告方式送达，无需参照民事诉讼法规定的送达程序，向每一户被征收人逐户送达。只要市、县人民政府依法进行公告，即视为征收决定已经送达每一户被征收人；征收决定公告中告知当事人诉权和起诉期限，即视为全体被征收人已经被告知诉权和起诉期限。本案中，西城区政府提供的在被征收范围内张贴被诉征收决定的照片及相关社区居委会《证明》，能够证明西城区政府按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定，于2014年7月3日发布被诉征收决定，并于同日在被征收范围内依法张贴公告房屋征收决定，决定中明确告知了被征收人不服征收决定申请行政复议、提起行政诉讼的权利和复议、起诉的法定期限。自该决定公告之日起，即视为所有被征收人已经被告知征收决定的内容及诉权和起诉期限。本案原告任桂芬系该征收公告的被征收人之一，自2014年7月3日已经知道西城区政府作出被诉征收决定的内容以及诉权和起诉期限，至2016年6月29日向本院提起行政诉讼，显然已经超过修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月的法定起诉期限。综上，原告的起诉不符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，裁定如下：驳回原告任桂芬的起诉。原告任桂芬起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告任桂芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 武 楠审 判 员 吴 薇人民陪审员 郭 强二〇一六年十一月二十二日法官 助理 苏美夏书 记 员 郝 爽
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0784民初481号原告：田某，男，1971年3月5日出生，汉族，无职业，现住山西省忻州市。被告：中国内蒙古森工集团莫尔道嘎森林工业有限公司，住所地莫尔道嘎镇。法定代表人路某，总经理。委托诉讼代理人：李某，男，1965年9月15日出生，汉族，中国内蒙古森工集团莫尔道嘎森林工业有限公司法律顾问，现住内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇19号楼1单元302室。委托诉讼代理人：卢某，男，1972年2月12日出生，汉族，中国内蒙古森工集团莫尔道嘎森林工业有限公司法律顾问，现住内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇统建楼11号楼1单元7号。原告田某与被告中国内蒙古森工集团莫尔道嘎森林工业有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告田某、被告中国内蒙古森工集团莫尔道嘎森林工业有限公司的委托代理人李某、卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.撤销当年的除名决定，恢复劳动关系；2.补办养老手续，缴纳社会保险；3.被告不缴纳养老金造成的损失，要求被告给予精神损失赔偿20万元。事实和理由：一、原告认为被告2000年12月21日做出的对其除名决定违反法律规定，不具有法律效力。根据《企业职工奖惩条例》第18条规定，缺乏原告擅自离岗的证据及单位通知原告限期回岗或对原告批评教育的凭证。根据《企业职工奖惩条例》第19条规定，没有给原告申辩其司法姓名的权利,该除名决定没有书面通知原告、并记入档案。剥夺了原告受处分的知情申辩、改正、申诉等权利，并应由被告负责举证责任。二、原告的劳动仲裁和诉讼没有超过法律规定的时效。由于被告在给原告办理接班手续时，错误的将原告姓名登记为其幼年曾用名杨二平，造成了原告在除名争议时没有司法姓名权，无法举证田某与杨二平是否同属于一个人，无法申请仲裁，不能接续养老金，有正当理由不能在规定时间内申请仲裁，被告没有将除名决定书面通知原告，被告随时可以主张权利提起劳动仲裁。中国内蒙古森工集团莫尔道嘎森林工业有限公司辩称，一、被告在得知自己被除名之日起历经17年才向仲裁机构和法院主张权利，期间无中止和中断的事由，被告的诉讼已超过法定的诉讼时效；二、被告无故长期旷工，去向不明，已违反了《企业职工奖惩条例》，也违反了被告与原告签订的《劳动合同书》第九条，因此，被告对原告予以除名合法合规；三、1999年8月31日，被告通过《法制日报》向原告公告送达《限期返岗通知》后，原告仍未返岗，且无任何音讯。2000年12月21日，被告下发《关于给予夏德礼等三十四名职工除名的通知》，同时抄报大兴安岭林管局和额尔古纳市人事劳动局。由于被告无法通过当面和邮寄的方式向原告及其亲属送达，所以进行了公告送达。因此，被告认为额尔古纳市劳动仲裁委员会对原告的请求不予受理的裁定正确，对原告做出的除名决定及送达程序合法合规。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：原告1991年10月9日经额尔古纳右旗（现额尔古纳市）劳动人事局确定为全民所有制合同工人，在合同中填写着姓名为田某，别名为杨二平，至1998年被告为原告缴纳了养老保险（本人部分和单位部分），1999年8月31日被告经过公告的形式通知原告返岗，但原告没有返岗，2000年5月原告知道已被被告除名。2000年12月21日，被告下发《关于给予夏德礼等三十四名职工除名的通知》，同时抄报大兴安岭林管局和额尔古纳市人事劳动局。并对原告进行了公告送达。2016年5月20日原告向额尔古纳市劳动仲裁部门仲裁，要求撤销被告作出的除名决定恢复劳动关系，2016年5月26日额尔古纳市劳动争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁时效，下达了不予受理通知书。原告第2、3项诉讼请求，未经劳动仲裁。对有争议的事实，原告向法庭提供张明与耿淑霞证言两份，证明原告在1996年-1998年办过停薪留职。被告对两份证言均不认可，认为不能证明原告主张的事实，且证人未出庭接受质询，真实性有异议。本院认定如下：因证人没有到庭接受质询，证言内容的真实性无法确认，故对证言不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告被除名程序是否合法，现原告主张权利是否超过法定的时效期间；2、被告的除名决定是否侵犯了原告的司法姓名权。原告以田某的名字（别名杨二平）于1991年在被告的安格林林场工作，1998年后脱离工作岗位。1999年8月31日被告通过《法制日报》向原告下达《限期返岗通知》，原告仍未返岗。2000年5月原告知道将被单位除名。2000年12月21日，被告下发《关于给予夏德礼等三十四名职工除名的通知》，同时抄报大兴安岭林管局和额尔古纳市人事劳动局，原告被除名，事实清楚，程序合法。原告于2016年5月26日向额尔古纳市劳动仲裁委员会申请仲裁，要求撤销被告作出的除名决定，恢复劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款”劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，原告的主张现已过16年，超过法定时效期间。关于原告诉请被告侵犯了司法姓名权，将曾用名和真实姓名写反，不能以田某的身份主张权利。根据查明的事实，原告的档案中田某和杨二平的名字都在使用，有的是姓名田某，别名杨二平；有的是姓名杨二平，曾用名田某。原告未提供证据证明以田某名义主张权利时受到影响，存在时效期间中止、中断的情形。原告所诉均是主观臆断，缺乏证据支持。故原告主张的因司法姓名权无法向劳动仲裁部门申请仲裁，现未过诉讼时效的理由，本院不予支持。综上所述，原告的主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 员  陈立峰人民陪审员  雷秀芬人民陪审员  佟艳华二〇一六年十一月三日书 记 员  李春艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初309号原告：谢光福，男，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：申健，重庆念南律师事务所律师。被告：重庆长安空港汽车配件有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路282号。法定代表人：孙元志，总经理。委托诉讼代理人：明烨，重庆煜堃律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亮，重庆煜堃律师事务所律师。被告：重庆国龙投资有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢7-5。法定代表人：贾海军。被告：孙元福，男，1971年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：明烨，重庆煜堃律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亮，重庆煜堃律师事务所律师。原告谢光福与被告重庆长安空港汽车配件有限责任公司（以下简称长安空港公司）、被告重庆国龙投资有限公司（以下简称国龙公司）、被告孙元福追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告谢光福本院提出诉讼请求：1.判令被告长安空港公司支付原告工资220000元并以人民币220000元为本金，按银行同期贷款利率(从2014年2月13日起计算至付清此款为止)向原告赔偿资金占用损失，判令被告国龙公司、孙元福承担连带责任；2.判令本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：原告谢光福系被告长安空港公司元股东(其持有该公司50%股份)及法定代表人，被告孙元福系被告长安空港公司原股东(其持有该公司50%股份)。2014年2月初，原告与被告商议转股事宜，清理结算债权债务。尔后，被告长安空港公司向原告偿还了5000000元借款(该5000000元是由被告长安空港公司与第三方共同向原告支付)，2014年2月14日，原告与被告签订《协议书》，约定：“第一条、谢光福、孙元福分别持有重庆长安空港汽车配件有限责任公司50%股份，经甲乙丙丁四方协商，并经过重庆长安空港汽车配件有限责任公司股东会表决通过，准许甲方退出公司，将甲方所有的该公司50%股份全部出售给乙方重庆国龙投资有限公司，对此丁方自愿放弃优先受让权，股东会决议文件见本协议附件；第四条、因重庆长安空港汽车配件有限责任公司在甲方持股期间向甲方借5000000元；甲方持股期间为公司利益支出的应酬费600000元（包括但不限于甲方招待客户支出、出差支出、自有车辆使用支出等）；甲方工资220000元(以实际结算为准，甲方作为公司企业法人及管理者，公司每年须向其支付2万元工资，从2013年4月1日起至2014年2月28日止，公司未向甲方支付工资)，以上欠款在中国工商银行重庆分行向公司放贷后2日内由重庆长安空港汽车配件有限责任公司向甲方支付，乙丙丁方对上述费用承担无限连带担保责任且向甲方承担50万违约金。”2014年2月14日，原告与被告国龙公司签订了《重庆长安空港汽车配件有限责任公司股权转让协议》，约定将原告持有的该公司50%股权转让给被告国龙公司，同日，被告长安空港公司召开股东会，股东会决议，同意修改公司章程，同意原告将其股份转让给被告国龙公司，免去原告执行董事、法定代表人职务，选举被告孙元福为新一届执行董事，聘任任冠桥为经理即法定代表人，原告协助被告国龙公司办理了股东变更登记事直，被告国龙公司法定代表人任冠桥成为被告长安空港公司法定代表人。原告认为，原告与所有公司股东及将来的股东及法定代表人签订《协议书》体现了公司的意志，《协议书》合法有效，对案涉各方均具有法律约束力。原告多次要求被告支付工资220000元，而被告却以各种理由推诿，原告遂起诉至贵院。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，当事人签订的《协议书》第四条中约定：……甲方（即谢光福）工资220000元(以实际结算为准，甲方作为公司企业法人及管理者，公司每年须向其支付2万元工资，从2013年4月1日起至2014年2月28日止，公司未向甲方支付工资)，以上欠款在中国工商银行重庆分行向公司放贷后2日内由重庆长安空港汽车配件有限责任公司向甲方支付，乙丙丁方对上述费用（第四条所涉及所有债务、工资等）承担无限连带担保责任且向甲方承担50万违约金。前述协议约定并非工资欠条。因为，约定的220000元工资并不确定，按约定原告工资是以实际结算为准。协议中的220000元是指2013年4月1日起至2014年2月28日期间的工资。但谢广福于2014年2月14日签订了股权转让协议，同日长安空港公司在工商机关申请了法定代表人由谢光福变更为任冠桥。也就是说，谢光福在长安空港公司作为企业法定代表人及管理者工作的截止时间，与《协议书》约定时间并非一致，因此，谢光福的工资要以双方的实际结算为准，220000元并非双方实际结算金额。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，……不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。由此可知，劳动争议案件须经向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的前置程序。查，本案原告的诉讼请求未经仲裁前置程序，违反了前述法律的规定，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、驳回原告谢光福的起诉。二、本案公告费350元由原告谢光福承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 敬审 判 员  陈学军人民陪审员  郭 敏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周 砚
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执345号申请执行人杨某，男，汉族，生于1985年4月10日，村民。被执行人吴某某，女，汉族，生于1985年2月23日，村民。本院在执行杨某申请执行吴某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初1066号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为现代牌小轿车一辆。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该车已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初1066号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马龙二〇一六年十一月二十五日书记员  董凯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02329号申请人翟成军，男，1972年2月18日生，汉族，住泗阳县。被执行人徐立祥，男，1963年1月7日生，汉族，住泗阳县。被执行人王亚飞，男，1981年6月11日生，汉族，住泗阳县。申请执行人翟成军与被执行人徐立祥、王亚飞凭样品买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2013)泗民初字第1275号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人翟成军向本院申请执行。本院于2015年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人徐立祥、王亚飞的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人确无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2013)泗民初字第1275号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  孙建军二〇一六年十一月三十日书 记 员  洪梦雪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8997号原告:蔡极秀,女,1958年5月9日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。被告:重庆宏瑞耐磨材料有限公司（组织机构代码不详）,住所地重庆市大足（龙水）工业园区五金科技园。法定代表人：王德辉，经理。本院在审理原告蔡极秀诉被告重庆宏瑞耐磨材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告蔡极秀于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蔡极秀撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告蔡极秀负担。审判员  张存春二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 峰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执167号申请执行人：程某某，男，汉族,生于1974年7月4日，农民。被执行人：任某某，男，汉族,生于1976年4月18日，农民。本院在执行程某某与任某某财产损害赔偿纠纷一案中，申请人依据本院（2013）淳民初字第00258号民事调解书，于2016年11月1日向本院申请执行，执行标的为6000元。案件在执行过程中，被执行人任某某家庭困难，属低保户，经查暂无可供执行财产。本案限期内无法执行完毕，申请人表示同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十一月十七日书 记 员 王 媛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5267号罪犯洛绒克珠，男，1991年5月1日出生，藏族，四川省甘孜县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2013年10月09日作出（2013）双流刑初字第498号刑事判决，以被告人洛绒克珠犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币3万元，剥夺政治权利2年；犯抢夺罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑13年，并处罚金人民币4万元，剥夺政治权利2年。刑期自2012年12月13日起至2025年12月12日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯洛绒克珠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。另查明，罚金人民币4万元已执行人民币300元以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯洛绒克珠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯洛绒克珠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二〇二五年四月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执2234号申请执行人泗阳县人民法院,住泗阳县众兴镇北京东路7号。法定代表人肖文，院长。被执行人薛桂荣，女，1964年11月3日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省单县，住连云港市海州区。申请执行人泗阳县人民法院与薛桂荣罚金纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗刑初字第00017号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年08月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人薛桂荣银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗刑初字第00017号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一六年十一月十四日书 记 员  张晶晶
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1938号申请执行人姚结云被执行人魏志平申请执行人姚结云与被执行人魏志平工伤待遇争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月2日作出丹劳人仲案字（2015）第999号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人魏志平应给付申请执行人各项费用合计59990元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、房产登记信息，其名下登记有苏Ｌ×××××号的面包车、苏Ｌ×××××号的摩托车，但该车下落不明，申请执行人也未能向本院提供该车的下落，故暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有车辆登记信息，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第999号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一六年十一月一日书记员  徐 白
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书鄂08**财保53号申请人万开金被申请人湖北正天浩建筑劳务有限公司，住所地：武汉市洪山区鲁磨路6号华中科技大学紫菘教师公寓D栋9层72号。法定代表人程小明被申请人程小明申请人万开金与被申请人湖北正天浩建筑劳务有限公司、程小明诉前保全一案，2016年11月3日申请人万开金向本院申请诉前保全，要求对被申请人湖北正天浩建筑劳务有限公司、程小明在金融机构的存款200万元予以冻结。长安责任保险股份有限公司为申请人万开金提供担保，担保金额为200万元。如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，长安责任保险股份有限公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。担保期限至保全损害之债诉讼时效届满时止。经审查，本院认为，申请人万开金为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其诉前保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北正天浩建筑劳务有限公司、程小明在金融机构的存款200万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人万开金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邓 鸽二〇一六年十一月三日书记员 张玲玲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1828-1号申请执行人杨德碧，女，1972年7月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人毛宗华，男，1952年1月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人毛廷均，男，1974年9月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。杨德碧申请执行毛廷均、毛宗华民间借贷纠纷一案，申请人杨德碧于2016年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，经本院四查及总对总查询，我院查封被执行人所有的房屋（因系农村房屋无法处置），申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：杨德碧申请执行毛廷均、毛宗华民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  徐后亚代理审判员  郭 琛代理审判员  蒋 理二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郭 琴
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1273号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：康明。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告康明物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4787号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人陈伟，男，1969年6月6日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈伟其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8122号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈伟支付本金21949.41元及息费、一审案件受理费174元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8122号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十日书 记 员  陈丽佳
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终236号原公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)王付林，男，1982年2月15日出生于山东省苍山县，汉族，文盲，无业。2006年4月5日因犯抢劫罪被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；2013年9月2日因犯盗窃罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2014年8月14日因犯盗窃罪被江苏省扬州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，于2015年12月1日刑满释放。2016年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2016年5月27日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。上诉人(原审被告人)赵严松，男，1988年9月1日生于山东省苍山县，汉族，小学文化，无业。2012年2月7日因犯抢劫罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；2015年9月15日因犯盗窃罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，于2016年2月2日刑满释放。2016年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2016年5月27日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。原审被告人梁金铬，男，1982年9月21日生于山东省苍山县，汉族，小学文化，无业。2009年8月21日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币五千元，于2016年1月20日刑满释放。2016年4月20日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，2016年5月27日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。扬州经济技术开发区人民法院审理扬州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王付林、赵严松、梁金铬犯盗窃罪一案，于2016年8月23日作出（2016）苏1091刑初142号刑事判决，以被告人王付林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；以被告人赵严松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；以被告人梁金铬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；扣押于被告人王付林处的人民币2000元、扣押于被告人赵严松处的人民币930元及4部手机一块手表、扣押于被告人梁金铬处的人民币900元，依法发还被害人；扣押于被告人王付林处的作案工具一字型螺丝刀一把、十字型螺丝刀一把、老虎钳一把、剪刀一把、手套一副、口罩一副、手电筒13个、完整塑料片6张、残缺塑料片4张，扣押于被告人梁金铬处的作案工具手套一副、手电筒1个，依法予以没收。王付林、赵严松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王付林、赵严松申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王付林、赵严松在二审期间表示服从一审判决，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王付林、赵严松撤回上诉。江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2016）苏1091刑初142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭代理审判员  汤军琪代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二日书 记 员  陈 诚
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0430执60号之一申请执行人：郭某某，男，汉族,生于1968年4月1日，农民。被执行人：寇某某，男，汉族,生于1957年2月27日，农民。本院在执行郭某某和寇某某建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人寇某某应履行的标的为35000元，并承担案件受理费962.5元共计35962.5元。申请人郭某某根据淳化县人民法院作出的（2015）淳民初字第00531号民事调解书申请立案执行。案件执行过程中，本院依法向寇某某送达了执行通知书，但被执行人寇某某未自觉履行案件义务，经查，寇某某在中国农业银行某分理处有账户，帐号为6228******6318。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：冻结被执行人寇某某在中国农业银行某分理处帐号为6228*******6318的账户，冻结期为12个月(只收不付)。本裁定立即执行。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 郗永华二〇一六年十一月十一日书 记 员 赵 姗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3985号何喜成:何喜成犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第87号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初3261号原告：姚福东，男，1974年12月31日生，汉族，吉林省敦化市人。委托代理人：陈鑫，江西金蓉律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司,住所地：县城冯川东路106号。负责人：宋军，公司经理。委托代理人:熊典才，江西省奉新县海华法律服务所法律工作者。原告姚福东与被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司(以下简称：人民财保奉新公司)保险合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚福东的委托诉讼代理人陈鑫，被告人民财保奉新公司的委托代理人熊典才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚福东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失97671.14元[其中：车辆损失96771.14元（车辆保险金额为100385元，月折旧率为0.6%，车辆已使用6个月，折旧价值为3613.86元，故损失为96771.14元）、拖车费900元]。事实和理由：2016年6月21日，原告驾驶赣Ｃ×××××小型轿车，车右前方雾灯不慎撞到路边绿化带，导致其车右前方雾灯损害的交通事故，后原告将车停放路边时，车辆发生起火燃烧。事故发生后，消防大队认定起火原因不排除电器线路和机械故障引发火灾的可能性。赣Ｃ×××××车在被告人民财保奉新公司处投保，事故发生在保险期内。被告人民财保奉新公司辩称，原告的车辆损失，不属于交强险责任限额赔偿范围；原告的车辆为自然及不明原因造成的火灾损失，根据保险条款的免责规定，在答辩人作出必要提示义务的前提下，答辩人不承担赔偿责任；综上，答辩人要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日22时10分许，原告姚福东驾驶赣Ｃ×××××小型轿车（核定载人数5人）行驶时，车头右前方雾灯处不慎撞到路边绿化带，导致其车右前方物等损坏的交通事故，后原告将车辆停放路边时，车辆发生起火燃烧。南康区公安消防大队出具火灾事故认定书，认定起火原因排除人为放火、雷击，不排除电器线路和机械故障引发火灾的可能性。赣Ｃ×××××车在被告人民财保奉新公司处投保了机动车损失险，保险金额为100385元，同时投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。根据原告提供的车辆保险单显示，保险期间自2016年1月16日至2017年1月15日。被告人民财保奉新公司提供的《家庭自用汽车损失保险条款》第十条约定“被保险机动车的折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧。9座以下客车月折旧率为0.6%……”，“折旧金额=投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率”。本院认为，原告姚福东与被告人民财保奉新公司签订了保险合同，并交纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应按照合同的约定履行自己的义务。虽被告人民财保奉新公司认为，其提供的《家庭自用汽车损失保险条款》中明确约定“因自燃以及不明原因火灾造成的损失，保险人不负赔偿责任”，并对该条款进行了字体加黑加粗，已尽到了必要的提示注意义务，不应对原告的损失进行赔偿。但《保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款约定免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的、排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效，故被告人民财保奉新公司应在保险范围内，对原告的损失进行赔偿。关于原告姚福东车辆损失如何认定的问题，根据原告提供的保单可知，保单的承保期限为2016年1月16日至2017年1月17日，车辆投保时，案涉车辆的新车购买价格可推定为100385元，事故发生时间为2016年6月21日，车辆使用时间为6个月，故车辆于事故发生时的折旧金额为3613.86元（新车购买价格100385元×使用月数6个月×月折旧率0.6%），故车辆价值为96771.14元（100385元-3613.86元），原告要求被告赔偿车辆损失96771.14元的诉讼请求，本院予以支持。事故发生后，案涉车辆已无法使用，原告便将车辆拖往赣州某停车场等待报废，据此产生了拖车费900元，并且开有正式票据，故拖车费900元，本院予以支持。综上所述，原告姚福东因交通事故造成的损失为：车辆损失96771.14元、拖车费900元，共计97671.14。原告的上述损失，由被告人民财保奉新公司在保险范围内负责赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条第一款、第五十七条第二款之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司赔偿原告姚福东的车辆损失97671.14元；二、履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决生效后十五日内履行完毕（可转入赣州市南康区人民法院账户，开户行：南康工商银行服装城支行）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2219元，减半收取1109.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  曾韵瑶二〇一六年十一月九日代理书记员  林 翔
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更5311号罪犯李炳春，男，1977年12月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2014年6月5日作出(2014)鄂鄂城刑初字第00088号刑事判决，认定被告人李炳春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金20000元（已缴纳）。被告人李炳春不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。该院于2014年9月26日作出(2014)鄂鄂州中刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年10月9日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李炳春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李炳春在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李炳春在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李炳春在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李炳春的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年6月12日起至2016年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  周红川审判员  肖运娥二〇一六年十一月二十五日书记员  韩 贝
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0802行赔初6号原告宋月英，女，1965年2月21日出生，公民身份号码4308021965********，土家族，住张家界市永定区新桥镇贵峪村二五岗组。被告张家界市公安局永定分局，住所地张家界市永定区古庸路127号。法定代表人卓尚君，局长原告宋月英诉被告张家界市公安局永定分局行政赔偿一案，原告宋月英于2016年11月1日向本院提起行政诉讼，要求判决被告张家界市公安局永定分局赔偿原告各项损失和精神损害费共计10万元，判决被告张家界市公安局永定分局在张家界市范围内为原告消除影响、恢复名誉并赔礼道歉。本院于2016年11月1日受理该案，经过书面审查后认为，赔偿请求人要求国家赔偿，应当在行政行为被确认违法或者撤销后，先向赔偿义务机关提出，或者在起诉确认行政行为违法、或者起诉撤销行政行为时一并提出，本案原告既没有向本院起诉要求确认被告的行政行为违法，也没有向本院起诉要求撤销被告作出的行政行为{张定公（新）决字[2016]第1052号《公安行政处罚决定书》}，原告没有向被告书面申请国家赔偿，就向本院提起行政赔偿诉讼，不符合法律规定，本院不应当受理。但是本院已经受理该案，故应当依法驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告宋月英的起诉。案件受理费50元，本院依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  孙志鹏人民陪审员  吴如根人民陪审员  姚天平二〇一六年十一月七日代理书记员  任 萌附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。2、《中华人民共和国国家赔偿法》第九条赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9657号原告：东莞市大岭山新宝富木业店。住所地：广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市场K栋22、26号，组织机构代码为L4104320-2。经营者：巫丽霞，女，汉族，1979年12月27日出生，住广东省中山市，系该店总经理。委托代理人：曹年华，广东安国律师事务所律师。被告：谢清添，男，汉族，1984年8月12日出生，住福建省莆田市。原告东莞市大岭山新宝富木业店诉被告谢清添买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  刘 超人民陪审员  李爱君人民陪审员  方肖君二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐智权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21429号申请执行人:王庆兰,女,1956年4月20日出生,汉族,塘沽第五中学职工,住天津市滨海新区。被执行人:马桂香,女,1952年11月8日出生,汉族,塘沽文化馆退休职工,住天津市滨海新区。本院在执行王庆兰与马桂香民间借贷纠纷一案中,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结(2016)津0116执21429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第1122号申请执行人韩燕霞，女。被执行人张晓军，男。本院在执行韩燕霞与张晓军离婚纠纷一案中，经本院对被执行人张晓军财产状况的相关调查措施之后，被执行人张晓军暂无财产可供执行。申请执行人韩艳霞亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2015）运盐民相初字第327号民事调解书的本次终结程序，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘丽卉
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执1139号之二被执行人：马某某，女，汉族，安徽省太和县人。被执行人马某某刑事罚金一案，界首市人民法院于2014年7月17日作出的（2014）界刑初字第00183号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人马某某应向本院缴纳罚金2000元。罚金应于该判决生效后十日内缴纳，被执行人逾期未缴纳。本院刑一庭已于2016年11月18日将案件移交执行，本院于当日立案，案件执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马某某存款2050元。本裁定立即执行。审判员  王歌二〇一六年十一月二十八日书记员  程松
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1535号原告：葫芦岛市三和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：刘吉，系该公总司经理。委托诉讼代理人：方世国，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人邱续，辽宁开智律师事务所律师。被告：韩亮，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市三和物业管理有限公司与被告韩亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市三和物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市三和物业管理有限公司负担。审判员  张斌二〇一六年十一月二十三日书记员  秦娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3837号之一申请执行人：上虞市华闰小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇镇东商业新区，组织机构代码58779577-X。法定代表人：徐万福，董事长。被执行人：董苏园，男，1969年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：上虞市汤浦镇舜园服装厂，住所地绍兴市上虞区汤浦镇毓秀路，组织机构代码L2776799-2。主要负责人：钟惠芳。被执行人：钟惠芳，女，1969年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行上虞市华闰小额贷款股份有限公司与董苏园、上虞市汤浦镇舜园服装厂、钟惠芳小额借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月1日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明三被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初3273号原告：夏秀民，男，1964年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。被告：陈才，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告夏秀民与被告陈才买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告夏秀民及其委托诉讼代理人左言二，被告陈才经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏秀民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告货款69000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在江苏省常熟市招商城布匹市场从事布匹销售和批发业务，与被告有业务往来。经结算，2015年12月11日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款94500元，并承诺在2016年7月15日前付清。后，被告未完全按约定履行支付货款的义务，至今尚欠62100元货款为支付。原告经多次催讨，被告一直以种种理由拖延支付。陈才未作答辩。原告围绕诉讼依法提交了证据：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条和承诺书各一份，证明被告欠原告货款的数额及被告承诺支付货款的时间；3.庐江县万山镇程桥村民委员会证明一份，证明被告目前无法联系、下落不明。上述证据经庭审审查，其内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在江苏省常熟市从事布匹销售和批发业务，被告从原告处购买过布匹，但是双未签订买卖合同。后，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠宏成布业布款94500元整（夏秀民），欠款人：陈才，日期：12月11日”。2016年4月12日，被告向原告出具承诺书一份，载明“欠宏成布业货款于2016年7月15日之前全部结清，每个月安排一到两万，陈才，2016年4月12日”。后被告支付了所欠的部分货款，截止起诉时被告仍欠原告货款62100元。同时查明，“宏成布业”是原告经营布匹业务店铺的名称，该店铺未经工商部门登记。本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。陈才欠夏秀民货款94500元，有陈才出具给夏秀民的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。就所欠货款的支付时间，陈才于2016年4月12日承诺，在2016年7月15日前全部结清，但在这期间陈才只支付了部分货款，截止起诉时尚有62100元货款没有支付，显已违约。综上，现夏秀民要求陈才支付其62100元货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈才欠原告夏秀民货款62100元于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，由被告陈才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 包 玲代理审判员 叶 炳人民陪审员 丁玉梅二〇一六年十一月十五日书 记 员 章玉婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1714号罪犯林志强，男，1976年5月11日出生，汉族，出生地福建省漳州市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2001年8月31日作出(2001)漳刑初字第69号刑事判决，以被告人林志强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元（已交付3000元），并对赔偿总额36000元负连带清偿责任。宣判后，被告人林志强及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年4月5日作出(2001)闽刑终字第807号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林志强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2004年11月5日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2007年1月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2009年5月15日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2012年3月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为五年；2014年7月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2017年6月4日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯林志强在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林志强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年五月至二〇一六年八月累计获得达标分十分，二〇一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑通过原判法院支付赔偿款人民币2000元。本院认为，罪犯林志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林志强予以减去有期徒刑六个月四天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初3713号之一原告：谢召兰，女，1954年2月10日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仁桂，男，1954年10月6日出生，汉族，居民，住东台市富安镇九九村。被告：赵同芳，女，1964年4月17日出生，汉族，居民，住东台市富安镇九九村。被告：何志伟，，男，1985年12月22日出生，汉族，居民，住东台市富安镇九九村。被告：何永银，男，1959年7月10日出生，汉族，居民，住东台市富安镇九九村。三被告共同委托诉讼代理人：卢基龙，东台市安丰法律服务所法律工作者。三被告共同委托诉讼代理人：周宏武，东台市安丰法律服务所法律工作者。原告谢召兰与被告赵同芳、何志伟、何永银身体权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。谢召兰于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢召兰申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢召兰撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由谢召兰负担。审 判 长  丁 惠代理审判员  潘佳文人民陪审员  吴瑞根二〇一六年十一月九日书 记 员  常丽萍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4361号罪犯崔小辉,男,1982年10月5日出生,汉族,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2005年8月22日作出(2000)一中刑初字第112号刑事附带民事判决,以被告人崔小辉犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币328692.5元。宣判后,被告人崔小辉提出上诉,检察机关提出抗诉。天津市高级人民法院审理过程中,天津市人民检察院认为抗诉不当,撤回抗诉;上诉人崔小辉亦申请撤回上诉。于2005年11月7日以(2005)津高刑一终字第92号刑事裁定,准许天津市人民检察院撤回抗诉,准许上诉人崔小辉撤回上诉。天津市高级人民法院于2005年11月21日以(2005)津高刑一核字第31号刑事裁定,核准被告人崔小辉犯故意杀人罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2008年4月11日作出(2008)津高刑一执字第73号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2010年5月18日作出(2010)津高刑执字第138号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。刑期自2010年5月18日起至2028年5月17日止。本院以(2012)一中刑执字第4699号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年五个月;以(2015)一中刑执字第1457号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年5月18日起至2025年12月17日止。天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯崔小辉在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯崔小辉在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励两次,表扬奖励一次。本院认为,罪犯崔小辉在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯崔小辉减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2025年3月17日止),剥夺政治权利五年,赔偿附带民事诉讼原告人民币328692.5元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月二十二日书记员  史军锋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执981号之一申请执行人马晓丽，女，1997年2月1日出生，回族，住宁夏银川市金凤区。被执行人银川健康堂药品有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人赵林，该公司经理。本院在执行申请执行人马晓丽与被执行人银川健康堂药品有限公司劳动争议一案中，于2016年8月8日立案执行，执行标的3500元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  赵立军二〇一六年十一月二十四日书记员  马峰邦第1页共1页
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）0382执3755号之一申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。申请执行人江苏陇海村镇银行股份有限公司，住所地邳州市明德智园小区A幢002号。法定代表人王靖，该公司董事长。被执行人徐州利峰木业有限公司，住所地邳州市炮车镇工业园区。法定代表人许峰，该公司总经理。被执行人许峰，男，汉族，居民，1973年11月7日生，住邳州市。被执行人邳州市春晖纺织有限公司，住所地邳州市炮车镇高新技术产业园滨湖大道北三先路西。法定代表人吴建春，该公司总经理。被执行人吴建春，男，汉族，居民，1964年1月1日生，住邳州市。被执行人江苏飞龙鞋业有限公司，住所地邳州市海河西路。法定代表人蔡明坡，该公司董事长。被执行人蔡明坡，男，汉族，居民，1953年4月6日生，住邳州市。被执行人徐州勤益木业有限公司，住所地邳州市邳苍路6公里处（运河镇五杨村）。法定代表人张晗，该公司总经理。被执行人张晗，女，汉族，居民，1973年2月14日生，住邳州市。被执行人徐州友谊木业有限公司，住所地邳州市经济开发区富民路北侧。法定代表人许峰，该公司总经理。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司、江苏陇海村镇银行股份有限公司与被执行人徐州利峰木业有限公司、许峰、邳州市春晖纺织有限公司、吴建春、江苏飞龙鞋业有限公司、蔡明坡、徐州勤益木业有限公司、张晗、徐州友谊木业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人在银行暂无存款,在房管、车管部门无房产、车辆登记。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产，至本案在法定期限内不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姚 银执行员 盖克祥执行员 丁胜利二〇一六年十一月二十五日书记员 张苗苗
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1233号申请执行人杜长赞，男，1948年12月4日生，住徐州市泉山区天山绿洲*期。被执行人周勇，男，1960年10月24日生，汉族，汉族，住徐州市云龙区东店子黄山商会院内。本院在执行杜长赞与周勇承揽合同纠纷一案，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有可供执行的银行存款、无房产、车辆。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十四日书 记 员  白 冰
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更5313号罪犯孟盼，男，1989年4月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市汉南区人民法院于2013年9月11日作出(2013)鄂汉南刑初字第00082号刑事判决，认定被告人孟盼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年10月9日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孟盼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯孟盼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孟盼在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孟盼在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯孟盼的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2013年4月26日起至2022年7月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  周红川审判员  肖运娥二〇一六年十一月二十五日书记员  韩 贝
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1936-1号申请执行人：韩卫东，男，1967年10月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：山东阳光化工科技有限公司。住所地：山东省阳谷县城西工业园区。法定代表人：王华，经理。被执行人：阳谷县旭日食品有限公司。住所地：阳谷县石佛镇驻地。法定代表人：徐贵旭，总经理。申请执行人韩卫东与被执行人山东阳光化工科技有限公司、阳谷县旭日食品有限公司民间借贷一案，山东省聊城市中级人民法院于2016年5月27日作出的（2016）鲁15民终754号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向执行人送达执行通知书、执行裁定书，依法划拨了冻结保证人帐户内的存款20万元。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终754号民事判决书的本次执行程序;本案执行标的额170万元及利息，已执行20万元，执行费19400元已交。剩余款项，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一六年十一月三十日书 记 员  李守胜
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初2555号原告：惠州市天合发五金制品有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇塘吓产径村（惠州市惠阳银岭水泥有限公司厂房B2三、四楼）。法定代表人：郭文明。委托代理人：刘志生，系广东卓凡律师事务所律师。被告：惠州市兆星精密部件有限公司，住所地：惠城区三栋镇上洞村石屋二街3号1号厂房一楼。法定代表人：李汉斌。原告惠州市天合发五金制品有限公司诉被告惠州市兆星精密部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告惠州市天合发五金制品有限公司的委托代理人刘志生到庭参加诉讼，被告惠州市兆星精密部件有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩主张原告惠州市天合发五金制品有限公司诉称：从2015年8月开始，原告给被告五金加工，原告依约完全履行了合同，但被告严重违约，到2016年至今为止，共拖欠原告加工费人民币共计1324506.1元。但是，在期限届满后，经原告多次催讨，被告拒绝支付所欠款项。为维护原告的合法权益，根据有关规定现依法向贵院提起诉讼，请贵院予以支持。诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告的货款人民币1324506.1元；2、判令被告支付逾期付款违约金为拖欠货款总额的同期银行贷款利率的四倍支付至货款清偿日止。（其中暂时自2015年11月31日拖欠日算至2016年3月22日起诉日的违约金约112317元）；3、判令被告承担与本案有关的诉讼费用、保全费用、担保费用、公告费等。原告惠州市天合发五金制品有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一，原告营业执照及组织机构代码证，证明原告身份。证据二，被告企业机读信息及组织机构代码证，证明被告身份。证据三，应收加工费总表，证明被告托欠原告加工费1324506.1元。证据四，2015年8月对帐单及合同；证据五，2015年9月对帐单及合同；证据六，2015年10月对帐单及合同；证据七，2015年11月对帐单及合同；证据八，2015年12月至2016年1、2、3月对帐单及合同、送货单；证据四至八证明原告与被告的加工业务关系、被告违约的事实，被告所欠原告的加工费事实及数额。被告惠州市兆星精密部件有限公司未作出答辩，亦未向本院提供证据。查明的案件事实经审理查明，原告与被告之间有业务往来，2015年8月、9月、10月、11月，原、被告分别签订购销合同，原告依约向被告供货。双方分别对2015年8月、9月、10月、11月的货款进行对账，被告确认应支付原告款项共计1142794.3元。原告认可收到被告支付的货款共计76161.95元。原告提供2015年12月、2016年1月、2月、3月的购销合同、对账单及送货单，称被告共计分别所欠货款为167124.95元、78485.7元、5687.1元、6576元。以上合同及单据均未有加盖被告的章印。原告向被告追讨上述款项未果，向本院提起诉讼，请求判如所请。裁决理由和结果本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告供货，经原、被告双方有对账确认2015年8月至11月货款共11427943元，扣减原告认可已支付的货款76161.95元后，被告仍欠原告货款共计1066632.35元的证据充分。本院对原告该部分主张予以支持。至于原告主张的2015年12月至2016年3月的货款，原告提交的证据中，2015年12月、2016年1月、2月、3月的购销合同、对账单及送货单，并未有被告的盖章确认，且原告未举证证明送货单上的签名人与被告之间的关系，无法证明原告主张的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告所举的证据不足以证明原告所主张事实，故应承担不利后果，对于原告诉请2015年12月、2016年1月、2月、3月的货款，本院不予支持。此外，原告诉请支付的违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，因双方并未在合同中约定逾期付款的违约责任，亦未约定付款期限，故，原告诉请的违约金，应从起诉之日（2016年3月24日）按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市兆星精密部件有限公司自本判决生效之日起十日内向原告惠州市天合发五金制品有限公司支付货款1066632.35元并计付违约金（以1066632.35元为本金，从2016年3月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17731元（原告预交）、保全费3070元，由被告惠州市兆星精密部件有限公司负担受理费14279元、保全费3070元；原告惠州市天合发五金制品有限公司负担受理费3452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。（本页无正文）审判长  张永生审判员  徐秀群审判员  贺晔晖二〇一六年十一月十八日书记员  杨 立附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4869号罪犯叶玲爱，女，1957年11月20日出生，汉族，初中文化，浙江省临安市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2000年3月3日作出(2000)杭刑初字第39号刑事判决，以被告人叶玲爱犯故意杀人罪，判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人叶玲爱不服，提出上诉，杭州市人民检察院提出抗诉，后浙江省人民检察院认为抗诉不当而撤回抗诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2000年08月04日以(2000)浙法刑终字第170号刑事裁定判决书，改判被告人叶玲爱犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，于2002年8月5日经浙江省高级人民法院以（2002）浙刑执字第566号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年11月25日经浙江省高级人民法院以（2004）浙刑执字第1095号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年；经本院五次裁定，减去有期徒刑六年五个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶玲爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶玲爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶玲爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶玲爱准予减刑十个月（刑期自2004年11月25日至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  张梦婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更5287号罪犯黄凯，男，1988年3月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2010年12月27日作出(2010)蔡刑初字第198号刑事判决，认定被告人黄凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月；犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九年三个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月31日减去有期徒刑九个月。2015年7月10日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年10月9日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日在湖北省未成年犯管教所开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员苏功国、贡毅君出庭履行职务。湖北省未成年犯管教所刑罚执行科胡旭华、刘某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯黄凯到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯黄凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄凯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系组织黑社会性质组织犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄凯的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2009年11月5日起至2016年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  周红川审判员  肖运娥二〇一六年十一月二十五日书记员  韩 贝
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1789号申请执行人彭心莲，女，1965年11月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人彭心莲申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人彭心莲依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款970元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人彭心莲也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人彭心莲尚未受偿的970元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人彭心莲可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执28号申请执行人:唐继东等17人（明细见附件）。被执行人:南通雄峰纺织品有限公司，住所地江苏省南通市开发区小海街道朝阳。法定代表人：盛建洪，经理。本院在执行申请执行人唐继东等17人与被执行人南通雄峰纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，部分债权人以南通雄峰纺织品有限公司不能偿还到期债务为由，向本院申请对南通雄峰纺织品有限公司进行破产清算。2016年7月20日，本院宣告南通雄峰纺织品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结通开劳人仲案字【2015】第559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年十一月三十日书记员  李 华附件：序号姓名性别民族出生日期家庭住址唐继东男汉族19751107重庆市彭水县小厂乡大厂村7组汤利宝男汉族19860812江苏省灌南县孟兴庄镇李埠村五组40号袁同好男汉族19840901安徽省寿县双桥镇大田村朱圩村民组袁同报男汉族19821007安徽省寿县双桥镇大田村朱圩村民组梁春红女汉族19880223江苏省灌南县汤沟镇大同村一组7号江菊女汉族19850302安徽省寿县双桥镇大田村朱圩村民组汤同宝男汉族19880629江苏省灌南县孟兴庄镇李埠村五组40号韩虎男汉族19850203江苏省灌南县孟兴庄镇颜马村一组金朝湖男汉族19660614江苏省高邮市横泾镇中兴村十组59号陈克珍女白族19741019贵州省盘县华石乡雷打山村二组唐继怀男汉族19720619重庆市彭水县小厂乡大厂村7组赵荣华男土家19630209重庆市彭水县小厂乡大厂村3组王威男汉族19930125江苏省灌南县李集乡兴杨村四组421号唐小波男汉族19860517重庆市彭水县小厂乡大厂村6组韩玉芝女汉族19890509江苏省灌南县孟兴庄镇颜马村二组沙红光男汉族19900607江苏省灌南县汤沟镇连五村三组34号冯保金男汉族19690607江苏省沭阳县潼阳镇吴滩村六组489号
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初4634号之一原告：姜某。被告：郭某。被告：铁岭某某某某某某油品运输有限公司。被告：辽宁某某某某某有限公司昌图分公司。被告：张某。被告：某某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。被告：某某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。本院在审理原告姜某诉被告郭某、铁岭某某某某某某油品运输有限公司、辽宁某某某某某有限公司昌图分公司、张某、某某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、某某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜某以未过恢复期为由，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某、铁岭某某某某某某油品运输有限公司、辽宁某某某某某有限公司昌图分公司、张某、某某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、某某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。本院认为：原告姜某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姜某撤回对被告郭某、铁岭某某某某某某油品运输有限公司、辽宁某某某某某有限公司昌图分公司、张某、某某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、某某某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，退回原告姜某200元。审 判 长  杨晓光审 判 员  冮雪冬人民陪审员  许玉华二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 朋
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初6989号原告：吴金虎。被告：刘玮。原告吴金虎诉被告刘玮买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告吴金虎于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金虎撤回起诉。案件受理费减半收取398元，由原告负担。审判员  高顺祥二〇一六年十一月四日书记员  孙 洁
潮州市潮安区人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）粤5103执357号之一申请执行人：ＸＸ，女，1968年2月1日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托代理人：林泽凯，广东创兴律师事务所律师。被执行人：郭泽桂，男，1990年11月1日出生，汉族，住潮州市潮安区。被执行人：沈雁庄，女，1992年6月12日出生，汉族，住潮州市潮安区。本院在执行ＸＸ与郭泽桂、沈雁庄买卖合同纠纷一案中，依法向二被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向金融、房管、工商和车管等部门查询被执行人的财产情况，仅发现郭泽桂有登记车牌号为粤U·784**号的五菱牌小型汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能扣押，故无法进行处理，余未再发现其���可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年十一月十一日书记员  陈银容
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执2066号申请执行人：徐亚芬，男，1963年4月21日出生，汉族，住奉节县。被执行人：重庆民强煤炭销售有限公司法定代表人罗权，经理。本院在申请执行人徐亚芬与被执行人重庆民强煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人案款52万元，诉讼费4500元。在执行中经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 鑫
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初53号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号，组织机构代码80204434-7。法定代表人：童之磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市开县实验中学，住所地重庆市开州区新城平桥片区汉丰街*号。法定代表人：韦先国，该校校长。委托诉讼代理人：唐尚清，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告重庆市开县实验中学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中文在线数字出版集团股份有限公司撤诉。案件受理费426.75元，减半收取计213.38元，由中文在线数字出版集团股份有限公司负担。审 判 长 肖  毅审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年十一月三日书 记 员 欧阳星宇