wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初643号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人鲍某，女，1971年8月15日出生，汉族，无业。被告人鲍某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2016年6月4被刑事拘留，2016年7月4日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]634号起诉书指控被告人鲍某犯组织、领导传销活动罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员李寒，被告人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2014年以来，被告人鲍某在南京市浦口桥北地区，积极参加“自愿连锁经营业”非法传销组织活动。该组织以“自愿购买份额加入、是纯资本运作投资项目，是政府引进的合法项目，每人一次性投入69800元，最后回报是1040万”为宣传口径，积极鼓动诱惑他人缴费参加。该传销组织内部实行五级三阶制，按发展下线的份额分为不同级别进行管理。该非法传销组织在浦口区天润城等小区已发展传销会员超过三十人。被告人鲍某达到经理级别，担任汪晓涛团队大总管职务，负责整个家庭的大小事务，定期召开经理会，听取其他窗口和总管的工作汇报。2016年5月27日，被告人鲍某被江西省余干县公安局抓获归案。南京市浦口区人民检察院认为，被告人鲍某以牟利为目的，要求参加者以交纳费用的方式获得加入资格，组织、领导传销活动，并按照一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确买充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人鲍某与他人共同实施故意犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。提起依法判处。被告人鲍某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年以来，被告人鲍某在南京市浦口区，积极参加“自愿连锁经营业”非法传销组织活动。该组织以“自愿购买份额加入、是纯资本运作投资项目，是政府引进的合法项目，每人一次性投入69800元，最后回报是1040万”为宣传口径，积极鼓动诱惑他人缴费参加。该传销组织内部实行“五级三阶制”。该非法传销组织在浦口区天润城等小区已发展传销人员超过三十人且层级在三级以上。被告人鲍某在该传销体系中担任汪晓涛团队大总管职务，负责上传下达，定期召开经理会，听取其他窗口和总管的工作汇报。2016年5月27日，被告人鲍某被江西省余干县公安局抓获归案。2016年5月28日至2016年6月4日被告人鲍某被临时羁押于江西省婺源县看守所。另查明，被告人鲍某在公安侦查阶段以时间长为由未能如实供述自己在该传销体系中任职及履行相应职责的事实，但能当庭承认自己的罪行。上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中未有异议，且有证人汪某、吴某甲、张某、李某、段某、吴某乙、王某甲、韩某、范某、王某乙等人的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案报告、抓获经过、在逃人员登记信息表、收押登记表、出所登记表、张某、朱发祥、徐有财、王某乙书写的团队成员名单，被告人鲍某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人鲍某以牟利为目的，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，扰乱社会经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，应依法惩处。被告人鲍某伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人鲍某当庭认罪，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人鲍某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人鲍某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年5月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 安人民陪审员 唐 剑人民陪审员 姚维青二〇一六年十一月十日书 记 员 刘培培
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2843号原告：江阴市诚信彩塑包装厂,住所地江阴市青阳镇青桐路**号。投资人：冯永兴，该厂厂长。委托代理人：朱汉金，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告：扬州华坤塑料制品有限公司,住所地扬州市邵伯镇工业集中区。法定代表人：夏梅林，该公司总经理。原告江阴市诚信彩塑包装厂���以下简称诚信包装厂）与被告扬州华坤塑料制品有限公司（以下简称华坤公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告诚信包装厂的委托代理人朱汉金到庭参加诉讼，被告华坤公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诚信包装厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告7042聚乙烯塑料粒子10632.7公斤，2420H聚乙烯塑料粒子5914.1公斤。如果被告不能返还，则请求依法判令被告支付7042、2420H价款171441.87元。审理中，原告固定诉讼请求为判令被告立即给付原告货款171441.87元。事实和理由：2015年4月30日至同年8月31日，原告将7042.4240H聚乙烯塑料原料给被告进行来料加工，原告支付被告相应的加工费。至2015年9月18日，被告通过传真出��给原告原料加工明细一张，即截止到2015年8月31日，原告在被告处尚余7042原料10632.7kg,2420H原料5914.1kg。根据原料当时价格7042原料每吨为9950元，2420H原料每吨为11100元。因此，原告在被告处两种原料的价款为171441.87元。但到目前为止，被告没有将上述两种原料返还给原告，又不支付原料的价款。故诉至法院。被告华坤公司未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告华坤公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2015年9月18日诚信来料加工明细传真件1份，证明截止到2015年8月31日，被告处尚余原料7042聚乙烯塑料粒子10632.7公斤，2420H聚乙烯塑料粒子5914.1公斤；2、2015年5月25日、9月3日增值税发票原件2份，分别证明单价为9950元/吨，11000���/吨，该增值税发票是无锡天联化工有限公司开具给原告，我方用此证据来佐证被告同样产品金额，即本案的诉讼请求171441.87元是由7042聚乙烯塑料粒子为10632.7*9950=10579.36元，2420H聚乙烯塑料粒子为5914.1*11000=65646.51元组成。本院认为：原、被告之间承揽关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。被告对原告提供的原料理应进行加工并向原告交付定作物。本案中，被告既未向原告交付定作物，也未能返还原告提供的原料。原告依据向无锡方购买此原料的相关增值税发票为依据主张权利，于法不悖。故原告要求被告立即给付原告货款171441.87元的诉讼请求，符合相关法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十四条的规定，判决如下：被告扬州华坤塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江阴市诚信彩塑包装厂给付货款171441.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3729元，由被告负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长 周 姝人民陪审员 王 红人民陪审员 罗伯红二〇一六年十一月二日书 记 员 刘 鎏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0104民初3377号原告：吴某某，男，1955年6月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：孙某某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：辽宁高速公路实业发展总公司某某服务区，住所地：沈阳绕城高速27公里处。负责人：姜野。委托代理人：白伟民，系辽宁裕隆律师事务所律师。被告：辽宁省高速公路某某发展总公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路19号。法定代表人：张光龙。委托代理人：白伟民，系辽宁裕隆律师事务所律师。本院在审理吴某某诉被告辽宁高速公路实业发展总公司某某服务区、辽宁高速公路实业某某总公司榆林财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴某某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某承担。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王德寿代理审判员  孙 非二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 响
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1004号申请执行人：王飞。被执行人：孟庆海。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第00917号民事调解判决书确定的义务，向被执行人孟庆海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟庆海银行存款5910.00元；或扣留、提取被执行人孟庆海未支取的收入5910.00元；或查封、扣押被执行人孟庆海所有的价值5910.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十一月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初822号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告单位苏州汇能针织服装有限公司，住所地：太仓市浮桥镇东双浮路8号，法定代表人范洪元。诉讼代表人杨旭雅，苏州汇能针织服装有限公司职工。被告人范洪元，男，1964年12月27日生，住江苏省太仓市。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2016年9月18日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕829号起诉书指控被告单位苏州汇能针织服装有限公司、被告人范洪元犯虚开增值税专用发票罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2014年4月至8月期间，苏州汇能针织服装有限公司法定代表人范洪元在明知其公司与山东邹平金丝生态纤维科技有限公司没有真实业务往来的情况下，以支付开票费的形式，通过山东邹平金丝生态纤维科技有限公司业务员路某（另案处理）从该公司虚开13份增值税专用发票至苏州汇能针织服装有限公司，上述增值税专用发票价税合计人民币1424648.74元，税款人民币207000.24元，已由被告单位苏州汇能针织服装有限公司向税务部门申报抵扣。公诉机关认为，被告单位苏州汇能针织服装有限公司、被告人范洪元让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为应以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位苏州汇能针织服装有限公司、被告人范洪元均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告单位苏州汇能针织服装有限公司的诉讼代表人杨旭雅、被告人范洪元均当庭对太仓市人民检察院指控其犯虚开增值税专用发票罪的事实认罪。经审理查明，2014年4月至8月期间，苏州汇能针织服装有限公司法定代表人范洪元在明知其公司与山东邹平金丝生态纤维科技有限公司没有真实业务往来的情况下，以支付开票费的形式，通过山东邹平金丝生态纤维科技有限公司业务员路某（另案处理）从该公司虚开13份增值税专用发票至苏州汇能针织服装有限公司，上述增值税专用发票价税合计人民币1424648.74元，税款人民币207000.24元，已由被告单位苏州汇能针织服装有限公司向税务部门申报抵扣。案发后，被告人范洪元自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告单位苏州汇能针织服装有限公司已补缴税款人民币207000.24元。上述事实，有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人路某证言；公安机关出具和调取的到案经过、工商登记材料、相关记账凭证、增值税专用发票复印件、银行卡交易流水；太仓市国税局出具的抵扣证明；批扣税单；被告人范洪元的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，诉讼代表人杨旭雅、被告人范洪元在庭审中均无异议。本院认为，被告单位苏州汇能针织服装有限公司、被告人范洪元让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人范洪元系自首，对被告单位苏州汇能针织服装有限公司也以自首论。被告单位苏州汇能针织服装有限公司及被告人范洪元具有自首情节，且本案相关税款已补缴，被告人范洪元当庭自愿认罪，悔罪态度较好，对此，对被告单位苏州汇能针织服装有限公司予以从轻处罚，对被告人范洪元予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，对被告单位苏州汇能针织服装有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第三十条，第三十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人范洪元依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第三十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位苏州汇能针织服装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人范洪元犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  潘丽丽
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1115号申请执行人：张师东，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：陈明星，男，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人张师东与被执行人陈明星保证合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月三十日书 记 员  王子铭
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执549号申请执行人李坤，男，汉族，住高陵区姬家管委会。被执行人李辉，男，汉族,住高陵区姬家管委会。申请执行人李坤与被执行人李辉借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0117民初第1002号民事调解书已经发生了法律效力。本院在执行过程中，被执行人李辉向本院交来执行案款X元整，现申请执行人已将该案款领走，故该案终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初第1002号借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  高 娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4162号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘智勇，男，1962年10月30日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘智勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7679号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘智勇支付一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7679号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖05执83号之三申请执行人：中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行，住所地上海市浦东新区。负责人：张骏燕，该××行行长。被执行人：上海市固山信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：白晶，该公司董事长。被执行人：白晶，1968年11月22日。被执行人：范文新，男，1970年1月1日出生，住上海市普陀区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行与被执行人上海市固山信息科技有限公司、白晶、范文新借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2014年4月18日作出（2012）浦民六（商）初字第7359号民事判决书，上海市第一中级人民法院于2014年8月19日作出（2014）沪一中民六（商）终字第288号民事判决书予以维持。中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行向上海浦东新区人民法院申请强制执行，该院委托本院执行，本院于2016年2月2日立案受理。经查，本院查封的被执行人白晶、范文新名下的位于安徽省马鞍山市花山区花山路878号301-324、327-338共计36套房产中，其中部分房产抵押给中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行，还有部分房产抵押给案外人，目前正联系案外人进行整体处置。查封的其他房产均亦抵押给案外人，暂时不便执行。同时也未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供相应财产线索。另，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院作出的（2012）浦民六（商）初字第7359号民事判决书的本次执行程序，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 毅代理审判员  艾海涛代理审判员  戚冬冬二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 鑫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2015号罪犯赵鸿，男，1995年8月4日生，彝族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县稼依镇小稼依村民委*组*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年6月4日作出(2015)砚刑初字第91号刑事判决，以被告人赵鸿犯故意伤害、交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵鸿在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵鸿在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次减刑中，既有减刑服刑从宽情形：过失犯、防卫过当；又有减刑幅度从严情形：数罪并罚的罪犯。本院认为，罪犯赵鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵鸿减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月15日起至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初6763号原告:王雪芬,女,1952年5月5日出生,汉族，住乐清市。被告：朱汉松，男，1954年7月11日出生，汉族，住乐清市。被告：陈芝芬，女，1954年9月8日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告王雪芬与被告朱汉松、陈芝芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王雪芬撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告王雪芬负担。审 判 长  黄 敏人民陪审员  石益鑫人民陪审员  唐小燕二〇一六年十一月三日代书 记员  施古月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8804号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。主要负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告：王南光，男，1970年6月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告王南光银行卡纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人左云帆到庭参加了诉讼。被告王南光下落不明，本院依法公告送达了传票、起诉状副本、应诉通知书等法律文书，期满后被告王南光仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还截止2016年3月30日信用卡欠款本金187958.41元，并自2016年3月31日起至本息全部付清为止，以应付未付欠款本金为基数，按日利率万分之五的标准支付利息，并对未付利息按月计算复利。事实和理由：2013年6月26日被告在原告处申请开通了信用卡，账号为000622655000190****。截止2016年3月30日，被告累计欠款187958.41元。经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判如所请。被告王南光未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了光大银联高尔夫信用卡白金卡申请表、中国光大银行信用卡章程、信用卡银行流水等证据，这些证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据并在卷佐证，根据原告的陈述和举示的证据，本院对原告主张的事实认定如下：2013年6月26日，被告王南光向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请办理了信用卡，账号为：000622655000190****。在被告签署的中国光大银行信用卡白金卡（个人卡）申请表中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约的各项规则。”《中国光大银行信用卡章程》规定：透支利息及复利的计算标准均是日万分之五；持卡人未全部偿还最低还款额时，应按规定缴纳滞纳金。最低还款额包含之前所有消费未还部分按照比例计算，加上所有的服务费用、利息、超限费。章程所附收费标准中滞纳金计收标准为：透支金额不超过15元，按本金收取；超过15元，按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低15元。之后，被告多次持卡消费，但未按期还款，截止2016年3月30日，被告累计欠款187958.41元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告用办理的信用卡透支消费后应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即归还所有透支本金的请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王南光于本判决发生法律效力后3日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年3月30日欠款本金187958.41元，并从2016年3月31日起以应付未付欠款本金为基数，按日利率万分之五支付利息至付清之日止，并对未付利息按月计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，诉讼财产保全费1520元，公告费400元，共计5980元（原告已预交），由被告王南光负担，并限于本判决发生法律效力后3日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  石 文人民陪审员  许前华人民陪审员  袁巧云二〇一六年十一月二十三日书 记 员  何行玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1094号之一申请执行人：江苏一环集团有限公司，住所地江苏省宜兴市，组织机构代码25030911-5。法定代表人：杭浩宗，公司董事长。被执行人：黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：徐瓯，公司总经理。本院二〇一六年八月十六日作出的（2016）皖1002民初240号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人黄山松柏高尔夫乡村俱乐部有限公司收入530324.12元。本裁定立即执行。审判员  张军二〇一六年十一月十八日书记员  余烨
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初5179号原告：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中8号。法定代表人：袁沃钿，董事长。委托代理人：刘坚、高宏磊，该公司员工。被告：林金火，男，汉族，1960年1月20日出生，户籍住址：广东省惠东县。被告：陈胡梅，女，汉族，1958年6月10日出生，户籍住址：广东省惠东县。原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被告林金火、陈胡梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉称：被告一因支付化肥款需要向原告申请贷款，并于2015年1月7日与原告签订《借款合同》，合同号：0170001201412026，合同约定原告向被告一发放贷款人民币30万元，贷款月利率为15‰的固定利率，借款期限自2015年1月7日至2016年1月6日，按月结息，到期还本。为担保被告一的贷款，被告二与原告签订了一份《保证担保合同》，合同号:01700012014120048，合同约定由被告二为被告一在原告处的上述贷款提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高限额为人民币30万元。借款合同签订后，原告于2015年1月7日依约向被告一发放了贷款人民币30万元，但贷款发放后，被告一未能按时支付贷款本息。经原告多次催收，被告一均未按时履行还款义务，而被告二作为上述贷款的保证人亦未按保证合同的约定履行连带担保责任，因此该笔贷款出现了借款合同和保证合同约定的违约情况。暂计至2016年4月21日，被告林金火仍欠原告贷款本金人民币30万元及利息人民币20475元，合计人民币320475元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《担保法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及合同约定，起诉至贵院，请求法院依法判决：1、被告一清还原告发放的贷款本金余额人民币30万元及利息合计人民币320475元（利息含正常利息、罚息，暂计至2016年4月21日共欠利息人民币20475元，利息按中国人民银行的规定及借款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；3、所有被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于本案受理费、保全费、财产保全担保费等相关费用。被告林金火、陈胡梅未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2015年1月7日，原告与被告林金火签订了《借款合同》（合同号：0170001201412026），双方约定由原告向被告林金火提供贷款人民币300000元，贷款期限自2015年1月7日起至2016年1月6日止；还款方式：按月结息，到期还本，并授权原告在指定账户扣收用以支付本合同项下的到期贷款本息、逾期利息、复利、罚息及相关费用等（户名：林金火，还款账号：70×××64）；被告不按期归还贷款又未获准展期，从逾期日起，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；双方还就其他事项进行了约定。同日，被告林金火与原告签订了《借款借据》（借据号：017000120141202600，约定贷款月利率为固定利率15‰。借款合同签订当日，被告陈胡梅、案外人林桂华与原告签订了《保证担保合同》（合同号：01700012014120048），约定被告陈胡梅、案外人林桂华作为保证人为被告林金火履行主合同项下的债务提供不可撤销连带责任保证担保，保证担保的范围包括但不限于：主合同项下债务人承担的全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费用、执行费用、抵押物处置费、过户费等）、因债权人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告林金火与原告签订了《委托支付协议》，委托原告将上述借款合同的本金300000元支付至林嘉木账户（62×××13）。2015年1月7日，原告向林嘉木上述账户发放了人民币300000元贷款。2016年6月15日，原告以被告林金火逾期未还款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称其提供贷款后，被告林金火未偿还本金，利息支付至2016年1月21日。裁决理由和结果本院认为，被告林金火向原告借款300000元，该事实有《借款合同》、《借款借据》、《委托支付协议》、《贷款资金支付申请书》、《特种转账传票》等为证，双方存在借贷关系的事实清楚，合同内容合法有效。双方均应按约定行使权利与履行义务。原告已依约向被告林金火提供了借款300000元，现该借款已到期，被告林金火仅向原告支付了2016年1月21日前的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告有权要求被告林金火偿还借款本金及支付相应利息。故，原告要求被告林金火偿还借款本金人民币300000元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借款合同中同时约定了如逾期还款，则在原贷款利率水平上加收50%计付利息。因此，对原告主张自2016年1月22日起至实际清偿之日止的利息，本院按月22.5‰计算。被告陈胡梅自愿为被告林金火的上述借款提供连带保证担保，应对被告林金火的上述借款本息承担连带清偿责任。被告林金火、陈胡梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林金火应于本判决生效之日起七日内向原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币300000元及利息（计算方式：本金300000元，按月利率22.5‰，自2016年1月22日起计算至实际清偿之日止）。二、被告陈胡梅对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6107元（原告已预交），由被告林金火、陈胡梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜代理审判员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二○二○一六年十一月十日书 记 员  古杏蓓
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初10237号原告榆林市红山热力有限责任公司。法定代表人李正华，该公司经理。委托代理人张旭，陕西格道律师事务所律师。被告李某。原告榆林市红山热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告榆林市红山热力有限责任公司的委托代理人张旭到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆林市红山热力有限责任公司诉称，原告是榆林政府为节约能源，减少污染，提高人民生活生平而投资的提供集中热服务的公益性社会公用企业。被告所有的房屋位于榆林市榆阳区东沙古城花园住宅小区8幢4层502号，建筑面积159.936平方米。被告所有的该房屋由原告提供集中供热服务，原告与被告存在事实上供用热力合同关系。原告于2015年11月1日起至2016年4月1日为被告所有的该房屋提供了供热服务，但被告至今未交纳该期间供热费2399元。被告所欠供热费用数额较大，原告多次催款未果。故提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付供热费2399元，并支付逾期滞纳金215元，共计人民币2614元。2、依法判令由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：榆林市红山供用热合同复印件一份，用以证明被告所有房屋属于原告公司供热范围内的事实。第二组证据：不动产权属档案查询单一份，证明被告居住房屋供热面积为159.94平方米的事实。第三组证据：榆林市物价局文件一份，用以证明供热收费计算标准为3元每平方米，被告李某共欠供热费2399元的事实。被告李某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、相关证据材料及书面质证意见。本院对原告提供的证据作如下分析认定：原告提供的第一、二、三组证据，经审查证据来源合法，相互印证，能够证明原、被告之间存在事实上的供用热力合同关系，被告所有的房屋位于榆林市榆阳区东沙古城花园住宅小区8幢4层502号，建筑面积159.963平方米，供热收费计算标准为3元/㎡/月，从2015年11月1日起至2016年4月1日止，被告共拖欠原告供热费2399元的事实，与本案待证事实相互关联印证，对本案具有证明力，本院依法予以采信。本院根据原告的陈述，举证及认证查明以下事实：原告是榆林市政府投资设立的提供集中供热的公益性社会公用企业。被告李某所有的房屋位于榆林市榆阳区东沙古城花园住宅小区8幢4层502号，建筑面积159.963平方米，由原告提供集中供热服务，按面积以供热价为3元/月/㎡收取费用，原告与被告存在事实上供用热力合同关系。原告于2015年11月1日起至2016年4月1日止为被告所有的房屋提供了供热服务。但被告未交纳该期间的供热费用共计2399元。后原告多次催款未果，故起诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告李某所有的房屋属于市政府划定的集中供热区域用热户，该划定区域的所有楼房均纳入集中供热，以面积供热价收取费用。原告与被告李某已建立起了事实上的供用热力合同关系，并已实际履行。该合同主体、形式合法，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告为被告所有的房屋提供供热服务，但被告拖欠从2015年11月1日起至2016年4月1日期间的供热费用，已经构成违约，依法应当承担继续履行的义务。原告主张被告李某支付供热费用2399元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。原告主张由被告李某承担逾期违约金的诉讼请求，根据双方供热合同的履行情况及原告的损失，依法调整为所欠供热费用的10%，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告李某一次性支付原告榆林市红山热力有限责任公司供热费人民币2399元，逾期违约金215元，共计人民币2614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一六年十一月四日书记员  万强强
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书粤03**刑初1608号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人夏某，户籍所在地：贵州省贵阳市云岩区，系深圳市集味凡间餐饮管理有限公司员工，暂住深圳市福田区。因本案于2016年10月21日被抓获羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留，同年10月28日被本院取保候审。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2016)2402号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控称：2016年10月21日4时30分许，被告人夏某饮酒后驾驶粤B×××××号牌小型汽车行驶至深圳市福田区梅华路梅秀路路口时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人夏某进行呼气式酒精测试，结果为189mg/100ml，随后民警将其带到医院抽取血样。经检验：被告人夏某血液中检出乙醇，含量为178.54mg/100ml。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人夏某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人夏某判处四个月以下拘役，并处罚金。被告人夏某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人夏某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丹洁二〇一六年十一月一日书记员  曾昭赛第3页共3页
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2026号原告：代元存，女，藏族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告代元存与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告代元存于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代元存以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代元存撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审��长王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月七日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一(民)初字第8363号原告江云龙，男，1947年10月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王赵康，上海市黄浦区打浦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王雨春，上海市黄浦区打浦法律服务所法律工作者。被告方子康，男，1950年2月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：方礼祥(系被告之子)，男，1988年1月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张智中，上海锦坤律师事务所律师。被告：陈刚，男，1962年2月22日出生，汉族，住上海市。被告：陈秀英，女，1935年8月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告江云龙与被告方子康、陈刚、陈秀英相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江云龙的委托诉讼代理人王赵康、王雨春，被告方子康及其委托代理人方礼祥、张智中，被告陈刚到庭参加诉讼。被告陈秀英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江云龙诉称：原、被告系邻居关系，原告住本市四川中路XXX弄XXX号，被告方子康、陈刚、陈秀英住同弄X号，双方均为私房，无产权证。2013年春节前，被告在未取得建筑许可，也未征得原告同意的情况下，擅自将其居住的一层房屋翻建成二楼，其中二楼房屋往南推出，严重影响原告原有二楼西墙窗户的通风、采光和居住安全。为此，原告多次向居委、街道等部门反映，未果。期间，有关部门要求被告整改其违章建筑，但被告不予理睬。原告故起诉至法院要求：判令被告拆除本市黄浦区四川中路XXX弄XXX号二楼搭建房屋，恢复原状。被告方子康辩称：原、被告的房屋都是“弄搭”的房屋，之间还隔着被告陈刚、陈秀英的房屋。被告房屋一层顶部是历史形成，原本就存在，由于年久失修具有安全隐患，因此被告对其进行必要的加固和整修，并无改建扩建。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈刚辩称：不同意原告的诉讼请求。改建后，被告房屋二楼老虎窗有所抬高。被告陈秀英未到庭答辩。经审理查明：本市四川中路XXX弄XXX号为私房，无产权证。本市四川中路XXX弄XXX号为私房，无产权证，由被告方子康一家和被告陈秀英居住。2013年年初，被告方子康与被告陈刚对X号私房进行抬高和扩建，致使原告5X号私房的二层西窗遭到遮挡。审理中，被告方子康提出原告房屋本来是一层加阁楼和老虎窗，其私自对阁楼进行改造形成了二层楼房并在西墙开启了窗户。原告对此予以否认，辩称房屋自解放前就是二层，其从未对房屋进行任何改动。以上事实，由双方当事人的陈述，原告提供的收据、上海市黄浦区规划和土地管理局信访书面答复等证据予以证实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原告称被告违章搭建的二层房屋影响其二楼西窗的通风、采光和居住安全，但却无法证明其二层西窗存在的合法性，故原告的诉讼请求，本院难以支持。至于被告的违章搭建行为，并非法院处理范围，原告可通过相关部门予以解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告江云龙要求被告拆除本市黄浦区四川中路XXX弄XXX号二楼搭建房屋的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币80元(原告已预缴)，由原告江云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 奇代理审判员  张肖泉人民陪审员  赵建华二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1458号之二申请执行人李恩军。被执行人成华区鹅艺堂中餐馆。申请执行人李恩军申请执行成华区鹅艺堂中餐馆买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出（2015）成华民初字第3900号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月29日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人李恩军与被执行人成华区鹅艺堂中餐馆双方自愿达成和解协议，分期履行，申请人李恩军向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案经双方当事人达成分期履行和解协议，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第3900号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成助理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  樊潇月
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执恢377号申请执行人：吉长伦。被执行人：大丰市天源建材有限公司，住所地盐城市大丰区。法定代表人：吴祥鸿，该××董事长。本院在执行申请执行人吉长伦与被执行人大丰市天源建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依申请执行人申请将被执行人大丰市天源建材有限公司纳入失信被执行人名单并对其部分银行账户进行了冻结；被执行人大丰市天源建材有限公司法定代表人的父亲吴保祥承诺年底前结清余款；申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐登翾
渭南市临渭区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0502行初74号原告韩丽，女，1965年12月24日出生，汉族，居民。被告渭南市公安局临渭分局。地所地，渭南市临渭区解放路113号。法定代表人沈军，该局局长。原告韩丽诉被告渭南市公安局临渭分局要求公安治安撤销行政处罚决定纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告韩丽诉称，原告因被延安市宜川县人民银行辞去公职一事于2016年9月18日在北京市中南海上访，后被带回渭南，由站南派出所进行了拘留。原告认为被告人作出的拘留决定是违法、错误的，应予以撤销，理由如下：1、站南派出所没有办理任何法律手续，将原告送进拘留所是严重违法的行为；2、解除拘留证明书上的违法事实与行政处罚决定书上的违法行为不符，个人信息不对；3、《治安管理处罚法》第23条第一款（二）项明确规定，当事人的行为对单位、社会秩序造成严重后果的才能拘留。原告去北京反映问题是宪法、信访条例给予公民的权利。原告反映问题没有对单位和社会造成任何严重后果，请求讲明法律依据和严重后果的事实；4、被告的拘留程序违法，没有向原告办理任何合法的手续就进行拘留。是严重侵犯公民人身权利的行为。后给原告一个没有日期的“决定书”。原告依据法律规定提起诉讼，请与裁决。经审理查明，原告韩丽因不服渭南市公安局临渭分局渭临公（站）行罚字（2016)号行政处罚决定书于2016年10月12日提起诉讼。审理中，被告提供了渭公复受字(2016)113号提出答复通知书，证明原告韩丽在诉讼前已向渭南市公安局提起行政复议决定申请，渭南市公安局已受理，尚未作出复议决定。本院认为，原告韩丽在申请复议后，复议结果尚未作出时提起诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定如下：驳回原告韩丽的起诉。案件受理费50元，由原告韩丽承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  邓卫民审判员  刘 莎审判员  刘雪姣二〇一六年十一月十一日书记员  杨铁军
江苏省仪征市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1081行审47号申请人：江苏省仪征市公路管理站。法定代表人：徐全兵，站长。委托代理人：蒋朝安，仪征市公路管理站副股长。委托代理人：赵宇，仪征市公路管理站路政员。被申请人：朱正芽。申请人江苏省仪征市公路管理站于2016年11月8日向本院申请执行其作出的仪交路罚字【2016】50502号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。江苏省仪征市公路管理站于2016年3月10日依据《公路安全保护条例》第十三条第一款、第五十六条第（一）项的规定，对朱正芽作出仪交路罚字【2016】50502号行政处罚决定书，决定责令朱正芽7日内自行拆除在县道刘陈线公路X302K2+490m右侧公路建筑控制区内修建的构筑物；并处以罚款30000元。限期15日内履行。本院经审查认定：申请人江苏省仪征市公路管理站已于2016年3月14日向被申请人依法送达，被申请人朱正芽在法定期限内未提起行政诉讼也未履行处罚决定，经申请人仪交路罚字【2016】50502号履行行政决定催告书催告，被申请人仍未履行。本院认为，申请人江苏省仪征市公路管理站作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行江苏省仪征市公路管理站作出的仪交路罚字【2016】50502号行政处罚决定书，以及加处罚款人民币30000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王庆斌审 判 员  陈少华人民陪审员  郭明香二〇一六年十一月三十日书 记 员  谈蓉蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4096号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人胡海花，女，1981年08月16日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡海花信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7970号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡海花支付一审案件受理费270元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7970号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十一日书 记 员 孟晓领
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初3536号原告宝鸡市陕福工贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区八鱼镇姬家殿村，社会统一信用代码91610301661183123U。法定代表人杜文博，任公司经理。被告陕西建工第七建设集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区红旗路2号，统一社会信用代码91610000220524121Y。法定代表人贾宏斌，董事长。委托代理人秋萍，女，1984年9月29日生，该公司员工，住宝鸡市渭滨区。委托代理人明亚，男，1961年5月1日生，该公司员工，住宝鸡市渭滨区。原告宝鸡市陕福工贸有限公司诉被告陕西建工第七建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜文博及被告委托代理人秋萍、明亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告货款177226.62元及逾期付款利息（自2014年7月24日起至款清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告依约向被告供应镜面板，并开具了相应税务发票，但被告拖欠原告货款177226.62元至今未付，故提起诉讼。被告辩称，实际拖欠货款176501.22元，双方开庭当日才将账目算清，应从开庭当日开始计算利息。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，经举证和质证，在卷为凭。本院经审理查明事实如下：自2013年7月，原告向被告供应镜面板，截止2014年4月21日供货结束，货款总值759654.42元。被告收货后支付了部分货款，拖欠货款176501.22元至今未付。本院认为，原、被告之间买卖合同关系，合法有效。原告向被告供应了货物，被告收取货物后应当即时支付原告货款，原告请求被告支付拖欠货款并承担逾期付款利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。但货款金额应以176501.22元确认，逾期付款利息自原告主张的2014年7月24日起算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第七建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告宝鸡市陕福工贸有限公司货款176501.22元及利息（自2014年7月24日起至本判决确定给付货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告宝鸡市陕福工贸有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4330元，减半收取2165元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  高建军二〇一六年十一月十八日书记员  杨朔华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5973号上诉人（一审起诉人）：刘庆海，男，汉族，1941年4月17日出生，住沛县。委托代理人：王孝远，江苏敏言律师事务所律师。上诉人刘庆海因征收补偿纠纷一案，不服沛县人民法院（2016）苏0322民初5965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘庆海上诉请求：请求撤销一审裁定，对本案立案审理。事实和理由：本案土地属于上诉人开垦的农村“四荒”地，上诉人在该土地上种树、开鱼塘养鱼是自主经营，受国家保护。“四荒”地是特殊的承包经营地，上诉人开垦、治理的“四荒”地被工程占用，关于土地补偿费的分配纠纷，应属于民事纠纷，法院应当立案。本案指挥部非征地机关，只是负责京杭运河湖西段沛县境内的工程管理，不是一审裁定所称的涉案工程发包方。因指挥部是沛县人民政府的临时机构，才追加沛县人民政府为被告。四段村委会是农村集体经济组织，上诉人与其系平等民事法律关系。如按一审裁定所称上诉人与沛县人民政府是不平等的法律关系，一审法院就应依法释明，指导上诉人撤回对沛县人民政府的起诉，对与指挥部、村委会之间的民事纠纷予以立案。一审裁定没有事实依据，适用法律错误，应予撤销。本院认为：因上诉人刘庆海向一审法院递交的是以沛县京杭运河湖西河道工程建设指挥部（以下简称指挥部）、沛县人民政府、沛县五段镇四段村民委员会（以下简称四段村委会）为共同被告的“民事诉状”，且系委托专职律师代理诉讼，一审法院理当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，审查确定该民事诉讼是否符合法律规定的起诉条件。刘庆海请求一审法院判令被告支付土地赔偿款92880元。在“民事诉状”事实与理由部分，刘庆海诉称：被告一指挥部是涉案工程的发包方，因被告一是被告二沛县人民政府的临设机关，所以沛县人民政府也是被告。涉案工程占用村民土地，发包方应按照徐政发【2011】60号文件规定的补偿数额依法补偿。若被告一、被告二能证明已把上述补偿款拨到被告三四段村委会处，那么原告撤去对被告一、被告二的诉请。被告二是涉案工程占用土地的丈量单位，又是涉案工程补偿费的收取单位，原告被占用土地5.16亩，应补偿原告92880元，原告至今没有得到该补偿款。从刘庆海在一审递交的“民事诉状”内容看，刘庆海将指挥部和沛县人民政府列为被告，理由是涉案工程占地是经沛县人民政府丈量，工程系指挥部发包，所以征地补偿款应由沛县人民政府支付。同时，刘庆海还表明，如果指挥部和沛县人民政府能够证明补偿款已经拨付至四段村委会，则将撤回对其起诉。由此可见，刘庆海在向一审法院起诉时，并未弄清是征地主体未依法向其作出补偿，还是已经补偿但补偿款被四段村委会收取而未向其分配。如果刘庆海认为征地主体未依法向其作出补偿，则可以征地主体为被告提起行政诉讼；如果刘庆海认为补偿已经到位但补偿款被四段村委会收取而未向其分配，则可以四段村委会为被告提起民事诉讼；如果提起民事诉讼，指挥部和沛县人民政府显然不是适格被告。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第四条第一款第三项、第四项规定，民事起诉状应当记明诉讼请求和所根据的事实与理由、证据和证据来源。刘庆海向一审法院起诉时并未主张四段村委会占有补偿款而不向其分配，也未提供四段村委会占有补偿款而不向其分配的证据和证据来源。因此，刘庆海的起诉并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第四条的规定，一审法院裁定不予受理并无不当。另外，刘庆海在上诉中提出的事实、理由，有的明显与其在一审提出的事实和理由自相矛盾，有的没有法律依据。如果刘庆海坚持提起民事诉讼，可以在选择适格被告后，按照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》递交起诉材料，向一审法院另行起诉。综上，刘庆海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一六年十一月二十一日书记员 彭 璐
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5123号原告：李文海，男，1984年10月6日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林龙敏，男，1987年8月12日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李文海与被告林龙敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文海到庭参加诉讼，被告林龙敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文海向本院提出诉讼请求：1.被告林龙敏立即偿还原告李文海借款人民币8000元及利息（利息自起诉之日起，按年利率6%计算至还清该款项之日止）；2.被告林龙敏承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告林龙敏因资金周转需要，于2014年11月16日向原告李文海借款人民币8000元。借款时，双方均未约定借款利率及还款期限。借款当日，被告出具借条1张交由原告收执。现原告需资金周转，多次向被告催讨，但被告至今分文未还。被告林龙敏未作答辩。被告林龙敏未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告李文海提供的其身份证复印件、被告林龙敏的户籍信息复印件、借条各1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月16日，被告林龙敏因生意周转需要向原告李文海借款人民币8000元，并出具借条1张交由原告收执。该借条未对借款利息及借款期限作出约定。借款后，被告未偿还原告借款或利息。2016年9月13日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告李文海与被告林龙敏之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均没有约定，故该笔借款在原告主张权利前视为不定期无息借贷，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。经原告起诉催告，被告未能偿还借款，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币8000元及支付自起诉之日（即2016年9月13日）起按照年利率6%计算的利息。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告林龙敏应于判决生效之日起十日内偿还原告李文海借款人民币8000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年9月13日起计至本判决生效确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告林龙敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一六年十一月二十二日书记员  苏明坡速录员  苏小清
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5098号申请执行人路银成，男，1962年8月23日出生。被执行人北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区长城羊毛衫厂1幢1110室。法定代表人袁长福，总经理。关于路银成与北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初638号民事判决书已经发生法律效力，北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司未按判决书履行义务，路银成向法院申请执行，要求北京鸿福顺建筑工程劳务有限公司给付劳务费35387元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，本院依法立案。本院在执行过程中查明，被执行人已不在注册地经营，名下无银行存款、无房产登记、无机动车登记，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初638号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月三十日书 记 员 赵雨朦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2691号之一被执行人魏方田，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人吕爱荣，男，1971年9月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于魏方田、吕爱荣罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人魏方田、吕爱荣纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人魏方田应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚金2000元，本案被执行人吕爱荣应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初130号刑事判决书对魏方田、吕爱荣罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2168号之一申请执行人：福建沙县金元小额贷款有限公司，住所地福建省三明市沙县滨河路19幢4楼。组织机构代码57473971-X。法定代表人：罗增寿，董事长。联系。被执行人：谢基明，男，汉族。被执行人：徐素华，女，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司沙县支行与被执行人谢基明、徐素华金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2295号民事判决书，向被执行人谢基明、徐素华发出执行通知书，责令被执行人谢基明、徐素华立即支付申请执行人借款本金人民140万元及判决所确定的利息、律师代理费15000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封被执行人谢基明、徐素华名下位于沙县水南坑边路103号及沙县新城西路北侧华龙世纪花园10号楼1203室房产，因上述房产在短期内难以变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初620号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人任某，个体经营者。1993年7月因犯强奸罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑三年；2015年8月4日因犯危险驾驶罪被烟台市芝罘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；2016年8月17日因本案被行政拘留十日。2016年8月26日被刑事拘留，同年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]553号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高珺，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人任某于2016年8月17日15时许，醉酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，行驶至烟台市芝罘区魁玉西路与红旗南路路口处时，被交警当场查获。经检验，被告人任某血液中乙醇含量为144mg/100ml。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人任某的供述，驾驶人和机动车信息查询结果单，（烟）公（交）鉴（化）字[2016]618号理化检验鉴定意见，车辆检测报告，（2015）烟芝刑初字第282号刑事判决书，烟公（交）行决字[2016]第206号公安行政处罚决定书，公安机关出具的查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人任某曾因故意犯罪被判处刑罚，现又实施故意犯罪，且其无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人任某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。因本案被行政拘留十日，应予以折抵)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  魏明东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李慧慧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执1929号申请执行人任学兰，女，1970年4月9日生，；汉族，住连云港市新浦区。申请执行人王麒任，男，1976年7月8日，；汉族，住连云港市连云区。被执行人梁立峰，男，1950年8月14日生，；汉族，住连云港市新浦区。被执行人曹月华，女，1953年9月7日生，居民身份证号码320706195309070028：汉族，连云港市新浦区。被执行人刘海清，女，1979年6月17日生，居民身份证320723197906170022：汉族，连云港市海州区。申请执行人任学兰、王麒任与被执行人梁立峰、曹月华、刘海清公证债权文书一案，连云港市连云港公证处作出的（2016）连港证执字第87号执行证书已经发生法律效力。依上述公证书，被执行人梁立峰、曹月华、刘海清应给付申请执行人任学兰、王麒任本金20万元及违约金。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，被执行人给付了10万元给申请执行人，余款约定于春节前付清，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）连港证执字第87号执行证书本次执行程序。若被执行人未按期履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年十一月二十二日书记员  史竹民
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执711-1号申请执行人余有先，女，1965年11月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人郭龙，男，1971年10月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初619号民事判决书，受理了余有先申请执行郭龙民间借贷纠纷一案。被执行人应偿还余有先借款本金人民币250000.00元及利息，负担案件受理费2675.00元、执行费3650.00元。本院于2016年6月23日向被执行人郭龙送达了限期执行通知书和财产报告令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。我院根据本院作出的(2016)黔0523执711号执行裁定书查封了被执行人所有的房屋并已委托相关部门进行评估、拍卖工作。因该案委托评估、拍卖的期限较长将超过执行期限。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李佩娟
四川省稻城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3337执保3号申请人：陈碧芳,女,汉族，住四川省资阳市雁江区委托诉讼代理人：马长均，四川舟达律师事务所律师。被申请人：廖利琼，女，汉族，住四川省德昌县。案由：财产保全本院依据发生法律效力的（2016）川3337民初99号民事裁定书对被执行人的财产进行冻结、查封过程���，申请执行人陈碧芳以双方已私下达成和解为由，申请撤回保全。经本院审查认为，申请执行人陈碧芳以双方已私下达成和解为由，申请撤回保全，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请执行人陈碧芳撤回保全申请。本裁定自送达之日起生效执行员  桑陈二〇一六年十一月十五日书记员  支玛
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执920号申请执行人张雪张某，男，1991年10月30日生，汉族.,住咸阳市秦都区渭滨街道办周村65号。被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组。负责人刘拥军刘某军，系该组组长。本院依据已经发生法律效力的张雪张某、咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组其他案由(2016)陕0402民初854号民事判决书，向被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人张雪张某征地补偿款14100元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费152元、本案执行费150元。上述义务被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组或其在咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村村民委员会银行存款14800元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十一月九日书 记 员  沙连荣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4382号申请执行人吴吉焕。被执行人成都圣煜股权投资基金管理有限公司。法定代表人：漆勇被执行人刘华梅,。吴吉焕申请执行成都圣煜股权投资基金管理有限公司、刘华梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第8110号民事判决已经发生法律效力。权利人吴吉焕于2016年8月8日向本院申请执行，执行标的为人民币204850元。本案在执行过程中，本院另案依法于2016年11月28日暂停被执行人成都圣煜股权投资基金管理有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8110号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月二十九日书记员 杨志科
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6082号之一申请执行人邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人张惠珍，女，1968年5月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人王昌荣，男，1967年7月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人邱晓晖与被执行人张惠珍、王昌荣民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张惠珍、王昌荣所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张惠珍、王昌荣所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张惠珍、王昌荣所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张惠珍、王昌荣所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十七日书记员 张澄颖（代）
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执499号之一申请执行人袁春兰。申请执行人李文晓。被执行人黄石市市场开发服务中心，住所地湖北省黄石市公园路***号。法定代表人蔡金祥，主任。被执行人黄石市市场发展管理中心，住所地湖北省黄石市公园路**号。法定代表人郭庆，主任。申请执行人袁春兰、李文晓与被执行人黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁春兰、李文晓于2016年6月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人袁春兰、李文晓与被执行人黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额19907元（含案件受理费、执行费），申��执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十八日书记员  程 惠
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2123号原告：孙延红，男，生于1972年7月13日，汉族，初中文化。原告：吉碧琴，女，生于1970年3月12日，汉族，初中文化。被告：韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组。负责人：孙龙，系该组组长。原告孙延红、吉碧琴诉被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。原告孙延红、吉碧琴于2016年11月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告孙延红、吉碧琴撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告孙延红、吉碧琴负担。代理审判员  党晨二〇一六年十一月十一日书 记 员  李凯
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执730号之一申请人孙寿英，女，1967年10月22日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人鹏程建设集团有限公司，地址：四川省德阳市旌阳区黄许镇。法定代表人袁国福，总经理。案由：劳动争议申请执行人孙寿英与被执行人鹏程建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）川1528民初909号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人在兴文县人民法院修建审判庭，尚有部分工程款未结算。本院已依法裁定扣留被执行人鹏程建设集团有限公司在兴文县人民法院的工程款134808元。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初909号民事判决书终结本次执行程序。若达到支付工程款的条件，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月十四日书记员 祝 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1052号之一申请执行人：孙建业，男，1956年10月29日出生，住合肥市庐阳区。被执行人：宁国市永丽房地产开发有限公司，住所地宁国市。法定代表人：甘贝。本院在执行申请执行人孙建业与被执行人宁国市永丽房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2286号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宁国市永丽房地产开发有限公司在银行的存款人民币28300000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张四清二〇一六年十一月一日书记员  何 明
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1928号原告李某，女。委托诉讼代理人梁某某，咸阳市渭城区文汇法律服务所法律工作者。被告王某某，男。原告李某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2003年农历1月经人介绍认识,2003年5月3日依法办理结婚登记手续，2004年10月29日，生育一女，2013年11月27日生育一子。原、被告婚前缺乏了解，婚后由于生活习惯、性格等方面存在差异，常因琐事发生争吵。原告照顾家庭尽心尽力、视被告家人如己出，但被告大男子主义严重，对原告经常不分场合进行打骂，曾打得原告无法起身。被告对原告以及孩子缺乏关爱和照顾，衣来伸手饭来张口。因不堪忍受被告的打骂，原告迫不得已带着儿子离家出走，至今分居已有一年。至此，原、被告双方婚姻形同虚设，感情彻底破裂。故诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女由被告抚养，婚生子由原告抚养，子女的抚养费等费用由原、被告各自承担。被告王某某辩称，被告坚决不同意离婚，孩子也不可能让原告带走，两个孩子还年幼，不能没有母亲的照顾和呵护。被告长年辛苦在外挣钱养家，对家庭可能疏于照顾，事业和家庭不能兼顾，分身乏术。经过庭审，现查明：原、被告2003年农历1月经人介绍认识，并于2003年5月3日办理结婚登记手续，婚后生育一女一子。原告于2015年农历9月29日离家出走，双方分居生活至今。本院认为，原、被告双方婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但原告并没有证据证明双方的夫妻感情确已彻底破裂。双方还有两个年幼的孩子，只要互谅互让，还有和好的可能，故对原告的离婚诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回李某要求与王某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元减半收取150元，由李某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 王 煜二〇一六年十一月十六日书记员 包亚洲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1295号申请执行人王盛孙，男，1969年12月19日出生，46岁，汉族，住江西省抚州市崇仁县申请人刘敏高，男，1975年8月19日出生，40岁，汉族，住江西省抚州市崇仁县被执行人上海航颖建筑工程有限公司，住上海市崇明县横沙乡富民支路58号A1-2537室（上海横泰经济开发区），法定代表人：李方传，组织机构代码：30155516-5申请执行人王盛孙、刘敏高与被执行人上海航颖建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第03249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海航颖建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王盛孙、刘敏高向本院申请强制执行，本院于2016年05月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第03249号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十一月一日书 记 员  曾林洋
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执字第01114号申请执行人王鑫被执行人张海艳王鑫申请张海艳借款合同纠纷一案，承德现人民法院于2015年8月19日作出的（2015）承民初字第2406号民事调解书已经发生法律效力。王鑫于2015年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，��前被执行人工资收入被他案冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人书面申请暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结承德县人民法院于2015年8月19日作出的（2015承民初字第2406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立新二〇一六年十一月十七日书记员  荆大军
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执3号之十一申请执行人河南城建建设集团有限责任公司，住所地安阳市人民大道东段路。法定代表人高金良，职务董事长。被执行人李万云，住所地郑州市机场路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执3号之十一裁定书，于2016年11月01日向被执行人李万云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李万云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李万云在光大银行账户内存款人民币1.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月一日书记员  王小平
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保71号申请人:周从英,女,汉族,1960年09月23日出生,住潼南区。申请人:周汝卫,男,汉族,1969年05月03日出生,住云南省昆明市盘龙区。申请人:李素芬,女,汉族,1934年02月02日出生,住潼南区。申请人:周汝兴,男,汉族,1960年06月17日出生,住潼南区。被申请人:吴梦鱼,女,汉族,1973年5月9日出生，住重庆市九龙坡区。申请人李素芬、周从英、周汝卫、周汝兴与被申请人吴梦鱼诉前财产保全一案，申请人李素芬、周从英、周汝卫、周汝兴于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴梦鱼的财产在价值30000元以内予以查封（或冻结、扣押）。案外人李星自愿以其所有的渝X小型汽车位申请人担保。本院经审查认为申请人李素芬的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人李素芬的保全申请予以准许。保全费320元，由李素芬预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈文杰二〇一六年十一月四日书记员  傅政兴
四川省盐源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3423刑初124号公诉机关四川省盐源县人民检察院被告人董某某，女，27岁。2015年11月26日，因涉嫌交通肇事罪被四川省盐源县公安局刑事拘留。2015年12月1日，由四川省盐源县公安局决定取保候审。现在家中。四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员何荐独任审判，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。四川省盐源县人民检察院指派检察员代小江出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四川省盐源县人民检院指控：2015年11月26日6时30分许，被告人董某某醉酒后驾驶小型轿车，从四川省盐源县盐井镇往梅雨镇方向行驶。当行驶至泸沽湖大道香城大桥段预留路口处时，与相对方向行驶的，由被害人沙某甲骑行的自行车相撞。造成被害人沙某甲经盐源县人民医院抢救无效死亡，自行车损毁，行道树、车辆受损的道路交通事故。经四川省盐源县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人董某某负此次道路交通事故的主要责任。上述事实，被告人董某某在庭审过程中亦无异议，并有当庭质证、认证，查证属实的：受案登记表，报警记录，户籍证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，道路交通事故尸表检验笔录，扣押物品清单，被告人董某某机动车驾驶证、信息及机动车行驶证、信息，被害人沙某甲身份信息，盐源县公安局交通警察大队“盐公交认字（2016）第091号”道路交通事故认定书，凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书“（2015）凉公物鉴（理化）字173号”，四川银鑫勤证机动车司法鉴定所“川勤证司鉴所【2015】车鉴字第11006号”司法鉴定意见书，协议、收条及刑事谅解书等证据证实。有证人胡某甲、沙某乙、米某某、胡某乙、王某某的证言证实。被告人董某某的供述及同步录音录像视听资料在卷佐证，足以认定被告人董某某的犯罪事实，本院予以确认。本院认为：被告人董某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使一人死亡，其行为符合交通肇事罪的全部构成要件，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。交通事故发生后被告人董某某请路人及时报警、通知“120”抢救被害人，在现场等待并配合交警处理事故，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。交通事故发生后，被告人董某某的亲属积极与被害人家属达成赔偿协议（已支付），取得了被害人家属的谅解。综上所述，本院在量刑时对被告人董某某从轻予以判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何荐二〇一六年十一月二十九日书记员  海燕本判决相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》关于“自动投案”的具体认定犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供述犯罪事实的；交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案的，应当认定为自动投案。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9088号之二原告（反诉被告）：东莞市文华御品商务酒店有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区体育路318号，统一社会信用代码为91441900323290022M。法定代表人：江文雄，该公司执行董事。委托代理人：傅显扬，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：毛兰桂，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：郑建林，男，1960年4月10日出生，住中国香港。委托代理人：黄松，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托代理人：罗利敏，国信信扬（东莞）律师事务所律师。第三人：方建光，男，汉族，1966年7月23日出生，住广东省东莞市。委托代理人：蔡勋健，广东智捷律师事务所律师。委托代理人：叶锦婵，广东智捷律师事务所律师。原告东莞市文华御品商务酒店有限公司诉被告郑建林、第三人方建光，被告郑建林反诉原告东莞市文华御品商务酒店有限公司、第三人方建光租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  胡辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  谢鹏
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1020号原告吝某，男，汉族，农民。原告韩某某，女，汉族，农民。。二原告共同委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。被告吝某某，女，汉族，农民。系原告之女。被告吝某甲，男，汉族，农民。系吝某某之丈夫。原告吝某、韩某某诉被告吝某某、吝某甲分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吝某、韩某某及共同委托代理人张品刚到庭参加了诉讼，被告吝某某、吝某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吝某、韩某某诉称，在被告吝某某未成年时，原告在集贤镇邵家堡村西一路26号建四间瓦房。被告吝某某成年后，原告为其成家，招被告吝某甲上门。由于被告常年在外打工，原告帮助两被告抚养两个小孩至孩子能独立生活为止。2003年二被告拆除了原告所建的四间瓦房，在原址上新建四间平房。2016年又加盖了一层半，老房的部分材料用在新房上。在原、被告共同生活期间，被告理应尽子女的法定义务孝敬二原告，让原告舒心安度晚年。可被告不但不尽赡养义务，反而经常对原告实施威胁、恐吓、殴打等行为，致原告整天精神恍惚，无法在家中生活而离家出走。后经亲朋多次劝说未果，故诉至法院请求判决四间两层半楼房中一层西边两间归二原告所有，并该房屋占用范围的宅基地使用权归原告所有、使用。被告吝某某辩称，房子盖好后二原告在西边的一间居住，也一直这样住着。作为儿女孝敬父母是理所应当的，不管穷富，被告都愿意照料原告的吃住，共同财产坚决不同意分割。被告吝某甲未到庭亦未进行答辩。经审理查明，原告吝某、韩某某育有六个女儿。长女吝某乙、次女吝某某、三女吝某丙、四女吝某丁、五女吝某戊、六女吝某己。1986年前后，原告吝某、韩某某在本村二组建座南向北四间土木结构的瓦房，建房时六个女儿均未成年。1990年长女吝某乙出嫁，同年9月二被告登记结婚，被告吝某甲入赘到原告家与二原告及其他女儿共同生活。1994年三女儿吝某丙出嫁。2003年二被告将二原告所建的四间土木结构的瓦房拆除，在原址建座南向北四间平房，建房时二原告及其他女儿均未出资。2004年四女儿吝某丁出嫁，五女儿吝某戊、六女儿吝某己现尚未出嫁，均在外工作。2016年正月二被告又在该平房上加盖了一层半，此次建房时二原告及其他女儿仍未出资，但老房的部分材料用在新房上。为建房二被告曾向原告的其他女儿借款，现仍有五女儿吝某戊30000元至今未还。二原告居住在新房一层最西边的一间房屋，二被告居住在一层最东边的一间房屋。后院最西边套建座西向东一间平房，该平房用途从南至北依次为洗澡间、厨房。后院东南角建两间简易房，用途为杂物房。四间两层半楼房一层自西向东的第二间房屋系前后门通道，楼梯位于室内最东边的一间，二层以上实为储物房，厕所位于后院西南角，自来水位于前院最西边。原、被告在共同生活期间，经常因琐事发生矛盾，后经亲朋调解未果，原告遂于2016年6月1日起诉至法院，要求依法判决四间两层半楼房中一层西边两间归二原告所有，及该房屋占用范围的宅基地使用权归二原告所有、使用。审理中，被告吝某某不同意分割共同财产，表示愿意偿还吝某戊30000元债务。被告吝某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，遂缺席进行了审理。此案经调解未果。以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据证明。详情记录在卷。本院认为，位于周至县集贤镇邵家堡村西一路26号座南向北四间两层半楼房，系原告吝某、韩某某与被告吝某某、吝某甲四人共同共有。原告吝某、韩某某与被告吝某某、吝某甲因琐事经常发生矛盾，难以共同生活，原告吝某、韩某某要求分家析产之诉请依法应以支持。共同共有人之间确需析产明确份额的，应以等分为原则，并根据共有人的贡献程度来确定是否适当调整份额大小。审理中，二原告只要求四间两层半楼房中第一层西边两间归其所有，符合法律规定，依法应予支持；一层东边两间、二层四间及二层以上的储物房、座西向东一间平房、座南向北两间简易房归被告吝某某、吝某甲所有，楼房的前后门及通道、厕所、饮水、洗澡间、厨房，原告吝某、韩某某与被告吝某某、吝某甲共同使用。二被告借吝某戊的30000元被告吝某某表示愿意偿还，是其真实意思表示，依法应予准许。二原告其余之诉请于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十四条、第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下：一、位于周至县集贤镇邵家堡村西一路26号座南向北四间两层半楼房中，第一层西边两间房屋归原告吝某、韩某某所有。一层东边两间、第二层四间及第二层以上的储物房，座西向东一间平房、座南向北两间简易房归被告吝某某、吝某甲所有；二、楼房的前后门及通道、厕所、饮水、洗澡间、厨房，原告吝某、韩某某与被告吝某某、吝某甲共同使用；三、共同债务30000元由被告吝某某归还吝某戊；四、驳回原告吝某、韩某某其余之诉讼请求。本案诉讼费100元（原告已预交），由原告吝某、韩某某负担50元，被告吝某某、吝某甲负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  何有涛审 判 员  辛 燕人民陪审员  刘国栋二〇一六年十一月十一日书 记 员  张逸男
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽7401执636号之一申请执行人：郝正伟，男，1981年12月30日出生，公民身份号码：3729221981********，汉族。被执行人：娄艳红，女，1980年4月5日出生，公民身份号码：2111031980********，汉族。关于申请执行人郝正伟与被执行人娄艳红民间借贷纠纷一案，辽河人民法院于2016年3月24日作出的（2015）辽河基民二初字第00587号民事判决书已经发生法律效力，被执行人娄艳红至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人娄艳红有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人娄艳红的住房公积金1.74万元。本裁定立即执行。审判员 姜 元 奎二〇一六年十一月十六日书记员 邓丽（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5818号罪犯王胜，男，1968年1月25日出生，满族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2012年4月5日作出(2012)开刑初字第70号刑事判决，以被告人王胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年6月4日作出(2012)铁刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯王胜获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胜减去有期徒刑一个月，刑期执行自2012年1月5日起至2016年12月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执811号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：单立波，现住哈尔滨市道里区。本院于2016年9月29日立案执行的被执行人单立波缴纳罚金一案，根据已经发生法律效力的(2016)黑1282刑初123号判决书，被执行人单立波应缴纳罚金5000.00元，现因被执行人单立波暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：一、终结(2016)黑1282执811号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  辛杏然二〇一六年十一月十五日书记员  黎作山
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8358号之二原告:李丹,女,汉族,住重庆市合川。委托代理人潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。被告：蒙建华，男，汉族，住重庆市合川区。被告：王永清，女，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告李丹与被告蒙建华、王永清民间借贷纠纷一案中，原告李丹于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丹在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李丹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李丹撤回对被告蒙建华、王永清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丹负担（已缴纳）。代理审判员 童 欢二〇一六年十一月十六日书 记 员 张小霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2007号申请执行人孙超，男，1981年4月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沈路阳，男，1987年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行孙超与沈路阳民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十四日书记员 王 勤
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执3969号之一申请执行人张晚青，女，1966年7月1日出生，汉族，住浦江县。被执行人吴生梧，男，1961年9月15日出生，汉族，住浦江县。被执行人洪建英，女，1966年9月27日出生，汉族，住浦江县。原告张晚青与被告吴生梧、洪建英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）浙0726民初01769号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年8月24日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执3969号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年十一月二十一日代书记员 俞晓东
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4070号申请执行人李晓杰，男，1971年3月1日出生。被执行人杜国印，男，1961年10月10日出生。本院在执行李晓杰申请执行杜国印民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无车辆、存款、房产、股权等财产。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。在被执行人下落不明的情况下，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭 硕
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827行审50号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人王新建，男，汉族，1969年12月13日生，住鱼台县。申请执行人鱼台县国土资源局于2016年11月4日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人鱼台县国土资源局以2007年11月被执行人王新建未经批准,擅自占用唐马镇梁庄村集体土地4042平方米用于建设草苫加工基地的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了鱼国土资罚决字(2016)3-14号《土地违法案件行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，总计壹拾贰万壹仟贰佰陆拾元整(121260)，限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)3-14号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2016年5月9日依法送达给被执行人王新建。鱼国土资罚决字(2016)3-14号《土地违法案件行政处罚决定书》上告知被申请人在收到处罚决定书之日起三个月内向鱼台县人民法院提起诉讼，行政诉讼法规定的提起诉讼的期限为收到处罚决定书之日起六个月内，在六个月内被执行人王新建未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2016)3-14号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人王新建在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县国土资源局于2016年11月4日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对鱼国土资罚决字(2016)3-14号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人王新建于本裁定书生效后五日内责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期由鱼台县人民政府组织实施。三、被执行人王新建于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币121260元、加处罚款人民币121260元、执行费3737元，共计246257元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 波审判员 李峰祖审判员 董拓基二〇一六年十一月十八日书记员 解芸芸
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2413号原告：薛云彬，男，汉族，个体户。被告：周正富，男，汉族。原告薛云彬诉被告周正富买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛云彬撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一六年十一月十五日书记员  沈丽娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4678号罪犯梁正学，男，1968年1月3日出生，汉族，小学文化，贵州省余庆县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2012年10月18日作出(2012)衢江刑初字第480号刑事判决，以被告人梁正学犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年，并处罚金人民币50000元。在缓刑考验期内，发现有漏罪。该院于2014年6月12日作出(2014)衢江刑初字第159号刑事判决，撤销(2012)衢江刑初字第480号刑事判决中对被告人梁正学的宣告缓刑部分，以被告人梁正学犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元，与(2012)衢江刑初字第480号刑事判决（有期徒刑二年,并处罚金人民币50000元）合并，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元（已交纳50000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁正学在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币520000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁正学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁正学准予减刑一年（刑期自2013年11月15日至2019年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  陈兰君
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0325执507号申请执行人：桑太俊，男，汉族，1938年9月27日生，住河南省嵩县。被执行人：陈会安，男，汉族，1972年10月24日生，住河南省灵宝市。本院在审理桑太俊与陈会安机动车交通事故责任纠纷一案中，扣押了被执行人陈会安所有的豫MS11**号夏利牌小型轿车一辆，现因申请执行人桑太俊与被执行人陈会安已经达成和解执行协议并当庭履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除对被执行人陈会安所有的停放在嵩县红星停车场的豫MS11**号夏利牌小型轿车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判员  付世勋二〇一六年十一月二十八日书记员  范赤赤
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1644号之一申请执行人毛永得，男，1982年5月17日出生，汉族，住桐庐县。被执行人陈和松，男，1957年9月9日出生，汉族，住桐庐县。被执行人杜兰芳，女，1962年11月22日出生，汉族，住桐庐县。毛永得与陈和松、杜兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）杭桐横商初字第302号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人陈和松、杜兰芳未按调解书履行义务，权利人毛永得于2016年6月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款17000元及自2014年11月6日起至借款还清之日止按月利率1.86%计算的利息、执行费155元。在本案执行过程中，本院对被执行人陈和松、杜兰芳下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人陈和松在本院涉及被执行案件5件，申请标的达33万元；未发现被执行人陈和松、杜兰芳去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人陈和松、杜兰芳下落。经回告，现申请执行人毛永得亦查找不到被执行人陈和松、杜兰芳有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1644号案的本次执行程序终结。申请执行人毛永得如发现被执行人陈和松、杜兰芳有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑燕华