重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0106刑初838号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。附带民事诉讼原告人覃某某，男，1956年12月16日出生，汉族，大专文化，某建材有限公司法定代表人，户籍地广西壮族自治区柳江县。诉讼代理人王琼、张玉霞，重庆天宸律师事务所律师。被告人韦学强，男，1985年10月27日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市大足区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月5日被监视居住，2016年10月28日被羁押，经本院决定于2016年11月1日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人覃立秋，重庆覃立秋律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）886号起诉书指控被告人韦学强犯故意伤害罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人覃某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，因案件需要，于2016年7月15日将本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭。审理中，因被告人韦学强脱逃，本院于2016年10月10日裁定本案中止审理；中止审理的原因消失后，本院于2016年11月7日裁定本案恢复审理，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人覃某某及其诉讼代理人王琼，被告人韦学强及其辩护人覃立秋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2016年1月13日14时许，被告人韦学强在重庆市沙坪坝区某建材有限公司仓库办公室因产品质量纠纷与被害人覃某某争吵，期间韦学强脚踹覃某某胸腹部致其右侧第9-12根肋骨、胸12椎弓板股骨折。后韦学强打电话报警在现场等候民警调查处理。经鉴定，覃某某损伤程度属轻伤二级。指控的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘查，鉴定意见、抓获经过及被告人供述等。公诉机关据此认定被告人韦学强的行为已构成故意伤害罪，其在犯罪后自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定定罪处罚，建议对被告人韦学强判处有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人覃某某诉称，其被被告人韦学强打伤后在重庆市沙坪坝区人民医院入院治疗11天，后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，后续医疗费5000元、护理期限为90日，属十级伤残。要求被告人韦学强赔偿医疗费10797.86元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、后续治疗费5000元、护理费12000元、交通费3727元（含女儿从上海到重庆的往返机票）、财产损失1649元、误工费17935.11元（计算至评残日前一天）、公司损失100000元、鉴定费1950元、残疾赔偿金59413.5元、精神损害抚慰金5000元，共计220022.47元。被告人韦学强对指控的事实及罪名均无异议，愿意依法赔偿，请求从轻处罚。被告人韦学强的辩护人认为，本案是因被害人出售给被告人的腻子粉质量有问题引起，被害人将在质监部门检查前将腻子粉转移，被害人有过错，被告人在案发后主动打电话报警，是自首，愿意依法赔偿损失，被害人主张护理时间无充足证据证明实际产生了护理，公司损失无依据，只应承担续获费的鉴定费，交通费愿意承担从被害人住处到医院往返出租车费40元；韦学强有三个未成年小孩，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被害人覃某某是某建材有限公司法定代表人，住所地重庆市沙坪坝区，经营腻子粉等。被告人韦学强认为在覃某某处所购买的腻子粉有质量问题，于2016年1月13日14时许，在重庆市沙坪坝区某建材有限公司仓库办公室与覃某某争吵，后用脚踹覃某某胸、腹部，致其受伤，还损坏了覃某某的手机和办公室的门,之后韦学强打电话报警，公安民警到现场将二人带至重庆市公安局沙坪坝区分局覃家岗派出所接受调查。经鉴定，覃某某受伤致右侧第9-12根肋骨、胸12椎弓板股骨折，均属轻伤二级。附带民事诉讼原告人覃某某受伤后于2016年1月13日至1月24日在重庆市沙坪坝区人民医院住院治疗，共住院治疗11天，用去医疗费7037.06元，出院时医院建议注意休息2-3月，加强营养。其之后先后到重庆市沙坪坝区中医院、重庆市沙坪坝区人民医院等医院门诊治疗，2016年6月6日经覃某某的诉讼代理人所在的重庆天宸律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对覃某某后期医疗费、伤残等级、护理期评定，鉴定意见为其肋骨骨折属X级伤残，后期医疗费约5000元，护理期限为60日（从受伤之日算起），鉴定费共计1950元，其中续医费、护理期限鉴定费各600元，伤残等级鉴定费700元，扫描费50元。审理中，经双方当事人确认，附带民事诉讼原告人覃某某因伤产生的费用有：住院期间及出院后的医疗费10797.86元、住院伙食补助费550元、营养费1500元、后续治疗费5000元、被损坏的财物损失费1200元。另查明，被告人韦学强在审理中脱逃，于2016年10月28日在贵州省贵阳市被公安机关抓获归案。上述事实，被告人韦学强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接警单，被害人覃某某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所法医学鉴定意见,办案单位抓获经过，贵阳市公安局南明分局朝阳派出所抓获经过，呈请寄押报告书，病历，出院证，重庆市法医学会鉴定所司法鉴定意见，鉴定费发票，营业执照及被告人韦学强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦学强因民间矛盾故意伤害他人身体健康，致一人两处轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人韦学强的辩护人提出其在案发后主动打电话报警，是自首的辩护意见，经查，韦学强案发后主动打电话报警，如实供述伤害被害人的事实，但在审判中脱逃，其行为不符合自首的规定，不属于自首，对其辩护人的辩护意见不予采纳，其如实供述自己的罪行，可从轻处罚。对于被告人韦学强的辩护人提出的本案因被害人出售的腻子粉质量有问题引起，被害人有过错的辩护意见，本院认为，被告人韦学强与被害人因产品质量纠纷并不必然引起伤害的后果，二者之间无法律上的必然因果关系，故对被害人对本案的发生无过错，对此辩护意见不予采纳。关于被告人韦学强的辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人韦学强的犯罪事实、情节、危害后果以及其未对被害人赔偿，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。由于被告人韦学强的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人覃某某的经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人覃某某的经济损失有：医疗费10797.86元、住院伙食补助费550元、营养费1500元、后续治疗费5000元、被损坏的财物损失费1200元，经双方当事人确认，本院予以主张。对于附带民事诉讼原告人覃某某要求被告人韦学强赔偿包含覃某某的女儿从上海回重庆的往返机票的交通费3727元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，根据覃某某住院及出院后多次往返医院门诊的具体情况，酌情主张交通费300元。对于附带民事诉讼原告人覃某某要求被告人韦学强赔偿护理费的诉讼请求，经查，重庆市法医学会司法鉴定所对其鉴定护理期为60日（从受伤之日算起），故主张护理费6000元。对附带民事诉讼原告人覃某某要求被告人覃某某计算至定残日前一天来计算误工费的诉讼请求，经查，覃某某受伤后共住院治疗11天，出院时医院建议注意休息2-3月。本院认为，误工时间应根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，覃某某未举证证明其因伤持续误工，故对其误工时间主张3个月11天，按覃某某所从事的相同或相近行业上一年度职工年平均工资计算，酌情主张10685.8元。附带民事诉讼原告人覃某某要求被告人韦学强赔偿鉴定费1950元的诉讼请求，经查，覃某某因伤鉴定续医费、护理期限的鉴定费各600元，扫描费50元，故对其诉求的鉴定费中的1250元予以主张。对于附带民事诉讼原告人覃某某要求被告人韦学强支付公司损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人覃某某要求被告人韦学强赔偿残疾赔偿金、精神损害费的诉讼请求，均不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，不纳入刑事附带民事诉讼的范围，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人韦学强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年8月27日止。）二、由被告人韦学强赔偿附带民事诉讼原告人覃某某因伤产生的医疗费10797.86元、住院伙食补助费550元、营养费1500元、后续治疗费5000元、被损坏的财物损失费1200元、交通费300元、护理费6000元、误工费10685.8元、鉴定费1250元，合计37283.66元，限于本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回附带民事诉讼原告人覃某某的其他诉讼请求。如果被告人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。附带民事诉讼当事人应自觉履行判决的全部义务，不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  谢传江人民陪审员  张 娟人民陪审员  段 娟二〇一六年十一月十日书 记 员  赵媛媛