wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5599号原告：王小丽，女，1979年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：王家虎，四川意恩律师事务所律师。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告王小丽与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小丽的委托诉讼代理人王家虎到庭参加诉讼，被告紫牛公司的法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告向原告支付2015年5月1日起计算至办证之日止的违约金（按原告已付购房款283346元每日万分之一计算，暂计算至2016年8月31日为13827元）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月14日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。签订合同后，原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订《委托经营管理合同》，将该商铺交由该公司经营管理。按合同约定被告应于2015年4月30日前为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行，故诉至法院。被告辩称，根据合同约定我公司确实在逾期办理两证上违约，主要是公司经济出现困难，暂时无法缴纳税费等，而且部分有抵押、查封等情况，故无法办证。我公司也正在与银行协商抵押的情况，争取办理好两证。对于违约金和诉讼费我方暂时无力偿还，我公司也认为违约金过高，企业负担过重，希望能与原告协商，我公司也在积极融资筹集资金。本院经审理认定事实如下：2013年12月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号1幢1层3号商品房，总价款283346元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.43平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约向被告支付了购房款283346元、契税11334元、维修基金850元、转移登记费550元、转让手续费2125元、代办费及国土证费440元。2013年12月14日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋未设立抵押登记。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。综上，被告应协助原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告支付2015年5月1日起计算至办证之日止的违约金（按原告已付购房款283346元每日万分之一计算），本院依法支持为被告赔偿原告2015年10月1日起至本判决指定履行期限届满之日止的违约金（按原告已付购房款283346元每日万分之一，即28.3346元/天计算），若被告未按期支付该款项，该违约金支付至房屋所有权证书办理之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告王小丽办理房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王小丽2015年10月1日起至本判决指定履行期限届满之日止的违约金（按28.3346元/天计算）。若被告未按期支付该款项，该违约金支付至房屋所有权证书办理之日止。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一六年十一月十一日书记员  杨薇
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初4281号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，该公司富官庄支行副行长。委托诉讼代理人：申达，男，该公司富官庄支行客户经理。被告：鞠学伟，男，1971年9月20日出生，汉族，沂水县富官庄镇农民，住该村。被告：徐茂英，女，1970年6月21日出生，汉族，沂水县富官庄镇农民，住该村。被告：徐清华，男，1983年8月10日出生，汉族，沂水县富官庄镇农民，住该村。被告：王洪芬，女，1987年5月4日出生，汉族，沂水县富官庄镇农民，住该村。被告：刘明华，男，1967年3月16日出生，汉族，沂水县富官庄镇农民，住该村。被告：徐茂娥，男，1961年7月11日出生，汉族，沂水县富官庄镇农民，住该村。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告鞠学伟、徐茂英、徐清华、王洪芬、刘明华、徐茂娥借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申达到庭参加诉讼，被告刘明华、徐茂娥经传票传唤，被告经鞠学伟、徐茂英、徐清华、王洪芬公告传唤，均无正当理由未到庭。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：要求依法责令被告归还借款本息20万元及2016年6月27日之后的逾期利息。事实与理由：被告鞠学伟于2014年10月31日向原告借款20万元，2015年10月20日到期，借款凭证号为045821848。被告徐茂英、徐清华、王洪芬、刘明华、徐茂娥自愿提供担保，承担连带责任。借款到期后，经多次催收，被告分文未还。截止2016年6月27日，被告尚欠本金20万元利息为33814.50元，故原告提出以上诉讼请求。被告徐茂娥辩称，其与丈夫刘明华为鞠学伟向原告借款提供担保属实。被告刘明华收到起诉状副本及开庭传票后未答辩。被告鞠学伟、徐茂英、徐清华、王洪芬经公告送达应诉手续未答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据有：借款合同、借款借据、保证合同、担保人及配偶同意担保承诺书、六被告身份证复印件。经庭审调查询问，本院认为，原告提交的系列证据能够相互印证，已形成完整的证据链，具备证据的合法性、客观性、关联性，对本案事实具有证明力，应依法确认其为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告鞠学伟由被告徐茂英、徐清华、王洪芬、刘明华、徐茂娥提供担保，与原告分别签订借款合同、保证合同后，于同日向原告借款20万元。借款合同与借款借据约定：借款期限至2015年10月20日；月利率为11.5‰，付息方式为按月付息，于当月20日付清，未能按月付息的，按上述利率计收复利，最后付清贷款时，利随本清；若借期届满后不能归还借款本息，则从逾期之日起在原借款利率基础上加收50﹪的罚息，即按月利率17.25‰计收逾期利息，直至本息还清为止。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期限为借期届满之日起二年。借款到期后，经原告多次催收，被告分文未还。截止2016年6月27日，被告共欠本金20万元、利息33814.50元。为此，原告要求被告归还上述借款本息及该日之后的利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与六被告分别订立的借款合同、最高额保证合同，是各方当事人真实意思表示，均为合法有效合同。被告向原告借款后，尚欠上述本息至今未还，事实清楚，证据确凿。被告鞠学伟应按合同的约定，全面履行归还借款本息的义务，其他五被告对此应承担连带责任并有权追偿。被告鞠学伟、徐茂英、徐清华、王洪芬经公告传唤未到庭，并不影响对本案的审理。被告刘明华、徐茂娥签收起诉状副本及开庭传票后无正当理由拒不到庭，视为对原告诉讼请求的认可。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞠学伟归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本息233814.50元，于本判决生效后五日内付清，并按约定的逾期月利率17.25‰，计付自2016年6月27日起至付清之日止的利息。二、被告徐茂英、徐清华、王洪芬、刘明华、徐茂娥对上述债务负连带清偿责任，待实际履行后可向被告鞠学伟追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行还本付息义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4807元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张瑞军人民陪审员  刘兆伟人民陪审员  赵月余二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨恩松
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1723号申请执行人郭晓峰，现住扶余市。被执行人冷延春，现住扶余市。申请执行人郭晓峰与被执行人冷延春买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月10日作出（2016）吉0781民初2717号民事判决书，判决如下：被告冷延春于本判决生效后七日内立即给付原告郭晓峰树苗款人民币31750元，并自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月26日立案执行，并于2016年10月18日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人冷延春于五日内履行义务。执行过程中，双方已自行履行完毕,申请执行人撤回执行申请,本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2717号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月二十八日书记员  贾晓明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2016）内02民终1650号上诉人（原审原告）中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司。法定代表人蒋晓冬，该公司总裁。委托人代理人张军尧，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司副总经理。委托人代理人张武，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司总务科科长。被上诉人（原审被告）王宏伟，男，1973年6月2日出生，汉族，无职业，现住包头市。上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司因与被上诉人王宏伟劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2016）内0204民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司的委托代理人张军尧、张武到庭参加诉讼，被上诉人王宏伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需支付被上诉人赔偿金，或者发回重审。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审判决错误认定上诉人7月份给被上诉人发的是放假工资，据此认定上诉人支付被上诉人的工资标准低于青山区最低工资标准，因此被上诉人有权拒绝上班，属于事实认定错误。二、一审判决以上诉人提供的工资低于包头市最低工资标准为由，认为被上诉人拒绝上班不违法，属于适用法律错误。被上诉人提交答辩状，答辩称，一、被答辩人与答辩人解除劳动关系既无事实根据，也于法无据，系违法解除。二、被答辩人应依法支付答辩人赔偿金。三、被答辩人在上诉状中所述事实和理由既没有任何证据予以证实，也没有人任何法律依据，只是被答辩人单方面主观臆测。因此，答辩人对其上诉事实和理由不予认可。四、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司向一审法院起诉请求：1、原被告解除劳动关系合法；2、原告无须支付被告赔偿金。一审法院认定事实：双方当事人于2012年2月28日签订劳动合同，被告2012年2月28日入职。第二次是2015年3月1日续签的劳动合同。被告离职前12个月的平均工资2984.18元。截止到2015年6月份工资都是正常发放。7月21日原告决定与被告解除劳动合同。从2015年7月发了两天的工资，此后原告就停发工资。七月份工资按照放假工资每月1312元计算。2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次××区管委会申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致，原告将放假改为拓展训练。原告以被告既不请假也不参加拓展训练为由，依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。另查明，包头市青山区2105年7月的最低工资标准系1640元每月，该部分含个人需要缴纳的养老、医疗、失业等三项保险和公积金。医疗保险个人承担2%，养老保险个人承担8%，失业保险个人承担1%。扣除个人承担部分，实发工资应为1459.6元。一审法院认为，原被告之间的劳动关系存续期间，原告要求被告参加拓展训练视为正常工作。在正常工作期间，原告给被告发放的工资低于包头市最低工资标准。被告在工资低于最低工资标准的情况下拒绝参加拓展训练并不违法。原告自己也承认，7月份发的工资是放假工资，不是正常上班的工资。原告因此解除双方的劳动合同于法无据，应当按照规定双倍支付离职补偿金。2015年7月份原告仅支付两天工资，未支付部分应予补齐。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告王宏伟离职补偿金20889.26元；二、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告王宏伟2015年7月份工资775元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已经预交，由原告负担。经本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人企业发生经营困难，濒临停产后，没有依照相关法律规定及程序，妥善安排职工的工作及工资待遇等事宜，导致工人集体上访申诉，并以被上诉人“无故旷工”为由单方面与被上诉人解除劳动合同，属于单方面违法解除劳动合同，应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定支付赔偿金。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长包杏花审判员骆庆华审判员王伟二○一六年十一月二十三日书记员张蕾本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初6200号原告：邹浩，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人钱蜀辉，四川兴立律师事务所律师。被告：王友富，男，1980年12月1日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人赵亮，四川蜀正律师事务所律师。委托诉讼代理人林卓识，四川蜀正律师事务所律师。第三人：胡金山，男，1955年10月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告邹浩诉被告王友富、第三人胡金山返还原物纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹浩申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹浩撤诉。案件受理费50元，由原告邹浩负担。审判员  林成福二〇一六年十一月七日书记员  赵韵涵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5754号罪犯陈桂梅，女，1976年7月29日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2014年9月4日作出(2014)新刑初字第434号刑事判决，以被告人陈桂梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈桂梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯陈桂梅获得记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈桂梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈桂梅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月3日起至2016年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0926民初1293号原告：宋安壮，男，1992年3月25日出生，汉族，住范县。被告：张文举，男，1986年10月13日出生，汉族，住范县。被告：李相辉，男，1980年5月27日出生，汉族，住范县。原告宋安壮与被告张文举、李相辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋安壮到庭参加诉讼，被告张文举、李相辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋安壮向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金5万元。事实和理由：2014年8月30日被告张文举向原告借款5万元，并向原告出具了借条，被告李相辉在借条上承诺如果张文举不能偿还借款，李相辉自愿偿还。后经原告多次催要，被告至今分文未还。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一份。2、借条一份。本院认定如下：原告提交的两份证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月30日被告张文举向原告宋安壮借款5万元，未约定借款期限及利率，被告张文举向原告出具了借条，被告李相辉为担保人，并在借条上写明“如借款人不还，我自愿担保还款”。至今被告未偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告张文举原告借款5万元，并向原告出具了借据，双方债权债务关系明确，原告宋安壮诉请被告张文举偿还借款5万元，合理合法。被告李相辉自愿为借款提供担保，未约定保证方式及保证期间，根据相关法律规定，被告李相辉承担连带保证责任。故原告诉请被告李相辉连带偿还借款5万元，本院予以支持。综上所述，对原告宋安壮的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文举于本判决生效后十日内偿还原告宋安壮借款本金5万元；二、被告李相辉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费540元，由被告张文举、李相辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郝海廷审 判 员  马曙霞人民陪审员  张和群二〇一六年十一月七日书 记 员  崔鸣伟
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初258号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人齐某，女，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月21日被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月1日经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于住所。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人齐某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员孙英华出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2015年12月11日下午14点钟左右，被告人齐某与齐某1、齐某2来到刘某家中协商交通事故赔偿一事，被告人齐某把刘某打伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：刘某之损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为被告人齐某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人齐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年12月11日下午14时左右，被告人齐某与齐某1、齐某2来到刘某家中协商交通事故赔偿一事，发生口角，后被告人齐某将刘某打伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：刘某之损伤程度构成轻伤一级。另查明，被告人齐某和被害人刘某已经达成赔偿协议，并已履行完毕。且取得了被害人刘某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明信、协议书、谅解书、收到条，证人齐某1、齐某2、王某的证言，被害人刘某的陈述，被告人齐某的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2015]临鉴字第482号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人齐某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人齐某当庭自愿认罪且积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人齐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人齐某的刑罚。被告人齐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段艳晓二〇一六年十一月十八日书记员  路冬松
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5330号原告赵新华。委托代理人丁雨池，盐城市经济开发区新城法律服务所法律服务工作者。被告闫华宾。被告蔡爱华。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。原告赵新华与被告闫华宾、蔡爱华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈风泰独任审理，于2016年11月9日公开开庭审理了本案，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的委托代理人林海波到庭参加诉讼，原告赵新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理原告赵新华与被告闫华宾、蔡爱华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵新华经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵新华负担，余款200元，退还原告。审判员  陈风泰二〇一六年十一月十四日书记员  徐 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2014)开民初字第5562号原告李红安，男，1969年10月28日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人温保林，河南昌浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李子钦，河南昌浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告杨文贵，男，1971年11月20日出生，住河南省固始县。原告李红安与被告杨文贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红安委托代理人温保林到庭参加诉讼，被告杨文贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告赔偿原告车辆损失31000元、交通费1500元，按照主次责任划分之后，共计23800元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院查明以下事实：一、2014年6月25日10时40分，被告杨文贵驾驶其所有的豫Ａ×××××号车沿明理路由南向北行驶至文苑南路交叉口时，与沿文苑南路由东向西行驶的李红安驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，车辆损坏，造成道路交通事故。二、2014年6月25日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定：杨文贵负事故主要责任，李红安负事故次要责任。三、原告李红安系豫Ａ×××××号车辆所有人。事故发生后，原告支付车辆维修费31000元。被告杨文贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨文贵于本判决生效后十日内赔偿原告李红安元21700元。二、驳回原告李红安的其他诉讼请求。案件受理费395元，由原告李红安负担52.5元，由被告杨文贵负担342.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  张志业人民陪审员  刘彦玲二〇一六年十一月一日书 记 员  郝晓玉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1145号申请执行人：白城市万和典当有限责任公司,住白城市。被执行人：吴海峰,住白城市。被执行人：王军,住白城市。本院在执行白城市万和典当有限责任公司与吴海峰、王军借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1771号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年十一月二十八日书记员 ：傅帮喜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12670号原告王×1，男，1953年12月19日出生。委托代理人魏伟，山东智祥（北京）律师事务所律师。被告王×2，男，1959年5月26日出生。被告王×3，女，61岁。被告王×4，女，59岁。本院在审理原告王×1与被告王×2、王×3、王×4法定继承纠纷一案中，原告王×1于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王×1撤回起诉。审判员  李立国二〇一六年十一月七日书记员  王亚莲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初545号之二原告：唐晓岚。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告唐晓岚与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  ＸＸ晶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终第304号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人(原审被告人)武某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月12日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人王崇穗，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人王崇穗、武某犯招摇撞骗罪一案，于2016年8月29日作出(2015)澄刑初字第01779号刑事判决，以招摇撞骗罪，分别判处被告人王崇穗有期徒刑三年六个月；判处被告人武某有期徒刑二年。判决后，原审被告人武某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人武某申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人武某、原审被告人王崇穗犯招摇撞骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人武某撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人武某撤回上诉。江阴市人民法院(2015)澄刑初字第01779号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐振华审 判 员  周耀明代理审判员  王星光二〇一六年十一月二日书 记 员  杨 斌附：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3037号原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人赵东日，董事长。被告鹤壁中翼型材有限公司，住所地：鹤壁市浚县黎阳工业园区。法定代表人贾玉军，董事长。本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告鹤壁中翼型材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款900000元或查封其同等价值的财产，原告自愿提供相应的银行汇票作担保。本院认为���原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款900000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1792号申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司松原市分行。被执行人魏振海。被执行人谭影。被执行人田学光。被执行人尹桂文。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司松原市分行与被执行人魏振海、谭影、田学光、尹桂文金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年2月25日做出（2016）吉0721民初249号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款77859.15元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初249号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8183号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。委托代理人张华锦，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人温智旻，北京市广渡律师事务所律师。被执行人郑冬程，男，1975年1月25日出生。被执行人阮平，女，1977年8月8日出生。本院在中国民生银行北京分行与郑冬程,阮平其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十六日书 记 员  李思萌
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执926号申请执行人：孙曙亮。被执行人：东营市华康化工有限公司。法定代表人：陈丽华。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会生效的东劳人仲案字（2016）456号调解书，于2016年11月1日向被执行人东营市华康化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。现查明被执行人在垦利区法院有拍卖执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市华康化工有限公司在垦利区法院拍卖执行款合计126623.4元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月一日书记员 李月彬
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5595号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、201室。代表人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：孙飞跃，男，1975年1月27日出生，汉族，住所天津市南开区。被告:孙峥，女，1981年5月31日出生，汉族，住所天津市南开区。本院在审理原告平安银行股份有限公司天津和平支行诉被告孙飞跃、孙峥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告平安银行股份有限公司天津和平支行于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司天津和平支行撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告平安银行股份有限公司天津和平支行负担。代理审判员  耿娟二〇一六年十一月八日书 记 员  霍艺
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2516号之一申请执行人：上虞市富邦化工有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道朱家溇村，组织机构代码71258096-3。法定代表人：章国夫，董事长。被执行人：孙炬晖，男，1971年8月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行上虞市富邦化工有限公司与孙炬晖追偿权纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月13日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3281号之一申请执行人莱州市卫生和计划生育局。被执行人刘爱辉，女，1976年4月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人刘爱辉行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审756号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱辉在中国农业银行6228××××176账户内存款人民币164381.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月十五日书记员  龚福仁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1720号罪犯彭贤明，男，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2012年9月5日作出(2012)汕阳法刑一初字第218号刑事判决，以被告人彭贤明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭贤明在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年8月8日。执行机关广东省河源监狱因罪犯彭贤明在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭贤明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。罪犯彭贤明缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭贤明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭贤明予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初6142号原告成都展望物业管理有限责任公司，住成都市锦江区梨花街39号皇城商业广场3-76号，组织机构代码72341490-1。法定代表人柴伟，系成都展望物业管理有限责任公司执行董事。被告周文华，女，汉族，1960年2月8日出生，住成都市新都区，本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司与被告周文华物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告成都展望物业管理有限责任公司与被告周文华自行达成和解协议，现原告成都展望物业管理有限责任公司向本院自愿申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为。该行为不违反法律规定，也不损害国家、集体和其他人的利益，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员 杨 刚二〇一六年十一月三日书记员 张贤为
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4829号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人许黎明，女，1975年6月15日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许黎明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7675号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金12471.27元及息费、一审案件受理费55元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7675号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 赵雨朦
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵08执恢4号之二申请执行人：和田市农村信用合作联社。住所地：新疆和田地区和田市迎宾路**号。法定代表人：乃比江·加马力，该社理事长。统一社会信用代码：91653201930300317A。被执行人：新疆西营海华新型建材有限公司。住所地：石河子市北三路23小区79栋A座7楼，统一社会信用代码：91659001754551255U。法定代表人：余建国，该公司董事长。申请执行人和田市农村信用合作联社与被执行人新疆西营海华新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的（2015）兵八民二初字第20号民事调解书，已经发生法律效力。权利人和田市农村信用合作联社于2016年1月28日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行中，查封了被执行人名下房产（在建工程未办证）、土地使用权、机器设备及专利权。申请执行人向本院申请暂不对上述财产评估、拍卖，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）兵八民二初字第20号民事调解书本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书自送达之日即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 范军鸿二〇一六年十一月二十二日书记员 陈建江
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5335号原告:袁祚春,女,1967年04月02日出生,汉族,农民,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告袁祚春诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告袁祚春于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁祚春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告袁祚春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁祚春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁祚春负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年十一月二十八日书记员  陈荣
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0411执1404号申请执行人：赵玉洪，男，1966年10月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地顺城区。法定代表人耿亚妹，该公司懂事长。申请执行人赵玉洪与抚顺鸿安房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人抚顺鸿安房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下:终结(2016)辽0411执1404号案的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亮浩审判员  赵淑华审判员  李 丹二〇一六年十一月二十一日书记员  杨志爽
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执767号申请执行人：张某，女，汉族，务农，住安徽省歙县。被执行人：洪某，男，汉族，务工，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人张某与被执行人洪某追索劳动报酬纠纷一案中，经调查，未找到被执行人洪某有可供执行的财产。申请执行人张某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)皖1021执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一六年十一月二十三日书 记 员 汪艳（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3108号之一申请执行人：上虞市恒明包装科技有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业园区，组织机构代码06564197-6。法定代表人：董惠铭，总经理。被执行人：宁波博一格数码科技有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇界塘村，组织机构代码72516349-9。法定代表人：韩杏娟，执行董事。上虞市恒明包装科技有限公司与宁波博一格数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初2949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3108号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月九日书 记 员  杜亚钦
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5455号原告:黎国权,男,1971年9月17日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告黎国权诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告黎国权于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎国权在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黎国权提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎国权撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎国权负担（已交纳）。代理审判员  覃雪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈荣
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初6119号原告：高某某，男，1959年2月26日出生，汉族，住靖边县。被告：张某，男，1964年12月8日出生，汉族，住靖边县。被告：韩某某，女，1970年12月28日出生，汉族，住靖边县。原告高某某与被告张某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告张某、韩某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某、韩某某偿还原告贷款本金70000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年9月10日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某、韩某某于2013年3月10日向原告借款70000元，约定利息为月利率20‰，未约定还款期限。二被告将该笔借款利息清偿至2015年9月10日后，原告多次向二被告索要借款本金及剩余利息未果，被告不予偿还。张某、韩某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某、韩某某于2013年3月10日向原告借款70000元，约定利息为月利率20‰，未约定还款期限。被告将该笔借款利息清偿至2015年9月10日后，借款本金及剩余利息至今未还。本院认为，被告张某、韩某某向原告高某某借款，有原告高某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对于原告高某某要求被告张某、韩某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。被告张某、韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某、韩某某于本判决生效后十日内共同偿还原告高某某借款70000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年9月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张某、韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年十一月九日书 记 员  薛新雨
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2237号申请执行人：钱振宇，男，1976年4月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港冠润商贸有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路7号。法定代表人：王昊锦，董事长。被执行人：连云港亿润置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路7号。法定代表人：王贻库，董事长。本院在执行傅月华与连云港冠润商贸有限公司、连云港亿润置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人均无财产可供执行。2016年5月28日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  李金泽二〇一六年十一月十日书记员  吕修庆
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执726号申请执行人肖星忠，男，汉族.。被执行人曹树先，男，汉族。本院在执行肖星忠与曹树先民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曹树先现负债外出，暂无财产可供执行，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2179号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十一月十四日书记员 王玉琼
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初821号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人邹某某，男，1989年1月2日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]727号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。因被告人对公诉机关指控的事实及罪名有异议，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年1月至2016年6月间，被告人邹某某在重庆市巴南区木洞镇栋青村、景星村等地，多次盗窃他人财物，共计价值41882元。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等，据此，提请法院依法判处。庭审中，被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2015年1月至2016年6月间，被告人邹某某在重庆市巴南区木洞镇栋青村、景星村等地，多次盗窃他人财物，价值41882元。具体事实如下：1、2015年1月2日上午，被告人邹某某采取溜门入室的方式，进入被害人胡某某位于重庆市巴南区的家中，将胡某某放在二楼卧室床上一个浅绿色包内的现金40000元偷走，后邹某某在胡某某家门口被胡某某发现，胡某某当场从邹某某身上搜出上述赃款。2、2015年4月份的一天，被告人邹某某在重庆市巴南区，采取扯断连接线的方式，将被害人张某某安装在地坝上的一个电视接收器偷走。后张某某在邹某某家将上述电视接收器找回。3、2015年4月中旬的一天上午，被告人邹某某用被害人张某甲放在家门口磨盘下的钥匙，打开张某甲家的房门，进入张某甲的家中，将其放在二楼卧室抽屉内的现金400元偷走自用。4、2015年5月份的一天晚上，被告人邹某某在重庆市巴南区木洞镇栋青村新龙堡组，采取扯断连接线的方式，将被害人陈某某安装在自家柴房顶上的一个电视接收器偷走。后邹某某又将上述电视接收器归还陈某某。5、2015年6月份的一天，被告人邹某某在重庆市巴南区被害人王某某的鱼塘处，采取扯断连接线的方式，将王某某安装在此处板房顶上的一个价值200元的天地星牌电视接收器偷走。后王某某在邹某某家将上述电视接收器找回。6、2016年6月份的一天，被告人邹某某在重庆市巴南区，采取推门入室的方式，进入被害人黄某某家，将一台价值1170元的32寸海尔液晶电视、8盒共计价值80元的硬盒云烟及1盒价值32元的硬天子偷走，藏在自家后屋檐沟处。后邹某某又将上述电视归还黄某某，将上述香烟自用。2016年8月5日13时许，被告人邹某某在重庆市巴南区木洞镇栋青村村委办公室被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。上述事实，有经法庭举证质证的受案登记表，立案决定书，被告人邹某某的户籍信息，被盗电视照片，抓获经过说明等书证；证人胡某甲、李某某、李某甲、张某甲、肖某某、王某某的证言；被害人胡某某、王某某、张某某、张某甲、陈某某、黄某某的陈述；被告人邹某某的供述与辩解；《价格鉴证结论书》，《重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书》；辨认现场等证据为证，足以认定。本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物（入户盗窃三次），共计价值41882元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邹某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邹某某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年8月5日起至2018年2月4日止）。（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人邹某某退赔被害人张某甲400元；退赔被害人黄某某112元。（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘天柱人民陪审员  易如琴人民陪审员  徐 静二〇一六年十一月十八日书 记 员  罗馨柔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2703号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。被执行人磨世敏。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人磨世敏金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年2月4日作出（2015）中民初字第4877号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月1日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第4877号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月十七日书记员  赵祥
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执171号之一申请执行人：武某某，男，1978年12月10日生，云南省富民县人。被执行人：云南上游房地产开发有限公司，住所地：云南省富民县永定街道办事处环城西路黎阳晟市3-5-7号。组织机构代码：56319806-5。法定代表人：李晓昆，公司经理。被执行人：云南合泰投资有限公司，住所地：云南省昆明市龙华路12号云山小区综合楼201、208号。组织机构代码：05948581-5。法定代表人：李刻准，公司经理。本院在执行武某某申请执行云南上游房地产开发公司、云南合泰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，对二被执行人云南合泰投资有限公司、云南上游房地产开发有限公司财产进行查询，二被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）云0124执171号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书再次向人民法院申请执行。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡光明审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一六年十一月十六日书记员  伊彬彬
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1893号之一申请执行人陈杰，男，1973年12月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人柴成林，男，1970年9月24日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行陈杰与柴成林买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人柴成林下落及其银行存款、车辆、房地产、出入镜等信息进行调查，除已扣划被执行人柴成林名下的银行存款15800元（用于交付案款15235.5元、案件受理费281.5元、执行费283元）外，未发现被执行人柴成林去向及其他可供执行的财产。据系统查明，被执行人柴成林在本院涉及被执行案件7件，申请标的达18.2万元。根据本院（2016）浙0122民初2182号民事判决，本案执行标的为货款25500元、案件受理费281.5元、执行费283元；现已执行到案款15235.5元、案件受理费281.5元、执行费283元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人柴成林下落。经回告，现申请执行人陈杰亦查找不到被执行人柴成林有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑燕华
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执393号申请执行人李学良，男，汉族，住瀍河区。被执行人张拥军，男，汉族，住洛阳市老城区。本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第791号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张拥军在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币4898.2元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一六年十一月十一日书记员 付一甲
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初388号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人周俊，男，1987年12月2日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月19日被黔西县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。被告人周燕木，男，1989年5月7日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月19日被黔西县公安局刑事拘留，��年9月10日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人周俊、周燕木犯非法持有毒品罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，被告人周俊、周燕木到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年8月，被告人周俊邀约被告人周燕木购买冰毒（甲基苯丙胺）共同吸食，周燕木联系贩毒者小涛二后，于8月19日，按照小涛二的指示，在黔西县莲城大道国济妇产医院门口取走购买的冰毒（甲基苯丙胺），周俊、周燕木遂开车离开，行至文化路杜鹃花大酒店，被公安机关抓获，当场查获冰毒（甲基苯丙胺）10.38克。针对上述指控，公诉机��提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人周俊、周燕木的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。经审理查明：2016年8月18日，被告人周俊、周燕木共谋购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）用于吸食，后由周俊垫资1600元，由周燕木向一个名叫小涛二的人购得毒品冰毒一包。次日凌晨1时许，二人携带所购毒品冰毒至黔西县文化路杜鹃花大酒店门口时，被在此开展查缉工作的公安民警抓获，当场查获毒品可疑物一包，经当面称量净重10.38克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人周俊、周燕木在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人���俊、周燕木的供述、搜查证及搜查笔录、扣押物品文件清单、称量笔录及照片、提取及封装笔录、现场图及现场照片、抓获经过、通话清单、鉴定结论及通知书、现场检测报告书、黔西县公安局禁毒支队收据、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周俊、周燕木明知是毒品海洛因而非法持有，共计10.38克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉人机关指控二被告人犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人周俊、周燕木地位、作用相当，量刑时予以综合考虑。二被告人归案后均如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八���、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年3月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人周燕木非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年3月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、对随案移动的被告人周燕木用于作案的通讯工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王垚二〇一六年十一月二十四日书记员  赵鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第2018号赵阳、高红霞：你与范欣欣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1118号之一申请执行人庄宝春，女，汉族，1986年7月17日出生，住福建省南安市。委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司，住所地福建省南安市溪美柳城滨江1栋三层1-2号，组织机构代码：71738696-7。法定代表人苏建国，该公司负责人。被执行人苏建国，男，汉族，1966年10月21日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人庄宝春与被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司、苏建国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5835号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司立即向申请执行人庄宝春支付借款30万元及利息（其中20万元的利息自2014年10月14日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算；另10万元的利息自2014年11月11日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6500元、执行费人民币4400元；责令被执行人苏建国对上述债务承担连带清偿责任；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月11日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对二被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人泉州市隆港装饰工程有限公司在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息；在本院受理的（2015）南执字第2580号案件中已查封被执行人苏建国名下的房产，但该房产均抵押在银行，本院暂不宜处置。经查，被执行人苏建国长期外出，去向不清，暂无其他财产可供执行，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月八日书记员  林志源
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初3025号原告吕某华，男。被告熊某会，女。原告吕某华与被告熊某会离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告吕某华到庭参加了诉讼，被告熊某会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某华诉称：我与被告熊某会于2005年经人介绍认识后同居生活，2006年9月14日补办结婚登记手续。我与被告婚姻关系存续期间未共同生育子女，无共同财产，也无共同债权债务。我与被告婚后夫妻感情不好，被告于2007年3月16日离家出走，至今下落不明，导致夫妻感情彻底破裂。综上，原告诉至法院请求判决准予原、被告离婚。为支持其诉讼请求，原告吕某华在举证期限内向本院提交了以下证据：一、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；二、原、被告的结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系；三、户口册，用以证明原、被告的基本情况；四、黔西县谷里镇新金村民委员会出具的书面证明，用以证明原、被告仅共同生活了6个月，被告就于2007年3月16日离家出走，至今下落不明。原、被告长期分居，导致双方夫妻感情彻底破裂。法庭出示对证人魏某华作的询问笔录及对证人赵某贵作的调查笔录，两份笔录的内容均为：原告与被告婚后夫妻感情不好，被告熊某会离家出走已经10年了，至今下落不明，原、被告长期分居，导致原、被告的夫妻感情破裂。被告熊某会未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经本院认证，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：原告吕某华与被告熊某会于2005年经人介绍认识后同居生活，2006年9月14日补办结婚登记手续。原、被告婚姻关系存续期间未共同生育子女，无共同财产，也无共同债权债务。原、被告婚后夫妻感情不好，被告于2007年3月16日离家出走，至今下落不明，双方分居长达九年。故原告诉至本院请求判决其与被告离婚。本院认为，原告吕某华与被告熊某会办理了婚姻登记手续结婚，其婚姻关系合法，受法律保护。但因婚后夫妻感情不好，被告于2007年3月16日离家出走，至今下落不明，双方分居长达九年，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，应依法认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告吕某华诉请与被告熊某会离婚的请求，应依法予以支持。被告熊某会经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、抗辩权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告吕某华与被告熊某会离婚。案件受理费200元，由原告吕某华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉,本判决发生法律效力。审 判 长  陈文学审 判 员  张 瑶人民陪审员  袁玉贵二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈聪聪
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第289号申请执行人向宇萍，女，1957年2月2日生，土家族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被执行人黎明，男，1956年12月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地都匀市，经常居住地瓮安县。申请执行人向宇萍与被执行人黎明民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的(2014)瓮民初字第2284号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎明应向申请执行人归还借款本金30万元及相应利息，并承担案件受理费2900元。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人黎明系福泉市磷都小额贷款股份有限公司、福泉市福兴典当有限责任公司法定代表人，黎明在福泉市磷都小额贷款股份有限公司持有10%股权；被执行人黎明在福泉市福兴典当有限责任公司持有28%股权，在凯里市皇家雅典娱乐有限公司，被执行人黎明持股44%。上述股权已被本院冻结，现本院已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮执字第289号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十五日书记员  黎君军
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初18880号原告东莞市麻涌镇某村村民委员会，住所地：广东省东莞市麻涌镇某村。负责人罗某，该村委会主任。原告东莞市麻涌镇某股份经济联合社，住所地：广东省东莞市麻涌镇某村。负责人罗某，该联合社理事长。两原告共同委托代理人白朝荣，广东赋诚律师事务所律师。被告黄某，男，香港居民。本院在审理原告东莞市麻涌镇某村村民委员会、东莞市麻涌镇某股份经济联合社诉被告黄某租赁合同纠纷一案中，根据原告提供的关于被告的姓名及证件号码信息，本院前往东莞市公安局出入境调查，并未查询到此人的身份信息。本院认为，本案被告身份信息不明确，不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告……”的规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:驳回原告东莞市麻涌镇某村村民委员会、东莞市麻涌镇某股份经济联合社的起诉。本案受理费17050.67元（原告已预交）退回原告东莞市麻涌镇某村村民委员会、东莞市麻涌镇某股份经济联合社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  钟柳云二Ｏ二Ｏ一六年十一月三日书 记 员  赖志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初9324号原告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。法定代表人：熊敏，重庆中渝物业发展有限公司董事长。委托诉讼代理人：张丹丹，重庆静昇律师事务所律师。被告：蒋昆，男，1956年7月16日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市广安区。原告重庆中渝物业发展有限公司与被告蒋昆商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由本院审判员谢国忠适用简易程序独任审判，但由于被告下落不明，本案遂依法裁定转换为普通程序进行审理，由审判员谢国忠担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员冯斌组成合议庭，适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告重庆中渝物业发展有限公司的委托代理人张丹丹到庭参加了诉讼；被告蒋昆经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆中渝物业发展有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告继续履行双方于2011年12月30日签订的重庆市商品房买卖合同及其补充协议并支付未付房价款415958元；2、被告支付原告违约金，该违约金以715958元为基数，按每日万分之一从2012年7月1日计算至2013年7月6日，以415958元为基数，从2013年7月8日起按每日万分之一计算至付清之日止。事实和理由：2011年12月30日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定被告以分期付款方式向原告购买位于重庆市沙坪坝区**路**号附**号**房屋一套，房屋总价款1431917元，建筑面积263.57平方米，其中第一期款项715959元应当于2011年12月30日付清，第二期715958元应当于2012年6月30日前支付；如果被告未按时支付购房款被告还应当按每日万分之一的标准支付原告违约金。合同签订后，被告仅支付原告房价款1015959元即未再履行付款义务，被告至今尚欠付房价款415958元。被告蒋昆未作答辩。经审理查明，2011年12月30日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定被告以分期付款方式向原告购买位于重庆市沙坪坝区**路**号附**号**房屋一套，房屋总价款1431917元，建筑面积263.57平方米，其中第一期款项715959元应当于2011年12月30日付清，第二期款项715958元应当于2012年6月30日前支付；如果被告未按时支付购房款且原告不解除合同的，被告还应当按日向原告支付逾期应付款每日万分之一的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向原告支付违约金。合同签订后，被告于2011年12月30日前按约付清了首期购房款715959元，并于2013年7月7日支付了部分第二期购房款300000元，余款415958元未再支付。原告遂诉至法院，要求判如所请。审理中，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告举示的重庆市商品房买卖合同及补充协议、原告交纳房价款的明细、催款函以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，视为放弃全部诉讼权利。原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约全面履行相应义务，被告未按期支付购房款已经构成违约，现原告要求被告继续履行双方于2011年12月30日签订的重庆市商品房买卖合同及其补充协议并支付房价款415958元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的违约金。由于双方约定的第二期房款支付时间为2012年6月30日，被告仅于2013年7月7日向原告支付了部分房价款，因此，被告应当支付原告的违约金为：以715958元为基数，按每日万分之一从2012年7月1日计算至2013年7月6日；以415958元为基数，按每日万分之一从2013年7月8日起计算至付清之日止。同时，合同约定违约金的付款时间为未付房款付清之后30日内支付，因此，上述标准计算的违约金应当于未付房款付清后30日内再行支付。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款规定，判决如下：一、被告蒋昆继续履行其与原告重庆中渝物业发展有限公司于2011年12月30日签订的重庆市商品房买卖合同及其补充协议，并限于本判决发生法律效力后3日内支付原告重庆中渝物业发展有限公司未付房价款415958元；二、限被告蒋昆于上述第一项判决确定的款项付清后30日内支付原告重庆中渝物业发展有限公司逾期付款的违约金（该违约金分别以715958元为基数，按每日万分之一从2012年7月1日计算至2013年7月6日；以415958元为基数，按每日万分之一从2013年7月8日起计算至全部未付房价款付清之日止。）三、驳回原告重庆中渝物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8428元，公告费260元，合计8688元（原告已预交4474元），由被告蒋昆负担。此款限被告蒋昆于本判决发生法律效力后3日内支付原告重庆中渝物业发展有限公司4474元、向本院交纳4214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  谢国忠代理审判员  刘 淇人民陪审员  冯 斌二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 维
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书��2016）甘0402执1169号申请执行人翟金彦。被执行人杨碧兰。翟金彦申请执行杨碧兰民间借贷纠纷一案，我院做出的（2016）甘0402民初1081号民事调解书已经生效，被执行人杨碧兰未如约履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人杨碧兰的银行存款。二、扣留、提取被执行人杨碧兰的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨碧兰应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力执行员 郭 烽二〇一六年十一月二十一日书记员 王福成
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11928号原告吴江市荣信物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区经济技术开发区木浪路388号锦江家园2幢-203。法定代表人方解萍，总经理。委托代理人吴培培，公司员工。被告朱利荣,男,汉族，1971年9月10日生，住所地苏州市吴江区号。本院在审理原告吴江市荣信物业管理有限公司与被告朱利荣物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴江市荣信物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，���定如下：准许原告吴江市荣信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市荣信物业管理有限公司负担。审判员 章 伟二〇一六年十一月十八日书记员 王扣娟
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖05执47号之二申请执行人：安徽三辰建材科技发展有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：赵剑，该××总经理。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘炳树，该××总经理。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：章跃齐，该××公司负责人。申请执行人安徽三辰建材科技发展有限公司与���执行人马鞍山天立建设有限责任公司、马鞍山天立建设有限责任公司淮北分公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2015年8月20日安徽省淮北市中级人民法院作出的（2015）淮民二初字第00118号民事判决书立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人马鞍山天立建设有限责任公司、马鞍山天立建设有限责任公司淮北分公司名下暂无财产可供执行，申请执行人安徽三辰建材科技发展有限公司也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市中级人民法院作出的（2015）淮民二初字第00118号民事判决书的本次执行程序，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，恢复���行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 铁审 判 员  顾慧茹代理审判员  何祥国二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 鑫
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0308执455号之八申请执行人邓家云。被执行人施秀芳。邓家云与施秀芳委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0308民初19号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人经协商一致，达成执行和解协议，双方确认：一、被执行人施秀芳仍欠申请执行人邓家云的债权金额为150805元，法院已执行到位42036.48元，扣除执行费531元，支付邓家云415**.48元，剩余未支付款项109299.52元由施秀芳分期支付给邓家云，邓家云同意只收取8000元逾期利息，不再追偿其他逾期利息。二、上述剩余款项109299.52元和逾期利息8000元，共计117299.52元，施秀芳自2016年11月至2017年4月，每月25日前向邓家云支付7000元，自2017年5月至2018年4月，每月25日前向邓家云支付5000-7000元，直至117299.52元债务支付完毕。如施秀芳未按上述第二项要求偿还款项，邓家云可向法院申请恢复执行（2016）粤0308民初19号民事调解书所确定的义务。2016年9月7日，本院已依法查封被执行人施秀芳名下位于广东江门鹤山市沙坪文明苑XXX号XX房[不动产权证：粤（2016）鹤山市不动产权第XXX号]的产权，查封期限至2019年9月6日止；查封了被执行人施秀芳名下的粤XX**小型汽车，查封期限自2016年9月7日起至2018年9月6日止。如需继续查封上述财产的，申请执行人邓家云应于各期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期，则自动解除查封。债务履行完毕后，双方当事人可向法院申请解除查封上述财产。本院认为，双方当事人在执行过程中，经协商一致，自愿达成执行和解协议，是其真实意思的表示，且被执行人已经开始按照和解协议履行义务，本案无需进一步强制执行，可终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 毅审判员 张勤美审判员 董学军二〇一六年十一月十八日书记员刘昊
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第204号申请人卢树根，男，汉族。被执行人刘峰，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  尔 登
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执409-1号申请执行人王淑波，女，汉族。被执行人富锦市房地产开发公司，住所地富锦市正大街中段。法定代表人邸洪飞，系经理。被执行人韩瑞华，男，汉族。本院在执行王淑波申请执行富锦市房地产开发公司、韩瑞华劳务（雇佣）合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执409号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年十一月二十二日书记员  张 晴
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初700号原告张银，男，1982年9月20日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇居民。被告福建省第二公路工程有限公司，住所地：福州市则徐大道325号法定代表人:林志松原告张银与被告福建省第二公路工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。因原告张银逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按张银撤回起诉处理。审判员  乔文博二〇一六年十一月十四日书记员  贺少杰
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终235号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）王同根，男，1978年2月14日生，江苏省兴化市人，住兴化市。曾因盗窃，于2008年12月5日被兴化市公安局治安拘留五日；因盗窃，于2008年12月31日被泰州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2011年4月7日被兴化市人民法院判处拘役五个月并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪，于2012年3月被江苏省原姜堰市人民法院判处有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利一年并处罚金人民币一万五千元，2015年11月19日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被兴化市公安局刑事拘留，同年6月8日被该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人王同根犯盗窃罪一案，于2016年9月13日作出（2016）苏1281刑初427号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王同根有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；与前罪尚未执行的剥夺政治权利五个月零二十二天并罚，决定执行有期徒刑八个月，剥夺政治权利五个月零二十二天，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人王同根不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王同根申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王同根申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人王同根撤回上诉。兴化市人民法院（2016）苏1281刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志霞审 判 员  曲 怡代理审判员  李 杰二〇一六年十一月十四日书 记 员  高 慧
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初3690号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行,住所地资阳市雁江区。负责人：周和平，行长。被告：李洪良，男，1980年10月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：查玉兰，女，1982年5月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：张碧，女，1980年10月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：高丽，女，1982年2月4日生，汉族，住四川省简阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行诉被告李洪良、查玉兰、张碧、高丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行自愿撤回对被告李洪良、查玉兰、张碧、高丽的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行撤诉。案件受理费3326元，减半收取计1663元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行负担。审判员  凌小薇二〇一六年十一月二日书记员  吴跃刚
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执244号申请执行人杨建国，男，1962年8月20日生，汉族,农民。被执行人郑栓龙，男，1966年3月13日生，汉族,农民。本院在执行申请执行人杨建国与被执行人郑栓龙建设工程合同纠纷一案中，被执行人影给付案件款40000元及利息，现查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执244号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一六年十一月二十二日书记员  邱世玲
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1953号之一申请执行人：吕桐。申请执行人：钟林册。被执行人：程显梅。本院在执行申请执行人吕桐与被执行人钟林册、程显梅民间借贷纠纷一案中，查明,被执行人钟林册、程显梅无存款记录、无房产登记信息，本案暂不具备执行条件,申请执行人同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许文彬审 判 员  刘 石人民陪审员  历 威二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郝继刚
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执1723号之一申请执行人杭州银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路239号。代表人李家永，行长。被执行人陈道林，男，汉族，1967年6月25日生，住南京市江宁区。被执行人张静，女，汉族，1969年1月6日生，住南京市江宁区。被执行人周宝连，女，汉族，1969年3月31日生，住南京市江宁区。被执行人蒋学龙，男，汉族，1962年9月18日生，住南京市江宁区。被执行人潘双娣，女，汉族，1962年2月27日生，住南京市江宁区。被执行人蒋骏，男，汉族，1985年8月18日生，住南京市江宁区。被执行人佘超，女，汉族，1987年10月22日生，住南京市江宁区。杭州银行股份有限公司南京分行与陈道林、张静、周宝连、蒋学龙、潘双娣、蒋骏、佘超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第887号民事判决已发生法律效力，杭州银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案执行。依据生效判决，一、被告陈道林、张静、周宝连于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告杭州银行股份有限公司南京分行借款本金2040000元及利息、罚息、复利（截至2015年8月10日的利息、罚息、复利合计616448.02元；自2015年8月11日起至实际偿还之日止的罚息、复利按月利率9.75015‰计算）。二、如被告陈道林、张静、周宝连不履行上述第一项判决主文所确定的义务，原告杭州银行股份有限公司南京分行有权依法处置被告陈道林、张静用以抵押的位于江宁区秣陵街道双龙大道1539号21世纪现代城x幢1006室房屋，并以该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。并承担相应的诉讼费用。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封张静名下位于江宁区秣陵街道双龙大道1539号21世纪现代城x幢1006室不动产，因未清空房屋，故暂未处置。未查询到被执行人其他财产线索。已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人已确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人同意终结本次执行程序，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（（2015）秦商初字第887号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  陈 策执 行 员  杨厚林执 行 员  邹政文二〇一六年十一月二十三日见习书记员  易昌荣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执550号申请执行人汤锦安，男，1971年4月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人殷勇，男，1953年7月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行汤锦安与殷勇承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1786号之二申请执行人：雷泽斌，男，生于1966年12月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：陈发璋，男，生于1983年10月4日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：莫丽娜，女，生于1986年8月23日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院在执行雷泽斌与陈发璋、莫丽娜民间借贷纠纷一案中，经过财产调查暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 华审判员 李云华审判员 程 兵二〇一六年十一月二十八日书记员 钟 超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4046号之一申请执行人孙平，男，1966年9月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王德龙，男，1975年2月2日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人孙平与被执行人王德龙民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年10月22日作出（2015）邳碾民初字第1472号民事判决书：王德龙于判决发生法律效力之日起十日内向孙平支付借款本金17000元；案件受理费224元，由王德龙负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4046号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月七日书记员  王柏程
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书��2016）黑0803执666号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人李士国，汉族，住佳木斯市。本院执行李士国罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执666号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初5903号原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司（社会统一信用代码91320684071099597B），住所地海门市瑞江路104号。法定代表人：陈志军，负责人。委托代理人：朱柏宙，女，该公司员工。被告：虞海云，女，1978年3月11日生，汉族，海门市人，住海门。原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司与被告虞海云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案,原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司撤诉。审判员 姜 军二○二○一六年十一月三日书记员 李均帅
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏09执146号之一申请执行人：柏云飞，男，1992年7月13日，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：盐城大地房地产有限公司，住所地在盐城市城南新区伍佑街道办事处通榆南路5号大地名居办公楼二楼。法定代表人：史坚兵，该公司总经理。申请执行人柏云飞依据盐城仲裁委员会盐仲[2014]裁字第204号裁决，申请执行盐城大地房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人住所地和财产所在地在盐城经济技术开发区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:申请执行人柏云飞申请执行被执行人盐城大地房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲[2014]裁字第204号裁决]，由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审  判  长  李卫民审  判  员  刘传龙审  判  员  仇国锦二〇一六年十一月二十五日书记员(代)  徐颖婷
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11876号原告苏州宇布纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻东庄村10组。法定代表人沈张剑，执行董事。委托代理人孙波，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘雄波，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告吴江市永恒织造厂，住所地苏州区吴江市盛泽镇南麻永平村。负责人沈永林，厂长。原告苏州宇布纺织有限公司与被告吴江市永恒织造厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告苏州宇布纺织有限公司的委托代理人刘雄波到庭参加诉讼，被告吴江市永恒织造厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州宇布纺织有限公司诉称，2016年5月10日，原、被告签订厂房出让合同，约定被告将盛泽镇南麻东庄村10组的厂房转让给原告，原告支付了290万元款项，但被告未按约定交付房屋，也未办理过户手续。现请求法院判令：1，被告立即将盛泽镇南麻东庄村10组的厂房（房产证号：吴房权证南麻字第××号建筑面积1006.65平方、吴房权证南麻字第××号建筑面积522.45平方）和土地使用权（吴国用（2016）第1051973号占地面积1980.20平方米）交付原告，并协助原告办理该厂房和土地的产权过户手续；2，被告向原告支付逾期交付厂房和土地及逾期办理产权过户手续的违约金（以290万元为基数，自2016年6月21日起，按每日万分之一的利率计算至实际完成交付和产权过户之日止）。审理中，原告自愿放弃对违约金的请求。被告吴江市永恒织造厂未作答辩。经审理查明，2016年5月10日，原、被告签订厂房出让合同一份，合同约定，被告将位于盛泽镇南麻东庄村10组的厂房所有权及土地使用权转让给原告，转让价格为290万元，自合同签订之日起2个月内付清。其中厂房建筑面积为1529.10平方米（房产证号：吴房权证南麻字第××号建筑面积1006.65平方米、吴房权证南麻字第××号建筑面积522.45平方米），该厂房所占用的土地规划用途为工业，性质为出让。土地使用权面积为1980.20平方米（吴国用（2016）第1051973号土地面积1980.20平方米）。被告应于2016年6月20日前将厂房交付被告并办理产权过户手续，如逾期交付，被告自合同约定的交付期限的次日起至实际交付之日止，按每日（原告支付的）厂房总转让款的万分之一支付给原告违约金；如原告接到通知逾期收房的，则被告有权自通知之日起按每日厂房总转让款的万分之一支付给被告逾期收房违约金。合同成立后，原告通过吴江农村商业银行账户，分5次汇款计290万元（2016年6月2日90万元、2016年6月13日30万元、2016年6月13日30万元、2016年6月15日76万元、2016年6月15日64万元）。因被告未按约交房并办理过户手续，原告催促未果，致诉讼。以上事实，由原告提供的厂房出让合同、房屋产权证、土地使用权证、付款回单及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原、被告经协商一致所达成的厂房出让合同成立并已生效，原告按约付清转让款后，被告应当按约交付房屋并协助原告办理房地产的过户手续，被告至今未履行其义务，导致原告未能接收厂房并办理过户手续，被告之行为，已构成违约，故引起本案纠纷的责任在被告，被告理应交付厂房并协助原告办理该房屋过户手续。原告放弃对违约金的主张，是其对权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴江市永恒织造厂应将座落在苏州市吴江区盛泽镇南麻东庄村10组的厂房（房产证号：吴房权证南麻字第××号建筑面积1006.65平方米、吴房权证南麻字第××号建筑面积522.45平方米）和土地使用权（吴国用（2016）第1051973号占地面积1980.20平方米）交付原告苏州宇布纺织有限公司，并协助原告苏州宇布纺织有限公司办理该厂房所有权和土地使用权的过户手续，于本判决生效后十五日内履行。案件受理费减半收取为40元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  陈唯华二〇一六年十一月九日书记员  李 萍
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢138号之一申请执行人李桃，男，1985年9月1日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人常刚，男，1969年5月28日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人李坤久，女，1971年10月22日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人滕兴芳，女，1972年2月20日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：机动车交通事故责任申请执行人李桃与被执行人常刚、李坤久、滕兴芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）兴古民初字第392号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法扣留并提取了被执行人常刚在兴文县莲花初级中学校的工资收入24000元。现被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2014）兴古民初字第392号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸红二〇一六年十一月二十四日书记员 祝 强
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初6858号原告：徐州盛庄商贸有限公司，组织机构代码59002223-3，住所地睢宁县睢城镇人民路红叶树对面。法定代表人：耿道忠，该公司经理。委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被告：单志平，男，1972年9月18日生，汉族，住睢宁县。原告徐州盛庄商贸有限公司与被告单志平买卖合同纠纷一案，本院2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用小额诉讼程序独任审判。原告徐州盛庄商贸有限公司于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回对被告单志平的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州盛庄商贸有限公司撤回对被告单志平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州盛庄商贸有限公司负担。代理审判员  张育飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨艳秋
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1603号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。被告：陈树，男，1972年7月7日出生，汉族，住福建省福安市坂中乡。被告：王胜，男，1971年1月13日出生，汉族，住福建省福安市穆云乡。被告：胡燕君，女，1981年5月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告刘广东与被告陈树、王胜、胡燕君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告刘广东于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广东撤诉。代理审判员  王健蓉二〇一六年十一月十八日书 记 员  李雨晋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1419号申请执行人：白城市洮北区财政局被执行人：康俊海、杨新文白城市洮北区财政局申请康俊海、杨新文刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2014）白洮刑初字第144号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康俊海、杨新文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人康俊海、杨新文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2014）白洮刑初字第144号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 支 鹏