江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初6130号原告：陈金记，男，1959年2月25日生，汉族，住启东市。委托代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：徐金群，男，1968年12月12日生，汉族，住启东市。委托代理人：季伟东，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人：刘进，该公司总经理。委托代理人：张瑞瑞，该公司员工。本院于2016年9月5日立案受理了原告陈金记与被告徐金群、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员毛才华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金记的委托代理人沈平、被告徐金群的委托代理人季伟东、人保公司的委托代理人张瑞瑞庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2016年1月19日12时05分，被告徐金群驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市吕四港镇茅家港菜场世纪华联超市前十字路口东西向水泥路由西向东行驶通过上述路口时，与沿上述路口南北向水泥路由北向南行驶由陈金记驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，二车不同程度受损。本起事故经交警部门认定，被告徐金群承担主要责任，原告陈金记承担次要责任。二、肇事车辆所有及投保情况：被告徐金群驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔），发生事故时在保险期限内。三、原告受伤治疗概况：事发当日，原告到启东市第二人民医院治疗，同日转入南通大学附属医院治疗，于2016年2月11日出院，共住院23天并花去医药费。四、受害人伤残等级鉴定情况：经上海佳遥律师事务所委托，2016年8月11日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见为：1、陈金记交通事故致右颞叶脑挫伤，左颞部少许硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左颞底骨折，右侧6-10肋骨骨折，其脑外伤后钝智及脑外伤后轻度精神障碍评定为交通事故九级伤残，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、陈金记休息期为180日，护理期限65日，其中2人护理20日，1人护理45日，营养期限为60日。为此，原告支出鉴定费2860元。五、当事人垫付及自认情况：事发后被告徐金群向原告陈金记垫付了10000元。六、原告于2016年9月5日诉至本院，要求两被告赔偿其因交通事故造成的损失232369.96元，各项赔偿费用主张情况1、医疗费69959.76元；2、住院伙食补助费414元（23天×18元/天）；3、营养费600元（60天×10元/天）；4、护理费7236.9元[（20天×2人+45天）×85.14元/天]；5、误工费15325.2元（180天×85.14天）；6、残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×20年×21%）；7、交通费800元；8、精神损害抚慰金10000元（在交强险伤残限额内主张）；9、鉴定费2860元。双方当事人对上述第一、二、三、五项无异议，本院予以确认。其中有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈金记在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。原告因交通事故造成人身损失，根据相关规定，首先由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出部分由被告人保公司根据被告徐金群事故责任比例及保险合同的约定在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。被告人保公司对南通三院司法鉴定所出具的鉴定意见有异议。本院认为，本案中的司法鉴定虽为单方委托，但该鉴定程序于法不悖，且该鉴定由南通市三院司法鉴定所具体实施，该所具有司法鉴定资质，实施鉴定的鉴定人员亦具有司法鉴定资质，对构成伤残条件、三期的确定，鉴定机构均有其相应的标准和要求，且经咨询法医，该鉴定意见基本合理。故该鉴定意见可以作为本案裁判的依据。关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原告提供的医药费票据并咨询法医，原告医药费中瓜蒌皮注射液属于不合理用药，应予剔除。被告人保公司认可原告医药费59784元（含救护车费）。本院支持原告医药费59784元（含救护车费）。2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费414元（23天×18元/天）合理，本院予以支持。3、营养费，原告主张营养费600元（60天×10元/天）合理，本院予以支持。4、护理费，护理期限及人数以鉴定意见为准，原告主张按85.14元/天计算并无不当，支持7236.9元[（20天×2人+45天）×85.14元/天]。5、误工费，误工期限以鉴定意见为准，原告主张按85.14元/天计算并无不当，支持15325.2元（180天×85.14天）。6、残疾赔偿金，伤残等级以鉴定意见为准，原告主张残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×20年×21%）合理，本院予以支持。7、交通费，本院依据原告的就医地点、住院时间等因素酌情认定300元。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为5000元。上述1-9项合计244786.7元，由被告人保公司在交强险限额内承担120000元（含精神损害抚慰金，超过部分在商业三者险限额内承担99829.36元。综上，被告人保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计219829.36元。为减少诉累，被告徐金群垫付的10000元，由被告人保公司从原告上述应得赔偿中扣除后直接给付被告徐金群。被告徐金群在本案中不承担赔偿义务。鉴定费2860元，计入诉讼费部分处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内支付原告陈金记因交通事故造成的各项损失209829.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起三十日内给付被告徐金群10000元；三、驳回原告陈金记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1560元，依法减半收取780元，鉴定费2860元，合计3640元（原告已预交），由原告陈金记负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担2400元，被告徐金群负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1560元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。代理审判员  毛才华二〇一六年十一月三日书 记 员  邱 娟附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。