云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2627民初1388号原告：马正书，男，1965年4月14日生，苗族，住广南县。委托诉讼代理人：杨志能，诚实法律服务所法律工作者。被告：李景洪，男，1969年8月16日生，汉族，住广南县。被告：李泽，男，1980年12月7日生，彝族，住广南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称人民财保公司），住所地砚山县江那镇���设路。负责人：马魂，该公司总经理。委托诉讼代理人：普泽坤，该公司职工，特别授权。原告马正书与被告李景洪、李泽、人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马正书及其委托诉讼代理人杨志能，被告李景洪、李泽、人民财保公司委托诉讼代理人普泽坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马正书向本院提出诉讼请求：1.判决被告方赔偿其医疗费4988.17元、住院伙食补助费1500元、护理费1680元（112元/天×15天）、误工费2291元（79元/天×29天）、车费768元、餐费350元，共计11577.17元；2.判令被告方承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月7日17时，马正书驾驶云Ｈ×××××号二轮摩托车载何成才与李泽驾驶的云Ｈ×××××号皮卡车在八宝至板蚌××××路段��撞，造成何成才、马正书受伤，两车受损的交通事故，事故经交警部门认定，李泽负事故的主要责任，马正书负次要责任。李泽驾驶的云Ｈ×××××号皮卡车车主为李景洪，该车在人民财保公司投保了交强险和商业险，马正书受伤后到八宝卫生院、广南县人民医院等处住院治疗15天，出院后需休息14天，造成医疗费、车费等损失11577.17元，现马正书以与被告方协商赔偿事宜未果为由，依法向法院提起诉讼维护自身合法权益。人民财保公司辩称，首先，对马正书主张的事实和理由没有异议；其次，人民财保公司依法不承担诉讼费用；再次，1.马正书主张的医疗费以实际发生的医疗票据为准，2.马正书的住院伙食补助费以实际住院天数15天按标准计算，3.马正书的误工费、护理费应按2015年农村居民人均纯收入标准计算为22.58元/天，以实际住院天数15天计算，4.车费��票据和就医时间地点相符的计算，5.餐费已经有住院伙食补助费，不予赔偿；最后，因为本案交通事故有两个第三者（何成才和马正书）受伤，且两人的医疗费、住院伙食补助费相加已经超过交强险医疗费赔偿限额，故本案在处理时应预留交强险医疗费，超过部分按事故主次责任划分比例承担。李泽辩称，同意人民财保公司的答辩意见，但是李泽不承担赔偿责任，应由人民财保公司承担赔偿责任。李景洪辩称，同意李泽的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对当事人双方没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1.马正书提供的3号证据医疗费单据、病情证明、出院记录一组来源合法，客观真实，能印证马正书因交通事故受伤，先后到板蚌���生院、八宝卫生院、广南县人民医院等处住院治疗15天，出院医嘱需卧床休息两周，支出医疗费4988.17元；2.马正书提供的4号证据车票来源合法，客观真实，但支出时间及出行地点与其住院、转院时间不符合，与本案无关联性；3.马正书提供的5号证据用餐发票350元，经庭审查明为其住院期间产生，与其主张的住院伙食补助费1500元矛盾，故对该笔费用，依法不予支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，马正书驾驶云Ｈ×××××号二轮摩托车载何成才与李泽驾驶的云Ｈ×××××号皮卡车相撞，造成何成才、马正书受伤的交通事故，事故经交警部门认定李泽负主要责任，马正书负次要责任，何成才无责任，李泽与马正书违反交通安全法规酿成交通事故，李泽应当对马正书承担侵权责任，并赔偿因此给马正书造成的经济损失，同时马正书自身也存在过错，可以减轻李泽的赔偿责任。对马正书主张的损失，依法计算和认定如下：1.医疗费4988.17元，原告有票据证明其支出医疗费4988.17元，依法予以支持；2.住院伙食补助费1500元，该笔费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照云南省2015年度国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计算，马正书主张住院15天的住院伙食补助费1500元合理且未超过标准，依法予以支持；3.护理费1680元，马正书受伤到医院检查住院治疗15天，原则上由一人护理，马正书未举证证明护理人员的误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其主张住院15天的护理费1680元合理，未超过2015年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入的标准，依法予以支持；4.误工费2291元，马正书是农村居民，其未举证证明其最��三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故其主张住院15天和卧床休息两周共计误工29天的误工费2291元合理，未超过2015年度云南省农林牧渔业在岗职工平均工资收入的标准，依法予以支持；5.马正书主张的车费768元支出时间及出行地点与其住院、转院时间不符合，依法不予支持；6.马正书支出的餐费350元，经庭审查明为其住院期间产生，与其主张的住院伙食补助费1500元矛盾，依法不予支持；综上马正书的损失为10459.17元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保���业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十二条“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，结合本次事故另一受害人何成才的损失，由承保李泽驾驶的云Ｈ×××××号皮卡车交强险的人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额（限额为10000元）内赔偿马正书医疗费、住院伙食补助费5300元（另一提起诉讼的受害人何成才已按损失比例确定交强险医疗费用赔偿限额4700元），在交强险死亡伤残赔偿限额（限额为110000元）内赔偿马正书护理费1680元和误工费2291元；剩余超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补���费1188.17元，由人民财保公司在商业三者险内承担主要责任赔偿831.72元（1188.17元×70%），由承担事故次要责任的马正书自行承担356.45元（1188.17元×30%）。对于李泽垫付马正书的费用200元，庭审中马正书和李泽均同意由人民财保公司理赔后，由马正书退还给李泽，对此本院依法予以确认。综上所述，对马正书要求李泽、李景洪、人民财保公司赔偿其损失11577.17元的诉讼请求部分有理，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理��路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿马正书经济损失10102.72元（在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费5300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1680元和误工费2291元，在商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费831.72元）；二、驳回马正书的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二���内向本院申请强制执行。案件受理费78元，减半收取39元，由李泽负担27元，由马正书负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈俊二〇一六年十一月七日书记员  陆芳