湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初3876号原告金洪波。委托代理人黄立华，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告夏壮。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人廖文常，总经理。委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告金洪波诉被告夏壮、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐乐贤适用简易程序，代理书记员李少先担任庭审记录。本案现已审理终结。原告金洪波诉称，2016年2月17日7时25分许，被告夏壮驾驶湘Ａ×××××小车，沿开福区长青路由北往南行驶至顺天大道路口时遇原告驾驶电动车由东往西行驶至该路口，由于夏壮驾车遇情况操作不当，以油门当刹车，导致与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送至湖南泰和医院进行医治。医院诊断为右锁骨骨折，右侧气胸，右1、2、3、4、5、12肋骨骨折，双肺挫伤，胸12椎体右侧椎板骨折，腰1右侧横突骨骨折。经长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告夏壮在此次事故中应承担全部责任。原告的损伤经湖南省师范大学司法鉴定中心鉴定：鉴定意见为被鉴定人因交通事故导致损伤构成2个十级伤残，伤后休息120天，一人护理60天，营养期60天，后续门诊康复治疗4000元及取内固定费用8000元。故诉请法院判令：一、被告夏壮赔偿原告各项损失共计208291元（住院伙食补助费2700元，营养费3205.6元，后续治疗费8000元，护理费6985元，误工费11600元，伤残赔偿金74978元，精神抚慰金10000元，鉴定费1600元，被抚养人生活费81123元，交通费1000元，康复费4000元，电动车损失费3100元）；二、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。被告夏壮辩称，被告夏壮不承担鉴定费和诉讼费。被告保险公司辩称，被告保险公司根据保险合同约定承担相应责任。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。事故发生后，被告保险公司已经支付医疗费10000元。对于伤残等级，被告保险公司只认可一处十级伤残，对右肩关节的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。右肩功能丧失应当当场检测，没有其他当事人在场的情况下，不能保证真实、合法性。部分诉请过高，请求依法核实。经审理查明，2016年2月17日7时25分许，被告夏壮驾驶湘Ａ×××××小车，沿开福区长青路由北往南行驶至顺天大道路口时遇原告驾驶电动自行车由东往西行驶至该路口，由于夏壮驾车遇情况操作不当，误将油门当刹车，发生夏壮所驾车前部与原告所骑车前部相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告夏壮在此次事故中应承担全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往湖南泰和医院治疗,入院诊断为右锁骨骨折，右侧气胸，右1、2、3、4、5、12肋骨骨折，双肺挫伤，胸12椎体右侧椎板骨折，腰1右侧横突骨骨折，左侧颧弓骨骨折，全身多处软组织挫伤，××。2016年3月14日出院。出院医嘱为：回家后继续休养1-2个月，加强营养，增强体质；适当进行早期功能锻炼，当地康复科继续治疗，定期门诊复诊，不适随诊等。共计花费医药费47639.38元，其中被告保险公司垫付10000元，被告夏壮垫付37639.38元。另被告夏壮给付原告现金800元。2016年6月6日原告委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告伤残程度、误工、护理、营养时限、后续治疗费评定进行鉴定。2016年6月17日该鉴定中心出具湖南师大司鉴中心（2016）临鉴字第0530号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人因交通事故导致损伤构成2个十级伤残，伤后休息120天，一人护理60天，营养期60天，后续医药费12000元。鉴定费共计花费1600元。另查明被告夏壮系湘Ａ×××××车辆所有人，其就该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与赔偿限额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），此次事故在上述保险的保险期限内。被告夏壮具有合法的驾驶资格。另查明，原告于2015年1月8日至2015年7月30日，一直在湖南旭日电气设备有限公司从事门卫工作，月工资为2800元。原告从2015年8月11日至2016年2月16日一直在长沙福民医疗器械有限公司工作，住在该公司集体宿舍，工资为3000元每月。另查明，原告父亲金丙四于1953年10月4日出生，原告母亲杨觉辉于1957年5月27日出生。其二人共育有两个子女，均已成年。原告女儿王芷函于2011年9月22日出生。原告提供电动车发票、及周云转让车辆证明，显示原车主周云20**年2月3日购买狮龙电动车花费3100元，并于2015年7月15日将该车转让给原告。原告未提供车辆损失价值鉴定。被告保险公司定损为1800元。另原告提供其丈夫王超残疾证明，载明王超肢体残疾，残疾等级为三级。拟证实原告女儿王芷函由原告一人扶养。以上事实有当事人陈述，原、被告身份证明，驾驶证，车辆行驶证，保险单，交通事故认定书，证明，鉴定费发票及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经长沙市公安局交通警察支队开福区大队认定，认定被告夏壮在此次事故中应承担全部责任，原告不承担责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以认可。故对原告合理损失，本院确认先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对原告合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告夏壮承担。被告夏壮赔付的金额，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按合同相关约定直接向原告支付。被告保险公司申请重新鉴定，但未提供足以推翻原鉴定结论的证据，本院不予准许。对原告诉请的因此事故所受经济损失，经审核确定如下：1、住院伙食补助费2700元，原告住院27天，其住院伙食补助费按每天100元计算，共计2700元；2、营养费3206元，原告出院医嘱为加强营养饮食，且其损伤程度评定为两处十级伤残，鉴定营养期为60天，原告主张营养费3206元，本院予以支持；3、后期治疗费12000元（含原告诉请的康复费4000元），鉴定意见为建议后期医疗费用12000元，本院予以确认；4、护理费5414元，鉴定意见为伤后一人护理60天，护理费用参照2015年度城镇私营单位就业人员居民服务业年平均工资32933元计算，其护理费为5414元（32933元÷365天×60天）；5、残疾赔偿金74978元，原告损伤于2016年6月17日被评定为构成九级伤残，原告经常居住地及主要收入来源地为城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金标准可按法庭辩论终结前上一年度即2015年受诉法院所在地城镇居民人均纯收入28838元/年计算，共计74978元(28838元/年×20年×13%)；6、交通费800元，原告主张交通费1000元，但未提供足额的与就医地点、时间、人数、次数相符合的正式票据，本院不予认可。但考虑到原告伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关费用，本院酌定800元；7、精神损害抚慰金6000元，原告因此次事故造成二处十级伤残，给原告造成了较大的精神损害的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为6000元；8、误工费11600元，司法鉴定意见为原告伤后休息120天，原告主张误工费按受伤前一年平均收入2900元每月计算，本院予以许可。其误工费损失原告误工费共计11600元（2900元/月×4个月）；9、被扶养人生活费39611元。原告女儿王芷函于2011年9月22日出生，原告损伤于2016年6月17日被评定为构成九级伤残，被扶养人生活费计算,13年零3个月。原告虽未提供其丈夫王超无劳动能力鉴定证据，但王超系肢体残疾，残疾等级为三级，对原告提出其女儿王芷函被扶养人生活费按原告一人计算的请求，本院予以支持。被扶养人生活费为16795元[19501元/年×（13年+3个月÷12月/年）×13%÷2人]；原告父亲金丙四于1953年10月4日出生，被扶养人生活费计算年限为18年。扶养人生活费为22816元[19501元/年×18年×13%÷2人]。以上被扶养人生活费共计39611元。原告母亲杨觉辉于1957年5月27日出生，尚未满60周岁，原告也未提供其丧失劳动能力及无其他生活来源的证据，对原告主张的被扶养人杨觉辉生活费的诉讼请求，本院不予支持；10、电动车损失1800元，事故认定书载明电动车车辆受损，原告提供发票载明购买时价格为3100元，但未提供车辆损失价值鉴定，其车辆损失可按被告保险公司定损的1800元计算。11、鉴定费1600元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。原告上述1-10项经济损失共计158109元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内向原告支付。鉴定费1600元由被告夏壮承担。被告夏壮给付原告现金800元，应当予以扣除。原告另垫付的医药费被告夏壮垫付37639.38元，由被告保险公司与被告夏壮另行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额内向原告金洪波支付赔偿款158109元；二、被告夏壮于本判决生效后十日内向原告金洪波支付赔偿款800元；三、驳回原告金洪波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，因适用简易程序审理，减半收取670.5元，由被告夏壮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  唐乐贤二〇一六年十一月十四日代理书记员  李少先