云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2627民初1512号原告：李帮权，男，1982年6月8日生，汉族，住广南县。委托诉讼代理人：李正璇，云南章法律师事务所律师，特别授权。被告：王显交，男，1978年4月26日生，汉族，住广南县。委托诉讼代理人：胡加辅，云南君山律师事务所律师，特别授权。原告李帮权与被告王显交健康权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李帮权向本院提出诉讼请求：1.判决王显交赔偿其医疗费7229.82��、护理费630元（126元/天×5天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、误工费25800元（300元/天×86天）、交通费132元、鉴定费1200元、残疾赔偿金52746元（26373元/年×2年），共计88237.82元；2.判令王显交承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月11日23时许，王显交用其妻子的手机微信与李帮权聊天，以其妻子的名义诱骗李帮权至其家门口，当李帮权走到王显交家门口时，王显交对李帮权拳打脚踢，并拾起石块猛击李帮权头部，将李帮权打倒在地，致李帮权身体多处受伤。李帮权受伤后即被送往南屏卫生院治疗，后转院至文山州人民医院医治，经诊断李帮权的伤为：鼻骨骨折、枕部皮肤裂伤，李帮权共计支出医疗费用7229.82元。2016年6月7日李帮权的伤情经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤，2016年8月8日经文山州人民医院司法鉴定所鉴定李帮权的伤残等级为十级，李帮���自愿放弃追究王显交的刑事责任，但要求王显交赔偿相关经济损失。现李帮权为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。王显交辩称，一、本案的发生并非单纯的打架斗殴行为，原因是李帮权在王显交外出时，用微信向李帮权的妻子频繁发送低俗、暧昧的信息，事发当晚李帮权还是向王显交的妻子发送信息，且在王显交家附近徘徊，而当时王显交持有妻子的手机，情急之下才失手将李帮权打伤；二、对李帮权主张的误工费不认可，因为李帮权出院后继续在街上售卖腻子粉，并未实际误工，李帮权虽然在街上售卖腻子粉，但是不能证明售卖腻子粉的店铺系其所有和经营，李帮权也不能证明其是城镇居民或者在城镇连续居住满一年以上，故其损失不能按照城镇居民标准计算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双���没有争议的事实，本院予以确认，对当事人双方没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1.李帮权提供的4号证据中伤情鉴定费发票600元来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，能证明李帮权事发受伤后作伤情鉴定支出费用600元；2.李帮权提供的6号证据中马街村民委员会的证明来源合法，客观真实，与本案有关联性，能与其他证据印证李帮权在南屏镇租陆银的房屋售卖腻子粉，予以采信；第一份《房屋租赁合同书》来源合法，但内容有涂改，且内容与第二份《房屋租赁合同书》相互矛盾，不予采信；代理人对郭正彪、佘宝钰的调查笔录来源合法，内容客观，与本案具有关联性，能印证李帮权在南屏镇租房售卖腻子粉，但不能证明李帮权至事发时已在城镇连续居住满一年；3.王显交提供的4号证据派出所对杨玉仙（系��显交妻子）的调查笔录来源合法，与本案有关联性，内容能与其他证据相互印证杨玉仙和李帮权用微信聊天，被王显交抢过手机发现后诱导李帮权至其家，后王显交在其家附近将李帮权殴打致伤的部分，予以采信，其余内容无其他证据印证，不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，王显交发现妻子与李帮权利用微信聊天后，不能冷静妥当处置，采用不当方法引诱李帮权到其住处附近后对李帮权进行殴打致李帮权受伤，其存在过错，应当对李帮权的损害承担赔偿责任；受害人李帮权利用微信与王显交妻子聊天，之后虽受到王显交的误导，但其聊天所发信息内容及之后来到王显交家附近的动机和目的违背社会公序良俗，其对自身损害的发生也存在过错，依照《中华人民共和国民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德���不得损害公共利益，扰乱社会经济秩序。”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻王显交的赔偿责任，结合本案的实际情况，由王显交承担70%的主要赔偿责任，由李帮权自行承担30%的责任。关于李帮权的损失计算标准问题，李帮权主张其在城镇经营售卖腻子粉，居住地在城镇且收入来源于城镇，其误工费应按从事零售行业收入标准计算为300元/天，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为26373元/年，本院认为，李帮权虽然在南屏镇上租房售卖腻子粉，但其未能提供证据证明至事发时其已在城镇连续居住满一年以上，故其误工费及残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对李帮权主张的损失，依法计算和认定如下：1.医疗费7229.82元，李帮权有医疗费票据和证明等印证其支出，依法予以支持；2.护理费630元，李帮权受伤到医院检查住院治疗5天，原则上由一人护理，李帮权未举证证明护理人员的误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其主张住院5天的护理费630元合理，未超过2015年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入的标准，依法予以支持；3.住院伙食补助费500元，该笔费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照云南省2015年度国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计算，李帮权主张住院5天的住院伙食补助费500元合理且未超过标准，依法予以支持；4.误工费8064.92元，李帮权是农村居民，参照2015年云南省农林牧渔业在岗职工平均工资收入34229元的标准计算，其主张的误工天数86天未超出从受伤之日2016年5月11日起计算至定残日前一日（2016年8月7日）的期间，故其误���费为34229元/年÷365天/年×86天≈8064.92元，对李帮权主张的误工费25800元依法予以部分支持；5.交通费132元，李帮权和王显交均没有异议，依法予以支持；6.鉴定费1200元，有正规发票，且支出与本案有关联，依法予以支持；7.残疾赔偿金16484元，李帮权伤残等级为十级，其残疾赔偿金依照2015年云南省农民人均纯收入计算为8242年/年×20年×10%=16484元，对李帮权主张的52746元依法予以部分支持。综上，李帮权的损失共计34240.74元，王显交应赔偿的金额为34240.74元×70%≈23969元。综上所述，对李帮权要求王显交赔偿其损失88237.82元的诉讼请求部分有理，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由王显交于本判决生效后十日内一次性赔偿李帮权医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等经济损失共计23969元；二、驳回李帮权的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费882元，减半收取441元，由李帮权负担132元，由王显交负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈俊二〇一六年十一月二十二日书记员  陆芳