广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初17911号原告王进，男，汉族，1983年1月26日出生，身份证住址湖南省南县。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。被告孙军军，男，汉族，1980年3月2日出生，身份证住址山西省太原市小店区。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633-X。负责人尤程明。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人陈婷，广东晟典律师事务所律师。上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、二被告共同赔偿原告机动车交通事故责任赔偿金572859.93元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险责任限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任，不足部分由被告孙军军承担赔偿责任。三、被告共同承担本案的一切诉讼费用。本院受理该案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人桑颖、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人陈婷到庭参加诉讼，被告孙军军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况及责任划分2016年3月29日11时57分许，被告孙军军驾驶粤Ｂ×××××号车在西乡大道由东往西行驶时，车头与由王进驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车部分损坏，王进受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队就此事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙军军驾车不按交通信号灯行驶，负事故的全部责任；王进不负事故责任。该事故责任认定有事实及法律依据，当事人均未提出异议，本院予以确认。二、车辆及保险情况粤Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为被告孙军军，事发时由被告孙军军驾驶。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。三、原告医疗及伤残鉴定情况事故发生后，原告因伤于2016年3月29日至2016年5月19日期间在深圳恒生医院住院治疗，住院51天。出院医嘱：全休一月，加强营养，陪护一人，不适随诊。2016年7月8日经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告的伤残等级为一个8级和二个10级。被告未对原告的上述医疗及鉴定结论提出异议，本院予以确认。四、原告的各项损失及赔偿项目1、医疗费人民币37154.02元根据原告提交的《关于住院病人王进的住院费用说明》、医疗费票据，本院确认被告还需支付原告医疗费人民币37154.02元。2、住院伙食补助费5100元原告共住院51天，按每天100元的标准计算，原告应得的住院伙食补助费为5100元。3、护理费8800.92元原告主张其护理期为81天（住院期51天+医嘱休息1个月），应按照2016年度居民服务业的年平均工资标准计算其护理费，并提交了《出院小结》作为证据。被告仅认可原告住院期间的护理费，并认为应当按照58431元/年的标准计算护理费。本院认为，《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》已于本案一审辩论终结前（2016年7月15日）颁布实施，原告主张参照2016度居民服务业的年平均工资标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。因此，本院核算原告住院期间的护理费为62987元÷365天×51天=8800.92元。关于原告主张的出院后护理费。因原告的伤残等级未达到三级或三级以上，也没有鉴定结论证明其出院后生活不能自理，故本院对于该部分主张不予支持。4、营养费3000元，交通费2000元根据原告的伤情及具体案情，本院酌情予以支持。5、误工费9180元原告主张误工101天（从事故发生日计算至定残日前一天），按平均工资3400元/月的标准计算误工费。原告提交了工作证明、营业执照、保险单等作为证据。被告对原告主张的收入情况及误工时间均提出异议。关于误工时间，原告提交的《出院小结》显示依医嘱原告出院后可全休一月，原告未能提交证据证明其在全休一个月后持续误工，因承担举证不能的不利后果，故本院参照该《出院小结》确认原告的误工时间为81天（住院51天+出院全休30天）。关于原告的收入状况，原告提交的证据已初步形成证据链，可以证明原告从事送水员的工作，考虑到当前劳动力成本上涨等实际情况，本院认为原告主张的月工资3400元未超出合理范围，依法可予支持。综上，本院核算原告的误工费为人民币9180元=3400元/月÷30天×81天。6、鉴定费2300元。有原告提交了鉴定费票据为凭，本院予以支持。7、残疾赔偿金285653.12元原告为城镇户籍，被告没有异议，本院予以确认。根据前述认定的事实，原告应得的残疾赔偿金为285653.12元＝44633.3元/年×20年×0.32。8、被抚养人生活费170442.38元结合原告提交的户口本，可确认原告的被扶养人为女儿王梦兰(2013年11月3日出生)，需抚养年限15.67年；女儿王依娜（2015年6月2日出生），需抚养年限17.25年。抚养人数为2人。故本院核算原告应得的被抚养人生活费为32359.2元×（15.67年+17.25年）×32%÷2=170442.38元。9、精神抚慰金32000元根据原告的伤残等级与伤残系数，本院对原告主张的精神抚慰金予以支持。以上1-9项合计金额为555630.44元。五、被告已赔付款情况被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，另据当事人陈述被告孙军军已垫付医疗费2500元。上述款项原告均未在本案诉求中予以主张。裁判理由与结果本案交通事故经交警部门认定为应由被告孙军军负事故全部责任，被告方应对此事故造成的原告相关损失予以全额赔偿。根据前述审查认定的事实，原告在本案中的相关损失总额为555630.44元，该金额未超出肇事车辆所投保交强险及商业三者险的责任限额，依据相关法律规定，该款应由承保公司即被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司直接赔付原告。其中，精神损害抚慰金32000元依法可在交强险限额内优先偿付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向原告王进支付交通事故赔偿款共计人民币555630.44元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4764元，原告已预交，由原告承担143元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担4621元。被告所负之数在履行判决时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  黄海涛二〇一六年十一月二日书记员  梁 格书记员  王 琼附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。