辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12427号上诉人（原审原告）：贾在军，男，汉族，住辽宁省新民市东城街。委托代理人：贾红威，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区北三中路。被上诉人（原审被告）：张荣连，男，汉族，住辽宁省新民市柳河沟镇。被上诉人（原审被告）：沈阳市新运客运有限公司。住所地：辽宁省新民市辽河大街***号。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市大东区八王寺街****号（1-3门）。负责人：齐云春，该公司总经理。委托代理人：杨凯，男，满族，该公司员工，住沈阳市铁西区沈辽西路。上诉人贾在军因与被上诉人张荣连、沈阳市新运客运有限公司（以下简称“新运公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2016）辽0181民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日受理此案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人贾在军、被上诉人安华保险公司委托代理人杨凯到庭参加诉讼。被上诉人张荣连、新运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。贾在军上诉称：1、请求依法撤销新民市人民法院（2016）辽0181民初2471号民事判决，发回重审或依法改判。2、本案上诉费用由张荣连、新运公司、安华保险公司承担。事实理由如下：1、一审误工费认定事实不清，判决错误。贾在军已经提交了打工单位的劳动合同、工资表、营业执照副本等证据，足以证明贾在军的误工情况，一审法院认定贾在军主张的误工情况证据不足，没有依据。2、贾在军的车辆损失客观存在，一审法院以车辆未定损为由驳回贾在军的诉求，无法律依据。安华保险公司辩称，我公司经系统查询，贾在军车辆定损作价为1500元，我公司认可赔偿贾在军车损1500元。贾在军向一审法院起诉请求：2015年11月28日9时10分许，在辽宁省新民市外环加气站，张荣连驾驶辽AW1X**号出租车横过公路时，与由西向东行驶的贾在军驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，贾在军受伤的交通事故。此事故经新民市交警大队认定，张荣连负事故全责。贾在军受伤后入院治疗，已花费大量医药费。故请求判令张荣连赔偿医疗费41501.26元、伙食补助费4400元（100元×44天）、误工费30416.67元（2500元／月×365天）、护理费4512元（96.24元×44天+6天）、交通费2000元、鉴定费900元、施救费125元、辅助器具费128元、伤残赔偿金29096.6元（11191元×13年×20%）、精神抚慰金8000元、车损2000元、二次手术费10000元、诉讼费500元。一审法院认定事实，2015年11月28日9时10分许，张荣连驾驶辽AW1X**号出租车行驶至新民市外环加气站横过公路时，与由西向东行驶的贾在军驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、贾在军受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队责任认定，张荣连负此事故的全部责任，贾在军无责任。该事故发生后，贾在军被送往新民市人民医院住院治疗44天，主要诊断胫骨平台骨折，支出医疗费41501.26元。后经法院委托评残，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定贾在军左膝损伤术后，评定为九级伤残，支出鉴定费900元。贾在军住院期间一级护理6天，二级护理38天。经诊断出院后休息4个月。另查，张荣连驾驶的肇事车辆辽AW1X**号出租车在安华保险公司投交了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元；“商业第三者责任险”，限额为50万元，含不计免陪。上述事实，有各方当事人陈述、医疗费收据、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断书、交通费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、事故责任认定书、交通肇事卷宗材料、机动车交通事故责任强制保险单等证据，经庭审质证，予以采信。一审法院认为，公民依法享有生命健康权。贾在军在该起交通事故中被撞伤，诉请张荣连赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分予以支持。新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定，予以采信。张荣连负此事故的全部责任，贾在军无责任。张荣连驾驶的肇事车辆辽AW1X**号出租车在安华保险公司投交了“机动车交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任险”，故安华保险公司在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任，超出部分由张荣连负责赔偿。对于贾在军提供的误工证明等，因证据不足，不予支持，误工费按户口性质计算，误工天数过长，酌定以6个月计算为宜。对于贾在军请求的交通费、精神抚慰金过高，不予全部支持，具体赔偿数额由法院酌定。对于贾在军请求的车损费因未定损不予支持。二次手术费未实际发生，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定判决如下：一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军医疗费10000元；二、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿贾在军医疗费31501.26元；三、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿贾在军住院伙食补助费4400元；四、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军误工费6391.8元（180日X35.51元）；五、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军护理费4812元（96.24元X50天）；六、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军交通费800元；七、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军鉴定费900元；八、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军伤残赔偿金29096.6元（11191元X13年X20%）；九、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军精神抚慰金5000元；十、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军残疾辅助器具费128元；十一、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军施救费125元；十二、驳回贾在军、张荣连、新运公司、安华保险公司其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理查明，贾在军发生本次事故前在新民市圣地雅歌歌厅从事打更和干零活工作，月工资2500元。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：贾在军误工费数额计算是否正确；贾在军摩托车损失应否赔付。关于贾在军误工费数额计算是否正确的问题，贾在军在一审审理期间，提供了新民市圣地雅歌歌厅营业执照复印件、劳动合同书、工资表等证据，证明其在本次事故发生前在新民市圣地雅歌歌厅工作，每月收入为2500元。该组证据符合证据的有效要件，在没有足以否定该组证据真实性的前提下，应予采信。故贾在军误工费应按照每月2500元计算，共计15000元（2500元/月×6个月）。关于贾在军摩托车损失应否赔付的问题，本院审理中，双方均认可贾在军驾驶的摩托车在事故中受到损坏，损失价值为1500元。对此，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新民市人民法院（2016）辽0181民初2471号民事判决主文的第一项至第三项、第五项至第十一项；二、撤销新民市人民法院（2016）辽0181民初2471号民事判决主文的第十二项；三、变更新民市人民法院（2016）辽0181民初2471号民事判决主文第四项为：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军误工费15000元；四、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿贾在军摩托车损失1500元；上述款项于本判决生效后五日内给付，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回贾在军的其他诉讼请求。一审案件受理费500元，由张荣连负担；二审案件受理费500元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年十一月三十日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。