内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初3171号原告郝淑凤，女，48岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。委托代理人赵玉鑫，内蒙古天厚律师事务所律师。委托代理人于芳（系原告小姑子）被告周广波，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告李淑艳，女，42岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗（系被告周广波妻子）。委托代理人李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。原告郝淑凤诉被告周广波、李淑艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法适用简易程序，并于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告郝淑凤及其委托代理人赵玉鑫、于芳，被告周广波、被告李淑艳及其委托代理人李敬华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝淑凤向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿因人身损害造成的各项经济损失共计人民币42969.38元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月23日8时30分许，原告在科右前旗阿力得尔苏木光明嘎查六艾里南沟牧点内因放羊问题与相邻牧点的二被告周广波、李淑艳发生争吵，随后二被告用拳头、木棍将原告打倒在地，造成原告下侧门牙脱落三颗，并左侧胯部疼痛，头痛等症状，受伤后原告在科右前旗人民医院住院治疗16天。经科右前旗公安局司法鉴定中心鉴定，原告受伤程度为轻伤二级，经兴安盟博广司法鉴定中心鉴定，原告牙齿修复费用需30000元。经与被被告协商不成，原告特根据有关法律规定，对被告提起上述诉请，以维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告申请并依法裁判。被告周广波辩称，原告的伤是与我妻子吵架造成的，打架时我不在现场，我没有打原告，故不同意原告的诉讼请求。被告李淑艳辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉请无事实根据和法律依据，原告的损伤程度为轻伤二级，原告没有得到向法院追究刑事责任的支持，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告诉辩意见本院归纳本案争议焦点为：原告郝淑凤要求被告周广波、李淑艳赔偿医疗费、误工费等经济损失45370.42元的事实根据和法律依据是什么。原告郝淑凤围绕本案争议焦点提交下列证据：1、科右前旗公安局对原告郝淑凤做的询问笔录，用以证明二被告对原告造成伤害的事实；2、科右前旗公安局对被告李淑艳做的询问笔录，用以证明二被告对原告造成伤害的事实；3、科右前旗公安局对张选富做的询问笔录，用以证明二被告对原告造成伤害的事实；4、科右前旗公安局卷宗中的2张照片，用以证明原告被告打伤并且牙齿脱落的事实；5、科右前旗人民医院住院病历一份，用以证明原告住院治疗经过、伤情诊断及产生误工费、护理费、交通费、修复牙齿费用的事实；6、科右前旗公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤鉴定书和兴安盟博广司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书各一份，用以证明原告受伤程度为轻伤二级，并且原告的牙齿修复费需30000元的事实；7、医疗费票据5张，用以证明原告受伤进行治疗，支付医疗费6977.98元的事实；8、鉴定费收据一枚，用以证明进行法医鉴定支付鉴定费800元的事实。经质证，被告周广波、李淑艳对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认。被告周广波对原告提交的证据4、5、6、7、8以当时不在现场，与其无关为由不认可原告主张，被告李淑艳对证据4、5的真实性无异议，但对证据4中原告牙齿脱落不是外力所致为由不认可；对证据5以原告对病情扩大了治疗不能证明修复牙齿需要多少费用为由不认可；对证据6原告牙齿修复费的鉴定为本人委托，并且鉴定为需要32000元是没有依据，只是鉴定人员主观意断为由不认可；被告李淑艳对原告提交的证据7中对前旗医院的结算收据的真实性没有异议，对2015年8月17日金额为23元是出院后门诊费用为由不认可，对2015年8月20日金额为900元票据，以不是科右前旗医院医药费收据为由不认可，对2015年7月23日7元的白条据没有盖章为由不认可；对原告提交的证据8以不是正规票据，而且是白条据为由不认可。本院认为，虽然被告李淑艳对证据4、5的证明内容有异议，但未提供反驳的证据，而且对真实性没有异议，故原告提交的证据4、5本院予以采信；原告郝淑凤提交的证据6属待发生的事实，未实际产生费用，等待实际发生费用后，可另行主张权利，并且被告也不认可，故本院不予采信。原告郝淑凤提交的证据7中只有一张7元的票据为白条据，其他票据不仅相互有关联性，而且与证据4、5也相互印证，故对证据7中的其他票据的真实性、关联性、合法性均予以采信。原告提交的证据8是白条不符合民事诉讼证据规则的规范要求，故本院不予采信。被告周广波围绕本案争议焦点当庭提交了科右前旗公安局对张选富和金英的询问笔录两份，用以证明原告与被告李淑艳发生纠纷时被告周广波不在现场的事实。经质证，被告李淑艳无异议。原告郝淑凤以该两人的陈述均不真实为由不认可。本院认为，虽然原告对该2人的询问笔录有异议，但未提供反驳证据，故本院对张选富和金英的询问笔录予以采信。被告李淑艳围绕本案争议焦点当庭提交了下列证据：1、科右前旗公安局对被告李淑艳做的询问笔录一份，用以证明双方打架的过程，原告的伤情与被告李淑艳无关及双方在打架时被告周广波不在现场的事实；2、提供6张照片，用以证明被告李淑艳手指被告原告牙齿咬伤，并且当时原告的牙齿未脱落，与原告所述被告周广波用铁叉怵掉相矛盾的事实。经质证，原告郝淑凤对证据1中的相互厮打的内容予以认可，对其他证明内容不认可，对证据2原告以该证据为复印件，并且不能证明原告咬伤，也不能证明原告牙齿并未脱落的事实，同时案件发生时间是2015年7月23日，照片形成时间是2015年7月26日不具有关联性为由不认可。本院认为，被告李淑艳提交的证据仅证明双方打架过程，即证明被告周广波不在现场，又证明原告伤情与被告李淑艳无关的主张自相矛盾，因在现场只有被告李淑艳与原告打架，无其他人在现场，并且身体接触，怎么能原告的伤情与被告李淑艳无关，故对该证据的真实性予以采信，对关联性不予采信。被告李淑艳提交的证据2虽然是复印件，但是该照片是由公安机关提供，但并不能证明原告牙齿当时并未脱落的事实，故对证据2的真实性予以采信，对其关联性不予采信。经审理查明，被告周广波与被告李淑艳系夫妻关系。被告周广波、被告李淑艳共同经营的牧点与原告郝淑凤经营的牧点相邻。2015年7月23日8时30分许，原告郝淑凤在科右前旗阿力得尔苏木光明嘎查六艾里东山脚处水泥路西侧放羊时与在水泥路东侧放羊的被告李淑艳因相互撵对方羊群之事吵嘴起来，继而被告李淑艳用手持的木棒殴打原告郝淑凤身上，于是原告郝淑凤与被告李淑艳撕扯在一起，并相互厮打，导致原告郝淑凤头、面部外伤左髋部外伤，第41、31牙缺失和被告李淑艳的左手无名指和小指受伤的伤害后果。原告郝淑凤受伤后当天被送往科右前旗人民医院住院治疗16天，支付医药费5913.28元，门诊检查费134.50元，从科右前旗阿力得尔苏木卫生院雇佣救护车送至科右前旗人民医院，支付救护车费用900元，进行病历复印，支付复印费23元，经科右前旗公安局司法鉴定中心进行法医学鉴定，原告郝淑凤伤属轻伤二级。经原告郝淑凤申请，兴安盟博广司法飞鉴定所鉴定为原告郝淑凤第41、31颗牙缺失，第32颗牙冠缺失，需要修复费为人民币30000元，故原告郝淑凤诉至本院要求被告周广波、李淑艳共同偿还医疗费6977.98元、误工费1577.6元（16天×98.6元）、护理费1815.04元（16天×113.44元）、伙食补助费3200元（16天×100元×2人）、交通费1000元，牙齿修复费30000元，合计45370.42元。本院认为，被告李淑艳与原告郝淑凤因相互撵对方羊群一事发生争吵后相互厮打，致使原告郝淑凤头部、面部外伤，左髋部外伤，第41、31颗牙缺失，第32颗牙冠缺失的伤害后果的事实清楚、证据确实。其行为侵害了原告郝淑凤的健康权，应对其侵害行为的后果应负主要赔偿责任，原告郝淑凤对发生纠纷至发生伤害上具有一定的过错，应承担相应的过错责任。原告郝淑凤主张被告周广波与被告李淑艳共同侵害其身体健康的诉请证据不足，应承担举证不能的法律后果。故原告要求周广波承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。要求被告李淑艳赔偿医药费、误工费、护理费和伙食补助费至诉讼请求的理由正当，本院予以支持。但要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求未提供相应的证据，故本院不予支持。要求被告按2人给付伙食补助费的请求无法律根据，故本院不予支持。原告郝淑凤要求被告赔偿牙齿修复费30000元的主张，未实际发生费用，待实际产生费用后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李淑艳赔偿原告郝淑凤医药费5913.28元、门诊检查费134.5元、复印费23元、救护车救援费900元、误工费1577.6元（16天×98.6元）、护理费1815.04元（16天×113.44元）、伙食补助费1600元（16天×100元），合计11963.43元的80%即9570.74元，于本判决生效后10日内付清，其余20%即2392.69元由原告郝淑凤自己负担；二、驳回原告郝淑凤的其他诉讼请求；三、被告周广波不承担赔偿责任。如未履行本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告李淑艳负担50元，原告郝淑凤负担387.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为一年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  包海泉二〇一六年十一月十一日书记员  王 鑫附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。