湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1289号上诉人（原审原告）：莫亮，男，1982年6月25日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王业勇，男，1984年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王新元（王业勇之父），住湖南省常德市武陵区。上诉人莫亮因与被上诉人王业勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人莫亮及其委托诉讼代理人杨尚荣、被上诉人王业勇的委托诉讼代理人王新元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莫亮上诉请求：撤销一审判决，改判王业勇赔偿其各项损失35804.1元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原判划分责任比例不当，莫亮被王业勇打了一拳后才开车追赶王业勇，后被王业勇用随身携带的刀刺伤，受害者要自负60%的责任，显失公平；莫亮的误工费应当全部予以支持，莫亮除白天在武陵区每度咖啡商行上班外，还系的士夜班司机，原判未支持其夜班误工费有误。王业勇辩称：其事先并未打过莫亮，莫亮追赶王业勇，挑起事端，应负主要责任。莫亮实际休息时间仅有几天，原判认定误工实际过长，请求维持原判。莫亮向一审法院起诉请求：判令王业勇赔偿莫亮各项损失35804.1元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年6月9日晚19时许，莫亮驾驶出租车从火车站沿武陵大道行经邮政站牌处，因有人招手拦车，莫亮遂靠边停车接客，恰逢王业勇骑摩托车搭乘其妻经过此处，因莫亮刹车过急，双方车辆险发生刮擦。王业勇因其妻受惊吓遂与莫亮发生口角。王业勇经其妻劝解继续骑车行驶至武陵桥处，莫亮遂开车追赶至该处停车，双方发生推搡。莫亮从驾驶车辆上拿出棒（更换车胎用），王业勇拿起摩托车锁继续争吵，双方均未动手。后莫亮打电话喊朋友帮忙，王业勇从随身挂包内取出水果刀朝莫亮左肩背部刺了一刀，后旁人拨打110报警并拨打120将莫亮送往常德市第一中医院救治。莫亮入院治疗12日，其伤情经湖南广德司法鉴定中心鉴定为轻微伤，医疗建议为：医疗终结时间2月，住院期间陪护一人，医疗费按医院实际所需计算。一审法院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。经查本案中，双方因琐事发生纠纷经劝解离开后，莫亮开车追赶继而引发双方殴打，从本次纠纷的起因上看，过错主要在于莫亮，但王业勇没有冷静、理智的找到有效的解决纠纷的办法，而是用随身携带的水果刀将莫亮肩背部刺伤，王业勇的过激行为侵害了莫亮的身体健康权，亦应当承担民事赔偿责任。该起事件系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，依法确认王业勇承担40%的民事赔偿责任，莫亮自负60%的责任。关于莫亮的实际损失项目数额：医疗费14101.1元，护理费12天×100元为1200元，住院伙食补助费1200元（100元/天×住院12天），鉴定费1000元，误工费因莫亮未举证证实相关减少收入情况及纳税证明，根据莫亮的举证，认定其月收入为3500元，误工费为7000元（3500元×2月），交通费酌定为500元，上述共计24501.1元。根据上述责任分担，王业勇应承担9800.4元，其余损失由莫亮自行承担。一审法院判决：被告王业勇于本判决生效之日起三日内赔偿原告莫亮医疗费、误工费等损失共计人民币9800.4元。本案受理费400元，减半收取200元，由原告莫亮负担120元，被告王业勇负担80元。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审庭审查明，莫亮一审提交的出租车承包合同、出租汽车特许经营权证、从业资格证及驾驶证，能证明其从事出租车运输业的事实。另查明，2015年湖南城镇私营单位在岗职工交通运输、仓储和邮政业年平均工资标准为30720元。还查明，一审认定莫亮总损失合计数应为25001.1元。本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为，一、原判对双方当事人过错责任比例认定是否适当；二、原判认定莫亮的误工费是否正确。关于焦点一。本案因日常琐事而产生纠纷，双方应本着相互谅解、相互协商的原则处理好矛盾。莫亮在开车追赶上王业勇后，双方仅有争吵、推搡行为，莫亮并未再采取过激行为。没有证据证明王业勇此时受到了莫亮的不法侵害，在此情形下，王业勇动刀刺伤莫亮，致使莫亮受伤，矛盾升级，并最终导致损害结果的发生，王业勇的过激行为是本案纠纷形成的主要原因力，过错较为明显，王业勇对此应承担本案的主要责任。莫亮追赶王业勇亦是本案纠纷产生的诱因，对其自身受到的侵害应承担相应责任，根据过失相抵原则并结合本案案情，本院酌定莫亮应承担本案40%的责任，王业勇应承担本案60%的责任为宜。原判认定王业勇仅承担本案40%的责任，有失公允，本院依法予以纠正。关于焦点二。莫亮虽未提交从事出租车行业收入状况的证据，但其一审提交的出租车承包合同、出租汽车特许经营权证、从业资格证及驾驶证，能够证明其从事出租车运输业的事实，按照侵权案件损失填补原则，王业勇对莫亮因伤而遭受的全部误工损失应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，对莫亮从事出租车运输业的误工损失。可以参照2015年湖南城镇私营单位在岗职工交通运输、仓储和邮政业的行业标准予以认定。原判未认定莫亮还从事出租车运输业的客观事实，仅以莫亮未提交出租车行业收入证明，进而未对该部分的误工费予以支持不当，本院依法予以纠正。故莫亮的总损失应为：医疗费14101.1元，护理费12天×100元为1200元，住院伙食补助费1200元（100元/天×住院12天），鉴定费1000元，误工费为12120元（3500元×2月+30720元/年÷12月×2月），交通费酌定为500元，上述共计30121.1元，根据本院确定责任比例，由王业勇承担18072.66元（30121.1元×60%）。综上所述，莫亮的上诉理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初1913号民事判决；二、王业勇于本判决生效之日起三日内赔偿莫亮各项损失共计人民币18072.66元；三、驳回莫亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费200元，由王业勇负担120元，莫亮负担80元；二审案件受理费600元，由王业勇负担360元，莫亮承担240元。本判决为终审判决。审 判 长 樊 英审 判 员 戚 盛代理审判员 张 利二〇一六年十一月二十一日书 记 员 宋金灵附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；