wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1724执1958号申请执行人：山东温梦纺织品有限公司,住巨野县。被执行人：巨野县银蜂医疗器械有限公司,住巨野县。被执行人：山东温光医疗器械有限公司,住山东省菏泽市巨野县。本院在执行山东温梦纺织品有限公司与巨野县银蜂医疗器械有限公司、山东温光医疗器械有限公司排除妨害纠纷一案中，执行标的是：腾空坐落于山东省巨野县“温州工业园”内巨国用（2009）第D003、巨国用（2009）第D004号国用土地使用权证上西侧四栋厂房中南侧的两栋厂房。执行中查明，需腾空的两栋厂房占用的土地是申请执行人的，需腾空的两栋厂房的房产证是案外人巨野利伟投资有限责任公司的，房产证号是2012-GXXX**号，被执行人和申请执行人对需要腾空的房产都没有所有权。房产和土地的状况是，先办的房产证，后办的土地证。需腾空的两栋厂房是无菌车间，该车间已经安装，里面的机器设备几十台，装修费用和机器设备价值近千万元，且找不到产权人，无法迁出，迁出会给不明产权人造成非常大的损失，无法弥补。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民重字第1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人应在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董纪金审判员  王冰心审判员  李兴奎二〇一六年十一月二十八日书记员  胡晓望
安徽省太和县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1222执1081号本案依照已经发生法律效力的（2015）太刑初字第00474号刑事判决书，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太刑初字第00474号刑事判决书确定的义务，本案未结标的款为20000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人于胜卫（男，身份证号码：342123197508120014）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。太和县人民法院二〇一六年十一月二十三日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3874号原告张某，女，1967年9月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告李某某，男，1967年3月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告张某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审 判 员  冯超二〇一六年十一月十五日代理书记员  郑中
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105财保53号申请人曹林海，男，1962年11月7日生，汉族。被申请人南京豪信装饰工程有限公司。法定代表人袁海燕，该公司经理。被申请人袁海燕。被申请人李敏，男，1975年7月15日生，汉族。申请人曹林海与被申请人南京豪信装饰工程有限公司、袁海燕、李敏因合同纠纷，于2016年11月1日向本院提出申请，要求冻结南京市建邺区江心洲假日花园06幢604室房屋拆迁款约280万元。申请人曹林海已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人曹林海向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结南京市建邺区江心洲假日花园06幢604室房屋拆迁款约280万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈麒二〇一六年十一月一日书记员  王珊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6440号申请人：符波，女，汉族，1985年8月5日出生。被申请人：衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司，住所地祁东县。法定代表人：邓裕华，该公司总经理。被申请人：衡阳市顺隆房地产开发有限公司，住所地祁东县。法定代表人：肖柏桥，该公司董事长。被申请人：衡阳市顺隆物业管理有限公司，住所地祁东县。法定代表人：肖柏桥，该公司总经理。被申请人：祁东晨汐医疗器械贸易有限公司，住所地祁东县。法定代表人：彭欢喜，该公司总经理。被申请人：衡阳市顺隆装饰有限公司，住所地祁东县。法定代表人：肖柏桥，该公司董事长。被申请人：湖南湘润汇通融资担保有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路。法定代表人：邹迎宾，该公司董事长。被申请人：邓裕华，男，1967年5月28日出生，汉族。被申请人：肖金华，女，1968年9月15日出生，汉族，住祁东县。本院在审理申请人符波诉被申请人衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司、衡阳市顺隆房地产开发有限公司、衡阳市顺隆物业管理有限公司、祁东晨汐医疗器械贸易有限公司、衡阳市顺隆装饰有限公司、湖南湘润汇通融资担保有限公司、邓裕华、肖金华民间借贷纠纷一案，申请人符波向本院提出保全申请，要求冻结被申请人衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司、衡阳市顺隆房地产开发有限公司、衡阳市顺隆物业管理有限公司、祁东晨汐医疗器械贸易有限公司、衡阳市顺隆装饰有限公司、湖南湘润汇通融资担保有限公司、邓裕华、肖金华银行存款150000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人王晖向本院提供了其个人名下位于衡阳市常胜西路房屋作为担保。本院认为，申请人符波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封（冻结）担保人王晖个人名下位于衡阳市常胜西路房屋产权过户手续；二、限额冻结衡阳市顺隆机械租赁安装有限公司、衡阳市顺隆房地产开发有限公司、衡阳市顺隆物业管理有限公司、祁东晨汐医疗器械贸易有限公司、衡阳市顺隆装饰有限公司、湖南湘润汇通融资担保有限公司、邓裕华、肖金华名下银行存款150000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费1270元，由申请人符波预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓雷二〇一六年十一月二十九日书记员  马千里
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申2296号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾立和，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆晨光大地建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：刘公学，系该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：易元胜，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁加银，男，汉族，其他不详。再审申请人曾立和因与被申请人新疆晨光大地建设工程有限公司、易元胜、袁加银建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2015）昌中民一终字第797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾立和申请再审称，原判决认定新疆晨光大地建设工程有限公司已经发放劳务费1012520元有误。原判决将我的结算条重复计入已经发放的劳务费中，多计算205190元。我请求对本案予以再审。本院经审查认为，原审人民法院根据新疆晨光大地建设工程有限公司提供的曾立和、曾红彬出具的劳务费结算单、领条和曾立和雇用的工人杨世明等人出具的收条，认定曾立和从新疆晨光大地建设工程有限公司项目部领取劳务费1012520元的事实。该数额构成中仅有两笔是曾立和的领条记载的款项数额和徐纪昌等人的收条记载的款项数额是80000元，其他数额并不存在相同的情形，曾立和对此亦予以认可。曾立和认为杨世明等14人的劳务费存在重复计算的理由没有事实依据。故，原判决认定曾立和从新疆晨光大地建设工程有限公司共领取了1012520元劳务费的事实并无不当。综上，曾立和申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾立和的再审申请。审判长陈力代理审判员张红见代理审判员玛依拉二O一六年十一月二十九日书记员王婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2247号申请执行人陈其润，男，1984年11月14日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住江苏省无锡市北塘区。被告袁华艳，女，1969年11月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现下落不明。申请执行人陈其润与被执行人袁华艳民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港民初字第694号民事判决书已生效。依据上述判决书，袁华艳应向陈其润支付借款10000元及相应利息；诉讼费650元，由袁华艳承担(陈其润已垫付)。因袁华艳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈其润的请求，本院已于2016年10月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人袁华艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但本院至实地送达，家中无人，据了解，袁华艳欠债较多，常年躲债在外不回家故而无法送达相关材料。在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人袁华艳没有可供执行的银行存款。经向房管部门查询，被执行人袁华艳名下无房产登记信息。经向国土管理部门查询，被执行人袁华艳名下无土地登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人袁华艳名下无车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未发现袁华艳有住房公积金登记信息。本院至袁华艳住所地实地调查，被执行人袁华艳现长期在外，具体下落不明。另，本案执行中，已将被执行人袁华艳纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案执行标的10650元及相应利息暂未执行到位，本案执行费60元未能收取。上述执行情况向申请执行人陈其润通报后，其表示不能提供被执行人袁华艳可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人袁华艳暂无可供执行的财产，申请执行人陈其润亦不能提供袁华艳其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第694号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人袁华艳确有可供执行的财产，申请执行人陈其润可以再次申请立案执行。被执行人袁华艳有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  杨琦东执行员  周伟良执行员  谭学勤二〇一六年十一月二十九日书记员  任惠忠
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初834号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人傅留坤，男，1961年9月19日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，农民，住.因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，现在家侯审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）793号起诉书指控被告人傅留坤犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人傅留坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹���市人民检察院指控：2016年4月15日15时许，被告人傅留坤酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市珥陵集镇经丹金路、丁珥线行驶到云林、珥城村东家坂村等地，在东家坂村与他人发生纠纷后，驾车从东家坂村沿丹金路行驶至珥陵集镇华阳浴室。因发生纠纷后有人报警，民警至华阳浴室传唤傅留坤，傅留坤又驾驶苏Ｌ×××××号小轿车沿丹金路行至珥陵派出所接受调查。民警在调查过程中发现其有酒后驾车嫌疑，遂带其到医院抽取了血样。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人傅留坤血液中的乙醇含量为105mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人归案后如实供述了酒后驾车的事实。上述事实，被告人傅留坤当庭亦供认不讳，并有证人赵志平、王敖网、韦志芳等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、受案登记表，血样提取登记表及照片，酒精呼气检测单，事故现场图及照片，镇江市公安局物证鉴定所鉴定意见，车辆照片，行驶证、驾驶证复印件等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人傅留坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。被告人酒后驾车未发生危害社会的后果，本院可对其酌情从轻处罚并依法适用缓刑。本院根据被告人傅留坤具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人傅留坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。。审判员  马苏宁二〇一六年十一月二十九日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。危及公共安全的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4956号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘书明，男，1986年7月21日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘书明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7165号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘书明支付本金80139.00元及息费、一审案件受理费901元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7165号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李傲然
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3472号上诉人（原审起诉人）:广州市增城区中新镇霞迳村第二经济合作社，住所地：广州市增城区。负责人：杨桂华。委托诉讼代理人：欧阳达辉，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景阳，广东广信君达律师事务所律师。上诉人因排除妨害纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院(2016)粤0183民初4697号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其起诉广州市增城区中新镇人民政府、广州市增城区国土资源和规划局、广州市增城区中新镇霞迳村村委会、广州市新坪公路服务区有限公司土地侵权案属于民事侵权案件，故原审法院认定事实错误，适用法律不当。且其提出的诉讼请求是确认侵权行为的存在以及返还土地，该请求指向诉讼标的明确不是针对行政机关的具体行为以及要求行政机关撤销相应的具体行为，存在侵权人如何侵犯上诉人土地集体所有权的事实。因此，本案不属于行政诉讼法规定的受案范围，完全符合民事诉讼法的受案范围，故增城区人民法院应依法立案受理。本院经审查认为，本案为排除妨害纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人诉广州市增城区中新镇人民政府、广州市增城区国土资源和规划局、广州市增城区中新镇霞迳村村委会、广州市新坪公路服务区有限公司单方面违法将上诉人所有的土地变更为国有土地，侵害了上诉人的土地所有权。上诉人所诉之请求涉及行政机关对国有土地的变更和土地征收，属于行政行为，不属于平等主体之间的财产关系纠纷，依法不属于民事诉讼的受理范围。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一六年十一月二日书记员  冯 妍
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1525民初922号原告：张某，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：王先胜，霍山县法律援助中心律师。被告：王某，男，住址同上。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王先胜到庭参加诉讼，被告王某经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3.依法分割家庭共同财产；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2006年正月经人介绍相识，于同年8月24日登记结婚。2007年农历2月16日生下一子。婚后,被告沉迷网络,对原告及儿子不闻不问,至今，原、被告已有七年不在一起生活，夫妻关系名存实亡。2015年6月，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但此后原告一直与被告联系不上，夫妻感情已经完全破裂，特再次起诉离婚。被告王某未提供答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告王某于2006年正月经人介绍相识，于同年8月24日在霍山县民政局登记结婚。2007年农历2月16日生下一子。婚后,由于原、被告沟通不畅，经常为琐事发生吵闹。2012年上半年，被告离家出走，后一直没有回家；近三年，原告本人以及被告的父母均无被告任何音讯。原告于2015年6月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚，但此后被告仍无任何音讯，原告此次再次向本院起诉离婚。在庭审中，原告自愿要求抚养婚生子，并放弃要求被告给付抚养费用。以上事实，有原告所提交的结婚证，首次起诉离婚的民事判决书、本院对被告父亲王荣国所做的调查笔录、原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案中，原告与被告虽系经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后也共同生活多年。但被告在与原告发生矛盾后，不是积极沟通予以解决，而是擅自离家出走且长达四年之久，直至后来音讯皆无，此行为严重伤害了夫妻感情；且在法院判决不准离婚后，仍然毫无音讯，已经符合双方因感情不和分居已满二年的法定准予离婚条件。综上诉述，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告王某离婚。二、婚生子王星宇由原告张某抚养，原告放弃要求被告王某给付抚养费用。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  杨劲松审 判 员  方 东人民陪审员  周 宇二〇一六年十一月十四日书 记 员  张传治附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或者有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1126民初00955号原告何义军，男，1984年11月17日生，住岷县。被告李世绪，男，1978年8月10日生，住岷县。原告何义军诉被告李世绪追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何义军到庭参加诉讼，被告李世绪经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何义军诉称，2014年8月8日，被告李世绪因药材加工缺少资金，与岷县农村信用合作联社清水分社签订了借款合同，借款金额为人民币20万元，借款期限至2015年8月7日。同日我和另一担保人门方光与该信用合作社签订了保证合同，约定在被告借款额度与借款期限内向该分社承担连带保证责任，并约定了保证的范围及保证的期限。现被告同岷县农村信用社清水分社约定的还款期限已届满，被告未偿还借款本息。岷县农村信用联社清水分社将李世绪20万元，给我和另一担保人门文光各分摊贷款10万元及利息。在2015年6月30日我给信用社交利息5300元，于2016年3月7日还清子分摊的贷款10万元及利息9983.98元。致使原告为被告向该分社代偿了借款本息共计115283.98元。之后我一直向李世绪讨要我替他垫付的借款，李世绪以各种理由推脱至今，拒不还款。我只能起诉至法院，请求判令被告李世绪偿还我替他垫付款115283.98元，并承担该笔款的利息（月利率为9.6%以收款凭证时间起计算），诉讼费用由李世绪承担。被告李世绪缺席未答辩。经审理查明，2014年8月8日，被告李世绪因药材加工缺少资金，与岷县农村信用合作联社清水分社签订了借款合同，借款金额为人民币20万元，年利率9.6%，借款期限至2015年8月7日。原告何义军与门文光自愿为李世绪贷款20万元作连带保证责任。贷款到期之后，被告李世绪未偿还贷款。岷县农村信用联社清水分社将李世绪贷款20万元，给担保人何义军、门文光各分摊贷款10万元及利息。2015年6月30日原告何义军给信用社清水分社交利息5300元，在2016年3月7日归还分摊的贷款本金10万元及利息9983.98元。原告为被告李世绪向该清水分社代偿了借款本息共计115283.98元。后原告向被告追偿其垫付款未果，形成诉讼。证明上述事实的证据有：1、2016年3月7日贷款本金利息收回凭证，证明信用社与被告李世绪签订了借款合同，并由何义军自愿为李世绪贷款作担保的事实。2、甘肃省农村信用社2015年6月30日、2016年3月7日贷款本金利息收回凭证两份，可以证明原告何义军代为被告李世绪偿还贷款本息115283.98元的事实。3、开庭笔录，可以证明原告何义军代为被告李世绪偿还贷款本息115283.98元的事实。上述证据经庭审中举证、质证，原告何义军均无异议，被告李世绪经合法传票传唤未到庭，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认。上述证据具有合法性、真实性和关联性，应作为认定案件事实的证据使用，本院予以确认。本院认为，原告何义军为被告李世绪在信用社的贷款作担保，并履行了其应承担的担保责任，代为被告偿还了贷款本金及利息，现在依法行使其追偿权，属于合法追偿，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李世绪偿还原告何义军垫付款115283.98元及利息（利息均以年利率9.6%计算，其中5300元自2015年6月30日起计息，109983.98元自2016年3月7日起计息.）并利随本清。限本判决生效后二月内清偿完毕。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2750元，由被告李世绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  贾重玉审 判 员  王少龙人民陪审员  王小红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  苏鸿飞
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3017号原告王春利，男，1971年6月14日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人王东安，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告梁宝胜，男，1981年6月15日出生，汉族，住高碑店市。被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所高碑店市新昌南大街万和城北区17号楼底商。负责人田文彬，职务总经理。委托代理人张快乐，公司职员。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人有争议的事项为第四、五、六、七、八、十、十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年4月16日19时19分许，王春利驾驶冀Ｆ×××××号摩托车沿107国道由北向南行驶至高碑店市和平路口北侧路段时，与停驶在机动车道内的梁宝胜驾驶的冀Ｆ×××××号车发生交通事故，造成王春利受伤、两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：王春利负此事故的主要责任，梁宝胜负次要责任。三、受害人概况:王春利，男，1971年6月14日出生，汉族，住高碑店市高一村，事故发生后在高碑店市公安医院住院治疗2天，涿州市医院住院治疗9天；2016年8月21日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，王春利颈部损伤构成十级伤残、右侧肩部损伤构成十级伤残，损伤后误工期180日、护理期60日、营养期90日，后期医疗费10000元。四、医疗费：43949.11元（含后期医疗费10000元）；五、住院伙食补助费：12天×100元/天=1200元（部分支持11天×100元/天=1100元）；六、营养费：90天×100元/天=9000元（部分支持90天×50元/天=4500元）；七、护理费：2个月×3500元/月=7000元；八、误工费：6个月×3500元/月=21000元；九、伤残赔偿金：11051元/年×20年×11%=24312.2元；十、精神损害抚慰金：13290元(部分支持5000元)；十一、伤残鉴定费：2060元；十二、交通费：1800元；十三、有关保险合同主体、类型及主要内容：梁宝胜驾驶的冀Ｆ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，梁宝胜已赔付原告10000元。十四、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失81629.2元；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。对双方当事人争议事项，本院分别确认如下:原告主张医疗费43949.11元，其中33949.11元属于实际支持费用，有相应票据及住院病案、费用清单、诊断证明等证据证明，予以采信；后期医疗费（二次手术取内固定物）10000元，提供了司法鉴定意见书，属于今后必然发生的费用，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1200元，与实际住院天数不符，按照住院11天支持住院伙食补助费1100元。原告主张营养费9000元数额过高，参考原告伤情及当地生活水平，支持营养费90天×50元/天=4500元。原告主张护理费7000元、误工费21000元，提供了护理期、误工期的司法鉴定意见，并提供了伤者及护理人员的劳动合同、单位营业执照、工资表等证据，本院予以支持。原告精神损害抚慰金过高，根据原告伤残等级和过错程度，酌情支持5000元。原告主张交通费1800元，提供了相应票据，与原告就医情况相符，本院予以支持。综上，原告主张的合理损失共计110721.31元，其中69112.2元在交强险理赔范围内，由被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司直接赔偿原告；不足部分41609.11元按照事故责任比例由被告梁宝胜赔偿30%即12483元，扣除被告梁宝胜已赔付10000元，应再赔偿原告2483元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失69112.2元；二、被告梁宝胜于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失2483元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫冠军二〇一六年十一月二十九日书记员  谢紫阳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3140号申请执行人台州市椒江金億缝纫机厂，住所地浙江省台州市椒江区下陈街道椒洋新村****号。法定代表人徐秀芳。被执行人广州市海珠区凤阳顺兴针车行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南1028号自编西面恒业商贸城北区***号铺。法定代表人陈振忠。申请执行人台州市椒江金億缝纫机厂与被执行人广州市海珠区凤阳顺兴针车行买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月21日作出的（2016）浙1002民初3861号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台州市椒江金億缝纫机厂于2016年9月9日向本院申请执行，被执行人广州市海珠区凤阳顺兴针车行应当支付货款人民币42100元及利息、案件受理费458元、执行费532元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人广州市海珠区凤阳顺兴针车行有可供执行的财产。申请执行人台州市椒江金億缝纫机厂以被执行人广州市海珠区凤阳顺兴针车行目前无财产可供执行为由，于2016年11月18日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州市椒江金億缝纫机厂以被执行人广州市海珠区凤阳顺兴针车行目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执3140号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月十八日代书 记员  郭健谦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执700号之一申请执行人谷建，男，汉族，住湘潭县。被执行人朱魁，男，汉族，湘潭市人，住湘潭县。本院在执行申请执行人谷建与被执行人朱魁提供劳务者受害责任纠纷一案中，2016年11月4日申请执行人谷建与被执行人朱魁达成执行和解协议，申请执行人谷建同意被执行人朱魁一次性给付86800元后放弃其他执行标的。现被执行人朱魁已按该协议履行完毕。2016年11月28日申请执行人谷建向本院递交结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终100号民事判决书第三项所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高范芹二〇一六年十一月二十八日代理书记员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2438号上诉人（原审被告）：重庆柯盛实业有限公司，住所地重庆市渝中区新华路222号48层，统一社会信用代码：91500107696561542L。法定代表人：幸世银。被上诉人（原审原告）：上海席梦思床褥家具销售有限公司，住所地上海市徐汇区陕西南路180弄1号219室。法定代表人：TOSHIYUKIYAMAMOTO(山本利行)，董事长。上诉人重庆柯盛实业有限公司与被上诉人上海席梦思床褥家具销售有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初8900号民事裁定，驳回重庆柯盛实业有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆柯盛实业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆柯盛实业有限公司上诉称，该公司已搬迁至重庆市渝中区新华路222号48层，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2013年8月13日双方当事人签订的《重庆威斯汀酒店床具采购合同》约定，发生争议，协商不成，向甲方（重庆柯盛实业有限公司）住所地人民法院起诉；合同载明重庆柯盛实业有限公司住所地为重庆市九龙坡区科园二路137号。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。重庆柯盛实业有限公司的主要办事机构于2015年9月14日由重庆市九龙坡区科园二路137号搬迁至重庆市渝中区新华路222号48层。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。故被上诉人按约定向上诉人合同签订时住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执2120号之一申请执行人：东台市头灶镇农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：陈新，理事长。委托诉讼代理人：潘文生，江苏月朗律师事务所律师。被执行人：马么平，男，1967年6月29日出生，住东台市。被执行人：ＸＸ，男，1961年7月31日出生，住东台市。被执行人：周加林，男，1965年12月21日出生，住东台市。申请执行人东台市头灶镇农民资金互助合作社与被执行人马么平、ＸＸ、周加林民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日作出的（2014）东灶民初字第0056号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告马么平欠原告东台市头灶镇农民资金互助合作社借款本金45000元及占用费、逾期占用费（以45000元从2012年1月21日起至2012年7月21日按月占用费率10.65‰计算占用费，从2012年7月22日起至实际还款之日按月占用费率10.65‰加费20%计算逾期占用费），自2014年5月起，由被告马么平于每月28日前归还本金2000元及相应的占用费、逾期占用费；被告ＸＸ、周加林对前述债务承担连带偿还责任；如被告不按期足额履行，原告有权就全部所欠借款本金45000元及占用费、逾期占用费立即申请人民法院强制执行（本协议签订后，履行的部分应当扣除）；案件受理费926元，减半收取463元，由被告马么平负担。因被执行人马么平、ＸＸ、周加林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东台市头灶镇农民资金互助合作社于2016年11月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人马么平、ＸＸ、周加林送达执行通知书，查询了金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，除冻结了被执行人马么平、ＸＸ、周加林的银行账户外，未发现被执行人马么平、ＸＸ、周加林有其他可供执行的财产。现申请执行人东台市头灶镇农民资金互助合作社与被执行人马么平、ＸＸ、周加林达成和解协议，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结存款通知书、终本执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人东台市头灶镇农民资金互助合作社与被执行人马么平、ＸＸ、周加林达成和解协议，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人不按执行和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐彬彬代理审判员  康军雄代理审判员  钱海惠二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑 煦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6038号罪犯欧进芳，男，1991年11月1日出生，汉族，出生地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2014年12月1日作出(2014)清阳某刑初字第117号刑事判决，以被告人欧进芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月12日作出(2015)清中法刑二终字第11号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年2月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧进芳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧进芳在本次考核期间（2015年2月17日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年1月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧进芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧进芳予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执519号申请执行人于亚珍,女,1955年8月18日出生,汉族,齐翔集团安装分公司退休工人,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。被执行人齐齐哈尔旭日东升广告传媒有限公司,住所黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。法定代表人孙洪臣，系该公司经理。被执行人刘雪松,男,1971年2月1日出生,汉族,齐齐哈尔旭日东升广告传媒有限公司经理,住所黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。委托代理人倪丽霞,女,1970年10月15日出生,汉族,无职业,住所黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。被执行人倪丽霞,女,1970年10月15日出生,汉族,无职业,住所黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。本院在执行申请执行人于亚珍与被执行人齐齐哈尔旭日东升广告传媒有限公司、刘雪松、倪丽霞民间借贷纠纷一案中，于亚珍于2016年9月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初157号民事判决书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔旭日东升广告传媒有限公司、刘雪松、倪丽霞给付借款210000.00元,利息4200.00元，合计214200.00元，案件受理费4513.00元，共计418713.00元。本院在执行过程中，经本院查明,因齐齐哈尔旭日东升广告传媒有限公司、刘雪松、倪丽霞现无履行能力,又无可供执行财产，鉴于上述情况,于亚珍向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十一月二十四日书记员  宿茂国
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初7353号原告许宝根，男，1971年2月19日出生。被告北京安华建设监理有限责任公司，注册地：北京市延庆区延庆镇京张路口南（康拓饲料公司院内27号楼）。法定代表人李利，总经理。被告安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司，注册地：北京市朝阳区麦子店街道。法定代表人钱扬茂，总经理。被告刘长到，男，50岁。被告张叶平，男，1985年2月5日出生。被告张文仙，男，30岁。案由：劳务合同纠纷本院在审理原告许宝根诉被告北京安华建设监理有限责任公司、安徽省马鞍山市华茂建筑劳务有限公司、刘长到、张叶平、张文仙劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告许宝根撤诉。案件受理费二十五元，由原告许宝根负担，已交纳。审判员  王得存二〇一六年十一月七日书记员  张 旭
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初12175号原告：广州市顺腾机电科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：彭天清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢创新，系广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚飞，系广东泰旭律师事务所律师助理。被告：中山市泽恩科厨房冷冻设备有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：罗峰田，系该公司股东。原告广州市顺腾机电科技有限公司与被告中山市泽恩科厨房冷冻设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人卢创新到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向支付原告货款16520元及逾期付款的利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，从2016年9月22日计付至清偿之日止，暂计至2016年10月20日为82.7元）。2.判令被告支付包括但不限于本案的诉讼费、维权鉴定费、保全费、担保费。事实和理由：原告是被告的生产物料供应商，原告根据《采购合同》及被告提供的设计图纸完成了被告定制产品的生产，并经被告工程人员测试没有质量问题。但是被告要求原告拿回产品继续测试，并拒绝支付剩余货款，原告依据民法、合同法及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，依法提起诉讼。原告为证实其诉求向本院提交证据如下：1.采购合同1份（传真件），2.双方确认图纸3张（传真件），4.中国工商银行网上银行电子回单1份，5.邮寄送货单5张，6.通话录音光盘及文字资料各1份，7.被告员工名片2张。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原、被告通过传真的形式签订采购合同，约定原告按照被告提供的图纸为被告生产密封转环一、密封转环二各200个，合计价款23600元。被告预付30%货款7080元，剩余款项货到付清。2016年3月29日原告收到被告通过银行转账支付的预付款7080元。原告通过第三方物流于2016年4月15日向被告（采购合同注明被告的地址为中山市东升镇东成路东锐工业区）供货密封转环一200个，密封转环二54个，并由被告的员工签收。后因产品测试需要，原告从被告处领回密封转环一、密封转环二各10个。2016年9月21日，原告通过第三方物流向被告供货密封转环一10个，密封转环二156个，并由被告的员工李仕文签收。被告在两次收货后，并未提出质量异议，但是拒绝支付剩余货款16520元。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼如前述。本院认为，原、被告之间成立合法的买卖合同关系。原告向被告供货价值合计23600元的事实，有被告签章确认的采购合同及被告员工签收的物流单为凭，被告对此未提出异议，本院予以确认。原告提供中国工商银行网上银行电子回单证明被告已支付货款7080元，要求被告支付尚欠货款16520元，理据充分，本院予以支持。原告提供2016年9月21日物流单及被告签收回单显示被告于2016年9月22日签收该批货物。而双方采购合同约定付款方式为货到付款。被告签收原告货物后，应于2016年9月22日付款，但被告逾期支付货款，应向原告赔偿逾期付款的利息损失。据此，原告请求被告支付逾期付款利息的起算点为2016年9月22日，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求被告赔偿逾期付款利息损失的计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，于法有据，本院予以支持。原告诉求中的维权鉴定费、保全费、担保费因未提供相应的证据证明，本院对该诉讼请求予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市泽恩科厨房冷冻设备有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告广州市顺腾机电科技有限公司支付货款16520元并赔偿逾期付款利息损失（以16520元为计基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，从2016年9月22日起计付至清偿之日止）。二、驳回原告广州市顺腾机电科技有限公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告中山市泽恩科厨房冷冻设备有限公司负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二○二○一六年十一月二十九日书记员 康秋实余亿玲
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1616号原告：孙玉呈。被告：马建华。被告：杨调芳。被告:甘肃华德管业有限公司。法定代表人:杨调芳。原告孙玉呈与被告马建华、杨调芳、甘肃华德管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，于2016年11月24日由审判员舒朝芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉呈到庭参加了诉讼，被告马建华、杨调芳、甘肃华德管业有限公司经本院传票合法传唤，未提出正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告马建华、杨调芳立即共同向原告偿还借款本金350000元、利息22576元（利息暂计算至2016年9月30日），2016年9月30日之后利息按月利率2%随本付清；2.请求依法判令被告甘肃华德管业有限公司就上述债务清偿承担连带保证责任；3.因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告马建华、杨调芳二人系夫妻，原告经人介绍认识二人。2016年5月17日，被告马建华以家庭资金周转困难为由，请求向原告借款用于共同支出。经协商一致，原告同意为被告提供借款，双方约定：原告向被告提供借款本金人民币350000元，月利息率为3%，由被告甘肃华德管业有限公司提供连带责任保证。当日，原告依约向被告支付了350000元借款本金，被告马建华向原告出具借条2份并承诺尽快还款，被告甘肃华德管业有限公司以保证人身份加盖公章提供连带责任保证。被告马建华缺席未进行答辩也未提交书面答辩意见。被告杨调芳缺席未进行答辩也未提交书面答辩意见。被告甘肃华德管业有限公司法定代表人杨调芳缺席未进行答辩也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了《借条》原件二份及身份证复印件二份，经本院审查，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其法律效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，被告马建华共计向原告借款人民币本金350000元，有被告马建华出具的二张借条为据，其中250000元双方约定借款月利率为3%，100000元的借款未约定利率，350000元均由被告甘肃华德管业有限公司承担保证责任。本院认为，原、被告之间的借款，有双方签订的《借条》为据，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告返还借款本金，故对原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，根据法律规定法律保护的利息为年利率24%,也就是月利率为2%，超过部分不予保护；100000元未约定利息，视为不支付利息。担保人被告甘肃华德管业有限公司在借条上未写明保证方式，应按连带责任保证承担责任。原告起诉被告杨调芳承担共同清偿债务的义务，理由是杨调芳与被告马建华是夫妻关系，但审理中原告未提供任何证据证实杨调芳与马建华是夫妻，因此杨调芳在本案中不承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告马建华于本判决生效后十五日内一次性向原告孙玉呈返还借款本金350000元；支付本金250000元的利息22166元，共计372166元（利息算至2016年9月30日），250000元本金2016年9月30日之后产生的利息随本付清；二、被告甘肃华德管业有限公司对上述第一项给付内容负连带清偿责任；三、被告甘肃华德管业有限公司承担连带清偿责任后，可以向被告马建华追偿；四、驳回原告孙玉呈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，减半收取3440元，由被告马建华承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  舒朝芳二〇一六年十一月二十九日书记员  马天丽
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1127民初457号原告岚县利丙烟酒副食门市。经营者：索利丙（兵）。被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会。法定代表人：索奴吉；职务：村委主任。委托代理人索云福。原告岚县利丙烟酒副食门市诉被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岚县利丙烟酒副食门市经营者索利丙（兵），被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会法定代表人索奴吉及其委托代理人索云福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告岚县利丙烟酒副食门市诉称，被告在原告门市赊购货物，截止2010年2月7日，被告累计欠原告货款12333元。被告给原告写下欠据：“欠条，索利丙货款壹万贰仟叁佰叁拾叁元整，索家坡村委，2010年2月7日。”欠款上盖有岚县梁家庄乡索家坡村民委员会的公章。被告写下欠据后，原告年年催要，但被告一直推诿，至今分文未付。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告给付货款12333元；2、诉讼费用由被告负担。被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会辩称，需要原告提供货款明细。经审理查明，2009年至2010年期间，被告岚县梁家庄乡索家坡村民委员会在原告处赊购烟酒副食等货物，同时，截止2010年2月7日，经原告与被告结算，被告共欠原告货款12333元。被告给原告写下欠据一支，内容为：“索利丙货款壹万贰仟叁佰叁拾叁元整，索家坡村委，2010年2月7日。加盖有岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会的公章”。上述款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院提出上述请求。以上事实有原被告陈述及原告提供的身份证复印件，被告给原告出具的欠条及原告提供的供货清单及原索家坡村主任索惯元当庭作证予以证实。本院认为，原告与被告间买卖关系的发生是基于双方的真实意思表示，且买卖关系已经实际发生，买卖双方应依约定各自履行其义务。被告在原告处赊购货物后，给原告胡丙（兵）出具欠条，可认定被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会欠原告岚县利丙烟酒副食门市买货款的事实。故原告要求被告支付买货款12333元的请求符合法律规定，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会在本判决生效之日起十日内支付原告岚县利丙烟酒副食门市货款12333元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 赵 鹏二〇一六年十一月八日书记员 刘文凤
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1525民初2730号原告：黄遵余，男，1976年10月22日生，汉族，铜山村居民，住商城县。委托代理人：刘习顺，商城县法律援助中心律师。被告：孙家学，男，1971年5月4日生，汉族，九桠村居民，住固始县。被告：贺玉红，女，1973年2月10日生，汉族，九桠村居民，住固始县。原告黄遵余与被告孙家学、贺玉红买卖合同货款纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘习顺到庭参加了诉讼，被告孙家学、贺玉红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。黄遵余向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠货款35518元；2、二被告承担本案诉讼费用。并诉称，二被告从2014年10月至2015年2月期间共拖欠货款35518元，后经催要，二被告下落不明，为此依法起诉。原告提供证据如下：1、原告黄遵余的身份证；2、被告贺玉红签名的一张欠条、被告孙家学签名的8张货单、被告孙家学出具的一张欠条。二被告孙家学、贺玉红未答辩。本院经审理认定事实如下，被告孙家学、贺玉红在夫妻关系存续期间，购买原告货物树脂、石墨、固化剂、加热管。2014年10月21日经结算欠原告货款为14500元，由被告贺玉红出具欠条。2014年10月24日至2015年1月4日，二被告又8次购买原告货物，欠款21018元。2015年2月4日经结算二被告累计欠原告货款35518元，由被告孙家学出具欠条，该欠条载明：“2015年2月4日以上全清下欠35518元正叁万伍仟伍佰壹拾捌元正孙家学”。因二被告外出未能还款。为此原告起诉来院，要求依法审理。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告给二被告供应货物，二被告欠原告货款35518元，有二被告签名的两张欠条及8张供货清单相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求二被告清偿货款35518元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：二被告孙家学、贺玉红欠原告黄遵余货款35518元，于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由二被告孙家学、贺玉红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  饶亚军审 判 员  周泽然人民陪审员  朱琼洲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  姚炳坤
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1096号申请执行人：陶幸福。被执行人：岳西县吉奥电子器件有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区）。法定代表人：吴前进。被执行人：吴前进。被执行人：黄永妹。本院在执行申请执��人陶幸福与被执行人岳西县吉奥电子器件有限公司、吴前进、黄永妹民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成了执行和解，且被执行人已履行5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，则恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终1037号上诉人（原审被告）:保靖县鑫安矿业有限责任公司。法定代表人：陈朝东。委托诉讼代理人：彭方略。被上诉人（原审原告）：石国勇。委托诉讼代理人：王尚明。上诉人保靖县鑫安矿业有限责任公司因与被上诉人石国勇民间借贷纠纷一案，不服保靖县人民法院（2016）湘3125民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保靖县鑫安矿业有限责任公司法定代表人陈朝东及其委托诉讼代理人彭方略，被上诉人石国勇的委托代理人王尚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县鑫安矿业有限责任公司上诉称：请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定事实错误，上诉人没有向被上诉人借款10万元，被上诉人提供了2014年9月1日的借条，虽然署名是保靖县鑫安矿业有限责任公司，但是没有公司印章，没有公司法定代表人陈朝东的签字，也没有公司的授权委托书。不能算是公司的借款，其责任应当由直接责任人承担。2、因上诉人没有授权任何人向外借款，任何人以上诉人的名义向外借款，其责任应该由出借人石国勇承担。被上诉人石国勇答辩称，2013年8月31日，上诉人保靖县鑫安矿业有限责任公司因煤炭积压，无资金发放工人工资。公司管理人员翟太付向担保人王尚明借钱，王尚明介绍被上诉人石国勇。双方约定石国勇借给被告现金10万元，月利息3000元，2013年12月底还清。借款当时，石国勇扣除3000元利息，实际交付被上诉人公司出纳余焕清现金为97000元。��二天，被上诉人公司出纳余焕清作为经办人补办了借条，并记入公司会计账目，王尚明作为借款担保人在借条上签名。该借款用于支付保靖县鑫安矿业有限责任公司职工工资，况且当时鑫安矿业有限责任公司还在经营，认为还款问题不大，还有公司的负责人和财务人员在场办理手续，所以就没有提起章子的问题，后来公司关闭，上诉人就用公司印章来说事，上诉人是在赖账。一审认定的事实是清楚的，证据采信公正，适用法律正确，请求二审人民法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。石国勇向一审法院起诉请求：1、责令被告支付原告借款本金100000元及利息10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年8月31日，被告保靖县鑫安矿业有限责任公司因无资金发放职工工资，公司管理���员翟太付向担保人王尚明借钱，王尚明介绍原告石国勇。双方约定原告石国勇借给被告现金10万元，月利息3000元，2013年12月底还清。借款当时，原告石国勇扣除3000元利息，实际交付被告出纳余焕清现金为97000元。第二天，被告公司出纳余焕清作为经办人补办了借条，并记入公司会计账目，王尚明作为借款担保人在借条上签名。该借款用于支付被告保靖县鑫安矿业有限责任公司职工工资。2014年9月1日，被告公司管理人员翟太付电话通知公司法定代表人陈朝东更换借条，并要求加盖公司印章，陈朝东不予认可。被告公司出纳余焕清作为经办人更换了借条，并约定2015年2月1日还清，担保人为王尚明、翟太付，二人在借条上签名。借款利息担保人王尚清已全额垫付。借款期间，担保人王尚清从被告保靖县鑫安矿业有限责任公司拉两车原煤作价20000元，用于抵扣借款利息。本金被告保靖县鑫安矿业有限责任公司未偿还。另查明，翟太付系被告保靖县鑫安矿业有限责任公司管理人员，全面负责公司煤矿生产销售等工作。一审法院认为，本案争议焦点：被告保靖县鑫安矿业有限责任公司管理人员翟太付向原告石国勇借款行为是职务行为还是个人行为。翟太付向原告借款目的用于支付公司员工工资，并由公司出纳经办，记入公司会计账目，实际用于支付员工工资。翟太付上述行为系履行公司管理人员职责，属职务行为，所产生的法律后果由被告保靖县鑫安矿业有限责任公司承担，故被告保靖县鑫安矿业有限责任公司抗辩理由不能成立。原告石国勇借款时扣除当月利息3000元，实际借款本金为97000元。审理期间，原告石国勇放弃剩余借款利息，是当事人对民事权利的处分，没有违反法律规定，予以准许。判决：一、被告保靖县鑫安矿业有限责任���司于本判决生效后七日内偿还原告石国勇借款本金97000元；二、驳回原告石国勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，依法减半收取1250元，由被告保靖县鑫安矿业有限责任公司承担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求及理由向本院提交了两份保靖县鑫安矿业有限责任公司的财务报表，拟证明公司在外有账款收入，不存在发不出工资，需要向被上诉人借款这一事实。被上诉人石国勇质证称，上诉人提交的两份证据没有会计、出纳等财务人员的签名，是陈朝东自己做账，其真实性不予认可，不能达到上诉人所需要证明的目的。���于该份证据，本院认定如下：保靖县鑫安矿业有限责任公司所提交的两份财务报表不属于我国民事诉讼法所规定的二审新证据，故不予采信。被上诉人石国勇二审中未提交新证据。本院经审理查明的案件基本事实与原审判决所认定事实无异。本院认为，本案的争议焦点是：本案借款是公司行为还是个人行为。保靖县鑫安矿业有限责任公司股东翟太付向被上诉人石国勇借款用于发放公司职工工资，由公司出纳经办，并计入公司会计账目，对于这一案件事实保靖县鑫安矿业有限责任公司法定代表人陈朝东没有异议，但陈朝东辩称该笔借款发生时其不知情，也没有签字，应该算作翟太付个人借款，不能算作公司借款。陈朝东的抗辩理由是其公司内部管理的问题，不在本案的审��范围之内。所以，翟太付的借款行为是在履行公司管理人员职责，属于职务行为，其所产生的法律后果应当由保靖县鑫安矿业有限责任公司来承担。综上所述，原判认定的主要事实清楚，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。上诉人保靖县鑫安矿业有限责任公司的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人保靖县鑫安矿业有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  黄振强审判员  张建英审判员  向 昉二〇一六年十一月二十九日书记员  唐广政附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初65号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陶某某（绰号“苏山”），男，1984年12月10日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，住浙江省缙云县。被告人陶某某因涉嫌犯非法经营罪，于2015年6月19日被羁押,同年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人沈斌，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。辩护人高萍萍，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2015]1537号起诉书指控被告人陶某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨扬琴出庭支持公诉,被告人陶某某及其辩护人沈斌、高萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月至2015年6月间，被告人陶某某为谋取非法利益，从上海麟娇贸易有限公司进购工业盐后，在明知他人向其购买工业盐用于食品加工的情况下，仍将工业盐销售给江苏省苏州市、南通市等地的养殖户。被告人陶某某销售工业盐共计107.55吨，销售金额共计人民币76390元。具体分述如下：1.2014年5月到6月间，被告人陶某某以每吨800元的价格将3吨工业盐销售至张家港市常阴沙农场五2区杨某所经营的个体养殖场，供杨某腌制咸鸭蛋使用。2.2014年至2015年间，被告人陶某某先后2次以每吨700元的价格将8吨工业盐销售至常熟市支塘镇任阳周泾王某1经营的个体养殖场，供王某1腌制咸鸭蛋使用。3.2015年5月份间，被告人陶某某先后3次以每吨680元的价格将9吨工业盐销售至常熟市何市镇何东村陈泾桥郑某经营的个体养殖场，供郑某腌制咸鸭蛋使用。4.2014年下半年至2015年6月间，被告人陶某某先后2次以每吨700元的价格将10吨工业盐销售至常熟市支塘镇枫塘村20组麻某经营的个体养殖场，供麻某腌制咸鸭蛋使用。5.2014年底至2015年6月间，被告人陶某某先后2次以每吨700余元的价格将9.75吨工业盐销售至常熟市支塘镇任阳陈泾村李某1所经营的个体养殖场，供李某1腌制咸鸭蛋使用。6.2014年2月至2015年3月间，被告人陶某某先后2次以每吨700元的价格将6吨工业盐销售至常熟市支塘镇任阳丰联村刘某1经营的个体养殖场，供刘某1腌制咸鸭蛋使用。7.2014年至2015年4月间，被告人陶某某先后2次以每吨700余元的价格将10吨工业盐销售至常熟市梅里镇南村七大队六组施某2经营的个体养殖场，供施某2腌制咸鸭蛋使用。8.2014年6月至2015年3月间，被告人陶某某以每吨700元的价格将6吨工业盐销售至常熟市支塘镇枫塘村14组陈某2经营的养殖场，供陈某2腌制咸鸭蛋使用。9.2014年4月至2015年3月间，被告人陶某某先后3次以每吨700元的价格将7吨工业盐销售至太仓市新毛镇新民路1号应某1、刘某3经营的个体养殖场，供应某1、刘某3腌制咸鸭蛋使用。10.2015年5月间，被告人陶某某以每吨700元的价格将2.5吨工业盐销售至太仓市浮桥镇三市村99号樊某1经营的个体养殖场，供樊某1腌制咸鸭蛋使用。11.2015年上半年，被告人陶某某以每吨700元的价格将2吨工业盐销售至太仓市浮桥镇方桥村80-1号7室李某2处，供李某2腌制咸鸭蛋使用。12.2014年4月至2015年4月间，被告人陶某某先后3次以每吨700元的价格将7吨工业盐销售至太仓市浮桥镇牌楼村新宅组陈某3经营的养殖场，供陈某3腌制咸鸭蛋使用。13.2014年7月至2015年4月间，被告人陶某某先后2次以每吨700元的价格将5吨工业盐销售至太仓市沙溪镇岳王塘桥村九组1号赵某经营的养殖场，供赵某腌制咸鸭蛋使用。14.2015年4月间，被告人陶某某以每吨800元的价格将1.3吨工业盐销售至太仓市浮桥镇牌楼村万家组张某2经营的个体养殖场，供张某2腌制咸鸭蛋使用。15.2014年至2015年间，被告人陶某某先后2次以每吨700元的价格将2吨工业盐销售至太仓市沙溪镇岳镇村陈某4经营的个体养殖场，供陈某4腌制咸鸭蛋使用。16.2015年2月至3月间，被告人陶某某以每吨720元的价格将2.5吨工业盐销售至太仓市璜泾镇孟河村15组90号张某3经营的个体养殖场，供张某3腌制咸鸭蛋使用。17.2015年3月至5月间，被告人陶某某先后2以每吨700余元的价格将4吨工业盐销售至上海市青浦区重固镇钱家泾河东村王某2经营的个体养殖场，供王某2腌制咸鸭蛋使用。18.2015年6月间，被告人陶某某以每吨730元的价格将3.5吨工业盐销售至上海市青浦区白鹤镇塘湾村应某2经营的个体养殖场，供应某2腌制咸鸭蛋使用。19.2015年2月至3月间，被告人陶某某以每吨700元的价格将2吨工业盐销售至太仓市城厢镇新农村三十组56号17室叶某、施某1经营的个体养殖场，供叶某、施某1腌制咸鸭蛋使用。20.2015年5月至6月间，被告人陶某某以每吨800元的价格将7吨工业盐销售至南通市海门市海门镇新运8组樊某2经营的养殖场，供樊某2腌制咸鸭蛋使用。2015年6月19日，被告人陶某某在太仓市船厂路18号苏州云峰印刷器材有限公司院内被苏州市盐务局及张家港市公安局联合执法人员查获归案，执法人员当场查获“桂花”牌工业盐7吨。被告人陶某某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、王某1、郑某、麻某、李某1、刘某1、施某2、陈某2、刘某3、樊某1、李某2、陈某3、赵某、张某2、陈某4、张某3、王某2、应某2、叶某、樊某2、陈某某、肖某某、梁某、汪某某、周某某的证言、辨认笔录、照片、张家港市盐务管理局盐政执法抽样取证、先行登记保存物品证据通知书、行政处罚决定书、盐政执法证据登记保存清单、张家港市盐务管理局拍摄的照片、上海麟娇贸易有限公司的营业执照、上海麟娇贸易有限公司出库单、江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验报告、发破案经过、抓获经过、被告人陶某某的供述、人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陶某某明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品而提供工业盐，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人陶某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人陶某某的辩护人提出的被告人陶某某未受过刑事处罚、如实供述犯罪事实、自愿认罪、认罪态度好等可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为严肃法制，维护正常的市场经济秩序及保障公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陶某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2017年6月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  赵瑾芬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  景晓晔
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执528号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建万家港物流有限公司，住所地：福建省三明市梅列区经济开发区小蕉工业园桐仔窠。组织机构代码：56168232-0。法定代表人叶陈伟，经理。被执行人叶陈伟，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人福建金闽赣工贸有限公司，住所地：福建省三明市梅列区经济开发区小蕉工业园桐仔窠。组织机构代码：56167946-3。法定代表人卜琼丽，经理。被执行人卜琼丽，女，1983年2月20日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人卜迎春，男，1968年5月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人三明市平元物流有限公司，住所地：福建省三明市三元区长兴路23号（宏明塑胶公司内）。组织机构代码：66284353-3。法定代表人谢芳，经理。被执行人谢芳，女，1979年2月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人金细波，男，1980年6月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人金云波，男，1977年12月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人福建省三明市日鑫能源科技有限公司，住所地：福建省三明市三元区富兴堡槐坑垃圾场。组织机构代码：66689806-4。法定代表人王玮婷，总经理。被执行人王玮婷，女，1993年12月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人王丽仙，女，1961年7月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人林鼎华，男，1947年7月18日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人三明市天天物流有限公司，住所地：福建省三明市三元区长兴路23号。组织机构代码：78216827-X。法定代表人卜琼霞，经理。被执行人卜琼霞，女，1973年7月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人卜金木，男，1945年1月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人熊光荣，男，1971年4月15日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被执行人林娜敏，女，1985年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。三明市华屹融资担保股份有限公司与被执行人福建万家港物流有限公司、叶陈伟、福建金闽赣工贸有限公司、卜琼丽、卜迎春、三明市平元物流有限公司、谢芳、金细波、金云波、福建省三明市日鑫能源科技有限公司、王玮婷、王丽仙、林鼎华、三明市天天物流有限公司、卜琼霞、卜金木、熊光荣、林娜敏追偿权纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）三民初字第456号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人福建万家港物流有限公司、叶陈伟、福建金闽赣工贸有限公司、卜琼丽、卜迎春、三明市平元物流有限公司、谢芳、金细波、金云波、福建省三明市日鑫能源科技有限公司、王玮婷、王丽仙、林鼎华、三明市天天物流有限公司、卜琼霞、卜金木、熊光荣、林娜敏未履行生效法律文书确定缴纳案件诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2016年6月23日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第456号民事判决书中诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林    炬    火代理审判员 刘仙桂代理审判员陈远景二〇一六年十一月二十九日书 记 员 詹    文    婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初338号原告王喜全,男，1956年9月9日出生，汉族，无职业。委托代理人王坤，男，1982年10月17日出生，汉族，无职业。被告刘全军,男，1968年12月16日出生，汉族，哈尔滨铁路物资回收中心工人。原告王喜全诉被告刘全军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由审判员张学博担任审判长，与审判员姚志强、人民陪审员刘春山组成合议庭，审判员姚志强主审本案，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。原告王喜全的委托代理人王坤到庭参加诉讼，被告刘全军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告王喜全诉称，2013年至2014年间，被告刘全军数次向其借款人民币131200元，用于经商，后经双方协商，被告于2016年4月23日出具借据一份。借款后，原告多次要求被告还款，但被告以各种借口拖延不还。现原告依法向本院提起诉讼，要求被告刘全军立即偿还借款131200元，并承担本案诉讼费用。被告刘全军未向本院提交答辩意见。原告提供的证据有：借据一份，时间为2016年4月23日，证实被告向原告借款人民币131200元的事实。被告刘全军未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对原告王喜全提供的证据，能够证实被告向原告借款131200元的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2013年至2014年间，被告刘全军数次向其借款人民币131200元，用于经商，后经双方协商，被告于2016年4月23日出具借据一份。借款后，原告多次要求被告还款，但被告以各种借口拖延不还。故原告于2016年7月27日向本院起诉，要求被告偿还借款131200元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告刘全军向原告王喜全借款人民币131200元的事实清楚，有原告提供的借据为凭，故对原告要求被告偿还借款131200元的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘全军于判决生效后十日内一次性偿还原告王喜全借款131200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，由被告刘全军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张学博审 判 员  姚志强人民陪审员  刘春山二〇一六年十一月十日书 记 员  高功锦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保352号申请人阚培掌。被申请人陆永明。申请人阚培掌与被申请人陆永明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月29日向本院提出申请，要求对陆永明所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为20000元，并提供现金担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人陆永明所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王建海二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李晓雨
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执9894号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。组织机构代码为98195180-6。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：郝明威，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：刘运洪，广东莞信律师事务所辅助人员。被执行人：陈栋生，男，汉族，1963年11月4日出生，住湖南省郴州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人陈栋生合同执行一案，本院作出的（2015）东二法民三初字第1056号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈栋生应向申请执行人支付款项11025.87元，本院于2016年10月18日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。经查，被执行人陈栋生名下有汽车一辆（车牌号为湘LXXX**），本院已依法委托该财产登记地所在的人民法院代为查封并扣押，但该院尚未函复我院。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十一月二十九日书 记 员  梁彩红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0526号申请执行人周汉兵，男，1979年7月30日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人孟令志，男，1983年11月21日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行周汉兵与孟令志民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十八日书记员 章啸勇
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申197号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王怀芬，女，1965年9月23日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：韩丕银，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，住成武县。再审申请人王怀芬因与被申请人韩丕银健康权纠纷一案，不服本院（2016)鲁17民终1217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王怀芬申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人韩丕银没有伤情法医鉴定，其根本没有伤，医院病历记录没有记录伤情，仅是左面部肿胀、颈肩压痛，派出所没有被申请人伤情记录，其儿媳妇和被申请人韩丕银均未说明再审申请人王怀芬用什么砸的他，也未说明被申请人韩丕银伤的是哪一只手。（二）二审审理期间，向法院申请调取派出所案发的资料，二审法院未予调取，并申请调取成武县九女集派出所相关资料。本院经审查认为，再审申请人王怀芬与被申请人韩丕银相互争吵打骂，发生肢体接触，一、二审理期间，再审申请人王怀芬提交了成武县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历及记录予以证实，被申请人韩丕银也提交了成武县人民医院记录及二审法院调取的成武县公安局九女集派出所照片、笔录等材料，但双方均不承认自己将对方打伤，又提供不出对方之伤非己所致的证据，故一、二审法院认定双方之伤为对方所致并无不当。审查再审申请期间，本院向成武县公安局九女集派出所调取了案发的照片，照片显示了纠纷发生时的情况，但并未显示纠纷产生的原因及被申请人韩丕银的受伤情况。审查再审申请期间，再审申请人王怀芬邮寄提交了照片六张及自己书写的材料，其中两张照片为案涉建房时的墙体照片，一张照片为脚受伤的照片，三张是其称用手机拍摄的成武县公安局电脑报警记录，欲证明被申请人韩丕银受伤不是事实，派出所报警记录不当，本院经审查认为，以上证据并不能证明被申请人韩丕银的伤情非其所伤，二审法院调取的成武县公安局九女集派出所受案登记表显示，报警人为被申请人韩丕银，而非再审申请人王怀芬。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王怀芬的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  梁 坤二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段小方
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0826民初1800号原告：静宁县农村信用合作联社，住所静宁县城关镇中街109号，统一社会信用代码91620826710299641R。法定代表人：赵宏福，任理事长。委托诉讼代理人：张锦谦，静宁县三合信用社主任。被告：王霞，女，1981年9月25日出生。被告：郭小龙，男，1978年5月17日出生。原告静宁县农村信用合作联社与被告王霞、郭小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张锦谦，被告郭小龙到庭参加诉讼，被告王霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。静宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还我社贷款本金100000元，利息12642.32元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月12日，王霞向我社申请借款100000元，期限二年，郭小龙提供连带责任保证。此笔贷款已逾期，现结欠本金100000元，利息12642.32元。王霞未作答辩。郭小龙辩称：借款事实属实，应当由王霞偿还本金及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，静宁县农村信用合作联社与王霞、郭小龙签订《个人借款/保证担保合同》，主要约定：王霞向静宁县农村信用合作联社借款100000元，期限二年，年利率为10.763％。郭小龙提供连带责任保证,保证期间两年。借款到期后，经静宁县农村信用合作联社多次催收，王霞、郭小龙未予偿还。上述借款截止2016年10月9日的利息为12642.32元。本院认为，原告静宁县农村信用合作联社与被告王霞、郭小龙签订的《个人借款/保证担保合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。王霞作为借款人应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，郭小龙作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。王霞无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王霞、郭小龙返还静宁县农村信用合作联社借款100000元，支付截止2016年10月9日利息12642.32元（限本判决生效后三日内履行）。案件受理费2552元，减半收取1276元，由王霞负担。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  赵满良二〇一六年十一月八日书记员  张建宁
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2465号之一申请执行人某银行股份有限公司深圳深南支行，住所地深圳市罗湖区某路某号某大厦某座商业某层，某层，某层，组织机构代码某号。负责人曾某。被执行人隆某，男，1987年8月18日出生，住湖南省邵阳县某村某组某号，居民身份证号码某号。申请执行人某银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人隆某借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第178号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币803161.37元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人隆某持有深圳市某贸易有限公司40%股权、深圳市某贸易有限公司49%股权、深圳市某展示用品有限公司30%股权，本院已依法冻结，由于申请执行人未提交书面处分申请及有关证据，本院暂不予处分。被执行人隆某名下有卡宴WP1AF2A2车一辆（车牌号码粤某号），本院已依法查封，并进行布控，但尚未实际控制，暂无法处分。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 婕
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执419号之一申请执行人黄秀娥，女，1959年10月20日出生。被执行人周尔枝，男，1965年7月2日出生。被执行人邱新香，女，1972年10月19日出生。黄秀娥与被执行人周尔枝、邱新香民间借贷一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）闽0423民初202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄秀娥于2016年6月22日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币286，200元。本案在执行过程中，经本院依法查明，被执行人周尔枝、邱新香在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人黄秀娥暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2016年4月14日作出的（2016）闽0423民初202号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年十一月三十日书记员  黄承辉
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1506号之一申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人郭志文，局长。委托代理人黄瑜，系泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。被执行人吴嘉晖，男，1983年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人刘梅燕，女，1984年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人吴嘉晖、刘梅燕征收社会抚养费纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）闽0502行审57号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以二被执行人正与其案外协商为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人以二被执行人正与其案外协商为由，向本院申请终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。若申请执行人与二被执行人协商未成，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502行审57号行政裁定书裁定主文第二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2268号申请执行人：张艳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：吴泽润，系该公司董事长。被告：吴泽润，男，汉族，住安徽省宁国市。原告张艳诉被告安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司、吴泽润民间借贷纠纷一案，宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初189号民事判决书已生效。因二被告未履行义务，原告张艳于2016年9月12日向本院申请执行，要求二被执行人按民事判决书履行义务即给付借款本金20万元及相应利息、诉讼费4000元，并承担执行费4220元。本案执行中查明被执行人安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司、吴泽润名下有可供执行的不动产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽省宁国市润辉耐磨材料有限公司、吴泽润名下价值人民币35万元的不动产（查封期限三年）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十一月五日书记员  胡枫情
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初3153号原告：杨奇太，男，1966年12月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师。被告：唐先锋，男，1971年8月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被告：叶尾治，女，1972年7月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。原告杨奇太与被告唐先锋、叶尾治民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨奇太及其委托诉讼代理人蔡麟峰到庭参加诉讼，被告唐先锋、叶尾治经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杨奇太向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告借款40万元并自2015年6月26日起至还清之日止按年利率6%支付资金占用费(利息暂计至起诉之日止为26467元)；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月25日，被告唐先锋向原告借款40万元，并出具借条一份载明“今借杨奇太现金人民币肆拾万元整，借款期十个月，如果未还由郭金焰物资承担。借款人唐先锋，担保人郭金焰”。被告叶尾治系被告唐先锋之妻，在两被告婚姻存续期间负有向原告承担共同偿还责任。借期到后两被告均拖延还款，致诉讼。被告唐先锋、叶尾治未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条一份、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书一份、结婚证一份、户口本一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，被告唐先锋、案外人郭金焰出具借条一份，内载“今借杨奇太现金人民币：肆拾万元整。借款期十个月。如果未还由郭金焰物资承担。借款人：唐先锋2014.8.25担保人：郭金焰”。上述借款原告杨奇太于2014年8月25日通过银行转账38万元给被告唐先锋，原告主张另于当日支付现金2万元给被告唐先锋。被告叶尾治与被告唐先锋于1992年2月29日办理结婚登记。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。本院认为，被告唐先锋向原告杨奇太借款40万元，有原告提供的借条一份、中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告唐先锋归还借款本金并自2015年6月26日起按年利率6%支付资金占用费是合法的，应予支持。被告叶尾治系被告唐先锋之妻，对夫妻关系存续期间被告唐先锋以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。被告唐先锋、叶尾治经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告唐先锋、叶尾治应在本判决生效之日起五日内支付给原告杨奇太借款40万元并自2015年6月26日起至还款之日止按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7697元，由被告唐先锋、叶尾治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王丽花附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4971号原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市和平路44号14、15卡。负责人王华林，该公司总经理。委托代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被告冯卫文，男，汉族，住常州市金坛区。委托代理人黄火荣，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。委托代理人汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司诉被告冯卫文追偿权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人林晨、被告冯卫文及其委托代理人黄火荣、汤小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司诉称，2013年3月24日，被告驾驶三轮摩托车与周彬发生碰撞，造成周彬受伤的交通事故，经交警部门认定被告驾驶人承担事故同等责任，被告所驾驶的车辆依法由原告承保。周彬将原告起诉至金坛市人民法院，经审理后，作出（2014）坛民初字第0135号民事判决书，判决原告向周彬赔偿121455元。原告依据判决书，向周彬支付了赔偿款项。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，驾驶人驾驶车辆时属于准驾车型不符的，保险人有权向致害人追偿。请求法院判令被告给付原告垫付款及诉讼费共计121455元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至付清该款项之日止的利息；本案诉讼费由被告负担。被告冯卫文辩称，1、原告当时就是凭着被告提供的驾照和行驶证为被告办理了交强险保险业务，而且被告在原告处多年以来提供同样的证照办理的保险业务，原告从未提过任何异议，原告的工作人员多年以来也从未向被告释明，尽告知义务，因此被告证照是完全符合原告的规定；2、根据交强险条例第22条规定：保险公司有权向致害人追偿的情形：（1）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的。（2）被保险机动车被盗抢期间期间肇事的。（3）被保险人故意制造道路交通事故的。据此原告的诉讼请求不属于法律规定的追偿权范围。3、原告在2014年4月份支付赔偿款，时隔两年多后行使追偿权，明显超过法定的诉讼时效。经审理查明，2013年3月24日9时21分许，被告冯卫文驾驶苏Ｄ×××××号正三轮载货摩托车沿中兴路由南向北行驶至中兴路与华丰路交叉路口，遇周彬驾驶牌号为金坛A358332二轮电动车沿华丰路由东向西行驶至中兴路与华丰路交叉路口左转弯时，苏Ｄ×××××号正三轮载货摩托车前侧与金坛A358332二轮电动车前侧发生碰撞，致两车不同程度损坏，造成周彬受伤的交通事故。该事故金坛市公安局交通巡逻警察大队认定周彬和被告冯卫文在事故中的过错行为基本相当，应对本次事故负同等责任。苏Ｄ×××××号正三轮载货摩托车由被告冯卫文在原告保险公司投保交强险，保险期限自2012年7月28日起至2013年7月27日止，事故发生在保险期限内。苏Ｄ×××××号正三轮载货摩托车的车主系被告冯卫文，其准驾车型为C4E，其驾驶正三轮载货摩托车发生事故与准驾车型不相符合。2014年1月6日，周彬诉至本院。经本院判决，原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内赔偿周彬交通事故损失120000元、承担诉讼费1455元。2014年4月2日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司按照生效判决垫付交通事故损失121455元。庭审中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求。以上事实，有原、被告庭审陈述、（2014）坛民初字第0135号民事判决书、银行汇款凭证、EMS快递单据等证据在卷佐证。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院予以支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院予以支持。本案中，被告持C4证驾驶正三轮载货摩托车，驾驶证与准驾车型不符，被告辩称准驾不符不属于法定的追偿范围，本院认为，驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，应视为驾驶人未取得相应的驾驶资格，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。关于被告辩称其多年来均是凭同样的驾驶证和行驶证在原告处办理保险业务，且原告工作人员从未向被告释明其证照不符，因此被告证照是完全符合原告规定的辩解意见，本院认为，保险公司是对车辆进行承保，由于驾驶人员具有不确定性，应由车主指定具有驾驶资质的驾驶人员驾驶，故对被告该项辩解意见，本院亦不予采纳。被告辩称原告时隔两年多后行使追偿权，已经超过诉讼时效，本院认为，原告提交的其于2015年11月9日寄至金坛市人民法院立案庭的EMS单据上载明“冯卫文起诉状”，可以证明原告并未怠于行使其权利，诉讼时效因此中断。综上，原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司要求被告冯卫文偿还垫付款120000元及案件受理费1455元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告冯卫文自本判决生效之日起15日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司垫付款人民币121455元。案件受理费减半收取人民币1365元，由被告冯卫文负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2730元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  潘 蒙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1302民初12290号原告：临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司。委托诉讼代理人：徐某。被告：赵某。被告：颜某。原告临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司（以下简称盛奥公司）与被告赵某、颜某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛奥公司委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告赵某、颜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。盛奥公司向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，原、被告签署借款合同，约定被告向原告借款20000元用于资金周转。原告依约于借款当日向被告履行出借义务。借款到期后，经多次催要，被告至今未予偿还。为此诉至法院。赵某、颜某均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，被告赵某、颜某共同作为借款人，与原告签订《借款合同》一份，合同约定：两被告向原告借款20000元，借款利率为月息1.89%；借款期限自2016年4月18日起至2017年4月17日止，共12期，每月17日还款，每月按照等额本息方式偿还；借款人借款逾期，应一次性偿还借款本息及逾期所产生的违约金，原告有权追回借款本息，追款期间，被告需按合同规定的利率向原告支付利息，并按借款总额的日百分之五向原告支付违约金；如借款人存有违约行为，原告有权要求被告立即一次性偿还本合同项下的全部款项。合同中另对双方的其他违约责任、合同纠纷的解决方式等事项作了约定。同日，两被告共同向原告出具了借款借据，借据中载明借款金额为20000元，原告于当日通过中国工商银行网上银行转账方式，将上述借款20000元转账至被告赵某在中国银行开设的62×××66账户内。现原告以两被告未按期偿还借款已构成违约为由诉至本院，要求两被告偿还全部借款并支付利息、违约金。庭审中，原告主张被告已偿还借款本金3333元，利息已按合同约定付至2016年6月17日。同时，原告还主张，鉴于合同中约定的违约金计算标准过高，其自愿要求按年利率24%计算利息、违约金。上述事实，主要根据原告举证及庭审陈述、法庭调查予以证实，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。本院认为，被告赵某、颜某于2016年4月18日共同作为借款人，向原告盛奥公司借款20000元，原告已将款项交付给被告的事实，有两被告共同向原告出具的借款合同、借款借据及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案原、被告成立合法有效的民间借贷法律关系，两被告应按借款合同的约定，如期向原告偿还借款。现两被告未按合同约定的还款期限向原告偿还借款本息的行为已构成违约，原告要求两被告偿还全部借款，符合双方的合同约定及法律规定，应予支持。鉴于庭审中，原告认可被告已偿还借款3333元，两被告尚应偿还原告借款本金16667元。关于本案被告违约责任的计算标准问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告签订的借款合同中约定的违约金计算标准过高，原告自愿要求两被告按年利率24%计算利息、违约金之和，该主张系原告对自己享有的民事权利的处分，对被告并无不利，亦符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。故两被告应自逾期还款之日起，按年利率24%向原告支付逾期利息、违约金。被告赵某、颜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下:一、被告赵某、颜某自本判决生效之日起十日内偿还原告临沂市兰山区盛奥民间融资服务有限公司借款本金16667元并支付利息（利息按年利率24%计算，自2016年6月18日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由两被告共同负担109元，原告负担41元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董国飞二〇一六年十一月二十五日书记员  崔宝彬