wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初2863号原告赵某，女。委托代理人李文武，陕西九州同律师事务所律师。被告陕西女皇实业有限公司。委托代理人魏娟，女，系陕西女皇实业有限公司员工。委托代理人尹群歌，女，系陕西女皇实业有限公司员工。原告赵某诉被告陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某委托代理人李文武，被告陕西女皇实业有限公司委托代理人魏娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月，原告认购了被告开发的“卡农国际”A座1-906室房产，并于当月下旬分两次向被告预付购房款266496元。由于被告迟迟不能交房，原告于2014年向被告提出解除认购关系。由于被告自知理亏，于是同意退还原告的购房款，并愿意按照银行同期贷款利率承担原告已付购房款利息但却迟迟未付。在原告的多次催要下。被告才于2015年4月30日至2016年4月8日，共计退还原告购房款126496元，至今还拖欠原告购房款140000元以及银行利息未付。在此期间，原告曾多次向被告催要，但被告总是借口推脱不付。由于原告与被告多次好言协商无果，原告只得依法将被告诉至法庭，请求法院依法判令被告立即退还原告的购房款140000元，并按照银行同期贷款利率承担原告的购房款利息82616元，以维护原告的合法权益。原告当庭提交了下列证据材料：收款收据两张，证明被告于2010年10月份分两次共收取原告缴纳的购房预付款266496元。被告对该组证据真实性及证明目的无异议。承诺书两份，证明被告同意给原告退还购房预付款并按同期银行利率承担利息。被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，2015年2月13日这份承诺书，没有盖公司的公章，是赵伟的个人行为。收款收据一张，证明被告退还原告部分购房款的时间。被告对该组证据真实性及证明目的无异议。被告辩称：双方于2010年10月21日签订了《预约申请书》，该申请书合法有效，并且对双方具有约束力，该申请书第四条约定的很清楚，原告应该在被告取得了预售证后7个工作日内，与被告签订正式的《商品房买卖合同》，但是被告取得预售证之后，通知原告办理手续，并签订正式的《商品房买卖合同》时，原告予以拒绝，按照该申请书第四条的约定，逾期视为原告自动放弃预约权利，被告可将原告预约的房屋另行出售，原告支付给被告的预约金也无需退还，因此，即使双方要解除该《预约申请书》，原告缴纳的3万元预约金也不应该予以退还。其次，原告主张的利息82616元于法无据，应该予以驳回。即使按照同期人民银行贷款利率计算也无法得出原告所计算的结果，原告是如何计算出如此高额的利息。综上，请求法院予以驳回原告的第二项诉讼请求，支持被告的答辩意见。被告当庭提交了下列证据材料：《预约申请书》一份，证明原告与被告签订的《预约申请书》真实有效，对双方都有约束力，且第四条规定，定金不予退还。原告对该组证据真实性认可，证明目的有异议，因签订预约申请书时被告还未取得商品房预售许可证。二、商品房预售许可证一份，证明被告在2013年领取商品房预售许可证后双方可以签订有效、正式的商品房买卖合同。原告对该组证据真实性及证明目的无异议。经合议庭评议，原告当庭提交的三组证据及被告当庭提交的两组证据客观真实，证据来源合法，且双方对证据的真实性均无异议，故合议庭对以上证据的真实性予以认可。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2010年10月21日原告与被告签订了一份“预约申请书”，原告认购了被告开发的“卡农国际”X房产，并于当月21日、27日分两次向被告预付购房款266496元。由于被告迟迟不能交房，原告于2014年向被告提出解除认购关系。被告先后于2015年2月13日、2016年4月8日给原告两次书写承诺书，承诺同意退还原告的购房款266496元，利息从交款之日起至退款之日止，按照银行同等利率计息。后被告分三次给原告共计退购房款人民币126496元（2015年4月30日退63496元，其中30000元定金；2015年5月30日退还50000元；2016年3月30日退还10000元），剩余购房预付款140000元经原告催要，被告至今分文未付。另查明，被告在出售其开发的“卡农国际”房屋时未取得商品房预售许可证，2013年3月份被告取得了其开发的“卡农国际”AB座商品房预售许可证（咸房预售字第2013013号）。本院认为，原告与被告2010年10月21日签订的“预约申请书”具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被告已经按照该约定收取了原告购房款，故该“预约申请书”应认定为商品房买卖合同。原告起诉前，被告已于2013年3月份被告取得了其开发的“卡农国际”AB座商品房预售许可证（咸房预售字第2013013号），故该“预约申请书”合法有效。原告与被告签订“预约申请书”后，原告按照“预约申请书”约定给被告支付购房款236496元及定金30000元，合计266496元,后经双方协商同意，被告承诺给原告退还（X室)房款266496元，利息从交款之日起至退款之日止，按银行同等利率计息，被告即应按照该承诺履行义务，但被告仅给原告退还购房款126496元后，剩余购房款140000元至今未退还，故原告要求被告退还购房款140000元之请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息82616元，因证据不足，本院不予支持，但被告根据其承诺按同期人民银行贷款利率给原告支付分段付款的利息。被告在给原告的承偌中已明确表示给原告退还购房款266496元，该款中含原告已交的定金30000元，且被告已给原告退还了该款，故被告所述原告交纳的30000元定金不应退还之理由，不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，最高人民法院“关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”第二条、第四条、第五条之规定判决如下：被告陕西女皇实业有限公司在本判决生效后十日内退还给原告赵某购房款人民币140000元，并承担该款利息（从2010年10月29日起至付款之日止，按同期人民银行贷款利率计息）。被告陕西女皇实业有限公司在本判决生效后十日内付给原告赵某63496元从2010年10月29日起至2015年4月30日，50000元从2010年10月29日起至2015年5月30日，10000元从2010年10月29日起至2016年3月30日的利息（按同期人民银行贷款利率计息）。三、驳回原告赵某其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，原告已预交，由被告陕西女皇实业有限公司承担。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  魏明利二〇一六年十一月八日书 记 员  薛雨馨
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初528号原告：何某某，男，1961年10月10日出生于陕西省白河县，住白河县。委托代理人：方行全，白河县法律援助中心律师。被告：裴某甲，男，1958年4月21日出生于陕西省白河县，住白河县。被告：裴某乙，男，1986年2月22日出生于陕西省白河县，住址同上，系被告裴某甲之子。原告何某某与被告裴某甲、裴某乙健康权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理，除被告裴某乙经本院合法传唤未到庭外，其他当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求:判令被告裴某甲、裴某乙连带承担赔偿原告各项经济损失15173元。事实和理由：2016年4月12日早7点50分，原告何某某到被告裴某甲家谈承包耕地确认面积被少报问题，双方发生口角相互撕抓，被告裴某甲用扫把打在原告左眼角处，造成原告左眼角乌肿。后被告裴某乙路过前来同其父一起殴打原告，将原告摁倒在被告家莴笋地里，骑在原告身上，致原告头部流血不止，后派出所民警及时赶到，裴某乙才从原告身上爬起。后村主任等人将原告送往白河县医院住院治疗16天。二被告故意殴打伤害原告，应依法承担连带赔偿责任。请求判令二被告赔偿医疗费6272.98元、住院伙食补助费320元、营养费480元、护理费1600元、误工费4290元、交通费160元、精神抚慰金2000元、打印费50元，合计15173元。被告裴某甲辩称，原告所诉不属实，因被告身体一直有病在家休养，2016年4月12日早原告来家里找事，被告拿扫把挥了原告两下，但没有打到原告的眼睛，其将我莴笋地毁坏，其头部流血不是我打的，是自己撞到地边上石头上导致流血，所以被告属于正当防卫，原告上述各项赔偿项目被告一分也不认可。被告裴某乙未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2016年4月12日上午7时50分许，原告何某某到被告裴某甲家，以被告为其解决土地确权土地面积少报为由，双方为此相互发生争吵和撕抓，被告用扫把打在原告的左眼角处，致原告左眼乌肿。被告裴某乙路过其父门前发现他们双方正在发生撕扯，并及时报警，同其父一起拉扯何某某，原告何某某退到裴某甲道场前的莴笋地里，用木棍戳裴某乙的腰部，致其腰部红肿。何某某与裴某甲在莴笋地里相互撕扯中，双方摔倒在地致何某某头部受伤。后被村主任将原告送往白河县人民医院治疗。诊断为：1、轻型颅脑损伤，头皮裂伤清创术；2、全身多处软组织损伤；3、双肾多发结石；4、右肾实质结构瘤。出院医嘱：1、给予天麻素胶囊口服液缓解头晕头痛症状。2、加强营养，注意休息。原告住院16天，支付医疗费6272.98元。白河县公安局作出白公（郊）行罚决字(2016)1号行政处罚决定书，对何某某、裴某甲各罚款200元的行政处罚。上述事实，有白河县公安局白公（郊）行罚决字（2016）第1号行政处罚决定书、现场照片、白河县公安局调查相关证人笔录、证人周克庆、王家华当庭证言、原告住院检查治疗病历资料、医疗费、打印费单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告以耕地征用土地面积少报为由，与作为同村村民小组长被告论理过程中，由于双方情绪激动，继而发生争吵和撕扯，在撕扯中互殴，致原告头部轻型颅脑损伤。对此，双方均存在同等的过错责任，各自应承担50%的责任。因本次损害被告裴某乙未对原告实施侵害，故对原告诉请被告裴某乙承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告主张的各项损失具体确定如下：1、医疗费6272.98元属于实际发生予以确定；2、住院伙食补助费320元符合标准予以确定；3、护理费每日100元过高，应按每日80元计算确定为1280元；4、原告主张误工费按30日计算，因原告不能证实其持续误工，本院根据原告实际住院天数计算确定，依据2015年陕西省在岗职工平均工资标准，确认为2288元；5、打印费50元属于合理支出，有单据予以支持；6、营养费按住院天数16天，每天按20元计算确定为320元。原告主张交通费，未向本院提供其亲属往返医院探望支出的票据，本院不予支持。原告主张精神抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院对该请求不予支持。原告各项损失合计为10530.98元。被告裴某甲承担50%的民事赔偿责任为5265.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告裴某甲于本判决生效后15日内赔偿原告何某某各项损失5265.49元；二、被告裴某乙不承担民事赔偿责任；三、驳回原告何某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告何某某负担100元，被告裴某甲负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  王小成审 判 员  刘兴安人民陪审员  黄良祥二〇一六年十一月一日书 记 员  舒 婕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3987号李帅兵:被告人李帅兵犯抢劫罪一案，本院(2013)驿少刑初字第140号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初5815号原告祝朋，男，汉族，1988年7月11日出生，住址：四川省阆中市。被告珠海尊科装饰设计有限公司，地址：珠海市长兴路164号（棕榈假日花园）。法定代表人肖树科。本院在审理原告祝朋诉被告珠海尊科装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告祝朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取5元，由原告祝朋负担。审 判 长  胡小青审 判 员  陈帝远人民陪审员  邵 康二〇一六年十一月十五日书 记 员  詹婷婷
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初8297号原告：双流县唐三妹水产批发部。住所地：双流县。经营者：唐家喜，女，1976年12月30日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：史荣祖，重庆康渝律师事务所律师。被告：余洪权，男，1977年11月13日出生，汉族，住四川省渠县。原告双流县唐三妹水产批发部与被告余洪权买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告双流县唐三妹水产批发部于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双流县唐三妹水产批发部申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双流县唐三妹水产批发部撤诉。案件受理费1708元，由原告双流县唐三妹水产批发部负担。审判员  魏建辉二０一六年十一月九日书记员  徐 鹏
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执943号移送部门富锦市人民法院刑庭被执行人周启彬，男，1996年02月25日，汉族，无职业，住黑龙江富锦市二龙山镇。被执行人赵佩东，男，1996年12月21日，汉族，无职业，现住黑龙江富锦市富锦镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882刑初第83号刑事判决书。罚金在判决发生法律效力十日内交纳。因周启彬、赵佩东至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年11月10日将该案件移交执行，在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执943号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十一月二十五日书记员 周 正
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民再135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨英朝，男，1958年5月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨合生，男，1968年9月12日出生，汉族，住河北省沙河市。二再审申请人委托代理人：王东力，河北ＸＸ律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙河市金珠矿业有限公司，住所地：沙河市西毛村村西。法定代表人：杨志祥，该公司经理。委托代理人：王振海，河北天兴律师事务所律师。再审申请人杨英朝、杨合生因与再审申请人沙河市金珠矿业有限公司物权保护纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2015）邢民四终字第587号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年7月19日作出（2016）冀民申字第1697号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，再审申请人杨英朝、杨合生的委托诉讼代理人王东力，再审申请人沙河市金珠矿业有限公司的委托诉讼代理人王振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销邢台市中级人民法院（2015）邢民四终字第589号民事判决及沙河市人民法院（2015）沙民一初字第232号民事判决。二、本案发回沙河市人民法院重审。审 判 长  米世栋代理审判员  曲大鸣代理审判员  房利永二〇一六年十一月十六日书 记 员  贾 玉
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2015)林交民初字第344号原告：邓会军，男，汉族，1974年5月3日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：侯爱国，林州市法律服务所法律工作者。被告：李献文，男，汉族，1963年10月3日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人:焦炳和，林州市法律服务所法律工作者。被告:李伏兵，男，汉族，1964年8月21日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李振禄，男，住河南省林州市。原告邓会军诉被告李献文、李伏兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓会军的委托诉讼代理人侯爱国、被告李献文的委托诉讼代理人焦炳和、被告李伏兵的委托诉讼代理人李振禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓会军向本院提出诉讼请求：1、判决被告李献文、李伏兵赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等一切经济损失共计40000元；本案一切诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年12月7日17时20分学，原告邓会军骑二轮电动车在林州市红旗渠大道自西向东行驶至政府西侧十字路口，被被告李献文驾驶的豫Ｅ×××××号正三轮载货车由东向西转弯时撞倒，致原告邓会军受伤且所骑电动车受损。原告到林州市骨科医院住院治疗，经诊断原告受伤情况为右手第一掌骨粉碎性骨折，于2015年11月下旬原告邓会军到该院进行了去除内固定二次住院治疗。经林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，原告邓会军的损伤程度构成轻伤二级。该交通事故责任经林州市公安交通警察大队认定，被告李献文负事故全部责任，原告邓会军不负事故责任。被告李献文除在发生交通事故后给原告邓会军支付1000元治疗费用外，对原告邓会军所遭受的其他损失置之���理，经林州市交通警察大队多次调解，原告邓会军多次找被告李献文调解索赔未果。另外，被告李献文驾驶的豫Ｅ×××××号正三轮载货车的车辆所有人李伏兵，未依规检验和投保机动车强险，作为车辆所有权人应当对因该该事故给原告邓会军所造成的经济损失与被告李献文承担共同连带赔偿责任。被告李献文口头辩称，1、原告所诉费用过高，部分费用无法律依据，不应支持。2、在交通事故发生后，原告对被告恶意中伤，张贴追凶启示，致使被告失去工作，××复发，无任何经济来源，在判决中应酌情降低赔偿数额。3、该案与李伏兵无关。被告李伏兵口头辩称，该案与李伏兵无关，车辆已转让给李献文所有。经审理查明，2014年12月7日17时20分许，李献文驾驶豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车由东向西向南转弯行驶时，与骑二轮电动自行车由西向东行驶的邓会军发生交通事故，致使邓会军受伤，两车损坏。2014年12月19日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2014】第632号道路交通事故认定书，认定李献文负事故全部责任，邓会军不负责事故责任。豫Ｅ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人李伏兵，初次登记日期2010年1月6日，检验有效期止2014年1月，未检验，未投保机动车强险。2013年3月15日，被告李伏兵、案外人王爱平作为甲方，被告李献文作为乙方，双方签订了三轮摩托车转让协议书，其主要内容是甲方将自已所有的一辆宗申牌三轮摩托车（车牌号豫Ｅ×××××、行车证登记人李伏兵）于2013年3月15日转让给乙方；1、自协议签订，甲方向乙方转让车辆，乙方向甲方支付购车款，该车所有权归乙方，乙方有使用、出售等权利；2、该摩托车自本协议注明的转让日期��后，购车方乙方使用时，如发生交通意外而产生的本人人身伤害及财产损失或其他法律纠纷，与售车方无关甲方无关。购车方乙方签字：李献文。售车方甲方签字：王爱平。李伏兵与王爱平系夫妻关系。2014年12月7日，原告在林州骨科医院住院治疗，后于2014年12月21日出院，共住院15天，支付医疗费9238.40元。出院诊断：右手第一掌骨粉碎性骨折。2015年11月20日，原告在林州骨科医院住院治疗，后于2015年12月1日出院，共住院12天，支付医疗费4037.9元。2015年1月20日，原告在林州骨科医院门诊支付了检查费47元。2015年1月20日，原告在林州市中医院门诊支付了中药费75元。上述费用共计13398.3元。2015年1月14日，林州市公安局物证鉴定室作出（林）公（伤）鉴（法活）字【2015】80号法医学人体损伤程度鉴定书，邓会��的损伤程度构成轻伤二级。原告邓会军为非农业家庭户口。二轮自行车所有人邓会军。被告李献文已经给付原告邓会军1000元。上述事实，有原告向本院提供的林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、身份证、户口本、被告驾驶证、被告行驶证、鉴定书、住院票据、门诊票据、住院证、出院证、病历、交通费、发票，被告李献文提供的三轮摩托车转让协议，以及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实，上述证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李献文驾驶正三轮载货车与邓会军驾驶二轮电动自行车发生交通事故，林州市公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定李献文负事故全部责任。原告要求被告李献文、被告李伏兵承担赔偿责任，因涉案车辆已经转让给被告李献文，本案被告李献文作为车辆受让人应承担赔偿责任，被告李伏兵不承担赔偿责任。关于原告的损失，应认定如下：1、医疗费13398.3元。由原告的医疗费票据予以认定。2、误工费4204.27元。根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T11932014）》10.2.7，误工期限以60为宜，误工收入按照河南省2015年城镇人均可支配收入25576元/年计算，即25576元/年÷365×60天=4204.27元。3、住院伙食补助费810元。27天×30元/天=810元。4、营养费270元。27天×10元/天=270元。5、护理费2160元。原告主张护理期限27天，护理人数一人、护理人员收入每天80元，本院予以支持，即80元/天×1人×27天=2160元。6、交通费本院酌定200元。7、、原告主张的精神损害抚慰金，证据不足���本院不予支持。8、原告主张车辆损失1000元，根据道路交通事故认定书，本院酌情认定600元。上述损失共计21642.57元。上述损失21642.57元，由被告李献文予以赔偿，但应当扣除被告李献文已经给付原告邓会军的1000元。原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李献文于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓会军各项损失共计20642.57元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告邓会军承担387元，被告李献文承担413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王国增审 判 员  张长勇人民陪审员  宋广亮二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初17892号之三原告谷亚光。被告欧阳明德。被告惠州市金爵事业有限公司，住所惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦B座0708号。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷亚光撤回起诉。审 判 长 饶 弢人民陪审员 邓 丽人民陪审员 刘玉红二〇一六年十一月二十二日书 记 员 周常焱
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初4551号原告：童某某。委托诉讼代理人：陈某。被告：庄某某。原告童某某与被告庄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某某的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告庄某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告童某某向本院提出诉��请求：1、判令被告庄某某偿还借款146000元，并按月利率1%承担借款之日至实际还款之日的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告庄某某因经营鱼塘需要资金，于2014年2月8日向原告借款146000元，约定月利率1%，口头约定一年结息一次。到期后，被告未按期给付利息，原告遂要求其偿还全部借款本息，未果。故原告提起诉讼。被告庄某某未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告庄某某于2014年2月8日出具的借条一张、原告于借款当日从银行取款146000元用于出借给被告的取款凭条一份。本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，原告童某某与被告庄某某之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告庄某某借款后��按约履行还款义务，应负本案的全部责任。原告主张被告偿还借款并承担约定利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄某某应于本判决生效后十日内偿还原告童某某借款人民币146000元及其利息（自2014年2月8日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告庄某某负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3220元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  王向红二〇一六年十一月十七日书记员  殷 琴
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4941号申请执行人：徐本亮，男，1974年8月24日出生，汉族，住黄岛区。被执行人：李高峰，男，1972年12月17日出生，汉族，住黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4941号申请执行人徐本亮与被执行人李高峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10478号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付20000元及逾期利息。于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4941号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月三十日书记员  王玉智
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5586号罪犯王巍，男，1966年8月30日出生，汉族，小学毕业，河南省漯河市人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2001年5月25日作出(2001)丽中刑初字第14号刑事判决，以被告人王巍犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王巍不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2001年9月28日以(2001)浙刑一终字第220号刑事判决书，改判被告人王巍犯制造毒品罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于2003年12月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月30日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院3次裁定，减去有期徒刑四年八个月。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王巍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王巍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王巍在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王巍准予减刑一年八个月（刑期至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1078号原告王步云,男。被告王永斌,男。被告王永民,男。被告王永康,男。委托代理人段乔凤，女。原告王步云与被告王永斌、王永民、王永康赡养纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。依法由审判员苏平刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王步云、被告王永斌、王永民及被告王永康的委托代理人段乔凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王步云诉称，原告共生育五个子女，现均已成家。近年被告因耕种原告的责任田发生纠纷，不尽赡养义务，故起诉要求被告每人每年给付原告生活费3000元。被告王永斌辩称，同意原告的请求。被告王永民辩称，同意原告的请求。被告王永康辩称，不同意原告请求，原告可回家居住生活。经审理查明，原告与妻子韩淑芳（2001年11月16日去世）共生育五个子女，为长子王永斌、次子王永民、三子王永康，长女王永会，次女王永莲，现均已成家。近年来，原、被告因赡养发生纠纷。同时查明，2016年，被告王永斌、王永民各给付原告生活费1000元。另查明，2015年陕西省农村居民人均生活消费性支出为7901元。上述事实，有本院与原、被告的谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现原告已年迈，丧失劳动能力且无生活来源，而三被告为完全行为能力人，能够实际履行自己的法定赡养义务，比照2015年陕西省农村居民人均生活消费性支出7901元等标准，三被告共有姐妹五人，三被告每人按五分之一负担生活费，每年应给付原告生活费1580.2元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告王永斌、王永民、王永康于2016年起每人每年给付原告王步云生活费1580.2元；2016年的生活费于本判决生效之日起十日内付清（被告王永斌、王永民各已给付了1000元），后期的生活费于当年的第一个月份的10日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王永斌、王永民、王永康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  苏平刚二〇一六年十一月二十四日书记员  程 潜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22652号之一申请执行人:天津市弘滢物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301,组织机构代码79499520-5。法定代表人:丁荣凤,总经理。被执行人:井树新,住天津市滨海新区(其他情况不详)。本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与井树新物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13978号原告黎燕，女，1992年1月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足县。被告重庆力诺房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50号附13号18-5A，统一社会信用代码915001065699333581。法定代表人陆璐，重庆力诺房地产经纪有限公司总经理。本院于2016年10月10日受理原告黎燕与被告重庆力诺房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告黎燕于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎燕撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一六年十一月四日书记员  张懋原
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2479号之一申请执行人:马雪花，女，1964年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被执行人：马伏祥，男，1963年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：康建军，男，1971年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马雪花与被执行人马伏祥、康建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马雪花向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日立案执行。本院在执行马雪花与被执行人马伏祥、康建军买卖合同纠纷一案中，本院通过银行系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆查询系统查明被执行人马伏祥、康建军名下无可供执行财产。本院已告知申请执行人上述情况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人马伏祥、康建军纳入失信被执行人名单。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  麻艳彬代理审判员  邓佳奇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4541号之一申请执行人唐科科，男，1981年6月19日出生，汉族，宁波市鄞州鄞江一兴金属制品厂经营者，住宁波市鄞州区。被执行人傅铁永，男，1970年1月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初6278号申请执行人唐科科与被执行人傅铁永民间借贷纠纷一案中，查明被执行人傅铁永应支付申请执行人唐科科执行款30000元。执行中，本院查封了被执行人傅铁永名下的汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人傅铁永暂无其他可供执行的财产，申请执行人唐科科亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4541号案终结执行。申请执行人发现本案程序终结裁定的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十四日代书记员 蔡静燕
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执101号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行，住所地：阳信县阳城三路945号。组织机构代码：86703444-9。负责人李海涛，该行行长。被执行人蔡淑芹，女，1968年2月14日出生，汉族，住阳信县。被执行人，男，1972年3月9日出生，汉族，住阳信县商店镇兴商二路1号19排9号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳信县支行与被执行人蔡淑芹、尹国胜金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人蔡淑芹所有的位于阳信县商店镇桑阳路的房产一套，现因被执行人已履行部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡淑芹所有的位于阳信县商店镇桑阳路的房产一套（房产证号：阳信房权证商店字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  李佩东二〇一六年十一月十日书记员  劳建康
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2480号上诉人（一审被告）:郭新玉，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:孙永成，男，1969年8月7日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。上诉人郭新玉因与被上诉人孙永成建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。上诉人郭新玉及其委托代理人王文峰、被上诉人孙永成及其委托代理人肖蔓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭新玉上诉请求：撤销一审判决，驳回孙永成的诉讼请求。事实与理由：涉案工程施工合同是其与孙永亮签订的，工程结束后，其与孙永亮就涉案工程进行结算，并于2014年5月3日给孙永亮出具欠���。2014年11月17日付清工程款，孙永亮给其出具收条。涉案工程款已经付清，一审判决其支付孙永成工程款66000元属认定事实不清，证据不足。孙永成辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙永成向一审法院起诉请求：判令郭新玉支付其工程款66000元，并按月利率2%计算利息。一审法院认定事实：2013年4月22日，郭新玉与孙永亮签订工程承包合同书一份，约定：郭新玉将会龙中心幼儿园内架搭设工程发包给孙永亮。后孙永成参与该工程建设，并参与了郭新玉发包的王寨幼儿园、中岗镇拐弯学校工程的建设。2014年5月3日，工程完工经结算，郭新玉给孙永成出具欠条一张，内容“今欠会龙中心幼儿园、王寨幼儿园、拐弯工地工资陆万陆仟元整（￥：66000元）郭新玉2014年5月3日。”一审法院认为，孙永成提供的欠条虽然没有载明债权人，但其现持有欠条且参与了郭新玉发包的工程建设，基于日常经验规则，推定持有人即孙永成为债权人。郭新玉辩称欠条是其出具给孙永亮的、其不欠孙永成款，因未提供证据证明实际债权人是孙永亮，且孙永亮也未出庭作证，不予采纳。孙永成要求郭新玉支付利息，因双方未约定相关利息计算，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郭新玉于判决生效之日起十日内给付孙永成工程款66000元；二、驳回孙永成的其他诉讼请求。案件受理费1450元，减半收取计725元，由郭新玉负担。二审期间，郭新玉向本院提交如下证据：证据一、收款收据两份，证明2014年郭新玉支付孙永亮工程款100000元。孙永成质证意见：该两份收据载明工程项目与涉案工程不是同一工程，且真实性无法核实。本院认证意见：该两份收据缺乏其他证据相互印证，不能证明与本案诉争的工程款具有关联性，故对该证据的证明效力，本院不予认定。证据二、收条一份、证人孙永亮证言，证明郭新玉于2014年11月17日支付给孙永亮涉案工程款66000元，涉案工程款已付清。孙永成的质证意见：该组证据与事实不符，系虚假证据，不予认可。本院认证意见：收条载明的出具时间为2014年11月17日，孙永亮出庭作证时陈述其在2016年9月给郭新玉出具收条，与收条内容相互矛盾，故本院对该组证据的证明效力不予认定。双方所举的其他证据与一审相同，对方的质证意见同一审一致，本院的认证意见同于一审。本院对于一审查明的其他事实予以确认��本院认为：当事人对其诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙永成所举郭新玉出具的欠条能够与证人王永才、杨爱新的证言相互印证，能够证明郭新玉欠其工程款66000元的事实。郭新玉对此虽有异议，并上诉称其已将涉案工程款全部支付给孙永亮，但并未举出充分证据证明该事实主张，故对其该上诉理由，本院不予支持。其与孙永亮之间的纠纷，可另行主张。综合双方举证状况，一审判决郭新玉给付孙永成工程款66000元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由郭新玉负担。本判��为终审判决。审 判 长 马 杰审 判 员 马 林代理审判员 姚 莉二〇一六年十一月十七日书 记 员 刘梦李附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4955号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人梁法明，男，1991年4月24日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人梁法明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8044号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求梁法明支付本金19063.19元及息费、一审案件受理费138元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8044号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李傲然
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2057号罪犯吕铁峥，男，汉族，1970年7月20日出生，初中文化，河南省邓州市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。宁国市人民法院于2010年12月14日作出（2010）宁刑初字第00157号刑事判决，以被告人吕铁峥犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月13日、2015年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、十一个月。执行机关以罪犯吕铁峥在服刑期间确有悔改、立功表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕铁峥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次，2016年6月1日该犯被评为省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕铁峥在服刑期间确有悔改、��功表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕铁峥减去自本裁定送达之日起至2018年3月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人��大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机��向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初77号之一原告韦恒,男，1986年9月1日出生，住南宁市江南区。被告乐视电子商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼7层。法定代表人赵一成。委托代理人徐欢，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。委托代理人谢金花，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。原告韦恒诉被告乐视电子商务（北京）有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，公开开庭进行了审理。原告韦恒于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本案认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦恒撤回起诉。案件受理费98元，由原告韦恒负担。审 判 员  苏建湘人民陪审员  刘吉兴人民陪审员  覃新凤二〇一六年十一月三日书 记 员  杨翠丽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3856号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄金劲（自报），男，1992年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区平南县。因本案于2016年10月24日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3979号起诉书指控被告人黄金劲犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人黄金劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月25日1时许，被告人黄金劲饮酒后驾驶无牌摩托车行驶至佛山市顺德区龙江镇文华路雍翠华府红绿灯路段时，与张某驾驶的粤Ｘ×××××轿车发生碰撞。经鉴定，被告人黄金劲血液中乙醇成份含量为135.3mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过及执勤经过；被告人黄金劲的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；证人张某的证言；现场勘查笔录；伤情鉴定、车辆技术检验报告书及通知书；车辆痕迹记录意见表、道路交通事故认定书；驾驶人以及机动车信息查询；机动车发票等；交通事故赔偿调解书；血样提取登记表。公诉机关据此认为，被告人黄金劲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄金劲对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄金劲犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人明知他人报警，留在现场等待民警处理，且如实供述其犯罪事实。该事实有经庭审质证的抓获经过，被告人供述及证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄金劲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄金劲犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人黄金劲归案后明知他人报警，留在现场等待民警处理，且如实供述其犯罪事实，其行为已构成自首情节，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄金劲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2016年12月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二○二○一六年十一月九日书记员 黄浩斌附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1565号申请执行人四川宇鑫建筑工程机械有限公司法定代表人张斌被执行人四川其亿建筑工程有限公司。法定代表人刘莉。四川宇鑫建筑工程机械有限公司申请执行四川其亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第503号民事判决已经发生法律效力。权利人四川宇鑫建筑工程机械有限公司于2016年3月28日向本院申请执行，执行标的为人民币211965元。本案在诉讼执行过程中，本院依法于2016年11月14日暂停被执行人四川其亿建筑工程有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第503号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十四日书记员 杨志科
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初1871号原告：陈都，农民。被告：谢六妹。原告陈都与被告谢六妹网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告陈都于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈都申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈都撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈都负担。审判员  吴卫中二〇一六年十一月十四日书记员  赵明燕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3686号罪犯郑新佑，男，1972年9月16日出生，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年11月25日作出(2013)中一法刑一初字第1163号刑事判决，以被告人郑新佑犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯郑新佑在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年8月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郑新佑在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑新佑在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑新佑悔改表现突出的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑新佑予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执13号之一申请执行人张壹鸣，男，1981年2月3日出生，汉族，住平和县。被执行人郭晋，男，1981年8月24日出生，汉族，住漳州市。本院在执行申请执行人张壹鸣与被执行人郭晋民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人确无可供执行的财产，被执行人已经死亡，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十五日书记员  周少静
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉02执恢132号申请执行人：吉林市恒信实业有限责任公司。被执行人：吉林市丰满区江南乡建华村村民委员会。申请执行人吉林市恒信实业有限责任公司与被执行人吉林市丰满区江南乡建华村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人吉林市恒信实业有限责任公司依据本院作出的（2012）吉中民执字第55号执行裁定和（2011）吉��民一初字第60号民事判决，于2016年9月28日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人吉林市恒信实业有限责任公司向本院提出书面申请，以被执行人全部给付完毕为由，申请终结执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对吉林省吉林市中级人民法院作出的（2011）吉中民一初字第60号民事判决内容执行完毕。案件执行费23,000.00元，由被执行人吉林市丰满区江南乡建华村村民委员会负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 泉审 判 员  马利军代理审判员  孙大鹏二〇一六年十一月九日代理书记员  赵 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2771号申请执行人罗昱被执行人刘年文本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第2083号民事判决书，于2016年10月11向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘年文银行存款、收入108870元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年十一月十一日书记员 蒋 利
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0106民初1066号之一原告：曾汉武。被告：熊峰。被告：海南助业投资担保有限公司。法定代表人：熊峰。原告曾汉武与被告熊峰、海南助业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告熊峰偿还借款本金人民币1，000，000.00元、利息97111.11元、违约金109，711，11元、滞纳金89，342.22元（以逾期借款为本金，按照借据约定的借款利率19%计算逾期借款利息，违约额的10%作为违约金，每日5‰的滞纳金，截止2016年1月20日本金加违约金加滞纳金暂为人民币1，296，164.44元）及此后至实际还款之日产生的相应利息、违约金、滞纳金。2.判令被告海南助业投资担保有限公司对被告熊峰拖欠的上述借款本金、利息、违约金、滞纳金承担连带偿还责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2013年9月17日与被告熊峰签订了借款借据，约定由原告向被告熊峰提供借款人民币100万元，年息为19%，每月5号付息，款项由熊峰自主使用，到期后如果借款人没有按期支付本金或利息，愿意支付违约额的10%作为违约金，每逾期一天，支付5‰的滞纳金，第二被告对此笔借款承担连带偿还责任。原告于2013年9月17日借出上述借款，被告熊峰按月归还利息至2015年7月20日，而此后至2015年7月21日起逾期未还本、息，被告海南助业投资担保有限公司也未依法承担其担保责任，构成严重违约，故原告依据借据的约定诉至贵院，请求贵院判令二被告履行还款义务，并承担约定的违约责任和保证责任，以维护原告之合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案被告海南助业投资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，现已被海口市公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾汉武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。审 判 长  张为群人民陪审员  陈 勇人民陪审员  陈 辉二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄歆捷
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2014)辛刑初字第00144号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人刘某，男，2011年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局取保候审，2014年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定重新办理取保候审。河北省辛集市人民检察院以冀辛检公刑诉字[2012]221号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人赵某3向本院提起刑事附带民事诉讼，后因双方自行达成和解协议，向本院撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2011年7月3日7时58分，在辛集市南智邱镇新兴路村，被告人刘某与邻居赵某1因赵某1家大门口的一颗小树发生争吵，后两家发生殴斗。刘某用铁锹将赵某1之女赵某3铲伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，赵某3之伤情属于轻伤。辛集市人民检察院认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中被告人刘某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2011年7月3日7时58分，在辛集市南智邱镇新兴路村，被告人刘某与邻居赵某1因赵某1家大门口的一颗小树发生争吵，后两家发生殴斗。刘某用铁锹将赵某1之女赵某3铲伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，赵某3之伤情属于轻伤。另查明，被告人刘某已与被害人赵某3达成和解协议并已实际履行，被害人赵某3对被告人刘某的故意伤害犯罪行为表示谅解。附带民事诉讼原告人赵某3撤回了对被告人刘某的刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、辛集市公安局立案决定书、侦查说明、到案经过、户籍证明；被害人赵某3的陈述；被告人刘某的讯问笔录；证人赵某1、史某、王某、刘某等、赵某2、贾某的证言；辛集司法医学鉴定中心司法鉴定意见书以及现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹物品登记表、现场照片、现场方位示意图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人刘某量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人刘某当庭自愿认罪，且已与被害人达成了和解协议，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人刘某系初次犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人刘某依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董刚谦审判员  段艳晓审判员  秦 闪二〇一六年十一月十五日书记员  路冬松
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初1362号原告：ＸＸ兴,男，1955年8月9日出生。汉族，住咸阳市渭城区文汇西路*号内。身份证号：6104041955********。被告：范炜田,男，35岁，汉族。住礼泉县药王洞乡西皋村。原告ＸＸ兴与被告范炜田民间借贷一案，本院于2016年10月27日日立案。原告ＸＸ兴于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许ＸＸ兴撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由ＸＸ兴负担。审判员 ：苟选利二〇一六年十一月二十四日书记员 ： 赵 艳
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2117号原告:昝文湖，男，藏族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。原告昝文湖与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告昝文湖于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昝文湖以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昝文湖撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 李 宏 福二〇一六年十一月十四日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执260号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号彩虹广场3F-006商铺。负责人成小玉。被执行人南京响当当娱乐有限公司，经营场所江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道营苑北路1号12幢1-3室、5-10室。法定代表人黄成。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京响当当娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的(2015)宁铁知民初字第00829号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2016年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司、南京响当当娱乐有限公司的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、南京响当当娱乐有限公司已歇业，南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司已不在原址经营，目前下落不明。同时本院在执行过程中依法对南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司以及南京响当当娱乐有限公司的经营场所进行了查封,并扣押了南京响当当娱乐有限公司栖霞分公司的音箱等设备，对扣押的被执行人财产，当事人双方同意以93460元冲抵欠款。本院将上述情况书面告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，由于扣押物品经双方当事人同意抵债后仍有不足部分，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣押物品清单相关材料以及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁铁知民初字第00829号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长 潘 伟审判员 童德清审判员 金卫国二〇一六年十一月十四日书记员 王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2378号申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地：莘县莘亭路98号。负责人：杨杰，该行行长。被申请人：陈晨，女，山东信诺塑胶有限公司经理，住山东省聊城市莘县。被申请人：陈强，男，山东信诺塑胶有限公司员工，住山东省聊城市莘县。被申请人：叶小丹，女，山东信诺塑胶有限公司员工，住山东省聊城市莘县。被申请人：：山东信诺塑胶有限公司，住所地：山东省聊城市莘县大张家镇小屯村北信诺路1号。法定代表人：陈晨，经理。本院在执行齐鲁银行股份有限公司莘县支行与陈晨等人借款合同纠纷一案中，经查，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，暂未发现被执行人有可供执行财产，权利人暂不能提供债务人可供执行的财产，申请执行人发现有可供执行财产后可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2378号的本次执行程序终结。裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十四日书记员  王德才
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执185号申请执行人：邓凤仙，女，生于1944年6月20日，汉族，居民。被执行人：郭绍云，男，生于1943年10月13日，汉族，居民。本院在执行申请执行人邓凤仙与被执行人郭绍云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郭绍云送达执行通知书，被执行人郭绍云未能按执行通知书履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人郭绍云退休工资账户已被本院执行其他案件冻结，现被执行人郭绍云除唯一生活住房外无可供执行财��，该案申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  业文洪执行员  褚晓勇执行员  张雪楠二〇一六年十一月三日书记员  段绍祥
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016）鄂0984民初1616号原告汪义雄，男，汉族，湖北省汉川市人。被告刘十元，男，汉族，湖北省武汉市人。原告汪义雄诉被刘十元买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪义雄到庭参加诉讼，被告刘十元经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款259738元；2、支付259738元从2015年9月1日起按月息2分计算直到还款日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月1日，原告与被告签订一份钢材购销合同，原告向被告位于潜江总口城南步行街项目工程工地供应建筑钢材，截止2015年7月1日经原告、被告双方对账尚欠原告钢材款259738元；同时合同约定2015年6月30日全部付清，原告已多次找被告要求支付所欠货款，被告已出具欠条并按月息2分计息，同时口头承诺2015年10月30日付清货款，但是被告至今拒不支付。综上所述，原告认为，被告差欠原告货款不予支付，应承担民事责任，原告为了维护自己的合法利益，特诉至法院，恳请法院依法判决。被告刘十元在法定期限内未提交答辩亦未提交相应证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院在庭审中对证据进行了核实予以确认并在卷佐证。本院认为：被告刘十元欠原告钢材款259738元事实清楚，证据确凿，被告刘十元在收到钢材后应支付货款，双方在2015年9月1日对账后，由被告出具欠钢材款259738元的欠条并约定月息2分，被告应当按照约定支付货款及相应利息。现被告刘十元对所欠钢材款及其利息久拖不付应承担相应的民事责任，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘十元于本判决生效之日起十日内付清所欠原告汪义雄钢材款259738元及其利息（按双方约定月利息2分自2015年9月1日起计算至还款之日止）；上述给付内容，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费5196元，由被告刘十元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 周 彬审判员 黄生陆审判员 李洪波二〇一六年十一月七日书记员 胡卫刚附1、本案证据目录一、原告提交的证据和证明目的如下：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况；2、被告刘十元身份证信息复印件一份，证明被告刘十元的基本情况；3、钢材采购合同一份，证明合同合法有效；4、送货单两份，证明被告已收到原告钢材；5、欠条一份，证明被告欠款金额。附2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受买人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初7457号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉支路15号，统一社会信用代码：915001097717695998G。法定代表人：刘馨，该公司总经理。委托代理人：张成霞，该公司员工。被告：唐建富，男，1974年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司（以下简称缙邻物业公司）诉被告唐建富物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员刘隽适用小额诉讼程序于2016年10月25日依法公开开庭进行了审理。原告缙邻物业公司的委托代理人张成霞到庭参加诉讼，被告唐建富未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告缙邻物业公司诉称：我公司于2009年12月通过竞标接受XXX小区的物业管理工作，2014年成立业委会后，缙邻物业与北碚“XXX”业主委员会于2015年10月31日签订的《北碚区“XXX”小区物业管理委托服务合同》。依照《北碚区“XXX”小区物业管理委托服务合同》的约定，原告对被告所居住的小区实施了全面的物业管理，为被告提供了物业管理服务，履行了自己应尽的义务和责任。给小区业主提供服务，履行了自己应尽的义务和责任。被告从2013年9月1日至2016年9月30日止未按北碚区“XXX”小区物业管理委托服务合同的约定按期缴纳物管费、公摊路灯费。故被告唐建富欠物管费3463.2元、公摊路灯费222元，合计人民币3685.2元，要求被告支付。被告唐建富未作答辩。经审理查明：缙邻物业于2009年12月通过竞标接受XXX小区的物业管理工作，2014年成立业委会后，缙邻物业与北碚“XXX”业主委员会于2015年10月31日签订的《北碚区“XXX”小区物业管理委托服务合同》。还查明：被告唐建富系位于重庆市北碚区XX路XXX号XX幢X单元X-X号房屋的业主，建筑面积为85.13平方米。原被告双方签订了关于前述房屋的《北碚区“XXX”小区物业管理委托服务合同》，主要约定：物业管理服务费按照建筑面积计算，别墅住宅：3.5元/月.每平方米收取；幼儿园4元/月.每平方米收取；会所及商业用房5元/月.每平方米收取；共有设施设备使用的能源消耗费用按政府相关规定由小区全体业主另行分摊。被告从2013年9月1日至2016年9月30日止未缴纳物管费、公摊路灯费。上述事实，有《北碚区“XXX”小区物业管理委托服务合同》、2016年8-9月二期路灯分摊发票10张、XXX小区欠费表等以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据北碚区“XXX”小区物业管理委托服务合同的约定交纳物业服务费用……”。原告缙邻物业公司系北碚“XXX”业主委员会小区的物业管理公司，原被告双方于2015年10月31日签订了《北碚区“XXX”小区物业管理委托服务合同》、2010年6月21日签订了《前期物业管理服务协议》原告按照约定提供了物业服务，唐建富作为业主应该支付相应的物业服务费。被告未到庭答辩也未提交证据。原告履行了合同约定的管理义务，被告不缴纳物业管理费的抗辩理由不成立，现缙邻物业公司要求唐建富支付被告从2013年9月1日至2016年9月30日止的物管费、公摊路灯费每月按照1.75元/月/平方米计算，从2013年9月1日至2016年9月30日止的公摊电费符合法律规定，本院予以支持。根据原告与北碚“XXX”业主委员会小区业主签订的《北碚区“XXX”小区物业管理委托服务合同》的约定，物业管理服务费按照建筑面积计算，多层住宅：0.8元/月.每平方米收取；高层住宅（1-2层）0.8元/月.每平方米收取，（3层及以上）1.1元/月.每平方米收取；共有设施设备使用的能源消耗费用按政府相关规定由小区全体业主另行分摊。因此，被告应向原告支付2013年9月1日至2016年9月30日期间的物业管理服务费为3463.2元（1.1／平方米×85.13平方米×37个月），从2013年9月1日至2016年9月30日止的公摊电费222元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告唐建富于本判决生效之日起十日内支付原告重庆缙邻物业管理有限公司物管费3463.2元、公摊路灯费222元，共计3685.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐建富负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  刘隽二〇一六年十一月十五日书记员  高敏
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5632号原告：李国强，男，1964年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：霍新军，青州云门法律服务所法律工作者。被告：李福建，男，1974年2月4日出生，汉族。被告：谢永梅，女，1973年12月17日出生，汉族。原告李国强诉被告李福建、谢永梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国强及委托诉讼托代理人霍新军、被告李福建到庭参加诉讼，被告谢永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款73000元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年9月，被告李福建因资金紧张向原告借款90000元，后经原告催要，被告还款17000元，并于2015年7月13日为原告出具借据一份，余款73000元至今未还。被告李福建辩称，借款属实。被告谢永梅未答辩。原告针对其诉讼请求提交被告李福建出具的借据一份，经本院审查，确认为有效证据。综合审核本案证据，确认如下事实：两被告系夫妻关系。2014年9月，被告李福建因资金紧张向原告借款90000元，后经原告催要，被告还款17000元，并于2015年7月13日为原告出具借据一份，余款73000元至今未还。本院认为，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，其应共同承担还款责任。因此，原告要求两被告归还借款73000元并的诉讼请求，本院予以支持。被告谢永梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李福建、谢永梅于本判决生效之日起三日内偿还原告李国强借款本金73000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，诉讼保全费750元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1626元，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  刘长永二〇一六年十一月二十日代理书记员  傅 勇
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1625民初2087号之一原告：山东省博兴县天创风机钢构有限公司，住所地博兴县兴福镇北工业园。法定代表人：付青州，该公司总经理。被告：宋俊伟。本院在审理原告山东省博兴县天创风机钢构有限公司诉被告宋俊伟买卖合同纠纷一案中，原告山东省博兴县天创风机钢构有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告宋俊伟的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告宋俊伟的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县天创风机钢构有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费114元，均由原告山东省博兴县天创风机钢构有限公司负担。审判员  倪瑞林二〇一六年十一月二十二日书记员  韩志芳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第1753号之三申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39－53号。负责人汪献军。被执行人李友全，男，1973年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人应彩云，女，1963年4月30日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2015年7月23日，以（2015）台路执字第1753号执行裁定书查封了被执行人应彩云所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第1753号之二执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年11月21日，买受人王辉敏（身份证号码）以8万元的最高价竞得。抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行和台州市银隆担保有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人应彩云所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、撤销抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行和台州市银隆担保有限公司的抵押权。三、被执行人应彩云所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人王辉敏（身份证号码）所有。四、买受人王辉敏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 张 帆二〇一六年十一月二十三日代书记员 潘柳含
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执604号申请执行人成都家丽彩涂料有限公司。住所地：四川省大邑县沙渠镇工业园区广华路6号。法定代表人沈金彩，总经理。被执行人何云华。被执行人高尚芳。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1128号民事判决书。立案执行成都家丽彩涂料有限公司申请执行何云华、高尚芳买卖合同纠纷一案，立案标的55,765.00元。执行中查明,被执行人目前无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1128号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十一月二十三日书记员 竹永洪
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执927号申请执行人朱秋琳，女，1963年9月3日生，汉族，贵州省都匀市人，住所地都匀市。被执行人黎明，男，1956年12月13日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省都匀市，经常居住地瓮安县。申请执行人朱秋琳与被执行人黎明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的(2016)黔2725民初字67号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎明应向申请执行人支付借款20万元及相应利息，并承担案件受理费2150元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人黎明名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人黎明系福泉市磷都小额贷款股份有限公司、福泉市福兴典当有限责任公司法定代表人，黎明在福泉市磷都小额贷款股份有限公司持有10%股权；被执行人黎明在福泉市福兴典当有限责任公司持有28%股权，在凯里市皇家雅典娱乐有限公司，被执行人黎明持股44%。上述股权已被本院冻结，现本院已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执927号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十五日书记员  黎君军
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执384号之一申请执行人张桥。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理张桥申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为8505元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币2800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0431民初992号原告康某某，女，1966年10月11日生，汉族。被告吕某某，男，1967年10月4日生，汉族。案由：离婚纠纷。本院在审理康某某诉吕某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康某某撤回起诉。案件受理费300元减半征收后150元，由原告承担。审判员 郭 欣二〇一六年十一月十五日书记员 徐文娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终8502号上诉人（原审原告）：袁祖禄，男，1948年10月22日生，汉族，六合公路管理站退休人员。上诉人（原审原告）：马美玲，女，1951年5月19日生，汉族，无业。上诉人（原审原告）：袁健，男，1981年3月10日生，汉族。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：刘海涛，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郁雁斌，男，1980年5月19日生，汉族。委托诉讼代理人：毛远标，江苏六骏律师事务所律师。上诉人袁祖禄、马美玲、袁健因与被上诉人郁雁斌房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁祖禄、马美玲、袁健于2016年11月14日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁祖禄、马美玲、袁健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁祖禄、马美玲、袁健撤回上诉。二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由上诉人袁祖禄、马美玲、袁健负担。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  曹 艳审判员  沈萍儿二〇一六年十一月二十一日书记员  王 慧
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执390号之一申请执行人：党书丽，女，1966年4月11日出生，汉族，居民。被执行人：康邦贵，男，1960年8月16日出生，汉族，居民。被执行人：肖敏，女，1959年12月17日出生，汉族，居民。申请执行人党书丽与被执行人康邦贵、肖敏民间借贷纠纷一案，申请执行人党书丽于2016年8月19日申请执行。在执行过程中，因被执行人康邦贵、肖敏下落不明，本院于2016年8月31日依法向其公告送达了执行通知书，责令其在公告期满后五日内履行生效法律文书确定的义务，但在指定期限内二被执行人未履行。因被执行人康邦贵、肖敏下落不明，外欠债务较多，登记于其名下的所有财产已被多家法院查封，且暂时无法处置，且被执行人康邦贵、肖敏暂无其他可供执行的财产。申请执行人党书丽未受偿数额为150000元及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  李 敏审判员  段 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  裴东东
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5911号原告：陶维翠，女，1954年8月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师。委托诉讼代理人：余东，重庆高山律师事务所律师。（实习）被告：袁德超，男，1977年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杨兴云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。被告：柳自俊，女，1955年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陶维翠与被告袁德超、柳自俊身体权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2016年11月24日，原告陶维翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陶维翠撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告陶维翠负担。代理审判员 杨 睿二〇一六年十一月二十四日书 记 员 付小平
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1142号原告：杨俊盛。监护人：杨军华，系原告杨俊盛之兄。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安飞机国际航空制造股份有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区西飞大道一号。原告杨俊盛诉被告西安飞机国际航空制造股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告杨俊盛于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊盛申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨俊盛撤诉。案件受理费10元，减半收取，5元由原告杨俊盛自行负担。审判员  田晶杰二〇一六年十一月二十八日书记员  丁田金
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3122号原告：重庆市云阳县明浪小额贷款有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道2号，统一社会信用代码91500235696550069P。法定代表人：吴浪，系公司经理。委托诉讼代理人黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。被告：何春伟，男，汉族，1981年3月1日出生，住重庆市云阳县。原告重庆市云阳县明浪小额贷款有限责任公司与被告何春伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市云阳县明浪小额贷款有限责任公司的委托代理人黎帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市云阳县明浪小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金46309.06元，利息24080.71元；2、判决被告按照月利率3%支付逾期未偿还借款的利息（时间为2014年12月17日至清偿时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月28日被告向原告贷款6万元用于购买设备，贷款期限1年，贷款月利率为2%，如逾期未偿还借款则在此利率基础上回收50%的利息。截止2016年5月30日被告尚欠原告借款本金46309.06元，利息24080.71元。原告多次催收无果。何春伟未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年12月28日原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》并约定，被告何春伟向原告借款6万元用于购买设备，借款期限为12个月，月利率2%，采用等额本息还款法还款。除双方另有约定外，在乙方同时拖欠借款本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，甲方有权决定乙方所付款项偿还借款的顺序。乙方因违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%的利息，甲乙双方协商加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同签订后，原告于2013年12月19日向被告账户内转款6万元。后被告按照合同约定偿还了原告前3期贷款本息，每期等额本息为5673.58元，其中本金共计13690.54元。2014年5月9日被告还款2000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告签订了《个人借款合同》，约定了借款金额、借款利息、还款方法及违约责任等内容，且被告已实际收到了原告的借款，因此，原、被告的借贷关系成立，被告应当按照约定及时返还借款并支付利息。原、被告约定的违约责任“乙方因违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%的利息，甲乙双方协商加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。”因双方在合同中约定的借款月利率已达到2%，关于违约责任约定的利率已超出司法解释关于民间借贷利率的相关规定，故本院对原告主张逾期按月利率3%计算利息的请求不予支持。2014年5月9日被告还款2000.00元，根据双方约定，该款项应抵扣利息，超出部分冲抵借款本金，经本院计算，截止2014年5月9日被告偿还的2000.00元，其中偿付利息926.18元，冲抵借款本金为1073.82元，因此截止2014年5月9日止，被告还下欠原告借款本金45235.24元及2014年5月9日后的利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何春伟于本判决生效后十日内偿还原告重庆市云阳县明浪小额贷款有限责任公司借款本金45235.24元，并从2014年5月10日起至付清之日，以借款45235.24元为基数按月利率2%元计付利息。二、驳回原告重庆市云阳县明浪小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600.00元，公告费400.00元，均由被告何春伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李中云人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年十一月一日书 记 员  冯 清
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执243号之七申请执行人蔡华。被执行人荆门市民心房地产开发有限公司。被执行人文左庭。被执行人文右廷。被执行人肖世军。本院在执行蔡华与荆门市民心房地产开发有限公司、文左庭、文右廷、肖世军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）鄂0804民初455号民事调解书已发生法律效力，权利人蔡华于2016年5月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月2日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的连带偿还申请执行人蔡华借款本金138万元及利息（利息计算详见调解书）、支付迟延履行期间的债务利息、向本院缴纳诉讼费8880元、执行费16200元，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院查明，本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，四被执行人均无财产可供执行。本院认为，经本院调查，四被执行人无财产可供执行，同时，申请执行人蔡华在限期内无法提供四被执行人的财产线索，并认可本院调查结果。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）鄂0804民初455号民事调解书的本次执行程序。被执行人荆门市民心房地产开发有限公司、文左庭、文右廷、肖世军应继续履行本院的（2016）鄂0804民初455号民事调解书确定的义务。申请执行人蔡华如发现四被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  饶 锋代理审判员  刘振中人民陪审员  官昌明二〇一六年十一月五日书 记 员  艾宏洲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509执8315号申请执行人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被执行人王志良，男，1965年3月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住所地江苏省苏州市吴江区。苏州市公路管理处申请执行王志良交通运输行政处罚一案，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏州市公路管理处以被执行人已经主动向申请执行人履行为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人苏州市公路管理处自愿申请停止执行，属于对其实体权利的处置，对其撤销申请应裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对苏交路罚字[2016]28053号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3579号之一申请执行人李春娟，女，1957年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人张伟东，男，1971年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人方军，女，1974年8月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初02146号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州鼎信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人张伟东所有的位于杭州市大江东产业集聚区河庄街道景悦家苑6幢101室，建筑面积138.09平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积36.8平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张伟东所有的位于杭州市大江东产业集聚区河庄街道景悦家苑6幢101室，建筑面积138.09平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积36.8平方米的国有土地使用权[杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2009）第005664号，内容详见杭鼎房估（2016）第S11118号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初3134号之一原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，董事长。委托诉讼代理人：顾环，湖南醒龙律师事务所律师。被申请人：冯晓东，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：刘家兰，女，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：赵庭，男，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：罗华芝，女，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告冯晓东、刘家兰、赵庭、罗华芝融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国康富国际租赁股份有限公司撤诉。案件受理费6458元，减半收取计3229元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司负担。审 判 员  袁利平二〇一六年十一月二十五日代理书记员  吴通俊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1847号之一申请执行人：宜春市天一投资发展有限公司，住所地：宜春市宜阳大道99号2栋1层109室。统一社会信用代码：360902210025474。法定代表人：袁根生，该公司董事长。被执行人：李政，男，1973年7月31日出生，汉族，江西省万载县人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人宜春市天一投资发展有限公司与被执行人李政民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执209号之五申请执行人永康市站前物业管理有限公司，住所地浙江省永康市胜利街区步行街（一期）北区三楼。法定代表人卢思红，执行董事。被执行人浙江千足经贸有限公司，住所地浙江省永康市华丰中路27—61号。法定代表人曹实践，执行董事。金华仲裁委员会（2013）金裁经字第085号裁决书已发生法律效力，被执行人浙江千足经贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条之规定，裁定如下：提取被执行人浙江千足经贸有限公司在金华苏宁云商商贸有限公司的租金人民币1060900元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张国军二〇一六年十一月三日代书记员 吴旭晖
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3974号罪犯张荣圣，男，1989年5月17日出生，汉族，出生地安徽省滁州市全椒县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月17日作出(2015)深龙法刑初字第1286号刑事判决，以被告人张荣圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张荣圣在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张荣圣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张荣圣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张荣圣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4059号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某，男，1973年9月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月9日被羁押，同年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4141号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月9日13时许，被告人陈某收取一名绰号叫“阿牛”的男子人民币1500元，答应帮“阿牛”购买冰毒11克，剩余的钱给被告人陈某作为车费，后被告人陈某驾驶车牌号码为粤Ｘ×××××的小轿车去到佛山市顺德区均安镇南沙市场附近向一名绰号叫“大只广”的男子（另案处理）购买了一包冰毒，付费人民币1210元，剩余人民币290元给自己作为车费。2016年9月9日15时许，被告人陈某在顺德区容桂街道长业路20号对开路段被民警查获，民警从其身上缴获一包疑为冰毒物品，净重11.05克，后经毒品定性分析，该包疑为冰毒物品检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人陈某的供述、对李广和的辨认笔录、对起获的毒品、手机、被抓获的现场、购买毒品所剩的人民币290元的指认笔录，现场勘验笔录，鉴定结论，现场检测报告书，搜查笔录，缴获经过，扣押、处理、发还、移交物品清单，称重、取样笔录、取样清单、称量清单，李广和非法持有毒品案的相关证据材料，通话清单，容桂派出所出具的证明，被告人陈某的户籍证明，行政处罚决定书以及行政拘留回执。公诉机关据此认为被告人陈某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺11.05克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。再查明，被告人陈某被公安机关抓获后，协助公安机关抓获涉嫌非法持有毒品的李广和，现场缴获毒品一批。本院认为，被告人陈某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺11.05克，被告人陈某的行为已构成非法持有毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人陈某有立功表现，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2017年3月15日止。先行羁押的一日已折抵。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、扣押在案的甲基苯丙胺11.05克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁，扣押在案的非法所得人民币290元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一六年十一月十四日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初2087号之一原告：陈某帆。委托诉讼代理人：陈某伟，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：韩某。本院在审理原告陈某帆与被告韩某民间借贷纠纷一案中，原告陈某帆于2016年11月2日以被告主动履行还款付息义务，自身实体权益已得到保障为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某帆撤回起诉。本案受理费人民币6180元，减半收取为人民币3090元，由原告负担。审判长 周  立  雄审判员 王    云审判员 聂  海  琴二〇一六年十一月三日本件与原件核对无异书记员 张远航（兼）