wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑执复46号申请复议人（被执行人）：刘锐，男，1957年12月24日生，黑龙江鸿泰房地产开发有限公司股东。申请复议人（被执行人）：郭文盛，男，1971年1月25日生，黑龙江鸿泰房地产开发有限公司股东。申请执行人：孙军鹏，男，1951年10月27日生。被执行人：黑龙江鸿泰房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市道外区北新街***号*楼。法定代表人：郭庭阶，该公司经理。申请复议人刘锐、郭文盛因孙军鹏申请执行黑龙江鸿泰房地产开发有限公司（下称鸿泰公司）拖欠工程款纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01执异00007号执行裁定，向本院提出复议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。哈尔滨市中级人民法院（下称哈尔滨中院）在执行本案过程中，于2015年12月1日作出（2015）哈执异字第21号执行裁定：一、追加刘锐为本案被执行人，并在其抽逃注册资金的500万元范围内对申请执行人牧工商公司承担责任。二、追加郭文盛为本案被执行人，并在其抽逃注册资金的500万元范围内对申请执行人牧工商公司承担责任。三、刘锐、郭文盛应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人牧工商公司清偿本案生效判决书确定鸿泰公司承担的债务。逾期不自动履行该院将依法强制执行。刘锐、郭文盛提出异议称，被执行人鸿泰公司与相关公司之间存在三次转款行为，但异议人用作出资的款项最终没有转归至异议人名下，上述转款过程不具有法律规定的抽逃企业注册资金的情形和特征，不应认定刘锐、郭文盛抽逃了注册资金。其不应对此承担责任。哈尔滨中院查明，1995年9月27日鸿泰公司设立，注册资金500万元，2000年8月25日注册资金增加变更为1025万元。2006年8月2日鸿泰公司和哈尔滨海升龙房地产开发集团有限责任公司分别出资500万元，成立黑龙江省东北亚陶瓷家居城有限责任公司。2006年10月23日鸿泰公司注册资金增加1000万元，新股东刘锐投资500万元，原股东郭文盛增加投资500万元，新增注册资金1000万元于2006年10月25日存入鸿泰公司在哈尔滨银行兆麟支行开设的账户中，当日该账户内存款余额为10，680，000元。同年12月18日鸿泰公司将该账户内10，680，000元转移到黑龙江东北亚陶瓷家具城有限责任公司在哈尔滨银行兆麟支行开设的账户内，当日该账户余额为10，857，155.36元。同年12月27日黑龙江东北亚陶瓷家具城有限责任公司将上述账户内的12，614，923.00元转移到哈尔滨光太房地产开发有限责任公司道外分公司在哈尔滨银行兆麟支行开设的账户内。哈尔滨光太房地产开发有限责任公司注册资金2000万元，股东哈尔滨天宏房地产开发有限责任公司出资1000万元（其中鸿泰公司出资800万元，郭文盛出资100万元、徐畅出资100万元），股东黑龙ＸＸ泰房地产开发有限公司出资1000万元。2006年12月20日哈尔滨光太房地产开发有限责任公司开发哈尔滨市道外区滨江凤凰城与哈尔滨电磁线厂签订房屋拆迁货币补偿协议，补偿额为12，614，923.00元。2006年12月27日哈尔滨光太房地产开发有限责任公司道外分公司将哈尔滨银行兆麟支行中12，614，923.00元转入哈尔滨电磁线厂在哈尔滨银行龙港支行开设的账号内,支付拆迁补偿款。认定上述事实，有哈尔滨银行股份有限公司兆麟支行出具的2006年交易流水记录、工商档案、验资报告及哈尔滨光太房地产开发有限责任公司与哈尔滨电磁线厂签订房屋拆迁货币补偿协议等在卷为证。哈尔滨中院认为，注册资金是由股东按照公司章程出资认缴，经验资机构验资并出具验资报告的资金。它是企业法人独立承担民事责任的基础，是对公司债权人实现债权的保障。如果被执行人无财产清偿债务，其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或者追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金范围内，对申请执行人承担责任。刘锐、郭文盛将其认缴的出资款1000万元通过没有任何经济往来的关联公司最后转入被执行人鸿泰公司和郭文盛作为股东的哈尔滨光太房地产开发有限责任公司，用于支付该公司房屋拆迁货币补偿款，属抽逃注册资金行为。故该院裁定追加刘锐、郭文盛为被执行人认定的事实清楚，适用法律正确。哈尔滨中院于2016年6月12日以(2016)黑01执异00009号执行裁定书,驳回了刘锐、郭文盛的异议。刘锐、郭文盛不服，向本院申请复议，主要理由是被执行人鸿泰公司与相关公司之间存在三次转款行为，但复议申请人用作出资的款项最终没有转归至复议申请人名下。鸿泰公司向东北亚陶瓷家具城有限公司转入1000万元款项的行为，是该公司依据《公司法》的规定行使企业自主经营权的行为。此时转出的款项因其性质已经变更为被执行人的法人财产，申请复议人已无权控制和处分。况且，接受款项的东北亚陶瓷家具城有限责任公司系由被执行人与哈尔滨海升龙房地产开发集团有限公司共同出资组成的具有独立法人资格的企业。根据《公司法》的规定，该公司有其自己的权力机构和运营模式，复议申请人在公司中无职务、亦无地位，申请复议人无权控制该公司。不应视为是复议申请人抽逃注册资金的行为。同理，东北亚陶瓷家具城有限公司又根据经营需要向哈尔滨光太房地产开发有限公司转入12，614，923.00元的行为，乃至该公司又将该笔款项用于支付有关工程的拆迁补偿款的行为，仍然是企业法人行使企业经营自主权的行为。该行为基于上述原因依然不被申请复议人所控制，有关款项仍然没有被转归至复议申请人名下。上述一系列之间的转款行为均是公司法人行为，非申请复议人的个人行为。请求撤销哈尔滨中院（2015)哈执异字第21号执行裁定、（2016）黑01执异字00007号执行裁定。本院认为，鸿泰公司股东刘锐、郭文盛履行出资义务后，增加的注册资金是鸿泰公司的责任财产，鸿泰公司享有占有、使用、收益、处分的权利。虽然鸿泰公司与其他公司之间存在三次转款行为，但是鸿泰公司转出的款项最终被其他公司用于拆迁补偿，上述转款行为是鸿泰公司自主经营活动还是鸿泰公司股东刘锐、郭文盛转移鸿泰公司财产，抽逃鸿泰公司注册资金的事实不清，认定刘锐、郭文盛抽逃出资的证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三项）的规定，裁定如下：撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01执异00007号执行裁定；二、发回哈尔滨市中级人民法院重新审查。审 判 长  孙 勇代理审判员  武迎春代理审判员  王金海二〇一六年十一月二十一日书 记 员  崔 婷
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0629执98号申请执行人容城县农村信用合作联社南张信用社，住所地容城县南张镇北张村。负责人孙雪松，该信用社主任。委托代理人王江，容城县农村信用合作联社职工。被执行人肖金良，男，1969年1月5日出生，汉族，住容城县。被执行人阴占国，男，1964年11月11日出生，住所地容城县。本院在执行容城县农村信用合作联社南张信用社与肖金良、阴占国借款合同纠纷一案中，执行到位19000元。现查明被执行人肖金良、阴占国暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结容城县人民法院(2015)容民初字第568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志军二〇一六年十一月八日书记员  张 肖
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3103财保36号之一申请人吴瑞萍，女，汉族，1975年1月10日生，住云南省德宏州芒市。委托代理人余锐，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人吉睿，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人芒市勐焕街道办城西社区一组负责人：王洪英住所地：德宏州芒市团结大街221号申请人吴瑞萍与被申请人芒市勐焕街道办城西社区一组非诉财产保全审查一案中，申请人于2016年11月8日向本院提交诉前财产保全申请，请求采取诉前财产保全措施，冻结被申请人芒市勐焕街道办城西社区一组在芒市农村信用社勐相分社开设的村级资金专户存款7万元；并以申请人吴瑞萍名下位于芒市119指挥中心南侧的商铺，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人请求对被申请人采取诉前财产保全措施，符合法律规定，本院已作出（2016）云3103财保36号民事裁定书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人吴瑞萍名下位于芒市119指挥中心南侧的商铺，查封的期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  包广科二〇一六年十一月九日书记员  赵金梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2185号罪犯赵昌顺，男，汉族，1968年3月2日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2009年1月16日作出（2009）宣刑初字第16号刑事判决，以被告人赵昌顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金55000元，剥夺政治权利二年。责令赵昌顺等九被告人退赔被害单位经济损失48970元。赵昌顺不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）宣中刑终字第51号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯赵昌顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵昌顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2014年2月该犯因前期帮他犯杀鱼被扣1.5分，2015年4月与他犯在车间发生争执并有动手行为被扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵昌顺在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及未提交证据证明退缴了被害单位经济损失，减刑幅度依法从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵昌顺减去有期徒刑一年四个月,剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2008年8月4日起至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第4110号之一申请执行人李飞荣，男，汉族，1963年2月出生，现住鄂尔多斯市。被执行人王利军，男，汉族，1973年1月出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人李飞荣与被执行人王利军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2015）东民初字第6074号民事调解书所确定的义务。被执行人王利军在中国工商银行的帐户已被我院（2015）东执字第4110号执行裁定书依法冻结，现需扣划被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：一、解除被执行人王利军在中国工商银行的帐户的冻结。二、依法划拨被执行人王利军在中国工商银行的帐户的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一六年十一月二十七日书记员  刘雅婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1379号之一申请执行人：夏平中。被执行人：张鼎来。本院在执行夏平中与张鼎来买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人张鼎来纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、房管部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十九日书 记 员  纪维林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13107号原告邱月英。委托代理人徐冰，江苏法凯律师事务所律师。被告吴江市知音餐饮管理有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。法定代表人葛石钧，总经理。委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。本院在审理原告邱月英诉被告吴江市知音餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告邱月英于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱月英自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邱月英撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告邱月英自愿负担。代理审判员 李 娜二〇一六年十一月二十八日书 记 员 刘佳佳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324财保447号申请人：徐士昌，男，1969年5月3日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：薛启龙，睢宁县文昌法律服务所法律工作者。被申请人：马新利，住安徽省萧县，余项不详。申请人徐士昌因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月28日向本院提出申请，要求对登记在马新利名下的皖11/46703号变型拖拉机予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人徐士昌要求对登记在马新利名下的皖11/46703号变型拖拉机采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封登记在马新利名下的、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内的皖11/46703号变型拖拉机；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县顺宁停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚秀金二〇一六年十一月二十八日书记员  程艳红
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2525执241号之一申请执行人：宗家雄，男，1971年12月15日生，汉族，农村居民，云南省建水县人，住建水县。被执行人：刘红，男，1961年12月18日���，汉族，城镇居民，云南省石屏县人，住石屏县。被执行人:刘伟，男，1985年10月28日生，汉族，城镇居民，云南省石屏县人，住石屏县。关于申请执行人宗家雄与被执行人刘红、刘伟合同纠纷一案，石屏县人民法院于2016年9月10日作出的（2015）石民初字第496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宗家雄于2016年10月8日向本院申请执行。本院（2015）石民初字第496号民事判决书确定：由刘红、刘伟于判决生效之日给付宗家雄尚欠的货款人民币43000元。案件受理费880元，减半收取440元，由刘红、刘伟承担。本案在执行过程中，通过划拨被执行人刘红、刘伟在银行的存款22500元，扣除被执行人应当承担的执行费550元外，被执行人还应履行的给付义务是人民币21490元。申请执行人宗家雄与被执行人刘红、刘伟达成如下执行和解协议：由被执行人刘红、刘伟于2017年3月30日前给付余款21490元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请人可以再次申请执行。申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永明审判员  史闻屏审判员  张 伟二〇一六年十一月二十四日书记员  宋 媛
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民初135号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文林，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：宁国市宇昊便利店，经营场所安徽省宁国市胡乐路绿宝嘉园**幢***号门面房。经营者：黄兆兰，女，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区孙埠镇新建路***号。委托诉讼代理人：龚义平，男，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处宁府山庄*幢***室。委托诉讼代理人：龚义军，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区孙埠镇新建路***号。系黄兆兰丈夫。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告宁国市宇昊便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以已与宁国市宇昊便利店达成和解为由，向本院申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  马 烈审 判 员  马庆松代理审判员  王 瑶二〇一六年十一月十四日书 记 员  姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初2143号原告:魏威，男，1989年12月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告:胡超莲，女，1983年1月22日生，汉族，住四川省泸县。被告:熊苹，女，1991年10月7日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：钟小英，泸县福集法律服务所法律工作者。原告魏威与被告胡超莲、熊苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告魏威与被告熊苹的特别授权委托诉讼代理人钟小英到庭参加诉讼；被告胡超莲经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡超莲偿还借款本金50000元及资金占用利息(从2014年7月21日起按年利率6%计算至付清之日止)，被告熊苹对该笔借款及利息承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。被告胡超莲未答辩。被告熊苹辩称，被告胡超莲向原告借款是事实，但其并未提供担保，原告提交的借据不是正式借据，原告要求其承担担保责任已超过诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告向本院提交的被告胡超莲于2014年7月14日向原告出具的借条、转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。对于被告熊苹向本院提交的被告胡超莲于2014年7月15日向原告出具的借条，因原告予以否认且其并未提交其他证据予以佐证，本院不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告胡超莲于2014年7月14日出具借条向原告魏威借款50000元，约定于7月20日前偿还，并由被告熊苹提供保证。后被告胡超莲未偿还借款，被告熊苹于2016年7月18日在借条上写下“保证人承担保证责任的期间为约定的债务履行期限届满之日后两年止”并捺印。本院认为：被告胡超莲由被告熊苹提供保证，以出具借条形式向原告魏威借款50000元所形成的保证借款合同，确系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，双方均应全面履行自己的义务。因双方未约定熊苹保证的方式，被告熊苹应当按照连带责任保证承担保证责任。原告提供借款50000元后，被告胡超莲理应及时偿还借款，被告熊苹也应承担连带清偿责任。因双方对还款期限约定不明，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还借款，对被告熊苹提出的原告要求其承担担保责任已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。被告熊苹认为原告提交的借据不是正式借据，并向本院提交了被告胡超莲于2014年7月15日向原告出具的借条。本院认为借条系双方当事人真实意思表达的载体，若双方当事人均同意免除被告熊苹的担保责任，被告胡超莲于2014年7月15日向原告重新出具借条后应当将其于2014年7月14日出具的借条销毁或收回。现被告胡超莲于2014年7月14日出具的借条仍在原告处，且被告熊苹于于2016年7月18日在该借条上签字认可保证期间，对于被告熊苹认为原告提交的借据不是正式借据的主张，本院不予支持。原告魏威向被告胡超莲提供借款50000元后，被告至今未偿还借款本金50000元，故原告要求被告胡超莲偿还借款本金50000元及资金占用利息，并由被告熊苹承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但因双方借款时未约定利息，故资金占用利息应自2016年7月18日起按年利率6%计算计算到还款之日止。被告胡超莲经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告胡超莲尚欠原告魏威借款本金50000元及利息（从2016年7月18日起按年利率6%计算到还款之日止），限于本判决生效之日起10日内偿还。二、被告熊苹对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由被告胡超莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  徐盛棱代理审判员  黄泽仲人民陪审员  葛世春二〇一六年十一月八日书 记 员  向 轲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2787号上诉人（原审原告）：戴岩，居民。被上诉人（原审被告）：蒋和，居民。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人戴岩因与被上诉人蒋和不当得利纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院(2016)苏0802民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴岩上诉请求：请求二审撤销原判，并依法改判。事实和理由：1、一审认定事实不清，证据不足，明显故意回避关健事实。上诉人将3万元打给被上诉人后，并未立即到酒店上班，而是春节后才去上班。原审仅凭被上诉人提交一份收条即认定被上诉人将3万元转交酒店经营者吴元，亦未提供转帐记录，无法让上诉人信服。被上诉人故意隐瞒酒店经营不好及还有其他合伙人的事实。2、原审适用法律错误，于法无据。一是个体工商户经营权禁止转让，上诉人与被上诉人合伙关系不成立，与吴元、赖娟更不存在合伙关系。被上诉人没有合法依据，获得3万元，致使上诉人的合法利益受损，应当将3万元返回上诉人。蒋和辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。戴岩向一审法院起诉请求：判令被告蒋和返还3万元并支付利息（2016年2月6日至实际还款之日，按同期中国人民银行贷款利率计算）。一审法院认定事实：1、清河区食全食美酒楼登记经营者为姚志俊，2015年5月案外人吴元、被告蒋和的妻子赖娟等人接手经营该酒楼，2016年4月23日起酒楼停止营业，2016年4月28日注销。2、2016年2月5日，原告戴岩因欲入伙清河区食全食美酒楼，给被告蒋和打款3万元。打款后，原告戴岩到该酒楼上班，担任厨师长。被告蒋和提供吴元2016年2月6日出具的收条，主张其已经将3万元转交给吴元，收条载明“收到蒋和转交的来自戴岩转账的饭店入股金30000元整。”原告戴岩对收条的真实性有异议，但未提供证据予以支持，且吴元确认收到3万元，故对收条的真实性以及被告蒋和将3万元转交给吴元的事实予以认定。一审法院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告戴岩打款3万元到被告蒋和账户的目的是入伙清河区食全食美酒楼，被告蒋和收到款项后随即将该3万元转交给清河区食全食美酒楼的实际经营者之一吴元，吴元也确认收到该3万元。被告蒋和并未实际占有原告戴岩的3万元款项，原告戴岩认为被告蒋和构成不当得利的诉称，不予采纳，故对其要求被告蒋和返还3万元的请求，不予支持。本案经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决：驳回原告戴岩的诉讼请求。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告戴岩负担。二审中，当事人未提交新证据。二审经审理确认一审查明事实。本院认为，本案中，上诉人戴岩打款3万元到被上诉人蒋和账户，对打款的目的是入伙清河区食全食美酒楼的事实，上诉人不予认可。经查，上诉人一审中称因被上诉人未依约与其签订合伙协议，以及被上诉人隐瞒食全食美酒楼的经营状况和合伙人的组成，从而认为被上诉人占有其款项属不当得利；上诉人对到酒楼上班并担任厨师长予以认可，否认原审认定其在打款后即到该酒店上班；对被上诉人将收到3万元转交给清河区食全食美酒楼的实际经营者之一吴元，吴元也确认收到该3万元，对此上诉人不予认可，但未提供证据予以证明。故一审依据查明的案件事实，认定上诉人打款的目的是入伙清河区食全食美酒楼，被上诉人并未实际占有上诉人款项，对上诉人主张被上诉人构成不当得利的请求不予支持，并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费550元，由上诉人戴岩负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 张兆宇审判员 李前兵二〇一六年十一月十一日书记员 胡薇薇
海南省陵水黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼9028刑初230号公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。被告人杨贵朝，男,1971年7月22日出生于陵水黎族自治县,汉族。因吸食毒品，于2012年5月20日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年；于2016年5月4日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年5月6日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉〔2016〕208号起诉书指控被告人杨贵朝犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人杨贵朝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨贵朝多次贩卖毒品给他人，具体犯罪事实如下：1.2016年5月2日11时30分许，经手机联系后，被告人杨贵朝在陵水县xx镇xx村路口处贩卖一小包海洛因毒品给吸毒人员蔡某铁，得款人民币45元。2.2016年5月2日15时40分许，经手机联系后，被告人杨贵朝在上述地点贩卖一小包海洛因毒品给蔡某铁，得款人民币37元。3.2016年5月3日8时许，经手机联系后，被告人杨贵朝在上述地点贩卖一小包海洛因毒品给吸蔡某铁，得款人民币45元。4.2016年5月3日11时许，吸毒人员蔡某铁通过手机联系被告人杨贵朝购买100元的海洛因毒品，杨贵朝同意并约定在陵水县xx镇xx村路口处交易，杨贵朝到交易地点时，被公安民警抓获，并当场从杨贵朝身上起获一小包毒品疑似物。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，起获的一小包毒品物净重0.23克，检出海洛因成份。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1.被告人杨贵朝因吸食毒品，于2012年5月20日被陵水县公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年；于2016年5月4日被陵水公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年；2.扣押被告人杨贵朝的白色华为手机(外有黄色透明手机壳，型号：HUAxxx750-T01，手机号码182xxxx****)一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具；扣押人民币45元(20元面额一张，10元面额二张，5元面额一张)，是其贩卖毒品所得。上述事实，被告人杨贵朝在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证:毒品一包;2.书证:常住人口信息、扣押决定书及扣押清单、归案情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、手机通话清单；3.证人蔡某铁、林某川、蔡某敏的证言;4.鉴定意见:检验报告书一份；5.现场勘查笔录、辨认笔录；6.被告人杨贵朝的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨贵朝无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人四次，情节严重，当场抓获被告人时起获海洛因毒品0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨贵朝的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人杨贵朝自愿认罪，可从轻处罚。扣押被告人杨贵朝手机一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具，予以没收，上缴国库；扣押的人民币45元，是其贩卖毒品所得，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨贵朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2019年8月5日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押被告人杨贵朝作案工具手机一部，犯罪所得人民币45元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许义祥人民陪审员  郑航宇人民陪审员  符国平二〇一六年十一月一日书 记 员  陈振伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7509号罪犯孙先锋，男，汉族，1982年7月23日生，中专文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2011年8月12日作出（2011）徐刑初字第68号刑事判决，以被告人孙先锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。被告人孙先锋不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）沪一中刑终字第612号刑事判决，改判为有期徒刑九年，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。湖北省武汉市中级人民法院于2014年08月08日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月22日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯孙先锋、证人孙建军等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙先锋在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孙先锋提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯孙先锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励一次、表扬奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯孙先锋已缴纳罚金九万元，违法所得已全部退缴。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》证实,该犯至2016年08月获记功奖励一次、表扬奖励二次。2、罪犯孙先锋的陈述及证人孙建军证言证实，罪犯孙先锋在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省肥东县司法局石塘司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯孙先锋所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、上海市徐汇区人民法院票据二份，证实罪犯孙先锋财产刑已履行。5、上海市徐汇区人民法院（2011）徐刑初字第68号刑事判决书及上海市公安局沪公徐经字（2010）48号调取证据通知书，证实罪犯孙先锋已退出赃款。本院认为，罪犯孙先锋已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年08月获记功奖励一次、表扬奖励二次。财产刑已全部履行，违法所得已全部追缴。经孙先锋居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故孙先锋符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙先锋予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年12月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初3940号原告:羊怀海。被告：新疆天宇明通建筑劳务有限公司。法定代表人：张明，该公司总经理。原告羊怀海与被告新疆天宇明通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告羊怀海于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告羊怀海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告羊怀海撤诉。案件受理费2495.00元（原告已交25元）,原告将诉讼请求数额由109750元减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，原告申请撤诉，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈新二〇一六年十一月二十八日书记员  王蓓
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初5993号原告：尹某，女，汉族。被告：高某1，男，汉族。原告尹某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加诉讼，被告高某1经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1.依法判定原被告离婚；2.婚后生一子取名高某2随被告生活抚养；3.婚后家庭共同财产原告放弃，个人物品归各自所有，被告支付给原告婚前生活费2万元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告与1999年经介绍于被告高某1相识，××××年××月××日原被告双方到蒿沟乡民政部门办理结婚登记手续，随后不久夫妻双方举行结婚仪式，××××年××月××日生下一子取名高某2，婚后由于夫妻双方性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，特别被告在夫妻共同生活期间赌博成性，喝酒会友不务正业，原告数次劝说被告改掉恶习，好好挣钱持家，可是被告不但不听反而实行家庭暴力，数次都打原告，原告处于无奈特在2013年10月不得已离家出走，2015年10月原告特向埇桥区人民法院提出办理离婚手续，现夫妻双方无和好可能，现原告患有××并鉴定定位三级残疾，无经济收入来源，无法支付其子高某2生活抚养费，现夫妻双方感情已破裂无法生活在一起的地步，特具状埇桥区人民法院，恳请法院依法支持原告这一诉状请求。被告高某1未答辩亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：证据1，身份证，证明原告主体身份；证据2，户口本，证明家庭成员情况。上述证据来源于公安机关；证据3，（2015）宿埇民一初字第08012号民事裁定书，证明原告起诉过离婚，夫妻感情已经破裂；该证据系本院已发生法律效力的的民事判决书；证据4，结婚证，证明原、被告之间的夫妻关系，该证据来源于民政部门。上述证据材料，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利。而且上述证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告于1998年经人介绍相识的，1999年1月15日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。在共同生活期间于××××年××月××日生育一子，取名高某2。2015年9月17日，原告以“夫妻感情破裂”等理由诉讼来院，要求离婚。因被告下落不明，原告于2015年10月10日撤回起诉。后原、被告未在一起共同生活，夫妻关系没有改善，被告仍去向不明，无法查找。法定不准起诉的期限届满后，原告于2016年6月23日再次诉讼来院，以“婚后由于夫妻双方性格差异较大，经常为家庭琐事争吵，特别被告在夫妻共同生活期间赌博成性，喝酒会友不务正业，原告数次劝说被告改掉恶习，好好挣钱持家，可是被告不但不听反而实行家庭暴力，数次都打原告，原告处于无奈特在2013年10月不得已离家出走，2015年10月原告特向埇桥区人民法院提出办理离婚手续，现夫妻双方无和好可能，现原告患有××并鉴定定为三级残疾，无经济收入来源，无法支付其子高某2生活抚养费，现夫妻双方感情已破裂无法生活在一起的地步”等理由要求离婚。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，夫妻感情一般，生育一子。原告称“夫妻感情破裂”等理由要求离婚，后因被告下落不明撤回起诉，被本院准许撤回起诉后，原、被告未在一起共同生活，夫妻关系没有改善，被告仍去向不明，无法查找。法定不准起诉的期限届满后，原告即诉讼来院，要求离婚，足以证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉讼请求离婚的主张，本院予以支持。庭审中原告陈述其不知婚生子高某2随谁生活，也找不到高某2，且原告自述从小就有××，高某2随被告高某1共同生活较适宜，由原告承担高某2的抚养费，以每月300.00元为宜。原告当庭自认无婚前财产、无婚后共同财产、无婚后共同债权债务，故原告诉讼请求“婚后家庭共同财产原告放弃，个人物品归各自所有”与自认不符，原告亦未提供证据证明其主张，故请求本院不予支持。原告诉讼请求的“被告支付给原告婚前生活费2万元”于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告尹某与被告高某1离婚。二、婚生子高某2随被告高某1共同生活，由原告尹某自2016年12月起承担高某2的抚养费每月300.00元至高某2年满十八周岁时止。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200.00元，由被告高某1全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  马 军代理审判员  董蓓丽人民陪审员  朱才华二〇一六年十一月十六日书 记 员  征翔祥
四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川17行初31号原告李仁伟。被告达州市通川区人民政府。法定代表人张杰，该区区长。被告达州市国土资源局通川区分局。法定代表人杨成全，该局局长。本院在审理原告李仁伟诉被告达州市通川区人民政府、达州市国土资源局通川区分局强制拆迁一案中，原告李仁伟于2016年11月15日向本院提出了撤回起诉的书面申请。本院认为，原告李仁伟自愿申请撤回起诉的行为，属于当事人依法处分自己诉讼权利的行为，且该行为不影响国家利益、公共利益和他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告李仁伟撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告李仁伟负担。审判长 陈 月审判员 刘永宣审判员 户 饶二〇一六年十一月十五日书记员 邓授恭
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0113民初5734号原告:毛小华被告:陈小智原告毛小华与被告陈小智运输合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛小华向本院提出诉讼请求:判令被告返还原告岗位保证金218000元。事实和理由:原告与被告系业务关系,原告为被告所在的南京小飞鱼服饰有限公司天津仓库运输货物,被告系该公司仓库经理,原告按规交纳了费用,被告另要求原告向其交纳岗位保证金。为维持该合作关系,原告自2014年9月,分9次向被告共交纳岗位保证金218000元。现原告完成各项指标,与南京小飞鱼服饰有限公司解除了业务关系,并已办妥相关手续。原告向被告要求返还岗位保证金218000元,但遭到拒绝,双方经多次协商未果,故呈诉。陈小智辩称,被告确实收到过原告给付的218000元,但该款并非是岗位保证金,而是原告通过被告介绍与被告公司建立合作关系,给予被告的分红。此款系原告自愿给付被告的,并非被告向其索要的岗位保证金,故被告不同意退还,请求本院驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下:被告原系南京小飞鱼服饰有限公司天津仓库负责人。2013年8月,原告经被告介绍,与南京小飞鱼服饰有限公司建立运输合同关系,约定由原告为该公司承运货物。原、被告商定,由原告按运输货物重量每公斤0.5元给付被告钱款。原告于2016年5月与南京小飞鱼服饰有限公司终止合同关系,合作期间,原告共分九次通过银行转账方式向被告交付钱款,2013年9月28日付13000元、12月3日付34000元、2014年1月8日付29000元、3月14日付34000元、5月9日付48400元、2015年2月9日付2万元、6月16日付2万元、2016年2月1日付1万元、5月3日付1万元,累计给付被告218400元。上述事实,有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为,根据原、被告庭审中的陈述,能够认定原、被告并不存在运输合同关系。原告称给付被告的款项系为与被告所在公司保持合作关系,被告向其收取的岗位保证金,被告对收取原告涉诉款项的事实并无异议,但被告抗辩该款系介绍原告与被告所在公司建立运输合同关系,原告承诺给被告的利润分红。双方对该款的性质意见不一,现原告仅提交转账记录证实被告收到过涉诉款项,并不能证实该款的性质为岗位保证金,也无法证实双方存在约定或基于其他规定,该款在运输合同终止后需要退还的事实。综上所述,原、被告并不存在运输合同关系,原告对其主张并未提交充足证据予以证实,故原告主张被告返还218000元岗位保证金的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告毛小华的诉讼请求。案件受理费2285元,由原告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  赵宗阳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 丹附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同,受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初7494号之二原告：秦成林，男，汉族，1970年4月29日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：曹建平，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：向春勇，男，汉族，1979年10月12日出生，住浙江省长兴县。被告：陶丽，女，汉族，1978年10月31日出生，住浙江省长兴县。原告秦成林与被告向春勇、陶丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告以原、被告自行达成和解为由，于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定,系其自行处分自己的诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦成林撤诉。本案案件受理费减半收取1660元，保全费1270元，合计2930元，由原告秦成林负担。代理审判员 尤 丰二〇一六年十一月二十八日书 记 员 潘雨舟
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1011号申请执行人：骆泽利，男,1970年6月7日出生,汉族，住安徽省泗县。被执行人：骆宏猛，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在执行骆泽利与骆宏猛民间借贷纠纷一案中，本院经财产调查措施，查明骆宏猛长期外出，下落不明，家中也无可供执行的财产，骆泽利同意终结本次执行程序。本院认为该案暂时无法继续执行，待查明被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李松杰代理审判员  袁金坡人民陪审员  庄春银二〇一六年十一月九日书 记 员  杨维田
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623财保186号之一申请人：徐迎九。被申请人：王晓敏。被申请人：蔡玉婷。被申请人：施翠芳。被申请人：王春明。被申请人：南通吉祥水产品有限公司，住所地南通滨海园区东安片区黄海路18号。法定代表人：施翠芳。申请人徐迎���于2016年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓敏、蔡玉婷、施翠芳、王春明、南通吉祥水产品有限公司价值426000元的财产采取诉前财产保全措施。申请人徐迎九以登记于其与担保人朱春荣名下的坐落于南通市人民西路249号紫阳开心公寓1117室及坐落于南通市通州区金沙镇世纪大道666号金色城品花苑2幢101室的房地产提供担保。本院经审查认为，申请人徐迎九的申请符合法律规定。为确保申请人徐迎九提供的财产能实现充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封登记于申请人徐迎九与担保人朱春荣名下的用于为徐迎久保全提供担保的坐落于南通市人民西路249号紫阳开心公寓1117室的房地产（产权证号：南通房权证字第××号）。二、查封登记于申请人徐迎九与担保人朱春荣名下的用于为徐迎久保全提供担保的坐落于南通市通州区金沙镇世纪大道666号金色城品花苑2幢101室的房地产（产权证号：通州房权证金沙字第××号）。本裁定立即开始执行。审判员  张崴二〇一六年十一月二十八日书记员  卜凡
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初3484号原告：贺某，女，1986年6月出生，住户县京兆小区。委托代理人：张文涛，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1995年4月出生，住宝鸡市新建路东段。贺某诉李某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张文涛到庭参加诉讼，被告李某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。贺某向本院提出诉讼请求：1、判决非婚生女李某2归原告抚养，被告每月支付生活费800元，医疗费由原告和被告平均承担，直至李某2能独立生活为止；2、责令被告补付李某2出生至2016年10月的生活费3200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告与被告相识(被告谎称自己已达法定婚龄），同年9月原、被告同居生活。2016年6月2日，原、被告非婚生女李某2出生，经宝鸡市妇幼保健院检查女儿李某2患有先天性心脏病。自从女儿李某2出生后，被告既没有看望过女儿，也没有支付过生活费，拒不履行做父亲的责任。为了给女儿有一个健康、稳定的生活环境，原告依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条等相关规定诉至贵院，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告李某1未到庭也未答辩。经审理查明：2015年7月，原告与被告相识，同年9月原、被告同居。2016年6月2日，原、被告非婚生女李某2出生。宝鸡市妇幼保健院超声检查报告单显示：李某2患有先天性心脏病。上述事实，有原告提供的出生医学证明、超声报告单及当事人陈述等材料在卷为凭，经庭审举证和本院审查，足以采信。本院认为:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发。原、被告非婚生女李某2现不到半岁，原告提出李某2归其抚养符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，本院予以支持。父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。原告要求被告每月给付孩子抚养费800元符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，本院予以支持。原告要求被告支付孩子从出生到2016年9月抚养费不属本案审理范围，本院不予涉及。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条的规定，判决如下：一、原、被告非婚生女李某2由原告贺某抚养，被告李某1自2016年10月起每月支付孩子李某2抚养费800元至李某2十八周岁止。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费100元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  姚娟萍二〇一六年十一月十六日书记员  孟宪雯
陕西省白水县人民法院民事判决书(2016)陕0527民初1337号原告白水县农村信用合作联社，法定代表人姜建鹏。委托代理人孙宏。被告王杨生,男。被告石桂玲,女。被告张风明，男。被告李秀芹,女。被告张兴礼，男。被告叶红莉，女。原告白水县农村信用合作联社与被告王杨生、石桂玲、张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人、被告石桂玲、李秀芹、叶红莉到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告王杨生、张风明、张兴礼经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告王杨生、石桂玲立即归还借款199000元及约定利息和罚息；2、由被告张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉夫妇及对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告王杨生、石桂玲夫妇二人从原告下属西固信用合作社借款人民币199000元，借款期限为2014年3月29日至2015年3月28日止，月利率约定为千分之十点五，逾期不能还款，月利率上浮30%计算，并由被告张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。被告石桂玲、李秀珍、叶红莉辩称，借款事实，目前没能力偿还。被告王杨生、张风明、张兴礼均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告白水县农村信用合作联社向本院提交的证据为个人借款合同、借款借据、被告身份证明，个人提款申请书、放贷通知书以及保证担保合同，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2014年3月24日，原告白水县农村信用合作联社与被告王杨生、石桂玲签订《个人借款合同》，约定被告王杨生、石桂玲从原告白水县农村信用合作联社处借款20万元，借款期限为2014年3月29日至2015年3月28日止，借款期限内利率为月利率1.05%，逾期利率为月利率1.365%。原告白水县农村信用合作联社与被告张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉签订《保证担保合同》，约定被告张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉对被告王杨生、石桂玲的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告武进成发放了20万元贷款。被告王杨生清偿本金1000元及利息4670元，利息清至2014年5月31日。剩余本金19900元及其他利息未清。现该笔借款已到期，被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告王杨生、石桂玲签订的《个人借款合同》，与被告张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告王杨生、石桂玲未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告王杨生、石桂玲归还剩余借款本金199000元及利息，并要求被告张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉对该笔借款承担连带清偿责任后具有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王杨生、石桂玲于本判决生效后三十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金199000元，并按照月利率1.05%承担从2014年6月1日至2015年3月28日的利息，按照月利率1.365%承担从2015年3月29日起至实际清结之日的逾期利息；二、被告张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉对上述借款承担连带清偿责任，被告张风明、李秀芹、张兴礼、叶红莉承担连带清偿责任后有权向被告王杨生、石桂玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告王杨生、石桂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一六年十一月十七日书记员  张筠婕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7781号罪犯周峰，男，汉族，1989年1月27日生，初中文化，江苏省铜山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2013年7月3日作出（2013）八刑初字第00053号刑事判决，以被告人周峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周峰确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周峰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月13日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初61号原告：杜凤芝，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区红旗街道。委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。原告：杜凤华，女，，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。原告：杜凤学，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。原告：杜凤云，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。原告：杜凤梅，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。原告：杜学文，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。被告：杜学武，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被告：杜学金，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区红旗街道。本院在审理原告杜凤芝、杜凤华、杜凤学、杜凤云、杜凤梅、杜学文与被告杜学武、杜学金继承纠纷一案中，杜凤芝、杜凤华、杜凤学、杜凤云、杜凤梅、杜学文于2016年11月16日自愿撤回对杜学武、杜学金的告诉。本院认为，杜凤芝、杜凤华、杜凤学、杜凤云、杜凤梅、杜学文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜凤芝、杜凤华、杜凤学、杜凤云、杜凤梅、杜学文撤回对被告杜学武、杜学金的起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告杜凤芝、杜凤华、杜凤学、杜凤云、杜凤梅、杜学文负担。审 判 长  汤 丹人民陪审员  韩松涛人民陪审员  付传波二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙昕彤
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初8360号原告：李某，男，汉族。被告：魏某，女，汉族。原告李某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼、被告魏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子李某1随原告生活抚养；3.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告于1995年2月2日自由恋爱，农历1995年3月6日举行婚礼，××××年××月××日双方到民政部门办理结婚登记手续。婚后于1996年2月9日生一子取名李某1。由于婚前原告对被告缺乏了解，草率结合在一起，性格差异较大，婚后双方经常为家庭琐事吵闹。2016年4月被告未经原告同意私自外出务工，从此便与原告、小孩失去联系，原告数次到外地寻找一直没有消息。原、被告由于长期分居夫妻感情破裂，现夫妻感情已破裂到无法生活在一起的地步。迫于无奈，原告起诉请求依法支持原告的诉讼请求。被告李某未答辩亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年2月份自由恋爱相识，农历1995年三月六日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。2016年8月31日原告诉称“由于婚前原告对被告缺乏了解，草率结合在一起，性格差异较大，婚后双方经常为家庭琐事吵闹。2016年4月被告未经原告同意私自外出务工，从此便与原告、小孩失去联系，原告数次到外地寻找一直没有消息。原、被告由于长期分居夫妻感情破裂，现夫妻感情已破裂到无法生活在一起的地步”等理由要求离婚。但原告当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂。原告提供的身份证、结婚证，户口本能证明原告的主体资格及原、被告之间是夫妻关系，但不能证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情尚可，生育一子。原告诉称“由于婚前原告对被告缺乏了解，草率结合在一起，性格差异较大，婚后双方经常为家庭琐事吵闹。2016年4月被告未经原告同意私自外出务工，从此便与原告、小孩失去联系，原告数次到外地寻找一直没有消息。原、被告由于长期分居夫妻感情破裂，现夫妻感情已破裂到无法生活在一起的地步”等理由要求离婚。但原告当庭自认无相应的证据证明夫妻感情确已破裂等主张，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告魏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告李某与被告魏某离婚。案件受理费减半收取为100.00元，由原告李某全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员 刘 双二〇一六年十一月十五日书 记 员 征翔祥
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执965号之一申请执行人：高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司。法定代表人：张和，该公司董事长。被执行人：冯俪君。被执行人：冯高宗。本院在执行高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司与冯俪君、冯高宗担保追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，发现被执行人冯俪君有一辆车牌号为苏Ｋ×××××号小型汽车，暂时无法扣押；此外，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人冯俪君、冯高宗纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车管部门信息、房管部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十三日书 记 员  纪维林
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2697号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人郝永胜，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张慧，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人奇锁，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与郝永胜、张慧、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初886号民事判决书，被执行人郝永胜、张慧、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司应向申请人偿还439057.97元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月13日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人郝永胜所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人郝永胜、张慧、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月13日，被执行人郝永胜、张慧、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金439057.97元及利息，并负担本案申请执行费6486元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郝永胜、张慧、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2016〕内0627民初886号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
陕西省咸阳市秦都区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0402行审第13号申请执行人：咸阳市人力资源和社会保障局。住所地咸阳市秦都区渭阳中路*号。法定代表人：马建炜，系该局局长委托代理人付志涛，系咸阳市劳动保障监察支队干部。被执行人：陕西秦楚物业管理有限公司，住所地咸阳市秦都区秦皇北路秦楚汽车城。法定代表人汪业刚，系该公司总经理。申请执行人咸阳市人力资源和社会保障局申请非诉行政强制执行被执行人陕西秦楚物业管理有限公司“人力资源和社会保障劳动监察行政处罚”一案，申请执行人于2016年4月8日作出劳社监罚字(2016)第3号行政处罚决定书，于2016年4月8日送达被申请人。被执行人收到本决定书后，在法定期限内既未申请行政复议亦未依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人咸阳市人力资源和社会保障局于2016年11月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对咸阳市人力资源和社会保障局申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，申请执行人依据劳社监罚字(2016)第3号行政处罚决定书申请本院：1、支付拖欠陈伟、吴清均军等2人工资共计贰万贰仟捌佰捌拾圆零肆角玖分整（受理投诉时拖欠吴清军工资11378.27元，陈伟11502.22元）；2、对陕西秦楚物业管理有限公司处罚款人民币肆仟圆整（4000.00元）；依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，对陕西秦楚物业管理有限公司加处罚款人民币肆仟圆整（4000.00元），合并执行罚款人民币捌仟圆整（8000.00元）的处罚。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》之规定，行政机关申请人民法院强制执行应当依据其作出的行政决定书，并且在申请强制执行时应当将行政决定书提交人民法院进行审查。本案中，申请执行人咸阳市人力资源和社会保障局向本院申请执行了以上两项请求，但在提交的材料中，只有劳社监罚字(2016)第3号行政处罚决定书，该决定书仅对申请执行人的第二项申请进行了印证。除此之外，并无其他行政决定书对第一项申请进行印证。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下:一、对申请执行人咸阳市人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人陕西秦楚物业管理有限公司支付拖欠陈伟、吴清均军等2人工资共计贰万贰仟捌佰捌拾圆零肆角玖分整（受理投诉时拖欠吴清军工资11378.27元，陈伟11502.22元）的申请，本院不准予强制执行。二、对申请执行人咸阳市人力资源和社会保障局申请强制执行对被执行人陕西秦楚物业管理有限公司处罚款人民币肆仟圆整（4000.00元）以及加处罚款人民币肆仟圆整（4000.00元）的申请，本院准予强制执行。审判长  何卫东审判员  黄 宁审判员  李 江二〇一六年十一月十六日书记员  吴 静
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0922刑初56号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人方秋月，女，1964年8月20日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，个体，住浙江省嵊泗县，户籍所在地浙江省嵊泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月26日被取保候审。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕58号起诉书指控被告人方秋月犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月11日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人方秋月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月份至4月份期间，被告人方秋月至本县菜园镇海滨中路288号“果珍鲜”水果大卖场，多次实施盗窃，共窃得火龙果、丑桔、香瓜等果蔬一批。具体事实如下：1、2016年3月28日至30日，被告人方秋月均于18时30分至19时许，先后三次从“果珍鲜”水果卖场的货架上窃取水果，共窃得红提一串、丑桔六只、苹果若干等一批水果，后离开。2、2016年4月1日至21日，被告人方秋月均于18时30分至19时许，先后十次从该水果卖场的货架上窃取果蔬，共窃得红提二串、丑桔二十七只、香瓜三只、香梨九只、芒果二只、火龙果四只及苹果若干等一批果蔬，后离开。3、2016年4月24日9时50分许及19时10分许，被告人方秋月先后二次从该水果卖场货架上窃取水果，共窃得香瓜四只、芒果四只、火龙果五只、黑布林八只、苹果若干等一批水果，后离开。当晚，被告人方秋月得知被害人李某2报案，遂至本县菜园派出所投案自首。案发后，被告人方秋月主动退赔被害人的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人方秋月在开庭审理过程无异议，并有被害人李某2的陈述，证人杨某、焦某、李某1的证言，嵊泗县公安局调取证据清单、关于调取监控录像时限及部分物品无法判定种类的情况说明，作案过程的监控视频，抓获经过的说明，被告人方秋月户籍证明及无违法犯罪记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方秋月以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人方秋月犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，能主动退赔被害人全部经济损失，并赔礼道歉取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人方秋月在取保候审期间能遵纪守法，有悔罪表现，不致再危害社会，可依法适用单处罚金予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：被告人方秋月犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  荣晓娜二〇一六年十一月十一日代书 记员  池卫卫附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执285号申请执行人吴华英，女，汉族，1963年11月26日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人洪明正，男，汉族，1964年3月11日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人浙江名龙医药包装有限公司，组织机构代码：704795630，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道金鹤路9号3幢。负责人洪明正，系该公司法定代表人。被执行人浙江山正畲药药业有限公司，组织机构代码：563340957，浙江省景宁畲族自治县王金洋复合产业区。负责人洪明正，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人吴华英与被执行人洪明正、浙江名龙医药包装有限公司、浙江山正畲药药业有限公司民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的1300000元及利息。执行过程中，查询了被执行人洪明正、浙江名龙医药包装有限公司、浙江山正畲药药业有限公司的财产信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执285号案终结本次执行程序。申请执行人吴华英发现被执行人洪明正、浙江名龙医药包装有限公司、浙江山正畲药药业有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十一月二十五日代书 记员  蓝欣怡
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3310号原告：劳艳群，女，1979年2月4日出生，汉族，住开平市长沙区。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托代理人陈志元，系该司法务代表。原告劳艳群诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告劳艳群到庭参加诉讼、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人陈志元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告劳艳群向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金20080.78元及利息（以1004039元为本金，自逾期之日即2014年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2016年12月30日前办妥房产证；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年1月25日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告通过向银行按揭方式向被告支付了房价款1004039元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，然而才计算违约的时间；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据本院对以上证据的认定，结合原、被告的陈述，本院确认如下的事实：原告于2013年1月25日与被告签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定由原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房，价款为1004039元。另合同第八条约定的交付期限是2014年6月1日；合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告于2013年1月31日二次支付了房款1004039元给被告。被告也于2014年6月将该房屋交付给原告使用，但一直未为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告劳艳群与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。对于违约金的计算，合同中第十五条已明确约定为房价款的2%计，故违约金应为1004039元×0.02=20080.78元，本院予以确认。被告认为约定的违约金偏高，对原告造成的损失没有这么多，要求酌情减低违约金。综合本案的违约责任的约定、违约的原因及过错程度、双方的预期收益因素等考虑，双方约定的违约金为房价款的2%不属过分高于造成损失的情形。因此，被告要求酌情减低违约金的抗辩理由不成立，本院不予采纳。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付该违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记记录，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金20080.78元给原告劳艳群。二、驳回原告劳艳群的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取151元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 司徒有劲二〇一六年十一月三十日书记员 梁 佩 琼
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初4571号原告刘某某，男，1988年9月16日生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。委托代理人曲某某，系某律师事务所律师。被告朱某某，男，1988年12月22日生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。本院在审理原告刘某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费689元，减半收取344.5元，由原告刘某某负担。代理审判员  雷晓蒙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 征
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0102刑初785号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，1993年6月27日出生，安徽省岳西县人，中专文化程度，无业，户籍地安徽省岳西县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月27日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月10日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]785号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提���公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员郑珠出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月27日下午，被告人郑某某至合肥市瑶海区某小区被害人王某某租住的5号房内盗走一台银灰色华硕笔记本电脑。经鉴定，该涉案笔记本电脑价值人民币3458元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，2016年7月27日公安机关将被告人郑某某抓获归案。案发后被告人郑某某赔偿被害人王某某经济损失4550元，并得到被害人王某某的谅解。被害人王某某请求司法机关对被告人郑某某从轻处罚。上述事实，被告人���某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、购物凭证、谅解书、合肥市瑶海区价格认证中心鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片、被害人王某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取被害人财物，共计价值人民币3458元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人郑某某赔偿被害人王某某全部经济损失，并得到被害人王某某的谅解，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二０一六年十一月十七日书记员 洪贤铭附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人��物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下���但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执恢50号申请执行人谈刚。被执行人曾宪曲。谈刚与曾宪曲民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂大悟民初字第00883号民事判决书已经发生法律效力，权利人谈刚于2016年9月22日向大悟县人民法院申请执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明、无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。本案债权为合计人民币90000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)鄂大悟民初字第00883号民事判决书民事判决书的本次执行程序。二、二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审���长李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年十二月九日书记员  谈 湛
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1510号本院在执行张同建与项瑞泽、鲍慧分民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人项瑞泽、鲍慧分纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2014)东民初字第8249号原告孙云兰，女，汉族，1953年9月2日出生。被告白彬，男，汉族，1971年6月20日出生。被告赵俊杰，男，汉族，1978年3月6日出生。被告刘晓东，男，汉族，1978年5月1日出生。本院在审理原告孙云兰诉被告白彬、赵俊杰、刘晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告向法院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙云兰撤回起诉。案件受理费14600元，由原告负担。代理审判员 杨 劼二〇一六年十一月二十八日书 记 员 刘宇婷
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执恢1号之一申请执行人：江西地平线实业发展有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药园，组织机构代码：770551107-0。法定代表人：曹伟刚，该公司董事长。被执行人：郑作洪，男，1969年5月9日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。被执行人：谭成财，男，1959年4月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人江西地平线实业发展有限公司与被执行人郑作洪、谭成财民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月12日作出（2012）袁民一初字第579号民事调解书，（调解：一、被执行人郑作洪、谭成财于2012年5月14日之前偿还申请执行人江西地平线实业发展有限公司借款计人民币150万元及资金占用费20万元，共计人民币170万元。二、案件受理费20100元，减半收取10050元，由被执行人负担。）已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经查，二被执行人在本辖区内暂无财产可供执行。本院已对被执行人郑作洪所有的坐落于浙江省金华市婺城区白龙桥镇三联社区塔水桥自然村的五层居民楼一栋予以查封，但该房产属于宅基地房屋，暂无法处理。现已将二被执行人纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十一月十八日书 记 员  周 钊
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1852号罪犯陈鑫，男，1984年10月15日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2010年2月24日作出(2010)普刑初字第114号刑事判决，以被告人陈鑫犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈鑫在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年4月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年7月31日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年11月21日。执行机关因罪犯陈鑫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈鑫予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢47号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜自治县。法定代表人：王洪野，系该联社理事长。委托代理人：张广泉，系该联社职员。被执行人：孙俪，女，1982年6月6日生，汉族，山东省平度市人，大专文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：曹智鑫，男，1975年5月12日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，高中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2012）长民二初字第187号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹智鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹智鑫在吉林省长白朝鲜族自治县长白镇绿江委有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定��裁定如下：一、查封被执行人曹智鑫所有的房屋一套及相对应的土地使用权（位于长白朝鲜族自治县自治县长白镇绿江委2组9号020202，建筑面积100.19平方米）。二、被执行人曹智鑫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曹智鑫可以使用被查封财产；但因被执行人曹智鑫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王征文二〇一六年十一月二十二日书 记 员  熊化靖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初23309号原告深圳市格天光电有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人王志成。委托代理人涂露，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告北京盛日科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人周北京。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市格天光电有限公司撤回起诉。案件受理费873元（按简易程序减半收费），由原告负担。审判员 郭  文  东二〇一六年十一月二十四日书记员 王  昭  贤书记员 杨晓京（兼）
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1024执268号之一申请执行人：雷宝华。被执行人：周银锋。本院在执行申请执行人雷宝华与被执行人周银峰离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2015）嘉民一初字第603号民事判决书，向被执行人周银锋发出执行通知书，限期履行兑现款10700元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费61元。但被执行人周银峰至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人周银峰有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1024执268号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 陶 平审 判 员 李 文 平人民陪审员 胡 春 桃二〇一六年十一月二十五日书 记 员 王尤义义
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初12127号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区和天下娱乐会所，住所地金华市八一南街1566号。经营者：童群法，男，1966年10月14日出生，汉族，住永康市。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告金华市婺城区和天下娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 王 姗二〇一六年十一月十五日代书 记员 蔡爱红
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0783民初14605号原告：东阳市海天小额贷款有限公司，住所地：东阳市巍山镇工人南路1号。法定代表人：应培新。委托代理人：周韩燕，女，1977年10月18日出生，汉族，系公司员工，住所地。委托代理人：周玉俊，女，1976年12月11日出生，汉族，系公司员工，住所地。被告：付金琴，女，1983年10月3日出生，汉族，住东阳市。被告：韦勇，男，1979年4月25日出生，汉族，住东阳市。被告：杜剑锋，男，1974年5月7日出生，汉族，住东阳市。被告：吕鲜艳，女，1974年1月28日出生，汉族，地址：东阳市。被告：杜国宏，男，1980年11月10日出生，汉族，住东阳市。被告：叶伟芳，女，1981年10月7日出生，汉族，住浙江瑞安市。被告：杜刚锋，男，1978年7月12日，汉族，住东阳市。被告：吴倩倩，女，1981年6月20日出生，汉族，住东阳市。原告东阳市海天小额贷款有限公司为与被告付金琴、韦勇、杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩金融借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉，请求判令：一、被告付金琴归还原告借款本金100万元及利息162988.33元（利息已计算至2016年9月2日，此后利息继续按照月利率20‰计算至被告向原告偿还全部此笔款项完毕时止）。二、判令被告韦勇承担共同还款责任。三、被告杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩对判项一的债务承担连带责任。四、被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人周韩燕、周玉俊，被告付金琴、韦勇、杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：2015年6月20日和9月23日，原告东阳市海天小额贷款有限公司与被告杜剑锋、吕鲜艳和被告杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩签订了“最高额保证合同”三份，分别约定被告杜剑锋、吕鲜艳和被告杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩愿意为被告付金琴自2015年6月20日起至2015年12月20日和自2015年9月23日起至2016年3月23日签署的借款合同人民币100万元的最高本金余额及基于主债务所发生的利息、复利、罚息等提供连带责任保证。保证期间自主债权发生期间届满之日起两年。2015年10月19日，原告东阳市海天小额贷款有限公司与被告付金琴签订“个人借款合同”一份，约定：借款金额100万元，借款期限自2015年10月19日起至2016年3月22日止，借款月利率为15.33‰，还款方式为借款届满日归还全部借款，利息按月结清，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还全部借款。若逾期，贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%等内容。同日，被告韦勇向原告东阳市海天小额贷款有限公司出具“共同还款承诺书”，承诺自愿为被告付金琴与原告所产生的债务承担共同还款责任。2015年10月19日，原告东阳市海天小额贷款有限公司依约将100万元款项汇入被告付金琴的账户。现原告以被告仅支付了至2015年12月8日止的利息，借款本金及其余利息未付为由，诉至本院，主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付金琴于本判决生效后十日内归还原告东阳市海天小额贷款有限公司借款本金100万元并支付利息（利息从2015年12月9日起按月利率15.33‰计算至2016年3月22日止，此后的逾期利息按月利率20‰计算至本息归还之日止）。二、被告韦勇对上述债务承担共同还款责任。三、被告杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩对判项一债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告付金琴追偿。如被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15266元，减半收取7633元，保证费5000元,由被告付金琴、韦勇负担。被告杜剑锋、吕鲜艳、杜国宏、叶伟芳、杜刚锋、吴倩倩承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杜江红二〇一六年十一月二十一日书记员  金 枝
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏行终1236号上诉人（原审原告）冯香梅。委托代理人林宝。被上诉人（原审被告）连云港市人民政府，住所地连云港市海州区朝阳东路69号。法定代表人项雪龙，该市市长。委托代理人周毓、徐洪臣，连云港市人民政府法制办公室工作人员。上诉人冯香梅因诉连云港市人民政府（以下简称连云港市政府）行政复议决定一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连行初字第00028号行政判决，向本院提起上诉。本院2016年9月12日立案受理后依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人冯香梅的委托代理人林宝，被上诉人连云港市政府的委托代理人周毓、徐洪臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2015年10月20日，冯香梅以东海县国土资源局为被申请人，向东海县人民政府（以下简称东海县政府）申请行政复议，请求责令东海县国土资源局（以下简称东海县国土局）履行法定职责。主要理由是其于2015年9月25日通过EMS向东海县国土局提出政府信息公开申请，但未收到东海县国土源的书面回复，故提出行政复议，请求依法支持申请人的申请。2015年10月23日，东海县政府作出[2015]东行复第38号《补正行政复议申请通知书》（以下简称38号《补正通知》），要求冯香梅在接到通知后7日内补正申请材料，明确其要求东海县国土局履行法定职责的内容。冯香梅收到38号《补正通知》后，未按该通知的要求补正材料。2015年10月26日，冯香梅以东海县政府为被申请人，向连云港市政府申请行政复议，请求责令东海县政府撤销38号《补正通知》并履行法定职责，责令东海县政府在省级以上报刊向其致歉，赔偿其因提出行政复议所需的快递费用21.50元。2015年10月28日，连云港市政府收到冯香梅的行政复议申请。2015年10月29日，连云港市政府作出[2015]连行复第58号《不予受理决定书》（以下简称58号《不予受理决定》）。冯香梅不服，提起诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第五条规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。本案中，冯香梅认为东海县政府在审查其行政复议申请时滥用补正权，影响其实体权益，对38号《补正通知》不服，向连云港市政府提出行政复议，不符合行政复议的受理条件，连云港市政府作出58号《不予受理决定》符合法律规定，且已依法履行行政复议法定职责。故冯香梅的诉讼请求依法不予支持。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回冯香梅的诉讼请求。上诉人冯香梅上诉称：1、东海县政府仅作出38号《补正通知》，并未作出行政复议决定，故上诉人向连云港市政府申请行政复议符合法律规定。2、连云港市政府作出的58号《不予受理决定》无法律依据。请求本院撤销一审判决并判令被上诉人履行法定职责。被上诉人连云港市政府答辩称：1、上诉人提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件。2、原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定，行政复议申请属于行政复议法规定的行政复议范围的，应当予以受理。当事人对原行政行为不服申请行政复议后，只能对行政复议决定或行政复议不作为提起诉讼，而不能再次申请行政复议。38号《补正通知》系东海县政府在行政复议过程中作出，依法不属于行政复议受理范围。连云港市政府于2015年10月28日收到冯香梅的行政复议申请后，于2015年10月29日作出58号《不予受理决定》认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。原审判决驳回冯香梅的诉讼请求正确。综上，冯香梅的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原审法院判决驳回冯香梅的诉讼请求并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人冯香梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 军代理审判员 苗 青代理审判员 张世霞二〇一六年十一月二十九日书 记 员 常 悦附：本判决适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政复议法》第二条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。第十七条第一款行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。二、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；三、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2010号申请执行人：戴桂艳，女，1982年6月20日出被执行人：宋德松，男，1982年4月22日出生，本院在执行申请执行人戴桂艳与被执行人宋德松离婚纠纷一案中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5169号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  刘 峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  程 艺
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0827刑初113号公诉机关米脂县人民检察院。被告人马增龙，男，1975年3月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省米脂县银州镇张坪村4号，现住同户籍所在地，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月19日被米脂县公安局取保候审。2016年11月1日经本院决定取保候审。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人马增龙犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、赵剑出庭支持公诉，被告人马增龙到庭参加诉讼，现已审理终结。米脂县人民检察院指控：2016年9月18日15时40分，马增龙醉酒后驾驶陕KP61**普通二轮摩托车由西向东行驶至米脂县文昌大桥东桥头路段，由于观察不周，将同方向黄彩梅骑行的自行车挂倒在地，造成黄彩梅受伤，两车受损的交通事故。2016年9月19日经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心检验,马增龙血液中乙醇浓度为120.66mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。检察院认为，被告人马增龙醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处，建议判处被告人3-4个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人马增龙在开庭审理过程中亦无异议。证人马海亮、陈军的陈述、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单驾驶人信息查询结果单、自行车一辆、摩托车一辆照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、米脂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、榆林市公安交通司法鉴定中心榆林市公安交通司法鉴定中心，榆公交司鉴（检）字【2016】第1113号血醇检验报告、事故处理协议、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马增龙违反国家交通安全法规，在醉酒的情况下驾驶车辆，给公共安全带来危险，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。应予支持。量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪态度诚恳，且又赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人马增龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（判决生效后三十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  白永胜二〇一六年十一月十五日书记员  高 雅
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11163号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区丹溪路1133号。负责人：吴晓红，行长。委托代理人：冯骏安、叶晟华，该分行员工。被告：金江民，男，1966年7月5日出生，汉族，住义乌市。被告：傅卫青，女，1965年9月7日出生，汉族，住义乌市。原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行金华分行）与被告金江民、傅卫青金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院起诉，诉请：1.被告金江民、傅卫青立即归还原告借款本金300000元并支付利息24552.75元，共计324552.75元（利息暂计算至2016年10月8日止，此后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》相关约定计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，被告金江民与原告于2015年6月7日签订了《个人白领通专用最高额借款合同》（合同编号：07901LM2015C201），合同约定原告向被告金江民提供最高额40万元的贷款额度；逾期罚息加收50%、挪用罚息加收80%；对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。被告金江民于2015年6月8日提款30万元，借款期限自2015年6月8日至2016年6月8日止，借款利率为年利率7.395000%，按月付息，到期一次还本付息。借款发生在被告金江民与被告傅卫青夫妻关系存续期间。借期内，被告金江民出现逾期还息，现借款已逾期，被告金江民仍未按约还本付息。截止2016年10月8日，被告金江民尚欠原告利息24552.75元，本金分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金江民、傅卫青于本判决生效之日起十日内共同归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金30万元、支付利息24552.75元（利息已计至2016年10月8日止，此后利息按合同约定计算至款清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元（已减半收取，原告已预交），由被告金江民、傅卫青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  项 璐二〇一六年十一月二十二日代书记员  吴馥慧