江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初5501号原告秦祖国，男，1958年8月2日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人吴解平（受秦祖国特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人吴兴超（受秦祖国特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司），住所地无锡市崇安区解放北路16-616，组织机构代码66897988-8。负责人冯拥军，保险公司副总经理。委托诉讼代理人徐俊杰（受保险公司特别授权委托），保险公司员工。原告秦祖国与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦祖国的委托代理人吴解平，被告保险公司的委托代理人徐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦祖国提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司赔偿其各项损失223373元，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：2014年12月14日，郑文俊驾驶皖04026**号变型拖拉机在宜兴市和桥镇鹅洲东路交叉路口，与其驾驶的苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成双方车辆损坏、其与后座人员陈尚云不同程度受伤的交通事故，该事故宜兴市公安局交警大队未作责任认定。郑文俊驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险等，现请求依法解决。被告保险公司辩称：根据事故证明，事故责任无法认定，其公司要求按照同等责任赔偿，郑文俊在其公司投保有交强险、保额为20万元的商业险，但未投保不计免赔险，在同等责任下，其公司要求扣除10%的免赔率。其他意见在质证中发表。本院经审理查明：2014年12月14日13时25分许，郑文俊驾驶皖04026**号变型拖拉机，沿宜兴市和桥镇鹅洲东路由南往北行驶至与X203线交叉路口时，与由东往西沿X203线秦祖国驾驶的苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成双方车辆损坏、秦祖国及其后座人员陈尚云不同程度受伤的交通事故，秦祖国驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上路行驶，其行为违反了《道路交通安全法》的规定，但现场监控视频不能显示何方闯红灯，也无其他证据证明事故双方何方违反了交通信号，从而无法确定事故责任。事故发生后，秦祖国被送宜兴市中医医院救治，被确诊为重型颅脑损伤、双侧颞部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、颅底骨折等，合计住院15天，医疗费26231元(实际为26234.54元，秦祖国主张26231元)。2016年8月5日无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见：秦祖国2014年12月14日道路交通事故引发了“脑外伤所致的精神障碍(器质性人格改变，神经症样综合症)”损伤目前构成九级伤残。2016年9月13日无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，秦祖国误工期270日，护理期120日，营养期60日为宜。郑文俊为皖04026**号变型拖拉机在保险公司投保有交强险、保额为20万元的商业险，但未投保不计免赔险。在陈尚云与秦祖国救治过程中，保险公司已支付交强险医疗费用限额1万元。庭审中，原被告双方均同意本案中算作垫付给秦祖国5000元，另5000元算作支付给另一受害人陈尚云。审理中，原被告双方对秦祖国在事故中的以下损失一致确认：医疗费26231元、住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费7200元、误工费15930元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。原告主张残疾赔偿金148692元，保险公司对秦祖国九级伤残不予认可，对残疾赔偿金有异议，但未向法庭提供相关证据。保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药，对此秦祖国与郑文俊均不同意。本案中郑文俊也为被告，庭审结束后，原告秦祖国已撤回对郑文俊的起诉，本院已作出裁定，予以准许。庭审中，原告秦祖国变更赔偿部分的请求：要求被告方赔偿其各项损失132451元，并变更保险公司赔偿份额的区分，交强险伤残限额内赔付55000元，商业险内赔付7万元。另一受害人陈尚云在庭审中，予以认可。上述事实，有原告秦祖国提供的事故证明、行驶证与驾驶证(复印件)、交强险与商业险保单、病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用结算清单、护工费凭证、鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司提供的保险条款，本案民事裁定书，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车强制责任保险及商业险限额的范围内予以赔偿，不足部分按事故责任进行赔偿。本案中，原被告双方主要争议焦点是：一、保险公司对秦祖国精神障碍评定为九级伤残不予认可。本院认为秦祖国脑外伤所致的精神障碍(器质性人格改变，神经症样综合症)损伤目前构成九级伤残，是鉴定机构根据秦祖国的伤残程度作出的意见，具有客观性及中立性，保险公司对伤残等级有异议，但未向法庭提供任何相关证据，故该辩称本院不予采信。残疾赔偿金应计算为148692元(37173元/年×20年×20%=148692元)。二、保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药。对此，秦祖国与郑文俊均不同意。保险公司在庭审中，明确表示不能提供扣除非医保用药免责条款在郑文俊投保时，已告知的相关证据，故保险公司该辩称无事实与法律依据。本案中，郑文俊与秦祖国发生交通事故，双方均是机动车，交警部门未作责任认定，应推定为同等责任。商业险内因郑文俊未投保不计免赔险，应扣除10%免赔率即为2万元，商业险赔付额为18万元。本案中，秦祖国在事故中的损失有：医疗费26231元、住院伙食补助费270元、营养费1080元、护理费7200元、误工费15930元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计204903元。保险公司已在交强险医疗费用限额预付5000元，还剩余199903元，在交强险伤残限额内赔付55000元，还剩144903元，郑文俊应赔偿72451.5元，因陈尚云与秦祖国商量，本案中保险公司在商业险内赔付7万元，故保险公司合计赔付秦祖国为125000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付秦祖国125000元。二、驳回秦祖国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取530元，鉴定费4849.05元，合计5379.05元，由保险公司负担5050元，秦祖国自行负担329.05元，保险公司负担的部分，已由秦祖国垫付，保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给秦祖国。(保险公司赔付款汇入户名：宜兴市人民法院和桥人民法庭；开户行：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司和桥支行；账号：3202232701201000030094)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；账号：11×××05)。审判员  储哲君二〇一六年十一月十六日书记员  柳 杰