wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2927号之一申请执行人莆田市荔城区莘郊高频厂（系个体工商户），住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道莘郊村郊东第一条路口。经营者施剑团，男，1976年2月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人方需，男，1973年8月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人林春香，女，1973年10月31日出生，汉族，住所地福建省顺昌县。被执行人方茂辉，男，1993年12月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人莆田市荔城区莘郊高频厂与被执行人方需、林春香、方茂辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初462号民事判决，于2016年11月17日向被执行人方需、林春香、方茂辉发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人方需、林春香在金融机构的存款已经被本院冻结，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人莆田市荔城区莘郊高频厂书面同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0302民初462号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  林 健执行员  林 晨二〇一六年十一月二十八日书记员  张智贤
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10652号原告：何书高，男，1955年1月25日生，汉族，住如皋市。被告：刘金快，男，1990年2月26日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。原告何书高与被告刘金快、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，原告何书高于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何书���的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何书高撤回起诉。案件受理费200元，由原告何书高负担。代理审判员 冒 丽二〇一六年十一月十日见习书记员 姚婷婷
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3090号之一申请执行人：郭洁，女，1969年5月31日出生，汉族，住平阳县。被执行人：周云，男，1959年12月24日出生，汉族，住平阳县。被执行人：王月科，男，1965年8月11日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初4048号民事调解书，于2016年9月21日立案执行申请执行人郭洁与被执行人周云、王月科民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院另案依法查封了被执行人周云所有的坐落于平阳县鳌江镇兴鳌东路101号花园新村1-209号房屋、坐落于平阳县鳌江镇兴鳌中路342号房屋及坐落于平阳县鳌江镇兴鳌中路344号房屋，但上述财产暂无法变现；另案依法查封了被执行人周云所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆雅阁牌小型轿车，但上述财产未实际扣押暂无法变现；依法查封了被执行人王月科和案外人林洁共同共有的坐落于平阳县鳌江镇兴鳌东路国帆公寓M幢二层201号房屋,但上述财产暂无法变现；依法查封了被执行人王月科所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆别克牌小型轿车，但上述财产未实际扣押暂无法变现。本院另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人周云、王月科有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请本案本次执行程序终结。截至本裁定书作出之日，被执行人周云尚欠申请执行人郭洁借款本金1000000元及利息，被执行人王月科对上述债务承担连带偿还责任，被执行人周云、王月科共同承担案件受理费7890元、申请执行费12400元。申请执行人郭洁在上述财产变现后或发现被执行人周云、王月科有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执3090号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十一月二十九日书记员  孔苗苗
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5553号罪犯祝宏晓，男，1985年4月16日出生，汉族，高中毕业，浙江省衢州市衢江区人，原住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年1月2日作出(2013)衢柯刑初字第608号刑事判决，以被告人祝宏晓犯容留卖淫罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金25000元。宣判后，浙江省衢州市柯城区人民检察院提出抗诉。衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年4月8日以(2014)浙衢刑一终字第23号刑事判决书，改判被告人祝宏晓犯容留卖淫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝宏晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯祝宏晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。已实际执行刑期三年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯祝宏晓在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝宏晓准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2018年10月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1333号之一申请执行人：黄忠模，男，1955年2月25日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：田美忠，男，1967年6月30日出生，汉族，经商，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄忠模与被执行人田美忠民间借贷纠纷一案，申请执行人黄忠模与被执行人田美忠于2016年10月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月十六日书记员 陈森（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八���中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1245号之三申请执行人：陈君海，男，1949年11月6日出生，汉族，住泉州市。申请执行人：白丽琼，女，1973年7月13日出生，汉族，住泉州市。被执行人：谢丹，男，1969年8月17日出生，汉族，住泉州市。被执行人：蔡一平，男，1963年8月14日出生，汉族，住泉州市。被执行人：曾毓婷，女，1964年2月29日出生，汉族，住泉州市。被执行人：蔡铁峰，男，1985年3月24日出生，汉族，住泉州市。被执行人：泉州益源鞋业有限公司，住所地泉州市惠安县惠南工业园区联翔西路策乐工业园，组织机构代码72421116—1。法定代表人：曾毓婷，该公司总经理。本院在执行过程中，被执行人曾毓婷、蔡一平的房产已被泉州市中级人民法院查封拍卖，被执行人益源鞋业有限公司已被重整，本院经过调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十八日书记员  卢钻研
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1147号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：李照怡。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告李照怡物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3707号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行，住所地仁寿县文林镇奎星街2号。法定代表人：张海燕，行长。委托诉讼代理人：汪余勇，男，系银行职工。被告：贺家贵，男，1970年9月28日出生，汉族，居民，住仁寿县。被告：舒菊容，女，1968年6月20日出生，汉族，居民，住仁寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与被告贺家贵、舒菊容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行撤诉。案件受理费198元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行负担。审判员  黄志强二〇一六年十一月十四日书记员  邓超利
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3919号申请执行人：环宇集团温州电力自动化有限公司，住所地浙江省乐清市温州大桥工业区，组织机构代码77938572-4。法定代表人：林筱野，系公司总经理。被执行人：淮安泰士达电器有限公司，住所地江苏省淮安市淮海购物广场A区C座6层4号，组织机构代码55119045-3。法定代表人：王宏。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初102号民事判决书，责令被执行人支付执行款12500元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮安泰士达电器有限公司开户在中国工商银行淮安城中支行营业室11×××81账户内的存款至乐清市人民法院（户名：乐清市人民法院，开户：中国农业银行乐清市支行，账户：6228400337149287867）。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇一六年十一月二十一日代书记员 南豪敏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执2042号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县。负责人：黄明惠，行长。被执行人：宋洪剑，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人：朱雪瑕，女，1977年5月2日出生，汉族，住四川省成都市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与宋洪剑、朱雪瑕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋洪剑、朱雪瑕登记所有坐落于荣县留佳镇留人街66-2号非成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋洪剑、朱雪瑕共同所有的坐落于荣县留佳镇留人街66-2号非成套住宅（建筑面积64平方米，产权证号X），期限为三年；二、被执行人负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一六年十一月二十八日书记员  张宗燕
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执228号申请执行人胡洪友，男，汉族,住石泉县。被执行人陈和重，男，汉族,住石泉县。本院在执行胡洪友与陈和重买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，陈和重于2017年3月31日前给付胡洪友购车款5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执228号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 军审判员 金述林审判员 刘 敦二〇一六年十一月二十八日书记员 常壮壮
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1614号申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司塘坝分理处，住所地:四川省简阳市三合镇塘坝街4号。负责人:宋成杰。被执行人高龙兵，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人何维中，男，1956年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人马惠敏，女，1957年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司塘坝分理处与高龙兵、何维中、马惠敏借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。三被执行人无银行存款、无车辆登记，高龙兵无房产登记，何维中、马惠敏用于抵押的房屋产权存在争议，告知了申请执行人本院查询及执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十一月二十九日书记员  干 波
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢141号之二申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司太平分理处，住所地简阳市太平桥镇东升街55-69号。负责人钟文，主任。被执行人：简阳市阳安畜牧技术服务有限公司，住所地简阳市简城镇政府街203号。法定代表人杨益琼，总经理。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司太平分理处与简阳市阳安畜牧技术服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人的位于简阳市房地产，现因本院于2016年10月28日在简阳市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人的位于简阳市房地产，买受人施碧芝以1250000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人简阳市阳安畜牧技术服务有限公司的位于简阳市房地产的查封。本裁定立即执行。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年十一月十六日书记员 干 波
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执389号之二申请执行人：郑忠容，女，1978年7月16日出生，汉族，住所地福州市晋安区。委托代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。被执行人：福建省佩银机电设备有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓西街道湖滨路78号闽发西湖广场1#、2#、3#连体楼5层03室，组织机构代码证代码：77753240-1。法定代表人：叶诗荣。被执行人：福建天洲商贸有限公司，住所地福州市台江区鳌兴路133号鳌峰苑22号楼101单元，组织机构代码证代码：79176544-7。法定代表人：叶幼雄。被执行人：叶诗荣，男，1978年3月11日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人：林秀玉，女，1982年3月16日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人：叶幼雄，男，1971年1月14日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人：龚惠梅，女，1976年7月5日出生，汉族，住所地福建省福安市。被执行人：郑宝康，男，1971年6月10日出生，汉族，住所地福建省福安市。本院在执行郑忠容与福建省佩银机电设备有限公司、福建天洲商贸有限公司、叶诗荣、林秀玉、叶幼雄、龚惠梅、郑宝康民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月19日组织双方当事人进行调解，双方当事人已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年十一月十八日书记员  陈思千
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1341号申请执行人:王佩珍，女，1961年4月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：季福兴，男，1962年1月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行王佩珍与季福兴民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人有房屋，本院已依法拍卖，本案依法参与分配。除此，未查到被执行人的可供执行财产。本案尚未执行到位人民币278000元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已分得房屋拍卖款外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十一月二十二日书记员 胡 骏
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更663号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更663号罪犯高云飞，男，1983年10月22日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年8月31日作出（2011）阜刑初字第00103号刑事附带民事判决，以被告人高云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金1万元。高云飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）皖刑终字第00488号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯高云飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了��示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高云飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高云飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高云飞减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2010年11月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役���有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川20执81号之二申请执行人：资阳市乐至县恒信小额贷款有限公司，住所地：四川省乐至县帅乡大道一段仙鹤公园二号楼二楼。法定代表人：李建明，董事长。被执行人：四川大千药业有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区大千大道68号。法定代表人：秦玉君，董事长。被执行人：四川玉兰纺织有限公司，住所地：四川省简阳市城南十里坝。法定代表人：秦玉兰，董事长。本院在执行资阳市乐至县恒信小额贷款有限公司申请执行四川大千药业有限公司、四川玉兰纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月23日向二被执行人送达了本院的执行通知书，要求被执行履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人均以负债多、经营困难为由拒不履行，执行中经执行人员调查查明：二被执行人现由于资金紧张，生产、经营困难，本院保全中查封的资产均系二被执行人因另案在金融部门设置抵押贷款的资产，且该资产因另案尚在诉讼中，短期内无法变现；本案执行中冻结的二被执行人在其他公司享有股权短期内内也无法处置，经本院通过银行、房管、国土、车管、工商等部门总对总查询也未查找到二被执行人的其他财产线索，案经申请执行人资阳市乐至县恒信小额贷款有限公司同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠富审判员  张 涛审判员  文 欢二〇一六年十一月二十八日书记员  蒋辉荣
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1189号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：尹洪。被告：韩晓慧。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告尹洪、韩晓慧物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执485号之一申请执行人：荣文艺，男，汉族，居住地山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：甘国斌，山西真强律师事务所律师。被执行人：大同煤矿天建钢铁有限公司，住所地大同市南郊区古店镇。法定代表人：张卫东，董事长。申请执行人荣文艺与被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋02民终747号民事判决书，责令被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司在规定的期限内履行给付义务，即被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司给付申请人荣文艺借款4500000元，利息445060.28元，以及从2015年3月31日起至付清借款本金之日止按本金4500000元计算，按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率计算的利息377343.75元；以及加倍支付自2015年7月3日起以借款本金4500000元、利息445060.28元为基准的迟延履行期间的利息445673.56元，案件受理费和保全费98575元，执行费52618元，合计5919270.59元。但被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在���行过程中，申请执行人提出申请，要求冻结或划拨被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司的银行存款5919270.59元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红星审判员  刘晓明审判员  张富贵二〇一六年十一月二十四日书记员  孙淑芬
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7834号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：赵世丕，男，汉族，1958年4月4日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：赵晓峰，男，汉族，1984年8月2日出生，住重庆市江津区。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人赵世丕、赵晓峰商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年10月18日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1198元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡 琪
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2737号之一申请执行人：缪小琴，女，1974年9月28日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑金楼，男，1971年8月15日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑细柳，女，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初3279号民事判决书，于2016年9月2日立案执行申请执行人缪小琴与被执行人郑金楼、郑细柳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封了郑金楼所有的坐落于平阳县郑楼镇郑林西路244号房屋，上述财产暂未变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人郑金楼、郑细柳有其他可供执行的财产。申请执行人缪小琴也未提供被执行人郑金楼、郑细柳有其他可供执行的财产线索。现申请执行人缪小琴申请终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人郑金楼、郑细柳应偿还申请执行人缪小琴借款本金35万元及利息,承担案件受理费4400元,申请执行费7400元。申请执行人缪小琴在上述财产变现后或发现被执行人郑金楼、郑细柳有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执2737号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年十一月二十五日书记员  孔苗苗
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初15562号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。负责人：陈光越，该行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。被告：崔建辉，男，1988年9月1日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告崔建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由本院审判员敖华担任审判长，与人民陪审员李自宏、文晓倩组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周玉到庭参加了诉讼，被告崔建辉经本院合法传唤，开庭之日无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告截至2016年6月27日的贷款本金8388.78元、利息1718.43元、罚息638.21元、复利157.22元（共计10902.64元）；2.被告立即支付原告罚息和复利（自2016年6月28日起至贷款本息结清之日止，罚息以尚欠本金为基数在合同执行利率基础上上浮50%；复利以尚欠利息为基数在合同执行利率基础上上浮50%）；3.被告支付原告律师费800元，诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由:2009年12月29日，原告与被告签订《国家助学贷款借款合同》约定原告向被告发放助学贷款18000元，并约定了还本付息方式。原告如约发放了贷款，被告却未按时还款，原告遂向法院起诉。被告崔建辉未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告身份证复印件及国家助学贷款申请书2.国家助学贷款借款合同3.个人借款凭证和发放通知单4.个人逾期贷款明细表5.委托代理协议和重庆增值税专用发票。根据以上证据，本院认定如下事实：2009年12月29日，原告（贷款人）与被告崔建辉（借款人）、崔建辉所在学校重庆理工大学签订了《国家助学贷款借款合同》，主要约定：1.贷款金额18000元、实际发放金额以借款凭证记载为准，用途为学费，借款期限自2009年12月29日至2018年6月30日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；2.本合同项下借款利率执行中国人民银行公布的人民币贷款基准利率，执行年利率5.94%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，执行本合同利率直至借款到期日，借款期限在一年以上的，自基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率确定新的执行利率，借款人在校期间的借款利息100%由财政补贴，借款人毕业后的借款利息及罚息由其本人全额支付；3.贷款人应在本合同签字之日起30个工作日内将借款人第一学年的学费等贷款划入学校制定的账户，第二学年及以后学年的学费等贷款在每学年开学后30个工作日内划入学校制定的账户，借款人应在借款合同签字之日起20个工作日内在贷款人营业机构开立专门的存款账户；4.借款人毕业离校前应与贷款人进行债务确定，制定还款计划，签订还款协议后方可办理毕业离校手续；借款人自付利息开始时间为其取得毕业证书之日的下月1日（含1日）起，当借款人按照学校学籍管理规定毕业、肄业、休学、退学、被迫取消学籍时，自办理有关手续之日的下月1日起付利息；5.借款人自毕业起24个月后必须开始偿还贷款本金，还本付息可以采取多种方式；当借款人没有按照与贷款人签订的还款协议约定的期限、数额归还贷款时，贷款人对其违约还款金额计收罚息；6.借款人承诺按照本合同约定清偿借款本息，保证在每次还款日前足额存入当期应还款额，如学习期间及今后就业工作单位发生变动，保证在20个工作日内向贷款人提供变动情况（包括学校或单位名称、通讯地址、联系电话、邮政编码），借款人违反前述承诺的贷款人可以停止发放贷款，并提前收回已发放的部分或全部贷款，并可从借款人账户直接扣款清偿贷款本息；7.未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人作为逾期贷款处理，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；8.对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利；9.因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。后原告分四次向前述《国家助学贷款借款合同》中指定的账号发放了贷款共计18000元。庭审中，原告陈述，按照合同约定，崔建辉应当在拿到毕业证次月1日起还息、到期日一次性还本，以借款凭证确定的到期日为准，崔建辉未按期偿还，原告委托律师提供法律服务支付了律师费800元；原告还举示了《个人逾期贷款明细表》，记载：截至2016年6月27日，崔建辉欠贷款本金8388.78元、利息1718.43元、罚息638.21元、复利157.22元，共计10902.64元。本院认为，被告崔建辉不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。被告向原告申请助学贷款，原被告之间签订的《国家助学贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。原告举示的《个人借款凭证》和明细足以证明其已向被告履行了出借款项（以借款凭证金额为准）的义务，在没有其他还款约定或计划的情况下，被告应当按照合同约定或《个人借款凭证》记载的方式还款。现被告未举示证据证明其还款情况，本院以原告提交的《个人逾期贷款明细表》记载的内容为准，故对原告要求被告偿还10902.64元的诉讼请求予以支持。原告要求的律师费，因《国家助学贷款借款合同》中对此约定并不明确，故本院对于律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔建辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截至2016年6月27日的借款本金8388.78元、利息1718.43元、罚息638.21元、复利157.22元，共计10902.64元；二、被告崔建辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行罚息和复利（其中罚息自2016年6月28日起，以本金8388.78元为基数，按照借款合同的执行利率上浮50%计算至付清之日止。复利自2016年6月28日起，以利息1718.43元为基数，按照借款合同的执行利率上浮50%计算至付清之日止）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费93元，公告费350元，合计443元，由被告崔建辉负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 华人民陪审员  李自宏人民陪审员  文晓倩二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王晓秦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执890号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地娄底市东贸街***号。负责人许卫东，该行行长。被执行人谢耀华，男，汉族，1974年11月12日出生，户籍地址湖南省娄底市娄星区。被执行人刘理艳，女，汉族，1978年10月13日出生，户籍地址湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南喜得利投资担保有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路****号。法定代表人黄小林。被执行人黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。被执行人徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与谢耀华、刘理艳、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初第1392号民事调解书，于2016年8月17日向被执行人送达执行通知书，限其2016年8月21日前履行调解书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人谢耀华、刘理艳、湖南喜得利投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的银行存款、房产、车产、股权进行了查询，无可供执行的银行存款、房产。经查，被执行人谢耀华名下有小车三辆（车牌号为湘Ｋ×××××、湘Ｋ×××××、湘Ａ×××××），被执行人刘理艳名下有小车一辆（车牌号为湘Ａ×××××），本院已对上述车辆予以查封，因找不到上述车辆，暂时不宜处置；另查明被执行人刘理艳在湖南省益友贸易有限公司有股份，因该公司处于半歇业状态，股权价值难以评估变现，暂时不宜处置该股份，本院已对该公司的股份予以冻结。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行本院（2016）湘1302民初第1392号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1302民初第1392号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年十一月八日书记员 谭周祥
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初98号原告：韩蓉，女，1971年1月17日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被告：绵阳市洪港能源技术开发有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段133号1幢11楼B座。法定代表人：蒋福明。被告：郭金寿，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告韩蓉与被告绵阳市洪港能源技术开发有限责任公司、郭金寿买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告韩蓉于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩蓉申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩蓉撤诉。本案减半收取案件受理费925元，由原告韩蓉负担。审 判 长 孙 静人民陪审员 唐 丽人民陪审员 蒲长胜二〇一六年十一月二十九日书 记 员 郭婷茹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2654号申请执行人田秀全,男,1964年10月27日出生,汉族。被执行人薛兴伟,男,1987年6月4日出生,汉族。本院在执行申请执行人田秀全与被执行人薛兴伟机动车交通事故责任纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林代理审判员  刘永振代理审判员  荣月坤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢荣刚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执2087号申请执行人刘军，女，1970年1月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人张传友，男，1962年7月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人叶淑丽，女，1963年3月7日出生，汉族，住同上。本院在执行申请人刘军与被执行人张传友、叶淑丽民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2368号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年十一月二十八日书记员  谭庆斌
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5447号原告：杨伟华，男，1962年6月10日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告杨伟华与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6274.31元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨伟华的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告杨伟华与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为522859.28元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月18日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月1日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6274.31元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6274.31元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杨伟华违约金6274.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十一月二日见习书记员 何婷伟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1966号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军，该行董事长。被执行人管福青，男，1953年12月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人管敏方，男，1976年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人洪新兴，男，1965年7月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人浙江福庆海运有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇工业路２９号。法定代表人管福青。被执行人陈超，女，1978年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2015年10月22日，以（2015）台路商初字第4129号民事裁定书保全查封了管敏方、陈超共有的坐落在台州市方远大厦商务楼1907、1908、1909、1910、1911、1912、1913、1914、1915、1916、1917、1918、1919室的房屋所有权及其土地使用权【房产证号：台房权证台台字第××号；土地证号：台开国用（2010）第06015、06019-06023、06025-06030、060**号】，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执1966号执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年11月4日，买受人王斌斌（身份证号码）以394万元的最高价竞得。抵押权人台州银行股份有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人管敏方、陈超共有的坐落在台州市方远大厦商务楼1907、1908、1909、1910、1911、1912、1913、1914、1915、1916、1917、1918、1919室的房屋所有权及其土地使用权【房产证号：台房权证台台字第××号；土地证号：台开国用（2010）第06015、06019-06023、06025-06030、060**号】的查封。二、撤销抵押权人台州银行股份有限公司的抵押权。三、被执行人管敏方、陈超共有的坐落在台州市方远大厦商务楼1907、1908、1909、1910、1911、1912、1913、1914、1915、1916、1917、1918、1919室的房屋所有权及其土地使用权【房产证号：台房权证台台字第××号；土地证号：台开国用（2010）第06015、06019-06023、06025-06030、060**号】归买受人王斌斌（身份证号码）所有。四、买受人王斌斌可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李伟星二〇一六年十一月二十一日代书记员 潘柳含
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1568号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地江苏省扬州市文昌西路51号。负责人杨卫红，行长。被执行人：葛登飞,男,1984年9月1日生，汉族，住扬州市。被执行人：葛登彩,女,1982年10月3日出生，汉族，住扬州市。被执行人：叶烩华,女,1982年11月23日出生，汉族，住扬州市。被执行人：张林,男,1980年2月5日出生，汉族，住扬州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与葛登飞、葛登彩、叶烩华、张林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初1489号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，葛登飞应于判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行借款本金180万元，并支付利息（截止2016年1月19日为87683.75元；此后的借款利息，应以借款本金180万元确定，以罚息利率，即年利率7.28%的1.5倍计算至被告实际给付之日止。）；如葛登飞未能履行上述给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行对位于扬州市名仕花园1-1501室房产（他项权证号：扬房他证广字第20140072**号）、扬州市京华城荟景苑21-604室房产（他项权证号：扬房他证邗字第20140026**号），以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款，享有优先受偿权；叶烩华、张林对葛登飞的上述给付义务承担连带清偿责任；葛登彩、叶烩华、张林承担担保责任后，有权向葛登飞追偿；案件受理费10894元，由葛登飞、叶烩华、张林共同负担，葛登彩对其中的7260负连带给付责任。由于葛登飞、葛登彩、叶烩华、张林未主动履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行申请强制执行，本院于2016年5月26日立案执行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人葛登彩所有的位于扬州市名仕花园1-1501室房产及被执行人张林、叶烩华共有的位于扬州市京华城荟景苑21-604室房产，但暂时均无法处置；本院另对被执行人葛登飞、葛登彩、叶烩华、张林的银行存款、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的抵押财产外未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初1489号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈玲玉
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5463号原告：李志勇，男，1958年6月20日生，回族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告李志勇与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金2305.4元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志勇的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2014年1月14日，原告李志勇与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为565049.53元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2014年1月15日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月20日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为2305.4元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金2305.4元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李志勇违约金2305.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十一月二日见习书记员 何婷伟
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初996号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：李岱。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告李岱物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初2468号原告：熊波，男，生于1978年9月6日，汉族，农村居仁寿县村*组。被告：陈威，男，生于1986年5月11日，，城镇居仁寿县街2号。被告：王丹，女，生于1983年10月28日，，城镇居乐山市市中区附1号。原告熊波与被告陈威、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊波到庭参加了诉讼，被告陈威、王丹经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。被告陈威、王丹未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日，被告陈威向原告出具借条一张：今借到熊波现金54万元，大写伍拾肆万元整。被告王丹作为担保人在该借条上签名，并注明：担保此款还清为止，同时附上了王丹的身份证号码。该借条书写在陈威身份证复印件的背面。2016年7月7日原告诉来本院，提出了前述诉讼请求。庭审中，原告李某了罗某李张某建、张水君出庭作证，证实2011年下半年原告熊波曾借款100万元给被告陈威。原告提交了2011年11月23日取款100万元的银行卡交易明细清单。庭审中，原告用自139××××777847778的电话通话（开免提），对方陈述自己是陈威，并认可欠熊波54万元的事实。上述事实，有当事人的陈述、《借条》、《银行卡交易明细清单》、庭审记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告陈威向原告借款有借条、银行卡交易明细清单、证人当庭所作证言予以证实，本院予以确认。被告陈威借款后未及时偿还，应当承担全部责任。被告王丹为陈威的借款作担保，依法应当承担连带清偿责任。被告在出具给原告的借条上未约定借款利息，因此原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈威在本判决生效后十日内偿还原告熊波借款55万元。二、被告王丹对陈威所负债务承担连带清偿责任。三、驳回原告熊波的其余诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9200元，由被告陈威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或眉山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  冯国清人民陪审员  邹文东人民陪审员  宋大学二〇一六年十一月二十二日书 记 员  尹 越
重庆市南岸区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4639号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人代洪波，汉族，住所地重庆丰都县仁沙乡红庙子村1组，公民身份号码512324198308302116。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执446号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山分行，住址白山市浑江区浑江大街234号。法定代表人周学成，系该分行行长。被执行人孙铭鹤。被执行人张洪仙。本院在执行中国农业银行股份有限公司白山分行与孙铭鹤、张洪仙借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华人民陪审员  刘锡泉二〇一六年十一月二十日书 记 员  牛志博
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执320号之一申请执行人：郑克刚，男，1953年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区颍上北路。被执行人：王成，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区亳州路81号。本院在执行申请执行人郑克刚申请执行被执行人王成民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初87号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年十一月十七日书 记 员  梁 冰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1582号被执行人朱军，居民。被执行人朱军非法吸收公众存款罪一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）沭刑初字第0486号刑事判决书已发生法律效力，本院于2016年2月29日立案执行，执行内容为罚金60000元、退赔出借人经济损失共计1615800元。本院在执行过程中，依法向被执行人朱军送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人朱军未能履行义务，本院已依法将被执行人其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，于2016年5月17日查封了被执行人朱军名下的苏Ｎ×××××号车辆;未发现被执行人朱军有其他可供执行财产。因此至今本案没有执行到位。本院认为：债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人朱军有可供执行财产，本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。发现被执行人朱军有可供执行财产时，可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年12月9日本院作出的（2015）沭刑初字第0486号刑事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产，可重新执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十日书记员  纪佳宝
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑南执字第02817号申请执行人辽宁万利商品混凝土有限公司。住所地沈阳市于洪区洪汇路**号。法定代表人隋翰林，系经理。被执行人沈阳女人街房地产开发有限公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾大厦*座****室。法定代表人程君玲，系该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁万利商品混凝土有限公司与被执行人沈阳女人街房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案过程中，未发现沈阳女人街房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结[2015]浑南执字第02817号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  林栋梁执行员  李可新二〇一六年十一月二十三日书记员  廖 理
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2742号申请执行人:朱珠，女，1964年8月1日生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人:邹叶淦，男，1975年12月13日生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。被执行人：薛莲，女，1980年3月4日生，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。申请执行人朱珠与被执行人邹叶淦、薛莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第4712号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书被执行人邹叶淦、薛莲于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱珠偿还借款本金92万元及利息；若被执行人邹叶淦、薛莲未按上述第一项履行给付义务，申请执行人可就邹叶淦、薛莲名下的位于扬州市四望亭路46-509、46-510的房产折价、拍卖或变卖后的价款，归还江苏扬州农村商业银行股份有限公司西城支行贷款本息之后的余额，分别在38万元、55万元范围内优先受偿；被执行人承担案件受理费、公告费13600元。本院依申请于2016年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，被执行人名下虽有房产，但其作为二押权人已剩余财产不多，申请执行人亦未提出异议。其余未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有房产，但其作为二押权人已剩余财产不多，申请执行人亦未提出异议。其余未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2015）扬邗民初字第4712号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 建
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2016)苏0582行初207号原告陈鸿，男，1971年11月7日生，汉族，住所地常熟市。被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司，住所地常熟市黄河路8号。负责人胡军。出庭负责人陆斌，该公司副总经理。委托代理人杨人华。原告陈鸿因认为被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司（以下简称常熟供电公司）不履行信息公开义务向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月20日立案后，向被告常熟供电公司送达了应诉通知、诉状副本。被告常熟供电公司超过法定期限进行应诉、答辩、提供证据。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈鸿，被告常熟供电公司出庭负责人陆斌、委托代理人杨人华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿于2016年7月6日向常熟供电公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”。被告常熟供电公司未予以答复。原告陈鸿诉称:原告于2016年7月6日向被告提出信息公开申请，要求公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”，但被告常熟供电公司未予以答复。原告认为，依据《国务院政府信息公开条例》、《供电企业信息公开实施办法》的规定，请求法院判令被告对原告的信息公开申请予以答复，并确认被告未答复的行为违法。原告陈鸿提供证据：1、政府信息公开申请书；2、《供电企业信息公开实施办法》；3、寄送政府信息公开申请书的邮寄凭证。被告常熟供电公司当庭辩称：1、答辩人是企业，不是行政诉讼被告；2、答辩人实施停电是根据常熟市发展和改革委员会【常发改（2016）231号】文件实施，在实施停电之前也履行了告知义务；3、答辩人与原告无供用电关系，答辩人实施停电与原告无利害关系。被告常熟供电公司提供证据：1、营业执照复印件，证明本案被告的性质；2、常发改【2016】231号常熟市发展和改革委员会文件《关于对73011部队常熟三峰营区11个违规租赁项目采取停电措施的通知》，证明被告对三峰营区11户人家实施停电的依据；3、常熟市发改委文件附件：73011部队常熟三峰营区11户违规租赁户名单，证明2016年6月30日被告实施停电的对象；4、被告与11户用户签订的供电合同；5、停止供电通知书凭证，证明被告实施停电前的告知义务。经庭审质证，被告对原告证据1政府信息公开申请书没有异议，根据被告的核实，被告对三峰营区11户用电用户实施了停电，和申请的内容不一致。对证据2、3没有异议。原告对被告证据1、2、3的真实性没有异议，称用电是以瑞城包装机械厂的抬头，瑞城包装机械厂是我的厂。被告的停电通知未看到，但被告实施了停电。本院认为，原、被告提供的证据真实有效，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，2016年6月27日，被告常熟供电公司向常熟市瑞城包装机械厂发出停电通知，主要内容为“常熟市瑞城包装机械厂：根据常熟市发展和改革委员会常发改【2016】231文件《关于对73011部队常熟三峰营区11个违规租赁项目采取停电措施的通知》文件精神，我所将在6月29日配合政府对贵处进行停止供电。通知发出后，被告常熟供电公司实施了停止供电。2016年7月6日，陈鸿向常熟供电公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”。被告常熟供电公司未予以答复。原告为此起诉。本院认为，《政府信息公开条例》第三十七条规定：教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行。具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。电力监督管理委员会制定的《供电企业信息公开实施办法》第三条规定：供电企业信息公开应当遵循真实准确、规范及时、便民利民的原则，并对本企业发布的信息内容负责。第六条规定：供电企业应当依照本办法和国家有关规定，主动公开以下与人民群众利益密切相关的信息……（五）停限电有关信息……。第七条规定：除本办法第六条规定供电企业主动公开的信息外，电力用户还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向供电企业申请获取相关信息。根据上述规定，常熟供电公司是信息公开的主体。本案中，常熟市发展与改革委员会提供的停电名单中注明了瑞城包装机械厂承租人陈鸿，由于常熟供电公司对该厂采取了停电措施，原告作为承租人有权申请被告公开停电依据。被告常熟供电公司未对原告的信息公开申请予以答复构成不履行法定职责。被告未在法定期间内应诉答辩并提供证据，应承担不能举证的法律后果。鉴于被告已经提交了停电的依据，该依据已交付原告，原告已获取停电的依据，故本院不再判决被告予以公开。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：确认被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司不予答复的行为违法。案件受理费50元由被告常熟供电公司负担，该款原告已预交，由被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，105×××76。审 判 长  孙国忠人民陪审员  王丽华人民陪审员  邵美英二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 丹
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0128民初22号之一原告：潘香娇，女，1969年2月1日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：罗用花，女，1965年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。原告潘香娇与被告罗用花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法进行审理。潘香娇向本院提出诉讼请求：判令罗用花偿还借款本金人民币125000元；2.本案诉讼费由罗用花承担。事实和理由：潘香娇与罗用花系朋友关系，罗用花以急需资金为由，于2014年5月3日向潘香娇借款人民币125000元，并向潘香娇出具借条1张。潘香娇为维护自己的合法权利，向本院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，本案立案受理后，经查，罗用花因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2016年8月10日被平潭县公安局立案侦查，同年10月14日逮捕。因本案涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回潘香娇的起诉。预交的案件受理费2800元，退还潘香娇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发代理审判员  王瑜敏人民陪审员  林光英二〇一六年十一月一日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初2696号原告：刘建东，男，生于1962年11月23日被告：汤凤光，男，生于1963年10月19日原告刘建东与被告汤凤光建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建东撤回起诉。本案受理费6000元，免收。此页无正文。审 判 长  冯国清人民陪审员  邹文东人民陪审员  宋大学二〇一六年十一月二十八日书 记 员  尹 越
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初3602号原告：马振腾，男，1990年1月19日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(简称人保沧州分公司)。住所地:沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。法定代表人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：王天军、杨策，河北傲宇律师事务所律师。原告马振腾与被告人保沧州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振腾的委托诉讼代理人杜志合、被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人杨策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失等136994.2元。事实与理由：原告所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××大货车在被告公司投保车辆损失险、不计免赔险等保险。2016年5月9日0时25分许，司机张德厚驾驶该车行驶到保沧高速公路沧州方向98KM+420M处时，与张树利驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××大货车追尾相撞，造成张德厚死亡、车辆损坏的交通事故。经交警队认定，张德厚承担事故的主要责任、张树利承担次要责任。因赔偿问题未能达成一致，特向法院起诉、要求被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费、拆解费等共计136994.2元。被告人保沧州分公司辩称，车辆冀Ｊ×××××在被告公司投保车损险一份，保险金额22万元并投保不计免赔；车辆冀Ｊ×××××在被告公司投保车损险一份，保险金额为84700元并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间。若无拒赔、免赔等情形，对于原告的损失，被告依法赔付。鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经本院核对，原告提交的施救费、评估费及拆解费票据复印件与原件核对无异，可以作为证实原告主张的证据使用。原告提交的公估报告，是经法院委托有资质的鉴定机构对原告车辆损失做出的综合认定，具有一定的权威性和专业性，证据效力较高；被告虽提出异议，认为评估价格过高，但没有提出重新鉴定申请，也未提交任何证据推翻公估报告的效力，故对其证据效力予以确认。本院认为，原告与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，真实、合法、有效，原告车辆在发生保险事故造成的损失，被告应根据保险合同承担赔偿保险金的责任。本案中，原告的损失为：主车车辆损失154625元、挂车车辆损失7000元、施救费22000元、拆解费3000元、主车公估费7731元、挂车公估费350元。以上损失共计194706元，扣除事故对方交强险应赔付的财产损失2000元，剩余192706元，根据原告车辆在事故中承担的事故责任比例由被告承担70%，即134894.2元。综上所述，被告人保沧州分公司共应赔偿原告马振腾车辆损失等各项损失134894.2元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马振腾车辆损失等134894.2元，赔偿款及应负担的诉讼费直接打入原告委托诉讼代理人杜志合中国工商银行河间曙光支行账户，账号为95×××75。二、驳回原告马振腾的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告人保沧州分公司负担1497元，由原告马振腾负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一六年十一月十一日书记员 胡玲玉
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1874号之一申请执行人薛美凤，女，1962年10月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。委托代理人蔡敏敏，男，1986年2月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人张金本，男，1955年10月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。被执行人翁凤珠，女，1957年10月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人薛美凤与被执行人张金本、翁凤珠民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月十日书记员  黄晨辉
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执298号之一申请执行人：李强,男,1984年7月9日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法���文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁��宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第��三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结���和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据���伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院执行裁定书（2016）内0625执667号申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。委托代理人高扬，杭锦旗农村信用合作联社职工。被执行人刘伟，公民身份号码×××，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李娜，公民身份号码×××，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，现住址同上，系被执行人刘伟妻子。被执行人刘平，公民身份号码×××，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人周旭光，公民身份号码×××，男，1979年2月19日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李飞小，公民身份号码×××，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。本院在执行杭锦旗农村信用合作联社与刘伟、李娜、刘平、周旭光、李飞小金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索且申请执行人于2016年11月3日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1864号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长刘虎豹代理审判员郝正荣代理审判员赵璐二〇一六年十一月三日书记员燕飞达
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0424民初855号原告孟某某，男，1932年11月20日生，汉族，屯留县李高乡。委托代理人孟某甲，男，1957年1月22日生，汉族，屯留县李高乡，系原告之子，特别代理。委托代理人靳林支，屯留县法律援助中心律师，特别代理。被告赵某某，男，1984年5月2日生，汉族，襄垣县西营镇。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财险长治公司），住所地长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。负责人高志刚，总经理。委托代理人晋某某，女，1988年11月9日生，汉族，长治县贾掌镇，公司员工，特别代理。原告孟某某与被告赵某某、平安财险长治公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟某某的委托代理人孟某甲、靳林支、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告平安财险长治公司的委托代理人晋某某到庭后，未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告孟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告向原告赔偿各项损失共计130000元；2、诉讼费由被告承担。2016年7月25日上午，被告赵某某驾驶晋DOHX**号车从长治市驶往屯留县，9时20分许，行驶至西藕村T型路口时，与原告驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经认定被告赵某某承担事故主要责任，原告承担次要责任。本次事故共计给原告造成各项损失171103.17元，而被告赵某某在支付16500元后，便不再支付，故原告提起诉讼。被告赵某某辩称，1、事故的发生是由于原告不遵守交通规则，原告在事故中具有较大过错；2、原告所诉的各项损失过高，请法院依法、依事实和证据确定；3、交强险和三者险以及被告垫付费用法院应一并处理。被告平安财险长治公司未提供答辩意见。经审理查明，2016年7月25日上午，赵某某驾驶晋DOHX**号车从长治市驶出欲往屯留县，9时20分许，赵某某驾车沿屯留县屯东线由东向西行驶至西藕村T型路口时，遇前方同向行驶且左转横过公路的孟某某驾驶的二轮电动车，在其左侧绕行躲避时与电动车刮擦碰撞，造成孟某某受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年8月2日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字［2016］第161180号道路交通事故认定书，认定赵某某承担事故主要责任，孟某某承担事故次要责任。孟某某受伤后入住长治市第二人民医院，于2016年8月9日出院，实际住院15天，出院诊断为左股骨颈骨折，支付费37899.67元。2016年8月24日，山西省屯留司法鉴定中心作出伤残等级与护理依赖程度屯司鉴【2016】伤鉴字第060号鉴定意见书，鉴定孟某某的伤残情况评定为IX级，护理依赖程度为部分护理依赖，支付鉴定费2500元。孟某某为农业户口。赵某某为晋DOHX**号车驾驶人、所有人，事故发生后，赵某某为孟某某垫付现金6500元，及部分门诊票据。平安财险长治公司为该车交强险、三者险（100000元）保险人，事故发生在保险期。事故发生后，平安财险长治公司为孟某某支付10000元医疗费。经核查，孟某某在本案中的损失有：医疗费37899.67元，伙补费1500元，营养费450元，关于护理费，被告未对鉴定意见提出异议，护理费酌情每年计算10000元，计算5年为50000元，残疾赔偿金9454元，精神损失费5000元，鉴定费2500元，其它开支不予以支持，以上费用总计为106803.67元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在三者险范围内按保险合同赔偿外，其余部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定孟某某承担事故的次要责任，赵某某承担事故的主要责任，对该责任认定，本院予以确认，除交强险赔偿外确定孟某某与赵某某事故损失分担比例为3：7。按照上述责任承担方式，赵某某赔偿鉴定费1750元，该1750元从赵某某已支付的6500元中扣除，余4750元。平安财险长治公司在交强险范围内赔偿74454元，在三者险范围内赔偿20894.77元，因该公司已支付10000元，赵某某已支付4750元，故该款项应从保险赔偿款中扣除，其中的4750元，由赵某某向平安财险长治公司主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告孟某某80598.77元。二、被告赵某某在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2900元，由原告孟某某承担900元，被告赵某某承担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二〇一六年十一月二十九日书记员 申秀丽
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13601号原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋波，女，该公司职员。委托诉讼代理人：林樊，男，该公司职员。被告：钮培荣，男，1985年11月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告钮培荣信用卡纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人林樊到庭参加诉讼。被告钮培荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1．被告立即归还透支本金5738.28元、利息708.68元（算至2016年10月14日，从2016年10月15日起按合同约定继续计算利息），合计6446.96元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。原告在审理中将第一项诉请中利息变更为628.34元。事实和理由：2010年5月13日，被告向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用合约。经审核后，原告给被告核发了卡号为62×××63的信用卡。截至2016年10月14日，被告结欠信用卡透支本金5738.28元、利息628.34元。原告遂提起诉讼，请求法院依法裁判。被告钮培荣未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年5月13日，钮培荣凭本人居民身份证向农商行申请信用卡，并填写《申请表》一份。钮培荣签字确认“本人已仔细阅读《吴江农村商业银行垂虹贷记卡领用合约》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议”；该申请表背面所附的《吴江农村商业银行垂虹贷记卡领用合约》为农商行提供的格式条款。在《吴江农村商业银行垂虹贷记卡领用合约》中农商行为甲方，垂虹贷记卡申领人为乙方，双方在同意共同遵守《吴江农村商业银行垂虹贷记卡章程》的前提下，就有关垂虹贷记卡的申领、使用和收回等事宜达成此合约，其中，该合约第十一条约定：“除另有规定，对乙方非现金（不含透支转账）交易，甲方根据不同产品给予乙方最长不超过56天的免息期。乙方在免息期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息；否则甲方自记账日起按照日利率万分之五计收利息至乙方清偿日止，透支利息按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”经审核后，农商行向钮培荣核发了卡号为62×××63的信用卡。领用该信用卡后，钮培荣进行了消费、透支、取现等交易，但未能依约还款，农商行遂于2016年5月10日冻结该卡。截至2016年10月14日，钮培荣尚结欠农商行信用卡透支本金5738.28元、利息628.34元。本院认为，原告在被告明确表示自愿遵守《吴江农村商业银行垂虹贷记卡领用合约》的前提下，经被告申请，向被告发放垂虹贷记卡，该领用合约对原、被告双方均具有法律约束力。被告持卡透支消费，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担相应违约责任，原告请求被告立即归还欠款本金、并偿付利息的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告钮培荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钮培荣于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5738.28元，并偿付利息628.34元（截至2016年10月14日）及自2016年10月15日起至实际清偿之日止的利息（按信用卡领用合约的约定计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钮培荣负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  游佳二〇一六年十一月十一日书记员  郁茜附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银行卡业务管理办法》第二十条贷记卡持卡人非现金交易享受如下优惠条件：（一）免息还款期待遇。银行记帐日至发卡银行规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为60天。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。（二）最低还款额待遇。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项有困难的，可按照发卡银行规定的最低还款额还款。第二十一条贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。第二十三条贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3169号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守站、冯秀荣、鲁帅军、程纪亮、鲁永涛借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁守站纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1222号之二申请执行人河间市隆昌小额贷款有限公司，地址：河间市城苑东路北侧。法定代表人孙记章董事长。被执行人田和忠，男，1963年1月23日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高俊江，男，1955年4月20日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人韩稳新，女，1965年2月10日出生，汉族，住河间市。被执行人杨文富，男，1965年12月9日出生，汉族，住河间市。被执行人吴桂桥，女，1962年2月2日出生，汉族，住沧州市新华区。被执行人杨文涛，男，1958年4月6日出生，汉族，住天津市大港区被执行人田妹琴，女，1966年3月23日出生，汉族，住天津市大港区本院在执行申请执行人河间市隆昌小额贷款有限公司与被执行人吴桂桥、杨文涛等借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月19日作出裁定，裁定冻结了被执行人吴桂桥银行存款85万元并查封了被执行人吴桂桥所有的位于天津市南开区万德庄大街新都花园1-1-702的住宅一套，现因申请执行人与被执行人吴桂桥达成和解协议并已履行完毕，且申请执行人同意解除对上述财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴桂桥银行存款85万的冻结。二、解除对被执行人吴桂桥所有的位于天津市南开区万德庄大街新都花园1-1-702住宅一套的查封本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一六年十一月十八日书记员  赵志峰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2803号之三申请执行人匡小珍，女，汉族，1980年3月21日出生，住址江西省吉安市泰和县。被执行人深圳市宝安区新安永强服装加工厂，住所地深圳宝安区33区新安三路瓦窑花园二巷16号，组织机构代码L30466779。经营者：黎伍云。申请执行人匡小珍与被执行人深圳市宝安区新安永强服装加工厂劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2015]824号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币13298元及利息,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一六年十一月三十日书 记 员  周 龙
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执1899号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行，住所地西安市新城区太华南路141号家豪建材大厦内1层。被执行人:张宏峰，男。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司太华路支行与被执行人张宏峰借贷纠纷一案中，经查，被执行人张宏峰名下位于西安市XX区XX路XX号有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张宏峰名下位于西安市XX区XX路XX号（房屋所有权证号：XXXXXXXXXXX）房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  肖宏远二〇一六年十一月三十日书记员  吴文凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4368号申请执行人王妮，女，1985年3月25日出生。被执行人付建海，男，1978年12月18日出生。被执行人李喆，女，1978年6月15日出生。申请执行人王妮与被执行人付建海、李喆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第26873号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告付建海、李喆于本判决生效之日起十日内偿还原告王妮借款二百八十万元。二、案件受理费14600元，由被告付建海、李喆负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王妮于2016年7月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4368号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 洋
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0311执532-2号申请执行人第一金租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人郑明华，董事长。被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地自贡市高新区。法定代表人林正清，董事长。本院在执行申请执行人第一金租赁（成都）有限公司与被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，根据已经发生法律效力的（2016）川0311民初643号民事调解书，被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司在冷湖滨地钾肥有限责任公司的到期债权1000000元，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  刘原源二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王莉娟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1926号罪犯陈方平，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市平江区人民法院于2009年12月11日作出(2009)平刑初字第0119号刑事判决，以被告人陈方平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2010年2月10日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2010)苏中刑终字第0030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年3月24日交付执行。本院曾以（2012）通中刑执字第2282号、(2013)通中刑执字第3447号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为一年。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陈方平在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陈方平减刑的建议。经审理查明，罪犯陈方平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈方平在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈方平减去有期徒刑十一个月二十五天(减刑后的刑期至2016年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许红霞
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6147号原告：杨佺，男，1981年3月20日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告杨佺与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6888.27元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨佺的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告杨佺与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为574022.27元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月13日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月1日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6888.27元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6888.27元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杨佺违约金6888.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十一月八日见习书记员 何婷伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6145号原告：王永刚，男，1966年9月20日生,汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告王永刚与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金7046.29元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永刚的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告王永刚与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为581376.78元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月13日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月3日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为7046.29元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金7046.29元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王永刚违约金7046.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十一月八日见习书记员 何婷伟
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执1075号申请执行人：杨毅，男，1977年3月10日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：陈勇军，男，生于1974年3月8日，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人杨毅与被执行人陈勇军“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院以公告方式向被执行人陈勇军送达了执行通知等相关法律文书，责令被执行人陈勇军履行本院作出的已发生法律效力的（2015）通民初字第890号民事判决书所确定的向申请执行人杨毅偿还借款40000元和利息，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元和执行费500元，但被执行人陈勇军至今未履行义务。执行中，申请执行人杨毅未提供被执行人陈勇军可供执行财产或线索，本院亦未查找到被执行人陈勇军可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  清  华代理审判员 王  大  鹏人民陪审员 苟  小  忆二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李林枝（代）