山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初1513号原告：周建良，男，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：许巍伟，运城市山河法律服务所法律工作者。被告：贺瑞军，男，汉族，住河津市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市汾滨街。负责人：杨建君，经理。委托诉讼代理人：屈一江，女，汉族。原告周建良与被告贺瑞军、中国平安财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建良及其委托诉讼代理人许巍伟、被告贺瑞军、被告平安财保公司委托诉讼代理人屈一江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、文印费、车辆损失费共计28329.57元。被告平安财保公司在其交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告贺瑞军承担。原告在开庭前向本院递交了变更诉讼起诉书，并缴纳了相关的诉讼费用，要求二被告赔偿医疗费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、内固定取出费、鉴定费等各项费用共计132216.57元。事实和理由：2014年5月24日19时左右，在河津市耿都大道与樊城路十字路口，周建良驾驶摩托车与贺瑞军驾驶的晋MKF9**号轿车相撞，造成周建良受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告周建良先后在河津市创伤急救中心、运城市中心医院接受治疗。被告贺瑞军为周建良垫付11299.33元医疗费。原告的伤情经鉴定为九级伤残。被告贺瑞军的晋MKF9**号轿车在被告平安财保公司投保交强险。因赔偿问题协商不成，故原告诉至法院。被告贺瑞军辩称，对原告起诉的事实无异议，请求法院依法裁决。被告平安财保公司辩称，被告贺瑞军的晋MKF9**号轿车在我公司投保了车辆交强险。现该车发生事故，对原告的合理损失我公司愿意在交强险限额内分项赔偿，原告住院期间我公司已垫付1万元医疗费，判决时应扣减该部分。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告周建良针对其诉讼请求依法提交以下证据：河津市创伤急救中心医疗费票据2张，运城市中心医院医疗费票据1张、门诊票据2张、购药票据1张、东庄卫生所票据1张，住院病历及一日清单。交通事故认定书1份。司法鉴定意见书1份。交通费用票据10张。户口复印件1份及村委会证明1份。鉴定费票据1份。保单复印件1份。行驶证、驾驶证各1份。被告贺瑞军针对其主张依法提交了以下证据：车辆强制保险单1份。收条1份。被告平安财保公司未提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告贺瑞军对原告周建良提交的证据无异议。被告平安财保公司对原告提交的证据2、5、7、8无异议，对被告贺瑞军提交的证据无异议。本院对原告提交的证据2、5、7、8予以认定，对被告贺瑞军提交的证据1、2予以认定，并在卷佐证。被告平安财保公司对原告提交的证据1、3、4、5、6有异议，认为原告住院期间存在非医保用药及非医保检查，医药费应按80%赔偿，公司前期已限额垫付1万元医药费，剩余医药费不应赔偿；交通费有部分是事故发生前产生的，且大部分是非正规发票，应酌情认定；伤残鉴定等级过高，鉴定的三期期别太长，我公司申请重新鉴定，内固定取出费应按5千元计算，住院天数应按17天计算；营养费应按住院天数17天计算；护理费每天80元，应按17天计算，误工费每天80元，按90天计算。原告方未提交被扶养人的户口本及开具村发会证明的人员身份证明，其证据不充分。对原、被告有争议的证据，本院认定如下；1、对原告周建良提供的医药费票据，以医院出具的正规票据为准，对原告在东庄卫生所花费786元和购药票315元不予认定，其余总计36919.99元；2、对于原告提交的司法鉴定意见书，被告平安财保公司提出申请重新鉴定，因其未提供足以反驳该鉴定结论的证据，对其请求不予支持。对该鉴定书的效力，本院依法予以确认。本案中误工期、护理期、营养期、伤残等级的认定依该鉴定书的意见为依据计算，原告伤残赔偿金、精神损害赔偿金、内固定取出费的认定以该司法鉴定结果为依据计算；3、对原告提交的交通费票据，有一张为事故发生前乘车费用220.4元，对其不予认定，超市购物票一张292.9元不属交通费用，不予认定，对其中4张共计360元的乘车票，因其不属正规报销票据，不予认定。其余交通费票据共计764.6元，予以认定。4、原告提交的村委会证明和户口复印件证明，均能证明原告有母亲需要扶养的事实，对被告平安财保公司提出的该证据不充分的辩解意见本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日19时许，在河津市耿都大道与樊城路十字路口，原告周建良驾驶摩托车由北向南左转弯行驶时，与被告贺瑞军驾驶的晋MKF9**号轿车由南向北右转弯行驶时相撞造成两车受损，原告周建良受伤的交通事故，经公安交警部门认定，原告周建良与被告贺瑞军负事故的同等责任。原告周建良先后在河津市创伤急救中心和运城市中心医院接受治疗，共住院17天。2016年10月9日，山西省临猗司法鉴定中心鉴定原告的伤情为九级伤残，内固定物取出费用为8000元，伤后护理期为120日，误工期为270日，营养期为90日。事故发生后，被告贺瑞军给原告垫付医疗费11300元，被告平安财保公司为原告垫付医疗费10000元。被告贺瑞军驾驶的晋MKF9**轿车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，尚在保险期内。另查明，原告周建良母亲芦菊娃，生于1931年8月4日，其生育四子一女，共五个子女。本院认为，本案中双方当事人争议的焦点为1、本次交通事故给原告造成的损失项目、数额及计算标准。2、二被告应如何承担赔偿责任。原告周建良在本次事故中的各项费用依法计算如下：1、医疗费，依正规票据计算为36919.99元；2、伙食补助费，每天50元按17天，计为850元；3、营养费，每天30元，按鉴定书确定的期限90天，计为2700元；4、护理费，每天80元，按鉴定书确定的期限120天，计为9600元；5、误工费，每天80元按鉴定书确定的期限270天，计为21600元；6、伤残赔偿金，原告鉴定为九级伤残，计算为6454×20×0.2=37816元；7、精神损害赔偿金，根据原告的伤残鉴定情况，确定为6000元；8、被扶养人生活费，依2015年山西省农村居民人均生活消费支出，原告母亲扶养年限定为5年，应计算为7421×5÷5=7421元；9、原告周建良右髋部存留的内固定物取出费用，依鉴定书为8000元；10、鉴定费用3500元；11、交通费，依正规票据计为764.6元；12、摩托车损失，原告虽未提交相关证据证明，由于原告摩托车的实际损失客观存在，酌情认定为1000元。以上，原告的各项损失总计为136171.59元。原告周建良所受的各项损失应由被告平安财保公司在被告贺瑞军晋MKF9**号车的医疗伤残和财产损失的赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告贺瑞军和原告周建良共同承担。综上所述，原告周建良摩托车与被告贺瑞军轿车之间发生的交通事故，有交警部门出具的事故责任书予以证实，被告贺瑞军的晋MKF9**号车在被告平安财保公司投保交强险，故原告请求二被告赔偿其损失的请求合法，予以支持。对原告周建良的损失136171.59元，由被告平安财保公司在被告贺瑞军晋MKF9**号车的医疗伤残12万元的赔偿限额内支付12万元，财产损失限额内支付1000元，剩余15171.59元，由原告周建良和被告贺瑞军各自承担7585.8元。被告贺瑞军已垫付11300元，减去应付7585.8元，原告周建良应退还被告贺瑞军3714.2元。为避免讼累，由被告平安财保公司在向原告支付时直接扣减该款，并扣减已支付10000元医疗费，扣减后平安财保公司应支付原告周建良赔偿款107285.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内支付原告周建良赔偿款107285.8元，支付被告贺瑞军垫付款3714.2元。驳回原告周建良其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由被告贺瑞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  赵吉尚二〇一六年十一月十五日书 记 员  卫帅卓