wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初3713号原告：许德宏。委托代理人：夏俊，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。委托代理人朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。被告：王桂定。原告许德宏与被告王桂定非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年5月25日和8月29日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告许德宏的委托代理人夏俊、被告王桂定到庭参加诉讼；第二次庭审，原告许德宏的委托代理人夏俊到庭参加诉讼，被告王桂定经本院依法传票传唤未到庭。诉讼中，根据原告许德宏的申请，本院依法随机确定扬州东方医院司法鉴定所对原告许德宏作道路交通事故伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定。本案现已审理终结。原告许德宏向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告因本次事故产生的损失，鉴定后确认诉讼请求标的额为153606.16元。事实与理由：2015年12月15日20时40分左右，被告王桂定驾驶四轮电动车由北向南行驶至扬州市邗江区方巷镇花城村月星商店门口时，与由南向北原告许德宏驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告许德宏受伤。本次事故经交警部门认定，王桂定负事故全部责任。原告许德宏因本次事故产生的各项损失现要求被告王桂定依法进行赔偿。被告王桂定对原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、手术记录及出院记录无异议，其余未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定等事实，本院予以确认。根据当事人举证，本院另查明以下事实：事故发生后，原告许德宏即被送往江苏省苏北人民医院住院治疗，于2016年1月2日出院，出院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血；双侧上颌骨骨折；鼻骨骨折；颅底骨折；双侧多发性肋骨骨折；双侧创伤性血气胸；双肺挫伤；颌面部多发皮肤裂伤；左侧额叶脑挫伤。出院医嘱：休息6个月（卧床1个月）；加强营养，加强护理……，为此，原告共产生医疗费42669.2元（其中包含伙食费329.75元）。扬州东方医院司法鉴定所受本院委托，对原告作交通事故伤残程度及三期鉴定（期间委托扬州五台山医院司法鉴定所对原告作有无精神障碍及智力缺损鉴定），结论为：被鉴定人许德宏创伤性蛛网膜下腔出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；其双侧多发性肋骨骨折，属十级伤残。从受伤之日起，休息期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天。原告因此支付鉴定费5742元。事故发生前，原告长期在江苏群业电工有限公司工作，因交通事故休息期间，单位停发其工资；原告事故发生前一年的平均工资为4913.34元。诉讼中，原告自认被告已给付4万元赔偿款。对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1、医疗费42339.45元，本院根据原告提交的医疗费发票扣除其中包含的伙食费核定；2、住院伙食补助费342元，按照18元/天的标准计算住院19天；3、营养费900元，按照15元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期60天；4、护理费3980元，住院19天按照80元/天的标准、出院后41天按照60元/天的标准计算司法鉴定确定的护理期60天；5、误工费29480.04元，按照按照原告事故发生前一年的平均工资计算误工期180天；6、残疾赔偿金61335.4元，原告以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2015年度城镇人均可支配收入37173元/年、15年赔偿年限、11%的伤残系数计算；7、精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；8、鉴定费5742元，该费用系原告确定伤残及三期支出的费用，应予支持；9、交通费500元，本院酌定。上述各项损失合计149618.89元。原告主张财产损失，未举证证明，本院不予支持。本院认为，被告王桂定驾驶四轮电动车与原告许德宏驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，被告王桂定负事故全部责任，故原告许德宏因本次事故产生的损失149618.89元，由被告全额赔偿。扣除被告已赔偿的4万元，被告王桂定尚需赔偿109618.89元。被告王桂定经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂定应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告许德宏各项损失109618.89元；二、驳回原告许德宏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告王桂定负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告王桂定于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 杨宽永二〇一六年十一月二十三日法官助理 刘 涛书 记 员 马 静
四川省江油市人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江油刑初字第00123号公诉机关江油市人民检察院。被告人杨某某，男，1960年12月29日出生于四川省中江县，汉族，高中文化，农民，户籍地中江县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年12月4日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕，同年5月13日被取保候审。辩护人刘波，四川太白律师事务所律师。辩护人徐丹，四川太白律师事务所律师。被告人代某某，女，1958年6月18日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，农民，户籍地中江县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年12月4日被取保候审。江油市人民检察院于2015年3月24日以江检诉刑诉[2015]50号起诉书指控被告人杨某某、代某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月7日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员曹良德出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人刘波及徐丹、被告人代某某均到庭参加诉讼。本院于2015年5月25日裁定本案中止审理。江油市人民检察院于2016年11月15日以该类案件争议较大，需等待相应的司法解释出台作为审判依据为由，向本院递交江检撤诉[2016]5号撤回起诉决定书，要求撤回起诉。本院于2016年11月17日裁定本案恢复审理。本院认为，江油市人民检察院要求撤回起诉的理由符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许江油市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 毛 彬审 判 员 蒲 阳人民陪审员 魏 璋二〇一六年十一月十七日书 记 员 陈雪梅附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016）辽1322民初5388号原告建平县泰和苯板厂。经营者陈洪志。委托代理人陈洪珍。被告李昆明。原告建平县泰和苯板厂诉被告李昆明买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理,依法由审判员王惠芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县泰和苯板厂的委托代理人陈洪珍到庭参加诉讼，被告李昆明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县泰和苯板厂诉称：原告建平县泰和苯板厂经营苯板加工、零售。被告于2015年10月3日在原告处拉走价值4.7万元苯板用于工程建设，同时出具欠条一枚，原告多次催要，被告一再推诿，拒不偿还，为此特向法院起诉，请求1、被告返还欠款4.7万元，2、被告承担本案诉讼费用。被告李昆明未答辩。经审理查明：2015年5月至2015年7月，被告李昆明在原告处赊购苯板，累计欠原告货款4.7万元，并于2015年10月3日为原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告未予给付，原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的欠据原件在卷佐证，被告虽未出庭，但以上证据能够证明本院查明的事实，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，被告李昆明因在原告处赊购苯板欠原告货款4.7万元的事实成立，被告李昆明应给付原告货款4.7万元，原告请求被告李昆明给付货款4.7万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李昆明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县泰和苯板厂货款4.7万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告李昆明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇一六年十一月二十五日书记员  王雪男
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执2724号之二申请执行人：潘斌，男，1961年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：广州大华仁盛铝合金管业有限公司，住所地广东省广州市白云区科盛路1、3、5号自编3栋。法定代表人：刘序仁。被执行人：刘序仁，男，1948年4月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：龙文华，女，1980年12月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：刘国，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省广州市。原告潘斌与被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司、刘序仁、龙文华、刘国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民一初字第44号民事调解书已经发生法律效力。因债务人广州大华仁盛铝合金管业有限公司、刘序仁、龙文华、刘国未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘斌向本院申请强制执行，本院于2016年3月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封、扣押了被执行人广州大华仁盛铝合金管业有限公司所有的设备一批，并依法对其进行评估、拍卖，在拍卖过程中，本院（2016）粤0606执2725号案申请执行人徐晓霞申请以第一次拍卖保留价335800元抵偿债务，本院依法裁定准许，得执行款335800元，本院依法对其进行分配，本案申请执行人潘斌得分配款229315.21元。因潘斌同时为本院（2016）粤0606执2725号案被执行人，本院依法将其分配款229315.21元支付给（2016）粤0606执2725号案申请执行人徐晓霞。至此，本案共执行到位金额229315.21元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人潘斌撤回执行申请，申请本案终结执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的终结执行申请合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执2724号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  谭金宇二〇一六年十一月二十一日书记员  陈婷婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4134号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县龚滩镇，系该支行职工。被告秦兴斌，男，1982年12月17日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告秦兴斌金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月二十三日书记员  冉旭灵
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执817号之一申请执行人满俊，男，生于1983年2月10日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人王博宇，男，生于1987年8月28日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行满俊与王博宇民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人王博宇有可供执行的财产。申请执行人满俊申请执行标的200000元及利息已执行到位9550元，尚有余款190450元及利息未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十一月二十四日书 记 员 赵丽萍（代）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5504号上诉人(原审原告):白钺,男,1971年3月24日出生,汉族,天津博成瑞达环境科技有限公司经理,住天津市南开区。上诉人(原审原告):何殊青,女,1973年6月6日出生,汉族,天津市南开房地产开发公司会计,住天津市南开区。委托诉讼代理人:白钺(何殊青之夫),基本情况同上。被上诉人(原审被告):天津阳光壹佰物业服务有限公司,住所地天津市南开区红旗南路延长线阳光壹佰国际新城东园6号楼。法定代表人:黎辉,董事长。委托诉讼代理人:汪玉艳,该公司职员。委托诉讼代理人:孙文,该公司职员。上诉人白钺、何殊青因与被上诉人天津阳光壹佰物业服务有限公司建筑物区分所有权纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104民初1423号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。白钺、何殊青上诉请求判令:1、请求撤销原判;2、依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求;3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原审一审认定程序违法,适用法律不当。上诉人认为被上诉人对上诉人所住楼门重建楼宇大门及新建梯控智能设施,是重建和新建行为应根据《天津市物业管理条例》的规定,由业主大会决定。被上诉人未经业主大会同意对上诉人所住楼门重建楼宇大门及新建梯控智能设施的行为违法。在一审审理中被上诉人提交的“关于重建楼宇大门及新建梯控智能设施意向的征求函”的复印件,不能证明是业主本人意见并签字,该证据不具有真实性,不应予以认定。被上诉人天津阳光壹佰物业服务有限公司辩称:认为一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持一审判决。白钺、何殊青向一审法院起诉请求:被告停止刷卡使用阳光壹佰西园2号楼5门电梯的行为;确认被告将电梯控制卡与物业费捆绑的行为违法;诉讼费由被告承担。事实和理由:2006年阳光壹佰西园2号楼投入使用,当时电梯没有刷卡乘梯的要求。2016年1月被告在未获得有效授权的情况下,要求该楼业主刷卡使用电梯,给业主生活带来不便。同时被告工作人员明确表示乘电梯将与物业收费进行捆绑,侵犯了业主的建筑物专有部分所有权的正常使用。另外,被告与业主是服务关系,物业服务合同约定关于违约争议的解决方式,物业方面可以按照合同约定方式追缴,但不能以电梯使用作为交换条件。一审法院认定事实,南开区红旗南路阳光壹佰住宅由被告负责物业管理,2014年底被告根据业主的建议和要求,从安全、保洁及原门禁系统老化配件缺失等因素考虑,对原告所住楼门的所有20户业主,下发《关于重建楼宇大门及新建梯控智能设施意向的征求函》,征求函载明:重新改建后,智能卡有效使用期限的程序输入,以持卡业主交纳物业管理基本服务费和机电设施设备日常运行养护费到期后6天,如因诸多原因暂不能交纳费用的,可到被告处按6天为期输入有效程序,不影响持卡人使用梯控设施。对此包括原告在内的17户业主均签字表示同意。随后,被告对二原告所住楼栋门禁系统进行了重新改建,改建后门禁系统于2016年1月开始启用。另查,二原告系夫妻,二原告现居住的坐落在天津市××红旗××路阳光××号房屋为二原告共有房产,二原告自2006年入住后于2007年10月开始即未再向被告交纳物业费。2016年1月新门禁系统启用后,二原告每6天到被告处办理门禁卡授权一次,以保证其楼栋门刷卡进入及乘坐电梯。一审法院认为,业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。被告作为二原告居住小区的物业管理单位,根据业主的建议和要求,基于小区原门禁系统老化等情况,为保障业主的安全正常生活,在对二原告所住房屋楼门门禁系统进行重新改建前,对该楼门所有20户业主,下发了《关于重建楼宇大门及新建梯控智能设施意向的征求函》,明确了新建梯控智能设施后,业主持有门禁卡的新的使用功能,并对因故未按期交纳物业费业主所持门禁卡的正常使用,也做了相应的安排和说明,对此原告及其余16户业主均签字表示同意。因此被告对二原告所住楼栋门禁系统进行重新改建,并不存在违法行为。若依二原告请求责令被告停止刷卡使用电梯行为,则将违背原告所住楼栋绝大多数业主的共同意愿,侵犯其他绝大多数业主的合法权益。况且,在二原告自2007年10月至今长期欠缴物业费的情况下,被告在门禁新系统启用后按照征求函说明的管理模式,现一直为二原告授权,保证了二原告所持门禁卡的正常使用。现二原告起诉要求支持其主张,但并未提供证据证实被告对其权利造成侵害。据此,对二原告的诉讼请求均不予支持。一审法院判决:“驳回原告白钺、原告何殊青的全部诉讼请求。案件受理费80元,由二原告负担。”本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审法院查明认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,被上诉人系依据物业服务合同的约定对二上诉人所住楼门的所有20户业主的房屋及配套设施设备进行维修、养护、管理,虽被上诉人提交的《关于重建楼宇大门及新建梯控智能设施意向的征求函》为复印件,但根据二上诉人的陈述亦可知被上诉人在进行重建楼宇大门及添设梯控智能设施前,已尽征询意见的义务,且在重建楼宇大门及添设梯控智能设施后二上诉人所住楼门均未有业主提出撤销的情形。二上诉人所诉显然不能代表其所住楼门的所有20户业主的共同意愿。对于二上诉人本人,其在《关于重建楼宇大门及新建梯控智能设施意向的征求函》中已签字确认,现二上诉人意见反复,有违诚实信用。综上,二上诉人的上诉请求,理由不能成立,本院不予支持,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人白钺、何殊青负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明代理审判员  赵 盈代理审判员  闫 飞二〇一六年十二〇一六年十一月四日书 记 员  王 越附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初5575号原告白冬平，男，1978年10月8日出生，汉族，个体经商，住江西省抚州市临川区。被告湖南汇恒汽车服务有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业2幢23003房。法定代表人刘姣。原告白冬平与被告湖南汇恒汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告白冬平到庭参加诉讼，被告湖南汇恒汽车服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白冬平向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告租车押金5000元；2、被告赔偿原告来往的车费、住宿等费用约3000元。庭审中，原告变更诉请，称5000元扣除200元的租金后，仅主张4800元。事实及理由：原、被告于2016年5月3日签订汽车租赁合同，同时原告支付给被告押金5000元。合同到期后，被告以各种理由拒不退还押金。被告湖南汇恒汽车服务有限公司未作答辩。原告白冬平围绕诉讼请求依法提交了证据，被告湖南汇恒汽车服务有限公司未提交证据，且经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的《汇恒汽车租赁合同》《收据》、车票及车票历史订单查询结果均与原件相符，要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2016年5月3日，原告白冬平与被告湖南汇恒汽车服务有限公司签订了《汇源汽车租赁合同》，约定原告租用被告的东风标致汽车一台，期间自2016年5月3日至5月4日，原告交付租赁押金5000元，被告无违约行为及车辆经被告签收合格后还车之日退还。租赁费用按每天200元计收。当天原告向被告支付了5000元押金。原告于2016年5月4日退还了车辆，后被告一直未归还原告押金。原告诉诸本院。另查明：原告未另行支付租金。就本案诉讼，原告往返长沙至江西两次，每次来回两天，共支付交通费540元。本院认为：原告白冬平与被告湖南汇恒汽车服务有限公司间签订的《汇源汽车租赁合同》成立且有效，双方应按约全面履行合同义务。涉案合同到期后，在被告未举证证明原告存在违约行为或交付的车辆不合格的情况下，原告主张被告退还扣除租金外的押金的诉请予以支持。关于原告主张的车费、住宿等费用，因其仅举证证明就本案诉讼往返两次长沙至江西，其中原告虽未提交同期内的住宿费票据，但基于客观事实两次返还确需住宿，故本院参照国家机关工作人员出差旅住宿费标准酌情确定为600元，对车费及住宿费，本院确定共计1140元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湖南汇恒汽车服务有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告白冬平押金4800元，车费及住宿费1140元，合计5940元；二、驳回原告白冬平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告湖南汇恒汽车服务有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  赵云亭人民陪审员  陈月辉二〇一六年十一月七日书 记 员  陈瑛珂附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初637号原告：张静，女性，年龄49。委托诉讼代理人：涂志，北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，北京市奕明（广州）律师事务所律师。被告：绿地集团北京京腾置业有限公司，住北京市昌平区小汤山镇英才北三街16号院2号楼401室。法定代表人欧阳兵。张静、绿地集团北京京腾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告张静于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费一百九十元，由张静负担（已交纳）。审判员  李炜鑫二〇一六年十一月三十日书记员  程建民
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1081民申4号申请再审人（原审被告）：金保平。被申请人（原审原告）：孔郭伟。原审被告：何红伟。申请再审人金保平与被申请人孔郭伟及原审被告何红伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日作出(2014)仪民初字第0789号民事判决，已经发生法律效力。2016年9月23日，申请再审人金保平向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。金保平申请再审称，1、被申请人孔郭伟与原审被告何红伟之间不存在借贷关系，该借据是在胁迫情形下出具的，且被申请人孔郭伟不能提供资金来源，付款凭证；2、被申请人孔郭伟主张其是担保人，没有事实依据，其本人在借据上没有签名作为担保人，而仅作为证明人，原审判决其承担连带担保责任不符合法律规定。综上，申请再审人金保平以原审认定事实错误，适用法律不当，为主要申请理由，向本院申请再审。被申请人孔郭伟未提交书面意见。本院审查查明，2014年1月7日，原审被告何红伟向被申请人孔郭伟出具借条一份，内容为：“今借到人民币现金陆万元整（￥60000元），借款人何红伟、金保平，2014.1.7。”上述事实有被申请人孔郭伟在原审中提供的借条予以证实。对于申请再审人金保平认为，借条系在胁迫情形下出具的，被申请人孔郭伟不能提供资金来源，付款凭证。本院经审查，申请再审人金保平认为原审被告何红伟系在胁迫情形下出具的借条，未能提供证据予以证实，如若原审被告何红伟系在胁迫情形下出具的借条，申请再审人金保平在明知胁迫出具的借条，就不应当签名担保，相反申请再审人金保平却在借据上签名担保，故认为该借条系在胁迫情形下出具的，其申请再审理由不能成立。对于申请再审人认为被申请人孔郭伟不能提供资金来源，付款凭证；经审查，被申请人孔郭伟陈述该案借款数额小，系现金交付，并陈述了交付时间、地点以及在场人，故对此申请再审理由，本院不予采纳。对于申请再审人金保平认为被申请人孔郭伟主张其是担保人，没有事实依据，其本人在借据上没有签名作为担保人，而仅作为证明人，原审判决其承担连带担保责任不符合法律规定。经审查，申请再审人金保平在原审被告何红伟出具的借条上签名，关非注明系证明人，对保证方式未明确，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，原审判决金保平承担连带保证责任并无不当。综上所述，申请再审人金保平的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回金保平的再审申请。审 判 长  李成明审 判 员  龚正斌代理审判员  刘义军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谈蓉蓉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1152号之一申请执行人徐宗浩，男，1967年11月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人马世松，男，1956年11月11日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人段伟娜，女，1981年2月6生。住山东省枣庄市市中区。申请执行人徐宗浩与被执行人马世松、段伟娜交通事故赔偿纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第3296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月十八日书记员 张立军
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1133号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人郭广林，男，1963年10月16日出生，汉族，无业，住四川省攀枝花市东区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行郭广林罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第31号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郭广林应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第31号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘婷婷
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执366号之二申请执行人：成红亮，男，汉族，住石家庄市藁城区。被执行人：刘明广，男，汉族，住石家庄市藁城区。被执行人：樊素肖，女，汉族，住石家庄市藁城区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市藁城区人民法院于2015年9月11日作出的（2014）藁民初字第00362号民事判决书。申请执行人成红亮2016年4月5日向石家庄市藁城区人民法院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。执行中被执行人刘明广、樊素肖未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下、冻结被执行人刘明广在银行的存款23万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘云江二〇一六年十一月二十九日书记员  吴永祥
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1188号本院在执行一案中查明并认定，刘卫东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘卫东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3539号申请执行人姚飞被执行人胡涛申请执行人姚飞与被执行人胡涛民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初5998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚飞向本院申请强制执行，请求责令被执行人胡涛一次性偿还申请执行人姚飞借款本金人民币91000元并支付借款本金人民币20万元从2014年5月1日起至2015年12月28日起按月利率2%计算的利息，本金91000元从2015年12月29日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息,同时承担案件受理费人民币1250元、案件申请执行费人民币1950元。案件执行过程中，被执行人胡涛仍未履行上述还款义务。经查询，本院未发现被执行人胡涛有可供执行的财产，申请执行人姚飞亦不能向本院提供被执行人胡涛可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人姚飞发现被执行人胡涛有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  高 浩
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1896号之一申请执行人：林晶。被执行人：韩遵庆。被执行人：常占美。本院在执行申请执行人林晶与被执行人韩遵庆、常占美民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人韩遵庆、常占美无存款记录、无车辆登记信息本案暂不具备执行条件,申请执行人同意本案程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许文彬审 判 员  刘 石人民陪审员  历 威二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郝继刚
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督288号申请人：丁正模，男，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人丁正模于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人丁正模称，其与被申请人于2012年12月24日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为丁正模，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层782号商铺，建筑面积9.54平方米，委托经营期限起始时间为2012年12月24日至2025年3月31日，乙方按每月2277元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年12月24日，第二次支付时间为2016年6月24日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月24日至2016年6月23日的收益金人民币13,662.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁正模从2015年12月24日至2016年6月23日的收益金人民币13,662.00元。申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月三十日书记员 胡剑男
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1414号罪犯黄志能，男，1984年12月28日出生，四川省内江市市中区人，汉族，初中文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2010年5月14日作出（2010）内刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人黄志能犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人12842.50元。被告人黄志能不上诉。经本院复核审理，于2010年8月25日以（2010）川刑复字第551号刑事裁定，核准被告人黄志能死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2013年3月8日以（2013）川刑执字第208号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯黄志能在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄志能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄志能在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄志能无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月23日起至2035年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1446号罪犯王泽伟，男，1963年8月24日出生，四川省南充市人，汉族，大学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）德刑一初字第56号刑事判决，以被告人王泽伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。被告人王泽伟不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年9月3日以（2013）川刑终字第794号刑事判决，撤销原判，以故意杀人罪判处王泽伟无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯王泽伟在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王泽伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王泽伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王泽伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年11月23日起至2036年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5485号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地：德阳市天山南路53号。法定代表人：方邦义，执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：寇永顺。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告寇永顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案免征收案件受理费。代理审判员  杨永胜二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 珊
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1757号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市天府大道北段966号金融城6号楼。法定代表人：熊津成。被执行人：四川怡和企业（集团）有限责任公司。住所地：成都市高新区高朋大道3号。法定代表人：封玮。被执行人：四川怡和仁诚投资有限公司。住所地：成都市一环路南三段80号。法定代表人：栗世金。被执行人：四川怡和置业有限公司。住所地：成都市一环路南三段80号。法定代表人：刘忠绵。本院于2016年7月14日作出的(2016)川0191执1757号执行裁定书，依法查封了被执行四川怡和置业有限公司所有的位于成都市武侯区科华北路60号1楼1号、2楼4号房屋。现申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对四川怡和置业有限公司所有的位于成都市武侯区科华北路60号1楼1号、2楼4号房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：将被执行人四川怡和置业有限公司所有的位于成都市武侯区科华北路60号1楼1号、2楼4号房屋予以解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年十一月十日书记员  程 涛
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第00106号之二申请执行人：尤园园。被执行人：谷德卡。本院（2014）宿埇民一初字第01532号民事判决已经发生法律效力，但被执行人谷德卡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷德卡在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币41050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十一月十五日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2008)费执字第1250号申请执行人孟祥文，男，汉族，居民。被执行人临沂德远木业有限公司。法定代表人孙百胜，经理。申请执行人孟祥文与被执行人临沂德远木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）费民初字第2452号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2008）费民初字第2452号民事判决书所确定的义务由被执行人临沂德远木业有限公司应给付申请执行人欠款X9710元及利息；案件受理费X850元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人临沂德远木业有限公司暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人孟祥文依据本院作出的（2008）费民初字第2452号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人孟祥文发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2008）费民初字第2452号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十一月十四日书记员  姬升丽
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1344号之一原告：郭某某，男，生于1947年6月10日，汉族，住永登县委托诉讼代理人：李全洲，系甘肃正天和（兰州新区）律师事务所律师。被告：永登县城关镇南街村民委员会（以下简称南街村委会），住所地永登县。负责人：张某某，任村委会主任。第三人：永登县市政工程公司，住所地永登县。原告郭某某与被告永登县城关镇南街村民委员会及第三人永登县市政工程公司合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。审 判 长  彭小琴代理审判员  高汉勋人民陪审员  赵新年二〇一六年十一月十四日书 记 员  蒋玉星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3896号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王建伟，男，1979年11月05日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王建伟其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7541号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王建伟支付本���110655.19元及息费、一审案件受理费1256元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7541号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1776号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人刘炳林，男，1968年7月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区范家埠建材市场。被执行人黄秀香，女，1967年6月24日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区仁泰花园。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人刘炳林、黄秀香、威海市盛元房地产开发有限公司、山东仁合融资担保有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2015）威环商初字第237号民事判决书一案中，依法查封了被执行人刘炳林购买的、登记于被执行人威海市盛元房地产开发有限公司名下、位于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园**号***室房屋，经本院调查，该楼盘因更改设计规划等原因，至今不能办理房屋产权证书，暂不能处置。另经本院查询，被执行人名下暂无其他财产可执行，故本案的执行程序应予终结。被执行人尚欠申请执行人借款本金***元、利息***元及后续利息、律师费***元、诉讼费***元，应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）威环商初字第237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十一月十四日书记员  徐慧琳
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执异103号原申请执行人：重庆华乐科技开发公司。住所地：重庆市渝中区凯旋路**号****号。法定代表人：殷菁锋，总经理。被执行人：重庆铁路九龙坡建筑工程公司。住所地：重庆市九龙坡区铁路5村**号。法定代表人：吴定尧，经理。第三人（现变更申请执行人）：重庆国地资产经营管理有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道东段198号。统一社会信用代码:91500000750074682J。法定代表人:王朝渝，董事长。委托代理人：徐斌，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。本院在办理申请执行人重庆华乐科技开发公司（以下简称：华乐科技）与被执行人重庆铁路九龙坡建筑工程公司（以下简称：铁路九龙）工程款纠纷一案中，重庆国地资产经营管理有限公司（以下简称：国地资产）申请将其变更为上述案件申请执行人。经审查查明，重庆华乐科技开发公司与重庆铁路九龙坡建筑工程公司建筑工程纠纷一案，本院于1997年12月29日作出（1997）南法民字第1506号民事判决书，宣判后，铁路九龙上诉到重庆市第一中级人民法院，该院判决后，铁路九龙不服向该院提出申诉、该院作出再审判决，铁路九龙仍然不服，又向重庆市人大内司委申诉，最终由重庆市高级人民法院提审、于2001年11月7日作出（2001）渝高法民提字第33号民事判决书，判决主要内容为：被告铁路九龙应于判决生效后十日内支付原告华乐科技违约金112，750.79元，并返还工程款262，664.27元。并从1997年4月起按国家银行同期存款利率计算利息，利随本清。在此期间，华乐科技曾于1998年9月25日向本院申请强制执行（见（1998）南执字第747号执行卷宗），原案件执行因再审而中止。最近一次本院于2001年12月17日立案恢复执行，执行案号：（2002）南执字第135号，该案裁定终结。另查明，国地资产于2003年按重庆市人民政府‘渝府[2003]118号文件’内容，接收、处置市批金融“三乱”机构的全部资产和债权。2004年3月，国地资产与华乐科技签订《协议书》，约定：华乐科技依法取得所有权或享有处置权、收益权的全部资产及债权均移交国地资产接收。在《移交资产、债权清单》中载明有本案债权。2014年6月，国地资产登报发布.内容包含本案债权。本院认为，债权作为一项财产权利，债权人对其合法债权在不违反法律规定的情况下进行转让是其行使财产处分权的表现。本案的《协议书》系各方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律禁止性规定，应属有效。国地资产作为债权受让方，申请变更为（2001）渝高法民提字第33号案的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更第三人重庆国地资产经营管理有限公司为（2001）渝高法民提字第33号案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘用辉审判员  马红霞审判员  彭 峰二〇一六年十一月二十日书记员  邱诗慧
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执344号之一申请执行人：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住址：泸州市纳溪区。法定代表人：李琪，职务理事长。委托代理人：先谢祥，职务：风险合规部副总经理。被执行人：李勇，男，汉族，生于1974年10月27日。住四川省叙永县。被执行人：曾维群，女，汉族，生于1979年5月14日。住泸州市江阳区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社申请执行李勇、曾维群借款合同纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字1118号民事判决书确定申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社的债权受偿数额为：850000元及利息，领取本裁定时未实现的债权受偿数额为：850000元及利息。在执行过程中查明：被执行人李勇、曾维群可供执行的财产被其他法院首查封，申请人已向首查封法院申请债权分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字1118号民事判决书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  任 敏代理审判员  王 宏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  倪新爱
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执329号之二申请执行人河北奥征金属丝网制品有限公司。法定代表人：张志强，公司经理。被执行人韩峰，男，1984年9月21日出生，住内蒙古包头市青山区被执行人包头市第二建筑工程有限责任公司，住包头市东河区环城西路路南法定代表人：宋长进，公司董事长。本院在执行河北奥征金属丝网制品有限公司申请韩峰等买卖合同纠纷一案中，于2016年8月17日作出（2016）冀1125执329号之一的冻结裁定书，冻结了包头市第二建筑工程有限责任公司的账户，现因双方达成执行和解协议，申请人同意对包头市第二建筑工程有限责任公司的账户予以解冻。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对包头市第二建筑工程有限责任公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘振辉二〇一六年十一月二日书记员  张忠忠
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016��苏06刑更2200号罪犯陈涛，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省赣榆县人民法院于2013年11月29日作出(2013)赣少刑初字第0040号刑事判决，以被告人陈涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元，责令与同案共同退赔人民币202元及三星牌手机1部。2013年12月31日交付执行。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陈涛减刑的建议。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参���思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产刑已全部履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑履行完毕证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年7月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  马思涵
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初3024号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托代理人：唐建清，该公司西桥分理处主任。委托代理人：李勇，该公司西桥分理处客户经理。被告：宾九林，男，生于1973年10月20日，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银股份有限公司与被告宾九林金融借款合同纠纷一案中，庭审中，原告四川营山农村商业银股份有限公司于2016年11月10日以与被告已还款为由提出撤诉申请。本院认为：原告四川营山农村商业银股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原四川营山农村商业银股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川营山农村商业银股份有限公司承担。代理审判员  李宁卫二〇一六年十一月十日书 记 员  薛丽君
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1556号罪犯汪元桥，男，1979年9月14日出生，贵州省铜仁市人，苗族，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）深中法刑一初字第235号刑事判决，以被告人汪元桥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人汪元桥不上诉。交付执行后,现执行机关四川省川西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川西监狱以罪犯汪元桥在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯汪元桥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汪元桥在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯汪元桥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2015）叙永执646号之一申请执行人叙永县两河镇初级中学校，住所地：四川省叙永县两河镇六介村。组织机构代码：74465275-7。法定代表人陈祖清，校长。被执行人李朝刚，男，生于1954年12月21日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已发生法律效力的（2015）叙永民初字第1261号民事判决书，受理了叙永县两河镇初级中学校申请执行李朝刚排除妨害纠纷一案，申请执行的请求为停止侵害，限判决生效后三十日内搬离。另外，申请人叙永县两河镇初级中学校按生效判决应给付被执行人李朝刚搬迁费等费用。本院执行中查明，申请人叙永县两河镇初级中学校在叙永县财政局享有学校化债资金300000元，且自愿用该款作为履行债务的费用。为了保障该案件的执行，本院依法应提取（扣划）申请人叙永县两河镇初级中学校享有的上述资金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、提取（扣划）叙永县两河镇初级中学校在叙永县财政局的化债资金300000元（大写：叁拾万圆整）；二、将上述款项提取至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限工商叙永支行账户内。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  雷明江代理审判员  李忠林代理审判员  罗永成二〇一六年十一月七日书 记 员  马 结
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋02执210号之一被执行人谢红根，男，汉族，1986年5月10日出生于河南省内乡县。本院执行山西省大同市中级人民法院（2014）同刑初字第12号刑事判决书对被执行人执行财产刑一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大同市中级人民法院作出的（2014）同刑初字第12号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保平审判员  兰 宇审判员  冯靖亚二〇一六年十一月八日书记员  管朝夕
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3923号之一被保全人：鞠清斌。被申请人：程汝明。被申请人：王玉凤。原告程汝明、王玉凤诉被告鞠清斌、尹普娟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）鲁0705民初3923号民事裁定，裁定扣押了被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆。被保全人鞠清斌于2016年11月28日向本院缴纳保证金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人鞠清斌缴纳的保证金20000元；二、解除对被保全人驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十一月二十八日书记员  张宁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22972号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，同意社会信用代码91500000902901959A。法定代表人史原，该机构行长。委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：刘征山，男，1969年11月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告刘征山信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司重庆分行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。、审 判 员 陈代伟二〇一六年十一月二十三日法官助理 王孝彪书 记 员 陈盈璇
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执477号申请执行人付丽新，女，1956年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人李凤桐，男，1954年10月23日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。被执行人杨淑华，女，1855年10月10日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。被执行人李晓龙，男，1983年2月2日出生，汉族，北满特殊钢股份有限公司工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。本院在执行申请执行人付丽新与被执行人李凤桐、杨淑华、李晓龙借贷纠纷一案中，付丽新于2016年9月3日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初950号民事判决书向本院提出执行申请，要求李凤桐、杨淑华、李晓龙给付借款3万元；案件受理费275.00元，合计30275.00元。本院在执行过程中,因李凤桐、杨淑华、李晓龙未履行义务，本院依法强制冻结杨淑华在中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市和平大街支行账户内的存款并扣划给付付丽新，故付丽新向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初950号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚轩审判员  姜圣智审判员  王宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  刘广富
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执314号之四申请执行人：冯娜，女，生于1979年，青海省西宁市城北区。被执行人：甘肃敬业农业科技有限公司。法定代表人：魏明广，董事长。委托代理人：刘新民，甘肃敬业农业科技有限公司员工。本院在执行申请执行人冯娜与被执行人甘肃敬业农业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的京东劳人仲字[2016]第1479号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人甘肃敬业农业科技有限公司支付申请执行人冯娜的工资25119.49元，承担执行费277元，被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，扣押了被执行人甘肃敬业农业科技有限公司的车辆，但被扣车辆短时内无法变现，经申请执行人同意，先行终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结京东劳人仲字[2016]第1479号裁决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年十一月二十八日书记员  许文明
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3683号原告:周某。委托代理人:蒋梅花，江苏尚鼎律师事务所律师。委托代理人:周广发，1959年4月5日。被告:程某甲。原告周某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人蒋梅花、周广发，被告程某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共有财产。事实和理由：原、被告于1991年相识，1992年正月初二按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一子程某乙。婚后，双方因家庭经济及子女抚养等生活琐事发生矛盾，被告对原告时有家暴，导致夫妻感情几近破裂。后经亲友调处，2003年7月12日被告出具书面承诺，保证不动手打原告才平息矛盾。之后双方关系并未改善，2008年因无法忍受被告的暴行，原告向扬州市邗江区人民法院起诉离婚，后经审理后判决不准离婚。自2008年起诉离婚至今，双方虽在一起生活，夫妻感情并未恢复，时有芥蒂。2015年6月，被告无端突然提出原告有外遇，借机将原告的衣物丢出家门，更换门锁，阻止原告回家，被告种种行为使原告心灰意冷，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告程某甲辩称，原告陈述不实，我长期在外工作，婚后没有家暴，我长期在外工作，收入全部交给原告。2008年法院判决不准离婚后至今，双方一直生活在一起，期间没有发生矛盾，我和原告有夫妻感情，所以不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告在1991年经人介绍相识，1992年按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子程某乙，现已成年。婚后夫妻感情尚可，但曾为家庭琐事发生矛盾。2008年，原告曾以夫妻感情破裂为由，向扬州市邗江区人民法院提起离婚诉讼，但未获准许。法院判决不准离婚后，双方共同居住生活至今。本院认为：原、被告之间婚姻关系合法、有效。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告程某甲离婚的诉讼请求；驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费240元。审判员陈健二〇一六年十一月一日书记员王俊辰
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初373号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人邬某某，男，汉族，1976年1月1日出生，初中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月6日被包头市公安局青山区分局取保候审，2016年11月8日被执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]321号起诉书指控被告人邬某某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、赵晶出庭支持公诉，被告人邬某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人邬某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人邬某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定处罚。被告人邬某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：2016年8月18日21时许，被告人邬某某醉酒后驾驶蒙BBQX**号小型汽车沿龙江道由西向东行驶至劳动路与龙江道交叉口100米处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人邬某某血中乙醇浓度为153.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。证实上述事实的证据如下：1、书证：行政处罚告知笔录及决定书、证明材料、到案情况、户籍信息、查获经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、身份证、当事人尿样提取登记；2、被告人的供述与辩解：被告人邬某某的供述与辩解；3、鉴定意见：包公交酒检字（2016）第972号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人邬某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邬某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邬某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且未造成其他后果，亦可对被告人邬某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邬某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2016年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐海霞二〇一六年十一月九日书记员  唐 杰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市���花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1155号之一申请执行人：长沙雨花农村合作银行圭塘支行。被执行人：黎照其，男，1965年4月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙雨花农村合作银行圭塘支行与被执行人黎照其金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04484号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十一月十五日书记员  肖 晴
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执恢40号之一申请执行人:徐绍平，女，1973年3月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：刘学军，男，1960年8月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。本院在执行申请执行人徐绍平与被执行人刘学军民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初2551号之一原告：徐基诚，男，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。被告：吴瀚杨，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省望江县鸦滩镇。被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：安向阳。原告徐基诚与被原告吴瀚杨、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告徐基诚于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐基诚申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐基诚撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告徐基诚负担。审判员  李元超二〇一六年十一月十八日书记员  谢 何
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更919号罪犯马虎，男，1999年01月11日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区西吉县人，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年4月22日作出（2015）兴刑未初字第30号刑事判决，以被告人马虎犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。刑期自2014年9月17日起至2017年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年9月7日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马虎自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2016年第一季度表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马虎予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马虎符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯马虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马虎减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月17日起至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  王文花审判员  施 蔚二〇一六年十一月十六日书记员  陈丽萍
浙江省���宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2696号之一申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司长安支行。住所地：海宁市长安镇修川北路，组织机构代码：77314086-5。代表人：姚俊杰，行长。委托代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：杜伟祖，男，1968年7月10日出生，汉族，住海宁市。被执行人：杨利凤，女，1969年6月1日出生，汉族，住海宁市。被执行人：杜晓凯，男，1991年9月4日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银��股份有限公司长安支行与被执行人杜伟祖、杨利凤、杜晓凯金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人杜伟祖、杨利凤、杜晓凯现均无履行能力，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供三被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一六年十一月三十日书 记 员  顾 艳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执705号之一申请执行人孙兵，男，1973年1月5日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人湖北鑫盈基础工程有限公司。组织机构代码58824706-2。法定代表人张谷庆。被执行人张诒向，男，1968年7月30日出生，汉族，山东省济宁人，住黄冈市黄州区。被执行人杨金玲，女，1967年5月13日出生，汉族，山东省德州市人，住址同上。申请执行人孙兵与被执行人湖北鑫盈基础工程有限公、张诒向、杨金玲借款纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄州民初第02072号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年8月3日立案执行。执行中查明，被执行人湖北鑫盈基础工程有限公、张诒向、杨金玲暂无能力履行全部债务，逐步履行，申请执行人孙兵亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄州民初第02072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  熊 峰审判员  裴 展二〇一六年十一月十日书记员  孙华文
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6426号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。被告江燕玉。原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告江燕玉物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一六年十一月二十二日书记员  李 莹
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执185号之二申请执行人牟克君，女，汉族，住峨眉山市。申请执行人牟克亮，女，汉族，住眉山市。申请执行人牟克成，男，汉族，住洪雅县。申请执行人牟克远，男，汉族，住成都市。被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇月珠南街。法定代表人苏长元，公司董事长。本院在执行申请执行人牟克君、牟克亮、牟克成、牟克远与被执行人洪雅县长元房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人同意被执行人只需支付案款1320元和诉讼费25元（申请执行人垫付），迟延履行利息自愿放弃。现被执行人已经支付申请执行人案款和诉讼费共计1345元。本案执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423执559号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十一月二十日书 记 员  郑焱曦
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2016)辽0603民初3130号原告：辽宁海明化学品有限公司，住所地振安区同兴镇前进村一组。法定代表人：姜聚满，系该公司经理。被告：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地丹东临港产业园区港口工业园区09-17号。法定代表人：李东宣，该公司经理。委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。原告辽宁海明化学品有限公司诉被告辽宁纳诺科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁海明化学品有限公司法定代表人姜聚满、被告的委托代理人曹长胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年8月向原告购买环保型PAG水溶性淬火介质50桶，货款总额为28.05万元。被告2013年9月支付货款8.5万元，2014年8月支付货款10万元，余款9.55万元至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告货款9.55万元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告主张的货款被告已全额付清，现由于公司停产及人员变动，暂时无法提供增值税发票证明余款已付清。经审理查明：2013年8月17日，原、被告签订购销合同一份，合同约定原告向被告出售环保型PAG水溶性淬火介质51桶，总价款为28.05万元。合同签订后原告向被告提供了环保型PAG水溶性淬火介质51桶，被告共向原告支付货款18.5万元，尚欠9.55万元货款至今未给付。本院所确认的上述事实，有购销合同、明细账、增值税发票、银行回单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告未按约给付原告货款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告给付货款9.55万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称由于公司停产及公司人员变动，故暂时无法提供增值税发票用以证明余款已付清一节，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故对被告该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告辽宁纳诺科技股份有限公司于本判决生效后5日内给付原告辽宁海明化学品有限公司货款9.55万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，由被告辽宁纳诺科技股份有限公司负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。审 判 长  杜星燃人民陪审员  扈本义人民陪审员  周相宇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 旭
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8044号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人薄应光，办事员。被告高洪楼，男，1965年2月12日生，汉族，住东海县。被告李爱民，女，1965年5月10日生，汉族，住址同上。被告高庆光，男，1969年3月9日生，汉族，住东海县。被告张金凤，女，1972年5月11日生，汉族，住址同上。被告高庆凡，男，1961年9月25日生，汉族，住东海县。被告郁艾英，女，1967年9月15日生，汉族，住址同上。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告高庆凡、郁爱英、高庆光、张金凤、高洪楼、李爱民金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员焦一宁独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人薄应光到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告归还所欠借款本金13423.80元及利息、逾期罚息（利息从2016年3月21日起按年利率11.304%计算至还清之日止，逾期罚息从2016年3月21日起按年利率5.652%计算至还清之日止），被告承担诉讼费。事实和理由：被告高洪楼、李爱民系夫妻，于2015年2月6日在安峰支行借款2万元，定于2016年2月5日到期，由被告高庆光、张金凤夫妻及高庆凡、郁爱英两夫妻提供连带责任保证。贷款到期后，经多次催要，陆续归还本金6576.20元，尚欠本金13423.8元至今未还，利息还至2016年3月20日。故提出上述诉求。六被告均未提交书面答辩。经审理查明，被告高庆凡、郁爱英系夫妻关系；高庆光、张金凤系夫妻关系；高洪楼、李爱民系夫妻关系。2014年5月12日，原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（原东海县农村信用合作联社）与被告高庆光、张金凤、高庆凡、郁爱英、高洪楼、李爱民签订“阳光信贷”最高额借款联保协议一份，约定：1、原告向联保小组各成员分别提供最高余额不超过约定的单户最高借款额度的贷款。高庆光与张金凤额度为3万元，高庆凡与郁爱英为2万元，高洪楼与李爱民额度为2万元；2、借款期限为2014年2月19日至2016年2月19日，担保方式为联保，三户相互承担连带保证责任，在此期间联保小组各成员可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同与保证合同。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。借款借据为本协议组成部分，与本协议具有同等法律效力；3、借据中约定为年利率11.304%，每季21日结息；4、保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需律师费、诉讼费等各项费用，保证期间为每笔贷款到期日（含展期到期日）后两年；5、贷款逾期则从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2015年2月6日，原告向被告高洪楼发放了2万元借款，并约定结息方式为每季21日结息，到期日期为2016年2月5日。本笔贷款利息还至2016年3月20日，尚欠本金13423.80元及相应利息未还引发诉讼。以上事实，有原告陈述及其举证的“阳光信贷”最高额借款联保协议、借款借据、六被告身份证、结婚证复印件、贷款到账确认书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订借款联保协议依法成立，合法有效。被告高洪楼向原告借款未按约定归还，构成违约，其负有偿还借款、支付利息及逾期利息的义务。该笔借款属六被告三户人家以户为单位的最高额联保，该三户的家庭成员作为共同债务人或共同担保人，均负有连带偿还之义务。担保人承担保证责任后，可依法追偿。六被告均未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩，本院可以依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高洪楼、李爱民于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款13423.80元及利息、逾期利息（利息按年利率11.304%，自2016年3月21日起计算至实际给付之日止；逾期利息按年利率5.652%，自2016年3月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告高庆光、张金凤、高庆凡、郁爱英对本判决第一项内容承担连带责任清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，已经减半收取68元，由被告高庆凡、郁爱英、高庆光、张金凤、高洪楼、李爱民连带负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二○二○一六年十一月二十八日书记员  孙玉秋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4416号罪犯阳志，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年5月12日作出(2008)温刑初字第81号刑事判决，以被告人阳志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年11月20日以(2008)浙刑一终字第157号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阳志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯阳志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年获监狱年度记功。罪犯阳志已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯阳志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳志准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月四日代书 记员  张梦婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初5664号原告：张世兵，男，1963年11月23日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：吕培桐，阿克苏方圆法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王琴，阿克苏方圆法律服务所法律服务工作者。被告：李东，男，1972年9月30日出生，汉族，项目经理，住阿克苏市。被告：郭海亮，男，1978年9月15日出生，汉族，包工头。原告张世兵与被告李东、郭海亮劳务合同纠纷一案中，本院于2016年10月21日立案。原告张世兵于2016年11月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世兵的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世兵撤诉。案件受理费4398元，减半收取2199元，由原告张世兵负担。代理审判员黄永清二0一六年十一月十四日书记员吕涛
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1069号申请执行人王文存，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人路高升，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人王文存依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林兴民初字第176号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人于2016年20日向法院提出申请,要求撤销本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：本案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十一日书记员  王贺
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1408号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人孙国亮，男，汉族，1966年11月5日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第563号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第563号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道屯田村蒋牌渭岸地方非法占用230.64㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的230.64㎡的土地上建造的二间三层厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款5766元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第563号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月九日书记员  杨 芬
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执551号之三被执行人王某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初306号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行*******2账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月十八日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执78号之一申请执行人郑周扬，男，1985年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人泉州美登龙体育用品有限公司。住所地：福建省泉州经济技术开发区清濛园区西片区****号地块。组织机构代码：67403734-4。法定代表人：李永忠，该公司执行董事。被执行人李永忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人魏秀明，女，1973年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人泉州市金爵达服饰发展有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村埕边****号。组织机构代码：61156046-1。法定代表人：王良秋，该公司董事长。被执行人王良秋，男，1975年10月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市台商投资区。被执行人丁萍萍，女，1977年11月18日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人王培基，男，1986年12月11日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人郑周扬与被执行人泉州美登龙体育用品有限公司、李永忠、魏秀明、泉州市金爵达服饰发展有限公司、王良秋、丁萍萍、王培基民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1329号民事判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  施静澜代理审判员  苏华斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈小东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初11445号原告：上海连成（集团）有限公司,住所地上海市嘉定区xxx3616-3618号。法定代表人：张锡淼，总裁。委托诉讼代理人：梅红，员工。被告：张家港广聚源置业有限公司,住所地张家港经济开发区xxx618室。法定代表人：袁正华，董事长。原告上海连成（集团）有限公司与被告张家港广聚源置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案受理。原告上海连成（集团）有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海连成（集团）有限公司撤诉。案件受理费减半收取2420元，由原告上海连成（集团）有限公司负担。代理审判员  狄丽娜二〇一六年十一月十日书 记 员  曹云菲
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执1012号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人林强强，男，1985年5月21日出生于山西省临县，汉族，初中文化，无业，山西省临县。本院在执行被执行人林强强罚金一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月十日书记员  郭 梁
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初13086号原告：沈东,男,1968年4月15日出生,汉族,住浙江省庆元县。被告：广州瑜然美化妆品有限公司,住所地：广州市白云区嘉禾街望岗杨村园街28号501（仅限办公用途）。法定代表人：李汉权。被告：浙江天猫网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告沈东诉被告广州瑜然美化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告沈东于2016年11月1日以双方达成和解为由向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈东的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沈东撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈东负担。代理审判员 吕 伟二〇一六年十一月一日书 记 员 徐迪佳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1009号申请执行人盘锦荣翔物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区天合新城小区。法定代表人：李荣珍，该公司董事长。被执行人郑飞，男，1977年12月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇紫金家苑小区。本院在执行申请执行人盘锦荣翔物业管理有限公司与被执行人郑飞物业服务合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月十三日书记员  张校语
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初3199号原告：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住所地宁阳县城北关路427号。负责人：李宗旺，该行行长。委托代理人吴新胜，男，该行工作人员。委托代理人朱士航，男，该行工作人员。被告：乔三，男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：刘新梅，女，1977年3月29日出生，汉族，农民，住址同上。系被告乔三之妻。被告：张现景，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：胡伟，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行与被告乔三、刘新梅、张现景、胡伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行撤回起诉。案件受理费547元，财产保全费570元，计款1117元由原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行负担。审判员  王如臣二〇一六年十一月九日书记员  乔 琳
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1847号上诉人（原审被告）：姚生国,男,1973年3月7日出生,汉族,住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：奉节县教育建工建材公司,住所地重庆市奉节县永安镇平湖街26号（教委办公楼401、402室），注册号500236100001046。法定代表人：毕兵，董事长。上诉人姚生国因与被上诉人奉节县教育建工建材公司确认劳动关系纠纷一案，不服奉节县人民法院（2016）渝0236民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚生国上诉请求：撤销原判，改判上诉人与奉节县教育建工建材公司有劳动关系。事实和理由：太和乡良家村安置居民点工程由奉节县教育建工建材公司承建，姚兵只是带班人不是全承包人，姚兵全承包模板工费用结算单缺乏真实性，不能作为定案依据。姚生国提供的劳动成果归该公司所有，劳动受该公司的制度约束，姚兵承包后招收的工人，应当由该公司承担用工主体责任。奉节县教育建工建材公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。奉节县教育建工建材公司向一审法院起诉请求：请求确认与姚生国没有劳动关系。事实和理由：原告从来没有招用被告做工。冉方圣、罗忠建、邬前茂三人合伙承建的太和乡良家村安置点工程，挂靠在原告公司。2014年8月，三人又将该工程集中承包给邬前茂，邬前茂又将该工程的模板工程（材料和劳务）全承包给姚兵，被告是由姚兵雇请的劳务工，被告与姚兵之前存在雇佣关系，被告的劳务费也是由姚兵支付。故原告与被告并无建立劳动关系的意思表示，也不具有劳动关系的人身从属性和财产从属性，根据劳社部法[2015]12号文以及最高人民法院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第59条规定：“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系，不予支持。”仲裁裁决原告与姚生国有劳动关系有误，因此向法院起诉请求认定双方没有劳动关系。一审法院认定事实：2014年7月29日，重庆市人民政府批准建设太和乡良家村安置点，由原告奉节县教育建工建材公司承建，姚兵承包该良家村安置点的模板工程。2014年9月，姚兵雇请原告姚生国（两人系叔侄关系）在其承包的工程做工。2015年6月10日，姚生国在作业时受伤，于当日送入重庆渝东医院治疗。2015年10月8日，被告申请了劳动仲裁，要求确认与原告存在事实劳动关系，该仲裁委裁决被告与原告从2014年9月起存在劳动关系。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，但判断劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应当结合以下几个特征予以认定：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动属于用人单位的业务组成部分。本案中，姚生国提供的劳动虽属于原告奉节县教育建工建材公司承建的良家村安置点工程的组成部分，但被告举示的两份调查笔录及原告举示的姚兵全承包模板工费用结算单，足以说明良家村安置点模板工程系不具有用工主体资格的自然人姚兵承包，姚生国及两证人均在姚兵承包的模板工程务工，其从事的劳动不受原告公司规章制度的约束，亦不受原告的管理安排。因此，被告与原告之间的关系并不完全符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的认定劳动关系的成立条件。故原告要求确认与被告之间不存在劳动关系的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，中华人民共和国人力资源和社会保障部（原劳动和社会保障部）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，遂判决：原告奉节县教育建工建材公司与被告姚生国之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告姚生国负担。二审中，双方没有新证据向本院提供，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，上诉人姚生国称不是受姚兵雇请，是被上诉人奉节县教育建工建材公司雇请，接受该公司的管理，但没有提供相应证据证实。相反，被上诉人奉节县教育建工建材公司提供了姚兵模板工全承包现金流水账，证实模板工程由姚兵承包，姚生国系姚兵雇请。因此，上诉人其要求确认与该公司的劳动关系，上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不成立应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人姚生国负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘丽苹代理审判员  熊德才代理审判员  胡相龙二〇一六年十一月九日书 记 员  闫东东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3367号原告：吕生军，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住奇台县，个体。被告：王友兵，男，汉，，现住吉木萨尔县。被告：吴金龙，男，汉族，吉木萨尔县人，小学文化，现住吉木萨尔县。本院在审理原告吕生军与被告王友兵、吴金龙买卖合同纠纷一案中，原告吕生军于2016年11月23日以二被告购买的为奇台县兴农源商贸有限公司农机，原告吕生军诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吕生军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告吕生军撤回对被告王友兵、吴金龙的起诉。本案受理费减半收取1276元，由原告吕生军负担。审判员石志亮二O一六年十一月二十三日书记员赵旭
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1418号罪犯江泽高，男，1966年4月19日出生，四川省泸县人，汉族，文盲，现在四川省自贡监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）泸刑初字第21号刑事判决，以被告人江泽高犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年8月30日以（2013）川刑终字第819号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯江泽高在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯江泽高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯江泽高在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯江泽高无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年11月23日起至2036年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5067号原告：王瑛玮，男，汉族，1990年11月9日出生，住址：辽宁省盘山县。被告：姜兴海。本院在审理王瑛玮诉姜兴海房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告王瑛玮负担。审判员  王桂华二〇一六年十一月二十三日书记员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤��处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3257号原告仁寿县复合能源集团全富煤业有限公司，住所地：仁寿县天峨乡红星村六社。注册号511421000002528。法定代表人邱声林，总工程师。委托代理人李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告龙从远，男，生于1962年6月8日，汉族.委托代理人彭述文，仁寿县法律服务所法律工作者。原告仁寿县复合能源集团全富煤业有限公司（以下简称全富煤业）与被告龙从远工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告全富煤业的委托代理人李海燕、被告龙从远及其委托代理人彭述文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全富煤业诉称，被告于2015年4月5日在原告公司上班受伤，九级伤残。公司对其工伤认定和伤残等级无异议。被告申请仲裁，仲裁委做出仁劳人仲裁（2016）107仲裁裁决书。我公司对其停工留薪期工资标准有异议，认为应以每月3000元的标准计算四个月，请求判令支付给被告的停工留薪期工资为12000元。被告龙从远辩称，双方在仲裁时认可工资标准为3430元，计算时间应当以10个月来计算（从第一次受伤到评残鉴定时为止）。故应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告陈述于2014年9月17日到原告单位上班，从事采煤工作。工作期间单位为其缴纳了工伤保险。2015年4月5日被告在单位工作时受伤，先后在仁寿县中医院、中国人民解放军成都军区总医院住院治疗。住院期间单位未安排护理人员，医疗费单位已全额支付。2015年4月24日被告所伤经仁寿县人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年2月3日经眉山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残玖级，2016年6月6日被四川省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为伤残玖级。后被告（申请人）向仁寿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方的劳动关系，由原告（被申请人）赔偿工伤待遇共计140467.60元。仲裁委于2016年8月17日做出“仁劳人仲案（2016）107号仲裁裁决书”裁决：1.申请人与被申请人单位的劳动关系于2016年3月8日解除；2.被申请人单位一次性支付申请人工伤保险待遇包括：一次性伤残就业补助金34300元、停工留薪期工资13720元、护理1760元、交通费400元，共计50180元。3.驳回申请人的其他仲裁请求。单位不服仲裁裁决，诉来本院并提出如上所述的诉讼请求。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的身份证复印件、《仲裁裁决书》等证据予以证实。本院认为：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病，被评定为工伤的，应当享受工伤保险待遇。本案中，双方当事人争议的焦点是停工留薪期间的工资标准，双方当事人对案件事实及其他仲裁裁决事项无异议。依据《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”原告主张被告受伤前的月平均工资为3000元，但未提供证据对此予以证实，且双方在仲裁中认可受伤前的月平均工资为3430元。故对原告的主张，本院不予支持。被告的停工留薪工资按每月3430元计算四个月，即13720元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《关于贯彻实施国务院关于修改〈工伤保险条例〉决定的通知》川府发【2011】28号第二条第三款之规定，判决如下：一、原告仁寿县复合能源集团全富煤业有限公司与被告龙从远之间的劳动关系于2016年3月8日解除；二、原告仁寿县复合能源集团全富煤业有限公司一次性支付被告龙从远工伤待遇包括：一次性伤残就业补助金34300元、停工留薪期工资13720元、护理1760元、交通费400元，以上共计50180元。此款限于本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告仁寿县复合能源集团全富煤业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告仁寿县复合能源集团全富煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杨志强二〇一六年十一月二日书记员  蒋 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2064号申请执行人：曲忠德，男。被执行人：贾文波，男，满族。本院在执行曲忠德与贾文波人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人贾文波正在服刑期间，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月一日书记员  刘柏安
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2995号之一被执行人王铁路，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人李文博，男，1991年7月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，被执行人代仁景，男，1988年10月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人徐非，男，1987年4月25日出生，汉族，农民，住东昌府区。关于王铁路、李文博、代仁景、徐非罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人王铁路、李文博、代仁景、徐非纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。被执行人王铁路应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元，被执行人李文博应履行罚金18000元，已执行到位0元，尚欠罚金18000元，被执行人代仁景应履行罚金7000元，已执行到位0元，尚欠罚金7000元，被执行人徐非应履行罚金5000元，已执行到位0元，尚欠罚金5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东刑初字第64号刑事判决书对王铁路、李文博、代仁景、徐非罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国