wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5587号原告刘飞，男。委托代理人刘群善，男。被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司。法定代表人刘殿军。委托代理人周春杨。被告沈阳市万兴宾馆。经营者张洁。委托代理人严旭仲，男。被告沈阳市振达房地产开发有限公司。法定代表人李东财。委托代理人周辉，女。原告刘飞与被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司（以下简称沈阳鑫荣公司）、被告沈阳市万兴宾馆、被告沈阳市振达房地产开发有限公司（以下简称沈阳振达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理。依法由代理审判员赵金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘飞及刘飞委托代理人刘群善，被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司委托代理人周春杨、被告沈阳市万兴宾馆委托代理人严旭仲、被告沈阳市振达房地产开发有限公司委托代理人周辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞诉称，三被告于2007年合作开发沈阳市牡丹街10号223文竹家园住宅，原告于2010年4月7日与被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司签订了一份售（购）房协议书，原告以198063元购买三被告合作开发的沈阳市苏家屯区牡丹街10号223室房屋，房款交给了沈阳市振达房地产开发有限公司，并于当日被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司给原告出具了准入通知单，并办理了入住手续，原告入住后无数次找被告要求办理房屋备案手续，出具正式发票，被告之间互相推诿，称三被告之间有经济纠纷。原告认为三被告之间有纠纷与原告毫无关系，原告购买了被告开发的房屋，被告就应该有责任和义务给原告出具所有的合法手续，并为其办理产权登记，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告沈阳市万兴宾馆为原告办理购买的坐落于沈阳市苏家屯区牡丹街10号223室房屋办理产权备案手续。2、被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司为原告刘飞开具此房屋发票并办理房屋产权登记。3、诉讼费由被告承担。被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司辩称，我们要看下原告的备案合同、收据，看到底房款交给谁了。原告把钱交给谁了，就应该找谁处理此事。原告没有把钱交给我方，与我方无关。被告沈阳市万兴宾馆辩称，原告一个月前曾找到我，我需要鑫荣的三联据和鑫荣的合同才能办理手续。三家合作不假，但对外经营的载体是鑫荣房产，我是负责销售的，只有具备了鑫荣的三联据和鑫荣的合同我们才能办理备案。我们三家正在进行决算，按照投资比例，确定股份。原告若是将钱交给了振达公司，我们这边无法办理相关手续。若原告没有拿到备案手续，要求我方办理，更是不合法。我不否定原告买了房，但原告将钱交给了振达，不应该要求我方办理手续。被告沈阳市振达房地产开发有限公司辩称，我们三家是合作开发，我们有联合开发的协议，各规定按比例卖房子，其中住宅有9000平我们可以负责销售，原告买的房子在这其中。我们是先给原告开三联据，原告再凭借此据到鑫荣去换三联据，换正式发票。以前都是这样走的，但后期我们三家算账有些矛盾，所以鑫荣和万兴就停止给换三联据，也停止给备案了。我们三家有经济纠纷，但不应该耽误原告办理手续。经审理查明，2007年11月22日，原告刘飞在被告沈阳振达公司处缴纳了购房款人民币193756元购买了沈阳市苏家屯区牡丹街10号楼2-2-3房屋一处，后于2010年4月7日补差面积款4307元，共计房款198063元。原告缴纳全部房款后领取了盖有被告沈阳鑫荣公司公章的准入通知单，并于2010年4月7日办理入住手续。现三被告一直未给原告办理产权备案手续，未给原告开具此房屋发票并办理房屋产权登记，故原告起诉至法院。另查明，2006年8月9日，被告沈阳鑫荣公司与案外人李铭、被告沈阳振达公司签订合作协议一份，合同约定：三方共同操作苏家屯区牡丹街西（SJTD6-08）地块整体改造工程，三方共同投资、公担风险、共享利润。协议同时约定被告沈阳鑫荣公司负责办理国有土地使用证、产权登记等材料，被告沈阳振达公司享有以被告沈阳鑫荣公司名义办理的所有批准文件及法律文书的权利。沈阳市苏家屯区文竹家园14号2-2-3属于被告沈阳振达公司按各股东比例分得的住宅销售面积部分。2008年4月30日，被告沈阳鑫荣公司作为法人单位由其原法人吴铁军、被告沈阳振达公司、被告沈阳市万兴宾馆签署一份会议纪要，其中一项内容为三方人员参加统一销售，并由法人单位统一对外开三联收据，或商品房专用发票，由万兴负责商品房合同备案。再查明，原告诉称的“沈阳市苏家屯区牡丹街10号楼2-2-3房屋“初始登记地址为”沈阳市苏家屯区文竹家园14号2-2-3“，该房屋现已可以办理房屋产权证书。上述事实，有原、被告陈述、被告沈阳振达公司出具的专用收款收据，各股东按比例应分得住宅的销售面积、被告沈阳振达公司提供的情况说明、关于苏家屯区牡丹街西（CJTD6-08）地块联合开发补充协议、会议纪要、协议书、准住通知单、售（购）房协议书在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告刘飞通过被告沈阳振达公司与被告沈阳鑫荣公司签订的售（购）房协议书系双方当事人在自愿的基础上协商一致的结果，且不违法国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。被告应按合同履行为原告办理备案手续，出具购房发票的义务，并配合原告办理房屋产权证书。因被告沈阳鑫荣公司与被告沈阳振达公司及案外人李铭签订的三方协议约定了三方均有以被告沈阳鑫荣公司名义独立对外销售商品房屋的权利，且在被告沈阳振达公司自己独立出售的商品房屋中，多数购房人在签订商品房买卖合同后，被告沈阳鑫荣公司均开具了商品房销售发票并办理了房屋产权证书。原告也通过此种交易方式从被告沈阳振达公司处购买了房屋，且已入住使用，所以原告完全有理由相信自己具有合法的所有权，故关于原告提出的由被告为其办理产权备案，开具房屋发票并办理房屋产权登记的主张本院予以支持。因购房协议书的主体为被告沈阳鑫荣公司，被告沈阳市万兴宾馆以被告沈阳鑫荣公司负责履行办理备案手续，故认定应由被告沈阳鑫荣公司为原告办理产权备案。被告沈阳市万兴宾馆认为其三被告之间股权存在争议，因该争议系三方合伙纠纷，应独立去解决，不能对抗原告的权利，故被告沈阳市万兴宾馆的该意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内为原告刘飞办理产权备案手续；二、被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内为原告刘飞开具商品房发票；三、、被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内为原告刘飞办理房屋产权证书。案件受理费100元，减半收取，由被告沈阳鑫荣房地产开发有限公司承担。四、驳回原告其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  赵金凤二〇一六年十一月十一日书 记 员  金丽娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执660号之一申请执行人苏州信诺邦非融资性担保有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人包锦利，该××董事长。被执行人卞静。原告苏州信诺邦非融资性担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告卞静追偿权纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）崇商初字第0833号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、卞静于本判决发生法律效力之日起10日内向担保公司归还5万元及利息（自2014年6月27日起至实际给付之日止，以5万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算），以及担保公司为本案诉讼支出的律师代理费4500元。2、对卞静前述第一项债务，担保公司有权以卞静提供抵押的编号为320014684410号车辆登记证书项下的车辆所有权与卞静协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押物的价款优先受偿。案件受理费1475元、公告费690元，合计2165元，该款已由担保公司预交，由卞静负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年3月16日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，查封了卞静名下的号牌为苏B×××××的车辆档案，决定将卞静列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所、公积金管理中心及工商行政管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人名下的车辆仅是档案查封，未实际扣押，本案中无法处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十一月六日书 记 员  华 斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2360号申请执行人：张金芳，女，1969年8月12日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于张金芳与肖尚春民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初1013号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人肖尚春名下的位于位于铜陵市南山村19栋607室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年十一月一日书记员  吴跃强
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书傅正连张云华：关于傅正连与张云华民间借贷纠纷一案，于2016年8月26日送来申请执行的（2016）湘0124民初3051号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年11月1日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2404号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十一月一日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初486号原告张巨涛，女，1973年12月23日出生，汉族，住所地沈阳市。委托代理人孟祥梅，女，辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，机关所在地沈阳市于洪区黄海路37号。法定代表人陈立波，男，局长。委托代理人韩旭，男，该单位社会保障科科长。委托代理人杨雪，男，辽宁申扬律师事务所律师。原告张巨涛诉被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局不履行法定职责，于2016年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。原告张巨涛的委托代理人孟祥梅，被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局的负责人杨佩常，委托代理人韩旭、杨雪到庭参加了诉讼。本案经审判委会员讨论并作出决定，现已审理终结。原告诉称，原告曾是沈阳市于洪区郭家村的村民,在1993年以前政府对郭家村的土地进行征用。按当年的有关规定，由沈阳西苑实业总公司对原告等人进行了安置。在2014年其他人办理退休手续过程中，发现被告未按《沈阳市国家建设征地招工安置办法》及沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2009）3号文件《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》的规定，对这些人的农龄确认为工龄。原告本人已经依法向被告单位提出申请，要求被告单位履行职责，但是被告单位还是拒绝履行。因此诉至法院。请求：一、要求被告履行职责，将农龄确认为工龄；二、诉讼费等相关费用全部由被告承担。原告向本院提供的证据为：1、2016年6月6日农龄转工龄申请书及308人名单、邮寄单；2、2016年10月20日于洪街道办事处情况说明，证明符合招工条件对其身份进行确认；3、2016年10月20日征地招工人员身份确认表；4、沈阳市政府建设用地批复-沈政地征字（1994）61号；5、1994年6月非农业建设申请用地呈报表；6、1994年5月19日建设用地规划许可证；7、1994年建设用地承办单；8、94年6月10建设征地承包协议书；9、1994年6月10日征用土地协议书；10、征用土地农转非、招工会签单；11、征地安置农民招工改变（户口、粮食）性质审查名单（50）；12、1990年9月21日征用土地农转非、招工会签单、沈阳市政府征用土地批复-沈政地字（1990）102号、22人名单、国家建设征用土地呈报表，证明郭家村这22人农业招工人员当时招工单位是沈阳市自行车锁厂，这22人被告就给批准了，计算了农龄。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局辩称,1.原告未按规定程序提出农龄确认申请，且未按规定提交相关证据材料，被告无法予以认定；2.原告不属于经劳动部门批准征地招工的范围，不符合办理农龄转工龄的认定条件；3.因原告户籍变化，即便原告按照程序提交《沈阳市征地招工人员身份确认表》及相关认定依据，其农龄转工龄的认定也需要跨区办理，具体办理程序还需要被告向上级部门请示，由上级部门协调方能够办理。请求法院驳回原告请求。被告向本院提供的证据为：1.沈社办发（2006）3号文件、沈于社发（2006）1号文件，用以证明征地招工人员应到原征地所在乡镇政府、街道办事处提出书面申请，并提供相关被征地证明，填报《沈阳市征地招工人员身份确认表》，由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见后，再将确认表移交被告单位进行处理；2.沈阳市征地招工人员身份确认表，证明原告要求认定农龄应提交的《沈阳市征地招工人员身份确认表》样式，以及该表应首先由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见；3.征地招工手续（样本），证明集体土地征地招工安置应经过劳动部门审批并办理相应手续，但原告未能提供其办理的招工手续等证明材料；4.收条，用以证明原告提交的农龄转工龄申请不符合程序规定，被告已经将申请转交原告征地所在的于洪街道办事处进行处理。经庭审质证，原告提交的证据1能够证明原告向被告提出过申请，本院予以采信；证据2-12不能达到原告现已符合养老补助金发放条件的证明目的,本院不予采信。对被告提交证据的真实性予以确认。经审理查明，2006年4月25日，沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》中指出：“为了妥善处理好征地招工人员由于农业劳动时间不计算工龄，与城镇同龄职工相比退休后养老待遇偏低的问题，经市政府同意，比照企业年金办法通过政府筹集资金发放养老补助金，使征地招工人员退休后的养老待遇与城镇同龄职工基本持平”。原告2016年6月20日以邮寄的方式向被告提出书面申请，申请被告确认其农龄。被告在接到申请后60日内未办理原告申请的事项，原告起诉来院，要求被告履行将其农业劳动时间计算进工龄中的法定职责，并由被告承担诉讼费。本院认为，根据沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》一文，养老补助金的发放对象是退休后的征地招工人员，以此解决该部分人员养老待遇偏低问题。本案中，原告向被告提出申请时未达到法定退休年龄，还没达到需要被告向其发放养补助金的时间点，即使原告的身份符合3号文件的发放范围，被告履行法定职责的时刻也是在原告办理退休审批时，因此，被告为退休后的征地招工人员计算农业劳动时间进而发放养老补助金的行为，与原告没有利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，与行政行为有利害关系的公民，有权提起诉讼。因本案，原告申请被告履行法定职责的内容与其没有利害关系，无权提起诉讼，故原告的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张巨涛的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长 梁 艳审判员 陈 曦审判员 王 勇二〇一六年十一月二十四日书记员 张韦男本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省色达县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3333民初19号之二原告洛珠,男性,1974年2月3日出生,住四川省色达县。被告四川川交路桥有限责任公司，四川省广汉市北路。法定代表人王中林。第三人四川俄岗公路工程建设有限责任公司,住成都市武侯区二环路西一段。法定代表人付建。本院在审理洛珠与四川川交路桥有限责任公司关于财产损害赔偿纠纷一案中，原告洛珠于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛珠自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛珠撤回起诉。本案诉讼费3118元，原告洛珠申请撤诉，减半收取诉讼费，1559元，由原告洛珠承担。审判长 罗 丁审判员 李莉明人民陪员黄春俊二〇一六年十一月十七日书记员 柯云文附相关法条：第一百五十四条裁定适用范围：……（五）准予或者不准许撤诉……
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16314号原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路19号江南明珠27-C号。组织机构代码74747642-9。法定代表人莫晓斌，董事长。被告陈为贵,男,土家族,1971年4月出生,住重庆市石柱县。被告谭地润,女,土家族,1973年1月出生,住重庆市石柱县。被告陈为华，男，土家族，1965年11月出生，住重庆市石柱县。本院在审理原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司诉被告陈为贵、谭地润陈为华买卖合同纠纷一案中，原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司撤回起诉。案件受理费9017元，减半收取4508.5元，由原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司负担。审判员  张和庆二〇一六年十一月二十四日书记员  苏 双
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3226号之一申请执行人：王桂英，女，1962年1月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：绍兴市红乔薇农业发展有限公司，住所地绍兴市人民东路2号楼由西向东第8-15间第三层，组织机构代码30745837-4。法定代表人：赵挺勇，董事长。被执行人：赵挺勇，男，1971年7月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行王桂英与绍兴市红乔薇农业发展有限公司、赵挺勇民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月23日立案强制执行。在执行过程中，本院查明二被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月25日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2668号上诉人（原审被告）：李佳憶，女，1982年7月27日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）：向刚，男，1976年3月27日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段107号。法定代表人：黄昇，董事长。上诉人李佳憶、向刚因与被上诉人重庆丰都汇丰村镇银行有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2016）渝0230民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明重庆市丰都县人民法院于2016年9月12日向上诉人李佳憶、向刚送达了《非税收入缴款通知单》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费，并告知期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现上诉人李佳憶、向刚仍未交纳上诉案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李佳憶、向刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平代理审判员  陈 芮二〇一六年十一月八日书 记 员  敖 艳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3404号申请执行人：重庆市的德感房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区被执行人：易治洪，男，汉族，1964年11月5日出生，住重庆市江津区。被执行人：李平，女，汉族，1966年3月28日出生，住重庆市巴南区。被执行人：杨昌银，男，汉族，1956年10月5日出生，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市德感房地产开发有限公司与被执行人易治洪、李平、杨昌银建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2014）津法民初字第01025号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人易治洪、李平、杨昌银没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市德感房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人易治洪、李平、杨昌银未按执行通知履行义务。经查明，2016年7月14日，我院依法查封被执行人易治洪在贵州立翌房地产开发有限公司处的工程保证金7211559.5元；8月23日，查封被执行人杨昌银在重庆阜泰建设集团有限公司处的到期债权400万元整，协助执行义务人贵州立翌房地产开发有限公司、重庆阜泰建设集团有限公司均同意协助执行，但现在均未结算，无法及时支付。另查明被执行人易治洪、李平、杨昌银无可供执行财产。11月13日，我院依法向申请执行人重庆市德感房地产开发有限公司发出举证通知书、听证通知书，要求重庆市德感房地产开发有限公司于11月28日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。重庆市的德感房地产开发有限公司无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人易治洪、李平、杨昌银尚欠申请执行人案款466万元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人易治洪、李平、杨昌银确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3404号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十八日书记员  王思予
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执1584号之一申请执行人:宜宾市翠屏区银鹏汽车修理厂（经营者：夏银，男，1973年4月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区）。住所地：宜宾市翠屏区上江北五粮液大道酒源路151号附288号。组织机构代码：L3084409—8。被执行人:阮晓刚，男，1983年3月15日出生，住江苏省如皋市。本院在执行宜宾市翠屏区银鹏汽车修理厂申请执行阮晓刚民间借贷纠纷的（2015）翠屏民初字第5483号民事判决书一案中，因双方当事人就法院查封的二被执行人的财产进行协商处理，而被执行人现另无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第5483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月二十九日书记员  刘勇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0782民初19443号原告：义乌万达广场投资有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区新科路E1号312室。法定代表人：齐界。委托诉讼代理人：叶小珍，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：黄进，男，1981年4月21日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告义乌万达广场投资有限公司诉被告黄进商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费3310元，由原告负担。代理审判员  王慧二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周胜
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0235民初148号之一原告：云阳县供销储运商贸站，住所地重庆市云阳县云阳镇双路94号。法定代表人：甘再斌，系该单位清算组组长。委托诉讼代理人：熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。一般代理。被告：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦内。统一社会信用代码91500235733988423F。法定代表人：王平，系该公司董事长。被告：云阳县诚信房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江路768号。统一社会信用代码915002356635965620。法定代表人：王琼，系该公司董事长。上列二被告委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：云阳县华锐供销有限责任公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2371号。法定代表人：石道华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：施忠祥，男，1955年2月16日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该公司职工。一般代理。本院在审理原告云阳县供销储运商贸站与被告重庆诚信建筑工程（集团）有限公司、云阳县诚信房地产开发有限公司、云阳县华锐供销有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告于2016年11月21日以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云阳县供销储运商贸站撤回起诉。案件受理费21000.00元，减半收取10500.00元，由原告云阳县供销储运商贸站负担。审 判 长  陈 茂人民陪审员  代敦凤人民陪审员  候燕明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏再波
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初397号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人袁帅，男，1993年6月11日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年11月被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）386号起诉书指控被告人袁帅犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人袁帅到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年9月5日，被告人袁帅在本市大中路388号天海迈尔斯酒店预定入住1207号房，并于当晚容留胡某、毛某、田某（未成年人）在房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称”冰毒”）。被告人袁帅对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人袁帅在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员胡某、毛某、田某的陈述材料、手机微信记录截图、天海迈尔斯烟水亭店消费明细账单、现场检测报告书、情况说明、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。综上，被告人袁帅容留1次3人次吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。本院认为，被告人袁帅无视国家法律，提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人袁帅归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人袁帅容留未成年人吸食毒品，可酌情从重处罚；被告人袁帅有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）、（四）项的规定，判决如下：被告人袁帅犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年2月12日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一六年十一月二十一日书记员  陈维超
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初11349号原告刁仁介，男，1963年7月30日出生，汉族，住即墨市。委托代理人荆玉本，即墨北安法律服务所法律工作者。被告周茏茏，男，1985年11月12日出生，汉族，住即墨市经济开发区。委托代理人刘帅，男，1986年6月16日出生，汉族，住即墨市。被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路***号*号楼**层（电梯层**层）。负责人于从福，总经理。委托代理人王钢，山东雅博律师事务所律师。原告刁仁介与被告周茏茏、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁仁介的委托代理人荆玉本，被告周茏茏的委托代理人刘帅，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁仁介诉称，2016年3月7日16时20分许，被告周茏茏驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿丰七线由北向南行驶到路口与刁仁介所驾的摩托车相撞，造成人伤、车损的交通事故。原告的损失：医疗费21656.47元、住院伙食补助费260元、后续治疗费9000元、误工费27625.5元（131.55元/天×210天）、护理费11037元（147.16元/天×75天）、交通费1000元、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、被扶养人刁乃森生活费3256.5元（26052元/年×5年×10%÷4人）、鉴定费3000元。以上损失要求被告赔偿141926.78元。被告周茏茏辩称，要求依法处理，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、非医保用药等间接损失不应由保险公司赔偿，后续治疗费应待实际发生后另行主张。原告的伤情不构成伤残，我公司对原告的伤残等级有异议，要求鉴定人员出庭接受质询并对我公司的异议进行书面答复。经审理查明，2016年3月7日16时20分许，原告刁仁介未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车沿即墨市丰城镇刁家大丈村内东西向水泥路由西向东行驶至丰七线交叉路口处左转弯，正遇被告周茏茏驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿丰七线由北向南行驶至此路口内，两车相撞，造成两车损坏和原告刁仁介受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：周茏茏负事故同等责任，刁仁介负事故同等责任。原告受伤后到即墨市人民医院治疗，诊断为：肩锁关节脱位Ⅲ°（左）、××。原告在该院住院治疗13天，支付医疗费21656.47元。出院医嘱：1.继续休息3个月，每月门诊复查；2.口服药物治疗；3.如有不适，门诊及时复查。事故发生后，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司给原告垫付医疗费10000元。原告之父刁乃森，1936年10月8日出生，有子女4人。原告系即墨市正兴建材商场员工，月平均工资3946.67元。2016年8月10日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人刁仁介左侧肩锁关节脱位术后目前致残程度为十级；2.被鉴定人刁仁介左侧肩锁关节脱位，建议其护理期限自受伤之日起累计以75日为宜；3.被鉴定人刁仁介左侧肩锁关节脱位，建议其误工期限自受伤之日起累计以210日为宜；4.被鉴定人刁仁介左侧肩锁关节脱位后期取出内固定物约需7000-9000元。原告支付鉴定费3000元。鲁Ｂ×××××号轿车在被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由原告刁仁介负事故同等责任，被告周茏茏负事故同等责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认21656.47元；后续治疗费，本院支持8000元；误工费，本院支持20521.8元（131.55元/天×156天）；交通费，本院酌情支持300元；原告请求的住院伙食补助费260元、护理费11037元（147.16元/天×75天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、被扶养人刁乃森生活费3256.5元（26052元/年×5年×10%÷4人）、鉴定费3000元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费共计115855.3元，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元；余款5855.3元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿2927.7元（5855.3元×50%）。以上本院支持原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计29916.47元，应由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元；余款19916.47元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿9958.24元（19916.47元×50%）。综上，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计132885.94元，扣除其为原告垫付医疗费10000元，尚应赔偿122885.94元。因赔偿额未超出保险限额，被告周茏茏不应承担赔偿责任。被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司要求鉴定人员出庭接受质询并对其公司的关于原告伤残等级的异议进行书面答复，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刁仁介经济损失122885.94元。二、驳回原告对被告周茏茏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3139元，减半收取1569.5元，鉴定费3000元，共计4569.5元，由原告负担690.5元，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担3879元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十一月九日书记员  马晓丽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保263号申请人：张秀英，女，1958年2月14日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：关兴，男，1976年10月17日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：安岩，女，1978年9月8日生，汉族，住松原市宁江区。申请人张秀英因与被申请人关兴、安岩民间借贷纠纷，于2016年11月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人关兴、安岩的工资收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人张秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、自2016年11月起，冻结被申请人关兴的工资收入至满人民币250000元时止。二、自2016年11月起，冻结被申请人安岩的工资收入至满人民币150000元时止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月二十二日书记员  辛立峰
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执269号申请执行人王显军，男，生于陕西省紫阳县，汉族，农民，住紫阳县。申请执行人王显勇，男，生于陕西省紫阳县，汉族，农民，住紫阳县。被执行人王成德，男，生于陕西省紫阳县，汉族，农民，住紫阳县。委托代理人邓成菊，女，生于陕西省紫阳县，汉族，个体工商户，住紫阳县。申请执行人王显军、王显勇与被执行人王成德房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初521号民事判决书已发生法律效力。因王成德未自觉履行该生效判决书确定的义务，申请执行人王显军、王显勇于2016年7月21日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王显军、王显勇和被执行人王成德及其妻子邓成菊达成如下执行和解协议：一、被执行人王成德及其妻子人邓成菊（门面房实际使用人）在收到门面房内家具受损司法鉴定结论的第二天，迁出租赁房屋，将门面房内的家具全部搬出，将门面房及房屋钥匙交付给申请执行人王显军、王显勇。二、被执行人王成德及其妻子邓成菊自2016年3月11日起至实际迁出房屋之日止，按照每天12.33元向申请执行人王显军、王显勇支付房租。三、房屋交付当天，申请执行人王显军、王显勇将本案判决书判决应支付给王成德的1200元支付给被执行人王成德。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省紫阳县人民法院（2016）陕0924民初521号民事判决书的本次执行程序。执行费50元，由被执行人王成德承担。如被执行人未按本执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十一月八日书记员 卢贤勇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8045号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：蒋寿庆、方励文，重庆潜卫律师事务所律师。被告：管帮云，男，1973年9月26日出生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：祝书琼，女，1974年6月19日出生，汉族，住重庆市永川市。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告管帮云借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李佳芮
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5632号罪犯扎西巴松，男，1981年11月6日出生，藏族，四川省白玉县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。甘孜藏族自治州中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）甘刑初字第15号刑事判决，以被告人扎西巴松犯受贿罪，判处有期徒刑12年，并处没收财产人民币9万元，继续追缴未退赃款73万元。刑期起于2010年9月21日止于2022年9月20日。判决生效后交付执行。于2011年11月10日送四川省锦江监狱服刑改造。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）成刑执字第6295号刑事裁定，对其减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至2022年4月20日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯扎西巴松在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分164分。另查明，罪犯扎西巴松被判处没收财产90000元，继续追缴未退赃款730000元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯扎西巴松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯扎西巴松减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年九月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三十日书 记 员  严 辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初9229号原告刘某被告冯甲原告刘某诉被告冯甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋奕嬴独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告冯甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于XXXX年XX月相识XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一子冯乙时，现原、被告夫妻感情破裂，故诉至法院请求依法判决原被告解除婚姻关系；婚生子被告抚养；夫妻共同财产依法分割;诉讼费由双方共同承担。被告冯甲辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告XXXX年自由恋爱相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，生一子冯乙时（XXXX年XX月XX日出生），婚初感情尚可，婚后因日常琐事产生矛盾纠纷，原告于2016年9月20日来院起诉要求与被告离婚。上述事实有双方当事人陈述，原告提供的结婚证、户口本复印件等证据，经质证,本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  宋奕嬴二〇一六年十一月九日书 记 员  李弘雪
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执744号申请执行人：赵风光,男，汉族。申请执行人：张玉梅，女，汉族。被执行人：张开江，男，汉族。被执行人：文春莉，女，汉族。本院在执行赵风光、张玉梅与张开江、文春莉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第1443号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  向剑审判员  何宾二〇一六年十一月三日书记员  李川
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1321民初3536号原告：孟国龙，男，1968年11月14日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：程强，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告：王天奎（曾用名王天魁），男，1972年9月15日出生，住南充市顺庆区。被告：谢迎春，女，1975年1月20日出生，住南充市顺庆区。被告：王天才，男，1964年7月1日出生，住阆中市。原告孟国龙与被告王天奎、谢迎春、王天才租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告孟国龙于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孟国龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟国龙撤诉。案件受理费1787.5元(按简易程序减半)，由孟国龙负担。审判员  许筱然二〇一六年十一月二十八日书记员  鲜永清
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执127号申请执行人李某某，男，1958年3月9曰出生，汉族，原籍内蒙古和林格尔县，个体。被执行人杜某某，男，1959年9月30日出生，汉族，原籍辽宁省葫芦岛市，无业。本院受理李某某申请执行杜某某排除妨害纠纷一案，在执行中，申请人李某某要求撤销执行申请，申请人撤销执行申请的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院(2013)察民初字第251号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巴雅尔审判员  崔逸群审判员  凌 有二〇一六年十一月九日书记员  王瑾宇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初1328号原告：江门市大长江集团有限公司，住所地广东省江门市建达北路5号。法定代表人：王大威，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：利宇宁，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告：广东大福摩托车有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园。法定代表人：胡英强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓敏姿，广东正念律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖斌棠，广东正念律师事务所律师。本院受理原告江门市大长江集团有限公司诉被告广东大福摩托车有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告江门市大长江集团有限公司请求：1.判令被告立即停止侵害原告的外观设计专利权（外观设计名称：摩托车前转向灯，专利号：ZL201130456905.7），即判令被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯原告上述专利的侵权产品，销毁库存侵权产品。2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权所支付的合理费用人民币合计15万元。3.判令由被告承担本案的诉讼费用。2016年10月26日，原告江门市大长江集团有限公司向本院申请变更本案诉讼请求为：1.判令被告立即停止侵害原告的外观设计专利权（外观设计名称：摩托车前转向灯，专利号：ZL201130456905.7），即判令被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯原告上述专利的侵权产品，销毁库存侵权产品。2.判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权所支付的合理费用人民币合计1万元。3.判令由被告承担本案的诉讼费用。2016年11月3日,原告江门市大长江集团有限公司向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告江门市大长江集团有限公司申请变更诉讼请求数额和撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告江门市大长江集团有限公司撤回起诉。本案受理费1000元（原告已预交3300元），减半收取为500元，由原告江门市大长江集团有限公司负担。审 判 长  刘小鹏人民陪审员  钟 颖人民陪审员  李建明二〇一六年十一月二十二日法官 助理  邓志愿书 记 员  郭秀萍
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终3594号上诉人（原审被告）：张启行。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。法定代表人：伍朝晖，该公司总经理。原审被告：刘平杰。原审被告：顾加加。原审第三人：��永成。上诉人张启行因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、原审被告刘平杰、顾加加保险人代位求偿权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初3459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审法院于2016年9月6日向上诉人张启行邮寄送达《催交上诉案件受理费通知书》，限其在收到通知后七日内交纳上诉费用1340元，逾期按相关法律规定处理。期限届满，上诉人张启行未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张启行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 场审 判 员  王抒彦代理审判员  王小姣二〇一六年十一月七日书 记 员  曹 洁法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0522执101号之二申请执行人：李亚军，男，1975年5月15日出生，汉族。被执行人：刘军红，男，1975年3月16日出生，汉族。被执行人：李小云（刘军红之妻），女，1976年5月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人李亚军与被执行人刘军红、李小云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院(2016)陕0522民初19号民事判决书，被执行人刘军红应偿还借款50000元，被执行人李小云对此承担连带清偿责任，二被执行人共同负担案件受理费1050元、申请执行费681元。在执行过程中，被执行人李小云主动履行判决义务，现该案申请标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）陕0522执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘海瑛代理审判员  孟庆斌代理审判员  党 飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  寇 娟
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1684号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。负责人岳鹰。被执行人李艳丽，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人向德军，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。关于申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人李艳丽、向德军借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2293号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币381800.65元及利息、执行费等，本院依法受理。仲裁程序中，因申请执行人申请财产保全，深圳市龙岗区人民法院做出（2015）深龙法立保字第205号民事裁定书，轮候查封被执行人李艳丽名下位于某房��（房产证号某），查封期限转为正式查封之日起三年。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并冻结了被执行人李艳丽持有的某有限公司60%的股权，还冻结了被执行人向德军持有的深某有限公司60%的股权，上述冻结期限均至2019年6月22日为止。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未提出对本案冻结股权的处分要求，亦未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院将被���行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审判���白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 洋
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初5533号原告：郭丰产，男，1976年11月8日出生，汉族，务工，住丰县。原告：卜翠荣，女，1977年6月29日出生，汉族，务工，住丰县。被告：连云港市江山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路5号江山大酒店十二楼。法定代表人：江新年，该公司董事长。委托诉讼代理人：王义为，江苏云台山律师事务所律师。原告郭丰产、卜翠荣诉被告连云港市江山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。2016年11月30日，郭丰产、卜翠荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭丰产、卜翠荣撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告郭丰产、卜翠荣负担。审判员  周洪林二〇一六年十一月三十日书记员  刘文文
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5469号罪犯刘洪普，男，1991年6��27日出生，汉族，四川省马尔康县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）阿中刑初字第23号刑事判决书，以被告人刘洪普犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。刑期自2011年12月29日至2026年12月28日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5855号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2025年12月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘洪普在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯刘洪普被判处罚金20000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘洪普在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘洪普减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二四年十二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5641号罪犯文代平，男，1970年6月22日出生，汉族，四川省资阳市简阳市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年3月8日作出（2013）成刑初字第23号刑事判决，以被告人文代平犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。刑期起于2012年6月6日止于2022年6月5日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年2月3日做出（2015）成刑执字第1500号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，刑期变动后刑期止于2021年9月5日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯文代平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131.8分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯文代平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯文代平减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十��日书记员 王晓宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5640号罪犯包丽欣，女，1964年9月20日出生，蒙古族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2011年4月7日作出(2011)阜刑一初字第2号刑事判决，以被告人包丽欣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年10月9日作出(2011)辽刑一终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯包丽欣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年3月12日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯包丽欣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯包丽欣获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯包丽欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包丽欣减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年3月12日起至2032年5月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2696号申请执行人北京进步时代科技有限公司。法定代表人陶玉忠。被执行人天津市红日电气自动化有限公司。法定代表人盛庆伟。本院在执行北京进步时代科技有限公司与天津市红日电气自动化有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小滨审判员  张 延审判员  赵世平二〇一六年十一月二十二日书记员  张振东
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂下陆执字第00412号之三申请执行人江佑强。被执行人陈洪富。被执行人陈建益。江佑强诉陈洪富、陈建益民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）鄂下陆民初字第00607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈洪富、陈建益未按判决书确定的期限履行义务，权利人江佑强于2016年7月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法变卖被执行人陈建益名下位于黄石市经济技术开发区宏维小区××号的房屋，已执行标的985381元，尚欠236519元未予执行。现因被执行人陈洪富、陈建益暂无其他财产可供执行，故申请执行人江佑强于2016年10月14日向本院提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江佑强依据本院作出的（2014）鄂下陆民初字第00607号民事调解书申请执行陈洪富、陈建益民间借贷纠纷一案的本次执行程序，本次执行终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月三日书 记 员 张 健
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0825民初186号原告：詹生俊，男，1982年10月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。被告：张俊飞，男，1983年6月22日出生，住内蒙古自治区乌拉特后旗。原告詹生俊与被告张俊飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案，原告詹生俊于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹生俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹生俊撤诉。案件受理费4705减半收取计2353元，由原告詹生俊负担。审 判 员  任丽东人民陪审员  问丽萍人民陪审员  白 堂二〇一六年十一月四日书 记 员  韩彩虹
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初226号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人张焕。户籍所在地：白山市，居住地：白山市。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年12月6日被判处有期徒刑三年，于2016年4月7日被释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年7月16日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑诉刑诉〔2016〕202号起诉书指控被告人张焕犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人张焕到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人张焕于2016年7月15日17时30分许，持有疑似冰毒白色晶体，乘出租车行驶白山市南岭家园西门附近时，被白山市公安局红旗分局民警抓获，并当场扣押其持有的疑似冰毒白色晶体。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，张焕持有疑似冰毒的晶体均含有冰毒（甲基苯丙胺），总重量19.4778克。上述事实，被告人张焕在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓获经过，扣押决定书、扣押清单及照片，理化检验鉴定意见书，常住人口数据查询详细信息，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，证人那某某、孟某某证言，被告人张焕供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张焕非法持有毒品甲基苯丙胺19.4778克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张焕的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张焕被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚。归案后，被告人张焕如实供述自己的罪行。故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张焕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年11月15日止，罚金于本判决生效后十内交纳)二、涉案毒品甲基苯丙胺19.4778克，予以没收，由扣押机关白山市公安局红旗分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培新二〇一六年十一月十六日书记员  李 洋
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执2873号之三申请执行人：广州市闽通商贸有限公司，住所地广州市花都区新华街公益路47号金宏利大厦1301A区。法定代表人：阮红。被执行人：广东裕宝伟业科技发展有限公司，住所地：广州市白云区江高私企区凤翔南路50号，工商注册号：440000000090554。法定代表人：刘裕章。被执行人：广州市宇宝数码科技制品有限公司，住所地：广州市白云区江高镇凤翔南路58号，工商注册号：440111000067851。法定代表人：刘裕章。被执行人：广州市凯捷电源实业有限公司，住所地：广州市花都区新华工业区，工商注册号：440121000089003。法定代表人：陈荣华。被执行人：刘裕章，男，汉族，1969年5月26日出生，身份证住址：广州市花都区，被执行人：刘宝章，男，汉族，1971年7月2日出生，身份证住址：广州市花都区，被执行人：陈荣华，男，汉族，1962年12月7日出生，身份证住址：广州市花都区，关于广州市闽通商贸有限公司与广东裕宝伟业科技发展有限公司、广州市宇宝数码科技制品有限公司、广州市凯捷电源实业有限公司、刘裕章、刘宝章、陈荣华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初496号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，被执行人广州市凯捷电源实业有限公司、陈荣华已和申请执行人达成和解协议并已履行完毕，但被执行人广东裕宝伟业科技发展有限公司、广州市宇宝数码科技制品有限公司、刘裕章、刘宝章未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除轮候查封被执行人部分房产外，查无被执行人广东裕宝伟业科技发展有限公司、广州市宇宝数码科技制品有限公司、刘裕章、刘宝章可供执行的财产。本院依法向被执行人所在村委调查，暂未发现有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人广东裕宝伟业科技发展有限公司、广州市宇宝数码科技制品有限公司、刘裕章、刘宝章有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人广东裕宝伟业科技发展有限公司、广州市宇宝数码科技制品有限公司、刘裕章、刘宝章其它可供执行的财产线索，其表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执2873号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年十一月十九日书记员  黄乾威
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执1026号申请执行人东明县农商银行（原东明农村信用合作联社），住东明县。机构代码：16927850-X.法定代表人李中奇，该××董事长。被执行人李运高，男，住山东省东明县。东明县农商银行与李运高金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第642号民事判决书所确定的义务，被执行人李运高应偿还申请执行人东明县农商银行借款本金28000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第642号民事判决的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  刘朝林代理审判员  董富华二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘瑶瑶
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行监字第00493号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张建明等31人诉讼代表人张建明、叶峰、李其生。委托代理人刘万福、孙凯,江苏刘万福律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市规划局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。法定代表人胡伟，该局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）九龙仓（常州）置业有限公司，住所地常州市新北区高新科技园创新科技楼南区B1座308室。法定代表人陈国邦，该公司董事长。再审申请人张建明等31人因诉常州市规划局规划行政许可一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2013）常行终字第57号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建明等31人申请再审称，原审以行政许可行为作出时申请人尚不是小区业主为由，认定双方没有利害关系错误；被申请人常州市规划局许可行为违法，侵犯了申请人合法权益；一审拖延立案，未对本案实体问题进行审查，二审颠倒举证责任不当。请求本院撤销原审裁定。本院经复查认为，本案在卷证据证明，常州市规划局分别于2008年6月18日和2009年10月28日，向九龙仓（常州）置业有限公司（以下简称九龙仓公司）颁发了地字第320400200840032号常州中华恐龙园南侧地块项目建设用地规划许可证和建字第320400200940213号时代上院项目建设工程规划许可证。2010年4月至2011年8月，常州市住房保障和房产管理局陆续向九龙仓公司颁发常新（2010）房预售证第013号等7份商品房预售许可证。2010年4月至2011年8月，张建明等31人陆续与九龙仓公司签订了商品房买卖合同，购买时代上院小区商品房，该商品房买卖合同上标明了建设工程规划许可证的证号。由于常州市规划局向九龙仓公司颁发本案被诉的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证的行政行为在前，张建明等31人签订商品房买卖合同，购买商品房的民事行为在后，张建明等31人签订商品房买卖合同，购买商品房的民事行为并没有改变原常州市规划局与九龙仓公司之间形成的已有的行政法律关系状态，因此，应当认定张建明等31人与本案被诉的常州市规划局向九龙仓公司颁发规划行政许可行为之间没有法律上的利害关系。一审法院在本案的审理中，立案、延期审理等均办理了相应的审批手续。原一、二审法院要求张建明等人提供证据证明其与被诉的行政行为有法律上的利害关系，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。原审认定张建明等人不具备本案行政诉讼原告主体资格，裁定驳回其起诉并无不当。再审申请人张建明等31人如认为自己的合法权益受到侵犯，应通过其他渠道另行主张。综上，张建明等31人对本案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张建明等31人的再审申请。审 判 长 史 笔代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年十一月三十日书 记 员 吁 璇
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2015)仓民初字第5089号原告：福建实达物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区。法定代表人：刘胜昔，总经理。委托诉讼代理人：郑映良，公司员工。被告：陈冠春男，1980年1月3日出生，汉族，住福州市仓山区。原告福建实达物业有限公司与被告陈冠春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建实达物业有限公司委托诉讼代理人郑映良到庭参加诉讼，被告陈冠春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与滨江丽景临江园小区的开发建设单位福州新榕房地产开发有限公司签订《滨江丽景园前期物业管理委托合同》。双方约定在滨江丽景临江园业主委员会成立之前，由原告在小区内提供物业管理服务，受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行合同承担相应的责任。根据原告与滨江丽景临江园小区业主委员会签订的《滨江丽景临江园物业服务合同》及其补充协议相关条款，原告有权按标准向滨江丽景临江园小区的住户收取物业管理费及其它代收代缴费用，其中明确规定：非电梯住宅收费标准为每月0.6元/平方米,该合同及补充协议还约定原告有权向住户收取每户每月10元的水电公摊费，被告已在原告提供的《物业管理服务收费一览表》上签名确认并同意缴纳相关物业管理费用。根据被告签收的《住户手册领取证明单》可证明被告已知道《住户手册》内容，愿意配合实达物业实施的物业管理，并明白业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三缴纳滞纳金（即违约金）。被告是滨江丽景临江园×#×单元的业主，其房屋系非电梯住宅房屋，每月应交物业管理费为63.1元（面积105.1平方米，物业管理费按0.6元/平方米计算）。原告一般是每月通知被告一次。自2007年1月至今，在无任何正当理由的前提下，被告一直没有向原告缴纳物业管理费、水电公摊费等，现已拖欠2007年1月至2015年4月（计100个月）的物业管理费6310元，2008年7月至2015年4月（计82个月）的水电公摊费820元，总计7130元。实达物业公司曾多次派人催收上述费用，但被告仍未能及时支付上述费用。针对被告拖欠的物业管理费、公摊等费用，原告向被告发送催款通知单等，但被告对拖欠的费用仍拒绝支付。《物业管理条例》第七条规定，业主应当按时缴纳物业管理费。被告拒交物业管理费的行为，已经构成违约，依法应承担违约责任。截至2015年4月30日，被告累计应支付滞纳金（即违约金，本案以日千分之一计）5995.65元，经综合考虑，本案只要求被告支付违约金2500元。现原告诉请法院判令：一、被告支付拖欠原告的物业管理费6310元、水电公摊费820元，总计7130元；二、被告向原告支付从逾期之日起每天按应交管理费的千分之一缴纳滞纳金（即违约金）5995.65元（计至2015年4月30日）。本案只要求被告支付违约金2500元；三、被告承担本案的诉讼费用。被告陈冠春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。被告提交的证据来源真实合法且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年8月10日，福州新榕房地产有限公司与原告福建实达物业管理服务有限公司签订的《“滨江丽景·临江园”物业管理委托合同》约定：非电梯住宅物业服务费按每平方0.6元向物业或物业使用人收取。逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交纳物业管理服务费的千分之三缴纳逾期付款违约金。2008年3月20日，滨江丽景临江园业主委员会与原告福建实达物业管理服务有限公司签订《滨江丽景临江园物业服务合同》，约定物业管理服务合同自2008年3月起至2009年3月止。被告购置的滨江丽景临江园×座×单元，面积104.52平方米，每月应缴纳物业费为62.71元。2008年6月25日，滨江丽景临江园业主委员会与原告福建实达物业管理服务有限公司签订《滨江丽景临江园物业服务合同补充协议》，约定自2008年7月起，原告有权按每月每户10元的标准收取水电公摊费。2010年4月21日，滨江丽景临江园业主委员会与原告福建实达物业管理服务有限公司续签《滨江丽景临江园物业服务合同》，服务内容及收费标准与此前约定一致，延长物业服务合同期限自2010年5月1日至2011年4月30日止。此后，原、被告双方未再订立书面的物业服务合同，但原告继续提供物业服务至今。被告陈冠春自2007年1月至2015年4月未缴纳物业费，自2008年7月至2015年4月未缴纳水电公摊费。2008年8月至2015年9月期间，原告多次以律师函的形式向被告催缴拖欠的物业费及水电分摊等费用。本院认为，原、被告间物业服务关系合法有效，被告应履行缴纳物业费等义务，原告主张被告应缴纳拖欠的物业费和水电公摊费，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告应按物业管理费62.71元/月支付自2007年1月至2015年4月拖欠的费用共计6271元。原告主张被告应按水电公摊费10元/月支付自2008年7月至2015年4月拖欠的费用，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告应按合同约定承担逾期付款的违约责任，被告未按照约定缴纳物业管理费，已经构成违约，《前期物业管理服务协议》约定违约金为日千分之三，现原告仅诉请支付从逾期之日至2015年4月30日违约金2500元，不违反法律、法规，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈冠春于本判决生效之日起十日内向原告福建实达物业有限公司缴纳拖欠的物业服务费6271元、水电公摊费820元及违约金2500元；二、驳回原告福建实达物业有限公司的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈冠春负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告陈冠春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈曜辉审 判 员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一六年十一月二十二日书 记 员  林雪玉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执116号之十一申请执行人李华琼，女，汉族，1977年8月8日生，住肥西县。申请执行人李某1，申请执行人李某2。被执行人李贵稳，男，汉族，1952年6月20日生，住肥西县。被执行��卫贤聪（魏先聪），女，汉族，1953年3月18日生，住肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第03076号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十一月二十二日书记员  叶小倩
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7303号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码915002256795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，系公司经理。委托诉讼代理人：杨奎，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：陈通均，男，出生时间不详，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告陈通均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一六年十一月二日书记员  韦 凤
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初4093号原告:杨子田,男,1971年4月16日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被告:武新,男,1981年8月11日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。原告杨子田诉与被告武新买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告武新住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告杨子田的起诉。案件受理费690元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一六年十一月七日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条?人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1968号申请执行人王传生，男，1971年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人任慧玲，女，1970年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请人王传生与被执行人任慧玲建设工程施工合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第1959号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年十一月二十八日书记员  谭庆斌
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执465号申请执行人：胡显荣，男，汉族，1970年9月出生。住四川省遂宁市船山区开善东路***号*栋*单元*号。被执行人：夏晓丽，女，汉族，1969年1月出生，住四川省万安镇雨坉西路17号1栋1单元303号���被执行人：罗江县鑫达页岩砖厂。住所地：罗江县慧觉镇龙王村。法定代表人夏晓丽，厂长。胡显荣申请执行夏晓丽、罗江县鑫达页岩砖厂买卖合同纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2014）罗民初字第283号民事判决书已经生效。申请人于2016年10月13日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。本案在执行中我院查询了被执行人的财产状况，同时被执行人和申请人达成和解协议。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2014）罗民初字第283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ���洪二〇一六年十一月十二日书记员 石 伟 均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执971号申请执行��：张某某，男，1964年5月15日出生，汉族。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人张某某与被执行人台山市威宏建材有限公司建设工程合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法民一初字第316号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应自判决生效之日起十日内支付工程款148158元、利息1271.07元（暂计至2015年10月10日）及受理费3272元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏���材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0726民初2277号原告:李某，男，某年某月某日生，满族，现住黑山县。被告：刘某，男，某年某月某日生，汉族，现住北镇市。被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司，住所地锦州市。负责人：邓某某，总经理。委托诉讼代理人：刘某某，该公司员工。原告李某与被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告医疗费1944.57元2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月2日，在京哈线603公里加400米处刘某驾驶辽APXX**号轻型货车由东向南左转弯掉头行驶时与由西向东徐磊驾驶辽MSXX**号小型轿车相撞，致车上的原告受���，经黑山县交警大队认定，刘某负该事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗共计花费1944.57元，要求被告赔偿。被告刘某未向法院提交答辩意见及相关证据。被告保险公司提交书面答辩意见称，辽APXX**号轻型货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告医疗费保险公司核算确认为1932.57元，同意赔付，其余部分不同意给付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故的发生、责任认定、投保以及原告治疗的事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告刘某未按操作规范安全驾驶，违反交通法规，负该事故的全部责任。该车已在保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间内，故���险公司应在交强限额内承担相应的赔偿责任，关于医疗费1944.57元，有相应票据，本院予以认可，原告对其他损失未提出诉讼请求，系原告自行处分诉讼权利，本院不予干涉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司于判决生效后十日内在交强险项下限额内赔偿原告李某医疗费1944.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇一六年十一月九日书记员  王茗玉开户行：中国农业银行黑山支行开户单位：黑山县人民法院执行局账号：06557901040006864
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1400号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人李永富，男，汉族，1963年7月26日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第554号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第554号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道屯田村蒋牌渭岸地方非法占用223.74㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用163.86㎡土地上建造的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述地方非法占用59.58㎡土地上建造的建筑物和其他设施；4、罚款5287元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第554号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月九日书记员  邵旺盛
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初3536号之一原告：韩传勇，男，汉族。被告：肖芳，女，汉族。本院于2016年10月25日作出（2016）皖0121民初3536号诉讼财产保全的裁定，现原告申请解除财产保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告肖芳位于长丰县双墩镇北城世纪城A5区瑞徽苑9幢2405室的一套房屋（证号：长丰字第14900334**号）的查封。审判员 张 超二〇一六年十一月十五日书记员 钱珊琥
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申139号王艾梅：你因杨忠坛故意伤害、故意杀人一案,不服（2015）苏刑一终字第00151号刑事判决，以“杨忠坛不构成自首，二审法院改判死缓是错误的”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。原裁判认定杨忠坛将被害人邵晓颖杀害后并投案自首的事实，有现场勘查记录及照片，人身检查笔录，法医学尸体检验鉴定书、物证鉴定书，行驶路线图及车辆监控照片，被告人杨忠坛的供述，证人周某某、倪某某、高某某等人的证言，发破案经过等予以证实。本院综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由，综合评判如下：一、关于杨忠坛是否构成自首的问题。经查，原审被告人杨忠坛作案后将邵晓颖送去医院抢救，让他人报警，等待警察到来，抓获后能够如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法应当认定为自首。故对此申诉理由，本院不予采纳。二、关于量刑。原审被告人杨忠坛，持刀连续捅刺被害人邵晓颖十数刀致被害人死亡，犯罪手段特别残忍，后果特别严重，且杨忠坛又系累犯，论罪应当判处死刑，但鉴于本案系因恋爱纠纷引发，杨忠坛作案后有自首情节，归案后有一定的悔罪表现，且其与亲属均有积极赔偿被害人亲属损失的意愿，本院综合考虑犯罪事实和量刑情节，对其判处死刑，缓刑二年执行，并限制减刑，并无不当。综上，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，现予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2834号之一申请执行人贺武，男，汉族，1974年2月2日出生。被执行人孙朝阳，男，汉族，1972年6月15日出生。被执行人王艳，女，汉族，1976年10月25日出生。申请执行人贺武与被执行人孙朝阳、王艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第03759号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙朝阳、王艳未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人贺武于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第03759号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人孙朝阳、王艳自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，查明被执行人孙朝阳在中国银行澧县XXXX支行、中国民生银行西安XXX支行、中国农业银行西安XXX支行有相关银行存款账户，被执行人王艳在中国银行西安XX支行有相关银行存款账户，因前述银行存款账户余额不足，本院遂依法对前述账户予以冻结。本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人孙朝阳名下登记有车牌号为的汽车一辆，被执行人王艳名下登记有车牌号为的汽车一辆，本院遂依法对前述车辆予以查封，因已查封车辆下落不明，故本院暂无法予以处置。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人孙朝阳、王艳纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2834号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 卫审 判 员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月十九日书 记 员  郭宗成
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执508号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人:李少华，男，汉族，1934年5月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:陈祖明，男，汉族，1972年5月3日生，住四川省泸县。李少华与陈祖明机动车交通事故责任纠纷一案，李少华于2016年6月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生效力的本院(2016)川0504民初191号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在本案执行中，经查明被执行人陈祖明暂无可供执行的财产，李少华同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 姜朝勇审判员 薛 山二〇一六年十一月九日书记员 程 佳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2695号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人白雪龙，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人戈如，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人席子义，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与白雪龙、戈如、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1192号民事判决书，被执行人白雪龙、戈如、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司应向申请人偿还157396.80元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月13日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人白雪龙所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人白雪龙、戈如、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月13日，被执行人白雪龙、戈如、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金157396.80元及利息，并负担本案申请执行费2261元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人白雪龙、戈如、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1192号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终5831号上诉人(原审原告)：潘荣乐，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：区丽容，广东杰辉律师事务所律师。委托代理人：高志富，广东杰辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州宾凯商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈志全。委托代理人：郑国森，广东安国律师事务所律师。委托代理人：刘华，广东安国律师事务所实习人员。上诉人潘荣乐因与被上诉人广州宾凯商贸有限公司合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法太民初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人潘荣乐于2016年10月31日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人潘荣乐提出的上述撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人潘荣乐撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费13800元，减半收取为6900元，由上诉人潘荣乐负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年十一月十五日书记员  陶智斌何浩
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初3788号原告张良术，男，汉族，生于1968年7月26日，住重庆市开州区。委托代理人雷志江（特别授权），重庆四方律师事务所律师。被告朱光军，男，汉族，生于1977年9月19日，住重庆市开州区。原告张良术诉被告朱光军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法于2016年10月10日由代理审判员徐文辉担任审判长与人民陪审员蒲小聪、熊斌组成合议庭适用普通程序进行公开开庭审理。原告张良术的委托代理人雷志江到庭参加诉讼；被告朱光军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张良术诉称：我与被告朱光军系朋友关系，被告因购买钢材差钱向我借款共计45000元。约定月息3分，于2014年7月8日前付清，2015年春节向被告催要，约定2015年4月15日还清，写错成2014年4月15日还清。被告未支付过利息。经多次向被告催要，被告均未偿还，现起诉来院，请求依法判令被告朱光军偿还借款本金45000元及利息，诉讼费由被告负担。被告朱光军未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明：被告朱光军于2014年4月8日向原告张良术借款45000元，并出具借条一张：“今欠到张良术现金45000元，大写肆万伍仟圆整。利息按3分计算，利息每月付清，从2014年4月8日至2014年7月8日全部付清所有欠款，如不归还，按照法律程序进行解决。欠款人：朱光军。2014年4月8日”。另查明：原告张良术与被告朱光军约定于2015年4月15日还清欠款。上述事实，有原告的当庭陈述，原告对自己的主张提供了原、被告户口信息复印件、借条原件等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款事实清楚、债权债务关系明确，有被告朱光军出具的欠条等予以佐证，其债权债务关系合法、有效，本院予以确认。欠条载明利息按3分计算，但未明确是按年利息3分还是按月利息3分计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，被告朱光军应偿还原告借款本金45000元，对原告主张按月息3分计算利息的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院对原告要求自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的请求予以支持，对于超出部分不予支持。原告张良术与被告朱光军约定于2015年4月15日还清欠款。即被告应在2015年4月15日起向原告支付逾期利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱光军在本判决生效后五日内偿还原告张良术借款本金45000元及利息（自2015年4月15日起至还清本金之日止按照年利率6%计算利息）。二、驳回原告张良术其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告朱光军负担（限本判决生效后五日内直接支付给原告张良术）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  徐文辉人民陪审员  熊 斌人民陪审员  蒲小聪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邱 豪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5708号罪犯王远林，男，1968年12月3日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2013年10月10日作出（2013）江阳刑初字第250号刑事判决，以被告人王远林犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑5年，并处罚金人民币8000元。刑期起于2013年1月24日止于2018年1月23日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王远林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162.6分。另查明，罪犯王远林被判处罚金人民币8000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王远林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王远林减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川06执161号之二申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人：王化鹏，总干事。被执行人：罗江县紫澜休闲音乐茶座，住所地：四川省罗江县万安中路罗江中学体育馆。经营者：雷华英，女，汉族。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与罗江县紫澜休闲音乐茶座著作权侵权纠份一案中，因被执行人末履行己经发生法效力的本院于2015年11月10日作出的（2015）德知民初字第157号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗江县紫澜休闲音乐茶座经营者雷华英银行存款9106元至本院指定帐户。本裁定立即执行。审判员 唐  国  红二〇一六年十一月二十四日书记员 杨顺祥（代）
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执787号被执行人尹东进。本院于2016年5月31日作出的（2016）苏1112刑初61号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应当缴纳罚金3000元，退赔被害人谢筛子财产损失折合价值人民币1465元。2016年7月13日本院依法立案执行，执行标的4465元，执行费50元，执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东升审判员  梁国荣审判员  陈 进二〇一六年十一月十七日书记员  夏 逸
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5569号罪犯于洪芳，女，1971年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)大刑一初字第9号刑事判决，以被告人于洪芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2013年7月22日作出(2013)辽刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于洪芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯于洪芳获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于洪芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于洪芳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年7月12日起至2026年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初5511号原告金相尚，男，1985年8月10日生，汉族。委托代理人张绍华，江苏唯衡律师事务所律师。委托代理人夏斌，江苏唯衡律师事务所律师。被告张茂松，男，1961年11月12日生，汉族。委托代理人张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。本院在审理原告金相尚诉被告张茂松房屋买卖合同纠纷一案中，原告金相尚于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告金相尚撤回起诉。本案受理费800元减半收取400元，由原告金相尚承担。审判员  谢明二〇一六年十一月三日书记员  胡颖
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1653号申请执行人李玲，女,汉族。被执行人乌兰，女，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执772号之一申请执行人郴州东汇宏力混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人谭志雄，该公司总经理。被执行人钟思权，男，1983年1月16日出生，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人郴州东汇宏力混凝土有限公司与被执行人钟思权买卖合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年十一月二十八日书记员  胡 欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7958号罪犯曹玉龙，男，汉族，初中文化，1963年12月12日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2013年8月20日作出(2013)睢刑初字第268号刑事判决，以被告人曹玉龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月30日止），并处罚金人民币八千元。被告人曹玉龙不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2013年12月9日作出(2013)徐刑终字第0107号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯曹玉龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯曹玉龙在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯曹玉龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹玉龙减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆