wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁01**民初2531号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人：纳清河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市西夏区丽子家园B区6号楼3单元502号。委托诉讼代理人：马骥驰，男，1959年11月19日出生，回族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区永安花园7号楼1单元602号。被告：陈文斌，男，1986年5月5日出生，民族不详，职业不详，住宁夏银川市。原告银川承天物业服务有限公司与被告陈文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。代理审判员李巍二〇一六年十一月十四日书记员魏曾附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1922号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人欧阳俊涛。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1320号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人欧阳俊涛、李小朋系夫妻关系，2011年12月30日在泰安市违法生育一胎女孩，2015年11月26日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对欧阳俊涛违法生育行为征收社会抚养费7002元。在法定期限内欧阳俊涛对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1320号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1320号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月十四日书记员 张 娜
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1758号原告：四川盛禾农业科技有限责任公司，住所地四川省绵竹市土门镇罗荣村三组。法定代表人：田建平，职务董事长。委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。被告：张开林，男，46岁，汉族。原告四川盛禾农业科技有限责任公司与被告张开林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川盛禾农业科技有限责任公司撤诉。本案依法征收案件受理费25.00元，由原告负担。代理审判员  朱莉莎二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张明扬
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3138-1号申请执行人：牛青云，女，1968年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李秀艳，女，1969年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人牛青云与被执行人李秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3892号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李秀艳名下的鲁FR×××中华牌)汽车一辆。二、被执行人李秀艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月十日书记员  刘志强
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1054号申请执行人张翠文。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。张翠文与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1756号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2509号原告杨三姐，住青海省祁连县八宝镇西村36号。委托代理人赵玉英，青海姜有生律师事务所律师。被告青海怡海房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城东区八一路82号。法定代表人马永胜，该公司总经理。本院在审理原告杨三姐与被告青海怡海房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告杨三姐于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨三姐申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨三姐撤回起诉。案件受理费6790元，减半收取3395元，由原告杨三姐负担。审判员  韩梅君二〇一六年十一月十日书记员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕06执95号之一申请执行人景有国，男，1973年1月21日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。委托代理人王栋，陕西嘉岭律师事务所律师（一般代理）。委托代理人李风林，陕西嘉岭律师事务所律师(一般代理)。被执行人陈雨辰，男，1976年8月29日出生，汉族，个体户，现住延安市宝塔区。被执行人刘艳飞，男，1973年9月16日出生，汉族，现住延安市宝塔区。本院依据已经发生法律效力的延安仲裁委员会2016年4月8日作出的（2016）延仲裁字第20号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金500万元、利息（2015年12月10日至2016年4月15日期间的利息438667元，2016年4月16日起按月息2分对500万元承担利息）、仲裁费51400元、财产保全费5000元、诉讼保全责任保险费25000元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。执行期间，被执行人主动履行190万元，我院又在黄陵县水务局提取陈雨辰的收益款1636541.39元。2016年11月25日在法院的主持下，申请人与被执行人及担保人许灏、延安灏森（集团）房地产开发有限责任公司在法院的主持下双方达成执行和解协议：一、被执行人陈雨辰在达成和解之日向申请执行人景有国支付本金100万元，2016年12月25日前支付60万元，下余利息、迟延履行期间的债务利息及仲裁费51400元、财产保全费5000元、诉讼保全责任保险费25000元、本案执行费于2017年2月24日前全部支付完毕。二、担保人许灏及延安灏森（集团）房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带还款保证责任。三、申请执行人景有国放弃对被执行人刘艳飞主张权利，刘艳飞不再承担还款义务。四、双方当事人均同意法院程序性结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2016）陕06执95号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾拥政审 判 员  丁 浩代理审判员  高喜霞二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张瑞林
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执535号申请人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州洋州镇武康路中段。被执行人陈烨，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人张婷，女，汉族，湖北省谷城县人，农民。被执行人程文斌，男，汉族，陕西省洋县人，教师。被执行人张瑄，女，汉族，陕西省洋县人，居民。系被执行人程文斌之妻。申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕0723民初809号民事判决书，于2016年10月17日向本院申请执行与被执行人陈烨、张婷、程文斌、张瑄借款合同纠纷一案，案件标的10万元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，被执行人陈烨给付执行款5万元，申请执行人已经领取；余款被执行人暂无执行能力及可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初809号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一六年十一月二十二日书记员  田增乐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初9404号原告王晓翠，女，汉族，1982年12月30日出生，住河南省义马市。委托代理人柴小瑞，女，汉族，1985年2月16日，住河南省宜阳县。被告曲凤玲，女，汉族，1974年12月22日出生，住郑州市。原告王晓翠诉曲凤玲物权保护纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告王晓翠于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓翠撤回起诉。案件受理费1175元，原告变更诉讼请求后减半收取25元，由原告负担，余额1150元退回原告。审判员  阔晓晖二〇一六年十一月十五日书记员  王韵凯
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0129刑初354号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人张小东，男。2014年5月27日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处拘役三个月；2014年12月3日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年5月5日刑满释放。2016年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。被告人李泽明，男。2016年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年8月18日被监视居住；同年11月8日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人张小东、李泽明犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察员彭钟敏出庭支持公诉，被告人张小东、李泽明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年4、5月份的一天下午，被告人张小东、李泽明伙同他人驾驶川Ａ×××××号“长安”牌小型汽车（车主系李泽明的儿子李某2）到大邑县教师楼，将被害人任某停放在门卫室通道的一辆电动三轮车上的4只共计价值人民币（以下币种均为人民币）220元的“天能”牌电瓶、一辆四轮电动车上的5只共计价值1350元的“倍特”牌电瓶盗走，后销赃获款耗用。二、2016年5月2日下午，被告人张小东、李泽明伙同他人驾驶川Ａ×××××号汽车到大邑县“员工之家”餐馆外，将被害人张某1停放在此的一辆电动车上的5只共计价值480元的“天能”牌电瓶盗走，后销赃获款耗用。三、2016年5月3日下午，被告人张小东、李泽明伙同他人驾驶川Ａ×××××号轿车到大邑县文化站门口，将被害人廖某停放在此的一辆电动三轮车上的12只共计价值1027元的“天能”牌电瓶盗走，后销赃获款耗用。四、2016年5月中旬的一天下午，被告人张小东、李泽明伙同他人驾驶川Ａ×××××号轿车到大邑县路边，将被害人张某2停放在此的一辆电动三轮车上的4只共计价值330元的“天能”牌电瓶盗走，后销赃获款耗用。五、2016年5月27日下午，被告人张小东、李泽明伙同他人驾驶川Ａ×××××号轿车到大邑县外，将被害人李某1瑞停放在此的一辆电动三轮车上的4只共计价值人民币319元的“天能”牌电瓶盗走，销赃获款耗用。六、2016年6月29日下午，被告人张小东、李泽明伙同他人驾驶川Ａ×××××号轿车到大邑县铺面内，将被害人李某1放置在铺面内的4只共计价值人民币480元的“天能”牌电瓶盗走，销赃获款耗用。七、2016年7月5日15时许，被告人张小东、李泽明伙同他人驾驶川Ａ×××××号轿车到大邑县“丹桂园”农家乐停车场内，将被害人王某停放在此的一辆电瓶车上的10只共计价值人民币540元的“天能”牌电瓶盗走。2016年7月5日16时许，成都市双流区公安局东升派出所民警在设卡检查时将被告人张小东、李泽明挡获，并从李泽明驾驶的川Ａ×××××号轿车上现场查获电瓶30只、作案工具剪刀3把、改刀3把、手钳1把、扳手2把、管钳1把。民警将川Ａ×××××号轿车和上述查获物品依法扣押，并将其中10个电瓶发还给被害人王某。2016年7月6日，张小东因吸食毒品被四川省大邑县公安局给予行政拘留十四日，李泽明因第7起盗窃被四川省大邑县公安局给予行政拘留十日；同月15日，二人均因本案被刑事拘留，李泽明因盗窃被执行行政拘留九日。上述事实，被告人张小东、李泽明在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局接受案件登记表、立案决定书、到案经过及工作说明，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还清单，川Ａ×××××号车辆信息，价格鉴定结论书，人口详细信息表、前科材料及行政处罚决定书，被害人任某、张某1、廖某、张某2、李某1瑞、李某1、王某的陈述，张小东、李泽明的供述等证据证实。张小东、李泽明均对指控证据不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人张小东、李泽明伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值4746元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应当依法处罚。张小东因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。张小东、李泽明当庭自愿认罪并如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张小东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月15日起至2017年6月14日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人李泽明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李泽明因盗窃被行政拘留九日及刑事拘留一个月四日，共计一个月十三日应折抵刑期一个月十三日。即刑期自2016年11月8日起至2017年4月24日止罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。)三、对扣押在案的作案工具剪刀3把、改刀3把、手钳1把、扳手2把、管钳1把，予以没收。四、对被告人张小东、李泽明的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员  刘晓南二〇一六年十一月八日书记员  叶施雨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8019号申请执行人杜伟，男，1988年2月7日出生。被执行人北京指点无忧传媒科技有限公司。本院在杜伟与北京指点无忧传媒科技有限公司仲裁一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4197号申请执行人范某。被执行人李某。本院执行的范某诉李某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2142号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十一月二十五日书记员  郑云静
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1197号申请执行人哈尔滨云永投资管理有限责任公司。法定代表人徐宁宁，女，系该公司经理。委托代理人刘红旗，男，黑龙江卓峰律师事务所律师。被执行人林甸县工业和信息化局。法定代表人田纪学，该局局长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2010）林民初字第266号民事判决书，申请人于2016年10月21日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十日书记员 孟凡礼
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长高开执恢字第41号申请执行人长春高新技术产业开发区管理委员会。被执行人吉林省祥和国际房地产开发有限公司。申请执行人长春高新技术产业开发区管理委员会与被执行人吉林省祥和国际房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院认为有应当中止执行的其他情形。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民法院（2011）长高开民初字第766号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一六年十一月二十五日书 记 员  宋 宇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1628民初1687号之一原告：刘山战，男，1967年6月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王战旗（王占旗），男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李继攀，舞阳县法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘山战与被告王战旗民间借贷纠纷一案中，原告刘山战于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘山战的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘山战撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判长 李 杰审判员 荆武成审判员 孙永连二〇一六年十一月二十二日书记员 韩 正
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1209号申请执行人刘金和，男，1969年5月19日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人魏忠民男，汉族，1961年10月3日出生，农民，住林甸县。申请执行人刘金和依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林三商初字第60号民事调解书，于2016年10月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人刘金和与被执行人魏忠民自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张洪君二〇一六年十一月二十八日书记员  赵文波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13877号原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托代理人张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告程礼胜，男，1969年1月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告程礼胜物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案遂转为普通程序进行审理。原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费50元，原告重庆九里香堤物业服务有限公司已预交25元，原告自愿负担。审 判 长 刘 畅代理审判员 王 巍人民陪审员 冯 斌二〇一六年十一月二十二日书 记 员 谭诗芮
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 判 决 书(2017)皖1203行初36号原告张俊源，男，汉族，1969年12月2日出生，住安徽省阜阳市人民东路。委托代理人杨作福，北京市义派律师事务所律师。被告阜阳市颍东区教育局，住所地阜阳市人民东路58号，统一社会信用代码11341203003160456L。法定代表人颜明辉，该局局长委托代理人王雨萍，该局人事科科长。委托代理人贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。原告张俊源因不服被告阜阳市颍东区教育局2016年3月31日作出的《关于张俊源同志要求信息公开的答复意见》，于2016年9月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2016年9月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。原告张俊源，被告阜阳市颍东区教育局委托代理人王雨萍、贺利萍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年3月31日，被告阜阳市颍东区教育局针对原告张俊源的信息公开申请书答复如下：“你于2016年3月21日寄发我局的《信息公开申请书》收悉，现根据信息公开有关规定，结合你所提出的申请公开事项，答复如下：1、区教育局是全区各级各类学校的行政主管部门，按照“国标、省考、县聘、校用”制度，我局主要负责教师准入方面的招聘补充及使用情况的监督等工作，其使用和日常管理由学校具体负责。由于各学校是独立的法人单位，且情况不同，因此全区教职工的具体考勤办法是各校根据《事业单位人事管理条例》并结合实际自行制定。区教育局负责制定局机关工作人员的考勤办法，不负责下属学校教职工具体考勤制度，但每年会根据情况制定并下发有关教职工管理的宏观要求文件。因此，我局不存在你申请的阜阳市颍东区中小学教师员工考勤办法信息。2、2015年阜阳市第十中学全体员工病事假记录，区教育局没有相关材料，请你到阜阳市第十中学进行申请查询，联系电话232****3、2015年阜阳市第十中学全体员工出勤记录，区教育局没有相关材料，请你到阜阳市第十中学进行申请查询，联系电话232****。”被告阜阳市颍东区教育局在举证期限内，向本院提交了下列证据、依据：1、统一社会信用代码证书；2、信息公开申请书；3、关于张俊源同志要求信息公开的答复意见；4、申通快递的邮件单；5、事业单位人事管理条例（国务院令第652号）；6、《中华人民共和国政府信息条例》第二条、第二十条、第二十四条、第二十六条的规定。原告张俊源诉称，原告系阜阳市第十中学教师，2014年3月4日中午放学后在学校门口被他人打伤致残。住院和休息治疗期间，2015年原告所在学校将原告的部分工资、奖金扣除，同时不予给原告进行2015年度考核。为了解阜阳市第十中学教师相关费用的发放、年度考核和病事假制度等相关情况，原告2016年3月21日向被告递交政府信息公开申请，要求被告依法公开原告所需政府信息，被告以信息不存在为由拒绝答复原告申请内容。被告的行为，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的明文规定，侵犯了原告依法获得政府信息的知情权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求依法确认被告未向原告公开政府信息的行为违法，依法判决被告向原告公开（提供）所需信息，本案诉讼费用由被告负担。原告张俊源向本院提交的证据有：1、原告身份证；2、信息公开申请书；3、邮寄单；4、录音光盘。被告阜阳市区教育局辩称，原告诉讼被告主体不适格。被告作为所属区各类学校的行政主管部门，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形成记录、保存的信息，应当依法公开。然而，原告申请被告公开的《阜阳市颍东区中小学教师员工考勤办法》、《2015年阜阳市第十中学全体员工病事假记录》、《2015年阜阳市第十中学全体员工出勤记录》，不是被告制作的，被告也没有获取该信息，因此，原告起诉被告主体不适格。被告已履行法定职责向原告公开政府信息，事实清楚，证据充分，程序合法。原告于2016年3月21日向被告邮寄的《信息公开申请书》，被告收到后，于2016年3月31日按原告要求的方式向其作出书面答复。被告适用法律正确。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，本院对以下证据作如下认证，原告张俊源对被告阜阳市颍东区教育局提供的证据1、2、4、5没有异议，对证据3、6有异议，认为答复意义是敷衍，被告没有履行职责提供出原告的申请信息，被告质辩为被告是原告所在学校的行政主管单位，学校是独立的法人。原告申请的信息不是被告的法定职责。本院认为，被告提供的证据1、2、3、4、5、6与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以采信。被告对原告提供的证据1、2、3没有异议，对证据4录音光盘有异议，认为由于谈话人没有出庭，身份无法辨认。本院认为，原告提供的证据1、2、3与本案具有关联性，予以采信；原告提供的证据4不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条的规定，本院不予采信。经审理查明：原告张俊源2016年3月21日以邮寄的方式向被告阜阳市颍东区教育局申请信息公开，请求被告阜阳市颍东区教育局向原告张俊源书面公开：1、阜阳市颍东区中小学教师员工考勤办法；2、2015年阜阳市第十中学全体员工出勤记录；3、2015年度阜阳市第十中学全体员工病事假记录。被告阜阳市颍东区教育局2016年3月31日对原告张俊源申请信息公开给予答复，并邮寄给原告张俊源。原告张俊源对此答复书不服，遂向本院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国信息公开条例》第四条的规定，被告负有针对原告提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。政府信息公开机构收到公开政府信息的申请后，应当进行审查，根据不同的情况，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定进行处理并答复申请人。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，被告就原告申请公开的信息并无制作、获取、保存的职责。故被告给原告作出的答复意见并无不当。原告提出的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告在收到原告的申请材料后，履行了在法定期限内作出答复意见，并向原告送达，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条、第（一）项的规定，判决如下：驳回原告张俊源的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张俊源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孙登俭审 判 员  张满军人民陪审员  邹旭东二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 桦附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不能成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条、第（一）项有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在，依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11546号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：唐伟忠，男，1976年1月24日出生，汉族，住佛山市南海区。关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告唐伟忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告唐伟忠自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金500000元、罚息1664.78元及利息（利息计至2016年3月9日止为43873.26元，2016年3月9日之后利息以500000元为本金，按年利率22.68%计至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费4777.69元。因债务人唐伟忠未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐伟忠发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人所有位于佛山市南海区大沥镇盐步广佛路银丰花园36座1××1号房产（产权证号：02××39）；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆；上述房产、车辆均因被佛山市南海区法院首查封，故本案已作轮候查封，暂不作处理；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；于2016年11月22日告知申请执行人本案的执行情况，其表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意案件作终结本次执行结案。本案已执行标的0元，未执行标的为债务558218.89元（含执行费7903.16元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11546号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十八日书记员  卢奋年
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5847号罪犯朱真杰，男，1973年3月4日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2008年9月11日作出(2008)和刑初字初字第508号刑事判决，以被告人朱真杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱真杰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年10月9日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯朱真杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯朱真杰获得记功奖励4次、表扬奖励2次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱真杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱真杰减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为一年，刑期执行自2008年3月11日起至2017年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执310号之一申请人付绍柏，男，1965年3月25日出生，汉族，住远安县。委托代理人（特别授权代理）陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者。被执行人远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿，住所地远安县茅坪场镇铁炉湾村一组。组织机构代码75702813-6。负责人王汉生，该煤矿矿长。被执行人王汉生，男，1971年11月1日出生，汉族，住远安县。申请人付绍柏与被执行人远安祥和矿业集团洪家垭煤炭有限公司五叶岗煤矿、王汉生民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂远安民初字第811-2号民事调解书发生法律效力后，申请人付绍柏于2016年7月1日向本院申请执行，执行标的为790000元。执行中查明，被执行人远安县祥和矿业集团洪家垭煤炭有限责任公司五叶岗煤矿现已申报关闭，暂无财产可供执行，经申请人付绍柏同意，待被执行人远安县祥和矿业集团洪家垭煤炭有限责任公司五叶岗煤矿关闭补偿款到位后，再恢复执行。因补偿款短期内不能到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关司法解释之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0525执310号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一六年十一月二十八日书记员 朱红艳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0802执1156号被执行人翟田伟，男，1989年5月26日出生，汉族，农民，住湖南省永顺县。本院在执行被执行人翟田伟罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0802刑初237号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，罚金2000元。现查明，被执行人翟田伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月(即自2016年5月3日起至2017年11月2日止)。且无其它可供执行财产。据此，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。（本页无正文）审 判 长  高红定审 判 员  苏格烈审 判 员  刘胜利二〇一六年十一月八日代理书记员  熊 雄
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执754号申请执行人陈仕林。被执行人梁红平。陈仕林与梁红平离婚纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2013)盐民初字第231号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈仕林于2016年5月16日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人梁红平无财产可供执行,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 王饰皋二〇一六年十一月十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执511号之一申请执行人张振，住开鲁县。被执行人刘松宇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3122号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘松宇在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月12日至2017年11月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月十二日书记员  吴旭伟
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2810号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司,住所地:诸城市密州东路43号。法定代表人：王学伟，该公司董事长。被执行人：曹俊升。被执行人：张燕。被执行人：谭伟亮。被执行人：乔海燕。申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹俊升、张燕、谭伟亮、乔海燕其他合同纠纷一案，执行标的额为103392元，尚未执行标的额为103392元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年十一月二十九日执行员  王金礼
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3121号申请执行人：宋盛建，男，汉族，1962年8月24日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：黄秀容，女，1959年6月15日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人宋盛建与被执行人黄秀容借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的(2016)渝0111民初452号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄秀容逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人宋盛建于2016年9月27日向本院申请执行。执行过程中，经本院执行“四查”工作、高院“点对点”查询以及最高院“总对总”查询，被执行人无现成财产可供执行，故暂时不能执行兑现。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2016)渝0111执3121号一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  胡世友代理审判员  罗 勇代理审判员  宋 雪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗 曼
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执1296号申请人韩笑，女，1990年1月31日出生。被申请人杨昆，男，1989年9月30日出生。韩笑依据（2015）密民（商）初字第4723号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币56600元及利息，本院于2016年2月17日立案执行。在执行过程查明，被执行人名下银行账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）密民（商）初字第4723号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  刘卫东助理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭 硕
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执168号之二申请执行人：邱华，男，1961年8月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：曾全华，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：张凉，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行邱华依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初166号民事判决书申请执行曾全华、张凉民间借贷纠纷一案，被执行人曾全华、张凉欠申请执行人邱华借款本金人民币100000.00元(逾期利息从2014年8月18日起以本金100000.00元为基数按年利率24%支付原���至付清本金时止)并承担迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年十一月二十八日书记员 王 昆
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3630号之一申请人：张长银，男，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。被申请人：无为现代医院，住所地安徽省无为县。法定代表人：胡春春，该医院院长。被申请人：胡春春，女，住安徽省无为县。张长银与无为现代医院、胡春春民间借贷纠纷一案，申请人张长银于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人无为现代医院在无为县农合中心及医保中心的款项，并请求对被申请人无为现代医院、胡春春名下的1100000元的银行存款或同等价值的财产进行冻结。担保人张某某、许某某分别以其名下的宝马小型客车、奥迪牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，张长银的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款规定，裁定如下：一、冻结被申请人无为现代医院1100000元或查封其等价值财产，冻结期限为一年、查封期限为两年。二、冻结被申请人胡春春在金融机构的存款1100000元或查封其等价值财产，冻结期限为一年、查封期限为两年。案件申请费5000元，由张长银负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞二〇一六年十一月十日书记员  阮旭
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2285号原告于有明，住所地辽源市。被告林岩，住辽源市。被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司。法定代表人林开峰，该公司经理。原告于有明诉被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2015年7月2日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币20万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2015年7月2日至2016年7月2日）。原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。本院认为，本案受理后，发现被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费3650.00元、诉讼保全费2520.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  宋志军审判员  朱 宁审判员  王 贺二〇一六年十一月二日书记员  丁 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初2808号原告新疆大xx法定代理人：金xx委托代理人：姜xx委托代理人：李xx被告木xx本院在审理原告新疆大xx与被告木xx建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告新疆大xx于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告新疆大宇机械有限公司撤回起诉。案件受理费1350元（原告已预交），减半收取675元剩余675返还给原告新疆大宇机械有限公司负担。审 判 长 地力 夏提人民陪审员 姜 红 文人民陪审员 吐尔逊娜依二〇一六年十一月三十日书 记 员 娜 迪 拉
吉林省敦化市���民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2403民初2565号原告：杜国华，男，汉族，1965年5月21日出生，工人，住敦化市江东花园三期10号楼1单元301室。被告：张立富，男，其他自然状况不详，住址不详。本院在审理原告杜国华诉被告张立富劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜国华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  佟圣伟二〇一六年十一月四日书 记 员  苏红丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终283号上诉人（原审被告）:诚通物流连云港有限公司,住所地连云港市海州区海连东路147号。法定代表人：闫宁，该公司总经理。被上诉人(原审原告):连云港赛洋装饰工程有限公司,住所地连云港市海州区人民路199号.法定代表人：卓士立,该公司总经理。上诉人诚通物流连云港有限公司因与被上诉人连云港赛洋装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016）苏0706民初6166号民事裁定，向本院提出上诉。诚通物流连云港有限公司上诉称，其公司注册地虽然在海州，但是从2015年开始，公司已搬到北京市海淀区长春桥路11号2号楼1404室，故上诉人的经常居住地在北京市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条的规定，应该由被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相��关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案为房屋租赁合同纠纷，应该适用不动产纠纷确定管辖，即由登记簿记载的所在地或不动产所在地法院管辖。本案中，涉案房屋位于连云港市海州，因此依据上述规定，本案应由原审法院管辖，原审法院对本案享有管辖权，原审法院驳回诚通物流连云港有限公司的管辖权异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 淼代理审判员  吴雪莹代理审判员  严伟晏二〇一六年十一月二十日书 记 员  韩增丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执775号申请执行人蒲城县大西采石加工有限公司，住所地蒲城县大西采石加工有限公司。法定代表人程小全，系该公司执行董事。委托代理人冯维，1988年3月12日生，汉族，陕西省蒲城县人，系该公司员工。（特别授权）被执行人袁西峰，男，1980年8月6日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人蒲城县大西采石加工有限公司与被执行人袁西峰买卖合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初1838号民事判决书,于2016年10月11日申请执行，申请执行的标的额为88016.4元及利息，案件受理费1059元，执行费1220元。本案在执行过程中，双方当事人达成还款计划，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  张顺荣代理审判员  王新朝二〇一六年十一月二十五日书 记 员  冯鹏飞
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0130民初字2069号原告李某1，男，1967年9月10日生，汉族，农民，无极县人，住本村。被告张某某，男，1972年9月18日生，汉族，农民，无极县人，住本村。被告李某2，女，1972年4月10日生，汉族，农民，无极县人，住本村。原告李某1与被告张某某、李某2为买卖合同纠纷一案,本院在审理中，原告于2016年11月21日提出撤回对被告张某某、李某2起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告张某某、李某2的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  李振祥二〇一六年十一月二十一日书记员  刘立轻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初24907号原告王政。委托代理人魏红龙，河南广奥律师事务所律师。被告张虎。委托代理人闫清树，河南问津律师事务所律师。原告王政（以下简称原告）诉被告张虎不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王政撤回起诉。案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告负担。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年十一月十日书 记 员  李晶晶
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执593号申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行（以下简称中国银行）。负责人王富春，职务行长。被执行人刘万伟，男，1981年5月27日出生，汉族，现住宝清县五九七农场。申请执行人中国银行与被执行人刘万伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初1199号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初1199号民事调解书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一六年十一月二十三日书记员  孙 强
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执515号之二被执行人杨某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初450号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行*******账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月二十一日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)朔民初字第1325号原告朔州市诚信混凝土搅拌有限公司。法定代理人：吴裕礼，电话：183XX****XX.被告中扶建设北京第五分公司。法定代理人：刘三将，职务：项目部经理。被告中扶建设有限责任公司。法定代理人：庄清良，职务：董事长。原告朔州市诚信混凝土搅拌有限公司与被告中扶建设北京第五分公司、中扶建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朔州市诚信混凝土搅拌有限公司诉称，第一被告从2012年5月14日起至2013年10月31日，第一被告向原告购买商砼，共计1263700元，后在2014年8月11日支付过原告500000元，尚欠763700元。原告多次催要，第一被告均以各种理由推脱不给，为此，请求判决支持原告的全部诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项”有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告朔州市诚信混凝土搅拌有限公司向我院提起与被告中扶建设北京第五分公司、中扶建设有限责任公司买卖合同纠纷的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告朔州市诚信混凝土搅拌有限公司的起诉。案件受理费11437元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员蔡振荣二〇一六年十一月二十二日书记员曹艳萍
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初1171号原告:江永博爱泌尿专科医院，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路***号。法定代表人：郑振宇，执行董事长。委托代理人：陈开华，男，系江永博爱泌尿专科医员工。特别授权代理。被告:王兴军，男。被告:王荣顺，男。原告江永博爱泌尿专科医院（以下简称博爱医院）与被告王兴军、王荣顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告博爱医院的委托代理人陈开华到庭参加诉讼，被告王兴军、王荣顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博爱医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴军归还借款50000元，被告王荣顺承担连带责任；2、诉讼费由被告王兴军、王荣顺负担。事实和理由：2014年12月3日，被告王兴军在原告处因手术室装修没钱进材料为由向原告借款50000元，并出具借条，由被告王荣顺提供担保，被告王兴军于2014年12月15日离开江永，后原告多次向两被告催收借款，但被告一直未归还。为维护合法权益，向法院起诉。被告王兴军、王荣顺未作答辩，亦未提交证据。原告博爱医院为支持自己的诉讼主张，向本院提交借条1张，拟证明2014年12月3日，被告王兴军向原告博爱医院借款50000元，被告王荣顺作为担保人在借条上签字。对于原告博爱医院提供的证据，本院认证如下：原告博爱医院提供的借条，借条上有被告王兴军、王荣顺的亲笔签名，虽然担保人写成但保人，但并不影响被告王荣顺为该笔借款进行担保的意思表示，经审查，符合证据“三性”原则，本院予以采信。本院根据所采信的证据及本案庭审记录，确认本案如下事实：2014年12月3日，被告王兴军因在原告博爱医院处装修手术室购买材料缺少资金，向原告博爱医院借款50000元，并出具借条，被告王荣顺作为担保人在借条上签名，被告王兴军、王荣顺于2014年12月15日离开江永，此后原告多次通过电话向被告王兴军、王荣顺催收均无结果，后原告博爱医院诉至法院。本院认为，被告王兴军向原告博爱医院借款而出具的借条系原、被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；被告王荣顺作为担保人在借条上签名，应当对该笔借款的清偿承担连带责任,故对于原告博爱医院要求被告王兴军归还借款、被告王荣顺承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴军在本判决生效后十日内向原告江永博爱泌尿专科医院偿还借款50000元；被告王荣顺对上述借款的清偿承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告王兴军、王荣顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐建沅审 判 员  周晓芳人民陪审员  卢玉姣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称的保证，是指扣证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13979号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝三峡广场嘉茂分公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街029号华宇广场1号地下二层B2-09、地下一层B1-53，统一社会信用代码不详。负责人：李国，职务不详。本院在审理原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝三峡广场嘉茂分公司产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告周开礼负担。审 判 员  黄文涛人民陪审员  晏 妮人民陪审员  李 兰二〇一六年十一月七日书 记 员  张 丹
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6083号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司如皋港支行，住所地如皋市如皋港长青社区大门北侧。负责人：申升，行长。委托诉讼代理人：石伟，系江苏如皋农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：丁兵，系江苏如皋农村商业银行股份有限公司员工。被告：南通长江镍矿精选有限公司，住所地如皋市长江镇知青社区居委会5组。法定代表人：姜笃篪。被告：上海业展实业发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新日路88号。法定代表人：姜笃篪。被告：姜斌，男，1981年5月3日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如皋港支行（以下简称农商行如皋港支行）与被告南通长江镍矿精选有限公司（以下简称长江镍矿）、上海业展实业发展有限公司（以下简称业展公司）、姜斌金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告农商行如皋港支行特别授权委托代理人石伟、丁兵到庭参加诉讼，被告长江镍矿、业展公司、姜斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行如皋港支行向本院提出的诉讼请求为：1、被告长江镍矿立即偿还原告贷款本金5000万元，以及按照约定的利率计算至给付之日止的利息，计算至本次诉讼之日止的利息共计2696438.35元，本息暂计52696438.35元；2、被告业展公司、姜斌对被告长江镍矿的债务向原告承担连带给付责任；3、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，原告与被告签订流动资金循环借款合同、最高额保证合同、担保书等，被告长江镍矿向原告申请5000万元的循环借款，由其他被告提供担保，贷款按月结息，2015年1月29日、1月30日，原告依合同约定向被告长江镍矿分别发放贷款3000万元、2000万元，约定贷款到期日均为2016年1月14日，贷款年利率5.6%，每月21日结息。贷款发放后，借款人至今仅给付至2015年8月份的利息，其余未能给付，故诉至法院。被告长江镍矿、业展公司、姜斌未应诉答辩亦未提交证据。原告农商行如皋港支行为证明其主张向本院提供了借款借据二份、流动资金循环借款合同一份、最高额保证合同一份、担保书一份以及原被告双方的营业执照、身份证明复印件，证明被告向原告借款、担保的事实及提款的事实。庭审中，原告方陈述，借款人至2015年2月份就未按时归还借款利息，2015年2-6月份的利息是原告多次催促以后才归还的，7-8月份的利息由长江镇政府代付的，以后的贷款本金5000万元和利息均未归还。2015年8月20日之前的利息已经结清，2015年8月21日之后的利息没有给付。本院查明以下案件事实：2015年1月19日，原告农商行如皋港支行作为贷款人与被告长江镍矿作为借款人签订流动资金循环借款合同一份（合同编号为皋商银【2015】第0119191901号），合同约定：借款用途为为满足借款人生产、经营中的流动资金需要，具体贷款用途以借据为准；借款额度为5000万元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2016年1月18日止；年利率为5.6%的固定利率；按月结息，结息日为每月的20日；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%等条款。同日被告业展公司作为保证人与债权人农商行如皋港支行签订最高额保证合同一份（皋商银【2015】第0119191902号），被告姜斌向原告出具担保书一份，保证合同及担保书约定：保证人自愿为长江镍矿与原告签订的编号为皋商银【2015】第0119191901号流动资金循环借款合同项下的借款提供连带保证责任担保。2015年1月29日、1月30日原告分别向被告长江镍矿发放3000万元、2000万元贷款，两份借款借据上均记载贷款年利率为5.6%，结息方式为每月21日结息，到期时间为2016年1月14日。被告长江镍矿结付了至2015年8月20日的利息，后被告未履行还款义务。原告遂诉来本院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告长江镍矿签订的流动资金循环借款合同、与被告业展公司签订的最高额保证合同以及被告姜斌提供的担保书，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。原告已按约将款项出借给被告长江镍矿，被告应当按照约定如期全额偿还借款本息。原告按照借款合同的约定，向被告主张借款期内的利息以及复息、逾期的罚息，均符合合同约定，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告业展公司、姜斌作为本案借款连带责任保证的保证人，应按约承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告长江镍矿、业展公司、姜斌未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通长江镍矿精选有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司如皋港支行支付借款本金5000万元及利息（自2015年8月21日起至实际给付之日止以5000万元为本金按合同约定利率计算的利息、罚息、复息）；。二、被告上海业展实业发展有限公司、姜斌对上述给付义务承担连带偿还责任；三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305280元，公告费1170元，由被告南通长江镍矿精选有限公司、上海业展实业发展有限公司、姜斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费305280元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  黄爱平人民陪审员  汪 平人民陪审员  沈丽华二○二○一六年十一月二十二日书 记 员  许建国附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执2902号申请执行人宋同乱，男，1937年2月12日出生。申请执行人孙换彩，女，1942年11月23日出生。申请执行人宋会芹，女，1963年4月25日出生。申请执行人宋旭，女，1986年10月17日出生。申请执行人宋颖，女，1988年6月19日出生。申请执行人兼宋同乱、孙换彩、孙会芹、宋旭、宋颖委托代理人宋保冲，男，1991年8月4日出生。被执行人孟庆文，男，1984年12月28日出生。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。负责人刘志远，总经理。申请执行人宋同乱、孙换彩、宋会芹、宋旭、宋颖、宋保冲与被执行人孟庆文、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）京0113民初2227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效判决确定之义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法予以立案执行。在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部自动履行了生效判决确定的全部义务；被执行人人孟庆文与申请执行人自愿达成执行和解协议，即被执行人孟庆文于2016年10月25日前给付申请执行人赔偿款七万元（被执行人孟庆文已履行，实付九万元），余款在2017年4月底前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初2227号民事判决第三项本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如果被执行人孟庆文不履行或不完全履行执行和解协议时，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人孟庆文仍有继续履行生效判决确定之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉明审判员  亢亚申审判员  刘怀斌二〇一六年十一月十五日书记员  周丽新
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1995号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市泽国镇湖头村村民委员会，住所地温岭市泽国镇湖头村。村民委员会主任蔡先峰。申请执行人温岭市国土资源局于2016年11月24日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第30号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年4月26日作出温某罚（2016）第30号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在西侧地方非法占用466.32㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用466.32㎡土地上建造的水泥地面及围墙和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款11658元（已履行）。2016年10月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第30号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芬
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢141号之一申请执行人鲁某某，男，汉族，甘肃省武威市人,金川集团公司某矿区职工。被执行人刘某某，男，汉族，河北省吴桥县人，初中文化,金川集团公司某矿区职工。申请执行人鲁某某与被执行人刘某某追偿权纠纷一案，本院于2013年6月18日作出的（2013）金民一初字第437号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人鲁某某于2016年8月3日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，与本院受理执行的(2015)金执恢字第58号案(即周某某申请刘某某案)合并执行,本院已于2016年7月12日依法冻结被执行人刘某某的工资账户，待分期扣划后按比例支付两案申请执行人。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执恢141号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十一月二十日书记员  邱进东
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2992-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。被执行人：任寿山，男，1963年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：由秀云，女，1964年8月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：任永庆，男，1956年12月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张秀苹，女，1952年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘智贵，男，1965年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李淑艳，女，1969年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行与被执行人任寿山、由秀云、任永庆、张秀苹、刘智贵、李淑艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第855号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人任寿山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人任寿山名下的鲁FT2**(金马牌)汽车一辆。二、被执行人任寿山负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二日书记员  刘志强
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1989号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人城东街道石仓下村老年协会，住所地温岭市城东街道石仓下村。老年协会会长陈可顺。申请执行人温岭市国土资源局于2016年11月24日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第39号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年4月27日作出温某罚（2016）第39号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道石仓下地方非法占用3467㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用3467㎡土地上建造的水泥路面、绿化及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款86675元。2016年10月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第39号行政处罚决定内容1-3项，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芬
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审2005号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市大溪镇五峰村村民委员会，住所地温岭市大溪镇五峰村。村民委员会主任宋万宝。申请执行人温岭市国土资源局于2016年11月25日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第11号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年4月1日作出温某罚（2016）第11号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇五峰村村部西面地方非法占用790.58㎡的土地；2、没收被执行人在上述非法占用790.58㎡土地上建造的一幢九间五层结顶砖混结构房屋、水泥地面及其他设施。2016年10月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第11号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芬
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1459号之一申请执行人欧少杰，男，汉族，1981年3月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人陈海川，男，1972年6月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人李云停，女，1980年1月9日出生，汉族，住漳州市龙文区。申请执行人欧少杰与被执行人陈海川、李云停债权转让合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执564号之一被执行人李某乙本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月二十三日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更724号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十八日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更724号罪犯朱逸翔，男，1994年11月2日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年8月21日作出（2013）包刑初字第00550号刑事判决，以被告人朱逸翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。被告人朱逸翔不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）合刑终字第00302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯朱逸翔在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱逸翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱逸翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱逸翔减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年3月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员张晚瑶附：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终字第0311号上诉人（原审被告）：魏永见，居民。被上诉人（原审原告）：张亚红，居民。上诉人魏永见因与被上诉张亚红民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初4811号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。魏永见在一审期间以本案合同履行地应在被告所在地为由，认为本案应移交海州区人民法院管辖。原审法院以借款合同纠纷，合同履行地应为原告住所地为由，驳回魏永见管辖权异议。魏永见不服原审判决，继续以合同履行地在海州为由，认为灌南县人民法院没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送如皋市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民诉法》第二十三条之规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案借款合同，原告起诉要求被告还款，接收货币的一方所在地为合同履行地，原告张亚红住所地在灌，灌南县人民法院有管辖权。上诉人关于灌南县人民法院没有管辖权的上诉主张不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由魏永见负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈怀友审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一六年十一月二十五日书记员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初934号原告闫春亮，男，1956年3月13日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇延安村人，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告闫春亮诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月23日立案，依法进行审理。闫春亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告闫春亮补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告闫春亮经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告闫春亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 陈永灵审 判 员 杜香绒代审判员 宋建伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李 敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初10911号原告付某某被告高某某原告付某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告付某某、被告高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款37450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月4日，被告高某某以资金周转为由向原告借款37400元，口头承诺期限一个月，并向原告出具借据一支，借款后被告不能如期还款，原告多次索要均无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告高某某辩称：被告高某某2012年时向原告借款5万元，被告同意以月利率2%支付原告利息，故被告分两次向原告偿还本利34000元后，经原告“利滚利”计算，被告向原告出具本案37450元借据。借据形成后，被告又向原告还款3万元，下欠原告7450元。经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下事实和证据产生争议，本院认定如下：1、本案37450元借据是否是“利滚利”计算后形成。对此，原、被告各执一词。庭审中，原告虽认可该借据37450元系原5万元借款经结算后形成借据，但认为被告向原告借款5万元发生在2009年左右，借款后被告还款6万多左右，按2分利息计算结果就是37450元，不存在“利滚利”事实。即本案借款37450元事实，有原、被告结算票据支持，本院依法予以认定。被告虽有异议，但未提供证据佐证，本院不予采纳。2、本案是否存在借据形成后被告向原告还款3万元事实。对此，按照证据举证规则，被告未向法庭提供还款3万元的证据，原告又不认可，本院依法不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告付某某与被告高某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告高某某偿还借款37450元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。被告高某某所持欠据中载明37450元系“利滚利”形成及欠据形成后已付30000元之抗辩理由，无事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告高某某清偿所借原告付某某借款37450元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一六年十一月三十日书记员  曹彦强
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0427刑初246号公诉机关沙县人民检察院。被告人卢成锦，男，1987年5月4日出生于福建省沙县，汉族，中专文化，无业，户籍地沙县。曾因犯盗窃罪，于2013年4月18日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月2日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于沙县看守所。辩护人杨政福，福建万融律师事务所律师。沙县人民检察院以沙检未刑诉[2016]20号起诉书指控被告人卢成锦犯强奸罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院于10月25日立案，并适用简易程序，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员汤丽萍出庭支持公诉，被告人卢成锦及其辩护人杨政福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沙县人民检察院指控：2016年7月1日晚，被告人卢成锦约朋友到沙县小吃城金砖钱柜KTV309包厢娱乐，其朋友又带被害人罗某1（未满十四周岁）等朋友一同参加。当晚，被告人卢成锦与朋友及被害人罗某1等人在包厢内喝酒。晚上11点多，被告人卢成锦趁包厢内的人离开不在，被害人罗某1酒后不清醒，强行将被害人罗某1拉进包厢内的卫生间，不顾其强烈反抗，仍对其进行亲吻，脱去内外裤并抠摸其阴道，欲与其发生性关系。因罗某1的朋友回到包厢后发现阻止而未能得逞。案发后，被告人卢成锦明知他人报警，在现场等待公安机关到来，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人卢成锦的家人积极赔偿被害人罗某1人民币20000元，并取得被害人罗某1及其法定代理人的谅解。被告人卢成锦曾因犯盗窃罪，于2013年4月18日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。缓刑执行期限为2013年4月29日至2014年4月28日。上述事实，被告人卢成锦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某1陈述，证人姜某、胡某、徐某、罗某2、方某、唐某、卢某、彭某证言，沙县公安局到案经过及破案经过，户籍证明，指认照片、辨认照片，检查、提取笔录，三明市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，沙县医院门诊病历，江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑事判决书、执行通知书，协议书、谅解书等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢成锦强行奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢成锦奸淫幼女，应从重处罚。被告人卢成锦有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人卢成锦着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人卢成锦明知他人报警，在现场等待公安机关到来，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人卢成锦积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人卢成锦犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月2日起至2018年5月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴鸿强审 判 员  江颖蓉人民陪审员  邱惠珍二〇一六年十一月十日书 记 员  邓雅君附：有关法律规定、司法解释中华人民共和国刑法第二百三十四条强奸他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执540号之一申请执行人宋英，住开鲁县。被执行人赵强，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1064号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵强在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月17日至2017年11月17日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月十七日书记员  吴旭伟
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初356号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人王凤凯,男,1964年7月16日出生于,汉族,初中文化,无职业,住,户籍所在地为天津市河北区。因本案于2016年3月20日被刑事拘留,同年3月31日被逮捕。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]385号起诉书指控被告人王凤凯犯妨害公务罪,于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员张家磊出庭支持公诉,被告人王凤凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控,2016年3月19日15时许,天津市公安局河北分局建昌道派出所接被告人王凤凯报警称,在本市河北区小红星路邮局门前与他人发生纠纷,民警赵某、杨某随即出警处置。民警赶到现场后,被告人王凤凯欲殴打与其发生纠纷的李某,民警赵某依法进行劝阻制止,期间,被告人王凤凯用拳头将民警赵某面部打伤。案发当日,被告人王凤凯被公安机关查获归案。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,民警赵某面部的损伤程度为轻微伤。2016年3月23日,被告人王凤凯的亲属赔偿民警赵某经济损失人民币50000元。上述事实,被告人王凤凯在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李某、宋某、苏某、王某、边某证言以及证人杨某所写情况说明,被害人赵某所写情况说明以及谅解书,公安机关出具的指定医院诊断证明书,被害人伤情照片,案件来源、到案经过、常住人口信息、人民警察证,视频资料情况说明,天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王凤凯暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,扰乱了公共秩序,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王凤凯犯妨害公务罪的罪名成立,应定罪科刑。被告人王凤凯暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应从重处罚。案发后,被告人王凤凯的亲属代其赔偿了被害人的经济损失,取得了谅解,可酌情从轻处罚。被告人王凤凯在庭审中能够自愿认罪,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定,判决如下:被告人王凤凯犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月20日起至2016年11月19日止)。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。(当庭宣判)审判员  李金柱二〇一六年十一月七日书记员  张晓蕊附:本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0112民初3985号原告：广州流行美时尚商业股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区科珠路206号。法定代表人：赖建雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白晓东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：田甜，女，1989年3月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。广州流行美时尚商业股份有限公司诉田甜侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告广州流行美时尚商业股份有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州流行美时尚商业股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担。审判长  邓丹云审判员  郭志雄审判员  张静怡二〇一六年十一月四日书记员  何碧莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第06337号申请人中国光大银行股份有限公司北京西直门支行，住所地北京市西城区德宝新园22楼底座（德胜园区）。被执行人李文峰，男，1971年3月15日出生。被执行人北京长兴房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园企业大厦A座303室。法定代表人张玉方，总经理。被执行人北京市华城律师事务所，住所地北京市朝阳区北三环东路*号中旅大厦*********室。负责人张宇锋，主任。中国光大银行股份有限公司北京西直门支行与李文峰、北京长兴房地产开发有限责任公司、北京市华城律师事务所借款合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院于2006年11月30日作出的（2006）一中民初字第214号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、二○○五年八月至二○○六年十一月六日李文峰共逾期欠贷款本金八十二万五千零一十元九角四分、利息五十一万二千八百零五元六角五分、罚息四千七百七十六元，合计一百三十四万二千五百九十二元五角九分。李文峰将按照如下约定向中国光大银行股份有限公司北京西直门支行清偿：二○○六年十一月二十四日归还五十万元；二○○六年十一月三十日归还三十五万元；二○○六年十二月十五日归还五十万元；二○○七年一月至三月归还所有逾期的贷款本息和每月应还贷款本息。如李文峰未按上述约定按时、足额偿还逾期贷款本息及当月应还贷款本息，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行有权要求李文峰支付所有全部贷款本金、利息、罚息，合计一千一百三十四万四千零九十七元九角（利息、罚息截止至二○○六年十一月六日）。二、中国光大银行股份有限公司北京西直门支行、李文峰双方在签订本协议之日起三个月内办理房产抵押登记事宜（具体情况为：座落于北京市丰台区南顶路51号康泽园小区商业用房一层，产权人李文峰，所有权性质为个人私有）。1、如李文峰未依《中国光大银行个人贷款合同》（合同编号：光银营商房贷字[2003]第50号，以下简称《[2003]第50号贷款合同》）及本协议的约定办理房产抵押登记，或因李文峰过错无法办理，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行有权要求李文峰支付所有全部贷款本金、利息、罚息，合计一千一百三十四万四千零九十七元九角（利息、罚息截止至二○○六年十一月六日）。2、自李文峰房产抵押登记办理完毕，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行取得权利证明之日起，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行、李文峰双方继续履行《[2003]第50号贷款合同》，按《[2003]第50号贷款合同》的约定还本付息，直至《[2003]第50号贷款合同》期满。3、如李文峰在履行《[2003]第50号贷款合同》过程中未按时、足额还款，或违反《[2003]第50号贷款合同》约定的条款，中国光大银行股份有限公司北京西直门支行有权要求李文峰支付剩余全部贷款本金、利息、罚息，合计一千一百三十四万四千零九十七元九角（利息、罚息截止至二○○六年十一月六日）。三、以上所涉还款的具体数额遇国家利率调整而变动，且以银行系统的数据为准。四、北京长兴房地产开发有限责任公司作为《[2003]第50号贷款合同》及本协议所涉及的债务之保证人，承担全程连带保证责任，保证担保的范围包括主债务、利息、罚息、违约金、损害赔偿及实现债权的一切费用（包括但不限于非诉讼、诉讼及执行工作，直至中国光大银行股份有限公司北京西直门支行收回《[2003]第50号贷款合同》项下所有本息）。五、北京市华城律师事务所继续承担《[2003]第50号贷款合同》约定的责任。六、本案诉讼费六万九千八百四十二元及诉讼保全费五万九千零三十八元，均由李文峰承担（均于二○○七年一月至三月给付中国光大银行股份有限公司北京西直门支行）。权利人中国光大银行股份有限公司北京西直门支行于2007年6月7日向北京市第一中级人民法院申请执行，2014年2月27日北京市高级人民法院作出（2014）高执字第24号执行裁定书，指定本案由北京市丰台区人民法院执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，对被执行人李文峰名下位于北京市丰台区康泽园17号楼底商一层04号商业房产进行评估、拍卖，经三次拍卖流拍，现已进入变卖阶段,处于变卖公告期内。经本院查找，未发现被执行人李文峰、北京长兴房地产开发有限责任公司、北京市华城律师事务所其他可供执行的财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司北京西直门支行亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2014)丰执字第06337号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 刘 婷审判员 何东奇二〇一六年十一月二十八日书记员 郑 理
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8213号上诉人（原审原告）陕西维德科技股份有限公司。住所地西安市雁塔区雁翔路**号交大科技园博源大厦****室。法定代表人王军，系该公司董事长。委托代理人姬英凡，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李强，男，1978年6月28日出生，汉族。委托代理人肖军，陕西唐烽律师事务所律师。上诉人陕西维德科技股份有限公司因与被上诉人李强买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院民事裁定书(2015)雁民初字第02747号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，陕西维德科技股份有限公司依据33笔借款凭证（含借款单2联、转款凭证）主张曾向李强出借借款合计198万元。33笔借款凭证载明的借款用途中，有2笔载明为临时借款，13笔为借办公费，7笔为借差旅费，l笔为借采购费，9笔为借业务费，l笔未写明用途。李强自2009年至2015年在陕西维德科技股份有限公司工作，担任副总经理职务。原审法院认为，根据陕西维德科技股份有限公司提交的借款单及庭审调查情况看，陕西维德科技股份有限公司主张李强借款198万元的33笔借款业务均发生于李强在陕西维德科技股份有限公司任职期间，且其中30笔借款的借款用途载明为借办公费、业务费、差旅费或采购费，从上述证据看，李强系从公司预借款项用于公司业务，借款用途是为履行职务行为。因陕西维德科技股份有限公司、李强具有管理与被管理的隶属关系，故陕西维德科技股份有限公司、李强之间不属于平等主体之间的借款关系，参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，此类纠纷不应作为民事案件受理，故应驳回陕西维德科技股份有限公司的起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回陕西维德科技股份有限公司对李强的起诉。一审诉讼费22620元，予以退还。宣判后，陕西维德科技股份有限公司不服，向本院上诉称，一、本案系平等民事主体之间的借款纠纷，故法院应予以实体审理；二、一审法院适用法律错误，本案不应适用《最高人民法院关于职工执行公务在单位长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》；综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销原裁定，并依法改判：李强向陕西维德科技股份有限公司偿还借款1833026.29元；2、、本案一、二审诉讼费由李强承担。李强答辩称，本案所涉款项并非借款而是其履行公司职务行为中的各项正常支出，故本案并非平等民事主体之间的借款纠纷，法院应不予受理。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，陕西维德科技股份有限公司所主张的借款198万元，33笔借款业务中30笔借款的借款用途载明为借办公费、业务费、差旅费或采购费，且均发生于李强在陕西维德科技股份有限公司任职期间，从上述证据载明内容上反映，李强系从陕西维德科技股份有限公司预借款项用于公司业务，因上述款项发生时陕西维德科技股份有限公司、李强具有管理与被管理的隶属关系，不属于平等主体之间的借款关系，故一审法院参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定，驳回陕西维德科技股份有限公司的起诉并无不当，综上，原审法院认定事实清楚、裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杜红莉审 判 员  裴继荣代理审判员  宋 亮二〇一六年十一月八日书 记 员  孙德琳
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5433号之一申请执行人：广州高乐物业管理有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：谢浩然，职务：董事长。委托代理人：张凯茵，该公司职员，联系地址。委托代理人：丘颂延，该公司职员，联系地址。被执行人：练国平，身份证住址：深圳市龙岗区。申请执行人广州高乐物业管理有限公司与被执行人练国平物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民三初字第2664号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人练国平应在判决生效之日起十日内支付2013年8月1日起至2014年4月30日止的管理费及逾期缴交管理费的滞纳金、2013年6月21日是起至2013年10月20日止的电费共3346.73元及逾期缴交电费的滞纳金给申请执行人，并负担案件受理费880元及公告费500元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除已扣划被执行人名下的银行存款3030.7元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述款项在扣除执行费50元后，余款2980.7元已发放给申请执行人。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，除已执行到部分款项外，未发现有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5433号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十一月二十八日书记员  张国华
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2247号上诉人（原审被告）：重庆鹏升建筑实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路43号。法定代表人：陈开明，总经理。被上诉人（原审原告）：吴帮全，男，1966年3月8日出生，住重庆市巴南区。上诉人重庆鹏升建筑实业有限公司与被上诉人吴帮全合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初9901号民事裁定，驳回重庆鹏升建筑实业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆鹏升建筑实业有限公司不服，向本院提起上诉。重庆鹏升建筑实业有限公司上诉称，本案系挂靠经营合同纠纷，应由重庆铁路运输法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆铁路运输法院审理。本院经审查认为，被上诉人吴帮全起诉称，其系上诉人员工，上诉人将自己承建的重庆正大软件学院四期、五期扩建工程采用内部承包方式，承包给被上诉人。后经双方核算，确认被上诉人有2771528元应收工程款在上诉人处，上诉人出具收据载明：收到被上诉人工程款2771528元转为借款，此款经多次催收无果，遂诉至法院。本案系合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》��十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，吴帮全作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市巴南区应为合同履行地。故吴帮全向合同履行地和被告住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月七日书 记 员  丁宇飞