河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初5066号原告尤军，男，1987年10月27日出生，汉族，住河南省沁阳县。委托代理人宋祥，河南英泰律师事务所律师。委托代理人郭冰冰，河南英泰律师事务所实习律师。被告平保民，男，1984年8月6日出生，汉族，住河南省开封县。被告魏红，女，1972年1月26日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，总经理。委托代理人王淑琴，河南德冠律师事务所律师。原告尤军诉被告平保民、魏红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤军及其委托代理人郭冰冰、被告平保民、被告魏红、被告保险公司的委托代理人王淑勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月25日16时，被告平保民驾驶被告魏红的豫Ａ×××××号出租车，沿经开区经北二路自东向西行驶时变道与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，发生交通事故。后原告进入第七人民医院、郑州市骨科医院治疗，共住院22天。平保民负事故主要责任，尤军负事故次要责任。豫Ａ×××××号出租车在被告保险公司投有交强险和商业险，双方多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等费用共计144352.9元。被告平保民辩称：由保险公司赔偿原告的合理损失。被告魏红辩称：应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对原告的合理合法损失，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。在商业险范围内，应按照保险合同约定及驾驶人在事故中承担的责任及比例予以承担，且赔偿比例最高不超过70%。原告主张各项费用过高，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原告尤军为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、交通事故认定书一份；2、被告驾驶证、行驶证复印件各一份；3、机动车保险单2份；4、郑州市第七人民医院住院病历一套；5、郑州市骨科医院第一次住院病历一套；6、郑州市骨科医院第二次、第三次住院病历各一套；7、郑州市第七人民医院与郑州市骨科医院医疗费票据；8、原告借记卡明细清单一份；9、交通费票据；10、餐饮费票据；11、复印费票据；12、鉴定报告及鉴定费票据；13、户口本复印件。被告平保民对原告尤军提交法院的证据质证意见同保险公司。被告魏红对原告尤军提交法院的证据质证意见同保险公司。被告保险公司对原告尤军提交法院的证据发表如下质证意见：1、对证据1无异议。我公司在商业险范围内承担最高70%赔偿责任；2、对证据2、3应由被告方提交原件予以核实；3、对证据4、5、6真实性无异议，只有三次住院病历，缺少第四次住院病历，证明原告已经进行了两次内固定取出手术；4、对证据7医疗费票据里面收据及缴费单总共五张有异议，非正规发票与正规发票有重复，不予认可，对其他票据真实性无异议，非医保范围内用药，保险公司不予承担；5、对证据8真实性有异议，不能证明原告与公司有关联性，原告没有提交劳动合同、工资表、纳税证明、误工损失证明、单位营业执照等相关证据，不能证明原告具有实际工作，对误工费不予支持；6、对证据9不具有真实性，请求过高，由法院酌定；7、对证据10包含在护理费内，不应另行请求；8、对证据11没有证据，不予质证，属于间接损失，不予赔偿；9、对证据12属于间接损失，我公司不予承担赔偿责任。对鉴定报告真实性无异议，原告请求护理期限过长。对后续治疗费有异议，不应进行鉴定，认为评估价格过高，该费用应在实际发生后另行主张；10、对证据13系复印件，不予质证，并从地址上来看应为农村。对证据1、2、3、4、5、6、7、8、12、13，经审查，符合法律关于证据的规定，本院予以采信。对证据7中的收据及证据9、10，无其他证据相佐证，且被告不予认可，本院不予采信。对证据11，非正规发票，本院不予采信。被告平保民为反驳原告的诉讼请求，向法院提交如下证据：收条复印件两份。原告尤军对被告平保民提交法院的证据无异议。被告魏红对被告平保民提交法院的证据无异议。被告保险公司对被告平保民提交法院的证据无异议。经审查，上述证据符合法律有关证据的规定，本院予以采信。被告魏红、保险公司未向法院提交证据。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年10月25日16时20分，平保民驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿经北二路自东向西行驶，向南侧第一个车道变更车道时与尤军驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队第四大队于2015年10月25日作出第0908108号《道路交通事故认定书》，认定平保民负事故主要责任，尤军负事故次要责任。事故发生后原告尤军分别进入郑州市第七人民医院、郑州市骨科医院治疗治疗，共住院24天，治疗期间支出医疗费47488元。2016年8月23日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第477号司法鉴定意见书，认定尤军右下肢损伤构成十级伤残，护理期90天。后续治疗费用为9000元左右。原告尤军为此次鉴定支出鉴定费2040元。事故发生后，被告平保民已赔偿原告5000元。事故发生时尤军依法应当承担扶养义务的近亲属有：儿子龙永旭，2009年12月6日出生。龙永旭还有扶养人1人。另查明，豫Ａ×××××号轿车登记车主为魏红。该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2015年8月15日零时至2016年8月14日二十四时止）和第三者责任保险（保险期间为2015年8月15日零时至2016年8月14日二十四时止，保险金额300000元）。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费47488元。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据原告的伤情，本院酌定原告的误工时间为150天。2015年河南省在岗职工平均工资42670元／年。据此计算原告的误工费为14028.49（42670/365*120）元。对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告护理期间一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。参照鉴定机构的意见，本院认定原告的护理时间为90天。2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元。据此计算原告的护理费为7516.1（30482/365*90）元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共计24天，计算原告的伙食补助费用为720（30*24）元。对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为480（20*24）元。对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/全年，据此计算原告的残疾赔偿金为51152（25576*20*10％）元。对于原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、2015年河南省城镇人均消费性支出17154元/年，计算尤永旭的抚养费为11150（17154*13*10％/2）元，该费用计入残疾赔偿金。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释及原告的伤残情况，本院酌定为5000元。对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为1000元。对于原告主张的鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院认定为2040元。对于原告主张的后续治疗费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院认定为9000元。综上，原告因本次受伤损失共计148544.59元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告尤军受伤，原告尤军请求医疗费用赔偿限额项下的10000元、死亡伤残赔偿限额项下的89846.59元，共计99846.59元，被告保险公司应在本案件中直接赔偿原告。对于剩余的58698元，根据郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的《道路交通事故认定书》，平保民负事故主要责任，尤军负事故次要责任。本院认定被告平保民对原告的上述损失承担80%赔偿责任，经计算为46958.4。因豫Ａ×××××号小型轿车在保险公司投有商业第三者责任保险，根据该保险合同本院认定保险公司承担本次交通事故赔偿责任45326.4元，即保险公司在交强险范围和机动车第三者责任险范围内共计赔偿原告145172.99元。事故发生后，被告平保民已赔偿原告5000元，扣减后保险公司尚需赔偿原告141804.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尤军医疗费等损失共计十四万一千八百零四元九角九分。二、驳回原告尤军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千一百三十五元，由原告尤军负担一千零七十七元，由被告平保民、魏红负担三千零五十八元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年十一月三十日书 记 员  李文广