wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初2559号原告：林福栓,男,1967年4月3日出生,汉族,住福建省平潭县。原告：郑玉钦,女,1965年10月6日出生,汉族,住福建省平潭县。俩原告委托诉讼代理人：陈玲玲，福建志昂律师事务所律师。被告：魏定辉,男,1974年12月27日出生,汉族,住平潭县。被告：王彩云,女,1973年6月6日出生,汉族,住福州市。原告林福栓、郑玉钦与被告魏定辉、王彩云民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福栓、郑玉钦的委托诉讼代理人陈玲玲到庭参加诉讼，被告魏定辉、王彩云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林福栓、郑玉钦向本院提出诉讼请求：1.魏定辉、王彩云偿还林福栓、郑玉钦借款42900元及按月利率1.8%从2015年7月28日起计至还款之日的利息；2.魏定辉、王彩云偿还林福栓、郑玉钦借款198300元及按月利率1.8%从2015年9月10日起计至还款之日的利息；3.魏定辉、王彩云偿还林福栓、郑玉钦借款70000元及按年利率6%从2016年8月22日起计至还款之日的利息；4.魏定辉、王彩云承担本案全部诉讼费用。事实与理由：林福栓、郑玉钦系夫妻关系。魏定辉于2013年7月28日向林福栓借款70000元，口头约定月利率1.8%；魏定辉于2015年7月28日、2015年9月10日分别出具借条向郑玉钦借款42900元、198300元，利息均约定为月利率1.8%。嗣后，林福栓、郑玉钦多次催讨未果。魏定辉、王彩云系夫妻关系，应对上述借款承担共同清偿责任。魏定辉、王彩云均未向本院提交书面答辩状及证明材料。林福栓、郑玉钦围绕诉讼请求依法提交了证据。魏定辉、王彩云未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，本院对林福栓、郑玉钦提交的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和法庭笔录，本院认定事实如下：2013年6月，林福栓、郑玉钦向魏定辉交付现金130000元，至2015年9月10日按月利率2%结算后，魏定辉向郑玉钦出具借条一份，内容载明：“借条兹向郑玉钦借出现金人民币壹拾玖万捌仟叁佰元正。此据。月利息壹分捌厘。（小写198300元）借款人：魏定辉2015年9月10日身份证号码：。”2013年6、7月，林福栓、郑玉钦向魏定辉交付现金70000元、42900元。2015年7月28日，魏定辉向林福栓、郑玉钦出具借条二份，内容分别载明：①“借条兹向林福栓借出现金人民币柒万元正。此据。（小写70000元）借款人：魏定辉。2013.7.28。身份证号码：”；②“借条兹向郑玉钦借出现金人民币肆万贰仟玖佰元正。此据。月利息壹分捌厘。（小写42900元）借款人：魏定辉2015年7月28日身份证号码：”。嗣后，林福栓、郑玉钦催讨未果，遂成讼。另查，魏定辉与王彩云于1997年3月6日登记结婚至今，因结婚证遗失（损毁），于2012年7月3日补发结婚证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原被告之间的借贷关系，有魏定辉向林福栓、郑玉钦出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。魏定辉作为本案的债务人理应承担清偿债务的责任。其中，林福栓、郑玉钦要求魏定辉偿还借款本金198300元及相应利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，魏定辉于2015年9月10日出具的借条载明的借款本金198300元包含已结算的利息68300元，因前期利率未超过年利率24%，故68300元可认定为后期借款本金。但借款人在借款期间届满后支付的本息之和，不能超过最初借款本金130000元与以130000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”魏定辉、王彩云系夫妻关系，本案的借贷关系发生在其婚姻关系存续期间，魏定辉以个人名义所负债务，无证据证明存在上述规定的但书情形，应按夫妻共同债务处理。因此，林福栓、郑玉钦请求王彩云共同偿还借款本金311200元及利息，依法成立，本院予以支持。因本案魏定辉、王彩云未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏定辉、王彩云应于本判决生效后十日内偿还林福栓、郑玉钦借款311200元及相应利息（以借款金额42900元按月利率1.8%从2015年7月28日起、以借款金额198300元按月利率1.8%从2015年9月10日起、以借款金额70000元按年利率6%从2016年8月22日起，均计至还款之日的利息），其中借款金额198300元计算的利息不能超过最初借款本金130000元与以130000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7412元，减半收取计3706元，由魏定辉、王彩云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  吴旭新二〇一六年十一月八日书 记 员  陈 捷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执恢54号之一申请执行人：陈静，女，生于1962年10月29日，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人：谢友南，男，生于1959年7月21日，住四川省泸州市龙马潭区。二申请执行人共同委托代理人：张艳，四川长松律师事务所律师。被执行人：薛用彬，男，生于1956年12月11日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：刁仕荣，女，生于1959年1月12日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：四川可达日化有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街1号1幢9号，组织机构代码：62082101-0。法定代表人：刁仕荣，总经理。被执行人：薛勇，男，汉族，生于1982年8月17日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人泸州洞窝旅游开发有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区罗汉镇群丰村洞窝（洞宫大酒店内），组织机构代码：59046032-1。法定代表人：薛勇，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2015）泸执字第169号执行裁定书，查封了被执行人薛勇所有的坐落于泸州市龙马潭区香林路三段的房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人薛勇所有的坐落于泸州市龙马潭区香林路三段的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年十一月四日书 记 员  罗 淋
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初1733号原告:永登昊锐汽车贸易有限公司。住所地：永登县中堡镇五里墩村二社。法定代表人:邓某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某某，系该公司经理。被告：温某，女，汉族，生于1992年5月8日，永登县中堡镇大营湾村三社农民，住该社。原告永登昊锐汽车贸易有限公司诉被告温某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永登昊锐汽车贸易有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告温某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永登昊锐汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1被告返还原告购车欠款20000元，并承担利息6000元。2、要求被告承担违约金和诉讼费用。事实和理由：2015年8月23日，被告从原告处购车，因购买车辆资金不足，欠原告购车款30000元，出具了欠条，承诺几日内还清，并按约定支付利息。2015年10月18日被告偿还欠款10000元，剩余20000元未付。后经原告多次催要，被告以没钱为由拒绝偿还。温某未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，被告从原告处购买车辆，因资金不足，欠原告公司购车款30000元，出具了欠条，承诺于几日内还清，并按月利率2%承担还款期间的欠款利息。2015年10月18日被告偿还欠款10000元，剩余20000元被告至今未给付原告。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还欠款，并提交被告出具的欠条作为证据，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。原、被告之间的债权债务关系明确。综上所述，对于原告要求被告偿还所欠车款20000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付所欠利息6000元的请求，因在被告出具的欠条约定了利息，且该约定不违反相关法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告承担违约金的请求，因原告未提出明确的违约金数额，该项诉讼请求不明确，且原告已向被告主张了利息损失，再主张违约金无法律依据，故原告对此项诉讼请求表示放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温某于本判决书生效后10日内偿还原告永登昊锐汽车贸易有限公司购车款20000元、利息6000元，共计26000元；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告温某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇一六年十一月四日书记员  孙玉香
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初13602号之一原告：中山市华辉物业管理有限公司，住所地广东省中山市南头镇华辉花园安华路，组织机构代码751062907。法定代表人：杨望发。委托诉讼代理人：李继雄，广东德元律师事务所律师。被告：卢善章，男，住广东省中山市。原告中山市华辉物业管理有限公司与被告卢善章物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，现原告中山市华辉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市华辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市华辉物业管理有限公司负担。审 判 长  赵 波审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一六年十一月三日书 记 员  李 勉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执976号申请执行人：闫兵帮。被执行人：王英峰。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1915号民事判决书，要求被执行人王英峰给付申请执行人闫兵帮运费10396元、案件受理费30元，负担执行费56.39元，共计10482.39元。本院在执行过程中查明，被执行人有十几件案件正在执行。现各案申请执行人与被执行人达成和解，从2016年9月份起，每月支付5000元，几个月平均分配一次给各案申请执行人，直至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十一月二十四日书 记 员  凌 莉
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初225号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人廖某，打工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月16日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年7月27日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。辩护人顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员谢勇、被告人廖某及辩护人顾鲲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月27日11时许，被告人廖某驾驶苏J×××××小型轿车沿苏1**省道由西向东行驶至28KM+150M交叉路口处时，在左拐弯的过程中，与沿苏1**省道由东向西徐某驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，致廖某、苏J×××××小型轿车乘坐人陈某及苏J×××××小型轿车乘坐人宋武川和王某受伤，车辆损坏，宋武川经送盐城市第三人民医院抢救无效，于当日死亡。经鉴定：宋武川符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，廖某在此次事故中负主要责任。被告人廖某犯罪后如实供述自己的罪行，与死者近亲属达成赔偿协议，取得死者近亲属、被害人王某、陈某的谅解。另查明，被害人王某因交通事故致脾破裂需手术治疗，其损伤程度为重伤二级，左胸肋骨骨折、右侧桡骨骨折均构成轻伤二级。上述事实，被告人廖某及辩护人顾鲲在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某、陈某的陈述、证人徐某的证言、现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、事故责任认定书、发破案情况说明、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法律法规，发生致一人死亡、一人重伤的重大事故，负事故的主要责任，究其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人廖某有自首情节的意见，经查，被告人廖某发生事故后即被送往医院抢救，公安机关在医院对其讯问时，其如实供述了全部犯罪事实，故被告人廖某系被动归案，依法不构成自首。被告人廖某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人廖某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵晓萍审 判 员  王星月代理审判员  吴 南二〇一六年十一月十二日代书 记员  吉明月附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执272号（2016）吉0291执272号之一申请执行人：姜成福，男，1966年1月16日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市豪硕新型建筑材料有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：张连山，总经理。申请执行人姜成福与被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）吉高新民一初字第88号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院轮后查封了被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司所有的坐落于吉林高新北区纬三路以北吉B**-13地铁上在建的，建筑面积为3201平方米的酚醛泡沫保温板生产线建筑，此外再未发现被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司有可供执行的财产，申请执行人姜成福亦无法提供被执行人吉林市豪硕新型建筑材料有限公司其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  王庆年二〇一六年十一月十日书 记 员  董文博
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执467号申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行。负责人杨红予。被执行人董攀。被执行人陶灿。申请人中国银行股份有限公司成都金牛支行与被申请人董攀、陶灿于2008年4月29日签订《中国银行有限公司四川省分行个人房屋贷款合同》借款28万元整，借款期限为240个月。被申请人董攀、陶灿以其共有的位于成都市青羊区双清中路40号15栋4单元4楼13号房产为上述借款提供抵押担保。上述合同经四川省成都市成都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为（2008）成证内经字第14618号《公证书》。因董攀、陶灿截止2015年6月29日已经连续四期未向中国银行股份有限公司成都金牛支行归还借款本金及利息。据此，申请人向四川省成都市成都公证处申请，四川省成都市成都公证处于2015年7月21日出具（2015）成证内经字第31407号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人董攀、陶灿向申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行支付欠款人民币223380.38元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人董攀、陶灿的银行存款；扣留、提取被执行人董攀、陶灿娇应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人董攀、陶灿娇应当履行义务部分的财产。额度为226631.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年十一月二十九日书记员  尹仁才
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7842号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：彭云，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人彭云商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年10月18日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1964元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邹 琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3925号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行，住所地榆林市榆阳区肤施路44号。负责人张方，系该行行长。委托代理人马晓,女。被执行人刘子华，男。被执行人左建娥，女。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与刘子华、左建娥公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2016年6月21日作出的（2016）榆阳公证执字第293号执行证书，被执行人刘子华、左建娥应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行履行偿还借款本息的义务。本案的申请执行费6830元由被执行人刘子华、左建娥共同负担。本院依法于2016年9月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人刘子华、左建娥所抵押的位于榆林市榆阳区上郡路东197号农科所家属院的房产（房产证号：00428**）暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十一月二十七日书 记 员  尤 斌
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执998号申请人何洪英，女，汉族，1963年5月19日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县被执行人何华江，男，汉族，1948年1月14日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县被执行人何华亮，男，1954年1月15日生，贵州省金沙县人，被执行人何华军，男，1962年3月5日生，贵州省金沙县人，住贵州省被执行人何华海，男，1971年12月16日生，贵州省金沙县人，现住贵州省遵义市本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初653号民事判决书，受理了何洪英申请执行何华江、何华亮、何华军、何华海土地承包经营权纠纷一案。现查明被执行人无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  王 艾审判员  龙明淮书记员  李佩娟书记员  李佩娟
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初8208号原告刘伟，男，汉族，1981年12月18日出生，农村居民，住四川省富顺县。被告王帮容，女，汉族，1977年1月17日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。原告刘伟与被告王帮容劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾纬适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘伟，被告王帮容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告劳务费及经济损失共计10000元。事实和理由：被告雇请原告为驾驶员，从2016年8月11日至2016年10月15日期间驾驶货车。原告在提供劳务期间，被告按月6500元加提成的方式在月底进行结算，但被告在支付8月份劳务费后拒绝支付9月11日至10月15日期间的劳务费，遂起诉至法院。被告王帮容辩称，原告的诉称不真实，其工资已支付，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：在庭审中，刘伟陈述王帮容从2016年8月11日至2016年10月15日雇请刘伟从事货车驾驶员业务，劳务费系按月加提成的方式在月底进行结算，已支付从2016年8月11日至2016年9月10日的劳务费，并提交了一份送货的记账单，但该记账单系复印件且无王帮容的签字。而王帮容则陈述劳务费系按200元/天计算，已实际支付完毕。上述事实，有当事人的当庭陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。刘伟要求王帮容支付劳务费及经济损失共计10000元，刘伟除其本人陈述外，仅提供了一份无王帮容签字的送货记录单，且王帮容与刘伟陈述亦不一致，故刘伟主张的事实，缺乏足够的证据，本院不予认定，其诉讼请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘伟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员 贾 纬二〇一六年十一月三十日书记员 孟欣欣
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执199号申请执行人博乐市宏基租赁站，住所地第五师。负责人刘富印，男，汉族，1965年7月5日出生，住第五师。被执行人王伟，男，汉族，1971年2月13日出生，住博乐市。本院在执行申请执行人博乐市宏基租赁站与被执行人王伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，此案执行标的额为10943.5元。未执结标的额10943.5元。本院依法进行“四查”发现被执行人无财产可供执行，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第677号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十一月二十四日书记员  曹 皓
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10776号原告：青岛鑫联冶炼设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人姜瑞谦，董事长。委托诉讼代理人：谷秀荣，系胶州众合法律服务所法律工作者。被告：宋春来，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛鑫联冶炼设备有限公司与被告宋春来民间借贷纠纷一案中，因被告已偿还借款，原告于2016年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛鑫联冶炼设备有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告青岛鑫联冶炼设备有限公司负担。审判员  国洪宇二〇一六年十一月二十四日书记员  张 克
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3055号之一申请执行人张玉粉，女，1963年8月10日生。被执行人张佳清，男，1976年4月6日生。被执行人张新秋，男，1941年10月8日生。被执行人何金华，女，1944年10月30日生。申请执行人张玉粉与被执行人张佳清、张新秋、何金华民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第03135号民事判决书向被执行人张佳清、张新秋、何金华送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人住所地无法查找到其下落。后本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人张玉粉亦不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为5248200元，执行费53641元，申请人未受偿5248200元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执3055号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 莎
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2980号罪犯熊建忠，男，1965年11月22日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。本院于二〇一一年十一月二十九日作出(2011)常刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人熊建忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币150772元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一二年三月二十三日作出(2012)湘高法刑一终字第8号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年十二月二十三日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第911号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。服刑期至二〇三四年六月二十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯熊建忠自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分125.2分，其中获奖励分共26.5分。如2014年二季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后7次获奖励分共15.5分；2015年获监狱全年安全无事故奖励分2分，同年7月至12月先后2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分共2分；2015年2月至2016年4月先后14次获晚值班奖分共7分。该犯本次履行民事赔偿人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯熊建忠悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊建忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊建忠减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O三二年十二月二十二日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7574号原告：杜高建，男，汉族，1970年8月29日出生，重庆市大足区人。原告：杜高杰，男，汉族，1973年9月13日出生，重庆市大足区人。原告：杜高兰，女，汉族，1979年5月26日出生，重庆市大足区人。原告：杜高秀，女，汉族，1969年8月10日出生，重庆市大足区人。原告：杜高凤，女，汉族，1977年1月30日出生，重庆市大足区人。上述原告共同委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：龙金敏，女，苗族，1987年1月20日出生，重庆市大足区人。被告：谭余辉，男，汉族，1987年8月19日出生，重庆市大足区人。上述被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆中钦律师事务所律师。原告杜高建、杜高杰等人诉被告龙金敏、谭余辉生命权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法由代理审判员奉继规适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告杜高建、杜高杰等人及其特别授权委托代理人赵才君、被告龙金敏、谭余辉及其特别授权委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜高建、杜高杰等人诉称：2016年9月6日7时40分许，龙金敏驾驶无牌照电动三轮车在山水名都小区内，由3号楼往小区大门方向行驶，行驶至4号楼附近时，与同向前靠左步行的行人杜文高发生交通事故，造成杜文高倒地受伤，当事人龙金敏未报案自行撤除现场。当日12时许，伤者家属向公安机关报案，次日杜文高经医院抢救无效死亡。经重庆市公安局双桥经开区交巡警支队认定：龙金敏承担此次事故的全部责任，杜文高不承担责任。谭余辉系电动三轮车的所有权人，谭余辉应当承担连带赔偿责任。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，现原告起诉来院，要求判决：1、二被告赔偿原告各项损失人民币270927.59元；2、诉讼费由被告承担。被告龙金敏辩称：死者的死亡原因与被告无关，事发时被告发现死者倒地，本着救人为先的原则，第一时间将伤者送往医院病并通知其家属，事后也及时报警，积极配合民警调查；被告当时驾驶的电动三轮车，如确有擦挂，其速度也不至于将人挂倒并致死的结果，死者自身对周边环境观察不足，没有尽到安全注意义务，且自身年迈行走不便，站立不稳，其摔倒是外力加自身综合所致，擦挂仅为诱因；本案不属于道路交通事故责任侵权，应按照一般民事侵权处理，小区物业管理方对小区的人员、车辆进出管理存在管理不善的过错，死者在鸣笛后不及时避让，自身也有过错，应当减轻被告的赔偿责任；本案被告因该事故已经涉嫌刑事犯罪，处于审查起诉阶段，其精神抚慰金不应得到支持，故不同意赔偿原告的损失。被告谭余辉辩称，肇事车辆并非被告谭余辉所有。经审理查明：2016年9月6日7时40分许，龙金敏驾驶无牌照电动三轮车在山水名都小区内，由3号楼往小区大门方向行驶，行驶至4号楼附近时，与同向前靠左步行的行人杜文高发生交通事故，造成杜文高倒地受伤，当事人龙金敏未报案自行撤除现场。当日12时许，伤者家属向公安机关报案，次日杜文高经医院抢救无效死亡。经重庆市公安局双桥经开区交巡警支队认定：龙金敏承担此次事故的全部责任，杜文高不承担责任。杜文高在受伤送医后，产生抢救费共计7054.59元，其中被告垫付1900元。因原告与被告就赔偿事宜未能达成一致，故起诉至法院诉请如前。另查明：被告龙金敏与谭余辉系夫妻关系。杜文高的父母已去世多年，其妻子段光超于2016年4月26日死亡。杜高建与其妻段光超生育有子女5人即本案原告。上述事实，有当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合原被告的诉辩情况，对此本院经审查双方提交的证据材料，作如下评述：一、原告提交的交通事故责任认定书、病历、死亡证明、司法鉴定书等证据，已形成证据链，足以证明杜文高的死亡是因被告龙金敏驾驶的电动三轮车碰撞产生颅脑损伤所致，故被告龙金敏应当对杜文高的死亡承担赔偿责任。二、被告辩称杜文高在其鸣笛后未进行避让，其自身年迈行动不便，站立不稳，小区物管存在管理过失，应当减轻被告的赔偿责任。对此本院认为，本案中，被告驾驶电动三轮车在小区内道路行驶，理应尽到安全、文明驾驶的义务，自觉避让行人，而非鸣笛要求行人避让车辆。被告亦未举示任何证据证明小区物管存在管理过失，故本院对被告的抗辩理由不予采信。三、本案并非机动车交通事故责任纠纷，为一般民事侵权行为，应当由侵权行为人承担赔偿责任。被告龙金敏与谭余辉虽系夫妻关系，侵权债务不应当构成夫妻共同债务，故被告谭余辉不应当承担赔偿责任。四、对原告的损失本院认定如下：1、大足区人民医院医疗费票据证明医疗费7054.59元，被告已经垫付1900元，对医疗费本院认定为5154.59元；2、住院伙食补助费，原告主张50元/天，参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，住院1天，共计50元，本院予以支持；3、护理费，其主张护理费100元/天，其住院天数为1天，共计100元，符合当地护工酬金标准，本院予以支持；4、死亡赔偿金，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，杜文高死亡时为73岁，为27239元/年×7年190673元，本院予以支持。5、处理事故人员误工费，按照3人3天，每天80元计算，共计720元；6、丧葬费，职工平均工资为5175元/月，对丧葬费本院认定为5175/月×6个月=31050元；7、精神损害抚慰金，杜文高因此次事故死亡，且其本身对事故发生不承担责任，被告举示的起诉意见书并不能证明其已经受到刑事处罚，结合实际情况，本院对精神损害抚慰金支持为20000元；8、交通费，本院酌定为200元；上述费用共计247947.59元。五、关于责任划分，此次事故经重庆市公安局双桥经开区交巡警支队认定：龙金敏承担此次事故的全部责任，杜文高不承担责任。因事故车辆为非机动电动车，未购买保险，应当由侵权人龙金敏承担全部赔偿责任，结合前文所述，被告龙金敏共计应当赔偿原告各项损失共计247947.59元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、限被告龙金敏在本判决生效后十五日内赔偿原告杜高建、杜高杰、杜高兰、杜高秀、杜高凤各项损失共计247947.59元，；二、驳回原告杜高建、杜高杰、杜高兰、杜高秀、杜高凤的其他诉讼请求。本案案件受理费1754元，减半收取为877元，由被告龙金敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  奉继规二〇一六年十一月二十九日书 记 员  彭 莎
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初1665号之一原告：雷勤，男，汉族，住武胜县。被告：蒋世德，男，汉族，住武胜县。本院在审理原告雷勤与被告蒋世德民间借贷纠纷一案中，因原告雷勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2174元，减半收取1087元，由原告雷勤负担。审 判 长  文达荣审 判 员  金永红人民陪审员  陈俊辉二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵 青
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5691号之四原告:刘玉朗,男,1982年12月23日出生,住天津市大港区。被告:天津兴程物流有限公司,住所地天津市河北区红星路18号(天明创意A区4-4021)。法定代表人:江晓娜。原告刘玉朗与被告天津兴程物流有限公司合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案。在起诉状副本尚未送达被告时,原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘玉朗撤诉。代理审判员  罗蕾二〇一六年十一月十日书 记 员  唐明附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7507号原告李某某，男被告梁某某，男本院在审理李某某梁某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费530元，由原告负担。”审判员 李 明二〇一六年十一月十四日书记员 贺旺军
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初5059号原告张永春，男。委托代理人刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司。负责人王福喜，该公司总经理。委托代理人韩莉莉，女。被告东港市椅圈镇鸿源大棚机械厂。投资人孙铭东，经理。被告孙铭东，男。二被告共同委托代理人宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。本院审理的原告张永春与被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司、东港市椅圈镇鸿源大棚机械厂、孙铭东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月3日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永春撤回起诉。案件受理费150元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员 夏 炎二〇一六年十一月三日书记员 姜雨杉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1627号申请执行人:阜宁县财政信用担保有限公司。法定代表人吴正年，该公司董事长。被执行人:盐城强达建设工程有限公司。法定代表人顾利生，该公司总经理。被执行人:顾利生，市民。被执行人:吴艾梅，市民。被执行人:江苏强达房地产开发有限公司。法定代表人顾利生，该公司总经理。被执行人:富建集团有限公司。法定代表人姜怀标，该公司董事长。申请执行人阜宁县财政信用担保有限公司与被执行人盐城强达建设工程有限公司、顾利生、吴艾梅、江苏强达房地产开发有限公司、富建集团有限公司保证合同纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜商初字第00161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹 坤
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮中执字第00447号申请执行人夏玉亭，农民。被执行人杜乃忠，个体户。夏玉亭与杜乃忠合伙纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院（以下简称淮阴区法院）经审理后做出（2010）淮小民初字第0188号民事判决书，判令杜乃忠于判决生效后十日内支付夏玉亭人民币40000元，并承担案件受理费800元。该法律文书生效后，因杜乃忠未履行义务，夏玉亭向淮阴区法院申请执行，淮阴区法院于2010年12月31日立案，执行案号为（2011）淮执字第0091号。后因该案长期未能执结，本院于2015年9月29日作出（2015）淮中执监字第00015号执行裁定书，裁定夏玉亭申请执行杜乃忠合伙纠纷一案由本院执行。本院于2015年10月12日立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人杜乃忠所有的位于淮安市工农路44号院内1幢10室的房产（产权证号为××号）和位于淮安市淮阴区王营镇星光村三组的房产（产权证号为淮房字第××号）两套并移送评估拍卖，现申请执行人夏玉亭向本院书面申请终结本次执行程序，对本案已查封的房产暂不予处置。被执行人暂无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2010）淮小民初字第0188号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力执行长  吴淮清执行员  郭以军执行员  董润生二〇一六年十一月二日书记员  靳蓓蕾
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第650号申请执行人梁冬梅被执行人宫志民本院在梁冬梅与宫志民其他案由执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1000号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。负责人：杜朝宏，该银行行长。委托诉讼代理人：张英民，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行客户经理。委托诉讼代理人：李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行清收中心客户经理。被执行人：陈国辉，男，1982年11月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：陈子利，男，1965年11月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：白兴春，男，1954年5月27日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人陈国辉、陈子利、白兴春金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人陈国辉、陈子利、白兴春的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，未发现有价值财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行未提供其他有价值线索，并同意延期执行。本案执行标的金额30000元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王 众审判员  刘华忠二〇一六年十一月七日书记员  李杨杨
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4932号之一申请执行人丁永林，男，1966年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人姚建明，男，1966年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院于2016年8月5日以（2016）浙0110执4932号执行裁定书，查封了被执行人姚建明所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初2914号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人姚建明所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月十四日书记员  杜 旻
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1028民初862号原告：周某。委托代理人：王志华，安仁县法律援助中心律师。被告：刘某。被告：段某。原告周某与被告刘某、段某承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告刘某、段某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求:判令二被告连带偿还原告工程款8万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘某在安仁县某林场及安仁县某林场承包工程，原告周某为其做铝合金门窗，经结算被告刘某欠原告周某工程款80000元，2016年2月2日被告刘某出具欠条，约定2016年5月1日前还清，被告段某提供担保。原告多次催讨，被告未还款。被告刘某未答辩，亦未向本院提交任何证据。被告段某未答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的欠条，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：2012年被告刘某将其承包的安仁县某林场工程的铝合金门窗项目交由原告周某施工，约定价格为139元/平方米，共1500平方米。后被告刘某又将其承包的安仁县某林场工程的铝合金门窗项目交由原告周某施工，约定价格为169元/平方米，共2000平方米。2013年11月-12月工程完工后被告刘某向原告周某支付了部分工程款。至2016年2月2日原告周某与被告刘某对工程款进行结算，被告刘某欠原告周某在安仁县某林场的工程款64000元，欠原告周某在安仁县某林场的工程款16000元，合计80000元；被告刘某向原告周某出具一张80000元的欠条，约定于2016年5月1日之前付清，被告段某以担保人的名义在欠条上签字。事后，原告多次催讨，被告未付款。本院认为，本案系承揽合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案被告刘某将铝合金门窗项目交由原告周某施工，双方构成承揽关系。工程完工结算后，被告刘某尚欠原告周某工程款80000元，双方约定于2016年5月1日之前付清。到期后被告刘某未按约定付款，属违约行为，应承担违约责任；本案中，现原告周某要求被告刘某支付剩余工程款80000元，本院予以支持。被告刘某向原告周某出具欠条，被告段某在欠条上以担保人的名义签字确认，与原告构成保证合同关系，应当承担保证责任。周某、刘某、段某没有对如何承担保证责任作出明确约定，亦未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，应当认定被告段某承担连带保证责任。原、被告未约定保证期间，此笔债务的付款期限为2016年5月1日，亦系主债务履行期届满之日。现原告周某在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告段某承担保证责任，本院予以支持。综上所述，被告刘某应向原告周某支付剩余工程款80000元。被告段某承担连带付款责任，被告段某承担连带责任后可在清偿范围内向被告刘某追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘某在本判决生效后十日内支付原告周某剩余工程款80000元；二、被告段某对上述债务承担连带付款责任，被告段某承担责任后可在已承担责任范围内向被告刘某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，诉讼保全费320元，合计2120元，由被告刘某、段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张 伟人民陪审员  何林华人民陪审员  彭前钧二〇一六年十一月十八日书 记 员  何 珊附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执911号之一申请执行人谢波，男，汉族，1989年1月17日出生，住四川省南部县。被执行人邹应武，男，汉族，1982年4月16日出生，住四川省荣县。被执行人邹应兵，男，汉族，1982年4月16日出生，住四川省郫县。被执行人四川新程环保工程有限公司，住所地：成都市青羊区金祥路。法定代表人龚钰岚。申请执行人谢波与被执行人邹应武、邹应兵、四川新程环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市郫县人民法院（2015）成郫民初字第2131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢波于2016年6月20日向本院申请执行。在执行过程中，因申请人谢波与被执行人邹应兵达成了和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对四川新程环保工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都铁道支行的账户的冻结。解除本院对邹应兵名下的川A***DW号、川A***G2号、川A***72号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年十一月十四日书记员  周兴文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初8761号之一原告：贺军涛。被告:张贤斌。原告贺军涛与被告张贤斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告贺军涛于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告贺军涛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺军涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贺军涛负担。审 判 长  曹建忠人民陪审员  肖惠娟人民陪审员  朱正芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈建梅
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2337号申请执行人：杨素琼，女，汉族，生于1962年3月26日，住绵阳市涪城区。被执行人：王志元，男，汉族，生于1953年2月14日，住绵阳市涪城区。被执行人：刘秀芳，女，汉族，生于1954年7月28日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理杨素琼申请执行（2014）涪民初字第3397号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王志元、刘秀芳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王志元、刘秀芳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 伟二〇一六年十一月十六日书记员 谭心洁
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（（2016）冀0521民初1314号原告：邢台葆阳商贸有限公司。法定代表人：平利辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小安，河北正杨律师事务所律师。被告邢台蓝天建筑有限责任公司。法定代表人：张增军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽辉，河北法众律师事务所律师。原告邢台葆阳商贸有限公司与被告邢台蓝天建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2016年9月13日立案。原告邢台葆阳商贸有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台葆阳商贸有限公司撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告邢台葆阳商贸有限公司负担。审判员  刘小霞二〇一六年十一月十六日书记员  李春巧
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执恢29号本院在执行巢湖农村商业银行股份有限公司环城支行与蒋民牛、李国泉借款合同纠纷合同纠纷一案中查明并认定，蒋民牛、李国泉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将将民牛、李国泉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十八日附：蒋民牛，男，1969年10月15日出生，汉族，巢湖市人，住址：安徽省巢湖市卧牛山街道西圣社区西圣宫新村58号，公民身份号码：342601196910151278。李国泉，男，1973年10月29日出生，汉族，巢湖市人，住合肥市庐阳区安庆路282号（现住马鞍山市湖东路派出所）身份证号：342601197310290690。未履行标的;114274.40元及逾期利息。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执246号申请执行人：朱桂长，男，生于1967年3月4日，住犍为县。被执行人：周福富，男，生于1964年7月30日，住犍为县。申请执行人朱桂长依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第953号民事调解书，于2016年5月23日向本院申请执行。根据该生效民事判决书，周福富应给付朱桂长欠款27800元、利息3371元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费750元，执行费368元。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2015)犍为民初字第953号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 李文宏审判员 艾 寅二〇一六年十一月八日书记员 黄 燕
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1741号之一申请执行人陈如网，男，1964年5月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人邰志勇，男，1988年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行陈如网与邰志勇民间借贷纠纷一案中，被执行人邰志勇给付申请执行人陈如网案件款17000.00元，余款已冻结被执行人邰志勇工资分期执行，经查询被执行人邰志勇存款、房产、车辆，无其他财产可供执行，被执行人邰志勇暂无履行能力。现申请执行人陈如网未受偿金额为30101.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月二十六日书记员 赵青山
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1441号原告来某某,女，汉族，农民。被告贾某某,男，汉族，农民。原告来某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告来某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李晨毓二〇一六年十一月七日书记员  肖海英
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执332号之二申请执行人：梁海花，女，1975年9月5日生，壮族，南宁市武鸣区人，待业，现住武鸣区。被执行人：朱其勇，男，1979年6月3日生，汉族，广西博白县人，个体工商户，现住南宁市。本院在执行梁海花与朱其勇租赁合同纠纷一案中，责令被执行人按时履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付履行款448925元、负担案件受理费4389.5元、评估费7000元，负担执行费6804.72元），但被执行人朱其勇拒不履行。本院于2016年6月30日以（2016）桂0122执332号执行裁定书查封了被执行人朱其勇名下所有的六处房产（1、位于南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城四层G67号商铺【邕房权证字第××号】、G68号【邕房权证字第××号】、G58号【邕房权证字第××号】、G59号【邕房权证字第××号】；2、位于南宁市江南区星光大道223号宝丰园综合楼1110号【邕房预字第××号】；3、位于南宁市江南区白沙大道35号南国花园商城B0栋B0-10号【邕房权证字第××号】）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖登记在被执行人朱其勇名下所有的位于南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城四层G58号【邕房权证字第××号】、G59号【邕房权证字第××号】；二、拍卖登记在被执行人朱其勇名下所有的位于南宁市江南区白沙大道35号南国花园商城B0栋B0-10号【邕房权证字第××号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林志丹审判员  韦耿明审判员  杨 庆二〇一六年十一月二日书记员  徐润华
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4495号申请执行人：胡云龙，男，汉族，1988年3月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：朱小蓉，女，汉族，1980年10月18日出生，住浙江省宁波市宁海县。本院在申请执行人胡云龙与被执行人朱小蓉机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市江津区人民法院于2016年6月14日作出的(2016)渝0116民初5407号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱小蓉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡云龙于2016年11月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人朱小蓉名下暂无银行存款、房屋、车辆等财产可供执行。本院将相关情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2016年11月15日，申请执行人胡云龙向本院提交终结本次执行程序的申请。至此，被执行人朱小蓉尚欠申请执行人胡云龙执行案款185201.34元及利息。本院认为，被执行人朱小蓉暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人的申请符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4495号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡月明执行员  陈 松执行员  唐 攀二〇一六年十一月二十二日书记员  翁 兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终11243号上诉人（原审原告、反诉被告）：联信易生（北京）装饰设计有限公司。住所地：北京市朝阳区管庄路东管庄刨花板市场内**号。法定代表人：胡建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，北京诵盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳龙之梦国际文化艺术交流有限公司。住所地：沈阳市大东区滂江街**号。法定代表人：吴艳艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人联信易生（北京）装饰设计有限公司（以下简称联信公司）因与被上诉人沈阳龙之梦国际文化艺术交流有限公司（以下简称龙之梦公司）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第02045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，原审判决存在以下问题：一、原审判决将原审法院作出的（2015）大东民二初字第01541号民事判决作为龙之梦公司主张损失的依据，但该证据未经质证即采信，适用法定程序不当。二、原审法院依据辽中价所建字（2015）第005号劳务工程结算报告，认定龙之梦公司应承担934431.32元工程款的给付责任，但该鉴定意见仅是对涉案房屋墙面、天棚装饰半截工程所做的工程造价，该鉴定的范围是否与实际施工的范围一致，原审法院并未予以查清。三、原审判决认为质量不合格部分维修费用与租金损失共计不超过龙之梦公司应支付联信公司工程款395431.32元，缺乏事实依据，重审时应一并予以查清。综上所述，原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第02045号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人联信易生（北京）装饰设计有限公司预交的二审案件受理费26498元予以退回。审 判 长  陈 林代理审判员  刘建东代理审判员  吕志真二〇一六年十一月二日书 记 员  杨峻驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8623号申请执行人北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街。委托代理人张海泉。被执行人周健强,男，1968年12月11日出生。本院在执行北银消费金融有限公司诉周健强其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周健强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人周健强纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘清雅
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执507号之一申请执行人湖北和美鑫工程机械有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路23号。组织机构代码56270392-0。法定代表人李远松，该公司总经理。被执行人张洪郡，男，1969年8月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人朱红，女，1973年10月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行湖北和美鑫工程机械有限公司与张洪郡、朱红买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人张洪郡、朱红目前无财产可供执行，且申请人湖北和美鑫工程机械有限公司亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月二十八日书记员 何 丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13757号原告苏州市科澜洁净技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人黄国平，总经理。委托代理人柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告山东瑞泰奇洗涤消毒科技有限公司，住所地山东省德城区黄河涯工业园二十里铺村105国道东侧。法定代表人杨志，总公理。本院在审理原告苏州市科澜洁净技术有限公司与被告山东瑞泰奇洗涤消毒科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告苏州市科澜洁净技术有限公司于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市科澜洁净技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市科澜洁净技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告苏州市科澜洁净技术有限公司负担。审判员  刘丽鹏二〇一六年十一月三十日书记员  费翠翠
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1205号申请执行人：李海源，男,汉族。被执行人：章允尧，男，汉族。李海源与章允尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字01792号民事判决书，已经发生法律效力。因章允尧未按生效法律文书履行义务，申请执行人李海源向本院申请执行，要求被执行人章允尧支付欠款本金50000元及实际支付之日的逾期利息，诉讼费2375元，执行费1106元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十二日书记员  答军伟
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0623执526号之二申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，大学文化，该联社职工，住德阳市。委托代理人：黄明宽，男，1972年7月10日出生，汉族，大学文化，该联社职工，住中江县。被执行人：林德雄，男，1954年3月18日出生，汉族，高中文化，农民，住中江县。被执行人：肖琼芝，女，1962年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。被执行人：廖奇财，男，，1981年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，住三台县。被执行人：林莉，女，1982年3月24日出生，汉族，大专文化，居民，住中江县。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第3399号民事调解书，于2016年7月7日向本院申请执行，要求被执行人林德雄、肖琼芝偿还借款250000元及利息和垫付诉讼费2525元，被执行人廖奇财、林莉对上述借款中200000元借款本息在抵押物价值范围内承担连带清偿责任，被执行人廖奇财对上述借款中50000元借款本息承担连带清偿责任。执行中，本院于2016年8月3日对被执行人廖奇财所有的位于三台县的房屋予以查封（房产证号：房权证县房监字第××号，国有土地使用权证：三城区国用（2009）第××号）。因涉案房屋抵押于申请执行人，但被三台县人民法院首查封，2016年10月9日我院函请三台县人民法院将执行权移送我院执行，2016年10月24日三台县人民法院将首查封执行权移送我院。2016年11月2日将该案房屋移送我院技术室，现该房屋正在评估中，不具备处置条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第3399号民事调解书第一项、二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  龚小江二〇一六年十一月三日书 记 员  李云娟
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执990号申请执行人：施爱华，男，1961年12月12日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：午和（南京）塑业有限公司，组织机构代码77704703-5，住所地高淳区东坝镇双芜路3号。法定代表人冯青午，总经理。申请执行人施爱华与被执行人午和（南京）塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏0118民初1004号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，除查封公司的房产和车辆、冻结公司危险化学品处置费用及设备拆除费用补助款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封公司的房产和车辆、冻结公司危险化学品处置费用及设备拆除费用补助款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李先进审判员  祁武林二〇一六年十一月二十八日书记员  薛蕴蕙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5070号原告雷隆桂，男，1962年3月23日出生，汉族，住湖南省安乡县安凝乡。委托代理人周柏荣，湖南理曜律师事务所律师。被告高照，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人高以成，湖南弘一律师事务所律师。本院在审理原告雷隆桂诉被告高照不当得利纠纷一案中，原告雷隆桂于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷隆桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷隆桂撤回起诉。本案受理费908元，因原告申请撤诉减半收取454元，由原告雷隆桂承担。代理审判员  许洪源二〇一六年十一月二十四日代理书记员  龙泽兰
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执恢497号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：景希波，男，1952年4月23日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人景希波金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月28日作出(2013)瓦民初字第4756号民事判决书，已经发生法律效力���申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2013)瓦民初字第4756号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执270号之一申请执行人方秋芬，女，1972年9月16日生，汉族，垣曲县农村信用联社职工，住垣曲县。被执行人王丽，女，1976年1月21日生，汉族，中条山有色金属集团公司篦子沟矿待岗工人，住中条山有色金属集团公司篦子沟。本院在执行申请执行人方秋芬、李艳红与被执行人王丽诈骗罪一案中，经查询，被执行人现无任何银行存款，亦无其他财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人有财产可供执行；且被执行人王丽因诈骗罪被判处有期徒刑，现正在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一六年十一月二十二日书记员  王 越
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执字第3259号申请执行人李佰峰,男，汉族，住陕西省安康市双滨区。被执行人任国海，男，汉族，住沈阳市大东区。上列当事人为李佰峰与任国海合同执行一案，申请人李佰峰依据已经发生法律效力的[2016]辽01**民初5338号民事判决书向本院申请执行，现被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人任国海在银行存款人民币8187元整。本裁定书送达后即发生法律效��。执行员  张巍二〇一六年十一月十四日书记员  张沫
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8064号原告:张祖龙,男性,汉族,1990年10月9日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告:赵修亮,男性,汉族,1990年7月3日出生,住重庆市大足区。本院在审理原告张祖龙与赵修亮民间借贷纠纷一案中，因原告张祖龙在规定期限内未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  奉继规二〇一六年十一月七日书 记 员  彭 莎
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执876号申请执行人：高淳县永鑫农村小额贷款有限公司，组织机构代码证58944059-3，住所地南京市高淳区漆桥镇漆桥西路52号。法定代表人：孔祥双，该公司执行董事。被执行人：沈抗云，女，1982年12月19日生，汉族。被执行人：邢光铭，男，1982年8月19日生，汉族。申请执行人高淳县永鑫农村小额贷款有限公司与被执行人邢光铭、沈抗云借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）苏0118民初259号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，除查封被执行人房产和车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人房产和车辆���，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0118民初259号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张道金审判员  邢 华审判员  祁武林二〇一六年十一月十七日书记员  薛蕴蕙
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执653-1号申请执行人：郭保莲，女，1975年3月生，汉族，住蒙城县楚村镇。申请执行人：张建华，男，1960年7月生，汉族，住蒙城县城关镇。被执行人：杨莉，女，1970年8月4日生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：泗县宏鑫房地产开发有限公司。机构代码：68082349-9.住所地：。泗县泗城镇西二环与303省道交口往西100米泗州华府售楼部。法定代表人王远奇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初2727号民事调解书，于2016年7月15日向被执行人杨莉、泗县宏鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨莉、泗县宏鑫房地产开发有限公司履行法律义务，但被执行人杨莉、泗县宏鑫房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨莉在泗县宏鑫房地产开发有限公司有股权、泗县宏鑫房地产开发有限公司在泗县泗城镇有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨莉在泗县宏鑫房地产开发有限公司所持有的45％的股权，以价值1750000元为限。二、查封被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司在泗县泗城镇泗州华府项目商业街的房地产（详见清单）。三、被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人泗县宏鑫房地产开发有限公司不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十一月二十二日书记员 刘朝宏附有关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资产的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5967号罪犯张东亮，男，1990年6月12日出生，汉族，出生地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)佛中法刑一初字第100号刑事判决，以被告人张东亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月15日作出(2012)粤高法刑三终字第18号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张东亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张东亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张东亮系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张东亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张东亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执846号申请执行人王军亮，男，汉族，村民。被执行人李军，男，汉族。王军亮申请执行李军机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初1038号民事调解书，李军应给付王军亮鉴定费1400元。本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕法律文书所确定的义务,且申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0423执846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年十一月二十二日书记员  李 状
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3175号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：李享新，男，1974年5月25日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人李享新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出(2015)瓦民初字第2649号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初字第2649号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4301号罪犯胡丛华,男,1965年11月30日出生,汉族,天津市人,大学文化,现在天津市河西监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)二中刑初字第2492号刑事判决,以被告人胡丛华犯受贿罪,判处有期徒刑八年,并处没收个人财产人民币50万元。刑期自2010年11月12日起至2018年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第208号刑事裁定,对罪犯胡丛华减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年11月12日起至2017年11月11日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯胡丛华的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。执行机关认为,罪犯胡丛华在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯胡丛华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励三次、监狱级表扬奖励一次。另查,原判没收个人财产50万元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯胡丛华在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯胡丛华减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年11月12日起至2016年11月11日止),并处没收个人财产人民币50万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2997号原告：胡喜峰，男，汉族，1964年8月5出生，现住吉林省柳河县。被告：通化宏星房地产开发有限公司。住所：通化市建新岭路29号。法定代表人：杨传江，董事长。被告：通化宏星房地产开发有限公司市内分公司。住所：通化市建新岭路29号。法定代表人：杨传江，董事长。本院在审理原告胡喜峰与被告通化宏星房地产开发有限公司、被告通化宏星房地产开发有限公司室内分公司确认房屋所有权纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡喜峰撤回起诉。案件受理费18,400.00元，由原告胡喜峰负担。保全费5，000.00元退还给原告胡喜峰。审判长  陈炳杰审判员  梁 峰审判员  毛德义二〇一六年十一月九日书记员  王 毓
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1469号申请执行人渭南翔天汽贸有限公司。法定代表人张建，系该公司总经理。委托代理人马建武，男，汉族，农民。被执行人周美丽，女，汉族，居民。被执行人同金刚，男，汉族，职业同上。系被执行人周美丽之夫。上列当事人公证债权纠纷一案，渭南市公证处（2014）渭证执字第14号执行证书已发生法律效力。因周美丽、同金刚未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人渭南翔天汽贸有限公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：35400元、违约金7080元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周美丽、同金刚送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，申请执行人渭南翔天汽贸有限公司于2016年10月21日向本院书面申请撤销执行，经审查：申请执行人渭南翔天汽贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:渭南市公证处（2014）渭证执字第14号执行证书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王长乐
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初628号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张雷忠，男，1974年1月3日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月20日被刑事拘留，11月26日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）602号起诉书指控被告人张雷忠犯交通肇事罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人张雷忠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2015年10月24日18时25分许，被告人张雷忠驾驶苏L×××××号大型普通客车沿丹阳市华阳路由南往北行驶，与对方向钱某驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车相撞（后座载有刘某），造成车辆受损、钱某和刘某受伤、钱某经抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。案发后被告人张雷忠打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为被告人张雷忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，诉请本院依法追究其刑事责任。被告人张雷忠对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2015年10月24日18时25分许，被告人张雷忠驾驶苏L×××××号大型普通客车沿丹阳市华阳路由南向北行驶，在行驶至该道路公交公司客运中心东大门门前路段左转弯出道路时，撞上对方向钱某驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车（后座载有刘某），造成车辆受损、钱某和刘某受伤、钱某经抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故书认定，被告人张雷忠驾驶机动车左转弯出道路时，未注意观察路面情况让道路内正常行驶的车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定，其违法行为是造成该事故的直接原因，应负事故的全部责任。经鉴定，被害人刘某的损伤属于轻伤一级。案发后，被告人张雷忠打电话报警并在现场等候处置，归案后如实供述了上述事实。被告人张雷忠与被害人钱某的近亲属已经就钱某的民事赔偿问题达成协议并已履行完毕，取得了被害人钱某近亲属的谅解。上述事实，被告人张雷忠当庭亦予以供认，并有被害人刘某的陈述，丹阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，丹阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，尸表检验记录,现场勘查笔录、现场图及照片，户籍信息，案件侦破经过，110接处警登记表，驾驶证、行驶证复印件，谅解书、收条等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：被告人张雷忠违反道路安全法规驾车，致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张雷忠犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人张雷忠能够赔偿被害人钱某近亲属的损失，并取得了被害人钱某近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人张雷忠符合宣告缓刑的适用条件。本院根据被告人张雷忠具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张雷忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戎莉俊代理审判员  彭浏诚人民陪审员  朱国英二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈路珍附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更749号罪犯洛桑达瓦，男，1982年4月14日出生，藏族，西藏自治区墨竹工卡县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区嘉黎县人民法院于2015年1月29日作出（2015）嘉刑初字第01号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币1万元（刑期自2014年7月1日起至2020年1月31日止）。于2015年2月16日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯洛桑达瓦准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 次  央二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执456号申请执行人王春艳,女,汉族,职业退休干部。被执行人二井镇黎明村民委员会,住所地肇州县二井镇黎明村。本院依据肇州县人民法院(2015)州朝民初字第340号民事判决书受理的申请执行人王春艳与被执行人二井镇黎明村民委员会民间借贷纠纷一案,权利人向本院申请执行,要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中,经调查,被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产和线索。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:终结肇州县人民法院(2015)州朝民初字第340号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时,不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 王 龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王立超
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0523民初4506号之二原告：安吉力源新型建材有限公司，住所地浙江省安吉县杭垓镇桐杭村，统一社会信用代码91330523566990293D。法定代表人：章彬。委托代理人：汪武祥，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。被告：曹荣林，男，1960年12月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：胡勇强，浙江银湖律师事务所律师。被告：汪逸，女，1982年9月19日出生，汉族，住上海市闸北区。本院在审理原告安吉力源新型建材有限公司与被告曹荣林、汪逸损害公司利益责任纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤诉系其自由处分民事权利行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安吉力源新型建材有限公司撤回对被告曹荣林、汪逸的起诉。案件受理费13735元（已减半），财产保全费5000元，合计18735元，由原告安吉力源新型建材有限公司负担。审判员  陶世文二〇一六年十一月二十八日书记员  王科惠
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执114-1号申请执行人杨涛，男，汉族。委托代理人梁军，陕西赛高律师事务律师。被执行人高盼明，男，汉族。被执行人宋婷，女，汉族。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案,本院2015年5月21日作出的(2015)临渭民初字第00214号民事调解书已发生法律效力。因高盼明、宋婷未按生效调解履行义务，申请执行人杨涛依法向本院申请执行，执行标的为：50000元。本案在执行过程中，申请执行人杨涛向本院表示被执行人高盼明、宋婷暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第00214号民事调解申请执行部分的本次执行程序。申请执行人杨涛发现被执行人高盼明、宋婷有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  孙兴盛二〇一六年十一月十一日书记员  程刚牛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3172号之一申请执行人：重庆联荣建筑设备租赁有限公司。法定代表人：潘某某。被执行人：重庆江都建设（集团）有限公司。法定代表人：谢某某。申请执行人重庆联荣建筑设备租赁有限公司申请执行被执行人重庆江都建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案,由于被执行人重庆江都建设（集团）有限公司没有履行本院作出的（2014）巴法民初字第05506号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆联荣建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人重庆江都建设（集团）有限公司的银行存款、车产、房产进行查询，未查到被执行人重庆江都建设（集团）有限公司有可供执行的财产。致使被执行人重庆江都建设（集团）有限公司尚欠申请执行人重庆联荣建筑设备租赁有限公司租金249810元、案件受理费2775元等不能实现。申请执行人重庆联荣建筑设备租赁有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执3172号案的本次执行程序。申请执行人重庆联荣建筑设备租赁有限公司若发现被执行人重庆江都建设（集团）有限公司有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2014）巴法民初字第05506号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一六年十一月三十日书 记 员  谢 洪
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初578号原告：徐永平，男，1963年12月9日生，住永仁县永定镇。被告：文兴平，男，1970年6月5日生，住永仁县永定镇。被告：李仕惠，女，1976年1月28日生，永仁县苴却阳光苑。原告徐永平与被告文兴平、李仕惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永平到庭参加诉讼，被告文兴平、李仕惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元，利息39000元（2015年9月至2016年10月），合计139000元；2、被告每月承担3000元利息至借款还清之日止；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2015年7月二被告以做工程资金紧张为由提出向原告借款。2015年8月31日原告借给二被告10万元，二被告向原告出具无还款期限借条一份，借条约定被告按3%支付月利息。原告向二被告索要借款未果向法院提诉讼。二被告承认原告在本案中所主张的事实，并同意支付利息2万元，合计偿还借款本息12万元。本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的借款事实予以确认。现原告要求二被告按约定的3%支付月利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，当事人对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故对原告主张的利息应以年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告文兴平、李仕惠于本判决生效后十五日内偿还原告徐永平借款本金10万元，利息2.6万元（自2015年9月至2016年10月），并支付自2016年11月起至借款还清时止的利息（按年利率24%计算）。（款交法院）如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元、诉讼保全申请费1020元，合计2560元，由被告文兴平、李仕惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王文菊二〇一六年十一月二十九日书记员  张云玲
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0881民初3945号原告：辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司。负责人：关永伦。委托诉讼代理人：张乃文，男，1990年3月16日出生，汉族，辽宁省营口市人。被告：曹忠喜，男，1985年5月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。被告：李畔畔，女，1987年11月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司诉被告曹忠喜、李畔畔借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告偿还借款本金5万元，支付利息15,515.50元，利息支付至还清本金止；2.判令第二被告承担连带还款义务；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月16日，第一被告向原告借款5万元，双方签订《借款合同》，约定月利率为7.8‰，借款期限2014年4月16日至2015年4月9日止。逾期未按约定还款，从逾期之日起，按贷款金额百分之五十加罚利息。同日，第二被告系第一被告配偶签订《夫妻双方共同承担无限连带责任书》一份，同意为此共同承担无限连带责任，直至还清全部借款本息为止。借款期限届满后，第一被告未能履行还款义务。本院经审查认为，原告提供的二被告的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书，原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到二被告准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1437元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  王冰礁审判员  王 茹二〇一六年十一月二十四日书记员  张雪娇
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执629号之一申请执行人：威海市合庆纸箱厂，住所地威海经济技术开发区崮山镇西村东安路*****号。法定代表人刘守高，总经理。被执行人：威海新光星电子有限公司，住所地威海经技区出口加工区内。法定代表人黄明允，总经理。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了被执行人的房产，但不便处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威经技区商初字第143号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙菊涛二〇一六年十一月九日书记员  刘 杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5643号罪犯蔡德东，男，1993年4���14日出生，汉族，四川省彭州市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2014年9月23日作出（2014）成华刑初字第315号刑事判决，以被告人蔡德东犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金1000元。刑期起于2014年2月8日止于2017年2月7日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蔡德东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102.5分。另查明，罪犯蔡德东被判处罚金1000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减��建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蔡德东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蔡德东减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3908号申请执行人重庆银行股份有限公司南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪街道南城大道199号1层2-2，统一社会信用代码91500000903185667G。负责人李斌，行长。被执行人重庆守信物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路23号3-16-4号。法定代表人陈姝玲。被执行人陈姝玲，女，汉族，1977年12月27日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人康璨，男，汉族，1982年10月26日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人田芸豪，男，汉族，1960年8月3日出生，住重庆市渝北区。被执行人成军，男，汉族，1970年11月9日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人田素容，女，汉族，1970年1月30日出生，住重庆市渝北区。被执行人陈伟，男，汉族，1966年1月24日出生，住重庆市渝北区。被执行人田峻铭，男，汉族，1990年6月24日出生，住重庆市江北区。重庆银行股份有限公司依据已经发生法律效力的重庆南岸区人民法院作出的（2015）南法民初字第2936号民事判决书，申请执行被执行人重庆守信物业管理有限责任公司，陈姝玲，成军、康璨、田素容，陈伟、田峻铭、田芸豪借款合同纠纷一案，本案在执行中经查控程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：（2016）渝0108执3908号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十四日书记员  肖云阳