wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2390号之一申请执行人魏宏生，男，1963年11月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人马千里，江苏诚鑫律师事务所律师。委托代理人李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人霍玉成，男，1962年10月15日生，汉族，户籍地湖北省襄阳市樊城区。本院在执行魏宏生与霍玉成民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查，除被执行人霍玉成在苏州市吴中区人民法院有案件拍卖款70768.29，本院已经将该笔款扣划并用以清偿本案外，未发现其他可供执行财产，申请执行人对上述查控情况无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产进行处置后未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  府宇宁
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2960号原告皮富祥，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人崔光均，系四川都江律师事务所律师。（特别授权）被告林理，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告皮富祥与被告林理民间借贷纠纷一案中，原告皮富祥于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮富祥申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告皮富祥撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费150元，由原告皮富祥负担。审判员  范华良二〇一六年十一月八日书记员  高建琼
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4505号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告周建云,男，1964年3月5日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与周建云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  黄先才二〇一六年十一月十日书记员  李俊锋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执614号之一申请执行人王春文，男，1969年12月9日生，汉族，住吉林省。被执行人长春正宏金属机械制品有限公司，住长春市绿园区。申请执行人王春文与被执行人长春正宏金属机械制品有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初492号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十五日书记员 赵红飞
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2639号原告:何毅,男,汉族,生于1963年2月,住四川省南充市顺庆区。被告：广西壮族自治区冶金建设公司,住所地柳州市北雀路115号。法定代表人：欧志永，总经理。本院在审理原告何毅与被告广西壮族自治区冶金建设公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被告已履行退还保证金义务，原告何毅于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何毅是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何毅撤回起诉。案件受理费21000元减半收取10500元，由原告何毅承担。审 判 长  衡 南审 判 员  叶腾博人民陪审员  巨 毅二〇一六年十一月十五日书 记 员  冯 璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终544号上诉人(原审被告)：海阳日升置业有限公司，住所地海阳市海兴路北新兴街西。法定代表人：邱有义，董事长。被上诉人：刘娟。上诉人海阳日升置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初655号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人的房屋买卖合同纠纷，虽然涉案房产在海阳市，但是公司的股东常年居住地和户籍地均在福建省××县，由该县法院审理本案，显然更为方便诉讼，也符合民事诉讼法原告就被告的管辖原则；被上诉人的主张，依照相关司法解释，也应当由被告股东所在地连江县法院审理。原审法院以所谓双方约定在先为由裁定应当由海阳市法院审理，没有全面考虑本案的事实，所作裁定应当依法予以纠正。请求依法撤销原审裁定，将本案移送福建省连江县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。上诉人与被上诉人于2013年10月10日签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：1.……2.依法向海阳市人民法院起诉”。该管辖协议符合上述法律规定，应当作为确定本案管辖的依据。根据该管辖协议，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十一月十七日书记员  李清玉
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执896号之一申请执行人：庄荣春，男，1957年10月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：庄江南，男，1983年9月12日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈延平，男，1955年10月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄荣春与被执行人陈延平借款合同纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人陈延平发出执行通知及申报财产通知书，但其未能自动履行。2016年6月21日，本院依法将被执行人陈延平纳入失信被执行人名单。本院通过福建司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。2016年9月14日，申请执行人庄荣春向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 刘 军二〇一六年十一月一日书记员 张 燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执799号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行。法定代表人王洪,系该行行长。被执行人杨本书。被执行人杜雪梅。中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与杨本书、杜雪梅借款合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2013)盐民初字第654号民事判决书已经发生法律效��。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行于2016年5月19日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人杨本书、杜雪梅无财产可供执行,权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 王饰皋二〇一六年十一月十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可��执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2687号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：罗某某。被执行人：刘某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与罗某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十一月二十一日书记员  严胜强
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初5649号原告：四川省南充市茂林物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：贾开军，董事长。委托代理人：田勇，男，1988年9月生，汉族，住四川省泸州县，系公司员工。被告：李润林，男，1963年4月生，汉族，住四川省南充市顺庆区。现住址不详。本院在审理原告四川省南充市茂林物业管理有限公司诉被告李润林物业服务合同纠纷一案中，因原告所提供的被告住址不详，按原告提供的送达地址无法送达相关诉讼文书，也无法与被告联系，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告四川省南充市茂林物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 任 钊二０一六年十一月二十五日书记员 伍春林
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终866号上诉人（原审原告）：刘毅，男，生于1986年1月28日，汉族。被上诉人（原审被告）：广元市新康水业有限公司。法定代表人：王湘，执行董事。被上诉人（原审第三人）：王湘（曾用名王相），男，生于1982年1月5日，汉族。被上诉人（原审第三人）刘乃国，男，生于1980年2月4日，汉族。上诉人刘毅因与被上诉人广元市新康水业有限公司（以下简称广元新康公司）、王湘、刘乃国与公司有关的纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2016）川0823民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。刘毅上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人在一审中的各项诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：1、一审认定法律关系错误。一审既已查明，股东大会决议的内容为“公司认购”，就不属于“退资退股”法律关系，应当认定为“公司收购股权”法律关系；2、一审适用法律错误。“公司收购股权”方面的法律条款是《公司法》第七十五条，一审法院适用《公司法》第十一条、第七十四条的规定，属于适用法律不当。而一审对《股东大会决议》并未确认无效，但又不予支持，也是适用法律不当。综上，上诉人根据《公司法》的相关规定提出请求公司收购股权，并经公司全体股东召开了股东大会同意，并形成决议。然而至2015年底，广元新康公司和负责支付的王湘并未进行支付。故请求依法支持上诉人的上诉请求。广元新康公司、王湘、刘乃国未提交书面答辩意见。刘毅向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付2015年度的认购款本金60000元，并按年利率6%支付资金占用利息；2、第三人对第一项请求承担连带责任；3、诉讼费由被告和第三人连带承担。一审法院认定事实：2009年7月由股东王湘、刘毅、刘乃国三方出资设立广元新康公司，并于同年7月31日制定了该公司章程。公司章程载明了公司名称为广元新康公司；住所为广元市剑阁县开封镇国光乡石印村三组；公司注册资本为30万元人民币；股东王湘认缴出资12万元，出资比例40%，刘毅认缴出资9万元，出资比例30%，刘乃国认缴出资9万元，出资比例30%，认缴出资时间均为2011年7月30日；公司设股东会，股东会由全体股东组成，是公司的权利机构，行使对公司增加或减少注册资本作出决议，决定公司的经营方针和投资计划等职权；股东会会议由股东按照出资比例行使表决权，股东会作出的决议必须经代表三分之二以上表决权股东通过；股东之间可以相互转让其部分或全部出资等内容。广元新康公司于2009年10月28日成立，法定代表人王湘，股东为王湘、刘乃国、刘毅，经营范围：饮料（瓶、桶）装饮用水（其他饮用水）生产、销售。2009年1月18日，广元新康公司给刘毅出具“股东出资证明书”，该证明书载明了刘毅2008年12月31日向广元新康公司缴纳出资拾万元（100000.00元），在出资证明书上有王湘签名，并加盖有广元新康公司公章。2015年3月18日，由股东王湘、刘乃国、刘毅和其他股东以外的人员参加召开了股东大会，并作出股东大会决议，其决议主要内容为：关于刘毅退股的问题，会议经长时间协商，一致同意由公司认购；原股金为10万元，公司借款99000元，刘毅工资1.2万元，刘绍松工资等所有往来全部按17万元认购。支付时间为三年，每年底之前支付6万元；如公司有资金进来，当年进来，当年一次性付清，该款支付由法人王湘全权负责，按期支付，不得拖延；关于刘绍松、刘毅、刘丽曾经在公司担任出纳和销售工作事宜。此次一次全部清洁所有往来账业务，今后业务等一切问题与上述三人无关。该决议一经签字，各项内容必须严格执行，在三年付款期，该退出股东不得在公司工作，不得以任何形式阻止企业生产经营等内容。《股东大会决议》上股东王湘、刘乃国、刘毅签名，并加盖了广元新康公司公章。但在该股东会议决议后，广元新康公司未按照股东会会决议支付2015年度的认购款本金6万元，故此，刘毅诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。一审法院认为，股权持有人可依法转让其持有的公司股权，但不可退资退股。2015年3月18日由广元新康公司股东王湘、刘乃国、刘毅作出的股东大会决议，违反了公司章程规定。刘毅以违反公司章程的股东大会决议为据主张广元新康公司支付2015年度的认购款本金6万元，并按年利率6%支付占用资金利息以及由王湘和刘乃国承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第七十四条的规定，判决：驳回刘毅的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十五条的规定公司成立后，股东不得抽逃出资。但股东可以通过股权转让、退股两种方式退出公司，《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十四条均作出了相关规定。本案中，2015年3月18日，广元新康公司召开的股东大会所作出的决议“关于刘毅退股的问题，一致同意由公司认购”内容是由广元新康公司收购刘毅的股权。根据《中华人民共和国公司法》第七十四条“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）、公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）、公司合并、分立、转让主要财产的；（三）、公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼”的规定，由此可见，股东要行使其退股的权利，必须符合上述三种法定情形之一。故广元新康公司所作出的《股东会决议》中关于由公司收购刘毅股权违反了上述规定，应为无效，刘毅仍为广元新康公司的股东。但刘毅向广元新康公司的借款99000元，及其工资1.2万元，合计111000元，在该公司的《股东会决议》中予以了确认。作为广元新康公司应当按决议内容中“每年底之前支付6万元”的承诺履行支付义务。故刘毅一审请求广元新康公司支付60000元，本院予以支持。同时，该《股东会决议》中“该款支付由法人王湘全权负责，按期支付”，王湘也参与了股东会决议并签字认可，其应当承担该款的连带支付责任。对于刘毅请求按年利率6%计算资金占用利息，因双方未有明确约定，故应按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省剑阁县人民法院（2016）川0823民初748号民事判决；二、广元市新康水业有限公司于本判决送达之日起十日内支付刘毅人民币60000元及利息（从2016年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，逾期则计至付清之日）；三、王湘对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回刘毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费2600元，由广元市新康水业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏茂中审判员  熊剑洪审判员  徐小雁二〇一六年十一月十五日书记员  王汇锋
重庆市合川区人民法院民事判��书(2016)渝0117民初7427号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥辉，该公司董事长。委托代理人：赵亚星，该公司员工。委托代理人：李城，该公司员工。被告：苏世丽，女，1976年4月21日出生，住重庆市合川区。委托代理人：黄宗友，男，汉族，1953年4月12日出生，住重庆市合川区。被告：唐平，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称“普华物业”）与被告唐平、苏世丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普华物业的委托代理人赵亚星、李城，被告苏世丽及其委托代��人黄宗友到庭参加诉讼，被告唐平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普华物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付2012年10月1日至2013年12月31日、2014年7月1日至2016年8月31日期间的物业服务费1390.28元、公摊费173元、违约金2791.23元，合计4309.52元；2、请求判令被告承担本案受理费。事实和理由：原告于2012年7月1日与合川区学林雅园业委会签订了《物业服务合同》，约定了双方权利义务及物业服务费标准，二被告是该小区1-2-6-1业主，其享受了物业服务，就应当缴纳物业服务管理费。被告未按约定缴纳物业服务费，应当支付违约金。被告苏世丽辩称，原告服务不到位，未忠实履行合同义务，物业管理服务存在重大瑕疵，致使小区脏、乱、差，甚至存在安全隐患，小区公共厕所拆除未恢复���原告请求的物业服务费、公摊费及违约金均不应支持，应驳回原告的诉讼请求。被告唐平未答辩。本院认为，经审查，原告具有物业服务资质，原告先后于2012年7月1日、2015年1月1日与重庆市合川区合阳城学林雅园业委会签订了《物业服务合同》，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护，该合同对学林雅园小区的全体业主具有约束力，二被告是该小区1幢2单元6-1业主，应当守约履行义务。原告提供了物业服务，被告应当按《物业服务合同》的约定支付物业服务费。对于被告方提出的小区乱搭乱建，改变房屋用途，餐馆不当排气等问题，可由业委会依业主公约处理，或由相关行政机关处理，或按侵权处理，不能作为拒缴物业服务费的理由，原告举示的整改通知也证明原告履行了相关义务；对于被告提出的小区公共厕��问题，双方一致陈述原告入场服务时厕所已被拆除，不能归责于原告，更不能以此拒缴物业服务费。根据双方提供的证据显示，原告提供的服务与合同约定确有差距，但不构成重大缺陷或根本违约，故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费和公共能源分摊费的请求，本院予以支持。由于原告物业服务上也存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的请求本院不予支持。综上所述，被告应当支付拖欠的2012年10月1日至2013年12月31日、2014年7月1日至2016年8月31日期间的物业管理费和公摊费，该期间的物业服务费为1390.28元（0.40元/月·平方米×80.83平方米×33个月＋0.50元/月·平方米×80.83平方米×8个月，被告房屋建筑面积为80.83平方米，2016年1月1日前按0.40元/月·平方米，此后按0.50元/月·平方米计算）及公摊费131元（3元/月×33个月＋4元/月×8个月，2016年1月1日前按3元/月·户，此后按4元/月·户计算）本院予以支持，对违约金请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告唐平、苏世丽在本判决生效后五日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2012年10月1日至2013年12月31日、2014年7月1日至2016年8月31日期间的物业服务费1390.28元及公摊费131元，合计1521.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐平、苏世丽负担。本判决为终审判决。审判员 ��友奎二〇一六年十一月十四日书记员 陆  冬
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第249号之一申请执行人魏仕花，女，1974年8月13日出生。被执行人魏秋菊，女，1965年8月21日出生。被执行人黄绍敏，男，1963年4月8日出生。魏仕花与魏秋菊、黄绍敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2015）清民初字第70号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏仕花于2015年2月13日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币222，356.5元。本案在执行过程中，因被执行人黄绍敏、魏秋菊在本院还有其他执行案件，本院查封了被执行人黄绍敏、魏秋菊所有的房产、查封了其所有的位于清流县嵩口镇围埔村、李家乡的苗术，扣押了其所有邮票、纪念币、工艺品等财产，并委托福建省恒宇房地产评估有限公司对上述财产进行评估，因被执行人下落不明，公告送达评估报告，暂时无法处置。经本院依法查明，被执行人黄绍敏、魏秋菊在银行没有可供执行的存款，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年1月27日作出的（2015）清民初字第70号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一六年十一月十一日书记员  曾富斌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执853号之一申请执行人：李某，男，汉族，1973年出生,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽利源房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路18号。法定代表人：贺美艳，董事长。李某与安徽利源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院(2015)泉民二初字第00817号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金617137元及利息未能受偿，本院已查封安徽利源房地产开发有限公司位于安徽省阜阳市颍州南路金三角外裙楼206室。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十二日书记员  王 伟
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执647号之一移送执行人：清流县人民法院民事审判第一庭，住所地福建省清流县龙津镇屏山路转盘处。被执行人：王凤庆，男，住福建省清流县。现在监狱服刑。丁清华与王凤庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）清民初字第912号民事判决书发生法律效力后，本院民一庭于2016年8月9日移送本院执行局执行，要求被执行人缴纳诉讼费人民币8，740元。本案在执行过程中，因被执行人王凤庆在本院还有其他未结执行案件，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，并查封其名下所有的车辆、房产，相关财产目前尚在评估、拍卖过程中。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）清民初字第912号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  黄水根���判员罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年十一月二十一日书记员  兰志雄
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初5081号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行，住所地：沂南县马牧池乡驻地。诉讼代表人：郭纪生，主任。被告：蔡廷美，男，汉族，农民，住山东省临沂市。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司马牧池支行与被告蔡廷美金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告蔡廷美银行存款10000元予以保全，并提供相��担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告蔡廷美的银行存款10000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳祥田二〇一六年十一月十五日书记员  王京云
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执585号申请执行人马红明。被执行人刘福志。申请执行人马红明与被执行人刘福志买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初330号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，于2016年9月5日查封扣押被执行人刘福志名下丰田牌轿车一辆，因被执行人刘福志下落不明又无其他可供执行财产，申请执行人马红明于2016年11月17日向本院提出中止申请，要求暂时中止本案执行，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2016）辽1102民初330号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一六年十一月二十二日书记员 孙海波
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1420号之一申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。法定代表人:朱其东，公司总经理。被执行人：冯东晓，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王茂梅，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人冯东晓、王茂梅债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王茂梅在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯东晓的银行存款人民币360640元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏年二〇一六年十一月二十日书记员  余 欢
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执767号之一申请人：潘学刚,男,汉族，住四川省三台县紫河镇。被执行人：姚天发,男,汉族，住四川省南部县小元乡。被执行人：南部县小元乡新航学校,住所地南部县小元乡。本院在执行潘学刚与姚天发、南部县小元乡新航学校借款合同纠纷一案中，经我院查明被执行人姚天发、南部县小元乡新航学校现无财产可供执行，现决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祁审判员  曾波审判员  ＸＸ二〇一六年十一月二十九日书记员  杨扬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2693号佟来喜：佟来喜犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初385号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6966号原告：顾燕华。被告:顾涛。原告顾燕华与被告顾涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾燕华到庭参加诉讼，被告顾涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾燕华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款59700元，并按年息24%支付自2016年2月6日起至实际归还之日止的利息；2、被告承担本��的诉讼费（原告已先行垫付，被告在履行款项时一并给付）。事实和理由：2015年1月5日，被告顾涛向原告借款59700元，双方约定2016年2月6日前被告归还所借款项，每迟还一天，被告自愿承担违约金300元。被告借款后至今未还，原告多次讨要未果，故诉至法院。被告顾涛未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年1月5日，被告顾涛向原告顾燕华借款59700元并出具借款协议及收条一份交原告收执，借款协议载明：“借款协议今借到顾燕华人民币共计：￥59700元。（大写：伍万玖仟柒佰零拾零元整）。自2016年2月，每月6日前，借款人还款人民币￥59700元，（大写：伍万玖仟柒佰零拾零元整）。直至以上借款还清为止，每迟还一天，借款人自愿承担违约金人民币￥叁佰元。借款人签字按印：顾涛担保人：日期：2015.1.5”，收条载明：“收条收到59700元��顾涛2015.1.5”。出具借款协议后，被告顾涛未能按约及时偿还上述借款，原告催要未果，遂于2016年7月向本院起诉，要求判如所请。庭审中，原告将利息的诉讼请求明确为自2016年2月7日起至被告实际还款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算本金59700元的逾期利息。以上事实有原告的当庭陈述、借条、被告的身份证复印件等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告顾涛向原告顾燕华借款59700元的事实，有借款协议及收条等佐证，借款事实可以认定，被告依法应当偿还。对于借款利息，被告未按约定的期限还款，原告主张被告支付自2016年2月7日起计算至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算的逾期利息，合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾涛于本判决生效后立即向原告顾燕华支付借款59700元及利息（以59700元为本金，自2016年2月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。案件受理费1290元，由被告顾涛负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1290元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审 判 长  章海涛人民陪审员  谢国明人民陪审员  顾 军二〇一六年十一月二日见习书记员  魏 群
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执142号之一申请执行人：申请执行人：扬州市水文凿井工程公司，住所地扬州市邗江区汊河镇秦巷村王庄组江阳西路南侧。法定代表人：张其龙，执行董事。委托代理人：明智坚、杜磊，江苏韵合律师事务所律师。被执行人：扬州和泰投资置业发展有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇工业集中区。法定代表人：杨月红，执行董事。申请执行人扬州市水文凿井工程有限公司与被执行人扬州和泰投资置业发展有限公司建设工程施工合同一案，扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第484号裁决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，扬州和泰投资置业发展有限公司于裁决书送达之日起十日内支付扬州市水文凿井工程有限公司工程剩余款352405.6元，并支付相应的利息（以352405.6元为基数，自2015年11月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率分段计算至裁决书确定的还款之日）；扬州和泰投资置业发展有限公司于裁决书送达之日起十日内支付扬州市水文凿井工程有限公司律师代理费15000元；扬州和泰投资置业发展有限公司如逾期不履行裁决书第一项、第二项确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。仲裁费用11168元，由扬州和泰投资置业发展有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理，并于同日发出执行通知书，督促上述被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人扬州和泰投资置业发展有限公司名下不动产、银行存款、车辆等信息，轮候查封了被执行人位于扬州市江都区郭村镇328国道北侧的不动产，此外未发现其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因查封的财产暂不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会（2015）扬仲裁字第484号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 祥审 判 员  钱鹏瑛代理审判员  朱恩松二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 吉
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4099号申请执行人姚通选，男，汉族，1953年出生，住重庆市南岸区珊瑚村84号2单元3-1号，身份证号码××××××××××。被执行人谭建国，男，汉族，1973年出生，住四川省遂宁市船山区天凯路东路292号附110号，身份证号码××××××××××。本院在执行申请执行人姚通选与被执行人谭建国借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不具备执行条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初1056号民事判决书的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王华恒审 判 员  夏 文代理审判员  张金梁二〇一六年十一月九日书 记 员  张细雄
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3037号之一申请执行人：曹源辉，男，1974年4月3日出生，汉族，住福建省长汀县涂坊镇。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区岐山北二路1000号，组织机构代码61227131-1。法定代表人：贾强，该公司董事长。本院在执行曹源辉与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中查明，厦门市东林电子有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，曹源辉亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。曹源辉债权为本金98922.96元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉台民初字第01993号原告汉中市新禹租赁有限公司,住所地:汉台区远东木材市场。法定代表人林群辉，公司经理。委托代理人刘建峰，陕西汉泰律师事务所律师。被告汉中市华立建筑工程有限责任公司,住所地：南郑县大河坎镇龙岗路艺苑居住区话艺园。法定代表人谯长平，公司经理。被告林梅禄。汉中市新禹租赁有限公司诉汉中市华立建筑工程有限责任公司、林梅禄租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告新禹租赁公司诉称，2013年10月1日，被告华立建司因承建“金泰、滨江花城”工程，租赁原告钢管等建筑设备，并和原告签订《租赁合同》，约定：租赁期限自2013年10月1日至2015年10月1日，合同对租金支付、及违约责任等均作了约定。2014年6月27日，原告与被告华立建司对账，确认自2012年10月15日至2014年6月30日，扣减已支付的40000元，尚欠租赁费共计236230元，赔偿金171861元。原告多次向被告催要未果，提起诉讼，请求判令被告华立建司、林梅禄共同支付原告租赁费276230元、赔偿金171861元共计448091元，并按年利率24%承担违约金至2015年12月1日计161312.76元。审理中，原告不能提供被告林梅禄的明确的身份信息，也不能提供被告汉中市华立建筑工程有限责任公司住所地和其他联系方式。本院认为，原告起诉应有明确的被告，既包含被告的姓名、性别、年龄等身份信息，也包含被告当前详细的住所地等信息。原告不能提供被告林梅禄的明确的身份信息；另外，根据原告在立案时确认的被告汉中市华立建筑工程有限责任公司送达地址，本院无法找到被告，原告亦不能提供被告住所地和其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告汉中市新禹租赁有限公司的起诉。本案受理费9494元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  余 展审 判 员  熊妙娥人民陪审员  薛灵芝二〇一六年十一月十日书 记 员  王德琴
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初8087号原告沈阳格林中融房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路6-12号1门法定代表人白光凯。委托代理人鞠冬，女，住沈阳市大东区。被告ＸＸ宇，男，汉族，住内蒙古霍林郭勒市。原告沈阳格林中融房地产开发有限公司诉被告ＸＸ宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由本院审判员庞舒亓进行独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳格林中融房地产开发有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林中融房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费599元，减半收取299.5元，由原告承担。审判员  庞舒亓二〇一六年十一月四日书记员  王 玥
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1202号之一申请执行人：庄学元，男，1950年10月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：蔡秀珍，女，1961年10月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄学元与被执行人蔡秀珍借款合同纠纷一案中，于2016年7月22日向被执行人蔡秀珍发出执行通知及申报财产通知书，但其未能自动履行。2016年9月13日，本院依法将被执行人蔡秀珍纳入失信被执行人名单。2016年10月9日，本院依法扣划被执行人蔡秀珍银行存款5000元，用于缴纳受理费、申请费。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。2016年10月11日，申请执行人庄学元向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 刘 军二〇一六年十一月四日书记员 张 燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执906号申请执行人杨莉,女性,住梅河口市。被执行人何红领,男性,1979年2月15日出生,住梅河口市。本院在执行杨莉与何红领借款合同纠纷一案中，已查封被执行人轿车，被执行人暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十九日书记员  孙 洋
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执564号申请人谷红强，男，汉族，被执行人汪世祥，男，汉族本院在执行申请人谷红强与被执行人汪世祥民间借贷纠纷一案中查明：被执行人汪世祥因所欠外债较多，四处躲债，现下落不明。家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。经询问申请人后同意终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 李吉银审判员 刘吉全二〇一��年十一月二十七日书记员 尹彦翔
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝01行终641号上诉人（原审原告）王安西，男，1957年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。委托代理人包世才，该局工作人员。委托代理人明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。第三人刘开碧，女，1957年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区（社）。上诉人王安西诉被上诉人重庆市合川区国土资源和房屋管理局确认行政行为违法一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭。对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：2006年9月4日原合川市襄渝二线征地拆迁管理办公室（被上诉人单位成立的）向上诉人发放其被征收1.8408亩土地应领取的安置补助费26922元、青苗费2227.4元，林木费4888.2元、构筑物费1171.3元，合计35208.9元，由第三人代为领取。本案上诉人诉讼请求是要求确认被上诉人向第三人发放上诉人应领取的征地补偿款35208.9元的行为违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，上诉人提起本案的诉讼最长时间不能超过五年期限，上诉人提起本案诉讼已超过法定起诉期限且无正当理由。一审裁定驳回其起诉正确。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘兴旺代理审判员  罗 红代理审判员  周 宏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  叶长华
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更540号罪犯王凯，男，1991年7月20日出生于江苏省泰州市，汉族，中专文化，无业，住泰州市海陵区。现在江苏省连云港监狱服刑���罪犯王凯于2007年3月24日因盗窃被泰州市公安局行政拘留七日（未执行）。因犯诈骗罪于2014年12月16日被泰州市海陵区人民法院以（2014）泰海刑初字第324号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元，刑期自2014年7月20日起至2017年12月9日止。该犯不服，起出上诉。2015年2月3日，江苏省泰州市中级人民法院以（2015）泰中刑二终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事组长岗位，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯王凯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯王凯在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王凯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹新海审 判 员  杜兴淼代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘玉琪
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2256号罪犯董双红，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省南京市中级人民法院于2003年11月20日作出(2003)宁刑初字第95号刑事判决，认定董双红犯强奸罪、盗窃罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。江苏省高级人民法院于2004年2月20日作出(2004)苏刑复字第004号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后，2004年6月3日交付执行。2006年6月2日江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0250号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年8月15日江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0601号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2010)通中刑执字第01368号、(2012)通中刑执字第2111号、(2014)通中刑执字第1721号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯董双红在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯董双红减刑的建议。经审理查明，罪犯董双红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯董双红在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯董双红减去有期徒刑一年十个月(减刑后的刑期至2019年4月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  徐世平
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04执保16号之一申请人：中国农业银行股份有限公司米易县支行,住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。负责人：冉劲松，该行行长。被申请人：攀枝花兴辰钒钛有限公司，住所地四川省米易县垭口镇，组织机构代码72744223-X。法定代表人：雷在荣，该公司董事长。被申请人：王品芳，女，汉族，1974年5月1日出生，住四川省峨边彝族自治县。原告中国农业银行股份有限公司米易���支行（以下简称农行米支）诉被告攀枝花兴辰钒钛有限公司（以下简称兴辰公司）、雷在荣、王品芳、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎公司）、雷玉洁金融借款合同纠纷一案，申请人农行米支向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人兴辰公司、王品芳价值38432904.95元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人农行米支的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对攀枝花兴辰钒钛有限公司位于米易县垭口镇垭口村16号地块工业用地使用权（米国用（2012）第XXXXXX号）予以查封。查封期限为三年，期限自2016年11月14日至2019年11月13日止。二、对攀枝��兴辰钒钛有限公司位于米易县垭口镇垭口村熊家湾组53号房产（房产所有权证号：米房权证垭口镇字第XXXX**号、XXXX**号）予以查封。查封期限为三年，期限自2016年11月14日至2019年11月13日止。三、对攀枝花兴辰钒钛有限公司位于厂区的机器设备（详见动产抵押清单）予以扣押。扣押期限为两年，期限自2016年11月14日至2018年11月13日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯明钢审 判 员  黄 雷人民陪审员  刘福英二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨 懿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1633号申请执行人：李俊，男，汉族。被执行人：艾孜买提·玉苏甫，男，维吾尔族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1697号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2420元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月二十九日书记员  王晓蕾
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执1477号之四申请执行人郑直，男，汉族，1980年1月8日出生，住郑州市中原区。被执行人陈晓鹏，男，汉族，1979年7月18日出生，住郑州市。被执行人刘福琳，男，汉族，1973年11月26日出生，住郑州市金水区。被执行人王元，男，汉族，1965年8月27日出生，住河南省舞钢市。被执行人河南鹏鑫置业集团有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼2单元13层西北户。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0102民初第1925号民事调解书，于2016年8月17日立案执行。四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘福琳名下有位于郑州市金水区文化路60号院4号楼5单元3层53号房屋（房权证号10××14）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘福琳名下位于郑州市金水区文化路60号院4号楼5单元3层53号房屋（房权证号10××14）一套。二、查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘岩二〇一六年十一月二十八日书记员  周蕊河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2016）豫0102执1477号之四：关于申请执行人郑直申请执行被执行人陈晓鹏、刘福琳、王元、河南鑫鹏置业集团有限公司民间借贷一案，（2016）豫0102民初第1925号民事调解书已经发生法律效力，因四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人刘福琳名下有房屋在你单位登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人刘福琳名下位于郑州市金水区文化路60号院4号楼5单元3层53号房屋（房权证号10××14）一套。二、查封期限为三年，自2017年月日起至2020年月日止。附：本院（2016）豫0102执1477号之四执行裁定书1份。二〇一六年十一月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1042号之一申请执行人王维志,男,1968年2月1日出生,住铁力市。被执行人闫寒，男，1993年12月14日出生，住伊春市南岔区。申请人王维志与被执行人闫寒民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0781民初1359号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中依法对被执行人住房公积金进行了划拔，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0781执1042号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 慧二〇一六年十一月七日书 记 员 刘海龙
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0581执恢250号申请执行人王有奇，男，生于1945年2月19日,汉族,中专文化,住西安市长安县人，系西安机车车辆配件厂退休干部，住西安市大明宫铁路小区二十二号楼四单元十号。被执行人席民生，男，生于1956年1月8日,汉族,初中文化,住韩城市金城区金城市场15号，系韩城市二轻公司下岗职工。上列当事人借款纠纷一案,西安市未央区人民法院作出(2001)未民初字第894号民事调解书，并已发生法律效力,权利人王有奇向本院申请立案执行，要求席民生偿还其人民币30000元及利息，并负担案件受理费用1815元(已执行2000元)。本案在执行过程中,本院将执行到位的案件款3000元支付给申请人后，被执行人暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本案的本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结西安市未央区人民法院(2001)未民初字第894号民事调解书的本次执行程序。待该案具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李宗研审判员  李武军二〇一六年十一月二十四日书记员  吉文宜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初1971号原告：慕聪，女，1988年12月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：陈勇，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：牛承承，女，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告慕聪与被告陈勇、牛承承民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，经审理发现有不宜��用简易程序的情形，于2016年7月11日裁定转换为普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告慕聪到庭参加诉讼，被告陈勇、牛承承经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依本案现已审理终结。慕聪向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款本金35000元及利息2002.8元，合计37002.8元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年4月23日，牛承承以陈勇需资金周转为由向其借款50000元，当晚其通过手机银行将50000元借款本金转入牛承承账户。后牛承承、陈勇归还其15000元，并承诺剩余35000元于2016年4月3日前归还。但陈勇、牛承承却未能按期按约还款，以致成讼。陈勇、牛承承未作答辩。慕聪围绕诉讼请求依法提交了慕聪的身份证复印件、借条、转账记录、婚姻关系证明等证据材料，陈勇、牛承承未予质证，对慕聪提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据慕聪的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日慕聪通过光大银行（帐号：62×××46）手机转账给牛承承的银行帐户（帐号：62×××45）50000元。2015年9月7日，牛承承向慕聪还款15000元。2016年3月3日，陈勇向慕聪出具借条一份，载明“今借到慕聪人民币叁万伍仟元整（￥35000），一个月内归还”借款到期后，慕聪多次找陈勇、牛承承催要借款，但陈勇、牛承承一直推脱还款，至今分文未还。另查明，陈勇与牛承承于2010年1月18日登记结婚，借款发生在其二人婚姻关系存续期间。本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈勇向慕聪出具借条，对借款的金额、借款期限等均有明确的约定，属于双方真实意思表示，借贷关系应属合法有效。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按照夫妻共同债务处理。因此，本案债务应按陈勇、牛承承的夫妻共同债务处理。故慕聪要求陈勇、牛承承归还35000元借款本金的诉请，本院依法予以支持。二、根据借条载明内容“今借到慕聪人民币叁万伍仟元整（￥35000），一个月内归还”可知原被告双方并未约定借款期间利息，因此慕聪主张的2002.8元借款利息本院不予支持；三、慕聪的庭审陈述“要求被告支付逾期还款利息，以35000元为基数，自2016年4月3日起按银行同期贷款利率给付至借款全部还清为止”根据相关法律规定，本院予以支持。陈勇、牛承承经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第���百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：陈勇、牛承承于判决生效之日起十日内一次性归还慕聪借款本金35000元及逾期利息（以35000元为基数，自2016年4月3日起年利率6%给付至本判决确定的给付之日止）本案诉讼费用725元，公告费600元，由陈勇、牛承承负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  喻 静人民审判员  吴继红人民审判员  高小培二〇一六年十一月十九日书 记 员  孙 睿附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同��约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率。也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984财保94号之一变更保全申请人（被保全人）马青涛，男，1980年9月2日出生，汉族，住河间市沙洼乡北章西村。被申请人张建芝，女，1979年1月22日出生，汉族，住河间市。原申请人张建芝与原被申请人马青涛诉前保全一案，本院于2016年11月25日作出（2016）冀0984财保94号民事裁定，对被保全人马青涛驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车一辆扣押于河间市马庄停车场，期限为采取保全措施之日起一年。被保全人马青涛于2016年11月29日向本院提供1万元现金打入本院指定账户作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人马青涛驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟庆伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘林伟
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)门执字第249号申请执行人门源回族自治县农村信用合作联社法定代表人巢世满，职位理事长被执行人马忠明，男，回族。被执行人郭仁加，男，藏族。被执行人李财郎，男，藏族。申请执行人门源回族自治县农村信用合作联社与被执行人马忠明、郭仁加、李财郎金融借款合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民二初字第3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人门源回族自治县农村信用合作联社于2015年12月25日向我院申请强制执行，我院于2015年12月25日依法立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人马忠明不在本辖区居住，也无联系方式，被执行人郭仁加、李财郎在各金融机构均无存款，家中也无可供执行的财产，暂无履行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2015）门民二初字第3号民事判决书终结本次执行程序。二、未执行款项50000元，执行费650元，合计50650元。待被执行人马忠明、郭仁加、李财郎有有财产可供执行时，本院将继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苏 庆审判员 达海芳审判员 鲁 云二〇一六年十一月十八日书记员 姜 振
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初786号原告:魏洪东,男,1945年4月15日生,农民,住安徽省淮南市大通区。原告:钱文山,男,1946年7月1日生,农民,住安徽省淮南市大通区。被告:孙伦书,男,1948年2月13日生,农民,住安徽省淮南市大通区。被告:魏德安,男,1954年7月1日生,农民,住安徽省淮南市大通区。四位原告的共同诉讼代理人:王晓兵,淮南市大通区法律援助中心律师。四位原告的共同诉讼代理人:梁馥麟,安徽八公律师事务所律师。被告:魏树昌,男,1978年6月6日生,农民,住安徽省淮南市大通区。被告:原告:王波,男,1981年11月13日生,住安徽省淮南市大通区。原告:陈华波,男,1981年6月17日生,住安徽省淮南市大通区,被告:魏德圣,男,1979年10月10日生,自由职业,住安徽省淮南市大通区。原告魏洪东、钱文山、孙伦书、魏德安与被告魏树昌、魏德圣追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。原��魏洪东、钱文山、孙伦书、魏德安于2016年11月18日向本院提出撤回对被告陈华波、王波起诉的申请。本院认为,原告魏洪东、钱文山、孙伦书、魏德安申请对被告陈华波、王波的起诉,不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告魏洪东、钱文山、孙伦书、魏德安撤回对被告陈华波、王波的起诉。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  宫元刚二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈慧珺附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7227号申请执行人国库。被执行人刘家璋，男，1963年7月25日出生。国库与被执行人刘家璋罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初1051号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定刘家璋缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7227号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执578号之四申请执行人：刘培泉。被执行人：李心亮。被执行人：王冠。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2015）东开民初字第256号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王冠在中国工商银行东营市分行银行卡业务部账号中的存款5300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志强二〇一六年十一月十日书记员  赵汝彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7279号申请执行人国库。被执行人谢文会，女，1968年7月29日出生。国库与被执行人谢文会罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初447号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定谢文会缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7279号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
甘肃省崇信县人民法院民 事 裁 定 书甘08**民初612号原告：梁小龙。被告：甘小朋。被告：王建祥。本院在审理原告梁小龙与被告甘小朋、王建祥民间借贷纠纷一案中，原告梁小龙于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁小龙撤回诉讼。案件受理费2624.00元，减半收取1312.00元，由原告梁小龙负担。审判员  梅超群二〇一六年十一月十七日书记员  肖东辉
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执177号申请执行人：巩某某，男，汉族,生于1962年4月7日，农民。被执行人：杨某某，男，汉族,生于1964年4月12日，农民。本院在执行巩某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2016）陕0430民初414号民事调解书，于2016年11月15日向本院申请执行，执行标的为5315元。案件在执行过程中，被执行人杨某某家庭困难，暂无可供执行财产。申请人表示同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十一月二十五日书 记 员 王 媛
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初4248号原告：湖州织里柏平纺织品经营部（系个人独资企业）。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇商城一区*幢***号A。负责人：刘寒珍，该企业投资人。委托代理人：郑利锋，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：何学华，男，1985年7月16日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。原告湖州织里柏平纺织品经营部与被告何学华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序公开审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2016年8月25日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年11月18日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州织里柏平纺织品经营部的委托代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告何学华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告湖州织里柏平纺织品经营部起诉称：2014年11月15日至12月21日期间，原、被告发生布料买卖业务往来16笔，交易金额为132338元，被告在送货单上签字确认。期间，被告仅支付布料款30000元，余款102338元至今未付。原告起诉时主张交易金额为132400元，还欠货款102400元系计算错误。原告催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款102338元；二、本案诉讼费由被告承担。被告何学华未作答辩，也未向本院提交证据。原告湖州织里柏平纺织品经营部为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了送货单十六份，用于证明被告结欠原告货款的事实。对原告湖州织里柏平纺织品经营部提交的证据，被告何学华未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间有布料买卖业务往来，被告何学华向原告购买布料。2014年11月15日至2014年12月21日期间，双方共发生业务往来16笔，交易金额为132338元。嗣后，被告向原告支付了货款30000元，尚欠102338元未付。原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的买卖关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告交付货物后，被告应及时付清货款。现原告湖州织里柏平纺织品经营部要求被告何学华支付货款的诉请，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何学华应支付原告湖州织里柏平纺织品经营部货款102338元，限于本判决生效之日起七日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2348元，财产保全费1032元，公告费560元，合计诉讼费3940元，由被告何学华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一六年十一月十八日书 记 员 陈晓霞
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1713号之一解除保全申请人：马会全，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住故城县西半屯镇庄科村167号。被申请人：吴振忠，男，1963年10月22日出生，汉族，农民，住故城县。被申请人：王俊芝，女，1964年1月6日出生，汉族，农民，住址同上，系吴振忠之妻。原告马会全与被告吴振忠、王俊芝为买卖合同纠纷一案中，本院2016年10月25日作出(2016)冀1126民初1713号民事裁定，冻结吴振忠、王俊芝银行帐户存款30000元人民币。2016年11月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告吴振忠、王俊芝已经将借款本息给付原告马会全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被保全人吴振忠、王俊芝名下银行存款30000元人民币的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一六年十一月十四日书记员  梁 瑞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1071号申请执行人刘大伟。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人刘大伟与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初689号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
黑龙江省双鸭山市饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执恢3号之一申请人鄢德臣，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人高翔，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人高培林，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。鄢德臣与高翔、高培林民间借贷纠纷一案，申请人鄢德臣于2016年11月2日依据（2015）饶法执字第146号之一执行裁定书申请恢复饶河县人民法院（2015）饶商初字第211号民事调解书的执行，法院已依法受理。本院在执行过程中，依法扣划了高培林在银行的存款，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：鄢德臣与高翔、高培林民间借贷纠纷一案，（2015）饶商初字第211号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘佳升二〇一六年十一月十日书记员  王伟国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第2281号申请执行人：麦利克汗.肉孜，女，维吾尔族。被执行人：新疆豫疆房地产开发有限公司。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第355号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9678.52元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月十日书记员  王小飞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2357号罪犯沈雷军，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年11月4日作出(2014)澄刑初字第1805号刑事判决，以被告人沈雷军犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，追缴违法所得。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2014年12月1日，江苏省无锡市中级人民法院以（2014）锡刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月16日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯沈雷军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯沈雷军减刑的建议。经审理查明，罪犯沈雷军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，追缴违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯沈雷军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈雷军减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2017年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1594号上诉人（原审被告）淄博华宝房地产开发有限公司，法定代表人薛子炀，该公司经理。委托诉讼代理人颜秉涛、胡爱民，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘鲁民，居民。上诉人淄博华宝房地产开发有限公司（以下简称华宝公司）因与被上诉人刘鲁民商品房买卖合同纠纷一案，不服惠民县人民法院(2015)惠民初字第1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人华宝公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或驳回刘鲁民的全部诉讼请求；2、本案的诉讼费用由刘鲁民承担。事实和理由：一审法院认定“因原告在起诉之前，多次到法院起诉，引起诉讼时效中断”没有事实依据，被上诉人要求支付逾期办理房屋权属登记违约金的诉讼请求已超过诉讼时效。一审法院认定上诉人未将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案与事实不符，被上诉人也没有证据证明在合同约定的期限内到房地产管理局办理房产证，一审法院在此前提下径行判决上诉人协助被上诉人办理房屋所有权登记手续及支付逾期办理房屋权属登记违约金有误。被上诉人刘鲁民答辩称，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确、程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。被上诉人刘鲁民向一审法院起诉请求：判令被告为原告于30日内办理完结产权登记手续；被告承担逾期办理产权证书的法律责任，违约金额83081元。一审法院认定事实：被告公司在惠民县开发建设“幸福时光小区”。原告与被告于2011年6月11日签订商品房买卖合同，由原告购买被告楼房一套，为2号楼2单元201室。购房款为290494元。合同约定：第十五条关于产权登记的约定。买受人必须在商品房交付使用之日起180日内办理房屋所有权证登记手续，出卖人应当给予协助，买受人逾期办理房屋所有权登记手续时，如遇税率提高、增加新税种及有关登记费用等情况出现，从而导致出卖人在协助办理上述登记手续时多缴纳税金和多支付的费用均由买受人承担，买受人应当在到登记部门办理登记手续之前将其应承担的前述费用一次性支付给买受人，否则，买受人有权不予协助。房屋于2011年12月16日交付使用。至2015年10月19日，被告未能将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案。一审法院认为，原被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。被告交付房屋后未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，被告行为已构成违约。被告应尽快完成房屋初始登记，协助原告办理房屋权属登记，并应承担相应的违约责任。原被告双方签订的合同没有约定违约金，按照相关司法解释，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告关于原告在合同约定期限内没有证据证明到房管部门提出申请，原告的诉讼主张不能成立的意见，与实际情况不符，不予采纳。关于被告主张的原告起诉超过诉讼时效的意见，因原告在起诉之前多次到法院起诉，已引起诉讼时效的中断，故对被告该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，参照《最高人民法院》第十八条之规定，判决：一、被告淄博华宝房地产开发有限公司于判决生效后30日内协助原告刘鲁民办理房屋所有权证登记手续；二、被告淄博华宝房地产开发有限公司按已付购房款总额（290494元），参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告刘鲁民支付自2012年6月13日至2015年6月18日的逾期办理房屋权属登记违约金，于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元，由被告淄博华宝房地产开发有限公司负担。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，关于华宝公司有无完成办理商品房产权证义务的问题。从2011年签订的商品房买卖合同来看，双方约定由买受人必须在商品房交付使用之日起180日内办理房屋所有权证登记手续，出卖人应当给予协助，因此华宝公司有义务协助购房者办理产权证。华宝公司于2015年11月4日完成初始登记，其违约事实明确。一审庭审期间，经法庭调解，华宝公司履行办证义务，因华宝公司提供的网签合同范本主要内容与原合同内容有重大变更，刘鲁民将其签名划掉，一审法院认定由华宝公司继续履行协助义务并无不当。关于支付违约金的诉求是否超过诉讼时效的问题。上诉人主张因超过诉讼时效，仅应支付两年的违约金，本院已经调取一审法院本案立案前接待当事人的材料，上诉人认为系伪造的，并申请进行司法鉴定。本院认为，上诉人的理由不充分，对其申请不予支持，本院对该证据予以确认。刘鲁民主张违约的诉讼时效于2013年12月23日中断，原审违约金计算方式并无不当。综上所述，上诉人华宝公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1877元，由上诉人淄博华宝房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔诗君审判员  高立俊审判员  王正真二〇一六年十一月三日书记员  董学学
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初7115号原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司。住所地：驻马店市驿城区古城乡余庄村。法定代表人陈众淦，董事长。委托代理人宫忠博，该公司员工。被告韩留清，男，汉族，1967年8月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人朱允来、张利，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司与被告韩留清劳动争议纠纷一案，因原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司负担。审判长  田朝晖审判员  邓卫军审判员  康 兵二〇一六年十一月十四日书记员  娄 璨
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5400号之一申请执行人泉州市金凯服装织造有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南街道后头街126号五楼。法定代表人郑瑞钦，董事长。委托代理人赖明，公司职员。被执行人厦门中野贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区半屏山路塔埔西里215号101室。法定代表人连锦芳。本院在执行厦门市思明人民法院（2016）闽0203民初4506号申请执行人泉州市金凯服装织造有限公司与被执行人厦门中野贸易有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人支付货款133602.15元及逾期付款利息、并支付迟延履行的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已扣划被执行人名下银行存款21226.06元并发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初3992号原告：泰州市凤城物业管理有限公司。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊生、胡光明，该公司职员。被告：朱雪梅。原告泰州市凤城物业管理有限公司与被告朱雪梅物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年11月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告泰州市凤城物业管理有限公司的诉讼请求为：1、判令被告给付原告拖欠的2009年7月1日至2016年6月30日的物业费6875元、公共能耗费1400元、违约金1237元，合计人民币9512元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，原告与泰州市鹏欣房地产开发有限公司及泰州市海陵区鹏欣丽都业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告均具有约束力。原告提供了物业服务，被告依法负有缴纳物业费的义务。根据合同约定，2013年前的挑高住宅物业费收费标准为0.9元/月/平米，2013年后的高层住宅收费标准为0.8元/月/平米，现原告自愿统一按0.8元/月/平米计收物业费，系其自愿处分的权利，应予准许。故根据合同的约定，被告应缴纳2009年7月1日至2016年6月30日的物业服务费6875元（0.8元/平方米/月*12个月*102.31平方米*7年）、公共能耗费1400元（按每年200元收取）。关于违约金，合同约定自逾期之日起按每日万分之五加收滞纳金，现原告主张的违约金1237元，因不超出合同的约定，可予支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，主张物业服务费的诉讼时效期间从最后一期物业服务费用的履行期限届满之日起计算，原、被告签订的物业管理服务合同至今尚在合同期内，故原告的起诉并未超过诉讼时效。被告提供照片证据一组，抗辩其房屋2008年因公共管道堵塞造成其下水往家中回溢，致其家中漫水，通知物业后，物业公司过几个小时才派人疏通管道，因此其拒缴物业费，原告质证认为从被告所提供的照片无法确认是被告自用部位还是公用部位的管道堵塞所造成的漫水，被告所述事件发生时尚在房屋质量保修期内，不属于原告的责任。本院认为，被告提供的照片仅能证明其房屋内受损事实，但不能证明系公共部位管道堵塞所致，故对其辩解不予采信。而对于被告所提供的接处警工作登记表及其他的照片证据，可以认定原告在安保、保洁工作中存在服务不到位之处，故物业服务费可在合同约定的基础上扣减10%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱雪梅于本判决生效之日起十日内支付原告泰州市凤城物业管理有限公司自2009年7月1日至2016年6月30日的物业管理服务费6187.5元、公共能耗费1400元、违约金1237元共计8824.5元。二、驳回原告泰州市凤城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由原告负担5元，被告负担20元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告20元）。本判决为终审判决。代理审判员  龚习琴二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 澄
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执82号之七申请执行人刘顺志，男，1968年2月8日出生，汉族，居民。被执行人殷德华，男，1968年3月11日出生，汉族，居民。被执行人蔡和平，女，1969年4月10日出生，汉族，居民。被执行人汤文林，男，1962年12月23日出生，汉族，居民。被执行人郑芳，女，1976年2月29日出生，汉族，居民。申请执行人刘顺志与被执行人殷德华、蔡和平、汤文林、郑芳承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧阳民二初字第00120号民事判决书，分别于2016年3月13日、3月14日向汤文林、郑芳、殷德华、蔡和平送达了本院（2016）鄂0321执82号执行通知书，责令汤文林、郑芳、殷德华、蔡和平自通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院先后扣划郑芳、殷德华、蔡和平银行存款694605.54元。后双方当事人于2016年3月17日自愿达成执行和解协议，并于2016年11月24日向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人刘顺志的申请符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  贺兴涛审判员  段 勇二〇一六年十一月二十四日书记员  李 震
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初541号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人刘某某，男。委托辩护人伍泽宇，贵州名城律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）519号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员田某某出庭支持公诉、被告人刘某某及其委托辩护人伍泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月27日18时46分许，被告人刘某某驾驶贵CSC6**号小型轿车从新舟镇往虾子镇方向行驶，当车行驶至X308线13公里+680米，小地名叫谢家坝路段时，从因醉酒睡在公路中间的行人李某某身上碾压过后逃离现场，造成李某某当场死亡的重大交通事故。经责任认定，被告人刘某某负本次事故的主要责任，被害人李某某负次要责任。案发后，被告人刘某某与被害人李某某之亲属达成民事赔偿协议，并已履行了全部义务，取得谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、驾驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、司法鉴定意见书、物证检验鉴定报告、机动车交通事故鉴定意见书、生物物证鉴定书、道路交通事故认定书、民事调解书、收条、谅解书、户籍证明、被告人刘某某多次供述及辩解等证据，经当庭举证、质证、认证，足以认定。公诉机关认为被告人刘某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时建议判处有期徒刑三至四年。被告人刘某某对公诉机关指控罪名与犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系自首；2、初犯、偶犯；3、自愿认罪、有悔罪表现；4、对被害人亲属进行了民事赔偿，并取得谅解；5、人身危险性小。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为：被告人刘某某违反道路交通相关法规，驾驶机动车在道路上发生致人死亡交通事故后逃逸，并承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……。”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名与犯罪事实成立，本院予以确认，应依法在三年以上七年以下有期徒刑幅度内追究被告人刘某某刑事责任。鉴于被告人刘某某到案后能主动交待犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人亲属民事损失，并取得谅解，量刑时对其从轻处罚。对其辩护人关于其系初犯、偶犯、自愿认罪、有悔罪表现、积极赔偿被害人亲属民事损失，并取得谅解的意见与本案查证事实相符，予以采信，对其他与本案事实不相符的意见本院不予采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、人身危险性，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周朝晖人民陪审员  钟光荣人民陪审员  杨廷敏二〇一六年十一月十日书 记 员  唐 丹
山西省稷山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0824刑初109号公诉机关稷山县人民检察院。被告人高某某，男,1987年9月14日出生于山西省稷山县，汉族,初中文化，农民。因涉嫌抢劫罪，于2016年2月4日被稷山县公安局刑事拘留，同年3月11日被稷山县公安局依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。辩护人邢迎春，山西圣剑律师事务所律师。被告人陈某，男,1996年4月22日出生于四川省金川县，回族,在校大学二年级学生。因涉嫌抢劫罪于2016年3月12日被稷山县公安局刑事拘留，同年4月12日被稷山县公安局依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。辩护人肖家秀，四川卓元律师事务所律师。稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人高某某、陈某犯寻衅滋事罪,于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人邢迎春、被告人陈某及其辩护人肖家秀到庭参加诉讼。现已审理终结。稷山县人民检察院指控，2015年10月11日晚上，被告人高某某、陈某与程某某、曹某某等人在稷山县稷峰镇下迪村村口吃饭后，曹某某提议去稷山县城联系冯某赌博。之后，被告人高某某、陈某与程某某、曹某某等人来到稷山县城华联宾馆303房间。冯某来到华联宾馆后开了312房间，在该房间内用电脑登录“阳光在线”赌博网站，使用其网站账号接受曹某某等人投注，以百家乐的形式进行赌博。曹某某在赌博中输了16000余元后，到303房间向被告人高某某说输了钱了，随后又返还312房继续赌博。过了几分钟，被告人高某某、陈某来到312房间，被告人高某某称赌博平台有问题，与冯某发生争执，被告人高某某、陈某对冯某实施殴打，并将冯某放到电脑旁边的15000余元赌资拿走。被告人高某某、陈某离开华联宾馆后，与曹某某约好在稷峰镇马家巷村口见面，见面后被告人高某某、陈某将拿走的赌资交给曹某某。针对上述指控，公诉机关提供下列证据予以证实：（1）书证：户籍证明、抓获经过、扣押清单；（2）证人证言:证人程某某、曹某某、史某某、高某某、崔某某、郑某某、刘某、刘某甲的证言；（3）被害人陈述：被害人冯某的陈述；（4）被告人高某某、陈某的供述与辩解；（5）鉴定意见:活体检验鉴定书；（6）辨认笔录。公诉机关认为，被告人高某某、陈某为逞强耍横，在得知朋友赌博输钱后，在宾馆内强拿硬要他人的赌资，其行为以触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高某某、陈某对公诉机关的指控犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人邢迎春提出的辩护意见是：被告人高某某的行为未造成危害后果；自愿认罪、悔罪；系初犯、偶犯、平时表现良好；家庭困难、需要被告人维持生活。故建议对被告人高某某予以从轻减轻免除处罚。当庭向法庭提供了被告人高某某的悔过书、稷峰镇史册村村民委员会出具的被告人高某某一贯表现良好的证明材料、被告人高某某的优秀士兵证等证据。辩护人肖家秀提出的辩护意见是：被告人陈某系从犯，应比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人自愿认罪、积极悔罪；被告人系初犯、偶犯；被告人主观恶性不大、法律意识不强；被告人系在校大学生，就读于四川省川北医学院，被告人父母均有病，希望对被告人的档案封存，有利于陈某“无痕”回归社会。故建议对被告人陈某从轻处罚，给被告人悔过从新的机会。当庭向法庭提供了被告人陈某的悔罪书、川北医学院的证明、金川县公安局沙耳派出所出具的被告人在辖区无违法犯罪记录的证明、金川县沙耳乡丹扎木村民委员会出具的被告人一贯表现良好的证明、四川省绵阳市精神卫生中心出具的被告人母亲患未分化型精神分裂症相关证明等证据。经审理查明，2015年10月11日晚上，被告人高某某、陈某与程某某、曹某某等人在稷山县稷峰镇下迪村村口吃饭后，曹某某提议去稷山县城联系被害人冯某赌博。之后，被告人高某某、陈某与程某某、曹某某等人来到稷山县城华联宾馆303房间。被害人冯某来到华联宾馆后开了312房间，在该房间内用电脑登录“阳光在线”赌博网站，使用其网站账号接受曹某某等人投注，以百家乐的形式进行赌博。曹某某在赌博中输了16000余元后，到303房间向被告人高某某说输了钱了，随后又返还312房继续赌博。过了几分钟，被告人高某某、陈某来到312房间，被告人高某某称赌博平台有问题，与被害人冯某发生争执，被告人高某某、陈某对冯某实施殴打，并将冯某放到电脑旁边的15000余元赌资拿走。被告人高某某、陈某离开华联宾馆后，与曹某某约好在稷峰镇马家巷村口见面，见面后被告人高某某、陈某将拿走的赌资交给曹某某。案发后，公安机关将赃款15000元全部追回。上述事实，有公诉机关提供并当庭出示，经法庭质证、认证、查实的下列证据予以证实：1.被告人的户籍，证明被告人的责任年龄及身份信息；2.扣押清单，证明赃款15000元被追回；3.抓获经过，证明被告人于2016年10月12日13时许，在稷峰镇史册村被稷山县公安局巡特警大队抓获；4.证人程某某、曹某某、史志红、高嘉瑞、崔晓杰、郑志强、刘超、刘芳娟的证言，证明二被告人在宾馆对被害人殴打并拿走赌资的事实；5.被害人冯某的陈述，证明其在宾馆赌博时被二被告人殴打并拿走其赌资的事实；6.活体检验鉴定书，证明被害人的损伤程度构成轻微伤的事实；7.辨认笔录，证明系二被告人实施了犯罪的事实；8.被告人的供述:二被告人对检察机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人高某某、陈某为逞强耍横，在得知朋友赌博输钱后，在宾馆内强拿硬要他人的赌资的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人高某某、陈某对被害人实施殴打致轻微伤，并强拿走他人万余元赌资，应酌情予以从重处罚；被告人高某某能认罪悔罪，一贯表现良好，又系初犯、偶犯且赃款被全部追回，可予以从轻处罚，辩护人提出的对被告人高某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人陈某在共同犯罪中作用相对较小，系初犯、偶犯，一贯表现良好，当庭自愿认罪且表示悔罪，且赃款全部追回，可予以从轻处罚，辩护人建议对被告人陈壵从轻处罚的意见予以采纳。公安机关追回的赌资系非法财物，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年6月3日止。）二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2017年1月11日止。）三、公安机关扣押在案的赌资一万五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  薛云鹏人民陪审员  韩瑞云人民陪审员  程联社二〇一六年十一月十一日书 记 员  任晓鹏-?--?-
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0102民初5974号原告：甘肃天茂盛园林绿化工程有限责任公司，法定代表人:杨天刚,委托诉讼代理人：李彦林，被告：兰州黄河风情线管理办公室，法定代表人:冯杰，委托诉讼代理人：程子桐，原告甘肃天茂盛园林绿化工程有限责任公司（以下简称天茂盛公司）与被告兰州黄河风情线管理办公室（以下简称黄河风情线办公室）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告天茂盛公司委托诉讼代理人李彦林、被告黄河风情线办公室委托诉讼代理人程子桐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天茂盛公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付工程款544,293.81元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：其公司分别于2014年7月2日、7日、12日和被告签订《土方场地整理工程合同书》、《绿化维修工程合同书》、《桥梁石材修建工程合同书》。依此，其公司全面适当地履行了三份合同项下的工程施工义务。工程完工交付使用后，兰州市审计局就上述合同项下的工程决算进行了审定，该局审定的工程总价款为544,293.81元，其公司对该审定结果无异议，遂请求被告以该决算价支付工程款，但被告未能支付。为此，状诉本院，请求人民法院依法判决所请。被告黄河风情线办公室承认原告在本案中主张的事实，对原告所诉双方签订的《土方场地整理工程合同书》、《绿化维修工程合同书》、《桥梁石材修建工程合同书》内容异议，原告依约完成施工任务其办亦予以认可。但认为其办在涉案工程造价经审计部门审定后，因故无法向原告支付工程款，并不存在推诿拖延支付的情形。本院认为:本案争议焦点为被告是否存在故意迟延支付工程款的违约行为。原告与被告黄河风情线办公室签订的建设工程施工合同,双方意思表示真实,内容约定合法,对双方具有法律上的拘束力。被告黄河风情线办公室接受了原告完成的竣工工程，并进行了工程竣工决算的审定，被告黄河风情线办公室应依审定的工程造价支付原告剩余工程款，被告自审定工程造价合理期限内未向原告付款的行为构成违约，应向原告支付工程价款544,293.81元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告兰州黄河风情线管理办公室于判决生效后10日内给付原告甘肃天茂盛园林绿化工程有限责任公司工程款544,293.81元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9243元，由被告兰州黄河风情线管理办公室负担（于判决书生效后10日内付清原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  李春彦代理审判员  黄劲松人民陪审员  王 黎二〇一六年十一月××日书 记 员  王 英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保877号申请人：曾德宏，男，1954年11月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：程伟，男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人曾德宏与被申请人程伟因民间借贷产生纠纷，申请人曾德宏于2016年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人程伟的财产在价值1365000元范围内采取财产保全措施，并自愿以登记在其名下的房屋为本案诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人曾德宏的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人曾德宏名下的位于重庆市江北区桥北苑X号附X号X-X的房屋；二、查封、冻结或扣押被申请人程伟名下价值1365000元的财产。申请费5000元，已由申请人曾德宏交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  吴克坤二〇一六年十一月十九日书 记 员  郭 妍
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初653号原告：泸县富丽房地产开发有限公司，住所：四川省泸县福集镇玉龙路富丽花园。法定代表人：邹明富，公司董事长。委托诉讼代理人：何胜宣，四川精汇律师事务所律师。被告：雷英，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省叙永县。原告泸县富丽房地产开发有限公司与被告雷英租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案。原告泸县富丽房地产开发有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸县富丽房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取为6565元，由原告泸县富丽房地产开发有限公司负担。审判员  葛一波二〇一六年十一月十四日书记员  曾 珣
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2985号罪犯王敬忠，男，1978年1月16日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2010年7月21日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2010）榆中法刑二初字第14号刑事判决，认定罪犯王敬忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月28日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯王敬忠确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。本院认为，罪犯王敬忠确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯王敬忠的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2009年10月17日至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静