云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初133号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人李某1，男，1985年1月2日出生。因本案，于2016年6月13日被景谷县公安局刑事拘留，同年6月24日被景谷县人民检察院批准逮捕，当日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。辩护人苏力，云南平展律师事务所律师。被告人李某2，男，1984年10月4日出生。因本案，于2016年6月13日被景谷县公安局刑事拘留，同年6月24日被景谷县人民检察院批准逮捕，当日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。被告人陶某1，男，1986年4月20日出生。因本案，于2016年6月24由景谷县人民检察院批准逮捕，同年6月25日被景谷县公安局执行逮捕，现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人李某1、李某2、陶某1犯妨害公务罪，并提出景检量建(2016)85号量刑建议书，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。景谷县人民检察院指派代理检察员侯亚月出庭支持公诉，被告人李某1、李某2、陶某1及辩护人苏力均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月5日下午，景谷县碧安乡昔本村三十余名村民因对政府修建水库淹没土地的补偿事宜不满，自发到普洱市思茅区思茅港镇华能澜沧江水电股份有限公司糯扎渡营地门口以悬挂横幅标语、静坐的方式聚众上访，一直持续至2016年6月12日10时45分许，普洱市公安局思茅分局民警依法将被告人李某1、李某2、陶某1等上访村民强制带离现场时，遭到村民反抗。李某1用砖头砸协警邱某某头部一下，用手打民警纪某面部一拳；李某2用砖头砸民警白某某头部一下，砸民警李某肩部一下；陶某1用砖头砸向民警段某1，被段某1挡开。经鉴定，白某某、李某、邱某某的损伤程度为轻微伤。针对指控事实，公诉机关提交户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询说明、提取笔录、照片、病情证明书；证人纪某、段某1、张某某、李某3、魏某等人的证言；被害人李某、白某某、邱某某的陈述；被告人李某1、李某2、陶某1的供述和辩解；人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据，并指控三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，构成妨害公务罪。提请本院对三被告人判处一年以上二年以下有期徒刑。庭审中，被告人李某1、李某2、陶某1对公诉机关指控犯妨害公务罪的事实、罪名及证据均无异议。被告人李某1的辩护人提出执法人员执行公务时行为不规范，执法过程中存有瑕疵；本案的发生是在政府征地上引起的，被告认罪态度好、无前科劣迹，系初犯偶犯，望给予从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年6月5日下午，景谷县碧安乡昔本村三十余名村民因对政府修建水库淹没土地的补偿事宜不满，自发到普洱市思茅区思茅港镇华能澜沧江水电股份有限公司糯扎渡营地门口以悬挂横幅标语、静坐的方式聚众上访，一直持续至2016年6月12日10时45分许，普洱市公安局思茅分局民警依法将被告人李某1、李某2、陶某1等上访村民强制带离现场时，遭到村民反抗。李某1用砖头砸协警邱某某头部一下，用手打民警纪某面部一拳；李某2用砖头砸民警白某某头部一下，砸民警李某肩部一下；陶某1用砖头砸向民警段某1，被段某1挡开。经鉴定，白某某、李某、邱某某的损伤程度为轻微伤。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户口证明、违法犯罪经历查询说明，证实被告人李某1、李某2、陶某1的基本身份信息情况及被告人李某1、李某2、陶某1无犯罪前科记录。2、到案经过，证实2016年6月13日14时，景谷县公安局民警电话传唤被告人李某1、李某2到案，并对二人进行刑事拘留，同年6月17日，民警在被告人陶某1家中向其送达了传唤证，陶某1于当日16时到案。3、普洱市人民医院病情证明书，证实经诊断，纪某头部软组织挫伤，段某1背部软组织挫伤，李某全身多处软组织挫伤，白某某轻型颅脑损伤。4、提取笔录、物证照片、随案移送清单、情况说明，证实2016年6月12日10时55分至11时15分，思茅分局思茅港派出所民警在思茅区思茅港镇糯扎渡电站业主营地门口绿化带对被告人使用后丢弃的砖块进行了提取。三被告人交代自己无法辨认出自己当天使用过的砖块，固未组织对砖块进行辨认。5、人民警察证复印件，证实白某某、邱某某、李某系普洱是思茅区公安局民警。6、普洱市思茅区公安司法鉴定中心出具（思）公（法）鉴（伤）字【2016】第112号、第116号、第113号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人李某、白某某、段某1的损伤程度为轻微伤。7、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及辨认照片，证实案发现场的基本概况。8、视频资料、视频截图画面，证实被害人李某2身穿绿色短袖T恤手拿砖头，李某1身穿灰色短袖上衣手拿砖头，陶某1身穿棕红色T恤，手拿水泥砖，图像显示三名嫌疑人手拿工具，正在击打执行公务的男子。9、被害人白某某、邱某某、李某的陈述，共同证实2016年6月12日，公安民警依法将村民带离现场时，村民与民警发生对抗，民警白某某被一名穿绿色T恤的男子（李某2）用砖头打着头顶一下，协警邱某某被一名穿灰色T恤的男子（李某1）打了左后背一下；民警李某被一名穿绿色衣服的男子（李某2）用红色砖头打了后背一下。10、证人张某某、刘某1的证言，证实2016年6月5日下午至6月12日早上，上访群众在糯扎渡水电站建设管理局门口悬挂布标及静坐，期间政府工作人员及警察多次劝返未果。6月12日早上，由于一部分上访群众情绪激动，穿着制服的警察到达现场对上访群众进行控制，刘某1意图反抗，但被警察控制，事后听说同村上访的人中有人将警察打伤的事实。11、证人李某3、普某某、段某2的证言，证实2016年6月5日下午至6月12日期间，碧安乡昔本村的村民因糯扎度水库水淹没着的橡胶树得不到赔偿，集体在糯扎渡建设管理局上访，并悬挂横幅、静坐。6月12日，一名政府工作人员在劝离上访群众时，群众情绪激动，被在现场维持秩序的公安民警控制。12、证人纪某、段某1的证言，证实2016年6月5日下午，碧安乡的村民在糯扎渡建设管理局门口聚集上访，后民警到现场对上访村民进行法律宣传、劝告、告诫，村民未听劝告继续在糯扎渡水电站建设管理局门前聚集至6月12日。当天景谷县政法委书记魏某在现场对三十余名村民进行法律宣传时，村民情绪激动，公安民警亮明身份后依法试图带村民离开现场，村民与民警发生对抗，其中民警纪某被一名穿灰色体恤的男子（李某1）打着左侧额头一拳，一名穿红色的村民（陶某1）用砖头向民警段某1砸去，但被段某1用手挡开。13、证人资某的证言，证实2016年6月6日20时许，其看见上访移民把糯扎渡建设管理局大门赌断，并且在大门上悬挂横幅，一直持续几天，影响了管理局正常工作秩序。14、证人魏某、潘某、戈某某、刘某2、段某3、康某某的证言，共同证实碧安乡水库淹没区部分村民违反省政府下达的封库令，于2007年至2008年在水库淹没区土地征用线范围内各家的自留山、山地开垦种植橡胶，后因村民种植的橡胶不符合政策，没有列入补偿范围，村民多次到乡、县、市政府上访后利益诉求得不到满足。故碧安乡30余名村民于2016年6月5日至6月12日期间，非法聚集在糯扎渡水电站建设管理局，严重影响工作秩序，期间，政府工作人员及公安干警进行多次法律政策宣传告诫均无效。6月12日景谷县政法委书记魏某在次劝返村民，村民因意见不一致，情绪激动，现场的便衣警察及着制服的公安民警亮明身份后视图带离村民时，被部分村民使用砖头、鞋子、烟筒与执行职务的民警对抗，导致民警受伤。15、证人金某某、刘某的证言，共同证实2016年6月5日下午周6月12日早上10时40分，景谷县碧安乡昔本村和平寨村速来小组的33民村民在糯扎渡建设管理局大门外聚集，并在大门外静坐，拉横幅，经多次劝诫拒不撤离现场。2016年6月12日，思茅分局民警到现场进行强制清场，10时40分，60余名着警服及装备的警察到达现场开展处置，在处置民警到达距离上访群众30米处时，村民见状发生骚乱，便衣民警立即进入上访村民中间拉劝目标对象，并大声向村民亮明身份。但村民拒不配合，对便衣民警进行拉扯、推搡、殴打，当时还有村民用砖块击打民警进行暴力对抗，其中有一个穿绿衣的男子（李某2）。5分钟左右，上访村民被全部带离。参与上访没有过激行为的村民都由景谷县政府工作组同意做工作后安排车辆送回家，有违法犯罪行为的村民则移交景谷县公安局民警带回处理。16、被告人李某1、李某2、陶某1的供述与辩解，证实碧安乡部分村民聚众上访，在上访过程中，村民与处置民警发生对抗，李某1、李某2、陶某1在反抗过程中将民警打伤的经过。以上证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某1、李某2、陶某1以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯我国刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。辩护人的辩护意见合理部分，予以部分采纳。鉴于三被告人案发后和庭审中如实供述犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2016年6月13日起至2017年1月12日止。）二、被告人李某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2016年6月13日起至2017年1月12日止。）三、被告人陶某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2016年6月25日起至2017年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  叶德敏审判员  周 坤二〇一六年十一月二十八日书记员  邱 艳