河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初321号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人于洋，男，1994年9月7日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，原玉田县公安局石臼窝派出所协勤，群众，住玉田县。2015年12月7日被玉田县公安局抓获羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2016年1月13日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。被告人戴蒴，曾用名戴朔，男，1994年5月2日出生，河北省玉田县人，汉族，中专文化，原唐山市鑫雨机动车检测公司职工，群众，住玉田县。2015年12月7日被玉田县公安局抓获羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2016年1月13日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。辩护人袁景玉，河北陈建仲律师事务所律师。被告人张荣坡，男，1968年3月2日出生，汉族，初中文化，个体，群众，住玉田县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2015年12月7日被玉田县公安局抓获羁押，次日被玉田县公安局取保候审，2016年4月14日被玉田县人民检察院取保候审，2016年8月5日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2016］270号起诉书指控被告人于洋、戴蒴、张荣坡犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员宋海健出庭支持公诉，被告人于洋、张荣坡，被告人戴蒴及其辩护人袁景玉到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2015年8月至11月期间，被告人于洋利用在玉田县石臼窝派出所任辅警管理流动人口之机，通过网络非法刻制、购买“唐山市公安局路南区分局稻地派出所流动人口管理站”等十五个国家机关印章，由被告人张荣坡提供人员信息及照片，被告人于洋制作虚假的居住证1000余本从中渔利。在此期间，被告人于洋又经与在唐山市车管所第三分所工作的辅警被告人戴蒴合谋，由被告人戴蒴通过网络非法刻制、购买“唐山市公安局路南区分局稻地派出所流动人口管理站”等十一个国家机关印章，被告人戴蒴提供人员信息及照片，被告人于洋、戴蒴合伙制作虚假的居住证400余本从中渔利。被告人于洋共获赃款人民币40000余元，被告人戴蒴共获赃款人民币10000余元。公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人于洋、戴蒴、张荣坡的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人于洋、戴蒴、张荣坡伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪追究其刑事责任。被告人于洋、戴蒴、张荣坡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。被告人戴蒴的辩护人袁景玉提出主要辩护意见如下：1、被告人戴蒴在共同犯罪中所起的作用较小，处于从属地位，属从犯；2、被告人戴蒴如实供述，自愿认罪；3、三被告人的犯罪行为社会危害性不大；4、被告人戴蒴属于初犯、偶犯，建议对被告人戴蒴从轻、减轻处罚。经审理查明：2015年8月至11月期间，被告人于洋利用其在玉田县石臼窝派出所任辅警管理流动人口之机，通过网络非法刻制、购买“唐山市公安局路南区分局稻地派出所流动人口管理站”等十五枚国家机关印章，后由被告人张荣坡提供人员信息及照片，由被告人于洋制作虚假的居住证1000余本并从中渔利。在此期间，被告人于洋又与被告人戴蒴合谋，由被告人戴蒴通过网络非法刻制、购买“唐山市公安局路南区分局稻地派出所流动人口管理站”等十一枚国家机关印章，被告人戴蒴提供人员信息及照片，被告人于洋、戴蒴合伙制作虚假的居住证400余本并从中渔利。被告人于洋共获赃款人民币41000元，被告人戴蒴共获赃款人民币10000元。案发后，被告人于洋主动将违法所得人民币23500元交到公安机关。在诉讼过程中被告人于洋、戴蒴亲属分别将违法所得人民币17500元、10000元交至本院。上述事实，被告人于洋、戴蒴、张荣坡在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人于洋、戴蒴、张荣坡的供述笔录；证人凌某、吴某1、齐某1、张某1、李某1、李某2、马某1、魏某1、孙某1、陈某1、王某1、李某3、胡某1、乔某1、秦某1、杜某1、白某1、吴某2、陈某2、王某2、方某1、苏某1、李某4、张某2、冯某1、朱某1、刘某1、李某5、刘某2、任某1、陈某3、郑某1、陈某4、尹某1、黄某1、景某1、韩某1、李某6、马某2、王某3、胡某2、张某3、肖某1、李某7喜、单某1、张某4、张某5、李某8、郑某2、张某6、高某1、吴某3、刘某3、周某1、薛某、胡某3、张某7、宋某1、马某3、李某9、郭某1、郭某2、刘某4、王某4、黄某2、马某4、袁某1、范某、霍某1、李某10、沈某、汪某、韩某2、郑某3、崔某、华某1、华某2、周某2、张某8、李某11、冯某2、常某1、苏某2、张某9、李某12、高某2、刘某5、杨某1、林某1、张某1吴某4、吴某5、谭某、吴某6、贲某、王某2、刘某6、张某11、王某5、王某6、李某1李某14、徐某1之、闫某1、赵某1、李某15、马某5、刘某7、王某7、刘某8、杨某2、霍某2、陈某5、万某、卜某、王某8、陈某6、王某9、付某1、杨某3、史某、王某1王某11、胡某4、张某12、卢某1、钱某、王某12、苏某3、张某3、张某13、王某13、赵某2、刘某9、张某1常某2、赵某3、郭某3、刘某10、冯某3、王某14、景某2、王某15、王某16、孟某、王某1任某2、蔡某、赵某4、吴某7、兰某、方某2、刘某11、魏某2、刘某12、杨某4、陈某7、杜某2、曹某1、何某1、韩某3、亢某、周某3、熊某、田某1、苏某4、周某4、祁某、寇某、李某16、耿某、李某17、刘某13、韩某4、张某15、赵某5、郑某4、李某18、于某1、高某3、岳某1、赵某6、刘某14、芮某、杨某5、刘某15、刘某16、张某16、于某2、李某19、袁某2、王某18、李某20、唐某、李某21、李某22、刘某17、赵某7、常某3、代某1、梅某、王某1田某2、周某5、田某3、刘某1刘某19、白某2、潘某1、张某4生、李某23、刘某20、王某20、肖某2、赵某8、张某17、常某4、张某18、李某24、杨某6、王某2张某19、何某2、刘某21、张某20、赵某9、刘某22、周某6、王某22、李某7、张某21、张某22、单某2、张某23、董某1、谢某、郝某、牛某、屈某1、刘某2顾某、刘某2石某、樊某、卢某2、梁某1、梁某2、张某24、宗某、张某25、高某4、梁某3、王某2张某26、白某3、付某2、郭某4、王某2董某2、秦某2、王某25、焦某、杜某3、乔某2、孙某2、董某3、张某27、李某25、王某2张某28、王某27、冯某4、刘某25、高某5、李某26、代某2、高某6、尹某2、宋某2、卢某3、杨某7、朱某2、张某29、李某27、李某2孙某3、褚某、刘某13、王某28、王某29、张某3高某7、岳某2、苗某、周某7、吕某、王某30、赵某10、吴某8、杨某8、王某3郭某5、郭某6、李某29、潘某2、高某8、王某32、王某33、董某4、张某31、袁某3、李某30、张某32、孙某4、刘某26、王某34、徐某2、刘某27超、李某31、张某4来、王某35、闫某2、董某5、王某36、杨某9、张某33、张某34、高某9、陈某8、曹某2、刘某28、孙某5、梁某4、王某3魏某3、林某2、施某、刘某29、杨某10、李某32、刘某30、刘某31、李某33、彭某、王某3王某39、田某4、方某3、屈某2、高某1齐某2、赵某1王某40、张某35、冯某5、刘某32、薄云鹏、王某41、李某34、杨某11、王某42、张某36、李某35、冯某6、杜某4、李某36、魏某4、杨某12、韩某5、刘某33、袁某4、马某6、肖某3、刘某2吴某9、王某43、袭荣昭、孙某6、赵某12、赵某13、刘某34、陈某9、付某3、刘某35、周某8、高某11、张某37、高某1徐某3、辛某、王某44、王某45、吴某10、周某9、刘某3刘某37、王某46、庄某、李某37、姜某、李某38、李某39、程某、刘某3杨某13、贾某、张文艳证言笔录；居住证原件、复印件；机动车行驶证复印件；机动车驾驶证复印件；唐山市公安局物证鉴定所印章鉴定书；鉴定印章印模；勘验检查笔录；搜查笔录;扣押清单；受案登记表；破案经过；抓获经过；玉田县公安局石臼窝派出所情况说明；常住人口基本信息；玉田县公安局证明；玉田县公安局通过IP地址办理居住证流水及1440人信息；被告人戴蒴提供的唐山市公安局交通警察支队车辆管理所车管三分所证明、工作证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洋、戴蒴伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；被告人张荣坡伪造、买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人于洋、戴蒴犯罪以后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其积极全部退赃，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张荣坡如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。辩护人袁景玉提出被告人戴蒴如实供述所犯罪行，自愿认罪，可从轻处罚的观点本院予以采纳；但其提出被告人戴蒴在共同犯罪中属从犯的观点，理据不足，本院不予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人于洋犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人戴蒴犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张荣坡犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人于洋违法所得人民币41000元、被告人戴蒴违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙德瑞审 判 员  袁 静人民陪审员  黄嘉欣二〇一六年十一月九日书 记 员  魏加男