wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执998号之三申请执行人金鑫，女，1987年8月29日出生，汉族，农民住河间市。被执行人张敬，女，1976年3月21日出生，汉族，农民，住河间市华北石油采油三厂南区。被执行人肖智勇，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住河间市华北石油采油三厂南区。被执行人王宾，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人芦定丰，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住任丘。本院在执行申请执行人金鑫与被执行人张敬、肖智勇、王宾、芦定丰借款合同纠纷一案中，现查明被执行人王宾、芦定丰已履行20万元借款的连带责任，被执行人张敬、肖智勇确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2015）河民初字第3689号民事调解书第一项的执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一六年十一月二十一日书记员  赵志峰
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初4136号之一原告：杨某。被告：张某。被告：朱某。本院在审理原告杨某与被告张某、朱某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张某、朱某的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告张某、朱某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，申请费120元，共计145元,由原告杨某负担。审判员 高 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 张效勤
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0513刑初402号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人翁晓东，男，1992年11月15日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]367号起诉书指控被告人翁晓东犯容留他人吸毒罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人翁晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人翁晓东于2016年7月份向朋友纪某借住位于潮阳区文光街道桃园工业区一出租屋509房，于居住期间，分别于同年7月15日凌晨1时多、23时多，先后二次容留郑某1、林某1、郑某2、郑某3在该房间中一起以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同月16日17时许，公安机关根据线索于该房间将被告人翁晓东及上述吸毒人员抓获，并扣押毒品一小包（检出甲基苯丙胺成分，净重2.1克）及吸毒工具等物。上述事实，被告人翁晓东在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某1、郑某2、纪某、陈某的证言及辨认笔录，证人林某1、郑某3的证言，被告人翁晓东原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，刑事照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，证明材料，理化检验报告，现场勘验笔录，搜查笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人翁晓东无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人翁晓东犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人翁晓东能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翁晓东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2017年7月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一六年十一月十七日书记员  马廷强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7835号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：彭东斌，男，汉族，1968年9月14日出生，住重庆市江津区。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人彭东斌商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初01727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年10月9日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1856元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡 琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12373号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人张金星，行长。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告黄敏，男，1978年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金47953.50元、账户管理费、利息、罚息、复利[暂计至2016年5月12日，账户管理费6440元、利息（含罚息）18919.08元、复利3687.83元；后续利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.56倍计算（按基准利率上浮20%后再上浮30%），后续罚息按照前述利率加收50%对逾期本金计收，后续复利按照罚息利率为逾期利率计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额115000元；二、贷款发放情况：2011年5月31日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮20%，浮动利率，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、账户管理费的计算：双方约定按每月结息日按贷款发放金额的0.49%收取，即每月563.50元。原告仅主张按每月460元收取，共拖欠14期，共计6440元；五、违约情况：未按时履行还款义务，截至2016年5月12日累计拖欠贷款本息共14期；六、尚欠金额：截至2016年5月12日，尚欠借款本金47953.50元、利息（含罚息）18919.08元、复利3687.83元[前述利息系按合同约定未违约时的贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）计收，罚息及复利系按前述贷款利率上浮50%计算]；七、需要说明的其它情况：庭审中，原告明确其诉请第一项主张的罚息及复利是按未违约的贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）上浮50%计算的；八、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告诉请被告支付的管理费并未超出其约定标准，本院予以支持。因合同已经到期，原告主张的后续利息本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄敏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金47953.50元、账户管理费6440元及利息、罚息、复利[截至2016年5月12日，利息（含罚息）18919.08元、复利3687.83元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告黄敏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1737.51元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月十六日书 记 员  梁嘉豪
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0328民初1031号原告：王利芬，女，汉族，1992年2月4日出生，住洛宁县。委托代理人：邱青肖，女，汉族，1968年7月15日出生，住洛宁县，一般代理。被告：颜春生，男，满族，1966年9月17日出生，住洛宁县。原告王利芬诉被告颜春生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利芬到庭参加了诉讼，被告颜春生经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月23日，被告颜春生从原告处借款10000元并出具借条一张，借条约定月息2%，后经原告多次讨要，被告一直未付。故诉至法院，请��依法判令：被告归还原告本金10000元及同期相应利息。被告未答辩。经审理查明，2014年3月23日，被告从原告处借款并出具借条一张，借条载明：今借到王利芬现金壹万元整（10000元），月利息2%，2014年3月23日，颜春生。现金10000元当场交付，被告在借条上签名并按印。后经原告多次讨要，一直未付。故原告诉至法院，请求依法判令：被告归还原告本金10000元及同期相应利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告向被告颜春生出借人民币10000元的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。双方约定月息2%，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第���十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜春生自本判决生效之日起十日内偿还原告王利芬借款本金10000元及其利息（利息以10000元为本金，按月息2%，自2014年3月23日起，计算至本判决确定的还款期限之日止）。负有给付金钱义务的一方如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费148元，减半收取74元，由被告颜春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  ：裴震二〇一六年十一月十四日书记员  ：夏雨
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初12208号之一原告中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人熊津成，该行行长。委托代理人李巍，四川鼎力律师事务所律师，一般授权代理人。被告成都嘉家贸易有限公司，住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元20层11号。法定代表人ＸＸ。被告ＸＸ，男，汉族，生于1974年9月16日，住四川省富顺县。被告钟磊，男，汉族，生于1989年5月21日，住四川省宜宾市翠屏区。被告杨天毅，男，汉族，生于1976年9月17人，住四川省宜宾市翠屏区。本院立案受理原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告成都嘉家贸易有限公司、ＸＸ、钟磊、杨天毅金融借款合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告成都嘉家贸易有限公司、ＸＸ、钟磊、杨天毅下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告成都嘉家贸易有限公司、ＸＸ、钟磊、杨天毅金融借款合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。代理审判员  陶丽梅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 欢
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2267号申请执行人：韦玮，女，汉族，1984年1月30日生，住盐城市大丰区。被执行人：陈龙根，男，汉族，1962年7月15日生，住盐城市大丰区。被执行人：刘春平，女，汉族，1964年4月27日生，住盐城市大丰区。本院在执行韦玮与陈龙根、刘春平借款合同纠纷一案中，现已执行7000元且查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月十九日书记员  张烨东
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1795号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆，总经理。被执行人程真招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行程真合同纠纷一案，本院作出的（2014）武侯民初字第3633号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年4月7日向本院申请执行，执行标的为人民币139031.4元。本案在诉讼过程中，本院依法于2014年8月1日将分别被执行人程真车牌号为川XXXX**的汽车、川XXXX**的汽车予以查封。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3633号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十五日书记员 叶 桃
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3123号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人李汉刚、李志丽、李汉修、史富晓、李从军、王相月借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史富晓有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初525号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将史富晓纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十五日
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初860号原告牛马玲，女，1991年11月12日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县真武洞镇李圪塔村村民，住安塞县白坪村。被告刘小平，男，汉族，30多岁，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇白坪村。本院在审理原告牛马玲诉被告刘小平离婚纠纷一案中，原告牛马玲于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告牛马玲撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告牛马玲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛马玲负担。审判员  王鸿二〇一六年十一月十四日书记员  李荣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4646号罪犯ＸＸ，男，1984年9月4日出生，彝族，小学文化，贵州省织金县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2007年9月24日作出（2007）鹿刑初字第902号刑事判决，以被告人ＸＸ��故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人ＸＸ不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2007年11月3日以(2007)温刑终字第749号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计四年十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑七个月二十日（刑期自2007年5月9日至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  姚 晖
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执185号申请执行人:李彬，男，1973年3月22日出生，汉族，居民，中专文化，住安徽省固镇县。被执行人：乔现兵，男，1972年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人李彬与被执行人乔现兵民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第01776号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4121号申请执行人黄伟生。被执行人李习文。申请执行人黄伟生与被执行人李习文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初3344号民事判决书，申请人黄伟生于2016年10月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭接受询问，现无法联系到被执行人；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、经向车辆登记机关查询，被执行人名下无车辆信息；5、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0181民初3344号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈南飞二〇一六年十一月三日书 记 员  陈正根
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执773号之二申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：许太平,男,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与许太平罚金、追缴违法所得、责令退赔一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4788号之一申请执行人方奕斌，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省云霄县。委托代理人郑燕婷、林键，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告陈丽芳，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人方若泗，男，1971年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19116号申请执行人方奕斌与被执行人陈丽芳、方若泗民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为2600000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人陈丽芳名下位于厦门市思明区禾祥西二路43号2505室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十六日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1895号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：周玉蓉，女，1966年，汉族，住绵阳市游仙区。案由犯赌博罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行（2013）涪刑初字第156号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人周玉蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人周玉蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十一月十六日书记员  杨军
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2761号之一申请执行人宁波迈道精密机械有限公司（统一社会信用代码为9133021208479234X9），住所地浙江省宁波市鄞州区东吴镇童一村。法定代表人王丰杰，董事长。被执行人林准，男，1968年10月1日出生，汉族，无固定职业，住福建省福州市台江区。职业，住宁海县。本院在执行（2016）浙0212民初1659号申请执行人宁波迈道精密机械有限公司与被执行人林准买卖合同纠纷一案中，查明被执行人林准应支付申请执行人宁波迈道精密机械有限公司执行款302000元及利息。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效的财产线索,并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2761号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十一月十六日代书记员 蔡静燕
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执2374号申请执行人：李建英，女，1950年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：李建尊，女，1960年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：李建玲，女，1963年1月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李建民，男，1956年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李建卿，男，1957年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行：李建英、李建尊、李建玲与李建民、李建卿继承纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  胡广春审判员  高 瑞二〇一六年十一月十八日书记员  庞 杰
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初982号原告吴如安，男，1951年11月11日生，汉族，山西省灵石县坛镇乡前坛村人，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告吴如安诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月24日立案，依法进行审理。吴如安向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告吴如安补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告吴如安经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴如安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 陈永灵审 判 员 杜香绒代审判员 宋建伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李 敏
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执457号之一申请执行人:方宗豹被执行人：刘凡国本院依据已经发生法律效力的（2015）长民初字第1514号民事判决，在执行申请执行人方宗豹与被执行人刘凡国民间借贷纠纷一案中查明：被执行人刘凡国有一辆小型轿车（牌号为川QC05**），为便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘凡国东风标致牌小型轿车一辆（牌号为川QC05**）予以查封；二、被执行人负责看管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成损失的，由被执行人承担；在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈平二〇一六年十一月三日书记员  杨剑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7940号罪犯高此福，男，汉族，文盲，1985年2月9日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2012年10月19日作出(2012)栖刑初字第374号刑事判决，以被告人高此福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，与前犯抢劫罪、盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑六年九个月十七天并罚，决定执行有期徒刑七年九个月（刑期至2020年7月19日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年6月29日、2015年4月24日作出(2010)宁刑执字第4329号、(2015)宁刑执字第4009号刑事裁定,对罪犯高此福共减去有期徒刑二年四个月(刑期至2019年11月19日止)。本院于2016年4月21日作出（2015）宁刑抗字第3号刑事判决，撤销南京市栖霞区人民法院（2012）栖刑初字第374号刑事判决；以被告人高此福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，与前犯抢劫罪、盗窃罪余刑八年五个月十七天并罚，合并执行有期徒刑九年（刑期至2021年10月19日止），并处罚金人民币五万五千元。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯高此福在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯高此福在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯高此福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高此福减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执226号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：杨成，男，汉族，生于1994年9月3日，住河南省新乡县。本院在执行被执行人杨成罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  刘金昊
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3261号原告昌乐谐创贸易有限公司法定代表人李彦明，总经理。被告郑洪伟，安丘市白芬子镇郑家夏庄村。被告吴文化，昌乐县唐吾镇东岔河村。被告陶自仙，昌乐县唐吾镇东岔河村。本院在审理原告昌乐谐创贸易有限公司与被告郑洪伟、吴文化、陶自仙买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款150000元或查封(扣押)同等价值的财产，昌乐英轩设备租赁有限公司自愿提供担保，担保金额150000元。本院认为，原告为保证案件的顺利审结和执行，而提出的财科保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被告名下的银行存款150000元或查封(扣押)同等价值的财产【详见查封（扣押）清单】。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛明顺二〇一六年十一月三日书记员  黄文峰
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执813号之一申请执行人胡欣国，男，汉族，农民，住。被执行人胡欣舞，男，汉族，农民，住。胡欣国申请执行胡欣舞排除妨害纠纷一案，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人将房前右侧厕所拆除、并将门前水塘填平及塘边树木砍除可供通行（水塘需用矿渣废石填平），保障可以有2.5米宽的通行道路。本案在执行过程中被执行人已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省宣城市中级人民法院（2016）皖18民终333号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一六年十一月二十五日书记员  文武
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更704号罪犯白玛石曲,男,1992年2月26日出生，藏族，西藏自治区南木林县人,现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年6月17日作出（2014）城刑一初字第89号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年1月24日至2017年7月23日止）,赔偿民事诉讼原告人39437元人民币。于2014年7月1日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯白玛石曲准予减刑六个月（减刑后的刑期至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执354号之一申请执行人仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人天津市琦川金属制品有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇三间房村。法定代表人许士祥。被执行人天津市琦川进出口贸易有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇三间房村。法定代表人姜兴芹。被执行人许士祥，男，1966年1月29日出生，汉，住天津市静海区。被执行人张仲清，男，1969年12月21日出生，汉，住天津市静海县。被执行人许琦，男，1989年10月2日出生，汉，住天津市静海县。申请执行人于2016年6月12日申请强制执行本院（2016）津0116民初640号民事调解书确定的，被执行人履行给付申请执行人1239750元，并负担案件受理费4651元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以被执行人本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十一日书记员  李锡庆
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1997号之一申请执行人林学民，男，1974年10月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人王伟伟，男，1989年8月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人方超强，男，1989年3月17日出生，汉族，农民，住所地南安市，现住莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林学民与被执行人王伟伟、方超强民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月十六日书记员  黄晨辉
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督75号申请人：郑峰卓，男，回族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托代理人：杨淑琼，女，汉族，河南省尉氏县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县,系申请人郑峰卓之母亲。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人郑峰卓于2016年11月7日向本院申请支付令。申请人郑峰卓称，其与被申请人于2013年2月22日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为郑峰卓，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层43号商铺，建筑面积共9.54平方米，委托经营期限起始时间为2013年2月22日至2025年3月31日，乙方按每月2290元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年2月22日，第二次支付时间为2016年8月22日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。申请人郑峰卓提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月22日至2017年2月21日的收益金人民币27,480.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑峰卓从2016年2月22日至2017年2月21日的收益金人民币27,480.00元。申请费160.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十四日书记员 胡剑男
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初20209号原告吴尚林，男，1974年9月13日出生，汉族，身份证住址广西容县。委托代理人张旺年，湖北毕升律师事务所律师。被告深圳市瑞丰表有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道草围第二工业区伟信达工业园A栋四楼，组织机构代码59908713X。法定代表人江贤豪原告吴尚林诉被告深圳市瑞丰表有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴尚林撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告吴尚林承担。审判员 何    静二〇一六年十一月四日书记员 黄佳惠（兼）
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初213号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人陈某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月7日被盐城市盐都区公安局取保候审，7月23日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。辩护人徐红芳，江苏兴时代律师事务所律师。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2016〕154号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员蔡安峰、被告人陈某及其辩护人徐红芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈某于2016年3月15日7时许，驾驶具有安全隐患的苏J×××××重型自卸货车沿盐城市盐都区盐渎路由西向东行驶至家家好家具城门口路段时，疏于观察与同向行驶的丁正东（男，1979年7月14日生）驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致丁正东当场死亡、车辆损坏。经法医鉴定：丁正东系交通事故致颅脑毁损死亡。经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，陈某负事故的全部责任。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解。上述事实，被告人陈某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、徐某的证言，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、盐城市盐都区公安局物证室出具的法医学尸体检验鉴定书、事故责任认定书、调解书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈某违反交通运输管理法律法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，究其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈某犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邵晓萍代理审判员  吴 南代理审判员  袁文婷二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 留附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2551号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205947132449963，住所地江苏省苏州。负责人李良，该行行长。被执行人董正祥。申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人董正祥信用卡纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）园商初字第00482号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告董正祥于本判决生效之日起7日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款人民币302501.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5838元、公告费人民币300元，合计6138元，由被告董正祥负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人董正祥未履行法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院邮寄的法律文书均因被执行人下落不明而退回。本院已委托被执行人住所地人民法院调查其财产线索，至今未有反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币308639.26元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曹昉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执784号之一申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人林祥佳，男，1985年12月30日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人朱金红，女，1986年3月9日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人于2016年11月10日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1272号民事判决书判决的，被执行人履行给付申请执行人编号ZLZKRZ/PY20100024《融资租赁合同》及附件项下全部欠付租金641462.16元及违约金22950元，并负担案件受理费5170元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十五日书记员  李锡庆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83349号原告刘苗,女,1991年4月8日出生,汉族,住。被告王燕龙,男,汉族,1989年5月26日出生,住址河北省邯郸市魏县,被告天津市公共交通出租车有限公司,地址天津市河北区四马路8号增5号。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司,实际经营地址天津市南开区华苑产业园区榕苑路与泰华道交口凯德综合楼A座1层。负责人程基山。委托代理人王欢,该公司职员。本院于2016年10月9日立案受理了原告刘苗被告王燕龙、天津市公共交通出租车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司。依法由审判员张红适用简易程序公开进行审理。在本案在审理过程中,原告于2016年11月16日向本院申请撤诉。��院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取为150元,由原告负担。审判长 张 红二〇一六年十一月十六日书记员 朱杞鸿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2958号申请执行人周立军，男，1968年9月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人周兆猛（曾用名周照猛），男，1986年12月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行周立军与周兆猛民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  孟 圆
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1023民初1842号原告伍中秋，男，1961年8月8日生，汉族，住河南省范县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号CBD世贸大厦B座4楼。负责人郭强，系该公司总经理。委托代理人武金银，系该公司员工。原告伍中秋诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍中秋到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告伍中秋诉称，2016年4月30日10时，刘同兴驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿兰南高速行驶至兰南高速142KM+100M（北幅）发生交通事故，刘同兴驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与前方同车道内由伍中秋驾驶的豫Ｊ×××××号轿车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离的情况下，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队认定，刘同兴负此事故全部责任，伍中秋无责任。原告的豫Ｊ×××××号轿车经许昌物价局评估车辆损失共计22288元，从事故发生之日起原告多次为此事故奔跑，发生误工费、交通费、评估费、拖车费、住宿费。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计22000元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司于庭后向本院邮寄答辩状及赔款通知书各一份，辩称刘同兴驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，本案原告的诉讼请求超出交强险财产损失限额，保险公司承担交强险限额内的损失已在第一时间（8月10日）支付被保险人即刘同兴，故保险公司不再承担本案原告的损失，且不承担诉讼费。原告为支持自己的主张，向本庭提供了如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况;2、事故车辆豫Ｊ×××××号轿车行车证、原告驾驶证各一份，证明事故车辆基本信息、原告具有合法驾驶资格；3、保险单复印件一份，证明刘同兴驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险且事故发生在保险期限内；4、车损鉴定书一份，证明原告车辆因本次交通事故产生车损22288元。对原告提供的证据，本院经审查后认为，该证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，故对此证据，本院予以采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年4月30日10时，刘同兴驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿兰南高速行驶至142KM+100M（北幅）时，因未与前方车道内由伍中秋驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车保持足已采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经许昌市交警支队高速第二执勤大队认定，刘同兴负此事故全部责任，伍中秋无责任。2016年5月26日，经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｊ×××××号轿车的车损为22188元。另查明，事故车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，刘同兴为被保险人，保险期间自2015年7月7日0时至2016年7月6日24时止。事故车辆豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主为叶莹。本案在审理过程中，经本院主持调解，刘同兴已在交强险限额之外赔偿原告各项损失共计20000元。本院认为，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，刘同兴驾驶机动车在高速公路行驶过程中未与同车道前车保持足已采取紧急制动措施的安全距离，与原告驾驶的车辆发生碰撞，负此事故全部责任，故刘同兴作为侵权人对于原告伍中秋因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担全部赔偿责任。但由于事故车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分或保险以外的部分，由刘同兴承担赔偿责任，另经本院主持调解，刘同兴已在交强险限额之外赔偿原告各项损失共计20000元，故刘同兴在本案中不再承担任何赔偿责任。关于原告是否有权主张豫Ｊ×××××号小型轿车车损的问题，本院认为，本案审理过程中，该车登记所有人叶莹明确表示将车损索赔权让予原告，系其自由处分自己的民事权利，故本院对此予以尊重。关于原告所诉交通费、评估费、拖车费、住宿费问题，本院认为，原告未提供证据予以证明，故对此诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的其已将交强险财产限额保险金支付给刘同兴，其不再承担本案原告损失的主张，本院认为，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，刘同兴未就交强险财产限额部分赔付原告，被告保险公司亦未提供证据证明其将该保险金支付给刘同兴符合法律规定，故保险公司仍应在保险限额内对原告因此次事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任。经本院核定，原告的各项损失为：车损22188元，故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告车损2000元。保险公司可就其已经支付刘同兴的保险金向刘同兴另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告伍中秋车损共计2000元；驳回原告伍中秋的其他诉讼请求。案件受理费350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司承担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  张明宇审 判 员  温 旭人民陪审员  杨 铮二〇一六年十一月十五日书 记 员  任世杰
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3042号原告山东鄄城健烨食品有限公司地址：鄄城县鄄五路南段罗庄市场1号法定代表人：李贵宾,该公司经理。委托代理人杨建民，该公司副经理，特别授权代理。委托代理人梁伟，山东亘古律师事务所律师，特别授权代理。被告宋德良，男，62岁，汉族，农民，小学文化，住鄄城县。本院在审理原告山东鄄城健烨食品有限公司与被告宋德良排除妨害纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东鄄城健烨食品有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  车文起人民陪审员  李勋芳人民陪审员  李肃东二〇一六年十一月十五日书 记 员  夏 参
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3180号申请执行人:王玉萍,女,1965年11月16日出生,汉族,农民,住河北省遵化市。被执行人:李敬,女,1985年9月22日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人王玉萍与被执行人李敬(2014)蓟民初字第3086号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事判决书给付申请执行人执行款10000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2722号原告：马素侠，女。委托代理人：莫生瑞，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告：汉中天博矿山机械有限责任公司，住所地汉中市龙江街道办事处唐营村5组。法定代表人：张大春，系该公司经理。本院在审理原告马素侠诉被告汉中天博矿山机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告马素侠于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马素侠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马素侠撤回起诉。案件受理338元，收取100元，由原告马素侠负担。审判员  牛江明二〇一六年十一月三日书记员  寇阿娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执335号之一申请执行人马辉，男，1974年4月24日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人天津天天盛快递有限公司，住所地天津市东丽区程林工业区211号院内。法定代表人张文进，该公司经理。被执行人抚州桃胜物流有限公司，住所地江西省抚州市临川区大公东路60号。法定代表人游高兰。申请执行人于2016年5月26日申请强制执行本院（2016）津0116民初171号民事判决书判决的，被执行人履行赔偿申请执行人各项损失15543元，并负担案件受理费906元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十四日书记员  李锡庆
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执206号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：惠景润，男，汉族，生于1989年6月21日，住河南省社旗县。本院在执行被执行人惠景润罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  侯克钊
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执898号之一申请执行人：丹江口市卫生和计划生育局。住所地：丹江口市均州一路64号。法定代表人：赵大林，男，该局局长。被执行人：陈小林，男，1987年2月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人。被执行人：张玲，女，生于1987年2月21日，汉族，丹江口市人。本院在执行丹江口市卫生和计划生育局与陈小林、张玲计划生育行政征收纠纷一案中，本案在执行过程中申请人于2016年11月26日向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381行审59号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  党强二〇一六年十一月二十八日书记员  吴杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3418号之三申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区，组织机构代码55409394-X。法定代表人：余某某，主任。被执行人：辜某某，男，1964年12月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行被执行人辜某某机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人辜某某没有履行本院作出的（2016）渝0113民初5561民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人辜某某的银行存款、车产、房产进行查询，被执行人辜某某于2016年11月8日支付申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心7000元，并向本院交纳执行费145元。同时，未查到被执行人辜某某有其他可供执行的财产。致使被执行人辜某某尚欠申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费75000元不能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0113执3418号案的本次执行程序。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心若发现被执行人辜某某有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初5561号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一六年十一月九日书 记 员  谢 洪
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2318号申请人：李根清，女，1962年3月1日出生，汉族，住莘县。被执行人：孙纪安，男，1971年4月18日出生，汉族，莘县供销社针织厂职工，住莘县。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执2318号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十七日书记员  王德才
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执428号申请执行人任淑芳，女，1963年7月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人单成美，男，1958年8月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行任淑芳与单成美假设工程分包合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初2859号之一原告：苏州市平江区华东电器市场国鑫电器灯饰商行，住所地苏州市北环东路8号华东电器城2256号。经营者：袁勤娥。委托诉讼代理人：周晓松，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：陈诚。本院在审理原告苏州市平江区华东电器市场国鑫电器灯饰商行与被告陈诚买卖合同纠纷一案中，原告苏州市平江区华东电器市场国鑫电器灯饰商行于2016年11月10日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市平江区华东电器市场国鑫电器灯饰商行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市平江区华东电器市场国鑫电器灯饰商行撤回起诉。案件受理费1591元，减半收取796元，公告费300元，合计1096元，由原告苏州市平江区华东电器市场国鑫电器灯饰商行负担。审 判 长  刁 怡代理审判员  俞优明人民陪审员  鲍开恺二〇一六年十一月十七日书 记 员  谢 蓓
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执228号之三申请执行人司某某，男，汉族,学生。被执行人王帅，男，汉族,农民。本院在执行司某某与王帅机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王帅拒不履行生效法律文书确定之义务，故对其采取司法拘留强制措施并查封其名下陕B319**号东风牌汽车一辆；嗣后，被执行人迫于压力履行了生效法律文书确定之义务，案件款4643元业已发还给申请执行人，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2015）户民初字第02280号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一六年十一月八日书记员  李婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初5490号之一原告：张延会，男，1982年1月30日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：翟学章，河南魁达律师事务所律师。被告：济源市金海实业有限公司。住所地：济源市天坛办事处甘河村（西环路西）。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源支公司。住所地：济源市宣化东街**号。被告：崔贵锋，男，1983年7月4日出生，汉族，住巩义市。原告张延会与被告济源市金海实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司、崔贵锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。本院在审理过程中，需以（2016）豫0181民初6927号案的审理结果为依据，而该案尚未审理终结。本院经审查认为，此事故中另一受害人崔贵锋诉至本院要求赔偿损失，本案需与该案一并处理，但该案中原告需伤残鉴定，故应中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程志远人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一六年十一月十九日书 记 员  乔 梁
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执557号申请执���人周启军，男，汉族，生于1972年1月28日，四川省叙永县人。被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。法定代表人胡均云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初42号民事调解书，受理了周启军申请执行四川省华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为支付货款48784元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费824元。另外，被执行人四川省华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人四川省华城建筑有限公司房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款、证劵登记信息等进行调查，除已执行到位的工程款收入及银行存款共计24411元（欠款本金23587元、垫缴的案件受理费824元）外，暂未发现被执行人四���省华城建筑有限公司其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人周启军后，申请执行人周启军亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司可供执行的其他财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人在被执行人暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初42号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执��人有可供执行财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  陈本刚代理审判员  赵 云二〇一六年十一月三十日书 记 员  罗智丹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初3255号原告陈三星，男，1958年1月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市。委托诉讼代理人杨雄，湖北大诺律师事务所律师（特别授权）委托诉讼代理人肖富盈，湖北大诺律师事务所实习律师（特别授权）。被告武汉市公共交通集团有限责任公司，住所地武汉市硚口区硚口路160号。法定代表人徐斌，该公司董事长。委托诉讼代理人明德军，武汉市公共��通集团有限责任公司第四营运公司副部长（一般代理）。委托诉讼代理人刘反修，武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司副部长（一般代理）。被告武汉市公共交通集团有限责任公司第四营运公司，住所地武汉市汉阳区陶家岭停保场。负责人祝林，该公司经理。委托诉讼代理人明德军，该公司副部长（一般代理）。被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司，住所地武汉市青山区建设十路。负责人谢五四，该公司总经理。委托诉讼代理人刘反修，该公司副部长（特别授权）。本院受理原告陈三星诉被告武汉市公共交通集团有限责任公司、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第四营运公司、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司劳动争议纠纷一案，��院依法进行了审理，现已审理终结。原告陈三星诉称，原告2000年1月入职武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司，从事驾驶员工作。武汉市公共交通集团有限责任公司从2005年6月开始为原告缴纳社会保险。2013年原告被调派至武汉市公共交通集团有限责任公司经济技术开发区营运公司，担任202路驾驶员至今。因武汉市公共交通集团有限责任公司未为原告缴纳2000年1月至2005年5月期间的社会保险，现原告达到退休年龄，无法享受养老保险待遇，侵害了原告合法权益。原告于2016年8月9日向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委做出武劳人仲不字（2016）第228号不予受理通知书。现原告不服仲裁，诉至本院，请求判令：1、被告武汉市公共交通集团有限责任公司为原告补缴2000年至2005年5月期间的养老保险；2、武汉市公共交通集团有限责任��司第四营运公司与武汉市公共交通集团有限责任公司第六营运公司承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”，第八十三条第二款规定“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”，第八十六条规定“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”，征缴社会保险费是有关部门的职责，劳动者与用人单���因未缴纳社会保险费发生的补办、补缴纠纷，属于行政管理的范畴，应由有关部门处理。本案中，原告要求被告为其补缴2000年至2005年5月期间的养老保险，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，本院不予审理。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十三条第二款、第八十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈三星的起诉。案件受理费予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 高 翔二〇一六年十一月二十二日书记员 董一莹
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书2016苏08**民初2530号原告:金晓云，女，1957年11月6日出生，汉族，住南通市通州区。委托代理人武超平，江苏穿石律师事务所律师。委托代理人陈晨，江苏穿石律师事务所实习律师。被告:欧阳建军，男，1978年1月6日出生，汉族，厨师，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人戴勇，湖南金雁律师事务所律师。原告金晓云与被告欧阳建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。原告金晓云于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金晓云撤回起诉。本案案件受理费用7086元，减半收取3543元，由原告金晓云负担。审 判 长  张树维代理审判员  王 强人民陪审员  赵秋菊二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱隆基
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1774号原告:ＸＸ，男，1966年9月15日出生，住重庆市巫溪县。诉讼委托代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。被告：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市梁平工业园区。法定代表人：赵天国，该公司董事长。诉讼委托代理人（特别授权）：周云会，重庆奎龙律师事务所律师。原告ＸＸ与被告重庆玉屏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由代理审判员侯港适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人邹运军、被告重庆玉屏建筑工程有限公司的委托代理人周云会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2012年11月6日，被告与巫溪县旅游局签订了《建设施工合同》，由被告承建巫溪县旅游局接待中心综合改造装修工程。原告为被告提供装修工程的劳务工程，自2013年3月进场提供劳务，截止2014年9月工程全部整改完毕。从2013年3月起至同年9月，原告为被告工程施工进行管理，被告每月支付原告4000元劳务费。2013年3月至2013年5月的劳务费已经支付完毕，2013年6月至2013年9月的劳务费16000元未支付。2013年9月10日、10月12日，被告项目部经理姜某、财务陈某与原告进行了结算，原告垫付的材料款项已另案处理，原告为被告提供管理的劳务费未支付，诉请被告支付劳务费。被告重庆玉屏建筑工程有限公司辩称：被告与巫溪县旅游局签订施工合同属实，原告是否提供劳务应结合相应的证据确认，即使存在劳务关系也超过诉讼时效。经审理查明：2012年11月6日，被告与巫溪县旅游局签订了《建设施工合同》，由被告承建巫溪县旅游局接待中心综合改造装修工程。原告承包了该工程的劳务及防水工程，并代为被告发放工资及采购材料等。2013年9月10日及2013年10月12日，被告项目部工作人员分别两次与原告进行了结算，被告下欠原告垫付材料费54161.14元、防水工程及生态木顶面处理工程款117010元，已另案处理。2013年5月之前原告的劳务工资已经支付，原告诉请被告支付2013年6月至9月期间的劳务费。上述事实，有原告提交的2013年9月10日及2013年10月12日结算清单、记账凭证及员工工资管理表、2016年1月15日的庭审记录、费用报销单、发票、借据等证据及原、被告双方的庭审陈述为据。本院认为，原、被告双方认可原告在2013年3月至5月为被告的工程施工提供劳务，被告已经支付期间的劳务费。原告出示的证据不能直接证明在2013年6月至2013年9月期间原告仍为被告提供了劳务。在2013年9月10日及2013年10月12日原、被告结算时也未对2013年5月之后的工资进行结算或出具下欠原告工资的书面凭据。原告对其主张的劳务关系成立应提供事实依据，否则将承担举证不利的后果。若原告在2013年5月至9月期间仍为被告提供劳务，那么原告最迟应该在2015年10月1日之前向被告主张权利，原告在本案中未提供起诉前向被告主张权利的任何证据，被告提出的时效抗辩成立，本院予以采纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百十一九条规定，判决如下：驳回原告ＸＸ的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 侯 港二〇一六年十一月一日书 记 员 杨木一
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1073号之一申请执行人金堂汇金村镇银行有限责任公司。住所地：四川省金堂县。法定代表人甘永军，董事长。被执行人刘晓英，女，汉族，1965年4月16日出生，住四川省金堂县。被执行人黎光旭，男，汉族，1955年12月22日出生，住四川省金堂县。被执行人谢佳妤，女，汉族，1979年4月26日出生，住重庆市大足县。被执行人黎峰，男，汉族，1980年9月17日出生，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年5月27日作出的（2016）川0121民初1211号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘晓英、黎光旭支付申请执行人借款本金975955.38元及利息、罚息，责令被执行人谢佳妤、黎峰对上述债务承担抵押担保责任，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件诉讼费12374元、执行费13453元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人黎光旭自行达成了分期履行和解协议，被执行人黎光旭在2018年3月前还清所欠债务，被执行人按照协议已偿还了申请执行人借款本金40000元。现协议正在履行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1211号民事调解书的本次执行程序。终结后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋康明代理审判员  刘 益代理审判员  徐海勇二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 骥
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初581号之一原告：王全，男，1975年4月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：吴开雄，男，1963年9月25日出生，汉族，由乐山市法学会推荐，住四川省乐山市市中区。被告：郭华建，男，1985年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。被告：陈财，男，1986年5月5日出生，汉族，农民，住重庆市彭水县。被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼。统一社会信用代码：91510000062384783X。负责人：李捷，副总经理。委托代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。原告王全与被告郭华建、陈财、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。2016年11月18日，原告王全经传票传唤，未经法庭许可中途退庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费519元（已减半收取），由原告王全负担。审 判 长  龚正杰审 判 员  干 莉人民陪审员  杨 梅二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈 洁
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民抗22号抗诉机关：贵州省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1981年2月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申诉人（一审原告、二审上诉人）：韩某，男，2012年4月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。法定代理人：张某，韩某之母。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：刘方勇，男，1975年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）赵福志，女，1976年2月3日出生，汉族，住广东省清新县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市新城八号区凤鸣路***号首一、二、四卡及二、三层。法定代表人：杨丙江，该公司总经理。二审上诉人（一审原告）：罗应英，女，1963年3月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申诉人张某、韩某因与被申诉人刘方勇、赵福志、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，二审上诉人罗应英机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2014）遵市法少民终字第139号民事判决，向检察机关申诉。贵州省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黔检民监[2016]52000000051号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令贵州省遵义市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李丽审判员  严白审判员  刘军二〇一六年十一月十八日书记员  牛洁
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初5733号原告：重庆聚友汽车运输有限公司，住所地住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市C5号楼2-5，统一社会信用代码9150011373980033X5。法定代表人文光亮，经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1972年11月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告：翁国伟，男，1981年2月3日生，汉族，住重庆市綦江。原告重庆聚友汽车运输有限公司（以下简称“聚友汽车公司”）诉被告翁国伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告翁国伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼诉请：判令被告立即返还借款本金72346元，并支付逾期利息17654元，合计90000元。事实与理由：2011年7月22日，原告与被告签订《借款购车合同》约定被告向原告借款101016元用于购买渝XX**号车辆，并将该车挂靠在原告处经营。该协议对还款期限、金额及违约责任均进行了约定。原告按约履行了该协议，但被告仅向原告返还三次借款，合计28670元，尚欠72346元未返还。被告翁国伟未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，原、被告签订《借款购车合同》约定：被告向原告借款用于购买东风牌货车一辆，并将该车挂靠在原告处经营，借款金额为101016元；被告自2011年8月22日起至2013年1月22日止，每月向原告返还借款本金5612元；如被告不按时返还借款，原告则按逾期金额的千分之五每日计收利息。2011年7月28日，原告向被告支付了借款本金101016元。被告购买车辆后，挂靠原告处运营。在履行《借款购车合同》中，被告向原告返还三次借款，合计28670元，尚欠72346元未返还。审理中，原告自愿放弃逾期利息17654元的诉请，原告自愿放弃部分诉讼请求，系对自身诉权的自由处分，本院予以准许。上述事实，有原、被告的到庭陈述以及原告提交的《借款购车合同》、打款凭证、《车辆挂靠合同》等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《借款购车合同》后，双方之间的民间借贷关系合法有效成立，原告按约向被告支付了借款本金，被告也应按约向原告返还借款。现被告多次不按时还款的行为已严重违反了原、被告双方《借款购车合同》的约定，原告诉请被告返还借款本金72346元具备事实依据，本院予以支持。被告翁国伟经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁国伟于本判决生效之日起五日内返还原告重庆聚友汽车运输有限公司借款本金72346元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1608元，由被告翁国伟负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年十一月十六日书 记 员  夏 天
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第8035号之十五申请执行人赵军，男，1958年7月1日出生，汉族，住浙江省临安市。被执行人钟汪良，男，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。担保人鲍良锋。担保人程建良。担保人杨通海。担保人胡哲明。本院在执行（2015）杭萧临商初字第761号民事判决书过程中，分别裁定在50000元价值范围内执行担保人鲍良锋所有的车牌号为浙Ａ×××××的长安汽车一辆、担保人程建良所有的车牌号为浙Ａ×××××的桑塔纳汽车一辆、担保人杨通海所有的车牌号为浙Ａ×××××的夏利汽车一辆，在40000元价值范围内执行担保人胡哲明所有的车牌号为浙Ａ×××××的朗风汽车一辆。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖担保人胡哲明所有的车牌号为浙Ａ×××××的朗风汽车一辆。2016年11月15日，竞买人周浩以30100元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、担保人胡哲明所有的车牌号为浙Ａ×××××的朗风汽车一辆[内容详见浙东旧车鉴评2016第XS-C008号旧机动车鉴定评估报告]归买受人周浩（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人周浩时起转移。二、买受人周浩应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱剑英
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6053号罪犯狄皓南，男，1982年1月7日出生，汉族，中专毕业，浙江省温岭市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年8月21日作出(2012)台路刑初字第681号刑事判决，以被告人狄皓南犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑9个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员刘利伟出庭履行职务，浙江省第十里丰监狱指派警官洪继方、周小云出庭履行职务，罪犯狄皓南到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯狄皓南在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯狄皓南对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯狄皓南减刑无异议。经审理查明，罪犯狄皓南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子奖励；罪犯狄皓南已履行部分财产刑。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、原审判决书及浙江省罚没财物专用票据等证据证实。本院认为，罪犯狄皓南在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯狄皓南准予减刑九个月（刑期自2012年6月24日起至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6040号原告：重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司，住所地住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾6-1号，统一社会信用代码9150022273982434XQ。负责人朱宏伟。委托诉讼代理人：刘伟，男，1972年11月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告：张成，男，1981年1月10日生，汉族，住四川省资阳市。原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告张成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告张成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼诉请：依法解除原、被告签订的《汽车挂靠合同》；被告支付管理费4000元，并支付违约金10000元。事实理由：2011年4月10日，原、被告在原告处签订《汽车挂靠合同》，约定被告将自购渝XX**号车挂靠原告处经营，每月前向原告缴纳下月管理费200元。合同签订后，被告累计拖欠管理费4000元。被告张成未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年4月10日，原告与被告签订《汽车挂靠合同》，约定：被告将渝XX**号车辆挂靠原告处经营，每月25日至次月5日前向原告缴纳下月管理费200元；如被告不按时交纳管理费，被告应支付违约金10000元。合同履行期间，被告从2014年7月起未按约定向原告缴纳管理费，截止2016年2月，共计拖欠4000元。审理中，原告自愿按拖欠管理费金额的30%即1200元主张违约金。原告自愿放弃部分诉讼请求，系对自身诉权的自由处分，本院予以确认。上述事实，有原告向本院提供并举示的《汽车挂靠合同》、机动车登记证书等证据在卷为凭，结合原告的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《汽车挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告从2014年7月起未按时缴纳管理费的行为违反了双方《汽车挂靠合同》第三条的约定，应当继续履行合同义务，并承担违约责任，现原告以此为由，要求被告支付管理费4000元，其诉请符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金1200元，该金额与被告违约给原告造成的损失相当，本院予以支持。被告未按约履行支付管理费的主要合同义务，其行为导致原告方的合同目的无法实现，原告要求解除双方《汽车挂靠合同》的诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，本院亦予支持。被告张成经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告张成于2011年4月10日就渝XX**号车辆签订的《汽车挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告张成于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司管理费4000元并支付违约金1200元，合计5200元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元，由被告张成承担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告75元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年十一月十六日书 记 员  夏 天
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1024执163号之一申请执行人：廖桂娟。被执行人：李志立。被执行人：雷翠兰。本院依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院于2016年3月22日作出的（2015）嘉民二初字第501号民事判决书，向被执行人李志立、雷翠兰送达执行通知书、报告财产令,限期要求李志立、雷翠兰履行义务134000元，并承担诉讼费3000元，执行费1955元。但被执行人李志立、雷翠兰至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。经本院通过司法网络查控系统和到银行网点临柜查询被执行人李志立、雷翠兰的银行存款和车辆登记情况，未查到被执行人李志立、雷翠兰具有可供执行的财产，故本案可先终结本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2016）湘1024执163号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  肖成忠人民陪审员  王 凤二〇一六年十一月二十二日书 记 员  胡奇毅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13229号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，总经理。委托诉讼代理人：黄光辉，女，原告公司员工。被告：徐倩，女，1977年1月4日出生，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告徐倩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆福光物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员 王 琼二〇一六年十一月十五日书记员 金昱希
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1318号罪犯李亮，绰号二亮，男，1974年9月18日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区去赤峰市中级人民法院于二〇一〇年四月十四日作出（2010）赤刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人李亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李亮等人赔偿附带民事诉讼原告人刘某等人各项费用合计人民币238205元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某等人不服判决，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年八月十九日作出（2010）内刑三复字第78号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月19日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一三年七月十二日作出（2013）内刑减字第256号刑事裁定，将罪犯李亮的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一三年七月十二日起至二〇三二年七月十一日止）。内蒙古自治区去赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月二十五日作出（2015）赤刑执字第935号刑事裁定，对罪犯李亮减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2013年7月12日起至2031年8月11日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李亮在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育、文化教育学习，考试成绩平均为93.75分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年12月至2016年4月期间，累计获计分考核分246.4分，记功四次。本院认为，罪犯李亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李亮减去有期徒刑九个月，刑期改为自2013年7月12日起至2030年11月11日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民辖终169号上诉人（原审原告）刘青娟，女，1975年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。法定代理人：曾泽忠，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）湛芬，女，1976年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原审第三人：彭华玉，女，1974年2月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人刘青娟因与被上诉人湛芬、第三人彭华玉债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）渝0102民初7590号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，让案件继续由重庆市涪陵区人民法院审理。理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖，即本案应由重庆市涪陵区人民法院管辖。经本院审查查明：2013年6月3日，因被上诉人湛芬在上诉人刘青娟处购买的水管漏水导致被上诉人打伤上诉人，该案经我院终审判决,由被上诉人赔偿上诉人经济损失173604.63元,并承担诉讼费3772元;被上诉人未履行该判决所规定的义务,上诉人在2016年5月24日得知被上诉人于2015年3月23日已将其所有的位于涪陵区兴华中路82号(同景国际)25-2号房屋1套以明显不合理的低价卖给第三人。后上诉人刘青娟因撤销被上诉人湛芬与第三人彭华玉签订的《重庆市房屋买卖合同》而发生纠纷并将其诉至重庆市涪陵区人民法院，要求判令撤销该合同，并承担本案的诉讼费和律师费用。本院认为：本案属于债权人撤销权纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条之规定，本案中上诉人要求撤销被上诉人与第三人签订的《重庆市房屋买卖合同》应向被上诉人住所地人民法院管辖。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，重庆市涪陵区人民法院依法应当将该案移送被上诉人住所地即丰都县人民法院处理。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 军代理审判员 周 扬代理审判员 隆美香二〇一六年十一月八日书 记 员 曾 洪
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督290号申请人：丁正模，男，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人丁正模于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人丁正模称，其与被申请人于2012年12月24日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为丁正模，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层783号商铺，建筑面积10.10平方米，委托经营期限起始时间为2012年12月24日至2025年3月31日，乙方按每月2411元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年12月24日，第二次支付时间为2016年6月24日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月24日至2016年6月23日的收益金人民币14,466.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁正模从2015年12月24日至2016年6月23日的收益金人民币14,466.00元。申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月三十日书记员 胡剑男
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初5702号原告：郑大国，男，1968年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张菊，重庆兴瑜律师事务所律师。被告：胡满平，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：李周运，女，1981年9月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘秋凤，女，1989年7月19日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告郑大国与被告胡满平、李周运、刘秋凤民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月28日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑大国到庭参加诉讼。被告胡满平、李周运、刘秋凤经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑大国向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡满平、李周运立即归还原告借款本金230000元，并以230000元为基数，从2015年11月24日起至付清之日止，按每月2%的标准支付利息。2、要求被告胡满平、李周运承担原告为实现债权所产生的律师费2000元。3、要求被告刘秋凤对上述第1、2项费用承担连带清偿责任。事实和理由：原告郑大国与被告胡满平系亲戚关系，2015年10月，被告胡满平将所有的渝C9****号车以690000元的价格出售给原告，其中420000元的购车款原告以代被告胡满平归还其在广东的一笔420000元借款抵扣，另外270000元原告通过银行转账和现金的方式支付给了被告胡满平。双方并约定被告胡满平向原告借款230000元，由原告代被告胡满平清偿该车尚欠的银行贷款。2015年11月24日，被告胡满平向原告借款230000元用于归还其所有的渝C9****号车辆的银行贷款，被告胡满平于同日向原告出具了借条，约定借款时间为60天，按每月2%的标准支付利息，原告因实现债权所产生的费用由被告胡满平承担。被告刘秋凤作为担保人在借条上签名。现被告胡满平逾期未归还原告借款，被告李周运是被告胡满平的妻子，应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告刘秋凤作为担保人应当承担连带清偿责任。双方口头约定借款期限随借随还，原告可以随时要求被告归还借款。被告胡满平、李周运、刘秋凤未作答辩。经审理查明，2015年11月24日，被告胡满平出具借条一份，载明：今借到郑大国（身份证号）帮胡满平（身份证号）代还车牌渝C9****在中国工商银行股份有限公司重庆九龙支行的汽车分期贷款230000元（贰拾叁万元正），借款时间为60天，并用本人与其妻李周运名下的财产及重庆市同南区灯具城门市（门市地址：西南国际灯具城某号）作为连带担保，如有违约本人自愿支付给郑大国借款金额20%的违约金及每月2分的利息等费用，因本人违约所产生的一切费用由本人自行承担（含律师费、诉讼费、保全费等费用）。落款处载明：借款人：胡满平，担保人：刘秋凤。同日，原告郑大国向被告股满屏中国工商银行账户支付414308.51元，银行回单留言注明：代还胡满平结清款。还查明，被告胡满平于被告李周运系夫妻关系。现原告郑大国向本院提起诉讼，要求判如所请。被告李周运经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条、银行回单、结婚证等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告提交的证据能够证明原告出借资金给被告的事实，原、被告双方的借贷关系成立。被告应当按照借条的约定归还原告借款。借条中载明“如有违约本人自愿支付给郑大国借款金额20%的违约金及每月2分的利息等费用”，现被告胡满平逾期未归还借款，原告要求被告胡满平从借款之日即2015年11月24日起至付清之日止，按照每月2%的标准支付利息，本院予以支持。在借款发生期间，被告胡满平与被告李周运系夫妻，对被告胡满平在夫妻关系存续期间发生的债务，被告李周运应当对外承担连带清偿责任。被告刘秋凤作为担保人在借条上签字，但并未约定保证方式，故被告刘秋凤应当对被告胡满平的债务承担连带责任。原告要求被告承担原告为实现债权支付的律师费2000元，但并未提供相应的证据加以证明，故对其该项请求，本院不予支持。被告胡满平、李周运、刘秋凤经本院公告传唤，公告期满后到庭仍未参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡满平于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告郑大国借款230000元；二、被告胡满平于本判决发生法律效力后三日内向原告郑大国支付利息，该利息从2015年11月24日起至付清之日止，以230000元为基数，按照年利率24%的标准计算；三、被告李周运对被告胡满平的债务向原告郑大国承担连带清偿责任。四、被告刘秋凤对被告胡满平的债务向原告郑大国承担连带清偿责任。五、驳回原告郑大国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，公告费800元，合计5580元（原告已交纳），由被告胡满平负担。限被告胡满平于本判决发生法律效力后三日内迳付原告郑大国。被告李周运、刘秋凤承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  金 歆代理审判员  张恒英人民陪审员  彭璐阳二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 蕾
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更727号罪犯达瓦，男，1969年2月11日出生，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年6月2日作出（2014）城刑一初字第92号刑事判决书，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元人民币；责令退赔被害人诈骗款100000元人民币（刑期自2014年3月20日至2017年9月19日止）。2014年6月16日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯达瓦准予减刑六个月（减刑后的刑期至2017年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执679号之三申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。法定代表人陈希林，该公司董事长。被执行人张小嫦，女，1977年2月24日生，汉族，被执行人朱斌英，男，1973年4月15日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人黄永琴，男女，1975年8月2日生，汉族，住江西省吉安县，被告江西黄金客商贸有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东开发区控规B9-2-1-4地块。法定代表人朱斌英。本院立案执行申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司与被执行人张小嫦、朱斌英、黄永琴、江西黄金客商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人张小嫦应向申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司支付借款本金3000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费31577元、执行费32400元。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人朱斌英所有的位于吉安县城君山大道南侧的房屋一套（房权证号：吉安县房权证敦厚镇字第××号）；被执行人朱斌英、黄永琴所有的位于吉州区安宁路38号4幢4-102室（房权证号：吉房权证吉州字第××号）；被执行人张小嫦所有的位于吉州区大桥西路2号26幢2-101室（房权证号：吉房权证吉州字第××号）、所有的位于吉州区长岗北路附24号7幢1-101室（房权证号：吉房权证吉州字第××号）。查封后，被执行人仍未主动履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人朱斌英所有的位于吉安县城君山大道南侧的房屋一套（房权证号：吉安县房权证敦厚镇字第××号）；二、拍卖被执行人朱斌英、黄永琴所有的位于吉州区安宁路38号4幢4-102室房屋一套（房权证号：吉房权证吉州字第××号）；三、拍卖被执行人张小嫦所有的位于吉州区大桥西路2号26幢2-101室房屋一套（房权证号：吉房权证吉州字第××号）；四、拍卖被执行人张小嫦所有的位于吉州区长岗北路附24号7幢1-101室房屋一套（房权证号：吉房权证吉州字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十一月十八日书记员  王仪强