陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0627民初410号原告王喜明，男，1986年12月7日出生，汉族，甘泉县石门镇高哨村村民。委托代理人马晓卉，女，甘泉县法律援助中心法律工作者。被告甘泉天福花炮有限公司，住所地甘泉县道镇清泉沟。法定代表人王永怀，经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被告老拓红白喜事回礼用品，住所地甘泉县城内南关。经营者拓冲龙（又名拓龙），男，1983年11月9日出生，汉族，个体工商户。原告王喜明与被告甘泉天福花炮有限公司（以下简称天福公司）、老拓红白喜事回礼用品（以下简称老拓门市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王喜明及其委托代理人马晓卉与被告天福公司法定代表人王永怀、委托代理人白雪峰、孙大潇、被告老拓门市经营者拓冲龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜明向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告医疗费24935.53元、误工费24000元、护理费2340元、住院伙食补助费780元、营养费520元、复印费200元、交通费1202.9元、住宿费969元、伤残赔偿金52840元、鉴定费1500元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费9232元，共计153123.43元（被告天福公司已支付的29000元扣除）；2、本案诉讼费由被告方承担。开庭审理时，原告将第一项诉讼请求中的医疗费变更为25352.53元、交通费变更为1692.9元。事实和理由：2016年1月8日，原告在被告老拓门市购买20发礼炮5箱。原告家安葬原告爷爷燃放该礼炮时，因礼炮存在质量缺陷发生炸管，致原告受伤。原告受伤后，在甘泉县人民医院留观治疗3天、在延安大学附属医院住院治疗26天，共计花去医疗费25352.53元。经陕西延安天恒法医学鉴定所鉴定，原告右耳损伤为十级伤残，需要后续治疗费3000元。被告天福公司辩称，原告作为烟花爆竹销售企业具有合法资质，原告销售的礼炮无质量问题，不存在过错。原告的损失应由实际侵权人赔偿，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告老拓门市辩称，我门市具备销售资格，属于合法经营，我门市为被告天福公司代理销售，原告的损失应由被告天福公司赔偿，我不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提供了证据。本案在审理过程中，被告天福公司对原告提交的伤残鉴定意见书有异议，并以该鉴定未经各方当事人协商鉴定机构、原告伤残等级过高为由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院通过市中院委托陕西中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书1份，证明原告此次外伤导致双耳听觉障碍未达到伤残，被告天福公司为此支付鉴定费1200元。本院组织当事人进行了质证，本院对本案证据认定如下：1、原告提交的延安大学附属医院诊断证明、住院病案、西安交通大学医学院第二附属医院门诊病历记录、西安莲湖京华中医医院门诊病历、医疗费票据、购买花炮票据、花炮炸管实物及照片、被告天福公司提交的经营许可证、收条、被告老拓门市提交的营业执照、烟花爆竹销售许可证、收货单据来源合法、符合证据的形式要件、证据之间可相互印证、具有证明力，予以认定；2、原告提交的交通费票据、住宿费票据、复印费票据部分不符合证据的形式要件，且原告请求过高，对该费用结合具体情况酌情认定；3、原告提交的鉴定意见书、鉴定费票据，因被告天福公司对伤残等级提出重新鉴定，且该伤残等级鉴定结论不一致，故对该组证据中的鉴定费票据及鉴定意见书中认定原告需要后续治疗费3000元的意见予以认定；4、原告提交的榆林市宇顺机械设备租赁有限公司（以下简称宇顺公司）出具的证明、劳动合同、身份证、房屋租赁合同、定边县定边镇民生路社区居委会出具的证明、宇顺公司出具的安装人员名单、建筑施工特种作业操作资格证、宇顺公司营业执照可相互印证证明，原告系宇顺公司职工，在陕西省定边县定边镇民生路社区居住，但原告未提供单位工资表、社保缴纳凭证、纳税凭证相印证证明其收入情况，故对其主张的月工资8000元不予认定；5、原告提交的户口本、出生医学证明、甘泉县石门镇高哨村委会出具的证明、江苏省镇江市中级人民法院民事判决书（网上下载件）、烟花爆竹国家标准(网络下载件)与本案无关，不予涉及；6、原告提交的证人王富贵、杨海清、陈维军出庭作证的证言可相互印证证明，2016年1月8日（古历2015年11月29日），原告在参与其爷爷丧葬事宜时因花炮发生炸管致原告受伤的事实；7、被告天福公司提交的合格证、燃放警示、燃放说明不能证明其销售的花炮不存在质量缺陷，故对该证据不予认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据认定事实如下：2016年1月8日，原告王喜明在被告老拓门市购买礼炮（该礼炮系被告老拓门市经营者拓冲龙从被告天福公司批发）。同日，原告在参与其爷爷丧葬事宜时因花炮发生炸筒致原告受伤。原告受伤后，经甘泉县人民医院门诊治疗后在延安大学附属医院住院治疗23天，后又在西安交通大学医学院第二附属医院、西安莲湖京华中医医院门诊治疗，共计花去医疗费25352.53元。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告右耳损伤属于十级伤残，需要后续治疗费3000元，原告为此支付鉴定费1500元；经陕西中恒法医司法鉴定所重新鉴定，原告此次外伤导致双耳听觉障碍未达到伤残，被告天福公司为此支付鉴定费1200元。事故发生后，被告天福公司向原告支付费用29000元。本院认为，本案立案案由为健康权纠纷，根据本院查明的事实，本案涉及产品销售者承担责任，故本案案由应变更为产品销售者责任纠纷。根据中华人民共和国国家标准GB1063-2013《烟花爆竹安全与质量》规定，烟花在燃放过程中出现炸筒属于质量缺陷。本案中，原告购买被告老拓门市销售的烟花（该烟花系被告老拓门市从被告天福公司批发）在燃放时出现炸筒导致原告受伤。两被告作为存在质量缺陷烟花的销售者依法应承担民事赔偿责任。原告的各项损失应按照法定的项目和标准计算，对原告的交通费酌情认定1000元、住宿费酌情认定600元、复印费酌情认定120元。原告要求被告方赔偿其营养费520元，因其未提供医疗机构的医嘱予以证明，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、原告王喜明的医疗费25352.53元、误工费3289（143元X23天）元、护理费2070（90元X23天）元、住院伙食补助费780元、后续治疗费3000元、交通费1000元、住宿费600元、复印费120元，共计36211.53元，由被告甘泉天福花炮有限公司与被告老拓红白喜事回礼用品经营者拓冲龙共同赔偿（被告甘泉天福花炮有限公司已支付的29000元从中扣除）；二、本案鉴定费2700元，由被告甘泉天福花炮有限公司与被告拓冲龙共同承担1350元，由原告自行承担1350元；上述款项于本判决生效后十五日内一次付清，被告甘泉天福花炮有限公司与被告老拓红白喜事回礼用品经营者拓冲龙互负连带责任。被告甘泉天福花炮有限公司与被告老拓红白喜事回礼用品经营者拓冲龙赔偿后可向涉案烟花生产者追偿。三、驳回原告王喜明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告甘泉天福花炮有限公司与被告老拓红白喜事回礼用品经营者拓冲龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  曹江平人民陪审员  马玉成代理审判员  吕买买二〇一六年十一月二十九日书 记 员  肖 娜