wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10535号原告：张伟，男，1970年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：滕乐，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆君浩瑞博汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道43号1幢附1号，统一社会信用代码9150011333153009XT。法定代表人：蓝瑞君，总经理。委托代理人：唐军，重庆渝汇律师事务所律师。原告张伟诉被告重庆君浩瑞博汽车销售服务有限公司（以下简称君浩瑞博公司）买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人滕乐、被告君浩瑞博公司委托代理人唐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令原告将车辆退还被告，被告退还原告车款81400元；2.被告退还原告已付的保险费4965元、车船税费175元、车辆购置税等费用；3.被告按消费者权益保护法第55条之规定加倍赔偿原告损失244200元；4.诉讼费由被告负担。其事实及理由：2016年4月24日原、被告签订《合同》，约定原告向被告购买北汽幻速S6风尚型汽车一辆，原告按合同约定向被告支付车款共计81400元，并支付保险费4965元、车船费175元。2016年6月29日原告提车。2016年7月1日，原告发现所购车辆左前叶子板、右前门、前保险杠右侧有补漆痕迹，右大灯有破裂痕迹。原告随即与被告联系，要求被告进行确认和处理，但被告仅派来销售人员查看后未知可否，原告多次电话要求被告处理，被告答复汽车系全新，如有补漆痕迹是厂家出厂时点补程序造成。之后原告多次要求被告赔偿未果，故向本院起诉。被告君浩瑞博公司辩称，被告出售给原告的车辆经厂家检验合格，交付给原告前是未经任何碰撞完好无损的新车，并经原告验收时确认无误。原告诉称被告售车有隐瞒，构成欺诈行为无事实依据，请求驳回原告对被告的诉讼请求。原告张伟围绕诉讼请求提交了《合同》、收据、保险单、机动车出厂合格证、车辆一致性证书、照片、录音、视频，被告君浩瑞博公司提交有交车确认表、重庆市社会保险参保证明、商品车验收交接单，并有原、被告陈述作为证据，本院进行了证据审查，对当事人提交的证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月24日，原、被告签订《合同》，约定原告向被告定购北汽幻速S6风尚型白色汽车一辆，单价85800元。合同第四条约定车辆验收方式为：双方签署的车辆交接单标识后该车辆即正式交付，原告应对所购车辆外观、颜色和基本使用功能等质量要素认真检查，如无异议，原告应在车辆交接单上签字，如有异议，应于验车时当场向被告提出书面异议，否则视为被告交付的车辆之数量和质量均符合合同要求。原告于2016年4月24日支付定金1000元、于2016年5月30日支付车款20000元，2016年6月29日，原告接收被告交付的车辆并支付尾款60400元，车辆品牌为北京牌，车辆型号BJ6470CKV2A，车辆识别代号LNBMCBAH2FU193779，车身颜色白色，发动机号F10E01105。提车当日，原告及被告授权的销售人员在交车确认表签字确认，该表格载明客户姓名、身份证号系原告，车辆为所交付车辆。在工具包、备胎、警示牌、车内饰、发动机运转、全车玻璃、内外后视镜、车身外观、空调、全车灯光、点烟器、烟灰缸、产品使用说明书、三包手册后均打勾。原告于该日为车辆购买交强险，金额为950元，保险公司代收车船税费175元。被告于2016年7月15日向原告开具机动车销售统一发票，金额为80500元。原告于该日购买车辆商业险，保险费4015.19元。原告陈述提出回家后于2016年7月1日发现所购车辆左前叶子板、右前门、前保险杠右侧有补漆痕迹，右大灯有破裂痕迹，并立即联系被告要求处理、赔偿，被告认为车辆系新车无破损，双方沟通无果，原告遂起诉。另查明，原告系重庆商社德奥汽车有限公司工作人员，从事售后索赔工作约十年。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”虽法律规定由经营者承担有关瑕疵的举证责任，但消费者应承担经营者对瑕疵明知而未予披露、放任销售、从而构成销售欺诈行为的举证责任。本案中，原告作为在汽车销售行业从业约十年的索赔工作者，比普通消费者具备更为专业的车辆验收知识和经验，其提车时签订了交车确认单，在车身外观、前后灯光等均打勾，表明原告已确认车辆质量无误。虽原告拍摄的视频中有被告方工作人员称“这个车是补过漆。”但视频未能证明所指向的车辆系原告购买车辆，也不能证明车辆补漆时间和大灯破裂时间、不能证明被告销售车辆时明知车辆有补漆及大灯破裂的情况。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告在本案中未能举证证明被告在销售中存在欺诈行为，被告不应承担相应法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张伟对被告重庆君浩瑞博汽车销售服务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费3130元，由原告张伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  余兰二〇一六年十一月十日书 记 员  王欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3709号之三申请执行人逯仁顺，男，1977年2月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘兆荣，女，1971年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘汉，男，1968年1月20日出生，汉族，住址同上。被执行人山东省聊城市恒久管材有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园百亿物流园。法定代表人刘汉，经理。本院作出的（2016）鲁1502民初2920号民事裁定书，于2016年5月20日冻结了被执行人刘汉在华能聊城热电有限公司的债权35万元。现因申请执行人于2016年11月24日到庭递交申请书，申请法院解除对该债券的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人刘汉在华能聊城热电有限公司35万债权的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一六年十一月二十四日书记员  王斐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13145号原告：高娟娟，女，1983年8月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：卢俊、李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市威特嘉实业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪新村5号。原告高娟娟与被告重庆市威特嘉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告高娟娟于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高娟娟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高娟娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高娟娟负担。代理审判员  李杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  卢周
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第03206号原告：黄显鹏，男，1988年10月22日出生，汉族，农民。委托代理人：张妍，女，1989年11月23日出生，汉族，农民。被告：刘振东，男，1980年4月5日出生，汉族，农民。原告黄显鹏与被告刘振东民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄显鹏之委托代理人张妍到庭参加了诉讼，被告刘振东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄显鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借原告的42000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告经熟人介绍相识。2013年8月6日，被告借我人民币42000元，被告向我书写借条一份，并承诺2013年8月31日前还20000元，2013年11月30日前还清余下的22000元。现还款期限已过近两年，我多次向被告索要无果，请求判令被告立即偿还借款42000元。被告刘振东经本院公告传唤未到庭无辩称。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月6日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“借条我刘振东拿黄显鹏人民币肆万贰（42000.00）（8月31日之前还2000011月30日之前还清余下22000）元。刘振东2013年8月6日”。借条上捺有指印。2015年11月10日，原告诉至本院，要求被告归还借款42000元。被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借款条据为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告刘振东于判决生效后十日内归还原告黄显鹏借款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告刘振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵建萍审 判 员  高军社人民陪审员  韩飞营二〇一六年十一月二十一日书 记 员  付 佳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1298号公诉机关张家港市人民检察院。被告人俞某某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月25日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1198号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人俞某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年5月12日19时许，被告人俞某某醉酒后驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车，沿张家港市金港镇中华路由北向南行驶至解放路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人俞某某血液中乙醇浓度为113mg/100ml。被告人俞某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、发破案经过、抓获经过、常住人口信息、暂住人口登记表、被告人俞某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人俞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人俞某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十一月十四日书 记 员  马婷婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2077号罪犯吕朝庭，男，汉族，1983年8月6日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区二十七分监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2010年12月3日作出（2010）弋刑初字第00140号刑事判决，以被告人吕朝庭犯盗窃罪，判处有期徒刑八年一个月��并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月22日，经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2010年6月9日起至2017年10月8日止）。执行机关以罪犯吕朝庭在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕朝庭自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕朝庭自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕朝庭减刑有期徒刑十月（减刑后的刑期自2010年6月9日起至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查���属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4920号罪犯杨国龙，男，壮族，1989年12月26日出生于广西壮族自治区马山县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年3月7日作出（2013）潮湘法刑初字第215号刑事判决，以被告人杨国龙犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币51000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨国龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨国龙予以减刑一年。经审理查明，罪犯杨国龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯杨国龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨国龙减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国龙减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年11月20日起至2023年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保255号申请人：王爱秋，女，1965年3月15日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：李治国，男，1977年2月18日出生，住山东省广饶县。被申请人：李其荣，住山东省广饶县。申请人王爱秋于2016年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李其荣名下的鲁*号波罗牌小型轿车一辆予以查封。申请人王爱秋以现金6000元提供担保。本院经审查认为，申请人王爱秋的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人李其荣名下的鲁*号波罗牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王爱秋在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年十一月二十五日书记员 吴蓓蓓
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3299-2号申请执行人莱州市金润新型材料有限公司。被执行人刘京斌，男，1979年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市金润新型材料有限公司与被执行人刘京斌买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4041号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘京斌在中国银行账户内存款人民币38343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月十九日书记员  龚福仁
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初3692号原告：张某甲，住河北省承德市滦平县。被告：张某乙，住河北省承德市滦平县。被告：张某丙，住河北省承德市滦平县。原告张某甲与被告张某乙、张某丙赡养纠纷一案，原告张某甲于2016年11月15日向本院立案。本院在审理原告张某甲与被告张某乙、被告张某丙赡养纠纷一案中，原告张某甲于2016年11月17日向本院申请撤回对被告张某乙、被告张某丙的起诉。本院认为，原告张某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回对被告张某乙、被告张某丙的起诉。本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告张某甲负担。审 判 长 姚金丽人民陪审员 于秀芬人民陪审员 李   春   贤二〇一六年十一月十七日书 记 员 潘   相   伟
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执437号申请人陈先锋，男，汉族，陕西省洋县人。被执行人何忠金，男，汉族，陕西省洋县人。被执行人何虎林，男，汉族，陕西省洋县人。申请执行人陈先锋依据洋县人民法院（2016）陕0723民初926号民事判决书，于2016年7月19日向本院申请执行与被执行人何忠金、何虎林民间借贷纠纷一案，案件标的47万元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初926号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年十一月十五日书记员  田增乐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1152号原告：重庆银钢科技（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区同兴南路71号，统一社会信用代码91500109202857387C。法定代表人：伍毅，总经理。被告：江苏新陵摩托车制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇新世纪工业园先��中路18号，统一社会信用代码320200400021227。法定代表人：钱赟，董事长。被告：高新技术产业开发区汇通摩托车经营部，经营场所重庆市九龙坡区奥体东路58号6-13号，注册号500901605916184。经营者：谢雪梅，总经理。本院在审理原告重庆银钢科技（集团）有限公司与被告江苏新陵摩托车制造有限公司、高新技术产业开发区汇通摩托车经营部侵害实用新型专利权纠纷一案中，因原告重庆银钢科技（集团）有限公司2016年11月15日签收《案件受理通知书》《非税收入一般缴款书》后，未在指定期限内缴纳案件受理费5350元，并且没有提出司法救助申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆银钢科技（集团）有限公司撤诉处理。审 判 长  曹 柯审 判 员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蒋永媛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民申158号再审申请人(原审被告)：李乐平，男，汉族，1957年11月3日出生，住重庆市渝北区。被申请人（原审原告）:李昊，男，1974年12月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被申请人（原审被告）:重庆自强旅游有限公司，住重庆市江北区寸滩溉澜溪干堰塘。法定代表人:蔡显彪，该公司董事长。被申请人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住重庆市长寿区凤城镇体育村10号。负责人:李林，该支公司经理。委托代理人:曹鹏鹏，重庆智渝律师事务所律师。再审申请人李乐平因与被申请人李昊、重庆自强旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初12450号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李乐平申请再审称，原审调解时其不懂政策和计算方法，轻信了对方当事人和法官，签署了调解协议，第二天发现有一笔1800元的支具费未计算在调解金额内，随即要求承办法官修改调解协议，原审承办法官未予准许，故原审违反自愿原则。请求撤销原审调解书。中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司提交意见称，原审调解自愿、合法，1800元的支具费系收据，原审调解的时候我方一直陈述不予认可，原审调解协议各方当事人均同意一经签字即发生法律效力，故李乐平的申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，原审调解笔录载明，中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司以1800元的支具费不是正式发票为由一直未予认可。李乐平作为完全民事行为能力人，在参与原审调解全过程的情况下，最终签字同意原审调解协议，并同意上述协议一经签字即发生法律效力，是对自己权利的处分，具有法律效力。现李乐平提出原审违反自愿原则的申请再审理由，但未举示证据证明，李乐平的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，李乐平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李乐平的再审申请。审 判 长  叶 芳代理审判员  陈雯雯代理审判员  李春伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  付 洁
重庆市荣昌区人民法院民事��定书(2016)渝0153民初5410号原告:陈景芬,女,1965年04月07日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:刘丛卓,男,汉族,住重庆市荣昌区。本院在审理原告陈景芬与被告刘丛卓民间借贷纠纷一案中，原告陈景芬于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈景芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈景芬负担。代理审判员  李小玲二〇一六年十一月九日书 记 员  申太桥
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1381执492号之一申请执行人：刘继业。被执行人：郝又彪。被执行人：刘翔。本院在执行申请执行人刘继业与被执行人郝又彪、刘翔民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人郝又彪、刘翔无任何银行存款及其他动产或不动产，故被执行人无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 立二〇一六年十一月一日书记员 汪晓曲
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1782号之一申请执行人浙江恒欣建筑设计股份有限公司台州分公司，住所地浙江省台州市巨鼎国际商厦1单元809室，组织机构代码:06562768-0。法定代表人齐扬锋，该公司经理。被执行人贵州贵龙客车制造有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区第二工业区，组织机构代码:55663369-8。法定代表人顾惠芬，该公司执行董事。申请执行人浙江恒欣建筑设计股份有限公司台州分公司与被执行人贵州贵龙客车制造有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）台椒民初字第891号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江恒欣建筑设计股份有限公司台州分公司于2016年5月19日向本院申请执行，要求被执行人贵州贵龙客车制造有限公司支付设计费人民币150000元及违约金、案件受理费1781元、执行费2150元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院已查封被执行人贵州贵龙客车制造有限公司所有的车牌号为贵Ｈ×××××号江铃牌汽车、车牌号为贵Ｈ×××××号江铃牌汽车、车牌号为贵Ｈ×××××号贵龙牌汽车、车牌号为贵Ｈ×××××号东风牌汽车、车牌号为贵Ｈ×××××号贵龙牌汽车、车牌号为贵Ｈ×××××号云马牌汽车、车牌号为贵Ｈ×××××号贵龙牌汽车、车牌号为贵Ｈ×××××号贵龙牌汽车各一辆。同时，函至贵州省凯里市人民法院参与分配，另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人贵州贵龙客车制造有限公司有其他可供执行财产。申请执行人浙江恒欣建筑设计股份有限公司台州分公司以被执行人贵州贵龙客车制造有限公司目前无财产可供执行为由，于2016年11月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人浙江恒欣建筑设计股份有限公司台州分公司以被执行人贵州贵龙客车制造有限公司目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1782号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月一日代书 记员  郭健谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1040号申请人高艳芳，女，1970年10月20日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被申请人李红岩，女，1976年8月17日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人高艳芳因民间借贷纠纷一案，于2016年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李红岩的银行存款人民币261200元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人���红岩的银行存款人民币261200元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十五日书记员  张瑞玲
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2674号申请执行人李就灿，住广东省广州市荔湾区。被执行人汤和平，住广东省恩平市。被执行人恩平市睿晟置业有限公司，住所地广东省江门市恩平市。法定代表人汤和平，该公司总经理。申请执行人李就灿与被执行人汤和平、恩平市睿晟置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0103民初3469号民事调解书，于2016年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行向其支付借款、利息及诉讼费共计640900元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人汤和平名下位于奥园大厦xxxx等70个商铺的产权份额、位于恩平市的房产证号为00××83号房产份额、被执行人恩平市睿晟置业有限公司名下位于恩平市侨园路2号惠福大厦未出售登记的房产。上述房产分别被各家法院首先查封，现已向各首封法院发出参与分配函。因各法院尚未处理查封的房产，暂未有执行分配。经查询银行、房管、车管等部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2674号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国梁审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十一月十二日书记员  任盛轩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执1453号申请执行人：臧汝洪，男，汉族。申请执行人：臧惠娟，女，汉族。被执行人：孙波，男，汉族。本院在执行申请执行人臧汝洪、臧惠娟与被执行人孙波附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2016年11月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙波在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年十一月二十三日书记员  王大峰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执910号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区尚义灏二支路1号。负责人张均，副行长。被执行人黄群厚，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2016)川0302民特20号判决，于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄群厚至今未履行其义务，并于2016年11月21日以（2016）川0302执910号执行裁定书查封了被执行人黄群厚所有的位于自流井区丹桂大街丹桂的营业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄群厚所有的位于自流井区丹桂大街丹桂的营业用房。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初570号公诉机关勐海县人民检察院。被告人何某某。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年7月11日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年7月16日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）577号起诉书指控被告人何某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪出庭支持公诉。被告何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月11日10时许，被告人何某某驾驶一辆二轮摩托车将候某（已作行政处罚）从缅甸小勐拉经中缅边境221界碑附近的﻿非法通道运送至中国打洛镇，后行驶至打洛镇中缅街宏丰宾馆处时被勐海县公安局民警当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、情况说明、提取笔录、扣押笔录、扣押决定、扣押清单、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人何某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。本院认为，被告人何某某违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年1月10日止），并处罚金人民币6,000元（罚金已缴纳）。二、作案工具红色新感觉牌二轮摩托车（车架号LX8PCK3B6CF005055、发动机号C6506212）一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年十一月二十九日书记员 柏麟静
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1645号申请执行人刘臣义，男，1955年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人刘金虎，男，1961年2月出生，蒙古族，住所地科右前旗。本院在执行刘臣义与刘金虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘臣义撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月八日书记员 赵青山
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4407号原告：洪远香，女，1980年7月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，负责人。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。原告洪远香与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告洪远香到庭参加诉讼。被告银龙房产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告洪远香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告商铺经营权出让款120000元及支付收益金31520元（2014年9月1日至2015年6月30日按年利率20%计算，2015年7月1日至2016年7月1日按年利率8%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：解除原、被告于2014年3月1日签订的《商铺经营权出让协议》及于2015年9月8日签订的《补充协议》。事实及理由：被告向原告出让商铺经营权，原告于2014年3月1日一次性投入现金120000元，2014年9月1日,原告要求被告退还本金及期间相应的年收益金，被告公司一直以资金紧张为由，停止支付收益金。原告多次找到被告协商解决此事未果，现诉至法院，请求判如所请。庭审中原告陈述收到了被告支付的2014年9月1日之前的收益金。被告银龙房产公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、《商铺经营权出让协议》、《收款收据》、《补充协议》、《通知》复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审查认定事实如下：2014年3月1日，原告洪远香（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）签订《商铺经营权出让协议》（协议编号：A-2500号），约定：甲方将自有的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款120000元，协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；乙方缴纳款项解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间经营权收益按年（12个月）计算20%支付乙方经营权收益……。同日，原告洪远香向被告银龙房产公司支付了120000元，并由该公司向原告出具一张《收款收据》（加盖了“宜宾市银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。2015年9月8日，原告洪远香（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）签订《补充协议》，约定：甲方应付乙方商铺经营权出让金（本金）人民币120000元；从2015年3月1日起年收益率调整为8%；甲方应在2015年10月25日前支付乙方2015年7月9日前累计应支付收益金的20%，剩余未支付的收益金及新增加的收益金由甲方按计划分时间段支付，并在2017年12月25日起到2018年12月31日前支付完；商铺经营权出让金退付时间及比例：2015年12月31日前退付10%，2016年12月31日前退付40%，2017年12月31日前退付50%；原《商铺经营权出让协议》中针对经营权收益金计算率和计算方式以本协议为准。本院认为，原、被告双方签订的《商铺经营权出让协议》及《补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律约束力。协议约定由被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告给予原告固定的收益。根据查明事实，双方协议中并未明确出让商铺的产权情况、位置、面积等，被告以虚拟商铺经营权出让的方式从原告处获取资金，并给予原告固定回报，原告不承担经营风险，双方的行为性质实为民间借贷法律关系，原告的投资款实为出借款，相应的收益金实为利息。原告按约向被告提供了资金，双方的民间借贷行为已发生效力，被告方未按约履行支付义务，原告诉请解除《商铺经营权出让协议》符合双方约定，依法应予支持。因被告迟延履行退还本金的义务，原告起诉至今被告仍未支付，原告主张解除《补充协议》符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张被告偿还借款本金120000元的请求，本院依法予以支持。对原告诉请由被告支付自2014年9月1日起至2016年7月1日的利息31520元，因双方约定从2015年3月1日起年利率由20%调整为8%，本院核定其利息为24800元（120000元×20%÷12月×6月+120000元×8%÷12月×16月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款之规定，判决如下：解除原告洪远香与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于2014年3月1日签订《商铺经营权出让协议》及于2015年9月8签订的《补充协议》。被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洪远香偿还借款本金120000元并支付利息24800元。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取计1665元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  何春华二〇一六年十一月十一日书记员  王 东
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1857号罪犯涂伟鹏，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年2月19日作出(2012)惠中法刑一初字第75号刑事判决，以被告人涂伟鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯涂伟鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年11月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯涂伟鹏在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯涂伟鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。罪犯涂伟鹏没收财产履行六千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯涂伟鹏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯涂伟鹏予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执323号申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路276号。法定代表人王君平，系试行行长。委托代理人蒋治国，男，经理，住永兴县便江镇西正街121号。被执行人邓小华，男，汉族，湖南省永兴县。被执行人夏忠英，女，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被执行人邓小华、夏忠英金融借款合同纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人邓小华、夏忠英确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十一月十四日书 记 员  李志勇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初8496号原告:天津市宝坻区同胜汽车修理厂,住所地天津市宝坻区环城南路2号。经营者:岳春涛,男,1974年1月13日出生,汉族,个体工商户,住天津市宝坻区。被告:杨红杰,男,1978年12月30日出生,汉族,住天津市宝坻区。本院在审理原告与被告修理合同纠纷一案中,原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市宝坻区同胜汽车修理厂撤诉。案件受理费25元,由原告天津市宝坻区同胜汽车修理厂负担。审判员  肖强二〇一六年十一月十日书记员  韩剑
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1529号之一申请执行人烟台市盛鑫金属材料有限公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人烟台平和置业有限公司，住所地烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1657号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人烟台平和置业有限公司的银行存款4550000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐永功二〇一六年十一月二十一日书 记 员  徐玉祝
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初3086号原告杨永波，男，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告李占军，男，42岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告万国霞，女，汉族，居民，现住住址同上。被告李海，男，37岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告杨永波与被告李占军、万国霞、李海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永波到庭参加诉讼，被告李占军、万国霞、李海经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款20000.00元，并自借款之日起起按月利率2%给付利息至本息还清为止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月14日，被告自原告处借款人民币60000.00元，后偿还40000.00元。尾欠20000.00元经原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院，请求依法判决。被告李占军、万国霞、李海在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据及其所要证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李占军、李海向原告借款60000.00元并约定月利率2%的事实清楚，且符合法律规定，有二被告为原告出具的借据为证。原告在庭审中，自认被告李占军、李海偿还了借款本金40000.00元，尾欠借款本金20000.00元及利息，二被告至今未还。被告李占军、李海作为共同借款人，应本着诚实信用原则，在原告向其索要借款时及时还款。被告李占军、李海借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告李占军、李海偿还借款本金20000.00元，并自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因借款发生在被告李占军与万国霞婚姻关系存续期间，被告李占军在婚姻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，被告万国霞对该借款负有偿还义务，故原告要求被告万国霞偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。。综上所述，原告要求被告李占军、万国霞、李海偿还借款本金20000.00元，并自借款之日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李占军、万国霞、李海给付原告杨永波借款本金20000.00元及利息（自2012年4月14日起按年利率24%支付利息至本息还清之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，公告费600.00元，合计人民币900.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  邵振国审 判 员  高艳丽人民陪审员  高吉忠二〇一六年十一月九日书 记 员  倪可心
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3855号景伟:景伟犯危险驾驶一案，本院（2013）驿刑初字第168号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2927号之一申请执行人陈志坚，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅扬赞，男，1980年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈志坚与被执行人傅杨赞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第825号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅扬赞立即支付给申请执行人陈志坚借款人民币20000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币300元、执行费人民币200元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无国土、房产与车辆的登记的手续。经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他财产可供执行，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十九日书记员  林志源
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11916号之二申请执行人深圳市隆达盛电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥新发三路14号一楼，组织机构代码319749339。法定代表人蒋文飞。被执行人深圳市安东泰科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头工业区裕民路6号B301，组织机构代码062727045。法定代表人王春。申请执行人深圳市隆达盛电子有限公司与被执行人深圳市安东泰科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0306民初13669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法��强制执行被执行人支付加工款人民币406602元及支付逾期利息，受理案件费3735元，本院依法受理。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产线索，另案申请执行人博罗县格全实业有限公司以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人深圳市安东泰科技有限公司移送深圳市中级人民法院申请破产。本院依法将执行案件相关材料移送深圳市中级人民法院。本院认为，在执行中，作为被执行人的深圳市安东泰科技有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合企业破产法第二条第一款规定的，申请执行人之一向法院提出破产清算申请，按照法律规定，对噶冻死的执行程序依法应当中止，江执行案件相关材料移送深圳市中级人民法院审查被执行人的破产申请。本案因法定事由而中止执行，符���终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第一款第五项、第一百四十五条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送到后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  胡慧玲人民陪审员  胡铁梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 芸
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初3086号原告：蒲城县农村信用合作联社保南分社，住所地：蒲城县椿林镇敬母寺街。负责人：王某某，系该社主任。委托诉讼代理人：马某，陕西辰玮律师事务所律师。被告：石某某，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇。被告：惠某某，女，1981年11月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇。本院在审理原告蒲城县农村信用合作联社保南分社诉被告石某某、惠某某保证合同纠纷一案中，原告蒲城县农村信用合作联社保南分社于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县农村信用合作联社保南分社申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒲城县农村信用合作联社保南分社撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告蒲城县农村信用合作联社保南分社负担。审判员 任 婷二〇一六年十一月十六日书记员 封彦强
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1607号申请执行人内蒙古金宏基物业服务有限公司。法定代表人程海霞。被执行人杨军，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人杨军房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  荣 峰
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执294号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地自贡市自流井区。被执行人：陈少先，女，汉族，1966年4月5日出生，住自贡市大安区。被执行人许嘉汉，男，汉族，1963年8月12日出生，住自贡市大安区。被执行人陈淑英，女，1969年2月25日出生，住自贡市大安区.被执行人雷电，男，1963年2月25日出生，住自贡市自流井区。被执行人郭万芳，女，1966年9月25日出生，住自贡市沿滩区刘山乡丰收村6组39号。被执行人明述田，男，1967年6月11日出生，住自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初13号民事调解书，责令被执行人陈少先、许嘉汉、陈淑英、雷电、郭万芳、明述田履行还款义务，但被执行人陈少先、许嘉汉、陈淑英、雷电、郭万芳、明述田至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈淑英在银行的存款53,854.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨斌二〇一六年十一月三十日书记员  林玉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4146号罪犯纪德臣,男,1971年6月25日出生,汉族,辽宁省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2011年8月1日作出(2011)二中刑初字第108号刑事判决,以被告人纪德臣犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2011年9月19日作出(2011)津高刑二终字第20号刑事裁定,准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第0012号刑事裁定,对罪犯纪德臣减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2014年1月20日起至2033年8月19日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯纪德臣的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯纪德臣在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯纪德臣在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级表扬奖励二次、先进个人奖励三次。另查,原判没收个人全部财产未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯纪德臣在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯纪德臣减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2014年1月20日起至2033年2月19日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保927号申请人毛磊，男，汉族，1985年3月26日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人冯春林,河南天坤律师事务所律师,特别授权。被申请人于子桐（曾用名：于永芳），女，汉族，1981年3月20日出生，住郑州市中原区。申请人毛磊因民间借贷纠纷一案，于2016年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人于子桐的银行存款人民币100万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于子桐的银行存款人民币100万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十日书记员  张瑞玲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5346号申请执行人苗德友，住北京市通州区。委托代理人苗志刚（苗德友之子），住北京市通州区。被执行人顾祥楼，住江苏省灌云县。本院在执行苗德友与顾祥楼机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已依法向被执行人顾祥楼发出了执行通知书，但是被执行人顾祥楼未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十四日书记员  冯静雅
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执48号被执行人:方义香，女，1979年11月29日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，个体经营，住安庆市大观区。本院在执行方义香诈骗罪纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十一月三日书 记 员 何宏春
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2181号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：滕召俊，该支行职工。被告杨发国，男，1971年6月3日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院于2016年10月27日受理重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与杨发国金融借款合同纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  吴润林二〇一六年十一月八日书 记 员  曾逢程
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1695号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社金谷信用社，住所地安溪县金谷镇金谷街100号。组织机构代码15634386-x。负责人：林桂婷，任该社主任。被执行人：李雪娜，女，1965年4月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：陈炳忠，男，1964年3月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社金谷信用社与李雪娜、陈炳忠金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第2845号民事判决书一案中，被执行人李雪娜、陈炳忠尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款人民币34910.74元及利息（利息自2012年7月20日起按借款合同约定的利率计算至还清借款之日止）、受理费671元、公告费560元。执行中，因暂查不到被执行人李雪娜、陈炳忠其他有执行价值的财产，且已将被执行人李雪娜、陈炳忠纳入失信被执行人名单，申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月十八日书记员  林美娥
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初342号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人惠某某，男，1989年5月7日，汉族，大专，案发前系某饭店的前厅主管，户籍所在地丰镇市，捕前住包头市昆都仑区。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月27日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2016年7月1日被包头市青山区人民检察院批准，于2016年7月1日被包头市公安局青山区分局逮捕,现羁押于包头市青山区看守所。辩护人任淼，内蒙古为本律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉【2016】297号起诉书指控被告人惠某某犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人惠某某及辩护人任淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人惠某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。被告人惠某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人认为被告人有以下情节：1、具有自首情节。2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好。3、激情犯罪，主观恶性小。4、被害人有过错。5、积极赔偿，取得了被害人谅解。经审理查明，2016年5月27日凌晨1时30分许，被告人惠某某和朋友刘甲、尹某、张某某、许某某去包头市青山区传媒大厦享麦ktv唱歌，期间刘甲因麦克风没电便找服务生更换电池，误把隔壁包房唱歌的李甲当做服务生，李甲与刘甲开玩笑让其亲一口，刘甲回到包房后与惠某某说了此事，惠某某便与刘甲去找隔壁屋李甲及其朋友理论，双方发生口角继而相互厮打起来，后惠某某用茶壶将高某打伤。经法医鉴定，高某的损伤程度为轻伤二级。经庭前调解，被告人惠某某与被害人高某自愿达成调解协议，惠某某赔偿被害人高某各项损失共计20000元，并取得高某的谅解。认定上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单及照片；2、书证：常住人口信息，到案经过，无犯罪记录证明，行政处罚决定书,调解协议，谅解书，收条；3、证人证言：证人李乙、李甲、桑某、刘乙、尹某、刘甲、张某某、许某某、白某、张某的证言；4、被害人陈述：被害人高某的报案及陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人惠某某的供述与辩解；6、鉴定意见：包头市公安局青山区分局物证鉴定室出具的（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】103号法医学人体损伤程度鉴定书；7、辨认笔录：高某、刘乙、桑某、李乙的辨认笔录；8、视听资料：光盘1张。上述证据，均在庭审中当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人惠某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人惠某某故意伤害罪罪名成立。被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人惠某某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人惠某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2016年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭建蒙人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年十一月十日书 记 员  吉 超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0323财保87号之二申请人叶从山，1979年3月25日出生，汉族，个体工商户。被申请人刘少林，1990年12月15日出生，汉族，司机。本院在审理申请人叶从山与被申请人刘少林民间借贷纠纷一案中，于2016年11月21日作出（2016）鄂0323财保87号民事裁定书，对被申请人刘少林所有的一辆鄂c×××××号五菱牌小型普通客车予以扣押。现被申请人刘少林已自觉履行了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百之规定，裁定如下：解除对被申请人刘少林所有的鄂c×××××号五菱牌小型普通客车一辆的扣押手续。本裁定送达后立即执行。审判员  王康东二〇一六年十一月二十八日书记员  李 淼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4704号罪犯李胜伟，男，汉族，1972年5月14日出生于黑龙江省阿城市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2000年10月20日作出（2000）哈刑初字第367号刑事判决，以被告人李胜伟犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年5月8日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年6月21日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李胜伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李胜伟予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯李胜伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯李胜伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李胜伟减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李胜伟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年5月8日起至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初4039号原告：白万琼，女，1963年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：万盛经开区龙抬头老火锅（个体工商户），住所地重庆市綦江区（原万盛区）。经营者：张婷婷，女，1989年4月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告白万琼与被告万盛经开区龙抬头老火锅（以下简称龙抬头老火锅）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告白万琼到庭参加诉讼，被告龙抬头老火锅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白万琼诉称，从2015年5月起，原告为被告供货，后被告生意不好停业，尚欠原告货款8450元未付。诉请法院判令被告支付货款8450元。被告龙抬头老火锅未到庭亦未提出辩称意见。经审理查明，从2015年5月起，原告向被告供应火锅馆所需菜品，被告尚欠原告货款8450元。上述事实，有《提货单》及当事人陈述等证据证明，并经当庭质证和本院审查属实，予以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告尚欠原告货款8450元，应当及时支付原告，因此，对原告要求被告支付货款8450元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万盛经开区龙抬头老火锅（经营者张婷婷）支付原告白万琼货款8450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，公告费600元，由被告万盛经开区龙抬头老火锅负担（此款原告已预交，被告于本判决生效时直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  万 忠人民陪审员  张怀志人民陪审员  罗玉开二〇一六年十一月八日书 记 员  张雪娇
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执122号之一申请执行人：湖南鼎翔建设工程有限公司（原绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司），住所地绥宁县长铺镇长征路246号。法定代表人：邓志明，该公司经理。被执行人：绥宁县仁济实业发展有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇长征路176号。法定代表人黎前勇，该公司董事长。本院在执行湖南鼎翔建设工程有限公司与绥宁县仁济实业发展有限责任公司建筑施工合同纠纷一案中，被执行人绥宁县仁济实业发展有限责任公司于2016年9月8日向本院申请撤销邵阳仲裁委员会邵仲裁字（2015）第26号裁决，本院于2016年9月13日受理了被执行人绥宁县仁济实业发展有限责任公司的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止邵阳仲裁委员会邵仲裁字（2015）第26号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁 超 英审 判 员 陈 更 强代理审判员 张  杰二〇一六年十一月二日代理书记员 欧阳佳祺
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执643号之五申请执行人梅向阳,男，1964年8月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人李琳，女，1973年10月18日生，汉族，淮北朔里矿业责任公司退职工，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初783号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人李琳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李琳在XXX银行XXX账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初518号原告：赖宇枫，男，汉族。原告：刘娟，女，汉族。原告共同委托代理人：傅孝松，四川方舟达律师事务所律师。被告：四川博朗实业发展有限责任公司。法定代表人：曾传忠，该公司董事长。本院在审理原告赖宇枫、刘娟诉被告四川博朗实业发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，原告赖宇枫、刘娟于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告赖宇枫、刘娟提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赖宇枫、刘娟撤回起诉。案件受理费减半收取为38元，由原告赖宇枫、刘娟负担。（本页无正文）审判员  秦海伦二〇一六年十一月十一日书记员  张 林
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0623民初762号原告：成军，男，1969年7月6日生，仡佬族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。被告：赵天斌，男，1983年6月28日生，汉族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。原告成军与被告赵天斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成军到庭参加了诉讼，被告赵天斌经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元；2、判令被告自2014年4月8日起至借款本金还清之日止承担年利率6%的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月18日，被告以需资金周转为由，向原告借款30000元，后欠10000元未偿还。同年6月8日、8月29日，被告又分别向原告借款80000元和30000元，2015年5月8日，原告再次向原告借款30000元。后原告出具借条承诺所有借款共计150000元，于2016年5月29日前还清，并自愿用挖掘机、普通货车以及宅基地规划土地许可证作抵押，不久又将普通货车以及宅基地规划土地许可证取走。期限届满后，原告多次讨要无果，特向法院起诉，提出前述诉请。被告赵天斌在庭前与审判员通话中，认可在原告处借款150000元，挖掘机还在原告处的事实，并承诺短时间回来处理，之后又失去联系。本院经审理认定事实如下：2014年4月18日，被告以做石阡203省道改建工程需资金周转为由，向原告借款30000元，不久偿还20000元。同年6月8日、8月29日以及2015年5月8日，原、被告以签订《投资协议书》形式，被告分别向原告借款80000元、30000元和30000元。2016年4月29日，被告向原告出具借条一份，注明上述时间向原告借款共计150000元，自愿将挖掘车一台抵押在原告处，并承诺于2016年5月29日前全部还清。后被告未能还款，原告诉来本院。因被告未到庭，本案未能调解。本院认为：被告以需资金周转为由向原告借款，原告提供借条一份及《投资协议书》三份，结合被告庭审前通电话过程中对借款事实及金额的认可，可以认定原告与被告间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，被告应履行还款义务，本院对原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担自2014年4月8日起至借款全部还清之日止按照年利率6%支付利息，原告提供的借条中未有利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；”之规定，本院对原告的这一主张按年利率6%予以支持，时间从2016年5月30日起，超过部分本院不予支持。本纠纷系被告不履行还款义务引起，诉讼费及公告费由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵天斌偿还原告成军借款本金150000元。二、被告赵天斌支付原告成军借款本金150000元的利息（按年利率6%计，时间从2016年5月30日起至借款本金还清之日止）。三、驳回原告成军的其他诉讼请求。案件受理费3300元，公告费300元，共计3600元由被告赵天斌负担。上述有执行内容的当事人在判决生效后二十日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  曹国喜人民陪审员  任达光人民陪审员  蔡赐祥二〇一六年十一月二十九日书 记 员  彭雁波
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1003执203号申请执行人荆州市荆州区融通小额贷款有限公司，统一社会信用代码91420006884984248。法定代表人王平，该公司董事长。委托代理人王才学，1966年11月18日生，汉族，该公司执行董事，住荆州区。代理权限：特别授权。被执行人张如祥，男，1973年4月26日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人刘莎，女，1978年7月23日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人张敬卫，男，1965年5月20日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人金庭菊，女，1968年7月24日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人荆州市荆州区融通小额贷款有限公司诉被执行人张如祥、刘莎、张敬卫、金庭菊民间借贷纠纷一案的（2015）鄂荆州区民初字第01296号民事判决书，已经发生法律写效力。申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张如祥、张敬卫、金庭菊在金融部门的存款、或提取其在其他单位的收入1423187元（其中含本金800000元、利息585600元、诉讼费16950元、保全费5000元、执行费15637元、利息按利率2％算至2016年11月2日止）。二、冻结、扣划被执行人刘莎、张敬卫、金庭菊在金融部门的存款、或提取其在其他单位的收入197650元（其中含本金100000元、利息73200元、诉讼费16950元、保全费5000元、执行费2500元、利息按利率2％算至2016年11月2日止）。三、实际扣划、提取后的不足部分再查封、扣押四被执行人相应价值的财产、予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 敏审 判 员  张启华代理审判员  张 星二〇一六年十一月二日书 记 员  周海燕
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执575号申请执行人张桂芹，住安达市。被执行人孙义涛，男1988年3月20日出生，住安达市。本院依据已生效的安达市人民法院（2016）黑1281民初197号民事判决书，在执行张桂芹申请执行孙义涛机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙义涛暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  荣景军二〇一六年十一月三十日书记员  刘 潞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3079号上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙锌，住广州市。被上诉人（原审原告）:马倩，住山东省单县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2652号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执608号之一申请执行人：黄山市鑫坤混凝土有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：周汉良，公司董事长。委托代理人：莫顺荣，公司员工。被执行人：黄山润恒科技发展（集团）有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：吴吉生，该××董事长。本院在执行黄山市鑫坤混凝土有限公司与黄山润恒科技发展（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月22日轮候查封了被执行人黄山润恒科技发展（集团）有限公司名下与本案案件执行款价值相当的财产。因轮候查封的财产目前无法处置，申请执行人黄山市鑫坤混凝土有限公司同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚 生代理审判员 王 炜代理审判员 汪 艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员 胡发剑
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执743号申请执行人李勇，男，汉族。被执行人牛跃胜，男，汉族。本院在执行李勇与牛跃胜经济合同纠纷一案中，查明被执行人牛跃胜外出无财产可供执行，申请执行人李勇同意暂缓执行。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2442号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十一月十八日书记员 王玉琼
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执205号申请执行人胡虓军，男，1982年10月1日出生，汉族,住澄城县城关镇公园路林园新村。公民身份证号码：6105251982********。被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司，住所地：澄城县城关镇北关村0905公路西侧。注册号：610000100061115。法定代表人习悦兆，男，系该公司董事长。本院在执行申请执行人胡虓军与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷(2016)陕0525民初45号民事判决执行一案中，经本院执行，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人胡虓军于2016年11月1日提出申请，要求暂时退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人胡虓军与被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷(2016)陕0525民初45号民事判决执行一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  王 纯审判员  刘长生二〇一六年十一月一日书记员  周 鹏
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1250号被执行人张成林,男性,1964年3月13日出生,住梅河口市；孙玉波,男性,1970年8月7日出生,住梅河口市。本院在执行张成林、孙玉波罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  孙 洋
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川32民辖终32号上诉人（原审被告）哈丹,女,汉族,1990年10月20日出生，宁夏回族自治区永宁县人，现住陕西省西安市。被上诉人（原审原告）四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司，四川省九寨沟县。负责人李海荣。原审被告陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司，住所地陕西省西安市碑林区。负责人高鑫磊。原审被告陕西中国旅行社有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人高举。上诉人哈丹因与被上诉人四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司、原审被告陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司、陕西中国旅行社有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省九寨沟县人民法院(2016)川3225民初213号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审人民法院认为，原、被告双方系合同关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案经双方确认，应由被告支付原告垫付款978802.5元，已支付517300元，尚有461502.5元未支付，所以该院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回被告哈丹对本案管辖权提出的异议。哈丹不服，向本院提起上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定与本案事实情况不相符，双方未明确约定合同履行地，且现有证据不能证明被告是否应给付原告货币，双方目前存在纠纷。原告与四川省九寨沟县人民法院存在利害关系，该院不适宜审理本案。请求撤销原裁定，将本案移送至陕西省西安市碑林区人民法院审理。本院认为，四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司以“2014年哈丹电话与四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司的负责人李海蓉联系旅游合作业务意向，2016年元旦期间双方在成都郫县面谈，口头约定：由哈丹在西安组团后以地接价交四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司接待，旅游价格根据西安的行情由哈丹确定和收取，游客在西安的费用哈丹承担，支付给四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司的地接价只包括门票（含九寨、黄龙）和30元/人的餐费，地接价减去门票、餐费、员工工资后形成的亏盈，四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司与哈丹按60%、40%的比例分担，地接价外的费用如游客在九寨沟旅游产生的住宿、晚会票等均由哈丹承担，但四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司应先行垫付。2016年3月起至10月7日止，双方按约定履行，通过网络、电话等形式互通信息、核定数据等。后陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司进行核定，确认应支付四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司垫付款978802.5元，已支付517300元，还有461502.50元垫付款未支付。合作期间亏损共计504391元，按约定陕西中旅应承担201756元”为由，向四川省九寨沟县人民法院提起诉讼，请求哈丹、陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司和陕西中国旅行社有限责任公司支付其欠款及亏损共663258.5元，并提供了对帐确认的欠条一张。二审期间，四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司提供《小蚂蚁旅游同业操作中心——九寨专线》清单18张。四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司的起诉状及相关证据反映其与哈丹、陕西中国旅行社有限责任公司碑林区和平路分公司、陕西中国旅行社有限责任公司之间因旅游合作产生的垫付款、亏损等费发生争议，该纠纷属于合同类纠纷，当事人之间无协议管辖约定，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖权。当事人之间未约定合同履行地，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定合同履行地，双方合同约定履行内容及争议标的内容系旅游合同期间游客在九寨沟、牟尼沟等景区旅游时产生的垫付款及亏损费用，其履行义务一方在九寨沟、黄龙景区，九寨沟景区在四川省九寨沟县辖区内，黄龙景区在四川省松潘县辖区内；被告住所地在西安市碑林区。四川省九寨沟县人民法院、四川省松潘县人民法院、陕西省西安市碑林区人民法院对本案均有管辖权，四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司选择向四川省九寨沟县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，四川省九寨沟县人民法院对本案有管辖权；上诉人未提供被上诉人确与四川省九寨沟县人民法院有利害关系的相关依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。对于哈丹等是否应当支付四川华荣旅游有限公司九寨沟分公司相关费用，其诉讼请求是否成立，不属于管辖权异议审查范围。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 嵋审判员 史立新审判员 胥可佳二〇一六年十一月三日书记员 央金措
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2148号之三申请执行人DKH零售有限公司，住法定代表人ShaunWills，职务：法定代表人。委托代理人黄浩佳，职务：广东金桥百信律师事务所律师。被执行人明纪争，住所地广东省广州市荔湾区。本院在受理申请执行人DKH零售有限公司申请执行被执行人明纪争侵害商标权一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2015）穗荔法知民初字第401号民事判决书，于2016年7月26日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款41800元，并负担执行费527元的义务，本院于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年8月23日前履行付支付欠款41800元，并负担执行费527元的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，依法划拨被执行人名下存款3594.22元，经对被执行人居住地实施搜查，依法扣押被执行人财产8000元，共执行所得款11594.22元，扣除执行费60元余额已发还给申请人。经查询被执行人在房屋管理部门、车辆管理部门的财产状况，本院依法查封被执行人明纪争位于广州市荔湾区芳村大道中348号1606房的房屋产权份额该房屋价值与本案标的相差甚远，暂不宜处理，依法查封被执行人明纪争名下小型汽车（车牌号：粤A×××××）一辆，该车现在的使用情况不明，暂无法处理。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2148号案号尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十一月十四日书记员  宋煜珍
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1355号上诉人（原审原告）：李某，女。委托诉讼代理人：吴学军，安徽皖宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男。上诉人李某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服宁国市人民法院(2015)宁民一初字第02809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某于2016年11月23日向本院出具了撤回一审起诉及二审上诉的申请。本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，经被上诉人赵某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宁国市人民法院(2015)宁民一初字第02809号民事判决；二、准许上诉人李某撤回起诉和上诉。一审案件受理费150元，二审案件受理费340元减半收取170元，均由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宏玖审 判 员  童晓梅代理审判员  朱亚敏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵 娟附：相关法律条文
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民抗30号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。原审原告：谭宗发，男，汉族，1974年11月30日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审被告：田胜利，男，土家族，1973年12月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审原告谭宗发与原审被告田胜利追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年3月26日作出（2012）秀法民初字第01397号民事调解书。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000110号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰代理审判员  王东义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 佳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2580号申请执行人凌道玉，男，1967年1月8日出生，汉族，住睢宁县。被执行人丁刚锋，男，1968年6月21日出生，汉族，住睢宁县。被执行人魏玉华，女，1966年8月18日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人凌道玉与被执行人丁刚锋、魏玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初2506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁刚锋、魏玉华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌道玉向本院申请强制执行，本院于2016年08月24日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，仅查询到被执行人名下有一处房产，已被另案查封，本案于2016年11月14日轮候查封。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2506号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王心语
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初5868号之一原告：黄卫有，男，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托代理人（特别授权）：王昌君，浙江万申佳律师事务所律师。被告：邹建平，男，1957年1月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：徐致华，男，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在审理原告黄卫有与被告邹建平、徐致华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄卫有自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄卫有撤回起诉。案件受理费9848元，减半收取4924元，财产保全申请费3520元，合计人民币8444元，由原告负担。审 判 员 周跃飞二〇一六年十一月十六日代书记员 谢建苏
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执832号之一申请执行人陈彤，男，汉族，1963年1月27日生，现住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人长春市木本行经贸有限公司，地址：长春市绿园区。法定代表人蒋红军。申请执行人陈彤与被执行人长春市木本行经贸有限公司买卖纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106立民调43号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初3168号原告：高勤亮，男，1976年11月17日生，汉族，住安徽省凤台县。被告：高伟，男，1985年7月27日生，汉族，住安徽省凤台县。原告高勤亮与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员王晓亚适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告高勤亮到庭参加诉讼，被告高伟��本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高勤亮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款20000元，利息2400元（暂计算至2016年10月16日，以后利息按月息2分计算至借款还清为止），合计22400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：高伟因做生意急需资金周转为由于2016年4月16日向高勤亮借款现金20000元，约定利息5%，并给高勤亮出具借条一份。借款到期后，高勤亮多次催要，高伟以各种理由推脱，拒不还款，为维护自身合法权益，故诉至法院。高伟未作答辩。高勤亮围绕诉讼请求依法提交了借款凭条等证据，高伟未予质证。对高勤亮提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证��，本院认定事实如下：2016年4月16日，高伟向高勤亮借款20000元，并出具借条一份，主要内容为“借款凭条（代合同）本人因经济活动需要向高勤亮借款人民币：贰万元（人民币小写：20000.00元）；借款期限限自2016年4月16日至2016年6月16日；月息率5%，到期还本付息。借款人：（签名）高伟电话号码：183××××9999身份证号码：××2016年4月16日”。借款到期后，高勤亮多次催要，高伟均以各种理由推脱，拒不还款，故高勤亮诉至法院。本院认为，高伟向高勤亮借款20000元，事实清楚，证据确实、充分，有当事人在庭审中的陈述及高勤亮提供的借款凭条予以证实，双方之间的借贷关系成立，故对高勤亮要求高伟偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息2400元（按月利率2%从借款之日计算至2016年10月16��，以后利息按月利率2%计算至借款还清之日止），未违反法律规定，本院予以支持。高伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高伟偿还原告高勤亮借款本金20000元，利息2400元（暂计算至2016年10月16日，以后利息按月利率2%计算至借款本金还清之日止），本息合计22400元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告高伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员  王晓亚二〇一六年十一月二日书 记 员  张 洁附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、��定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1984号申请执行人唐光伟。被执行人戎业钧。被执行人孙国祥。被执行人戎押美。申请执行人唐光伟与被执行人戎业钧、孙国祥、戎押美民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的（2016）苏1181民初838号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告戎业钧、孙国祥、戎押美给付原告唐光伟借款本息共计24000元了结此案，由被告从2016年4月开始，于每月的20日前给付原告2000元，直至还清为止；如被告有任何一期未能足额履行，则原告可就到期未付款连同未到期应付款一并申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人戎业钧、孙国祥、戎押美的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人戎业钧、孙国祥、戎押美无可供执行的银行存款信息。因案件执行标的较小，且被执行人已履行部分义务，故申请执行人表示暂无需对被执行人所有的车辆、房产采取措施。现被执行戎业钧、孙国祥、戎押美下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181民初838号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邢永忠二〇一六年十一月八日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1888号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人陈群，女，1970年8月28日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2868号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人陈群发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人陈群的工资收入。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年十一月二十三日书记员  丁 帅
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1647号之一申请执行人：遂昌春华装璜材料店。被执行人：遂昌现代饮食服务有限公司。申请执行人遂昌春华装璜材料店与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）丽遂商初字第1802号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌春华装璜材料店于2016年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人遂昌现代饮食服务有限公司应支付申请执行人遂昌春华装璜材料店货款32924元。本院虽已另案拍卖被执行人所有的位于遂昌县妙高街道梅溪路47号的房产，但不足以清偿本案款项；另查询被执行人遂昌现代饮食服务有限公司银行存款、车辆、股权等信息均无可供执行的财产。现被执行人遂昌现代饮食服务有限公司系列案较多，暂无履行能力，也无其它财产可供执行。本院于2016年10月10日向申请执行人遂昌春华装璜材料店发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十一月三十日书记员 吴溢芳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1105号之一申请执行人ＸＸ利，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇红旗路与迎宾路十字西北角永学水果行。被执行人张松民，男，1959年11月21日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇龙阳村*组。ＸＸ利诉张松民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1585号民事判决书已发生法律效力，被执行人张松民应履行案款60000元及利息、案件受理费650元、执行费800元。本院在执行中查明，被执行人张松民的银行账户被另案冻结，亦无其它财产可供执行，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十一月二十五日书 记 员 孙珊珊
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002执486-1号申请执行人：徐松，男，1955年7月19日出生，汉族，住本市广陵区。被执行人：陈华，女，1958年10月7日出生，汉族，住本市邗江区。徐松与陈华民间借贷纠纷一案，本院（2009）扬广民一初字第809号民事判决书已经发生法律效力。根据徐松的申请，本院于2016年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  王维昊