重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初9117号原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。负责人：梁大鹏，行长。委托诉讼代理人：宗山，重庆仁政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。被告：陈永红，男，1967年9月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：王天梅，女，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行（下称中国银行将被支行）与被告王天梅、陈永红信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行江北支行的委托诉讼代理人杨新宽到庭参加诉讼，被告王天梅、陈永红经公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行江北支行向本院提出诉讼请求：1.陈永红、王天梅返还借款本金179809.76元、支付截至2016年2月12日的利息3090.30元、滞纳金5798.33元，并支付自2016年2月13日起至本息付清之日止的利息（以未返还的借款本金为基数，按照日利率万分之五计算，利随本清）、复利（以未支付的利息为基数，按照每日万分之五计算）；2.陈永红、王天梅支付律师服务费3500元；3.中国银行江北支行就陈永红名下车牌号为渝B6XX**的车辆享有优先受偿权。事实和理由：陈永红为购买轿车，中国银行江北支行与陈永红签订《信用卡专项分期付款合同（抵押担保类）》，约定由中国银行江北支行授予陈永红专项额度253000元，还款方式为分期等额偿还，共分36期，分期付款手续费为32257.50元，首期偿还金额（含手续费，下同）为7954.51元，以后每期偿还金额为7922.94元。陈永红提供其名下车牌号为渝B6XX**的车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，中国银行江北支行依约发放了贷款，陈永红未依约还款，截至2016年2月12日，陈永红尚欠借款本金179809.76元、手续费23121.23元、利息3090.30元、滞纳金5798.33元未偿还。王天梅与陈永红系夫妻关系，陈永红购车系用于家庭生活，故王天梅应与陈永红一起对上述债务承担共同还款责任。被告陈永红、王天梅未作答辩。经审理查明：陈永红向中国银行江北支行提交信用卡申请表，申请领用信用卡，陈永红在申请表上签字确认：“本人已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明，若持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单猎命的最低还款额，持卡人除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。2014年8月22日，中国银行江北支行（乙方）与陈永红（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押担保类）》，约定：中国银行江北支行向陈永红发放专项分期款项253000元用于购买雷克萨斯ES250，分期期数为36期，自甲方实际交易日起算；“专项分期付款”手续费总金额为32257.50元，每月收取手续费金额为896.04元，手续费扣帐日为甲方信用卡每个对账单日，即自一方发卡系统建立分期计划后的每一个账单日；甲方在每期账单日前全额存入还款金额以清偿欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期账单日前未全额存入还款金额以清偿欠款以清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息、滞纳金及超限费；甲方保证在所提额账户每期的账单日前存入并优先偿还当期“专项分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到账单日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金及超限费，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、执行费用等）；甲方人民币账户逾期60天后，乙方将该账户下有效专项分期付款交易的剩余金额一次性计入账户；信用卡“专项分期付款”业务无最低还款额；甲方以其所购车辆为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，中国银行江北支行依约发放了贷款，并就登记在陈永红名下车牌号为渝B2XX**的车辆办理了抵押登记。2014年9月12日，陈永红通过刷卡支付的形式支付了253000元。陈永红自2015年8月12日起未再还款。截至2016年2月12日，陈永红尚欠借款本金179809.76元、手续费23121.23元、利息3090.30元、滞纳金5798.33元未偿还。另查明，借款时陈永红与王天梅系夫妻。中国银行江北支行因本案向重庆仁政律师事务所支付律师服务费3500元。以上事实有《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、中国银行信用卡个人申请表、陈永红信用卡交易明细查询、付款凭证、机动车登记信息、律师费发票等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，中国银行江北支行与陈永红签订的中国银行信用卡个人申请表、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押担保类）》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。《汽车抵押贷款合同》签订后，中国银行江北支行已按照约定向陈永红发放了贷款，陈永红自2015年8月12日起未再还款，已构成违约，且已逾期超过60天，中国银行江北支行有权根据双方约定将该账户下有效专项分期付款交易的剩余金额一次性计入账户，并要求陈永红偿还；陈永红应承担偿还借款本金、分期付款手续费、利息及中国银行江北支行因本案而支出的律师服务费3500元的民事责任。陈永红自愿提供登记在其名下的渝B6XX**的轿车作为履行债务的担保，并办理抵押登记，在其不履行债务的情况下，中国银行江北支行有权以该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。借款时陈永红与王天梅系夫妻，且购车应视为用于夫妻共同生活，故王天梅应对陈永红的上述债务承担共同还款责任。《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押担保类）》中明确规定“专项分期付款”没有最低还款额，故滞纳金的计算没有依据，对中国银行江北支行要求陈永红、王天梅支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈永红、王天梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆江北支行借款本金179809.76元、分期付款手续费23121.23元，支付截至2016年2月12日的利息3090.30元，以上合计206021.29元；二、被告陈永红、王天梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行自2016年2月13日起的利息（以未返还的借款本金为基数，按日利率万分之五计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息为基数，按日息万分之五计算，按月计收）；三、被告陈永红、王天梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行律师服务费3500元；四、若被告陈永红、王天梅不履行上述还款义务，原告中国银行股份有限公司重庆江北支行有权就陈永红名下车牌号为渝B6XX**的轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告中国银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4477元、保全措施申请费1620元，合计6097元，由被告陈永红、王天梅负担。此款已由原告中国银行股份有限公司重庆江北支行缴纳，被告陈永红、王天梅在履行前述义务时一并支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎代理审判员  李 骏二〇一六年十一月十六日书 记 员  颜成志