wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初6634号原告杨野，男。委托代理人杨安龙（原告父亲）。被告李光，男。原告杨野与被告李光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员谭照煦适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨野委托代理人杨安龙、被告李光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨野诉称，2016年10月15日7时许，在苏家屯区丁香街碧桂园东园区内，被告驾驶的辽AK62T7号车在倒车时，将我停放在此处的辽AU89Y2轿车撞到了，撞的是我车的尾部，后到苏家屯区鑫伟龙汽车修配厂修理，支付换后杠、后杠喷漆，工时费1070元。该交通事故后经苏家屯区交警大队处理认定，被告负此次交通事故全部责任，我无责任。后与被告协商赔偿问题未果。故诉至法院，要求被告赔偿修车费用及误工费1260元，案件受理费由被告承担。被告李光辩称，我所有的辽AK62T7车有保险，原告的损失应该由保险公司承担，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2016年10月15日7时许，在苏家屯区丁香街碧桂园东园区内，被告驾驶的辽AK62T7号车在倒车时，撞到了原告所有的停放在此处的辽AU89Y2轿车的尾部，后原告将该车送到苏家屯区鑫伟龙汽车修配厂修理，支付换后杠、后杠喷漆，工时费1070元。该交通事故后经苏家屯区交警大队处理认定，被告负此次交通事故全部责任，原告无责任。后与被告协商赔偿问题未果。故诉至法院。上诉事实，有双方当事人陈述笔录，原告提供的道路交通事故认定书、销货清单、发票在卷为凭，经开庭质证，本院予以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告驾驶车辆造成原告车辆受损，经交警部门认定其负全部责任，故原告所有的车辆在本次交通事故中受到的损失应由被告负全部赔偿责任。故本院判决被告赔偿原告修车费用1070元，关于原告提出要求被告赔偿误工费240元的主张，因其主张没有法律依据，且原告未提供证据证明，故对其该主张不予支持。关于被告提出其车辆已投保险，原告的损失应由保险公司承担的辩解，因原告的损失是由被告造成，起诉被告或保险公司系原告的自主选择，现原告起诉被告并无不当，其辩解无法律依据，故对其该辩解不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十七条二款、第一百三十四条一款（七项）的规定，判决如下：一、被告李光于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告杨野车辆损失人民币1070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取即25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月三十日书记员  李 莹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2227号之三申请执行人西安万科恺洲置业有限公司被执行人闫俊峰，男，汉族，1982年11月24日出生。申请执行人西安万科恺洲置业有限公司与被执行人闫俊峰追偿权纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2015）雁民初字第06559号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安万科恺洲置业有限公司于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06559号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经查明，被执行人闫俊峰名下有一部雷克萨斯牌汽车（车牌号码：陕A·H608H）和一部克莱斯勒牌汽车（车牌号码：陕A·KV568）可供执行，本院遂依法查封了该车的档案手续，因该车下落不明，暂无法采取强制处分措施。同时查明，被执行人闫俊峰购买的坐落于西安市曲江新区曲江池南路37幢1单元13002号房产（合同登记号：Y11071787，预售许可证号：2011071）可供执行，本院遂依法作出裁定查封了上述房产。因评估处置期限较长，暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执2227号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨沛玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1841号罪犯洪志立，男，汉族，出生地广东省梅州市，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2014年3月31日作出(2014)梅江法刑初字第42号刑事判决，以被告人洪志立犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯洪志立在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪志立在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯洪志立未经缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯洪志立悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其不积极履行财产刑，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯洪志立予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0714刑初34号公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。被告人李松澄（曾用名李振龙），男，1977年6月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年7月30日因涉嫌危险驾驶被取保候审。乌伊岭区人民检察院于2016年10月27日以伊乌伊检诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人李松澄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月27日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年11月8日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员李洪池出庭支持公诉，被告人李松澄到庭参加了诉讼，现已审理终结。乌伊岭区人民检察院指控，2016年7月29日16时许李松澄酒后驾驶一辆蓝色大白菜牌125型两轮普通越野摩托车从家中到乌伊岭区金仁月诊所，后从该诊所出来驾驶摩托车在乌伊岭区友谊路由北向南行驶至乌伊岭区原文化宫路段，因躲避行人与该道路右侧停放的一辆轿车尾部相撞。经鉴定：李松澄血液中乙醇成分，其含量282.50mg/100ml。针对上述指控公诉机关提供了：物证公安机关扣押一辆蓝色大白菜牌125型越野两轮摩托车；书证公安机关出具的犯罪嫌疑人基本情况、酒精检测单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、犯罪嫌疑人归案情况说明；证人王某、李某某的证言；被告人李松澄的供述和辩解；黑龙江省林业第二医院司法鉴定所鉴定意见书；公安机关制作道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、扣押笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人李松澄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人李松澄拘役2至4个月，并处适当罚金，可以适用缓刑。被告人李松澄在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年7月29日13时许，被告人李松澄在家中与其父亲李某甲饮酒后，于同日16时许驾驶自己所有的一辆蓝色大白菜牌125型两轮普通越野摩托车从家中来到乌伊岭区金仁月诊所，李松澄从该诊所出来后驾驶摩托车在乌伊岭区友谊路由北向南行驶至乌伊岭区原文化宫路段时，因躲避行人与该道路右侧停放的一辆轿车尾部相撞。经伊春市公安交通警察支队乌伊岭大队道路交通事故认定，李松澄承担此次事故的全部责任。经黑龙江省林业第二医院司法鉴定所鉴定：李松澄血液中乙醇成分，其含量282.50mg/100ml。认定上述犯罪事实的证据有经检察机关提交并当庭质证，认证的下列证据证实：物证公安机关扣押的蓝色大白菜牌125型越野两轮摩托车一辆；书证公安机关出具的被告人李松澄基本情况、酒精检测单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明；证人王某、李某某的证言；被告人李松澄的供述和辩解；黑龙江省林业第二医院司法鉴定所鉴定意见书；公安机关制作道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、扣押笔录等。本院认为，被告人李松澄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李松澄犯罪后能够如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李松澄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2016年11月19日起至2017年3月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝阳光二〇一六年十一月八日书记员  朱玲爽
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0624民初803号原告：刘某某，男，1990年3月28日出生，汉族，陕西省延长县郑庄镇党屯行政村党屯村村民，现住延安市宝塔区桥沟办事处黄蒿湾村。委托诉讼代理人：沙某某，男，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1986年1月11日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇居委居民，现住安塞县真武洞镇曹庄村。被告：马某某，男，1991年4月23日出生，汉族，陕西省安塞县真武洞镇方界寺政村村民，现住安塞县真武洞镇大沟渠村。原告刘某某与被告刘某、马某某提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告住院期间的医疗费62426.63元(其中原告支付3500元、被告刘某已支付58926.63元)、病案复印费27元、误工费108天×100元／天=10800元、护理费108天×100元／天=10800元、住院伙食补助费18天×30元／天＝540元、营养费108天×20元／天＝2160元、交通费1000元、残疾赔偿金（九）级伤残，20年×20％＝105680元、后续治疗费16000元、伤残鉴定费2200元，以上合计152707元；2.判令二被告按责承担连带民事赔偿责任；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告和被告刘某于2015年认识，曾经一起给他人搞过电焊业务。2016年6月，被告刘某称被告马某某要建一个铝合金大厂房做铝合金门窗生意，需要雇佣电焊工人给其搞电焊厂房，并约定每天工资为260元。同年6月26日，原告到房顶脚手架板上电焊厂房时，因架板滑落被摔下地面，导致腰椎体骨折而昏迷不醒，二被告及时拨打了120急救车送往安塞县人民医院救治，因伤势严重，原告被送往延大附属医院住院治疗，住院期间一直由原告的二爸、二妈陪护。被告刘某先后支付医疗费共计58926.63元，原告垫付3500元和病案复印费27元，被告马某某分文未付。原告住院18天，诊断为：腰I椎体骨折；（AO分型：A2型，TLICS评分4分），于同年7月14日因二被告拒不支付医药费导致原告不能继续治疗而被迫出院，腰部内固定二枚钉棒至今未取，致使原告疼痛难受，行动不便，举步维艰。出院后，原告家属多次寻找二被告协商未果。原告于2016年8月6日经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为（九）级伤残，二次后续治疗费仍需16000元，护理期限90天。二被告作为受益人和雇主，理应依法按责承担损害赔偿责任。被告刘某辩称，原告诉状所述的事实经过属实。被告刘某已向原告垫付了58926.63元，其他费用被告刘某不应当承担。被告马某某辩称，原告诉状所述的摔伤经过属实。2016年农历5月份，被告马某某准备盖铝合金厂房，将建厂房的活承包给了被告刘某，不是诉状所写的雇佣关系，被告马某某什么都不管，雇人也不管，只管最后付钱。诉状中所写的“被告马某某分文未付”不属实，原告在安塞县人民医院治疗时，被告马某某还垫付了1000元左右的拍片费。被告马某某不应当承担原告的各项损失费用。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2016年6月，被告马某某在安塞县真武洞镇曹庄村修建铝合金厂房，并将该工程承包给了被告刘某，被告刘某雇佣原告刘某某做电焊业务，原、被告三方未签订书面合同。同年6月26日，原告在该铝合金厂房顶脚手架板上电焊时，因架板滑落被摔下地面。原告经延安大学附属医院诊断为：腰I椎体骨折、（AO分型：A2型，TLICS评分4分），住院18天，支出医疗费62426.63元。原告经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为：IX（九）级伤残、择期行二次手术取出内固定约需16000元、护理期限为90日，支出鉴定费2200元。被告刘某向原告垫付了58926.63元。上述事实有当事人的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告刘某雇佣原告从事电焊工作，未对雇员尽到安全指导和保障义务，致使原告在从事雇佣活动时受伤，被告刘某应当承担赔偿责任。被告马某某与被告刘某形成承揽合同关系，被告马某某未对被告刘某的资质和设备进行审查，在施工过程中，其也未尽到监督义务，对该事故的发生具有一定的过错，被告马某某应当承担相应的赔偿责任。原告在电焊过程中，未尽到安全注意义务，对该事故的发生也具有一定的过错，应承担相应的民事责任。根据原、被告三方的过错程度，被告刘某、被告马某某应分别承担50%、25%的赔偿责任，其余由原告自行承担。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金及后续治疗费。关于残疾赔偿金，原告提供的证明仅能证明原告在城镇居住一年以上，但其未向本院提供证据证明原告的主要收入来源地在城镇，故残疾赔偿金应以农村居民的标准计算。关于原告主张的病案复印费、营养费及交通费，因原告未向本院提供病案复印费的相关证据、营养费亦无医疗机构的意见确定、原告提供的交通费票据与实际不符，故本院不予支持。综上所述，对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求中合理的部分，本院应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、原告刘某某的各项损失共计135322.63元（其中医疗费62426.63元、误工费10800元、护理费10800元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金34756元、后续治疗费16000元），由被告刘某赔偿67661.32元（已付58926.63元）、被告马某某赔偿33830.66元，于本判决生效之日起十日内一次性付清，其余由原告刘某某自行承担；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取计432元，由被告刘某负担216元、被告马某某负担108元、原告刘某某负担108元。鉴定费2200元，由被告刘某负担1100元、被告马某某负担550元、原告刘某某负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  徐润迎二〇一六年十一月二十二日书 记 员  高毛毛
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1706号原告：刘某某，农民。被告：殷某某。原告刘某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告殷某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令与被告离婚；2.婚生子殷某某由被告抚养；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2009年自由恋爱，2011年10月24日办理结婚登记手续。2012年1月5日生一男孩殷某某。由于双方仓促结婚，缺乏了解，婚后发现性格、语言等差异较大。被告大男子主义严重，性格暴躁，对原告极不关心，无家庭责任心，整天游手好闲，经常性酗酒，酒后殴打原告，多次对原告实施家庭暴力，原告劝解，但被告屡教不改。被告对原告极不信任，辱骂原告不分场合，言语不堪入耳，加之懒于劳作，不务正业，整体寻思如何盗窃、非法集资，不允许原告与外界来往，限制人身自由，使原告生活在压抑与恐惧之中。夫妻关系长期处于不稳定状态，致使原告完全失去了与被告共同生活的信心和力量。现原告诉至法院，望从速判决与被告离婚。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年原、被告在打工时经人介绍相识，2011年10月24日依法登记结婚。2012年1月5日原告生育一子，取名殷某某。本院认为，原、被告结婚时间较长并育有一子，且原告未提供充分有效的证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘某某要求与被告殷某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  李扬二〇一六年十一月四日书 记 员  邹曼
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1741号罪犯秦辉，男，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年7月20日作出(2010)惠中法刑一初字第41号刑事判决，以被告人秦辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣��后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月13日作出(2010)粤高法刑一终字第327号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯秦辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年11月8日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年9月2日。执行机关广东省河源监狱因罪犯秦辉在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯秦辉��缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯秦辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦辉予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1914号原告:宋某某，女，汉族。法定诉讼代理人：宋某甲（宋某某父亲），男，汉族。被告:张某某，男，汉族。宋某某诉张某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院诉请:1.要求与被告离婚；2.婚生子张某甲由被告抚养；3.诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告2014年经人介绍相识，同年6月4日在民政局办理了结婚登记手续。婚后2016年5月20日生一男孩，取名张某甲。由于原告没有对被告本人进行打听摸底，婚后发现被告是一个谎话连篇，没有责任担当的流浪汉，没有房屋住，手里没有养活两个人的物质条件。由于婚前原告患精神病的实际情况，给被告没有要一分钱，只要求把病看好就行了，但被告连看病的600元都拿不出，直到10月份才催的在县精神病院花了600元看病。今年3月份和5月份，被告两次被刀刺伤，给原告造成了极大的精神刺激，前面吃的600元的精神病药不顶用了，现在的言行和以前一个样。综上所述，被告的行为致使原告痛苦不堪，现双方感情彻底破裂，故依法诉于人民法院，请从速判决。被告张某某辩称：答辩人同意离婚，孩子由答辩人抚养。经审理查明，原告宋某某与被告张某某2014年6月4日依法登记结婚，婚后于2016年6月21日生一男孩，取名张某甲，现随原告生活。原告现在被告家中有其个人衣物，被告同意予以返还。另查，原告与被告结婚前就患有精神病，至今未痊愈，属无民事行为能力人。本院认为，原告属无民事行为能力人，由其父亲代理进行离婚诉讼，符合法律规定，现原告提出离婚并要求孩子由被告抚养，被告表示同意，本院依法予以准许；由于原告患有精神病，无能力承担孩子的抚养费，孩子的抚养费应由被告自行承担；被告表示同意返还属于原告的个人衣物，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十七条之规定，判决如下:一、准予原告宋某某与被告张某某离婚。二、婚生子张某甲由被告张某某直接抚养，抚养费由被告张某某自行承担。三、原告宋某某在被告张某某家中的个人衣物归原告宋某某所有，张某某在判决生效后3日内向宋某某予以返还。案件受理费300元减半收取，由原告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  巨征兵二〇一六年十一月九日书记员  周 丹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1318号之一申请执行人滕红霜，女，1990年4月11日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人滕云斌，男，1992年5月17日出生，汉族，农民，住永嘉县。本院依据已经发生效力的本院（2016）浙0324民初1587号民事判决书，于2016年7月1日立案执行申请执行人滕红霜与被执行人滕云斌民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月2日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，经调查，本院于2016年9月30日查封了被执行人滕云斌名下的车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌小型汽车一辆，该车辆尚未实际控制，暂无法处置。本院向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索。2016年8月17日被执行人滕云斌主动履行了42900元，截止2016年10月13日被执行人尚欠申请人执行款160000元及利息。本院依法于2016年10月13日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年11月12日，被执行人尚欠申请执行人借款160000元及利息。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1318号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年十一月十二日书记员  李 勇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1853号罪犯张展琼，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年9月24日作出(2012)惠中法刑一初字第77号刑事判决，以被告人张展琼犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月7日作出(2012)粤高法刑四终字第261号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张展琼在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2023年1月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张展琼在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张展琼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯张展琼已缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张展琼悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张展琼予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2022年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1025号原公诉机关崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖玉福，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县，现住四川省崇州市。2016年8月23日因涉嫌危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民法院审理崇州市人民检察院指控原审被告人廖玉福犯危险驾驶罪一案，于2016年9月29日作出（2016）川0184刑初461号刑事判决，以被告人廖玉福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人廖玉福不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖玉福申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖玉福申请撤回上诉意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人廖玉福撤回上诉。崇州市人民法院（2016）川0184刑初461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐新忠审判员  邓双双审判员  戈金梁二〇一六年十一月二十三日书记员  曾怀静
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第368号之一申请执行人：余东，男，1966年9月26日出生，汉族，医生，住尤溪县。被执行人：尤溪县西城远森木业有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：陈宝埕，执行董事。本院在执行申请执行人余东与被执行人尤溪县西城远森木业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法扣留了被执行人厂房、机器设备等的租金收入。因被执行人尤溪县西城远森木业有限公司与承租人之间存在债权债务关系，该租金暂无法提取，本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十一日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1406号申请执行人辛建军。被执行人辛伟。被执行人杨建萍。本院依据(2016)陕0302民初1366号判决书受理执行的辛建军诉辛伟、杨建萍民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人辛伟、杨建萍应支付申请执行人辛建军123370元及利息，并承担执行费1750元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款125120元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年十一月二十一日书记员  宋 婷
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执601号申请执行人张家华，男，生于1968年10月27日，住达州市通川区。被执行人潘体光，男，生于1971年10月20日，四川达川区人，现租住达州市通川区。申请执行人张家华与被执行人潘体光拖欠工程款纠纷一案，本院（2016）川1702民初223号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张家华于2016年6月15日申请本院强制执行，本院于2016年6月15日依法立案执行。本院在执行过程中查明：截止2016年11月15日，被执行人潘体光应支付申请执行人张家华工程款58000元。现因申请执行人张家华未能提供财产线索，本院依职权未查找到被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1702执601号案未清偿工程款58000元的本次执行程序；二、被执行人有履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝得钊二〇一六年十一月十五日书记员  谌 江
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执378号之一申请执行人何湘浩。被执行人湖北优能电气股份有限公司，住所地武汉市武昌区中南路7号中商写字楼a3206-a3207号。法定代表人林勤松，总经理。申请执行人何湘浩与被执行人湖北优能电气股份有限公司民间借贷纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2015）鄂黄石中民四终字第00037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年11月19日向被执行人湖北优能电气股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币270000元和利息179587元，承担案件一审受理费7122元、保全费2461元、执行费7274元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人何湘浩与被执行人湖北优能电气股份有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的466444元（含利息、一审案件受理费、保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十日书记员  冷 冬
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3388号申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码72665903-1，住所地丹阳市开发区东方路22号。负责人姜斌耀，该支行行长。委托代理人吕东东、周浩，江苏江成律师事务所律师。被执行人陈爱娟,女,汉族,1959年12月7日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。被执行人陈丽霞,女,汉族,1987年10月27日生，住丹阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈爱娟、陈丽霞信用卡纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的(2015)丹后商初字第467号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈爱娟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支款293189.9元（截至2015年10月14日），并以25万元为本金自2015年10月15日起至实际还款之日止，按照月息2%承担逾期还款的利息；二被告陈丽霞对被告陈爱娟的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏银行股份有限公司丹阳支行的其他诉讼请求。案件受理费6060元、保全费2520元，合计8580元由被告陈爱娟、陈丽霞负担8218元，由原告负担362元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人的财产信息，被执行人无银行存款、房产、车辆等信息，现被执行人下落不明，申请人亦无法提供被执行人的其他居住地和下落。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人在法院有多起执行案件。现被执行人下落不明,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人其他居住地点和下落,可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后商初字第467号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 虞 韵审判员 路忠贤二〇一六年十一月二十八日书记员 朱建峰附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12523号原告操士云。委托代理人张费华，江苏钧锐律师事务所律师。被告安诗国。被告张士芬。本院在审理原告操士云与被告安诗国、张士芬民间借贷纠纷一案中，原告操士云于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告操士云自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告操士云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告操士云负担。审判员  姚民二〇一六年十一月二十五日书记员  蔡洁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5735号罪犯王金虎，男，1977年6月24日出生，汉族，出生地河南省息县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年6月11日作出(2015)穗花法刑初字第793号刑事判决，以被告人王金虎犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年6月30日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王金虎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金虎在本次考核期间（2015年6月30日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年6月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王金虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金虎予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7648号罪犯尹琦平，男，汉族，高中文化，1963年10月10日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2007年3月21日作出(2007)扬刑一字初第0012号刑事判决，以被告人尹琦平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2020年11月15日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本���分别于2012年1月4日、2014年7月21日作出(2011)宁刑执字第11100号、(2014)宁刑执字第3711号刑事裁定,对罪犯尹琦平减去有期徒刑三年一个月(刑期至2017年10月15日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯尹琦平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯尹琦平在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹琦平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹琦平减去有期徒刑十一个月五日（刑期至2016年11月10日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4750-1号原告湖南望新建设集团股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙北路2号。法定代表人郭卫峰。被告陈磊，男，1976年1月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被告周芳，女，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南望新建设集团股份有限公司与被告陈磊、周芳借款合同纠纷一案,原告湖南望新建设集团股份有限公司于2016年11月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告陈磊、周芳71385元的银行存款，或查封其名下同等价值的其他财产。本院认为，原告湖南望新建设集团股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈磊、周芳71385元的银行存款，或查封其名下同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一六年十一月一日书记员  刘思颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1861号罪犯邓雪辉（累犯），男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年3月26日作出(2012)惠东法刑初字第77号刑事判决，以被告人邓雪辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月23日作出（2012）惠中法刑一终字第48号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓雪辉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年11月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年9月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邓雪辉在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓雪辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。罪犯邓雪辉已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓雪辉悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓雪辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1885号罪犯李某某，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2014年12月16日作出(2014)梅华法刑初字第326号刑事判决，以被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯李某某在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯李某某已缴纳罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以减去有期徒刑九个月二十天（刑期执行至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执异78号案外人陈锐丽，女，生于1971年5月21日，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人：王明军。申请执行人陕西省恒立建设（集团）有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区新建路东段*号。法定代表人严宝文，任公司董事长。委托代理人李宏武，陕西润海律师事务所律师。委托代理人柳星，陕西润海律师事务所律师。被执行人宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司。法定代表人权广科。住所地宝鸡市赛特路**号。委托代理人孙周岐，男，生于1945年3月3日，系宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司财务总监。委托代理人刘沛，男，生于1983年11月23日，系宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司法务部员工。申请执行人陕西省恒立建设（集团）有限公司（以下简称恒立公司）与被执行人宝鸡市虹桥房地产开发（集团）有限公司（以下简称虹桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行中，案外人陈锐丽向本院提出执行异议申请，请求解除对渭滨区火炬路25号“高新茗苑”小区楼盘一单元26层03号房产的强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈锐丽称，2014年4月2日，其与虹桥公司签订了商品房买卖合同，购买了位于火炬路25号“高新茗苑”一单元26层03号商品房，贵院执行的是案外人的财产，而不是虹桥公司的房产，执行对象明显错误。故请求解除对渭滨区火炬路25号“高新茗苑”一单元26层03号房产的强制执行措施。申请执行人恒立公司答辨称：一、被答辨人陈锐丽和虹桥公司之间无论是否有书面协议亦或是内部协议或是《商品房买卖合同》，均是无效协议；二、被答辨人陈锐丽的异议不能成立；三、关于被答辨人付款的问题，被答辨人是否付款不能仅依据虹桥公司所开具的收据，被答辨人还应该提供银行转帐凭证，如主张的是现金交易应提供取款凭证；四、被答辨人不能对抗恒立公司建设工程优先权。本院查明，原告恒立公司与被告虹桥公司建设工程施工合同纠纷一案，依据陕西省高级人民法院2016年4月6日作出的（2016）陕民终9号民事判决书，本院2016年5月17日立案执行，在执行中，于2016年6月12日，查封被执行人虹桥公司位于宝鸡市渭滨区火炬路25号高新茗苑的15层—26层（面积981.69㎡/层，总面积11780.28㎡。）另查，案外人陈锐丽2014年4月2日与虹桥公司签定了商品房买卖合同，购买了虹桥公司的位于宝鸡市渭滨区火炬路25号高新茗苑的一单元26层03号房产，并于2014年4月3日前付清了购房款。其购买的房屋在本院查封的范围内。本院认为：案外人陈锐丽与虹桥公司签定了“高新名苑商品房认购书”，且付清了全额房款，该行为在本院查封房屋之前，涉案房屋虽未办理过户登记手续，现无证据证明案外人陈锐丽在签订“高新名苑商品房认购书”时其存在过错。案外人陈锐丽的异议请求符合法律规定，应予以支持。对恒立公司所称依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效的合同，以及不能依据虹桥公司所开的收据，还应提供银行转账凭证等抗辩理由。房屋买卖合同是否取得商品房预售许可证明，不影响买卖合同的效力。结合案外人陈锐丽所出具的购房收据及虹桥公司提交的证据证明，案外人于本院查封之前可能支付了全部购房款。综上，恒立公司的抗辩理由不能成立。本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对宝鸡市渭滨区火炬路25号“高新茗苑”一单元26层03号房产的强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即生效。审 判 长  王忠军审 判 员  秦宝安代理审判员  吕 和二〇一六年十一月十一日书 记 员  宋 普
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3133-2号申请执行人：滕爱丽，女，1966年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：昌信通用机械（烟台）有限公司。申请执行人滕爱丽与被执行人昌信通用机械（烟台）有限公司独生子女养老补助纠纷一案，申请执行人以本院莱劳人仲案字[2016]第171号裁决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人昌信通用机械（烟台）有限公司名下的汽车一辆。二、被执行人昌信通用机械（烟台）有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月十日书记员  刘志强
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5952号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。负责人：仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托诉讼代理人：周勇，该处收费科科长。被告：大丰市陈树勇轮胎店。经营者：陈树勇。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰市陈树勇轮胎店环卫服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年11月17日申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审判员  黄杰二〇一六年十一月十七日书记员  程艳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1729民初2355号原告李某，女，1973年3月1日生，汉族，农民，住安徽省。被告王某，男，1973年3月12日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中,现原告李某以其已与被告和好为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告李某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告李某负担。审判员  陈新力二〇一六年十一月三十日书记员  侯昱铖
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3434号原告：张全宝，男，汉族，1967年2月5日出生，住山东省惠民县。被告：山东滨州城建集团五公司，住所地：滨州市滨城区渤海五路639号,统一社会信用代码:91371600MA3C2B3L5Q。法定代表人：宋伟东。本院在审理原告张全宝与被告山东滨州城建集团五公司买卖合同纠纷一案中，因原告张全宝未按本院通知要求预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王炳申二〇一六年十一月二十二日书记员  徐朦朦
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1666号原告：广发银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人:李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：贾媛媛，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡莹，江苏东恒律师事务所律师。被告:叶学展，男，1975年9月9日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：沈晓霞，女，1972年10月16日生，汉族，住浙江省泰顺县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）诉被告叶学展、沈晓霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人凡莹到庭参加诉讼。被告叶学展、沈晓霞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告叶学展归还原告借款本金403050.07元及截至2016年2月2日的利息41701.26元、罚息47803.42元、复利7864.69元（利息的年利率为16.08%，罚息、复利的年利率为20.904%），并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2、被告沈晓霞对上述债务承担连带清偿责任；3、被告叶学展、沈晓霞承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月22日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币50万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，月利率1.34%，还款方式为等额本息，贷款用途是生产经营。随后原告出具了《个人信用贷款核准通知书》，并向被告发放了贷款，但被告于2015年2月5日发生未按月还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告叶学展、沈晓霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、借款借据、广发银行个人对账单等证据，由于被告叶学展、沈晓霞未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年11月22日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币50万元贷款，该申请表总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用。第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告叶学展出具《个人信用贷款核准通知书》批准：贷款金额为50万元，额度有效期限自2014年5月27日至2019年5月27日，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。后原告于2014年5月27日向被告叶学展发放贷款50万元，被告叶学展自2015年2月5日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截止2016年2月2日，被告叶学展尚欠原告贷款本金403050.07元、利息41701.26元、罚息47803.42元、复利7864.69元。本院认为，被告叶学展通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告叶学展出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告叶学展未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告叶学展归还借款本金及偿付利息、逾期利息、复利等。原告主张涉案贷款系两被告婚姻关系存续期间发生的，依法属两被告的夫妻共同债务，但未能提供充分证据予以证实，故对原告主张被告沈晓霞承担连带清偿责任之诉讼请求，本院不予支持。被告叶学展、沈晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对广发银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶学展于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金人民币403050.07元。二、被告叶学展于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司南京分行暂计至2016年2月2日止的利息41701.26元、罚息47803.42元、复利7864.69元；并偿付自2016年2月3日起至实际归还之日止按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算的利息、罚息和复利。三、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行对被告沈晓霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9054元，保全费3320元，公告费600元，由被告叶学展负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  左绍玲人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月二十一日书 记 员  单肖肖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1332号申请执行人唐加军，男，1965年1月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人梁小兵，江苏勤辉律师事务所律师。被执行人王健，男，1980年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戴浩，男，1977年7月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行唐加军与王健、戴浩劳务合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月三十日书记员  纪佳宝
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7439号罪犯李钦，男，汉族，1987年9月3日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年6月4日作出（2012）南刑初第00160号刑事判决，以被告人李钦犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李钦在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李钦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李钦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李钦减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年1月21日起至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1604号之二申请执行人：桓台县恒兴运输服务有限公司。住所地：桓台县被执行人：高奎平，男，1974年1月6日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：杨海荣，女，1977年12月30日出生，汉族，现住桓台县，系被告高奎平之妻。本案在执行过程中，查明被执行人高奎平、杨海荣无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人桓台县恒兴运输服务有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督277号申请人：叶含维，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人叶含维于2016年11月18日向本院申请支付令。申请人叶含维称，其与被申请人于2012年10月30日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为叶含维，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层1-566号商铺，建筑面积8.42平方米，委托经营期限起始时间为2012年10月30日至2025年10月30日，乙方按每月1897元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年10月30日，第二次支付时间为2016年4月30日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月30日至2016年10月29日的收益金人民币22,764.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人叶含维从2015年10月30日至2016年10月29日的收益金人民币22,764.00元。申请费120.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十八日书记员 胡剑男
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执1045号之三申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司被执行人薛志勇本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执1045号之三裁定书，于2016年11月06日向被执行人薛志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛志勇在中国邮政储蓄银行621xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币162006.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十一月六日书记员 刘海君
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0105财保3号申请人：福州九龙宝典传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路84号1－1#福建日报大厦8层A区。法定代表人：张宪，总经理。委托诉讼代理人郑小铃，该公司行政主管。被申请人：福建自贸试验区福州片区海西金融超市有限责任公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园3#楼1屋05店面-14（自贸试验区内）。法定代表人：吕陈烽，经理。申请人福州九龙宝典传媒有限公司于2016年10月24日向泉州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人福建自贸试验区福州片区海西金融超市有限责任公司价值人民币100000元的财产采取保全措施。2016年10月30日，泉州仲裁委员会将保全申请书及相关材料等提交本院。申请人福州九龙宝典传媒有限公司向本院提供等额现金作为担保。本院认为，申请人福州九龙宝典传媒有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建自贸试验区福州片区海西金融超市有限责任公司银行存款100000元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人福州九龙宝典传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽华二〇一六年十一月二日书记员  郑生顺附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。第2页，共3页第1页，共3页
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1758号公诉机关常熟市人民检察院。被告人薛某，男，1963年5月28日生，汉族，小学文化，农民，住张家港市。被告人薛某因涉嫌非法狩猎罪，于2016年11月4日经张家港市公安局取保候审，同年11月16日经常熟市人民检察院批准决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1739号起诉书指控被告人薛某犯非法狩猎罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控，被告人薛某于2016年7月12日晚，在张家港市乐余镇永乐村五组三干河西侧小河边及田边，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙、金线蛙共计84只。经鉴定，上述黑斑蛙、金线蛙均属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人薛某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人薛某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人薛某于2016年7月12日晚，在张家港市乐余镇永乐村五组三干河西侧小河边及田边，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙、金线蛙共计84只。被告人薛某于2016年7月13日凌晨2时许，在张家港市乐余镇204国道与乐坤路路口附近，被张家港市公安局乐余派出所巡逻民警查获。被告人薛某作案所用的工具有柄网兜1个、箩筐1个、黑色电筒1个，暂扣于张家港市公安局。经鉴定，上述84只青蛙其中黑斑蛙80只，金线蛙4只，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。上述84只青蛙全部移交张家港市林业局处理。被告人薛某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被告人薛某的供述和辩解、作案工具和赃物照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、张家港市公安局制作的现场辨认笔录、抓获经过、发破案经过、扣押清单、野生动物移交清单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人薛某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法予以惩处。被告人薛某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、暂扣于张家港市公安局的作案工具有柄网兜1个、箩筐1个、黑色电筒1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邵卫刚二〇一六年十一月三十日书记员  王亦斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执617号之一申请执行人白庆萍，无固定职业。被执行人涂国庆。申请执行人白庆萍与被执行人涂国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人涂国庆的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人白庆萍与被执行人涂国庆民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额24843元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一六年十一月二十九日书记员  徐 铭
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民辖终93号上诉人(原审被告)：宁夏鑫轮商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：何庆轮，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。原审被告：何庆轮，男，汉族，户籍所在地河北省沧州市。原审被告：李国香，女，汉族，户籍所在地河北省沧州市。上诉人宁夏鑫轮商贸有限公司(下称鑫轮公司)因与被上诉人中联重科融资租赁(中国)有限公司(下称中联公司)、原审被告何庆轮、李国香融资租赁合同管辖权异议纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院(2016)湘0781民初549号裁定，向本院提起上诉。鑫轮公司上诉称，被上诉人中联公司住所地在天津市经济技术开发区，上诉人鑫轮公司的住所地在宁夏回族自治区银川市兴庆区，租赁物使用地也在宁夏回族自治区银川市兴庆区。那么，鑫轮公司与中联公司之间签订的融资租赁合同中第五第5.1约定的“承租人与出租人约定的本合同的签订地为湖南省津市市”，可以得出津市市不是本案实际联系地，合同中有关管辖法院的约定违背了法律规定，是无效约定。故本案只能适用被告住所地或租赁物使用地法院管辖，本案被告住所地及租赁物使用地均为宁夏回族自治区银川市。另宁夏回族自治区高级人民法院管辖2000万元以上一审民商事案件或当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，湖南省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案原、被告、受理案件法院、主审法官、案件标的额皆一致的情况下，诉讼标的额已达2300余万元，本案应合并审理，本案在津市法院立案审理违反了地域管辖与级别管辖的规定，本案应由宁夏回族自治区高级人民法院或常德市中级人民法院立案受理。本院经审查认为，本案争议的焦点是：《融资租赁合同(直租)》中有关管辖法院的约定是否违背法律规定以及原审法院立案受理此案是否违反级别管辖的规定？第一，合同中约定湖南省津市市孟姜女大道800号中联重科津市工业园为合同签订地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第四条：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”因此，双方当事人合同签订地为湖南省津市市孟姜女大道800号中联重科津市工业园。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人在合同中约定由合同签订地法院管辖符合该项规定，该约定有效，对合同当事人均有约束力。中联公司依管辖约定向原审法院起诉正确。第二，中联公司依据与鑫轮公司签订的《融资租赁合同(直租)》(合同编号：CNTI-RZ/QZ20156400000575)向原审法院提起诉讼，其他四案所涉及的合同非同一合同。该案的诉讼标的与其他四案诉讼标的虽为同一类型，但不属于同一个诉讼标的。本案诉讼标的额未超出2000万元，原审受理该案符合级别管辖规定。据此，原审法院依法对本案享有管辖权。鑫轮公司的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪代理审判员  王文莉代理审判员  周新建二〇一六年十一月十八日书 记 员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终874号上诉人（原审被告）：黄开强，男，汉族，生于1956年9月6日，住四川省邻水县。上诉人（原审被告）：向泽碧，女，汉族，生于1962年7月16日，住四川省邻水县。二上诉人共同委托诉讼代理人：范建川，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐小云，男，生于1962年5月20日，汉族，住四川省邻水县。上诉人黄开强、向泽碧因与被上诉人唐小云民间借贷纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院(2015)邻水民初字第2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄开强、向泽碧于2016年11月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄开强、向泽碧在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄开强、向泽碧撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13350元减半收取6675元，由上诉人黄开强、向泽碧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张登贵审 判 员  黄正明代理审判员  梁 成二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨 珺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初255号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人袁敏，女，1974年2月5日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住云南省富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2016年7月10日被富源县公安局刑事拘留，同年7月15日被富源县公安局依法决定取保候审并释放，现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人袁敏犯信用卡诈骗罪,于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员刘某、严某出席法庭支持公诉，被告人袁敏被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月8日14时许，失主肖新甫之女张艳到富源县中安街道办锦裕大厦一楼曲靖市商业银行自动取款机上用银行卡存钱，存完钱后忘记将银行卡从自动取款机取出。随后，被告人袁敏到该取款机上取款，从该肖某的银行卡取走人民币20000元。2016年7月10日，被告人袁敏主动到公安机关投案，并将该钱返还失主，取得了失主的谅解。上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证认证的受案登记表，立案决定书，户口证明，无前科证明，到案情况说明，提取笔录，扣押决定书、清单，辨认现场笔录及照片，发还物品清单，物证照片，储蓄明细清单，谅解书，领条，证人张某、李帮助的证言，被害人肖某的陈述等证据与被告人袁敏的供述及辩解相互印证予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁敏以非法占有为目的，拾得他人信用卡并冒用，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。富源县人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁敏主动向办案机关退缴赃款，未给被害人造成经济损失，且其具备自首情节，并取得了被害人的谅解。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。本院根据被告人袁敏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其判处相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三第第二款、第三款之规定，判决如下：被告人袁敏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金人民币20000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖本罗二〇一六年十一月四日书记员  陈 壮
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1592号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区古城路50号。负责人：程慧，该分行行长。委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：郑忠勤，男，1969年2月1日出生，汉族，淮北卓宇公路工程公司职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘詹，男，1975年6月4日出生，汉族，淮北市淮海路小学教师，住安徽省淮北市相山区。本院执行中国银行股份有限公司淮北分行与郑忠勤、刘詹金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民二初字第00784号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑忠勤、刘詹在银行账户存款70万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1989号申请执行人陈小丽，女，1966年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人王兴炳，男，1947年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人重庆市新天亿建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街锦城苑A栋1-3-1，组织机构代码70934865-3。法定代表人王光权，该公司总经理。申请执行人陈小丽与被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南川法民初字第00101号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈小丽于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司应支付申请执行人陈小丽借款300000元及利息，案件受理费2840元。经四查，被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司无可供执行财产，申请执行人陈小丽同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王兴炳、重庆市新天亿建筑工程有限公司无可供执行财产，申请执行人陈小丽同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0119执1989号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一六年十一月二十九日书记员 周 彦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3606号上诉人（原审被告）：广州市泰发模具有限公司，住所地广州市番禺区，统一社会信用代码91440113679719774F。法定代表人：雷启植。被上诉人（原审原告）:广州恩塔斯贸易有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440101076511333F。法定代表人：MEDJDOUBIYASSINE，董事长。上诉人因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0113民初6783号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案的合同履行地在天河区，为了便于本案的审理，应移送至广州市天河区人民法院。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人住所地位于广州市番禺区沙湾镇福涌村福龙路民营工业区一街横三街3号，该址属于原审法院管辖范围之内，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十一月十日书记员  李文琪
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审221号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人黄家森，男，1973年10月27日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行黄家森行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以黄家森未经依法批准，擅自于2014年12月占用开发区陈家村土地1680平方米建设花卉棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第419号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内拆除在非法占有的土地上新建的建筑物及设施，恢复土地原貌并处罚款42000.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第419号行政处罚决定书，于2015年7月16日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第419号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第419号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人黄家森在收到本裁定书三日内交纳罚款42000.00元及未按期缴纳罚款，自缴纳罚款期限届满之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款42000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人黄家森在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年十一月十七日书记员  王兆荣
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民初字第3820号之一原告：陈道忠，男，1954年4月8日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：陈道平，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：罗用花，女，1965年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。原告陈道忠与被告罗用花、陈道平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法进行审理。陈道忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令罗用花、陈道平共同偿还陈道忠借款本金17.8万元及自借款之日起计至还清款项之日止按月利率1.8%计算的利息。2.本案诉讼费用由罗用花、陈道平承担。事实和理由：罗用花以缺乏资金为由向陈道忠借款17.8万元，并于2014年11月21日，2015年1月23日，2015年5月17日出具借条4张，双方约定利息按月利率1.8%计算。上述债务系罗用花、陈道平夫妻关系存续期间产生的共同债务，虽经陈道忠多次催讨，罗用花均以各种理由拒绝还款。本院经审查认为，本案立案受理后，经查，罗用花因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2016年8月10日被平潭县公安局立案侦查，同年10月14日逮捕。因本案涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回陈道忠的起诉。预交的案件受理费4528元，退还陈道忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发代理审判员  王瑜敏人民陪审员  高诚原二〇一六年十一月一日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0326民初1238号原告：魏青。被告：眉县昌美包装印务有限公司（以下简称：昌美公司），被告：陈超。被告：陈美至。原告魏青诉被告眉县昌美包装印务有限公司、陈超、陈美至民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用一审简易程序由审判员杨长会独任公开开庭进行了审理，原告魏青、被告昌美公司、陈超、陈美至到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告魏青向本院提出诉讼请求：1、判令被告眉县昌美包装印务有限公司、陈超偿还借款本金60万元，并支付约定借款利息6.6万元。2、判令被告眉县昌美包装印务有限公司、陈超向原告支付违约金36万元（主张60日）。3、判令陈美至对以上债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，被告昌美公司、陈超共同向原告借款60万元，约定月息6000元，2016年10月1日归还，逾期违约金每日按借款总额1%计算，被告陈美至提供担保。借款后被告拒不按约定向原告支付借款利息。借款到期后，被告不支付本息，已构成违约。现诉至法院，请求依法裁判。被告昌美公司辩称，借款是昌美公司的行为，不是陈超个人行为。打借条是事实，但原告没有向昌美公司给付此笔借款。请求驳回对原告对昌美公司的诉讼请求。被告陈超辩称，借款是昌美公司的行为，陈超是作为昌美公司的法定代表人签的名，不是陈超个人行为。陈超也没有收到这笔款。应驳回原告对陈超的诉讼请求。被告陈美至辩称，为该笔借款作担保是事实。陈超和昌美公司共同借款也是事实。款是原告汇给陈美至，陈美至分三次付给陈超的。之后，2015年11月1日，魏青、陈美至、陈超三方在场情况下，陈超向原告打的借条，并盖了公司印章。陈超借款时说公司资金短缺，用于企业周转。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于借贷事实是否发生的问题。庭审中，被告昌美公司抗辩借贷行为尚未实际发生，抗辩理由是未实际收到借款，公司账务无记载。本院认为，昌美公司对其主张没有进一步作出合理说明；从经济能力看，原告经营有民营企业，具有出借的经济能力；从交易方式、习惯看，双方以借据作为借贷关系成立和借款支付的依据。基于上述理由及担保人陈美至陈述，本院认为，原告证据能够证明借贷事实发生的主张。2、关于被告陈超是否适格主体问题。从借据形式要件看，陈超在借款人栏内签名并加盖私人印章，应认定为借款人。陈超提出其作为昌美公司的法定代表人签名的主张，证据不足，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年11月1日，被告昌美公司、陈超共同向原告借款60万元，约定月息6000元，2016年10月1日归还，逾期违约金每日按借款总额1%计算，被告陈美至提供担保。借款到期后，被告昌美公司、陈超未归还借款。原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈超、昌美公司在借款人栏内签名并加盖印章，属于共同借款人，被告陈超主体适格。原告提供的借条表明，原告与被告之间已形成了民间借贷关系。原告提供了借款，被告未按约定期限归还，已属违约，被告陈美至是担保人，依法应当承担连带保证责任。关于借款利率，双方约定借期内月利率6000元，即1%，符合法律规定，从其约定；逾期利率的约定，超出法律规定，其超出部分无效，确定为年利率24%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下:一、由被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司于本判决生效后十日内清偿原告魏青借款60万元并支付利息（自2015年11月1日至2016年10月1日按照年利率12%计息；2016年10月2日起按照年利率24%计算至清偿之日）。二、由被告陈美至对被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司的上述还款付息义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14000元，减半收取7000元，由三被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨长会二〇一六年十一月十八日书记员  张 倩
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1727民初2105号原告：菏泽市恒达电缆有限公司地址：山东省菏泽市菏民公路南15公里东侧。法定代表人：吕恒平，职务：总经理。委托诉讼代理人:宋词，系该公司员工。委托诉讼代理人:陈宝良，山东晟韵律师事务所律师。被告：山东润春电气有限公司，地址：定陶县陈集开发区上海路东侧。法定代表人：王远牧。原告菏泽市恒达电缆有限公司与被告山东润春电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告菏泽市恒达电缆有限公司委托代理人宋词、陈宝良到庭参加了诉讼，被告山东润春电气有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菏泽市恒达电缆有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告货款26560元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月15日、2014年9月24日，原、被告双方签订了两份《销货合同》，合同约定原告共向被告销售26560元BV电线，货到付款，付款方式转账。合同签订后，原告依约向被告履行了供货义务，但被告收货后，以没钱为由，拒付货款。经原告多次催要，未果，故诉至法院。山东润春电气有限公司未作答辩。菏泽市恒达电缆有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2014年9月15日，原、被告签订的销货合同及销售单各一份，证明被告向原告购买电缆19040元且被告收到该货物；2.2014年9月24日原、被告签订的销货合同及销售单各一份，证明被告向原告购买电缆7520元且被告收到该货物。山东润春电气有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于菏泽市恒达电缆有限公司的庭审陈述及提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2014年9月15日，原、被告签订销货合同，被告向原告购买价值19040元电缆，2015年9月24日，原、被告签订销货合同，被告向原告购买7520元电缆。以上两份合同均约定付款方式为货到付款，合同签订后，原告依约向被告履行了供货义务，被告收到货物后，至今未支付该货款，原告遂诉至法院。本院认为，公民的合法权益受法律保护，在民事活动中，双方应诚实守信，承担和履行各自的权利和义务，本案中被告在原告处购买电线，理应支付货款，而被告并未履行自己的义务，未支付所欠货款系违约行为，依法应承担违约责任，应继续支付未支付的货款并支付逾期利息。综上所述，对于菏泽市恒达电缆有限公司要求山东润春电气有限公司支付尚欠货款26560元及自起诉之日起到被告付清货款为止的利息的诉讼请求，本院予以支持。山东润春电气有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东润春电气有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告菏泽市恒达电缆有限公司货电线款26560元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2016年9月2日计算至清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告山东润春电气有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法。审判员  谢海龙二〇一六年十一月二十三日书记员  徐亚蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3007号之二申请执行人许汉渠，男，1971年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，被执行人杭州世禾电气有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道文三路121号9196室。法定代表人朱朝阳。被执行人朱朝阳，男，1975年4月9日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民号码330602197504090016。原告许汉渠与被告杭州世禾电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的(2016)浙0602民初4075号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告杭州世禾电气有限公司应支付给原告许汉渠工资人民币131242元，其中26248.40元于2016年6月30日前支付，39372.60元于2016年7月31前支付，余款65621元于2016年11月30日前付清。若被告未按约履行任何一期，则原告有权对全部工资一并申请强制执行。因被告未按调解书履行，故原告于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止(2016)浙0602民初4075号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一六年十一月七日书 记 员 范海燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4175号申请执行人:劳士领工程塑料（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205947698691199，住所地江苏省苏州工业园区长阳街448号。法定代表人:NGEYNPECKGOH，总经理。被执行人:东莞市恒升环保科技有限公司，统一社会信用代码91441900698183178X，住所地广东省东莞市长安镇咸西铭恩西街十三巷一号之一。法定代表人:王仁才，董事长。关于申请执行人劳士领工程塑料（苏州）有限公司与被执行人东莞市恒升环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）园民初字第02599号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东莞市恒升环保科技有限公司银行存款人民币1425438元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十一月十七日书记员  吴 健
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3710号之一申请执行人王栓儿，男，1980年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人孟海平，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王栓儿依据本院（2016）陕0821民初6769号民事调解书申请执行孟海平民间借贷纠纷一案中，经向被执行人孟海平发出执行通知书，责令向申请执行人王栓儿偿还借款本金13万元及利息。负担案件受理费1450元、执行费1970元。本案在执行中，依法扣留被执行人孟海平在神木县神木镇石堡墕村村民委员会的分红款，后经本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初6769号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十一月十七日书 记 员  张惠恒
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1078号申请执行人王洪山，男，1954年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人贾喜文，男，1962年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市关于王洪山与贾喜文健康权纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2495号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初2495号民事判决书，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十七日书记员  张 阳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书﹙2016﹚吉05**民初字3111号原告：修正药业集团营销有限公司（以下简称修正药业），住所地：通化市修正路36号。法定代表人：修远，总经理。委托诉讼代理人：马明福，该公司法务部职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求等特别授权。被告:谢福阳，男，1976年7月9日生，汉族，修正药业业务员，现住内蒙古兴安盟突泉县。原告修正药业与被告谢福阳委托合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马明福到庭参加诉讼，被告谢福阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出答辩，本案现已审理终结。原告修正药业向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付货款32,968.00元；2、被告承担诉讼费、差旅费。原告诉称，被告于2015年6月—2016年7月期间，应聘到原告公司，任广东省清远地总，在任职期间，经对账，被告欠原告货款32,968.00元没有给付，经多次催要，时至今日被告仍未还款，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款并承担诉讼费。被告谢福阳未到庭亦未答辩。经审理查明：被告于2015年6月—2016年7月期间，应聘到原告公司，任广东省清远地总，在任职期间，经对账，被告欠原告货款32,968.00元没有给付，时至今日被告仍未还款。认定以上事实的证据有：1、对账表；2、承包协议书；3、员工档案登记表；4、出仓单。本院认为以上证据能证明欠款事实。综上所述，本院认为，被告谢福阳欠原告修正药业货款，应及时偿还，久拖不还，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。原告主张差旅费，未能提供相关证据，对此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第60条、107条、《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64、144条之规定，判决如下：被告谢福阳于本判决生效后给付原告修正药业货款32，968.00元。驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624．00元（原告已交312.00元）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一六年十一月二十二日书记员  孟丽霞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1577号申请执行人睢宁金港家居广场有限公司，组织机构代码55460207-0，住所地睢宁县经济开发区104国道东侧11号。法定代表人蒋东凯，该公司总经理。被执行人张子军，男，1972年4月12日生，汉族，住邳州市。申请执行人睢宁金港家居广场有限公司与被执行人张子军房屋租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第03570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张子军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁金港家居广场有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第03570号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曾林洋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执402号之一申请执行人：张兰君，男，1970年9月7日生，汉族，住洛阳市王城路。被执行人：刑民朝，男，汉族，1966年12月29日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张兰君依据发生法律效力的汝阳县人民法院（2014）汝民初字第584号民事判决书申请执行刑民朝追偿权纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人刑民朝暂无财产可供执行，，经申请执行人确认，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2014）汝民初字第584号民事判决书的本次执行程序；待被执行人刑民朝有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  辛雅阁代理审判员  刘亚青二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张少锋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终551号上诉人(原审被告)：海阳望海置业有限公司，住所地海阳市旅游度假区。法定代表人：李海帆，经理。被上诉人：烟台天成建筑装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区太平街10号法定代表人：牛玉堂，总经理，上诉人海阳望海置业有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2747号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法第二十一条，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人法人住所地为福州市××区，因此本案应当由台江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福州市台江区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和属专管辖的规定。”第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，应当包括该项下的装饰装修合同纠纷等与建设工程施工相关的案件。上诉人与被上诉人签订的《盛世双帆1#楼酒店客房装修施工合同》第一条“工程概况”约定：工程地点位于海阳市旅游度假区；第二条“承包范围和内容”约定：盛世双帆1#楼14层，17-23层室内装修工程；第三条“承包方式”约定：包工、包料、包质量、包工期、包安全文明施工。根据以上约定，本案属建设工程合同纠纷，依法应当由涉案不动产所在地的原审人民法院专属管辖。且上述合同第十一条约定：“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同双方应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方均可向海阳市人民法院提起诉讼”。该管辖协议符合上述法律规定，且不违反民事诉讼法对级别管辖和属专管辖的规定，依该协议原审法院对本案亦享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十一月十一日书记员  李清玉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初6692号原告:魏胜武,男,1983年7月23日生,汉族,住天津市河西区。被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司,住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。法定代表人:SeanJohnClarke,经理。被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店,住所地天津市河东区华昌大街北侧嘉华国际商业大厦地下一层至三层。主要负责人:ShaneJohnBourk,经理。魏胜武与深圳沃尔玛百货零售有限公司、深圳沃尔玛百货零售有限公司天津新开路分店买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案。原告魏胜武于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告魏胜武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下:准许原告魏胜武撤诉。案件受理费25元,由原告魏胜武负担。审 判 长  齐 明审 判 员  刘 辰人民陪审员  姜玉珍二〇一六年十一月七日书 记 员  苏可欣