天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初6848号原告:郭金宝，男，1985年12月16日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：宗子敬，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告：白凤龙，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：黄丽霞，女，出生日期不详，汉族，农民，住河北省三河市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。主要负责人：胡庆伟，公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。原告郭金宝诉被告白凤龙、黄丽霞、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员张仲秋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人宗子敬、被告保险公司主要负责人的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告白凤龙、黄丽霞经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月3日7时10分许，原告郭金宝驾驶冀Ｂ×××××号中型普通货车，沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路67公里800米处观察情况不周，该车前部撞击前方顺行左转弯被告白凤龙驾驶的后防护装置不合格的冀Ｒ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂列车尾部，造成两车损坏、原告郭金宝及车上乘车人李新受伤的交通事故，本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出道路交通事故认定书，认定原告郭金宝负事故主要责任，被告白凤龙负事故次要责任、案外人李新不负事故责任。事故发生后原告被送往天津市天津医院住院治疗8天，诊断为：双足开放伤，左双踝骨折，左足第2、4近节趾骨基底骨折，左足第4跖骨骨折、左足第5跖骨基底骨折、左足跖跗关节脱位、左足第1跖趾关节脱位等。被告白凤龙驾驶黄丽霞所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间，故诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费49617.33元、住院车费340元、住院伙食补助费800元、护理费9738元（108.2X90）、误工费19476元（108.2X180天）、营养费9000元（100X90）、被扶养人生活费41269.2元（其中原告长子郭梦泽147××××5Ｘ20%÷2、原告长女郭佳怡147××××3Ｘ20%÷2）、残疾赔偿金73928元（184××××0Ｘ20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元，合计217168.53元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。被告白凤龙、黄丽霞未答辩。经审理查明，2015年10月3日7时10分许，原告郭金宝驾驶冀Ｂ×××××号中型普通货车，沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路67公里800米处观察情况不周，该车前部撞击前方顺行左转弯被告白凤龙驾驶的后防护装置不合格的冀Ｒ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂列车尾部，造成两车损坏、原告郭金宝及车上乘车人李新受伤的交通事故，本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出道路交通事故认定书，认定原告郭金宝负事故主要责任，被告白凤龙负事故次要责任、案外人李新不负事故责任。事故发生后原告被送往天津市天津医院住院治疗8天，诊断为：双足开放伤，左双踝骨折，左足第2、4近节趾骨基底骨折，左足第4跖骨骨折、左足第5跖骨基底骨折、左足跖跗关节脱位、左足第1跖趾关节脱位等。经原告申请本院依法委托天津市天平司法医学鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见记载：被鉴定人郭金宝因车祸致左足外伤，评定为九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告支出鉴定费3000元。经查，被告白凤龙驾驶的事故车辆登记所有人为被告黄丽霞，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险主车100万并投保了不计免赔险，挂车未投保保险，事故发生在保险期间。又查，原告有被扶养人二人，分别为其长女郭佳怡，2011年8月28日出生、长子郭梦泽，2013年9月23日出生。以上人员均为农业户口。上述事实有保险单、事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、户口页、村委会证明、当事人陈述等证据证实。本院认为，关于医疗费，经核算医疗费共计49614.83元，双方对该数额均无异议，本院当庭予以确认。双方对鉴定意见书真实性均无异议，本院予以确认。住院伙食补助费，原告要求按100元/天，主张住院期间8天属合理请求，本院照准。误工期，原告主张按108.2元/天给付180天属合理请求，本院照准。营养费，原告主张按50元/天给付90天属合理请求，本院照准。护理费，原告主张按108.2元/天给付90天属合理请求，本院照准。残疾赔偿金，原告主张按18482元/年计算20年，系数20%属合理请求，本院照准。精神损害抚慰金，原告请求10000元属于合理请求，本院照准。被扶养人生活费，被扶养人之一原告长女郭佳怡，原告主张按14739元/年计算13年，系数20%属合理请求，本院照准；被扶养人之二原告长子郭梦泽，原告主张按主张按14739元/年计算15年，系数20%属合理请求，本院照准。鉴定费属为查明原告损失支出的合理必要费用，应由被告保险公司承担。交通费根据原告就医次数、距离，本院酌定300元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书，认定被告白凤龙负事故次要责任，原告郭金宝负事故主要责任。本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错承担，本院确认白凤龙与郭金宝的责任比例为30%：70%。本案中事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。故原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任。经核算本院确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费49614.83元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9738元（108.2元/天×90天）、误工费19476元（108.2元/天×180天）、伤残赔偿金73928元（18482元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费41269.2元（14739元×13年÷2×20%+14739元×15年÷2×20%）、鉴定费3000元、交通费300元，以上合计212626.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险责任医疗费限额内赔偿原告郭金宝医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭金宝误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费110000元；以上共计120000元。于判决生效后十日内执行,执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭金宝交强险限额外的各项经济损失92626.03元（212626.03元-120000元）的30%，即27787.81元。于判决生效后十日内执行,执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户。三、驳回原告郭金宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，已减半收取505元，由被告白凤龙、黄丽霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张仲秋二〇一六年十一月二日书 记 员  周小琳附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。