wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2011号罪犯牟德洪，男，1970年10月4日出生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年10月25日作出（2013）遵县法刑初字第453号刑事判决，认定罪犯牟德洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月10日起至2018年5月9日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牟德洪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2016年7月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯曾有犯罪前科；再查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯牟德洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽曾有犯罪前科，但鉴于其能积极履行罚金刑，本院决定对其在法定幅度内从宽掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯牟德洪减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月10日起至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初7006号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：庄广强，该行行长。被告：连云港鸿发二手车交易市场有限公司，住所地连云港市赣榆区罗阳镇朱庄村六组。法定代表人：冯世华，总经理。被告：连云港东南物流有限公司，住所地江苏省灌云县圩丰镇玉丰路8号（支中居委会）。法定代表人：伏开花，总经理。被告：连云港市连宝运输有限公司，住所地江苏省东海县黄川镇驻地黄川路北侧。法定代表人：孙宜柏，总经理。委托代理人：傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。被告：连云港ＸＸ来物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳新县街7-1号。法定代表人：花开祥，总经理。被告：花开祥，男，1959年9月20日生，汉族，住连云港市海州区。被告：孙宜柏，男，1961年5月28日生，汉族，住江苏省东海县。被告：冯世华，男，1955年11月1日生，汉族，住连云港市海州区。被告：伏开花，女1964年1月10日生，汉族，住江苏省灌云县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告连云港鸿发二手车交易市场有限公司（以下简称鸿发公司）、连云港东南物流有限公司（以下简称东南公司）、连云港市连宝运输有限公司（以下简称连宝公司）、连云港ＸＸ来物流有限公司（以下简称ＸＸ来公司）、花开祥、孙宜柏、冯世华、伏开花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜如明独任审判，公开进行了审理。原告东方银行诉称，2011年8月31日，原告下属新浦支行与被告鸿发公司签订《流动资金借款合同》，约定鸿发公司向原告借款200万元整，期限至2012年8月20日，合同约定了利息、罚息等。另外，其余被告与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为上述借款本金、利息、罚息及实现债权费用等承担连带担保责任。原告下属新浦支行按约支付了贷款。借款到期后，被告拒不履行还款义务。请求依法判令被告东南公司偿还借款本金200万元及利息、罚息、复利（截止2014年7月21日欠息为715294.94元），合计2715294.94元。被告东南公司、连宝公司、ＸＸ来公司、花开祥、孙宜柏、冯世华、伏开花承担连带清偿责任，并判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告冯世华因涉嫌贷款诈骗犯罪，已被连云港市公安局海州分局立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉至连云港市中级人民法院。审判员  姜如明二〇一六年十一月二十四日书记员  洪田田
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执289号申请执行人吴某。被执行人吉某。申请执行人吴某与被执行人吉某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）皋开民初字第0274号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、准许原告吉某与被告吴某离婚。二、婚生子吴龙宇随被告吴某共同生活并由其负责抚养。原告吉某自2014年8月起每月承担生活费300元至婚生子独立生活时止，于每年12月30日前结算履行；婚生子吴龙宇至独立生活止的教育费与医疗费，由原、被告凭票据各半负担，于每年12月30日前结算给付。三、原告吉某对婚生子吴龙宇依法享有探望权，在不影响吴龙宇正常学习与生活的情况下进行探望，被告吴某有协助义务。四、原告吉某的婚前财产为奥克斯空调、LG彩电各一台，组合家俱一套，四仙桌一张，木椅四张，台灯两只，归被告吴某所有。五、夫妻共同财产：登记在被告吴某名下的苏F×××××吉利豪轿车一辆，归被告吴某所有。案件受理费240元，由原告吉某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日受理后，由执行员张泉执行。申请执行标的为：2015年度所生子吴龙宇生活费3600元、学费1175元、医药费600元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人的商住房、银行存款和车辆等财产信息。被执行人吉某（在外打工）于2016年1月份将所生子生活费交付申请执行人吴某，申请执行人吴某在电话中予以承认。本院依职权将被执行人吉某列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）皋开民初字第0274号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  张 泉二〇一六年十一月三日书记员  刘国军
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执恢65号之一申请执行人王洪尧,男,生于1972年3月14日,四川省叙永县人，住四川省叙永县。被执行人叙永县丰收矿业有限责任公司下河田硫精砂厂，住所地：叙永县后山镇后山村二社,组织机构代码：577567984。法定代表人蔡奇峰。本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案字（2014）第13号仲裁调解书，受理了王洪尧申请执行叙永县丰收矿业有限责任公司下河田硫精砂厂工伤保险待遇争议纠纷一案，申请执行的金额为本金67000元及利息。同时，被执行人叙永县丰收矿业有限责任公司下河田硫精砂厂还应承担本案的执行费。本院依法对被执行人叙永县丰收矿业有限责任公司下河田硫精砂厂的房产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记、银行存款信息进行了查询，除扣划（划拨）被执行人叙永县丰收矿业有限责任公司下河田硫精砂厂在中国农业银行叙永县支行账户内的存款5400元（大写：伍仟肆佰元整）之外，暂未发现被执行人叙永县丰收矿业有限责任公司下河田硫精砂厂有可供执行的财产，本院将被执行人目前的财产情况和本院依照相关规定拟终结本案的本次执行程序告知申请执行人王洪尧后，申请执行人王洪尧既未在规定时间内向本院提供被执行人叙永县丰收矿业有限责任公司下河田硫精砂厂可供执行的财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，经本院查询，被执行人叙永县丰收矿业有限责任公司下河田硫精砂厂目前暂无可供执行的财产，申请执行人王洪尧也未能提供被执行人叙永县丰收矿业有限责任公司下河田硫精砂厂可供执行的其他财产线索，也未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结叙劳人仲案字（2014）第13号仲裁调解书的本次执行程序。本案的本次执行程终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。审 判 长  白光强代理审判员  赵 云代理审判员  李忠林二〇一六年十一月九日书 记 员  罗智丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3393号上诉人（原审被告）：刘德民，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：罗维，广东国声律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯升，广东国声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨衍刚，身份证住址广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：卢焕芳，身份证住址广州市荔湾区。以上两位被上诉人共同委托诉讼代理人：岑永胜、吴国盛，均为广东宏港律师事务所律师。原审被告：广州骏腾商业经营管理有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：刘德民。原审被告：俊田发展有限公司，香港注册办事处地址：Units903-4,9thFloor,YipFungBuilding,2-18D’AguilarStreet,Central,HongKong。上诉人刘德民因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗越法民三初字第1669号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人刘德民上诉称：上诉人的户籍地址虽然在广州市越秀区甜水巷40号301房，但上诉人并没有在该处居住，而是多年前已迁往广州市天河区居住至今，所以本案应由广州市天河区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，是因不动产而引发的纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。”涉案房屋位于广州市越秀区北京路147号六层053号商铺，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  曾文莉代理审判员  徐 满二〇一六年十一月一日书 记 员  李 博
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0611民初3171号原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司经理。被告：闫勇，男，1980年2月29日出生，汉族，现住址不详。被告：鹤壁市顺成运输有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段中凯商业街2幢B区7层西A号房。法定代表人：王红琴，该公司经理。原告垫富宝投资有限公司与被告闫勇、鹤壁市顺成运输有限公司追偿纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后,依法进行审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告闫勇偿还原告欠款24999.92元；2、被告闫勇支付原告违约金2499.99元；3、被告鹤壁市顺成运输有限公司承担连带偿还责任；4、被告闫勇支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：垫富宝投资有限公司与被告闫勇2015年11月13日，签订了合同编号：垫000098722/豫鹤壁市00022垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告闫勇成为“垫付宝”的注册会员，在被告闫勇与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告闫勇直接垫付消费款项给商户会员，被告闫勇按照约定将垫付款定期归还原告。后被告闫勇在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截止原告起诉之日，被告闫勇仍欠款24999.92元，应还违约金2499.99元。经原告催促后，被告闫勇仍未还款，被告鹤壁市顺成运输有限公司也未承担边带偿还责任。为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告垫富宝投资有限公司提供的被告闫勇地址无法找到被告，原告亦不申请对上述被告公告送达应诉手续，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。原告垫富宝投资有限公司预交的案件受理费234元，本院予以退还。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一六年十一月十一日书 记 员  郭丙乾
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12财保26号申请人：无锡市友服人力资源有限公司。法定代表人：浦伯敏。被申请人：泰州凌众生物技术咨询有限公司。法定代表人：徐桂梅。担保人：无锡市对外友好服务中心。法定代表人：杨立群。申请人无锡市友服人力资源有限公司于2016年10月26日向无锡仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人泰州凌众生物技术咨询有限公司银行存款127300元或查封、扣押其同价值财产。担保人无锡市对外友好服务中心以车牌号为苏B×××××的车辆为其提供担保。2016年11月8日，无锡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人无锡市友服人力资源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封无锡市对外友好服务中心车牌号为苏B×××××的车辆。冻结被申请人泰州凌众生物技术咨询有限公司银行存款127300元或查封、扣押其同价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨锦华代理审判员  程 岚代理审判员  陈其海二〇一六年十一月十一日书 记 员  周 雯
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏09行终342号上诉人（原审原告）顾加华，江苏新宇工程有限公司职工。委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）盐城市人力资源和社会保障局，住所地盐城市东进中路88号。法定代表人王娟，该局局长。委托代理人翟宁，该局工伤保险处副处长。委托代理人路光亮，江苏国磊律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）江苏新宇工程有限公司，住所地盐城市建军东路80号。法定代表人张春景，该公司总经理。上诉人顾加华与被上诉人盐城市人力资源和社会保障局（以下简称盐城人社局）、被上诉人江苏新宇工程有限公司（以下简称新宇公司）工伤认定申请不予受理决定一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原告顾加华系第三人新宇公司职工，在盐城市社会劳动保险中心参加了工伤保险。2013年1月24日17时30分左右，原告发生交通事故。2013年7月22日，盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队出具出警证明，称事故原因无法查清。原告方于2015年5月29日在工伤认定申请表中受伤害职工意见栏签字，表示同意申报工伤，于2015年8月3日向被告盐城人社局提交工伤认定申请材料。2015年8月4日，被告就耽误申请时间的原因等问题对原告进行调查询问，原告称耽误申请时间是由于当时没有交通事故证明或交通事故认定书，不是由于不可抗力、人身自由受到限制、属于用人单位原因、社会保险行政部门登记制度不完善、对劳动关系申请仲裁或提起民事诉讼。同日，原告向被告出具一份《请求人社局出具工伤认定不予受理决定书的报告》，称原告申请工伤认定的时间超出《工伤保险条例》第十七条规定的申请时间，原告也不存在法释〔2014〕9号文第七条第二款规定的五项耽误申请时间的情形，要求被告出具《工伤认定不予受理决定书》，以便原告直接向人民法院提起民事诉讼，主张合法权利。2015年8月5日，被告盐城人社局对原告顾加华作出盐人社工不予受理字〔2015〕第3号《工伤认定申请不予受理决定书》。原审法院认为：国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”故被告盐城人社局具有决定是否受理工伤认定申请的职权。《工伤保险条例》第十七条第二款规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第十三条规定了应当不予受理工伤认定申请的几种情形，其中第（二）项为“工伤认定申请超过规定时限且无法定理由的”。原告于2013年1月24日发生交通事故，于2015年申请工伤认定，已超出1年的规定时限，且原告并无《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〔2014〕9号）第七条第二款规定的理由。加之原告向被告出具书面报告，要求被告出具《工伤认定不予受理决定书》。故被告作出案涉《工伤认定申请不予受理决定书》并无不当。关于原告诉称的自2014年1月22日起多次提出工伤认定申请均遭拒，原告未提供证据证明，不予采信。综上，被告作出案涉《工伤认定申请不予受理决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告顾加华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告顾加华负担。上诉人顾加华上诉称：1.上诉人于2013年1月24日上班途中发生交通事故，符合工伤认定的法定情形。上诉人在法定期限内申报工伤认定，被上诉人以无交警部门道路交通事故责任认定书为由，拒绝受理。在一审审理中，上诉人提供的两份证明可以证实上诉人在法定期限内提起了工伤认定申请。2.原审第三人新宇公司未主动提出工伤认定申请，足以证明上诉人具有不属于自身原因耽误申请时间的事由。另外，不存在上诉人要求被上诉人出具工伤认定不予受理决定书的情形，被上诉人对上诉人询问的内容完全格式化，并非上诉人的真实意思表示。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决并依法改判，诉讼费由被上诉人负担。被上诉人盐城人社局答辩称：上诉人受到事故伤害的时间为2013年1月24日，我局是2015年8月3日收到上诉人提交的工伤认定申请表和相关材料复印件，工伤认定申请表载明的填写时间为2015年5月29日，上诉人申请工伤认定已经超过一年的工伤认定申请期限。另外，从我局对上诉人所作的调查笔录，以及上诉人在2015年8月4日向我局递交的请求出具工伤认定不予受理决定书的书面报告看，上诉人耽误申请时间系自身原因造成。我局作出案涉工伤认定申请不予受理决定书，程序合法，适用法规正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人新宇公司未作答辩。当事人在一审审理期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。原审法院对事实、证据的认定，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被上诉人盐城人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有决定是否受理工伤认定申请的职权。根据《工伤保险条例》第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第十三条第（二）项规定，工伤认定申请超过规定时限且无法定理由的，应当不予受理工伤认定申请。本案中，上诉人顾加华于2013年1月24日发生交通事故，于2015年向被上诉人盐城人社局提出工伤认定申请，已经明显超过1年的规定时限。上诉人顾加华主张其在1年的规定时限内向被上诉人盐城人社局提交了工伤认定申请材料，认为其在一审期间提交的两份证明能够证明。经审查，该两份书面证明只能证明上诉人于2013年1月24日上班途中发生交通事故，并不能证明上诉人于法定期限内提出工伤认定申请。另外，被上诉人新宇公司未主动提出工伤认定申请，不属于工伤职工或者其近亲属可以不在1年期限内提出工伤认定申请的法定理由。上诉人顾加华超过1年规定时限申请工伤认定且无法定理由，被上诉人盐城人社局收到上诉人顾加华的工伤认定申请后，及时调查并作出案涉工伤认定不予受理决定书，符合法律规定。原审法院据此驳回上诉人顾加华的诉讼请求并无不当。综上，上诉人顾加华的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人顾加华负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 红代理审判员  付陈友代理审判员  张生龙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 晖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1980号罪犯马力坤，男，1983年3月19日生，彝族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县雨过铺镇田心村委会小寨村*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2011年8月22日作出(2011)蒙刑初字第83号刑事判决，以被告人马力坤犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马力坤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马力坤在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯马力坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马力坤减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月19日起至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2019号罪犯杨玉龙，男，1969年9月30日生，彝族，小学文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市贾沙乡水塘村委会小寨村。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年4月1日作出(2012)个刑初字第69号刑事判决，以被告人杨玉龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年7月9日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨玉龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯杨玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨玉龙减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月1日起至2017年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初5665号原告庄建文，男，1985年3月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人李桂成、程卫，江苏灌江律师事务所律师。被告周玉兰，女，1957年2月4日生，汉族，居民，住灌南县。被告刘静，女，1960年7月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人王占明，男，1970年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。原告庄建文与被告周玉兰、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄建文及其委托代理人李桂成、程卫，被告刘静的委托代理人王占明到庭参加诉讼，被告周玉兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄建文向本院提出诉讼请求：被告周玉兰偿还借款4万元及利息（自借款之日按照约定的月息2%计算至实际给付之日止），被告刘静作为连带担保责任人偿还上述借款及利息。事实与理由：2013年年底，经我舅舅黄克胜介绍，被告周玉兰向我借款40000元，被告刘静为借款提供担保，约定月息2%。借款当日，被告周玉兰预付了一个季度的利息2400元。现借款一年期限已过，两被告均未能还款，被告刘静辩称：借条是事实，款项是否交付被告不知情。但根据担保法第25条、第26条的规定，本案已过担保时效，应驳回原告对担保人刘静的全部诉讼请求。被告周玉兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实为被告刘静应否对借款承担连带担保责任。借条未约定担保方式，应视为被告刘静对借款承担连带担保责任。借条亦未约定保证期间，故按照担保法规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，在该保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款有效担保期间应为2014年11月26日至2015年5月26日。原告虽辩解称曾多次要求担保人还款，但并未向本院提供在上述有效担保期间内要求被告刘静还款的证据予以证实，故本院对原告辩解不予采信，被告刘静对借款的担保期限已过。本院认为，借款预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告在交付被告款项时，预先扣除了一个季度的利息2400元（40000元×3个月×月利率2%），原告实际向被告交付的借款本金为37600元，故现被告周玉兰还应偿还原告借款37600元。原告还主张被告周玉兰按照约定的月利率2%支付自借款之日起的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘静的担保期限已过，故对原告要求被告刘静承担连带还款责任的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周玉兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄建文借款37600元及利息（利息自2013年11月25日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告庄建文的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告周玉兰负担。原告已交纳，被告周玉兰在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一六年十一月二十三日书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初7669号原告路小飞，男，汉族，1982年9月24日出生，住河北省邯郸市魏县。委托代理人许铁，河南铁霖律师事务所律师。被告孙飞阳，具体情况不详。被告毛秋娟，具体情况不详。原告路小飞诉被告孙飞阳、毛秋娟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案系民间借贷纠纷案件，而原告未提供本案被告明确具体的住址及详细信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告路小飞的起诉。案件受理费1339元，全部返还原告路小飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  丁现术二〇一六年十一月十五日书记员  赵浩羽
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0121执465号申请执行人杨振山，男，回族，1928年10月9日出生，大学文化程度，退休，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人杨朝辉，系申请执行人杨振山孙女。被执行人陈学峰，男，汉族，1966年8月10日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人王会萍，女，汉族，1965年5月3日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人永宁县雪峰养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人陈学峰，系该合作社总经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初418号民事判决书，在执行申请执行人杨振山与被执行人陈学峰、王会萍、永宁县雪峰养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，已依法向上述被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人杨振山履行案件执行标的233383.00元，负担案件执行费3401.00元，但上述被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经查上述被执行人名下无银行存款等可供执行的财产线索，本院已冻结被执行人陈学峰名下车辆的交易过户手续及其名下所有的位于永宁县望远镇商品房的交易过户手续，但上述房产在中国银行股份有限公司银川市西城支行设定抵押权且该权利未到期。本案申请执行人杨振山暂不申请对上述财产进行评估、拍卖程序。现本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，因上述财产变现期限不确定，申请执行人杨振山也提供不出上述被执行人其他可供执行的财产，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年十一月二十一日书 记 员  畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵11执29号之二申请执行人：阿拉山口天利高新工贸有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区阿拉山口。法定代表人：杨宁，该公司董事长。被执行人：新疆傲东房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐头屯河区。法定代表人：朱建国，该公司总经理。被执行人：朱建国，汉族，1971年11月11日出生，住所地上海市浦东新区环林西路。本院在执行申请执行人阿拉山口天利高新工贸有限责任公司与被执行人新疆傲东房地产开发有限公司、朱建国抵押合同纠纷一案中，因本案目前暂无其他可供执行财产，经申请执行人阿拉山口天利高新工贸有限责任公司同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）兵十二民二初字第3号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请人可向本院申请执行剩余债权。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐宝军审判员  程 杰审判员  胡 静二〇一六年十一月二十二日书记员  马晓娜
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1006号张小玲：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年7月6日作出的（2014）长刑初字第103号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人张小玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（2）申请执行费0.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：X特此通知二〇一六年十一月八日二、风险提示1.根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。确定义务的。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执685号申请执行人：刘敬春。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。法定代表人：李效海。本院在执行刘敬春与山东德弘石油装备有限公司东劳人仲裁字【2015】第247号一案中，通过最高院司法查控平台查询了被执行人的银行账户和工商股权登记信息，到房产管理机构、车辆管理部门查询了被执行人的房产和车辆信息。现查明被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字【2015】第247号的本次执行程序，被执行人应当偿还申请人的借款本金及利息，被执行人在具备执行条件时，申请人可以申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  罗 勇审判员  马文俊二〇一六年十一月十七日书记员  李月彬
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初5431号原告刘彬才，男，汉族，1975年11月10日出生，无职业，住址黑龙江省巴彦县。被告沈阳富桑辽河动力机械有限公司，住所地东陵区浑河堡。法定代表人ＸＸ立，系该公司董事长。委托代理人曲金华，男，汉族，1955年12月24日出生，系该公司分厂厂长，住址沈阳市铁西区。委托代理人郝瑞文，男，汉族，1958年11月24日出生，系该公司书记，住址沈阳市和平区。原告刘彬才与被告沈阳富桑辽河动力机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘彬才，被告沈阳富桑辽河动力机械有限公司的委托代理人曲金华、郝瑞文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月6日原告通过公开招聘方式到被告单位工作，工种为车工，工资计算为计件每序从0.4元-3.5元不等，原告在被告工作5年，最高工资为4200元，原告在被告处多次要求被告给交养老保险和签订劳动合同，都遭到拒绝，得不到社会福利保障被迫离职，与被告解除劳动关系，故诉至法院，1、请求法院判定被告支付原告未签订劳动合同双倍工资33000元（2011年7月-2012年6月）；2、请求法院判令被告立即支付原告解除劳动合同经济补偿金30000元。被告辩称，不同意给付，原告来被告单位时被告已经告知原告不能缴纳保险和不能签订合同，因为我们是国企，有很多历史遗留问题，无法缴纳保险，保险发放在工资里，原告同意了，双方达成一致，原告属于自动离职，我们单位也不希望他们走，但是他们坚持要走，单位就同意了，不欠原告任何费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、仲裁裁决书1份，证明本案已经过劳动仲裁前置程序。2、工资条1份，证明原告的工资数额。3、录音1份，证明原告离职前与曲某某沟通离职事宜。被告向本院提交证据如下：原告离职前一年工资结算表，证明原告工资数额及被告不欠原告任何保险及工资。经审理查明，原告刘彬才2011年6月起到被告处工作，岗位车工，2016年6月因被告不缴纳保险，原告自行离职。其后，原告就本案诉请到沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书，原告不服，诉请来院。本院认为，1、原告要求被告支付2011年7月-2012年6月未签订劳动合同双倍工资33000元的诉讼请求，原告自入职后被告未与原告签订劳动合同，按法律规定用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，故本院对原告2011年7月-2012年6月期间的未签订劳动合同双倍工资予以支持。原被告庭审中对原告入职第一年月平均工资达成一致为2119元，故被告应支付原告2011年7月-2012年6月未签订劳动合同双倍工资23309元（2119元×11个月）。被告辩称原告入职时，双方达成一致，不签订劳动合同，无证据证明，本院不予采信。2、原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，按照法律规定用人单位应为劳动者缴纳社会保险费用，用人单位不缴纳的，劳动者有权利解除劳动关系，用人单位应支付经济补偿金，庭审中，原、被告对原告离职前一年工资结算表均无异议，故原告离职前12个月平均工资为3168元（38015元÷12个月）。原告自2011年6月-2016年6月在被告处工作5年，原告主张按照每月300元支付经济补偿金，故被告应支付原告经济补偿金为15000元（3000元×5年）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳富桑辽河动力机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘彬才支付2011年7月-2012年6月期间的未签订劳动合同双倍工资差额23309元；二、被告沈阳富桑辽河动力机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘彬才支付解除劳动合同经济补偿金15000元;三、驳回原告刘彬才的其它诉讼请求。如果被告沈阳富桑辽河动力机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳富桑辽河动力机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于 棣审 判 员  高 娣人民陪审员  邢宇阳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 楠
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13000号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行,住广东省佛山市禅城区佛山大道中35号。负责人：米晋湘。被执行人：梁剑文,男,1958年7月7日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被告梁剑文民间借贷纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2016）粤0604民初1291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁剑文应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还购车分期欠款本金18055.44元、利息2439.18元、滞纳金902.77元，并承担案件受理费及财产保全费共计700元。因债务人梁剑文未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向佛山市禅城区人民法院申请强制执行。佛山市禅城区人民法院于2016年9月14日依法立案受理，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定委托本院执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人梁剑文发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为29188.27元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13000号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘赞强执行员  王成春执行员  何序明二〇一六年十一月三十日书记员  梁家光
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执144号申请执行人包商银行股份有限公司乌兰察布分行；法定代表人韩珍，该公司负责人；住所地乌兰察布市集宁区。被执行人察右后旗贵祥绒毛制品有限责任公司；法定代表人闻占贵，该公司董事长；住所地察右后旗。被执行人闻占贵，男，汉族，1964年6月11日出生，现住乌兰察布市集宁区；被执行人沈建荣，女，汉族，1963年7月11日出生，现住乌兰察布市集宁区；被执行人闻雅，女，汉族，1988年11月3日出生，现住乌兰察布市；被执行人闻秀霞，女，汉族，1970年1月30日出生，现住乌兰察布市；被执行人ＸＸ鹏，男，汉族，1977年1月25日出生，现住乌兰察布市；本院依据已经发生法律效力的乌兰察布市公证处（2016）乌证执字第31号执行证书，于2016年7月15日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后10日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人察右后旗贵祥绒毛制品有限责任公司座落在察右后旗土牧尔台镇（乌兰察布市房权证号分别为：内蒙古自治区字第xxx、xxx、xxx）房屋和座落在察右后旗土牧尔台镇【土地使用权证编号：后国用（土）第xxx号】土地；被执行人杨永胜座落在集宁区乌房权证集宁区字第x**号）房屋；被执行人闻秀霞座落在集宁区（乌兰察布市房权证号分别为：乌房权证集宁区字第xxx、x**号）房屋；被执行人闻占贵座落在集宁区（乌房权证集宁区字第x**号）房屋；被执行人ＸＸ鹏座落在集宁区（乌房权证集宁区字第x**号）房屋；被执行人闻雅座落在集宁区（乌兰察布市房权证号分别为：乌房权证集宁区字第xxx、x**号）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人察右后旗贵祥绒毛制品有限责任公司座落在察右后旗土牧尔台镇（乌兰察布市房权证号分别为：内蒙古自治区字第xxx、xxx、xxx号）房屋；二、查封被执行人杨永胜座落在集宁区（乌房权证集宁区字第x**号）房屋；三、查封被执行人闻秀霞座落在集宁区（乌兰察布市房权证号分别为：乌房权证集宁区字第xxx、x**号）房屋；四、查封被执行人闻占贵座落在集宁区（乌房权证集宁区字第x**号）房屋；五、查封被执行人ＸＸ鹏座落在集宁区（乌房权证集宁区字第x**号）房屋；六、查封被执行人闻雅座落在集宁区（乌兰察布市房权证号分别为：乌房权证集宁区字第xxx、x**号）房屋。七、查封被执行人察右后旗贵祥绒毛制品有限责任公司座落在察右后旗土牧尔台镇【土地使用权证编号：后国用（土）第xxx号】土地使用权。八、被执行人察右后旗贵祥绒毛制品有限责任公司、闻占贵、沈建荣、闻雅、闻秀霞、ＸＸ鹏负责保管被查封的财产。在查封期间察右后旗贵祥绒毛制品有限责任公司、闻占贵、沈建荣、闻雅、闻秀霞、ＸＸ鹏可以使用被查封财产；但因被执行人察右后旗贵祥绒毛制品有限责任公司、闻占贵、沈建荣、闻雅、闻秀霞、ＸＸ鹏的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。九、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任生军二〇一六年十一月十七日书记员  陈 进
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初152号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告单位绥棱县锦辉米业有限公司，组织机构代码XXX-X。诉讼代表人薛某，办公室主任。被告人宋某某，男，1978年12月6日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，绥棱县锦辉米业有限公司法定代理人。因涉嫌单位行贿于2016年3月25日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)122号起诉书指控被告单位绥棱县锦辉米业有限公司、被告人宋某某犯单位行贿罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员洪爱善、被告单位绥棱县锦辉米业有限公司诉讼代表人薛宇，被告人宋某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年至2015年期间，绥棱县锦辉米业有限公司法定代理人宋某某为了本公司在粮食收储及安全监管中得到时任中储粮海伦直属库原主任崔某某（已判刑）的帮助，分两次向崔某某行贿共计人民币200000元。2016年3月25日，被告人宋某某主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关以有书证到案经过、户籍证明及现实表现、绥棱县锦辉米业有限公司工商执照等、证人崔某某证言、被告人宋某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位绥棱县锦辉米业有限公司为谋取不正当利益，由公司法定代理人宋某某向中储粮海伦直属库主任崔某某行贿，其行为构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人宋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节；被告人宋某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三的规定，判决如下：一、被告单位绥棱县锦辉米业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币100000元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人宋某某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚审 判 员  刘国军人民陪审员  刘佳宝二〇一六年十一月十日书 记 员  马新宇
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1955号罪犯张小辉，男，1993年2月5日出生，汉族，小学文化，贵州省凤冈县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省凤冈县人民法院于2012年2月17日作出(2012)凤刑初字第7号刑事判决，认定罪犯张小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑十一个月，刑期自2011年4月21日起至2018年5月20日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小辉自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2016年5月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯曾有犯罪前科，且未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张小辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯曾有犯罪前科，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张小辉减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月21日起至2017年6月20日止），罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执841号被执行人：王云，男，1971年4月19日，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盗窃罪罚金纠纷一案，本院作出的(2015)北刑初字第00088号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后立即给付罚金60000元、执行费800元及迟延履行期间的债务利息。北镇市人民法院刑事审判庭于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下均无存款，均无车辆登记。本院于2016年11月11日将被执行人王云纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院(2015)北刑初字第00088号盗窃罪罚金一案中一款罚金部分的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹 婷
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初631号原告：王兵华，男。委托代理人：张广才，男，陕西富县富城镇法律服务所法律服务工作者。被告：富县欲溪农民专业合作社。原告王兵华与被告富县欲溪农民专业合作社农业技术服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兵华及代理人张广才，被告富县欲溪农民专业合作社法定代表人段海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告双倍支付原告工资80000元；2、由被告承担原告13天的双倍加班费7982元；3、由被告承担原告法定假日加班费2763元；4、被告支付原告一次性解除劳动合同经济补偿金4000元。事实和理由：2016年3月5被告雇佣原告在其农民专业合作社从事技术工作，约定月工资为8000元，但没有和原告签订劳动用工合同，约定每月工作时间为26天，但原告每月全勤出勤，连续3个法定节假日都在为被告工作，至2016年7月26日为期近5个月被告未给原告支付劳动报酬和加班费。原告将被告申请至富县劳动仲裁委员会进行劳动仲裁，该机构不予受理，原告无奈诉至人民法院。被告富县欲溪农民专业合作社答辩称：1、2015年7月14日，被告法定代表人段海峰与原告签订建场合同，该合同属于农业技术服务合同，不属于劳务合同关系；以原告的诉求本案为劳务合同纠纷，根据法律规定本案应先进行劳动仲裁，原告没有申请仲裁，本案不属于人民法院受理范围；2、本案应为农业技术服务合同，双方在合同履行中发生争议，原告的诉讼未要求段海峰支付技术转让费，段海峰本人也未要求原告赔偿损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。3、该合同是段海峰的个人行为，与被告富县欲溪农民专业合作社无关。本院认为，2015年7月14日，原告与被告法定代表人段海峰签订建场合同，由原告为段海峰建设的食用菌企业（菇场）提供建设方案和生产技术指导，段海峰按月支付原告劳务费8000元。合同届满后，2015年12月17日富县欲溪农民专业合作社成立，段海峰为法定代表人。该食用菌企业为被告富县欲溪农民专业合作社的资产，因被告生产需要，原告继续为被告的食用菌生产提供技术指导，故被告认为该合同是段海峰的个人行为，与被告富县欲溪农民专业合作社无关的理由不能成立；2016年3月至2016年7月间原告为被告的食用菌生产提供技术指导双方发生纠纷，原告遂向富县人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，富县人事劳动争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由不予受理，故原告依据劳动合同关系要求被告双倍支付原告工资80000元；由被告承担原告13天的双倍加班费7982元；由被告承担原告法定假日加班费2763元；被告支付原告一次性解除劳动合同经济补偿金4000元的主张不能成立，本院依法不予支持；被告辩称原告的诉求为劳动合同纠纷，原告没有申请仲裁，本案不属于人民法院受理范围的理由与事实不符，不予支持；被告对原告在2016年3月至2016年7月间为其提供农业技术服务的事实认可，根据合同约定，被告每月支付原告8000元劳务费依法应予支持；被告辩称原告在为其提供技术指导期间造成损失未提供相关证据证明，故该辩称理由不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告富县欲溪农民专业合作社于本判决生效之日起10日内向原告王兵华支付技术服务费40000元。二、驳回原告其他诉求请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告富县欲溪农民专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  马亮亮审 判 员  赵 妮人民陪审员  薛银昌二〇一六年十一月三日书 记 员  任彩玲适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民辖终693号上诉人（原审被告）：秦皇岛市一建建设集团有限公司第三分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街中段270号。主要负责人：王长森。被上诉人（原审原告）：玉田县城悦和商贸有限公司，住所地河北省玉田县帅府盛典小区C21-328号。法定代表人：宋琢，经理。被上诉人（原审被告）：马英军，男，1969年5月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。原审被告：秦皇岛市一建建设集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街中段270号。法定代表人：王广辉，董事长。上诉人秦皇岛市一建建设集团有限公司第三分公司因买卖合同纠纷一案，不服玉田县人民法院（2015）玉民初字第3725号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人从未与被上诉人签订合同，被上诉人提交的合同系伪造的合同，不能��为确定管辖的依据。聘书不能作为马英军有权代理上诉人订立买卖合同的依据，亦不能依据天津市第一中级人民法院（2013）一中民三字第389号民事判决书来认定马英军有权代理上诉人订立买卖合同，生效的判决并不等同合法的判决。被上诉人马英军所签订的合同对上诉人不具有任何效力，马英军的行为已经涉嫌刑事犯罪，依法应移送公安机关处理。综上，玉田县人民法院对本案不具有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送秦皇岛市海港区人民法院审理。被上诉人未提出书面答辩意见。本院经审查认为，原审卷中载有《钢材销售合同》第十三条约定，协商不成或不愿协商的由玉田人民法院解决。该合同签有“马英军”字样并加盖“秦皇岛市一建建设集团有限公司豪门新园小区工程项目”印章。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，���同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审被告马英军未对该签字真实性提出异议，故协议管辖条款有效。上诉人秦皇岛市一建建设集团有限公司、秦皇岛市一建建设集团有限公司第三分公司提出该合同印章系伪造，故该印章真实性及上诉人是否承担合同责任等情况应在实体审理中进一步查明并作出裁判。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈荣进���理审判员彭晓玲代理审判员  于 芳二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3504号上诉人（原审被告）：雷建华，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：胡桂芬，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思琦，广东法丞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江伟星，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：丘考婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓芸，广东广信君达律师事务所律师。上诉人雷建华因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初9957号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人雷建华上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，本案的民事诉讼主体涉外，且本案标的较大，应由广州市中级人民法院一审审理。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据被上诉人提交的《广州市房屋租赁合同补充协议》显示，案涉租赁房屋位于广州市越秀区人民中路238号，在广州市越秀区人民法院辖区范围内，因此，原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出，本案的民事诉讼主体涉外，且本案标的较大，应由本案一审审理的意见，经查，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条第二款规定：“北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”根据被上诉人提出的诉讼请求以及标的数额，本案不属于本院一审管辖范围，因此，上诉人的上诉意见，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十一月十四日书 记 员  余辛驰
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1386号原告陈某，又名何某某，男。被告党某某，男。被告王某某，男。被告王某甲，男。系被告王某某之子。原告陈某与被告党某某、王某某、王某甲民���借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告党某某、王某某、王某甲经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，被告党某某和他的一个好友称被告党某某要搞个饮食摊位，不久就会有钱，让我借钱给被告党某某。于是我同意借钱给党某某做生意，但要求党某某找个担保人。后党某某找到了王某某和王某甲父子，他父子二人愿意为党某某担保借款，并称30000元是“小事”，于是大家达成一致意见。被告党某某拿到钱后没有开办生意，也不按约定向我履行义务，故我诉至法院，经调解，被告党某某履行了支付利息的义务并承诺之后一定如期履行义务，于是我撤诉。现党某某又违约，故诉至法院，请求判令：被告党某某立即归��原告30000元借款及从2016年4月21日起至还清本金之日的利息（按年息百分之二十四利率计算），被告王某某和王某甲负连带偿还责任。被告党某某、王某某、王某甲均未作答辩。经审理查明：2015年11月19日，被告党某某以做生意为由，在被告王某某、王某甲的担保下向原告陈某借款30000元，并书写借条一张，借条载“借条今借到何某某人民币叁万圆整（30000元）利息每月陆佰圆整（600）每三个月清息一次，超日每天罚（10元）两年还清本。借款人：党某某2015年11月19日担保人意见如果党某某还不起利和本，或法院找不到党某某人，我愿偿还本和利息（包括罚金）担保人：王某某王某甲2015年11月19日”，被告及担保人均在该借条上捺印。2016年2月26日，原告以被告党某某未履行清息义务���诉至本院，经调解，被告党某某履行了清息义务，将利息支付到2016年4月20日，原告于同年4月19日撤诉。同年7月20日后被告党某某未履行清息义务，原告诉至本院。上述事实有原告陈述及借条、收条各一份在卷佐证。这些证据经本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告党某某签订的借款合同真实、合法、有效，原告依约定向被告党某某发放借款，被告党某某应依约定向被告履行清息义务。由于原告与被告党某某约定每三个月清息一次，2016年7月20日三个月付息到期，被告党某某并未支付原告利息，被告的违约行为严重影响了原告订立合同所期望的经济利益，致使合同目的不能实现，故对于原告要求被告党某某偿还借款本金的请求应予支持。原告主张按年利率24%计算利息，并未违反法律的规定，应予支持。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，结合本案借条上担保人意见，被告王某某和王某甲的担保应为一般保证，应当对上述债务及利息承担一般保证责任。被告党某某、王某某、王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用���律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党某某偿还原告陈某借款本金30000元及相应利息，利息按年利率24%计算，利随本清（从2016年4月21日起息），限判决生效之日起10日内付清；二、在被告党某某个人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告王某某、王某甲承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告党某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  井小军人民陪审员  苏福善人民陪审员  朱 剑二〇一六年十一月八日书 记 员  王卫刚
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑初2075号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某洲，户籍地址广州市从化区。因本案于2016年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人刘某洲犯故意伤害罪一案，于2016年9月29日作出（2016）粤0184刑初579号刑事判决。原审被告人刘某洲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料和讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2016年8月14日1时许，被告人刘某洲在广州市从化区江埔街环市东路148号星辉假日酒店门前，因让路问题与被害人张某乙的姐夫毛某南发生争吵，后刘某洲持棒球棒追打毛某南，继而与被害人张某乙发生肢体冲突，持棒球棒对张某乙的头部进行殴打。经法医鉴定，张某乙头面部及右手中指有钝物作用所致损伤，其损伤程度为轻伤一级。另查明，2016年8月14日，被告人刘某洲自动向公安机关投案；案发后被告人刘某洲已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。原判认为：被告人刘某洲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人刘某洲犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其在案发后与被害人达成和解，取得被害人的谅解，量刑时酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；扣押的作案工具棒球棒一条依法予以没收销毁。宣判后，原审被告人刘某洲不服，提出上诉称：原判认定事实不清，其没有殴打毛某南；被害人存在一定的过错，且是被害人先动手打的人；其有自首行为且与被害人达成谅解协议。请求二审法院从轻改判。经审理查明，原判认定上诉人刘某洲于2016年8月14日1时许，在广州市从化区江埔街环市东路148号星辉假日酒店门前，因让路问题与被害人张某乙的姐夫毛某南发生争吵，后刘某洲持棒球棒追打毛某南，继而与被害人张某乙发生肢体冲突，持棒球棒对张某乙的头部进行殴打。经法医鉴定，张某乙头面部及右手中指有钝物作用所致损伤，其损伤程度为轻伤一级。2016年8月14日，上诉人刘某洲自动向公安机关投案自首；案发后被告人刘某洲已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。原判认定上述事实清楚，据以定罪的证据经原审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某洲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人刘某洲犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；上诉人在案发后与被害人达成和解，取得被害人的谅解，量刑时酌情从轻考虑。对上诉人提出的上诉意见，经查，上诉人持械伤害被害人张某乙头部致轻伤一级，原判综合考虑上诉人自首情节及取得被害人谅解的情节，依法对上诉人判处有期徒刑十个月并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某洲提出的上诉意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  刘卫鸿审判员  王 婧二〇一六年十一月二十一日书记员  何蓉蓉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7353号申请执行人王XX。被执行人李XX。本院在执行王XX与李XX生命权、健康权、身体权纠纷（2016）京0112民初10554号民事判决书一案中，已向被执行人李XX发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人王XX在案件终结后发现被执行人李XX可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初10554号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月三十日书记员  殷超
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终6031号上诉人(原审原告):范林正,男,1951年10月25日出生,汉族,住河北省冀州市。被上诉人(原审被告):魏振清,男,成年人。上诉人范林正因与被上诉人魏振清劳务合同纠纷一案,不服天津市宁河区人民法院作出的(2016)津0117民初2860号民事裁定,向本院提起上诉。范林正上诉请求:撤销一审法院裁定,指令一审法院对本案进行审理。事实和理由:上诉人已经向法院提供了被上诉人的手机号码和地址,也通过找到被上诉人的姐姐来试图联系到被上诉人,但未果,一审法院裁定驳回其起诉,认定有误。范林正向一审法院起诉请求:1.判令被告交付原告劳务费2825元;2.一审诉讼费用由被告承担。一审法院认为,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”,同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定,“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的,人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的,人民法院裁定不予受理”,本案中,原告在起诉状中未能提供被告明确的身份信息足以使被告与他人相区别。经一审法院释明,告知被告补正相关身份信息或以公告方式对被告进行送达,原告均表示无法进一步提供被告的身份信息,亦不同意以公告方式对被告进行送达,故原告的起诉因被告不明确不符合民事诉讼的起诉条件。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定,裁定:驳回原告范林正的起诉。案件受理费25元,由原告范林正承担。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,上诉人在一审起诉状中未能提供被上诉人暨被告明确的身份信息,经一审法院告知其补正或以公告方式对被告进行送达后,上诉人在一审中仍明确表示无法进一步提供对方的身份信息,亦不同意以公告方式进行送达。由于上诉人提供的被上诉人基本信息不足以与他人相区分,属于被告不明确,不符合起诉条件,因此,一审法院裁定驳回其起诉是正确的,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅审 判 员  李 铁代理审判员  岳文君二〇一六年十一月三十日书 记 员  王兴哲
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第3600号之一申请执行人厦门坤健工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人汪连代，该公司总经理。被执行人王春明，男，1963年2月12日出生，汉族，住晋江市。申请执行人厦门坤健工贸有限公司与被执行人王春明买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）晋民初字第1601号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月25日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍欠款600000元及利息未履行。本院依法将王春明纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3060号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王夫省、薛九粉、王子玉、王子强债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将薛九粉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8302号原告：重庆市荔枝林强物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路82号，组织机构代码：77485620-8。法定代表人：罗兴春，重庆市荔枝林强物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张超，重庆佳士律师事务所律师。被告：余春键，女，出生年月不详，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆市荔枝林强物业管理有限公司与余春键物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告双方因自行和解，现原告向本院自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一六年十一月二十二日书记员  李萌
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2527民初894号原告韩秀莲，女，1959年10月5日出生，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇，系个体。被告霍有宝，男，1965年10月8日出生，汉族，现住河北省康保县梁化营村，系个体。本院于二Ｏ一六年十月二十日立案受理了原告韩秀莲与被告霍有宝买卖合同纠纷一案，原告韩秀莲于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩秀莲与被告霍有宝买卖纠纷一案，原、被告双方通过私下协商解决，故原告提出撤诉申请，原告提出的撤诉事实理由充分，本院准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩秀莲撤回起诉。案件受理费575.00元，减半收取287.50元，由原告承担。审判员 马 军二〇一六年十一月二十三日书记员 周策策附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第3580号之一申请执行人郑志明，男，1967年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人周清渠，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人郑志明与被执行人周清渠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日作出的（2014）晋民初字第3859号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月24日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍欠款99000元及利息未履行。本院依法将周清渠纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2559号之一申请执行人陈胜利，男，1962年2月23日出生，汉族，住晋江市。被执行人曾文达，男，1953年4月22日出生，汉族，住晋江市。申请执行人陈胜利与被执行人曾文达加工合同一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）晋民初字第2371号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月8日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人70000元及利息。执行中，经向各大商业银行查询被执行人的财产线索，查无可供执行的银行存款，查询土地管理部门并冻结被执行人名下一宗土地，但因超标暂无法进入拍卖程序，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有其他可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1737号申请人江苏金农股份有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道48号苏豪国际广场c栋3楼。被执行人庄桂元，女，1968年9月13日，汉族。被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省宜兴市徐舍镇聚缘名居（西区）新河路商铺四68号。被执行人江苏万源置业有限公司，住所地在江苏省宜兴市高塍镇人民西路24号。被执行人江苏省纯江环保科技有限公司，住所地在江苏省宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。被执行人邵永军，男，1966年6月5日生，汉族。被执行人张顺生，男，1954年6月18日生，汉族。被执行人徐聪，男，1976年10月21日生，汉族。被执行人宜兴市佳彩金属材料有限公司，住所地在江苏省宜兴市徐舍镇聚缘居（西区）新河路商铺四66号。被执行人宜兴市卓普科技有限公司，住所地在江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区。被执行人姜锋，男，1977年10月16日生，汉族。被执行人张云，女，1980年9月26日生，汉族。申请人江苏金创信用再担保股份有限公司与被执行人庄桂元、邵永军、张顺生、徐聪、张云、姜锋、宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、宜兴市佳彩金属材料有限公司、宜兴市卓普科技有限公司追偿权纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨商初字第215号民事判决书已经发生效力，依该判决书：一、被告宜兴市万源农村小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告江苏金农股份有限公司调试资金本金5830万元及相应的逾期付款利息（以500万元为基数，自2015年3月12日起至款还清时日，按年利率21.6%计算；以500万元为基数，自2015年2月11日起至款还清时止，按年利率21.6%计算；以450万元为基数，自2015年2月16日至款还清时止，按年利率21.6%计算；以500万元为基数，自2015年2月16日至款还清时止，按年利率21.6%计算；以500万元为基数，自2015年3月9日起至款还清时止，按年利率21.6%计算；以250万元为基数，自2015年3月31日起至款还清时止，按年利率18%计算；以400万元为基数，自2015年4月7日起至款还清时止，按年利率18%计算；以400万元为基数，自2015年4月23日起至款还清之日，按年利率18%计算；以120万元为基数，自2015年4月23日起至款还清时止，按年利率18%计算；以300万元为基数，自2015年4月24日起至款还清时止，按年利率18%计算；以500万元为基数，自2015年4月3日起至款还清之日，按年利18%计算；以200万元为基数，自2015年4月15日起至款还清之日，按年利率18%计算；以180万元为基数自2015年4月15日起至款还清之日，按年利率18%计算；以110万元为基数，自2015年4月15日起至款还清之日，按年利率18%计算；以200万元为基数，自2015年5月4日起至款还清之日，按年利率18%计算；以200万元为基数，自2015年5月4日起至款还清之日，按年利率18%计算；以220万元为基数，自2015年5月5日起至款还清之日，按年利率18%计算；以300万元为基数，自2015年5月5日起至款还清之日，按年利率18%计算）；二、被告宜兴市万源农村小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告江苏金农股份有限公司律师代理费用200万元；三、被告江苏万源置业有限公司、被告江苏省纯江环保科技有限公司、被告邵永军、被告张顺生、被告徐聪、被告宜兴市佳彩金属材料有限公司、被告宜兴市卓普科技有限公司、被告姜锋、被告张云对被告宜兴市万源农村小额贷款有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告江苏万源置业有限公司、被告江苏省纯江环保科技有限公司、被告邵永军、被告张顺生、被告徐聪、被告宜兴市佳彩金属材料有限公司、被告宜兴市卓普科技有限公司、被告姜锋、被告张云在承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告宜兴市万源农村小额贷款有限公司追偿；被告庄桂元对于对被告宜兴市万源农村小额贷款有限公司的上述债务在500万元范围内向原告金农公司承担连带清偿责任，被告庄桂元在承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告宜兴市万源农村小额贷款有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人庄桂元、邵永军、张顺生、徐聪、张云、姜锋、宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、宜兴市佳彩金属材料有限公司、宜兴市卓普科技有限公司发出传票，并且依法调查了被执行人庄桂元、邵永军、张顺生、徐聪、张云、姜锋、宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、宜兴市佳彩金属材料有限公司、宜兴市卓普科技有限公司名下的车辆、房产、银行账户，依法采取了强制措施，暂时无其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨商初字第215号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十一月二十五日书记员 高 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1725号申请执行人：河南余之庆实业股份有限公司，统一社会信用代码：91410100565112536N（1-1）。法定代表人：张新军，该公司总经理。被执行人：登封市嵩源矿泉饮料有限公司，统一社会信用代码：91410185706517423R。法定代表人：张振洲，该公司经理。申请执行人河南余之庆实业股份有限公司与被执行人登封市嵩源矿泉饮料有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2819号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人登封市嵩源矿泉饮料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人登封市嵩源矿泉饮料有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  马 娟审判员  邵 博二〇一六年十一月二日书记员  石君毅
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00238号之一申请执行人:吴忠永，男，1972年10月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：李守萍，女，1975年10月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李小雨，男，1997年12月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院依据已经发生法律效力的（2012）霍民一初字第01009号民事判决书，于2015年3月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小雨在中国农业银行常州湖塘支行的存款95000元（现已冻结22906.34元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高祖祥代理审判员  杨传武代理审判员  李 伟二〇一六年十一月十日书 记 员  昂 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1650号之一申请执行人：陶武荣。被执行人：鲁贞好。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1650号之一裁定书，于2016年11月30日向被执行人鲁贞好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁贞好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁贞好在中国工商银行13×××56账户内存款人民币487270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523民初3190号之一原告：朱满友，男，1949年06月23日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：石国宝，和县司法局善厚司法所法律工作者。被告：张劲，男，1986年11月11日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2号楼C段。代表人：徐良群，该公司总经理。原告朱满友诉被告张劲、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告朱满友于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱满友的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱满友撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱满友负担。审判员  谢庆升二〇一六年十一月三十日书记员  张 研
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1537号之一申请执行人：钟海涛，男，1988年2月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：孙礼崇，男，1990年1月15日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。本院在执行申请执行人钟海涛与被执行人孙礼崇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙礼崇虽有财产，但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月十七日代书记员 吴 俊
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2478号之一申请执行人：德阳万达机械厂被执行人：德阳天友机械设备制造有限公司本院在执行德阳万达机械厂与德阳天友机械设备制造有限公司定作合同纠纷一案中，本案执行标的共125000元，权利人至2016年11月尚未受偿125000元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年十一月二十九日书记员  苏 丹
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0153民初4800号之一原告：王先明，男，汉族，1959年12月23日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓原森，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者，一般代理。被告：重庆板桥钢结构加工厂，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区（重庆海特照明电工有限公司内）。投资人：杨广林。委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王先明与被告重庆板桥钢结构加工厂确认劳动关系纠纷一案中，原告王先明于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先明申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王先明撤回起诉。本案案件受理费5元（原告已预交），由原告王先明负担。审 判 长  钟永建代理审判员  李小玲人民陪审员  钟莉平二〇一六年十一月二十九日书 记 员  申太桥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执4137号申请执行人王超，男，1968年4月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人许双，男，1976年5月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人潘晓见,男,1980年1月17日出生，汉族，务工，住泗洪县。被执行人钱继辉，男，1969年12月30日出生，汉族，个体户，住泗洪县。王超与许双、潘晓见、钱继辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案执行，根据（2016）苏1324民初6361号民事调解书：许双同意偿还王超欠款20000元，于2017年9月8日前偿还完毕;潘晓见、钱继辉对上述欠款承担连带偿还责任。经审查，（2016）苏1324民初6361号确定的履行期限未到，故对王超的执行申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王超的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣二〇一六年十一月十日书记员 卢 瑶
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初11005号原告:高建君，男，1969年7月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：刘宗栓，男，1968年8月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：石作飞，男，1968年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。本院受理原告高建君与被告刘宗栓、石作飞民间借贷纠纷一案中，因被告刘宗栓、石作飞下落不明，本院告知原告应交纳公告费用，原告在限定的期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 徐 毅二〇一六年十一月二十五日书 记 员 胡彩虹
依法属于不公开范围
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初3023号公诉机关晋江市人民检察院。被告人李某,男,1983年6月14日出生于贵州省江口县，汉族，小学文化，务工，家住江口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月27日被抓获，次日被刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2843号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年10月27日23时许，被告人李某醉酒后无证驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市陈埭镇晋新路旧货市场路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人李某血液中的乙醇浓度为97.69mg/100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场笔录、现场吹气照片、吹气检测单、机动车辆照片、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、现场照片、司法鉴定检验报告，公安机关出具的查获经过、破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年11月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年十一月四日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8259号原告：齐薇薇，女，汉族，1982年7月5日生，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。原告齐薇薇与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告齐薇薇的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告齐薇薇向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款1630元，并支付违约金489元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年4月29日通过电子支付平台向被告支付票款1630元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。被告何雪姣未作答辩。经审理查明，2015年4月29日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款1630元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告齐薇薇门票款1630元。二、驳回原告齐薇薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚玉君书 记 员  王 静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第3102号之二申请执行人:呼占飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：满都拉，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：谢文艳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人呼占飞与被执行人满都拉、谢文艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）东法民初字第4411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人满都拉、谢文艳经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）东法民初字第4411号民事调解书本次执行程序。申请执行人待发现可供执行的财产时可申请恢复执行生效法律文书所确定的义务本金及利息。本裁定书送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一六年十一月二十八日书记员 张一龙
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执556号之一申请执行人戴再生，又名戴小良，男，1964年2月29日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人阮志强，福建求达律师事务所律师。被执行人戴龙敏，又名戴灵敏，男，1955年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人戴再生与被执行人戴龙敏合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2221号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人戴龙敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴龙敏立即付给申请执行人戴再生人民币60000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费650元和执行费人民币800元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人戴龙敏未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月9日作出决定将被执行人戴龙敏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人戴龙敏名下无国土、房产、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人戴龙敏去向不明，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月十七日书记员  林志源
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初10120号原告：姜兴福，男，1964年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。委托诉讼代理人：黄海平，系甘肃振泽律师事务所律师。被告：陈源，男，1978年12月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。本院受理原告姜兴福与被告陈源房屋买卖合同纠纷一案中，因被告陈源下落不明，本院告知原告应交纳公告费用，原告在限定期限内拒不交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、三款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 徐 毅二〇一六年十一月二十九日书 记 员 胡彩虹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1608号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人孙玉平，男，1964年10月11日出生，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2015年12月11日因本案被查获，2016年3月3日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1555号起诉书指控被告人孙玉平犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人孙玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人孙玉平于2015年12月11日22时许，饮酒后驾驶小轿车，从重庆市渝中区化龙桥华村车站行驶至化龙桥街道办事处时，与货车驾驶员陈某甲因停车问题发生纠纷。陈某甲报警后，被告人孙玉平为逃避查处，又当场饮酒。民警到现场处置将被告人孙玉平查获。经检验，被告人孙玉平的静脉血液中乙醇含量为174.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人孙玉平到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人孙玉平的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议本院对其判处三个月以上，六个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人孙玉平在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人陈某乙、陈某甲、颜某、郭某甲、周某、郭某乙、杨某某的证言、现场机动车照片、机动车行驶证、机动车信息查询结果、机动车驾驶证、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、身份信息、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人孙玉平到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人孙玉平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年十一月七日书记员 刘至严
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初5411号原告：汤晓燕，女，汉族，1968年8月8日生，住重庆市荣昌区。被告：薛祥东，男，汉族，1974年7月5日生，住重庆市荣昌区。被告：重庆市路一建设工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道上河路54号1幢1单元，组织机构代码59672736-5。法定代表人：薛祥东，董事长。原告汤晓燕与被告薛祥东、被告重庆市路一建设工程有限公司（以下简称路一公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤晓燕、被告薛祥东（也系被告路一公司的法定代表人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤晓燕向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款15万元，并从2013年10月4日起按月利率3％计算支付利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年10月4日，二被告向原告借款15万元并出具借条一份，约定借款月利率3％。借款后，被告未按约支付利息，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，原告特提起本案诉讼。被告薛祥东、路一公司辩称：二被告因公司需周转资金向原告借款15万元属实；但是出具欠条时，二被告同时支付了原告一个季度的利息13500元，当时原告支付二被告的现金实际是136500元；二被告中途支付了原告一年的利息，且二被告另行出具了借条给原告，本案原告提交的借条是原始借条。本院经审理认定如下事实：被告路一公司于2012年5月22日注册登记为有限责任公司，公司经营范围：公路勘察、设计、施工……。公司法定代表人系薛祥东（本案被告之一）。被告陈述，因公司经营需要周转资金，被告拟向原告借款。2013年10月4日，被告薛祥东向原告出具《借条》一张。《借条》载明：今借汤晓燕现金人民币150000元，大写：壹拾伍万元整，利息每月4500元，每次提前预付三个月利息共利息13500元。被告薛祥东在借条“借款人”栏签名，被告路一公司在“借款人”栏加盖该公司公章。庭审中，双方均认可：2013年10月4日原告支付了二被告现金136500元，该款同15万元借款之间差额13500元（150000元－136500元），即为原告扣除二被告支付的2013年10月4日至2014年1月3日之间的借款利息。二被告另陈述，二被告借款至原告提起本案诉讼之间的一个时间点，二被告曾支付给原告一年时间段的利息，并重新出具了借条给原告。对此，原告予以否认。上述事实，有2013年10月4日《借条》，及原、被告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，2013年10月4日，二被告拟向原告借款15万元。因原告实际向二被告支付的金额为136500元，另预先扣除了2013年10月4日至2014年1月4日之间利息13500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。据此，原告实际出借二被告的借款本金为136500元，故对原告要求二被告共同偿还15万元借款的诉讼请求，本院依法主张136500元。超出原告实际出借金额、作为利息预先扣除的部分，依法不能认定为借款本金，故本院不予支持。原告要求被告支付从2013年10月4日起，以15万元为基数，按照3％月利率计算的利息。关于借款本金，如上所述，为136500元，故本院按照136500元作为计算利息的基数。原告请求按照约定的月利率3％计算利息，该项约定超过了法律对民间借贷24％年利率的规定，故本院按照法律规定的24％年利率（即2％月利率）予以支持，原告请求的超过法律允许的部分，本院依法不予主张。被告辩称，借款之后，被告另支付了原告一年时间段的利息，因被告未举证予以证实，且原告对此予以否认。被告该项抗辩意见没有相应证据支持，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告薛晓东、被告重庆市路一建设工程有限公司于本判决生效后五日内偿还原告汤晓燕借款本金136500元并支付利息，利息以136500元为基数，从2013年10月4日起，按照月利率2％计算至被告付清时止，利随本清。二、驳回原告汤晓燕的其他诉讼请求。如被告薛晓东、被告重庆市路一建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元（原告已预交），由原告汤晓燕负担150元，被告薛晓东和被告重庆市路一建设工程有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  钟永建二〇一六年十一月二十二日书记员  申太桥