浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初2882号原告：过正华，男，1951年11月1日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道城南西路764-766号，统一社会信用代码：913304827996404542。主要负责人：陆志明。委托诉讼代理人：高解华，该公司工作人员。被告：陈香伟，男，1983年11月2日出生，汉族，住平湖市。原告过正华与被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称阳光保险平湖公司）、陈香伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法由代理审判员朱珺适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告过正华的委托诉讼代理人吴富康、阳光保险平湖公司的委托诉讼代理人高解华到庭参加诉讼。被告陈香伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告过正华向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成损失合计113925.03元（其中伤残赔偿金65571元、精神损害抚慰金5000元、医疗费9814.03元、误工费20340元、护理费6780元、营养费2700元、住院伙食补助费270元、交通费500元、车辆损失850元、施救费100元、鉴定费2000元），由被告阳光保险平湖公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告陈香伟赔偿（被告阳光保险平湖公司在商业三者险限额范围内先行赔付）；2、本案诉讼费由被告陈香伟承担。事实和理由：2015年4月17日17时40分，被告陈香伟驾驶浙Ｆ×××××小型客车沿环城东路由西向东行驶至北门菜场处与原告驾驶的浙Ｆ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告负事故的次要责任，被告陈香伟负事故的主要责任。经鉴定，原告之伤构成十级伤残。浙Ｆ×××××小型客车在被告阳光保险平湖公司投保了交强险及商业险。诉讼中，原告增加因重新鉴定支出的交通费700元，并要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。被告阳光保险平湖公司答辩称，双方均是机动车，本案主次责应当按照30%与70%的比例分。医疗费按照票据计算，按照医保范围赔付；误工费按照每天110元计算150天；护理费按照每天100元计算60天；住院伙食费按照每天15元计算17天；营养费按照每天30元计算90天；交通费认可200元，对增加的交通费不予认可，应当乘坐公交车来回；鉴定费按比例承担；精神损害抚慰金认可3000元；修理费根据定损金额确认750元；施救费认可100元；本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、修理费发票、施救费发票、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照，被告陈香伟提供的医疗费发票、费用清单，本院出示的杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，均真实合法，本院予以确认。对原告提供的广陈镇派出所证明，真实性本院予以认定，但与本案无关联性，故不作为定案的依据。对原告提供的交通费发票，不能真实反映原告支出的合理费用，交通费本院结合原告的住院时间、地点及鉴定等因素酌情为300元。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日17时40分，被告陈香伟驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车沿平湖市当湖街道环城北路行驶至北门菜场处时，与沿环城北路行驶的原告过正华驾驶的浙Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成普通二轮摩托车损坏、原告过正华受伤的交通事故。原告受伤后至平湖市中医院治疗，住院合计17天，支出医疗费合计31757.21元。后原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤残等进行鉴定，该所于2016年7月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告过正华因车祸致左肩部外伤，左肩胛骨粉碎性骨折，左肩关节活动功能障碍，属十级伤残范围，拟给予误工180日、护理60日、营养90日。诉讼中，经被告阳光保险平湖公司申请，本院委托浙江明皓司法鉴定所重新鉴定，该中心于2016年10月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告过正华在2015年4月17日因道路交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折等损伤，经临床手术等治疗，目前遗留左肩关节活动功能部分障碍等，其伤残等级，评定为道路交通事故X（十）级伤残，其伤后的误工期在6个月左右，护理期在2个月左右，营养期在3个月左右较为合理。被告阳光保险平湖公司为此预交鉴定费2000元。事故发生后，被告陈香伟已支付原告21943.18元。另查，被告陈香伟驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车系万跃群所有，在被告阳光保险平湖公司处投保了交强险、商业三者险附不计免赔率，商业三者险保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。再查，事故发生前，原告在平湖市当湖街道过正华管道经营部（个体工商户）工作，该经营部经营者系原告过正华，于2011年9月26日起经营至今。本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故造成了人身伤亡、财产损失。事故中，被告陈香伟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故原告的损失先由被告阳光保险平湖公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其余损失的70%，由被告阳光保险平湖公司根据保险合同予以赔偿,不足部分，由被告陈香伟予以赔偿。至于原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据相关票据，本院确认为31757.21元；原告主张的误工费20340元、护理费6780元、营养费2700元、车辆修理费850元、施救费100元、鉴定费2000元，均有相应证据证实或符合司法实践，本院予以确认；住院伙食补助费，本院确认为255元；交通费，本院酌定为300元；原告主要收入长期稳定来源于非农，故其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算为65571元属合理，本院予以确认。原告因本案事故致残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，精神损害抚慰金本院结合事故双方的过错程度酌情确定为3500元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，未违反法律规定，本院予以支持。上述共计134153.21元，由被告阳光保险平湖公司在交强险责任限额范围内赔偿107441元（包括精神损害抚慰金3500元及非医保费用）。被告阳光保险平湖公司抗辩称医疗费中应当扣除非医保费用，但未举证证实非医保费用的金额超出了交强险医疗费用限额的范围，故对其抗辩理由本院不采纳。原告的其余损失26712.21元，由被告阳光保险平湖公司承担70%的赔偿责任，即18698.55元。被告阳光保险平湖公司关于鉴定费不是保险赔偿范围的抗辩理由，缺乏依据，故本院不予采纳。被告陈香伟已支付原告的21943.18元在被告阳光保险平湖公司的上述赔偿款中先予以扣除（扣除部分由被告阳光保险平湖公司与被告陈香伟自行结算），综上，被告阳光保险平湖公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告104196.37元。重新鉴定费2000元，结合两次鉴定的鉴定意见，本院确定由被告阳光保险平湖公司负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告过正华104196.37元；二、重新鉴定费2000元，由原告被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司负担；三、驳回原告过正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由原告过正华负担41元，由被告陈香伟负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员 朱 珺二〇一六年十一月三十日书 记 员 张颖蕾