wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2474号申请执行人：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市兰荫路102号。法定代表人：章小华，董事长。委托代理人：徐恒，兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司员工。被执行人：汪群，男，1959年3月30日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：叶慧芬，女，1961年8月20日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：叶柏寿，男，1962年8月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：方炳女，女，1967年7月2日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初1076号民事判决书，于2016年8月8日立案执行申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人汪群、叶慧芬、叶柏寿、方炳女借款合同纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金90万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费12275元、执行费13798元及迟延履行利息。现因被查封的财产已处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2474号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十一日代书 记员  钱怀娟
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖04民特318号申请人：淮南民生置业有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区,组织机构代码78650614-1。法定代表人：王翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。被申请人：谢泽印，男，汉族，1985年7月11日出生，住安徽省淮南市潘集区。申请人淮南民生置业有限公司与被申请人谢泽印申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月26日立案。申请人淮南民生置业有限公司于2016年11月3日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。审 判 长  郑 植代理审判员  姚丽娅代理审判员  张 简二〇一六年十一月三日书 记 员  丁 烁附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3668号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路119号。组织机构代码63272206-0。法定代表人：章坚辉，支行行长。被执行人：邵芳芳，女，1984年8月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与邵芳芳信用卡纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月13日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十七日书 记 员  杜亚钦
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执991号申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行,住四川省简阳市简城镇建设中路361号。代表人：周德永。委托代理人：付静，该行法律顾问。被执行人陈时光,男,1973年4月5日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人李素琼,女,1960年8月4日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人万华军,男,1978年11月1日出生,汉族,住简阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请执行陈时光、李素琼、万华军借款纠纷一案中，四川省资阳市中级人民法院(2015）资民终字第655号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，扣划被执行人19243.46并给付了申请人。被执行人无其他财产可供执行。本案尚有案款4082.70元未执行，执行费250元已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年十一月一十五日书 记 员  杨家军
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016���鲁07**执2609号申请执行人高密市兴泰新材料有限公司。被执行人高密市豪马橡胶销售有限公司。本院在执行高密市兴泰新材料有限公司与高密市豪马橡胶销售有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0785民初1054号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进军审判员  赵新刚审判员  孙建梁二〇一六年十一月二十九日书记员  王洪元
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执784号申请执行人唐红安，男，1971年11月19日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区关庙镇。被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司。法定代表人朱丹，该公司总经理。驻所地：安康市汉滨区关庙镇文化村四组。委托代理人陈卫东，男，1973年12月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，牧裕养殖公司员工，住汉滨区。申请人唐红安依据已经发生法律效力的（2015）汉滨民初字第01347号民事判决书。向本院申请执行判决书确定的法律义务，即由被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司向申请人支付工程款人民币2060000元，并自2014年6月23日起，按照月息15‰承担相对应的利息直至款项支付完毕之日止。本院在执行过程中，经查被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司现在暂时没有可供执行的财产。申请人唐红安也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0902执784号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 波执行员 尹 明执行员 李建军二〇一六年十一月十五日书记员 赵小龙
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书陕01**民初6905号原告张文娟，女，1983年6月10日出生，汉族。委托代理人白保剑，陕西金周律师事务所律师。被告黄元元，男，1988年2月10日出生，汉族。原告张文娟与被告黄元元民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文娟及其委托代理人白保剑到庭参加诉讼。被告黄元元经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张文娟诉称，被告因需租房向其借款，后其通过银行给被告的房东转账193050元，因其与被告系亲戚关系，故其仅要求被告还其16万元，被告向其出具了借条。后其多次催要被告还款未果，故诉至法院请求判令：1.被告返还其借款16万元；2.诉讼费被告承担。被告黄元元未答辩。经审理查明，原告与被告系亲戚关系，被告因资金周转向原告借款用于支付房租，原告遂将193050元通过银行转账打入房东账户。后经协商原告免除了被告部分借款，被告2015年9月22日向原告出具借条一张，载明：“本人黄元元于2014年6月19日借到张文娟现金160000元（拾陆万圆整）”。后原告索要借款未果诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因被告缺席，致调解不能成立。以上事实有原告陈述，借条，银行流水单，调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；本案原、被告之间的借款合同依法成立，合法有效。根据原告提供的借条，原告现主张被告向其返还借款16万元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告黄元元于本判决生效后三十日内一次性返还原告张文娟借款16万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后三十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  周银凤人民陪审员  杨丽娟二〇一六年十一月四日书 记 员  丁 磊打印人：周惠荣校对人：丁磊送达时间：年月日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00780号申请执行人:崔坤，男，1971年12月27日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：王秀希，男，1947年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人崔坤与被执行人王秀希农村建房施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初6863号之二原告长沙铭畅建材贸易有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道桐梓坡西路19号嘉汇大厦509号。法定代表人何寨德，公司总经理。委托代理人谢劼，湖南融城律师事务所律师。被告湖南名驰装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段3号芙蓉商贸大厦(建安大厦)1105房。法定代表人冯普燕，公司总经理。本院于2016年10月11日作出(2016)湘0104民初6863号民事裁定书，采取了相应保全措施，现因原告长沙铭畅建材贸易有限公司申请撤回起诉，故本院已采取的保全措施应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告湖南名驰装饰设计工程有限公司银行存款100460.33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玲二〇一六年十一月三日书记员 陈瑛珂
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执889号申请执行人：蔡清田，男，住敦化市。被执行人：赵恒友，男，住敦化市。本院在执行申请执行人蔡清田与被执行人赵恒友（2016）吉2403民初796号民事调解书劳务合同纠纷一案中，蔡清田以与赵恒友达成和解协议为由向本院申请撤销对赵恒友的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉2403民初796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一六年十一月二十四日书记员  王建国
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6703号上诉人(原审被告):沈勤,女,1965年3月12日出生,汉族,无职业,住江苏省连云港市海州区。被上诉人(原审原告):ＸＸ顺,男,1964年11月20日出生,汉族,天津市凯通实业有限公司经理,住天津市和平区。委托诉讼代理人:刘小平,江苏烨铭律师事务所律师。原审被告:杨雅琴,女,1971年10月6日出生,汉族,无职业,住江苏省连云港市海州区。上诉人沈勤因与被上诉人ＸＸ顺、原审被告杨雅琴借款合同纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和民一初字第0927号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈勤上诉请求:1、请求二审法院查明事实,依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求,改判上诉人不承担担保责任。2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:原审判决认定原审被告杨雅琴向被上诉人借款金额41.5万元是真实的,但是上诉人不应承担连带担保责任,原判决错误。为维护上诉人的合法权益,请求二审法院查清本案事实,依法改判。ＸＸ顺辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人已经承认是一般担保担保人,且在借据的担保人处签字,应该承担连带担保责任,请求二审法院维持原判。原审被告杨雅琴述称,同意上诉人的上诉请求及事实和理由。ＸＸ顺向一审法院起诉请求:1、判令杨雅琴偿还ＸＸ顺借款48.5万元及按照中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准支付自2013年12月26日起至实际给付之日的利息(上述利息应扣除杨雅琴已经给付的7万元利息);2、沈勤对上述借款本金及利息承担连带偿还责任;3、判令本案诉讼费、保全费、公告费由杨雅琴和沈勤承担。一审法院认定事实:2013年12月25日,杨雅琴因资金周转向ＸＸ顺借款48.5万元。ＸＸ顺于2013年12月25日转账至杨雅琴名下账户内48.5万元。后杨雅琴和沈勤为ＸＸ顺该笔借款出具借条一张,载明:今借ＸＸ顺现金(人民币)伍拾万元整。杨雅琴在借条中的借款人处签名,沈勤在担保人处签名。双方未约定借款期限及利息。2014年9月2日,杨雅琴偿还ＸＸ顺7万元。后杨雅琴和沈勤未再偿还ＸＸ顺借款。一审法院认为,当事人的合法权益受法律保护。杨雅琴向ＸＸ顺借款48.5万元,并给ＸＸ顺出具了借条一张,双方债权债务关系明确,虽借条中的金额为50万元,但ＸＸ顺实际向杨雅琴交付的借款金额为48.5万元,故杨雅琴应承担偿还借款48.5万元的责任。因借条中未约定还款期限,故ＸＸ顺可以催告杨雅琴在合理期限内返还。因杨雅琴已经偿还了借款7万元,故剩余未偿还的借款为41.5万元,杨雅琴应偿还给ＸＸ顺。沈勤在借条中担保人处签字,视为系为该笔借款承担保证责任,《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因沈勤并未明确约定保证方式,故应视为连带责任保证,应对上述借款承担连带偿还责任。对于ＸＸ顺要求杨雅琴和沈勤偿还利息的主张,因双方未约定借款利息,亦未约定还款期限,故对于ＸＸ顺该诉讼请求,法院不予支持。ＸＸ顺诉讼请求未被支持的部分,应负担相应的诉讼费用。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、本判决生效之日起七日内,被告杨雅琴偿还原告ＸＸ顺借款41.5万元,被告沈勤承担连带偿还责任;二、驳回原告ＸＸ顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8575元,由原告ＸＸ顺负担1050元,由被告杨雅琴、沈勤连带负担7525元。案件公告费600元,由被告杨雅琴负担。案件保全费2500元,由被告杨雅琴、沈勤连带负担。(本判决生效之日起七日内直接给付原告)。本院二审期间,各方当事人除当庭陈述外,均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,合法的借款合同法律关系应受法律保护。2013年12月25日,上诉人沈勤与原审被告杨雅琴出具的借条显示:“今借ＸＸ顺现金(人民币)伍拾万元整。借款人:杨雅琴2013.12.25;担保人:沈勤2013.12.25”。同日,被上诉人ＸＸ顺向原审被告杨雅琴账户汇款485000元。上述事实足以证明ＸＸ顺与杨雅琴之间形成了借款合同关系,且上诉人沈勤提供了担保。《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。一审法院认定借款合同中并未明确约定保证方式,故应视为连带责任保证并无不当,应予以维持。综上所述,上诉人沈勤的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费7525元,由上诉人沈勤负担。本判决为终审判决。审 判 长  蔡志萍审 判 员  田春燕代理审判员  白俊勇二○二○一六年十一月十六日书 记 员  孔雨龙附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初3685号原告：席连雷，男，1962年1月16日出生，住蒙城县。委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。委托代理人：梁剑，安徽潮平律师事务所律师。被告：王宝利，男，1973年11月17日出生，住蒙城县。被告：戴亚利，女，1978年4月18日出生，住蒙城县。二被告委托代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。本院在审理原告席连雷诉被告王宝利、戴亚利民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席连雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席连雷负担。审判员  葛子胜二〇一六年十一月一日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1327执3021号申请执行人：崔立强，男，1979年6月30日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：王从星，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行申请执行人崔立强与被执行人王从星买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  程立东执行员  鲁统楠二〇一六年十一月二十八日书记员  刘泓麟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4903号原告：罗平伏，男，1975年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:胡里汉，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告罗平伏与被告胡里汉承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗平伏到庭参加诉讼。被告胡里汉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗平伏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告搭建钢架棚款共计40000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因新建厂房于2014年雇请原告以包工包料的形式到其工厂搭建钢架棚。2015年4月22日，经双方结算，被告尚欠原告搭建钢架棚款为46000元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催问，被告于2015年9月24日向原告支付了6000元，剩余40000元至今未偿付。被告胡里汉未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告罗平伏经朋友介绍与被告胡里汉相识。被告胡里汉因新建数据线厂于2014年雇请原告罗平伏为其搭建钢架棚。2015年4月22日，经双方结算，被告胡里汉尚欠原告罗平伏搭建钢架棚的报酬46000元，被告胡里汉向原告罗平伏出具了欠条。欠条具体内容为：“今欠到罗平伏打钢架棚人民币肆万陆仟元整胡里汉2015年4月22号。”出具欠条后，被告胡里汉于2015年9月24日向原告罗平伏偿付6000元，剩余40000元经原告罗平伏多次催问至今未偿付。本院认为，原告罗平伏为被告胡里汉搭建钢架棚，且由被告胡里汉就所欠的报酬向原告罗平伏出具了欠条，双方之间形成了真实、合法、有效的承揽合同法律关系。原告罗平伏已经按约向被告胡里汉履行了搭建钢架棚的义务，故被告胡里汉应当按约向原告罗平伏履行支付报酬的义务。对原告罗平伏要求被告胡里汉偿付搭建钢架棚的报酬40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡里汉未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡里汉于本判决生效之日起七日内偿付罗平伏搭建钢架棚的报酬40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由胡里汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吴银辉人民陪审员  李晓红人民陪审员  吴婷霞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗文伟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1483号申请执行人李来玲，男，1958年1月20日出生，汉族，工人，住所地农安县。被执行人农安县龙王乡太平池村民委员会。法定代表人王连顺，村书记。本院在执行申请执行人李来玲与被执行人农安县龙王乡太平池村民委员会建设工程合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2016)吉0122民初1901号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  郝国斌审判员  谢如强二〇一六年十一月二十五日书记员  袁 荃
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706财保68号申请人：汪小水,男,1957年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：鲍冬英，女，1971年9月7日出生，住安徽省铜陵市义安区。原告汪小水与被告鲍冬英民间借贷纠纷一案，申请人汪小水于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人鲍冬英所有的车牌号为皖G×××××车辆，冻结鲍冬英的银行存款130000元，申请人汪小水以自己名下的铜陵市铜官区世界花园27栋101室房产提供担保。本院认为，申请人汪小水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人汪小水名下的铜陵市铜官区世界花园27栋101室房产。查封期限三年。二、查封被申请人鲍冬英所有的车牌号为皖G×××××车辆。查封期限两年。三、冻结鲍冬英的银行存款130000元。冻结期限一年案件申请费1420元，由申请人汪小水负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周斐二〇一六年十一月九日书记员  邓涛
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1872号申请执行人：张建华，女，1974年7月10日出生，汉族，住奉节县。委托代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。委托代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被执行人：甘立法，男，1968年12月24日出生，汉族，住奉节县。本院在执行张建华与甘立法民间借贷纠纷一案中，查明申请执行标的55万元及利息，受理费5310元。本院依法在银行、房屋管理所、车辆管理所、工商登记部门查询，被执行人甘立法无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈劲松审判员  侯安勤审判员  潘明珍二〇一六年十一月二十五日书记员  龚 元
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1629号之一申请执行人：付红，女，生于1968年9月18日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。委托代理人：张炯，四川鑫泰律师事务所律师。被执行人：贵州蜀峰房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区梵静山大道熊家屯加油站北侧。法定代表人：张晓平，总经理。被执行人：四川天宏实业集团有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州中路495号。被执行人：广安市宏通投资理财咨询有限公司，住所地四川省广安市前锋区广安区兴安下街18号1幢1单元102号。法定代表人：王桂荣，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第3700号民事判决书，于2016年8月03日受理了付红申请执行贵州蜀峰房地产开发有限公司、四川天宏实业集团有限公司、广安市宏通投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，并向三被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令以三被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，诉讼中查封的被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司拥有的贵州省铜仁市万山区的土地使用权被四川省遂宁市公安局船山分局先行查封，轮候查封的有四川省高级人民法院和本院，故本院对该土地无处置权；被执行人贵州蜀峰房地产开发有限公司所有的车辆被另案查封。同时查明被执行人四川天宏实业集团有限公司的房产、车辆被另案查封；被执行人广安市宏通投资理财咨询有限公司无财产可供执行。申请执行人付红也未向法院提供三被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。……”的规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3700号民事判决书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋幺林审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一六年十一月二十三日书记员  张 剑
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执242号申请执行人宝清县聚丰粮贸有限公司。法定代表人孙淑荣，该公司经理。被执行人康吉平，男，1968年9月16日出生，汉族，现住宝清县万金山乡。申请执行人宝清县聚丰粮贸有限公司与被执行人康吉平合同纠纷一案，本院作出的(2015)清万民初字第52号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结(2015)清万民初字第52号民事调解书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一六年十一月二十五日书记员  孙 强
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2223初字3327号原告：扎赉特旗瑞启物业管理公司，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。法定代表人：荣英利，经理。委托诉讼代理人：张冬，扎赉特旗瑞启物业管理公司职员，现住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：张锋，男，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市。原告扎赉特旗瑞启物业管理公司（下称扎旗瑞启公司）诉被告张锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扎旗瑞启公司委托诉讼代理人张冬到庭参加了诉讼。被告张锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎旗瑞启公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付物业费2765元。事实和理由：2015年10月到2016年8月，被告张锋一直拖欠音德尔镇燕山国际小区7号门市楼的物业费拒绝交付，其中包括物业费、二次供水电费、二次供暖电费、公共设备运行维护保养费、电梯费和备用电源电费。经多次与被告张锋协商未果，遂诉至法院。被告张锋未作答辩。庭审中原告扎旗瑞启公司出示了物业服务合同、兴安盟物业服务收费登记标准基准价格表一份、内发改费字（2014）1708号文件一份、（2015）兴民终字第459号民事判决书一份、物业管理服务协议是一份、证明一份、发票复印件四份、机器设备相片十张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述，以及本院采信的证据，认定以下事实：被告张锋系扎赉特旗音德尔镇燕山国际小区的业主。原告扎旗瑞启公司与扎赉特旗音德尔镇燕山国际小区业主委员会签订了提供物业管理服务合同，约定由物业公司为燕山国际小区提供物业管理服务，并依据相关规定约定了收费标准。2013年10月，被告张锋购买了燕山国际小区东侧7号门市，建筑面积为197.5平方米。2013年10月20日，被告张锋与原告扎旗瑞启公司签订了一份物业管理协议书，约定由原告扎旗瑞启公司为被告张锋购买的燕山国际小区东侧7号门市楼提供物业管理服务。查明，被告张锋已经将自2013年10月1日至2015年10月期间的物业管理服务费与扎旗瑞启公司结清。扎旗瑞启公司向被告张锋主张自2015年11月至2016年8月期间的物业管理服务费时遭到拒付。本院认为，扎旗瑞启公司和张锋之间的物业管理服务合同关系依法成立。按照法律规定依法成立的合同自成立之时即生效，对合同双方发生约束力。合同双方当事人均应按照协议约定或行业习惯履行义务，享有权利。因此合同双方应本着诚实信用原则全面履行合同义务。张锋虽然拒绝给付物业管理服务费，但未出示证据证明扎旗瑞启公司未履行合同或履行合同中存在瑕疵之处，也未向扎旗瑞启公司提出有效异议。故其无正当理由拒付物业管理服务费的行为已经构成了违约行为，应承担继续履行合同，给付应付的物业管理服务费。扎旗瑞启公司主张的物业管理服务费标准和数额均与双方的合同约定相符，也并不违反法律或行政法规的规定。因此扎旗瑞启公司要求张锋给付自2015年11月至2016年8月期间的物业服务费主张依法成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张锋在本判决生效后五日内给付原告扎赉特旗瑞启物业管理公司自2015年11月至2016年8月期间的物业服务费2765元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取),由被告张锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 佟 长 海二〇一六年十一月二日书记员 白朝力格日
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执486号申请人中国银行股份有限公司开远支行，住所地：开远市。法定代表人徐颖，支行行长。委托代理人瞿辉，女，住开远市（系中国银行股份有限公司开远支行员工）。被执行人彭思瑞，女，住开远市。关于中国银行股份有限公司开远支行诉彭思瑞信用卡纠纷一案，依据生效的（2016）云2502民初102号民事判决书，申请人于2016年10月20日向本院申请执行，申请执行标的为13803元及利息。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人彭思瑞无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执字第486号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一六年十一月三十日书记员  谭越
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5551号罪犯刘文健，男，1989年8月24日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2009年1月7日作出(2009)城法刑初字第8号刑事判决，以被告人刘文健犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2009年3月16日作出(2009)清中法刑终字第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘文健在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年4月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年11月15日对其减去有期徒刑一年；2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘文健在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文健系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2014年7月至2015年1月连续获得嘉奖、2015年3月至9月连续获得嘉奖），2016年7月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘文健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘文健予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
云南省峨山彝族自治县人民法院支 付 令(2016)云0426民督2号申请人王庆云，女，1972年9月23日生。被申请人张清仙，女，1963年4月18日生。申请人王庆云于2016年11月24日向本院申请支付令，并提供结算明细表及欠条作为依据，要求被申请人张清仙给付欠款42623.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定条件，依照该《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发��如下支付令：被申请人张清仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王庆云欠款42623.67元，并承担本案申请费289元。如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员 李 丽二〇一六年十一月二十五日书记员 鲍飞妃
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6057号原告沈阳奥园物业服务有限公司。被告张柱昌。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告张柱昌物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年十一月二十八日书记员李奕然
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10708号原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，统一��会信用代码915001016889139825，地址重庆市万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室。负责人齐国堂，经理。委托代理人刘峰光，重庆征程律师事务所律师。委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师。被告曹世斌，男，1971年12月26日生，汉族，住重庆市万州区。原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司（以下简称中工万州物业）与被告曹世斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告中工万州物业的委托代理人刘峰光、康福，被告曹世斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京中工万��物业向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付截止2016年6月30日的物业服务费1345.18元及违约金76元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年6月30日原、被告双方签订《前期物业服务合同》，约定由原告对北京中恒房地产开发有限公司开发建设的万州中恒江南第一城进行统一的物业服务和管理。前期物业服务合同签订后，原告如约提供了相应的物业服务，但自2015年1月起被告长期拖欠物业服务费，截至2016年6月迟延物业服务费1345.18元，另外滞纳金76元。在此期间，原告多次采取各种方式向被告进行了告知和催收，但被告仍拒不支付。被告曹世斌辩称，原告一直在我小区提供服务，未缴纳物业服务费的理由如下：原告物业管理不善，服务不到位，安全措施不到位，非小区业主随意进出，物业公司对小区快递包裹收取不负责，对业主的提出的合理建议不予理睬，车辆乱停乱放无人管理，相同的收费标准实施不同的物业服务，小区乱搭乱建现象严重，未经业主同意将小区公共设施承包给他人、小区内广告收入未公示，房屋质量问题久拖不决，原告没有进行过催收。经审理查明，2009年6月30日中工万州物业与被告曹世斌签订《前期物业服务合同》约定，原告为中恒江南.第一城提供物业管理服务，服务期自2009年7月1日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。关于原告的服务事项，该协议约定包括对小区物业建筑共用部位的日常维修、养护和管理，公共设施、设备、市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护、运行和管理，公共绿地、花木、建筑小品等的养护和管理，附属配套建筑和设施的维修、养护和管理，公共场所、房��共用部位的清洁卫生，交通与车辆停放秩序的管理，公共秩序的维护，管理档案资料，装修管理等。物业服务费高层住宅为1元/月.平方米（不含电梯维护保养费、年检费和能源费）。物业服务费收取起算时间为2009年7月1日，在相关设施设备未完善前下浮30%执行，下浮的30%由建设单位承担，在B区相关配套设施完善后，在按原批复标准全额收取。2009年6月9日万州价房[2009]70号文件确定，高层住宅1元/平方米.月。上述事实，有前期物业服务合同、万州价房[2009]70号文件、入户声明及当事人当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，北京中恒房地产开发有限公司万州分公司与中工万州物业签订《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。原告已经按约提供物业服务，被告未按约向原告交纳2015年1月1日至2016年6月30日期间的费用的事实成立。关于被告辩称的原告提供服务不到位、安全措施不到位等物业服务质量问题，本院认为被告提供的相应照片具有瞬时性特点，无法证明问题持续存在，以此作为理由拒付物业服务费不当，对于该辩称本院不予采纳。关于被告辩称的小区私搭乱建问题，房屋是否违建应由具有相关资质的部门进行调查和具有执法权的部门进行查处，不能作为被告不履行物业服务合同的理由，对于该辩称本院不予采纳。个人房屋质量问题不属于物业公司的服务范围，对于该辩称本院不予采纳。关于未经业主同意将小区公共设施承包给他人和小区内广告收入未公示的问题，属于其他法律关系，与本案不具有关联性，本案不作处理。综合以上理由，本院认为并不存在原告有不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵的情形，虽然服务质量存在不足，但尚不能成为免除被告交费义务的事由，本院对原告主张由被告支付拖欠的物业服务费的请求予以支持。由于原告提供的服务质量尚有不足，因此原告主张拖欠期间的资金占用费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款之规定，判决如下：被告曹世斌在本判决生效后十日内支付给原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司截至2016年6月30日期间物业服务费1345.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹世斌负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄亮二〇一六年十一月十五日书 记 员  胡颖
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初4510号原告吴红丹，女，汉族。被告秦应凯，男，汉族。原告吴红丹诉被告秦应凯买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告吴红丹到庭参加诉讼，被告秦应凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年2月起向原告购买钻探材料，期间支付过部分货款，余下货款4890元双方约定到农历过年时结清，但被告逾期拒不支付，经原告多次索要，被告仍未支付原告剩余货款。现请求法院判令：1、由被告秦应凯支付原告所欠货款4890元、违约金1175元，共计6065元。2、诉讼费用由被告承担。被告秦应凯未到庭应诉答辩，但在电话中称：欠原告货款属实，是因原告不出具发票才拒不支付货款。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份、被告驾驶证复印件一份，用于证明原、被告双方的主体资格。2、《销货明细单》一份，用于证明原告向被告供货的事实。3、《欠条》一份，用于证明被告欠原告货款的事实。被告秦应凯未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告所提交的证据1-3客观真实，能够证明被告欠原告货款4890元的事实，本院予以采信。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：2014年2月至2015年1月期间，被告秦应凯向原告购买钻探材料。2015年3月1日，经双方结算，被告秦应凯向原告出具《欠条》一份载明：“兹欠曲靖旌旗机械服务部吴红丹货款共计人民币大写：肆仟捌佰玖拾元整（小写￥4890元），此款于2015年3月1日前到购货地点以现金或银行汇款还清。逾期不还无故拖欠货款，将通过本服务部所在法院解决。并本服务部有权追加本欠款利息（每日总欠款的1‰）。”因被告秦应凯未依约按时向原告支付剩余货款，故原告诉至本院。本院认为，买卖合同纠纷是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，从原告提交的证据能够证实原、被告之间存在供货关系，现被告尚欠原告货款4890元，被告也予以认可，故原告诉请由被告支付所欠货款4890元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金1175元，原、被告在《欠条》中已明确约定过，该诉请符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告秦应凯于本判决生效后十五日内向原告吴红丹支付所欠货款4890元、违约金1175元，共计6065元。案件受理费50元（免交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 何 梅人民陪审员 陈 立人民陪审员 贾丽萍二〇一六年十一月十日书 记 员 王珊婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执1026号申请执行人刘群木，男,1974年3月26日生，汉族，住渑池县。被执行人李晓国，男，1979年9月28日生，汉族，住渑池县。被执行人范勇生，男，1984年7月19日生，汉族，住渑池县。本院在执行刘群木申请执行李晓国、范勇生民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人未履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十七日书记员  孟东阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初449号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人李建新，男，1974年6月26日出生于湖南省岳阳县，身份证号4306211974********，汉族，初中文化，无职业，住岳阳县步仙乡付胜村兴建组1号；因犯流氓罪，1991年4月被岳阳市中级人民法院判处有期徒刑五年;1995年9月在服刑期间又因犯故意伤害罪被原岳阳市郊区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2001年4月，因犯盗窃罪被长沙铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；2005年3月，因犯盗窃罪被长沙市铁路运输法院判处有期徒刑四年，2007年12月2日减刑释放；因犯贩卖毒品罪，2011年2月22日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2013年11月30日减刑释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月16日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］274号起诉书指控被告人李建新犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员苗莉独任审判，书记员邹维琴担任庭审记录，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员汤义平出庭支持公诉，被告人李建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年7月15日，被告人李建新因毒瘾发作萌生了盗窃他人摩托车的念头。7月16日凌晨2时许，被告人李建新从本市惜缘宾馆出发沿着东茅岭方向开始寻觅作案目标，后在岳阳楼区站前东路白石小区门口的巷子内发现被害人杨某某一辆价值为7800元福田五星三轮摩托车没有上龙头锁，于是拿出事先携带的“万能钥匙”将车发动，将该摩托车盗走。2016年7月16日8时许，岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所民警根据摩托车上的GPS定位，在本市望岳路一家摩托车修理店将被告人李建新抓获归案。公安机关已将被盗的摩托车追回并返还给了被害人。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李建新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李建新在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯。提请对被告人李建新依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。被告人李建新对公诉机关指控其盗窃他人财物的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人李建新盗窃他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表，被告人李建新的户籍资料，岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所出具的被告人李建新到案经过，扣押、发还物品清单，提取笔录，被盗摩托车照片，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院[2011]楼刑一初字第26号刑事判决书，[2013]字第11-272号释放证明书，证人李某某的证言及辨认笔录，被害人杨某某的陈述，被告人李建新的供述及岳楼价认定[2016]3012号结论书等证据予以证明。本院认为，被告人李建新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李建新犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人李建新在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人李建新能够如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2016年7月15日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苗 莉二〇一六年十一月七日书记员 邹维琴附相关法律条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初11817号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈理智，福建天翼律师事务所执业律师。被告：李忠明，男，1988年12月5日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李忠明信用卡纠纷一案中，本院于2016年7月26日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司信用卡中心以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审 判 长 （黄素萍）代理审判员 （吕逗秋）人民审判员 （黄茂镇）二〇一六年十一月二十二日代书记员（ 林雅 静）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执872号申请执行人赵然，男，汉族，住四川省华蓥市。被执行人华蓥市丁家坪煤矿有限公司，住所地：四川省华蓥市阳和镇中和村。法定代表人刘敏，该公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的华劳人仲案【2015】78号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效仲裁裁决书确定的义务，即向申请人赵然支付工伤待遇合计101200元【1、一次性伤残补助金42000元（6000元/月×7个月）；2、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金32680元（3268元/月×10个月）；3、停工留薪期待遇24000元（6000元/月×4个月）；4、护理费2100元（60元/天×35天）；5、住院期间伙食补助费：420元（12元/天×35天）】。并承担本案申请执行费1418元。但被执行人华蓥市丁家坪煤矿有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人华蓥市丁家坪煤矿有限公司的财产进行了查询，未发现被执行人华蓥市丁家坪煤矿有限公司有可供执行的财产，现申请执行人唐昭渊自愿向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结华蓥市劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案【2015】78号仲裁裁决书的本次执行程序。二、申请执行人赵然发现被执行人华蓥市丁家坪煤矿有限公司有可供执行的财产或线索，可申请恢复对华蓥市劳动人事争议仲裁委员会作出的华劳人仲案【2015】78号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月十五日书记员  高斌
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1739号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：叶永信，男，1965年7月18日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人叶永信缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执恢857号申请执行人:吕善近，男，汉族，1958年2月24日出生，住淄博市博山区。被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司，地址即墨市龙泉街道办事处204国道西，组织机构代码：6**X。法定代表人：蒋光辉，总经理。本院在执行申请执行人吕善近与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲调字【2016】第29号裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十一月三十日书记员  黄 继
驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申110号梁品和:你因犯诈骗罪、绑架罪一案,不服本院作出的（2014）穗中法刑二终字第633号刑事裁定，以扣押郑士林的行为不构成绑架罪；对你犯诈骗罪量刑过重为由，向本院提出申诉。原审查明：一、2010年6月2日，你和唐明辉伙同同案人陈奕万、黄辉、练丽莲（均已判决）等人经合谋后，在广东省高州市古丁镇深信酒家内诱骗陆学强参加扑克牌赌局，并在赌博过程中通过换牌出千的方法，赢得陆学强256800元。后由黄辉陪同陆学强前往银行取现、转账，取得上述全部钱款。认定上述事实的证据有：被害人陆学强的陈述及辨认材料，现场勘验笔录，检查笔录，刑事判决书，同案人陈奕万、练丽莲、何国成的供述及辨认材料，你和唐明辉的供述及辨认材料。二、2010年11月17日，你和唐明辉、麦耀生等人经合谋后，以订货为由将卢兰超骗至本市白云区松洲街螺涌校园路趣味源酒楼238房后，继而诱骗卢参加扑克牌赌局。在赌博过程中你们通过换牌出千的方法，赢得卢125000元并要求卢写下欠条。后麦耀生等人陪同卢兰超前往银行取款，取得47000元。认定上述事实的证据有：被害人卢兰超的陈述及辨认材料，证人李焕华的证言及辨认材料，银行账户记录，现场照片，你的供述及辨认材料。三、2013年1月9日，你和唐明辉、麦耀生、李晓华等人经合谋后，以订货为由将陈亚运骗至本市白云区松洲街富力桃园明阳私厨酒家V666房后，继而诱骗陈参加扑克牌赌局。在赌博过程中你们通过换牌出千的方法，赢得陈67700元并要求陈写下欠条。你们陪同陈亚运前往银行转账获得上述67700元。认定上述事实的证据有：被害人陈亚运的陈述及辨认材料，银行账户交易记录，现场照片，被告人唐明辉、李晓华的供述及辨认材料。四、2013年1月10日，你和麦耀生、李培生、陈强等人经合谋后，以订货为由将郑土林骗至本市白云区嘉禾街黄边北路一酒家后，继而诱骗郑参加扑克牌赌局。在赌博过程中你们通过换牌出千的方法，赢得郑5000元并要求郑写下余款欠条。后麦耀生等人驾车将郑土林强行挟持至广东省佛山市南海区，并通过电话、短信等方式，以郑的人身安全向郑的家人相威胁，最终分两次索得45000元。期间致郑土林受轻微伤。认定上述事实的证据有：被害人郑土林的陈述及辨认材料，证人陈三翠、何建雄、郑庭华的证言，现场照片，司法鉴定意见书，短信记录，银行汇款凭证，银行账户交易记录，监控录像截图，你和李培生的供述。五、2013年3月1日，你和麦耀生、李培生等人经合谋后，以合作工程为由将蔡汝林骗至广东省佛山市南海区白沙路联庆农家菜馆后，继而诱骗蔡参加扑克牌赌局。在赌博过程中梁品和等人通过换牌出千的方法，赢得蔡22700元并要求蔡写下欠条。后麦耀生等人陪同蔡汝林前往银行转账获得上述22700元。认定上述事实的证据有：被害人蔡汝林的陈述及辨认材料，银行账户交易记录，现场照片，你和李培生的供述及辨认材料。六、2013年4月18日，你和唐明辉、麦耀生、李培生、李晓华、唐明军经合谋后，以合作工程为由将梁波骗至本市白云区棠景街三元里大道583号维也纳酒店V11房内，继而诱骗梁参加扑克牌赌局。在赌博过程中你们通过换牌出千的方法，赢得梁77900元并要求梁写下欠条。后你们要求梁波交出银行卡并写下密码，由麦耀生持卡前往银行从中提取得9900元。同日，被告人陈强被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：被害人梁波的陈述及辨认材料，证人文小春、许春晓、曾海锋的证言及辨认材料，现场照片，赃款照片，借据照片，扣押物品清单，到案经过，前科材料，被告人唐明辉、麦耀生、李培生、李晓华、唐明军和你的供述及辨认材料。关于你的申诉意见。本院经审查，你与同案人合谋采用赌博“出千”方式骗取被害人财物，同案人使用暴力挟持、控制被害人不得离开，又使用殴打被害人身体、以危害被害人生命相要挟等手段向被害人的家属索要钱财，你与李培生等持卡提取被害人家属的汇款，并分得了赃款，你的行为已经构成绑架罪；诈骗50万元的量刑起点为有期徒刑十年，你参与诈骗5宗、诈骗得款为40余万元，原审判处你有期徒刑八年六个月，所处刑罚在法定刑幅度内，量刑适当。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪和量刑适当。你的申诉，理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年十一月十一日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2608号之一申请执行人厦门创程融资担保有限公司,住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B栋26层，组织机构代码69990464-3。法定代表人王建军，董事长委托代理人陈旭、李艺，职员。被执行人马林军，男，1973年10月18日出生，汉族，住深圳市龙岗区，委托代理人刘仁武，广东铭派律师事务所律师。被执行人陈德行，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省和平县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5527号申请执行人厦门创程融资担保有限公司与被执行人马林军、陈德行追偿权纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2787号申请执行人：李志龙，男，1944年11月16日生，住新沂市。被执行人：杨宗万，男，1968年1月13日生，住新沂市。被执行人：杨坤，男，1990年2月10日生，住新沂市。申请执行人李志龙与被执行人杨宗万、杨坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初891号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为22000元，未执行到位22000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初891号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十一月八日书 记 员  赵高华
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执3131号之一申请执行人杜若菲，女，1998年9月12日出生。被执行人杜建刚，男，1964年9月24日出生。申请执行人杜若菲与被执行人杜建刚因抚养费纠纷一案，我院于2013年3月25日作出的（2013）怀民初字第01021号民事判决书，判决杜建刚自2013年4月起每月给付杜若菲抚养费750元，至杜若菲18周岁止（每半年给付一次，每年的9月30日前、次年的3月31日前各给付一次）。二审维持原判。申请执行人杜若菲于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月19日向申请执行人杜若菲发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法向被执行人杜建刚发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询杜建刚银行账户情况，杜建刚在各银行共开设15个账户，账户余额共计3882.82元。本院依法对其尾数为1376的账户进行了冻结。经本院向被执行人杜建刚所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人杜建刚的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人杜建刚确无可供执行财产，且申请执行人杜若菲亦无法提供被执行人杜建刚财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杜若菲尚未实现的债权，应由被执行人杜建刚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杜若菲发现被执行人杜建刚有可供执行财产或被执行人杜建刚有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪日审 判 员  任继全代理审判员  杨景军二〇一六年十一月十五日书 记 员  池芸倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第04104号申请执行人毛新阳，男，1972年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住阳县开发区。被执行人江苏金厦置业有限公司。法定代表人王军，该公司董事长。申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案，本院于2014年8月21日立案执行，执行标的为款300000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。后被执行人于2015年12月30日付款179541元。经对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月二十日书 记 员  曹小小
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初3171号原告：赵佰川，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告:呼和满都胡，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告赵佰川诉被告呼和满都胡农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告赵佰川撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由原告赵佰川承担。审判员  德力海二〇一六年十一月一日书记员  张超群
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执197号申请执行人黄霞，男，上栗县人，住安源区。被执行人李忠友，男，上栗县人，住上栗县。本院在执行黄霞与被执行人李忠友民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人李忠友的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈宏林审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一六年十一月一日代书记员 林 磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执恢32号之二申请执行人：上海兴融典当有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。被执行人：陆秀珍，女，1978年1月28日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2015)沪杨证执行字107号执行证书，在执行上海兴融典当有限公司与陆秀珍公证债权文书纠纷一案中，查封并拍卖被执行人陆秀珍名下位于上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋，现因该房产已由买受人王平福、王均海、李美娟竞得，故本院决定解除对上述房产的查封并过户至买受人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封；二、注销上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋上设定的他项权利。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇一六年十一月二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执1284号申请执行人王桂林，男，1970年6月25日出生。被执行人丁有利，男，1956年2月23日出生。王桂林与丁有利民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第28765号文书已经发生法律效力。王桂林已向本院申请执行。本院在执行过程中未查找到被执行人丁有利的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第28765号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 尹 建审判员 张 峰审判员 田晓昕二〇一六年十一月二十八日书记员 邱 凯
吉林省农���县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1518号申请执行人:魏彦亮，男，汉族，1952年8月13日出生，住所:农安县。被执行人:王景波，男，汉族，1961年10月20日出生，农民，住址:农安县。被执行人:李有会，男，汉族，1963年10月20日出生，住所:吉林省松原市扶余县，暂住:春市宽城区。申请执行人魏彦亮与被执行人王景波、李有会买卖合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民初2287号民事判决书已发生法律效力，被执行人王景波、李有会给付申请人魏彦亮木材款27000.00元，到期后，被执行人未履行义务。申请人魏彦亮向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民初2287号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十二日书 记 员  于建波
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0607民初1874号原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司住址保定市满城区中山路65号法定代表人张冬，该公司董事长。本院在审理原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司与被告段柱、段贺田金融借款合同纠纷一案的过程中，原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司于2016年1月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由被告段柱负担。审判员  王铁二〇一六年十一月三日书记员  刘洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1438号申请执行人邳州远通商品混凝土有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇明珠工业园区。法定代表人荐保棣，该公司经理。被执行人刘飞，男，1980年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人邳州远通商品混凝土有限公司与被执行人刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案执行，执行标的为87782元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1792号之一申请执行人：李霞。被执行人：李尚霖。本院在执行申请执行人李霞与被执行人李尚霖民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序本次执行程序终结后，若被执行人不按约定履行偿还义务时，申请执行人可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月十五日书 记 员  徐海昌
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执881号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。负责人：刘海燕，行长。被执行人:山东华乐实业集团有限公司，住所地乐陵市寨阔大堡西。法定代表人：苏寿堂，董事长。被执行人：山东安达化纤制品有限公司，住所地乐陵市经济技术开发区。法定代表人：李建文，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人山东华乐实业集团有限公司、山东安达化纤制品有限公司为借款合同纠纷一案中，经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十一月二十八日书记员 梁 欣
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1244之一申请执行人刘晋山，男，1955年3月16日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇延安东路87号。被执行人王军，男，1980年6月7日出生，汉族，居民，住蒲城县孙镇东陈文化街77号。被执行人刘丽娟，女，1983年12月16日出生，汉族，居民，住蒲城县椿林教育组，现住蒲城县城关镇古镇二巷。刘晋山诉王军、刘丽娟民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初142号民事判决书已发生法律效力，被执行人王军应履行案款本金80000元、利息4350元、案件受理费1800元、执行费1165元，由被执行人刘丽娟承担连带清偿责任。本院在执行中查明，被执行人王军长期外出，不知去向，亦无其它可供执行的财产。本院已依法冻结了被执行人刘丽娟的银行工资账户，因其余额不足以支付本案案款，征得申请执行人刘晋山同意，本案暂退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人王军下落或有新的可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十一月十四日书 记 员 孙珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２８５９号申请人：谢泽红，男，汉族。被执行人：郝武杰，男，汉族。申请执行人谢泽红与被执行人郝武杰民间借贷纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年7月5日作出的(2016)新0104民初1610号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年10月25日向本院申请执行。本院于2016年10月25日立案执行，并于2016年10月28日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付52967.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年7月5日作出的(2016)新0104民初1610号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二十八日书记员 王文惠
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0202民初426号原告：徐喜峰，男，汉族，1968年9月6日生，现住河南省开封市龙亭区。被告:王积林，男，汉族，1964年6月1日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：赵红艳，女，汉族，1967年10月15日，住河南省开封市顺河回族区，系被告妻子，代理权限为一般代理。委托代理人:张鹏，开封市顺河回族区铁塔法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。原告徐喜峰与被告王积林返还原物纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐喜峰，被告王积林及其委托代理人赵红艳、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐喜峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告退还无故拉走的原告价值78196元的货物（详见货物清单）；2.请求人民法院退还原告随货一并拉走的票据（交警队、板桥小区、熙和府帐条各一份）及钥匙（熙和府和河大仁和苑各一副）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年3月20日，原告承租被告位于开封市龙亭区西门大街329号的营业房一套用于经营电暖器至今。因2014年4月，供水问题被告一直未解决，影响原告经营，经多次与被告协商未果，原告于2014年7月17日合同到期后未再续缴租金，要求被告解决供水问题。被告于2014年8月13日将门撬开，并换锁，随后被告将原告以房屋租赁合同纠纷为由起诉至龙亭区人民法院，现该房屋租赁合同纠纷一案在上诉中，被告于11月26日再次撬开门锁，将原告价值78196的货物、有关凭据和钥匙一并拉走。原告发现后即报警，公安机关调解未果，告知我们双方到法院解决。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告王积林辩称，原告所述不属实，2014年7月24日已经和被告解除了租赁合同，被告至今没有支付房租，有一审判决书为证。原告所述78000多元的货物是虚构不存在的，原告所说的撬门与事实不符，实际上是原告把自己的物品全部拉走，然后把锁眼堵上，最后是被告报警解决了问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告企图讹诈我30000元，他把货物拉走，遗留一地垃圾，有照片为证。当事人围绕诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告诉求所涉及的货物和物品是否是被告拉走的。针对该项争议事实，原告提交了2014年11月26日13时02分《接出警登记表》、本院依原告申请前往开封市中级人民法院调取的对公安干警的《询问笔录》、原告提交的证人证言、收货和出货记录。对于接处警记录，结合原、被告陈述，本院认为该证据客观真实能够证明案件事实。对于本院依申请向开封市中级人民法院调取的《询问笔录》，本院认为，该份《笔录》询问人系中级人民法院案件承办法官对接警的公安干警询问作出的笔录，其证据的证明力应大于一般的证人证言的证明力。本案，原、被告双方均未提出更强的证据推翻该份询问笔录所证明的事实，故，对于该份《询问笔录》所证明的事实，本院予以确认。对于原告提出的出货、收货记录本，本院认为，该组证据系原告单方记录的，其客观性、真实性均无法确认，本院不予认可。对于原告提供的进货单和价目单，本院认为，该组证据客观、真实，可以认定原告买进货物的真实价格。对于被告提供的照片和证人证言，结合原告、被告当庭陈述，本院认为，可以认定在2014年8月份原告自己把自己的货物从原告所租赁被告的房屋中拉走的事实。但是，对于2014年11月26日前原告具体拉走多少物品的事实，仅凭原告自己的拉货记录不足以证明。根据本院认定的原告提供的《接处警记录》，本院调取的开封市中级人民法院制作的《询问笔录》，结合双方当事人陈述和证人证言，本院认定以下事实：原告租赁被告房屋用于经营卫浴生意，在租赁被告房屋期间与被告发生纠纷。2014年7月份房屋租赁合同到期。2014年8月份起，原告自己陆续、分批次将自己存放在出租屋中的部分货物从涉案房屋中拉走。至2014年11月26日之前原告还有剩余部分物品留在出租屋中。2014年11月26日原告得到消息称被告撬开原告租赁房屋的门锁,将原告货物强制搬离涉案房屋，于是打电话报警。2014年11月26日13时2分，接警民警到达现场。民警到达现场以后发现现场有一辆卡车，车上装的有管子之类的东西，该车并没有被装满。屋里还有挂炉、太阳能之类的东西，屋里的东西并没有被拉走。经公安民警了解发现双方有房屋租赁纠纷，便告知双方到法院解决此事，双方散开之后，车就开走了。办案民警也离开了现场。在这次报警之后，涉案的房屋由被告占有使用。对于被告将原告的货物拉走的具体种类和数量，根据在场民警的叙述和证人证言，本院只能认定车上装有水管之类的物品。屋里的货物有挂炉、太阳能热水器。对于原告针对上述事实提供的账本、收货发货记录以及2016年8月份自己拉货的记录等证据，本院认为，该组证据主观性太强，而且本院无法核对该组证据的真实性，故原告提供的该组证据不能作为认定案件事实的根据。因此，原告提供的有效证据不足以证实原告主张的被告拉走原告价值78196元的物品以及第二项诉讼请求中的票据和钥匙的事实。本院认为，本案的争议焦点是：一，原告诉讼请求中的货物及其他物品是否是被告拉走的。二，如果上述物品确实是被告拉走的则拉走物品的种类都有哪些和数量有多少；三，原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应得到支持。经本院审理查明2014年11月26日原告得到消息称被告撬开原告租赁房屋的门锁将原告货物强制搬离，于是打电话报警。当时拉物品的车系被告一方叫的车，货物并没有装满整辆车。处警民警收警之前拉动西的车已经开出处警现场。处警民警收警之后，原告的店里还存有部分物品。在这次报警之后，涉案的房屋由被告占有使用。对于被告将原告的货物拉走的具体种类和数量，根据全案的证据，本院只能认定车上有水管之类的东西；屋里的货物有挂炉、太阳能热水器。并且本院也无法确定上述物品的具体价值。综上所述，被告在没有正当理由的情况下将原告货物及物品拉走，应当予以返还。但本案，综合全案证据尚无法查清被被告拉走货物的具体种类和项目，对于原告主张的被告拉走原告78196元的货物及票据和钥匙这一事实，由于原告未完成举证责任，因此原告应承担不利的诉讼后果。原告徐喜峰提供的证据不足以证明其主张的事实，对其诉讼请求，本院难以支持。待原告有新证据之后可向法院另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回徐喜峰的诉讼请求。案件受理费1755元，由原告徐喜峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  程向辉审 判 员  姬学龙人民陪审员  符朝忠二〇一六年十一月七日书 记 员  王旭起
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2268号申请执行人高凤英，女，汉族，1927年01月11日出生，现住鄂尔多斯市。身份被执行人王慧，女，汉族，1965年04月26日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人高凤英申请执行被执行人王慧民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止对（2015）东法民初字第752号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶审 判 员  王辉东代理审判员  代 庆二〇一六年十一月二日书 记 员  冯 霞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2188号罪犯王加文，男，1973年5月4日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2014年5月23日作出(2014)泸刑初字第25号刑事判决，以被告人王加文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王加文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王加文在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王加文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王加文减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年11月23日起至2027年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11720号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：王兵，男，1972年8月4日出生，汉族，住南通市崇川区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  孙 锴二〇一六年十一月三十日见习书记员  郝玲丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民申22号再审申请人（原审被告）:朱宝珍，女，1951年7月18日出生，汉族，市民，住宝应县。再审申请人（原审被告）:陈俊仙，男，1948年6月12日出生，汉族，市民，住址同上。被申请人（原审原告）:管伏成，男，1956年9月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。再审申请人朱宝珍、陈俊仙因与被申请人管伏成房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）阜民初字第0599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱宝珍、陈俊仙申请再审称：申请人朱宝珍、陈俊仙与被申请人管伏成素未谋面，根本不存在房屋买卖关系，也没有收到合同约定的260万元房款。所谓的房屋买卖关系，实际上是由顾清俊一手操作，纯粹属于虚假诉讼，原判决认定房屋买卖的基本事实缺乏证据证明。现请求撤销原审判决，对本案进行再审。本院经审查认为，原判决认定朱宝珍、陈俊仙将涉案房屋出售给管伏成，有授权委托书、房地产转让合同、房屋产权登记表、房屋出售协议书和收条等证据予以证实。朱宝珍、陈俊仙对签订房屋出售协议书和出具260万元房款收条的基本事实不持异议，故其提出的房屋买卖关系属于虚构，原判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张没有依据，该再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱宝珍、陈俊仙的再审申请。审 判 长  朱余春审 判 员  曹礼坤代理审判员  吴君辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 峰
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2162号原告雷有金，男，汉族，村民。被告大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。本院在审理原告雷有金与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案中，原告王生库于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷有金以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷有金撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月七日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第204号之一申请执行人厦门市健悦商贸有限公司，住所地厦门市。被执行人黄小兰，女，汉族，农民，1984年11月13日出生，住平和县。本院在执行申请执行人厦门市健悦商贸有限公司与被执行人黄小兰被继承人债务清偿纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十九日书记员  周少静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1434号申请人陈文均，男，汉族，1972年11月1日出生，务农，住贵州省赤水市。被执行人兰方容，女，汉族，1978年2月5日出生，个体户，住贵州省赤水市。本院在执行陈文均申请执行告兰方容借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2289号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  钟 华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3257号罪犯伍德航，男,1991年8月28日出生于贵州省平坝县，苗族，初中文化，住贵州省平坝县。浙江省苍南县人民法院于二○一三年七月二日作出(2013)温苍刑初字第658号刑事判决，以被告人伍德航犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年六月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年四月二十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯伍德航在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分63.1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯伍德航确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍德航在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍德航减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执511号申请执行人丹东亚顺染化厂，住所地丹东市。投资人：王大明，该厂厂长。被执行人吉林市林源纸管厂，住所地吉林市龙潭区。负责人：林涛，该厂厂长。被执行人林涛，男，1965年9月20日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人丹东亚顺染化厂与被执行人吉林市林源纸管厂、林涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第516号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人吉林市林源纸管厂、林涛没有履行生效法律文书所确定的义务。经本院查明被执行人吉林市林源纸管厂、林涛暂无可供执行财产，保留债权，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第516号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年十一月十六日书记员 李卫中
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)谯执字第01150-4号申请执行人：李夫华，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：岳建，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李夫华与岳建民间借贷纠纷一案中，于2016年10月27日作出的（2015）谯执字第01150-3号执行裁定冻结了被执行人岳建所有的亳州市华佗酒业有限公司的股权307344元。现因双方当事人达成庭外和解协议，申请人并同意解除对该股权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人岳建所有的亳州市华佗酒业有限公司的股权307344元的冻结。本裁定立即执行。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎书记员  马德波二〇一六年十一月一日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5389号罪犯董天贵，男，1981年10月16日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2010年5月28日作出（2010）都江刑初字第144号刑事判决书，以被告人董天贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四千元(已缴纳)。刑期自2010年1月12日至2021年1月11日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2871号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第3923号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至2018年5月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯董天贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163分。另查明，罪犯董天贵被判年罚金4000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯董天贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯董天贵减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2601号申请执行人：陈立发，男，1975年9月21日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆双蕾房地产开发有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：丁长华，公司经理。被执行人：重庆优腾投资有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：唐正良，公司经理。本院在执行申请执行人重庆双蕾房地产开发有限公司与被执行人重庆优腾投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月十五日书记员 郑静君
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执631号之一申请执行人李卫征，女，1968年9月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉奥莱庭装饰工程有限公司职工，住武汉市武昌区。被执行人李云平，女，1961年6月14日出生，汉族，湖北省潜江市，无职业，住武汉市武昌区。被执行人王建华，男，1962年3月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉汽门厂职工，住武汉市武昌区。关于李卫征诉李云平、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）鄂青山民二初字第00244号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李卫征于2016年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，依照生效法律文书和法律的规定，被执行人李云平、王建华应当履行下列义务：1、向申请执行人李卫征返还借款96，000元及利息32，440.53元（以96，000元为基数，从2013年6月14日起至2014年12月4日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，并扣除已付利息2，000元）；2、向申请执行人李卫征支付从2014年12月5日起计算到2016年10月20日止的迟延履行期间债务利息11，541.60元；3、承担受理费2，300元，公告费600元，执行费1，384元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院到银行、房地产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2016年11月7日将被执行人李云平、王建华纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，李卫征申请执行李云平、王建华民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂青山民二初字第00244号民事判决书的本次执行程序。被执行人李云平、王建华应继续履行本院（2014）鄂青山民二初字第00244号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永辉审判员  王武辉审判员  梅祥新二〇一六年十一月八日书记员  万增晖
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0305执4824号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。法定代表人于宝明，该单位主任。被执行人谢健锋，男，1990年7月7日出生，汉族，住所地广东省电白县。深圳市交通运输委员会申请执行谢健锋交通运输行政处罚一案，由于被执行人谢健锋没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：B0011002号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。执行中，本院依法向被执行人谢健锋发出《执行通知书》，限令其履行上述法律文书确定的义务，并依法对谢健锋的财产进行查证，经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，依法扣划谢健锋的银行存款人民币4159.73元（其中行政罚款4109.73元，执行费50元，上交国库），查封了谢健锋名下车牌为粤Ｂ×××××的东风牌小型汽车一部（未扣押到案）。此外，未发现其他可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人谢健锋被控制的财产已经处分完毕，目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人对未实现债权部分可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)粤0305执4824号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈ＸＸ审 判 员  李艾嘉代理审判员  魏锦裕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈斯昕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1322号之一申请执行人：李和平，男，1964年7月14日生，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县晏北街道办事处胡店村民委员会。法定代表人：胡玉涛，村主任。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2016）鲁1425民初806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：依法提取被执行人齐河县晏北街道办事处胡店村民委员会本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十一月十一日书记员  贾晓彤
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执93号之十申请执行人王桂春，男，1974年9月22日出生，汉族，个体，现住赤峰市红山区。被执行人张雷，男，1974年1月26日，出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2015年9月10日作出（2015）翁民初字第3320号民事裁定书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），查封了被执行人张雷所有的位于北京市丰台区某某园北区32号楼803室楼房（证号为：京房权证丰私字xxx**）。现因申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人张雷所有的位于北京市丰台区某某园北区32号楼803室（证号为：京房权证丰私字xxx**）楼房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十一月三日书记员 武海洋
山东省济��市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁01民终4993号上诉人（原审被告）：李芳，女，1973年1月19日出生，汉族，居民，章丘市豪汉农机合作社业务员，住章丘市。委托诉讼代理人：王锡信，男，1961年1月10日出生，章丘市豪汉农机合作社业务经理，住章丘市。被上诉人（原审原告）：袁传英，女，1968年3月20日出生，汉族，居民，住章丘市。委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。上诉人李芳因与被上诉人袁传英民间借贷纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2015）章民初字第3596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李芳上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费及申请费由袁传英承担���事实和理由：李芳共向袁传英书具借条三张：第一张借条载明5万元，实际收到4.75万元；第二张借条载明10万元，李芳未收到款项；第三张借条载明5万元，实际收到4.75万。综上，李芳共收到借款9.5万元，另外10万元借款与李芳无关，是李芳的嫂子借的。因袁传英自认收到还款14.5万元，亦认可向李芳及其家人共出借款项19万元，故李芳及其家人实欠袁传英4.5万元。袁传英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。袁传英向一审法院起诉请求：1.判令李芳偿还借款20万元及利息（按照银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至判决生效之日止）；2.诉讼费用由李芳承担。一审法院认定事实：李芳以其娘家有事用钱为由多次向袁传英借款。2012年1月7日，李芳向袁传英书具金额为5万元的借条一份，双方约定月利率为5%，袁���英实际交付李芳47500元，预扣利息2500元。2012年4月17日，李芳向袁传英书具金额为10万元的借条一份，双方约定月利率为5%，袁传英实际交付李芳95000元，预扣利息5000元。2012年10月7日，李芳向袁传英书具金额为5万元的借条一份，双方约定月利率为5%，袁传英实际交付李芳47500元，预扣利息2500元。上述借款发生后，李芳即开始按月利率5%及借条金额向袁传英支付“利息”，李芳共向袁传英还款13.5万元（不含预扣利息1万元）至本案2015年11月4日起诉立案受理之日尚有本金138319.05元未偿还。一审法院认为，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。袁传英主张自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率予以计算利息，系对自身权利的合法处分，予以准许，但计息本金应为实际尚未偿还的借款本金138319.05元。袁传英诉求李芳偿还尚欠借款本金及相应利息符合法律规定，予以支持。判决：一、李芳偿还袁传英借款本金138319.05元；二、李芳向袁传英支付借款利息（自2015年11月4日起诉之日起至判决生效之日止，以借款本金138319.05元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。上述给付，限自判决生效之日起10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由袁传英负担1326元，李芳负担2974元；申请费1520元，由袁传英负担469元，李芳负担1051元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因李芳对其出具给袁传英的三张借条的真实性并无异议，亦已履行了部分偿还借款本息义务，且未能提交充分证据证明其未收到2012年4月17日10万元借条中的9万元借款，故本院对其上诉主张不予支持。综上所述，李芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由李芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  乔绪晓代理审判员  曹 磊代理审判员  闵 雯二〇一六年十一月十六日书 记 员  郭婷婷
潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执349号之一申请执行人：曾炜杰，男，1990年7月13日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：陈培聪，广东建升律师事务所律师。被执行人：陈健泷，男，1988年9月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。本院在执行曾炜杰与陈健泷民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向金融、房管、工商和车管等部门查询被执行人的财产情况，仅发现陈健泷有登记车牌号为粤U·BS3**号的丰田牌小型汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能扣押，故无法进行处理，余未再发现其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年十一月十一日书记员  陈银容
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执559号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三明和仁支行，住所地：福建省三明市梅列区和仁新村33幢附楼。组织机构代码：85558000-4。负责人谢水胜，行长。被执行人三明市永恒实业有限公司，住所地：沙县金沙园长富路科工贸一条街A5。组织机构代码：59599916-6。法定代表人徐道周。被执行人林红年，男，1964年11月5日出生，汉族，身份证地址为沙县，现住沙县。被执行人陈旭，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人郭莎莎，女，1985年10月3日出生，汉族，身份证地址为福建省三明市三元区，现住三元区。本院2015年10月12日作出的（2015）三民初字第89号民事判决书已生效。由于被执行人三明市永恒实业有限公司、林红年、陈旭、郭莎莎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月8日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第89号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年十一月二十八日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1115号之一申请执行人：谢来生，男，1973年11月10日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，被执行人：易海滨，男，1984年4月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，本院在执行申请执行人谢来生与被执行人易海滨民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月十日代书记员 吴 俊