wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初821号原告：秦为旭。委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。被告：陆学兵。被告：严维英。被告：郭庆方。原告秦为旭与被告陆学兵、严维英、郭庆方民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦为旭的委托代理人卢本涛、被告郭庆方到庭参加诉讼，被告陆学兵、严维英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦为旭向本院提出诉讼请求：1、被告陆学兵、严维英共同承担归还借款36万元及利息，利息自2012年7月20日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止；2、被告郭庆方承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年6月21日，陆学兵因家庭经营的需要向原告借款人民币50万元，双方为借款签订了保证借款合同，夏传华、郭庆方为保证人。原告于当日通过网银汇给陆学兵在含山县农业银行营业部开立的同名账户，户名：陆学兵，账号：62×××12，汇款金额人民币50万元。该款到期陆学兵未能归还，仅归还14万元，尚欠本金36万元。2012年7月20日，陆学兵出具了36万元的借据，展期6个月，原保证人继续担保。然，虽原告一直催收借款但陆学兵仍未能还款，时至2014年7月20日前还款，郭庆方为保证人。到期后，原告及郭庆方均找陆学兵催收，然均无果。严维英与陆学兵系夫妻关系，借款系家庭经营需要，系家庭共同债务，严维英作为家庭成员应承担偿还责任。郭庆方自始至终均为保证人，原告曾分别向三被告主张权利，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。陆学兵、严维英未到庭予以答辩亦未提交证据。郭庆方辩称，秦为旭、夏传华和我是一个村子的，陆学兵是我的内侄，那天他们喊我吃饭时，夏传华叫我签字，说那五十万是保证金过几天就还了。后期继续担保，因为我已经签字了，所以我就继续签了，一开始我就不清楚这件事情，这根本与我无关，我是第二担保人不是第一担保人，这个钱也不是我引起的，不能叫我一个人承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月21日，陆学兵以周转名义向秦为旭借款500000元，借期3个月，夏传华和郭庆方作为担保人。后陆学兵还款140000元，尚欠360000元，并于2012年7月20日出具借据一份，载明月息3分3厘，还款期限为6个月，按月付息，夏传华和郭庆方作为担保人继续在借据上签名。2014年元月20日，因陆学兵未能还款，在计算利息后重新向秦为旭出具一份600000元借据，约定利息为月息二分五厘，郭庆方以第二担保人在借据上签名。另，严维英与陆学兵2013年9月29日在含山县民政局办理离婚登记手续。现因陆学兵一直未还款，夏传华已去世，秦为旭以该债务系发生在严维英与陆学兵夫妻关系存续期间为由，诉至人民法院要求陆学兵、严维英承担还款责任，郭庆方承担连带保证责任。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限支付利息和返还借款。(一)、关于本案借款本息的认定。陆学兵向秦为旭最初借款为500000元，后偿还了140000元，余款360000元，之后双方重新约定利息，虽超过法律规定的上限，但诉讼时，秦为旭按360000元主张，并从2012年7月20日始按年利率24%计算至付清之日，符合法律规定，应予支持。（二）、关于前述借款本息是否属于夫妻共同债务的问题。陆学兵作为借款人，理应向秦为旭偿还全部债务。该笔债务发生时，严维英是陆学兵的配偶，系夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法(若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但存在下列情形之一的除外：1.夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的；2.夫妻一方能够证明债权人知道或者应当知道夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的。本案中，严维英无证据证明存在上述除外情形，故本案债务应认定为陆学兵与严维英的夫妻共同债务，陆学兵与严维英应共同向秦为旭承担还款责任。（三）关于保证人的保证责任问题。郭庆方一直作为担保人在借据上签名，为陆学兵提供担保，应承担连带偿还责任。故秦为旭要求其承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。陆学兵与严维英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，秦为旭的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆学兵、严维英于本判决生效后十日内共同偿还原告秦为旭借款360000元及利息（自2012年7月20日起至款项清偿之日止，依照年利率24％计算），相互之间承担连带责任；二、被告郭庆方对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，公告费560元，由陆学兵、严维英、郭庆方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  平 海人民陪审员  裴学根人民陪审员  钟 泉二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 健附件：本判决引用的法律和司法解释原文账户名称：含山县人民法院账号：17×××24开户行：中国银行含山支行营业部《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人依照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保582号申请人:杨小芹（又名杨敏）,女,汉族,1973年6月11日出生,住重庆市开州区。被申请人：李小燕,女,汉族,1965年3月25日出生,住重庆市开州区。本院审理申请保全人杨小芹与被申请保全人李小燕申请诉前财产保全一案中，申请人杨小芹以其与被申请人李小燕民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年10月28日向本院提出诉前财产保全申请。本院受理后，于2016年10月28日书面通知其提供财产保全担保，但是其于2016年10月30日向本院提交书面意见明确表示拒绝提供财产保全担保。本院经审查认为，诉前财产保全依法必须提供担保，申请人杨小芹经本院书面通知其提供担保后，申请人以书面意见形式明确表示拒绝提供担保，请求本院驳回其保全申请。申请人杨小芹的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条的规定，裁定如下:驳回保全。申请费1770元，予以退还。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田彬二〇一六年十一月三日书记员  彭宏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10035号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海星河汇俱乐部，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫村大氹路1号河村西紫市场大楼三楼。营业执照440682000622639。投资人：彭添财。被告：彭添财，男，汉族，1972年7月29日出生，住广东省丰顺县。。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海星河汇俱乐部、彭添财著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年11月8日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十一月十日书 记 员  严泳瑜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初6393号原告：吴日丽，无职业。被告：宋立波，沈阳市铁西执法局员工。本院在审理原告吴日丽与被告宋立波不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴日丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴日丽负担。审 判 长  杨 芳审 判 员  刘 芳人民陪审员  张玉华二〇一六年十一月十日书 记 员  许 莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初3040号之五原告：陈建高，男，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。被告：刘宇，男，1976年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：王慧，女，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告陈建高与被告刘宇、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告陈建高于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建高的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建高撤诉。案件受理费8915元，减半收取计4458元，财产保全费3120元，合计7578元，由原告陈建高负担。审 判 长  周 鹏人民陪审员  张俊才人民陪审员  李 伟二〇一六年十一月八日书 记 员  杨晓晗附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1953号之一申请执行人：杨显炬，男，1965年2月11日出生，汉族，住余姚市。被执行人：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：余姚市朗霞街道健康东路。组织机构代码：77562325-4。法定代表人：洪伯安，该公司总经理。申请执行人杨显炬与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人履行标的2090000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司名下房产正在本院他案中处置，车辆本院已书面查封，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月二十一日代书 记员  徐虹玒
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽1102民初890号原告：盘锦市双台子区人民政府。法定代表人：杨壮力，职务代理区长。委托诉讼代理人：尹春开，系区政府法律顾问。被告：盘锦市天力房地产开发有限公司。法定代表人：董玉祥，职务董事长。委托诉讼代理人：沈长春，系辽宁浩澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雪，系辽宁浩澜律师事务所律师。第三人：盘锦市国土资源局。法定代表人：袁宏志，职务局长。委托诉讼代理人：杨震，系该局土地利用科科长。原告盘锦市双台子区人民政府为与被告盘锦市天力房地产开发有限公司、第三人盘锦市国土资源局物权纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭,于2016年8月30日和2016年10月25日公开开庭审理了本案。原告盘锦市双台子区人民政府委托诉讼代理人尹春开、被告盘锦市天力房地产开发有限公司委托诉讼代理人沈长春、曹雪、第三人盘锦市国土资源局委托诉讼代理人杨震均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告盘锦市双台子区人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告归还位于水榭春城A区A1号楼4单元206号109.85平方米回迁房。事实和理由：双台子区水榭春城住宅小区是被告盘锦市天力房地产开发有限公司通过国有土地出让获取的房地产开发项目，根据盘锦市国土资源局与被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》约定，项目宗地范围内配套建设的经济适用房，廉租房等保障住房建成后移交政府，水榭春城开发项目配建的A区A1号、A2号、A3号楼为拆迁回迁安置的房源，共建有712套住宅，水榭春城项目涉及动迁居民629户，实际安置回迁户497户，被告方实施货币补偿120户，剩余的回迁安置房被被告收回，按土地使用权出让合同规定，剩余回迁安置房应归政府所有。被告收回的A区A1号楼4单元206号住宅，建筑面积109.85平方米，为回迁安置房，依据土地使用权出让合同规定，原告要求被告将该房移交给政府。本院经审查认为，盘锦市国土资源局与盘锦市天力房地产开发有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》合法有效。双方应按照合同的约定，行使自己的权利，履行自己的义务。虽该合同第十四条的约定“本合同项下宗地范围内配套建设的经济适用住房、廉租住房等政府保障性住房，受让人同意建成后移交给政府”。但该政府为盘锦市人民政府，与盘锦市双台子区人民政府无关。事后涉案房屋的购买、退购等协议均是盘锦市双台子区房屋征收管理办公室与盘锦市天力房地产开发有限公司签订的，征收管理办公室具备独立法人资格，没有证据证明其行为是代表双台子区人民政府。辽宁省审计厅的辽审投二移【2016】6号《审计移送处理书》是针对盘锦市人民政府，其中第一项，水榭春城回迁楼房源产权不清晰，也是针对土地出让合同的第十四条约定的移交政府，第二项是区政府购买回迁楼的价格偏高，与本案无关。因此，原告没有证据证明其与涉案房屋存在法律意义上的利害关系，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告盘锦市双台子区人民政府的起诉。案件受理费5，650.00元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  张印强审 判 员  刘朝辉人民陪审员  冯艳超二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李娇娇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执4123号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人刘永平，行长。委托代理人姜亚炎，江苏益和律师事务所律师。委托代理人杨定松，江苏益和律师事务所律师。被执行人王礼员，男，1969年2月1日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人王礼员金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2462号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月2日立案执行。依据生效民事判决：王礼员于本判决发生法律效力之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金400000元及利息、罚息，律师费18000元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初2462号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十一月十八日见习书记员  张西照
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2967号之一申请执行人：夏祖敏，男，1978年5月11日出生，汉族，住象山县。被执行人：顾菊花，女，1965年6月12日出生，汉族，住象山县。被执行人：邬如良，男，1962年11月8日出生，汉族，住象山县。申请执行人夏祖敏与被执行人顾菊花、邬如良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人顾菊花、邬如良未按调解书确定的期限履行，申请执行人夏祖敏于2016年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人顾菊花、邬如良支付执行款110000元及利息，承担诉讼费2320、执行费1550元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人顾菊花、邬如良发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人顾菊花、邬如良尚应支付执行款110000元及利息，承担诉讼费2320、执行费1550元。经执行查明，被执行人顾菊花名下有房地产，已在另案评估拍卖，现被执行人顾菊花、邬如良现无其他财产可供执行，申请执行人夏祖敏同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2967号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十一日代书记员  徐蓉盈
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初9188号原告:蒋某,男,1988年3月2日生,住安徽省合肥市庐阳区。被告:雷某,女,1985年1月17日出生,住安徽省合肥市蜀山区。原告蒋某与被告雷某离婚纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告蒋某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告蒋某撤诉。受理费200元,减半收取计100元,由原告蒋某负担。审判员  周玉玲二〇一六年十一月十六日书记员  陈姗姗附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执437号之一申请执行人：肇庆创华敏感科技有限公司，住所地广东省肇庆市端州区信安路89区沙湖工业区，组织机构代码71938198-3。法定代表人：梁育源，总经理。被执行人：厦门玮宏电子有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园280号，组织机构代码证76174917-1。法定代表人：郭杰，总经理。本院在执行申请执行人肇庆创华敏感科技有限公司与被执行人厦门玮宏电子有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下查无车辆、房产信息，被执行人已不在原址经营且无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月五日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执662号之一被执行人:徐伯洪，男，1976年3月29出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行徐伯洪罚金刑一案中，于2016年11月21日向被执行人徐伯洪发出执行通知书，责令被执行人徐伯洪履行四川省屏山县人民法院于2014年11月27日作出的(2014)屏山刑初字第130号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人徐伯洪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐伯洪的银行存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年十一月二十一日书记员 石熙威
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1502民初325号之一原告：张某，女，1983年11月19日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区，被告：李某，男，1970年6月12日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区，本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“经考虑后，决定暂时不考虑离婚”为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费人民币300元，依据《诉讼费用交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”的规定，由原告张某负担150元。审判长  许黛妮审判员  陈贵文审判员  余小阳二〇一六年十一月××日书记员  蔡肯棠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第3592号之一申请执行人卢丙刚，男。被执行人浙江财产保险股份有限公司聊城中心支公司。聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初3344号判决书，已经发生法律效力，被执行人浙江财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人浙江财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款170526元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一六年十一月二十日书记员 于其国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1387-1号申请执行人吴刚，男，汉族，1957年1月1日出生，退休职工，住阿克苏市。被执行人严琪，女，汉族，1968年10月21日出生，项目经理。申请执行人吴刚与被执行人严琪民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严琪未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人吴刚向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。该案总标的454025元。在执行过程中，查明被执行人严琪无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，申请执行人吴刚于2016年11月26日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人严琪暂无财产可供执行，本案未能有效执结。因申请执行人吴刚向本院申请终结本案的本次执行程序，申请人吴刚的申请符合法律规定，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人吴刚发现被执行人严琪有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月二十九日书记员尹丹萍
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执1298号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行被执行人：郑兵被执行人：马相彬被执行人：唐克斌被执行人：德阳吉康缘贸易有限公司本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与郑兵、马相彬、唐克斌、德阳吉康缘贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年十一月十日书记员  苏 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3695号余斌：余斌犯诈骗罪一案，本院(2015)驿刑初字第445号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执5303号申请执行人：刘金花。委托诉讼代理人：许博武。被执行人：张忠华。被执行人：丁玉芳。本院在执行申请执行人刘金花与被执行人张忠华、丁玉芳民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人张忠华、丁玉芳名下的财产进行了调查。被执行人张忠华、丁玉芳因负债较多，其在本院尚有其他案件未能了结。登记在被执行人丁玉芳名下座落于本市杨舍镇万红一村5幢307室房产、杨舍镇万红一村3幢汽车库18（共有人张忠华）已被他人设定抵押，本案已依法轮候查封。经依法查询未发现两被执行人名下有银行存款、机动车辆、有价证券等其他可供执行的财产。被执行人张忠华、丁玉芳在执行中未自觉履行义务，本案尚未执行到位借款40万元及利息、案件受理费3650元。本院将上述执行情况告知申请执行人刘金花，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人刘金花明确表示被执行人张忠华、丁玉芳除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，并表示鉴于被执行人房产已被抵押且存在不足以清偿抵押债务可能，暂不申请对被执行人上述房产采取评估、拍卖措施，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初7288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘金花发现被执行人张忠华、丁玉芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  赵云凤审判员  黄春法二〇一六年十一月二十二日书记员  季凯沥
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初1123号原告:员艳芳，女。被告：何彦恒，男。被告：黄纬（又名黄玮），女，系被告何彦恒妻子。委托诉讼代理人：张博文，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。原告员艳芳与被告何彦恒、黄纬民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告员艳芳、被告何彦恒、黄纬的委托诉讼代理人张博文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告员艳芳向本院提出诉讼请求:1、判令二被告归还原告员艳芳180万元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：从2014年9月起，被告何彦恒从原告处开始借款，用于生意周转，先后共计借款180万元，并于2016年1月26日对多笔借款进行汇总后，由被告何彦恒出具借条一张，至今不能归还。因被告黄纬与被告何彦恒系夫妻关系，双方应共同偿还该借款。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告何彦恒、黄纬辩称，借款属实，借款本金应为120万元，不是原告诉称的180万元。被告何彦恒借款用于运城市兆丰房地产有限公司，不是夫妻共同债务，是何彦恒的个人债务。因为被告借款用于开发房地产，给原告出具借条时打算用开发的房屋抵顶，才给原告出具180万元的条据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告员艳芳提交了借条一份、结婚登记申请书一份，经庭审出示，被告对原告提交的证据无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告何彦恒与被告黄纬系夫妻。从2014年9月起，被告何彦恒陆续从原告处借款，用于生意周转，中间被告何彦恒按口头约定的月息2.5%,支付过原告一次利息。先后共计借款180万元，2016年1月26日，被告何彦恒对多笔借款进行汇总后，给原告员艳芳出具借条一张，即“今借到员艳芳现金壹佰捌拾万（1800000)（无息）何彦恒2016.1.26年”，借条出具后，原告多次索要，被告分文未还。审理中，原告员艳芳于2016年9月28日向本院提出财产保全申请，本院于2016年9月29日作出（2016）晋0829民初1123号民事裁定书，冻结被告何彦恒在农业银行的工资账户及被告黄纬在工商银行的工资账户。庭审中，原告放弃要求被告承担利息的请求。本院认为：原告员艳芳提交的证据及被告当庭陈述能够证实借款的事实，原告员艳芳要求被告何彦恒归还借款的请求，理由正当，本院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告黄纬作为被告何彦恒的配偶，理应与何彦恒共同承担清偿原告欠款的责任。被告提出借款本金数额有误，且该笔借款属被告何彦恒个人债务，不是夫妻共同债务的辩驳观点，无证据证实，本院不予采纳。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告何彦恒、黄纬在本判决生效后三十日内归还原告员艳芳借款180万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，保全费1000元，由被告何彦恒、黄纬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  王春霞审判员  李芳木二〇一六年十一月十八日书记员  孙 旭
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执685号之十五申请执行人徐应敏，女，1971年9月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张成荣，男，1946年3月10日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人杨克英，女，1946年7月6日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张某。法定代表人：张雪玲。本院的(2016)皖0123民初510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月十九日书记员  叶小倩附本案适用的法���条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限���人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初5831号原告：杨鸿，男，1970年11月22日生，汉族。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场，统一社会信用代码：91320100716211938Y，住所地南京市雨花台区卡子门大街98号。负责人：PatriceLucienGilbertGenet，该公司总经理。委托代理人陈建，男，1982年12月28日生，汉族。本院在审理原告杨鸿诉被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场（以下简称麦德龙雨花商场）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杨鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告接受原告退还不符合食品安全标准的“多力橄榄葵花油”，返还购物款1074元并赔偿10740元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年9月11日在被告处购买到2.5L的“多力橄榄葵花油”，单价66.2元，总计1074元。该调和油外包装为橄榄和葵花图案，并标有“同时享有橄榄油和葵花籽油二种好油，特别适合煎炒煮炸凉拌等中式烹饪！”以及“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油”，配料表显示为“配料：葵花籽油，特级初榨橄榄油”，但是未标注配料和含量，生产企业标签标注为佳格食品（中国）有限公司（以下简称佳格公司）生产。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签，标志、说明书的要求：GB7718-2011预包装食品标签通则4.1.4.1如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。4.1.4.2如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量。第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元，为一千元。综上，被告在销售中违反了《食品安全法》等规定，应承担相应责任。因为原告举报，南京市食品药品监督局授权雨花台区市场监督局进行查处。本院认为，民事诉讼要有明确被告，且该被告应符合适格主体条件。本案原告杨鸿在审理中撤回对涉案产品生产者佳格公司的起诉后，经本院释明，现被告麦德龙雨花商场根据原告提交的工商信息属于不能够独立承担民事责任的适格主体，但原告杨鸿坚持起诉本案被告麦德龙雨花商场，且未能提出符合适格主体条件的其他准确被告，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国迷失诉讼法）的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告杨鸿的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨鸿负担。本裁定一经作出即生效。审 判 员  田强二〇一六年十一月二十三日见习书记员  池艳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1219号之二申请执行人：汤飞。委托代理人：顾姝，江苏××律师事务所律师。被执行人：江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李江涛，该××董事长。本院在执行申请执行人汤飞与被执行人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人汤飞与被执行人江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司于2016年11月2日自愿达成执行和解协议。申请执行人汤��同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二日书 记 员  徐 蓓
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10266号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司。住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区**幢*单元*层。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：王鹏举，男，1983年3月10日出生，汉族，住宿州市。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告王鹏举物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告宿州市正坤物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年十一月八日书记员  朱 玮
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执493号之一被执行人宋兴国，男，1983年1月2日出生于湖北省巴东县，土家族，住湖北省巴东县。现服刑。关于被执行人宋兴国犯抢劫罪一案，根据本院于2014年6月11日作出的（2014）鄂三峡刑初字第00026号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2016年11月24日移送执行。执行标的2000元，均未能执行。本院在执行过程中查明被执行人无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂三峡刑初字第00026号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月三十日书记员  尹纪波
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1531号申请执行人：彭利双,男，住敖汉旗。被执行人：高全江,男,住敖汉旗。本院在执行彭利双与高全江民间借贷纠纷一案,申请执行人彭利双依据（2016）内0430民初2735号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现高全江无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二日书记员  鲍蕴华
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初3170号原告：董娜，女，1982年9月29日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵黑猫神置业有限公司。住所地安徽省铜陵市春江花月家园19栋一层。委托代理人：查锐，安徽景旺律师事务所律师。本院在审理原告董娜诉被告铜陵黑猫神置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告董娜于2016年11月9日向本院申请撤回对被告铜陵黑猫神置业有限公司的起诉。本院认为原告董娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董娜负担。审判员  王金德二〇一六年十一月九日书记员  章 蕾附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀破字第00005号之一申请人：怀宁县供销社二商场管理人。负责人：王新平，怀宁县供销社二商场清算组组长。2016年10月28日，怀宁县供销社二商场管理人向本院提出申请，称怀宁县供销社二商场无破产财产，请求本院终结怀宁县供销社二商场破产清算程序。本院认为：怀宁县供销社二商场管理人提出对该商场终结破产清算程序，符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条的规定，裁定如下：宣告怀宁县供销社二商场破产；终结怀宁县供销社二商场破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  鲍华松审判员  孙曜武审判员  陈 明二〇一六年十一月一日书记员  叶 芬
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）乐民终字第1233号之一上诉人（原审原告）：张成禄，男，1944年4月1日出生，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：徐曦，乐山市市中区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：谢颖，乐山市市中区法律援助中心志愿者。被上诉人（原审被告）：四川欣辉物业服务有限公司，住所地：四川省成都市双流县东升镇东升街生资市场64号。法定代表人：徐银辉，总经理。委托诉讼代理人：梁金燕，四川天智律师事务所律师。上诉人张成禄因与被上诉人四川欣辉物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张成禄于2016年11月29日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张成禄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张成禄撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10898元，减半收取5449元，由张成禄负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 全审判员 王亚丽审判员 罗丹杏二〇一六年十一月二十九日书记员 张 瑞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初6873号原告：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地：金华市义乌街今日嘉园13幢102室。法定代表人：叶月娟，系总经理。委托代理人：黄小炉，该公司员工。被告：石建新，男，1975年9月30日出生，汉族，住浦江县。原告金华市华泰物业管理服务有限公司与被告石建新物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告金华市华泰物业管理服务有限公司于2016年11月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一六年十一月一日书记员  薛儒君
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执437号申请执行人：杨海平，男，汉族，1972年11月19日出生，无职业，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。被执行人：乌兰察布市建业建筑安装工程有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市蒙鑫粮油批发市场有限公司院内。法定代表人：郭睛国，公司经理。本院在执行杨海平与乌兰察布市建业建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成和解协议，被执行人分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内0902执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 云 军二〇一六年十一月十五日书记员 葛燕飞
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执563号申请执行人：姚某某被执行人：祁某某本院在执行姚某某与祁某某离婚一案中，被执行人确无履行能力，申请人书面同意我院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚   金   狮审判员 陈博人民陪审员常征二〇一六年十一月二十八日书记员 冯       震
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保913号申请人湖南丰日电源电气股份有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地绿之韵路。法定代表人黎福根。被申请人云南联驰电力工程有限公司（曾用名楚雄联驰电力工程有限公司），住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市东南新城鹿城南路延长线雍和居小区8幢8-2号。法定代表人刘勇。本院在审理申请人湖南丰日电源电气股份有限公司与被申请人楚雄联驰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南丰日电源电气股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人楚雄联驰电力工程有限公司的银行存款52万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院认为，申请人湖南丰日电源电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结楚雄联驰电力工程有限公司的银行存款52万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇一六年十一月二十八日书记员  雷 博
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第790-2号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行,住所地安徽省蒙城县。被执行人李建军,男,汉族,1964年3月18日出生,住安徽省蒙城县。被执行人陈玲,女,汉族,1964年3月12日出生,住址同上。被执行人孟祥启,男,汉族,1978年9月17日出生,住安徽省蒙城县。被执行人戴洪学,男,汉族,1967年12月4日出生,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2016)皖1622民初字第493号民事判决书,向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人李建军在中国农业银行蒙城支行账户,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一六年十一月二十一日书记员 ＸＸＸ
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第5389号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李郭翔，四川联一律师事务所律师。被告：陆建海，男，1964年2月13日出生，汉族，住海南省海口市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陆建海信用卡纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。��告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义到庭参加诉讼，被告陆建海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告招行信用卡中心提出诉讼请求：1、陆建海立即给付招行信用卡中心信用卡欠款本息共计120793.37元（截止2015年5月7日，欠款本金96152.23元，利息6439.78元，费用18201.36元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止（庭审中阐明费用即为滞纳金）；2、诉讼费用全部由陆建海承担。事实和理由：陆建海于2011年7月13日向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为XXXX。截止2015年5月7日，陆建海累计欠款本息共计120793.37元。招行信用卡中心自2015年2月7日开始多次催款，陆建海仍未清偿。被告陆建海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，招行信用卡中心提交的营业执照、公民身份信息认证报告、信用卡申请表、领用合约、账单信息其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而陆建海未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对招行信用卡中心的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对招行信用卡中心提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据本院采信的有效证据及当事人在庭审中的陈述，查明本案的事实如下：招行信用卡中心的经营范围包括代理其他银行或机构信用卡的发卡、中国银行业监督管理委员会批准的与信用卡有关的其他业务等。陆建海向招行信用卡中心提交信用卡申请表申请信用卡。信用卡申请表背面为《招商银行信用卡(个人卡)领用合���》(简称《信用卡领用合约》)，载明：甲方为招行信用卡中心，乙方为申请人；甲方有权根据乙方的资信状况核准或调整其信用额度，并将乙方的信用卡额度调整的信息及时通知乙方；乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日(含)为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清款日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款未还部分，加上超过账户信用额��使用的全部款项，加上所有的费用和利息。陆建海向招行信用卡中心申请办理信用卡后，经招行信用卡中心审核，招行信用卡中心向陆建海签发了信用卡，卡号为XXXXX。招行信用卡中心提供的《持卡人账单查询》载明：陆建海从2015年1月起，未按期归还欠款。截至2015年5月7日，陆建海尚欠招行信用卡中心透支本金96152.23元、利息6439.78元、滞纳金18201.36元。本院认为，陆建海取得招行信用卡中心签发的信用卡进行透支消费。但陆建海未按《信用卡领用合约》约定向招行信用卡中心归还透支款，陆建海的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。因陆建海无正当理由未到庭参加诉讼，未对招行信用卡中心提交的持卡人账单查询载明的内容提出异议，本院确认截至2015年5月7日，陆建海尚欠招行信用卡中心本金96152.23元、利��6439.78元、滞纳金18201.36元。故招行信用卡中心要求陆建海给付信用卡透支前述本金、利息、滞纳金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：被告陆建海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金96152.23元，并支付利息及滞纳金（截至2015年5月7日的利息为6439.78元、滞纳金为18201.36元，自2015年5月8日起至给付清结之日止的利息、滞纳金，按照《信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2716元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告陆建海负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  徐尹潮人民陪审员  李 菁二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张海燕记 录 员  郭 佳附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宝鸡市陈仓区人民法院人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初2346号原告马勤坠，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。委托代理人刘银虎，男，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区。被告谢印杰，男，个体工商户，户籍所在地宝鸡市陈仓区周原镇，现住宝鸡市陈仓区千渭星城。被告李昕潼，女，汉族，邮政储蓄银行职员，户籍所在地宝鸡市陈仓区周原镇，现住宝鸡市陈仓区虢镇。原告马勤坠诉被告谢印杰、李昕潼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告马勤坠委托代理人刘银虎与被告李昕潼到庭参加诉讼，被告谢印杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马勤坠诉称，被告以做生意资金紧张为由，于2015年12月6日、12月9日12月10日先后三次向她借款共计55万元，当时口头约定三个月后归还。借款到期后，她多次向被告追讨欠款，被告一直以各种理由推脱，至今分文未付。她无奈诉至法院请求:1、依法判令被告支付她借款55万元；2、依法判令被告从起诉之日至判决生效之日按照55万元本金，年6%利率向原告支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、被告谢印杰书写的借条3张，以证明被告分三次向原告借款55万元的事实。2、结婚登记审查表，以证明被告向原告借款时系夫妻关系存续期间，双方应当共同偿还所借原告的本金及利息。被告谢印杰未到庭答辩亦未提供证据。被告李昕潼辩称，她和被告谢印杰是2013年11月15日结婚，2016年8月23日离婚。离婚的时候，她和被告谢印杰在调解书上约定夫妻关系存续期间所有债权债务均由被告谢印杰负责偿还。财产分配千渭新城的住房、车子和餐饮公司均归谢印杰，谢印杰答应在十月底之前给她一笔经济补偿款，所以她不应承担债务。被告李昕潼为证明自己的诉讼主张向法庭提供了民事调解书一份，以证明原告起诉该案时，她和被告已经离婚及原、被告协商夫妻关系存续期间的全部债权债务由谢印杰偿还。经审理查明：被告谢印杰和原告马勤坠丈夫吴金让系朋友关系，两被告原系夫妻关系，在两被告夫妻关系继存期间，因被告谢印杰向原告夫妇称要搞汽车买卖，资金不足向原告借款，原告马勤坠遂同意；原告马勤坠在2015年12月6日向被告谢印杰通过银行转款194000元，谢印杰给马勤坠出具借条一张载明：“今借马勤坠人民币200000元，借款人谢印杰”。原告马勤坠在2015年12月9日向被告谢印杰通过银行转款50000元，谢印杰给马勤坠出具借条一张载明：“今借马勤坠人民币50000元，借款人谢印杰”。原告马勤坠在2015年12月10日用其丈夫吴金让名义转账汇款给被告谢印杰300000元，谢印杰给马勤坠出具借条一张载明：“今借马勤坠人民币300000元，按天计算，借款人谢印杰”。三份借条均未载明还款时间，后原告马勤坠起诉法院要求：1、依法判令被告支付原告借款55万元。2、依法判令被告从起诉之日至判决生效之日按照55万元本金，年6%向原告支付利息。3、本案诉讼费由被告承担。另查：被告谢印杰与被告李昕潼在2013年11月12日登记结婚，2016年8月23日经陈仓法院调解离婚。本院认为：被告谢印杰和原告马勤坠口头达成的三次借款合同，属双方当事人真实意思表示，不违反法律有关规定，该三次借贷合同达成合意后，原告马勤坠共向被告谢印杰通过银行转款544000元，原、被告之间的借贷关系受法律保护，故原告通过诉讼索要该笔借款之诉应予支持。至于被告李昕潼称，她与谢印杰已经离婚及她与谢印杰协商夫妻关系存续期间的全部债权债务由谢印杰偿还的辩解，因该三笔债务属于李昕潼和谢印杰夫妻关系存续期间所借，2016年8月23日李昕潼和谢印杰离婚后，虽双方对债权债务有约定，但该约定不能对抗夫妻关系存续期间的债权人债权，故对被告李昕潼的该辩解本院不予支持。至于原告主张的利息请求，因双方对利息没有约定，且没有约定三笔借款的还款期限，原告也没有证据证实曾向被告主张过债权，故在原告本次主张的时候应适当给被告一定的合理还款限期，原告利息请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条之规定判决如下：一、限被告谢印杰、李昕潼在本判决生效后三十日内归还原告马勤坠借款544000元。二、驳回原告马勤坠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270，原告马勤坠承担650元，被告谢印杰、李昕潼承担7270元，元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  邵伟二0一六年十一月十八日书记员吴敏
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执180号之一申请执行人：金寨汇金投资有限公司，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区。组织机构代码05579578-7。法定代表人：杨传银，该公司董事长。被执行人：金寨县德宇科技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2015）金民二初字第00537号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一六年十一月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执889号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。法定代表人王人赤，男，行长。被执行人谢国军，男，住所地泰来县。被执行人阚淑兰，女，住所地泰来县。被执行人韩玉龙，男，住所地泰来县。被执行人李红玲，女，住所地泰来县。被执行人王雷，男，住所地泰来县。被执行人徐春柳，女，住所地泰来县。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与谢国军、阚淑兰、韩玉龙、李红玲、王雷、徐春柳金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第853号民事调解书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人谢国军、阚淑兰、韩玉龙、李红玲、王雷、徐春柳履行生效法律文书确定的给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行人民币29223.98元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人谢国军、阚淑兰、韩玉龙、李红玲、王雷、徐春柳有可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行也未能提供谢国军、阚淑兰、王雷、徐春柳、韩玉龙、李红玲有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执889号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十一月十日书记员  朱 力
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1026刑初178号公诉机关宁县人民检察院。被告人石某某，男，甘肃省宁县人，农民。2016年5月11日因涉嫌盗窃罪被宁县公安局刑事拘留，同年5月25日被取保候审。2016年10月28日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕第178号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派代理检察员路永鑫出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院指控，2016年5月上旬的一天16时许，被告人石某某窜至同村村民石某甲家，从梯子上爬进院内，未发现可盗财物后离开。同年5月11日凌晨，被告人石某某再次从梯子上爬入被害人石某甲家，在上房西侧房内盗窃重285kg的五袋小麦、重90Kg的两袋菜籽，并用石某甲家东侧厦房内的一辆架子车将以上物品拉出。后因途中架子车一车胎爆胎，石某某用其家的架子车将上述物品转回家中。经议价，被盗两袋菜籽价值396元，五袋小麦价值655元，架子车价值350元，共计1401元。案发后，被盗菜籽、小麦及架子车均被追回并退归失主。公诉机关认为，被告人石某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因本案被盗赃物已被追回，且被告人石某某如实供述犯罪事实，系坦白，建议对其在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某甲的陈述，证人石某、徐某的证言，现场勘验检查工作记录及照片，搜查笔录及照片，扣押及发还物品清单，提取笔录及照片，议价笔录，抓获经过，宁县公安局早胜派出所无违法犯罪记录证明，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，两次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。其第一次入户盗窃未盗得财物，系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建的罪行，系坦白，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法议适当，应予以支持。鉴于被告人石某某归案后如实供述自己》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍丽二〇一六年十一月七日书记员  张 媛附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执222号之一申请执行人钟子忠，男，1966年3月2日出生，畲族，住晋江市。被执行人钟天宝，男，1983年9月6日出生，畲族，住晋江市。被执行人张小莉，女，1987年7月18日出生，汉族，住晋江市。申请执行人钟子忠与被执行人钟天宝、张小莉民间借贷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）晋民初字第10599号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人50000元及利息。执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，2016年3月11日至被执行人住所实施司法拘留未果，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十四日书记员  庄晖煌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4496号申请执行人吴维华，男，1953年11月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张祖高，男，1954年3月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行吴维华与张祖高民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初538号公诉机关靖边县人民检察院。被告人丁某某，男，1988年12月19日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地陕西省靖边县乔沟湾乡李家城则村城则小组***号，现住靖边县河东教堂巷附近。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月7日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]525号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员冯小霞、被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月7日凌晨0时45分许，被告人丁某某饮酒后驾驶白色长安牌小型轿车，从靖边县民乐园广场“德克士”门前出发，准备去往靖边县河东教堂巷附近的家中，途径西大街、东环路，沿南关东街由西向东行驶至水务局门前路段处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人丁某某血液中的乙醇含量为163.69mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、破案报告、抓捕经过、立案决定书、机动车信息、驾驶证查询结果、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告鉴定结论通知书、现场照片、呼气及抽血照片，被告人丁某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人丁某某在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和对社会的危害程度，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2016年12月6日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马晓鸿二〇一六年十一月十一日书记员  田 萌
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0124刑初162号公诉机关周至县人民检察院。被告人张某某。周至县人民检察院以周检诉刑诉[2016]156号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。周至县人民检察院指派检察员张东龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2015年10月27日11时左右，被害人吴某某到前妻丁某某家中追问丁下落时与其母亲张某甲发生矛盾，并持刀将张脸部刺伤。当天19时左右，吴某某电话联系前妻丁某某在周至县二曲镇南大门西侧300米与周至县县城到广济公路的丁字路口东北角处见面说事。见面后，吴、丁二人发生口角，吴某某用匕首将丁某某臀部刺伤，后在场的被告人张某某、丁某甲（已判决）、张某乙（另案处理）等人用钢管在吴某某身上乱打，致使吴某某全身多处骨折。经鉴定，被害人吴某某左小腿、右小腿损伤程度均属轻伤一级，左前臂、右手、头部损伤程度均属轻伤二级。后丁某某拨打120急救电话将被害人吴某某送往周至县人民医院进行救治并支付了吴某某医院治疗费用34000元。2015年11月20日，双方自行达成调解协议，被害人吴某某对丁某甲、张某某等人表示谅解。为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、行政处罚决定书、线索来源及抓获经过、户籍证明、提取笔录、协议书、收条、谅解书、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、指认笔录、指认照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人张某某非法伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年9月21日，本院判决准许丁某某与吴某某离婚。2015年10月27日11时许，吴某某到张某甲家中追问丁某某下落时，与丁某某的母亲张某甲发生矛盾，并用刀将张某甲脸部划伤。当天19时许，吴某某电话联系前妻丁某某在周至县二曲镇南大门向西300米与周至县县城到广济公路的丁字路口东北角处见面说事。见面后，吴某某与丁某某发生口角，继而被告人张某某伙同他人与吴某某发生打斗。在互殴过程中，吴某某用刀将张某某、丁某某刺伤。张某某等人用钢管在吴某某身上乱打，致使吴某某全身多处骨折。后丁某某拨打120急救电话将被害人吴某某送往周至县人民医院进行救治。被害人吴某某对被告人张某某表示谅解。经鉴定，被害人吴某某左小腿、右小腿损伤分别属轻伤一级，左前臂、右手、头部损伤分别属轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、被害人吴某某陈述，2015年10月27日，他在丁某甲母亲张某甲脸上砍了一刀，后他与丁某某在周至县南大门西边说事，丁某甲等人用钢管打他，他用刀将丁某某的屁股和张某某的腋下划伤。2、证人丁某某证明，2015年10月27日中午，吴某某用刀将她母亲张某甲脸部砍伤，当晚她和吴某某约好在广济镇丁字路口见面。见面后她俩发生口角，他弟丁某甲、她姐夫张某某和她表哥张某乙前来阻止。张某某看到吴某某把刀子拿出来，就用脚踢了吴某某一脚。吴某某用刀将张某某和她刺伤。被告人丁某甲等人用钢管在吴某某身上乱打。后她拨打120急救电话。3、证人张某乙证明，2015年10月27日中午，吴某某将张某甲砍伤，吴某某叫丁某某说事，他不放心和张某某、丁某甲一块去了。吴某某和丁某某说得不好，吴某某用匕首将张某某、丁某某捅伤，丁某甲拿了一根钢管在吴某某身上乱打。4、同案人丁某甲供述，2015年10月27日中午，吴某某将他母亲张某甲砍伤。当天，吴某某叫他姐丁某某说事，丁某某和吴某某在周至县南大门西边争吵，后吴某某用匕首将张某某、丁某某捅伤，他和张某某拿着钢管在吴某某身上打。5、被告人张某某供述，2015年10月27日中午，吴某某将张某甲砍伤，吴某某叫丁某某说事。他去时，吴某某和丁某某在争吵，后吴某某掏出匕首，他和丁某甲用钢管打吴某某。吴某某用匕首将他和丁某某捅伤。6、鉴定意见证明，被害人吴某某左小腿、右小腿损伤分别属轻伤一级，左前臂、右手、头部损伤分别属轻伤二级。张某甲面部损伤属轻伤二级。7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、提取笔录、指认笔录、指认照片证明，公安机关对案发现场进行勘查，制作示意图和照片。被告人张某某和同案人丁某甲对案发现场进行指认。8、受案登记表、线索来源及抓获经过证明，本案受案以及2016年7月9日被告人张某某因本案被西安铁路公安处西安站派出所抓获。9、诊断证明证实，张某某、丁某某、吴某某的受伤情况。10、户籍证明证实，被告人张某某的身份情况。案发时，被告人张某某系成年人，具有完全刑事责任能力。11、民事判决书、刑事判决书证明，2015年9月21日，本院判决准许丁某某与吴某某离婚。罪犯丁某甲因本案被判处刑罚。上述证据均经庭审质证、认证，证据之间均能相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人多处轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。周至县人民检察院指控被告人张某某的犯罪事实成立。案发后，被告人张某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身安全，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海朝代理审判员  杜旭松人民陪审员  刘国栋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵凌雯
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执425号申请执行人阳军，男，1975年12月23日生，汉族，安仁县人。被执行人邝柏朱，男，1971年10月9日生，汉族，安仁县人。申请执行人阳军申请执行被执行人邝柏朱刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资刑初字第161号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资刑初字第161号刑事判决书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。(本页无正文)执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初1426号原告：毛兴奎，男，1974年1月29日出生，汉族，。委托诉讼代理人：樊启传，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志永，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：付国民，男，1955年5月21日出生，汉族，。委托诉讼代理人：姜云祥，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。原告毛兴奎与被告付国民买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告毛兴奎于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛兴奎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛兴奎撤诉。案件受理费3474.00元，减半收取计1737.00元，由原告毛兴奎负担。审 判 长  黄俊山人民陪审员  曾 新人民陪审员  崔 阳二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 丹
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5338号原告：阮淑兰，女，汉族，1975年2月7日出生，重庆市大足区人，住所地重庆市大足区，现住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄健芷，男，汉族，1973年9月29日出生，重庆市大足区人，住址地重庆市大足区，系原告阮淑兰的丈夫。被告：黄仁均，男，汉族，1967年10月26日出生，重庆市大足区人，住址地重庆市大足区。原告阮淑兰诉被告黄仁均民间借贷纠纷一案，本案于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序，由审判长吴振亚、代理审判员莫兰兰、人民陪审员唐良鹏组成合议庭审理。因被告下落不明，本院经公告传票送达，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。本案原告阮淑兰及授权委托代理人黄健芷到庭参加诉讼，被告黄仁均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阮淑兰诉称，2015年1月16日被告黄仁均向原告借款20万元，双方口头约定借款期限为3个月，月息2%，原被告双方签订了借款协议书，约定了利息的支付方式及违约金的计算方式，双方约定以被告在龙水融俊城购买的营业房作担保，原告于当日通过银行转账方式向被告支付了20万元借款，收到借款后被告向原告出具了收条，借款到期后，被告并未依约归还借款，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款。原告特起诉至我院要求判令：一、被告返还原告借款20万元；二、被告支付从2015年3月15日至付清本息之日为止的利息及违约金（利息按照月息2%计算）；三、本案诉讼费、代理费及由此案产生的其他费用由被告承担。在庭审中，原告变更利息计算时间为从2015年3月17日到本息付清之日为止，并放弃对违约金、代理费及由此案产生的其他费用的主张。被告黄仁均未到庭参加诉讼，未作答辩意见。原告阮淑兰向本院举示了借款协议书原件一份、转账凭证一份、收条原件一份。被告未到庭参加诉讼，未对以上证据质证。对以上证据，本院认可其真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告黄仁均未到庭参加诉讼，未向本院举示证据。经审理查明，2015年1月16日，被告黄仁均向原告阮淑兰二人借款购买材料，原被告签订借款协议书一份，其中约定：“借款金额贰拾万圆整；借款利息为月息百分之2，每月计算一次利息，并在每月15日前支付当月利息；借款期限为从2015年1月16日起，双方口头约定实际借款期限或甲方要求还款期限为准；借款用途：付货款”。同日，原告阮淑兰通过其中国建设银行大足支行向被告黄仁均转款200000元。被告黄仁均向原告出具了收条一份：“收条今收到阮淑兰现金200000元（大写贰拾万元正）借款人：黄仁均2015年1月16日”。后被告黄仁均依照协议约定支付了借款后第一个月的利息，第二个月因被告经济困难无法支付利息原告表态免除其第二个月的利息。从2015年3月17日至今，被告黄仁均再无支付过任何利息，也未归还任何本金。故原告阮淑兰起诉至我院作如上诉讼请求。本院认为，原告阮淑兰和被告黄仁均之间的借贷关系成立且合法有效。被告向原告借款200000元的事实有原告方举示的借款协议书、转账凭证、收条，以及原告当庭陈述载卷为证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，被告黄仁均应当归还原告阮淑兰借款本金200000元。故，原告阮淑兰要求被告黄仁均偿还借款本金200000的诉讼请求本院予以支持。双方在借款协议书中明确约定了借款利息为月息2%，是双方自愿意思表示，未超过法律保护的最高限度，本院予以认可。原告在庭审中认可被告支付了2015年1月17日到2015年2月16日（即借款后第一个月）的利息，其主动免去被告借款后第二个月的利息，主张利息的计算时间为从2015年3月17日到本息付清之日为止。原告的主张符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下:一、由被告黄仁均在本判决生效后十日内向原告阮淑兰归还借款200000元及利息（以200000元为基数，从2015年3月17日起按照年利率24%计算至本金付清为止）；二、驳回原告阮淑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费4300元，公告费600元，以上共计4900元，由被告黄仁均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴振亚代理审判员  莫兰兰人民陪审员  唐良鹏二〇一六年十一月十五日书 记 员  李暮霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15798号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所辅助人员。被���：黎志敏，女，1978年9月4日出生，汉族，住江西省，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告黎志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人吴云、陈志娥到庭参加了诉讼，被告黎志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.黎志敏立即偿还广发银行借款本金311513.44元及利息25046.63元、罚息3993.19元、复利1653.22元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月4日），以上合计342206.48元；2.本案诉讼费用由黎志敏承担。事实和理由：2014年5月22日，广发银行与黎志敏签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1405220090），广发银行根据申请表的约定，向黎志敏发放了相应的贷款，但黎志敏未按约定归还贷款。黎志敏在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2014年5月22日，黎志敏以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1405220090）向广发银行申请贷款，约定：黎志敏向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；黎志敏未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；黎志敏还款包括贷款本金和利息；黎志敏如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向黎志敏出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149004506），核准：额度为360000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年6月6日起至2019年6月6日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月4日。广发银行还向黎志敏出具了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：106149004506），核准：贷款金额为360000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月4日。黎志敏在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年6月6日，广发银行向黎志敏发放贷款360000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认；此后，广发银行又向黎志敏发放循环贷款4笔，以上贷款共计537200元。2015年10月起，黎志敏开始陆续拖欠本息，截止2016年3月4日，黎志敏拖欠广发银行贷款本金311513.44元及利息25046.63元、罚息3993.19元、复利1653.22元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。黎志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与黎志敏签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但黎志敏自2015年10月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请黎志敏偿还借款本金311513.44元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月4日，利息25046.63元、罚息3993.19元、复利1653.22元；后续利息以欠款本金为基数从2016年3月5日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎志敏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金311513.44元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月4日，利息25046.63元、罚息3993.19元、复利1653.22元；后续利息以欠款本金为基数从2016年3月5日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6433.09元，由被告黎志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶高山人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李海霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5694号罪犯孙跃荣，女，1951年11月16日出生，汉族，出生地天津市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2000年8月10日作出(2000)鞍刑初字第108号刑事判决，以被告人孙跃荣犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年12月25日作出(2000)辽刑二终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2001年8月10日作出(2001)刑复字第50号刑事判决，以被告人孙跃荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙跃荣死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年8月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年10月12日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月4日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年12月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年4月16日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙跃荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯孙跃荣获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙跃荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙跃荣减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年10月12日起至2019年7月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书云01**执715号申请执行人代正秀，女，1965年4月20日生。被执行人崔国兴，男，1973年12月23日生。依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2016年1月11日作出的（2015）禄民初字第2227号民事调解书，该判决已发生法律效力。申请执行人代正秀于2016年10月19日向本院申请执行。经审���，申请执行人已在2016年4月6日依据（2015）禄民初字第2227号民事调解书向本院请强制执行，执行案件号为（2016）云0128执348号。本院认为，该判决书已申请强制执行，（2016）云0128执715号执行案件系重复申请，应予以驳回申请执行人强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请人代正秀的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 维二〇一六年十一月一日书记员 唐建军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3364号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人许军，男，1984年09月14日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6805号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许军支付本金14919.55元及息费、一审案件受理费86元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6805号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月一日书 记 员  郭雅文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初3215号原告：李梅，女，1969年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区人民路国际置地小区*座*单元****室。委托代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：新疆汇福园房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）河北东路368号国澳公馆5栋1层。法定代表人：章玉全，公司总经理。委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师，一般代理。被告：新疆英澳房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路368号。法定代表人：刘亦，公司总经理。委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师，一般代理。被告：章玉全，女，1975年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市银川路银河青城小区20-3-201。委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师，一般代理。被告：刘亦，男，1983年3月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）河北东路***号2-1-1601。委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师，一般代理。本院受理的原告李梅诉被告新疆汇福园房地产开发有限公司、新疆英澳房地产开发有限公司、章玉全、刘亦委托合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，（原告已预交47214.85元），原告承担25元，退还原告47189.85元审 判 长  陈玉星人民陪审员  张成胜人民陪审员  杜明军二〇一六年十一月八日书 记 员  姜富刚
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执保538号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人马基闻，男，汉族，2016年4月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人西南医科大学附属中医医院。法定代表人杨思进，院长。关于马基闻与西南医科大学附属中医医院医疗损害责任纠纷一案，根据(2016)川0504民初1768号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结西南医科大学附属中医医院价值40000元的存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  钟昌林二〇一六年十一月三十日书记员  朱玉梅
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初13897号原告：胡月园，女，1979年7月16日出生，汉族，住东阳市。被告：吴云苗，男，1966年6月11日出生，汉族，住东阳市。被告：张小平，女，1966年9月9日出生，汉族，住东阳市。原告胡月园与被告吴云苗、张小平民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月20日向法院提起诉讼，本院于同日受理后依法决定适用简易程序进行审理，于2016年11月4日公开开庭进行审理，原告胡月园到庭参加诉讼，被告吴云苗、张小平经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡月园起诉称：2013年1月21日，被告吴云苗因参与工程投标所需，向原告借款100万元，双方口头约定月利率，被告吴云苗向原���出具的借条写明借期3个月，利息每月付清，借款划入被告在中国银行的银行卡。借款到期后，被告吴云苗未能付息还本，直至2015年2月18日，被告吴云苗经过核算后，写下了“尚欠利息415466元”的欠条，并书面承诺“保证在2015年农历三月底付息还本，利息按当时约定。如果不能及时归还，保证按银行同期贷款利息四倍计算”。后被告吴云苗未按约还本付息，故原告起诉至法院。被告吴云苗的妻子是张小平，吴云苗借款用于投标承包工程，是在为家庭谋利，其所负债务属于夫妻共同债务，故将张小平也列为被告。原告请求判令：一、被告吴云苗归还借款本金100万元，并支付计算至2015年2月18日尚拖欠的利息款415466元和2015年2月18日之后按月利率3%计算至实际履行之日的利息款（若计算至2016年7月18日，则17个月应付利息款为51万元），以上三项共计192.5466万元；二、被告张小平对上述借款本息承担还款责任；三、二被告承担本案诉讼费。针对上述诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、借条1张，拟证明被告吴云苗向原告借款100万元。2、汇款明细1张，拟证明原告于2013年1月21日向被告吴云苗账户转账支付962000元。3、欠条1张，拟证明2015年2月18日，被告吴云苗经过核对后写下“欠马朝阳借款利息415466元”。4、承诺书1张，拟证明被告吴云苗承诺于2015年农历三月底归还借款，利息按当时约定。5、结婚登记申请书3张，拟证明被告吴云苗、张小平系夫妻关系。6、结婚证复印件1页，拟证明原告胡月园与案外人马朝阳于2011年1月5日登记结婚。被告吴云苗、张小平未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理，本院对证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4能够形成证据链证明待证事实，本院对该四份证据予以确认。原告提供的证据5有东阳市档案馆盖章确认，本院对该份证据予以确认。证据6系复印件，原告当庭提交了其与案外人马朝阳的离婚证，经核对，本院对该份证据予以确认。据此，本院审理查明的事实如下：原告胡月园与案外人马朝阳于2011年1月5日登记结婚，于2014年8月11日登记离婚。二被告于1989年5月1日登记结婚。2013年1月21日，被告吴云苗因参与工程投标所需向原告胡月园借款100万元，并出具借条一份，约定借款期限三个月至2013年4月1日，利息每月付清。双方口头约定月利率三分。原告胡月园于当日通过银行转账方式交付962000元，现金交付38000元。借款到期后，被告吴云苗未能按约归还借款本金，仅支付了部分利息。经原告催讨，被告吴云苗于2015年2月18日向原告胡月园出具承诺书一份，���明“2013年2月21日向胡月园借的人民币计壹佰万元正，原约定三个月归还，现因为借款人资金困难，现保证2015年农历三月底归还，利息按当时约定。如不能及时归还，保证按银行同期贷款利息四倍计算，此承诺”。同日，被告吴云苗向原告前夫马朝阳出具欠条一份，载明“经核对欠马朝阳借款利息415466（肆拾壹万伍仟肆佰陆拾陆元正）此条”。该415466元利息系按月利率3%计算所得，原告与案外人马朝阳离婚时约定该欠款利息归马朝阳所有。后二被告分文未付，原告经催讨无果，故向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴云苗向原告胡月园借款100万元，事实清楚，证据充分，其应按约履行还本付息的义务。双方约定的月利率过高，超出法律规定，应调整为按月利率2%计算。该债务发生于被告吴云苗与张小平夫妻关系存续期间��应认定为夫妻共同债务。原告胡月园与案外人马朝阳在离婚时对该债权约定：2015年2月18日之前拖欠的利息归马朝阳所有，借款本金及此后的利息归胡月园所有。被告吴云苗分别向原告胡月园及案外人马朝阳出具承诺书与欠条的事实表明，其知晓原告与马朝阳之间对该债权的处分约定，故2015年2月18日之前拖欠的利息款415466元应认定为由案外人马朝阳所享有，原告就此笔款项提起诉讼，于法无据，本院不予支持。故本院对原告诉讼请求中的合理部分，予以支持，不合理部分，不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决，据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人��法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴云苗、张小平于本判决生效后十日内归还原告胡月园借款本金人民币100万元并支付利息（利息按月利率2%从2015年2月18日计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告胡月园的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11065元（已减半收取），由原告胡月园负担1870元，被告吴云苗、张小平负担9195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  蒋翠容二〇一六年十一月十八日代书 记员  华倩颖
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执627号申请执行人张晓瑞，男、汉族,1974年6月23日生，现住陕西省吴起县。申请执行人张晓芸，女、汉族,1987年2月1日生，现住陕西省吴起县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司法定代表人原廷会住所地陕西省西安市高新区西电科技园168号证件号码92054396-4。本院在执行申请执行人张晓瑞,张晓芸与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产损失保险合同纠纷一案中，申请执行人张晓瑞、张晓芸于2016年11月10日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初31号民事判决书所确定的义务，由被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿申请执行人张晓瑞因交通事故造成的车辆损失费用共计173948.6元、施救费1500元，共计175448.6元；赔偿申请执行人张晓芸因交通事故造成的人身损害费用共计20000元，承担案件受理费4208元。同日本院立案执行。本案在执行过程中，在未发出执行通知书前，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿了申请执行人张晓瑞因交通事故造成的车辆损失费用共计173948.6元、施救费1500元，共计175448.6元；赔偿申请执行人张晓芸因交通事故造成的人身损害费用共计20000元，交纳了案件受理费4208元，执行费不予收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初31号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月十八日书记员  郝凤凤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4742号原告：周楷，男，1971年6月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：重庆龙乡苑房地产开发有限责任公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，组织机构代码70941490-5。法定代表人：刘保全，董事长。原告周楷与被告重庆龙乡苑房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告周楷于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周楷在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周楷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周楷撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告周楷负担。代理审判员 朱 锐二〇一六年十一月九日书 记 员 李秀惠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1407号申请执行人：程光福，男，汉族，1970年2月2日生，住重庆市万州区。被执行人：简永慷，男，汉族，1956年9月25日生，住重庆市万州区。被执行人：吕真玲，女，汉族，1964年3月20日生，住重庆市万州区。申请执行人程光福与被执行人简永慷、吕真玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑静君