wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1491-1号申请执行人陶安义，男，汉族，1976年2月5日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人张素民，男，汉族，1967年6月26日出生，个体户，住阿克苏市。申请执行人陶安义与被执行人张素民劳务合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张素民未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人陶安义向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。该案总标的134884元，在执行过程中，查明被执行人张素民无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人张素民暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月二十五日书记员尹丹萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1289号申请执行人阿克苏市聚翔物资有限责任公司。地址阿克苏市。法定代表人：陈辉，该公司董事长。现住温宿县。被执行人温宿县鸿景建材有限责任公司。法定代表人蒲永旭，该公司总经理。住所地温宿县。申请执行人阿克苏市聚翔物资有限责任公司与被执行人温宿县鸿景建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第6XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。该案总标的250418.74元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人阿克苏市聚翔物资有限责任公司向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第6XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第6XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2200号罪犯罗仕威，男，1976年8月25日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2012年2月2日作出(2012)昌刑初字第14号刑事判决，以被告人罗仕威犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月29日、2015年9月2日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗仕威在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗仕威在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯罗仕威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗仕威减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月7日起至2019年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1409号之一申请执行人：林旭，男，1972年2月15日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。被执行人：左玲敏，女，1978年1月16日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。被执行人：福建增元机电设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇白湖村迎宾路152号二层，统一社会信用代码：91350104587518211X。法定代表人：左玲敏。被执行人：魏书增，男，1980年3月18日出生，汉族，住所地福建省古田县。申请执行人林旭与被执行人左玲敏、被执行人福建增元机电设备有限公司、被执行人魏书增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1632号民事调解书已于2016年9月7日发生法律效力。申请执行人林旭于2016年10月8日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人左玲敏偿还借款本金人民币90万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行��福建增元机电设备有限公司、被执行人魏书增承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人左玲敏、被执行人福建增元机电设备有限公司、被执行人魏书增发出执行通知，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的财产线索，并依职权对三被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人左玲敏在中国银行股份有限公司福州五一广场支行有存款701863.77元，2016年10月24日，申请执行人与被执行人就该存款达成和解协议，由本院从该账户强制划拨323435元后解除对该账户的冻结。另查明，被执行人左玲敏在平安银行股份有限公司福州东街支行有存款16042.91元，在中国光大银行股份有限公司福州分行有存款61049.01元，本院已依法予以划拨。上述划拨的被执行人左玲敏存款合计400526.92元，其中23435元用于缴纳本案诉讼费用，余款377091.92元发放给申请执行人林旭。再查明，在本案诉讼中，本院根据申请执行人林旭的申请，查封了被执行人福建增元机电设备有限公司的设备（查封期限至2017年6月8日，查封期限届满，需要继续查封的，应提前一个月向本院申请）。此外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。2016年11月7日，申请执行人林旭与被执行人福建增元机电设备有限公司、被执行人魏书增达成分期还款执行和解协议，申请执行人林旭同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心查询回执、执行和解笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能���效执结，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议履行完毕的，当事人可以向本院申请结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李思三审 判 员  陈筑闽代理审判员  林良松二〇一六年十一月十五日书 记 员  林铭伟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1854号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人牛某，农民。因本案于2016年3月4日被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），2016年3月10日转取保候审，2016年9月1日被刑事拘留（同日被羁押），2016年9月15日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1587号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员万翠平出庭支持公诉。被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年1月4日下午，被告人牛某在昆山经济技术开发区友谊路青春网吧二楼，扒窃被害人陈某放于裤子口袋内的钱包1个（内有人民币800元，身份证、银行卡等物）。被告人牛某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、昆山市公安局搜查证、搜查笔录、调取证据清单、监控录像、研判材料、归案情况说明、临时羁押证明、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中人民币800元，其行为已构成盗窃罪。被告人牛某归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人牛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款之规定，判决如下：一、被告人牛某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年3月4日起至2016年12月24日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人牛某退赔被害人陈某人民币八百元及其他经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丹二〇一六年十一月二十一日书记员  庄华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1756号申请执行人殷蜀新，男，汉族，1967年11月13日出生，个体户。被执行人秦波，男，汉族，1966年5月2日出生，个体户。住阿克苏市。被执行人陈维国，男，汉族，1955年3月19日出生，个体户。住所地阿克苏市。申请执行人殷蜀新与被执行人秦波，陈维国买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901诉前X号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行。该案总标的50650.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人殷蜀新向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901诉前X号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901诉前X号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
湖北省宜昌市中级���民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执451号之一申请执行人宜昌市猇亭区鼎和小额贷款有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区金岭路4-1号。法定代表人曾亭亭，该公司执行董事。委托代理人王更生，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人黄雷，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。被执行人魏朱云。被执行人宜昌浩盛隧道劳务有限公司，住所地宜昌市珍珠路盈嘉大厦。法定代表人魏朱云，该公司董事长。依据本院己经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初字第00094号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年11月22日受理申请执行人宜昌市猇亭区鼎和小额贷款有限责任公司与被执行人宜昌浩盛隧道劳务有限公司、魏朱云借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂宜昌中民一初字第00094号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一六年十一月二十八日书记员  郦 薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1758号申请执行人杨跃，男，汉族，1971年2月10日出生，个体户，住所地阿克苏市。被执行人潘伟，男，汉族，1984年6月9日出生，个体户，住所地阿克苏市。申请执行人杨跃与被执行人潘伟买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行。该案总标的50000元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人杨跃向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初299号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李首卫，曾用名李静，男，1987年11月24日出生于四川省武胜县，汉族，小学文化，无业，住四川省武胜县。2009年9月3日因犯盗窃罪被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑1年2个月；2012年2月1日因犯抢夺罪、盗窃罪被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑2年，于2013年7月4日刑满释放；2014年6月26日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金2000元，于2014年11月14日刑满释放。2016年8月16日因涉嫌犯盗窃罪，被重庆市北碚区公安局抓获，同月18日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于重庆市第二看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）288号起诉书指控被告人李首卫犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人李首卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月16日14时许，被告人李首卫在位于重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭广场的中国建设银行大厅填单工作区内，趁无人之机，将被害人李某的1部苹果6splus手机盗走。经重庆市潼南区价格认证中心价格认定价值5949元。2016年8月16日李首卫被公安机关抓获，归案后，李首卫如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李首卫在开庭审理过程中无异议，并有经法庭质证、认证的被害人李某的陈述，辨认笔录、价格鉴定结论书、视听资料、抓获经过、立案决定书、刑事判决书、释放证明、常住人口登记表及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李首卫以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大的行为，侵犯了公民合法财产的所有权，已构成盗窃罪。李首卫犯罪后，虽如实供述了自己的罪行，但其有多次犯罪前科，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对被告人李首卫在一年以下有期徒刑幅度内量刑并处罚金的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李首卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年4月15日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人李首卫退赔被害人李某的经济损失5949元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 红二〇一六年十一月一日书记员 倪雪琴
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初518号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李中华，绰号“猛男”，男，1975年8月19日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省临泉县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月24日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2016年11月25日经本院决定被依法逮捕。被告人兰中理，男，1989年6月17日出生于浙江省平阳县，畲族，小学文化，务工，家住浙江省平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月20日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月21日被取保候审，2016年10月18日被宁波市镇海区人民检察院取保候审，2016年11月25日经本院决定被依法逮捕。被告人李瀚海，男，1991年1月9日出生于安徽省颍上县，汉族，大专文化，无业，家住安徽省颍上县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月3日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月4日被取保候审，2016年11月2日被宁波市镇海区人民检察院取保候审，2016年11月25日经本院决定被依法逮捕。被告人姜朝柱，男，1962年8月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月10日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月11日被取保候审，2016年11月2日被宁波市镇海区人民检察院取保候审，2016年11月25日经本院决定被依法逮捕。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕504号起诉书指控被告人李中华、兰中理、李瀚海、姜朝柱均犯开设赌场罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹慧卉出庭支持公诉，被告人李中华、兰中理、李瀚海、姜朝柱到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2014年8、9月至2015年10月期间，被告人李中华在镇海区蛟川街道庙后张庙前头33号房屋内摆放赌博游戏机，供他人通过塞硬币、押分数的形式赌博，并和店主被告人兰中理约定分成比例。二人通过赌博游戏机共获利人民币16000余元。2015年5月至11月期间，被告人李中华在镇海区蛟川街道俞范东路399号“好又多”超市内摆放赌博游戏机，供他人通过塞硬币、押分数的形式赌博，并和店主被告人李翰海约定分成比例。二人通过赌博游戏机共获利人民币10000余元。2015年年初至11月期间，被告人李中华在镇海区蛟川街道棉丰村碾子桥头159号-7小店内摆放赌博游戏机，供他人通过塞硬币、押分数的形式赌博，并和店主被告人姜朝柱约定分成比例。二人通过赌博游戏机共获利人民币6000余元。案发后，被告人李中华主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，本案中被告人李中华的实际违法所得为人民币16000元，被告人兰中理的实际违法所得为人民币8000元，被告人李瀚海的实际违法所得为人民币5000元，被告人姜朝柱的实际违法所得为人民币3000元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李中华、兰中理、李瀚海、姜朝柱的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、照片、行政处黎某书卢某黎韩某卢李某1韩黄某李刘某黄李某2、刘永芯、李强的证言，电子游戏设施设备认定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李中华、兰中理、李瀚海、姜朝柱设置赌博机组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪，其中被告人李中华犯罪情节严重。公诉机关指控成立。被告人李中华案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人兰中理、李瀚海、姜朝柱归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均予以从轻处罚。被告人李中华的违法所得人民币16000元、被告人兰中理的违法所得人民币8000元、被告人李瀚海的违法所得人民币5000元、被告人姜朝柱的违法所得人民币3000元，依法均应予以追缴。公安机关查扣的赌博机五台，依法均予以没收。被告人兰中理、李瀚海、姜朝柱在2016年11月25日被逮捕前分别已被羁押的2日，依法均应予折抵刑期。据此，根据四被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人李中华、兰中理、李瀚海、姜朝柱均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人李中华还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对被告人兰中理、李瀚海、姜朝柱还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李中华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年11月24日止。）二、被告人兰中理犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年3月22日止。）三、被告人李瀚海犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年2月22日止。）四、被告人姜朝柱犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年2月22日止。）五、被告人李中华的违法所得人民币一万六千元、被告人兰中理的违法所得人民币八千元、被告人李瀚海的违法所得人民币五千元、被告人姜朝柱的违法所得人民币三千元，依法均予以追缴；公安机关查扣的赌博机五台，依法均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张燕娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1429-1号申请执行人陈治文，男，汉族，1973年9月28日出生，农民，住阿克苏市。被执行人阿克苏地区超越建筑工程有限公司。法定代表人蒲廷超，该公司经理。住所地阿克苏市。申请执行人陈治文与被执行人阿克苏地区超越建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人阿克苏地区超越建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈治文向本院申请强制执行，本院于2016年8月5日立案执行。该案总标的31083元，在执行过程中，查明被执行人阿克苏地区超越建筑工程有限公司暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十九日书记员尹丹萍
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902财保64号申请人晏军，男，1962年11月4日出生，汉族，住安康市汉滨区黄沟路。被申请人陈朝辉，男，1975年6月3日出生，汉族，住安康市汉滨区黄沟路。被申请人徐玲，女，现年约36岁，汉族，住安康市汉滨区黄沟路。申请人晏军与被申请人陈朝辉、徐玲因民间借贷纠纷一案，于2016年11月13日向本院提出申请,要求对被申请人徐玲担任法定代表人的西安德尚医疗器械有限公司在安康市中心医院的医疗器材货款190万元予以保全，对被申请人陈朝辉名下所有的一辆黑色S级奔驰轿车予以扣押，对被申请人陈朝辉名下位于兴科明珠小区1号楼1602号房产予以查封，对被申请人陈朝辉名下银行存款60万元予以冻结。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，不立即采取保全措施将会使申请人权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:一、对西安德尚医疗器械有限公司在安康市中心医院享有的医疗器材货款190万元予以保全；二、对被申请人陈朝辉名下一辆黑色S级奔驰轿车予以扣押；三、对被申请人陈朝辉名下的兴科明珠1号楼1602号房屋予以查封；四、对被申请人陈朝辉银行存��60万元予以冻结。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑安宁二〇一六年十一月十三日书记员  杨翱翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1972号申请执行人高方奎男，汉族，1969年11月9日出生，运输个体户，住阿克苏市。被执行人杨江瑜，男，汉族，1970年6月26日出生，个体户，住所地阿克苏市。申请执行人高方奎与被执行人杨江瑜运输合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案执行。该案总标的84961.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人高方奎向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月三十日书记员魏子谦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕113执2139号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司西安明德门支行。被执行人侯麦玲。被执行人侯风琴。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安明德门支行与被执行人候麦玲、候风琴借贷合同纠纷一案，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安明德门支行依据西安市汉唐公证处（2014）陕证经字第006338号公证书、（2016）陕证执字第097号执行证书向本院申请执行，申请执行的标的额为8155261.32元及利息、罚息，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人候麦玲、候风琴发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费68176元，但被执行人未按期履行。经查，被执行人候麦玲以其名下位于西安市曲江新区曲江池北路以南曲江池东路以西金地湖城大境2幢1单元10104号房屋为该笔债务提供抵押。本院已向房屋管理部门发出协助通知书，查封了该房屋。现拟报请西安市中级人民法院对该房屋评估，因办理评估期限耗时较长，商申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2139号案本次执行程序终结。待查封财产完成评估后，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执230号之一申请执行人黄某某申请执行人叶某某被执行人丁某某申请执行人黄某某、叶某某与被执行人丁某某民间借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）鄂五峰民初字第00265号民事判决书。本院于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，被执行人其他关联案件审理之中，暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂五峰民初字第00265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。执行员  马伟伟二〇一六年十一月二十九日书记员  蔡阳辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3284号之一申请执行人陕西颐和宫大酒店有限公司。被执行人张淼，男，汉族，1970年8月27日出生。申请执行人陕西颐和宫大酒店有限公司与被执行人张淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第01783号民事判决书已发生法律效力，被执行人张淼未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西颐和宫大酒店有限公司于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第01783号民事判决书向被执行人张淼发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人张淼名下登记有车牌号为陕Ａ×××××、陕Ａ×××××的汽车两辆，本院遂依法作出（2016）陕0113执3284号执行裁定书，裁定对前述车辆予以查封，并已将本院（2016）陕0113执3284号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市公安局交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记。上述查封车辆因下落不明，故无法予以处置。本院通过查询人民币银行结算账户信息暂未发现被执行人名下登记有可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人陕西颐和宫大酒店有限公司亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案申请执行人陕西颐和宫大酒店有限公司应受偿金额为163487.97及利息，未受偿金额为163487.97元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人张淼纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执3284号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月二十日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
西安铁路运输法院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2016）陕7102民初541号当事人原告原告: 金朝军。被告被告一：李卫民。被告二：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。主要负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。诉讼请求1.判令二被告向原告支付货物损失费75 271元、车辆维修费3 200元，以上共计78 471元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由2016年6月16日6时55分，被告一驾驶其所有的陕××1号小型轿车沿西安市锦业二路由西向东行驶至丈八八路十字时，适逢原告驾驶陕××2号轻型普通货车沿丈八八路由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆、陕××2号轻型普通货车所载货物受损，造成交通事故。陕××1号车在被告二处投保有交强险及30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告一负此次事故全部责任，原告无事故责任。PPG涂料（天津）有限公司将一批涂料交由天津市通广物流有限公司进行运输，天津市通广物流有限公司将该批涂料委托天津市光正圣达物流有限公司（承运司机为原告）托运，由于此次交通事故造成部分涂料损坏。托运时的货物明细及收货时实收数量如下：1.产品编号为BYDWB90113/200K-C1，数量30桶（实收28桶），重量200公斤/桶，单价为34.8元/公斤；2.产品编号为TDC00910/20K，数量30桶（实收16桶），重量20公斤/桶，单价为53.846154元/公斤；3.产品编号为TDP00912G/20K，数量9桶（实收1桶），重量20公斤/桶，单价为39.316239元/公斤；4.产品编号为TDP66203/20K，数量50桶（实收40桶），重量20公斤/桶，单价为39.316239元/公斤；5.产品编号为TDEZ6042/20K，数量7桶（实收5桶），重量20公斤/桶，单价为55.555556元/公斤；6.产品编号为TDEZ6045/20K，数量20桶（实收19桶），重量20公斤/桶，单价为55.555556元/公斤；7.产品编号为TDEZ6043/20K，数量4桶（实收2桶），重量20公斤/桶，单价为77.777778元/公斤；8.产品编号为TDEZ6046/20K，数量35桶（实收31桶），重量20公斤/桶，单价为63.247863元/公斤；9.产品编号为PPGSOLVENT-02/16K-C1，数量72桶（实收48桶），重量16公斤/桶，单价为17元/公斤。该批涂料的购买方向PPG涂料（天津）有限公司支付了货款（含税）。根据物流托运单约定，运输途中造成损失均由承运人/司机按照原价向PPG涂料（天津）有限公司赔偿。原告所驾车辆因此次事故受损，原告花费修车费3 200元。原告损失共计64 383.04元，由被告二在保险限额内予以赔偿。赔偿项目损失项目金额及依据1.货物损失费61 183.04元{发货单、增值税专用发票；因原告系向PPG涂料（天津）有限公司（即该批货物的出卖方）赔偿货物损失，该批货物未进入流通环节，不产生增值，故原告主张的税额不应计算在内；计算方式为[（托运时桶数-实收桶数）×每桶重量×单价] }2.车辆维修费3 200元（车辆维修费发票）合 计64 383.04元判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金朝军货物损失费61 183.04元、车辆维修费3 200元，以上共计64 383.04元；二、驳回原告金朝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告一李卫民负担723元，由原告金朝军负担158元。因原告金朝军已预交，故被告一李卫民将该费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告金朝军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。代理审判员 魏晓婧二○一六年十一月十六日书 记 员 郑超超
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕08执309号申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行，住所地：XX号。负责人王某甲，该行行长。被执行人XX煤焦运销有限公司，住所地：XX村。法定代表人李某，该公司经理。被执行人XX商贸有限公司，住所地：XX镇开发路。法定代表人王某，该公司经理。被执行人李某。被执行人王某乙。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市公证处于2014年5月23日作出的（2014）榆证执字第20号执行证书，于2016年9月21日作出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人民币3000万元及其利息，并负担执行费97970元。但被执行人至今未能全部履行。本院查明被执行人王某乙在华夏银行康巴什支行开设的XX账户有存款。在中国农业银行股份有限公司榆林大柳塔支行营业部、西安文景路分理处分别开设的XX、XXX账户有存款。在浦发银行西安分行营业部开设的XX账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人王某乙在华夏银行康巴什支行开设的XX账户；在中国农业银行股份有限公司榆林大柳塔支行营业部、西安文景路分理处分别开设的XX、XXX账户；在浦发银行西安分行营业部开设的XX账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬治平代理审判员  潘玉林代理审判员  李文荣二〇一六年十一月十六日书 记 员  师海燕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执150号申请执行人章咏安，男，1963年11月12日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人湖北南港壁纸集团有限公司。住所地：孝感市孝南区长兴三路。组织机构代码：59422670-0。被执行人湖北南港房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝南区肖港镇。组织机构代码：79875547-9。申请执行人章咏安与被执行人湖北南港壁纸集团有限公司、湖北南港房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人章咏安于2015年12月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案债权为423000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01780号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十三日书记员 程作军
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3890号罪犯李兆星，男，1985年6月26日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年9月5日作出(2014)佛三法少刑初字第31号刑事判决，以被告人李兆星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月17日作出(2014)佛中法刑少终字第78号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年9月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李兆星在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兆星在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李兆星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李兆星予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终1958号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。主要负责人：郭和平，经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：徐兴杰，男。委托诉讼代理人：朱先涛，山东沭章律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被上诉人徐兴杰因保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初4987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2016年11月28日，本院公开开庭审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被上诉人徐兴杰保险合同纠纷一案，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  公衍义审 判 员  刘端珂代理审判员  田仕杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  武德娟
海城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0381民初4823号原告：白素梅。委托代理人：汤世伟，海城市接文法律服务所法律工作者。被告：海城市西柳镇初级中学。原告白素梅诉被告海城市西柳镇初级中学相邻权采光纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日、2016年10月27日两次公开开庭进行了审理。原告白素梅及其委托代理人汤世伟，被告海城市西柳镇初级中学（以下简称西柳中学）的法定代表人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白素梅诉称，原、被告系邻居关系。原告的房屋已经盖了30多年，并且有土地使用和房屋所有权。2016年被告兴建教学楼，按规划统计高度为5层20多米高。原告与被告两户的距离只有10多米，对原告的房屋的采光受到很大影响，降低了原告原有的舒适度，影响了原告的身体健康，对原告构成侵害。由于原告在农村没有土地，生活来源仅靠每年的出租房屋收入维持生活。由于被告建楼影响原告房屋采光，使原告房屋出租困难，经济造成很大损失。原告多次找到被告协商未果。为维护原告的合法权益，特起诉要求1、停止侵害、排除妨碍，恢复原告应由的房屋采光权；2、请求人民法院依法判令因被告违法侵害造成的原告各项经济损失10万元。被告辩称,学校盖教学楼属实，设计总长89米，总高4层，每层高3.9米，总高17米左右，中间有一小部分是5层，5层总高20米左右，第5层长度20米。在建的教学楼与原告的房屋相隔34米，其中与原告家的院墙相隔17米，原告院墙到房屋17米。从两个6层住宅相隔26米被允许的常理看，我认为目前状态不挡光，另外日照达到3小时视为不挡光。西柳中学的施工过程我们都没有参与，西柳中学并不是适格的被告。经审理查明，原告白素梅系西柳村村民，系去世的西柳村村民黄成玉儿媳，坐落于海城市西柳镇西柳村房权证FA-010-131**号建筑面积107.95平方米房屋系黄成玉生前所有。2016年4月30日，经海城市经济开发区管理委员会建设局审核，海城市金财土地房屋投资有限公司与鞍山九建工程有限公司就西柳中学重建教学楼建设项目签订了建设工程施工合同，该教学楼位置坐落于被告西柳中学校园内，与黄成玉生前所有的房屋相邻，两者相距30米左右。以上事实，原告提供的证据有：平面图纸一张、照片一张、房产证复印件一份、土地使用证复印件一份。被告提供的证据有：建筑工程施工合同复印件一份、中标通知书复印件一份。以上证据，所证事实足资认定，本院予以采信。另有原告提交的证据有采光图纸一张，因其真实性无法考证，且与待证事实并无关联，本院不予采信，再有被告提交的证据规委会会议纪要复印件一份与待证事实并无关联，本院不予采信。本院认为，本案为相邻采光权侵权纠纷。原告诉讼中主张被告使用、受益的相邻建筑物存在侵权，给原告的采光造成影响，降低了生活原有的舒适度，影响了原告的身体健康权，并导致其房屋出租困难而产生经济损失。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，那么原告应当对上述侵权结果的存在以及案涉建筑物与侵权结果之间存在因果关系进行举证。本案中原告白素梅既非财产所有人，也未能证明其为财产使用人，更未能提供证据证明被告对其权利造成侵害。案件审理过程中本院对原告释明可通过申请法院委托鉴定的方式提出证据证明其主张，原告明确表示拒绝，放弃举证权利，因此对于原告主张，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。”之规定，判决如下：驳回原告白素梅的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告白素梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 晶人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  彭 丹二〇一六年十一月三十日书 记 员  曹 妍
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0112民初5084号之一原告：胡可东，男，汉族。委托诉讼代理人：邹荣波，四川蜀信律师事务所律师。被告：唐艳平，女，汉族。被告：王代军，男，汉族。原告胡可东与被告唐艳平、王代军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）川0112民初5084号民事裁定书，对被告唐艳平在中国银行股份有限公司的00000123932012203CNY0账户、00000118539603461CNY0账户、00000123932012203AUD2账户予以冻结。2016年11月25日，原告胡可东向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告胡可东的申请符合��律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告唐艳平在中国银行股份有限公司00000123932012203CNY0账户、00000118539603461CNY0账户、00000123932012203AUD2账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 何章科
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0103民初2493号原告：曹元福，男，1960年出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：夏尊星，甘肃经天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛冬生，甘肃经天地律师事务所律师。被告:曹福元，男，1958年出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张向林，甘肃经邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张选择，甘肃经邦律师事务所律师。原告曹元福与被告曹福元拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹元福及其委托诉讼代理人夏尊星、毛冬生、被告曹福元及其委托诉讼代理人张选择到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹元福向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还其占有的位于龚家湾建兰新村104号公租房；2、判令被告承担全部诉讼费用。庭审过程中，由于该诉争房屋已被拆除，原告将诉讼请求变更为：请求判令安置拆迁补助费12.1万元归原告所有,且确认申请人为原公租房的权利人。事实与理由：原告系原兰州第二玻璃厂职工，1980年进厂，1982年由厂里奖励分配平房一间（工厂代管公租房），并于此房屋结婚生子。被告是原告三哥，系武山水泥厂工人，1988年调入兰州西固塑料三厂，因无房居住，1990年经老人协调将工厂奖励给原告的平房借由被告居住、并做结婚用房。约定由被告承担水、电、房租费。原告居住自建的另一平房。1995年原告在调入西固平板玻璃厂后分得楼房，便将母亲接到西固暂住。1999年经大哥提议，将母亲位于兰州市七里河区建兰新村38号431房暂由被告居住，便于养病。不想被告搬到楼上后，就将属原告的平房出租，此时原告提出收回该平房，但母亲极力劝阻，意在让其以出租房屋收入补贴家用，约定在原告用房或者拆迁时，必须将房子返还给原告。被告向母亲承诺，届时保证归还。2003年房管局作为直管房登记时，被告没有告知原告，将属原告的房屋登记于自己名下。2009年原告得知此事，要求收回该房，被告不从。近期该房屋拆迁，被告拒不归还借住原告的房屋，使原告权利受到损失，故诉至法院。曹福元辩称，一、原告陈述与实际完全不符。在原告进入兰州第二玻璃厂之前，诉争房屋已经由父母承租，全家人共同居住，并非原告所称是单位奖励给其的。1982年左右，兰州第二玻璃厂新建了楼房，被告父母搬到了单位分配的楼房居住，诉争房屋由原告及被告一起居住。1988年原告结婚后就搬出了诉争房屋。1991年4月，被告与父母分家，分家时父母商定由被告居住诉争的房屋。二、被告是房屋合法的承租人。1991年12月，兰州第二玻璃厂将该房屋移交给了房管所，房屋性质由单位自管公房变为国有直管公房。在移交房管所后，房管所同意由被告承租该房屋，因此被告与房管所办理了租赁手续，领取了租赁证。从1992年1月开始，被告开始向房管所缴纳房租，直至2016年7月该房屋被拆除。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告曹元福与被告曹福元系亲兄弟，原告系原兰州第二玻璃厂职工，1980年进厂工作，其父也是兰州第二玻璃厂职工，当时原告与父母及被告均住在七里河区建兰新村44号房屋内。1988年原告结婚另住，1995年原告调入西固平板玻璃厂后分得楼房，居住至今。被告是原告的三哥，系武山水泥厂工人，1988年调入兰州西固塑料三厂，因无房居住，一直与父母居住在诉争房屋内。由其承担水、电、房租费，直到2016年7月该涉案房屋被拆迁。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案争议焦点主要为：原告对诉争房屋是否享有权利。原告主张1982年由厂里奖励分配其平房一间，借与被告居住，但原告未向本院提供相关证据，被告对此事实不予认可。被告提交兰州市直管住宅房屋租赁证，证明2003年房管局作为直管房登记时，涉案房屋登记在被告名下，由被告一直使用居住至拆迁，并取得了拆迁补偿款。原告称2009年即得知此事，但当时并未处理权属争议，因房屋拆迁补偿时，才要求被告返还拆迁补偿款，其所主张的事实，无证据印证，应承担举证不能的法律后果。被告的证据确实充分，本院予以采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。故原告的诉讼请求，因其向本院提供的证据不足，有违客观事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款的规定，判决如下：驳回原告曹元福的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹元福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 崔 燕二〇一六年十一月二十一日书记员 贠迎春
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第10674号原告深圳市显控自动化技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人宋斌，总经理。委托代理人邓安烈，广东深天正律师事务所律师。被告深圳市宝成杰科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人薛琛。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓安烈到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年7月8日签订了销售合同，由原告向被告购买品牌为SAMSUNG的电子产品，购买单价31.5元每件，数量2380件，总价74970元，送货期限为3天。合同同时约定付款方式为银行转账，预付50%，货到验收合格当场付清尾款。交货地点为深圳市，被告送货或快递到原告指定地点。合同签订后，原告按双方合同的约定于2015年7月8日将预付款37485元转入被告的账上（开户行：中国平安银行深圳香蜜湖支行，账号：11×××02），但被告在收取原告的预付款后就终止了与原告的联系，至今也未按合同的约定向原告送货。被告的上述行为已构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告返还原告货款37485元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自起诉之日至清偿之日止）；2、由被告承担本案的案件受理费。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年7月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《销售合同》，约定：甲方向乙方购买型号为S3C2416X40-Y640的SAMSUNG电子配件，送货期限为3天，数量2380件，单价31.5元，总价74970元。付款方式：银行转账，预付50%，货到验收合格当场付清尾款。交贷地点：深圳市，乙方送货或快递到甲方指定地点。签约地点：深圳市福田区。原告向本院提交的《网上银行付款回单》载明：原告于2015年7月8日向被告转账37485元，备注用途为货款。以上事实有《销售合同》、《网上银行付款回单》以及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《销售合同》系双方当事人之间的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。双方当事人均应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告未按合同约定时间内向原告提供货物，已构成违约，原告有权要求被告返还货款及支付利息。原告主张被告返还货款37485元，并主张利息按中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉日即2015年7月24日起计至被告实际履行之日止，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，应承担不利的法庭后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市宝成杰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市显控自动化技术有限公司返还货款37485元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2015年7月24日起计至被告实际履行之日止）。如被告深圳市宝成杰科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费737元,保全费395元，合计1132元（已由原告预交），由被告深圳市宝成杰科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 张  青  叶人民陪审员 韩  光  明二〇一六年十一月二十一日书 记 员 邓程倩（代）第4页共4页
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初627号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈洪平，男，1963年4月29日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因盗窃，于2016年3月22日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]610号起诉书指控被告人陈洪平犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员严平出庭支持公诉，被告人陈洪平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月26日8时许，被告人陈洪平去至重庆市合川区某超市门外一服装摊位处，趁被害人孙某某选购服装不备之机，采取掏兜方式盗走孙某某右后裤包内现金143元。另查明，被害人孙某某次日向重庆市合川区公安局报案后，被告人陈洪平于2016年8月3日主动向重庆市合川区公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。同时，被告人陈洪平已向本院缴纳现金143元用于退赔被害人经济损失。还查明，被告人陈洪平检举揭发廖某盗窃犯罪事实并经查证属实。再查明，被告人陈洪平因盗窃于2016年3月22日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十日。上述事实，被告人陈洪平在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证后予以确认的户籍信息、受案登记表，立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、立功材料（陈洪平询问笔录、廖某讯问笔录、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证）、退赔款票据等书证，被告人陈洪平的供述和辩解，被害人孙某某的陈述，辨认笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈洪平以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，且在一年内曾因盗窃受过行政处罚，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈洪平的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈洪平犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈洪平检举揭发他人盗窃犯罪事实并经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人陈洪平积极向本院缴纳退赔款，可酌情对其从轻处罚。因被告人陈洪平的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应责令其退赔。据此，根据被告人陈洪平的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人陈洪平犯盗窃罪，判处罚金2000元。（罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈洪平在本判决生效后十日内退赔被害人孙某某经济损失143元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  蒋体岚二〇一六年十一月三日书 记 员  江方丽
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3770号罪犯黄广志，男，1982年10月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区崇左市天等县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年9月17日作出(2013)中二法刑二初字第437号刑事判决，以被告人黄广志犯抢夺罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄广志在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄广志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年8月获得表扬；已缴交罚金五十元；该犯的罪犯收支明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款较少、消费较低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄广志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄广志予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执347号申请执行人郝彬飞，男，1971年8月16日，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。被执行人王国飞，男，1970年7月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。被执行人陈慧，女，1971年9月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。被执行人何三留，男，1975年12月22日出生，汉族，个体，现住陕西省神木县中鸡镇。本院在执行人郝彬飞与王国飞、陈慧、何三留民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人王国飞、陈慧、何三留无财产可供执行，且申请人郝彬飞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月三日书 记 员  张 立
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初416号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人赵齐飞，男，1993年8月5日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月16日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人赵齐飞犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王慧娟、代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人赵齐飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月15日18时许，被告人赵齐飞和李某某、刘某某等人在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇银钻广场隐舍烧烤店内饮酒后，被告人赵齐飞独自驾驶蒙KQ****号大众牌白色小型轿车行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇乡村铁人饭店，后又驾驶该车到达内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇商业楼蓝天网吧将车停下后未熄火并在车内睡着。次日8时30分许，内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警在执勤时将被告人赵齐飞查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人赵齐飞血液酒精含量检验结果为114.337mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人赵齐飞亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、影像资料、证人刘某某的证言、被告人赵齐飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵齐飞醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵齐飞归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵齐飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月16日起至2016年12月15日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  周丽芳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙建波法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执774号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人郭启建，男，住山西省介休市。郭启建犯诈骗罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第94号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定郭启建犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金200000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介刑初字第94号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十一月二十二日书记员  董文和
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1202民初1311号原告：王玉礼委托代理人：李永贵，黄谢兵，陇南朝阳律师事务所，一般诉讼代理被告：尤筛霞原告王玉礼诉被告尤筛霞民间借贷纠纷一案，本院自受理后，依法按照普通程序公开开庭进行审理，原告王玉礼及其代理人李永贵、黄谢兵，被告尤筛霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元（贰万元整）以及相应的利息（按二分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年农历十月初七，被告丈夫何永安以在康县城关镇上嘴台处承包工程缺乏资金为由向原告提出借款，原告多方筹备2万元现金出借给何永安，其本人向原告出具借条一张，借条约定：“借条，今借到王玉礼人民币贰万元整（20000），利息贰分，时间壹年，借款人：何永安，担保人：王词德，2012年农历十月初七日”，借款到期后，何永安并未按照借条约定归还借款，其本人于2015年12月6日不幸过世，该笔借款系被告与其丈夫何永安的夫妻共同债务，所以我只能依法向被告追偿。原告王玉礼围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告王玉礼的身份证复印件，证明原告的主体资格适格。经核对与原件无异。2、本金是2万元、时间是2012年农历十月初七日的借条复印件一张，证明被告丈夫从原告处借款2万元的事实。经核对与原件无异。3、被告夫妇的结婚证复印件一页，证明借款时被告和何永安是合法的夫妻，上述借款是夫妻共同债务，被告理应偿还。被告尤筛霞辩称：借款的经过我并不知情，但是借条确实是我丈夫何永安亲笔所书，借款应当用于了康县的楼盘建设，既然已经归还了一半应当从借款本金中扣除，剩余的1万元我本人业已无力清偿。被告尤筛霞围绕其答辩意见依法提交了如下证据：被告尤筛霞的身份证复印件，证明被告的主体资格适格。经核对与原件无异。对于原、被告提交的证据，经公开开庭举证、质证和辩论，本院对证据作以下综合分析：1、原告提供的1、2、3号证据，被告无异议，本院予以采信；2、被告提供的1号证据，原告无异议，本院予以采信。依据原、被告向法庭提交的有效证据、及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年农历十月初七，被告丈夫何永安以在康县城关镇承包工程缺乏资金为由向原告提出借款，原告出借2万元现金给何永安，何永安向原告出具借条一张，借条约定：“今借到王玉礼人民币现金贰万元整（20000），利息2分，时间壹年，借款人：何永安，担保人：王词德，2012年农历十月初七日”，上述借款用于康县县城的房地产开发，借款到期后，何永安并未按照借条约定归还借款本息，后在2014年的腊月初一何永安向原告清偿借款利息10000元，并在原告持有的借条上，备注“2014年农历腊月初一归还2012年十月初七日到2014年腊月初一之前的利息壹万元整（10000元）”，此后再未向原告清偿过任何本息。何永安本人于2015年12月6日不幸过世。另原告在庭审中放弃对2014年腊月初一以后的利息的主张。现原告诉至本院请求：1、依法判令被告偿还原告借款2万元（贰万元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告尤筛霞丈夫从原告王玉礼处借款20000元，事实清楚，证据充分，该笔借款发生于被告尤筛霞和其丈夫何永安婚姻存续期间，且用于何永安在康县县城的房地产开发，属于夫妻共同债务，现何永安过世后原告要求被告偿还借款的请求，于法有据，本院予以支持；原告在庭审中放弃对利息的主张，是对其自身权益的处分，本院予以认可。被告尤筛霞虽辩称应当从借款本金中扣除掉已经归还的1万元，但原告出示的借条中明确载明“2014年农历腊月初一归还2012年十月初七日到2014年腊月初一之前的利息壹万元整（10000元）”，且被告认可借条中上述字迹是其丈夫何永安所书，故被告的抗辩理由本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：限被告尤筛霞于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告王玉礼借款本金2万元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元由被告尤筛霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  卢鹏飞代理审判员  焦博涛人民陪审员  马新来二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘小虎
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1146号申请执行人前郭县农村信用合作联社。住所地：前郭县，组织机构代码12613035-3。法定代表人贺大宽，。被执行人刘江，男，1962年10月1日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人刘江金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年6月29日作出（2015）前民初字第2264号判决书，该支付令发生法律效率后，申请人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第2264号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月十日书记员  刘立成
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初8587号之二原告：南安市南星工业机械有限公司，住所地：福建省南安市。法定代表人：徐伟福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东明，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珮珊，福建闽鹭律师事务所律师。被告：大永（福建）纺织有限公司，住所地：石狮市。法定代表人：刘连建。原告南安市南星工业机械有限公司与被告大永（福建）纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告南安市南星工业机械有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已付清诉争货款为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南安市南星工业机械有限公司撤回起诉。本案受理费10549元，减半收取5275元，由原告南安市南星工业机械有限公司负担。代理审判员  周佳宝二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈颖燕
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6107号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区中城街道九一北路111号，统一社会信用代码91350800857822409B。负责人方晓明，行长。被执行人福建省龙岩市三华建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道溪南南路（三华宏泰大厦）六楼，统一社会信用代码91350800705317630B。法定代表人林颖，董事长。被执行人龙岩市澳德力新型墙材发展有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道溪南南路（三华宏泰大厦）五楼A区01单元，统一社会信用代码91350800739510658P。法定代表人吴庆华，董事长。被执行人江苏三华置业有限公司，住所地江苏省泗洪县徐宁路西侧高速公路入口处北侧（汽车站三楼），统一社会信用代码91321324791087113D。法定代表人吴庆华，董事长。被执行人福建安泰三华房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道溪南南路（三华宏泰大厦）六层，统一社会信用代码91350800764059408H。法定代表人吴庆华，董事长。被执行人吴庆华，男，1965年7月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人马红玲，女，1966年4月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人林炬鹏，男，1992年1月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人福建省龙岩市三华建筑工程有限公司、龙岩市澳德力新型墙材发展有限公司、江苏三华置业有限公司、福建安泰三华房地产开发有限公司、吴庆华、马红玲、林炬鹏金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建省龙岩市三华建筑工程有限公司、龙岩市澳德力新型墙材发展有限公司、江苏三华置业有限公司、福建安泰三华房地产开发有限公司、吴庆华、马红玲、林炬鹏所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建省龙岩市三华建筑工程有限公司、龙岩市澳德力新型墙材发展有限公司、江苏三华置业有限公司、福建安泰三华房地产开发有限公司、吴庆华、马红玲、林炬鹏所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建省龙岩市三华建筑工程有限公司、龙岩市澳德力新型墙材发展有限公司、江苏三华置业有限公司、福建安泰三华房地产开发有限公司、吴庆华、马红玲、林炬鹏所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建省龙岩市三华建筑工程有限公司、龙岩市澳德力新型墙材发展有限公司、江苏三华置业有限公司、福建安泰三华房地产开发有限公司、吴庆华、马红玲、林炬鹏所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十八日书记员 张澄颖（代）
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)聊执字第1002号之一申请执行人：日立租赁（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大厦1509室。法定代表人：佐藤良治，董事长。被执行人：冠县天龙轴承制造有限公司，住所地：山东省聊城市冠县北环路。法定代表人：李庆，总经理。被执行人：李庆，男，1979年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行日立租赁（中国）有限公司与冠县天龙轴承制造有限公司、李庆融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，查询了被执行人财产，扣划被执行人李庆银行存款14190元，已转本案执行费用；查封了被执行人冠县天龙轴承制造有限公司融资租赁使用的斜身数控车床CK6150Z设备60套，并委托有关机构��行了评估。上述设备所有权系本案申请执行人，本院不宜作出处理，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一六年十一月二十九日书记员  徐如意
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1993号上诉人（原审被告）陈世波，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人（原审原告）许马港，男，1977年8月7日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告刘月英，女，1977年4月2日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人陈世波不服福建省石狮市人民法院(2016)闽0581民初4261号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈世波称其经常居住地在厦门市思明区，故请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人陈世波虽主张其经常居住地在厦门市思明区，但其向被上诉人许马港出具的《借条》中约定，发生纠纷向石狮市人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该协议管辖的约定合法有效，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈世波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小丹审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月十八日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初534号原告丰亚同，男，1979年1月5日出生，汉族，无职业。委托代理人保华，内蒙古适宜律师事务所律师。被告新巴尔虎左旗中天置业有限责任公司。法定代表人王丽，职务总经理。委托代理人刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。原告丰亚同诉被告新巴尔虎左旗中天置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告丰亚同于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰亚同提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰亚同撤回起诉。案件受理费5359元减半收取，2679.50元由原告丰亚同负担。审 判 长  娜日苏审 判 员  李 梅人民陪审员  包牧兰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王美娟
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3494号之一申请执行人王玲春，女，1960年2月21日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人王挺杰，男，1970年2月19日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人王玲春与被执行人王挺杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）台椒商初字第2865号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王玲春于2016年10月10日向本院申请执行,被执行人王挺杰支付借款本金60000元及利息、案件受理费750元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封被执行人王挺杰所有的坐落于椒江区心海金源小区2幢201室、203室、3幢201室、202室、10幢一单元201室、11幢202室房屋及地下室车位468号、137号、236号、216号、102号、101号，上述房屋尚未交房，一时难以处理。另向金融机构、车管、工商部门查询未发现被执行人王挺杰有可供执行财产。申请执行人王玲春以被执行人王挺杰财产一时难以处理，目前其他财产可供执行为由，于2016年11月30日向本院申请对本案程序终结执行。本院认为，申请执行人王玲春以被执行人王挺杰财产一时难以处理，目前其他财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执3494号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月三十日代理书记员  郭健谦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2303号之一申请执行人杨艳，女，汉族，1975年3月。被执行人西安万汇实业有限责任公司。被执行人周至县汇通小额贷款有限责任公司。申请执行人杨艳与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第02015号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人杨艳于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司发出执行通知，责令被执行人在本院通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人银行账户信息，发现被执行人在银行开立有结算账户，本院遂依法冻结该账户中相关额度。本院向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产或执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2303号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0105民初1227号原告：武威某某塑业有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区。法定代表人：蔡志龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：何某某，男，汉族，系兰州汇通投资担保有限公司法定代表人，住兰州市安宁区，现羁押于兰州市第一看守所。原告武威某某塑业有限公司诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武威某某塑业有限公司委托诉讼代理人蔡某某、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武威某某塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金870000元，利息105490.5元，共计975490.5元；2.判令被告支付原告贷款担保费30000元，贷款保证金100000元，保险费2600元，共计132600元；3.判令被告支付原告索款所产生的误工费12000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，经武威祥盛金融服务有限责任公司的刘茂胜、邹伟牵头主办，被告给原告做担保，原告于2015年1月8日从甘肃银行贷款3000000元。贷款前原、被告双方达成口头协议，取得贷款后，被告向原告借款870000元，被告承担贷款担保费30000元、借款保证金100000元，保险费2600元，贷款期限为1年，利息按银行年利率9.7%计算。原告于2015年2月11日按约给被告借款870000元，因为被告是原告的贷款担保人，所以在借款时没有出具借条，但有被告签字的打款凭据为证。原告贷款到期后，因被告未能及时给原告还款，使得原告借高利贷后偿还贷款，造成如下损失：1.利息损失870000×15个月×（9.7%÷3）=105490.5元；2.贷款担保费30000元；3.贷款保证金100000元；4.保险费2600元；5.索款误工费60天×200元=120000元。原告认为被告损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中原告变更诉讼请求，放弃贷款担保费30000元。被告何某某辩称，1.原告所述借款并不属实，兰州汇通投资担保有限公司（以下简称兰州汇通担保公司）为原告原告武威某某塑业有限公司在甘肃银行贷款300万元进行了担保，原告向兰州汇通担保公司提供了反担保抵押物，但不足值，兰州汇通担保公司要求原告提供100万元的反担保保证金，而自己是兰州汇通担保公司的法定代表人，因此原告将钱款打入自己的账户，该款项是兰州汇通担保公司与原告之间发生的钱款往来，而不是被告个人的借款，如果是个人借款被告肯定会向原告出具借条；2.被告承认兰州汇通担保公司确实收到原告100万元的保证金，并未予退还，所以认为原告起诉主体错误，应起诉兰州汇通担保公司，而不是被告个人。本院经审理认定事实如下：原告武威某某塑业有限公司向本院提交的中国农业银行个人结算业务申请书与中国农业银行银行卡交易明细清单，能够证明原告公司法人蔡志龙于2015年2月11日通过中国农业银行向被告何某某尾号为6951的银行卡打款870000元的事实，但原告未提供原、被告双方存在借款合意的证据即借款合同、欠条或借据。被告虽认可上述打款事实，但辩称该款项是原告在兰州汇通投资有限公司要求下提供的反担保保证金，被告是兰州汇通投资的法定代表人所以原告将钱款打入自己账户。根据原告提交的甘肃银行保证金质押合同及原告委托诉讼代理人在庭审中承认兰州汇通担保公司要求原告公司提供反担保，本院对兰州汇通担保公司为原告在甘肃银行的贷款提供担保及兰州汇通担保公司要求被告向其支付保证金的事实予以确认。本院认为，民间借贷必须存在两方面的基本事实：一是当事人之间的借贷合意，二是出借款项的实际交付。本案中原告仅提供钱款交付的证据，而原告与被告担任法定代表人的兰州汇通担保公司存在资金方面的往来，庭审中，原告也承认一共向被告支付87万元，加上向银行支付的保证金、利息、保险费等恰好为100万元。本院对被告何某某辩称该款项是原告向兰州汇通担保公司支付的保证金，原告应向兰州汇通担保公司主张的辩解意见，予以采信。原告应对原、被告之间存在借贷合意的事实加以证明，但原告未提供证据。因此，对原告请求被告偿还借款并支付利息、贷款保证金、保险费，因索要借款产生的误工费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告武威某某塑业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取7392元，由原告武威某某塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  李雯君二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1657-1号申请执行人阿克苏市天和建筑器材租赁站。住所地阿克苏市。经营者窦树权���该站负责人。被执行人新疆普瑞铭房地产开发有限公司阿拉尔分公司。住所地阿拉尔市。负责人苏林，该公司经理。被执行人新疆普瑞铭房地产开发有限公司。住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人苏林，该公司董事长。申请执行人阿克苏市天和建筑器材租赁站与被执行人新疆普瑞铭房地产开发有限公司阿拉尔分公司、新疆普瑞铭房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）阿市民初字第5XX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人新疆普瑞铭房地产开发有限公司阿拉尔分公司、新疆普瑞铭房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿克苏市天和建筑器材租赁站向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日立案执行。该案总标的175467元，在执行过程中，查明被执行人新疆普瑞铭房地产开发有限公司阿拉尔分公司、新疆普瑞铭房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）阿市民初字第5XX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）阿市民初字第5XX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长��伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月二十五日书记员尹丹萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执698号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。代表人ＸＸ，行长。被执行人魏新颖，女，1974年4月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2016）津0116民初999号民事判决书判决的，被执行人履行偿付申请执行人截至2016年3月28日的信用卡透支本金44574.30元、利息1978.26元、滞纳金1695.41元，及自2016年3月29日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金（按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算），并负担案件受理费538元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月三十日书记员  李锡庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1319号申请执行人邵建山，男，汉族，1975年6月17日出生，农民，现住阿克苏市。被执行人阿克苏地区超越建筑工程有限公司。住所地阿克苏市。法定代表人蒲廷超，该公司董事长。申请执行人邵建山与被执行人阿克苏地区超越建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院作出（2016）新2901民初1XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日立案执行。该案总标的被执行人47715元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十一月二十七日书记员尹丹萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1930号申请执行人阿克苏福锐项目管理有限公司。法定代表人：袁志宇，系该公司总经理。住所地：阿克苏市。被执行人梁武成，男，汉族，1975年11月5日出生，个体户，住所地阿克苏市。被执行人王立贞，女，汉族，1975年8月5日出生，某所科员，住所地阿克苏市。申请执行人阿克苏福锐项目管理有限公司与被执行人梁武成，王立贞借款合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。该案总标的2749742.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人阿克苏福锐项目管理有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月三十日书记员魏子谦
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初6669号原告：周肖太，男，1994年3月10日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。被告：吕宝龙，男，1963年6月5日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。原告周肖太与被告吕宝龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周肖太到庭参加诉讼，被告吕宝龙经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。周肖太向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元、违约金4000元，合计24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日，被告因资金临时周转向原告借款20000元，双方签订了借款协议，约定借款借期10天，利息为贰分，若不及时还款，将承担总借款的20%违约金。当日，原告按被告要求向被告交付了借款。借款到期后，原告多次向被告催款，被告均未归还。吕宝龙未向本院作答辩。周肖太围绕着诉讼请求，向本院提交被告吕宝龙出具的“借条”和“收条”、“承诺书”，证明吕宝龙于2015年10月12日向周肖太借款20000元及约定利息、借期以及违约金等事项的事实。被告吕宝龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院审查认为，原告提交的证据符合有效证据的构成要件，予以确认。被告吕宝龙未向本院提交任何证据。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2015年10月12日，被告吕宝龙因资金临时周转需要向原告周肖太借款20000元，双方约定借款于同年10月22日归还，利息为贰分；同时约定若未在规定的时间还款，借款人承担总借款金额20%的违约金；双方还对其他事项作了约定。当日，原告向被告交付了借款。借款到期后，被告未按约还款，原告催款未果，双方纠纷成诉。本院认为，周肖太与吕宝龙之间的民间借贷系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。吕宝龙未按约归还借款是引起本案诉争的根本原因，应当承担还款的责任，原告主张被告返还借款20000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。周肖太与吕宝龙在借款时既约定了利率，又约定了违约金和其他费用，但总计已超过年利率24%，现原告未主张利息及其他实现债权的费用，仅主张违约金，且借款实际借期已达11个月，违约金数额未超过年利率24%，故对周肖太主张违约金的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕宝龙归还原告周肖太借款20000元、违约金4000元，合计24000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告吕宝龙负担，限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  潘辉明二〇一六年十一月八日书记员  郑和平
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9609号原告：东莞市越秀建设工程有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇莞长路杨屋段2号。统一社会信用代码为91441900768446026G。法定代表人：康银平，该公司总经理。委托代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所。委托代理人：朱鸿元，该公司财务经理。被告：东莞市大岭山镇大塘股份经济联合社。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村。组织机构代码为61832515-7。法定代表人：黎国林，该社理事长。委托代理人：黎志良，该社财务。委托代理人：黎晁麟，该社办事员。本院在审理原告东莞市越秀建设工程有限公司诉被告东莞市大岭山镇大塘股份经济联合社建设工程合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞市越秀建设工程有限公司撤回对被告东莞市大岭山镇大塘股份经济联合社的起诉。本案受理费减半收取为9501元，由原告东莞市越秀建设工程有限公司负担。审判员 梁 虹二〇一六年十一月八日书记员 王颖盈
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初16663号原告:卢坤，男，1983年10月28日出生，汉族，经商，户籍地湖南省汨罗市，现住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：李侃，浙江良济律师事务所律师。被告：蒋石生，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省东安县。原告卢坤与被告蒋石生加工合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行审理。原告卢坤及其委托诉讼代理人李侃到庭参加诉讼，被告蒋石生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢坤向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款61713元并支付违约金（违约金以61713元为基数，从2016年5月1日起按月利率3%计算至加工费及违约金实际全部支付完毕止）。事实和理由：2015年12月10日，原告与被告经结算，2015年7月、8月、9月三个月被告欠原告电镀加工费共计61713元，如被告在2016年4月30日前支付加工费用，只要支付折后45000元，加工费债务就算全部履行完毕，逾期不付按每日1%支付利息。但事后被告并未按计划按时还款。原告多次向被告催讨未果。被告蒋石生未作答辩。原告卢坤为证明自己的诉讼主张，向本院提供还款协议书（原件）1份，用以证明2015年12月10日，原被告经结算被告欠原告加工费61713元的事实。还款协议书上有被告蒋石生的签名，本院确认其证明力并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告卢坤与被告蒋石生有电镀加工的业务往来。2015年12月10日，双方经结算，被告蒋石生尚欠原告卢坤2015年7月-9月期间的电镀加工费共计61713元。同日，双方签订还款协议书一份，协议书约定加工费折后为45000元，每月支付10000元，在2016年4月30日前付清，如被告蒋石生未在约定时间内支付加工费，需在协议书到期后的每一天按照未还清加工费的1%向原告卢坤支付利息，协议书到期后10天内未还清的，原告卢坤有权按照61713元除去已支付加工费向被告蒋石生主张权利。嗣后，被告蒋石生并未支付上述加工费用。本院认为，原、被告之间的加工合同依法成立，合法有效。根据庭审查明，被告蒋石生尚欠原告卢坤加工费61713元的事实清楚，证据充分，被告蒋石生理应按照还款协议书的约定支付加工费用，逾期未支付的，应承担相应的违约责任。现原告要求被告从逾期之日即2016年5月1日起按月利率3%支付违约金，不违反双方当事人的约定，亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告蒋石生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蒋石生于本判决生效后十日内支付原告卢坤加工费61713元并支付违约金（从2016年5月1日起按月利率3%计算到本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，由被告蒋石生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇一六年十一月十六日代书记员 吴旭璐
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申2047号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨士清，男，1956年2月13日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉堂，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。再审申请人杨士清因与被申请人王玉堂不当得利纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨士清申请再审称，请求撤销一、二审判决，提审，一、二审、再审诉讼费由王玉堂承担。事实和理由：（一）一审采用简易程序审理本案，程序违法。（二）王玉堂主体不适格。杨士清找镇政府催要补助款，镇政府责令村委会提供帮助，并不是王玉堂个人主动出资，王玉堂以个人名义起诉，主体不适格。（三）杨士清尚未实际取得财政补助款，没有给付义务。（四）一、二审认定王玉堂垫付材料款16035元没有事实依据。王玉堂举出垫付材料款的相关证据只有无正规发票的白条子，没有其他佐证，属于无效证据。杨士清在审查中提交2013年8月7日刘喜达与杨士清签订的《合同书》复印件一份，证明刘喜达是杨士清盖房时自己找的；瓦工韩秋成出具的书面证实材料一份，韩秋成、王英五、丁秋、韩立秋签字，内容有“当时我们和村书记王玉堂联系，书记说他是舒兰政协的重点扶贫户，人工费材料费政府全报销，你们干吧。工钱没问题，所以我们就开始干了，我和杨士清无亲情关系”，以上两份证据证明瓦匠是村上找的、瓦匠钱是村上出钱。经审查，杨士清称两份证据都是二审以前出的，亦未能提出逾期提供证据的合法理由，该两份证据不属于法律和司法解释规定的新的证据。《合同书》系刘喜达签订，但刘喜达在一审出庭作证称工钱是王玉堂给的，该《合同书》的内容和所要证明的问题不影响一、二审事实认定；韩秋成出具的书面证实材料的来源和真实性无法确认，且其内容亦不能推翻一、二审认定的事实，对上述两份证据均不予采信。审查查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。本院经审查认为，（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”一审法院适用简易程序审理本案符合法律规定，对该主张不予支持。（二）根据已查明的事实，王玉堂个人支付了为杨士清盖房发生的材料款和工资，王玉堂有原告主体资格，有权提起本案诉讼。（三）杨士清因建房受益，王玉堂依据不当得利向其主张权利，与杨士清是否实际取得财政补助款没有关系。（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”王玉堂已经举证证明杨士清盖房子的材料、工钱系其个人财产支付，完成了举证责任，杨士清虽提出异议，但并未就此提供证据推翻王玉堂所提证据，一、二审采信王玉堂证明垫付材料款和工资款的证据并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨士清的再审申请。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙永明
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4777号罪犯张小辉，男，1986年7月30日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市椒江区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年10月30日作出(2014)台路刑初字第956号刑事判决，以被告人张小辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张小辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张小辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张小辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小辉准予减刑六个月二十三天（刑期自2014年4月10日至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十四日代书 记员  钱 佩
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0602民初2625号原告李大江，男。被告王红光，男。原告李大江与被告王红光确认合同无效纠纷一案，本院受理后，按照原告诉状中提供的被告的地址进行送达，所发邮件被退回。本院认为，原告诉状中仅提供被告送达地址，未提供被告的联系方式，以致本院无法通知被告参加诉讼。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）的规定，裁定如下：驳回原告李大江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年十一月二十二日书记员  翟 萌