广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10164号原告黄雪彪，男，1965年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人高欢胜，东莞市启明律师事务所律师。委托代理人游杰，东莞市启明律师事务所律师。被告东莞市云度大麦文化传播有限公司，住所地：广东省东莞市南城区元美路22号黄金花园·丰硕广场办公2208，注册号：441900002009312。法定代表人万方磊。原告黄雪彪诉被告东莞市云度大麦文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理，后依法转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高欢胜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2015年4月3日签订的《中国（云度）客户端服务合同》；2、被告向原告返还47400元；3、被告向原告支付利息2251.5元（按中国银行同期同档贷款利率4.75%计算，从2015年4月3日起计算至2016年4月2日，顺延至法院判决确定支付之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月3日，原告与被告签订了《中国（云度）客户端服务合同》，合同约定由原告支付47400元向被告购买名为“创业之家”的APP服务平台，被告并提供其他服务，服务期限为四年。但是该合同并没有约定具体的服务内容。后来，被告提交了一份《APP客户端行业平台打造计划》给原告，该《计划》的项目详细中明确约定从合同签订、款项到位后此项目的开发进度如下：第一阶段：3个工作日确认启动图标和引导图。第二阶段：7个工作日出方案。第三阶段：确认完启动图标和引导图以及方案后21个工作日上安卓市场，45个工作日上苹果市场。上线后交付此平台后台账号和密码。但是，签订《中国（云度）客户端服务合同》后，原告按照合同的约定履行支付了47400.00元，但是被告至今也未按照约定履行。综上所述，从签订《中国（云度）客户端服务合同》至今长达一年多，被告都未能按照约定履行，其行为已经构成根本违约。为此，原告为了维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或其他证据。经审理查明，2015年4月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《中国（云度）客户端服务合同》，合同约定原告购买被告为其在云度注册APP名称为“创业之家”的服务，类别是门户版，服务年限为3年、赠1年，服务费为47400元，赠送价值25800元APP平台一套，服务期内不收取其余费用。该合同第一页（正面）有云度服务责任书，第一条约定“甲方注册的云度所有权归甲方所有，甲方对此云度在付款服务时限内享有独立的处理权。”第二条约定“甲方申请的云度应遵守《云度注册管理办法》及《云度争议解决办法》的有关规定，详情可访问：www.chinapp.org”;该合同第二页（背面）有云度营运服务条款，第一条约定“‘云度’是云度软件管理中心（以下简称：软件管理中心）提供的全程移动互联网应用服务，云度软件管理中心对整套系统享有所有权。”，第二条约定“接受条款：在您使用此项服务前先仔细阅读服务条款中的内容；一旦确认并使用了此服务，即视为你已经了解并完全同意本服务各项条款，包括同意软件管理中心任何对本服务的修改和升级。”，第三条第6点约定“若用户是由服务商发展的，并因服务商的原因或不当承诺导致软件管理中心无法向用户提供接入服务，则应由该服务商向企业用户承担相应的责任，软件管理中心不为此向用户承担任何责任；……”，第四条第2点约定“合同签订，即视为成功购买，概不退款。如若甲方交纳定金，甲方单方面终止合同，定金不予退还，且软件管理中心保留追究其尾款的法律权利；……”。签订合同当日，原告向被告交付了47400元，被告出具收据确认“今收到黄雪彪先生注册‘创业之家’APP费用47400元整”。原告曾起诉被告（2015）东一法南民二初字第352号合同纠纷一案，该案中原告主张被告存在欺诈行为，诉请被告要求双倍返还所收取的费用94800元。在该案中，被告辩称其已按照合同要求为原告保留了“创业之家”的名称，为原告制作了APP设计的方案，并提交了《APP客户端行业平台打造计划》作为证据。该份《APP客户端行业平台打造计划》的项目明细中约定“从合同签订、款项到位后此项目的开发进度如下：第一阶段：3个工作日确认启动图标和引导图；第二阶段：7个工作日出方案。确认完启动图标和引导图以及方案后正常21个工作上安卓市场，45个工作日上苹果市场。上线后交付此平台后台账号和密码。效果约定：第一阶段：1-2个月平台版面风格确认，搭建并上线电子市场。（检测以及完善）；第二阶段：上线3个月内将整个平台丰富以及完善。第五月开始通过不定期的做软件的推广以及各大电子苹果、安卓、木蚂蚁、机锋、91助手等电子市场上线引流量。”（2015）东一法南民二初字第352号民事判决书依法驳回原告的全部诉请，并经（2015）东中法民二终字第1272号民事判决书判决维持原判。二审判决于2016年2月17日生效。本案中，原告称其在上述二审判决后就找不到被告，现被告也已不在其工商登记的经验场所经营；被告虽在（2015）东一法南民二初字第352号案件中称已经有注册开通APP平台，但原告实际并未收到APP平台也未收到用户名及密码，被告未向原告提供服务及跟踪，被告已经构成根本性违约，故要求解除合同。另，本院工作人员在2016年6月29日前往被告工商登记的地址送达本案应诉材料时发现在该地址经营的企业已非被告。以上事实，由原告提交的《中国（云度）客户端服务合同》、收据、银行流水、刷卡小票、《APP客户端行业平台打造计划》、照片、工商公示信息，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。案涉《中国（云度）客户端服务合同》为原、被告真实自愿意思表示，对双方均有约束力。原告已经依约支付约定价款，但被告在本案中未能举证证明已经按照合同及《APP客户端行业平台打造计划》的约定完成项目开发进度以及实现约定的效果，被告应对此承担举证不能的法律后果。本院依法采信原告的主张，被告现已无法继续履行合同义务，原告后续的合同目的已经无法实现，原告现有权要求解除案涉合同。关于原告诉请被告返还款项问题，案涉合同约定期限为三年，在（2015）东一法南民二初字第352号案件一、二审诉讼过程中被告一直有应诉，并提交了履行合同义务的相关证据，结合该案认定的事实，本院酌情认定被告应返还剩余两年的服务费用即31600元（47400÷3×2），并有权要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从起诉之日2016年5月10日起计算至实际清偿之日止的利息。原告超出部分诉请没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告黄雪彪与被告东莞市云度大麦文化传播有限公司于2015年4月3日签订的《中国(云度)客户端服务合同》；二、被告东莞市云度大麦文化传播有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内返还原告黄雪彪31600元及利息（利息以31600元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年5月10日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告黄雪彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1041.28元，由被告负担694.18元，原告自行负担347.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓艳霞代理审判员  朱 昉人民陪审员  梁小玲二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。