重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初第1789号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，该行行长。委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛成家（系一般授权），男，1975年4月2日出生，汉族，该单位职工，住重庆市巫山县。被告：张兴菊，女，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：罗应兵，男，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：张兴容，女，1977年10月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：曹友明，男，1966年9月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告罗应兵、张兴菊、张兴容��曹友明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，因被告罗应兵、张兴菊、张兴容、曹友明均外出，地址不明，至今未归，无法直接送达法律文书，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、诉讼权利义务告知书以及开庭传票等法律文书。在公告期及举证期限届满后，依法由代理审判员蔡元林担任审判长，与人民陪审员刘登金、王明静组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行负责人李万的委托诉讼代理人薛成家到庭参加了诉讼。被告罗应兵、张兴菊、张兴容、曹友明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张兴菊、罗应兵偿还我单位借款本金470000元及利息（利息自2015年3月16日起至2015年9月13日止按年利率12%计算，逾期利息自2015年9月14日起至付清之日止按年利率15.6%计算，截止起诉时的利息和罚息共计111199.50元）；2.依法判决被告张兴菊、罗应兵支付原告法律代理费8000元；3.依法判决我单位对登记在张兴容名下的张兴容、曹友明所有的位于重庆市巫山县XX街道XX路XX号XX室房屋一套以及XX号XX的门市享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月10日，被告张兴菊与我单位签订了《个人贷款额度借款合同》。该合同主要载明：“被告张兴菊向我单位借款人民币470000元，额度存续期最长为从2014年9月10日至2018年9月10日，按年利率12％计算，逾期按年利率15.6％计算；借款用途为扩大规模；还款方式为一次性还本付息；被告如未按合同规定归还借款，应当承担我单位因本合同诉讼发生的律师费、诉讼费等其它费用；其夫罗应兵在借款合同中借款人配偶处签字确认，系共同借款人。”被告张兴容、曹友明于2014年9月10日与我单位签订了《小额贷款最高额抵押合同》。被告张兴容、曹友明愿意以其所有的位于重庆市巫山县XX街道XX路XX号XX室房屋一套以及XX号XX的门市为被告张兴菊、罗应兵提供抵押担保，并于当日办理了房屋抵押登记。被告张兴菊于2015年3月13日支用贷款470000元，到期日为2015年9月13日，该笔贷款支用后，被告张兴菊只结息至2015年3月15日，之后没有按时归还贷款本息。现经我单位多次催要，被告罗应兵、张兴菊拒不按期偿还我单位借款本金及利息，被告张兴容、曹友明也不履行保证义务，四被告的行为已构成违约。为维护我单位的合法权益，特具状起诉。原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.原告的营业执照复印件、负责人身份证明、四被告的身份证复印件，用于证明原、被告的基本身份情况。2.被告罗应兵与张兴菊的结婚证复印件以及张兴容与曹友明的结婚证复印件，用于证明被告罗应兵与张兴菊系夫妻关系，张兴容与曹友明系夫妻关系。3.个人贷款额度借款合同、个人贷款放款单、借款借据复印件，用于证明被告张兴菊于2015年3月13日在原告处借款470000元，到期日为2015年9月13日，年利率为12%以及逾期利息为年利率15.6%的事实，以及如被告未按合同规定归还借款，应当承担原告因本合同诉讼发生的律师费、诉讼费等其它费用的事实。4.小额贷款最高额抵押合同、房屋产权证、重庆市房地产抵押合同、房屋抵押权证复印件，用于证明被告张兴容、曹友明于2014年9月10日为被告罗应兵、张兴菊在原告处借款470000元提供抵押担保的事实，且办理了房屋抵押登记手续。5.法律顾问聘请合同复印件及发票一张，用于证明原告为实现本案所涉债权支付的律师代理费8000元。被告罗应兵、张兴菊、张兴容、曹友明未提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院依法收集的对被告罗应兵之父罗某某的询问笔录一份以及巫山县XX街道XX社区居民委员会出具证明一份，用于证明被告罗应兵、张兴菊、张兴容、曹友明均外出务工，无法取得联系，依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的情况。上述证据，经过举证、质证，认证如下：原告提交的第1、2、3、4、5组证据其来源、形式合法，证明内容客观真实，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。本院收集的对被告罗应兵之父罗某某的询问笔录以及巫山县XX街道XX社区居民委员会出具的证明，其来源、形式合法，本院确认其证据效力。经举证、质证及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告罗应兵与张兴菊系夫妻关系，被告张兴容与曹友明系夫妻关系。2014年9月10日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告张兴菊签订了《个人贷款额度借款合同》。该合同主要载明：“被告张兴菊向原告借款人���币470000元，额度存续期最长为从2014年9月10日至2018年9月10日，借款期内的利息按年利率12％计算，借款人未按期归还的贷款在贷款利率上加收30%计收逾期贷款利息即年利率15.6％计算；借款用途为扩大规模；还款方式为一次性还本付息；被告如未按合同规定归还借款，应当承担原告因本合同诉讼发生的律师费、诉讼费等其它费用；其夫罗应兵在借款合同中借款人配偶处签字确认。”被告张兴容、曹友明与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行于2014年9月10日签订了《小额贷款最高额抵押合同》，愿意用位于重庆市巫山县XX街道XX路XX号XX室房屋一套以及XX号XX的门市为被告张兴菊、罗应兵提供抵押担保，并于当日办理了房屋抵押登记。抵押权设定日期自2014年9月10日起至2018年9月10日止。另查明，2015年3月13日，原告中国邮政储蓄银行股��有限公司巫山县支行向被告张兴菊发放贷款470000元并出具借款借据，贷款期限自2015年3月13日起至2015年9月13日止，年利率为12%。被告张兴菊在借款借据上签字并捺印。被告张兴菊只结息至2015年3月15日。现经原告多次催收，但四被告至今未偿还本金及相应利息。本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，原告按约发放了贷款本金，被告张兴菊应按照借款合同约定的时间归还借款本金和利息。原、被告的借款合同中约定，若不按期归还贷款本息，将加收逾期贷款利息。现借款到期后，被告张兴菊只结息至2015年3月15日，未按约定归还本息，依法应当立即归还本金及利息。被告张兴菊逾期未归还本息的行为违反了合同约定，应当按照约��支付逾期利息。现原告主张的逾期利息在中国人民银行规定的罚息浮动范围内。故原告要求被告张兴菊支付本金470000元及借款期内的利息，并按年利率15.6%给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔借款发生在被告罗应兵与张兴菊夫妻关系存续期间，且被告罗应兵在借款合同中借款人配偶处签字确认，故原告要求被告罗应兵对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张兴容、曹友明与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行签订了《小额贷款最高额抵押合同》，愿意用位于重庆市巫山县XX街道XX路XX号XX室房屋一套以及XX号XX的门市为被告张兴菊、罗应兵提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记，且在抵押权设定日期内，现被告罗应兵、张兴菊未按期归还借款本息，故原告要求对抵押担保物即被告���兴容、曹友明所有的位于重庆市巫山县XX街道XX路XX号XX室房屋一套以及XX号XX的门市享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中明确约定，如被告未按合同规定归还借款，应当承担原告因本合同诉讼发生的律师费、诉讼费等其它费用，故原告在诉讼中要求被告承担律师费的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告罗应兵、张兴菊、张兴容、曹友明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗应兵、张兴菊在判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行借款本金470000元及相应利息（利息从2015年3月16日起至2015年9月13日止按年利率12%计算；从2015年9月14日起至付清之日止按年利率15.6%计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行对被告张兴容、曹友明所有的位于重庆市巫山县XX街道XX路XX号XX室房屋一套以及XX号XX的门市享有优先受偿权；三、被告罗应兵、张兴菊在本判决生效后起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行为实现本案所涉债权支付的律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9612元，由被告罗应兵、张兴菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蔡元林人民陪审员  刘登金人民陪审员  王明静二〇一六年十一月十六日书 记 员  邓松林