wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执471号之一申请执行人：张玲，女，1959年5月8日出生，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住安徽省濉溪县。法定代表人：朱学华，该××经理。本院在执行张玲与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付给申请执行人款25万元，但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年7月22日以（2016）皖0621执471号执行裁定书查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条第一款规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的位于濉溪县淮海路中段东侧沱河路南××号房屋（合同备案号：××）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 龚明华审判员 李 锋二〇一六年十一月二十一日书记员 惠 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7253号申请执行人国库。被执行人杨正，男，1985年1月2日。国库与被执行人杨正罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初675号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定杨正缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7253号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202民初1830号（2016）吉0202民初1830号之一原告：陈庆财，男，1946年8月10日生，吉林市房地产开发公司退休干部,住吉林省吉林市昌邑区。被告：北京搜狐新媒体信息技术有限公司,住所：北京市海淀区。法定代表人：张朝阳,该公司董事长。本院立案受理原告陈庆财诉被告北京搜狐新媒体信息技术有限公司名誉权纠纷一案，被告北京搜狐新媒体信息技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院裁定驳回了其对本案管辖权提出的异议。该公司不服,提出上诉。现陈庆财向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆财自愿申请撤诉，意思表示真实，内容符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈庆财撤回起诉。案件受理费300元，由原告陈庆财负担。审 判 员  许嘉胜二〇一六年十一月八日代理书记员  庄碧瑶
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢276号申请人：王华涛。被执行人：张和昌，；金淑会。本院在执行王华涛与张和昌、金淑会民间借贷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2012）兖商初字第969号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年十一月十五日书记员  李振亚
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初字第614号原告:王某某，男，汉族，1993年2月3日出生，初中文化，农民。被告:康某某，女，汉族，1993年3月3日出生，初中文化，农民。本院在审理原告王某某与被告康某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审 判 长  黄万胜审 判 员  刘玉奎人民陪审员  刘长飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  陶淑萍
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1359号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人浙江海壹水产有限公司，住所地温岭市松门镇迎宾西路南侧。法定代表人陈明。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第18号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第18号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇河头村普照寺边地方非法占用885㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用885㎡土地上建造的一幢二层砖混结构管理房、一只水泥处理池及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款22125元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第18号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市松门镇人民政府组织实施，申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月七日书记员  邵旺盛
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0701执149号之一申请执行人：杨洪，男，汉族，1968年6月30日出生，住124团。被执行人：顾新建，男，汉族，1972年4月5日出生，住124团。被执行人：夏美莲，女，汉族，1941年2月17日出生，住124团。本院在执行杨洪与顾新建、夏美莲民间借贷纠纷一案中，因被执行人顾新建、夏美莲暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 宁代理审判员  蔡彦涛代理审判员  王亚琳二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 东
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3930号罪犯单君香,女,1976年6月7日出生,汉族,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2013年11月5日作出(2013)宁刑初字第343号刑事判决,以被告人单君香犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金3000元;犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年,并处罚金5000元;数罪并罚,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金8000元。刑期自2013年5月22日起至2017年11月21日止。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯单君香在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯单君香在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励四次。本院认为,罪犯单君香在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯单君香减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2013年5月22日起至2016年11月21日止),并处罚金八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初2718号原告：徐祖明，男，汉族，生于1968年8月6日，住四川省崇州市，公民身份号51:0128196808061914。委托诉讼代理人王玮平，四川评伦律师事务所律师。被告：万庭辉，男，汉族，生于1993年10月27日，住内江市市中区。本院受理原告徐祖明诉被告万庭辉民间借贷纠纷一案后，于2016月10月18日向原告徐祖明送到案件受理通知书和缴纳诉讼费通知书，至今，原告徐祖明未缴纳诉讼费。本院认为，原告徐祖明收到本院案件受理及交纳案件受理费通知书后7日内未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢奎二〇一六年十一月十四日书记员  季爽
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执321号之二申请执行人黄永山，男，1957年10月1日出生，汉族，个体工商户。被执行人朱光会，男，1965年12月12日出生，汉族，个体工商户。申请执行人黄永山与被执行人朱光会民间借贷纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2016年2月25日作出的（2015）石惠民初字第2202号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人朱光会应支付申请执行人黄永山借款26000元、案件受理费142元、执行费292元，共计26434元。由于被执行人朱光会无财产可供执行，申请执行人黄永山向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十五日书记员  安 冉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1271号被执行人刘贵云，男，1976年7月8日出生，汉族，住四川省筠连县高坪。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人刘贵云缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第125号刑事判决书，被执行人刘贵云应当缴纳罚金2,000.00元。现查明，被执行人刘贵云无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》��八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第125号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人刘贵云有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十七日书 记 员  林 玉
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1643号之一申请执行人：陈魁红，男，1971年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：郭炯夫，男，1947年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈秀卿，女，1946年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告陈魁红与被告郭炯夫、陈秀卿民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第31号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币150000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院决 定 书(2016)黑01刑更4567号罪犯李金波，男，汉族，1980年6月2日出生于黑龙江省绥棱县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2009年1月20日作出（2009）南刑初字第97号刑事判决，以被告人李金波犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，与前罪被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年11月15日以罪犯李金波因违纪被处以禁闭处罚为由向本院提出申请撤回对罪犯李金波的减刑建议。本院认为，执行机关提出的撤回对罪犯李金波减刑建议的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省呼兰监狱撤回（2016）黑呼狱减字第497号对罪犯李金波的减刑建议。二〇一六年十一月二十五日
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4091号原告：安徽沧浪网络科技有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路463号盛景大厦1501室。法定代表人：苏静屏，总经理。委托诉讼代理人：王秋霞，女，住合肥市蜀山区。被告：方亚洲，男，1985年8月21日出生，住合肥市庐阳区。原告安徽沧浪网络科技有限公司与被告方亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案，原告安徽沧浪网络科技有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽沧浪网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽沧浪网络科技有限公司撤诉。案件受理费2388元，减半收取计1194元，公告费400元，合计1594元，由原告安徽沧浪网络科技有限公司负担。审 判 长  秦 玲人民陪审员  闫艳华人民陪审员  张长粹二〇一六年十一月三日书 记 员  丁 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6608号申请执行人王××，女，1973年11月4日出生。被执行人孙××，男，1973年11月27日出生。本院在执行申请执行人王××与被执行人孙××婚姻家庭、继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙××的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人王××暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执1665号申请执行人王儒奎，男，汉族，居民。申请执行人张圣俊，男，汉族，居民。被执行人姜文福，男，汉族，居民。被执行人李祥花，女，汉族，居民。申请执行人王儒奎、张圣俊与被执行人姜文福、李祥花垫付款纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第1418号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第1418号民事判决书所确定的义务由被执行人姜文福、李祥花应给付申请执行人案款X3320.64元及利息；案件受理费X470元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人姜文福、李祥花暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人王儒奎、张圣俊依据山东省费县人民法院作出的（2015）费民初字第1418号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人王儒奎、张圣俊发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第1418号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十一月十一日书记员  姬升丽
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7816号上诉人（原审被告）：郭大军，男，汉族，1969年11月14日出生，住成都市新都区。被上诉人（原审原告）：成都市成华区新开元装饰材料经营部，经营场所：四川省成都市富森美家居市场4区1栋9-10号。经营者：许开元，男，汉族，1954年2月28日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：朱婷，四川亚峰律师事务所律师。上诉人郭大军因与被上诉人成都市成华区新开元装饰材料经营部（以下简称新开元经营部）买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第1921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日受理后，依法���成合议庭进行了审理。现己审理终结。郭大军上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承认。事实与理由：1.双方在2014年9月结算后，共同指示绵阳齐力鸿盛科技有限公司将其应支付郭大军的货款117744.19元，以承兑汇票的方式支付给四川雅泰建材有限公司，以作为上诉人给被上诉人的货款；2.被上诉人所提供的货物不符合标准。新开元经营部辩称：一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：郭大军从2014年2月起在新开元经营部处后购买铝塑复合板。2014年9月，新开元经营部的经营者许开元与郭大军进行对账结算，对账单上注明了供货时间、商品标号、数量以及退货情况，最终合计郭大军应支付新开元经营部货款183504元，并约定2014年9月底郭大军支付50000元，剩余货款2014年12月底付清。双方对以上事实均予以认可。一审法院认为，郭大军与新开元经营部虽未签订买卖合同，但新开元经营部向郭大军提供了货物，双方的对账单也能够明确供货情况和货款金额，双方的买卖不违反法律规定，系双方真实意思表示，合法有效。双方争议焦点在于郭大军主张的结算后是否支付货款117744.19元和新开元经营部提供的货物是否符合约定标准。一审法院认为，双方在2014年9月结算时，郭大军尚欠货款183504元，郭大军就应当承担举证责任，证实结算后的付款情况。郭大军所提供的可背书转让的承兑汇票，其支付方和承兑方均非本案当事人，且郭大军也未提供证据证实该汇票背书转让的情况，由出票人证明的承兑汇票交付给新开元经营部，新开元经营部也没有认可，郭大军应进一步���明，因此郭大军应当承担举证不力的法律后果。对新开元经营部提供货物是否符合标准的问题，双方结算单显示，双方在买卖过程中，对部分产品已做了更换、退货处理。郭大军提供的证据不能证明出现质量问题的货物系新开元经营部提供。根据双方的约定，郭大军没有在约定的期限支付货款，应当承担资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：郭大军于判决生效之日起十日内向新开元经营部支付货款183504元和资金占用利息（计算方法为：以本金50000元为基数，从2014年10月1日始计算至2014年12月31日止，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算，以183504元为基数，从2015年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。在二审期间，上诉人郭大军提交了以下证据：1.绵阳齐力鸿盛科技有限公司的情况说明、2张发票，内容为该公司收到的上述两张金额共计16万元的发票是受郭大军委托向许开元支付货款117744.19元后，许开元向该公司提供的；2.钢材照片4张、汽车照片1张；3.退货的收条复印件一张；以证实上诉人曾将部分不合格产品退回被上诉人。4.检测报告，以证实被上诉人所供货物的厚度与双方约定的厚度不符。经质证，对以上证据，被上诉人新开元经营部均不予认可。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案在二审中争议的焦点为：1.上诉人是否已以承兑汇票向他人支付款项的方式支付了被上诉人货款117744.19元；2.案涉部分产品是否存在质量问题。本院认为，上诉人所提交的钢材与卡车的照片，并不能证实其与本案争议的焦点存有关联；所提交的复印材料，因上诉人未能提交原件予以核对，故不予采纳。对一审已出示的检测报告，因结算单显示双方在买卖合同中，已对部分产品进行了更换、退货，上诉人不能证实该送检产品即为案涉的货物；对情况说明和发票，本院认为，因被上诉人对上述证据以及一审中上诉人出具的承兑汇票均不予认可，因此上诉人应进一步证实绵阳齐力鸿盛科技有限公司受其指示，通过承兑汇票向案外他人转款的方式支付货款是受被上诉人指示，因上诉人所提交的证据不能证实其主张，故其应当承担举证不能的法律责任。综上所述，上诉人郭大军的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费4612元，由上诉人王福增负担。本判决为终审判决。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  刘玉琬二〇一六年十一月二日书记员  蔡 艳
青岛海事法院民 事 判 决 书(2016)鲁72民初1825号原告：郭建霞，女，汉族，住山东省荣成市。委托代理人：王厚龙，山东赤山律师事务所律师。被告：王德杰，男，汉族，住山东省荣成市。被告：张丽云，女，汉族，住山东省荣成市。原告郭建霞诉被告王德杰、张丽云船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马卫东独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王厚龙到庭参加了诉讼。被告王德杰、张丽云经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建霞向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告支付原告物资款7370元。事实与理由：二被告经营渔船，经常向原告赊购物资。2016年7月13日，原告到被告家中结算赊欠的款项。原告将赊欠的单据返还给被告，二被告向原告出具了欠条。被告承诺尽快还款，但至今未付，故诉至法院。被告王德杰、张丽云未答辩。原告郭建霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查。本院认为，被告未按时到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证的权利。原告提供的欠条是原件，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院认定为有效证据。原告委托代理人独自对常乃珊的调查笔录，常乃珊未到庭陈述，且常乃珊是原告雇员，与原告存在利害关系，在无其他证据佐证的情况下，本院不能确认其陈述的真实性。依据原告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：被告王德杰与张丽云是夫妻关系。2014年7月至8月，被告王德杰、张丽云多次向原告赊购船用物资。2016年7月13日，被告王德杰、张丽云共同向原告出具欠条，写明：欠条，今欠到昌宏百货批发郭建霞物资款7370元，大写柒仟叁佰柒拾元，欠款人王德杰、张丽云，2016年7月3日。本院认为，原告郭建霞向被告王德杰、张丽云赊欠物资7370元，被告王德杰、张丽云应当及时付清借款。现原告郭建霞要求被告王德杰、张丽云偿还欠款7370元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德杰、张丽云于本判决生效之日起10日内偿还原告郭建霞欠款7370元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告王德杰、张丽云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本。上诉于山东省高级人民法院。审判员  马卫东二〇一六年十一月二十三日书记员  龙宁宁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7131号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：薛昊。原告天津市房信物业发展有限公司与被告薛昊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费13元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月三日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初3005号之一原告：霍立克电气有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区华师园路5号武汉华中师大科技园发展有限公司办公楼（1号楼）第四层。法定代表人：刘叶晴，董事长。委托诉讼代理人：蒙庆华，湖北佳哲律师事务所律师。被告：武汉华电太安电气有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路**号隆越大厦*座**楼**号。法定代表人：张翔，总经理。委托诉讼代理人：邬金昌，该公司员工。委托诉讼代理人：樊仁祥，湖北普明律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。法定代表人：毕伟，总经理。原告霍立克电气有限公司诉被告武汉华电太安电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日根据原告的申请作出保全裁定，冻结被告银行存款55000元。现原、被告双方达成调解协议，且原告申请解除对被告银行账户的冻结。本院认为，原告霍立克电气有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告武汉华电太安电气有限公司55000元银行存款的冻结。审判员  彭林二〇一六年十一月一日书记员  刘璇
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1721号原告：陈丽萍，女，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。被告：鲍娟，女，汉族，住江苏省洪泽县。原告陈丽萍与被告鲍娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈丽萍及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告鲍娟经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款250000元，并按年利率6%支付自2016年7月20日至实际还款之日期间的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告鲍娟多次向原告借款，截止2016年6月1日经双方对账，被告鲍娟共欠原告借款250000元，并由被告出具相应借条，约定于2016年7月19日归还。到期后，被告一直未还，故提起本案诉讼。被告鲍娟没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告鲍娟多次向原告借款，截止2016年6月1日，被告鲍娟共欠原告款250000元，并于2016年6月1日向原告出具借条一张载明：“今借到陈丽萍人民币贰拾伍万元整（250000.00），于2016年7月19日归还”。后被告一直未还款，故原告向法院起诉。另查明，被告鲍娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，且未说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告鲍娟经本院依法传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告鲍娟欠原告款250000元，有其出具的借条为证，双方间的债权债务关系明确，本院依法予以确认。原、被告间的借贷约定了还款期限，被告未按约定期限履行还款义务，应当承担相应的法律后果。原、被告之间没有约定借款利息，原告要求被告按年利率6%支付自逾期还款之日起至实际还款之日期间利息的主张，本院依法予以支持。综上，原告要求被告鲍娟偿还借款及逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍娟在本判决发生法律效力后十日内向原告陈丽萍偿还借款250000元及利息（自2016年7月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，合计6820元，由被告鲍娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  贺志安人民陪审员  郭长雷人民陪审员  张 海二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘 悦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执恢226号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-6。负责人曹涌涛，行长。被执行人谢康宁，男，汉族，1967年5月14日出生，住重庆市渝中区。被执行人林午涛，女，汉族，1972年6月24日出生，住重庆市。中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院作出的（2013）南法民初字第2788号民事调解书，申请执行被执行人谢康宁、林午涛借款合同纠纷一案，本案在执行中经查控程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：（2016）渝0108执恢226号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十六日书记员  肖云阳
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2155号罪犯吉文林，男，1972年9月4日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2003年3月5日作出（2003）海南刑初字第26号刑事附带民事判决：一、以被告人吉文林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、赔偿附带民事诉讼原告人人民币41454元。被告人吉文林不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2003年9月10日作出(2003)琼刑终字第59号刑事附带民事判决：一、维持一审刑事附带民事判决的第一、第二项；二、照准上诉人吉文林家属代赔的人民币5000元。该犯于2003年10月27日入监服刑。服刑期间，于2006年2月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2008年5月28日减刑一年二个月；2010年11月26日减刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2013年4月26日减刑九个月，剥夺政治权利改为四年；2014年11月20日减刑六个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行至2021年9月19日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯吉文林在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吉文林的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吉文林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯吉文林自2014年7月至2016年6月止，累计考核24个月，共获得8个表扬（7个综合表扬，1个单项表扬）。该犯自2014年7月至2016年6月止，考核期间在监狱内累计消费人民币16012.35元，月平均消费人民币582元。另查明，罪犯吉文林应赔偿附带民事诉讼原告人人民币41454元，服刑期间已主动履行人民币4200元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉文林在服刑期间，虽积极参加生产劳动，较好地完成各项劳动任务，但由于该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握，且该犯尚有附带民事赔偿款人民币37254元未履行，而该犯自2014年7月至2016年6月止，考核期间在监狱内累计消费人民币16012.35元，月平均消费人民币582元，确有履行能力而未履行，故对其不能认定为“确有悔改表现”。执行机关对罪犯吉文林报请的减刑建议不符合法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯吉文林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条…………罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10818号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告刘耀滨，女，汉族，1968年4月29日出生，住重庆市万州区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告刘耀滨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告刘耀滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2013年7月5日，刘耀滨向光大银行重庆分行申请办理了光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年5月25日，刘耀滨尚欠光大银行重庆分行人民币共计301296.62元。经多次催收，刘耀滨仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、刘耀滨支付光大银行重庆分行截至2016年5月25日信用卡欠款本金共计301296.62元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金301296.62元为基数按日万分之五利率计算利息；2、本案诉讼费用由刘耀滨承担。被告刘耀滨未答辩。经审理查明，2013年6月19日，刘耀滨向光大银行重庆分行提交了《银联高尔夫信用卡白金卡（个人卡）申请表》，申请办理光大银行信用卡。该申请表上有刘耀滨亲笔抄写的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表的背面是《中国光大银行信用卡领用合约》和《中国光大银行信用卡章程》，其领用合约载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；光大银行重庆分行提供信用卡分期付款服务时，信用卡领用人需根据交易金额和分期还款期缴纳手续费和超限费。同时，领用合约内还刊载了中国光大银行信用卡收费标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向刘耀滨核发了信用卡。自2013年7月10日起，刘耀滨通过该信用卡帐户透支消费，截止至2016年5月25日，刘耀滨尚欠透支的本金301296.62元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述，《银联高尔夫信用卡白金卡（个人卡）申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》以及该信用卡的交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。光大银行重庆分行的信用卡领用合约符合法律规定，刘耀滨在光大银行重庆分行的申请表中承诺愿意遵守领用合约的各项规则，在办理光大银行重庆分行的信用卡后以刷卡方式从该卡的账户上透支后，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现光大银行重庆分行按照《中国光大银行信用卡领用合约》及章程的相关规定，要求刘耀滨偿还信用卡透支的本金及相应的利息，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘耀滨于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金301296.62元，并支付从2016年5月26日起至付清时止以本金301296.62元为基数按日万分之五利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5820元，由被告刘耀滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执472号之一申请执行人保定市人民防空办公室，地址：保定市新市区朝阳北大街。法定代表人牛树根。被执行人保定市救助管理站，地址：保定市三丰东路。法定代表人繆作明。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新行非执字第75号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人保定市救助管理站银行存款1682000元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十一月八日书记员  刘 艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11118号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告刘仙琼，女，1986年12月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金236729.03元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月23日，利息（含罚息）209974.85元、复利98205.10元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放情况：2012年6月29日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月23日，本金236729.03元、利息（含罚息）209974.85元、复利98205.10元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘仙琼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金236729.03元及利息、罚息、复利[截至2016年2月23日，利息（含罚息）209974.85元、复利98205.10元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9254.08元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担8.48元，被告刘仙琼负担9245.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1566号罪犯余化龙，男，1961年1月30日出生，四川省隆昌县人，汉族，初中文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）内刑初字第25、34号刑事判决，以被告人余化龙犯制造毒品罪、金融凭证诈骗罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人余化龙不上诉。经本院复核审理，于2014年3月21日以（2014）川刑复字第201号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行,现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯余化龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯余化龙于2014年5月4日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余化龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯余化龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2018号罪犯邱冬，男，1976年11月11日出生，汉族，大专文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。本院于2011年6月16日作出（2011）遵市法刑二终字第117号刑事裁定，认定罪犯邱冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零五个月，并处罚金8500元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月经本院裁定减刑一年。刑期自2010年11月30日起至2018年4月29日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱冬自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11月至2015年8月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邱冬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯邱冬减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月30日起至2017年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第1594号申请执行人詹贤洪。被执行人王宏建。本院在执行申请执行人詹贤洪与被执行人王宏建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2015）浏民初字第1436号民事判决书，因被执行人未按判决书确定的内容履行，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宏建所有的银行存款人民币10000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员 罗 勇二〇一六年十一月二十四日书 记 员 车德旭
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0982执403号申请执行人梁彦，男，汉族，1970年2月6日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被执行人付有录，男，汉族，1980年10月2日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。申请执行人梁彦与被执行人付有录民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院于2016年2月1日作出的（2016）甘0982民初115号民事调解书已发生法律效力。被执行人付有录未按判决书确定的期限主动履行，申请人梁彦于2016年5月19日向敦煌市人民法院申请强制执行，本院以（2016）甘0982执403号立案。在执行过程中，给被执行人付有录送达了执行通知书，限期令其执行。由于被执行人付有录暂时没有执行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结敦煌市人民法院（2016）甘0982民初115号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞军铎代理审判员  闫金龙人民陪审员  沈兴军二〇一六年十一月一日书 记 员  车文卿
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4877号之一原告：衡水市桃城区佳帆建筑材料租赁站，住所地：衡水市人民西路电厂西邻。组织机构代码：L6708654-2。负责人：李佳，该站经理。被告：李洪栓，男，汉族，1971年10月23日出生，现住：河北省安国市，本院在审理原告衡水市桃城区佳帆建筑材料租赁站与被告李洪栓建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告衡水市桃城区佳帆建筑材料租赁站撤回起诉。案件诉讼费105元，保全费210元，由原告衡水市桃城区佳帆建筑材料租赁站承担。审判员  单双虎二〇一六年十一月十一日书记员  夏秋冬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02966号申请执行人许松益，男，1956年4月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王京义，男，1963年8月29日生，汉族，山东省临沭县人，居民，住山东省临沭县。被执行人胡尊建，男，1982年2月18日生，汉族，山东省莒南县人，居民，住山东省莒南县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案执行，执行标的为8469元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权4434.5元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初5051号原告：扬州市维扬区超越汽车漆商行。经营者：郭友超。被告：江苏新特车业有限公司。法定代表人：刘茂斌。原告扬州市维扬区超越汽车漆商行（以下简称超越商行）与被告江苏新特车业有限公司（以下简称新特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告超越商行的经营者郭友超到庭参加诉讼，被告新特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告超越商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新特公司向原告支付货款92026元；2、判令被告新特公司承担原告提起诉讼而产生的一切损失，包含律师费、诉讼费。事实和理由：被告新特公司向原告购买原子灰，至目前欠原告货款92026元。现被告新特公司未能支付货款。为证明其主张，原告超越商行除当庭陈述外，还向本院提交了送货单67张。被告新特公司未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2011年9月23日起，原、被告开始发生供货关系，被告向原告购买原子灰，被告已经给付了2014年7月12日前的货款。至目前，被告尚欠原告货款92026元没有给付。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告的当庭陈述、被告新特公司签字收取货物的送货单，足以证明原告与被告新特公司之间买卖合同关系成立有效。双方当事人均应按约定全面履行，原告按照约定履行合同义务后，被告理应按约定给付合同价款。原告向本院起诉，视为向被告主张权利，被告应当承担自应付之日起，按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息。故本院对原告要求被告给付合同价款92026元以及利息的诉讼请求予以支持。对原告主张的律师费等其他损失，因未向本院提交证据证明，故对该诉讼请求不予支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏新特车业有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州市维扬区超越汽车漆商行合同价款92026元及利息损失（以92026元为本金，自2016年7月4日起，至实际交付之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告扬州市维扬区超越汽车漆商行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2100元，由被告江苏新特车业有限公司负担（原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  许长慧人民陪审员  陈志刚二〇一六年十一月二日书 记 员  陈芳园
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执2265号申请执行人沂南县农村信用合作联社，住所地：沂南县朝阳路**号。被执行人牛明修，男，汉族，农民。被执行人牛成祥，男，汉族，农民。被执行人牛家高，男，汉族，农民。申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人牛明修、牛成祥、牛家高金融借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初225号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月1日立案执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，裁定如下：本案在执行过程中被执行人牛明修、牛成祥、牛家高已经全部履行完毕，终结案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜芸泽审判员  于 洋审判员  刘秉涛二〇一六年十一月十一日书记员  于世廷
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初16014号之二原告：厦门建发股份有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦29层，统一社会信用代码91350200260130346B。法定代表人：张勇峰，董事长。委托诉讼代理人：陈荣洋、范仁琪，福建旭丰律师事务所执业律师。被告：福州瑞兴医疗器械有限公司，住所地福建省福州市仓山区白湖亭埔下路仓山科技园区V-03号兴福兴大厦综合楼北楼二层（南），统一社会信用代码91350104798359951R。法定代表人：郑小琴。原告厦门建发股份有限公司与被告福州瑞兴医疗器械有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告厦门建发股份有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门建发股份有限公司以其与福州瑞兴医疗器械有限公司已达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门建发股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门建发股份有限公司负担。代理审判员 李 吟二〇一六年十一月十八日书 记 员 林秋虹附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0427民初1662号之三原告：张素珍，女，汉族，1975年5月17日出生，住沙县。委托诉讼代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。被告：谢家源，男，汉族，1974年11月26日出生，住沙县。被告：王爱华，女，汉族，1977年5月14日出生，住沙县。原告张素珍与被告谢家源、王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张素珍以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张素珍撤诉。案件受理费3176元，减半收取计1588元，诉讼保全费1245元，由张素珍负担。审判员  张爱林二〇一六年十一月十六日书记员  黄 馨
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305财保160号之一变更保全申请人：董旺旺。被申请人：徐凤景。申请人徐凤景与被申请人董旺旺诉前保全一案，本院于2016年10月26日作出（2016）苏0305财保160号民事裁定，查封、扣押被保全人董旺旺名下车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车。被保全人董旺旺于2016年11月1日向本院申请解除对登记在被保全人董旺旺名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车的扣押，并提供登记在案外人马在亮名下的位于贾汪区大吴镇丽缘小区1-4-201房产作为反担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人马在亮名下的坐落于贾汪区大吴镇丽缘小区1-4-201的房产；二、解除登记在被保全人董旺旺名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付嘉丰二〇一六年十一月一日书记员  庄 啸
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1535号罪犯陈厚顺，男，1983年12月3日出生，四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）成刑初字第250号刑事判决，以被告人陈厚顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈厚顺不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯陈厚顺在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈厚顺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈厚顺在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二��、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈厚顺无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初5428号（2016）湘0121民初5428号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人黄建龙，董事长。住广东省珠海市香洲区。被告马云，女，1961年9月30日出生，汉族住广东省珠海市香洲区。被告叶延明，男，1965年12月31日出生，族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告李群，女，1965年8月9日出生，汉族，址同上。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告邱永华、马云、叶延明、李群追偿权纠纷一案中，原告湖南中宏融资租赁有限公司于2016年11月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邱永华、马云、叶延明、李群银行存款450000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告邱永华、马云、叶延明、李群银行存款450000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇一六年十一月二十三日书记员 蒋培滔
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0284民初1978号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王维刚。被告：高占有被告：张海新被告：于同被告：张维辉被告：苏权被告：张福春被告：吉林市恒通担保有限责任公司。法定代表人：刘馨嵘。本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告高占有、张海新、于同、张维辉、苏权、张福春、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤回起诉。本院认为磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4.3955万元，退回原告。审判员  孙莲华二〇一六年十一月十四日书记员  刘 洋
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2002号之一申请执行人吴小红，女，汉族，1960年2月22日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人刘安春，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3573号民事调解书，受理吴小红申请执行友合集团四川友合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、吴小红申请执行友合集团四川友合房地产开发有限公司借款合同一案，债权总额212750元，未实现的债权数额212750元，申请执行人吴小红在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十一月三十日书记员  罗 希
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0124执1307号本院在执行申请执行人安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被执行人王平金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王平拒不履行本院（2016）皖0124民初2297号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人王平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月一日
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)勉执字第00102号申请执行人:田宝琴，女，汉族。被执行人：勉县鸿翔生物质能源有限责任公司,住所地：勉县新街子镇新街子村。机构代码：661158868。法定代表人：代翔燕,董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）勉民初字第01039号民事判决书，执行田宝琴与勉县鸿翔生物质能源有限责任公司(以下简称：“鸿翔生物公司”)民间借贷纠纷一案。执行依据确定：鸿翔生物公司在判决生效后10内偿还田宝琴80000元及利息。并负担案件受理费1715元。逾期,鸿翔生物公司未履行。2015年1月20日田宝琴申请执行，本院立案受理，并于2015年1月21日向鸿翔生物公司发出执行通知书，责令其3日内偿还田宝琴借款80000元���利息，负担受理费1715元、申请执行费1300元。逾期，鸿翔生物公司未执行。执行中查明：目前，鸿翔生物公司在银行无存款，在勉县房管局、车管所、无财产登记信息。本案已穷尽执行措施。2015年11月2日，本院将上述执行情况告知田宝琴，其表示理解，书面同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：陕西省勉县人民法院(2015)勉执字第00102号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付晓东审判员  董 辉审判员  晏 平二〇一六年十一月二十二日书记员  万州春
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2223民初4153号原告金明镜，男，汉族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告赵玉，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告金明镜诉被告赵玉买卖合同纠纷一案中，原告金明镜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金明镜的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金明镜撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告金明镜承担。审判员 胡格吉勒图二〇一六年十一月七日书记员 白 玉 荣
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢83号申请执行人李玉林。被执行人四川中恒佳兴房地产开发有限公司。法定代表人吴林强。李玉林与四川中恒佳兴房地产开发有限公司所有权纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，四川省盐亭县人民法院（2014）盐民初2141号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2014）盐民初2141号民事调解书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2835号申请执行人周长江，男，1981年11月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陶震，男,1991年7月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行周长江与陶震装饰装修合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 乾
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1687号原告：王甲，男，1990年8月29日生，汉族，农民。原告：王乙，男，1963年9月2日生，汉族，农民。原告：孟丙，女，1963年1月23日生，汉族，农民。被告：支丁，女，1990年3月23日生，汉族，农民。被告：支戊，男，1967年2月10日生，汉族，农民。被告：周戌，女，1966年3月29日生，汉族，农民。原告王甲、王乙、孟丙与被告支丁、支戊、周戌婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告王甲、王乙、孟丙于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王甲、王乙、孟丙申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王甲、王乙、孟丙撤回起诉。案件受理费925元（原告已预交），减半收取，由原告王甲、王乙、孟丙负担。代理审判员  胡璞二〇一六年十一月一日书 记 员  李峰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民算8号申请人：金沙江联合创业投资企业，住所地江苏省苏州工业园凤里街345号沙湖创投中心1座A区103室。法定代表人：潘晓峰，该企业总经理。委托诉讼代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨辉，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西亿拓新能源开发有限公司，住所地陕西省西安市凤城八路西北国金中心F栋11层。法定代表人：雷伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何建军，陕西同顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琴琴，陕西同顺律师事务所律师。第三人雷伟，男，汉族，住江苏省宿迁市宿城区上海城。第三人杜薇，女，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人金沙江联合创业投资企业于2016年9月1日向本院申请对被申请人陕西亿拓新能源开发有限公司进行强制清算。申请人金沙江联合创业投资企业于2016年11月14日向本院提出撤回清算申请。本院认为，最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条规定：“人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，人民法院应予准许。”申请人金沙江联合创业投资企业撤回强制清算的申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下：准许金沙江联合创业投资企业撤回对陕西亿拓新能源开发有限公司强制清算的申请。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一六年十一月二十一日书记员  汪靖朝
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0923民初2259号原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省东光县东光镇邮政路58号。法定代表人：王彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴旭营，该公司信贷员。被告：鲁祥纯，男，1972年12月10日出生，汉族，住河北省东光县。原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告鲁祥纯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了���理，原告东光县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人柴旭营到庭参加诉讼，被告鲁祥纯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告东光县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告夏树林偿还原告贷款9000元及利息。事实与理由：被告鲁祥纯于2011年11月30日在原告处办理贷款一笔金额为9000元，约定还款期限为2014年11月28日，被告拒不履行合同约定至今被告未还清贷款及利息。被告鲁祥纯未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月30日被告鲁祥纯在原告东光县农村信用联社股份有限公司办理贷款一笔，贷款数额为9000元，借款期限为2011年11月30日至2014年11月28日，贷款利率为月利率12.191667‰，逾期利率从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚���。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告在贷款到期后未向原告偿还贷款本金及利息。以上事实由原告的陈述及提交的农户短期借款申请书、个人借款合同、借款借据予以证实，本院对以上事实依法予以确认，对证实以上证据依法予以采信。本院认为，被告在原告处借款，双方之间形成金融借款合同关系，合同合法有效，原告按照约定向被告发放了借款，被告未能按期偿还借款本金及利息已构成违约，故对原告主张要求被告偿还本金9000元及利息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告鲁祥纯在本判决生效后十日内偿还原告东光县农村信用联社股份有限公司借款本金9000元，并按照月利率12.191667‰支付从2011年11月30日至2014年11月28日止借��期间的利息及按照月利率12.191667‰上浮50%计算从2014年11月29日至被告实际还款之日的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告鲁祥纯承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  吴双妹二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 瑞
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初4429号原告:王印东，男，1980年11月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人:付永生，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱俐婷，上海市光明律师事务所律师。被告:周锋英，女，1985年5月22日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告王印东与被告周锋英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告王印东的委托诉讼代理人付永生到庭参加诉讼，被告周锋英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告王印东向本院提出诉讼请求:判令被告周锋英归还原告借款本息106432元,并支付原告违约金9395.2元（按照每月应还款数额11744元的10%计算8个月）。庭审中原告表示违约金部分的诉讼请求不再主张。事实与理由：2015年5月7日,原告与被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款13万元，被告自2015年5月起分12期归还借款本息，每期归还13304元。原告按约交付借款后，被告仅支付4期合计53216元，尚欠106432元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告周锋英未���答辩。经审理查明：2015年5月7日，原告王印东与被告周锋英通过英劳股权投资基金管理（上海）有限公司（以下简称“英劳公司”）签订借款合同一份，约定：被告向原告借款13万元；被告自2015年5月30日起分12期（每月1期）归还原告借款，采取等额本息的还款方式，每期还款11744元。同日，被告在英劳公司的放款通知书签字确认，该通知书载明经公司审查可以就上述13万元借款向被告放款，被告应自2015年5月30日起分12期（每月1期）还款，每期还款13304元。同日，原告通过济宁银行向被告转账交付借款13万元，被告向原告出具了收款确认单。原告并向英劳公司出具付款委托书，委托英劳公司代为其向被告收取上述借款合同约定每月应还款项。借款发生后，被告周锋英于2015年6月1日、6月30日、7月30日、8月31日各向英劳公司支付13303.33元。以上事实，有借款合同、放款通知书、济宁银行转账记录、收款确认单、付款委托书、付款记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告王印东与被告周锋英之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约归还原告借款。关于尚欠借款本金及利息数额，因双方在借款合同中约定被告每期（每月1期，共12期）应归还借款本息为11744元，被告已支付4期，尚欠8期未付，故尚欠借款本息数额为93952元，对此被告应予归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周锋英于本判决生效之日起10日内归还原告王印东借款本金及利息93952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，财产保全费1099元，合计3528元，由原告王印东负担493元，被告周锋英负担3035元，公告费300元，由被告周锋英负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吴华周代理审判员  吴 鸿人民陪审员  谢永坤二〇一六年十一月十日书 记 员  羊 菁
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执116号之六申请执行人李华琼，女，汉族，1977年8月8日生，住肥西县。申请执行人李某1，申请执行人李某2。被执行人李贵稳，男，汉族，1952年6月20日生，住肥西县。被执行人卫贤聪（魏先聪），女，汉族，1953年3月18日生，住肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第03076号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1300元；提取（扣留）被执行人的款项1300元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十一月十六日书记员  叶小倩
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103��4073号申请执行人陈华聪，男，1967年7月14日出生，汉族，住桂平市。被执行人宁英桂，男，1991年10月5日出生，汉族，住南宁市。陈华聪申请执行宁英桂民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初第11078号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宁英桂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华聪于2016年11月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人宁英桂的银行存款人民币及其它款项人民币530000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁为锋二〇一六年十一月二十九日书记员  周东喜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执639号之四申请执行人张长松，男，1968年7月15日生，回族，住山东省庆云县。被执行人刘胜兵，男，1976年5月1日生，汉族，住河北省盐山县。本院在执行张长松与刘胜兵（2016）鲁1423执639号买卖合同纠纷一案中，已将该案件执行款全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2016）鲁1423民初652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐新立二〇一六年十一月二十三日书记员  邓宁宁
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执82号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人丘东。被执行人马洪利，男，1976年11月5日出生，住乌市。被执行人尚中兰，女，1972年3月2日出生，住乌鲁木齐。被执行人马云川，男，1969年12月30日出生，住乌市。被执行人马金东，男，1976年10月3日出生，住头屯河区。被执行人马艳梅，女，1977年3月18日出生，住头屯河区。被执行人计军，男，1968年1月13日出生，住乌鲁木齐市。被执行人马永兰，女，1972年4月20日出生，住乌鲁木齐。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与马洪利、尚中兰、马云川、马金东、马艳梅、计军、马永兰借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的156069.91元，已执行0元，申请人尚有156069.91元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年十一月九日书记员  王逍宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4049号申请执行人李昌，男，1984年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县广夏置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。法定代表人杨根云，该公司经理。申请执行人李昌与被执行人沭阳县广厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月21立案执行，执行标的为1250元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢45号之三申请执行人延寿县农村信用合作联社，住所地延寿镇。法定代表人刘洪涛。委托代理人纪德真，住黑龙江省延寿县。被执行人西志春，住黑龙江省延寿县。被执行人赵玉林，住黑龙江省延寿县。被执行人刘元生，住黑龙江省延寿县。被执行人姜振海，住黑龙江省延寿县。被执行人蒋延华，住黑龙江省延寿县。本院在执行延寿县农村信用合作联社与西志春、赵玉林、刘元生、姜振海、蒋延华金融借款合同纠纷一案中，划拨被执行人赵玉林名下存款10500元，并已交付申请执行人。申请执行人于2016年11月10日以被执行暂无其他可供执行财产为由向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一六年十一月十日书 记 员  杜希阳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1947号申请执行人高开祥被执行人谢正谷申请执行人高开祥与被执行人谢正谷民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）丹后民初字第1096号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人谢正谷应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款316000元、利息，并承担诉讼费用3020元；被执行人徐骏峰对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第1096号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月一日书记员  徐 白
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执371号申请执行人：多伦县农村信用合作联社被执行人：姜喜民被执行人：陈富霞本院在执行多伦县农村信用合作联社与姜喜民、陈富霞借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高新元审判员  李振华审判员  郭本安二〇一六年十一月二十日书记员  程 佳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2488号上诉人（原审被告）：南京融合园林工程有限公司，住所地南京市秦淮区标营4号紫金大厦12楼东侧。法定代表人：张雄，该公司董事长。委托代理人：刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京枫林园林绿化工程有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街88号。法定代表人：刘清波，该公司总经理。委托代理人：陈宏宝，江苏欣达律师事务所律师。委托代理人：周圣林，该公司职工。上诉人南京融合园林工程有限公司因与被上诉人南京枫林园林绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服宝应县人民法院（2015）宝民初字第2923号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人南京融合园林工程有限公司于2016年11月4日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人南京融合园林工程有限公司撤回上诉的申请并无规避法律之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人南京融合园林工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费16535元，依法减半收取8267.5元，由上诉人南京融合园林工程有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 柏 鸣代理审判员 韩 冰代理审判员 唐宏杰二〇一六年十一月二十日书 记 员 羊 燕
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初4809号原告思谋，男，汉族，现住陕西省靖边县.被告郝某，男，汉族，住靖边县.本院在审理原告思谋诉被告郝某民间借贷纠纷一案中，原告思谋向本院申请撤诉。经本院审查，原告思谋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告思谋撤回起诉。案件受理费2700元，予以免收。审 判 长  崔光全审 判 员  周永东人民陪审员  谢青山二〇一六年十一月八日书 记 员  周 勤
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初277号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人谢永忠，男，1968年12月25日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月12日被刑事拘留。现羁押于南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)第245号起诉书指控被告人谢永忠犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员胡琅出庭支持公诉，被告人谢永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年9月18日20时15分许，被告人谢永忠醉酒驾驶普通二轮摩托车沿赣州市南康区金赣北大道由北往南行驶，途经金赣北大道公共厕所门口路段时，与同向行驶由罗某某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，谢永忠受伤。经赣州司法鉴定中心鉴定，谢永忠血液中乙醇含量为231.8㎎/100ml。被告人谢永忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有公诉机关当庭提交并出示的受案登记表，归案情况说明，驾驶证、行驶证复印件，疾病诊断证明书，当事人血样（尿样）提取登记表，身份证复印件，常住人口信息表；证人罗某某、谢某某、曾某的证言；被告人谢永忠的供述；痕迹司法鉴定检验意见书；理化司法鉴定检验报告书；交通事故认定书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢永忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人犯罪时血液中酒精含量达231.8㎎/100ml，应从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚，据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢永忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月12日起至2016年12月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇一六年十一月一日代理书记员  刘丽媛
天津��红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7081号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:王博,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月二十四日书记员  祁 源
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1166号申请执行人：烟台伟通液压管路配套厂，住所地：烟台市福山区高新区。负责人：夏维强，总经理。被执行人：包瑞龙，男，生于1965年1月11日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人烟台伟通液压管路配套厂与被执行人包瑞龙合同纠纷一案中，被执行人包瑞龙至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  岳修广
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执378号申请执行人苏某某，男，回族，生于1977年5月2日，青海省民和回族土族自治县人。被执行人李某某，男，汉族，生于1976年2月3日，青海省民和回族土族自治县人。申请执行人苏某某与被执行人李某某追偿权纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222民初740号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏某某于2016年9月5日向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人李某某无财产可供执行。申请人苏某某于2016年11月5日向本院提出终止执行申请。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222民初740号民事调解书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 江
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执685号之一申请执行人：吕建华。申请执行人：崔新华。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人吕建华、崔新华与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人吕建华、崔新华达成执行和解协议，现申请执行人吕建华、崔新华向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第427号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人吕建华、崔新华在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1172号之一申请执行人：陈某，女，1987年7月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨某，男，1987年5月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行陈某与杨某离婚后财产纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  孔薛峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12141号原告:梁强，男，1979年7月25日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：张善贵，重庆市巴南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。被告：重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路，统一社会信用代码915002306664075603。法定代表人：张德权。本院在审理原告梁强诉被告重庆通赢建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁强于2016年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁强自愿申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁强负担，本院决定予以免收。代理审判员  王小凤二〇一六年十一月七日书 记 员  丁 璐
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗盛。再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹蕾。委托代理人罗成名，代理上述二再审申请人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市规划局，住所地江苏省苏州市十全街747号。法定代表人凌鸣，局长。再审申请人罗盛、曹蕾因诉被申请人苏州市规划局规划行政纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05行终152号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗盛、曹蕾申请再审称，一、二审法院裁定错误。请求依法维护其权益。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，罗盛、曹蕾起诉苏州市规划局要求“换掉不达标的房子”，该诉请不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定的“有具体诉讼请求”的标准，经原审法院释明，罗盛、曹蕾将诉讼请求变更为“赔偿采光费8万元”，但罗盛、曹蕾仍未明确该请求是诉苏州市规划局的什么行政行为，原审法院认为仍系无具体的诉讼请求和事实依据，并以此为由依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回罗盛、曹蕾的起诉，并无不当。综上，罗盛、曹蕾的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回罗盛、曹蕾的再审申请。审 判 长  高玉成审 判 员  王一勤代理审判员  谢 鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  董继玉
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1082行审1908号申请人临海市道路运输管理局，住所地临海市台州府路北端。法定代表人杨春生，局长。被申请人陈庆，男，1969年8月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市道路运输管理局依据已经生效的临运罚字（2015）第3310825115100108号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人临海市道路运输管理局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市道路运输管理局已经生效的临运罚字第（2015）第3310825115100108号行政处罚决定所确定的内容(即被申请人陈庆缴纳罚款人民币30000元)。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年十一月十八日代理书记员  金 清
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初961号原告：惠某某,男，汉族，1978年10月25日出生，清涧县下二十里铺惠家村**号，农民。身份证号码：6127311978********。被告：邢某某,男，汉族，1981年12月5日出生，清涧县宽州镇上城郡小区*号楼*单元****室。原告惠某某诉被告邢某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告惠某某于向2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许惠某某撤诉。案件受理费25元，由惠某某负担。审判员 张 某二〇一六年十一月十一日书记员 白某某
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）桂7101执22号之九申请执行人柳州市柳南区鑫海小汽车租赁部，住所地广西柳州市和平路2号东机1号。经营者蔡海雪，男，1978年12月23日出生，汉族，住广西柳江县。被执行人龙南，男，1987年5月4日出生，壮族，住广西柳江县。本院在执行柳州市柳南区鑫海小汽车租赁部与龙南的车辆租赁合同纠纷一案中，在本院的主持下，双方当事人达成执行和解协议分期履行，并已完成第一次给付义务，申请人柳州市柳南区鑫海小汽车租赁部撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）桂7101执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘树强审判员  黄微程审判员  韦海校二〇一六年十一月三日书记员  韦金国附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执880-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人李传龙与李井柱、李从宝民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李井柱、李从宝的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执397号之二本院在执行李三玖与熊明芳、谢孝蒂借款合同纠纷一案中查明并认定，熊明芳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将熊明芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初5471号原告:耿松，男，1988年3月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：刘欣然，浙江圣文律师事务所律师。被告：赵有根，男，1965年12月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告耿松因与被告赵有根民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告耿松到庭参加诉讼，被告赵有根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年1月10日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款130000元，借期至2016年3月10日，借款利息按农村合作银行一年期贷款利率4倍计算，被告如逾期未还款，应承担因诉讼产生的律师费等。合同签订当日，原告交付被告现金130000元，被告出具收条以示收到。然借期届满后，被告以各种理由推脱，不予还款。为此，请求判令：1、被告归还原告借款本金130000元；2、被告支付原告利息至实际清偿之日(以130000元为本金，按年利率17.4%自2016年1月10日起计算,暂计至2016年9月14日为15369.20元)；3、被告支付原告实现债权费用8000元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请撤回第3项诉请。被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供了借款协议及收条各一份，证明被告向原告借款130000元及相关约定的事实。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据形式要件，予以认定。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称一致。本院认为，本案借贷事实清楚，被告未按约归还借款130000元，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告归还前述借款并支付按年利率17.4%计算的利息，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告申请撤回第3项诉请，系当事人对自身民事权益的处分，本院予以准许。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵有根于本判决生效后七日内归还原告耿松借款本金130000元并支付相应利息（以本金130000元为基数，自2016年1月10日起按年利率17.4%计算至借款实际清偿之日）。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1684元，由原告负担88元，被告负担1596元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘中郎二〇一六年十一月八日书记员  王 芸附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初8305号原告：温州长城基础工程有限公司，住所地温州市温州大道铁道大厦2507室，统一社会信用代码9133030014506286XG。法定代表人：戴萍萍。委托诉讼代理人：陈继峰，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈督，浙江玉海律师事务所律师。被告：瑞安市绿能集中供热有限公司，住所地瑞安市上望街道八十亩村电镀工业园，统一社会信用代码91330381589001144C。法定代表人：董帮龙。原告温州长城基础工程有限公司与被告瑞安市绿能集中供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州长城基础工程有限公司委托诉讼代理人陈继峰到庭参加诉讼，被告瑞安市绿能集中供热有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州长城基础工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款1962075元及利息损失（从起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2012年9月16日签订《瑞安电镀工业园区厂房集中供热工程桩基分包合同》，合同约定该工程初定造价为1700000元。后原告按约完成工程项目，并编制工程结算书并递交给被告。被告在审计完毕后，于2013年1月31日同意以1633389元结标并在结算书上签章。此后，原告应被告要求，继续承包瑞安市电镀基地厂区附属工程给排水工程钢结构。原告完工后，于2014年1月制作工程结算书并递交被告。经被告审计后，同意以328686元结标并在结算书上签章。至此，被告共欠原告工程款1962075元。综上所述，被告确认结算金额后，理应向原告支付工程款，被告对上述债务拒不偿还，已构成违约。被告瑞安市绿能集中供热有限公司未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：证据1、原告营业执照、建筑业企业资质证书，以证明原告主体��格身份；证据2、被告工商登记查询材料，以证明被告主体资格身份；证据3、《瑞安电镀工业园区厂房集中供热工程桩基分包合同》，以证明原被告之间存在建设工程施工合同关系；证据4、《建筑工程决算书》、《瑞安市电镀基地厂区附属工程给排水工程钢结构桩基工程结算书》，以证明原被告之间工程款已经由被告结算确认。本院认为，上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。本院经审理认定事实如下：原告系地基基础工程专业承包壹级企业。2012年9月16日，原告与被告订立《瑞安电镀工业园区厂房集中供热工程桩基分包合同》，约定工程名称为瑞安电镀工业标准厂房集中供热桩基工程，施工工期暂定为30个日历天。打桩工程完成后，经被告审核确认后，被告要在打桩完成一个月内支付确认的工��量90%的工程进度款。桩基工程经有关单位验收合格后30天内，被告向原告支付至完成工程总造价的95%，原告编制工程结算书，被告在收到原告递交的工程决算书后，资料移交被告或总包单位，六十日内审计完毕，并在审计决算后15天内付清。若被告未按协议要求支付工程进度款，原告有权停止施工，被告按拖延工程款额度每日万分之五支付原告滞纳金。被告支付滞纳金后，原告不得提出工程顺延要求。但最大拖延时间不超过45天，否则一切责任由被告承担。双方对工程进行决算，确认给排水工程钢结构工程造价328686元，桩基工程造价1633389元，该两项款共计1962075元。上述工程已经验收，工程质量合格。本院认为，原告与被告订立的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的情形，合同有效，双方当事人应按合同的��定履行义务。原告完成了桩基工程及给排水钢结构工程，工程已经验收合格，被告应依约支付工程价款，由于被告未按约支付工程款，应赔偿损失。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告瑞安市绿能集中供热有限公司向原告温州长城基础工程有限公司支付工程款项1962075元，并赔偿损失（其损失按同期银行贷款年利率4.35%从原告起诉之日2016年8月25日起计算至本判决生效之日止），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22459元，减半收取计11229.5元，由被告瑞安市绿能集中供热有限公司负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 缪正坚二〇一六年十一月二日代书记员 李佳诺附录一：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条：【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百八十六条：【工程价款的支付】���包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前���规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。