wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审2006号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人横峰街道七份岸村老龄协会，住所地温岭市横峰街道七份岸村。会长戴玉领。被执行人横峰街道前陈村老龄协会，住所地温岭市横峰街道前陈村。会长陈六梅。申请执行人温岭市国土资源局于2016年11月25日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第43号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年4月29日作出温某罚（2016）第43号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道七份岸村、横峰街道东塘村地方非法占用786㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用786㎡土地上建造的一幢庙宇、台门及围墙等建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款19650元。2016年11月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第43号行政处罚决定内容1-3项，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芬
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1527号之一申请执行人：蒲光元，男，1939年1月1日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：李军，男，1964年12月23日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。申请执行人蒲光元申请执行被执行人李军买卖合同纠纷一案，执行标的额140785.5元及利息、诉讼费3116元，已经执行到位0元，本院已依法查封了位于南部县南隆镇东南街商业服务房一间中属被执行人李军所有的部分，但该房屋已经设置抵押。经查询，未发现被执行人李军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵丽萍
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执8393号之一	被执行人赵玉龙，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省禹州市。	关于赵玉龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第11号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款849.26元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人除已被本院扣划的849.26元外（该款已办理退入国库手续），确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执8393号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  秦育生	审判员  张文勇	审判员  ＸＸ日	二〇一六年十一月十二日	书记员  吴志辉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1650号申请执行人李章红。被执行人杨少平。本院在执行李章红与杨少平为民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，除被执行人杨少平开办的南阳印染企业的厂房和土地经本院三次拍卖及变卖均流拍外，因被执行人杨少平涉嫌非法吸收公众存款，我院已将立案的30多个案件移交公安机关，目前未发现其有可供执行的财产，现已依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰靖民初字第2229号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 涛审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一六年十一月二十一日书记员 陈 鑫
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执1406号申请执行人：彭静，身份证住址：广州市越秀区。委托代理人：胡文士，广东环球经纬律师事务所律师。被执行人：张华耀，身份证住址：广州市越秀区。申请执行人彭静与被执行人张华耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第3698号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人返还借款本金130000元、利息（从2013年11月11日起至还清款项之日止，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年2月23日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执1406号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十一月十八日书记员  梁俊超
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4344号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司,住所地在东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。负责人王爱斌，该公司总经理。被上诉人(原审原告)雷云兵,男,1966年1月25日生,汉族,居民，住东台市。被上诉人(原审被告)苏正跃,男,1974年9月24日生,汉族,居民，住滨海县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司因与被上诉人雷云兵、苏正跃机动车交通事故责任纠纷一案，不服东台市人民法院（2016）苏0981民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 悦审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执271号之一申请执行人：郑祚梅，女，1967年4月出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：张莹，女，1989年9月出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：张丹，女，1992年3月出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：谢远珍，女，1949年10月出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：李开国，男，1982年1月出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：陈敏，男，1986年8月出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人郑祚梅、张莹、张丹、谢远珍与被执行人李开国、陈敏刑事附带民事赔偿纠纷一案，我院于2016年6月6日立案受理。经查，被执行人李开国、陈敏无银行存款，无房产、土地、车辆登记信息，无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索。本院认为：被执行人李开国、陈敏无其他可供执行财产，应当终结（2016）鄂1022执271号案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判��彭涛二〇一六年十一月三十日书记员  李 全
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初6434号之二原告：陈达泉。委托诉讼代理人：徐然，江苏博诚律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁。委托诉讼代理人：季晓红，江苏人仁律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢13-1至13-7号。负责人：张松林。委托诉讼代理人：张新旗，该公司员工。被告：夏华开。原告陈达泉与被告中兴建设有限公司、中兴建设有限公司西南分公司、夏华开民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈达泉撤诉。案件受理费178850元，减半收取89425元，保全费5000元，合计94425元，由原告负担（已缴）。审 判 长  戴红星代理审判员  史 晴人民陪审员  常卫峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 阳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4347号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司，住所地在盐城市亭湖区开放大道10号。负责人沈克俭，该公司经理。被上诉人(原审原告)张佳丽，女，1991年10月5日生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告阮秀玲，女，1978年8月13日生汉族，住盐城市大丰区。原审被告徐峰，男，1983年12月1日生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦国际。负责人陈新初，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司因与被上诉人张佳丽及原审被告阮秀玲、徐峰、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初4018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大丰市支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 悦审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执917号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住讷河市。法定代表人柏凌军，职务行长。委托代理人：刘勇，讷河市支行员工。被执行人：杜月桂，男，1968年4月16日出生，汉族，住讷河市。被执行人：姚春香，女，1969年3月18日出生，汉族，住讷河市。被执行人：郭玉河，男，1956年8月24日出生，汉族，住讷河市。被执行人：王淑云，女，1956年10月1日出生，汉族，住讷河市。被执行人：肖魁，男，1975年2月4日出生，汉族，住讷河市。被执行人：毕瑞兰，女，1977年3月29日出生，汉族，住讷河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人杜月桂、姚春香、郭玉河、王淑云、肖魁、毕瑞兰借款合同纠纷一案齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2014）齐仲（裁）字第A23（1—3）号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，查明本案仲裁机构重复仲裁。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执917号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 鑫
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢103号之一申请执行人金昌某某汽车连锁有限公司。法定代表人朱某，职务董事长。被执行人金昌某某化工有限公司。法定代表人丁某某，职务总经理。被执行人丁某某，男，汉族，江苏省靖江市人，金昌某某化工有限公司总经理。被执行人金昌市某某建筑工程有限责任公司。法定代表人蒋某某，职务总经理。被执行人蒋某某，男，汉族，江苏省泰州市人，金昌市某某建筑工程有限责任公司总经理。被执行人金昌某某房地产开发有限公司。法定代表人朱某,职务经理。申请执行人金昌某某汽车连锁有限公司与被执行人金昌某某化工有限公司、丁某某、金昌市某某建筑工程有限责任公司、蒋某某借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）金民二初字第102号民事判决书，已于2015年4月16日发生法律效力。依该判决之规定，被执行人金昌某某化工有限公司偿还申请执行人金昌某某汽车连锁有限公司借款800000元，并承担自2012年12月13日起至借款实际偿还之日止,按借款800000元×年利率5.6%×1.3×违约天数计算的违约金，并承担本案诉讼费6700元，被执行人丁某某、金昌市某某建筑工程有限责任公司、蒋某某对上述款项承担连带清偿责任，但四被执行人未按期履行借款偿还义务，申请执行人金昌某某汽车连锁有限公司于2015年6月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年12月4日依法扣划被执行人蒋某某银行存款96000元（扣除执行费10467元，余款85533元支付申请执行人），双方当事人就剩余借款及利息达成执行和解协议，即被执行人金昌某某化工有限公司、丁某某、金昌市某某建筑工程有限责任公司、蒋某某于2016年4月30日前还清申请执行人借款本息，并由金昌某某房地产开发有限公司提供担保。但四被执行人及担保人至今仍未履行借款偿还义务。申请执行人金昌某某汽车连锁有限公司于2016年5月24日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月1日作出(2016)甘0302执恢103号执行裁定书，追加担保人金昌某某房地产开发有限公司为本案的被执行人，并于2016年8月24日从被执行人金昌某某房地产开发有限公司的银行账户中扣划114000元、从蒋某某的银行账户中扣划48000元（均已支付申请执行人），余款申请执行人以与五被执行人自行协商解决、暂不需法院执行为由，于2016年11月18日向本院提出撤回执行申请，并表示如协商无果，在法定的申请执行时效期间内再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执恢103号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一六年十一月十八日书记员  李紫萍
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1182执273号申请执行人深州嘉信化工有限责任公司。法定代表人孙中信，该该公司董事长。被执行人湖北石花友谊化工股份有限公司。法定代表人魏德陆，该该公司董事长。本院在执行深州嘉信化工有限责任公司与湖北石花友谊化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人湖北石花友谊化工股份有限公司的土地在谷城县建设银行抵押、房产在中国农业银行谷城县支行抵押，现被执行人无可供执行的财产，经申请人同意。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭长城二〇一六年十一月二十五日书记员  樊向军
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7578号之一被执行人杨志飞，男，汉族，1986年9月23日出生，住广东省电白县。关于杨志飞犯诈骗罪一案，本院于2015年1月29日作出的（2014）佛城法刑初字第904号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨志飞应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人杨志飞有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执7578号案件终结本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  刘伟坤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢洁仪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1708号之一申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日出生。被执行人：陈小三，男，1981年7月1日生。申请执行人郭之瑞与被执行人陈小三民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月6日作出的(2015)虎民初字第0851号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈小三应于本判决生效之日起十日内归还原告郭之瑞借款本金68590.83元，并支付利息（以68590.83元为基数，以年利率24%为标准，自2014年8月31日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，减半收取904元，由被告陈小三负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年7月28日立案受理，本案执行标的69494.83元，执行费942元，共计70436.83元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码被执行人名下银行存款账户，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法登记查封了被执行人名下登记的牌号为苏EXXX**的丰田牌小型汽车，因该车目前下落不明，故本院尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年11月16日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第0851号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐辛悦
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执175号申请执行人封传云，女，1977年7月28日出生，汉族，现住贵州省黎平县。被执行人陶正标，男，1968年12月18日出生，侗族住贵州省黎平县徳凤镇。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初13号民事调解书，于2016年9月28日立案受理封传云申请执行陶正标民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人陶正标在中国农业银行股份有限公司黎平县支行有工资账户。案经本院合议庭评议，决定对被执行人陶正标的工资账户进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人陶正标在中国农业银行股份有限公司黎平县支行的工资账户进行冻结，冻结金额为15125元。从2016年11月21日起至执行款15000.00元、执行费125.00元付清时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 刘传义审判员 徐秀娟二〇一六年十一月二十一日书记员 陆德广
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1008号申请执行人：米居方，男，回族，住济南市天桥区。被执行人：王恒德，男，汉族，住禹城市。被执行人：山东兴远制动系统制售有限公司。法定代表人：高石军，经理。被执行人：赵栋栋，男，汉族，住齐河县。被执行人：张欣，女，汉族，住夏津县。本院在执行申请执行人米居方申请执行被执行人王恒德、山东兴远制动系统制售有限公司、赵栋栋、张欣借款担保合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初字第1527号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十一月九日书记员  吴 震
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15795号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：吴勃，职务不详。本院在审理原告周开礼与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周开礼负担。审判员  任璐二〇一六年十一月二十八日书记员  张琪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1403号之一申请执行人合肥友成金属材料有限公司,住所地合肥市颍山路79号，组织机构代码76478344-7。法定代表人：刘国友，总经理。被执行人合肥市华阳建设工程有限公司,住所地合肥市包河区工业区延安路三号，组织机构代码14922413-3。法定代表人：刘常文，董事长。本院在执行申请执行人合肥友成金属材料有限公司与被执行人合肥市华阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人违约金人民币700000元及利息、诉讼、执行费用。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2013）包民二初字第01694号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 余振海审判员 韩延凤二〇一六年十一月二日书记员 李 广
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1284号申请执行人袁廷义，女，1962年11月7日出生，汉族，退休，住林甸县。被执行人孟宪玲，女，1958年7月16日出生，汉族，退休，住林甸县。被执行人袁双宏，男，1983年4月12日出生，汉族，教师，住齐市。申请执行人袁廷义依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2015)林民初字第542号民事判决书，于2016年11月15日向本院申请执行。要求被执行人办理房屋过户手续，被执行人同意协助袁廷义办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将位于林甸县西北街，面积为84.49平方米、丘地号为1-15-3-5的房屋产权过户给袁廷义名下。此案执行完毕。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十四日书记员 刘志远。林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1284号林甸县房地产管理处：关于袁廷义申请执行孟宪玲、袁双宏房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第542号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为84.49平方米、丘地号为1-15-3-5的房屋产权过户给袁廷义名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1284号林甸县房地产管理处：关于袁廷义申请执行孟宪玲、袁双宏房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第542号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为84.49平方米、丘地号为1-15-3-5的房屋产权过户给袁廷义名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1284号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1284号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为84.49平方米、丘地号为1-15-3-5的房屋产权过户给袁廷义名下。林甸县房地产管理处（公章）二O一六年十一月二十四日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1284号林甸县不动产中心：关于袁廷义申请执行孟宪玲、袁双宏房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第542号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为84.49平方米、丘地号为1-15-3-5的房屋产权过户给袁廷义名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1284号林甸县不动产中心：关于袁廷义申请执行孟宪玲、袁双宏房屋买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第542号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街，面积为84.49平方米、丘地号为1-15-3-5的房屋产权过户给袁廷义名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1284号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1284号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街，面积为84.49平方米、丘地号为1-15-3-5的房屋产权过户给袁廷义名下。林甸县不动产中心（公章）二O一六年十一月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执9726号之一	被执行人罗亚明，男，汉族，1988年3月10日出生，住广东省茂名市电白县。	关于罗亚明犯出售假币罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币50000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604���9726号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  秦育生	审判员  张文勇	审判员  ＸＸ日	二〇一六年十一月二十五日	书记员  吴志辉
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初771号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈建生，男，1988年3月12日生，汉族，文盲，工人，住河南省驻马店市驿城区。2016年9月19日因本案被羁押，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕767号起诉书指控被告人陈建生犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年7月至9月期间，被告人陈建生单独或伙同他人，先后至本市娄东街道等地，窃得他人电动车3辆，物品共计价值人民币3573元。公诉机关认为，被告人陈建生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建生如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈建生当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年7月至9月期间，被告人陈建生单独或伙同他人，先后至太仓市娄东街道等地，采用顺手牵羊等手段，窃得他人电动车3辆，物品共计价值人民币3573元。具体分述如下：1、2016年7月8日晚，被告人陈建生伙同“老张”（身份不详）至太仓市娄东街道商业广场6-109号美罗汇药房东侧，由被告人陈建生在东盛广场附近接应，“老张”具体实施盗窃的手段，窃得被害人耿某停放的黑色欧派电动车1辆（价值人民币1488元）。2、2016年9月10日晚，被告人陈建生至太仓市陆渡飞沪路向阳河桥东北江南志诚中介门口，窃得被害人万某的紫色麦科奇牌电动车1辆（价值人民币1125元）。3、2016年9月18日下午，被告人陈建生至太仓市陆渡镇富达路88号大卫医疗器械有限公司门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人张某停放的绿色海燕牌电动车1辆（价值人民币960元），窃后，被告人陈建生将该电动车销赃得款人民币260元。被告人陈建生到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案被盗第1节、第2节电动车，并扣押了被告人陈建生人民币260元，已经分别发还各被害人。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人耿某、万某、张某的陈述；未到庭证人金某的证言；本案抓获经过、扣押、发还清单及照片、电动车合格证、机动车查询信息、情况说明；价格鉴定意见书；被告人陈建生的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人陈建生在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈建生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈建生系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建生犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年1月18日止）。二、责令被告人陈建生退出抵赃款人民币700元，发还被害人张洁。上述罚金、退赃款在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款发还被害人，罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年十一月一日书记员  陈成
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂远安执字第321号之二申请人郭家英，女，1968年8月18日出生，汉族，私营业主，住远安县。被执行人远安县吴家坪煤炭有限责任公司，住所地远安县花林寺镇太平村四组，组织机构代码75704164-8。被执行人欧和宁，男，1965年7月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被执行人余海，男，1986年11月7日出生，汉族福建省福清市人，住福清市。申请人郭家英与被执行人远安县吴家坪煤炭有限责任公司、欧和宁、余海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂远安民初字01105号民事调解书已发生法律效力。但被执行人远安县吴家坪煤炭有限责任公司、欧和宁、余海至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院执行中查明，2013年3月10日被执行人欧和宁将其持有远安县吴家坪煤炭有限责任公司94.97％股份变更登记至远安华能矿业集团有限公司名下，但远安华能矿业集团有限公司实际投资为零。即远安县吴家坪煤炭有限责任公司94.97％股份实际为欧和宁所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、对远安华能矿业集团有限公司持有的远安县吴家坪煤炭有限责任公司94.97％股份（认缴出资额378万元；实际出资额378万元；持股比例94.97％）予以续冻结。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益。二、对施吓林（系欧和宁之妻）持有的远安县吴家坪煤炭有限责任公司5.03％股份（认缴出资额20万元；实际出资额20万元；持股比例5.03％）予以续冻结。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益。三、冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田育建二〇一六年十一月十一日书记员  朱红艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4950号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人郭瑜，行长。委托代理人郑林涛，北京市环球律师事务所律师。被执行人芦焱，男，1982年2月25日出生。被执行人聂建平，女，1954年1月6日出生。杭州银行股份有限公司北京分行与芦焱、聂建平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第12218号民事判决书已发生法律效力。2016年8月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币32.78839万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院备案查封被执行人聂建平名下车牌为京L×、京F×的机动车，但未实际控制上述车辆；本院于2016年11月7日轮候查封了被执行人聂建平名下的位于北京市西城区广义街×号×层×-×号房产，轮候查封了被执行人芦焱名下的位于北京市西城区红居街×号楼×层×-×号房产。另查，被执行人聂建平、芦焱名下无可供执行的银行存款。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字第12218号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李江南
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6443号之二被执行人李京俊，男，1981年5月9日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区那坡县。关于李京俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2011）佛城法刑初字第973号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，两被执行人应各缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6443号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月七日书 记 员  毛晓欣
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执181号之二申请执行人正蓝旗丰兆小额贷款有限责任公司，地址正蓝旗。被申请执行人正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司，地址正蓝旗。本院在执行正蓝旗丰兆小额贷款有限责任公司申请执行正蓝旗青山矿产品开发有限责任公司借贷纠纷一案过程中，本院穷尽所有手段未查到被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，以后申请者发现被执行人有财产时可恢复申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 郅  国二〇一六年十一月十五日书记员 新吉勒图
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁01**民初2482号原告：吴美荣，女，1958年4月28日出生，侗族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：刘贵增，男，1969年2月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告吴美荣与被告刘贵增身体权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴美荣撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（实收150元），由原告吴美荣负担。审判长李巍人民陪审员张慧玲人民陪审员丁丽芳二〇一六年十一月十五日书记员魏曾附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申3311号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:苗志有，男，汉族，1955年2月20日生，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海娟，河北神威律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：磁县发展改革局。住所地：河北省邯郸市磁县行政服务中心*楼。法定代表人：李敬，该局局长。再审申请人苗��有因与被申请人磁县发展改革局劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终1752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苗志有申请再审称，1.原审判决认定申请人与被申请人磁县发展改革局之间不存在劳动关系，明显违背事实。申请人在一审中提交的：磁县人力资源和社会保障局、磁县工业和信息化局于2015年3月5日给申请人的答复；从磁县档案馆调取的磁县县办工业企业基本情况统计表；原磁县采矿队副主任庞德生的二份证明材料；磁县工业和信息化局给申请人工友叶学、俎杰等人到档案馆调取证据的介绍信等证据，足以证明申请人所在单位原磁县采矿队被原磁县工业局接收，磁县发展改革局是原磁县工业局历史演变的继承人。2.原审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审��劳动争议案件适用法律若干问题解释》第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，用人单位与劳动者之间因是否存在劳动关系及劳动关系是否解除或终止发生的争议，由用人单位负责举证。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条第二项的规定，申请人与磁县发展改革局发生劳动争议的时间应认定为2015年3月9日申请人向磁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁的时间。原审判决错误的适用《中华人民共和国民法通则》的规定，认定申请人的诉求超过诉讼时效。3.二审程序违法，剥夺当事人的辩论权利。申请人等人在提起上诉后，提交了要求公开开庭审理的书面申请，而二审法院既未给申请人任何答复，也未公开开庭审理，违反法定程序。综上，请求依法再审。本院经审查认为，苗志有虽��在1982年以前在磁县采矿队工作，但在1982年磁县采矿队被迫关闭，采矿队原有资产由原磁县工业局接管，除4名符合安置条件的固定工进行了转岗安置以外，其他人员全部回家。苗志有原审中所提交的证据不足以证明其被原磁县工业局接收，也没有证据证明其为原磁县工业局以及磁县发展改革局提供过劳动，故苗志有主张其与磁县采矿队存在劳动关系进而与磁县发展改革局存在劳动关系，缺少依据。原审判决认定苗志有与磁县发展改革局不存在劳动关系并无不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条均是规定，对因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位承担举证责任。本案系苗志有主张确认与磁县发展改革局存在劳动关系，对于举证责任的分配，不适用上述法律规定。原审判决适用法律并无不当。关于二审程序问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审法院基于本案案情，不开庭审理，并不违反法律规定。综上，苗志有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苗志有的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  葛 琳二〇一六年十一月十八日书 记 员  尹明锐
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执726号之三申请执行人四川新世纪线缆有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人陈海。委托代理人严锦，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人四川易从实业有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人宋毅。被执行人中新房昌宏（北京）投资基金管理有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人张秀清。本院在执行申请执行人四川新世纪线缆有限公司与被执行人四川易从实业有限公司、中新房昌宏（北京）投资基金管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院(2015)金堂民初字第3569号民事判决书，向被执行人四川易从实业有限公司、中新房昌宏（北京）投资基金管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川易从实业有限公司、中新房昌宏（北京）投资基金管理有限公司向申请执行人四川新世纪线缆有限公司支付货款842007.99元及违约金，承担案件受理费13262元、公告费560元、执行费10820元。但被执行人四川易从实业有限公司、中新房昌宏（北京）投资基金管理有限公司至今未履行。在执行中，经本院向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门等财产登记信息回执及执行笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人四川新世纪线缆有限公司作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院(2015)金堂民初字第3569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏兵二〇一六年十一月二十九日书记员  赵骥
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6216号之一被执行人欧光辉，男，苗族，1968年11月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。关于欧光辉盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6216号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十一月八日书记员  陈智恒
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0202民初1153号原告：张汝宏，男，汉族，1982年8月3日生，住山西省洪洞县。委托代理人：邹国会，开河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王胜旺，男，汉族，1987年7月20日生，住河南省开封市龙亭区。被告：张鹏飞，男，汉族，1988年8月20日生，住河南省开封市龙亭区。原告张汝宏诉被告王胜旺、张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邹国会、被告王胜旺、张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张汝宏向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告订立的车辆买卖协议，被告王胜旺、张鹏飞返还原告购车款143300元，并赔偿给原告造成的损失5540元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月下旬原告从被告王胜旺、张鹏飞处购买了张鹏飞所有的车架号为LSVCH6A49DN035944的大众牌小型轿车，双方约定车辆价格为143000元，原告委托其亲属通过转账及刷卡的方式支付了购车款及手续费。被告也在2016年7月26日为原告办理了过户手续。之后原告在购买车辆保险时得知该车为泡水车，存在严重隐患，不能投保车辆涉水险。原告才知道从被告处购买的车辆为泡水车。被告隐瞒车辆存在重大安全隐患及事故的事实，以欺诈手段将该车按正常车辆出卖给原告，依照我国《合同法》第五十四条之规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”被告王胜旺辩称，本案争议车辆并不是我卖给张汝宏的，原告所述车辆系泡水车没有事实根据，即使是泡水车我也不知道，因为车本身就是二手车。被告张鹏飞辩称，本案与我无关。本院经审理认定事实如下：2016年7月下旬原告委托案外人郑云从被告王胜旺处购买了登记在张鹏飞名下实际为王胜旺所有的车架号为LSVCH6A49DN035944的大众牌小型轿车，双方约定车辆价格为143000元，原告委托其亲属通过转账及刷卡的方式支付了购车款及手续费。被告也在2016年7月26日为原告办理了过户手续。之后原告发现该车系泡水车，存在严重安全隐患。经法庭调查查明，涉案车辆原车主高春华2013年4月1日以181560元的价格购买该车，2016年6月19日中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司接到高春华报险。车辆保险报案记录记载“出险地点为宜春市奉新县烟草公司内，水淹车”。中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司已按照全损对高春华赔偿了135000元。本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务的协议，应该是真实意思表示。如在订立合同过程中，一方因重大误解而订立合同，可以请求人民法院撤销合同。《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第七十一条规定，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为后果与自己的意思相悖，并造成重大损失的，可以认定为重大误解。二手车交易中车辆是否被水泡过，以及泡水时间的长短是判断车况的重要因素。本案，原告基于被告的描述和对车辆的观察，综合其他因素作出购买汽车的意思表示。车辆办理过户之后，发现该车辆系严重泡水车辆，而且保险公司已经按照全损的赔偿标准对原车主进行了赔偿。该车的实际价值与该车表面上表现出来的价值相差巨大，可以认定原告对合同标的有错误认识，构成重大误解，故原告要求撤销合同的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原、被告之间的合同被撤销，被告应当返还原告购车款143300元（含过户费），原告应当返还被告车辆。由于原告并没有有效证据证明在车辆买卖过程中被告主观存在过错，故原告要求被告赔偿修理费的损失不应得到本院支持。对于被告王胜旺辩称，自己将车辆卖给案外人郑云，本案原告主体不适格的辩解意见，本院认为，根据本院查明的事实，原告张汝宏委托郑云从被告处购买车辆，郑云行为的法律后果应由委托人张汝宏承受，因此，张汝宏是本案适格原告。对于原告诉称的被告王胜旺、张鹏飞隐瞒车辆存在安全隐患及事故的事实，以欺诈手段将涉案车辆按照正常车辆出卖给原告的事实，本院认为，根据本院查明的事实，本案的涉案车辆登记在被告张鹏飞名下，实际车主是被告王胜旺，涉案车辆系王胜旺购买的二手车，原告没有证据证明被告王胜旺在将车卖给原告时明知车辆存在安全隐患及事故的事实，故，原告主张被告采取欺诈的事实，本院不予采信。综上所述，本案原告张汝宏委托案外人郑云从被告王胜旺处花费143300元（含300元过户费）购买车架号LSVCH6A49DN035944的大众牌小型轿车一辆。原告提供的证据虽然不足以证明被告王胜旺在转让上述车辆时即明知而故意隐瞒安全隐患和事故车的事实，但本案涉案车辆为泡水车辆，保险公司已经对该车原车主按照全损进行了赔偿。该车的价值远远低于合同约定的143000元的价值。原告凭借对被告对车辆的描述和自己对车辆的观察综合其他因素作出以143000元的价格购买价值远远低于该价格的车辆，应认定为，原告对合同标的物存有错误认识，构成重大误解，其请求人民法院撤销原、被告之间的车辆买卖协议，应当得到本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项第五十八条《最高人民法院关于贯彻执行（试行）》第七十一条规定，判决如下：一、撤销原、告被告之间订立的车辆买卖协议，被告王胜旺于本判决生效之日起十日内返还原告购车款143300元（含300元手续费）。原告张汝宏于本判决生效之日起返还被告王胜旺车架号LSVCH6A49DN035944的大众牌小型轿车一辆，协助其办理过户手续；二、驳回原告张汝宏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3276元，减半收取1638元，由被告王胜旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  姬学龙二〇一六年十一月十九日书记员  王旭起
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初2118号原告舒兰市新安水利管理站，住所地：舒兰市新安乡。法定代表人王洪波，站长。被告李文发，男，年龄不详，汉族，住舒兰市。本院在审理原告舒兰市新安水利管理站诉被告李文发供用水合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告舒兰市新安水利管理站自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市新安水利管理站撤回起诉。诉讼费免交。审判员  付玉波二〇一六年十一月二十二日书记员  陈慧美
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执7885号之二	被执行人吴招金，男，1978年9月4日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，住广东省陆丰市。	关于吴招金犯非法获取公民个人信息罪一案，佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法刑二终字第219号刑事裁定书及本院作出的（2015）佛城法刑初字第223号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执7885号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郑泽坚	审 判 员  黄远东	代理审判员  崔晓威	二〇一六年十一月十六日	书 记 员  毛晓欣
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11731号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：张晓敏，女，1983年11月16日出生，汉族，住启东市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告张晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十一月三十日见习书记员  郝玲丽
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9498号之一被执行人梁连娇，女，1977年2月18日出生，汉族，住广东省台山市。关于梁连娇犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第804号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9498号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 彦审判员 邱建聪审判员 刘安民二〇一六年十一月二十八日书记员 陈雪丹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3888号申请执行人邓婧欢被执行人成都蜀道天成文化传播有限公司。法定代表人刘帅。邓婧欢与成都蜀道天成文化传播有限公司劳动争议纠纷一案。成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第155-4号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人邓婧欢于2016年12月18日��本院申请执行，执行标的为12832元。本案在执行过程中，本院他案依法暂停被执行人成都蜀道天成文化传播有限公司的工商登记变更事项。因被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人邓婧欢发现被执行人成都蜀道天成文化传播有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第155-4号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月二十八日书记员 赵雄峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5975号之二原告：扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇镇南路鸿福嘉苑9幢。法定代表人：张玉松，公司董事长。委托代理人：张咪咪，公司员工。被告：江苏宝来得机械有限公司，住所在扬州市江都区张纲工业区。法定代表人：张国安，执行董事。被告：江苏三工钢结构有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇花荡江平线钢花路。法定代表人：纪拥军，执行董事。被告：张国安，男，1967年11月7日出生，汉族6，扬州市江都区号。被告：纪拥军，男，1972年9月20日出生，汉族4，无锡市南长区室。扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司（以下简称沪武金仝小贷公司）与江苏宝来得机械有限公司（以下简称宝来得公司）、江苏三工钢结构有限公司（以下简称三工钢结构公司）、张国安、纪拥军民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告沪武金仝小贷公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沪武金仝小贷公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取7070元，保全费5000元，合计12070元，原告扬州市江都区沪武金仝农村小额贷款有限公司申请免交上述费用，经本院研究，准予免交。代理审判员  王琼二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘惠
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初1994号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王凯阳，男，1991年2月6日出生。曾因犯盗窃罪，于2014年12月12日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，于2015年1月23日被刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1964号起诉书指控被告人王凯阳犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人王凯阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经审理查明：被告人王凯阳伙同他人（另案处理）于2016年7月2日13时许，在北京市朝阳区地铁十四号线东风北桥站D出口外自行车停放处，窃取被害人刘×（男，47岁，四川省剑阁县人）无锡宝岛牌电动自行车1辆，经鉴定价值人民币2200元。被告人王凯阳当场被抓获归案。涉案财物已起获并发还被害人。上述事实，被告人王凯阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘×陈述，证人王×2、李×证言，价格认定结论书，物证照片，现场勘验检查工作记录，到案经过，起赃经过，扣押、发还物品清单，被告人的户籍材料、前科材料、被告人供述及公安机关出具的工作记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王凯阳无视国法，曾应盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王凯阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王凯阳已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且当庭自愿认罪，赃物已起获并发还被害人，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，本院根据被告人王凯阳的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条第一款第（三）项、第十四条之规定，判决如下：被告人王凯阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月2日起至2017年3月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一六年十一月三日书记员  郭晓珊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2084号罪犯佟振先，男，1962年12月8日出生于河北省兴隆县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2011年11月21日作出(2011)承刑初字第148号刑事判决，以被告人佟振先犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十年。本院于2012年1月19日作出（2012）承刑终字第22号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月20日作出(2015)承刑执字第0003号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2016年9月27日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2016年11月25日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯佟振先在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯佟振先在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意762号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯佟振先在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯佟振先减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘明洋
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执2487号申请执行人陈友春，女，1953年10月1日出生。被执行人周延珍，女，1957年10月1日出生。申请人陈友春依据北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第3791号民事判决书向本院申请执行,执行标的额为人民币52186.88元及利息，本院于2016年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第3791号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴红审 判 员  高海元助理审判员  王海波二〇一六年十一月三日书 记 员  刘赛男
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初5422号原告威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。法定代表人徐承德，总经理。委托代理人潘少方，经理。被告肖管模，男，住威海市环翠区。本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告肖管模物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  褚衍文二〇一六年十一月二十八日书记员  谭惠春
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执496号之一被执行人孟某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2015)多刑初字第00075号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行*******7账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月二十一日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执587号之二申请执行人通辽市住房公积金管理中心开鲁县管理部，委托代理人：高晓艳，职员，住开鲁县。被执行人德格吉日呼，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3671号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人德格吉日呼在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一六年十一月二十八日书记员吴旭伟
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执416号之三申请执行人罗小禄，男，1975年7月14日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人罗慧发，男，1966年4月13日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0821民初340号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人罗慧发发出执行通知书，责令被执行人在三日内向申请执行人罗小禄归还借款人民币6万元，但被执行人罗慧发未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月29日依法查封了被执行人罗慧发名下车牌号为赣Ｄ×××××的大众朗逸小轿车一辆，并于2016年9月26日依法扣押该车，但被执行人仍未自动履行义务。2016年11月10日，被执行人自动履行了3万元，余款作了还款计划，同时要求本院解除对其车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗慧发所有的车牌号为赣Ｄ×××××的大众朗逸小轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  任天勤二〇一六年十一月十日书记员  胡 晖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4447号申请执行人刘辉，男，1972年10月11日出生。被执行人苏泽中，男，1962年9月29日出生。刘辉依据（2016）京0118民初3号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币121350元，本院于2016年10月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0118民初3号判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  朱光文审判员  胡晓颖二〇一六年十一月二十九日书记员  曹 迎
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)密执字第1893号申请人赵东明，男，1956年11月16日出生。被申请人郑英才，男，1962年9月6日出生。被申请人北京东泰建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇半壁店工业区9号。法定代表人郑英才，总经理。赵东明依据（2015）密民（商）初字第81号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1007991元及利息，本院于2015年5月4日立案执行。在执行过程，本院从被执行人账户中累计执行13.1万元,被执行人名下无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2015）密民（商）初字第81号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  刘卫东助理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭 硕
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1905号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行。法定代表人:史亮,系该行行长。被申请人:陈克信,现住吉林省农安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行(以下简称农安支行)于2016年11月26日向本院申请支付令。申请人农安支行称,陈克信于2015年9月30日在我行贷款5万元,贷款时约定年利率15.30%,贷款使用期限为2015年9月30日至2016年9月30日。贷款时陈克信在个人贷款借据上签字摁印,借款到期后陈克信未履行还本付息义务。要求被申请人陈克信给付申请人农安支行借款本金5万元及利息、罚息(本金5万元自2015年9月30日起按年利率15.30%计算至2016年9月30日,自2016年10月1日起按照年利率19.89%计算至给付日止)。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人陈克信自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行借款本金5万元及利息、罚息(本金5万元自2015年9月30日起按年利率15.30%计算至2016年9月30日,自2016年10月1日起按照年利率19.89%计算至给付日止)。申请费350元由被申请人陈克信承担。被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。代理审判员  王振海二〇一六年十一月二十六日书 记 员  孙 伟
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执632号被执行人：陈涛，男，1968年10月21日生，汉族，住吉林省农安县碧水城小区。本院在执行被执行人陈涛罚金一案，经查被执行人陈涛暂无财产可供执行，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）吉2403刑初52号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一六年十一月十七日书记员  刘艳丽
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书2013年汪法执补字第00027号（2013）汪执补字第27号申请执行人冯德利，男，汉族，农民，现住汪清县。被执行人汪清县房地产综合开发公司，住所地汪清县。法定代表人朴时龙，经理。申请执行人冯德利与被执行人汪清县房地产综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月26日作出（2012）汪民二初字第191号民事判决书，已经发生法��效力。权利人冯德利于2012年9月13日向本院申请执行，申请执行标的8.783万元。本案在执行过程中，经申请执行人提供和本院调查被执行人汪清县房地产综合开发公司暂无财产可供执行。经合议庭合议本案本次执行终结。待发现被执行人有可供执行财产后另案再执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2010）汪民二初字第11号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  丁钢元执行员  邹忠建二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 旭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0205民初1820号原告：ＸＸ，男，1969年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区红光小区二区**栋*单元***室，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被告：石燕群，女，1985年7月5日出生，苗族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被告：莫舒霖，男，1983年4月18日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告ＸＸ与被告石燕群、莫舒霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告石燕群、莫舒霖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.石燕群、莫舒霖归还本金3万元及利息5400元(以每月2％利率计算，从2015年5月1日至2016年4月30日，之后利息另计至借款还清之日止)；2.本案诉讼费由石燕群、莫舒霖共同承担。事实和理由：2013年3月1日，石燕群向ＸＸ借款30000元，并承诺于2013年5月1前归还，未约定借款利息。另外，借款期间莫舒霖与石燕群是夫妻关系。借款期限届满后，ＸＸ多次追索石燕群还清借款，均未果，故诉至法院。石燕群、莫舒霖未做答辩。ＸＸ围绕诉讼请求依法提交了2013年3月1日《借条》、微信聊天记录作为证据。石燕群、莫舒霖经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经本院审查，ＸＸ提交的《借条》来源合法、真实，与本案有关联性，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，石燕群向ＸＸ借款30000元。ＸＸ以现金方式将借款交付给石燕群，石燕群写下《借条》一张给ＸＸ收执。《借条》约定还款期限至2013年5月1日止。借款期限届满后，ＸＸ多次追索，均无果，故诉至本院如上所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。石燕群向ＸＸ借款30000元，有其亲笔签名并加盖手印的《借条》为证，借款事实清楚、证据充分。借款到期后，石燕群应归还借款，但其没有归还，现ＸＸ要求石燕群归还借款，合法合理，本院予以支持。ＸＸ主张，借款期间石燕群与莫舒霖是夫妻关系，莫舒霖应当共同承担还款责任，但是ＸＸ没有提供证据证实在借款期间石燕群与莫舒霖系夫妻关系，因此，本院对ＸＸ要求莫舒霖共同承担还款责任的主张不予支持。同时，因本案借款并未约定利息，因此，ＸＸ要求按年利率6%计付逾期利息，合法合理，本院予以支持，本案的利息应以30000元为基数，从逾期之日即2015年5月2日起至借款偿还完毕之日止，按年利率6%计付。综上，ＸＸ的诉讼请求部分在理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告石燕群于本案判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ借款本金30000元及支付利息（利息的计算方法：以30000元为基数，从2015年5月2日起至借款偿还完毕之日止，按年利率6%计付）；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元、公告费700元，共计1385元（原告ＸＸ已预交），由被告石燕群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ晶人民陪审员  滕丽容人民陪审员  林雪玉二〇一六年十一月八日书 记 员  陈卫姮
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初4872号原告：项传生。委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。被告:高中得(曾用名高忠德)。原告项传生与被告高中得排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告项传生于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许项传生撤诉。案件受理费50元，由项传生负担。审判员  李怀义二〇一六年十一月十六日书记员  闫 磊
广东省佛山市禅城区人民法���执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7740号之一被执行人许耿良，男，汉族，1986年7月11日出生，住广东省翁源县。关于许耿良犯盗窃罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）粤0604刑初1156号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许耿良应缴交罚金人民币1500元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人许耿良有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之���定，裁定如下：本院（2016）粤0604执7740号案件终结本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  刘伟坤二〇一六年十一月十八日书 记 员  谢洁仪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初5376号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住巨野县。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，任该公司董事长。委托诉讼代理人：田素愿，董官屯支行行长（特别授权）。被告：马永伟，男，1984年11月29日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：徐德印，男，1981年6月26日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告马永伟、徐德印借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年十一月二十八日书记员  姚 倩
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执恢36-1号申请执行人温建波，男，1967年2月21日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人胡辉龙，男，1972年11月16日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行温建波与胡辉龙建筑施工合同纠纷一案中，经执行查明，被执行人胡辉龙暂无财产可供执行，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 黄 震审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一六年十一月二日书记员 周 锋
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0112民初3819号原告：钟钊其，住所地广州市黄埔区。委托诉讼代理人：潘光宗，广东正觉律师事务所律师。被告：刘智伟，住所地广州市黄埔区。被告：刘素银，住所地广州市黄埔区。原告钟钊其诉被告刘智伟、刘素银民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟钊其的委托诉讼代理人潘光宗到庭参加诉讼，被告刘智伟、刘素银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟钊其向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款50000元及利息（自2014年12月22日起以年利率6%计至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月被告以资金周转困难为由，提出向原告借款，原告考虑到都是萝岗本地人，被告在本地做生意，有较强的经济实力，就答应了被告。在原告向被告转账五万元后，被告于2014年11月22日向原告出借《借据》，载明：被告刘智伟向原告借款五万元，借期一个月，借款以转账方式交付。被告刘素银作为担保人在借据上签名。还款期限届满，原告多次催讨借款，两被告均以各种理由推托，拒绝偿还，原告为维护自身财产权益，因此诉至法院。被告刘智伟、刘素银无答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月22日，原告钟钊其作为债权人、被告刘智伟作为借款人、被告刘素银作为担保人，签订《借据》一份，其中载明，借款人刘智伟今借到钟钊其人民币五万元，借款期限自2014年11月22日至2014年12月21日；注，出借人以转账借款给借款人，工行帐号62×××78刘智伟。当日，原告先后两次向被告刘智伟的上述银行账户转账共50000元。原告因两被告逾期至今未还款，于2016年7月29日提起诉讼。本院认为，被告刘智伟、刘素银无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告钟钊其主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核原告证据的证明力，结合借贷金额、交付方式等情况，对本案的借贷关系进行综合判断。原告持有被告刘智伟作为借款人及被告刘素银作为担保人签名的《借据》原件、银行转账凭证，以上证据足以证明原告主张的被告刘智伟向其借款50000元的事实属实，故本院认定上述《借据》是当事人的真实意思表示，原告与被告刘智伟之间的借贷关系成立。借贷双方没有约定借款利息，现原告要求被告刘智伟按年利率6%支付借款期限届满后从2014年12月22日起的利息，合法合理，本院予以支持。被告刘素银自愿作为被告刘智伟上述债务的担保人，没有约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘智伟在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告钟钊其偿还借款本金50000元、及该款项的利息（从2014年12月22日起计至实际付清欠款之日止，按年利率6%计算）；二、被告刘素银对被告刘智伟的上述债务承担连带清偿责任；被告刘素银承担保证责任后，有权向被告刘智伟追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘智伟、刘素银负担。上述款项已经由原告钟钊其预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  袁 洁人民陪审员  罗银妹人民陪审员  秦燕筠二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴秀丽附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2293号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人郭瑜，行长。被执行人沈为春，男，1967年6月22日出生。被执行人刘爱琴，女，1966年3月24日出生。被执行人魏春燕，女，1975年2月24日出生。杭州银行股份有限公司北京分行与沈为春、刘爱琴、魏春燕金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第11383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行于2016年4月15日向本院申请执行，要求被执行人沈为春、刘爱琴、魏春燕给付案款1019778元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已扣划被执行人魏春燕名下银行存款8400元，扣除执行费50元，实际发还申请执行人8350元。申请执行人表示私下在与被执行人协商解决此案，申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字第11383号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李江南
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0118刑初663号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人马玉龙,男,1976年8月29日生于,汉族,初中文化,农民。2016年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审,同年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被人民检察院取保候审。2016年11月10日经本院决定被逮捕,同日由公安机关执行。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉(2016)634号起诉书指控被告人马玉龙犯危险驾驶罪,于2016年11月3日向本院提起公诉,本院审查后于次日受理,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员张海娟出庭支持公诉,被告人马玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控:“2015年12月21日30分许,被告人马玉龙饮酒后驾驶津M×××××号小轿车,沿静海区静青公路由西向东行驶至唐官屯镇世纪好又多超市门口时,其车前部撞正在左转弯掉头的田某某驾驶的津H×××××号小轿车后部,致双方车损,田某某乘车人王某某、邰某某受伤。事故后,被告人马玉龙离开现场。经鉴定,马玉龙,血液中酒精含量为157.62mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。2016年2月18日,民警将被告人马玉龙传唤至公安机关,到案后,其如实供述了酒后驾驶的事实。”在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了被害人的陈述、证人证言,出示了案件来源、到案经过、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、接处警情况登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、情况说明、常住人口信息表、民事判决书等相关证据,以证明指控事实。认为被告人马玉龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,应以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后,被告人如实供述自己的犯罪事实,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,并提出量刑建议,提请本院依法判处。被告人马玉龙承认起诉书指控的事实及罪名。经审理查明,2015年12月21日30时许,被告人马玉龙饮酒后驾驶津M×××××号小轿车,沿静海区静青公路由西向东行驶至唐官屯镇世纪好又多超市门口时,其车前部撞正在左转弯的田某2驾驶的津H×××××号小轿车后部,致双方车损,田某2乘车人王某3、邰某受伤。事故后,被告人马玉龙离开现场。次日,被告人自动到公安机关,民警带其在唐官屯镇医院采血。被告人如实供述了酒后驾驶机动车的事实。经鉴定,被告人血液中酒精含量为157.62mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定,被告人负事故的同等责任。2016年1月22日公安机关立案。同年2月18日,民警将被告人传唤至公安机关。另查明,案发后被告人马玉龙赔偿被害人王某3、邰某相关经济损失。上述事实,有被害人王某3、邰某的陈述,证人张某、王某1、卢某、田某1、田某2、冯某、王某2、陈某的证言,被告人马玉龙的供述,案件来源、到案经过、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、接处警情况登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、情况说明、常住人口信息表、本院(2016)津0118民初3002号民事判决书等相关证据予以证实。经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为,被告人马玉龙醉酒后在道路上驾驶机动车,危害公共安全,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处刑罚,具有从重处罚情节;其肇事后逃逸,拘役从重处罚情节;被告人归案后能够如实供述自己的罪行,赔偿被害人经济损失,具有从轻处罚情节。综上情节,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第(一)项之规定,判决如下:被告人马玉龙犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年1月9日止。罚金刑于判决生效后二日内执行)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  崔景顺二〇一六年十一月十一日书记员  杨 婧
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1322财保101号申请人师振华，男，1962年1月3日出生，汉族，工人，住建平县沙海镇四龙沟村3-096。被申请人建平县红山热力有限公司，住所地建平县红山街道办事处。法定代表人：苏广军，经理。被申请人师润泽，男，1965年2月3日出生，汉族，职员，住建平县叶柏寿街道办事处。申请人师振华与被申请师润泽、被申请人建平县红山热力有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月8日向本院提出申请，请求被申请人建平红山热力有限公司银行账户存款予以冻结，申请人已向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人建平红山热力有限公司银行账户存款200万元，冻结期间不得转账、支取，否则追究相应的法律责任。二、查封担保人建平县宏翼商贸有限责任公司辽N695**奔驰梅赛德斯轿车一辆，查封期间不得变卖、抵押，否则依法追究相应的法律责任。三、查封担保人建平县宏翼商贸有限责任公司辽N865**别克轿车一辆，查封期间不得变卖、抵押，否则依法追究相应的法律责任上述冻结、查封期限为一年，期限届满，本裁定失去效力，如申请延长期限，必须于保全期限届满前向本院书面申请办理续行保全手续。申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘景东二〇一六年十一月八日书记员  周 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执2017号之一申请执行人：锁进飞，男，回族，1986年12月9日出生，阜阳市人，住阜阳市颍州区西二环路交通局家属院。被执行人：王中华，男，汉族，1963年10月18日出生，阜阳市人，住阜阳市颍州区文峰办事处谷堆庄。申请执行人锁进飞与被执行人王中华买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年10月19日作出执行裁定，依法查封了被执行人王中华所有的位于颍州区清河西路（和顺花园对面）一期综合楼119室、210室的房产（房地权证号为2000008104、20000087**）。现被执行人王中华已清偿全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王中华所有的位于颍州区清河西路（和顺花园对面）一期综合楼119室、210室的房产（房地权证号为2000008104、20000087**）的查封。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一六年十一月十五日书记员  王耘辉
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执1411号之二申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区。法定代表人苏顺金，理事长。被执行人郑志华，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人郑美兰，女，汉族，住龙岩市永定区。被执行人熊锦昌，男，汉族，住龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人郑志华、郑美兰、熊锦昌金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1164号民事判决书，被执行人应返还申请执行人43136.89元。执行中，本院查封熊锦昌所有的坐落于龙岩市永定区凤城镇大洲村寨下保障性住房10幢B0503号，但一时难以处置。另经本院向车管、房管、银行部门查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0803执1411号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  祥  贞审判员 孔  祥  村审判员 吴  慧  华二〇一六年十一月二十八日书记员 游瑞燕（代）
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审2003号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人卓新茂，男，汉族，1966年2月19日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局于2016年11月24日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第14号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年4月7日作出温某罚（2016）第14号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道花桥村地方非法占用71.88㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用71.88㎡土地上建造的三间一层房屋和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款1797元（已履行）。2016年10月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第14号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芬
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4346号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，该公司工作人员。被告田春华，男，1984年2月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司（以下简称博诚物业公司）与被告田春华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人（特别授权）黄劲到庭参加诉讼，被告田春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年1月至2016年4月30日的物业服务费4064.76元；2、判令被告支付2014年1月至2016年4月30日的公摊费196元；3、判令被告支付违约金339.10元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系梁平县XXXX小区的物业服务企业，被告田春华作为梁平县XXXX小区XX号房屋的业主，该房屋属于花园洋房，建筑面积为120.98㎡，其物业服务收费标准为1.20元/月/㎡，公摊费每月每户7元。被告田春华未向原告支付2014年1月至2016年4月30日的物业管理费4064.76元及公摊费196元，特提起诉讼。被告田春华未答辩。经审理查明:被告田春华系梁平县XXXX小区XX号房屋的业主，该房屋在该小区内属花园洋房，建筑面积为120.98㎡。因该小区未成立业主大会、业主委员会，建设单位重庆得顺物业发展有限公司最初选定重庆晟唐物业管理有限公司为该小区提供物业管理服务。2011年4月19日，被告田春华与重庆晟唐物业管理有限公司签订《XXXX前期物业管理服务协议》，同日，被告田春华签署了同意遵守XXXX业主临时管理规约的《承诺书》，临时管理规约载明花园洋房物业服务费收费标准（按照建筑面积计算）为1.20元/月/㎡，水电公摊费为7元/月/户。2013年11月21日，重庆得顺物业发展有限公司与原告博诚物业公司签订《前期物业服务合同》，并向梁平县国土资源和房屋管理局履行了备案手续。约定：合同期限自2013年12月1日起至2016年11月30日止，物业服务内容包括小区房屋及其配套设施的日常维护、养护、管理，环境卫生管理、绿化管理、公共秩序维护、装修管理等。从2014年1月1日起，博诚物业公司取代重庆晟唐物业管理公司为XXXX小区提供物业服务。2016年4月30日，原告博诚物业公司对XXXX小区的物业服务终止。在管理服务期间，原告博诚物业公司对XXXX小区履行了必要的维修、养护、管理、维护义务，对公共卫生环境、小区车辆停放等亦进行了管理服务，安排保安进行了值班和日常巡查，对业主反映的质量问题做了登记，多次为该小区房屋质量和公共设施等问题向建设单位去函反映情况。被告田春华未向原告博诚物业公司支付2014年1月至2016年4月30日的物业管理费4064.76元及公摊费196元，原告博诚物业公司催收无果，提起本案诉讼。上述事实，有本院采信的《前期物业服务合同》、《前期物业合同备案证明》、《XXXX业主临时管理规约》、《企业营业执照》、《物业服务企业资质证书》、原告博诚物业公司给重庆得顺物业发展有限公司的函、物业服务公示公告、工程维修整改记录表、保安巡查签到表、整改方案、物业服务照片、梁平县人民法院发生法律效力的民事判决书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，物业建设单位有权与物业服务企业签订书面的前期物业服务合同，前期物业服务合同对小区全体业主具有约束力。因XXXX小区未成立业主大会、业主委员会，其建设单位重庆得顺物业发展有限公司与原告博诚物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对包括被告田春华在内的小区业主具有约束力。原告博诚物业公司提供的证据足以证明其为该小区提供了必要的管理服务，被告田春华作为接受服务的业主，应当向原告博诚物业公司支付相应的物业服务费用。业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务，被告田春华应当承担公摊费用。原告请求被告支付物业服务费5861.52元、水电公摊费196元依据的事实成立，于法有据，本院予以支持。被告欠费是业主、建设单位、物业服务企业多方矛盾所致，不能视为被告违约，原告请求被告支付违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第七十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田春华于判决生效之日起10日内支付原告博诚物业公司2014年1月至2016年4月的物业服务费4064.76元及水电公摊费196元。二、驳回原告博诚物业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告田春华负担。本判决为终审判决。审判员  伍安斌二〇一六年十一月八日书记员  吴 丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2208号之一苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人戴志华，男。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行戴志华罚金一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎刑二初字第00210号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：戴志华信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2017年7月27日止，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）；戴志华继续退赔尚未追缴的赃款人民币二万五千元，发还被害人徐延啟。因戴志华未履行生效法律文书确定的义务，本案移交执行，立案执行标的46000元。执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记；本院向公积金管理部门查询，被执行人名下无信息登记。被执行人戴志华户籍地为江苏省泰兴市古溪镇周庄村后周七组XX号，本院委托江苏省泰兴市人民法院对被执行人戴志华名下房产、车辆等财产线索进行调查。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行事项委托函，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）虎刑二初字第00210号刑事判决书财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一六年十一月二十九日书记员  叶 倩
山东省滕州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁0481刑初890号自诉人暨附带民事诉讼原告人黄某甲。被告人黄某乙。自诉人黄某甲以被告人黄某乙犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年11月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人黄某甲在判决宣告前同被告人黄某乙达成和解协议而申请撤回自诉。本院认为，自诉人黄某甲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人黄某甲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 晓 明二〇一六年十一月二十二日书记员 ���芙蓉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2092号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。负责人王继文，行长。被执行人包头市华威矿业有限责任公司，住所地包头市达茂旗。法定代表人窦忠义，董事长。被执行人包头市耀程旅店有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人朱国栋，经理。被执行人窦忠义，男，1969年8月16日出生，汉族，职员，住包头市九原区。被执行人梅金芳，女，1969年4月16日出生，汉族，职员，住包头市九原区。被执行人乔鹏，男，1984年11月15日出生，汉族，职工，住包头市青山区。被执行人刘丽丽，女，1986年11月4日出生，汉族，职员，住包头市青山区。被执行人梅丽平，男，1972年11月25日出生，汉族，职员，住包头市青山区。被执行人吕霞，女，1970年6月17日出生，汉族，职工，住包头市青山区。本院依据已经发生法律效力包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆商初字第96号民事调解书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人包头市华威矿业有限责任公司、包头市耀程旅店有限公司、窦忠义、梅金芳、乔鹏、刘丽丽、梅丽平、吕霞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院查明被执行人吕霞、梅金芳、包头市耀程旅店有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕霞所有的房产两套。二、查封被执行人梅金芳所有的房产一套。三、查封被执行人包头市耀程旅店有限公司所有的房产三套。四、查封包头市耀程旅店有限公司所有的土地一处。查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  蒙审判员 马  迪审判员 周 世 亮二〇一六年十一月四日书记员 乌仁叁丹第1页共2页
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更630号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更630号罪犯刘荣付，男，1964年9月11日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2012年1月5日作出（2011）金刑初字第00106号刑事判决，以被告人刘荣付犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金60000元。同案其他被告人不服，向六安市中级人民法院提出上诉。六安市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）六刑终字第00036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯刘荣付在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘荣付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘荣付在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘荣付减去有期徒刑一年七个月。（减刑后刑期自2012年4月6日起至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执84号之一申请执行人龙青远，男，1947年12月9日出生，苗族，农民，住贵州省锦屏县。申请执行人曾祥松，男，1961年8月23日出生，苗族，农民，住贵州省锦屏县。被执行人廖兰英，女，1962年10月21日出生，苗族住贵州省黎平县。本院依据黎平县人民法院已发生法律效力的（2015）黎民初字第766号民事调解书，于2016年5月4日立案受理龙青远、曾祥松申请执行廖兰英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人廖兰英与申请执行在前的另一案件申请执行人龙见良达成和解协议，每月用其除了生活开支外的工资2600元偿还债务,目前已无财产偿还所欠申请执行人龙青远、曾祥松的债务。经本院与申请执行人龙青远、曾祥松沟通，其亦未能提供被执行人廖兰英其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第766号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 刘传义审判员 牛盛高二〇一六年十一月三日书记员 陆德广
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1166号之一申请执行人王丽，女，汉族，1981年10月16日生，住郑州市惠济区。被执行人沈大建，男，汉族，1981年4月29日生，住郑州市惠济区。本院依据（2016）豫0108民初458号民事调解书，向被执行人沈大建发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初458号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 袁艳明二〇一六年十一月十五日书记员 陈明安
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3701号原告张传武。被告边文平，住山东省邹平县。原告张传武诉被告边文平劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日依法受理，审理过程中，原告张传武于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告边文平的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张传武撤回对被告边文平的起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告张传武负担。审判员  李德敏二〇一六年十一月十日书记员  刘彩玉