盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初818号原告江苏松投实业有限公司，住所地盐城市滨海县东坎镇丁字河南侧科技工业园内48号。法定代表人贾卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人朱纪陈、赵葛刘，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告盐城市骏业土石方工程有限公司，住所地盐城市亭湖区鲁艺路8号虹景苑1幢203室。法定代表人夏成碗，该公司总经理。委托诉讼代理人王国庆，该公司办公室主任。委托诉讼代理人徐建明，江苏中盐律师事务所律师。原告江苏松投实业有限公司（以下简称松投公司）与被告盐城市骏业土石方工程有限公司（以下简称骏业公司）建设工程施工合同纠纷一案，滨海县人民法院移送本院管辖后，本院于2016年7月18日立案，先由审判员何中斌独任审判,于2016年9月8日公开开庭进行了审理;后依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告松投公司的委托诉讼代理人朱纪陈、赵葛刘，被告骏业公司的委托诉讼代理人王国庆、徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程延误违约金685000元；2、判令被告赔偿因阻挠原告运输桩机导致的损失64000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2014年8月5日签订《土方供应合同》一份，约定由被告承包原告盐城极地冷链物流园一期项目回填土方工程，工程地点盐城经济技术开发区峨眉山路与盐渎路交叉口，土方单价（固定单价）为15元/立方米，开工日期2014年8月6日，完工日期为2014年9月4日，被告工期延误违约金为每天10000元。合同签订后，被告开始进行土方回填，但因被告组织不力，土方工程于2015年1月22日才基本完工，严重影响原告后续施工进度，按约定应支付违约金137万元，现原告只主张50%的违约金685000元。2016年3月24日，被告以原告差欠工程款为由，指使人员及车辆封堵工地，阻挠原告将自有的桩机运至滨海欧堡利亚置业有限公司工地施工，造成原告的损失64000元。要求被告予以赔偿。被告骏业公司辩称：1、被告始终是按照原告的指示进行施工的，原告也从未提出过工期延误问题，而且在2016年2月6日还向被告支付了15万元工程款，如果认为我方工期延误，不可能今年还支付工程款。2、不存在被告阻挠原告运输桩机的事实。事发时，被告并不知情，此事与被告无任何关联性，被告不应承担任何法律责任。请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明：2014年8月5日，原告松投公司（作为甲方）与被告骏业公司（作为乙方）就甲方盐城极地冷链物流园签订土方供应合同一份，合同约定：第一条工程地点、承包内容。1、盐城经济技术开发区峨眉山路与盐渎路交叉口，2、承包内容：乙方承包甲方盐城极地冷链物流园一期项目的回填土方工程，乙方自场地外部合法采土并将土方运至甲方现场制定区域，包括土方购买、开挖、运输。第二条合同价款及付款方式。1、土方单价为15元/立方米（含税），暂估工程量约10万立方米，暂总定价为150万元（最终按实际测量值结算）。土方工程量以回填后的标高与原始标高差计量。2、此合同单价为固定单价，无论何种情况下均不作调整，除非合同中另有规定。3、付款方式，土方工程全部施工结束，乙方机械全部退场且经甲方验收并办理相关手续后付结算总价的50%，余款在2014年年底结清。付款时乙方须提供税务部门认可的正式合法发票。第三条工期。1、按本合同规定，乙方施工进度配合甲方整体进度计划。开工日期为2014年8月6日，完工日期为2014年9月4日，总工期30个晴天。……第七条工期延误的赔偿。如乙方未在合同工期内完工，乙方须就延误的天数，以10000元/天赔偿与甲方，不设上限。逾期超过10天的，甲方有权解除合同，乙方支付的工程保证金作为违约金不予退还，给甲方造成其他损失的，乙方应负责赔偿。合同还对乙方责任、工程保证金、质量标准及检查验收、违约责任及争议解决等事项作了约定。合同签订后，被告组织机械及人员进场作业，2015年1月22日，原、被告工作人员进行签证确认被告土方工程量合计110101.71立方米，合计工程款1651525.65元。原、被告双方对2014年10月碎砖工程量签证为3540立方米，按双方另案中认可的40元/立方米结算，价款为138000元。该工程合计工程款为1789525.65元。另,原告提交的盐城市公安局经济开发区分局新城派出所032500004号“接处警工作登记表”载明：“丁玉春报警称其公司因为和做土方工程的王海东存在经济纠纷，现对方不让其公司租用的货车和吊机外出，民警至现场经协调，现松投公司的车辆已正常外出，双方约定下周一至上海松投公司解决问题”。原告提交了滨海欧堡利亚置业有限公司出具的收条一份，载明“今收到江苏松投实业有限公司桩机施工工期延误违约金64000元”上述事实，有原告提供的原被告之间的《土方供应合同》，工程量签证单，付款凭证等以及双方庭审陈述的等证据，在卷予以佐证。本案争议的焦点为：1、被告骏业公司是否应承担违约责任？如何承担？2、被告骏业公司是否应赔偿原告松投公司因桩机延误导致的违约损失64000元？。本院认为：原告松投公司与被告骏业公司签订的《土方供应合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。（一）被告骏业公司是否应承担违约责任，如何承担的问题。被告未在合同约定的期间内完成约定的工程施工，比约定的工期逾期了130多天。被告也未能提供原告同意延期的相关证据。故被告应承担工期延误的违约责任。双方签订的《土方供应合同》对工期延误的赔偿约定：“如乙方（被告）未在合同工期内完工，乙方须就延误的天数，以10000元/天赔偿与甲方（原告），不设上限。逾期超过10天的，甲方有权解除合同，乙方支付的工程保证金作为违约金不予退还，给甲方造成其他损失的，乙方应负责赔偿”。根据相关法律规定，当事人可以约定违约金的数额或者计算方法。根据该约定按一天1万元计算，明显偏高。该工程的总价款为1789525.65元，原告现主张违约金685000元，占总价款的38%，仍偏高，根据被告的申请，应予调整。合同约定工期延误十天，原告可以解除合同。但原告没有行使解除权，也未提供证据证明要求被告承担工期延误的责任，同时也未能提供证据证明因被告工期延误产生的损失。据此，本院酌定由被告承担违约金10万元。（二）关于被告骏业公司是否应赔偿原告松投公司因桩机延误导致的违约损失64000元的问题。根据接处警记录载明的情况及本院查明的事实，该项损失与本案讼争的建设工程合同纠纷存在因果关系的证据不够充分，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告盐城市骏业土石方工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏松投实业有限公司支付工期延误违约金10万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。案件受理费11290元，由原告江苏松投实业有限公司负担9783元，被告盐城市骏业土石方工程有限公司1507元。（原告已预交11290元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审  判  长 何中斌代理 审 判员 卞仁彪代理 审 判员 胥 谨二〇一六年十一月十七日书记员（兼） 蔡楠楠附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。