湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初799号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路52号丽江兴城。负责人：黄宏斌，该支行行长。委托代理人：许彰明，男，该支行资产保全员，特别授权。被告曹旭彪，男，汉族。被告邓烈芝，女，汉族，系曹旭彪之妻。委托代理人曹武清，男，汉族，系邓烈芝的委托代理人，一般授权。（2016年8月11日邓烈芝取消委托）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告曹旭彪、邓烈芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院于2016年5月17日立案受理后，于2016年7月26日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行委托代理人许彰明、被告邓烈芝及其委托代理人曹武清到庭参加诉讼，因被告申请笔迹指纹鉴定，于2016年8月10日裁定转为普通程序，依法由审判员曹正平担任审判长，与审判员曹净松、人民陪审员王方平组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行委托代理人许彰明到庭参加诉讼，被告曹旭彪、邓烈芝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉称：被告曹旭彪、邓烈芝于2013年3月2日与原告签订小额联保借款合同借款5万元，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告曹旭彪、邓烈芝偿还部分贷款本息后，不再偿还贷款。故诉请：一、判令被告曹旭彪、邓烈芝立即归还贷款本金25465.79元。利息12606.81元，合计38072.6元。（计算至2016年4月28日，其余另行计算到还清），并承担逾期还款的违约金（从逾期之日起按借款利率加收50%计算至还清贷款之日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：所有贷款的原件都不是本人签字的，案件过了诉讼时效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、小额联保借款合同，拟证明被告和原告签订了合同向原告借款50000元，年利率15%的事实。对证据1被告有异议，认为不是本人签的字。证据2、中国邮政储蓄银行永兴县支行个人贷款放款单及借据，拟证明原告放款给被告曹旭彪、邓烈芝50000元，原告方履行了合同。对证据2被告有异议，认为借据不是曹旭彪本人签的，放款单的这个银行卡也不是本人办的。证据3、身份证及户籍信息，拟证明被告的身份信息及婚姻状况。被告对证据3的真实性无异议，但提出身份证和户口本曾经借给一个叫李勇的樟树镇人。证据4、还款流水清单，拟证明还款的情况。该证据被告未到庭质证。证据5、案件受理书及民事裁定书，拟证明本案在2014年曾诉讼过。该证据被告未到庭质证。被告对原告提供的证据1和证据2的真实性有异议并申请笔迹指纹鉴定，选定鉴定机构后，因被告未按规定缴纳鉴定费而终止鉴定。且被告没有提供其他证据证明其反驳主张，故本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5内容真实，形式合法且能相互印证，与本案有直接关联，本院予以认可。被告曹旭彪、邓烈芝未提供证据。经审理查明：原告与被告曹旭彪、邓烈芝于2013年3月2日签订《小额联保借款合同》，该合同约定：原告贷款金额50000元，年利率15%,期限为一年，从2013年3月至2014年3月，还款方式为等额本息还款法，逾期还款按借款利率加收50%的罚息。合同签订后，原告当日依约发放了贷款，被告曹旭彪、邓烈芝至2014年1月2日共偿还贷款本金24534.2元和利息5421.37元后，此后再未偿还贷款，借款到期后，被告未偿清借款本息，为此原告于2014年4月30日将被告诉至本院，后以情况发生变化为由于2014年5月19日向本院提出撤诉申请，当日本院以（2014）永民初字第435号民事裁定书裁定准许原告撤诉。此后因被告仍未偿清借款本息，原告于2016年5月17日再次向本院起诉。另查明，被告曹旭彪、邓烈芝在常用人口登记卡上登记为夫妻关系。上述事实，有双方当事人的当庭陈述和小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行永兴县支行个人贷款放款单及借据、户籍信息、案件受理书及民事裁定书等证据证明，足以认定。本院认为，原告与被告曹旭彪、邓烈芝签订《小额联保借款合同》均系双方真实意思表示且不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。被告曹旭彪、邓烈芝偿还了部分借款本息，未按合同约定完全履行还款付息的义务，已构成违约，应当承担加收罚息等违约责任，故原告要求被告曹旭彪、邓烈芝归还贷款本息并承担违约金的请求，本院予以支持。被告提出借款合同及借据均不是本人书写及捺印的辩称，因其未提供证据予以证实，根据当事人应当对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，否则承担不利后果的证据规则，故本院对被告的辩称不予采纳；被告提出本案已过诉讼时效，经查本案原告曾于2014年4月30日诉至本院，后于2014年5月19日经本院裁定准予撤诉，现原告于2016年5月17日诉至本院，未超过两年的诉讼时效，故本院对被告认为本案已过诉讼时效的辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹旭彪、邓烈芝在本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行借款本金25465.79元，利息12606.81元（计算至2016年4月28日，含罚息），合计38072.6元；2016年4月29日后的利息按年利率15%另行计算到还清之日，并承担逾期还款的违约金（按借款利率加收50%计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，由被告曹旭彪、邓烈芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 曹                      正                      平审 判 员 曹                      净                      松人民陪审员 王                      方                      平二〇一六年十一月二十二日代理书记员 陈                      丹                      英法   官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。