wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2016）新2722民初1700号原告：孙为志，男，汉族，新住精河县幸福西路博雅小区。被告：吴伟，男，汉族，现住新疆博乐市，电话：133Xx****XXX被告：任红波，男，汉族，现住精河县，153XXXX****，150XXXX****案由：借款纠纷本院在审理原告孙为志与被告吴伟、任红波、借款纠纷一案中，原告孙为志于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，于被告下落不明为由，要求撤回起诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：准许原告孙为志撤回起诉。案件受理费298元，由原告孙为志负担。审判员刘登贤二〇一六年十一月二十四日书记员巴合夏古丽
陕西省安塞县区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执428号申请执行人马生爱，男，汉族,1960年10月2日出生，陕西省安塞县区人，住安塞县区真武洞镇郝家窑废品收购站。。被执行人刘怀清，男，汉族,1954年6月1日出生，陕西省安塞安区人，住安塞县区移动公司附近。被执行人烟东学，男，汉族,1978年2月2日出生，陕西省安塞县区人，住安塞县区马家沟。申请执行人马生爱依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2016）陕0624安民初605号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日依法受理执行。本院在执行申请执行人马生爱申请执行被执行人烟东学、,刘怀清借款合同纠纷一案中，于2016年10月9日向申请执行人马生爱送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人烟东学、刘怀清送达了执行通知书，司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人烟东学、刘怀清支付申请执行人马生爱借款本金50000元及利息，承担诉讼费525元，执行费650元。2016年11月29日申请执行人马生爱自愿向本院提交撤回执行申请书，请求本院批准。本院认为，申请执行人马生爱自愿向本院提交撤回本案执行申请，是对其合法权利的有效处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘增兵周海龙审 判 员 杨新平刘增兵代理审判员 强  秀  梅二〇一六年十一月二十九日书 记 员 黄  婵  婵
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5365号原告:向德才,男,1950年8月21日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告向德才诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告向德才于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向德才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向德才提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向德才撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告向德才负担（已交纳）。审判员  胡光明二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 雪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初700号之一原告：姚文素，女，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告姚文素诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  董翠红二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 帅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第1448号申请人田俊梅。被执行人张志宏。本院在执行申请执行人田俊梅申请执行张志宏其他合同纠纷一案中，申请执行人申请标的50000元，现达成执行和解，被执行人自愿用其在德州市的住房公积金和华能热电厂的工资来偿还，在2017年5月1日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初3295号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一六年十一月十七日书记员  张玉龙
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执677号之一申请执行人中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行，住所地湖南省郴州市。负责人雷强兴，该行行长。被执行人高安国，男，1976年3月19日出生，住湖南省郴州市。被执行人谢龙，女，1980年1月14日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州市燕泉广场支行与被执行人高安国、谢龙金融借款合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常有代理审判员  曾 军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王益天
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)皖07民终623号上诉人（原审被告）:北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号。法定代表人：陈代华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周运东，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道南段西北侧。负责人：姚新华，该公司经理。委托诉讼代理人：谈春明，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。上诉人北京城建集团有限责任公司（以下简称城建公司）因与被上诉人马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司（以下简称马钢嘉华铜陵分公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2016）皖0705民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。上诉人城建公司的委托诉讼代理人周运东、陈玲，被上诉人马钢嘉华铜陵分公司的委托诉讼代理人刘长峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城建公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、双方口头达成的协议约定了付款进度，即工程地上一层结构施工完成后60日内支付第一笔款项（总货款的70%），目前工程尚在准备阶段，付款条件并未成就，被上诉人向我公司催要货款违反约定；2、退一步说即使原告要求提前付款，也未履行付款手续，无法启动付款流程，被告不应当承担逾期利息的违约责任；3、我公司承建的项目因业主问题多次停工，我公司也是受害人，不存在任何过错，要我公司承担损失不公平。马钢嘉华铜陵分公司辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判；2、上诉人的上诉理由不能成立，对方在一审提交的空白合同中的付款条件我公司并未认可，后对方急需用货才从我公司开始购货，上诉人应当按照实际的供货数量支付货款并承担相关的逾期付款的利息损失。马钢嘉华铜陵分公司向一审法院起诉请求：1、要求被告支付货款人民币1172260元，并承担逾期利息损失（从2015年7月26日起至实际清偿之日按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年1月21日至2016年6月24日,原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司（供方）向被告北京城建集团有限责任公司下设的北京城建集团有限责任公司万象购物公司工程项目经理部供应各类标号的预拌混凝土总价值合计人民币1172260元。上述货款经原告催讨，被告尚欠原告货款人民币1172260元至今未付。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司向被告北京城建集团有限责任公司下设的北京城建集团有限责任公司万象购物公司工程项目经理部供应各类标号的预拌混凝土时，虽然双方未签订《预拌混凝土买卖合同》，但本案从原告提交的证据结算书内容可以认定：原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司向万象公司3#土地等工程供应的混凝土施工于北京城建集团有限责任公司承包施工的工程。北京城建集团有限责任公司万象购物公园工程项目经理部，属于被告北京城建集团有限责任公司下设的项目经理部，对外不能独立承担民事责任。其对外的民事责任应由被告北京城建集团有限责任公司承担。被告北京城建集团有限责任公司尚欠原告货款，经催讨至今未付，属于违约行为。被告北京城建集团有限责任公司应承担偿还尚欠原告货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的观点，因不符合法律规定，本院不予采纳。判决：被告北京城建集团有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告马鞍山马钢嘉华商品混凝土有限公司铜陵分公司货款人民币1172260元及利息损失（计算方法：从2015年7月26日起至货款付清之日止按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率的标准计算）。案件受理费19850元，减半收取9925元由城建公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审证据的认证意见同于一审，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于，混凝土的付款条件是否成就。城建公司主张其与马钢嘉华铜陵分公司口头约定了混凝土的付款进度，但是并未提交任何证据予以证明。双方对于买卖混凝土的事实均无异议，马钢嘉华铜陵分公司向城建公司供应了混凝土，城建公司经催讨未支付货款，应承担支付货款及逾期利息损失的责任。综上所述，城建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19850元，由北京城建集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 方   彤代理审判员 柳 乐 安代理审判员 王   淼二〇一六年十一月××日书 记 员 陶志（代）附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更615号罪犯刘士军，男，1979年9月30日出生，汉族，出生地黑龙江省，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年9月18日北京市第一中级人民法院作出（2008）一中刑初字第2174号刑事附带民事判决，认定罪犯刘士军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘士军、李庆久、周洪铁共同赔偿附带民事诉讼原告人四十九万六千五百元，（被告人刘士军的亲属已缴纳赔偿款人民币七千元）。于2008年11月27日经北京市高级人民法院刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘士军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分190分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘士军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘士军减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十一月八日书记员  陈志强
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执634号之一申请执行人林恒珍，女，1965年5月3日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人张永标，男，1986年10月20日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人郑影，女，1986年05月19日出生，汉族，住贵港市。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂08民终507号民事判决书，向被执行人张永标、郑影发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张永标、郑影自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永标、郑影至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人人张永标、郑影在金融机构、房产、土地及车辆的财产情况进行了查询。经查实，“贵港宇航3368”号船舶和位于贵港市建设东路59号中央广场2幢8××号房产(房产权证号：10××31)是被执行人张永标、郑影名下的财产，因涉及正在审理的原告郑羽与被告张永标、郑影、贵港市宇航船务有限公司关于船舶买卖合同纠纷一案【案号：（2016）桂72民初11号】，已被北海海事法院先期采取了扣押、查封等财产保全措施。本院也依法对被执行人张永标名下的位于贵港市建设东路59号中央广场2幢8××号房产予以查封。由于北海海事法院对上述涉案财产有优先处置权且相关的案件仍在审理阶段未最终裁决。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，同意将本案进入执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市中级人民法院做出的（2016）桂08民终507号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄春先代理审判员  张 波代理审判员  吴勇金二〇一六年十一月二十五日书 记 员  韦宝和
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1756号罪犯姚某某，男，汉族，出生地广东省梅州市平远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省平远县人民法院于2015年12月23日作出(2015)梅平法刑初字第63号刑事判决，以被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月29日作出(2016)粤14刑终第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯姚某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姚某某予以减去有期徒刑十七天（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执200号申请执行人成云龙，农民。被执行人韩冬生，农民。本院在执行成云龙与韩冬生民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人再无财产可执行，经申请执行人成云龙同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初8366号原告：丁招娣，女，1945年8月24日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：潘刘刚，丹阳市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：郭永鸣，丹阳市法律援助中心律师。被告：丹阳市锦富达漆业有限公司，住所地丹阳市导墅镇小杨树塘村，统一社会信用代码91321181664926818E。法定代表人：傅俊。原告丁招娣与被告丹阳市锦富达漆业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告丁招娣到庭参加诉讼，被告丹阳市锦富达漆业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁招娣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠工资报酬36000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告单位从事门卫工作，被告共拖欠原告工资36000元，为此原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告已超过法定退休年龄，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会对原告的申请不予受理。被告丹阳市锦富达漆业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行了举证，被告未到庭进行质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告丁招娣自2012年1月起至被告处从事门卫工作，约定年薪为21600元。后经结算，被告结欠原告2015年度劳动报酬21600元、2016年1-8月份劳动报酬14400元，共计36000元。原告为此向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁未果后，向本院提起诉讼。本院认为，立案案由为劳动争议纠纷，但原告仅要求支付拖欠劳动报酬，并不涉及劳动关系其他争议，故本案案由应为追索劳动报酬纠纷。被告作为用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，其拖欠原告劳动报酬36000元的事实清楚、证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告丹阳市锦富达漆业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告丁招娣劳动报酬36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告丹阳市锦富达漆业有限公司负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。代理审判员  符艳清二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周 虹附适用法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2403号上诉人(一审被告):安徽天筑建设(集团)有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人;王颍洲,该公司董事长。委托代理人:徐克生,安徽永幸律师事务所律师。被上诉人(一审原告):安徽阜阳通用建筑机械有限公司,住所地安徽省阜阳市。法定代表人:杜全忠,该公司经理。委托代理人:王琳,安徽王琳律师事务所律师。上诉人安徽天筑建设(集团)有限公司(以下简称天筑公司)因与被上诉人安徽阜阳通用建筑机械有限公司(以下简称通用公司)建筑设备租赁合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初2597号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人天筑公司的委托代理人徐克生,被上诉人通用公司的法定代表人杜全忠及其委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明:2014年3月4日,通用公司(甲方)与天筑公司(乙方)签订机械租赁合同一份,约定天筑公司租赁通用公司的塔式起重机一台,用于颍上城北新区,每台租金每月17500元,自使用之日起保底租用时间12个月,不足12个月按12个月结算,超出合同约定使用期限,需继续使用时,应在合同期满前十五天续签合同或按本合同的约定顺延使用,按每天每月平均价,使用时间以2014年3月4日开始计算租金。租赁费用每月15日结算当月60%租金,乙方如不能按时结算,甲方有权停止乙方使用设备,由此造成的一切损失由乙方承担。合同签订后,通用公司如约向天筑公司提供了塔式起重机一台,但天筑公司仅支付部分租赁费,截止2016年4月23日双方经结算,天筑公司尚欠通用公司租赁费190016元。同日,天筑公司代表陈家广出具承诺书载明:“双方结算后总计费用为壹拾玖万元整,经双方协商,甲方同意减免租金四万元整,余款壹拾伍万元整于拆塔吊前付伍万元整,余款壹拾万元于2016年5月15日前付清,如不能付清乙方自愿承担违约金伍万元及利息赔偿甲方”。2016年4月27日,陈家广出具赔偿证明,载明:“因施工需要塔吊基础节及四个支腿被埋,不能拆除,其两项合计人民币12200元整,因场地原因需大型吊车其补偿费用16000元,以上费用合计28200元整,其费用有项目承担,拆除完毕付清”。后天筑公司仅支付租金50000元,下欠租金140016元经通用公司多次催要,至今未果。一审法院认为:通用公司与天筑公司之间签订的机械租赁合同系当事人真实意思的表示,内容合法,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自义务。在通用公司如约提供租赁物后,天筑公司应当按时支付租金,其未能按时足额支付租赁费系违约行为,应承担民事责任。但通用公司主张利息的诉讼请求,没有依据,不予支持;天筑公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、安徽天筑建设(集团)有限公司于判决生效之日起十日内支付安徽阜阳通用建筑机械有限公司租赁费140016元及其违约金50000元,并支付赔偿金28200元。二、驳回安徽阜阳通用建筑机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元,由安徽天筑建设(集团)有限公司负担。天筑公司上诉称:一审判决违约金50000元错误,请求予以撤销。通用公司辩称:一审判决正确,请求予以维持。双方当事人二审所举证据与一审相同,相对方质证意见也同于一审,本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。违约金50000元在承诺书中有明确记载,一审判决天筑公司支付50000元违约金并无不当。天筑公司上诉称承诺书不是其真实意思表示及通用公司给其造成相应损失并未提供充分的证据证明,不予支持。一审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费800元,由上诉人安徽天筑建设(集团)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  代 巍审 判 员  罗 莹代理审判员  陶春之二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵媛媛附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初2343号之一原告：毋新萍，女，1963年10月7日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被告：李春苗，女，1975年1月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告毋新萍诉被告李春苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告毋新萍于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毋新萍撤诉。案件受理费5905元，减半收取计2952.5元，由毋新萍负担。审 判 长  郭 岩审 判 员  秦立群人民陪审员  耿金凤二〇一六年十一月十八日书 记 员  胡春蕾
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5788号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告太仓市皇钻娱乐会所，住所地江苏省太仓市陆渡镇中市路1号，统一社会信用代码91320585071033563。经营者高见。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告太仓市皇钻娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  林 森代理审判员  胡兴瑞人民陪审员  唐松涛二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 静
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0621刑初254号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人何初云。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月17日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年9月14日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]249号起诉书指控被告人何初云犯盗窃罪一案，本院于2016年11月2日受理。本院受理后，依法由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人何初云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月14日15时许，被告人何初云伙同绰号叫“胖子”的人来到岳阳县一中院内，看到大门附近停车棚内停有多辆自行车，两人便商量盗窃自行车。二人盗得两辆自行车后，一人骑着一辆自行车从岳阳县一中大门逃离现场。被告人何初云将盗得的喜德盛牌传奇500黑色带蓝边自行车以300元的价格卖给路人，“胖子”将车骑往岳阳方向。经物价鉴定，被盗喜德盛牌传奇500山地自行车价值人民币2660元，另一辆自行车因无法提供车辆型号，无法进行价格鉴定。上述事实，有被告人何初云的供述、失主苏某熠的陈述、证人苏某的证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人何初云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中一辆自行车价值人民币2660元，另一辆自行车未作价格鉴定，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何初云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人何初云起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人何初云归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何初云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年8月17日起至2017年2月16日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一六年十一月十五日书记员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执2078号被执行人郑××，男，1980年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，犯贩卖、运输毒品罪。被执行人杨××，女，1989年7月6日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市，犯贩卖毒品罪。本院作出的（2014）二中刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月29日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑××的全部银行存款。二、冻结、划拨被执行人杨××的全部银行存款。三、依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人郑××、杨××的相应其它财产。主执行官杨海澄执行员 张 耀执行员 马鸿雁二〇一六年十一月二十九日书记员 张剑秋
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初1834号原告：韩雪芹，女，1959年12月24日出生，汉族，居民，住沛县。被告：张振勤，女，1965年10月7日出生，汉族，居民，住沛县被告：王先营，男，1968年12月20日出生，汉族，居民，住沛县。原告韩雪芹与被告张振勤、王先营民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告韩雪芹到庭参加诉讼，被告张振勤、王先营经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩雪芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金10万元，利息3万元（以100000元为本金，按照月利率2%，自2015年3月7日计算至2016年6月6日），之后利息计算至实际付清为止。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月7日，被告王先营以资金周转为由向原告借款10万元，双方约定利息为2分，用款期限为一年。借款到期后，经多次催要，被告拒不支付借款本金及利息。两被告系夫妻关系。被告张振勤、王先营未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理查明：2015年3月7日被告王先营向原告韩雪芹借款100000元，约定月利率2%，借期一年，并向原告出具借条一份，内容为：借条今借现金壹拾万元整（100000）暂计一年，月息2分，两月结息一次，为了有约束力，本人同意把我公司（徐州兴恒商贸有限公司）以及全顺苏Ｃ×××××作为抵押，空口无凭，立字为证。王先营（签字、捺印）2015年3月7日。另查明，被告王先营、张振勤系夫妻关系，借款发生于两人夫妻关系存续期间。本院认为，被告王先营、张振勤经本院公告送达开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告韩雪芹与被告王先营之间的借贷合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，原告出借借款后，被告王先营应当按照合同约定及时偿还借款并支付利息，队员原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持，原告按照月利率2%计算的利息，不违反法律规定，亦不超过双方借贷合同约定，本院亦予以支持。张振勤、王先营系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，张振勤应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任，故对原告要求被告张振勤承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王先营、张振勤于本判决生效之日起十日内偿还原告韩雪芹借款本金100000元，并支付利息（2016年6月6日之前的利息为30000元，之后利息以100000元为本金按照月利率2%计算至实际还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1170元，合计4070元，由被告张振勤、王先营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  袁 航审 判 员  金战磊人民陪审员  关媛元二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 亚
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2015)临法商初字第1469号原告：临朐县怀光建筑设备租赁部。经营者：尹怀光，男，1965年6月6日生，公民身份号码：3707241965********，汉族，住临朐县城关街道狮子口村。委托诉讼代理人：于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯国祥，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：临朐县永泰建筑安装有限公司。地址：临朐县辛寨镇河北村。法定代表人：丰新颖，董事兼总经理。委托诉讼代理人：宗焕艳，山东宇明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义昌，山东宇明律师事务所律师。原告临朐县怀光建筑设备租赁部与被告临朐县永泰建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李善文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于峰、冯国祥，被告委托诉讼代理人宗焕艳、王义昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告间的建筑设备租赁合同；2.判令被告支付所欠的租赁费534860.74元（计算至起诉之日）及起诉后至合同解除日的租赁费及违约金；3.判令被告支付原告租赁物占用费（自合同解除之次日起至租赁物实际返还之日止，按原合同约定的租赁费标准计算）；4.判令被告返还承租的扣件8866个、钢架板3块、可调顶托（丝杠）238个、震动器一台，若不能返还则支付相应价款93954元。事实及事由：被告因承建工程需要，自2010年12月份起，从原告处租赁各类建筑设备。工程竣工后，被告未及时支付租赁费并返还租赁设备。至2015年9月18日，被告尚欠原告租赁费534860.74元，并有部分建筑设备未予返还。被告辩称：与原告不存在建筑设备租赁合同关系，原告所诉没有事实和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年3月，原临朐县卧龙建筑公司改制成立临朐县永泰建筑安装有限公司，并接受和承担原企业的全部资产和债权债务。原临朐县卧龙建筑公司在承建鸿翔园小区工程时，自2010年12月份起，其工作人员分74次与原告签订租赁合同从原告处租赁扣件、转卡、十字卡、接卡、钢架板、钢管、可调顶托、搅拌机、震动器、电抺子、塔机等建筑设备，并分别与原告签订建筑设备租赁合同，约定了每天每单位租赁费及起始时间，但未约定租赁截止时间，合同同时约定，所租赁物资发生丢失或损坏，按现价的120%赔偿或修复。上述租赁合同履行过程中，原临朐县卧龙建筑公司工作人员陆续返还了部分租赁设备，并支付了部分租赁费。至2016年11月18日，尚欠原告租赁费586852.26元，并有扣件8866个、钢架板3块、可调顶托（丝杠）238个、震动器1台未返还。经本院委托评估机构鉴定，未返还的扣件8866个、钢架板3块、可调顶托（丝杠）238个、震动器1台的市场价值为40084元，原告支付评估费2000元。被告对评估报告结论有异议，认为鉴定人对现场勘验过程流于形式，缺乏专业水准，有关评估基准日及评估其价值所依据的被评估对象的全新状态缺乏事实和法律依据。以上事实，有租赁合同、清单、证人证言、行政执法询问笔录、评估报告、庭审笔录等材料在案为证。本院认为：原告与原临朐县卧龙建筑公司工作人员签订的建筑设备租赁合同，是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合同有效。原告按合同约定向原临朐县卧龙建筑公司交付租赁物后，原临朐县卧龙建筑公司应按约定支付租赁费。原临朐县卧龙建筑公司改制成立临朐县永泰建筑安装有限公司，临朐县永泰建筑安装有限公司接受和承担了原企业的全部资产和债权债务。因此，原告与被告之间存在租赁合同关系。原告与被告签订的大部分租赁合同已履行完毕，尚未全部返还租赁物部分的租赁合同，仍处于不定期租赁状态，原告要求解除与被告签订的尚未履行完部分租赁合同，符合有关法律规定，应予支持。被告欠原告租赁费586852.26元、未返还部分租赁物，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付租赁费、返还租赁物或赔偿丢失租赁物，于法有据，应予支持。原告要求被告支付自合同解除之日至租赁物实际返还之日的占用费，符合租赁合同的基本特征，依法应予支持。被告关于与原告不存在建筑设备租赁合同关系、应驳回原告诉讼请求的辩解，与事实不符，该理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，判决如下：一、解除原告临朐县怀光建筑设备租赁部与被告临朐县永泰建筑安装有限公司签订的租赁合同中尚未终止部分的租赁合同；二、被告临朐县永泰建筑安装有限公司支付原告临朐县怀光建筑设备租赁部租赁费586852.26元（计算至2016年11月18日）；三、被告临朐县永泰建筑安装有限公司支付原告临朐县怀光建筑设备租赁部租赁物（扣件8866个、钢架板3块、可调顶托238个、震动器1台）占用费（按原租赁合同约定标准，自2016年11月19日计算至本判决确定的返还之日止）；四、被告临朐县永泰建筑安装有限公司返还原告临朐县怀光建筑设备租赁部租赁物品扣件8866个、钢架板3块、可调顶托（丝杠）238个、震动器1台，如不能返还，则赔偿价款40084元；以上二、三、四项于本判决生效后十日付清或返还。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10088元，减半收取5044元，保全费3770元，评估费2000元，均由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李善文二〇一六年十一月十八日书记员  尹金红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2011）芝执字第2565号之四申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。负责人：郝连才，该分行行长。委托代理人：王炎梅、韩占玉，山东鑫士铭律师事务所律师。被执行人：邢文鹏。被执行人：王丽娜。本院在执行中国银行股份有限公司烟台分行与邢文鹏、王丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢文鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人邢文鹏所有的位于烟台经济技术开发区蔚蓝海岸花园10楼1号内2号房屋一套。二、被执行人邢文鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邢文鹏可以使用被查封财产；但因被执行人邢文鹏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  汤景平二〇一六年十一月二十三日书记员  陈大刚
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初634号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人杨某某，男。2016年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月28日被宁乡县公安局监视居住，2016年7月14日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年10月27日经本院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。被告人李某某，男。2016年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年6月28日被宁乡县公安局监视居住，2016年9月6日由宁乡人民检察院决定监视居住。2016年10月27日经本院决定，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2016]633号起诉书指控被告人杨某某、李某某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军出庭支持公诉。被告人杨某某、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年5月24日下午，被告人杨某某、李某某等人到宁乡县煤炭坝镇贺家湾村合新组27号被害人卢某某家，被告人杨某某进入其伯母即被害人卢某某家屋内盗窃，被告人李某某负责在屋外望风，被告人杨某某在被害人卢某某家卧室内盗得其伯父杨某焕的低保存折。后被告人杨某某携带该存折到宁乡县回龙铺农商银行营业厅以杨某焕名义取出该存折内500元，并分给被告人李某某50元和1包精白沙香烟。案发后，被告人杨某某与被害人一方达成了调解协议，并积极退还了赃款500元。上述事实，被告人杨某某、李某某在开庭审理的过程中均无异议，且有被害人卢某某的陈述，证人杨某枚、杨某贵、周某明的证言，视听资料，现场指认笔录及照片，辨认笔录，银行交易清单及取款凭证，调解协议、收条，被告人杨某某、李某某均于2016年5月31日被宁乡县公安局抓获的到案经过，户籍证明，被告人杨某某、李某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨某某、李某某入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人杨某某、李某某的指控成立，本院予以支持。被告人杨某某在共同犯罪中系主犯。被告人李某某在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨某某、李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨某某、李某某能退赔被害人的经济损失，又可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人杨某某、李某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押29天，即自2016年10月28日起至2016年12月29日止。）被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押29天，即自2016年10月28日起至2016年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 超二〇一六年十一月四日书记员 黄玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初1750号原告刘张彦刘某甲，女，生于1973年9月9日，汉族，陕西省南郑县人，。住南郑县汉山街道办事处东城社区马家坪住宅小区。委托诉讼代理人：刘海星刘某乙（原告父亲），男，。住址同原告，系原告父亲。被告郭小波郭某某，男，生于1975年7月15日，汉族，陕西省南郑县人，住南郑县协税镇张坪村*组。原告刘张彦刘某甲诉被告郭小波郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。审理过程中，原告刘张彦刘某甲于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘张彦刘某甲的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的之规定，裁定如下：准许原告刘张彦刘某甲撤回起诉。案件受理费1150.00元，减半收取575.00元，由原告刘张彦刘某甲负担。审判员  邓亚波二〇一六年十一月三十日书记员  王 莎
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执976号申请执行人李洪其，男，汉族，1963年12月8日出生，住临泽县倪家营镇下营村三社**号，身份证号6222241963********。被执行人徐福德，男，汉族，1953年10月15日出生，住临泽县倪家营镇下营村三社**号，身份证号6222241953********。申请执行人李洪其与被执行人徐福德排除妨害纠纷一案，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行（2016）甘0723民初259号民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，经本院主持双方当事人协商解决，现申请执行人要求撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结临泽县人民法院作出的（2016）甘0723民初259号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐品彦二〇一六年十一月二十九日书记员  吕昕辉
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执恢9号之二申请执行人：陈跃清，男，1961年11月16日生，汉族，住樟树市。被执行人：任亚伟，男，1975年10月11日生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被执行人：丰城市丰伟矿业有限公司，住所地：丰城市湖塘乡丰高公路旁。法定代表人：任亚伟，该公司董事长。被执行人：奉新县赤岸镇徐家瓷土矿，住所地奉新县赤岸镇徐家。负责人：陈小春。被执行人：任亚强，男，1976年5月7日生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被执行人：徐平锋，女，1976年10月19日生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被执行人：邹薇薇，女，1991年12月10日生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被执行人：高安市华穗矿业有限公司，住所地高安市华林山风景名胜区茶溪村委会陈坑口。法定负责人：罗淑云。申请执行人陈跃清与被执行人任亚伟、丰城市丰伟矿业有限公司、奉新县赤岸镇徐家瓷土矿、任亚强、邹薇薇、高安市华穗矿业有限公司合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人任亚伟、丰城市丰伟矿业有限公司、奉新县赤岸镇徐家瓷土矿、任亚强、邹薇薇、高安市华穗矿业有限公司所有房产暂时无法拍卖，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十一月三十日书记员  杨 萍
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初149号原告:陶旺国，男，汉族，1964年8月9日生，身份证地址：南昌市，现住南昌市。被告：李燕芳，女，汉族，1976年6月30日生，住南昌市青云谱区。被告：刘放平，男，汉族，1968年12月20日生，住南昌市西湖区。被告：胡学军，男，汉族，1970年3月23日生，住南昌市西湖区。原告陶旺国诉被告李燕芳、刘放平、胡学军民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶旺国、被告刘放平到庭参加诉讼，被告李燕芳、胡学军经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶旺国诉称：2011年4月28日，被告李燕芳向原告借款3000000元周转。同日，原告通过民生银行向被告转帐，被告出具借条，载明借款期限6个月，月息3%（每月90000元）。借款到期后，被告李燕芳陆续归还本金1000000元及相应利息，余款2000000元及利息60000元至今未付。2013年4月25日，被告对上述未归还款项再次出具欠条，同日，被告胡学军对李燕芳欠款给予担保，由于刘放平与李燕芳系夫妻关系，故刘放平于2013年7月24日向原告出具承诺书，承诺自愿承担还款责任。现因三被告均未履行还款义务，故原告诉诸法院，请求：一、判令被告李燕芳、刘放平共同偿还借款2060000元及逾期归还利息（按月息2%计算，自2014年3月24日起计算至2016年1月1日欠款给付之日止；被告胡学军对上述还款负连带清偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉请，原告提供如下证据：证据一、原、被告身份信息。证明原、被告主体资格。证据二、2011年4月28日中国民生银行个人汇款业务凭证一份、2011年4月28日中国建设存款凭证一份、2011年4月28日借条一份。证明被告向原告借款3000000元的事实。证据三、2013年4月25日欠条两份（原件一份、担保人胡学军于2014年2月18日在欠条复印件上签名确认的一份）、2013年7月24日承诺书一份、2015年3月24日欠款说明一份。证明被告借款、担保的事实。被告刘放平辩称：借款属实，但是迫于无奈，2013年7月24日的承诺书是在原告逼迫下写的，希望原告不要将我扯进来。我在青云谱法院也有欠款，已无力偿还。被告刘放平向本庭提供如下证据：证据一、刘放平与原告的手机短信截屏两张、被告刘放平、李燕芳离婚证一份。证明原告逼迫被告书写承诺书。经审理查明，2011年4月28日，被告李燕芳、刘放平因资金周转，向原告陶旺国借款3000000元并出具借条，约定借款期限六个月，每月利息90000元整。同日，原告陶旺国向被告李燕芳指定帐户付款3000000元整（其中：自陶旺国名下中国民生银行南昌分行62×××90账号向李玉兰名下中国建设银行南昌火电支行20×××98账号汇款2900000元；直接向李玉兰名下中国建设银行南昌火电支行20×××98账号存入现金100000元）。借款到期后，因被告未能按时足额偿付，故被告李燕芳于2013年4月25日再次向原告陶旺国出具“欠条”，确认尚欠原告借款2060000元，利息为每月3%计算。同时，被告胡学军作为保证人签字确认。其后，因被告仍未履行还款义务，2013年7月24日，被告刘放平再次向原告出具书面承诺，承诺“刘放平承诺李燕芳欠陶旺国人民币贰佰零六万元正，在一周之内给出还款方案，如逾期没还款或无解决方案，本人自愿承担返款责任。”但至今被告李燕芳、刘放平未履行还款义务，被告胡学军亦未履行担保人的责任，经原告多次催讨，被告亦于2014年2月18日、2015年3月24日在欠款说明及欠条上再次签名确认，确认担保的借款本金2060000元，利息1483200元，同时承诺担保期限两年。但之后被告仍无任何还款记录，故原告诉诸法院。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录所证实。本院认为，被告李燕芳、刘放平向原告借款并出具借条，属民间借贷，且未违反法律禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应受法律保护，双方均应按约履行。原告已按约向被告出具借款，但被告在借款期限届满后未履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。对于利息部分，借条上利息虽约定过高，但原告起诉时仅主张按月息2%计算，系法律规定范围。而被告胡学军作为保证人，在被告未还款的情况下，亦未履行保证人的责任，应承担连带清偿责任。原告诉请，合法合法，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条；《最高人民法院民间借贷司法解释理解与释用》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李燕芳、刘放平于本判决生效后十日内归还原告陶旺国借款本金2060000元及利息（利息自2014年3月24日起至欠款给付之日止，按月息2%计算）。二、被告胡学军对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费34800元，财产保全费5000元，合计39800元；由三被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判长 马 超审判员 肖海涛审判员 陶 然二〇一六年十一月十八日书记员 万 鸣
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0124执887号之二申请执行人：徐松林，男，1972年10月26日出生，农民，住安徽省庐江县。被执行人：万瑛，男，1976年1月12日出生，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初8号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人万瑛发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万瑛以其妻杨玉玲的名字在银行存款220000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一六年十一月二十一日书记员  陈振
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执3649号申请执行人王军，男，1974年3月28日出生，住湖北省罗田县。被执行人沈茂何，男，1968年9月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人王军与被执行人沈茂何买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）台椒商初字第2708号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王军于2016年10月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行并发出执行通知书，要求被执行人沈茂何支付本金人民币11200元及违约金、执行费123元。本案在执行过程中，本院多次向金融机构、不动产部门、工商、车管部门查询，未发现被执行人沈茂何有可供执行的财产。申请执行人王军以被执行人沈茂何目前无财产可供执行为由，于2016年11月16日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王军以被执行人沈茂何目前无财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执3649号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月十六日代书 记员  郭健谦
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4562号申请执行人王顶祥，住北京市通州区。被执行人杨义如，住北京市通州区。本院在执行王顶祥与杨义如房屋租赁合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人杨义如发出了执行通知书，被执行人杨义如向本院交纳了案款五千元。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十日书记员  冯静雅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11528号原告徐乔被告北京雍禾植发技术研究院。被告沈阳铁西马中林医疗美容诊所。原告徐乔诉被告北京雍禾植发技术研究院、被告沈阳铁西马中林医疗美容诊所医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月30日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐乔撤回起诉。案件受理费人民币375元，减半收取人民币187.5元，由原告徐乔承担。代理审判员  宋奕嬴二〇一六年十一月三十日书 记 员  李弘雪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执987号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。法定代表人娄素红，总经理。被执行人李文霞，女，1980年7月12日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人杨建伟，男，1975年8月24日生，汉族，住河南省安阳市。被执行人戴双庆，男，1965年9月26日生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人李文霞、杨建伟、戴双庆追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第351号民事判决书，向被执行人李文霞、杨建伟、戴双庆发出执行通知书，责令被执行人李文霞、杨建伟、戴双庆三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李文霞、杨建伟、戴���庆至今未按通知书履行。经查，被执行人李文霞、杨建伟、戴双庆无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3843号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司锦江支行。负责人冯道虎。被执行人雍国林被执行人孙素花被执行人陈子友本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第376号执行证书，于2015年12月15日受理成都农村商业银行股份有限公司锦江支行申请执行雍国林、孙素花、陈子友公证债权文书纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人孙素花位于成都市武侯区棕树十街坊长寿路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。二、将将被执行人孙素花位于成都市武侯区棕树十街坊长寿路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一六年十一月十五日书记员 赵雄峰
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初3839号之二解除保全申请人：应培恒，男，1991年10月4日出生，汉族，住顺昌建西镇。委托诉讼代理人：俞鹭鸿，福建闽天律师事务所执业律师。被申请人：李真华，女，1959年1月7日出生，汉族，住福州市台江区。解除保全申请人应培恒与被申请人李真华民间借贷纠纷一案，解除保全申请人应培恒向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李真华名下的福州市台江区洋中街道工业路庭芳苑＊座＊单元（榕房权证Ｒ字第××号）的房屋所有权，并提供中国大地财产保险股份有限公司福建分公司的第BZPP201635010012000072号《保单保函》作为财产保全的担保。2016年11月9日，解除保全申请人应培怛以已与被申请人达成和解协议为由，要求解除对被申请人李真华上述房产的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人应培恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：立即解除对被申请人李真华名下福州市台江区洋中街道工业路庭芳苑＊座＊单元（榕房权证Ｒ字第××号）房屋所有权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄利敏二〇一六年十一月九日书记员  许 莉
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0781执436号之一申请执行人宋文海，男，1981年10月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校，住所地内蒙古自治区满洲里市。经营者姚温龙，男，1970年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。本院依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2016）内0781民初253号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校发出执行通知书，责令被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校必须于2016年11月4日前履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校至今未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：划拔被执行人满洲里市洲安机动车驾驶员培训学校在满洲里农村商业银行股份有限公司1401901229000000038600账户内存款26362.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  蔡 斌审判员  安伟力二〇一六年十一月三日书记员  高春力附：本裁定所依据相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拔、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拔、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拔、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取其存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提出被执行人的存款交人民法院或存入人民法院指定的账户。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3038号之一申请执行人：陈周文，男，1959年7月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区岐山北二路1000号，组织机构代码61227131-1。法定代表人：贾强，该公司董事长。本院在执行陈周文与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中查明，厦门市东林电子有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，陈周文亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。陈周文债权为本金32580元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执431号申请执行人古德余，男，生于1961年4月2日，汉族，南郑县教研室干部。被执行人李德厚，男，生于1955年1月1日，汉族，陕西省南郑县人，居民。被执行人毛素华，女，汉族，生于1957年3月1日，系李德厚之妻。被执行人汉中厚华电工材料有限公司。法定代表人李德厚。本院在执行古德余申请执行李德厚、毛素华、汉中厚华电工材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2016）陕0721民初945号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其偿还借款本金137424.77元及利息34960.85元的义务，负担案件受理费1895元，支付本案执行费2485元，合计176765.62元。但被执行人未履行。在执行过程中，经查毛素华之夫李德厚涉嫌非法集资，公安机关正在查处中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执431号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  雷静松代理审判员  刘 莹二〇一六年十一月五日书 记 员  唐 虎
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4945号罪犯莫志坚，男，1977年5月16日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2007年4月4日作出(2007)金某刑二初字第15号刑事判决，以被告人莫志坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计二年十个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯莫志坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯莫志坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯莫志坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫志坚准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2006年9月9日至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十八日代书 记员  钱 佩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执2952号申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市。被申请执行人康智敏，男，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被申请执行人康海新，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请执行人岳买秀，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请执行人鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与康智敏、康海新、岳买秀及鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2016）鄂天证执字第395号执行证书，被执行人康智敏、康海新、岳买秀及鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金、利息、罚息及公证费共计705345.08元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年11月1日立案执行。在执行过程中，我院于2016年11月16日依法查封了被执行人康智敏所有的住宅一套，现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人康智敏名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月16日，被执行人康智敏、康海新、岳买秀及鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行本金、利息、罚息及公证费共计705345.08元及利息，并负担本案申请执行费9453元。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人康智敏的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定,裁定如下：终结（2016）鄂天证执字第395号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月十六日书记员  陈 媛
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢193号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:刘昌武，男，1974年1月3日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人刘昌武借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第4707号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘昌武给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款49000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第4707号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初11403号原告冯兴忠，男，1955年11月5日出生，汉族。原告敬天青，女，1958年12月17日出生，汉族。被告冯丽，女，1981年6月3日出生，汉族。被告乔军，男，1981年9月4日出生，汉族。本院在审理原告冯兴忠、敬天青与被告冯丽、乔军民间借贷纠纷一案中，原告冯兴忠、敬天青于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯兴忠、敬天青申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯兴忠、敬天青撤回起诉。审判员  史丽妮二〇一六年十一月三日书记员  宋 琛
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1022号申请执行人：张和平，男，1961年8月21日出生，汉族，宜春市万载县人，个体，住宜春市袁州区。被执行人：ＸＸ，男，1981年8月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人张和平与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，被执行人ＸＸ的财产因另案拍卖，此案需等待分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月十日代书记员 吴 俊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执770号申请执行人辛言芹。被执行人张景健。申请执行人辛言芹与被执行人张景健民间借贷纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文经商初字第86号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文经商初字第86号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月十六日书记员  于明文
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0113民初4718号原告：雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区南村镇。负责人：张彦玲，职务总经理。委托诉讼代理人：李诗薇，女，原告的工作人员。委托诉讼代理人：黄敏妮，女，原告的工作人员。被告：熊小红，女，1982年9月29日出生，汉族，住湖北省监利县。原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司（以下简称为雅居乐物业番禺分公司）诉被告熊小红物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐物业番禺分公司的委托代理人黄敏妮到庭参加诉讼，被告熊小红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐物业番禺分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊小红按每月3.2元/㎡的标准向原告支付自2015年4月至2016年10月拖欠的物业管理费为3760.48元；2.判令被告熊小红从逾期付款之日起至全部费用付清之日止，每天按欠费总额的千分之一的标准向原告支付滞纳金；暂计至2016年5月4日，滞纳金约为1057.38元；以上合计人民币4817.86元；3.请求判令被告熊小红承担本案全部诉讼费用。事实和理由：雅居乐物业番禺分公司接受委托为雅居乐雍容南台小区提供物业管理服务，熊小红是该小区物业番禺区沙湾镇龙歧路223号某房（以下称为“涉讼房屋”）的业主，建筑面积为61.8511㎡，为电梯洋房。根据双方前期物业管理服务协议的约定，涉讼房屋的物业管理费为每月3.2元/㎡，即被告应每月向原告支付物业管理费197.92元。自2015年4月起，熊小红无故拖欠物业管理费未缴纳，期间雅居乐物业番禺分公司多次催缴，并书面发函要求熊小红尽快支付物业管理费，但其至今仍未支付。依据上述协议的约定，熊小红逾期支付物业管理费，应从逾期之日起至实际付清之日止按欠费总额每日千分之一支付违约金。综上所述，熊小红的行为已构成违约，为维护雅居乐番禺分公司及小区全体业主的合法权益，现特向人民法院提起诉讼。被告熊小红未答辩，亦未提交证据。因本院以直接送达、邮寄送达等法律规定的其他方式均无法向熊小红有效送达本案的诉讼材料，故适用公告送达的方式向熊小红送达了起诉状副本和开庭传票，公告期满熊小红未与本院联系，也未到庭应诉。雅居乐物业番禺分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1.雅居乐物业管理服务有限公司是具有一级物业服务资质的企业；涉讼房屋的产权人是熊小红，已办理预告登记，登记字号：13预登02435226，建筑面积61.8511㎡，用途为住宅；2.2014年1月10日，熊小红办理了涉讼房屋的收楼手续。同日，雅居乐物业番禺分公司（甲方）与熊小红（乙方）签订了《雅居乐雍容南台前期物业管理服务协议》，约定：双方就前期物业管理服务达成协议，乙方将涉讼房屋委托甲方实施物业管理，物业管理服务内容包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生的管理、公共安全秩序管理，交通秩序与车辆停放管理等；乙方自商品房买卖合同约定的房屋交付使用日的次日开始交纳物业管理服务费，每月的5号前缴纳当月的物业管理服务费，收费标准：住宅（电梯洋房）按建筑面积每月每平方米3.2元；乙方违反协议，不按本协议或物业管理制度约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并支付违约金，违约金从欠费次月1号开始起计，逾期之日起每日按欠费总额的千分之一计收等；3.2015年7月24日，雅居乐物业番禺分公司通过EMS快递向熊小红发出《律师函》，要求其支付欠缴的相关费用，妥投回执显示为“搬迁，电话无人听”而退件；4.雅居乐物业番禺分公司称：涉讼房屋所在小区尚未召开业主大会和成立业主委员会；涉讼房屋尚未办理房地产权证，熊小红已于2014年1月10日收楼；我方与开发商广州雅粤房地产开发有限公司有签订前期物业管理服务合同，进驻涉讼房屋所在小区提供物业管理服务；自2015年4月起，熊小红欠缴物业管理服务费至今；我方曾致电熊小红，但无法接通，我方会每月向熊小红涉讼房屋的信箱投放收费通知单；我方已经依约履行了各项物业管理服务。本院认为：雅居乐物业番禺分公司作为物业服务企业，与熊小红签订的《雅居乐雍容南台前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方当事人应遵照执行。雅居乐物业番禺分公司已依约履行了提供了物业管理服务，熊小红作为涉讼房屋的产权人在实际享受了雅居乐物业番禺分公司提供的物业服务的同时，理应向其支付相应的对价，承担缴纳物业管理服务费的义务。因熊小红未举证证明其已实际履行了缴费义务，故对于雅居乐物业番禺分公司主张熊小红向其支付2015年4月至2016年10月的物业管理服务费的诉请，本院予以支持。熊小红应向雅居乐物业番禺分公司支付2015年4月至2016年10月的物业管理服务费3760.48元（197.92元×19个月）。雅居乐物业番禺分公司主张的滞纳金，实为《雅居乐雍容南台前期物业管理服务协议》约定的违约金，熊小红的行为已构成违约，理应向雅居乐番禺分公司承担相应的违约责任。根据《雅居乐雍容南台前期物业管理服务协议》的约定，熊小红应向雅居乐物业番禺分公司支付违约金（每月违约金以197.92元为基数，按每日千分之一的标准，从欠费次月1日起计算至该月物业管理服务费付清之日止，各月的违约金总额以197.92元为限）。熊小红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《物业管理条例》第六条、第四十二条第一款的规定，判决如下：被告熊小红应于本判决生效之日起七日内向原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司支付番禺区沙湾镇龙歧路223号雍容南台7栋404房自2015年4月至2016年10月的物业管理服务费3760.48元及违约金（每月违约金以197.92元为基数，按每日千分之一的标准，从欠费次月1日起计算至该月物业管理服务费付清之日止，各月的违约金总额以197.92元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告熊小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  易 洁人民陪审员  彭莹莹人民陪审员  黄苑仪二〇一六年十一月三十日书 记 员  范津津
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2231号之一申请执行人杨武三，男，1982年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人厦门慧赢科技有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路165号302室之一。本院在执行厦门市思明区劳动争议仲裁委员会厦思劳仲案（2015）551号申请执行人杨武三与被执行人厦门慧赢科技有限公司劳动争议纠纷一案调解书中，申请执行人向本院申请要求被执行人支付18871.74元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5359号罪犯谭维军，男，1981���9月3日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）遂中刑初字第22号刑事附带民事判决书，以被告人谭维军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿16455.8元。刑期自2011年12月26日起至2023年12月25日止。宣判后，该犯不服提起上诉。四川省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）川刑终字第1015号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律后，于2012年12月19日交付执行。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）成刑执字第3572号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2022年12月25日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭维军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，该犯被判处民事赔偿16455.8元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭维军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人��法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭维军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二一年十二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  张方方
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初3977号原告：上海雷迅防雷技术有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市雨花台区郁金香路17号C幢201室。法定代表人：李俊宪，该公司经理。委托代理人：朱捷，男，汉族，该公司员工。被告：巢湖市雷宇电气设备有限公司（原巢湖市雷宇防雷科技有限公司），住所地安徽省巢湖市东苑新村25号楼603室。法定代表人：张迎军，该公司负责人。原告上海雷迅防雷技术有限公司南京分公司（以下简称雷迅南京分公司）诉被告巢湖市雷宇电气设备有限公司（以下简称雷宇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告雷迅南京分公司以与被告雷宇公司已达成和解为由，于2016年11月14日向��院提出撤诉申请。本院认为：原告雷迅南京分公司撤回起诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告雷迅南京分公司撤回起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告雷迅南京分公司负担。审判员 王 娟二〇一六年十一月十四日书记员 左小娟
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)阜执字第00320-1号申请执行人：牛犇，男，1978年10月31日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。被执行人：夏娜，女，1970年6月5日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：于小金，女，1974年11月21日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张久伟，男，1972年2月20日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：匡维龙，男，1970年8月26日出生，汉族，市民，住北京市朝阳区。被执行人：张大伟，男，1969年8月9日出生，汉族，市民住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张家铭，男，1982年3月2日出生，汉族，市民住安徽省阜阳市颍州区。���犇与夏娜、于小金、张九伟、匡维龙、张大伟、张家铭债权纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2014）阜民一初字第00201号判决，已经发生法律效力。权利人牛犇于2015年10月16日向本院申请强制执行。本院于2015年11月2日向被执行人发出执行通知书，但被执行人夏娜、于小金、张九伟、匡维龙、张大伟、张家铭至今未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能举证出可供执行的财产。本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪剑峰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1145号申请执行人慕海军，男，1987年1月22日出生，甘肃省环县人。被执行人高双民，男，汉族，1977年5月7日出生，甘肃省环县人。被执行���乔瑞，女，汉族，1971年1月3出生，甘肃省环县人。申请执行人慕海军与被执行人高双民、乔瑞买卖合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2014）环民初字第127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高双民、乔瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慕海军2014年9月23日向环县人民法院申请强制执行，本院受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人高双民、乔瑞拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人高双民、乔瑞的财产进行了查证：被执行人高双民、乔瑞名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人高双民、乔瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人慕海军在指定期限内不能提供财产可供执行，���次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人高双民、乔瑞的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏丽萍审判员  敬向琼审判员  王 艳二〇一六年十一月二十二日书记员  许 锋
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初331号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人都某甲，个体。2016年8月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。2016年11月11日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。被告人林某。2016年3月29日因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款二千元；2016年8月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押看守所。被告人孙某，无业。2013年7月10日因寻衅滋事被行政拘留十日；2016年8月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押看守所。被告人宋某，无业。2016年8月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。被告人于某甲，无业。2016年3月29日因吸食毒品被行政拘留十五日；2016年8月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。被告人王某，个体，2016年8月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。2016年11月3日因吸食毒品被行政拘留十五日，2016年11月11日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］327号起诉书指控被告人都某甲、林某、孙某、宋某、于某甲、王某犯故意毁坏财物罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、邹静、刘葳博出庭支持公诉，被告人都某甲、林某、孙某、宋某、于某甲、王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月30日1时50分许，被告人都某甲纠集被告人王某、林某、孙某、宋某、于某甲乘车到威海市文登区米山镇西铺头村林兴皮草店处，指使五人用锤子将被害人毛某停放在店门口的豫R×××××号大众朗逸轿车砸坏，经鉴定，被砸轿车的损失价值人民币19493元。为证实上述指控，公诉机关当庭向法庭提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人都某甲、林某、孙某、宋某、于某甲、王某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法追究六被告人的刑事责任。被告人都某甲、林某、孙某、宋某、于某甲、王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，在庭审的辩论阶段亦未做辩解。经审理查明，2016年6月30日1时50分许，被告人都某甲事先准备作案工具锤子和口罩，纠集被告人王某、林某、孙某、宋某、于某甲乘车到威海市文登区米山镇西铺头村琳兴皮草店处，指使五被告人用锤子将被害人毛某停放在店门口的豫R×××××号大众朗逸轿车砸坏，经鉴定，被砸轿车的损失价格为人民币19493元。案发后，被告人都某甲、王某主动到公安机关投案；被告人于某甲、孙某接到公安机关电话后，在指定地点等待公安机关的抓获。被告人都某甲、林某、孙某、宋某、于某甲、王某与被害人毛某就赔偿事宜达成和解协议，取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人毛某的陈述证实，2016年6月30日凌晨，他在家睡觉，忽然听到有玻璃被打碎的声音，通过监控录像看见外面有五个人砸他的轿车，他是一辆黑色朗逸轿车，车牌号是R×××××，车所有的玻璃，车身周围的钣金都被砸了；2、证人都某乙的证言证实，她认为做貂皮大衣的貂皮被人换了，其弟都某甲说因这个原因找人把换貂皮人的车给砸了；3、证人刘某、于某乙的证言证实，各自分别把自已的车借给都某甲、王某开等情况；4、被告人都某甲的供述证实，因为他姐做貂皮大衣的貂皮被“琳鑫皮草”店的人给换了，他要报复，于是买了锤子和口罩，打电话给王某，叫他找几个人去帮忙砸车，具体时间记不清了，当天晚上，他借刘某的一辆面包车，从初村出发，开车直接到天智皮毛南面拐弯的地方等着，然后打电话给王某，一会儿王某车上下来五个人，告诉他们要去砸一辆车，并且叫他们每人拿一把锤子，又叫他们每人带一个口罩，开车拉他们到了那家皮草店，指使他们砸门口的那辆轿车，他们五人把轿车玻璃都砸了，车发动机盖砸了，车顶也砸了；5、被告人林某、孙某、宋某、于某甲、王某的供述证实的内容与被告人都某甲的供述基本一致；6、抓获经过证实，被告人都某甲、王某主动到公安机关投案；被告人于某甲、孙某接到公安机关电话后，在指定地点等待公安机关的抓获，并能如实供述犯罪事实，均具有自首情节；7、户籍证明证实，被告人都某甲、林某、孙某、宋某、于某甲、王某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；8、行政处罚决定书证实，被告人林某、孙某、于某甲、王某的劣迹情况；9、涉案照片证实，毛某车辆被砸情况；10、协议书、谅解书证实，六被告人已赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解情况；11、威海市文登区价格认证中心价格结论书证实，被砸轿车的损失价格为人民币19493元。上列证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人都某甲、林某、孙某、宋某、于某甲、王某故意毁坏公私财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪；公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人都某甲、孙某、于某甲和王某具有自首情节，均可从轻处罚。被告人林某、宋某到案后能如实供述，自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人都某甲、林某、孙某、宋某、于某甲、王某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其均可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人都某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年3月14日止）。二、被告人林某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年1月1日止）。三、被告人孙某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年1月2日止）。四、被告人宋某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年1月2日止）。五、被告人于某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年1月2日止）。六、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  于 莉人民陪审员  解乐斌人民陪审员  于占坤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴冰玉
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1377号罪犯李贵生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年9月5日作出(2014)阳春法刑初字第303号刑事判决，以被告人李贵生犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月15日作出（2014）阳中法刑二终字第53号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月1日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李贵生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李贵生获得嘉奖19次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李贵生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李贵生减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5447号原告：云安镇白水社区居民委员会第一居民小组。被告:彭兴春,男性,汉族,1966年10月02日出生,住云阳县。本院在审理云安镇白水社区居民委员会第一居民小组与彭兴春不当得利纠纷一案中，原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  李文林二〇一六年十一月十四日书记员  谭 兵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3794号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人周甜，女，1988年09月27日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周甜其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8060号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周甜支付本金17168.96元及息费、一审案件受理费114元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8060号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0812民初3050号原告：山东大华机械有限公司住所地山东省济宁市兖州经济开发区兴阳路。法定代表人：朱现忠，职务董事长。委托诉讼代理人：申培君，山东大华机械有限公司公司运营总监。法定代表人：赵继华，职务经理。被告：赵继华，成年。本院在审理原告山东大华机械有限公司与被告宁阳县华信农业机械有限公司、赵继华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请书。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东大华机械有限公司撤诉。案件受理费2593元，由原告负担。审判员  李洪顺二〇一六年十一月八日书记员  郭中梅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5272号原告：赵秀娟，女，1955年4月18日生，住蒙城县城关镇。被告：何瑞梅，女，1969年4月7日生，住蒙城县城关镇。被告：马勇，男，1968年9月14日生，住蒙城县城关镇。本院在审理原告赵秀娟与被告何瑞梅、马勇民间借贷纠纷一案中，原告赵秀娟于2016年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求分别冻结被告何瑞梅、马勇的存款10万元，并已提供担保。本院认为，原告赵秋娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告何瑞梅的存款10万元、冻结被告马勇的存款10万元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不���止裁定的执行。审判员  李廷峰二〇一六年十一月十六日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2169号之一申请执行人：重庆市万州区高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区。法定代表人杨维聪。被执行人：冯春杰，男，汉族，1973年5月22日生，住重庆市万州区。被执行人：赵端秀，女，汉族，1971年11月9日生，住重庆市万州区。被执行人：万州区九池乡冯春杰养殖场，住所地万州区。经营者：冯春杰。本院在执行申请执行人重庆市万州区高信隆小额贷款有限责任公司与被执行人冯春杰、赵端秀、万州区九池乡冯春杰养殖场借款合同纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 滏
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执908号移送部门富锦市人民法院刑庭被执行人王先伟，男，1977年08月25日，汉族，职工，住黑龙江富锦市向阳川镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富刑初第72号刑事判决书。罚金在判决发生法律效力十日内交纳。因王先伟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年11月9日将该案件移交执行，在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执908号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十一月二十五日书记员 周 正
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0526民初5627号原告郭成红，男，1973年4月17日生。被告王成林，男，1967年9月28日生。被告河北省武安市奥捷出租汽车服务有限公司，居所地：河北省武安市南环路汽车四公司院内。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，居所地：河北省邯郸市市辖区经济开发区联通南路2号。负责人孟庆涛职务：经理委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。原告郭成红诉被告王成林、被告河北省武安市奥捷出租汽车服务有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年九月二十八日立案，二〇一六年十一月二十三日开庭审理。原告郭成红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭成红撤诉处理。案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告郭成红负担。审判员  程志远二〇一六年十一月二十三日书记员  赵 华
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初字第5418号原告：明琼，女，生于1988年1月16日，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：向晋平,云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄长兵，男，生于1969年7月3日，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘永玲，女，生于1981年3月3日，汉族，住重庆市云阳县。原告明琼诉被告黄长兵、刘永玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员张海波适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告明琼委托代理人向晋平到庭参加诉讼，被告黄长兵、刘永玲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明琼向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金50000.00元，资金利息23000.00元（利息计算从2014年10月8日至2016年9月8日止，合计73000.00元，并从2016年9月9日起按年利率24%计算资金利息至付清之日时为止）。事实及理由：二被告系夫妻。2014年10月8日，二被告因建房需资金向原告借款50000.00元，并出具借条，约定借期1年，利息按月息3%计息。同月31日，原告通过重庆农村商业银行向第一被告转款履行了约定的交付义务。约定一年期限到期后，原告多次向被告催收，但均无果。被告黄长兵、刘永玲未到庭亦无书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的:1、原告身份复印件；2、被告黄长兵、刘永玲身份信息资料复印件；3、借条一份，证明被告向原告借款50000.00元，约定月息3%，借期一年；4、客户存款回单2份，证明原告借款的资金来源和支付方式；5、婚姻登记资料一份，证明两被告系夫妻关系。上述证据客观真实，来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告黄长兵、刘永玲因资金需要向原告借款50000.00元，原告通过重庆农村商业银行向被告黄长兵转款50000.00元。被告黄长兵出具借条，约定借期1年，利息按月息3%计息，约定借期一年。到期后，原告多次向被告催收，但均无果。被告黄长兵、刘永玲2010年12月24日登记结婚。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案被告黄长兵向原告明琼借款50000.00元，并出具了借条，借贷关系成立，本院予以确认。原、被告在借条上约定月息3分，原告主张未给付的利息按月息2分计算，本院予以支持。该笔债务发生在被告黄长兵、刘永玲结婚后，应当作为夫妻共同债务由两被告共同偿还。综上所述，原告明琼要求被告黄长兵、刘永玲偿还借款本金50000.00元及利息22257.00元（利息计算从2014年11月1日至2016年9月8日止，并从2016年9月9日起按年利率24%计算利息至付清之日时为止）的诉讼请求本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄长兵、刘永玲在本判决生效后十日内偿还原告明琼借款本金50000.00元及利息22257.00元（截止2016年9月8日），以后的利息自2016年9月9日起按年利率24%计算利息至付清之时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.00元，由被告黄长兵、刘永玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张海波二〇一六年十一月十五日书记员  谭 兵
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执796号申请执行人王毅，男，汉族,村民。被执行人郭愿，女，汉族,村民。本院在执行王毅、郭愿民间借贷纠纷一案中，（2014）泾民初字第01416号民事判决书已发生法律效力。郭愿应归还王毅借款50000元及利息1718.35元，并承担诉讼费1100元，执行费692元。本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  吕中华二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 攀
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初123号之一原告：杨柳，男，1990年2月18日出生，汉族，住江西省九江市九江县，原告：王星，女，1990年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，以上两原告共同委托代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师。被告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路888号，统一社会信用代码：913601065840424065。法定代表人：李义海，系该公司董事长。委托代理人：王庆春，男，汉族，1978年7月16日出生，住江西省南昌市东湖区，系江西济民可信集团有限公司法务，本院在审理原告杨柳、原告王星诉被告江西济昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  但志燕二〇一六年十一月二十五日书记员  万细珍