wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2381号申请执行人：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，户籍住所地在安徽省合肥市蜀山区。现住北京市朝阳区。被执行人：袁长胜，男，1969年7月2日生，汉族，户籍地在上海市浦东新区。现下落不明。申请执行人夏靖与被执行人袁长胜民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第879号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，袁长胜应于判决发生法律效力之日起十日内向夏靖支付借款本金618980元、利息（以618980元为基数，自2014年6月13日起至2014年6月30日止，按月利率1%计算）、违约金（以本金618980元为基数，从2014年6月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）。案件受理费10708元，公告费600元，合计11308元，由袁长胜负担。因被执行人袁长胜未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人夏靖的申请，本院于2016年8月25日立案执行。执行过程中，本院对被执行人袁长胜的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查明被执行人袁长胜名下有位于扬州市扬子江中路599号1幢901、1001室房产，但设定了大额抵押，处置无剩余价值，其他暂未发现可供执行的财产。上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第879号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈玲玉
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0193执354号被执行人张立群。被执行人张立群罚金、退赔执行一案，刑事审判庭于2016年7月14日移送执行，因被执行人张立群暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高刑初字第73号刑事判决书的罚金和退赔部分终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月十九日书 记 员  营莹
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0881财保26号之一解除保全申请人：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地：福建省漳平市菁城街道解放路186号第五、六层，统一社会信用代码：91350800569260149U。法定代表人：陈火财，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡晓丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈泽敏，男，该公司工作人员。被申请人：吕金梁，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省漳平市。申请人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被申���人吕金梁申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月8日作出（2016）闽0881民初26号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人吕金梁名下在贵州阿栗山花卉世界有限公司230万股权的变更、质押等处分登记手续。二、冻结被申请人吕金梁名下在贵州森合宝花卉园艺工程有限公司280万股权的变更、质押等处分登记手续。漳平市聚缘小额贷款股份有限公司于2016年11月15日向本院申请解除对被申请人吕金梁名下在贵州森合宝花卉园艺工程有限公司280万股权的变更、质押等处分登记手续的冻结。本院经审查认为，申请人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司之申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕金���名下在贵州森合宝花卉园艺工程有限公司280万股权的变更、质押等处分登记手续的冻结。案件申请费5000元，由漳平市聚缘小额贷款股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金友二〇一六年十一月十五日书记员  林良华
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12676号之二申请执行人陈伟杰,男,汉族,1976年2月15日出生,户籍住址深圳市宝安区。被执行人范换，男，汉族，1975年1月20日出生，身份证住址广东省陆丰市。被执行人潘伟国，男，汉族，1967年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请执行人陈伟杰与被执行人范换，潘伟国合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2237号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1375860元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军审 判 员 吕 海 云人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李逊（兼）
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2625号原告：曾某某，女，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：黄某某，男，1964年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告曾某某与被告黄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告曾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾某某撤回起诉处理。代理审判员  廖光洁二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈 智
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执1035号申请执行人罗太彬，男，汉族，1976年10月13日出生，住重庆市江津区石蟆镇望江村5组，身份证号码510225197610133338。被执行人重庆红岩土石方工程有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号27-1-2。法定代表人马祖美，总经理。罗太彬依据已经发生法律效力的重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会（2015）字347第号仲裁裁决书，申请执行被执行人重庆红岩土石方工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行中经查控程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：（2016）渝0108执1035号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  曾 彦审判员  胡凯文二〇一六年十一月二十六日书记员  肖云阳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1302执693号申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司。住所地娄底市娄星区长青中街**号。法定代表人肖正滔，该公司董事长。被执行人欧阳细军，男，1976年10月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人刘嘉，女，1980年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人阳秋光，男，1963年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘絮才，男，1953年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邹美兰，女，1955年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南松本智能科技有限公司。住所地娄底市娄星区氐星路尚都大厦**楼。法定代表人阳亮。娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司申请执行欧阳细军、刘嘉、阳秋光、刘絮才、邹美兰、湖南松本智能科技有限公司借款合同纠纷一案，于2016年4月11日经本院审结，该案（2015）娄星民二初字第1092号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司与被执行人欧阳细军等于2016年10月31日达成执行和解协议，并于协议签订之日向申请执行人支付了20万元，申请执行人同意终结本次执行程序，双方达成分期付款的执行和解协议不违反法律的规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本院（2015）娄星民二初字第1092号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年十一月十日书记员 谭周祥
贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2624民初286号原告：谭庆斌，男，1982年8月30日出生，汉族，农民,住三穗县。被告：陈刚，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，户籍贵州省思南县，住三穗县。被告：罗泽胜，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住三穗县。被告：张绿华，男，1975年6月1日出生，汉族，居民，住三穗县。原告谭庆斌与被告陈刚、罗泽胜、张绿华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭庆斌、被告罗泽胜、张绿华到庭参加诉讼，被告陈刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭庆斌向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告陈刚偿还原告借款20000元；2.由被告罗泽胜、张绿华分别在保证责任限额内承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告陈刚以做生意需要资金周转为由向原告谭庆斌借款20000元，借款期限9天，被告罗泽胜、张绿华各自为被告陈刚承担10000元的保证责任。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，原告特起诉提出上述诉讼请求。被告陈刚未提出答辩意见。被告罗泽胜辩称，当时我也不知道是怎么一回事，是陈刚叫我去打条子，证明一下这个事情，陈刚也还欠有我的钱，我们只能去找陈刚来还这个钱。被告张绿华辩称，如果陈刚不能在2016年11月20日之前将钱还给原告，我就带原告去陈刚家找他。经审理查明，2015年12月7日，被告陈刚向原告谭庆斌借款20000元，并出具借条一张，载明向原告借款20000元，约定借款期限为9天，被告罗泽胜、张绿华各自为被告陈刚担保10000元。履行期限届满后，原告经催收借款未果，故以上述事实及请求提起诉讼。另查明，张绿华又名张华。上述事实，有原、被告身份证复印件、被告人员基本信息表、借条原件和双方在庭审中相一致的陈述等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈刚向原告谭庆斌出具的借条具有民事合同的性质，双方应按借条的约定享有权利和履行义务。原告已按约定履行了出借义务，被告陈刚应按约定期限偿还原告谭庆斌借款20000元，被告陈刚逾期未还款，已构成违约，应承担继续履行还款义务。被告罗泽胜、张绿华为被告陈刚的该笔借款进行担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告罗泽胜、张绿华应按约定各自对借款10000元承担保证责任。原告谭庆斌要求被告偿还借款和承担连带责任的事实、理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告陈刚在本判决生效之日起十日内偿还原告谭庆斌借款本金人民币20000元。二、被告罗泽胜对被告陈刚的上述还款义务承担10000元连带责任。三、被告张绿华对被告陈刚的上述还款义务承担10000元连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，公告费400元，由被告陈刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长 邰    睿审 判 员 杨    维人民陪审员 李  湘  莲二〇一六年十一月二十九日书 记 员 肖乾勋（代）
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执438号之二申请人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行多营分理处。住所地：雅安市雨城区。负责人：黄博，主任。被执行人：杜茜，女，汉族，住雅安市雨城区。本院执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行多营分理处与杜茜金融借款合同纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  张晓阳审判员  刘海强二〇一六年十一月二十一日书记员  程潇潇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5215号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道天香街,组织机构代码90289546-4。负责人：郑远德，职务总经理。委托诉讼代理人：陈小立，重庆融益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。被告：陶贵川，男，1987年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邹健，男，1987年6月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称太平洋财产保险公司江津支公司）与被告陶贵川、邹健保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险公司江津支公司的委托诉讼代理人陈小立到庭参加诉讼。被告陶贵川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告邹健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告太平洋财产保险公司江津支公司向本院提出诉讼请求：1、被告陶贵川赔偿原告车辆损失13200元；2、被告邹健对债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月5日，被告陶贵川驾驶被告邹健所有的车在江津区贾嗣镇与案外人周全会驾的车发生交通事故，导致双车受损。经交警部门认定，被告陶贵川负事故的全部责任。车系周全会所有，该车在原告处购买车辆损失险等险种。本案交通事故发生后，经核定车辆损失为13200元。由于被告方怠于对车辆损失进行赔偿，周全会根据保险合同向原告提出赔偿，原告支付了车辆损失险赔偿款13200元。因为车的车辆损失依法应由本案被告承担，根据《保险法》第六十条规定，原告依法享有在已支付赔偿范围内代位行驶对被保险人对本案被告请求赔偿的权利。被告陶贵川、邹健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月5日7时30分，陶贵川驾驶轻型货车，沿311省道从西湖方向往贾嗣方向行驶至311省道江津区贾嗣镇贾嗣场口路段时，未与前车保持足以制动的安全距离，追尾撞上其车行前方同向行驶的周全会驾驶的小型客车，导致小型客车车头撞上前方由曾令华停放在路边上的轻型货车，造成三车受损的交通事故。事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，陶贵川负事故全部责任；周全会无事故责任；曾令华无事故责任。事故发生后，周全会向原告报案。原告对小型客车进行车辆损失评估，评估车损维修费为13200元。被告陶贵川怠于赔偿车辆损失，周全会向原告申请保险理赔，并出具了《机动车辆索赔转让书》，授权原告代位行使被保险人周全会对陶贵川请求赔偿款的权利。原告根据保险合同支付了被保险人周全会保险金13200元。另查明：小型客车的登记所有权人为周全会，且周全会在原告处投保了机动车辆损失险（保险金额212800元，保险期间自2014年7月30日00时至2015年7月30日00时止）。轻型货车的登记所有权人为被告邹健。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、出险车辆信息表、发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、交通银行支付结算查询报表等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，周全会在原告处为其车辆投保了车辆损失险，双方的保险合同关系成立。原告根据保险合同约定向周全会赔偿保险金合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。故原告在向周全会支付保险金13200元后，其在该赔偿范围内依法取得了代位求偿的权利。本案被告陶贵川为交通事故的直接致害人，承担事故全部责任；被告邹健为肇事车辆的登记车主，因二被告未到庭举证证明他们之间的法律关系，致使二被告之间的法律关系无法查明，故本院认定二被告同属有过错的“机动车一方”，承担连带赔偿责任。二被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶贵川在本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司赔偿金13200元；二、被告邹健对被告陶贵川的上述债务承担连带清偿责任。如果被告陶贵川、邹健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告陶贵川、邹健负担。此款原告已预交，经其同意，由二被告在履行上述义务时直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华人民陪审员  姜 春人民陪审员  谭 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴宗亮
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0430民初6604号原告张某，男，1966年9月27日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告杨某，男，1966年2月27日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。原告张某与被告杨某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失12000元。事实和理由：被告在××乡电网。2016年10月15日，我家的牛群从家里跑了出去，其中两头牛跑到被告的电网处被电死。因牛被电死，造成我直接损失12000元。被告为了养鱼，在公共地段拉电网，既无保护措施，也无警示牌，使原告的牛电死，应负赔偿责任。杨某辩称：1、原告起诉中犯了概念性错误，我们并不存在拉电网的行为。原告所谓的电网实际上是我们养鱼时为了防止鱼逃跑而设置的电外冲拦鱼栅，该电外冲拦鱼栅并不会对人和动物造成损伤；2、原告称我们在公共场合拉电网，与事实不符，本案发生地点为红山水库库区；3、根据现场照片可以证明，原告牛死亡的位置与电外冲拦鱼栅尚有很大距离，故不存在电死牛的说法；4、原告对其诉讼请求应提供相应证据予以证实。综上，我并没有给原告造成损害，故不同意赔偿原告的损失。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：原告提交现场照片两张，用于证明原告的两头牛是被告设置的电网电死的。被告为支持其辩解理由提交现场拍摄的照片五页、古鲁板蒿乡派出所出具的证明一份，用于证明其设置的电外冲拦鱼栅对人和动物都是安全的。原、被告提交的照片及被告提交的敖汉旗公安局古鲁板蒿乡派出所的证明与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：被告在红山水库上游设有电外冲拦鱼栅。2016年10月15日，原告张某的牛群从家中跑出，其中两头牛跑到被告设置的电外冲拦鱼栅附近死亡。原告的两头牛死亡后经派出所处理未果，后原告将两头死亡的牛处理。原告未提供证据证明该两头牛死亡系被告所设置的电外冲拦鱼栅所致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在牛死亡后，原告对死亡的两头牛已处理，未对牛的死亡原因进行鉴定，仅凭原告庭审中提交的现场照片，不足以证明牛的死亡系被告设置的电外冲拦鱼栅工作时所产生的电流所致;被告提交的古鲁板蒿派出所出警照片五页及照片来源说明能够证实被告所在的渔业公司设置的电外冲拦鱼栅工作时对人和动物构不成伤害。因此，原告的诉讼请求不能成立。综上所述，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  佟贵江二〇一六年十一月十八日书记员  陈缘松
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2993号原告：魏某,女，汉族，住大荔县城关镇埝头村***号。被告：张某,男，汉族，住大荔县城关镇埝头村*组。原告魏某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告魏某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏某负担。审判员  杨冬二〇一六年十一月二十一日书记员  李胜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初5624号原告：王新刚，男，1977年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王焕焕，女，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：周祥勇，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告王新刚与被告王焕焕、周祥勇民间借贷纠纷一案中，原告王新刚于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王新刚的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许王新刚撤回起诉。案件受理费550元，依法予以免交。审 判 长  马苗苗人民陪审员  郭天真人民陪审员  黄祝侠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘雨晴
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执681号之一申请执行人王常钦，男，汉族，1969年7月11日生，住河南省通许县。被执行人王庆，男，汉族，1983年9月16日生，住郑州市惠济区。被执行人张培，女，汉族，1983年3月6日生，住郑州市惠济区。申请执行人王常钦与被执行人王庆、张培民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第7号民事判决书，向被执行人王庆、张培发出执行通知书，责令被执行人王庆、张培三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王庆、张培至今未按通知书履行。经查，被执行人王庆、张培暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民二初字第7号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月一日书记员  樊育伟
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初3168号原告：中国农业银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市。法定代表人：胡敏，行长。被告：何平泉，男，1956年6月14日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：何安全，男，1950年5月18日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：许德学，男，1952年12月20日出生，汉族，住四川省阆中市。原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行与被告何平泉、何安全、许德学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行于2016年11月8日以双方已达成和解为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阆中市支行撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告负担。审 判 长  唐正超人民陪审员  文 松人民陪审员  王 军二〇一六年十一月十日书 记 员  何海燕
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0425民初2535号原告:林调趟，男，1965年1月23日出生，汉族，住大田县。被告:林登峰，男，1975年5月6日出生，汉族，住大田县。被告:严千土，男，1977年7月28日出生，汉族，住大田县。原告林调趟与被告林登峰、严千土民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后。依法适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林调趟向本院提出诉讼请求:1.要求判决林登峰、施春珠偿还借款本金100000元、利息112000元(自2012年1月1日起至2016年10月1日止，按月利率2%计算)，计212000元；并支付从2016年10月1日起至借款还清之日止的利息(按月利率2%计算)。2.严千土对上述款项承担连带清偿责任。在庭审中，林调趟放弃要求施春珠承担共同偿还责任的诉讼请求。事实和理由:2011年8月1���，林登峰因资金周转困难，向林调趟借款10万元,月息3分。严千土提供担保。林登峰按约付息至2012年1月。林登峰答辩称，1.其自2005年至2012年均从事商贸，也被客户和一些亲朋好友拖欠叁佰多万元，才于2012年向林调趟借款。2.其与施春珠于1999年经人介绍结婚，但于2009年7月16日已办理离婚手续，该借款属离婚后所欠，施春珠不应承担共同偿还责任。严千土答辩称，对借款10万元提供担保没有异议，但因利息是由林登峰支付的，具体支付多少不清楚。林调趟围绕诉讼请求向本院提交了借条1份。林登峰、严千土对上述证据没有异议。对林调趟提交的上述证据材料，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2011年8月1日，林登峰因资金周转困难，向林调趟借款100000元,约定按月利率3%计息，未约定借款期限。林登峰出具借条1份，严千土提供担保。借款后，林登峰按约支付利息至2012年1月。嗣后，经林调趟多次催讨未果。截止2016年10月1日，林登峰尚欠林调趟借款本金100000元、利息112000元(自2012年2月1日起至2016年10月1日止，计56个月，按月利率2%计算)，合计212000元。另查明，林登峰与施春珠于2009年7月16日办理离婚登记手续。在庭审中，林调趟当庭放弃对施春珠的诉讼请求。本院认为，林调趟与林登峰之间的借贷关系明确，林登峰应当偿还借款。严千土自愿为林登峰向林调趟借款提供担保，且未约定担保方式，应按连带责任承担保证责任。林调趟在庭审中自愿放弃要求施春珠承担共同偿还责���的诉讼请求，是当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，依法予以支持。林调趟提出的利息主张，不违反法律规定，予以支持。故林调趟主张的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、林登峰应在本判决发生法律效力后30日内偿还给林调趟借款本金100000元及利息112000元，合计212000元；并支付从2016年10月2日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金10万元为基数，按月利率2%计算)。二、严千土对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取计2240元，由林登峰、严千土负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张五一二〇一六年十一月二十九日书记员  吴羽欣附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书{案号}锡林浩特市人民法院民事裁定书（2016）内2502民初2468号之一原告宋佳，女，1981年12月1日出生，住址锡林浩特市原告王亮，男，1980年5月3日出生，住址同上。被告锡林浩特市银兴房地产开发有限责任公司，住所地锡林浩特市河西开发区大路锡湖世家8-2-301。法定代表人郝爱翔，该公司经理。委托代理人郝康玮，该公司副总经理，住所地鄂尔多斯市东胜区太阳城。本院在审理原告宋佳诉被告锡林浩特市银兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告宋佳于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋佳自愿撤回对被告锡林浩特市银兴房地产开发有限责任公司的诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋佳撤回起诉。案件受理费482元，减半收取241元，由原告宋佳负担。审 判 长  乌日娜审 判 员  张建民人民陪审员  张耀辉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 晶
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执971号申请执行人刘建华，男，汉族，1976年2月18日出生，重庆市奉节县人，户籍地：四川省攀枝花市西区。被执行人邹安洪，男，汉族，1974年6月15日出生，重庆市忠县人，住四川省攀枝花市东区。被执行人四川省富商原贸易有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人金业兵，该公司董事长。刘建华申请执行邹安洪、四川省富商原贸易有限公司民间借贷纠纷一案，院于2016年10月12日作出的（2016）川0403民初1418号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人邹安洪、四川省富商原贸易有限公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹安洪、四川省富商原贸易有限公司应当履行义务部分的存款及收入256212元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹 评二〇一六年十一月一日书记员 王丁一
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3966号申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村天井堂组黄先促农村土地承包经营户。代表人黄先促，男，1946年7月1日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司，住所地：重庆市綦江区打通镇吹角村田坝社，组织机构代码：69390742-1号。法定代表人明赐东，该公司经理。申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村天井堂组黄先促农村土地承包经营户与被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初3218号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2016年11月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3966号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年十一月二十八日书记员  李东海
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1227号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人杨建，男，汉族，1970年11月27日出生，住自贡市大安区。本院执行的对被执行人杨建处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初178号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302刑初178号刑事判决书的对被执行人杨建处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502财保175号申请人：李萍，女，1963年11月28日生，汉族，六安市人，住六安市裕安区。被申请人：夏玉莲，女，1965年12月24日生，汉族，安徽省长丰县人，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：安徽龙熙生态农业股份有限公司，住所地六安市龙河路与磨子潭路交叉口星耀裕龙城2号楼，公司办事处安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦7楼，统一社会信用代码91341500597087400C。法定代表人：张本友，该公司董事长。申请人李萍与被申请人夏玉莲、安徽龙熙生态农业股份有限公司因申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年11月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人夏玉莲所有的银行存款、房屋、股权、车辆或被申请人夏玉莲在被申请人安徽龙熙生态农业股份有限公司所享有的到期债权等价值430000元进行诉前保全，并以申请人李萍所有的位于六安市大别山路富安新城9#楼702室（房地权证房产中心字第××号）的房产提供担保。本院认为：申请人李萍提出诉前财产保全的申请符合法律规定，为了使申请人李萍的合法权益不受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人夏玉莲所有的银行存款、房屋、股权、车辆或被申请人夏玉莲在被申请人安徽龙熙生态农业股份有限公司所享有的到期债权等价值430000元。二、查封申请人李萍所有的位于六安市大别山路富安新城9#楼702室（房地权证房产中心字第××号）的房产。申请人李萍应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张先东二〇一六年十一月二十二日书记员  陈养勇附：相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执380号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行。住所地：永善县。法定代表人张世静，该行行长。委托代理人陈明祥，系该行职工。被执行人张明贵，男，1978年12月8日出生，住永善县。被执行人曾波，男，1979年8月29日出生，住永善县。申请执行人中国农业银行股份有限公司永善县支行与被执行人张明贵、曾波信用卡纠纷一案，本院作出（2016）云0625民初668号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张明贵、曾波未履行生效法律文书确定的给付义务，现查明被执行人曾波有存款信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾波的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  缪文旭二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 涛
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2015)讷民初字第456号原告王福山，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇兴安村2组。被告李云成（李运成），男，1988年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇永革村3组。被告修振龙，男，1976年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇兴安村2组。原告王福山与被告李云成（李运成）、修振龙民间借贷纠纷一案中,原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第��款第（五）的规定，裁定如下：准予原告王福山撤回起诉。案件受理费68.00元，减半收取34.00元，由原告负担。审 判 长  李春杰代理审判员  秦四军人民陪审员  陈立新二〇一六年十一月十五日书 记 员  彭 程
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7746号罪犯刘志雷，男，汉族，小学文化，1985年11月7日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2012年10月17日作出(2012)新刑初字第0431号刑事判决，以被告人刘志雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年7月7日止），并处罚金人民币八千元，共同退还人民币六万七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘志雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯刘志雷在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未退还。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘志雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退还，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘志雷减去有期徒刑十个月（刑期至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜执字第00976号之一申请执行人：黄介和,男,汉族，住安徽省铜陵县五松镇。被执行人：曹向明,男,汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行黄介和与曹向明民间借贷纠纷一案中，于2016年1月12日向被执行人曹向明发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）铜民二初字第00191号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人曹向明持有的铜陵汀洲大地生态农业有限责任公司1020000元的股权及收益。本裁定书送达后立即生效。审判员  王国祥二〇一六年十一月十一日书记员  钱 涛
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2633号申请执行人江苏银行股份有限公司扬州唐城支行，住所地在扬州市四望亭路277号。负责人徐乃平，该银行行长。委托代理人吴福祥，江苏征远律师事务所律师。被执行人李才年，男，1978年2月23日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州唐城支行与被执行人李才年信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初371号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人李才年于判决生效后十日内给付申请执行人江苏银行股份有限公司扬州唐城支行信用卡透支款本金262338.4元及利息、滞纳金（至2015年2月25日为3783.33元；此后以欠款本金262338.4元为计算基数，按日万分之五计算至给付之日止）；案件受理费5822元，依法减半收取2911元，保全费2221元，合计5132元，由被执行人李才年负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月19日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1003民初371号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄潇潇
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1525行审174号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人盛道发，男，汉族，住固始县。申请执行人固始县国土资源局于2016年10月24日向本院申请执行对盛道发作出的固国土资罚决字[2016]0422号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2016年4月份，盛道发占用秀水街道办事处阳关村一组土地建鸡舍。2016年5月9日，固始县国土资源局对盛道发作出固国土资罚决字[2016]0422号行政处罚决定。固始县国土资源局在行政处罚决定中告知被申请执行人“如不服本处罚决定，可以自收到本决定书之日起六十日内向固始县人民政府或者河南省国土资源厅申请行政复议，或者在六个月内依法向固始县人民法院起诉”。现固始县国土资源局向本院提出申请要求强制执行。本院认为，固始县国土资源局对盛道发作出的行政处罚决定时，告知的起诉期限未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]0422号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈刚德审判员  喻 露审判员  任丽苹二〇一六年十一月十四日书记员  何 平
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终895号上诉人（原审被告）：舒殿兵，男，1956年10月8日出生，住南郑县。委托诉讼代理人：舒婷（舒殿兵之女），住汉中市汉台区。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2013年3月14日出生，住南郑县。法定代理人：王某2，男，1988年10月23日出生，住南郑县，系原告王某1之父。委托诉讼代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。上诉人舒殿兵因与被上诉人王某1健康权纠纷一案，不服陕西省南郑县人民法院（2016）陕0721民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人舒殿兵于2016年10月31日申请撤回上诉。本院认为，舒殿兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许舒殿兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1262元，减半收取631元，由上诉人舒殿兵负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁卫平代理审判员  李俊霞代理审判员  张菊红二〇一六年十一月一日书 记 员  赵 霞
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1126刑初292号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人叶永伍，男，1978年9月14日出生于安徽省凤阳县，回族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月20日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月30日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年10月13日被凤阳县公安局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）286号起诉书指控被告人叶永伍犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王乃伦、被告人叶永伍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月13日9时30分左右，被告人叶永伍驾驶无牌两轮摩托车沿S101线自东向西行驶，在S101线112KM+80米处时，撞到前方正在左拐弯的查国友驾驶的三轮电动车，造成叶永伍、查国友、电动三轮车乘车人陈某受伤。2016年8月22日查国友经抢救无效死亡，陈某椎体压缩性骨折。经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告人叶永伍负此次事故的主要责任，查国友负本次事故的次要责任，陈某无责任。案发后，被告人叶永伍主动投案，双方已达成刑事和解协议。上述事实，被告人叶永伍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述、证人刘某、查某、王龙凤的证言、物证、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明、到案经过、当事人血样提取登记表、凤阳县人民医院疾病诊断证明书、伤情证明、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、刑事和解协议、交通事故调解协议书、谅解书、收条、凤阳县总铺镇天津铺村民委员会亲属关系证明及户口本、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴【2016】痕迹鉴字第2171号鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2016）第00307号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶永伍违反国家道路交通运输管理法规驾驶无牌机动车辆，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人叶永伍案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人叶永伍自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方达成和解协议，故依法对被告人叶永伍从轻处罚。被告人叶永伍符合缓刑适用条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人叶永伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一六年十一月十五日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0127民初2715号原告：谢子用，男，1983年11月16日出生，汉族，住广西横县。被告：黄昌光，男，1987年1月25日出生，住广西灵山县。被告：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市钦州大道92号。负责人：容传钧，该公司总经理。原告谢子用与被告黄昌光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告谢子用于2016年11月9日申请追加被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，本院依法通知天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司作为被告参加诉讼。原告谢子用于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢子用的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢子用撤诉。案件受理费71元（已减半收取），由原告谢子用负担。代理审判员  朱小燕二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吕唯倞
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1157号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：潘学珍。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告潘学珍物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2978号罪犯张志和，男，1970年12月18日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。湖南省益阳市中级人民法院于二〇一二年二月十日作出(2011)益法刑一初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人张志和犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币256529.3元。附带民事诉讼原告人及该犯均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一二年五月七日作出(2012)湘高法刑三终字第65号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年十二月二十三日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第912号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。服刑期至二〇三六年十二月二十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张志和自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分101.7分，其中获奖励分共13分。如2014年二季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后6次获奖励分共11分；2015年7月至12月先后2次获“无违禁品监区”奖分共2分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张志和确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张志和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志和减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二O三六年一月二十二日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院刑事裁定书（2016）新2923刑初666号自诉人李红飞，男，1972年12月1日出生，住库车县。委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。被告人胡新民，男，约50岁，住库车县。自诉人李红飞以被告人胡新民犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人李红飞在诉讼过程中以和被告人胡新民达成调解为由，向本院��请撤诉。本院认为：自诉人李红飞的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：准许自诉人李红飞撤诉。审判员冀俊齐二〇一六年十一月十八日书记员方杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执264号申请执行人夏良，男，1971年6月4日生，汉族，江苏省睢宁县人，居民，住江苏省睢宁县。被执行人江苏西子孚信电梯有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区嘉兴南路南首西侧。法定代表人穆翠珍，该公司董事长。本院在执行夏良与江苏西子孚信电梯有限公司建设工程合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初944号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：何忠莲。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告何忠莲物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初3550号原告：杨小钟，男，1975年4月1日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告：谭军（系原告杨小钟之妻），1973年9月16日出生，汉族，住址同上。被告：四川省遂宁市航天饲料有限公司，住所地：遂宁市船山区保升乡插板堰村十社。法定代表人：杨忠华，该公司董事长。被告：杨忠华，男，1973年1月15日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：田钦，女，1971年2月28日出生，汉族，住址同上。原告杨小钟、谭军与被告四川省遂宁市航天饲料有限公司（以下简称航天饲料公司）、杨忠华、田钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨小钟、原告谭军、被告杨忠华（亦即被告航天饲料公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告田钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款本金人民币1800000元；2诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告杨忠华、田钦所开办的航天饲料公司因修建厂房、购置设备等资金流转需要，于2015年6月向原告借款1800000元。此款系原告以自己及父母门面向乐至信用社抵押借款，被告承诺以保升的房屋及土地作抵押。被告虽按季度支付了借款利息，但目前原告需要出售门面，还贷后取出房产证。请求法院判令被告偿还借款及案件产生的费用。被告航天饲料公司、杨忠华共同辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告田钦未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告田钦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对被告杨忠华无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月20日，被告航天饲料公司、杨忠华、田钦向原告出具借条，载明“今借到杨小钟、谭军人民币壹佰捌拾万元正（180万元正），用于四川省遂宁市航天饲料有限公司资金流转及修建办公楼和设备等。利息按8‰支付（月息）。以前的所有借条作废。借款人：田钦杨忠7。2015年6月20日。”被告航天饲料公司在借款人处加盖印章。被告借款后，未偿还原告借款本金。本院认为，原告杨小钟、谭军与被告航天饲料公司、杨忠华、田钦之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且三被告向原告出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。三被告向原告借款后，未及时偿还借款的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告航天饲料公司、杨忠华、田钦偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省遂宁市航天饲料有限公司、杨忠华、田钦于本判决生效后十日内向原告杨小钟、谭军偿还借款本金1800000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币21000元，减半收取计10500元，由被告四川省遂宁市航天饲料有限公司、杨忠华、田钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  朱莉二〇一六年十一月十一日书记员  黄涛
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1087民初1157号原告：向柯宇。被告：刘成静（曾用名刘浪）。被告：代梦玲(刘成静之妻)。原告向柯宇与被告刘成静、代梦玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。本案在审理过程中，因二被告下落不明，本院公告送达相关诉讼法律文书后，二被告亦未到庭应诉，致使本案事实无法查清。本院经审查认为，因二被告未到庭应诉，仅凭原告提供的证据，本案事实暂时无法查清，应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王 元审 判 员  王峥嵘人民陪审员  赵吉新二〇一六年十一月七日书 记 员  陈小玲
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执862号之一申请执行人：罗林斌。被执行人：黄鹏屹。我院受理的罗林斌诉黄鹏屹租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第443号民事判决书已经发生法律效力。因黄鹏屹至今未履行生效法律文书确定的义务，罗林斌向我院申请强制执行。本院在执行过程中，现依法查询黄鹏屹名下房产、车辆、银行存款等财产，经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  翟亚芸代理审判员  毛 涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3214号之一申请执行人：叶运勤，女，1960年11月28日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：张伯福，男，1963年05月04日出生，汉族，安徽省中通置业有限公司董事长，住合肥市高新区。被执行人：唐涣萍，女，1968年10月23日出生，汉族，住合肥市高新区。被执行人：安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号，组织机构代码05577161-1。法定代表人：张伯福，董事长。本院在执行叶运勤申请执行张伯福、唐涣萍、安徽省中通置业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1856号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人投资款900万元、诉讼费51586元，并承担案件执行费72658元，合计9124244元及逾期付款利息（以900万元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年9月16日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张伯福、唐涣萍、安徽省中通置业有限公司在银行账户的存款人民币合计9124244元及逾期付款利息（以900万元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年9月16日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年十一月四日书记员  王金虎
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初6122号原告：刘玉强，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：温继华，广东正鸿律师事务所律师。被告：李洪兵，男，1965年8月21号出生，汉族，住上海市徐汇区。原告刘玉强与被告李洪兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉强的委托诉讼代理人温继华到庭参加诉讼，被告李洪兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉强向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款341280元及利息（从2015年4月15日起按银行同期贷款利率计至付清之日止）。事实和理由：被告于2014年11月11日至2015年1月27日期间在原告经营的中山市横栏镇卓一灯饰（无工商登记）采购树脂欧式灯879件，价值341280元。原告根据被告提供的产品要求、订单数量生产成品，原告提供报价表给被告确定产品单价。原告生产成品后由物流公司发往被告经营的重庆伊兰特灯饰门市，被告的有关负责人签收货物。双方于2015年4月15日签订《对账明细》及《货物结算清单》，被告确认尚欠原告货款341280元。经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告对其陈述的事实提交的证据有：中山市横栏镇卓一灯饰对账明细、贷款结算清单，证明被告欠原告货款341280元的事实。被告李洪兵未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年11月至2015年1月期间，被告向原告经营的中山市横栏镇卓一灯饰（无工商登记）采购树脂欧式灯。原告根据被告的要求生产成品，生产后以物流方式送货到被告经营的重庆伊兰特灯饰门市，由被告的相关负责人收货。双方于2015年4月15日对账，并签订《对账明细》及《货物结算清单》，被告确认尚欠原告货款341280元，但经原告多次催讨，被告至今分文未付，原告遂提出前述诉求。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告李洪兵欠原告货款341280元的事实有对账明细、货款结算清单为凭，被告李洪兵未提出异议，本院予以确认。被告李洪兵逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告李洪兵支付尚欠的货款341280元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。被告李洪兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪兵于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告刘玉强货款341280元及利息（自2015年4月15日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6420元，由被告李洪兵负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  蒋豫波审判员  黎 妙审判员  陈玉珍二〇一六年十一月二十八日书记员  李迪楣
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初3904号原告：浙江三方控制阀股份有限公司，住所地浙江省富阳市。法定代表人：方永良，董事长。委托代理人：周振洪，男，该公司法务。被告：四川空分设备（集团）有限责任公司容器分公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：钟刚，总经理。被告：四川空分设备（集团）有限责任公司，住所地四川省简阳市。法定代表人：单金铭，董事长。原告浙江三方控制阀股份有限公司诉四川空分设备（集团）有限责任公司容器分公司、四川空分设备（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年11日22日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江三方控制阀股份有限公司申请撤诉理由符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江三方控制阀股份有限公司撤诉。案件受理费4486元，由原告浙江三方控制阀股份有限公司负担。审判员 邓 兵二〇一六年十一月二十二日书记员 李沛璘
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3853号之二申请执行人：尤明显，男，1974年3月13日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：陈宝英，女，1989年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行尤明显与陈宝英民间借贷纠纷一案中，于2016年10月27日向被执行人陈宝英发出执行通知，责令被执行人陈宝英偿还借款人民币100000元及利息。但被执行人陈宝英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈宝英存款（具体账户及金额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  林亚虹二〇一六年十一月八日书记员  林美娥
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14539号原告陈放，男，1995年5月15日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告陈放与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈放自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十一月十四日书记员 宁继清
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执850号申请执行人李文军，男，住江苏省沐阳市。被执行人韩云旭，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初22号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日立即履行生效判决书确定的义务，即向申请人李文军偿还借款65000元及利息（从2013年3月12日起至履行之日止以20000为基础，按2%计算），并负担本案案件诉讼费1425元，申请执行费875元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人韩云旭的财产进行了查询，未发现被执行人韩云旭有可供执行的财产，现申请执行人李文军自愿向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1681民初22号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人李文军发现被执行人韩云旭有可供执行的财产或线索，可申请恢复对本院（2016）川1681民初22号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月四日书记员  高斌
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初3413号原告戴某1，男，1970年3月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告杨某（又名杨光奎），女，1977年10月8日出生，汉族，贵州平塘县人，住址同上，现下落不明。原告戴某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开进行了开庭审理。原告戴某1到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭，故缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于1997年相识，后双方确立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月14生育一女，取名戴某2，现已工作。原、被告婚前感情基础一般，婚后初期，双方感情尚可，但婚后七八年，被告开始与他人同居，六年前被告离家出走，至此双方再无联系。原告认为夫妻感情已经破裂，原告遂诉至法院要求与被告离婚。被告杨某未答辩。原告为证明其诉请，向法院提供了一份结婚证复印件、高邮市龙虬镇强民村村民委员会证明一份。被告杨某经本院传票传唤未到庭，视为其放弃举证、质证权利，故本院对以上证据依法予以采纳。本院查明：原、被告于1997年相识，后双方确立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月14生育一女，取名戴某2，现已工作。婚后初期双方感情尚可，近年来双方不能正确处理生活中的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。现原告认为，双方夫妻感情已经破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告登记结婚后，婚姻关系依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告戴某1主张夫妻感情已破裂，但并未提供足够证据证明其诉讼主张，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜这次夫妻感情缓和的机会，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告戴某1与被告杨某离婚。案件受理费340元，由原告戴某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审 判 长 于 谦代理审判员 仇 兰人民陪审员 葛乃富二〇一六年十一月九日书 记 员 尤 娴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：受送达人下落不明或者用本节规定的方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执793号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人矫丽，身份证号：×××，女，1969年6月9日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区南城首府小区109栋4单元202室。本院在执行矫丽盗窃罪一案中，执行标的罚金4000元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初119号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月二十九日书 记 员  舒 淼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2810号之一被执行人丁敬园，男，1990年8月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人张丽平，女，1989年10月8日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人姚辉刚，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于丁敬园、张丽平、姚辉刚罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人丁敬园、张丽平、姚辉刚纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人丁敬园应履行罚金8000元，已执行到位0元，尚欠罚金8000元；被执行人张丽平应履行罚金5000元，已执行到位0元，尚欠罚金5000元；被执行人姚辉刚应履行罚金5000元，已执行到位0元，尚欠罚金5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第58号刑事判决书对丁敬园、张丽平、姚辉刚罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十四日书记员  赵 博
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8335号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告龚敏山，男，1983年11月30日出生，汉族，住所：广东省翁源县。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金8967.51元、利息和复息3729.96元、滞纳金151.93元、其他费用10元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月7日，以上各项欠款总金额为12859.4元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年4月30日；二、卡号52×××98；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月7日，被告共拖欠原告信用卡本金8967.51元，利息、复息3729.96元，滞纳金151.93元、其他费用10元，合计12859.4元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金8967.51元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币8967.51元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月7日，利息、复息3729.96元，滞纳金151.93元、其他费用10元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币121.48元，由被告龚敏山负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币121.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 通 知 书(2016)粤0115执3532号彭卫标：关于吴培基与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初3449号民事判决已经发生法律效力。因你未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的向吴培基清偿借款10000元、支付案件受理费25元的义务，并由你承担本案执行费50元，上述款项暂合计为10075元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,逾期不履行，本院将依法强制执行，延迟履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百五十五条规定���本院可对你采取罚款、拘留、限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单进行信用惩戒、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。特此通知二〇一六年十一月七日请充分注意并认真阅读背后风险提示及相关告知内容风险提示：失信将受到信用惩戒！根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条的规定，人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。（1）失信被执行人名单将公布于“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台http://shixin.court.gov.cn/另注意：1、可直接将款项划入本院账号（划款后立即通知经办法官）：收款单位：广州市南沙区人民法院开户银行：中国银行广州南沙科技园区支行账号：63×××402、本案经办法官：张永钊，书记员：李志明联系电话：020-3991****；3、短信息专线：1592082****（信息内容请注明执行案号、姓名、联系电话）4、在汇款单上请务必填写下列内容：（1）汇款人：彭卫标；（2）案号：(2016)粤0115执3532号。5、每月第二周、第四周的星期五下午（节假日顺延）为局长接待日；每月第二周、第四周的星期五下午为“执行案件通报日”。（节假日顺延）6、信访监督电话：3991****
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执391号之二申请执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司。法定代表人杨后超，总经理。被执行人四川省砚山中药饮片有限公司。法定代表人黎虎，总经理。被执行人四川宜爱菌业有限公司。法定代表人黎虎，总经理。被执行人四川省亲和医药有限公司。法定代表人袁清和，总经理。被执行人曾凤琼，女，生于1964年6月14日，汉族，四川省郫县人，村民。被执行人黎虎，男，生于1962年9月18日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人黎洋，女，生于1988年1月7日，汉族，四川雁江区人，居民。被执行人袁清和，男，生于1969年12月12日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人李霞，女，生于1970年8月18日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人陈佳，男，生于1987年10月2日，汉族，四川省乐至县人，村民。四川省乐至县天池藕粉有限责任公司申请执行四川省砚山中药饮片有限公司、四川宜爱菌业有限公司、四川省亲和医药有限公司、曾凤琼、黎虎、黎洋、陈佳、袁清和、李霞追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）川2022民初824号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人四川省砚山中药饮片有限公司、四川宜爱菌业有限公司、四川省亲和医药有限公司、曾凤琼、黎虎、黎洋、陈佳、袁清和、李霞未主动履行生效法律文书确定的义务，2016年6月14日，申请执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人代偿的借款本金750万元和利息44.215949万元。同日，本院立案，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无存款信息、无证券信息、被执行人工商登记信息有除乐至县亲和大药房在经营外，其它注册的公司已停止经营。被执行人袁清和有慕尚Ｖ8Ｃ5牌汽车一辆、宝马牌汽车一辆、劳斯莱斯牌汽车一辆，被执行人李霞有梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，被执行人黎洋有大众牌汽车一辆，被执行人四川宜爱菌业有限公司有长安牌汽车一辆、金旅牌汽车一辆，被执行人四川省砚山中药饮片有限公司有长安牌汽车一辆、思域牌汽车一辆、宇通牌汽车一辆，均已被法院另案查封；在乐至县房管部门查询被执行人被执行人李霞有房产6处；被执行人袁清和有房产9处；被执行人李霞与袁清和共有房产4处；被执行人四川省砚山中药饮片有限公司有房产9处、被执行人四川省亲和医药有限公司有房产1处，以上房产均已设置抵押并被法院另案查封。本院另查明，被执行人袁清和、黎虎因涉嫌刑事犯罪，尚在刑事侦查过程中。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面表示暂不要求处置被执行人车辆和房产并同意终结本次执行程序,现被执行人仍未给付申请执行人代偿借款本金750万元和利息44.215949万元。本院认为，除申请执行人书面表示暂不要求处置被执行人车辆和房产外，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执391号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲明审判员  付建三审判员  严伟才二〇一六年十一月七日书记员  程锡清
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初2293号申请人（原告）东方电气集团东方锅炉股份有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人徐鹏，董事长。委托代理人左莉，四川川盈律师事务所律师。委托代理人张嘉骊，四川川盈律师事务所律师。被申请人（被告）四川空分设备（集团）有限责任公司，住所地简阳市。法定代表人单金铭，董事长。被申请人（被告）四川空分设备（集团）有限责任公司容器分公司，住所地简阳市。负责人钟刚，总经理。本院于2016年10月25日作出的（2016）川0302民初2293号民事裁定书，冻结了四川空分设备（集团）有限责任公司、四川空分设备（集团）有限责任公司容器分公司在银行的存款132万元，现根据原告的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人（被告）四川空分设备（集团）有限责任公司、四川空分设备（集团）有限责任公司容器分公司在银行的存款132万元的冻结。审 判 长  罗耀雄代理审判员  曹 源人民陪审员  夏绩惠二〇一六年十一月七日书 记 员  李梓萱
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2052号之一原告：曹金红。委托代理人：吴宪忠。被告：蔡德雨。被告：徐爱霞。原告曹金红诉被告蔡德雨、徐爱霞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案。原告曹金红于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经协商解决，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹金红撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告曹金红负担。审判员  陈忠东二〇一六年十一月十五日书记员  翟荣欣
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执595号之一申请执行人：王先节，男，1967年2月23日出生，汉族，住岳西县。被执行人：刘同军，男，1985年1月6日出生，汉族，住岳西县。本院在执行申请执行人王先节申请执行被执行人刘同军民间借贷纠纷一案中，经对被执行人刘同军银行账户、工商、房产、车辆等财产信息的查询，均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十二日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1219号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地扬州市文汇西路175-183号。负责人：唐晓旭，该行行长。被执行人：陈文钧，男，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：纪爱明，女，汉族，住扬州市邗江区。江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与陈文钧、纪爱明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初180号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陈文钧、纪爱明应于判决生效之日起十日内向江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行给付借款本金200万元及利息、罚息（算至2016年1月1日为15154.35元；以本金163万元为基数，自2016年1月2日起至2016年3月1日以月利率6.75‰计算，自2016年3月2日至实际给付之日止以月利率6.75‰的130%计算；以本金37万元为基数，自2016年1月2日起至2016年3月1日以月利率9.9‰计算，自2016年3月2日至实际给付之日止以月利率9.9‰的130%计算）、律师费22000元；如陈文钧、纪爱明未履行上述义务，则有权就扬房他证开字第0150003**号他项权证项下抵押房产拍卖、变卖的价款，在234万元限额内优先受偿。案件受理费11548.50元，由陈文钧、纪爱明共同负担。由于陈文钧、纪爱明未主动履行义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行申请强制执行，本院于2015年4月8日立案执行。执行过程中，本院已裁定轮候查封被执行人抵押的位于邗江中路138号（金域蓝湾公馆）28-1602室及其地下车库房产，但尚未取得处置权，短时间内变现困难。另对被执行人的银行存款等其他财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本案已轮候查封抵押财产，但短时间内变现困难，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003民初180号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈玲玉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初4984号之三原告：李红，女，1969年7月10日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。原告：陈立华，男，1967年2月1日出生，汉族，市民，住址同上。原告：姚刚，男，1953年4月6日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。原告共同委托诉讼代理人：宋歌，安徽春源律师事务所律师。被告：庄文辉，男，1975年4月15日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：刘怀宏，男，1968年9月10日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告：庄洪森，男1948年12月22日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。原告李红、陈立华、姚刚与被告庄文辉、刘怀宏、庄洪森股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告李红、陈立华、姚刚于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红、陈立华、姚刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红、陈立华、姚刚负担。审 判 长  黄炳峰审 判 员  张振田人民陪审员  梁治超二〇一六年十一月九日书 记 员  韦秋月
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11168号原告：重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8，统一社会信用代码91500116203588705M。法定代表人：欲晓，总经理。委托代理人：傅艳、殷雪莲，重庆泰和泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：董静芳，女，汉族，1980年10月22日出生，住山西省大同市。本院在审理原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司与被告董静芳商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费3334元，减半收取1667元，由原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司负担。审判员  李海霞二〇一六年十一月七日书记员  刘晓琴
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2959号原告吴宏文，X年X月X日出生，无业。被告陈吉涛，X年X月X日出生。委托代理人高峰，山东益权律师事务所律师。本院在审理原告吴宏文与被告陈吉涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日自愿申请撤诉。本院认为，原告吴宏文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴宏文撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告吴宏文负担。审判员  杨美香二〇一六年十一月十五日书记员  于 芳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12162号原告：重庆方雷广告有限公司，住所重庆市沙坪坝区凤鸣山康居苑绣园1-1-4-1号，组织机构代码55408984-4。法定代表人：张向菊，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄学功、陈良艳，重庆广谱律师事务所律师。被告：重庆口碑文化传播有限公司，住所重庆市江北区红原路138号22幢29-3，组织机构代码69927082-0。法定代表人：彭鹄，经理。原告重庆方雷广告有限公司（下称方雷公司）与被告重庆口碑文化传播有限公司（下称口碑公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方雷公司委托诉讼代理人陈良艳到庭参加诉讼，被告口碑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方雷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付承揽合同报酬55000元；2、判令被告向原告支付逾期付款资金占用损失（以55000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至报酬付清之日止）；3、判令被告承担本案的全部案件受理费。事实与理由：原被告于2013年8月26日签订《报废汽车绿色回收处理示范基地展示厅及室外广告制作项目合同书》，约定原告按照被告确定的设计方案进行广告制作及安装，约定合同总费用205000元；此外原告完成了被告增加的对室外翻新改造工程的一些项目，被告于2014年12月5日发函确认，针对此部分项目被告确认按项目业主给被告的定额结算总价，被告于原告按30%、70%的比例进行酬劳分配；现原告已经按约履行了合同义务及被告增加的项目，至今尚欠报酬55000元未付，故于2016年7月20日诉至法院。被告口碑公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2013年8月26日，口碑公司作为委托方（甲方）、方雷公司作为受托方（乙方）签订《报废汽车绿色回收处理示范基地展示厅及室外广告制作项目合同书》，约定：本工程采用包工包料、包设计、包制作、包安装、包维护、包质量、包工期、包安全、包风险，乙方采用以固定总价包干形式进行包干，施工过程中不管市场价格如何变化，双方均按本合同确定的价格按实结算（后附《报废汽车绿色回收处理示范基地展示厅展览展示项目预算表-基地外部广告制作部分》、《报废汽车绿色回收处理示范基地展示厅展览展示项目预算表-平面展示部分》）；本合同总费用（含税）205000元，甲方在本合同签订后且双方确定大样稿喷画的第5个工作日内向乙方付款总金额的30%即61500元作为启动资金，待全部工作完成且通过甲方验收达到合同规定的验收标准后的5个工作日内付款30%即61500元，待所有工作均通过业主（重庆市报废汽车回收处理利用有限公司）验收达到业主验收标准后的5个工作日内付款35%即71750元，其余5%作为质量保证金，在质保期（一年）期满后5个工作日内全部付清；甲乙双方约定报废汽车绿色回收处理示范基地展示厅及室外广告制作项目中所涉及的所有项目的工期为自合同签订之日起20日历天；保修期为一年，如在质保期内有损坏现象的，必须保证在48小时内赶到现场进行维护工作，每超时一天按照质量保证金的5%对乙方进行扣罚，甲方还有权视情况自行维修，所需款项可从质保金中直接双倍扣除；甲方应按本合同规定的金额和时间向乙方支付费用，逾期不付的，乙方有权追讨所欠费用。2014年12月5日，口碑公司向方雷公司出具《确认函》，载明：我司与贵司于2013年8月26日就“报废汽车绿色回收处理示范基地展示厅及室外广告制作项目”签订有合同书一份，现针对当时合同之外的合作内容，我司向贵司出具此份确认函，根据贵司与我司双方友好协商达成如下协议，贵司为我司所做的服务，除2013年8月26日所签订的包干价合同之外，仍有室外翻新改造工程中的保卫室吊顶、防水、内墙乳胶漆、外墙油漆、灯具、门窗、铝塑板更换、大门油漆翻新等项目未订立合同，我司表示，此部分项目我司与项目业主属于按定额结算计价。我司向贵司确认，针对此部分项目，项目业主所给与我司的定额结算总价，我司与贵司按30%：70%的比例进行酬劳分配，我司所拿到的室外翻新改造工程的定额结算总价，70%结算给贵司。庭审中，方雷公司举示了照片八张，拟证明其已完成《报废汽车绿色回收处理示范基地展示厅及室外广告制作项目合同书》、《确认函》载明的合同义务；举示了录音材料一份及工商档案材料一份，拟证明方雷公司员工按照工商档案材料载明的口碑公司法定代表人彭鹄手机号码向其拨打电话后，彭鹄确认口碑公司尚欠合同报酬55000元未付。以上事实，有《报废汽车绿色回收处理示范基地展示厅及室外广告制作项目合同书》、《确认函》、照片、录音材料以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，方雷公司与口碑公司签订《报废汽车绿色回收处理示范基地展示厅及室外广告制作项目合同书》系各方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，双方当事人又另行确定了新的权利义务关系，方雷公司均按照约定履行了合同义务，且已经口碑公司确认。现口碑公司未按时足额支付合同报酬，已构成违约，口碑公司应按照合同及双方的约定支付剩余合同报酬55000元并支付资金占用损失。因此，对于方雷公司要求口碑公司支付货款及以中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率为标准，从起诉之日起即2016年7月20日起支付资金占用损失的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆口碑文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆方雷广告有限公司承揽合同报酬55000元；二、被告重庆口碑文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆方雷广告有限公司逾期付款资金占用损失（以55000元为基数，从2016年7月20日起至承揽合同报酬付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率标准计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1174元，由被告重庆口碑文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  张 畅人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  宁芸茜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初15563号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。负责人：陈光越，该行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。被告：陈刚，男，1986年8月5日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由本院审判员敖华担任审判长，与人民陪审员李自宏、文晓倩组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周玉到庭参加了诉讼，被告陈刚经本院合法传唤，开庭之日无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告截至2016年6月27日的贷款本金11128.36元、利息1324.27元、罚息6.65元、复利60.75元（共计12520.03元）；2.被告立即支付原告罚息和复利（自2016年6月28日起至贷款本息结清之日止，罚息以尚欠本金为基数在合同执行利率基础上上浮50%；复利以尚欠利息为基数在合同执行利率基础上上浮50%）；3.被告支付原告律师费800元，诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由:2007年7月30日，原告与被告签订《国家助学贷款借款合同》约定原告向被告发放助学贷款24000元，并约定了还本付息方式。原告如约发放了贷款，被告却未按时还款，原告遂向法院起诉。被告陈刚未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告身份证复印件及国家助学贷款申请书2.国家助学贷款借款合同3.个人借款凭证和发放通知单4.个人逾期贷款明细表5.委托代理协议和重庆增值税专用发票。根据以上证据，本院认定如下事实：2007年7月30日，原告（贷款人）与被告陈刚（借款人）、陈刚所在学校重庆工学院签订了《国家助学贷款借款合同》，主要约定：1.贷款金额24000元、实际发放金额以借款凭证记载为准，用途为学费，借款期限自2007年10月18日至2016年6月30日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；2.本合同项下借款利率执行中国人民银行公布的人民币贷款基准利率，执行年利率7.38%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，执行本合同利率直至借款到期日，借款期限在一年以上的，自基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率确定新的执行利率，借款人在校期间的借款利息100%由财政补贴，借款人毕业后的借款利息及罚息由其本人全额支付；3.贷款人应在本合同签字之日起30个工作日内将借款人第一学年的学费等贷款划入学校制定的账户，第二学年及以后学年的学费等贷款在每学年开学后30个工作日内划入学校制定的账户，借款人应在借款合同签字之日起20个工作日内在贷款人营业机构开立专门的存款账户；4.借款人毕业离校前应与贷款人进行债务确定，制定还款计划，签订还款协议后方可办理毕业离校手续；借款人自付利息开始时间为其取得毕业证书之日的下月1日（含1日）起，当借款人按照学校学籍管理规定毕业、肄业、休学、退学、被迫取消学籍时，自办理有关手续之日的下月1日起付利息；5.借款人自毕业起24个月后必须开始偿还贷款本金，还本付息可以采取多种方式；当借款人没有按照与贷款人签订的还款协议约定的期限、数额归还贷款时，贷款人对其违约还款金额计收罚息；6.借款人承诺按照本合同约定清偿借款本息，保证在每次还款日前足额存入当期应还款额，如学习期间及今后就业工作单位发生变动，保证在20个工作日内向贷款人提供变动情况（包括学校或单位名称、通讯地址、联系电话、邮政编码），借款人违反前述承诺的贷款人可以停止发放贷款，并提前收回已发放的部分或全部贷款，并可从借款人账户直接扣款清偿贷款本息；7.未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人作为逾期贷款处理，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；8.对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利；9.因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。后原告分四次向前述《国家助学贷款借款合同》中指定的账号发放了贷款共计24000元。庭审中，原告陈述，按照合同约定，陈刚应当在拿到毕业证次月1日起还息、到期日一次性还本，以借款凭证确定的到期日为准，陈刚未按期偿还，原告委托律师提供法律服务支付了律师费800元；原告还举示了《个人逾期贷款明细表》，记载：截至2016年6月27日，陈刚欠贷款本金11128.36元、利息1324.27元、罚息6.65元、复利60.75元，共计12520.03元。本院认为，被告陈刚不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。被告向原告申请助学贷款，原被告之间签订的《国家助学贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。原告举示的《个人借款凭证》和明细足以证明其已向被告履行了出借款项（以借款凭证金额为准）的义务，在没有其他还款约定或计划的情况下，被告应当按照合同约定或《个人借款凭证》记载的方式还款。现被告未举示证据证明其还款情况，本院以原告提交的《个人逾期贷款明细表》记载的内容为准，故对原告要求被告偿还12520.03元的诉讼请求予以支持。原告要求的律师费，因《国家助学贷款借款合同》中对此约定并不明确，故本院对于律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截至2016年6月27日的借款本金11128.36元、利息1324.27元、罚息6.65元、复利60.75元，共计12520.03元；二、被告陈刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行罚息和复利（其中罚息自2016年6月28日起，以本金11128.36元为基数，按照借款合同的执行利率上浮50%计算至付清之日止。复利自2016年6月28日起，以利息1324.27元为基数，按照借款合同的执行利率上浮50%计算至付清之日止）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费133元，公告费350元，合计483元，由被告陈刚负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 华人民陪审员  李自宏人民陪审员  文晓倩二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王晓秦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8848号之一原告:王军，男，1975年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨海燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：王斌，男，1977年10月17日出生，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：朱顺关，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。被告：蒋丽红，女，1975年8月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：朱顺关，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。原告王军与被告王斌、蒋丽红确认合同效力纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  马金利二〇一六年十一月三日书记员  陈 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00276号之二十一申请执行人：赵晓平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：周小霞，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行赵晓平与周小霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周小霞至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周小霞名下所有的位于芜湖市南陵县房产一套，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一六年十一月二十五日书记员 王宗森