江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1705号原告：南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司，住所地在南通市港闸区美丽华广场9幢17层。法定代表人：洪福安，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙猛，该公司职员。被告：南通润峰制衣有限公司，住所地在南通市经济技术开发区通富路1号。法定代表人：于峰峰，职务不明。被告：南通天马汇文化发展有限公司，住所地在南通市崇川区长江南路19号。法定代表人：于广进，职务不明。被告：南通汤姆森机械设备制造有限公司，住所地在南通市通州区平潮镇工业集中区（沿江公路）。法定代表人：郑建，职务不明。被告：于峰峰。被告：陈晓艳。原告南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司（以下简称“金信公司”）与被告南通润峰制衣有限公司（以下简称“润峰公司”）、南通天马汇文化发展有限公司（以下简称“天马汇公司”）、南通汤姆森机械设备制造有限公司（以下简称“汤姆森公司”）、于峰峰、陈晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金信公司的委托诉讼代理人孙猛、被告陈晓艳到庭参加诉讼，被告润峰公司、天马汇公司、汤姆森公司、于峰峰经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金信公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还借款本金300万元，以及该款自2014年8月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息与35000元差额的逾期还款利息损失;2.第二、三、四、五被告承担连带保证责任。事实与理由：原告与第一被告分别于2013年9月27日、29日各签订借款合同一份，第一被告共向原告借款300万元，期限半年，月利率18.66‰，逾期按约定利率加付20％；第二、三、四、五被告为第一被告的上述借款债务提供连带保证担保。原告放贷后，第一被告未能及时归还借款，现涉讼主张前述诉请。被告陈晓艳辩称：最高额保证合同中陈晓艳的署名不是其本人笔迹，其在本案中不应承担、也无力承担保证责任，请求驳回原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求。被告润峰公司、天马汇公司、汤姆森公司、于峰峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告金信公司围绕诉讼请求依法提交了最高额保证合同、借款合同、借款借据、款项往来凭证、还款计划等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据-最高额保证合同，被告陈晓艳虽持异议并否认合同中的签名是其本人笔迹，但没有任何证据印证，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此依法确认以下事实：2013年3月26日，天马汇公司、汤姆森公司、于峰峰、陈晓艳作为保证人，与债权人金信公司、债务人润峰公司签订通港金高保字（2013）第29号最高额保证合同，约定保证人为债权人自2013年3月26日起至2015年3月26日止,与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币300万元；在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款或提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用;最高余额是指本合同项下及合同期间内债务人实际使用借款总额，扣除已还部分所形成的借款本金余额，不包括借款人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等超出最高余额的部分，保证人自愿承担保证责任。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年,债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2013年3月27日,金信公司与润峰公司签订通港金借字（2013）29号借款合同一份，约定润峰公司向金信公司借款300万元,借款期限半年，自2013年3月27日起至2013年9月27日止;借款担保方式为最高额保证担保，由天马汇公司、汤姆森公司、于峰峰、陈晓艳提供连带责任保证担保，保证合同编号为通港金高保字（2013）第29号。该合同已全面履行完毕。2013年9月27日,金信公司与润峰公司签订通港金借字（2013）第134号借款合同一份，约定润峰公司向金信公司借款150万元,借款期限自2013年9月27日起至2014年3月27日止。2013年9月29日，金信公司与润峰公司签订通港金借字（2013）第133号借款合同一份，约定润峰公司向金信公司借款150万元,借款期限自2013年9月29日起至2014年3月29日止。两合同均约定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款月利率18.66‰，借款按月结息，结息日为每月的第15日，借款人须于每一结息日当日付息;借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20％的利息作为逾期罚息；借款担保方式与通港金借字（2013）29号借款合同一致。2013年9月27日、29日金信公司向润峰公司各汇付150万元。2014年3月12日，润峰公司出具还款计划并申请展期至2014年7月底还清所有借款，金信公司表示同意。但期限届满，润峰公司未能还款，仅承担了至2014年8月15日止的约定利息，并于2014年12月31日支付利息35000元。本院认为：案涉借款合同、最高额保证合同依法成立，合法有效。原告已按约定向第一被告发放了贷款，第一被告未能按约归还借款,且在原告同意展期的最后期限再次爽约，构成违约，应承担归还借款及逾期还款的违约责任。原告主张第一被告归还借款本金、支付利息的请求依法成立，应予支持。第五被告抗辩最高额保证合同中保证人落款处“陈晓艳”三个字非其本人署名，不应承担相应责任，因其未能提供证据证明，且当庭表示不申请笔迹鉴定，故本院不予采信。现原告在保证期限内，要求所有保证人承担连带保证责任，依法有据，本院一并予以支持。保证人在承担保证责任后，可以向主债务人行使追偿权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通润峰制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南通市港闸区金信农村小额贷款有限公司借款本金300万元，以及该款自2014年8月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的逾期还款利息（扣减35000元）;二、被告南通天马汇文化发展有限公司、南通汤姆森机械设备制造有限公司、于峰峰、陈晓艳对被告南通润峰制衣有限公司的上述债务承担连带偿还责任。被告南通天马汇文化发展有限公司、南通汤姆森机械设备制造有限公司、于峰峰、陈晓艳承担保证责任后，有权向被告南通润峰制衣有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41104元、公告费600元，合计人民币41704元，由被告南通润峰制衣有限公司、南通天马汇文化发展有限公司、南通汤姆森机械设备制造有限公司、于峰峰、陈晓艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费41104元。（户名：南通市财政局，账号:47×××82，开户行：中行西被闸支行）。审 判 长  杨 红人民陪审员  吴乐秋人民陪审员  苏 静二〇一六年十一月十八日书 记 员  韩 敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。