重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初4295号原告：王裕容，女，1957年9月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王小琴，重庆渝正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周娅，重庆渝正律师事务所律师，特别授权。被告：王榆，男，1994年5月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆政才贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道文体路126号2栋5-22，统一社会信用代码91500104759288142J。法定代表人：王正才。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，统一社会信用代码91500000902911719J。负责人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。原告王裕容诉被告王榆、重庆政才贸易有限公司（以下简称“政才公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称“人保渝中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张瑜独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告王裕容委托诉讼代理人王小琴、被告王榆、人保渝中支公司委托诉讼代理人程卫锋到庭参加诉讼，原告当庭撤回对被告政才公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王裕容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13007.6元、住院伙食补助费8900元（100元/天×89天）、营养费2000元、护理费8900元（6200元+100元/天×27天）、残疾赔偿金54478元、误工费12150元（2700元/月÷30×135天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定、检查费1097元（扣除被告垫付的7000元）共计99532.6元，人保渝中支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付;2、诉讼费由被告承担。2016年3月10日9时40分许，被告王榆驾驶车牌号为渝AEV8**的小型客车，从三木花园菜市场方向沿湖榕路湖榕景苑方向行使，行驶至湖榕路三木花园菜市场路口人行横道处时，与车行方向由右至左横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送往重庆市大渡口区人民医院治疗，住院至2016年6月7日（共住院89天）。经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队调查后，于2016年3月30日做出《道路交通事故认定书》（第5001044201600680号），认定：被告王榆负全部责任，原告无责任。2016年7月26日，经重庆法医验伤所鉴定，作出重法[2016]临鉴7字第580号《伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见为：原告目前伤残等级属Ⅹ级。由于被告王榆违法驾驶造成原告受伤，对原告的人身和精神造成了严重伤害，肇事车辆所有人为被告政才公司，在被告人保渝中支公司投保交强险和商业险，保险公司应当在交强险和商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付。被告人保渝中支公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆渝AEV8**在其公司投保有交强险和商业险。对原告的医疗费金额、残疾赔偿金按城镇人口标准计算无异议。根据住院合理时限的鉴定，原告的合理住院时间为48天，认可住院伙食补助费2400元、护理费4800元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。原告已退休并领取退休保险待遇，不认可误工费。医嘱中无加强营养，不认可营养费。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。对原告医疗费超过交强险医疗费限额10000元的部分，被告王榆应负担百分之二十。被告王榆辩称，同意保险公司意见。已垫付医疗费7000元，要求在保险公司最终赔偿中予以抵扣。对原告已产生的护理费6200元，愿意承担其中的1400元。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日9时40分许，被告王榆驾驶车牌号为渝AEV8**的小型客车，从三木花园菜市场方向沿湖榕路湖榕景苑方向行驶，当车行驶至湖榕路三木花园菜市场路口人行横道处时，与车行方向从右至左横过道路的行人原告相撞，致原告受伤,被告王榆对事故负全部责任，原告无责任。同日，原告入重庆市大渡口区人民医院住院治疗，至2016年6月7日出院，共住院89天，产生医疗费12856.7元。院后，原告因门诊治疗产生150.9元;原告因事故共产生医疗费13007.6元，其中7000元由被告王榆垫付;出院诊断为：1、左足第2、3、4跖骨骨折;2、全身多处软组织挫伤;出院医嘱为：注意饮食休息，全休三个月，行功能锻炼;2、定期复查（1月半，3月、半年复查），门诊随访。2016年7月26日，经重庆法医验伤所鉴定，原告伤残等级属Ⅹ级伤残，原告支付鉴定费900元。经被告人保渝中支公司申请，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，并对原告医疗时间的必要性进行鉴定，2016年10月25日，出具鉴定意见为：原告目前的伤残等级属Ⅹ级伤残;据提供资料显示，原告重庆市大渡口区人民医院2016年3月10日至2016年6月7日的住院期间，合理必要住院时限以2016年3月10日至2016年4月27日认定为宜，被告人保渝中支公司支付鉴定费2200元，原告支付鉴定检查费197元。渝AEV8**为被告政才公司所有，在被告人保渝中支公司投保有交强险和商业第三者险，商业险限额1000000元，购买有不计免赔。被告人保渝中支公司和被告王榆协商一致，由被告王榆对原告医疗费超过交强险医疗费10000元限额部分负担百分之二十。原告举示营业执照、劳动聘用合同、暂扣工资证明、工资表，拟证明原告在华博健康药房重庆市大渡口区有明药房工作，月工资为2700元，2016年3月10日后，该药房未再向原告支付工资。被告对原告举示的以上证据不予认可，认为以上证据易造假，且原告为已退休人员。原告举示证据能够证明原告的收入状况，被告人保渝中支公司要求庭后十日内自行向用人单位进行调查，但未向本院提交新的证据，同时，原告已达退休年龄并不意味着原告劳动能力的丧失，对原告举示的证据予以采信。以上事实，有原、被告陈述、事故认定书、住院病案、医疗费票据、门诊费票据、鉴定意见书、保单抄件、劳动聘用合同书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保第三者责任商业保险的，交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王榆对事故负全部责任，事故车辆渝AEV8**系被告政才公司所有并在被告人保渝中支公司投保交强险和商业三者险，故应由被告人保渝中支公司先在交强险限额范围内对原告进行赔偿，对原告损失超过交强险限额部分，由其在商业险限额范围内按照商业保险合同赔偿原告。对原告因此次交通事故产生的损失，本院确认如下：1、医疗费13007.6元（住院12856.7元+门诊150.9元）。2、住院伙食补助费2400元（48×50），经鉴定，原告合理住院时间为48天（2016年3月10日至2016年4月27日），支持50元每天。3、护理费6200元，原告住院89天，合理住院时间为48天，已支付护理费6200元，被告人保渝中支公司认可4800元，被告王榆同意负担余下的1400元。对原告在该6200元外的护理费请求不予支持。4、误工费12150元（90×135），原告月工资为2700元，住院48天，出院医嘱全休3个月，共计138天，原告主张135天，以原告主张为准。5、残疾赔偿金54478元，原告伤残等级为Ⅹ级，根据重庆市2015年城镇居民人均可支配收入27239元，计算20年，残疾赔偿金为54478元（27239×20×0.1）。6、酌情支持交通费500元。7、酌情支持精神损害抚慰金3000元。8、营养费无医嘱，不予支持。综上，原告损失共计91735.6元。原告共产生医疗费13007.6元，由被告人保渝中支公司在交强险医疗费项赔偿原告10000元。根据被告王榆与人保渝中支公司关于超过交强险医疗费限额达成的协议，对原告损失中超过交强险医疗费限额的医疗费3007.6元（13007.6-10000），由被告王榆承担601.52元（3007.6×0.2），对原告护理费由被告王榆承担1400元。原告损失超过交强险医疗费限额的有医疗费2406.08元（3007.6×0.8）、住院伙食补助费2400元共计4806.08元，由被告人保渝中支公司在商业险范围内赔偿原告。原告损失属于交强险死亡伤残项下的有误工费12150元、护理费4800元、残疾赔偿金54478元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元共计74928元，由被告人保渝中支公司在交强险限额内赔偿原告。综上，被告王榆应赔偿原告2001.52元（601.52+1400），其已经垫付7000元，多支付了4998.48元;被告人保渝中支公司应赔偿原告89734.08元（10000+4806.08+74928），扣除被告王榆多支付的4998.48元，还应赔偿原告84735.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王裕容84735.6元;二、驳回王裕容的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取1144元（原告已预缴1142），由原告王裕容负担170元，由被告王榆负担974元，于判决生效之日起十日内向本院缴纳。重庆法医验伤所的鉴定费900元（原告已预缴），由被告王榆负担，于本判决生效之日起十日内径付原告王裕容。重庆法正司法鉴定所的鉴定费2200元（含鉴定费2000元和临检费200元，人保渝中支公司预缴）、检查费197元（原告王裕容预缴），由于重新鉴定未改变原告的伤残等级，其中的伤残等级鉴定费1000元、临检费200元由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司自行负担，住院合理时限少于原告实际住院时间，其中的住院合理时限的鉴定费1000元、检查费197元由原告王裕容负担，原告王裕容于本判决生效之日起十日内径付被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司鉴定费1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张瑜二〇一六年十一月三十日书 记 员  王艳