wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0429执385号被执行人柴某某，又名才某某，男，汉族，生于1997年X月X日，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县张洪镇庆丰村，农民，身份证号码：6104291997XXXX5519。本院在执行旬邑县人民法院刑事审判庭依法移送执行的(2016)陕0429执385号被执行人柴某某危险驾驶一案中，被执行人柴某某已履行判决书确定的罚金人民币6000元，并承担执行费50元，现该罚金已上缴国库，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执385号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 健审 判 员  张 瑜代理审判员  张花转二〇一六年十一月二十五日书 记 员  苑萍萍
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执恢79号之一本院在执行临沂市商业银行罗庄支行与曲宝友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲宝友有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将曲宝友纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十一日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5118号申请执行人杨家会。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。杨家会与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币36308元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2525执617号之一申请执行人岳蕾，男，汉族，1986年4月9日出生。被执行人杨奋平，男，汉族，1970年7月23日出生。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒盟中级人民法院（2016）内25民终644号民事调解书，于2016年10月24日向被执行人杨奋平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨奋平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨奋平在交通银行******账户内存款人民币227105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  巴根那审 判 员  玉 梅代理审判员  卢 皓二〇一六年十一月十五日书 记 员  阿其图
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保677号申请人：胡洪淑，女，汉族，1958年6月18日出生，住所地四川省遂宁市安居区。被申请人：杨忠华，男，汉族，1973年1月15日出生，住四川省遂宁市船山区遂州北路***号*栋*单元*楼*号，身份证号码5109021973********。神申请人：田钦，女，汉族，1971年2月28日出生，住四川省遂宁市船山区遂州北路***号*栋*单元*楼*号，身份证号码：5109021971********。被申请人：何燕，女，汉族，1975年6月3日出生，住四川省遂宁市安居区。被申请人：熊军，男，汉族，1968年8月20日出生，住四川省遂宁市安居区。申请人胡洪淑因与被申请人杨忠华、田钦、何燕、熊军民间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人杨忠华、田钦、何燕、熊军的财产采取保全措施。申请人胡洪淑已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人胡洪淑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨忠华所有的位于遂宁市开发区遂州北路市农业局B栋1层12号的房屋一套（不动产权证书号：B0008306）。二、查封被申请人田钦所有的位于遂宁市船山区嘉禾东路99号凯丽滨江2栋29层2901号的房屋一套（所有权证号：遂房权证船山区字第××号）。三、查封被申请人何燕、被申请人熊军共同共有的位于遂宁市工业园区南环路9号福瑞花园3栋3单元2层201号的房屋一套（所有权证号遂房权证工业园区字第××号）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蒋园园二〇一六年十一月二十二日书 记 员  邱逢怡
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执844号申请执行人梁启贵，男，1959年9月22日出生，汉族，咸阳市三原县人，住汉滨区江北。被执行人王颖，男，出生年月不详，住汉滨区江北大道。申请人梁启贵依据已经发生法律效力的（2014）汉滨民督字第00007号支付令。向本院申请执行支付令确定的法律义务，即由被执行人王颖向申请人梁启贵偿还人民币170000元。本院在执行过程中，经查被执行人王颖现已经未在单位上班，并且将房屋已经转让，现在下落不明，没有可供执行的财产。申请人梁启贵也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0902执844号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 波执行员 尹 明执行员 李建军二〇一六年十一月十五日书记员 赵小龙
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初641号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人吴连瑞，男，1973年10月4日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，劳务人员,户籍地河南省项城市，住扬州市广陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月22日被公安机关取保候审，同年10月13日被检察机关取保候审，同年11月17日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)572号起诉书指控被告人吴连瑞犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任���判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人吴连瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月3日22时28分许，被告人吴连瑞酒后驾驶苏Ｐ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至扬州市邗江区万福西路漕河岗西侧公交站台时被公安机关查获。经检测，被告人吴连瑞的血液中乙醇含量为133.0mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人吴连瑞到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴连瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴连瑞的常住人口基本信息、受案登记表、血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人吴连瑞的供述笔录，未到庭证人郜某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴连瑞违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴连瑞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人吴连瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴连瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的��二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一六年十一月二十一日书记员  张 静
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0328民初1491号之一原告：李华，男，1975年9月27日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。委托代理人：赵国柱、金盈盈，浙江兆佳律师事务所律师。转委托代理人：王贵，浙江兆佳律师事务所律师。被告：陈盛荣，男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：苏孝敏，男，1958年2月17日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告李华与被告陈盛荣、苏孝敏民间借贷纠纷一案中，原告李华以双方已自行和解为由，于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费3948元，减半收取1974元，由原告李华负担（已交纳）。审 判 长  胡振华人民陪审员  沈伍祥人民陪审员  施丽丽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李亦昊
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1750号原告付自力，男，汉族，1963年1月13日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告付自力诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告付自力的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款80000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了2400元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金77600元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权80000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款2400元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款80000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了2400元，下余欠款77600元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以80000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告付自力偿还欠款77600元及违约金（以80000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告付自力偿还欠款77600元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元、财产保全费820元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民初3797号之一原告：平湖美嘉保温容器工业有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇兴港路1389号。统一社会信用代码：913304826094585722。法定代表人：邱靖涛。委托诉讼代理人：谢静宇、熊ＸＸ，上海新松律师事务所律师。被告：北京中天和祥商贸有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院3号楼20层2307。组织机构代码：56584291-8。法定代表人：张灵川。被告：张灵川，男，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告平湖美嘉保温容器工业有限公司与被告北京中天和祥商贸有限公司、张灵川买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院申请撤回对被告北京中天和祥商贸有限公司、张灵川的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平湖美嘉保温容器工业有限公司撤回起诉。本案受理费10967元，减半收取5483.50元，财产保全申请费4103元，合计诉讼费9586.50元，由原告负担。审判员  黄伟二〇一六年十一月二十八日书记员  朱力
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执101号之三申请执行人：吴长春。被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇南园桥头。法定代表人：蔡水源，该公司经理。本院在执行申请执行人吴长春与被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人在本院涉案较多，可供执行的财产暂无法处置，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执744号申请执行人：周景珍，女，住敦化市。被执行人：由振利，男，住敦化市。被执行人：由振福，男，住敦化市。本院在执行周景珍与由振利、由振福机动车交通事故责任纠纷一案中，未能查到被执行人由振利、由振福名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立全二〇一六年十一月三十日书 记 员  孙清好
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2384号原告:王贵,男,1967年6月5日出生,傣族,农民,住弥勒市。委托诉讼代理人:何伟,弥勒市朋普镇法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被告:弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组。代表人:何建忠,系该小组组长。原告王贵与被告弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组不当得利纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告办公垫付款19465.53元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由:原告于2007年至2012年任朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组组长。原告在任期间,因小组资金短缺,原告因办公需要用自己的钱为小组垫付各种办公费用19465.53元,此款项由原告垫付,经当时朋普镇小寨村民委员会灰土寨村理财小组长石文顺、副组长孔祥云签字认可。2013年,原告卸任,何建忠继任该小组组长。2013年5月30日,在朋普镇小寨村民委员会的监督下,原告与何建忠办理了移交手续,原告将所有朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组的财产及债权债务均清楚移交给继任小组长何建忠,何建忠代表小组签字认可。自2013年5月30日至今,原告多次向何建忠索要垫付款,并请朋普镇小寨村民委员会帮助协调此事,但小组均没有偿还原告垫付款。原告不得已向人民法院起诉,望判如所愿。弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组辩称:收到法院送达的材料后,村集体组织召开了党员及村民代表会,参会人员对原告主张的修建打厂沙石费及购买牛干巴59斤等两笔费用提出异议,希望法院对原告主张的费用进行逐一核实。小组除欠原告的费用外还欠其他人一些费用,但自我2013年任小组长以来,小组上每年只有2520元的收入,所以对所欠款项一直没有能力偿还。原告主张的费用中欠老年协会的费用不应由小组支付,因为老年协会的账务是老年协会自己管理,与小组无关。针对争议事实,原告向本院提供证据:1.收据复印件5份、加油费发票复印件2份、弥勒县农村经济组织财务专用收据复印件1份、云南省社会捐赠收据复印件2份、收款收据复印件1份、餐费报销单复印件2份、云南省农村信用社贷款收息凭证复印件3份,欲证实原告在担任小组长期间,因办公需要垫付开支15862.53元,且支出单据均经过当时的理财小组长石文顺签字认可;2.孔祥云出具的移交清单1份,欲证实老年协会欠原告3603元;3.财务交接清单、固定资产交接清单复印件各1份,欲证实弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组欠原告垫付款15862.53元的事实,在办理财务移交手续时有原、被告及村小组、村委会相关人员签字认可。被告向本院提供证据:财务交接清单、固定资产交接清单复印件各1份,欲证实办理移交手续时除应付原告的款项15862.53元外,还欠其他人款项。本院出示依职权向弥勒市朋普镇小寨村民委员会农经报账员代红顺及弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组老年人协会会长汪祖运所作的调查笔录各1份,说明村级组织账务报销程序情况以及村小组与村小组老年人协会账务管理情况。经质证,被告对原告提供的证据1,认为其中有部分支出不真实,请求法院予以核实;对证据2,认为该账务不应由村小组处理;对证据3无异议。原告对被告提供的证据无异议。原告对本院出示的证据无异议。被告对本院出示的证据中代红顺所述的原告向其询问报账的情况不清楚,对其余的无异议;对汪祖运的陈述无异议。原告提供的证据1、3与被告提供的证据及本院出示的证据中对代红顺的调查笔录相互印证,能证实被告欠原告垫付款的事实,本院予以确认;证据2,无其他证据相印证,不能证实老年人协会欠原告款项的事实,且老年人协会不是本案当事人,该证据与本案无关,本院不予认证。本院出示的证据中对汪祖运的调查笔录,原、被告均无异议,本院予以确认。本院经审理认定事实如下:2007年至2012年期间,原告任弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组组长。2013年,何建忠继任该小组组长。2013年5月31日,原告与何建忠办理交接手续,在财务交接清单上载明:弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组应付款255755.41元,其中王贵经办15862.53元。财务交接清单移交人处签有王贵、孔祥云、石文顺的姓名并加捺手印,接交人处签有何建忠、白金才、孔祥云的姓名并加捺手印,监交人处签有纳保华等人的签名。诉讼中查明,财务交接清单上记载的“王贵经办15862.53元”指的是原告在任村小组长期间所经办的办公垫付款,其中包含向马云松购买牛干巴费用尚未实际支付,收据显示的金额为5015元;原告任职期间弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组账务与该小组老年人协会的账务系分开管理。本院认为,本案立案案由为物权保护纠纷,根据庭审查明事实,结案案由变更为不当得利纠纷。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,原告在任村小组长期间,为被告即村集体办公需要用自己的个人收入垫付办公用款,被告获得利益,造成原告个人财产的损失,被告应将该款项支付给原告。原告主张由被告支付其垫付款19465.53元,因在其与继任村小组长办理财务移交手续时双方确认的款项金额为15862.53元,且其中包含向马云松购买牛干巴费用尚未实际支付,收据显示的金额为5015元,故在该款项中应扣除5015元,本院确认原告垫付款项的金额为10847.53元。原告主张弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组老年人协会欠其款项3603元,系其为村小组垫付用于九九敬老节请老年人就餐的费用,应由被告一并支付给原告,因原告现提供的证据不足以证实该主张,故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,判决如下:一、由被告弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组于判决生效之日起十日内一次性支付原告王贵垫付款10847.53元。二、驳回原告王贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元,减半收取计143元,由原告王贵负担70元,由被告弥勒市朋普镇小寨村民委员会灰土寨村民小组负担73元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一六年十一月十五日书记员  余 爽
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执772号之一申请执行人宗序德。被执行人朱树林。宗序德申请执行朱树林买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）金民初字第01636号民事判决书，判决：被告朱树林于本判决生效后十日内偿还原告宗序德欠款20295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告朱树林负担。判决书生效后，因义务人朱树林未主动履行，权利人宗序德向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案执行。本案在执行过程中，已扣留被执行人在本院的执行款4964元，另经查询银行、工商局、车辆管理所、住建局，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述被扣留的执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金民初字第01636号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年十一月十五日书 记 员  植曾媛
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执3334号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所：广东省广州市天河区。法定代表人：王继康，职务：董事长。被执行人：李东，住所：广东省广州市海珠区。被执行人：谭红铭，住所：广东省广州市海珠区。被执行人：李南，住所：广东省高州市。被执行人：阮畅禹，住所：广东省台山市。申请人广州农村商业银行股份有限公司与被申请人李东、谭红铭、李南、阮畅禹金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第3993号裁决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司于2016年7月8日向法院申请执行，要求被执行人李东、谭红铭、李南支付借款本金445043.32元及利息，逾期利息和复利、支付借款本金50万元及利息、逾期利息和复利、仲裁费24842元，被执行人阮畅禹对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年7月8日立案执行。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。由于申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人李东名下位于海珠区怡乐路xxx房的房产，李东名下位于白云区广源路景泰西二巷xxx房的房产；谭红铭名下位于海珠区新港西路xxx号大院蒲西区xxx房的房产，谭红铭名下位于广州市番禺区大石镇南浦岛碧桂园锦苑xxx的房产外没有财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中,经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产情况。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，申请人对本院的执行情况予以确认，本案可终结本次执行。本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2016)粤0105执3334号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年十一月××日书记员  郑文丽
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0426民初376号原告峨山福升农机销售服务部。经营者李福生，男1967年10月20日生。被告晋涵睿，男，1991年6月18日生。原告峨山福升农机销售���务部（以下简称福升销售部）因与被告晋涵睿买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告福升销售部的经营者李福生到庭参加诉讼，被告晋涵睿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福升销售部诉称，2015年11月4日，被告向原告购买了一台42**元的微耕机。原告在当天把微耕机交付被告，但被告没有带货款，双方达成了《欠款协议》。协议约定，被告先提货，4200元货款被告于2016年1月15日全额支付，如被告没有按约定将货款全额付清，原告有权每日加收7%的利息，并诉到法院，费用由被告负担。但被告却置诚实信用原则于不顾，未按约定支付原告欠款。经原告多次催要，被告保证在2016年1月30日支付欠款，并在协议上写明还款日为2016年1月30日。还款期限届满后，被告未支付欠款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告欠款4200元及逾期付款利息8820元（利息计算至2016年2月29日，之后的利息支付到欠款还清时为止）。被告晋涵睿未作答辩。经审理查明，被告于2015年11月4日向原告购买微耕机，当天因被告未付款，双方签订了《欠款协议》。协议约定，乙方（被告）于2015年11月4日向甲方（原告）购买一台鑫泰隆牌1WG6.3微耕机（发动机号：LG502083248，底盘号：W6315100513），货款共计4200元（大写：肆仟贰佰元正）。现经双方协商一致，由乙方先提货，4200元货款乙方于2016年1月15日全额交付甲方。如乙方没有按约定将货款全额付清，甲方将每日加收7%的利息。并追诉至人民法院，追诉费用全部由乙方负担。协议签订后，被告未按期支付货款。经双方协商，被告在欠款协议中注明：还款日2016年1月30日。但被告仍未按约定的时间支付货款。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付微耕机款4200元及逾期付款利息1000元。以上事实有欠款协议及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖关系成立。被告未按约定履行支付货款的义务，已构成违约，被告应当承担支付货款的责任。本案中，双方对逾期付款的违约责任进行了约定，庭审中原告放弃部分利息约定，本院予以确认。原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判���如下：由被告晋涵睿于判决生效后10日内支付原告峨山福升农机销售服务部微耕机款4200元及利息1000元。案件受理费50元，由被告晋涵睿负担。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。审 判 长  秦志梅审 判 员  李 丹人民陪审员  李雪英二〇一六年十一月七日书 记 员  魏 东
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1769号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓庆华，文化程度中，原广东建总事业发展公司、广东省地三建筑工程公司出纳，住广州市荔湾区。因本案于2014年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。辩护人吕代兵，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人邓庆华犯挪用公款罪一案，于2016年8月16日作出（2015）穗云法刑初字第1922号刑事判决：一、被告人邓庆华犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。二、追缴被告人邓庆华犯罪所得1007624.03元，发还给广东省第三建筑工程公司；追缴不足以清偿前述犯罪所得的，责令被告人邓庆华向广东省第三建筑工程公司退赔。原审被告人邓庆华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人邓庆华某成挪用公款罪事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2015）穗云法刑初字第1922号刑事判决；二、发回广州市白云区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  李晓刚二〇一六年十一月三日书记员  张 媛龚彩玉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3187号申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地常熟市海虞北路34号。负责人高雪峰，该行行长。委托代理人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。委托代理人李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。被执行人常熟新华远紧固件有限公司，住所地常熟市东南经济开发区富春江路11号1幢。法定代表人冯念强。被执行人冯巍。申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人常熟新华远紧固件有限公司、冯巍金融借款合同纠纷一案，根据本院（2014）熟商初字第01234号民事判决书：一、被执行人常熟新华远紧固件有限公司支付申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行的借款670万元及利息、罚息、复利（至2014年7月24日的利息为169321.36元，并支付自2014年7月25日起至判决确定的付款之日止按《固定资产贷款合同》约定计算的罚息、复利）。上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。二、被执行人冯巍对被执行人常熟新华远紧固件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以拍卖、变卖或折价被执行人常熟新华远紧固件有限公司抵押的位于的常熟东南经济开发区富春江路11号1幢房屋所得价款在最高额2300万元范围优先受偿。四、驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币61985元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币66985元，由申请执行人负担2533元，被执行人常熟新华远紧固件有限公司负担64452元，被执行人冯巍对被执行人常熟新华远紧固件有限公司负担的诉讼费负连带清偿责任。案件受理费减半收取7934元，由申请执行人洪泽成负担633元，被执行人江苏中贯置业有限公司负担7301元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月18日立案执行，申请执行标的6933773.36元。执行中查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人常熟新华远紧固件有限公司名下一套房产，位于的常熟东南经济开发区富春江路11号1幢房屋，此房产本院正另案处置中，但债权实现尚需时日。除此之外，未能查询到被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）熟商初字第01234号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月十五日书记员  万雨龙
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1405号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨小雷，男，1985年10月19日生，汉族，中专文化，农民，住安徽省泗县。2016年5月31日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年6月13日被逮捕。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1145号起诉书指控被告人杨小雷犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2016年9月5日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人杨小雷到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年5月30日晚上，被告人杨小雷无故被二陌生人殴打，其怀疑是被害人杨某3指使，遂起报复之心。5月31日凌晨，被告人杨小雷持柴刀至昆山市千灯镇石浦街道第二农贸市场门口东北面马路上，对被害人杨某3及杨某1、王某进行追砍，致被害人杨某3颅骨骨折。经法医鉴定，被害人杨某3因外伤致右顶骨粉碎性骨折，右顶叶脑挫伤等损伤，已构成人体轻伤一级。被告人杨小雷归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨小雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨小雷归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨小雷对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年5月30日晚上，被告人杨小雷无故被二陌生人殴打，其怀疑是被害人杨某3指使，遂起报复之心。5月31日凌晨，被告人杨小雷持柴刀至昆山市千灯镇石浦街道第二农贸市场门口东北面马路上，对被害人杨某3及杨某1、王某进行追砍，致被害人杨某3颅骨骨折。经法医鉴定，被害人杨某3因外伤致右顶骨粉碎性骨折，右顶叶脑挫伤等损伤，已构成人体轻伤一级。被告人杨小雷归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押被告人杨小雷作案工具柴刀1把。上述事实，被告人杨小雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某3的陈述，证人杨某2、杨某1、王某的证言，辨认笔录，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单，现场笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨小雷归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨小雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨小雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2017年11月30日止。）二、公安机关扣押的被告人杨小雷作案工具柴刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  吴建萍人民陪审员  朱湘黎二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0581民初1551号原告河北一犇农机有限公司。法定代表人李尧。该公司经理。被告河北信息产业投资集团有限公司。法定代表人魏卓民。该公司董事长。被告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行。负责人田德明。该分行行长。原告河北一犇农机有限公司诉被告河北信息产业投资集团有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告河北一犇农机有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北一犇农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北一犇农机有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河北一犇农机有限公司负担。审判员  宋永真二〇一六年十一月十六日书记员  彭英政
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4696号罪犯赵国福，男，汉族，1980年10月3日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）庆刑二初字第22号刑事判决，以被告人赵国福犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵国福及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年11月19日作出（2010）黑刑二终字第82号刑事判决，驳回赵国福的上诉，维持对其原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年6月5日黑龙江省高级人民法院裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵国福在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵国福予以减刑一年七个月。经审理查明，罪犯赵国福在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵国福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵国福减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵国福减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2013年6月5日起至2031年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3525号原告：周录云，男，汉族，43岁。原告：李燕，女，汉族，42岁。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：杨俊，系该公司董事长���被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。本院受理原告周录云、李燕诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告周录云、李燕未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵福来审 判 员  罗 强代理审判员  茅红兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 云附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1025执880号移送执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人张某，男，1986年10月15日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人张某因犯盗窃罪，于2016年5月4日被四川省资中县人民法院（2016）川1025刑初128号刑事判决书判决：“一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；……”。被执行人张某应缴纳罚金未缴纳，2016年11月3日本院刑事审判庭依法移送执行。在执行过程中，本院于2016年11月8日向被执行人张某发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币4000元，并承担执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人张某现暂无可供执行财产，不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李举祥二〇一六年十一月十七日书记员  张 立
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1529号原告：绵阳市阳光雨露私人管家物业服务有限公司，住所地：绵阳市临园路东段54号临园商务大厦27楼1-1号。法定代表人：李丽，公司总经理。委托代理人：秦果，四川法奥律师事务所律师。被告：刘姜兰，女，汉族。原告绵阳市阳光雨露私人管家物业服务有限公司诉被告刘姜兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告绵阳市阳光雨露私人管家物业服务有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市阳光雨露私人管家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告绵阳市阳光雨露私人管家物业服务有限公司负担。代理审判员  杜国选二〇一六年十一月十五日书 记 员  张文佳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2952号罪犯扭次日，男，彝族，1956年1月17日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一四年四月一日作出了(2014)普中刑初字第40号刑事判决，以被告人扭次日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯扭次日的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月7日起至2038年11月6日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第1310号申请人孟强。被执行人尹茂国。本院在执行申请执行人孟强申请执行尹茂国其他合同纠纷一案中，申请执行人申请标的19000元，现达成执行和解，被执行人定于2017年4月1日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院2015棣商初字第304号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一六年十一月十七日书记员  张玉龙
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9066号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：刘云昌。委托诉讼代理人：江晓勇，男。被告：杨子臣，男。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告杨子臣供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。案件受理费20元，退还原告。审判员  王景海二〇一六年十一月三十日书记员  陆长伟
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初5427号原告：孙英，女，1978年2月7日出生，汉族，住桐庐县。被告:章黎明，女，1968年2月22日出生，汉族，住桐庐县。被告：陈炜，男，1972年10月2日出生，汉族，住桐庐县。原告孙英诉被告章黎明、陈炜民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提起诉讼，诉请：1、二被告归还原告借款28万元，并支付按银行利率计算的从借款之日至实际借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。庭审中，原告变更第一项诉请中的利息为：支付自2016年11月8日起按年利率6%算至借款还清之日止的利息。本院经审理认定：被告章黎明于2011年12月22日向原告借款8万元，并出具借条一份，承诺按月利率3%支付利息，于半年内归还。后被告章黎明按约支付利息至2014年1月30日。2014年1月30日，被告章黎明再次向原告借款20万元，并出具借条1份。后被告章黎明按约支付几个月的利息，后二被告分文未付。两笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章黎明、陈炜于本判决生效之日起十日内归还原告孙英借款28万元，并支付自2016年11月8日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告章黎明、陈炜负担。原告孙英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章黎明、陈炜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  王泽静二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蒋玲燕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0826执异4号案外人陈萍果，女，1979年10月3日出生，汉族，住山西省绛县。申请执行人张翠芳，女，1958年9月9日出生，汉族，住绛县。被执行人山西通祥房地产开发有限公司绛县项目部。负责人卢希元。被执行人山西通祥房地产开发有限公司。法定代表人卢希元。本院在执行申请人张翠芳与被执行人山西通祥房地产开发有限公司绛县项目部、山西通祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人陈萍果对绛县人民法院对山西通祥房地产开发有限公司将其开发的佳和盛世小区的房屋的查封不服，向本院提出书面异议。案外人陈萍果于2016年11月18日以案外人不是本案权利人为由，向本院递交了撤回执行异议申请书，自愿撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0826执异4号执行异议的审查。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一六年十一月二十一日书记员 樊科贸
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢13号申请执行人：杨贤，女，1963年1月13日出生，汉族。被执行人：河南省伟宸置业有限公司，组织机构代码：58171614-5。法定代表人：梁非非，该公司董事长。申请执行人杨贤与被执行人河南省伟宸置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第893号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南省伟宸置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省伟宸置业有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  马 娟审判员  邵 博二〇一六年十一月十四日书记员  石君毅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3039号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王子玉、赵常连、王夫省、王夫义、王夫乾债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王子玉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十一日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书((2016)陕0117民初字第439号原告冯桂花，居民。被告陕西达昌工贸有限公司，住所地：西安市高陵区泾渭一路滨河御园小区。法定代表人刘章，该公司总经理。委托代理人张策，该公司员工。被告孙良军，居民。本院在审理原告冯桂花诉被告陕西达昌工贸有限公司、孙良军民间借贷纠纷一案中，原告冯桂花于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯桂花申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告冯桂花撤回起诉。本案免收案件受理费，原告冯桂花已预交2720元，由本院予以退付。审 判 长  吴 凯代理审判员  武祎峰人民陪审员  付锦超二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵 楠
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终738号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，农民。曾因犯抢夺罪，于2006年8月31日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2006年12月18日释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别被张家港市公安局、张家港市人民检察院、张家港市人民法院于2016年7月29日、8月30日、9月9日决定取保候审，同年9月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控被告人曾某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月21日作出（2016）苏0582刑初1085号刑事判决。宣判后，被告人曾某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年1月25日晚，被告人曾某在无准驾车型驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市金港镇金港路保税区南大门前路段行驶时摔倒，发生单方交通事故。经鉴定，被告人曾某血液中乙醇浓度为141mg/100ml。认定上述事实的证据有抓获经过、发破案经过、被告人曾某的供述、证人张某的证言、血样提取登记表、交通事故现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、车辆技术检验报告、户籍证明、刑事判决书、信息表、司法鉴定检验报告书等。原审法院认为，被告人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾某无证驾驶无号牌机动车且发生单方交通事故，有前科，应当酌情从重处罚。被告人曾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以危险驾驶罪判处被告人曾某拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。上诉人曾某提出原审判决量刑过重。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人曾某提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人曾某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，造成自己严重受伤的单方事故，原审判决已综合考虑了其具有坦白的从宽情节以及其无证驾驶无号牌机动车、有前科等酌定从重情节，并结合本案的严重后果所作出的量刑并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人曾某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人曾某无证驾驶无号牌机动车且发生单方交通事故，且有前科，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  秦四海代理审判员  马晶星二〇一六年十一月二十一日书 记 员  马亚龙
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4780号原告：刘进成，男，1969年7月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律服务工作者。被告：奉节县丝毛包煤矿，住重庆市奉节县新政乡宝塔村1社。主要负责人：袁建明。刘进成与奉节县丝毛包煤矿确认劳动关系纠纷案，原告刘进成于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘进成撤诉。案件受理10元，减半交纳5元，由原告刘进成负担。审判员 刘 邓二〇一六年十一月二十三日书记员 但家贵
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终836号上诉人(原审被告)：侯马市晋烽机械铸造有限公司，住所地山西省侯马市建东路11号。法定代表人：张爱花，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：无锡今麦喜铸造材料有限公司，住所地江苏省无锡市南长区阳光城市花园B区8号-1034。法定代表人：张清燕，该公司总经理。上诉人侯马市晋烽机械铸造有限公司（以下简称晋烽公司）因与被上诉人无锡今麦喜铸造材料有限公司（以下简称今麦喜公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0203民初2064号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，今麦喜公司与晋烽公司所签订的《销售合同》中明确约定：凡本合同有关事项所发生的一切争议，应有双方通过友好协商方式解决。如果不能达成协议时，则提交起诉方所在地法院解决。而本案的起诉方为今麦喜公司，该约定明确有效。今麦喜公司的住所地在江苏省无锡市梁溪区辖区，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，该院裁定：驳回晋烽公司对本案管辖权提出的异议。晋烽公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案约定管辖无效，应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审民事判决书，将本案移送至山西省侯马市人民法院审理。被上诉人今麦喜公司未作答辩。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方管辖协议在今麦喜公司选择向原审法院起诉后明确、唯一，且不违反法律规定，应为有效，原审法院依法对本案有管辖权。综上，晋烽公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十一月一日书 记 员  耿植峰
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0782民初19772号起诉人楼芳芳，女，1983年10月16日出生，汉族，住义乌市。2016年11月22日，本院收到起诉人楼芳芳诉义乌市城西街道里界村民委员会、义乌市城西街道里界村股份经济合作社的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令撤销义乌市城西街道里界村民委员会、义乌市城西街道里界村股份经济合作社作出剥夺起诉人社员资格的违法决定，并享有股权待遇。事实与理由：起诉人楼芳芳在里界村成长，户口一直登记在里界村，享有三十年不变的土地承包经营权。2007年12月4日，起诉人楼芳芳与毛航登记结婚。2016年11月12日，被起诉人以修改经济合作社章程的名义，召集村民代表作为股东代表进行表决，但未宣读修改内容，到会人匆匆签名，将起诉人排除在社员资格之外，侵犯了起诉人的合法权益。经审查，本院认为，民事起诉必须是属于人民法院受理诉讼的范围，人民法院受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案起诉人和被起诉人涉及的事项为村民自治范围内的事项，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本案不符合起诉条件，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人楼芳芳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一六年十一月二十三日代书记员 金宴宇
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706财保69号申请人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：徐飞，该行行长。被申请人：铜陵万象汽车零部件有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：张翠华，该公司经理。被申请人：张翠华。被申请人：万保林，男，1953年12月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人张翠华名下位于海南省海口市世纪大道3号世纪海岸第1层140号商铺，担保人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司以自己的账户资金500万元为其提供担保。本院认为，申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：：一、冻结担保人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司的账户资金5000000元。冻结期限一年。二、查封被申请人张翠华名下位于海南省海口市世纪大道3号世纪海岸第1层140号商铺。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周斐二〇一六年十一月十五日书记员  邓涛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初4473号原告：胡景柱，男，1972年4月1日出生，汉族，邹城市徐利电子商务有限公司员工，住邹城市。委托诉讼代理人：田伯承，男，住邹城市，由邹城市徐利电子商务有限公司推荐。委托诉讼代理人：彭梅，邹城圣地法律服务所法律工作者。被告：邹城市长安驾驶培训有限公司；住所地：邹城市岚济公路东首路北（南外环）。法定代表人：李纪收。委托诉讼代理人：乔玉栓，邹城古邾法律服务所法律工作者。原告胡景柱与被告邹城市长安驾驶培训有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩中德审 判 员  苗家赢人民陪审员  任淑芹二〇一六年十一月十六日书 记 员  宋慧卿
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执597号申请执行人胡霞，女，生于1987年12月22日，汉族。被执行人蔡仲彬，男，生于1972年11月2日，汉族。本院依据已经发生法律效力（2016）川0522民初1058号民事判决，于2016年6月27号日立案受理胡霞申请执行蔡仲彬民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人蔡仲彬尚欠申请执行人胡霞借款30万元及垫付的诉讼费用2900元。由于被执行人蔡仲彬暂无财产可供执行，申请执行人胡霞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0522民初1058号民事判决本次执行程序。二、被执行人蔡仲彬继续履行（2016）川0522民初1058号民事判决确定的义务，申请执行人胡霞在发现被执行人蔡仲彬有其它财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十一月二十九日书记员 苏明孝
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12民终2691号上诉人(原审被告):刘坤,男,1989年12月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。被上诉人(原审原告):牛晓萍,女,1990年12月5日出生,汉族,住住址同上。上诉人刘坤因与被上诉人牛晓萍离婚纠纷一案,不服安徽省临泉县人民法院(2016)皖1221民初1777-1号管辖权异议民事裁定,向本院上诉称:从2014年4月起,其一直在江苏省苏州市吴江区松林镇工作居住,其经常居住地为江苏省苏州市吴江区,请求本院撤销原审裁定,将本案移送至江苏省苏州市吴江区人民法院管辖。本院经审查认为:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。上诉人提供的证据,不足以认定上诉人至被上诉人起诉时已经在江苏省苏州市吴江区居住满一年,上诉人(原审被告)户籍所在地法院即安徽省临泉县人民法院具有本案的管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十一月十五日书 记 员  胡天旸附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9625号原告辽宁顶杰物业管理有限公司，地址沈阳市铁西区建设东路35号（509）。法人代表人：陈振宇，系该公司经理。委托代理人:曹阳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告于关新，男，满族，1983年1月1日出生，住址沈阳市大东区北洮昌街****号5-1-1，身份证号码21078219830101101X原告辽宁顶杰物业管理有限公司诉被告于关新借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁顶杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员 王 洋二〇一六年十一月二十四日书 记 员 王晓宇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁0203民初7232号原告：董新华，女，1963年12月17日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。被告：郭振忠，男，1966年2月12日出生，汉族，住青岛市。原告董新华与被告郭振忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告董新华于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董新华撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告董新华负担。审判员  田文静二〇一六年十一月十五日书记员  吴 洁
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执恢118号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人尤明生，该联社理事长。委托代理人王德荣，该联社不良资产管理办公室主任。被执行人权兴荣，男，生于1963年8月11日，汉族，农民，陕西省南郑县人。被执行人权兴波，男，生于1970年6月8日，汉族，农民，陕西省南郑县人。被执行人权兴玲，女，生于1967年1月13日，汉族，农民，陕西省南郑县人。陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请执行人权兴荣、权兴波、权兴玲借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）南民初字第00299号民事判决，被执行人权兴荣、权兴波、权兴玲应向申请执行人南郑县农村信用合作联社偿还借款本金450000元、利息149404.50元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费9794元。2015年执行中被执行人权兴波履行100000元后达成和解协议，因被执行人未按协议履行，申请执行人南郑县农村信用合作联社向本院申请恢复执行。在执行中，通过本院查询银行、车辆、房产、工商等部门，三被执行人均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0721执恢188号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨能军代理审判员  刘 莹代理审判员  雷净松二〇一六年十一月十五日书 记 员  唐 虎
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第1384号申请人刘金广。被执行人刘炳泉。被执行人刘振龙。本院在执行申请执行人刘金广申请执行刘炳泉、刘振龙侵权纠纷一案中，申请执行人申请标的4642元，现被执行人已经履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院2016鲁16**民初88号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一六年十一月十七日书记员  张玉龙
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执221号之二申请执行人王会祥。被执行人李元峰。本院在执行申请执行人王会祥与被执行人李元峰民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人李元峰在庆阳市中级人民法院有未领取的案件执行款，本院于2016年10月13日以（2016）甘1002执221号之一执行裁定书，提取了被执行人李元峰在庆阳市中级人民法院尚未领取的案件执行款62000元。目前被执行人李元峰下落不明，现已移送公安机关协助查找，名下无银行存款、无车辆、无房产可供执行。经征求申请执行人王会祥意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）甘1002执221号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  张 超审判员  王丽峰二〇一六年十一月二十四日书记员  张 阳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3502号原告：宋振兴，男，汉族，1987年10月1日出生，住扬州市广陵区。被告：刘晓明，男，汉族，1976年8月18日出生，住江苏省邳州市。原告宋振兴与被告刘晓明欠款纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。宋振兴向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款11134元。事实和理由：原告向被告供应酒店用品，价款合计14134元，被告仅给付3000元，其余货款经催要至今未给付，故提出如前诉请。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。原告围绕诉讼请求提交了供货合同一份、销货清单一份，本院根据原告的举证和陈述认定如下：2015年11月17日原、被告签订酒店用品供货合同一份，约定原告向被告供应布草等用品，还约定发生争议向原告所在地法院诉讼。后原告供应被告货物价值14134元，并由被告在销货清单上签名确认。本院认为，被告欠原告货款有供货合同、销货清单等证实，其应在原告主张后及时付款。总货款中扣除原告自认已支付部分后，被告还欠原告11134元应予给付。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭,可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则法》第八十四条的规定，判决如下：被告刘晓明在本判决生效后十日内给付原告宋振兴11134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告负担（原告已预交40元，被告在本判决生效后十日内交付本院40元，交付原告40元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费80元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 潘 刚人民陪审员 谢 萍人民陪审员 冒鲁朝二〇一六年十一月二十八日书 记 员 丁苗苗
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执680号申请执行人刘勇国，男，1968年2月21日出生，汉族。申请执行人蔡桂枝，女，1964年3月21日出生，汉族。被执行人张随亮，男，汉族，生于1974年12月26日。被执行人张文，男，汉族，生于1987年6月6日。本院在执行申请执行人刘勇国、蔡桂枝与被执行人张随亮、张文交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张随亮、张文无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十一月二十二日书 记 员  胡华梁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5088号罪犯柏茂周，男，1974年12月10日出生，汉族，贵州省独山县人，大专文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）深中法刑一初字第147号刑事附带民事判决，以被告人柏茂周犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人257960.59元。刑期自2009年9月21日起。广东省高级人民法院于2012年6月12日作出（2012）粤高法刑执字第865号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利7年，刑期自2012年6月12日起至2031年6月11日止；广东省清远市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）清中法刑执字第3661号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2030年10月11日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯柏茂周在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分145分。另查明，赔偿原告人257960.59元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯柏茂周在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯柏茂周减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二九年十月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10252号原告：王广平，男，汉族，住吉林省抚顺县。被告：青岛康居装饰材料有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王喜顺。原告王广平与被告青岛康居装饰材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告王广平于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王广平负担。审判员 陈 敏二〇一六年十一月七日书记员 贾立超
榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3494号原告高某某委托代理人刘某某被告王某某原告高某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月14日被告王某某向原告高某某借款2万元，月利率25‰，并由王久雷担保。后原告向被告索要，被告分文未付，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告立即清偿原告借款本金2万元；2、诉讼费及其它费用由被告承担。庭审中原告将第1项诉讼请求补充为要求被告立即偿还原告借款本金2万元及利息，利息从2013年8月15日起计至债务履行完毕之日止，月利率按25‰计算。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:借据一份，证明2012年8月14日被告王某某向原告高某某借款2万元，月利息0.25分，并由王久雷担保。被告未到庭，也未提供答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书证，且有被告的签名、捺印，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下法律事实:2012年8月14日被告王某某向原告高某某借款2万元，月利率25‰，并由王久雷担保。后原告向被告索要，被告将利息清至2013年8月14日，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告王某某应当偿还原告高某某的借款本金及利息。双方约定的利率高于法律规定，应予调整，已付利息系被告自愿给付行为，本院不予干预。被告王某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告高某某借款本金2万元及利息（利息从2013年8月15日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨旺青二〇一六年十一月二十五日书记员  王宏国
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第01107号之三申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区，组织机构代码证号63509067-9。法定代表人：睿珂琪，总经理。被执行人：程道平，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：严海红，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：罗永海，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00092号民事判决书，于2015年11月10日向被执行人程道平、严海红、罗永海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人严海红在中国光大银行的存款10万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月二十五日书记员  沈慜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3463号罪犯胡宁宁，男，彝族，1978年3月24日出生于云南省宁蒗彝族自治县，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○一四年一月八日作出(2013)丽中刑初字第62号刑事判决，以被告人胡宁宁犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡宁宁不服，提出上诉。本院于二○一四年七月二十八日作出(2014)云高刑终字第266号刑事判决，以被告人胡宁宁犯走私、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡宁宁的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1321财保148号申请人赵某1，男，1972年9月12日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。被申请人赵某2，男，2005年9月18日出生，汉族，随县人，住随县，系赵高峰之子。法定代理人王某2，女，1980年9月19日出生，汉族，随县人，住随县，系赵某2之母。被申请人赵某3，男，1959年11月6日出生，汉族，随县人，住随县，系赵高峰之父。被申请人王某1，女，1959年11月4日出生，汉族，随县人，住址同上，系赵高峰之母。本院在审理申请人赵某1与被申请人赵某2、赵某3、王某1被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人赵某1于2016年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求将三被申请人继承的赵高峰所有的车辆予以查封。申请人赵某1已向本院提供担保。本院认为，申请人赵某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将赵高峰所有的号牌为鄂Ｓ×××××小型汽车予以查封，期限为两年。案件申请费2000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  代先华二〇一六年十一月三十日书记员  刘 梦
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执2059号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人李方。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1347号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人李方、侯建龙系夫妻关系，2013年6月1日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对李方违法生育行为征收社会抚养费4751元。在法定期限内李方对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1347号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1347号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月二十三日书记员 张 娜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5690号罪犯曾永魁，男，1995年12月7日出生，汉族，四川省成都市新都区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2014年4月14日作出(2014)乐至刑初字第26号刑事判决，以被告人曾永魁犯抢劫罪，判处有期徒刑3年10个月，并处罚金3000元。刑期起于2013年11月25日止于2017年9月24日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾永魁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分135.4分。另查明，罪犯曾永魁被判处罚金3000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾永魁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾永魁减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7695号罪犯李丰让，男，汉族，初中文化，1961年10月16日出生于山东省东营市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2013年9月18日作出(2013)泽刑初字第34号刑事判决，以被告人李丰让犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年10月10日止），犯罪所得继续予以追缴。被告人李丰让不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2013年11月19日作出(2013)淮中刑二终字第0093号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李丰让在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李丰让在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯犯罪所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李丰让在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯犯罪所得未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李丰让减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢106号之二申请执行人：大连东泰资源再生有限公司。法定代表人：李俊，系该公司董事长。委托代理人：梁昌雄，男，1969年9月1日出生，汉族。被执行人：南京泰特化工机械有限公司。法定代表人：赵玉斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连东泰资源再生有限公司与被执行人南京泰特化工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院和大连中院分别作出（2012）庄民初字第2094号民事判决书和（2013）大民三终字第264号民事判决书，以上判决书已发生法律效力。权利人大连东泰资源再生有限公司于2016年1月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：货款581502.6元、诉讼费14888元、迟延履行期间的债务利息及本案的执行费16736元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未在本院指定的期限内履行金钱给付义务。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于政文审 判 员  庚春永代理审判员  王焕鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  许 怡
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执1252号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。代表人吴海盛，行长。委托代理人殷春花，江苏××××律师事务所律师。被执行人：袁雪峰。被执行人：谢小燕。被执行人：海安雪峰建材经营部，住所地海安县。经营人袁雪峰。被执行人：储祥付。被执行人：南通银畅贸易有限公司，住所地海安县。法定代表人储祥付，职务总经理。被执行人：仲济春。被执行人：徐永珠。被执行人：海安济春装饰材料经营部，住所地海安县。代表人仲济春。被执行人：张红。被执行人：仲济平。被执行人：南通广亚聚实业有限公司，住所地海安县。法定代表人吉柃蓉。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人袁雪峰、谢小燕、海安雪峰建材经营部、储祥付、南通银畅贸易有限公司、仲济春、徐永珠、海安济春装饰材料经营部、张红、仲济平、南通广亚聚实业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年1月5日作出的(2015)崇港商初字第00054号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人袁雪峰、谢小燕、海安雪峰建材经营部、储祥付、南通银畅贸易有限公司、仲济春、徐永珠、海安济春装饰材料经营部、张红、仲济平、南通广亚聚实���有限公司应给付申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行人民币862199.49元及相应违约金、利息，并承担诉讼费用。因被执行人袁雪峰、谢小燕、海安雪峰建材经营部、储祥付、南通银畅贸易有限公司、仲济春、徐永珠、海安济春装饰材料经营部、张红、仲济平、南通广亚聚实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，因被执行人的当前已查知财产均已在申请执行人与被执行人的其他案件中保全，申请执行人不要求再在本案中查封处置。此外未发现其他可供执行的财产。根据申请人申请已将被执行人袁雪峰、谢小燕、海安雪峰建材经营部、储祥付、南通银畅贸易有限公司、仲济春、徐永珠、海安济春装饰材料���营部、张红、仲济平、南通广亚聚实业有限公司列入失信被执行人员名单。现尚未执行到位人民币894331.49元（不含相应利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被同系列另案查封的房产、车辆外，未发现有可��执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  季金华代理审判员  王雅清代理审判员  任 磊二〇一六年十一月十八日书 记 员  范钦蔚
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2387号上诉人（原审原告）：孙武平。被上诉人（原审被告）：周小林。被上诉人（原审被告）：陈应国。上诉人孙武平因与被上诉人周小林、陈应国排除妨害纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初1321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙武平于2016年10月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙武平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙武平撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙武平负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈继元审 判 员  丁万志代理审判员  黄方林二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 菁
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初253号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人高xx，男，因涉嫌危险驾驶罪，经临县公安局决定，于2016年9月7日被临县公安局取保候审，2016年10月18日，经本院决定，被重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人高xx犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员冯晶晶出庭支持公诉。被告人高xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月5日23时39分许，被告人高xx酒后驾驶晋Jxxx**号小型面包车在临县城内太河北路由南向北行驶，途经太和北路东门岗路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车的违法行为，被临县交警大队执勤民警当场查获，经呼气酒精测试仪测试检测结果为107mg/100ml,后经山西晋安司法鉴定所对送检的���xx血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为183.43mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证据被告人高xx的供述与辩解、到案经过、查获移交记录、呼气酒精检测仪现场测试结果单、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、高xx的常住人口基本信息、驾驶人机动车信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、办案区使用管理情况登记表、检查笔录、证人薛xx的陈述材料及常住人口基本信息、行政处罚决定书及罚没款收据、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高xx违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构���危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。其量刑建议与法相符，本院予以采纳。被告人高xx到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。经本院委托临县司法局进行社区调查，查明被告人高xx在自己所居住的社区一贯表现较好，无不良记录。鉴于被告人犯罪的事实、性质、情节、一贯表现和社会危害程度，本院酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一六年十一月八日书记员  高佳丽
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1978号申请执行人：夏仁奎，男，汉族，生于1956年8月6日，住四川省广安市广安区。被执行人：梅鑫，男，汉族，生于1983年2月25日，住四川省广安市广安区，现羁押于贵州省遵义市第一看守所。被执行人：谯迎春，女，汉族，生于1979年3月26日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的（2015）广安民初字第719号民事判决书，于2016年10月21日受理了申请人夏仁奎申请执行被执行人梅鑫、谯迎春民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行财产且现羁押于贵州省遵义市第一看守所，申请人也表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第719号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林审 判 员  李云华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 剑
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4441号罪犯梅学珠，男，1981年10月17日出生，汉族，小学文化，福建省福鼎市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2002年11月5日作出（2002）温刑初字第162号刑事判决，以被告人梅学珠犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计二年十一个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梅学珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梅学珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬，2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梅学珠系病犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅学珠准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2005年9月10日至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月八日代书 记员  姚 晖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3880号罪犯孙永香，女，1966年12月28日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2008年3月12日作出（2008）红中刑初字第52号刑事判决，认定被告人孙永香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，于2008年4月24日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑三年零十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙永香准予减去有期徒刑八个月（刑期自2007年11月7日起至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执621号之一申请执行人方嘉胜，无固定职业。被执行人石定意。被执行人周莎莉。申请执行人方嘉胜与被执行人石定意、周莎莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人方嘉胜与被执行人石定意、周莎莉民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额601333.33元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5741号罪犯蔡从义，男，1980年6月9日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2014年12月5日作出（2014）都江刑初字第299号刑事判决，以被告人蔡从义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金1000元。刑期起于2014年3月6日止于2017年6月5日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蔡从义在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.6分。另查明，罪犯蔡从义被判处罚金1000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蔡从义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蔡从义减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
辽宁省鞍山市中级人民法院	民 事 判 决 书	(2016)辽03民终2714号	上诉人(原审被告)：中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区烈士山街3号。	负责人：刘义勇，总经理。	委托诉讼代理人：韩贵科，该公司职员。	委托诉讼代理人：陈晓阳，该公司职员。	被上诉人（原审原告）：马龙，男，2000年1月14日出生，汉族，学生。住址：海城市马风镇杨马村（大隈）2-101号。	法定代理人：张丽秋，女，1977年6月30日，汉族，农民，马龙的母亲。住址：海城市马风镇杨马村（大隈）2-101号。	委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。	上诉人中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司(以下简称平安人寿鞍山支公司)因与被上诉人马龙人寿保险合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2016)辽0381民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，并于2016年11月16日公开开庭进行了审理。上诉人平安人寿鞍山支公司的委托代理人韩贵科、陈晓阳，被上诉人马龙的委托代理人高荣会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原审法院审理查明，2016年1月14日，马龙的父亲马晓东作为投保人和被保险人在平安人寿鞍山支公司投保了平安福终身寿险，附加长险平安福重疾、长期意外、豁免C加强版；附加一年期短险住院日额、健享人生。其中平安福终身寿险的保险金额20万元，身故保险金受益人为马龙，比例100%（保险合同号码：P060000009740071）。平安福终身寿险条款第1.5规定：保险期间为终身，自主险合同生效日起至被保险人身故时止。马晓东于当日缴纳了首期保费9450.37元。2016年1月28日15时30分，马晓东突发疾病在家中死亡。急诊出诊单位海城市马风镇医院于次日出具了居民死亡医学证明（推断）书。居民死亡医学证明（推断）书记载，马晓东的直接死亡原因为心肌梗死，发病至死亡大概间隔10分钟。2016年4月7日，马龙向平安人寿鞍山支公司申请理赔。2016年5月3日，平安人寿鞍山支公司向马龙送达了理赔决定通知书，主要内容为：“解除P060000009740071保单下所有保险合同不予退还保险费；不予给付保险金。理由是：经核实，被保险人投保前存在影响保险合同承保的异常健康状况，而投保人在投保时未如实告知，严重影响了本公司的承保决定”。	原审法院审理认为，投保人马晓东与平安人寿鞍山支公司签订平安福P060000009740071号保险合同，系双方真实意思表示，双方权利义务关系明确，依法受法律保护。平安人寿鞍山支公司虽辩称投保人暨被保险人马晓东长期患有肝病，且对其投保动机存疑，但并未提供相关证据予以证实，无法证明马晓东带病投保的情况，故对平安人寿鞍山支公司的辩解理由不予支持。平安人寿鞍山支公司无证据证明马晓东存在故意或重大过失未履行如实告知义务，因此平安人寿鞍山支公司依法不享有合同单方解除权，应依据保险合同履行其保险责任。被保险人马晓东因重大疾病死亡，符合平安福保险合同的理赔规定，故平安人寿鞍山支公司应当按照保险合同约定给付身故保险金受益人即马龙保险金20万元。马龙主ＸＸ安人寿鞍山支公司给付迟延支付期间利息于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、平安人寿鞍山支公司于判决生效后10日内，给付马龙保险金20万元；二、驳回马龙的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由平安人寿鞍山支公司负担（马龙已预交）。如平安人寿鞍山支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	上诉人平安人寿鞍山支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，证据不足。被保险人马晓东生前患有肝病未进行系统治疗，长期点滴消炎保肝，且马晓东长期饮酒，不工作也无经济来源，家庭条件不好，但其购买保险每年向保险公司缴纳保费9450.37元，与其收入情况不符。被保险人马晓东投保后14天就死亡，属于极短期内出险，被保险人应属于带病投保。被保险人在签订保险合同时，已经书写本人已阅读并附有本人签字，因此被保险人应履行合同中规定的如实告知义务，故马龙诉讼请求于法无据。二、一审适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国保险法》第十六条第四款规定。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回一审马龙的诉讼请求，一、二审诉讼费用全部由马龙承担。	被上诉人马龙未作书面答辩，在庭审中辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判。	本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。	本院认为，平安人寿鞍山支公司与马晓东之间的保险合同关系依法存在。按照保险合同约定，被保险人马晓东因突发疾病死亡，作为保险人的平安人寿鞍山支公司理应在被保险人马晓东投保的保险金额范围内向其指定的身故保险金受益人马龙承担赔偿责任。关于平安人寿鞍山支公司上诉称被保险人马晓东生前患有肝病未进行系统治疗，属带病投保，在签订保险合同时，被保险人未履行合同中规定的如实告知义务一节。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定。平安人寿鞍山支公司未提供证据证明被保险人马晓东在投保人身保险时其身体患有任何肝脏疾病，且投保人马晓东的死亡证明中记载直接死亡原因为心肌梗死。原审中平安人寿鞍山支公司的业务员丁艳秀到庭证实投保时投保人马晓东已履行了向保险公司如实告知的义务，作为保险公司的业务员亦做到了如实填单。故对平安人寿鞍山支公司提出的此项上诉主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。	关于平安人寿鞍山支公司上诉称被保险人马晓东长期饮酒，不工作也无经济来源，家庭条件不好，其购买的保险每年应缴纳的保费9450.37元与其收入情况不符一节。平安人寿鞍山支公司提供的人身保险投保书中明确载明投保人马晓东职业杂货商，年收入20万元，按照约定平安人寿鞍山支公司为投保人马晓东办理了承保，并收取了投保人马晓东交付的保险费用，故平安人寿鞍山支公司与马晓东之间的保险合同依法成立，即产生法律效力。	对平安人寿鞍山支公司提出的此项上诉主张，因与被保险人马晓东的实际自然情况不符，本院不予支持。	关于平安人寿鞍山支公司上诉称一审适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国保险法》第十六条第四款规定一节。因平安人寿鞍山支公司未提供充分有效的证据证明投保人马晓东在投保时存在故意不履行如实告知义务的情形，故原审判决适用法律并无不当，对平安人寿鞍山支公司提出的此项上诉主张，本院不予支持。	综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：	驳回上诉，维持原判。	二审案件受理费4300元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。	本判决为终审判决。	审 判 长  王延军	代理审判员  王 瑶	代理审判员  霍 健	二〇一六年十一月二十一日	书 记 员  李睿奇