wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东辽民初字第1248号之一原告：杨国军，男，1956年12月5日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。被告：张天孝，男，1957年12月20日生，壮族，农民，住吉林省东辽县。委托代理人：国永奉，女，1962年6月8日生，汉族，住吉林省东辽县。系被告张天孝之妻。原告杨国军诉被告张天孝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法进行审理。杨国军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失1500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承包土地15.7亩，其中北沟大长垅0.42亩及原告耕种本村村民周祥新的在北沟大长垅0.42亩，共4根垅地均由原告年年耕种，自从2014年秋被告无任何理由割原告耕种的玉米。2015年秋收时节被告又将北沟大长垅0.84亩4根垅的玉米收归自家。2014年因被告割原告耕种的玉米，原告起诉至法院，后经村领导给调解，被告赔偿原告损失700元，原告就撤诉了。2015年被告又割原告耕种的玉米，原告报警，被告承认，但没调解成，请法院依法裁决。原告本院递交的证据有：《农村集体土地承包经营权证》、土地台账、泉太镇长西村委会的证明等。张天孝辩称，因为本案争议的地是被告买周武祥的房子，周武生转给杨国军种的，不是周祥新转给原告的，原告与周祥新无关系，地是被告自己的，是被告割的，被告不同意赔偿，被告的土地承包经营权证上有争议的0.84亩土地，2013年经村里协调，2014年村书记告诉被告种这块地，2015年被告又种的地，是被告应该收的。被告向本院递交的证据有：集体土地登记卡、《农村集体土地承包经营权证》等。本院经审查认为，原告主张被告赔偿其0.84亩土地的损失，并提供了《农村集体土地承包经营权证》等证据证明其对争议土地中的0.42亩享有承包经营权及从1997年开始耕种至2015年其一直耕种涉案的0.84亩土地，而被告认为涉案土地其享有承包经营权，也提供了《农村集体土地承包经营权证》等证据证明，本案涉及的土地权属不清双方尚有争议，依照相关法律规定，土地权属有争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原告的起诉应予驳回。原告应就争议的土地到有关部门确权后，就本案的财产损失再另行主张权利。故根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨国军的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  陈艳辉二〇一六年十一月八日书记员  郑又支
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初18827号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敏仪，广东林德律师事务所律师。被告：莫彩群，女，1979年9月15日出生，汉族，住广东省封开县，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告莫彩群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人何敏仪到庭参加了诉讼，被告莫彩群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.莫彩群立即偿还广发银行借款本金123243.79元及利息11786.15元，罚息1590.23元，复利725.75元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年4月15日），以上合计137345.92元；2.本案诉讼费用由莫彩群承担。事实和理由：2015年1月5日，广发银行与莫彩群签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412251108），广发银行根据申请表的约定，向莫彩群发放了相应的贷款，但莫彩群未按约定归还贷款。莫彩群在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、广发总行零售信贷业务【2015】002986号、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2015年1月5日，莫彩群以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1412251108）向广发银行申请贷款，约定：莫彩群向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；莫彩群未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；莫彩群还款包括贷款本金和利息；莫彩群如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向莫彩群出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106159000234），核准：额度为150000元，该额度为循环额度；额度有效期为2015年1月14日至2020年1月14日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。广发银行还向莫彩群出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1061590002340001），核准：贷款金额为150000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。莫彩群在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2015年1月14日，广发银行向莫彩群发放贷款150000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认。2015年10月起，莫彩群开始陆续拖欠本息，截止至2016年4月15日，莫彩群拖欠广发银行贷款本金123243.79元，利息11786.15元，罚息1590.23元，复利725.75元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。莫彩群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与莫彩群签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但莫彩群自2015年10月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请莫彩群偿还借款本金123243.79及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月15日，利息11786.15元，罚息1590.23元，复利725.75元；后续利息以借款本金为基数从2016年4月16日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫彩群应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金123243.79元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月15日，利息11786.15元，罚息1590.23元，复利725.75元；后续利息以借款本金为基数从2016年4月16日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046.91元，由被告莫彩群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  翟 菁人民陪审员  叶伟强二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执517号之一申请执行人蔡慧芳。申请执行人胡小红。被执行人石定意。被执行人黄石市鸿森商贸有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道57号10号楼301商铺。法定代表人石定意，执行董事。被执行人石定坤。申请执行人蔡慧芳、胡小红与被执行人石定意、黄石市鸿森商贸有限公司、石定坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年8月4日向被执行人石定意、黄石市鸿森商贸有限公司、石定坤发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币980000元，承担案件受理费6424元、保全费5000元、执行费12314元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人蔡慧芳、胡小红与被执行人石定意、黄石市鸿森商贸有限公司、石定坤民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币1003738元（含案件受理费、诉讼保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月三十日书记员  冷 冬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1519号之一申请执行人宋璞。被执行人陕西国德电气制造有限公司。法定代表人姚国旺。申请执行人宋璞与被执行人陕西国德电气制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陕西国德电气制造有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人陕西国德电气制造有限公司有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人陕西国德电气制造有限公司有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人陕西国德电气制造有限公司有可供执行的房产。经查，被执行人陕西国德电气制造有限公司已从注册地址搬离，现办公场所不明。因被执行人陕西国德电气制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1519号执行决定书，决定将被执行人陕西国德电气制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿29513.53元，未受偿29513.53元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1519号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初669号原告成都清洋宝柏包装有限公司。地址：四川省成都市现代工业港北片区港泰大道。法定代表人WongCHiMun，董事长。委托代理人ＸＸ，四川远皓律师事务所律师。被告四川省大众食品有限责任公司。地址：四川省巴中市工业园区。法定代表人杨明刚，该公司负责人。本院在审理原告成都清洋宝柏包装有限公司与被告四川省大众食品有限责任公司加工合同纠纷一案中，原告成都清洋宝柏包装有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川省大众食品有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都清洋宝柏包装有限公司撤回对被告四川省大众食品有限责任公司的起诉。审判员 张 少二〇一六年十一月二十四日书记员 贾安琴
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初1312号原告张秉军，男。委托代理人宫吉明，辽宁哲明律师事务所律师。被告王秀华，女。被告孙竹，女。被告孙鹤，女。被告孙明莽，男。原告张秉军诉被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秉军的委托代理人宫吉明到庭参加了诉讼。被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张秉军诉称，2012年，债务人孙太波承包的营口市鲅鱼圈区祥峰���地产公司晶晶光电二期厂房内铺设路面石油因资金紧张，向原告张秉军借款27万元。孙太波向原告出具借据一份，并于2014年1月26日在借据上签字按印。债务人孙太波现已死亡，所欠原告借款应当由孙太波妻子王秀华及其子女孙竹、孙鹤、孙明莽承担。原告曾向四被告多次催要未果。现原告诉至法院，请求依法判令债务人孙太波妻子及其子女王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽偿还原告27万元借款及从原告主张权利之日起的借款利息，利息利率按中国人民银行同期贷款利率计算。诉讼费由被告承担。被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽未答辩，亦未提供证据。经审理查明，孙太波与原告张秉军系朋友关系，孙太波因铺路面油石向原告处借款27万元，于2014年1月26日向原告出具借据一份。双方约定还款日期为2015年1月26日，双方没有对借款约定利息。另查明，借款人孙太波已故。被告王秀华系孙太波妻子，孙太波与原告刘素香的债务发生在其夫妻关系存续期间。孙竹、孙鹤、孙明莽系孙太波子女。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、借据、社区居委会身份证明及当事人陈述笔录等在卷为凭，经本院组织当事人质证及本院的审查，可以采信。本院认为，债务人孙太波所欠原告张秉军27万元的事实清楚，欠款事实发生在孙太波及王秀华婚姻关系存续期间，现孙太波已故，王秀华应当对起其所欠债务承担连带偿还责任。因而关于原告主张的由被告王秀华偿还欠款27万元的诉求，本院予以支持。被告孙竹、孙鹤、孙明莽作为被告孙太波的子女，应该在继承孙太波遗产份额的范围内承担偿还责任，对于原告主张的要求被告孙竹、孙鹤、孙明莽对欠款承担连带清偿责任的诉求，本院予以支���。关于原告主张的要求被告承担起诉之日至借款还清之日的借款利息（利率按中国银行同期贷款利率计算）的诉求，因具有法律依据，本院予以支持。王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由四被告自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定判决如下：一、被告王��华于本判决生效后10日内偿还原告张秉军人民币270000元及利息，利息自2016年3月15日（起诉之日）起至付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。二、被告孙竹、孙鹤、孙明莽在继承孙太波遗产的范围内对上述债务及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5350元、公告费560元，由被告王秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  杨 艳审判员  高 野二〇一六年十一月六日书记员  王 娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价��部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定��，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书苏07**刑初835号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王帅虎，男，1994年1月26日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。被告人王帅虎曾因吸食毒品，于2016年7月21日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。辩护人孙加庆，江苏成器律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)770号起诉书指控被告人王帅虎犯贩卖毒品罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李艳云依法出庭支持公诉，被告人王帅虎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2016年7月20日17时许，被告人王帅虎在连云港市海州区通灌北路艺龙宾馆门口以500元的价格向陆某贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）两小包（仅其中一包质量为2.08克，另一包在陆某逃跑过程中丢失）。侦查人员在现场对被抓获的王帅虎进行人身检查时，当场查获毒品氯胺酮28包，总质量为49.58克。另查明，被告人王帅虎归案后如实供述了自己的犯罪事实，涉案毒品已被公安机关扣押。上述事实，被告人王帅虎在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、特赦裁定、称重、取样笔录、扣押物品清单等，证人陆某证言，被告人王帅虎的供述和辩解，鉴定报告，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。对于被告人的辩护人提出被告人王帅虎因形迹可疑被盘问后主动交代，应构成自首的意见，经查，公安机关因被告人王帅虎形迹可疑遂上前盘查，王帅虎见有警察即弃车逃跑，后被抓获归案，公安机关同时查获涉案毒品，综上，被告人王帅虎的行为不具有投案的主动性、自愿性，不宜认定为主动投案，对该辩护意见，本院不予采纳；对于其提出的被告人王帅虎其他涉案毒品未交易流入社会，社会危害性小的意见，被告人王帅虎贩卖毒品，具有较大的社会危害性，对该意见本院不予采纳；对于其提出的被告人王帅虎归案后如实供述自己犯罪事实的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人王帅虎贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人王帅虎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人王帅虎归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王帅虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王帅虎的刑期自2016年7月21日起至2017年1月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马赵军二〇一六年十一月十日书 记 员  卢冬冬法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执1217号之二申请执行人：蔡仁德，男，1974年10月21日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：张飞豪，男，1978年11月9日出生，汉族，住龙泉市。本院立案执行的（2016）浙1181执1217号申请执行人蔡仁德和被执行人张飞豪民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款10000元及利息。申请人已受偿1700元，因被执行人张飞豪去向不明，亦未发现其有可供执行的财产，申请人的剩余债权本金8300元及利息暂无法实现。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执1217号案本次执行程序。如被执行人未按还款协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请执行人可请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吴晖二〇一六年十一月三十日代书记员 王瑜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1817号申请执行人黄辉，男，1976年11月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱治权，男，1981年11月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人韩丁，女，1982年5月4日出生，汉族，泗阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行黄辉与朱治权、韩丁民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十四日书记员 王 谦
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初3909号原告：王军，男，1988年出生，汉族，住址阜新蒙古族自治县。被告：温小莉，女，1978年出生，汉族，现住址盘锦市。（缺席）被告：中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司负责人：李辉，系该公司总经理委托代理人：王伟，系该公司员工本院在审理原告王军诉被告温小莉、中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王军于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告王军撤回起诉。案件受理费129元，减半收取64.5元，由原告承担。审判员  张树堂二〇一六年十一月二十二日书记员  祁 樊
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人王某。被执行人曾某。本院于2016年8月12日立案执行王某申请曾某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民一初字第548号民事判决书，被执行人曾某应支付申请人王某借款35000元及支付15000元本金之利息，负担案件受理费676元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人曾某的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。现因被执行人曾某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）桂1024执158号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一六年十一月十六日书记员  林永全
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终519号上诉人(原审被告)：烟台福美置业有限公司，住所地烟台市福山区福桃路59-12号。法定代表人：于庆梅，总经理。被上诉人(原审原告)：姜清涛。原审被告：烟台永盛建筑开发有限公司，住所地烟台市莱山区澳柯玛大街69号。法定代表人：崔瑞荣，经理。上诉人烟台福美置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613民初1188号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地在烟台市××山区，涉案合同的实际履行地也在烟台市××山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条之规定，本案应由烟台市福山区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市福山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人姜清涛以上诉人及原审被告收取购房款后，逾期未交付房产为由诉至原审法院，诉请判令上诉人及原审被告交付房产并支付违约金，本案系房屋买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案不属于不动产纠纷，不适用不动产纠纷专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告烟台永盛建筑开发有限公司的住所地位于烟台市××区，被上诉人选择向原审被告住所地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十一月二日书记员  李清玉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4003执恢3号之一申请执行人：康跃武，男，汉族，1966年3月21日出生，无固定职业，住奎屯市。被执行人：杨淑艳，女，汉族，1984年8月26日出生，无固定职业，住奎屯市。本院受理的申请执行人康跃武与被执行人杨淑艳租赁合同纠纷一案。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书，被执行人陆续向被执行人支付11513.22元案款，本案全部执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2013）奎民初字第689号民事判决书中的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  宋 全审判员  张传强二〇一六年十一月十七日书记员  王继超
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执恢40号申请执行人张长江，男，1965年3月23日出生。被执行人鑫达众汇（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼3层0306室。法定代表人那日苏。张长江与鑫达众汇（北京）投资基金管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第0806号裁决已经发生法律效力，申请执行人张长江于2015年9月1日向本院申请强制执行，申请标的额为人民币113.6135万元，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人张长江与被执行人鑫达众汇（北京）投资基金管理有限公司于2015年10月28日达成执行和解协议并向本院提交撤回执行申请，本院于2015年11月6日作出（2015）三中执字第00836号执行裁定书，准许张长江撤回执行申请。因被执行人鑫达众汇（北京）投资基金管理有限公司未按执行和解协议履行义务，申请执行人张长江于2016年9月9日向本院申请恢复执行，并要求将被执行人鑫达众汇（北京）投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人那日苏采取限制消费措施,本院于2016年9月21日予以立案恢复执行。在执行过程中，本院依法再次查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆、房产以及对外投资。本院已依法将被执行人鑫达众汇（北京）投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人那日苏采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院再次终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）中国贸仲京裁字第0806号裁决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  刘 兵审判员  陈 恒二〇一六年十一月十七日书记员  张 楠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2789号原告:邵保松，男，1978年5月25日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：王相夯，男，1978年7月18日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民西路96号，统一社会信用代码91841321MA2MJ6KR95(1-1)。负责人：宋孔华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。本院在审理原告邵保松与被告王相夯、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵保松于2016年10月20日将诉讼请求数额变更为10000元，2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：邵保松申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵保松撤回起诉。案件受理费25元，由原告邵保松负担。审判员  黄爱莲二〇一六年十一月九日书记员  信 昌附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2016）新2325民初2471号原告：冯全虎，男，汉族，高中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。委托诉讼代理人：马小飞，新疆航迪律师事务所律师。被告：李龙，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。原告冯全虎与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告冯全虎的委托诉讼代理人马小飞到庭参加诉讼。被告李龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告冯全虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款44000元；2、要求被告承担违约金20000元；3、要求被告承担律师代理费6200元。事实和理由：2014年2月14日，被告李龙向原告借款44000元，向原告出具借条一份。双方约定于2014年3月13日还款，逾期不还款，被告承担违约金及索款费用。现已过了约定的还款期限，经原告多次索要，被告始终以无款为由推脱。无奈，原告只有向人民法院提起诉讼。被告李龙经本院公告传唤未到庭亦未提交书面答辩状，视为其对答辩权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2014年2月14日，被告李龙向原告借款44000元，并向原告出具借条一份，内容为：”现借到冯全虎现金肆万肆仟元，￥44000元。还款期限至2014年3月13日。逾期不还款则承担违约金20000元，若发生纠纷由奇台县人民法院受理。诉讼费、代理费、索款费用均由借款人及担保人承担。担保人承担连带担保责任，担保期至还款到期之日后两年。借款人：李龙。”借款到期后被告一直未还，原告于2016年3月11日向本院提起诉讼，后因原告提供的被告送达地址无法送达，本院于2016年6月6日作出（2016）新2325民初876号民事裁定，驳回原告冯全虎的起诉。现原告冯全虎再次起诉，因被告李龙无法联系，采用公告送达方式对被告李龙送达诉讼材料。上述事实有原告提供的：1、借条一份；2、金额为6200元的律师代理费发票一张、新疆维吾尔自治区律师服务费收费标准一份；3、（2016）新2325民初876号民事裁定书一份，在卷佐证。本院认为：原、被告之间成立借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于借款44000元的主张，原告提供了被告李龙出具的借条为证，本院对借款44000元的事实予以确认。对于该笔借款是否偿还，应由被告李龙承担举证责任，被告李龙经本院公告传唤未到庭亦未提交借款已经偿还的证据，则应当承担举证不能的不利后果。现借条约定的还款日期早已超过，被告李龙应当按照借条约定的金额向原告偿还借款44000元。对于原告主张的违约金20000元和律师费6200元，符合借条约定，本院予以支持。综上所述，经合议庭评议，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李龙于本判决生效之日起十五日内给付原告冯全虎借款44000元，违约金20000元，律师代理费6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1555元，公告费400元，合计1955元，由被告李龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判长石志亮代理审判员白轩人民陪审员贾桂英二○一六年十一月二十一日书记员赵旭
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1349号罪犯卢国欣，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年1月30日作出(2015)阳春法刑初字第33号刑事判决，以被告人卢国欣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月24日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯卢国欣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯卢国欣获得嘉奖10次；2016年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币15000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢国欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯卢国欣减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1096号之一申请执行人：姜平，男，汉族。被执行人：林观亮，男，汉族。被执行人：陈水英，女，汉族。申请执行人姜平与被执行人林观亮、陈水英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2160号民事判决书，向被执行人林观亮、陈水英发出执行通知书，责令被执行人林观亮、陈水英立即支付申请执行人借款本金人民币6万元及判决所确定的利息、公告费600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已另案裁定拍卖被执行人林观亮名下位于沙县新城路38幢502号房地产，并查封被执行人陈水英名下位于沙县府北路西1幢房产，因被执行人财产变现难度较大，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院做出的（2015）沙民初字第2160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月四日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0422民初988号原告：邵怡忠，男，汉族，生于1962年8月2日，农民，住甘肃省会宁县甘沟镇六十铺村郭堡社22号。被告：马金虎，男，回族，生于1969年12月28日，农民，住甘肃省会宁县甘沟驿镇甘沟村二社23号。委托代理人周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。本院在审理原告邵怡忠与被告马金虎买卖合同纠纷一案中，原告邵怡忠以与被告马金虎私下协商解决为由，于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵怡忠的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵怡忠撤回起诉。案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告邵怡忠承担。审 判 长  段文化审 判 员  马德山代理审判员  金贵秀二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 芳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第02109号申请执行人东港红星水泥有限公司。被执行人东港市茂丰食品有限公司。上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）东民初字第5453号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应给��申请执行人水泥款人民币387630元，承担案件受理费、保全费合计11880元。经本院执行，被执行人已给付申请执行人5万元。诉讼中对被执行人所有的制冷机及速冻草莓设备予以查封。被执行人已将厂房、土地使用权抵押贷款，因被执行人未能按期偿还银行贷款而被起诉至本院，正在诉讼中。查封的机器设备无法拆卸变现，需等待被执行人的资产统一出售变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第5453号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姜厚革审判员  金洪刚审判员  菅秉祥二〇一六年十一月十日书记员  孙美艳
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更532号罪犯孙维好，无业。现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯孙维好因犯盗窃罪于2013年6月14日被江苏省东台市人民法院以（2013）东刑二初字第0020号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年11月28日起至2017年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯孙维好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为“改造积极分子”二次，监狱“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯孙维好减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关提出罪犯孙维好在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙维好在服刑期间，能认罪服法，积极改造，已缴纳全部罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙维好减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹新海审 判 员  杜兴淼代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘玉琪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1127号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：王玉超，男，1987年6月8日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人王玉超借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字4192号民事判决书已发生法律效力，被执行人王玉超给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款26000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字4192号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初215号原告:郑显慧，男，1966年12月25日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：陈玉国，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被告:杜友杰，男，1949年7月12日出生,汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告郑显慧诉被告杜友杰民间借贷纠纷一案中，原告因与被告杜友杰已自行和解而于2016年11月22本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告杜友杰在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑显慧撤回起诉。案件受理费933.00元，减半收取466.50元，由原告负担。审判长 吴      爱      茹审判员 王      立      军审判员 白玉学二〇一六年十一月二十八日书记员 田             欣
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保608号申请人：谭本秀，女，汉族，生于1960年4月3日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：彭时红，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被申请人：李君，女，汉族，生于1972年3月15日，住重庆市开州区。被申请人：彭纪权，男，汉族，生于1967年5月10日，住重庆市开州区。申请人谭本秀于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李君、彭纪权之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李君、彭纪权价值40万元的财产进行保全。担保人杨显兵以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本���经审查认为，申请人谭本秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费2520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月九日书记员  彭宏
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书、皖16**执00559号本院在执行利辛县人民法院与刘子海刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘子海（34212319700816669X）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月二十三日书记员 李文军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7727号罪犯郝仁亮，男，汉族，高中文化，1972年4月15日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2014年7月28日作出(2014)秦刑二初字第200号刑事判决，以被告人郝仁亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2017年3月12日止），并处罚金人民币三万元，责令退赔经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯郝仁亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯郝仁亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，经济损失未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郝仁亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，经济损失未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝仁亮减去有期徒刑四个月（刑期至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执1027号申请执行人:余长龙，男，1974年9月出生，汉族。被执行人：乔俊，男，1979年6月出生，汉族。本院在执行余长龙与乔俊租赁合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解。现申请执行人向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初71号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 亮
吉林省长春市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉01行赔终71号上诉人金顺福，女，1948年11月6日出生，朝鲜族，住址长春市九台区。上诉人金顺福因诉长春市九台区九郊街道办事处征收土地行为违法并要求返还土地一案，不服长春市九台区人民法院(2016)吉0113行初48号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人金顺福上诉称，2011年5月，九台区九郊街道办事处在未通知上诉人的情况下，强行将上诉人的3842.88平方米承包地强行征收，至今未给予任何赔偿或补偿。上诉人以九郊街道办事处为被告诉至原审法院，请求确认其征地行为违法并要求返还被违法征收的土地。但原审法院确以上诉人是对信访答复意见不服，法院不应受理为由裁定不予立案。上诉人认为其起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，应予立案。故请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院立案受理。本院认为：一、上诉人金顺福起诉状的陈述，其诉讼请求是要求确认九台区九郊街道办事处征地行为违法并要求返还被违法征收的土地的诉讼请求不明确，因征收集体土地中存在诸多环节，金顺福应针对其中的具体行为进行诉讼。二、上诉人将九台区九郊街道办事处作为被告属错列被告。因金顺福所在的地块是经吉林省人民政府批准征收，九台市人民政府颁布征收通告，由国土部门负责具体实施。现无证据证明是九台区九郊街道办事处实施的拆除行为。故九台区九郊街道办事处不是本案的适格被告。三、原审法院以上诉人金顺福是对信访答复意见不服，法院不应受理为由裁定不予立案的理由不当，鉴于原审裁定结果正确，未损害上诉人金顺福的实体权利,本案应予维持。综上，上诉人金顺福的起诉不符合立案条件，原审法院不予立案并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 光代理审判员  高婧明代理审判员  亓晓鹏二〇一六年十一月十七日书 记 员  张 博
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)陕7101初78号原告关安会，女，汉族。委托代理人刘新，陕西理衡律师事务所律师。被告安康市房产管理局。法定代表人张晓强，局长。第三人赵珍，女，汉族。委托代理人冯婵，女，汉族，系第三人赵珍之女。委托代理人寇玉润，男，汉族，系第三人赵珍姐夫。本院在审理原告关安会诉被告安康市房产管理局撤销房屋所有权证一案中，原告关安会于2016年11月17日以其本人不愿继续诉讼为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告关安会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告关安会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关安会负担。审判长 刘 铭审判员 郭世军审判员 李 璐二〇一六年十一月十八日书记员 李 璇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执752号申请人：张文敏被执行人：陈舒本院在执行申请执行人张文敏与被执行人陈舒欠款纠纷执行一案中，现申请执行人张文敏向我院提出撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502民初1307号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一六年十一月七日书记员 ：成帛霖
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1728号之一申请执行人叶清和，男，1970年3月5日出生，回族，打工人员，住大武口区。被执行人王正武，男，1967年3月11日出生，汉族，个体，住平罗县。本院在执行叶清和申请执行王正武劳务合同纠纷一案过程中，被执行人王正武现下落不明，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，未发现被执行人王正武名下有可供执行财产。本院依法将被执行人王正武纳入失信被执行人名单。经与申请执行人叶清和谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民特33号民事裁定书所确定的执行标的10600元，执行费59元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十一月二十六日书记员  毛 仁
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执552-1号申请执行人方明胜，男，生于1966年2月19日，汉族。被执行人韩城市双龙装饰有限责任公司。住所地新城招商区桢州大街桢州商务***室。法定代表人赵百虎，系该公司总经理。方明胜申请执行韩城市双龙装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初1134号民事调解书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行。申请执行标的为539548.50元及利息，并承担案件受理费4629.50元。在执行过程中，经本院“总对总”相关财产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请人亦再提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0581民初1134号民事调解书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十一月二十九日书记员  高建奎
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391民初1294号原告：山东冠县冠科实业有限公司。法定代表人：刘建威，经理。委托诉讼代理人：张建国，男，1990年3月17日生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：张洪臣，男，1958年4月25日生，汉族，该公司职工。被告：郭福宝，男，1992年10月30日生，汉族。被告：上海溪峰贸易有限公司。负责人：绳章华。被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人：曹明兴。原告山东冠县冠科实业有限公司诉被告郭福宝、上海溪峰贸易有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“信达保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员槐燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东冠县冠科实业有限公司的委托诉讼代理人张建国、张洪臣及被告郭福宝到庭参加诉讼。被告上海溪峰贸易有限公司、信达保险上海分公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年6月28日00时50分许，被告郭福宝驾驶沪Ｄ×××××号重型货车，沿G20行驶至G20青银高速公路银川方向275公里＋300米时，未保持安全车距与张建国驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型货车发生交通事故，造成鲁Ｐ×××××号车货物损失，车辆损坏的道路交通事故。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队依法作出3791022201600728号道路交通事故认定书，认定被告郭福宝承担本次事故全部责任。原、被告未能就事故赔偿事宜达成一致意见，为此，原告诉至法院，要求被告支付车损2000元；被告支付货损15000元；被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付车损1800元；变更第二项诉讼请求为要求被告支付货损、拖车费、货损评估费、过磅费、交通费共计7754元。多主张的部分自动放弃。被告郭福宝辩称，交通事故属实，同意依法赔偿。被告上海溪峰贸易有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告信达保险上海分公司未到庭，其提交书面答辩状称，原告主张的赔偿数额过高，有些诉讼请求无事实及法律依据。被保险车辆系货车，需提供驾驶员从业资格证和车辆营运证。被告已对原告车辆进行了定损，认可修理费1800元。原告主张的货物损失未与被保险人及我方共同进行鉴定及价格评估，对其主张不予认可。不承担本案诉讼费用。经审理查明，2016年6月28日00时50分许，被告郭福宝（驾驶证号）驾驶沪Ｄ×××××号重型货车，沿G20行驶至G20青银高速公路银川方向275公里＋300米时，未保持安全车距与张建国（驾驶证号）驾驶的原告所有的鲁Ｐ×××××号轻型货车发生交通事故，造成鲁Ｐ×××××号车货物损失，车辆损坏的道路交通事故。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队依法作出3791022201600728号道路交通事故认定书，认定被告郭福宝承担本次事故全部责任，张建国无责任。鲁Ｐ×××××号轻型货车维修花费1800元，原告多主张的车辆损失，自动放弃。鲁Ｐ×××××号轻型货车施救费720元。经青岛中商保险公估有限公司评估，鲁Ｐ×××××号轻型货车因交通事故造成所载货物（大葱）损失为4000元，评估费700元。原告提交收据一份，证实打印诉讼材料花费50元；证明一份，证明花费过磅费5元；协议一份、证明一份，证明因鲁Ｐ×××××号车辆损坏，另外找车运输货物花费1000元，花费搬运费400元；交通费发票一宗，证明因车辆损坏，发生交通费879元。被告郭福宝对原告提交的以上证据均有异议，对原告主张的以上各项赔偿不予认可。另查明，沪Ｄ×××××号重型货车实际车主系被告郭福宝，该车挂靠在被告上海溪峰贸易有限公司名下。沪Ｄ×××××号车在被告信达保险上海分公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人赔偿。原告鲁Ｐ×××××号轻型货车因交通事故花费维修费1800元、施救费720元，车上所载货物经青岛中商保险公估有限公司评估，货物损失4000元，评估费700元，本院均予以确认。关于原告主张因交通事故导致货物的运输费用，本院认为，原告车辆受损，车上货物另找车辆运输是发生的合理费用，故对原告主张的1000元运输费用，本院予以确认。原告主张货物装车费400元、过磅费5元，仅有一份证明，证据不足，本院不予认可。原告主张交通费，本院酌定为300元，多主张的部分，本院不予支持。原告主张打印诉讼材料的费用50元，于法无据，本院不予支持。根据交警部门作出的交通事故责任认定书，被告郭福宝负事故的全部责任。沪Ｄ×××××号车在被告信达保险上海分公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，故被告信达保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失1800元，在商业三者险限额内赔偿原告货损4000元、施救费720元、交通费300元、运输费1000元，共计7820元。被告郭福宝赔偿原告鉴定费700元。被告郭福宝的沪Ｄ×××××号重型货车挂靠在被告上海溪峰贸易有限公司，故上海溪峰贸易有限公司与被告郭福宝应承担连带赔偿责任。被告上海溪峰贸易有限公司、信达保险上海分公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自由处分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东冠县冠科实业有限公司车损、货损、施救费、交通费、运输费共计7820元。二、被告郭福宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东冠县冠科实业有限公司鉴定费700元，被告上海溪峰贸易有限公司承担连带责任。三、驳回原告山东冠县冠科实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.5元，保全费190元，共计302.5元，由原告山东冠县冠科实业有限公司负担50元，被告郭福宝、上海溪峰贸易有限公司负担252.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 槐 燕二〇一六年十一月二十二日书记员 王秀秀
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵08民终691号上诉人（原审被告)：陈光华，男，1973年7月17日出生，现住一五〇团。委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。上诉人（原审被告)：张善清（陈光华之妻），女，1971年4月29日出生，现住第八师一五〇团。委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：唐耀宗，男，1986年12月20日出生，住第八师一五〇团。委托诉讼代理人：张勇，新疆新鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：张军，男，1971年7月25日出生，现住新疆玛纳斯县。委托诉讼代理人：张勇，新疆新鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：袁文静，男，1976年6月17日出生，现住新疆玛纳斯县。委托诉讼代理人：张勇，新疆新鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：任学兵，男，1967年7月18日出生，现住新疆玛纳斯县。委托诉讼代理人：张勇，新疆新鑫律师事务所律师。原审被告：张良军，男，1975年7月7日出生，住第八师一五〇团。原审被告：陈清，男，1977年10月16日出生，住第八师一五〇团。上诉人陈光华、上诉人张善清因与被上诉人唐耀宗、被上诉人张军、被上诉人袁文静、被上诉人任学兵及原审被告张良军、原审被告陈清民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2016)兵0802民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈光华、张善清又以“证据不足”为由，于2016年11月17日申请撤回上诉。本院认为：上诉人陈光华、张善清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈光华、张善清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14392元，减半收取7196元，由上诉人陈光华、张善清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡立军代理审判员  林 丽代理审判员  游绍群二〇一六年十一月十七日书 记 员  常莎莎
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审150号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号9楼，组织机构代码：00930735-9。法定代表人：张勇，局长。委托代理人：祝娇艳，重庆市巴南区环境监察支队监察员，特别授权。委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员，特别授权。被执行人：重庆白鹤化学助剂厂，住所地：重庆市巴南区南泉镇白鹤村，注册号：500113200023289。投资人：周光直。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2016年8月10日向本院申请强制执行巴环罚字〔2015〕76号《行政处罚决定书》及加处的罚款100000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2015年11月6日，我局执法人员对重庆白鹤化学助剂厂进行现场监察，发现重庆白鹤化学助剂厂未取得排污许可证，在生产过程中产生废水直接排向外环境，属环境违法行为。2015年11月23日，我局向重庆白鹤化学助剂厂送达了《行政处罚事先告知书》及《行政处罚听证告知书》。2015年12月25日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零一条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2015〕76号《行政处罚决定书》，决定：对重庆白鹤化学助剂厂处罚款壹拾万元整。并要求重庆白鹤化学助剂厂于接到本处罚决定书之日起十五日内持《缴费通知书》缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年1月7日送达。2016年7月18日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆白鹤化学助剂厂送达了《督促履行义务催告书》。现巴环罚字〔2015〕76号《行政处罚决定书》已经生效，重庆白鹤化学助剂厂仍未履行义务，特向法院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对未取得排污许可（临时许可）证排污的行为，有权责令停止排污，处二万元以上二十万元以下罚款。被执行人未取得排污许可（临时许可）证排放污染物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2015〕76号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2015〕76号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆白鹤化学助剂厂处罚款100000元及加处罚款100000元，共计200000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 玲代理审判员 罗 静代理审判员 李昱娇二〇一六年十一月十五日书 记 员 罗 杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213���380号申请执行人：杨淑贞，女，汉族，住大连市金州区大魏家街道东田村田家房身。被执行人：贾明基，男，汉族，户籍地山东省莱州市城港路街道东郎子村。本院在执行申请执行人杨淑贞与被执行人贾明基民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款358，000.00元及迟延履行金，诉讼费8，085.00元，承担本案执行费5，390.00元。经四查被执行人无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月二十二日书记员 田思雨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执4203号申请执行人董妮娃，女，1966年3月7日出生，汉族，住驻马店市。被执行人赵素云，女，1963年4月16日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人董妮娃与被执行人赵素云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初5250号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵素云的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一六年十一月二十四日书记员  许振威
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢210号申请执行人宝鸡明星设备租赁有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人刘小斌,任公司执行董事。被执行人江苏龙海建工集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人周瑜,任公司董事长。宝鸡明星设备租赁有限公司与江苏龙海建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2003）金民二初字第184号民事判决书向被执行人送达了履行通知书，限期要求被执行人履行付款义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人江苏龙海建工集团有限公司及其分支机构银行存款或其他收入599549.47元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一六年十一月二十日书记员  张帆
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执850号申请执行人：钟谨杨，男,汉族,住遂州北路。被执行人：遂宁市汇银投资有限责任公司，住遂宁市船山区凯旋上路。法定代表人：郑佳俊。本院执行钟谨杨与遂宁市汇银投资有限责任公司合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人有债权600万元，该债权涉及沐川县人民法院破产重整，暂无法兑现债权，本院依职权本院依法向银行、房管、车管、工商等部门进行司法查询，被执行人暂无财产可供执行。申请人至今也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2014）船山民初字第1830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十一月十四日书记员  徐千惠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执767号之七申请执行人:河南龙成工程技术有限公司。法定代表人：张九成，总经理。被执行人:河南华泰特种电缆集团有限公司。法定代表人：葛生斗，董事长。本院在执行申请执行人河南龙成工程技术有限公司与被执行人河南华泰特种电缆集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明申请执行人河南龙成工程技术有限公司执行案中的被执行人亦是河南华泰特种电缆集团有限公司，其案由为建设工程施工合同纠纷，执行案号为（2016）豫0106执971号。（2016）豫0106执971号案件：郑州市上街区人民法院于2016年7月22日作出民事调解书，向河南龙成工程技术有限公司支付工程款8241952元，执行费68785元。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2016）豫0106执971号案件并入（2016）豫0106执767号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2016）豫0106执971号案件并入（2016）豫0106执767号案件，予以合并执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  宋鹏飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  韦保炎
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执796号申请执行人韩玉梅。被执行人张军。申请执行人韩玉梅与被执行人张军借款合同纠纷一案，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  董训明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孔庆辉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2166号上诉人(原审被告)：重庆大洋建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区重庆村1号10-13#。法定代表人：王成明，总经理。被上诉人（原审原告）：陈军，男，1975年8月15日出生，住重庆市江津区。原审被告：周育志，男，1966年7月12日出生，住重庆市渝北区。上诉人重庆大洋建设（集团）有限公司与被上诉人陈军、原审被告周育志建设工程施工合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初16583号民事裁定，驳回重庆大洋建设（集团）有限公司对该案管辖��提出的异议。重庆大洋建设（集团）有限公司不服，向本院提起上诉。重庆大洋建设（集团）有限公司上诉称，根据“原告就被告”的原则，本案应由其住所地重庆市渝中区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人陈军起诉称，原审被告周育志承接了重庆市九龙坡区白市驿云鼎项目工程后将该工程内部承包给陈军，被上诉人陈军交付了保证金后，未能进场施工，现起诉请求判令原审被告周育志和上诉人重庆大洋建设（集团）有限公司返还工程保证金等。本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市九龙坡区白市驿镇，故重庆市九龙坡区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月三日书 记 员  丁宇飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3759号申请执行人贾俊霞，女，汉族，1982年10月2日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人贾俊霞申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11013号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5560.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02620号申请执行人陈崇明，男，1958年1月9日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人顾建军，男，1965年10月13日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。本院在执行陈崇明与顾建军建设工程施工合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十八日书记员 仲 勉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执452号申请执行人：宫美华，女，汉族，各种文化，无职业，住大连金州新区盛滨花园。委托代理人：张少泽，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：薛万青，男，汉族，初中文化，农民，住大连金州新区杏树街道李屯村李家屯。被执行人：马云燕，女，汉族，各种文化，农民，住址同上。被执行人：连永贵，男，汉族，小学文化，住大连市沙河口区白山路。本院在执行申请执行人宫美华与被执行人薛万青、马云燕、连永贵民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款900，000.00元及利息，案件受理费12，800.00元，承担本案执行费11，530.00元。经工作，于2016年5月3日，轮候查封了被执行人连永贵与王淑艺共用登记在王淑艺名下的产权证号为2006502281号、2006509357号房屋二处；于2016年11月21日，轮候查封了被执行人薛万青所有产权证号为2009001265号房屋一处。因有先期处分暂不易处分。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月二十二日书记员 田思雨
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执295号之二申请执行人:刘彦芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘洋，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人刘彦芳与被执行人刘洋离婚纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第2489号民事判决书已经发生法律效力。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第2489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 欢法条链接
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初118号原告：金城，男，1966年6月25日出生，汉族，无业。委托代理人：程军，陕西标典律师事务所律师。被告：陕西海联汽车租赁有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区第一印刷厂安西街1号。法定代表人：蒲彦明，该公司总经理。被告：蒲彦明，男，1982年9月25日出生，汉族。被告：李茹，女，1978年4月16日出生，汉族。本院在审理原告金城诉被告陕西海联汽车租赁有限公司、蒲彦明、李茹合同纠纷一案中，原告金城于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金城的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金城撤回起诉。案件受理费4810元，予以免交。审 判 长  谢虹审 判 员  蒲晖人民陪审员  张航二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘多
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更758号罪犯张淮,曾用名张炜东,男,汉族,安徽省利辛县人。安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年11月15日作出(2006)蚌刑初字第52号刑事附带民事判决,以被告人张淮犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年;犯抢劫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金1000元,决定执行有期徒刑十五年,并处罚金1000元(已履行);赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3万元。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2010年10月18日、2014年01月20日二次裁定,对该犯减去有期徒刑三年五个月。执行机关以罪犯张淮在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯张淮在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯张淮在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。但因其未履行民事赔偿责任,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张淮减去有期徒刑一年一个月(减刑后刑期自2006年6月8日起至2016年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝ggz二〇一六年十一月十七日书记员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1042号之二申请执行人：庾金霞，女，汉族，1969年11月3日出生，住安徽省当涂县。申请执行人：黄清清，女，汉族，1991年4月23日出生，住安徽省当涂县。被执行人：王秀珍，女，汉族，1966年12月25日出生，住安徽省当涂县。被执行人：王寿刚，男，汉族，1965年6月2日出生，住安徽省当涂县。本院在执行庾金霞、黄清清与王寿刚、王秀珍民间借贷纠纷一案中，依法到相关部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月十八日书记员  王 灿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7313号罪犯彭宗贵，男，汉族，1977年2月5日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）马刑初字第7号刑事判决，以被告人彭宗贵犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人彭宗贵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月27日作出（2009）皖刑终字第326号刑事判决，以被告人彭宗贵犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年02月13日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2014年04月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯彭宗贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭宗贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭宗贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭宗贵减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2014年4月10日起至2030年4月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书-(2016)皖0323执00377号申请执行人：安徽固镇县农村商业银行股份有限公司，住所地固镇县。法定代表人：朱克珍，该行理事长。被执行人：崔崴，男，1963年11月8日出生，教师，××。申请执行人安徽固镇县农村商业银行股份有限公司与被执行人崔崴金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权25000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执377号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十八日书记员  王晓莉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12517号原告吴江永基混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人吴正军，董事长。委托代理人周景峰，江苏恒渊律师事务所律师。被告吴江市梅堰建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅龙路18号。法定代表人吴根荣，董事长。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。被告蒋正友。本院在审理原告吴江永基混凝土有限公司与被告吴江市梅堰建筑工程有限公司、蒋正友买卖合同纠纷一案，原告吴江永基混凝土有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江永基混凝土有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江永基混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告吴江永基混凝土有限公司负担。审判员  沈国全二〇一六年十一月十日书记员  韦舒虹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7254号原告：陈川，男，1982年7月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：余某2，男，8岁，住重庆市黔江区。被告：余某1，男，1975年3月23日出生，住重庆市黔江区。原告陈川与被告余某2、余某1侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，根据原告提供的地址无法找到二被告，经查证后仍不能确定二被告的送达地址，致使本院无法向二被告送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告陈川的起诉。原告陈川预交的案件受理费400元在本裁定生效后予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  黄晓娟二〇一六年十一月十八日书记员  谢晓天
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10055号原告：费向成。委托诉讼代理人：周明华。被告：蒋乾。被告蒋福清。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。负责人许兴达。委托诉讼代理人周游。本院在审理原告费向成与被告蒋乾、蒋福清、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告费向成于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告之间已自行和解，原告费向成申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告费向成撤回起诉。案件受理费减半收取520元，由原告费向成负担。审判员  华锡鸣二〇一六年十一月二日书记员  徐 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1562号之一申请执行人：李刚，男，1972年4月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张飞，男，1976年8月2日生，汉族，住安徽省肥东县。本院于2016年11月23日作出的(2016)皖1103执1562号的裁定，冻结了被执行人张飞银行存款人民币50733元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张飞银行存款人民币50733元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王宏年审判员  王 红二〇一六年十一月三十日书记员  余 欢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执3111号申请执行人：北京国兴盛业纸制品有限公司，住所地北京市通州区漷县镇小屯村村委会东150米。法定代表人张雷，总经理。被执行人：北京特日欣卫生用品有限公司，住所地北京市丰台区花乡新房子71号花乡花木种苗中心院内。法定代表人冯跃，总经理。本院在执行北京国兴盛业纸制品有限公司与北京特日欣卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京特日欣卫生用品有限公司，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费，同时冻结其工商登记、变更及注销等业务，并查封其名下房屋，但因属于违建建筑，暂不具备处分条件。经本院查明，被执行人北京特日欣卫生用品有限公司名下无其他财产可供执行。申请人北京国兴盛业纸制品有限公司也未能提供被执行人北京特日欣卫生用品有限公司可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月五日书 记 员  郝 翔
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初2815号原告：许庆庆，女，1986年2月7日生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：邵磊（曾用名邵兰），男，1986年12月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告许庆庆与被告邵磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法先由代理审判员靳义威独任审判。因对被告邵磊以公告方式送达起诉状副本及开庭传票等材料，本案依法组成由审判员干文建任审判长，代理审判员靳义威主审，人民陪审员吴进兴参加评议的合议庭审理，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告许庆庆到庭参加诉讼。被告邵磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许庆庆诉称，2014年5月29日，被告因生意周转需要向原告借款20000元，双方签订了借款协议，约定借款期间为2014年5月29日至2014年6月28日，并对借款利息及违约金作了相应约定，签订协议后，原告向被告交付了借款，但被告至今未归还原告借款并支付利息。请求法院依法判令：1、被告归还原告借款20000元，支付利息9600元及违约金4000元，共计人民币33600元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确放弃对违约金的主张，并明确利息的计算方式为：自2014年5月29日起按人民银行同期贷款利率计算至本案判决确定的履行期限的最后一日止。被告邵磊未应诉答辩。经审理查明，2014年5月29日，原、被告签订借款协议一份，协议约定由被告向原告借款20000元，借款期间为2014年5月29日至2014年6月28日，借款利息为苏州银行一年期贷款利率的四倍。签订借款协议的同时，被告还向原告出具了借条一份。原告于同日通过转账的方式向原告交付了借款20000元，被告向原告出具了收条一份。借款到期后，原告多次催讨无果，遂诉讼来院。以上事实，由原告提供的借款协议、借条、转账凭证、收条及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告邵磊向原告许庆庆借款人民币20000元的事实有原告提供的借款协议、借条、转账凭证及收条等证据证实，本院予以认定。被告未按约如期归还借款，应承担相应的民事责任。原、被告在借款协议中约定借款的利息为苏州银行一年期银行贷款利率的四倍，现原告要求被告支付自2014年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决确定的履行期限的最后一日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邵磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告邵磊于本判决生效之日起十日内归还原告许庆庆借款人民币20000元，并支付该款自2014年5月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限的最后一日止的利息（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取640元、公告费600元，合计人民币1240元，由被告邵磊负担(此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  干文建代理审判员  靳义威人民陪审员  吴进兴二〇一六年十一月二十一日书 记 员  颜 涛
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执793号申请执行人：金家枝。被执行人：王大六。本院在执行申请执行人金家枝与被执行人王大六民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人长期在外务工，无法与其联系，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初447号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人彭亚波，男，1988年8月5日出生，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]450号起诉书指控被告人彭亚波犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋爱廷实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人彭亚波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月22日11时许，吸毒人员代某电话联系被告人彭亚波，要求购买200元的毒品，二人约定在重庆市大足区翰墨山水小区3栋23楼交易。随后，被告人彭亚波来到约定的交易地点，将用卫生纸包裹的一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和二颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交与代某，代某将200元毒资交与被告人彭亚波。二人交易完成后即被公安民警抓获。民警当场从彭亚波身上查获并扣押甲基苯丙胺一小包（其中甲基苯丙胺净重为0.19克）以及其丢弃在地上的现金200元；从代某身上查获并扣押甲基苯丙胺一小包（其中甲基苯丙胺净重0.33克）、甲基苯丙胺片剂二颗（净重0.21克）。被告人彭亚波被抓获后即被羁押。被告人彭亚波到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。上述事实，经被告人质证无异议，且有公诉机关当庭举示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、提取、扣押笔录、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认笔录、扣押清单、刑事照片、情况说明、户籍信息等书证；鉴定文书及鉴定意见通知书；证人代某的证言；被告人彭亚波的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人彭亚波违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.52克、甲基苯丙胺片剂0.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭亚波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭亚波归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人彭亚波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年3月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计0.73克，予以没收；扣押在案的毒资200元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋爱廷二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 印
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2989号申请执行人：陈振伍，男，1953年10月7日生，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被执行人：江苏华锋国际农业博览园有限公司，住所地新沂市瓦窑镇323省道南侧。法定代表人：陆兴文，该公司经理。申请执行人陈振伍与被执行人江苏华锋国际农业博览园有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初3334号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为12930元，未执行到位12930元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初3334号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十一月八日书 记 员  赵高华
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执909号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市。法定代表人陈正斌，系该××总经理。委托代理人彭延敏，国浩律师（济南）事务所律师。委托代理人衣云攀，国浩律师（济南）事务所律师。被执行人：滨州华隆生物过程有限公司。住所地：无棣县。法定代表人张奎璇，系该公司董事长。被执行人：张奎璇。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人滨州华隆生物过程有限公司、张奎璇合同纠纷一案中，申请执行标的为10719871.84元，已执行0元，未执行10719871.84元。经查，被执行人无存款、虽有土地及房产但被滨州中院首封，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司据此申请移送滨州中院执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月三十日书记员  张玉龙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第1209号申请执行人:李桂平，女，1963年5月24日，汉族，北海市海城区，曾华，律师，广西先导联合律师事务所被执行人:蔡荣华，女，1963-10-19出生，民族汉族，住所地云南省昆明市五华区。本院在执行(2015)海执字第1209号，北海市中级人民法院已查封被执行人的财产待处置，本案已经参与分配，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院(2014)海民二初字第395号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑喜成审 判 员  张培兴代理审判员  吴 远二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴 远
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第898号申请执行人：刘启珍，女，1952年5月20日出生，汉族，农民，住四川省成都市。被执行人：吕发祝，男，1957年12月20日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。被执行人：徐万秀，女，1963年5月6日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。申请执行人刘启珍依据本院（2009）中江民初字第237号民事判决书于2016年10月31日向本院申请执行，要求被执行人吕发祝、徐万秀支付借款14000元及迟延履行利息、垫付的诉讼费150元。执行中，本院依法将被执行人吕发祝在银行的存款19890元采取了强制划拨措施，并已将该款发放给了申请执行人刘启珍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2009）中江民初字第237号民事判决书执行完毕结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十一月二十五日书记员 隆重（代）1
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2016)黑81民终515号上诉人（原审被告）:齐翔建工集团有限公司。法定代表人:刘胜，该公司经理。被上诉人（原审原告）：谷海涛，无职业。被上诉人（原审被告）：张跃利，无职业。被上诉人（原审被告）：中央储备粮建三江直属库。法定代表人：刘福群，该粮库主任。原审第三人：张跃杰，无职业。原审第三人：齐翔建工集团有限公司牡丹江分公司。负责人：丁一，该分公司经理。上诉人齐翔建工集团有限公司因与被上诉人谷海涛、张跃利、中央储备粮建三江直属库，原审第三人张跃杰、齐翔建工集团有限公司牡丹江分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2015）建商初字第566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，此案系建设工程施工合同纠纷案件，因双方当事人诉争的权利义务并不明确，且争议较大，另有部分当事人下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……”的规定，一审适用简易程序审理此案明显违反上述法律规定，因一审审判组织程序不合法，本案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省建三江农垦法院（2015）建商初字第566号民事判决；二、本案发回黑龙江省建三江农垦法院重审。上诉人齐翔建工集团有限公司预交的二审案件受理费7150元,予以退回。审判长 李 波审判员 鲁 民审判员 董力源二〇一六年十一月二十二日书记员 王薇薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3761号申请执行人周双凤，女，汉族，1972年11月18日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人周双凤申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终9922号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币7768.31元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终529号上诉人(原审被告)：钱德进，城镇居民。上诉人(原审被告)：蒋丽华，城镇居民。被上诉人(原审原告)：莱州市金仓街道海瑞饲料店，住所地山东省莱州市金仓街道凤凰岭村。经营者：李新波，农村居民。上诉人钱德进、蒋丽华因买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初3653号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案两上诉人虽被临时雇佣在莱州市从事过养殖业，但在莱州市居住均未满半年。两上诉人的住所地和经常居住地均在北京市，依据民事诉讼法第二十一条之规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人莱州市金仓街道海瑞饲料店以上诉人钱德进购买其饲料欠付货款（双方未签订书面买卖合同）且两上诉人系夫妻关系为由诉至原审法院，诉请判令两上诉人共同偿还饲料款及利息，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付饲料款，本案争议标的为给付货币。被上诉人作为接收货币一方，其住所地的莱州市为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十一月七日书记员  李清玉
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2867号原告：杭锦旗新源供热有限责任公司，统一社会信用代码91150625676921803H。法定代表人：贺金水，任董事长。委托代理人：刘培金，男，汉族，1968年4月8日出生，杭锦旗新源供热有限责任公司职工。（特别授权）被告：赵新文，男，汉族，成年人。原告杭锦旗新源供热有限责任公司诉被告赵新文供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭锦旗新源供热有限责任公司撤诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告杭锦旗新源供热有限责任公司负担。审判员  王慧二〇一六年十一月二十九日书记员  文洁
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民辖终148号上诉人(原审被告)：四川久大荣州盐矿有限责任公司，住所地四川省荣县长山镇高松村九组。法定代表人：李俊峰，董事长。被上诉人（原审原告）：自贡市伯乐实业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺火车站居委会。法定代表人：万伯坤，总经理。上诉人四川久大荣州盐矿有限责任公司因与被上诉人自贡市伯乐实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1725号民事裁定，向本院提起上诉。四川久大荣州盐矿有限责任公司上诉称，1.原审裁定认定事实错误，上诉人未向被上诉人采购纯碱、氯化铵等化工产品，本案争议标的是无缝钢管及管件产品所拖欠货款；2.根据合同约定，本案应由自贡仲裁委员会仲裁，故请求依法撤销原审裁定。本院经审查认为，根据被上诉人自贡市伯乐实业有限公司提交的民事诉状可知，被上诉人是基于其向上诉人提供纯碱、氯化铵等化工产品而请求上诉人支付所欠货款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案因双方对纯碱、氯化铵等化工产品的买卖没有约定履行地，争议标的又为给付货币，接受货币一方即被上诉人自贡市伯乐实业有限公司所在地在自流井区应为本案的合同履行地，故自贡市自流井区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人主张其未向被上诉人采购纯碱、氯化铵等化工产品，本案争议标的是无缝钢管及管件产品所拖欠货款属案件实体审理中解决的问题，本案管辖权程序审查中不作处理。综上，上诉人四川久大荣州盐矿有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持；原裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄绚丽审 判 员  张 艳代理审判员  凌 丽二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄 毅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢541号申请执行人桂千稳。被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司。法定代表人祝德兆。申请执行人桂千稳与被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第01944号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院审查后于立案恢复执行。在执行过程中，本院已向被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限���司西安分公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司有可供执行的房产。因被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2015)雁执字第01986号执行决定书，决定将被执行人北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司西安分公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相���机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿39736.94元，未受偿39736.94元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执恢541号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请另行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣