wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3247号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南省路桥建设集团有限公司。法定代表人：傅亚峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志扬，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕长城，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：司现杰。再审申请人河南省路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）因与被申请人司现杰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(2015)豫法民一终字第262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路桥公司申请再审称，一、原判决关于土方运输费认定错误。司现杰提供用于证明土方运输费1472630元的《证明》系伪造的。原审诉讼过程中路桥公司要求对《证明》上印章真实性进行司法鉴定，因司现杰主张项目部有多枚印章，且《证明》上有相关人员签字，故原审法院未予鉴定，显然错误。因没有证据证明项目经理部不止一枚印章，《路基土石方劳务合同》也证明签字的范郑国、贾军峰等人是土石方工程承包人，并非项目部的人员，且二人是负责土方运输。司现杰是砂砾采筛工程，其以土方运输的费用向路桥公司主张权利没有依据。路桥公司与土方施工队已结算完毕，不可能重复支付。二、司现杰在施工中以借款方式分26笔借2302220元，砂砾采筛111015.38方，价款1110153.8元，加上运料费281755.78元、杂工费10800元、卵石运费93968元、碎石款322730元，总计18194075.8元。借支超出工程款482812.42元，应予返还。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，司现杰原审诉讼中提供了《路桥公司应付劳务款明细及相关证据》用于主张其工程款项。原判决根据当事人提交的证据及质证意见，就上述所列的土方运输费、砂砾采筛费、运料运输费、其他杂工运费、卵石运输费、碎石费一一进行认定，最终得出结论路桥公司应付工程款为3292037.58元，扣减已付款2302220元，尚欠989817.58元。路桥公司再审主张其中土方运输费1472630元的《证明》上印章及相关人员签字虚假，原审法院未予进行司法鉴定，事实认定错误。本院认为，原审法院根据印章使用情况及《证明》上有在工地上干活的马林、冯贵民等项目部人员签字，认定《证明》的真实性及合法性，进而认定土方运输费1472630元并无不当，该费用应由路桥公司支付。原判决事实认定清楚，路桥公司并无新的证据推翻该认定，对其该项再审主张本院不予支持。路桥公司还主张司现杰应当返还路桥公司超付的借款482812.42元，但一审中路桥公司对此并未提起反诉，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审查范围，故对此项主张本院不予审查。综上，路桥公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南省路桥建设集团有限公司的再审申请。审 判 长  张颖新审 判 员  吴晓芳代理审判员  方 芳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张莉莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3849号之一原告河南耀圣置业有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人张子永，董事长。被告朱国伟，男，1955年11月15日出生，住上海市杨浦区。被告于亚利，女，1958年2月19日出生，住上海市杨浦区。本院在审理原告河南耀圣置业有限公司诉被告朱国伟、于亚利民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员 张 林二〇一六年十一月二十一日书记员 孙雪敏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6321号申请执行人钱卫国。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人钱卫国与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月26日立案受理，本案立案标的计人民币9280元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币9280元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中钱卫国申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月十二日书 记 员  施俊杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04319号之二申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人蔡东球，该行行长。被执行人陈定帮。被执行人常莲珠。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈定帮、常莲珠金融借款合同纠纷一案，该案2015年9月7日作出的（2015）园商初字第00855号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈定帮应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1300万元，并赔付原告至2015年1月25日的利息计人民币562128.65元，以及自2015年1月26日起至清偿之日止，按《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告陈定帮应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币210535元。三、如被告陈定帮未按时履行第一、二项付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告常莲珠名下的位于常熟市道南横街1号201室（权利价值人民币440万元）、301室(权利价值人民币372万元)、401室(权利价值人民币278万元)、501室(权利价值人民币210万元)房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在相应的权利价值范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币109436元，保全费人民币5000元，公告费人民币300元，合计人民币114736元，由被告陈定帮、常莲珠负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人陈定帮、常莲珠未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行于2015年12月15日向本院申请执行，该案的执行标的金额为人民币13887399.60及延迟履行期间的债务利息。执行中，本院依申请执行人申请拍卖了被执行人常莲珠名下位于常熟市道南横街1号101、201、301、401、501房地产，但经三次拍卖，均未能成交，申请执行人亦不同意以物抵债。本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人陈定帮名下有苏E×××××汽车一辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人陈定帮名下有位于常熟市明日星洲12幢101室、103室，该房地产设置了较大金额的抵押债权,申请执行人暂不申请本院处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币13887399.6元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年11月25日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十一月三十日书 记 员 王灵楠
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执355号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行，住所地福建省福安市赛岐虹桥街，统一社会信用代码9135098166507512XG。负责人余传，行长。被执行人福安市双峰电机有限公司，住所地福建省福安市阳头，组织机构代码76858169-0。法定代表人林彩云。被执行人福安市德利源贸易有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇前进街，组织机构代码67194916-1。法定代表人刘招荣。被执行人福建省中信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区，组织机构代码66687345-7。法定代表人吴锦通。被执行人吴水云，男，1974年3月7日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人林彩云，女，1973年7月4日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行与被执行人福安市双峰电机有限公司、福安市德利源贸易有限公司、福建省中信融资担保有限公司、吴水云、林彩云金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第267号裁决书已发生法律效力，本院于2016年7月27日依法立案执行，并于2016年8月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第267号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1893号之一申请执行人裕融租赁有限公司，住所地苏州。负责人许国兴，该××董事长。委托代理人陈太阳，该××员工。委托代理人李松，该××员工。被执行人昆山宝力通电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：张方。被执行人王通武。被执行人张方。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人昆山宝力通电子科技有限公司、王通武、张方融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出（2015）园商初字第04164号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告昆山宝力通电子科技有限公司确认尚欠原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金人民币185097元及违约金人民币9541元，租金的支付方式：于2016年3月25日支付原告人民币16827元，于2016年4月25日前支付原告人民币33654元，从2016年4月26日至2016年6月25日止，每月25日前支付原告人民币50481元，于2016年7月25日前支付原告人民币33654元；违约金人民币9541元于2016年7月25日前支付给原告。二、案件受理费减半收取为人民币2214元、保全费人民币1530元，合计人民币3744元，由被告昆山宝力通电子科技有限公司于2016年7月25日前支付给原告裕融租赁有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人昆山宝力通电子科技有限公司名下有苏E×××××汽车一辆，被执行人王通武名下有苏E×××××汽车一辆，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位187380.4元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年十一月二十八日书 记 员 朱文峰
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审137号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人邱元斌，男，1969年12月23日出生，住隆回县。被执行人刘立英，女，1975年5月21日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年11月18日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第S-2266号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2266号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2266号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2266号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第S-2266号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养22320元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年十一月二十二日代理书记员  范珊珊
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执1251号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。代表人吴海盛，行长。委托代理人殷春花，江苏××××律师事务所律师。被执行人：袁雪峰。被执行人：谢小燕。被执行人：海安雪峰建材经营部，住所地海安县。经营人袁雪峰。被执行人：储祥付。被执行人：南通银畅贸易有限公司，住所地海安县。法定代表人储祥付，职务总经理。被执行人：仲济春。被执行人：徐永珠。被执行人：海安济春装饰材料经营部，住所地海安县。代表人仲济春。被执行人：张红。被执行人：仲济平。被执行人：南通广亚聚实业有限公司，住所地海安县。法定代表人吉柃蓉。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人袁雪峰、谢小燕、海安雪峰建材经营部、储祥付、南通银畅贸易有限公司、仲济春、徐永珠、海安济春装饰材料经营部、张红、仲济平、南通广亚聚实业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年1月5日作出的(2015)崇港商初字第00053号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人袁雪峰、谢小燕、海安雪峰建材经营部、储祥付、南通银畅贸易有限公司、仲济春、徐永珠、海安济春装饰材料经营部、张红、仲济平、南通广亚聚实业有限公司应给付申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行人民币862002.35元及相应违约金、利息，并承担诉讼费用。因被执行人袁雪峰、谢小燕、海安雪峰建材经营部、储祥付、南通银畅贸易有限公司、仲济春、徐永珠、海安济春装饰材料经营部、张红、仲济平、南通广亚聚实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，本案诉讼中查封被执行人谢小燕所有的坐落海安县江海东路59号6幢905室房产，查封被执行人储祥付所有的坐落海安县长江西路19号18幢1001室房产，查封被执行人徐永珠所有的坐落海安县新宁路18号7幢503室房产，查封被执行人仲济平所有的坐落海安县宁海中路19号1幢1002室、50号2-101室、通榆北路6号4幢107室、207室、109室、209室、110室、210室、108室、208室房产，上述房产暂均无法处置；执行中查封被执行人仲济春所有的苏F×××××汽车、查封被执行人袁雪峰所有的苏F×××××汽车、查封被执行人储祥付所有的苏F×××××汽车，上述车辆皆下落不明，暂均无法处置。此外未发现可供执行的财产。根据申请人申请已将被执行人袁雪峰、谢小燕、海安雪峰建材经营部、储祥付、南通银畅贸易有限公司、仲济春、徐永珠、海安济春装饰材料经营部、张红、仲济平、南通广亚聚实业有限公司列入失信被执行人员名单。现尚未执行到位人民币894132.35元（不含相应利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产、车辆外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  季金华代理审判员  王雅清代理审判员  任 磊二〇一六年十一月十八日书 记 员  范钦蔚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3616号申请执行人孙丽萍，女，1983年3月25日出生，住郑州市二七区陇海中路70号。被执行人河南省兴达置业有限公司，住所地郑州市南阳路144号附1号。法定代表人赵振超，总经理。本院依据已经发生法律效力的法律文书立案执行的关于孙丽萍等申请执行人申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司案件共15件，为更好解决涉及河南省兴达置业有限公司为被执行人的以金钱给付及行为义务的15起案件，切实保障申请人的合法权益本院决定将15起案件并案执行（列表附后），因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款人民币100901.87元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月十六日书记员 崔晓强
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执886号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人吕世明，男，1963年1月26日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，无业，住陕西省汉中市汉台区。关于本院刑庭移送执行吕世明盗窃罪一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）泰海刑初字第164号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吕世明应缴纳1000元罚金，追缴的赃款600元予以没收。本院于2016年5月12日对判决书中应缴纳罚金及追缴赃款部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月17日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年9月10日发函委托陕西省汉中市汉台区人民法院调查被执行人吕世明名下房产、车辆、银行存款等相关信息，但未回复。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第164号刑事判决书中对吕世明罚金及追缴赃款部分判决的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十一月四日书记员  李 祎
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1938号原告：张兴余，女，1938年7月19日出生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人：梁文波，云南云沣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南翔邦泰电力工程有限公司项目部，住所地云南省富源县胜境大酒店旁。负责人：肖顺林，男，项目部经理。原告张兴余与被告云南翔邦泰电力工程有限公司项目部合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告张兴余于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权利处分自身诉权，原告张兴余申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴余撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张兴余负担。审判员  刘光金二〇一六年十一月二十八日书记员  吕翠能
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执463号之四申请执行人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙航宇路东。法定代表人胡某，系该公司董事长。被执行人周某某，男，1978年12月18日生，汉族，住陕西省横山县塔湾镇塔湾村塔湾中学190号。被执行人周某某，男，1964年12月6日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村新村。被执行人王某某，男，1978年4月7日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇原种场。本院在执行榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司与周某某、周某某、王某某借款合同纠纷一案中，本院依法查控被执行人财产，冻结被执行人周某某在榆林市长城面粉有限责任公司持有的33.33%股权60万元。冻结被执行人周某某在榆林市信天游农林牧科技开发有限公司持有的80%股权800万元。冻结被执行人王某某在榆林市新万象实业有限公司持有的60%股权3000万元。冻结被执行人周某某、周某某、王某某银行账户，划拨被执行人周某某银行存款6457.1元，划拨被执行人周某某银行存款16400.87元，合计22857.97元，扣除本次执行费243元后剩余22614.97元给申请人全部兑现完毕。其它财产不宜及时处置。现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  刘向荣二〇一六年十一月二十一日书记员  张孝伟
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2014）狮执行字第1635号之三申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人郑焕卯，该公司董事长。被执行人杨天晓，男，1967年10月10日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司与被执行人杨天晓加工合同纠纷一案中，本院作出的（2014）狮民初字第1494号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨天晓应于本判决生效后10日内偿还申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工款100595元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月14日立案执行。在执行过程中，本院于2014年11月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2014年11月28日前自觉履行还款义务。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除被执行人杨天晓名下的车牌号为闽CC72**本田牌小汽车外，未发现被执行人有其他财产，本院依法查封、扣押了被执行人杨天晓的上述车辆。2016年11月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人杨天晓于2016年11月2日前已偿还申请人石狮市万峰盛漂染织造有限公司加工款40595元，尚余60000元拟分期偿还。为此，申请人石狮市万峰盛漂染织造有限公司同意将该车辆停止拍卖、予以解除查封和扣押。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除被执行人杨天晓名下的车牌号为闽CC72**本田牌小汽车外，未发现被执行人有其他财产，申请人亦没有提供被执行人有其他财产或财产线索。现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，且同意将该车辆停止拍卖、予以解除查封和扣押，并向本院书面表示本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）狮执行字第1635号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王振胜代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十一月三日书 记 员  蔡海峰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3981号申请执行人北京密云农业融资担保有限公司。法定代表人王维绵，经理。被执行人北京河南寨下屯种植专业合作社。法定代表人肖庆岭，社长。申请人北京密云农业融资担保有限公司依据北京市密云区人民法院（2016）京0118民初3136号民事调解书向本院申请执行,执行标的额为人民币1865064元及利息，本院于2016年9月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初3136号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴红审 判 员  高海元助理审判员  王海波二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘赛男
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17616号上诉人（原审原告）：深圳市互通五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道四方埔村1号和美工业园一栋三楼，组织机构代码09387956X。法定代表人：刘承毅，总经理。委托诉讼代理人：鲁丽娜，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德升，广东君一律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张维国，男，1971年11月30日生，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：吴成才，广东吉光律师事务所律师。上诉人深圳市互通五金制品有限公司因与被上诉人张维国劳动争议纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初10351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人支付经济损失赔偿30000元；2、判决由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人辩称，上诉人没有提交损失的客观依据，应承担举证不能的法律后果，我方是被公司辞退的。本院二审经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点在于上诉人有关经济损失的主张能否成立。上诉人称因被上诉人擅自离职导致上诉人未能及时安排新工作人员，进而导致客户要求退款，给上诉人造成了严重的经济损失，但上诉人对其前述主张未能提供证据予以证明，被上诉人对此亦不认可，故本院对上诉人该项主张不予采纳。上诉人要求被上诉人赔偿经济损失，缺乏事实依据，本院不予支持。双方当事人对于原审判决认定的其他事项并无异议，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市互通五金制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一六年十一月四日书 记 员  魏楚娟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1434号申请执行人李鑫，男，汉族，1988年1月20日生，辽宁省绥中县人，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段20号，统一社会信用代码916103017521277610U。法定代表人吴暇，任董事长。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2423号民事判决书受理申请执行人李鑫与被执行人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款4491元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂卫东二〇一六年十一月二十六日书记员  王京凤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015）深宝法沙民初字第948号原告唐准华。被告深圳市皇华名车汇贸易有限公司。法定代表人江浩民。原告唐准华与被告深圳市皇华名车汇贸易有限公司（简称皇华公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐准华到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年1月22日订立购车合同，先支付人民币3000元，15天后提车再交其他购车费用。现被告无法联系，电话也接不通，门店处于关门状态，为维护原告的汉益，特起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告退还车款订金3000元，误工损失费及车费3000元；2、本院诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，原、被告于2015年1月22日签订了《汽车销售合同》，约定了原告向被告购买大众途观1.8T豪华版汽车，价款为311000元。原告支付了定金3000元后，被告公司已无人在原经营场所经营，去向不明，被告至今未向原告交付合同项下车辆。上述事实，有原告提供的《汽车销售合同》、收款收据、银行转账电子回单及原告的陈述等证据予以证实，应予认定。本院认为，本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。原告与被告签订《汽车销售合同》，均合法有效，受法律保护。被告去向不明，未能继续履行合同，已经构成违约，原告有权单方面解除合同，并要求退回定金3000元。由于原告未向本院提交相关证据证明，其在起诉前已通知被告解除双方签订的《汽车销售合同》，而原告起诉后，本院已于2015年8月12日向被告公告送达将起诉状副本，该公告自送达之日起经过60日视为送达，即自2015年8月12日送达，被告至今并未提出异议，因此，原被告签订《汽车销售合同》自起诉状副本送达被告之日起解除。原告请求解除《HRFV-1250H买卖合同》，并要求被告退回定金3000元，符合法律规定，予以支持。原告主张误工损失费和车费3000元，并未提供相关证据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告唐准华与被告深圳市皇华名车汇贸易有限公司签订的《汽车销售合同》自2015年8月12日解除；二、被告深圳市皇华名车汇贸易有限公司于本判决生效之日起三日内向原告唐准华退还定金3000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告深圳市皇华名车汇贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王    辉人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 胡  铁  梅二〇一六年十一月十七日书 记 员 郑  淦  元书 记 员 卢风帆(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共5页
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4549号罪犯胡春波，男，汉族，1975年5月29日出生于黑龙江省友谊县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于1999年3月25日作出（1999）双刑初字第11号刑事判决，以被告人胡春波犯抢劫罪，判处死刑，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利终身。被告人胡春波不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于1999年8月3日作出（1999）黑刑二终字第118号刑事判决，改判被告人胡春波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2001年12月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年9月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有���徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2007年12月24日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯胡春波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡春波予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯胡春波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯胡春波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯胡春波减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡春波减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年9月30日起至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审���员李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3476号罪犯陈德，男，汉族，1953年9月5日出生于云南省保山市，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年四月二十二日作出(2014)德刑三初字第31号刑事判决，以被告人陈德犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一四年七月三十一日作出(2014)云高刑复字第213号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈德的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1942号之五申请执行人李美琼，女，1962年4月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人魏正，福建志立律师事务所律师。委托代理人柯双木，福建志立律师事务所律师。被执行人林建成，男，1960年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人闵慧真，女，1964年4月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李美琼与被执行人林建成、闵慧真民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）鲤民初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人林建成名下址在泉州市丰泽区房产，申请执行人受偿人民币217544元。另经本院向银行、工商行政管理部门、车辆管理部门、房地产管理部门等查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第8号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十一月二十八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4094号申请执行人王长奎，男，1979年4月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐泽，男，1978年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人史飞龙，男，1990年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王长奎与徐泽、史飞龙民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十五日书记员 王 谦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3665号之一申请执行人：薛拴劳，男，1957年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治永宁县。被执行人：杨发虎，男，1973年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人薛拴劳与被执行人杨发虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛拴劳向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3486号民事判决书，确定被执行人杨发虎应赔偿申请执行人各项经济损失6612.44元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费80元，向本院缴纳执行费50元，以上共计6742.44元。在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆信息，查明被执行人名下无银��存款信息、查明执行人名下无房产信息、查明执行人名下无车辆信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104民初3486号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2179号上诉人(原审被告)：重庆中奥实业有限公司，住所地重庆市渝北区两路胜利路91号。法定代表人：杜永平，总经理。被上诉人(原审原告)：吴春林，女，1985年3月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原审被告：重庆创大地产集团有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号6楼（德艺大厦）。法定代表人：冷佳峰，董事长。原审被告：重庆越高房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪珊瑚村特1号。法定代表人：宋大能，董事长。原审被告：重庆美美置业有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路中35幢7—2号。法定代表人：邱均书，董事长。上诉人重庆中奥实业有限公司（以下简称中奥公司）因与被上诉人吴春林、原审被告重庆创大地产集团有限公司（原名重庆恒顿云鼎房地产发展有限公司，以下简称创大公司）、重庆越高房地产开发有限公司（以下简称越高公司）、重庆美美置业有限公司（以下简称美美置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初7420号民事裁定，向本院提起上诉。中奥公司上诉称，本案系合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案未约定合同履行地，争议标的并非给付货币，也非交付不动产，而是其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。吴春林诉请要求上诉人解除合同、返还购房款、赔偿损失，由此可推定上诉人为履行义务一方，上诉人所在地为重庆市渝北区，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，吴春林提起诉讼称，中奥公司、创大公司、越高公司、美美置业公司将共同开发建设的位于江津区XXX号之间的房屋出售给吴春林，四公司与吴春林于2011年7月29日签订了买卖合同。因四公司故意隐瞒涉案房屋已出售给小区业主作为物业管理用房的事实，致使其购房目的不能实现，请求判令解除合同，四公司共同返还购房款、损失等共计265万余元。本案系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告之一的美美置业公司住所地位于重庆市江津区几江滨江路，吴春林选择向重庆市江津区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权，上诉人中奥公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月四日书 记 员  吴 平
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1643号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市田安北路288号青年大厦。负责人李国杭，该分行行长。被执行人辉煌水暖集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园区。法定代表人王建业，该公司董事长。被执行人王建业，男，汉族，1965年4月10日出生，住福建省南安市。被执行人黄秀丽，女，汉族，1965年12月3日出生，现住福建省南安市。被执行人福建欧联卫浴有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园内。法定代表人游国标，该公司董事长。本院在执行中国光大银行股份有限公司泉州分行与辉煌水暖集团有限公司、王建业、黄秀丽、福建欧联卫浴有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人的财产暂时无法处置，申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽05民初1254号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年十一月十日书 记 员  陈小东
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初2881号原告：张兴福，男，1975年8月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：许世林，男，1980年9月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告张兴福与被告许世林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兴福到庭参加诉讼。被告许世林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兴福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金9万元及其利息（利息从2015年3月6日起至付清之日止，按年利率36%计算）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2014年11月9日、2014年11月27日、2015年2月3日、2015年3月6日，被告购买大型双桥车因资金周转困难，先后四次向原告借款共计9万元，双方约定每月利息5分，被告出具借条并签字捺印。借款后，被告一直没有偿还本金及利息。原告多次找被告催收，被告以各种理由拒不偿还。被告许世林未作答辩。原告张兴福围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审过程中进行了举证、质证。对原告张兴福提交的证据，本院认定如下：1.2014年11月9日，被告给原告出具借款2万元的借条。有被告和担保人龚洪登的签名捺印，来源合法；载明被告于2014年11月9日向原告借现金2万元，担保人龚洪登；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。2.2014年11月27日，被告给原告出具借款2万元的借条。有被告的签名捺印，来源合法；载明被告于2014年11月27日向原告借现金2万元，借款期限15天，逾期偿还的滞纳金每天0.05万元；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。3.2015年2月3日，被告给原告出具借款2万元的借条。有被告的签名捺印，来源合法；载明被告于2015年2月3日向原告借现金2万元；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。4.2015年3月6日，被告给原告出具借款3万元的借条。有被告的签名捺印，来源合法；载明被告于2015年3月6日向原告借现金3万元；与本案具有关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。本院认为，原、被告就借贷达成合意，被告向原告出具借条，载明借款为现金，视为原告依约提供了借款，其借贷关系合法，应受法律保护。2014年11月9日、2015年2月3日、2015年3月6日的借款，未约定借款期限和利息，视为不定期的无息借款。被告可以随时偿还借款，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催告，被告未偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。可从催告后的合理期限届满之日，即原告提起诉讼的2016年8月23日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。原告要求从2015年3月6日起，按照年利率36%计算资金占用期间的利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。2014年11月27日的借款，约定了借款期限，未约定借款利息，视为定期无息借款。借款期限届满后，被告未偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。双方约定的违约责任为每天滞纳金0.05万元，现原告要求按照年利率36%计算资金占用期间的利息，超过了法律保护的年利率24%的标准，对其超过部分，本院不予保护。可从借款期限届满之日即2014年12月12日起，按照年利率24%计算资金占用期间的利息。原告要求从2015年3月6日起计算资金占用期间的利息，系原告对实体权利的处分，本院予以确认。原告主张借款时口头约定了月利率5%，但未提供相应的证据证明，本院不予采信。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告许世林在本判决生效后五日内，偿还原告张兴福借款本金9万元及利息（其中，借款2万元的利息，从2015年3月6日起至付清之日止，按照年利率24%计算；借款7万元的利息，从2016年8月23日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告张兴福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.23万元，由原告张兴福负担0.0075万元，被告许世林负担0.2225万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭进吾人民陪审员  牛启文人民陪审员  陈恢菊二〇一六年十一月十六日书 记 员  兰 洋
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初2054号原告:王业军，男，1972年1月25日出生，汉族，住岳西县。被告：郑觉达，男，1963年5月18日出生，汉族，住岳西县。原告王业军与被告郑觉达买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王业军到庭参加诉讼。被告郑觉达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王业军向本院提出诉讼请求：1、判令郑觉达偿还货款18880元；2、按同期贷款利率4倍计付利息至款清日止。事实与理由：2014年9月郑觉达购买本人茯苓858公斤，约定22元/公斤，当日未付款，经多次催款，2014年11月28日其遂出具欠条，并载明下个星期三内付时间12月3日。随后郑觉达便下落不明。为此，提出前述诉讼请求，望予支持。郑觉达未答辩。王业军围绕诉讼请求依法提交欠条系原件，与本案具有关联性，本院予以采用。该欠条证实了郑觉达欠王业军茯苓款18880元、付款时间12月3日，该事实本院予以认定。本院认为,郑觉达购买王业军茯苓，双方形成买卖合同关系，合法有效。王业军在收取茯苓后应按约定期限支付价款，其未按约定期限支付价款，显属违约，除支付价款外，还应承担逾期付款责任。双方就逾期付款未约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息，王业军主张以同期同类人民币贷款基准利率4倍计，超过部分本院不予支持。综上所述，王业军的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告郑觉达于本判决生效之日起30日内支付原告王业军价款18880元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2014年12月4日起支付利息至款清日止；二、驳回原告王业军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，公告费560元，均由被告郑觉达负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ球人民陪审员  储德林人民陪审员  郭 松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭 军附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6611号申请执行人陈妙华。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人陈妙华与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理，本案立案标的计人民币9330元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币9330元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中陈妙华申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月十五日书 记 员  施俊杰
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初6252号原告：章泉祥，男，生于1957年4月27日，汉族，农民，住济南市。被告：济南市历城区仲宫镇东许村村民委员会，住所地济南市。法定代表人：刘成林。村主任。原告章泉祥与被告济南市历城区仲宫镇东许村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章泉祥到庭参加了诉讼。被告济南市历城区仲宫镇东许村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告章泉祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告章泉祥借款本金5万元，利息101000元（自2008年5月21日计算至2016年9月20日止，共计101个月，按月息2分计算），共计151000元。2、判令被告偿还原告自2016年9月21日起至实际付清之日止利息（以本金5万元为基数，按月息2分计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年5月20日，被告为修建村东道路，因缺乏资金，向原告借款5万元，约定月息2分。原告于当日向被告出借现金5万元，被告向原告出具收款收据一张。被告收到上述借款后，将道路修建完毕。后虽经原告多次催要借款，但被告对利息和本金分文未付。因双方协商不成，为此，提起诉讼。被告济南市历城区仲宫镇东许村村村民委员会(缺席)未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：收款收据一份，载明了“2008年5月20日借给村委会现金5万元，月息2分，收款人穆庆成”并盖有被告济南市历城区仲宫镇东许村村民委员会的印章。对原告提交的该份收款收据，因被告未到庭质证，本院依法予以认定并在卷佐证。原告于庭审中述称，自原告向被告出具借款后，被告未向原告支付过利息和本金。对原告陈述的上述事实，因被告未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交相反的证据予以反驳，本院予以确认。本院认为，原告章泉祥以被告出具的收款收据为据主张原被告之间民间借贷关系成立并生效，证据确凿，合法有效。原告称自向被告出借款项后被告未向原告支付过利息及本金，因被告未到庭亦未在本院指定的期限内向本院递交相反的证据予以反驳，视为对自己权利的放弃，本院对原告陈述的上述事实及要求被告偿还借款本金5万元，并自2008年5月21日起按月息2%向其支付利息的主张，予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南市历城区仲宫镇东许村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告章泉祥借款本金5万元；二、被告济南市历城区仲宫镇东许村村民委员会于本判决生效之日起十日内以5万元为基数，自2008年5月21日起至本判决生效之日止，按月息2%向原告章泉祥支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告济南市历城区仲宫镇东许村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曹亚萍二〇一六年十一月二十九日书记员  李 叶
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105财保244号之一申请人郁燕，女，1977年12月5日出生。委托代理人王小双，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人沈放，女，1978年3月14日出生。申请人郁燕于2016年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人沈放名下的位于XXX房屋。担保人温士武以其名下的位于XXX房产为申请人郁燕提供担保。担保人郁霞以其名下的位于XXX号房产为申请人郁燕提供担保。本院认为：申请人郁燕提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人温士武名下的XXX房屋。二、查封担保人郁霞名下的XXX房屋。本裁定送达后立即执行。审判员杨威二〇一六年十一月七日书记员  李爽
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(1999)鱼执字第730-7号申请执行人：中国人民解放军54871部队农场。被执行人：时健，男，1961年出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘芹，女，1963年出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的济宁市中级人民法院（1999）济民终字第440号民事判决书，于1999年10月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘芹的存款11400.00元。冻结被执行人刘芹的存款8万元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判���李峰祖二〇一六年十一月二十一日书记员  方东亮
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0911民初407号原告邵某某，男。被告中国人寿保险股份有限公司阜新市细河区分公司本院在审理原告邵某某诉被告中国人寿保险股份有限公司阜新市细河区分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告邵某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邵某某撤诉，案件受理费减半收取，由原告负担。审判员 孙 颖二〇一六年十一月二十一日书记员 贾瑷羽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1783号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，组织机构代码71990385-X。负责人：陈凌云，行长。委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：杜勇军，男，1981年10月31日出生，回族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖伟星房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码74890228-2。法定代表人：章卡鹏，总经理。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人杜勇军、芜湖伟星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖伟星房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  赵仕伟二〇一六年十一月二十七日书记员  曹 赟
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执11号之二申请执行人宝城期货有限责任公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人母润昌，公司总经理。被执行人广西翔吉物流有限公司，住所地广西省南宁市。法定代表人周月东。本院在执行申请执行人宝城期货有限责任公司与被执行人广西翔吉物流有限公司合同纠纷一案中，申请执行人宝城期货有限责任公司向本院提出申请，请求解除对被执行人广西翔吉物流有限公司存放于上海市宝山区宝杨路XXX号2791.0974千克白银的查封(仲裁中由上海市宝山区人民法院依(2015)宝民保字第42号民事裁定书查封)。本院认为，申请执行人宝城期货有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对被执行人广西翔吉物流有限公司存放于上海市宝山区宝杨路XXX号2791.0974千克白银的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 朱 伟审判员 吴永坚二〇一六年十一月十五日书记员 刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执378号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尤溪支行，住所地福建省尤溪县。负责人：严克樟，行长。被执行人：尤溪县松达贸易有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：罗明钦，执行董事。被执行人：尤溪县新正泰贸易有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：吴惠芳，董事长。被执行人：池英党，男，1965年5月5日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。被执行人：陈六妹，女，1960年9月4日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：池毓州，男，1986年10月21日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。被执行人：胡胜楠，女，1987年10月2日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：池毓烜，男，1989年5月14日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县中仙乡中仙村溪口洋32号。被执行人：阮春娇，女，1984年3月23日出生，汉族，职员，住尤溪县。被执行人：池毓品，男，1981年10月24日出生，汉族，职员，住尤溪县。被执行人：罗明钦，男，1959年2月26日出生，汉族，私营企业主，住尤溪县。被执行人：潘彩园，女，1961年9月26日出生，汉族，无业，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尤溪支行与被执行人尤溪县松达贸易有限公司、尤溪县新正泰贸易有限公司、池英党、陈六妹、池毓州、胡胜楠、池毓烜、阮春娇、池毓品、罗明钦、潘彩园金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人所有的房产，冻结了被执行人的银行账户，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）溧苏04**执3452号申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地江苏省溧阳市溧城镇南大街67号。统一社会信用代码9132048177320729XM。负责人：周晔，该支行行长。被执行人:潘峰，男，1963年11月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：任玉，女，1979年7月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。中国建设银行股份有限公司溧阳支行（以下简称建设银行溧阳支行）与潘峰、任玉金融借款合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初3601号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，一、潘峰、任玉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司溧阳支行借款本金600000元，计算至2016年5月9日的利息21286.11元并承担逾期利息（自2016年5月10日起至实际履行之日止，以所欠借款本金，按合同约定的逾期利率标准计算），并承担律师费36000元。二、若潘峰、任玉未能清偿上述债务，则中国建设银行股份有限公司溧阳支行有权就案涉抵押物（坐落于溧阳市阳光城市北香园11幢2-1102室）拍卖、变卖所得的价款在60万元内优先受偿。案件受理费10373元，减半收取5187元，由二被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，原抵押的房产暂时无法处置，也无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人无银行存款，也无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。该案情形符合终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省溧阳市人民法院作出的（2016）苏0481民初3601号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的其他财产时，申请执行人可以重新向法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 岳执行员 李建伟执行员 陶 菁二〇一六年十一月二十日书记员 游 健
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初第774号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人王某。因本案于2016年10月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕755号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2016年10月30日凌晨，被告人王某在经过本市富阳区富春街道孙权路碧云天2号楼移动公司门口路边时，利用被害人裘某停放着的浙Ａ×××××号奔驰牌轿车的车窗未关之际，窃得车内皮夹一只，内有现金人民币5700元。案发后，公安机关已追回赃款人民币2470元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某的证言，被害人裘某的陈述，被告人王某的供述和辩解，接受证据清单，全国违法人员信息，到案经过，情况说明，辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人王某自愿认罪，故本院酌情予以从轻处罚。本院根据被告人王某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月31日至2017年1月30日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某退赔被害人裘俊涛其余损失人民币3230元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一六年十一月三日书记员  杜 敏
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0221执234号之一申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：株洲县渌口镇向阳北路***号。统一社会信用代码：9143022158702721XF。法定代表人蔡本文，理事长。被执行人刘觉明，男，1953年10月5日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市天元区。被执行人言国香，女，1953年9月7日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲县农村信用社合作联社行与被执行人刘觉明、言国香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日做出（2015）株县法民二初字第363号民事判决书，判令被告刘觉明、言国香在本判决生效后十日内共同偿还欠原告株洲县农村信用合作联社借款本金人民币30万元及截止到2015年12月30日利息31760元，合计331760元；并支付2015年12月31日以30万元为本金按月利率为9‰计算至本判决生效之日止的利息；判决书生效后，被执行人刘觉明、言国香未按判决书确定内容履行义务，株洲县农村信用社合作联社行向本院申请强制执行，本院于2015年5月30日立案执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院指定的履行期限内履行义务。在执行过程中，2016年6月3日查封了被执行人刘觉明名下坐落于株洲市天元区雷打石镇沧沙街101号房屋（包含101、201、301），但是因政策原因，暂不宜强制执行。2016年7月11日冻结刘觉明中国工商银行19×××63账户存款3118.98元，2016年10月20日冻结言国香在中国农业银行62×××79账户存款886.17元。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年十一月二十三日书记员  曾旭华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初5140号原告：李文才，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：王容，女，1968年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨定财，男，1962年11月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆双杨牌电器制造有限公司（统一社会信用代码91500107747469210Q），住所地重庆市九龙坡区中梁山街258号。法定代表人：杨定财，职务不详。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨志林，男，1955年4月7���出生，汉族，住重庆市沙坪坝区（系公司职员）。本院在审理原告李文才诉被告王容、杨定财、重庆双杨牌电器制造有限公司民间借贷纠纷一案，原告李文才于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王容、杨定财、重庆双杨牌电器制造有限公司的起诉。本院认为，原告李文才撤回对被告王容、杨定财、重庆双杨牌电器制造有限公司的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李文才撤回起诉。案件受理费27250元（已减半），公告费300元，共计27550元，由原告李文才负担。审 判 长  李玉辉代理审判员  张 群人民陪审员  王鹏程二〇一六年十一月十四日书 记 员  李晓欢
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民终768号上诉人（原审原告）：肖伟，男，汉族，1959年8月26日出生，住四川省内江市市中区北街。委托诉讼代理人：邓岗平，男，住辽宁省盘锦市双台子区辽河街道卫工社区，现住四川省内江市市中区玉溪路，系内江市市中区史家镇史家街社区居委会推荐人员。被上诉人（原审被告）：罗自华，男，汉族，1948年5月24日出生，住四川省内江市东兴区椑木镇。委托诉讼代理人：何敏，四川省内江市市中区白马法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓召凤，女，汉族，1969年3月28日出生，住四川省内江市市中区环城路。委托诉讼代理人：何敏，四川省内江市市中区白马法律服务所法律工作者。上诉人肖伟因与被上诉人罗自华、邓召凤合伙协议纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2015）内中民初字第3173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉合伙人之一庞作权在上诉人肖伟起诉前已去世，庞作权的全体第一顺序继承人在没有明确表示放弃继承的前提下均应参加诉讼，一审中仅有庞作权的前妻邓召凤参加，遗漏其他当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2015）内中民初字第3173号民事判决；二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。上诉人肖伟预交的二审案件受理费5833元予以退回。审 判 长  周利芬审 判 员  吴 敏代理审判员  王 侯二〇一六年十一月十八日书 记 员  钟 雪
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1005号申请执行人青岛腾禹环保有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人李晓辉，总经理。被执行人济南森创环保科技有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人杨富菊，总经理。本院在执行申请执行人青岛捷能电工电子有限责任公司与被执行人胡磊，姜英明利益责任纠纷一案中，申请执行人青岛捷能电工电子有限责任公司于2016年8月19日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执1005号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年十一月二十八日书记员  曲启斐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12232号原告:陈吉兵,男,汉族,1985年8月17日出生,住重庆市江津区。被告:张勋立,男,汉族,1966年10月17日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告陈吉兵诉被告张勋立民间借贷纠纷一案中，原告陈吉兵于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈吉兵申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈吉兵撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈吉兵负担。审判员  樊小平二〇一六年十一月二十三日书记员  李本豪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执行裁定书(2016)黔0526执598号申请执行人：潘彩香，女，1970年8月16日生，汉族，不识字。被执行人：威宁县草海农产品专业合作社。法定代表人：徐东，负责人。组织机构代码：670713755。申请执行人潘彩香与被执行人威宁县草海农产品专业合作社买卖合同纠纷一案，威宁县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）黔0526民初866号判决书已发生法律效力。被执行人威宁县草海农产品专业合作社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘彩香于2016-08-17向本院申请执行。申请执行标的为130000元。本案在执行中查明：被执行人名下无存款、车辆等可供执行财产。申请执行人同意将该案终结本次执行程序，待其具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执598号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明国审判员  赵英冯审判员  邓 凯二〇一六年十一月五日书记员  余 海
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4892号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李艳，女，1988年12月27日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李艳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8373号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李艳支付本金69975.12元及息费、一审案件受理费774元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8373号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十七日书 记 员  张光绪
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执470号刘雪红、湖南金信达汽车配件制造有限公司：本院立案执行刘雪红与湖南金信达汽车配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初13909号原告深圳市东正化工产品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区辅岐路222、224号103，组织机构代码070383799。法定代表人易光明，该公司总经理。被告深圳市兴亮鑫科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大三社区BDC国际观澜工业园第二幢四层，组织机构代码593042264。法定代表人梁少华。本院受理原告深圳市东正化工产品有限公司与被告深圳市兴亮鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员赵宏伟、审判员逯晓枫、人民陪审员陈炯波组成合议庭，审判员赵宏伟担任审判长，公开开庭进行了审理。原告深圳市东正化工产品有限公司法定代表人易光明到庭参加诉讼，被告深圳市兴亮鑫科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市东正化工产品有限公司诉称，原告与被告自2013年1月生意往来，原告向被告送清洗剂等物料。截至2016年1月，被告共拖欠货款28560元。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求人民法院依法判决被告：1、支付拖欠的货款28560元；2、诉讼费由被告承担。被告深圳市兴亮鑫科技有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告主张与被告存在业务往来，由被告向其通过电话方式采购货物，原告向被告送货，双方月底进行对账，约定月结30天；主张被告拖欠2015年1月至2016年1月期间货款28560元，并提供对账单、送货单予以证明。原告主张送货单上签名人为被告工作人员“郭宗萍”、“郭萍”，对账单上签名人为被告工作人员“何某”。以上事实，有对账单、送货单等证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，被告经合法传唤未到庭，本院以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。原告主张与被告存在货物买卖行为，其提供送货单、对账单没有被告盖章；原告主张该证据上收货方的签名人为被告工作人员，但未能提供相应合法有效证据予以证明。同时，原告亦未能提供相应合法有效证据证明双方之间的交易习惯与其所提交证据显示的交易习惯一致，依法应当承担举证不能的不利后果。因此，原告请求被告支付货款28560元，证据不足，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市东正化工产品有限公司的全部诉讼请求。本案受理费257元及财产保全费305.6元原告已预缴，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  宏  伟代理审判员 逯  晓  枫人民陪审员 陈  炯  波二〇一六年十一月八日书 记 员 简少琼（兼）书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共4页
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初5643号原告潘某。委托代理人康凤绵。委托代理人刘洋，系辽宁显法律师事务所律师。被告潘某某。委托代理人朱虹。原告潘某诉被告潘某某继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与代理审判员毛园、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人康凤绵、刘洋，被告潘某某委托代理人朱虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，原告的母亲康某某2009年4月18日因病死亡，父亲潘某甲2015年9月17日因病死亡。父亲潘某甲遗留补发工资9380元、抚恤金163528元、丧葬费13690、住房补助费4000元。被告潘某某系原告的姐姐，父母的工资卡多年来一直由被告掌管。原告今向人民法院起诉，请求继承应得份额88454元。被告潘某某辩称，被告十余年来赡养老人，老人去世后又一人处理了被继承人后事，原告潘某并未尽到赡养父母的责任。关于原告诉请要求继承补发工资、住房补助，该费用系老人生前待遇，用于老人生前生活、营养补贴，原告无权继承；丧葬费部分用于老人的安葬事宜，不应作为遗产继承。抚恤金是党和国家对老人亲人的关爱，也不是遗产，付出多的儿女得到份额多也是于情于理的分配方法，潘某对老人尽到照料义务，潘某要求均分没有依据。经审理查明，被继承人潘某甲于2015年9月17日去世，被继承人育有子女二人，女儿潘某某、儿子潘某。被继承人潘某甲去世后，被告潘某某领取了被继承人的补发工资9380元、抚恤金163528元、住房补助费4000元、丧葬费13690元。另查明，原告潘某为肢体三级残疾人，身患癫痫、心脏病等疾病。被继承人潘某甲一直随被告潘某某共同生活。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的死亡证明、职工登记表、单位证明，被告提供的银行回执等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合法的继承权利应受法律保护。被继承人的补发工资、住房补助费虽然在被继承人死亡后发放，仍属遗产，应当在继承人之间平均分割。抚恤金是国家按照相关规定对近亲属的抚慰，虽然不属于遗产，但应当比照遗产在继承人之间平均分割。原、被告均属被继承人第一顺序继承人，各取得补发工资、住房补助费、抚恤金1/2份额。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十三条、十六条之规定，判决如下：一、被告潘某某在本判决生效之日起三十日内给付原告潘某补发工资、住房补助费、抚恤金分割款共计88454元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2011元，由被告潘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2011元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑所亮代理审判员  毛 园人民陪审员  王立岩二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王瑶冬
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执字1119号申请执行人余学英，女，羌族，1973年6月22日出生，住四川省小金县。被执行人张海燕，女，汉族，1976年7月10日出生，住四川省郫县。申请执行人余学英依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2014）成郫民初字第3219号民事判决书于2016年8月3日向本院申请执行。执行过程中，因被执行人张海燕至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张海燕的存款41921元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。（本页无正文）执 行 员 王生辉二〇一六年十一月八日书记员代 文 强
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初8837号原告：唐强，住平度市。委托诉讼代理人：傅海波，山东海利丰律师事务所律师被告：中华联合财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市青岛东路21号。负责人袁子曰，经理。委托诉讼代理人：郭翔，中华联合财产保险股份有限公司平度支公司员工。委托诉讼代理人：张东虎，中华联合财产保险股份有限公司平度支公司员工。原告唐强与被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法由审判员侯京玉独任审判，于2016年10月24日、11月1日公开开庭进行了审理。原告唐强的委托代理人傅海波，被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人郭翔、张东虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐强诉称，2012年3月6日，青岛华联制冷设备有限公司作为投保人为原告唐强等八人在被告处投保了团体人身意外伤害保险、2012年5月22日，原告唐强等在海南省海口市因施工意外受伤，但原告向被告索赔时，被告无理拒赔。因此请求依法判令被告立即支付保险赔偿金3万元、鉴定费800元、合计3.08元，本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司辩称，原告投保情况属实，但原告的伤残根据我公司的保险条款并未达到伤残赔偿金标准，因此不应当赔偿原告。经审理查明，2012年3月6日，青岛华联制冷设备有限公司作为投保人为原告唐强等八人在被告处投保了团体人身意外伤害保险，保险单中载明每人保险金额300000元，保险期限自2012年3月7日零时起至2013年3月6日24时止。投保人青岛华联制冷设备有限公司在投保单上盖章声明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗标注部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。保险条款的残疾保险责任部分规定：在保险期间内，××遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内因该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（简称《给付表一》）所列残疾之一的，保险人按保险单所载明的该××意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例，给付残疾保险金。如××的残疾程度不在所附《给付表一》之列，保险人不承担给付残疾保险金责任。1.××因同一意外伤害事故导致一项以上残疾时，保险人给付各项残疾保险金之和，但给付总额不超过该××意外伤害保险金额。不同残疾项目属于同一肢时，仅给付其中一项残疾保险金。若属于同一肢的残疾项目所对应的给付比例不同时，保险人给付其中比例较高一项的残疾保险金。该保险条款所附的《给付表一》规定了七级伤残等级标准。2012年5月22日，原告唐强等在海南省海口市因施工意外受伤，2012年10月23日，××致残等级》，鉴定唐强“下颌骨骨折内固定”为伤残九级。上述事实，有原告提供的保险单及××名单、民事裁定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、法医鉴定意见书，被告提供的投保单、保险条款及原、被告的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，青岛华联制冷设备有限公司为原告唐强等八人在被告处投保了团体人身意外伤害保险，保险合同依法成立，当原告（××）发生保险事故时，被告应当依照保险合同的约定承担保险责任，给付保险金。本案中，原告在保险期间发生意外伤害，经鉴定为十级伤残，被告辩称原告的伤情不符合合同约定的伤残给付标准，不应给付保险金。本院认为，保险合同所附“残疾程度与给付比例表”仅规定了七级伤残等级标准，该比例表对于残疾程度的限定，在《道路交通事故受××致残等级分级》发布后，已不能适应现代保险的发展要求和消费者的现实需求，且该比例表于2013年6月4日被中国保险监督管理委员会废止，对于残疾程度的高低应按比例进行赔付符合保险法的公平原则。本案中，原告唐强按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》被评为十级伤残，理应参照保险合同约定的“残疾程度与给付比例表”中最低级别第七级进行赔付。原告请求按保险金额300000元的10％给付保险金30000元，本院予以支持。原告诉请的鉴定费800元，因没提交鉴定费单据，本案不予支持。被告的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内给付原告唐强保险金30000元。二、驳回原告唐强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由原告唐强负担9元，被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯京玉二〇一六年十一月四日书记员  刘 杨
西安市雁���区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执988号之一申请执行人西安市浐灞生态区永发木业经销部。法定代表人宋文喜，该经销部个体经营业主。实际经营者周发永，男，1970年3月，汉族。被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司。法定代表人董哲，该公司总经理。申请执行人西安市浐灞生态区永发木业经销部与被执行人陕西水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第05127号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终1241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市浐灞生态区永发木业经销部于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陕西文昌水利水电建设工程有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产或执行线索，本院依法查询并冻结被执行人在银行开立的结算账户等，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执988号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
甘肃省永靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2923民初1449-1号原告：何小芬，女，生于1969年12月26日，汉族，住四川省盐亭县。原告：彭绍伟，男，生于1969年10月5日，汉族，住址同上。系何小芬丈夫。被告：罗红花，女，汉族，生于1974年2月1日，住甘肃省兰州市。被告：梁仪，男，汉族，生于1973年7月21日，住址同上，系罗红花丈夫。被告：马斌，男，回族，生于1994年8月27日，住青海省民和县。被告：付国华，女，汉族，生于1976年9月16日，住甘肃省兰州市。被告：杨福才，男，回族，生于1990年11月5日，住青海省民和县。原告何小芬、彭绍伟与被告罗红花、马斌、付国华、梁仪、杨福才健康权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。何小芬、彭绍伟诉称，2014年11月至2015年2月，原告丈夫彭绍伟向被告罗红花先后借款9万元。2015年6月18日，罗红花叫陈不拉（在逃）为其帮忙索要借款，陈不拉联系了马斌、杨福才，乘坐马斌驾驶的捷达轿车来到刘家峡向原告丈夫索要借款，后彭绍伟找朋友借了2万元给了罗红花，罗红花返回海石湾。当晚，陈不拉、马斌、杨福才将彭绍伟带至古城新区一宾馆催要借款未果。同年6月19日，陈不拉将索款未果情况打电话告知罗红花，罗红花指使陈不拉等将彭绍伟带至兰州市红古区海石湾。当日15时许，陈不拉以聊天为由将彭绍伟叫上车，原告跟随到��上，陈不拉等将原告夫妇带往青海省民和县，途中原告欲打电话时，陈不拉抢去原告手机并殴打原告。19时许，陈不拉、马斌、杨福才将原告夫妇带到了民和县，后在何师饭庄一包厢，罗红花撕住原告头发在原告脸上扇了几巴掌，后又打了彭绍伟。罗红花打电话叫来梁仪、付国华，后罗红花等逼迫原告夫妇偿还借款，原告遂出去找钱，后原告向公安机关报案。2015年6月21日开始，原告出现精神异常，时哭时笑，语无伦次，晚上无法睡觉。6月24日，原告被送往兰州市第三人民医院治疗，诊断为急性应激反应。原告住院41天，出院医嘱一月复查。故请求六被告赔偿原告医疗费等51642.38元，诉讼费由被告承担。罗红花、梁仪在提交答辩状期间届满后，对管辖权提出异议认为，其居住地、侵权行为地在兰州市红古区，本院无管辖权，请求将该案移送到���州市红古区人民法院审判。本院经审查认为，本案中侵权行为的初始发生地在永靖县，本院有管辖权。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本院于2016年9月29日向罗红花、梁仪送达应诉通知书、起诉状等材料，罗红花、梁仪于2016年10月18日提出管辖权异议，超过提出管辖权异议的期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告罗红花、梁仪对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  张维民人民陪审员  刘柏树人民陪审员  田瑞亭二〇一六年十一月一日书 记 员  毛文君
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0704民初2753号原告程某，女，1989年12月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂城区。委托代理人李国钦，系鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告何某，男，1992年9月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂城区。本院在审理原告程某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告程某于2016年11月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程某自愿撤诉是对自已民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。本案受理费300.00元，由原告程某负担。审判员 ：邹志勇二〇一六年十一月四日书记员 ：毛志平
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终454号上诉人（原审被告）：杭州汇图网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号20幢101室。法定代表人：章良明,总经理。被上诉人（原审原告）:江苏金太阳纺织科技股份有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。法定代表人:袁洪兵，董事长。委托诉讼代理人：徐炳达、周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上诉人杭州汇图网络科技有限公司（以下简称汇图公司）因与被上诉人江苏金太阳纺织科技股份有限公司（以下简称金太阳公司）侵害著作财产权纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初5148号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案管辖权异议现已审查终结。金太阳公司原审诉称，2016年7月上旬，我公司发现汇图公司运营的汇图网上挂有六款其享有著作权的美术作品（《佩格》、《维奇里亚》、《清音》、《花开一夏》、《麦格》、《优雅格情》），遂进行了公证调查取证。请求判令汇图公司立即停止侵权，并赔偿损失及维权费用20万元。汇图公司在原审答辩期间提出管辖权异议称：本案属于侵权纠纷，但不属于《最高人民法院关于适用的解释》第25条规定的“信息网络侵权行为”范畴。本案被控侵权行为发生在杭州，且被告住所地也在杭州，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条的规定，该案应由浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。原审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第24条“民事诉讼法第28条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第25条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案原告诉称被告通过网络方式向公众提供其享有著作权的美术作品，应属信息网络侵权行为，因此被侵权人住所地的法院，即原审法院对本案具有管辖权，汇图公司的管辖权异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回汇图公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由汇图公司负担。汇图公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案属于著作权侵权纠纷，应当由被告住所地或侵权行为发生地人民法院管辖，案涉侵权行为地及被告住所地均位于浙江省杭州市余杭区。案涉被控侵权行为也不属于信息网络传播行为，且由杭州市余杭区人民法院管辖更符合民事诉讼管辖“两便原则”，金太阳公司选择在原审法院起诉系人为制造管辖连接点。请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。本院认为，根据金太阳公司起诉的事实和理由，针对的系汇图公司在其名下网站提供涉嫌侵权花型作品的行为，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得相关作品，属于信息网络传播行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地，故金太阳公司住所地可视为本案侵权结果发生地。因金太阳公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人汇图公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 燕
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1460号之一申请执行人周静，居民。被执行人江苏圣澳洁具有限公司，住所地，灌云县临港产业区。法定代表人项玉东，该公司总经理。申请执行人周静与被执行人江苏圣澳洁具有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月1日作出的灌劳人仲案外字（2016）第50号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人江苏圣澳洁具有限公司给付申请人拖欠工资28000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，另对申请执行人的相关财产举证及被执行人的财产申报予以核实，查明被执行人有银行存款，于2016年9月13日冻结该存款，因轮候冻结，暂时无法变现，条件不成就。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行存款被轮候冻结外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案外字（2016）第50号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王树名执行员  高 杨执行员  朱曙光二〇一六年十一月十六日书记员  戈秀铭
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执恢165号之一申请执行人王小龙，男，汉族，1995年10月6日生，住宝鸡市渭滨区。被执行人张小利，男，汉族，1961年9月24日生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2011）宝渭法民初字第00032号民事判决书受理申请执行人王小龙与被执行人张小利道路交通事故人身损害纠纷一案，该案的执行标的为46162.53元及利息。案件执行中，被执行人已经支付申请执行人4万元，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权调查了被执行人在银行、车管、房管等财产线索，再未查出被执行人可供执行的财产，以致该案无法继续执行。未执行标的为6000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。本案执行费550元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 聂卫东代执行员 郭伟涛代执行员 解小斌二〇一六年十一月二十一日书 记 员 王京凤
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0822民初1571号之一原告：刘林梅，女，1960年7月10日出生，汉族，现住乌拉特前旗。原告：杜海文，男，1982年8月26日出生，汉族，现住址同上。原告：杜志文，男，1988年10月11日出生，汉族，现住址同上。三原告委托诉讼代理人：崔海燕，系内蒙古大法扬律师事务所律师。被告：路志清，男，1965年1月1日出生，汉族，现住磴口县。委托诉讼代理人：刘玉英，系磴口县巴镇法律服务所法律工作者。被告：董文杰，男，1980年5月24日出生，汉族，现住临河区。被告：磴口县森林公安局。法定代表人：马珍云，系该局局长。委托诉讼代理人：赵晓峰，系该局法制室主任。原告刘林梅、杜海文、杜志文与被告路志清、董文杰、磴口县森林公安局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月31日裁定转为普通程序，并于2016年11月9日向原告通知补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘林梅、杜海文、杜志文撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5404元，减半收取计2702元。审 判 长 杨永龙代理审判员 张利荣人民陪审员 李   翠   平二〇一六年十一月二十一日书 记 员 陈   海   龙
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保216号申请人罗武东。被申请人罗英辉。被申请人黄金萍。本院在审理申请人罗武东与被申请人罗英辉、黄金萍民间借贷纠纷一案中，查明申请人于2016年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款17000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人提供工资卡作为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人罗英辉、黄金萍银行存款17000���或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  龚光辉二〇一六年十一月十日代理书记员  邹 泉
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1083号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人杭州特名运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道云溪印象创意园2幢902室。法定代表人杨国炎，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年1月27日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28052号行政处罚决定，责令被申请人杭州特名运输有限公司（浙Ａ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年10月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28052号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1023民初4483号原告：李长安。被告：田素平。原告李长安与被告田素平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告李长安诉称，2014年9月18日、2014年10月15日，被告田素平通过其朋友徐道杰向原告分别借款20000元、5000元，合计借款25000元。后被告补出具了借条。原告多次要求被告还款未果，故诉至法院，要求被告还款25000元。被告田素平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告离开宝应县多年，现居住在扬州市开发区滨江花园27幢301室，本院对该案无管辖权，要求将该案移送至有管辖权的扬州经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，被告提供租房协议一份、民事判决书二份，证明其在扬州市开发区连续居住已超过一年，经常居住地为扬州市开发区滨江花园27幢301室。故本院对本案无管辖权，应由扬州经济技术开发区人民法院审理管辖。被告提出的管辖权异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：被告田素平对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇一六年十一月三日书记员 刘海燕