wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2001号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托代理人：叶小龙，该行员工。被告：周海兵，男，1971年6月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈芹（系周海兵妻子），女，1972年3月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：胡湘绮,女，1972年9月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告周海兵、陈芹、胡湘绮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司法定代表人鲍加耕的委托代理人叶小龙、被告陈芹到庭参加诉讼，被告周海兵、胡湘绮经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的诉讼请求为：1、请求依法判令被告立即归还所欠原告贷款本金50000元及利息17045.56元，本息合计67045.56元（截至2016年3月28日）。实际清偿时按照合同约定的利息计算。2、判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用、邮寄费用、执行费用等。事实与理由为：2014年11月5日，被告周海兵与原告签订借款合同，金额为50000元，约定2015年10月10日前归还，利随本清，被告胡湘绮承担连带担保责任。贷款到期后，被告周海兵未能归还，原告多次催促借款人及担保人还款未果，现诉至法院要求处理。被告陈芹辩称，涉案借款是原告和被告胡湘绮商量后用的周海兵名字，借款实际被被告胡湘绮用了，我和周海兵没有用钱，我没有偿还能力，责任不是全在我身上。被告周海兵、胡湘绮未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向法院提交了2014年5月15日的借款合同、2014年5月16日的借款借据、自然人授信申请书各一份；借款权利义务书、担保权利义务书各一份。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周海兵、陈芹系夫妻关系。2014年5月15日，被告��海兵向原告借款50000元，由被告胡湘绮担保，三方签订了最高额自然人担保借款合同，被告周海兵在借款人处签字捺印，被告胡湘绮在担保人处签字捺印。同日，被告周海兵、陈芹签署了自然人授信申请书、个人信贷征信授权书、借款权利与义务提示语录，被告胡湘绮在担保权利与义务提示语录上签字捺印。2014年5月16日，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向被告周海兵名下的江苏阜宁农村商业银行账户汇款50000元，被告周海兵在借款借据上签字捺印。后被告周海兵、陈芹未有履行还款义务，被告胡湘绮亦未履行担保责任。现原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告周海兵、胡湘绮签订的最高额自然人担保借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公��依约向被告周海兵发放贷款，被告周海兵未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告陈芹与被告周海兵系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告陈芹虽辩称涉案借款实际被被告胡湘绮所用，但并未提供证据予以证明，且其亦在涉案的自然人授信申请书、个人信贷征信授权书、借款权利与义务提示语录上签字捺印，故原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司请求判令被告陈芹偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告胡湘绮在该最高额自然人担保借款合同上作为担保人签名，依法应承担连带责任保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周海兵、陈芹共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（1、截止2016年5月19日的利息11306.06元，2、自2016年5月20日起至实际还款之日止，按合同约定的利率标准计息），限在本判决生效后10日内履行完毕。二、被告胡湘绮对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1476元，由被告周海兵、陈芹负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决��送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1476元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一六年十一月八日法官 助理  顾海洋书 记 员  陈炫铭附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确��依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执552号之一申请执行人：杨晓康，男，汉族，住什邡市方亭。。被执行人：彭丹丽，女，汉族，住什邡市方亭。被执行人：彭诗玥，女，汉族，住址同上。杨晓康与彭丹丽、彭诗玥借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）川0682民初940号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年8月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封了二被执行人继承的房产等财产，但因二被执行人作为继承人尚未明确继承份额，根据判决书应承担偿还责任的限额并未确定，故本案暂不具备执行条件。2016年11月10日申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0682民初940号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现本案具备执行条件，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。代理审判员  杨晓斌二〇一六年十一月十日书 记 员  杨 肖
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢554号之一申请执行人：李树雄，男，生于1967年6月26日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：熊瑞兵，男，生于1973年2月2日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市。被执行人：邵明满，男，生于1954年12月21日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。本院在执行申请执行人李树雄与被执行人熊瑞兵、邵明满民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2013）南民初字第2326号民事判决书，向被执行人熊瑞兵、邵明满发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人熊瑞兵、邵明满现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜德道审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月十五日书 记 员  盛先泽
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执166号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司龙河支行，住所地江苏省连云港市海州区龙河北路128号。负责人纪恒亮，该支行行长。被执行人连云港市满庭芳酒业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区南极南路民生花苑5号楼105号门面。法定代表人沈寿仟，该公司经理。被执行人连云港兴辉源贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区中云办事处黄岭村委会。法定代表人徐敏仕，该公司经理。被执行人徐敏仕，男，1956年10月20日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被执行人沈寿仟，男，1964年1月19日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人葛东良，男，1983年8月10日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人连云港顺全隆商贸有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路8号万润怡景苑14号楼2单元201室。法定代表人周剑，该公司经理。被执行人周剑，男，1965年9月17日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人郭亚明，男，1982年8月25日生，汉族，住江苏省灌南县。连云港东方农村商业银行股份有限公司龙河支行申请执行连云港市满庭芳酒业有限公司、连云港兴辉源贸易有限公司、徐敏仕、沈寿仟、葛东良、连云港顺全隆商贸有限公司、周剑、郭亚明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第00198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中查明，被执行人财产所在地为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：连云港东方农村商业银行股份有限公司龙河支行申请执行连云港市满庭芳酒业有限公司、连云港兴辉源贸易有限公司、徐敏仕、沈寿仟、葛东良、连云港顺全隆商贸有限公司、周剑、郭亚明金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执166号，执行依据：（2014）连商初字第00198号民事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月三十日书记员  王 震
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1085-3号申请执行人盛立红。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人盛立红与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初241号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9578号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：陈崇梅，女，1978年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告陈崇梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十四日书记员 曹仕林
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执785号申请执行人唐忠田，男，1972年2月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区陵园路。被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司。法定代表人朱丹，该公司总经理。驻所地：安康市汉滨区关庙镇文化村四组。委托代理人陈卫东，男，1973年12月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，牧裕养殖公司员工，住汉滨区。申请人唐忠田依据已经发生法律效力的（2015）汉滨民初字第01963号民事判决书。向本院申请执行判决书确定的法律义务，即由被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司向申请人唐忠田偿还借款人民币700000元，并自2014年6月1日起按照月息15‰承担相应利息直至款项支付完毕之日止。本院在执行过程中，经查被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司现在暂时没有可供执行的财产。申请人唐忠田也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0902执785号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 波执行员 尹 明执行员 李建军二〇一六年十一月十五日书记员 赵小龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04138号申请执行人沈义义，男，1984年3月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人葛志伦，男，1953年12月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行沈义义与葛志伦买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1544号之二申请执行人黄庆宁，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈建海，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人黄庆宁与被执行人陈建海民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）闽0305民初1418号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄庆宁于2016年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人陈建海偿还借款人民币四十八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈建海名下银行账户。本院已裁定查封被执行人陈建海名下的车牌号为闽Ｂ×××××的五菱牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人陈建海的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1418号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十一月三十日书记员  柯玉婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2601民初2811号原告贵州乾唐物业服务有限责任公司。住所地：凯里市北京东路17号。法定代表人吕琳，总经理。委托代理人张昌胜、邱学艺，贵州铁力律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告杨文秀，女，1990年8月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。本院在审理原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告杨文秀物业服务合同纠纷一案中，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州乾唐物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  王金贵二〇一六年十一月二十一日书记员  顾芳园
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执516号申请执行人郴州市北湖区宏达建筑器材租赁部，住所地郴州市北湖区保和镇雷大桥村11组武广高铁下。被执行人邝慧丹，男，1981年10月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县马田镇下沅村7组，身份证号码：431023198110137238。被执行人李飞，男，1968年3月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县马田镇上桥村19组，身份证号码：432823196803256534。被执行人邓亚春，男，1968年4月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县关市乡黄泥村邓老屋组，身份证号码：430421196804183852。被执行人刘育华，男，1979年9月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县高亭司镇板良村11组，身份证号码���431023197909105814。本院在执行申请执行人郴州市北湖区宏达建筑器材租赁部与被执行人邝慧丹、李飞、邓亚春、刘育华租赁合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一六年十一月二十一日书记员 郑东升
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初4244号原告：申彩仙，女，1954年1月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告：金雅琴，女，1957年6月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：申彩仙，女，1954年1月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区（特别授权）。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，系公司董事长。原告申彩仙、金雅琴与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告申彩仙及原告金雅琴委托代理人到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申彩仙、金雅琴诉称，2012年9月19日，两原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第三、四款约定，由被告向原告支付第三、四年度的该商铺总房款的8%和10%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额万分之五每日的违约金，其中商铺两年的收益金为32775.63元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付两原告上述款项并支付违约金。为证明上述事实及主张，两原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明两原告诉讼主体资格。2、商铺委托经营管理合同复印件1份，证明两原告向被告购买商铺及委托被告经营管理的事实。3、产权证明复印件1份，证明两原告系涉案房屋所有权人。被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付第三、四年度商铺总房款8%和10%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计2846元。实际应支付给原告的经营收益金为32776元。原告请求的违约金过高，请求减免。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明两原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告经营管理的事实，本院对两原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年9月19日，原告申彩仙、金雅琴与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆三楼（A-135）号房款为225914元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年9月19日起至2025年9月18日止。合同的第四条第3、4款约定：本合同委托期第3年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告申彩仙、金雅琴）支付该商铺总房款的8%作为委托经营收益；本合同委托期第4-13年度，由乙方向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第5条约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2015、16年履行月度末，被告未按合同约定向原告支付第3、4年度约定的款项。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告经营，被告应根据约定的期限向原告支付经营该房屋的相关收益。到期后，被告未予支付，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的《商铺委托经营管理合同》对该商铺的收益、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算商铺收益及违约金的依据。被告辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，支付给原告的收益金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告申彩仙、金雅琴商铺收益金32776元（已扣除税款2846元）。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告申彩仙、金雅琴按未付金额每日万分之五计算的违约金,其中款项为11766元的违约金从2015年10月1日起计算;款项为21010元的违约金从2016年10月1日起计算。上述款项均计算至本判决确定履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐  新二〇一六年十一月二十三日代书记员 金凌蝉子?*MERGEFORMAT?4?
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882执353号申请执行人：大安市融鑫小额贷款有限责任公司被执行人：刘东奇申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人刘东奇保证合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与被执行人刘东奇保证合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年十一月一日书记员 ：万海军
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13610号原告：杨喜芳,男,1968年4月28日出生,汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘立基，江苏传承律师事务所律师。被告：陈立,男,1974年3月19日出生,汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告杨喜芳诉被告陈立劳务合同纠纷一案中，因被告陈立下落不明，本院于2016年11月2日通知原告杨喜芳在3日内提供其他送达地址，若无新地址提供，则在7日内向本院递交公告费汇款凭证，但原告杨喜芳逾期未向本院提供。本院认为：原告杨喜芳未在本院规定的时间内提供新地址，也未缴纳公告费，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费279元，减半收取138元，由原告杨喜芳负担。代理审判员 彭 娟二〇一六年十一月二十二日书 记 员 顾志峰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10733号之一申请执行人深圳市中美涂料科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区宝安大道6297号福霖大厦801室，组织机构代码69116135-5。被执行人广东龙昕科技有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇水平村象和路228号，组织机构代码566635822。被执行人广东龙昕科技有限公司大朗新马莲分公司，住所地广东省东莞市大朗镇新马莲新马路266号，组织机构代码314956670。申请执行人深圳市中美涂料科技有限公司与被执行人广东龙昕科技有限公司、广东龙昕科技有限公司大朗新马莲分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初17740号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币5152856.86元及迟延利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解。一、双方当事人确认被执行人尚欠申请执行人执行款2152856.86元，该款项被执行人自愿按下列方式支付：2016年11月18日之前付款1000000元，余款1152856.86元在2016年11月25日前付清（上述款项直接付至申请执行人账号）；二、本案执行费53164.28元，由被执行人承担，于2016年11月25日直接付至法院账号。本院认为，由于双方当事人已达成和解，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如被执行人未按照本协议履行还款义务，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十一月二十四日书记员  王 磊
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1714号申请执行人谢伦弟，女，1973年11月28日，汉族，住四川省苍溪县。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人谢伦弟申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人谢伦弟依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款3157元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人谢伦弟也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人谢伦弟尚未受偿的3157元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人谢伦弟可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5793号原告：付发香，女，汉族，1971年1月20日出生。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。法定代表人：聂金培。原告付发香与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由审判员江陆清适用小额诉讼程序独任审理。原告付发香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付发香撤回起诉处理。审判员  江陆清二〇一六年十一月四日书记员  解 坤
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第3284号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。负责人：辛锋，该行行长。被执行人：刘纪强，男，1990年10月18日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人刘纪强借款合同纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院(2015)瓦民初字第3492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按本院执行通知书指定的期间履行义务。经查，被执行人抵押的房产暂不宜强制执行，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2015)瓦民初字第3492号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起即生效。执行员  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二O一六十一月二十八日书记员  刘汉涛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1700号申请执行人:赵立香,女,1960年6月7日出生,汉族,住天津市北辰区。委托代理人:董桂彬,天津坻京律师事务所律师。被执行人:王在军,男,1970年5月7日出生,汉族,住天津市东丽区。被执行人:牟宇,女,1984年1月3日出生,汉族,住天津市东丽区。本院在执行申请执行人赵立香与被执行人王在军、牟宇机动车交通事故责任纠纷一案,经我院判决,二被执行人应给付申请执行人赔偿款211841.29元及诉讼费1219元。执行中,经查,二被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。被执行人王在军患××二级,无法采取拘留措施。找不到被执行人牟宇,已经将二被执行人纳入失信被执行人名单。目前暂不具备执行条件,申请执行人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十七日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4341号原告：黄翔，男，汉族，1976年8月13日出生，奉节县居民。委托诉讼代理人：余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：李昌仁，男，汉族，1969年4月4日出生，奉节县居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，注册号91500000902911719J。主要负责人：李韬。原告黄翔与被告李昌仁、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告黄翔于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄翔在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄翔提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄翔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄翔负担。审判员  袁衍隆二〇一六年十一月八日书记员  张 宁
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10546号原告：杨增峰。被告：陶红兴。被告：南通连发运输有限公司，住所地南通市港闸区闸西乡国庆村5组。被告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路49号外滩大厦5楼。原告杨增峰与被告陶红兴、南通连发运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告杨增峰于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨增峰申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨增峰撤诉。案件受理费25元，由杨增峰负担。代理审判员  孙俊驹二〇一六年十一月二日见习书记员  许笔砚
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1489号罪犯阿海扬会，男，1986年1月10日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）川凉中刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人阿某扬会犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人4720元人民币。被告人阿某扬会不上诉。经本院复核审理，于2014年5月5日以（2014）川刑复字第242号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行,现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱以罪犯阿某扬会在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿某扬会于2014年6月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿某扬会在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯阿海扬会死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督369号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：刘备庆，女，1977年8月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督369号支付令，限令被申请人刘备庆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1045号之一申请执行人：彭媛，女，1979年1月25日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李金彪，男，1975年4月11日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住宜春市袁州区。被执行人：谌琴芳，女，1979年6月28日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住址同上。本院在执行申请执行人彭媛与被执行人李金彪、谌琴芳民间借贷纠纷一案中，被执行人李金彪、谌琴芳虽有财产，但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十一日代书记员 吴 俊
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初2714号原告:林道洪，男，汉族，生于1966年2月11日，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人（一般授权）：杨帆，四川天仁和律师事务所律师。被告：四川美好企业集团有限公司，住所地:四川省达州市杨柳垭工业小区。法定代表人：刘永好。统一社会信用代码：915117007090708230。委托诉讼代理人（一般授权）：黎强，四川法之缘律师事务所律师。原告林道洪与被告四川美好企业集团有限公司(以下简称:美好集团公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后,2016年10月24日依法由审判员朱洪胜适用简易程序独任审理,公开开庭进行了审理.原告林道洪及其委托代理人杨帆到庭参加诉讼,被告美好集团公司的法定代表人刘永好及其委托代理人黎强经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告林道洪向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款10万元及其资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月29日，原告给被告借款10万元，借款期限三年，即2013年5月29日至2016年5月29日，被告借款后拒不履行协议约定，已侵犯原告的合法权益。被告美好集团公司未提交答辩意见。原告林道洪为支持其诉讼主张的成立，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告营业执照复印件各一份；证明：原、被告作为本案的诉讼主体适格。2、《入股分红协议书》一份；证明：借款金额10万元；借款期限3年，即2013年5月29日至2016年5月29日；分红利率按年利率20%计算。3、被告出具的10万元收款收据一份；证明：原告已经向被告支付了借款。被告美好集团公司法定代表人刘永好及其代理人黎强经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对原告林道洪所举证据进行质证。本院对原告林道洪所举证据予以确认并采信。被告美好集团公司未提交证据。经审理查明：2013年5月29日原告林道洪（乙方）与被告美好集团公司(甲方)签订《入股分红协议》。协议约定：乙方自愿入股10万元；入股期限为三年，从2013年5月29日到2016年5月29日；分红利率：甲方按年利率20%向乙计付红利，到期还本分红；若乙方须提前取本，必须提前10天告知甲方，甲方根据入股期限长短：不满一年的按年利率8%计付红利，满一年不满二年的按年利率10%计付红利，满两年不满三年的按年利率15%计付红利，若甲方须提前还本，须提前10天告知乙方，若乙方不前来办理，甲方从告知之日起按年利率8%计付红利。超期部分按8%计付红利；被告美好集团公司以公司实物资产作担保。林道洪与刘永好分别在协议上签字并加盖被告美好集团公司的公章。同日，原告林道洪向被告美好集团公司交付了10万元，被告美好集团公司收款后向原告出具格式收据一份“今收到林道洪交来公司借款壹拾万元整（100000.00）”，并加盖了被告美好集团公司财务专用章。到期后,经原告多次催收，美好集团公司以各种理由拒不履行协议。故由此酿成纠纷，原告诉至本院。上列事实有原、被告的《身份证》和《营业执照》复印件，《入股分红协议》，《收据》等证据证实。本院认为：合同名称是构成合同的一部分，但是合同的名称并不绝对体现合同的内容，对合同的效力也没有实质的影响。合同的性质和效力的确定应以当事人双方协商的权利义务，即合同的具体条款规定为依据。原、被告虽然签订的是《入股分红协议》，但原告的入股行为未获被告签发的出资证明书，亦未被载入被告公司股东名册。同时，原告并不参与被告的经营管理，亦不承担相应的经营风险，而只是收取固定利益。该条款应属于保证本息固定回报的保底条款，即无论盈亏，保底条款中的义务人均保证投资人投入的财产不受损失，还另外支付权利人约定的投资利益，不符合投资具有风险性的本质特性，会损害公司的债权人利益，也不利于规范相应的市场风险。故，原告的投资不具有成为被告公司的股东的目的，其投资款项依法不能认定为入股资金。本案双方签订的《入股分红协议》符合民间借贷的法律特征。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，本案中，双方当事人的权利义务为：原告向被告提供10万元，期限为三年；被告以“美好集团公司”的实物资产作为担保，在到期后返还本金并依约定利率支付利息；原告只收取固定利息而不参加被告的经营管理；原告对被告的经营损失不承担风险。可见，原告向被告给付10万元并约定利率、期限，被告以“美好集团公司”的实物资产作为担保，符合民间借贷的性质，双方签订的《入股分红协议》名为投资，实质应为借贷。综上，有《入股分红协议》与《收据》等证据证实双方的民间借贷关系明确，约定年利率20%及超期年利率8%符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以认可，被告美好集团公司应当支付原告林道洪借款本金及利息。现原告要求被告偿还借款10万元及其资金利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告美好集团公司在本判决生效之日起十五日内支付原告林道洪借款本金10万元及利息（利息从2013年5月29日起按照年利率20%计算至2016年5月29日，从2016年5月30日起按照年利率8%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告美好集团公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱洪胜二〇一六年十一月二十一日书记员  张淞1
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)莱阳城民初字第751号原告：陈化兵。被告：江玉建。被告：隋鹏飞。原告陈化兵与被告江玉建、隋鹏飞民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款5万元，并承担利息。事实和理由：2014年4月20日，被告江玉建向原告借款5万元，并约定借款月利率2分。二被告系夫妻关系。被告至今未偿还借款，原告诉至本院，请求处理。本院经审查认为,原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下:驳回原告陈化兵的起诉。案件受理费1050元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一六年十一月八日书记员 王晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016���豫08**执1287号申请执行人李乐，男，1985年1月21日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人河南中海房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号。法定代表人范宝堂，总经理。本院在执行李乐诉河南中海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初568号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚杰审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00746号之九申请人芜湖市元融小额贷款股份有限公司,住本市北京东路8号,组织机构代码：56498718-9。法定代表人：王根生。被执行人芜湖红旗重型机床有限公司,住本市开发区桥北工业园红星路29号,组织机构代码：71396987-4。法定代表人：吴代柏。被执行人吴代柏,男,1959年4月5日出生,汉族，住本市解放西路。被执行人刘爱玲,女,1959年11月9日出生,汉族，住本市解放西路。被执行人谢虹艳,女,1963年1月11日出生,汉族，住本市莲塘新村。被执行人芜湖市康德机械制造有限公司,住本市经济技术开发区。法定代表人：刘爱玲。本院在执行芜湖市元融小额贷款股份有限公司申请执行芜湖红旗重型机床有限公司、吴代柏、刘爱玲、谢虹艳、芜湖市康德机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法作出的(2014)镜民二初字第00348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢虹艳的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十一月十四日书记员  刘盼盼
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5093号申请执行人顾宝国。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。顾宝国与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币40000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0305民初4398号原告：江苏徐耐新材料科技股份有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区徐州工业园二0六国道东侧。法定代表人：彭广成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈思，江苏敏言律师事务所律师。被告：郓城华晶玻璃制品有限公司，住所地山东省荷泽市郓城县工业园区。法定代表人：王建君，董事长。原告江苏徐耐新材料科技股份有限公司（以下简称徐耐股份公司）诉被告郓城华晶玻璃制品有限公司（以下简称华晶公司）、陈建国加工合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，原告申请撤回对被陈建国的起诉，本院裁定予以准许。原告徐耐股份公司委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼，被告华晶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐耐股份公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款859683.6元及利息（以859683.6元为基数，自2015年12月1日至实际支付之日止按照银行同期同类贷款基本利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年7月26日，原告与被告签订了《加工定做合同》，约定原告按被告要求加工定做电熔耐火材料，华晶公司按实际耐火砖重量和实际加工面积支付货款，共计2200450元，合同签订后。原告按约将加工定做物交付给被告，华晶公司接受货物并已经使用，但华晶公司仅陆续支付部分货款，尚欠原告货款859683.6元，经原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告华晶公司未到庭亦未作答辩。经审理查明，2014年7月26日，华晶公司（甲方）与徐州徐耐耐火材料有限公司（乙方，以下简称徐耐公司）签订《加工定作合同》一份，约定：根据甲方提供图纸规定的技术要求进行加工电熔砖等材料，合同对货物的规格型号、数量、单价、金额、交货时间进行了约定，并约定以上单价不含税，按实际称重重量，加工面积结算；货物总价款为2200450元；标的物所有权自发货时起转移，甲方未履行支付价款义务的，标的物属于乙方所有；乙方厂内交货，运输费乙方承担；结算方式为预付30%，提货前付总货款50%，2014年12月31日前再付30%，余20%于2015年6月前付清货款；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，徐耐公司依约履行了供货义务。2014年10月21日，徐耐公司向华晶公司出具货款结算清单一份，载明共计供应货物2460683.6元，华晶公司在该结算清单上加盖印章予以确认。2015年5月27日，徐耐公司名称变更为江苏徐耐新材料科技有限公司（以下简称江苏徐耐公司）。2015年6月30日，江苏徐耐公司与华晶公司签订《还款协议书》一份，该协议书记载，截止至2015年6月30日，尚欠江苏徐耐公司货款909000元整，分六期偿还（具体还款期限和金额略），于2015年11月30日前付清；如华晶公司不能按上述协议还清欠款，自愿承担相应的法律责任，赔偿徐耐股份公司一切损失并支付银行同期贷款利率。庭审中，原告认可该还款协议书签订后，华晶公司仅支付5万元。另查明，江苏徐耐公司于2016年6月21日变更企业名称为江苏徐耐新材料科技股份有限公司。以上事实，有原告提供的加工定作合同、货款结算清单、还款协议书、江苏省徐州工商行政管理局公司准予变更登记通知书及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告双方签订的《加工定作合同》系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告对其主张提供加工定作合同、货款结算清单、还款协议书予以证明，被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃对原告主张的抗辩权利，对原告提供的上述证据，本院予以采信。依据还款协议书，双方确认截止至2015年6月30日被告尚欠货款909000元，原告认可还款协议签订后被告已支付货款5万元，因此，被告尚欠货款应为859000元，故对原告诉请的货款金额应依法调整为859000元。根据还款协议的约定，全部欠款于2015年11月30日前还清，被告未能按约清偿货款构成逾期付款，应当承担相应的违约责任。原告主张逾期利息的计算标准不违反法律规定，本院予以确认。依据本院认定的货款金额，对原告主张的利息本院依法调整为：以859000元为基数，自2015年12月1日起至实际支付之日止按照银行同期同类贷款基本利率计算。被告华晶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郓城华晶玻璃制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏徐耐新材料科技股份有限公司支付货款859000元及利息（以859000元为基数，自2015年12月1日起至实际支付之日止按照银行同期同类贷款基本利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12840元，由被告郓城华晶玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 涛人民陪审员  张广群人民陪审员  张艳梅二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 洁
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初4276号原告：陈晓建，男，1983年11月16日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告陈晓建与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告陈晓建到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓建诉称，2012年9月13日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第四款约定，由被告向原告支付第四年度的该商铺总房款的10%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额每日万分之五的违约金，其中商铺的收益金为21010元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付原告上述款项并支付违约金。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。2、民事调解书复印件1份，证明曾因此事起诉的事实。3、商铺委托经营管理合同复印件各1份，证明原告向被告购买商铺及委托被告经营管理的事实。被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付第四年度商铺总房款10%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计1581元。实际应支付给原告的经营收益金为21010元。原告请求的违约金过高，请求减免。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告经营管理的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年9月13日，原告陈晓建与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆三楼（A-006）号房款为225914元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年9月13日起至2025年9月12日止。合同的第四条第4款约定：本合同委托期第4-13年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告陈晓建）支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第5款约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2016年履行月度末，被告未按合同约定向原告支付第4年度约定的款项。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告经营，被告应根据约定的期限向原告支付经营该房屋的相关收益。到期后，被告未予支付，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的《商铺委托经营管理合同》对该商铺的收益、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算商铺收益及违约金的依据。被告辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，支付给原告的收益金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告陈晓建商铺收益金21010元（已扣除税款1581元）。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告陈晓建从2016年10月1日起计至本判决确定的履行之日止，按未付金额每日万分之五计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐  新二〇一六年十一月二十三日代书记员 金凌蝉子?*MERGEFORMAT?4?
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执835号曹泽龙:你申请提级执行的天津市津南区人民法院(2015)南民一初字第3660号和本院(2016)津02民终1720号民事判决执行一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。二○二○一六年十一月二十八日
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2016)鄂0281行初102号原告吴远元，农民。委托代理人郭庆清、吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人代先锐，镇长。委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人大冶市金桥工业园。负责人黄铭文，工业园主任。第三人大冶市还地桥镇红峰村民委员会。代表人王树怀，村委会主任。本院在审理原告吴远元诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收一案中，原告因起诉被告主体不适格，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴远元撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告负担。审 判 长  李顺喜人民陪审员  董秋英人民陪审员  曹云花二〇一六年十一月十九日书 记 员  石 磊
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初6208号原告沈阳蓝光自控系统工程有限公司，住所地沈阳高新区浑南产业开发区世纪路37号。法定代表人乔宏，系该公司董事长。委托代理人甄旭飞，女，系原告公司职工，住沈阳市大东区。被告来靖岩，男，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳蓝光自控系统工程有限公司诉被告来靖岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成由本院审判员程世刚担任审判长，审判员张嘉来主审，审判员刘丽参加评议的合议庭，在审理过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳蓝光自控系统工程有限公司撤回起诉。案件受理费2,888元，减半收取1,444元由原告承担。审判长  程世刚审判员  张嘉来审判员  刘 丽二〇一六年十一月三十日书记员  王 萍
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1514号之三申请执行人ＸＸ娣，女，1963年6月出生，汉族，陕西省人。申请执行人闫艳丽，女，1985年5月出生，汉族，陕西省人。申请执行人闫艳兰，女，1986年5月出生，汉族，陕西省人。申请执行人闫伟，男，1991年2月出生，汉族，陕西省人。申请执行人高改俊，女，1929年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人田步金，男，1966年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人赵兵银，男，1950年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人王来喜，男，出��不祥，汉族，陕西省人。本院在执行ＸＸ娣、闫艳丽、闫艳兰、闫伟、高改俊依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第04143号民事判决书申请执行田步金、赵兵银、王来喜合同纠纷一案中，经向三被执行人田步金、赵兵银、王来喜发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：三由被执行人田步金、赵兵银、王来喜向申请执行人偿还欠款30万元，承担案件受理费5800元，执行费4490元，本院在执行过程中，依法查封了被执行人田步金所有的一套房屋。现因该房屋暂不宜处置。后经本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:��结本院（2015）神民初字第04143号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年十一月三日书 记 员  张惠恒
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2884号原告：李某，男，1986年12月12日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。被告：刘某某，男，现年34岁，汉族，农民，住所大荔县。原告李某与被告刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告李某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某撤诉。案件受理费599元，减半收取计299.5元，由原告负担。审判员 李 敏二〇一六年十一月十八日书记员 王明欣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4828号申请执行人蔡建玉。被执行人韩伟。申请执行人蔡建玉诉被执行人韩伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初4023号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:被执行人韩伟赔偿申请执行人蔡建玉因交通事故造成的各项损失合计人民币168268.44元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取640元，由申请执行人蔡建玉负担160元，被执行人韩伟负担480元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，查明被执行人韩伟名下有苏E×××××、苏E×××××汽车，但目前两车查找无着,此外未查获被执行人名下有存款、车辆及房屋等有可供执行财产。之后本院对申请执行人蔡建玉救助了10000元。本案执行到位10000元，未执行到位158748.44元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初4023号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陶 甄
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5087-1号原告刘建湘，男，1968年5月14日出生，汉族，住长沙县。担保人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。负责人伍志军。被告刘新华，男，1962年8月15日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告刘建湘与被告刘新华民间借贷纠纷一案中，原告刘建湘于2016年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告刘新华银行存款102万元或者查封扣押被告名下同等价值财产，并在紫金财产保险股份有限公司湖南分公司购买了诉讼财产保全责任保险以作担保。本院认为，原告刘建湘的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告刘新华银行存款102万元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  胡玲玲二〇一六年十一月二十四日代理书记员  黄京平
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04438号申请执行人于某，男，1990年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐某，女，1996年11月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行于某与徐某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）忻府执字第398号之一申请执行人山西融臻典当有限公司。法定代表人何生才，职务：经理。被执行人定襄县秦晋锻压有限公司。法定代表人赵正峰，职务：经理。被执行人赵正峰，男，1974年4月2日生，汉族，定襄县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）忻商初字第124号民事调解书，于2014年11月19日依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在接到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未按期自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：查封被执行人赵正峰所有的车牌号为晋H×××××号和晋H×××××号三一牌大型汽车两辆[车辆型号为×××××(×××××)]及与其妻侯艾云共有的晋H×××××号丰田牌轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇一六年十一月十日书记员  姚 鑫
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执780号之二申请执行人：张勇，男，汉族，住四川省三台县玉林。被执行人：阳纯刚，男，汉族，住四川省宣汉县天台乡。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第5374号民事判决，执行申请执行人张勇与被执行人黄祖勇、阳纯刚机动车交通事故责任纠纷一案。经查，被执行人阳纯刚在中国工商银行成都茶店子支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳纯刚在中国工商银行成都茶店子支行账户存款52787.93元。本裁定立即执行。代理审判员  曾波二〇一六年十一月八日书 记 员  蒋玲
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1412号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴根富，男，汉族，1968年10月24日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第555号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第555号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道屯田村蒋牌渭岸地方非法占用244.22㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的244.22㎡的土地上建造的二间三层厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款6105元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第555号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月九日书记员  杨 芬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1247号之三申请执行人陈国明，男，1983年11月20日出生。被执行人戴旭光，男，1970年6月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00171号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人戴旭光发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴旭光名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十一月二十一日书记员  王艳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1575号申请执行人杨绍忠，男，汉族。委托诉讼代理人徐超，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人隋玉军，山东畅海律师事务所律师。被执行人马光洪，男，汉族。申请执行人杨绍忠与被执行人马光洪劳务合同纠纷一案于2016年9月12日审结。该案（2016）鲁0213民初3303号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币40000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2016年11月30日前一次性履行定完毕本案全部案款及本案执行费；如被执行人未按期履行，则恢复对原生效法律文书的执行；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初3303号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十一月二十八日书记员  李 晨
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初165号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，1990年9月2日出生于淮安市，汉族，大专文化，无业，住淮安市清浦区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月10日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张扬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控,2016年9月22日22时20分许，被告人王某酒后驾驶苏HDM0**号小型轿车沿淮安经济技术开发区迎宾大道由西向东行驶至迎宾大道150号灯杆前路段处，与前方同向行驶的胡某驾驶的苏H5L9**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及胡某受伤的事故。经鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为172.2mg/100ml。被告人王某在现场等候处理，并与被害人胡某达成调解协议，被害人胡某对被告人王某表示谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某、刘某等人陈述，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，调解协议书，谅解书，现场照片及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输法规，在公路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王某主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一六年十一月二十九日书记员  何豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役,并处罚金：追逐竞驶,情节恶劣的；在道路上醉酒驾驶机动车的,《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2220号罪犯林资勇，男，1980年1月17日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2012年2月24日作出（2012）秀刑初字第67号刑事判决，以被告人林资勇犯强奸罪，判处有期徒刑八年九个月。该判决已发生法律效力。该犯于2012年4月10日入监服刑。服刑期间于2015年3月27日减刑九个月；减刑后刑期执行至2019年8月31日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯林资勇在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林资勇的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林资勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯林资勇自2014年11月至2016年6月止，共考核20个月，累计获得综合表扬7个。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林资勇在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林资勇减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2018年10月31日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0911民初1707号原告赵某某，男。被告张某某，女。本院在审理原告赵某某诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵某某撤诉，案件受理费减半收取，由原告负担。审判员 孙 颖二〇一六年十一月二十二日书记员 贾瑷羽
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督151号申请人：蔡长宁，男，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人蔡长宁于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人蔡长宁称，其与被申请人于2013年10月10日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为蔡长宁，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层262号商铺，建筑面积7.58平方米，委托经营期限起始时间为2013年10月10日至2025年3月31日，乙方按每月1769元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年10月10日，第二次支付时间为2017年4月10日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年10月10日至2017年4月9日的收益金人民币10,514.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡长宁从2016年10月10日至2017年4月9日的收益金人民币10,514.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月十五日书记员  谢娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3887号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人朱崔军，男，1986年12月24日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人朱崔军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8021号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求朱崔军支付本金2478.25元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8021号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月九日书 记 员  郭雅文
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4292号罪犯王辉,男,1988年8月5日出生,汉族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年11月18日作出(2013)丽刑初字第751号刑事判决,以被告人王辉犯抢劫罪,判处有期徒刑四年六个月,附加罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月12日起至2018年1月11日止。本院以(2015)一中刑执字第4676号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2013年7月12日起至2017年4月11日止。天津市西青监狱于2016年10月26日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王辉在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王辉在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获狱级表扬奖励一次、单项奖励二次。财产刑已执行。本院认为,罪犯王辉在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王辉减去有期徒刑五个月(减刑后应执行的刑期自2013年7月12日起至2016年11月11日止),并处罚金人民币四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  齐万久审判员  张福宏二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢102号申请执行人:王者胜。被执行人:梅从华。本院在执行王者胜诉梅从华买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2001）兖经初字第96号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  张全东二〇一六年十一月一日书记员  郭晓歌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3608号上诉人（原审原告）:河南省公路工程局集团有限公司,住所地河南省郑州市。法定代表人：刘前进，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐雪平，河南恒明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广州市恒福实业发展有限公司,住所地广州市天河区。法定代表人：陈炳壮,该公司董事长。委托诉讼代理人：左昆，广东科德律师事务所律师。上诉人因建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初8075号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，认为本案应按2015年4月立案时的立案标准确定管辖，即本案应由中级人民法院管辖，故申请将本案移送广州市中级人民法院审理本院经审查认为，本案为建设工程合同纠纷,根据最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知第一条规定“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖���级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件”，本案案涉标的额为15591965.9元不符合法律所规定的中级人民法院管辖情形，故依法不属于中级人民法院管辖。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案涉案工程地点位于广州市花都区，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院适用一般管辖法条虽有错误，但处理结果并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十一月十日书记员  李文琪
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2015)乐中民初字第1115号原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：合肥集聚商贸有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区金寨路**号鸿基广场***室。统一社会信用代码：913401005986573481。法定代表人：吴炎，经理。原告李枚加诉被告合肥集聚商贸有限公司（以下简称集聚商贸公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李枚加到庭参加诉讼，被告集聚商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告李枚加向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原被告之间的买卖合同；2.判令被告返还购物款1584元；3.判令被告赔偿原告4752元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月21日，原告参加被告在天猫商城集聚数码专营店的优惠购物活动，购得商品罗技套超装6套，共支付购物款1584元。现原告认为被告在销售商品的过程中，虚标原价，虚假降价，构成价格欺诈，依法应当为其欺诈行为承担退一赔三的民事责任。被告集聚商贸公司向本院提交答辩状，其辩称，被告在销售商品过程中，并无虚标原价、虚假降价，原被告之间的买卖合同真实、有效；原被告双方产生纠纷后，被告多次主动联系原告，如果在商品质量或价格上存在异议，可按淘定七天无理由退货处理，但原告不予配合，现却要求被告赔偿，原告并不出出于消费目的购买新产品。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告集聚商贸公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，本院对各方当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年11月21日，原告用账户名为“李枚加”的淘宝账号，在被告开设的天猫商城网店“集聚数码专营店”拍下“罗技MK520无线键鼠套装办公家用装办家用USB游戏键鼠mk345升”6套，共计1584元（含快递30元）。同日，原告付款至支付宝。2015年11月22日，商品通过顺丰速运送至李枚加指定的收货地点，收货信息为：李枚加，四川省乐山市市中区上河街街道沃尔玛财富广场。商品用单独页面展示，对该商品价格的描述如下：“价格¥399.00，促销价¥259.00”。原告李枚加在庭审中陈述对购买后与卖家沟通情况不清楚。原告诉至法院，请求判决如诉。本院认为，本案系网络购物合同纠纷，天猫账号名为“李枚加”的账号即为原告李枚加的账号，买卖合同的双方即为原、被告双方，故原告主体适格。原、被告双方均应按照法律规定和合同约定履行自己的义务。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点有：1.网页上对“价格”的标示是否构成虚标原价；2.被告的标价行为对原告是否构成欺诈。一、关于网页上对“价格”的标示是否构成虚标原价的问题。本案被告在网页标注“价格”，但未对该价格具体指向进行说明，足以误导消费者对其价格的认知为“原价”。参照《中华人民共和国国家发展计划委员会关于有关条款解释的通知》对“虚构原价”定义：指经营者在促销活动中，标示的原价属于虚假、捏造，并不存在或者从未有过交易记录。“原价”是指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格；如果前七日内没有交易的，以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。本案被告以促销方式销售商品，应当举证证明其标注的“原价”符合法律法规的相关规定。现被告未举证证明其在本次促销活动前七日在本交易平台的原价销售记录，故其标注的原价不符合规定，存在虚标原价的行为。二、关于被告的标价行为对原告是否构成欺诈的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价或者接受服务的费用的三倍。适用本款的构成要件之一是经营者实施了欺诈行为。首先，是否构成欺诈行为应当立足于《中华人民共和国合同法》，合同法第五十四条的规定明确一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。因此，欺诈成立与否的核心应是交易一方利用另一方获取交易信息上的弱势地位，利用双方交易信息的不对称，通过欺骗或误导方式诱骗另一方完成交易，进而损害另一方民事权益的行为。不能仅仅根据部门规章中关于交易记录中最低交易价格或最后一次交易价格是否和被告标注价格完全一致作为认定欺诈行为唯一的标准，应该综合考虑案件纠纷发生的经过，交易商品价格的悬殊以及交易产品是否属于大众消费品，交易双方的意思、标示价格和最低实际交易价格是否差异显著等情况予以判断。因此，被告虚构原价的行为是否让原告陷入错误的意思表示，并作出错误的判断，导致原告购买结果发生，该过程完毕才能认定为《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的欺诈行为。本案中，交易产品属于大众消费品，原告作为网购消费者声称其在收到货后，立即要求被告提供商品原价的销售记录，被告拒绝提供，即认为被告存在价格欺诈行为。在被告交易规则支持无理由退货的情况下，原告的做法与一般网购者在拍买前更加关注商品的价格、防范商家价格欺诈，到货后反而更加关注实物与网页描述是否一致等事宜的做法并不一致，也不符合普通消费者的交易习惯，并且原告系长期进行网络购物的消费者,其是知晓网络购物标价模式，也是知晓对于价格的方式，即可以通过该网络平台横向比较同类商品在不同商家的售价，因此，原告并不存在获取价格信息上的弱势地位，也不存在交易信息上的不对称，虽然被告存在虚标原价的行为，但原告并没有因此陷入错误的意思表示，更没有基于错误意思表示与被告订立合同，原告订立合同是其真实意思表示。故，被告并不构成欺诈，原告要求撤销合同的请求不能得到支持。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，民事活动应当遵循诚实信用原则，这个原则既要求商家在经营时应当遵守法律规定，诚信地向消费者提供必要的信息，亦要求消费者依法合理地维护对方和自己的合法权益。而这个合理的范围就是合同双方对合同履行的正当期待，在本案中具体表现为消费者希望取得对价的、合格的产品。而原告在较短时间内通过大量购买天猫店铺商品，以被告存在价格欺诈为由诉至本院，要求退款并赔偿的行为表明，原告订立合同的目的并非为了履行合同，其更期望合同被撤销，并获得赔偿。原告的行为违反了诚实信用原则，其不正当的利益期待亦不能得到法律保护。综上所述，李枚加主张集聚商贸公司构成欺诈依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李枚加的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李枚加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  曹银萍二〇一六年十一月十六日书记员  李乐威
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1875号申请执行人张某，男，1990年10月4日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人刘某，女，1990年1月13日出生，汉族，沭阳县人，农民。本院在执行张某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1498号罪犯阿西克古，男，1978年12月5日出生，四川省喜德县人，彝族，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）川凉中刑初字第160号刑事判决，以被告人阿西克古犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人阿西克古不上诉。经本院复核审理，于2014年4月16日以（2014）川刑复字第279号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱以罪犯阿西克古服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿西克古于2014年6月18日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿西克古在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯阿西克古死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更750号罪犯石永雷，男，1979年2月8日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市涡阳县人民法院于2013年3月28日作出（2013）涡刑初字第00150号刑事判决，以被告人石永雷犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯石永雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石永雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石永雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石永雷减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00323号申请执行人赵勇，男，汉族，1963年6月13日出生，住所地盐山县。被执行人张志涛，男，汉族，1988年9月25日出生，住所地盐山县。本院在执行赵勇申请执行张志涛物权保护纠纷一案中，经查被申请人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止盐山县人民法院（2015）盐民初字第82号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢文岭二〇一六年十一月二十五日书记员  高玉成
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执768号之四申请执行人东亚银行（中国）有限公司成都分行。法定代表人刘彦樑。被执行人成都汉邦翰林商贸有限公司。主要负责人文毅被执行人梁建昕。被执行人文毅。被执行人杨志渝。被执行人攀枝花市商业建筑有限公司。法定代表人程军，总经理。成都市中级人民法院于2016年5月13日指定我院执行东亚银行（中国）有限公司成都分行申请执行成都汉邦翰林商贸有限公司、梁建昕、文毅、杨志渝、攀枝花市商业建筑有限公司借款合同纠纷一案。本院于2016年6月6日立案受理，本案执行标的为30960262.69元，执行费98360元。在本案的执行中，查询了被执行人成都汉邦翰林商贸有限公司、梁建昕、文毅、杨志渝、攀枝花市商业建筑有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息。本院在执行中查明成都市中级人民法院于2015年11月3日查封了攀枝花市商业建筑有限公司所有的位于攀枝花的14处房产及相对应得国有土地使用权:【攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2009）第XXXXX号;攀房权证东字第XXXXXX**、攀国用（2012）第XXXXX号】，现依法提请评估拍卖。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人攀枝花市商业建筑有限公司以上查封房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一六年十一月五日书记员  何胥志
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2078号之四申请执行人郑建芬被执行人单缘缘。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余马商初字第00191号，依法向被执行人单缘缘发出执行通知书，责令被执行人单缘缘履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人单缘缘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结单缘缘(证件号码:)在中信银行省分行的96×××15的存款人民币321829元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一六年十一月二十四日书记员  尚 洁
湖北省来凤县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鄂2827刑初145号公诉机关来凤县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，生于1974年4月24日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，系本案被害人。被告人汤爱，男，1983年9月18日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，住酉阳县，无业。因涉嫌抢劫罪，于2016年5月14日被来凤县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人汤爱犯抢劫罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人赔偿其医疗费4318.03元、住院生活补助1800元、误工费10030元、护理费1530元、交通费400元、伤残赔偿金23688元、精神抚慰金10000元等损失，合计51766元。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员廖哲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人汤爱到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月13日凌晨3时许，被告人汤爱翻窗进入来凤县三胡乡友谊路李某家，用李家厨房内的菜刀将其一楼房屋内的货柜抽屉撬开，盗走该货柜内现金200余元、邮政储蓄银行存折一本。后汤爱使用李某家“人字梯”从李家楼顶翻上被害人刘某1家房屋楼顶，沿楼梯进入刘某1家一楼，使用剪刀将该房间内的货柜撬开，盗走其中现金700余元、手机24部、芙蓉王黄卷烟12条8包、黄鹤楼软蓝卷烟4条5包，黄鹤楼硬万年红卷烟1条4包、黄鹤楼软珍卷烟6包、黄鹤楼硬珍卷烟9包、黄鹤楼硬红卷烟3包、软中华卷烟2包、硬中华卷烟6包及货柜旁的一女式提包内现金800余元。经清点，汤爱盗窃李、刘某2现金共计人民币1815.4元。经来凤县价格认证中心认定，涉案物品价值人民币20057元。涉案物品现已发还被害人。被告人汤爱盗窃后原路逃离现场时，被李某发现，汤爱从李某家楼顶逃跑至张振高家房屋楼顶时，被李某手提武士刀追上。在该处，汤某2抗拒抓捕的过程中，使用瓷砖将李某全身多处打伤致轻伤二级，其中头部长条状锐器伤二处，并伴有头骨线性骨折，右胸部上方和右腋下锐器伤各一处。李某受伤后，汤爱丢弃所盗财物从李某家楼顶逃跑，随后在龙秀章家中被公安民警抓获。被害人李某受伤后，于2016年5月13日—31日在来凤县人民医院住院治疗18天，住院治疗费6813.54元（其中现金支付4318.03元、农合报销2495.51元）。2016年7月25日，经来凤县民族医院法医司法鉴定所鉴定，李某伤残程度为十级，后期医疗费预计4000元。另查明，被告人汤爱因犯盗窃罪于2007年10月26日被重庆市酉阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。被告人汤爱因犯盗窃罪于2012年6月21日被重庆市酉阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。由于减刑，2015年2月8日刑满释放。上述事实，被告人汤某2开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、刘某1的陈述，物证武士刀、菜刀、手套、瓷砖碎片等，书证接处警工作登记表、受案登记表、扣押、发还物品清单、户籍资料、重庆市酉阳县人民法院（2007）酉刑初字第120号、（2012）酉法刑初字第00123号刑事判决书、重庆市服刑人员出监评估及鉴定表、湖北省医疗单位住院收费票据、住院病人日清单及出院记录，证人张某、汪某、邹某等人的证言，鉴定意见来凤县价格认证中心（2016）26号认定结论书、来凤县公安司法鉴定中心来公刑鉴法字[2016]0623号鉴定意见书、来凤县民族医院法医司法鉴定所来民族医院法司鉴[2016]临鉴字第159号司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录（附现场方位平面图及照片）及被告人汤爱的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某3非法占有为目的，入室盗窃他人财物后，在逃跑中为抗拒抓捕当场使用暴力致被害人轻伤二级，属于转化型犯罪，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人汤爱犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人汤爱辩解的对其应以盗窃罪处刑的意见，因无事实依据，且属于被告人对法律的误解，本院依法不予采纳。案发后，被告人汤爱如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人汤爱犯有前科，可酌情从重处罚；被告人汤某1故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤爱的抢劫行为致附带民事诉讼原告人李某轻伤二级，对其造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。根据附带民事诉讼赔偿范围及标准，被害人李某住院期间的各项经济损失为：医药费4318.03元+护理费1396元（28305÷365×18）+伙食补助费900元（18×50）+误工费5661元[28305÷365×（18+55）]=12275.03元。对于后期医疗费4000元及附带民事诉讼原告人李某提出的交通费400元，被告人对该二项请求亦无异议，本院酌情予以支持。故被告人汤某4赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失为：(12275.03+4000+400)=16675.03元。综上，本院为了保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九、第二百六十三条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤爱犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2021年11月13日止）。罚金限本判决生效后十日内缴纳。二、被告人汤爱赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币16675.03元。限本判决生效后10日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 伟代理审判员 陈 琼人民陪审员 陈龙福二〇一六年十一月二十二日书 记 员 严 哲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初16380号原告吕亚莉。被告深圳市正顺小商品城管理有限公司。法定代表人林映利。被告林映利。本院在审理上述原告吕亚莉与被告深圳市正顺小商品城管理有限公司、林映利房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吕亚莉撤回起诉。本案受理费人民币416元，由原告承担。审判员 江    涛二〇一六年十一月二十三日书记员 卢欣璇（兼）第2页共2页