wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初369号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人沈鹏,男,1986年2月24日出生于天津市,汉族,大专文化,无职业,住天津市河东区,户籍地。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年7月21日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]397号起诉书指控被告人沈鹏犯危险驾驶罪,于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙某出庭支持公诉,被告人沈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年5月22日0时许,被告人沈鹏酒后驾驶津H×××××号宝马牌小型轿车,沿天津市河北区进步道第二机动车道由东向西行驶至五经路交口西侧时,遇前方被害人王某1驾驶津K×××××号东风雪铁龙牌小型轿车、被害人刘某驾驶津H×××××号大众牌小型轿车依次停放在进步道第二机动车道等交通信号灯,被告人沈鹏驾驶的车辆前部首先与被害人刘某驾驶车辆后部发生接触,后被害人刘某驾驶的车辆前部又与被害人王某1驾驶的车辆后部发生接触,造成津K×××××号车辆、津H×××××号车辆不同程度损坏,被害人王某1驾驶车辆中乘客魏某受伤的交通事故。经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验,被告人沈鹏发生交通事故时血液中酒精含量为247.24毫克/100毫升。经天津市公安交通管理局河北支队认定,被告人沈鹏存在驾驶证超过有效期(有效期至2015年7月15日),醉酒驾驶机动车在道路上行驶的违法行为,负事故全部责任,被害人王某1、刘某、魏某不负事故责任。津K×××××号车辆登记在被害人王某1之父王某2名下,津H×××××号车辆登记在被害人刘某岳母杜某名下。事故后经群众报警,天津市公安交通管理局河北支队民警赶赴现场处置,并将被告人沈鹏抓获归案。被告人沈鹏于2016年8月15日向被告人魏某赔偿经济损失共计人民币5000元,并对被告人沈鹏表示谅解,建议减轻处罚。本院在审理期间,被害人王某1、王某2提起附带民事诉讼,要求被告人沈鹏赔偿经济损失共计人民币16000元。在本院的主持下,双方自愿达成调解协议,被告人沈鹏赔偿被害人王某1、王某2各项损失共计人民币16000元。附带民事诉讼原告人王某1、王某2自愿撤回对被告人沈鹏的附带民事诉讼,对被告人沈鹏表示谅解,建议对被告人沈鹏从轻处罚。被害人刘某、杜某提起附带民事诉讼,要求被告人沈鹏赔偿经济损失共计人民币87508元。在本院的主持下,双方自愿达成调解协议,被告人沈鹏赔偿被害人刘某、杜某各项损失共计人民币70000元。附带民事诉讼原告人刘某、杜某自愿撤回对被告人沈鹏的附带民事诉讼,对被告人沈鹏表示谅解,建议对被告人沈鹏从轻处罚。上述事实,被告人沈鹏在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人王某1、刘某、魏某的陈述及辨认笔录,证人陈某的证言,天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量鉴定书,公安机关出具的案件来源及抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆信息查询单、交通事故告知谈话记录,视听资料光盘,和解协议,谅解书及被告人沈鹏的驾驶证、常住人口基本信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人沈鹏在道路上处于醉酒状态驾驶机动车,侵害了道路交通安全秩序,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈鹏犯危险驾驶罪的罪名成立,本院予以支持。被告人沈鹏酒后血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,造成交通事故且负事故全部责任,依法均应从重处罚。被告人沈鹏到案后如实供述自己的罪行,可依法从轻处罚。被告人沈鹏已赔偿被害人的全部经济损失,并取得谅解,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:被告人沈鹏犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  曹莉丽代理审判员  乔双红人民陪审员  吕 斌二○二○一六年十一月二十五日书 记 员  张晓蕊附:本裁判文书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不得少于二个月。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2076号申请执行人:杨志,男,1966年5月22日出生,汉族,天津金财担保有限公司职员,住。被执行人:芦建东,男,1969年10月25日出生,汉族,天津冠锜金舒集团有限公司经理,住。被执行人:天津冠锜金属集团有限公司,住所地红桥区大丰路水游城安顺大厦2号楼408室。法定代表人:芦建东,经理。被执行人:天津东禾锦程农业科技有限公司,住所地北辰区京津公路西(北方实业发展有限公司内)。法定代表人:芦建东,经理。被执行人:天津日照钢铁销售有限公司,住所地天津市北辰区天穆镇京津公路东(天穆镇政府老院438室)。法定代表人:芦建辉,董事长。被执行人:天津同盈物业服务有限公司,天津市红桥区大丰路(水游城)安顺大厦2号楼403室。法定代表人:芦建东,经理。被执行人:芦建辉,男,1974年1月24日出生,汉族,天津日照钢铁销售有限公司董事长,住。被执行人:华勇,男,1970年12月31日出生,汉族,天津日照钢铁销售有限公司职员,住。被执行人:朱庆伟,男,1973年12月19日出生,汉族,无职业,住黑龙江省黑河市爱辉区。本院在执行杨志与天津冠锜金属集团有限公司、天津东禾锦程农业科技有限公司、天津日照钢铁销售有限公司、天津同盈物业服务有限公司、芦建辉、华勇、朱庆伟纠纷一案中,经查被执行人天津冠锜金属集团有限公司、天津东禾锦程农业科技有限公司、天津日照钢铁销售有限公司、天津同盈物业服务有限公司、芦建辉、华勇、朱庆伟名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结(2016)津0104执2076号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  孙志伟审判员  曹守城二〇一六年十一月十一日书记员  袁 泉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5007号罪犯顔生学，男，1999年1月24日出生，汉族，重庆市璧山县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2010年6月29日作出(2010)遂中刑初字第07号刑事判决，以被告人颜生学犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。民事赔偿2724元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）川刑终字第561号刑事裁定：维持对颜生学的原判决。刑期自2009年8月1日起至2019年7月31日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）成刑执字第4637号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月。减刑后刑期止于2018年1月31日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯顔生学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。另查明，罪犯颜生学处民事赔偿2724元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯顔生学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯顔生学减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2424号之一申请执行人张泛章，男，1976年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张汉星，男，1979年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6048号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人张汉星发出执行通知书，责令被执行人张汉星立即支付给申请执行人张泛章货款人民币122500元及利息（利息自2015年7月31日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1425元、执行费人民币1738元，但被执行人张汉星未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年6月28日、2016年11月23日查询被执行人张汉星的财产情况，查明被执行人有部分银行存款，但数额极小无扣划意义。2、于2016年7月6日查封被执行人张汉星名下址在南安市的房产一套［房产证号：362013XXXX］，但因上述房屋价值���超本案执行标的，不具备法定拍卖条件。3、于2016年8月31日将被执行人张汉星纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人张汉星其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈为金
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执826号申请人:华菊英。被执行人:胡典平。申请人华菊英与被执行人胡典平劳务合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡典平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡典平履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初331号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘少林审 判 员  齐 辉代理审判员  汪 伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执154号申请执行人熊霞，女，汉族，上栗县人，住上栗县。被执行人上栗县中环出口花炮厂，住所地上栗县杨岐乡石源村。本院在执行熊霞与被执行人上栗县中环出口花炮厂买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人上栗县中环出口花炮厂的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 陈宏林审 判 员 谢启明审 判 员 李金波二〇一六年十一月一日代书记员 林 磊
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初3470号之一原告:李沛然委托诉讼代理人：高晓洁，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞峰，山东德衡律师事务所律师。被告：郭文铭被告：黄瑛本院在审理原告李沛然诉被告郭文铭、黄瑛民间借贷纠纷一案，原告李沛然于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成和解为由向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李沛然撤回起诉。案件受理费11629元，减半收取5814.50元，保全费4520元，共计10334.50元，由原告李沛然负担。审判员  徐春雷二〇一六年十一月一日书记员  李 媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书（2016）新2901刑初第682号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人范某某，男，汉族，1973年8月3日生于新疆阿克苏市，高中文化程度，无固定职业，住阿克苏市。2016年3月22日因涉嫌非法持有毒品罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现在押。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2016）6XX号起诉书指控被告人范某某犯非法持有毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2016年3月21日凌晨13时50分许，阿克苏市公安局民警根据重庆警方提供的线索在阿克苏市英阿瓦提路怡和丽园小区院内将非法持有毒品的被告人范某某抓获。当场缴获被告人范某某夹在包裹中的一大袋用白色自封袋包装的疑似冰毒净重32.46克。当日又从被告人范某某家中搜出一小袋疑似冰毒，净重1.11克，2粒麻古净重0.28克。经鉴定，疑似冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。被告人范某某的行为已构成非法持有毒品罪，请依法判处。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、抓获经过、证人证言、毒品检验报告、物证采集清单、尿液检验鉴定书、称重笔录、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、常住人口基本信息、情况说明、刑事照相等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范某某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑两年，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2018年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、冰毒33.57克、麻古0.28克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员张淑玲二0一六年十一月二十三日书记员叶婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0423执263号之二申请执行人陶惠宁，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇。申请执行人伍艳红，女，布依族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇。申请执行人尹业芹，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县黄果树镇。申请执行人尹业红，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇。申请执行人陈建红，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇。申请执行人王小琳，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇。申请执行人黄洪兰，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县城关镇。申请执行人镇宁汇商银行有限责任公司。法定代表人王波，系该公司法定代表人。被执行人周宁双，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住该县城关镇。本院依据法院生效法律文书，依法立案受理伍艳红、陶惠宁、尹业芹、尹业红、陈建红、王小琳、黄洪兰、镇宁汇商银行有限责任公司申请执行周宁双民间借贷纠纷八案，因八案被执行人系同一人，本院决定合并执行。本院依法向被执行人周宁双达执行通知书，责令被执行人周宁双履行生效法律文书确定和法律规定的义务：偿还八申请执行人借款人民币570315.88元及利息，支付案件受理费人民币7000元，申请执行费人民币7756元。被执行人周宁双未履行上述义务。执行中经查，被执行人周宁双在镇宁县某银行有存款可供执行，本院依法扣划了该账户上的存款人民币149285元，余款未履行完毕。同时查明，被执行人周宁双在镇宁自治县某单位有退休工资可供执行，为保护申请人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：从2016年11月开始，每月提取被执行人周宁双在镇宁自治县某单位的退休工资人民币2700元（其中900元用于偿还老案件申请执行人），直至偿还清上述借款为止。该款提取至镇宁布依族苗族自治县人民法院账户，开户银行：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社营业部，账号：2362010201201100069747。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗万金二〇一六年十一月二日书记员  罗建北
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初11306号原告：瞿瑞良，男，1973年3月18日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。被告：周建文，男，1970年9月6日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：周玉林，女，1971年11月23日生，汉族，住江苏省常熟市。原告瞿瑞良诉被告周建文、周玉林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告瞿瑞良的委托代理人王华到庭参加诉讼，被告周建文、周玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瞿瑞良向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币74000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间素有业务往来，由原告供应被告棉花。2016年1月28日，被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款74000元。被告周玉林系被告周建文妻子，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同还款。原告多次催讨未果。被告周建文未作答辩。被告周玉林未作答辩。为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了如下证据：1、《欠条》1份，载明：“经对账：周建文结欠瞿瑞良棉花款计人民币74000元。欠款人：周建文身份证号码：32052019607（数字上划线）2016年1月28日”。2、《结婚申请书》1份，载明：被告周建文、周玉林于1993年6月25日登记结婚。原告对上述证据解释称：原告是卖棉花的。二被告是家庭作坊，从事棉花复合、绗棉。原被告发生业务往来已有多年，由原告向被告供应棉花，其间被告亦会付款。2016年1月28日，双方对账，被告周建文确认结欠原告货款74000元。原告多次催讨未果，为此向法院提起诉讼，要求被告周建文给付货款。该笔债务属于夫妻共同债务，被告周玉林应当承担共同还款责任。本院经审理认定如下事实：被告周建文、周玉林系夫妻关系。2016年1月28日，被告周建文向原告瞿瑞良出具欠条1份，确认结欠原告棉花款74000元。上述事实，有欠条、结婚申请书及庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为：被告周建文、周玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。结合原告提交的证据材料及陈述，本院认定原告瞿瑞良与被告周建文之间系买卖合同关系。截止2016年1月28日，被告周建文结欠原告货款74000元。货款应当及时履行。故原告现要求被告支付货款74000元符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案中债务系发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告周玉林与被告周建文共同承担上述债务亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建文、周玉林于本判决生效之日起十日内支付原告瞿瑞良货款74000元。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告周建文、周玉林负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  唐海山二〇一六年十一月十六日书记员  孙成艺
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5545号原告：谢昌海，男，1968年6月26日出生，住重庆市奉节县。被告：雷敬华，男，1974年12月19日出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告谢昌海与被告雷敬华劳务合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢昌海撤回对被告雷敬华的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告谢昌海承担。审判员  程政清二〇一六年十一月三十日书记员  王 威
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2426执382号之一申请执行人李贵忠，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社，住所地敦化市。法定代表人杜怀玉，理事长。被执行人张臣，男，1964年8月17日出生，汉族，农民，现住安图县。申请执行人李贵忠与被执行人敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社、张臣种植回收合同纠纷执行一案，本院于2016年6月17日作出的（2015）安民初字第406号民事判决书，已发生法律效力。权利人李贵忠于2016年8月3日向本院申请执行，申请标的额为1025元。本案立案执行后，依法向被执行人敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社、张臣送达了立案通知书、执行通知书和报告财产令。现因被执行人敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社、张臣暂无可供执行财产，申请执行人李贵忠申请本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2016)吉2426执382号种植回收合同纠纷执行一案终结本次执行程序，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。执行员  王彦翔二〇一六年十一月二十四日书记员  黄美兰
被告人基本情况姓名王某某出生日期1978年5月5日民族汉族 性别 男文化程度初中文化程度职业务工身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年7月19日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1349号 指控事实2016年7月13日21时50分许，被告人王某某酒后驾驶苏AXXXXX号小型轿车行驶至青岛市黄岛区刘公岛路澎湖岛街路口被查获。经抽血检测，被告人王某某血液中乙醇含量为154.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千五百元。执行起算刑期从判决执行之日起计算，即从2016年11月21日起至2017年1月20日止。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十一月二十一日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1427号
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3539号罪犯刘汉烨，男，汉族，1974年1月10日出生于云南省昆明市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一一年八月十六日作出(2011)德刑初字第162号刑事判决，以被告人刘汉烨犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘汉烨不服，提出上诉。本院于二0一一年十一月二十九日作出(2011)云高刑终字第1179号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年一月十三日作出(2014)云高刑执字第659号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘汉烨的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年11月18日起至2036年8月17日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终665号原公诉机关天津市宁河区人民检察院。上诉人(原审被告人)李本生,男,1974年1月20日出生,住山东省德州市德城区。1995年6月26日因盗窃被天津市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月13日被刑事拘留,同年5月20日被逮捕。天津市宁河区人民法院审理天津市宁河区人民检察院指控原审被告人李本生犯诈骗罪一案,于二○一六年十月十三日作出(2016)津0117刑初274号刑事判决,认定,一、被告人李本生犯诈骗罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币十万元;二、被告人李本生未退还的赃款继续追缴或者责令退赔。被告人李本生不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)李本生申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人(原审被告人)李本生犯诈骗罪的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人李本生申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人李本生撤回上诉。天津市宁河区人民法院(2016)津0117刑初274号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 冰审 判 员 钟 彬代理审判员 梁 云二〇一六年十一月十四日书 记 员 车怡轩
福建省龙岩市新罗区人���法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4857号申请执行人蓝录勤，男，1974年6月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，申请执行人谢小琴，女，1975年4月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，二原告共同委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，组织机构代码66688662-9。法定代表人王挺，董事长。本院在执行申请执行人蓝录勤、谢小琴与被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初601号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人蓝录勤、谢小琴从2015年4月12日起至实际交房之日止、以商品房总价款351680元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在��行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区莲东北路19号[阳光莲景苑（原莲东社区商住苑）]在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执4857号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 林  爱  芸审判员 谢    安二〇一六年十一月三十日书记员 徐彦康(代)
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1452号之二申请执行人李建城，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人李建盛，男，1992年4月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。上述两原告的委托代理人林凡，福建众益律师事务所律师。被执行人朱启成，男，1989年9月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人陈平，女，1983年9月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人李建城、李建盛与被执行人朱启成、陈平民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  黄晨辉
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0124执1479号之二本院在执行申请执行人唐宜法与周正义、尹萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人尹萍拒不履行本院(2015)庐江民一初字第04819号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人尹萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执恢462号申请执行人杨华艳，女，1970年2月1日生，汉族。被执行人何业正，男，1966年4月七日生，汉族。杨华艳与何业正相邻关系纠纷，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨铁民初字第527号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院依法责令被执行人何业正将本市七里岗新医路21-13、14号门面房一层隔墙及所建阁楼恢复原状。2016年11月15日，杨华艳与何业正在本院达成和解协议：一、何业正一次性赔偿杨华艳装修损失4万元整，于2017年1月26日前给付1万元整，于2017年5月15日前给付3万元整；二、杨华艳不再要求将本市某门面房一层隔墙及所建阁楼恢复原状。因该和解协议履行期限较长，经申请人杨华艳书面同意，本院将终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成分期还款和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨铁民初字第527号民事判决书的本次执行程序。审判长 孙 捷审判员 王圣军审判员 孙浩明二〇一六年十一月二十五日书记员 许佳琦
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1056号申请执行人李文甫。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。李文甫与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1716号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执6055号之一申请执行人张国庆，男，1971年9月26日。被执行人关悦，男，1976年4月5日出生。被执行人何晓莹，女，1974年2月14日出生。被执行人天津何夫人国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心316、317室。法定代表人何晓莹，职务董事长。关于张国庆与关悦、何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字00949号执行证书已经发生法律效力，张国庆申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：关悦、何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司应偿还申请人张国庆借款本金人民币一百五十万元及利息（自2016年5月9日起至还款之日止，按月利率2%计算）。本案执行中已通过司法专邮方式向被执行人关悦、何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司送达执行通知书及风险提示，轮候查封被执行人何晓莹名下位于天津市东丽区东丽湖万科城虹湾苑1-#房屋、天津市空港经济区中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓10-1-819号、10-1-820号房屋，轮候查封天津何夫人国际贸易有限公司名下位于朝阳区金汇路10号楼16层1901号、10号楼26层3001号房屋，划拨被执行人关悦名下银行存款二万一千七百五十八元，划拨被执行人何晓莹名下银行存款五千元，并将被执行人关悦、何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。在执行期间内关悦、何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司下落不明且未查找到关悦、何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司名下其他财产，张国庆亦不能提供关悦、何晓莹、天津何夫人国际贸易有限公司可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 罗 涛审判员 张 巍审判员 林力军二〇一六年十一月二日书记员 唐 萌
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0521执2631号申请执行人：庄泓溟，男，1988年8月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：黄永福，男，1978年6月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人庄泓溟与被执行人黄永福民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十九日书记员  陈小章
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津02行终436号上诉人(原审原告)魏守昆,男,1947年4月11日出生,汉族,身份证住址,现住天津市东丽区。委托代理人聂雷强,天津益清律师事务所律师。委托代理人张迪,天津益清律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市东丽区华明街道办事处,住所地天津市东丽区华明家园内。法定代表人宋立夫,主任。委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。上诉人魏守昆诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处行政不作为违法一案,天津市东丽区人民法院2016年7月4日受理,2016年8月31日作出(2016)津0110行初77号行政判决,上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年10月9日受理后依法组成合议庭,于2016年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人魏守昆及其委托代理人聂雷强、张迪,被上诉人天津市东丽区华明街道办事处的负责人刘增月及委托代理人尹振中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明,原告魏守昆系东丽区华明街赤土村村民,1994年在赤土村富民路农村信用社旁兴建楼房一所。1996年3月18日原告申请取得集体土地建设用地使用证,土地使用者登记为天津市东丽区盛华成宾馆,用地面积295.34平方米,用途为餐饮、服务。1996年4月3日原告申请取得房屋所有权证,所有权人为天津市东丽区盛华成宾馆,所有权性质为集体,房屋建筑面积640.18平方米。原告对此房屋正常使用。后因原告居住的赤土村进行拆迁,2007年、2008年期间原告先后两次向华明街赤土村村民委员会提出申请,同意被告对其房屋进行拆迁置换。但因房屋性质问题,双方多次协商未成。2015年11月9日被告对原告作出《关于赤土村魏守坤富民路旁房屋情况答复意见》,将原告的天津市东丽区盛华成宾馆认定为公建用房,其处理按照公建用房相关政策执行。2016年7月1日原告提起行政诉讼,请求:撤销被告作出的《关于赤土村魏守坤富民路旁房屋情况答复意见》中关于对其房屋性质的认定并重新作出认定。原审法院认为,原告仅依据津丽党发[2009]24号《东丽区整体村域房屋拆还迁规定》第二十五条规定,在没有其他相关证据佐证的前提下,将原告房屋认定为公建用房,证据不足,本院予以撤销。对于原告要求被告重新作出房屋性质认定的请求,因法律没有相关规定,不予支持。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决:一、撤销被告天津市东丽区华明街道办事处对原告魏守昆作出的《关于赤土村魏守坤富民路旁房屋情况答复意见》。二、驳回原告魏守昆的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告天津市东丽区华明街道办事处负担。原审法院判决后,上诉人魏守昆不服向本院提起上诉,请求:1、撤销原审判决第二项,改判被上诉人重新作出房屋性质认定;2、本案诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:原审法院未经上诉人同意,将上诉人原审诉讼请求分成三案审理,审判程序违反法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定,人民法院判决撤销或者部分撤销行政行为的,可以判决被告重新作出行政行为。因此,上诉人请求原审法院要求被上诉人重新作出对本案涉诉房屋性质认定,是有法律依据的。原审判决驳回上诉人此项诉讼请求,属适用法律错误。被上诉人天津市东丽区华明街道办事处辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原审判决。被上诉人不具有对上诉人房屋性质认定的职权,认同原审法院撤销被上诉人作出的本案涉诉答复。各方当事人就其诉讼主张所提交的证据及质证意见与原审一致。各方当事人在本院审理期间未就本案提交新的证据。合议庭经评议认为原审判决认证意见正确,本院予以确认。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人在原审中已明确了其诉讼请求为:1、判决撤销《关于赤土村魏守坤富民路旁房屋情况答复意见》中关于对房屋性质的认定并责令重新作出认定;二、诉讼费用由被告承担。原审法院亦基于该诉讼请求进行了审理并作出判决,现上诉人主张原审法院拆分了其诉讼请求,没有事实根据,本院不予采信。本案被上诉人作为天津市东丽区人民政府的派出机构不具有对涉诉房屋是否为商业用房作出认定的法定职权,故上诉人要求被上诉人对涉诉房屋是否为商业用房重新作出认定,没有法律依据,其上诉请求本院不予支持。原审判决正确,本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人魏守昆负担。本判决为终审判决。审 判 长  袁连勇代理审判员  吕本文代理审判员  兰 芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘金玲
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终405号上诉人(原审第三人)祝恩浩,男,1987年10月25日出生,汉族,住广州市天河区。委托代理人李爱,天津宏丰律师事务所律师。委托代理人何轶,天津宏丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于鲁生,男,1936年3月15日出生,汉族,住。委托代理人刘成宏,河南中豫律师事务所律师。原审被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局,住所地天津市滨海新区响螺湾国泰大厦A座20楼。法定代表人李荣强,局长。委托代理人王晓东,该局干部。委托代理人张冲,该局干部。被上诉人于鲁生诉原审被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局股东变更登记行政行为一案,天津市滨海新区人民法院于2016年1月11日受理,2016年7月7日作出(2016)津0116行初11号行政判决,撤销原审被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局于2014年4月22日作出的天津中泰能贵金属经营有限公司股东由于鲁生变更为祝恩浩的行政行为。上诉人祝恩浩不服,向本院提出上诉,本院2016年9月6日受理后,依法组成合议庭,于2016年10月11日公开开庭审理了本案。本院认为,原审判决认定基本事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116行初11号行政判决;二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉案件受理费50元,退还上诉人祝恩浩。审 判 长  袁连勇代理审判员  张 杰代理审判员  兰 芳二〇一六年十一月九日书 记 员  胡 鑫速 录 员  郑 楠
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2215号之二申请执行人：福建大成家居制品有限责任公司，住所地尤溪县。法定代表人：杨忠满，董事长。被执行人：陈厚东，男，1983年3月19日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人福建大成家居制品有限责任公司与被执行人陈厚东居间合同纠纷一案中，划拨被执行人陈厚东在银行账户上的部分存款，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十八日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初2407号申请人：彭择嘉，男，1971年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县。被申请人：刘世治，男，1971年1月10日出生，汉族，甘肃省景泰县。被申请人：魏小红，女，1973年7月5日出生，汉族，甘肃省景泰县。被申请人：刘希达，男，1968年8月16日出生，汉族，甘肃省古浪县。被申请人：王兴礼，男，1986年2月10日出生，汉族，甘肃省景泰县。本院在审理申请人彭择嘉与被申请人刘世治、魏小红、刘希达、王兴礼民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘世治、魏小红、刘希达、王兴礼银行存款XX万元予以冻结或同等价值的土地、房产、车辆予以查封、扣押，白银东方中小企业信用担保有限公司提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘世治、魏小红、刘希达、王兴礼银行存款XX万元予以冻结或同等价值的房产、车辆、土地使用权予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康逢军二〇一六年十一月九日书记员  肖生鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1864号之一申请执行人邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，福建省易天贷投资管理有限公司公司总经理，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人林秋华，女，1989年9月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人简永源，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住福建省永定县。被执行人阮丽清，女，1969年8月20日出生，汉族，居民，住福建省永定县。本院在执行申请执行人邱晓晖与被执行人简永源、阮丽清民间借贷纠纷一案中，查明被执行人简永源、阮丽清尚欠本案申请执行人邱晓晖借款本金20488元及利息未支付。本院通���银行、龙岩市国土局、福建省公安厅、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人简永源、阮丽清没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0802执1864号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十四日书记员 石志红（代）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终3699号上诉人（原审原告）：苏贻江。被上诉人（原审被告）：王景军。上诉人苏贻江因与被上诉人王景军承揽合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初2307号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人苏贻江上诉请求：撤销一审裁定，判令王景军退回定金1600元并承担本案诉讼费。事实和理由：一、一审法院没有法律依据和事实证据证明上诉人要求被上诉人王景军退回定金的诉求属重复起诉。在2015年5月7日上诉人向连云区法院起诉中漏掉的诉求就是本案的第一项诉求，本案诉讼请求要求被上诉人王景��按照自己签名的收条中承诺。由于上诉人在前案中漏掉这一诉求，所以原判决根据国家法律、法规有关规定，当事人在诉讼中没有诉求的人民法院不予受理，因此（2015）港民初字第925号民事判决没有对本案诉求1600元定金问题作出认定的判决，而且上诉人在原申请再审时补充漏掉的诉求。由于（2015）港民监字017号民事裁定没有对上诉人补充诉求作出调查认定，也没有在裁定书中告诉上诉人对补充诉求另行起诉。上诉人根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第184条之规定，向人民法院另行起诉。二、一审适用法律错误导致认定事实错误。本案诉讼的诉求与前案诉讼标的和诉讼请求不相同，在后诉的诉讼请求实质内容没有否定前诉裁判结果。本案主要诉讼请求要求被上诉人王景军按照收条中承诺约定退回定金，而���上诉人在前案没有提出此项诉求，所以后诉与前诉的当事人必须相同，而且《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第184条明确规定，第二审人民法院对当事人新增加的诉求或则反诉请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。原再审法院虽然没有依法告诉上诉人对补充诉求另行起诉，不代表上诉人对漏掉的诉讼请求不能依法另行起诉。所以一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第247号之规定，驳回上诉人诉讼请求是极为荒谬。三、一审法院适用国家法律、法规存在弹性引起上诉人质疑。（2015）港民初字第925号民事判决为一审终结，剥夺上诉人上诉权。而（2016）苏0703民初2307号民事裁定书告诉上诉人，如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于连云港市中级人民法院。被上诉人王景军未提交答辩意见。上诉人苏贻江向一审法院起诉请求：判令王景军退回定金1600元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年5月13日，苏贻江向一审法院起诉王景军，因2015年3月29日双方口头约定王景军为苏贻江制作假山，苏贻江向王景军支付定金1600元，后2015年4月苏贻江因对定作物颜色不符合其要求而拒绝收货并要求王景军退还定金，王景军拒绝退还定金，苏贻江诉至一审法院，要求终止双方口头约定的制作假山协议，王景军返还双倍定金3200元，一审法院适用小额诉讼程序作出（2015）港民初字第00925号民事判决，判决（一）解除苏贻江与王景军之间的假山制作合同，（二）驳回苏贻江要求王景军返还双倍定金3200元的诉讼请求。后苏贻江向一审法院对该案提起再审申请��申请撤销（2015）港民初字第00925号民事判决，王景军退还定金1600元并赔偿其双倍定金3200元，一审法院作出（2015）港民监字第00017号裁定，裁定驳回苏贻江再审申请。现苏贻江在本案中诉称，1、2015年3月29日，王景军承揽苏贻江制做假山口头合同，于2015年8月2日被连云区人民法院判定解除（因双方当事人在原审开庭时均同意解除合同）。苏贻江诉求王景军对承揽制做假山造成违约行为，并要求承担返还双倍定金3200元的诉求，被原判决驳回诉讼请求，忽视漏掉要求退还定金的诉求，导致原审中没有审理1600元定金。2、苏贻江不服（2015）港民初字第00925号终审判决，向连云区人民法院申请再审诉求中增加原审漏掉的诉讼请求（请求判令被申请人王景军退还定金1600元）。由于被申请人王景军当庭不同意调解，造就（2015）港民监字第00017号判决中没有对苏贻江要��退回1600元定金的诉求作出认定，也没有告诉苏贻江另行起诉。3、根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第184条，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。4、2015年苏贻江到王景军石料场地选制做假山石料，并看中三块同样的样品石，当场王景军妻子解释该样品石为“龟纹石”，后来王景军也称三块样石“龟纹石”，随后苏贻江跟随王景军称该石头为龟石，并当王景军妻子面用随带的照相机照下三块样品石。（当时王景军不在场）见三张样品石照片。5、2015年3月29日，王景军打电话要求到苏贻江住宅地，查看制作假山地形的同时要求苏贻江支付定金1600元，并以不会写字为由要求苏贻江代写1600元定金收条，收条有王景军认可签名，收条中约定（如不按要求进石料退回定金），王景军收到定金后没有按照原有样品石颜色进石料，导致苏贻江拒绝验收后购进的石料。2015年4月17日，苏贻江发书面信函要求王景军按照原有照片中样品石购买石料，竟然被王景军无理拒绝。之后苏贻江要求王景军按照收条中承诺退回定金同样被拒。请求法院判令王景军退回定金1600元并承担本案诉讼费。一审法院认为：苏贻江在本案中所诉已经一审法院（2015）港民初字第00925号一审终审，（2015）港民监字第00017号再审，裁定驳回苏贻江再审申请。现苏贻江在本案中起诉王景军，要求王景军退还定金1600元，一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案苏贻江提起诉讼的事项已经前诉（2015）港民初字第00925号判决驳回，本案的当事人与前诉当事人相同，诉讼标的均指向定金，前诉已经驳回诉讼请求，后诉要求返还，后诉的诉求实质上是否定前诉裁判结果；且苏贻江在本案中所诉无法律、司法解释的例外规定。故一审法院依法认定苏贻江构成重复起诉而予以裁定驳回。一审法院遂依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回苏贻江的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人苏贻江一审提起诉讼的事项已经前诉（2015）港民初字第00925号判决驳回，本案的当事人与前诉当事人相同，诉讼标的均指向定金，前诉已经驳回诉讼请求，后诉要求返还，后诉的诉求实质上是否定前诉裁判结果，故一审法院依法认定苏贻江构成重复起诉而裁定驳回苏贻江的起诉，并无不当。上诉人苏贻江的上诉理由，因无法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张 奇二〇一六年十一月二日书 记 员  陈宇辉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执832之1号申请执行人王燕，女，1953年9月6日出生，住北京市朝阳区。被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街45号。法定代表人张路，董事长。王燕依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1118号裁决申请执行银证国际投资基金管理（北京）有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为人民币一百二十万元本金及利息等，本院于2016年9月19日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，没有发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人王燕尚有人民币一百二十万元本金及利息等尚未受偿，申请执行人王燕如发现被执行人银证国际投资基金管理（北京）有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1118号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员 潘 冰执行员 高春晖二〇一六年十一月十七日书记员 朱之莹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执913号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人李拱国，男，1977年3月8日出生于江西省南昌市宜黄县，汉族，初中文化，农民，住江西省南昌市宜黄县。关于本院刑庭移送执行李拱国盗窃罪一案，本院于2014年1月6日作出的（2014）泰海刑初字第28号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李拱国应缴纳18000元罚金及追缴赃款、赃物发还被害人。本院于2016年5月12日对判决书中应缴纳罚金及追缴赃款、赃物部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月26日，本院向泰州市国土资源局查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年9月10日发函委托南昌市宜黄县人民法院调查被执行人李拱国名下房产、车辆、银行存款等相关信息，但未回复。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）泰海刑初字第28号刑事判决书中对李拱国罚金及追缴赃款、赃物部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十一月十日书记员  李 祎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15006号原告深圳前海瑞茂通供应链平台服务有限公司，住所地郑州市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000725053664。法定代表人王东升，董事长。委托代理人张敏，公司员工。委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。被告乌苏市利达棉花加工有限责任公司，住所地新疆塔城地区乌苏市九间楼乡毕家村，统一社会信用代码916542027223306777。法定代表人李松定。本院在审理原告深圳前海瑞茂通供应链平台服务有限公司诉被告乌苏市利达棉花加工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳前海瑞茂通供应链平台服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳前海瑞茂通供应链平台服务有限公司撤回起诉。案件受理费3543元，减半收取1771.5元，由原告深圳前海瑞茂通供应链平台服务有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇一六年十一月十六日书记员  段 轲
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1827执324号之四申请执行人唐建军，男，1970年7月30日出生，住四川省宝兴县。被执行人唐琼英，女，1973年3月2日出生，住四川省郫县。被执行人杨甫，男，1970年10月1日出生，住四川省郫县。被执行人任进松，男，1982年10月28日出生，住四川省汉源县。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院(2016)川1827民初320号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：将被执行人杨甫在攀枝花商业银行的账户存款和被执行人唐琼英在攀枝花商业银行的账户存款扣划至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 曦二〇一六年十一月二十二日书记员 苟伟淋
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执248号之一申请执行人胡忠志，男，汉族，1978年12月18日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人河南省建业商贸有限公司。组织机构代码：06002037-X。住所地：开封市鼓楼区万善街建业熙和府第壹幢*单元*层*户。法定代表人王磊，总经理。被执行人王磊，男，汉族，1971年9月10日出生，住开封市龙亭区。胡忠志申请执行河南省建业商贸有限公司、王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初201号民事调解书已经发生法律效力。被执行人河南省建业商贸有限公司、王磊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人胡忠志于2016年5月4日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人进行询问、对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人的财产已被多家法院多轮查封，现暂无法拍卖处理，其银行账户无存款可供执行，申请执行人胡忠志书面同意人民法院对本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：胡忠志申请执行河南省建业商贸有限公司、王磊民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人胡忠志如发现被执行人河南省建业商贸有限公司、王磊有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月三日书记员  李建军
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第790-8号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行,住所地安徽省蒙城县。被执行人李建军,男,汉族,1964年3月18日出生,住安徽省蒙城县。被执行人陈玲,女,汉族,1964年3月12日出生,住址同上。被执行人孟祥启,男,汉族,1978年9月17日出生,住安徽省蒙城县。被执行人戴洪学,男,汉族,1967年12月4日出生,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2016)皖1622民初字第493号民事判决书,向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人孟祥启在中国农业银行蒙城支行账户,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一六年十一月二十一日书记员 ＸＸＸ
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0525执262号-1号申请执行人纳雍县富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县雍熙镇新城区经五路。组织机构代码05503102-3。法定代表人孙忠富，该公司董事长。委托代理人苏丹，女，该公司工作员。被执行人张某某，男，1993年5月1日出生，穿青人，住纳雍县。被执行人郭某某，男，1990年1月13日出生，彝族，住纳雍县。被执行人张某某，男，1955年8月2日出生，穿青人，初中文化，农民，住纳雍县勺窝乡黄村箐脚组。身份证号码522426195508020814。本院依据（2016）黔0525民初440号民事判决书，向被执行人张某某、郭某某、张某某送达了执行通知书，要求三被执行人履行生效法律文书确定的由三被执行人偿还纳雍县富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币94640.88元，利息6396.6元和复息184.23元，及以96406.88元本金为基数，自2016年2月15日起至本金实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复息，并承担案件受理费1180元、执行费1445元及迟延履行期间的债务利息，三被执行人至今未履行生效判决确定的义务。在执行过程查明，被执行人张翔靖、张某某均没有可供执行的财产，被执行人郭某某在纳雍县勺窝乡政府有工资收入。现已经裁定划拨被执行人郭某某的工资收入，征求申请执行人纳雍县富民村镇银行股份有限公司的意见，其同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：终结（2016）黔0525民初440号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马俊审判员  何睦审判员  章华二〇一六年十一月十八日书记员  李霖
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3777号罪犯陈瑶,女,1992年1月8日出生于四川省南充市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。本院于二〇一三年九月十七日作出了(2013)呼刑一初字第30号刑事判决,以被告人陈瑶犯运输毒品罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币二万元(已缴纳1000元)。判决发生法律效力后,于2013年11月7日交付执行。刑满日期2026年4月1日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯陈瑶在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯陈瑶在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积���参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、12月、2015年5月、12月各记功1次,累计记功4次。经审理查明,罪犯陈瑶在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯陈瑶在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯陈瑶减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2025年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 窦 双审判员 李 霞二〇一六年十一月十日书记员 张小睿
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312财保437号之一变更保全申请人（××）：郑建，男，1960年5月20日生，居民身份证号码3422221960********，汉族，住安徽省宿州市萧县龙城镇中山路****号**室。被申请人：王秀兰，女，1943年10月26日生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人：黄星，男，1990年5月4日生，汉族，住徐州市铜山区。王秀兰与郑建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）苏0312财保437号民事裁定，查封、扣押××郑建所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆。××郑建于2016年11月3日向本院提供3万元现金，请求变更保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：将××郑建所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆由扣押措施变更为查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐金侠二〇一六年十一月三日书记员  郭 颖
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00645号申请执行人：怀宁县星茂酒业，住所地安徽省怀宁县。经营者：董卫彬，男，1976年7月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。被执行人：陈小英，女，1971年8月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。本院在执行怀宁县星茂酒业与陈小英买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人陈小英因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询陈小英的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可��执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈 杨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初6770号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。代码：58938918-5代表人：谢学丰，系该支行行长。委托代理人：曲晓臣，系该支行工作人员。被告：崔祥瑞，男，1983年1月13日出生，满族，住址沈阳市东陵区。被告：史明辉，男，1981年6月30日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被告：周海英，女，1977年2月5日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：王桂菊，女，1956年9月10日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被告：宋景宽，男，1969年11月6日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳蒲兴养殖有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王会琴，系该公司经理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告崔祥瑞、被告史明辉、被告周海英、被告王桂菊、被告宋景宽、被告沈阳蒲兴养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲晓臣，被告周海英、宋景宽到庭参加诉讼。被告史明辉、崔祥瑞、王桂菊、沈阳蒲兴养殖有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还我行贷款本金人民币壹拾柒万伍仟元整及相应的利息（从2013年11月15日起至2014年10月20日止按合同约定年利率9%计算；逾期部分从2014年10月21日至欠款偿清完毕之日止按照合同约定的利率进行加收30%罚息）；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2013年11月15日，被告崔祥瑞在沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行下属辉山支行贷款人民币壹拾柒万伍仟元整，该贷款到期日为2014年10月20日，由被告史明辉、周海英、王桂菊、宋景宽及沈阳蒲兴养殖有限公司提供担保。贷款到期后，被告未能偿还贷款本金及利息。被告崔祥瑞未答辩被告史明辉未答辩被告周海英辩称，担保属实，字是我签的，但钱不是我用的。被告王桂菊未答辩。被告宋景宽辩称，担保属实，字是我签的，但钱不是我用的。被告沈阳蒲兴养殖有限公司未答辩原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行下属辉山支行与被告崔祥瑞、史明辉、周海英、王桂菊、宋景宽签订农户联保贷款借款合同，约定被告崔祥瑞向原告借款人民币175000元，年利率9%，借款期限为2013年11月15日起至2014年10月20日。由联保小组成员史明辉、周海英、王桂菊、宋景宽四人提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）。2013年11月11日，原告与六被告签订最高额保证合同，约定为了确保2013年11月11日至2014年10月20日期间崔祥瑞壹拾柒万伍仟元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，六被告向原告提供保证担保;本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，原告根据主合同发放的所有人民币贷款；本合同保证方式为连带责任保证，担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，原告履行了合同义务，被告于借款期限届满后未履行还款义务。截至2016年10月24日，被告共偿还利息19950.01元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告史明辉、崔祥瑞、王桂菊、沈阳蒲兴养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与六被告签订的农户联保贷款借款合同及最高额保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告崔祥瑞欠原告借款本息属实，应予偿还，故对原告要求被告崔祥瑞偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告史明辉、周海英、王桂菊、宋景宽及沈阳蒲兴养殖有限公司作为保证人应对被告崔祥瑞偿还原告借款本息承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔祥瑞于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金175000元及利息（自2013年11月15日起至2014年10月20日止按年利率9%计算;自2014年10月21日起至判决确定的给付之日止按年利率11.7%计算；并扣除被告已给付的利息19950.01元）；二、被告史明辉对上述借款本金及利息承担连带责任；三、被告周海英对上述借款本金及利息承担连带责任；四、被告王桂菊对上述借款本金及利息承担连带责任；五、被告宋景宽对上述借款本金及利息承担连带责任；六、被告沈阳蒲兴养殖有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员 高 寒二〇一六年十一月六日书 记 员 王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1055号上诉人(原审被告)：朱兆历，男，1970年8月25日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审原告)：卢仁全，男，1966年1月30日出生，汉族，住江苏省江都市。上诉人朱兆历因与被上诉人卢仁全装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初11103号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，双方签订的室内装饰装修工程合同是属于合同内容需要手写的格式合同。关于争议或纠纷的处理虽然将原本打印的仲裁委员会改成了手写的法院，但并不排除系双方对格式条款进行变更的可能性。朱兆历提出双方签订合同时并未对该内容进行变更，但在该院指定的举证期限内未能提供合同原件予以证明，故该院对朱兆历的上述主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回被告朱兆历对本案管辖权提出的异议。朱兆历不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审对合同的涂改不予理会有失公允。本案应由无锡仲裁委员会处理。卢仁全未作答辩。本院认为，当事人有义务对自己的主张提供相应的证据，卢仁金与与朱兆历签订的装饰装修工程合同载明一式二份，双方各执一份，故朱兆历应当提供自己持有合同以证明双方签订的合同是否被卢仁金单方涂改，因朱兆历未提供其持有合同，故其称合同被卢仁金单方涂改，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。装饰装修合同属于建设工程，由工程所在地人民法院专属管辖。本案的装饰装修工程所在地在江阴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨雁琳
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125财保51号申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县永明东路146号法定代表人陈雅彬，董事长。委托代理人杨利军，合规风险部总经理。特别授权代理。被申请人周大苟，男，汉族，出生于1964年1月14日,，住江永县桃川镇。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因与被申请人周大苟金融借款合同纠纷，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结周大苟在银行的存款帐户。经审查，本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人周大苟在湖南江永农村商业银行股份有限公司桃川支行账号，只收不付。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司应当在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判��游小燕二〇一六年十一月十一日书记员  何志伟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5298号申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区南雷路31号，组织机构代码：71720095-8。代表人：宋春海，行长。被执行人：余姚市万兴金属板材有限公司。住所地：余姚市马渚镇马漕头村，组织机构代码：72406407-7。法定代表人：周桂芳，经理。被执行人：余姚市永真物资有限公司。住所地：余姚市城区子陵路101号，组织机构代码：70488985-6。法定代表人：倪德昂，经理。被执行人:余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路376号，组织机构代码：25618448-0。法定代表人：谷秀华，经理。被执行人：周桂芳，男，1961年8月17日出生，汉族，住余姚市。被执行人：吴乐娃，女，1963年10月19日出生，汉族，住余姚市。申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市万兴金属板材有限公司、余姚市永真物资有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、周桂芳、吴乐娃金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）甬余马商初字第136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人履行标的68180214.82元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下财产正在评估拍卖中一时难以变现，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月八日代书 记员  徐虹玒
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3528号罪犯成美立，男，汉族，1984年9月18日出生于湖南省汉寿县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一二年三月二十日作出(2012)德刑三初字第67号刑事判决，以被告人成美立犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人成美立不服，提出上诉。本院于二〇一二年六月一日作出(2012)云高刑终字第743号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年八月二十八日作出(2014)云高刑执字第2364号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次、并被评为2015届改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯成美立的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年11月18日起至2041年11月17日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终5550号上诉人（原审原告）：田圣波，男，1965年11月4日出生，汉族，住济宁市北湖新区。委托代理人（特别授权）：童新政，天津三实世纪综合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁市北湖度假区许庄街道孙杨田村村民委员会。住所地，济宁市太白湖区许庄街道孙杨田村。法定代表人田圣广，村主任。上诉人田圣波因土地租赁合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初3248号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销任城区人民法院（2016）鲁0811民初3248号民事判决；二、发回任城区人民法院重审。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  翟梦若
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初4839号原告：成顺民，居民。被告：盐城市盐都区张庄街道办事处环境卫生管理所。住所地在盐城市盐都区街道康庄大道**号。负责人：陈金兵，该所主任。委托诉讼代理人：崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。原告成顺民诉被告盐城市盐都区张庄街道办事处环境卫生管理所劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行了审理。成顺民向本院提出诉讼请求：1、支付加班工资72551.18元和拖欠工资补偿金18137.8元；2、未签订合同双倍工资30896元。事实与理由：2014年5月1日开始，我到张庄街道办事处下设机构环境卫生管理所从事侧装车驾驶员一职，负责垃圾清运。至今未签订劳动合同，长期加班未给付加班工资。本院经审查认为，成顺民的用工主体为盐城市盐都区张庄建设环保服务中心，并非盐城市盐都区张庄街道办事处环境卫生管理所，故张文国诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回成顺民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郭玉国代理审判员  周 华人民陪审员  蔡宝群二〇一六年十一月四日书 记 员  杨 艳附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏02执205号之一申请执行人无锡产业发展集团有限公司，住所地江苏省无锡市县。法定代表人蒋国雄。被执行人无锡多亿物资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区(友谊钢材市场内)。法定代表人叶惠林。被执行人叶惠林。被执行人肖碧霞。被执行人无锡市中正投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人魏翰晖。被执行人魏翰晖。被执行人何雪贞。交通银行股份有限公司无锡分行(以下简称无锡交行)与无锡多亿物资有限公司(以下简称多亿公司)、叶惠林、肖碧霞、无锡市中正投资担保有限公司(以下简称中正公司)、魏翰晖、何雪贞金融借款合同纠纷一案，本院(2014)锡商初字第0081号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、多亿公司应于本判决生效之日起10日内偿还无锡交行借款本金999.9万元及支付自2012年9月21日起至2012年11月18日止以1000万元为基数按年利息7.872%计算的利息、自2012年11月19日起至2013年3月27日止以1000万元为基数按年利息7.872%上浮50%计算的罚息、自2013年12月21日起至2014年3月28日止以999.9万元为基数按年利率6.6%计算的利息、自2014年3月29日起至本判决确定给付之日止按年利率6.6%上浮50%计算的罚息；二、叶惠林对上述多亿公司的第一项债务承担连带清偿责任，肖碧霞在夫妻共同财产范围内与叶惠林共同承担还款责任；三、中正公司、魏翰晖对上述多亿公司的第一项债务承担连带清偿责任，何雪贞在夫妻共同财产范围内与魏翰晖共同承担还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86060元、财产保全费5000元、公告费600元，合计91660元，由多亿公司负担；叶惠林、中正公司、魏翰晖承担连带责任；肖碧霞在夫妻共同财产范围内与叶惠林共同承担付款责任、何雪贞在夫妻共同财产范围内与魏翰晖共同承担付款责任。判决生效后，交行无锡分行将债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处，中国东方资产管理公司南京办事处又将债权转让给无锡产业发展集团有限公司。执行过程中，本院依法轮候查封了叶惠林、肖碧霞名下坐落于君怡花苑5-201、东亭街道锡沪东路11-3号、尚城绿园11-1801的房产，轮候查封了肖碧霞与他人共有的坐落于梁溪路51-1109、51-1108、51-1107、51-1101、51-1102、51-1103、51-1105、51-1106的房产。因系轮候查封，本院暂无法处置上述财产。除此之外，房管、银行等部门的查询反馈未显示被执行人有可供执行财产。本院已将无锡多亿物资有限公司、叶惠林、肖碧霞、无锡市中正投资担保有限公司、魏翰晖、何雪贞纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人无锡产业发展集团有限公司告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)锡商初字第0081号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 员  姚震宇代理审判员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐 华
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0901财保8号申请人丁卫兰，女，汉族，1973年4月2日出生，第九师锡伯特酒厂员工，住第九师。被申请人张洪强，男，汉族，1976年3月8日出生，职业不详，住额敏县郊区。申请人丁卫兰于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪强位于额敏县郊区乡清泉村新居民住宅区的院落进行保全。担保人申景财用其本人位于额敏朝阳区幸福路福康园小区13号楼（兵房字农九师第N04612号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人丁卫兰与被申请人张洪强因民间借贷纠纷一案，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人丁卫兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封丁卫兰担保人申景财（652522196003034819）位于额敏阳区幸福路福康园小区13号楼（兵房字农九师第N04612号），117.86平米楼房一套；二、查封张洪强名下所有的位于额敏县郊区乡清泉村新居民住宅区房屋、院落一套，在查封期间不予变更登记，不予办理买卖手续。查封期限为三年。案件申请费3020元，由申请人丁卫兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  傅东辉审 判 员  王 娟代理审判员  钱文兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕 刚
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125财保186号申请人康建利，男，1970年5月10日生，汉族，农民。被申请人陕西荣晟房地产有限公司。法定代表人曹津钟。申请人康建利因与被申请人陕西荣晟房地产有限公司借款纠纷，于2016年11月11日向本院提出申请要求对被申请人陕西荣晟房地产有限公司名下银行账户中100000元采取保全措施，申请人已向本院提供担保，并交纳了保证金。经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人陕西荣晟房地产有限公司名下银行账户中100000元予以冻结。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达之后，即发生法律效力。审判长  武轩审判员  弋行审判员  付钊二〇一六年十一月十一日书记员  李婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2983号之一申请执行人张永杰。申请执行人钱国英。申请执行人张志豪。被执行人叶海丰。被执行人郑银多。被执行人倪佳洵。被执行人陆敏伟。被执行人江苏天辰飞亚景观工程有限公司，住所地苏州市金阊区。法定代表人叶海丰。申请执行人张永杰、钱国英、张志豪与被执行人叶海丰、郑银多、倪佳洵、江苏天辰飞亚景观工程有限公司、陆敏伟担保追偿权纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）园商初字第03071号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告叶海丰、郑银多于本判决生效之日起十日内返还原告张永杰、钱国英、张志豪代偿款300万元及利息（以300万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月2日计算至被告实际返还之日止）；二、被告倪佳洵对原告张永杰、钱国英、张志豪上述代偿款300万元承担连带清偿责任，其承担反担保责任后，有权向被告叶海丰、郑银多追偿；三、被告江苏天辰飞亚景观工程有限公司、陆敏伟对于上述300万元代偿款中被告叶海丰、郑银多、倪佳洵未能清偿部分各自承担四分之一的清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告叶海丰郑银多追偿；四、驳回原告张永杰、钱国英、张志豪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，诉讼保全费5000元，公告费690元，合计36490元，由被告叶海丰、郑银多、倪佳洵、江苏天辰飞亚景观工程有限公司、陆敏伟负担，被告在履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张永杰、钱国英、张志豪向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房地产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人郑银多名下有位于苏州市石路29号8单元434号（与叶海丰共同共有）、乔司空巷23号405室的房地产二处，上述房地产已由本院（2016）苏0591执14号案件发起评估拍卖，如拍卖成功，依法参与分配；被执行人叶海丰名下有位于苏州市高新区长江路838号4幢西11、西10、东8、东9、东10的房地产五处，上述房地产有��大金额抵押，已有其他法院查封在先，本院为第十顺位轮候查封，暂无法处置；被执行人倪佳洵名下有位于苏州市高新区长江路4幢西4、西5、西8、西7、西3、西9、西6的房地产七处，上述房地产有较大金额抵押，已有其他法院查封在先，本院为第八顺位轮候查封，暂无法处置；被执行人叶海丰、郑银多名下有位于苏州工业园区榭雨街328号太阳星辰花园一区4幢1903室的房地产一处，上述房地产有较大金额抵押，已有其他法院查封在先，本院为第九顺位轮候查封，暂无法处置；被执行人叶海丰、郑银多名下有位于泰州市海陵北路288号一层四单元162室的房地产一处，上述房地产有较大金额抵押，且有其他法院查封在先，暂无法处置；被执行人倪佳洵名下有位于苏州市工业园区上君花园117幢101室、东环路1500号现代创展大厦1幢1704室的房地产二处，上述房地产有其他共同共有人，暂无法处置；被执行人江苏天辰飞亚景观工程有限公司名下有车牌号为苏E×××××的汽车一辆，被执行人叶海丰名下有车牌号为苏E×××××的汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位3108750元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年十一月二十八日书 记 员 李爱华
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0204民初2815号原告：阚也芦，男，1962年5月3日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。被告：舒兰市工商行政管理局。原告阚也芦与被告舒兰市工商行政管理局劳动争议一案，本院于2016年10月17日立案受理后，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告阚也芦诉称：阚也芦于1983年4月经审核到舒兰市工商行政管理局工作，任市场管理员。2008年4月18日，舒兰市工商行政管理局依据2004年《舒兰市工商行政管理局历史遗留人员分流安置工作方案》，单方解除与阚也芦劳动关系。该方案不合法且未实施，舒兰市工商行政管理局解除与阚也芦劳动关系，违背法律相关规定，该解除行为无效，应恢复阚也芦公职。2015年6月8日，舒兰市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，现阚也芦提起诉讼。请求：依法判定2008年5月30日舒兰市工商行政管理局解除与阚也芦劳动关系违法无效。审理查明：2014年9月5日，舒兰市工商行政管理局、舒兰市质量技术监督局、舒兰市食品药品监督管理局、舒兰市食品安全委员会办公室已经整合成舒兰市市场监督管理局；2014年12月19日，舒兰市市场监督管理局正式登记为机关法人，原舒兰市工商行政管理局已注销；2015年6月8日，阚也芦以舒兰市工商行政管理局为被申请人申请劳动争议仲裁，同日舒兰市劳动争议仲裁委员会下达了不予受理通知书；后，阚也芦以舒兰市工商行政管理局为被告向舒兰市人民法院提起劳动争议诉讼。2016年8月8日，吉林市中级人民法院作出（2016）吉02民辖6号民事裁定书，裁定主要内容：本案由吉林市船营区人民法院审理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉要有明确的被告，本案中，阚也芦不论是仲裁时还是诉至法院时，舒兰市工商行政管理局已经不存在，不是适格主体，其人员、职能、权利义务已被舒兰市市场监督管理局接收、整合与承继。诉讼中，经本院释明，阚也芦仍坚持以舒兰市工商行政管理局为被告。因劳动争议案件需要仲裁前置，阚也芦并未以舒兰市市场监督管理局为被申请人申请仲裁，故本院不能依职权变更被告主体为舒兰市市场监督管理局。综上，本案被告不明确，应驳回原告阚也芦的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告阚也芦的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  李 杨人民陪审员  李淑杰人民陪审员  杜艳玲二〇一六年十一月三十日代理书记员  朱 琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1615号申请执行人：甄立静，女，汉族，住齐河县。被执行人：苑成宝，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人甄立静申请执行被执行人苑成宝保证责任追偿权纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初字第3041号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十一月九日书记员  吴 震
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1127民初923号之一原告：徐敏。委托诉讼代理人：高伟淼（原告徐敏之妹夫。被告：夏德福。被告：付明明。原告徐敏诉被告夏德福、付明明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告徐敏于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐敏撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告徐敏负担。代理审判员 柳 敏二〇一六年十一月十日书 记 员 雷丽燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2998号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人:周海良,行长。委托代理人:陆薇,该行职员。委托代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人:夏瑱,男,1982年10月29日出生,汉族,住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人夏瑱金融借款纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执176号之三（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人陈明恩，男，1975年6月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人李泽扬，男，1965年12月8日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人泸州市第七建筑工程公司。组织机构代码：70894109-2。法定代表人向阳，总经理。被执行人陈亮，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人马丽霞，女，1959年10月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院在执行陈明恩、李泽扬与泸州市第七建筑工程公司、陈亮、马丽霞劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）龙马民初字第1440号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人泸州市第七建筑工程公司在贵州恒达房地产开发有限公司有工程保证金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条第一款以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司在贵州恒达房地产开发有限公司的2514194元保证金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴启军二〇一六年十一月九日书记员  龚 鹏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2014)通法执字第388号申请执行人尹凤龙，男，住所地通榆。被执行人裴立峰，男，地址通榆。尹凤龙与裴立峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,通榆县人民法院于2016年11月30日作出的判决已经发生法律效力。由于被执行人裴立峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹凤龙于2016年11月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：（暂无）。本院认为，本案被执行人裴立峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尹凤龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人裴立峰新的财产线索，申请执行人尹凤龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一六年十一月三十日书记员  付文杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初8016号原告西安市周至县现代装潢广告有限责任公司。住所地：周至县北新街13号。统一社会信用代码9161012477590374XD。法定代表人季春潮，总经理。委托代理人彭晓荣，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人杨欢，陕西连邦律师事务所（实习）律师。被告西安建工第一建筑有限责任公司。住所地：西安市高新区唐延路37号乙号洛克大厦17层。注册号610100000002341。法定代表人黄文刚，总经理。委托代理人付家辉，男，该公司员工。本院在审理原告西安市周至县现代装潢广告有限责任公司与被告西安建工第一建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安市周至县现代装潢广告有限责任公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市周至县现代装潢广告有限责任公司撤回起诉。本案受理费133元（原告已预交），现退还原告66.5元，剩余66.5元由原告承担。(此页无正文)审 判 长 相 帆代理审判员 张 泽人民陪审员 樊魁元二〇一六年十一月七日书 记 员 林 怡
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执2258号申请执行人润文山，男，1966年11月3日出生，汉族。被执行人厉进元，男，1978年10月17日出生，汉族。申请执行人润文山与被执行人厉进元劳务合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年8月22日作出(2016)苏0116民初5164号民事调解书，依判调解确定的义务一、被告厉进元欠原告润文山工程款合计人民币78000元，双方予以确认；二、上述欠款被告厉进元于2016年8月起，每月28日前给付7000元直至所有欠款还清为止。申请人于2016年9月6日向本院申请执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。本院认为，被执行人厉进元已经与原告达成和解协议，双方按照和解协议的规定严格履行，但是由于和解协议的履行期限较长，需终结本次执行程序。本院于2016年9月19日将厉进元纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执2258号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张晓彬执行员  王 敏执行员  黄 浩二〇一六年十一月七日书记员  宋秋雨
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕05执82号之二申请执行人：陕西综勘岩土基础工程有限公司。法定代表人：程某，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺某某，女，系该公司员工。被执行人：潼关县盛鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：郭某某，该公司总经理。委托代理人：杨某某，男，系该公司员工。本院在执行申请执行人陕西综勘岩土基础工程有限公司与被执行人潼关县盛鑫房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西综勘岩土基础工程有限公司于2016年11月1日以其公司已与被执行人潼关县盛鑫房地产开发有限责任公司自行达成执行和解协议，且被执行人已按协议约定将第一期款项支付为由，申请在其和解协议履行期间终结本案的本次执行程序。本院认为，双方当事人自行达成的执行和解协议系双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，申请执行人在和解协议履行期间申请本院终结本案的本次执行程序，系其对自己权利的处分，亦不违反国家法律法规的强制性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕05执82号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 兴审判员 王亚民审判员 刘汉超二〇一六年十一月二十一日书记员 卢 雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3971号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：河口区华欧商城麦乐歌城。住所地：山东省东营市河口区。经营者：王焱，男，汉族，1991年12月06日出生。被告：烟台市雷石音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街137号法定代表人：钟晶，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区华欧商城麦乐歌城、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长 董 海 涛人民陪审员 宁 雯 静人民陪审员 于 水 宝二〇一六年十一月十五日书 记 员 李晨（代）