广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初15490号原告深圳市信利康小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人陈少青，董事长。委托代理人张俊雅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄汉鸿，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告陈泽燕，女，汉族，1988年10月29日出生，住址广东省汕头市潮南区。被告陈城德，男，汉族，1971年4月30日出生，住址广东省惠来县岐石管区。被告韩海珠，女，汉族，1975年12月21日出生，住址广东省汕头市潮南区。原告深圳市信利康小额贷款有限公司诉被告陈泽燕、陈城德、韩海珠借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊雅、黄汉鸿，被告陈泽燕到庭参加诉讼。被告陈城德、韩海珠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月5日，被告陈泽燕（甲方，借款人）与原告（乙方，贷款人）在深圳市福田区签订了一份《借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币100万元，借款期限为3个月，自2015年2月5日起至2015年5月4日止，实际贷款起始日以乙方放款日为准。贷款月利率固定为1.8%。甲方应按本合同的约定还本付息、支付费用。甲方未按本合同的约定按期、足额地偿付本金的，乙方有权从甲方逾期之日起按日利率0.15%计收逾期利息。贷款管理费从贷款实际发放至甲方指定账户之日起至本合同项下欠款结清之日止，按贷款金额的0.2%/月计算。与本合同有关的费用如抵押登记费用、印花税、公证或见证费、评估费、保险费、办理产权证费用、律师费等由甲方承担。如因甲方违约，导致乙方因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何实现债权的费用，均由甲方承担。实现债权的费用，指乙方根据本合同实现债权和担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行担保保函费、公证费、鉴定费、翻译费、查档费、差旅费、律师费、交通费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等。甲方授权乙方将本合同项下贷款划入甲方指定的账户（户名：陈泽燕，账号：62×××62，开户行：交通银行深圳华强支行）。乙方根据本合同约定追索借款本息以及追究甲方违约责任而产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费、清收费等所有相关实现债权的费用均由甲方承担。本合同项下争议，各方应首先协商解决并签订相应补充协议。如协商不成，任何一方可向合同签署地人民法院起诉主张权利等约定。2015年2月5日，原告通过银行转账，向被告陈泽燕名下的银行账户支付贷款人民币100万元。同日，被告陈泽燕向原告出具一份《借款借据》，确认向原告贷款人民币100万元，及应于2015年5月4日还清贷款本息。2015年2月5日，原告（乙方，债权人）与被告陈城德、韩海珠（均为甲方，保证人）签订了一份《个人保证合同》，合同约定，为确保被告陈泽燕（以下简称债务人）与乙方所签订的《借款合同》及依据该合同已经签订或将签订的《借款借据》、《提款协议》及其修订或补充（以下统称主合同）项下的债务人义务得到切实履行，甲方自愿向乙方提供连带保证担保。本合同所担保的主债权为乙方根据主合同发放的贷款，金额为人民币100万元。本合同项下保证所担保的范围包括：债务人在主合同项下全部到期应付而未付的借款本金、利息（含罚息）、逾期利息、复利以及主合同项下所有应收费用（包括但不限于赔偿金等其他有关费用），以及乙方实现前述债权的费用等（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、诉讼保全保函费、鉴定费、查档费、翻译费、调查取证费、拍卖费、变卖费、通知乙方的费用等）以及其他相关费用（以下简称全部债务）。保证期间为，按乙方与债务人签订的主合同项下每笔债权分别单独计算，自主合同项下每笔合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日起两年内。本合同项下争议，各方应首先协商解决并签订相应补充协议。如协商不成，任何一方可向合同签署地人民法院起诉以主张权利等约定。2016年6月28日，原告与广东深天正律师事务所签订了一份《委托代理合同》，委托律师代理起诉被告以实现债权，按合同约定，原告应向广东深天正律师事务所支付律师费66613元。有关《借款合同》约定，如被告陈泽燕逾期还款应按日利率0.15%的标准向原告支付逾期还款利息，及被告陈泽燕应按每月0.2%的标准向原告支付贷款管理费的计算标准。原告自愿调整为从逾期还款之日起按每年24%的标准向被告计算逾期还款违约金。综上，原告与被告陈泽燕之间的《借款合同》合法有效。原告向被告陈泽燕发放贷款后，被告陈泽燕未能依约还款及其违反合同约定的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故被告陈泽燕应向原告偿还贷款本金和逾期还款违约金及应承担原告为实现债权所发生的一切费用。同时，鉴于被告陈城德、韩海珠自愿为被告陈泽燕的债务向原告提供保证，故被告陈城德、韩海珠对被告陈泽燕拖欠原告的借款和逾期还款违约金，及原告为实现债权所支付的费用，应依法承担连带清偿的保证责任。因此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，按照借款合同有关争议的管辖约定诉至法院，请求判令：一、被告陈泽燕向原告偿还贷款本金100万元，及该款按年利率24%的标准向原告支付自2016年1月5日起至实际还清贷款之日止的逾期还款违约金（暂计至2016年6月30日止的违约金为117041.10元）；二、被告陈泽燕偿还原告为实现债权而支付的律师费66613元；三、被告陈城德、韩海珠对被告陈泽燕的上述债务承担连带清偿责任；四、各被告共同承担本案诉讼费用。被告陈泽燕口头答辩称，借款合同是其本人签署，但其不是实际借款人，实际借款人是其舅舅和舅妈，即被告陈城德和被告韩海珠，且原告也知道实际借款人系被告陈城德和被告韩海珠。关于原告主张的向其发放100万元贷款的事实，原告起诉后其到银行查询了账户流水，原告确实有支付100万元到其账户，但该笔资金进入其账户后马上转至被告陈城德的账户，但账户转账不是其本人操作，其本人对该笔款项进入其账户并不清楚，也没有真正使用该笔借款，本案贷款不应由其承担，其现在也没有能力偿还。被告陈城德、韩海珠未提交证据及书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告诉称的下列事实属实：1.原告与被告陈泽燕于2015年2月5日签订了《借款合同》，原告依《借款合同》约定向被告陈泽燕名下账户转账支付了贷款资金100万元；2.原告作为债权人被告陈城德、韩海珠共同作为保证人，于2015年2月5日签订《个人保证合同》，约定被告陈城德、韩海珠共同为被告陈泽燕在涉案《借款合同》项下所欠原告的债务向原告提供连带责任保证担保；3.原告诉称的涉案《借款合同》、《个人保证合同》的约定内容。另，原告确认，贷款发放后，至2016年1月4日（包括当日）之前的利息，被告已全部偿还，从2016年1月5日起应付的利息没有支付。原告主张被告陈泽燕应支付贷款本金的逾期还款违约金，违约金以贷款本金为基数，按年利率24%的标准计算，自2016年1月5日起计至贷款还清贷款之日止。又查，原告就其与被告本案借款合同纠纷，先后委托广东深天正律师事务所律师、北京市盈科（深圳）律师事务所律师代理其办理本案相关诉讼事项，已支付律师费66613元。以上事实有原告提交的《借款合同》、发放贷款的银行支付业务付款回单、借款借据、《个人保证合同》、《委托代理合同》、《广东省律师服务政府指导价》（粤价[2006]298号文件）、支付律师费的银行支付业务付款回单、律师费的增值税专用发票、《律师变更执业机构代理案件转移协议》，被告陈泽燕提交的账户流水、账户明细等证据以及本案庭审笔录在案为证。本院认为，涉案的《借款合同》和《个人保证合同》均系缔约当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈泽燕主张其不是借款人，借款人系被告陈城德和被告韩海珠，其没有使用借款，不应承担还款责任。本院认为被告陈泽燕上述主张没有依据，且与本院已查明事实不符，本院不予采纳。原告已依约向被告陈泽燕支付了贷款资金100万元，履行了发放贷款的义务，被告陈泽燕应履行还款义务。原告确认，被告未偿还贷款本金，且自2016年1月5日起应付的利息没有偿还，被告对原告确认的还款情况未予否认，也没有提供相反证据证明原告确认的贷款偿还情况不属实。故，本院对原告确认的被告还款情况予以采信。被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《借款合同》第3.2条约定，被告未依约偿付本金的，原告有权从被告逾期之日起按日利率0.15%的标准计收逾期利息。原告要求被告陈泽燕偿还尚欠的贷款本金100万元并支付违约金，违约金以尚欠贷款本金为基数按年利率24%的标准计算自2016年1月5日起（逾期之日）计至实际还清贷款之日。原告要求支付的违约金计算标准低于合同约定的逾期利息计算标准，原告上述请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。《借款合同》还约定，如因被告陈泽燕违约，原告根据合同实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、诉讼保全保函费、律师费……等费用由被告陈泽燕承担。原告因本案起诉实现债权，发生了律师费66613元，原告要求被告陈泽燕承担该项费用，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告陈城德和被告韩海珠共同为被告陈泽燕上述债务提供连带保证担保，原告要求被告陈城德和被告韩海珠对被告陈泽燕上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈城德、韩海珠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈泽燕应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市信利康小额贷款有限公司偿还贷款本金100万元并支付违约金（违约金支付标准为：以应还贷款本金100万元为基数，按年利率24%计算，自2016年1月5日起计至贷款本金实际清偿之日止）；二、被告陈泽燕应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市信利康小额贷款有限公司支付律师费66613元；三、被告陈城德、被告韩海珠对被告陈泽燕的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15453元（已由原告预交），由被告陈泽燕、陈城德、韩海珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张  焕  川人民陪审员 周  艾  黎人民陪审员 钟  惠  强二〇一六年十一月二十五日书 记 员 赖婷婷（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。