浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初507号公诉机关德清县人民检察院。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）马某，女，1970年10月1日出生，壮族，家住云南省文山市。系被害人王某5妻子。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）王某1，女，1992年8月11日出生，壮族，家住云南省文山市。系被害人王某5女儿。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）王某2，男，1933年4月1日出生，壮族，家住云南省文山市。系被害人王某5父亲。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）周某，女，1932年1月1日出生，壮族，家住云南省文山市。系被害人王某5母亲。以上四原告人共同委托代理人曹轩，浙江清溪律师事务所律师。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）王某3，男，1995年5月15日出生，壮族，家住云南省文山市。系被害人王某5儿子。被告人侬文富，男，1992年9月18日出生，汉族，文化程度高中，云南省西畴县人，农民，家住云南省西畴县。因本案于2016年6月8日被依法刑事拘留，同年6月21日被逮捕。德清县人民检察院以德检刑诉［2016］485号起诉书指控被告人侬文富犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭进行审理，在诉讼过程中，原告人马某、王某1、王某2、周某、王某3向本院提起附带民事诉讼，于2016年10月8日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈超出庭支持公诉，原告人马某及委托代理人曹轩、原告人王某3、被告人侬文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德清县人民检察院起诉书指控：2016年5月19日22时30分许，被告人侬文富驾驶车牌号为浙Ａ×××××的金洪牌正三轮载货摩托车，行经本县新安镇韶塘线勾里村路段处时，与正在行走的被害人王某5发生相撞，造成被害人王某5因系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡的交通事故。肇事后，被告人侬文富驾车逃逸，且负本次事故的全部责任。案发后，被告人侬文富已赔偿被害人王某5家属人民币27000元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、道路事故交通认定书、现场勘查笔录、监控照片等证据，据此认定被告人侬文富的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。提请本院依照刑法第一百三十三条之规定，予以惩处。原告人马某、王某1、王某2、周某、王某3诉称，2016年5月19日，被告人侬文富驾驶浙Ａ×××××金洪牌正三轮载货摩托车由余杭塘栖驶往湖州菱湖，22时30分途径德清县新安镇韶塘线勾里村路段时，与行人王某5发生相撞，造成王某5受伤经医院抢救无效死亡的严重交通事故。事故系被告人侬文富驾车逃逸造成，性质恶劣，且被告事后只赔偿2.7万元，故向法院起诉。请求法院判令被告人侬文富赔偿死亡赔偿金874280元，医疗费12176.35元，被扶养人生活费80540元，护理费450元，交通费22000元，丧葬费24186元，精神抚慰金50000元，合计人民币1063722.35元。并向本院提交道路交通事故认定书、家庭情况调查表、鉴定意见通知书、注销证明、火化证明、住院病历及费用清单、交通费票据、原告人户口簿原件等证据。被告人侬文富对起诉书指控的犯罪事实、定性及当庭质证的证据均无异议，对附带民事赔偿部分提出异议，认为赔偿数额过高且无力承担。经审理查明：2016年5月19日22时30分许，被告人侬文富驾驶车牌号为浙Ａ×××××的金洪牌正三轮载货摩托车，行经本县新安镇韶塘线勾里村路段处时，与正在行走的被害人王某5发生相撞，造成被害人王某5因系遭机械性钝性外力作用头部致颅脑损伤死亡的交通事故。事故发生后，被告人侬文富驾车逃逸。经德清县公安局交警大队事故责任认定：被告人侬文富负本次事故的全部责任。案发后，被告人侬文富已赔偿被害人王某5家属人民币27000元。上述事实，被告人侬文富在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询记录、车辆信息查询、驾驶证查询信息、接警单、情况说明、证人侬文剑、费某、钟某、俞某、熊某、侬全友、王某4、彭某的证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、车辆技术检验鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、辨认照片、现场照片、尸体照片、车辆照片、监控照片、到案经过等证据证实，足以认定。对于原告人马某、王某1、王某2、周某、王某3提出的判令被告人侬文富赔偿医疗费12176.35元，死亡赔偿金874280元，被扶养人生活费80540元，丧葬费24186元的诉讼请求，经查，现原告方未能提供证据证明被害人王某5于事故发生前在城镇范围工作满一年或者在城镇范围居住满一年，故关于原告方诉请按照城镇标准计算死亡赔偿金于法无据，本院认为，应当按照农村标准384160元计算，对超出部分不予支持；根据相关标准，关于原告方诉请丧葬费24186元属于合理范围，依法予以支持；关于原告方诉请医疗费12176.35元，本院认为该费用为抢救被害人王某5发生的必要费用，且有医疗发票及用药清单为证，本院依法予以支持；关于原告方诉请被扶养人生活费80540（16108元/年×5年×2人÷2）元，符合相关法律规定，本院对该诉请依法予以支持。对于原告方提出的判令被告人侬文富赔偿交通费22000元及护理费450元、住院伙食费90元的诉讼请求，经查，原告方仅提供300元交通费发票，但考虑到被害人王某5死亡后其家属确需支出交通费，故本院对其交通费的诉讼请求酌情予以支持2000元；关于原告方住院伙食费及护理费的诉讼请求，本院认为实属合理，本院依法予以支持；对于原告方提出的判令被告人侬文富赔偿抚慰金50000元的诉讼请求，与相关法律法规不符，故本院不予支持。本院认为，被告人侬文富违反道路交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负本事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侬文富虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行并赔偿被害人家属部分损失，予以从轻处罚。被告人侬文富的犯罪行为，造成原告人马某、王某3、王某1、王某2、周某经济损失，应当赔偿。对于原告人马某、王某3、王某1、王某2、周某提出的合理部分的诉讼请求，予以支持，其余部分，不予支持。综上，根据原告方的诉请、举证及庭审查明的事实，原告人马某、王某3、王某1、王某2、周某的经济损失为医疗费12176.35元，死亡赔偿金384160元，被扶养人生活费80540元，丧葬费24186元，交通费2000元，护理费450元,住院伙食费90元，共计人民币503602.35元。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侬文富犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月8日起至2021年4月7日止）。二、被告人侬文富于本判决生效后十天内一次性赔偿给附带民事诉讼原告人马某、王某3、王某1、王某2、周某经济损失人民币476602.35元（已扣除之前支付的人民币27000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人马某、王某3、王某1、王某2、周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈隆吉人民陪审员  沈小青人民陪审员  朱奕轶二〇一六年十一月十六日代书 记员  魏辰霖