湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初1002号原告（反诉被告）：王抗全，男，1956年10月26出生。被告（反诉原告）：蒋花送，男，1949年8月15日出生。委托诉讼代理人：陈全清，江永县法律援助中心法律援助律师。原告王抗全与被告蒋花送健康权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，被告蒋花送于2016年10月20日以其在本案中受到损失为由，向本院提起反诉，经审查，被告蒋花送的反诉符合反诉条件。2016年11月18日公开开庭合并进行了审理。原告王抗全，被告蒋花送及其委托诉讼代理人陈全清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王抗全的诉讼请求:判令被告蒋花送赔偿原告王抗全因伤所致的损失41600元。事实和理由：2016年7月29日下午3时许，原、被告在江永县木材公司打麻将过程中发生争吵，在争吵过程中，被告蒋花送拿起一把椅子朝原告的头部砸去，原告用双手阻拦，导致右手小手指及左眼大面积撕裂出血，左手手背血肿。事后，原告被人送往江永县人民医院住院治疗33天。原告王抗全为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、鉴定意见书二份，拟证明原告此次受伤属轻微伤。2、医院检查报告，拟证明原告左手手背血肿，右手第五指骨折破裂。3、CT检查报告单，拟证明原告面部软组织肿胀、挫裂伤。4、医院住院病历、入院记录、出院记录，拟证明原告治疗住院34天。5、医疗费收据四张，拟证明疗伤花费5456元医药费。6、法医鉴定费发票四张，拟证明鉴定花费2500元。7、公安行政处罚决定书，拟证明公安机关认定打架事实。被告蒋花送对原告王抗全提供的证据1，真实性无异议，但伤与被告无关，且伤情鉴定不应当适用工伤标准；证据2、3、4、5，真实性无异议，但伤与被告无关，且住院时间过长；证据6，真实性无异议，但鉴定费过高；证据七，真实性无异议，但其伤势与被告无关。被告蒋花送辩称：1、二人发生争执是由于原告口出脏话在先，气不过才用拳头打原告，但并未打到；2、原告请求赔偿的住院伙食补助费、营养费、误工费不合理，鉴定费数额过高，精神损失费应不予支持；3、在此次争执中被告也受伤了。被告蒋花送为支持其抗辩主张，向本院提交下列证据：1、门诊病历本，拟证明被告受伤在江永县人民医院就诊情况。2、CT检查报告单，拟证明被告作了下颌骨检查，未骨折。3、医疗费发票六张（五张系江永县人民医院发票，一张系恭城治疗发票）、收条一张，拟证明被告治伤花费2749.1元。原告王抗全对被告蒋花送提供的证据1、3提出异议如下：病历诊断内容陈述的牙痛和肿胀是被告自身风湿性关节炎引发的，发票亦是治疗其自身疾病所花费的医疗费，与原告无关；证据2，恰好证明被告身体没有异常。为查明案件事实，本院依职权向公安机关调取如下证据：1、江永县公安局对王抗全、蒋花送、何某某、张某某的调查笔录，拟证明事发经过。2、现场照片，拟证明事发现场状况。原告对本院依职权调取的证据1中王抗全、蒋花送、张某某的陈述无异议，对何某某的调查笔录持部分异议，原告并没有拿椅子打被告；对证据2没有异议。被告对本院依职权调取的证据1中王抗全、何某某的陈述无异议，对自己在公安机关的陈述提出当时未戴眼镜看不清楚内容，对张某某的陈述认为部分与客观事实不符合，是原告骂人在先；对证据2无异议。本院对原、被告提供的证据及本院依职权调取的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，符合证据的合法性、客观性、关联性，且证据之间相互印证，本院予以采信。被告提交的证据1、2，符合证据的客观性、关联性，且来源合法，本院予以采信；证据3，其中收条一张并非正式发票，本院不予采信，对另六张医疗费发票，系医院开具的正式发票，本院予以采信。对本院依职权调取的证据1、2，因与本案具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。本院经审理认定本案事实如下：2016年7月29日下午3时许，原、被告在江永县木材公司打麻将，打麻将过程中双方因输赢发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中，被告蒋花送用椅子、拳头打伤原告王抗全，致其右手小指及左眼出血、左手背血肿。原告伤后，在江永县人民医院住院治疗34天，支付医疗费5450元，其伤诊断为左眼外眦弓皮肤裂伤、右第五指骨远节指骨骨折、左手背血肿，其伤势经鉴定属于轻微伤，未构成伤残。另查明，原告王抗全系农业户口。参照司法鉴定意见及《湖南省2016-2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定本案原告的损失为：医疗费5456元、住院伙食补助费1700元（50元/天X34天）、鉴定费2500元，合计12561元。被告蒋花送的损失为488.6元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因打架造成的经济损失为13049.6元（12561﹢488.6）。结合本案案情，发生纠纷双方均有过错，被告蒋花送应承担主要责任，原告王抗全应承担次要责任，综合本案情况依法确认原告王抗全、被告蒋花送分别承担70﹪、30﹪的民事赔偿责任，对于原告王抗全的经济损失12561元，被告承担8792.7元（12561×70﹪），原告自行承担3768.3元（12561×30﹪）；被告蒋花送的经济损失488.6元，原告王抗全承担146.58元（488.6×30﹪），被告蒋花送自行承担342.02元（488.6×70﹪），抵扣后被告蒋花送应赔偿原告王抗全经济损失8646.12元。对原告诉请的精神损失费3000元，因双方均有过错，且原告王抗全的损伤系轻微伤，尚未造成严重后果，依法不予支持；营养费2000元，原告未能提供医疗机构出具的意见，本院不予认定；护理费6600元，因原告系轻微伤，且未能提供证据证明需要人护理，本院亦不予认定。根据《中国人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告（反诉原告）蒋花送在本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）王抗全医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计8646.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费840元，减半收取420元，由原告（反诉被告）王抗全负担300元，被告（反诉原告）蒋花送负担120元；反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）王抗全负担25元，被告（反诉原告）蒋花送负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐定杰二〇一六年十一月十八日代理书记员  廖月莲附相关法律条文《中国人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医院机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。