wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初524号原告苏正金，男，1976年12月19日生，汉族，大专文化，公务员，住楚雄市。委托代理人黄晓玫，女，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告苏丽芬，女，1982年10月23日生，汉族，住大姚县，现住大姚县。（未到庭）原告苏正金诉被告苏丽芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理,原告苏正金及其委托代理人黄晓玫到庭参加诉讼。被告苏丽芬经本院依法公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏正金诉称：被告苏丽芬因经营大姚县金碧镇苏记一锅鲜火锅店周转资金不足，于2014年9月19日向原告借款人民币108000元，并出具了“借条”，约定借款期限为2个月，自2014年9月19日至2014年11月19日止，到期一次性归还，同时约定到期不能归还，逾期一天支付资金占用费1000元，当日原告向被告指定的苏丕顺农行账户转账92000元，以现金方式向被告支付借款16000元，借款期限届满后，被告拒绝向原告归还借款，原告多次催收未果。一分钱都没有归还过，本金、利息都没有归还过，借款到期后我都一直催要，但是她都不归还，到2016年3月份她的电话就打不通了，人也找不到，所以我才起诉到法院。我们也找过他的亲属，他的亲属也都找不到他。现在请求判令被告苏丽芬归还原告借款本金108000元从2014年11月20日至2016年6月30日止的利息共41760元（19个月零10天，108000×24％÷12个月×19个月＋108000×24％÷360天×10天＝41040元＋720元），按照年利率24%计算，从2016年6月30日起至还清之日止的利息按照年利率24%计算。请求判令被告苏丽芬承担本案诉讼费用。原告苏正金针对自己的主张，向本院提交了下列证据：一、原告身份证复印件一份。欲证明原告身份情况及主体资格。二、被告苏丽芬的身份证复印件、营业执照、餐饮服务许可证、税务登记证复印件。欲证明被告的身份情况及主体资格。三、借条。欲证明原被告之间存在的借贷关系、借贷金额、借款时间、期限和逾期还款的责任承担方式。四、银行卡明细和网上银行账单。欲证明原告于2014年9月19日通过中国建设银行账户向被告指定的其父亲（已故）的农业银行账户转款92000元，以现金方式支付16000元的事实，以及原告具备向被告支付借款108000元的能力。被告苏丽芬经本院公告送达诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。视为放弃质证权利。为查明案件事实，原告苏正金申请证人徐某出庭作证，证人证实：我与原告是朋友关系，苏丽芬跟苏正金借款的时候我是在场的，除了我还有谢祖雄在场，另外就是本案的原告和被告，就是我们四个人在场。写借条的时候我也在场的，借条是在楚雄市写的，是一个房地产中介公司，这108000元的借款，当时是转账给付了92000元，现金给了16000，具体借款的时间我记不得了，因为时间有点长了。借款的时候，苏丽芬带着他父亲的银行卡，并不是她本人的银行卡，苏丽芬要求把这笔钱转在苏丕顺的卡上，所以转账的这一笔是转在苏丽芬父亲的银行卡上。对上述证言，证人徐某作出了书面承诺书。原告方对证人证言的质证意见是：证人证言客观真实，我方予以认可。被告未向本院提供证据材料。本院认为，对原告苏正金提交的证据，因来源合法，能客观证明案件事实，能与证人证言相互印证，故本院予以确认。对证人徐某的证言和书面承诺书，原告方无异议，本院予以采信。综上所述，本院认定本案法律事实如下：被告苏丽芬因经营大姚县金碧镇苏记一锅鲜火锅店周转资金不足，于2014年9月19日向原告借款人民币108000元，并出具了“借条”，约定借款期限为2个月，自2014年9月19日至2014年11月19日止，到期一次性归还，同时约定到期不能归还，逾期一天支付资金占用费1000元，当日原告向被告指定的苏丕顺农行账户转账92000元，以现金方式向被告支付借款16000元，借款期限届满后，被告拒绝向原告归还借款，原告多次催收未果。现原告要求判令被告归还借款本金108000元；支付借款利息41760元；借款逾期利息从2016年6月30日起按年利率24%付至全部款项付清之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苏正金与被告苏丽芬之间达成的借款约定不违反法律规定，依法应认定为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告苏正金已履行了向被告苏丽芬借款的义务,被告拒不偿还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任，故原告苏正金要求被告偿还借款108000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告方主张的利息如何认定的问题，根据《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十八条之规定，约定利率超过年利率24％的，以年利率24％计算整个借款期间的利息之和。本案中，原告方主张的利息和逾期利息符合相关规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏丽芬于本判决生效之日起十五日内归还原告苏正金借款本金108000元，利息41760元；借款本金108000元逾期利息从2016年6月30日起按年利率24%付至全部款项付清之日止。案件受理费3295元，公告费500元由被告苏丽芬交纳。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  席子荣审判员  柴晓东审判员  邱明文二〇一六年十一月二十一日书记员  金晓燕
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执511号申请执行人：沈结华。被执行人：王祥。本院在执行申请执行人沈结华与被执行人王祥民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人在我院涉案较多，可供执行的财产正在处置过程中，但在执行期限内无法处置完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2016）内0602民初9117号原告邱鹏舞，男，1964年3月18日，汉族。诉讼代理人张慧，系内蒙古永晟律师事务所律师。被告杜丽云，女，汉族。本院在审理原告邱鹏舞诉被告杜丽云民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱鹏舞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，一百五十五的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费7908元，由原告邱鹏舞负担。代理崔婉二〇一六年十一月十六日书记员杨智业
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2041号之三申请执行人：交通银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市上城区浣纱路126号。负责人：来黎征，行长。委托代理人李欣、孔怡琳（特别授权代理），该银行员工。被执行人：戴祥银，男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：方晓平，女，1970年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。交通银行股份有限公司杭州浣纱支行申请执行戴祥银、方晓平金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币1467919.48元，执行费人民币17079元，合计人民币1484998.48元元。我院作出的（2014）杭江商初字第2165号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司杭州浣纱支行于2015年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依职权查询了两被执行人名下车辆、电子商务、银行存款等，未发现有可供执行的财产；另拍卖了被执行人戴祥银、方晓平名下位于杭州经济技术开发区保利东湾21幢302室的房屋，已执行到位执行款人民币1372921元；本院于2016年11月1日将两被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第2041号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员  张 帆人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十一月二日代书 记员  李 艳
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初4821号原告韩连山，住承德市承德县，公民身份号码×××。被告承德天行房地产置业有限公司，住所地承德双桥区南营子大街三十三号（永兴大厦）。法定代表人程明强，职务总经理。本院在审理原告韩连山与被告承德天行房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告韩连山于2016年11月9日向本院提出对被告承德天行房地产置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩连山撤回对被告承德天行房地产置业有限公司的起诉。本案受理费268.00元，减半收取134.00元，由原告韩连山负担。审判员  崔海生二〇一六年十一月九日书记员  王 芳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6364号原告:黔江区燕河五金商行，住所地重庆市黔江区新华大道中段****号，注册号500900600109253。经营者：李国河，男，生于1974年6月17日，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者。被告:田再华，男，出生年月不详，住址不详，公民身份号码不详。本院受理原告黔江区燕河五金商行与被告田再华买卖合同纠纷一案，原告黔江区燕河五金商行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区燕河五金商行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黔江区燕河五金商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区燕河五金商行负担。审判员  陈华林二〇一六年十一月二十八日书记员  秦世军
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初1820号原告：胡征兵，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。法定代表人：张天雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告胡征兵诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13立案。原告胡征兵于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡征兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡征兵撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告胡征兵负担。审判员 陈 非 凡二〇一六年十一月十八日书记员 肖彦（代）
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初2177号原告龚洪波，男，汉族，1977年1月28日生，住成都市高新区。原告陈松梅，女，汉族，1978年1月8日生，住成都市高新区。委托代理人周友琼，四川东荣律师事务所律师。被告杨钉，男，汉族，1971年6月21日生，住四川省攀枝花市东区。本院于2016年7月5日立案受理原告龚洪波、陈松梅诉被告杨钉民间借贷纠纷一案，依法由审判长杨定涛、审判员陈雨婷、代理审判员张国标组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈松梅，原告龚洪波、陈松梅的委托代理人周友琼到庭参加诉讼；被告杨钉经本院依法传唤，无正当理由据不到庭，本案现已审理终结。原告龚洪波、陈松梅诉称，原、被告都是攀钢工人，被告是原告的师傅。2016年2月29日、3月10日、4月12日，被告向原告借款共计23万元，口头约定月息2%。之后，被告拒不归还借款本金和利息。原告遂起诉，请求判令被告归还借款本金230000元、利息1750元，合计231750元；并承担本案的诉讼费用。经审理查明，原告陈松梅、龚洪波系夫妻。2016年2月29日，原告龚洪波通过中国建设银行向被告杨钉转账20000元；2016年3月10日，原告陈松梅向被告杨钉转账200000元；2016年3月4日，原告龚洪波通过支付宝向被告杨钉转账10000元。上述事实有《户口薄》、中国建设银行存款凭条、中国工商银行转账凭证、支付宝转账电子回单及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告陈松梅、龚洪波主张与被告存在借贷关系，但并未提交相关证据予以证明。原告陈松梅、龚洪波提交的中国建设银行存款凭条、中国工商银行转账凭证、支付宝转账电子回单等证据仅能证明其向被告银行账户转账的事实，而不能证明原、被告双方存在借贷关系的事实。因原告陈松梅、龚洪波提交的证据并不能证明其所主张的事实成立，应承担举证不能的责任。因此，原告陈松梅、龚洪波的诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回龚洪波、陈松梅的诉讼请求。案件受理费2388元，由龚洪波、陈松梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨定涛审 判 员  陈雨婷代理审判员  张国标二〇一六年十一月十五日书 记 员  窦薇薇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7350号申请执行人国库。被执行人王兆水，男，1972年8月8日出生，公民身份证号码×××。国库与被执行人王兆水罚金一案，本院作出的（2015）丰刑初字第2221号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定王兆水缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7350号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4406号原告:黄茜,女性,汉族,1988年09月10日出生,住重庆市潼南区。被告:杨红,男性,汉族,1980年01月22日出生,住重庆市潼南区。原告黄茜诉被告杨红民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案，原告黄茜于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄茜的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄茜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄茜负担。代理审判员  杨妍二〇一六年十一月一日书 记 员  李炎
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0785民初836号原告：广州市肇隆进出口贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区兴民路170号利雅湾B33003房。统一社会信用代码：91440106786055619R。法定代表人:汪明忠，总经理。委托诉讼代理人：王文章，该公司副总经理。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。被告：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼。统一社会信用代码：91340100150220463X(115)。法定代表人：李毅。被告：中建四局第六建筑工程有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西120号高志大厦24层。负责人：王海军，经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：余小霜，中建四局六公司第六建筑工程有限公司广州分公司员工。上述两被告共同委托诉讼代理人：郭忠革，广东德培律师事务所律师。第三人：四川省双龙建筑工程有限公司，住所地：四川省资中县城南开发区东干道政府广场西侧邮政综合楼。法定代表人：朱勇。委托诉讼代理人：韩庆刚，该公司员工。本院在审理原告广州市肇隆进出口贸易有限公司诉被告中建四局第六建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司广州分公司、第三人四川省双龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市肇隆进出口贸易有限公司于2016年11月29日向本院书面提出撤回对被告中建四局第六建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司广州分公司起诉的申请。本院认为，原告广州市肇隆进出口贸易有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市肇隆进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费36925元，减半收取18462.5元，由原告广州市肇隆进出口贸易有限公司负担。审 判 长  姚伟强代理审判员  陈婷婷人民陪审员  李开志二○二○一六年十一月二十九日书 记 员  冯宇君
北京市昌平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)京0114刑初819号公诉机关北京市昌平区人民检察院。附带民事诉讼原告人王××，女，44岁（1972年7月1日出生），自由职业，系本案被害人。被告人暨附带民事诉讼被告人郑××，男，43岁（1972年12月15日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月11日被羁押，同年8月25日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人暨诉讼代理人张春月，北京张春月律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人张博远，北京张春月律师事务所实习律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]766号起诉书指控被告人郑××犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王××以被告人郑××的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王××，被告人暨附带民事诉讼被告人郑××，辩护人暨诉讼代理人张春月、张博远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2016年6月6日17时30分许，被告人郑××之母因外墙抹水泥之事与王××（女，43岁）发生冲突，后被告人郑××之妻与王××相互撕扯，被告人郑××见状，持砖头砸王××脚部，致王××右足拇趾开放性骨折，右足第2趾骨骨折。经法医学鉴定，王×本次所受损伤程度符合轻伤二级。附带民事诉讼原告人王××要求附带民事诉讼被告人郑××赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）56732.9元、住院伙食补助费8000元、营养费10000元、护理费3960元、误工费15940元、交通费261元、后期治疗费8000元、精神损失费300000元，共计402893.9元。附带民事诉讼原告人王×向本院提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书、发票等材料作为证据。在法庭审理中，被告人郑×对公诉机关指控的主要犯罪事实及定性未提出异议，表示自愿认罪；表示愿意在合法合理的范围内赔偿附带民事诉讼原告人王×的经济损失。辩护人提出的辩护意见为，本案受害人具有明显过错，对事情的起因起着直接作用；本案因邻里之间的纠纷而起，被告人郑××主观恶性和社会危害性较小；案发后，被告人及亲属主动、积极对伤者进行协商赔偿事宜，从其主观上真诚悔过；如实供述自己的犯罪行为；具有自首情节；自愿认罪；系初犯；建议对其从轻、减轻处罚，并判处缓刑为宜。经审理查明：2016年6月6日17时30分许，被告人郑××之母因琐事与王××发生争吵，后被告人郑××之妻与王××相互撕扯，被告人郑××见状，持砖头砸王××脚部，致王××右足拇趾开放性骨折、右足第2趾骨骨折。经法医学鉴定，王××本次所受损伤程度符合轻伤二级。经本院核实确认，附带民事诉讼原告人王××受到的经济损失为医疗费56732.9元、误工费10851元、护理费3960元、住院伙食补助费7900元、营养费2700元、交通费261元。上述事实，有经庭审质证的被害人王×的陈述，证人董××、张××、汤××、侯××、汪××的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、接报案经过、处警信息，照片，被告人郑×的身份证明材料，被告人郑××的供述及辨认笔录，附带民事诉讼原告人王××提供的医疗费票据、住院病案、诊断证明书、发票等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人郑×不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人郑×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人郑××自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，本案因邻里之间的纠纷而起，系初犯，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采信；其他辩护意见，依据不足，本院均不予以采信。鉴于被告人郑××积极赔偿被害人的经济损失，对其予以从轻处罚。被告人郑××的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王×造成的经济损失中有证据支持及合理主张的部分，应依法赔偿。附带民事诉讼原告人王××要求赔偿费用过高部分，本院不予支持；要求赔偿精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院亦不予以支持；要求赔偿后期治疗费，可待费用实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条及第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郑××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年2月10日止）。二、附带民事诉讼被告人郑×赔偿附带民事诉讼原告人王××医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币八万二千四百零四元九角（以上款项已交纳在案）。三、驳回附带民事诉讼原告人王××的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜金星人民陪审员  任宝玲人民陪审员  赵惠云二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黎博涵
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初12162号原告：孙振伟，男，1989年1月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:陆奇，江苏振强律师事务所律师。被告:黄栋，男，1991年12月11日生，汉族，住江阴市，现关押于南京浦口监狱。被告：施晓玲，女，1991年12月23日生，汉族，住江阴市。被告：徐惠英，女，1968年3月14日生，汉族，住江阴市。原告孙振伟与被告黄栋、施晓玲、徐惠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振伟的委托诉讼代理人陆奇，被告黄栋、施晓玲到庭参加诉讼，被告徐惠英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙振伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二归还借款100000元及利息（其中40000元自2016年4月11日起，40000元自2016年4月26日起，20000元自起诉之日起均至实际还款之日止按年利率24%计算）；2.被告三在70000元范围承担还款之责；3.诉讼费由被告承担；4.律师费由被告承担。事实和理由：被告一以生意资金周转困难为由，2016年4月8日向原告借款40000元，2016年4月15日向原告借款20000元，2016年4月18日向原告借款20000元，2016年5月6日向原告借款20000元，共计100000元。期满经原告多次催款索要无果，被告三承诺此借款在2016年5月20日一次性归还，但未能兑现。原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉。黄栋辩称：他写借条的时候，借条上的借款金额100000元已包含了利息，故他不同意再承担利息，他只同意归还100000元借款。他同意承担诉讼费，但不承担律师费。施晓玲辩称：她对本案借款不知情，她不承担还款责任。徐惠英未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，黄栋向孙振伟出具借条一份，言明向孙振伟借得现金40000元，2016年4月11日前归还。2016年4月15日，黄栋向孙振伟出具借条一份，言明向孙振伟借得现金20000元，2016年4月26日前归还。2016年4月18日，黄栋向孙振伟出具借条一份，言明向孙振伟借得现金20000元，2016年4月26日前归还。以上三份借条均明确逾期未还，借款人自愿承担按全部本息的千分之五每日支付违约金，并承担为实现债权产生的律师费、诉讼费、通讯费等费用。2016年5月6日，孙振伟通过银行转账给黄栋20000元。以上黄栋向孙振伟借款共计100000元。2016年5月11日，徐惠英向孙振伟出具承诺书一份，言明：“本人徐惠英承诺经双方协商由黄栋借款总计为拾万零壹仟伍佰元整由其母支付70000元（柒万元整）作一次性处理结束。5月20日归还，一次性作所有由黄栋的借条、借款全部付清结束，并归还所有借条、车钥匙等一切有关借款以据等，今后双方无涉，如再有借款往来由借款人自行负责”。另查明：2016年11月9日，孙振伟与江苏振强律师事务所签订委托合同一份，由江苏振强律师事务所接受孙振伟的委托，指派律师陆奇参与本案诉讼，孙振伟支付了代理费5000元。再查明：黄栋与施晓玲系夫妻关系，双方于2014年9月9日办理了结婚登记手续。以上事实，有借条、银行转账凭证、微信聊天记录、承诺书、委托合同、代理费发票、结婚证，以及庭审中原、被告双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，黄栋认为100000元借款已包含利息在内，但并未向本院提交证据，而根据孙振伟提供的借条、银行转账凭证、微信聊天记录，结合庭审中原告方的陈述，本院对黄栋向孙振伟借款100000元的事实予以确认。三份借条约定逾期还款的，应承担违约金按本息千分之五每日计算，并承担律师费等费用。公民之间合法的借贷关系受法律的保护，故孙振伟要求黄栋承担80000元借款自逾期之日起按年利率24%计算的利息及律师费5000元合理合法，本院依法予以支持。另有20000元借款未约定逾期利息，本院起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。本案借款发生在黄栋、施晓玲夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。因施晓玲未能提供证据证明孙振伟与黄栋明确约定该借款系黄栋的个人债务，也未能提供证据证明借款未用于家庭生活及经营，故施晓玲应就上述债务承担共同偿还之责。徐惠英向孙振伟出具了承诺书，明确黄栋向孙振伟所借款项由其于2016年5月20日前偿还70000元，双方作一次性了结。该承诺书属于附条件的约定，即徐惠英作为债务加入的前提是由其偿还70000元后黄栋结欠孙振伟的所有债务均归于消灭，但是本案中孙振伟主张的债权金额已超过70000元，故徐惠英承担还款责任的条件已不成就。因此，对孙振伟要求徐惠英就70000元部分承担共同偿还之责的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄栋、施晓玲应于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙振伟借款本金100000元，并支付40000元借款自2016年4月11日起、40000元借款自2016年4月26日起、20000元自2016年9月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息（均至实际给付之日止按年利率24%计算的利息）；二、黄栋、施晓玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙振伟因本次诉讼支出的律师费5000元；三、驳回孙振伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元（孙振伟已预交），由黄栋、施晓玲负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给孙振伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  丁蔚二〇一六年十一月十日书记员  蔡丹本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执686号之一申请执行人白山市浑江区翁泉村仁合纸制品厂。被执行人四方铝业（白山）有限公司。申请执行人白山市浑江区翁泉村仁合纸制品厂与被执行人四方铝业（白山）有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2015）浑民二初字第101号民事判决书于2016年9月7日向本院申请强制执行。本院于2016年9月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经我院司法系统调查及申请执行人提供，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）吉0602执686号案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一六年十一月二十一日书记员 ：金廉钧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第03811号申请执行人陕西省信用再担保有限责任公司，住西安市高新区唐延路3号旺座国际城B座25层。被执行人西安华昊交通科技有限公司，住西安市高新区唐延路旺座现代城H座1003室。被执行人刘明涛被执行人卫静被执行人刘莉被执行人李鏖申请执行人陕西省信用再担保有限责任公司与被执行人西安华昊交通科技有限公司、刘明涛、卫静、刘莉、李鏖借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）陕证执字第426号执行证书向被执行人西安华昊交通科技有限公司、刘明涛、卫静、刘莉、李鏖送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人西安华昊交通科技有限公司、刘明涛、卫静、刘莉、李鏖纳入被执行人黑名单，并查封被执行人卫静名下房产，本院以通过西安市中级人民法院委托相关评估拍卖机构对该房产进行拍卖，因拍卖期限较长，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2015）雁执字第00381号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 凯
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1789号上诉人（原审被告）林振伟，男，1991年1月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）姚永余，男，1983年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告蔡彩霞，女，1994年3月22日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人林振伟不服福建省晋江市人民法院(2016)闽0582民初4772号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人林振伟称其经常居住地在厦门市湖里区，故请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市湖里区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人即原审原告姚永余的住所地在晋江市，有其《居民身份证》为证。上诉人林振伟虽主张其经常居住地在厦门市湖里区，但本案系被上诉人即原审原告姚永余起诉要求原审被告林振伟、蔡彩霞支付借款，争议标的为给付货币，被上诉人姚永余为接收货币的一方，且双方当事人没有约定履行地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案的合同履行地为被上诉人姚永余的住所地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人林振伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小丹审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月十日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民初61号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。被告：紫阳县家佳福商贸有限公司。住所地：陕西省安康市紫阳县城关镇紫府路**号。法定代表人：季永宽，经理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告紫阳县家佳福商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议后，自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  海明玉审 判 员  王 佩代理审判员  李 伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  江 波
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执677号申请执行人盘锦光合蟹业有限公司，住所地辽宁省大洼县大洼镇中心路121号。法定代表人：李晓东，该公司董事长。被执行人张学发，男，1941年4月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市杨树房镇赵家村咀子屯22号。本院在执行大洼县人民法院（2016）辽1121民初266号民事判决书，申请执行人盘锦光合蟹业有限公司与被执行人张学发民间借贷纠纷一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2016）辽1121民初266号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年十一月三日书记员  张校语
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执319号申请执行人：青海信和融资担保股份有限公司。被执行人：马军，男，回族。被执行人：韩乃拜，女，回族。被执行人：杨学君，男，汉族。被执行人：西宁青藏人家商贸有限公司。被执行人：李永国，男，回族。被执���人：吴保权，男，汉族。申请执行人青海信和融资担保股份有限公司与被执行人马军、韩乃拜、杨学君、李永国、吴保权、西宁青藏人家商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0103民初57号民事判决已经发生法律效力，因被执行人马军、韩乃拜、杨学君、李永国、吴保权、西宁青藏人家商贸有限公司未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人青海信和融资担保股份有限公司于2016年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本息合计2120000元，案件受理费11880元，保全费5000元，本案执行费23769元，合计人民币2160649元。本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人从2017年1月起每月还款50000元，至还清所有款为止。本案执行费23769元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十一月二日书记员  冶 勇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03806号申请执行人李景平，女，1954年7月7日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人余晨，女，1980年11月13日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。申请执行人余璐，女，1987年4月6日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。申请执行人余雷，男，1991年9月2日出生，汉族，沭阳县人，市民，住址同上。被执行人赵久虎，男，1983年11月29日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。本院在执行申请执行人李景平、余晨、余璐、余雷与被执行人赵久虎机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第453号申请执行人宫元安，男，1955年9月20日出生，汉族，无职业，住所瓦房店市。被执行人苍世昌，男，1963年9月16日出生，满族，系个体业主，住所瓦房店市。宫元安与苍世昌民间借贷纠纷一案，本院子2014年9月2曰作出(2014)瓦民初字第1905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宫元安于2015年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查询被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 高和明执行员 张广斌二〇一六年十一月二十八日书记员 王思宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执354号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行,住所地天津市北辰区京津路284号。负责人刘向东,行长。被执行人天津市商中商贸有限公司,住所地北辰区双口镇安光村。法定代表人刘世珍。被执行人天津市世兴恒车具厂,住所地北辰区双口镇安光村。法定代表人李贵忠。被执行人刘世珍,1975年12月2日出生,汉族,住。被执行人李贵忠,1975年12月4日出生,汉族,住。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人天津市商中商贸有限公司、天津市世兴恒车具厂、刘世珍、李贵忠借款合同纠纷一案,在执行过程中,查询了被执行人天津市商中商贸有限公司、天津市世兴恒车具厂、刘世珍、李贵忠在银行、车管、房管公司信息部门的财产状况、在车管部门发现了被执行人刘世珍名下的津N×××××号捷豹牌汽车壹部,李贵忠名下的津J×××××北京牌汽车壹部,津D×××××奥迪牌汽车壹部,均于2016年3月31日予以查封,在车管部门底档查封汽车,在房管部门发现了李贵忠名下的坐落在北辰区双街镇双进道南侧半湾花园42-2-202号房屋及坐落在北辰区长瀛里45-4-201号房屋均于2016年10月10日予以查封,在银行部门发现了被执行人李贵忠存款12357.07已于2016年4月7日予以冻结,其他未发现其名下的财产,暂不具备执行条件,申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十三日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初3484号原告：蒋某某。委托代理人：饶世诚，营山县双河法律服务所法律工作者。被告：康某某。本院在审理原告蒋某某与被告康某某离婚纠纷一案中,原告蒋某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告蒋宏智之撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回起诉。本案案件受理费130元，由原告蒋某某负担。审判员  唐泽勇二〇一六年十一月十六日书记员  李正太
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0921执302号申请执行人：邹义涛，男，1973年5月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，农民，住湖北省孝昌县。被执行人：李忠保，男，1980年3月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，农民，住湖北省孝昌县。本院在执行申请人邹义涛与被执行人李忠保民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李忠保无可供执行的财产。本案执行标的50000元未履行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院(2010)孝昌民初字第424号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国东审 判 员  杨 毅人民陪审员  王栋成二〇一六年十一月二十四日书 记 员  汪立华
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执492号之一申请执行人中国机械工业第一建设有限公司，住所地：四川省德阳市东山北巷94号，组织机构代码：29062029-0。法定代表人陆建平，系该公司总经理。委托代理人王邦华，四川环峰律师事务所律师。委托代理人马琼，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。被执行人南昌市第一建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路260号，组织机构代码：15837763-3。法定代表人姜云鹏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第549号及四川省广安市中级人民法院的（2016）川16民终243号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人至收到执行通知书之日起立即履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人支付60万元及利息（利息从2015年3月25日起以60万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期届满之日止）。并负担本案受理费5256.05元、申请执行费8400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在浦发银行南昌分行的存款，因该存款系被执行人在该银行的质押金，未能扣划成功。后仅在建设银行雅安分行扣划部分案款，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第549号及四川省广安市中级人民法院作出的（2016）川16民终243号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月八日书记员  高斌
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民抗28号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。原审原告：田兴兵，男，土家族，1970年8月4日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治。原审被告：田胜利，男，土家族，1973年12月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审原告田兴兵与原审被告田胜利追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年3月26日作出（2012）秀法民初字第01393号民事调解书。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000108号民事抗诉书向本��提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰代理审判员  王东义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 佳
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2221号罪犯李兴阳，男，1968年12月1日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）海南一中刑初字第80号刑事判决，以被告人李兴阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该判决已发生法律效力。该犯于2012年11月9日入监服刑。服刑期间于2015年3月27日减刑九个月，剥夺政治权利一年不变；减刑后刑期执行至2021年1月29日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯李兴阳在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李兴阳的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李兴阳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯李兴阳自2014年11月至2016年6月止，共考核20个月，累计获得表扬9个（其中综合表扬7个，单项表扬2个）。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴阳在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴阳减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2020年1月29日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执493号申请执行人罗某，男，汉族,住城固县某某镇某某村*组。被执行人何某某，男，汉族,住陕西省某县某某镇某某村某某沙场，系该沙场负责人。被执行人王某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村。本院于2016年8月17日受理罗某依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2016）陕0722民初334号民事判决书，申请执行与何某某,王某某合伙协议纠纷一案，申请执行标的33.5万元及利息。本院在执行过程中经查，王某某已从沙场退股，无其他可供执行财产，何某某亦未查到有可供执行财产，本案在执限内暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2016）陕0722民初334号民事判决书所确定的给付内容的本次执行程序。待本案具备执行条件时可随时恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄宝义代理审判员  张弘扬代理审判员  覃朝华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁 晓
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1523号之二申请执行人：朱前程，个体户。被执行人：涂晓春，城镇居民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1686号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂晓春在中国农业银行账户内存款人民币81062元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 俊
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1514号之一申请执行人合肥东方节能科技股份有限公司，住所地：安徽省合肥市经济开发区紫云路239号。法定代表人：徐庆云，董事长。被执行人淄博博港型材有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：孙国新，董事长。合肥东方节能科技股份有限公司与淄博博港型材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人合肥东方节能科技股份有限公司于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博博港型材有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博博港型材有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0305民初1166号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博博港型材有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月二十四日代理书记员  蒲韦彤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5982号之二申请执行人成都瑞信融资担保有限公司被执行人尚会被执行人何成彦本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第929号民事判决，于2016年11月11日受理成都瑞信融资担保有限公司申请执行何成彦、尚会追偿权纠纷一案。因被执行人何成彦、尚会未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚会在XX账号为XX账户内存款人民币XX，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十一月十七日书记员  蒲维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执717号之二被执行人胡猛。被执行人王兵。被执行人胡猛、王兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）鄂0202刑初127号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年10月10日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人胡猛、王兵无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人胡猛、王兵犯盗窃罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的4110元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月三日书记员  李 琼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4889号罪犯邓戌元，女，1981年3月3日出生，汉族，小学文化，湖北省宣恩县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年7月1日作出(2015)台温刑初字第996号刑事判决，以被告人邓戌元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓戌元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓戌元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓戌元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓戌元准予减刑三个月二十五日（刑期自2015年3月23日至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十七日代书 记员  张梦婷
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2106）皖1523执1209号之二申请执行人：王延华，男，1933年11月12日出生，汉族，退休教师，住舒城县。被执行人：黄从琴，女，1970年9月19日出生，汉族，农民，住舒城县。被执行人：殷长德，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案中，冻结了被执行人殷长德银行存款33000元，现被执行人履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人殷长德银行存款33000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年十一月三日书 记 员  朱光娅
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0822财保25号之一申请人：康尚全，男，1954年7月28日出生，汉族，住沙洋县。申请人：康秀丽，女，1976年12月5日出生，汉族，住荆门市掇刀区。申请人：康金星，女，1977年12月17日出生，汉族，住荆门市掇刀区。被申请人：蔡晖，男，1984年10月29日出生，汉族，住荆门市掇刀区。本院于2016年10月12日作出（2016）鄂0822财保25号民事裁定，对被申请人蔡晖所有的鄂H×××××号小型轿车予以扣押。三申请人于同年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，三申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人蔡晖所有的鄂H×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闵 锐二〇一六年十一月十五日书记员 卢前梅
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初2496号原告杨元林，女，汉族，生于1966年1月24日，住重庆市南岸区。被告陈品松，男，汉族，生于1984年1月1日，住重庆市大渡口区。原告杨元林与被告陈品松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁琨独任审判，后因被告陈品松下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员袁琨担任审判长与人民陪审员杨志芳、人民陪审员闵碧华组成合议庭，负责对本案的审判，并于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨元林到庭参加诉讼，被告陈品松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨元林诉称，被告于2015年6月向原告借款40万元，并出具借条一张，双方约定借款于2015年12月2日前归还。但借款到期后被告并未按约归还，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告陈品松立即归还原告借款40万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈品松未到庭，无答辩意见。原告杨元林为支持其主张，当庭举示并提交以下证据：一、借条一份，证明双方借贷关系、借款金额、还款时间等内容；二、借记卡账户历史明细清单一份，证明原告向被告出借借款的事实。根据采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：被告陈品松与原告杨元林素有经济往来，一直向原告借款，原告多次通过银行转账及现金交付的方式向被告支付借款。被告于2015年6月2日出具书面借条一份，主要载明借款金额为40万元。双方未约定借款利息、还款时间。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案被告陈品松向原告杨元林借款40万元的事实，原告举示的证据确实充分且被告没有举示相反的证据予以反驳，本院予以认可。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理还款期限后，随时要求被告还款，原告向法院提起诉讼的行为，本院认可其已向被告做出催告还款的意愿。故原告要求被告立即归还借款的主张，于法有据，本院予以认可。被告陈品松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：陈品松于本判决生效后五日内偿还杨元林借款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元、保全费2520元、公告费800元，共计10620元，由陈品松负担（此款原告已预缴，被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。（本页无正文）审 判 长  袁 琨人民陪审员  杨志芳人民陪审员  闵碧华二〇一六年十一月八日书 记 员  甄 妮
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执672号之二申请执行人北京市丰台区马家堡街道社区服务中心，住所地北京市朝阳区百子湾路**号。法定代表人李永勤，主任。被执行人北京兴民旺运洗衣店（个体工商户，经营者：陈兴民），住所地北京市丰台区马家堡西路嘉园二里**号楼东侧。经营者，陈兴民。北京市丰台区马家堡街道社区服务中心依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1248号裁决书申请执行北京兴民旺运洗衣店仲裁一案，申请执行标的为人民币二万一千二百二十五元及应支付的自2015年12月1日起至实际腾退之日止的房屋使用费（按月租金一千二百六十元计算）。本院于2016年6月16日立案执行。2016年8月10日，本院作出（2016）��02执672号之一执行裁定书，裁定被执行人北京兴民旺运洗衣店经营者陈兴民对其经营的字号的债务承担清偿责任。本院于2016年8月16日将北京兴民旺运洗衣店、陈兴民纳入失信被执行人名单。本院于2016年11月14日依法强制执行，将位于丰台区马家堡角门西里13号楼（中心楼东侧1层101号）房屋腾退交付本案申请执行人。在执行过程中，本院未发现北京兴民旺运洗衣店、陈兴民有可供执行的财产,北京市丰台区马家堡街道社区服务中心亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，北京兴民旺运洗衣店、陈兴民暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案北京兴民旺运洗衣店、陈兴民尚有人民币二万一千二百二十五元及应支付的自2015年12月1日起至2016年11月14日止的房屋使用费（按月租金一千二百六十元计算）未予执行。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1248号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  陈海川二〇一六年十一月十六日书记员  甄亚男
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5378号申请执行人庄连军，男，1969年4月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨学忠，男，1983年8月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行庄连军与杨学忠追偿权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章啸勇
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执252号申请执行人谢新勇，男，汉族，1987年1月18日出生，住温泉县。被执行人李宴鹏，男，汉族，1992年6月29日出生，住第五师八十六团。本院在执行申请执行人谢新勇与被执行人李宴鹏装饰装修合同纠纷一案中，此案执行标的额为15644元。未执结标的额15644元。本院依法进行“四查”发现被执行人无财产可供执行，案件以法律程序做终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初237号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十一月二十二日书记员  曹 皓
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2965号罪犯韩明旗，男，1971年3月16日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。1999年4月20日，陕西省西安市中级人民法院作出(1999)西刑一初字第51号刑事判决，认定罪犯韩明旗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2002年4月20日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑；2004年12月3日经陕西省高级人民法院减刑减为有期二十年，剥夺政治权利七年；2007年3月30日经本院减刑二年；2010年10月27日经本院减刑二年；2014年7月7日经本院减刑二年。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯韩明旗确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯韩明旗确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯韩明旗的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2004年12月3日至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1753号罪犯张可飞，男，1987年9月18日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，小学文化，现在福建省。福建省厦门市集美区人民法院于2013年12月27日作出(2014)集刑初字第831号刑事判决，以被告人张可飞犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月2日作出(2014)厦刑终字第65号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张可飞在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年10月23日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年2月16日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张可飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张可飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年八月至二〇一六年八月累计获得达标分七点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张可飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张可飞予以减去有期徒刑二个月十六天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2089号上诉人(一审原告):李光强,住安徽省阜南县。委托代理人:韩战龙,安徽金睿律师事务所律师。被上诉人(一审被告):代红春,住安徽省阜南县。被上诉人(一审被告):吴艳芳,住安徽省阜南县。上诉人李光强因与被上诉人代红春、吴艳芳买卖合同纠纷一案,不服安徽省阜南县人民法院(2015)南民二初字第00688号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李光强上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律错误,认定吴艳芳不承担还款义务明显不当,请求改判代红春、吴艳芳共同偿还货款60500元。代红春、吴艳芳未提出答辩意见。李光强向一审法院起诉请求:代红春、吴艳芳共同支付货款60500元。一审法院认定事实:代红春经营贩卖黄沙,购买李光强的黄沙未付货款。代红春于2015年1月5日给李光强出具“今欠李光强沙子钱40000元”的欠条1张、2015年2月17日给李光强出具“今欠李光强现金20500元”的条据1张,合计欠款60500元,经催要至今未予偿还。一审法院认为,代红春购买李光强的黄沙未付货款,有其出具的欠条在卷佐证,双方买卖关系成立并生效,代红春应承担给付货款的民事责任。代红春要求吴艳芳共同给付货款,未能提供证据证明代红春经营贩卖黄沙系用于其家庭生产、生活,故对该诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:一、代红春于判决生效之日起10日内给付李光强货款60500元;二、驳回李光强对吴艳芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元、公告费200元,合计1513元,由代红春负担。二审中,双方当事人没有提交新证据,所举证据与一审相同,相对方未提出新的质证意见,本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。婚姻法第十九条第三款规定:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中,代红春购买李光强黄沙出具欠条系在与吴艳芳婚姻关系存续期间,吴艳芳与代红春均未提供证据证明该债务系代红春个人债务,吴艳芳应与代红春共同偿还该债务。一审判决适用法律错误,应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决:一、撤销安徽省阜南县人民法院(2015)南民二初字第00688号民事判决。二、代红春与吴艳芳于本判决生效之日起10日内共同给付李光强货款60500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行;二审案件受理费1313元,由吴艳芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  代 巍审 判 员  罗 莹代理审判员  陶春之二〇一六年十一月八日书 记 员  赵媛媛附:法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执279-4号申请执行人陈滚玲，女，生于1974年6月28日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人李润，男，生于1982年7月6日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第789号民事判决书，受理申请执行人陈滚玲申请执行被执行人李润买卖合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月二十八日书记员  曾 帅
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执564号之一申请执行人：黄淑虾，女，1982年12月18日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区浦东食品综合批发市场入口处。组织机构代码：××。法定代表人黄立辉，总经理。本院在执行黄淑虾与漳州永大房地产开发有限公司预售合同纠纷一案中，依法对被执行人漳州永大房地产开发有限公司名下财产进行查询，现经本院穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，本案暂时无法执行。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少华审判员  杨宝兴审判员  李 嫚二〇一六年十一月十八日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初3225号原告：谢达，男，1981年3月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：吴文斌，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：解文俊，江苏骏图律师事务所律师。被告：上海纺原物业有限公司，住所地上海市场中路1909弄8号1楼C室。法定代表人：李红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永平，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄丽芳，女，该公司职员。原告谢达与被告上海中星集团申城物业有限公司、上海纺原物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告谢达于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现谢达申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许谢达撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢达负担。审 判 长  汤 洁代理审判员  褚学超人民陪审员  许小芳二〇一六年十一月三日书 记 员  邵 珏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第980号申请执行人王丽被执行人高岩本院在王丽与高岩其他案由执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3234号申请人北京华星光联高科技有限公司。法定代表人易文，总经理。被执行人北京广丰彩弘光电技术有限公司。法定代理人肖师刚。本院在执行北京华星光联高科技有限公司与北京广丰彩弘光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。其后双方达成执行和解协议，鉴于本案短期内无法执行完毕，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通（商）初字第17527号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十三日书记员  冯静雅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执5219号之一申请执行人张XX。被执行人赵XX。本院在执行张XX与赵XX纠纷（2016）京0112民初字06328号一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索,申请人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初字06328号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 李 峥代理审判员 王 林代理审判员 庄庆龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员 祝宏伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执795号之一被执行人：王虎诚，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行王虎诚罚金一案中，责令被执行人王虎诚立即按照已经发生法律效力的（2016）皖1002刑初9号刑事判决缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 强审判员 王柏松审判员 张中荣二〇一六年十一月三十日书记员 余 烨
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1684号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人陈德川，男，汉族，生于1952年11月13日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第473号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈德川的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人陈德川处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月三日书记员  陈礼
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第714号之一申请执行人：潘国祥，男，汉族，居民。被执行人：绪连玉，男，汉族，居民。被执行人：马修飞，女，汉族，居民。申请执行人潘国祥与被执行人绪连玉、马修飞买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2015）费民初字第648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月26日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人绪连玉、马修飞及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款10000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或查封扣押清单或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年十一月二十三日书记员  公绪锦
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0629民初1075号原告杨某某。被告某某公司。本院在审理原告杨某某与被告某某公司仓储合同纠纷一案中。原告杨某某于2016年11月7日以需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费1300元，由原告杨某某承担。审判员  陈晓莉二〇一六年十一月七日书记员  候俊锋
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0822执字第375号申请执行人:王发，男，所住地通榆。被执行人:谢伍，男，地址通榆。王发与谢伍交通事故纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）通法交民初字第174号判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。本院在执行过程中，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）通法吉08**执字第375号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章万刚审判员  王伟华审判员  牟永贵二〇一六年十一月九日书记员  付文杰
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1550号之一申请执行人蔡新敏，女，1956年3月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人赵慧英，女，1965年2月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于蔡新敏与赵慧英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第01851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下的存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下的车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查询了名下的房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。查询财产工作完毕后本院将本院的查询情况向申请执行人释明被执行人名下无可供执行的财产；申请执行人目前也没有提供其他被执行人的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第01851号民事判决终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十一月二十三日书记员  姜亚楠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3472号罪犯杨登泉，男，回族，1962年7月10日出生于宁夏回族自治区同心县，大专文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年四月十六日作出(2014)德刑一初字第34号刑事判决，以被告人杨登泉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人杨某不服，提出上诉。本院于二○一四年七月十六日作出(2014)云高刑终字第881号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨登泉的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8613号原告：邓世明，男，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：冉文俊，重庆盛全律师事务所律师。被告：张成志，男，1966年6月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李华，重庆奕平事务所律师。被告：程国洪，男，1973年6月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李华，重庆奕平事务所律师。原告邓世明与被告张成志、程国洪合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告邓世明于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓世明的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓世明撤诉。案件受理费31200元，减半收取计15600元，由原告邓世明负担（已交纳）。代理审判员 胡 彬二〇一六年十一月一日书 记 员 解韵瑾
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执957号申请执行人王影，女，1976年8月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇欣荣社区。被执行人刘喜方，男，1973年3月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇欣荣社区。本院在执行申请执行人王影与被执行人刘喜方离婚纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月十三日书记员  张校语
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2959号之一申请执行人李火星，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人李超群，福建正成功律师事务所律师。被执行人苏清毅，曾用名苏清光，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈雪萍，女，1972年11月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5810号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人苏清毅、陈雪萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏清毅、陈雪萍立即支付给申请执行人李火星借款人民币120000元及利息（利息自2012年5月16日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算，应扣除已支付的利息人民币13400元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1950元、执行费人民币1700元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人苏清毅、陈雪萍没有可供执行的房产和土地等财产。查控到被执行人苏清毅有银行存款，但尚不足支付受理费和执行费。本院于2016年8月19日作出决定将被执行人苏清毅、陈雪萍纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十四日书记员  林志源
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1166号之一申请执行人：嵇映，男，1989年7月4日出生，汉族，住无锡市新区。被执行人：朱翔，男，1993年12月21日出生，汉族，户籍地邳州市，现住无锡市北塘区。本院在执行申请执行人嵇映与被执行人朱翔返还原物纠纷一案，申请执行人嵇映向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人嵇映撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许嵇映撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟代理审判员  邹吟冰代理审判员  谢 妍二〇一六年十一月八日书 记 员  朱 明
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1322民初3612号之二原告：余绍明，男，1973年3月28日生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：王范，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：四川省南充市成伟建筑劳务有限公司。法定代表人：袁训文。住所地：四川顺庆顺庆区滨江中路四段***号*幢*号。原告余绍明与被告四川省南充市成伟建筑劳务有限公司为劳务合同纠纷一案，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余绍明撤回起诉。案件受理费3254元，减半收取1627元，由原告余绍明负担。审判长 曹 方审判员 刘 凯审判员 陈晓朋二〇一六年十一月一日书记员 袁 野
���州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1600号申请执行人：杨永平，男,1965年10月9日生，汉族，住苏州市。委托代理人：王政，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人：周倚，男,1971年5月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请人杨永平与被执行人周倚转让合同纠纷一案中，依法对被执行人周倚在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。本院发现被执行人周倚所有的坐落本市姑苏区佳安别院47幢106室房屋已抵押且被多家法院轮候查封，本院没有处置权。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执���情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到位金额2260442.22元（其中本金200万元、违约金231472.22诉讼费28970元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本��执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年十一月二十五日书记员 陈丽君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4678号罪犯刘志明，男，汉族，1962年8月12日出生于黑龙江省甘南县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于1999年8月2日作出（1999）庆刑二初字第46号刑事判决，以被告人刘志明犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年5月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2007年12月24日本院裁定减去有期徒刑一年。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘志明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘志明予以减刑一年三个月。经审理查明，罪犯刘志明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘志明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘志明减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志明减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年5月6日起至2017年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执505号之一申请执行人张兴国，男，住所地辽宁省盘山县。被执行人梁晓铜，男，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2016年5月19日作出的（2016）辽1122民初489号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张兴国据此向本院申请强制执行被执行人梁晓铜民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款本金20000元及利息、案件受理费180元、执行费200元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：自2016年9月30日起，每月给付申请执行人1000元，直至全部履行完毕。如被执行人按期不履行，申请执行人可申请恢复执行全部欠款。据此，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人据此同意终结案件的本次执行符合法律规定，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初489号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行期间，如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高铁民执行员  孙普新执行员  王 松二〇一六年十一月二十八日书记员  董原铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5856号申请执行人：刘玉华，男，1964年2月2日出生。被执行人：刘玉珍，女，1951年2月1日出生。本院在执行刘玉华与刘玉珍遗嘱继承纠纷一案中，依法联系了被执行人刘玉珍，送达执行通知，并冻结其银行账户。经本院查明，被执行人刘玉珍名下无财产可供执行。申请人刘玉华也未能提供被执行人刘玉珍可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十六日书 记 员  郝 翔
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执841号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行。法定代表人邱果,现任该行行长。被执行人王洪树。被执行人王文万。被执行人王开坤。被执行人任高成。中国农业银行股份有限公司盐亭县支行与王洪树、王文万、王开坤、任高成融借款合同纠纷一案。(2014)盐民初字第1615号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行于2016年5月25日向本院申请执行，在执行过程中,被执行人王洪树、王文万、王开坤、任高成无财产可供执行,申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502财保123号申请人：柳杨，男，通化市人，现住通化市。被申请人：田振江，男。被申请人：许旭照，男。本院在审理柳杨与田振江、许旭照诉前保全纠纷一案中，柳杨于2016年11月24日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，柳杨申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许申请人柳杨撤回诉前保全申请。案件保全费1209元返还申请人柳杨。审判员  邹淑芳二〇一六年十一月二十四日书记员  王洪鑫
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1208号之一申请执行人：黄事暖，男，1958年4月28日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人：池兰珍，女，1963年4月26日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。被执行人：胡宗尚，男，1960年6月3日出生，汉族，教师，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄事暖与被执行人胡宗尚、池兰珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡宗尚、池兰珍工资收入已被本院冻结，被执行人池兰珍、胡宗尚共同共有的位于尤溪县城关镇城东新村31幢801室房屋已被本院查封，正在处置。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1227号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人：任莉，该分行行长。被执行人刘玉娥，女，汉族。被执行人王志远，男，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人刘玉娥、王志远借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第03713号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘玉娥、王志远未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院作出的（2015）雁民初字第03713号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘玉娥、王志远履行相关法律义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，现本案已将被执行人刘玉娥名下位于西安市曲江新区曲江池南路以东、曲江池中路以南万科金域曲江第23幢2单元21004号房屋已查封，由于房屋评估周期较长。另，因被执行人刘玉娥、王志远拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人刘玉娥、王志远纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1227号案执行程序终结。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  刘 赟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1751号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：陈友德，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈友德罚金一案中，查明被执行人陈友德无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十八日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特972号申请人：广州市永晖房地产中介有限公司。法定代表人：廖月强。委托代理人：胡伟，广东穗宏律师事务所律师。被申请人：廖琦。申请人广州市永晖房地产中介有限公司（以下简称永晖公司）因与被申请人廖琦支付劳动报酬争议纠纷一案，不服广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案[2016]831号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人永晖公司申请撤销裁决的理由是：在本案劳动仲裁的过程中，在永晖公司只提交了答辩状而未出席庭审的情况下，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会认定事实有误。一、关于劳动关系。永晖公司与廖琦之间的劳动关系在2015年11月12日已经解除，廖琦不再受公司规章制度的约束，不需要到永晖公司办公地点上班，永晖公司不对廖琦进行考勤，也不对廖琦发放工资。此时，廖琦已经不是永晖公司的员工，而是永晖公司的居间人，根据廖琦所促成的合同，取得佣金收入，而非工资收入，此时，双方之间不再是劳动关系，而是合同关系。因此，关于佣金提成，根本就不是劳动人事争议仲裁委员会的受案范围，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会无权对廖琦的该项请求事项进行处理。廖琦诉称：“廖琦于2015年9月1日入职永晖公司处，工作岗位为物业顾问，双方约定底薪为1500元，每天工作时间为早上9点30分至20点30分，2015年11月12日起，廖琦开始无底薪只计算提成工资制度，提成比有底薪时高，工作时间自由安排”。即可证明永晖公司的上述观点。至于廖琦诉称的“廖琦为避免同事在办公室吸烟的影响，晚上待无人吸烟后再回办公室查资料打电话营销”。永晖公司需要指出的是，不论是作为常理，还是作为永晖公司的实际情况，不可能在下班之后，还让廖琦随便进出永晖公司办公场所。二、关于提成工资。廖琦在劳动人事争议仲裁中，主张业务提成的，除就用人单位与劳动者之间有业务提成的约定或用人单位关于业务提成的规定举证外，还应就计提提成的业绩进行举证，廖琦并没有对其计提业绩进行举证，相反，永晖公司在本案中承认了廖琦有计提业绩的事实，同时也说明了计提规则及廖琦与周某华共同完成业绩事实，因此，举证不能的法律后果应当由廖琦承担。三、关于仲裁管辖。廖琦在永晖公司实际就职于其司××区分公司，公司地址为：广州市黄埔区××路××巷××号××房，本案应当由于广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会处理。综上，广州开发区劳动人事争议仲裁委员作出穗开劳人仲案字【2016】第831号仲裁裁决，认定事实有误，且对业绩提成的处理超出了其受案范围，严重损害了永晖公司的合法权益，敬请法院对该仲裁裁决予以撤销。被申请人廖琦答辩称：我对仲裁裁决结果没有异议，不同意永晖公司的意见。具体答辩意见如下：1、关于劳动关系，我在11月12日开始无底薪提成，公司无底薪是不需要打卡考勤的；2、我有公司的钥匙，我经常在晚上回去工作，后来我将钥匙归还给了公司。3、在3月2日我还向公司交客户的资料，还有一段辞职当时的录音，我方在仲裁时已经提交该录音。4、《财务核算工资结算表》有我的名字，上述证据足以证明我是永晖公司的员工。永晖公司说我没有提交业绩为证，当时我和相关劳动部门向永晖公司调取过业绩表和考勤表，但是发现考勤表被公司删除了。5、关于永晖公司撤销裁决申请书的第三点理由，我去申请仲裁的时候，仲裁委告诉我要按照永晖公司的注册地申请仲裁，即开发区的仲裁委。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。对于永晖公司提出的管辖权异议问题，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，本案可以由用人单位所在地的仲裁委管辖。由于永晖公司的住所地在广州经济技术开发区，故广州开发区劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权，永晖公司该项撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。对于永晖公司在撤销仲裁裁决申请书中提出的其他撤销仲裁裁决理由，经本院审查，广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案[2016]831号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形，永晖公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市永晖房地产中介有限公司撤销广州开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗开劳人仲案[2016]831号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市永晖房地产中介有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹殷涛二〇一六年十一月十六日书记员 张 婷张树苑