wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0106民初4011号原告：宁夏创力佳工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：马占祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨福荣，系宁夏融阳律师事务所律师。被告：孙娜，女，1971年9月25日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：广东开平建安集团有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李学军，系该公司总经理。被告：广东开平建安集团有限公司，住所地：广东省江门开平市。法定代表人：甄冬长，系该公司董事长。被告：宁夏康力集团房地产开发有限公司，住所地：宁夏银川市德胜开发区。法定代表人：康学滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘增顺，男，公司法务部员工。原告宁夏创力佳工贸有限公司诉被告孙娜、广东开平建安集团有限公司宁夏分公司、广东开平建安集团有限公司、宁夏康力集团房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宁夏创力佳工贸有限公司委托诉讼代理人、宁夏康力集团房地产开发有限公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告孙娜、广东开平建安集团有限公司宁夏分公司、广东开平建安集团有限公司经本院合法传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。原告宁夏创力佳工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司签订的《银川康力.当代MOMA综合楼铝合金窗合同书》；2、判令被告孙娜、宁夏开平建安集团有限公司及宁夏分公司共同退还保证金20万元及利息1.2万元，共计21.2万元，被告宁夏康力集团房地产开发有限公司在未付工程款的范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月16日，被告孙娜挂靠在广东开平建安集团有限公司及宁夏分公司名下与原告签订了银川康力.当代MOMA综合楼铝合金窗合同书一份。合同约定：被告广东开平建筑安装集团有限公司将位于银川市的银川康力.当代MOMA系列内平开断桥铝合金窗制作与安装工程发包给原告，合同签订后原告向被告交保证金20万元。合同还约定了违约责任和争议解决方式及起诉法院等。合同签订后，原告依约向被告支付了保证金20万元，被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司、孙娜向原告出具了保证金收据。但至今，由于上述工程楼主体未完工，造成原告无法施工，合同不能履行。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告宁夏康力集团房地产开发有限公司辩称：我们公司只跟孙娜签订了承揽合同，且合同明确约定不允许转包。后来因为出现了其他解除事由，我们解除了和孙娜之间的承揽合同。对于原告的诉请我们不认可，因为和我们公司没关系，我们不知道孙娜和原告签订了合同，也没有收到原告的保证金。被告孙娜、广东开平建安集团有限公司宁夏分公司、广东开平建安集团有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年5月1日，被告孙娜以被告广东开平建安集团有限公司的名义与宁夏康力集团房地产开发有限公司签订工程承包施工协议，合同未加盖被告广东开平建安集团有限公司印章，2016年5月24日，双方因故解除合同，并进行了结算。期间，2015年7月16日，被告孙娜以被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司的名义与原告宁夏创力佳工贸有限公司签订了该工程综合楼铝合金窗制作安装合同，合同加盖了被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司的印章，同日，被告孙娜收取了原告宁夏创力佳工贸有限公司保证金20万元，收款收据加盖被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司印章。合同签订后，原告宁夏创力佳工贸有限公司并未能进场安装。本院认为，因被告孙娜以被告广东开平建安集团有限公司名义与宁夏康力集团房地产开发有限公司签订的工程承包施工协议已解除，现被告孙娜以被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司的名义与原告宁夏创力佳工贸有限公司签订的该工程综合楼铝合金窗制作安装合同已经无法履行，原告请求解除其与被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司签订的《银川康力.当代MOMA综合楼铝合金金窗合同书》的诉讼主张，本院予以支持。由于不能归责于原告宁夏创力佳工贸有限公司的原因导致合同无法履行，收取原告的20万元保证金，被告孙娜、被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司应当共同退还，被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司不具备法人资格，被告广东开平建安集团有限公司应当承担连带责任。原告宁夏创力佳工贸有限公司主张利息1.2万元未超过法律规定本院予以支持。但根据合同相当性原则，原告要求被告宁夏康力集团房地产开发有限公司在未付工程款的范围内承担连带责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏创力佳工贸有限公司与被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司签订的《银川康力.当代MOMA综合楼铝合金窗合同书》；二、被告孙娜、宁夏开平建安集团有限公司宁夏分公司于判决生效后十日内退还原告宁夏创力佳工贸有限公司保证金20万元并支付利息1.2万元，合计21.2万元；三、被告广东开平建安集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，减半收取2290元，由被告孙娜、被告广东开平建安集团有限公司宁夏分公司、被告广东开平建安集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  徐荣光二〇一六年十一月十七日书记员  孙光丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执397号之二申请执行人：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司黎阳支行，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码15154256-0。负责人：王静，行长。被执行人：黄山汇鑫房地产集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码70495764-4。法定代表人：潘理顺，总经理。本院二〇一六年三月十日作出的（2016）皖1002民初529号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山汇鑫房地产集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月18日以（2016）皖1002执397号执行裁定，查封了被执行人黄山汇鑫房地产集团有限公司名下所有的位于安徽省黄山市屯溪区三间商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄山汇鑫房地产集团有限公司名下所有的位于安徽省黄山市屯溪区三间商业用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 王柏松二〇一六年十一月十九日书记员 张 昕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5997号罪犯杨万福，男，1963年1月21日出生，汉族，初中毕业，浙江省瑞安市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年11月12日作出（2014）温鹿刑初字第1522号刑事判决，以被告人杨���福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨万福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨万福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨万福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国���法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨万福准予减刑一年（刑期至2024年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初2098号原告：林火娣，女，汉族，1963年11月8日出生。被告：张兴智，男，1966年9月14日出生。被告：张木香，女，1967年4月11日出生。原告林火娣与被告张兴智、张木香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林火娣、被告张兴智到庭参加诉讼。被告张木香经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林火娣向本院提出诉讼请求：1.张兴智、张木香偿还林火娣借款本金185100元，并自2015年2月21日至实际还款日按月利率1.5%向林火娣支付借款利息（暂计至2016年8月21日利息为49968元）；2.张兴智、张木香承担本案诉讼费。事实和理由：张兴智陆续向林火娣借款。2015年2月21日经结算张兴智尚欠借款本金169800元、利息15300元。当日由张兴智、张木香向林火娣出具借条一份，内容是“兹向林火娣借现金人民币壹拾捌万伍仟壹佰元正（185100元正）月利息壹分伍厘，按月付息此据借款人：张兴智、张木香”。张兴智辩称，借款有15300元是利息，其他是本金，加在一起写成185100元的借条给林火娣。张木香经传票传唤，未作答辩。林火娣陈述的事实有经庭审质证的借条、银行流水证实，本院予以确认。本院认为，张兴智、张木香尚欠林火娣借款本息185100元（本金169800元、利息15300元）有借条、银行流水证实，张兴智、张木香应予偿还。双方约定借款月利率1.5%，对借款本金应按该利率付息。张木香经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张兴智、张木香应于判决生效后10日内偿还林火娣借款本金169800元、利息15300元，合计185100元。二、张兴智、张木香应自2015年2月21日至实际还款日按月利率1.5%向林火娣支付169800元借款的利息。三、驳回林火娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4826元，适用简易程序减半收取2413元，由张兴智、张木香负担。张兴智、张木香负担的受理费2413元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  张爱林二〇一六年十一月十七日书记员  黄 馨一、本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5170号罪犯韩俊杰，男，1982年10月30日出生，汉族，重庆市江津市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)穗中法刑一初字第291号刑事附带民事判决，以被告人韩俊杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑3年6个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑4年；犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币1000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑1年6个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑12年6个月，并处罚金人民币4000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）粤高法刑三终字第112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月3日起至2022年3月2日止。广东省佛山市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）佛中法刑执字第4107号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月。减刑后刑期止于2021年9月2日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。成都市检察院驻川西监狱检察室认为罪犯韩俊杰符合减刑条件，可以予以减刑。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯韩俊杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分125.5分。另查明，罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯韩俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯韩俊杰减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年一月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7324号罪犯丁海青，男，汉族，1957年8月10日生，小学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2007年8月21日作出（2007）铜刑初字第57号刑事判决，以被告人丁海青犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2011年09月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁海青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励三次、表扬奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁海青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁海青减去自本裁定送达之日起至2018年8月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01308号之三申请执行人方云福,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人郑先强，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第241号民事调解书，于2014年10月16日向被执行人郑先强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑先强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑先强在中国邮政储蓄银行上海松江区新桥支行账户内存款人民币72621.00元，冻结期限为十二个���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月二十九日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发��协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3196号申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市建军东路20号。负责人程祥，该行行长。被执行人陈德飞，男，1968年3月9日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人吉龙琴（系陈德飞之妻），女，1971年2月19日生。被执行人盐城市晖达置业发展有限公司，组织机构代码：66176948-2，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南村。法定代表人周尧，该公司执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行（下称盐城中行）与被执行人陈德飞、吉龙琴、盐城市晖达置业发展有限公司（下称晖达置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人财产不便处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执3196号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨 斌
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1722执恢15号申请执行人：李桂地，女，1948年2月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。申请执行人：曹冬秀，女，1975年11月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。申请执行人：李凡，男，1999年7月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。被执行人：曹立军，男，1975年8月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。本院在执行申请执行人李桂地、曹冬秀、李凡与被执行人曹立军债权纠纷一案中，经查，安徽省池州市中级人民法院于2005年12月5日作出的（2005）池民一终字第108号民事判决书业已生效，曹立军应赔偿李桂地、曹冬秀、李凡114649.40元，并承担案件受理费8772元、执行费1620元，合计125041.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹立军银行存款125041.40元，或查封或扣押其价值相当的财产，期限为壹年（即自2016年11月14日起至2017年11月13日止）。本裁定立即执行。审判员  黄前龙二〇一六年十一月十四日书记员  吴 曦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执955号之一申请执行人：景泰县农村信用合作联社。住所地：景泰县。法定代表人：胡晓春，该联社理事长。委托代理人：李有元，联社风险部经理。被执行人：石富海，男，1973年5月9日出生，汉族，住景泰县。被执行人：王维芳，女，1973年5月9日出生，汉族，住景泰县。被执行人：李家宏，男，1971年11月19日出生，汉族，住景泰县。被执行人：包仁豫，男，1977年7月3日出生，汉族，住景泰县。被执行人：石生珠，男，1951年9月18日出生，汉族，住景泰县。被执行人：石富瑞，男，1976年9月9日出生，汉族，住景泰县。申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人石富海、王维芳、李家宏、包仁豫、石生珠、石富瑞借款合同纠纷一案，景泰县人民法院（2016）甘0423民初1306号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人石富海等6人向申请执行人景泰县农村信用合作联社支付借款16万元及利息。被执行人石富海等人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于景泰县农村信用合作联社于2016年11月1日申请执行。本案在执行中，冻结了被执行人王维芳、包仁豫、石生珠、石富瑞的银行帐户，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 铁审 判 员  卢昌世代理审判员  曾敏玲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈彩云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1643号之十申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0801刑初85号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人马xx,男，1988年出生，暂住第八师一二一团。2015年1月30日，因犯盗窃罪被甘肃省陇南市武都区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月9日刑满释放。2016年6月7日，因涉嫌犯盗窃罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于莫索湾垦区看守所。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2016)83号起诉书指控被告人马xx犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派检察员高正龙出庭支持公诉，被告人马xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：1、2016年5月某日，被告人马xx伙同谈xx（另案处理）来到兵团第八师一三三团红光镇二连34号井房，用随身携带的剪刀将井上电缆线剪断，盗走电缆线约10米。2、2016年5月30日，被告人马xx来到兵团第八师一三三团桃花镇一小区军英农资店，将被害人罗xx放在门口办公桌上的女士钱包盗走（包内有现金300余元，身份证二张，农业银行卡二张，社保卡二张）。3、2016年6月2日凌晨，被告人马xx伙同谈xx（另案处理）来到兵团第八师一三四团沙门子镇三小区，将被害人张一x放在7栋门外的一辆隆鑫牌125型两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1600元。公诉机关认定被告人马xx以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，现向本院提起公诉，请求依法判处。公诉机关为认定上述事实，当庭宣读、出示了书证报案材料、受案登记表等、被害人陈一x的陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片及示意图等证据。被告人马xx对公诉机关指控的��罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1、2016年5月某日，被告人马xx伙同谈xx（另案处理）来到第八师一三三团红光镇二连34号井房，用随身携带的剪刀将井上电缆线剪断，盗走电缆线约10米。2、2016年5月30日，被告人马xx来到第八师一三三团桃花镇一小区“军英农资店”，盗走被害人罗xx放在门口办公桌上的女士钱包内的300余元现金，2张身份证，2张农业银行卡，2张社保卡。3、2016年6月2日凌晨，被告人马xx伙同谈xx（另案处理）来到第八师一三四团沙门子镇三小区，盗走被害人张一x放在7栋门外的一辆“隆鑫”牌125型两轮摩托车（已发还）。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1600元。被告人马xx归案后，如实供述犯罪事实。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、物证剪刀、钳子，系���案工具。二、书证1、受案登记表、报案材料、立案决定书，以上证据证明被盗的时间、地点和涉案物品等情况。2、户籍证明，证明被告人马xx已达刑事责任年龄。3、扣押及发还物品清单，证明被扣押及发还的物品情况。4、刑事判决书、释放证明，证明被告人马xx因盗窃罪被判处刑罚，2015年6月9日刑满释放。5、抓获经过，证明被告人马xx系被动归案。三、证人证言证人陈二x的证言，证明2016年5月底，他曾收过一公斤左右的铜线，是一个瘦瘦的，身高约1.75米的男子卖给他的，他支付40元。四、被害人的陈述1、被害人张二x的陈述，证明2016年5月27日6时许，他启动井准备浇水，发现水泵到变压器之间的电缆被盗。丢失三根电缆线，每根约3米。2、被害人罗xx的陈述，证明2016年5月30日9时许，她放在军英农资店内办公桌上的钱包被盗，内有300余元现金和银行卡、社保卡等。3、被害人张一x的陈述，证明2016年6月1日19时许，他将摩托车放在楼下，第二天早晨发现摩托车被盗。摩托车是红色三铃牌125型，左侧脚踏板断了，蓝色花朵的坐垫。五、被告人供述与辩解被告人马xx的供述，证明他和谈xx在一水井处，用剪刀剪断电缆线，盗走3根电缆线，每根约二三米，他们将电缆线外皮剥掉，将铜线卖给收废品的。他自己在一农资店内盗走一个女士钱包，包内有300余元现金，2张身份证，2张银行卡，钱他自己留下了，包和卡他给了彝族人。他和谈xx在一三五团盗走一辆红色125型摩托车，没有牌照，这辆摩托车被扣押了。六、鉴定意见石河子市价格认证中心2016-10331号涉案物品估价结论��，证明一辆“隆鑫”牌SJ125型摩托车案发时价值1600元。七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验、检查笔录、现场示意图以及现场指认照片，证明案发现场的概况以及被告人马xx指认现场的情况。2、张一x的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出其丢失的125型两轮摩托车。3、马xx的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出盗走线缆、钱包和摩托车的地点。4、陈二x的辨认笔录，证明经依法辨认，其辨认出马xx就是卖给他铜线的男子。八、视听资料、电子数据光盘5张，内容为：侦查机关对被告人马xx进行讯问时所作的同步录音录像以及指认现场的同步录音录像和张一x辨认摩托车的同步录音录像。被告人马xx对上述证据均无异议，且证据间能够形成证据链，足以认定其犯罪事实��本院认为：被告人马xx以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人马xx的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定被告人马xx在刑满释放后五年内再次故意实施判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人马xx在归案后能够如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑意见及被告人马xx的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院将依法对被告人马xx判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院最高���民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人马xx犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金（人民币）二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2017年1月6日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，上缴国库。）二、责令被告人马xx退赔被害人罗xx经济损失300元。三、没收作案工具——剪刀、钳子。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王广志审 判 员  赵 彬代理审判员  凌 丽二〇一六年十一月三日书 记 员  马 涛
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2769号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人付祥，职务行长。委托代理人恩恪，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。被执行人解秀英，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人雷双喜，现住内蒙古自治区鄂尔多斯��伊金霍洛旗。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与解秀英、雷双喜公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处〔2016〕鄂伊证经字第101号执行证书，被执行人解秀英、雷双喜应向申请人偿还64021.59元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年10月20日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月17日依法查封了被执行人解秀英所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗新街镇房产一套，现因鄂尔多斯经济��行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人解秀英、雷双喜名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月20日，被执行人解秀英、雷双喜尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行64021.59元及利息，并负担本案申请执行费860元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人解秀英的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行��件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2016〕鄂伊证经字第101号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年十一月十八日书记员 李典红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2367号之一申请执行人:童永宗，男，1964年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人:黄国苹，女，1965年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人童永宗与被执行���黄国苹劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，经房管、车管、银行查询被执行人名下无可供执行财产，因被执行人拒不履行法律文书所确定的还款义务，申请执行人也不能向本院提供财产线索，因案件期限较长，故本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人其他财产线索，可向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年十一月十七日书记员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更729号罪犯高锐刚,男,1975年1月4日出生于山西省沁源县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2013年8月5日作出（2013）迎刑初字第446号刑事判决，以被告人高锐刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金60000元，追缴赃款190000元。该犯于2013年11月8日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯高锐刚自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯高锐刚自入监以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试成绩均在91分以上，积极参加劳动生产。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯高锐刚确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯高锐刚减去有期徒刑八个月，刑期自2013年2月6日起至2016年12月5日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初5170号原告：翟某，男，1981年4月02日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：冯燕，新疆白水河律师事务所律师。被告：郜某，女，1980年04月07日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：陈琼，新疆白水河律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁世东，新疆白水河律师事务所律师。原告翟某与被告郜某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告翟某于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟某撤回起诉。案件受理费150元，已减半收取75元，由原告翟某承担。审判员李文杰二0一六年十一月十七日书记员杜文娟
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执1170号申请执行人王秀英，女，1960年5月29日生，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。被执行人松原市华鑫房屋开发有限公司法定代表人：荀延华，总经理地址：前郭县。被执行人荀东辉，男，1970年7月1日生，汉族，个体工商户，现住宁江区。申请执行人王秀英与被执行人松原市华鑫房屋开发有限公司、荀东辉房屋买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年1月22日作出(2014)宁民初字第3125号民事调解,调解如下：一、原告王秀英与被告松原市华鑫房屋开发有限公司于2015年1月22日鉴定的房屋买卖合同合法有效，双方继续履行合同。二、被告松原市华鑫房屋开发有限公司于2015年7月15日前为原告办理产权预登记手续。三、被告松原市华鑫房屋开发有限公司于2015年7月15日前交付原告购买的位于同馨花园小区商企楼房。四、被告荀东辉于2015年7月15日前返还原告购楼款9万元。案件受理费9225元，减半收取4612.5元，由原告承担；剩余4612.5元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人未自动履行。经本院查询被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第3125号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月十二日书记员  王立文
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1057号申请执行人：王某，男，1968年3月9日出生，汉族，住所咸阳市。诉讼委托代理人：王某某，男，1944年12月9日出生，汉族，住所大荔县安仁镇。被执行人：杨某某，女，1958年10月5日出生，汉族，住所大荔县城关镇环城北路。本院在执行王某与杨某某借款合同纠纷（2016）陕0523民初1917号民事判决书一案中，标的为95000元及利息、诉讼费1150元。申请执行人对尚未受偿的数额95000元及利息、诉讼费1150元同意延期执行，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十一月二十九日书记员  本永锋
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7393号原告：陈金宇，男，1985年2月22日生，汉族。原告：陈金霞，女，1982年5月18日生，汉族。上列两名原告共同委托诉讼代理人：王子珍，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区珠泉路11号。法定代表人王均苗，董事长。委托诉讼代理人：张涛，广佳置业公司法律顾问。原告陈金宇、陈金霞与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员黎庆东适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈金宇、陈金霞的委托诉讼代理人王子珍，被告广佳置业公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金宇、陈金霞诉称，2013年7月11日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买由被告开发的位于南京市浦口区五华路9号华山山庄5幢104室房屋一套，总价款为人民币692244元。原告已将房款支付完毕。根据双方当初签订的商品房预售合同第六条关于房屋交付时间、条件和迟延交付的责任的规定，被告应于2014年6月30日前向原告交付房屋，但是被告至今已经尚未交付房屋。原告曾诉至南京市浦口区人民法院，要求被告支付违约金。南京市浦口区人民法院和南京市中级人民法院分别作出（2015）浦江民初字第1364号民事判决书和（2016）苏01民终2129号民事判决书，支持了部分违约金。现原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付从原审判决认定的截止日期之次日起至房屋实际交付之日的违约金，暂2015年10月30日至2016年8月20日间的违约金30649.1元（利率按照1年至3年中长期贷款利率5.5%计算），之后的违约金延续计算至房屋实际交付之日；2、由被告承担案件诉讼费用。被告广佳置业公司辩称，被告与原告签订《南京市商品房预售合同》是事实，双方约定的房屋总价款为692244元。原告再次起诉要求被告支付违约金，系滥用诉权，增加诉累，不利于社会和谐与公司的发展，请求法院予以驳回。经审理查明，2013年7月11日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区五华路9号华山山庄5幢104室房屋出售给原告。因被告延迟交付房屋，原告于曾诉至本院，要求被告继续履行合同并支付违约金。本院作出（2015）浦江民初字第1364号判决（该判决为生效判决），判令被告广佳置业公司支付自2014年10月1日起至2015年10月29日止的迟延交房违约金。因被告至本案辩论终结前仍未交付房屋，故原告再次诉至本院，要求被告支付自2015年10月30日至2016年8月20日间的迟延交房违约金。以上事实由双方当事人在法庭上的陈述，原告提供的商品房预售合同、购房发票、（2015）浦江民初字第1364号和（2016）苏01民终2129号民事判决书等证据证实。本院认为，原、被告双方之间签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，未按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，原告曾诉至本院要求被告被告支付违约金，本院亦作出生效判决，判令被告广佳置业公司向原告支付自2014年10月1日起至2015年10月29日止的迟延交房违约金，被告在本案辩论终结前依旧未履行交付房屋义务。故本案原告要求被告支付自2015年10月30日至2016年8月20日的迟延交房违约金，期限合理，依法应予以支持。又因案涉商品房被告至今未交付，且其何时交付现也不能确定，故本案违约金暂算至起诉之日，之后的违约损失，原告可待房屋实际交付后，另行主张。至于违约金利率，应当按照中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈金宇、陈金霞支付迟延交付房屋违约金（以692244元为基数，自2015年10月30日起至2016年8月20日止，按照中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元，由被告广佳置业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。代理审判员  黎庆东二〇一六年十一月二日书 记 员  梁冬丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3747号申请执行人刘霞，女，汉族，1987年6月8日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人刘霞申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终9893号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5631.60元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初3364号之二原告：黄家荣，男，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：潘峰，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115199510926949。被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。法定代表人：景承源,董事长。委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。原告黄家荣与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李德其代理审判员  蒋 波人民陪审员  龙小洪二〇一六年十一月八日书 记 员  胡 霞
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2079号上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。法定代表人韩文凯，系该公司总经理。委托代理人梁卫江，山西介休人，系该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）李华，自由职业。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。被上诉人以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。原审查明，2011年1月15日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆2号楼1单元10层11003号房屋一套，总房价为292438元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月19日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。原审认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年4月19日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告李华办理尚城公馆2号楼1单元10层11003号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告李华迟延登记的违约金5848元。三、驳回原告李华的其他诉讼请求。案件受理费93元，由原告承担40元，被告承担53元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐鸿彬审 判 员  刘联胜代理审判员  常敬山二〇一六年十一月八日书 记 员  康馥婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5018号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人袁爱通，男，1975年5月4日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人袁爱通信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8073号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求袁爱通支付本金79687.78元及息费、一审案件受理费896元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8073号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 闫 蕊
十堰市茅箭区人民法院执 行 决 定 书(2016)鄂0302执1901号之一本院在执行陈西宁与梁成波机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，梁成波其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将梁成波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日（）
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽05**执2524号申请执行人：柳坚坚，男，1977年8月18日出生，住惠安县。被执行人：吴海彬，男，1970年5月7日出生，住惠安县。被执行人：陈菊香，女，1970年9月19日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人柳坚坚与被执行人吴海彬、陈菊香民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯  炳  泉审判员 杨  伟  峰审判员 郑  育  鑫二〇一六年十一月二十八日书记员 ���傅泽伟
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01308号之二申请执行人方云福,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人郑先强，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第241号民事调解书，于2014年10月16日向被执行人郑先强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑先强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑先强在中国农业银行上海友谊支行账户内存款人民币72621.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月二十九日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书��2016）辽0422执306号申请执行人：信吉春，男，满族，1955年6月29日出生，住新宾满族自治县。被执行人：单仁德，男，满族，1947年11月29日出生，现住新宾满族自治县。本院执行申请执行人信吉春与被执行人单仁德财产损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人单仁德确无可供执行财产，现申请执行人同意延期执行。依照第519条的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民一初字第00250号民事调解书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  刘景文审判员  李 伟审判员  彭 璐二〇一六年十一月二十五日书记员  马书明
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢865号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人张晓东，系理事长。委托代理人黄继双。被执行人徐库，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人黄继双金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月14日作出（2012）扶民初字第2790号民事判决书，判决如下：被告徐库于本判决生效后立即给付原告借款本金50000.00元及相应利息。如果未按照本判决执定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告徐库负担。该民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐库未能自动履行该民事判决书中所确定的义务。申请执行人扶余市农村信用合作联社于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人徐库履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年10月11日向被执行人徐库送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及执行决定书等相关执行法律文书，上述执行法律文书由被执行人徐库的妻子佟娟代为签收，定于2016年10月17日进行执行听证。本案在执行过程中查明，现被执行人徐库现下落不明且无可供执行财产，申请执行人扶余市农村信用合作联社已提供不出被执行人徐库的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2790民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十七日书记员  宋庆学
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0112执1577号申请执行人：天津市滨海新区塘沽富利强建材营销中心，住所地天津市滨海新区塘沽华北陶瓷市场精品街A区14号。经营者：戴世珍，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省莆田区。被执行人：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号。法定代表人：施朱平，经理。本院在执行天津市滨海新区塘沽富利强建材营销中心与被执行人建鑫集团（天津）置业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：于宝林代理审判员 ：李卫国代理审判员 ：荣月坤二〇一六年十一月三十日书 记 员 ：谢荣刚
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2014)高执字第00135号申请执行人陕西宏图园林绿化工程有限责任公司，住所地高陵县泾河街道。法定代表人吴崇喜。被执行人西安波威出口食品有限公司，住所地泾河工业园。法定代表人刘长河，系该公司董事长。被执行人西安波威动力机械公司,住所地高陵县物资局院内。法定代表人蔡小健，系该公司经理。被执行人西安波威植松动力有限公司，住所地高陵县物资局院内。法定代表人涂学军,系该公司董事长。本院在执行申请人陕西宏图园林绿化工程有限责任公司与西安波威出口食品有限公司、西安波威动力机械公司、西安波威植松动力有限公司借款合同纠纷一案中，本院对查封的被执行人西安波威植松动力有限公司所有的位于高陵县姬家管委会姜李村四组，东至渭华路、北至西高路西、南至西安波威植松动力有限公司，长33.80米、宽：98.5米，总面积为3332平方米；高国用字（1998）字第29号商业用地进行评估拍卖，经三次拍卖因无人竞买而导致流拍，经征求申请人陕西宏图园林绿化工程有限责任公司意见，其同意以流拍底价1866275元接受该宗土地，以抵折其借款。又查，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2014)高执字第00135号借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人西安波威出口食品有限公司、西安波威动力机械公司、西安波威植松动力有限公司有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  王向东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王雪莉
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初1198号之二原告：陈重杰，男，汉族，住福建省将乐县。被告：晁仁高，男，汉族，住福建省将乐县。被告：宋美，女，汉族，住福建省将乐县。本院在审理原告陈重杰诉被告晁仁高、宋美民间借贷纠纷一案过程中，原告以“被告已还清所欠借款”为由，于2016年11月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以“被告已还清所欠借款”为由，向本院提出撤回起诉申请，系其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈重杰撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，诉讼财产保全费620元，合计人民币1270元，由原告陈重杰负担。审判员  应勇二〇一六年十一月七日书记员  张艳
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5291号原告:王立军,男,1967年2月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:林征征,男,1985年12月11日出生,汉族,农民,户籍地:天津市宝坻区,现住址不明。原告王立军与被告林征征民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月15日立案后,因被告现住址不明,本院依法向被告公告送达应诉材料并依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王立军向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款18万元并给付原告自借款日至诉讼之日止的利息1万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年9月9日被告找到原告称做生意资金不足,需要向原告借款,因原告与被告的父亲是多年的朋友,因此借给被告12万元。2015年10月7日被告又找到原告称资金还有缺口,还差6万元,原告又借给被告6万元。此后原告多次催要借款,没有结果。林征征未出庭亦未提交答辩材料。本院经审理认定事实如下:2014年被告林征征因做生意资金不足先后向原告借款18万元。此后被告于2015年9月9日向原告出具欠条一份,主要内容为:今林征征向王立军借人民币12万元。2015年10月7日被告再次向原告出具欠条一份,主要内容为:今有林征征在王立军手中借现金6万元整。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的欠据可以证实被告林征征自原告处借款18万元,双方之间成立民间借贷合同,被告林征征应按约偿还原告借款,虽然双方没有约定还款期限,但原告可以随时要求被告在合理期限内还款,故此原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。因双方并未约定利息,故此原告关于利息的诉讼请求没有事实及法律依据,本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,应承担因此产生的不利后果。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、被告林征征于判决生效后五日内偿还原告王立军借款18万元。二、驳回原告其他诉讼要求。如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、公告费600元(原告已预缴)由被告承担,于判决生效后五日内执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)审 判 长  赵宝栋审 判 员  王向军人民陪审员  马玉波二〇一六年十一月三十日书 记 员  王金彪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初256号原告江苏艾法环境设备有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区北环东路60-82号。法定代表人沈飞，总经理。委托代理人朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。委托代理人唐慧，江苏迈图律师事务所实习律师。被告苏州工业园区规划建设委员会，住所地江苏省苏州工业园区现代大道999号。法定代表人张剑，主任。委托代理人曾辉华，该委员会工作人员。委托代理人张四华，北京观韬（苏州）律师事务所律师。第三人北京筑标建设工程咨询有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街1号院28号楼4层。法定代表人高秀忠，董事长。委托代理人黄妍，该北京筑标建设工程咨询有限公司江苏分公司员工。第三人京东方光科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区海棠街2号。法定代表人姚项军，执行董事。委托代理人周亚东，该公司员工。委托代理人方吴琳，京东方科技集团股份有限公司员工。本院在审理原告江苏艾法环境设备有限公司诉被告苏州工业园区规划建设委员会规划城建行政监督一案中，原告以与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江苏艾法环境设备有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告江苏艾法环境设备有限公司负担。审 判 长  陈 勇审 判 员  许林华人民陪审员  李 芸二〇一六年十一月三十日书 记 员  张濒匀
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更918号罪犯陈子龙，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）银刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人陈子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年7月2日起至2021年7月1日止。被告人陈子龙不服，提出上诉。2014年4月29日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2014）宁刑终字第20号刑事附带民事判决，陈子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年7月2日起至2019年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年9月7日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈子龙自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2015年第二季度物质奖励，2015年度改造积极分子奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯陈子龙予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯陈子龙符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈子龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈子龙减去有期徒刑一年零二十天（刑期自2013年7月2日起至2018年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  王文花审判员  施 蔚二〇一六年十一月十六日书记员  陈丽萍
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执974号被执行人：池勇，无业。被执行人：吉利，农民。本院在执行池勇、吉利犯盗窃罪涉罚金刑一案中，经查询最高法院网络查控平台查询，未能发现被执行人池勇、吉利银行存款，也未查到有其他可供执行的财产，被执行人池勇、吉利刑满释放后，不知其去向，本院无法联系到被执行人本人。现被执行人目前暂无财产可供执行，本院依法将被执行人池勇、吉利列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人池勇、吉利的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人池勇、吉利有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十一月二日书记员  罗 帅
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2049号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：西安裕强石材有限公司。被执行人：陕西创耀实业有限公司。被执行人：西安永钢物资有限公司。被执行人：陈廷景，男，汉族。被执行人：杨姣，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与西安裕强石材有限公司、陕西创耀实业有限公司、西安永钢物资有限公司、陈廷景、杨姣借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第161号执行证书，已经发生法律效力。因西安裕强石材有限公司、陕西创耀实业有限公司、西安永钢物资有限公司、陈廷景、杨姣未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人西安裕强石材有限公司、陕西创耀实业有限公司、西安永钢物资有限公司、陈廷景、杨姣支付欠款本金30000元及实际支付之日的逾期利息，执行费350元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执675号申请执行人许辉，男，汉族,住陕西省泾阳县被执行人李超，男，汉族,住高陵区本院在执行许辉与李超买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议；协议约定被执行人李超支付申请人许辉案款共计60000元，于协议达成之日支付10000元，2017年1月31日前支付10000元，2017年2月起每月支付2000元，直至上述款项付清；申请人对剩余款项（包括：案款下余部分、延期支付产生的利息、诉讼费等）表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0117执675号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十一月一日书 记 员  房 菲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7373号申请执行人国库。被执行人姜风，男，1988年3月7日出生。国库与被执行人姜风罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初988号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定姜风缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7373号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执346号申请人曹艺。被申请人尹成英。申请人曹艺与被申请人尹成英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)甘1202民初426号民事调解书。在执行过程中,双方达成和解，被申请人将执行标的40000元履行完毕。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：(2016)甘1202民初426号民事调解书已和解执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利军二〇一六年十一月二十九日书记员  董重重
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执673号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人李帅，男，住介休市。李帅犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第179号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定李帅犯盗窃罪判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金二万元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月28日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2014）介刑初字第179号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  李 军执行员  李 武二〇一六年十一月二十一日书记员  董文和
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1087号申请执行人曲湘卫，男，1966年11月4日生，汉族，无职业，住德惠市胜利街惠东委*组。申请执行人曲胜，男，2005年11月20日生，汉族，学生，住德惠市胜利街惠东委*组。被执行人柴福，男，1989年6月28日生，汉族，住德惠市龙凤翔城小区（户籍地：德惠市边岗乡东岗村*组）。申请执行人曲湘卫、曲胜与被执行人柴福机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。��请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初527号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  董训明
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执670号申请执行人:姚汉新。被执行人:张桦，曾用名张华。本院在执行申请执行人姚汉新与被执行人张桦追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张桦于2016年10月30日自动履行了10000元，本院经查询，被执行人张桦无房产、汽车、银行存款等可供执行财产。申请执行人亦明确不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规���，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年十一月十日书记员  张 卉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5027号罪犯陈洪军，男，1976年6月12日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2010年7月13日作出（2010）遂中刑初字第00011号刑事判决，以被告人陈洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币30000元，刑期自2009年10月15日起至2020年10月14日止。四川省成都市中级人民法院分别于2013年1月10日、2014年6月6日作出（2013）成刑执字第534号和（2014）成刑执字第2897号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年1个月。减刑后刑期止于2018年8月14日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈洪军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分196分。另查明，罚金人民币30000元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈洪军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈洪军减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1081号申请执行人：郑国超,女,汉族,住四川省中江县通济镇同缘村。被执行人：北京深度空间装饰工程有限公司。住所地北京市朝阳区望京西路**号。法定代表人：闫浩,该公司总经理。本院执行郑国超与北京深度空间装饰工程有限公司劳动争议一案，在执行中法院依法扣划被执行人公司存款10万元，现被执行人提出本案判决错误，其不应该承担责任，已向法院起诉，正在审理中。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初726号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙宗明审判员  苟 琼审判员  唐晓凰二〇一六年十一月二十四日书记员  徐千惠
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5378号罪犯饶波，男，1987年12月9日出生，汉族，四川省资中县人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2010年1月6日作出（2010）武侯刑初字第48号刑事判决书，以被告人饶波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元（已全部履行）。宣判后，被告及同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年4月20日作出（2010）成刑终字第217号刑事裁定，驳回上述，维持原判。刑期自2009年7月10日至2021年7月9日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2845号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5462号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2768号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至2018年1月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯饶波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134分。另查明，罪犯饶波被判处罚金12000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯饶波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯饶波减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执523号之二申请执行人临江市信用社。被执行人于景东，男，1968年9月16日出生，汉族，无职业，住临江市。本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初191号民事调解书，本院向被执行人于景东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于景东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于景东在中国农业银行股份有限公司临江市支行622848187620867XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 : 于 洋二〇一六年十一月十五日书记员 :秦丽南
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2613号上诉人（原审被告）：陈林被上诉人（原审原告）：鞠勇原审被告：侯艳上诉人陈林因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初7656号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其经常居住地的重庆市渝北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告为接受货币一方，其住所地在重庆市××区。故重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 倩
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3934号申请执行人李长久，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人重庆中砼混凝土有限公司,住所地重庆市南岸区长生桥镇新塘村，组织机构代码57799131-2。法定代表人罗金明，总经理。申请执行人李长久根据重庆市南岸区人民法院（2015)南法民初字第11299号民事判决书向本院申请执行被执行人重庆中砼混凝土有限公司劳动争议一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执3934号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  曾 彦审 判 员  吕堂玉代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月十五日书 记 员  王金杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执727号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：舒新强，男，1981年10月11日出生，住安徽省休宁县。本院二〇一六年五月四日作出的（2016）皖1002刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人舒新强至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为1500元，未执行到位1500元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月二十三日书记员 余 烨
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执611号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：张伟，男，1987年9月12日出生，住安徽省休宁县。本院二〇一六年七月五日作出的（2016）皖1322刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张伟至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为2000元，未执行到位2000元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月二十三日书记员 余 烨
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督282号申请人：竺敏，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人竺敏于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人竺敏称，其与被申请人于2012年10月24日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层588号商铺，建筑面积16.42平方米，委托经营期限起始时间为2012年10月24日至2025年10月24日，乙方按每月2605元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年10月24日，第二次支付时间为2016年4月24日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人竺敏提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月24日至2016年10月23日的收益金人民币31,260.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人竺敏从2015年10月24日至2016年10月23日的收益金人民币31,260.00元。申请费190.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月三十日书记员  谢娇
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11963号原告王青龙，男，1976年9月28日生，汉族，住沭阳县。委托代理人吴海林，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村。法定代表人沈剑美，总经理。委托代理人包娟娟，江苏天辩律师事务所律师。原告王青龙与被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司（简称联烨公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王青龙的委托代理人吴海林、被告联烨公司的委托代理人包娟娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王青龙诉称：原告于2013年2月进入被告公司，每天工作12小时以上，每月工作平均28天左右，每月工资平均5300元左右，每天刷卡上下班，被告通过银行发放工资，被告没有为原告缴纳社会保险。由于被告没有按时支付工资，原告提出要与被告解除劳动关系，现原告不服吴江劳人仲案字（2016）第0978号仲裁裁决书，请求法院判令原告与被告解除劳动关系，被告支付原告拖欠的工资7700元、经济补偿金18550元、加班工资不足部分29016元，且本案诉讼费用由被告承担。被告联烨公司辩称:一、原告于2016年4月19日主动辞职，因被告工资发放日为每月20日，原告辞职时未经被告同意，且未办理离职手续，导致其工资没有及时发放，并非被告故意拖欠；且3月份工资为5468元、4月份工资为2025元，合计7493元；二、原告主动辞职，故被告无需承担任何经济补偿金。经审理查明：王青龙于2013年进入联烨公司工作，联烨公司于2013年4月19日第一次通过银行向王青龙发放工资。王青龙在联烨公司处工作至2016年4月19日，离职前12个月平均工资为4711元。2016年4月25日，王青龙向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，认为该公司未为其缴纳社会保险，无故辞退员工，要求与联烨公司解除劳动关系，请求裁决联烨公司支付2016年3月、4月工资7700元及经济补偿金18550元。2016年6月14日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员裁决联烨公司支付王青龙拖欠工资7700元，驳回王青龙其他仲裁请求，王青龙不服上述裁决，遂在法定期限内向本院提起诉讼。案件审理过程中，王青龙主张其入职时间为2013年2月，联烨公司则提出王青龙的入职时间为2013年4月1日。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、银行明细、被告提交的劳动合同、本院调取的银行明细及当事人陈述予以证实。本院认为：被告联烨公司未为原告王青龙缴纳社会保险，未及时支付工资，原告王青龙提出解除劳动关系，并要求被告联烨公司支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持，根据原告王青龙的工资水平及工作年限，本院认定被告联烨公司应向原告王青龙支付经济补偿金16488.5元（4711×3.5）。此外，被告联烨公司未对仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决认定的拖欠工资7700元，被告联烨公司应于支付。至于原告王青龙提出的加班工资的诉讼请求，未经仲裁前置程序，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、原告王青龙与被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司之间的劳动关系自2016年4月25日解除。二、被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司于本判决生效后十日内向原告王青龙支付拖欠的工资7700元及经济补偿金16488.5元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告吴江市联烨数码纺织品材料有限公司承担，并于本判决生效后十日内直接支付原告王青龙，原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一六年十一月二十三日书记员  吴 昊
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初1446号原告：张杰，男，1963年8月5日生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：张正波，男，1961年5月7日生，汉族，公务员，住泗洪县。原告张杰与被告张正波买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼，被告张正波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张正波给付货款18500元；2.案件受理费131元，由被告负担。事实和理由：2014年4月16日，被告张正波购买原告张杰玻璃，欠原告玻璃款18500元。后经原告催要未果，故诉讼来院。被告张正波未答辩。本院认为,买受人应当按照约定的数额支付价款。被告张正波欠原告张杰贷款，经原告催要后未偿还，属违约行为，应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张正波于本判决生效后十日内给付原告张杰货款18500元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告张正波负担。本判决为终审判决。审判员  陈明贤二〇一六年十一月二十三日书记员  张 蕊附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢2328号之一申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司。被执行人韩珍，女，汉族。被执行人李侑林，男，汉族。被执行人杨西利，女，汉族。被执行人李飞飞，男，汉族。被执行人李莎，女，汉族。被执行人李欢欢，女，汉族。被执行人黄挺，男，汉族。被执行人赵小林，男，汉族。被执行人王大可，男，汉族。被执行人陕西金宇典当有限公司。被执行人陕西金宇房地产开发有限公司。申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司与被执行人韩珍、李侑林、杨西利、李飞飞、李莎、李欢欢、黄挺、赵小林、王大可、陕西金宇典当有限公司、陕西金宇房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司于2016年7月12日向本院申请执行，申请执行标的额为2632200.4元，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年8月11日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经本院依职权调取被执行人名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人陕西金宇房地产开发有限公司名下有土地使用权。2016年11月3日，本院轮候查封被执行人陕西金宇房地产开发有限公司名下位于陕西省咸阳市胭脂路以北，面积为36534平方米的土地使用权。经查，西安市中级人民法院在执行（2015）西中执民字第00409号案中，裁定拍卖上述查封的土地使用权。现申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司向我院书面申请要求参与对拍卖款项的分配。现本院已向市中院发出协助执行通知书及执行裁定书，请市中院将被执行人陕西金宇房地产开发有限公司名下位于陕西省咸阳市胭脂路以北，面积为36534平方米的土地使用权变价后，按照清偿顺位向本案申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司分配执行款项。现本院已在征信系统记录被执行人韩珍、李侑林、杨西利、李飞飞、李莎、李欢欢、黄挺、赵小林、王大可、陕西金宇典当有限公司、陕西金宇房地产开发有限公司拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人瀚华担保股份有限公司陕西分公司未受偿案款2632200.4元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2328号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月九日书 记 员  杨博静
土默特右旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0221刑初165号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人邬某某，曾用名邬某乙，捕前住内蒙古包头市，户籍所在地内蒙古包头市。2016年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2016年8月19日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2016）第159号起诉书指控被告人邬某甲犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员宿燕宇出庭支持公诉，被告人邬某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2016年3月15日上午9时许，被告人邬某甲在土默特右旗苏波盖乡东老丈营村东大桥东面将一辆蓝色小刀牌电动自行车盗走，后将盗窃来的电动自行车藏匿于其叔叔邬某丙家中。经土默特右旗价格认证中心认定，被盗小刀牌电动自行车的价格为1656元。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人邬某甲犯盗窃罪的证据材料：1、物证：扣押物品清单；2、书证：常口信息、抓捕经过、小票、用户等级卡；3、证人邬某丙的证言；4、被害人侯某某的陈述；5、被告人邬某甲的供述与辩解；6、辨认笔录及照片；7、鉴定意见。公诉机关认为，被告人邬某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人邬某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2016年3月15日上午9时许，被告人邬某甲在土默特右旗苏波盖乡东老丈营村东大桥东面将一辆蓝色小刀牌电动自行车盗走，后将盗窃来的电动自行车藏匿于其叔叔邬某丙家中。经土默特右旗价格认证中心认定，被盗小刀牌电动自行车的价格为1656元。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、物证：扣押物品清单，证实了本案被盗蓝色小刀牌电动自行车被土默特右旗公安局扣押的情况；2、书证：常口信息、抓捕经过、小票、用户等级卡，证实了被告人的自然身份信息、抓捕被告人的过程、被害人购买蓝色小刀牌电动车的价格等相关情况；3、证人邬某丙的证言，证实了本案的相关情节；4、被害人侯某某的陈述，证实了受害人被盗情况；5、被告人邬某甲的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行供认不讳的情节；6、辨认笔录及照片，证实了被告人对盗窃地点的辨认情况；7、鉴定意见，证实了本案被盗蓝色小刀牌电动自行车市场价格为1656元。公诉人当庭出示的1-7号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。本院认为，被告人邬某甲盗窃他人财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。庭审中，被告人邬某甲认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人邬某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年1月8日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春平二〇一六年十一月七日书记员  尹则远附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执811号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1507号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为400元，未执行到位400元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月二十三日书记员 余 烨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7512号原告：重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，统一社会信用代码：915001097530669521。法定代表人：刘家弟，该公司总经理。委托代理人：叶扬骥，该公司员工。委托代理人：王红，该公司员工。被告：龙渝，男，1984年4月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告龙渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。审判员  刘隽二〇一六年十一月一日书记员  高敏
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执410号申请执行人李某某，女，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。申请执行人李某某依据已发生法律效力的（2012）户民初字第00835号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2015年下半年赡养费1800元，并承担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘占军履行了给付义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2012）户民初字第00835号民事调解书所确定的2015年下半年赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付钊二〇一六年十一月三日书记员  李婷
安徽省颍上县人民法院执行裁定��(2016)皖1226执732号申请执行人李浏磊,女,1975年6月22日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被执行人王中堂，男，1969年3月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2014)颍民一初字第02019号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院(2014)颍民一初字第02019号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二０一六年十一月十日书记员 邵修发
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2328刑初55号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人方靖，男，1971年2月21日生于贵州省盘县，中专文化，户籍地六盘水市钟山区，现住兴义市。因犯合同诈骗罪于2013年10月29日被兴义市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十七万元，缓刑考验期自2013年11月12日起至2018年11月11日止。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月16日被安龙县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年11月3日变更强制措施为监视居住，2016年3月3日被本院监视居住。辩护人石鑫，贵州心达律师事务所律师，职业证编号：15223200620511657。辩护人肖祥辉，贵州心达律师事务所律师，执业证编号：15223201410103555。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人方靖犯伪造金融票证罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人方靖及其辩护人石鑫、肖祥辉到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2011年7月，何某、杨某某找到被告人方靖欲让其帮助在安龙县工商局注册“安龙县野马广告装饰有限公司”，方靖在收取何某32000元后找人伪造了贵州兴义农村合作银行桔山支行的两张“信用社（银行）进账单”和一张银行询证函，随后到黔西南州智诚会计事务所为何某出具了一份验资报告书，何某拿到该份验资报告后在安龙县工商局注册了“野马广告装饰有限公司”。经贵州省公安厅司法鉴定中心鉴定，出票人为杨某某的2011年7月27日信用社（银行）进账单中盖印的“贵州兴义农村合作银行桔山支行营业室2011.7.27转讫(6)、出票人为何某的2011年7月27日信用社（银行）进账单中盖印的“贵州兴义农村合作银行桔山支行营业室2011.7.27转讫(6)”、何某2011年7月27日银行询证函中盖印的“贵州兴义农村合作银行桔山支行0000.00.00业务公章(1)”与贵州兴义农村合作银行桔山支行的真实印章不是同一枚印模盖印形成。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条的规定，以被告人方靖的行为构成伪造金融票证罪，提请本院依法判处，并提出对“被告人方靖在有期徒刑二年至三年幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人方靖对指控无异议，辩解“请求法庭单处罚金”。其辩护人提出“方靖有自首情节；其主动退赃，社会危险性小，建议法庭对被告人单处罚金”的辩护意见。经审理查明：2011年7月，何某、杨某某欲在安龙县工商局注册成立“安龙县野马广告装饰有限公司”，便到兴义市黔山酒店附近的贵州巨鑫业投资担保有限公司找到被告人方靖，让方靖借款100万元作为注册资金，后双方商议由方靖向何某、杨某某提供验资报告，何某、杨某某支付方靖30000元人民币（以下币种同）。方靖在收取何某30000元后，找人伪造了贵州兴义农村合作银行桔山支行的两张“信用社（银行）进账单”和一张“银行询证函”，到黔西南州智诚会计事务所为何某出具了一份验资报告书，何某拿到该份验资报告后在安龙县工商局成功注册了“安龙县野马广告装饰有限公司”。经贵州省公安厅司法鉴定中心鉴定，出票人为杨某某的2011年7月27日信用社（银行）进账单中盖印的“贵州兴义农村合作银行桔山支行营业室2011.7.27转讫(6)、出票人为何某的2011年7月27日信用社（银行）进账单中盖印的“贵州兴义农村合作银行桔山支行营业室2011.7.27转讫(6)”、何某2011年7月27日银行询证函中盖印的“贵州兴义农村合作银行桔山支行0000.00.00业务公章(1)”与贵州兴义农村合作银行桔山支行的真实印章不是同一枚印模盖印形成。同时查明：安龙县公安局经侦大队民警电话通知后，方靖于2015年9月15日主动到安龙县公安局经侦大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。同年9月17日李某某代方靖将本案涉案款32000元上缴至安龙县公安局（该款已随案移送本院）。上述事实，被告人方靖在开庭审理过程中亦无异议，且有人员基本信息表，到案经过，调取证据清单、贵州兴义农村合作银行桔山支行“转讫”章、“业务公章”样本，方靖伪造的“银行询证函”，方靖伪造的“信用社（银行）进账单二张”，贵州兴义农村合作银行桔山支行“证明”，黔西南智诚会计师事务所验资报告，收条、中国建设银行转账凭条、存款凭条，企业法人营业执照，贵州省兴义市人民法院（2013）黔义刑初字第471号刑事判决书、执行通知书，贵州省行政事业单位资金往来结算收据，贵州省安龙县公安局随案移送清单，贵州省政府非税收入通用收据；证人杨某某、何某、王某某、陶某某证言；被告人方靖供述；贵州省公安司法鉴定中心(黔)公（司）鉴（文）字[2015]61号鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方靖为获取非法利益，伪造银行存单、询证函，其行为已构成伪造金融票证罪，应依法惩处。公诉机关指控方靖收取何某32000元的事实不当，根据收条、中国建设银行转账凭条、存款凭条及方靖的供述证实方靖实际收到何某款额为30000元，本院予以更正；其余指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。方靖经公安民警电话通知后主动投案，归案后能如实供述自己罪行，有自首情节，可以从轻处罚；其主动退赃，可以酌情从轻处罚。本院综合上述情节，决定对方靖单处罚金。方靖所提“请求法庭单处罚金”及其辩护人所提“方靖有自首情节；其主动退赃，社会危险性小，建议法庭对被告人单处罚金”的辩解和辩护意见，查证属实，于法有据，本院予以采纳。本案中，方靖上缴的32000元，其中30000元系违法所得，应当予以追缴；余下的2000元可冲抵罚金。被告人方靖曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十七万元，本案系在缓刑考验期内所发现的漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法予以并罚。同时考虑，宣告缓刑对方靖所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2013）黔义刑初字第471号刑事判决主文对被告人方靖犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、被告人方靖犯伪造金融票证罪，判处罚金人民币三万五千元；前犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十七万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。）三、被告人方靖违法所得人民币30000元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高华育审 判 员  罗益贵人民陪审员  姚国祥二〇一六年十一月九日书记 员代  强 云