wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1660号之一被执行人丁东，男，1989年4月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人河海，男，1989年2月10日出生，汉族，河南省汝南县人，住河南省汝南县，被执行人丁东、河海罚金执行一案，本院于2016年10月14日作出（2016）鄂0115刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。因丁东、河海未按该判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2016年10月26日移送立案执行，并于2016年11月1日向被执行人丁东、河海发出执行通知书，责令��丁东、河海缴纳罚金各2000元，共计4000元。本案在执行中，本院依法多次对被执行人财产（银行存款、证券、房产、土地、车辆）进行网络司法查控，未查找到可供执行财产，2016年11月1日本院依职权将被执行人纳入失信名单予以惩戒。本院认为，被执行人丁东、河海罚金执行一案，本案经财产调查未查找到被执行人丁东、河海可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115刑初397号刑事判决书中执行罚金的本次执行程序。被执行人丁东、河海应继续履行本院（2016）鄂0115刑初397号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 运 桥审判员 袁 宪 华审判员 ��阮菲二〇一六年十一月二十八日书记员 王  鹏
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1755号原告：李艳华，女，1991年4月25日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：李勇，男，1974年10月27日出生，汉族，住四川省叙永县。原告李艳华与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳华到庭参加诉讼，被告李勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元，并从2015年5月1日起按法律规定支付利息至还清借款时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李勇于2014年11月1日因资金周转向原告借款20000元，承诺三个月还款，到期后被告未归还，只支付了两个季度的利息，经原告催收未果，故诉至法院请求依法判决。李勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，被告李勇向原告李艳华借款20000元，并向原告出具借条一张，借条载明：今借到李艳华现金大写贰万元，20000元，借期三个月。后被告未按时还款。上述事实有原、被告身份信息、借条、牡丹灵通卡账户历史明细清单以及原告的当庭陈述等证据予以证明，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告借款后未按约还款，故原告要求被告归还本金20000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息的问题，原、被告在借条上未约定利息，但原告可以主张借款人自逾期还款之日起的利息，即2015年2月1日后的利息。原告认可被告已支付2015年4月30日前的利息，故对原告要求被告从2015年5月1日起支付利息的主张，本院依法予以支持。因原、被告对逾期利率未作约定，故本院依法确定按年利率6%计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李勇于本判决生效之日起十日内返还原告李艳华借款本金20000元并支付利息(利息以20000元为本金，自2015年5月1日起按年利率6%计算至实际偿清本金之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由李勇负担（该款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  李正锋代理审判员  饶兰兰人民陪审员  吴仕均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  侯 健
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保785号之一解除保全申请人：重庆务实广告有限公司，住所地重庆市江北区钢锋村161号4-1。法定代表人：曾丽，该公司总经理。被申请人：重庆绿地申炎房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-21。法定代表人：孙志文，该公司执行董事。解除保全申请人重庆务实广告有限公司与被申请人重庆绿地申炎房地产开发有限公司广告服务合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出(2016)渝0105财保785号诉前财产保全的裁定，查封、冻结或扣押被申请人重庆绿地申炎房地产开发有限公司名下价值39000元的财产。解除保全申请人重庆务实广告有限公司于2016年11月6日向本院申请解除上述保全措施，并申请解除对担保财产采取的保全措施。本院认为，申请人重庆务实广告有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆绿地申炎房地产开发有限公司名下价值39000元财产的查封、冻结或扣押；二、解除对担保人曾丽在中信银行大渡口支行账户内39000元存款的冻结。申请费410元���由解除保全申请人重庆务实广告有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴克坤二〇一六年十一月九日书 记 员  马 佳
山东省滕州市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁0481刑初517号自诉人丁某某。诉讼代理人姚善强、邱士云，山东宁泰律师事务所律师。被告人朱某。辩护人宋树军、韩鹏，山东滕达律师事务所律师。自诉人丁某某以被告人朱某犯故意伤害罪为由，于2016年7月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人丁某某在判决宣告前同被告人朱某达成和解协议而申请撤回自诉。本院认为，自诉人丁某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人丁某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘晓明审 判 员  邱 雨人民陪审员  颜翠莲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张芙蓉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16557-16596号之二申请执行人廖栋等40人。被执行人深圳市爱果益家投资管理有限公司，住所广东省深圳市龙华新区龙观东路一号金龙华广场8楼，组织机构代码326233082。法定代表人伍慧。申请执行人廖栋等40人与被执行人深圳市爱果益家投资管理有限公司仲裁一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2015）2449-2452、2457-2484、2453-2456、2436、2437、2586、2587号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币352221.97元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 玥
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015）德中执字第108-1号申请执行人：马海军，男，1975年7月20日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东亿丰伟业国际物流有限公司。住所地：陵城区经济开发区104国道南。法定代表人：张勇，经理。本院执行马海军与山东亿丰伟业国际物流有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，被执行人山东亿丰伟业国际物流有限公司在陵城区经济开发区104国道南（土桥中学东）有土地使用权、房产等资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人山东亿丰伟业国际物流有限公司所有的位于陵城区经济开发区104国道南（土桥中学东），土地证号为陵国用（2011）第001139号土地上的无证房产、建筑物、附属物及水电等设施。本裁定立即执行.审判员 罗 清二〇一六年十一月三十日书记员 马祎麟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5123号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。法定代表人郝萍，职务行长。被执行人金永虎，男，1968年5月30日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人苏忠香，女，1971年1月17日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。负责人李长征，职务总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人金永虎、苏忠香、山东银联担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第2431号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付19254.92元。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄商初字第2431号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十一月二十五日书记员  崔堡华
广东省佛山市禅城区人民法���执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9960号之二被执行人王发亮，男，汉族，1971年3月20日出生，住河南省平舆县。关于王发亮犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第46号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9960号案件本��执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈一村
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0203民初9346号原告：章光明，男，1970年7月24日出生，汉族，住江西省抚州市金巢经济开发区。被告：王福源，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。原告章光明与被告王福源民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，于2016年8月8日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告章光明到庭参加诉讼。被告王福源经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章光明向本院提出诉讼请求：王福源偿还借款本金50000元及其逾期还款利息（以借款本金50000元为基数，自2014年10月30日按月利率0.5%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：王福源于2014年10月30日向章光明借款50000元，并出具相应借条。双方约定借款期限为2014年10月30日至2015年10月30日，借款利率为2%，王福源未按约定时间还款。王福源未作答辩。章光明围绕诉讼请求提交了《借条》、王福源身份证复印件等证据，王福源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，章光明以现金方式向王福源提供借款，王福源应章光明的要求在其身份证复印件背面书写《借条》一份，确认向章光明借来人民币50000元。该《借条》未约定借款期限及利息。款项出借至今，王福源未偿还借款，章光明亦无法联系上王福源，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。根据在案的《借条》，可以认定王福源已于2014年10月30日确认其向章光明借款50000元之事实。因讼争《借条》未约定借款期限，王福源应在催告后合理期限内返还，章光明已诉求要求王福源偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。另，章光明还要求王福源按月利率0.5%标准支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持，但应自本案起诉之日即2016年6月15日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告王福源于本判决生效之日起十日内偿还原告章光明借款本金50000元及其逾期利息（按月利率0.5%的标准，自2016年6月15日起计至借款实际清偿之日止）；二.驳回原告章光明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125元，由被告王福源负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  王 瑛代理审判员  吴燕航人民陪审员  卢桂玲二〇一六年十一月十七日代书 记员  颜巧贤附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初817号原告（反诉被告）：韩继雨，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。委托诉讼代理人：韩省霞，女，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县，韩继雨之女。被告（反诉原告）：韩刘平，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。原告（反诉被告）韩继雨与被告（反诉原告）韩刘平健康权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩继雨及其委托诉讼代理人韩省霞，被告韩刘平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）韩继雨诉称，2016年1月28日中午，原告在本村道路上遇到被告韩刘平，被告质问其为何向村委会反映他，并上去打了原告两巴掌，然后将原告拳打脚踢一通后离去。原告随即报警，并被送往佳县人民医院治疗20天，经诊断为：鼻根部可见青紫、周围肿胀、压痛。左手小指肿痛，右大腿压痛。后由于医疗条件有限，又转往榆林市北方医院住院治疗15天。出院后经佳县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告韩刘平被佳县公安局行政处罚200元。因被告一直不予赔偿原告损失，故诉至佳县人民法院，请求：1、依法判决被告韩刘平赔偿原告医疗费13879元、误工费4970元、陪人工资4970元、伙食补助费1200元、交通费400元等共计25419元。2、被告承担本案诉讼费。原告（反诉被告）韩继雨向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明韩继雨系佳县佳芦镇韩宏道村人，农民；2、佳县人民医院诊断证明及病历各一份，医疗费票据五支，证明原告住院20天，支付医疗费7629.99元；3、榆林北方中心医院诊断证明一份，医疗费票据一支，证明原告在榆林市北方医院住院10天，支付医疗费6520.60元；4、佳县公安局行政处罚决定书一份，证明原告受伤系被告韩刘平殴打所致；5、鉴定文书一份，证明原告伤情经佳县公安局鉴定为轻微伤。被告（反诉原告）韩刘平辩称及反诉称，原、被告属邻里关系，因人水出路问题关系不和。2016年1月28日中午，其在村里与其他人闲谈时，路遇韩继雨，遂质问韩继雨为何告状，双方发生争吵，韩继雨扑到其身上，将大腿按住，压在石墙上，后众人将两人劝开。一日后，反诉原告因腰痛，去佳县中医院住院治疗，经诊断为：头痛，多处软组织损伤，腰椎骨质增生，腰椎盘突出。住院治疗18天，支付医疗费3084.29元。后因腰椎病未愈，又去西安等地检查治疗40多天。现诉请：1、依法判决反诉被告韩继雨赔偿原告医疗费3084.29元，西安治疗的医疗费328元；误工费7440元（佳县中医院治疗18天，西安治疗42天）；陪护费6000元；住院伙食补助费540元，共计17392.29元。2、反诉被告韩继雨承担反诉费用。被告（反诉原告）韩刘平向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件，证明韩刘平系佳县佳芦镇韩宏道村人，农民；2、佳县中医院住院病历1份，医疗费票据3支，证明被告的腰椎间盘突出是由原告撞击导致，住院19天，花费医疗费3083.49元；3、西安中国人民解放军62026医院门诊医疗费票据2支；咸阳渭城区韩家湾乡卫生院处方一支；西安泰生医药连锁有限公司景辉店收据一支；西安药店购药小票一支，共计支付医疗费6582元。原告（反诉被告）韩继雨辩称，1、其是老年人，不可能殴打反诉原告，对方花费的医疗费用自己不负担；2、腰椎间盘突出是陈旧病。本院依职权调取了佳县公安局佳芦镇派出所与原告韩继雨、被告韩刘平、村民曹瑞英、村民张利则谈话笔录4份。经庭审质证，被告（反诉原告）韩刘平对原告（反诉被告）韩继雨提交的证据1无异议，对证据2、3、4、5有异议，称其没有打人；韩继雨对韩刘平提交的证据1无异议，对证据2、3有异议，认为其未打人；对本院依职权调取的4份谈话笔录，韩继雨对自己的谈话笔录无异议，其余三份笔录不认可，韩刘平对韩继雨的谈话笔录不认可，其余三份笔录认可。本院对已质证的证据作如下认定：对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对韩继雨提交的证据认定如下，证据2显示了韩继雨的伤情及治疗情况，依法予以采信；证据3因无原住院医院的相关转院证明，不予认可；证据4、5系国家机关依法作出的文书，有较强的公信力，依法予以采信。对韩刘平提交的证据作如下认定：证据2显示了韩刘平的伤情及治疗情况，依法予以采信；证据3因无原住院医院的相关转院证明，不予认可。对本院依职权调取的佳县公安局佳芦镇派出所与原、被告及村民曹瑞英、村民张利则谈话笔录4份，虽然双方当事人对对方证言不予认可，但未提供相反证据证明，本院依法予以采信。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，审理查明以下事实：2016年1月28日中午，原告（反诉被告）韩继雨与被告（反诉原告）韩刘平在本村发生口角，继而双方发生撕扯，双方均因受伤住院治疗。韩继雨经佳县人民医院治疗20天，诊断为：鼻根部可见青紫、周围肿胀、压痛，左手小指肿痛，右大腿压痛。支出医疗费7629.99元。出院后韩继雨经佳县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。韩刘平在佳县中医院住院治疗19天，经诊断为：头痛，多处软组织损伤，腰椎骨质增生，腰椎盘突出，支出医疗费3084.29元。事后佳县公安局对韩刘平进行了行政罚款处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用以及误工减少的收入，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人系同村村民，因琐事发生争执，进而双方发生撕扯。事故的发生双方互有过错，均应承担责任。韩继雨承担40%的责任，韩刘平承担60%的责任。原告受伤的损失项目及数额确定为：医疗费7629.99元、误工费143×20=2860元、护理费143×20=2860元、伙食补助费30×20=600元,交通费酌情认定为200元，共计14149.99元。上述费用被告（反诉原告）韩刘平应承担8489.99元（14149.99元×60%）。被告受伤的损失项目及数额确定为：医疗费3084.29元、误工费143×19=2717元、护理费143×19=2717元、伙食补助费30×19=570元,共计9088.29元。上述费用原告（反诉被告）韩继雨承担3635.31元（8578.49元×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由本诉被告韩刘平在判决生效之日起十日内一次性赔偿本诉原告韩继雨各项损失8489.99元；二、由反诉被告韩继雨在本判决生效之日起十日内一次性赔偿反诉原告韩刘平各项损失3635.31元；三、驳回本诉原告韩继雨、反诉原告韩刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费218元，由原告韩继雨负担88元，被告韩刘平负担130元；反诉案件受理费234元，反诉原告韩刘平负担141元，反诉被告韩继雨负担93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马志承审 判 员  刘 琦人民陪审员  康 妮二〇一六年十一月十日书 记 员  李静静
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执606号之二申请执行人：黄晓芬。被执行人：蒋秀娟。本院在执行申请执行人��晓芬与被执行人蒋秀娟民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人蒋秀娟的银行存款不足清偿申请执行人，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初426号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 俞 彦 科审判员 林   光审判员 ���李臻二〇一六年十一月十七日书记员 林 登 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1727执714号本院在执行申请执行人陈狗省与被执行人刘群追索劳动报酬纠纷一案中，经查，刘群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人刘群入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一六年十一月一日书记员  马已斐
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执491号之一被执行人赵广武。本院依据发生法律效力的（2016）鲁1491刑初47号刑事判决书，已向被执行人赵广武发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条、第66条，裁定如下：依法扣划被执行人赵广武名下的银行存款50000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  金瑞杨审判员  王婧婧二〇一六年十一月十七日书记员  王 琰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2090号移送人：苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭。被执行人：钱蕙芳。被执行人钱蕙芳信用卡诈骗罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2013年2月5日作出的(2013)虎刑二初字第0034号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告人钱蕙芳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月6日起至2015年1月5日止），并处罚金人民币二万元（于判决生效第二日起三个月内缴纳），上缴国库；二、责令被告人钱蕙芳退出透支款息，发还被害单位。后因被执行人钱蕙芳未能按照生效的法律文书履义务，本院刑庭于2016年10月10日移送申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的105364.48元，被执行人应负担的执行费1480元，合计106844.48元，本院已于当日立案执行。另，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)虎刑二初字第0034号刑事判决书罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  沈志翔
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执200号申请执行人杨金鑫，女，200年12月11日出生，汉族，。法定代理人王凤荣，女，1976年1月24日出生，汉族。被执行人曹海盛，男2002年4月12日出生，汉族。法定代理人曹科，男，1961年7月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨金鑫申请执行被执行人曹海盛人格权纠纷，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工少民初字第16号民事判决书，因该案件按月扣划被执行人曹海盛的法定代理人曹科的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工少民初字��16号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：于大龙审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十一月二十九日书记员 ：刘庆鑫
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4697号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人刘波，汉族，住所地重庆市万盛区关坝镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初25637号原告王道枝，女，汉族，1963年10月29日出生，住所郑州市金水区。委托代理人李劲松，河南高端律师事务所律师。被告康玉凤。第三人李少勋。原告王道枝诉被告康玉凤、第三人李少勋债权人撤销权纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告康玉凤但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费8710.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛 冰二〇一六年十一月二十八日代理书记员  任怡萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3559号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人崔庆玲，女，1980年05月09日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人崔庆玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7299号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求崔庆玲支付本金45499.00元及利息费、一审案件受理费468元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7299号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3707号申请执行人高孝兵，男，1959年10月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人葛恒春，男，1963年5月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现在江苏边城监狱服刑。本院在执行高孝兵与葛恒春健康权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7753号之一被执行人王志华，男，1979年7月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。关于王志华犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第621号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王志华应缴交罚金90000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执7753号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月十九日书记员  张志斌
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1370号申请执行人母学德，男，回族，生于1973年1月15日，宁夏吴忠市人，现住固原市原州区。被执行人张建平，男，汉族，生于1976年2月2日，宁夏固原市人，住固原市原州区，农民。母学德与张建平装饰装修合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2014）原民初字第2908号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日申请执行，本院立案执行。本案执行标的16000元，诉讼费212元，公告费600元，执行费140元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人张建平外出躲避执行，无法找到，名下无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，张建平外出躲避执行，无法找到，名下无房产、车辆和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执1370号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马行健
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1111号申请执行人陈光义。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。陈光义与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1789号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9951号之二被执行人李悦，女，汉族，1983年3月10日出生，住四川省营山县。关于李悦犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第54号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9951号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈一村
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更635号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更635号罪犯王军，男，1968年1月27日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2005年8月19日作出（2005）亳刑初字第056号刑事附带民事判决，以被告人王军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月5日作出（2005）皖刑终字第493号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，将该犯的刑罚减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年1月27日起至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3219号申请执行人崔小龙，男，1964年9月16日出生。被执行人赵长福，男，1961年2月25日出生。本院在执行崔小龙申请执行赵长福民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房产、股权等财产。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月七日书 记 员  郭 硕
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执416号之一申请人尹仁青，男，藏族，1966年8月10日出生，住西藏扎囊县扎塘镇阿嘎村。被执行人薛绪来，男，汉族，1964年6月11日出生，现住西宁市城东区德令哈路。申请人尹仁青与被执行人薛绪来合同纠纷一案。西宁市城东人民法院(2015)东民一初字第959号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人薛绪来于2016年6月30日前给付申请人尹仁青工程保证金100000元，案件受理费1150元，共计101150元。被执行人薛绪来承担执行费1417元。本院在执行过程中,因被执行人薛绪来暂无财产可供执行,尚欠申请人101150元。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市城东人民法院(2015)东民一初字第959号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 滕生元二〇一六年十一月一日书记员 祁生龙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7362号原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：谢迎春，男，1981年12月21日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：罗小芹，女，1985年9月9日出生，汉族，住四川省西充县。第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。负责人：文���，该矿矿长。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告谢迎春、罗小芹、第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿商品房预售合同纠纷一案，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费7250元，减半收取3625元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。代理审判员  王建金二〇一六年十一月一日书 记 员  阙 锐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41361号之一申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。被执行人陈立业。被执行人陈建光。被执行人陈孟民。被执行人刘冬。被执行人刘凤波。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初44007号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:一、冻结被执行人陈孟民账户存款。二、冻结期限为一年,自2016年11月21日起至2017年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 绮二〇一六年十一月二十一日书记员 李合权
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执9142号之一	被执行人陈敏佳，男，汉族，1970年8月10日出生，住佛山市禅城区。	关于陈敏佳犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第755号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币50000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执9142号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  秦育生	审判员  张文勇	审判员  ＸＸ日	二〇一六年十一月二十五日	书记员  吴志辉
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执6284号被执行人马文经，男，1985年9月20日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。关于马文经犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第696号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。立案后经审查，被执行人马文经已向本院缴交罚金2000元。本院认为，被执行人已缴交罚金，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）佛城法刑初字第696号刑事判决书关于马文经刑事罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  钟松毓审判员  张文勇二〇一六年十一月八日书记员  周健玲
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第521号之一申请执行人：王大永，男，1983年6月12日出生，住安徽省定远县，。申请执行人：王霞，女，1980年12月15日出生，住安徽省定远县，。申请执行人：王莉，女，1981年2月10日出生，住安徽省定远县，。被执行人：沈文福，男，汉族，1986年7月10日出生，户籍地：四川省阆中市江南街道办事处白溪村6组5号，公民身份号码：511381198607101150。本院（2014）珠中法刑一初字第31号刑事附带民事判决书已于2015年1月30日发生法律效力。该生效法律文书判令：沈文福赔偿王大永、王霞、王莉物质损失共计人民币48752元，沈文福的家属已代为赔偿人民币3万元，余款18752元于判决生效之日起一个月内支付完毕。因沈文福未履行该义务，根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2015年11月9日立案执行。另，沈文福还需缴纳执行费人民币181.28元。在执行中，本院在乐昌监狱提审被执行人沈文福，向其送达执行通知书和财产申报表，沈文福尚未向本院申报财产。本院向沈文福户籍地四川省南充市中级人民法院发出委托调查函，尚未收到回复。本院向全国执行网络查控系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市房地产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，根据查询结果，本院从沈文福名下中国邮政储蓄银行珠海井岸支行的银行账户中划拨了人民币155元充抵本案执行费，除此之外未发现被执行人名下有其他财产。另，本院已将沈文福纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）珠中法执字第521号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 敏代理审判员  庞俊霞代理审判员  唐龙影二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨维蜀
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保495号之一解除保全申请人：赵辉，*，居民。被申请人:侯志庆，*，居民。侯志庆与赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保495号民事裁定书，查封了赵辉驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆。赵辉于*年*月*日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定并已交纳保证金。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人赵辉驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月十八日书 记 员  郑 轲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14683号原告：张再文，男，1992年5月8日出生，汉族，住云南省昆明市。被告：刘准成，男，1974年9月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告张再文与被告刘准成房屋租赁合同纠纷一案中，原告张再文于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张再文在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张再文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张再文负担。审 判 长  任璐人民陪审员  晏妮人民陪审员  李兰二〇一六年十一月四日书 记 员  张琪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终292号上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路。法定代表人：李岳龙,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：蒋余良，男，1970年12月12日生，居民身份证号码3207211970********，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇经纬花园别墅*排西至东第*户。被上诉人（原审原告）：鄂惠娟，居民身份证号码××，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇经纬花园别墅*排西至东第*户。上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人蒋余良、鄂惠娟商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016）苏0707民初5802号民事裁定，向本院提出上诉。连云港云升置业发展有限公司上诉称，其公司是连云港市有影响力的企业，涉案小区是赣榆区区政府重点扶持项目，涉诉案件关系到整个连云港市经济发展和规划。故本案属于有重大影响的案件，应当由连云港市中级人民法院审理。本院经审查认为，连云港云升置业发展有限公司认为其系连云港市比较有影响力的房地产公司，本案关系到整个连云港市经济发展和规划，主张本案应由本院管辖，该主张不能成立，本院对此不予采纳。一审裁定认为本案在本辖区内无重大影响，该认定并无不当，本院对此予以确认。综上，连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 淼代理审判员  吴雪莹代理审判员  严伟晏二〇一六年十一月十五日书 记 员  韩增丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫执复180号复议申请人：赵静，住河南省新野县沙堰镇。委托代理人：薛强、赵朴，河南博音律师事务所律师。申请执行人：崔中明，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南启元置业有限公司。住所地：南阳市宛城区。法定代表人：施景凯，该公司执行董事。复议申请人赵静不服河南省南阳市中级人民法院（以下简称南阳中院）（2016）豫13执异34号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。南阳中院执行崔中明与河南启元置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵静提出异议称，该院（2015）南民二初字第0004-1号民事裁定，对璟都国际8号楼1单元1601室、2单元1602室、2单元1603室、2单元1604室、2单元1605室、2单元1606室查封错误，查封标的归其所有，不能因别人债务而查封其合法财产，被查封房屋均已网签备案，执行法院的查封应为无效。请求对上述房产不予执行并予以解封。该异议案立案后，因案外人赵静未按南阳中院限其于2016年8月17日书面通知后三日内提交相关证据材料，南阳中院于2016年9月2日作出（2016）豫13执异34号执行裁定，驳回案外人赵静的异议申请。复议申请人赵静以与异议阶段相同的理由向本院申请复议，请求撤销（2016）豫13执异34号执行裁定，指令南阳中院重新审查。期间赵静向本院提交了协议书、商品房买卖合同、收款收据等相关证据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，异议人提出异议复议请求的，应提交相关的证据材料，赵静未按南阳中院要求如期提供相关证据材料，南阳中院裁定驳回其异议申请符合法律规定，程序并无不当，但在本案复议期间，其提交了相关证据材料来证明本案执行标的归其所有，南阳中院应进行审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市中级人民法院（2016）豫13执异34号异议裁定；二、发回河南省南阳市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  付景辉代理审判员  王朝阳代理审判员  刘海全二〇一六年十一月九日书 记 员  王永亮
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执427号申请执行人高辉学，男，1978年8月6日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人高辉学申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人高辉学依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3099号民事调解书于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款64951元及案件受理费711元，合计65662元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人高辉学也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人高辉学尚未受偿的65662元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3099号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人高辉学可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0402行初65号原告：雷春艳某某，女，1959年3月16日生，汉族，住咸阳市秦都区双照街道办事处南寺照村***号，身份证号：6104021959********。被告：大西安（咸阳）文化体育功能区开发建设管理委员会。法定代表人：郝兴力，主任。委托代理人：于艇，陕西渭民律师事务所律师。委托代理人：毛伟，征迁办组长。原告雷春艳某某与被告大西安（咸阳）文化体育功能区开发建设管理委员会行政侵权赔偿纠纷一案，本院于××××2016年8××月11××日立案。。××××年××月××日原告雷春艳某某，×××经本院传票合法传唤，无���当理由拒不到庭／未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项五十八条规定，裁定如下：本案按×××雷春艳某某撤诉处理。案件受理费……50元，减半收取计……25元，由×××雷春艳某某负担。审 判 长  李 江人民陪审员  周梓萍人民陪审员  刘 枚二〇一六年十一月七日书 记 员  邵 悦
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初4836号原告鑫苑物业服务有限公司苏州分公司，住所地苏州吴中区经济开发区通达路西侧，金星江东侧。负责人张勇。委托诉讼代理人王正泉，系该公司员工。委托诉讼代理人万勇，系该公司员工。被告顾丽丽。原告鑫苑物业服务有限公司苏州分公司与被告顾丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由审判员邹懿独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告鑫苑物业服务有限公司苏州分公司的委托代理人王正泉、万勇到庭参加诉讼,被告顾丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫苑物业服务有限公司苏州分公司诉称，被告系原告服务的苏州XXXXXX花园小区物业X幢XXX室业主，被告违反物业服务合同约定，未及时足额缴纳物业费。原告多次催收并下发催费通知单，被告一直拒绝交纳，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告无奈，依相关法律之规定向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付2012年1月至2015年6月所欠物业费9150.6元；判令被告支付滞纳金800元；以上两项合计9950.6元，被告承担本案的全部诉讼费用。被告顾丽丽未答辩。经审理查明，2009年4月苏州鑫苑置业有限公司与河南鑫苑物业管理有限公司签订前期物业服务合同，约定由河南鑫苑物业管理有限公司对位于苏州市高新区XX路和XX路交叉处的XXXXXX花园小区提供物业服务，总面积为20.6万平方米。合同第十四条约定合同期限自合同签订之日起至物业管理区域业主大会成立后业主委员会所选聘的物业管理公司签订的物业服务合同生效之日终止。2010年2月27日苏州鑫苑置业有限公司、河南鑫苑物业管理有限公司苏州分公司与被告顾丽丽（购房人）就顾丽丽购买XXXXXX花园（XX馨苑）X幢XXX室房屋签订了苏州市前期物业管理协议，该协议第一条约定在物业区域业主委员会成立前，由河南鑫苑物业管理有限公司苏州分公司负责前期物业管理房屋，前期物业管理费及代收代缴费用为高层的物业管理服务费1.31元／月.平方米；代收代缴费0.98元／月.平方米；前期物业管理费自业主入伙之日起计算，按每半年交纳物业管理费，从第一个月15日前交纳；第八条违约责任约定业主不按协议交纳有关费用的，物业管理企业有权要求补交，并从逾期之日起每天加收千分之三滞纳金。2010年2月河南鑫苑物业管理有限公司苏州分公司经工商登记变更为鑫苑物业服务有限公司苏州分公司，即本案原告。2011年6月被告顾丽丽实际接收苏州市XX馨苑X幢XXX号房屋。2014年3月XXXXXX花园业主大会（以下简称甲方）与本案原告鑫苑物业服务有限公司苏州分公司（以下简称乙方）签订物业服务合同，约定甲方通过选聘方式将XXXXXX花园小区委托乙方实行物业服务，委托服务期限为2年，自2014年4月1日起至2016年3月31日止。物业服务总建筑面26.68万平方米；其中住宅20.7万平方米；乙方提供下列选定的物业管理服务事项，其受益人为本物並的全体业主和物业使用人。该合同第八条约定乙方根据下述约定，按建筑面积向业主收取物业服务费；住宅：2.10元／月.平方米；商业3.6元／月.平方米；会所：.6元／月.平方米。第十条规定物业服务费按半年计算。业主或物业使用人应向乙方交纳物业服务费：业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金；在每年1月31日前向乙方交纳上半年的物业服务费；7月31日前向乙方交纳下半年的物业服务费；第三十九条约定本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，甲、乙方依法向人民法院起诉。另查明，位于苏州市高新区XX路和XX路交叉处的XXXXXX花园小区系小区商业推广名称，其公安名称为XX馨苑。苏州市XX馨苑X幢XXX号房屋所有人为被告顾丽丽单独所有，房屋登记日期为2012年5月8日，建筑面积为101.00平方米。因被告未向原告缴纳2012年1月1日至2015年6月30日止的物业费用，故原告诉至法院。以上事实，由苏州市物业服务合同、前期物业服务合同、前期物业管理服务协议，房屋权属登记信息查询结果证明、物业费缴费通知单以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，苏州鑫苑置业有限公司、河南鑫苑物业管理有限公司苏州分公司与被告顾丽丽签订的苏州市前期物业管理协议，系当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应严格按约履行；原告鑫苑物业服务有限公司苏州分公司与XXXXXX花园业主大会签订的物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示，亦合法、有效，被告顾丽丽作为苏州市高新区XXXXXX花园业主，应按照原告鑫苑物业服务有限公司苏州分公司与XXXXXX花园业主大会签订的物业管理服务合同履行自身义务。现原告按约为小区提供了物业管理服务，被告应按约交纳物业服务费，故原告要求被告支付2012年1月1日至2015年6月30日间的物业服务费9150.60元〔计算方式：2012年1月1日至12月31日止为2.30元/月平方米×12个月×101.00平方米=2787.60元；2013年1月1日至2015年6月30日止为2.10元/月平方米×30个月×101.00平方米=6363元，合计9150.60元〕之诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金，按上述合同应缴费用千分之三加收滞纳金计算19955.28元，现原告仅要求主张800元，系其自行处分实体权利的诉讼行为，且不违反相关法律规定，本院予以认可，故被告应支付滞纳金800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告顾丽丽应于本判决生效之日起十日内支付原告鑫苑物业服务有限公司苏州分公司2012年1月1日至2015年6月30日期间的物业服务费9150.60元。二、被告顾丽丽应于本判决生效之日起十日内支付原告鑫苑物业服务有限公司苏州分公司滞纳金800元。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号5484XXXXXXX2924。如被告顾丽丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告顾丽丽承担。本判决为终审判决。审判员 邹 懿二〇一六年十一月九日书记员 吴瑾琼
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9028号之一被执行人范小平，男，1984年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于范小平犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第279号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9028号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 彦审判员 邱建聪审判员 刘安民二〇一六年十一月二十六日书记员 陈雪丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初16496号原告：邓怀六，男，1965年1月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：肖立雄，身份信息不详。原告邓怀六诉被告肖立雄因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行审理。原告邓怀六向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年7月11日向被告厂方下单加工做家具，原告提供样板要求按样板做，手工要求和样板一样，2016年7月24日被告厂方将做出来的货物送给原告，原告发现质量很差，要求被告返工，被告没有返工，原告没有办法又付了订金，交货时间即将到来，原告在7月31日和被告亦清了账，当时被告把原告的样板搞坏了，原告要求被告把样板修好，扣了被告500元，修好后送来这500元。可被告在2016年8月20日将样板送来给原告，原告发现样板很差，底板都快掉了，原告要求被告拿回去重修，可被告不听，就砸烂原告仓库货物，原告报警了。被告叫厂里人来把砸烂的货物拉走了。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须符合下列条件：有明确的被告。原告未在本院指定期间内提供被告的身份信息，现本院无法核实被告的身份，原告的起诉不符合法定条件，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告邓怀六的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇一六年十一月十日书记员 吴国艺
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1760号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐强，男，1968年7月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：罗春玲，女，1979年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人徐强因与被申请人罗春玲合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。徐强申请再审称，罗春玲借用案外人廖德学的医师资质，非法开办并经营诊所，并将诊所转让给徐强的民事行为无法律效力。徐强与罗春玲之间的转让实质是转让《医疗机构执业许可证》，转让协议因违反行政法规而无效。一、二审人民法院适用法律错误，程序违法。徐强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2014年12月19日，罗春玲与廖德学签订《合伙协议》，约定罗春玲出资并以廖德学的名义在重庆市巴南区李家沱巴南大道2号附2号成立“巴南区廖德学诊所”。廖德学向罗春玲出具《个人授权委托书》，委托罗春玲作为合法代理人，全权代理诊所的经营管理收费事项，包括签订诊所转让协议，收取转让款项，且廖德学对罗春玲签署的协议均予以认可，该委托期限自2014年12月19日至诊所转让止。“巴南区廖德学诊所”于2015年4月7日成立。2015年5月7日，徐强、罗春玲签订《诊所转让协议》，罗春玲向徐强转让上述诊所的所有权及经营权，该协议约定五年内徐强须继续维持与廖德学合同关系的关系等内容。根据上述事实，罗春玲与廖德学合伙开办“巴南区廖德学诊所”，并已取得相关职能部门的批准，从徐强与罗春玲间的转让协议内容上看系罗春玲将其在“巴南区廖德学诊所”中的相关权利义务转让给徐强，并非《医疗机构管理条例》所禁止的医疗机构执业许可证出卖、转让或出借行为，徐强与罗春玲之间的转让协议未违反法律法规的效力性强制规范，一、二审人民法院判决驳回徐强主张《诊所转让协议》无效并要求罗春玲返还转让款160000元的诉讼请求并无不当。徐强称罗春玲存在借用廖德学名义开办诊所系用合法形式掩盖非法经营目的的行为，但并未举示证据证明，本院不予支持。徐强称一、二审人民法院存在程序违法问题，经审查徐强所提出的涉及本案的相关程序问题皆不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院亦不支持。综上,徐强申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐强的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十一月十六日书 记 员  蹇璐
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1727执696号本院在执行申请执行人曾平与被执行人刘群追索劳动报酬纠纷一案中，经查，刘群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人刘群入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一六年十一月一日书记员  马已斐
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1497号之一申请执行人陈拥军，男，1970年2月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人陈磊，男，1985年10月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，本院于2016年8月5日作出的(2016)鄂0115民初2308号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈拥军于2016年9月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，并向被执行人陈磊发出了执行通知书，责令被执行人陈磊向申请执行人陈拥军支付欠款10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，且履行期间较长，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行，且申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年十一月二十四日书记员  秦志文
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6094号原告：重庆市涪陵区御座物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区广场环路一号。法定代表人：林常青，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓显锋，男，1976年7月1日出生，该公司经理，住重庆市涪陵区。被告：杨梅琳，女，1960年08月30日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆市涪陵区御座物业管理有限公司与杨梅琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区御座物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告双方因自行和解，现原告向本院自愿提��撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市涪陵区御座物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市涪陵区御座物业管理有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一六年十一月十八日书记员  李萌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1083号之一申请执行人陈文虎被执行人袁领申请执行人陈文虎与被执行人袁领民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)虎民初字第2068号民事调解书已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、被告袁领归还原告陈文虎7万元，分三期支付：2015年8月31日前支付2万元，2015年10月31日前支付2万元，余款3万元于2016年2月29日前支付。（直接付至下列账户：开户行建设银行越溪支行，账号622700200892026XXXX，户名陈文虎）。如被告有一期不按约履行，需另行承担违约金7万元，原告有权就全部未付款项及违约金一并申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求，双方之间的纠纷一次性了结，再无其他纠葛。三、案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈文虎承担。”因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，陈文虎于2016年4月6日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计121700元。执行过程中，本院根据被执行人袁领的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产登记部门查询到被执行人名下有坐落苏州新区名墅花园45幢XXX室房产一处，该房屋已设定较大金额的抵押，且已被多家法院查封，现已轮候查封，暂无处置权。本院遂将被执行人袁领纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位121700元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第2068号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁助理审判员  师永义二〇一六年十一月十五日书 记 员  朱秋华
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3618号申请执行人焦颖，女，1985年4月28日出生。被执行人刘红，男，1968年5月27日出生。焦颖依据（2014）京方正内民证字第23269号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币100000元，本院于2016年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）京方正内民证字第23269号公证的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  朱光文审判员  胡晓颖二〇一六年十一月二十九日书记员  曹 迎
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2307号之二申请执行人：陈汝根，男，1961年1月26日出生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。被执行人：宁海县黄坛劲腾竹制品加工厂。住所地：宁海县黄坛镇里岙村大板洋。负责人：潘世昌，该厂厂长。被执行人：潘世昌，男，1976年10月9日出生，汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的宁劳仲案字[2016]第3号仲裁裁决书，于2016年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款12009.3元、执行费80.14元，共计12089.44元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县黄坛劲腾竹制品加工厂、潘世昌所有的在金融机构的存款12089.44元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  葛 挺二〇一六年十一月十日代书记员  叶宁柯
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更638号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更638号罪犯王志燕，男，1970年9月9日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年12月14日作出（2005）阜刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人王志燕犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月17日作出（2006）皖刑终字第0074号刑事附带民事判决，核准对被告人王志燕刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月14日裁定，将该犯死刑缓期二年执行的刑罚，减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年9月29日裁定，将该犯的刑罚减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王志燕在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王志燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志燕减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年9月29日起至2026年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂孝南执字第00292号申请执行人孝感市新科建筑公司有限公司。被执行人孝感勇泰混凝土有限公司。本院在执行孝感市新科建筑工程有限公司与孝感勇泰混凝土有限公司建筑工程施工合同纠纷一案的（2013）鄂孝南民初字01690号民事判决书中，因被执行人孝感混凝土有限公司无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人孝感市新科建筑工程有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2013)鄂孝南民初字第01690号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十九日书记员 姚忠仪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执2021号之一申请执行人袁云方，男。申请执行人卢冲，男。申请执行人单小青，男。委托代理人（以上三申请执行人共同委托）李成林，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人朱建伟，男。被执行人朱艳，女。申请执行人袁云方、卢冲、单小青与被执行人朱建伟、朱艳房屋租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2014)虎民初字第02039号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：朱建伟、朱艳返还袁云方、卢冲、单小青房屋租金10万元；如朱建伟、朱艳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由朱建伟、朱艳负担。因朱建伟、朱艳未能履行法律文书确定的义务，袁云方、卢冲、单小青向本院申请强制执行，立案执行标的102900元，案件执行费1444元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、双方一致确认，本案件执行标的为102900元，被执行人于2016年11月23日前支付2万元，余款自2016年12月份起每月月底前被执行人直接向申请执行人单小青支付3000元（户名：单小青；开户行：招商银行苏州干将路支行；账号：524011512281XXXX）直至余款支付完毕。二、若被执行人按上述约定履行，本案执行完毕；若被执行人违反上述付款约定，则申请人有权就(2014)虎民初字第02039号民事判决书被执行人未履行部分要求法院恢复执行。三、执行费用1444元，由被执行人负担，于2016年11月23日前支付本院。和解协议签订后，被执行人已向申请人支付2万元，并将本案执行费1444元支付至本院。上述事实，有执行和解协议，收条，执行费交纳凭证等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，因申请人同意的被执行人还款期限过长，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，故本案符合执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第02039号民事判决书未履行部分的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如被执行人未能按约履行义务，申请人仍可依法向本院申请恢复执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一六年十一月二十八日书记员  叶 倩
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4992号罪犯钟云华，男，1966年9月7日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。原重庆市荣昌县人民法院于2014年6月19日作出（2014）荣法刑初字第00018号刑事判决，以被告人钟云华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2024年8月9日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯钟云华能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯钟云华，在服刑期间，获记功3次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯钟云华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟云华减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  张霁东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1997-3号申请执行人:宋蕊,女,1984年6月9日出生,汉族,同信资产管理(天津)有限公司职员,住。委托代理人:李华,天津星卓律师事务所律师。被执行人:刘乐,男,1989年1月18日出生,汉族,住。本院在执行宋蕊与刘乐民间借贷纠纷一案中,本院于2016年8月21日公告向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,对其房产、车辆进行查封,无其他可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月三日书记员  陈龙龙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2427号申请执行人：周贤芳，女，汉族，1949年8月25日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆雅塑置业有限公司（统一社会信用代码：91500225050387311E），住所地重庆市大足区龙水镇永益路五金厂片区旧改房1号。法定代表人刘明贵，总经理。本院在申请执行人周贤芳与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初3843号民事调解已发生法律效力。被执行人重庆雅塑置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周贤芳于2016年7月25日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。本院另案正在处置被执行人的财产。已向申请人送达执行情况及结果告知书，申请人未在规定的时间内提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人周贤芳与被执行人重庆雅塑置业有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乾兴旺审 判 员  姚向东代理审判员  蒋 理二〇一六年十一月十六日书 记 员  司道莲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初4634号之一原告：宋义良，男，1992年11月出生，汉族，住滕州市。被告：丁德福，男，1966年4月28日出生，汉族，住滕州市。原告宋义良与被告丁德福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告宋义良于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋义良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋义良撤诉。案件受理费5060元减半收取计2530元、保全费1770元，由原告宋义良负担。审判员  孔令海二〇一六年十一月一日书记员  陈 琛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2041号申请执行人：胡顺桂，男，1945年2月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：朱华贤，女，1967年8月26日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人胡顺桂与被执行人朱华贤借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2015年12月11日作出的(2015)足法民初字第07327号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱华贤逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人胡顺桂于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。本院正另案在处置被执行人朱华贤的财产，已向申请人寄执行进展情况及结果告知书，申请人未在规定的时间内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人左联学与被执行人朱华贤借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乾兴旺审 判 员  姚向东代理审判员  蒋 理二〇一六年十一月九日书 记 员  司道莲
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申4405号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:国网河北省电力公司清河县供电分公司（原国网河北清河县供电公司）。住所地：河北省清河县武松中街北侧、济华路东侧。负责人：赵中秋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郝培懿，河北张之永律师事务所律师。委托诉讼代理人：安楠楠，河北张之永律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：路文举，男，1976年7月6日出生，汉族，住河北省清河县。再审申请人国网河北省电力公司清河县供电分公司（以下简称国网清河供电分公司）因与被申请人路文举民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终1418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国网清河供电分公司申请再审称，1.原审法院认定申请人应承担连带保证责任，属认定事实错误。被申请人提交的“亿力集团入股资金收据”加盖的是清河县亿力电力器材供应有限公司的财务专用章，收款人也是该公司的法定代表人马兰凤。申请人虽然在收据上加盖公章，但加盖公章的位置只是在收据的备注内容上，而非担保人处。因此，申请人既非该款项的收款人也不是担保人，只是充当了见证人，不是本案适格被告，申请人无需承担还款责任。原审法院认定申请人作为清河县亿力电力器材供应有限公司的上级主管部门直接参与法律明令禁止的融资行为，应当与收取方承担融资返还的连带责任，无事实与法律依据。2.根据被申请人提供的证据，清河县亿力电力器材供应有限公司只是被吊销营业执照，根据法律规定，并未丧失诉讼主体资格。原审法院遗漏必要的共同被告，属于认定事实不清。3.涉案收据的签订时间是2006年4月，即使该笔债务如被申请人所称是普通的借款，但该债务距今已达十年之久，且被申请人不能提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，被申请人的主张已经超过两年的诉讼时效。4.被申请人提交的加盖清河县亿力电力器材供应有限公司公章的“亿力公司入股资金”收据表明，被申请人交纳的款项属于“股金”。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被申请人不能直接以诉讼的方式取回股金。综上，请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，关于涉案款项的性质问题。虽然路文举提交的收据名为“亿力集团入股资金收据”，但收据的内容表明收取方对收款是采用固定回报形式，每年年底兑现回报，并约定了资金使用期限，不符合股金的基本特征。因此，申请人主张涉案款项属于股金，路文举不能直接以诉讼方式取回股金，不能成立。本案融资发生于单位与职工之间，属于企业向职工集资行为。原审判决依据当时适用的《最高人民法院》的规定，认定双方之间的融资行为无效并无不当。融资方应当返还融资本金。路文举持有的“收据”上不仅加盖“清河县亿力电力器材供应有限公司财务专用章”并且也加盖了“清河县电力局”的公章，该收据表明清河县亿力电力器材供应有限公司与清河县电力局均参与了实施本案融资行为。虽然融资资金系清河县亿力电力器材供应有限公司收取，但国网清河供电分公司作为上级主管部门直接参与法律明令禁止的融资行为，原审判决国网清河供电公司承担融资返还的连带责任，并无不当。因本案涉及的融资行为应为无效行为，无效的后果是融资方返还路文举融资资金，并根据过错分担由此造成损失，不涉及超过诉讼时效的问题。综上，国网清河供电分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回国网河北省电力公司清河县供电分公司的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  郭宝永二〇一六年十一月三十日书 记 员  尹明锐
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1418号之二申请执行人：刘秉铎，男，1961年7月30日生，汉族，住桓台县。被执行人：山东润兴化工科技有限公司，住所地：桓台县果里镇侯庄路1920号。组织机构代码：669324760。法定代表人：吕敏，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东润兴化工科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人刘秉铎亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字〔2016〕第141-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人刘秉铎如发现被执行人山东润兴化工科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 帅
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00537号之一申请执行人：盐城市新忠贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市解放南路温馨花园C09-2别墅。法定代表人：赵新忠，该公司总经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地在浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：韦晗，该公司董事长。盐城市新忠贸易有限公司申请执行广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，执行依据是本院（2015)盐商初字第0119号民事调解书。在执行程序中，双方于2016年5月19日达成执行解协议。本院于2016年5月26日扣划广厦建设集团有限责任公司江苏分公司银行存款46370元作本案执行费。盐城市新忠贸易有限公司向本院书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015)盐商初字第0119号民事调解书的本次执行程序。如广厦建设集团有限责任公司未按执行和解协议履行，盐城市新忠贸易有限公司可以申请恢复对原民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  李 梅审  判  员  周益纯审  判  员  张永峰二〇一六年十一月一日书记员（代）  李 慧
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503执1590号申请执行人：候某，女，1963年7月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：卢某，男，1976年10月8日生，住安徽省裕安区。本院作出的(2016)皖1503执1590号民事裁定书冻结被执行人卢某银行存款90000元。现需要依法扣划被执行人卢某存款，先予以解除冻结，被依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢某银行存款90000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘宗宝二〇一六年十一月三十日书记员  狄 楠
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1913号罪犯蒋志东，男，汉族，出生地广东省清远市佛冈县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年8月22日作出(2014)佛中法少刑初字第11号刑事判决，以被告人蒋志东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月19日作出(2014)粤高法刑一终字第348号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋志东在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯蒋志东在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋志东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋志东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋志东予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更662号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更662号罪犯程立飞，男，1975年1月25日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年6月6日作出（2006）合刑初字第57号刑事判决，以被告人程立飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月21日裁定，将该犯的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年11月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯程立飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程立飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程立飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程立飞减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年8月21日起至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申3536号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:远洋亿家物业服务股份有限公司。住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**号。法定代表人：李建波，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：远洋亿家物业服务股份有限公司秦皇岛分公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区文坛路西侧海悦公馆**号楼。负责人：姜祥伍，该分公司总经理。二再审申请人委托诉讼代理人：刘士新，远洋亿家物业服务股份有限公司员工。二再审申请人委托诉讼代理人：宗威，远洋亿家物业服务股份有限公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪萱，女，汉族，1972年7月28日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。再审申请人远洋亿家物业服务股份有限公司（以下简称远洋亿家物业公司）、远洋亿家物业服务股份有限公司秦皇岛分公司（以下简称远洋亿家物业公司秦皇岛分公司）因与被申请人纪萱物业服务合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。远洋亿家物业公司、远洋亿家物业公司秦皇岛分公司申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院均认定申请人在2014年的物业管理服务过程中存在瑕疵，但并未查明存在哪些具体瑕疵。另外满意度调查中的满意率与服务标准中的基本满意率是两个概念，业主对物业管理服务的评价不是确定物业管理服务是否存在瑕疵的标准。即使认定业主存在损失，业主的损失需要法定程序来确定，原审法院未查明业主在2014年的物业服务过程中有任何损失，因此，申请人没有返还业主物业费的事实基础。（二）原审判决适用法律错误。原审判决申请人返还业主部分物业费的结果与原审法院适用的《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定不符。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，如果物业管理企业违规收费，才支持退还收取的违规费用。一审判决已经确定物业服务合同有效，收费并不违规。即使物业服务有瑕疵，也不是违规收费，原审不应判决返还物业费。《秦皇岛市物业服务收费分等定级管理办法（试行）》只是秦皇岛市相关政府部门制定的行政管理规定，不具有影响当事人之间物业服务的民事法律关系的意义与效力，法院不应将该办法作为裁判依据。（三）原审判决酌情扣减物业费缺少法律依据。申请人与业主在物业服务合同中约定的物业费收费标准没有违反国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法。申请人属于一级资质的物业公司，按照规定有权按五星级服务与业主约定收费标准。原审法院酌情扣减物业费没有依据。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人与纪萱签订的《前期物业服务协议》约定，物业服务质量执行秦皇岛市物价局、市住房保障和房产管理局联合发布的《秦皇岛市普通住宅小区五星级物业服务等级标准》。纪萱已按照合同约定向申请人缴纳物业费，申请人亦应按照合同约定的服务事项和服务标准提供物业服务。纪萱原审中提交了海悦公馆业主联名投诉信、海悦公馆物业服务工作督办表、地产负责人赵亮承诺与物业沟通处理物业管理中存在的问题的书面承诺等证据，可以证明申请人提供的物业服务存在瑕疵，业主多次向申请人反映物业服务中所存在的问题；另一方面，申请人原审中提交的对业主满意度调查的结果进一步说明申请人所提供的服务未达到业主90%的满意率，也进一步佐证了申请人所提供的物业服务存在瑕疵,应承担相应的违约责任。因此，原审判决综合双方提交的证据认定申请人提供的物业服务存在瑕疵，并无不当。《物业管理条例》第四十一条规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。根据上述原则，原审基于申请人所提供的物业服务存在瑕疵，对照纪萱、申请人双方约定的收费标准，参照本地区物价行政部分对物业服务标准方面出具的政府指导价及浮动幅度办法精神，对申请人2014年度收取的物业费酌情扣减30%，并无不当。综上，远洋亿家物业公司、远洋亿家物业公司秦皇岛分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回远洋亿家物业服务股份有限公司、远洋亿家物业服务股份有限公司秦皇岛分公司的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  葛 琳二〇一六年十一月十八日书 记 员  尹明锐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7905号罪犯邱家保，男，汉族，1978年9月10日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年12月10日作出（2013）包刑初字第00715号刑事判决，以被告人邱家保犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱家保确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邱家保在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邱家保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、警告处罚一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱家保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱家保减去自本裁定送达之日起至2017年11月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0525民初851号之一解除保全申请人远安县鑫海置业有限公司，住所地湖北省远安县鸣凤镇安泰大道航天花园12号楼1楼，统一社会信用号码914205255627031623。法定代表人黄军成，该公司总经理。委托代理人温楚峰、张少俊，湖北力效律师事务所律师。被申请人白俊，女，1984年6月16日出生，住湖北省秭归县被申请人冉焱，男，1985年8月9日出生，住重庆市云阳县，系白俊丈夫。解除保全申请人远安县鑫海置业有限公司与被申请人白俊、冉焱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）鄂0525民初851号民事裁定，对被申请人白俊位于远安县房屋1套（面积134.78平方米）予以查封。解除保全申请人远安县鑫海置业有限公司于2016年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人白俊、冉焱已履行本院（2016）鄂0525民初851号民事调解书所确定的义务，申请人的申请符合法律规定。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百条零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人白俊位于远安县房屋（面积134.78平方米，房）的查封。案件申请费1220元，由解除保全申请人远安县鑫海置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冬云二〇一六年十一月二十二日书记员  余家淇
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3207号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王言富、侯文娟、张丽萍、刘晓敏、王华、王乐胜借款合同纠纷一案中查明并认定，王言富伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王言富纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执恢99号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人黄文利。被执行人刘华。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄文利、刘华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2016年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还借款111397.94元、支付利息及罚息（另计）、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付律师代理费6000元、支付诉讼费合计2895元的义务，本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人黄文利、刘华目前暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人黄文利、刘华纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人黄文利、刘华名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第00436号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月三十日书记员  游向明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181民初5576号之二申请人浏阳市荷花鑫磊石材加工厂，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处杨家弄村古家片谭家组。经营者钟新伟，男，1971年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市百川里大组房产局宿舍。被申请人湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人雷慕为。本院在审理原告浏阳市荷花鑫磊石材加工厂与被告湖南万力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人浏阳市荷花鑫磊石材加工厂的财产保全申请，对被申请人湖南万力建设集团有限公司银行存款420000元予以冻结，同时查封了担保人沈琼坐落于浏阳市淮川街道办��处才常路优仕领域房屋1套。现申请人浏阳市荷花鑫磊石材加工厂及担保人沈琼要求更换担保物，以坐落于浏阳市天马路浏金水岸小区12栋2703号房屋1套置换坐落于浏阳市淮川街道办事处才常路优仕领域房屋1套。本院经审查认为，申请人浏阳市荷花鑫磊石材加工厂及担保人沈琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条的规定，裁定如下：1、解除对沈琼所有的坐落于浏阳市淮川街道办事处才常路优仕领域房屋1套的查封，产权证号：***；2、查封沈琼所有的坐落于浏阳市天马路浏金水岸小区12栋2703号房屋1套，产权证号：***。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 左 凌人民陪审员 杨 金人民陪审员 黎建平二〇一六年十一月十七日书 记 员 李 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保��，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执918号之一申请执行人：原阳县鼎鑫汽车零部件有限公司。法定代表人：年喜明，系该公司经理。被执行人：襄阳神力车桥有限公司。法定代表人：刘清正，系该公司经理。关于申请执行人原阳县鼎鑫汽车零部件有限公司与被执行人襄阳神力车桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1829号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。经申请执行人原阳县鼎鑫汽车零部件有限公司申请，本院于2016年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳神力车桥有限公司银行存款520000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达立即执行。审判员  郑玉梅二〇一六年十一月九日书记员  余 华
通辽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内05执18号之三申请执行人：霍林郭勒市恒阳建设集团有限公司。被执行人：通辽市金辉房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第500号裁决书，执行霍林郭勒市恒阳建设集团有限公司申请执行通辽市金辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请执行人已申请延期执行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第500号裁决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  晏云升审判员  洪 伟审判员  杨海波二〇一六年十一月二十八日书记员  王喜强