wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2868号原告:黄芦芦,男,1986年1月17日出生，汉族,农民，住安徽省砀山县赵屯镇黄庄寨行政村黄庄寨053号，公民身份号码3422211986********；委托诉讼代理人：吴占伟,安徽安康律师事务所律师。被告:黄伟，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区神火大道帝景北苑,公民身份号码4123221978********。原告黄芦芦与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄芦芦及其委托诉讼代理人吴占伟到庭参加诉讼。被告黄伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄芦芦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款80000元及逾期利息；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告系亲叔侄关系，2015年12月19日，被告因生意经营需要向原告借款80000元，并承诺半年还清。原告通过祖父将借款交给被告，被告出具欠条。后经原告多次催要，被告至今未偿还。黄伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年原告通过其祖父向被告出借现金80000元，当时被告未出具借条。经原告多次催要后，被告于2015年12月19日补写欠条，载明欠条今日欠黄芦芦80000元正（8万元正）半年内还清如不还清利息月息2%2015年12月19日黄伟。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。2013年原告向被告出借现金80000元，被告于2015年12月19日补写欠条载明借款金额，并约定还款期限及逾期利息。故原告要求被告偿还本金80000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，故原告请求被告按照约定的利率支付逾期利息的意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄伟于判决生效后30日内偿还原告黄芦芦借款本金80000元及逾期利息（利息自2016年6月19日起按月利率2％计算至还清借款日止）如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一六年十一月十一日书记员 刘致江附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正单理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执205号申请执行人:李合岩，女，1953年12月21日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人：孙治清，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被执行人：林伟，女，1975年10月26日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。申请执行人李合岩与被执行人孙治清、林伟民间纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2015）瓦民初字第1596号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案受理。本院在执行过程中，被执行人孙治清、林伟暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，且同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）瓦民初字第1596号案的本次执行程序终结。被执行人在具备执行的条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德和执行员  牟林德执行员  刘本远二〇一六年十一月三日书记员  李 伟
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初4919号原告延安市鸿昌物流有限公司，住所地：延安市李渠镇沟门村。统一社会信用代码：91610600555664943C。法定代表人薛巨来，该公司经理。委托代理人张青生、罗春，陕西屹立律师事务所律师。被告延安市汽车运输集团有限责任公司原油联合运输分公司。住所地：宝塔区南二十里铺柳树巷村。统一社会信用代码：91610600923512426A。法定代表人贺军祥，该公司经理。委托代理人薛玉宁，男，汉族，1967年5月13日出生，大学文化，系该公司法制负责人，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区翟子沟。委托代理人赵延斌，男，汉族，1967年5月13日出生，大学文化，系该公司副经理，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区文化沟。被告陕西延长油田工贸有限公司油品调运分公司。住所地：陕西省延安市洛川县交口河镇。统一社会信用代码：91610629694918851X。法定代表人樊矿强，系公司经理。委托代理人张君阳，男，汉族，1965年12月5日出生，大学文化，系该公司副经理，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区北大街。本院在审理原告延安市鸿昌物流有限公司诉被告延安市汽车运输集团有限责任公司原油联合运输分公司、陕西延长油田工贸有限公司油品调运分公司合同纠纷一案中，原告延安市鸿昌物流有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安市鸿昌物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告延安市鸿昌物流有限公司撤回起诉。案件受理费50679元，原告延安市鸿昌物流有限公司已预交,减半收取，实际由原告负担25339.50元。审判员  张月华二〇一六年十一月二十九日书记员  拓 锋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321执1540号申请执行人中国农业银行股份有限公司双峰县支行。法定代表人朱平光，该行行长。被执行人邓灿涛，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人邓晚欢，男，汉族，双峰县人，居民，住本县。申请执行人中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被执行人邓灿涛、邓晚欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1321民初2006号民事判决书已经发生法律效力，因两被执行人未按判决履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司双峰县支行向本院申请执行，本院依法受理执行申请。本案在执行过程中，两被执行人经查无可供执行的财产。本院认为，被执行人邓灿涛、邓晚欢查无可供执行的财产。申请人亦未向本院提供两被执行人可供执行的财产及相关的现索，鉴于上述情况，本案无法在法定期限内直接，为避免本案的久执不结，宜终结本次执行程序，本次执行程序终结后，申请人发现被执行人由可供执行的财产时，及可向本院申请执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1321民初2006号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杜响亮代理审判员  廖文君代理审判员  陈岁红二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨志鑫
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执632号之一申请执行人袁言会，男被执行人任清礼，男被执行人四川省汇龙食品有限公司。法定代表人任清礼，董事长。本院在执行袁言会与任清礼、四川省汇龙食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川省汇龙食品有限公司在南充市商业银行清溪支行开设有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川省汇龙食品有限公司在南充市商业银行清溪支行开设的账户XXX的存款250000元，期限为1年（即从2016年11月2日起至2017年11月1日止）。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一六年十一月一日书记员  范洋
广西壮族自治区忻城县人民法院执 行 裁 定 书（2016)桂1321执217号申请执行人程忆，汉族，1979年2月2日出生，住广西柳州市柳南区。被执行人忻城县隆达投资有限公司，住所地广西忻城县城关镇芝州二路尾山水福成忻思公路旁。法定代表人李旭光。申请执行人程忆与被执行人忻城县隆达投资有限公司劳动争议纠纷纠纷一案，忻城县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）忻劳调字第5号仲裁调解书，已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行，执行标的57664.00元，本院于2016年11月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人接到执行通知书后即履行义务。经调查，被执行人忻城县隆达投资有限公司有产权信息有：一、忻城县隆达投资有限公司企业状态正常，注册号451321200001413；二、忻城县隆达投资有限公司所有国有土地使用证登记信息有1、忻国用（2010）第101610006，2、忻国用（2010）第101610007，3、忻国用（2010）第101610008，4、忻国用（2010）第101610009，5、忻国用（2010）第101610010。另案，鹿寨县人民法院于2016年1月27日作出（2016）桂0223民初478号民事裁定书，裁定查封忻城县隆达投资有限公司所有的位于忻城县城××路尾山水福城的五宗土地。本院于2016年7月15日作出（2016）桂1321执22号之一的执行裁定书，对该五宗土地进行轮候查封；三、忻城县隆达投资有限公司房产登记信息有1、富贵街1区（24套）2区（24套），合计面积12458.08平方米。在执行阶段，我院于2015年11月9日对该房产进行查封；本院于2016年7月15日作出（2016）桂1321执22号之二执行裁定书，对上述被执行人所有的房产进行查封。被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人有效可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人有履行能力的，应依法执行。本案被执行人忻城县隆达投资有限公司所有的土地、房产另案已被其他法院查封，本院已轮候查封。本案在案件执行期限内无法执结，此案符合终本条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款和第二百五十七条第六款，裁定如下：终结忻城县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）忻劳调字第5号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前十日内向法院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蓝建武审 判 员  樊宗瓒代理审判员  黄龙飞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  蓝健源
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第5959���原告陈小军，男，汉族，身份证住址湖北省天门市。委托代理人杜长荣，广东荣安律师事务所律师。委托代理人肖洋，广东荣安律师事务所律师。被告胡金龙，男，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。被告颜剑锋，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。两被告共同委托代理人司启强，广东君孺律师事务所律师。原告陈小军与被告胡金龙、颜剑锋合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告陈小军及其委托代理人杜长荣，被告胡金龙及两被告共同委托代理人司启强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除原告与被告胡金龙于2014年1月5日签订的协议书；2、被告胡金龙返还原告已支付的39万元，并赔偿利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自立案之日起至清偿之日）；3、被告颜剑锋对被告胡金龙的上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担全部诉讼费用。两被告辩称：1、双方签订协议内容为表象，实际涉及两家公司与本案有关联性。原告出资39万元，仅作为购买广州道和公司茅台酒套餐的款项。2、原告款项转给案外人，案外人应当支付给了广州道和公司。3、两被告没有取得中脉国际公司名下的股权和股票，所以无法将被告名下30%股权分割给原告。4、被告胡金龙于2015年10月12日将原告认股的2600元退还给原告，不能以此认定被告违约。综上，两被告已履行义务，原被告双方并非真正的买卖关系。原告认为茅台酒并非真正的茅台酒，应由原告向广州道和公司以欺诈为由，行使诉求。原告清楚知道中脉国际公司的股权和股票只有在购买道和公司的茅台酒后，才获得附赠。请求驳回原告的���讼请求。本案相关情况2014年1月5日原告（乙方）与被告胡金龙（甲方）签订一份《协议书》，约定：一、由陈小军出资43万元用胡金龙CN84526475推荐所产生的CN12559255号购买43万元的茅台酒套餐（一坛300斤酒和五箱1斤装酒30瓶）。其中4万元推荐奖已由胡金龙返还陈小军，陈小军实际出资39万。此坛酒的所有权及福利和CN12559255号的所有权归陈小军所有，待可以过户时，胡金龙负责尽快过户给陈小军。二、胡金龙CN84526475号在2013年财年内所获得的中脉国际公司的股权及分红分给陈小军30%，但领取中脉国际公司的股权及分红所产生的费用甲乙双方按股份分摊。三、如果陈小军没拿到以上所说的30%股票及相关分红，由颜剑锋负责。该份《协议书》下方由原告及两被告签字确认。2013年11月22日原告向“懿青服装”转款39万元。经查，“懿青服装”开户人为陈懿青。被告胡金龙向本院提交其与广州道和酒业有限公司签订《服务协议》一份以及贵州省仁怀市公证处出具的《公证书》一份。经查，被告提交的《服务协议》中约定胡金龙拥有合法所有权的“道和国韵（私家珍藏）”白酒酒体共150升及300套分装包装材料；坛酒储存地点为广州道和酒业有限公司专业仓储基地即贵州省仁怀市坛厂白酒工业园区一期仁怀新宁综合物流基地储存项目编号1号仓库。被告提交的《公证书》主要内容为兹证明南京道和酒业有限公司销售的“道禾”品牌，容量为150升，由贵州茅台酒厂集团技术开发公司2014年5月20日进行现场灌装，并存放于仁怀新宁酒业供应链有限公司物流基地；“道禾”品牌酒品由贵州茅台酒厂集团技术开发公司按照《酱香型白酒国家标准》和贵州茅台酒厂集团白酒标准酿造生产。庭审中���被告陈述CN84526475号、CN12559255号为南京中脉科技发展有限公司出具的编号。原告确认其用编号CN84526475购买一坛300斤酒和五箱1斤装酒30瓶道和柔和酱香，现存放在贵州省仁怀市。2014年7月3日颜剑锋向原告转款15000元，两被告主张该笔款项为股份分红。2015年11月12日胡金龙向原告退回认股款2600元。在原告与颜剑锋、胡金龙的聊天记录显示双方就股份分红、分股、退股等事宜进行沟通。裁判结果原告陈小军与两被告胡金龙、颜剑锋签订的《协议书》是双方真实的意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依据协议的约定，陈小军出资39万元购买一坛300斤酒和五箱1斤装酒30瓶的茅台酒套餐；胡金龙将2013年其所获得中脉国际公司的股权及分红分给陈小军30%。现陈小军在实际出资39万元后已依约取得一坛300斤酒和五箱1斤装酒30��的茅台酒套餐所有权。原告要求追加案外人陈懿青、深圳市宝安区新安懿青服装店参加诉讼，因原告所支付的款项已取得《协议书》所约定的相应对价，故无须追加陈懿青、深圳市宝安区新安懿青服装店参加诉讼。庭审中，陈小军主张其实际购买的茅台酒套餐与双方约定的不符，但陈小军未举证证明双方签订《协议书》时约定的茅台酒型号及规格，故陈小军的上述主张，本院不予采信。关于《协议书》中约定的中脉国际公司的股权及分红，颜剑锋已将陈小军应得的分红金额给予陈小军，胡金龙在其不能取得股权的情况下亦将陈小军的认股款予以返还。从陈小军及胡金龙提交的聊天记录来看，在《协议书》履行过程中，陈小军对胡金龙未能取得中脉国际公司股权事宜清楚知晓，胡金龙亦将陈小军的认股款予以退回，双方实际已解除《协议书》中第二条关于股权及分红的约定。鉴于《协议书》中关于陈小军购买茅台酒套餐的条款已履行完毕，关于股权及分红的约定亦已实际解除，故，原告请求解除其与胡金龙签订的《协议书》的诉讼请求，本院不予支持；原告请求两被告返还其所支付的39万元，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈小军的诉讼请求。案件受理费人民币3575元，由原告陈小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇一六年十一月二十五日书记员 黄丽燕(兼)书记员 刘    婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和���民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第6页共6页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1198号申请执行人阿克苏市安德利五金电器经销部。经营者梅东华，男，汉族，1963年11月5日出生，个体工商户。住所地：阿克苏市。被执行人杨刚，男，汉族，1992年4月2日出生，无固定职业，住所地阿克苏市。申请执行人阿克苏市安德利五金电器经销部与被执行人杨刚合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月27日立案执行。该案总标的31000.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人阿克苏市安德利五金电器经销部向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初546号原告：张昕凯，男。法定代理人：张宏刚(系原告父亲)。委托诉讼代理人：张春玲(系原告姑母)。被告：郭建军，男。委托诉讼代理人：郭建国(系郭建军胞兄)，住庆阳市西峰区育才路。被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。法定代表人：杜昀坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦乐乐，男，该公司职工。原告张昕凯与被告郭建军、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昕凯法定代理人张宏刚及其委托诉讼代理人张春玲、被告郭建军委托诉讼代理人郭建国、被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托诉讼代理人秦乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昕凯向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿其医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、住宿费、交通费、营养费、牙齿后续治疗费、补课费、精神损害抚慰金共计105942.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，被告郭建军驾驶甘MF77**号小型越野车在西峰区嘉兴国际小区院内由南向北行驶至7号楼处时，与由西向东步行的原告张昕凯碰撞，致原告受伤，原告先后前往庆阳市人民医院、解放军第四军医大学口腔医院治疗。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郭建军负本起事故的全部责任。被告郭建军辩称，原告陈述的肇事经过属实，对道路交通事故认定无异议，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，应由保险公司赔偿，其垫付的医疗费8647元应当抵顶相关费用。被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称，其对事故责任无异议，肇事车辆投保了交强险和第三者责任保险，同意在保险责任限额内予以赔偿，医疗费应当扣除营养药和非医保用药，护理费按照实际住院天数1人计算，住院伙食补助费按照实际住院天数计算，不承担住宿费、营养费，交通费可以酌情考虑，补课费是间接损失，不予认可，后续治疗费以鉴定意见为准，精神损害抚慰金可由法院自由裁量。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日12时，被告郭建军驾驶甘MF77**号小型越野车在西峰区嘉兴国际小区院内由南向北行驶至7号楼处时，与由西向东步行的原告张昕凯碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告张昕凯被送往庆阳市中医医院，后又转往庆阳市人民医院，经诊断伤情为：左足第二足趾末节开放性骨折，左足第二足趾血管神经损伤，双足软组织挫伤，右踝皮肤擦伤并软组织挫伤，上唇挫伤，左上、右上中切齿挫伤性折断，筛窦、蝶窦炎，透明隔囊肿，住院治疗13天，在行左足清创、趾骨骨折复位钢针内固定术后，于2016年6月20日好转出院，花去医疗费3647元，出院医嘱为：继续左足第二足趾制动4周，口腔科继续治疗。住院期间原告张昕凯于2016年6月16日前往解放军第四军医大学口腔医院行11牙、21牙拔除术，并于2016年6月26日前往解放军第四军医大学口腔医院复诊，花去医疗费1764.70元。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定郭建军负本起事故的全部责任。甘MF77**号小型越野车登记车主为郭建军，该车在中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，保险期间自2016年4月23日0时起至2017年4月22日24时止，其中第三者责任保险责任限额为500000元。事故发生后，被告郭建军支付原告张昕凯现金5000元，垫付医疗费3647元。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的误工证明，仅能证明原告父母从事的工种，不能证明其因误工收入减少的事实，故对该证据的关联性不予认定。本院认为，原、被告对庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故认定无异议，本院予以采信。原告张昕凯因本起交通事故支付的医疗费，被告应予赔偿，对原告张昕凯提交的西峰区人民医院医疗费发票不符合证据的形式要件，对该项费用不予支持；原告张昕凯因本起交通事故致使牙齿受损，确需固定修复，在固定修复前，还需使用义齿型缺隙保持器保持间隙，故对原告张昕凯诉请的后续医疗费应予支持，原、被告对本院调查意见均无异议，后续医疗费以调查笔录中口腔科医生提供的数额为准；原告张昕凯诉请的护理费、住院期间伙食补助费应予支持，对护理费应当按照甘肃省统计局公布的教育行业2015年度职工平均工资标准计算，护理期限应当认定为41天；原告诉请的交通费，确实属于原告在住院治疗及修复牙齿期间必须支持的费用，应酌情予以支持；原告诉请的营养费无医嘱，不能证明原告张昕凯在治疗期间确需加强营养，故对该项诉讼请求不予支持；原告提交的住宿费不能证明原告张昕凯在治疗期间确已支出了该项费用，故对该诉讼请求不予支持；原告诉请的补课费属于间接损失，不予支持；原告张昕凯虽因本起交通事故受伤，但尚未对其精神造成严重创伤，对原告张昕凯诉请的精神损害抚慰金不予支持。被告郭建军应当对原告张昕凯造成的损害承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司作为肇事车辆的承保单位，应当在保险责任限额内赔偿原告张昕凯的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告张昕凯医疗费5411.70元、住院期间伙食补助费520元、后续医疗费25200元、护理费7066.76元、交通费2000元，共计40198.46元(被告郭建军垫付的8647元由原告张昕凯予以退付)；二、驳回原告张昕凯的其它诉讼请求。上述款项限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告郭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员 赵 鸿二〇一六年十一月二十一日书 记 员 杨泽东
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保198号申请人：宋磊，男，1980年4月5日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：松原市润达商品混凝土有限责任公司，住所松原经济技术开发区。法定代表人：宋淑芳，系经理。申请人宋磊因与被申请人松原市润达商品混凝土有限责任公司民间借贷纠纷，于2016年11月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在中铁二十二局集团有限公司松陶铁路工程项目经理部存有的到期债权予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人宋磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人松原市润达商品混凝土有限责任公司于中铁二十二局集团有限公司松陶铁路工程项目经理部存有的到期债权人民币1223590元，予以冻结。二、对申请人向本院提供担保的宋磊、张琳璐共同共有的位于宁江区，建筑面积408.56平方米商业房，予以查封。冻结及查封期限为两年。查封房屋期间仍由所有人管理使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。期满需要继续查封、冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月十七日书记员  辛立峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1416号申请执行人：白城市洮北区财政局被执行人：姚广白城市洮北区财政局申请姚广刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2014）白洮刑初字第4号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姚广目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2014）白洮刑初字第4号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一六年十一月二十三日书记员 ： 支 鹏
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢251号申请执行人马明兰，女，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人杨庚，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人王改英，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人王文森，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人马明兰、杨庚、王改英依据汉中市中级人民法院（2014）汉中民一终字第00368号民事判决书，于2016年11月1日向本院申请恢复执行与被执行人王文森生命权纠纷一案，判决确定王文森应赔偿三申请执行人235895.75元(其中王文森已履行10万元)。本院于同日依法受理。本案在执行中，被执行人王文森交纳执行款20000元，余款暂无力执行;现申请执行人领取���行款20000元，并书面同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）、（三）项之规定，裁定如下：终结汉中市中级人民法院（2014）汉中民一终字第00368号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长 任保整审 判 员 岳清华代审判员 熊伟峰二〇一六年十一月四日书 记 员 赵 勇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1597号之一申请执行人：宜春市永固混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区规划路，组织机构代码：69608193-6。法定代表人：石珍明，该公司董事长。被执行人：潘云龙，男，1972年2月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：易婧，女，1971年3月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。本院在执行申请执行人宜春市永固混凝土有��公司与被执行人潘云龙、易婧买卖合同纠纷一案中，被执行人潘云龙、易婧无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十一日代书记员 吴 俊
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0521刑初406号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人潘江林，男，1985年3月18日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，务农，住邵东县。因犯贩卖毒品罪于2010年10月29日被本院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪于2012年6月8日被本院判处有期徒刑二年。2014年4月12日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月2日被���捕。湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2016）407号起诉书指控被告人潘江林犯非法持有毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人潘江林的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24公开开庭审理了本案，邵东县人民检察院指派助理检察员程赟出庭支持公诉，被告人潘江林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月17日17时许，邵东县公安局禁毒大队在邵东县宋家塘街道办事处新铺台社区华隆大排档旁的马路边抓获被告人潘江林，并从其随身携带的手提包内搜缴白色粉末海洛因疑似物2包，一包净重19.97克，一包净重1.48克。红色疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）126片，净重12.10克。经鉴定，搜缴的21.45克白色粉末疑似物检出海洛因成分��搜缴的12.10克红色疑似甲基苯丙胺片剂检出甲基苯丙胺成分，以上共计重33.55克。其中，扣押的净重为19.97克的毒品海洛系被告人潘江林于2016年8月17日中午在邵东县华隆大排档201房间以6200元的价格从黄某（已诉）手中购得。被告人潘江林被邵东县公安局禁毒大队民警抓获后，于2016年8月17日晚上协助民警在邵东县华隆大排档旁的马路边抓获黄某。上述事实，被告人潘江林在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某的证言，扣押决定书、扣押物品清单，毒品收缴专用收据，理化检验鉴定报告，提取笔录，称重笔录及照片，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，情况说明，抓获经过及被告人潘江林的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘江林违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺、海洛因共33.55克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。邵东县人民检察院指控被告人潘江林犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人潘江林刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘江林因贩卖毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人潘江林协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。被告人潘江林认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第五十二条之规定，判决如下：被告人潘江林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2018年4月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 磊二〇一六年十一月二十四日代理书记员  胡昌禄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因��者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立��表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2653号申请执行人李敬帅，男，汉族，1997年3月2日生，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人蒋伟，丹阳市鑫诚法律服务所法律工作者。被执行人丹阳市友好汽车部件有限公司，组织机构代码68831651-2，住所地丹阳市界牌镇界西村，经营场所丹阳市丹北镇新桥群楼工业园。法定代表人张帮正，该公司总经理。申请执行人李敬帅与被执行人丹阳市友好汽车部件有限公司确认劳动关系争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月15日作出的丹劳人仲案字［2015］第838号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、李敬帅与丹阳市友好汽车部件有限公司自2014年2月8日至2015年1月7日期间存在劳动关系。二、丹阳市友好汽车部件有限公司于本裁决生效之日起五日内一次性支付李敬帅未签劳动合同二倍工资18910元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月16日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人的财产信息，被执行人无银行存款、房产、车辆等信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字［2015］第838号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 俊二〇一六年十一月三十日书记员 朱建峰附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3007号申请执行人：孙成林被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初2636号原告：范南轩，男，1950年4月18日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：段伟，男，1978年7月14日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：罗志萍，女，1978年9月15日出生，汉族，住福建省长汀县。原告范南轩与被告段伟、罗志萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告段伟、罗志萍经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范南轩向本院提出诉讼请求：1.要求段伟、罗志萍返还借款26万元，并支付从2015年11月1日起至还清借款之日止按年利6%计算的利息，利随本清。事实和理由：两被告系夫妻关系。2010年8月2日，段伟以生意需资金周转为由向范南轩借款5万元。口头约定月利率2%、借期一年。到期后，段伟以续借为由，于2011年9月29日向范南轩重新出具借条一张。2011年1月27日、1月28日，范南轩通过银行转账形式分两次借款20万元给段伟、罗志萍，双方口头约定月利率2%。2015年4月11日，范南轩再次借款1万元给段伟。借款后，段伟、罗志萍支付利息至2016年7月。经范南轩多次催还借款，段伟于2015年10月30日书面承诺在当年年底前归还6万元，但至今未归还分文。段伟、罗志萍未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2011年1月27日、28日，范南轩通过中国工商银行向罗志萍的账户分别转账各10万元，段伟、罗志萍向范南轩出具金额为10万元的借条两张。2011���9月29日，段伟向范南轩借款5万元并出具金额为5万元的借条一张。2015年4月11日，段伟向范南轩出具金额为1万元的借条一张。2015年10月30日，段伟向范南轩书面承诺“本人承诺原欠范南轩人民币贰拾陆万正.在2015年12月底之前归还人民币陆万元正（￥60000.~）正”。另查明，段伟与罗志萍于2004年7月2日登记结婚。认定上述事实的证据有范南轩提供的由段伟、罗志萍出具的《借条》原件两张、由段伟出具的《借条》原件两张、《承诺书》原件一份、《中国工商银行个人业务凭证》原件两份、《福建省农村信用合作社储蓄存款凭证》原件一张、《结婚登记审查处理表》一份，段伟提供的《结婚证》复印件一份以及范南轩的庭审陈述等。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。范南轩主张的借款事实，有段伟、罗志萍出具的《借条》原件、银行转账凭证、存款凭条为证，本院予以认定。段伟、罗志萍经范南轩主张债权后仍未还款的行为，已构成违约。范南轩要求段伟、罗志萍归还本金并支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。虽罗志萍只在借款金额均为10万元的借条上签字，但另外两笔借款（金额计6万元）均发生在其与段伟夫妻关系存续期间，罗志萍未提供证据证明该债务存在我国《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，对外应当认定为夫妻共同债务。关于逾期时间起算点问题，因四张借条均未约定还款期限，段伟书面承诺只涉及其中的6万元应于2015年12月底前归还。故对范南轩要求以26万元为基数从2015年11月1日起算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。但其中的6万元可从2016年1月1日起计算逾期利息，另20万元从起诉之日起计算逾期利息。段伟、罗志萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：段伟、罗志萍应于本判决生效之日起三日内返还范南轩借款26万元，并支付自2016月1月1日起至款清之日止按年利率6%（计息本金6万元）计算的利息以及自2016年10月20日起至款清之日止按年利率6%（计息本金20万元）计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5415元，减半收取计2707.5元，由范南轩负担111.5元，段伟、罗志萍负担2596元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员  刘小荣二〇一六年十一月二十三日代理书记员  陈秀萍附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，���夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期��的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0723执284号之一申请执行人欧阳旺。申请执行人董小晶。被执行人刘铭富。本院在执行申请执行人欧阳旺、董小晶与被执行人刘铭富交通事故责任纠纷一案中,经查，被执行人刘铭富在赣州市住房公积金管理中心有未提取的住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘铭富在赣州市住房公积金管理中心的住房公积金款。本裁定立即执行。审 判 员  黄斌二〇一六年十一月一日代理书记员  蔡辉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1076号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社。住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。负责人陈明文。该信用社主任。委托代理人富波，该信用社职工。被告梁晶，女，1977年01月16号，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告王新，男，1970年01月11日，汉族，住址同梁晶。被告王兆财，男，1959年05月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告沈玉荣，女，1960年05月21日出生，汉族，住址同王兆财。原告龙南信用社与被告梁晶、王新、王兆财、沈玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙南信用社的委托代理人富波、被告梁晶到庭参加诉讼。被告王新、王兆财、沈玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙南信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁晶偿还借款本金265,000.00元，利息32,968.85元（利息截止2016年2月25日）；2、被告梁晶如不能偿还，由被告王新偿还；3、被告梁晶、王新如不能偿还，由被告王兆财、沈玉荣偿还；4、被告梁晶、王新、王兆财、沈玉荣如不能偿还，法院拍卖其抵押房产偿还贷款本息。事实及理由：借款人梁晶于2015年1月23日向信用社申请房产抵押担保贷款290,000.00元，期限12个月，用于购货。借款人自贷款发放后只归还部分本息，至2016年1月22日已经逾期，造成违约，原告多次找借款人，但其一直未归还，故诉至法院。被告梁晶承认原告主张的事实，但称此笔借款是王兆财的弟弟王兆有使用了，现在找不到王兆有了，答辩人同意偿还100,000.00元，剩余本金和利息执行王兆财的抵押物房子拍卖偿还。被告王新、王兆财、沈玉荣未做答辩。原告提交的证据有：1、《借款申请书》；2、借款人梁晶、王新的身份证、户口、结婚证复印件；3、担保人王兆财、沈玉荣的身份证、户口、结婚证复印件；4、《个人贷款面谈记录》、《担保人面谈记录》；5、《个人贷款资金支付授权委托书》6、《承诺书》；7、《房产价值协议书》；8、《房地产抵押物清单》；9、梁晶的房权证（S200709562）、房他证（TS201400967）；10、王兆财的房权证（S200515393）、房他证（TS201400966）；11、陈杰的身份证复印件、房权证（S200929805）；12、《安置承诺书》；13、《最高额担保个人借款合同》；14、《最高额抵押合同》；15、《最高额个人担保借款合同用款申请书》；16、《借款凭证》；17、《利息清单》。证实：1、梁晶、王新与信用社存在借贷关系，借款本金为290,000.00元；2、该借款方式设定最高额抵押，由梁晶、王新的自有财产坐落于龙沙区全福小区4号楼2单元803室的房屋以及王兆财、沈玉荣自有的坐落于建华区光明小区6号楼3单元203室的房屋做抵押；3、2015年1月23日交付借款，贷款期限于2015年1月13起至2016年1月22日止；4、借款人在贷款发放之后只还了部分本息。被告对原告提供的证据没有异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年1月22日，被告梁晶与原告龙南信用社签订《最高额担保个人借款合同》从龙南信用社借款290,000.00元，由被告王新、王兆财、沈玉荣连带担保，并以被告梁晶、王新夫妻共有的坐落于龙沙区全福小区4号楼2单元803室房屋以及王兆财、沈玉荣夫妻共有的坐落于建华区光明小区6号楼3单元203室房屋做抵押，签订了《最高额抵押合同》。借款合同约定，到期日最迟不超过2017年1月，单笔借款期限最长不超过1年。借款形成后，被告偿还部分借款本金及利息，单笔借款期限届满后，截止2016年2月25日，被告尚欠借款本金265,000.00元、利息32,968.85元未能偿还。本院认为，被告梁晶、王新在夫妻关系存续期间向龙南信用社贷款，单笔借款期限届满后，尚欠借款本金及利息为夫妻共同债务，应予共同偿还，王兆财、沈玉荣系连带保证人，应承担连带保证责任。该笔借款以梁晶、王新夫妻共有的房屋以及王兆财、沈玉荣夫妻共有房屋做抵押，并履行了抵押登记手续，其抵押权合法有效，原告的诉讼主张事实清楚、证据确凿，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条、第二十八条、第四十一条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁晶、王新于本判决生效后即偿还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社借款本金265,000.00元，支付利息32,968.85元（利息截止2016年2月25日，此后利息顺延）；二、被告王兆财、沈玉荣对上述债务承担连带清偿责任；三、被告梁晶、王新、王兆财、沈玉荣不能清偿本债务时，原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用有权以被告梁晶、王兆财所有的坐落于龙沙区全福小区4号楼2单元803室房屋（房权证号S2007095**）以及坐落于建华区光明小区6号楼3单元203室房屋（房权证号S2005153**）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  朱利彪人民陪审员  程春燕人民陪审员  韩 勇二〇一六年十一月九日书 记 员  刘家辰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0105民初4962号之二原告：国旺国际融资租赁有限公司。法定代表人：苏某，该公司董事长。委托代理人叶帅、鲁剑峰，该公司员工。被告：高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司。法定代表人：涂某乙。被告：涂某甲，1977年9月15日。被告：王春生，男，1976年1月6日，汉族。被告：涂某乙，1950年9月13日。被告：上高瑞州陶瓷有限公司。法定代表人：武某。被告：江西恒辉陶瓷有限公司。法定代表人：涂某甲。原告国旺国际融资租赁有限公司与被告高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司、涂某甲、王春生、涂某乙、上高瑞州陶瓷有限公司、江西恒辉陶瓷有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告国旺国际融资租赁有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告国旺国际融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国旺国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费5620元，减半收取计2810元，保全费1960元，由原告国旺国际融资租赁有限公司负担。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈田云
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1027刑初170号公诉机关镇原县人民检察院。被告人段世龙，男，生于1973年3月18日，住甘肃省镇原县人。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）171号起诉书，指控被告人段世龙犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派代理检察员李文出庭支持公诉。被告人段世龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月的一天，被告人段世龙在庆城县冰淋岔乡务工时，以300元的价格从一陌生人手中购得一支土猎枪，后私藏在家中用于农闲时捕猎庄稼地里的野物。2016年3月11日，镇原县公安局新集派出所民警在工作中发现了该土猎枪并当场予以扣押，遂将该土猎枪查获并依法扣押。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪系自制单筒猎枪，枪管为无缝钢管加工而成，枪长1762mm,枪管长1360mm，枪管口径10mm，枪支部件完好，以火药燃烧为动力、配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发。鉴定意见，从被告人段世龙处查获的枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。上述事实，被告人段世龙在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录及拍照，扣押决定书，扣押清单，鉴定意见，被告人供述，归案情况说明等证据证实。证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人段世龙违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人段世龙能够当庭如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。扣押的土猎枪应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人段世龙犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、从被告人段世龙处扣押的土猎枪一支，依法由镇原县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米忠峰二〇一六年十一月七日书记员  赵 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第441号之二申请执行人：王善玉，女，1965年9月26日出生，汉族，安丘科兴机械有限公司职工，住安丘市。被执行人：曹秀娟，女，1962年9月30日出生，汉族，中国银行安丘支行职工，住安丘市。本院在执行申请执行人王善玉与被执行人曹秀娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人曹秀娟在中国银行股份有限公司安丘支行营业室22XXXXXXXX42账户存款800000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  陈宗宝二〇一六年十一月八日书记员  董文武
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1716号申请执行人张玉文，女，1967年9月17日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人张玉文申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张玉文依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款699元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人张玉文也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张玉文尚未受偿的699元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人张玉文可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢784号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人张廷军。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人张廷军金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年10月14日作出（2013）中民初字第1338号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月2日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1282执545-1号（2016）黑1282执545号之一申请执行人司玉萍，女，现住肇东市。被执行人黑龙江万城房地产开发有限公司。法定代表人于志强，该公司董事长。委托代理人王禹，该公司职员。本院在执行人司玉萍与黑龙江万城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 于 强审判员 潘立东审判员 凌国岩二〇一六年十一月二十六日书记员 黎作山
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1237号原告：马金辉，男，1991年2月13日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟所扎赉特旗。委托诉讼代理人姚松，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：季成，男，1986年2月5日出生，汉族，住址齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告马金辉与被告季成民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月27日立案后，依法进行了审理。原告马金辉向本院提出诉讼请求：请求被告给付欠款70,000.00元及利息10,500.00元（利息按年息6%自2014年1月29日起计算到被告给付完之日止，2014年1月29日到2016年7月29日尚欠利息10,500.00元除外）。本院经审查认为，原告马金辉不能提供被告的准确联系地址、联系方式及个人身份信息。因原告提供被告的信息不明确，无法确认被告，故驳回原告马金辉的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马金辉的起诉。案件受理费1,813.00元,退回给原告马金辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  田冬梅审 判 员  田 铭代理审判员  苑海艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 娜
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初458号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人姚安友（绰号麻子），男，1993年3月28日出生，汉族，小学文化程度，重庆市荣昌区人，无业，住重庆市荣昌区。因犯抢劫罪，于2012年被原重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被重庆市公安局双桥经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]460号起诉书指控被告人姚安友犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人姚安友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月，被告人姚安友与何某某（另案处理）、李某（另案处理）、刘某（男，2001年8月26日出生）共同在重庆市双桥经开区、大足区邮亭镇实施盗窃，涉案金额共计9952元。具体犯罪事实如下：1、2016年8月9日凌晨，姚安友、何某某、李某、刘某一同窜至重庆市双桥经开区某路某号门市外，发现胡某某停放于此的一辆白色金捷牌二轮踏板摩托车（俗称鬼火摩托车），遂由何某某、刘某望风，姚安友、李某将该车推至公路边，之后，姚安友、何某某、刘某协助李某接线搭火启动车辆，四人共同将该车盗走。经鉴定，该车价值2572元，经依法扣押后已发还被害人胡某某。2、2016年8月9日凌晨，在窃得上述车辆后，姚安友、何某某、李某、刘某又窜至重庆市大足区邮亭镇某村某小区附近，何某某和刘某在该小区入口巷道处发现周某1停放于此的一辆黑白红相间的金马牌普通二轮摩托车，遂由姚安友负责望风，何某某、刘某、李某推车并接线搭火启动车辆，共同将该车盗走，后何某某将该车以1000元的价格销赃给敖某,姚安友分得800元。经鉴定，该车价值3137元，经公安机关从敖某处依法扣押后已发还被害人周某1。3、2016年8月15日凌晨，姚安友、何某某、李某、刘某窜至重庆市大足区邮亭镇某村某小区附近，由姚安友、何某某望风，李某、刘某欲对杨某1停放于此的一辆红色重骑牌普通二轮摩托车下手，后刘某、李某告知另二人附近有监控，遂由姚安友、何某某使用推车割线的方式将该车盗走。经鉴定，该车价值4243元，经公安机关从何某某处依法扣押后已发还被害人（杨某1之夫姚用兵代领）。2016年8月30日，何某某、李某、刘某、姚安友相继被抓获归案并羁押。四人到案后，如实供述了共同盗窃摩托车的事实。上述事实，经被告人姚安友质证无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、移交、接受物品清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、通话清单、指认笔录及照片、车辆交易信息、刑事判决书（姚安友前科）、罪犯档案材料、户籍信息；涉案财物价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；被害人胡某某、周某1、杨某1的陈述；证人何某某、李某、刘某、敖某、杨某2、尹某某、周某2、李某某的证言；被告人姚安友的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚安友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额共计9952元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以惩处。被告人姚安友与他人共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人姚安友因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人姚安友到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人姚安友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月30日起至2017年7月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、已扣押在案的白色金捷牌二轮踏板摩托车、黑白红相间的金马牌普通二轮摩托车、红色重骑牌普通二轮摩托车发还被害人（均已发还）；被告人姚安友所获赃款800元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨爽二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄川
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初2289号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行，住所地龙沙区。法定代表人：那晓钟，该银行行长。委托诉讼代理人：郭春勇，该银行副行长。被告：唐军，男，1978年9月5日出生，汉族，住址不详。被告：薛丽萍，女，1989年2月16日出生，汉族，住址不详。被告：晋宝军，男，1972年10月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县大兴镇。被告：张宇，男，1987年8月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县大兴镇。被告：朱冬冬，男，1990年10月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县大兴镇。被告：泰来县翔泰水稻种植专业合作社，住所地齐齐哈尔市泰来县。法定代表人：赵殿祥，该公司经理。被告：泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司，住所地齐齐哈尔市泰来县。法人代表人：赵殿祥，该公司经理。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行诉被告唐军、薛丽萍、晋宝军、张宇、朱冬冬、泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告唐军、薛丽萍偿还我行贷款本金50,000.00元，利息8538.77元。2、要求被告晋宝军、张宇、朱冬冬、泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。经法院审查认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行不能提供被告唐军、薛丽萍的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行的起诉。案件受理费1264元，退予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  杨大林审 判 员  田 铭代理审判员  苑海艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  辛雪娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执71号申请执行人北京乐方灏昕酒店有限公司，住所地北京市石景山区金顶北路22号院2栋。法定代表人王红军，董事长。委托代理人郭宝平，北京市信格律师事务所律师。委托代理人郭朝闻，北京市信格律师事务所实习律师。被执行人北京首昱嘉业商贸有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号楼6521房间。法定代表人刘长武，经理。申请执行人北京乐方灏昕酒店有限公司与被执行人北京首昱嘉业商贸有限公司其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院于2015年6月30日作出（2013）石民初字第269号民事判决书，现已发生法律效力。权利人北京乐方灏昕酒店有限公司于2016年1月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人北京首昱嘉业商贸有限公司给付其装修补偿款损失及押金共计3820000元,并给付其4313851元的租金商业发票。本院在执行中，经调查，被执行人北京首昱嘉业商贸有限公司现名下无可供执行的财产，申请人北京乐方灏昕酒店有限公司亦不能提供被执行人北京首昱嘉业商贸有限公司可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第269号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人北京乐方灏昕酒店有限公司发现被执行人北京首昱嘉业商贸有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月三十日书 记 员 穆尚静
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第5534号原告:成都谦和佳业商务信息咨询有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人张令，成都谦和佳业商务信息咨询有限责任公司总经理。被告:何东根，男，1982年12月4日出生，汉族，住成都市温江区。原告成都谦和佳业商务信息咨询有限责任公司（以下简称谦和商务公司）与被告何东根民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员龚晓明适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告谦和商务公司的法定代表人刘令到庭参加诉讼。被告何东根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现缺席已审理终结。原告谦和商务公司向本院提出诉讼请求：1、被告何东根向原告谦和商务公司偿还借款20000元及利息（从起诉之日即2015年8月12日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案案件受理费由被告何东根承担。事实与理由：何东根自2014年3月10日起在谦和商务公司上班，期间借款20000元用于项目业务费和差旅费，但截止2014年9月离职时未到公司办理报销手续，谦和商务公司多次联系何东根，截止2015年8月10日何东根仍未到谦和商务公司办理报销手续。何东根的行为侵害了谦和商务公司的合法权益，故诉至来院。被告何东根未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：何东根原是谦和商务公司工作人员。谦和商务公司法定代表人张令通过银行转账方式于2014年8月11日向何东根转款5000元、于2014年8月12日向何东根转款10000元。何东根申请于2014年9月2日至9月5日到巴中出差，出差事由：巴中三中未来课堂招标、易享云项目立项。2014年9月15日，何东根出具《借款单》一份，载明营销部何东根借款20000元，借款用途巴中三中两个项目前期业务费及差旅费。注待未来课堂及易享云项目完结后统一结算。谦和商务公司的法定代表人张令在借款单上签字同意。庭审中，谦和商务公司陈述：1、借款单中其余5000元是现金支付。2、巴中三中未来课堂及易享云项目已经完结，何东根没有到单位报账于2014年国庆节后已经没有在单位继续工作。3、同意按公司员工手册规定出差标准扣减何东根到巴中出差的住宿费360元(120/天×3天)、伙食补助200元(50/天×4天)、汽车票284元(142/天×2次)，合计844元。业务费因不清楚是否产生及产生的金额，不同意从中扣除。另查明：谦和商务公司2014年1月的员工手册第22页载明：技术部补助明细差旅费、住宿费、交通费实报实销，住宿费二级城市不超过120元/天，省会城市不超过200元/天。餐费按照早餐10元/天、午餐20元/天、晚餐20元/天补贴，餐费每天不超过50元。认定以上事实有原告谦和商务公司提交《企业法人营业执照》、何东根的《居民身份证》复印件、银行转款明细单、何东根出具的《借款单》、谦和商务公司的《员工手册》等证据材料以及谦和商务公司的当庭陈述在案佐证。本院认为，何东根因工作原因向谦和商务公司借款并出具《借款单》，双方之间形成了借款关系。谦和商务公司请求何东根偿还借款20000元及利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自起诉之日即2015年8月12日至还清之日止。1、关于借款20000元，谦和商务公司提交的银行转款明细单15000元以及陈述现金支付5000元和何东根出具的借款单能够相互印证，证明何东根向谦和商务公司借款20000元的事实，因谦和商务公司同意扣除出差的住宿费360元(120/天×3天)、伙食补助200元(50/天×4天)、汽车票284元(142/天×2次)，合计844元，本院予以确认。扣减后欠款金额为19156元。因何东根未到庭参加诉讼而放弃其对谦和商务公司案件证据进行质证，故本案采信谦和商务公司案件证据并确认何东根欠有谦和商务公司19156元款项的事实客观存在。2、还款时间。虽然双方在借款时约定待未来课堂及易享云项目完结后统一结算，但除谦和商务公司自己陈述上述项目已完结外，本案现无证据证明上述约定的项目已完结。由于何东根已经不在谦和商务公司工作，2014年离职时应办理报销手续而未办理，至谦和商务公司提起诉讼时仍未完成差旅费报销手续，何东根应将19156元借款及时归还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，何东根可以随时返还，谦和商务公司可以催告何东根在合理期限内返还。但本案现有证据不能证明谦和商务公司起诉前有催告何东根归还借款，谦和商务公司于2015年8月12日提起诉讼向何东根主张权利应视为谦和商务公司的催告行为，何东根至今未归还借款。因此，谦和商务公司请求何东根偿还借款19156元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于该款项是否产生业务费，何东根可通过其他途径予以救济或另行起诉。3、关于利息。借款时谦和商务公司与何东根没有约定利息，借款之日至谦和商务公司起诉之日应视为借款期。对该借期内的利息，因双方在借款时对支付利息没有约定，应视为不支付利息。利息应从2015年8月13日起开始计算，谦和商务公司多主张的部分，本院不予支持。谦和商务公司要求按中国人民银行同期贷款利率四倍支付，未超过法律规定，对该计算利息的标准本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告何东根应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告成都谦和佳业商务信息咨询有限责任公司借款本金19156元及利息（以借款本金19156元为基数，自2015年8月13日起至借款还清之日止，中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、驳回原告成都谦和佳业商务信息咨询有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告何东根承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  龚晓明二〇一六年十一月二十四日书记员  丁 维附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初3340号原告：永州市滨海物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区沿江东路2号。法定代表人：王学然，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂绍武，男，1970年10月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，系该公司法律顾问，住湖南省临湘市。代理权限为特别授权。被告：俞华，男，1966年7月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市滨海物业管理有限公司与被告俞华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告永州市滨海物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市滨海物业管理有限公司以双方已和解处理为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市滨海物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告永州市滨海物业管理有限公司负担。审 判 长  周湘荣审 判 员  金小兰人民陪审员  于根生二〇一六年十一月二日代理书记员  李 珍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3747号罪犯包安德，男，1975年11月18日出生，汉族，出生地四川省广安市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月12日作出(2014)深龙法刑初字第3199号刑事判决，以被告人包安德犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯包安德在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯包安德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬,2016年8月获得表扬，2016年8月被评为改造积极分子；已履行财产刑一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯包安德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯包安德予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0327刑初104号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人夏浩，男，1988年12月29日出生，住陕西省西安市长安区。2015年1月17日因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处有期徒刑一年。2016年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被陇县公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]76号起诉书，指控被告人夏浩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派代理检察员杜晓敏出庭支持公诉，被告人夏浩到庭参加诉讼。现已审理终结。陇县人民检察院指控：2016年6月13日11时许，被告人夏浩伙同邹文强（另案处理）二人窜至陇县南大街南郡新城小区2号楼2单元，夏浩负责在13楼楼道望风看人，邹文强利用事先准备的开锁工具进入901室马某某家中实施盗窃时，被回家的被害人马某某、张某某夫妇发现，双方遂发生了撕扯，在撕扯过程中致使张某某受伤。夏浩听到吵闹声之后，独自离开，后二人驾车逃离了陇县。案发现场，遗留了邹文强的棕色单肩挎包一个，包内装有马某某家中被盗的黄金手镯1个，银手镯3个，黄金项链1条，黄金吊坠1个，钯金项链1条，银戒指1枚，黄金镶嵌吊坠1个及开锁工具等物品。经鉴定，被害人家中被盗财物价值14667元。公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片、视听资料等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人夏浩的行为构成盗窃罪，故提请依法审判。被告人夏浩对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。经审理查明：2016年6月13日11时许，被告人夏浩伙同邹文强（在逃）来到陇县南大街南郡新城小区2号楼2单元。夏浩负责在13楼楼道望风看人，邹文强利用事先准备的开锁工具进入901室实施盗窃时，被回家的被害人马某某、张某某夫妇发现，双方发生撕扯，在撕扯过程中致使张某某受伤。夏浩听到吵闹声之后，坐电梯独自离开，后与邹文强驾车逃离了陇县。案发现场，遗留了邹文强的棕色单肩挎包一个，包内装有马某某家中被盗的黄金手镯1个、银手镯3个、黄金项链1条、黄金吊坠1个、钯金项链1条、银戒指1枚、黄金镶嵌吊坠1个及开锁工具等物品。经鉴定，被害人家中被盗财物价值14667元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，接处警登记表，户籍证明，破案经过，抓获经过，宝鸡老字号黄金珠宝有限责任公司销售单，陕西省子长县人民法院（2014）子长刑初字第00133号刑事判决书，陇县中医医院住院病历，在逃人员登记信息表，辨认笔录及照片，指认作案现场笔录及照片，视频监控录像及调取清单，陇县价格认证中心陇价认字[2016]5号价格认定结论书，现场勘验报告，被害人马某某、张某某陈述，被告人夏浩供述。本院认为，被告人夏浩伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人夏浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚；被告人夏浩归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月二日起至二〇一七年九月一日止），并处罚金人民币8000元，于判决生效后十日内缴纳,逾期则依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳军二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张菁麟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初5754号原告：博天糖业有限公司宝龙山分公司。负责人：孟布和白乙拉，职务：总经理。被告：秦炳凤，男，出生日期不详，民族不详，科尔沁左翼中旗人，职业不详。原告博天糖业有限公司宝龙山分公司与被告秦炳凤种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告博天糖业有限公司宝龙山分公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告秦炳凤的起诉。本院认为，原告博天糖业有限公司宝龙山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博天糖业有限公司宝龙山分公司撤诉。案件受理费减半收取79元，由原告博天糖业有限公司宝龙山分公司负担。审判员  姜黎黎二〇一六年十一月十日书记员  李祥瑞
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6653号原告：王委，男，1988年10月26日出生，汉族，住平阳县。被告：胡方正，男，1994年3月1日出生，汉族，住平阳县。原告王委诉被告胡方正民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告胡方正偿还原告借款本金10000元及利息（从2016年9月5日起按银行同期贷款利率的4倍计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2016年9月5日，被告胡方正向原告王委借款，并出具借款借据一份，约定借款金额10000元，借款期限从2016年9月5日起至2016年9月10日，利息按同期银行利息的4倍计算。2016年9月6日，被告偿还原告600元，尚欠借款本金9400元及利息未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告胡方正于本判决生效之日起十日内偿还原告王委借款本金9400元及利息（从2016年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告王委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡方正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十一月十五日代书 记员  萧曼曼
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3279号原告：东方希望重庆水泥有限公司，住所地重庆市丰都县湛普镇燕子村，统一社会信用代码91500230688919962K。法定代表人：刘云贵，执行董事。委托代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：代生波，男，1973年2月24日出生,汉族，住重庆市丰都县。委托代理人：梁贤会，重庆臻福律师事务所律师。原告东方希望重庆水泥有限公司（以下简称希望水泥公司）与被告代生波工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员黄宗平适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告希望水泥公司的委托代理人郎娟，被告代生波及其委托代理人梁贤会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告希望水泥公司向本院提出诉讼请求：请求不支付被告代生波的停工留薪期间的工资14802元，一次性伤残就业补助金62091元，护理费10560元。其事实和理由：被告代生波在原告单位上班属实。原告已为被告参加和缴纳了工伤保险费。被告代生波的护理费应由工伤保险基金支付；劳动人事争议仲裁委员会裁决的停工留薪期12个月过长，一次性伤残就业补助金计算过高。被告代生波辩称：仲裁裁决的事实正确，但部分有误，请求依法判决。护理费应100元/天，住院伙食补助费应50元/天。因原告方不申请一次性工伤医疗补助金，请求判决原告支付一次性工伤医疗补助金，其后由原告自行向医疗中心申请。经审理查明：2012年3月28日，代生波与希望水泥公司签订书面劳动合同。合同约定：从签订合同之日起至2017年3月27日止，从事锅炉操作生产。2014年5月11日，因输煤乙侧皮带堵塞，代生波前去处理，被甲侧皮带拉倒受伤。代生波于受伤次日到第三军医大学西南医院住院治疗，于同年6月12日出院，住院32天。诊断为：主要诊断，胸12、腰1、2椎体骨折；其他诊断，双肺挫伤伴感染，双肺不张，左侧多发性肋骨骨折，挤压综合征，左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧锁骨肩峰端骨折，左肾挫伤。其医嘱：建议回当地医院继续行康复治疗，建议休息三月，需卧床一月，1月、2月、3月、6月、12月复查等。同年6月12日，代生波到丰都县中医院住院治疗，于同年7月21日出院，住院39天。诊断为：左侧多发性肋骨骨折，腰1、2椎体压缩性骨折，腰1、2横突骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧锁骨肩峰端骨折。2014年7月21日代生波到重庆市涪陵中心医院住院治疗，至同年8月25日出院，住院36天。2015年6月14日代生波到第三军医大学住院治疗，于同年6月29日出院，住院15天。代生波就医用去交通费360元。2014年7月21日，丰都县人力资源和社会保障局认定代生波所受伤为工伤。2015年1月21日丰都县劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论：伤残XXXX级，无护理依赖。2016年3月24日代生波向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付一次性伤残就业补助金56852元，一次性工伤医疗补助金28462元，停工留薪期工资29604元，交通费200元，护理费13300元，住院伙食补助费6650元。该仲裁委员会于同年6月24日作出仲裁裁决：由希望水泥公司支付停工留薪期的工资14802元，一次性伤残就业补助金62091元，护理费10560元；驳回其他仲裁请求事项。另查明，希望水泥公司已为代生波参加了工伤保险。丰都县医疗保险局于2015年3月23日审核确认支付代生波一次性伤残补助金27137元。2016年2月16日，希望水泥公司解除了与代生波的劳动关系。上述事实，有当事人的陈述、认定工伤决定书、工伤职工劳动能力初次鉴定结论书、住院病历、丰都县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书、解除劳动合同通知书、交通费票据等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：原告希望水泥公司在与被告代生波存在劳动关系期间，已为被告代生波参加了工伤保险。故被告代生波的工伤保险待遇主要由工伤保险基金支付。但根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条的规定，被告代生波的留工停薪期间的工资及其护理费、解除劳动关系后的一次性伤残就业补助金应由用人单位承担。原告希望水泥公司主张停工留薪期间的护理费由工伤保险基金支付的理由不成立，故本院对其主张不予支持。被告代生波虽然对仲裁裁决书确定的护理费标准有异议，但未向人民法院提起诉讼。故本院对仲裁裁决的护理费标准及数额10560元予以确认。根据被告代生波的伤形，停工留薪期最长6个月。而仲裁裁决书上确定的也是6个月。因此原告希望水泥公司认为被告代生波的停工留薪期过长的事实不存在。原告希望水泥公司与被告代生波对仲裁裁决的停工留薪期工资的数额14802元无异议，本院予以确认。被告代生波系XXXX级工伤，按《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第三款的规定，一次性伤残就业补助金为12个月本人工资。一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数。原告希望水泥公司与被告代生波于2016年2月16日解除劳动关系。故本院采用被告代生波解除劳动关系时的上一年度（2015年）的本市职工平均工资62091元/年进行计算，其一次性伤残就业补助金为62091元。原告希望水泥公司认为一次性伤残就业补助金计算过高的理由不成立，本院对其主张不予采纳。被告代生波对仲裁裁决确定的一次性伤残就业补助金的数额62091元无异议，本院对一次性伤残就业补助金的数额62091元予以确认。除上述仲裁事项外，原告希望水泥公司与被告代生波对仲裁裁决的其他事项无异议，本院予以确认。据此，根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第三款、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：原告东方希望重庆水泥有限公司于本判决生效后三日内支付被告代生波的停工留薪期的工资14802元，护理费10560元，一次伤残就业补助金62091元。上述各项共计87453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告东方希望重庆水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄宗平二〇一六年十一月十一日书记员  陈姝旭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终911号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建强，男，1975年5月8日出生，汉族，小学文化，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省安岳县。1999年12月21日因犯贩卖毒品被判处有期徒刑十年，2008年10月刑满释放。2015年3月9日因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，2015年6月11日刑满释放。2015年12月1日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局锦江分局刑事拘留，2016年1月7日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人周建强犯抢劫罪、抢夺罪一案，于二〇一六年九月二日作出（2016）川0104刑初428号刑事判决。宣判后，原审被告人周建强不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。���判认定，2015年10月1日21时许，被告人周建强驾驶摩托车在成都市锦江区二环路东五段郭家桥桥面抢夺被害人孙某拿在手中的一部银色华为牌G7-TL00手机（经鉴定价值1455元）。被害人孙某被抢后迅速抓住被告人周建强衣服阻止其逃离，被告人周建强为抗拒抓捕加大油门致被害人孙某倒地受伤（经鉴定为轻伤一级）；2015年11月5日14时许，被告人周建强在锦江区三官堂街锦江区妇幼保健院门口抢夺被害人魏某1拿在手中的一部白色苹果牌6PLUS16G手机（经鉴定价值4557元）；2015年11月6日17时许，被告人周建强在锦江区莲桂南路公交站台抢夺被害人吴某拿在手中的一部手机；2015年11月6日20时许，被告人周建强在锦江区三官堂33号附近公交站台抢夺被害人张某1拿在手中的一部金色苹果牌6PLUS16G手机（经鉴定价值4557元）；2015年11月12日17时许，被告人周建强在锦江区二环路东五段琉璃路路口处抢夺被害人陈某拿在手中一部手机；2015年11月13日16时许，被告人周建强在锦江区二环路东五段与龙舟路交界的工商银行门口处，抢夺被害人李某拿在手中的一部手机；2015年11月27日11时许，被告人周建强在锦江区一心桥南街与锦东路交界的路口附近抢夺被害人汤某拿在手中的一部玫瑰金色苹果牌6S64G手机（经鉴定价值5350元）；2015年1月30日12时许，被告人周建强在锦江宏济新路“粼江某”小区外路边抢夺被害人张某2手上的一部金色苹果616G手机（经鉴定价值3741元）；2015年11月30日13时许，被告人周建强在锦江区海椒市街公交站台处抢夺被害人谢某拿在手中的一部金色苹果牌6PLUS16G手机（经鉴定价值4320元）。2015年12月1日，被告人周建强被民警挡获归案。作案用摩托车、头盔、衣帽等已扣押在案，赃物均未追回。��查明，被告人周建强1999年12月21日因犯贩卖毒品被判处有期徒刑十年，2008年10月刑满释放。2015年3月9日因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月，2015年6月11日刑满释放。原判认定上述事实并经庭审质证、认证的证据有公安机关出具的受案登记表、到案经过、被告人户籍信息及辨认说明、成都市锦江区人民法院（2015）锦江刑初字第205号刑事判决书、释放证明、公安机关出具的扣押清单、检测样本提取笔录、现场检测报告书、被抢手机购买凭证、四川大学华西医院出具的出院病情证明书、被害人孙某、魏某1、吴某、张某1、陈某、李某、汤某、张某2、谢某的陈述、被告人指认作案地点的照片，被告人指认作案工具的照片，天网监控视频截图，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴[2015]第424、425、426、427号，锦价鉴[2016]第57、58、60号价格鉴定意见书���四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书（法临：2016-460），被告人周建强的供述等证据在案予以证实。原判认为，被告人周建强以非法占有为目的，趁人不备，驾驶摩托车多次夺取他人财物，共计22525元，情节严重，其行为已构成抢夺罪；被告人周建强抢夺他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成他人轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人周建强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，认定：一、被告人周建强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。二、责令被告人周建强退赔被害人孙某经济损失1455元、退赔被害人魏某1经济损失4557元、退赔被害人张某1经济损失4557元、退赔被害人汤某经济损失5350元、退赔被害人张某2经济损失3741元、退赔被害人谢某经济损失4320元。未追回且未能确认价值的被害人吴某、李某、陈某手机继续予以追缴，发还三被害人。扣押在案的作案工具予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。宣判后，原审被告人周建强以其夺取孙某手机的行为应构成抢夺罪而非抢劫罪，原判认定其构成抢劫罪事实不清、证据不足为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认��本院认为，上诉人周建强以非法占有为目的抢夺他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，造成他人轻伤，其行为已构成抢劫罪。上诉人周建强以非法占有为目的，驾驶摩托车多次夺取他人财物，共计人民币22525元，其行为已构成抢夺罪，且抢夺数额巨大。上诉人周建强一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人周建强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于上诉人周建强所提其夺取孙某手机的行为应构成抢夺罪而非抢劫罪，原判认定其构成抢劫罪事实不清、证据不足的上诉理由，本院经审查认为，本案在案证据足以证实，上诉人周建强驾驶摩托车抢夺被害人孙某后，在明知被害人已抓住其衣服的情况下，为抗拒抓捕，加速驾驶摩托车逃离现场，致使��害人摔倒在地的犯罪事实。结合四川大学华西医院出具的病情证明书，以及法医学鉴定意见书，证实受害人孙某的伤情为骨盆骨折构成轻伤一级，腰2-4椎体左侧横突骨折构成轻伤一级。特别是受害人孙某的陈述，亦证实了上述案件经过。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，行为人实施抢夺行为，使用暴力致人轻微伤以上后果的，以抢劫罪定罪处罚。本案在案证据相互印证，形成证据锁链，足以证实上诉人周建强驾驶摩托车实施抢夺后，为抗拒抓捕使用暴力致人轻伤的犯罪事实，原判以此认定上诉人周建强的行为构成抢劫罪符合在案证据所证实的案件事实及法律规定，上诉人周建强所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 曹余曦审判员 聂婷婷二〇一六年十一月十六日书记员 干 维
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初2083号原告：胡建成，男，汉族，住庆云县。法定代理人：胡国亮，男，汉族，住庆云县。系原告之父。被告：胡志强，男，汉族，住庆云县。被告：中国人民保险股份有限公司德州市分公司负责人：孙传鲲地址：山东省德州市德城区青年路948号。原告胡建成诉被告胡志强、中国人民保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告胡建成于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集新的证据为由撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡建成撤诉。审判员 张 晓二〇一六年十一月三十日书记员 张景良
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16208号原告张萍，女，汉族，1974年8月26日出生，住重庆市南岸区。被告胡明洪，女，汉族，1985年5月9日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告张萍诉被告胡明洪民间借贷纠纷一案中，原告张萍自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张萍撤回起诉。本案案件受理费3150元减半收取1575元由原告张萍负担。（此页无正文）代理审判员  张茹雪二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 怡
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1087号本院在执行曾小东罚金一案中查明并认定，曾小东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将曾小东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2763号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人付祥，职务行长。委托代理人恩恪，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。被执行人姚增光，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人解建英，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与姚增光、解建英公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处〔2016〕鄂伊证经字第123号执行证书，被执行人姚增光、解建英应向申请人偿还277839.69元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年10月20日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月17日依法查封了被执行人姚增光所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊旗房产一套，现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人姚增光、解建英名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月20日，被执行人姚增光、解建英尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行277839.69元及利息，并负担本案申请执行费4067.6元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人姚增光、解建英的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2016〕鄂伊证经字第123号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年十一月十八日书记员 李典红
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初16296号原告：昆山华勇电子科技有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇黄埔中路251号。法定代表人：顾明华，该公司总经理。被告无锡朗特电子科技有限公司，住所地江苏省锡山区鹅湖镇鹅湖村。本院在审理原告昆山华勇电子科技有限公司与被告无锡朗特电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日立案。原告昆山华勇电子科技有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山华勇电子科技有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山华勇电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山华勇电子科技有限公司负担。代理审判员  许廷廷二〇一六年十一月十二日书 记 员  曹梦绮
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终12377号上诉人(原审原告)：广州市黄埔区明星会歌舞厅，住所地广州市黄埔区。执行事务合伙人：郭家勇，总经理。委托代理人：汪少兵，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄先太，住四川省宣汉县。委托代理人：蔡鸣野，广东经国律师事务所律师。上诉人广州市黄埔区明星会歌舞厅(以下简称“明星会歌舞厅”)因与被上诉人黄先太劳动合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2016)粤0112民初字1799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、驳回广州市黄埔区明星会歌舞厅的全部诉讼请求；二、广州市黄埔区明星会歌舞厅自本判决生效之日起十日内向黄先太支付2015年10月工资8000元；三、广州市黄埔区明星会歌舞厅自本判决生效之日起十日内向黄先太支付解除劳动关系经济补偿金22875元；四、广州市黄埔区明星会歌舞厅自本判决生效之日起十日内向黄先太支付2013年1月22日至2015年10月期间休息日及法定假日加班工资24804.52元；五、广州市黄埔区明星会歌舞厅自本判决生效之日起十日内退回黄先太押金300元；六、确认广州市黄埔区明星会歌舞厅与黄先太在2013年1月22日至2015年10月30日期间存在劳动关系。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费10元，由广州市黄埔区明星会歌舞厅负担。判后，上诉人明星会歌舞厅不服该判决，向本院提起上诉称：一、黄先太在2015年2月21日出具的补休工资申请，确认从2013年至2015年2月21日共存休54天不存在计算错误，但黄先太每月领取工资实际上包含了部分加班费，黄先太每月休息四天（不论周末和法定节假日），其余加班费全部包含在7500元报酬中，是双方协商一致确定的工资分配方式。二、黄先太在2015年10月9日与顾客打架，之后再未到明星会歌舞厅工作，黄先太已申请工伤认定，若黄先太属于工伤，则明星会歌舞厅需要支付医疗期工资待遇，故2015年10月工资属于工伤待遇问题，另案解决。三、黄先太在2015年10月9日与顾客打架，属于严重违反劳动纪律的行为，明星会歌舞厅要求其悔过后继续工作，黄先太坚决辞职，明星会歌舞厅无需向黄先太支付经济补偿金。故上诉请求：撤销一审判决，支持明星会歌舞厅一审时提出的全部诉讼请求。被上诉人黄先太答辩意见：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另，二审庭审过程中，明星会歌舞厅当庭变更上诉请求为：1、撤销原审判决第一、二、三、四项，改判明星会歌舞厅无须向黄先太支付2015年10月工资8000元、经济补偿金22875元，只需支付加班费3500元。2、同意原审判决第五、六项。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。明星会歌舞厅在二审庭审中主张黄先太在2015年10月9日与客人打架后未再上班，而在仲裁庭审中确认黄先太工作至2015年10月30日，且《工伤认定决定书》、《广州市劳动能力鉴定结论》尚未被撤销，根据《工伤保险条例》第三十三条：“职工因工作遭受事故伤害或者患××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”的规定，黄先太要求2015年10月工资合法有据，明星会歌舞厅上诉请求无需支付10月工资没有依据，本院不予支持。加班费的问题，从《考勤表》看，黄先太存在休息日及法定节假日加班的情况，且明星会歌舞厅在原审2016年6月21日的庭审中也确认黄先太休息日及法定节假日加班的天数，但主张2015年2月21日前的加班费已足额支付。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”的规定，明星会歌舞厅未按上述规定足额计付加班费，原审法院的认定及处理并无不当。而对于经济补偿金的问题，明星会歌舞厅主张黄先太与顾客打架，严重违反劳动纪律，且是黄先太主动辞职，故无需支付经济补偿金，但在原审阶段提交的《治安调解协议书》不足以证明其主张。黄先太也无法证明明星会歌舞厅是违法解除。在双方均无法证明黄先太离职原因的情况下，可视为明星会歌舞厅提出且经双方协商一致解除劳动关系，明星会歌舞厅应向黄先太支付经济补偿金。综上所述，明星会歌舞厅的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市黄埔区明星会歌舞厅负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈豪彦汤燕弟
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0183民初1989号原告：历某某，男，汉族，无业，住尚志市。被告：张某某，女，汉族，无业，住尚志市。原告历某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告历某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。历某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：2000年6月8日，原、被告登记结婚，婚后无子女。原、被告因感情不和，经常发生口角，被告于2014年7月份离家出走、无音讯，至今未归，导致感情破裂。张某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了户籍证明、结婚证原件及一面坡镇某某村某某社区的证明。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2000年6月8日原、被告登记结婚，婚后未育子女。2014年7月，被告离家出走、至今未归。本院认为，被告张某某自2014年离家出走与原告分居至今互不履行夫妻义务已2年之久，夫妻间感情已彻底破裂，故对原告离婚的请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告历某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告历某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张雨明代理审判员  孙国君人民陪审员  杨永刚二〇一六年十一月二日书 记 员  周若男
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执878号申请执行人韦锦念，男，壮族，1980年4月13日生。被执行人江苏点通环保工程设备有限公司，住所地在溧阳市社渚镇西丁村。法定代表人汪玲凤，该公司总经理。韦锦念与江苏点通环保工程设备有限公司劳动争议一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案（2016）437号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人韦锦念于2016年5月18日向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏点通环保工程设备有限公司名下财产信息。经查，被执行人银行账户已被我院依法冻结，其名下房产、土地及车辆被我院依法轮候查封。因被执行人名下财产均为轮候查封，本院无处置权，故本院将终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并依法进行了司法强制措施，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宁劳人仲案（2016）437号仲裁裁决书的本次执行程序。审判长 孙 捷审判员 王圣军审判员 孙浩明二〇一六年十一月九日书记员 许佳琦
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7123号原告：章小龙，男，1990年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：张传蓉，重庆上东律师事务所律师。被告：杜平，女，1981年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路7号微风广场402号，组织机构代码05646657-1负责人：沈波，该支公司经理。委托代理人：赵波，男，该支公司员工。本院在审理原告章小龙与被告杜平、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章小龙于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告章小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章小龙撤回起诉。本案案件受理费690元，由原告章小龙承担（已交）。审判员  陈仁伟二〇一六年十一月三十日书记员  邹胜家