wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0105民初2513号原告山西沃源建筑设备有限公司，住所地太原市小店区太榆路101号,组织机构代码75154XXXX。法定代表人谈小中，总经理。委托代理人任满意，男，该公司员工，住太原市。被告杨军，女，1969年5月2日出生，汉族，山西省大同市人，住大同市，身份证号：。被告管明，男，1966年10月10日生，汉族，系被告杨军丈夫，身份证号：。原告山西沃源建筑设备有限公司（以下简称”沃源公司”）与被告杨军和被告管明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员赵红秀担任审判长，人民陪审员刘强、张玮芳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沃源公司委托代理人任满意到庭参加了诉讼。被告杨军和被告管明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃源公司诉称，2012年2月5日，被告杨军自原告处购买了序列号为36763的VOLVOEC360BLC挖掘机一台，并签订了合同号为2012-059的《销售合同》、《协议》各一份。因被告杨军资金原因无法一次性支付全部货款，于2012年2月20日在原告的协助下与三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称”三井公司”）签订了《融资租赁合同》，约定由三井公司代被告向原告支付机械设备款，被告按租金明细按期向三井公司支付租金。但被告杨军未按约定向三井公司支付租金，三井公司依据业务协定书上的回购条款直接从原告处取得被告所欠租金。为此，原告多次催促被告按期归还三井公司从原告处已扣租金及部分首付款，并且按期交纳三井公司到期的租金，但是被告却截止目前为止一直怠于行使其还款义务。因被告杨军与被告管明系合法夫妻关系，故应共同承担还款责任。为此，原告特诉至法院，请求依法判令：被告杨军和被告管明共同偿还原告分期租金垫付款318054元、违约金54387.23元（每天按万分之三计算，从2014年6月1日至2015年12月3日止），共计372441.23元；本案的诉讼费用由二被告共同承担。被告杨军和被告管明经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交答辩状。经审理查明，2012年2月5日，原告（卖方）与被告（买方）杨军签订合同号为2012-059的《销售合同》，合同约定，买方向卖方购买序列号为36763的沃尔沃360挖掘机，单价为每台20100**元；付款条件为：采用三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称”三井公司”）贷款方式按揭购买，需买方首付20%货款402000元、GPS费6000元、手续费24120元、保险费25000元，运费40000元、共计497120元，剩余80%货款通过三井公司按揭贷款支付，贷款期限为36个月，贷款金额为1608000元，每月按三井公司提供的还款计划执行；如果买方未按时支付商品款或银行按揭款，卖方可随时通过GPS将该设备停机并收回该设备，并要求买方结清所欠商品款、赔偿损失。合同还约定了双方的其他权利义务条款。同日原告（卖方）与被告（买方）签订《补充协议》，《补充协议》约定，因买方资金不足不能一次性支付上述首付款497120元，卖方允许买方分期支付，买方实际先行支付300000元，余款197120元由卖方垫付，并由买方在2012年5月7日前支付给卖方，其中，协议中约定，如果买方发生首付垫款、按揭款逾期时，需按月利率百分之一支付逾期违约金；如逾期不足一个月，则每逾期一天加收逾期金额万分之三的违约金。2012年2月10日，原告将合同约定的挖掘机交付被告。2012年2月20日，在原告引荐下，被告（承租方）杨军与三井公司（出租方）签订《融资租赁合同》两份，合同约定，每期租金52037元，租金分36次支付，租金从2012年4开始，每月的20日支付。合同签订后，融资公司代被告向原告支付了挖掘机的剩余款项。后被告自2012年7月开始一直未向融资公司按时、足额支付分期款，因原告、沃尔沃建筑设备（中国）有限公司、三井公司签订过一份《业务协定书》，该协议书约定客户（被告）迟延支付分期款时要进行回购，原告为避免回购条件的成就，代被告向三井公司支付所欠的分期款及违约金，截止到起诉之月，原告共计为被告购买的挖掘机垫付1895484.8元。因原告与被告之间有业务往来，现原告仅主张第14期至第19期的垫款金额318054元。另查明，被告杨军在购买挖掘机时与被告管明系合法夫妻关系。本院确认以上事实的证据有：原告向法院提交的《销售合同》、《协议》、物件交付验收证明书，《融资租赁合同》、《业务协定书》、融资公司提供的代垫证明，设备销售说明书、被告的身份证复印件及结婚证复印件等及本案庭审笔录在案为凭。本院认为，本案中被告杨军与三井公司虽签订有《融资租赁合同》，但从合同的签订过程、款项的交付、设备的选择等方面综合分析，本案中被告杨军与三井公司并非融资租赁关系，原告、被告及三井公司之间的法律关系应为：原告与被告杨军间系买卖关系，三井公司仅是代被告杨军向原告支付剩余购车款的类似于银行的融资机构。在三井公司代被告向原告支付全部剩余购车款后，被告杨军应按照约定按期足额向三井公司支付分期款，被告杨军应将原告垫付的款项支付原告。三井公司出具按的代为支付说明证实原告代被告支付分期款为1895484.8元，原告认可被告已支付原告分期款138000元，故被告杨军欠付原告垫付款项的数额为1757484.8元，被告杨军应将该款支付原告。因原告现仅主张垫付款的第14期至第19期垫款318054元，系对自己权利的处分，本院予以支持。原告依据《补充协议》的约定主张被告杨军支付违约金，原告由于在《补充协议》中约定的月利率百分之一过高，自愿按每日万分之三计算利息，因《补充协议》系原、被告自愿签订，罚息条款对双方均有约束力，且原告系自愿为被告减免利息，被告应按照约定向原告支付违约金54387.23元，本院予以支持。被告杨军与被告管明系合法夫妻关系，上述债务产生于夫妻关系存续期间，故被告管明应对上述债务承担共同还款责任。被告杨军、被告管明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，并视为其放弃提出异议抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨军与被告管明于本判决生效后十日内共同偿还原告山西沃源建筑设备有限公司垫付款318054元及违约金54387.23元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6887元（原告均已预交），由被告杨军和管明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  赵红秀人民陪审员  张玮芳人民陪审员  刘 强二〇一六年十一月十一日书 记 员  张 玮
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3220号罪犯张鹏军，男，1973年2月5日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省南县人民法院于二○一四年四月十八日作出(2014)南法刑初字第75号刑事判决，以被告人张鹏军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。服刑期至二○一七年七月十日止。判决发生法律效力后于2014年5月6日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张鹏军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分77.4分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张鹏军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张鹏军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张鹏军减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执490号之二申请执行人过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，住衡东县。申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司住所地衡东县城关镇迎宾路188号。被执行人稂立中，男，1981年9月13日生，汉族，住衡东县。被执行人阳洪，男，1979年8月7日生，汉族，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第718号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人稂立中、阳洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人稂立中、阳洪至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人阳洪有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人阳洪所有在银行的存款冻结。二、扣划被执行人阳洪所有在银行存款元至衡东县人民法院。三、冻结被执行人阳洪所有在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年十一月二十八日书记员  丁岳鹏
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1843号申请执行人：杨丽珍，女，1971年5月6日出生，现住锡市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1220号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人杨丽珍购房款214892元，并支付违约金（以214892元为基数，自2014年8月29日起至款项付清日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，数额不超过原告主张的11091元，）同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费2325元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  戈丽娟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂孝南执字第00553号原告毛海平，男，1980年9月25日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告祝银洲，男，1963年2月25日出生，汉族，住武汉市。本院在执行原告毛海平诉被告祝银洲民间借贷合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01145号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1424民初2620号原告：曹平，女，1975年12月21日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。被告：李弘，男，1985年8月21日出生，汉族，住商丘市。本院受理原告曹平与被告李弘民间借贷纠纷一案,依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告曹平起诉的被告李弘地址不详，致使起诉书等法律文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告曹平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 虹审判员 王洪林审判员 李广华二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 悦
诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执669号申请执行人：诏安县人民法院。被执行人：陈细文,男，1985年3月7日出生，汉族，住诏安县。申请执行人诏安县人民法院与被执行人陈细文罚金执行一案，诏安县法院于2013年1月15日作出的（2012)诏刑初字第316号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人陈细文应付罚金人民币110767元，但被执行人没有履行，申请执行人于2016年11月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本辖区内无财产可供执申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案终结本次执行。诏安县人民法院（2012）诏刑初字第316号刑事判决书应予裁定终结本次执行。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  张荣光二〇一六年十一月二十九日书记员  陈少斌
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1198号之一申请执行人:王强，男，1968年9月26日出生，汉族，住丰泽区。被执行人：李纪侃，男，1980年9月11日出生，汉族，住鲤城区。被执行人：欧阳良民，男，1982年11月27日出生，汉族，住丰泽区。申请执行人王强与被执行人李纪侃、欧阳良民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月三十日书记员  范永祥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2046号罪犯李建美，男，1982年1月3日生，汉族，高中文化，江西省进贤县人，家住云南省昆明市西山区鱼翅路红联新村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2014年7月4日作出(2014)文中刑终字第8号刑事判决，以被告人李建美犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李建美在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李建美在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从宽情形：罚金缴纳完毕。本院认为，罪犯李建美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李建美减去有期徒刑一年（刑期自2012年12月6日起至2016年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6563号申请执行人唐X。被执行人吕XX。被执行人北京XX华宇科技有限公司。本院在唐X与吕XX、北京XX华宇科技有限公司买卖合同纠纷（2015）通民（商）初字第2880号民事判决书一案中，经查，被执行人吕XX、北京XX华宇科技有限公司无可供执行财产。申请执行人唐X亦未向我院提供吕XX、北京XX华宇科技有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第2880号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3876号罪犯吴正江，女，1957年9月14日生，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年10月26日作出（2011）昆铁中刑初字第108号刑事判决，认定被告人吴正江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2011年11月28日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴正江准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月17日起至2023年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2991号原告：尹修田，男，1948年9月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：尹德道，男，1977年7月8日，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县，系尹修田之子。被告：芜湖县陶辛镇人民政府，住所地芜湖县陶辛镇。被告：芜湖县陶辛镇芮村村委会，住所地芜湖县陶辛镇芮村行政村村部。原告尹修田与被告芜湖县陶辛镇人民政府、芜湖县陶辛镇芮村村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告尹修田于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告尹修田撤诉。案件受理费170元，由原告尹修田负担。审判员  丁玉能二〇一六年十一月二十九日书记员  徐慧君
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执8269号申请执行人何维惠。被执行人华天龙。被执行人周国芳。被执行人何文星。本院在执行申请执行人何维惠与被执行人华天龙、周国芳、何文星民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执8269号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十一月二十八日代书记员 朱 斌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3776号之一申请执行人蔡锡冰，男，1980年11月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人洪朝宋，男，1964年9月27日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人蔡锡冰与被执行人洪朝宋（2016）闽0582民初369号买卖合同纠纷一案中，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人634836元及利息。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执724号之一申请执行人余光荣。被执行人陈斗。被执行人程翠兰。本院在执行申请执行人余光荣与被执行人陈斗、程翠兰合伙协议纠纷一案中，申请执行标的额50000元，己执行标的额25000元，未执行标的额25000元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执724号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十一日书记员  刘方建
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4136号申请执行人段国红,女,1970年12月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人刘伶,男,1957年8月19日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人段国红与被执行人刘伶(2016)津0225民初7855号健康权纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人赔偿款6479.36元、案件受理费150元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执814号申请执行人闫化东，男，1963年6月20日出生，汉族。被执行人襄阳市爱多斯家商务酒店有限公司(以下简称爱多斯家酒店公司)。住所地：襄阳高新技术产业开发区车城大道特1号。法定代表人王逸，爱多斯家酒店公司总经理。本院在执行申请执行人闫化东与被执行人襄阳市爱多斯家商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人襄阳市爱多斯家商务酒店有限公司无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡华梁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1869号申请执行人张超，女，1972年8月24日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人徐茂标，男，1989年12月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人张超与被执行人徐茂标民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，执行标的为50525元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初2157号原告：黄国君，女，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄志泉，男，1963年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨玉英，女，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黄勇，男，1986年4月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张国轩，男，1963年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄国君与被告黄志泉、杨玉英、黄勇、张国轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国君、被告张国轩到庭参加诉讼，被告黄志泉、杨玉英、黄勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国君向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄志泉、杨玉英、黄勇、张国轩立即向原告连带偿还借款50万元，并从2014年5月30日起按人民银行贷款利息4倍计算利息至全部借款还清为止；2.起诉费、执行费全部由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，被告黄志泉、黄勇因做工程资金困难，由被告张国轩担保向我借款50万元，我按被告黄志泉的指定转账45万元在其儿子黄伟的账户上，并支付现金5万元给黄志泉。就上述借款，被告黄志泉于2014年7月向我出具收条一张，2015年11月被告黄志泉、杨玉英、黄勇于向我重新出具借条一张，被告张国轩在借条上担保人处签名确认。被告黄志泉、张国轩是我丈夫的战友，我丈夫与被告张国轩的关系好，被告黄志泉与被告张国轩的关系好，被告黄志泉与杨玉英是夫妻，被告黄勇、收款人黄伟都是被告黄志泉与杨玉英的儿子。现还款时间已过，原告多次讨要，被告不履行还款义务，也不接电话，故原告向法院提起诉讼。被告张国轩辩称，借条上担保人处的签名是我与原告黄国君于2015年11月一起去昆明找被告黄志泉时我在借条上签的，但我签字时借条上没有“担保人”三个字，我只是作为见证人在借条上签名，后面原告要求捺印，我发现我签名前有了“担保人”三个字，我不同意，就没有捺印。我只是见证人，见证了转账和出借条的情况，不是担保人，不应承担责任。被告黄志泉、杨玉英、黄勇未作答辩。原告黄国君围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、收条原件一份、银行转账凭证两张。就上述证据，本院组织当事人进行了质证。被告黄志泉、杨玉英、黄勇未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利。被告张国轩对银行转账凭证两张无异议，对收条表示不清楚，但亦未提出异议，本院对上述两项证据予以确认并在卷佐证。被告张国轩对借条有异议，辩称其上的签名虽为本人所签，但其签字时借条上并没有“担保人”三个字，其只是作为见证人在借条上签名。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实自己请求的，应承担对己不利的法律后果，被告张国轩在本院明确告知后并未在本院规定的时间内就借条上“担保人”三个字与其签名的形成时间先后顺序提出书面鉴定申请明确要求鉴定的范围及内容，而被告张国轩又没有其他证据证明其主张的其在借条上的签名在先、“担保人”三个字在后的事实，且结合被告张国轩的陈述最开始是由其向原告出具的借条，并且其当时最后也知晓了现原告举示的这份借条上其签名前有“担保人”三个字，但其并未找原告要回借条或要求更改，故本院对被告张国轩辩称其在借条上的签名为见证人而非担保人的意思表示不予采纳。对原告提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，被告黄志泉通过被告张国轩向原告黄国君借款50万元。2014年5月29日，原告黄国君通过银行向被告黄志泉指定的黄伟的账户转账支付了30万元；2014年5月30日，原告黄国君通过银行向被告黄志泉指定的黄伟的账户转账支付了15万元；并支付了现金5万元给被告黄志泉，共计支付50万元。2014年7月，被告黄志泉向原告黄国君出具收条一张，载明“今收到黄国君人民币现金伍拾万元整（500000.00）”，并在收条上收款人处签名捺印，落款注明了收款日期为2014年5月30日。就上述款项，2015年11月，被告黄志泉、杨玉英、黄勇向原告黄国君重新出具了借条一张，载明“今借到黄国君人民币现金伍拾万元整（500000.00）用于周转资金”，并在借条上借款人处签名捺印，被告张国轩在借条上担保人处签名，同时该借条上载明了借款的时间为2014年5月30日。本院认为，原告黄国君提供了借款50万元，被告黄志泉、杨玉英、黄勇向其出具借条予以确认，双方借款意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该借贷关系受法律保护。现没有证据证明本案借款已经得到偿还，借条中亦没有对还款期限作出约定，原告可随时要求被告黄志泉、杨玉英、黄勇还款，现原告起诉要求被告黄志泉、杨玉英、黄勇偿还借款50万元，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供充分证据证明原、被告就借款利息有约定，故视为借款期间无利息，但原告黄国君向法院起诉视为催告，其后原告的借款仍然未得到偿还，则为逾期，原告可以要求被告黄志泉、杨玉英、黄勇支付逾期利息，但逾期利息应以本金50万元为基数按照年利率6%从起诉之日（2016年3月16日）起计算至还清为止的。被告张国轩在借条上担保人处签名，且其未能提供证据证明其对担保不知情、非担保的意思表示，故被告张国轩应当为其签名承担相应的法律后果，即作为担保人承担保证责任。未有证据证明原告黄国君与被告张国轩对保证的方式和范围有约定，应视为连带责任保证，故被告张国轩应作为连带责任保证人对被告黄志泉、杨玉英、黄勇的上述债务承担连带清偿责任。对原告黄国君请求的执行费，现未实际产生，故现不予支持。综上所述，对原告黄国君的诉讼请求，本院支持：1.被告黄志泉、杨玉英、黄勇连带偿还原告黄国君借款50万元，并支付以此为基数从2016年3月16日起按年利率6%计算至还清时止的逾期利息；2.被告张国轩对被告黄志泉、杨玉英、黄勇的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄志泉、杨玉英、黄勇于本判决生效后十日内连带偿还原告黄国君借款50万元，并支付以此为基数从2016年3月16日起按年利率6%计算至还清时止的逾期利息；二、被告张国轩对被告黄志泉、杨玉英、黄勇的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告黄国君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告黄国君已预交），由被告黄志泉、杨玉英、黄勇、张国轩负担。四被告负担的金额于本判决生效后十日内迳付原告黄国君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗小花代理审判员  吴桂黎人民陪审员  吴诗莲二〇一六年十一月十一日书 记 员  许代谢
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执553号申请执行人王厚胜，男，1973年5月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝感市孝南区。被执行人林锐荣，男，1981年1月25日出生，汉族，广东省揭阳市人，住广东省揭阳市揭东区。被执行人刘丽，女，1982年10月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。原告王厚胜诉被告林锐荣、刘丽民间借贷纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01834号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月十五日书记员 杨 明
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3989号原告某某科法定代表人张某某委托代理人刘某某被告梁某某被告康某某被告李某某本院在审理原告某某科与被告梁某某、康某某、李某某追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告某某科撤回起诉。案件受理费25元，由原告某某科负担。审判员  杨旺青二〇一六年十一月二十九日书记员  王宏国
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4127号之一申请执行翁巧巧，女，1988年12月18日出生（公民身份号码为330227198812187549），汉族，公司职员，住宁波市鄞州区古林镇共任村栈里3组116号。被执行人杨文赞，女，1967年10月14日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初1698号申请执行人翁巧巧与被执行人杨文赞健康权纠纷一案中，查明被执行人杨文赞应支付申请执行人翁巧巧执行款12726.35元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4127号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
黑龙江省嫩江县人民法院	行 政 裁 定 书	(2016)黑1121行初10号	原告孔凤霞，女，汉族，1962年6月13日出生，住址黑龙江省巴彦县。	委托代理人赵靖宇，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。	委托代理人杨昌辉，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。	被告嫩江县人民政府房屋拆迁管理办公室。	法定代表人韩铁，职务主任。	委托代理人郭长春，拆迁办工作人员。	第三人嫩江县金盛原房地产开发有限责任公司。	法定代表人肖长顺，职务经理。	委托代理人汤先梓，嫩江县金盛原房地产开发有限责任公司工作人员。	原告孔凤霞诉被告嫩江县人民政府房屋拆迁管理办公室撤销拆迁许可证一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。	原告孔凤霞诉称：被告嫩江县人民政府房屋拆迁管理办公室（以下简称嫩江县拆迁办）向第三人嫩江县金盛原房地产开发有限责任公司（以下简称金盛原开发公司）颁发的拆许字（2010）第22号拆迁许可证程序违法。理由是金盛原开发公司取得的建设项目批准文件的建设期间为2010年至2012年，截止2016年8月29日，此项目批准文件的建设期间已经超过近五年。因此请求法院确认拆许字【2010】22号房屋拆迁许可证违法。	本院认为，我院受理的（2016）黑1121行审33号嫩江县拆迁办申请孔凤霞房屋拆迁审查一案，（2016）黑1121行审33号行政裁定书已对拆迁许可证进行了合法性审查，该裁定书已经发生法律效力。本案所诉与（2016）黑1121行审33号行政裁定书内容一致。故原告孔凤霞不能对所诉标的已为生效裁定书所羁束的内容重复提起诉讼。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释、【法释（2015）9号】第三条第（九）项的规定，裁定如下：	驳回原告孔凤霞的起诉。	案件受理费50元由原告负担。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。	审判长  沙文俊	审判员  赵 力	审判员  毕永民	二〇一六年十一月三十日	书记员  赵 强	附；法律规定：	法释（2015）9号《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条（九）项。	有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：	（九）、诉讼标的已为生效判决所羁束的。
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0786执1020号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行,住昌邑市。被执行人宋志静。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与宋志静借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兴东审判员  王增敏审判员  马志浩二〇一六年十一月二十九日（）书记员  李宗颖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢973号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2法定代表人张晓东，理事长。被执行人孙中生，男，1982年7月25日出生，汉族，现住扶余市石桥欢迎村。身份证号码：2207241982********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人孙中生金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月10日作出（2014）扶民初字第2318号民事判决书，判决如下：一、被执行人孙中生于本判决生效后五日内偿还申请执行人借款本金19700元及相应利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申���执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人孙中生暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2318号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  赫 南
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执969号之四申请执行人：李景凤，女，汉族。被执行人：毕爱社，男，汉族。被执行人：李秀花（被告毕爱社之妻），女，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院调解书，于2016年11月07日向被执行人毕爱社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕爱社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕爱社银行账户内存款人民币780000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文俊二〇一六年十一月八日书记员  宁芳华
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1029号原告：李奇，男，1990年5月2日生，汉族，靖宇县荣兴包装有限公司职员，住白山市浑江区新建街。委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。被告：白山市恒基市场经营管理股份有限公司。法定代表人:胡起铭，董事长。委托诉讼代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。原告李奇与被告白山市恒基市场经营管理股份有限公司（以下简称恒基公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐云浩、孙建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奇向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆修理费23430元、赔偿原告车辆贬损价值3万元、赔偿原告交通费2500元、赔偿原告存车费2100元。事实和理由：原告为了上下班通勤方便于2016年4月29日购买了吉F16H**号广汽传祺GS4-235-1.5TSUV豪华版汽车一辆。2016年5月26日中午，原告的车辆停放在白山市集贸大厦楼前，约13点30分许，该楼五楼外墙保温物体大面积脱落，脱落物直接砸在原告的轿车上，造成原告车辆车身、车大顶、车机盖、车灯、车后保险杠等多处损伤。经查，白山市集贸大厦系白山市恒基市场经营管理股份有限公司的分公司。原告每天上班只好乘长途汽车，每日往返车票50元。恒基公司辩称，对本案的事实无异议。不同意赔偿车辆贬损价值，该主张没有事实和法律依据；因为原告驾驶车辆进行交通行为，也需要支出相应的油款，所以不同意按照原告的主张赔偿交通费；因为原告存车的地点是车辆修理的地点，存放车辆属于正常，所以原告主张的存车费不同意赔偿。为证实自己的主张，李奇举证如下：1、恒基公司吕正君证明证实，2016年5月26日中午一时，原告的车辆在白山市集贸大厦楼下停放时，大厦五楼保温物脱落将车辆砸坏；2、白山市通展汽贸有限公司出具的事故车提料单证实，车辆损坏；3、机动车行驶证及车辆注册登记簿证实，吉F16H**办证时间为2016年5月4日，距离事故发生时间仅为22天；4、白山市通展汽贸有限公司存车费票据证实，原告车辆在修理前，存放在通展汽贸有限公司60天，每天35元，共计2100元。恒基公司质证：1、对证据1、2、3无异议；2、对证据4有异议。该公司收取的停车费没有依据，该车在该公司修车属于正常停放。本院经审理查明：2016年5月26日13时30分许，李奇停放在白山市集贸大厦楼前的吉F16H**号广汽传祺GS4-SUV汽车，被集贸大厦五楼脱落的保温墙皮砸中，车身大面积损坏。白山市集贸大厦管理人系恒基公司。本院认为：恒基公司作为白山市集贸大厦的管理人，对白山市集贸大厦墙体脱落，致使他人财产损失的，应当承担赔偿责任。关于李奇车辆修理费23430元的问题。经查，庭审中，李奇要求撤回车辆修理费23430元的诉讼请求。李奇的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于车辆贬损价值3万元的问题。经查，李奇称，其车辆系新车，即使修复后，车辆亦有一定的折旧，要求恒基公司赔偿车辆贬值损失3万元。3万元车辆贬值损失，系个人的估算，而非鉴定机构的评估，且李奇放弃鉴定申请。故对车辆贬值损失3万元的数额，不予采纳。对李奇要求赔偿车辆贬值损失3万元的请求，不予支持。关于交通费2500元的问题。经查，李奇称，其工作地点在吉林省靖宇县，家庭住址在白山市浑江区，平时开车上下班。车辆砸坏后，其乘座客车上下班，每天往返车费40元，共产生交通费2500元。李奇未向法庭提供车票等相关交通费的证据，故对李奇交通费2500元的请求，不予支持。关于车辆存车费2100元的问题。庭审中，李奇增加存车费2100元的诉讼请求。对增加的诉讼请求，法庭通知其交纳诉讼费，李奇未交纳。故对存车费2100元的诉讼请求，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”规定，判决如下：驳回李奇的诉讼请求。案件受理费1200元，减半收取600元，由李奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  贾庆文二〇一六年十一月四日书记员  李 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书{案号}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执21号之一申请执行人：阿克苏顺隆物资有限公司，住所地：阿克苏市乌喀路1003公里处。法定代表人：王川，该公司经理。委托代理人：张常春，新疆制衡律师事务所律师。被执行人：库车翔龙房地产开发有限公司，住所地：库车县五一路阳光紫荆花园3号楼2单元102室。法定代表人：王永龙，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）乌仲阿裁字第90裁决书，于2016年1月19日向被执行人库车翔龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人阿克苏顺隆物资有限公司于2016年11月14日向本院提交申请书撤销执行申请。本院认为，申请执行人阿克苏顺隆物资有限公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结乌鲁木齐仲裁委员会（2015）乌仲阿裁字第90裁决的执行。二、申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郜峰代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十一月十四日书记员段绍清
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执262号原告ＸＸ光，男，1967年10月26日出生,汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。被告孝感市孝南区三汊镇王母村民委员会。住所地：湖北省孝感市孝南区三汊镇王母村。法定代表人周新华，该村村主任。原告ＸＸ光诉被告孝感市孝南区三汊镇王母村民委员会（以下简称王母村委会）建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00835号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2425号申请执行人：吕连群，男，汉族，1979年5月21日生，个体户，住盐城市大丰区。被执行人：邰正龙，男，汉族，1963年2月2日生，农民，住盐城市大丰区。被执行人：邰龙华，男，汉族，1989年1月28日生，农民，住盐城市大丰区。被执行人：柏正荣，男，汉族，1972年4月2日生，农民，住盐城市大丰区。被执行人：陈正荣，男，汉族，1966年1月6日生，农民，住盐城市大丰区。本院在执行吕连群与邰正龙、邰龙华、柏正荣、陈正荣民间借贷纠纷一案中，被执行人柏正荣已履行5000元；同时本院依法冻结了柏正荣在大丰区三龙镇财政所的债权30000元，因尚未到期，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月二十九日书记员  张烨东
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2034号罪犯陈健，男，汉族，1993年10月28日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。芜湖市三山区人民法院于2014年11月20日作出（2014）三刑初字第00120号刑事判决书刑事判决，以被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈健在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈健减去自本裁定送达之日起至2017年5月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执64号之一申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司，组织机构代码56494652-0，住所地青海省西宁市昆仑东路23号。法定代表人刘国兴，该公司董事长。委托代理人杨生文，青海同一律师事务所律师。董明邦，青海同一律师事务所律师。被执行人青海雷电基业科技发展有限公司，组织机构代码75743253-4，住所地青海省西宁市城西区西关大街30号。法定代表人张玮，该公司总经理。被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司，组织机构代码66190014-5，住所地青海省西宁市青海生物科技产业园区天峻路与经二路交汇处。法定代表人邬剑，该公司董事长。被执行人马海生，男，55岁，1960年6月18日出生，证件号码630102196006187893，汉族，地址青海省西宁市城东区杨家三巷**号*号楼***室。被执行人张玮，男，42岁，1973年5月29日出生，证件号码630102197305293316，地址青海省西宁市城东区八一中路**号*栋***室。西宁银通小额贷款股份有限公司申请执行马海生、张玮、青海格桑花生物科技股份有限公司、青海雷电基业科技发展有限公司借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的(2015)青民二终字第189号民事判决判令：青海雷电基业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还西宁银通小额贷款股份有限公司借款本金9000000元及相应利息(自2013年6月21日至2015年5月20日为3919999.86元；自2015年5月21日起以借款本金为基数按月息18.67%计收至实际支付完毕止)；青海雷电基业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向西宁银通小额贷款股份有限公司支付一审律师费248950元、二审律师费124475元、保全担保费170000元；青海格桑花生物科技有限公司对本判决第三项的范围内承担连带保证责任。六、对张玮、马海生所有的位于西宁市城西区西关大街28号1号楼建筑面积为685.48平方米的房屋(《房屋所有权证》编号为宁房权证城西区字第090496、0904**号)准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。西宁银通小额贷款股份有限公司对本判决第三、四项所确定的范围内优先受偿。判决书生效后，因被执行人未按期履行判令的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法查询了被执行人名下财产，并冻结了被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司名下交通银行账户；查封被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司名下位于城北区经二路67号的不动产共计39套、建筑面积为2895.3平方米的不动产手续；查封被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司名下位于城北区宁张路1号建筑总面积为88524.25平方米的不动产手续；轮候查封了以上不动产的土地手续。被执行人青海雷电基业科技股份有限公司因未向本院申报财产，且查询无财产可供执行，被执行人张玮、马海生提供抵押担保的不动产因拆迁后未达成拆迁补偿安置协议，不具备强制执行的条件。2016年11月2日，被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司与申请执行人西宁银通限额贷款股份有限公司就生效判决书的履行达成和解协议：“1、本协议生效后三十日内，格桑花公司向银通公司支付人民币500万元。银通公司在收到该款后，同意并申请西宁市中级人民法院解除对格桑花公司在交通银行西宁分行账户的冻结。2、格桑花公司保证于2017年3月30日前向银通公司支付人民币1000万元，于2017年6月30日前向银通公司付清全部剩余款项。格桑花公司法定代表人邬剑个人及青海格桑花实业集团有限公司、青海格桑花特色资源综合开发有限公司、青海格桑花能源投资有限公司、青海青藏梅朵置业发展有限公司、江苏格桑花投资管理有限公司、青海格桑花酒店有限公司、青海格桑花商贸有限公司、青海格桑花文化传播有限公司、青海格桑花酒业有限公司为被执行人格桑花公司向申请执行人银通公司提供担保，如格桑花公司违反本协议约定，各担保人对格桑花公司在该案中全部债务承担连带清偿责任。”协议签订后，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院(2015)青民二终字第189号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十一月二十日书记员 索惠玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9598号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：帅培先，女，1970年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告帅培先物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十八日书记员 曹仕林
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第1149-2号申请执行人席皊,女,1968年7月生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人席连雷,男,1962年1月生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人李桂华,女,1957年6月生,汉族,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2016)蒙皖16**民初字第2744号民事调解书,于2016年10月21日立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人李桂华在中国农业银行蒙城支行账户,冻结日期为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十一月二十三日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执157号之一中国农业发展银行永济市支行。山西晋美油脂集团有限公司。运城市海纳房地产开发有限公司。戈跃进。胡代弟。本院在执行中国农业发展银行永济市支行与山西晋美油脂集团有限公司、运城市海纳房地产开发有限公司、戈跃进、胡代弟金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产，亦同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭民审判员  杨宗社审判员  王 宾二〇一六年十一月二十八日书记员  余雪松
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执877号被执行人钟秀英,女性,汉族，1963年8月16日出生,住四川省自贡市自流井区。本院在执行钟秀英罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）川0302刑初346号刑事判决书，被执行人钟秀英应缴纳罚金1000.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权启动执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄 龙
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3357号原告：李爱华，男，1989年4月29日出生，汉族，住开平市长沙区。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明委托代理人陈志元，系该司法务代表。原告李爱华诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告李爱华到庭参加诉讼、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人陈志元到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。原告李爱华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金11262.64元及利息（以11262.64元为本金，自逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2016年12月30日前办妥房产证；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年1月31日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告通过向银行按揭方式向被告支付了房价款563132元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，然而才计算违约的时间；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据本院对以上证据的认定，结合原、被告的陈述，本院确认如下的事实：原告于2013年1月31日与被告签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定由原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房，价款为563132元。另合同第八条约定的交付期限是2014年6月1日；合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告于2013年1月31日二次支付了房款724787元给被告。被告也于2014年6月将该房屋交付给原告使用，但一直未为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告李爱华与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。对于违约金的计算，合同中第十五条已明确约定为房价款的2%计，故违约金应为563132元×0.02=11262.64元，本院予以确认。被告认为约定的违约金偏高，对原告造成的损失没有这么多，要求酌情减低违约金。综合本案的违约责任的约定、违约的原因及过错程度、双方的预期收益因素等考虑，双方约定的违约金为房价款的2%不属过分高于造成损失的情形。因此，被告要求酌情减低违约金的抗辩理由不成立，本院不予采纳。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付该违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记记录，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金11262.64元给原告李爱华。二、驳回原告李爱华的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取40元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 司徒有劲二〇一六年十一月三十日书记员 梁 佩 琼
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1813号之一申请执行人:曾德生，曾用名曾德牙，男，1962年9月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人:施海辉，男，1965年4月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人曾德生与被执行人施海辉合伙协议纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执862号之一申请执行人：湖北升创贸易有限公司。法定代表人：刘文涛，该公司总经理。被执行人：湖北亿龙源食品有限公司。法定代表人：朱淑君，该公司经理。被执行人：朱淑君，住襄阳市樊城区。被执行人：周柱龙，住址同上。本院依据已发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初394号民事调解书。在执行湖北升创贸易有限公司与湖北亿龙源食品有限公司、朱淑君、周柱龙民间借贷纠纷一案中，本院查封被执行人房产，正在进行评估、拍卖，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2016〕鄂06**民初394号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  韩胜利审判员  罗少伟审判员  杨大波二〇一六年十一月十一日书记员  刘运波
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初5443号原告：衡水中铁建工程橡胶有限责任公司。住所地：河北省衡水市。法定代表人：李志安，董事长。被告:天津市鑫通旺达市政工程有限公司。住所地：天津市。法定代表人：姜铁永，总经理。原告衡水中铁建工程橡胶有限责任公司与被告天津市鑫通旺达市政工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告诉称：2015年，原告与被告签订加工定作专用合同，约定原告向被告供应止水带产品，合同签订后，原告按要求履行了供货义务，被告收货后未按约支付款项，至今尚欠147669.8元，因被告迟延付款给原告造成经济损失7227元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告天津市鑫通旺达市政工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议称：本案中被告工商登记的住所地为天津市蓟县翠屏山澜商务中心A座104室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因此衡水市桃城区人民法院对该案无管辖权。综上，请求贵院将本案移送至天津市蓟县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中原、被双方所签合同未约定合同履行地，原、被告签订加工定作合同后，双方因价款形成诉讼,争议标的为货币;原告要求支付价款,其为接受货币一方。故接受货币的原告所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而原告所在地在本院辖区内,本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告天津市鑫通旺达市政工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宋铁利二〇一六年十一月二十一日书记员  朱晓音
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1822执243号之一申请人：荥经县人民法院法定代表人：陈仲革被执行人：刘明洪，男，生于1991年11月28日，汉族，住雅安市雨城区南郊乡高山村4组6号。本院查明川TXXX**系刘明洪所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘明洪所有的川TXX**号车，识别代码XXXXXX。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。查封时间二零一六年十一月至二零一八年十一月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾剑波审判员  呼 华审判员  罗 平二〇一六年十一月二十四日书记员  王 睿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3744号申请执行人周飞，男，1976年11月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李金玉，男，1981年4月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行周飞与李金玉、叶利芹民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执396号之一申请执行人：戴国才，男，1952年6月16日出生，汉族，农民，住湖北省仙桃市。被执行人：陈家斌，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人戴国才与被执行人陈家斌买卖合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录案由：金融借款评议时间：2016年11月29日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张世锦、审判员苏新耀、黄文兴记录人：蒋浩然评议记录如下：赖际航：（汇报案情）本院在执行申请执行人戴国才与被执行人陈家斌买卖合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，可以裁定：终结本次执行程序。黄文兴：同意终结本次执行程序。苏新耀：同意。张世锦：同意。合议庭决议：终结本次执行程序。
湖南省株洲市芦淞区人民法院非 诉 执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0203执969号关于申请执行人株洲市国土资源局与被执行人周树立行政非诉执行一案，株洲市国土资源局于2015年8月6日作出株国土资限腾〔2015〕38号《限期腾地通知书》。由于被执行人周树立未履行限期腾地通知书确定的义务，申请执行人株洲市国土资源局于2016年7月1日向本院申请强制执行，本院已依法受理。因被执行人周树立于2016年7月12日已签订房屋征收补偿协议书，申请执行人株洲市国土资源局于2016年7月14日向本院提交《请求结案的函》，本院于2016年7月14日作出（2016）湘0203行审16号《行政裁定书》，裁定本案终结审查。后因被执行人周树立仍未履行限期腾地通知书确定的义务，本院于2016年11月1日立案执行。现被执行人周树立于2016年11月1日已按限期腾地通知书的内容履行全部义务。本院认为，因申请执行人株洲市国土资源局基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项之规定，现通知如下：申请执行人株洲市国土资源局作出的株国土资限腾〔2015〕38号《限期腾地通知书》确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月十日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1323民初1709号原告：建华建材（惠州）有限公司。法定代表人：熊凯。委托诉讼代理人：林永，该公司工作人员。被告：吴敬东，男，汉族。原告建华建材（惠州）有限公司（以下简称建华公司）诉被告吴敬东买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中,发现案情复杂，裁定转为普通程序进行审理。原告建华公司的委托诉讼代理人林永到庭参加诉讼，被告吴敬东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建华公司向本院提出的诉讼请求：1.被告支付管桩货款159312元；2.被告自2016年1月16日起至付清之日止，以159312元为基数，按每日万分之七计付违约金给原告；3.被告承担本案诉讼费。原告建华公司诉称的事实和理由：2015年12月30日,原告建华公司(供方)与被告吴敬东(需方)签订《管桩购销合同》（合同编号：XX；工地名称：XX；工程地址：XX）。合同约定：原告向被告提供PHC管桩6000米（型号Ф400*95A），付款方式：供方每运3000米到工地结算一次，需方五天内付清货款给供方；如三十天内运桩不够此数量，则以三十天为期限结算一次，并由需方十天内付清货款给供方；最后一批不够3000米的管桩货款，需方在运完桩后五天内付清给供方。违约责任:如需方逾期付款，供方有权终止合同，停止供货并立即向需方收取已供管桩货款及其他费用；对逾期未付的货款，需方按日向供方支付万分之七的违约金。纠纷解决:发生争议应友好协商；协商不成时，由供方所在地(即原告住所地)有管辖权的法院处理。2016年1月12日原告供桩完毕,双方约定尚欠货款定于2016年1月16日前付清。2016年3月28日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款159312元。结算后，原告数次催款，被告却一直以各种理由敷衍原告，最终不了了之。截止到2016年5月23日，被告仍拖欠原告159312元。综上所述，被告已严重违反合同约定，损害了原告的切身利益，致使原告造成一定的经济损失。原告根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告吴敬东未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告建华建材（惠州）有限公司为经工商部门核准成立的有限责任公司（台港澳法人独资），经营范围：生产销售商品混凝土、加气混凝土砌块、预应力混凝土管桩钢筋混凝土方桩等水泥制品，并提供相应售后技术咨询服务。2015年12月30日，原告建华公司（供方）和被告吴敬东（需方）签订一份《产品购销合同》（合同编号：XX；工地名称：XX；工程地址：XX），合同约定：1、原告向被告提供规格型号为Ф400*95A的PHC管桩6000米，单价73元/米，金额合计438000元。2、付款方式为：供方每运桩3000米到工地结算一次，并由需方五天内付清货款给供方；如三十天内运桩不够此数量，则以三十天为期限结算一次，并由需方十天内付清货款给供方；最后一批不够3000米的管桩货款，需方在运完桩后五天内付清给供方。3、如需方逾期付款或需方工程缓建，供方有权终止合同，停止供货并立即向需方收取已供产品货款及其他费用；对逾期未付的款项，需方按日向供方支付万分之七的违约金。2016年3月15日，原告向被告出具一份《产品销售结算清单》，被告于2016年3月28日在该结算单上签名捺印，确认结欠原告货款159312元，供桩完毕日期为2016年1月12日，尚欠货款按约定应于2016年1月16日前付清。2016年6月8日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的起诉状、营业执照、身份证复印件、《产品购销合同》、《产品销售结算清单》、违约金计算清单和本院的开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告吴敬东向原告建华公司购买管桩，双方据此签订了《产品购销合同》，由此形成的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。被告吴敬东在《产品销售结算清单》上签名捺印，确认拖欠原告货款159312元，根据双方合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”的规定，原告诉请被告吴敬东偿付货款159312元，证据充足，理由充分，本院予以支持。对于原告要求计付逾期付款违约金的请求，被告吴敬东迟延支付货款，属违约行为，依法应承担违约责任。基于双方所约定的每日万分之七计付违约金的标准过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院将该违约金的标准调整为以年利率24%计算。对原告诉请的超出部分，本院不予支持。据此，被告除应向原告支付上述159312元货款外，另应以该货款为基数，自逾期付款之日即2016年1月17日起至付清款日止，按年利率24%向原告计付违约金。被告吴敬东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴敬东于本判决发生法律效力之日起7日内一次性支付原告建华建材（惠州）有限公司货款159312元和违约金（以159312元货款为基数，自2016年1月17日起至付清款日止按年利率24%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3770元（原告已预交），由被告吴敬东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  王雪良代理审判员  冶园媛人民陪审员  黎秀永二〇一六年十一月十四日书 记 员  袁惠妮
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13016号原告计雪林。委托代理人赵炯。委托代理人谢会芳。被告王金官。被告钟品娜。原告计雪林与被告王金官、钟品娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员周斌独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告计雪林的委托代理人赵炯、谢会芳到庭参加诉讼。被告王金官、钟品娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计雪林诉称，被告王金官因资金临时性周转需要，与原告于2014年4月29日签订借条，约定向原告借款150万元，并约定了借款期限及利息、罚息计算方式。原告按照借条约定于2014年4月29日将借款转到被告王金官指定的账户上，借款到期后，经原告多次催讨，被告曾归还一部分借款，截止目前尚欠45万元没有归还。被告钟品娜与被告王金官系夫妻关系上述债务发生于二人婚姻存续期间，应为夫妻共同债务。现诉至法院，请求判令两被告立即归还借款450000元及相应利息损失（详见利息计算表），并由两被告承担本案诉讼费用。被告王金官、钟品娜未作答辩。经审理查明，2014年4月29日，被告王金官与原告签订借条一份。借条写明以下内容：“兹因资金临时性周转所需，向计雪林借款150万元整，借款期限为20天，自2014年4月29日起算至2014年5月9日止，按同期银行贷款利率的四倍计息，借款到期利随本清。如有逾期，按约定利息的双倍计收罚息。附：借款人收款账户信息；户名：吴江市金天喷织厂；开户行：南麻农商行；银行账号：0706678161120100188746。”借条上同时附载担保书，由案外人吴桂荣、孙金虎、沈小萍为被告王金官向原告的上述借款提供连带责任保证。上述借条出具后，原告于当日以网银方式将150万元转入被告王金官指定账户。借期届满，被告王金官陆续归还原告借款本金105万元，尚欠借款本金45万元及相应利息，经原告多次催讨未果，致讼争。另查明，被告王金官与被告钟品娜于1979年1月27日登记结婚。上述事实，由原告提供的借条附担保书、借款申请、银行转帐凭证、催款函、两被告的婚姻关系证明材料及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，被告王金官结欠原告借款的事实，由原告提供的借条附担保书、借款申请、银行转帐凭证、催款函及原告的当庭陈述相互予以印证。原告与被告王金官之间的借贷关系，依法成立生效。被告王金官结欠原告之借款，发生在被告王金官与被告钟品娜婚姻关系存续期间，根据相关司法解释，上述借款应当认定为夫妻共同债务，两被告应就结欠原告的借款承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提供的相应证据及当庭陈述，两被告对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为两被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由两被告承担。原告利息损失的主张，经审查原告提交的利息计算表，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王金官、钟品娜应归还原告计雪林借款450000元，并偿付利息损失（以本金1500000元计，自2014年4月29日起至2014年9月12日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金1300000元计，自2014年9月13日起至2014年9月30日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金1200000元计，自2014年10月1日起至2015年1月29日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金1000000元计，自2015年1月30日起至2015年2月17日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金900000元计，自2015年2月18日起至2015年5月28日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金850000元计，自2015年5月29日起至2015年7月29日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金750000元计，自2015年7月30日起至2015年8月25日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金650000元计，自2015年8月26日起至2015年11月30日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金600000元计，自2015年12月1日起至2015年12月29日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金550000元计，自2015年12月30日起至2016年2月3日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算；以本金450000元计，自2016年2月4日起至被告方实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6490元，由两被告负担,于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇一六年十一月十一日书记员 胡玥璘
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3866号申请执行人慕彤，女，1967年11月14日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张佳荣，男，1973年8月5日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王侯芹（又名王候芹），女，1972年12月2日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行慕彤依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第14422号民事调解书申请执行张佳荣、王侯芹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张佳荣、王侯芹偿还申请执行人慕彤借款本金40000元及利息（利息从2014年6月21日起按月利率2.0%计算至借款本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费530元及申请执行费50元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 慧
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3008号罪犯赵阿做，男，哈尼族，1985年3月6日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一二年一月六日作出(2011)普中刑初字第455号刑事判决，以被告人赵阿做犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵阿做不服，提出上诉。本院于二0一二年十二月十日作出(2012)云高刑终字第412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵阿做的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年11月7日起至2036年8月6日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5492号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，地址青岛市黄岛区。法定代表人董华峰，职务局长。被执行人青岛传统重工有限公司，地址青岛市黄岛区。法定代表人ＸＸ涛，职务经理。本院在执行(2016)鲁0211执第5492号上列当事人行政非诉纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5492号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月二十五日书记员  潘军霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1838号申请执行人吴佳宝。被执行人湖南盛德灏运生物科技有限公司。上述申请执行人与被执行人劳动争议一案于2016年4月19日经本院审结。该案（2015）天民初字第3417号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请执行人工资40000元，未休年休假工资3448元，迟延履行费700元（以本金43448元为基数，按日万分之一点七五，自2016年8月8日暂算至2016年11月8日），本案受理费10元，执行费552元，以上共计44710元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南盛德灏运生物科技有限公司的银行存款44710元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 武二〇一六年十一月八日代理书记员  叶心玫
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初989号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人余××，男，1983年4月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月13日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]949号起诉书指控被告人余××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月12日23时30分许，被告人余××酒后驾驶“福特”牌小型轿车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市昌平区百沙路北京京康医院路口处时，与徐××驾驶的“长城”牌小型轿车（车牌号：×××）发生交通事故，后被民警查获。经检测，被告人余××血液中酒精含量为181.8mg/100ml。经认定，被告人余××负本次事故全部责任。公诉机关认为被告人余××具有到案后如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失的从轻处罚情节，建议判处被告人余××拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人余××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人余××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十一月二十九日书记员  路思远
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183财保411号申请人：周鹏，男，1982年9月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人：高营，男，1985年4月22日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：杨雅丽，女，1984年1月9日出生，汉族，住荥阳市。申请人周鹏于2016年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高营、杨雅丽银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高营、杨雅丽银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1070元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 肖 川二〇一六年十一月二十三日书记员 周垚垚
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初2648号之一原告湖北精功科技有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道211号。法定代表人孙大可，该公司总经理。委托代理人杨汉芳，该公司员工（特别授权）。被告山西新特工程机械有限公司。住所地：山西省太原市尖草坪区迎新北二巷2号113楼2-24号。法定代表人白新太，该公司总经理。本院在审理原告湖北精功科技有限公司诉被告山西新特工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北精功科技有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告湖北精功科技有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告湖北精功科技有限公司撤回起诉。案件受理费8745元，由原告湖北精功科技有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇一六年十一月十七日书记员  陈思倩
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1302执3721号申请执行人张洪全,男性，汉族。被执行人张本江,男性，汉族。申请执行人张洪全与被执行人张本江侵权责任纠纷一案，临沂市兰山区人民法院于2016年08月3日作出的（2016）鲁1302民初3233号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张洪全于2016年09月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张洪全未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务37850元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结依据临沂市兰山区人民法院于2016年08月3日作出的（2016）鲁1302民初3233号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）鲁1302民初3233号民事调解书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世进审判员  肖 寒审判员  凌 华二〇一六年十一月二十五日书记员  王云飞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1795号申请人中国工商银行股份有限公司南京新街口支行，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路95号。被执行人江苏禾创怡美嘉家居系统集成有限公司，住所地江苏省南京市水西门大街325号。被执行人浙江新卉商业经营管理有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路22号第113-018、019、020商铺。被执行人桐乡市艺创企业管理咨询有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路22号中虹天地10幢303-085室。被执行人吴小庆，男，汉族，1978年10月1日生，住江苏省扬州市维扬区。被执行人赵晓梅，女，汉族，1980年1月1日生，住江苏省扬中市。被执行人江苏禾创置业有限公司，住所地江苏省扬中市三茅镇扬子西路9号。被执行人江苏禾创电气集团有限公司，住所地江苏省扬中市开发区新胜社区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人江苏禾创怡美嘉家居系统集成有限公司、浙江新卉商业经营管理有限公司、桐乡市艺创企业管理咨询有限公司、吴小庆、赵晓梅、江苏禾创置业有限公司、江苏禾创电气集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第1895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月18日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请人25774333.58元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第1895号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  陈 策执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十一月十五日见习书记员  邹 成
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2711号马中华：马中华犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初101号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3939号之二申请执行人郑建元，男，1977年4月6日出生，住乐清市。被执行人姜勤（JIANGQIN），住所地：乐清市经济开发区。被执行人陈星朋，男，1976年5月17日出生，住温州市鹿城区。被执行人黄燕燕，女，1974年3月5日出生，住上海市嘉定区。被执行人浙江合众自动化有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区伟业路２９８号５楼５０１－５０３室，组织机构代码：609382299。法定代表人：姜勤（JIANGQIN）。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商外初字第26号民事判决书，于2016年7月6日立案执行申请执行人郑建元与被执行人姜勤（JIANGQIN）、陈星朋、黄燕燕、浙江合众自动化有限公司民间借贷纠纷（2016）浙0382执3939号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款80万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，被执行人银行帐户无足额存款，本院依法查封被执行人陈星朋名下在本市的房产，现正在处置中，目前无其他财产可供执行，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人也无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款80万元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执3939号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 扬二〇一六年十一月三十日书记员 阮晶晶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1794号之一申请执行人西安众邦投资发展有限公司。被执行人唐建成，男，汉族，1979年2月16日出生。申请执行人西安众邦投资发展有限公司与被执行人唐建成租赁合同纠纷一案，申请执行人西安众邦投资发展有限公司依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第02067号民事判决书于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。后本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，未发现有可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记。本院已将被执行人唐建成纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。申请执行人西安众邦投资发展有限公司无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件。本案标的317712元，未受偿317712元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1794号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  管露楠打印：相丽华校对：管露楠2016年月日送达
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2492号申请执行人:海南中水路桥工程有限公司，住海口市海秀中路120号顺发新村9栋102-202房，机构代码：59493286-7。法定代表人：魏金田，职务：董事长。被执行人：重庆市宏腾煤焦有限责任公司，住重庆市万盛经济技术开发区煤电化产业园区。机构代码：68148162-X。法定代表人：刘建，职务：董事长。本院在申请执行人海南中水路桥工程有限公司与被执行人重庆市宏腾煤焦有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初1150号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市宏腾煤焦有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2016年6月21日移送执行。本案在执行中，经采取查房屋、车辆、银行等“四查”执行措施，并派员到被执行人住所地及万盛经开区煤电化产业园区调查了解，尚未执行到位诉讼费20400元。执行费206元未收取。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执字第2492号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  杨 光代理审判员  彭 超二〇一六年十一月十四日书 记 员  苗玉明
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9270号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：郝舒静，女，1982年1月9日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告郝舒静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1568号申请人：龚继兵，男，1972年10月28日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：成都悦莱花园酒店有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段855号6栋2层201号。法定代表人谢治宽。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1923号民事判决书，于2016年9月20日立案执行龚继兵申请执行成都悦莱花园酒店有限公司合同纠纷一案。在执行中，双方当事人自愿达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1923号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 峰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1824号之一申请执行人赵修理，居民。被执行人李庆祥，居民。申请执行人赵修理与被执行人李庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1845号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款94000元，已执行0元，尚欠94000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第1845号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年十一月二十八日书记员 刘云树
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书鄂01**民初2208号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：夏卉丽，女，1961年6月28日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被告：彭荣胜，男，1963年9月5日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告夏卉丽、彭荣胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告夏卉丽、彭荣胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告夏卉丽向原告广发银行武汉分行偿还贷款本金109533.46元、利息3769.29元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、被告彭荣胜对上述债务承担共同还款责任；3、被告夏卉丽、彭荣胜支付原告广发银行武汉分行律师费6000元；4、本案诉讼费由被告夏卉丽、彭荣胜承担。事实和理由：2014年3月26日，被告夏卉丽向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，申请贷款金额为30万元，用途为住房装修，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告夏卉丽按等额本息偿还法还款，还款日为每月28日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.1%计息，合同有效期内利率不变；若被告夏卉丽未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告夏卉丽违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告夏卉丽立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告彭荣胜作为借款人配偶在申请表上签字。原告广发银行武汉分行调查后向被告夏卉丽出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为20万元，并于2014年3月31日发放贷款20万元，但之后被告夏卉丽未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告夏卉丽拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。被告夏卉丽、彭荣胜未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告夏卉丽自2015年10月28日起未再依约偿还借款本息，截止2016年3月3日，被告夏卉丽尚欠原告广发银行武汉分行借款本金109533.46元、利息3769.29元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费6000元。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、结婚证、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告夏卉丽、彭荣胜偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告夏卉丽、彭荣胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏卉丽、彭荣胜向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金109533.46元；二、被告夏卉丽、彭荣胜向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2016年3月3日利息为3769.29元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；三、被告夏卉丽、彭荣胜向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费6000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，由被告夏卉丽、彭荣胜负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告夏卉丽、彭荣胜随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  靳 伟人民陪审员  杨德顺二〇一六年十一月四日书 记 员  张淑玲速 录 员  肖雪君
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执262号之一申请执行人：王向阳，男，1963年1月2日出生，无业，住安徽省芜湖县。被执行人：刘尚水，男，1965年4月20日出生，住安徽省芜湖县。被执行人：孙小香，女，1969年11月12日出生，住安徽省芜湖县。本院于2016年3月16日作出了（2016）皖0221执262号执行裁定书，冻结被执行人孙小香账户，现因案件执行工作的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙小香账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  高少银二〇一六年十一月九日书 记 员  侯利丽
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6449号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：秦杰，1965年3月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告秦杰物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十九日书记员  舒 凤