宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1960号原告杨武，男，生于1991年10月27日，汉族，现住宝鸡市渭滨区。被告田新虎，男，生于1971年12月26日，汉族，户籍所在地麟游县，现住宝鸡市金台区。被告武文斌，男，生于1987年10月28日，汉族，户籍所在地河南省济源市，现住宝鸡市金台区。原告杨武与被告田新虎、武文斌身体权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员杨潇蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告起诉称，2016年5月22日晚19时许，原告驾驶出租车沿曙光路东段由西向东行驶，行至半坡时，一辆面包车自东向西左拐时撞在原告车左保险杠上，原告下车拍照并询问肇事车辆司机如何处理，被告破口大骂，原告便回骂两句，二被告大打出手致原告右眼眶内壁骨折，右眼下眼睑裂伤，右眼钝挫伤等，被送往人民医院缝创处理、409医院住院治疗。经法医鉴定为轻微伤，十级伤残。现原告诉至本院请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费5700元、误工费1.5万元、护理费4500元、住院伙食补助费540元、营养费600元、交通费500元、精神损失费3000元、伤残赔偿金52840元、被扶养人生活费16617.60元、衣服损害1000元、鉴定费1600元，共计101897.60元。2、诉讼费二被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、宝鸡市公安局金台分局中山东路派出所对杨武、田新虎、武文斌的询问笔录，以证明事发经过及原告受伤的事实。2、照片，以证明车辆相撞及原告受伤的事实。3、西安医学院附属宝鸡医院住院病案、诊断证明书、住院病人花费清单、医疗费票据，以证明原告受伤治疗的事实。4、宝鸡吉利出租汽车有限公司证明，以证明原告工资收入情况。5、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，以证明原告构成十级伤残及误工期、营养期、护理期限。6、交通费票据，以证明原告产生的交通费用。被告田新虎答辩称，第一被告与第二被告是朋友，2016年5月22日第一被告看到原告与第二被告打架，过去拉架，过程中也动手打架了。原告主张的费用太高，认可医疗费和住院期间的护理费、误工费，其他费用都不认可。被告田新虎未提供证据。被告武文斌答辩称，原告说的事情经过基本属实，第二被告驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相碰撞后，双方都下车拍照，原告说话难听，双方就发生争吵，原告拉第二被告头发将其摔倒，第一被告刚好经过就参与进来，也发生了撕扯。原告主张的费用有证据属实的第二被告愿意承担，精神损失、伤残赔偿、衣服损失不认可。被告武文斌未提供证据。上述证据，经当庭质证，本院分析认定如下：原告提供的证据，对证据1二被告仅认可各自的询问笔录，对原告的询问笔录不认可，本院认为原、被告的询问笔录是中山东路派出所所做，符合证据的形式要件，对证据真实性、合法性予以采信。三份询问笔录能够相互印证原、被告于2016年5月22日晚19时左右发生厮打，原告受伤的基本事实，故对该证据本院予以采信。对证据2、3、4二被告无异议，本院对该证据的真实性予以采信。对证据5二被告不认可，因二被告未提供反驳证据，对该质证意见本院不予采信。对证据6二被告认为交通费过高，不予认可，因票据符合证据形式要件，对该票据的真实性本院予以采信。根据双方当事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实：2016年5月22日晚19时许，原告驾驶出租车沿曙光路东段由西向东行驶至曙光路东段半坡时，与第二被告驾驶面包车自东向西行驶至曙光路东段半坡左拐时相撞，原告下车拍照问第二被告如何理赔，双方均未能理智协商，发生言语争吵，相互辱骂、推搡，第一被告见状上前拽扯原告时将原告衣服撕烂，三人互相厮打一起，第一、二被告拳打在原告头部、眼部、肚子等处，原告也将第二被告摔倒在地。在厮打过程中原告受伤、衣服撕烂，当晚原告被送往宝鸡市人民医院门诊治疗，经诊断为：闭合性颅脑外伤、右眼钝挫伤、眶周血肿、下睑皮肤裂伤等，医院给予常规影像学检查、清创包扎处理，医嘱建议：定期换药、拆线。原告花费医疗费1911.89元。5月23日原告到西安医学院附属宝鸡医院住院治疗9天，诊断为：鼻外伤、外伤性鼻出血、右眼睑挫裂伤、右眼球钝挫伤、右侧眼眶内壁骨折。出院医嘱：避免感冒、劳累，保持鼻腔清洁，注意休息，定期复查，不适随诊。原告花费医疗费3439.29元。2016年8月26日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见：原告右侧眼眶内侧壁骨折，构成十级伤残；误工期限90天，护理期限30天，营养期限30天。原告支付鉴定费1600元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中原告驾驶车辆与第二被告驾驶车辆相撞后，双方未能理智处理该交通事故，原告与二被告相互厮打，二被告拳打原告头部、眼部、肚子等处致原告受伤、衣服撕烂，二被告应当对原告因伤造成的经济损失承担赔偿责任。原告在该纠纷事件中也不冷静、处理方式不当，对损害结果亦应承担一定的责任，本院结合案件事实认定原告的经济损失二被告承担80%的赔偿责任，剩余的20%由原告自行承担。对于原告各项损失，本院认定如下：一、医疗费：原告花费医疗费5351.18元，有票据证实，系原告因此次纠纷产生的损失，本院予以支持。二、误工费：原告住院9天，出院医嘱注意休息，本院综合医嘱及陕西宝鸡中园法医司法鉴定意见酌情认定原告误工期为30天。对于误工标准，二被告对原告提供的月工资3000元的证明无异议，本院予以认定，故原告误工费为3000元。对原告主张按月工资5000元标准计算因无证据证明，本院不予支持。三、护理费：对于护理期限，原告主张45天，二被告仅认可住院期间9天，本院认为，出院后虽没有留陪人的医嘱，但结合原告伤情及陕西宝鸡中园法医司法鉴定意见，本院酌情认定原告护理期为15天，参照宝鸡地区护工市场价80元/天计算，为1200元。四、住院伙食补助费：原告住院9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天计算为540元。五、营养费：原告主张600元营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。六、交通费：根据原告住院治疗、复查、鉴定的实际情况，本院酌情认定交通费为200元。七、精神损失费：原告主张精神抚慰金3000元，被告不认可。本院认为原告伤情较轻，且其对损害后果也存在过错，故对原告该项主张本院不予支持。八、伤残赔偿金：原告系农村户口，其伤情经鉴定为十级伤残，根据陕西省2015年农村居民人均可支配收入,自定残之日起按二十年计算，故伤残赔偿金为8689元计算20年的10%，为17378元。原告主张按城镇标准计算，因不符合法律规定本院不予支持。九、被扶养人生活费：原告主张16617.6元，二被告不认可。本院认为原告主张被抚养人生活费应当对抚养人丧失劳动能力及被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的事实负有举证责任，原告证据不足以证明该事实，故对原告该主张本院不予支持。十、衣服损坏：原告主张1000元，二被告认为过高，不认可。本院认为，对原告衣服损坏的事实双方并无异议，但对于损失数额问题原告未提供该物品损失价值的证据，本院酌情认定该损失为200元。十一、鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费1600元，有票据证实，本院予以支持。上述原告的经济损失共计29469.18元，由第一、第二被告连带承担80%的赔偿责任即23575.34元，剩余20%由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告田新虎、武文斌于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨武医疗费等各项经济损失共计23575.34元。二、驳回原告杨武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告杨武承担822元，被告田新虎、武文斌承担352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨潇蕊二〇一六年十一月五日书记员  韩 江