wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1663号之一申请执行人：苏州工业园区诚成企业担保有限公司，住址地苏州市工业园区唯亭镇。法定代表人：赵明华，董事长被执行人：苏州昊洋物资有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：黄文耿。被执行人：黄文耿，男，1975年8月26日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人：黄友财，男，1967年9月13日出生，住蕉城区，被执行人：巫振昊，男，1969年6月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人：陈文寿，男，1975年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：苏州华际钢铁发展有限公司，住址地苏州市姑苏区。法定代表人：陈文寿被执行人：黄容玲，女，1981年8月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被执行人：深圳市伟鹏建材有限公司，住址地深州市宝安区。法定代表人：巫振昊。本院在执行申请执行人苏州工业园区诚成企业担保有限公司与被执行人苏州昊洋物资有限公司、黄文耿、黄友财、巫振昊、陈文寿、苏州华际钢铁发展有限公司、黄容玲、深圳市伟鹏建材有限公司追偿权纠纷一案中，依据（2014）姑苏商初字第01322号民事判决书，本院已处置了被执行人的财产，经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十四日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5714号罪犯邓细强，男，1979年12月15日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2012年5月8日作出(2012)穗从法刑初字第12号刑事判决，以被告人邓细强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓细强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓细强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓细强系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬），2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年3月获得记功、2016年7月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓细强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采���。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓细强予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1534号之一申请执行人王钦，男，1980年11月18日生，汉族，哈尔滨东安汽车动力股份有限公司干警，户籍地哈尔滨市平房区，实际居住地住哈尔滨市平房区。被执行人刘文峰，男，1978年4月30日生，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人王钦与被执行人刘文峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人借款本金6万元及利息、案件受理费1300元，现无执行回款。执行中，已冻结被执行人在银行账户内的部分存款，经查被执行人房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  陈秉林代理审判员  徐志鹏二〇一六年十一月十七日书 记 员  王婷婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1102执1078号申请执行人张巧玲，女，汉族。被执行人杨芳，女，汉族。被执行人雷志旭，男，汉族。本院在执行申请执行人张巧玲与被执行人杨芳、雷志旭民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1928号民事判决，在执行过程中，查明被执行人杨芳、雷志旭属系列案，且已查封了被执行人的财产，正在评估、拍卖。申请执行人张巧玲于2016年11月8日向本院撤销执行申请，本案参与系列案件财产分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1928号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一六年十一月八日书记员  杨 敏
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2928号原告：李艳军，男，1983年11月16日生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告：谭宏宾，男，1988年4月10日生，汉族，住河北省高碑店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。地址：保定市裕华东路161号。负责人：魏岐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高巍，中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司职员。原告李艳军与被告谭宏宾、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人、被告谭宏宾、被告人保公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四、五、六、七、八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2014年11月12日12时许，被告谭宏宾驾驶冀Ｆ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿十白公路由南向北行驶至白沟高桥“欣荣汽修厂”路段时，与原告李艳军驾驶的由北向南行驶的京Ｐ×××××号东南牌小轿车（乘车人：黄强）相撞，后冀Ｆ×××××号雪佛兰小型轿车失控又撞到王满堂头西尾东停放在道路西侧的冀Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车，造成谭宏宾、李艳军、黄强三人不同程度受伤，三车不同程度损坏的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：被告谭宏宾负此事故的主要责任，原告李艳军负次要责任，王满堂与黄强无责任；三、医疗费：57482.67元（法院认定）；四、住院伙食补助费：15天×100元/天=1500元；五、营养费：30天×50元/天=1500元；六、误工费（2016年8月15日至2016年11月30日）：105天×104.55元/天=10977.75元（法院认定）；七、护理费：15天×91.90元/天=1378.5元（法院认定）；八、交通费：1000元（法院认定）；九、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告谭宏宾驾驶的冀Ｆ×××××号肇事车辆在被告人保公司处投保有交强险（2014年7月23日十六时至2015年7月23日十六时）及30万元商业三者险（2014年7月24日零时至2015年7月23日二十四时），含不计免赔，事故发生在保险期间内；十、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，原告曾向本院提起诉讼，经审理本院于2015年10月8日出具（2015）高民初字第1270号民事判决书，判令扣除无责车辆的无责限额后由被告人保公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、财产损失费2000元、伤残限额赔偿72565.11元，由商业三者险限额赔偿45666.14元，现交强险余额为伤残限额项下37434.89元、商业三者险余额为254333.86元；十一、原告的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失按事故责任70%划分后由被告承担共计59921.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，事故认定书认定的事实及责任划分，已由本院（2015）高民初字第1270号生效民事判决书所确认。关于原告的各项主张本院分别认定如下：医疗费，其中病历复印费20元并非因治疗产生的必要花费，亦非法定赔偿项目，应予扣除。误工费，第一次起诉所判令的残疾赔偿金系因交通事故造成身体残疾而支付的损害赔偿金，与误工费并无重复，故被告抗辩理由不能成立；误工期间，原告主张住院15天及医嘱建议三个月内不能负重的期间共计105天符合法律规定，本院予以确认；因未提交相关误工费标准的证据，故参照（2015）高民初字第1270号生效民事判决书所确认的赔偿标准，依据原告的工作性质按2016年批发零售业标准支持。护理费，无护理人员持续误工的相关证据及出院后仍需护理的医嘱，故参照（2015）高民初字第1270号生效民事判决书所确认的赔偿标准，依据2016年居民服务业标准支持住院期间15天。交通费，未提交证据证实，结合就医治疗的事实酌情支持1000元。营养费，结合需要增加富含营养的饮食促进软组织恢复及骨折愈合的医嘱对原告主张予以支持。住院伙食补助费，主张期间及依据的标准均符合法律规定，应予支持。被告保险公司主张此事故为三方事故，无责车辆为机动车，故应在原告合理诉求中扣除无责车辆应承担的无责限额，该主张符合法律规定。本院支持原告的合理合法损失应在被告人保公司交强险剩余限额内承担误工费、护理费、交通费共计13356.25元的70%即9349元，扣除无责车辆责任限额11000元与责任限额之和121000元（110000元+11000元）的比例9%即841元后，实际由交强险限额承担8508元；超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计60482.67元的70%即42338元，由被告人保公司在商业三者险剩余限额内承担。鉴于原告的各项损失均在保险限额内，故免除被告谭宏宾在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李艳军各项经济损失共计50846元。二、免除被告谭宏宾在本案中的民事赔偿责任。案件受理费649元（已减半收取），由原告负担113元，被告人保公司负担536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  程革江二〇一六年十一月二十八日书记员  裴满杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5331号原告：重庆市食协投资股份有限公司，住重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心17-1层4单元，组织机构代码07368877-4。法定代表人：熊明刚，董事长。委托诉讼代理人：张露涛，重庆星盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨砚池，重庆星盾律师事务所律师。被告：林时武，男，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：冉缤，重庆佰城律师事务所律师。被告：凡小红，女，1968年12月5日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：冉缤，重庆佰城律师事务所律师。原告重庆市食协投资股份有限公司（以下简称食协投资公司）与被告林时武、凡小红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告食协投资公司的张露涛、杨砚池，被告林时武及其诉讼代理人冉缤（并作为被告凡小红的诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告食协投资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告林时武、凡小红共同偿还原告食协投资公司借款本金70万元，并按照年利率18%支付一年的借款利息126000元；2.判令被告林时武、凡小红按合同约定向原告支付迟延支付利息的违约金116900元；3.要求被告林时武、凡小红向原告食协投资公司支付资金占用损失（以70万元为基数，从2014年10月31日起至借款清偿之日止，按日息千分之零点五计算）。事实和理由：2013年10月31日，被告因资金困难，需要一定资金用于周转，原、被告达成借款合同，约定被告向原告借款70万元人民币，借款期限一年，借款月利率1.5%，利息按月支付，迟延支付利息，每迟延一天，被告应按借款总额0.5‰每天向原告承担违约责任。同日，原告向被告支付借款70万元（同一天两笔借款各70万元，原告一并转账支付共140万元）。此后，原被告双方通过补充协议对利息支付方式进行补充约定。原告出借70万元后，被告未按期还款，给原告造成严重损失。凡小红作为林时武的配偶，该笔借款属于夫妻共同债务，凡小红应承担责任。被告林时武、凡小红辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。林时武是原告的股东，林时武曾向原告借款140万元，但借款期限仅为一个月，而且该笔款项在后来的双方业务往来中进行了冲抵，林时武已不差欠原告款项。林时武只认可2013年10月31日收到原告借款140万元，借款期限只有一个月，该笔借款已经结清，且诉讼时效已过。原告公司出借款项不会超过三个月，林时武没有与原告签订《借款合同》，这个合同上没有林时武的签名，不能证据双方达成了协议。原告出示的主合同《借款合同》不真实，其补充协议不能认定为真实。双方当事人围绕其主张的事实进行举证，本院组织当事人进行证据交换及质证，双方举证及质证意见如下：一、原告提交《借款合同》，合同上记载时间为2013年10月31日，该合同记载出借方为食协投资公司、借款方为林时武、借款金额70万元，并约定借款利息、借款期限等，原告提供该证据拟证明被告林时武向原告借款70万元并约定利息、借款期限、违约责任等；被告林时武、凡小红对该证据的真实性不认可，认为此《借款合同》上没有林时武的签名，林时武也从未和原告达成该协议；二、原告提交《补充协议》一份，协议签署时间在2013年10月31日，原告为甲方即出借方、林时武为乙方即借款方，《补充协议》上载明双方就2013年10月31日签署的《借款合同》之未尽事宜签订本补充协议，补充协议指定了原告收取利息的银行账号，《补充协议》上乙方授权代表人处签名为“林时武”；林时武、凡小红对此证据的质证意见为无法确定《补充协议》上林时武的签名为其本人亲笔签名，即使签名真实，该补充协议所对应的主合同也不是原告在本次起诉时提交的这份合同。三、原告提交了兴业银行交易流水一页，该材料上加盖的银行印章不完整，未显示开户人名称及具体账号，仅显示账户在2013年10月31日有一笔140万元的转账支出，未见收款方户名，原告提交该证据拟证明在2013年10月31日向林时武转款140万元；林时武、凡小红对该证据的真实性不认可，认为交易流水上加盖的银行印章不完整，且不能确定转款140万元是否系原告向林时武转款。四、被告林时武、凡小红提交了原告公司理财业务操作流程、邮件、报表等证据，拟证明林时武系原告公司股东、林时武曾向原告借款140万元、借款期限只有一个月等事实；原告质证认为，上述证据均无原告加盖印章也无原告工作人员签名，真实性不能认可，并认为被告林时武自认向原告借款140万元与原告提交的银行交易流水记载内容相符。原告曾向本院提交书面申请，要求本院到原告的开户行兴业银行沙坪坝支行调取原告账户向林时武转款140万元的证据，由于该证据存在于原告账户内，故该证据不属于诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，原告提交的调查取证申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条的规定，本院对该申请不予准许。本院认为，本案的争议焦点在于原告食协投资公司与被告林时武之间是否签订了《借款合同》并依据此合同形成借贷关系。原告提交的《借款合同》上仅加盖原告印章，并无林时武签名，林时武当庭对合同真实性予以否认，表示从未签订此合同，故本院无法依据此合同确定原告与林时武就借款金额、期限、利率、违约责任等达成了一致意见。原告提交的交易明细上显示的转款金额140万元也与其提交的合同所约定金额不一致。双方是否就借款达成一致意见、借款是否实际交付均无法确定的情况下，本院认为原告未能提供充分证据证明与林时武之间依据《借款合同》形成了借贷关系，该举证不能的不利后果应由原告承担。林时武在庭审中自认曾向原告借款140万元，该笔款项与原告在本案中提交的《借款合同》所指是否为同一个合同关系无法确定，原告如对林时武陈述的140万元借款已清偿的事实有异议可另行诉讼，本案中对于原告要求偿还本金70万元并支付利息、违约金、资金占用损失的请求因证据不足不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告重庆市食协投资股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取6814元，由原告重庆市食协投资股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 文 莲二〇一六年十一月十四日书记员 李俭波
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执978号申请执行人肖喻中。被执行人昆明成商房地产开发有限公司。申请执行人肖喻中依据晋宁县劳动人事争议仲裁院晋劳人仲案字〔2016〕023号仲裁裁决书申请执行被执行人昆明成商房地产开发有限公司劳动仲裁纠纷一案，本案执行标的为支付人民币112000元，案件执行费1580元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人已支付给申请人80000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县劳动人事争议仲裁院晋劳人仲案字〔2016〕023号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一六年十一月十四日书记员  陈晓秋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0122刑初179号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人海某,男,汉族,1972年11月22日出生,无文化程度,无业，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县，现住宁夏回族自治区贺兰县。2016年5月31日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年6月2日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，同年9月21日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审，同年10月20日由本院决定继续取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2016]168号起诉书指控被告人海某涉嫌交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，决定适用简易程序审理本案，由代理审判员王佩依法独任审理，于同年10月26日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员高炳礼出庭支持公诉，被告人海某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年5月30日14时30分许，被告人海某驾驶三轮汽车，沿贺兰县丰南公路由南向北行驶时，与由北向南由被害人马某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成被害人马某当场死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人海某主动拨打电话报警，在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为。经认定，被告人海某负事故的主要责任。被告人归案后如实供述其犯罪事实。另，被告人海某已赔偿被害人马某家属全部损失,并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人海某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人海某主动拨打电话报警，在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人海某在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，提请本院依法判处。被告人海某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2016年5月30日14时30分许，被告人海某驾驶三轮汽车，沿宁夏回族自治区贺兰县丰南公路由南向北行驶时，与由北向南由被害人马某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成被害人马某当场死亡、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人海某主动拨打电话报警，在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为。经宁夏回族自治区贺兰县交警大队认定，被告人海某负事故的主要责任。被告人归案后如实供述其犯罪事实。另查明，案发后被告人海某家属与被害人家属达成交通事故处理协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币8万元整，于2016年6月1日履行完毕，并得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人海某在开庭审理过程中没有异议，并有贺兰县公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、被告人海某的常住人口基本信息、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人马某及其家属马某1的常住人口详细信息、贺兰县公安局交通警察大队出具的贺公交认字[2016]第00064号道路交通事故认定书、送达回执、抓获经过、交通事故处理协议、收条、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、银川市公安局物证鉴定所出具的（银）公（物）鉴（尸）字[2016]0072号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故尸体处理通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定委托书、宁夏一路平安司法鉴定中心出具的宁平司交鉴字[2016]第700号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、证人马某2的证言、被告人海某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人海某主动拨打电话报警，在现场等候警察到来，警察到来后无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人海某家属与被害人家属达成赔偿协议，并已赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。被告人认罪态度诚恳，确有悔罪表现，经社区矫正机构调查，建议适用社区矫正，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人海某在有期徒刑一年六个月以下幅度内量刑的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人海某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  王佩二〇一六年十一月二日书 记 员  盛丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。第1页共6页
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2920号申请执行人：罗苻银被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执665号之一申请执行人邢朝晖。被执行人湖北联创房地产有限公司，住所地湖北省黄石市湖滨大道138号。法定代表人詹右铭，系公司董事长申请执行人邢朝晖与被执行人湖北联创房地产有限公司纠纷一案，本院作出的（2013）鄂黄石港胜民初字第00207号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年9月20日向被执行人湖北联创房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北联创房地产有限公司给付申请执行人人民币276668.31元，承担案件执行费4050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人邢朝晖与被执行人湖北联创房地产有限公司纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币280718.31元（含调解利息、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十九日书记员  冷 冬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7811号罪犯王柏利，男，汉族，小学文化，1980年11月2日出生于江苏省新沂市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2011年9月23日作出(2011)新刑二初字第0121号刑事判决，以被告人王柏利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年10月28日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月1日作出（2014）宁刑执字第1692号刑事裁定,对罪犯王柏利减去有期徒刑二年(刑期至2019年10月28日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王柏利在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王柏利在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王柏利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王柏利减去有期徒刑十个月（刑期至2018年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执878号之二申请执行人唐芳，女，1971年4月3日出生，汉族，袁州区人，住宜春市。被执行人：张武良，男，1972年1月26日出生，汉族，袁州区人，住宜春市。被执行人：唐宝玉，女，1975年6月8日出生，汉族，袁州区人，住址同上。本院在执行申请执行人唐芳与被执行人张武良、唐宝玉民间借贷纠纷一案中，被执行人张武良、唐宝玉虽有财产，但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五���一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十一日代书记员 吴 俊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初5373号原告:嘉兴市兴腾脚轮有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇星桥路，组织机构代码：73921483-2。法定代表人：范福林，董事长。委托代理人：袁建勋、叶思思，浙江凯信律师事务所律师。被告:上海亿勇五金配件有限公司，住所地：上海市浦东新区惠南镇东征路133号1154。法定代表人：ＸＸ杰。本院在审理原告嘉兴市兴腾脚轮有限公司与被告上海亿勇五金配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告履行了义务为由，于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市兴腾脚轮有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取226元由原告负担。审判员 王 懿二〇一六年十一月二十四日书记员 沈继刚
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0122刑初180号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人吴某,男,汉族,1986年11月24日生,初中文化,无固定职业，户籍在宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。2016年6月10日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，后依法延长拘留期限至2016年6月17日。同年6月15日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，同年9月21日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审，同年10月20日由本院决定继续取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人吴某涉嫌交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人同意，决定适用简易程序审理本案，由代理审判员王佩依法独任审理，于同年10月26日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员高炳礼出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年6月10日8时22分，被告人吴某驾驶“欧曼”牌重型自卸货车沿贺兰县意湖路由东向西行驶至与富兴街路口向北右转弯时，与被害人黄某驾驶的电动自行车相撞，造成黄某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴某主动拨打电话报警，并在现场等候警察到来。经认定，被告人吴某负事故的全部责任。另，案发后被告人吴某家属与被害人家属达成赔偿协议，并已履行，得到被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人吴某主动拨打电话报警，在现场等候警察到来，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人吴某在一年六个月以下有期徒刑的幅度内量刑。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，提请本院依法判处。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2016年6月10日8时22分，被告人吴某驾驶“欧曼”牌重型自卸货车沿宁夏回族自治区贺兰县意湖路由东向西行驶至与富兴街路口向北右转弯时，与被害人黄某驾驶的电动自行车相撞，造成黄某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴某主动拨打电话报警，并在现场等候警察到来。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人吴某负事故的全部责任。被告人归案后如实供述其犯罪事实。另查明，案发后被告人吴某、车主陈某与被害人家属达成人身损害赔偿协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币71万元，于2016年6月10日支付10万元，同年6月13日支付61万元，赔偿款已履行完毕，并得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中没有异议，并有贺兰县公安局受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、被告人常住人口基本信息、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人常住人口详细信息、户口本复印件、被害人家属身份证复印件、贺兰县公安局交通警察大队出具的贺公交认字[2016]第00070号道路交通事故认定书、送达回执、酒精呼气检测单、抓获经过、人身损害赔偿协议、收条二张、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定委托书、银川市公安局物证鉴定所出具的银公（物）鉴（尸）字[2016]0076号法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、司法鉴定委托书、宁夏一路平安司法鉴定中心出具的宁平司交鉴字[2016]第758号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、证人桂某的证言、被告人吴某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人吴某主动拨打电话报警，在现场等候警察到来，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人吴某与被害人家属达成赔偿协议，并已赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。被告人认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关对被告人吴某在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  王佩二〇一六年十一月二日书 记 员  盛丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。第1页共6页
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执484号申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县武康路。被执行人张宏新，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人宋文侠，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系被执行人张宏新之妻。申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕0723民初998号民事判决书，于2016年8月23日向本院申请执行与被执行人张宏新、宋文侠借款合同纠纷一案，执行标的6.5万元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人张宏新、宋文侠暂无执行能力，现申请执行人洋县农村信用合作联社亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初998号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何文成审判员  史建民审判员  岳清华二〇一六年十一月二十四日书记员  赵 勇
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执464号申请执行人：邢福昌，住所地靖宇县。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县天泰玄武岩加工有限公司。法定代表人：王章法，系经理。申请人邢福昌与被执行人靖宇县天泰玄武岩加工有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动争议仲裁委员会作出的靖劳人仲裁字（2016）15号裁决书已经发生法律效力。权利人邢福昌于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人邢福昌与被执行人靖宇县天泰玄武岩加工有限公司于2016年11月7日达成执行和解协议，被执行人靖宇县天泰玄武岩加工有限公司于2017年2月20日前给付申请人邢福昌工资款60059元，执行费801元由被执行人负担。因此申请人撤回执行申请，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结靖劳人仲裁字（2016）15号裁决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年十一月四日书记员  胡 军
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初2670号之一原告曲铁君委托代理人张勇被告沈阳盛海房地产开发有限公司法定代表人王阳委托代理人王登奎本院在审理原告曲铁君与被告沈阳盛海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3059元，减半收取，由原告负担。审 判 长  张启军代理审判员  李倩倩人民陪审员  崔红霞二〇一六年十一月九日书 记 员  王 冰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7351号原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人冉凤，重庆静昇律师事务所实习律师。被告颜素才，男，汉族，1949年5月20日生，住重庆市北碚区。第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。负责人文明，该矿矿长。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告颜素才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费7602元，减半收取3801元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。代理审判员  黄飞二〇一六年十一月二日书 记 员  何琴
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初555号原告高永江，男，1952年3月29日出生，汉族，住辽宁省。委托代理人：薛景顺，男，辽宁振新律师事务所律师。被告新民市交通局，住所新民市辽河大街65号。法定代表人：韩天勇，局长。委托��理人：杨东方，女，辽宁荣堃律师事务所律师。委托代理人：安东梅，女，该局工作人员。原告高永江诉被告新民市交通局行政协议纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了该案，原告高永江及其委托代理人薛景顺，被告委托代理人杨东方、安东梅到庭参加诉讼。本院在审理过程中，经审查，原告的诉讼请求是请求法院判决被告向原告赔偿迟延支付房屋拆迁补偿费损失（利息）总计323,981元，该诉讼请求属于单独提起行政赔偿之诉，而被告延迟给付原告补偿款行为未被有权机关确认违法，经向原告庭审释明，原告申请撤回本案起诉，另案告诉被告延迟给付行为违法。经审查，本院认为，原告高永江自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，��撤诉申请应予准许。因本案属于赔偿之诉，故收取的案件受理费6,160元应予返还给原告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高永江撤回起诉。案件受理费6,160元退还给原告高永江。审 判 长  刘 静代理审判员  张大为代理审判员  石 威二〇一六年十一月十六日书 记 员  冯春雨
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书（2013）晋执申字第405号之一申请执行人许枝，男，住福州市晋安区。被执行人郭辉，男，住湖南省沅江市共华镇。申请执行人许枝因与被执行人郭辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已生效的（2013）榕民终字第1184号民事判决书向本院申请执行。执行标的：（1）赔偿款5590.9元；（2）案件受理费50元；（3）执行费50元。因被执行人名下无可供执行的财产，且本院于2015年6月11日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，本院拟终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结福州市中级人民法院（2013）榕民终字第1184号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ琴执行员  佘姚超执行员  谢延文二〇一六年十一月十四日书记员  郑荣华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2016）宁0205民初1229号原告：骆中清，男，1965年11月26日出生，汉族，个体户，住石嘴山市。委托诉讼代理人：马金林，宁夏金林律师事务所律师,特别授权代理。被告：陈建新，男，1970年11月15日出生，汉族，个工商体户，住石嘴山市。原告骆中清与被告陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆中清及其委托诉讼代理人马金林到庭参加了诉讼，被告陈建新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。骆中清向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款250万元人民币，利息330000元（2014年12月2日计算至2016年4月2日，共计16个月，按照月息8.25‰计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年10月份，原、被告准备合伙承包新疆润恒能源集团有限公司在新疆博乐87团二连到管辖区内建设的20兆光伏电站工程，协商好后，签订了《内部股份出资协议书》，协议约定原、被告每人出资248万元，因当时被告资金紧张便提出向原告借款250万元，2014年10月14日，原告通过银行给被告汇款500万元（含原告出资的250万元及出借给被告的250万元），2014年12月2日，被告向原告写下借条一张，并表明借款期限三个月，利息按银行利息计算。后经原告多次催要，被告均以资金周转困难为由推拖还款，至今分文未付，故原告诉至法院。陈建新未到庭、未答辩。原告骆中清为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：一、内部股份出资协议书一份，证实原、被告协议准备承包工程的事实。二、中国建设银行转账凭条一份，证实2014年10月14日原告向被告汇款500万元的事实。三、借条一份，证实被告收到汇款后给原告出具借条一张，收到原告250万元借款的事实。四、个人账户明细查询复印件一份，证实被告收到原告500万元的事实。五、清华园农村信用社银行利息单一份，证实原告在银行贷款利息是8.25‰的事实。六、手机信息打印件2份，证实原告多次打电话、发信息给被告催要借款，被告答应马上还款但时至今日仍未还款的事实。被告陈建新未向本院提供证据。针对原告骆中清提供的证据，本院认证如下：１、原告提供的证据一、证据五，与本案无关联性，本院不予确认；２、原告提供的证据二、证据三，来源合法，内容客观真实，本院予以采信；３、原告提供的证据四系复印件，证据六无法反映短信内容发送的相对方为被告陈建新，本院均不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年10月，被告陈建新因与原告骆中清合伙作生意缺少资金，向骆中清借款250万元。2014年10月14日骆中清通过中国建设银行股份有限公司石嘴山惠农支行卓凤英的账户给陈建新汇款500万元。2014年12月2日，陈建新给骆中清出具250万元的借条一张，借条载明”本人向骆中清借人民币贰佰伍拾万元整（2500000元），利息从银行支出算起，按银行利息支付，借期三个月”。借款到期后，陈建新既未向骆中清支付利息又未向骆中清偿还借款本金。骆中清多次催款未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈建新以借款人身份给原告骆中清出具了借条，骆中清亦将250万元的借款本金交付给了陈建新，双方之间形成的民间借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。因陈建新未能按照约定期限向骆中清偿还借款，现骆中清要求陈建新偿还借款本金250万元，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方虽在借条中约定”按银行利息支付”，但双方未明确约定按照哪个银行的利息计算，故应以中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月2日计算至2016年4月2日，利息为186666.67元（2500000元×5.60%÷12个月×16个月）。被告陈建新经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利,由此产生的相应后果由被告陈建新自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建新于本判决生效后十五日内偿还原告骆中清借款本金2500000元、支付利息186666.67元，合计2686666.67元。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费29440元，由原告骆中清负担1491元，由被告陈建新负担27949元，公告费600元，由被告陈建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长闫竹叶人民陪审员杨俊宝人民陪审员黄秀芳二○一六年十一月二十九日书记员张亚东
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初291号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人代某某，吉林省四平市。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年10月13日被四平市公安局铁东区分局取保候审，于2016年11月15日被本院决定逮捕，现羁押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]253号起诉书指控被告人代某某犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、姜海洋出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月，被告人代某某从沈阳购进200余张淫秽光盘，在四平市铁东区早市附近贩卖，出售20余张。2015年7月17日，四平市文化市场综合执法支队当场查获其正在出售的淫秽光盘200张，经四平市公安局治安支队鉴定，200张光盘均为淫秽物品。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、四平市公安局治安管理支队淫秽物品审查鉴定受理单、市文化市场综合执法支队移交代某某涉嫌贩卖淫秽物品牟利案光盘审验清单、四平市公安局治安管理支队淫秽物品审查鉴定书、鉴定意见通知书、案件移送单、现场检查（勘验）笔录、责令改正通知书、调查询问通知书、调查询问笔录、证据先行登记保存通知书、证据先行登记保存物品清单、证据材料照片、公民户籍信息证明、公安行政处罚决定书、情况说明、光盘、被告人代某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某无视国家法律，以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款（贩卖淫秽物品牟利罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人代某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年11月14日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  宋红霞二〇一六年十一月二十二日书记员  郭家莹
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初172号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告廉国有，男，1964年10月25日出生，汉族，住绥棱林业局金鑫家园。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告廉国有供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十一月十五日书记员  刘 欢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第962号之一申请执行人廖益回，男，1957年6月13日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人李良，男，1981年3月31日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人李明贵，男，1950年6月26日出生，汉族，住北海市海城区。本院在执行申请执行人廖益回与被执行人李良、李明贵民间借贷纠纷一案中，扣划李良、李明贵名下银行存款12748.16元，并将该执行款退给申请执行人领取，暂未发现被执行人李良、李明贵有其他可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振锋审判员  易文尧审判员  张培兴二〇一六年十一月二十九日书记员  郑光华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执856号之一申请执行人西安奥宇模板有限责任公司被执行人陕西建工第七建设集团有限公司本院依据(2015)渭滨民初字第02786调解书受理执行的西安奥宇模板有限责任公司诉陕西建工第七建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据该案调解，被执行人陕西建工第七建设集团有限公司应支付申请执行人西安奥宇模板有限责任公司513806.39元及利息，并承担执行费7540元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费7540元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年十一月十七日书 记 员 宋 婷
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0825民初1671号原告：潘虎林，男，1964年2月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托代理人（特别授权代理）：潘展鑫，男，系原告潘虎林之子，住浙江省龙游县。被告：陈灵文，男，1963年9月3日出生，汉族，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。原告潘虎林为与被告陈灵文买卖合同纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2016年11月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘虎林的委托代理人潘展鑫到庭参加诉讼；被告陈灵文经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告潘虎林起诉称，原、被告发生鸭饲料的买卖合同关系，2011年1月14日，经原、被告双方对账，被告确认欠原告饲料款100000元，并出具欠据一份，双方口头约定付款期限为2014年11月前。后虽经原告多次催讨，被告对该笔饲料款至今未付。现要求被告支付原告饲料款100000元及逾期付款利息损失（利息损失自2016年6月15日起至款付清之日止按月利率20‰计付）；本案诉讼费用和公告费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了欠据一份，证明2011年1月14日，经原、被告双方对账，被告确认欠原告饲料款100000元，并约定如发生纠纷，由龙游县人民法院受理解决等事项的事实。被告陈灵文未作答辩，亦未在指定期间向本院提供证据材料。经合议庭合议，本院认为，被告陈灵文未到庭应诉，可视为其自动放弃对原告所举证据进行当庭质证的权利；原告提供的上述证据，其来源合法、内容客观，与本案具有关联性，对案件事实具有证明力，本院予以确认。根据以上认定的证据，结合原告陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于2010年至2011年间发生鸭饲料的买卖合同关系。2011年1月14日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告饲料款100000元。对账后，双方未继续发生买卖合同关系。后经原告多次催讨，被告对该笔欠款至今未付。本院认为，原告潘虎林与被告陈灵文之间形成的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应认定为合法有效。原、被告双方应按约履行各自的义务。双方经对账确认欠款，原告向被告主张货款的事实成立。现原告要求被告支付货款100000元，理由正当，本院予以支持。因原、被告双方对付款期限未作书面约定，本院认为，原告主张的逾期付款利息损失应自2016年6月15日起至款付清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈灵文支付原告潘虎林饲料款100000元及逾期付款利息损失（利息损失自2016年6月15日起至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕；驳回原告潘虎林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由原告潘虎林负担50元（已交纳）；被告陈灵文负担2550元，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  张渝琳人民陪审员  钱柏清人民陪审员  童锡红二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 勋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8461号原告:重庆市丽华物业管理有限公司（机构代码：68147493-X），住所地重庆市大足区双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人:彭期银，公司董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘道友，女，成年人，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告刘道友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审判员  李钰娟二〇一六年十一月十四日书记员  谢友雁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书{案号}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书(2016)新29执98号之一申请执行人：重庆川仪自动化股份有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段61号。法定代表人吴明，该公司董事长。被执行人：新疆金晖兆丰能源股份有限公司，住所地阿克苏地区拜城县重化工园区。法定代表人李文拓，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的阿克苏地区中级人民法院于2015年9月16日作出的（2015）阿中民二初字第90号调解书，向被执行人新疆金晖兆丰能源股份有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人新疆金晖兆丰能源股份有限公司至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人重庆川仪自动化股份有限公司于2016年11月10日向本院提交申请书撤销执行申请。本院认为，申请执行人重庆川仪自动化股份有限公司向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）阿中民二初字第90号调解书的执行。二、申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郜峰代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十一月十日书记员段绍清
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执748号之一申请执行人魏光全，男，1957年5月3日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人四川东泰铸业有限公司，住所地四川省内江市资中县公民镇。法定代表人张炳全，经理。被执行人张炳全，男，1948年11月3日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。被执行人胡容，女，1964年8月2日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被执行人张伟，男，1976年3月21日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，住四川省成都市锦江区。申请执行人魏光全与被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2016）川1025民初446号民事判决书已发生法律效力。2016年9月20日申请执行人魏光全向本院申请执行，要求被执行人四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟支付借款本金10万元及利息、案件受理费及公告费共计4900元，并承担执行费。在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令四川东泰铸业有限公司、张炳全、胡容、张伟限期履行资中县人民法院（2016）川1025民初446号民事判决书确定的义务，即支付标的款10万元及利息，案件受理费及公告费共计2900元，承担执行费1444元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按执行通知的要求履行义务。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人魏光全申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2016）川1025民初446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康玲二〇一六年十一月四日书记员  张立
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字7841号原告：高代宝，男，1975年7月5日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。被告：高志强，男，1985年6月8日生，汉族，住东海县。原告高代宝与被告高志强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告高代宝的委托诉讼代理人王德立到庭参加诉讼。被告高志强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高代宝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款4万元及利息（2016年3月16日至2016年5月15日按照1.8%计算，2016年5月16日至付清之日按2%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日被告高志强向原告借款4万元用于农业养殖，约定使用期两个月，使用期内按月利率1.8%计��，逾期按千分之三计算违约金。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒绝还款。为此诉至法院。被告高志强未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2016年3月16日被告高志强向原告高代宝借款4万元，被告高志强在原告提供的格式借据中签名。双方约定借款期限两个月，借款利息按月利率18‰计算，如逾期不还借款人按照本息总额的3‰每日支付违约金。借款到期后被告未履行还款义务。经原告催要被告也未偿还该借款。现在原告诉至本院。本院认为，原、被告之间有借条确认双方的借款意向，并已经实际交付了相应款项，本院对双方之间的借款事实予以确认。借款到期后，被告高志强经原告催要未履行还款义务，是违约行为，应该承担相应的民事法律责任。原告要被告被告支付���息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认。经本院依法传唤被告高志强无正当理由拒不到庭，应该承担举证不能和判决结果不利于己的法律后果。综上所述，本院对原告合理、合法部分的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高志强于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款4万元及利息（2016年3月16日至2016年5月15日按照1.8%计算，2016年5月16日至付清之日按2%计算）。案件受理费减半收取525元，由被告高志强负担（原告已垫付），被告高志强于偿还上述款项时一并给付原告高代宝。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 刘 勇二〇一六年十一月二十三日书记员 董茜茜
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初5899号原告淮北市永宏运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路B-5幢702号，组织机构代码证55015136-4。法定代表人罗杰，该公司总经理。委托代理人张永健，男，1963年9月9日生，汉族，系淮北市永宏运输有限公司员工，住南通市崇川区。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。负责人张超，该公司总经理。委托代理人潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告淮北市永宏运输有限公司（以下简称永宏运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由代理审判员傅慧秀适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告永宏运输公司的委托代理人张永健，被告人民财险亳州分公司的委托代理人潘忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永宏运输公司诉称，2015年9月21日，原告允许的驾驶员卢海勇驾驶原告所有的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号重型普通半挂车沿启东市吕北线由南向北行驶时与道路上方的通信设施及路灯杆发生碰撞，致通信设施及路灯杆受损。因原告车辆在被告处投有机动车商业险及车损险并不计免赔率，现原告向第三方赔偿了财产损失，故要求被告赔偿原告财产保险金34137元并承担本案诉讼费用。被告人民财险亳州分公司辩称，对事故发生、责任认定及在本司投保车损险并不计免赔均无异议，但原告赔付的第三方财产损失金额过高，且关于第三方财产损失的评估报告系原告单方委托作出，申请重新鉴定。同时被告依法不承担诉讼费和评估费。经审理查明，2015年2月10日，原告永宏运输公司为其所有的皖Ｆ×××××号福田重型半挂牵引汽车、皖Ｆ×××××号开乐半挂车在被告人民财险亳州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险及车辆损失险并不计免赔率，车辆损失保险金限额分别为198000元、90000元。第三者责任险保险金限额分别为1000000元、50000元。保险期间自2015年2月10日零时起至2016年2月9日二十四时止。2015年9月21日15时40分许，原告允许的驾驶员卢海勇驾驶皖Ｆ×××××号牵引皖Ｆ×××××号半挂车沿启东市吕北线由南向北行驶右转弯进入吕四兆民工业园区时，由于半挂车所载货物超高与道路上方的通信设施及路灯杆相撞，致通信设施及路灯杆受损。2015年9月23日，经启东市公安局交通警察大队作出第3206818201517832号道路交通事故认定书（简易程序）认定：卢海勇负事故的全部责任，当事人通信设施方无责任，当事人路灯设施方无责任。事故发生后，被告进行了现场勘查。并于2015年11月19日分别对案涉第三方南通奕力通信工程有限公司损坏的通信光缆等财产作出13600元，启东市鹤城市政建设有限公司损坏的路灯杆作出6200元的定损报告。因对被告作出的定损数额不予认可。2015年9月23日，经第三方共同委托，启东长三角价格评估有限公司就案涉第三方的财产损失分别作出启长价估车（2015）25、26号评估报告，确认南通奕力通信工程有限公司通信设施财产损失为27637元，启东市鹤城市政建设有限公司路灯杆财产损失为6200元。为此，原告共支出评估费300元。并于2015年11月19日向第三方南通奕力通信工程有限公司赔偿损失27637元（于2015年11月3日开具发票），向启东市鹤城市政建设有限公司赔偿路灯杆损失6200元。嗣后，因向被告索赔未果，原告诉至法院形成诉讼。认定上述事实的证据有原告提供的驾驶证、行驶证，从业资格证，保险单，道路交通事故认定书，价格评估报告书、评估费发票、收条、发票及原、被告双方在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应依法履行合同。原告的车辆在保险责任期间发生交通事故，属于保险责任范围，且原告主张的第三方财产损失数额未超出理赔限额并已实际支付，故被告应当依保险合同的约定承担保险责任。关于案涉第三方的损失数额，受损方委托具有鉴定资质的第三方所作的鉴定结论程序合法、有理有据。被告提交的中衡保险公估股份有限公司对第三方所做的评估报告系被告单方委托，且评估结论存在重大笔误。经质证，原告不予认可，被告于本院指定的期限内也未提交书面重新鉴定申请，故启东长三角价格评估有限公司就案涉第三方财产损失分别作出的启长价估车（2015）25、26号评估报告可作为本案定案依据。原告为确定损失而支出的公估费系必要、合理费用，其要求被告承担于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淮北市永宏运输有限公司保险金34137元（第三方南通奕力通信工程有限公司27637元、启东市鹤城市政建设有限公司6200元、评估费300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取327元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理654元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  傅慧秀二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄旦阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5042号原告：周湘青，男，1951年2月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：刘增，北京大成（长沙）律师事务所律师。被告：长沙蓝凯物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道杜鹃路1089号西郡小区C5栋304房。法定代表人：罗虎，董事长。委托诉讼代理人：夏伯贵，男，该公司员工。原告周湘青诉被告长沙蓝凯物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2016年9月2日立案。原告周湘青诉称，原告于2015年4月1日受聘于被告，月工资2400元，工作岗位为保安，但未签订书面劳动合同。2016年7月28日，被告无故将原告开除。为维护其权益，特诉至本院，请求判令：1.被告支付原告2015年5月1日至2016年4月1日的双倍工资差额26400元；2.被告支付原告代通金2400元；3.被告支付原告赔偿金7200元。被告蓝凯物业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告所在地、劳动合同履行地以及劳动者住址都是在长沙市岳麓区，不属于本院管辖，为方便当事人参诉及案件事实的查明，请求将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告主张以劳动合同关系诉至本院，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中用人单位即被告自2015年4月15日起将其办公地址设置在长沙市岳麓区xxx，并于2016年9月2日将住所地变更登记为上述地址，故用人单位所在地位于长沙市岳麓区。原告的工作的地点在岳麓区的西湖丽景小区，故劳动合同履行地亦在长沙市岳麓区。综上，长沙市天心区不是用人单位所在地或者劳动合同履行地，故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立，本案应当移送长沙市岳麓区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，裁定如下：被告长沙蓝凯物业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张澜二〇一六年十一月二十九日代理书记员  扶琎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初6771号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。代码：58938918-5代表人：谢学丰，系该支行行长。委托代理人：曲晓臣，系该支行工作人员。被告：谭松付，男，1966年12月11日出生，汉族，住址河南省舞钢市。被告：刘冰冰，女，1986年3月7日出生，满族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：王德新，男，1956年11月26日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：王春贤，女，1955年4月11日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：于美红，女，1972年1月16日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳蒲兴养殖有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王会琴，系该公司经理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告谭松付、被告刘冰冰、被告王德新、被告王春贤、被告于美红、被告沈阳蒲兴养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲晓臣，被告刘冰冰到庭参加诉讼。被告谭松付、王德新、王春贤、于美红、沈阳蒲兴养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还我行贷款本金人民币壹拾柒万伍仟元整及相应的利息（从2013年11月19日起至2014年10月20日止按合同约定年利率9%计算；逾期部分从2014年10月21日至欠款偿清完毕之日止按照合同约定的利率进行加收30%罚息）；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2013年11月19日，被告谭松付在沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行下属辉山支行贷款人民币壹拾柒万伍仟元整，该贷款到期日为2014年10月20日，由被告王德新、刘冰冰、王春贤、于美红及沈阳蒲兴养殖有限公司提供担保。贷款到期后，被告未能偿还贷款本金及利息。被告谭松付未答辩。被告刘冰冰辩称，担保属实，字是我签的，但钱不是我用的。被告王德新未答辩。被告王春贤未答辩。被告于美红未答辩。被告沈阳蒲兴养殖有限公司未答辩原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行下属辉山支行与被告谭松付、刘冰冰、王德新、王春贤、于美红签订农户联保贷款借款合同，约定被告谭松付向原告借款人民币175000元，年利率9%，借款期限为2013年11月19日起至2014年10月20日。由联保小组成员刘冰冰、王德新、王春贤、于美红四人提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收30%计算）。2013年11月11日，原告与六被告签订最高额保证合同，约定为了确保2013年11月11日至2014年10月20日期间谭松付壹拾柒万伍仟元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，六被告向原告提供保证担保;本合同所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高贷款余额内，原告根据主合同发放的所有人民币贷款；本合同保证方式为连带责任保证，担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；本合同担保的每笔借款合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，原告履行了合同义务，被告于借款期限届满后未履行还款义务。截至2016年10月24日，被告共偿还利息19775.01元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谭松付、王德新、王春贤、于美红、沈阳蒲兴养殖有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与六被告签订的农户联保贷款借款合同及最高额保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告谭松付欠原告借款本息属实，应予偿还，故对原告要求被告谭松付偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘冰冰、王德新、王春贤、于美红及沈阳蒲兴养殖有限公司作为保证人应对被告王德新偿还原告借款本息承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭松付于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金175000元及利息（自2013年11月19日起至2014年10月20日止按年利率9%计算;自2014年10月21日起至判决确定的给付之日止按年利率11.7%计算；并扣除被告已给付的利息19775.01元）；二、被告刘冰冰对上述借款本金及利息承担连带责任；三、被告王德新对上述借款本金及利息承担连带责任；四、被告王春贤对上述借款本金及利息承担连带责任；五、被告于美红对上述借款本金及利息承担连带责任；六、被告沈阳蒲兴养殖有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员 高 寒二〇一六年十一月六日书 记 员 王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1928号罪犯宿贵兴，男，1979年2月17日出生，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年4月15日作出(2014)潮安法刑初字第174号刑事判决，以被告人宿贵兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月16日。执行机关因罪犯宿贵兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宿贵兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子；另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宿贵兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宿贵兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）潜执字第00026号之二申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号。法定代表人：余汪明，董事长。被执行人：周传凯，农民。被执行人：江晓英，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2013)潜民二初字第00398号民事判决书，于2013年12月25日向被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周传凯（以其女周媚名义所存）的银行存款人民币97000元。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十一月十日书记员  杨 俊
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执824号申请执行人杜光利，男，汉族，1965年1月28日出生，西安市新城区人，现住西安市新城区万寿路中路。公民身份号码6101021965********。被执行人高军，男，汉族，1977年5月6日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区兴盛巷*号院*号楼*单元***室。公民身份号码6126011977********。杜光利申请执行高军合伙协议纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第01655号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人高军未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人杜光利向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，多次查找被执行人高军下落不明，无法送达执行通知书及相关材料，本院经三查也没发现可供执行财产线索，申请执行人杜光利也未能提供可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。2016年10月11日与申请执行人杜光利谈话同意终结判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01655号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年十一月一日书记员  焦 峰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢951号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人孙士付，男，1969年12月3日生，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人孙士付金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年7月22日作出（2012）扶民初字第1930号民事判决，判决如下：被告孙士付于本判决生效后立即给付原告借款本金50000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2016年10月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2012）扶民初字第1930号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十二日书记员  李欣铭
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1374号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：介交轮、李爱珍。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告介交轮、李爱珍物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执665号之一申请执行人:邵泽军，男，汉族，1965年7月4日出生，住址北京市西城区。被执行人:北京中金诚源投资管理中心（有限合伙），住所地北京市西城区马连道路14号19幢319房间。执行事务合伙人:白英勇。被执行人:北京佳和尚品投资管理有限公司，住所地北京市西城区马连道路14号19幢203房间。法定代表人:李飞飞。被执行人:楠香传奇（北京）家具销售有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1306房间。法定代表人:范国帅。被执行人:北京万丰仁和投资担保有限公司，住所地北京市丰台区风荷曲院13号楼101房间。法定代表人:罗建伟。申请执行人邵泽军依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0077号裁决书，申请执行北京中金诚源投资管理中心（有限合伙）、北京佳和尚品投资管理有限公司、楠香传奇（北京）家具销售有限公司、北京万丰仁和投资担保有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的金额为人民币七十万六千九百五十元，本院于2016年6月15日立案执行。在执行过程中，本院未发现被执行人北京中金诚源投资管理中心（有限合伙）、北京佳和尚品投资管理有限公司、楠香传奇（北京）家具销售有限公司、北京万丰仁和投资担保有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邵泽军亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案申请执行人邵泽军尚有人民币七十万六千九百五十元及利息未予执行。申请执行人邵泽军如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0077号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。主执行官梁立君执行员  苏建永执行员  王文扬二〇一六年十一月二十一日书记员  甄亚男
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执604号之一申请执行人：张群英，女，1965年11月16日出生，汉族。被执行人：焦志孝，男，1946年11月22日生，汉族。本院在执行张群英与焦志孝机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人焦志孝履行案款23092.76元，承担执行费246元，合计23338.76元。本案在执行过程中对被执行人焦志孝在银行的账户依法冻结。经查，被执行人焦志孝再无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  白凌河执 行 员  张 艳人民陪审员  陈六三二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赵博伟
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执687号申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社，地址：抚松县。负责人郭春秋，系主任。被执行人王建华，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人王建华金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘诗萌
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执11号之三申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇田园路。组织机构代码：60004XXXX。法定代表人廖洋，该公司董事长。委托代理人关奇，该公司员工。被执行人海西兰洋旅游投资管理有限公司。住所地：青海省海西州德令哈市莲湖路。组织机构代码59501XXXX法定代表人于克巍，该公司总经理。本院受理申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司与被执行人海西兰洋旅游投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2015）青民一初字第25号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司于2016年1月25日向本院申请执行。在执行过程中，经调查，被执行人海西兰洋旅游投资管理有限公司在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院作出的（2015）青民一初字第25号民事调解书的本次执行程序。在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 王  青二〇一六年十一月二十四日书记员 斯琴白克
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执663号申请执行人：白山市江源区孙家堡子镇大华村关道岭石灰岩矿被执行人：白山市江源区江源大街大华村民委员会申请执行人白山市江源区孙家堡子镇大华村关道岭石灰岩矿与被执行人白山市江源区江源大街大华村民委员会买卖合同纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初954号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行人 :宋起华二〇一六年十一月七日书记员 ： 程 杨
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初359号原告：青岛永达制塔有限公司。法定代表人：鲁磊，任经理。委托诉讼代理人：宋屴，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖方杰，原告公司职工。被告：龙口市南山建筑安装有限公司。法定代表人：王元台，任董事长。委托诉讼代理人：战琛，被告公司职工。委托诉讼代理人：韩鹏飞，被告公司职工。原告青岛永达制塔有限公司诉被告龙口市南山建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋屴、肖方杰，被告的委托诉讼代理人战琛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告青岛永达制塔有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付尚欠原告货款304816元及利息1727元（自2014年1月1日至2015年12月31日）。事实和理由：2013年1月16日，原、被告签订《屺坶岛10KV四回线路钢管杆买卖合同》，由原告向被告提供10KV四回线路钢管塔、塔体基础地脚螺栓，合同总价款774250元。合同签订后，原告依约向被告交货，并于2013年4月15日为被告开具了税务发票，双方于2013年12月27日按所供货物的实际重量进行了最终确认结算，实际货款804816元，被告仅付50万元，尚欠304816元，该款经原告多次索要未果，原告诉至法院。被告辩称:1、原告诉请的欠款数额与事实不符,被告未付货款数额为274816元。2、涉案铁塔尚未通过初步验收，双方未签署合同约定的验收合格证书，支付运行款的条件尚未成就，被告不应承担逾期付款的责任。3、涉案铁塔尚未通过初步验收，未达到合同约定的进入质保期的条件，质保期尚未开始，原告要求被告支付质保金和利息，无任何合同和法律依据，不应得到法院支持。经审理查明：2013年1月16日，原、被告签订《屺坶岛10KV四回线路钢管杆买卖合同》，由原告向被告提供10KV四回线路钢管塔、塔体基础地脚螺栓，合同总价款774250元，合同约定了双方的权利义务以及违约责任，合同约定质量保证期为两年。合同签订后，原告依约于2013年1月25日向被告交付了合同约定的货物，经原、被告最终确认，原告共为被告供货物总价值为804816元。被告在对原告交付货物验收的过程中，发现原告的货物存在一定质量问题，并对原告进行罚款3万元，原告于2013年12月27日向被告交付罚款3万元。后被告向原告支付货款50万元，尚欠304816元未付，原告为索要剩余货款，诉至本院。本院认为：原、被告双方签订《屺坶岛10KV四回线路钢管杆买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，符合我国法律规定，本院予以确认。原告依约按时向被告交付了货物，被告理应依约履行支付全部货款的义务，对原告要求被告支付尚欠货款301846元的请求，本院予以支持。因原告提供货物不符合合同约定，被告亦对原告做出了处罚，被告自愿接受处罚，并向被告交付罚款，被告再次以原告向其提供货物存在质量问题为由，拒绝向原告付款，理应不当，本院不予支持。合同约定，如被告未按时付款，应向原告支付利息，原告请求本院判令被告以224334.4元（扣除质保金）为基数，承担按银行贷款利率计算的利息，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告龙口市南山建筑安装有限公司于判决生效后十日内给付原告青岛永达制塔有限公司货款304816元及利息（以224334.4元为基数，自2014年1月1日至2015年12月31日，按银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5898元，由被告龙口市南山建筑安装有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  杨衍福人民陪审员  李冬梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  于晓丽
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执841号羊卫东：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2016年10月21日作出的（2016）川1524刑初120号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人羊卫东犯罪盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金15000元；（2）被告人黄均犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；（3）被告人羊卫东、黄均四川省公路桥梁建设集团有限公司宜叙高速公路工程项目经理部6分部经济损失31093元。申请执行费125.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月七日
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0785民初474号之一申请保全人：邢春福，男，1973年3月26日出生，汉族，住内蒙古根河市。被申请人：中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号。负责人罗细权。被申请人：黄维，中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司驻呼伦贝尔山金矿业有限公司项目部经理。邢春福与中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司、黄维分期付款买卖合同纠纷一案，2016年9月21日，本院依法作出（2016）内0785财保10号民事裁定。现因被申请人中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司主动履行给付义务，并且原告提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被保全人中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司位于呼伦贝尔山金矿业有限公司的强制搅拌机一台及其从物的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯立波二〇一六年十一月十七日书记员  史忠雷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7479号申请执行人北京正强新世纪国际贸易有限公司。被执行人于洋，男，1982年3月8日出生。北京正强新世纪国际贸易有限公司与被执行人于洋返还财产一案，本院作出的（2015）丰刑初字第668号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定于洋缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7479号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执101号之四申请执行人富则林，男，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人高文，男，汉族，住福建省福清市。被执行人王吓智，男，汉族，住福建省福清市。被执行人邱华瑶，男，汉族，住福建省福清市。本院在执行申请人富则林与高文、王吓智、邱华瑶建设工程施工合同纠纷一案中，经过财产调查查明三被执行人均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永文审判员  贺宽存审判员  陈然昭二〇一六年十一月二十八日书记员  周军华
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0381刑初846号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人胡凯歌，男，1989年11月17日生，汉族，新沂市人，初中文化，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月13日被新沂市公安局刑事拘留，当月27日被逮捕，同年6月6日被该局取保候审。11月18日被本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕689号起诉书指控被告人胡凯歌犯故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员徐霄出庭支持公诉，被告人胡凯歌到庭参与诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2016年4月16日10时许，被告人胡凯歌在新沂市新安街道某理发店内，因经济纠纷与徐某1、徐某2发生争执继而相互厮打，后在厮打过程中，被告人胡凯歌持剪刀将徐某1手部、腿部划伤。经新沂市公安局（物证鉴定室）法医鉴定，被害人徐某1的主要损伤为体表损伤缝合创口累计18.8cm，伤情构成轻伤二级（徐某2放弃法医鉴定）。案发后，被告人胡凯歌如实供述其犯罪事实，且赔偿被害人徐某1（及徐某2）人民币12万元，取得被害人徐某1（及徐某2）的谅解。上述事实，被告人胡凯歌在庭审中未提出异议，且有物证作案工具理发剪刀一把，新沂市公安局立案决定书、该局城西派出所出具的发破案经过及该所民警杨志某1、吴某某出具的被告人胡凯歌到案经过，赔偿协议书，徐某2、徐某1出具的赔偿款收到条、谅解书及徐某2不要求对其伤情进行鉴定的情况说明等书证；证人何某心、杨某证言，被害人徐某1、徐某2陈述，被告人胡凯歌的供述和辩解，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书，现场视频及视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡凯歌因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡凯歌被传唤到案后，如实供述上述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡凯歌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人胡凯歌具有坦白情节，且与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。经社区矫正机关调查评估认为，被告人胡凯歌在案发后认罪态度好，配合调查，居民评价较好，再犯罪危险性小，辖区司法所矫正环境良好，愿意接收并对该被告人实施矫正管理，可以适用非监禁刑罚，故依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡凯歌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移交的作案工具理发剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李福航二〇一六年十一月二十九日书记员  陆成立
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1008号之一申请执行人：ＸＸ新，男，1967年7月2日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林美火（又名林美好），女，1972年8月7日出生，汉族，住福建省福建省闽侯县。被执行人：林毜毜（又名许毜毜），男，1951年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林金妹，女，1952年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林瑞萍，女，1973年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行ＸＸ新与林美火、林毜毜、林金妹、林瑞萍民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效的（2015）涵民初字第613号民事判决，于2016年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年5月至6月期间，本院对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等情况进行详细查询。经查，被执行人林美火、林瑞萍在银行有存款。本院于2016年6月27日作出（2016）闽0303执1008号执行裁定，冻结、划拔被执行人林美火、林瑞萍所有的银行存款人民币21392.00元。实际冻结、扣划被执行人林美火银行存款3149.96元，扣除本案执行费210元，诉讼费550元，支付申请执行人ＸＸ新执行款2389.96元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行的财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第613号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一六年十一月二日书记员  戴晓丹
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0203刑初97号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人尹某，个体工商户，（户籍所在地，黄石市阳新县三溪镇横山村高椅地组）。2016年1月2日因殴打他人被决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕，同年2月3日被取保候审，同年11月23日经本院决定取保候审。辩护人朱红星，湖北太圣律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉［2016］95号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员施向东出庭支持公诉，被告人尹某及辩护人朱红星到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月1日13时许，被告人尹某与被害人刘向阳等人在本市西塞山区陈家湾街道沿湖路陈家湾立交桥下玩扑克牌“斗地主”期间，二人因翻牌发生口角，继而发生推搡，因被害人刘向阳将被告人尹某的棉袄下摆扯破，被告人尹某一气之下，上前抱住被害人刘向阳将其摔倒在地，致被害人刘向阳头部受伤。经鉴定，被害人刘向阳颅脑损伤属重伤二级。同日，被告人尹某在黄石市爱康医院向办案民警投案。对上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查工作记录及现场照片、相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人尹某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人尹某有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年。被告人尹某对起诉书指控的事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪。辩护人提出被告人尹某主观上无伤害被害人刘向阳的故意，应属疏忽大意的过失，应构成过失致人重伤罪。被告人尹某具有自动投案、积极救治被害人、赔偿被害人经济损失并取得谅解、系邻里纠纷引发的矛盾的量刑情节，建议判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2016年1月1日13时许，被告人尹某与被害人刘向阳等人在本市西塞山区陈家湾街道沿湖路陈家湾立交桥下玩扑克牌“斗地主”期间，二人因翻底牌发生口角，继而发生推搡，因被害人刘向阳将被告人尹某的棉袄下摆扯破，被告人尹某一气之下，上前用手挽住被害人刘向阳的颈子，将其摔倒在地，致被害人刘向阳头部受伤，被告人尹某随后随救护车送被害人刘向阳到医院救治。经鉴定，被害人刘向阳颅脑损伤属重伤二级。同日，被告人尹某在黄石市爱康医院向办案民警投案。案发后，被告人尹某赔偿被害人刘向阳经济损失22万元并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、被害人刘向阳的陈述及辨认笔录，证实2016年1月1日在本市陈家湾立交桥下因为打牌被陈家湾立交桥下开店的人（经其辨认为被告人尹某）打伤。由其儿子与对方谈好赔偿了22万元，其表示谅解对方。2、证人陈某、孙某、桂某、冯某、徐某的证言、辨认笔录，证实2016年1月1日中午，在本市陈家湾立交桥下，被告尹某（经辨认）与被害人刘向阳（经辨认）在打牌时因翻底牌发生争吵，继而推搡，被害人刘向阳将被告人尹某的衣服扯破了，被告人尹某将被害人刘向阳摔倒在地，致被害人刘向阳头部流血，冯某打了120，被告人尹某随救护车一起去了医院。3、黄石求实司法鉴定中心［2016］临鉴字第g0011号司法鉴定意见书，证实被害人刘向阳颅脑损伤属重伤二级。4、病历材料、接受证据清单、赔偿协议书、收条、谅解书，证实被害人刘向阳住院治疗情况及被告人尹某与被害人刘向阳达成协议，赔偿被害人刘向阳经济损失22万元并取得谅解。5、报案材料、情况说明、到案经过，证实2016年1月1日爱康医院工作人员报警情况及14时许，出警民警到本市爱康医院，被告人尹某向公安民警陈述其与被害人刘向阳在陈家湾立交桥下因打牌发生纠纷，将被害人刘向阳打伤。公安民警口头传唤被告人尹某至公安机关的相关情况。6、扣押物品清单及发还物品清单，证实扣押相关物品及发还情况。7、指认现场笔录、现场勘验检查工作记录、照片，证实指认及案发现场情况。8、户籍证明，证实被告人尹某基本身份情况。9、行政处罚决定书，证实被告人尹某于2016年1月2日因殴打他人被决定行政拘留十日，并处罚款五百元。10、被告人的供述与辨认笔录，被告人尹某的供述与上述证据所反映事实基本吻合。被告人尹某辨认出被害人刘向阳、证人桂某、陈某、徐某、冯某。本院认为，被告人尹某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以���轻处罚；积极救治被害人、赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人尹某应构成过失致人重伤罪的辩护意见，经查，被告人尹某因气愤将被害人刘向阳摔倒在地，其主观上明知将被害人刘向阳摔倒在地会对其身体造成伤害，仍然实施伤害他人身体的行为，并致被害人刘向阳重伤，其行为符合故意伤害罪的构成特征，故对该辩护意见不予支持；对辩护人提出的本案系邻里纠纷引发的案件的辩护意见，经查，本案系被告人尹某与被害人刘向阳因临时聚集打牌而引发，故对该辩护意见不予支持；对辩护人提出的被告人尹某具有自动投案、积极救治被害人、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处二年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见予以支持。对公诉机关提出的对被告人尹某可判处有期徒刑三年的量刑建议不予支持。��据被告人尹某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条的规定，判决如下：被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余佳润人民陪审员  童清明人民陪审员  吕浩荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡冬霞
黑龙江省伊春市上甘岭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0716民初48号之一反诉人（本诉被告）:林某某。委托诉讼代理人：张丽英，哈尔滨市向阳法律服务所律师。被反诉人（本诉原告）：伊春市盛源饮品有限公司。法定代表人李某某，职务经理。委托诉讼代理人：李某。本院在审理原告伊春市盛源饮品有限公司诉被告林某某房屋租赁合同纠纷一案中，被告林某某提出反诉，法院已将本诉与反诉合并审理。在法庭辩论结束后原告伊春市盛源饮品有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，法院已准许原告撤诉。2016年11月21日反诉人林某某向本院提出了撤回反诉申请。本院认为，法院准许原告撤诉后，反诉人自愿撤回反诉应予准许。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条之规定，裁定如下：准许反诉人林某某撤回反诉。审 判 员  刘志峰审 判 员  李清波人民陪审员  谭 颖二〇一六年十一月二十三日书 记 员  姚明明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1324号申请执行人张建春，男，1985年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈志平，女，1992年6月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛松柏，女，1974年5月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张建春与葛松柏等民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10750号原告：佛山市健民医药连锁有限公司，住所广东省佛山市禅城区玫瑰西路7-11号首层45-50号，统一社会信用代码914406047243685050。法定代表人：张粤华，总经理。委托诉讼代理人：庞华丽，女，汉族，1983年12月17日出生，住广东省雷州市，系该公司员工。被告：黄树杰，男，汉族，1981年5月6日出生，住广东省怀集县。本院在审理原告佛山市健民医药连锁有限公司诉被告黄树杰劳动争议一案中，原告佛山市健民医药连锁有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市健民医药连锁有限公司撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  陈锦棠二〇一六年十一月十一日书记员  邹洁婷