wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执3249号之一申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。负责人孙谦，行长。被执行人张春华，女，1970年2月20日出生，汉族，住永安市。被执行人张纯英，女，1940年7月4日出生，汉族，住永安市。被执行人张孙汉，男，1939年10月11日出生，汉族，住永安市。申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人张春华、张纯英、张孙汉金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年4月28日作出的（2016）闽0481民初300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行于2016年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金62289.47元、利息2356.38元及相应的逾期利息，并承担本案执行费用。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查询、冻结被执行人的银行存款、证券账户，调查被执行人的车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法查封被执行人张春华、张纯英、张孙汉所有的坐落于永安市后溪洋商品房254室的房屋，但因该房屋无法清房，以致变现困难。此外，被执行人张春华、张纯英、张孙汉暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初300号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许锡文审 判 员  王泽明代理审判员  田加溁二〇一六年十一月一日书 记 员  樊筱芮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执保13号之一申请人张怀珠。被申请人杨宜林。被申请人张珂珂。申请人张怀珠于2016年10月31日向本院申请诉前财产保全，本院于2016年11月1日作出（2016）苏0682民财保87号民事裁定书已发生法律效力。根据申请人张怀珠提供的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人名下：1.位于如皋市如城街道仙鹤路159号东方花园49幢1室的不动产（皋房权证字第1365**，136544号；皋国用（2013）第821000702号）。2.位于如皋市如城街道仙鹤路159号东方花园49幢2室的不动产（皋房权证字第1365**，136538号；皋国用（2013）第821000703号）。3.位于如皋市如城街道仙鹤路159号东方花园31幢204室的不动产。（皋房权证字第××号，皋国用（2008）第1421号）查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  邹亚军二〇一六年十一月四日书记员  刘国军
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第110号申请执行人江苏省灌南县航道管理站被申请人封士梅。申请执行人江苏省灌南县航道管理站与被执行人封士梅行政非诉纠纷一案，本院作出的（2015）南非诉行审字第0282号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月07日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位70550元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供，现当事人双方达成还款协议，权利人同意终结执行本次执行程序。上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，权利人同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定和第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2015）南非诉行审字第0282号行政裁定书的本次执行程序。如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十一月二十五日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定（终结执行）有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行党风其他情形；
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2919号原告：谢家贵，男，生于1965年6月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人：钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。被告：杨德林，男，生于1983年1月4日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告：杨学勇，男，生于1971年2月4日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告谢家贵诉被告杨德林、杨学勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢家贵及其代理人向先银、被告杨学勇到庭参加诉讼，被告杨德林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢家贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金33万元及利息（从2014年8月18日起按月息1角的标准计算至被告还清本息为止），由被告杨学勇承担连带偿还责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年8月被告以做生意需资金周转为由，先后向原告借款330000.00元，并约定利息按月息一角计算，约定借款期限6个月，被告杨学勇在担保人处签字。现约定期限届满多日，原告多次催收，被告今推明缓，认拿不给。现原告为维护自身合法权益，依法诉至本院，请求依法裁判。被告杨德林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。被告杨学勇答辩称：借款属实，被告杨德林支付的利息远远超过了本金，当时出借条时，口头约定我不担保利息的支付，由法院依法判决。原告谢家贵为证明自己的主张，向本院举示如下证据：1、借条原件一份；2、重庆农村商业银行客户付款回单原件7份；3、证人罗妲、薛元江的证言。被告杨德林未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告杨学勇质证称：1、借条属实，担保人处的字是我，对支付借款情况我不清楚。2、对于银行客户付款回单，钱没有转到我的账户上，具体转了多少钱我不清楚，具体情况不清楚，是银行出具的。3、证人证言，原告认为证言客观真实，与本案有关，应予采信；被告认为证人证言不属实，其不相信该证人证言。对原告举示的证据本院经审查，作出如下评判：原告提交的借条原件一份，载明：“今借到谢家贵现金330000.00元整（大写：叁拾叁万元整），借款时间6个月，农业银行（杨德林）622848047823716XXXX，借款人杨德林，2014年8月18日；担保人杨学勇，此款未还由我担保人偿还。”该证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告举示的客户付款回单7份，付款人为原告谢家贵，收款人为被告杨德林，时间分别为2014年5月12日、5月30日、6月18日、8月23日、9月5日、9月6日、11月20日，金额分别为56000.00元、27600.00元、88700.00元、65300.00元、28000.00元、30000.00元，合计金额为325600.00元，其来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。以上证据能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。证人罗妲、薛元江二人的证言，罗妲与原告谢家贵系男女朋友关系、薛元江与原告谢家贵系邻居关系，虽然二人的证言中均述称签订借条时原告与被告杨德林对借款利息口头约定为月息一角，没有其他矛盾之处，但该证人证言系言词证据，需结合其他证据予以佐证，而原告没有提交相应证据予以佐证。虽然被告杨学勇在庭审中称其与杨德林通话时，杨德林说支付过利息，而杨学勇陈述的是否属实，本院无法核实，不能视为被告杨德林的自认。因此，对于两位证人的证言因没有其他证据予以佐证，不能独立证明案件事实，本院不予采信。本院经审理，结合原告的陈述及举示的证据，认定本案事实如下：2014年5月-11月期间，被告杨德林以做生意需要资金周转为由，分8次向原告借款33万元，其中7次原告通过银行转账支付借款325600.00元，另支付一次现金4400.00元，被告杨德林于2014年8月18日向原告谢家贵出具了借条，借条载明：今借到谢家贵33万元整（大写叁拾叁万元整），借款时间为6个月，同时被告杨学勇作为担保人签字并注明‘此款未还由我担保人偿还’。借款到期后，被告杨德林没有按约定偿还借款，被告杨学勇也没有履行保证义务。为此，原告诉至本院，请求依法判决由被告杨德林偿还原告借款本金33万元及利息（从2014年8月18日起按月息1角的标准计算至被告还清本息为止），由被告杨学勇对本案借款本金及利息承担连带偿还责任；案件受理费由二被告负担。本院认为，被告杨德林向原告谢家贵借款，并出具了借条，谢家贵向杨德林如实支付了借款，双方意思表示真实，谢家贵与杨德林之间的借款合同关系成立并生效。按照合同的约定及法律的规定，杨德林向谢家贵借款后应按期偿还借款，但杨德林没有偿还谢家贵借款，因此谢家贵主张由杨德林偿还其借款本金33万元的请求，本院予以支持。对于利息有无约定及具体标准的问题。结合查明的案件事实，原告称其收到部分利息，但未提交收取利息的相应证据；证人证言称借款时对利息有口头约定，但没有其他证据对证言予以佐证、补强；被告杨学勇称其与被告杨德林通电话时杨德林表示支付过利息，但对支付利息的金额及标准均无法明确，杨学勇陈述的真实性无法确定，更不能视为是代被告杨德林的自认。因此，本院对借款利息有无约定及具体标准均无法确定，依法应视为不支付利息。但依照法律规定可以按照年利率6%计算资金占用期间的利息，其计算期间为从借款到期之日起至本息清偿之日止。对于被告杨学勇的保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”结合借条的记载，可以认定保证人杨学勇的保证责任为一般保证，其保证期间为6个月。本案所涉借款发生时间为2014年8月18日，借款期限为6个月，保证人的保证期间为2014年2月18日至2014年8月18日止，而原告于2016年6月21日才诉至本院。因此，原告主张由被告杨学勇承担保证责任的请求因超过保证期间，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨德林在本判决生效之日偿还原告谢家贵借款本金33万元，并按照年利率6%从2015年2月19日起计算逾期利息至本息清偿之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250.00元，由被告杨德林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王易山代理审判员  李昌旭人民陪审员  吕清秋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  汤 曾
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳城民初字第198号原告乳山市天长地久婚纱摄影店，住所地乳山市区胜利街中段。经营者冯军，男，1987年4月23日出生，汉族，住乳山市。被告李矫，男，1978年11月6日出生，汉族，住乳山市。委托代理人任复苏，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告冷静，男，1979年8月10日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告乳山市天长地久婚纱摄影店与被告李矫、冷静财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉的法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乳山市天长地久婚纱摄影店撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交575元），由原告乳山市天长地久婚纱摄影店负担。审 判 长  姜 玲审 判 员  丛 达人民陪审员  林书基二〇一六年十一月二十三日书 记 员  邵纯纯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7911号原告：中海物业管理有限公司天津分公司。被告：郭飞。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告郭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月二十四日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执1724号之二申请执行人：台州银行股份有限公司温州平阳支行，组织机构代码30755505-1，住所地平阳县鳌江镇新港花苑2幢101-103、205室。负责人：叶国林，系该支行行长。委托代理人：夏远鹏、殷浩彬，系该行员工。被执行人：苏德武，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：吴秀丽，女，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初198号民事判决书，于2016年6月1日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行与被执行人苏德武、吴秀丽金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人苏德武所有的坐落于苍南县龙港镇泰安大厦主楼8层E型房屋、龙港镇滨江丽园1幢四单元402室房屋及车牌号为浙Ｃ×××××一辆小型轿车，目前均无法变现。另向住房和城乡规划建设、国土资源、车辆管理等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人苏德武、吴秀丽有其他可供执行的财产。申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行亦未提供被执行人苏德武、吴秀丽有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人苏德武尚欠申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行借款本金462000元及利息，被执行人吴秀丽对上述债务承担偿还责任，并共同承担案件受理费4437元，申请执行费7331元。申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行在上述财产变现后或发现被执行人苏德武、吴秀丽有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执1724号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。代理执行员  池矛维二〇一六年十一月五日书 记 员  孔苗苗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢791号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行.负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人邹元忠。被执行人崔娜。被执行人崔敏。被执行人崔坤。被执行人张琳。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人邹元忠、崔娜、崔敏、崔坤、张琳金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年5月14日作出（2013）中民初字第1344号民事调解书，且已发生法律效力。2016年11月2日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 祥
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1978号上诉人(原审原告):祁崇军，男，1972年5月27日生，汉族。上诉人(原审原告):王娟，女，1970年8月1日生，汉族。系祁崇军之妻。共同委托代理人:李英，陕西渭阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):泾阳县交通运输局。住所地：陕西省泾阳县泾干大街***号。法定代表人：黄春宝，系该局局长。委托代理人:任凡，陕西万兴律师事务所律师。上诉人祁崇军,王娟因与被上诉人泾阳县交通运输局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2016)陕0423民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王娟及其王娟、祁崇军的共同委托代理人李英、被上诉人委托代理人任凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁崇军,王娟上诉请求：撤销(2016)陕0423泾民初1179号民事判决，改判由被上诉人赔偿上诉人各项费用127720.79元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：被上诉人对其建设的乡道未尽到管理责任，原审以该路段不是被上诉人建设为由驳回上诉人的诉讼请求错误。该出事路段设置限宽、限高虽不违法，但设置限宽、限高须设立警示标志，被上诉人对此依法依规有监督管理的责任。假若被上诉人履行了管理职责，设立了警示标志，祁辉死亡就不可能发生，因此祁辉的死亡与被上诉人有因果关系。原审对本案证据的审核认定错误，上诉人举证与证实被上诉人对涉事路段有管理养护之责，原审法院对该证据予以认定，但却驳回上诉人的诉讼请求错误。被上诉人提交的证据2是《陕西省公路条例》，本身不是证据，原审将此作为证据认定错误。泾阳县交通运输局辩称，该道路属乡道，不属于被上诉人管理的路段，按照公路管理条例被上诉人对该路段没有依法管理、监督的责任。本案发生的原因是受害方严重醉酒驾车撞在路墩上，本身醉驾就是违法行为，法院不能支持其违法行为造成的损害后果，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2014年7月20日晚，原告之子祁辉与朋友常阳、王孟在口镇药树村阳光烧烤园就餐喝酒至晚23时许，结束后祁辉车随常阳送王孟回家。途中祁辉驾驶的车辆在安吴镇山庄村撞上限宽墩而致祁辉受伤。事发后，祁辉被送往泾阳县医院治疗。经医生全力抢救，二十多天后医治无效死亡。原告认为泾阳县交通运输局未按照规定在限宽附近设置明显提示标志，有一定的过错，因此诉请被告承担相应的赔偿责任。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告之子祁辉违反道路交通安全酒后驾车，导致单方事故，该事故的发生与被告无因果关系。因此，原告要求被告承担过错责任的请求不予支持。另外，被告不是该事故路段的建设者，也不是该路段设置限宽的施工单位。该乡村路段限宽，系建设者为了保护道路免受大重型车辆的损坏，限宽不是设置路障，且周边村民均知晓该设置并熟悉该路段状况。因此，原告认为被告存在过失，显然证据不足。故判决驳回祁崇军、王娟的诉讼请求。本案诉讼费2854.4元，由祁崇军、王娟承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。庭审中查明祁辉驾驶的是电动摩托车。祁辉所出事故设置路墩在安吴镇山庄村村口。2016年3月21日泾阳县公安局蒋路派出所证明，2015年5月份，王娟（女，汉族，泾阳县口镇药树村七组）前来我所报称：其子祁辉与他人饮酒后骑摩托车送人途径安吴镇山庄村时，不慎撞在限宽水泥上受伤，后经医院治疗无效身亡。要求我所受理调查，经我所审查认为，此事属于民事纠纷。从一审及本院审理期间，上诉人未提供通往安吴镇山庄村属被上诉人泾阳县交通运输局修路、监督、管理的直接证据。本院于2016年11月10日对事故发生地勘查设置路墩足以驶入小型机动车辆。本院认为，受害者祁辉酒后驾驶电动摩托车不慎撞上山庄村设置的路墩，造成其伤亡，可见祁辉驶入的速度超越电摩所规定的时速。在政府要求村村通公路的情况下，各村为了维护路面不受损害设置了路墩是众人皆知的事情，受害人应当清楚并可避免事故的发生，因此其造成的伤害损失应自行承担。再之，上诉人所诉被上诉人经审查属不适格诉讼主体。综上所述，祁崇军,王娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2854元，由祁崇军,王娟负担。本判决为终审判决。审判长  党晓辉审判员  席晓颖审判员  王 葆二〇一六年十一月十二日书记员  李莎莎
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初2009号原告：秦某，女，1967年9月20日出生，住湖南省邵阳县。被告：黄某，男，1971年5月8日出生，住安徽省含山县。原告秦某与被告黄某离婚纠纷一案。本院于2016年10月12日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：判令原被告离婚。事实和理由：原被告婚前缺乏了解，系受被告所骗成婚，婚后，双方无联系，夫妻感情确已破裂，以致成诉。被告黄某未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告秦某一直在湖南省××湖南交通工程学校工作，2014年，原告与被告黄某通过网络相识，并发展为恋人关系，并于××××年××月××日在含山县民政部门登记结婚，双方均系再婚。婚后，原告仍在湖南省××湖南交通工程学校工作，被告黄某时常到福建工作，原告在假期也经常到被告处，被告有时到原告处生活。2016年10月12日，原告以被告骗婚为由诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有原被告的陈述以及原告出具的身份证、结婚登记审查处理表、户口本等证据证实，足以认定。本院认为，原被告婚前虽相识较短，但系双方自由恋爱，婚后双方也互有往来，夫妻感情并未完全破裂，原告认为被告骗婚，无证据证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告秦某与被告黄某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  周龙政二〇一六年十一月十五日书记员  许 飞附件：本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初8670号原告灵璧县素荣塑业包装有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集镇尤集街。法定代表人张素，该厂厂长。委托代理人孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告杨玉娟，女，54岁��1962年7月11日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。被告江苏北斗星面业股份有限公司（曾用名徐州市北斗星面业有限公司），住所地江苏省徐州市铜山区张集镇孙湾村机场路北。法定代表人孙成，该厂厂长。二被告共同委托代理人崔丙立，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。原告灵璧县素荣塑业包装有限公司与被告杨玉娟、江苏北斗星面业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员陈栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵璧县素荣塑业包装有限公司的委托代理人孙陆和被告杨玉娟、江苏北斗星面业股份有限公司的共同委托代理人崔丙立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵璧��素荣塑业包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款50000元及利息损失；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月1日、2014年7月10日和2014年8月28日，被告分别购买原告的袋子价值40698元、16902元和6840元，合计64440元，经原告多次催要，被告给付部分，尚欠50000元货款未支付。被告杨玉娟、江苏北斗星面业股份有限公司辩称，对欠款数额没有疑问，但是认为应当由被告杨玉娟承担与被告江苏北斗星面业股份有限公司没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月1日、2014年7月10日和2014年8月28日，被告江苏北斗星面业股份有限公司购买原告公司的袋子，总计货款为64440元，有被告杨玉娟在出库单上签字确认。2015年11月20日原被告公司经对账，截止2015年10月31日被告江苏北斗星面业股份有限公司共欠原告货款50000元。另查明被告杨玉娟是被告江苏北斗星面业股份有限公司负责人孙成的妻子，并在该公司工作。还查明徐州市北斗星面业有限公司于2015年12月23日变更名称为江苏北斗星面业股份有限公司。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，双方应按照合同约定履行义务。被告江苏北斗星面业股份有限公司欠原告灵璧县素荣塑业包装有限公司50000元货款的事实，有原告提供的出库单和本院调取的往来款询证等证据予以证实，本院依法予以确认。双方之间的买卖合同关系成立，被告江苏北斗星面业股份有限公司应当承担继续履行及赔偿损失的违约责任。���被告杨玉娟与被告北斗星公司的法定代表人孙成系夫妻关系，被告杨玉娟亦在被告北斗星公司工作，结合原被告的庭审陈述，可以认定被告杨玉娟在原告提供的出库单上签字的行为，是职务行为，故对于原告主张被告杨玉娟给付货款的请求，以及二被告辩称被告杨玉娟签字收货的行为系个人行为，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江苏北斗星面业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告灵璧县素荣塑业包装有限公司货款50000元及利息损失（利息损失的计算方法：以本金50000元，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2015年11月1日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告江苏北斗星面业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 栋二〇一六年十一月三日书记员 黎柏辰
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执323号之四申请执行人：潘兵，女，生于1978年，北京市通州区。委托代理人：冯娜，女，生于1979年，青海省西宁市城北区。委托代理人：马洪保，男，生于1975年，山东省曹县。被执行人：甘肃敬业农业科技有限公司。法定代表人：魏明广，董事长。委托代理人：刘新民，甘肃敬业农业科技有限公司员工。本院在执行申请执行人潘兵与被执行人甘肃敬业农业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的京东劳人仲字[2016]第1477号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人甘肃敬业农业科技有限公司支付申请执行人安秀娥的工资8636.89元，承担执行费50元，被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，扣押了被执行人甘肃敬业农业科技有限公司的车辆，但被扣车辆短时内无法变现，经申请执行人同意，先行终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结京东劳人仲字[2016]第1477号裁决书。本裁定送达即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年十一月二十八日书记员  许文明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执2809号申请执行人：陈宇，女，汉族，1981年01月生，现住昌吉市。被执行人：倪新冲，男，汉族，1966年04月生，现住昌吉市。陈宇与倪新冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2301民初4064号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。申请执行标的104180元，未执行标的为104180元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2016年12月25日前支付案款67569元，2017年1月20日前支付50000元，余款于2017年2月25日前一次性付清。协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初4064号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十一月二十九日书记员张磊
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初7631号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市长江镇长江东路8号。负责人翁志刚，总经理。被告：陈何。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告陈何物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤回起诉处理。代理审判员  白羽翔二〇一六年十一月二日书 记 员  袁立峰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2783号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：熊某某。被执行人：厉某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与熊某某、厉某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十一月二十一日书记员  严胜强
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2798号之一申请执行人：平阳县恒信小额贷款有限公司，组织机构代码68169031-7，住所地平阳县萧江镇永乐路468-474号。法定代表人：杨学寿，董事长。被执行人：白荣贺，男，1973年11月10日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑彩丽，女，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：练泽云，男，1982年8月31日出生，汉族，住平阳县。被执行人：苏莉莉，女，1986年6月22日出生，汉族，住平阳县。被执行人：周忠清，男，1974年4月26日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑小丽，女，1983年2月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：苏忠周，男，1991年7月5日出生，汉族，住平阳县。被执行人：孙文文，女，1992年6月14日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑春生，女，1974年2月23日出生，汉族，住平阳县。被执行人：练祖起，男，1966年11月17日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第1999号民事调解书，于2016年9月3日立案执行申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司与被执行人苏忠周、孙文文、白荣贺、郑彩丽、练泽云、苏莉莉、周忠清、郑小丽、郑春生、练祖起民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法另案查封了上述被执行人名下的财产，暂无法变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到上述被执行人有可供执行的财产。申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司亦未提供被执行人苏忠周、孙文文、白荣贺、郑彩丽、练泽云、苏莉莉、周忠清、郑小丽、郑春生、练祖起有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人周忠清尚欠申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息；被执行人苏忠周、孙文文、白荣贺、郑彩丽、练泽云、苏莉莉、郑小丽、郑春生、练祖起对上述债务承担连带偿还责任;上述被执行人苏忠周、孙文文、白荣贺、郑彩丽、练泽云、苏莉莉、周忠清、郑小丽、郑春生、练祖起应共同承担案件受理费6900元、申请执行费12400元。申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司在上述财产变现后或发现被执行人苏忠周、孙文文、白荣贺、郑彩丽、练泽云、苏莉莉、周忠清、郑小丽、郑春生、练祖起有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执2798号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一六年十一月二十八日书记员  孔苗苗
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10276号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司。住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区**幢*单元*层。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：张权，男，1980年8月4日出生，汉族，住宿州市。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告张权物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告宿州市正坤物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年十一月八日书记员  朱 玮
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0703民特164号申请人：于佩青。法定代理人：徐名波。委托代理人吴菁华，山东权邦律师事务所律师。委托代理人张坤，山东权邦律师事务所实习律师。申请人：于泳江。申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地:潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。主要负责人：李东峰，总经理。委托代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师.本院于2016年11月4日受理了申请人于佩青与于泳江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，于2016年11月4日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业险限额内赔偿于佩青尚未结算的××赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、××器具费、精神损害赔偿金等共计188330.77元。定于2016年12月4日前付清；二、于泳江赔偿款另行协商。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于佩青与于泳江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2016年11月4日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁国强二〇一六年十一月四日书记员  牟珈萱
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执161号申请执行人长武县农村信用联社。法定代表人冯某，男，任该社理事长。被执行人崔某，男。被执行人尚某，女。被执行人陈某，女。被执行人赵某，男。申请执行人长武县农村信用合作社联与被执行人崔某、尚某、陈某、赵某借款、担保合同纠纷执行一案，申请执行人长武县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2014）长武民初字第00179号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人崔某、尚某归还借款本金人民币200000元及拖欠利息及罚款，并负担诉讼费4200元，要求被执行人陈某、赵某承担连带赔偿责任。本院于2016年6月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔某、尚某、陈某、赵某送达了执行通知书，被执行人崔某、尚某、陈某、赵某未自觉履行判决义务，经本院依法财产调查，未发现四名被执行人有可供执行的财产及财产线索。经后本院多次做其思想工作，被执行人陈某、赵某向本院交纳案款10000元后表示再无履行能力，本院将执行情况告知申请人，申请人同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时另案申请执行。上述款项已兑付清楚。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执161号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  刘孝利审判员  任秀丽二〇一六年十一月十八日书记员  张海丽
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执2036号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人裴立军。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1426号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人裴立军、苏新系夫妻关系，2014年10月11日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对裴立军违法生育行为征收社会抚养费43124元。在法定期限内裴立军对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1426号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1426号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月二十三日书记员 张 娜
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执1474号之一申请执行人潘德福，男，1979年4月4日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托代理人范秀清，福建凌龙律师事务所律师。委托代理人戴晨腾，福建凌龙律师事务所实习律师。被执行人傅子顺，男，1964年3月20日出生，汉族，居民，住所地厦门市思明区。被执行人傅仰江，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，住所地厦门市思明区。被执行人傅孙灿，男，1951年11月7日出生，汉族，居民，住所地厦门市湖里区。被执行人福建璟源智能装备股份有限公司（原福建省鑫光源投资发展有限公司），住所地云霄县云凌工业开发区，统一社会信用代码：913506226830825699（原组织机构代码证代码：68308256-9）。法定代表人傅仰江，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人潘德福与被执行人傅子顺、傅仰江、傅孙灿、福建璟源智能装备股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十二日书记员  黄晨辉
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1894号申请执行人：李先章，男，1964年11月8日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。委托代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者（特别授权）。被执行人：重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿，住所地奉节县汾河镇天池村，注册号500236300002686。负责人：周树林，矿长。本院在执行申请执行人李先章与被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，除该煤矿有关闭转产扶持资金等预期收入（本院已在其它执行案件中依法冻结）外，均未发现被执行人重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的各项工伤保险待遇共计77660.45元及案件受理费5元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马 燕
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1169号原告：吕文平，男，1969年12月28日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：董兴浩、黄红燕，重庆浩志律师事务所律师。被告:巫溪县环境保护局,住所地巫溪县城厢镇太平路41号。法定代表人：谭传进，该局局长。委托诉讼代理人：王良能、吴运平，重庆峡郡律师事务所律师。第三人：汪培顺，男，1954年4月19日，住重庆市云阳县。第三人：谢廷明，男，1963年11月15日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：胡彩三（系第三人谢廷明之妻），女，1962年3月4日，住重庆市巫溪县。原告吕文平与被告巫溪县环境保护局、第三人汪培顺、谢廷明委托合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕文平及其委托诉讼代理人董兴浩与黄红燕、被告巫溪县环境保护局委托诉讼代理人王良能与吴运平、第三人谢廷明委托诉讼代理人胡彩三到庭参加诉讼。第三人汪培顺经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕文平向本院提出诉讼请求：被告支付原告垫付的17万元材料款，并从垫付之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算利息。事实及理由：2006年7月，汪培顺代表重庆宏耀有限公司与被告签订了《建设工程施工合同》，由汪培顺组织工程建设。汪培顺在谢廷明处赊购水泥，向谢廷明出具了17万元的欠条。2007年10月，谢廷明向汪培顺催要欠款时，汪培顺向被告催要，被告安排原告向谢廷明垫付了17万元，待被告资金到位时偿还原告。原告付款后，取得被告出具给汪培顺的12万元的欠条及汪培顺出具给谢廷明17万元的欠条。后原告因涉嫌犯罪被限制人身自由无法主张权利，被告至今未支付。被告巫溪县环境保护局辩称，汪培顺代表重庆宏耀有限公司与被告签订合同属实；被告向汪培顺出具12万元的欠条属实，该欠款在工程竣工后结算；原告诉称其他部分不属实。2009年2月18日，被告已经同汪培顺结算，现已不欠汪培顺欠款；原、被告之间不存在委托合同关系，即使原告诉称属实，也只是债权债务转让；本案已经超过诉讼时效。第三人谢廷明辩称，原告诉称属实，其收到了原告垫付的款项16.7万元，放弃剩余3000元的债权，视为原告清偿了17万元的债务。第三人汪培顺未答辩。原告提交了证据如下：1、原告及谢廷明身份证复印件、云阳县村委会证明、（2011）巫法民初字第00537号民事判决书，证明原、被告身份信息及主体适格；2、2007年6月22日汪培顺向谢廷明出具的17万元的欠条,证明汪培顺欠谢廷明的水泥款17万元，用于建设巫溪县环境保护局大楼所欠；3、被告于2006年7月19日向汪培顺出具的12万元的欠条、谢廷明于2007年10月10日向吕文平出具的11万元的领条、谢廷明之妻胡彩三在重庆市农村信用社的打款凭证、谢廷明出具的说明与承诺，证明被告欠汪培顺12万元，汪培顺欠谢廷明材料款17万元，原告代为被告向谢廷明支付了17万元；4、询问笔录二份、巫溪县环境保护局前任局长刘明的证明，证明原告向谢廷明垫付17万元的事实。被告质证意见为：对第一组证据无异议；对第二组及第三组欠条均不予认可，对谢廷明领条不予认可，对打款凭条予以认可；第四组询问笔录不不予认可，证人应出庭作证。第三人谢廷明对原告出示的证据无异议。被告向本院出示如下证据：1、组织机构代码、法定代表人身份证明，拟证明主体资格合法；2、（2011）巫法民初字第537号判决书，拟证明被告与重庆宏耀建司就工程进行了结算，被告巫溪环保局已经支付完毕；3、借条、借款审批单，拟证明重庆宏耀建司在修建办公大楼的过程中，汪培顺向巫溪县环境保护局借支款项时需要经过时任局长刘明的同意。原告质证意见：对第一组证据无异议；对第二组判决书真实性合法性无异议，但是达不到被告的证明目的，与本案没有关联性；第三组证据与本案没有关联性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2006年，重庆宏耀建设（集团）有限公司与巫溪县环保局签订了《建设工程施工合同》，由汪培顺负责该项目的施工建设。在施工过程中，汪培顺赊购谢廷明销售的水泥17万元未支付。2007年6月22日，汪培顺向谢廷明出具了一张17万元的欠条。2007年10月，谢廷明向汪培顺催要水泥款时，汪培顺因无钱支付，便找到巫溪县环保局要求支付。巫溪县环保局时任局长刘明会同谢廷明、汪培顺、吕文平协商后，由吕文平代巫溪县环境保护局向谢廷明支付了17万元，待巫溪县环境保护局办公楼竣工后与汪培顺结算时在工程款里扣除。吕文平同意后，汪培顺将巫溪县环境保护局于2006年7月19日出具工程欠款12万元的欠条及汪培顺出具给谢廷明的17万元欠条交由吕文平持有，吕文平向谢廷明支付了现金11万元，又于2007年10月16日通过重庆农村信用社向谢廷明妻子胡彩三账户上转账57000元。下剩3000元，谢廷明放弃对吕文平索要。2008年，吕文平因涉嫌刑事犯罪被判处有期徒刑，于2014年6月2日刑满释放。本院认为，原告按照被告时任法定代表人的指示及安排向第三人谢廷明支付了16.7万元，原、被告之间委托合同关系成立。原告在完成被告的委托事项后，不论被告在之后的工程结算中，是否从工程款中扣减相应款项，均不影响作为受托人的原告向被告主张权利。被告抗辩其与汪培顺结算时已经支付该笔欠款，被告不再支付原告受其委托支付的17万元的理由不能成立，本院不予采纳。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。原告自2008年至2014年6月2日期间被限制人身自由，其于2016年5月4日向本院提起诉讼，尚未超过诉讼失效期间。综上所述，《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告巫溪县环境保护局在本判决生效后十日内向原告吕文平支付167000.00元垫付款，并从2007年10月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由巫溪县环境保护局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  谭冬平代理审判员  侯 港代理审判员  曹先敏二〇一六年十一月十日书 记 员  杨木一
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执493号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人赵前进，男，1978年2月22日生，满族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与赵前进借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙民二初字第303号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人给付申请人26，000.00元，双方达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第303号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年十一月二十九日书记员李卫中
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初6142号原告:鄂尔多斯市富强水泥制品有限责任公司，住所地内蒙古。法定代表人：刘维荣，该公司总经理。被告：神木县瑞达建筑工程有限公司，住所地陕西省。法定代表人：高增强，该公司经理。被告：神木县嘉元煤业集团有限责任公司，住所地神木县。法定代表人：刘增，该公司董事长。本院在审理原告鄂尔多斯市富强水泥制品有限责任公司诉被告神木县瑞达建筑工程有限公司、神木县嘉元煤业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告神木县嘉元煤业集团有限责任公司撤诉。案件受理费10790元，免予收取。(此页无正文)审 判 长  黄建平代理审判员  张 婧人民陪审员  陈建军二〇一六年十一月二十四日书 记 员  韩小宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6209号罪犯杨敏，男，1974年2月21日出生，汉族，小学毕业，重庆市江津市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2001年12月6日作出(2001)绍中刑二初字第104号刑事判决，以被告人杨敏犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院4次裁定，减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨敏在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨敏准予减刑一年六个月（刑期至2017年3月19日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执895号申请执行人：李海军，男，住吉林市船营区。被执行人：赵银辉，男，住住吉林市船营区。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区。李海军诉赵银辉、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月10日作出（2015）船民一初字第1470号民事调解书，调解书主文内容：一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某医疗费10000.00、护理费4590.96元、误工费8830.80元、残疾赔偿金37025.89元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费100.00元拖车费400.00元，合计人民币63947.65元。二、被告赵银辉自本判决生效之日起三日内，赔偿原告李海军医疗费10955.29元、住院伙食补助费3300.00元、后续治疗费15000.00元、司法鉴定费2776.20元，合计人民币32031.49元的30%即人民币9609.44元。三、案件受理费2437.00元由原告李海军负担796.00元，由被告赵银辉负担部分，于本判决生效之日起三日内向本法院交纳。该调解书已经发生法律效力。权利人李海军于2016年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2376号之一申请执行人赤峰制药股份有限公司。法定代表人张国银，董事长。被执行人刘建文，男，汉族。本院在执行赤峰制药股份有限公司与刘建文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘建文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建文的银行账户，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十一月一日书记员  乌 杰
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1422号申请人范宜芬。被执行人史强。被执行人崔景忠。本院在执行范宜芬与史强、崔景忠滨州中院（2014）滨中民四终字第312号民事判决书合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标180000元。在执行过程中，被执行人史强与申请执行人范宜芬自行和解并已履行90000元。被执行人崔景忠未履行义务，且被执行人崔景忠暂无可供执行财产。本院认为，被执行人崔景忠暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滨州市中级人民法院（2014）滨中民四终字第312号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月二十五日书记员  张玉龙
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016)黔行申199号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）荀勇，男，1968年9月10日生，汉族，贵州省兴仁县人，户籍地兴仁县，现住兴仁县。被申请人（一审被告、二审上诉人）兴仁县国土资源局。住所地：兴仁县东湖街道办事处市府南路。法定代表人张尚益，系该局局长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）兴仁县沪兴西郊加油站。住所地：兴仁县城关镇红井田。负责人：屠治群。第三人何正珍，女，1949年2月28日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。系兴仁县沪兴西郊加油站合伙人张锡渊（已故）之妻。第三人张红菊，女，1971年5月29日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。系张锡渊之女。第三人张红艳，女，1972年9月22日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。系张锡渊之女。第三人张健，男，1974年7月3日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。系张锡渊之子。第三人张琳琳，女，1976年7月15日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。系张锡渊之女。再审申请人荀勇因颁发土地使用权证诉兴仁县国土资源局一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）兴行终字第36号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荀勇申请再审称，一、一审认定兴仁县国土资源局颁发的《00219号土地使用证》的行为违反了《土地登记条例》规定的条件和程序判决撤销，属认定事实不清、适用法律错误。二、兴仁县人民法院已发生法律效力的（2001）仁民初字第590号民事判决书确认：沪兴加油站、沪兴西郊加油站与兴仁县沪兴加油责任有限公司为同一经济实体，与事实不符。三、再审申请人补办《00801号土地使用证》的程序合法。本院认为，关于再审申请人提出一审认定兴仁县国土资源局颁发的《00219号土地使用证》的行为违反了《土地登记条例》规定的条件和程序判决撤销，属认定事实不清、适用法律错误的问题。经查，二审判决认为行政机关在补办《00801号土地使用证》时，有申请人未提供单位、法定代表人证明材料的情况，行政机关未尽到合理审慎审查义务，且“《00219号土地使用证》遗失”的补办理由与实际情况不符，行政机关未查明事实。二审判决遂认定应当撤销补办的《00801号土地使用证》。故二审判决与一审判决的判决理由不同，二审判决并未认定《00219号土地使用证》是否应当撤销的问题。因一审判决非本案生效判决，非再审审查对象，故再审申请人对一审判决提出的问题本院不予审查。关于再审申请人提出兴仁县人民法院已发生法律效力的（2001）仁民初字第590号民事判决书确认：“沪兴加油站、沪兴西郊加油站与兴仁县沪兴加油责任有限公司为同一经济实体”，该认定与事实不符的问题。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼”，本案前述生效判决并未被撤销，再审申请人提出生效判决认定的事实与事实不符的问题，没有事实和法律依据，不应支持。关于再审申请人主张其补办《00801号土地使用证》的程序合法的问题。根据《国家土地管理局土地登记规则》第十条：“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记，必须向土地管理部门提交下列文件资料：（一）土地登记申请书；（二）单位、法定代表人证明，个人身份证明或者户籍证明；（三）土地权属来源证明；（四）地上附着物权属证明。委托代理人申请土地登记的，还应当提交授权委托书和代理人资格身份证明。”的规定，本案兴仁县国土资源局在再审申请人提交文件资料不齐全的情况下，就补发《00801号土地使用证》，不符合法律的有关规定，一审判决予以撤销该证有法律依据，二审判决维持一审判决并无不当，再审申请人的该项主张无事实和法律依据，不应支持。综上，荀勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回荀勇的再审申请。审 判 长  杨进平审 判 员  郑 静代理审判员  龙 雨二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨柏义
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3271号原告：刘洪陆，男，1953年7月9日生，汉族，居民，住连云港市海洲区。原告：花晚芳，女，1953年12月28日生，汉族，居民，住连云港市海洲区。被告：灌南县仁慈医院。住所地灌南县新安镇镇政府西侧。法定代表人：温广东，院长。委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。原告刘洪陆、花晚芳与被告灌南县仁慈医院（以下简称仁慈医院）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告花晚芳暨原告刘洪陆的委托诉讼代理人、被告仁慈医院的委托诉讼代理人卢伯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪陆、花晚芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年9月至2016年2月期间拖欠工资134670元并赔偿原告损失57660元。事实和理由：2014年3月25日，两原告应邀与滨海县仁慈医院签订劳务合同，合同期限三年，每月工资合计15000元。2014年7月至8月间，被告邀请两原告到仁慈医院工作，口头约定工资待遇不变，两原告每月工资合计15000元，分别打在两原告农村信用社的卡上，原告花晚芳可以不到医院工作，只负责原告刘洪陆的饮食起居。两原告于2014年9月1日到仁慈医院工作，被告至今尚欠两原告工资134670元。2016年2月26日，两原告申请辞去仁慈医院的工作，商定工作到2016年2月底。2016年3月1日，被告打电话说血液透析室没有医生上班，要求原告再工作两天。之后原告多次请求被告给予办理执业医生变更手续，被告不予理睬，致使原告至今不能从事专业工作。被告仁慈医院辩称，被告与原告刘洪陆存在劳务关系，与被告花晚芳不存在劳务关系，被告往原告花晚芳的银行卡上转账是为了减少个人所得税。被告于2014年9月份开始在原告处上班，但被告没有拖欠原告刘洪陆的工资，原告刘洪陆的工资为每月15000元，不出勤就按天扣工资，被告根据原告的出勤情况按月支付工资，但被告无出勤记录。本院经审理认定事实如下：2014年9月至2016年2月，两原告到被告仁慈医院工作，双方口头约定两原告月工资15000元，工资按月发放，原告认可税后实发工资14415元。2014年9月至2016年2月期间，被告于2014年10月22日给付原告刘洪陆工资7655元、2014年11月13日给付原告刘洪陆工资7655元、2015年2月16日给付原告刘洪陆工资22965元、2015年8月8日给付原告刘洪陆工资7655元、2015年9月9日给付原告刘洪陆工资7655元、2015年10月12日给付原告刘洪陆工资7655元、2016年2月7日给付原告刘洪陆工资8000元、2016年4月14日给付原告刘洪陆工资15000元；被告于2014年10月22日给付原告花晚芳工资4455元、2014年11月13日给付原告花晚芳工资4455元、2015年2月18日给付原告花晚芳工资22480元、2015年10月12日给付原告花晚芳工资6760元，合计122390元，有原告提供工资卡流记录为证，本院予以认定。两原告在2014年9月至2016年2月期间的工资应为259470元（14415元/月×18个月），但被告只给付两原告122390元，尚欠137080元。本案在庭审过程中，被告辩称与原告花晚芳不存在劳务关系，但被告提供的医技人员职工工资发放表上明确记载原告花晚芳为急诊科职工，并记载有标准工资、个税、实发工资等数额，因此本院对被告的此辩解不予采信。被告辩称没有拖欠原告刘洪陆工资，原告刘洪陆的工资是按照其出勤情况发放的，但不能提供出勤记录，原告对此不予认可，被告亦未提供其他证据予以证实，故对被告此辩解，本院不予采信。本院认为，债务应当清偿。本案两原告在被告处工作，双方形成劳务关系，2014年9月至2016年2月期间，两原告的工资应为259470元，但被告只给付122390元，尚欠137080元，原告主张被告给付134670元，本院予以支持。原告要求被告赔偿因被告拒绝为被告办理执业医师变更手续期间的损失57660元，被告对此不予认可，原告亦未提供证据证明其损失情况，故对原告此诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告灌南县仁慈医院于本判决生效之日起十日内给付原告刘洪陆、花晚芳工资134670元。二、驳回原告刘洪陆、花晚芳其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2993元，由被告灌南县仁慈医院负担。原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费2993元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  侯红伟人民陪审员  祁 浩人民陪审员  汪 峰二〇一六年十一月十日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1799号之一申请人：王福升。被申请人：刘溢。本院于2016年11月8日立案受理王福升与刘溢、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）冀1126民初1799号财产保全民事裁定书，查封了冀Ｔ×××××号微型轿车一辆。王福升于2016年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王福升的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对冀Ｔ×××××号微型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇一六年十一月十一日书记员  韩学斌
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执1659号申请执行人肖红，女，1982年4月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人岳超，男，1985年12月9日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院作出的（2016）鲁1311民初2437号民事判决书已经发生法律效力，但义务人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人肖红于2016年10月19日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本院查明，被执行人岳超有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岳超所有的轿车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一六年十一月十四日书记员  张雪薇
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0435执异52号异议人邯郸市东正汽车运销有限公司，住所地：曲周县新东环西侧。法定代表人申建国，系该公司经理。申请执行人河北统统钢结构有限公司，住所地：曲周县河南疃镇第二疃村东。法定代表人曹敬录，系该公司经理。本院在执行申请人河北统统钢结构有限公司与被执行人邯郸市东正汽车运销有限公司承揽合同纠纷执行一案中，异议人邯郸市东正汽车运销有限公司提出书面异议，本院于2016年11月7日受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人邯郸市东正汽车运销有限公司称，曲周县人民法院本院于2016年9月12日作出拟拍卖曲国用（2013）第QD021土地使用权的(2015)曲执字第457-3号执行裁定书。邯郸市东正汽车运销有限公司在2016年7月14日作为担保人已将该房产含曲国用（2013）第QD021土地抵押给曲周县农村信用社，并办理了相关的担保、抵押手续。请求法院撤销对位于曲周县原邯临路东、东环路西侧第13-071-5372号房产及曲国用（2013）第QD021土地拍卖的裁定。异议人邯郸市东正汽车运销有限公司向本院提交了土地抵押合同、抵押物清单、担保意向书复印件各1份。本院查明，关于河北统统钢结构有限公司与邯郸市东正汽车运销有限公司承揽合同纠纷一案，曲周县人民法院于2015年4月10日作出（2015）曲民初字第501号民事裁定书，查封了上述土地使用权及地上建筑物。本院于2015年8月5日作出（2015）曲民初字第501号民事调解书。该民事调解书生效后，邯郸市东正汽车运销有限公司未按照上述民事调解书履行法律义务，申请人河北统统钢结构有限公司向本院申请强制执行，并请求依法拍卖被执行人的上述土地使用权及地上建筑物。本院于2016年9月12日作出拟拍卖上述土地使用权及地上建筑物的(2015)曲执字第457-3号执行裁定书。本院认为，本案中争议的被执行人名下的曲国用（2013）第QD021号国有土地使用权及地上建筑物，本院已于2015年4月10日作出（2015）曲民初字第501号民事裁定书，查封了上述土地使用权及地上建筑物。异议人在我院查封后将上述财产进行抵押、贷款是违反法律规定的。异议人所谓的上述财产即使是抵押物，也只是抵押权人享有优先受偿权，是不能影响法院的拍卖，其主张是不足以排除执行的权益，故其请求本院停止拍卖的执行异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人邯郸市东正汽车运销有限公司提出的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  李俊福审 判 员  王仲雷代理审判员  牛俊花二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭治鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1103号之一申请执行人杨效奇，女，汉族，1988年7月22日生，住郑州市惠济区。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1994号民事判决书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初1994号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月十六日书记员  樊育伟
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1734号原告：李开余，男，生于1955年1月31日，汉族，住仪陇县。委托代理人：胡太华，四川修为律师事务所律师。被告：任荣国，男，生于1976年1月19日，汉族，住仪陇县。被告：任大树，男，生于1951年7月11日，汉族，住仪陇县，系被告任荣国父亲。上列二被告共同委托代理人：杨兴义，仪陇县方州法律服务所法律工作者。原告李开余诉被告任荣国、任大树民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李开余及其委托代理人胡太华，被告任荣国及与被告任大树共同委托的代理人杨兴义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李开余向本院提出诉讼，请求判令二被告共同偿还借款370,000元，并按约定支付资金利息。事实和理由：2014年12月，被告任荣国向原告借款370,000元，并约定还款期限和违约责任；被告任大树为该笔借款提供了担保。还款期限届满后，借款人不履行还款义务，担保人也不履行担保责任。为此，原告依据法律的相关规定提起诉讼，请求判准如上所请。被告任荣国、任大树辩称：1.借款后，已偿还原告借款本金168,000元；2.逾期利息按照10%利率标准不符合法律规定，应按2%利率标准进行计算；3.被告任荣国辩解自己未支配、占有、使用该笔借款，不应承担还款责任，应由真正借款人即被告任大树承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告任荣国于2014年12月26日借到原告300,000元，借款期限二个月，逾期违约金按照借款总额的10%给付。借款书载明的借款370,000元，其中70,000元为结算的借款期间的利息。被告任大树系该笔借款连带责任保证人。借款后，被告方已给付原告168,000元;庭审中，当事人双方同意其中118,000元在本案中作抵充，另外50,000元在另案中作抵充。2016年8月13日，被告任大树承诺于2017年5月后一次性还清案涉借款。原告现起诉请求被告偿还借款，被告无异议。上述事实有当事人依法提交的证据，以及当事人当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为：我国《合同法》第二条规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告任荣国向原告借款30,0000元，有借款书、银行交易记录予以佐证，本院予以确认。借款后，被告任荣国未按照约定期限偿还借款，现原告请求其偿还借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于借款利息方面。《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原被告就借款期间利息约定为70,000元，已明显超过前述法律和司法解释规定的利率标准;因此，本院酌定对原告请求的利息按照年利率24%标准进行计算。借款后，被告方已经给付原告的118,000元，原被告就抵充本金还是利息，未能达成一致意见。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，被告方已经给付原告的118,000元应先抵充案涉借款利息，即抵充借款本金300,000元从2014年12月26日至2016年8月15日期间的利息。被告任大树以担保人身份在借款书上签字捺印，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，被告任大树依法应为案涉借款连带保证责任人，2016年8月13日，其承诺于2017年5月后一次性还清案涉借款；原告现起诉请求其与被告任荣国偿还借款，被告任大树无异议；因此，被告任大树就案涉债务应与被告任荣国向原告承担连带偿还责任。综上所述，依照前述法律和我国《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”、第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”之规定，判决如下：一、被告任荣国于本判决生效之日起十五日内偿还原告李开余借款本金300,000元及利息（利息以300,000元为基数，从2016年8月16日起至本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未在本判决确定的给付期间内给付本金，逾期利息计算至本金付清之日止。）；二、被告任大树就本判决第一项所确定债务向原告李开余承担连带偿还责任；三、驳回原告李开余的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。”之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,800元，由被告任荣国、任大树连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  胡瑜华审 判 员  王 敏人民陪审员  龚洪武二〇一六年十一月四日书 记 员  周林燕
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执913号申请执行人:赵圣喜,男,汉族,住张家口市。被执行人:王政威,男,汉族,住锡林浩特市。本院在执行赵圣喜与王政威劳务合同纠纷一案中,申请执行人赵圣喜于2016年6月17日向本院申请执行,现因被执行人王政威查无财产可供执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结锡林浩特市人民法院作出的(2015)锡民一初字第2152号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  金利军审判员  包文胜审判员  齐 峰二〇一六年十一月八日书记员  谢 清
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第00366号申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人安庆市万家旺工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人刘挺，男，1971年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人马昀，女，1974年出生，回族，住安徽省安庆市大观区。被执行人丁健，男，1970年出生，汉族，���安徽省安庆市迎江区。被执行人司马雪莲，女，1972年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人安庆鑫驰汽贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00006号民事调解书，责令被执行人各被执行人限期履行该生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市万家旺工贸有限公司、刘挺、马昀、丁健、司马雪莲、安庆鑫驰汽贸有限公司银行存款507400元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐    杨二〇一六年十一月二十一日书记员 崔岩（实习）
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执431号之一申请执行人：向可珍，女，1951年5月29日出生，住四川省达州市通川区。被执行人：魏在琼，女，1952年2月24日出生，住四川省达州市通川区。本院在执行向可珍与魏在琼民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构等查询了被执行人的财产情况，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 娟审 判 员  刘小科代理审判员  谭顺富二〇一六年十一月二十八日书 记 员  廖海洋
北京市昌平区人民法院			民事判决书			(2016)京0114民初12346号			原告：北京万丰达耐磨材料厂，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊村北。			法定代表人：张旭升，经理。			委托诉讼代理人：钱飞，北京市诚实律师事务所律师。			被告：娄成才，男，1983年1月2日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。			原告北京万丰达耐磨材料厂与被告娄成才借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京万丰达耐磨材料厂的委托诉讼代理人钱飞到庭参加诉讼。被告娄成才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			北京万丰达耐磨材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款19 000元；2.判令被告支付上述借款自2014年12月1日起至实际支付日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：娄成才系我公司员工，2014年8月31日，娄成才称家里急需用钱，经与我公司协商，向我公司借款30 000元整，承诺之后用自己的工资偿还，可2014年11月，娄成才不辞而别，我公司曾多次与娄成才联系要求还清剩余款项，娄成才对此置之不理，娄成才的行为违背诚实信用原则，为保护我公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法支持我公司的全部诉讼请求。			娄成才未到庭，亦未提交书面答辩意见。			北京万丰达耐磨材料厂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年8月31日，娄成才与北京万丰达耐磨材料厂签署《借款单》，上面载明娄成才01lydyh01预支工资30 000元，每月扣三千01lydyh01，娄成才在借款人处签字，北京万丰达耐磨材料厂在核批处盖章。该借款单上盖有01lydyh01现金付讫01lydyh01印章。该项证据能够证明北京万丰达耐磨材料厂与娄成才之间借款合同成立，本院予以采信；2. 北京万丰达耐磨材料厂提交《工资表》用以证明2014年娄成才工资的扣发情况。该项证据中显示娄成才2014年8月至10月每月扣发工资3000元，11月扣发工资2000元，此后无工资发放和扣发情况。娄成才每月在工资领收印签处签字。该证据能够证明娄成才还款情况，及剩余未还款金额，由于无相反证据，本院对该项证据予以采信。			根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月31日，娄成才与北京万丰达耐磨材料厂签署《借款单》，上面载明娄成才01lydyh01预支工资30 000元，每月扣三千01lydyh01，娄成才在借款人处签字。随后，北京万丰达耐磨材料厂以现金方式交付娄成才30 000元。自2014年8月起，北京万丰达耐磨材料厂每月扣发娄成才工资3000元，但2014年11月仅扣发娄成才工资2000元，此后无工资发放和扣发记录。至此，北京万丰达耐磨材料厂共扣发娄成才工资11 000元。			本院认为，北京万丰达耐磨材料厂向娄成才提供借款，双方在借款单上签字盖章，双方之间借款合同已经成立，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。			北京万丰达耐磨材料厂向娄成才提供借款，娄成才应当承担返还借款的义务。现娄成才收到借款后仅通过工资扣发方式返还借款11 000元，剩余19 000元至今尚未偿还，应当承担返还借款的责任，故北京万丰达耐磨材料厂按照借款合同要求娄成才返还���款本金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。娄成才未按约定返还借款，应当承担违约责任，但双方未约定还款日期，故本院支持自公告送达之日次日（2016年10月16日）起至实际支付之日止的利息。被告娄成才经合法传唤，未出庭应诉，根据相关规定，视为其放弃了答辩和质证的权利。			综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：			一、被告娄成才于本判决生效后七日内返还原告北京万丰达耐磨材料厂借款本金19 000元,并支付原告北京万丰达耐磨材料厂自2016年10月16日起至实际付清之日止的利息（以借款本金19 000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；			二、驳回原告北京万丰达耐磨材料厂的其他诉讼请求。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费275元，由被告娄成才负担，于本判决生效后七日内交纳。			如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。			审  判  长   谭舒戈		人 民 陪 审 员   艾亚军		人 民 陪 审 员   窦振利			二〇一六年十一月���日			书  记  员   孟 妍
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1476号申请人：杨琼英，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理杨琼英申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人15395.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费��被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月四日书记员  詹 玲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1409号申请执行人于金学，男，1953年1月2日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇小围子村，身份证号×××被执行人邓中吉，男，1980年11月12日生，汉族，农民，现住扶余市德胜镇小围子村，身份证号×××申请执行人于金学与被执行人邓中吉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月23日作出（2016）吉0781民初1297号民事判决书，判决如下：被告邓中吉偿还原告于金学欠款40500元。案件受理费406元由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1297号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月五日书 记 员  庞瑶
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初9023号原告：郝胜强，男，1968年4月23日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：余友齐，男，1970年1月16日出生，汉族，住苍南县。原告郝胜强诉被告余友齐买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告郝胜强的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告余友齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝胜强向本院提出诉请：1.被告余友齐支付原告货款30000元并支付利息（以本金30000元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由:原告原系包头市东河区云隆矿山机械经销部经营者，被告曾多次向原告购买矿山机械设备，2010年2月7日双方经结算被告尚欠原告货款40000元，由被告向原告出具欠条。之后被告偿还原告10000元，余款至今未偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，用以证明被告余友齐欠原告货款的事实；3个体工商户资料，用以证明原告曾系包头市东河区云隆矿山机械经销部经营者，现已注销的事实。被告余友齐未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：原告郝胜强与被告余友齐之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告余友齐欠原告郝胜强货款，原告有欠条为凭，事实清楚。现原告要求被告支付剩余货款并赔偿其利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，：余友齐于判决生效后十日内偿还郝胜强货款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自2016年8月24日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费563元，由余友齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费563元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1307号申请执行人:杨秀香，女，1964年2月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：葛玉兰，女，1966年3月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。杨秀香申请执行葛玉兰民间借贷纠纷一案，乌兰特市人民法院于2016年4月15日作出的(2016)内2201民初1402号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨秀香已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，自行协商解决，分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乌兰浩特市人民法院的（2016）内2201执1307号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可依照本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓峰审判员  夏林鹏审判员  刘柏杨二〇一六年十一月九日书记员  刘 钢
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4715号之一申请执行人：广发银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路218-232号。代表人：施波，该支行行长。被执行人：宁波环亚磁材有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。法定代表人：徐志安，该公司执行董事。被执行人：慈溪市羚翔车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇一灶村泥牛塘路18号。法定代表人：邵耿法，该公司执行董事。被执行人：慈溪市和丰毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。法定代表人：徐辉，该公司执行董事。被执行人：徐辉，男，1980年12月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：郁霞尔，女，1979年7月13日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初3655号民事判决书，于2016年9月7日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人徐辉名下位于白沙路街道隆兴家园3号楼12室的房地产（含车库12、杂物间12）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 王 治 军代理审判员 陈 再 波二〇一六年十一月二十九日书 记 员 徐峰（代）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初63663号原告：李伟，女，1995年11月10日出生。委托诉讼代理人:李加华（原告之父），现住北京市昌平区。被告：韩富，男，1988年5月21日出生。被告：林浩，男，1986年4月26日出生。委托诉讼代理人：韩富，现住北京市朝阳区。被告：北京安捷永泰运输有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号R-A10室。法定代表人：苗长顺。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：郑晓哲，总经理。委托诉讼代理人：崔进元，男，该公司职员。原告李伟（以下简称原告）与被告韩富（以下简称姓名）、被告林浩（以下简称姓名）、被告北京安捷永泰运输有限公司（以下简称安捷永泰公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李加华、韩富（亦为林浩委托诉讼代理人）、中华联合保险委托诉讼代理人崔进元到庭参加诉讼。被告安捷永泰公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令韩富、林浩、安捷永泰公司赔偿原告二手手术植牙费用2万元；2、判令韩富、林浩、安捷永泰公司赔偿原告二次手术内固定费用9100元；3、判令中华联合保险在三者险的范围内赔偿原告上述两项费用。事实和理由：原告在2014年9月27日的交通事故中受伤，朝阳法院作出的（2015）朝民初字第x号民事判决书赔偿了原告首次治疗的医疗费用。因原告伤情需要二次手术治疗，产生了相应的二次治疗费用，要求被告赔偿。中华联合保险辩称，同意赔偿原告二次手术内固定费用9100元。植牙费用2万元不同意赔偿，该费用过高，我司只同意赔偿6000元的植牙费用。韩富辩称，与中华联合保险意见一致。林浩辩称，与中华联合保险意见一致。安捷永泰公司未到庭，亦未提交答辩状。本院认为：侵害公民人身权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，韩富驾驶的车牌号为×××的车辆在中华联合保险投保100万元三者险，中华联合保险应当在三者险的保险范围内对原告合理损失承担赔偿责任。原告主张的二次手术植牙费用、二次手术内固定费用有相应的票据佐证，未见明显不合理之处，故本院对原告诉讼请求据实予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，安捷永泰公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明事实做出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李伟二次手术植牙费用二万元、二次手术内固定费用九千一百元。二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告林浩负担（原告李伟已预交，于本判决生效后退回，被告林浩于本判决生效之日起七日内缴纳）。本判决为终审判决。审判员 杨 兵二〇一六年十一月二十四日书记员 刘茵茵
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执64号申请执行人：罗大根，男，汉族，1951年4月15日出生，住四川省都江堰市。被执行人：成都市温江区玉石乡玉石天师电站，住所地：成都市温江区。法定代表人邹方程。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第4724号民事调解书，于2016年1月13日立案执行罗大根申请执行成都市温江区玉石乡玉石天师电站劳动争议纠纷一案。执行标的23606元。执行中查明，被执行人财产被都江堰市法院查封在前，本院向都江堰市法院邮寄参与分配函，请都江堰市法院保障申请执行人工资优先受偿。本院认为，查明的财产本院已向都江堰市法院邮寄参与分配函，被申请人无其他财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的23606元，已执行到位0元，被执行人成都市温江区玉石乡玉石天师电站尚欠申请人罗大根23606元。二、终结(2016)川0115执64号本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二十五日书 记 员  肖 琴
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5553号申请执行人谷宗壕被执行人四川壹展鹏展通信工程有限责任公司法定代表人林磊。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第144号仲裁判决，于2016年10月14日受理谷宗壕申请执行四川壹展鹏展通信工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。因被执行人四川壹展鹏展通信工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川壹展鹏展通信工程有限责任公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记，冻结期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  尧刚二〇一六年十一月十八日书记员  蒲维
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1927号原告吉林省亿晟房地产开发有限公司法定代表人陈柏华，系总经理。被告郭伟，现住榆树市。第三人中国工商银行股份有限公司榆树支行负责人石俊有，行长。本院在审理原告吉林省亿晟房地产开发有限公司诉被告郭伟、第三人中国工商银行股份有限公司榆树支行追偿权纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告吉林省亿晟房地产开发有限公司撤回告诉。案件受理费100元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年十一月三十日书 记 员  许继纯
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执2122号申请执行人李强，男，汉族。被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人王然中，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 ：杨雪峰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执2784号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路17号，组织机构代码90313202-0。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：黄冬秀，女，汉族，住重庆市潼南县。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与黄冬秀借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人黄冬秀有可供本院执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人黄冬秀其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 宏审 判 员  杨德福代理审判员  王 凯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  桂礼乔
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特809号申请人深圳中微子光电有限公司,住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰社区新丰路54号。法定代表人尹阳衡，经理。委托代理人刘天军，广东众多律师事务所律师。被申请人吴金水，户籍地址江西省九江市湖口县。申请人深圳中微子光电有限公司于2016年11月9日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月23日作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5773号仲裁裁决。本院经审查查明，被申请人吴金水已在法定期限内针对深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5773号仲裁裁决向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，深圳市龙岗区人民法院已予以受理，案号为（2016）粤0307民初215371号。本院认为，被申请人吴金水就本案仲裁裁决已向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，深圳市龙岗区人民法院也已受理，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，对申请人深圳中微子光电有限公司提出的撤销仲裁裁决申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款，参照《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人深圳中微子光电有限公司的申请。本案预收取的案件受理费400元，予以退还。审判长 丁    婷审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇一六年十一月二十一日书记员 ＸＸ晶（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执保459号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人徐峰，男，汉族，1969年3月29日生，住重庆市渝中区。被执行人吴云丰，男，汉族，1990年10月31日生，住浙江省瑞安市。被执行人潘道连，女，汉族，1957年3月16日生，住浙江省瑞安市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区。负责人邓卢忠。徐峰与吴云丰、潘道连、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据(2016)川0504民初2560号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结吴云丰、潘道连价值20000元的存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  钟昌林二〇一六年十一月三十日书记员  朱玉梅
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1779号之一申请执行人：陈俊华，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：蒋文忠，男，1976年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：翁英，女，1985年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：余震山，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行陈俊华与蒋文忠、翁英、余震山民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第2822号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人余震山有一辆汽车（闽B×××××），2016年11月10日，本院作出（2016）闽0303执1779号执行裁定，查封被执行人余震山所有的车牌号为闽B×××××小型汽车一辆。另查，被执行人蒋文忠有一辆汽车（闽B×××××），已被本院另案【（2014）涵执行字第1414号】查封。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2822号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十五日书记员  戴晓丹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执686号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人杜喜田，身份证号×××，男，1965年4月20日生，汉族，哈尔滨市公安局监所管理支队副主任科员，住哈尔滨市道里区前进头道街3号9栋2单元601室。本院在执行杜喜田贪污罪一案中，执行标的为罚金200000元，已执行39305元及执行费2900元，并已查封杜喜田名下位于哈尔滨市道里区前进路9栋2单元6层1号房产及黑A367**号大众牌小型汽车车辆档案，执行中未发现其他财产，待发现可供执行财产，可重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平刑初字第116号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年十一月十日书 记 员  舒 淼
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执恢297号申请执行人：刘桂有，男，1961年1月26日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。委托代理人：刘闯，男，1988年1月20日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。被执行人：王继玲，女，1980年10月20日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。被执行人：蔡伟，1964年10月1日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。本院在执行刘桂有申请执行王继玲、蔡伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，除已被本院冻结的王继玲名下位于某银行某支行（帐号：某）存款某元外未发现被执行人王继玲、蔡伟有可供执行财产，且申请人已与被执行人王继玲、蔡伟达成和解，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查���回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月十七日书记员  田琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执173号申请执行人骆正军，男，1973年2月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏鸿浩汽车零部件有限公司，住所地沭阳县潼阳镇阴平居委会。法定代表人谈一锋，该公司经理。本院在执行骆正军与江苏鸿浩汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0924民初502号原告：李银东，男，1967年1月3日生，汉族，云南省南涧县人，家住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：李云宏，男，现年40岁，住云南省临沧市镇康县。原告李银东诉被告李云宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告李银东于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银东的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李银东撤诉。案件受理费114.47元，由原告李银东负担。审判员  王智玄二〇一六年十一月二十二日书记员  鲍 芯