黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1614号原告王连胜，男。委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。委托代理人常海泉，黑龙江音河律师事务所律师。被告陈志君，男。委托代理人陈贵亨，男。委托代理人马长坤，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。原告王连胜与被告陈志君机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告王连胜及其委托代理人常海泉与被告陈志君委托代理人陈贵亨、马长坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月24日，原告乘坐王连奎驾驶的二轮摩托车，行至甘南县文明大街与三所门前东西路口处时，与被告驾驶的四轮车发生交通事故，原告受伤，被告负主要责任。原告伤后入住甘南县人民医院，住院33天，诊断为“左胫腓骨骨折，花医疗费、误工费、护理费等共计47954.96元。被告已给付4500.00元，原告起诉要求被告赔偿42000.00元。伤残鉴定后，原告增加诉讼请求，赔偿总额变更为121850.14元。具体为医疗费33285.46元、误工费25137.50元、护理费12568.75元、伙食补助费3300.00元、交通费1469.50元、伤残赔偿金48406.00元、精神抚慰金3000.00元、营养费4500.00元，扣除已付4500.00元，被告应赔偿121850.14元。被告辩称，1、原告的起诉超过了民法通则第136条规定的一年时效，丧失胜诉权；（以下是在不超过诉讼时效的情况下的意见）2、交通事故认定书没有依法向被告送达，剥夺了被告享有的申请复核的权利，原告乘坐王连奎驾驶的摩托车没有驾驶证和车辆行驶证、牌照，在责任认定书中均没有体现。案发当时，王连奎是醉酒状态，没有进行酒精含量测试，被告请求在本案不超过时效的前提下，法院应认定王连奎负事故主要责任；3、原告作出的伤残等级评定是十级伤残，鉴定依据标准是两条腿长度差为2厘米，被告申请重新鉴定，理由是该鉴定依据不能以厘米作为单位，应当以毫米作为单位，而且不应当四舍五入；4、王连奎驾驶的摩托车也属于机动车，也没有参加交强险，王连奎应当承担的责任在原告放弃起诉王连奎的情况下相应责任应当由原告自行承担，具体金额由法院依法判决。综上，被告请求法院认定原告起诉超过一年时效，不因取钢板的时间而引起时效中断，否则本案将一直不存在时效问题，违背立法精神。如果法院认为本案不超过时效，被告请求法院向黑龙江省高院技术室委托摇号重新鉴定原告是否构成伤残及伤残等级。根据鉴定结论、王连奎的违法行为，由法院行使权力，划分责任依法判决。原告为证明自己的主张提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明原告在2013年9月24日与被告发生交通事故，经交警队认定，原告无责任，被告负主要责任，王连奎承担次要责任。被告异议称没有收到该事故认定书，该认定书中认定了王连奎驾驶的二轮摩托车，没有注明其非机动车，则为机动车。认定书中没有王连奎案发时饮酒的内容，两车相撞的地点是被告驾驶车辆车斗右侧4.4米处，属于王连奎追尾。因此请求公平公正确定责任。2、甘南县人民医院诊断书两份，证实原告因伤住院，医生建议住院治疗。被告异议称2013年10月17日诊断书记载原告年龄是57岁，2016年2月15日诊断书记载原告年龄是58岁。时隔三年，原告长了1岁，故对诊断书真实性均有异议。3、住院病案两册、用药清单两份以及相关的住院费票据两份，第一次是27094.73元，第二次是5987.73元，证明原告因伤住院两次以及相关的花销。被告对此真实性没有异议，但称原告手术以后，时隔三年取出钢板，对原告的恢复极为不利，被告申请重新鉴定一并要求由于取钢板不及时，与两腿长短不一是否具有因果关系的鉴定。4、门诊票据两份，处置单一份，证实原告在二次手术前所进行的诊疗活动花销了112.00元；报告单一份，证明原告因骨质疏松不能立即进行二次手术，二次手术和第一次手术时间相隔较长。被告对报告单真实性有异议，打印件就等于复印件。检查时间是2015年1月15日，而在2013年和2014年都没有检查，人随年龄的增长骨密度是逐步降低的，原告属于没有及时到医院取钢板。对门诊票据以及处置单无异议。5、就医车费票据十九张，一共1800.00元。被告对火车票和客车票真实性没有异议，但其中有的日期具体是办理与本案有什么关系的事情不能体现。对就医相关的没有异议，其他的有异议。三份收据真实性有异议，通过纸张和笔迹来看是同一天书写，根据原告病情2016年无需专车接送。6、原告及其护理人员刘玉楠（原告妻子）身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各一份、营业执照复印件两份。证实原告及护理人员均是个体户，按照2015年居民服务业和其他服务业标准，误工和护理都是按照137.74元/天计算。被告异议称原告的户口在职业一栏空白，属于无职业；营业执照经营者均为刘玉楠，没有原告名字，因此原告不存在误工问题。护理费应依据鉴定结论按居民服务业计算。7、司法鉴定意见书及鉴定票据各一份，鉴定费是4200.00元，具体内容详见鉴定意见书，原告据此增加诉讼请求。被告对鉴定意见第一项十级伤残有异议，如果法院认为本案超过诉讼时效，被告则无需要求重新鉴定，如果认为本案不超过诉讼时效，被告申请法院向黑龙江省高院技术室摇号委托重新鉴定，鉴定内容是重新评定原告是否构成伤残，如构成伤残评定伤残等级，固定物在三年之后取出与原告双下肢长短出现差异是否有因果关系，庭后被告提交重新鉴定申请书。被告未提供证据。以上证据经过庭审质证，证据1，被告已申请调取了交警队卷宗，并无证据推翻该责任认定，故本院予以采信；证据2、3、4，虽然诊断书记载存在瑕疵，但结合病历及医疗票据，本院对其客观性予以采信；证据5，被告异议合理，故对其中合法性、关联性不足的票据不予采信；证据6，经核对与原件无异，故对其客观性予以采信；证据7，被告的重新鉴定申请未在举证期限内提出，且无充分证据推翻该鉴定意见，故对该异议不予采信。经审理查明，2013年9月24日9时30分，被告陈志君驾驶黑02-595**龙江牌四轮车18马力带斗，沿甘南县文明大街由南向北行驶至三所门前东西路口向左转弯时，与沿文明大街由北向南行驶的王连奎驾驶的无号牌金城二轮摩托车相撞，造成王连奎与摩托车乘车人即原告王连胜受伤、两车受损的一般道路交通事故。甘南县交警队认定陈志君驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行而负主要责任，王连奎无证驾驶机动车而负次要责任，乘车人王连胜无责任。当天王连胜入住甘南县人民医院，诊断为“左胫腓骨骨折”，住院23天，行切开复位钢板内固定治疗，二级护理，花销医疗费27094.73元，其中陈志君垫付4500.00元。2016年1月12日，王连胜因“左胫腓骨骨折内固定术后”在大庆市中医医院门诊113.00元。2016年1月23日，王连胜因“左胫腓骨骨折内固定术后”再次入住甘南县人民医院，住院10天，二级护理，花销医疗费5987.73元。诉讼中根据王连胜的申请，2016年8月8日，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所出具鉴定意见书：评定王连胜伤残十级；治疗终结时间为6个月；误工日为180日；护理期90日；营养期90日。鉴定费4200.00元。另查明，王连胜系城市家庭户，其妻子刘玉楠经营个体“大庆市萨尔图区鑫胜电气焊服务部”与食杂店。甘南县至大庆市单程交通费为27+19.50=46.50元。陈志君驾驶的机动四轮车未投保交强险。本院认为，公民因事故造成身体伤害则有权向侵权人主张损害赔偿责任。原告王连胜因事故造成的合理损失为：1、医疗费。包括住院医疗费与门诊费，合计33195.46元；2、伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为（23+10）天×100.00元／天=3300.00元；3、护理费。按照住院病案记载以及鉴定意见，参照当地同级护工标准及行业统计收入情况，其主张139.65元/天不超出限额，即90天×139.65元/天=12568.75元；4、误工费。根据原告家庭个体经营职业及鉴定意见，其主张139.65元/天亦不超出居民服务业统计收入标准，故计算为139.65元/天×180天=25137.00元；5、伤残赔偿金。根据原告户籍情况，参照上年度本地区城镇居民人均可支配收入统计标准计算24203.00元／年×20年×10%=48406.00元；6、营养费。根据鉴定意见，合理计算为30.00元/天×90天=2700.00元；7、交通费。根据原告住院及必要陪护人员往返实际，计算为500.00元相对合理。8、精神抚慰金。原告因交通事故确实造成了伤残痛苦，酌定其精神抚慰金为1000.00元。上述损失合计126807.21元。关于赔偿责任的分担，被告驾驶的肇事车辆未投保交强险，其为事故主要责任，故原告合理损失依法应由被告承担交强险范围内损失后按照主次责任承担70%份额的赔偿。意即被告应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，剩余医疗费、伙食补助费、营养费合计29195.46元则由被告按照70%份额承担20436.82元；原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计87611.75元则应由被告在交强险伤残赔偿额范围承担。故被告共计须赔偿原告各项损失118048.57元，扣除垫付的4500.00元，仍需赔偿113548.57元。其他合理损失原告依据过错责任可向王连奎主张。关于本案诉讼时效问题，交通事故人身损害要根据后续的治疗、休息、护理以及是否构成伤残等情况才能确定，故诉讼时效应自治疗终结之日或损失确定之日起算，原告在事故发生后结合出院医嘱及门诊检查，两年多时间行“左胫腓骨骨折内固定术后”，系原手术治疗必要，未有证据证明该手术系原告自身扩大损失，其待治疗终结后主张权利并不超出诉讼时效；关于交警队事故责任认定不服的辩解，因其未在法定期限内提起复核申请或诉讼，且无证据反驳该责任划分，故对该辩解不予采纳；关于被告提出王连奎为必要共同诉讼人的主张，因该交通事故系无意思联络的数行为的间接结合造成，即陈志君与王连奎系混合过错，依法对原告承担按份责任，故王连奎并非本案必要共同诉讼人；至于被告当庭要求的鉴定申请，因原告不同意鉴定且该申请系举证期限届满后提出，亦无证据推翻原鉴定意见，故本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈志君赔偿原告王连胜医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金等合计113548.57元。此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王连胜的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737.00元，由被告负担2550.53元，原告负担186.47元；鉴定费4200.00元，由被告陈志君负担2940.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权代理审判员  王喜亮人民陪审员  刘国英二〇一六年十一月八日书 记 员  乔 娜