河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0728民初1608号原告河南巨人起重机集团有限公司。法定代表人石继臣，任总经理。组织机构代码：706620367住所地：长垣县位庄工业区中段。委托代理人石现忠，男，汉族，1950年1月1日出生，住长垣县蒲东区，系该公司副总经理。被告李建党，男，汉族，1969年1月2日出生，住长垣县。被告郑州市巨兴起重机械有限公司。法定代表人赵东霞，任总经理。住所地：郑州市康店工业区。被告孙太利，男，汉族，1966年3月4日出生，住长垣县。原告河南巨人起重机集团有限公司与被告李建党、郑州市巨兴起重机械有限公司、孙太利买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼，本院即日受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达给三被告，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告河南巨人起重机集团有限公司法定代表人石继臣、委托代理人石现忠到庭参加了诉讼，被告李建党、郑州市巨兴起重机械有限公司、孙太利经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南巨人起重机集团有限公司诉称，2013年9月12日，被告李建党以我公司名义委托代理人的身份与新疆九冶建设集团有限公司签订《设备供货合同》，约定由我公司供给新疆九冶建设集团有限公司桥式起重机及配件一批（包含10t22.5m单梁起重机6台，50t25.5m双梁桥式起重机2台及其他配件）合同总金额1837315元。被告李建党为履行与新疆九冶建设集团有限公司的合同，委派孙太利在2013年9月26日和2013年10月24日分别与我公司签订了这批《起重机械订做专用合同》，合同中共有10t22.5m单梁起重机6台，50t25.5m双梁桥式起重机2台，合同总价款740600元，新疆九冶建设集团有限公司于2013年9月27日和10月24日向我公司支付货款1837300元。孙太利受李建党的委派从新疆九冶建设集团有限公司付来的1837300元货款中和我公司办理手续支付总价款740600元之后，将剩余的货款1096700元由孙太利全部提走，后李建党将该批起重机运至新疆九冶建设集团有限公司。因孙太利和我公司签订的50吨双梁桥式起重机跨度为22.5米，不符合2013年9月12日被告李建党与新疆九冶建设集团有限公司《设备供货合同》中的跨度25.5米的要求，新疆九冶建设集团有限公司拒收，李建党便于2013年12月6日又让孙太利与我公司签订《起重机械订做专用合同》，订购50t25.5m双梁桥式起重机一台，后将该台起重机运输至新疆九冶建设集团有限公司；2014年5月15日李建党再次让孙太利与我公司签订50t25.5m双梁桥式起重机一台，后将该台起重机运输至新疆九冶建设集团有限公司。新疆九冶建设集团有限公司一超过合同约定的交货期为理由拒收。新疆九冶建设集团有限公司以李建党违约为由，于2014年5月28日向新疆昌吉州中级人民法院提起诉讼：①要求解除与李建党所签订的50t25.5m双梁桥式起重机的合同关系，②要求我公司支付违约金并返还货款等共计1051190元。因该份合同是李建党签订的合同，李建党便以原告委托代理人的身份前去新疆应诉。李建党去应诉欠，与郑州巨兴起重机械有限公司共同给我公司出具了承诺书，承诺因该诉讼造成的所有损失均由其承担。在新疆昌吉中级人民法院审理期间，李建党与新疆九冶建设集团有限公司达成调解协议：①、解除新疆九冶建设集团有限公司与原告之间50t25.5m双梁桥式起重机买卖合同。②、原告返还货款50万元，支付违约金20万元，诉讼费7130.35元，由原告承担。调解书生效后，李建党并未履行调解书，新疆昌吉州中级人民法院根据新疆九冶建设集团有限公司的申请，于2014年9月15日从我公司银行存款中扣划587434.35元支付给新疆九冶建设集团有限公司。新疆昌吉州中级人民法院执行后，我公司找到李建党要求其支付被新疆昌吉州中级人民法院划走的587434.55元，李建党于2014年9月24日向我公司出具承诺书，承诺我公司被新疆昌吉州中级人民法院扣划的587434.55元由他全部承担，并承诺抓紧时间还款，不让我公司受损失。经原告多次催要，截止到2015年8月3日，李建党共支付原告28万元，尚欠307434.55元未还清，另外，近两年原告为李建党要账共产生费用20273元，正常的银行利率所产生的利息46019.10元。李建党和孙太利为尽到谨慎注意义务，现发给新疆九冶建设集团有限公司的50吨起重机跨度有误，后发过去的50吨起重机超期交货，诉讼中又自作主张，调解书生效后又不积极主动履行调解书，给我公司造成很大的损失，李建党对该损失已予以认可，李建党与孙太利系合伙关系，我的公司的损失，李建党和孙太利用共同赔偿。要求被告赔偿损失373726.65元（本金为：307434.55元，利息46019.10元，费用20273元）并由被告承担诉讼费用。被告李建党、郑州市巨兴起重机械有限公司、孙太利未答辩。原告向本院提交的证据材料有：证据1、订货合同4份（复印件），证明李建党和新疆九冶建设有限公司签订的供货合同，李建党又委托孙太利与我公司签署的4份内部合同。当时李建党没有提供合同原件，提供的就是复印件。证据2、设备供货合同、起重机合同附表、发货清单各1份（复印件），证明李建党委托孙太利在我公司制作的起重机要供给新疆九冶建设有限公司。证据3、昌吉回族自治州中级人民法院《民事调解书》1份（复印件）、《执行通知书》2份、《民事裁定书》1份、人民法院执行公务证复印件1份、中国工商银行网上银行电子回单（补打）1份、特种转账传票1份，证明李建党在与新疆九冶建设有限公司履行合同时产生纠纷，被新疆九冶建设有限公司告上法庭，要求解除合同并赔偿货款，因李建党败诉，因李建党受我公司委托负责供货，昌吉回族自治州中级人民法院划款我公司587434.55元。证据4、承诺书、证明、还巨人公司款计划各1份，证明李建党由个人行为给公司造成直接经济损失587434.55元，而李建党本人并代表郑州市巨兴起重机械有限公司承诺承担全部责任，偿还我公司587434.55元。李建党在2015年3月16日已偿还我公司280000元，尚欠本金307434.55元，李建党作出还款计划，七月底全部付清。证据5、向李建党追款产生费用统计表、费用明细各1份，证明早2014年11月17日至2016年1月17日期间我公司去找李建党讨账产生的费用，共计20273元。被告李建党、郑州市巨兴起重机械有限公司、孙太利未向本院提交证据材料。根据原告的陈述、举证，并经庭审调查，确认本案的事实如下：2013年9月12日被告李建党以原告河南巨人起重机集团有限公司委托代理人的身份与新疆九冶建设有限公司签订了《设备供货合同》，被告李建党在履行合同义务期间，因其未能按合同约定按期交货，新疆九冶建设有限公司于2014年6月向新疆昌吉州中级人民法院提起诉讼，同年7月16日做出（2014）昌中民二初字第73号民事调解书，调解书生效后，李建党未履行调解书，新疆昌吉州中级人民法院于2014年9月15日从原告公司银行存款中扣划587434.55元。2014年9月24日李建党给原告出具承诺书1份，内容为“承诺书，因为我的原因导致河南巨人起重机集团有限公司被昌吉州中级人民法院扣划银行存款587434.55元。河南巨人起重机集团有限公司被扣划的银行存款587434.55元应由我承担，我承诺抓紧时间筹钱归还上述欠款，我利用自己的各种途径抓紧时间筹钱、抓紧还款，不让河南巨人起重机集团有限公司受损失，承诺人李建党，2014年9月24日”。后经原告催要被告李建党于2015年3月16日偿还原告280000元，下欠307434.55元，被告李建党给原告作出还款计划，分4次于2015年7月底全部结清。到期后经原告催要，被告至今未付。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，被告李建党以原告巨人集团委托代理人的身份与新疆九冶建设有限公司签订《设备供货合同》，在履行合同义务期间，由于其自身原因未按合同约定履行合同义务，形成诉讼，造成原告银行账户上的钱被划扣，损失587434.35元。后李建党承诺该损失由其自行承担责任，并写有书面承诺，后支付原告280000元，剩余307434.55元未支付。现原告要求被告李建党支付损失款307434.55元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告以李建党与孙太利系合伙关系，要求孙太利与李建党共同承担损失没有证据，本院不予支持。原告要求被告承担利息46019.1元，因双方既无约定，又无法律依据，本院不予支持。原告要求二被告承担因此要账所产生的费用20273元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建党于本判决生效之日起十日内支付原告河南巨人起重机集团有限公司人民币307434.55元。二、驳回原告河南巨人起重机集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6906元，由被告李建党承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 袁 平审判员 程国伟审判员 李淑慧二〇一六年十一月十四日书记员 吕伟伟