重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初769号原告周安东，男，生于1974年1月1日，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人（特别授权）张凡华，重庆贤正律师事务所律师。被告重庆开乾投资（集团）有限公司，住重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道173号，组织机构代码68890036-4。法定代表人田静，该公司董事长。委托代理人（特别授权）张斌、王元毅，重庆帅风律师事务所律师。被告深圳市交运工程集团有限公司，地址广东省深圳市罗湖区华丽路1037号一楼，组织机构代码19220498X。法定代表人张少华。委托代理人（特别授权）刘远建，男，生于1976年3月28日，汉族，住重庆市永川区。被告李基军，男，生于1965年7月29，汉族，住重庆市开州区。被告唐峰，男，生于1975年7月13日，汉族，住重庆市开州区。原告周安东与被告重庆开乾投资（集团）有限公司、被告深圳市交运工程集团有限公司、被告李基军、被告唐峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员李星灿适用简易程序，于2016年3月9日第一次公开开庭进行了审理。原告周安东的委托代理人张凡华、被告重庆开乾投资（集团）有限公司的委托代理人张斌、被告李基军到庭参加诉讼，被告深圳市交运工程集团有限公司和被告唐峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后本案由本院代理审判员凡磊适用简易程序，于2016年9月13日第二次公开开庭进行了审理。原告周安东的委托代理人张凡华、被告重庆开乾投资（集团）有限公司的委托代理人王元毅到庭参加诉讼，被告深圳市交运工程集团有限公司、被告李基军、被告唐峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周安东诉称，2010年12月，被告重庆开乾投资（集团）有限公司将XX工业园区至XX物流园区二级公路工程项目二标段工程交给被告深圳市交运工程集团有限公司（该公司签订合同时企业名称为深圳市交运工程有限公司，2011年4月2日变更为现企业名称）施工。2012年2月，原告周安东与被告深圳市交运工程集团有限公司达成口头协议后，组织工人入场安装40米T梁、20米空心板梁。2012年3月21日，被告深圳市交运工程集团有限公司与原告周安东签订《40米T梁、20米空心板梁安装合同》，约定将开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程项目二标段工程中的XX大桥20米空心板梁安装、XX大桥40米T梁安装、XX老屋桥20米空心板梁安装工程劳务工作承包给原告周安东。原告周安东组织工人自2012年2月起入场施工，至2013年11月2日完工。2013年11月15日，经结算，被告深圳市交运工程集团有限公司还应支付原告劳务费840000元，被告深圳市交运工程集团有限公司开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程二标段项目部代表公司向原告周安东出具了欠条一张，被告李基军、被告唐峰在欠条上签名并捺印。2014年1月30日，被告方通过手机银行转账向原告周安东支付了劳务费300000元，尚欠原告周安东540000元劳务费至今未付。原告周安东多次催告被告支付尚欠的劳务费，被告总以各种理由推诿。现原告依法起诉请求判令被告连带给付原告周安东劳务费540000元，并从起诉日起按中国人民银行同类同期贷款利率给付利息；案件受理费由被告承担。被告重庆开乾投资（集团）有限公司辩称，被告重庆开乾投资（集团）有限公司不是适格主体，原告周安东主张的劳务费，并不是被告重庆开乾投资（集团）有限公司欠下的，被告重庆开乾投资（集团）有限公司将工程合法的发包给深圳市交运工程集团有限公司，没有违法违约行为。原告周安东向被告重庆开乾投资（集团）有限公司主张劳务费没有事实依据。原告周安东与被告深圳市交运工程集团有限公司已结算，是被告深圳市交运工程集团有限公司还尚欠原告周安东的劳务费，这些所有的行为与被告重庆开乾投资（集团）有限公司没有关系，被告重庆开乾投资（集团）有限公司也未参与其中。原告周安东将重庆开乾投资（集团）有限公司列为被告没有事实依据，望驳回对被告重庆开乾投资（集团）有限公司的诉讼请求。被告深圳市交运工程集团有限公司未到庭，也未向本院提交答辩状。被告李基军辩称，被告深圳市交运工程集团有限公司做的T梁，建安做的空心板梁，被告李基军与被告唐峰在工地上管这两个项目。被告李基军出具条子只是确认工程量，与被告唐峰盖的被告深圳市交运工程集团有限公司的章。当时出条子的时候没有说多少钱，具体的欠款被告李基军也不清楚，当时不出条子给原告周安东，原告就不继续施工，盖的章只是项目章。被告唐峰未到庭，也未向本院提交答辩状。经审理查明:被告重庆开乾投资（集团）有限公司为实施开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程，接受被告深圳市交运工程集团有限公司（2011年4月2日，深圳市交运工程有限公司变更为深圳市交运工程集团有限公司）对该项目二标段施工的投标。2012年3月21日，原告周安东与被告深圳市交运工程集团有限公司开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程（二标段）项目部签订了《40米T梁、20米空心板梁安装合同》，因被告深圳市交运工程集团有限公司开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程（二标段）项目部（甲方）修建开县XX工业园区至XX物流园区二级公路Ⅰ、Ⅱ标段工程，经协商，决定将XX大桥20米空心板梁安装、XX大桥40米T梁安装、XX老屋桥20米空心板梁安装工程劳务工作承包给原告周安东（乙方）。双方约定的主要内容为：一、工程名称：开县XX工业园区至XX物流园区二级公路Ⅰ、Ⅱ标段。二、工程地点：开县XX镇。三、工程范围及工程量：XX大桥安装20米空心板梁90片、XX大桥安装40米T梁55片、XX老屋桥安装20米空心板梁63片。四、工程单价及所含工作内容、付款方式：1、40米T型梁安装费用按10000元/片计算。2、20米空心板梁安装费用按3000元/片计算。......5、付款方式：（1）前期支付本工程乙方应自行垫资，甲方不支付开工预付款及其他相关预付款项。（2）乙方完成桥梁安装工程劳务费中期按月支付，甲方按照乙方当月完成桥梁安装工程劳务费用的85%给乙方，扣留15%作为质保金。安装完经甲方和监理方验收合格后，甲方在一个月内付清乙方全部工程款。被告深圳市交运工程集团有限公司的负责人即被告李基军和原告周安东在合同上签字。2013年11月15日，被告深圳市交运工程集团有限公司开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程（二标段）项目部向原告周安东出具欠条，载明“我部今欠到开县XX工业园区至XX物流园区二级公里工程Ⅱ标段XX大桥周安东施工班组桥梁安装劳务费（人民币）总计捌拾肆万元整（¥840000.00元整）”。被告李基军和被告唐峰作为项目部欠款人在欠条上签字。2014年1月30日，被告深圳市交运工程集团有限公司通过手机转账向原告周安东支付了劳务费300000元。2014年1月24日，开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程进行了交工验收，决定质量缺陷责任期从2014年1月24日开始计算，缺陷责任期两年。另查明：被告李基军和被告唐峰系被告深圳市交运工程集团有限公司开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程（二标段）项目部的现场负责人。开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程二标段的定案结算价值为24929605.39元，现已拨付90%，有10%未拨付。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告周安东的身份证复印件、被告重庆开乾投资（集团）有限公司的组织机构代码证复印件和公司基本情况、被告深圳市交运工程集团有限公司的基本信息和变更事项以及组织机构代码证复印件、被告李基军和被告唐峰的户口证明、合同协议书、40米T梁、20米空心板梁安装合同、开县XX工业园区至XX物流园区二级公路Ⅰ、Ⅱ标段项目部施工班组结算单、欠条、对私客户对账单、施工合同、开县XX工业园区至XX物流园区二级公路二标段结算审计报告、开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程交工验收证书在卷佐证，其真实性可以确定。本院认为，被告深圳市交运工程集团有限公司中标被告重庆开乾投资（集团）有限公司开县XX工业园区至XX物流园区二级公路二标段的工程后，被告深圳市交运工程集团有限公司将XX大桥20米空心板梁安装、XX大桥40米T梁安装、XX老屋桥20米空心板梁安装工程劳务工作承包给原告周安东，原告周安东为被告深圳市交运工程集团有限公司提供了劳务。2014年1月24日，开县XX工业园区至XX物流园区二级公路工程进行了交工验收，现已过两年的质量缺陷责任期，被告深圳市交运工程集团有限公司应当按照合同和欠条的约定支付原告周安东劳务费540000元。被告李基军和被告唐峰系被告深圳市交运工程集团有限公司在开县XX工业园区至XX物流园区二级公路二标段项目部的管理人员，其虽然在欠条上签字，但是是代表公司履行职务行为，不是实际欠款人，故本院对原告周安东要求被告李基军和被告唐峰连带支付劳务费的请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，被告重庆开乾投资（集团）有限公司作为发包方，其有结算价值为24929605.39元的10%的工程价款未支付，其应当在未付工程价款范围内承担支付原告周安东劳务费的责任。关于原告周安东主张的利息，因双方对利息没有约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告深圳市交运工程集团有限公司支付原告周安东劳务工资款540000元。二、被告重庆开乾投资（集团）有限公司在未付工程价款范围内承担责任。驳回原告周安东的其他诉讼请求。以上各项给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告深圳市交运工程集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。权利人申请执行的期限为二年，权利人自义务人履行期限届满之日起二年内未申请执行的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员 凡 磊二〇一六年十一月十七日书 记 员 段辉镜