wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2259号之三申请执行人：缙云县中小企业贷款担保有限公司，住所地缙云县五云街道好溪路9号。法定代表人：吕丽惠。被执行人：浙江省缙云仙都仪表有限公司，住所地缙云县缙云县五云镇新辉路１６号。法定代表人：章书铭。被执行人：章书铭，男，1960年12月29日出生，汉族，住缙云县。被执行人：徐丽艳，女，1964年2月23日出生，汉族，住缙云县。被执行人：赵淑珍，女，1960年10月19日出生，汉族，住缙云县。被执行人：施恂华，女，1959年8月20日出生，汉族，住缙云县。被执行人：浙江鼎立实业有限公司，住所地缙云县五云街道鼎立路28号。法定代表人：俞云祥。本院在执行申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司与被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭、徐丽艳、赵淑珍、施恂华、浙江鼎立实业有限公司追偿权纠纷一案中，尚未执行3925607元。现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2259号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一六年十一月二十九日代书记员  章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四子王旗人民法院民 事 判 决 书夏某某与韩某某生命权、健康权纠纷一审民事判决书(2016)内0929民初977号原告夏某某，男，48岁，汉族，现住四子王旗。被告韩某某，男，41岁，蒙古族，现住四子王旗。委托代理人：周兰民，四子王旗法律援助中心律师。（一般代理）夏某某诉被告韩某某生命权、健康权纠纷一案，本院于于2016年8月23日立案受理后，依法公开开庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称:2016年8月17日，原告在被告经营的饭店吃饭，吃饭期间原告问饭店的师傅哪里可以解手，厨师告诉原告在饭店外面就可以，原告在饭店外准备解手时，被告跑过去一句话没说对原告大打出手，将原告打得满头是血。原告急忙打110报警，派出所对被告进行了处罚，原告事后经四子王旗医院诊断：头部外伤、头部浮肿，住院7天，花费医疗费4000多元，现请求贵院判令被告赔偿原告医药费4000元，误工费9000元，住院伙食补助费700元，陪护费2100元，交通住宿费3000元，营养费700元，共计19500元。本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求缺乏根据，原告所讲的事实理由也不合实际，原告在被告饭店吃饭，期间原告在被告院子里大便，被告发现后，拉了一下原告，不让他在院子里大便，整个期间里，原告并没有殴打原告，希望法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年8月17日晚19点30分左右原告等人在四子王旗大黑河乡南太平庄被告韩某某经营的“*有饭店”就餐，餐中原告夏某某出饭店外方便，由于没有找到卫生间便在饭店的后院大便，被告韩某某看到后，走到原告所在的葵花精选机后的位置，随后原告摔倒且面部受伤。后原告在四子王旗医院住院治疗7天，花医疗费3043.53元，以上事实双方均认可，本院予以确认。原告事后经四子王旗人民医院诊断为：头部外伤，住院7天花费医疗费3043.53元，根据相关规定，认定原告夏某某住院期间产生的误工费为：98.89元*7天即692.23元，陪护费：113.44元*7天即794.08元，伙食补助费：100元*7天即700元，交通费酌情认定为300元。以上共计：5529.84元。被告韩某某不认可打过原告夏某某并提供视频资料证明其没有打过原告，原告受伤是其自己造成，但从视频资料中可以认定被告韩某某到了葵花精选机后面，原告随后就从该机器后摔了出来，并且面部有明显伤痕，同时流出了鼻血。并且原告夏某某在摔出来的时候，裤子也没有系好。故可以认定原告受伤是由被告韩某某造成的，同时出具四子王旗公安局大黑河派出所案卷材料，被告韩某某因该案件受到行政拘留7日并处500元的行政处罚。本院认为，原告在被告餐厅就餐，因没有找到卫生间，自行去餐厅后院方便，没有注意自己的行为，是引发该事件的主要原因。即使其诉称被告开饭店没有修建卫生间，其也不应该在被告院内随地大小便。被告韩某某发现后，使用暴力方法处理该事件，致原告受伤，被告亦应承担相应的责任。综上所述，故根据《中华人民共和国侵权责任法》、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十二条、二十四条之规定，判决如下：一、由被告韩某某赔偿原告夏某某住院费、误工费、陪护费、伙食补助费、交通费等共计5529.84元的60％即3317.9元。限判决生效后立即履行完毕。二、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。三、案件受理费100元，由原告夏某某承担40元，被告韩某某承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  张志刚二〇一六年十一月二十一日书记员  庞 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2843号之一申请执行人:温雅琴，女，1969年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行过程中，已轮候冻结被执行人名下位于西夏区某营业房、位于兴庆区某室两套房屋，经查询被执行人名下有宁A×××××、宁A×××××号车辆，但该车辆下落不明，当事人不申请冻结该车辆。被执行人名下无银行存款信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴民初字第6839号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十一月十八日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执259号申请执行人白晶。被执行人，宋海涛。被执行人，曲波。被执行人宋同全。本院在执行白晶与宋海涛、宋同全、曲波健康权纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（）审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华人民陪审员  刘锡权二〇一六年十一月二十五日书 记 员  牛志博
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执1092号申请执行人：泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市丰泽区政府东楼509室。法定代表人郭灿辉，局长。被执行人：陈传峰，男，1981年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：郑丽琴，女，1985年9月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局与被执行人陈传峰、郑丽琴行政征收纠纷一案过程中，经本院调查，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  蔡海榕执行员  潘荣锋二〇一六年十一月三十日书记员  刘思周
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1126刑初94号公诉机关夹江县人民检察院。被告人张杰，男，1991年5月17日出生于四川省夹江县，汉族，大专文化，住夹江县。因犯盗窃罪，于2011年9月23日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于同年12月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月29日被刑事拘留，于同年7月12日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人张杰犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年11月30日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员傅容、被告人张杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月13日凌晨2时许,被告人张杰与表弟王某1等人在夹江县漹城镇南街“袁记夜宵店”吃夜宵，遇肖某也到该店宵夜。肖某与王某1因前期的经济问题发生口角，肖某将手中的零钱扔向王某1，张杰认为肖某在侮辱人，遂与肖某发生抓扯打斗，在打斗过程中，张杰将肖某左鼻翼咬掉，后逃离现场。2016年2月14日10时许，张杰到夹江县公安局漹城镇派出所投案。经四川华西法医学鉴定中心鉴定：肖某左侧鼻翼部分缺失构成轻伤二级。案发后,被告人张杰对肖某进行了赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人张杰在庭审过程中亦无异议，且有被告人基本情况、归案情况、情况说明、前科材料、谅解书、收条、证人王某1、王某2、石某、王某3等的证言、被害人肖某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查示意图、笔录、照片、视听资料以及被告人张杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张杰曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张杰案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张杰案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张熹臻人民陪审员  张生艳人民陪审员  李学元二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6235号罪犯梁文超，男，1981年11月24日出生，布依族，小学毕业，贵州省镇宁县人，原住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2007年12月25日作出(2007)东刑初字第668号刑事判决，以被告人梁文超犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年三个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁文超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯梁文超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期9年6个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯梁文超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁文超准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2019年1月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2380号之一申请执行人殷华珍，女，汉族。被执行人陕西班博投资有限公司。法定代表人刘锦，该公司总经理。申请执行人殷华珍与被执行人陕西班博投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2015）雁民初字第09087号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西班博投资有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人殷华珍于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第09087号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西班博投资有限公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人陕西班博投资有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为48528元及利息，未受偿金额为48528元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陕西班博投资有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2380号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 进
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0722民初2127号原告：张巧芳，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住建阳区。被告：吴忠，男，1968年10月26日出生，汉族，居民，住浦城县。被告：刘春宜，女，1976年1月10日出生，汉族，居民，住浦城县。原告张巧芳与被告刘春宜、吴忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧芳、被告吴忠到庭参加诉讼，被告刘春宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张巧芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金150000元及利息(利息从2016年2月11日起按年利率18%计算至还清之日止)；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告系亲友关系，两被告系夫妻关系。2013年5月11日，二被告共同向原告借款150000元，并出具借条一份给原告，约定每月利息2250元。二被告自2016年2月起至起诉时止未支付9个月借款利息共计20250元。现原告因买房需要自2015年7月起多次向原告催要借款无果。为维护原告的合法权益，保障债权的实现，遂起诉至法院。被告吴忠答辩称：向原告借款15万元不会错，借款利息付了多少我不清楚，都是我老婆经手的。被告刘春宜未作答辩。本院审理过程中，原告提供以下证据：借条、账户历史交易清单、DCC历史流水一份。以此证明被告吴忠、刘春宜于2013年5月11日向原告张巧芳借款150000元，约定利息按年利率18%计算，借款由原告通过其丈夫吴寿南的银行卡转账支付至被告刘春宜的账户。当天两被告向原告出具了一份借条。之后两被告仅支付了至2016年2月10日止的利息，未归还过借款本息，原告催讨无果之下起诉至法院等事实。经被告吴忠质证，对该证据无异议。本院认为，原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月11日，被告吴忠、刘春宜由于资金周转需要，向原告张巧芳借款150000元。当日，原告张巧芳通过其丈夫吴寿南的银行账户向被告刘春宜账户（账号为62×××17）给付了借款，两被告出具借条一份给原告，约定每月利息按2250元计算。原告出借借款后，被告按约定支付至2016年2月10日的利息，但未归还借款本金。此后，原告多次找被告催讨无果，遂起诉至法院等事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴忠、刘春宜向原告张巧芳借款150000元，有其出具的借条、账户历史交易清单、DCC历史流水为证，原被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分。原告主张该笔借款利息从2016年2月11日起按年利率18%计算，有事实和法律依据，本院予以支持。故原告张巧芳要求被告吴忠、刘春宜归还借款150000元及利息(利息从2016年2月11日起按年利率18%计算至还清之日止)的诉讼请求，符合法律依据，本院予以支持。被告刘春宜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴忠、刘春宜于本判决生效之日起十日内归还原告张巧芳借款150000元及利息(利息从2016年2月11日起按年利率18%计算至借款还清之日止)。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告吴忠、刘春宜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  林光辉二〇一六年十一月八日书 记 员  林 洁本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初2361号原告：曹玉祥，女，汉族，1971年12月30日出生。委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。被告：任绍均，女，汉族，1974年4月9日出生。被告：段成国（系被告任绍均之夫），汉族，1972年11月7日出生。原告曹玉祥与被告任绍均、段成国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告曹玉祥及其委托诉讼代理人余安宁到庭参加诉讼，被告任绍均、段成国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金6万元及利息（利息从2015年10月26日起按月利率1.5%计算至还清之日止），利随本清；2.二被告从2016年9月21日起按月利率1.5%支付罚息至还清之日止。事实和理由：被告任绍均与被告段成国系夫妻关系。2015年9月21日，二被告向原告借款6万元，双方签订了《个人借款合同》。双方在合同中约定了借款期限1年，借款月利率1.5%，每月25号付息，若不按时付息还款，加罚月利率1.5%罚息。2015年10月26日起，二被告就停止付息。现借款已到期，经原告多次催收，二被告以种种理由推诿拒付，为此诉讼法院，请求依法判决。被告段成国书面辩称，二被告不是本案的实际借款人，实际借款人是重庆钊源投资有限公司及其法定代表人田龙，原告在出借款项时是知情的；借款后也是由田龙及白小丽在归还利息，而且《出借咨询与服务合同》中所约定的二被告将原告的借款及归还义务全部转让给重庆钊源投资有限公司这一条款是附条件的债务转让协议，所以二被告不再承担归还借款本息的责任，应当由田龙及白小丽对全部借款承担还款责任。综上所述，被告段成国不适本案适格主体，请求驳回原告的诉讼请求。被告任绍均未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件，被告任绍均、段成国的户籍证明，结婚登记资料，《个人借款合同》、中国工商银行汇款凭证，由于被告任绍均、段成国经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，原告曹玉祥提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任绍均与被告段成国系夫妻关系。2015年9月21日，被告段成国向原告曹玉祥借款6万元并签订了《个人借款合同》，合同主要内容为“第一条借款用途，乙方（段成国）向甲方（曹玉祥）借款用于个人资金周转，乙方（段成国）不得将借款用于赌博、贩毒等非法用途；第二条借款金额，乙方（段成国）向甲方（曹玉祥）借款人民币60000.00元，大写陆万元整；第三条还本付息方式，本笔借款采取按月付息、到期一次性还本的方式，付息日期为每月25日，自甲方（曹玉祥）向乙方（段成国）支付借款之日起（以银行打款凭证为准），按实际支付金额（以银行打款凭证为准）计算利息。在合同规定的借款期内，月利率1.5%，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收罚息1.5%；第四条借款期限，借款期限从2015年9月21日起至2016年9月21日止（起始时间以银行打款凭证为准，到期时间以此类推），共计12月。”。原、被告签订借款合同的当日，原告曹玉祥通过中国工商银行武胜县十字街支行向被告段成国转账6万元。庭审过程中，经本院向原告曹玉祥释明，原告曹玉祥放弃诉讼请求中第二项的诉讼请求，要求借款6万元的利息从2016年9月22日起按月利率1.5%计算。本院认为，原告曹玉祥向本院提交的证据能够证明被告段成国向原告曹玉祥借款6万元的事实，原告曹玉祥与被告段成国之间的债权债务关系成立。借款到期后，被告段成国应当归还原告曹玉祥借款本金及利息。因此，原告曹玉祥要求被告段成国归还借款本金6万元的请求证据充分、理由成立，本院予以支持。上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且二被告也没有提交充分的证据证明上述借款属于被告段成国的个人债务，因此上述借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同归还。二被告辩称该借款实际借款人属于重庆钊源投资咨询有限责任公司及田龙，但未向本院提供充分证据佐证，故其辩称理由不成立，本院不予支持。原告要求二被告根据《个人借款合同》的约定支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定。因此，原告曹玉祥主张借款逾期利息应当从2016年9月22日起按照月利率1.5%计算，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段成国、任绍均归还原告曹玉祥借款本金6万元及逾期利息（逾期利息从2016年9月22日起按照月利率1.5%计算）；二、驳回原告曹玉祥的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1300元减半收取650元，由被告任绍均、段成国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。代理审判员 秦 海二〇一六年十一月十四日书 记 员 向兰兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执895号之一申请执行人：王秀玲。被执行人：襄阳市鼎泰房地产开发有限公司。法定代表人：林时铭，该公司董事长。被执行人：彭宗悦。关于申请执行人王秀玲与被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司、彭宗悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1793号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司、彭宗悦银行存款650000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  项才明二〇一六年十一月十四日书记员  余 华
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14075号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：程永生原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告程永生小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金10000.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初6478号原告刘某某。委托代理人李峰华，系法律工作者。被告胡某某。原告刘某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由代理审判员郎言国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李峰华、被告胡某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告胡某某于XX年X月XX日登记结婚，二人均系再婚。原告与被告婚后初期感情尚可，后因生活琐事经常发生口角打架。原告自2013年11月初离开被告外出打工生活至今。原告于2014年1月起诉离婚，被告辩称夫妻感情未破裂，法院驳回原告诉讼请求。同年10月再次起诉离婚，被告一直未出庭，后原告撤诉。2015年10月原告第三次起诉离婚，被告未到庭，法院判决驳回原告诉讼请求。原告与被告已分居3年，夫妻感情已经破裂，现要求与被告离婚。被告胡某某辩称，我不同意离婚。主要是因为她家的问题，我们之间没有问题。如果原告坚持离婚，需要承担一半的债务，我们共同的债务大概是3万多元，欠条原件在上次开庭的卷里。经审理查明，原告刘某某与被告胡某某于XX年X月XX日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。原告从2014年1月至2015年10月，已三次起诉离婚。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告陈述笔录、判决书二份、裁定书一份、婚姻登记档案证明、租房协议在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系是以感情为纽带的。原、被告因生活琐事产生矛盾，原告先后三次起诉要求离婚，判决不准离婚后双方关系未得到改善。现原告再次起诉要求离婚，经本院调解未能和好。根据原、被告陈述及原告提供的租房协议，本院认定夫妻感情确已破裂，故准许原告的离婚请求。关于被告主张的3万多元夫妻共同债务，本院依据被告申请调取[2014]苏民四初字第72号卷宗当庭出示，卷宗中没有被告所述欠条原件或复印件，被告亦没有提供其他充分证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告胡某某离婚。案件受理费300元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  郎言国二〇一六年十一月二十九日书 记 员  凌 晨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1002执877号申请执行人黄启明，男，1956年6月12日出生，住广西南宁市青秀区。被执行人苏志清，男，1966年11月1日出生，住广西百色市右江区。本院在执行申请执行人黄启明申请执行被执行人苏志清合伙协议纠纷一案中，已向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人苏志清履行法律规定的义务，现经本院调解，双方当事人已经达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，裁定如下：百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初80号民事判决书，双方当事人达成和解协议，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  刘桂龙审判员  凌积坚二〇一六年十一月二十四日书记员  康 霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑终680号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1973年11月17日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省法库县XX镇XX街**号。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于法库县看守所。辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人赵某犯诈骗罪一案，于2016年8月29日作出（2016）辽0124刑初166号刑事判决，原审被告人赵某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人赵某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年4月至2014年12月间，被告人赵某以非法占有为目的，向被害人李某某、唐某甲等人谎称自己是XX县拆迁办公室的工作人员，能够为回迁房和违建房办理房证、房屋增平等业务，以收取增平差价款、好处费为名，骗取被害人李某某、唐某甲等人人民币271000元。2014年12月至2015年4月间，被告人赵某以非法占有为目的，在未经回迁房主同意的情况下，利用他人的回迁房屋手续，以买卖房屋、抵押借款为名，骗取被害人王某甲、郎某某购房款共计人民币320000元。具体犯罪事实如下：1、2013年4月的一天，被告人赵某向被害人李某某谎称能为李某某位于法库镇XX街的一处违建房办理房证，以收取好处费为名，骗取李某某人民币35000元。2、2013年11月18日，被告人赵某向被害人姜某某谎称能为姜某某名下回迁房（XX家园小区X号楼X-X-X）办理房证，以收取好处费为名，骗取姜某某人民币7000元。3、2014年7月间，被告人赵某向被害人王某乙谎称能以优惠价格为王某乙在XX小镇小区购置一间车库（XX小镇X区XX号楼XX号车库），以收取购房款为名，骗取王某乙人民币80000元。2015年3月间，赵某向王某乙谎称购置车库还需10000元用于疏通关系，以收取好处费为名骗取王某乙人民币10000元。共骗取被害人王某乙人民币90000元。4、2014年6月间，被告人赵某向被害人唐某甲谎称能以优惠价格为唐某甲及唐某甲父亲唐某乙名下的两套回迁房（XX小镇X区XX号楼X单元XXX室、XX小镇X区X号楼X单元XXX室）办理回迁房屋增平业务。以收取增平差价款为名，骗取唐某甲人民币70000元。同年8月间，赵某再次找到唐某甲，谎称办理增平还需人民币20000元用于疏通关系，以收取好处费为名骗取被害人唐某甲人民币20000元。共骗取被害人唐某甲人民币90000元。5、2014年12月间，被告人赵某向被害人宁某甲谎称自己能以优惠价格为宁某甲亲属宁某乙、宁某丙名下的两套回迁房（XX小区X号楼X单元XXX室，XX小区X号楼X单元XX楼X号）办理回迁增平业务，先后三次以收取增平差价款、好处费为名，共骗取宁某甲人民币49000元。6、2015年1月5日至6日间，被告人赵某利用辛某某、宁某乙名下回迁房（XX小区X区X号楼X单元XXX号、XX小区X号楼X单元XXX室）的征收安置补偿协议，向被害人王某甲谎称该两处住房为自己从辛某某、宁某乙处购得，先后两次以转卖房屋为名，骗取王某甲购房款共计人民币220000元。7、2015年1月28日，被告人赵某利用叶某某名下回迁房（XX家园XX号楼X单元XXX室）的征收安置补偿协议，向郎某某谎称该处房屋为自己从叶某某处购得，以转卖房屋为名骗取郎某某购房款人民币100000元。原审判决认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的被害人李某某、姜某某、王某乙、唐某甲、宁某甲、王某甲、郎某某的陈述，书证收条、房屋安置补偿协议、房屋买卖协议以及案件来源、抓捕经过、常住人口信息登记表，被告人赵某的供述及辩解等证据在卷证实。原审法院认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实,隐瞒真相，骗取他人财物,数额特别巨大，行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；责令被告人赵某退赔被害人李某某人民币三万五千元，退赔被害人姜某某人民币七千元，退赔被害人王某乙人民币九万元，退赔被害人唐某甲人民币九万元，退赔被害人宁某甲人民币四万九千元，退赔被害人王某甲人民币二十二万元，退赔被害人郎某某人民币十万元。上诉人赵某提出的主要上诉理由是：其收取被害人委托办理相关事宜的钱款后，为部分被害人已办理了相关手续；其与被害人王某甲间系借款纠纷，并已偿还王某甲部分钱款，行为不构成诈骗罪。经审理查明，上诉人赵某诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人赵某在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人赵某以非法占有为目的，虚构身份及虚构能办理违建房房证和能办理回迁房增平等事实，骗取诸多被害人的信任并均出资委托办理，赵某收取被害人请托钱款后其用于赌博等，涉案数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人赵某所提其收取被害人钱款后，为部分被害人已办理相关手续；其与被害人王某甲间系借款纠纷，并已偿还王某甲部分钱款，行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，涉案被害人均证实被上诉人赵某虚构的身份、事实欺骗后，将请托钱款交与赵某，后赵某并未办成请托事项；另查，被害人王某甲证实在上诉人赵某虚构能卖给其便宜房产的事实后，其与赵某签订了房屋买卖协议，并依约将购房款人民币22万元交与赵某，后赵某下落不明，证人尹某某的证言及房屋买卖协议亦佐证王某甲所证属实，且上诉人赵某始终稳定供认将骗取的钱款其个人用于赌博等。综上，原判认定上诉人赵某犯诈骗罪并无不当。因上诉人赵某所提上诉理由无事实依据，亦无证据支持，故本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  洪 淳审判员  魏冬梅二〇一六年十一月十六日书记员  宫 程
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初187号原告：锁金成，住广东省清新县。委托代理人：何刚、吴丹华，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人倪烨中。本院受理原告锁金成诉被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告起诉请求判令：1.被告继续履行商品房买卖合同；2.被告限期内将讼争房屋变更登记到原告名下，并将办妥的房产证交付原告；3.被告承担本案的全部诉讼费用。经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已于2015年12月30日被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且本案争议的不动产位于广东省广州市越秀区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖规定，并经广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交由诉争房屋所在地广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交由广州市越秀区人民法院审理。审判长  刘革花审判员  张朝晖审判员  汤 瑞二〇一六年十一月八日书记员  罗永娟蔡静雯尤志华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭非诉行执字第00085号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会。法定代表人刘刚，主任。被执行人蒋苏洋，男，1979年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张广玉，女，1985年2月3日出生��汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人行政处罚一案，本院于2014年12月9日立案执行，执行标的为60736元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利��可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十九日书 记 员  曹小小
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5396号罪犯王衡，男，1984年7月3日出生，汉族，初中毕业，贵州省遵义市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年1月26日作出(2010)温瑞刑初字第1502号刑事判决，以被告人王衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年6个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王衡在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王衡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王衡在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王衡准予减刑十个月（刑期至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2606号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。负责人郭秋君。被执行人郑祥锋。被执行人康馨。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人郑祥锋、康馨金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0113民初字第958号民事调解书向被执行人郑祥锋、康馨送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人郑祥锋、康馨在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人郑祥锋、康馨的房产和车辆情况，亦未发现可供执行财产。本院已将被执行人郑祥锋、康馨纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的724823.71元（其中案款715270.71元，执行费9553元），申请人未受偿金额715270.71元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2606号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0822刑初345号公诉机关陕西省府谷县人民检察院。被告人王某某，男，1983年4月12日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，无业。2016年8月2日因涉嫌故意伤害罪被府谷县公安局刑事拘留，2016年8月11日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，于2016年8月15日被府谷县公安局取保候审，同年9月2日被府谷县人民检察院取保候审，11月16日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2016〕297号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪,于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、侯虹出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，被告人王某某曾将自己在府谷县海则庙煤矿承包的装潢工程转包给被害人高某某。2016年5月4日下午6时许，王某某和高某某在海则庙煤矿的工人生活区因为工资结算问题发生争吵并撕扯起来。撕扯过程中王某某用拳头在高某某鼻子上打了一拳，致高某某鼻子流血入院治疗。经府谷县中医医院诊断，高某某伤情为鼻骨骨折、轻度闭合性颅脑损伤、左眼外伤、窦性心动过缓。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，高某某右侧鼻骨线性骨折、左侧上颌骨额突线性骨折属轻伤二级。2016年8月11日，王某某家属赔偿高某某经济损失6.5万元，高某某对王某某表示谅解。据此，公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。对上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议。且有被害人高某某的陈述、证人王某某、阮某某的证言、府谷县中医医院证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、领条及刑事谅解书、到案经过、被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某因与被害人发生争吵，用拳头将被害人鼻子打伤，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其构成故意伤害罪的事实成立。被告人王某某自愿认罪，可对其依法从轻处罚。鉴于被告人王某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人王某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对其的量刑建议符合其犯罪情节，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于小平二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 苑
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初7396号原告吴家欣，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人周海博，系辽宁奥启律师事务所律师。被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人李博，系该公司总经理。委托代理人高雪寒，系辽宁申扬律师事务所律师。原告吴家欣与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与审判员田琳琳、人民陪审员金丽依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴家欣与被告委托代理人高雪寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、解除原被告之间签订的六份团购协议；2、判令被告返还购房款90万元并按年20%给付违约金（自2013年10月28日至实际给付之日，暂计180000元，以判决为准）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，按照团购协议约定，原告应先提出退房申请，此后被告才能向原告退还房款，本案中，原告未提出该申请，被告现阶段不应退还房款及支付违约金。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、团购协议六份，用以证明原被告于2013年10月28日原被告之间签订了六份团购协议，购买了博荣水立方83号楼1单元13层4号至9号房屋。被告对真实性没有异议。2、收款收据六份，证明原告按照协议约定给付了900000元价款，每份收据金额为150000元，日期为2013年10月28日。被告没有异议。3、房屋电子登记查询证明六份，证明前述的六套房屋已卖给关兴维，并已备案，证明被告违约，应当承担违约责任。被告没有异议。被告未向法庭提供证据。经审理查明，原被告于2013年10月28日签订六份《博荣水立方团购协议书》，约定“原告购买被告开发的博荣水立方XX号楼1单元13层4号到9号共六套房屋，每套房屋的价款为150000元。被告应当在2014年10月28日前将上述房屋交付原告，如被告未能如期交付，视为被告违约，被告逾期交付房屋的，原告有权在2014年11月28日向被告提出退房申请，被告在收到原告退房申请后30日内，一次性全额返还原告缴纳的房款，同时向原告支付20%的违约金。”原告于签订团购协议当日交付六套房屋的购房款，共计900000元。后被告未能如期交房，涉案房屋已于2016年5月25日备案至案外人关兴维名下。现因该购房协议无法继续履行，故原告来院起诉。本院认为，原、被告签订的六份《博荣水立方团购协议书》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告已按约交付购房款，履行合同义务，但被告未按约交付房屋，且将房屋另行出售给他人，故被告的行为已构成违约，导致双方的团购协议无法继续履行，被告应承担违约责任。故原告要求解除合同并要求被告承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金数额，协议中已有明确约定，即按已付购房款的20%计算，故违约金数额应为900000元×20%=180000元。故对原告诉讼请求中180000元的违约金予以支持，对于超出部分，本院不予支持。根据综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告吴家欣与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于2013年10月28日签订的六份《博荣水立方团购协议书》于本判决生效之日起立即解除；二、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内，返还原告吴家欣购房款900000元；三、被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内，给付原告吴家欣违约金180000元；四、驳回原告吴家欣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，保全费5000元，由被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费14520元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 波审 判 员  田琳琳人民陪审员  金 丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  沈 晴本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3840号罪犯董琴，女，1973年7月8日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年5月18日作出（2011）昆铁中刑初字第68号刑事判决，认定被告人董琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。判决生效后，于2011年6月7日交付监狱执行。服刑期间，经本院2次裁定减刑一年零二个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董琴准予减去有期徒刑十个月（刑期自2011年1月21日起至2024年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初2980号原告：朱音明,女,汉族，1975年10月15日出生，住四川省通江县。被告：王强，男，汉族，1986年8月5日出生，住四川省通江县。原告朱音明与被告王强关于“民间借贷纠纷”一案本院于2016年10月21日立案。原告朱音明在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》的第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱音明撤回起诉处理。审判员  陈静二〇一六年十一月一日书记员  李海
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初3804号原告：曾庆明，男，汉族，1975年10月18日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：周胜举，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。被告：杨文进，男，汉族，1976年4月11日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告曾庆明诉被告杨文进民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特别委托诉讼代理人周胜举到庭参加诉讼。被告杨文进经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾庆明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还在原告处的借款50000元；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2014年6月23日在原告处借款50000元用于资金周转，并出具借条一张。原告多次找被告偿还借款，被告均未偿还。被告杨文进未到庭参加诉讼，也未提交相关的书面答辩意见。原告曾庆明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨文进未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面质证意见。原告提供的借条，能够达到证明被告于2014年6月23日在原告处借款50000元的事实，本院予以采信。原告提供的向伏军、张金富二人的询问笔录，能够证明原告告知被告，要求被告偿还借款的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理查明：被告杨文进于2014年6月23日在原告曾庆明处借款50000元用于资金周转，并出具借条一张。双方约定，原告若需被告还款，原告应提前一个月通知被告。2016年5月6日原告找被告偿还借款，被告未归还借款。本院认为，被告杨文进向原告曾庆明借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，该合同是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。原告履行了合同约定的全部义务，被告应按约定履行还款义务。对原告要求被告杨文进偿还借款50000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,合法的借贷关系受法律保护，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨文进于本判决生效之日起十日内偿还原告曾庆明借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨文进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  田 敏代理审判员  文贤洪人民陪审员  邱宪林二〇一六年十一月一日书 记 员  石 仟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初2274号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行，住所地龙沙区。法定代表人：那晓钟，该银行行长。委托诉讼代理人：郭春勇，该银行副行长。被告：殷洪发，男，民族：汉、1971年3月12日出生，住齐齐哈尔市泰来县。被告：董瑞微，女、民族：汉、1970年9月11日出生，住齐齐哈尔市泰来县。被告：刘欢，男，民族：汉、1987年11月7日出生，住齐齐哈尔市泰来县。被告：朱兴双，男，民族：汉、1981年6月24日出生，住齐齐哈尔市泰来县。被告：孙尽宇，男，民族：汉、1989年6月4日出生，住址不详。被告：泰来县翔泰水稻种植专业合作社，住所地齐齐哈尔市泰来县。法定代表人：赵殿祥，该公司经理。被告：泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司，住所地齐齐哈尔市泰来县。法人代表人：赵殿祥，该公司经理。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行诉被告殷洪发、董瑞微、刘欢、朱兴双、孙尽宇、泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告殷洪发、董瑞微偿还我行贷款本金50,000.00元，利息8056.25元。2、要求被告刘欢、朱兴双、孙尽宇泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。经法院审查认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行不能提供被告孙尽宇的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行的起诉。案件受理费1252元，退予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  杨大林审 判 员  田 铭代理审判员  苑海艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  辛雪娇
四川省乡城县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3336民初39号原告：乡城县广顺补胎店,经营场所乡城县。经营者：董广纯，男，1985年7月5日出生，白族，现住乡城县。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地威海市海滨路55号1216。法定代表人：章华灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈维标，男，该公司法务。被告：岳委，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇。原告乡城县广顺补胎店与被告山东章鉴矿山工程有限公司、岳委买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乡城县广顺补胎店经营者董广纯及其委托诉讼代理人彭先乐，被告山东章鉴矿山工程有限公司委托诉讼代理人陈维标到庭参加诉讼。被告岳委经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款25720元；2.要求从本案立案之日起，以25720元为基数，按月利率2%计息支付资金占用费至该款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃所主张的资金占用费。事实和理由：被告山东章鉴矿山工程有限公司在水电四局四川省乡城县曲堆水电站项目部承包水电工程，被告岳委为施工负责人。被告方在施工期间在原告处多次购买轮胎及修理，至2015年8月31日止共计欠款25720元，经原告多次催收未果，特诉至法院。被告山东章鉴矿山工程有限公司辩称，岳委和其公司为挂靠关系，岳委所欠款项应由岳委自行负责，一切债务和公司无关。被告岳委辩称，因水电四局西南分局曲堆项目部将其清场一年左右，对其所做工程量及工程款未进行清算，导致其拖欠该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的欠条，虽然山东章鉴矿山工程有限公司表示对其真实性有异议，以及欠条上��项目部印章不具有对外效力，但其并未提交相反证据予以反驳，也未就岳委签名的真实性向本院申请鉴定，同时本院结合被告岳委答辩状的内容，对该证据的真实性予以采信；2.对于被告山东章鉴矿山工程有限公司提交的工程项目内部经济承包管理合同书，原告表示该合同系内部承包合同，并非挂靠合同，对该证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日山东章鉴矿山工程有限公司（甲方）与岳委（乙方）、担保人章成忠（丙方）签订《工程项目内部经济承包管理合同书》，约定由被告岳委承包山东章鉴矿山工程有限公司与工程建设单位签订的承包施工合同规定的所有施工承包范围，包括补充协议、投标书、询标纪要、承诺书中规定的所有施工承包范围。同日，山东章鉴矿山工程有限公司��权委托岳委为其代理人，代理与中国水利水电第四工程局有限公司四川省乡城县曲堆水电站土建施工项目部签订引水隧洞及压力管道工程承包合同并全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。庭审中，山东章鉴矿山工程有限公司也自认岳委为其承包的涉案工程的项目负责人。2015年8月31日，被告岳委向原告乡城县广顺补胎店出具欠条一张，载明：今欠广顺轮胎经营部（购买轮胎及修理费）共计金额为55720元（伍万伍仟柒佰贰拾元正）已付金额为30000元（叁万元正）剩余25720元（贰万伍仟柒佰贰拾元正）于2014年至2015年8月30日止，底单已收回，经两人同意全部销毁。欠款人签名为水电四局曲堆项目部施工队岳委，并在欠条内容及尾部加盖有山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部印章。本院认为，原告乡城县广顺补胎��与被告岳委虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在乡城县广顺补胎店向山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部供应轮胎的事实，且被告岳委也在欠条上以项目部名义签字盖章确认：欠乡城县广顺补胎店购买轮胎及修理费25720元。被告山东章鉴矿山工程有限公司与被告岳委在《工程项目内部经济承包管理合同书》中虽然约定岳委不得私自以项目部名义对外签订各类合同，但被告山东章鉴矿山工程有限公司签发的授权委托书中明确载明岳委全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。据此，可以认定被告岳委是被告山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的负责人，有权代表山东章鉴矿山工程有限公司对外采购施工所需物品及维修施工设备；另外虽然岳委是以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部���名义对外实施民事行为，但因山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部系被告山东章鉴矿山工程有限公司的内设机构，不具有独立承担民事责任的能力和资格，故被告山东章鉴矿山工程有限公司应当对被告岳委以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为承担民事责任。综上所述，对原告要求被告支付货款及修理费25720元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东章鉴矿山工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告乡城县广顺补胎店货款及修理费25720元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由被告山东章鉴矿山工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 锋审 判 员  丁 斌人民陪审员  程良勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  高丽美附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义���。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执499号之一申请人王海燕,女，汉族，1966年10月22日出生，住西宁市城东区七一路。被执行人陈景延,男，汉族，1965年10月25日出生，住西宁市城东区七一路。本院在执行申请人王海燕与被执行人陈景延婚姻家庭纠纷一案中，因申请人王海燕申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第952号民事调解书的内容。本裁定书送达后立即生效。审判员  李勇二〇一六年十一月十日书记员  马林
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初2797号原告：郭红梅，女，1975年4月25日出生，汉族，山东省金乡市人，个体工商户，住兰州市城关区。被告：兰州衡基房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：刘康余，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝亚丽，兰州黄河律师事务所律师。原告郭红梅与被告兰州衡基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2016年4月26日立案，原告郭红梅于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红梅的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭红梅撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告郭红梅承担，余款500退还原告郭红梅。审 判 长  柴宗海审 判 员  丁雨宁人民陪审员  姚 莉二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈丽丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行政执字第0278号申请执行沭阳县卫生和计划生育委员会，组织机构代码01431485-2，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。被执行人谢志祥，男，1991年8月10日生，汉族，住沭阳县。被执行人梁倩，女，1990年5月12日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2015年12月28日立案执行，执行标的为82208.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1849号申请执行人：吴群香，女，汉族，生于1961年8月3日。住所绵阳市涪城区。被执行人：四川荃森实业有限公司，住所绵阳市涪城区临园路东段61号。组织机构代码：746922730。法定代表人：熊海军，该公司经理。案由借款合同纠纷本院受理吴群香申请执行（2016）川0703民特79号民事裁定书一案，在执行过程中，被执行人四川荃森实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川荃森实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年十一月十四日书记员 胡玉凡
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民初59号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地：深圳市南山区科技中一路。法定代表人：丁亮，董事长。被告：汉阴县城关爱万家购物广场,住所地：汉阴县祥和路。法定代表人：钟德勇，总经理。华强方特（深圳）动漫有限公司诉汉阴县城关爱万家购物广场著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  海明玉审 判 员  张 翼代理审判员  李 伟二〇一六年十一月九日书 记 员  江 波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行政执字第0271号申请执行沭阳县卫生和计划生育委员会，组织机构代码01431485-2，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。被执行人程方岭，男，1986年8月16日生，汉族，住沭阳县。被执行人石广林，女，1984年7月6日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2015年12月28日立案执行，执行标的为72900.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2334号上诉人(原审被告)：重庆鑫隆达房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号。法定代表人：周红卫。被上诉人(原审原告)：重庆昌隆达农业开发有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路8号267，统一社会信用代码91500000MA5U32BF89。法定代表人：陈静，总经理。上诉人重庆鑫隆达房地产开发有限公司（以下简称鑫隆达公司）因与被上诉人重庆昌隆达农业开发有限公司（以下简称昌隆达公司）债权转让合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初13191号民事裁定，向本院提起上诉。鑫隆达公司上诉称，第一、上诉人与昌隆达公司无合同关系，不是本案适格被告。第二、即使上诉人与中国农业银行重庆市渝中支行（以下简称农行渝中支行）存在债权债务关系，但上诉人一直不间断地与该行协商减免利息、罚息及优惠本金还款的情况下，该行不通知上诉人径行将对上诉人债权转让给中国东方资产管理公司重庆办事处（以下简称东方公司重庆办事处）及昌隆达公司的行为损害了上诉人合法权益。第三、上诉人与农行渝中支行签订的借款合同约定发生争议可向有管辖权的法院起诉。上诉人的住所地为重庆市沙坪坝区，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，昌隆达公司提起诉讼称，2007年7月24日，农行渝中支行与鑫隆达公司签订《借款合同》及《抵押合同》，农行渝中支行按约向鑫隆达公司发放贷款3558442.24元，鑫隆达公司未按约还款。东方公司重庆办事处从农行渝中支行的上级单位受让上述债权后，将该债权转让给昌隆达公司，并通知了鑫隆达公司。昌隆达公司请求判令鑫隆达公司偿还借款本金336万余元及利息、罚息等。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，鑫隆达公司与农行渝中支行在《借款合同》约定，本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，也可由贷款人住所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定，应属有效。因昌隆达公司已受让了农行渝中支行对鑫隆达公司享有的借款合同债权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，该借款合同中约定的管辖条款对本案当事人昌隆达公司及鑫隆达公司仍然有效。因借款合同约定的贷款人即农行渝中支行的住所地位于重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人鑫隆达公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  吴 平
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1447号罪犯俄地子聪，男，1984年10月13日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）川凉中刑初字第323号刑事判决，以被告人俄地子聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯俄地子聪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯俄地子聪HIV抗体呈阳性，系病犯。其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、HIV抗体确证检测报告单等证据证实。本院认为，罪犯俄地子聪在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯俄地子聪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年11月23日起至2037年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5683号罪犯马丽华，女，1954年12月29日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月17日作出(2009)沈刑二初字第25号刑事判决，以被告人马丽华犯合同诈骗罪、聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省高级人民法院于2011年4月18日作出(2011)辽刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马丽华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马丽华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯马丽华获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马丽华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马丽华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年12月2日起至2016年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0226号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。被执行人彭林，男，1984年8月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李婷婷，女，1987年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为83864元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执343号申请执行人赵泽平，汉族号码420601195912107039。被执行人吴江市易瑞纺织整理有限公司,住苏州市吴江区,法定代表人：顾明伟,机构代码：××。原告赵泽平与被告吴江市易瑞纺织整理有限公司工资争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2015）第1499号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被申请人支付申请人赵泽平拖欠工资53421元，因被告吴江市易瑞纺织整理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人赵泽平于2016年1月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为53421.00元，执行费701.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江市易瑞纺织整理有限公司名下有位于吴江区盛泽镇坝里村的房产（02036662）及土地使用权（吴国用（2012）第20010162号）、及机器设备等已由本院查封，以上财产均已抵押给中国建设银行股份有限公司吴江分行，本院已对上述房产进行了评估，正在另案处置中。另查明，被执行人在本院作为被执行人的案件较多，需一并处理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行在一定期间无法继续进行。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院发现除被执行人名下的房地产在另案处置外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2015）第1499号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 李荣胜审判员 王进前二〇一六年十一月二十二日书记员 张 炜
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执322号申请执行人曾祥胜，男，生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县。被执行人王隆军，男，生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县。申请执行人曾祥胜与被执行人王隆军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初269号民事调解书已发生法律效力。因王隆军未自觉履行该生效调解书确定的义务，申请执行人曾祥胜于2016年9月2日向本院申请执行，其执行标的为8600元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人王隆军常年在外务工，现在不在住所地居住，也无法与其取得联系。本院依法对被执行人王隆军的银行存款、车辆、房产、工商股权登记信息进行了查询，现查明被执行人王隆军无银行存款、房产和工商股权信息，其名下登记有一辆小轿车（车牌号为陕G632**）现下落不明，无法扣押，被执行人王隆军现在无可供执行的财产。申请执行人曾祥胜也无法向本院提供被执行人王隆军其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0924民初269号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人王隆军有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十一月二日书记员 卢贤勇
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初501号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人郑某1，男，1997年3月7日出生于贵州省六盘水市，彝族，初中文化，民工，家住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2016年9月2日被兰溪市公安局刑事拘留，2016年9月23日被依法逮捕。被告人赵某，男，1996年8月3日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，民工，家住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2016年9月2日被兰溪市公安局刑事拘留，2016年9月23日被依法逮捕。被告人郑某2，男，1994年12月8日出生于贵州省六盘水市，彝族，初中文化，民工，家住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2016年9月2日被兰溪市公安局刑事拘留，2016年9月23日被取保候审。现在住处候审。被告人郑某3，男，1994年12月8日出生于贵州省六盘水市，彝族，初中文化，民工，家住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2016年9月2日被兰溪市公安局刑事拘留，2016年9月23日被取保候审。现在住处候审。被告人郑某4，男，1996年10月25日出生于贵州省六盘水市，彝族，初中文化，民工，家住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2016年9月2日被兰溪市公安局刑事拘留，2016年9月23日被取保候审。现在住处候审。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）507号起诉书指控被告人郑某1、赵某、郑某2、郑某3、郑某4犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人郑某1、赵某、郑某2、郑某3、郑某4到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年8月23日凌晨，被告人郑某1、赵某、郑某4、郑某2窜至兰溪市兰江街道酷KKTV楼下，由被告人郑某1用螺丝刀撬开电瓶车龙头盖，由被告人郑某2采用搭线启动的方式将被害人唐某停放在此处的价值人民币1210元的红色苏琪尔牌二轮电动车盗走。后该车由被告人郑某1以人民币350元的价格贩卖给兰溪市兰江街道清胜塘村立马电动车老板钱某。案发后，公安机关追回被盗的苏琪尔牌二轮电动车发还被害人。2、2016年8月29日晚上11时许，被告人郑某1、赵某、郑某3、郑某2、郑某4骑电动自行车窜至兰溪市云山街道黄大仙路212号弄堂内，五被告人将绳子连接自己所骑的电动自行车和被害人张某停放在此处的黑色速战牌助力摩托车，采用牵引的方式将该车盗走。被盗速战牌助力摩托车价值人民币2650元。案发后，公安机关追回被盗的车辆发还被害人。3、2016年9月1日凌晨，被告人郑某1、赵某、郑某3窜至兰溪市兰江街道普乐迪KTV门口，由被告人郑某1、郑某3负责采用搭线启动的方式，将被害人万某停放于此处的一辆小飞哥牌二轮电动车、被害人任某停放于此处的一辆吉祥狮牌二轮电动车盗走。途中，被告人郑某1等人将吉祥狮牌二轮电动车的电瓶卸下，并将该车丢弃。被盗小飞哥牌二轮电动车价值人民币1050元，被盗吉祥狮牌二轮电动车价值人民币500元。案发后，公安机关追回被盗的小飞哥牌二轮电动车发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人郑某1、赵某、郑某2、郑某3、郑某4的供述与辩解，被害人唐某、万某、任某、张某的陈述，证人钱某的证言，现场照片、兰溪市公安局接受证据材料清单、收款收据、用户保修凭证、兰溪市公安局接受证据材料清单、收款收据、兰溪市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押照片、兰溪市公安局发还清单、鉴定意见通知书、抓获经过、价格鉴定结论书、辨认笔录、辨认照片，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某1、赵某、郑某2、郑某3、郑某4以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑某1、赵某、郑某2、郑某3、郑某4系共同故意进行犯罪；被告人郑某1、赵某、郑某2、郑某3、郑某4在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；现所盗赃物已大部分追回并发还被害人，可酌情对被告人予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人郑某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年6月1日止），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年6月1日止），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人郑某2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人郑某3犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；五、被告人郑某4犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 健人民陪审员  方向明人民陪审员  吴国荣二〇一六年十一月二十五日代书 记员  范媚婵
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终2686号上诉人(原审被告):刘伟,男,1967年1月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人(原审被告):徐爱玉,女,1968年9月29日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):刘武,男,1966年10月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人刘伟、徐爱玉因与被上诉人刘武民间借贷纠纷一案后,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初3917号管辖权异议民事裁定,向本院上诉称:上诉人刘伟、徐爱玉经常居住地为安徽省阜阳市颍泉区,请求本院撤销原审裁定,将本案移送至安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖。本院经审查认为:上诉人刘伟、徐爱玉户籍所在地为安徽省阜阳市颍州区临泉路217号36户,二上诉人提交的证据不足以认定其二人经常居住地为安徽省阜阳市颍泉区。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  项 民代理审判员  王殿召二〇一六年十一月十日书 记 员  胡天旸附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执566号申请执行人北京农投首诚小额贷款股份有限公司，住所地北京市通州区梨园路120号，组织机构代码69497XXXX。被执行人孙英，住北京市大兴区。被执行人中商财富融资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街7号201幢二层203室，组织机构代码75824XXXX。法定代表人范丽华，董事长。被执行人孙联文，住北京市大兴区。被执行人英赫世纪电气（北京）有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇李村西区北路四号，组织机构代码66841XXXX。法定代表人孙联文，总经理。本院在执行北京农投首诚小额贷款股份有限公司与孙英、中商财富融资担保有限公司、孙联文、英赫世纪电气（北京）有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙英、被执行���中商财富融资担保有限公司、被执行人孙联文、被执行人英赫世纪电气（北京）有限公司暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人孙英、被执行人中商财富融资担保有限公司、被执行人孙联文、被执行人英赫世纪电气（北京）有限公司的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
中华人民共和国江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12645号原告：GUOJulienne，女，1962年11月3日生，法国公民。委托诉讼代理人：范益荣，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京同曦假日百货有限责任公司（组织机构代码：74824241-3），住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太东路A-8幢。法定代表人：陈广川，该公司总经理。原告GUOJulienne诉被告南京同曦假日百货有限责任公司（以下简称假日百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告GUOJulienne的委托诉讼代理人范益荣到庭参加诉讼。被告假日百货公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告GUOJulienne向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付2016年3月1日至2016年8月31日期间的租金23873元；2、判令被告向其支付逾期违约金（以23873元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准自2016年3月1日起计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担本案律师费4500元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其与被告假日百货公司签订合同，约定：其将位于南京市江宁区胜太东路8号33004号商铺出租给假日百货公司使用，为期9年，从2013年9月1日至2022年8月31日止；租金为评估租金与原租赁合同最后一年租金的高值，每半年支付一次，先付后用；逾期支付租金的，按逾期支付款项的中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金。假日百货公司2016年3月1日至今未支付租金，故诉至法院。被告假日百货公司未应诉。经审理查明，原告GUOJulienne系南京市江宁开发区胜太东路8号同曦鸣城商业中心33004号房屋（即3C004商铺）所有权人，建筑面积48.81平方米。2012年7月9日，GUOJulienne（甲方）与被告假日百货公司（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定：甲方将3C004商铺出租给乙方用于经营商业；租赁期限9年，2013年9月1日起至2022年8月31日止；商铺租金按年度计取，年度租金采用专业机构评估的方式确定，评估机构由双方在公证处的公证下随机指定一级资质的评估机构，评估机构对当年度商铺租金的市场行情进行评估得到数据作为租金标准，双方不得有异议；评估租金与原租赁合同最后一年（2013年）租金的高值，作为本协议执行的租金标准；双方确认租金数额后，每半年支付一次，先付后用；租赁价格每三年重新评估一次，保证与市场水平保持一致，且期间业主仍可提出其他建议，并在双方协商达成一致的情况下，另行签订其他回购或合作协议；租赁期间，物业管理费用由乙方自行缴纳，水电费由乙方按表实际所用支付；乙方需按照合同约定支付租金，如逾期支付租金的，乙方应按逾期支付款项的同期银行贷款利息向甲方承担违约金。另查明，GUOJulienne曾就其与假日百货公司租赁合同纠纷于2015年5月诉至本院，本院作出（2015）江宁民初字第2584号民事判决书，认定假日百货公司应按照评估价2.68元/日/平方米向GUOJulienne支付租金，判决假日百货公司向GUOJulienne支付2013年9月1日至2016年2月29日期间的租金。前述判决书已经于2016年2月26日发生法律效力。假日百货公司未向GUOJulienne支付2016年3月1日至2016年8月31日期间的租金23873元。审理中，GUOJulienne就其主张的律师费提交委托代理协议以及发票2张，以证实其为本次诉讼支出的律师费。假日百货公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。上述事实有《商铺租赁合同》、民事判决书、房屋所有权证及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，结合商铺租赁合同以及本院已经作出的生效判决书，假日百货公司应按照评估价向GUOJulienne支付2016年3月1日至2016年8月31日期间的租金23873元。假日百货公司未能依照约定的时间向GUOJulienne支付租金，应当承担违约责任，按照商铺租赁合同的约定支付违约金。对于GUOJulienne要求假日百货公司支付律师费的诉讼请求，没有依据，且该费用非必然发生的费用，本院不予支持。被告假日百货公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南京同曦假日百货有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告GUOJulienne2016年3月1日至2016年8月31日期间的租金23873元以及违约金（以23873元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准自2016年3月1日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告GUOJulienne的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费291元，由原告GUOJulienne负担49元，由被告假日百货公司负担242元。如不服本判决，GUOJulienne可在判决书送达之日起30日内，假日百货公司可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员  李侠二〇一六年十一月二十六日书记员  孙林
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5856号之一申请执行人福建龙岩金亿贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城二期机电五金市场）A幢1-4层01，统一社会信用代码91350800678465696L。法定代表人黄桑，总经理。被执行人福建川威机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市永定区莲花工业园区B-02，统一社会信用代码91350822759386324K。法定代表人张迪辉，总经理。申请执行人福建龙岩金亿贸易有限公司与被执行人福建川威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建川威机械制造有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建川威机械制造有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建川威机械制造有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建川威机械制造有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月八日书记员 张澄颖（代）
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1646号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张增强，该公司董事长。被执行人丁平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高海娥,女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人乔冬生，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郑海兵，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人韩二毛，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杜占军,男,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人周建仁，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张小平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王四小,男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人丁平、高海娥、乔冬生、郑海兵、韩二毛、杜占军、周建仁、张小平、王四小金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2722号民事判决书，被执行人丁平、高海娥、乔冬生、郑海兵、韩二毛、杜占军、周建仁、张小平、王四小应向申请人偿还4914387.42元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中，我院查封了郑海兵、周建仁所有的共计两套房屋。划拨了被执行人周建仁的存款。截至2016年11月25日，被执行人丁平、高海娥、乔冬生、郑海兵、韩二毛、杜占军、周建仁、张小平、王四小尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司4827487.42元及利息，并负担案件受理费46116元、公告费600元、保全费1000元、申请执行费851544元。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人丁平、高海娥、乔冬生、郑海兵、韩二毛、杜占军、周建仁、张小平、王四小名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2722号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 琴
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1201民初263号原告：田淑珍，女，1963年9月30日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县湖滨小区。被告：巴赫别克·居曼，男，1984年6月11日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场。被告：艾吾拉依甫·毕素里坦，男，1959年11月6日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场。原告田淑珍与被告巴赫别克·居曼、艾吾拉依甫·毕素里坦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田淑珍到庭参加诉讼，被告巴赫别克·居曼、艾吾拉依甫·毕素里坦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告田淑珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款11000元及利息（利息自2015年6月27日起至判决给付之日止，每月按照18‰利率计算）；2、被告承担所有诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2013年10月27日，被告巴赫别克·居曼借款11000元并向原告出具借条，约定借款期限至2013年10月27日，由被告艾吾拉依甫·毕素里坦担保，还款期限到期后，被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告还清欠款及利息。被告巴赫别克·居曼、艾吾拉依甫·毕素里坦既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2013年10月27日，被告巴赫别克·居曼因购买马匹向原告田淑珍借款11000元并向出具借条，约定：月利率为18‰，借款期限至2013年10月27日，由被告艾吾拉依甫·毕素里坦担保，借款到期后，被告巴赫别克·居曼未按约定期间向原告田淑珍按时还款，2015年11月1日，经原告田淑珍与被告巴赫别克·居曼、艾吾拉依甫·毕素里坦协商，被告巴赫别克·居曼、艾吾拉依甫·毕素里坦在原借条处重新签字确认，被告巴赫别克·居曼向原告清欠利息至2015年6月27日，本金未偿还。本院认为，原告田淑珍与被告巴赫别克·居曼自愿签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法的借贷关系受法律保护。合同签订后，原告田淑珍已依约履行了向被告巴赫别克·居曼借款的义务。在借款期限届满后，被告巴赫别克·居曼应当按约定时间偿还借款，现被告巴赫别克·居曼未按时还款，应继续履行偿还借款本金的义务，故对于原告要求被告巴赫别克·居曼偿还本金11000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付逾期利息（从2015年6月27日起至判决给付之日止，每月按照18‰利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对于原告要求被告艾吾拉依甫·毕素里坦承担连带责任的诉讼请求，因原、被告双方在该借款合同中对保证方式没有约定，按照保证方式推定，被告艾吾拉依甫·毕素里坦在保证范围内应承担连带保证责任，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，缺席判决如下：一、被告巴赫别克·居曼自本判决生效之日起十日内，偿还原告田淑珍借款11000元，并支付逾期利息（从2015年6月27日起至判决确定之日止，按月利率18‰计算），于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、被告艾吾拉依甫·毕素里坦对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告巴赫别克·居曼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。审判员 叶              滨二〇一六年十一月一日书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执737号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行。负责人何柏青，系该行行长。被执行人王赞，男，汉族。被执行人张艳，女，汉族。被执行人湘潭美高梅商务服务有限公司。法定代表人王赞，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人王赞、张艳、湘潭美高梅商务服务有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院采取执行措施，已经执行到位29430元。因被执行人湘潭美高梅商务服务有限公司抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的房产在本案立案执行前被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院查封，本院于2016年8月29日已向柳州市中级人民法院发函商请移送本院执行该部分房产，现柳州市中级人民法院尚未对本院予以函复，故本院暂时无法对抵押物进行处置。现经财产查找，未发现被执行人王赞、张艳、湘潭美高梅商务服务有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初978号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人王赞、张艳、湘潭美高梅商务服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  曾海龙代理审判员  廖水波二〇一六年十一月四日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初310号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人赵某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）314号起诉书指控被告人赵某某犯非法处置查封的财产罪一案，本院适用简易程序审理。检察长陈国、代理检察员董宇鹏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，刘某某与被告人赵某某因买卖合同纠纷于2012年2月17日诉至法库县人民法院，同年3月28日，经法库县人民法院调解，刘某某与赵某某达成协议，约定赵某某于2012年6月1日前向刘某某给付货款人民币161811.8元。此后，因赵某某未能按期给付货款，刘某某向法库县人民法院申请执行，赵某某在法院通知的自动履行期限内仍未履行调解协议。2012年7月17日，法库县人民法院作出（2012）法执字第409号执行裁定书，裁定查封赵某某法库县丁家房镇政府对面某门市楼一座，面积120平米。查封期间未经法院允许不得变卖、赠予，不得为其办理转移过户手续，如变卖需保留价款165914元及利息。并向赵某某送达了执行裁定书，告知其该门市楼已法院被查封，如变卖需保留价款165914元及利息。2013年7月4日经法库县价格认证中心鉴定该门市楼于鉴定基准日的价格人民币388320元。2014年3月19日，赵某某明知该处房屋已被法院查封的情况下，将该门市楼以人民币200000元的价格卖给同村村民付某某，所得价款被赵某某用于归还个人欠款及经营工程所用。2016年1月5日，赵某某与刘某某签定执行和解书，并于同日向刘某某归还欠款100000元。2016年1月12日，被告人赵某某到公安机关投案。另查，在诉讼过程中，被告人赵某某给付刘某某执行款70000元，余款及利息另行达成协议。刘某某对被告人赵某某表示谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、案件来源、公安机关出具的投案情况说明及在逃人员信息表、执行卷宗正卷、案件移交函、协议书等书证，证人刘某某、付某某、王某甲、靳某某、王乙证言，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意变卖已被司法机关查封的财产，变买后亦未保留价款及利息，其行为已构成非法处置查封的财产罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯非法处置查封的财产罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某在公安人员电话劝说下，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人现积极给付部分执行款，取得了申请执行人刘某某的谅解；综上，对被告人可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一六年十一月七日书记员 毛玉娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1070号之一申请执行人：罗宇红。被执行人：翁祖华。本院作出的（2016）鄂1202民初259号民事判决书已发生法律效力，但被执行人翁祖华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人翁祖华与申请执行人罗宇红共同共有的位于咸宁市温泉59号（华辰大厦）1栋10层1006号房屋的土地使用权证（证号咸土资城国用（2012）第06854号）协助办理过户至申请执行人罗宇红名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 斌