湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初2730号原告王永红，男，1974年10月8日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人杨娜，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人张露兮，湖南崇民律师事务所律师。被告长沙金澳投资咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段266号弘林大厦1701房。法定代表人林闽。被告伍亚南，男，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告王春妮，女，1984年4月10日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人王海刚，长沙市正浩法律服务所法律工作者。委托代理人何雄美，长沙市正浩法律服务所法律工作者。原告王永红与被告长沙金澳投资咨询有限公司（以下简称金澳公司）、伍亚南、王春妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法组成由审判员刘亚武担任审判长，人民陪审员张勤、刘正青参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告王永红及其委托代理人杨娜，被告王春妮的委托代理人王海刚、何雄美到庭参加了诉讼。被告金澳公司、伍亚南经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永红诉称，2015年10月17日，原告王永红与被告金澳公司、伍亚南对借款事实进行了合同续签，分别签订了两份《借款合同书》（一份借款38万元，一份借款32万元），合同约定，月息按2%计算，借款期限为半年，于合同生效之日起每月17日支付利息（一份利息为7600元，一份利息为6400元），如债务人未能按照合同约定期限支付利息和本金，每延迟一天应按照应付金额的千分之五向债权人支付滞纳金，若债务人逾期仍未支付利息，债权人有权要求债务人提前退还本金及利息，并承担债权人由此造成的一切经济损失。原告通过银行转账68.5万元至伍亚南账户（2014年10月20日转账58.7万元，2015年4月20日转账9.8万元），并将现金1.5万元交给被告，被告金澳公司、伍亚南出具了70万元的收条。自2016年1月份起，被告以各种理由不支付原告利息，经原被告多次协商，被告金澳公司、伍亚南于2016年4月1日承诺，该笔70万元的借款，将在2016年7月底支付借款本金的50%，余下的50%本金及未结算利息需另行协商，但原告认为被告无归还意向。此外，被告王春妮与被告伍亚南于2009年2月16日结婚，于2014年12月31日离婚，本案2015年10月17日的《借款合同书》系续签，实际借款为被告王春妮与被告伍亚南在夫妻存续期间的共同借款，实际借款转账行为发生在2014年10月20日，借款直接支付到了被告伍亚南的账户，在此期间，被告王春妮与被告伍亚南系合法夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务系夫妻共同债务，故被告王春妮应承担连带责任。综上，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告金澳公司、伍亚南向原告偿还借款本金70万元；2、被告金澳公司、伍亚南向原告支付借款未还利息共计7万元（以月息2%为标准，从2016年1月份计算至起诉之日即2016年5月31日）；3、被告王春妮对被告伍亚南的60万元借款及利息承担连带偿还责任；4、被告承担原告因实现债权所产生的一切费用，如本案的律师费、诉讼费、保全费、评估费等。被告王春妮辩称，1、本案与被告王春妮没有法律关系，原告与被告金澳公司之间发生的民间借贷关系，因金澳公司不具备融资资质，属于非法集资，本案应当移送公安机关处理；2、本案的借款人是被告金澳公司，被告伍亚南只是借款的担保人，不是借款人，该担保系伍亚南的个人行为，被告王春妮对此不知情，且担保之债不同于婚姻法规定的共同债务，不能认定为夫妻共同债务，伍亚南因担保产生的债务是其个人债务，没有用于夫妻共同生活，王春妮不应承担借款的连带责任；3、王春妮与伍亚南已于2014年12月31日登记离婚，伍亚南的个人债务应由其个人承担。被告金澳公司、伍亚南经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期限内，亦未提供任何证据。经审理查明，2015年10月17日，原告王永红（贷款人，乙方）与被告金澳公司（借款人，甲方）、伍亚南（担保人）签订两份《借款合同书》，该两份《借款合同书》除借款金额及利息外其余内容基本一致。合同约定，借款金额共70万元（一份38万元，一份32万元）；借款期限从2015年10月17日至2016年4月17日止，借款期限为半年；借款利息为月息2%，年息24%，以甲方收到借款之日起计算利息；甲方自本合同正式生效之日起于每月17日向乙方支付利息共计14000元（一份7600元，一份6400元）；甲方的总经理伍亚南用其所有资产担保，并附有连带偿还责任；甲方未能按照合同约定期限向乙方支付利息和本金，每延迟一天应按照应付未付金额的千分之五向乙方支付滞纳金，若甲方逾期两天仍未支付利息，乙方有权要求甲方提前退还乙方本金及利息，并且由此造成乙方的一切经济损失由甲方承担；本合同到期之日，甲方应无条件在24小时向乙方归还借款本息，不得以任何理由延误向乙方归还本息。被告伍亚南在合同落款处注明此合同为2015年10月17日前的续签合同，资金未过账。同日，被告金澳公司出具收条，载明收到原告王永红70万元。被告伍亚南在收条落款处注明银行过账685000元，现金15000元。原告分别于2014年10月20日向被告伍亚南账户转入587000元并支付现金13000元，于2015年4月20日向被告伍亚南账户转入98000元并支付现金2000元，共计70万元。上述两份《借款合同书》签订后，原告确认收到了截至2015年12月31日止的利息，之后的利息及本金被告未再支付。2016年4月1日，被告伍亚南出具承诺书：“伍亚南及公司向……王永红借款人民币柒拾万元，期间有部分利息未能支付（具体依据各借款人的借款合同为准），为了能及时偿还上述债务本人及公司承诺如下：在2016年7月底之前支付上述借款人（……王永红）借款本金的50%。余下50%本金及未结算利息另行协商具体还款期限。如不能按时履约，本人及公司承诺愿意承担一切法律责任。”2016年7月4日，被告伍亚南出具证明：“兹证明本人伍亚南（439）原向王永红借款柒拾万元整，并非担保人。”另查明，被告伍亚南与被告王春妮于2009年2月16日登记结婚，于2014年12月31日登记离婚。庭审中，原告称，涉案的两份合同系之前合同的续签，原告从2013年开始就与被告金澳公司、伍亚南签订过类似的合同，本案的借款实际已于合同签订前支付，其中2014年10月20日支付60万元，2015年4月20日支付10万元；本案的借款由被告伍亚南提出并实际操作，并由王永红账户直接转入伍亚南账户，利息也是由伍亚南的配偶王春妮的账户转入王永红账户，收条上的收款人是金澳公司和伍亚南，伍亚南也通过承诺书和证明承认其和金澳公司是借款人，其不是担保人，故涉案合同的实际借款人为金澳公司及伍亚南；被告王春妮与被告伍亚南于2014年12月31日才登记离婚，而伍亚南的借款中有60万元实际支付时间为2014年12月20日，该60万元属于夫妻共同债务，故被告王春妮应对被告伍亚南的60万元借款及利息承担连带清偿责任。被告王春妮认为，两份合同的借款人为被告金澳公司，收条也是金澳公司出具，被告伍亚南只是担保人，并非实际借款人，伍亚南在借款合同签订并实际收到借款后作出的承诺等行为不能用来认定其为实际借款人，且承诺书、证明等本身存疑；伍亚南的担保债务属个人债务，不是夫妻共同债务，故被告王春妮不应承担连带责任。上述事实，有借款合同书、银行流水、婚姻状况表、承诺书、证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，一、原告王永红与被告金澳公司、伍亚南签订的两份《借款合同书》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，故本院确认原告王永红与被告金澳公司之间的借贷关系，对原告要求被告金澳公司偿还借款本金70万元的诉讼请求本院予以支持；二、关于利息问题，合同约定借款期限从2015年10月17日至2016年4月17日止，借款利息为月息2%，年息24%，如被告金澳公司未能按照合同约定期限向原告支付利息和本金，每延迟一天应按照应付未付金额的千分之五向原告支付滞纳金。原告确认已收到截至2015年12月31日止的利息，现原告要求被告金澳公司以月利率2%即年利率24%的标准支付自2016年1月1日起的利息的诉求符合合同约定和法律规定，本院予以支持；三、合同约定担保人对被告金澳公司的借款承担连带偿还责任，被告伍亚南在合同中以担保人名义签字确认，故被告伍亚南应对被告金澳公司的上述债务承担连带清偿责任；四、关于被告王春妮的责任问题。被告王春妮与被告伍亚南于2009年2月16日登记结婚，2014年12月31日登记离婚，原告于2014年10月20日支付涉案借款中的60万元，该时间处于被告王春妮与被告伍亚南婚姻存续期间。但涉案的两份合同均明确被告伍亚南为担保人而非借款人，被告伍亚南在借款合同签订后且与被告王春妮已离婚的情况下出具其不是担保人而是借款人的证明，与原告、被告金澳公司、伍亚南三方签订的两份合同均不符，故仍应根据合同的约定确认被告伍亚南为担保人。现被告王春妮既不是本案合同的当事人，亦未与原告签订担保合同，被告伍亚南的对外担保之债不属于夫妻共同债务，故对原告要求被告王春妮承担付款责任的诉讼请求本院不予支持；四、被告金澳公司、伍亚南经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙金澳投资咨询有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王永红偿还借款本金70万元及利息（以70万元为基数，以年利率24%为标准，从2016年1月1日起计算至债务清偿之日止）；二、被告伍亚南对被告长沙金澳投资咨询有限公司的上述债务承担连带偿还责任；被告伍亚南承担保证责任后，有权向被告长沙金澳投资咨询有限公司追偿；三、驳回原告王永红的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11500元，财产保全费4370元，公告费560元，共计16430元，由被告长沙金澳投资咨询有限公司、伍亚南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘亚武人民陪审员  张 勤人民陪审员  刘正青二〇一六年十一月二十一日代理书记员  周梦瑶附法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。