wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2195号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院��上诉人（原审被告人）罗某（自报），户籍住址湖南省邵阳市隆回县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2016年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人罗某犯容留卖淫罪一案，于2016年8月18日作出（2016）粤0306刑初4729号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2015年8月份，被告人罗某结识谭某燕，双方确定情侣关系后同居。同居期间，罗某与谭某燕商议通过卖淫活动进行牟利，罗某负责在各个QQ群内发布招嫖信息，为谭某燕介绍客人进行卖淫，并提供手机供谭某燕���客人联系进行卖淫活动，每次卖淫活动，罗某从中收取100元至300元不等的介绍费。到案发时为止，罗某为谭某燕介绍卖淫12次，从中牟利人民币1500元。2015年9月20日，赵某帅通过罗某发布在QQ群上的招嫖信息与谭某燕取得联系，后赵某帅与谭某燕在深圳市XX房内发生性关系。事后，谭某燕从赵某帅处收取嫖资人民币300元。2016年3月份一天，刘某通过罗某发布在QQ群上的招嫖信息与谭某燕取得联系，后刘某与谭某燕在XX房发生性关系。事后，谭某燕从刘某处收取嫖资人民币200元。原判认为，被告人罗某的行为构成介绍卖淫罪，具有认罪从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人罗某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原��被告人罗某上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人罗某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。原判根据上诉人罗某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人罗某认为原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 江   慧代理审判员 张   薇二〇一六年十一月二日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第901号申请人敖日格勒，公民身份证号码×××，男，1977年12月25日出生，蒙古族，牧民。被执行人孟克吉日嘎拉，公民身份证号码×××，男，1977年8月20日出生，蒙古族，职工。被执行人额定花，公民身份证号码×××，女，1978年10月20日出生，蒙古族，个体。申请人敖日格勒申请执行额定花、孟克吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第648号民事调解书已经发生法律效力，申请人敖日格勒于2015年5月11日向本院申请执行，在执行过程中，当事人是否自愿达成和解协议分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第648号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月七日书记员 班 永 秀
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘2925刑初82号公诉机关和政县人民检察院。被告人马某某（曾用名马兴西），男，回族，出生于1975年5月10日，甘肃省广河县人，初中文化，户籍地甘肃省广河县，住广河县庄禾集镇中寨村小寨**号，系庄禾集供电所聘用工。无前科。2016年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪，被和政县公安局取保候审。现在家。和政县人民检察院以和检公诉刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，于2016年10月26日，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员王录出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月15日18时许，被告人马某某酒后驾驶小轿车，行驶至本县三合镇三合小学门前时，右侧倒车镜将路边的一妇女党培玲挂倒，后逃离现场。在场群众驾车追赶，在广河县李家寺附近将其拦截并报警。事故发生后，被告人赔偿了党培玲全部的医疗费及损失，现已履行完毕。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，马某某血液中的酒精含量为130.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据所证实：受理案件登记表，被告人马某某常住人口基本信息，驾驶人信息查询单，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，广河县电力公司证明，电话记录，协议书等书证；证人张官孝证言；被告人马某某供述与辩解；甘肃陇通司法鉴定所（2016）毒鉴字第1656号鉴定意见等。以上证据经法庭宣读、出示、辨认和质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人亦无异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马某某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持，应当以危险驾驶罪追究被告人马某某的刑事责任，应处拘役，并处罚金。被告人在发生事故后置被害人于不顾逃离现场，其行为性质较恶劣，理应从重处罚。但其归案后当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失，根据其犯罪事实和情节，对社会的危害程度，可以从轻处罚。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年1月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔文胜审 判 员  张玉萍人民陪审员  马占奎二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王军梅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执652号申请执行人戚丽颖，身份证号：×××，女，1972年11月23日生，汉族，哈尔滨市老年医院医生，住哈尔滨市平房区新月街6号红旗茂小区B1栋4单元701室。被执行人刘颜春，身份证号：×××，女，1972年2月19日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区进乡街136号黎明家园2栋4单元502室。本院在执行（2016)黑0108执652号戚丽颖与刘颜春民间借贷纠纷一案中，执行标的131450元。执行中，查封刘颜春名下位于哈尔滨市香坊区进乡街136号黎明家园A2栋4单元5层2号房产一处，申请执行人戚丽颖申请暂时不处理刘颜春财产，如刘颜春2016年12月31日前未履行还款义务，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1473号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月二十三日书 记 员  舒 淼
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1281执235号之一申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省洪江市。法定代表人蒋明，董事长。被执行人唐仕华，湖南省洪江市人，农民被执行人高基香，湖南省洪江市人，农民。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐仕华、高基香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）洪民二初字第398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行，本院于2016年8月2日向被执行人唐仕华、高基香发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本案标的50000元及利息，本院在执行过程中依法扣划了被执行人唐仕华、高基香在银行的存款2695元。另查明查明被执行人暂无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一六年十一月一日书记员  盛 侠
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)同执字第751号申请执行人：张维明，男，1953年6月23日出生，汉族，个体，住同江市。被执行人：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市通江街南段。法定代表人：宿法礼，男，系该公司经理。本院在执行申请执行人张维明与被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月三日书 记 员  王子铭
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初3476号之一原告赵友才。委托代理人崔静，江苏庆源律师事务所律师。委托代理人孙骥，江苏庆源律师事务所实习律师。被告张恩军。委托代理人陈荣标，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被告钱丽强。委托代理人周莉萍，江苏上隆律师事务所律师。本院在审理原告赵友才与被告张恩军、钱丽强民间借贷纠纷一案中，原告赵友才于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：赵友才提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵友才撤回起诉。案件受理费16284元减半收取8142元（此款已由赵友才预交），由赵友才负担。审 判 长  王正和代理审判员  戴 雷人民陪审员  邹玉芬二○二○一六年十一月十七日书 记 员  陈 静
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔04民初149号原告:中国建设银行股份有限公司安顺市分行。住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：宣某，该分行行长。委托诉讼代理人：姜某、董某某，该分行员工。代理权限均为特别授权代理。被告:张某某,男性,汉族,1958年04月15日出生,住安顺市。被告：安顺林木房地产开发有限公司。法定代表人：申某某，该公司经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行诉被告张某某、安顺林木房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行未依法预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谢 晖审 判 员  陈雯贞代理审判员  王 爽二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵奇瑾
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5413号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告李俊伟，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告李俊伟物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十一月二十一日书记员  李 莹
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执419号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司中江支行，住所地中江县凯江镇人民东路41号，组织机构代码90533226-1。负责人：陈星，该支行行长。委托代理人：高宏伶，女，1980年8月15日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司中江支行职工，住中江县凯江镇大北街78号1栋1单元202号，公民身份号码510623198008150024。委托代理人：王湘黔。四川宁安联社事务所律师。被执行人：曾强，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住中江县凯江镇伍城中路86号附3号2单元10号，公民身份号码510623197501180054。被执行人：刘翠萍，女，198181月23日出生，汉族，居民，住中江县凯江镇伍城中路86号附3号2单元10号，公民身份号码510623198108233126。申请执行人建设银行中江支行依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初674号民事判决书，于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人曾强、刘翠萍给付借款205621.54元及利息、罚息和垫付诉讼费2082元。执行中，本院查封了被执行人用于抵押担保的位于中江县凯江镇人民西路96号1栋3单元902室住房一处（房屋产权证号：中江房权证城区字第00053**号、国有土地使用权证号：江国用【2011】）城字第1470号），并限被执行人在7日内履行给付义务，至今被执行人未予履行。2016年11月15日，本院作出裁定，对被执行人上述房产进行评估、拍卖。现该房产正在评估之中，暂不具备处置条件。据此，依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初614号民事判决书第一、二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  熊 雄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3751号申请执行人石中喜，男，汉族，1982年6月26日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢*层***号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人石中喜申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终9877号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5087.02元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2919号之1号原告：武健，男，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：李俊陈，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。被告：李杰，男，1987年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市天安西区。被告：徐朝霞，女，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：李清松，男，1970年6月15日出生，汉族，住安��省滁州市丰乐北路.本院于2016年10月17日作出的（2016）皖1102民初2919号财产保全的裁定，现因本院执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告李杰、徐朝霞、李清松银行存款的冻结并解除对其等额财产的查封；解除对杨惠提供担保的位于滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城A区x幢x单元xxx室商业用房）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复查封议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘雪萍二〇一六年十一月一日代理书记员  张 璐
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1711号罪犯郑成，男，1972年7月25日出生，汉族，出生地福建省福州市鼓楼区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2010年12月8日作出(2010)鼓刑初字第656号刑事判决，以被告人郑成犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币5000元（已缴清），继续追缴违法所得人民币49008.13元（已缴3000元）、台币3000元、新加坡币50元。宣判后，被告人郑成不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月16日作出(2011)榕刑终字第137号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑成在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年11月12日对其减去有期徒刑十个月；2015年8月20日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年5月1日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑成在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一五年六月至二○一六年八月累计获得达标分八点六分。二○一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑退缴赃款人民币3000元。本院认为，罪犯郑成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑成予以减去有期徒刑五个月一天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
四川省自贡市大安区人民法院刑 事 判 决 书川03**刑初146号公诉机关自贡市大安区人民检察院。被告人张某某，男，1980年7月16日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，务农。因本案于2015年10月16日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2016年1月12日被自贡市公安局大安分局取保候审，现在其原籍。自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院检察员杨康出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月至2015年10月14期间，被告人张某某未经国家批准，租赁黄某位于自贡市大安区“某某商务茶楼”大厅，并聘用潘某某为工作人员，擅自发行、销售“重庆时时彩”彩票，非法获利人民币80余万元，扰乱市场秩序。2015年10月15日，张某某主动到公安机关投案。案发后，被告人张某某已退出违法所得30万元。上述事实,被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电脑主机、显示器、液晶电视、热敏打印机、笔记本，书证账本、重庆市福利彩票发行中心回复一份、四川省福利彩票发行中心自贡市分中心证明一份、辨认笔录、现场勘验笔录、工作记录及光盘、搜查笔录及照片、扣押清单及扣押决定书、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获说明、被告人人口信息表、潘某某演示操作规程照片、调取证据通知书及大安区工商行政管理局证明一份、接受证据材料清单及发还清单、情况说明三份、证人潘某某、黄某、刘某某、梁某等人的证言以及被告人张某某的供述等证据证实，足以���定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条“违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚”之规定，被告人张某某未经国家批准，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人张某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币500000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）本案作案工具予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘 安人民陪审员  黄金和二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱 奕
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之十五申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市米兰假日酒店管理有限公司在中国农业银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初3964号原告：麻伟波，男，1981年3月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。被告：刘凯波，男，1987年1月4日出生，汉族，住缙云县。被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区人民路***号。统一社会信用代码：91331100798576008G。诉讼代表人：刘林萍，负责人。委托代理人（特别授权）：苏佳，男，1980年10月2日出生，汉族，系该公司员工，住丽水市莲都区。原告麻伟波与被告刘凯波、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年6月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告麻伟波的委托代理人李凤斌、被告刘凯波、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人苏佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻伟波诉称：2015年12月25日，被告刘凯波驾驶浙Ｋ×××××号小型客车沿丽水市莲都区后甫村新村由南向北行驶至寿元路左转弯时，与沿寿元路西向东直行由原告驾驶的着浙Ｋ×××××普通摩托车发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘凯波负事故主要责任，原告负事故次要责任，同时查明浙Ｋ×××××号车辆的保险人系被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司。事故发生后，原告进入丽水汪氏伤科医院接受治疗，出院后，经丽水大众司法鉴定所评定，原告构成十级伤残，同时评定误工期限147日，护理期限89日，营养期限60日。本次事故共造成原告损失205374.32元，该损失被告方至今未予赔付。为此，向法院起诉请求判令：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险范围内赔付原告各项损失人民币122000元(其中超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；二、交强险范围外的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司被告在商业三者险范围内按照70％比例进行赔付，不足部分由被告刘凯波承担赔偿责任；计58362元。被告刘凯波辩称：没有意见。被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：对医疗费，超医保用药不予承担。对住院伙食补助费、营养费予以认可。对误工费，未提供受伤后的医院证明，要求按85元/天计算为12495元。对护理费，未提供护理人员信息，建议按照85元/天计算。对精神损害抚慰金，按责任比例，在交强险范围内可以承担2100元，超出交强险的不予承担。对被扶养人生活费，被抚养人人数为3人，被抚养人有数人，不超过一年度的平均消费支出，计25772元，以户籍信息核定，16108元/年。对残疾赔偿金，按真实户籍信息农标予以核定42250元。对其他损失3370元没有异议。在交强险范围内优先赔偿，超出交强险可以按70%承担责任。本院对事实认定如下：事故发生情况及责任认定与原告诉称一致。浙Ｋ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至丽水市汪氏伤科医院住院治疗89天。司法鉴定评定原告损伤构成交通事故十级伤残；因伤误工期2015年12月25日至2016年5月22日；护理期89天；营养期60天。摩托车修理费3370元。事故发生时，原告住丽水市金田小区19幢502室，在丽水市建筑工程质量检测检验中心工作，事故发生前12个月平均工资每日112元。另查明，麻国龙系原告父亲，于1954年10月14日出生，自2010年10月23日起至今居住在金田小区19幢1单元502室。麻杨辰、麻雁雯系原告子女，麻杨辰于2012年9月29日出生，2015年9月1日至2016年8月31日间在丽水市莲都区山水幼儿园学习，麻雁雯于2010年10月26日出生，自2014年9月1日起在丽水市实验幼儿园学习。麻慧娟于1982年出生，系原告妹妹。本院据以认定上述事实的证据有：原告提供原告身份证复印件、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、鉴定意见书三份、房产证复印件、证明、劳动合同、历年缴费明细、银行明细账、事主及亲属情况证明、身份证复印件、出生医学证明、收款收据、以及当事人的庭审陈述。本院认为：交警认定被告刘凯波负事故主要责任，原告负事故次要责任，该事故认定准确，本院据此认定原告因案涉交通事故产生的合理损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告刘凯波承担70%的赔偿责任，并由被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司根据保险合同直接赔付给原告。原告虽为农村户籍，但其长期工作、生活在城镇，并以非农收入为主要收入来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。被抚养人均随原告居住在城镇，故被抚养人生活费应按照城镇标准计算。赔偿项目及金额方面：原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆修理费、护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请残疾赔偿金中被抚养人生活费过高，本院予以调整。综上，本院认定原告主张的合理经济损失有：医疗费12585.07元、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费11570元（130元/天×89天）、误工费16464元（112元/天×147天）、残疾赔偿金150482.2元（43714元/年×20年×10%+63054.2元）、修理费3370元，合计198941.27元。原告诉请精神损害抚慰金标准过高，结合伤残等级及双方过错程度，本院按照2100元予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告麻伟波因本次交通事故造成损失177958.89元。二、驳回原告麻伟波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由原告麻伟波负担51元，由被告刘凯波负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 黄野松二〇一六年十一月二十九日代书记员 江煜剑
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1003民初716号之一原告：刘艳如，1977年12月26日出生，女，汉族，住所地辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建福，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：陈晓红，1969年6月11日出生，女，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：侯伟东，黑龙江九洲律师事务所律师。原告刘艳如与被告陈晓红买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告刘艳如于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳如向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳如撤诉。案件受理费732元，减半收取366元，由原告刘艳如负担。审 判 长  王伟东代理审判员  李 坤代理审判员  李 欣二〇一六年十一月二十日书 记 员  于 萍
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10432号原告唐素仙，女，1961年7月5日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。委托代理人张骏达（系原告之子），男，1991年11月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告徐岩方，男，1981年3月28日出生，汉族，住永康市。被告吕玲，女，1980年11月22日出生，汉族，住永康市。原告唐素仙与被告徐岩方、吕玲民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月22日向本院提起诉讼，诉请：两被告共同归还借款本金112818元，并支付利息1880元（按月利率1%，从2015年7月31日起算至2016年9月21日止），合计114698元，此后利息仍按月利率1%算至实际履行之日止；两被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结，并当庭宣判。本院经审理认定，原告唐素仙与被告徐岩方、吕玲系朋友关系。2016年5月30日，两被告因收购毛猪缺资金，向原告借款112818元，当日未出具借条。后经原告催讨，2016年7月6日徐岩方出具借条一份，载明：“今借到唐素仙毛猪款112818元，定于2016年7月30日前付清。”借款未约定利息。借款到期后至今，两被告分文未还。另查明，被告徐岩方、吕玲于2007年12月10日登记结婚。借款系两被告夫妻关系存续期间所形成，两被告也未举证证明系第一被告的个人债务。借款112818元系夫妻共同债务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐岩方、吕玲于本判决生效之日起十日内共同归还原告唐素仙借款本金112818元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2016年7月31日起算至借款还清之日止）。二、驳回原告唐素仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1297元（原告已预交，已减半收取），由原告唐素仙负担19元，被告徐岩方、吕玲共同负担1278元（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 莺二〇一六年十一月三日书记员 洪明东
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初6416号原告：罗耀芳，女，1967年5月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：何明勇，男，1987年11月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告罗耀芳与被告何明勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告罗耀芳于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗耀芳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗耀芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗耀芳负担。审判员  肖祥君二〇一六年十一月二十三日书记员  朱纯莉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2466号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人吕慧珍，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人柴伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人韩伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人院喜怀，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与吕慧珍、柴伟、韩伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第675号民事判决书，被执行人吕慧珍、柴伟、韩伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司应向申请人偿还229081.75元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人吕慧珍所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人吕慧珍、柴伟、韩伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月8日，被执行人吕慧珍、柴伟、韩伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金229081.75元及利息，并负担本案申请执行费3336元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人吕慧珍、柴伟、韩伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第675号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1445号之一申请执行人陈虹芬，女，1978年1月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人范志辉，男，1978年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人陈虹芬与被执行人范志辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2572号之一申请执行人李在坤，男，汉族，1965年10月20日出生，住重庆市丰都县。被执行人陈美芬，女，汉族，1969年11月19日出生，住晋江市。申请执行人李在坤与被执行人陈美芬劳务合同纠纷执行一案，根据本院(2015)晋民初字第2435号民事判决，被执行人应偿还申请执行人劳务报酬7300元，但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并自2015年6月18日起至2016年10月13日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款，也未查到可供执行的房产或其他财产。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一六年十一月二十八日书记员 庄晖煌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1204执1051号申请执行人:王某，男，1991年出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：张某，女，1993年出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2016)皖1204民初758号民事调解书，申请执行人王某与被执行人张某离婚任纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人张某有银行存款、房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人王某债权69000元未能实现。被执行人张某未向本院申报财产，本院已张某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十九日书记员  俞剑峰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终916号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢友罗，男，1993年2年25日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省大竹县。2009年8月24日因犯盗窃罪被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，2011年5月2日刑满释放。2016年4月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月19日成都市温江区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现在四川省邑州监狱服刑。成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人卢友罗犯盗窃罪一案，于二Ｏ一六年八月十日作出（2016）川0115刑初329号刑事判决，认定原审被告人卢友罗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人卢友罗不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢友罗申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卢友罗撤回上诉。成都市温江区人民法院（2016）川0115刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  聂婷婷审判员  曹余曦二〇一六年十一月十四日书记员  吴茜宇
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执685号申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行。被执行人：王艳。被执行人：杨建。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与王艳、杨建公证债权文书一案，王艳、杨建向中国建设银行股份有限公司成都铁道支行借款42.7万元用于购买房屋，于2011年7月27日签订《个人住房（商业用房）借款合同》。现借款人王艳、杨建逾期未归还借款及利息，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国建设银行股份有限公司成都铁道支行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2011）川中证字第35735号《公证书》、（2016）川中执字第126号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人王艳、杨建向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行支付欠款人民币265201.92元及迟延履行期间的债务利息。二、查询、冻结、扣划被执行人王艳、杨建的银行存款；扣留、提取被执行人王艳、杨建娇应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人王艳、杨建娇应当履行义务部分的财产。额度为269079.92人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年十一月二十一日书记员  尹仁才
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3716号申请执行人徐丽，女，汉族，1970年10月17日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人徐丽申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11014号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币7659.24元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5346号之二申请执行人但桂芳。被执行人四川康定金珠制药有限责任公司。法定代表人李峰。被执行人金土地中药材种植集团有限公司。被执行人何俊明。被执行人张燕。被执行曹文光。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第750号民事判决，于2016年9月29日受理但桂芳申请执行四川康定金珠制药有限责任公司、金土地中药材种植集团有限公司、何俊明、张燕、曹文光民间借贷纠纷一案。诉讼中，本院于2015年2月25日作出（2015）武侯民初82-1号民事裁定，依法将张燕在工商银行成都滨江支行武侯科技园支行xxxxx账户、四川金土地中药材种植集团有限公司在工商银行成都温江支行营业室xxxxx账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张燕在工商银行成都武侯科技园支行xxxx账户内存款36497元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年十一月七日书记员  赵雄峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5525号原告：姜小蓉，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆中甬房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号。法定代表人：余勇。原告姜小蓉诉被告重庆中甬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜小蓉经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  郑宇鸣二〇一六年十一月二十日书记员  魏妍冰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初2316号之二原告：中国建设银行股份有限公司绍兴鉴湖支行，住所地：绍兴市延安路251号。负责人：龚祥法，支行行长。被告：张银，女，1987年11月17日出生，汉族，住嵊州市。被告：周建平，男，1983年12月1日出生，汉族，住同上。原告中国建设银行股份有限公司绍兴鉴湖支行与被告张银、周建平信用卡纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司绍兴鉴湖支行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司绍兴鉴湖支行撤回起诉。案件受理费5244元，减半收取计2622元，由中国建设银行股份有限公司绍兴鉴湖支行承担。审 判 长  钱 玲人民陪审员  过达军人民陪审员  周纪平二〇一六年十一月四日书 记 员  吕冰儿
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6709号申请执行人徐玉珍。被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。法定代表人赵建清。申请执行人徐玉珍与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:被执行人苏州乾雄金属材料有限公司同意于2016年9月8日支付申请执行人2016年8月3日前的剩余工资（含加班工资）5259.37元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行，申请执行标的5259.37元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  万雨龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1189号罪犯张道臣，男，1978年12月1日出生，汉族，广东省龙川县人。现在阿克苏监狱服刑。2006年7月5日，广东省龙川县人民法院作出（2006）龙刑初字第74号刑事判决，认定张道臣犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，判处14年6个月,剥夺政治权利2年，并处罚金12000元。刑期自2006年2月11日至2020年8月10日止，于2014年12月23日调入阿克苏监狱服刑改造。2008年4月20日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2008）农一法刑执字第177号刑事裁定书依法裁定减刑10个月，剥夺政治权利2年不变；2012年5月20日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2012）农一刑执字第2354号刑事裁定书依法裁定减刑1年1个月，剥夺政治权利2年不变；2014年10月28日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第3012号刑事裁定书依法裁定减刑1年，剥夺政治权利2年不变，余刑至2017年9月10日。执行机关阿克苏监狱以罪犯张道臣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张道臣能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯张道臣积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20获得监狱级改造积极分子共2次；2015年7月14日、2015年7月15日、2015年9月29日、2016年1月12日、2016年4月18日获得季度表扬共5次。罚金12000元已履行。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑7个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯张道臣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张道臣准予减刑7个月。剥夺政治权利2年，并处罚金12000元（已履行）不变。余刑至2017年2月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰审判员田茵二○一六年十一月十日书记员张馨月
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0506民初1328号原告宜昌市夷陵区三峡小额贷款股份有限公司(以下简称三峡小额贷款公司，统一社会信用代码：914205006826764965)。住所地：宜昌市夷陵区黄金路*******号。法定代表人蔡宏柱，三峡小额贷款公司董事长。委托代理人刘建华，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被告汪俊，男。被告覃玲，女。被告李登科，男。被告覃冠玉，女。被告宜昌亿隆矿业有限公司(以下简称亿隆矿业公司，统一社会信用代码：9142050057152174X7)。住所地：宜昌市云集路**号。法定代表人袁护珊，亿隆矿业公司执行董事兼总经理。被告宜昌鼎大商贸有限公司(以下简称鼎大商贸公司，统一社会信用代码：914205006980012589)。住所地：宜昌市云集路**号。法定代表人董芳立，鼎大商贸公司执行董事兼总经理。原告三峡小额贷款公司与被告汪俊、李登科、覃冠玉、亿隆矿业公司、鼎大商贸公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，并书面通知原告三峡小额贷款公司在7日内预交案件受理费(减半收取)21772元。由于原告三峡小额贷款公司在6月24日收到通知后未在规定期限内预交诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交���讼费用的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 石 华代理审判员 陈 敏人民陪审员 李先伸二○二○一六年十一月二日书 记 员 邹 磊
重庆市城口县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0229行申1号再审申请人（原审第三人）：唐真明，男，汉族，1964年7月10日出生，住重庆市城口县明通镇。再审申请人（原审第三人）：刘行芝，女，汉族，1945年10月9日出生，住重庆市城口县明通镇。被申请人（原审原告）：赖永霞，女，汉族，1939年10月23日出生，住重庆市城口县明通镇。被申请人（原审被告）：城口县人民政府。住所地：城口县葛城街道土城路北门口*号。法定代表人：黄宗林，县长。再审申请人唐真明、刘行芝因与被申请人赖永霞、城口县人民政府变更土地承包经营权证一案，不服城口县人民法院（2015）城法行初字第00012号行政裁定，向本院申请再审。本院依法由审判员王正凯对该案进行了审查，审查中，再审申请人唐真明、刘行芝于2016年11月4日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院经审查认为，再审申请人唐真明、刘行芝自愿撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许再审申请人唐真明、刘行芝撤回起诉。审判员  王正凯二〇一六年十一月四日书记员  余秋江
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执741号申请执行人雷和丛，男，汉族,生于1973年4月25日，住金台区。被执行人强斌，男，汉族,生于1990年7月29日，住金台区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01587号民事判决书，向被执行人强斌发出执行通知书，责令被执行人强斌自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人强斌银行存款及其他收入163945.15元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一六年十一月二日书 记 员  段强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1254号原告：王汉功，男，1950年出生，汉族，退休，住拜城县。被告：张广庆，男，1969年出生，汉族，山东华硕能源科技有限公司员工，现下落不明。原告王汉功与被告张广庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王汉功到庭参加了诉讼，被告张广庆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汉功向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租赁费9000元；2、判令被告支付原告已垫付的物业费331元，公用电费60元，合计391元；3、判令被告承担违约金2700元；4、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月1日，原告与被告签订了”房屋租赁合同”，根据该合同约定：原告将位于拜城县顺康利达新家园小区7号楼1单元201室的房屋租赁给被告，租赁期从2015年5月1日至2016年4月30日，年租金9000元，每半年支付一次，并约定了违约责任等内容。然而，被告至今未支付租金。原告为维护合法权益，现依法提起诉讼。原告为证明其诉求，向法庭提交了原告的身份证复印件1份、张广庆的身份证复印件1份、《房屋租赁合同》1份、拜城镇人民政府协里克买里社区居委会于2016年7月19日出具的证明1份、收费收据2份，以证明被告拖欠租赁费及物业费、电费的事实。被告放弃质证，本院对原告提交的这一组证据的真实性予以确认。被告张广庆经本院公告传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，甲方王汉功与乙方张广庆在拜城县签订了一份《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于拜城县拜城镇顺康利达新家园小区7号楼1单元201室租赁给乙方张广庆，租赁期限为一年，从2015年5月1日至2016年4月30日；年租金9000元，租金按每半年交付，合同签订后乙方应向甲方支付半年的租金。以后每半年提前30天，乙方向甲方支付下半年的租金；房屋租赁期间的水电费、煤气费、暖气费、物业管理费、卫生费由乙方支付；乙方逾期交付租金，除仍应补交租金外，还应按拖欠天数支付违约金，每天违约金的标准为拖欠租金的5%；此外，双方还对解除合同、优先承租权、争议解决等进行了约定。2015年12月16日，王汉功向拜城县民心物业服务有限公司交纳了7栋1单元201室2016年4月-2016年5月的物业费64元、垃圾清运费10元。因索要房租未果，原告于2016年4月中旬打开出租房，将被告张广庆留在出租房的物品搬到了自己的地下室。另查明，被告张广庆为山东省泰安市人，户籍所在地登记为泰安市泰山区群凤小区1号楼3单元401室，张广庆于2015年5月1日起居住在拜城县拜城镇顺康利达新家园小区7栋1单元201室，于2016年5月离开拜城县，现下落不明。本院认为，合法的房屋租赁关系受法律保护，且债务应当清偿。原、被告双方经自愿协商签订了《房屋租赁合同》，该合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，双方均应当依约履行各自的义务。原告王汉功要求被告张广庆支付房屋租赁费9000元，从庭审查明的事实，被告张广庆实际租赁房屋的期间为11.5月，故租赁费应当按照11.5月计算，本院对原告的该项请求中合理的部分予以支持。原告王汉功要求被告张广庆支付垫付的物业费、公用电费共391元，经核实，票号为0001342的收费收据符合证据的形式要件，而票号为0001340的收费收据存在瑕疵，故本院对票号为0001340的收费收据的有效性不予确认，就原告的该项诉求中合理的部分，本院予以支持。原告王汉功要求被告张广庆支付违约金2700元，虽然在合同中双方约定每日按照拖欠租赁费的5%计算，该约定明显过高，且不符合法律规定，故本院对原告的该项请求不予支持，违约金应当按照同期中国人民银行公布的存款年利率3%计算。被告张广庆经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使法律赋予的民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张广庆于本判决生效后十日内一次性支付原告王汉功8947元[其中租赁费（9000元∕年÷12月）×11.5月﹦8625元、违约金8625元×3％×11.5／12﹦248元、物业费64元、垃圾清运费10元，以上合计为8947元]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.3元、公告费600元，由原告王汉功承担182.6元，由被告张广庆承担519.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长李海潮代理审判员贺中胜人民陪审员刘玉萍二○一六年十一月二十一日书记员王罗娟
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁09刑更1054号罪犯吴涛，男，原住山东省安丘市。现在泰安监狱服刑。山东省安丘市人民法院二〇一五年五月十二日作出(2015)安刑初字第85号刑事判决，以盗窃罪判决被告人吴涛有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。2015年6月16日起入监执行。执行期间刑期未变动。刑期自2014年6月13日起至2017年12月1日止。执行机关泰安监狱于2016年10月12日提出对罪犯吴涛假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯吴涛，听取检察机关的意见，对吴涛假释一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯吴涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、司法行政机关出具的调查评估意见书、罚金缴纳证明等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯吴涛在刑罚执行期间，经教育能够认真遵守监规，接受教育改造，现有考核分41.7分，兑现记功奖励一次，缴纳罚金人民币12000元，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。其所在社区同意接受，予以假释，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：对罪犯吴涛予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2017年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国强审 判 员  毕经纶代理审判员  胡德重二〇一六年十一月一日书 记 员  高 原
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执恢135号之一申请执行人武汉全库投资有限公司，住所地湖北省武汉市中山大道170号。法定代表人谭庆，该公司总经理。被执行人沈阳菲菲澳家现代农业股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区陈相屯黑牛屯村。法定代表人赵也飞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2006）硚民二初字第128号民事判决书，于2007年向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳菲菲澳家现代农业股份有限公司的银行存款8976980元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一六年十一月九日书记员  杨福生
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1739号原告：郝增盈，男，汉族。被告：高菊娥，女，汉族。被告：王继州，男，汉族。被告：高增启，男，汉族。郝增盈诉高菊娥、王继州、高增启民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告郝增盈于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝增盈的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许郝增盈撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由郝增盈负担。审判员  杨海平二〇一六年十一月十四日书记员  陈 鑫
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢328号之一申请执行人杨小四，女，1962年5月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人孟庆民，男，1972年2月26日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人杨小四与被执行人孟庆民合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十一日书记员  李 恒
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1067号申请执行人：李燕玲。被执行人：张光阵（曾用名：张涛）。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初1067号民事调解书，要求被执行人张光阵给付申请执行人李燕玲货款20000元、案件受理费612.50元，负担执行费209.18元，共计20821.68元。本院在执行过程中查明，被执行人张光阵名下无车辆、房屋、土地，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十一月八日书 记 员  凌 莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2015)足法民执字第01392-2号申请执行人：赵才全，男，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：唐沁芳，女，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：曾凡洲，男，1966年7月26日出生，汉族，住重庆市大足区。本院依据已经发生法律效力的（2015）足法民初字第02203号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人唐沁芳、曾凡洲出执行通知书，责令被执行人唐沁芳、曾凡洲履行给付义务。但被执行人唐沁芳、曾凡洲至今未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人唐沁芳、曾凡洲所有的大足区X号房屋予以评估、拍卖，在拍卖过程中，申请人书面申请终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)足法民执字第01392号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  李玉国二〇一六年十一月十五日书 记 员  何丽莉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执184号之一申请执行人：刘漠春，男，汉族，农民，住大连金州新区登沙河街道山东头小盐场。被执行人：韩成江，男，满族，小学文化，住大连金州新区登沙河街道山东头小盐场。本院在执行申请执行人刘漠春与被执行人韩成江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人借款90，000.00元，案件受理费1，030.00元，执行费1，250.00元。本院于2016年2月3日扣留了被执行人所有在大连金州新区登沙河街道办事处地上物动迁补偿款95，000.00元，因债权人多等待分配，暂不能处分。经查询，无其他可供执行财产。申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月九日书记员 田思雨
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凉法执字147号申请执行人姜海兵，男，1971年04月17日出生，汉族，干部，住凉城县。被执行人马柱锁，男，57岁，汉族，教师，住凉城县。本院在执行申请执行人姜海兵与马柱锁申请支付令一案,依法对被执行人对马柱锁进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰审判员  徐小平审判员  白世荣二〇一六年十一月十七日书记员  胡晓光
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执541号申请执行人：王再常，男，生于1958年1月2日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：唐先军，男，生于1963年9月24日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：王慧，女，生于1966年2月6日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行王再常与唐先军、王慧民间借贷纠纷一案中，已分两次将被执行人唐先军应收款向申请执行人分配案款共计94645元，此外未查到二被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人王再常书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李���俊审 判 员 王 玉 明代理审判员 何   华二〇一六年十一月二十三日书 记 员 朱   峰
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终2053号上诉人（原审自诉人）：田俊雄，住广东省南雄市。上诉人因拒不执行判决、裁定罪一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104刑初字第1067号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，黎少华、黎少珍和肖桂芳、傅致权、傅国权、傅馨儿、傅玲仪等隐藏了（1986）越法民字12113号判决书的越秀区惠福西路由仁巷10号黎显1949年3月购置的《土地所有权状》的房产证或共同传统改建房屋故意制造两栋房产用地界址重叠来妨害执行违反了《中华人民共和国刑法》313条。国土局资源房地产对地产管理部门在协助人民法院执行土地使用权房屋时，不对生效法律文件和协助执行通知书进行实体审查。国土局资源房地产对地产管理部门与黎某甲、黎某乙和肖某乙、傅某甲、傅某乙、傅某丙、傅某丁等人恶意传统、滥用职权。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》72条规定，人民法院应当依法及时受理。本院经审查认为，上诉人起诉请求黎少华、黎少珍和肖桂芳、傅致权、傅国权、傅馨儿、傅玲仪等恢复在广州市越秀区惠福西路由仁巷10号（现10-1）原始壹座两栋中间油条人行道大门座东向西的原状。并将上述人等在2001年7月将黎某丙10号改建为126.828平方米面积和广州市政府156.5564平方米。面积北南两栋房产面积的房产恢复到（99）越法执字3107号，黎某丙北栋10号面积141.9866平方米和广州市人民政府收为国有的106.4平方米房产面积+中间人行道39.2511平方米共145.6511平方米。以及请求法院责令黎少华、黎少珍交出黎显1949年购买的越秀区惠福西路由仁巷10号房地产权所有权并有广州市国土资源局和房屋管理局按照广州市中级人民法院（88）穗法民复字703号判决维持原判的（1986）越法民字1213号判决的黎显的广州市越秀区惠福西路由仁巷10号份额面积141.9866平方米转移给现存的判决继成人即上诉人田俊雄。根据上诉人的上述请求显示，其内容属于民事侵权纠纷，而不属于刑事案件范围，故上诉人所请求不符合刑事自诉案的条件。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十一月十一日书记员  李文琪
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更719号罪犯郭晓龙，男，1967年1月28日出生，汉族，河北省无极县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）拉刑二初字第23号刑事判决书，认定该犯犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元人民币。宣判后，罪犯郭晓龙不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2014年12月2日作出（2014）藏法刑二终字第7号刑事判决书，认定该犯犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金200000元人民币（刑期自2012年9月20日至2019年10月4日止）。2014年12月2日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯郭晓龙准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2726号刘俊杰：刘俊杰犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初42号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11171号申请执行人：中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。负责人：马琳，行长。委托代理人：墨帅，北京市自然律师事务所。委托代理人：高峰，中国民生银行股份有限公司总行营业部。被执行人：王云，男，1963年12月17日出生。被执行人：中商联合融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河南路1号（4号楼）2605室。法定代表人：张宝森。被执行人：北京顺风嘉业汽车贸易有限公司，住所地北京市密云县信远大厦3段3层327号。法定代表人：王云。本院在执行中国民生银行股份有限公司总行营业部诉王云、中商联合融资担保有限公司、北京顺风嘉业汽车贸易有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王云、中商联合融资担保有限公司、北京顺风嘉业汽车贸易有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人王云、中商联合融资担保有限公司、北京顺风嘉业汽车贸易有限公司纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 莹
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0881刑初135号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人孔胜，小名“小胜”，男，1995年6月20日出生于山东省曲阜市。2013年8月22日因寻衅滋事经曲阜市公安局决定被行政拘留12日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月20日经曲阜市公安局决定被取保候审，2016年5月20日经曲阜市人民检察院决定被取保候审。被告人闫正，小名“小胖”，男，1995年5月31日出生于山东省曲阜市。2013年8月22日因寻衅滋事经曲阜市公安局决定被行政拘留13日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月2日经曲阜市公安局决定被取保候审，2016年5月20日经曲阜市人民检察院决定被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人孔胜、闫正犯寻衅滋事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，审理过程中因不宜适用简易程序，于2016年8月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员景映兰出庭支持公诉，被告人孔胜、闫正到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2014年7月27日晚11时许，陈某甲、胡某、陈某乙、孔某甲（以上四人均已判刑）等人开车经过曲阜市王庄镇陈庄村时，因拉沙的大车堵住路，陈某甲与丰某（男，26岁）发生争执，后陈某甲多次给沙场老板高某打电话要求面谈未果。当晚，陈某甲纠集胡某、陈某乙、孔某甲、张峰（已判刑）、被告人孔胜、闫正、刘某（已判刑）驾驶两辆轿车，并携带猎枪、钢管、镐柄等工具在曲阜找寻高某。次日凌晨1时许，张某（男，20岁）、丰某等人驾乘高某的白色尼桑帕拉丁越野车途径曲阜市北关延恩西路东段时，被陈某甲等人发现，陈某甲等人遂驾车追赶，在曲阜市鲁城敬老院东，陈某甲持枪将帕拉丁越野车截停，被告人孔胜、闫正伙同陈某甲等人对张某、丰某二人实施殴打，并将帕拉丁越野车砸坏后逃离现场。经鉴定，丰某的伤情构成轻伤一级，张某的伤情构成轻伤二级；白色尼桑帕拉丁越野车的损毁价值2127元。2015年5月20日、6月2日，被告人孔胜、闫正分别到曲阜市公安局姚村派出所、刑警大队自动投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、同案参与人的供述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孔胜、闫正的行为已构成寻衅滋事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定处罚。针对上述指控，被告人孔胜、闫正供认不讳，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人孔胜、闫正已与被害人丰某、张某自行达成和解协议，由二被告人共同赔偿二被害人各项经济损失共计52000元，赔偿款已过付完毕，二被害人对被告人孔胜、闫正表示谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：尼桑越野车、散弹枪等刑事科学技术照片，办案说明、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息等书证，证人高某、乔某、顾某、孔某乙、王某、李某、孔某丙的证言，被害人丰某、张某的陈述，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见，被告人孔胜、闫正的供述与辩解。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为：被告人孔胜、闫正伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人孔胜、闫正自动投案后，能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院依据《社区矫正实施办法》，委托曲阜市司法局对被告人孔胜、闫正进行社会调查评估，其评估意见为二被告人对所居住社区影响一般。根据被告人孔胜、闫正犯罪的事实、性质、情节，和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人孔胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人闫正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学燕审 判 员  王晓彬人民陪审员  杨文志二〇一六年十一月十一日书 记 员  顾巧梅
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初5471号原告：李某，男，1979年4月10日出生，汉族。被告：翁某，女，1978年8月6日出生，汉族。委托代理人：卢桂红，女，1948年6月10日出生。原告李某诉被告翁某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员黄苏适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告李某，被告翁某及其委托代理人卢桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告原系夫妻关系，2014年11月25日双方协议离婚，约定：大厂福基现代城XX栋XXX室房产出售后，女方拿房款的60%，男方拿房款的40%，其余家用电器、家具、摩托车归男方所有，汽车归女方所有。后双方于2015年1月22日，将上述房产作价1490000元转让给他人，扣除银行贷款及办理房产证等费用后，尚余1050000元。按双方协议约定，原告应分得卖房款420000元，但被告在支付给原告298000元后，余款一直未能给付。原告认为离婚协议系双方真实意思表示，双方当事人均应遵守，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求被告给付122000元（后变更为113000元），并由被告承担本案的诉讼费用。被告翁某辩称：1、被告已分三次汇给原告共计307000元，而非原告所说的298000元；2、原、被告在婚姻关系存续期间共同经营了一个大排档，双方协议约定该排档由原告经营，原告补偿被告40000元，该40000元应从卖房款中一并扣除。另双方还协商一致，被告放弃屋内的家电、家具折抵10000元；3、原告尚欠被告父母本金55000元、利息8000元，合计63000元，该款已由被告在卖房款中抵扣给了被告父母。综上，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：原告李某与被告翁某原系夫妻关系，2014年11月25日，双方协议离婚，约定将位于本区福基现代城XX幢XXX室房屋出售，所得房款由原告取得40%，被告取得60%，家用电器、家具、摩托车归原告所有，汽车归被告所有。2015年1月22日，原、被告双方将上述房产出售给他人，房屋作价1490000元，扣除尚欠银行贷款及办理相关权属证明的费用后，原告李某应得房款420000元。后被告共计给付原告307000元，尚欠113000元未能给付。原、被告双方在婚姻关系存续期间共同经营餐厅一间，并以原告李某为经营者，领取了字号为“南京市六合区彦斌餐厅”的个体工商户营业执照，案件审理过程中，原、被告双方均同意上述餐厅归原告李某所有，原告李某补偿被告翁某40000元，款从被告应给付的卖房款中扣除。另原告同意从被告应给付的卖房款中扣除家电、家具折价款10000元。综上，被告现尚欠原告63000元未给付。以上事实，有当事人陈述、离婚证、离婚协议、南京市存量房买卖合同等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，是夫妻之间作为平等的民事主体签订的，系对财产权利的处分，是当事人双方在平等自愿的前提下，协商一致的结果，对男女双方具有法律约束力，任何一方不得随意变更或解除协议，而经双方协商一致，可以变更。本案中，原、被告双方作为离婚协议的签订者，且具有完全的民事行为能力，双方在自愿，协商一致的前提下签订的财产分割条款，应系合法有效，故被告应按双方离婚协议约定，给付原告63000元。被告辩称原告尚欠其父母63000元应从房款中一并扣除，本院认为原告与被告父母之间的债权债务关系应属另一法律关系，被告父母可与原告自行协商处理或另案诉讼，故本院对被告的辩称不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告翁某于本判决生效之日起十日内给付原告李某63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1370元，由被告翁某负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）预交上诉案件受理费。审判员 黄 苏二〇一六年十一月十一日书记员 王金娣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初330号原告：黄玉平。委托诉讼代理人：李杰，广东五羊律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳霞，广东五羊律师事务所实习律师。被告：广州市国龙房地产开发有限公司。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人倪烨中。本院受理原告黄玉平与被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，黄玉平起诉请求：1.确认原被告间于2005年1月5日所签《商品房买卖合同》（穗房合字2001055431号）合法有效，双方应当继续履行，合同价格为541000元；2.判令将《商品房买卖合同》第六条2款分期付款第（2）项变更为余款290000元由原告一次性支付给被告；3.判令被告协助原告向房管部门办理位于广州市越秀区环市中路276号国龙大厦之一号（裕兴阁）22D房屋产权登记手续；4.本案全部诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请，后依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案系因不动产纠纷提起的诉讼，不动产所在地在广州市越秀区，而本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且诉讼标的在一亿元以下。因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，并已经过广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交广东省广州市越秀区人民法院审理。审判长  许东劲审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一六年十一月二日书记员  谢佩君杜梦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4971号申请执行人冯爱春。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。冯爱春与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年8月16日作出的(2014)熟民初字第00698号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市诚鑫印染有限公司给付冯爱春2014年5月份工资人民币2000元，经济补偿金12498.68元，合计14498.68元，于本判决生效之日起十日内履行;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币14498.68元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00698号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月一日书记员 孙英姿
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7873号之一申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号。法定代表人李川。被执行人佛山市诚拓文化传媒有限公司，住所地广东省佛山市弼塘西二街8号内装配车间大楼（第九层902室）。法定代表人何少潮。被执行人何秀青，男，汉族，1970年11月5日出生，住广东省陆丰市。被执行人李兰英，女，汉族，1970年5月13日出生，住广东省陆丰市。关于佛山农村商业银行股份有限公司诉佛山市诚拓文化传媒有限公司、何秀青、李兰英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初3521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人佛山市诚拓文化传媒有限公司应向佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60544.59元及利息、罚息、复利（按判决计算）、律师费3000元、案件受理费及财产保全费3210元，被执行人何秀青、李兰英对判决确定的还款义务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行付款义务，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已向金融、房管、国土、工商、车辆等管理部门调查被执行人的财产情况。除何秀青名下登记有车辆外，暂没发现被执行人有其他可供执行的财产，而被执行人佛山市诚拓文化传媒有限公司已不在原址经营，被执行人何秀青、李兰英及车辆均下落不明，本案无查控到可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016)粤0604执7873号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  钟松毓审判员  张文勇二〇一六年十一月二十四日书记员  郑友津
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3954号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：时淑文，女，1959年4月20日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇米沙子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告时淑文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1402民初3646号原告李议。男，1980年6月18日出生，汉族。被告郭昌贵，男，1975年7月4日出生，汉族。本院在审理原告李议诉被告郭昌贵民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李议撤回起诉。本案诉讼费免收。审判员  郭旭东二〇一六年十一月十一日书记员  王亚超
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8045号原告：王凯平，男，1982年11月6日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：陈雷，广东金卓越律师事务所律师。被告：赵丹，男，1983年11月16日出生，汉族，户籍住址：辽宁省灯塔市。被告：房国任，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍住址：内蒙古扎兰屯市。原告王凯平诉被告赵丹﹑房国任民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告王凯平诉称，2014年7月11日，被告一以工厂急需资金为由，向原告借款人民币47000元，两被告与原告共同签订《借款协议书》，约定按月利率1.5%计息，借款期限为2014年7月11日到2015年7月11日，借款期满必须还清本息，若超期还款加息50%，被告二作为被告一的朋友，自愿为被告一该笔借款作担保。协议签订后，原告当即向被告一交付人民币47000元。原告认为，两被告的上述行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告现依据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求：1、判令两被告立即向原告连带偿还借款本金人民币47000元及利息11967元（利息以47000元为本金，按约定月利率1.5%从借款之日起暂计算至起诉之日，扣除已付利息5000元）；2、判令两被告向原告连带支付逾期违约金人民币12725元（以47000元为本金，按约定月利率2.25%从借款期满之日起暂计算至起诉之日）；3、判令本案一切诉讼费用由两被告承担。被告赵丹未作答辩，亦未到庭参加诉讼。被告房国任在庭审中辩称，因被告一以工厂需要资金周转为由向原告借款47000元是事实，我作为担保人也是事实，借款协议书上“赵丹”的名字是其本人签的，担保人的名字也是我本人签的，被告一有偿还过5000元利息给原告，现因被告一工厂倒闭，没有偿还借款本金47000元给原告。查明的案件事实经审理查明，根据原告提交的日期为2014年7月11日的《借款协议书》，该《借款协议书》内容为:“借款人姓名为赵丹，因工厂急需资金周转，特向王凯平借到现金人民币47000元整，双方约定月利率为1.5%计息，借款期限自2014年7月11日至2015年7月11日（12个月），超期还款加息百分之五十（50%）；约定十二个月内必须本息还清；担保人姓名为房国任，证实此笔借款是因工厂周转急需资金，与借款人是朋友关系，自愿作本笔借款的经济担保，若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息”。被告赵丹在借款人处签名，被告房国任在担保人处签名。被告房国任称我与被告赵丹是朋友关系，被告赵丹向原告借款时其在现场，原告是以现金47000元支付给被告赵丹的，被告赵丹没有出具收据给原告，也没有偿还原告借款本金，只在2015年12月偿还过5000元的利息。原告于2016年8月3日诉至本院，要求判如所请。在庭审中，被告房国任称在担保期内承担连带责任，但超过担保期，不承担连带责任。裁决理由和结果本院认为，原告主张被告赵丹因工厂急需资金周转为由向其借款47000元，提交了《借款协议书》为证，因被告赵丹未作答辩、未到庭参加诉讼，亦没有提交偿还借款及利息的证据，故原告主张被告赵丹欠借款本金人民币47000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付从2014年7月11日起按月息1.5%暂计算至起诉之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告赵丹已付原告的利息5000元在应支付的利息中予以扣减。故被告赵丹应向原告偿还借款本金人民币47000元及支付从2014年7月11日起按月息1.5%计算至起诉之日(即2016年8月3日)的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”,原告已主张利息按月息1.5%计算，再主张被告支付违约金，但年利率应不超过24%为限，故违约金应按0.5%计算。因原告请求被告支付违约金从借款期满之日起暂计算至起诉之日，故被告应支付原告的违约金从2015年7月12日起按月息0.5%计算至2016年8月3日止。再根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据上述法律规定，由于双方对保证方式约定不明确，本案按连带责任保证。本案中，因原告没有提供证据证明在保证期间内向被告房国任主张承担保证责任，原告应承担举证不能的责任，应免除被告房国任的保证责任。因此，原告请求被告房国任对被告赵丹偿还借款本金47000元及利息承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告赵丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告赵丹应于本判决生效之日起十日内向原告王凯平偿还借款本金人民币47000元及利息、违约金（利息从2014年7月11日起按月息1.5%计算，已付利息5000元应扣减，违约金从2015年7月12日起按月息0.5%计算，以上两项均以47000元为本金计算至2016年8月3日止）。二、驳回原告王凯平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务和利息。本案受理费1592元，由被告赵丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一六年十一月四日书 记 员  李晓珊
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11403号原告重庆市开拓物业管理有限公司,统一社会信用代码915001017094114215，地址重庆市万州区白岩路49号12楼。法定代表人张革，公司总经理。被告方建,女,1984年11月20日出生,汉族,重庆市万州区。本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告方建物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆市开拓物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回对被告方建的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。代理审判员  黄亮二〇一六年十一月十日书 记 员  张妮
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初756号原告：王进荣，男，1971年1月25日出生，现住盘锦市兴隆台区。原告：张永贤，女，1971年11月30日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦市辽河油田第一高级中学，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路36号。法定代表人：徐广德，该校校长。委托诉讼代理人：陈洪亮，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：盘锦市辽河油田基础教育管理中心，住所地盘锦市兴隆台区迎宾路4号。法定代表人：张忠礼，该中心主任。本院在审理原告王进荣、张永贤诉被告盘锦市辽河油田第一高级中学、盘锦市辽河油田基础教育管理中心教育机构责任纠纷一案中，原告王进荣、张永贤于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王进荣、张永贤撤回起诉。案件受理费4500元，原告预交2250元，予以退回。审 判 长  陈桂红代理审判员  梁智慧代理审判员  佟 彤二〇一六年十一月十八日书 记 员  娄明明
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹法保字第690号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵德九，董事长。被申请人张仁信，男，汉族，1975年11月8日出生，住址：禹城市。被申请人杨代兵，男，汉族，1976年6月13日出生，住址：禹城市。被申请人陈忠赤，男，汉族，1965年8月16日出生，住址：禹城市。被申请人孟祥祺，男，汉族，1982年7月4日出生，住址：禹城市。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与张仁信、杨代兵、陈忠赤、孟祥祺因金融借款合同纠纷一案，于2016年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以续封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人银行存款230000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  刘东兴二〇一六年十一月三日书记员  韩萌萌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3598号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：黄毅，该行职工。被告：程仁平,男,1971年9月16日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程仁平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，��告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对程仁平的起诉。案件受理费257元，减半收取128.5元，予以免收。审判员  邱世秋二〇一六年十一月二十四日书记员  黄 维
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初2649号原告马凤廷，男，1959年10月10日出生，汉族，农民。身份证号：×××被告褚俊华，男，1967年8月24日出生，汉族，农民。被告毕诗锋，男，1969年6月26日出生，汉族，农民。委托代理人胡飞剑，男，1974年10月21日出生，蒙古族，居民。被告毕诗月，男，出生年月不详，汉族，农民，现住赤峰市。原告马凤廷诉被告褚俊华、毕诗锋、毕诗月土地承包经营权纠纷一案，被告毕诗锋不服本院做出的（2015）翁民初字第4502号民事判决书，上诉至赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院做出（2016）内04民终893号民事裁定书，裁定撤销（2015）翁民初字第4502号民事判决，发回重审，本院依法适用普通程序，另行组成合议庭。本案在审理过程中，依原告申请，依法追加毕诗月作为被告参加诉讼。2016年10月17日，本院根据被告毕诗锋的申请，本案中止审理，并于2016年11月1日恢复审理。并于2016年11月25日，公开开庭进行了审理，原告马凤廷、毕诗峰及委托代理人胡飞剑到庭参加诉讼。被告褚俊华、毕诗月经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年春季，原告将南井圈子六亩地宽8.8米，22条垄，每条垄40公分租给被告褚俊华承包三年，在2014年期满，2015年被告褚俊华把承包土地交给原告，经丈量后，发现被告毕诗锋多种三条垄宽1.2米。2015年，原告种的荞麦，被告毕诗锋翻种了莜麦并收割，现原告要求被告毕诗锋返还多种的土地1.2米，并赔偿原告损失600元。被告毕诗锋辩称，原告所称的三根垄是属于毕诗锋所有的土地，只是与原告土地相邻。2015年春天，被告毕诗锋将这三根垄种植了黍子，但原告认为是毕诗锋侵占了土地，将已经长到半尺高的黍子翻种了荞麦，被告毕诗锋对于原告的侵权行为，十分愤慨，将荞麦翻了种植莜麦，但是由于时令问题，莜麦只是青苗，并未实际成熟，没有任何的实际收入，所以原告要求被告赔偿损失，没有任何事实和法律依据。原告的诉求，恰好成为原告侵占被告土地的证据，被告将另案诉讼，主张赔偿权利。被告毕诗锋下邻马凤廷，上邻毕书林，与上邻有固定界点，不存在争议，被告原来就少地，一直向村委会反映情况，但是迟迟没有处理，2015年一直耕种22根垄，直至褚俊华耕种的时候，被告除去争议的3条垄，还少两条垄，所以被告没有占原告土地。2012年，马凤廷把”井圈子”22条垄土地承包给了褚俊华，期限是3年（2012春始至2014年秋止）。马凤廷起诉毕诗锋侵权缺乏证据的支持。2013年、2014年毕诗锋翻种或耕种的是属于毕诗锋自己的土地。马凤廷认定毕诗锋侵权明显是主观臆断。综上，请求法院驳回原告马凤廷对被告毕诗锋的起诉。被告褚俊华、毕诗月未向本院提交答辩状及任何证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告马凤廷与被告毕诗峰因土地争议一事的笔录一份，证明原告少地并由被告毕诗锋耕种的事实。被告毕诗锋质证认为无异议，只对毕诗锋妻子说的无异议。2、兴隆洼村委会证明一份，证明涉案土地一直由原告耕种。被告毕诗锋质证认为毕诗锋原来就少了60公分土地。3、土地承包经营权证书一份，证明原告对涉案土地有承包经营权。被告毕诗锋质证认为承包证的亩数是7亩，但登记的不准确，当时承包户内的土地只要不超过每口人6亩就可以。被告毕诗锋向本院提交了以下证据：1、证人毕某3证言一份，证明被告毕诗锋与毕某3换地，原来分16根垄，现在换了毕某310条垄，应该是26条垄，后来换地我给原告马凤廷2根垄，所以应剩24条垄。原告质证认为属实。2、土地台账一份，证明毕诗锋父亲当时分了16根垄，原告分了20根垄。原告质证认为无异议。经审核，原告提交的1、2号证据，并不能证明原告的主张，只能证明涉案土地存在争议，不能证明实质性问题，本院不予采信。原告提交的3号证据，证据来源合法，但证据本身所记载情况与实际情况不符，不具有证明力，本院不予采信。被告提交的1、2号证据，原告无异议，与本案具有关联性，能够反映案件真实情况，本院予以采信。经审理查明，涉案南井圈子地在最初分地时，按照每户每口人几根垄分地，分地后也未按米登记，农户之间也未留有固定界石，每年翻种土地时留上一年度作物茬为界。本案中，原告马凤廷最初分得20根垄，上邻毕诗锋家，下邻毕诗月家。后经多次换地，现应耕种22根垄。2015年实际耕种了18根垄。被告毕诗锋的父亲毕远吉最初分了16根垄，上邻毕书林，下邻马凤廷，后经多次换地，现应耕种24根垄，实际耕种21根垄，相当于分地时的22根垄。原告马凤廷与被告毕诗月之间有固定界石，双方没有争议，马凤廷认为毕诗月没有侵犯其权益。被告毕诗锋与上邻毕书林之间也无争议，毕诗锋认为毕书林没有占用其土地。2012年被告褚俊华承包了原告位于南井圈子的土地，承包期限3年，当时双方未签订书面合同。现该合同已经履行完毕。2015年毕诗月耕种了48根垄。原告马凤廷与被告毕诗锋争议的3根垄位于二人耕地之间。本院认为，原告与褚俊华之间承包合同已经履行完毕，土地作为不动产，褚俊华已经不再经营，不存在侵权事实，被告褚俊华不应承担民事责任。原告自认下邻毕诗月没有侵占他的土地，两家土地有固定界点。被告毕诗锋自认其上邻没有侵占他的土地，与上邻没有争议，但现实是原告与被告毕诗锋均少了土地，这种情况是怎么产生的，经庭审及现场核实，究其原因主要有以下几点，第一，分地方式不科学，当初分地时并不是采用米等测量单位进行划分，而是在土地上长出青苗后，一家几根垄这种笼统的计数方式划分土地，过去是牲畜耕地，现在是机械耕种，垄的宽度随着生产工具的更新换代与当初分地时的误差越来越大。第二，地邻之间没有固定界点，农村俗称”界石”，有的地邻之间有，大多数地邻之间都没有，在农村秋后翻地是大范围统一翻土，这就使得相邻土地之间边界平移。第三，涉案的土地所在的南井圈子地是两个小队数个家庭共同经营，随着多年翻地耕种，换地经营，原始界限早不复存在。由于上述种种原因造成了今天马凤廷与毕诗锋均少地的情况，如果仅以马凤廷与毕诗月之间有固定界点，来认定毕诗锋侵犯了原告土地，是严重违反公平原则的，因为如果以毕诗锋与下邻的界点为基准点，马凤廷则成为侵权方。马凤廷少地是因计量方式不科学边界点不固定造成的，并不是毕诗锋主观侵害造成的。双方争议的实质是边界问题，马凤廷与毕诗锋土地之间没有固定界限。故原告的全部诉讼请求没有事实和法律依据，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马凤廷的诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，合计150由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长  孙士林审判员  张丽丽陪审员  牛成海二〇一六年十一月二十五日书记员  王辛美
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)九法民初字第16427号原告：覃玉东，男，壮族，1987年8月17日生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆熙丰梦电子商务股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路216号负一层-5层，组织机构代码：33152328-7。法定代表人：赵朝民。被告委托代理人：徐晓蓉，女，汉族，住址重庆市渝中区。本院在审理覃玉东诉重庆熙丰梦电子商务股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告覃玉东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告覃玉东撤诉处理。本案受理费减半收取为194元，由原告覃玉东负担。（原告已预缴）代理审判员  蒋犀勐二〇一六年十一月三十日书 记 员  包程程
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执584号之二申请执行人成都天骄花卉有限公司，住所地：成都市双流县黄龙溪镇古佛社区。法定代表人杨力君，该公司总经理。委托代理人杨俊华，四川谦亨律师事务所（特别授权）。被执行人绍兴市园林建设有限公司，住所地：浙江省新昌县西镇南路108号。法定代表人何孟荣，该公司董事长。申请执行人成都天骄花卉有限公司与被执行人绍兴市园林建设有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中我院于2016年10月19日冻结了被执行人绍兴市园林建设有限公司在中国建设银行股份有限公司义乌分行的存款130万元。现根据执行情况，需对被执行人该笔资金予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：对被执行人绍兴市园林建设有限公司在中国建设银行股份有限公司义乌分行130万元的存款予以解除冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王 建审判员 罗 玉二〇一六年十一月二十七日书记员 王维林