文书内容苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2519号原告：苏州市相城区望亭镇盛利建材经营部，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村新杭路9号，系个体工商户。经营者：张利兰。委托诉讼代理人：钟坚，苏州市姑苏区虎丘法律服务所法律工作者。被告：徐芹凤。被告：徐华兵。原告苏州市相城区望亭镇盛利建材经营部与被告徐芹凤、徐华兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，后因故转为适用普通程序审理，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟坚到庭参加诉讼。被告徐芹凤、徐华兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州市相城区望亭镇盛利建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款713852元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告从事砂石买卖生意，原告的经营者张利兰配偶系章孝锋，章孝生系章孝锋的兄长。两被告系夫妻关系。2015年4月，原告与被告徐芹凤签订《协议》1分，约定被告徐芹凤在原告处购买砂石等材料并运送至南通英雄建设集团有限公司苏州高新区龙惠花苑工地处。协议签订后，原告按约将砂石等材料送至工地。经结算，自2015年4月至2016年1月，货款合计948852元。之后，原告指派章孝生催讨货款，但两被告分别于2015年6月15日支付现金45000元，于2015年7月22日支付现金40000元，于2015年9月8日支付金额为100000元的承兑汇票，于2015年10月22日支付现金50000元，合计235000元。另被告徐芹凤于2015年8月1日出具欠条一张，被告徐华兵于2015年7月1日、8月26日、9月28日、10月26日向原告出具了欠条4张，以上合计5张欠条。同时，原告继续按《协议》约定向上述工地运送砂石等。2016年1月28日，章孝生与被告徐华兵至南通英雄建设集团有限公司的薛会计家里商讨支付货款事宜。被告徐华兵再次向章孝生出具300000的借条（实为欠条）1张，并书写承诺1份，确认原告可就龙惠花苑工地的砂石款可向南通英雄建设集团有限公司收取。根据上述欠条，扣除已支付的部分，现两被告仍结欠原告713852元。原告多次向被告催讨货款，但两被告至今仍未支付。原告诉至法院，请求判如所请。被告徐芹凤、徐华兵未作答辩。本案原告围绕其诉讼请求提交了协议书及照片（送货工地）、欠（借）条（6张）、承诺书（2份）及照片（承诺书形成过程照片）、送货单（108页）、（2015）虎民初字第2420号民事判决书、结婚证（复印件）等证据，两被告均未予质证。经审查，上述证据能相互印证并形成证据链，本院对原告提交证据的真实性予以确认，可作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，原告与被告徐芹凤签订协议1份，约定被告徐芹凤向原告购买建筑用砂石材料用于南通英雄建设集团有限公司位于苏州高新区龙惠花苑的工地；计算方式为按南通英雄建设集团有限公司工地收料员签收票据为准计算金额；付款方式为必须在按每月材料付60%，余款在2015年农历年底前付清。双方未在协议中约定货物的单价。协议签订后，原告依照约定向南通英雄建设集团有限公司苏州高新区龙惠花苑的工地运送粗砂、瓜子片等建筑材料。2015年7月1日，被告徐华兵向章孝生出具欠条1份，载明结欠111200元。被告徐芹凤于2015年8月1日向章孝生出具欠条1份，载明结欠105800元。被告徐华兵于2015年8月26日向章孝生出具欠条1份，载明结欠111377元。被告徐华兵于2015年9月28日向章孝生出具欠条1份，载明结欠原告142075元。被告徐华兵于2015年10月26日向章孝生出具欠条1份，载明结欠93400元。被告徐华兵于2015年1月28日出具借条1份，载明借到章孝生300000元。以上欠（借）条合计863852元。诉讼过程中，章孝生确认，其是原告负责该笔业务的人员，欠（借）条所载欠款是两被告结欠原告的货款。诉讼过程中，原告确认了以下事实：原、被告定期对账，通过欠条的方式结算货款；两被告分别于2015年6月15日支付现金45000元，于2015年7月22日支付现金40000元，于2015年9月8日支付金额为100000元的承兑汇票，于2015年10月22日支付现金50000元，已支付货款合计235000元。欠条合计863852元中扣除了85000元已支付的部分。被告徐华兵2015年9月28日、2015年10月26日出具的欠条中未扣除其于2015年9月8日支付金额为100000元的承兑汇票，于2015年10月22日支付现金50000元，原告起诉时将该部分予以扣除，故两被告未付货款应为713852元。另查明，被告徐华并与徐芹凤于2008年2月15日登记结婚，两人共同经营建筑砂石材料生意。本院认为，原告与被告徐芹凤存在合法有效的买卖合同关系，原告按照约定交付货物后，被告徐芹凤未能及时付款，系属违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中未约定粗砂等货物的价格，但通过欠（借）条的方式对货款金额进行了确认，根据原告提供的送货单、欠（条）条等，本院确认被告徐芹凤结欠货款的金额为713852元。上述债务发生在被告徐芹凤与被告徐华兵的婚姻关系存续期间，且两被告共同经营建筑砂石材料生意，应认为上述债务为夫妻共同债务，被告徐华兵应承担共同付款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐芹凤、徐华兵应于本判决生效之日起十日内向原告苏州市相城区望亭镇盛利建材经营部支付货款713852元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10938元，公告费600元，合计11538元，由被告徐芹凤、徐华兵共同负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  谈永敏审 判 员  程英卫人民陪审员  于英兰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈宇星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。