wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢651号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县书院街264号。负责人：李炳春，职务，行长。被执行人：钟道坤，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郭胜霞，女，1971年2月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：穆智涛，男，1984年5月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：阳谷恒发木业有限公司，住所地：阳谷县狮子楼办事处刘灿明村。法定代表人：穆智涛申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被执行人钟道坤、郭胜霞、穆智涛、阳谷恒发木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的(2014)阳商初字第750号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定:被告钟道坤、郭胜霞于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行借款本金757999.79元及利息（从2012年4月10日起至判决确定给付之日止，具体数额以实际还款日系统为准）。被告穆智涛、阳谷恒发木业有限公司对以上债务承担连带清偿责任。被执行人钟道坤、郭胜霞、穆智涛、阳谷恒发木业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院恢复强制执行，本院于2016年5月17日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人名下的车辆一台。于2016年8月29日查询被执行人银行帐户无存款可供执行,又于2016年8月29日查询被执行人工商、房产、车辆无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行,申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行的信息或线索。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2014年11月7日作出的(2014)阳商初字第750号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额757999.79元及迟延履行期间的债务利息元及案件受理费11700元及申请执行费9980元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一六年十一月十日书记员  张国权
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执862号之一申请执行人：赖锦权（LAI，KamKuwnRicky），男，1973年11月03日出生，香港居民。申请执行人：刘燕墀（LAU，YinCheeCatherine），女，1950年01月06日出生，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人赖锦权、刘燕墀与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）47号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执862号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十五日书记员  钟志聪
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1727号申请执行人:张家利被执行人:滨州市中博房地产有限公司本院在执行张家利与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1154号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0621执312号移送执行人山阴县人民法院刑事审判庭。被执行人杨天柱，男，1976年9月9日出生，汉族，山西省朔州市应县人，现住X县X镇X村X号。被执行人段升国，男，1969年12月25日出生，汉族，山西省朔州市应县人，现住X县X镇X村X号。本院在执行杨天柱与段升国盗窃一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 宪审判员 张兴录审判员 闫全录二〇一六年十一月七日书记员 马苗苗
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执438号之一被执行人:霍小红，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行霍小红罚金刑一案中，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院作出的(2015)屏山刑初字第147号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍小红的银行存款15000元。本裁定立即执行。代理审判员  何俊钦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  石熙威
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初454号公诉机关如东县人民检察院。被告人王某甲，农民。被告人王某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)328号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，2015年9月份的一天，被告人王某甲在如东县马塘镇农贸市场南门东路边，窃走停放于该处的被害人葛某和所有的电瓶车一辆。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币2520元。案发后，被告人王某甲自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实；涉案电瓶车被追回，并已发还给被害人。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人葛某和的陈述笔录，证人王某乙、冯某等人的陈述笔录和辨认笔录，如东县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，如东县公安局出具的发破案及到案经过、扣押笔录、涉案电瓶车照片、发还清单，被告人王某甲的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某甲犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人王某甲庭审中自愿认罪，且已退赃，可酌定从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马小英二〇一六年十一月九日书记员  徐艺路附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4339号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人聂勇，该公司员工。委托代理人黄劲，该公司员工。被告何才秀，女，1974年11月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告游天才，男，1974年6月25号出生，汉族，重庆市梁平县人，户籍地：重庆市梁平县，现住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告何才秀、游天才物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博城物业管理有限公司于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告何才秀、游天才的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年十一月二十二日书记员  吴 丹
福建省古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执906号之一本院在执行申请执行人林纪暖与被执行人何碧妹、陈宗瑞、陈惠芬民间借贷纠纷一案中查明，被执行人何碧妹、陈宗瑞、陈惠芬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将何碧妹、陈宗瑞、陈惠芬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈承伟二〇一六年十一月七日书记员  胡 涛
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3943号原告杨建兴，男，1980年5月8日生，汉族，住南通市。委托代理人苏新年（特别授权），江苏通成律师事务所律师。委托代理人朱一帆，江苏通成律师事务所实习律师。被告施炜，男，1968年5月9日生，汉族，住南通市崇川区。被告王萍，女，1969年12月6日生，汉族，住南通市崇川区。原告杨建兴与被告施炜、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建兴的委托代理人苏新年、朱一帆到庭参加诉讼。被告施炜、王萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建兴向本院提出诉讼请求，请求判令两被告偿还借款本金人民币60000元，并支付律师代理费6000元。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年5月30日，被告施炜以开庭开支为由向原告借款60000元，并出具借条一份。载明“借款金额60000元，借款人逾期未还款，出现的交通费、人工费、上诉费、保全费、律师费等额外产生的一切费用由借款人承担。原告于同日通过银行汇款的形式将60000元打入被告指定账户。后被告一直未还款。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告施炜未应诉答辩。被告王萍未应诉答辩。原告杨建兴围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、婚姻关系证明、民事（行政）委托代理合同、江苏增值税普通发票、律师函及当事人的陈述作为证据，上述证据经庭审质证。本院认定原告提供证据具有客观性、合法性和与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下：2015年5月30日，被告施炜向原告杨建兴借款人民币60000元用于家庭开支。并出具借条一张。借条约定借款人逾期未还款，出现的交通费、人工费、上诉费、保全费、律师费等额外产生的一切费用由借款人承担。此款属于无息借款。后被告施炜一直未还款。2016年6月13日，原告函至两被告，要求其偿还借款。2016年7月19日原告诉至本院，提出上述请求。为本案原告支付了律师费6000元。另查明，被告施炜、王萍于1992年3月18日登记结婚，于2015年6月11日在民政局登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行转账凭证足于证明原告与被告施炜之间存在借贷关系。原告与被告施炜之间未对借款期限予以约定，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。经催告，被告施炜仍未返还借款，系违约，按约应赔偿相应的律师费用。依据《江苏省物价局江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》苏价费〔2013〕421号文件的规定，简单的诉讼案件，标的在1万以上10万以下的，按照标的4-7%进行收费。原告主张的6000元律师费明显超过物价局调控的范围，考虑案涉民间借贷疑难程度，本院酌定按5%的标准，即3000元支持律师费。案涉借款系两被告施炜、王萍婚姻关系存续期间的，夫妻一方以个名义向他人借款所形成的债务，被告王萍未提出抗辩，可视为夫妻共同债务，被告王萍承担共同清偿责任。被告施炜、王萍经本院合法传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施炜、王萍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建兴借款本金人民币60000元。二、被告施炜、王萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建兴律师费损失人民币3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1450元，公告费人民币690元，合计人民币2140元，由被告施炜、王萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 长  张达军代理审判员  陈 美人民陪审员  曹雨林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  卢 蕾
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1506号罪犯肖龙，男，1989年10月2日出生，江西省南康市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）成少刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人肖龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人60083.55元人民币。被告人不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯肖龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯肖龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖龙在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯肖龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌民执字第1035号昌民执字第1035号申请执行人曲金彪，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人张晓明，住吉林市昌邑区文庙胡同28－2号。本院在执行曲金彪与张晓明不当得利纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2015年10月8日作出（2015）昌民一初字第425号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日向本院申请执行，本院立案执行，由执行员赵维民执行本案。申请人申请执行标的为45925元。本院于2015年11月12日向被执行人发出执行命令。在执行过程中，经核查，被执行人无财产可供执行，依照相关法律规定，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第1035号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵维民二〇一六年十一月三日代理书记员  路 琦
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1503民初3411号之二申请人：田永林，男，1965年11月27日出生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：杨克华，女，1975年7月7日出生，住安徽省六安市裕安区。申请人田永林与被申请人杨克华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016)皖1503民初3411号民事裁定书，依法查封了被申请人杨克华所有的位于安徽省合肥市龙岗开发区静安新城13号楼306室（不动产权证号肥东030787）不动产及申请人田永林向本院提供担保财产其本人所有的位于安徽省六安市解放南路天盈星城2号楼1单元201室（不动产权证号3134358）不动产。现申请人自愿于2016年9月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:一、解除对被申请人杨克华所有的位于安徽省合肥市龙岗开发区静安新城13号楼306室（不动产权证号肥东030787）不动产的查封；二、解除对担保人田永林所有的位于安徽省六安市解放南路天盈星城2号楼1单元201室（不动产权证号3134358）不动产的查封。案件申请费2270元，由申请人田永林负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁新鹏二〇一六年十一月七日书记员  杨岑岑
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执598号之一申请执行人张朋果，女，汉族，生于1966年7月10日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人河南世鑫环保工程有限公司，地址河南省三门峡市陕州区世纪大道中段法定代表人吕建水，该公司经理。申请人张朋果申请执行河南世鑫环保工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人河南世鑫环保工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人书面申请同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武朋军审判员  张广现审判员  曲 鸣二〇一六年十一月二十九日书记员  韩振江
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7219号罪犯武云菲，男，汉族，1987年3月15日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年8月2日作出（2011）阜刑初字第00079号刑事判决，以被告人武云菲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，与原犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年04月10日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯武云菲确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯武云菲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武云菲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯武云菲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武云菲减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2014年4月10日起至2032年8月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6475号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：沈劲一，1951年6月19日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告沈劲一物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十一日书记员  舒 凤
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0422民初1345号原告:邓成清，女,汉族，1948年11月21日生,城镇居民，住四川省攀枝花市东区。被告：胡素琼,女,汉族，1974年9月10日生,城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。被告：李某某（系胡素琼的女儿）,女,汉族，2013年4月2日生,城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。法定诉讼代理人：胡素琼,女,汉族，1974年9月10日生,城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。被告：李德信，男，汉族，1931年6月15日生,城镇居民，住四川省盐边县。被告：王宗祥，女，汉族，1939年8月25日生,城镇居民，住四川省盐边县。原告邓成清与被告胡素琼、李嘉崎、李德信、王宗祥被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓成清、被告胡素琼、被告李嘉崎的法定诉讼代理人胡素琼、被告李德信、王宗祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓成清向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告共同偿还原告借款90000元；2.由四被告负担本案诉讼费。事实和理由：李桦生前是原告的女婿、被告胡素琼的丈夫、被告李嘉崎的父亲、被告李德信和王宗祥夫妇的儿子。被告胡素琼和丈夫李桦生前为了购买西昌月城丽景的住房，于2014年5月16日和2014年9月6日分别向原告借款70000元、20000元，共计90000元，双方未约定借款期限和借款利息。2016年4月4日李桦因病在攀枝花市中西医结合医院去世，但对原告的借款未予偿还。现原告向本院提起诉讼，请求判令李桦的法定继承人胡素琼、李嘉崎、李德信、王宗祥共同偿还原告的借款。原告为了证明自己的主张，向本院提交了2014年5月16日和2014年9月6日由被告胡素琼和丈夫李桦生前亲笔签名的借条原件各一份，被告胡素琼、李嘉崎辩称，对原告出具的借条原件无异议。胡素琼和李桦生前为了购买西昌市月城丽景小区住房，的确向原告借了90000元钱。现在李桦去世了，留下女儿李嘉崎还小，也需要钱抚养，胡素琼现在只有每月打零工的1000多元工资，还要偿还西昌月城丽景所欠开发商的120000元购房款；现在没有现钱来偿还原告的借款，只有处理一套住房来偿还原告的借款。被告李德信、王宗祥共同辩称：对原告出具的借条原件无异议。我们的儿子李桦生前和妻子胡素琼为了购买西昌月城丽景的住房时，是向原告借了90000元钱，这笔借款是李桦生前和胡素琼的夫妻共同债务，与被告李德信、王宗祥无关。我们自愿放弃对李桦遗产的继承权，所以不再承担偿还原告借款的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。”、原告向被告胡素琼、李桦夫妇提供了借款，该借款产生于李桦、胡素琼婚姻关系存续期间，又是用于李桦治病所负的债务，应当属于李桦、胡素琼的夫妻共同债务，被告胡素琼和李桦属于连带债务人，现在李桦因病死亡后，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者是当事人的约定，享有连带权利每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，……”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，该债务应当由被告胡素琼承担连带清偿的责任。综上所述，原告主张的该笔借款属于李桦生前与被告胡素琼的夫妻共同债务，其偿还责任的主体是被告胡素琼，被告李嘉崎、李德信、王宗祥在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡素琼于本判决生效后十日内偿还原告邓成清借款90000元；二、驳回原告邓成清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元，由被告胡素琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  严天洪二〇一六年十一月二十一日书记员  王 恒
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3161号之一申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人吴均波，女，1973年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人吴均波金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初75号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴均波在中国银行000××××049账户内存款人民币261655.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月四日书记员  龚福仁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5743号罪犯洪晓薇，女，1989年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年5月6日作出(2014)大东刑初字第429号刑事判决，以被告人洪晓薇犯诈骗罪，判���有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯洪晓薇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯洪晓薇获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯洪晓薇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、��中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪晓薇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月12日起至2016年11月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5147号罪犯钟圆圆，男，1993年4月21日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2012年12月17日作出(2012)双流刑初字第644号刑事判决，以被告人钟圆圆犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年6月18日起至2022年12月17日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2598号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后应于2022年4月17日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯钟圆圆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯钟圆圆被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯钟圆圆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟圆圆减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年八月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629财保22号申请人：刘梦华，女，1985年8月30日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。被申请人：左春华，男，1970年11月23日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：黄丰雷，女，1970年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市青县。系左春华之妻。申请人刘梦华于2016年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人在金融机构的存款344677元或查封等值车辆、房产。申请人已向本院提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人左春华、黄丰雷在金融机构的存款344677元或查封二被申请人的等值财产。案件申请费2243元，由申请人刘梦华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尚文玲二〇一六年十一月二十一日书记员  郭星辰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执恢14号之一申请执行人刘喜坤。被执行人陈双全。本院于2016年2月25日立案执行刘喜坤申请执行被执行人陈双全机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力（2014）鄂鄂城民初字第00893号民事判决书，被执行人陈双全应支付申请执行人刘喜坤赔偿款66307.66元、承担执行费895.00元，但被执行人陈双全没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人陈双全有财产可供执行的信息，且申请执行人刘喜坤亦不能提供被执行人陈双全可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂鄂城民初字第00893号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人陈双全有财产时，申请执行人刘喜坤可以再次申请执行。申请执行人刘喜坤再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月二十日书记员  廖 丽刘喜坤与陈双全机动车交通事故责任纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院于2014年11月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈双全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘喜坤于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人陈双全目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘喜坤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈双全新的财产线索，申请执行人刘喜坤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年十一月十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执101号之二申请执行人石凯文，男，汉族，1964年3月8日出生。被执行人西安万汇实业有限责任公司被执行人周至县汇通小额贷款有限责任公司申请执行人石凯文与被执行人西安万汇实业有限责任公司、周至县汇通小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）雁民初字第03603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人石凯文于2016年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第03603号民事判决书向两被执行人发出执行通知，责令两被执行人在执行通知送达之日起三日内主动到本院履行上述法律文书所确定的义务，但其并未在执行期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经查明，被执行人西安万汇实业有限责任公司以出让方式取得了一宗坐落于周至县集贤镇殿镇村（107路南）的国有土地使用权，用途为综合用途，使用权类型为出让（50年），终止日期2052年12月，使用权面积为92307平方米，并于2007年12月19日办理了国有土地使用证，证号为：周国用（2007）字第0069号，本院遂根据申请执行人的申请，依法查封了该宗土地的使用权。嗣后，又查明，被执行人西安万汇实业有限责任公司开发建设的坐落于西安市周至县集贤镇殿镇村田峪河东侧楼观古镇项目（预售许可证号：2010005）的47套房产可供执行，本院遂查封了楼观古镇项目（预售许可证号：2010005）83号楼的10604、10403、10103、20203、20503、20103号房产，84号楼的10604、10605、10609、10611、10504、10506、10507、10406、10409、10303、10203、10103、10304、10204、10105、10306、10206、10309、10209、10310、10110、10109、10101、10210号房产，86号楼的10507、20605、20307、30102、30107号房产，87号楼的10101、30505、30204、20104、30205号房产，以及90号楼的20502、20201、10101、10102、20102、30101、30102号房产。因房产评估处置期限较长，暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执101号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨沛玲
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执138号申请执行人绵阳市融鑫融资担保有限公司，住所地绵阳市高新区火炬大厦A座法定代表人：梁尚清，总经理被执行人三台席凤餐饮服务有限公司，住所地三台县潼川镇新西外街国税大楼14-15门面。法定代表人：何凤锡，总经理被执行人何凤锡，男，汉族，住四川省三台县。绵阳市融鑫融资担保有限公司与三台席凤餐饮服务有限公司、何凤锡追偿权纠纷一案，执行过程中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产，现申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 炜审判员 刘 斌审判员 马红科二〇一六年十一月二十九日书记员 周 平
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执675号之三申请执行人吴芳宇，男，1983年4月26日出生，土家族，住永顺县。委托代理人程柳泉，湖南共盛律师事务所律师被执行人湖南宇辉长顺工程管理有限公司，地址湖南省吉首市镇溪办事处桐油坪州人防办办公楼1-4楼。法定代表人张代华，该公司董事长。申请执行人吴芳宇与被执行人湖南宇辉长顺工程管理有限装饰装修合同纠纷一案，吉首市人民法院于作出的（2016）湘3101民初934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南宇辉长顺工程管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴芳宇于2016年10月25日向本院申请强执行，请求被执行人湖南宇辉长顺工程管理有限公司支付欠款本息532650元等，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南宇辉长顺工程管理有限公司的银行存款人民币40万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇一六年十一月八日书记员  王 慧
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0115刑初339号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人张某某，男，1961年1月26日出生，汉族，小学文化程度，农民。2016年7月26日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）291号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员许婧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2016年4月8日14时许，被告人张某某在西安市临潼区任留街办西口村二组渭河东岸河滩地的生产路上，因浇地和姚某发生纠纷，继而撕打，张某某用铁锨在姚某面部刺捅了一下，致姚某左面部受伤。经法医学鉴定：姚某面部损伤构成轻伤二级。案发后，双方就民事部分达成调解协议，被害人姚某对被告人张某某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；报警登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、辨认笔录、法医学鉴定书、谅解书、收条、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人张某某案发后赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，审理中能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚并宣告缓刑。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动及教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭 海
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4636号原告：南京爱顺物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人：谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：施玉春，系原告南京爱顺物业管理有限公司主任。被告：刘建平，男，1962年12月11日，汉族。原告南京爱顺物业管理有限公司（以下简称爱顺公司）与被告刘建平物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告缴纳物业费1814元(含公摊水电费150元)。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人施玉春，被告刘建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告为溧水区永阳镇水岸康城小区提供物业服务，被告系水岸康城小区9幢1单元302室业主，房屋建筑面积117.23平方米，物业费收费标准为每月每平方0.5元。自2014年4月18日至2016年8月31日期间，被告尚未缴纳的物业费用1814元(含公摊水电费150元)。鉴于原告爱顺公司提供的物业服务并未尽当，对其主张的物业费请求数额应给予相应考量。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘建平于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业费1564元(含公摊水电费150元)。二、驳回原告南京爱顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告刘建平负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年十一月二十二日见习书记员  施蔚天
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2113号原告：裴荣华，男，1966年7月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：秦建仕，男，1965年5月8日出生，汉族，住重庆市忠县。原告裴荣华与被告秦建仕建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年1月22日起诉至重庆市南岸区人民法院，重庆市南岸区人民法院于2016年3月30日作出（2016）渝0108民初4573号民事裁定书，裁定移送本院审理。本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员周红宇担任审判长，与人民陪审员杨义文、张绍炳组成合议庭，适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月8日，原、被告就租赁原告压路机发生的租赁费进行结算，确认被告欠原告压路机租赁费4万元，并由被告向原告出具欠条一张，约定该款春节前付清。但是被告仅支付了2万元，尚欠2万元至今未支付。经原告催收无果，现起诉要求被告支付压路机租赁费2万元及资金占用损失。被告未到庭置辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据证实。经审理查明，2013年12月，原、被告约定由被告租用原告压路机一台，约定每月租金1.1万元。2013年6月8日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠裴荣华压路机租赁费4万元正，该款在春节前支付清。凭此条原件还款，复印无效。被告在欠条上签名并写上其公民身份证号码、联系电话及户籍地址予以确认。被告于2013年春节通过银行转账形式向原告支付了2万元。嗣后，因被告未支付余欠租金，原告诉至本院，诉讼请求同前。庭审中，原告放弃要求被告支付资金占用费的诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提供的欠条原件一张等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告经协商由被告租赁原告压路机，原告按约定向被告提供了压路机供被告使用，故双方的租赁合同关系成立，被告应依约定支付租金。双方经结算，被告向原告出具欠4万元租金费的欠条一张，被告应对欠条内容承担法律责任，被告已支付2万元，还应支付原告租金费2万元，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票传唤逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦建仕于本判决生效后十日内支付原告租金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告秦建仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周红宇人民陪审员  张绍炳人民陪审员  杨义文二〇一六年十一月十七日书 记 员  覃诗倪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执373号申请执行人济宁丰业机械有限公司。法定代表人郑建民。委托代理人谢玄志、李涛，陕西华山律师事务所律师。被执行人陕西渭恒农业机械制造有限公司。法定代表人李成权。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）临渭民初字第03574号民事判决书已发生法律效力。因陕西渭恒农业机械制造有限公司未按生效判决所确定的义务自觉履行。申请执行人济宁丰业机械有限公司依法向本院申请执行。申请执行的标的为：239950元及利息，案件受理费1449.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西渭恒农业机械制造有限公司送达执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人陕西渭恒农业机械制造有限公司未履行。执行中，申请执行人济宁丰业机械有限公司书面向本院表示查封被执行人陕西渭恒农业机械制造有限公司的财产一时难以变现且暂无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第03574号民事判决本次执行程序。申请执行人济宁丰业机械有限公司发现被执行人陕西渭恒农业机械制造有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十一月二十二日书 记 员  贾春海
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执保533号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：杨某某，男，汉族本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人杨某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人杨某某的银行存款23万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人杨某某的银行存款23万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇一六年十一月四日书记员  刘阳阳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1286号罪犯陈宏岩，男，1990年4月24日出生，汉族，赤峰市红山区人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第七监区服刑。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2012年3月26日作出（2012）伊刑初字第43号判决，以被告人陈宏岩犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。刑期自2011年9月21日起至2018年9月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年五月20日作出（2014）内刑执字第739号刑事裁定，对罪犯陈宏岩减去有期徒刑九个月，刑期改为自2011年9月21日起至2017年12月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈宏岩在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈宏岩在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试平均成绩91分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年12月26日至2016年4月25日，累计考核443.7分，记功六次。本院认为，罪犯陈宏岩在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈宏岩减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年9月21日起至2017年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初7537原告：王光荣，男，汉族委托诉讼代理人：刘强，安徽大泽律师事务所律师。被告：宿州市埇桥区祁县镇本草药材种植专业合作社。法定代表人：周列，本院在审理原告王光荣诉被告宿州市埇桥区祁县镇本草药材种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告王光荣于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光荣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王光荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告王光荣负担。审判员 赵 慧二〇一六年十一月十日书记员 孔雪强
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3262号申请执行人：重庆丰来铸造材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇猫港村1幢三楼二号，组织机构代码57895787-X。法定代表人：余国民，董事长。被执行人：重庆汉华汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市垫江工业园区东方大道，组织机构代码55408028-4。法定代表人：宋世强，职务不详。关于申请执行人重庆丰来铸造材料有限公司与被执行人重庆汉华汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第11126号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆汉华汽车零部件制造有限公司逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人重庆丰来铸造材料有限公司于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人重庆汉华汽车零部件制造有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆汉华汽车零部件制造有限公司未按执行通知履行义务。经查，被执行人重庆汉华汽车零部件制造有限公司暂无银行存款、房屋、车辆等可供执行财产。2016年11月14日，本院依法向申请执行人重庆丰来铸造材料有限公司发出举证通知书、听证通知书；申请执行人重庆丰来铸造材料有限公司未到场参加听证、未提交被执行人重庆汉华汽车零部件制造有限公司可供执行的财产或线索。现被执行人重庆汉华汽车零部件制造有限公司尚欠申请执行人重庆丰来铸造材料有限公司案款30894.43元。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3262号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十一月二十五日书记员 王小兰
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执220号申请执行人徐某。被执行人刘某。被执行人胡某。本院在执行申请执行人徐某与被执行人刘某、胡某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘某、胡某无财产可供执行。本案执行标的总额1.5089万元及利息，未结标的1.3589万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱平审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十一月一日书 记 员  蔡 飘
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4365号罪犯袁杰，男，1984年2月22日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年7月16日作出(2014)台椒刑初字第581号刑事判决，以被告人袁杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人袁杰不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年9月16日以(2014)浙台刑一终字第330号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯袁杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁杰准予减刑十个月（刑期自2014年3月21日至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月七日代书 记员  姚 晖
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2675号申请执行人:王静,女,1970年5月6日出生,汉族,居民,住河北省秦皇岛市海港区。被执行人:天津蓟县远达旅游投资有限公司,地址蓟县渔阳南路东侧。法定代表人梁福明,总经理。本院在执行申请执行人王静与被执行人天津蓟县远达旅游投资有限公司(2016)津0225民初393号商品房销售合同纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款738855.3元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十日书 记 员  陈卫东
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执585号申请人泸西县农村信用合作联社住所地：泸西县中枢镇迎宾路法定代表人缪志刚，系该联社理事长。被申请人罗德聪，男，1963年5月28日生，汉族，居民。被申请人唐瑜，女，1969年3月2日生，汉族，居民。被申请人唐勇，男，1962年2月22日生，汉族，居民。本院在执行泸西县农村信用合作联社与罗德聪、唐瑜、唐勇借款合同纠纷一案中，被执行人罗德聪、唐瑜、唐勇暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4433号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：王新浩，系该银行职工。被告：杨兴祥，男，1971年7月14日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：杨征贵，男，1973年8月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨兴祥、杨征贵金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员 田 慧二〇一六年十一月二十九日书记员 姜新宇
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5292号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告张德胜，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告张德胜物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1147号之二申请执行人：李良，男，1950年12月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人：郭玉蓉，女，1951年5月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人：ＸＸ，女，汉族，1975年9月12日出生，汉族住四川省南充市高坪区。申请执行人：李明俊，男，2001年3月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。法定代理人：ＸＸ，女，1975年9月12日出生，汉族住四川省南充市高坪区。被在执行人：祝松林，男，1980年9月22日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：王丽，女，1980年3月5日出生，汉族，四川省南充市顺庆区。本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6289号民事判决书，于2016年7月22日立案受理李良、郭玉蓉、ＸＸ、李明俊申请执行祝松林、王丽民间借贷纠纷一案，责令二被执行人偿还申请执行人借款35万元，并承担诉讼费、执行费。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款、证券及车辆，已查封被执行人的房产一套，现暂时无法处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、申请人李良、郭玉蓉、ＸＸ、李明俊申请执行祝松林、王丽民间借贷纠纷一案，债权总额35万元，未实现的债权数额35万元，申请执行人在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十一月二十九日书记员  罗 希
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0402执879-1号申请执行人牛栋。被执行人王玉宏。被执行人白银德盛楼餐饮有限公司。牛栋申请执行王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，我院依据（2016）甘0402执879号执行裁定书，将被申请人王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司所有的位于白银区五星街34号南侧房屋的登记手续依法冻结，予以保全。现申请人牛栋与被申请人达成和解，申请人牛栋申请解除对被申请人财产的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王玉宏、白银德盛楼餐饮有限公司所有的位于白银区五星街34号南侧房屋登记手续的查封、扣押及冻结。审判长  张栋平审判员  张玉红审判员  郭 烽二〇一六年十一月三十日书记员  何 强
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1132号申请执行人西安小微企业民生金融促进会。法定代表人王建平。被执行人马可。被执行人王萍。被执行人陕西百盛有色金属有限公司。法定代表人马可。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1232号民事调解书受理执行西安小微企业民生金融促进会诉马可、王萍、陕西百盛有色金属有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款1968125.93元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  解小斌二〇一六年十一月十一日书 记 员  王京凤
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0811执345号之二被执行人：何玲秀，女，生于1987年1月，汉族，湖南省道县人，户籍所在地湖南省道县，现住湖南省道县。本院在执行被执行人何玲秀盗窃罪一案中，在执行过程中，已提取被执行人何玲秀的取保候审保证金1000元，查明被执行人何玲秀无银行存款，无房管、车管及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产线索。依照最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  欧阳志二〇一六年十一月十日书记员  何 菊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05315号申请执行人许开考,男,1975年12月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人赵爱国,男,1981年4月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案执行，执行标的为70000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初2896号之三原告：廖秀勇,男,汉族,1973年8月7日出生,重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。诉讼委托代理人：耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。被告：重庆新红旗缸盖制造有限公司，住所地重庆市铜梁区金龙工业园区龙兴大道，统一社会信用代码91500224588903445A。法定代表人：袁熙淮，总经理。本院在审理廖秀勇与重庆新红旗缸盖制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖秀勇于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖秀勇自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告廖秀勇撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告廖秀勇负担。代理审判员  刘雨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶利
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0423执528号之一申请执行人陈炜原，男，1994年6月出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。被执行人广西港安农业发展有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇城南安置十四方块5.6号地。法定代表人邱有文，董事长。本案在执行过程中，被执行人广西港安农业发展有限公司交清了案件款和执行费，已履行完生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初537号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永炎审 判 员  黄世友代理审判员  蒲新华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  盘进强
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0327刑初1509号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人叶勤，男，1987年12月27日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，住苍南县。因犯寻衅滋事罪于2007年8月3日被本院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2016年10月13日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1276号起诉书指控被告人叶勤犯诈骗罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人叶勤到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2016年7月4日，被告人叶勤到被害人谢某位于苍南县金乡镇金城路93-95号手机店内隐瞒其先前放置在被害人谢某处的工商信用卡（卡号为53×××72）已到期且其已激活使用新卡的事实，骗得被害人谢某为该张信用卡垫资还款。2016年7月5日10时41分许，被害人谢某为上述信用卡还款15000元。案发后，被告人叶勤的朋友方某能于2016年10月18日代其偿还15000元给被害人谢某。2016年10月13日，被告人叶勤主动到公安机关投案。上述事实，被告人叶勤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述、证人陈某、方某能的证言、情况说明、制作光盘的情况说明、归案经过、辨认笔录、现场检查笔录、视频监控、接受证据清单、信用卡交易明细、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶勤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人叶勤有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；但其主动投案并如实供述犯罪���实，系自首，且已全部退赃，根据其犯罪情节及悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人叶勤在缓刑考验期限内应当自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人叶勤有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人叶勤犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份���副本二份。代理审判员  林志书二〇一六年十一月二十九日代书 记员  江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1808号原告：雅安市雨城区凤鸣乡龙船村村民委员会。住所地：雅安市雨城区凤鸣乡龙船村3组。负责人：张勇，职务：村长。委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告:王文，男，1981年11月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：杜承洋，男，住四川省双流县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司。住所地：四川省成都市天府新区正兴镇官塘村天府金融谷18号。负责人：刘亚，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：廖伟，四川华楚律师事务所律师。本院在审理原告雅安市雨城区凤鸣乡龙船村村民委员会与被告王文、杜承洋、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雅安市雨城区凤鸣乡龙船村村民委员会于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市雨城区凤鸣乡龙船村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雅安市雨城区凤鸣乡龙船村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅安市雨城区凤鸣乡龙船村村民委员会负担。代理审判员  陈晓蓉二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 卡
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1310号申请执行人戴海梅。委托代理人蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。被执行人滨海县博纳物资有限公司，。法定代表人杨帆。被执行人杨帆。被执行人姜秀琴。本院在执行申请执行人戴海梅与被执行人滨海县博纳物资有限公司、杨帆、姜秀琴民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，对被执行人滨海县博纳物资有限公司以滨海县宏厦房地产开发有限公司名义所签的GF-2000-0171《商品房买卖合同中的1-8号八间商铺予以查封，现因未发现被执行人有其他可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 可
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3605号之一申请执行人：任来夫，男，1962年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：管剑波，男，1978年5月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行任来夫与管剑波买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初3091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月10日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月25日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执442号申请执行人王治安，男，1958年1月11日出生，汉族，万荣县居民。被执行人畅彩珍，男，1958年2月13日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行王治安与畅彩珍财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年十一月二十一日书记员  薛明智
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第69号案外人：张美钟申请执行人：通化融达村镇银行股份有限公司代理人：孙慧祥被执行人：白山市合陆房地产开发有限公司本院在执行申请人通化融达村镇银行股份有限公司与被执行人白山市合陆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人张美钟于2016年9月27日对本案查封的位于通化市东昌区体育新村第x号楼地下x号房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，法院依法查封的位于通化市东昌区体育新村第x号楼地下x号房屋，面积为164.65平方米是其于2013年8月26日出资购买，并与白山市合陆房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，办理了网签，白山市合陆房地产开发公司出具了发票，并且其已经实际占有并使用该房屋，故要求法院解除对该房屋的查封。申请执行人称，通化融达村镇银行股份有限公司于2013年9月起诉白山市合陆房地产开发公司至通化市中级人民法院，根据法院裁定。于2013年10月8日对被告白山市合陆房地产开发有限公司开发的该争议房屋依法进行了查封。在查封过程中，没有发现该房屋对外出售等其他情况。本院查明，案外人为证明其主张向法院提交了《商品房购房合同》一份，该合同载明案外人所购买的房屋坐落于通化市东昌区体育新村第x号楼地下x号房屋，面积为164.95平方米，购房合同上无签订日期；购房发票一份载明实收购房款1185480.00元，时间为2013年8月26日。法院于2013年10月8日查封了该争议房屋。经本院调查取证该争议房屋由案外人签约并实际占有、使用该房屋，用来当办公室和仓库，属于商业用途。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人张美钟所购商品房用来当办公室和仓库，属于商业用途而非用于居住，故案外人的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第一款第二项的规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人张美钟所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 ： 马 林二〇一六年十一月三十日书记员 ：马佳妮
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初711号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人唐贵远，男，1968年12月6日出生于遵义市红花岗区，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市红花岗区。因扒窃分别于2012年7月17日、2014年5月21日被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留14日、10日。因本案于2016年9月29日被播州区公安局刑事拘留，同年10月10日由播州区公安局执行逮捕。现羁押于播州区看守所。播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2016]627号起诉书指控被告人唐贵远犯盗窃罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月29日14时许，被告人唐贵远从遵义市播州区南白某乘坐贵Ｃ×××××公交车往三岔镇的过程中，持刮胡刀刀片将该公交车上的乘客即被害人谢某上衣内包划开后准备盗窃其包内的现金时，被谢某发现并抓获，后扭送到播州区公安局三岔派出所。公诉机关认为被告人唐贵远以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明，被告人唐贵远对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。案发后，如实供述犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人唐贵远犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。为他人的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐贵远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年3月28日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  时保安二〇一六年十一月十一日书记员  赵文柳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06392号申请执行人陈六华，男，1972年4月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人华东，男，1978年8月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人陈六华与被执行人华东民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初1718号原告：湛国顺，男，1971年7月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。被告：广东省电白县第四建筑工程公司，住所地广东省茂名市电白县水东镇新湖一路95号。法定代表人：吴益新，总经理。被告：广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道16号景皇国际2417号。负责人：骆昌轩。原告湛国顺与被告广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司（以下简称“电白县四建司南宁分公司”）、广东省电白县第四建筑工程公司（以下简称“电白县四建司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员蒋春霞适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，于2016年9月28日转为普通程序，依法由代理审判员蒋春霞担任审判长，与代理审判员邱天、人民陪审员张理凡组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湛国顺及委托诉讼代理人李超豪到庭参加诉讼，被告电白县四建司、电白县四建司南宁分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湛国顺向本院提出诉讼请求：判令被告电白县四建司南宁分公司归还借款50900元及利息（按年利率6%计算自2012年4月28日起至还清借款时止）。事实和理由：2012月4月28日，被告项目经理陈德以被告电白县四建司南宁分公司重庆项目部的名义提出向原告借款50900元，后经原告多次催收，被告拒不归还。被告电白县四建司南宁分公司书面辩称：原告的借款申请单或其他证据上盖的该公司项目部的公章是造假的，且于2015年6月2日已作声明，2015年7月14日向公安机关报案并已立案。被告与原告无借贷关系，是陈德的个人行为。本案应由广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院审理。被告电白县四建司未作答辩。本院经审理认定事实如下：重庆轨道交通三号线南延伸段土建工程由广东省电白县四建司南宁分公司承建，工程地点为重庆市巴南区九公里-炒油场车站，发包方为中铁电气化局集团西安铁路建设有限公司重庆轨道交通三号线南延伸段项目部。2012年2月10日，湛国顺与电白县四建司南宁分公司重庆项目部签订《施工协议书》，约定电白县四建司南宁分公司重庆项目部将重庆轨道交通三号线南延伸段炒油场车站砖砌体工程按包工包料形式发包给湛国顺施工。合同签订后，甲方代理：李莉、胡应平签字，并加盖“广东省电白县第四建筑工程公司南宁分公司重庆项目部”印章。陈德于2012年4月1日在该施工协议书下方空白处批注“同意本协议实施”字样。2012年4月28日，陈德因工程款周转需资金向湛国顺借款现金50900元，并在出具的借款申请单上载明：“今借湛国顺人民币伍万零玖佰元整。申请人：陈德”。申请单上申请人、财会意见及小写金额三栏处加盖“广东省电白县四建司南宁分公司重庆项目部”印章，原因或用途金额两栏处加盖“广东省电白县四建司南宁分公司重庆项目部”印章，主管批示栏载明“身份证44092419541012XXXX”。后，经湛国顺多次催收未果。2016年1月13日，湛国顺以本案同样事实和理由向重庆市丰都县人民法院起诉，请求判决电白县四建司南宁分公司偿还借款50900元。在审理过程中，电白县四建司南宁分公司提出管辖权异议，重庆市丰都县人民法院于2016年3月25日以（2016）渝0230民初68-1号民事裁定书裁定：驳回被告广东省电白县四建司南宁分公司对本案管辖权提出的异议。电白县四建司南宁分公司不服重庆市丰都县人民法院作出的裁定提出上诉，重庆市第三中级人民法院于2016年4月21日作出（2016）渝03民辖终42号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。后（2016）渝0230民初68号案件因湛国顺未到庭参加诉讼，该案按撤诉处理。另查明，重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终2667号民事判决书中认定的所涉上诉人广东省电白县四建司、原审当事人广东省电白县四建司南宁分公司及所涉项目与本案湛国顺承建项目在时间段和工程项目一致，且该租赁合同纠纷案中的《租赁合同》上加盖了字样为“广东电白县第四建筑工程公司南宁分公司重庆项目部”的公章。上述事实，有原告湛国顺的陈述，借款申请单、施工协议书、民事裁定书、民事判决书等证据在案予以佐证，并经庭审举证及审查，本院予以确认。本院认为：重庆轨道交通三号线南延伸段土建工程由广东省电白县四建司南宁分公司承建，工程地点为重庆市巴南区九公里-炒油场车站，原告湛国顺与被告电白县四建司南宁分公司重庆项目部签订《施工协议》，陈德在协议上签署：同意按协议实施。根据其他法院的生效判决，可以确定电白县四建司南宁分公司重庆项目部承建重庆市巴南区九公里-炒油场车站路段轨道交通三号线南延伸段土建工程的事实。陈德虽在《施工协议》上签字，但并不能说明其在该工程项目部的职务，所承担的职责，不足以成为使原告相信陈德系有权代理电白县四建司南宁分公司履行职务的表象；其次，陈德并非电白县四建司南宁分公司负责人或该公司的项目经理，且根据《建筑施工企业项目经理资质管理办法》的规定，项目经理的职责并不包括代表企业对外融资；再次，本案原告湛国顺并未将借款直接交付给电白县四建司南宁分公司账户，原告湛国顺也无证据证实该笔借款用于电白县四建司南宁分公司的开支，且借款与本案所涉建设项目并没有直接关联性；最后，根据法律规定，构成表见代理要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权，原告湛国顺在陈德向其借款时，应对而实际未对陈德的真实身份进行完全了解，亦未了解陈德是否有公司授权文件等相关材料，原告湛国顺在认定陈德身份问题上存在一定过失。综上，陈德在本案中的借款行为并不构成表见代理。故，对原告湛国顺提出要求电白县四建司南宁分公司偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告湛国顺的诉讼请求。案件受理费1072元，由原告湛国顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  蒋春霞代理审判员  邱 天人民陪审员  张理凡二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘家豪
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1010号申请执行人：郭胜，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：魏亚（魏云斌），男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人郭胜与被执行人魏亚民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2011）泗民一初字第01707民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：魏亚于本判决生效后十日内清偿欠原告郭胜借款120000元及利息（利息从2010年2月1日起按同期银行贷款利率计息，计算至欠款履行完毕时止，利随本清）。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书限期履行，执行过程中查明：被执行人长期外出，下落不明，经调查未发现可供执行财产，经申请执行人书面同意，该案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复对案的执行，且不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2011）泗民一初字第01707民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审 判 长  李 军代理审判员  王谦成代理审判员  朱文娟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 正
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0628民初1303号原告：王某，女，1988年11月9日出生，汉族，农民，住高阳县。委托诉讼代理人：薛新忠，高阳县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李俊朝，河北兴阳律师事务所实习律师。被告：冉某1，男，1984年8月1日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：冉文章，系被告之父。委托诉讼代理人：郭曙光，河北兴阳律师事务所律师。原告王某与被告冉某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人薛新忠、李俊朝，被告冉某1及其委托诉讼代理人冉文章、郭曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、离婚。2、婚生女儿冉某2（7岁），随原告生活，由原告自行抚养。3、登记在男方名下的奇瑞牌轿车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××），价值2.4万元，依法分割。事实和理由：原被告双方于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。双方婚前没有建立起感情基础就草率结婚，婚后一直未能建立起夫妻感情。婚后原告发现与被告脾气性格不合，没有共同语言，经常因为琐事发生争吵。被告没有家庭责任感，对原告漠不关心，其行为严重伤害了夫妻感情。原告于2016年8月份回娘家居住至今，期间双方没有过任何交流。原被告双方于××××年××月××日生有一女，取名冉某2，随原告生活更有利于孩子的健康成长。原被告双方无共同债权、债务。被告冉某1辩称，不同意离婚，原被告之间结婚之前自由恋爱4年多，婚后双方有共同理想、志向，夫妻生活开心愉快，家庭有儿有女，和睦美满，草率离婚对孩子成长不利。原被告之间有存款，存款在原告名下并由原告保管。经审理查明，原被告系自由恋爱，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。双方婚后生育一子一女，女孩取名冉某2，××××年××月××日出生；男孩取名冉苒墨，2014年12月3日出生。现女儿随被告生活、儿子随原告生活。原告于2016年8月份回娘家居住至今。以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。本院认为，原被告婚前系自由恋爱，感情基础较深，婚后感情尚可，共同生活期间，虽因家庭琐事产生过一些矛盾，但多年的夫妻共同生活，已使原被告之间建立起一定的夫妻感情及稳定的家庭关系，且原被告育有一儿一女，为了孩子健康成长，不应该草率的以离婚的方式解决问题，在今后的生活中只要双方多些包容与理解，注意沟通，仍有和好可能，故以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告冉某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  周晓萍二〇一六年十一月三十日书记员  段希希
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终12060号上诉人（原审被告）:北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全。委托诉讼代理人：杜洋，女，1985年8月25日出生，北京市民生国际旅行社有限公司法务专员。委托诉讼代理人：王晶莹，女，1982年9月4日出生，北京市民生国际旅行社有限公司法务专员。被上诉人（原审原告）：杨西平，男，1944年1月1日出生。上诉人北京市民生国际旅行社有限公司(以下简称民生国际旅行社)因与被上诉人杨西平旅游合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初9768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人民生国际旅行社法定代表人金星全及委托诉讼代理人杜洋、王晶莹，被上诉人杨西平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生国际旅行社上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回杨西平的一审诉讼请求。事实和理由：杨西平还有一条路线没消费完，拖延履行合同；旅游卡购卡协议书约定此卡售出不退换；现在旅游卡协议的履行期限还未届满，我方经营运作情况正常，不应解除双方的旅游卡协议。杨西平辩称，同意一审判决，不同意民生国际旅行社的上诉请求，民生国际旅行社的上诉请求与事实不相符，请求法院驳回民生国际旅行社的上诉请求。杨西平向一审法院起诉请求：解除旅游卡购卡协议，民生国际旅行社退还旅游费6296元。一审法院认定事实：2014年7月2日，杨西平（甲方、购卡人）和民生国际旅行社（乙方、发卡人）签订旅游卡购卡协议书，约定甲方购买由乙方发行的“家庭旅游卡”，功能为“9条旅游线路中选取3条，36个月有效期内使用”，家庭旅游卡的价格为18888元；每张卡最多使用线路为三条；民生国际旅行社应确保杨西平按照正常手续购买的家庭旅游卡可以正常使用。杨西平为此支付了18888元。杨西平主张其已消费了两条线路，剩余一条线路价值为6296元。后民生国际旅行社因自身经营原因未继续按双方约定向杨西平提供旅游服务。现杨西平要求解除合同并退还相应款项，理由为民生国际旅行社因公司资金链断裂已无法正常经营，违反了协议约定，造成杨西平的合同目的不能实现，损害了杨西平的合法权益。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定履行己方义务。现民生国际旅行社未能按照协议约定确保杨西平正常使用旅游卡，造成杨西平购买旅游卡的目的不能实现，杨西平要求解除协议符合法律规定，法院予以支持。协议解除后，杨西平未消费的购卡款，民生国际旅行社应当退还。民生国际旅行社经法院合法传唤未到庭应诉，放弃了相关诉讼权利，本案依法缺席审理。判决：一、解除杨西平与民生国际旅行社签订的《旅游卡购卡协议》。二、民生国际旅行社于判决生效后七日内退还杨西平购卡款六千二百九十六元。案件受理费50元（杨西平已预交25元），由民生国际旅行社负担（于判决生效后七日内给付杨西平25元，余25元于判决生效后七日内交至法院）。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院在此予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行己方的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。杨西平与民生国际旅行社签订的旅游卡购卡协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，结合在案证据以及双方当事人的陈述，可以认定民生国际旅行社已无法按照协议书的约定为杨西平提供出境旅游服务，导致杨西平签订合同之目的不能实现。故杨西平有权解除与民生国际旅行社签订的旅游卡购卡协议书。解除旅游卡购卡协议书后，按照协议书的约定，杨西平尚余一条旅游线路未消费，民生国际旅行社应当向杨西平退还相应的购卡款。一审法院结合本案实际情况，确定退还款项的数额为6296元，并无不当，应予维持。民生国际旅行社的上诉意见因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，民生国际旅行社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由民生国际旅行社负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  贾 旭代理审判员  陈亢睿代理审判员  周艳雯二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨俊逸
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0110执恢102号申请执行人：李延艳,女，1978年9月1日出生，汉族，哈尔滨市世兴公司经理，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人万军，董事长。被执行人：王延琨，男，1969年4月7日出生，汉族，黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司项目经理，住哈尔滨市道里区。被执行人：李云军，男，1965年8月24日出生，汉族，黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司项目经理，住吉林省农安县。本院在执行李延艳与黑龙江省百竣建筑工程有限责任公司、王延琨、李云军买卖合同纠纷一案中，经查，三被执行人现暂无可供执行财产。本案执行标的总额460372元，未执行标的460372元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 峰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执恢152号申请执行人张海，男，汉族，农民。被执行人凤翔县城关镇小沙凹村委会。本院依据已经发生法律效力的（1996）凤翔民初字第666号民事判决书，在执行申请执行人张海与被执行人小沙凹村委会买卖债务一案中，依法扣划了被执行人银行存款11000元，并已将案款发还申请人，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（1996）凤翔民初字第666号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十一月十二日书记员 高 婷
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第972号之二申请执行人杨露蓉，女，汉族，1973年4月7日出生，住福建省厦门市思明区。委托代理人朱力宁、徐林武，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人王艺东，男，汉族，1973年1月5日出生，住福建省龙海市。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第541号申请执行人杨露蓉与被执行人王艺东民间借贷纠纷一案过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十一日代书记员 陈莹莹
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终2218号上诉人（原审被告）：赵宽洪（又名赵宽宏），男，1963年6月11日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人：冯爱民，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴华荣，男，1978年3月3日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：张爱林，浙江安州律师事务所律师。上诉人赵宽洪因与被上诉人吴华荣买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵宽洪上诉请求：1.撤销原审法院判决，改判支持上诉人的上诉请求；2.依法确认上诉人与被上诉人笨甲醇废料买卖合同无效，并将本案涉嫌刑事犯罪部分移送公安机关处理；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院适用法律不当，导致诉讼主体认定错误，连云港市云台三菱化工厂（以下简称化工厂）才是讼争货物的实际购买人，上诉人出具收条的行为系职务行为，因先由化工厂承担债务，不足部分由上诉人承担，此外，涉案买卖标的系化工产品，属特种产品、特种产业，被上诉人作为个人，没有资质从事苯甲醇废料销售业务，一审法院对本案诉讼主体资格认定错误；二、涉案买卖行为违法，买卖合同无效，涉案标的物实际为苯甲醇废料，而非苯甲醇原料，讼争收条对此有明确载明，根据法律法规的规定，苯甲醇废料属于危险废物，法律禁止无经营许可证或不按照营业许可证规定从事危险废物的收集、利用等经营活动，因此涉案买卖合同无效。被上诉人吴华荣辩称，一、原审法院认定诉讼主体并无不当，上诉人与被上诉人系买卖交易双方，这从讼争收条可以明显看出，化工厂系上诉人投资的个人独资企业，系企业非法人，故诉讼双方均系本案适格主体；二、涉案买卖标的物系苯甲醇原料，而非废料，价格系双方自行约定，不能以价格推定货物系危险废物；三、双方在一审过程中曾进行和解，但没有成功，现上诉人将庭外和解情况作为上诉理由，显属不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。吴华荣向一审法院起诉请求：1.被告赵宽洪立即给付原告货款137000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定：被告赵宽洪是连云港市云台三菱化工厂的法定代表人，该化工厂系被告赵宽洪个人投资的个人独资企业，已于2015年停产。2014年1月2日，被告赵宽洪收到原告提供的苯甲醇废料150桶，计货款157000元，亲笔出具收条一份，承诺于2014年5月1日付清货款。后原告多次催讨货款无果，遂起诉至法院。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同，双方当事人意思表示一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认有效。被告未按协议约定履行给付货款义务，应承担相应民事责任。被告辩称其不是适格的诉讼主体，因化工厂系个人独资企业，而个人独资企业的投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，且该企业因环保问题已停业，故原告选择其投资人为被告不违反法律规定。被告辩称该买卖标的物系废料，违反国家禁止性规定而无效，因未提供相应证据佐证不予采信。判决：被告赵宽洪自判决生效之日起十日内给付原告吴华荣货款137000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告赵宽洪负担。二审期间，当事人未向本院提交新的证据。本院审理认定的事实与一审法院审理认定的一致。本院认为，上诉人于2014年1月2日向被上诉人出具收条，载明收到被上诉人苯甲醇废料150桶，尚欠货款157000元，双方对该份收条的真实性均无异议，故上诉人与被上诉人存在买卖合同法律关系，讼争收条实为欠条，上诉人应按约清偿债务。上诉人主张实际购买人为化工厂，但讼争收条上仅有上诉人的签字，而无化工厂的印章，况且上诉人系化工厂的唯一投资人，即使购买人为化工厂，亦可凭讼争收条内容认定上诉人具有承担债务的意思表示，故一审法院凭此认定上诉人系本案讼争欠款的债务人得当。上诉人认为双方买卖的货物是苯甲醇废料，属于法律、法规禁止交易的危险废料，双方买卖合同无效，但上诉人对此未提供相应依据，本院不予采信。综上所述，上诉人赵宽洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3040元，由上诉人赵宽洪负担。本判决为终审判决。审 判 长  何敏军代理审判员  洪海波代理审判员  戴莹莹二〇一六年十一月二十二日代书 记员  李 萍
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1524号申请执行人黄德勤被执行人张晓荣黄德勤申请执行张晓荣合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初635号民事判决已经发生法律效力。权利人黄德勤于2016年3月25日向本院申请执行，执行标的为人民币1009元。本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初635号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十四日书记员 杨志科
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初7924号原告:范刘兰,女,1980年7月23日出生,汉族,农民,住。委托诉讼代理人:李维方,天津时正律师事务所律师。被告庞达,男,1987年7月23日出生,汉族,天津赛诺威进出口贸易有限公司员工,住。被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308号。代表人:刘小沛,总经理。委托诉讼代理人:徐东,天津朗文律师事务所律师。原告范刘兰与被告庞达、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范刘兰与被告庞达、华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人徐东到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告范刘兰向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费62632.45元、误工费5661元、护理费943.50元、住院伙食补助费500元、营养费250元、交通费500元、总计70486.95元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年5月31日21时15分许,被告庞达驾驶津N×××××号小客车,沿外环线行驶至外环线登州路大市场附近时,与原告范刘兰所骑三轮车发生碰撞,致原告范刘兰受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,被告庞达承担事故的全部责任,原告范刘兰不承担事故责任。发生事故后,原告被送往武警后勤学院附属医院救治,其伤情诊断为:鼻中隔骨折、鼻骨骨折、胸部损伤、创伤性牙齿脱落等,原告前期的经济损失已经法院调解解决完毕,现原告再次产生医疗费等相关损失,要求被告予以赔偿。被告庞达辩称,同意赔偿原告范刘兰合理的经济损失,但应由保险公司予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称,原告产生的各项合理经济损失已经法院调解解决,一次性结案,故不同意赔偿原告再次产生的相关费用。本院经审理认定事实如下:2015年5月31日21时15分许,被告庞达驾驶津N×××××号小客车,沿外环线行驶至外环线登州路大市场附近时,与原告范刘兰所骑三轮车发生碰撞,致原告范刘兰受伤、车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,被告庞达承担事故的全部责任,原告范刘兰不承担事故责任。发生事故后,原告被送往武警后勤学院附属医院救治,其伤情诊断为:鼻中隔骨折、鼻骨骨折、胸部损伤、创伤性牙齿脱落等,原告前期损失已经本院以(2015)丽民初字第5776号民事调解书予以确认。现原告因伤再次发生医疗费62439.15元。另查明,事故车辆津N×××××号小客车的实际所有人为王伟,系被告庞达借用该车,该车在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车强制责任保险及限额100000元机动车商业第三者责任保险,附加不计免赔特约条款,事故发生在保险期间内。关于医疗费,原告提供医疗机构出具的医疗费票据、门诊病历、住院病历等相关证据予以佐证,本院予以采信。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司虽认为原告支付医疗费数额过高,且原告已评定伤残,故不应再次产生医疗费,但未提供相关反证予以证实原告医疗费支出为不合理费用,本院对其主张不予采信。经核算原告医疗费总额为62439.15元。关于住院伙食补助费,原告住院5天,每天100元。关于营养费,根据原告伤情,本院酌情考虑200元。关于交通费,考虑原告实际就医治疗情况,本院酌情认定原告交通费300元。关于误工费,原告前期的经济损失中已给付其残疾赔偿金,故对于本次诉请的误工费本院不予支持。关于护理费,根据原告伤情,本院酌情考虑5天,但标准应按照2015年天津市居民服务业、修理和其他服务业为准计算。综上,原告合理损失:医疗费62439.15元、住院伙食补助费500元、营养费200元、交通费300元、护理费541元,总计63980.15元。本院认为,本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,本院予以采纳。被告庞达作为事故侵权人及实际借用人应赔偿原告合理经济损失。由于事故车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险,该保险公司应在保险责任限额内向原告赔偿保险金。由于原告合理损失可由上述保险公司足额赔付,故被告庞达无需承担赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告范刘兰护理费、交通费,总计841元。二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告范刘兰医疗费、住院伙食补助费、营养费,总计63139.15元。履行办法:上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告范刘兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取252元,由被告庞达负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李月芬二〇一六年十一月三十日书 记 员  崔文祥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的,可以依照法律规定或合同约定,直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4067号原告：艾尔肯·赛麦提，男，维吾尔族，农民，住阿克苏市。指派诉讼代理人：阿孜古丽·艾山，新疆白水河律师事务所律师。被告：顾纪伟，男，汉族，某厂职工，住阿克苏市。委托诉讼代理人：杨国宝，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司。住所地阿克苏市。负责人：侯卫宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：豆孟泽，该公司职员。原告艾尔肯·赛麦提与被告顾纪伟、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。2016年11月16日，原告艾尔肯·赛麦提经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由艾尔肯·赛麦提负担。审判长石少波审判员李慧人民陪审员侯玲二〇一六年十一月二十一日书记员吕涛
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1188号申请执行人：孙权,住白城市。被执行人：杨清祥,住白城市。本院在执行孙权与杨清祥借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人从2016年11月30日开始每月支付申请执行人4000.00元至给付完毕止。〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1814号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年十一月二十四日书记员 ： 顾 群
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2758号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：程晓露，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：朱明清，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告朱明清物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 长  张天秀人民陪审员  李 霁人民陪审员  张冠芳二〇一六年十一月七日代理书记员  刘晓微
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第510号之二申请执行人厦门建发化工有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦25层A单元，组织机构代码79787754-4。法定代表人王志兵，董事长。被执行人冠成（福建）科技有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道后林工业区，组织机构代码66281001-0。法定代表人柯少纯，董事长。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1056号申请执行人厦门建发化工有限公司与被执行人冠成（福建）科技有限公司进出口代理合同纠纷一案民事判决书过程中，目前被执行人名下查无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月九日代书记员 许钰镖