wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
怀化铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)湘8603刑初26号公诉机关怀化铁路运输检察院。被告人彭敏，女，1965年11月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，现租住柳州市柳兰区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被怀化铁路公安处取保候审。怀化铁路运输检察院以怀铁检刑诉（2016）25号起诉书指控被告人彭敏犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于2016年11月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化铁路运输检察院检察员王早春，被告人彭敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀化铁路运输检察院指控：2016年6月15日7时许，被告人彭敏在怀化车站过安检时，将被害人温某遗落在安检仪传送带上的一女式挎包盗走，内有现金人民币5032元和U701型OPPO智能手机以及BOWAYN18型BOWY手机各一部，财物价值共计人民币6502元。同年7月28日，被告人彭敏到公安机关投案自首，退缴了被盗物品。同年10月17日，公安机关依法将扣押的被盗物品发还给失主温某。上述事实，被告人彭敏在开庭审理过程中亦无异议，并有失主温某的报案材料及陈述，证人彭某的证言，公安机关的扣押清单、归案情况说明，收条，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭敏能够自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人彭敏积极退赃，并取得受害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人彭敏犯罪情节较轻，具有自首情节，全部退赃并具有悔罪表现，适用单处罚金不致再危害社会，可依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第二、六项、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人彭敏犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元，上缴国库。（罚金限判决发生法律效力第二日起十五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟奇峰二〇一六年十一月二十九日书记员  陈秋菊附：1、《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。相关司法解释《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：偶犯或者初犯；自首或者有立功表现的；犯罪时不满十八周岁的；犯罪预备、中止或者未遂的；被胁迫参加犯罪的；全部退赃并具有悔罪表现的；其他可以依法单处罚金的情形。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保470号申请人：刘琼。被申请人：潘帅。申请人刘琼因与被申请人潘帅诉前财产保全一案，于2016年11月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人潘帅在中国农业银行股份有限公司株洲市田心支行账号为6228481109142209277的银行存款6000元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人刘琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人潘帅在中国农业银行股份有限公司株洲市田心支行账号为6228481109142209277的银行存款6000元。案件申请费80元，由申请人刘琼负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢龙飞二〇一六年十一月三十日书记员  李若可
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初364号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人吴连生，男，1982年1月23日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2007年3月14日被黔西县人民法院判处有期徒刑二年，2009年1月2日刑满释放，又因犯盗窃罪于2012年1月12日被黔西县人民法院判处有期徒刑四年，2014年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月21日被黔西县公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）318号起诉书指控被告人吴连生犯贩卖毒品罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员李少祥出庭支持公诉，被告人吴连生到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年7月20日，程某某用XX的电话联系被告人吴连生，约定以350元每克的价格向吴连生购买毒品海洛因15克。当日下午6时许，两人在约定地点本县南门老车站后面的水利沟准备交易时，被当场查获吴连生丢在水利沟的二人欲交易的海洛因可疑物一包。经称量该海洛因可疑物净重14.48克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定该可疑物内检出二乙酰吗啡成分。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人吴连生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人吴连生系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人吴连生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。经审理查明：2016年7月20日，吸毒人员程某电话联系被告人吴连生向其购买毒品海洛因，双方约定在黔西县城关镇老车站后面水利沟坎处进行毒品交易。当日18时许，被告人吴连生携带毒品海洛因至约定地点与程某进行毒品交易时被公安机关抓获，当场查获被告人吴连生丢弃在水利沟中的海洛因可疑物1包及作案手机二部，经当面称量查获的毒品可疑物净重14.48克。经鉴定，查获的海洛因毒品可疑物中检出二乙酰吗啡成分。上述事实，有经庭审质证、核实的下列证据予以证实：1、被告人吴连生供述：案发当天，程某某打电话向我购买毒品海洛因，之后我携带毒品海洛因来到水利沟坎处，还没有交易公安民警就来了，我就将毒品扔在水利沟里，号码为XX的电话是我一直在使用。2、证人程某证实：我在2016年过年前拨打XX的手机向一个叫老吴的购得1800元的5克海洛因，今年6月份，我又向老吴购得3600元的10克海洛因，交易地点都是老车站后面水利沟坎处，价格是每克360元。2016年7月20日，我用XX的手机拨打老吴号码为XX的手机向其购买毒品海洛因，我问他要15吨货，他要价三五，他答应后说好在老地方交易。之后老吴来到水利沟坎处准备与我进行交易时公安民警就冲了上来，老吴就将裤包里的一坨用塑料袋包裹的东西扔到水利沟里，之后就被公安民警抓获了。我和老吴讲的货指的是毒品海洛因，15吨指的是15克，三五指的是350元每克，老地方指的是之前我们交易的地点，也就是老车站后面的水利沟坎处。3、搜查证、搜查笔录：证实案发当日在被告人吴连生身上查获用于作案的通信工具手机二部，现金4582元。4、提取笔录：证实公安机关在交易现场水利沟里提取被告人吴连生丢弃的海洛因可疑物1包，并予以录像记录。5、称量笔录及照片：证实现场查获的海洛因可疑物经称量分别净重14.48克。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单：证实公安机关扣押现场查获的毒品海洛因可疑物14.48克，被告人吴连生持有的手机二部，现金4582元。7、黔西县公安局暂扣款收据：证实公安机关暂扣被告人吴连生持有的现金4582元。8、黔西县公安局禁毒大队收据：证实公安机关缴获毒品海洛因14.48克的相关情况。9、调取证据通知书、通话记录清单：证实被告人吴连生号码为XX的手机与程某号码为XX的手机在2016年6月11日存在通话，案发当日二人共进行四次通话的情况。10、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2016）1331号检验意见书及通知书：证实经毕节市公安局鉴定，查获的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡，并将该结论通知被告人吴连生。11、抓获经过：证实公安民警于2016年7月20日18时许在黔西县城关镇老车站后面的水利沟坎附近抓获被告人吴连生，并在水利沟里找到吴连生丢弃的海洛因可疑物一包。12、情况说明：证实公安机关制作录音、录像光盘的相关情况；由于被告人吴连生拒绝交代犯罪事实，所以毒品来源无法查清。13、现场检测报告书：证实被告人吴连生经现场尿液检测结果呈阴性。14、黔西县人民法院（2007）黔刑初字第80号刑事附带民事判决书及释放证明：证实被告人吴连生因犯故意伤害罪于2007年3月14日被判处有期徒刑二年，2009年1月2日刑满释放。15、黔西县人民法院（2012）黔县刑初字第21号刑事判决书及释放证明：证实被告人吴连生因犯盗窃罪于2012年1月12日被判处有期徒刑四年，2014年12月22日刑满释放。16、录音光盘一张、现场搜查视频录像光盘及称量光盘一张：分别证实被告人吴连生与程某交易当日通话情况，该通话录音内容与程某证实一致；公安机关在抓获被告人吴连生的现场查获其丢弃在水利沟里用塑料纸包裹的毒品海洛因一包的相关情况。17、户籍证明：证实被告人吴连生的个人基本情况。本院认为，被告人吴连生违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖14.48克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控事实和罪名成立，应予确认。被告人吴连生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人吴连生庭审中如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴连生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2024年7月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、对扣押于黔西县公安局的被告人吴连生用于作案的通讯工具手机二部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 垚审 判 员  赵 珊人民陪审员  罗群英二〇一六年十一月二日书 记 员  赵 鹏
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1351号罪犯郭风林，男，1959年6月9日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，无文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○〇九年十一月二十六日作出（2009）松刑初字第320号刑事附带民事判决，以被告人郭风林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。被告人郭风林赔偿附带民事诉讼原告人各项费用合计人民币18013.21元（未赔偿）。刑期自2009年7月31日起至2021年7月30日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年十月二十二日、二〇一四年十一月十九日作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年四个月，刑期改为自2009年7月31日起至2020年3月30日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郭风林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯郭风林认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育和文化教育，思想政治考试平均成绩为88分，文化教育考试平均成绩为93分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年5月至2016年4月累计获考核分276.1分，记功四次。该犯在二〇一五年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯郭风林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭风林减去有期徒刑十个月，刑期改为自2009年7月31日起至2019年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民初597号原告:天津傲华启航教育咨询有限公司,住所地天津市东丽区东丽湖渡假区天津市东丽区华纳景湖花园(东丽湖景湖科技园5号楼)1-101-25室。法定代表人:王悦虹,董事长。委托诉讼代理人:刘昱,天津德唯律师事务所律师。被告:天津一线互动网络科技有限公司,住所地天津市河西区洞庭路与东江道交口青年广场B座1007室。法定代表人:陈颖,总经理。原告天津傲华启航教育咨询有限公司与被告天津一线互动网络科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案,本院于2016年8月24日立案。原告天津傲华启航教育咨询有限公司,于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津傲华启航教育咨询有限公司在本案审理期间提出撤诉请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津傲华启航教育咨询有限公司撤诉。案件受理费1000元,减半收取计500元,由原告天津傲华启航教育咨询有限公司负担。审 判 长 胡 浩代理审判员 闫 萍人民陪审员 李玉杰二〇一六年十一月九日书 记 员 张 振
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书辽10**民初1414号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：陈屏，该公司经理。委托代理人：李月，该公司职员。被告：李永敏，男，汉族。本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告李永敏物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在���律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。代理审判员  马文姣二〇一六年十一月八日书 记 员  苏博文
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0582民初2463号原告魏保江，男，汉族，1970年12月22日出生，河北省沙河市。被告沙玻玻璃集团有限公司。地址：河北省邢台市沙河市。组织机构代码：5XXXXXXXX。法定代��人张生运，系该公司董事长。原告魏保江诉被告沙玻玻璃集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范思亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏保江到庭参加诉讼，被告沙玻玻璃集团有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏保江诉称，沙玻玻璃集团有限公司董事长张生运于2015年10月13日因资金困难向原告借款100万元，约定月息三分，并于2016年5月31日重新整理借条本金和利息，合计124万元，经原告多次催要被告迟迟拒不偿还借款、支付利息。为维护自身权益，要求1、判令被告立即偿还所借款100万元人民币；2、判令被告支付原告利息（利息自2015年10月13日至偿还完毕为止，按年息36%计算）；3、本案一切诉讼费由被告承担。被告沙玻玻璃集团有限公司未提交答辩意见。经审理查明，被告沙玻玻璃集团有限公司因资金紧张于2015年10月13日从原告魏保江处借款100万元，因未偿还本金和支付利息，又于2016年5月31日给原告重新书写借条，主要内容为：今借到，魏宝江现金壹佰万元，月利率3%，起始时间为二〇一五年十月十三日，到目前，本息合计为124万元。原告魏保江提供了银行转账回单和被告书写的借条，还提供证明证实“魏宝江”即为自己本人。因被告一直不予偿还本金和支付利息，原告诉至本院成讼。本院认为，债务应当清偿，未及时偿还债务应承担民事责任。原被告之间的借贷行为不违背国家强制性规定，应受法律保护，但双方约定的利息明显超过民间借贷规定约定利率的上限，未支付的利息应按月利率2%计算。被告沙玻玻璃集团有限公司应偿还原告借款本金100万元并支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条之规定，判决如下：一、被告沙玻玻璃集团有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告魏保江借款本金100万元人民币，并自2015年10月13日起按照月利率2%计算支付给原告利息至履行完毕。二、驳回原告魏保江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元人民币，减半收取6,900元人民币，由被告沙玻玻璃集团有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  范思亮二〇一六年十一月三十日书记员  葛华厦
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0111民督177号申请人:天津天一物业管理有限公司,住所地:天津市华苑产业区科馨别墅31号三楼301室。统一社会信用代码:9112011667148806XQ。法定代表人:郭浙宁,总经理。委托代理人:王涛,该公司职员。被申请人:许宁,男,1980年8月6日出生,汉族。申请人天津天一物业管理有限公司与被申请人许宁申请支付令一案,本院于2016年11月8日立案后,于2016年11月15日发出(2016)津0111民督177号支付令,限定被申请人许宁在收到本支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,被申请人许宁在���定期限内向本院提交书面异议申请,经本院审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院(2016)津0111民督177号支付令自行失效。申请费17元,由申请人天津天一物业管理有限公司负担。审判员  苗广玉二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12639号原告徐应秀，女，1952年10月25日出生，汉族，住重庆市江北区。被告重庆市威特嘉实业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪新村5号，组织机构代码78159819-8。法定代表人SamBoonPengYee，执行董事。本院在审理原告徐应秀诉被告重庆市威特嘉实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告徐应秀于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐应秀自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告徐应秀撤回起诉。本案案件受理费270元，减半收取135元，由原告徐应秀负担。代理审判员  向勇二〇一六年十一月十日书 记 员  杨景
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初585号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人周俊强，曾用名周凤，男，1977年12月24日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，农民，住东台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月1日被取保候审。经本院决定于2016年11月28日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]570号起诉书指控被告人周俊强犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员周栋出庭支持公诉，被告人周俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年5月10日晚，被告人周俊强酒后无证驾驶拼装的机动车，从东台市东台镇三灶居委会一组彭某家中出发，沿水泥公路行驶至东台市东台镇潘舍村十组中心村南北路时，被东台市公安局民警查获。经依法抽取被告人周俊强的血样，送盐城市公安局物证鉴定所检测，被告人周俊强血液中检出的乙醇含量为每百毫升99毫克。归案后，被告人周俊强如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人周俊强在开庭审理中亦无异议，并有证人彭某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周俊强醉酒后无证驾驶拼装机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人周俊强醉酒后无证驾驶拼装机动车，酌情予以从重处罚。被告人周俊强归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周俊强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十八日起至二○一六年十二月二十七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥审 判 员  张志斌人民陪审员  陈 兰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保73号申请人:重庆良春建材有限公司,住所地重庆市潼南区太安镇塔沟村6组123号，注册号5002230005185831-1-1。法定代表人：蓝世均。委托代理人：王欢，重庆罗鹏律师事务所律师。被申请人:重庆元渝建筑安装工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇南城小区11栋1号，统一社会信用代码9150010720313720XA。法定代表人：杜洁。申请人重庆良春建材有限公司与被申请人重庆元渝建筑安装工程有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆良春建材有限公司于2016年11月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆元渝建筑安装工程有限公司的财产在价值550000元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请人重庆良春建材有限公司以重庆渝信融资担保有限公司出具的财产保全担保函（单号：X号）作为担保。本院经审查认为申请人重庆良春建材有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人重庆良春建材有限公司的保全申请予以准许。保全费3270元，由重庆良春建材有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈文杰二〇一六年十一月十四日书记员  傅政兴
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1045号申请执行人：宝钢工程建设有限公司。法定代表人：卫柱虎，总经理。被执行人：烟台绿城工贸有限公司。法定代表人：张红，总经理。本院在执行申请执行人宝钢工程建设有限公司与被执行人烟台绿城工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院四查两报，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十日书 记 员  王晓静
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初680号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王某，X年X月X日出生，个体。2016年9月2日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于山东省东营市看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕609号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年11月7日21时20分许，被告人王某醉酒后驾驶鲁E6****号轻型普通货车沿东营市东营区东八路由南向北行驶至南二路路口处时，与前方同向行驶至此处的于某驾驶的冀B×××××/冀B****挂号重型普通半挂货车发生追尾，致鲁E6****轻型普通货车乘车人路某某现场死亡、王某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经认定，被告人王某负事故主要责任。经检验，被告人王某血液中的乙醇成分为166.7mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理期间无异议，并有证人于某、马某、李某的证言，理化检验鉴定报告书，法医病理学检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，居民死亡法医学证明，交通司法鉴定意见书，驾驶员及机动车信息查询单，现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘验照片，现场技术照片，道路交通事故认定书等证据为证，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人王某醉酒后无证驾驶机动车发生交通肇事致一人死亡，承担事故主要责任；被告人王某交通事故中受伤，民警将其送医院住院治疗，病情好转后归案，归案后如实供述了犯罪事实；被害人亲属因民事赔偿向人民法院提起民事诉讼，人民法院作出民事判决执行期间，被告人亲属与被害人亲属达成执行和解协议，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，除定罪事实的证据外，另有122接警记录单、抓获经过、执行和解协议、谅解书、户籍信息等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某投案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其亲属与被害人亲属达成执行和解协议，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周忠华二〇一六年十一月七日书记员  孙一超
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2201号原告某某公司。法定代表人王某甲，系该公司董事长。委托代理人雷某某，系该公司职工。被告张某甲。被告王某乙。被告张某乙。被告武某某。被告乔某某。被告杨某某。原告某某公司与被告张某甲、王某乙、张某乙、武某某、乔某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人雷某某到庭参加了诉讼，被告张某甲、王某乙经传票传唤未到庭，被告张某乙、武某某、乔某某、杨某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告某某公司诉称，2014年12月6日，被告张某甲、王某乙因借新还旧向原告借款100万元,约定借款期限从2014年12月6日起至2015年12月5日止，利率为10.8‰，由被告张某乙、武某某、乔某某、杨某某承担该笔借款的连带保证责任，同时与担保人签订《保证担保合同》。合同生效后，原告依约向被告出借了款项。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告张某甲、王某乙于2015年12月8日偿还本金261元，剩余本息分文未付，故原告诉至法院请求依法判决：1、被告张某甲、王某乙立即偿还原告借款本金999739元及至本案履行完毕之日的所欠利息和罚息；2、被告张某乙、武某某、乔某某、杨某某承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等所有实现债权的费用由被告承担。原告某某公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、营业执照、企业法人证明，证明原告系合法的金融机构，具有诉讼主体资格；2、借据、借款合同各一份，证明2014年12月6日被告张某甲、王某乙向原告借款100万元，借款期限从2014年12月6日至2015年12月5日，月利率10.8‰，逾期利率16.2‰，并由张某乙、武某某、乔某某、杨某某承担连带保证责任。被告张某甲、王某乙、张某乙、武某某、乔某某、杨某某未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系相关职能部门核发的营业资质，内容真实，本院予以采信；第2组证据系原始书证，有六被告的签名、捺印，且被告张某甲清偿过利息，故本院予以采信。本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下事实：2014年12月6日被告张某甲、王某乙因借新还旧向原告借款100万元，约定借款期限从2014年12月6日起至2015年12月5日止，月利率10.8‰，逾期加收50%的罚息（即月利率16.2‰）。同日原告与被告张某乙、乔某某签订《保证担保合同》，约定被告张某乙、乔某某对上述借款承担连带保证责任，保证期两年。后被告张某甲、王某乙于2015年12月8日偿还本金261元，并将利息清至2015年9月21日，之后再未偿还。故原告诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。另查明，被告武某某系被告张某乙妻子，被告杨某某系被告乔某某妻子。被告张某乙、乔某某与原告签订《保证担保合同》后，被告武某某、杨某某又与原告签署了财产共有人声明条款，声明：“本人系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为借款人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。”本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、共有人声明条款均系各方当事人的真实意思表示、合法有效。原告依约履行了借款合同约定的贷款发放义务，被告张某甲、王某乙应当按照约定偿还原告借款本息。被告张某甲、王某乙逾期未偿还借款，应按约承担逾期利息。双方约定的期内及逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告张某乙、乔某某应依照其所签订的保证合同对该笔借款承担连带保证责任。被告武某某、杨某某应按照合同约定以其夫妻共同财产对保证人担保的上述债务承担连带清偿责任。被告张某甲、王某乙、张某乙、武某某、乔某某、杨某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某甲、王某乙于本判决生效后十日内偿还原告某某公司借款本金999739元及利息（利息从2015年9月22日起以借款本金100万元算至2015年12月5日止，月利率10.8‰；从2015年12月6日起以借款本金100万元算至2015年12月8日止，月利率16.2‰；从2015年12月9日起以借款本金999739元算至债务履行完毕之日止，月利率16.2‰）；二、被告张某乙、乔某某对上述债务承担连带保证责任；三、被告武某某应以其与被告张某乙的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任；被告杨某某应以其与被告乔某某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13790元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  武秀杰审判员  王宏国审判员  贾丽丽二〇一六年十一月十四日书记员  吴艳莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3974号之二申请执行人：王莹。被执行人：王娟。被执行人：刘庆敏。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初8369号民事调解书，已向被执行人王娟、刘庆敏送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人财务服务费及居间费3858158元以及迟延履行期间的加倍债务利息14178.73元（自2016年11月7日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费41169元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押王娟、刘庆敏所有的价值3913505.73元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月二十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2527民初1414号原告：张XX，女，1965年5月3日生，回族，农民，小学文化。原告：马XX，男，1967年5月5日生，回族，农民，小学文化。委托代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：宋X，男，1979年5月25日生，汉族，农民，小学文化。被告：田XX，男，1972年12月20日生，汉族，农民，小学文化。原告张XX、马XX诉被告宋X、田XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张XX、马XX及其委托代理人程浩宸，被告宋X、田XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张XX、马XX向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告经济损失54294元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻。2016年5月10日，被告宋X驾驶被告田XX所有的云GH47**号小型普通客车由曲靖往陆良方向行驶，行至曲陆高速公路K38+300M处时，由于操作不当，与隔离水泥柱相撞后又与对向驶来的原告张XX驾驶的云A292**号小型普通客车相撞，造成两车及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。同日，曲陆高速公路交巡警大队以第20160号《道路交通事故认定书》认定宋X负此次事故全部责任。原告因此次事故产生拖车费1400元、车辆修理费49734元、交通费3160元，共计54294元。经与二被告多次协商，未能达成赔偿协议。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告宋X辩称，对交通事故的发生没有意见。事故发生时，被告宋X是撞到原告车的左边，��告主张的修理费过高。被告宋X驾驶的车辆是被告田XX的，当天被告宋X跟田XX去曲靖卖水果，因为被告宋X与田XX是朋友关系，当天是田XX叫着被告宋X去帮忙。被告田XX辩称，被告宋X驾驶的车是被告田XX的。事发当天，被告田XX让宋X一起去曲靖卖水果，没有支付宋X钱，回来的途中发生交通事故，当时被告田XX也在车上。事故发生时只撞了原告车的左边轮子，也是应该帮原告方修的。原告主张的修理费过高。被告田XX的车辆未投保。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2016年5月10日13时，被告宋X驾驶云GH47**号小型普通客车由曲靖往陆良方向行驶，行至曲陆高速公路K38+300M处时，由于所驾车辆操作不当，车辆与隔离水泥柱相撞后又与对向驶来的原告张XX驾驶的云A292**号小型普通客车（载任庆芬）相撞，造成被告宋X驾驶的云GH47**号小型普通客车受损，原告张XX驾驶的云A292**号小型普通客车左边受损的道路交通事故。同日，该事故经曲靖市公安局交通警察支队曲陆高速公路交巡警大队作出第20160号道路交通事故认定书认定（简易程序）：“宋X负此次事故全部责任，张XX、任庆芬不承担事故责任”。事故发生后，原告张XX驾驶的云A292**号小型普通客车产生施救费1400元，修理费48907元、交通费1000元，共计51307元。另查明，原告张XX驾驶的云A292**号小型普通客车登记车主为原告马XX。被告宋X驾驶的云GH47**号小型普通客车的车辆所有人为被告田XX，事故发生当天，被告宋X无偿为被告田XX驾车从曲靖向陆良方向行驶，该车未投保。本院认为，曲靖市公安局交通警察支队曲陆高速公路交巡警大队作出第20160号道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，应作为本案处理的依据。根据该道路交通事故认定书，被告宋X负事故的全部责任，故被告宋X应对原告方的损失承担全部民事赔偿责任。而被告宋X的驾车行为系为被告田XX无偿提供帮工，被告田XX作为被帮工人、受益人，故被告田XX应对被告宋X的行为承担赔偿责任。被告宋X对此次事故负全部责任，存在重大过失，被告田XX作为车辆所有人，未依法投保交强险，违反了法律法规的强制性规定，故对原告张XX、马XX请求二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告方主张的修理费49734元，因此次交通事故造成原告方车辆左边受损，原告方提供的修理清单中有827元的修理费系维修车辆右边，不属于本次交通事故造成的损失，依法应予以扣除。原告方主张的交通费过高，本院根据实际予以支持1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法��关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（四）项之规定，判决如下：被告宋X、田XX连带赔偿原告张XX、马XX财产损失51307元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1160元，减半收取580元，由被告宋X、田XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  金永江二〇一六年十一月十四日书记员  王龙祥
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈河民三初字第02456-1号解除保全申请人：姚立广，男，1963年3月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区东滨河路*****号D-24-02。被申请人：王月娥。原告王月娥诉被告姚立广、李申民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出(2015)沈河民三初字第02456号民事裁定书，本院依法于2016年3月9日对被告姚立广位于沈阳市沈河区东滨河路100-8号D-24-02，建筑面积为229.318平方米的房产，李洁姝、姚立广位于沈阳市铁西区北二东路24-2号B61，建筑面积53.49平方米的房产，原告王月娥位于沈阳市沈河区方文路17号，建筑面积122.98平方米的房产进行了查封。姚立广于2016年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，(2015)沈河民三初字第02456号民事调解书已经生效，经询问王月娥，被告李申已履行了调解协议第一项内容，则根据协议第三项的约定，被告姚立广的履行义务已经完成。王月娥同意解除对姚立广财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除查封姚立广位于沈阳市沈河区东滨河路100-8号D-24-02，建筑面积为229.318平方米的房产产籍（卷号）。二、解除查封李洁姝、姚立广位于于沈阳市铁西区北二东路24-2号B61，建筑面积53.49平方米的房产产籍（卷号）；三、解除查封王月娥位于沈阳市沈河区方文路17号，建筑面积122.98平方米的房产产籍（卷号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  迟海锟二〇一六年十一月十五日书记员  赵晓丹
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执679号申请执行人周XX，男，生于1998年1月22日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人王XX，男，生于1997年11月26日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人王XX，男，生于1970年11月2日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人王XX，女，生于1975年9月28日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行周XX与王XX、王XX、王XX刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人王XX在服刑，无财产可供执行，暂无履行能力，被执行人王XX、王XX外出打工，依法已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  刘福清二〇一六年十一月十日书记员  秦 飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4387号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人徐不勤，男，1988年10月15日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐不勤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7941号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐不勤支付本金14971.78元及息费、一审案件受理费87元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7941号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执308号之一申请执行人：曹德祥，男，1966年4月10日出生，住四川省仪陇县新政镇杏子坪村五组33号。被执行人：浙江恒阳建设有限公司，住所地浙江省衢州市盈川东路168号。法定代表人：姜日友，经理。本院依据发生法律效力的（2016）鲁1491民初514号民事判决书，查封了被执行人浙江恒阳建设有限公司名下的财产，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人浙江恒阳建设有限公司名下的银行存款300万元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  金瑞杨审判员  王靖靖二〇一六年十一月八日书记员  王 琰
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初1090号原告孙华锋,男，1981年8月2日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告重庆天字实业集团有限公司,住重庆市涪陵区桥南稻香路40号。法定代表人蒋德才，公司董事长。被告重庆天字实业集团有限公司陕西分公司，陕西省西安市龙首北路村宫园一号22层2201号。法定代表人彭凯旋，公司经理。被告冯明，男，1976年3月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告孙华锋诉被告重庆天字实业集团有限公司、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司、冯明劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日日立案。原告孙华锋于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙华锋的撤诉是其本人真实意愿表示，内容符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙华锋撤诉。案件受理费700元予以退还原告孙华锋。审判员  杨丽娟二〇一六年十一月二十三日书记员  王 琼
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2416号之一申请执行人：厦门欧圣斯科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区二环南路177号南区，组织机构代码73787540-X。法定代表人：林培成，董事长。委托代理人：张传功，职员。被执行人：特陶科技发展有限公司，住所地福建省南安市英都镇芸林工业区123号。法定代表人：洪建城，董事长。本院在执行申请执行人厦门欧圣斯科技有限公司与被执行人特陶科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下车辆闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号已民事保全查封但下落不明无法查扣，被执行人名下在本辖区内无房产信息，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月五日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211财保33号之三申请人余洪。委托代理人扶良胜，湖南誉翔律师事务所专职律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、提起上诉等）。委托代理人欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被申请人株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1804号。法定代表人黎伏伟，系该公司董事长。委托代理人曾铁军，湖南火炬律师事务所专职律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、调解、签收法律文书等）。被申请人孟塞风。被申请人吴斌。被申请人张雄。本院在审理申请人余洪与被申请人株洲中航房地产开发有限公司、孟塞风、吴斌、张雄诉前财产保全一案中，依申请人余洪提出的诉前财产保全申请，于2016年10月24日依法作出（2016）湘0211财保33号民事裁定书，对被申请人株洲中航房地产开发有限公司、孟塞风、吴斌、张雄名下3000000元的等值财产予以查封、冻结。本院通过查询，于2016年10月25日向中国银行股份有限公司株洲市南区支行、株洲工商银行田心支行送达协助冻结通知书，冻结了被申请人株洲中航房地产开发有限公司所有的中国银行股份有限公司株洲市南区支行账户（账号：5872********）人民币41.37元、冻结了被申请人株洲中航房地产开发有限公司所有的株洲工商银行田心支行账户（账号：1903020************）人民币189360.62元；2016年10月26日向株洲市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了被申请人株洲中航房地产开发有限公司所有的位于株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园7栋-101号房屋。2016年11月14日，被申请人株洲中航房地产开发有限公司就诉前财产保全向本院提供财产担保，以株洲中航房地产开发有限公司所有的位于株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园7栋101号【商品房预售许可证株预许字（2016）第2号】予以担保，并同意对其担保财产由本院采取保全措施。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条“被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全”的规定，本案中，被申请人株洲中航房地产开发有限公司提供的担保财产的价值客观存在，属有效担保，且被申请人株洲中航房地产开发有限公司自愿同意对其提供的担保财产采取保全措施，本院已另行制作保全裁定，由此，被申请人株洲中航房地产开发有限公司申请解除对株洲中航房地产开发有限公司所有的房屋及银行账户的查封、冻结理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下:一、解除被申请人株洲中航房地产开发有限公司所有的位于株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园7栋-101号房屋的查封；二、解除被申请人株洲中航房地产开发有限公司所有的中国银行股份有限公司株洲市南区支行账户（账号5872********）人民币41.37元冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈永红二〇一六年十一月十四日书记员  罗方珍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1353号原告史某某，农民，。被告吴某某，农民，。委托代理人景志春，乾县梁村镇西阳坊村村民。原告史某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告代理景志春人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年10月结婚，婚后两人经常吵闹。现双方分居已两年，请求法院判决离婚，并处理孩子抚养及嫁妆问题。被告辩称:婚后被告对原告关爱备至，但原告不管家务早出晚归，且离家出走。被告不同意离婚。查明：原、被告2013年11月登记结婚，同年农历10月举行婚礼后共同生活，2014年5月生育一女（取名吴梦桐）。原、被告婚后关系一般。2014年11月，原告向被告提出离婚并离家，两人分居生活至今。分居期间，孩子一直由被告及其父母照管。原告现留在被告家的嫁妆有被子6条、蚕丝被1条、床单12条、饮水机1台、门帘1条、上衣3件、裤子4条。上述事实，有双方陈述及清点笔录在案为证。本院认为：原、被告因感情不和长期分居，导致夫妻感情彻底破裂，原告史某某请求与被告吴某某离婚，符合法律规定，应予准许。按照有利于子女健康成长的原则，以不改变孩子吴梦桐现在的生活环境为宜，被告抚养孩子吴梦桐，原告应负担适当的抚养费用。原告留在被告家的嫁妆，离婚后应由其带走。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十七条之规定，现判决如下：一、准许史某某与吴某某离婚；二、孩子吴梦桐由吴某某抚养，史某某一次付清孩子三年抚养费10800元，期满另议；三、史某某留在吴某某家的嫁妆由其带走。本案诉讼费300元，由史某某负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  石小胜审 判 员  赵旭益人民陪审员  刘论论二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高 敏
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民初41号原告：王小军，男，1982年1月25日出生，汉族，住陇西县巩昌镇。委托诉讼代理人：张达应，甘肃正天合律师事务所律师。被告：陈立强，男，1983年12月18日出生，汉族，住陇西县文峰镇。被告：甘肃木源房地产开发有限公司，住所地陇西县文峰镇人民路煤炭公司东侧。法定代表人：陈立强，该公司经理。原告王小军与被告陈立强、甘肃木源房地产开发有限公司(以下简称木源房地产公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小军委托诉讼代理人张达应、被告陈立强、木源房地产公司法定代表人陈立强参加了诉讼。本案现已审理终结。王小军向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈立强、木源房地产公司连带偿还王小军借款本金600万元及自起诉之日起至还本之日止的利息（按照月息2%计算）；2、承担本案诉讼费。事实和理由：自2012年起，陈立强多次向王小军借款用于木源房地产公司资金周转使用，借款利率均约定为月利率3%，2012年12月8日、2012年11月27日陈立强再次向王小军分别借款200万元、100万元，但是到期后未能偿还，2015年8月1日，王小军找到陈立强、木源房地产公司要求偿还本金300万元及拖欠的利息303.4万元，陈立强、木源房地产公司仍不能偿还，经协商陈立强重新向王小军出具借条一份，确认欠付王小军600万元借款，王小军免除陈立强欠付的利息3.4万元，木源房地产公司以连带责任保证人的身份在借条上签章，承诺其对上述600万元借款承担连带保证责任。王小军向法院提交了如下证据：第一组：借条一份，拟证明2015年8月1日陈立强出具了借条向王小军借款600万元，木源房地产公司就该笔借款向王小军承担连带保证责任的事实；2012年10月8日的转账支票、转账支票存根、甘肃省农村信用社储蓄存款凭条、甘肃陇西农村合作银行进账单各一份，甘肃效灵生物开发有限责任公司出具的证明，证实王小军以个名义（180030122000024045）给陈立强（6210610001800607391）借款200万元的事实；2012年11月27日的转账支票、转账支票存根、陇西县效灵生物科技有限公司出具的证明证实王小军以个人名义（4020622202905501）给陈立强（6210610001800607391）借款100万元的事实。第二组：甘肃效灵生物开发有限责任公司工商登记基本信息，证明甘肃效灵生物开发有限责任公司是王小军家庭投资设立的企业，王小军是股东之一；该公司自2001年9月4日成立至今一直有效存续。第三组：陇西县效灵生物科技有限公司工商登记基本信息。证明陇西县效灵生物科技有限公司是王小军家庭投资设立的企业，王小军是股东之一；该公司自2010年8月6日成立至今一直有效存续。陈立强、木源房地产公司辩称：最初借款本金300万元属实，600万元中包括300万元的利息。陈立强、木源房地产公司未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方对2015年8月1日的借条系300万元本金和月利率3%计算利息后本息合计数无异议，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议为重新出具的借条中按月利率3%的利息能否支持的问题。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，2015年8月1日的借条中涉及的利息违反法律规定，对超出部分不予支持，借款期间的利息应按照月利率2%计算，即利息应为2022666.67元（2000000元X2%/30X1028天＝1370666.67元；1000000元X2%/30X978＝652000元）。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定的事实如下：2012年12月8日王小军通过甘肃效灵生物开发有限责任公司以转账支票的方式给陈立强转账借款200万元；2012年11月27日王小军通过陇西县效灵生物开发有限责任公司以转账支票的方式给陈立强转账借款100万元。到期后未能偿还，2015年8月1日，陈立强重新向王小军出具借条一份，确认欠付王小军600万元借款，木源房地产公司以连带责任保证人的身份在借条上签章，承诺其对上述600万元借款承担连带保证责任。600万元中包括300万元的本金和300万元的利息。本院认为，陈立强向王小军借款，双方形成借款合同的法律关系，因双方系自然人之间的借款，因此本案定性为民间借贷纠纷。陈立强在借款后不能及时偿还，应当承担相应法律责任。木源房地产公司承诺了连带责任保证，应就该借款与陈立强共同承担还款的责任。对于王小军要求陈立强、木源房地产公司偿还借款本金600万元及2016年8月15日起至本息还清之日止的利息按月利率2%支付的问题，因600万元中300万元系本金，300万元系利息。利息的计算数额违反法律规定，依法确认为2022666.67元。综上所述，对王小军请求偿还5022666.67元及300万元自2016年8月15日起至本息还清之日止的利息按月利率2%支付的请求予以支持；对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六第一款的规定，判决如下：陈立强、甘肃木源房地产开发有限公司于判决生效后十五日内共同偿还王小军借款5022666.67元及300万元自2016年8月15日起至实际履行之日按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，由王小军负担8800元，由陈立强、甘肃木源房地产开发有限公司共同负担45000元；保全费5000元由，陈立强、甘肃木源房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  马喜林审判员  黄 莉审判员  魏永红二〇一六年十一月九日书记员  武春红
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0726民初1570号原告：石门县龙记冷冻食品批发部，住所地石门县楚江镇观山居委会文庙路站西路市场34幢106号。经营业主龙章国，男，1971年1月29日出生，汉族，住湖南省石门县。委托代理人：李道友，石门先河法律服务所法律工作者。被告：单长军，男，1971年3月11日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：朱建文，男，1968年10月9日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：闫友平，男，1972年7月21日出生，土家族，住湖南省石门县。被告：覃佐周，男，1985年10月5日出生，土家族，住湖南省石门县。原告石门县龙记冷冻食品批发部与被告单长军、朱建文、闫友平、覃佐周买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告石门县龙记冷冻食品批发部于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石门县龙记冷冻食品批发部申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石门县龙记冷冻食品批发部撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县龙记冷冻食品批发部负担。审 判 长  龙谦章审 判 员  钟建平人民陪审员  贺中炎二〇一六年十一月三十日代理书记员  龚玉云
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终679号上诉人（原审被告）：雷世全，男，汉族，生于1958年10月28日。被上诉人（原审原告）：南列调，女，汉族，生于1954年9月24日。上诉人雷世全因与被上诉人南列调不当得利纠纷一案，不服通渭县人民法院（2016）甘1121民初0622号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人雷世全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷世全上诉请求：1.撤销通渭县人民法院（2016）甘1121民初622号民事判决书，依法驳回南列调的诉讼请求;2.诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：上诉人雷世全与被上诉人南列调之间不存在土地流转关系，其仅与四合村组之间存在承包与发包关系，原审判决定性不准，判决错误。南列调服判并答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人雷世全的上诉请求没有法律依据，应予驳回，上诉费用由上诉人承担。南列调向一审法院起诉请求：判令被告雷世全立即返还原告南列调征地补偿款19624元，由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1980年，原告家（户主为原告丈夫雷旦胜）承包了集体耕地23.05亩。原告丈夫去世后，户主变更登记为原告南列调。2000年2月10日，原告之女雷变霞代表原告家庭委托雷家店子社代为照管原告家所承包的土地，并约定原告返乡时应归还其承包的土地。期间鸡川镇四合村并未对土地进行重新发包或调整。2016年1月19日，引洮二期工程征收鸡川镇四合村部分耕地。2016年4月14日，鸡川镇向雷家店子社麻荒辽屲的1.52亩耕的实际耕种人雷世全发放征地补偿款19624元（仅为征地面积补偿费，不包含青苗补偿费与地上附着物补偿费）。原、被告双方因该款项的归属发生争议，诉讼至法院。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、户籍证明、调查笔录、现场照片、农户承包耕地建档登记表、征收补偿费发放花名册等证据证实。一审法院认为，本案争议的焦点为原告户口迁走后是否是争议土地的合法承包经营权人。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入城区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。”根据该规定，农民户口从农村迁出后，并不必然导致承包土地被发包方收回。只有在承包方全家迁入设区的市并且必须是转为非农业户口的，承包地才是应当交回发包方(村委会)的。否则原土地承包人有权继续耕种该土地。在本案中，原告丈夫雷旦胜去世后，原告户籍信息于2002年3月12日变更为该户户主。2007年2月1日，新疆乌苏市公安局向原告发放的身份证显示原告县户籍地为新疆乌苏市石桥乡石桥村173号，仍为农业户口，不符合交还承包土地的条件。因此在本案中原告南列调仍然是该争议土地的合法承包经营权人。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；承包方为本集体经济的农户。土地承包经营权人上交所承包的土地时，接收人应当为村民委员会而非村民小组。因此，在本案中原告将其承包的土地委托四合村雷家店子社代为照管的行为不应认定为向四合村村民委员会交还土地。被告等13户村民耕种原告承包土地的行为应当认定为耕地在农户间的流转。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款的规定，承包地被依法征收、征用、占用的，承包经营权人有权依法获得相应的补偿。当双方争议的土地被征用时，征地面积补偿费应归原告所有。被告作为土地实际耕种人，没有合法依据取得该土地的补偿款，造成原告损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的原告。在本案中，被告应当向原告返还该征地补偿款19624元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、第二十六条之规定,判决：被告雷世全返还原告南列调土地征收补偿款19624元，限判决生效后十日内履行。案件受理费291元，因适用简易程序审理减半收取145.5元，由被告雷世全负担。二审审理期间，当事人没有提交新的证据，二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人对争议土地2000年前属南列调承包地的事实无异议，但对南列调之女雷变霞2000年2月将承包土地23亩交由雷店社种植管理后，该社又将该土地分别承包给雷世全等十三户人种植管理的性质存在争议。上诉人雷世全认为雷店社向其发包土地，其取得了争议土地的实际承包经营权，被上诉人南列调则认为其因出现无法耕种承包地的情形，暂时将承包地交由雷店社代为管理，在土地承包经营权没有进行变动且其仍具有承包经营权资格的情况下，其仍为该土地的承包经营权人。经审查，根据证人证言及《交条》所载内容证实，2000年2月南列调之女雷变霞在向雷店社交回承包土地时，明确表示其暂时将承包地交由该社种植照管，但如其家人今后回来，仍应归其家种植，足以认定当时南列调并没有放弃包括本案争议土地在内的23亩土地的承包经营权，截止双方发生诉讼，没有证据证实南列调已丧失承包经营权资格，故一审法院认定南列调是该争议土地承包经营权人的事实清楚。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款的规定，承包地被依法征收、征用、占用的，承包经营权人有权依法获得相应的补偿。南列调作为争议土地承包经营权人，在其承包土地被依法征收后有权获得该土地补偿金，而雷世全作为该土地的实际管理使用者，其有权获得因耕种土地所取得的各项收益，而无权取得作为的承包经营权人才享有的征地补偿金，其领取该土地征地补偿金的行为已构成不当得利，理应依法向实际权利人南列调返还，故雷世全上诉提出其与南列调之间不存在土地流转关系，不应当向南列调返还征地补偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，雷世全的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291元，由上诉人雷世全负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一六年十一月二十一日书记员  丁 峤
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执字第1694号申请执行人：金开发，男，1966年5月12日出生，汉族，住肥东县。被执行人：安徽盛绿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路，统一社会信用代码91340122760800617J（1-6）。法定代表人：杨淮忠，总经理。申请执行人金开发与被执行人安徽盛绿建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院的（2015）肥东民一初字第04455号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽盛绿建设工程有限公司银行存款73516元（含诉讼费738元、执行费977元）或查封、扣押（提取）被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 明二〇一六年十一月十四日书记员 于恺琳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第282号申请执行人张友珠，女，住所地通榆被执行人高学良，男，地址通榆。张友珠与高学良婚姻家庭纠纷一案,通榆县人民法院判决已经发生法律效力。由于被执行人高学良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张友珠于2016年11月29日向本院申请。在执行过程中，本院依法对被执行人高学良的财产进行了查证：（暂无）。本院认为，本案被执行人高学良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张友珠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高学良新的财产线索，申请执行人张友珠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一六年十一月二十九日书记员  付文杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2991号原告：逄某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：吕某某，男，满族，住址同原告逄某某。原告逄某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告逄某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  姜晓辉二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵芙侠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3010号申请执行人严惠云，女，1970年3月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱亮，男，1983年9月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人花艳，女，1983年2月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行严惠云与朱亮、花艳民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3527号原告李某某,女，。原告常某某,女。法定代理人李某某，系常某某母亲。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第二小组负责人李西娃，该组组长。本院在审理原告之间侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被告村组经过拆迁，原告不能向法院提供被告组长的住址，且经告知后仍无法向法院提供准确的被告送达地址，致诉讼活动无法进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某某、常某某的起诉。案件受理费1025元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王雅宏二〇一六年十一月十四日书记员  王 硕
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜执字第199号申请执行人：杜小林，男，汉族，1962年1月25日出生，住四川省宜宾市兴文县.被执行人：兴文县资中煤业有限责任公司，住所地：兴文县仙峰苗族乡。法定代表人：王正荣，董事长。被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所地：兴文县僰王山镇。法定代表人：王正荣，董事长。被执行人：王正荣，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省兴文县。担保人：宜宾市五星房地产开发有限公司，住所地：兴文县古宋镇。法定代表人：王正荣，董事长。案由：民间借贷纠纷。四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第1250民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人杜小林于2015年7月21日向四川省兴文县人民法院申请执行。为便于案件执行，本院于2015年12月29日依法提级执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，担保人宜宾市五星房地产开发有限公司自愿以位于兴文县古宋镇光明新城光明大道的五星大世界项目1号楼1-1-5、1-1-34、1-1-39、1-1-66号房屋作价4300000.00元，交付申请执行人杜小林抵偿王正荣、兴文县资中煤业有限责任公司、宜宾市五星实业集团有限责任公司所欠债务，对被执行人尚欠款项690000.00元及应当承担的双倍迟延履行利息在2017年10月15日以前给付申请执行人。申请执行人杜小林向本院书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第1250民事判决书终结执行。如被执行人兴文县资中煤业有限责任公司、王正荣、宜宾市五星实业集团有限责任公司、担保人宜宾市五星房地产开发有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人杜小林可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  罗晓天审判员  税长富二〇一六年十一月十四日书记员  罗劲松
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2160号原告白某某，男，已成年。被告王某某，男，已成年。被告山西省河津市鑫阳运输有限公司。法定代表人：师瑞菊，系该公司总经理。被告中煤财产保险股份有限公司。法定代表人：潘跃飞，系该公司董事长。本院在审理原告白某某诉被告王某某、山西省河津市鑫阳运输有限公司、中煤财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告白某某撤回起诉。案件受理费用1550元减半收取775元，由原告白某某负担。审判员  杨柳二〇一六年十一月三日书记员  刘婧
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2385号申请人执行人江苏银行股份有限公司睢宁支行，组织机构代码69934387-4，住所地睢宁县睢城镇八一东路5号。负责人孙明华，该行行长。被执行人徐州广盛家具有限公司，组织机构代码68657408-3，住所地睢宁县睢城镇和平社区人民路南侧、苏源路东侧。法定代表人王雪英，该公司经理。被执行人徐州信谊服饰有限公司，组织机构代码79863754-4，住所地睢宁县经济开发区苏源路006号。法定代表人李存忠，该公司经理。被执行人徐州信联时装有限公司，组织机构代码78128335-6，住所地睢宁县江阴路18号。法定代表人李威，该公司经理。被执行人王雪英，女，1966年5月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人李存忠，男，1965年4月23日生，汉族，住睢宁县，系被告王雪英丈夫。被执行人王章雷，男，1970年2月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人王艳，女，1975年1月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏银行股份有限公司睢宁支行与被执行人徐州广盛家具有限公司、徐州信谊服饰有限公司、徐州信联时装有限公司、王雪英、李存忠、王章雷、王艳借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐州广盛家具有限公司、徐州信谊服饰有限公司、徐州信联时装有限公司、王雪英、李存忠、王章雷、王艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司睢宁支行向本院申请强制执行，本院于2016年08月10日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2563号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈 萌
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初4049号原告：杨智杰，男，1993年7月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：代强（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告：黄遗建，男，1978年6月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道，统一社会信用代码91500237756209728T。负责人：税萍，经理。委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。本院在审理原告杨智杰与被告黄遗建、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中。原告杨智杰于2016年11月28日向本院提出对被告黄遗建、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨智杰撤回对被告黄遗建、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司的起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨智杰负担。审判员  丁发鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  黄冬梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16784号上诉人（原审原告）：王集铁，男，1963年8月10日生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：闫军，广东诚于信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与桥香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码89218633-X。主要负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄畅，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李乾余，男，1982年7月28日生，汉族，住江西省九江市修水县。被上诉人（原审被告）：王艳花，女，1984年12月21日生，汉族，住江西省九江市修水县。上诉人王集铁因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称“平安财保深圳分公司”）、李乾余、王艳花机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初4773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王集铁上诉请求：1、改判一审判决第一项的赔偿款为73018.87元；2、一审及二审诉讼费均由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。平安财保深圳分公司、李乾余、王艳花均辩称，王集铁提供的证据不足以证明其有收入减少的情况，一审对误工费的判决正确，王集铁仅为第三、四趾骨骨折，伤情很轻，且未达到伤残标准，其已经足额得到了赔偿，因此希望二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院二审经审理查明，上诉人在一审中提交了深圳市龙岗区横岗街道XX社区XX居民小组于2015年11月26日出具的《证明》以及银行存折，该《证明》载明上诉人自2007年至今管理该辖区出租屋，月均工资3500元，工资以现金方式支付，自本案交通事故发生后未能正常上班，停发其所有工资直到其能正常上班为止；银行存折显示上诉人名下账户有款项存取记录，其中，2015年6月17日现金存入30000元。上诉人称其系为私人业主管理4栋出租屋，每天打扫卫生、换门锁、收房租、租房、维修水电等。一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点在于上诉人有关误工费的诉讼请求能否获得支持。各方当事人对一审认定的其他赔偿项目及金额均未提出上诉，本院对此予以确认。对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然上诉人提交的证据不足以证明其事发前的实际收入及因事故受伤实际减少的收入情况，但上诉人因事故受伤住院治疗、出院后遵医嘱休息以及复诊无法正常劳动，必然产生一定的误工损失，应予赔偿误工费，结合上诉人因本案事故造成的伤势较轻，本院酌情按照深圳市最低工资标准2030元/月计算其住院治疗期间、出院医嘱休息及复诊当天的误工损失，为11977元（2030元/月÷30天×177天）。对上诉人过高部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，上诉人的各项损失合计57579.2元（45602.2元＋11977元），被上诉人平安财保深圳分公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。原审判决认定事实部分不清，处理部分有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初4773号民事判决第二项；二、变更深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初4773号民事判决第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付上诉人王集铁赔偿款人民币57579.2元；三、驳回上诉人王集铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费875元，由上诉人王集铁承担229元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担646元。二审案件受理费485元，由上诉人王集铁承担273元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担212元。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏楚娟
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初2317号原告：安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托诉讼代理人:陈百庆。被告：邱万义。被告：杨淑杰。被告：杨清福。原告安达市农村信用合作联社与被告邱万义、杨淑杰、杨清福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈百庆到庭参加诉讼，被告邱万义、杨淑杰、杨清福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安达市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告邱万义偿还借款本金30,000.00元，利息3,693.58元；2.要求被告杨清福给付借款本金20,000.00元，利息2,459.04元；3、要求被告杨淑杰为被告邱万义的借款承担担保责任；4、被告邱万义、杨清福互相承担连带给付责任；5、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年2月15日，被告邱万义、杨清福与原告签订《农户最高额互保借款合同》一份，被告邱万义向原告借款30,000.00元，被告杨清福向原告借款20,000.00元，约定借款月利率为10.20‰，借款期限自2016年2月15日起至2016年4月10日止。借款到期后,原告多次索要，被告邱万义、杨清福一直未付。截止到2016年10月25日，被告邱万义尚欠借款本金30,000.00元，利息3,693.58元；被告杨清福尚欠借款本金20,000.00元，利息2,459.04元，原告因此起诉至本院。被告邱万义未出庭，未提交书面答辩意见。被告杨淑杰未出庭，未提交书面答辩意见。被告杨清福未出庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨淑杰与被告邱万义系夫妻关系。2015年2月15日，被告邱万义、杨清福与原告签订《农户最高额互保借款合同》，合同中约定：被告邱万义向原告借款30,000.00元，被告杨清福向原告借款20,000.00元，约定借款月利率为10.20‰，借款期限自2015年2月15日起至2016年4月10日止。被告邱万义与被告杨清福互相承担连带清偿责任。被告杨淑杰出具的担保书证实被告杨淑杰对被告邱万义的借款本息承担连带清偿责任。截止到2016年10月25日,被告邱万义尚欠借款本金30,000.00元，利息3，693.58元；被告杨清福尚欠借款本金20，000.00元，利息2，459.04元。本院认为,原、被告之间签订的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，合同依法成立并合法有效。原告履行了付款义务后，被告应当按照约定及时偿还借款本息。联保人应按约定承担连带保证责任。联保人在承担保证责任后，可依法行使追偿权。担保书载明被告杨淑杰对被告邱万义的借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合理，应予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱万义给付原告安达市农村信用合作联社借款本金30,000.00元；二、被告邱万义给付原告安达市农村信用合作联社借款利息3,693.58元（利息计算至2016年10月25日）;三、被告杨清福给付原告安达市农村信用合作联社借款本金20,000.00元；四、被告杨清福给付原告安达市农村信用合作联社借款利息2,459.04元（利息计算至2016年10月25日）。上述款项均于本判决生效后立即履行。五、被告杨淑杰对被告邱万义的借款本息承担连带给付责任；六、被告邱万义、杨清福互相承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,204.00元，减半收取计602.00元,由被告邱万义、杨淑杰、杨清福共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  孙洪山二〇一六年十一月一日书 记 员  樊金艳处理过的文书
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保188号之二申请执行人：黄明华,女,住安徽省安庆市大观区。被执行人：俞晓宽,男,住安徽省安庆市大观区。被执行人：吴桂花,女,住安徽省安庆市大观区。被执行人：俞江,男,住广西柳州市鱼峰区9。本院于2016年6月17日作出(2016)皖0803执保188号执行裁定书，对被执行人的财产采取了执行措施。现申请执行人黄明华撤诉,故应解除对被执行人的财产所采取的执行措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：立即解除对被执行人俞晓宽、吴桂花、俞江的财产所采取的执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2066号罪犯石贵金，男，汉族，1983年11月19日出生，小学文化，江西省乐平市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。黄山市徽州区人民法院于2013年1月30日作出（2013）徽刑初字第00006号刑事判决，以被告人石贵金犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关以罪犯石贵金在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石贵金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。2015年3月，该犯家庭住址所在地村委会、市民政局共同出具了家庭经济困难证明，并附有该犯父亲的残疾证复印件。本院认为，罪犯石贵金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握，但该犯家庭经济困难，本院予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石贵金减去自本裁定送达之日起至2017年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书���2016）京0101执5771号申请执行人朱金莲，女，1977年10月15日出生。委托代理人黄长勇，北京元都律师事务所律师。委托代理人吴昊，北京元都律师事务所律师。被执行人北京盛购商业管理有限公司，住所地北京市东城区西革新里60号地下一层、1、2、3、4层。法定代表人朱阿杰，总经理。原告朱金莲与被告北京盛购商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3327民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京盛购商业管理有限公司给付人民币90056.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。经本院调查被执行人名下的财产情况，本院查封了被执行人北京盛购商业管理有限公司名下汽车二辆，但依法暂不能处分；申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3327号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一六年十一月二十一日书记员  姜 淼
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初655号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人莫色五且，男，1991年5月20日出生，彝族，无业。2015年12月3日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2016年3月21日释放。2015年6月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于浦口区看守所。被告人木某，男，1990年5月2日出生，彝族，无业。2015年6月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]646号起诉书指控被告人莫色五且、木某犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员李业青、被告人莫色五且、木某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月间，被告人莫色五且、木某至南京市浦口区江浦街道多次采用攀爬入室等手段实施盗窃，窃得财物共计人民币2961.82元。现分述如下：1.2016年5月17日2时许，被告人莫色五且、木某至南京市浦口区江浦街道雨山美地小区，木某在外放风，莫色五且攀爬窗户进入12幢202室被害人王某家中，盗窃人民币600元和OPPO手机一部。经鉴定，该手机价值人民币22元。2.2016年5月19日2时许，被告人莫色五且、木某至南京市浦口区江浦街道珠泉西路南京泰山建设工程有限公司，木某在外放风，莫色五且攀爬窗户进入办公室内，盗窃黄金叶（硬天叶）香烟14包，价值人民币1400元。3.2016年5月20日2时许，被告人莫色五且、木某至南京市浦口区江浦街道盛景华庭小区，木某在外放风，莫色五且在6幢106室窗户外伸手将被害人刘某放置在桌子上的一部仿三星平板电脑盗走。经鉴定，该电脑价值人民币150元。4.2016年5月27日2时许，被告人莫色五且、木某至南京市浦口区江浦街道北江豪庭小区，木某在外放风，莫色五且攀爬窗户进入15幢103室被害人高某家中，盗窃人民币130元、惠普笔记本电脑一台、电子书一部。经鉴定，该电脑价值人民币220元，该电子书价值人民币439.82元。2016年6月4日，被告人莫色五且、木某被公安机关抓获，后如实供述了罪行。公诉机关认为，被告人莫色五且、木某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫色五且、木某系共同犯罪；被告人莫色五且系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。上述事实，被告人莫色五且、木某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某、藤某、刘某、高某的陈述，南京市公安局浦口区分局出具的发破案经过、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、关于卷烟零售价格的说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、辨认笔录，刑事判决书、刑满释放证明书、南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，被告人莫色五且、木某的户籍证明，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人莫色五且、木某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人莫色五且、木某共同实施盗窃行为，系共同犯罪；被告人莫色五且曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人莫色五且、木某归案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻判处；被告人莫色五且、木某有入户且多次盗窃情节，酌情从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人莫色五且、木某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人莫色五且犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月5日起至2017年3月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人木某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月5日起至2016年12月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人莫色五且、木某于判决生效之日起十日内连带退赔被害人王会平经济损失人民币六百二十二元，退赔被害单位南京泰山建设工程有限公司人民币一千四百元，退赔被害人刘必玲经济损失人民币一百五十元，退赔被害人高琦人民币七百八十九元八角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐文露二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘培培
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行审37号申请执行人苏州市住房和城乡建设局，住所地苏州市锦帆路239号。法定代表人张永清，局长。委托代理人顾东林，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州荣辰置业发展有限公司，住所地苏州市姑苏区城北街道新塘工业区。法定代表人夏政勇,董事长。申请执行人于2015年10月15日作出了苏质罚字[2015]第3号行政处罚决定，以建设单位未按照国家规定办理工程质量监督手续为由决定对被执行人处以罚款400000元。申请执行人于2015年12月2日向被执行人送达了《行政处罚决定书》，并于2016年8月17日作出了行政强制执行催告书，在无法直接送达的情况下，在被执行人项目所在地进行张贴催告。2016年9月1日，申请执行人以被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定为由，向本院申请强制执行该处罚决定罚款事项及加处罚款400000元。本院受理后依法组成合议庭进行审查，因被执行人下落不明，本院于2016年9月22日在《人民法院报》向被执行人公告送达法律文书。公告期满后合议庭对申请执行人作出的行政处罚决定及申请执行请求进行了书面审查。本院认为：被执行人未按照国家规定办理工程质量监督手续，违反了国务院《建设工程质量管理条例》第十三条的规定，申请执行人作出的苏质罚字[2015]第3号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人苏州市住房和城乡建设局要求强制执行被执行人苏州荣辰置业发展有限公司交纳罚款人民币400000元及加处罚款人民币400000元的事项，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李向阳审 判 员  尤东强代理审判员  姚梦悦二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邬星晨
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1386号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：仇某某，女，1985年11月6日出生，汉族，住上海市罗秀路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：侯毅，上海市申房律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙甲，男，1984年8月1日出生，汉族，住上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙某乙，男，1957年4月8日出生，汉族，住上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某某，女，1956年12月19日出生，汉族，住上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室。一审第三人：上海光启动拆迁安置有限公司，住所地上海市漕溪北路XXX号XXX室。法定代表人：陶辉，该公司董事长。再审申请人仇某某因与被申请人孙甲、孙某乙、王某某及一审第三人上海光启动拆迁安置有限公司(以下简称光启动拆迁公司)分家析产纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民二(民)终字第3258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仇某某申请再审称，系争房屋虽为孙某乙所有的私房，但根据安置协议，只有房屋价值补贴人民币(以下币种同)XXXXXXX.30元是给予产权人的，除此之外的补偿系人口安置补偿，应包括仇某某的权益，仇某某有权分割。仇某某在系争的动拆迁安置协议签订之时，已经与孙甲结婚，故仇某某应属被安置对象。原审法院以孙甲被安置时系大龄未婚的性质，否认仇某某属于安置对象，缺乏依据。仇某某在与孙甲的婚姻存续期间，孙甲取得的财产，仇某某亦有权要求分割。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求再审。本院经审查认为，本案被拆迁房屋属于私房，动拆迁安置协议中，光启动拆迁公司未将仇某某作为安置对象，拆迁公示核定在册户口三人，未包含仇某某。据此，仇某某主张其与孙甲结婚在前，动拆迁安置协议签订在后，应属于安置对象等，缺乏事实依据，原审法院不予采纳，并无不当。仇某某还主张系争房屋价值补贴60余万元之外的补偿系人口安置补偿，其有权进行分割。原审法院认为仇某某对拆迁房屋并无贡献，来源与其无关，且动拆迁之前，仇某某并未实际居住。因此，原审法院认定仇某某不享有各项拆迁补贴，与法无悖。原审法院所作阐述详尽有据，本院皆予认可，不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，仇某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仇某某的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年十一月三十日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1276号之一申请执行人：郁士成，男，汉族，1957年8月2日出生，初中文化，下岗职工，住安徽省凤阳县。被执行人：张化荣，男，1965年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。郁士成申请执行张化荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初1525号民事判决书，向被执行人张化荣发出执行通知书，责令被执行人张化荣立即给付申请人郁士成借款本金125000元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院依法查封被执行人张登芹所有的英伦牌轿车一辆（车牌号皖Ｍ×××××），暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1126民初1525号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水审判员  马世卫审判员  于文峰二〇一六年十一月二十二日书记员  杨新光附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1411号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地：金堂县。负责人宋建林，行长。委托代理人周里（系该行员工），男，汉族，1989年4月10日出生，住成都市锦江区。委托代理人张义兵（系该行员工），男，汉族，1963年7月3日出生，住四川省金堂县。被执行人江勇，男，汉族，1977年12月30日出生，住四川省金堂县。被执行人徐兰玉，女，汉族，1989年3月13日出生，住四川省金堂县。被执行人江军，男，汉族，1972年5月28日出生，住四川省金堂县。被执行人易绍彬，男，汉族，1973年11月6日出生，住四川省金堂县。本院执行中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人江勇、徐兰玉、江军、易绍彬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年7月20日作出的（2016）川0121民初1442号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江勇、徐兰玉清偿中国农业银行股份有限公司金堂县支行贷款本金5万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；江军、易绍彬对上述债务承担连带清偿责任；承担执行费650元。但被执行人至今未履行。在执行中，以（2016）川0121执1411号执行裁定书依法查封了被执行人江军川AXXX**号小型轿车一辆，查封了被执行人徐兰玉川AXXX**号小型轿车一辆,但未实际扣押到案；查封被执行人江军位于金堂县三星镇兰家店村X组X栋X楼X号混合结构住宅一套（业务件号：权8XXXXX2，权证号：监证0XXXXX3，建筑面积184.26平方米）；金堂县三星镇兰家店村X组X栋X楼X号砖木结构住宅一套（业务件号：权8XXXXX2，权证号：监证0XXXXX3，建筑面积8.00平方米）。查封被执行人易绍彬位于金堂县赵镇桐子园村X组X栋X-X楼X号混合结构住宅一套（业务件号：权8XXXXX3，权证号：监证0XXXXX3，建筑面积123.48平方米），但上述房产系农村自建房，不宜处置。向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门等财产登记信息回执及执行笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏兵二〇一六年十一月二十三日书记员  赵骥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4878号罪犯顾金福，男，汉族，1984年9月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）哈刑一初字第41号刑事判决，以被告人顾金福犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人顾金福及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）黑刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯顾金福在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯顾金福予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯顾金福在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯顾金福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯顾金福减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顾金福减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年4月10日起至2032年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3538号罪犯熊春银，男，汉族，1987年7月18日出生于四川省金阳县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二0一二年四月九日作出(2012)楚中刑初字第27号刑事判决，以被告人熊春银犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一二年六月二十七日作出(2012)云高刑复字第158号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年八月二十八日作出(2014)云高刑执字第2334号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯熊春银的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年11月18日起至2041年11月17日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲