wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2545号原告:阚圣生。委托代理人：阚华山，安徽安康律师事务律师。被告:孙开权。原告阚圣生与被告孙开权民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚圣生及其委托诉讼代理人阚华山到庭参加诉讼。被告孙开权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚圣生向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金390000元，并按约定支付利息；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月21日被告出具借条向原告借款390000元，并约定2014年12月20日一起还清，如不能还清，超期另外每天按600元计息。后经原告多次催要，被告至今未偿还。孙开权未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年8月10日原告出借给被告300000元，2014年7月21日双方经结算本息合计390000元。被告出具了借条，载明今借到阚圣生现金叁拾玖（手印）万元整（390000.00元手印）用期到2014年12月20日，一定还清，（手印）利息按月息3分计。到期本息一次付清。如不付清，超期另加每天按陆佰元计息。借款人：孙开权（手印）2014年7月21日（手印）。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。2013年8月10日原告阚圣生通过张永胜向被告孙开权出借300000元，2014年7月21日，本息结算后，孙开权重新给阚圣生出具借条，载明“今借到阚圣生现金390000元”。法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。故2014年7月21日孙开权给阚圣生出具的借条本、息合计应为366000元（300000元+300000元×2%×11个月）。阚圣生与孙开权约定的“月息三分，若超期不还，另按每天600元计息”的计息标准，超过法律规定，本院不予支持。利息应自2014年7月21日起按年利率24%计算至实际还清日止。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙开权于判决生效后30日内偿还原告阚圣生借款本金366000元及利息（利息自2014年7月21日起按年利率24%计算至实际还清日止）。二、驳回原告阚圣生的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元，由被告孙开权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一六年十一月十日书记员 李芳频附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正单理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10983号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告蒋元初，男，1977年7月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金14485.61元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）3887.12元、复利533.67元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：30000元；二、贷款发放情况：2012年1月19日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮10%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月22日，尚欠借款本金14485.61元、利息（含罚息）3887.12元、复利533.67元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋元初应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金14485.61元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）3887.12元、复利533.67元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费285.16元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担7.35元，被告蒋元初负担277.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更915号罪犯邹喜友，男，1987年6月22日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于二〇一四年三月十三日作出（2014）城刑初字第9号刑事判决，以被告人邹喜友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金三千元。判决生效后，于2014年4月3日交付执行，刑期至2017年11月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邹喜友在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邹喜友的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邹喜友在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邹喜友的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹喜友在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹喜友减去有期徒刑一年，刑期至2016年11月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书2016浙03**民初2800号原告：陈凤娇，女，1974年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：叶果，浙江泰辉律师事务所律师。被告：欧清斯，男，1976年12月23日出生，汉族，住泰顺县。被告：李丽华，女，1979年3月10日出生，汉族，住泰顺县。原告陈凤娇为与被告欧清斯、李丽华民间借贷纠纷一案，于2016年10月12日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员陈君独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行审理。原告陈凤娇及其委托代理人叶果到庭参加诉讼，被告欧清斯、李丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈凤娇起诉称：原告经朋友曾绣云介绍认识被告欧清斯，被告欧清斯以资金周转困难为由，于2016年6月30日向原告借款7万元，被告亲笔写下了借条，口头约定月利息3分，约定一个月内还清。原告多次催讨，被告未履行还款义务，又因李丽华系欧清斯妻子，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告起诉请求：判令两被告共同归还原告借款7万元及相应利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至借款本金归还之日止）。为证实诉称的事实，原告陈凤娇向本院提供如下证据：1、原告陈凤娇、被告欧清斯、被告李丽华户籍证明各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格。2、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。3、欧清斯与李丽华结婚登记信息一份，以证明两被告系夫妻关系。被告欧清斯、李丽华未答辩。亦未向本院提供证据。经庭审证据出示。被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：原告经朋友曾绣云介绍认识被告欧清斯，被告欧清斯以资金周转困难为由，于2016年6月30日向原告借款7万元。借款后被告欧清斯向原告出具了一份借条明确该笔借款的债权债务关系。写明“今借现金陈凤娇七万元整（70000元）”。后因原告多次催讨，被告均未履行还款义务，故而成讼。另查明，被告欧清斯与被告李丽华于2001年10月23日登记结婚，系夫妻关系。借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，双方在借款时未写明归还期限，原告可随时要求被告归还。本案被告借款后未及时归还的事实清楚，证据充分，依法应予归还。原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律规定，予以支付。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，在不能够证明系一方个人债务的情况下，应按夫妻共同债务处理，故原告主张被告李丽华共同归还借款符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧清斯、李丽华于本判决生效后二十日内归还原告陈凤娇借款本金70000元及逾期还款利息（利息自2016年10月12日起按年利率6%计算至借款本金归还之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由欧清斯、李丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 陈 君二〇一六年十一月十五日代书 记员 蔡亚青
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12794号原告:龚丹丹,女,汉族,1991年4月22日出生,住重庆市江津区。被告:中国建设银行股份有限公司江津支行,住所地重庆市江津区几江街道北固门街滨江路,统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：罗庆华，该支行行长。被告:中国建设银行股份有限公司重庆巴南鱼洞支行,住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道61号,统一社会信用代码915001135868966677。负责人：陈顺美，该支行行长。本院在审理龚丹丹与中国建设银行股份有限公司江津支行、中国建设银行股份有限公司重庆巴南鱼洞支行银行卡纠纷一案中，原告龚丹丹于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚丹丹自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龚丹丹撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龚丹丹负担。代理审判员  罗勇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  江明
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢100号申请执行人眉县鸿源商贸有限公司。被执行人楚洋，男。本院在执行申请执行人眉县鸿源商贸有限公司与被执行人楚洋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）眉民初字第00719号民事判决书及（2015）眉执字第00804号执行裁定书，本案执行标的66206元，执行费1055元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行案款2700元，申请人也已领取。经申请执行人与被执行人协商，被执行人自愿将其所有的步进式板式给料机（5米×1.1米）一台和步进式板式给料机（4米×800毫米）一台及6200型车床一台折抵给申请执行人顶抵下余款，申请执行人表示同意。现申请执行人已领取给料机两台及车床一台，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2015)眉民初字第00719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十一月二十二日书记员  喻永刚
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1654号申请执行人：宣城市宏辉装饰材料经营部，住所地安徽省宣城市宣州区。经营者：曹辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽徽通建设投资有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：蔚友云，该公司董事长。申请执行人宣城市宏辉装饰材料经营部与被执行人安徽徽通建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）皖1802民初135号民事判决，该判决已发生法律效力，因被执行人安徽徽通建设投资有限公司未按判决履行义务，申请执行人宣城市宏辉装饰材料经营部于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人货款112100元及利息（自2016年1月7日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案受理费1200元、执行费1600元。本案在执行中，未查询到被执行人安徽徽通建设投资有限公司的银行存款及其他可供执行的财产，现申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初135号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十一月三十日书记员  叶亚平
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徒执字第1459号之一申请执行人马玉春。被执行人朱阳。本院在执行马玉春与被执行人朱阳民间借贷纠纷一案中，经调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索，且同意本案程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一六年十一月十一日书记员  殷祥华
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执96号之一申请执行人：徐钦华，男，1956年9月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县河渠镇大召村人，现住。被执行人：徐慧献，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县河渠镇大召村人，现住。本院在执行申请执行人徐钦华与被执行人徐慧献侵权责任纠纷一案中。经过对被执行人徐慧献银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一六年十一月二十二日书记员  张 坤
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0102民初4556号原告:王传玉，男，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：梁振明，曹县聚宾法律服务所法律工作者。原告：李保兰，女，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：梁振明，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：内蒙古自治区公证处，住所地呼和浩特市乌兰察布西路**号兴泰御都*层。法定代表人：曹中辉，该公证处主任。委托诉讼代理人：孙洪波、赵倩，内蒙古蒙晟瑞律师事务所律师。原告王传玉、李保兰与被告内蒙古自治区公证处确认合同效力纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传玉、李保兰及其委托诉讼代理人梁振明、被告内蒙古自治区公证处的诉讼代理人赵倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王传玉、李保兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告所做的（2011）内证经字第785号执行证书为无效文书；2.判令被告因过错公证给原告造成的经济损失2万元；3.一切案涉诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告夫妇从未到过内蒙古自治区境内做过任何业务，2016年4月13日突然接到上海市浦东区人民法院的传票，到上海市后才得知2010年11月21日有人在呼和浩特市以原告的名义与中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行办理了个人贷款合同。并于2011年3月21日在被告处办理了《执行证书》。原告知道详情后，于2016年8月11日带着律师来到被告处了解情况并协商解决方法，通过阅卷，原告发现签字和手印均不是原告夫妇所为，卷内的结婚证是假的，原告要求文字和指纹鉴定，被告不予配合。根据以上事实，原告认为：被告作为国家的公证机关，本应依法按程序办理公证事宜，由于被告未认真履行审查义务，仅凭申请人提供的复印件和虚假证件就制作出了（2011）内证经字第785号执行证书，给原告的生活制造了麻烦，给原告造成了直接的经济损失。原告为维护合法权益不受侵害，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告内蒙古自治区公证处辩称，一、被告接到的民事诉状只有一位原告；二、本案案由为确认合同效力纠纷。1.原告诉请第一项诉讼请求不属于法院受理范围，根据相关规定，请求确认公证书无效的，人民法院不予受理，应以书面方式向公证机构提出申请，但本案原告并未提出申请，且自行认为是假，也未提出相关鉴定；2.原告诉请第二项没有事实及法律依据，不应支持。公证机构已尽到审查、核实义务，785号公证书对抵押进行公证，完全按相关规定进行公证，已尽到所有审查义务，并穷尽所有方式对材料真实性进行审查。根据相关规定，当事人提交虚假证明材料致使公证书错误造成他人损失的，当事人应承担责任。公证书依法尽到审查、核实义务的，不承担责任。当事人应向冒用身份导致损失的当事主张责任。785号执行证书是对抵押等级证书及个人贷款合同进行公证，是当事人双方签订的，公证不是合同生效的要件，而是签字的证明。上海法院起诉状中是对贷款合同及抵押证书对原告提起诉讼，原告遭受的损失是贷款合同与抵押证书造成的，与公证没有直接关系；3.赔偿2万元没有依据。原告未提供相应的证据证明2万元的损失。没有证据或证据不能证明当事人主张的，由当事人承担举证不能的后果；4.本案是刑事案件，原告应向公安机关报案。根据相关规定，原告应向公安机关报案，构成犯罪的，追究责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出”的规定，原告王传玉、李保兰于2016年11月1日向我院邮寄的变更诉讼请求申请书已过举证期限，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。”因此，原告提出判令被告所做的（2011）内证经字第785号执行证书为无效文书的诉讼请求无法律依据。本院无法确定该公证书是否有效，因此原告的其他主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》的第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王传玉、李保兰的起诉。案件受理费人民币250元，由原告承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  乌日娜二〇一六年十一月七日书记员  方 玲
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初2165号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司。法定代表人：董长城，总经理。被告：刘金艳，女，汉族，个体，住梅河口市。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司诉被告刘金艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周茂才二〇一六年十一月二十五日书记员  王俊博
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181执675号申请执行人段某某。被执行人马某某，又名马某某。上列当事人因段某某与马某某机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民法院于2016年4月18日作出（2016）晋1181民初322号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人马某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人30479.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费449.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费357元，由被执行人马某某承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一六年十一月五日书记员  侯德斌
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第628号之一申请执行人洪美丽，女，1982年4月27日出生，汉族，住晋江市。被执行人王美乱，女，1976年4月17日出生，汉族，住晋江市。申请执行人洪美丽与被执行人王美乱民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）晋民初字第7814号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪美丽于2015年1月22日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王美乱仍未履行偿还欠款28450元及利息的义务。本院依法将王美乱纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产、工商等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）��之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月十五日书记员  庄晖煌
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02786号申请执行人王某某,女,1972年3月25日出生,汉族，住泗阳县。被执行人宿迁雅颜食品有限责任公司,住泗阳县。被执行人宿迁市华隆建材有限公司,住泗阳县。被执行人徐某某,女,1978年11月29日出生,汉族，住泗阳县经济开发区。被执行人穆某某,男,1970年12月25日出生,汉族，住泗阳县。被执行人蔡某,男,1978年8月4日出生,汉族，住泗阳县经济开发区。申请执行人王某某与宿迁雅颜食品有限责任公司、宿迁市华隆建材有限公司、徐某某、穆某某、蔡某民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开商初字第00108号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年11月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人宿迁雅颜食品有限责任公司、宿迁市华隆建材有限公司、徐某某、穆某某、蔡某银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开商初字第00108号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一六年十一月九日书 记 员  张晶晶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5102号罪犯彭传彬，男，1985年10月26日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省翁源县人民法院于2012年8月14日作出（2012）翁刑初字第81号刑事判决，以被告人彭传彬犯盗窃罪，判处有期徒刑13年9个月，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年3月12日起至2025年12月11日止。广东省清远市中级人民法院于2015年3月5日作出（2015）清中法刑执字第513号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2025年4月11日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭传彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分114.5分。另查明，罚金人民币30000元已缴纳2000元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭传彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯彭传彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二��二四年九月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保59号申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,董事长。被申请人:周玉海,男,1972年1月17日出生,汉族,住吉林省梨树县。被申请人:朱大力,男,1978年6月15日出生,汉族,住吉林省梨树县。被申请人:四平金土地农机有限公司,住所地吉林省四平市铁东区城东乡房身村三社。法定代表人:王丽杰。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人周玉海、朱大力、四平金土地农机有限公司银行存款78930.55元或查封、扣押、冻结���等值财产并提供保证担保。本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人周玉海、朱大力、四平金土地农机有限公司银行存款78930.55元,或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  王 兵审 判 员  王士华代理审判员  马 明二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵金钞
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执恢102号之一申请执行人临夏煜弘建筑工程有限公司，住所地甘肃省临夏市。法定代表人王志胜，该公司总经理。委托代理人李建福，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被执行人时庆玲，1972年7月2日出生，女，汉族，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古族自治县。被执行人郑雪峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古族自治县。临夏煜弘建筑工程有限公司与被告时庆玲、郑雪峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）宁民二初字第28号民事判决判令：被告时庆玲与本判决生效后十日内向原告临夏煜弘建筑工程有限公司支付代偿的融资租赁款2691287元。宣判后原告临夏煜弘建筑工程有限公司、被告时庆玲均不服，上诉至青海省高级人民法院，经审理青海省高级人民法院作出（2013）青民二终字第69号的民事判决书：维持原判，驳回临夏煜弘建筑工程有限公司、时庆玲各自的上诉请求。一审案件受理费39315元，时庆玲负担27520.5元，临夏煜弘建筑工程有限公司负担11794.5元；二审案件受理费由临夏煜弘建筑工程有限公司负担11794.5元，时庆玲负担27520.5元。被执行人时庆玲在判决生效后未履行生效判决所确定的义务，申请执行人临夏煜弘建筑工程有限公司依法向本院申请强制执行。2014年10月16日本案终结本次执行程序。2016年6月20日申请执行人恢复对剩余的599951.74元强制执行。在执行中，查明，该案在前次执行中，双方当事人有互负义务的案件，双方当事人达成执行和解协议：两案互抵债务2231860.86元，被执行人时庆玲在申请执行人临夏煜弘建筑工程有限公司青海木里煤矿作业区的两台挖掘机暂不评估、拍卖，对剩余的599951.74元暂不执行。对被执行人唯一一套房产续封查封，经向车辆、银行部门查询，均无可供执行的财产。现申请执行人向法院申请该案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的临夏煜弘建筑工程有限公司享有的债权应当依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。由于被执行人时庆玲、郑雪峰暂无可供执行的财产，申请执行人又不能向本院提供其可供执行的财产线索，该案处于执行不能状态，现申请执行人向本院提出该案终结本次执行程序，待今后具备执行条件，申请执行人可向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）宁民二初字第28号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后,立即生效。审判长 闫 杰审判员 褚永发审判员 吴占海二〇一六年十一月十七日书记员 王佳璇法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5689号罪犯王春茁，女，1957年5月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年10月15日作出(2012)沈河刑初字第1426号刑事判决，以被告人王春茁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王春茁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯王春茁获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王春茁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春茁减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年4月4日起至2022年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初9715号原告黄玉球，男，汉族。被告王海金，男，汉族。本院在审理原告黄玉球与被告王海金民间借贷纠纷一案中，原告黄玉球于2016年11月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被告王海金名下财产，并已提供保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告王海金名下价值人民币5万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 光二〇一六年十一月二十三日书记员 黄贞萍
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执639号申请执行人乾安县天顺汽车销售服务有限公司。法定代表人孙敏玲，经理。被执行人赵立新，乾安县人。被执行人孟凡修，乾安县人。申请执行人乾安县天顺汽车销售服务有限公司与被执行人赵立新、孟凡修买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2749号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：魏顺凤，女，1954年8月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告魏顺凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告魏顺凤经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和物业公司诉称，2008年5月10日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2014年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费752元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费96元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费752元、违约金564元、垃圾清运费96元，共计1412元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告魏顺凤未到庭，视为放弃答辩。根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：被告系德阳市“CLD未来城”小区17栋1单元3/4楼1号房屋业主，该房屋为多层住宅，建筑面积214.97㎡。2008年5月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，多层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为多层住宅0.7元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费96元，且至今未向原告支付2014年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费752元，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费752元、垃圾清运费96元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告魏顺凤于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费752元、垃圾清运费96元，合计848元；二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费50元，由被告魏顺凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 珊
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初373号原告祁某某，男，汉族。法定代理人祁某甲，男，汉族，系原告父亲。被告李某某，女，汉族。原告祁某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代理人诉称：“原、被告于1996年6月登记结婚，婚后于1995年7月4日生育长子祁某乙，1997年2月3日生育长女祁某丙，二人现均在兰州石化职业学院就读，由祁某甲抚养。因嫌弃原告是聋哑人，被告于2011年7月离家出走，2012年5月回来一天后又跑了，至今再也没有回来过。经我与原告交流，原告的意思：1、与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。”经审理查明：上列原、被告于1996年6月登记结婚，婚后于1995年7月4日生育长子祁某乙，1997年2月3日生育长女祁某丙，二人现均在兰州石化职业学院就读。被告于2011年7月离家出走，2012年5月29日回来一天后再次离家外出，至今未归。2016年5月19日原告与父亲祁国童起诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原告母亲去世后，父亲祁某甲与被告母亲在1983年再婚组建家庭，当时被告十岁随母一起到原告家生活。本院受理该案后因被告下落不明，依法在《人民法院报》刊登公告，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未按时到庭参加诉讼。证明上述事实的主要证据有：原告代理人提供的原、被告家庭户口薄、原告身份证与残疾证复印件，证实原、被告的身份信息与原告聋哑的事实；原、被告结婚证证明原、被告于1996年6月25日登记结婚的事实；谈话笔录、庭审笔录证明了本案的主要事实。以上证据经法庭调查核实，能够相互印证，本院予以认定。本院认为：上列原、被告登记结婚，婚后共同生活多年育有一男一女，二人从小在一个家庭长大，建立了较为深厚的感情，庭审中原告用手势表明希望等待被告回家，且婚后未发生严重伤害夫妻感情的矛盾。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告祁某某和被告某某离婚。案件受理费100元由原告祁发光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  唐占武审 判 员  马呈祥人民陪审员  马永祥二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵旭彤
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督213号申请人：刘连，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人刘连于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人于2012年9月3日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为刘连，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层563号商业用房，建筑面积11.5平方米，委托经营期限起始时间为2012年9月3日至2025年9月3日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月1825元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年9月3日，第二次支付时间为2016年3月3日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年9月3日至2016年9月2日的收益金人民币21,900.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘连从2015年9月3日至2016年9月2日的收益金人民币21,900.00元。申请费120.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林治福，男，1964年6月7日出生，汉族，住威海市工业新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天润曲轴股份有限公司。住所地：威海市文登区天润路***号。法定代表人：邢运波，董事长。再审申请人林治福因与被申请人天润曲轴股份有限公司劳动争议一案，不服山东省威海市中级人民法院（2014）威民三终字第317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林治福申请再审称，申请人、被申请人双方签订了解除劳动合同关系后有关申请人待遇事宜的书面协议一份，该协议既未加盖被申请人公章亦无签字日期，应认定该协议无效；关于解除劳动合同后申请人应支付被申请人经济补偿金的问题，原审未支持申请人主张的经济补偿金，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及《工伤保险条例》第三十七条的规定；原审关于加班费、夜班津贴及补交各项社会保险费的认定缺乏证据证明。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，特申请再审。本院经审查认为，申请人林治福原系被申请人天润曲轴股份有限公司员工。2013年5月28日，申请人主动向被申请人提交了《员工辞职申请表》，要求与被申请人解除劳动合同关系，同年6月1日被申请人同意申请人辞职的申请。后经双方协商一致，就有关申请人待遇事宜，形成了一份书面协议。该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照协议约定履行各自的义务。该协议约定，被申请人向申请人支付完相关款项后，双方再无任何纠纷。本案中，由于被申请人已按协议约定向申请人支付了相关款项，共计48046元。因此，申请人提出的其有权解除劳动合同，被申请人应支付其经济补偿金的主张，违反了双方协议的约定，该主张不能成立。申请人虽以该协议未加盖被申请人公章且无签字日期为由，主张该协议无效，但经审查，原审庭审期间申请人自认已从被申请人处领取了48046元（一次性残疾就业补助金38796元+其他待遇9250元＝48046元），即该协议双方已经实际履行。因此，申请人提出该协议无效的理由不能成立。关于被申请人是否应支付申请人加班费及夜班津贴的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，申请人作为劳动者主张加班费，其应当就加班事实的存在承担举证责任。由于申请人在原审中提交的证据既不足以证实其存在加班及上夜班的事实，亦不足证明被申请人掌握申请人加班及上夜班事实存在的证据，所以，原审驳回申请人要求被申请人支付加班费、夜班津贴的诉讼请求并无不当。申请人提出的其是否存在加班及上夜班的事实应由被申请人承担举证责任的主张，因与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定不符，该项申请事由不能成立。由于《员工辞职申请表》足以证明2013年6月1日后申请人、被申请人双方之间已不存在劳动合同关系，因此，申请人要求被申请人补交该期间的各项社会保险费，没有事实和法律依据，申请人的该项申请理由亦不能成立。综上，林治福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林治福的再审申请。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  刘敬峰二〇一六年十一月八日书 记 员  徐倩倩
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执854号申请执行人刘刚，男，1977年2月15日出生，汉族，司机，住辽宁省大洼县金华小区。被执行人史军，女，1972年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人史军公路旅客运输合同纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月二十日书记员  张校语
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初6310号原告：胡国良,男,1974年11月8日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县，现住浙江省嘉兴市南湖区。被告：邵森强,男,1967年12月30日出生,汉族,住浙江省杭州市下城区。本院在审理原告胡国良与被告邵森强民间借贷纠纷一案中，原告以双方庭外和解为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡国良撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审判员 王 懿二〇一六年十一月二十五日书记员 沈继刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2691号申请执行人祝明，居民。被执行人周立浩，居民。本院在执行祝明与周立浩民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5466号罪犯解运龙，男，1982年9月13日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2013年10月8日作出（2013）青白刑初字第215号刑事判决书，以被告人解运龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元，全部缴纳。宣判后，被告不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）成刑终字第422号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月11日至2024年5月10日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯解运龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯解运龙被判处罚金3000元，全部缴纳。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯解运龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯解运龙减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二三年五月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢192号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，董事长。被执行人吉延丰，男，1983年3月27日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告杨延林、吉延丰追偿权纠纷一案，本院（2015）岳民初字第01168号民事判决书已生效，权利人中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2016年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人杨延林、吉延丰追偿权纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十一月七日书记员  张浩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12313号原告：黄绍荣，男，1966年12月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张善贵、牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。被告：重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路。原告黄绍荣与被告重庆通赢建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告黄绍荣于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄绍荣自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄绍荣撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。审判员 王 琼二〇一六年十一月三日书记员 金昱希
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116财保57号申请人:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,董事长。被申请人:孙国平,男,1979年7月19日出生,汉族,住吉林省梨树县。被申请人:李铁龙,男,1987年2月20日出生,汉族,住吉林省梨树县。被申请人:梨树县东方农机经销有限公司,住所地吉林省梨树县农业生产资料公司车队南100米处。法定代表人:杜英。申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人孙国平、李铁龙、梨树县东方农机经销有限公司银行存款38987.89元或查封、扣押、冻结其等值财产并提供保证担保。本院经审查认为,申请人狮桥融资租赁(中国)有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人孙国平、李铁龙、梨树县东方农机经销有限公司银行存款38987.89元,或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员  王 兵审 判 员  王士华代理审判员  马 明二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵金钞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3829号罪犯彭爱鲜，女，1975年11月14日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年12月2日作出（2011）昆铁中刑初字第110号刑事判决，认定被告人彭爱鲜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利期限终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2012年1月5日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院2014年7月23日作出（2014）云高刑执字第1796号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬5次，评为2014年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭爱鲜准予减去有期徒刑一年（刑期自2014年7月23日起至2033年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2461号申请执行人：ＸＸ。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行ＸＸ与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1115号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5241号原告：王大元，男，汉族，生于1959年5月17日，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。被告：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。被告：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。委托诉讼代理人：钟崇华，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被告：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘李平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐萎，该公司工作人员。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐松，系公司员工。委托诉讼代理人：黎宇豪，系公司员工。原告王大元与诉被告蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司（以下简称“厦门鹭弘劳务公司”）、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称“中建二局”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告王大元及其委托诉讼代理人周波，被告刘彬及其委托诉讼代理人钟崇华，被告厦门鹭弘劳务公司的委托诉讼代理人刘李平、徐萎，被告中建二局的委托诉讼代理人徐松、黎宇豪到庭参加了诉讼。被告蒲建军经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲建军、刘彬、厦门鹭弘劳务公司连带支付原告工资款32616元及该款按商业银行同期贷款利率计算从2016年7月1日起至付清时止的利息；2、被告中建二局在欠付厦门鹭弘劳务公司工程款范围内向原告承担工资及利息的垫付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告中建二局承建绵阳市经开区万达CBD项目工程后将劳务分包给被告厦门鹭弘劳务公司。2013年11月，该劳务公司又违法将混凝土劳务以12元/平方米承包给刘彬，刘彬又以9元/平方米转包给蒲建军。原告系蒲建军的带班人，仅收到部分工资，经原告等农民工找有关部门解决，被告蒲建军于2016年2月6日向原告出具工资欠条一张，欠付原告的32616元工资定于2016年6月30日前付清。至今，各被告均不支付原告欠付工资。原告认为，蒲建军应按欠条约定支付工资款及利息，刘彬与厦门鹭弘劳务公司具有违法转包行为，且厦门鹭弘劳务公司违反《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定未将工资直接发给农民工本人，应承担连带责任。被告蒲建军未作答辩。被告刘彬辩称：中建二局承建绵阳经开区万达CBD工程后将劳务分包给厦门鹭弘劳务公司，其从该公司分包混凝土劳务后转包给蒲建军完成施工。原告是在蒲建军承包工地务工，欠其工资的是蒲建军,蒲建军已向刘彬借支92万元。蒲建军与原告已进行结算并形成了欠条，工资已变成合同债务，只应由相对人蒲建军承担。原告主张欠付金额应当包含了“万达大商业砖台模”工程的费用，并非全部是混凝土项目的费用。我方与原告无法律关系，不是适格被告。被告厦门鹭弘劳务公司辩称：原告诉称的事实基本属实，但原告是与蒲建军进行的结算，没有我公司人员的参与，其金额的真实性我公司无法确定。本案属原告与蒲建军的劳务合同纠纷，原告主张由我公司承担连带责任于法无据，应予驳回。经结算，我公司已支付刘彬100多万元、蒲建军10余万元，已超付劳务费7万多元，我公司保留追诉的权利。被告中建二局辩称：我单位和原告没有直接的合同关系，不应承担责任。我单位将劳务工程发包给具有承包资质的厦门鹭弘劳务公司符合法律规定，我方已向该公司支付完合同款项。此外，我方与厦门鹭弘劳务公司劳务公司之间的结算也是内部问题，与原告无关。根据当事人的陈述及本案证据，本院认定以下事实：厦门鹭弘劳务公司系具有劳务分包二级资质的企业。2013年4月，中建二局西南分公司将其承建的绵阳CBD万达广场工程中包含混凝土工程在内的劳务分包给厦门鹭弘劳务公司，双方签订了《绵阳CBD万达广场工程结构及粗装修劳务分包合同》。2013年11月，厦门鹭弘劳务公司又将混凝土施工劳务以12元/平方米承包给被告刘彬，双方签订了《混凝土施工单项施工合同》。之后，刘彬未实际施工，以9元/平方米将其承包的混凝土劳务转包给蒲建军。原告为蒲建军提供劳务，蒲建军欠付原告部分劳务费。经原告催收后，蒲建军于2016年2月6日出具《欠条》一张，载明欠原告CBD万达工地工资32616元定于2016年6月30日前付清。蒲建军向刘彬出具《总借支》记载，2013年9月18日至2016年2月6日因绵阳CBD万达工程在刘彬处总借支90万元。本院认为，原告为蒲建军实施的CBD万达广场混凝土施工提供劳务，依法应当获得报酬。经结算，被告蒲建军出具欠条确认欠付原告劳务费32616元定于2016年6月30日付清，但至今未付。原告主张蒲建军支付劳务费32616元及自2016年7月1日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。被告主张欠付劳务费的金额包含其他项目的费用，不仅是其转包给蒲建军的混凝土项目的费用，与查明事实不符，不予采信。被告厦门鹭弘劳务公司将其承包的部分劳务分包给不具有资质的自然人刘彬，被告刘彬不具有承包劳务施工资质分包工程后又转包给同样不具有资质的蒲建军，其行为违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条的规定，对本案欠付农民工工资款的产生均存在过错，应对被告蒲建军所欠原告的劳务费承担连带给付责任。被告中建二局将部分工程的劳务分包给具有施工资质的厦门鹭弘劳务公司，未违反法律规定。同时，原告并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的实际施工人，无权请求中建二局在欠付厦门鹭弘劳务公司工程款范围内承担给付责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，同时参照《建设领导农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，判决如下：一、被告蒲建军于本判决生效后五日内支付原告王大元劳务费32616元并承担该款自2016年7月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息；二、被告刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费308元，由被告蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一六年十一月二十五日书记员  胡益鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5511号罪犯谭明龙，男，1993年9月5日出生，汉族，四川省三台县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2011年1月30日作出（2011）绵刑初字第11号刑事判决书，以被告人谭明龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。四川省绵阳市游仙区人民法院于2012年9月10日作出（2012）游刑初字第124号刑事判决书，以被告人谭明龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；连同原判有期徒刑十年六个月，总和刑期有期徒刑十二年六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已履行完）。刑期自2010年1月29日至2022年1月28日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2913号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。减刑后刑期至2020年9月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭明龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134分。另查明，罪犯谭明龙被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭明龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭明龙减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一九年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)巴执字第00027号申请执行人宋庆利。被执行人张力。被执行人张志惠。本院依据已经发生法律效力巴林左旗人民法院于2013年8月5日作出的（2013）巴民初字第1892号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行过程中，发现被执行人张力、韩国云涉嫌刑事犯罪在押，而且二被执行人将自己所建的楼房一房多卖或重复抵押等原因造成二被执行人财产权属混乱不清还有一部分楼房没有房屋产权证。现我院已成立专案组对二被执行人的财产进行清理。本院认为，本案被执行人张力、韩国云目前虽有财产但权属不清,如不对其财产进行清理本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张力、韩国云新的财产线索，申请执行人王景成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 和二〇一六年十一月二十八日书记员 桑林汇
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢591号申请执行人:徐鹏。被执行人:杜小青。被执行人:郭会滨。本院在执行徐鹏与杜小青、郭会滨民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2012）滨民三初字第402号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十四日书记员  王 旭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5735号罪犯曾再静，男，1986年2月28日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）泸刑初字第10号刑事判决，以被告人曾再静犯非法拘禁罪，判处有期徒刑1年；犯强奸罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年；数罪并罚，决定执行有期徒刑11年，剥夺政治权利1年。刑期起于2009年11月14日止于2020年11月13日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2013年9月4日做出（2013）宜中审监执字第1869号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；四川省成都市中级人民法院于2015年5月8日做出（2015）成刑执字第3196号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，刑期变动后刑期止于2018年7月13日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾再静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150.7分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾再静在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾再静减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇一七年二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0291刑初66号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘某甲，男，1977年12月18日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，同年11月15日被取保候审。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2016]54号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王丹于2016年10月21日向本院提起附带民事诉讼，因自行和解，于同年11月11日申请撤回附带民事起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月23日11时37分，被告人刘某甲驾驶吉B590**号重型半挂式货车在吉林市高新区沿吉林大街由北向南行驶至医药学院门前西侧人行横道时，将沿人行横道由西向东横过吉林大街的行人高某甲撞倒，致行人高某甲当场死亡。经吉林市公安局交通管理支队高新大队认定：刘某甲承担全部责任。被告人刘某甲在事故现场原地等待公安机关，并如实交代犯罪事实。公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、技术检验报告、鉴定意见、认定书、法医学尸体检验鉴定意见、死亡证明、户籍证明、破案经过等，认为被告人刘某甲违反交通管理法规，将行人高某甲当场撞致死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人刘某甲自首，建议判处二年以下有期徒刑。被告人刘某甲当庭对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2016年6月23日11时37分许，被告人刘某甲驾驶吉B590**号重型半挂式货车沿吉林高新技术产业开发区吉林大街由北向南行经吉林医药学院西门路段人行横道处，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，将由西向东通过人行横道的被害人高某甲撞倒，致高某甲当场死亡。刘某甲承担事故全部责任。刘某甲交通肇事后明知他人报案而在现场等待，主动接受公安机关调查。另查明，在本院审理中，刘某甲的家属已代其赔偿被害人家属经济损失，取得赔偿权利人谅解。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.道路交通事故现场勘查笔录及所附现场图、现场照片，证明2016年6月23日11时37分许，在吉林市吉林大街医药学院对面处，吉B590**号重型半挂车发生交通事故，致1人死亡。现场图、现场照片载明现场的方位、痕迹。2.案件提起及抓捕经过，证明在民警到达事故现场时，刘某甲在事故现场，主动接受民警的询问、调查。3.刘某甲常住人口登记表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、网上对比工作记录，证明刘某甲自然情况，已取得机动车驾驶证，不是在逃人员，没有犯罪记录。4.血液酒精含量检验报告，证明刘某甲案发当天未饮酒。5.高某甲常住人口登记表，证明高某甲自然情况。6.法医学尸体检验鉴定意见，证明高某甲系交通事故中死亡。7.交通事故死亡证明书，证明高某甲于2016年6月23日在吉林大街医药学院对面处因交通事故死亡。8.道路交通事故车辆技术检验报告，载明吉B590**号重型半挂车因左前轮爆胎、转向拉杆断裂，无法检验。9.道路交通事故痕迹物证勘验笔录，证明吉B590**号重型半挂车前保险杆右侧大灯上方半角护板前斜状断裂及断裂处上方3.2cm长竖裂纹，以上痕迹部分灰土减层，左前轮爆胎裂向外翻转，转向拉杆断裂的痕迹系该车右前部与行人相接触所形成。10.道路交通事故车辆行驶速度实验记录，证明吉B590**号重型货车肇事时行驶速度大约58.9公里/小时。11.道路交通事故认定书，证明刘某甲驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未能停车让行，是发生本起道路交通事故的原因；行人高某甲在人行横道通过道路，没有交通违法行为。认定：刘某甲承担事故全部责任；高某甲不承担事故责任。12.证人高乙证言，证明2016年6月23日中午11点多，其开车行驶到吉林大街医药学院门前斑马线时，有个阿姨由西向东横过道，其减速停车，那个阿姨就加紧几步，这时听见左侧车道紧急制动的声音，那个阿姨被撞倒了。当时，有个女的打120，其打122报警。13.证人朱甲证言，证明2016年6月23日中午11点多，其开3路车路过医药学院时，正好看见其邻居高大姐从松花江中学游泳馆出来，其招呼高大姐坐其车回水工。高大姐说不坐，就从斑马线过道去对面。这时，由北向南过来一辆大货车。其听着刹车动静挺大，就朝反光镜看，正好看见其邻居高大姐被那辆大货车撞倒。14.证人曹某甲证言，证明刘某甲是吉林市臻鑫货物运输有限公司雇佣的司机。2016年6月23日上午，刘某甲自己驾驶公司的吉B590**号重型半挂车从江北出发要去磐石明城拉料。15.被告人刘某甲供述，证明2016年6月23日11时40分左右，其驾驶吉B590**号半挂车沿吉林大街由北向南往江城大桥行驶，行至医药学院门前，看见一个行人由西向东横过吉林大街，能有四五米远，其当时车速每小时50公里左右，踩刹车但来不及了，在人行横道那把行人撞倒了，是其车右前角撞的。其下车打的120急救电话，122报警电话是旁边的群众打的。然后，其就在现场等交警来处理。其有A2驾驶证。吉B590**号半挂车是吉林市臻鑫货物运输有限公司的。当天，其驾车从龙潭区的亚泰水泥公司出来，要去双阳的水泥厂拉料，是空车。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有道路交通事故现场勘查笔录、痕迹物证勘验笔录、车辆行驶速度实验记录、驾驶人信息查询结果单、当事人身份证明、交通事故死亡证明、法医学尸体检验鉴定意见、道路交通事故认定书、破案经过及证人高乙、朱甲、曹某甲的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未能停车让行，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某甲交通肇事后明知他人报案而在现场等待，主动接受公安机关调查，应认定其自动投案，且如实供述其罪行，应认定为自首，具有法定可以从轻处罚情节，又鉴于其积极赔偿，取得赔偿权利人谅解，确有悔罪表现，又具有酌定从轻处罚情节，故对其从轻处罚。根据刘某甲的具体犯罪情节和悔罪表现，并经其住所地司法行政机关调查评估，符合法定宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  蒋新民人民陪审员  杨俊华二〇一六年十一月十七日代理书记员  李 莹
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹溪行非执字第00012号之二申请执行人竹溪县水务局。机构代码：73711762-5法定代表人洪永福，该局局长。被执行人王远青，男，汉族，1967年8月22日生，村民。申请执行人竹溪县水务局与被执行人王远青水务行政处罚非诉行政执行一案，竹溪县水罚字（2014）4号行政处罚决定书已发生法律效力，本院于2015年6月4日立案执行。被执行人王远青在规定期限内应向申请执行人竹溪县水务局缴纳罚款10000.00元，至今分文未缴。本案在执行过程中，本院通过采取查询银行存款等措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行财产的线索。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结竹溪县水罚字（2014）4号行政处罚决定一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 卫审判员 刘定保审判员 王 静二〇一六年十一月二十四日书记员 李晓华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5585号罪犯赵玉林，男，1992年12月25日出生，汉族，四川省旺苍县人，，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2013年1月16日作出(2013)温江刑初字第27号刑事判决书，以被告人赵玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元（已履行500元，有“三无证明”）。刑期自2012年08月07日至2024年8月6日止，于2013年2月6日送崇州监狱服刑。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵玉林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分167分。另查明，罪犯赵玉林被判处罚金20000元，已履行500元，有“三无”证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵玉林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵玉林减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二三年八月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青民申294号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西宁富畅顺物流有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。法定代表人：方孝林，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金昌市永丰源物流有限责任公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇中小工业园区泰河路金昌瑞泽物流有限公司院内。法定代表人：杜永强，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐保元，住甘肃省金昌市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兴民，住青海省乐都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兴才，住青海省乐都县。再审申请人西宁富畅顺物流有限公司（以下简称富畅顺公司）因与被申请人金昌市永丰源物流有限责任公司、唐保元、王兴民、王兴才机动车交通事故责任纠纷一案，不服西宁市中级人民法院(2016)青01民终640号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富畅顺公司申请再审称，（一）一、二审法院认定再审申请人与王兴才之间存在挂靠关系的事实错误。王兴才与青海煜天龙汽车销售服务有限公司签订的《汽车买卖合同》约定付款方式为分期付款,涉案车辆×××（×××）号重型货车的所有权人仍是青海煜天龙汽车销售服务有限公司，再审申请人只是按销售公司防控风险要求代其保留车辆所有权，依据《侵权责任法》第49条之规定，责任主体仍为买受人。根据最高人民法院法释(2000)38号关于购买人使用分期付款购车的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复，本案的责任主体是涉案车辆买受人王兴才，再审申请人不应承担民事赔偿责任。尽管再审申请人与王��才签订了挂靠协议，但此挂靠协议不同于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的挂靠，再审申请人与王兴才之间不存在该解释中的挂靠关系。(二)一、二审法院适用法律错误。基于前述认定事实错误的原因，导致一、二审法院适用法律错误的结果。根据《民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案所涉肇事车辆×××（×××）号重型半挂牵引车系王兴才于2013年4月12日以分期付款的方式在青海煜天龙汽车销售服务有限公司购买，双方在签订的《汽车买卖合同》中约定，王兴才贷款所购车辆必须挂靠到西宁富畅顺物流有限公司，该车辆在实际运营中也是以富畅顺公司名义对外营运，富畅顺公司与王兴才之间的挂靠关系事实清楚。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿���件适用法律若干问题的解释》第三条规定：”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原审依照此规定判决富畅顺公司在本案中承担连带赔偿责任并无不当。王兴才所购车辆出卖方为青海煜天龙汽车销售服务有限公司，非富畅顺公司，富畅顺公司以《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》抗辩其公司不应承担民事责任的理由不能成立。富畅顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西宁富畅顺物流有限公司的再审申请。审判长 韩 锐审判员 周志华审判员 张语芯二〇一六年十一月二日书记员 范人文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2745号申请执行人张启杰，男，1975年9月6日生，汉族，江苏省宿迁市人，居民，住宿迁市。被执行人封昌永，男，1975年2月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张启杰与封昌永承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5668号原告：司敏杰，男，1987年4月23日生，汉族。被告：杨玉寿，男，1971年12月28日生，汉族。原告司敏杰与被告杨玉寿买卖合同纠纷一案，原告司敏杰诉请要求被告杨玉寿给付货款10000元，本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告司敏杰到庭参加诉讼，被告杨玉寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2015年7月31日，被告杨玉寿在原告处购买钢材，当时支付5000元，尚欠10000元货款未付，被告因此向原告出具欠条，承诺2015年8月底付清，之后一直未按约支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告杨玉寿应于本判决生效后十日内一次性向原告司敏杰支付货款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告杨玉寿负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一六年十一月二十九日书记员  施蔚天
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5786号罪犯李飞，男，1995年11月25日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2014年8月13日作出（2014）雁江刑初字第189号刑事判决，以被告人李飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年4个月。刑期起于2014年8月11日止于2017年11月10日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130.7分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李飞减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1768号申请执行人刘玉环，女，1963年7月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。申请执行人申希刚，男，1966年4月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人吴秀珍，女，1962年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行刘玉环、申希刚与吴秀珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉环、申希刚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月二十日书记员 赵青山
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初987号原告:覃友才，男，1962年3月27日出生，汉族，住重庆市城口县复兴街道观音堂路**号1-99。委托诉讼代理人：李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余成龙，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：城口县天富建材租赁站，住所地城口县太和场银子岩。经营者：赵世福。原告覃友才诉被告城口县天富建材租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告覃友才于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃友才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告覃友才提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许覃友才撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由覃友才负担。审判员  张步华二〇一六年十一月八日书记员  谢 佳
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2324执160号之一申请执行人赵某某，男，1963年6月15日生。被执行人王某某，男，1968年8月20日生。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某（2016）云2324执160号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币1609.00元，未受偿1609.00元。执行中查明被执行人王某某无银行存款、无土地房产及股权等其他财产可供执行，其名下车牌号为云EE95**威乐牌小型轿车一辆已被本院查封，但因查找不到车辆下落而暂时无法处理变现，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执160号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  曹文学审判员  袁 鸿审判员  普娅娟二〇一六年十一月二十九日书记员  自红英
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保190号申请人:重庆博达建设集团股份有限公司,住所地重庆市江津区几江大什字街。法定代表人王其富，该公司董事长。被申请人:重庆远嘉矿业有限公司,住所地重庆市长寿区晏家工业园齐心大道25号。法定代表人林远金，该公司经理。申请人重庆博达建设集团股份有限公司于2016年11月8日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人重庆远嘉矿业有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人李泥亚以其所有并位于重庆市九龙坡区石桥铺南华街X号附X号房屋，提供财产保全担保。重庆仲裁委员会于2016年11月14日将该案有关材料提交本院处理。本院经审查认为，申请人重庆博达建设集团股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许仲裁财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年十一月二十二日书记员  吴小娇
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0128民初1080号之一原告：牛占鹏。委托代理人：刘占峰，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。被告：宋光。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司住所地：石家庄市桥东区裕华东路**号中铁商务广场*座**层。原告牛占鹏诉被告宋光、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，原告以伤残等级暂时无法评定为由，于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛占鹏撤回起诉。案件受理费588元（已减半收取）原告已预交，由原告牛占鹏负担。审判员  康海龙二〇一六年十一月二十四日书记员  王亚楠
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第113号之十申请执行人黄文忠，男，汉族。委托代理人王建刚（系黄文忠之继子），汉族。被执行人靳文凯，男，汉族。本院在执行申请执行人黄文忠与被执行人靳文凯返还财产纠纷一案中，依法查询被执行人靳文凯及其妻子黄素芬车辆登记、房产登记、工商登记等情况，均未发现有可供执行的财产线索。本院依法查询被执行人靳文凯及其妻子黄素芬银行存款过程中，以20575元为限额冻结其夫妻二人银行账户（工资账户），已依法扣划被执行人靳文凯及其妻子黄素芬存款7140.78元，并及时向申请执行人进行了发放。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且仍在扣留被执行人工资收入，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。至今，被执行人尚需向申请执行人支付欠款13742.85元。综上，因被执行人除工资收入外，现无财产可供执行，经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  张海林二〇一六年十一月二十五日书 记 员  房元征
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执873号之二申请执行人四川山明金属材料有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人熊高洋，执行董事。委托代理人孙乾勇，四川原则律师事务所律师。被执行人四川南峰建筑工程有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人朱在方，董事长。委托代理人黄勇生，男，1964年2月10日出生，汉族，住成都市高新区。本院在执行申请执行人四川山明金属材料有限公司与被执行人四川南峰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第215号民事判决书，向被执行人四川南峰建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川南峰建筑工程有限公司向申请执行人四川山明金属材料有限公司开具收取8741256.85元工程款的相应发票，退还超付的工程款520743.15元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费20609元、执行费7607元，但被执行人四川南峰建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人四川南峰建筑工程有限公司在银行有存款可供执行，本院依法对被执行人应退还超付工程款520743.15元及利息5411.39元（以520743.15元为本金，从判决书生效之日起计算至本金付清之日止，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准计算）、迟延履行期间的债务利息7017.01元（520743.15元×日万分之一点七五×迟延履行期间77天）、诉讼费20609元、执行费7607元，共计561387.55元予以划拨，上述款项本院扣除执行费7607元后已支付本案申请执行人。上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执，通知书（利息计算方式方法）等证据在案佐证。本院认为，本案生效法律文书确定被执行人应履行的义务为金钱给付和行为履行，执行中本院已对金钱义务，强制执行完毕；对行为义务，申请执行人和被执行人均向本院提出，愿意协商解决，且同意终结本次行为义务的执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2015）成民终字第215号民事判决书中第二项，即“四川南峰建筑工程有限公司向四川山明金属材料有限公司开具收取8741256.85元工程款的相应发票”的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 松二〇一六年十一月二十二日书记员 唐锡力
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2525民初1128号原告:北京航天维克技贸有限公司,住所:北京市丰台区科技园区3A地块工商联科技大厦19A05号。法定代表人:徐家礼,职务:董事长。委托诉讼代理人:彭宇明,北京市京师律师事务所律师。被告:内蒙古兴业集团融冠矿业有限公司,住所:内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗嘎海乐苏木巴音宝力格嘎查。法定代表人:刘术生。原告北京航天维克技贸有限公司诉被告内蒙古兴业集团融冠矿业有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案。原告北京航天维克技贸有限公司于2016年10月23日以双方达成初步和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告北京航天维克技贸有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告北京航天维克技贸有限公司撤诉。案件受理费1662.00元,由原告北京航天维克技贸有限公司负担审判员 付 云 忠二〇一六年十一月七日书记员 通嘎拉嘎
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑民初1593号原告:周凤华,女,汉族,住林甸县林甸镇。被告:马军,男,汉族,住林甸县鹤鸣湖镇。原告周凤华诉被告马军民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月11日立案,原告周凤华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二一十三条的规定,裁定如下:本案按周凤华撤回起诉处理。代理审判员 张 帆二〇一六年十一月二十一日书 记 员 赵文波
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民初6980号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路735号。负责人周钰虹，该支行行长。委托代理人张永昌，江苏东晋律师事务所律师。被告杨伟星，男，1963年10月3日生，汉族，住上海市崇明县。被告江玉红，女，1962年8月3日生，汉族，住启东市。被告杨伟星、江玉红共同委托代理人张建辉，启东市通兴法律服务所法律工作者。被告吴国勇，男，1971年5月27日生，汉族，住启东市。被告卢菊华，女，1971年8月3日生，汉族，住启东市。被告成翠红，女，1962年11月3日生，汉族，住启东市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行诉被告杨伟星、江玉红、吴国勇、卢菊华、成翠红金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行撤回起诉。本案受理费368元，依法减半收取184元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行负担。代理审判员 高 慧二〇一六年十一月十七日书 记 员 胡晓敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1443号申请执行人：陈恒玉。被执行人:周青。申请执行人陈恒玉与被执行人周青保证合同纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜商初字第00443号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹 坤
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1062号之一申请执行人：淮北市飞跃物资有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区。法定代表人：李怀增，该公司总经理。本院在执行淮北市飞跃物资有限公司与林州建总建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林州建总建筑工程有限公司的工程款1539559.94元（含执行费17419元、诉讼费20262元）。本裁定送达后立即生效。审判员 ���徐继东二〇一六年十一月一日书记员 张    童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10827号原告：代佳乐，男，汉族，1991年1月5日出生，住重庆市江津区。被告：李珺，女，汉族，1987年3月12日出生，住重庆市江津区。被告：袁津绪，女，汉族，1990年5月13日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告代佳乐与被告李珺、袁津绪民间借贷纠纷一案中，原告代佳乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告代佳乐负担。代理审判员  谢难男二〇一六年十一月八日书 记 员  聂宇杉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3839号罪犯曹坤，女，1962年10月16日生，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2013年4月26日作出（2013）景刑初字第28号刑事判决，认定被告人曹坤犯贩��毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年7月16日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2015年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹坤准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年11月12日起至2019年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督109号申请人：包永莉，女，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人包永莉于2016年11月9日向本院申请支付令。申请人包永莉称，其与被申请人于2005年10月4日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为包永莉，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司，甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层26号，建筑面积共13.09平方米，委托租赁期限起始时间为2005年10月4日至2025年10月4日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年10月4日至2020年10月4日的租金标准为469元/㎡·年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年10月4日，第二次支付时间为2010年4月4日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人无其他债权债务关系。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月4日至2017年4月3日的租金人民币9208.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包永莉从2015年10月4日至2017年4月3日的租金人民币9208.82元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月十五日书记员  谢娇
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2016)辽0782刑初225号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人姚某，男，1982年9月14日出生，汉族，文盲，农民，住辽宁省凌海市。2015年8月3日因盗窃罪被辽宁省凌海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2016年6月9日被北镇市公安局刑事拘留，2016年8月31日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2016〕198号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员赵阳、于馥千出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月9日8时许，被告人姚某窜至辽宁省北镇市沟帮子镇孙庄村，翻墙进入被害人李某家院内，后又翻窗进入李某室内，将被害人李某家西屋卧室衣柜内的拎包拿到地上翻找财物。在盗窃过程中，被返回家中的被害人李某发现，随后被害人报警，公安机关将被告人姚某抓获。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，被告人姚某户籍证明，辽宁省凌海市人民法院刑事判决书；被害人李某陈述；被告人姚某的供述与辩解；指认盗窃地点照片，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人姚某前罪刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上新罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人犯罪未遂，可依法比照既遂从轻处罚。鉴于被告人姚某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第七十四条，第二十三条之规定，判决如下：被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月9日起至2016年12月8日止，罚金于判决生效后10日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  符文跃二〇一六年十一月十八日书 记 员  曹 洋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2654号申请执行人天津市滨联小额贷款有限公司。法定代表人应泽从,董事长。被执行人天津市和平区标准眼镜有限公司。法定代表人谢作来,经理。本院在执行申请人天津市滨联小额贷款有限责任公司与被执行人天津市和平区标准眼镜有限公司民间借贷纠纷【(2016)津0110民初2068号民事判决书】一案中,本案执行标的为5064692元,执行费52743元。在执行中经本院查明,被执行人无银行存款,其名下房产已被其他法院查封,且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  辛存彪代理审判员  夏浩天代理审判员  王 顺二〇一六年十一月三十日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2814号被执行人：薛光明，男，1976年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市新浦区。被执行人薛光明犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)云刑初字第00237号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日依法立案执行。本案申请执行标的为1000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产、车辆、存款，被执行人暂无财产可供执行。本院并多次查找被执行人未果。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一六年十一月二十五日书记员  赵博涵
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执725号之一申请执行人：刘军营。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人刘军营与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人刘军营达成执行和解协议，现申请执行人刘军营向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第467号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人刘军营在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷