wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执恢41号申请执行人：遂宁市遂州农村信用合作联社，住遂宁市遂州中路1063号，组织机构代码20625090-2.法定代表人：夏军，理事长。委托代理人：罗中良，该社职工。被执行人：舒远平，男，1965年3月14日出生，住遂宁市安居区。本院于2015年11月17日作出的（2015）安居执字第373-1号执行裁定书查封了被执行人舒远平位于船山区住房一套（房屋所有权证号：遂房权证船山区字第X号），于2015年8月31日作出的（2015）安居执字第373-1号执行裁定书查封了被执行人舒远平在中国农业银行遂宁界福桥支行帐号X的存款人民币30000元。现因被执行人履行了相关义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对舒远平位于船山区住房一套（房屋所有权证号：遂房权证船山区字第X号）的查封。二、解除对舒远平在中国农业银行遂宁界福桥支行帐号X的存款人民币30000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 军二〇一六年十一月三日书记员 唐一心
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11497号原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道办事处解放村10社，注册号500113600348155。经营者朱勇。委托诉讼代理人程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。被告龙昱森，男，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂与被告龙昱森修理合同纠纷一案中，原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙昱森起诉。本院认为：原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂撤回对被告龙昱森的起诉。本案诉讼受理费用100元，由原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂承担。代理审判员 姚 芳二〇一六年十一月三日书 记 员 周维娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1395号之二申请执行人张海武，男。被执行人杨晓辉，男。被执行人益阳金易房地产开发有限责任公司。上述申请执行人张海武与被执行人杨晓辉、益阳金易房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2015年12月21日经本院审结，该案（2015）天民初字第02711号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院在诉讼过程中查封了被执行人益阳金易房地产开发有限责任公司名下的位于安化县东坪镇南区江南华府二期-103、-104、-105、-106、-107、-108、-109、-203、-204、-205，-206、-207、-208、-209、-210、101、102、103、105、106、1-502、108的房屋（共22套），并委托湖南联信房地产评估工程咨询有限公司对上述房屋进行评估，评估价格为2740639元（22套房屋评估单价详见评估报告书）。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人益阳金易房地产开发有限责任公司名下的位于安化县东坪镇南区江南华府二期-103、-104、-105、-106、-107、-108、-109、-203、-204、-205，-206、-207、-208、-209、-210、101、102、103、105、106、1-502、108的房屋（共22套）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年十一月三十日代理书记员  叶心玫
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执171之二申请执行人孙杰，男，1979年6月1日生，汉族，个体，住江陵县。被执行人齐同典，男，1970年10月17日生，汉族，无业，住江陵县。被执行人王元香，女，1970年12月18日生，汉族，无业，住江陵县。本院在执行申请执行人孙杰与被执行人齐同典、王元香民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙杰未能向本院提供被执行人齐同典、王元香的财产线索，本院亦未查询到被执行人齐同典、王元香有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次对本院（2016）鄂1024民初366号民事判决书的执行程序。二、本案未执行的标的190000元，在被执行人齐同典、王元香具备履行能力时，申请执行人孙杰可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一六年十一月二十三日书记员  周国义
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执26号之一申请执行人周翠芳，女，1941年6月16日生，汉族，中条山有色公司职工医院退休职工，现住垣曲县。被执行人周淑芝，女，1949年11月16日生，汉族，中条山有色公司退休职工，现住垣曲县。本院在执行申请执行人周翠芳与被执行人周淑芝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周淑芝系中条山有色公司退休职工，有养老金收入；对其退休工资予以划拨按比例分配给申请人4099元。现经查询被执行人周淑芝无可供财产执行且下落不明，申请人亦提供不出被执行人有可供财产执行，并且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一六年十一月二十四日书记员  王 越
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初第1470号原告张小燕，男，汉族，1979年3月3日出生，住张家口市康保县。委托代理人李海涛，河北三兴律师事务所律师。被告李永强，男，汉族，1966年9月29日出生，住高碑店市。委托代理人杨冬英，女，汉族，1966年6月6日出生，住高碑店市。系被告之妻。原告张小燕与被告李永强财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年原、被告合伙在新城镇南五里屯村南开煤场，购买机械设备，租用场地，购买了原煤生产煤球。2014年上半年就停止经营了，被告说不干了，让原告自己干。合伙期间买的煤全部生产成煤球，堆放在煤场的东北角，没有卖。直到2015年10月，被告说要卖2013年合伙期间生产的煤球，每吨530元，原告同意被告拉走卖掉，被告一直没说卖了多少钱，原告也没有找被告算账。2014年下半年开始原告在场地自己出资购买煤炭，自己经营。2016年4月份，原告发现丢了原煤700吨，经调查，煤是由被告拉走了。故原告申请被告赔偿35万元。被告辩称，我与原告在合伙经营煤场期间由于我得了脑血栓，我干不了了，原告没有和我们算账，所以我就拉走了煤。经审理查明，2013年开始原、被告合伙在高碑店市××城镇南××南开设煤场，双方各有投入。2014年上半年被告因生病退出经营，由原告自己经营。庭审中，原告称，2016年6月份被告雇佣车辆私自将煤场内的煤拉走700于吨，原告以被告盗窃报警，高碑店市公安局对被告进行了询问，并于2016年5月6日作出高公（刑泗）不立字【2016】0006号不予立案通知书，认为该案属民事案件纠纷，不属于公安机关管辖。遂原告将被告起诉至法院要求被告将拉走的煤以折价款35万元的方式予以赔偿。被告称当时由于生病无法继续经营，原告答应给其30万元，煤场全部归原告所有，但原告始终未给付该笔款，故才拉走了煤场里的煤。高碑店市公安局新城派出所于2016年4月8日对被告进行了询问，被告承认拉走了四百吨煤。原告向法庭提交了李某2、雷某、李某1、薛某、任某1、任某2的证言，证人李某2的证言称2014年7月至8月给张小燕拉蓝碳沫5车乘40吨左右，大约200吨左右卸到高碑店××城镇南××村南面张小燕煤场（每吨价位360元），当时我拉第一车煤时见煤场无原煤在煤场，北边见到有一堆煤球。证人雷某的证言称2014年8月至9月给张小燕发朝鲜煤6车，拉到保定市高碑店市新城镇南五里南头张小燕的煤厂，当时煤价570元/吨运费85/吨，6车煤共重241.72吨。证人李某1的证言称2014年8月份从东林煤石装煤到高碑店市××城镇南××村南边煤场卸煤，我是嘉运物流配货给张小燕拉的无烟煤面煤，拉的煤净重40.18吨。证人薛某的证言称2014年8月份从东林煤石装煤到高碑店市××城镇南××村南边煤场卸煤，我是嘉运物流配货给张小燕拉的无烟煤面煤，拉的煤净重39.44吨。证人任某1的证言称2014年8月份从东林煤石装煤到高碑店市××城镇南××村南边煤场卸煤，我是嘉运物流配货给张小燕拉的无烟煤面煤，拉的煤净重40.44吨。证人任某2的证言称我是嘉运物流配货给张小燕拉的无烟煤面煤，从东林煤石装煤到高碑店市××城镇南××村南边煤场卸煤，拉的煤净重39.80吨。证人均未出庭。另双方均称没有书面解除合伙关系，也未进行财产及债权、债务清算，只是进行过约定，但没有约定成。上述事实有原告向本院提交的高碑店市公安局高公（刑泗）不立字【2016】0006号不予立案通知书一份、高碑店市公安局新城派出所询问笔录两份，证人李某2、雷某、李某1、薛某、任某1、任某2的证言六份，拉煤票据四份及庭审笔录在卷证实。本院认为，合伙人散伙应对合伙财产、债权、债务进行分割处理，一方退出经营并不能代表已散伙。综观本案，原、被告间曾一起合伙经营煤场，被告因生病退出经营后双方未对合伙期间的财产及债权、债务进行清算，只是进行过约定，但没有约定成。被告退出经营后双方未就合伙财产、债权、债务进行登记备案，亦未对合伙财产、债权、债务进行分割处理。应视为双方未解除合伙。此纠纷系原、被告合伙纠纷，非侵权法律关系。建议原、被告对合伙期间财产及债权、债务情况进行清算后协商解决，协商不成，可向本院另案起诉。综上，原告的诉讼缺乏请求权基础，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通》第三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通》若干问题的意见（试行）第五十四条、五十五条之规定，判决如下：驳回原告张小燕的诉讼请求。案件受理费6550元，保全费2300元，共计8850元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  罗悦君人民陪审员  王占良人民陪审员  王东来二〇一六年十一月十日书 记 员  李志伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3949号王明:王明犯盗窃罪一案，本院（2014）驿刑初字第467号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省攀枝���市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1136号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人高勇健，男，1989年6月28日生，四川省成都市人，汉族，住四川省攀枝花市东区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行高勇健罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第55号刑事判决书已发生法律效力，被执行人高勇健应缴纳罚金12000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第55号刑事判决��第一款第一项关于判处罚金12000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘婷婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初11018号原告某公司。法定代表人汪某。委托代理人曹某。委托代理人张某。被告柳某甲。被告王某。被告柳某乙。被告柳某丙。被告柳某丁。原告某公司与被告柳某甲、王某、柳某乙、柳某丙、柳某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告某公司委托代理人曹振玮、被告柳某甲到庭参加了诉讼，被告王某、柳某乙、柳某丙、柳某丁，经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告某公司诉称：2015年1月28日，被告柳某甲、王某共同向原告所属的分支机构沙河口支行借款300000元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率12.87‰，借款期限为一年。上述借款由被告柳某乙、柳某丙、柳某丁提供连带责任担保。借款后，被告柳某甲、王某如约支付利息至2015年9月21日，再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果，故起诉至法院并提出诉讼请求为：1、判令被告柳某甲、王某共同向原告偿还借款本金300000元及利息（从2015年9月22日起至2016年1月27日，以月利率9.9‰计算;自2016年1月28日至款付清之日，以逾期月利率12.87‰计算）；2、判令被告柳某乙、柳某丙、柳某丁对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。被告柳某甲辩称：借款属实，担保属实。被告王某、柳某乙、柳某丙、柳某丁既未参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。原告向法庭提交了以下证据：个人借款合同1份、借款借据1支、保证担保合同1份，证明：1、被告柳某甲、王某于2015年1月26日向原告所属分行机构沙河口支行借款300000元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率为12.87‰，借款期限为2015年1月28日至2016年1月27日的事实。2、被告柳某乙、柳某丙、柳某丁对本案借款本息提供连带责任担保，保证期限从借款期限届满之日起二年的事实。经庭审质证，被告柳某甲对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，被告柳某甲对其真实性无异议，个人借款合同有被告柳某甲、王某的签字按印，保证担保合同有柳某乙、柳某丙、柳某丁的签字按印，内容真实，来源合法，均与本案待证事实具有关联性，对本案有证明力，依法均予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年1月28日，被告柳某甲、王某共同向原告所属的分支机构沙河口支行借款300000元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率12.87‰，借款期限为2015年1月28日至2016年1月27日。上述借款由被告柳某乙、柳某丙、柳某丁提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告柳某甲、王某如约支付利息至2015年9月21日再未能清偿借款本息，经原告多次催要未果。故起诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告某公司与被告柳某甲、王某于2015年1月28日签订的借款合同，与被告柳某乙、柳某丙、柳某丁签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。原告与被告柳某甲、王某形成明确的借款合同关系，与被告柳某乙、柳某丙、柳某丁形成保证担保合同关系。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告全面履行了支付借款300000元的义务。被告一直未清偿本金，利息清至2015年9月21日。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本息，未按时履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告主张被告柳某甲、王某偿还本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告柳某甲、王某按照约定的月利率9.9‰和逾期利率12.87‰偿还借款利息的请求,符合双方合同约定以及法律规定,本院依法予以支持。原告主张由保证人即被告柳某乙、柳某丙、柳某丁承担300000元本金及利息的连带清偿责任的请求，因双方签订的保证合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”之规定，被告柳某乙、柳某丙、柳某丁在合同中没有约定保证份额，原告主张权利在保证期间内，故被告柳某乙、柳某丙、柳某丁应当对上述借款及利息承担连带清偿责任，且被告柳某乙、柳某丙、柳某丁互负连带责任，故原告该诉讼请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，保证人柳某乙、柳某丙、柳某丁承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告柳某甲、王某偿还原告某公司借款本金300000元及利息（从2015年9月22日至2016年1月27日，月利率以9.9‰计算;从2016年1月28日起逾期月利率以12.87‰计算）。二、被告柳某乙、柳某丙、柳某丁对上述借款本金及利息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告柳某甲、王某、柳某乙、柳某丙、柳某丁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  刘庆勃二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 浩
江西省上高县人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0923行14号原告:上高县嘉成竹木制品厂。统一社会信用代码：9136092359184022XM。地址：上高县敖山镇华侨农场镜山村。法定代表人：李钱，该厂厂长。被告：上高县人力资源和社会保障局，地址：上高县敖山大道2号。法定代表人：陈秋勇，该局局长。被告：上高县人民政府，住所地：上高县锦阳广场。法定代表人：胡海洋，该县县长第三人：郑友贵，男，汉族。原告上高县嘉成竹木制品厂诉被告上高县人力资源和社会保障局、上高县人民政府、第三人郑友贵行政确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉讼事由：2012年4月，原告从敖山华侨农场镜山村委会租用一块地办一竹木加工厂，注册为上高县嘉成竹木制品厂，租赁期为五年。随后，在场地搭建了一简易厂房，浙江人周茂松从原告处租赁该厂房和几间平方办一家具厂，主要生产木椅和办公桌。周茂松网上对外名称为“鑫茂木材”，租赁费每年为3万，虽然两家在同一院内生产，但彼此独立经营，互不牵挂。他厂平时十几个人工作，生产是木椅，原告厂只有3-4人工作，只锯木头。2014年高真清等10人共同购买意外险，虽然盖了原告单位公章，但是各自出的费用，并没有形成劳动合同关系，且该10人除李钱、冷从学为原告单位人外，其余8人皆是周茂松厂的员工。综上，第三人郑友贵不是原告企业职工，没有在原告企业工作过一天，也没有从原告处领用过一分钱，与原告没有劳动合同关系，郑友贵发生事故是原告没有法律上的关系，被告的工伤认定及复议决定是错误的，诉请法院予以撤销。被告上高县人民政府的答辩：上高县嘉成竹木制品厂不服上高县人力资源和社会保障局2015年11月9日作出的上人社伤认字（2015）368号认定第三人郑友贵为工伤的《认定工伤决定书》，于2016年4月26日向本机关申请行政复议，本机关依法进行了审理，复议认为上高县人力资源和社会保障局作出的该工伤认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法、内容适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款的规定，于2016年6月8日作出的维持上高县人力资源和社会保障局作出的上人社伤认字（2015）368号《认定工伤决定书》、《复议决定书》，并于2016年6月13日10时02分将《复议决定书》送达给了上高县嘉成竹木制品厂的负责人李钱签收。根据规定，本机关告知了李钱：如对本决定不服，可在收到本决定书之日起十五日内，依法向法院提起诉讼。原告向法院起诉时间是2016年7月26日，根据《行政诉讼法》的相关规定完全超出了起诉期限，据此请求法院依法驳回原告的起诉。上高县人民政府向法院递交了上高县嘉成竹木制品厂法定代表人李钱的签收回证。本院认为：上高县嘉成竹木制品厂不服上高县人力资源和社会保障局2015年11月9日作出的上人社伤认字（2015）368号《认定工伤决定书》于2016年4月26日向上高县人民政府申请行政复议，上高县人民政府经过复议于2016年6月8日作出了上府复决字（2016）1号《行政复议决定书》，并于2016年6月13日将《行政复议决定书》送达给了上高县嘉成竹木制品厂且告知了提取诉讼的期限为十五日。上高县嘉成竹木制品厂至2016年7月26日向本院起诉，超过了起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款的规定裁定如下：驳回原告上高县嘉成竹木制品厂的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  傅银牯审判员  李 军审判员  李任根二０一六年十一月八日书记员  尚璐璐
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第778号申请执行人苏权，男，汉族，1983年3月15日出生，住成都市温江区。被执行人杜崇林，男，汉族，1963年9月1日出生，住四川省广元市市中区。被执行人邓成英，女，汉族，1972年11月14日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4452号民事判决书，于2016年4月6日立案执行苏权申请执行杜崇林、邓成英借款合同纠纷一案。本院在执行中依法冻结了被执行人杜崇林、邓成英在四川广元金鹰集团有限公司的股权，除此之外暂无法查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索；故暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4452号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 峰
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2325刑初74号公诉机关姚安县人民检察院。被告人鲁培荣，男，1972年3月18日生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2016年7月8日因涉嫌滥伐林木罪被姚安县森林公安局决定取保候审姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人鲁培荣犯滥伐林木罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，同年11月17日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人鲁培荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月，陈文明将姚安县大河口乡大白者乐村委会桃子箐组小尖山的桉树采伐经营权转包给被告人鲁培荣，2016年1月，被告人鲁培荣未办理林木采伐许可手续，擅自砍伐其承包经营的篮桉树种植金耳。经鉴定，被告人鲁培荣砍伐林木活立木材积共计76立方米。上述事实，被告人鲁培荣在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人鲁培荣质证无异议的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、归案情况说明、林某,4、荒山荒地流转协议、村民小组林权流转一事一议表决表、合同、转让协议、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鲁培荣违反森林管理法规，未办理林木采伐许可证,擅自砍伐其承包经营的篮树种植金耳，砍伐林木活立木材积共计76立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人鲁培荣的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人鲁培荣归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。综上，为维护社会管理秩序，保护国家森林资源不受非法侵害，根据被告人鲁培荣犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁培荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  李爱明人民陪审员  包德芳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱丽娟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第760号之一申请执行人杭锦后旗河套小额贷款有限责任公司，住所地杭锦后旗。被执行人潘桂荣，女1967年3月8日出生，原住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杭锦后旗河套小额贷款有限责任公司申请执行潘桂荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  王胜飞审判员  陈 龙二〇一六年十一月一日书记员  孙中昊
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终421号上诉人(原审被告)：甘肃机械化建设工程有限公司。住所地甘肃兰州市西固区合水东路***号。法定代表人：陈想蕃,该公司董事长。委托诉讼代理人：任伟，该公司员工。委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许汝荣，男，汉族，1962年12月27日生，甘肃省陇西县人，农民。上诉人甘肃机械化建设工程有限责任公司与被上诉人许汝荣劳务合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2015）漳民二初字第430号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，原判认定部分事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院(2015)漳民二初字第430号民事判决；二、发回漳县人民法院重审。上诉人甘肃机械化建设工程有限公司预交的案件受理费1013元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年十一月二十三日书记员  赵雯萱
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4665号罪犯吕建，男，汉族，1987年3月2日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2007年11月2日作出（2007)让刑初字第380号刑事判决，以被告人吕建犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月20日本院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吕建在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕建予以减刑一年。经审理查明，罪犯吕建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯吕建在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吕建减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕建减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2006年6月19日起至2017年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1121执恢143号申请执行人：张某某，男，。申请执行人：唐某某，女，。被执行人：曾某某，男，。被执行人：唐某某，女，。被执行人：刘某某，男，。被执行人：唐某某，女，。本院在执行张某某、唐某某与曾某某、唐某某、刘某某、唐某某民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人曾某某、唐某某所有的位于祁阳县长虹街道平安街房屋一座，并查封了申请执行人张某某位于祁阳县观音滩镇桥头房屋一座。本案在执行过程中��因双方当事人自愿达成和解协议，被执行人曾某某、唐某某、刘某某、唐某某已按双方达成的协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人曾某某、唐某某所有的位于祁阳县长虹街道平安街房屋一座的查封。二、解除对申请执行人张某某位于祁阳县观音滩镇桥房屋一座的查封。本裁定立即执行。审判长 张 麟审判员 徐晨峰审判员 谢玉迁二〇一六年十一月九日书记员 伍六生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7267号罪犯徐自宝，男，汉族，1974年7月5日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）合刑初字第00102号刑事判决，以被告人徐自宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐自宝在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐自宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐自宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐自宝减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2899号申请执行人程端午，男，1968年6月15日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人肖奎，男，1958年10月18日生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人冯丽琴，女，1962年9月18日生，汉族，职工，住所地同上。依据（2016）苏1324民初1548号民事调解书，被执行人肖奎、冯丽琴应付给申请执行人程端午160万元，并承担案件受理费10263元，保全费5000元。执行过程中，对被执行人肖奎、冯丽琴的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月三十日书记员 黄 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4134号申请执行人沭阳县瑞丰面粉厂，住所地沭阳县高墟镇高墟工业园区。负责人谷维青，该厂投资人。被执行人周良娥，女，1976年5月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行沭阳县瑞丰面粉厂与周良娥买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十四日书记员 王 勤
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1358号之一申请执行人梁继丽，女，汉族，1974年11月26日出生，陕西省延长县人，本科文化，记者，现住延安市宝塔区南坬居民区***号院。被执行人戴世宏，男，汉族，1974年11月26日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安市城市管理局职工，现住延安市宝塔区延安机电建筑安装公司家属楼1号楼5层0506室。被执行人吴红梅，女，汉族，1970年11月21日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安市城市管理局职工，住址同上（系戴世宏妻子）。被执行人戴生堂，男，汉族，1958年12月19日出生，延安市宝塔区人，大专文化，无业。现住延安市宝塔区二庄科区法院家属楼*单元***室。申请人梁继丽申请执行被执行人戴世宏、吴红梅、戴生堂民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2938号民事调解书已发生法律效力，因被执行人戴世宏、吴红梅、戴生堂未主动履行义务，申请人梁继丽向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人戴世宏、吴红梅、戴生堂偿还申请人借款300000元及利息（其中200000元的利息从2016年6月1日起至时间支付之日止，剩余100000元的利息从2015年12月1日起至实际支付之日止，均按月利率2分计算）；承担案件受理费2990元、执行费4400元。2016年10月21日被执行人戴世宏私下向申请人梁继丽履行案件款100000元。2016年11月8日本院向工商银行延安东盛支行发出协助执行通知书，将被执行人戴生堂银行存款204397元扣划至本院执行专户。申请人梁继丽已领取案件款200000元。执行费本院已提存。2016年11月19日申请人梁继丽以被执行人现无可供执行的财产为由向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1358号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月二十一日书记员  郭 健
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终17191号上诉人（原审被告）：莫翠喜，女，汉族，1982年6月27日出生，住所地：海南省琼海市。委托诉讼代理人：张涛，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷晓莉，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶桂源，女，汉族，1985年9月12日出生，住所地：江西省。上诉人莫翠喜因与被上诉人叶桂源房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初4247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷案件。莫翠喜将涉案房产转租给叶桂源，应取得原出租人兰XX的同意。本案现有证据不能查明莫翠喜转租涉案房产是否取得了原出租人兰XX的同意，因此，本案应追加原出租人兰XX为当事人，以查明案件有关事实。一审没有追加兰XX参加诉讼，属于遗漏当事人，严重违反法定程序，应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院(2016)粤0307民初4247号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。二审案件诉讼费550元，由本院退回莫翠喜。审判长 陈  明  亮审判员 路  德  虎审判员 朱    宽二〇一六年十一月九日书记员 张东阳（兼）附本判决所适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2499号上诉人（原审被告）：钱敏鑫。上诉人（原审被告）：肖彦。上诉人（原审被告）：杜素英。被上诉人（原审原告）：侯红霞。上诉人钱敏鑫、肖彦、杜素英因与被上诉人侯红霞民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初3407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱敏鑫、肖彦、杜素英收到原审法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱敏鑫、肖彦、杜素英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周卫平审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一六年十一月一日书记员  彭世美
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3009号罪犯梁俊，男，汉族，1983年2月15日出生于云南省玉溪市，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一四年四月十四日作出(2014)普中刑初字第75号刑事判决，以被告人梁俊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月7日起至2038年8月6日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1079号之一原告：四川华体照明科技股份有限公司，住所地四川省双流西南航空港经济开发区双华路三段580号。法定代表人：梁熹，总裁。委托诉讼代理人：李小平，泰和泰律师事务所律师。被告:汤淦，男，1986年9月23日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：蒲建，四川法典律师事务所律师。被告：贵州力士达照明科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青年路101号。法定代表人：杨蓓，董事长。委托诉讼代理人：杨再坤，贵州民尚律师事务所律师。原告四川华体照明科技股份有限公司与被告汤淦、贵州力士达照明科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案。原告四川华体照明科技股份有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华体照明科技股份有限公司自愿申请撤回对被告汤淦、贵州力士达照明科技有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川华体照明科技股份有限公司撤诉。案件受理费15400元,诉讼保全费5000元,共计20400元，由原告四川华体照明科技股份有限公司负担。代理审判员  邱盛林二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈雨晴
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执835号申请执行人邓明杰，女，现住四川省华蓥市。被执行人段大昌，男，住四川省华蓥市。申请执行人邓明杰申请执行被执行人段大昌借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）华蓥民初字第1586号民事判决书，依法向被执行人段大昌送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人段大昌履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人邓明杰偿还借款82000元及利息，承担案件受理费、保全费、公告费4134元及本案执行费1130元。在执行过程中，经过查询和调查，没有发现段大昌有可供执行的财产，申请执行人邓明杰也没有提供被执行人段大昌有可供执行的财产线索，申请人邓明杰申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）华蓥民初字第1586号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人邓明杰发现被执行人段大昌有履行能力时，可申请恢复执行（2014）华蓥民初字第1586号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一六年十一月二十一日书记员 范海鸥
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5061号原告:重庆青秀机械加工有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇民乐村三社。法定代表人:青怀秀。被告：汪江，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆青秀机械加工有限公司诉被告汪江劳动争议纠纷一案中，原告重庆青秀机械加工有限公司经本院通知预交案件受理费，但原告重庆青秀机械加工有限公司在通知送达后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 科二〇一六年十一月七日书记员 张珊珊
原告朱东辉与被告常淑华、孙显志买卖合同纠纷一案一审民事判决书吉07**民初4327号原告：朱东辉。被告：常淑华。被告：孙显志。原告朱东辉与被告常淑华、孙显志买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱东辉到庭参加诉讼，被告常淑华、孙显志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱东辉向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还预付化肥款65700元，并从2015年4月21日起按月利二分给付利息。事实与理由：二被告系夫妻，原告要购买二被告化肥，给二被告提前付的款，后二被告没有足额给原告预购的化肥，共欠原告65700元，2015年4月21日二被告给原告出具一枚欠据，经原告多次索要未果，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。朱东辉向本院提交证据如下：1.欠据原件一份，拟证明2015年4月21日二被告出具65700元欠据，约定月息2分，且均签名；2.收朱东辉交汇款条据原件一份，拟证明原告给二被告的部分汇款明细。常淑华、孙显志未提交答辩意见亦未提交证据资料。本院经审理认定事实如下：被告常淑华与孙显志系夫妻关系，二被告经销化肥，原告在二被告处订购化肥并预先支付化肥款，后因二被告未足额按约定化肥的种类向原告交付化肥，经结算，二被告于2015年4月21日给原告出具65700元欠据一枚，并约定按月利2分给付利息。后经原告索要未果，诉至法院，要求二被告给付预付化肥款65700元，并按约定给付利息。本院认为：被告常淑华、孙显志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据材料，视为其对于质证、答辩权利的放弃。原告向二被告预付化肥款，二被告未按约定给付订购的化肥，经结算，二被告给原告出具欠据一枚，预付化肥款应当返还。双方约定给付利息，不违反法律规定，原告要求按约定给付利息，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常淑华、孙显志于判决生效后立即返还原告朱东辉预付化肥款65700元整，并自2015年4月21日起至给付之日止，按月利2分给付利息。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告常淑华、孙显志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘彦娟二〇一六年十一月十九日书记员  刘 烁
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执392之一号申请执行人肖某。被执行人曹某。本院受理的申请执行人王某与被执行人王某甲离婚纠纷一案，依据（2016）陕0116民初204号民事判决书，向被执行人王某甲送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人在金融机构无存款，无房产登记记录，无车辆登记信息，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月十日书记员  宗鹏程
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执442号之一申请执行人郭金祥，男，1964年11月24日出生，汉族。被执行人王艾君，女，1967年3月18日出生，汉族。申请执行人郭金祥与被执行人王艾君借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出（2016）鄂0104民初312号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郭金祥于2016年5月12日向本院申请执行，应执行标的额1019716元。本案在执行过程中，现因本院轮候查封被执行人王艾君位于武汉市江汉区大夹街服装批发市场二期12座16号的商业用房暂不能处置，申请执行人至今未到庭且不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）鄂0104民初312号民事调解书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金1019716元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  游向东审判员  成晓锋二〇一六年十一月三日书记员  文新宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2360号之三申请执行人：张金芳，女，1969年8月12日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于张金芳与肖尚春民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初1013号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖尚春在中国农业银行存款人民币700万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年十一月一日书记员  吴跃强
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执238、253号申请执行人杜某女，生于1984年11月19日，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人唐某男，生于2004年7月23日，汉族，住眉山市东坡区。法定代理人杜某（系唐某之母），女，住眉山市东坡区。申请执行人宋洪义男，生于1971年9月10日，汉族，住青神县。委托代理人彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。被执行人四川科帆新型建材有限公司（组织机构代码：56567734—2），住丹棱县陶瓷建材产业园区。法定代表人郑科，该公司总经理。被执行人陈宝富男，生于1964年11月2日，汉族，住北京市平谷区。本院依据发生法律效力的（2015）丹民初字第390号民事判决书、（2015）丹民初字第495号民事判决书，立案受理杜某、唐某、宋洪义申请执行四川科帆新型建材有限公司、陈宝富民间借贷纠纷二案。在执行过程中，本院依法对被执行人四川科帆新型建材有限公司所有的财产进行了查封、扣押，并已开始对该财产进行处置，但评估、拍卖需较长时间，该系列案可暂时终结本次执行程序，待被执行人四川科帆新型建材有限公司的财产拍卖成交后，该系列案再恢复执行参与分配，经查，被执行人陈宝富暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人杜某、唐某、宋洪义发现被执行人四川科帆新型建材有限公司、陈宝富有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  谌 芳二〇一六年十一月四日书记员  王孟乔
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)甘1091民初626号原告：禚宝瑞，男。原告：庆阳市西峰区永茂砖厂。法定代表人：庞怀选，该厂厂长。被告：胡小锋，男。被告：甘肃省第五建设集团公司。住所地甘肃省天水市秦州区精表路26号。法定代表人：刘长清，该公司经理。委托诉讼代理人：王国虎，男，该公司员工。被告：甘肃省第五建设集团公司庆阳分公司。住所地庆阳市西峰区岐黄大道甘肃银行五楼。负责人：张国伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王国虎，男，该公司员工。本院在审理禚宝瑞、庆阳市西峰区永茂砖厂诉胡小锋、甘肃省第五建设集团公司、甘肃省第五建设集团公司庆阳分公司买卖合同纠纷一案中，禚宝瑞、庆阳市西峰区永茂砖厂于2016年11月14日,向本院提出撤诉申请。本院认为，禚宝瑞、庆阳市西峰区永茂砖厂自愿申请撤回诉讼，理由正当,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许禚宝瑞、庆阳市西峰区永茂砖厂撤回起诉。案件受理费1436元，减半收取718元，由原告禚宝瑞、庆阳市西峰区永茂砖厂负担。代理审判员  李新强二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭晨蕾
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1419号之一申请执行人雷剑，男，汉族，1982年4月11日出生，大学文化，延安市宝塔区人，个体户，现住西安市碑林区友谊东路***号*单元****号。被执行人韩延林，男，汉族，1980年7月14日出生，大学文化，延安市洛川县人，个体户，住延安市宝塔区光华路***号院。雷剑申请执行韩延林民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1642号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩延林未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人雷剑向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，多次查找执行人韩延林下落不明无法送达执行通知书及相关材料。本院经三查发现被执行人韩延林在金融机构有存款5万元，本院依法将其扣划至宝塔区法院执行专户，将其名下车辆相关手续予以查封，车辆现无法找到，本案再无其他可供执行财产线索。2016年11月24日申请执行人雷剑领取案件款5万元后提出撤回执行申请，本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1419号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年十一月二十四日书记员  焦 峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初690号原告府谷县新区金世纪建设发展有限责任公司。法定代表人姬某某。委托代理人赵某某。被告陕西祥隆建设工程有限公司。法定代表人王某某。委托代理人李某某。本院在审理原告府谷县新区金世纪建设发展有限责任公司与被告陕西祥隆建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告府谷县新区金世纪建设发展有限责任公司以需调取、收集新证据，准备另行起诉为由，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告府谷县新区金世纪建设发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费7395元，免予收取。审判员  高永平二〇一六年十一月十八日书记员  王慧朋
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执120号之一申请执行人上海宝原体育用品商贸有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区山西路8号金山大厦B楼14E。法定代表人唐国兴，该公司经理。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人尤建霞，该公司董事长。上海宝原体育用品商贸有限公司南京分公司申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司联营合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015)连仲字第0643号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司住所地及其财产所在地均为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：上海宝原体育用品商贸有限公司南京分公司申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司联营合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执120号，执行依据：（2015)连仲字第0643号裁决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月二十日书记员  王 震
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执412号申请执行人陕西ＸＸ能源发展有限公司，住所地西安市高新区锦业路，法定代表人冯ＸＸ,该公司董事长。委托代理人舒ＸＸ，该公司职员。被执行人西安高陵ＸＸ康乐苑敬老院，住所地高陵区高交路口东北角。法定代表人马ＸＸ,该院董事长。本院在执行陕西ＸＸ能源发展有限公司、西安高陵XX康乐苑敬老院买卖合同纠纷一案中，被执行人给付申请人30000元，该款申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执412号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月十一日书 记 员  董 彪
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9257号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：张国强，男，1974年11月23日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告张国强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执962号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人阳益友，男，1960年8月21日出生，汉族，住重庆市永川区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行阳益友罚金一案，本院作出的（2013）攀西刑初字第86号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人体阳益友应缴纳罚金75000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月21日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第86号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金75000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 杰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更727号罪犯王小弟，男，1984年7月31日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年12月12日作出（2011）田刑初字第00390号刑事判决，以被告人王小弟犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王小弟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小弟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小弟减去自本裁定送达之日起至2017年2月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4873号罪犯王志英，女，1971年8月5日出生，汉族，文盲，浙江省温州市龙湾区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年6月4日作出（2015）温龙刑初字第440号刑事判决，以被告人王志英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币7000元。被告人王志英不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年7月27日以(2015)浙温刑终字第999号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王志英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王志英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王志英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志英准予减刑一个月（刑期自2015年3月16日至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  张梦婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2012号罪犯唐先童，男，1992年4月3日出生，汉族，小学文化，重庆市人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2011年4月21日作出（2011）桐刑初字第66号刑事判决，认定罪犯唐先童犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月、2014年12月经本院裁定共减刑二年。刑期自2010年10月31日起至2021年10月30日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐先童自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2016年5月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯唐先童在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯唐先童减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月31日起至2020年10月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2460号之一原告：刘章群。被告：漯河中阳橡胶科技有限公司，。法定代表人：唐建深。原告刘章群诉被告漯河中阳橡胶科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案。原告刘章群于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘章群撤诉。案件受理费1375元，减半收取计687元，原告刘章群负担。审判员  陈忠东二〇一六年十一月二十八日书记员  汪 浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0104民初6793号原告：合肥伽诚物资供应有限公司，住所地合肥市南二环路168号安徽国强钢材交易中心2幢302室，统一社会信用代码913401006881172224。法定代表人：刘大荣，总经理。委托代理人：张湛秋，安徽安维律师事务所律师。被告：合肥加億源机械发展有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇工业集中区，统一社会信用代码340100000013552。法定代表人：何琦，执行董事。被告：何琦，男，1971年1月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院受理的原告合肥伽诚物资供应有限公司与被告合肥加億源机械发展有限公司、何琦买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥伽诚物资供应有限公司（下称：伽诚公司）的委托代理人张湛秋到庭参加诉讼，被告合肥加億源机械发展有限公司（下称：加億源公司）的法定代表人何琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告伽诚公司诉称：被告因经营需要在2012年期间，陆续向原告购买方管、焊管等材料，由于被告未能及时付清材料款，经原告催要，被告于2013年2月4日向原告出具欠条一份，确认欠款5万元，之后被告采购新的钢材等，未支付材料款，2013年5月23日向原告出具欠条一份，欠到原告材料款8万元，原告多次催讨上述两笔欠款，两被告一直承诺归还，却迟迟未支付，2016年6月12日原告找到被告何琦，让其在欠条中签字，但上述货款仍未支付，为此原告诉至法院请求判令：1、请求被告立即支付原告材料款13万元，并按月利率2%计算违约金至款清之日止（其中5万元自2013年2月9日计息，8万元自2013年5月31日计息，暂计算至2016年8月31日违约金为106660元）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告加億源公司、何琦辩称：原告诉称的材料款数额两笔合计13万元属实，但原告曾表示不要利息，由于我的公司被政府要求回收，但没有洽谈好，所有债权人都同意不要利息。经审理查明：原告与被告加億源公司长期存在业务往来，一直由原告向被告公司供应方管、焊管等材料，经结算，被告加億源公司的法定代表人何琦分别于2013年2月4日出具欠条50000元，于2013年5月23日出具欠条80000元，欠条中何琦作为担保人承诺于2013年6月30日和2016年5月30日前付清上述欠款，逾期则按40元每天和50元每天计算利息，逾期后两被告未付款。原告多次催要无果，故诉至法院请求法院判如诉请。另查明,庭审结束后，被告何琦以及加億源公司拒绝在笔录中签字。上述事实由原告提供的营业执照复印件、被告公司工商信息、被告身份证复印件、欠条以及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告伽诚公司向被告加億源公司供应方管、焊管等材料，双方之间形成买卖合同关系，双方应当按约定履行各自的义务。原告向被告履行了货物交付义务后，被告应当按约定履行支付价款的义务。双方对欠款数额进行了结算，确认被告所欠货款数额为130000元，同时何琦作为担保人在欠条上签字，因未约定担保方式应视为连带责任保证。现原告要求两被告支付下欠货款130000元的诉请，有事实以及法律依据，本院予以支持。因欠条中约定的违约金过高，现原告主张自逾期之日起按月利率2%支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告合肥加億源机械发展有限公司、何琦于本判决生效之日起十日内连带一次性给付原告合肥伽诚物资供应有限公司货款人民币130000元及相应逾期利息(利息自2013年7月1日起以130000元为本金按月利率2%计算至款清之日止)；二、驳回原告合肥伽诚物资供应有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2425元，由被告合肥加億源机械发展有限公司、何琦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵卫东二〇一六年十一月二十五日书记员  张 凯附相关法条：中华人民共和国合同法第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执867号申请执行人韩某，男，1994年1月6日出生，汉族，淮安市人，居民，住淮安市淮安区。被执行人李某1，女，1992年6月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李某2，男，1951年8月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行韩某与李某2等婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人��共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1026执1412号之一申请执行人崔亚光，男，1980年2月10日出生，汉族，住文安县。被执行人李国栋，男，1969年8月3日出生，汉族，住文安县。崔亚光诉李国栋买卖合同纠纷一案，文安县人民法院于2016年3月7日作出的（2016）冀1026民初字483号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月30日立案执行。在执行过程中，申请人崔亚光因暂时无法联系到被执行人，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结文安县人民法院（2016）冀1026民初字483号民事判决的执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 刘振华二〇一六年十一月二十二日书记员 王传兵
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终353号上诉人（原审自诉人）:北京旭阳宏业化工有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号五区四号楼。法定代表人杨雪岗，该公司董事长。北京旭阳宏业化工有限公司（以下简称旭阳公司）因诉江苏亚达能源实业有限公司（以下简称亚达公司）、臧亚平侵占罪一案，不服江阴市人民法院于2016年10月27日作出的（2016）苏0281刑初2139号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。旭阳公司向原审法院提起刑事自诉称：其与江阴泰富兴澄特种材料有限公司、江阴兴澄特种钢铁有限公司自2009年起存在长期焦炭贸易业务往来。期间，亚达公司、臧亚平从江阴泰富兴澄特种材料有限公司处为其代领了1450万元货款，其中2012年6月返还20万元，同年10月返还了700万元，尚有730万元未还。原审法院于2016年9月7日作出（2015）澄商初字第1239号民事调解书确认：亚达公司将于2016年9月底前返还上述款项及支付相应利息。因亚达公司、臧亚平未按调解书的内容归还货款，故请求法院追究亚达公司、臧亚平侵占罪的刑事责任。原审法院认为：旭阳公司指控亚达公司、臧亚平犯侵占罪，缺乏罪证，经原审法院释明后，旭阳公司仍坚持起诉。原审法院裁定：对旭阳公司的起诉不予受理。旭阳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：亚达公司、臧亚平侵占其货款事实清楚，证据确凿，符合侵占罪的法律特征。请求撤销原审裁定，受理本案。本院经审查后认为：旭阳公司与亚达公司、臧亚平之间的民事法律关系，已经生效民事调解书所确认。现旭阳公司因亚达公司、臧亚平未履行民事调解书而要求追究亚达公司、臧亚平刑事责任的起诉，不符合法院受理刑事自诉案件的条件。旭阳公司的上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）项、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一六年十一月二十五日书记员  王 烨
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督204号申请人：魏军，男，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人魏军于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人魏军称，其与被申请人于2013年9月1日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为魏军，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1-399号商铺，建筑面积6.22平方米，委托经营期限起始时间为2013年9月1日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月1418元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年9月1日，第二次支付时间为2017年3月1日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年9月1日至2017年2月28日的收益金人民币8,508.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人魏军从2016年9月1日至2017年2月28日的收益金人民币8,508.00元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初5238号原告王玉娥，女，1952年4月5日出生，汉族，农民。原告苏双喜，男，1949年8月18日出生，汉族，农民。被告康占义，男，65岁，汉族，农民。本院在审理原告王玉娥、苏双喜诉被告康占义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王玉娥、苏双喜于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉娥、苏双喜撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王玉娥、苏双喜撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王玉娥负担。审判员郝吉祥二0一六年十一月二十二日书记员高云星
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执683号申请执行人曹立权，男，1962年1月26日生，满族，工人，现住葫芦岛市龙港区海辰路13-1号楼4单元2号楼，身份证号210702196201260210。被执行人葫芦岛市广源供热有限公司，住所地葫芦岛市龙港区茨齐路53-1号。法定代表人崔章囤，系该公司经理。被执行人刘元申，男，1956年10月11日出生，汉族，葫芦岛市广源供热有限公司股东，原住葫芦岛市连山区渤滨河路29-2号楼1单元14号，现住不详，身份证号13290319561011071X。本院在执行申请执行人曹立权与被执行人葫芦岛市广源供热有限公司、刘元申借款合同一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）连民三初字第00532号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭秀梅二〇一六年十一月三十日书记员  叶 强
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执797号申请执行人韩玉梅。被执行人马喜志。被执行人张军。申请执行人韩玉梅与被执行人马喜志、张军借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  董训明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  孔庆辉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3730号之一刑事审判庭移送。被申请执行人黄刚卫。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的黄刚卫罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第238号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月二十一日书 记 员  耿佳玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1695号之二申请执行人封锦林，男，1983年1月30日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人谷细云，男，1966年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谷细云，女，1968年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区五里堆14号。本院在执行申请执行人封锦林与被执行人谷细云、谷细云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 卓
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执753号之二（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人泸州星晨科技有限公司，组织机构代码79789770-7，住所地泸州市龙马潭区向阳路3号1幢附29号。法定代表人陈忱，总经理。被执行人宜宾肿瘤医院，组织机构代码G5568872-6，住所地宜宾市南岸蜀南大道东段14号。法定代表人肖中莲。泸州星辰科技有限公司与宜宾肿瘤医院买卖合同纠纷一案，本案执行中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人亦未自动履行。本院查明，被执行人目前无财产可供执行并告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0504民初1483号民事判决书本次执行程序。被执行人宜宾肿瘤医院应继续履行民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴启军审判员  薛 山审判员  陈 术二〇一六年十一月十四日书记员  龚 鹏
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3413号原告：李亮，男，1988年9月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：米旭，男，1983年10月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李亮与被告米旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亮及委托诉讼代理人刘信明到庭参加诉讼，被告米旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款700000元，并按照月利率2%的标准支付借款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以承包工程需要资金周转为由，于2014年10月20日、11月19日、2015年6月1日三次向原告借款共700000元，并约定了按月2%的利率计算利息，被告向原告书写了借条为凭。2016年7月，被告突然中断联系，下落不明，经原告多方联系无果。原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，请求被告依法偿还原告借款及利息。被告米旭未进行答辩，也未提交证据。经审理查明，2014年10月20日，被告米旭向原告李亮借款200000元，并出具借条一份，载明：今借到李亮人民币大写贰拾万元整，每月利息为肆仟元正，利息按月支付，借款人米旭。2014年11月19日，被告米旭再次向原告李亮借款300000元，并出具借条一份，载明：今借到李亮人民币大写叁拾万元整，每月利息为陆仟元整，借款人米旭。2015年6月1日，被告米旭再次向原告李亮借款200000元，并出具借条一份，载明：今借到李亮人民币大写贰拾万元整，每月利息为肆仟元整，6个月一次结清利息，借款人米旭。上述三份借条签订之后，原告按约定向被告转账支付了借款。被告收款后支付了部分借款利息，其中2014年10月20日的借款200000元从2016年7月1日起未再支付利息；2014年11月19日的借款300000元从2016年6月1日起未再支付利息；2015年6月1日的借款200000元从2016年1月1日起未再支付利息，经原告催收未果。上述事实，有原告的陈述，借条原件及银行转账记录等证据在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告出示的借条及银行转账记录等证据能够证明原、被告之间在2014年10月20日、2014年11月19日，2015年6月1日分别订立借款协议。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告在上述三次借款协议订立之后，按约定向被告支付了借款，已经履行了出借义务。被告应当按照约定履行还款付息的义务。本案中，双方在三份借款协议中均未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理期限内归还。现被告经原告催收未归还借款，原告起诉请求被告偿还借款本金及尚欠利息，理由正当，本院予以支持。原告请求按照月利率2%，即年利率24%的标准支付利息，不违反法律规定及双方合同约定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告米旭于本判决生效后十日内向原告李亮偿还借款本金700000元，并从2016年6月1日起，以借款本金300000元为基数，按照年利率24%的标准支付利息，至还清本息为止；从2016年7月1日起，以借款本金200000元为基数，按照年利率24%的标准支付利息，至还清本息为止；从2016年1月1日起，以借款本金200000元为基数，按照年利率24%的标准支付利息，至还清本息为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，保全费2020元，合计8820元，由被告米旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  尤良刚代理审判员  杨 妍人民陪审员  龙 伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 宇
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督89号申请人：吴连杰，男，住贵州省仁怀市。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人吴连杰于2016年11月8日向本院申请支付令。申请人吴连杰称，其与被申请人于2013年9月30日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为吴连杰，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层264号商铺，建筑面积共8.00平方米，委托经营期限起始时间为2013年9月30日至2025年3月31日，乙方按每月1803元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年9月30日，第二次支付时间为2017年3月30日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。申请人吴连杰提供了《商品房买卖合同》、《遵义市商品房预售合同登记备案表》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年9月30日至2017年3月29日的收益金人民币10,818.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴连杰从2016年9月30日至2017年3月29日的收益金人民币10,818.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十四日书记员 胡剑男
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0785执27号之三申请执行人根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人石德林，理事长。委托代理人石长胜，风险合规部经理。被执行人王晓英，女，1963年4月6日出生，汉族，公司法定代表人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行根河市农村信用合作联社申请执行王晓英借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2015）根民初字第149号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月25日申请立案执行，申请执行标的为借款本金306万元，利息364472.77元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2015年2月28日），合计3424472.77元。被执行人偿还2015年3月1日至实际还款日之间发生的贷款利息（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行），负担案件受理费17098元，执行费36644.73元。本案在执行中，被执行人王晓英已履行166.64万元，余款未履行。本院依法对本案抵押物进入评估、拍卖程序，拍卖成交后所得款项偿付本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:根河市人民法院（2015）根民初字第149号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年十一月二十三日书记员 藏 松 岭
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7241号原告：任举，男，1988年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：孙平，男，1957年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区古南街道滨江路**号3-2。委托诉讼代理人：陈光秀（原告任举之母），女，1965年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村57号，组织机构代码75009524-8。法定代表人孙宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市垫江县，该公司员工。原告任举与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称：君航物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员陈旭适用小额诉讼程序独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告任举的委托诉讼代理人孙平与被告君航物业的委托诉讼代理人谭淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任举向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因诉讼追偿“装修期间电梯使用费”期间发生的误工损失费及交通费555.58元；2、要求被告停止侵权行为；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月9日，重庆市綦江区发展和改革委员会以綦发改告诫[2015]01号向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，“严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费”。原告根据该文件精神，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，可被告以种种理由拒绝退还。为此，原告为了自己合法权益得到保护，于2015年12月向法院起诉，要求判决被告退还非法违规收取的装修期间电梯使用费等。2016年6月，一审法院判决被告败诉，被告不服一审判决并上诉至重庆市第五中级人民法院，重庆市第五中级人民法院于2016年9月二审判决“驳回上诉，维持原判”。原告认为，原告走上法律诉讼讨还“装修期间电梯使用费”这一步是被告藐视基层人民政府、藐视基层人民法院的执法水平所逼出来的。被告因自立项目乱收费本身侵害了原告的财产权益，违反了《消费者权益保护法》。被告因过错继续侵害了原告民事权益，并恶意诉讼，给原告增加了讨账成本，违反了《中华人民共和国侵权责任法》，因此，被告应当承担侵权责任。被告君航物业辩称，误工费是指身体受到伤害无法正常工作而产生的收入减少，原告要求被告赔偿因诉讼追偿“装修期间电梯使用费”期间发生的误工损失费及交通费没有任何法律依据。物业公司收取电梯使用费是一种合同行为，双方提起诉讼都是正常的维权行为，并不涉及民事侵权，原告陈述增加讨帐成本没有理由。原告的诉讼请求既没有合同约定，更没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系重庆市綦江区文龙街道沙溪路16号润庆·山予城小区业主，被告系该小区物业服务公司。2015年2月9日，重庆市綦江区发展和改革委员会发出綦发改告诫[2015]01号《行政执法告诫函》，要求綦江区境内各物业管理服务公司立即自查收取“装修期间电梯使用费”的违价行为，并立即整改。2015年12月25日，原告向本院起诉要求判令被告退还收取的“装修期间电梯使用费”346元及利息，并根据《消费者权益保护法》的规定以346元为基数按照三倍进行赔偿。本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。2016年6月8日，本院判决被告退还原告“装修期间电梯使用费”346元并支付资金占用损失，同时驳回原告的其余诉讼请求。被告不服本院判决，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。重庆市第五中级人民法院开庭审理后，于同年9月6日，判决驳回上诉，维持原判。同年9月12日，被告向小区业主发出《情况说明》，表明尊重并履行已经生效的判决，但将会向重庆市高级人民法院提起申诉；对于没有生效的案件，会继续上诉以维护自己的合法权益。审理中，原告明确，其要求被告停止侵权行为就是指要求被告不再向重庆市高级人民法院就“装修期间电梯使用费”一案提出申诉。原告陈述，被告上诉后，重庆市第五中级人民法院开庭审理时，原告等26户参加诉讼时有21户系包车前往，每人平摊车费58.86元；原告在本院及重庆市第五中级人民法院诉讼及信访、收集证据等误工2天，应按上年度重庆市社平工资标准计算误工费。原告为佐证诉讼产生的误工损失等费用应当由败诉方承担，还举示标题为《重庆仲裁委员会裁决书》的复印件1份，该复印件只有第1页及第66、67页，申请人、被申请人均为空白。前述事实，有民事判决书、告诫函、公开信箱网载信件、情况说明、车票、证人证言、裁定书及双方当事人陈述等证据记录在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。诉讼权利是法律赋予每个公民、法人及其他组织的权利。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其中包括当事人的起诉权、举证权、答辩权及上诉权、申诉权等。被告对法院判决不服提起上诉，乃至提出申诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，故本院对原告要求判令被告不再申诉的请求不予支持。法律没有规定普通民事案件败诉方应当承担对方当事人自身因参加诉讼产生的误工费、交通费等损失，原告要求赔偿该费用的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。经济仲裁与民事诉讼是不同的纠纷解决机制，经济仲裁可以约定律师费用等的承担，原告以仲裁的结果比照民事诉讼没有法律依据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：驳回原告任举的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告任举承担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 陈 旭二〇一六年十一月二日书记员 罗陈诚
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1470号之一申请执行人：吴俊广，居民。被执行人：宋大奎，居民。被执行人：颜志红，居民。本院在执行申请执行人吴俊广与被执行人宋大奎、颜志红欠款纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年十一月二十三日书记员  王 波
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初7538号原告：童海文，男，1972年1月11日出生，汉族，公司职员，住余姚市。委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾伟英，女，1963年8月29日出生，汉族，不能分类的其他职业，住余姚市。被告：邹建斌，男，1975年7月21日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告童海文为与被告邹建斌民间借贷纠纷一案，于2016年8月10日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款130000元。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2012年4月22日，被告向原告借款130000元，约定借款在2013年12月前还清。借款到期后，被告未向原告归还借款。以上事实由原告提交的被告出具的借条予以证明。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能按约向原告归还借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹建斌归还原告童海文借款130000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2900元，由被告邹建斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  苏丁江人民陪审员  张瑞安二〇一六年十一月十日代书 记员  郑淑旖
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1331号申请人：广州惠利电子材料有限公司法定代表人：杨裕镜住所地：广州市经济技术开发区被执行人：遂宁博��视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理广州惠利电子材料有限公司申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司买卖合同纠纷一案依据已经发生法律效力的本院（2016）川0903民初字第1877号民事调解书，于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人82492.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百���十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0702民初2594号原告韦明强，男，1979年10月20日出生，汉族，钦州市人，个体司机，住所地钦州市钦南区。(身份证号码450702197910205133、)委托代理人张本文，钦南区法律事务中心法律工作者。被告郑小兴，男，1978年1月10日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦州港经济技术开发区。被告韦金强，男，1981年10月4日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦南区。委托代理人龙世军，广西源群律师事务所律师。原告韦明强诉被告郑小兴、韦金强运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邱曼莉担任审判长、审判员苏德海、人民陪审员刘思伟组成合议庭并由审判员苏德海主审本案，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告韦明强及其委托代理人张本文、被告韦金强的委托代理人龙世军均到庭参加诉讼，被告郑小兴经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦明强向本院提出诉讼请求:1、被告郑小兴、韦金强支付运费44610元给原告韦明强;2、本案一切诉讼费用由被告郑小兴、韦金强承担。事实和理由:2014年12月至2016年1月期间原告韦明强接受被告郑小兴、韦金强承包的1850亩项目和900亩项目填海运土工程施工，按工程要求原告韦明强完成土方运输作业，但被告郑小兴、韦金强领取工程款后没有支付运费给原告韦明强。事经原告韦明强多次催收，被告郑小兴、韦金强均以各种借口推诿拒不支付运费。为此原告韦明强以被告不支付运费为由诉至人民法院请求判令支付运费44610元。被告韦金强辩称，被告韦金强不是三墩二期项目填海运土工程的承包者，也没有与被告郑小兴在该工程中合伙承包施工，只是帮被告郑小兴管理工地而已。在本案中原告韦明强未能提供证据证实被告韦金强与案件有直接利害关系，因此其主张被告韦金强与被告郑小兴共同承担支付运费44610元，没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告郑小兴不到庭，也不提供书面答辩材料。本院经审理认定事实如下:2014年12月至2015年12月期间原告韦明强用桂Ｎ×××××号车为被告郑小兴承包的三墩二期项目填海运土工程运输土方作业。事经双方结算，原告韦明强运输土方429车，共4646.4立方，总金额111398元，扣除油费56788元及预支10000元后，实应欠付运费44610元给原告韦明强。但是被告郑小兴一直至今没有履行给付运费义务。为此双方协商未果，原告韦明强诉至人民法院提出上述请求。另查明，被告韦金强不是三墩二期项目填海运土工程的承包者，也没有与被告郑小兴在该工程中合伙承包施工。本院认为，被告郑小兴与原告韦明强之间从事货运行为,虽然未采用书面形式订立运输合同但原告韦明强已经履行了运输义务，而被告郑小兴也予以接受，双方之间的货运行为符合法律法规规定,所形成的运输合同合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。被告郑小兴没有履行付款义务的行为已构成违约，应承担给付运费的违约责任。原告韦明强请求被告郑小兴支付运费44610元，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。对于原告韦明强请求被告韦金强与被告郑小兴共同承担支付运费44610元的违约责任，因没有证据证实被告韦金强是三墩二期项目填海运土工程的承包者，也没有证据证实其与被告郑小兴在该工程中存在合伙承包法律关系，所以其主张理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、的规定,判决如下:被告郑小兴支付运费44610元给原告韦明强；驳回原告韦明强的其他诉讼请求。案件受理费915元,公告费700元，合计1615元由被告郑小兴负担。上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  邱曼莉审 判 员  苏德海人民陪审员  刘思伟二０一六年十一月二十八日书 记 员  章丰梅
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0302执560号之十本院在执行申请执行人刘静、祝灜与被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院经审查认为，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人安徽景文置业有限公司（组织机构代码：67422270X）、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司（组织机构代码：568966270）纳入失信被执行人名单。本决决自作出之日起生效。审判员  邱雷二〇一六年十一月二十八日书记员  李静
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执661号申请执行人：胡永朝，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：张继超，男，汉族，住四川省万源市。申请执行人向本院申请执行胡永朝与被执行人张继超迫索劳动报酬纠纷一集，四川省万源市人民法院作出(2014)万源民初字第1152号民事调解书，双方在本院主持下，达成和解协议：被告张继超应于2014年11月30日前支付原告胡永朝在万源市茶垭乡邱家坪工地工资4100.00元及在万源市长坝乡四村村委会工地工资4130.00元，但被执行人张继超未能自觉履行，经本院查询，被执行人张继超暂无可供执行的财产，故本案短期内无法全部执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡述清代理审判员  周康勇代理审判员  王永升二〇一六年十一月二十八日书 记 员  冉茂阳
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2549号申请执行人:王福田。被执行人:滨州市中博房地产有限公司。本院在执行王福田与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1548号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2202号罪犯王友松，男，1983年8月7日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2013年7月11日作出（2013）海中法刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人王友松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，被告人王友松连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币345080.18元。该判决已发生法律效力。该犯于2013年9月9日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2025年12月31日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯王友松在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王友松的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王友松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯王友松自2013年11月至2016年6月止，共考核32个月。累计获得综合表扬7个。另查明，罪犯王友松等五人应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币345080.18元，未履行。海南省海口市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）海中法执字第454号执行裁定：终结执行。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王友松在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯未履行附带民事赔偿义务，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王友松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2025年4月30日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8848号之一申请执行人浙江萧峰建设集团有限公司与被执行人杭州萧山浦阳镇桃北新村经济联合社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2015）杭萧民初字第6827号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧峰建设集团有限公司于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2016年11月9日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧民初字第6827号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月十六日书记员  朱剑英
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执816号之一申请执行人北京长鑫茂发科技发展有限公司。法定代表人董伟，系经理。被执行人董方河。申请执行人北京长鑫茂发科技发展有限公司与被执行人董方河民间借贷纠纷一案，白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初1399号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：支付给申请执行人借款15万元，权利人于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，（2016）吉0602执816号，执行标的为15万元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，至此，本次执行程序执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0602执816号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一六年十一月十五日书记员 ：金廉钧
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执544号申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州镇武康路中段被执行人杨菊丽，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人王军惠，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕0723民初368号民事判决书，于2016年10月17日向本院申请执行与被执行人杨菊丽、王军惠借款合同纠纷一案，案件标的3万元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人暂无执行能力且暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初368号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年十一月二十四日书记员  田增乐
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初7880号之一原告：杭州顺昌汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道沿山路70号。法定代表人：邱文静，该公司经理。委托诉讼代理人：王婧、阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。被告：梁伟斌，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：金虎，男，1975年1月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：赵萍，女，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告杭州顺昌汽车销售有限公司诉被告梁伟斌、金虎、赵萍追偿权纠纷一案中，原告杭州顺昌汽车销售有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州顺昌汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州顺昌汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费675元，减半收取337.50元，公告费300元，合计637.50元，由原告杭州顺昌汽车销售有限公司负担。审 判 长  胡其芬人民陪审员  王寿梅人民陪审员  戴莉莎二〇一六年十一月二十五日书 记 员  徐 帅