吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0521民初1058号原告：刘殿芝,女，1957年4月7日出生，满族，无职业，住通化市。原告：张春鑫,男,1986年5月25日出生，汉族，贵州省毕节市环保局职员，住贵州省毕节市。原告：张春玲,女，1981年1月24日出生，汉族，通化市就业局职员，住通化市。委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师被告：毕长清，男，1977年5月23日出生，汉族，驾驶员，住柳河县。被告：王义刚，男，1970年12月29日出生，汉族，住柳河县。被告:中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司,住所地通化市滨江西路3629号法定代表人：孔建军，总经理。委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师追加被告：白山市坤盛运输有限公司，住所地白山市浑江区七道江镇七道江村。法定代表人:乔善权，总经理。委托诉讼代理人：金江，辽宁正太律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏延明，男，该公司职员。原告刘殿芝、张春鑫、张春玲诉被告毕长清、王义刚、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称人保通化市分公司）、追加被告白山市坤盛运输有限公司(以下简称坤盛公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘殿芝、张春玲及其委托诉讼代理人姜凤,被告毕长清、王义刚、人保通化市分公司的委托诉讼代理人李玉明,追加被告坤盛公司的委托诉讼代理人金江、魏延明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿因交通事故造成原告家人张术发死亡的丧葬费，死亡赔偿金等各项经济损失271686.99元(其中保险公司在交强险限额内承担承担赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年7月8日，原告家人张术发驾驶×××号普通低速货车，由柳河县去往通化市方向途中，16时15分许，行至集锡线125km+20m处，由于操作不当，导致车辆穿过道路中间绿化带驶入对向车道，与被告毕长清驾驶的×××号(头车），×××号(尾车)重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏，张术发当场死亡的道路交通事故，该事故经交警部门认定为张术发负事故的主要责任，被告毕长清负事故的次要责任。被告毕长清驾驶的×××号（头车)，×××号（尾车)重型半挂牵引车实际车主为被告王义刚，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司投保了交强险。原告家人张术发自1990年开始，常年在通化市经营出租货运，长达二十余年之久，家庭主要生活来源靠张术发出租货运，张术发的死亡，给原告等人造成了巨大精神痛苦。追加被告坤盛公司辩称，本次交通事故的时间、地点及责任认定我方没有异议，但是造成的人员死亡系其自身的操作不当导致的，是张术发直接开到被告的车道上导致死亡，原告要求我方承担40%的责任，我方不同意，我方同意承担30%的责任。原告请求的计算有误，张术发是1954年1月份出生，事故是2016年7月份，张术发是63周岁，不是62周岁，应该按照63岁计算。关于车损，我们在之前没有接到原告关于车损的诉求，我们也没有提出车损。因为该事故是主次责任，我方是次要责任，我们的车辆投保了保险，保险都在期限内，我们投保了商业险50万元，对于原告诉求的数额，我们的保险金额是足够赔偿原告的，所以我们要求由保险公司进行赔偿。毕长清辩称：我同意坤盛公司的答辩意见。王义刚辩称：我同意坤盛公司的答辩意见。人保通化市分公司辩称，原告请求符合法律规定的，依法理赔，主次责任划分应为70%和30%，保险公司依据保险合同的约定，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明:2016年7月8日16时15分许，张术发驾驶×××号普通低速货车，由柳河县去往通化市方向途中，行至集锡线125km+20m处，由于操作不当，导致车辆穿过道路中间绿化带驶入对向车道，与被告毕长清驾驶的×××号超载的重型半挂牵引车，牵引的×××号厢式运输半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，张术发当场死亡的道路交通事故，该事故经通化县公安局交通管理大队认定为张术发负事故的主要责任，被告毕长清负事故的次要责任。另查明，×××号重型半挂牵引车，×××号厢式运输半挂车车主为王义刚和坤盛公司。×××号重型半挂牵引车，在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司投保了交强险和投保了商业第三者责任险，保险金额为50万元，×××号厢式运输半挂车在该公司投保了商业第三者责任险，保险金额为20万元，该事故发生在保险期间。又查明，死者张术发于1954年1月19日出生，满62周岁，原告刘殿芝系死者张术发的妻子，原告张春鑫、张春玲系死者张术发的子女，死者张术发在通化市区居住，以从事货物运输为生活主要来源。上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、身份证、通化市东昌区上龙头村村民委员会、通化市东昌区民主街道办事处、通化市公安局东昌区分局民主派出所、通化市九牧物资贸易有限公司出具的证明、享受养老保险待遇人员死亡后一次性清算表、贵州至通化往返交通票据、×××号重型半挂牵引车机动车商业保险单、×××号厢式运输半挂车机动车商业保险单、机动车保险报案记录、证人证言等证据及及开庭笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，公民人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。依照道路交通安全法的有关规定，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任，机动车所有人投保交强险和商业险的，依法先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在机动车商业险责任限额内予以赔偿；如仍有不足，由车辆侵权人承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据通化县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，张术发驾驶机动车操作不当驶入对向车道是导致此事故发生的主要原因，据此，本院认为张术发应承担70%的责任，毕长清应承担30%的责任。肇事车辆×××号在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业保险，故依法先由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的损失，超出部分，由雇主王义刚、坤盛公司按过错责任承担赔偿责任。对死亡赔偿金的计算标准问题，死者张术发虽为农村户籍，但原告提交的证据可以证明张术发至事故发生时的经常居住地为通化市区，主要收入来源在市区货物运输。故应按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及吉林省高级人民法院二0一六年度人身损害赔偿标准，原告主张因交通事故造成损失的丧葬费25779元、死亡赔偿金24900.86元（2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入）X18年=448215.48元、不超出法定标准，原告请求的精神损害抚慰金10000元，尚属合理，应予确认；原告主张的交通费系原告张春鑫夫妻办理丧事支出的交通费7988元，符合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院予以支持。车损18225元，本院支持交强险限额内的2000元，其余车损双方要求自行和解，本院不持异议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告刘殿芝、张春鑫、张春玲丧葬费25779元，死亡赔偿金448215.48元中的66233元，精神损害抚慰金10000元，交通费7988元，财产损失2000元，以上合计人民币112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告刘殿芝、张春鑫、张春玲剩余的死亡赔偿金381982.48元的30%计114594.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由王义刚、白山市坤盛运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 郝 文二〇一六年十一月二十二日书记员 孙明磊