wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行终232号上诉人（原审原告）李晓英，户籍所在地吉林市，现住吉林市。被上诉人（原审被告）吉林市公安局昌邑分局，住所地吉林市昌邑区解放东路133号。法定代表人谷江龙，局长。委托代理人张志远。委托代理人郝萌。被上诉人（原审被告）吉林市人民政府，住所地吉林市船营��。法定代表人张焕秋，市长。委托代理人李梓侨。委托代理人孙利，吉林兰达律师事务所律师。上诉人李晓英因与被上诉人吉林市公安局昌邑分局（以下简称昌邑公安分局）、被上诉人吉林市人民政府（以下简称市政府）治安行政处罚一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李晓英，被上诉人昌邑公安分局的委托代理人张志远、郝萌，被上诉人市政府的委托代理人李梓侨、孙利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2016年4月12日17时许，李晓英在北京市天安门广场非正常上访，被北京警方当场查获，北��市公安局天安门地区分局对李晓英作出训诫书，告知天安门地区不是信访接待场所，不允许信访人员滞留或聚集。2016年4月14日，昌邑公安分局对李晓英在北京市天安门地区非正常上访行为进行立案调查。同日作出吉市昌公（行）决字（2016）第146号行政处罚决定书，以李晓英伙同他人到北京市天安门广场非正常上访地上访，并被当地民警当场查获为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项，决定处以拘留十日的行政处罚。执行期限自2016年4月14日起至2016年4月24日止。李晓英不服，向市政府提出行政复议，市政府于2016年6月30日作出吉市政复决（2016）12号行政复议决定书，维持昌邑公安分局作出的吉市昌公（行）决字（2016）第146号行政处罚决定书。原审法院认为：昌邑公安分局提供的对李晓英的询问笔录，明确载明李晓英自知北京市天安门地区为非正常上访地，且自认其去天安门广场的目的即是上访，并以此向政府施压以达到解决其个人问题的目的。虽李晓英庭审中对其询问笔录的内容提出异议，但未提供证据加以证明，结合北京市公安局天安门地区分局对李晓英作出的训诫书，能够认定李晓英2016年4月12日17时许在北京市天安门地区滞留有非正常上访行为。昌邑公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对李晓英作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被告市政府对李晓英提出的复议申请依法受理、审查并作出复议决定，程序合法、适用法律正确。综上，李晓英的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李晓英的诉讼请求。上诉人李晓英上诉称：上访是公民的合法权利，明知上诉人没有违法还拘留是打击报复访民，天安门和中南海附近属于公共场所，到这些地方不违法。请求撤销原审判决和吉市昌公（行）决字（2016）第146号行政处罚决定书，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人昌邑公安分局答辩称：对李晓英的处罚事实清楚，证据确凿，量罚适当，依据正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人市政府答辩称：行政复议决定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为：李晓英经告诫后仍到北京非信访接待场所进行非正常上访活动，扰乱公共场所秩序，昌邑公安分局依法对上诉人进行处罚，符合法律规定，市政府复议程序合法。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人李晓英负担。本判决为终审判决。审 判 长  周晓东代理审判员  王 君代理审判员  郭娟娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  隋雨桐
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执886号之一申请执行人：董某某，女，1959年4月27日出生，汉族,居民，住所韩城市新城区。被执行人：吉某某，男，1943年12月24日出生，汉族,居民，住所大荔县城关街道办事处。本院在执行申请执行人董某某与被执行人吉某某买卖合同纠纷（2016）陕0523民初1208号民事判决一案中，案件标的为25000元及利息。该案在执行过程中，已经轮候查封了被执行人名下的一宗土地，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月二十六日书记员 吴 波
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1736号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人曾焕虫寻，男，1993年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人曾焕虫寻犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币5000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年10月27日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502刑初202号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币五千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十一日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4593号罪犯钟金君，女，1966年1月27日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年3月2日作出(2015)台黄刑初字第167号刑事判决，以被告人钟金君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟金君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯钟金君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯钟金君已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯钟金君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟金君准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十八日代书 记员  何晓慧
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3947号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市泺源大街88号。负责人：白彬，总经理。委托代理人：盖树华，中国人寿保险股份有限公司烟台分公司员工。委托代理人：赵辉，山东书言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟刚。委托代理人：盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李振谦。上诉人中国人寿保险股份有限公司山东省分公司（以下简称人保山东公司）因与被上诉人李伟刚、李振谦确认保险合同效力纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2016）鲁06民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李伟刚原审诉称：2014年1月1日，李伟刚父亲李振谦在人保山东公司处投保一份国寿福禄双喜两全保险，被保险人为李伟刚，由于该保险合同包含有身故保险责任的内容，按照保险法第34条规定应经过被保险人（李伟刚）的同意。但事实上李伟刚并不知情，且投保单中被保险人的签名并非李伟刚本人所签，该合同应为无效合同。因李伟刚与人保山东公司就合同效力事宜协商未果，故诉至法院。请求依法确认保险合同为无效合同。人保山东公司原审辩称：李伟刚作为被保险人诉讼主体不适格,合同的主体为投保人和保险人，李伟刚作为被保险人无权主张合同无效。涉案险种并非单纯的以死亡为给付保险金条件的险种，属于生死两全分红型险种，不适用保险法第三十四条之规定。在投保时需要提供被保险人身份证，保险合同的手续才能办理完成，李伟刚对保险合同的成立应为明知且无异议；本案保费数额巨大，属家庭重大支出，李伟刚主张投保时未征得其本人同意明显与常理不符；李伟刚明知保险合同成立为事实，且投保人对被保险人具有保险利益，保险合同至成立时生效。请求驳回李伟刚诉请。李振谦原审辩称：投保时人保山东公司业务员只是告诉这个保险比存银行合适，让我看合同，业务员让我看合同，我也看不懂，保险条款内容也没有向我说明，投保时也没有告诉我儿李伟刚；关于投保单中我书写的内容，是业务员让我照着保单上抄下来的；我也要求解除与保险公司的保险合同。原审法院经审理查明：2014年1月2日李振谦在人保山东公司投保保险合同号为2014-370604-442-01500131-6的国寿福禄双喜两全保险，被保险人为其儿子李伟刚，保险期间37年，交费期满日2019年1月2日，标准保费100万元。保险条款中约定，在本合同保险期间内，保险公司承担以下保险责任：一、生存保险金。自本合同生效之日起，被保险人生存至每满两个保单年度的年生效对应日，本公司按基本保险金额的10%给付生存保险金；二、身故保险金。被保险人在保险期间内身故，本公司按身故保险金额给付身故保险金，本合同终止；三、满期保险金，被保险人生存至保险期间届满的年生效对应日，保险公司按满期保险金额给付满期保险金，本合同终止。李振谦在电子投保确认单上投保人处签名。原审审理中人保山东公司认可电子投保确认单上被保险人处“李伟刚”签名不是李伟刚本人所签。原审法院认为：涉案保险合同是以被保险人生存保险金、身故保险金和满期保险金为保险责任约定的人身保险合同，依法应当经被保险人同意并认可保险金额，人保山东公司认可保险合同上被保险人处“李伟刚”签名不是李伟刚本人所签，且未提交证据证实本案保险合同经过作为被保险人的李伟刚同意并认可保险金额，故该保险合同为无效合同。人保山东公司辩称涉案险种并非单纯的以死亡为给付保险金条件的险种，属于生死两全分红型险种，不适用保险法第三十四条之规定，人保山东公司该辩解意见，理由不当，不予支持。人保山东公司辩称李伟刚应当知道并认可保险合同，因未提交证据证实，对该辩解意见，不予支持。人保山东公司辩称合同的主体为投保人和保险人，李伟刚作为被保险人无权主张合同无效。因被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，李伟刚作为被保险人与本案具有直接利害关系，故李伟刚起诉主体适格，对人保山东公司该辩解意见，不予支持。原审根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：确认李振谦与中国人寿保险股份有限公司山东省分公司签订的编号为2014-370604-442-01500131-6的保险合同为无效合同。案件受理费50元，由人保山东公司负担。人保山东公司不服原审判决，向本院提出上诉称，一、涉案保险合同为生死两全保险，非单纯以死亡为给付保险金条件的合同。根据立法精神，单纯以死亡为给付保险金条件的人身保险合同，如未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效；含有死亡、疾病、伤残及医疗费用等保险责任的综合性人身保险合同，如未经被保险人书面同意并认可保险金额，死亡给付部分无效。二、保险法司法解释三规定，被保险人同意并认可保险金额，书面、口头形式均可，涉案保险合同成立已两年之久，年缴保费达100万元，且签订合同时需被保险人身份证，即使保险合同的被保险人签名非李伟刚本人所签，依据常理李伟刚对保险合同的成立也应为明知。请求撤销原审判决，将本案改判或发回重审。李伟刚答辩称，人保山东公司的上诉请求不成立，请求维持原判。本院二审经审理查明的事实与原审查明的一致。本院认为，本案的焦点问题为案涉保险合同的效力问题。《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效”。本案中，根据案涉保险合同的内容，该保险合同应系人身保险合同，在合同有效期内人保山东承担的保险责任为生存保险责任和身故保险责任两项，关于身故保险责任，因案涉保险合同的签订及保险金额未经被保险人李伟刚签字同意和认可。另外，从该保险合同的条款看，身故保险责任与生存保险责任无法分割、互为条件，且案涉保险合同对生存保险及身故保险两项保险的保费并未分别约定而是整体予以收取，据此，原审法院认定案涉保险合同全部无效并无不当，本院予以确认。人保山东公司上诉称，依据常理李伟刚对保险合同的成立也应为明知，仅是其自行的推定，而以死亡为给付保险金的保险合同的订立及保险金额的认可，被保险人的同意及认可应以其亲自明确的作出同意的意思表示。因此，人保山东公司的该主张，不能认定。综上，人保山东公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司山东省分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 威审判员 杨少华审判员 王汝娟二〇一六年十一月二十二日书记员 汤学宇
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执916号之一申请执行人：何长路，男，汉族，生于1966年5月24日，住所地四川省南充市嘉陵区。被执行人：张学宽，男，汉族，生于1946年1月23日，公住四川省南充市顺庆区。被执行人：四川南充宇诚实业有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区号。法定代表人：张学宽，董事长。本院在执行何长路与张学宽、四川南充宇诚实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川南充宇诚实业有限公司有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、查封被执行人四川南充宇诚实业有限公司位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某市场XX幢XX单元XX层XX号房屋（产权证号:XXX**）、南充市嘉陵区某某路XX段XX号某某市场XX幢XX单元XX层XX号房屋（产权证号:XXX**），查封期限为三年；二、解除对被执行人张学宽位于南充市顺庆区某某路XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋（产权证号:南南监XXXXX）、位于南充市顺庆区某某街XX幢XX单元XX层XX号房屋（产权证号:南南监XXXXX）、位于南充市顺庆区某某街XX幢底层XX号房屋（产权证号:南南监XXXXX）、位于南充市顺庆区某某街XX幢XX层XX、XX、XX号房屋（产权证号:XXX**）、位于南充市顺庆区某某街XX幢XX层XX号房屋（产权证号:XXX**）的查封。本裁定立即执行。审判员  朱智勇二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 亮
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初6467号原告：陈宇，男，1983年3月19日生，住江苏省东台市。被告：张媛媛，女，1970年9月6日生，住湖北省当阳市。本院在审理原告陈宇与被告张媛媛产品销售者责任纠纷一案中,因原告陈宇与被告张媛媛已经自行和解并履行完毕，故原告陈宇于2016年11月17日向本院申请撤回对被告张媛媛的起诉。本院认为，原告陈宇申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宇撤回对被告张媛媛的起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告陈宇负担。审判员  王跃华二〇一六年十一月十七日书记员  吕婷婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初第10283号原告张倩，女，汉族，1981年9月29日出生。被告杨亮，男，汉族，1983年12月19日出生。被告王垚，女，汉族，1987年5月5日出生。原告张倩诉被告杨亮、王垚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张倩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一六年十一月二十九日书记员  于 淼
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执472号之一申请执行人胡香聪。被执行人张东升。本院在执行申请执行人胡香聪与被执行人张东升买卖合同纠纷一案中，已执行到位标的2000元，未执行标的99924.8元及利息。执行过程中，查封被执行人张东升名下的车辆。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1127执472号案终结本次执行程序。申请执行人胡香聪发现被执行人张东升有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十一月一日代书 记员  蓝欣怡
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1270号之二原告：上海华森葳教育用品有限公司。住所地：上海市嘉定区。法定代表人：陈瑞文，该公司董事长。委托代理人：黄润生，浙江知联律师事务所律师。委托代理人：徐富明，浙江知联律师事务所律师。被告：宁波华博教育设备有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：孔慧根，该公司总经理。委托代理人：常军帅，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：陆罕娜，该公司经理。原告上海华森葳教育用品有限公司与被告宁波华博教育设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告上海华森葳教育用品有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上海华森葳教育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，共计1045元，由原告上海华森葳教育用品有限公司负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 陆晶晶二〇一六年十一月二十五日书 记 员 沈梁丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执967号之一申请执行人鄂州市兴裕商品混凝土有限公司，住所地：鄂州市西山街办磻家坊。法定代表人李腊生，公司董事长。被执行人喻绪加。关于申请执行人鄂州市兴裕商品混凝土有限公司与被执行人喻绪加买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人喻绪加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鄂州市兴裕商品混凝土有限公司于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人喻绪加目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人鄂州市兴裕商品混凝土有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人喻绪加新的财产线索，申请执行人鄂州市兴裕商品混凝土有限公司可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0704民初674号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月二十一日书记员  许 俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3009号申请执行人：陈可元，男，1981年1月20日出生，住合肥市蜀山区。被告：仰平原，男，1975年3月11日出生，住安庆市潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终46号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金33900元，利息12285元（款清息止），迟延履行期间的债务利息961元（款清息止），本案案件受理费、保全费、公告费1588元及执行费539元，共计49273元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仰平原银行存款49273元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 ��许明琦二〇一六年十一月十一日书记员 王 人 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5814号原告南京万科物业管理有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人杨靖，执行董事。委托代理人魏明明，男，1986年1月2日生，汉族，万科物业管理有限公司职员，住江宁区。委托代理人陆雅雯，女，1992年4月7日生，汉族，万科物业管理有限公司职员，住江宁区。被告谷昌福，男，1966年12月26日生，汉族，无业，住本市建邺区。原告南京万科物业管理有限公司诉被告谷昌福中介服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋毅刚独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。南京万科物业管理有限公司的委托代理人魏明明、陆雅雯，被告谷昌福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京万科物业管理有限公司诉称，原告为物业公司，兼房产经纪，2015年11月12日，被告谷昌福与原告签订了《出售物业委托书》，委托原告作为居间方对被告所有的一地下车库进行出售，在原告的居间下，被告谷昌福与买方陈小琳以及作为居间方的原告达成一致，三方签订了关于建邺区莫愁湖东路9号06幢地下车库6-16的房地产转让协议，该协议中明确由被告支付原告佣金10080元，并约定被告在送件当日支付。但是至今被告未支付。1判令被告向原告支付中介费10080元。2、被告承担诉讼费。被告谷昌福辩称，费用应该由买方承担。经审理查明，2015年11月12日，原告南京万科物业管理有限公司与被告谷昌福签订了出售物业委托书，中介方、被告方谷昌福与案外人陈小琳达成了房地产转让协议。该协议第五条约定，甲方（即被告谷昌福）需向中介方原告南京万科物业管理有限公司支付佣金10080元，第七条约定，案外人陈小琳需向被告谷昌福支付购房全款42万元。本院认为，被告谷昌福享受了原告提供的中介服务，被告谷昌福与案外人陈小琳签订的房地产转让协议中明确了购房全款42万元之外的中介佣金10080元由被告谷昌福向原告南京万科物业管理有限公司支付。对于原告要求被告支付中介佣金10080元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告谷昌福于本判决生效之日起十日内支付原告南京万科物业管理有限公司中介佣金10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告谷昌福承担（此款于本判决生效之日起十日内支付给南京万科物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一六年十一月二十一日书记员  谢海婷
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0425刑初78号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人李某某，出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，身份证号码：150425196010083575，高中文化，中共党员，乡镇级人大代表。因涉嫌犯贪污罪，于2016年4月22日被克什克腾旗人民检察院取保候审，2016年11月1日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。被告人王某某，出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，身份证号码：150425197112123579，初中文化，中共党员，捕前住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯贪污罪，于2016年4月21日被克什克腾旗人民检察院取保候审，2016年11月1日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。被告人史某某，出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，身份证号码：150425195310083572，初中文化，中共党员，捕前住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯贪污罪，于2016年4月21日被克什克腾旗人民法检察院取保候审，2016年11月1日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。被告人毛某某，出生于内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，身份证号码：150425196605273554，高中文化，中共党员，捕前住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯贪污罪，于2016年4月22日被克什克腾旗人民检察院取保候审，2016年11月1日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。被告人靳某某，出生于辽宁省抚顺市东洲区，身份证号码：211324198908051929，初中文化，中共党员，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯贪污罪，于2016年4月22日被克什克腾旗人民检察院取保候审。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉(2016)77号起诉书指控被告人李某某、王某某、史某某、毛某某、靳某某犯贪污罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人李某某、王某某、史某某、毛某某、靳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年至2015年，时任克什克腾旗新开地乡苇塘河村村委会成员的被告人李某某、王某某、史某某、毛某某、靳某某在国家实施能繁母猪、基础母牛、良种牧草、公益林、粮食补贴政策过程中，利用职务之便，采用虚报冒领手段，侵吞各项补贴款。2011年至2014年，被告人李某某、王某某、史某某、毛某某、靳某某共同侵吞肉牛补贴款11329.64元、牧草补贴款14460元、母猪补贴款5160元，五被告人共侵吞三项补贴款30949.64元用于个人消费；2010年至2012年，被告人李某某、王某某、史某某共同侵吞公益林补贴款16087.50元、牧草补贴款5860元、母猪补贴款845元，三被告人共侵吞三项补贴款22792.50元用于个人消费；2010年至2015年，被告人李某某、王某某共同侵吞粮食补贴款11075.58元、母猪补贴款1939.50元、肉牛补贴款3159.80元，二被告人共侵吞三项补贴款16174.88元用于个人消费；2010年至2015年，被告人王某某侵吞粮食补贴款6003.72元用于个人消费。综上，被告人李某某共参与贪污各项补贴款人民币69917.02元；被告人王某某共参与贪污各项补贴款人民币75920.74元；被告人史某某共参与贪污各项补贴款人民币53742.14元；被告人毛某某共参与贪污各项补贴款人民币30949.64元；被告人靳某某共参与贪污各项补贴款人民币30949.64元。案发后，克什克腾旗人民检察院共收缴赃款75920.74元。上述事实，被告人李某某、王某某、史某某、毛某某、靳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料：光盘10张，证人高某某、邢某某、付某某等人的证言，新开地乡党委政府及中共新开地乡委员会的证明，账号明细表，良种肉牛基础母牛饲养补贴补助清册，能繁母猪补贴清册，牧草良种补贴资金发放清册，公益林森林生态效益补助清册，退耕还林补贴现金补助清册及粮折现补助清册，对种粮农民直接补贴清册及农资综合补贴清册，会计资料，土地承包登记表，校田地退耕补助款明细表，公益林生态效益补偿实施方案，林权证复印件，收据、发票、苇塘河村用车明细表，牧草种植套用补贴明细表，能繁母猪补贴实施方案，能繁母猪情况汇总表，农牧业局、财政局文件，种公羊、肉牛冻精及良种肉牛基础母牛饲养补贴实施方案及细则，内蒙古自治区农牧业厅、财政厅文件，良种肉牛基础母牛饲养补贴项目清册及农牧户领取补贴资金花名表，新开地乡人民政府文件，牧草种植良种补贴面积明细汇总表及资金发放确认表，牧草种植统计表，扣押决定书、扣押清单、现金存款凭证、业务回单，户籍证明、身份证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、王某某、史某某、毛某某、靳某某身为农村基层组织工作人员，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，骗取公共财物，其行为构成贪污罪，且在部分犯罪中构成共同犯罪。被告人李某某、王某某、史某某、毛某某、靳某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年5月31日止。罚金于判决生效第二日起三十日内缴纳。)二、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年5月31日止。罚金于判决生效第二日起三十日内缴纳。)三、被告人史某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年4月30日止。罚金于判决生效第二日起三十日内缴纳。)四、被告人毛某某犯贪污罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2016年11月30日止。罚金于判决生效第二日起三十日内缴纳。)五、被告人靳某某犯贪污罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  臧瑞清审 判 员  康闻韬人民陪审员  戴学贵二〇一六年十一月三十日书 记 员  沙 沫
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2328号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：陈凌芸，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：赵小英，女，1975年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：涂保金，男，1975年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告赵小英、涂保金物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2016年10月10日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  王 燕人民陪审员  熊莲娣二〇一六年十一月九日书 记 员  黄聪灵
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初246号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人雷庆全，瑶族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月12日被江永县公安局刑事拘留，2016年10月15日被变更强制措施为取保候审；2016年10月25日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2016年11月25日经本院决定变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕238号起诉书指控被告人雷庆全犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人雷庆全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年9月16日14时许，被告人雷庆全酒后无证驾驶无牌号三轮拖拉机从江永县潇浦镇白水村往江永县人民医院方向行驶，在途经潇浦镇幸福路与知青路交叉路口时，与唐某驾驶的重型自卸货车相撞，导致其自身受伤及两车受损的交通事故。交警处警时发现雷庆全有酒驾嫌疑，遂依法抽取其血样并委托中国人民解放军一八一医院对其血液乙醇浓度含量进行鉴定，其检测结果为265.77毫克/100毫升，属醉酒驾驶。经江永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人雷庆全承担本次事故的主要责任。案发后，事故双方就民事部分达成和解，并已履行完毕。该院认为，被告人雷庆全的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院对被告人雷庆全予以量刑处罚。上述事实，被告人雷庆全在开庭审理过程中无异议，并有物证事故现场照片、抽取血样照片等，书证到案经过、户籍信息、驾驶员信息查询材料、道路交通事故赔偿协议书等，证人唐某、黄某的证言，被告人雷庆全的供述与辩解，鉴定意见血液酒精浓度检测报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷庆全醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人雷庆全犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人雷庆全到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人雷庆全的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人雷庆全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一六年十一月二十八日书记员  曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初3253号原告：山东滨州市锻压机械厂。住所地：山东省滨州市黄河四路534号。统一社会信用代码：913716021669315501。法定代表人:刘海彬，总经理。委托诉讼代理人:赵昊，山东领先律师事务所律师。被告：东营西科石油装备有限公司。住所地：东营市东营区北一路722号。统一社会信用代码:91370502692023253D。法定代表人:韩来涛，总经理。委托诉讼代理人:王俊杰，山东联邦律师事务所律师。本院在审理原告山东滨州市锻压机械厂与被告东营西科石油装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东滨州市锻压机械厂撤回起诉。案件受理费10570元，减半收取5285元，财产保全费3905元，由原告负担。审判员  刘广亮二〇一六年十一月三日书记员  王 仙
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0922刑初250号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人姚某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月2日被刑事拘留。现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2016〕第217号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案，彰武县人民检察院指派检察员陈艳博出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2016年9月24日11时40分许，被告人姚某某酒后无驾驶证驾驶无牌照“时风”三轮汽车拉载其妻子王某沿G101线由南向北行驶至748公里横过G101线时，与由西向东行驶驶入道路左侧的刘某某驾驶的蒙GJ52**号“福田”牌轻型普通货车相撞，造成姚某某、王某受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，姚某某的血液中乙醇含量为162.8262mg／100ml。经彰武县公安局交通警察大队认定，姚某某承担事故主要责任。2016年11月2日，姚某某到公安机关投案。上述事实，被告人姚某某在开庭审理时亦无异议，并有证人刘某某、王某证言、驾驶人信息查询结果单、杨宝军驾驶的车辆照片、当事人血样提取登记表、彰武县人民医院司法鉴定所[2016]乙醇检字第0003号乙醇含量检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、彰公交认字[2016]第430号道路交通事故认定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。姚某某无驾驶资格驾驶无牌证机动车，造成交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚。姚某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。姚某某全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二日起至二○一七年一月一日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李桂荣二〇一六年十一月二十二书记员  王 博
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执847号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人被告人刘杰，男，汉族，1998年7月14日出生，户籍所在地重庆市铜梁县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘杰责令退赔一案，本院作出的（2016）川0403刑初132号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘杰退赔被害人黄继周经济损失730元、被害人李颜柱经济损失2700元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月12日移送执行，本院于2016年10月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初132号刑事判决书第二款第二项关于判处责令退赔的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹           评执行员 陈           亮执行员 王丁一二〇一六年十一月一日书记员 李           梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3702号申请执行人邵娟，女，1959年7月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人鲍俊弟，男，1955年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人邵娟与被执行人鲍俊弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的（2015）沭民初字第03902号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵娟依据该民事判决书于2016年6月14日向本院申请执行，要求被执行人鲍俊弟给付款30000元及利息、诉讼费860元。本院在执行过程中，依法向被执行人鲍俊弟送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人鲍俊弟未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有财产可供执行。之后将被执行人鲍俊弟的财产调查情况告知申请执行人邵娟，申请执行人邵娟表示不能提供被执行人鲍俊弟其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人邵娟的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人邵娟享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人鲍俊弟有可供执行财产，申请执行人邵娟也不能提供被执行人鲍俊弟其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人邵娟发现被执行人鲍俊弟有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2016年2月4日本院作出的（2015）沭民初字第03902号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月八日书记员  纪佳宝
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执909号申请执行人付润明，男，生于1963年4月8日，汉族，四川省叙永县人。被执行人姚华刚，男，生于1952年7月29日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第2532号民事调解书，受理了付润明申请执行姚华刚民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金40000元及利息。另外，被执行人姚华刚还应承担本案执行费。本院在执行中，被执行人姚华刚与申请执行人付润明达成了执行和解协议：一、被执行人姚华刚需支付申请执行人付润明本息共计49200元，申请执行人付润明自愿放弃其余逾期利息；二、被执行人姚华刚于2016年11月30日前先行支付申请执行人付润明20000元（已支付）；三、剩余29200元被执行人姚华刚于2016年12���30日前一次性支付完毕；四、若被执行人未按达成的执行和解协议履行义务，申请执行人付润明可以再次申请恢复原生效文书的执行。申请执行人付润明因与被执行人姚华刚达成了执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人姚华刚的强制执行申请。本院认为，申请执行人付润明因与被执行人姚华刚达成了执行和解协议，而向本院申请撤回对被执行人姚华刚的强制执行申请，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第、第四百八十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第2532号民事调解书的执行程序。本案的执行程序终结后，如���被执行人姚华刚未履行义务，申请执行人付润明可以再次申请执行。申请执行人付润明需再次申请执行，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  陈本刚代理审判员  罗永成二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗智丹
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0621民初4317号原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506215919589145，住所地达拉特旗平原大街与和平路交汇处瑞莹名邸小区3号楼1号底商。法定代表人贾昀，总经理。被告赵海平，男，汉族，现住址达拉特旗树林召镇瑞莹小区。本院在审理原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司诉被告赵海平物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司于2016年11月7日向本院申请撤回对被告赵海平的起诉。本院认为，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司撤回对被告赵海平的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由达拉特旗满天星物业管理有限责任公司负担。审判员  薛芸二〇一六年十一月七日书记员  肖婧
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0411民初1675号原告：李贤彬,男,1965年5月8日出生,汉族，煤矿工人，现住攀枝花市。被告：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区太平乡灰槽子。法定代表人：刘忠林，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟凯，四川智达律师事务所律师，特别授权。李贤彬与攀枝花市安采工贸有限公司（以下简称“安采公司”）关于工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年09月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贤彬、被告安采公司的委托诉讼代理人苟凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贤彬向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间的劳动关系；2、被告向原告支付一次性工伤医疗补助金和一次性就业补助41850（4185元/月×10个月）。事实和理由：原告于2002年与被告建立劳动关系。2012年3月20日因工受伤，被评为十级伤残，被告与原告没有解除劳动合同，只支付了一次性工伤伤残补助金36483元，发放了停工留薪工资。现原告诉请：与被告解除劳动合同；依照《工伤保险条例》之规定，原告应享受一次性工伤医疗补助金和一次性就业补助金。为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。被告安采公司当庭口头辩称：1、不同意解除劳动关系；2、安采公司是参加了保险的公司，其中一次性工伤就业补助金应由工伤保险基金支付。本院经审理认定事实如下：原告李贤彬系被告安采公司职工。2012年3月20日李贤彬因工受伤，经攀枝花市人力资源和社会保障局认定为工伤，攀枝花市劳动能力鉴定委员会评定为工伤致残十级。2014年4月3日李贤彬起诉来院要求：保留与被告安采公司的劳动关系，由被告安采公司支付一次性工伤伤残补助金。本院以（2014）仁和民初字第913号民事调解书确认：“由被告攀枝花市安采工贸有限公司于2014年5月30日前支付原告李贤彬一次性工伤伤残补助金36483元”。原、被告保留劳动关系；双方于2015年1月1日续签《劳动合同》，合同中对工作内容、劳动报酬、社会保险和福利等事项进行了约定，其中还约定：“合同期限从2015年1月1日起至2017年12月31日止，共叁年。”2016年7月26日，原告李贤彬向攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：“解除与被申请人安采公司之间的劳动关系；裁决安采公司支付一次性工伤医疗补助金和一次性工伤就业补助金41850元。”2016年9月6日，攀枝花市仁和区劳动人事争议仲裁委员会出具攀仁劳人仲不【2016】45号《不予受理通知书》。本院认为，劳动者因工受伤依法应当享受工伤保险待遇。原、被告之间的工伤保险待遇纠纷经劳动仲裁前置程序，原告向本院提起诉讼符合法律程序。原、被告对原告李贤彬因工致残十级的事实均无异议，本院予以确认。虽然原、被告尚在劳动合同期内，且被告不同意解除劳动合同，但《工伤保险条例》第三十七条第（二）款规定，劳动者因工致十级伤残的有解除劳动合同的权利。因此，安采公司不同意解除劳动合同的理由不能成立，本院不予支持。原告李贤彬因工致残十级，根据《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》第八条第二项：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动合同期满终止，或职工本人提出解除劳动合同，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金合并计算，标准为……十级伤残10个月。”的规定，原告李贤彬要求被告安采公司支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的诉讼请求，本院予以支持；原告李贤彬自愿要求被告按《攀枝花市人力资源和社会保障局关于公布2015年度社会保险相关参数的通知》【攀人社发（2015）289号】中的攀枝花市职工平均工资50231元为标准合并计算一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金即41850元（50231元/年÷12个月×10个月）的主张不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中国人民共和国劳动合同法》第三十八条第（六）款、《工伤保险条例》第三十七条第（二）款的规定，判决如下：一、解除原告李贤彬与被告攀枝花市安采工贸有限公司的劳动关系；二、被告攀枝花市安采工贸有限公司在本判决书生效之日起十五日内支付原告李贤彬一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金41850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告攀枝花市安采工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。代理审判员  王瑶玥二〇一六年十一月二日书 记 员  杜春秀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书��2016）湘0111执保806号申请人李道前诉被申请人湖南国中尉丰奥特莱斯百姓广场商贸有限公司、国中医药湖南九华大健康产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人李道前于2016年9月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一六年十一月七日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6963号原告张某甲，女，汉族。被告张某乙，男，汉族。本院在审理张某甲诉张某乙追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某甲于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张某甲的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判长  丁建文二〇一六年十一月七日书记员  陈 岩
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初8481号原告：力帆融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路***号*******室。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明勇，四川锐致律师事务所律师。被告：刘自立，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省皮阳县。原告力帆融资租赁（上海）有限公司与被告刘自立融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告力帆融资租赁（上海）有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘自立的起诉。本院认为，原告力帆融资租赁（上海）有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告力帆融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告力帆融资租赁（上海）有限公司负担。代理审判员  董淼二〇一六年十一月二十一日书 记 员  庄媛
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2960号原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路73号11幢2-2，信用代码9150023276762699698D。法定代表人廖小彬，公司经理。委托代理人:吴华东，重庆市江北法律服务所法律工作者。被告：徐德权，男，1987年12月18日出生，住重庆市武隆县。原告重庆黄钟物业管理有限公司与被告徐德权物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法由审判员肖青锐适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆黄钟物业管理有限公司的委托代理人吴华东，被告徐德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆黄钟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求武隆县人民法院依法判令被告立即向原告支付应交纳的物业管理费1481元及公摊水电费95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，原告与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订《XX镇XX新居特色项目前期物业服务合同》，为本案被告居住的小区提供物业服务。合同签订后，原告就按合同约定履行物业服务工作，并完成了相关的审批手续。被告从2014年12月30日起至2016年7月31日止未向原告支付相关的物业管理费用及公摊水电费。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝交纳。被告徐德权辩称，原告提供的服务不到位，原告的服务能够到位，我愿意交物业服务费。被告居住的小区应是封闭式小区，而不是开放式小区。原告应该给每栋楼安装一道安全门，每层楼摆放一个垃圾桶。经审理查明，被告向重庆银盾房地产开发有限公司购买了位于重庆市武隆县XX新居XX新城X号楼X单元XX-XX号的电梯房，面积为97.45平方米。2014年3月6日，原告与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订《XX镇XX新居特色项目前期物业服务合同》，为被告居住的小区提供物业服务。被告从2014年12月30日起至2016年7月31日止未向原告支付相关的物业管理费用及公摊水电费。重庆市银盾房地产开发有限责任公司与彭水县园全物业管理有限责任公司签订的武隆县XX镇XX湾XX新居特色街物业服务合同已于2014年3月6日前解除。上述事实，有原、被告的陈述。有原告提交的原告营业执照、XX镇XX新居特色项目前期物业服务合同及证明、其他业主房屋买卖合同复印件、武隆县发展和改革委员会关于核定XX.新城物业服务收费标准的批复等证据在案证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，2014年3月6日，原告与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订《XX镇XX新居特色项目前期物业服务合同》，为武隆县XX镇XX新居特色项目提供物业服务。被告向重庆市银盾房地产开发有限责任公司购买了位于武隆县XX镇XX新居的X号楼X单元XX-X号的电梯房，面积为97.45平方米，故《XX镇XX新居特色项目前期物业服务合同》对原被告双方具有法律约束力。原告对XX镇XX新居提供了物业服务，被告作为小区业主应当承担交纳物业服务费的义务。依据《武隆县发展和改革委员会关于核定XX.新城物业服务收费标准的批复》的住宅物业服务费收费标准为0.5元/平方米.月，住宅电梯费：每月每户=20元+0.5元（N-3），N为楼层数。故被告应当向原告交纳2014年12月30日起至2016年7月31日期间的物业服务费为1372.28元。对于原告请求按0.8元/平方米.月为计算标准和超出部分物业服务费，本院不予以支持。被告辩称原告的服务不到位，不应交纳物业服务费等抗辩理由，因被告未提供相应的证据，本院不予采纳。因原告未实际交纳公摊水电费，故原告要求被告预交公摊水电费5元/月的请求，本院不予支持。原告待实际交纳公摊水电费后，可另行提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第二十五条、第四十一条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐德权于本判决生效后五日内向原告重庆黄钟物业管理有限公司支付2014年12月30日起至2016年7月31日期间的物业服务费1372.28元；二、驳回原告重庆黄钟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告徐德权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告徐德权负担15元，原告重庆黄钟物业管理有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判员  肖青锐二〇一六年十一月二十二日书记员  邢二超
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8666号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人袁国英，女，1967年9月19日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市吴江区被告人袁国英走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初1014号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人袁国英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2017年12月13日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日将案件移交执行，执行标的为3000.00元，执行费用50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未��法院申报财产状况。同时，本院向移交执行人发出权利义务告知书，要求移交执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移交执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人袁国英在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产。本院依法将袁国英纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1014号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  陆亮亮审判员  唐 韧二〇一六年十一月二十四日书记员  嵇浩恩
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2015)汉台民初字第01989号原告汉中市巨邦小额贷款有限公司,住所地:汉台区天汉大道以西。法定代表人梁三元。被告陕西华丰农林科技有限公司,住所地:勉县元墩镇元墩村。法定代表人罗建华。本院在审理汉中市巨邦小额贷款有限公司诉陕西华丰农林科技有限公司借款合同纠纷一案中，因原告汉中市巨邦小额贷款有限公司经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费收取600元，由原告汉中市巨邦小额贷款有限公司负担。审 判 长 余 展人民陪审员 郭 恒人民陪审员 纪秀芳二〇一六年十一月十七日书 记 员 王德琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1398号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地宁夏回族自治区银川市利群街12号，组织机构代码：694325116。负责人：张涛，该中心总经理。被执行人：永宁县望远镇雨洋塑料经销部，住所地银川市永宁县望远镇庆丰苑南区A26-14号，组织机构代码：L65712060。经营者：马瑞。被执行人：马瑞，女，1971年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏辰通管业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县全民创业园G区6号，组织机构代码：564119357。法定代表人：马瑞，该公司总经理。被执行人：银川宏百川物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街宁夏机电市场5号楼10A号营业房，组织机构代码：788242231。法定代表人：罗爱萍，该公司总经理。被执行人：罗爱萍，女，1977年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川蓝天源油品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区金鹰国际村C2号楼6号营业房，组织机构代码：750838339。法定代表人：李永红，该公司总经理。被执行人：李永红，女，1966年11月25日出生，回族，住银川市兴庆区。被执行人：纳纬梁，男，1994年1月18日出生，回族，住银川市。申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人永宁县望远镇雨洋塑料经销部、马瑞、宁夏辰通管业有限公司、银川宏百川物资有限公司、罗爱萍、银川蓝天源油品有限公司、李永红、纳纬梁金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初200号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请强制执行，本院于2016年3月25日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初200号民事调解书，确定被执行人永宁县望远镇雨洋塑料经销部偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金1500000元，利息52755.77元，利息顺延至借款本息还清之日，利率按照原合同约定执行（暂未计算）。被执行人马瑞、宁夏辰通管业有限公司、银川宏百川物资有限公司、罗爱萍、银川蓝天源油品有限公司、李永红、纳纬梁对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被执行人永宁县望远镇雨洋塑料经销部追偿。承担案件受理费9487.5元，保全费5000元，向本院缴纳执行费18072元��共计1585315.27元（有保全）。在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆信息，被执行人名下无银行存款信息;查明被执行人罗爱萍名下位于银川市兴庆区两套房屋、李永红名下位于银川市金凤区三套房屋，本院已依法对上述房屋采取冻结措施;查明被执行人马瑞名下号牌为宁A×××××、银川宏百川物资有限公司名下宁A×××××、纳纬梁名下号牌为宁A×××××车辆，本院已依法冻结上述车辆车户。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104民初200号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1301号申请执行人：张学升，男，1968年9月15日出生，住安徽商六安市裕安区。被执行人：安徽天翔建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县千人桥镇兴桥街道，统一社会信用代码913415236726168448。法定代表人：陈自柱，执行董事。被执行人：舒城锐达置业有限公司，住所地舒城县桃溪镇三沟村合安路东侧，统一社会信用代码341523000026060。法定代表人：滕安宝，董事长。本院在执行申请执行人张学升与被执行人被执行人安徽天翔建筑工程有限公司、舒城锐达置业有限公司建设工程施工合同一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  倪 明代理审判员  王金锁二〇一六年十一月三十日书 记 员  褚 畅
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0122民初2557号原告毕海莲,女,汉族。被告孟德智,男,汉族。原告毕海莲诉被告孟德智民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告毕海莲于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕海莲的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分,是其真实意思表示,符合有关法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的��定,裁定如下:准许原告毕海莲撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元,由原告毕海莲负担。审判员  白玉芳二〇一六年十一月二十五日书记员  乔占军
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初153号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告单位绥化农垦润丰粮食销售有限公司，组织机构代码XXX-X，法定代表人江某某，董事长。诉讼代表人姜某某，办公室主任。被告人江某某，男。因涉嫌单位行贿于2016年3月28日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)125号起诉书指控被告单位绥化农垦润丰粮食销售有限公司、被告人江某某犯单位行贿罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员洪爱善、被告单位绥化农垦润丰粮食销售有限公司诉讼代表人姜永文、被告人江某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年、2015年春节前，绥化农垦润丰粮食销售有限公司总经理江某某为了本公司在粮食收储中及安全监管中得到中储粮海伦直属库原主任崔某某（已判刑）的帮助，分两次向崔某某行贿共计人民币200000元。2016年3月28日，被告人江某某主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关以有书证到案经过、户籍证明及现实表现、证人崔某某证言、被告人江某某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位绥化农垦润丰粮食销售有限公司为谋取不正当利益，由公司总经理被告人江某某向中储粮海伦直属库主任崔某某行贿，其行为构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人江某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节；被告人江某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三的规定，判决如下：一、被告单位绥化农垦润丰粮食销售有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币100000元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人江某某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚审 判 员  刘国军人民陪审员  刘佳宝二〇一六年十一月十日书 记 员  马新宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2896号之1申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭。陈思增，男，1969年3月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行韩文高，男，1969年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于陈关于陈思增、韩文高罚金一案，本院作出的（2015）聊东邢初字第43号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2016年9月8日立案执行。行过程中，经查，被执行人陈思增有汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人陈思增的汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年十一月二十三日书记员  杨延鹏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3001号罪犯罗九生，男，拉祜族，1988年5月19日出生于云南省临沧市，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年三月十九日作出(2014)西刑初字第48号刑事判决，以被告人罗九生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗九生的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月7日起至2038年8月6日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10926号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告袁文奇，男，1974年12月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金17516.20元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）5703.34元、复利918.79元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：42000元；二、贷款发放情况：2011年9月14日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮20%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金17516.20元、利息（含罚息）5703.34元、复利918.79元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁文奇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金17516.20元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）5703.34元、复利918.79元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费415.95元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担8.44元，被告袁文奇负担407.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
福建省晋江市人���法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第3145号之一申请执行人厦门家福居商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人刘华源，该公司董事长。被执行人兰腾芳，男，1973年5月23日出生，土家族，住湖北省咸丰县。申请执行人厦门家福居商贸有限公司与被执行人兰腾芳买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）晋民初字第3750号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月23日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍欠款25115元及利息未履行。本院依法将兰腾芳纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供��行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322财保166号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住营山县新城路20号。法定代表人：何海涛，该行行长。被申请人：陈继东，男，汉族，生于1951年9月19日，住四川省营山县。被申请人：叶桂清，女，汉族，生于1956年6月20日，住四川省营山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行与被申请人陈继东、叶桂清金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人陈继东、叶桂清所有的位于营山县城南镇兴业街门市，并提供财产担保。经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条���第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈继东、叶桂清所有位于营山县城南镇兴业街门市，查封期限为三年，查封期间，所查封房产不得变卖、转让、抵押等，否则承担相应法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在收到本裁定书三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。代理审判员  李宁卫二〇一六年十一月三日书 记 员  薛丽君
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执369号之二申请执行人：许依灿，男，1944年6月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：永泰县嵩口镇玉湖村民委员会，住所地：永泰县嵩口镇玉湖村。负责人：金华清，村主任。本院在执行申请执行人许依灿与被执行人永泰县嵩口镇玉湖村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还欠款210100元及利息，已执行到位78402.24元。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，无发现被执行人有可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1471号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀斌锋二〇一六年十一月十日书记员  陈晓霞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执8305号申请执行人郭东。被执行人任文。本院在执行申请执行人郭东与被执行人任文民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执8305号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十一月二十八日代书记员 朱 斌
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117破申2号申请人：北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军，北京市昊方律师事务所律师。被申请人：重庆蓝皇建材有限责任公司，住所地重庆市合川工业园区。法定代表人：李思梦，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚述良（该公司员工），男，1964年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人北京兰天大诚新型建材有限公司申请被申请人重庆蓝皇建材有限责任公司破产清算一案，申请人北京兰天大诚新型建材有限公司于2016年11月4日向本院申请撤回破产清算申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准予申请人北京兰天大诚新型建材有限公司撤回破产清算申请。审 判 长  王 萍代理审判员  陈有炳代理审判员  江文静二〇一六年十一月九日书 记 员  谢伯艳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初6990号原告：张建军，男，1979年6月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：王鹏，男，1975年10月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：何春燕，女，1981年4月16日出生，汉族，第八师一四七团小学教师。原告张建军诉被告王鹏、被告何春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告张建军与被告何春燕到庭参加诉讼，被告王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。张建军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款300000元；2、判令两被告支付借款利息66000元（300000元×2%/月×11个月，2015年11月-2016年10月）3、判令原告对两被告为此笔借款所抵押的石河子市城区时代花园X栋XXX号房屋享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年3月16日，被告王鹏因做生意经济紧张向原告借款300000元，约定借款期限为6个月，利息按照月利率20‰计算。同时两被告用共同所有的石河子市城区时代花园X栋XXX1号房屋为此笔借款进行抵押。借款期限届满至今，两被告仍未还款。原告多次索款未果，故诉至法院。何春燕辩称：两被告原系夫妻关系，已于2016年10月27日离婚。借款事实属实，此笔借款是两被告在婚姻关系存续期间所借。被告何春燕同意与被告王鹏共同还款，但现在经济紧张，无能力还款。王鹏未作答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系，于2016年10月27日离婚。2015年3月16日，被告王鹏因做生意经济紧张向原告借款300000元，约定借款期限为6个月，利息按照月利率20‰计算。同时两被告用共同所有的石河子市城区时代花园X栋XXX号房屋为此笔借款进行抵押，并办理了抵押登记。原告于当日通过银行卡转账的方式给付被告王鹏借款300000元。借款期限届满至今，两被告仍未还款。原告多次索款未果，故诉至本院。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。两被告共同从原告处借款300000元的事实有借款合同、借据、银行卡业务回单等证据可以证实，本院予以确认。对原告要求两被告归还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。借款合同中，双方约定了按照月利率2%的标准计算利息，故两被告还应当支付原告借款利息。因原告主张的利率未超出法律规定的范围，故对于原告要求两被告支付借款利息66000元的诉讼请求，本院亦予以支持。两被告用共同所有的石河子市城区时代花园X栋XXX号房屋为此笔借款进行抵押，并办理了抵押登记，故原告对该房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第三十三条”本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告王鹏、被告何春燕归还原告张建军借款300000元；二、被告王鹏、被告何春燕支付原告张建军借款利息66000元。上述款项合计366000元，两被告于本判决生效之日起三日内给付原告。本案受理费6790元，本院减半收取3395元，送达费90元，合计3485元（原告已付），由两被告负担，与应付款项同期一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  王沁二〇一六年十一月十四日书记员  于洁
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第2869号之一申请执行人张贻极，男，1968年1月27日出生，汉族，住晋江市。被执行人王炳华，男，1989年5月10日出生，汉族，住晋江市。被执行人许美红，女，1988年6月2日出生，汉族，住晋江市。申请执行人张贻极与被执行人王炳华、许美红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出的（2015）晋民初字第2848号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月3日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王炳华、许美红至今尚欠款30000元及利息未履行。执行中，本院依法对王炳华司法拘留十五天，并将王炳华、许美红纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月三十日书记员  庄晖煌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5683号申请执行人李小红，女，1976年4月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐金宝，男，1970年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏天之信实业有限公司，住所地沭阳经济开发区瑞声大道东侧赐富大道南侧。法定代表人叶月芹，董事长。本院在执行李小红与江苏天之信实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十四日书记员 王 勤
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9040号之一被执行人舒建红，男，汉族，1974年6月18日出生，住重庆市合川区。关于舒建红贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初180号刑事判决书已经发生法律效力根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2500元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9040号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十一月二十三日书记员  陈智恒
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初376号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张武斌，男，1981年12月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区。因本案于2016年6月13日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）339号起诉书指控被告人张武斌犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员陈耕岑依法出庭支持公诉，被告人张武斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年4月28日22时45分许，被告人张武斌酒后驾驶轿车，沿咸阳市秦都区建设路行驶至世纪大道海泉湾十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，张武斌血清中乙醇含量为193.65/100m1。公诉机关认为，被告人张武斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张武斌对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年4月28日22时45分许，被告人张武斌酒后驾驶轿车，沿咸阳市秦都区建设路行驶至世纪大道海泉湾十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，张武斌血清中乙醇含量为193.65/100m1。上述基本事实，被告人张武斌在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证血样提取表、咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张武斌醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张武斌归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张武斌符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张武斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  孙 瑛人民陪审员  王 敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  魏 华
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0723民初1042号原告：鄂伦春自治旗农业技术推广站宜里镇农业技术服务部，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。主要负责人：刘艳霞，该服务部经理。委托诉讼代理人：赵文林，该服务部职工。被告：许明洪，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗宜里镇。原告鄂伦春自治旗农业技术推广站宜里镇农业技术服务部（以下简称农技服务部）与被告许明洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告主要负责人刘艳霞及其委托诉讼代理人赵文林、被告许明洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农技服务部向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付所欠农药化肥款本金及利息14,900元（利息按合同约定的计算）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日被告许明洪在原告鄂伦春自治旗农业技术推广站宜里镇农业技术服务部赊购化肥，同年5月、6月、7月又在原告处赊购农药，总计12,237元，被告许明洪给原告出具欠条并本人签字。同时承诺此款于同年10月末还清。目前被告以各种理由推诿拒绝偿还此款，为维护自身合法权益，诉至法院。被告许明洪承认原告在本案中所主张的事实，但是认为，2015年4月在原告家买的玉米种子质量不合格，对其造成了损失，要求原告赔偿经济损失。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告许明洪承认原告农机服务部在本案中主张的事实,故对原告农机服务部主张的事实予以确认。2015年4月至6月期间被告在原告处购买玉米种子、化肥、农药等耕种所需物品。2015年4月1日被告到原告处购买化肥并签订赊欠化肥合同一份，扣除之前被告购买玉米种子余款3074元，被告尚欠6858元未给付，合同约定秋天结帐。2015年6月9日、2015年6月24日，被告二次到原告处购买农药并签订欠货明细合同，所欠农药款分别为3820元、1560元，共计5380元，约定还款日期为2015年11月15日。被告3次赊购化肥、农药欠款合计12,238元。本案原告已将化肥、农药交付被告使用，被告理应按照约定偿还货款。对被告“只用过出示的单据上的农药”的意见，因被告所出具证据不能证明其事实主张，无法形成证据链条，被告应当承担举证责任的不利后果。且被告有多年耕种经验能明确分清农药、化肥类别及用途，以当地先提货，后签赊欠合同的交易习惯，原告提货数量不足而在赊欠合同上自愿签署姓名，有悖常理。对被告“在原告处购买的玉米种子不合格，对其造成了损失，要求原告赔偿损失”的答辩意见，因与本案并非同一法律关系，本案不做认定，可另案提起诉讼。双方赊欠化肥、农药合同约定逾期利息应认定为不履行还款义务需支付的违约金，符合法律规定应予支持，但合同规定化肥款违约金为所欠货款本金月利息2%，农药款违约金为所欠货款本金月利息1.5%明显过高，被告提出异议，应予调整。化肥款被告应自逾期还款之日（秋天结帐当地交易习惯为10月末结算，即2015年11月1日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准支付违约金。农药款被告应自逾期还款之日（即2015年11月15日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准支付违约金。综上所述，对原告要求被告支付农药化肥款本金12,238元及违约金的诉讼请求予以支持，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告许明洪在本判决生效后十日内偿还原告鄂伦春自治旗农业技术推广站宜里镇农业技术服务部农药化肥款12,238元，并支付违约金（以本金6858元为基数，按照日利率0.025%，自2015年11月1日起计算至清偿之日止；以本金5380元为基数，按照日利息0.025%，自2015年11月15日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告许明洪负担140元，原告鄂伦春自治旗农业技术推广站宜里镇农业技术服务部负担32元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 白 文二〇一六年十一月八日书记员 宋应明附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合国法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。……。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……。……。……。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初342号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人叶洪，男，1987年9月20日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月25日被云阳县公安局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2016〕317号起诉书指控被告人叶洪犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人叶洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月21日20时许，被告人叶洪与其朋友罗某、刘某1、黄某某、姚某1等人在云阳县红狮镇永福村一农家乐吃饭后步行返回红狮场镇。在途经红狮镇永福村永福桥头被害人龙某某家附近时，罗某在龙某某家门口小便，随后离开。龙某某发现后出门吵骂，刘某1、黄某某等人遂与龙某某发生争执并推搡。在此过程中，叶洪持木凳将龙某某头部打伤。经鉴定，龙某某的损伤程度为重伤二级。同月25日，叶洪主动到公安机关投案并如实供述其上述事实。案发后，叶洪赔偿了龙某某经济损失共计24万元，龙某某及其近亲属对叶洪的行为予以谅解。上述事实，被告人叶洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、和解协议、收条、谅解书、证明、病历资料、相关强制措施法律文书等书证，证人刘某1、黄某某、周某某、姚某1、姚某2、罗某、刘某2、刘某3的证言，被害人龙某某的陈述，鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶洪故意伤害龙某某身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控叶洪的犯罪事实及罪名成立。叶洪在案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于叶洪具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人及其近亲属的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对叶洪从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人叶洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付人民陪审员  丁义蓉人民陪审员  唐清英二〇一六年十一月十六日书 记 员  唐 巧
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初2152号之二原告张树林，男，汉族，1972年9月12日出生，住沧州市运河区。委托代理人张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。被告中国邮政银行股份有限公司沧州市永济营业所。住所地：沧州市运河区永济西路8号三塑商住楼3号门市。负责人张艳，该营业所经理。委托代理人李月彬，河北海岳律师事务所律师。被告中国邮政集团公司沧州市分公司。统一社会信用代码911309007183838809。负责人：宋君，该公司总经理。委托代理人李月彬，���北海岳律师事务所律师。委托代理人郭莉，该银行业务主管。原告张树林与被告中国邮政银行股份有限公司沧州市永济营业所、中国邮政集团公司沧州市分公司储蓄合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年11月15日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中国邮政银行股份有限公司沧州市永济营业所、中国邮政集团公司沧州市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张树林撤回对被告中国邮政银行股份有限公司沧州市永济营业所、中国邮政集团公司沧州市分公司的起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告承担。审 判 长  李文慧人民陪审员  尚晓静人民陪审员  冯俊荣二〇一六年十一月十五日书 记 员  王洪亮
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1844号原告徐品被告昌亮本院在审理原告徐品诉被告昌亮担保合同纠纷一案中，原告徐品于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐品以与被告昌亮自行和解申请撤诉理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐品撤回起诉。案件受理50.00元（原告预交），减半收取25元，由原告徐品负担。代理审判员  丁品学二〇一六年十一月三日书 记 员  王 爽
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0687执1866号之一申请执行人：刘常君，男，1969年6月10日出生，汉族，住山东省海阳市大闫家镇大闫家村1015号。被执行人：徐宗敬，男，1952年9月19日（阴历）出生，汉族，农民，住海阳市经济开发区西大滩村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初1085号调解书，于2016年10月24日向被执行人徐宗敬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐宗敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐宗敬在中国邮政储蓄银行604564001203367790账户内存款人民币49377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一六年十一月三日书记员  邵光斌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5841号罪犯邓国辉，男，1987年12月5日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2009年8月3日作出(2009)清中法刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人邓国辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人对刑事判决部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月20日作出(2009)粤高法刑四终字第382号刑事判决，以被告人邓国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓国辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓国辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓国辉系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月获得改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。2014年8月14日因违反生产操作规程被扣1分。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓国辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓国辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢27号申请执行人刘喜春,男,1962年7月3日出生,汉族,农民,住农安县。被执行人农安县万顺乡庆丰村民委员会法定代表人姚清官,村主任。申请执行人刘喜春与被执行人农安县万顺乡庆丰村民委员会民间借贷纠纷执行一案,农安县人民法院于2014年9月1日作出的(2014)吉农民初字第3831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安县万顺乡庆丰村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人刘喜春于2016年5月12日向本院申请强制执行,请求被执行人给付8,949.00元,利息16,077.60元,诉讼费612.50元,执行费354.57元,迟延履行期间利息1579.66元,本院依法受理。在执行过程中,本院依法对被执行人农安县万顺乡庆丰村民委员会的财产进行了查证:无银行存款、无车辆、土地、房屋、工商注册登记。本院认为,本案被执行人农安县万顺乡庆丰村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘喜春在指定期限内不能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农安县万顺乡庆丰村民委员会新的财产线索,申请执行人刘喜春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第(六)项的规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘义然审 判 员  孙洪林人民陪审员  辛 奇二〇一六年十一月一日书 记 员  董旭来
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初175号公诉机关城固县人民检察院。被告人史某某，男，汉族，高中文化，农民，住陕西省城固县。因涉嫌故意伤害于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）第157号起诉书，指控被告人史某某犯有故意伤害罪，于2016年11月11日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员薛飞出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2016年5月17日16时许，被告人史某某和被害人孟某某在城固县某某镇某某老街茶铺相遇后，孟某某认为被告人史某某在卖他的牛过程中挣了他的钱，遂与被告人史某某发生口角，两人互相对骂过程中，孟某某拿起茶铺一凳子向被告人史某某砸去，被被告人史某某躲过。被告人史某某就捡起砸过来的凳子将孟某某砸伤。孟某某受伤后继续辱骂被告人史某某，被告人史某某就用右脚朝孟某某腹部连踢了三脚，又用右拳朝孟某某左肋部打了一拳，后被周围群众劝开。经法医鉴定，孟某某腹部外伤致肠穿孔合并弥漫性腹膜炎综合评定为重伤二级，右眉外上裂伤评定为轻微伤，伤残等级为九级伤残。另查明，1986年10月3日，被告人史某某因犯盗窃罪、破坏通讯设备罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑二年，1988年2月17日刑满释放。据此，指控被告人史某某犯有故意伤害罪，并书面建议判处被告人史某某三年以上四年六个月以下有期徒刑。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某某提起附带民事诉讼，要求被告人史某某赔偿由此造成的经济损失。庭审后，经本院主持调解，被告人史某某赔偿给附带民事原告人孟某某30000.00元，除已赔偿11000.00元外，再赔偿19000.00元。对于上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、领（收）条、刑事附带民事调解书等书证载卷，足以认定。本院认为，被告人史某某因琐事与被害人发生口角后，在被害人首先持凳子击打他的情况下，不能正确对待和进行处理，故意伤害她人身体，致人重伤、九级伤残，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人史某某犯故意伤害罪的事实成立。被告人史某某曾因犯盗窃罪、破坏通讯设备罪被刑处，刑满释放后不思悔改，继续犯罪，实属前科犯，可酌情从重惩处。但鉴于其犯罪后能如实供述，积极赔了被害人部分偿经济损失，且被害人有过错，可依法从轻惩处。公诉机关对被告人史某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2019年6月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王志权人民陪审员  杨敬一人民陪审员  巨宝文二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘扬眉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2062号罪犯张兴海，男，1988年5月2日生，壮族，初中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县锦屏镇祥启村民委祥启新寨村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)文中刑初字第73号刑事判决，以被告人张兴海犯故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张兴海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张兴海在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从严情形：主犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚的罪犯。本��认为，罪犯张兴海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张兴海减去有期徒刑二个月（刑期自2012年8月18日起至2027年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执446号之一申请执行人：陈秀清，女，1968年11月9日出生，汉族，住闽清县被执行人：林典江，男，1974年10月1日出生，汉族，住闽清县被执行人：杨林香，女，1974年10月7日出生，汉族，住福州市仓山申请执行人陈秀清与被执行人林典江、杨林香民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0124民初517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币500000元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，依法查封了林典江、杨林香坐落于闽侯县地下室地下单元房产、闽清县××镇店面，因一时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）闽0124民初517号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张婷婷代理审判员  任建军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1277号原告：石磊，男，汉族，1972年10月17日出生，乌鲁木齐市润宇大药房店长，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：陕西有色金属交易中心有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路45号2幢1单元12101室。法定代表人：权永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭霁，女，该公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：蒋秀海，上海达晨律师事务所律师。第三人：陕西合众汇鑫有色金属经营有限公司，住所地陕西省西安市西咸新区沣东新城企业路东厂区（城投公司二楼）。法定代表人：任飞洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗伟峰，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉照阳，男，该公司员工，住河南省宝丰县。原告石磊与被告陕西有色金属交易中心有限公司、第三人陕西合众汇鑫有色金属经营有限公司期货交易纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石磊的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石磊撤回起诉。案件受理费2498元，减半收取计1249元，由原告石磊负担。审判长  田任华审判员  张桂春审判员  郝海辉二〇一六年十一月二十二日书记员  汪靖朝