wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0621刑初238号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人毛红平。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月15日被岳阳县公安局刑事拘留；同年8月20日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]226号起诉书指控被告人毛红平犯交通肇事罪一案，本院于2016年10月21日受理。本院受理后，依法由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人毛红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8月14日21时30分许，被告人毛红平驾驶无牌两轮摩托车由岳阳县鸿佑饲料厂往岳阳县麻塘大坳村方向行驶，至麻塘老街路段时，将从道理右侧往左侧横路的行人荣某撞倒。案发后，被告人毛红平同被害人家属一行将被害人送往岳阳市一医院治疗。次日，被害人荣某经医院抢救无效死亡。经岳阳县公安局交警大队认定，被告人毛红平负此事故的主要责任。2015年8月18日，被告人毛红平与被害人亲属达成赔偿协议，共计赔偿被害人家属经济损失人民币21万元（另外，麻塘镇政府救助1万元，交警队从救助基金中解决2万元），取得了被害人家属的谅解。上述事实，有被告人毛红平的供述、证人许某的证言、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、鉴定意见、道路交通事故认定书，赔偿收条、谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人毛红平违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌两轮摩托车未注意避让行人，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛红平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人毛红平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人毛红平的家属与被害人的家属达成了赔偿协议，支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人毛红平的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局对被告人毛红平建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人毛红平宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人毛红平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李先来二〇一六年十一月九日书记员  周 静附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3736号之一申请执行人朱明晨，男，1968年10月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人石荣金，男，1969年7月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人徐艳华，女，1967年6月7日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行朱明晨与石荣金、徐艳华民间借贷纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地部门查询,未查找到可供执行的房产、土地；通过车辆管理部门查询，没有查询到可供执行的车辆；申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年十一月二十八日书记员 吕倩倩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执162号被执行人马俊男，1979年4月13日出生，身份证号码6201211979********，暂住五家渠市。被执行人马俊涉嫌盗窃罪一案，五家渠垦区人民法院于2016年5月5日作出的（2014）五垦法刑初字第00095号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年2月24日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行罚金14827元，已执行0元，尚有14827元未执行。在执行过程中，因被执行人马俊暂无财产可供执行，已将被执行人马俊纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2014）五垦法刑初字第00095号刑事判决书的本次执行程序。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年六月二十二日书记员 时 瑶
云南省���仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执保43号申请执行人永仁县鑫木建材有限公司。法定代表人罗兴明，男。被执行人北京特希达科技有限公司。法定代表人蒋剑彪，男。本院在审理永仁县鑫木建材有限公司与北京特希达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年10月31日作出(2016)云2327民初605号民事裁定书，裁定对永仁县交通运输局应支付给北京特希达科技有限公司的工程款85296.80元予以扣留，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院(2016)云2327民初605号民事裁定书执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王泽民二〇一六年十一月七日书记员  李晓丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3636号之一申请执行人：上虞市华闰小额贷款股份有限公司，住所地上虞区道墟镇镇东商业新区，组织机构代码58779577-X。法定代表人：徐万福，董事长。被执行人：王雅丽，女，1986年9月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：黎松，男，1978年10月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：朱琪，男，1981年11月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：任梅娟，女，1983年10月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行上虞市华闰小额贷款股份有限公司与王雅丽、黎松、朱琪、任梅娟小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初1059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月12日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明四被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初2907号原告：牛翠平，女，1970年4月29日出生，住山东省鄄城县。被告：孙巧荣，女，1973年4月1日出生，住山东省鄄城县。原告牛翠平与被告孙巧荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛翠平撤诉。案件受理费235元，减半收取，由原告牛翠平负担。审判员宋贵文二〇一六年十一月十八日书记员  吴琼
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初2153号原告:周益祥，男，汉族，19xx年x月x日出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：汨罗市碳素制品厂，住所地：汨罗市城郊乡上马村东风路。经营者：谢红，女，19xx年x月x日出生，汉族，汨罗市人，户籍所在地：汨罗市。原告周益祥与被告汨罗市碳素制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告周益祥于2016年11月28日以被告的名称错误以及需要增加当事人为由向本院提出撤诉申请，本院认为原告的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周益祥撤诉。本案案件受理费6235元，减半收取3117元，由原告承担。审判员  杨宗辉二〇一六年十一月二十八日书记员  何 迁
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1882民初1161号原告：彭某，女，1975年5月27日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地广东省连州市，现住连州市。被告：李某，男，1976年8月11日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。本院在审理原告彭某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告彭某自愿申请撤回起诉，属于在法律规定的范围内处分其诉权，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。本案受理费300元，因撤诉结案减半收取为150元，由原告彭某负担。审判员  唐彬诚二〇一六年十一月二十五日书记员  陈伶伶
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初6041号之二原告李星,男,1979年1月15日出生,汉族，临安市人，住临安市。委托代理人董正根，浙江天晟律师事务所律师。被告方满秀,女，1986年11月9日出生，汉族，淳安县人，住淳安县。被告李玉环,男，1985年9月10日出生，汉族，建德市人，住建德市。本院在审理原告李星诉被告方满秀、李玉环买卖合同纠纷一案中，原告李星于2016年11月8日以原、被告双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为:在本案审理过程中，原告李星以双方已自行和解为由申请撤回对被告的起诉，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李星撤回起诉。本案受理费10723元，减半收取5361.5元，财产保全申请费3981元，合计9342.5元，由原告李星负担。审判员  陆宗亮二〇一六年十一月二日书记员  项 铿
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执949号之三申请执行人：马文。被执行人：张和永。申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院(2016)甘0271民初1411号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人给付马文借款50000元、迟延期间债务利息10000元、执行费800元，合计60800元。本院在执行马文与张和永民间借贷纠纷一案中查明：被执行人无银行存款、无登记车辆、登记有房屋一套（已于2016年9月6日查封）、登记有土地使用权（已于2016年9月2日查封）。本院于2016年11月22日将被执行人张和永予以拘留。执行中，被执行人承诺于2017年5月份起每月还款，直至还清为止。执行中，本院穷尽各种执行措施，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，对终结本案本次执行程序申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵曼青
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1196号申请人张新宁。被执行人杨超。本院在执行张新宁与杨超（2016）鲁1623民初1182号民事判决合同纠纷一案中，申请执行人张新宁申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1182号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月十四日书记员  张玉龙
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2385号申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，莘县樱桃园镇樱桃园村9号，张洪立。被执行人，陆长广，男，1974年3他也6日生人，莘县樱桃园镇西村。被执行人，王琳，女，1977年3月27日生人，住址同上，系陆长广之妻。被执行人，李建勇，男，1977年8月1日生人，住莘县樱桃园镇樱桃园村2号院。被执行人，王春英，女，1967年6月26日生人，住莘县樱桃园镇尚武寨村。被执行人，马秀花，女，1971年5月3日生人，住莘县樱桃园镇樱北村。被执行人，陆长超，男，1982年5月13日生人，住莘县樱桃园镇樱西村。本院在执行山东莘县农商行樱桃园支行与陆长广等人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2385号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月一日书记员  王德才
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1091号申请执行人车德平，现住扶余市。被执行人常亚军，个体工商户，现住扶余市。被执行人杨秀波，个体工商户，现住扶余市。申请执行人车德平与被执行人常亚军、杨秀波买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉0781民初41号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效之日起三日内给付原告车德平玉米款56700元。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年5月16日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初41号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02582号申请执行人刘义,男,1989年4月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人苏州久工自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇创新工业园创新路。法定代表人张淑娟。本院在执行申请执行人刘义与被执行人苏州久工自动化科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，本院依法对被执行人名下尚存的机器设备委托江苏中天资产评估事务所进行价格评估，该所于2016年4月28日出具苏中资评报字（2016）第S032号评估报告书，对被执行人苏州久工自动化科技有限公司涉案设备的评估价值为人民币140190元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述评估设备进行公开拍卖，2016年10月23日，买受人吴建南在第二轮拍卖中，以最高价人民币170000元的价格竞得上述机器设备。因被执行人苏州久工自动化科技有限公司涉案较多，且截止至拍卖成交日止尚有36名工人工资共计人民币944444.6元未清偿，本院依法对上述拍卖款项就结欠的工人工资进行了分配，上述拍卖款项扣除预交的评估费、公告费共计人民币6196.30元外，尚余可分配金额为人民币163803.70元，经合议，最终的分配比例约为17.34%，本案可分得人民币2119元。另查，被执行人在法院涉案较多，相关案件均未能有效执结。本院在被执行人名下未查获到银行存款、车辆、房地产等其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人对此无异议，并表示目前也无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人苏州久工自动化科技有限公司及其法定代表人张淑娟纳入失信被执行人名单。本案尚到位有人民币10099.57元未执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，依法拍卖了被执行人苏州久工自动化科技有限公司尚存的机器设备，经分配，本案可分得人民币2119元，除此之外未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字[2015]675号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十一月十九日书记员  唐潇俊
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终1134号上诉人（原审被告）：尹启富。被上诉人（原审原告）：彭南珍。原审被告：吉首市东方第二幼儿园。法定代表人：杨金萍。原审被告：贾陵梅。上诉人尹启富因与被上诉人彭南珍及原审被告吉首市东方第二幼儿园、贾陵梅民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第1921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本案在二审审理过程中，上诉人尹启富书面向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尹启富撤回上诉。吉首市人民法院（2015）吉民初字第1921号民事裁定书自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  卓凤霞审判员  杨 晖二〇一六年十一月二十五日书记员  李 向
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5257号原告:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地新城区西安市西新街88号。代表人:程清洁，该行行长。委托代理人:杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告:高娜，女，1986年3月16日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告高娜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2013年5月14号，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年3月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10126.82元，利息及费用5665.82元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币10126.82元，利息及费用5665.82元（利息、费用暂计算至2016年3月24日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。本院经审查认为，被告高娜使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。诉讼费195元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  晏航舰二〇一六年十一月一日书记员  巨秀娟
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2015)徒民初字第1806号原告：樊向东。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。法定代表人：李中岸，该公司董事长。委托诉讼代理人：于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。原告樊向东诉被告镇江星岛酒店管理有限公司（以下简称星岛公司）委托经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊向东、被告星岛公司的委托诉讼代理人于广州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊向东向本院提出诉讼请求：1.判令被告星岛公司支付2013年11月30日至2014年11月29日的酒店经营收益25109.36元，并承担违约金（以25109.36元为基数，自2014年11月30日起至实际给付之日止，按同期银行固定存款利率计算）；2.判令被告星岛公司支付2014年11月30日至2015年11月29日期间的酒店经营收益25109.36元，并承担违约金（以25109.36元为基数，自2015年11月30日起至实际给付之日止，按同期银行固定存款利率计算）；3.判令被告与原告续签《委托经营管理合同》；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月，原告与被告星岛公司签订委托经营管理合同，约定原告将自有的世业洲星岛花都1号407室房屋交由被告经营使用，现被告不履行委托经营管理合同向原告支付2013年11月30日至2014年11月29日的租金。在原告向被告索要租金的情况下，被告要求原告按委托经营管理合同进行续签合同，但被告以修改合同签订新合同为由，不支付租金。目前，涉案房屋仍被被告控制，故要求被告再支付2014年11月30日至2015年11月29日的租金，另要求被告与原告续签委托经营管理合同。被告星岛公司辩称，1.原告购买的房屋是用于投资，属于投资行为，投资有风险，不可能只有回报。目前，被告的经营出现了经营风险，该房屋没有收益，此风险应当由原告与被告分担，故不同意给付原告经营2013年11月30日至2014年11月29日的收益和违约金；2.2013年10月30日至2013年12月22日的收益已经超过了两年诉讼时效；3.第一阶段的合同到期后，双方未签订续约合同，故原告主张2014年11月30日至2015年11月29日的收益和违约金，无事实依据，不同意支付；4.是否续签合同应由双方达成一致而不是原告单方的一厢情愿，同时委托经营合同对续签合同有明确约定，在续签条件未成就的情况下，原告要求续签合同，无事实依据，故不同意续签合同。原告针对其诉称向本院提交了房产证、委托经营管理合同、商品房买卖合同等证据，对其真实性，被告均无异议，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：委托经营管理合同续约协议打印件，原告提供以上证据，被告不予认可，该续约协议仅是打印件，无原、被告签字确认，无法达到原告的证明目的，对该证据，本院不予采纳。本院经审理查明，2011年11月，原告与被告星岛公司签订委托经营管理合同，约定将原告出资购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都酒店1号楼4层407号房委托给星岛公司统一经营管理。经营期限共计十年，第一阶段为2011年11月30日起至2014年11月29日止；第二阶段为2014年11月30日起至2021年11月29日止；在第一阶段届满前3个月内原告未书面通知被告继续第二阶段委托经营的，本合同自动终止；第一阶段届满前3个月内被告通知原告需继续第二阶段委托经营的，双方应当于第一阶段届满前就第二阶段委托经营事项协商并签订补充协议；双方未能在第一阶段届满前就第二阶段委托经营事项达成补充协议的，本合同于第一阶段届满之日自动终止；被告每年按313867元的8%向原告支付收益，具体的支付时间为每满一年最后一个月内一次性支付给原告；在委托经营期限内，如被告拖欠原告酒店收益，则视为违约，被告应根据总房款额，按中国人民银行同期固定存款利息向原告支付逾期违约金。后原告将上述房屋交与被告星岛公司经营管理。委托管理的第一阶段已经届满，被告仅支付了2年的经营收益，另2014年10月30日至2014年11月29日的经营收益25109.36（313867元×8%），被告至今未付。目前，对于第二阶段的委托经营事项，双方未能协商一致，未能签订相关的合同。因被告未付款，2015年12月23日，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的委托经营管理合同系双方真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，合法有效。被告应当按照合同约定向原告支付2013年11月30日至2014年11月29的经营收益25109.36元。被告辩称，2013年11月30日至2013年12月22日的经营收益超过了两年诉讼时效，但合同约定该阶段的经营收益支付时间为经营年度最后一个月内一次性支付，即2014年11月30日前支付该收益，现原告于2015年12月23日诉至法院，向被告主张该期限内的经营收益，并未超过两年诉讼时效。因被告未按约履行合同义务，应当按照合同约定承担违约责任。双方签订的委托经营管理合同明确支付时间为经营年度最后一个月内一次性支付给原告，若被告拖欠原告的收益，被告应根据总房款额，按中国人民银行同期固定存款利息向原告支付逾期违约金，现原告主张按照经营收益25109.36元为基数计算违约金，不违反法律规定，故违约金计算为以25109.36元为基数，自2014年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行公布的同期固定存款利率计算。因委托经营第一阶段的期限已经届满，委托经营的第二阶段，双方未能协商一致，签订相关的合同，现原告要求被告支付2014年11月30日至2015年11月29日的收益和违约金，无合同依据，亦无事实和法律依据，本院不予支持。另原告要求被告续签委托经营管理合同，是否续签委托经营管理合同，应由原、被告双方进行协商解决，现原告单方面要求续签委托经营管理合同，被告不同意，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向原告樊向东支付自2013年11月30日至2014年11月29日的房屋经营收益25109.36元及逾期付款的违约金（以25109.36元为基数，自2014年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期固定存款利率计算）。二、驳回原告樊向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1055元，由原告樊向东承担500元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司承担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈文勇人民陪审员  卞亚平人民陪审员  包海燕二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘婷婷
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1656号本院在执行申请执行人朱为省与被执行人张兴机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张兴在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张兴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00730号申请人周兆山，男，1951年6月12日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人周景贵，男，1954年6月6日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2014富裕商初字第542号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5115号罪犯于龙，男，1965年7月24日出生，汉族，江苏省盐城市滨海县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省威远县人民法院于2010年11月30日作出（2010）威刑初字第200号刑事附带民事判决，以被告人于龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，赔偿被害人人民币264260.46元。刑期自2009年10月15日起至2018年10月14日止。四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）成刑执字第3005号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期止于2017年10月14日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯于龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，赔偿被害人人民币264260.46元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯于龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于龙减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执746号申请执行人李贤琴，女，生于1982年10月15日，汉族。被执行人牟春燕，女，生于1979年2月23日，汉族。被执行人刘伟，男，生于1978年4月10日，汉族。本院依据发生法律效力的（2016）川0522民初2361号民事调解书，立案受理李贤琴申请执行刘伟、牟春燕民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人刘伟、牟春燕于2016年8月15日前归还申请执行人李贤琴借款本金100000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），并支付诉讼费2660元。执行中查明，本院作出（2016）川0522执保220号执行裁定，于2016年7月15日查封被执行人刘伟、牟春燕所有位于合江县虎头乡商住楼住宅3套，仓储用房1间；作出(2016)川0522执保233号执行裁定，于2016年7月27日轮候查封被申请人刘伟、牟春燕共同所有位于泸州市江阳区酒城大道二段8号29个车库、仓储用房3间、住房1套，办公室用房1间。另查明，四川省泸州市江阳区人民法院已对本院轮候查封的房产进行评估拍卖，而位于合江县虎头乡商住楼住宅3套，仓储用房1间在合江农村商业银行均有抵押贷款，暂不具备处置条件。2016年10月31日，申请执行人李贤琴向本院提交参与分配江阳区人民法院拍卖前述房屋价款的申请，并因本院首先查封的位于合江县虎头乡商住楼住宅3套，仓储用房1间暂不具备处置条件，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0522民初2361号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 建二〇一六年十一月一日书记员 吴 浪
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督175号申请人：杜丽霞，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人杜丽霞于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人杜丽霞称，其与被申请人于2013年2月28日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为杜丽霞，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层1-371号商铺，建筑面积6.22平方米，委托经营期限起始时间为2013年2月28日至2025年3月31日，乙方按每月1402元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年2月28日，第二次支付时间为2016年8月28日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《商品房买卖合同》、《遵义市商品房预售合同登记备案表》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月28日至2017年2月27日的收益金人民币16,824.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜丽霞从2016年2月28日至2017年2月27日的收益金人民币16,824.00元。申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十三日书记员  谢娇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1812号申请执行人扶余市农村信用合作联社.法人代表张晓东，系理事长。被执行人邓秀平，女，1965年4月19日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇联盟村，身份证号码222303196504197624.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人邓秀平借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月1日作出（2014）扶民初字第827号民事调解书，被告邓秀平于2014年4月20日前偿还原告借款本金44000元及相应利息。案件受理费450元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第827号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2574号之一申请执行人:邱新新，男，1989年5月2日出生,汉族，住苍南县。被执行人：温丽平，女，1968年8月20日出生，汉族，住苍南县。被执行人：上官王胜，男，1963年6月28日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01856号民事判决书，于2016年06月01日立案执行申请执行人邱新新与被执行人温丽平、上官王胜民间借贷纠纷一案。同日向被执行人温丽平、上官王胜发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款140000元及利息；二、负担本案诉讼费3100元，申请执行费2000元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人温丽平、上官王胜的财产情况，发现被执行人温丽平、上官王胜在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院查封了被执行人上官王胜名下的坐落于苍南县龙港镇咸园村13号及苍南县龙港镇沿江路372号房屋，因该房屋抵押银行，申请执行人暂不要求拍卖。申请执行人也未向本院提供被执行人温丽平、上官王胜有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人温丽平、上官王胜有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2574号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李开苗二〇一六年十一月十五日书记员  谢智慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1644号之六申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人杨晓玲工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623民初5370号原告：如东祥云物业管理有限公司，住所地如东县掘港镇三元世纪城1-2号，社会统一信用代码91320623696789782C。法定代表人冯艳阳，总经理。委托代理人李金祥，公司员工。委托代理人钱国梅，江苏秉直律师事务所律师。被告：於军。原告如东祥云物业管理有限公司与被告於军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告如东祥云物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘建新二〇一六年十一月十六日书记员  石优丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8000号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地胶州市。负责人姜一，职务行长。委托代理人张荣峻，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。被告：王云波，男，汉族，住山东省胶州市。被告：陆香春，女，汉族，住山东省胶州市。被告：刘永，男，汉族，住胶州市。被告：陆东玉，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行诉被告王云波、陆香春、刘永、陆东玉金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一六年十一月十一日书记员  况君仪
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0280执4295号申请执行人：邹云香，女，1970年12月31日出生，汉族，住平度市。被执行人：张淑琴，女，1962年12月4日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人邹云香与被执行人张淑琴加工合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）即商初字第3327号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年十一月二十九日书记员  王旭东
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1750号之二解除保全申请人：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街地税局办公楼。负责人：晁前程，行长。委托诉讼代理人：刘华，恒丰银行股份有限公司东营分行职工，住。被申请人：孙金山，男，汉族。原告恒丰银行股份有限公司东营分行与被告山东速捷新材料有限公司、被告孙金山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）鲁0591民初1750号之一民事裁定，冻结孙金山在恒丰银行股份有限公司东营分行所设立的账户的30000000元定期存单项下的到期利息450000元。恒丰银行股份有限公司东营分行于2016年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人恒丰银行股份有限公司东营分行与山东速捷新材料有限公司、孙金山达成和解申请解除保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对孙金山在恒丰银行股份有限公司东营分行所设立的账户号的30000000元定期存单项下的到期利息450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马成刚二〇一六年十一月二十一日书记员  路胜男
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执941号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢晓斌，男，1973年8月22日出生，住安徽省安庆市宜秀区。本院二〇一六年六月二十四日作出的（2015）屯刑初字第00227号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢晓斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人谢晓斌收入101400元。本裁定立即执行。审判员  张军二〇一六年十一月一日书记员  余烨
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0525民初1729号原告:纳雍县供销社汇通农资贸易农民专业合作社，住所地纳雍县雍熙街道办事处中华路345号。法定代表人：何仲发，该社理事长。委托代理人：陈恒俊，纳雍县供销社汇通农资贸易农民专业合作社调剂部主任。委托代理人（特别授权）：邓卫东，贵州朗声律师事务所律师。被告：赵某明，男，某年某月某日出生，汉族，住吉林省某市某区某街某组。被告：王某鸣，男，某年某月某日出生，汉族，住黑龙江省某市某区某街某组。原告纳雍县供销社汇通农资贸易农民专业合作社与被告赵某明、王某鸣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告确认的被告赵某明、王某鸣的送达地址，无法向二被告送达应诉通知书及开庭传票，原告明确表示不申请将本案转为普通程序审理。本院认为：原告纳雍县供销社汇通农资贸易农民专业合作社不能提供被告赵某明、王某鸣的准确送达地址,又明确表示不申请将本案转为普通程序审理，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告纳雍县供销社汇通农资贸易农民专业合作社的起诉。案件受理费1405元，依法不予收取。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 张 弦二〇一六年十一月二十三日书记员 丁智超
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初1008号原告大庆市丰华物业管理有限公司.地址:大庆市大同区大同镇同心街72-1号。法定代表人张晓铁,男,职务:总经理。委托代理人邵博武,男,大庆市丰华物业管理有限公司职员。被告蒋美艳,女,住大庆市大同区。本院在审理原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告蒋美艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  冯国忠二〇一六年十一月十八日书记员  王 雨
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执2691号申请执行人张某某，女，1964年出生，汉族，教师，住包头市昆都仑区。被执行人贾某某，男，1964年出生，汉族，某公司职工，住包头市昆都仑区。被执行人冯某某，女，1969年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初2923号民事判决书，申请执行人张某某与被执行人贾某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人贾某某、冯某某价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 柳婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3130号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：李世艳，女，1962年II月1日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人李世艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出(2015)瓦民初字第2648号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初宇第2648号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2897号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,董事长。被执行人：张明美，女，1983年2月15日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘友平，男，1984年8月24日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘思省，男，1980年6月20日生，汉族，住新泰市。本院在执行新泰市农村信用合作联社与被执行人张明美、刘友平、刘思省金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的16899.64元及利息损失。执行中扣划被执行人刘友平银行存款15100元，下欠1799.64元及利息损失。另经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段红刚
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初5302号之二原告：无锡立达齿轮制造有限公司，统一社会信用代码91320206748192479T，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区阳山配套区陆通路18号。法定代表人：臧立显，无锡立达齿轮制造有限公司董事长。委托诉讼代理人：鲍国忠（受无锡立达齿轮制造有限公司特别授权委托），江苏锡州律师事务所律师。被告：重庆建工工业有限公司，统一社会信用代码915001166965564608，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区。法定代表人：朱洪，重庆建工工业有限公司总经理。原告无锡立达齿轮制造有限公司与被告重庆建工工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，现原告无锡立达齿轮制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡立达齿轮制造有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡立达齿轮制造有限公司撤诉。案件受理费10110元，减半收取5055元，诉讼保全费3920元，合计8975元，由无锡立达齿轮制造有限公司负担。审判员  张玮二〇一六年十一月二十八日书记员  江琳
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初830号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张中军，男,1974年10月23日生，汉族，小学文化，公司员工，住太仓市，户籍地江苏省涟水县。因涉嫌危险驾驶于2016年10月9日被太仓市公安局取保候审，同年11月21日经本院决定被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕823号起诉书指控被告人张中军犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张中军于2016年9月24日14时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市浏河镇浏太路浏河公墓站牌往西一公里处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人张中军的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。公诉机关认为，被告人张中军的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张中军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张中军当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年9月24日14时许，被告人张中军醉酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市浏河镇浏太路浏河公墓站牌往西一公里处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人张中军的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。被告人张中军到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人商某,4的证言；本市公安机关出具的查获经过、接警单、情况说明、血样提取登记表、驾驶证及信息、车辆行驶证及信息、事故认定书、现场图、谅解书；司法鉴定意见书；被告人张中军供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人张中军在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张中军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张中军到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人张中军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2016年12月20日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴惠亚二〇一六年十一月二十一日书记员  许心仪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0623执647号之一申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，大学文化，职工，住中江县。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，职工，住德阳市。被执行人：邱蓉，女，1964年9月29日出生，汉族，居民，住德阳市。被执行人：钟秋，女，1991年7月13日出生，汉族，居民，德阳市。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1852号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人邱蓉偿还借款本金798792.94元及利息，被执行人邱蓉、钟秋在抵押物范围内承担抵押担保责任和支付垫付的执行费5894元。执行中，本院对被执行人邱蓉、钟秋共有的位于德阳市的房屋予以查封，但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人邱蓉、钟秋共有的位于德阳市的房屋（房屋使用权证号：德阳市房权证河东区字第××号、德阳市房河东区共字第××号）及其国有土地使用证（证号：德府国用（2007）第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十一月九日书 记 员  李云娟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1720号之一移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福建华夏融资担保有限公司，住所地福州市台江区五一中路104号6#楼3层，组织机构代码证代码：69439519-X。法定代表人：陈本福，董事长。被执行人：陈本福，男，1961年12月3日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。李恭美与被执行人福建华夏融资担保有限公司、陈本福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第3167号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书，本案案件受理费7666元由被执行人负担，因被执行人未按生效调解书要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三代理审判员  林铭伟代理审判员  赵景祥二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄文婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终1297号上诉人（原审被告）：江苏竑成建设集团有限公司，住所地江苏省海门市四甲镇惠民路239号。法定代表人：姜广平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：华烨。原审第三人：无锡东方国际轻纺城集团有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区工业园。法定代表人：黄永杰，该公司董事长。上诉人江苏竑成建设集���有限公司（以下简称竑成公司）因与被上诉人华烨、原审第三人无锡东方国际轻纺城集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民初字第0109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，竑成公司在提交上诉状的同时未预交上诉案件受理费，经一审法院催交后，未予交纳。2016年6月3日，竑成公司以其涉及同类案件二十余件，限于客观原因为由申请缓交上诉案件受理费，本院审查后认为其不符合缓交案件受理费的条件，遂于2016年10月21日向竑成公司发出《交纳上诉案件受理费通知》，向其催交上诉案件受理费6730元，但竑成公司仍未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按江苏竑成建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年十一月四日书 记 员  陈婷婷
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初9931号之一原告：东阳市华航针织有限公司，住所地：东阳市城北工业新区华店功能区。法定代表人：单华斌。被告：张荣进，男，1980年5月28日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告东阳市华航针织有限公司与被告张荣进买卖合同纠纷一案中，原告东阳市华航针织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费574元，减半收取287元，由原告东阳市华航针织有限公司负担。审 判 长  胡 静人民陪审员  胡孝珍人民陪审员  张均寅二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 榕
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6932号移送执行人本院民二庭。被执行人魏小冲，身份证住址四川省南江县。原告陈正与被告魏小冲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第373号民事判决书已发生法律效力。依据生效裁决书：受理费386元，财产保全费254元，由被告魏小冲负担。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人本院民二庭于2016年9月8日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人魏小冲发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人魏小冲的财产情况，现已查封了被执行人魏小冲名下车牌号码为粤A×××××的汽车档案，因车辆下落不明，所以无法处置。本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6932号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 丹审判员 常康华审判员 张秋月二〇一六年十一月二十一日书记员 吴峻浩
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1355号申请人用永域建材(呼和浩特)有限公司。法定代表人丁争鸣，董事长。被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司。法定代表人王海龙，董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执916号申请执行人：刘建锴。被执行人：东营市华康化工有限公司。法定代表人：陈丽华。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会生效的东劳人仲案字（2016）371号仲裁裁决书，于2016年11月1日向被执行人东营市华康化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。现查明被执行人在垦利区法院有拍卖执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市华康化工有限公司在垦利区法院拍卖执行款合计57615元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月一日书记员 李月彬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00423号申请执行人张志平，男，1965年11月26日生，汉族，溧阳市人，居民，住沭阳县。被执行人许晓兵，男，1979年8月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张志平与许晓兵买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十八日书记员 王 勤
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初3162号原告：游培源，男，1971年6月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：陈军、郭志伟，福建理策律师事务所律师。被告：郑建军，男，1978年6月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：陈美红，女，1981年2月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告游培源与被告郑建军、陈美红合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游培源的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告郑建军、陈美红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告游培源向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告转让款7万元并自2015年5月30日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率计息，利息暂计至起诉之日4126元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年5月1日，原告将自己经营位于西天尾镇圳下村的雅洁餐具厂以11万元的价格转让给被告郑建军，并订立了转让合同，合同写明分期付款金额及付款期限。原告依约向被告交付工厂后，被告于2015年5月30日前向原告支付了4万元。至今被告仍拖欠原告转让款7万元，原告多次催讨未果。被告陈美红系被告郑建军之妻，其应对婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任。被告郑建军、陈美红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的雅洁餐具厂转让合同一份、当庭提供的结婚登记审查处理表一份及申请补办结婚登记声明书两份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，原告游培源与被告郑建军签订雅洁餐具厂转让合同一份，约定原告将其位于西天尾镇圳下村的雅洁餐具厂以11万元的价格转让给被告郑建军，该费用包括厂内所有机器设备、使用物品及车牌号送货专用车一辆。转让款11万元分四次付清，首付3万元、2015年5月30日前付2万元、2015年8月30日前付2万元、2015年12月30日前付4万元等。被告郑建军于2015年5月1日支付了现金2万元、2015年6月3日通过银行转账支付了2万元，其余转让款至今未付，致诉讼。另查明，被告陈美红与被告郑建军自2002年8月26日起以夫妻名义同居生活并于2004年8月2日补办结婚登记。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。本院认为，原告游培源与被告郑建军签订雅洁餐具厂转让合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告郑建军交付了厂房等，被告郑建军亦应按照约定向原告履行支付转让款的义务，故原告请求被告郑建军支付剩余转让款7万元是合法的，予以支持。被告郑建军未按约定支付转让款，已构成违约，依法应承担违约责任支付相应逾期利息。被告陈美红系被告郑建军之妻，对夫妻关系存续期间被告郑建军以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。被告郑建军、陈美红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告郑建军、陈美红应在本判决生效之日起五日内支付给原告游培源转让款7万元及其利息（其中1万元自2015年5月31日起、2万元自2015年8月31日起、4万元自2015年12月31日起至还款之日止均按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，由原告游培源负担20元，被告郑建军、陈美红负担1633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王丽花附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋07民终1638号上诉人(原审原告):寿阳县房地产开发有限公司，住所地寿阳县恒阳南路梅林花园小区办公楼。法定代表人:庞晓婕，该公司董事长。委托代理人:王帅，山西祁明律师事务所律师。上诉人（原审被告）:寿阳县同力供热有限公司，住所地寿阳县朝阳镇泥河村工业园区。法定代表人:乔如意，该公司董事长。委托代理人:侯中斌，男，该公司副总。委托代理人:刘彦明，山西晋安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:寿阳县滨河新区建设改造指挥部，住所地寿阳县城内街23号。法定代表人:荣爱民，该指挥部主任。委托代理人：李根华，男，指挥部工作人员。委托代理人：任连选，男，指挥部办公室工作人员。上诉人寿阳县房地产开发有限公司（以下简称寿阳寿阳房地产开发公司）、寿阳县同力供热有限公司（以下简称同力供热公司）与寿阳县滨河新区建设改造指挥部（以下简称滨河指挥部）合同纠纷一案，上诉人寿阳县房地产开发有限公司、寿阳县同力供热有限公司不服寿阳县人民法院（2015）寿商初字第187号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审判决事实不清，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销寿阳县人民法院（2015）寿商初字第187号民事判决；二、发回寿阳县人民法院重审。审 判 长  张晓军审 判 员  温志光代理审判员  李海争二〇一六年十一月八日书 记 员  赵华栋
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2524号原告王德荣,男,生于1973年1月9日，汉族,住平昌县南风乡。被告四川泰通运输有限公司。法定代表人杨尚顺，系公司经理本院在审理王德荣与四川泰通运输有限公司合同纠纷一案中，因原告王德荣于2016年10月25日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王德荣撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王德荣负担。审判员  杨培林二〇一六年十一月十日书记员  肖爱民
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执521号之二申请执行人张振，住开鲁县。被执行人赵井友、朱洪艳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初402号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵井友、朱洪艳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年十一月十二日书记员吴旭伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院支付令（2016）内2221民督115号申请人郑秀丽，女，46岁，汉族，个体。被申请人刘长龙，男，58岁，蒙古族，农民。申请人郑秀丽于2016年11月18日向本院申请支付令：要求被申请人刘长龙给付欠款本金1566元及利息1378元本息合计2944元（超期利息按照月利率20‰计算）。本院经审查认为，申请人郑秀丽的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘长龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑秀丽欠款本金1566元及利息1378元本息合计2944元（超期利息按照月利率20‰计算）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员夏晓伟二○一六年十一月十八日书记员刘哲
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1444号之一申请执行人玉环顺原塑胶有限公司，住所地浙江省玉环县珠港镇城关（县机电工业园区），组织机构代码66917747-3。法定代表人董西麟，任董事长。被执行人安徽鑫瑞通机电有限公司，住所地安徽省广德经济开发区建设路，组织机构代码57441566-X。法定代表人姚宏训，任执行董事。申请执行人玉环顺原塑胶有限公司申请执行被执行人安徽鑫瑞通机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年7月28日作出的（2016）皖1822民初2059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人玉环顺原塑胶有限公司向本院申请执行，要求被执行人安徽鑫瑞通机电有限公司给付货款44027.40元、案件受理费450.50元，合计44477.90元。本院在执行过程中查实，被执行人安徽鑫瑞通机电有限公司所有的土地（产权字号为广开国用2011第1566号）、房产（产权字号广房地权证桃州镇字第××号、房地权证广德字第××号）已被本院于2016年5月24日依法变卖。除房产外被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初2059号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  文 武
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执190号之一申请执行人袁友勇，男，1963年10月19日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人廖井春，男，1955年3月18日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初第1789号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押廖井春所有的轻型普通货车。未经本院允许，不得出售、赠与、出借或以其他任何方式转让该汽车。不得设置他项权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年十一月七日书记员 高烽杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2016）内0602民初5646号原告连二虎，公民身份证号：×××，男，汉族，1964年11月26日出生，陕西神木县人，现住陕西省神木县。被告徐继东，身份证号：×××，男，汉族，1976年08月19日出生，现住东胜区。原告连二虎诉被告徐继东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连二虎撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，原告负担2150元。审判长白嘎利代理阿拉腾萨拉代理苏荣二〇一六年十一月七日书记员刘成龙
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执恢00018号申请人徐玉秋，女，1955年02月27日，汉族，无职业，住富裕县。被执行人戴志学，男，出生日期不详，汉族，无职业，住富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2006富裕民初字第204号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5815号罪犯姜含雪，男，1975年11月12日出生，汉族，初中毕业，浙江省龙游县人，原住浙江省龙游县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2014年9月12日作出(2014)金磐刑初字第150号刑事判决，以被告人姜含雪犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯姜含雪提起的假释意见符合法律规定，罪犯姜含雪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯姜含雪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期2年9个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯姜含雪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜含雪准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月26日起至2019年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 菁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执195-1号申请执行人戎占慧，男，1970年12月8日出生，汉族，太原市桂天庭酒店管理有限责任公司总经理，住山西省大同市。被执行人ＸＸＸ，男，1969年10月18日出生，汉族，山西省塑料集团有限公司法定代表人，住太原市迎泽区。被执行人山西省塑料集团有限公司，住所地太原市柳南开发区14号楼。法定代表人ＸＸＸ，董事长本院在执行申请执行人戎占慧与被执行人ＸＸＸ、山西省塑料集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行财产，申请人申请暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲建君审判员  庄 浩审判员  李 斌二〇一六年十一月三日书记员  李亚南
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5661号罪犯王伟，男，1977年6月13日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）成刑初字第198号刑事判决，以被告人王伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年，刑期起于2013年9月21日止于2025年9月20日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇二四年六月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1405号申请人小铁莫尔，男，蒙古族，1953年1月15日出生，牧民。委托代理人娜仁高娃，女，蒙古族，1985年5月10日出生，系小铁莫尔女儿。被执行人巴泽尔，男，蒙古族，1962年11月16日出生，牧民。本院在执行小铁莫尔与巴泽尔民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且未到履行时间，经查询被执行人再无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：一、依法终结（2015）杭民初字第1351号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一六年十一月十八日书记员  伊日贵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初9108号原告：某物业管理有限公司济宁分公司。负责人：张某。被告：吴某某。本院在审理原告某物业管理有限公司济宁分公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业管理有限公司济宁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业管理有限公司济宁分公司负担。审判长 李 冰审判员 钱道习审判员 楚孔岭二〇一六年十一月二十九日书记员 韩 迪
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2778号原告：成都美佳宜物业服务有限公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人：章烈，总经理。委托诉讼代理人：罗莲，女，1977年6月9日出生，汉族，系该公司员工，住成都市青白江区大弯大夫村4组。被告：台玻成都玻璃有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：林伯丰，董事长。原告成都美佳宜物业服务有限公司与被告台玻成都玻璃有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告成都美佳宜物业服务有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都美佳宜物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都美佳宜物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都美佳宜物业服务有限公司负担。代理审判员  江铮二〇一六年十一月十七日书 记 员  吴觅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5214号罪犯邹权卫，男，1986年11月10日出生，苗族，贵州省道真县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年11月22日作出(2010)东中法刑一初字第375号刑事附带民事判决，以被告人邹权卫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人民事赔偿92760.2元。广东省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）粤高法刑执字第1915号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利减为7年，刑期自2013年11月22日起至2033年2月21日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹权卫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分206分。另查明，赔偿原告人民事赔偿92760.2元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邹权卫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邹权卫减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年七月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初2167号原告：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：陈仓区虢镇东门。法定代表人：靳喜仓，任理事长。委托代理人：王泽龙，男，该联社阳平信用社副主任。被告：马超平，男，住宝鸡市陈仓区。被告：李占侠，女，住宝鸡市陈仓区。原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓信用联社）与被告马超平、李占侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员惠磊磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王泽龙到庭，被告马超平、李占侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告陈仓信用联社向本院提起诉讼请求：1、判令被告马超平、李占侠限期归还在我社下属机构阳平信用社贷款本金49899.61元以及利息（利息截止2016年6月21日）以及至借款还清之日所产生的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年9月29日，被告马超平以周转为由向我社下属机构阳平信用社借款50000元，双方约定借款期限2年，月利率7.56‰，还款方式为按季清息，到期还本，借款逾期则加收50%罚息。被告李占侠自愿承担连带清偿担保责任。经双方协商一致，我社于2013年9月29日向被告马超平发放了贷款，该贷款2015年9月28日到期，我社经多次与二被告联系无果，故提起诉讼。诉讼中，原告陈述二被告系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，诉状中被告李占侠未履行连带清偿担保责任说法错误。原告陈仓农村信用联社向本院提交以下证据予以证明:1、富秦家乐卡申办申请书，共同承担借款债务承诺书、二被告身份证复印件、证明、借款合同、借款借据各一份。证明二被告身份情况，被告向原告借款金额、利息、罚息、期限、用途、还款方式等约定，原告按照约定向被告发放了富秦家乐卡，2013年9月29日被告马超平使用家乐卡授信额度5万元。2、照片一张，证明二被告向原告办理贷款手续的现场情况。3、贷款利息登记薄查询单一份，证明该贷款的利息结欠情况，该贷款到期时扣划本金后为49899.61元。被告马超平、李占侠未答辩亦未向本院提交证据。对原告陈仓信用联社提交的上述证据，二被告虽未到庭质证，经本院审查：上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据本院认定的证据及当事人当庭陈述，可认定如下法律事实：2013年9月26日，被告马超平、被告李占侠以资金周转为由向原告陈仓信用联社申请借款50000元，并给原告出具了共同承担借款债务承诺书。2013年9月29日，原告陈仓信用联社与被告马超平签订了《借款合同》，合同约定：被告马超平向原告陈仓信用联社申请借款，原告同意向被告马超平提供合同约定的最高额度内的借款。借款最高额度为50000元。在合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高额。合同有效期自2013年9月29日始，至2015年9月28日止。单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。借款用途为周转。月利率为7.56‰，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。还款方式为按季结息、到期还本。当日，原告按照约定向被告马超平发放了富秦家乐卡，被告马超平使用该富秦家乐卡的最高授信额度50000元，截止2014年9月28日结欠本金49899.61元，利息清偿至2014年12月20日，此后再未归还借款本金及利息。本院认为，原告陈仓农村信用联社与被告马超平签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，依法应受到法律的保护。原告已按合同约定向被告马超平履行了贷款发放义务，被告马超平未按合同约定向原告履行还本清息义务，其行为显然违反合同约定，应承担违约责任。该债务产生于被告马超平、被告李占侠夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告马超平、李占侠于本判决生效后5日内共同清偿原告宝鸡市陈仓区农村信用合作联社借款本金49899.61元及利息（计算办法：以借款本金以借款本金49899.61元为基数，从2014年12月21日至借款本金还清之日止，按照月利率11.34‰计算）；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取653元，由被告马超平、李占侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。代理审判员  惠磊磊二〇一六年十一月三日书 记 员  范晓艳
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初313号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人任良彬，男，1978年7月7日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，“云阳县XXX歌城”负责人，住云阳县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年1月12日被云阳县公安局取保候审。被告人秦俭，男，1979年1月5日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，“云阳县XXX歌城”股东，住云阳县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年4月6日被云阳县公安局取保候审。辩护人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。被告人熊刚，男，1978年5月26日出生，重庆市云阳县人，汉族，高中文化，“云阳县XXX歌城”股东，住云阳县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年3月23日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]255号起诉书指控被告人任良彬、秦俭、熊刚犯非法经营罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人任良彬、被告人秦俭及其辩护人邹超、被告人熊刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月，被告人任良彬、秦俭、熊刚等共同出资经营“云阳县XXX歌城”。2014年10月13日，“云阳县XXX歌城”取得个体工商户《营业执照》，其经营范围为KTV歌舞娱乐。2014年1月至2014年12月，“云阳县XXX歌城”未取得《烟草专卖零售许可证》，便从他人处购进“南京”牌、“中华”牌、“天子”牌等香烟予以销售。经重庆市泰发会计师事务所鉴定，“云阳县XXX歌城”在2014年期间销售各种香烟4123盒，销售金额24.752万元，获取营业利润4.171413万元。2016年1月12日、3月23日、4月6日，被告人任良斌、熊刚、秦俭分别被公安民警通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人任良彬、秦俭、熊刚在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、立案决定书、扣押决定书、营业执照、税务登记证、记账笔记本、云阳县烟草专卖局证明、户籍信息等书证；被告人任良彬、秦俭、熊刚的供述；证人秦某某、万某某、李某某、熊某某、赵某某、伍某等的证言；重庆市泰发会计师事务所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国烟草专卖法》第三条规定，国家对烟草专卖品的生产、销售依法实行专卖管理，并实行烟草专卖许可证制度。被告人任良彬、秦俭、熊刚未经烟草专卖行政管理部门许可，销售香烟金额达24.752万元，违法获取利润4.171413万元，依照《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理非法生产、销售烟草专卖品具体应用法律若干问题的解释＞》第三条第（一）项的规定，应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的“情节严重”。被告人任良彬、秦俭、熊刚非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，构成非法经营罪，依法应在五年以下有期徒刑的量刑幅度内处刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人任良彬、秦俭、熊刚经公安机关电话通知后，在无外力约束下主动到案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。本案是共同犯罪，被告人任良彬、秦俭、熊刚在共同犯罪中的作用相当，不以主、从犯区分。辩护人提出本案属单位犯罪的辩护意见。本院认为，被告人任良彬、秦俭、熊刚等共同出资成立“云阳县XXX歌城”，其注册登记为个体工商户，并取得了个体工商户《营业执照》，“云阳县XXX歌城”不具有独立的法人资格，不符合《最高人民法院＜关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释＞》第一条关于单位的认定，“云阳县XXX歌城”不具备单位犯罪的主体资格，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，根据被告人任良彬、秦俭、熊刚的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害后果，本院依法对被告人任良彬、秦俭、熊刚从轻处罚并适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理非法生产、销售烟草专卖品具体应用法律若干问题的解释＞》第三条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人任良彬犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万二千元（已缴纳一万四千元），上缴国库。未缴纳罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人秦俭犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万二千元（已缴纳一万四千元），上缴国库。未缴纳罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人熊刚犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万二千元（已缴纳一万四千元），上缴国库。未缴纳罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人任良彬、秦俭、熊刚的违法所得四万一千七百一十四元一角三分（已缴纳）予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国清人民陪审员  丁义蓉人民陪审员  唐清英二〇一六年十一月一日书 记 员  唐 巧
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初4040号原告：陕西振华建设工程有限公司。法定代表人：姚振民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯兴锁，陕西若定律师事务所律师。被告：西安印刷科技专修学院。法定代表人：甄文龙，该学院院长。委托诉讼代理��：李彤，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陕西天佑医养老年公寓。法定代表人：李红宣，该公司董事长。被告：陕西天佑医疗管理有限公司。法定代表人：李红宣，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚进峰，陕西伯尔律师事务所律师。被告：西安天佑医疗管理（集团）公司。法定代表人：李红宣，该公司董事长。原告陕西振华建设工程有限公司（以下简称“振华公司”）与被告西安印刷科技专修学院（以下简称“印刷学院”）、被告陕西天佑医养老年公寓（以下简称“天佑老年公寓”）、被告陕西天佑医疗管理有限公司（以下简称“天佑公司”）、被告西安天佑医疗管理（集团）公司（以下简称“天佑集团公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了��理。原告振华公司诉称:2010年3月，原告振华公司与被告印刷学院签订了《建设工程施工合同》一份，双方约定由原告振华公司承建被告印刷学院综合楼，工程价款900万元。合同约定，该工程全部由原告振华公司垫资至工程完工，并对付款期限及逾期付款利率进行了约定。2010年下半年，被告印刷学院将该工程验收并投入使用。2014年，被告印刷学院停止招生，并将综合楼交付被告天佑老年公寓改造使用。迄今为止，被告印刷学院已经使用综合楼6年有余，但尚未支付原告振华公司工程款。其公司曾多次催要未果。现诉请要求：1、要求四被告立即支付原告振华公司工程款900万元，并按月息2%承担自2012年9月起至本案执行完毕的利息，四被告对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及其他费用由四被告承担。本院经审查认为：原告振华公司虽然与西安印刷科技学院名义上签订的《建设工程施工合同》，然而该合同落款处加盖的却是“西安印刷科技专修学院”，故该《建设工程施工合同》应属“西安印刷科技专修学院”与原告振华公司双方签订。故原告振华公司诉状将“西安印刷科技学院”罗列为本案被告，显属不当。同时，原告振华公司将“陕西天佑医养老年公寓”罗列为本案共同被告，经本院核实，“陕西天佑医养老年公寓”并非合法的民事诉讼主体，该公司全称应为“陕西天佑健康养老产业投资管理有限公司”，原告振华公司罗列此被告主体不当。另外，经本院核实，原告振华公司所罗列的被告“西安天佑医疗管理（集团）公司”并不存在，不是合法有效的民事诉讼主体。综上，原告振华公司将“西安印刷科技学院”、“天佑老年公寓”列为本案被告显属错误，上述单位并非本案适格被告；同时“���佑集团公司”民事主体并不存在，故原告振华公司所诉上述被告尚不明确。本院曾对上述问题向原告振华公司释明后，但原告振华公司仍坚持诉讼，不同意变更上述被告，故本院对原告振华公司之起诉依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西振华建设工程有限公司之起诉。本案诉讼费74800元，原告陕西振华建设工程有限公司已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 高 阳代理审判员 张 倩人民陪审员 马 钊二〇一六年十一月十八日书 记 员 姚抒含
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1976号被执行人曹建国。本院在执行曹建国罚金一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2016）苏0923刑初137号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人曹建国银行存款260000元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘春艳
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2510号申请人史大勇，男，1965年4月15日出生，汉族，莘县农业局职工，住莘县。被告张荣，女，1966年5月29日出生，汉族，莘县国税局职工，住莘县。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执2510号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月二十六日书记员  王德才
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1448号申请执行人邢宇寒（曾用名邢丽萍），女，汉族。被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人王然中，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ：杨雪峰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院行 政 裁 定 书(2016)内2221行初20号原告冯某,男,1948年9月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告科右前旗林业局,住所地科右前旗。法定代表人张某，职务局长。本院在审理原告冯某诉被告科右前旗林业局请求返还林权证一案中，原告冯怀成以被告已经返还林权证为由，申请撤回对被告科右前旗林业局的起诉。本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费50元由被告科右前旗林业局负担。(此页无正文)审 判 长  王丽敏审 判 员  李福生人民陪审员  张志斌二〇一六年十一月八日书 记 员  周娜娜附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定.
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执221号（2016）吉0291执221号之一申请执行人：吉林市融盛小额贷款有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。被执行人：高建国，男，1964年11月14日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：高洋，女，1987年12月20日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林市融盛小额贷款有限公司与被执行人高建国、高洋借款合同纠纷执行一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）0291民初88号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林市物华商城德龙物资经销部于2016年5月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书，现申请执行人吉林市融盛小额贷款有限公司与被执行人高建国、高洋达成了“（被执行人高建国、高洋偿还申请执行人吉林市融盛小额贷款有限公司人民币100万元的利息，诉讼费14908元，于2016年11月30日前一次付清）”和解协议，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一六年十一月三日书 记 员  董文博
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1625之二号申请执行人林彬,男,1987年6月29日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人方虬，男，1982年7月1日出生，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人林彬与被执行人方虬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初1257号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人方虬名下价值30万元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一六年十一月三日书记员  马 静
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503财保87号申请人：金永涛，男，1974年1月19日出生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：荣维平，男，1981年8月26日出生，住安徽省六安市。被申请人:张敏，女，1983年8月20日出生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住址同上。本院在审理申请人金永涛与被申请人荣维平、张敏民间借贷纠纷一案中，金永涛于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人荣维平所有的位于六安市大别山西路原蚕茧公司综合楼5、6室房屋或查封、冻结其拆迁补偿权益(价值35万元)。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司愿为其担保。本院审查认为，申请人金永涛对被申请人荣维平、张敏财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人荣维平所有的位于六安市大别山西路原蚕茧公司综合楼5、6室房屋(证号3116214)或查封、冻结其拆迁补偿权益(价值35万元)；查封期间由财产所有人保管，但不得买卖，不得办理过户、转让、出租、抵押等设置权利负担的行为；查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程如彬二〇一六年十一月一日书记员  夏 祥
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执167号之二申请执行人：杨小芹，女，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。申请执行人：邱瑶，女，汉族，学生，住铜鼓县。申请执行人：邱盼，女，铜鼓县人，自由职业，住福建省石狮市。申请执行人：邱少辉，男，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。申请执行人：邱某。被执行人：罗嗣妙，男，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：江西友林绿化工程有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇江头村，组织机构代码：75998443-9。被执行人：铜鼓县长红机制炭厂，住所地：铜鼓县三都工业区（原长红厂区），组织机构代码：L2389356-1。法定代表人：张成盛，该厂厂长。本院在执行申请执行人杨小芹、邱瑶、邱盼、邱少辉、邱某（以下简称申请人）与被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司、铜鼓县长红机制炭厂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司、铜鼓县长红机制炭厂履行已生效的（2015）铜民初字第586号民事判决书确定的义务，被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司应连带赔偿申请人73546.6元；被执行人铜鼓县长红机制炭厂应赔偿申请人111182.2元；被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司应负担案件受理费3846元，被执行人铜鼓县长红机制炭厂负担案件受理费1282元。被执行人罗嗣妙自动履行20000元。经本院调查，未发现被执行人罗嗣妙、江西友林绿化工程有限公司、铜鼓县长红机制炭厂有其他可供执行的财产。其余款项未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙发江审判员  吴 冀审判员  邓诗发二〇一六年十一月二十一日书记员  邹成斌
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢214号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人袁义东，董事长。被执行人：季爱萍，职业不详。被执行人：季学时，职业不详。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与季爱萍、季学时金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年十一月三十日书记员 张志友
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执763号移送部门黑龙江省哈尔滨市方正县人民法院刑事审判庭。被执行人姜华全，男，汉族，1966年12月28日出生，住方正县。关于本院刑事审判庭移送执行姜华全罚金一案，本院作出的（2016）黑0124刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，姜华全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因姜华全未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月25日将案件移交执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院对被执行人姜华全名下的财产进行了调查，结果为被执行名下暂无可供执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施。被执行人姜华全暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）黑0124刑初6号刑事判决书本次执行程序终结执行。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任洪玉审判员  朱振东审判员  张宇冰二〇一六年十一月二十四日书记员  于 斌
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1784号本院在执行温显刚与招远市张星镇狗山李家石材矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明并认定，招远市张星镇狗山李家石材矿业有限责任公司伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将招远市张星镇狗山李家石材矿业有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1883号申请执行人刘艳。被执行人滨州大成置业有限公司。本院在执行刘艳与被执行人滨州大成置业有限公司民间借贷纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2756号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年十一月二日书记员  杜晓峰
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0982执394号申请执行人王振清，男，汉族，1963年11月1日出生，住甘肃省敦煌市。被执行人王宗江，男，汉族，1967年6月12日出生，住甘肃省张掖市。本院在执行王振清与王宗江买卖合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡占荣审 判 员  王 军代理审判员  武 艾二〇一六年十一月一日书 记 员  吕山山
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1987号原告:四川柏杨沟煤业有限公司法定代表人杜浩，该公司经理。地址南江县红岩乡红寨村。被告：付继聪，男，汉族，生于1970年2月12日，住南江县。本院在审理原告四川柏杨沟煤业有限公司诉被告付继聪工伤保险待遇纠纷一案中，原告四川柏杨沟煤业有限公司于2016年11月22日向本院递交书面撤诉申请。本院认为：原告四川柏杨沟煤业有限公司撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川省柏杨沟煤业有限公司撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告四川柏杨沟煤业有限公司负担。审判员 伍 林二〇一六年十一月二十二日书记员 黄显虎
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初5875号原告:杜娟，女，1982年2月10日出生，汉族，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：林英杰，河北世纪联合律师事务所律师。被告:石家庄瑞特渝乡辣婆婆酒店，现住址槐安路37号，注册号：130104600038979。经营者：李进飞，该酒店总经理。委托诉讼代理人：张雪芳，女，1984年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢朝霞，女，1976年9月23日出生，汉族。原告杜娟与被告石家庄瑞特渝乡辣婆婆酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，原告杜娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告杜娟负担。代理审判员 解 冰二〇一六年十一月十七日书 记 员 解嘉诺
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初5503号之一原告：东莞市大岭山东发食品商行。经营场所：广东省东莞市大岭山镇连平村信立农贸城冻品区横六路58号。注册号为441900606341080。经营者：张振东，男，汉族，1967年10月22日出生，住山东省莘县。委托代理人：薛云，广东智捷律师事务所律师。被告：深圳市宝安区福永富桥一闻香海鲜肥牛自助火锅店。经营场所：广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥工业二区蚝业路1号威尔斯酒店2楼。统一社会信用代码为92440300L91164037X。经营者：寿文彬，男，汉族，1985年7月2日出生，住江西省吉安市。本院在审理原告东莞市大岭山东发食品商行诉被告深圳市宝安区福永富桥一闻香海鲜肥牛自助火锅店买卖合同纠纷一案中，原告以其与被告庭外协商为由于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告东莞市大岭山东发食品商行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市大岭山东发食品商行撤回起诉。本案受理费减半收取为1354元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，因原告东莞市大岭山东发食品商行向本院提出撤诉，由原告东莞市大岭山东发食品商行承担。审 判 长  谢海胜人民陪审员  李松锦人民陪审员  李雪蕾二〇一六年十一月八日书 记 员  梁佩君