苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3109号原告：张秀珍，女，汉族。委托代理人：李成林，江苏稼禾律师事务所律师。委托代理人：万学渊，江苏稼禾律师事务所实习律师。被告：纪纲，男，汉族。委托代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。委托代理人：孟安湖，江苏胡文祥律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。负责人：陆登辉，总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：黄东峰，董事长。委托代理人：王敏慧，该公司职员。委托代理人：张婷婷，该公司职员。原告张秀珍与被告纪纲、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判,第三人紫金财产保险股份有限公司以独立请求权第三人参与诉讼，于2016年8月19日、11月25日公开开庭进行了审理，原告张秀珍的委托代理人李成林、万学渊，被告纪纲的委托代理人胡文祥、孟安湖，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人王敏慧到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张秀珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用合计158152.09元；保险公司在保险范围内赔偿原告损失，优先赔偿精神抚慰金；本案诉讼费由被告承担。其事实与理由：2015年5月22日16时30分许，被告纪纲驾驶甘AL****小型轿车行驶至苏州市虎丘区竹园路艾兰得附近路段，与行驶至该路段的原告所骑电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤、二车不同程度受损。该起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队事故认定，被告纪纲负该事故全部责任。甘AL****小型轿车行驶证车辆登记所有人为被告纪纲本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了交强险。原告经司法鉴定构成十级伤残；误工期为十个月；护理期为三个月，营养期为三个月。现原告主张人身损害赔偿，诉至法院。被告纪纲辩称，关于事故责任认定书有异议，甘AL****小型轿车登记车主为本人，肇事时由本人驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了交强险，商业险脱保。已垫付医疗费及其他费用6531.20元，具体赔偿，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司书面答辩意见，仅在交强险赔偿限额内进行赔偿，因原告系单方委托，不具有客观性，对具体赔偿单项的赔偿标准与金额均不予认可。鉴定费与诉讼费不在交强险理赔范围之内，超出交强险理赔范围外的应由实际侵权人承担赔偿责任。第三人紫金财产保险股份有限公司申请事项，已垫付抢救费用16804.02元，要求在本案中一并处理救助资金，优先偿还该款。由原告张秀珍提交的证据：事故责任认定书；驾驶证、行驶证、交强险保单1份；医疗费票据21份及用药清单3份及付款回单1份（金额44657.61元）；出院记录3份、病历1份；鉴定报告1份（金额2520元）；护理费票据1份及护理公司的工商信息1份（金额3300元）；暂住人口信息。被告纪纲提交的证据：医疗费票据2份（合计金额3401.2元），急救费票据1份（金额130元），垫付医疗费凭证1份（金额3000元），交通事故申诉书、复核受理通知书、复核结论各1份（复印件），函（申请书、申诉书、申诉材料）。第三人紫金财产保险股份有限公司提交的证据：申请书（垫付抢救费用16804.02元），银行账户。以及委托鉴定退卷函、委托鉴定结案函经审理查明，2015年5月22日16时30分左右，纪纲驾驶其甘AL****小型轿车行驶至苏州市虎丘区竹园路艾兰得附近路段，与行驶至该路段的张秀珍所骑电动自行车发生碰撞，事故致张秀珍受伤、二车不同程度受损。该起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，出具道路交通事故认定书，认定纪纲负该事故全部责任。遂，纪纲提出复核申请，申请的基本事实与理由为：以在创业大厦出口驾驶机动车出来，路过非机动车道时，减速慢行，左右观察并打灯打喇叭正常行驶无违章驾驶；是来不及避让右打方向后滑行在非机动车道，并没有驶入非机动车道；倒车是为伤者急救方便的行为，并没有造成伤害，没有措施不当；等。后，苏州市公安局交通巡逻警察支队于2015年6月18日决定予以受理，于2015年7月14日出具苏公交复字[2014]第153号复核结论。经复核认为：该案有视频资料为证，事实清楚，证据充分，认定纪纲进入道路未依法让行并因此承担事故全部责任并无明显不当；纪纲于事发后移动车辆未标明位置涉嫌违法，但认定其措施失当并纳入事故成因存在瑕疵；该案未严格依照法定程序办理，应予纠正。苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队在本结论作出后十日内重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。2015年7月28日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具苏公交虎认字第PH003589号道路交通事故认定书。其道路交通事故发生经过：2015年5月22日16时30分左右，纪纲驾驶其甘AL****小型轿车行驶至苏州市虎丘区竹园路艾兰得附近路段由北向南驶入竹园路北侧非机动车道向西右转弯过程中，其车车头处与由东向西行驶至该路段的张秀珍所骑电动自行车发生碰撞，事故致张秀珍受伤、二车不同程度受损。认为纪纲的行为违反《江苏省道路交通安全条例》第三十七条“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行。……”之规定，是造成该事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六之规定，认定纪纲在该事故中负全部责任。张秀珍在该事故中无责任。原告诉至本院，开庭前被告纪纲向本院提出申请，要求调取公安机关有关本次交通事故卷宗的全部录像以及陈述笔录、现场勘查记录，其调取目的为证明事故发生的过程，证明是原告张秀珍的原因造成本次交通事故。被告纪纲提出的上述调查申请内容，庭审中并无新证据提交本院。对此，经本院法律释明，告知上述申请调查理由，非本案纠纷处理的范围，其行使自己的民事权利，可走其他正当法律途径。另查明，被告纪纲驾驶的甘AL****小型轿车，行驶证车辆登记所有人为被告纪纲本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，另，被告纪纲自述第三者商业责任险脱保。再查明，原告于2016年5月11日自行委托苏州同济司法鉴定所，对其伤残程度，误工、营养、护理时限及护理人数予以鉴定。该所接受委托后遂于2016年6月12日出具苏同司鉴所[2016]临鉴字第2345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致右肱外骨折外科颈粉碎性骨折遗留右肩关节功能障碍构成X（十）级伤残；误工期为十个月；护理期为一人护理三个月，营养期为三个月；原告垫付鉴定费2520元。庭审中，被告纪纲提出对伤残程度，误工、营养、护理时限请求重新鉴定，本院审查后予以采纳该意见，遂以2016年法鉴委字第183号委托苏州大学司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年10月27日，该中心以因缴费方的费用尚未在规定时间里面缴纳，作退卷处理。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在书面答辩意见中，也认为原告系单方委托，不具有客观性，但未申请重新鉴定。再次查明，被侵权人张秀珍在苏州明基医院治疗康复过程中共花费医疗费合计金额48188.81元[原告支付医疗费44657.61元（其中包含紫金保险公司救助资金垫付款16804.02元），被告纪纲垫付医疗费3401.2元、急救费130元]，住院共26天。另，被告纪纲支付被侵权人张秀珍现金3000元，张秀珍确认收取。被侵权人张秀珍提交的居住证（号码3205074307201203091532001），于2012年3月至2015年9月间居住在苏州市古巷、泰南社区。上述事实，由原、被告提交的证据与庭审笔录等在卷佐证。本院认为，有关被告纪纲请求法庭调取证据依法认定该起事故责任之说，本院认为公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。本次交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队复核，由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队重新调查，并重新制作道路交通事故认定书，由此，在庭审中提出异议的一方，负有举证责任提交足以反驳的相反证据，但被告纪纲在庭审前后提出的申请与理由，并无新证据可证明此事故责任认定书中的责任认定存在缺陷，故对该份于2015年7月28日由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具的苏公交虎认字第PH003589号道路交通事故认定书，在本案民事赔偿中作为有效证据予以采信。公民享有生命健康权，对于机动车与非机动车之间发生交通事故致人伤害，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，由投保的商业第三者责任险的保险公司按责在商业第三者责任险内予以赔偿，未能提交在保险期限内的商业第三者责任险保单，由交通事故责任一方即侵权人按责承担该部分赔偿责任。原告虽自行委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度，误工、营养、护理时限及护理人数予以鉴定，但两被告放弃（或未主张）重新鉴定，由此该司法鉴定意见书在本案民事赔偿中作为有效证据予以采信。原告在2012年3月至2015年9月间居住在苏州市区范围，可认定生活来源与消费在城镇区域满一年以上，应适用城镇居民赔偿标准。涉及原告的误工损失不应支持意见，本院经综合判断认为，原告虽未能提交收入来源有效证明材料，但对此类外来人口当在出现意外事故其生计必将受到影响，而原告主张参照苏州市最低工资标准1820元/月，比较合理，酌情应予采纳。关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费48188.81元，住院伙食补助费1300元[每天50元,时间26天)]，营养费4500元(根据鉴定意见时间90天,酌定每天50元)，误工费18200元（误工期限十个月、1820元/月），护理费10980元[(根据鉴定意见护理人数1人，护理期限90天（其中陪护费3300元票据、应认定为住院期间陪护)，其余64天、酌定每天120元、计7680元],交通费酌定500元，鉴定费2520元，伤残赔偿金74346元（以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准,根据鉴定意见评为十级伤残，公式37173x20x0.1）。另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生是否存在过错综合考虑。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被侵权人无责任，由此对原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金5000元予以支持；上述合计赔偿165534.81元。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，投保的中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司应先在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费18200元、护理费10980元、交通费500元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计109026元，上述二项合计119026元。其他超出交强险医疗费限额外的医疗费38188.81元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元，鉴定费2520元，合计46508.81元；由被告纪纲负担。被告纪纲己支付款项6531.20元，可予以冲抵应负担部分，被告纪纲仍应再支付原告39977.61元。原告在所得159003.61元款项中应返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用16804.02元，实际所得款项为142199.59元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿款119026元（其中支付原告张秀珍102221.98元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付抢救费用16804.02元）。二、被告纪纲于本判决生效之日起十日内支付原告张秀珍赔偿款39977.61元。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告纪纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审判员  武佩吉二〇一六年十一月二十五日书记员  丁 颖