wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3827号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，公司职工。被告：向世荣，男，生于1977年8月25日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告���杨易清，女，生于1975年12月20日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告向世荣、杨易清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告秦定友于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1621号之一申请执行人：孙艳美，女。被执行人：泥雅茹，女。申请执行人孙艳美与被执行人泥雅茹民间借贷纠纷一案，经本院（2016）吉0282民初2674号民事判决：一、被告泥雅茹于判决生效之日偿还原告孙艳美借款本金30,000.00元；二、被告泥雅茹于判决生效之日支付原告孙艳美2016年4月26日至2016年5月26日的借款利息600.00元；2016年5月27日起至实际给付之日的利息按本金30,000.00元、月利率2%待实际给付之日另行计算。案件受理费965.00元，由被告泥雅茹负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。本院已将被执行人泥雅茹的工资轮候查封，现因被执行人泥雅茹无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2674号民事判决书本次申请的执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年十一月十日书记员  王 琦
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2585号申请执行人：江苏蓝天物业管理有限公司大丰分公司，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。负责人：谢天旭，该公司总经理。被执行人：吴永才，男，1968年11月1日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人江苏蓝天物业管理有限公司与被执行人吴永才物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月20日作出的（2016）苏0982民初4228号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寅华
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督383号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：王合兵，男，1980年10月12日出生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督383号支付令，限令被申请人王合兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏12执264号之一申请执行人：江苏锋陵动力有限公司。法定代表人：曹扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚曙琴，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：苏州九昌投资中心（有限合伙）。负责人：戴加祥，该中心合伙事务执行人。委托诉讼代理人：何建宇，江苏其久律师事务所律师。江苏锋陵动力有限公司与苏州九昌投资中心（有限合伙）股权转让纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的(2012)泰中商初字第0066号民事判决书已发生法律效力。因苏州九昌投资中心（有限合伙）未履行上述生效法律文书确定的义务，江苏锋陵动力有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州九昌投资中心（有限合伙）银行存款人民币13965027元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田志友二〇一六年十一月十四日书记员  范欣怡
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1536号原告：郝莉萍，女，1957年12月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：廖明继，男，1972年12月22日出生，汉族，住沙县。被告：詹小琴，女，汉族，1968年7月14日出生，住沙县。原告郝莉萍与被告廖明继、詹小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郝莉萍到庭参加诉讼，被告廖明继、詹小琴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告廖明继以资金周转为由，向原告借款人民币50000元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年8月19日至2009年8月18日止。期满后被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。但被告自还款协议书签订后仅还款12个月,后余下欠款一直没有归还。现请求判令：1、请求法院判令两被告归还原告借款本金4.4万元。2、请求法院判令两被告支付自逾期还款之日起至起诉之日止的利息，共计4.224万元（按还款协议书约定的月利率2%利息计算）。3、本案受理费用由两被告承担。针对自己的主张，原告提供以下证据予以证明：1、身份证复印件一份，证明原告身份。2、借款协议一份，证明2008年8月19日被告廖明继、詹小琴向原告借款50000元，利息按月息2.5分计算，借期从2008年8月19日起至2009年8月18日止的事实。3、还款协议书和授权委托书各一份，证明两被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。两被告未作答辩。经审理查明，被告廖明继、詹小琴以资金周转为由，向原告借款人民币50000元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年8月19日起至2009年8月18日，双方签订借款协议一份。期满后两被告未按期偿还借款本金，经双方协商，被告廖明继委托福建协胜律师事务所律师林福明与原告郝莉萍另行签订还款协议书一份，约定被告共欠原告本金50000元，被告同意每月偿还500元，五年内还清借款本金。若被告廖明继未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。还款协议书签订后，被告廖明继仅还款12个月，共计还款6000元，尚欠本金44000元。另据本院调查查明被告廖明继与詹小琴于1995年2月25日登记结婚，后于2010年8月30日离婚。以上事实，有原告提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份、结婚登记申请书和婚姻状况证明一份及原告的陈述证实。本院认为，被告廖明继、詹小琴向原告郝莉萍借款人民币50000元，被告依约还款6000元，尚欠原告借款本金44000元的事实有原告郝莉萍提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份证实，事实清楚，证据充分，被告廖明继、詹小琴应当予以偿还。对原告郝莉萍要求被告廖明继、詹小琴偿还借款本金44000元的请求，本院予以支持。另原告郝莉萍要求被告廖明继、詹小琴支付自逾期还款之日（2012年5月）起至起诉之日（2016年6月）止的利息，每月880元，计49个月，原告主张按48个月计算，共计利息42240元的主张，符合法律规定本院予以支持。被告廖明继、詹小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内偿还郝莉萍借款本金44000元。二、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内支付郝莉萍自逾期还款之日起至起诉之日止的利息42240元。本案受理费1956元，公告费120元由廖明继、詹小琴承担。廖明继、詹小琴承担的受理费应于本判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  郑声锦人民陪审员  谢焱儿人民陪审员  邱泽忠二〇一六年十一月十一日书 记 员  曹金玲一、本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省扶余县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执981号申请执行人焦洪文，男，1967年5月8日生，汉族，农民，现住辽宁省盖州市陈屯镇阴寨村，身份证号码2207241967********。被执行人王库，男，1977年8月20日生，汉族，农民，现住辽宁省营口市陈屯村，身份证号码2207241951********。申请执行人焦洪文与被执行人王库土地承包经营权纠纷一案，松原市人民法院于2016年3月29日作出（2015）松民-终字第1492号民事判决书，判决如下：一、撤销扶余市人民法院作出（2015）扶民初字第2082号民事判决；二、被上诉人王库于本判决生效后15日内立即返还上诉人焦洪文土地0.5公顷。一、二审合计案件受理费200元，由王库承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行并于2016年7月8日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结松原市人民法院（2015）松民-终字第1492号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十一月二十五日本件与原本核对无异书记员  单连辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3146号原告盐城华盛物业服务有限公司，住所地盐城市人民中路71号都市花园9幢101室。法定代表人黄克芹，该公司执行董事兼经理。被告张作文，居民。原告盐城市华盛物业服务有限公司（以下简称华盛物业公司）与被告张作文返还原物纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕建生独任审判于同年7月7日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，裁定转普通程序，依法组成合议庭，于同年8月19日公开开庭审理了本案，原告华盛物业公司的法定代表人黄克芹、被告张作文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盛物业公司诉称，被告原系原告单位鑫业家园小区物业管理工作人员。2014年10月10日，被告因足部受伤休养后便不再上班，其工作期间持有保管原告单位鑫业家园服务处的印章、钥匙、照相机（价值1000元左右）有关资料一直拒绝返还。另原告单位保洁工孙呈云于2014年3月初辞职，被告冒充孙呈云的名义从原告处骗取2014年3-7月份的工资共6100元。诉请法院判令被告返还：1、华盛物业公司鑫业家园物业服务处印章。2、保险柜、文件柜、办公门的钥匙。3、索尼照相机一部以及存在照相机里的资料。4、张作文领取的孙呈云5个月工资计6100元。被告张作文辩称，一、公司发放的照相机在我处是事实，因照相机里有我的工伤资料，我不同意返还。二、我没有领过6100元，不同意返还。原告如能提供有我签字领取6100元的证据，我认可。请求法院依法处理。经审理查明，2012年4月28日，华盛物业公司聘用张作文为鑫业家园物业经理。同年10月10日上午7时58分左右，张作文在鑫业家园小区内驾驶苏J×××××普通摩托车途经44号楼和42号楼之间时，与徐谷黎驾驶的电动自行车发生碰撞受伤。2014年10月17日，张作文至盐城同洲骨科医院检查，诊断为：右侧拇趾远节基底部骨折，右侧拇趾背侧浅表皮肤伤。2014年11月18日，张作文向被告盐城市人社局提出工伤认定申请。该局经审查，于2015年1月14日依法作出盐人社工认字[2014]第295号《工伤认定决定书》，认定张作文所受伤害为工伤。华盛物业公司不服，向盐城市政府提起行政复议，盐城市政府于2015年4月25日作出[2015]盐政行复字第23号《行政复议决定书》，维持了盐城市人社局作出《工伤认定决定书》。华盛物业公司向我院提起行政诉讼，要求撤销盐城市人社局作出的《工伤认定决定书》。本院经审理于2015年11月8日作出（2015）亭行初字第00131号行政决定书，驳回华盛物业公司的诉讼请求。华盛物业不服上诉至盐城市中级人民法院，该院经审理于2016年4月19日作出（2016）苏09行终67号行政判决，驳回上诉，维持原判。上述期间，华盛物业公司于2014年11月17日向张作文发出《通知》，主要内容为张作文在管理鑫业家园小区期间未能切实履行项目负责人职责，致使小区管理不到位，同时利用职务之便虚报名单冒领5个月工资为由，通知暂停张作文的工作，停职期间没有工资。2016年5月23日，华盛物业公司向本院起诉，要求张作文返还财物。审理过程中，华盛物业只要求张作文返还该公司提供的索尼牌A2200型照相机以及6100元，就6100元向法庭提交了会计何霞及工作人员严祝岗出具的证明，该证明材料主要内容为：孙呈云从2014年3月离开保洁，但保洁工资3-7月份一直未停发，计5个月6100元，其中何会计手3-4月份2个月，严祝岗5-7月份3个月，此人未上班，工资由张经理支配使用。张作文认可公司发的一部佳能牌照相机在其手中，但其没有领取过6100元，即使领也在物管处会计处，其本人没有用过该6100元。本案争议焦点为：华盛物业公司要求张作文返还财物依据是否充分。本院认为：权利人对其所有的财物，有权基于侵权法律关系向占有人主张返还财产请求权。同时，当事人对其主张，有义务提供证据。本案中，华盛物业公司要求张作文返还照相机及孙呈云5个月工资6100元。经双方当庭确认，张作文确实从公司领取佳能照相机，根据张作文陈述，其受伤后就一直没有上班，故华盛物业公司作为权利人有权要求其返还占有的佳能牌照相机，本院予以支持。关于被告华盛物业公司要求张作文返还孙呈云5个月工资6100元的问题。因其所举证据尚不足以证明张作文领取、占有该6100元，故该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张作文应当于本判决生效后十日内返还原告盐城华盛物业服务有限公司佳能牌A2200型照相机一部。二、驳回原告盐城华盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告盐城华盛物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十一月二十二日书记员  谷 萍附录法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)鄂前执字第966号请执行人鄂托克前旗农村信用合作联社。法定代表人吕广通，系该公司经理。委托代理人王建强，男，1965年7月13日出生，汉族。被执行人莲花其其格，女，1985年12月11日出生，蒙古族。被执行人王琦，男，1977年1月14日出生，汉族。被执行人杨雪，女，1979年9月16日出生，蒙古族。被执行人唐贤，女，1977年8月25日出生，汉族。被执行人崔向军，男，1973年3月22日出生，汉族。被执行人斯仁那木吉勒，男，1986年2月9日出生，蒙古族。被执行人张广军，男，1979年5月25日出生，汉族。鄂托克前旗农村信用��作联社与莲花其其格、王琦、杨雪、唐贤、崔向军、斯仁那木吉勒、张广军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结（2014）鄂前民初字第389号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新���请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年十一月二十五日书记员  王富峰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初15097号原告：肖亦雄，男，1975年12月8日出生，汉族，住广东省中山市。被告：方振尧，男，1977年2月4日出生，汉族，户籍地址广东省中山市。被告：高文静，女，1983年9月8日出生，汉族，户籍地址广东省中山市。原告肖亦雄诉被告方振尧、高文静民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告肖亦雄到庭参加诉讼。被告方振尧、高文静经本院公告送达，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖亦雄诉称，原、被告系朋友关系，被告方振尧因资金周转困难，于2014年2月23日向原告请求借款240000元并承诺会尽快还钱。原告同意借款给被告，并于2014年2月23日向被告方振尧以现金方式支付了上述借款，被告方振尧也向原告出具了《借据合同》。上述借款到期后，经原告多次催收，被告方振尧仍拒不归还。被告高文静与被告方振尧系夫妻关系，涉案借款依法为夫妻共同债务，被告高文静应当对上述借款承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：两被告向原告返还借款本金240000元整。原告肖亦雄为支持其诉讼请求，在举证期间内向本院提交了借款合同作为证据。被告方振尧、高文静未提交书面答辩状，在举证期间内亦未向本院提交证据。经审理查明，肖亦雄主张其与方振尧是朋友关系。方振尧因资金周转需要向肖亦雄借款。2014年2月23日，肖亦雄作为甲方（出借人），方振尧作为乙方（借款人），双方签订《借款合同》，约定：乙方因生意周转需要，向甲方借到240000元整；借款期限为6个月，从2014年2月23日至2014年8月22日止。合同还约定了其他事项。合同签订后，肖亦雄出借给方振尧现金240000元。肖亦雄称其系中山市沙溪镇秀山村大排档的经营者，现金系大排档日常收入所得。肖亦雄主张方振尧与高文静是夫妻关系，但没有提交方振尧与高文静是夫妻关系的证据。借款到期后，方振尧未还款。肖亦雄经多次追偿未果，遂于2016年7月19日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。肖亦雄与方振尧签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按借款协议的约定履行。合同签订后，肖亦雄出借给方振尧借款240000元，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款到期后，方振尧未按合同约定归还借款，其行为已经构成违���。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，方振尧应立即偿还于2014年8月22日到期的借款240000元。肖亦雄主张方振尧与高文静是夫妻关系，要求高文静对方振尧的借款承担连带清偿责任，但肖亦雄没有提交方振尧与高文静是夫妻关系的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对肖亦雄要求高文静对方振尧所欠其债务承担连带清偿责任的请求不予支持。方振尧、高文静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告方振尧于本判决发生法律效力之日起七日内向原告肖亦雄偿还借款240000元；二、驳回原告肖亦雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告肖亦雄已预交），由被告方振尧负担，于判决生效后七日内返还给原告肖亦雄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  梁蓓莉二〇一六年十一月三十日书 记 员  何坚麟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3882号申请执行人徐建英。被执行人邓新池。被执行人邓某。徐建英与邓新池、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）苏0581民初1685号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，邓新池于判决生效后十日内归还徐建英借款400000元、支付逾期利息170000元，并支付自2015年11月22日至实际履行日按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的逾期利息；邓新池于判决生效后十日内给付徐建英律师费20350元；徐建英就上述债权在400000元内对邓某所有的常熟市西横头71号301房产折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款享有优先受偿权；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4952元，由邓新池负担。因邓新池、邓某未按判决履行付款义务，根据徐建英的请求，本院于2016年6月24日立案执行。执行过程中，徐建英向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己权利的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1685号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十一月十四日书记员 顾晓雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初3149号原告孙东荣，男，1953年5月8日生，汉族，住盐城市。委托代理人王兆华，江苏力海律师事务所律师。被告江苏天华置业有限公司，住所地盐城市亭湖区黄海中路1号翰香花园6号楼403室。法定代表人卢天福，该公司董事长。第三人盐城市规划局，住所地盐城市亭湖区毓龙东路36号。法定代表人孔逸忻，该局局长。本院在审理原告孙东荣与被告江苏天华置业有限公司，第三人盐城市规划局相邻采光、日照纠纷一案中，原告孙东荣于2016年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙东荣的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙东荣撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告孙荣东负担。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十一月二十三日书记员  王 皓
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终882号上诉人(原审原告)：王秀云，男，1945年4月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。被上诉人(原审被告)：胡成云，男，1953年3月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。被上诉人（原审被告）：胡忠翔，男，1988年10月出生，汉族，村民，住四川省盐源县。上诉人王秀云因与被上诉人胡成云、胡忠翔健康权纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院(2016)川3423民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王秀云，被上诉人胡成云、胡忠翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀云上诉请求：1.撤销四川省盐源县人民法院（2016）川3423民初370号民事判决，查清事实后依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，故意偏袒被上诉人。上诉人遭受被上诉人暴力殴打后（上诉人耳朵被被上诉人撕破，至今仍有明显缺陷），至上诉人起诉至原审法院共产生损失3636.1元，一审开庭时，原审法院到上诉人户籍所在地的小组组长家中开庭，一审法官在开庭过程中对证据的认定没有体现法律的公平、公正。综上所述，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，纠正一审错误及不公正的判决，以维护上诉人的合法权益。胡成云、胡忠翔辩称，挖线引起纠纷是事实，被上诉人并没有打过上诉人，上诉人一审中述称其耳朵是被上诉人打伤的，二审中又陈述是被上诉人撕破的，但事实是上诉人自身挂伤的，与被上诉人无关。发生纠纷后，村上及派出所组织调解，上诉人不同意调解却收下100元补偿。发生纠纷的时间是1月30日，但上诉人提交的医院发票载明时间是2月份，时间相差甚大，被上诉人对医院发票的真实性有异议，被上诉人不应当承担赔偿责任，并且要求上诉人向被上诉人赔偿损害和赔礼道歉。王秀云向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告赔偿原告医疗费等相关费用合计2386.1元，其中：医疗费1136.1元、护理费600元、住院生活补助费150元、车旅费500元；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原、被告系邻居关系，2016年1月30日，原告与被告因电线问题发生纠纷，发生纠纷后，双方当事人向盐源县公安局下海派出所报警，盐源县公安局下海派出所干警接警并出警，当天经村、组干部及派出所干警组织协调，未能查明打架的事实，村、组干部考虑原告王秀云生活困难，给予100元的生活补助费，原告王秀云拿走了该100元生活补助。原告王秀云于2016年3月27日起诉至原审法院，要求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费1136.1元、护理费600元（120元∕人×5天）、住院生活补助费150元（30元∕人×5天）、车旅费500元，合计2386.1元；2、诉讼费用由二被告承担。另查明，原告王秀云提交的2016年2月18日至2016年2月23日梅雨镇卫生院出院证不属实，2016年6月1日，梅雨中心卫生院出具情况说明一份“患者王秀云、男、71岁因头部面部多处软组织挫伤，在院门诊治疗（2016年2月18日-2016年2月23日）共治疗5天，未入院。患者要求出具出院证明，但未住院，特此证明”。一审法院认为，原、被告系邻居关系，2016年1月30日，原、被告因电线问题发生纠纷，发生纠纷后，双方当事人向盐源县公安局下海派出所报警，盐源县公安局下海派出所干警接警并出警，当天经村、组干部及派出所干警组织协调，未能查明打架的事实，村、组干部考虑原告王秀云生活困难，给予100元的生活补助费。原告王秀云以2016年1月30日因与被告胡成云、胡忠翔发生纠纷，被被告胡成云、胡忠翔打伤住院为由，起诉要求被告承担医疗费用。原告应对自己的诉讼主张负责举证责任，在审理中，原告提供的证据不能证明受伤是被告造成的，故原告应承担举证不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王秀云的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王秀云承担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均无新证据提交。双方当事人对一审判决查明事实均无异议，本院对一审判决查明事实予以确认。另查明，上诉人王秀云一审提交的盐源县人民医院门诊挂号单载明王秀云挂号诊疗时间为2016年1月31日中午十二时零五分，上诉人陈述其到盐源县人民医院门诊主要治疗耳朵。组织上诉人与被上诉人协调矛盾纠纷的村组干部及派出所干警均陈述：只看到上诉人王秀云耳垂下方有血珠，没有看到其他受伤痕迹。还查明，上诉人王秀云系一级视力残疾，并系农村五保户。本院认为，在适用过错归责的一般侵权案件中，当事人主张侵权人承担侵权责任的，应对侵权人存在过错、侵权行为、损害事实及侵权行为与损害事实有因果关系四个方面承担举证责任，以上四个要件须同时具备，侵权人才承担侵权责任。本案中，上诉人王秀云主张被二被上诉人致伤，但未提交证据证明二被上诉人存在殴打上诉人的事实。根据本案查明的事实，仅能认定上诉人在与二被上诉人发生纠纷之后，其耳垂有血迹，上诉人主张其在发生纠纷第二天到医院治疗了耳朵，上诉人仅提交了盐源县人民医院门诊挂号单及三张发票，无门诊病历印证诊疗的病情，仅凭挂号单和医疗发票无法核实上诉人到盐源县人民医院是否治疗其耳伤。上诉人提交的盐源县梅雨镇卫生院出院证，经该医院证实：该出院证系上诉人要求出具，上诉人于2016年2月18日至2月23日因头面部多处软组织损伤在梅雨中心卫生院门诊治疗但并未住院。根据上诉人在盐源县梅雨中心卫生院的诊疗情况，上诉人在与二被上诉人发生纠纷后近二十天才到医院治疗软组织损伤，且距离上诉人之前到医院治疗也有十八天时间，前后两次治疗缺乏连续性，无法认定上诉人在盐源县梅雨中心卫生院治疗的伤情与双方2016年1月30日发生的纠纷是否存在关联性。因此，上诉人提交的证据均不能证明二被上诉人对上诉人实施了侵权行为，以及上诉人在纠纷中遭受的损害后果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人主张二被上诉人赔偿损失的上诉请求证据不足，本院不予支持。本案中，上诉人系视力残疾，一审法院到上诉人户籍所在地的村组干部家中开庭审理本案并不违反法律相关规定，上诉人仅以一审法院到村组干部家中开庭审理案件为由，主张一审程序违法，于法无据，本院对其主张一审判决程序违法的上诉理由不予支持。综上，上诉人王秀云的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王秀云负担。因上诉人王秀云申请免交二审诉讼费用，本院依据《诉讼费用交纳办法》第四十五条的规定予以准许，上诉人王秀云预交的上诉费50元予以退还。本判决为终审判决。审 判 长  李亚莉代理审判员  朱 江代理审判员  冯文婷二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙 倩
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1833号申请执行人:刘金福，男，1963年6月20日出生，汉族。被执行人:应惠清，男，1970年5月28日出生，汉族。被执行人:陈丽平，女，1975年10月11日出生，汉族。申请执行人刘金福与被执行人应惠清、陈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）浙1123民初956号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘金福于2016年11月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人应惠清、陈丽平应归还申请执行人刘金福借款本金13万元。本院已另案查封被执行人陈丽平所有的车牌号浙Ｋ×××××车辆，但一时难以处置变现；并查询被执行人应惠清、陈丽平银行存款、房产、股权等信息均无信息反馈。被执行人应惠清、陈丽平暂无履行能力，也无其它财产可供执行。本院于2016年11月16日向申请执行人刘金福发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十一月三十日书记员 吴溢芳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初10590号原告：中山市张家边楼宇物业管理有限公司，住所地中山市火炬开发区张家边明珠路港城花园海怡铺首层104－07卡，组织机构代码28212836-X。法定代表人：欧阳浩文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李西美，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。被告：柯悦韶，男，1974年8月11日出生，汉族，住中山市火炬开发区，。原告中山市张家边楼宇物业管理有限公司（以下简称张家边楼宇公司）诉被告柯悦韶物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李西美、林嘉瑶到庭参加了诉讼，被告柯悦韶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家边楼宇公司提出诉讼请求：判令被告支付物业综合服务费用1817.75元和滞纳金（自应付之日起按约定的滞纳金计收标准计算至付清之日止，暂计至2016年1月16日为665.63元），合计2483.48元。事实与理由：原告是中山市火炬开发区明珠苑商住小区的物业管理公司。被告系明珠苑A-403房的业主。原、被告签订了《明珠苑商住小区管理规约》，约定由原告为被告提供物业管理服务。被告每月向原告缴纳物业综合服务费68.27元，被告自2012年10月1日开始拒付物业综合服务费用，至2014年10月已拖欠原告25个月的物业综合服务费用共计1706.75元，另拖欠梯灯费36元，对讲机维护费75元，共计1817.75元。经原告多次催收，被告至今仍未支付。另，根据《明珠苑商住小区管理规约》约定业主未按时交纳物业管理费的，按每日加收欠缴金额千分之一的滞纳金。被告不按时支付物业综合服务费用的行为依法已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。原告张家边楼宇公司提供的证据有：1.关于火炬开发区明珠苑商住小区物业服务和车辆停放保管服务收费的复函；2.广东省经营服务性收费许可证；3.明珠苑商住小区管理规约及签收回执；4.中山市不动产登记资料证明表。被告柯悦韶没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。原告张家边楼宇公司所举书证及所陈述之事实因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定并在卷佐证。经审理查明，张家边楼宇公司系中山市火炬开发区明珠苑商住小区的物业管理公司。柯悦韶系明珠苑A栋403房的业主，房产建筑面积为113.79平方米。张家边楼宇公司提供的《明珠苑商住小区管理规约》载明：张家边楼宇公司负责明珠苑的管理，对小区内的物业及其公共配套设施实施维修、养护；按规定向业主和其他应交费人收取物业综合管理服务费及其他应交费用，对逾期不交纳者，每天按应交款项的1‰追收滞纳金。张家边楼宇公司提供的上述规约，没有柯悦韶的签名。2003年3月8日，柯悦韶签收了《明珠苑公约》（副本）。关于物业服务费的收费标准，2012年7月25日，中山市物价局出具《关于火炬开发区明珠苑商住小区物业服务和车辆停放保管服务收费的复函》（中价函〔2012〕180号），向张家边楼宇公司复函：明珠苑商住小区已成立业主大会，对业主大会成立之后的住宅（含自有产权车位、车库）及其它非住宅物业服务费实行市场调节价，由业委会与张家边楼宇公司通过合同约定。庭审中，张家边楼宇公司称物业综合管理服务费收费标准为0.6元/平方米/月，柯悦韶自2012年10月起拖欠其物业综合管理服务费，截至2014年10月，共拖欠25个月的物业综合管理服务费，另拖欠梯灯费36元，对讲机门铃维护费75元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。柯悦韶签收了《明珠苑公约》，张家边楼宇公司为柯悦韶提供了物业服务，柯悦韶应向其支付相应的物业综合管理服务费。张家边楼宇公司主张物业综合管理服务费收费标准为0.6元/平方米/月，与本院受理的同一小区、同一时间段内物业服务合同纠纷案件所查明的事实相符，本院予以认定。据此，截至2014年10月，柯悦韶共拖欠的物业综合管理服务费25个月，金额为1706.85元（113.79平方米×0.6元/平方米/月×25个月）。至于被告拖欠梯灯费36元及对讲机门铃维护费75元的主张，张家边楼宇公司没有提供证据证明其计算依据和计算标准，本院不予采信。关于张家边楼宇公司主张的滞纳金问题，张家边楼宇公司提供的签收回执显示，柯悦韶在2003年3月8日收到《明珠苑公约》（副本），但张家边楼宇公司未举证证明柯悦韶当年收到的《明珠苑公约》就是张家边楼宇公司在本案中提供的《明珠苑商住小区管理规约》，张家边楼宇公司以《明珠苑商住小区管理规约》的内容来要求柯悦韶支付滞纳金，理据不足，对张家边楼宇公司要求柯悦韶支付拖欠物业管理费的滞纳金的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告柯悦韶于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市张家边楼宇物业管理有限公司支付2012年10月至2014年10月的物业综合管理服务费1706.85元；二、驳回原告中山市张家边楼宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），由被告柯悦韶负担，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  杨 颖人民陪审员  陈宇玲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑诗琳
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执944号之一申请执行人邹玉梅，住。被执行人王忠喜，住。邹玉梅申请执行王忠喜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息240000元、违约金40000元，合计280000元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2014）皖1822民初628号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  文 武
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0921执216号申请执行人孝昌县工商行政管理局。住所地：孝昌县平安大道69号。法定代表人朱均平，该局局长。被执行人彭贵涛,男,1972年9月12日出生,住孝昌县。本院在执行孝昌县工商行政管理局与彭贵涛工商行政处罚一案中，查明被执行人无其它可供执行的财产。本案执行标的5000元未履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓安审判员  刘理东审判员  姜跃平二〇一六年十一月十六日书记员  晏由进
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0902刑初515号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人钟宜平，男，1978年10月2日出生，，汉族，江西省宜春市人，大专文化，现在宜春直属粮库工作，家住江西宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月22日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）512号起诉书指控被告人钟宜平犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代理检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人钟宜平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月4日晚上，被告人钟宜平在宜春市袁州区野庄饭店吃饭，期间饮酒。19时35分许，被告人钟宜平驾驶赣Ｍ×××××号小车途经宜春市朝阳路路段被执勤民警查获。经当场呼气检测，酒精含量为87mg/100ml。随后，执勤民警依法将被告人钟宜平带至宜春市第二人民医院提取血样并送检。经宜春市公安司法鉴定中心对钟宜平的血样进行检验，其血样中乙醇含量为92.63mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人钟宜平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人钟宜平的供述、呼气式酒精测试结果、当事人血样提取登记表及照片、无违法犯罪记录证明、户籍信息、赣Ｍ×××××车辆信息、被告人钟宜平驾驶证复印件、宜春市公安局交警支队直属一大队公安交通管理行政强制措施凭证、宜春市公安局交警支队直属一大队城南中队出具的查获经过、受案登记表、宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（毒物）字【2015】1760号鉴定文书、宜春市公安局交通警察支队宜公交决字【2016】第16号公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟宜平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟宜平���庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人钟宜平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人钟宜平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一六年十一月四日代书记员 黄 璐
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执453号之十五申请执行人黄定建，男，武汉市洪山区。被执行人刘凌志，男。关于黄定建申请执行其他案由一案，本院于2016年10月18日冻结了被执行人刘凌志在中国银行00000Y0账户内存款人民币12.13元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘凌志在中国银行0000CNY0账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 律二〇一六年十一月十四日书记员 李雨萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初8103号被告：合肥彩虹蓝光科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：司云聪，该公司董事长。委托代理人：闵缓，该公司员工，住公司宿舍。被告：深圳市铭诚兴业电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：周基春，该公司经理。原告合肥彩虹蓝光科技股份有限公司诉被告深圳市铭诚兴业电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告合肥彩虹蓝光科技股份有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥彩虹蓝光科技股份有限公司撤诉。代理审判员  杨友义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2699号李霞：李霞犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2016）豫1702刑初5号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15702号原告刘朋龙，男，1988年12月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人贾苗迪，河南普丰律师事务所律师，特别授权。委托代理人马飞，河南普丰律师事务所实习律师，特别授权。被告郑州万创地产有限公司。原告刘朋龙诉被告郑州万创地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月22日立案受理后，经审查，原告起诉被告河南万创地产有限公司，然而原告提交的证据：《借款协议》中借款人是郑州万创地产有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘朋龙的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十四日书记员  樊明杰
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执2136号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，山东省茌平县振兴路1412号。法定代表人：郝彬，董事长。被执行人：陈庆伟，男性，37252419780402379X，茌平县韩屯镇郗屯村921号。被执行人：马希华，男性，372524195911083772，茌平县韩屯镇马庄村149号。被执行人：马玉亮，男性，372524197502163770，茌平县韩屯镇马庄村107号。被执行人：李玉兵，男性，372524197707103771，茌平县韩屯镇岱子李村013号。被执行人：陈秀青，女性，372524197508193786，茌平县韩屯镇许桥村134号。山东茌平农村商业银行股份公司与马希华等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1523民初2331号民事判决书，已发生法律效力。本案执行标的为423716.03元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经查，没有发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院作出的（2016）鲁1523民初2331号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 强代审判员  冯吉臻代审判员  杨立谦二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周欣欣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初11481号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码91500009028593671。负责人：唐健，该行行长。委托诉讼代理人：包伟，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告：张华，男，汉族，1985年10月8日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆分行与被告张华金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月12日立案。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆分行自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取2375元，由原告中国光大银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  侯慎思人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十一月一日书 记 员  王婷婷
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执2097-2号申请执行人孙淑贵，男，1962年8月29日出生，汉族，被执行人郝志强，男，1991年12月30日出生，汉族，本院依据已经发生法律效力的青州市人民法院（2015）青法民三初字第1840号民事裁定书，依法查封了被执行人郝志强驾驶的鲁******号小型汽车一辆。现该案双方当事人已自行和解，申请执行人申请解除对被执行人车辆的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郝志强驾驶的鲁******号小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伦立新二Ｏ一六年X月X日书记员  王国强
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1213号之一申请执行人：刘贵华，男，汉族。被执行人：宋长春，男，汉族。本院在执行申请执行人刘贵华与被执行人宋长春合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘贵华于2016年11月16日向本院提出终结本次执行，保留债权的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第246号民事调解书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月十六日书记员  王 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1092号申请人李艳红，女，汉族，1974年1月9日出生，住郑州市。委托代理人王成事、蒋自立，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被申请人梁玉林,男,汉族，1979年8月26日出生，住郑州市金水区。被申请人王秀婷，女，汉族，1981年4月1日出生，住郑州市金水区。申请人李艳红因民间借贷纠纷一案，于2016年11月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人梁玉林、王秀婷的银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁玉林、王秀婷的银行存款人民币20万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月三十日书记员  张瑞玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7466号申请执行人国库。被执行人韩俊，男，1985年6月17日出生。国库与被执行人韩俊罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初168号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定韩俊缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7466号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终720号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）嵇某，无业，2001年7月24日因寻衅滋事被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2005年1月7日因赌博被张家港市公安局罚款二千元；2014年1月9日因赌博被张家港市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；1992年3月9日因犯流氓罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑三年；2014年11月7日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被张家港市人民法院决定执行有期徒刑一年五个月,2015年11月26日释放。2016年4月15日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。原审被告人何某，无业。2016年4月14日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，2016年5月31日被取保候审。原审被告人朱某甲，无业。2016年4月15日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，2016年5月31日被取保候审。江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控被告人嵇某、何某、朱某甲犯赌博罪一案，于2016年9月9日作出(2016)苏0582刑初686号刑事判决，被告人嵇军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定，2016年4月14日下午，被告人嵇某、何某、朱某甲伙同王从波（另案处理）经预谋，纠集韩某立、裴某、周某甲、温某、肖锦某、吴某等人在张家港市凤凰镇港口镇金三角快捷酒店8888号房间内，采用筒子牛牛的形式进行赌博，共计抽头渔利人民币6000元（已收缴）。被告人嵇军、何某、朱某甲归案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实有经原审庭审举证、质证的被告人嵇某、何某、朱某甲的供述及相关辨认笔录、照片，证人李某甲、肖某、韩某立、温某、吴某、王某甲、周某甲、裴某、付某、王某乙、周某乙、张某、李某乙、周某丙、陈某、江某、朱某乙、罗某、王某丙、刘某、郑海某的证言及相关辨认笔录、照片，检查笔录、证据保全清单、扣押、发还清单及照片、行政处罚决定书、收缴物品清单、刑事判决书、证明、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人嵇某、何某、朱某甲的行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人嵇某、何某、朱某甲均系主犯。被告人嵇某系累犯，且有劣迹，应当从重处罚。被告人嵇某、何某、朱某甲如实供述自己的罪行，均从轻处罚。被告人何某、朱某甲均符合缓刑适用条件，依法均可以宣告缓刑。对被告人嵇某、何某、朱某甲均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人嵇某还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，对被告人何某、朱某甲还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，以赌博罪分别判处被告人嵇某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人何某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；判处被告人朱某甲有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人嵇某上诉称原审判决量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人嵇某对原审认定的事实、证据均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人嵇某、原审被告人何某、朱某甲伙同他人，共同以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，上诉人嵇某、原审被告人何某、朱某甲均起主要作用，均系主犯。上诉人嵇某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。上诉人嵇某、原审被告人何某、朱某甲归案后均如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。关于上诉人嵇某提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人嵇某在共同犯罪中的地位作用、犯罪性质、社会危害，结合其具有累犯、坦白等情节依法作出的量刑并无不当，故对该上诉理由不予采纳。原审判决定罪、适用法律准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终身裁定。审判长 王 江审判员 李秀康审判员 秦四海二〇一六年十一月十四日书记员 顾 远
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1991号原告李某，女，1983年2月10日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。被告齐某，男，1983年1月4日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。本院受理原告李某与被告齐某离婚纠纷一案中，在审理过程中，原告表示无法提供被告准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王雅明二〇一六年十一月十六日书记员  顾 岩
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1323执572号之一被执行人韦威寨，男，1981年9月7日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。武宣县人民法院作出的（2016）桂1323刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力，武宣县人民法院刑事审判庭于2016年10月24日移送执行，本院于同月25日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人韦威寨自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即：缴纳罚金2000元；承担案件执行费50元，但被执行人韦威寨拒不履行。本院依法对被执行人韦威寨的房产、地产、车辆、存款等财产进行调查，均未发现被执行人韦威寨有财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武宣县人民法院（2016）桂1323刑初109号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权重新立案，恢复本院（2016）桂1323刑初109号刑事判决书罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  陆华停审判员  武毅章二〇一六年十一月二十六日书记员  覃俊铭
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执346号申请执行人杜某某，男，汉族,住西安市某某区某某路8号，系陕西某某实业有限公司董事长。被执行人李某某，男，汉族，系城固县某某房地产开发有限责任公司董事长。被执行人城固县某某房地产开发有限责任公司。法定代表人李某某，该公司董事长。本院于2016年5月25日受理杜某某依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第00277号民事调解书，申请执行李某某、城固县某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的100.0403元及利息。本案在执行中查明：汉中市中级人民法院在执行胡水旺与山西省新绛县汉都房地产开发有限责任公司、城固县某某房地产开发有限责任公司、陕西某某实业集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，查封的有街面房及住宅房，经与汉中市中级人民法院执行局协调征得同意，已于2016年11月10日报请上级法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2015）城民初字第00277号民事调解书确定的给付内容终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向全明二〇一六年十一月十四日书记员  丁 晓
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1755号原告吕悦，女，汉族，1980年1月29日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告吕悦诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告吕悦的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款20000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了600元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金19400元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权20000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款600元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款20000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了600元，下余欠款19400元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以20000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告吕悦偿还欠款19400元及违约金（以20000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告吕悦偿还欠款19400元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元、财产保全费220元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执376号申请执行人眉县五坳猕猴桃专业合作社。被执行人高川，男。本院在执行眉县五坳猕猴桃专业合作社与高川买卖合同纠纷一案中，依据本院（201５）眉民初00243号民事调解书，由被执行人高川向申请人交付海天4700机器一台、模具四套等设备，受理费3275元，执行费5150元。在执行过程中，经查，申请人同期应支付被执行人高川1650**元设备款但未按期执行，本案难以执行。经申请人同意，退出本次执行程序，待有执行能力时，可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执376号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十一月二十二日书记员  王书强
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执488号之七申请人宁国市盛泰融资担保有限公司,住所地安徽省宁国市东岸路新业家居广场1001号。法定代表人：王成，总经理。被执行陆淳，男，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省富阳市富春街道桂花路34号2004室。被执行人朱一平，女，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人许海华，男，1983年9月28日出生，汉族，住浙江省富阳市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执488号之七裁定书，于2016年11月30日向被执行人陆淳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆淳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆淳在中国工商银行12×××49账户内存款人民币3743008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一六年十一月三十日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2497号之一申请执行人杨式火，男，1968年1月20日出生，汉族，住晋江市新塘后洋东区。被执行人李向成，男，1970年12月21日出生，汉族，住晋江市。申请执行人杨式火与被执行人李向成加工合同纠纷执行一案，根据本院（2014）晋民初字第7298号民事判决，被执行人应偿还申请执行人加工款29248元及利息，但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并自2015年6月15日起至2016年11月21日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款，也未查到可供执行的房产或其他财产。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一六年十一月二十八日书记员 庄晖煌
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0525刑初81号公诉机关澄城县人民检察院被告人王某某，男，汉族，小学文化，家住陕西省渭南市澄城县，农民。经澄城县公安局决定，2015年9月11日因涉嫌交通肇事罪被澄城县公安局取保候审。2016年9月13日被澄城县人民检察院取保候审。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2016）81号起诉书指控，2015年7月13日，被告人王某某驾驶陕AX53**号黑色别克牌小型轿车沿京昆高速向山西方向行驶，当行驶至京昆高速936km+200m处时，与前方正在行驶的仪某某驾驶的晋M875**-晋MP0**挂红色解放牌重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成车辆乘坐人张某、郭某某死亡的交通事故，经认定，被告人王某某负此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人王某某，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究其刑事责任。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。经审理查明，被告人王某某于2007年取得机动车驾驶资格，准驾车型为C1，有效期至2016年11月，2015年7月13日15时左右，被告人王某某在富平县参加女儿王某的婚宴后，载被害人即其妻郭某某及伴娘张某在驾车回家途中，于16时左右，被告人王某某驾驶陕AX53**号黑色别克牌小型轿车沿京昆高速向山西方向行驶，当行驶至京昆高速936km+200m处时，因未与前车保持安全车距，与前方行车道正在超低速行驶的仪某某驾驶的晋M875**-晋MP0**挂红色解放牌重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成陕AX53**号车辆乘坐人即被害人张某当场死亡，被害人郭某某受重伤经抢救无效后死亡，其本人受重伤，双方车辆受损的交通事故。后经事故责任认定，被告人王某某承担此次事故的主要责任。同时查明，案发后被告人王某某与被害人张某家属达成民事赔偿协议，由被告人王某某赔偿被害人张某家属各项经济损失共计150000元，并放弃肇事车辆保险赔偿费用，且已全部履行完毕，被害人郭某某家属放弃主张请求被告人王某某赔偿经济损失，被害人张某家属及郭某某家属，对被告人王某某的行为表示谅解。经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表证明：2015年7月13日16时02分，渭南市公安局交通支队闫禹高交大队接110指令：京昆高速936km附近发生一起双方交通事故，现场有两人严重受伤，请求出警的事实；2、王某某、仪某某肇事车辆信息查询结果证明：发生交通肇事的车辆所有权分别为王某某、仪某某的事实；3、澄城县医院证明及死亡医学证明书证明：张某因交通事故死亡的事实；4、郭某某的韦庄中心卫生院诊断证明证明：郭某某因交通肇事抢救无效死亡的事实；5、交通事故调查报告书及认定书证明：经渭南市公安局交通支队闫禹高交大队认定，王某某负本次事故的主要责任、仪某某负本次事故次要责任；6、协议书、谅解书、收条证明：王某某与被害人张某家属达成民事赔偿协议，由王某某赔偿被害人张某家属各项经济损失共计150000元，并放弃肇事车辆保险赔偿费用，且已全部履行完毕，被害人郭某某家属放弃主张请求王某某赔偿经济损失，被害人张某家属及郭某某家属，对王某某的行为表示谅解的事实；7、证人仪某某、张某某、王某、梁某某、陈某某、习某某、王某甲、张某甲的证言证明：2015年7月13日16时左右京昆高速936km附近发生一起双方肇事的交通事故的事实；8、陕西省长安大学机动车物证司法鉴定中心“京昆高速公路7.13交通事故”鉴定意见书证明：2015年7月13日16时02分京昆高速936km附近发生一起双方交通事故的事实；9、现场勘验照片、现场比例图等证据证明：本次事故发生的具体地点及现场具体情况的事实；10、血醇检测报告证明：王某某发生事故时血液中未检测出酒精的事实；11、户籍证明：王某某，男，汉族，家住陕西省渭南市澄城县庄头乡，农民。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路运输管理法规，发生致2人死亡的交通交通事故，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予以惩处，鉴于被告人王某某归案后能够坦白供述全部犯罪事实，且能与被害人家属达成和解协议，积极赔偿被害人家属的各项经济损失，并已履行完毕，取得被害人家属谅解，依法可从轻处理，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓期二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘长生审 判 员  王海杰人民陪审员  袁德寿二〇一六年十一月三十日书 记 员  张斌丽
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1198号之一申请执行人：黄旋，男，1991年6月24日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：林斌，男，1983年8月6日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：袁圣军，男，1982年9月2日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：李萍，女，1986年11月25日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。申请执行人黄旋与被执行人林斌、袁圣军、李萍民间借贷纠纷执行一案，该案执行标的金额为1090417元，执行费13304元，合计1103721元，均未执行。经查明后，本院对被执行人袁圣军名下赣Ｃ×××××汽车进行了查封，但未能实际扣押；同时亦对被执行人李萍名下位于宜春市袁河西路168号秀江外滩2幢1单元1302室进行了轮候查封，但房产已设立抵押并被多次查封，故本案暂不宜处置上述财产。目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十一月十五日书 记 员  周 垚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2229号申请人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人潘勇，男，1994年1月10日出生。北京市石景山区人民法院与潘勇罚金一案，业经（2016）京0107刑初109号刑事判决书审结，判决生效后，申请人北京市石景山区人民法院向本院申请强制执行，要求潘勇给付罚金人民币1000元。本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人无银行存款，无车辆，无房屋。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2016）京0107刑初109号刑事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈丽佳
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2015)珠金法平民初字第386号原告王永志，男，1969年6月7日出生，汉族，住四川省叙永县。委托代理人杨威龙，广东文证律师事务所律师。委托代理人李祎，广东文证律师事务所律师。被告汤学武，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告盛峰，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。负责人何灿荣，总经理。委托代理人杨伟良，系该公司员工。委托���理人高海燕，系该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人许志春，总经理。委托代理人陈辉，系该公司员工。委托代理人黄剑凯，系该公司员工。原告王永志诉被告汤学武、盛峰、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原���王永志撤回起诉。本案受理费289元，由原告王永志负担。代理审判员  于金果二〇一六年十一月三日书 记 员  赵友祺
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3679号之一申请执行人：张家港市东方高新聚氨酯有限公司（组织机构代码：57038874-8）。住所地：江苏省张家港市杨子江国际化学工业园青海路88号。法定代表人：徐建军。被执行人：绍兴县柯岩一路顺风针纺厂（组织机构代码：L6047797-0），住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道柯南大道北侧永进村。经营者：张冬永，男，1975年12月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院��法作出的（2015）绍柯商初字第4328号民事的裁定，查封了张冬永名下位于绍兴市柯桥区新世纪广场8幢403室、2室房产。现被执行人绍兴县柯岩一路顺风针纺厂已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人张冬永名下位于绍兴市柯桥区新世纪广场8幢403室、2室房产（权证号：绍房权证柯桥字第××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  叶国民二〇一六年十一月五日书记员  胡银平
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3071号之一申请执行人李瑞安，男，1983年3月16日出生，汉族，住晋江市。被执行人姚美玉，女，1973年11月24日出生，汉族，住晋江市。申请执行人李瑞安与被执行人姚美玉民间借贷纠纷执行一案，根据本院（2015）晋民初字第4038号民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款100000元，但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在2015年7月22日至2016年11月15日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款；此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产。鉴于上述情形，本案的执行程序可先予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一六年十一月二十八日书记员 庄晖煌
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执453号之一申请执行人张巧蓉。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县兴。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理张巧蓉申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为20571元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币6800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1770号申请执行人吴红，女，住长春市朝阳区。被执行人焦春生，男，住长春市南关区。申请执行人吴红与焦春生借款合同纠纷执行一案中，2016年11月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月二十五日书记员  王世刚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2257号之一申请执行人：郭吉忠，襄阳市人。被执行人：闫春英，襄阳市人。被执行人：孟永胜，住襄阳市。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0606民初2277号民事判决书，在执行郭吉忠与闫春英、孟永胜民间借贷纠纷一案中，闫春英与郭吉忠双方达成和解协议，被执行人闫春英以其名下房产抵偿给申请人清偿其债务。经本院财产调查未发现被执行人孟永胜有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初2277号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩胜利审判员  施愉乐审判员  杨大波二〇一六年十一月二十四日书记员  陈 琳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0128民初1904号原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。统一社会信用代码：91530128560088725F。法定代表人杨永祥,职务经理。住所地：云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧（鸿曦阳光酒店***室）。被告苏银仙，女，1964年9月1日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县阳光尚居小区。公民身份号码：XXX。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告苏银仙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2016年11月18日提出撤诉申请。本院认为，原告��明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以被告已交纳物业服务费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。审判员  张琼辉二〇一六年十一月十八日书记员  武建霖
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1346号之二申请执行人：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：吴红翠，该公司总经理。被执行人：宣城市东升新型墙体材料有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被执行人：安徽宣城天翔实业发展股份有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：彭双喜，该公司总经理。申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司申请执行被执行人宣城市东升新型墙体材料有限公司、安徽宣城天翔实业发展股份有限公司借款合同纠纷一案，本院2015年12月9日作出的（2015）宣民二初字第00600号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城市东升新型墙体材料有限公司、安徽宣城天翔实业发展股份有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市振宣小额贷款股份有限公司于2016年5月31日向本院申请执行，要求被执行人宣城市东升新型墙体材料有限公司给付借款1700000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费20000元、执行费26734元；被执行人安徽宣城天翔实业发展股份有限公司对上述债务承揽连带清偿责任。执行中本院查明被执行人安徽宣城天翔实业发展股份有限公司名下有某号、某某号车辆。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人安徽宣城天翔实业发展股份有限公司名下的某号、某某号车辆。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 祯
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1848号本院在执行刑庭与陈凡付罚金一案中查明并认定，陈凡付其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈凡付纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执587号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人赵祥，男，1958年2月9日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与赵祥借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙民二初字第469号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第469号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年十一月二十九日书记员李卫中
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1519号原告：杨新建，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王发明，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：陕西高速机械化工程有限公司。法定代表人：赵德强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，系该公司法务。委托诉讼代理人：陈庄超，系该公司法务。被告：渭南市顺达公路工程有限公司。法定代表人：孙有民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张立祥，系陕西新仓律师事务所律师。原告杨新建与被告陕西高速机械化工程有限公司、渭南市顺达公路工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告杨新建于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新建申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新建撤诉。案件受理费30472元（原告已预交），由原告杨新建负担10472元。审 判 员  支文波人民陪审员  刘定安人民陪审员  刘映钊二〇一六年十一月十一日书 记 员  郭 哲
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初1374号原告：范恩波，男，1969年8月9日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。委托诉讼代理人：王树明，黑龙江勤礼律师事务所律师。被告:兰春野，男，1993年4月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：郑永志，男，1986年6月25日，汉族，住黑龙江省安达市。原告范恩波与被告兰春野房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月12日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范恩波撤诉。案件受理费1,383.00元，由原告范恩波负担。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  张学华二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 宇
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3043号之二申请执行人:夏小平，女，1967年3月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：曹洪全，男，1976年8月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院（2015）埇民一初字第09064号民事判决已经发生法律效力，但被执行人曹洪全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹洪全在中国农业银行62×××71账户内存款人民币160728.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一六年十一月二十三日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执3103号申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人陶鹏，内蒙古义盟律师事务所。被执行人魏占国,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人闫捷，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人马振彪，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与魏占国、闫捷、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民监再字第1号民事判决书，被执行人魏占国、闫捷、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司应向申请人偿还1594925.95元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年11月14日立案执行。现鄂尔多斯经济下行，房地产有价无市，房屋变现困难，被执行人魏占国、闫捷、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月14日，被执行人魏占国、闫捷、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行1594925.95元及利息，并负担本案申请执行费18350元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏占国、闫捷、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民监再字第1号判决书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十九日书记员  王凯
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0104执629号申请执行人南昌市中天钢管租赁有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区，组织机构代码：77588527-0。法定代表人：周晓晓被执行人江西呈祥投资有限责任公司抚州分公司，地址：江西省抚州市临川区。统一社会信用代码：91361002696051075A。法定代表人：陈国郎。被执行人宋好辉，男，汉族，1971年5月4日生，住江西省抚州市临川区。被执行人章燕，女，汉族，1985年9月5日生，住江西省抚州市临川区。本院在执行南昌市中天钢管租赁有限公司与江西呈祥投资有限责任公司抚州分公司、宋好辉、章燕租赁合同纠纷一案过程中，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的付款���务且有转移的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西呈祥投资有限责任公司抚州分公司、宋好辉、章燕在银行存款人民币1455700元或扣留、提取其收入人民币1455700元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶助理审判员  刘官清二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余 松
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2015)伊民初字第4053号原告：偶连强，住农四师。委托代理人：康玲，新疆长信合律师事务所律师。被告：刘新刚，住伊宁市。委托代理人：陈新，新疆任远律师事务所律师。被告：刘新燕，住农四师。被告：刘德福，住农四师。二被告委托代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。原告偶连强诉被告刘新刚、刘新燕、刘德福租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2014）伊民初字第4310号民事判决书，原告偶连强不服该判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，州分院作出(2015)伊州民二终字第220号民事裁定书，撤销一审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告偶连强及其委托代理人康玲，被告刘新刚及其委托代理人陈新，被告刘新燕、刘德福委托代理人沈传武到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告偶连强诉称：2011年3月，原告在自己租赁的千祥宾馆院内修建彩钢房被城建部门阻止，经被告刘新刚帮忙协调，彩钢房得以建成。彩钢房建成后，刘新刚要求租赁该房，双方口头商定，刘新刚自2011年4月1日开始租赁该彩钢房，每年租赁费25000元。但刘新刚未按约定支付租赁费。在原告向刘新刚催要租赁费过程中，双方发生争执，刘新刚不认可租赁房屋的事实，称该房是其姐姐和哥哥即第二被告刘新燕和第三被告刘德福在使用，让原告问其二人索要租赁费。因原告和刘新刚之间未签订书面协议，三被告系兄妹关系，原告无法得知三人之间存在何种法律关系，但原告所建房屋一直由被告使用至今，而租赁费未支付确是客观事实。综上所述，要求解除原被告的租赁关系并返还房屋，被告支付房屋占有使用费125000元，承担鉴定费及涉诉费用。被告刘新刚辩称：原告所述不实，我没有参与修建苯板房，苯板房系原告和刘德福共同出资联建，房屋建成后，刘德福和刘新燕利用该房屋经营小吃店，双方对房屋的使用没有签订合同，双方不存在租赁关系，而是因共同出资建房引发的物权争议，原告提起租赁合同之诉，要求返还苯板房并支付租赁费没有事实和法律依据，应当予以驳回。被告刘新燕、刘德福辩称：诉争苯板房系刘德福与原告共同出资联建，双方不存在租赁关系，应当是关于苯板房的物权争议。双方在建房后约定，该房屋由刘德福经营小吃店，所获利润给原告适当分成，并且刘德福先后给付原告建房费用和分成达5万多元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年3月，偶连强在承包经营的农四师职工文化活动中心宾馆大门处修建一间苯板房（该苯板房无建设规划或临时用房审批手续）。苯板房建成后，偶连强将苯板房租赁给刘新刚，双方未签订书面租赁合同，刘德福用该苯板房经营小吃店，2012年7月20日，该小吃店以刘新燕的名义办理了个体工商户营业执照。2011年4月13日及同年5月30日，刘德福与其弟刘飞分别与农四师客运站、伊宁市环卫处签订租赁合同，承租了该苯板房后面农四师客运站的楼梯间和伊宁市环卫处的公厕（租赁后改装为小吃店），与争议苯板房一同用于经营小吃店。2012年4月，偶连强向刘新刚索要苯板房一年的租赁费25000元，刘新刚答应给付，但实际未给付。之后，二人产生矛盾，偶连强遂多次向纪检部门、电台《伊广行风热线》栏目反映刘新刚拖欠其租赁费问题。2014年，偶连强向本院提起诉讼，要求刘新刚、刘新燕、刘德福三人返还房屋并支付租赁费。另查明，2014年3月15日，刘德福将小吃店承包给他人经营，承包期一年。承包期届满时，双方再次发生争执，派出所要求双方待法院处理完争议后再使用房屋，偶连强遂将苯板房加锁，至今未使用。本案审理过程中，因刘新刚对偶连强提供的录音不予认可，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对录音是否为刘新刚本人语音以及录音是否进行过剪辑进行鉴定。因刘新刚拒绝前往鉴定部门进行语音采集，录音是否为刘新刚本人语音无法鉴定，仅对录音是否经过剪辑进行鉴定。经鉴定，结论为：未发现录音经过剪辑处理。偶连强因此开支鉴定费6000元，交通费、住宿费共计7630元。本院认为，本案争议的焦点为诉争苯板房由谁出资建造，原被告之间是否存在租赁关系。关于诉争苯板房由谁出资建造问题，被告方抗辩称争议苯板房系刘德福出资建造，但刘德福在法庭明确表示未直接参与建房，只是向偶连强给付了建房费用，又未能提供给付建房费用的凭据，且其对法庭所作关于建房事宜的陈述前后不一致，不予采信。原告偶连强虽然不能提供建房的相关手续，但其提供的农四师工会的证明、建房施工人所作证言等证据，证明力显然大于被告方所作陈述，因此，其出资建房的事实本院予以认定。关于原被告之间是否存在租赁关系，双方虽然未签订书面租赁合同，偶连强提供的录音证据可以反映，偶连强多次向刘新刚催要租赁费，同时刘新刚亦答应给付的事实，据此，足以认定偶连强与刘新刚之间存在房屋租赁的法律关系。争议的苯板房无相关建设规划审批手续，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证建设的房屋或未经批准建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。故偶连强与刘新刚之间的房屋租赁关系应认定无效，而偶连强要求解除双方租赁关系与法律规定不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，因此，刘新刚应当返还房屋。三被告间法律关系不明，房屋由刘新燕、刘德福实际占有使用，二被告亦有归还房屋的义务。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人可以要求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费。故偶连强要求返还房屋以及参照约定的租金标准支付房屋占有使用费的请求，本院予以支持。关于房屋使用期限，应以实际占用房屋的时间计算，在纠纷发生后，双方虽均未实际使用房屋，但导致房屋未能使用的过错在刘新刚，因此，偶连强要求计算5年的使用费并无不当。偶连强与刘新燕、刘德福均不认可双方存在租赁关系，而三被告间存在何种法律关系无证据证明，根据合同相对性原则，偶连强要求刘新燕、刘德福支付房屋占有使用费的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告刘新刚、刘新燕、刘德福于判决生效后三日内将位于农四师职工文化活动中心千祥宾馆大门处的苯板房腾空返还原告偶连强。二、被告刘新刚于判决生效后三日内支付原告偶连强房屋占有使用费125000元。三、被告刘新刚于判决生效后三日内支付原告偶连强鉴定费6000元，交通费、住宿费7630元。四、驳回原告偶连强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，由被告刘新刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 长 郭 伟人民陪审员 王 雄人民陪审员 王建华二〇一六年十一月八日书 记 员 朱婷婷
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3819号原告陈凯，男，1972年4月30日出生，汉族，狱警，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被告任奇勇，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告肖德英，女，1974年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。二被告委托诉讼代理人雷雨、易川江，重庆欣凯律师事务所律师。原告陈凯诉被告任奇勇、肖德英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈凯及其委托诉讼代理人张坤与二被告委托诉讼代理雷雨到庭参加了诉讼。诉讼中，根据原告陈凯的申请，本院依法对被告肖德英名下的房屋及任奇勇名下的车辆进行了冻结。本案现已审理终结。原告陈凯向本院提出诉讼请求：1.请求由被告偿还原告借款1000000.00元，并支付利息（自2013年9月4日起以40万为基数按照月利率2%计算至还清时止；自2014年9月4日起以50万为基数按照月利率2%计算至还清时止；自2015年4月15日起以10万为基数按照月利率2%计算至还清时止）。事实与理由：2013年至2015年12月期间，被告多次向原告借款。2015年12月3日，原、被告就双方之间的借款进行结算后，由被告任奇勇向原告陈凯出具借条四张，共计借款1000000.00元。后原告多次向被告催收未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。二被告辩称，原、被告之间借款合同关系是成立的，但是被告已经偿还了原告借款，没有偿还义务了，且原、被告之间借款时没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告陈凯举示的二被告结婚申请登记书，结合原告举示的二被告的户口信息所载明的二被告系夫妻关系的事实，本院对该份证据的证明目的予以认定。2.对原告陈凯举示客户付款回单的关联性，因原告未举示其他证据证明该证据与本案有关联性，故本院对该付款回单的关联性不予认定。3.对被告举示的中国工商银行关于2013年9月4日的40万元的转账记录，中国建设银行关于2015年4月15日及2015年12月18日各10万元转账记录，因该三笔转账记录均系原告陈凯转账给被告的转账记录，故对该部分证据拟证明被告向原告返还相应款项的证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年9月至2015年12月期间，被告多次向原告陈凯借款。2015年12月3日，原告陈凯与被告任奇勇就双方之间的借款进行了结算，由被告任奇勇向原告陈凯出具借条四张，分别载明被告任奇勇借到原告陈凯现金10万元、20万元、30万元及40万元，共计100万元。经查，四张借条均未载明借款期限、借款利息及逾期还款利息。借条出具后，被告向原告转账支付了130500.00元，但原、被告双方对该笔款项的性质发生争议，原告陈凯认为该笔转账应为被告支付的利息，二被告认为该笔款项应为被告偿还的借款本金。现原告因二被告未返还借款而诉至本院，诉请如前。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告任奇勇向原告陈凯借款并出具借条的行为系其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，双方之间的借款合同关系真实、明确且合法有效。关于被告在借条出具后转账130500.00元的性质问题，本院认为，原告陈凯未举示证据证明原、被告之间存在借款期限、借款利息及逾期还款利息的约定，本院依法认定案涉借款为不定期无息借款，故被告在借条出具后转账的款项依法应当认定为被告返还的借款本金，即被告尚欠原告借款本金869500.00元。借条出具后，被告任奇勇应当按照借条载明的金额及时返还借款，被告任奇勇逾期未返还原告借款的行为已经构成了违约，依法应当继续履行还款义务并承担违约责任，故对原告主张由被告任奇勇返还其借款本金的请求，本院予以支持，但被告返还的借款本金应以869500.00元为限。关于原告请求的利息部分，从原告主张的利息起算时间可以看出，原告主张的利息应当包含借款利息及逾期还款利息。本案中，因案涉借款为不定期无息借款，且双方未约定逾期还款利息，原告可以向被告主张自起诉之日起按照年利率6%支付逾期还款利息，故对原告主张高于年利率6%的利息部分，本院不予支持。从借款时间来看，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且没有不能认定为夫妻共同债务的法定情形，故该笔借款依法因认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应当共同承担还款义务，故原告陈凯主张由二被告共同偿还借款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、由被告任奇勇、肖德英于本判决生效后十日内共同偿还原告陈凯借款869500.00元，并支付利息（利息自2016年8月29日起以869500.00元为基数按照年利率6%计算至还清时止）。二、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800.00元，诉讼保全措施费5000.00元，共计18800.00元，由被告任奇勇、肖德英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  项斯红人民陪审员  舒从芬人民陪审员  汪祥均二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王丹丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执2783号申请执行人徐彩霞。被执行人赛余阳。申请执行人徐彩霞与被执行人赛余阳房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1205号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1205号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十八日书记员  安海文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1935号之一申请执行人平邑县坤达商贸有限公司。被执行人平邑阿瓦山寨大酒店。本院在执行平邑县坤达商贸有限公司与平邑阿瓦山寨大酒店买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初4108号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  郝建业二〇一六年十一月二十九日书记员  刘志强
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2141号之一申请执行人：廖金福，男，汉族，1974年10月19日出生，住厦门市湖里区。被执行人：蓝启能，男，汉族，1977年8月16日出生，住福建省上杭县。本院在执行廖金福与蓝启能民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为31573元及迟延履行债务利息，已受偿21723.44元。本院已轮候查封了被执行人蓝启能名下址于缔元山庄6号楼4层09单元房产。除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十四日书 记 员  初晓雯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3804号申请执行人交通银行股份有限公司成都武侯支行。。负责人刘祥松。被执行人陈亚冰，。交通银行股份有限公司成都武侯支行与陈亚冰公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第888号执行证书已经发生法律效力。权利人夏勇于2015年12月21日向本院申请执行，执行标的为219501.61元。本案在执行过程中，本院于2016年11月15日将被执行人陈亚冰位于成都市武侯区果堰街xx号xx栋xx单元xx层xx号房屋（权xxxx）予以查封，因该房屋有不止一个抵押，无法处置。另被执行人下落不明且无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第888号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月二十三日书记员 赵雄峰
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0582执2552号之一申请执行人蔡丽琼，女,1968年1月3日出生，汉族,住晋江市。被执行人林时默，男,1985年9月24日出生，汉族,住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第9552号民事判决依法启动执行程序，本案执行标的53000元、案件受理费563元、执行费695元，被执行人至今完全未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、住建、国土、工商登记、车辆等财产信息，查无可供执行的财产；于2016年7月11日把被执行人林时默公布为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人林时默，经申请人蔡丽琼同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十二日书记员  庄晖煌