湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1882号原告：刘铁润，女，1947年3月23日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告：周水清，男，1968年8月20日出生，汉族，孝感市人，住址同上，系刘铁润之子。委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，参与诉讼、调解、签收法律文书。委托诉讼代理人：王强，代理权限：参与诉讼、参与调解、代为签收法律文书。被告：龚新，男，1981年12月20日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，系鄂Ｋ×××××号中型自卸车所有人。被告：永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称永安财保公司），住所地：湖北省孝感市黄陂路51号。主要负责人：吴振，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子剑，男，1990年2月21日出生，汉族，系永安财保公司员工，代理权限：一般代理。原告刘铁润、周水清与被告龚新、永安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘铁润、周水清的委托诉讼代理人张从堂、王强、被告龚新、被告永安财保公司的委托诉讼代理人刘子剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁润、周水清向本院提出诉讼请求：1、请求被告龚新赔偿原告刘铁润各项损失55246元，周水清各项损失9377元；2、判令被告永安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2015年11月28日21时29分，被告龚新驾驶鄂Ｋ×××××号中型自卸车自孝感市河口大桥至卧龙××××村，至316国道1165KM+700M处，遇前方行人原告周水清及其母亲刘铁润横过公路，措施不当，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，两原告送往孝感市中心医院救治，原告刘铁润住院32天，花去医疗费33607.05元；原告周水清住院12天，花去医疗费8221.93元。本事故经孝感市公安局交警支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告龚新负主要责任，原告刘铁润、周水清负次要责任。被告龚新所驾驶鄂Ｋ×××××号中型自卸车在被告永安财保公司投保交强险和第三者责任险。原告刘铁润经孝感明镜司法鉴定所鉴定为双十级伤残，综合评定12%伤残赔偿指数，壹人陪护180天，后续治疗、复查费5000元；原告周水清经孝感明镜司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工损失为30天，壹人陪护12天，后续治疗费2000元。原告多次与被告协商赔偿未果，特提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的上述诉请。被告龚新辩称：1、对原告刘铁润、周水清起诉的事实无异议，对交警事故责任划分无异议，如何赔偿请依法处理；2、被告已垫付两原告医疗费36000元，请被告永安财保公司予以返还给被告。被告永安财保公司辩称：1、承认原告刘铁润、周水清起诉的事实；2、我方愿在保险范围内进行赔偿，但不承担两原告法医鉴定费和诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据七、八即刘铁润、周水清的法医鉴定意见书及鉴定费收据被告永安财保公司对鉴定意见和收据的真实性无异议，但认为鉴定费不应由本公司承担，而应由被告龚新承担。本院认为鉴定费不属保险赔付的范围，对被告永安财保公司的质证意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日21时29分，被告龚新驾驶鄂Ｋ×××××号中型自卸车自孝感市河口大桥至卧龙××××村，至316国道1165KM+700M处，遇前方行人周水清及其母亲刘铁润横过公路，措施不当，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，两原告送往孝感市中心医院救治，经诊断原告刘铁润右侧3-7前肋骨折、胸腔积液、双肺积液、双肺挫伤，右4-5掌骨基底部骨折、右2-5掌腕关节脱位、右腕三角骨、小多角骨、关状骨及沟状骨折、创伤性硬膜下出血、头皮裂伤；软组织挫伤，原告刘铁润住院32天，花去医疗费33607.05元；原告周水清头部外伤、面部软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤，原告周水清住院12天，花去医疗费8221.93元。期间被告龚新垫付刘铁润医疗费27000元，垫付周水清医疗费9000元。原告刘铁润2015年12月30日经孝感明镜司法鉴定所鉴定为双十级伤残，综合评定12%伤残赔偿指数，壹人陪护180天，后续治疗、复查费5000元；原告周水清经孝感明镜司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工损失为30天，壹人陪护12天，后续治疗费2000元。本事故经孝感市公安局交警支队直属三大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告龚新负主要责任，原告刘铁润、周水清负次要责任。经查明被告龚新所驾驶鄂Ｋ×××××号中型自卸车在被告永安财保公司投保交强险和第三者责任险（最高赔偿额50000元，该保险不计免赔），本事故发生在保险期内。另查明：原告刘铁润、周水清均为农业户口。但周水清从2015年11月起，居住在武汉市青山区并从事出租车客运工作。本院核定原告刘铁润在本次事故中损失：医疗费33607.05元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、后续治疗费5000元（以上三项合计40207元）、伤残赔偿金15634元、护理费15355元（服务业人员年平均收入31138元÷365×180天）、交通费500元、精神抚慰金6000元（以上四项合计37489元）、鉴定费1500元、共计79196元，其中属交强险医疗费赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费金额共计40207元，伤残赔偿金、护理费、交通费精神抚慰金37489元。原告周水清在本次事故损失医疗费8221.93元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、后续治疗费2000元（以上三项合计10821.93元）、护理费1023元（服务业人员年平均收入31138元/年÷365×12天）、误工费4554元（交通运输业55404元/年÷365/年×30天）、交通费200元（以上三项合计5777元）、鉴定费700元，共计17298.9元。其中属交强险医疗费赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费金额共计10821.93元，误工费、护理费、交通费5777元。本院认为，被告龚新驾驶鄂Ｋ×××××号中型自卸车不慎造成与两原告相撞，导致两原告受伤的交通事故事实清楚，交警部门认定被告龚新负主要责任，原告刘铁润、周水清负次要责任，且鄂Ｋ×××××号中型自卸车在被告永安财保公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间，故两原告的损失理应由被告永安财保公司先在机动车交通事故强制保险的限额内赔偿，超出交强险部分的损失，因原告刘铁润、周水清也有一定责任，依法应减轻被告龚新的赔偿责任，本院确定被告龚新承担70%责任，原告刘铁润、周水清承担30%责任。被告龚新承担的70%责任由被告永安财保公司在第三者责任险范围内予以赔付。故被告永安财保公司应在交强险责任范围内赔偿原告刘铁润医疗费损失7879.3元（10000-40207÷（40207+10821.93）=7879.3）、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金37489元（15634+15355+6000+500=37489），在第三者责任险限额范围内赔偿原告刘铁润损失22629.4元[（40207-7879.3）×70%=22629.4元]，该三项相加之和等于67997.7元，扣除被告龚新垫付的27000元，被告永安财保公司应赔偿原告刘铁润40997.7元。被告龚新应承担原告刘铁润鉴定费1050元（1500×70%=1050）；被告永安财保公司应在交强险责任范围内赔偿原告周水清医疗费损失2120.7元（10000-7879.3=2120.7）、误工费、护理费、交通费5777元（4554+1023+200=5777元），在第三者责任险限额范围内赔偿原告周水清损失6090.8元[（10821.9-2120.7）×70%=6090.9元]，该三项相加之和等于13988.5元，扣除被告龚新垫付的9000元，被告永安财保公司应赔偿原告周水清4988.5元。被告龚新应承担原告周水清鉴定费490元（700×70%=490）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百五十三条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告刘铁润各项损失共计40997.7元；赔偿原告周水清各项损失共计4988.5元；二、被告永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司退还被告龚新垫付原告刘铁润、周水清的医疗费27000元；三、被告龚新承担原告刘铁润鉴定费1050元、周水清鉴定费490元。四、驳回原告刘铁润、周水清的其诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告龚新承担452元，原告刘铁润、周水清承担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费646元。上诉人在上诉期届满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘忠萍审 判 员  杨幼华人民陪审员  肖经武二〇一六年十一月十四日书 记 员  晏 飞附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。