辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2282号原告朝阳市亚庆商砼有限公司，住所地朝阳市。法定代表人蒋亚庆，经理。委托代理人秦海泳，辽宁龙岛律师事务所律师。被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司，住所地朝阳市。法定代表人张文福，经理。委托代理人田菊，辽宁中平律师事务所律师。被告陈雷，男，1965年1月24日出生，汉族，朝阳市兴诺建筑工程有限公司技术负责人，住朝阳市。原告朝阳市亚庆商砼有限公司（以下简称“亚庆公司”）与被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司（以下简称“兴诺公司”）、陈雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员张殿志担任审判长，与人民陪审员贾玉云、韩国栋组成合议庭审理本案。本院于2016年8月9日、9月7日公开开庭进行了审理。原告亚庆公司的委托代理人秦海泳、被告兴诺公司的委托代理人田菊、被告陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告亚庆公司起诉称：2014年至2015年，被告在原告处使用混凝土拖欠原告货款。截止至2016年8月份，经原、被告双方对帐后，被告共计拖欠原告混凝土货款2567867元。此款虽经原告多次催要，但被告拒绝给付欠款。现原告将被告诉至法院，要求二被告立即给付欠款2567867元及按合同约定给付逾期付款利息。原告亚庆公司向本院提交以下证据予以证明：1、《对账函》；2、《预拌混凝土购货合同》；3、《施工合同备案表》。被告兴诺公司答辩称：本案工程是被告陈雷挂靠在兴诺公司名下，以北票项目部负责人名义承揽的工程项目，对于拖欠工程款的数额及事实，兴诺公司对此不知情，本案货款应当由实际工程的项目负责人陈雷或由项目部承担，不应当由兴诺公司支付货款；关于原告要求给付拖欠的货款及利息请求不合理，因双方对于利息是否给付没有约定，故对此不应得到法院的支持。被告兴诺公司向本院提交《联合经营施工协议书》予以证明。被告陈雷答辩称：我认可原告起诉的货款的数额，但2015年6月-8月份间我与原告有口头约定，这段期间的货款，原告先不向我要。对帐日期是2016年8月13日，利息也应该从此日期开始计算，另外就是在签订合同时，我没有看合同内容，我不同意支付利息。本案涉及的工程金塘御景的工程项目开发商还欠我的钱，我已起诉立案并保全，我现在有房子，可以拿房抵原告货款。被告陈雷未向本院提交证据。经庭审质证，被告陈雷对原告亚庆公司提交的《对账函》、《预拌混凝土购货合同》、《施工合同备案表》的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。被告兴诺公司认为上述证据与其无关未予质证。关于被告兴诺公司向本院提交的《联合经营施工协议书》。被告兴诺公司拟证明，协议约定债权、债务由陈雷负担，与兴诺公司无关，本案争议的货款是陈雷产生的债务，兴诺公司不承担还款义务；被告陈雷对此无异议；原告亚庆公司认为，二被告是挂靠关系，此协议不具有法律效力。经质证，可以确认2015年2月1日，被告兴诺公司与朝阳市兴诺建筑工程有限公司北票项目部（以下简称“兴诺项目部”）签订《联合经营施工协议书》，兴诺项目部代表人为陈雷，双方就兴诺项目部施工的北票市金唐御景居住区一期（一标段）相关事宜进行约定。本院根据上述认证查明，2014年8月23日，原告亚庆公司与被告兴诺公司签订《预拌混凝土购货合同》，合同编号2014007，该合同主要内容为：购买方（甲方）朝阳市兴诺建筑工程有限公司销售方（乙方）朝阳市亚庆商砼有限公司依据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定达成如下协议：第一条：工程概况1.1工程名称：北票市金唐御景居住区一期工程……第二条：混凝土价格及数量……第三条：混凝土技术要求……第四条：混凝土数量的确定……4.3甲方指定于振明为现场收货人第五条：混凝土的供应与质量验收……第六条：结算……第七条：付款方式7.1本合同签订后，先款后货……7.2双方约定：甲方必须以乙方出具的收款收据为依据……7.4其它约定：甲乙双方每壹仟立方米办理结算一次混凝土货款，甲方于办理结算手续之日起一周内向乙方100%支付所结算的混凝土货款，以此类推（该7.4条为原告单方手写内容，被告陈雷对此不予认可）。第八条：双方权利及义务……第九条：违约责任9.1本合同一经签订双方均不得无故解除。任何一方违约，导致本合同无法履行，违约方须向对方赔偿违约金，违约金标准为本合同商品混凝土的总价的--9.2甲方未按合同约定付款，逾期时按中国人民银行同期贷款利率的标准向乙方支付所欠货款的利息标准赔偿，同时承担货款总额日千分之五的违约金。供货过程中间甲方不能按时支付货款，乙方有权单方面停止混凝土的供应，未经乙方同意甲方不得委托其他混凝土厂家进行砼施工。……该合同尾部购买方（甲方）处盖有兴诺项目部印章，委托代理人处有于振明签字；在销售方（乙方）处打印有“朝阳市亚庆商砼有限公司”字样，同时盖有原告合同专用章，委托代理人处由夏忠诚签字。于振明系被告陈雷聘用的工长。本院在北票市住房和城乡建设局调取施工材料中的《施工合同备案表》显示，北票市金唐御景居住区一期（一标段）建设单位为北票市东坤房地产开发有限公司，施工单位为朝阳市兴诺建筑工程有限公司。2015年2月1日，被告陈雷以兴诺项目部代表人身份与被告兴诺公司签订了《联合经营施工协议书》，该协议书主要内容为：主办单位：朝阳市兴诺建筑工程有限公司（以下简称甲方）联办项目部：北票第一项目部（以下简称乙方）经甲乙双方协商一致，按照合同法、建设管理相关法律法规，达成共识，甲方同意乙方就北票市金唐御景居住区一期（一标段）项目进行联合合作经营施工管理，……达成如下协议：一、工程名称：……二、施工地址：北票市自来水公司南侧三、工程概况：……四、施工内容：……五、估算工程总价……六、开竣工日期……七、质量标准……八、承包方式：总承包九、进度款的拨付：……十、双方责任：（一）甲方责任：1、负责对乙方项目部在整个施工过程中，安全、质量……生产经营各项工作的监督管理，检查指导……（二）乙方责任1、乙方项目部必须认真履行公司（甲方）与建设单位签订的建设工程施工合同中规定的条款内容……十一、违约处理……十二、财务相关规定1、经甲乙双方协商，达成共识，就北票市金唐御景居住区一期（一标段）工程合作中甲方发生的费用等事项，乙方同意向甲方支付相应的工程管理中的费用，按工程总价的0.5%支付……该协议书尾部，甲方处有被告兴诺公司盖章，代表人处由许方平签字；乙方处有兴诺项目部盖章，代表人处由被告陈雷签字。2016年8月13日，原告与被告陈雷签写《对账函》主要内容如下：对账函朝阳市兴诺建筑工程有限公司（北票东坤御景住宅区）：朝阳市亚庆商砼有限公司于2014年8月25日至2015年8月22日与贵公司共发生销售任务如下：朝阳市亚庆商砼有限公司应收账款：……合计2567867.00元。该函底部供货单位处盖有原告财务专用章，购货单位经办人处有被告陈雷签字。另查明，朝阳市兴诺建筑工程有限公司北票项目部非独立法人单位。上述事实，有原、被告提交的上述证据、当事人陈述意见及本院调取的相关材料在卷佐证。本院认为，原告与兴诺公司项目部签订《预拌混凝土购货合同》，该合同符合相关规定，合法有效，原告已按约定出售混凝土，合同相对方应按约定履行付款责任。虽然被告兴诺公司向本院提交一份以被告兴诺公司和兴诺公司项目部为主体签订的《联合经营施工协议书》，该协议书结尾处兴诺项目部代表人为被告陈雷签字，且被告兴诺公司、陈雷庭审均陈述二被告系挂靠关系，但该协议书仅对双方协议主体即被告兴诺公司和被告陈雷有效，不能对抗第三人即本案原告。原、被告签订的《预拌混凝土购货合同》盖有被告兴诺公司项目部印章，原告在签订合同时有理由相信该合同系与被告兴诺公司签订。故被告兴诺公司以“陈雷挂靠兴诺公司，本案与兴诺公司无关”作为不承担责任的抗辩理由，本院不予采纳。兴诺公司项目部无法人资格，不能独立对外承担民事责任，故应由被告兴诺公司对所欠原告的货款承担给付责任。被告陈雷作为实际施工人，且被告陈雷在原告与其对账后签署了《对账函》确认了所欠混凝土货款金额为2567867.00元，故本案被告所欠货款应以此金额予以认定。诉讼中被告陈雷自愿对《对账函》中所欠混凝土货款2567867.00元承担还款责任，被告兴诺公司亦认可，本院依法准予。至于原告要求被告支付的逾期付款利息请求，原告所依据的是双方签订的《预拌混凝土购货合同》第九条违约责任中的9.2款约定“甲方未按合同约定付款，逾期……”，但在合同中双方未明确约定付款时间，原告庭审中陈述合同中第七条付款方式7.4款其它约定内容系原告自行书写，且被告陈雷对该条款亦否认，因此，该7.4款对被告无效，原告要求支付逾期付款利息的请求无法从双方合同中予以计算。但庭审中二被告均认可利息应从《对账函》第二日即2016年8月14日开始计算，现在双方未明确约定付款时间的情况下，且原告未提出其它证据证明双方在2016年8月13日《对账函》之前有过结算，因此，原告要求被告支付利息的时间应从《对账函》第二日即2016年8月14日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司、陈雷于本判决生效之日起十日内给付原告朝阳市亚庆商砼有限公司货款人民币2567867.00元及利息（利息计算从2016年8月14日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告朝阳市亚庆商砼有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27375元由被告朝阳市兴诺建筑工程有限公司、陈雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张殿志人民陪审员  贾玉云人民陪审员  韩国栋二〇一六年十一月二十三日书 记 员  邢 爽