云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0426刑初122号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人毛树安，绰号：三明，男，1979年10月16日生，公民身份号码：×××，云南省红塔区人，家住云南省玉溪市。因吸毒成瘾，于2004年至2013年曾先后被玉溪市劳动教养管理委员会和玉溪市公安局红塔分局决定劳动教养三年和行政拘留十日、强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月2日被峨山县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。辩护人代艳艳，云南新海天律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人毛树安犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。玉溪市中级人民法院于2016年11月11日将该案指定本院管辖。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人毛树安及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年5月30日，被告人毛树安在玉溪市红塔区珊瑚路与太极路交叉路口XX处向他人贩卖200元的毒品海洛因。二、2016年6月1日21时30分许，峨山县公安局民警根据线索，在玉溪市红塔区珊瑚路与太极路交叉路口XX处将准备向他人贩卖毒品海洛因的被告人毛树安抓获，并从其身上查获毒品海洛因可疑物十个零包。经鉴定，送检的白色毒品可疑物中检出海洛因成分。经称量，被查获的毒品海洛因净重3.79克。被告人毛树安被抓获归案后如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人毛树安明知是毒品，仍向他人贩卖，其行为已触犯我国刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人毛树安已经着手实行犯罪，由于其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人毛树安虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人毛树安在有期徒刑六个月至一年零三个月间判处刑罚，并处罚金。被告人毛树安对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出其主观上没有贩卖毒品的故意，只是帮毒友找点毒品，请求对其从轻处罚，提出对其在有期徒刑八个月至十个月间判处刑罚。未向法庭提交证据。被告人毛树安的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称被告人毛树安具有坦白情节，本案中存在犯意引诱，系犯罪未遂，起诉书指控的第二起贩卖毒品的数量仅应认定为0.4克，被告人毛树安主观恶性小，社会危害不大，且知罪悔罪。综上，请求法庭对被告人毛树安从轻、减轻处罚，建议在有期徒刑一年以下判处，并适用缓刑。未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：第一组证据：1.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审申请书、不予变更强制措施通知书，证实被告人毛树安被采取强制情况，以及被告人毛树安家属申请变更强制措施情况等事实；2.受案登记表、立案决定书，证实本案由侦查机关于2016年6月1日在工作中发现，并于同日立案侦查的事实；3.案件管辖权的请示、指定管辖的批复等，证实本院对该案具有审判管辖权的事实。4.户口证明、劳动教养决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证实被告人毛树安生于1979年10月16日，犯罪时已达刑事责任年龄；以及其因吸毒成瘾，于2004年至2013年曾先后被玉溪市劳动教养管理委员会和玉溪市公安局红塔分局决定劳动教养三年和行政拘留十日、强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年的事实；5.HIV抗体筛查报告，证实经对被告人毛树安血液进行HIV筛查，结果呈阴性的事实；6.抓获经过，证实公安机关在玉溪市红塔区XX处抓获被告人毛树安的时间、经过，以及在抓捕过程中被告人毛树安拒捕持刀划伤民警等事实；7.现场检测报告书及照片，证实经对被告人毛树安的尿液进行检测，毛树安尿液检测结果显示吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性，进而印证被告人毛树安系吸毒人员的事实。第二组证据：1.被告人毛树安的的供述及辩解，证实其10多年前就开始吸毒，其于2016年6月1日在红塔区中卫菜市场后门处跟一个绰号叫“某甲”的人买了1000元钱大约3克的海洛因，后将海洛因分成大小不一的十份，当晚大约8时许，“某乙”打电话给其要买100元的毒品，后双方约好在红塔区珊瑚路与太极路交叉口的XX处见面，还没卖成就被警察抓获；以及在2016年5月29日还是30日，其向“某甲”购买600元海洛因之后转卖了200元钱的海洛因给“某乙”等事实；2.证人李某某的证言，证实2016年6月份的时候，我和一个叫“三明”的玉溪人说好晚上九点多钟在玉溪市红塔区珊瑚路与太极路交叉路口某处跟他买200块钱的海洛因，后其去到交易地点时因没有找到卖毒品的人没能买到毒品，以及在那天买毒品前的一两天其还跟“三明”买过300元钱的海洛因约0.6克等事实；3.提取笔录及照片、称量记录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品移交清单、处理清单，证实民警依法从被告人毛树安处提取、扣押了毒品海洛因可疑物零包十个、一部手机、弹簧刀一把，经称量毒品海洛因可疑物净重3.79克，以及毒品海洛因3.79克已移交玉溪市公安局禁毒支队，其余涉案物品随案移送的事实；4.调取证据通知书、调取证据清单，证实被告人毛树安持有的号码为151XXXX****的开户人信息和2016年5、6月份通话记录，进而印证被告人毛树安的供述及证人李某某的证言等事实；5.鉴定聘请书、（玉）公（司）检（化）字[2016]462号检验报告、鉴定意见通知书，证实经玉溪市公安局对犯罪嫌疑人毛树安身上查获的毒品海洛因可疑物3.79克进行毒品定性分析和毒品含量分析，经鉴定送检的白色毒品可疑物中检出海洛因成分，以及已将鉴定意见告知当事人的事实；6.情况说明，证实公安机关对未能查找到被告人毛树安交待的“某甲”、“昆明女子”和“开中华车回族”，以及根据公安机关办理禁毒案件日常工作掌握的同类毒品价格标准，当前1克海洛因的价格是人民币500元等本案相关情况作说明。上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。本院认为，被告人毛树安明知是毒品，仍向他人非法贩卖，其行为触犯了我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人毛树安犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人毛树安已经着手实行犯罪，由于其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。被告人毛树安虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人毛树安辩称其主观上没有贩卖毒品的故意和辩护人提出起诉书指控第二起贩卖的毒品数量仅应认定为0.4克的意见不符合本案的事实和法律的规定，不予采纳。被告人毛树安及其辩护人提出被告人毛树安具有坦白情节，系犯罪未遂，对其从轻处罚的意见，予以采纳；其余辩护意见和量刑意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律的规定，予以采纳。为保护公民的身体健康，维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛树安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月2日起至2017年6月1日止）二、本案中从被告人毛树安处查获的毒品海洛因3.79克，以及随案移送的手机一部、弹簧刀一把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柏为良审 判 员  郭云波人民陪审员  龙琰琥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陶 楠