wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0632民保23号申请人张某，男。申请人王某，女。申请人古某，男。申请人张某某，男。申请人王某某，男。申请人朱甲，男。申请人朱乙，男。申请人宋某，男。申请人徐某，男。申请人陈某，女。申请人王甲，男。申请人张甲，男。申请人任某，男。申请人张乙，男。申请人王乙，男。申请人苏某，男。申请人王丙，女。申请人朱丙，男。申请人鲁某，男。申请人陈某某，男。申请人蒲某某，男。申请人朱丁，男。申请人安某，男。申请人王某某，男。申请人朱戊，男。申请人聂某，女。申请人任某某，男。原告朱戌，男。申请人乔某，女。申请人杨某某，男。被申请人黄陵县平安煤业有限责任公司地址：黄陵县店头镇寺湾沟。法定代表人：赵东良，该矿矿长。被申请人元某，男。被申请人闫某，男。申请人张某等30人在被申请人闫某承包被申请人黄陵县店头平安煤业有限责任公司工作，2015年至2016年4月被申请人拖欠申请人张某等30人工资：张某25876元、王某7500元、古某20211元、张某某9433元、王某某8140元、朱甲4533元、朱乙3883元、宋某4598元、徐某122470元、陈某14200元、王甲10940元、张甲7909元、任某13675元、张乙8893元、王甲34050元、苏某3770元、王丙56557元、朱丙40033元、鲁某18130元、陈某某11600元、蒲某某2167元、朱丁21953元、安某16166元、王某28282元、朱戊11084元、聂某42000元、任某某3255元、杨某某2959元、朱戌9800元、乔某6533元。经黄陵县人力资源和社会保障局劳动监察大队处理，仍未支付。现申请人为维护其合法权益，向我院申请诉前财产保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：依法对被申请人黄陵县平安煤业有限责任公司及元某在黄陵县煤炭局的煤矿关闭补偿金570600元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹永民审判员  方海燕审判员  赵双发二〇一六年十一月七日书记员  贺张雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执2048号申请执行人蒋宗福，男，汉族，1956年10月13日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人杨永琼，女，汉族，1967年11月18日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人蒋宗福与被执行人杨永琼侵权责任纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案执行。该案总标的96798.15元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人蒋宗福向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月三十日书记员魏子谦
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执808号之一申请执行人李国辉，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。被执行人肖冬梅，女，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人王孝潺，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人李国辉与被执行人肖东梅、王孝潺买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）闽0803民初167号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。本院已于2016年7月18日依法查封被执行人肖冬梅所有的闽F**号小车，现暂时无法找到车辆扣押。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。本案剩余标的16000元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）闽0803民初167号民事调解书、执行案号为（2016）闽0803执808号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  孔祥村审 判 员  吴慧华二〇一六年十一月二十九日代理书记员  游瑞燕
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初336号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人张某，个体。2009年2月27日因犯非法拘禁罪，被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月。2009年4月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月25日被威海市公安局文登分局取保候审。2016年10月20日被我院取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］324号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员孙小东、刘莹、邹静、刘葳博出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月27日21时30分许，被告人张某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区米山路由东向西行驶至山川文苑小区北门处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某血液中酒精含量为230.3mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，2016年6月27日21时30分许，被告人张某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区米山路由东向西行驶至山川文苑小区北门处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某血液中酒精含量为230.3mg/100ml。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、查获经过、视听资料证实，被告人张某到案等情况。2、酒精鉴定报告等证据证实，被告人张某血液中酒精含量为230.3mg/100ml。3、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，被告人张某曾被判处刑罚情况。4、本地常住人口详细查询信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询证实，被告人张某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力及驾驶的车辆的情况。5、被告人张某的供述证实，案发当天20时左右他喝了一杯高度白酒、一杯低度白酒、三瓶啤酒，驾车沿文登区米山路由东向西行驶至山川文苑小区北门处被特巡警查获，被移交交警。上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某当庭自愿认罪如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为230.3mg/100ml，应从重处罚。被告人张某曾被判处刑罚，现不思悔改再次实施犯罪行为，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  毕建义人民陪审员  于占坤二〇一六年十一月十四日书 记 员  何 健
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执347号申请执行人夏某某，男，汉族，生于1984年5月27日，村民。被执行人闫某某，女，汉族，生于1985年1月4日，村民。本院在执行夏某某申请执行闫某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初621号民事调解书已经发生法律效力，执行标的15000元。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马龙二〇一六年十一月二十五日书记员  乔慧
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执983号申请执行人李国进，男，1951年8月25日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市礼州镇。被执行人马学荣，男，1979年11月5日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市城南印象。被执行人余洪平，女，1980年10月6日出生，蒙古族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市城南印象。被执行人西昌中的贸易有限责任公司。地址：西昌市三岔口南苑小区16幢6号。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初2916号民事调解书，责令被执行人给付申请人案款。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人西昌中的贸易有限责任公司在攀枝花市朵实机械制造有限公司有应收货款260万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”的规定，裁定如下：扣留被执行人西昌中的贸易有限责任公司在在攀枝花市朵实机械制造有限公司的货款260万元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 建审判员 马新强审判员 金 雳二〇一六年十一月一日书记员 罗 玉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4902之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人黄海，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被执行人陈原木，男，1987年10月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8990号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈原木信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还透支金额3437.82元及律师代理费800元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执656号之一申请执行人：李青红，男，1968年10月1日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被执行人：吴有金，男，1954年12月18日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被执行人：吴双，男，1980年10月9日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。申请执行人李青红申请执行吴有金、吴双民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）鄂武穴民初字第01636号民事判决书生效后，申请执行人李青红于2016年7月15日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人吴有金、吴双返还申请执行人李青红借款100万元及息，承担案件受理费15240元，缴纳申请执行费12552元。本案在执行中查明，被执行人吴有金、吴双暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武穴民初字第01636号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一六年十一月七日书记员  伍希瑜
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2051号原告咸阳某某投资管理有限公司。法定代表人朱某某，该公司总经理。委托代理人陆某，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。被告王某某，男，汉族。被告陕西某某投资有限公司。法定代表人张某某，该公司执行董事。本院在审理原告咸阳某某投资管理有限公司诉被告王某某、陕西某某投资有限公司民间借贷纠纷一案中，根据原告咸阳某某投资管理有限公司向本院提供的被告王某某、陕西某某投资有限公司的住所地，本院穷尽送达方式，无法向两被告送达相关法律文书。本院要求原告咸阳某某投资管理有限公司限期向本院提交两被告的详细住所等信息，但原告咸阳某某投资管理有限公司未能在规定的期间内向本院提交。本院认为，因原告咸阳某某投资管理有限公司未能向本院提交两被告的确切住址及信息，导致本院法律文书无法送达，致庭审程序不能按期进行，故其不符合起诉条件，应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告咸阳某某投资管理有限公司的起诉。原告咸阳某某投资管理有限公司向本院预交案件受理费68920元，在本裁定生效后，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  赵 斌审 判 员  丁 沧人民陪审员  贺知诚二〇一六年十一月七日书 记 员  王维佳
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执509号之一申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，董事长。委托代理人：张淼，该银行主任。委托代理人：李苗苗，该银行科员。被执行人：胡跃忠，男，1969年2月23日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人胡跃忠借款合同纠纷执行一案，本院于2016年6月14日作出（2016）吉0291民初214号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 冰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1477号之一申请执行人高四喜，居民。被执行人江苏圣澳洁具有限公司，住所地，灌云县临港产业区。法定代表人项玉东。申请执行人高四喜与被执行人江苏圣澳洁具有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月1日作出的灌劳人仲案外字（2016）第70号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人江苏圣澳洁具有限公司给付申请人拖欠工资10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，另对申请执行人的相关财产举证及被执行人的财产申报予以核实，查明被执行人有银行存款，于2016年9月13日冻结该存款，因轮候冻结，暂时无法变现，条件不成就。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行存款被轮候冻结外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案外字（2016）第70号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王树名执行员  高 杨执行员  朱曙光二〇一六年十一月十六日书记员  戈秀铭
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4591号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人那存孟和，地址翁牛特旗。被执行人哈斯，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与那存孟和、哈斯合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人那存孟和、哈斯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人那存孟和、哈斯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人那存孟和、哈斯新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年十一月十三日书记员  李大伟
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初2640号原告：四川邦特机电有限公司，住所地：绵阳市荷花西街“东辰.宜家美”家具装饰材料城三楼A区2号。法定代表人：邹宇勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昭，四川联衡律师事务所律师。被告：席银秀，女，汉族，生于1972年4月10日，住涪城区。原告四川邦特机电有限公司（以下简称邦特公司）与被告席银秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邦特公司及其委托诉讼代理人胡昭到庭参加了诉讼。被告席银秀经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。邦特公司向本院提出诉讼请求1、判令被告支付货款8000元，并自2015年9月21日起至付清之日止、按照同期人民银行贷款利率支付资金利息。2、判令被告支付违约金5400元。3、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年7月1日，席银秀作为甲方与邦特公司作为乙方签订了《美的智能整体橱柜购销合同书》一份，约定被告向原告购买美的智能整体橱柜一套，总价款28000元，签约时付货款19000元，订货时已付定金1000元充抵等额货款，尾款8000元在安装完毕后付清等。合同签订后，原告如约履行了全部义务，但被告至今不支付尾款8000元。原告只能向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。席银秀未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其履行了合���义务，向本院提供了证据1、《美的智能整体橱柜购销合同书》一份，证明原、被告双方形成了合同关系，约定总价2.8万元，尾款8000元，并对违约金进行了约定等；2、订货清单一份，证明被告签收货物的情况，原告按合同约定履行了义务；3、照片一组，证明原告履行合同的状态，原告履行合同的过程及按约定已经履行义务；4、通话录音及整理笔录一份、光盘一份，证明被告认可原告已经履行完毕义务并认可欠原告货款8000元的事实。本院认定事实如下：2015年7月1日，席银秀作为甲方与邦特公司作为乙方签订了《美的智能整体橱柜购销合同书》一份，合同签订后，原告如约履行了全部义务，但被告至今不支付尾款8000元。本院认为：2015年7月1日，席银秀作为甲方与邦特公司作为乙方签订的《美的智能整体橱柜购销合同书》一份是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。在原告已按照约定履行了全部义务后，被告应当按照合同约定的金额和时间履行给付义务。《美的智能整体橱柜购销合同书》约定的尾款的给付日期为安装完毕后。同时合同中约定的总供货和安装施工工期为65个工作日。故约定的付款期限已经届满，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告主张被告支付尾款8000元的诉讼请求本院予以支持。被告未依约支付尾款的行为已构成违约，原告主张被告应自2015年9月21日起按同期银行贷款利率向原告支付欠款利息至货款偿付完结为止。双方在《美的智能整体橱柜购��合同书》中第八条违约责任中仅对原告逾期供货和双方单方解除合同的情形约定了违约金。双方没有对逾期付款约定违约金。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张按同期银行贷款利率计算违约金不违反法律规定，本院予以支持。原告同时还主张违约金5400元属重复主张，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下���一、被告席银秀在本判决生效之日起5内向原告四川邦特机电有限公司给付欠款8000元；二、被告席银秀在本判决生效后5日内向原告四川邦特机电有限公司支付逾期付款违约金，计算方法为：以8000元为基数，自2015年9月21日起止本院确定的本金给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告四川邦特机电有限公司的其他诉讼请求本案应收取案件受理费136元，减半收取68元，由被告��银秀承担60元，原告四川邦特机电有限公司承担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 杨 韬二〇一六年十一月二十二日书记员 蒋巧丽
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执507号之一申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，董事长。委托代理人：张淼，该银行主任。委托代理人：李苗苗，该银行科员。被执行人：刘忠芝，男，1962年1月10日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘忠芝借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月16日作出（2016）吉0291民初221号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 冰
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执306号申请执行人卫某某，女。被执行人张某某，男。本院在执行申请执行人卫某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷的（2015）澄民初字第00383号民事调解书一案中，执行标的为12200元。经执行，被执行人张某某履行了12200元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:陕西省澄城县人民法院（2015）澄民初字第00383号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一六年十一月十四日书记员  王成岗
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1705号申请人：谭康辉。被申请人：何纯艺。被申请人：肖政香。申请人谭康辉与被申请人何纯艺、肖政香民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人何纯艺、肖政香位于湖南省资兴市唐洞车站附近拓发物流公司院内新中源陶瓷仓库内的货物，保全金额为400000元。担保人何忠诚以房产证号为资房权证私字第00XXXX**号房产提供担保。本院经审查认为，申请人谭康辉的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，本院依法准许。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人何纯艺、肖政香位于湖南省资兴市唐洞车站附近拓发物流公司院内新中源陶瓷仓库内的货物，保全金额为400000元。案件申请费，由申请人谭康辉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 丹二〇一六年十一月二十三日书记员 朱承翔
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第1954号罪犯李木进，男，1970年12月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2014年3月17日作出(2014)汕陆法刑初字第83号刑事判决，以被告人李木进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月7日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李木进在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李木进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年6月20日，共获嘉奖20次;2015年5月、11月、2016年5月获得监狱表扬。未自觉履行缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李木进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李木进予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立群审判员  吴洁东审判员  林晓容二〇一六年十一月二日书记员  陈妙珊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2293号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司吕城支行被执行人江苏洪昌混凝土有限公司被执行人江苏天琦生物科技有限公司被执行人冯加平被执行人巢南平被执行人王青宝被执行人张海君被执行人赵红良申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司吕城支行与被执行人江苏洪昌混凝土有限公司、江苏天琦生物科技有限公司、冯加平、巢南平、王青宝、张海君、赵红良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）丹吕商初字第53号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人江苏洪昌混凝土有限公司应于该判决生效之日起十日内给付申请执行人借款本金1000万元、利息，并承担诉讼费用45900元；被执行人江苏天琦生物科技有限公司、冯加平、巢南平、王青宝、张海君、赵红良对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下房产登记信息，本院依法扣划被执行人王青宝银行存款4205206.47元，并已发还给申请执行人，余款尚未履行。被执行人名下的汽车有抵押且已被他案查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落并明确表示暂不需法院进行查封、处置，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下登记有车辆，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落并明确表示暂不需法院进行查封、处置，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹吕商初字第53号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月二十三日书记员  徐 白
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初803号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人姚军，男，1974年4月1日出生，现住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月11日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）762号起诉书指控被告人姚军犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉。被告人姚军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月3日21时许，被告人姚军酒后驾驶苏D×××××号小型轿车沿丹阳市界牌镇中心北路行驶至界牌新村256幢处。当日23时许，姚军又驾驶该车从界牌新村256幢处由北向南行驶，行至界牌新村258幢处发生交通事故。后被民警查获。民警将其带至医院抽取了血样。经鉴定，被告人姚军血液中乙醇含量为216.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人姚军归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人姚军在庭审中亦无异议，并有证人恽某、范某、陆某等人的证言，丹阳市公安局制作的血样提取登记表、交通事故现场图、照片，南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及机动车信息、照片等证据证实。上述证据均经当庭质证，证据合法有效，足以认定。本院认为，被告人姚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据被告人姚军具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人姚军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金三千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡腊娣二〇一六年十一月二十二日书记员  颜 桦附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016）湘0903民初1524号原告邓凤华。委托代理人夏骞。委托代理人钟卫峰。被告夏晓波。被告张丹。原告邓凤华（以下简称原告）与被告夏晓波、张丹民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓凤华及其委托代理人钟卫锋、被告夏晓波到庭参加了诉讼。被告张丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告夏晓波、张丹系夫妻关系。被告夏晓波与案外人匡新华系同事关系，被告夏晓波分别于2010年3月7日向案外人匡新华借款60000元，约定月息1分；2010年4月15日向案外人匡新华借款40000元，约定月息2分。被告夏晓波将上述借款利息付至2015年7月5日。2016年5月4日，案外人匡新华将被告夏晓波的上述债权转让给原告邓凤华。被告夏晓波、张丹一直未向原告履行还款义务。故原告诉至法院，请求判决被告夏晓波、张丹归还借款本金并按约定支付利息至借款付清之日止。被告夏晓波辩称，对原告借款及债权转让的事实无异议，但被告已于债权转让之前向案外人匡新华偿还借款1万元。被告张丹未予答辩。被告夏晓波、张丹未向本院提交证据。经审理查明，2010年3月7日,被告夏晓波向案外人匡新华借款6万元并向案外人匡新华出具了借条一张,双方在借条中约定利率为月息1分。同年4月15日,被告夏晓波再次向案外人匡新华借款4万元并出具了借条一张,双方在借条中约定利率为月息2分。2015年正月，被告夏晓波向案外人匡新华偿还借款本金1万元。2016年5月4日,案外人匡新华将上述两笔债权转让给原告,并书面通知被告夏晓波。该份债权转让通知书载明，案外人匡新华将被告夏晓波2010年3月7日的借款6万元（月息1分）及2010年4月15日的借款4万元（月息2分）转让给原告，上述借款的利息被告夏晓波已支付至2015年7月6日。另查明,被告夏晓波与被告张丹系夫妻关系。以上事实有原告提供的借条二张、债权转让通知书一份、国内特快专递邮件，被告提供的收条一张及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告夏晓波与案外人匡新华之间的借贷关系成立，被告夏晓波应向原告偿还借款。案外人匡新华作为债权人有权将合同的权利全部或部分转让给第三人。且案外人匡新华已将该债权转让通知被告夏晓波。故被告夏晓波应当向原告履行还款义务并支付利息。被告夏晓波已于2015年正月向案外人匡新华偿还借款本金1万元，该款应当折抵本金。被告夏晓波与被告张丹系夫妻关系，该笔债务的产生发生在夫妻关系承继期间，故被告张丹应当承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏晓波、张丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邓凤华借款本金9万元（其中本金5万元自2015年7月7日起按月利率1%计算利息至借款付清之日止，本金4万元自2015年7月7日起按月利率2%支付利息至借款付清之日止）。二、驳回原告邓凤华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2610元，财产保全费1120元,共计3730元，由被告夏晓波、张丹负担2730元，原告邓凤华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  邓馥晖人民陪审员  皮旭明人民陪审员  昌杜敖二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 舞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终521号上诉人（原审被告）：唐功博，男，生于1993年11月19日，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：曹美平，男，生于1970年9月18日，汉族，农民。上诉人唐功博因与被上诉人曹美平民间借贷纠纷一案，不服柞水县人民法院(2016)陕1026民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。唐功博上诉请求：要求撤销原判，重新判决。事实与理由：一审判决认定部分事实错误，结果不当。唐功博与曹美平发生的两次借款，每次曹美平都扣除了1500元利息。实际借款金额是8500元。曹美平不能证明他交给我1万元，该后果应由曹美平负担。其次，唐功博还偿还曹美平利息1500元，该事实客观存在，只是在场证人不在，未完成举证。曹美平辩称，交付借款时我没有扣除利息，唐功博也没有给我偿还过利息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。曹美平向一审法院起诉请求：1、判令唐功博清偿借款2万元，按照约定月息2%支付利息（其中1万元从2014年12月7日计算至清偿之日，1万元从2015年1月4日计算至清偿之日）；2、案件诉讼费由唐功博负担。一审法院认定事实：唐功博因做生意需要资金周转分别于2014年12月7日、2015年1月4日，向曹美平借款各1万元，约定月息2%，借款期限一个月，违约金每天0.5%。至今，唐功博对两次借款均未履行还款义务。一审法院认为，原告曹美平与被告唐功博两次借款系合法的民间借贷，受法律保护，唐功博应当清偿曹美平两次借款分别1万元及相应利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。曹美平诉讼请求月息2%，符合以上规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决：被告唐功博在本判决生效后15日内清偿原告曹美平借款2万元，并按照月利率2%支付利息（其中：1万元自2014年12月7日起计算至清偿之日止；1万元自2015年1月4日起计算至清偿之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实和一审判决认定的事实一致。对于一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。曹美平依据唐功博向其出具的借据，要求唐功博承担还款义务，具有事实和法律依据，唐功博应当按双方约定的借款期限偿还借款本金及利息。诉讼中曹美平要求唐功博按月息２分的标准，即年利率24%的标准向其支付利息，符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的第九十条的规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。虽唐功博上诉认为曹美平向其交付借款时均扣除了当月的利息，第二次借款时还向曹美平另外支付了1500元利息，但曹美平对以上情况予以否认。因双方认可交付借款时均为现金交付，故给付借款时是否扣除利息，唐功博应承担相应举证责任。但诉讼中唐功博未向法院提供证据，该举证不能的法律后果应由唐功博自行承担。综上，上诉人唐功博的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费515元，由上诉人唐功博负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘正莉代理审判员  郭 娜代理审判员  王安峰二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初字3343号原告盐城华盛物业服务有限公司，住所地盐城市大庆路99号中天阳光雅居物业服务处。法定代表人黄克芹，该公司董事长。委托代理人单怀凤，该公司职员。被告盐城绿都房地产开发有限公司，住所地盐城市亭湖区东方绿苑商业街4号楼401室。法定代表人朱祥生，董事长。委托代理人袁玉根，该公司办公室主任。委托代理人刘咏桦，江苏刘咏桦律师事务所律师。原告盐城华盛物业服务有限公司（以下简称“华盛物业公司”）与被告盐城绿都房地产开发有限公司（以下简称“绿都房地产公司”）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月19日、2016年10月12日两次公开开庭进行了审理。原告华盛物业公司的法定代表人黄克芹及其委托代理人单怀凤、被告绿都房地产公司的委托代理人袁玉根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盛物业公司诉称:2012年7月1日，原告通过公开招标被东方绿苑业主委员会确定为该小区物业服务企业，根据原告与东方绿苑业主委员会服务合同的约定，原告每月应收取被告开发的房屋按不同房型每平方米标准分别为0.5元、0.8元、1.5元的物业服务费，到期不交按应交物业服务费的10%向原告物业公司支付违约金。被告从2012年7月1日起未交纳盐城市亭湖区南东方绿苑维也纳广场*幢*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室的物业费以及从2013年7月1日起盐城市亭湖区南东方绿苑维也纳广场*幢*室、*幢*室、商铺*室及东方绿苑商业街*幢*室、*幢*室和地下车库的物业服务费共计148182元，原告多次催要未果，现请求法院判令：1、被告立即支付物业服务费148182元并承担滞纳金14818元，2、诉讼费由被告承担。被告绿都房地产公司辩称，对原告提交的费用清单中物业费及主张费用的房屋面积、计费标准无异议，但原告的主张已经超过诉讼时效，我公司不应再交纳物业服务费。经审理查明，2012年6月28日，原告华盛物业公司与盐城市亭湖区新城街道东方绿苑业主委员会签订了一份《物业管理委托合同》，约定原告华盛物业公司为该小��提供物业管理服务，收费标准为：公寓住宅用房按建筑面积每月每平方米1.1元、商铺每月每平方1.5元、小区沿街商铺每月每平方0.8元、多层每月每平方米0.5元、花园洋房每月每平方米0.6元、联排别墅每月每平方米0.8元、别墅每月每平方米1.1元，由原告向业主或物业使用人收取，逾期交纳费用则从逾期之日起每天应按应交管理费的千分之一交纳滞纳金。2013年8月22日，原告华盛物业公司与盐城市亭湖区新城街道东方绿苑业主委员会又签订了一份《物业管理委托合同》，约定原告华盛物业公司继续为小区提供物业管理服务，收费标准为：住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.5元、小高层非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.1元、花园洋房按建筑面积每月每平方米0.6元、联排别墅按建筑面积每月每平方米0.8元、公寓住宅用房按建筑面积每月每平方米1.1元、独栋别墅按建筑面��每月每平方米1.1元、外商铺按建筑面积每月每平方1.5元、内商铺按建筑面积每月每平方0.8元、地下车库按建筑面积每月每平方米0.5元向业主或物业使用人收取，逾期交纳费用则从逾期之日起每天按应交管理费的万分之四交纳滞纳金。合同签订后，原告一直提供物业服务至今,但被告作为案涉房屋的所有权人未能交纳盐城市亭湖区南东方绿苑维也纳广场*幢*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室、*室从2012年7月1日至2016年6月30日期间的物业费56107元、盐城市亭湖区南东方绿苑维也纳广场*幢*室、*幢*室和地下车库从2013年7月1日至2016年6月30日的物业服务费56827元、盐城市亭湖区南东方绿苑维也纳广场*幢*室从2013年7月1日至2014年4月30日的物业费24843元、盐城市亭湖区南东方绿苑维也纳广场商铺*号从2012年7月1日至2013年10月31日的物业费4218元、盐城市亭湖区南东方绿苑维也纳广场及东方绿苑商业街*幢*室从2013年7月1日至2015年9月30日的物业服务费6187元，合计欠原告物业服务费148182元。原告多次催要未果，遂诉至本院。在审理过程中，因原、被告意见不一，致本案未能调解处理。本院认为：原告华盛物业公司与盐城市亭湖区新城街道东方绿苑业主委员会签订的物业服务协议，合法有效，受到国家法律的保护。因被告绿都房地产公司的涉案房产坐落在东方绿苑小区，作为业主，应按照物业服务协议的约定履行交费义务。（一）关于物业服务费的交纳问题。原告华盛物业公司提供了物业服务，被告未能按约交纳物业费，应承担相应的法律责任，双方对物业费的计算标准没有异议，经审核被告合计欠物业费148182元。被告辩称原告主张的请求超过了诉讼时效，因原、被告之间的���业服务关系延续至今，双方对物业费一直未结算完毕，原告也进行了催要，现原告向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，被告的辩称不符合法律规定，本院不予采信。综上，被告应向原告支付物业服务费148182元。（二）关于原告主张的滞纳金问题。物业服务协议中明确约定逾期缴费应当承担滞纳金，原告按逾期应缴费用的10%主张滞纳金，没有超过合同约定，符合法律规定，应予支持。综上，原告的诉讼请求，本院依法支持。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告盐城绿都房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盐城华盛物业管理有限公司支付物业服务费人民币148182元，并承担滞纳金14818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告盐城绿都房地产开发有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  陈永胜代理审判员  陈艳红人民陪审员  张福桂二〇一六年十一月八日书 记 员  刁文娟附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2.最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2009]8号第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执654号申请执行人徐福恩，男，汉族，生于1960年2月16日，初中文化，系陕西省韩城市芝阳镇柏峰村*组人，农民。被执行人杜陆军，男，汉族，生于1956年10月10日，高中文化，系陕西省韩城市芝阳镇柏峰村*组人，农民。被执行人陕西省一三一煤田地质有限公司。住所地：陕西渭南市韩城市金城区象山路131院内***号房。负责人柴宏有，系该公司总经理。徐福恩申请执行杜陆军、陕西省一三一煤田地质有限公司土地租赁合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）陕05民终1289号民事判决书，并已发生法律效力。权利人徐福恩向本院申请执行，要求被执行人杜陆军支付赔偿款27900元，承担案件诉讼费880元，承担案件执行费350元。陕西省一三一煤田地质有限公司对此承担连带清偿责任。本案已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陕西省一三一煤田地质有限公司已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下:陕西省渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1289号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十一月十八日书记员  高小军
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执478号之一申请执行人：ＸＸ立,男,1953年6月8日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2229号原告:邓延邦，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告邓延邦与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告邓延邦于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓延邦以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓延邦撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4464号原告:吴锦豪,男性,1970年5月23日出生,汉族,住丽水市莲都区。被告:叶长川,男性,1964年9月7日出生,汉族,住遂昌县。原告吴锦豪为与被告叶长川民间借贷纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉，诉请：1、被告叶长川立即偿还原告借款本金人民币350000元，并自2015年1月1日起其中200000元的借款按月利率1.5%计算，150000元的借款按月利率2%计算至款项还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴锦豪到庭参加诉讼，被告叶长川经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2014年1月4日、2014年5月12日、2014年11月7日，被告叶长川出具借条向原告吴锦豪借款分别为人民币300000元、100000元、200000元，其中前两笔约定利息按月利率2%计算，最后一笔约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告叶长川于2014年12月23日归还25万元，并已支付部分利息，其余款项经原告多次催讨，被告于2015年7月22日出具还款承诺函，承诺分五期逐步归还借款，出具承诺函后，被告未归还过借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶长川于本判决生效之日起十日内归还原告吴锦豪借款本金人民币350000元并支付利息（其中150000元的利息自2015年1月1日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；200000元的利息自2015年1月1日起按月利率1.5%计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8635元，由被告叶长川负担；公告费300元，由原告吴锦豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一六年十一月二十四日代书 记员  李张敏
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2122刑初202号公诉机关鄯善县人民检察院。被告人王某，别名“王某某”，男，1973年9月14日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地：新疆第六师五家渠垦区，捕前住址：新疆乌鲁木齐市新市区，无前科。2016年3月31日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被鄯���县公安局刑事拘留，2016年4月14日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪经鄯善县检察院批准被鄯善县公安局执行逮捕，现羁押于鄯善县看守所。鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2016]196号起诉书指控被告人王某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄯善县人民检察院指派代检察员宋欣月出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:自2015年6月起，被告人王某(别名：王某某)从发包人玉某处承包了鄯善县吐峪沟乡洋海村大队的富民安居房工程。期间其召集被害人田某等16名工人具体负责富民安居房工程的施工，至2015年12月工程项目结束。在此期间，被告人王某陆续从发包人玉某处拿到442800元的工程款。2015年12月19日被告人王某在从发包人玉某处领取最后一笔150000元的工程款后，并未支付被害人田某等16名工人剩余的工资，而是携款潜逃。2015年12月24日被害人田某等15名工人在鄯善县委门口上访，鄯善县人力资源和社会保障局经调查，向被告人王某(王某某)下发了鄯人社监令字[2016]第01号《限期指令整改通知书》，限其于2016年1月12日前将田某等15名工人工资35万元支付到位。期限届满后，被告人王某仍未向工人支付工资款，且音讯全无。鄯善县人力资源和社会保障局将本案移送公安机关立案侦查。2016年3月29日被告人王某经网上追逃被抓获归案。经查，被告人王某有能力支付，而以逃匿的方法拒不支付田某等16名劳动者的劳动报酬，数额达人民币290925元。公诉机关认定上述事实的证据如下：1．书证：受案登记表、立案决定书、抓获证明、劳动保障监察限期改正指令书、欠条、收条、结算清单等；2、证人玉某的证言；3．被害人陈述：被害人田某、邵某的陈述；4．被告人王某的供述与辩解；5．辨认笔录。公诉机关认为，被告人王某在发包人已向其全额支付工程款后，未将所欠工人工资290925元结清，并携款潜逃，经过鄯善县劳动监察部门责令支付仍未支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关的指控没有异议，只是说明现在没有钱，只能等到出去后给工人还工资。经审理查明，自2015年6月起，被告人王某(别名：王某某)从发包人玉某处承包了鄯善县吐峪沟乡洋海村大队的富民安居房工程。期间��召集被害人田某等16名工人具体负责富民安居房工程的施工，至2015年12月工程项目结束。在此期间，被告人王某陆续从发包人玉某处拿到442800元的工程款。2015年12月19日被告人王某在从发包人玉某处领取最后一笔150000元的工程款后，并未支付被害人田某等16名工人剩余的工资，而是携款潜逃。2015年12月24日被害人田某等15名工人在鄯善县委门口上访，鄯善县人力资源和社会保障局经调查，向被告人王某(王某某)下发了鄯人社监令字[2016]第01号《限期指令整改通知书》，限其于2016年1月12日前将田某等15名工人工资35万元支付到位。期限届满后，被告人王社廷仍未向工人支付工资款，且音讯全无。鄯善县人力资源和社会保障局将本案移送公安机关立案侦查。2016年3月29日被告人王某经网上追逃被抓获归案。经查，被告人王某有能力支付，而以逃匿的方法拒不支付田某等16名劳动者的劳动报酬，数额达人民币290925元。本院认定上述事实的证据如下：1、接受案件登记表，证明该案诉讼程序合法；2、被告人王某户籍信息，证明被告人王某达到刑事责任年龄；3、鄯人社监令字（2016）第1号劳动保障监察限期改正指令书，证明鄯善县人力资源和社会保障局于2016年1月5日给被告人王某某（即被告人王某）采取手机信息送达的方式下发指令书；4、被告人王某供述及辩解，证明被告归案后如实供述；5、被害人田某、邵某某的陈述，证明被告人王某拖欠工人工资的事实客观存在。本院认为，被告人王某在发包人已向其全额支付工程款后，未将所欠工人工资290925元结清，并携款潜逃，经过鄯善县劳动监察部门责令支付仍未支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控��名成立，本院依法予以确认。案发后，其能如实供述，悔罪态度诚恳，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的认罪态度和对社会的危害性，本着惩罚和教育相结合的目的，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定,判决如下：被告人王某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2019年3月30日止，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  郭建新审判员  吕梁军审判员  殷桂贤二〇一六年十一月二十三日书记员  索丽霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执350号之一申请执行人河北围场农村商银行股份有限公司，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。申请执行人杨海峰。关于河北围场农村商银行股份有限公司与杨海峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第1483号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：一、中止（2014）围民初字第1483号民事判决书的执行。二、在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一六年十一月二日书记员  李德志
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9589号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。法定代表人：孙莉丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：徐廷志，男，1972年10月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告徐廷志物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员 曹 军二０一六年十一月二十四日书记员 曹仕林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执复36号复议申请人（被执行人）：孙雅坤，身份证号：×××，女，1962年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇刘店村大高丽沟屯。申请执行人：程瑞同，住黑龙江省方正县。被执行人：李连生，住黑龙江省方正县。复议申请人孙雅坤不服黑龙江省方正县人民法院（以下简称方正法院）（2015）方执异字第9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。方正法院在办理程瑞同申请执行李连生、孙雅坤农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人孙雅坤未按生效法律文书确认的返还申请执行人程瑞同4.6亩土地的义务，方正法院扣划征地安置补偿款37,861.25元。方正法院查明：被执行人孙雅坤与申请执行人程瑞同争议的土地因铁路建设被征用，占用面积2,163.5平方米，安置补偿款37,861.25元。被征用的土地包含孙雅坤应返还给申请执行人程瑞同4.6亩土地一部分，该院将补偿款予以扣划。方正法院认为，被铁路建设占用的2,163.5平方米土地，是执行依据中认定被执行人孙雅坤应返还申请执行人程瑞同4.6亩土地中的一部分。土地被占用，土地安置补偿款37,861.25元应给付程瑞同。异议人孙雅坤的异议理由不能成立，故裁定驳回孙雅坤的异议请求。孙雅坤向本院申请复议称，法院扣划的补偿款中，有一部分是争议土地中的补偿款，还有其自己开荒地的补偿款。法院不顾判决返还的土地中还有足够执行面积的事实，执行补偿款错误。本院查明的事实与方正法院查明的事实一致。本院认为，因铁路建设被征用的土地中包括本案执行依据所确认的被执行人孙雅坤应返还申请执行人程瑞同4.6亩土地中的一部分，因此方正法院扣划土地安置补偿款的行为，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第24条的规定，复议申请人孙雅坤的复议理由，无法律依据。方正法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回孙雅坤的复议申请，维持黑龙江省方正县人民法院（2015）方执异字第9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学伟代理审判员  邓 杰代理审判员  王怀宇二〇一六年十一月七日书 记 员  徐 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4273号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人齐红，女，1974年07月21日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人齐红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7370号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求齐红支付本金16795.450000000001元���息费、一审案件受理费109元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7370号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1961号罪犯马崇富，男，1985年4月13日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县曙光乡田房村委会小角所村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年8月6日作出(2013)广刑初字第117号刑事判决，以被告人马崇富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马崇富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马崇富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯马崇富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马崇富减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月31日起至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江台法执字第560号申请执行人：张某某，男，汉族，1984年11月14日出生。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人张某某与被执行人台山市威宏建材有限公司工伤待遇争议一案，台山市劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案终字[2015]0053号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应支付工伤待遇费用93471.5元。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执818号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行，住所地沭阳县新河镇花都大街6号。负责人叶秀成，该行行长。被执行人薄其兵，居民。被执行人于小利，居民。被执行人鲍洪涛，居民。申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行与被执行人薄其兵、于小利、鲍洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）沭庙商初字第00014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行依据该民事判决书于2016年2月1日向本院申请执行，要求三被执行人给付借款60000元及利息、诉讼费672元。本院在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因三被执行人未能履行义务，本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现三被执行人有可供执行财产。之后将三被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供三被执行人其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现三被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供三被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年5月28日本院作出的（2015）沭庙商初字第00014号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二日书记员  纪佳宝
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初9741号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人李平，该公司总经理。委托代理人张文宇，女，该公司员工。被告：顾伯华。原告港联物业（天津）有限公司诉被告顾伯华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告港联物业（天津）有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告顾伯华的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告港联物业（天津）有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一六年十一月十八日书记员  金 盼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5966号罪犯杨安叔，男，1982年10月3日出生，汉族，初中毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2010年5月18日作出(2010)温瑞刑初字第477号刑事判决，以被告人杨安叔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年11个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨安叔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨安叔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨安叔在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨安叔准予减刑一年二个月（刑期至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初579号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人余某，X年X月X日出生，无业。2016年4月18日因交通肇事逃逸被行政拘留十五日、罚款二千元，同年4月29日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于山东省东营市看守所。辩护人成卫恒，山东胜东律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕513号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年11月15日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人余某及辩护人成卫恒到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人党某某、吕某某、郭某乙提起附带民事诉讼，后申请撤诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月15日19时50分许，被告人余某驾驶豫R3****号轻型普通货车沿省道228线东营段由北向南行驶至山东万通集团门口北侧处时，与步行至此处的郭某、于某相撞，致郭某、于某当场受伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告人余某弃车逃逸，郭某经医院抢救无效于2016年4月17日死亡。经认定，被告人余某承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人余某违反道路交通管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。并提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。被告人余某对公诉机关的指控无异议，但提出其不是逃逸。其辩护人提出，被告人余某发生交通事故拨打110、120后离开现场的行为不构成逃逸，系自首，系过失犯罪，社会危害性不大，系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，积极履行赔偿义务，希望对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年4月15日19时50分许，被告人余某驾驶豫R3****号轻型普通货车沿省道228线东营段由北向南行驶至山东万通集团门口北侧处时，与步行至此处的郭某、于某相撞，致郭某、于某当场受伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告人余某弃车逃逸，郭某经医院抢救无效于2016年4月17日死亡。经认定，被告人余某承担本次事故的全部责任。上述事实，公诉机关提供下列证据证实。1.证人段某证实，2016年4月15日19时许，他在事故地点东侧宿舍门口花池边玩，余某从西边来到门口借他的尾号0831的手机报警，之后余某就回到宿舍的院子里，直到第二天上午他看见余某后拨打了110并且劝说余某到交警队投案，星期天他和余某到交警队没有找到办案民警，星期一余某自己到交警队投案了。2.证人尚某证实，2016年4月15日19时许，他坐余某驾驶的豫R3****号货车沿228省道由北向南行驶至万通化工厂北侧处时，对面过来一辆灯很亮的大车，当撞到的时候，他才看见两个由东向西过公路的人。他和余某都没带手机，余某跑着去找手机，他回宿舍找人去了，他回到现场时，伤者已经拉走了，交警还在，他没和交警说事故的情况，直到第二天上班，他一直没见到余某。3.证人于某证实，2016年4月15日20时许，他和郭某将车停在路东侧，步行到路西侧的万通集团，他们二人快过去的时候，被一辆从北侧过来的车给撞了，对方车速很快。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片证实，道路交通事故现场情况。5.道路交通事故认定书证实，被告人余某承担事故的全部责任，郭某、于某无责任。6.居民死亡医学证明书证实，被害人郭某因重型颅脑损伤于2016年4月17日死亡。7.驾驶人及机动车信息证实，被告人余某驾驶证及所驾驶车辆情况。8.被告人余某归案后供述，2016年4月15日（星期五）19：20许，他驾驶豫R3****号车，拉着尚某沿228省道由北向南行驶至万通集团门口北侧50米处左右时，对面行驶过来一辆大车，车灯很亮，没和他会灯，大车过去后，他看见两个人由东向西跑着过公路，已经到了车前，他刹车并且向右打方向躲避，但没有躲开，发生了交通事故。事故发生后，他和尚某都没带手机，他在回宿舍的路上看见段某站在门口，他借段某的手机报了警，他因为害怕，站在事故现场旁边，没有去救助伤者和设置警示标识，他看见120车来把伤者拉走了，交警来时他在东侧芦苇旁躲着，直到半夜才回宿舍，他心里害怕就没有投案，交警队给他打电话让他星期六投案，因当时下雨并且需要筹钱，他就没去，星期天他去交警队没找到交警。综合分析以上证据，被告人余某发生交通事故后，未抢救伤者和设置警示标识，离开事故现场，其本人也因心里害怕没有投案，其主观上明显具有逃避法律追究的故意，构成交通肇事逃逸，被告人及辩护人的相关辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人余某交通肇事致一人死亡，并弃车逃逸，承担事故全部责任；被告人余某于2016年4月18日主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实；被害人亲属党某某、吕某某、郭某乙向本院提起民事诉讼，被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项损失28万元，并取得被害人亲属的谅解；被告人余某因本案交通肇事逃逸，被东营市公安局东营分局处以行政拘留十五日、罚款2000元的行政处罚。上述事实，除定罪事实的证据外，另有122接警记录单、抓获经过、行政处罚决定书、赔偿协议、收据、谅解书、户籍信息等证据为证，足以认定。本院认为，被告人余某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，弃车逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚；其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周忠华人民陪审员  任育强人民陪审员  卞秀峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  孙一超
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执167号之四申请执行人：叶集思源农副产品批发市场有限公司。法定代表人：支道宽，董事长。被执行人：安徽六安华益羽绒制品有限公司。法定代表人：张初益，总经理。被执行人：芜湖鸠兹建设有限公司。法定代表人：夏可财，总经理。本院在执行叶集思源农副产品批发市场有限公司与安徽六安华益羽绒制品有限公司、芜湖鸠兹建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人安徽六安华益羽绒制品有限公司所有的3-A﹟楼101、102、104、105、106、107、108、111、112、113、114号、4-A#楼102、114、117号、9-B#楼123、114号房地产。现因案件当事人已达成执行和解协议，同意对上述房产除3-A﹟楼101、102号先不解除查封外，其他房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽六安华益羽绒制品有限公司所有的3-A﹟楼104、105、106、107、108、111、112、113、114号、4-A#楼102、114、117号、9-B#楼123、114号房地产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一六年十一月九日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0706刑初118号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人王某某，男，1969年11月9日出生。因涉嫌过失致人死亡罪于2016年7月16日被铜陵市公安局义安分局刑事拘留；同年7月27日被铜陵市公安局义安分局取保候审。现在家。辩护人吴何军，安徽古圣律师事务所律师。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉[2016]113号起诉书指控被告人王某某犯过失致人死亡罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派代理检察员卢迅出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2016年7月11日12时40分许，王某某在群利码头装卸江砂时，不慎将在前方行走的骆某甲碾倒。后王某某拨打120急救电话求救，经铜陵市第五人民医院急救医生确认骆某甲已当场死亡。公诉机关对上述事实指控，向法庭出示了被告人的供述及辩解，证人证言，受案登记表，现场勘验检查工作记录等证据材料。公诉机关认为，被告人王某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其责任。被告人王某某在庭审中对犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见为：辩护人对公诉机关所认定的事实以及所确定的罪名，没有意见，王某某存在如下从轻、减轻的情节：1、从该案的证据材料来看，被害人也同样存在疏忽，当时铲车处于发动的待机状态，声音很大，在这种情况下，被害人没有与待机状态的铲车保持适当的安全距离，最终导致被铲车碾压死亡；2、被告人在事发后积极施救，拨打了急救电话并报警，在现场等候处置，应该说表现出良好的认罪态度；3、王某某没有前科、劣迹，本次犯罪系初犯、偶犯，有自首情节，被告人在案发后积极赔偿被害人的损失，取得了被害人亲属的充分谅解。综合以上意见，辩护人恳请法庭在判处其刑罚的同时，结合其犯罪的性质、情节以及案发后的认罪态度，对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年7月8日左右，被告人王某某开始在群利码头物流公司货场上售卖江砂。同年7月11日12时40分许，王某某发现有两辆货车前来购买江砂，于是就驾驶铲车前往砂堆给货车装砂，在前往过程中因嫌铲车斗中的白色粉末电池渣子碍事，于是上下抖动铲斗欲将渣子抖掉，结果电池渣子粉尘漂浮遮挡住王某某的视线，同时分散了其注意力，致使王某某将在前方行走的骆某甲碾倒。后王某某拨打120急救电话求救，经铜陵市第五人民医院急救医生确认骆某甲已当场死亡。2016年7月26日经调解，被告人王某某与被害方达成赔偿协议，王某某赔偿被害方人民币57万元，现已履行完毕，被害人亲属对王某某表示谅解。上述事实，被告人王某某庭审中无异议，且有公诉机关提供的被告人王某某的供述及辩解，证人章某某、张某、赵某、骆某、李某等人的证言，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医鉴定文书，赔偿协议，收条，谅解书等证据证实，业经法庭质证、认证，足以认定。本院认为：被告人王某某因疏忽大意过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某无前科劣迹，案发后，主动归案并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法减轻处罚。被告人王某某与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，有悔罪表现，可酌情从宽处罚。综上，对其宣告缓刑不致危害社会。故辩护人关于适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟二〇一六年十一月七日书记员  姜燕
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初11233号原告：滕建忠，男，1980年11月17日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。被告：胡杰，男，1981年3月31日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：周彩萍，女，1982年3月31日出生，汉族，住金华市婺城区。原告滕建忠为与被告胡杰、周彩萍民间借贷纠纷一案，于2016年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉。本案依法缺席审理终结。原告起诉称:两被告系夫妻关系。2016年4月25日，两被告因资金周转需要向原告借到款项人民币165000元，约定月利率3%。后经原告催讨，被告未予归还。现原告诉至本院，要求：1.判令两被告共同归还原告借款本金165000元并支付利息人民币19800元（暂计算至2016年10月24日止，此后仍按月利率2%计算至借款实际还清之日止），暂合计184800元；2.判令本案诉讼费由两被告承担。两被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据：1.原告身份证、被告身份证、结婚证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实；2.借条1份，证明两被告向原告借到款项165000元及利息约定的事实。两被告未到庭提出任何反驳意见。本院经审核后认为，上述证据来源及形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联，故对上述证据的证明力均予以确认。两被告未在举证期限内提交证据。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：两被告系夫妻关系。2016年4月25日，两被告因资金周转需要向原告借款165000元。并由两被告出具借条一份，约定：“因做生意资金周转需要，借款人胡杰今向滕建忠借到人民币壹拾陆万伍仟元（￥165000），月利率3分等等。”两被告在借条上签字确认现金已收到。后经原告催讨，两被告未归还借款。本院认为：据原告所举证据，原告与被告胡杰和周彩萍借贷关系及借款数额的事实有借条为证，予以认定。两被告在经原告催讨后未归还借款，显属违约，应承担归还责任。原告主张的利息计算标准未超出法律规定上限，故原告要求被告按月息2%计算利息的诉请，予以支持。综上，原告的要求两被告归还借款及利息的诉请并无不当，可予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡杰、周彩萍于本判决生效后十日内归还原告滕建忠借款165000元并按月息2%支付从2016年4月25日起至实际履行之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元（原告已预交，已减半收取），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日7日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓萍二〇一六年十一月二十一日代书记员 章 琴
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执异26号申请执行人徐华，男，生于1964年1月22日，汉族,住凤翔县。被执行人董凡，女，生于1978年8月20日，汉族,住凤翔县。被执行人陈堆焕，男，生于1962年10月12日，汉族,住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初797号民事判决书在执行徐华与董凡、陈堆焕借款合同纠纷一案中，异议人张媛、张成田、张佳怡的法定代理人董凡于2016年11月15日对执行扣留的标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张媛、张成田、张佳怡的法定代理人董凡称，本院执行的徐华诉董凡、陈堆焕借款合同纠纷一案在执行过程中作出的（2016）陕0322执548号执行裁定书扣留了其三人的赔偿款收入324263.8元，应当依法纠正，解除扣留。本院查明，徐华诉董凡、陈堆焕借款合同纠纷一案，本院与2016年6月21日作出（2016）陕0322民初797号民事判决书判决由被告董凡于判决生效三十日内偿还原告徐华借款400000元并支付原告徐华从2015年9月至借款还清期间（按年利率24%计算）的借款利息，由被告陈堆焕对400000元本金承担连带清偿责任。判决生效后，由于被告未履行判决义务，原告徐华申请本院强制执行，在执行过程中，本院查明被执行人董凡在董凡、张媛、张成田、张佳怡诉赵娜、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国人民财产保险公司宝鸡分公司、孟洪涛、王军峰、张二牛交通事故赔偿纠纷一案中有赔偿款收入，本院（2016）陕0322执548号裁定书扣留了董凡的赔偿款收入520000元，后张媛、张成田、张佳怡提出执行异议。另查，董凡丈夫张强因交通事故致死，张强之妻董凡、张强之女张媛、张佳怡、张强之父张成田诉赵娜、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国人民财产保险公司宝鸡分公司、孟洪涛、王军峰、张二牛交通事故赔偿纠纷一案，法院判决由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董凡、张媛、张成田、张佳怡经济损失111535.9元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告董凡、张媛、张成田、张佳怡经济损失183453.75元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董凡、张媛、张成田、张佳怡经济损失111535.9元，由张二牛赔偿原告董凡、张媛、张成田、张佳怡经济损失25826.15元。以上合计赔偿原告董凡、张媛、张成田、张佳怡432351.7元。本院认为，董凡系本院（2016）陕0322执548号执行案件被执行人，本院扣留董凡经济赔偿收入并无不妥，但异议人张媛、张成田、张佳怡系案外人，扣留其赔偿收入明显不当，异议人要求解除本院扣留的其324263.8元的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下:异议人张媛、张成田、张佳怡的异议成立，解除（2016）陕0322执548号执行裁定书扣留异议人张媛、张成田、张佳怡的赔偿款收入324263.8元。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马录勋审 判 员  张宗让代理审判员  赵五一二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 婷
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1400号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李治华，男，1966年3月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2000年5月因犯运输毒品罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十五年，2010年11月刑满释放。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1510号起诉书指控被告人李治华犯非法持有枪支罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员李文全出庭支持公诉，被告人李治华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月18日1时许，公安民警在重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈青路中国黄金金店旁边的巷道巡逻时，将被告人李治华捉获，后从被告人李治华的摩托车尾部搜出由射钉枪改装的疑似枪支一支。经枪弹痕迹鉴定，查获的枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，可认定为枪支。上述事实，被告人李治华在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，搜查笔录，指认照片，枪弹痕迹鉴定书，到案经过，前科材料，情况说明及被告人李治华的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李治华判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人李治华违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪一支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。李治华有犯罪前科，可以酌情从重处罚。李治华能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李治华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年9月13日止。）二、将公安机关扣押的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  汤娜二〇一六年十一月九日书 记 员  祁岑
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执728号之一申请执行人：庞秀珍，女，1934年8月11日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。申请执行人：于婷玉，女，1987年11月24日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。申请执行人：于莹莹，女，1995年6月16日出生，城镇居民，住河南省郸城县。被执行人：马利，女，1966年10月1日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人庞秀珍、于婷玉、于莹莹与被执行人马利为共有纠纷一案中，经查被执行人长期外出，无法查明其现具体居住地，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 驰审判员 姚孝华审判员 叶 青二０一六年十一月十一日书记员 樊 辉
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初1605号原告：德阳市祥源通用机械制造有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村。法定代表人：覃霞，执行董事。委托诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。被告：尹应昌，男。委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。原告德阳市祥源通用机械制造有限公司（以下简称祥源公司）诉被告尹应昌劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法由审判员蒋澍云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭勇军、被告的委托诉讼代理人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祥源公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付工资；2、判决原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金。事实和理由：被告与原告曾有劳动或劳务关系。2015年8月，原告因市场等原因陷入停业状态，被告主动离职，原告也基本付清拖欠的工资和劳务费。后，被告向广汉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，诉请支付拖欠工资、经济补偿等。广汉市劳动人事争议仲裁委员会部分支持了被告的仲裁请求。原告认为不应当向被告支付工资和劳务费，也不应当支付解除劳动合同经济补偿金。公司会计冷彩霞提供的工资汇总表，证明工资标准及尹应昌等12人在2015年8月后没有工资，在公司经营困难之前他们已经离开公司，公司不应支付其工资和经济补偿金。被告尹应昌辩称：公司应当向我支付工资和经济补偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：被告一直在祥源公司工作。2015年开始祥源公司开始拖欠被告工资。2016年，原告等55名职工向广汉市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，要求终止双方的劳动合同关系，裁决公司支付拖欠的工资、经济补偿金、带薪年休假工资以及违规收取的风险金。2016年6月7日，广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司依法支付拖欠李天富、邹茂华等55名申请人的工资共计金额1433506.00元（其中尹应昌24000元）；二、依法解除被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司和李天富、邹茂华等55名申请人的劳动合同；由被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司依法支付李天富、邹茂华等55名申请人解除劳动合同经济补偿金1335200.00元（其中尹应昌18000元）；三、依法驳回李天富、邹茂华等55名申请人其他仲裁请求。原告祥源公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。庭审中，双方核实被告的月工资标准为2000元、祥源公司拖欠被告的工资数额为24000元、经济补偿金数额为18000元。本院认为：原告承认被告的仲裁请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告应当按时支付被告劳动报酬，现欠24000元，应予支付。被告因原告未按时足额支付劳动报酬，要求解除劳动合同，原告亦同意解除，本院予以解除。被告要求原告支付经济补偿金，原告应予支付，双方核实经济补偿金数额为18000元，本院予以支持。原告称公司会计冷彩霞提供的工资汇总表，证明工资标准及尹应昌等12人在2015年8月后没有工资，在公司经营困难之前他们已经离开公司，公司不应支付其工资和经济补偿金，因该工资表与被告在仲裁时提交的加盖公司印章、公司代理人当庭认可的工资表不一致，故对其前述辩解理由，本院不予支持。因被告服从广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，故除原告起诉涉及的事项外，本院对该《仲裁裁决书》中认定、裁决的其他内容予以确认。综上，依据《劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第三十八条、第四十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告尹应昌劳动报酬24000元；二、解除原告德阳市祥源通用机械制造有限公司和被告尹应昌的劳动合同；由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告尹应昌解除劳动合同经济补偿金18000元；前述一、二项合计42000元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回被告尹应昌的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费5元，由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  蒋澍云二〇一六年十一月二十九日书记员  王宇焓
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执661号之一申请人孟长河，男，1963年8月15日出生，达斡尔族，农民。被执行人高国生，男，1980年1月28日出生，汉族，现职业不祥。2016年11月10日本院受理了孟长河申请执行高国生劳务合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本院将被执行人高国生账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  王立忠审判员  金 戈二〇一六年十一月二十四日书记员  张 越
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执612号申请执行人：江苏新沂农村合作银行，地址市钟吾路163号。法定代表人赵国才，董事长被执行人：王宝见，男，1973年7月生，汉族，住新沂市。被执行人：李秀玲，男，1970年6月生，汉族，住新沂市。被执行人：杨夫全，男，1964年12月生，汉族，住新沂市。被执行人：孙继朋，男，1959年2月生，汉族，住新沂市。被执行人：张成军，男，1964年6月生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村合作银行与王宝见、李秀玲、杨夫全、孙继朋、张成军金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月七日书记员  闫昊铭
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执5268号申请执行人庄云丰，男，1985年3月23日出生。被执行人张伟晶，男，1987年7月21日出生。申请执行人庄云丰与被执行人张伟晶民间借贷纠纷一案,北京市顺义区法院于2016年5月25日作出的（2015）顺民（商）初字第17377号民事判决书已发生法律效力。被执行人张伟晶未按期履行判决书确定的义务，权利人庄云丰于2016年10月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人张伟晶名下可供执行的财产。申请执行人庄云丰亦不能提供被执行人张伟晶名下可供执行的财产或财产线索。执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第17377号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一六年十一月二十八日书记员  王咏吉
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督1103号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人杨会生，该公司职员。被申请人冯长在，男，住泊头市，被申请人崔永进，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年十一月七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督1103号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督1103支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费681申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  毕丽丽二〇一六年十一月三十日书记员  郭娜娜
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初1719号原告宋喜东，男，1983年12月6日出生，住黑龙江省嫩江县。被告孟祥滨，男，1983年6月10日出生，原住黑龙江省嫩江县。被告朱云杰，女，1985年11月25日出生，原住黑龙江省嫩江县。原告宋喜东与被告孟祥滨、朱云杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法进行审理。宋喜东向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与二被告签订的买卖合同有效；2、要求清除侵害、排除妨碍，责令二被告按房屋买卖合同的约定向原告交付房屋；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告于2014年5月21日签订了房屋买卖合同，二被告将位于嫩江县东海花园小区14号楼281室，面积为95.06平方米的房屋以294686元的价格卖给原告。合同约定交付时间为2014年7月20日，约定期满后二被告外出打工，至今未交付房屋。本院经审查认为，原告起诉的被告孟祥滨、朱云杰具体地址不详，原告方不能提供被告的具体地址，无法联系被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋喜东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  赵 君人民陪审员  刘晓红人民陪审员  杨先凤二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张 莹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初1681号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长。委托诉讼代理人：陈昊新，该行职工。被告：李万林，男，1960年11月12日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：韩淑清，女，1961年2月27日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。法定代表人：龚丽霞，总经理。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告李万林、韩淑清、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告韩淑清的起诉。本院认为，原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请撤回对被告韩淑清的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告韩淑清的起诉。审 判 员  张 铁二〇一六年十一月一日代理书记员  张丹丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1838号罪犯廖育苗（累犯），男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，文盲或半文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年5月22日作出(2012)汕南法刑初字第228号刑事判决，以被告人廖育苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月17日作出(2012)汕中法刑二终字第45号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯廖育苗在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年3月24日。执行机关广东省河源监狱因罪犯廖育苗在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖育苗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罪犯廖育苗未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖育苗悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖育苗予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖