湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初1061号原告龙全和，男。委托代理人陈昌道，湖南生元律师事务所律师。被告杨立新，男。原告龙全和诉被告杨立新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李洪独任审判，公开开庭进行了审理，原告龙全和及其委托代理人陈昌道、被告杨立新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月11日上午，原告及龙如山接受被告雇请，为被告在吉首市河溪镇搬运钻井设备上车，劳务费每人150元／天。在搬运过程中，原告左手食指被滑落的钢管压伤，造成远节指骨开放性骨折。当日原告即被送往吉首市人民医院住院诊治，共花医疗费5795.47元。被告支付1800元医疗费后，便不予理睬。经多次协商未果，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计16018.97元。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据材料:1、吉首市医院《收费票据》，拟证明原告受伤治疗所花费的费用为6058.97元，包括被告已经垫付的1800元。2、吉首市医院《出院记录》，拟证明原告受伤后进行治疗的过程。3、龙如山证明一份，拟证明原告受伤的过程，受雇佣的事实及所居住的地方。4、法律援助证明表，拟证明原告在吉首市租房居住应当按照城镇居民标准来进行计算赔偿。对原告提交的证据1，被告杨立新质证意见为我垫付的金额是1800元，还支付了100元伙食费，暂且认可这个金额；对证据2，被告无异议；对证据3的真实性有异议，龙如山是龙全和的叔叔，对证言的真实性有异议，我仅仅是聘请龙如山；对证据4，认为原告是农村户口，不能按照城镇居民的标准来赔偿。被告杨立新辩称，我不认识原告跟龙如山，从来没有见过面，对于原告的诉求请求我不同意。我雇请的是一个人，没有雇请原告。被告杨立新为支持其辩解，向本院提交如下证据材料:1、杨松证词，拟证明被告请杨松帮他装钻机说有人配合我，杨立新请了几个人我不清楚，搬塔腿一个人抬起来另外一个人有可能还没有抬被拖了一下就受伤了，具体情况我没有看到。对被告杨立新提交的证据，原告龙全和无异议。本院经审查认为，原告提交的1、2、3号证据系客观事实，与本案具有关联性，本院予以确认；原告提交的4号证据，仅能证明原告在向平家租住，无法证明原告在起诉前已经连续租住一年以上，该证据达不到原告的证明目的，本院不予采信。依据上述本院采信之证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认如下法律事实：2016年7月11日，被告杨立新雇佣原告龙全和及龙如山在吉首市河溪镇搬运钻井设备上车，劳务费每人150元／天。在搬运过程中，原告左手食指被滑落的钢管压伤，造成远节指骨开放性骨折，在吉首市人民医院住院诊治，2016年7月20日出院，共花医疗费6058.97元。被告杨立新垫付了1800元医疗费，并给原告100元生活费。后双方因赔偿问题达不成一致，原告遂诉讼至本院，要求被告赔偿各项损失16018.97元。经查明原告的损失有7013.17元包括：1、医疗费：4258.97元，原告住院花费6058.97元，扣除被告垫付的1800元自己支付了4258.97元，原告要求被告支付医疗费4258.97元，本院予以支持。2、护理费：3700元，因原告并未向本院提交原告在住院期间有人护理的相关证据，对原告要求被告承担护理费的诉请，本院不予支持。3、误工费：5550元，原告在吉首市人民医院住院治疗9天，在2016年7月11日住院当天进行了“左食指开放性骨折清创复位内固定术”出院医嘱为术后两周拆线，故本院认定原告的误工期为两周即14天。原告未向本院提交最近三年的收入情况，本院参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算：40520÷365×14=1554.2元。原告主张误工费5550元，超过1554.2元的部分本院不予支持。4、住院伙食补助费：900元，本院予以支持。5、营养费：1110元，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,在本案中，原告伤情并未构成残疾，同时原告也未向本院提交医疗机构要求加强营养的证据，对原告要求被告承担营养费的诉请，本院不予支持。6、交通费：500元，要求被告承担交通费500元，因原告未向本院提交交通费票据，但交通费根据本案实际情况确应发生，故本院酌情考虑为300元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，原告龙全和受被告杨立新的雇佣搬运钻井设备，原告龙全和作为完全民事行为能力人，对在工作过程中存在的潜在危险应该是明知的，其应尽到足够的注意义务，但其缺乏必要的安全防范意识，疏于观察和注意，在搬运钢管时，钢管滑落造成手指受伤，原告未能规避风险，应当认定其对损害的发生存在一定过错。被告杨立新作为接受劳务一方，应当对雇佣人员进行必要的安全注意说明义务，采取相应的安全保护措施，但杨立新并未举证证明其履行了上述义务，可见杨立新对原告的受伤的后果，亦有过错。考虑双方过错程度，本院认定原告龙全和对其自身损害承担40%的责任即原告自行承担2805.27元（7013.17×40%=2805.27），杨立新承担60%的责任即承担4207.9元抵减被告给原告100元生活费，被告应当给原告支付4107.9元。被告杨立新辩称自己没有雇佣原告龙全和，仅仅只雇佣了龙如山，但被告提交的证据不能证明自己的主张，原告提交了龙如山的证言，证明原告是受被告雇佣，同时在原告受伤后，被告垫付了医药费1800元，如果被告仅仅只雇佣龙如山一个人做工，按照一个人150元/天计算,原告与龙如山两个人一起做工，所得到的仅仅为一个人的150元工钱，也不符合常理。故本院认为原告、被告之间存在雇佣关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨立新在本判决生效后10日内支付原告龙全和各项损失4107.9元。二、驳回原告龙全和的其他诉讼请求。案件受理费430元由原告龙全和承担130元，被告杨立新承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李洪二〇一六年十一月八日代理书记员  陈雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。