wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初583号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人夏亚忠，男，1976年4月15日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，个体经营，住东台市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月30日被取保候审。经本院决定于2016年11月28日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]564号起诉书指控被告人夏亚忠犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉，被告人夏亚忠到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年9月7日20时30分，被告人夏亚忠酒后驾驶牌号为苏Ｊ×××××的宝骏牌小型汽车，从东台市头灶镇香满园酒楼行驶至其位于头灶镇头灶村的家中，后被东台市公安局民警查获。经依法抽取被告人夏亚忠的血样，送盐城市公安局物证鉴定所检测，被告人夏亚忠血液中检出的乙醇含量为每百毫升123.1毫克。归案后，被告人夏亚忠如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实。上述事实，被告人夏亚忠在开庭审理中亦无异议，并有证人夏某1、王某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏亚忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人夏亚忠归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人夏亚忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十八日起至二○一六年十二月二十七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥审 判 员  张志斌人民陪审员  陈 兰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7104号原告段文莉,女,汉族,1980年10月9日出生,住重庆市南川区。被告唐维勇,男,汉族,1984年2月18日出生,住重庆市南川区。原告段文莉与被告唐维勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由代理审判员高敏适用简易程序独任审理。本院依法通知原告段文莉预交案件受理费后，原告段文莉仍未交纳，且未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告段文莉自动撤诉处理。代理审判员 高 敏二〇一六年十一月一日书 记 员 吴羽姣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7282号申请执行人国库。被执行人田崇，男，1987年3月15日出生。国库与被执行人田崇罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初346号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定田崇缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7282号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执992号申请人李宝柱，身份证号15292119810220****,1981年2月20日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。被执行人门全利，身份证号15010219770915****，1977年9月15日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。关于李宝柱与门全利买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日冻结被执行人门全利在中国工商银行06141302011016*****账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人门全利在中国工商银行06141302011016*****账户内存款人民币20454.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一六年十一月八日书记员  杨 峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05673号申请执行人童成华，男，1956年2月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李学波，男，1977年11月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行童成华与李学波民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三日书记员 王 谦
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2525执640号之一申请执行人刘勇被执行人兰小军本院在执行申请执行人刘勇与被执行人兰小军借款合同纠纷一案过程中，申请执行人刘勇与被执行人兰小军于2016年11月07日达成和解协议，且申请执行人刘勇自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）内2525执640号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  卢皓二〇一六年十一月七日书 记 员  玉梅
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初10292号原告：重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区昌州大道东段390号附2号，统一社会信用代码91500118585704184Y。委托诉讼代理人：苏光勇，男，1989年7月14日生，汉族，务农，住重庆市永川区（系该公司员工）。被告：王小波，男，1982年2月18日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：罗平，女，1981年6月2日生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司与被告王小波、罗平借款合同纠纷一案中，原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司于2016年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市永川区银桥小额贷款有限责任公司负担。审判员  肖云涛二〇一六年十一月七日书记员  郭 勇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢117号申请执行人崔平科，男，汉族,生于1977年5月31日，住西安市碑林区。被执行人张晓军，男，汉族,生于1972年9月22日，住金台区。本院在执行申请执行人崔平科与被执行人张晓军买卖合同纠纷一案中，根据本院（2015）金民初字第00417号民事判决书确定的由被执行人向申请人支付货款27190元及利息4500元，承担诉讼费480元。执行费364元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十四日书 记 员  段 强
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1561号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林福尧，男，汉族，1972年5月13日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第610号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第610号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道莘塘村地方非法占用43.03㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用43.03㎡土地上建造的二间一层房屋和其他设施；3、罚款430元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第610号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十四日书记员  邵旺盛
原 告 贵 阳 X X X X 房 地 产 开 发 有 限 公 司 诉 被 告 刘 X X 房 屋 租 赁 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书贵州省贵阳市乌当区人民法院民事判决书(2016)黔0112民初645号原告贵阳XXXX房地产开发有限公司。法定代表人王X，该公司董事长委托代理人米见华，该公司法律顾问，特别授权代理。被告刘XX，男。原告贵阳XXXX房地产开发有限公司诉被告刘XX房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵阳XXXX房地产开发有限公司的委托代理人米见华，被告刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳XXXX房地产开发有限公司诉称，被告于2014年8月12日与原告签订商铺租赁原告开发的位于乌当区航天路XXXX郡（9-4号楼）底商1-1-7号商铺一间。合同约定了租金计算和缴纳及违约金的计算方式。但是到2015年9月1号开始被告应拒绝支付商铺租金后原告多次催收未果，被告至今未交商铺租金。为此，原告起诉来院请求：1、依法解除双方签订的《商铺租赁合同》；2、支付租金53738.58元及违约金16121.4元；3、案件受理费由被告承担。被告刘XX辩称，我不是不交租金，我租了两个门面（1-6和1-7）主要用于餐饮经营，本意是想两个门面连通使用，装修办理物业手续时，XX物业公司同意打通使用，后来知晓其中1-6号门面一楼隔墙为主体硬墙不能连通，不可以连通使用对我的经营造成了影响，我转租了半间给案外人导致原告要解除合同，我不同意解除合同。租金我是同意交的，前提是同意我继续使用门面。违约金我不同意交纳，这是曾与原告协商过，原告同意可以不要我交的。经审理查明，原、被告于2014年8月12日签订《商铺租赁合同》，约定2014年9月3日，原告贵阳XXXX房地产开发有限公司与被告刘XX签订《商铺租赁合同》，XX将位于贵阳市乌当区航天路XXXX郡（9-4号楼）底商1-1-7号商铺，一层建筑面积为93.53平方米，二层建筑面积为93.53平方米，总建筑面积共187.06平方米的商铺出租给刘XX使用，用于商业经营。租赁期限为5年，从2014年9月1日起至2019年8月30日止。2014年9月1日至11月30日免租，2014年12月1日至2015年8月31日一层租金每月每平方米45元，二层租金每月每平方米31元，每季度21324.84元；2015年9月1日至2016年8月31日一层租金每月每平方米48.6元，二层租金每月每平方米33.48元，每季度租金23030.83元；2016年9月1日至11月30日一层租金每月每平方米52.49元，二层租金每月每平方米36.16元，每季度租金24873.29元。合同第六条第4项约定承租人在合同期内未经出租人同意，不得以任何形式分租、转租、转让或舍弃该租赁商铺……第九条第3项约定承租人拖欠出租人租金或其他款项应承担违约责任。承租人拖欠租金达三十天，出租人有权通知解除本合同，除承租人所交租赁保证金不予退还外，还须付清所拖欠的款项及违约金（按拖欠租金总额的百分之三十计算），并无条件把租赁商铺连同原附属物交回出租人。合同约定的交租时间为每年2月15日前、5月15日前、8月15日前、11月15日前。合同签订后被告交纳了保证金10000元，2014年12月1日至2015年8月31日前的租金，此后即未交过租金。被告因1-1-6号商铺一楼与1-1-7号商铺不能连通使用，未经原告同意便将1-6一层转租给案外人郭发均使用，原告于2015年1月20日向被告发出解除《商铺租赁合同》的通知函、2015年4月7日向被告发《解除商铺租赁合同律师函》,要求被告交回商铺，被告一直以希望与原告协商为由未正面回应。原告起诉来院请求如前。上述事实，有原、被告当庭陈述，《商铺租赁合同》、通知函一份及邮寄的送达回执、律师函，租金发票在卷佐证，并经庭质证，本院予以采纳。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告承租房屋应当按约定交纳租金，被告自2015年9月1日起即未按时交纳租金，根据双方合同约定承租人延迟三十日交纳租金出租人有权解除合同，原告起诉请求解除合同，符合双方合同约定。被告答辩请求继续承租商铺并同意支付租金，因被告在诉讼及开庭期间均未有交付租金的行为，故本院支持原告解除商铺租赁合同的请求；对欠付的租金应由被告支付，自2015年9月1日至2016年3月31日，被告欠付租金为53738元（48.6元/㎡·月×93.53㎡+33.48元/㎡·月×93.53㎡）×7个月，原告主张53738元，本院支持53738元；后续租金应根据合同约定标准交至本判决确定的履行之日；对原告主张的欠付总额的30%违约金16121.4元，因被告承租商铺后进行了装修并正常经营，且1-6号商铺一层主体墙不能与被告同时所租1-7连通使用，对被告使用商铺也造成了影响，故本院对违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百一十六条“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”、“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，判决如下：解除原告贵阳XXXX房地产开发有限公司与被告刘XX于2014年8月12日签订的《商铺租赁合同》；被告刘XX于本判决生效之日起十日内给付原告贵阳XXXX房地产开发有限公司2015年9月1日至2016年3月31日的租金人民币53738元；2016年4月1日后的租金按合同约定标准支付本判决确定之日止；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1546元，由被告刘XX负担（此款原告已预交，由被告在履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李雪梅审 判 员  邵全政人民陪审员  罗祯贵二０一六年十一月四日书 记 员  颜家英
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0623执640号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县章华镇迎宾南路。负责人：袁某某，行长。委托代理人：陶某某，男，汉族，中国农业银行股份有限公司华容县支行职员，住华容县章华镇水乡街。委托代理人：蔡某，男，汉族，中国农业银行股份有限公司华容县支行职员，住华容县章华镇西街。被执行人：陈某某，男，汉族，居民，住华容县禹山镇建华村。被执行人:岳阳湘银棉业有限公司，住所地岳阳市金鄂中路长寿路。法定代表人白某某，经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司华容县支行与陈某某、岳阳湘银棉业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人岳阳湘银棉业有限公司财产已设定抵押，暂不宜采取强制执行，且经过财产调查，未发现被执行人陈某某可供执行财产。经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄永清审 判 员  潘志凯代理审判员  李 葱二〇一六年十一月二十五日书 记 员  邓 娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执894号之一申请执行人付遂合，男，1949年7月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人王华军，男，1958年7月18日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人刘小风，女，1956年9月17日生，汉族，住址同上。本院在执行付遂合与王华军、刘小风民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初532号民事调解书，向被执行人王华军、刘小风发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初532号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十八日书记员 魏 巍
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执882号之一申请执行人张兴芳，女，生于1946年10月10日，初中文化，达州市通川区人，住达州市通川区。被执行人蒋先芬，女，生于1942年9月27日，住达州市通川区。本院在执行申请执行人张兴芳与被执行人蒋先芬民间借贷纠纷一案中，本院（2016）川1702民初842号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月21日，申请执行人张兴芳向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝得钊二〇一六年十一月二十二日书记员  谌 江
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初4983号原告：张洪伟，男，汉族。被告：临沂泓昇服装有限公司，住所地郯城县泉源乡驻地。法定代表人：张瑞娥，公司经理。被告：王国荣，男，汉族。被告：张瑞娥，女，汉族。三被告委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。被告：郯城玉帛纺织有限公司，住所地郯城县泉源乡驻地。法定代表人：邵常敏。被告：郯城盛源液化汽站，住所地郯城县泉源乡驻地。法定代表人：李学民。被告：李学营，男，汉族。原告张洪伟与被告临沂泓昇服装有限公司（以下简称泓昇公司）、王国荣、张瑞娥、郯城玉帛纺织有限公司（以下简称玉帛公司）、郯城盛源液化汽站（以下简称盛源液化汽站）、李学营民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪伟，被告泓昇公司、王国荣、张瑞娥的委托诉讼代理人胡宗华到庭参加诉讼，被告玉帛公司、盛源液化汽站、李学营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款300万元及利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年3月17日被告泓昇公司因经营需要，由被告玉帛公司、盛源液化汽站、李学营、王国荣、张瑞娥作担保，向原告借款300万元，约定使用期限自2016年3月17日至3月23日。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还，故诉至法院。被告泓昇公司、王国荣、张瑞娥辩称，被告向原告借款属实，但是数额与原告所诉不一致，2016年3月17日经担保人李学营的账户，实际借款293.7万元，用作过桥资金，原约定只使用七天，但是由于农商行没有给泓昇公司发放贷款，导致逾期。后泓昇公司通过担保人李学营的银行卡向原告付款共计56.4万元。请法庭按照上述事实和证据依法裁判。被告玉帛公司、盛源液化汽站、李学营未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日被告泓昇公司向原告张洪伟借款293.7万元，由王国荣、张瑞娥、玉帛公司、盛源液化汽站、李学营做担保，被告为原告出具借条一份，主要内容为：今借到张洪伟现金叁佰万元整（3000000.00元整），借款期限为2016年3月17日至2016年3月23日，泓昇公司在借款人处加盖印章，被告王国荣、张瑞娥、李学营在担保人处签名并按指印，玉帛公司、盛源液化汽站在担保人处加盖印章。同日，原告向被告李学营的银行账户转账293.7万元。借款到期后，被告李学营向原告的银行账户转账十次，用于偿还被告泓昇公司向原告的借款，转账明细如下：2016年3月29日转账54000元，4月9日转账50000元，4月20日转账45000元，4月28日转账45000元，5月9日转账45000元，5月19日转账45000元，5月28日转账45000元，6月7日转账45000元，7月6日转账90000元，7月22日转账99999元。原被告均认可被告通过上述银行转账偿还原告共计56.4万元。另查明，被告李学营于2016年5月19日、5月28日、6月7日、7月6日、7月22日向原告五次转账偿还借款，给原告发送的短信内容均为：“利息已汇出，请查收，李学营”。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案借款的金额；2.本案借款是否约定利息。对于争议焦点1，原告主张被告借款金额为300万元，其中293.7万元系通过银行转账，6.3万元系给付现金，被告认可借款金额为293.7万元，但对6.3万元不予认可；本院认为，原告主张给付现金6.3万元，但其未提供证据予以证实，因此，原告该主张缺乏事实依据，故对其主张给付现金6.3万元，本院依法不予支持。本院确认原被告之间的借款金额为293.7万元。对于争议焦点2，本案借款是否约定利息。原告主张原被告之间约定了借款利息，被告对此不予认可。本院认为，首先，原告提供的其与被告李学营的短信记录能够证实被告多次向原告支付借款利息；其次，原被告借款数额较大，且被告认可该借款用途是过桥资金，此类借款约定利息符合本地民间借贷市场实情；再次，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息，但本案原告为自然人，借款人即被告泓昇公司系公司法人，因此，本案借款不适用该法条规定。综上，被告辩称借款未约定利息，缺乏事实和法律依据，故对被告该辩解意见，本院依法不予支持，本院确认原被告借款应约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。被告李学营多次向原告转账用于偿还借款利息，根据其转账金额计算，原被告之间约定的利息应超过年利率36％。由于原被告约定的借款利息超过年利率24％限额，因此，对于被告最后一次偿还借款利息之后的利率，本院依法予以调整为年利率24％。对于被告已经偿还借款利息超过年利率36％部分，因被告在庭审中未要求原告予以返还，对此被告可另行主张权利。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。被告泓昇公司向原告实际借款293.7万元，双方签订借款合同，约定了借款期限和利息，该借款合同系原被告真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。后被告偿还部分利息，剩余本息未予偿还，故对原告要求被告泓昇公司偿还借款300万元中的293.7万元本金及利息部分，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告王国荣、张瑞娥、玉帛公司、盛源液化汽站、李学营作为担保人，应对借款本息承担连带清偿责任。被告玉帛公司、盛源液化汽站、李学营经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告临沂泓昇服装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪伟借款293.7万元及利息（以293.7万元为基数，自2016年7月23日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率24％计息）；二、被告王国荣、张瑞娥、郯城玉帛纺织有限公司、郯城盛源液化汽站、李学营对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元减半收取计15400元、保全费5000元，由被告临沂泓昇服装有限公司、王国荣、张瑞娥、郯城玉帛纺织有限公司、郯城盛源液化汽站、李学营共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一六年十一月十八日书记员  陈 晨
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执591号申请执行人：曹四华，男，1980年2月23日生，资兴市人。被执行人：陈永化，男，1977年1月1日生，资兴市人。申请执行人曹四华申请执行被执行人陈永化运输合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）民二初字477号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2015）民二初字477号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。(本页无正文)执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1644号申请执行人：漳州市万诚粉体涂料有限公司，住所地福建省漳州市萝城区。法定代表人：林学成。被执行人：双悦(福建)动力机械有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。法定代表人：沈庭尧。本院在执行申请执行人漳州市万诚粉体涂料有限公司与被执行人双悦(福建)动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执464号申请执行人孙丽,女，1978年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县宋集镇李小寨行政村小李庄****号。被执行人李洪伟，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县宋集镇李小寨行政村小李庄****号。孙丽与李洪伟离婚纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2016）皖12终532号民事判决书已经发生法律效力。孙丽2016年6月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人李洪伟无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结阜阳市中级人民法院作出的（2016）皖12终532号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张桂林审判员  张世东二〇一六年十一月十日书记员  李晓涛
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执1746号申请执行人：杨辉，住伊宁市。申请执行人：杨青松，住伊宁市。被执行人：伊犁华泰房地产开发有限公司，住所地：伊宁市。法定代表人：王新军，经理。本院受理的原告杨辉、杨青松与被告伊犁华泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行标的309.9353万元。在执行过程中，经过银行、证券、车辆、土地、房产等调查未发现被执行人伊犁华泰房地产开发有限公司有可供执行的财产且申请人未能提供被执行人财产状况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱瑞明代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  马 涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5553号之一原告:翟妍虹,女,1976年4月25日出生,汉族,天津河北庆昌医院院长,住天津市南开区。委托诉讼代理人:刘仲来,天津天意律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘克刚,天津天意律师事务所律师。被告:宋伟,男,1972年7月9日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。被告:郑彬,男,1982年8月22日出生,汉族,天津世纪美嘉物业管理有限公司经理,住。被告孙恬,女,1989年10月5日出生,回族,无职业,住天津市和平区。委托诉讼代理人:邓懿,北京万贝律师事务所律师。原告翟妍虹与被告宋伟、被告郑彬、被告孙恬确认合同无效纠纷于2016年5月16日立案,于2016年8月11日裁定转为普通程序,原告翟妍虹于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许翟妍虹撤回起诉。案件受理费80元,减半收取40元,由翟妍虹负担。审 判 长  郝家琨人民陪审员  高 颖人民陪审员  田路明二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 鹏
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1941号上诉人（原审自诉人）:黄浩明，户籍所在地广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）:曾志雄，户籍所在地广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）:汤浩辉，户籍所在地广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）:毕国驹，户籍所在地广东省广州市海珠区。上诉人不服广东省广州市花都区人民法院(2016)粤0114刑初1513号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其已提供上诉人犯罪的基本证据，《借条及借款承诺书》、15份银行转账凭证等，其余所需要补充和完善的证据（资金流向）须以立案为取证的前提。原审法院不予受理，处理不当，原审法院应依法受理本案。本院经审查认为，上诉人以侵占罪为由对被上诉人提起诉讼，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定：“侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占有，数额较大，拒不退还的，处二年一下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。”本案中根据上诉人提供的证据显示，上诉人将钱款借给被上诉人，上诉人与被上诉人属于债权债务关系，不属于上诉人将自己的财物让他人代为保管被非法占有的情况，故不构成侵占罪的构成要件。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一六年十一月三日书记员  冯 妍
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执316号之一申请执行人于伍，男，1966年3月19日生，汉族，无职业，现住青冈县青冈镇立新街，身份证号×××。被执行人刘恩荣，男，1964年6月6日生，汉族，干部，现住青冈县青冈镇文明街，身份证号×××。本院在执行于伍与刘恩荣民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘恩荣的工资收入，申请执行人于伍同意用被执行人刘恩荣的工资收入分期偿还借款，不要求执行其他财产，但因用工资收入分期偿还借款需要长时间才能执行完毕，申请执行人于伍申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  李景军审判员  张洪彬二〇一六年十一月二十九日书记员  刘蒙蒙
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1337号申请执行人:陈永惠,女,1981年2月28日出生，汉族,户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。被执行人：万红军,男,1967年8月15日出生,汉族,住安徽省定远县。被执行人：张德胜,男,1976年11月24日出生,汉族,住安徽省定远县。申请执行人陈永惠与被申请人万红军、张德胜民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被申请人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2016)皖1125民初2636号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋广胜二〇一六年十一月二十一日书记员  胡骏一附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更729号罪犯邢斌，男，1980年11月18日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年12月1日作出（2008）田刑初字第312号刑事判决，以被告人邢斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年07月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年12月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邢斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邢斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢斌减去自本裁定送达之日起至2017年11月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1285号申请执行人：赵树生，男，生于1971年1月5日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人：钱荣林，系该公司经理。被执行人：云南华电巡检司发电有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人：刘建云，系该公司董事长。被执行人：云南山汇工贸有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人:钱红波，系该公司董事长。被执行人:弥勒市山汇建材有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人:马伟，系该公司投资人。本院在执行赵树生与被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司、云南华电巡检司发电有限公司、云南山汇工贸有限公司、弥勒市山汇建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本案的执行标的为4095.46元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6694号之二原告：杭州华昌纸张有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇蒋家浜路318号A幢厂房一层112室。法定代表人：马红英。委托诉讼代理人：袁晓东，广西其沿律师事务所律师。被告：平湖市亚新包装材料有限公司，住所地平湖市新仓镇新征村马家汇新庙建材厂内第1幢。法定代表人：汪献国。本院在审理原告杭州华昌纸张有限公司诉被告平湖市亚新包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州华昌纸张有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华昌纸张有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州华昌纸张有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2808元，保全费2020元，由原告杭州华昌纸张有限公司承担。审判员  姜新农二〇一六年十一月十日书记员  徐海丰
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地弥勒市。负责人：缪秀忠，系该支行副书记。被执行人：李红武，男，生于1964年11月2日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：张兴和，男，生于1975年11月8日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：李永贵，男，生于1979年8月2日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与李红武、张兴和、李永贵金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为58267.8元。本案执行标的为58267.8元。在执行过程中，经查明，被执行人李红武有众多案件在法院，被执行人李红武的工程款已被依法提取并按比例分配给申请执行人5716元，被执行人李红武无其他可供执行的财产，暂无履行能力。被执行人张兴和、李永贵在该案中承担连带清偿责任，两人银行账户里有少量余额均已采取冻结措施，无其他可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将李红武、张兴和、李永贵纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  ＸＸＸ审判员  杨正云二〇一六年十一月二十八日书记员  牛振华
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3305号之一申请执行人建德市申通汽车修理有限公司，住所地。诉讼代表人刘志祥，经理。被执行人陈侃（公民身份号码），男，1978年11月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。申请执行人建德市申通汽车修理有限公司与被执行人陈侃修理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2261号民事判决书，于2016年10月10日立案执行，执行标的为修理费人民币31860元，诉讼费用人民币298元。本案在执行过程中查明，被执行人陈侃去向不明。本院依法查封了被执行人陈侃所有的浙Ｄ×××××号雅阁牌汽车和浙Ｄ×××××号东风雪铁龙牌汽车两辆（现均下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月二十八日书 记 员  方铖
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3561号之一申请执行人：王锌华，男，1966年11月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：张群央，女，1972年11月30日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行王锌华与张群央民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初4025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月8日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月18日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更736号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十八日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更736号罪犯孙勇，男，1980年12月10日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年4月18日作出（2007）合刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人孙勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人经济损失240870元。被告人孙勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年5月28日作出（2007）皖刑终字第0202号刑事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2011年11月28日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯孙勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年11月28日起至2027年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员张晚瑶附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1264号之一申请执行人四川宇光电气有限公司，住所地：郫县成都现代工业港北片区港东二路639号。法定代表人徐祥培，职务经理。被执行人绵阳市迈高电气有限公司，住所地：绵阳市涪城区新皂工贸经济实验区8号。法定代表人刘东建。申请执行人四川宇光电气有限公司与被执行人绵阳市迈高电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人四川宇光电气有限公司依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初2767号民事调解书，于2016年9月5日向本院申请执行。在本案执行过程中，被执行人向申请人履行了全部法律义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院(2016)川0124执1264号执行裁定对被执行人绵阳市迈高电气有限公司在绵阳市涪城区农村信用合作联社永兴分社帐户（帐号：88*******53）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十一月二日书记员 阳友亮
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执531号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。委托代理人华伟，男，汉族，1979年6月23日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被执行人孙建兵，男，汉族，1976年3月10日出生。被执行人万春艳，女，汉族，1976年3月07日出生。被执行人王立平，男，汉族，1976年06月23日出生。被执行人万永彦，女，汉族，1976年04月16日出生。陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与孙建兵、万春艳、王立平、万永彦融资租赁合同纠纷一案作出的（2015）华阴民初字第00348号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年11月2日立案执行。案件标的402010.5元，执行费5930元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执531号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年十一月十五日书记员 刘 琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8138号原告:重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司,住所地重庆市长寿区凤城金山街8号3-2#，组织机构代码91500115739838944Q。法定代表人杨道明，该公司经理。委托诉讼代理人陈春明，男，1960年1月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人古鸿，男，1964年7月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告:杨明礼,男,汉族,1951年11月22日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人杨莉，女，1985年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司与被告杨明礼返还原物纠纷一案中，原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司于2016年11月1日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司在本案诉讼过程中申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告重庆公路运输（集团）有限公司长寿分公司负担（已纳清）。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十一月一日书 记 员  李璨
西安铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2016)陕71民终35号上诉人（原审原告）何丽侠,女,汉族。委托代理人杜亚民,男，汉族。被上诉人（原审被告）赵先红,男,汉族。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。负责人原廷会，总经理。委托代理人张婕、柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。上诉人何丽侠因与被上诉人赵先红、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2016）陕7102民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因被上诉人自动履行了义务，上诉人何丽侠于2016年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何丽侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何丽侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何丽侠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 毅代理审判员  魏国庆代理审判员  韩 勇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 珊
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0381民初11943号原告：温州高银非融资担保有限公司。法定代表人高瑜，该公司总经理。委托代理人：蔡铖鹏。被告：王建波。本院在审理原告温州高银非融资担保有限公司与被告王建波追偿权纠纷一案中，原告温州高银非融资担保有限公司在规定的缴费期间内于2016年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州高银非融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温州高银非融资担保有限公司撤回起诉。审 判 员 张小清二〇一六年十一月二十八日代书记员 周晨阳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1181号之一本院在刑庭移送执行罚金一案中查明，詹翅鹰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将詹翅鹰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
重庆市潼南区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝0152刑初197号自诉人暨附带民事诉讼原告人：袁某，男，1951年6月8日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区诉讼代理人杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告人：袁洪波，男，1981年10月28日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。被告人：肖智华，女，1957年10月8日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。自诉人袁某以被告人袁洪波、肖智华犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人袁某以被告人袁洪波、肖智华已真诚向自诉人袁某赔礼道歉并赔偿了其全部经济损失，而申请撤诉。本院认为，自诉人袁某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下:准许自诉人袁某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一六年十一月十日书记员  唐 雯
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初4242号原告赤峰翼金投资管理有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗。委托代理人张某，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告马某，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告赵某，女，1967年7月1日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人马某1，内蒙古恒伟律师事务所律师。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告马某、赵某债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。经审核，本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰翼金投资管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费718元，由原告负担。审判员  杨国新二〇一六年十一月二十九日书记员  于怡菲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执1346号申请执行人：李燕，女，1990年10月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。委托代理人：陈锦水，福建望重律师事务所律师。被执行人：陈光合，男，1957年9月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人李燕与被执行人陈光合不当得利纠纷一案中，申请执行人李燕于2016年9月6日向本院申请强制执行，本院于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  李亮德二〇一六年十一月二十一日书记员  林 玲
拟稿人：核稿人：核稿人：签发人：湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2016〕鄂06**民初1510号原告：襄樊亿日中天建筑装饰有限公司，住所地，襄阳市樊城区大庆西路临江花园内172号。法定代表人：宋建红，该公司经理。委托代理人：罗艳，湖北元领律师事务所律师。被告：王思思，女，1987年1月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：彭晓芳，女，1974年11月11日出生，汉族，住襄阳市。被告：谭红英，女，1972年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄樊亿日中天建筑装饰有限公司（以下简称亿日中天装饰公司）与被告王思思、彭晓芳、谭红英装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情需要，延期审理两个月。原告亿日中天装饰公司的委托代理罗艳，被告王思思、彭晓芳到庭参加了诉讼，被告谭红英经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿日中天装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告工程款37081元以及迟延支付期间的利息2889元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，三被告合伙经营位于襄城区檀溪路的外婆湾酒店，三被告于2015年5月31日与原告签订中天装饰施工合同，合同约定由原告包工包料完成对外婆湾酒店的装饰装修工程，合同价款为8.8万元，后期增加项目工程款7781元，工程款总计95781元。原告按照合同约定完成装饰装修全部工程，被告分多次共支付工程款58700元，尚欠37081元工程款。原告多次找被告结算，被告予以推诿，故向法院提起诉讼。被告王思思辩称，没有和原告签订任何合同，对方也没有按我们要求完成工程，也没有按期完工，给我们也造成了损失。被告彭晓芳辩称，确实差一些尾款，但没有原告说的那么多，而且中间一直在和对方协商。原告工程拖期也未按要求完成。经审理查明，被告王思思、彭晓芳、谭红英三人合伙共同经营位于襄城区××路外婆湾酒店。原告亿日中天装饰公司承接该酒店装修工程，对酒店进行改造装修。装修工程于2015年6月完工。被告开始经营。施工过程中，被告增加部分工程量，增加工程价款为7781元。2015年4月29日、5月24日、7月1日、8月19日，被告王思思刷卡58200元、现金500元支付原告装修款共计58700元。现双方因装修款及工程质量等问题产生纠纷。本案争议的事实：1、装修工程合同价款的问题：原告向本院���供装修合同一份，工程预算表、工程决算表，并向本院提出工程价款鉴定。证实工程价款约定为88000元。被告对以上证据持异议，认为双方未签订书面合同，装修预算及决算并没有签字确认。双方在对合同价款协商时口头约定为75000元。本院认为，合同的缔结是经过缔约合同双方协商而产生的结果，最终所形成的合同内容是双方履行依据。原告亿日中天装饰公司向本院提供的合同、预算表及决算表未经原告签字确认，并不能作为认定案件事实的依据。本案中，对于装修工程款的计取，双方未约定以实际工程量结算的方式，而是对装修施工合同进行过协商。在此前提下，原告申请的工程价款鉴定，仅只能体现原告所施工工程的客观价值，并不能以此证实双方对工程价款约定的结果，故原告对工程价款的鉴定申请，本院不予准许。原告对其主张事实负有举证责任，其未���本院提供工程款约定为88000元的证据，应承担举证不利的法律后果，本院将采信被告对工程款为75000元的陈述。2、工程延期及工程质量瑕疵的问题：被告认为，原告逾期施工及施工工程部分未做以及用材不符合约定。原告对该主张未予确认。本院认为，装修工程繁杂且所涉及细节较多，原、被告双方未形成书面的装修施工合同，对于装修工程的范围、标准、工期、用材等均约定不明。被告对工程工期以及工程部分未做以及用材的陈述，依据于装修合同内容明确约定的事实前提，现无双方约定的基础事实，被告应承担举证不利的后果。对此抗辩意见，本院不予采信。综上，原告亿日中天装饰公司对被告所经营的外婆湾酒店装修工程施工完毕后，被告负有支付工程价款的义务。根据本案认定的事实，装修工程约定价款75000元及增加工程款7781元，共计82781元。被告已支付58700元，还应支付24081元。外婆湾酒店系三被告合伙经营，对于合伙期间的对外债务，由三合伙人共同承担。原、被告双方对工程款支付时间约定不明，应从实际竣工交付之日支付，三被告逾期支付，应承担原告的利息损失。该工程于2015年6月完工后交付被告使用，在考虑合理支付期间的因素，被告逾期支付工程款的损失，本院确定从2015年7月开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告王思思、彭晓芳、谭红英于本判决生效后十日内支付原告襄樊亿日中天建筑装饰有限公司工程款24081元及利息（从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款实际支付之日止）。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，原告襄樊亿日中天建筑装饰有限公司负担100元，三被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘俊二〇一六年十一月二十六日书记员  陈蓓
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初3045号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢某，出生地广州市白云区，住广州市白云区。因本案于2016年9月19日被拘留，2016年9月25日被取保候审。公诉机关于2016年11月21日以穗云检公诉刑诉〔2016〕2846号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月17日21时许，被告人谢某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车，行驶至本市白云区106国道东记路口时，因行车问题与搭乘粤A×××××小型轿车的蒋某某发生纠纷，后被公安人员查获。经检验，谢某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为197.4mg/100mL，且认为被告人谢某犯罪后有如实供述自己的罪行的量刑情节，建议判处被告人谢某拘役二个月，并处罚金五千元。被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，表示其有两个年幼的儿子需要抚养，且愿意主动缴纳罚金，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。谢某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人谢某的醉酒程度，依法可在拘役一个月至二个月间量刑，在本案中被告人谢某酒后驾驶有一定的距离，且在驾车过程中与人斗气并发生纠纷，具有一定的社会危害性，公诉机关提出拘役两个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人谢某具有较为稳定的工作和住所，还有两个年幼的儿子需要抚养，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。被告人谢某犯危险驾驶罪，依法应在一千元以上三万元以下并处罚金，根据被告人谢某的犯罪情节，可对被告人谢某在一千元以上一万元以下并处罚金。考虑到被告人谢某收入状况比较好，当庭表示自愿缴纳罚金，公诉机关提出并处罚金五千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人谢某扣押在案的现金五千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 峥二〇一六年十一月二十四日书记员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执50号之九申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行,住所地浙江省建德市新安江街道严州大道锦绣山庄1栋1-4层。诉讼代表人李功林，行长。被执行人唐小花被执行人蒋建明被执行人邵李平被执行人朱敏毓被执行人刘卫峰被执行人万芳菊被执行人建德市衡丰物资有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道保健北路5-23号。法定代表人邵李平。被执行人建德市鸿志智能科技有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道半岛国际大厦1411室。法定代表人邵李平。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人唐小花、蒋建明、邵李平、朱敏毓、刘卫峰、万芳菊、建德市衡丰物资有限公司、建德市鸿志智能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第978号民事判决书，于2016年1月6日立案执行，执行标的为借款本金人民币699999.99元，并支付利息（包括罚息、复利）人民币14689.42元【计算至2015年7月22日，2015年7月23日起至判决确定给付之日止的利息（包括罚息、复利）按合同约定另行计算】，律师代理费人民币14900元，诉讼费用人民币9818元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人唐小花所有的位于建德市洋溪街道新安江路东湾丽景小区12幢5号房屋，已分配完毕。本院依法提取了被执行人唐小花所有的租金收入人民币45158元；本院依法拍卖了被执行人唐小花所有的位于上海市黄浦区中华路1051-1057（单）341室、129室房地产、建德市新安江街道新安东路新安商厦B1幢401-404室、501-504室、601-604室房地产及其所有的个人独资企业建德市翠湖宾馆的空调设备等，拍卖所得款共人民币9675158元，扣除优先债权、诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币46251元。本院依法拍卖了被执行人邵李平所有的位于建德市新安江街道保健北路浙西商厦3幢房地产及其所有的浙Ａ×××××号汽车一辆，拍卖所得款扣除优先债权外，申请执行人无剩余款项可受偿。经查询八被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对八被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人唐小花、蒋建明、邵李平、朱敏毓、刘卫峰、万芳菊采取向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书、限制出境的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月二十四日书 记 员  方铖
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3493号申请执行人：李秀琼，女，汉族，1951年7月14日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆万州金石物业有限公司，住所地重庆市万州区国本路146号，组织机构代码71160452-1。法定代表人：谭瑞，男，汉族，1967年6月1日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人李秀琼与被执行人重庆万州金石物业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周 滏
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执492号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地，天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人刘力强，男，1983年3月7日出生，汉族，该公司法务。被执行人李建新，男，1973年12月8日出生，汉族,住山东省烟台市莱山区。被执行人孙雁，女，1975年2月28日出生，汉族,住址同上。本案在执行过程中，经查询被执行人李建新有银行存款29000余元，被执行人孙雁有银行存款28000余元，二人均无车辆。经征求申请执行人的委托代理人刘力强的意见，其表示因查询到的存款与本案76万余元的执行标的相差悬殊，故放弃对上述财产的执行及对被执行人其他财产线索的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  苏 毅审判员  雷 英二〇一六年十一月二十四日书记员  朱文倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01768号申请执行人沭阳县人民法院，住所地，沭阳县沭城镇北京南路112号。法定代表人周辉，该院院长。被执行人戚学举，男，1958年11月16日出生，汉族，高中文化，私营业主，住沭阳县。本院在执行戚学举非法吸收公众存款罪纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十七日书记员 王 勤
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105��恢43号申请执行人：刘志新，住长春市莲花山。被执行人：习白羽，住长春市莲花山。本院在执行刘志新与习白羽民间借贷纠纷一案中，由于本院经调查未发现被执行人习白羽有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2014）二民初字第782号民事判决书案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 姚 力代理审判员 滕 野代理审判员 姜 楠二〇一六年十一月十八日书 记 员 刘志龙
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2285号原告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：许伟，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鸿建，x年x月x日出生，江苏省苏中建设集团股份有限公司职工。被告：东营市益通房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区西四路584号。法定代表人：胥安源，董事长。委托诉讼代理人：杨秀强，山东天地恒律师事务所律师。本院在审理原告江苏省苏中建设集团股份有限公司与被告东营市益通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏省苏中建设集团股份有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省苏中建设集团股份有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏省苏中建设集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费32318元，减半收取16159元，财产保全费5000元，均由原告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。审 判 长  高 敏人民陪审员  董翠景人民陪审员  郑建芳二〇一六年十一月九日书 记 员  王明梅
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1983号之一申请执行人张金富,男，1977年12月9日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。被执行人吴雄文，男，1968年9月13日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。申请执行人张金富与被执行人吴雄文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第1106号民事判决书，于2016年6月2日立案执行，执行标的为借款本金人民币130000元，并支付自2015年8月31日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费用人民币3550元。本案在执行过程中查明，被执行人吴雄文去向不明。本院另案依法冻结了被执行人吴雄文所有的公积金账户。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月二十五日书 记 员  方铖
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1126号申请执行人：李大伟。被执行人：陈祥生。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初1213号民事判决书，要求被执行人陈祥生给付申请执行人李大伟借款及利息49173.23元，负担执行费637.60元，共计49810.83元。本院在执行过程中查明，被执行人陈祥生名下无房屋、土地、车辆，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十一月八日书 记 员  凌 莉
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执974号之三申请执行人贾雪桥，男,汉族。被执行人唐华川，男，汉族。被执行人王艺桦，女，汉族。本院在执行申请执行人贾雪桥与被执行人唐华川、王艺桦民间借贷合同纠纷一案中。2016年11月21日权利人贾雪桥向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）通川民初字第3385号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  蒲 军审判员  郝德钊二〇一六年十一月二十二日书记员  杜 鹏附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4871号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，中华人民共和国组织机构代码证代码：67613537-8。法定代表人彭建。被执行人张发国，男，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被执行人张发国借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人张发国纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初2498号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  黄 波二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 倪
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督167号申请人：胡良琴，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人胡良琴于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人胡良琴称，其与被申请人于2005年7月1日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为胡良琴，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层11号商铺，建筑面积共17.13平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为458元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币7,845.54元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡良琴从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币7,845.54元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十三日书记员 胡剑男
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书川06**民初2559号原告：唐贵芝。委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作。被告：白辉元。被告：中江县云兴运业有限责任公司，住所地中江县南华镇望江路50号。法定代表人：余正云，系该公司经理。委托诉讼代理人：余谦，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市河东区庐山南路198号。负责人：谭榜华，系该公司经理。委托诉讼代理人：文跃，四川智派律师事务所律师。原告唐贵芝诉被告白辉元、中江县云兴运业有限责任公司（下简称云兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下简称平安德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故而给原告造成的医疗费和住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金及被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计246331.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日11时15分许，被告白辉元驾驶登记在被告云兴公司名下的川F131**号大型普通客车行至中江县回龙镇方向至事发路段时与原告驾驶并搭乘钟名远、张嘉诚的电动三轮车相撞，造成原告和钟名远、张嘉诚受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤住院42天后出院，经鉴定其损伤程度属九级。被告白辉元所驾车辆在被告平安德阳公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告白辉元承担本次事故的全部责任，原告和钟名远、张嘉诚不承担本次事故的责任。被告白辉元承认原告在本案中所主张的事实。被告云兴公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故车辆在被告平安德阳公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故应当由保险公司赔偿。被告平安德阳公司承认原告在本案中所主张的事实和被告云兴公司为事故车辆购买了交强险和商业三者险的事实，但认为原告诉讼请求主张要求过高。本院认为，被告白辉元、云兴公司、平安德阳公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。审理中，原、被告双方就原告的后续治疗费计4000元、误工费按70元/天计赔和医疗费扣除20%自费药费、鉴定费、诉讼费由原告承担达成了一致意见，故对其予以确认。原告的误工期计算至评残前一日为宜，其他诉讼请求本院将按规定标准计赔裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险分项限额内和商业三者险中赔偿因交通事故造成原告唐贵芝的医疗费和住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金及被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计201054.32元（已扣除自费药费5507.80元），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告唐贵芝的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告唐贵芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  周全辉二〇一六年十一月二十五日书记员  王体臻附：一、赔偿清单医疗费用：32798.99元医疗费27538.99元其中自费药5507.80元（27538.99元×20%）②住院伙食补助费1260元(42天×30元/天)③后续治疗费4000元（协商）2、护理费：3828.30元（33270元/年÷365天×42天）3、误工费：8050元[70元/天×评残前一日115天（协商）4、残疾赔偿金及被抚养人生活费：151084.83元残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）被抚养人生活费46264.83元⑴前8年（19277元/年×8年×20%）/[（张嘉诚19277元/年×8年×20%/2）+（张晶19277元/年×8年×20%/2）+（张鑫19277元/年×8年×20%/2）+（唐付贵92**元/年×8年×20%/2）+（张开华9251元/年×8年×20%/2）]=50.50764%张嘉诚7789.09元（15421.60元*50.50764%）张晶7789.09元（15421.60元*50.50764%）张鑫7789.09元（15421.60元*50.50764%）唐付贵37**.97元（7400.80元*50.50764%）张开华3737.97元（7400.80元*50.50764%）⑵后3年（19277元/年×3年×20%）/[（张晶19277元/年×3年×20%/2）+（张鑫19277元/年×3年×20%/2）+（唐付贵92**元/年×3年×20%/2）+（张开华9251元/年×3年×20%/2）]=67.57221%张晶3907.78元（5783.10元*67.57221%）张鑫3907.78元（5783.10元*67.57221%）唐付贵18**.33元（2775.30元*67.57221%）张开华1875.33元（2775.30元*67.57221%）⑶最后1年3855.40元（19277元/年×1年×20%）张晶1927.70元张鑫1927.70元5、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%）6、交通费800元（酌定）1--6项合计206562.12元二、原、被告应赔付承担的部分被告平安德阳公司应赔付：201054.32元原告唐贵芝承担自费药：5507.80元三、2015年度四川省全省城镇居民人均可支配收入为：26205元/年；全省居民服务业平均工资为：33270元/年；全省城镇居民人均生活消费支出为：19277元/年；全省城镇居民人均生活消费支出为：9251元/年。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第01486号申请执行人中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区。法定代表人梁晓涛。申请执行人中国广播电影电视节目交易中心，住所地北京市海淀区。法定代表人李晓明。被执行人江苏桠溪影视文化传播有限公司，住所地南京市高淳县。法定代表人曹雯。本院在执行中国国际电视总公司、中国广播电影电视节目交易中心与江苏桠溪影视文化传播有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小滨审判员  张 延审判员  赵世平二〇一六年十一月二十二日书记员  张振东
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1648号申请执行人徐向东，男，1962年8月23日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王昭雷，男，1981年8月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人徐向东与被执行人王昭雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案执行，执行标的为15095元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1898号之一申请执行人：桓台县顺吉设备租赁有限公司。住所地：桓台县果里镇官东村。组织机构代码：55094755-7。法定代表人：王庆林，董事长。被执行人：山东鑫炬建工有限公司。住所地：桓台县索镇工业街62号。组织机构代码：16441188-5。法定代表人：毕志恒，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东鑫炬建工有限公司暂无财产可供执行。申请执行人桓台县顺吉设备租赁有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初275号民事调解书的本次执行程序。申请执行人桓台县顺吉设备租赁有限公司如发现被执行人山东鑫炬建工有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 帅
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2448号申请人，晋更光，男，1970年5月15日生人，汉族，莘县飞泰纺织有限公司监事，住莘县振兴街150号。被执行人，杨自勇，男，1966年2月5日生人，汉族，莘县地税局干部，住莘县地税局家属院。被执行人，安勇，男，1976年9月4日生人，汉族，莘县地税局干部，住莘县地税局家属院。被执行人，山东清新化工有限公司，住所，莘县工业园区。法定代表人，杨自锐，公司经理。本院在执行晋更光与杨自勇等人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2448号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月一日书记员  王德才
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4367号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市开放大道10号。负责人高永君，该公司经理。被上诉人(原审原告)唐立红,女,1939年7月22日生,汉族,住盐城市亭湖区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人唐立红机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执500号申请执行人：抚顺市东洲区人力资源和社会保障局，住所地抚顺市东洲区。法定代表人：袁秀华，系该局局长。委托代理人：许雷，系抚顺市东洲区劳动监察大队队长。被执行人：沈阳嘉业建筑工程劳务分包有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：罗斌，系该公司董事长。委托代理人：李钢，系该公司职员。本院在执行抚顺市东洲区人力资源和社会保障局申请执行沈阳嘉业建筑工程劳务分包有限公司行政纠纷一案中，经查，未发现被执行人沈阳嘉业建筑工程劳务分包有限公司有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月二十二日书记员  田琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1590号之八申请执行人：铜陵市郊区友达钢材经营部,住所地安徽省铜陵市郊区。经营者：何池信，男，1965年5月3日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：方益玉，男，1965年10月23日出生，住安徽省铜陵市。关于铜陵市郊区友达钢材经营部与方益玉买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2016）皖0705民初858号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人方益玉在中国银行18×××85账户存款14073元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十一月二十八日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初4120号原告：高翠萍，女，1962年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7号，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。原告高翠萍与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翠萍到庭参加了诉讼，被告华府大唐公司、大唐置业公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高翠萍向本院提出诉讼请求为：1.华府大唐公司支付2016年第三、四季度经营收益29044元（每季度14522元）；2.华府大唐公司支付违约金871元；3.大唐置业公司承担连带责任；4、华府大唐公司、大唐置业公司共同负担诉讼费用。事实和理由：高翠萍将位于合肥市信旺华府骏苑C区商场第2层商252号房委托给华府大唐公司经营管理，大唐置业公司作为担保方对华府大唐公司提供担保，三方共同签订委托经营管理合同后，华府大唐公司未支付高翠萍2016年第三、四季度经营收益。被告华府大唐公司未作答辩。被告大唐置业公司未作答辩。经审理查明：2011年4月26日，高翠萍（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、大唐置业公司（担保方、丙方）共同签订了一份《大唐国际购物中心委托经营管理合同》，合同约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区望江路与潜山路交汇处“大唐国际购物中心”信旺•华府骏苑C区商场第2层商252号铺位委托乙方代经营；委托经营期限自2011年12月31日起至2022年12月30日止，共十一年；经营收益的支付时间及金额为：第1年至第2年的经营收益作为销售折扣已从总房款中扣减；第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每季支付经营收益14259元；从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每季度支付经营收益15555元；乙方承诺经营收益按上述标准以季度付款方式支付，且在每季度前5日将经营收益存入甲方指定账户；甲、乙、丙三方共同同意，在商品房买卖合同约定的交付日期，丙方直接向乙方交付甲方所购商铺，并办理交付手续，若丙方未在合同约定的交付日期交付商铺，则由丙方向乙方承担相应的责任，与甲方无关；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务等内容。2014年8月6日，高翠萍（甲方、委托方）与华府大唐公司（乙方、经营方）、大唐置业公司（担保方、丙方）又签订了一份《大唐国际购物广场委托经营管理合同补充协议》，该补充协议对原合同确定经营收益变更如下：第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每季支付经营收益14522元；从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每季度支付经营收益15842元。上述协议签订后，华府大唐公司对于高翠萍购买的信旺•华府骏苑C区商场第2层商252号铺位依约代为经营管理。华府大唐公司至今未支付2016年第三、四季度经营收益共计29044元（2×14522元/季），大唐置业公司作为保证人也未依约履行担保责任。按合同约定，高翠萍按日万分之二计算自2016年7月6日至10月6日的第三季度部分逾期付款违约金为653.49元，自2016年10月6日至11月6日第四季度部分逾期付款违约金为217.83元，合计871元。本院认为：高翠萍与华府大唐公司及大唐置业公司之间签订的委托经营管理合同及补充协议，不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。华府大唐公司在接受高翠萍委托经营管理案涉商铺后，未依约支付2016年第三季度、第四季度期间的经营收益，显属违约，高翠萍主张华府大唐公司支付上述期间尚欠的经营收益29044元，有事实和法律依据，予以支持。高翠萍以当期未支付的经营收益为本金，按合同约定标准计算逾期付款违约金为871元，符合法律规定，本院予以支持。在三方签订的委托经营管理合同中，各方对于保证人大唐置业公司应承担的保证方式未作明确约定，依法应按连带责任保证。高翠萍关于大唐置业公司应对华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付高翠萍2016年第三季度、第四季度期间尚欠的经营收益29044元；二、安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付高翠萍逾期付款违约金871元；三、合肥大唐置业有限公司对安徽华府大唐商业管理有限公司上述第一、二项债务向高翠萍承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费548元，已减半收取274元，由安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  丁文杰二〇一六年十一月二十八日书记员  汪静秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终1326号上诉人（原审被告）：刘桂芝，女，1972年11月22日出生，汉族，中铁二十一局四公司职工，住青海省海西州。被上诉人（原审原告）：苏鸿举，男，1970年6月19日出生，汉族，银川昊驰汽车服务有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：王玉爱，女，1967年7月18日出生，汉族，银川昊驰汽车服务有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：袁方，男，1991年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系被上诉人王玉爱之子。原审被告：刘宗林，男，1972年7月9日出生，汉族，宁夏晶明科技公司职工，住宁夏回族自治区银川市。上诉人刘桂芝因与被上诉人苏鸿举、王玉爱，原审被告刘宗林民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘桂芝，被上诉人苏鸿举，被上诉人王玉爱的委托诉讼代理人袁方出庭参加诉讼。原审被告刘宗林经本院传票传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂芝上诉请求：1、二审法院撤销一审判决、依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、二审法院对于上诉人刘桂芝负有的连带还款责任予以免除；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。苏鸿举辩称，原始欠条是2014年5月5日打的，当时刘宗林因为家里装修房子需要用钱，向我和王玉爱借钱，刘宗林承诺给我五分利息，并且称九月份还钱，期间我也没有要过利息。2015年6月份在我们公司重新打了欠条，且有人证证明2014年5月5日刘宗林向我借钱的事实。刘宗林之后陆续向我还过5500元，剩余借款至今未还。刘桂芝称刘宗林借款是用于赌博，但是借款时我们不知道刘宗林赌博的事情，且借款也是在他们夫妻关系存续期间，刘桂芝应当承担还款义务。请求二审法院依法查清事实，公正裁判。王玉爱辩称，同意被上诉人苏鸿举的答辩意见。原审被告刘宗林经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。苏鸿举、王玉爱向一审法院起诉请求：1、二被告支付各项欠款44850元（欠款34500元，违约金10350元）；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2015年6月30日，被告刘宗林向原告苏鸿举、王玉爱出具《借条》1张，载明：”因家中房屋装修向苏鸿举、王玉爱借现金肆万元整（￥40000），每月还款叁仟元整（￥3000），如逾期不还支付30%违约金。借款人：刘宗林。2014.5.5。还款日期从2015.6.30起。”庭审中，原告苏鸿举、王玉爱、被告刘宗林均陈述该笔借款实际发生在2014年5月5日前，当时借款40000元并出具借条，2015年6月30日因本金无法偿还，故被告刘宗林又出具该《借条》分期偿还借款，原始借条已经撕毁。庭审中，原告苏鸿举、王玉爱自述被告刘宗林已归还本金5500元，剩余借款被告刘宗林、刘桂芝至今未还。另查明，被告刘宗林、刘桂芝于1998年11月30日登记结婚，2015年2月11日登记离婚。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘宗林向原告苏鸿举、王玉爱借款40000元，并出具借条，应当及时还款。现原告苏鸿举、王玉爱要求被告刘宗林偿还剩余借款34500元（40000元-5500元），合法有据，法院予以支持。在庭审结束后，原告苏鸿举、王玉爱向法院申请撤回对违约金10350元的诉请，该申请系原告苏鸿举、王玉爱在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，法院予以认可。本案中，借款发生时间为2014年5月5日前，被告刘宗林、刘桂芝在本案借款发生时系夫妻关系，故涉案40000元借款系在双方婚姻关系存续期间产生的债务，被告刘桂芝无证据证明被告刘宗林与原告苏鸿举、王玉爱约定该债务系被告刘宗林的个人债务，亦无证据证明二被告在婚姻关系存续期间约定所得的财产归各自所有且原告苏鸿举、王玉爱知道该约定，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，剩余34500元借款应认定为夫妻共同债务，应当由被告刘宗林、刘桂芝共同偿还。被告刘宗林辩称其在借款后已陆续向原告苏鸿举、王玉爱偿还借款20000元，无证据予以证明，故对该辩解不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告刘宗林、刘桂芝于本判决生效之日起十日内偿还原告苏鸿举、王玉爱借款34500元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，原告苏鸿举、王玉爱负担259元，被告刘宗林、刘桂芝负担663元。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，合法有效的借贷关系受到法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案原审被告刘宗林与被上诉人苏鸿举、王玉爱之间的民间借贷关系，有原审被告给被上诉人出具的借条为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。双方的借贷关系发生在上诉人刘桂芝、原审被告夫妻关系存续期间，上诉人无证据证明该笔债务系原审被告的个人债务，故应当承担连带还款责任。原审被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，亦未向法院提交书面陈述意见，应视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费663元，由上诉人刘桂芝负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑾审判员  王斐审判员  彭云二〇一六年十一月二十五日书记员  哈越
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12981号原告郭金添。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。被告苏州市吴江区松陵团结小学，住所地苏州市吴江区松陵镇南厍村。本院在审理原告郭金添与被告苏州市吴江区松陵团结小学排除妨害纠纷一案，原告郭金添于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金添申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭金添撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郭金添负担。审判员  沈国全二〇一六年十一月十日书记员  韦舒虹
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执347号之一申请执行人湖北龙腾园林工程有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道143号。法定代表人周利民，该公司董事长。委托代理人李秋月，湖北诚业律师事务所律师。被执行人宜昌和开盛世投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道41号。法定代表人向华，该公司总经理。被执行人宜昌金钻风动设备有限公司，住所地宜昌市点军区点军街紫阳村。法定代表人陈道龙，该公司总经理。被执行人宜昌皇廷酒店管理股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道142号。法定代表人陈冠宇，该公司总经理。被执行人陈冠宇。被执行人向华。关于湖北龙腾园林工程有限公司与宜昌和开盛世投资有限公司、宜昌金钻风动设备有限公司、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、陈冠宇、向华借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）鄂宜昌中民一初字第00074号民事判决书已发生法律效力。因宜昌和开盛世投资有限公司、宜昌金钻风动设备有限公司、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、陈冠宇、向华逾期未履行生效法律文书确定的付款义务，湖北龙腾园林工程有限公司于2016年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中，申请执行人湖北龙腾园林工程有限公司没有提供被执行人宜昌和开盛世投资有限公司、宜昌金钻风动设备有限公司、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司、陈冠宇、向华可供执行的财产，本院也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民一初字第00074号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  黄正文审判员  苏 林二〇一六年十一月二十五日书记员  郦 薇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1201号申请执行人黄苏宁，男，汉族，1958年11月7日生。被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。黄苏宁与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初2982号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作出（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结(2016)苏0114民初2982号民事调解书的执行。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院（试行）》第105条，裁定如下：终结(2016)苏0114民初2982号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 晨执行员 孙 捷执行员 王圣军二０一六年十一月一日书记员 徐 楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1223号之一申请执行人：马丽娜，男，1987年6月26日，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：陈小斌，男，1979年4月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地广东省雷州市乌石镇。被执行人：牛慧丽，男，1979年7月3日出生，汉族，无固定职业，哈尔滨市香坊区。被执行人：王晓冬，男，1982年2月17日出生，回族，无固定职业，哈尔滨市香坊区。本院在执行马丽娜与陈小斌、牛慧丽、王晓冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛慧丽享有位于哈尔滨市香坊区旭升南街148号海富山水文园二期BG2栋4单元13层1号（产权证号1301053232号）房产的所有权，本院已经予以查封，但暂不宜处置。申请执行人申请本次程序终结。本案申请执行的标的70000元及迟延履行利息，未履行标的70000元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 峰