wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初599号原告：杨剑平，男，汉族，1963年1月15日生，住汝阳县。委托代理人：史玉雷、吴健，河南卉林律师事务所律师。被告：廖和田，男，汉族，1980年12月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。上列原告杨剑平诉被告廖和田为装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨剑平及其委托代理人史玉雷、吴健、被告廖和田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2015年5月签订《铭昊装饰装修工程施工合同》一份，约定被告为原告位于洛阳市××区建业龙城9号楼1门2301号的住宅进行装饰装修；工期90天，自2015年5月4日起至2015年8月4日止，合同总价65000元整，被告承诺：工程完工后，原告可直接拎包入住。工程开工后，被告之前承诺的欧式装修风格擅自改变为简欧，时至今日，工程不但尚未完工，并且现场施工垃圾遍地，墙砖脱落，北阳台推拉门、西北卧榻榻米、水电改造等多项工程未予施工。导致原告至今不能按期入住，给原告造成了实际经济损失。在双方纠纷尚未解决时，2015年11月底，被告为原告装饰装修的住宅又突然出现了石膏吊顶大面积开裂脱落的情况，且房屋电路也暴露出了问题。原告为了维护自己的合法权益，请求：1、判令解除原、被告双方2015年5月订立的《铭昊装饰装修工程施工合同》；2、判令被告赔偿给原告造成的各项经济损失32819元，并依据合同承担违约责任，支付违约金6500元，两项共计39319元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：2015年5月份签订装修合同，合同上约定开工前三天首期付60%，原告只付了2.5万元，工程过半后付35%，原告也没有支付，快到9月份的时候原告给了1万元，等活全部干完的时候向原告要钱，发现钥匙换了，给原告打电话原告称房子已经卖了。关于原告说的房间的墙砖脱落、房屋里垃圾遍地跟被告无关，房屋的装修风格由欧式变成简欧没有任何约定，而且由于原告私自换锁并且不按合同付款才导致工程延期。经审理查明：2015年5月4日，原被告双方签订《铭昊装饰装修施工合同》一份，合同约定原告将自己位于洛阳市××区建业龙城小区9号楼1门2301室的室内装修工程交给被告施工，合同约定工期90天，自2015年5月4日至2015年8月4日，工程总造价65000元。双方合同中约定，不得擅自变更或解除合同。否则违约方将付给对方工程预算总造价的10%违约金，并承担因此造成的其他经济损失。合同签订后，在合同履行当中双方发生纠纷，致被告廖和田作为原告对杨剑平向本院提起诉讼，本院于2015年11月30日作出（2015）洛龙民初字第2664号民事判决书，判决杨剑平支付给廖和田装修工程款18850元，至此，原告杨剑平已不拖欠被告的工程款。在该案中，杨剑平曾提出廖和田未履行完合同，及廖和田的施工存在质量问题，对此，该案仅认定剩余开关插座和柜门的安装、室内保洁和垃圾清运、以及推拉门没有安装，从而从廖和田的工程款中扣除了共计1050元，对杨剑平的其他抗辩意见未予采纳。现杨剑平作为原告提起诉讼，要求解除与被告廖和田之间的《铭昊装饰装修施工合同》，并赔偿损失及违约金。审理中，因双方意见分歧较大，调解不能。本院认为：原被告之间签订的《铭昊装饰装修施工合同》期限自2015年5月4日至2015年8月4日，距今期限已届满。且在本院审理的（2015）洛龙民初字第2664号案件中，对原告提出的抗辩主张未予采纳，经已生效的判决书确认，原告应支付被告工程款18850元，说明原被告之间《铭昊装饰装修施工合同》已无法履行，原告诉请解除合同，应予支持。被告在施工过程中确有部分项目未完工，违反了合同约定，应承担合同价款10%的违约金即6500元。原告请求赔偿损失无证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、解除原告杨剑平与被告廖和田于2015年5月4日签订的《铭昊装饰装修施工合同》；二、被告廖和田于判决生效后十日内支付原告违约金6500元；三、驳回原告杨剑平的其他诉讼请求。案件受理费783元，由原告承担633元，被告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董 菊人民陪审员  杨鹏举人民陪审员  郭莉娟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马金金
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终2585号上诉人（原审原告）：吴华，男，1966年11月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：翁齐斌，福建君立律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：平潭县育英中学，住所地福建省平潭县岚城乡上楼村***号。法定代表人：林心峰，该校董事长。委托诉讼代理人��方维忠，北京大成（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：罗晨晓，北京大成（福州）律师事务所执业律师。上诉人吴华与上诉人平潭县育英中学劳动争议纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院(2015)岚民初字第1044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中吴华在一审中要求判令解除双方之间的劳动合同关系，一审法院虽在诉讼中对吴华提出的该项诉讼请求进行了审理和认定，但在判决主文中未对该项诉讼请求予以判处，程序存在一定瑕疵。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入��……”依照《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”《福建省工资支付条例》第二十六条规定“用人单位可以从劳动者的工资中代缴或者代扣下列费用：（一）应当由劳动者个人负担的各种社会保险费和住房公积金；（二）应当由劳动者个人缴纳的工资个人所得税款；（三）协助执行人民法院判决、裁定由劳动者个人负担的费用；（四）法律、法规规定可以由用人单位代缴或者代扣的其他费用。”由此可见，劳动者个人缴纳的各项社会保险费用、个人所得税，属于劳动者的工资组成部分。一审法院以扣除吴华个人缴纳的社会保险费、公积金、个人所得税后的实发工资作为经济补偿金的计算标准不当，应予纠正。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”育英中学作为用人单位，应为其员工缴纳社会保险，现育英中学未为吴华缴纳失业保险且未能证明未缴纳保险的原因在于吴华，导致吴华离职后无法享受失业保险待遇，应支付吴华未缴纳失业保险的损失补偿，一审法院将认为吴华请求失业保险损失不属于人民法院受案范围，应予纠正。综上所述，本院认为，原审判决法定程序存在瑕疵，基本事实认定不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1044号民事判决；二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。上诉人吴华与上诉人平潭县育英中学预交的二审案件受理费各10元予以退回。审 判 长 林哲森审 判 员 黄 锋审 判 员 吴筱洲二〇一六年十一月十一日法官助理 龚 蓉书 记 员 林 舒
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保904号申请人浏阳方圆液压有限公司，住所地湖南省浏阳市制造产业基地北辅路5号。法定代表人张维栋。被申请人沅江精一科技机械制造有限公司，住所地湖南省沅江市船舶产业园。法定代表人汤义虎。本院在审理申请人浏阳方圆液压有限公司与被申请人沅江精一科技机械制造有限公司合同纠纷一案中，申请人浏阳方圆液压有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沅江精一科技机械制造有限公司的银行存款7.5万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳方圆液压有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结沅江精一科技机械制造有限公司的银行存款7.5万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨果二〇一六年十一月二十二日书记员  雷博
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执849号之四申请执行人曾金雕，男，汉族，1969年10月2日出生，住福建省南安市。委托代理人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人许火金，男，1961年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄刊治，女，1963年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许育林，男，1983年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王少如，女，1984年8月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郭天勇，男，1973年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7476号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如、郭天勇发出执行通知书，责令被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如立即支付给申请执行人曾金雕借款人民币1000000元及利息（利息自2015年4月19日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币7383元、财产保全费人民币5000元、执行费人民币12400元；责令被执行人郭天勇对被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如、郭天勇均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如、郭天勇有开设银行账户，因被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人郭天勇有址在南安市的房产及有闽C23X**号、闽C2YX**号车辆外，未发现被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如、郭天勇有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法扣划被执行人郭天勇银行存款人民币32615.03元，扣除执行费人民币12400元，余款人民币20215.03元支付给申请执行人曾金雕；3、于2016年3月21日依法对被执行人郭天勇有址在南安市的产进行查封登记；于2016年4月8日依法对被执行人郭天勇所有的闽C23X**号、闽C2YX**号车辆进行查封登记。被执行人郭天勇与申请执行人曾金雕自行协商并支付申请执行人曾金雕人民币55万元（含本金人民币172000元及自2015年4月19日起至2016年11月7日按月利率2%计算的利息人民币378000元），申请执行人曾金雕放弃对被执行人郭天勇的追偿。4、于2016年7月13日依法作出（2016）闽0583执849号之三执行裁定书，裁定限制被执行人许育林出境，并扣留其有效证件；5、于2016年3月14日将被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如、郭天勇纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如可供执行财产，申请执行人曾金雕未能向本院提供被执行人许火金、黄刊治、许育林、王少如其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈为金
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2227号申请执行人重庆市思源建筑技术有限公司，住所地重庆市北部新区法定代表人周某某，总经理被执行人林福建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区关于本院受理的重庆市思源建筑技术有限公司申请执行林福建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴法民初字第07004号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执2227号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  蒋平荣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0602民初592号原告：王守志，男，1954年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：徐卫、王旭，山东君辰律师事务所律师。被告：王守君，男，1963年10月26日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。原告王守志诉被告王守君买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守志的委托代理人王旭到庭参加了诉讼;被告王守君经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王守志诉称，2010年7月30日，被告王守君将其自有的鲁Ｆ×××××号(挂车号为鲁F44**挂)欧曼牌货车一辆转让给案外人王东博，王东博系原告王守志之子，涉案车辆转让价款为110000元，实际购买人系原告王守志，原告将购车款交付给���告后，因被告债务纠纷致无法办理车辆转让手续，原、被告之间多次协商未果。2013年11月24日，被告向原告书面承诺被告于2014年7月份还清购车款100000元，同时将位于烟台市福山区棘子夼4间平房作为该债务的抵押物。到期后，原告索款未果，现具状至本院请求被告返还购车款100000元及利息9500元（按年利率6%自2014年8月1日起暂计算至2016年2月29日止），同时仍按年利率6%自2016年3月1日起至欠款清偿之日止计付利息。被告王守君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王守君于2010年7月30日收取转让���辆价款110000元，但未协助办理车辆转让手续，被告后承诺于2014年7月份返还给原告购车款100000元的事实清楚。现原告主张请求被告返还购车款100000元及利息9500元（按年利率6%自2014年8月1日起暂计算至2016年2月29日止），同时仍按年利率6%自2016年3月1日起至欠款清偿之日止计付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王守君于本判决生效之日起10日内返还给原告王守志购车款100000元及支付利息9500元（按年利率6%自2014年8月1日起暂计算至2016年2月29日止），同时仍按年利率6%自2016年3月1日起至欠款清偿之日止计付利息。如果被告王守君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告王守志。案件受理费2450元、公告费390元，由被告王守君负担。因原告已向本院全额预交，故限被告王守君于本判决生效之日起10日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  甄景善人民陪审员  周祖荣人民陪审员  张翠华二〇一六年十一月五日书 记 员  任 玲
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初3766号原告：孟某，男，1952年9月12日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：伍某，女，1964年4月17日出生，汉族，住安徽省肥西县，本院审理的原告孟某诉被告伍某离婚纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某负担。代理审判员  黎玮二〇一六年十一月三日书 记 员  陈琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10620号原告：夏昊，女，1979年12月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张德忠，重启汇聚律师事务所律师。被告：阳炘玲，女，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告夏昊与被告阳炘玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏昊的委托诉讼代理人张德忠到庭参加诉讼，被告阳炘玲下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏昊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金25万元及利息（以25万元为基数，从2015年5月13日起至付清之日止，按月息1.5%计算，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾经在被告的公司上班，双方是上下级关系。2014年1月24日起至5月20日止，被告陆续向原告借款52万元，由原告通过银行转账方式支付至被告指定的收款人账户。2015年3月13日，被告出具统一的借据，载明借到原告借款52万元，借款期限从2015年3月13日至2016年2月12日止，月息按1.5%计算。此后，被告陆续归还原告借款本金27万元，并将利息支付至2015年5月12日。截止目前，被告尚欠原告借款本金25万元和从2015年5月13日起的利息未支付，原告催收未果，故诉至法院。被告阳炘玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月24日至5月20日，阳炘玲陆续向夏昊借款52万元。2015年3月13日，阳炘玲向夏昊出具一份《借据》，主要载明“今收到夏昊出借的人民币52万元，借款期限：2015年3月13日-2016年2月12日，月息1.5%，年利率18%，利息按照当月本金实际使用天数计算，下月初支付”。该《借据》左边注明“2014年3月13日借款12万元，2014年3月18日借款10万元，2014年5月20日借款30万元，共计52万元，合并为本借据，原借据作废”。此后，阳炘玲陆续向夏昊归还了借款本金27万元，并将利息支付至2015年5月12日。夏昊催收剩余借款本息未果，遂诉至本院。上述事实，有《借据》、银行交易记录等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，夏昊与阳炘玲之间的借款关系依法成立，合法有效。借款到期后，阳炘玲未按时归还借款本息，已经违约，应承担相应的民事责任。夏昊要求阳炘玲归还借款本金25万元并按照月息1.5%的标准支付利息的诉讼请求证据充分，本院予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳炘玲于本判决生效之日起十日内向原告夏昊归还借款本金25万元。二、被告阳炘玲于本判决生效之日起十日内向原告夏昊支付利息（自2015年5月13日起，以25万元为基数，按月息1.5%的标准计算至付清之日止，利随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6080元、财产保全申请费2170元，合计8250元，由被告阳炘玲负担。原告夏昊已预缴上述费用，被告阳炘玲于本判决生效之日起十日内将8250元直接支付给原告夏昊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 朱 敏代理审判员 王 健人民陪审员 张鼎渝二〇一六年十一月十八日书 记 员 伍沐川
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终1924号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。法定代表人：梁仲国，职务总经理。委托诉讼代理人：李红卫，山西润祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋沁丹，山西润祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贺平安，男。被上诉人（原审被告）：李明珍，男。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司与被上诉人贺平安、李明珍因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2015）长民初字第01222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司的委托诉讼代理人李红卫、宋沁丹，被上诉人贺平安、李明珍到庭参加了诉讼。本院认为：本案中出现了两份道路交通事故认定书，而贺平安在二审庭审过程中表示不予认可在道路交通事故认定书上的签字，两份道路交通事故认定书需要进一步予以核实。基此，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治县人民法院（2015）长民初字第01222号民事判决；二、发回山西省长治县人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司预交的二审案件受理费115元予以退回。审判长 程 琼审判员 王 瑞审判员 杨利兵二〇一六年十一月十一日书记员 王琳峰
湖南省衡东县人民法院	行 政 裁 定 书	(2016)湘0424执保443号	申请人衡东县卫生和计划生育局。	法定代表人彭剑飞，局长。	委托代理人谭政，衡东县卫生和计划生育局干部。	被申请人阳健飞，男，汉族，居民。	被申请人陈霞玲，女，汉族，居民。	申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人阳健飞、陈霞玲作出的东（计生）征决[2016]314号征收社会抚养费决定书，于2016年11月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费13762元采取财产保全措施。	经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：	查封、冻结被申请人阳健飞、陈霞玲银行存款13762元或相应价值的财产。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  陈志华	审 判 员  武晓峰	代理审判员  蒋 倩	二〇一六年十一月二十四日	书 记 员  贺笑傲	校对责任人：陈志华打印责任人：贺笑傲
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6815号原告:天津市鸿驰物业服务有限公司,地址天津市东丽区卫国道明珠花园底商5号。法定代表人刘健,总经理(未出庭)。委托诉讼代理人张连珍,该公司职员。被告:冯宗文,现在住天津市河北区。委托诉讼代理人强莉莉,夫妻关系。原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告冯宗文物业服务合同纠纷一案,本院于2016年9月26日受理后,依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人张连珍到庭参加诉讼,被告冯宗文及其委托诉讼代理人强莉莉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告天津市鸿驰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告给付2014年1月1日至2015年12月31��计24个月的物业费1561元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:被告小区的物业服务由原告提供,被告系该小区X房屋的产权人,应由被告交纳的2014年1月1日至2015年12月31日计24个月的物业费1561元至今没有交纳,经催要未果,故现诉至法院要求被告给付拖欠的物业费,诉讼费由被告承担。被告冯宗文辩称:小区的环境遭到破坏,树木草坪被毁,私搭乱建现象严重,物业私自划车位,阻塞消防通道。下水井井盖质量不合格,现在都已经坏掉了,坏掉的井盖还曾经绊倒过,导致身体不好,并且冬天还往下水井排雪。小区楼道的大门基本坏掉,路灯坏掉也不维修。保安经常不在岗,由原来的三人轮岗减少为两人轮岗,夜间门杆开放不起作用。夜间的电力供应还有问题,有时候夜间停电,监控设施也不到位。2016年7月,我家的空调排水管道坏了,找物业后没有给维修,自费维修。本院经审理认���的事实如下:原告与金尚家园业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限自2013年11月25日至2016年11月24日终止,合同约定物业费的收费标准为按建筑面积每月每平方米0.7元。合同签订后,原告为该小区提供了物业服务,被告冯宗文系该小区X房屋的产权人,该房屋建筑面积92.9平方米,物业费每月每平方米0.7元,每月应交纳物业服务费65.03元。被告以辩称理由拖欠自2014年1月1日至2015年12月31日计24个月的物业费1560.72元。围绕诉讼请求,原告向法庭提交《天津市住宅物业服务合同》复印件一份,证明原告在该小区进行服务是合法的,并且应尽了服务的义务。被告向法庭提交照片12张,证实小区物业服务现状。上述事实,本院予以确认。本院认为,原告与金尚家园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效,应予认定。合同签订后,双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行物业服务的主要义务,被告作为小区业主应该履行交纳物业费的义务。物业费的收取是物业公司对小区环境日常维护的保障,拒交物业费的行为只会影响物业服务企业在小区的正常运行。庭审中被告指出原告在消防安全、公共设施维护、卫生清扫等方面服务不到位,反映了物业公司在尽到了物业服务义务的同时服务过程中还存有疵瑕,因此对于被告应交纳的物业费用酌情减免10%为宜。希望物业服务企业在以后的工作中注意业主反映的问题,及时地查缺补漏,帮助业主解决困难,与业主建立融洽的服务关系,营造一个良好的生活环境。综上所述,被告应该履行交纳所欠物业费的义务,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定,判决如下:本判决书生效后十日内,被告冯宗文给付��告天津市鸿驰物业服务有限公司自2014年1月1日至2015年12月31日计24个月的物业费1560.72元的90%即1404.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告冯宗文负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一六年十一月十一日书记员  张志远附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执802号申请执行人：贵州长征电器成套有限公司住所地：贵州省遵义市贵州和平（苟江）经济开发区法定代表人陈清，男，系该公司执行董事委托代理人敖霖，男，贵州谋道律师事务所律师。被执行人：贵州兴盛置业有限公司住所地：贵州省金沙县鼓场街道红岩桥旁法定代表人陈是玮，男，系该公��经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2016)黔0523民初1093号民事判决书，于2016年6月23日受理了贵州长征电器成套有限公司申请执行贵州兴盛置业有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州兴盛置业有限公司应支付申请人贵州长征电器成套有限公司货款人民币99300元，支付违约金9930元，负担一审案件受理费人民币1180元、保全费1070元，本案执行费1560元，合计人民币113040元。同时，在民事审理过程中，本院于2016年5月9日作出了(2016)黔0523民初1093-1号民事裁定书，依法对被执行人贵州兴盛置业有限公司在中国工商银行股份有限公司金沙支行的账户进行了冻结。现查明，被执行人贵州兴盛置业有限公司在该账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：一、划拨被执行人贵州兴盛置业有限公司在中国工商银行股份有限公司金沙支行的存款人民币壹拾壹万叁仟零肆拾元（￥：113040元）至金沙县人民法院，用以支付申请人贵州长征电器成套有限公司的货款、一审案件受理费、保全费及本案执行费。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方世康审 判 员  龙明淮代理审判员  马琳波二０一六年十一月四���书 记 员  吴 茂
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执恢10号申请执行人：叶杏菊，女，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。法定代表人：汪予灿，经理。申请执行人叶杏菊与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月6日作出（2008）绩民一初字第164号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，叶杏菊于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款11501.76元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款11501.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 新 飞二〇一六年十一月二十四日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2016）晋0105民初5579号原告：山西安信兴业建筑安装工程有限公司，住所地太原市小店区街办大村社区中街52号2户，注册号：140XXXX****644。法定代表人：吴宏军，经理。委托诉讼代理人：杨彦波，山西百会律师事务所律师。被告：林州市二建建筑工程有限公司（现更名为林州市二建集团建设有限公司），住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：×××（2-70）。法定代表人：郭跃立，总经理。委托诉讼代理人：王丽荣，山西艾伦律师事务所律师。被告：胡林，男，1981年12月6日，汉族，住四川省苍溪县。原告山西安信兴业建筑安装工程有限公司与被告林州市二建集团建设有限公司、被告胡林买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告山西安信兴业建筑安装工程有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西安信兴业建筑安装工程有限公司自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西安信兴业建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费5914元（原告已预交），减半收取，由原告山西安信兴业建筑安装工程有限公司负担2957元。审判长许福臣人民陪审员巩花萍人民陪审员李蜀平二〇一七年十一月二十四日书记员魏佳
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽08**执1409号申请执行人（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。法定代表人张意文，职务院长。被执行人周勇，男，1989年10月26日生，汉族，住连城县。本院在执行与周勇罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军代理 审 判员 江其焱二〇一六年十一月二十日书记员（代） 彭仁春
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执648号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石市广场路37号，统一社会信用代码91420200714602409u。负责人刘园，该支行行长。被执行人黄平安。被执行人刘丽君。被执行人阳新丰阳煤业有限责��公司，住所地湖北省阳新县金海开发区，组织机构代码证代码76740385-x。法定代表人黄平安，该公司经理。被执行人黄凤琪。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被执行人黄平安、刘丽君、阳新丰阳煤业有限责任公司、黄凤琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初字798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》��解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被执行人黄平安、刘丽君、阳新丰阳煤业有限责任公司、黄凤琪借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的1173472.58元（含截止到2016年7月11日止利息、律师服务费、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月七日书记员  王 波
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初4075号之一原告：沈剑。被告：杭红福。原告沈剑与被告杭红福民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告杭红福无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并于2016年10月28日组成合议庭。由于原告在本院起诉时仅预交了50%的案件受理费计1750元，故本院在本案转为普通程序审理后于2016年10月31日要求原告在接到催缴案件受理费通知七天内补交另一半案件受理费1750元，但原告未交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费875元，由原告沈剑负担，原告预交的案件受理费875元，退还原告。审 判 员  顾文娟人民陪审员  彭兴荣人民陪审员  金洪培二〇一六年十一月十五日书 记 员  王振飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)海执字第8376号申请执行人张文进，男，1960年1月5日。被执行人杨阳，男，1967年9月10日出生。本院在执行张文进与杨阳其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨阳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十一月十日书 记 员  胡 坚
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初2648号原告方乐彬。委托代理人张立陶，江西柴桑律师事务所律师。被告江西欧保能源技术有限公司。被告吴义全。原告方乐彬与被告江西欧保能源技术有限公司（以下简称欧保公司）、吴义全承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员周培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方乐彬的委托代理人张立陶到庭参加诉讼，被告欧保公司、吴义全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。���案依法缺席审理终结。原告方乐彬诉称：原告与被告欧保公司分别于2014年4月2日签订《中央空调安装合同》一份，2013年12月10日签订《中央空调安装合同》一份，2014年11月4日签订《禧来乐售楼中心中央空调安装合同》一份。被告欧保公司将大千世界九龙传奇工地、中瀚商务中心、禧来乐售楼部等空调安装工程发包给原告施工，双方并就价款等其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约施工，按约完工。2015年9月8日，原告与被告就禧来乐新增项目进行签证确认为45463.65元，其中禧来乐项目43703.65元，中瀚水机清洗费1760元。2016年2月3日，原告与被告吴义全对上述项目进行了一次结算，确认被告欧保公司尚欠原告172260元，同年2月4日，被告欧保公司偿还了22260元，至原告起诉之日尚欠150000元。经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令被告江西欧保能源技术有限公司、吴义全共同偿还工程欠款150000元及自2016年2月5日至欠款还清之日的利息（利息按中国人民银行一年期贷款利率计算）。被告欧保公司、被告吴义全未作答辩。经审理查明：原告与被告欧保公司分别于2013年12月10日签订《中央空调安装合同》一份，约定将中瀚商务中心一至四层、二十二层、二十三层中央空调安装工程以包工不包料的方式发包给原告方乐彬；2014年4月2日签订《中央空调安装合同》一份，约定将大千世界九龙传奇空调水系统以包工不包料的方式发包给原告方乐彬；2014年11月4日签订《禧来乐售楼中心中央空调安装合同》一份，约定将禧来乐售楼中心中央空调安装工程以20万元价格发包给原告。合同签订后，原告依约将上述空调安装工程完工，并于2015年9月8日与被告欧保公司对就禧来乐售楼部新增项目进行了签证确认，确认增加工程量为43703.65元，被告吴义全在签证单上签字确认。2016年2月3日，原告与被告欧保公司对上述三份合同涉及的工程及增项工程进行了结算，确认被告欧保公司尚欠原告工程款13万元，增项工程款48280元，在扣除禧来乐售楼部项目主机加水种费用3520元及大千世界九龙传奇项目漏水费用2800元后，被告欧保公司共欠原告工程款172260元。该结算单由原告方乐彬及被告吴义全签字确认。2016年2月4日，被告欧保公司向原告给付工程款22260元。至原告起诉之日，被告欧保公司尚欠原告工程款150000元。经原告催讨未果，故诉来我院。另查明：江西欧保能源技术有限公司成立于2012年1月9日，是被告吴义全成立的自然人独资有限责任公司。本院认为：本案是承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，作为被告欧保公司法定代表人的被告吴义全签字确认的结算单确认了原、被告之间的合同关系及所尚工程款金额，本院对此予以认定。被告欧保公司未及时支付相应工程款，现经原告方乐彬催讨，仍予拖欠未付，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告方乐彬据此提出要求被告欧保公司支付工程款，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告自认被告欧保公司于2016年2月4日给付工程款22260元，本院予以确认。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定”一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告欧保公司经济性质属��然人独资有限责任公司，吴义全系该公司一个自然人股东，原告方乐彬据此要求吴义全对被告欧保公司债务承担连带责任，现被告吴义全没有举证证明被告欧保公司财产独立于其个人财产，故本院对原告方乐彬提出的被告吴义全对被告欧保公司债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告江西欧保能源技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告方乐彬支付工程款150000元，并按中国人民银行同期一年期贷款基准利率支付自2016年2月5日起至工程款还清之日止的逾期付款利息；二、被告吴义全对被告江西欧保能源技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3387元，减半收取1639.5元，由被告江西欧保能源技术有限公司、被告吴义全连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 培二〇一六年十一月三十日书记员 汤楚杰
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执1号之一被告人：李金平，男，汉族，1978年8月出生，住四川省兴文县。被告人：李永志，男，汉族，1975年2月出生，住四川省兴文县。被告人：甘国均，男，汉族，1965年8月出生，住四川省兴文县。被告人：龙兴文，男，汉族，1966年9月出生，住四川省兴文县。被告人：黄方君，男，汉族，1973年1月出生，住四川省富顺县。被告人：甘立方，女，汉族，1988年7月出生，住四川省兴文县。被告人：吴仕琼，女，汉族，1967年2月出生，住四川省兴文县。被告人：何俊，男，汉族，1990年11月出生，住四川省兴文县。第三人：陈传秀，女，汉族，1938年8月出生，住四川省兴文县。第三人：甘国分，女，汉族，1960年8月出生，住四川省兴文县。第三人：崔春晓，女，汉族，1983年3月出生，住河南省鲁山县。案由：罚金、没收个人全部财产。被告人李金平、李永志、甘国均、龙兴文、甘立方、吴仕琼犯贩卖毒品罪、黄方君犯非法持有毒品罪、被告人何俊犯转移毒脏罪一案，四川省高级人民法院（2014）川刑终字第346号刑事裁定书已发生法律效力，该裁定维持四川省宜宾市中级人民法院（2013）宜中刑二初字第5号刑事判决书，判决：没收李金平、李永志、龙兴文、甘国均个人全部财产；没收甘立方个人财产人民币100000元；并处黄方君罚金人民币100000元、吴仕琼罚金人民币30000元。本院在执行过程中，查封了被告李金平所有的宝马X6小型汽车一辆、被告李永志所有的丰田锐志小型轿车一辆、被告甘国均所有的丰田凯美瑞小型轿车一辆、被告李金平所有的位于广东省中山市的房产、第三人崔春晓所有的位于广东省中山市东凤镇东海五路28号佛奥阳光花园65幢902房产、被告甘国均所有的位于四川省古宋镇香山丽景C区三栋二单元402号房产。以上财产正在进行评估拍卖，现暂时无法变现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：四川省高级人民法院（2014）川刑终字第346号刑事裁定书终结本次执行程序。待对上述被告财产处置变现时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  税长富审判员  罗晓天审判员  孟 军二〇一六年十一月二十六日书记员  胡 兵
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5445号原告：曾毅，男，1982年12月31日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：戴明忠，男，1966年9月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告曾毅与被告戴明忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告曾毅到庭参加诉讼，被告戴明忠经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告曾毅向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款200000元；2、被告承担本案受理费、公告费。事实和理由：被告于2014年4月27日向原告借款200000元，约定于2014年6月27日归还。借款到期后，经原告催收，被告未还款。被告戴明忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月27日，被告因需要资金，向原告借款200000元，并出具借条一份，约定“借款日期二个月内”。原告通过现金方式支付了上述借款。借款后被告未还款。本院认为，被告在原告处借款，有其出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方对还款期限进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务，故原告起诉要求被告返还借款200000元，于法有据。被告未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴明忠在本判决生效后十日内返还原告曾毅借款200000元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，由被告戴明忠负担。受理费限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。公告费由被告在履行上述义务时一并转付原告曾毅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 程 松审 判 员 杨 茗人民陪审员 代 玲二〇一六年十一月十七日书 记 员 陈沫言
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2835号之一申请执行人：泉州金茂服装有限公司，住泉州市洛江区河市镇。法定代表人：傅成恩，董事长被执行人：李国富，男，1984年9月24日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人泉州金茂服装有限公司与被执行人李国富加工合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  傅泽伟
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执664号之一申请执行人：孙艳玲。申请执行人：吕明。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人孙艳玲、吕明与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙艳玲、吕明达成执行和解协议，现申请执行人孙艳玲、吕明向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第406号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人孙艳玲、吕明在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执703号之一申请人ＸＸ刚，男，1980年10月28日出生，汉族，个体工商户。被执行人苏文柱，男，1980年2月1日出生，鄂温克族，现职业不祥。被执行人张士伟，男，1974年2月14日出生，达斡尔族，现职业不祥。2016年11月23日本院受理了ＸＸ刚请执行苏文柱、张士伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：现将被执行人苏文柱账户、张士伟账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  王立忠二〇一六年十一月二十六日书记员  张 越
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初1419号之三原告：江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码72665903-1，住所地：丹阳市开发区东方路22号。法定代表人：姜斌耀，该支行行长。被告：中联网仓科技有限公司，组织机构代码06451288-1，住所地：丹阳市开发区永兴村。法定代表人：王俊杰。被告：王俊杰，男，汉族，1982年1月19日生，住丹阳市开发区，中联网仓科技有限公司内。被告：傅丽娟，女，汉族，1983年2月9日生，住丹阳市开发区，中联网仓科技有限公司内。被告：耿太明，男，汉族，1968年10月30日生，住丹阳市。被告：胡腊花，女，汉族，1969年1月26日生，住丹阳市开发区。被告：王文君，女，汉族，1987年1月29日生，住丹阳市开发区，中联网仓科技有限公司内。原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告中联网仓科技有限公司、王俊杰、傅丽娟、耿太明、胡腊花、王文君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司丹阳支行撤诉。案件受理费减半收取3275元，财产保全费5000元，共计8275元，由原告负担。审 判 长  杨学进人民陪审员  汤一平人民陪审员  陈二娣二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈 昊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1978号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：王帅，男，生于1991年，汉族，住山东省青州市。案由犯盗窃罪、故意毁坏财物罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑初字第252号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王帅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王帅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十一月二十四日书记员  杨军
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016��冀09**民初5348号原告于秀锐，女，1977年1月出生，汉族，大专文化，教师，住河北省黄骅市。被告陈广松，男，1979年7月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告孙桂梅，女，1977年10月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告赵树军，男，1966年8月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告于秀锐与被告陈广松、孙桂梅、赵树军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志刚独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告于秀锐到庭参加诉讼，被告陈广松、孙桂梅、赵树军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告于秀锐诉称：2014年5月29日被告陈广松、孙桂梅、赵树军以购买车辆为由共同向原告于秀锐借款170000元，当时约定月利率3%，期间三被告陆续还款，截止到2015年10月29日，三被告还欠原告借款本金6000元及利息未予偿还，原告多次向三被告追要，但三被告以种种理由推拖，拒不还款。原告无奈，诉至贵院，请求依法判令1、三被告支付原告借款本金6000元及自2015年10月30日起至借款付清之日的利息；2、承担本案诉讼费用。被告陈广松缺席无答辩。被告孙桂梅缺席无答辩。被告赵树军缺席无答辩。经审理查明：2014年5月29日被告陈广松、孙桂梅、赵树军向原告于秀锐借款170000元，同日三被告为原告出具借据一张，双方约定月利率为3分（庭审中原告主张按月利率2%计算）。后原告给付了全部款项。但借款到期后被告偿还了部分借款及利息，至今尚欠本金6000元及利息经原告催要未付。上述事实有借据、中国农业银行银行卡取款业务回单、当事人陈述在案佐证。本院认为：被告陈广松、孙桂梅、赵树军在原告于秀锐处借款170000元，有三被告为原告出具的借据及原告提供的中国农业银行银行卡取款业务回单为证，本院予以认定。被告本应依照约定履行还款义务，但借款到期后三被告尚欠原告借款本金6000元未付，被告陈广松、孙桂梅、赵树军应承担违约责任。对于原告要求自2015年10月30日起要求三被告按照本金6000元，月利率2%即年利率24%的标准支付利息至本金付清之日的请求，本院认为该主张符合法律规定，应予支持。被告陈广松、孙桂梅、赵树军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈广松、孙��梅、赵树军于本判决生效之日起三日内偿还原告于秀锐借款6000元及利息（利息从2015年10月30日起按照年利率24%计算至本金付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由三被告承担。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇一六年十一月四日书记员  刘佳宏
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2052号申请执行人兰娟，女，汉族，生于1973年9月8日，住绵阳市游仙区。被执行人小玩皮（福建）服装营销管理有限公司，住所地：石狮市。法定代表人：施江南，该公司董事长。案由：劳动争议纠纷本院受理兰娟申请执行（2016）川0703民初21号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对小玩皮（福建）服装营销管理有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十一月十七日书记员  梅雨生
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0731民初1073号原告张招赖，女，汉族，1976年2月3日生。委托代理人杨云清，北京长安（上海）律师事务所律师，特别授权。被告于都大田鞋业有限公司。住所地:于都县楂林工业园区。法定代表人陈铎甄，该公司董事长。委托代理人杨辉，广东尚融律师事务所律师，特别授权。委托代理人张学诚，广东尚融律师事务所律师。第三人李晓敏，女，汉族，1981年9月5日生，四川省人，住四川省珙县。委托代理人杜飞，广东宝威律师事务所律师，特别授权。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨云清、被告的委托代理人杨辉、张学诚、第三人的委托代理人杜飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告支付2015年12月、2016年1月份半个月工资，并补足2015年11月最低工资部分和按应付工资总额的100%计算的赔偿金2030元；2、被告向原告支付因未签订书面劳动合同的双倍工资2542元；3、被告向原告支付解除劳动关系代通金2542元、经济补偿金5084元及按经济补偿金的100%计算的赔偿金5084元；4、被告为原告向于都县社会保险经办机构补缴自用工之日起至解除劳动合同之日的社会保险费。事实理由：被告于都大田鞋业有限公司自2012年起在于都县小溪乡设分车间小溪鞋面厂（六组），被告从用工招聘、人事管理、生产管理、劳动薪酬等各方面对原告进行了实际管理，原告在被告处工作，履行了劳动职责。但被告在发放2015年11月与12月份工资时不履行最低工资保障制度，且拖原告12月份工资，今年1月中旬以不安排工作、不发工资行为解散原告，违法解除劳动合同。自用工之日起至今，不与原告签订书面劳动合同，也不为原告向社会保险经办机构缴纳社会保险费。综上，原告与被告成立事实劳动关系，被告不执行最低工资保障制度，违法解除劳动关系，不依法经济补偿，也不为原告向社会保险经办机构缴纳社会保险费，损害了劳动者的合法权益。被告于都大田鞋业有限公司辩称：1、被告与原告不存在劳动关系，原告无权向被告主张任何权益。被告因订单过剩，将订单发给李晓敏经营的个体工商户（注册号360731600229715）进行加工承揽，李晓敏经营的个体工商户自行招录员工完成被告下发的订单加工，双方一直保持着长期的加工承揽关系。被告有权监督李晓敏的员工工资发放情况，被告按李晓敏提交的员工工资明细将员工工资转账至员工账户，代发工资直接从李晓敏的加工费中扣减，与其员工不存在劳动关系。2、李晓敏根据其员工实际的出勤状况向其员工发放了2015年11、12月及2016年1月份的工资。综上，原告不属于被告的员工，无权向被告主张任何权利，请求驳回原告的诉讼请求。第三人李晓敏述称：1、本案中李晓敏有注册个体工商户，与原告之间如因劳动关系存在纠纷，不应该在本案中直接承担责任，应该由原告在劳动争议前置程序处理完毕后再由法院审理；2、李晓敏已经支付了原告工资，原告的第1项诉请没有事实依据，按照工资总额计算全部赔偿金没有法律依据，劳动法出台后，关于赔偿金是不应该再得到支持的。原告的第2项诉讼请求，双倍工资已经过了诉讼时效，不应当再得到支持。针对诉讼请求3，法律并没有规定这一赔偿项目，且所谓提前一个月通知的存在于双方提前一个月协商一致的情况下，原告自行解除劳动关系，在主张赔偿金的同时，不得再要求经济补偿金，原告的诉请是重复的，请法院依法驳回。针对第4项诉讼请求，社保费用是由行政机关处理的，法院无权处理，超出了法院的职权，不应该由法院处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了被告公司人员登记表、人事、生产管理资料、员工薪资表袋、个体工商户信息、《厂房租赁合同书》、照片；被告提供了加工承揽合同、于都县劳动争议仲裁委员会出具的不予受理决定书、2015年11月、2016年1月份员工工资银行转账记录；第三人提供了个体工商户营业执照；本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月9日，第三人李晓敏经于都县市场监督管理局注册登记无字号个体工商户，注册号为360731600229715，经营范围为鞋面来料加工制造。同年5月20日，被告于都大田鞋业有限公司与第三人签订《加工承揽合同》，双方合同约定：甲方（被告）将鞋面生产订单发包给乙方（第三人）加工制作，承揽加工期限为五年，甲方委派代表到乙方生产车间进行监督指导，甲方按乙方提交的员工工资明细表将员工工资通过委派代表转账至员工账户，扣除员工工资后的剩余加工款由甲方以现金或转账方式直接支付给乙方。第三人在于都县小溪乡创办小溪鞋面加工厂并招聘原告从事鞋面加工制作。被告与第三人依约履行《加工承揽合同》并根据第三人报送的员工工资明细表按月支付了员工的工资。2016年1月，第三人因经营不善解散鞋面加工厂，同月19日，原告向于都县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年2月1日，于都县劳动争议仲裁委员会以主体不适格为由作出不予受理案件通知书，原告遂诉至本院要求处理。本院认为：被告于都大田鞋业有限公司将鞋面生产订单发包给第三人李晓敏加工制作，根据被告与第三人签订的《加工承揽合同》，相互间构成加工承揽的合同法律关系。第三人系经登记依法成立的个体工商户，其创办鞋面加工厂并招录原告为其从事鞋面加工制作，被告委派代表进驻第三人的加工厂进行生产监督并根据第三人核定的员工工资明细代发原告的工资是被告根据其与第三人签订合同的履约行为，实际属于被告对外包单位生产监督管理行为，且被告代发的原告工资抵扣了被告应给付第三人的加工费，据此可以认定原告的工资是由第三人支付。原告系第三人招录的员工，与被告之间没有人身依附的管理和被管理的关系，缺乏劳动关系构成的基本要素，原、被告之间不构成劳动关系。原告要求被告支付与最低工资补差款、赔偿金、双倍工资、代通金、经济补偿金及社会保险费的诉讼请求，没有事实根据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认原告张招赖与被告于都大田鞋业有限公司之间不存在劳动关系；二、驳回原告的诉讼请求。本案受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  肖庆华人民陪审员  郭 翔人民陪审员  林新生二〇一六年十一月八日书 记 员  肖胤杰
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421财保31号申请人四川省鸿浩化工有限公司，地址：仁寿县ＸＸ镇协作村3社。法定代表人林利华，董事长。被申请人中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，地址：四川省眉山市环湖路东延二段98号1Aa(栋)3楼1号。负责人王莎，经理。被申请唐某1强，男，2001年12月21日出生，汉族，学生，四川省仁寿县组。法定代理唐某2胜（唐某1强父亲），男，1970年1月24日出生，汉族，农村居民，四川省仁寿县组。申请人四川省鸿浩化工有限公司于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，称申请人与被申请人之间因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人为被申请唐某1强垫付了部分费用。为保证将来债权的顺利实现，申请人要求冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司眉山东某坡区支公司在本次交通事故中唐某1强的赔付款23000元。申请人四川省鸿浩化工有限公司自愿用其所有川Ｚ×××××1号重型自卸货车提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在本次交通事故中唐某1强的赔付款23000元。二、查封申请人四川省鸿浩化工有限公司所有川Ｚ×××××1号重型自卸货车。案件申请费251元，由申请人四川省鸿浩化工有限公司负担。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，查封期满后需要继续查封的，须在期限届满前30日内告知本院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  陈琳二〇一六年十一月七日书记员  李君
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1686号之一申请执行人淄博派迪塑料有限公司，住所地：淄博市临淄区尹家村南（尹家工业园）。法定代表人魏元森，总经理。被执行人淄博帅强塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路东首。法定代表人刘文广，总经理。淄博派迪塑料有限公司与淄博帅强塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初2947号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博派迪塑料有限公司于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的额为1649638.40元，现已执行436399.91元，↑未执行1213238.49元，另外本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博帅强塑胶有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博帅强塑胶有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初2947号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博帅强塑胶有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一六年十一月一日代理书记员  武函羽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2015)娄星执字第637号申请执行人李满球。被执行人天津市石达客运服务有限公司（以下简称天津市石达客运公司）。公司住所地：天津市南开区鞍山（中医一附院内车库）。法定代表人：王金荣。李满球与天津市石达客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，李满球依据已经发生法律效力的（2014）娄星民一初字第450号民事判决书于2015年5月15日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人天津市石达客运公司发出执行通知书，责令被执行人天津市石达客运公司在2015年11月5日前履行，但被执行人天津市石达客运公司至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本院对被执行人的银行存款、房产登记等情况进行了查询，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行（2014）娄星民一初字第450号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第450号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年十一月十七日书记员 廖 晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申2050号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何玉碧，女，1966年5月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：ＸＸ，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱振显，男，1939年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱徐氏，女，1943年2月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李小利，女，1976年1月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某1，男，2002年11月26日出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱某2，女，2011年10月24日出生，汉族，学前儿童，住乌鲁木齐市。再审申请人何玉碧与被申请人被申请人朱振显、朱徐氏、李小利、朱朋坤、朱某2、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终1254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何玉碧申请再审称，被申请人朱振显等5人以受害人朱金钟因交通事故伤重死亡为由，请求相应伤残赔偿金，伤残赔偿金为依附于人身的专属权利，受害人死亡的，其继承人对伤残赔偿金没有诉权。原审错误理解适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》致使赔偿金计算错误。原审法院在先行扣除何玉碧向朱金忠支付的医疗费35000元及交强险10000元以及商业三者险100000元后，确认医疗费182870.13元不当，确认本案给付金额后，应先行计算交强险承保范围，剩余部分按照责任划分，由保险公司按照保险合同支付，还有不足的，应先行扣除何玉碧垫付资金再行确认何玉碧给付义务，原审裁判不当，请求依法再审。本院审查查明的事实与原判认定的事实一致。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”残疾赔偿金是一种定型化财产，残疾赔偿金属于财产损害赔偿，等于受害人实际已经减少的财产损失，该损失是固定的和明确的。残疾赔偿金是受害人由于人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力后，所减少或者丧失收入损失的补偿，这种损失无疑是人身损害导致的直接后果，当属财产损失的范围，该标的物属于财产性债权可以继承，且朱金钟死亡前已经向法院主张过该权利，故原审予以支持并无不当。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”其”责任限额”是依据《交强险保险条例》第二十三条规定:”机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，机动车交通事故强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的限额。被保险人在交通事故中所负责任不同，保险公司所应支付的赔偿亦有所不同，机动车第三者责任强制保险立法的目的在于确保交通事故受害人能够获得法定的赔偿，保险公司在第三者责任强制保险中承担赔偿的法定责任。本案中，朱金钟受伤后实际支出医疗费共计327870.13元，扣减人保乌市分公司已经全额在交强险医疗费用赔偿限额内向朱金钟赔偿的10000元的医疗费，在商业三者险赔偿限额范围内向朱金钟赔偿的100000元医疗费，另何玉碧已向朱金钟赔偿的医疗费35000元，原审确认医疗费为182870.13元并判决何玉碧承担该医疗费的50%即91435.07元，并无不当。综上，何玉碧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何玉碧的再审申请。审判长伊利代理审判员祁万杰代理审判员张斌二○一六年十一月三十日书记员黄玲娣
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初4907号原告冯建歧，男，汉族，1963年12月13日出生，住天津市津南区。被告新都区三河五龙山商务酒店，住成都市新都区三河街道毗河苑综合市场A区4楼木兰路*****号。经营者郑贤明，男，汉族，1988年9月21日出生，住成都市成华区。本院在审理原告冯建歧诉被告新都区三河五龙山商务酒店旅店服务合同纠纷一案过程中，原告冯建歧于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告冯建歧撤诉。（此页无正文）代理审判员  蒋建军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  叶秋萍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4274号罪犯高忠宝,男,1986年4月20日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。本院于2014年5月9日作出(2013)一中刑初字第12号刑事判决,以被告人高忠宝犯故意杀人罪、故意毁坏财务罪,判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。刑期自2012年4月24日起至2030年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯高忠宝的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯高忠宝在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯高忠宝在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次、表扬奖励一次,先进个人奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯高忠宝在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯高忠宝减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年4月24日起至2029年4月23日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0982民初字2167号原告董卓任，男，1970年9月14日出生，汉族，住广东省化州市。被告曾春杰，男，1972年4月18日出生，汉族，住化州市。本院在审理原告董卓仼诉被告曾春杰民间借贷纠纷一案中，原告董卓仼于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已庭外协商解决，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董卓任撤回起诉。本案案件受理费425元减半收取为212.50元，由原告董卓仼承担。审判员  李会春二〇一六年十一月二十四日书记员  刘积望
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3611号之一原告：保定市金昌经贸集团有限公司，住所地保定市七一东路781号。法定代表人：张卫星，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦建章，系该公司员工。被告：贾亚普，男，1983年4月24日出生，汉族，住保定市曲阳县。被告：孙明普，女，1985年12月3日出生，汉族，住保定市曲阳县。被告：贾永杰，男，1959年12月15日出生，汉族，住保定市曲阳县。本院受理原告保定市金昌经贸集团有限公司诉被告贾亚普、孙明普、贾永杰分期付款买卖合同纠纷一案中，于2016年10月12日作出（2016）冀0606民初3611号民事裁定书冻结被告贾亚普、孙明普、贾永杰名下银行存款67262.79元或查封、扣押其他同等价值的财产。因原告于2016年11月22日向本院提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告贾亚普、孙明普、贾永杰名下银行存款67262.79元的冻结或解除对其他同等价值财产的查封、扣押。审 判 长  寿志敏审 判 员  师 坤人民陪审员  李军焕二〇一六年十一月二十二日书记 员代  建 民
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12713号之二申请执行人刘东升，男，汉族，1965年1月18日出生，身份证住址深圳市宝安区，。被执行人邓伟秋，男，汉族，1981年11月3日出生，身份证住址广东省增城市，。申请执行人刘东升与邓伟秋借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院于作出的（2015）深宝法民一初字第4124号判决，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币1260000元及利息、公告费人民币500元，本院依法受理。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十一月二十九日书记员  娄 靓
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106��初1821号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城花城大道66号，组织机构代码89047399-2。负责人：杨志群。委托代理人：梁煜光、苏顺之，均为广东银沐律师事务所律师。被告：曹雪芬，女，1984年5月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告曹雪芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人梁煜光到庭参加诉讼。被告曹雪芬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：2012年5月18日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同第一条约定：贷款金额142000元，贷款用途为其他，贷款期限36个月，月���率为1.39%。2012年5月22日，原告依约支付被告142000元。但在合同约定的还款时间到期后，被告未依约向原告偿还本金及利息。至2015年6月10日止，被告尚欠本金33664元，利息4411.52元，复利281.18元。依照合同第五条的约定，被告拖欠本金或利息构成违约，违约后贷款利率上浮30%，对剩余本金按合同约定的利率加50%计收罚息，原告有权要求被告提前归还借款本金、利息、复利，并有权要求被告承担原告实现债权所发生的费用（包括律师费、公告费、诉讼费、保全费等费用）。为催收欠款，原告与广东银沐律师事务所于2014年11月1日签订《委托清收协议》，并已支付前期费用500元。故诉请判令：一、被告立即清偿欠原告的全部借款本金491.61元及利息、罚息、复利【截至2016年9月19日的利息36.16元、复利（含罚息）0.42元；自2016年9月20日起至实际清偿日的罚息、复利按���合同约定的固定月利率1.39%上浮50%计】；二、被告承担本案的律师费500元；三、被告承担本案的诉讼费用。被告曹雪芬未答辩。经审理查明：2012年5月18日，原告（贷款人）与被告曹雪芬（借款人）签订《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告借款，金额为142000元，用途为其他，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.39%；被告采用按月等额还本付息法还款，被告应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息；被告拖欠本金或利息、费用则构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。上述合同签订后，原告于2012年5月22日向被告发放了142000元的贷款，贷款期限为36个月，到期日为2015年5月22日。被告借款后多次逾期还款，截至2016年9月19日，被告尚拖欠借款本金491.61元、利息36.16元、复利0.42元。原告遂委托广东银沐律师事务所诉至本院，并实际支付了律师费500元。本院认为：原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，故原被告之间的借款合同关系成立有效，双方均应依约履行。上述合同订立后，原告已依约履行了放款义务。被告借款后，未能按约定偿还借款本息，截至2016年9月19日尚拖欠借款本金491.61元、利息36.16元、复利0.42元，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金491.61元及利息（截至2016年9月19日拖欠利息为36.16元、复利为0.42元，自2016年9月20日起至实际清偿之日止，按月利率1.39%上浮50%计算），合法有据，本院予以支持。根据《个人信用贷款合同》约定，原告有权要求被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括律师费），原告为追偿本案借款实际支出律师费500元，故原告要求被告承担律师费500元合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹雪芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借��本金491.61元及利息（截至2016年9月19日拖欠利息为36.16元、复利为0.42元，自2016年9月20日起至实际清偿之日止，按月利率1.39%上浮50%计算）；二、被告曹雪芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告曹雪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  梅凯文人民陪审员  霍廷菊人民陪审员  曾霓芳二〇一六年十一月二十八日���记员张美婷李丽婵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书（2016）新2901刑初692号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1979年4月17日出生于江苏省连云港市灌云县，小学文化程度，农民，住阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月25日被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2016）6XX号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院代检察员孟宪淑、被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控，2016年2月11日晚9时许，被告人王某某同朋友在阿克苏市兴隆街李记椒麻鸡吃饭期间喝白酒150克左右，当晚22时许，王某某驾驶×××号车在阿克苏市档案馆十字追尾前方同方向何某驾驶的×××号车，造成两车不同程度损坏的交通事故发生。经检测，王某某静脉血液中酒精含量为198mg/100ml，属醉驾。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，可酌情从轻处理。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。刑期自判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员姜锡莲二〇一六年十一月二十二日书记员叶婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7351号申请执行人国库。被执行人杨阳，男，1978年10月1日。国库与被执行人杨阳罚金一案，本院作出的（2015）丰刑初字第2199号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定杨阳缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次��行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7351号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0323执86号申请执行人:赵金奎，男，1955年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张雪兰，女，1968年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人赵金奎与被执行人张雪兰健康权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执异30号异议人何成勇（被执行人），男，生于1962年，住绵阳市高新区。申请执行人熊丽萍，女，生于1967年，住射洪县。本院在执行熊丽萍申请执行何成勇借款合同纠纷一案过程中，被执行人何成勇向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称：（2001）涪执字第890号案件执行行为违法，我支付案件执行款，请求撤销（2001）涪执字第890号执行裁定书，将位于绵阳市XX号XX幢XX单元XX楼XX号房屋返还给异议人。审查查明：熊丽萍申请执行何成勇借款纠纷一案，执行案号（2001）涪执字第890号，执行过程中，根据申请人熊丽萍与被执行人何成勇自愿达成的“何成勇将位于XX号XX幢XX单元XX楼XX号住房过户给熊丽萍所有，从两证办下来那一天开始壹年半之内如何成勇连本带息还清欠款，熊丽萍则将该房屋过户回何成勇，如未还清欠款本息，该房屋则通过拍卖处理，款项如不够偿还债务，则何成勇多退少补……”协议，本院于2001年7月16日作出（2001）法执字第890号民事裁定书，裁定如下：“对被执行人何成勇所有的位于涪城区XX号XX幢XX单元XX楼XX号住房壹套，建筑面积81.27㎡，按双方协议作价陆万伍仟元，过户给申请人熊丽萍。”并向绵阳市房管局、绵阳市国土局发出协助执行通知书，将以上房屋相关权证过户给熊丽萍。2008年9月，根据何成勇的申请，本院对以上房屋进行了查封。何成勇要求支付案件相关案款，返还以上房屋。本院认为：执行过程中将何成勇所有的位于绵阳市XX号XX幢XX单元XX楼XX号房屋过户给熊丽萍，是根据双方当事人自愿达成的协议执行的，不违反法律规定。何成勇要求支付案款返还房屋的请求不属于执行异议处理范围；其认为执行行为违法、撤销（2001）涪执字第890号执行裁定书的的请求无证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人何成勇的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。审判长 刘 伟审判员 徐德林审判员 李红英二〇一六年十一月二十八日书记员 谭心洁
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执1744号申请执行人黄贞梅，女，1984年11月11日出生，汉族，文员，住所地莆田市荔城区。被执行人莆田市盛德兴钢化玻璃有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区，组织机构代码：78693114-8。申请执行人黄贞梅与被执行人莆田市盛德兴钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）闽0304民初2608号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄贞梅于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十一月二十五日书记员 欧丽琼
文书内容四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终2180号之一上诉人（原审被告）：杨明，男，汉族，1973年1月1日出生，住绵阳市游仙区。被上诉人（原审原告）：遂宁市发兴建筑工程有限责任公司，住所地：遂宁市船山区明霞路4号6层。法定代表人：严能，该公司总经理。委托诉讼代理人：敬长君，北京盈科（成都）律师事务所律师。原审被告：绵阳利珠农业科技有限公司，住所地：绵阳市涪城区玉皇镇新埝村。法定代表人：���晓利，该公司董事长。原审被告：冉晓利，女，汉族，1977年12月26日出生，住绵阳市涪城区。上诉人杨明因与被上诉人遂宁市发兴建筑工程有限责任公司、原审被告绵阳利珠农业科技有限公司、冉晓利建设工程施工合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨明于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨明负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯安石审判员  罗 琴审判员  严 炎二〇一六年十一月十七日书记员  唐楚涵
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3533号罪犯阿南自，男，傈僳族，1973年6月4日出生于云南省泸水县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二0一二年三月二十二日作出(2012)怒刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人阿南自犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一二年六月二十七日作出(2012)云高刑复字第190号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年八月二十八日作出(2014)云高刑执字第2324号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿南自的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年11月18日起至2036年8月17日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5266号罪犯莫军，男，1968年7月4日出生，汉族，四川苍溪人，中专文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省苍溪县人民法院于2013年08月26日作出（2013）苍刑初字第24号刑事判决，以被告人莫军犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币30万元。刑期自2012年06月16日起至2026年06月15日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯莫军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分147分。另查明，罚金人民币30万元已执行人民币1000元以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯莫军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯莫军减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇二五年五月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初9920号原告：张登飞。委托代理人：张国阳，浙江容海律师事务所律师。委托代理人：傅延晖，浙江容海律师事务所实习律师。被告：吴建军。被告：舒红霞。原告张登飞为与被告吴建军、舒红霞民间借贷纠纷一案，于2016年9月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告张登飞、被告吴建军到庭参加诉讼，被告舒红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张登飞起诉称：2016年5月18日，被告吴建军因资金周转困难，向原告借款人民币35000万元，双方口头约定借款月利率二分，并向原告出具借条一张，载明：“今向张登飞借到人民币叁万五千元正（35000元正），用本人房产证抵押”。2016年8月6日，被告又向原告借1000元，原告通过银行汇款借给被告1000元。此后，原告多次向被告催讨无果，请求判令：两被告归还借款人民币36000元，支付借款利息1888元（利息已按月利率2％计算至2016年9月7日，要求计算至实际偿还之日止），合计37888元；由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供下列证据材料：1．原告身份证、两被告结婚登记申请书复印件各一份，用以证明原告主体资格，两被告系夫妻关系的事实。2.借条、银行转账记录各一份，用以证明原被告之间存在借款的事实。被告吴建军辩称，原告陈述是事实，但现无能力还款，答辩人已将房产放在中介变卖，房产变卖后归还原告借款。被告吴建军未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，被告吴建军均无异议，本院对其证明力予以确认。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：2015年5月18日，被告吴建军向原告借款35000元，并出具借条一份，借条载明：今向张登飞借到人民币叁万伍仟元（35000元正），用本人房产抵押。2016年8月6日，被告吴建军又向原告借款1000元。双方口头约定，借款利率为月息20‰，借期一个月。借款到期后，被告吴建军未还本付息。另查明，被告吴建军与舒红霞系夫妻关系。本院认为：被告吴建军向原告借款事实清楚，其未按约还款属违约行为，应承担归还借款及支付利息的民事责任。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告方也未提出系个人债务的意见，故应认定为夫妻共同债务。原告的诉讼请求证据确凿，应予支持。被告舒红霞经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：由被告吴建军、舒红霞于本判决生效后十日内归还原告张登飞借款36000元及支付利息1888元（利息已按月利率20‰计算至2016年9月7日止，此后利息按月利率20‰计算至实际还款日止）；如果未按上述期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费374元，保全费399元，由被告吴建军、舒红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  刘 敬二〇一六年十一月十八日代书记员  卢梦青
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2015)临罗执字第1843号之一本院在执行临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与临沂鑫汇再生资源有限公司债权纠纷一案中查明并认定，临沂鑫汇再生资源有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将临沂鑫汇再生资源有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁0811执4113号申请人:韩阳申请人:韩亮被执行人:武士安被执行人:济宁振宁汽车维修有限责任公司被执行人:济宁振华丰田汽车销售服务有限公司被执行人:济宁裕华汽车销售服务有限公司本院在执行上列当事人借款担保纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张兴良审判员  陈 涛二〇一六年十一月二十一日书记员  张召振
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执699号申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社，地址：抚松县。负责人郭春秋，系主任。被执行人薄福强，男，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人薄福强金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘诗萌
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01782号之一申请执行人：李某某。被执行人：张某。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人银行存款2750元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十一月二十五日书记员  徐华强
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执恢147号申请执行人徐某某被执行人王某某申请执行人徐某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕，申请执行人同意结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）苏民三初字第220号民事调解书的执行。执行长  郭利兵二〇一六年十一月二十八日书记员  李京芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1568号之一申请执行人吴会珍。被执行人周德群。被执行人郭军。被执行人湖南德群园林绿化有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖街道办事处百乐社区，组织机构代码77226410-2。法定代表人周德群。申请执行人吴会珍申请执行被执行人周德群、郭军、湖南德群园林绿化有限公司民间借贷纠纷一案，本院在诉讼过程中，因申请执行人吴会珍向本院申请财产保全，并提供担保人易伟名下牌照为湘A31Y**的凯宴2995CC小型越野客车一台作为担保，本院于2015年9月17日以（2015）开民一初字第04028-1号民事裁定书，查封了担保人易伟名下的上述车辆。现因本案已进入强制执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人易伟名下牌照为湘A31Y**的凯宴2995CC小型越野客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  邱 巍二〇一六年十一月十一日代理书记员  曾 胜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3806号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道107号，组织机构代码20344953-7。负责人：易中，行长。被执行人：陈某某，男，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案,由于被执行人陈西红没有履行本院作出的（2016）渝0113民初4878号民事调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人陈某某的银行存款、车产、房产进行查询，未查到被执行人陈某某有可供执行的财产。致使被执行人陈某某尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行信用卡欠款327436.63元及逾期利息、滞纳金、案件受理费及公共费3825元等不能实现。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执3806号案的本次执行程序。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行若发现被执行人陈某某有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初4878号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢 洪
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0303民初18243号原告李成学。被告华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路14栋5层（限办公使用），组织机构代码19220129-5。法定代表人洪杰，董事长。本院在审理上列原告诉被告，买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成学撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 何 兴二〇一六年十一月十五日书 记 员 尹丹荔
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2699号原告：建湖县草堰口法律服务所，住所地建湖县草堰口社区幸福街*号。法定代表人：唐余颂，该所主任。被告：周明谷，男，1948年8月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：周树东，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：周树生，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告建湖县草堰口法律服务所与被告周明谷、周树东、周树生委托代理合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建湖县草堰口法律服务所的法定代表人唐余颂到庭参加诉讼，被告周明谷、周树东、周树生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建湖县草堰口法律服务所向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付我所案件代理费40000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告周明谷的妻子，被告周树东、周树生的母亲颜立运因机动车交通事故受伤，经抢救无效死亡。经人介绍，被告委托我所向阜宁县人民法院起诉肇事司机及保险公司进行人身损害赔偿。2015年9月15日，我所与被告签订委托代理合同1份。该合同约定被告向我所支付代理费40000元，待判决书送达后赔偿款执行到位支付代理费。同时预支诉讼、差旅、文印费等，并办理了委托代理手续。合同签订后，我所指派法律工作者唐余颂承办此案，承办人进行调查取证、收集大量证据，随即起诉立案，经过两次庭审，我所与对方当事人据理力争，最终法院判决被告亲属获赔颜立运因交通事故死亡所致各项损失759423.19元，因被告周明谷负事故同等责任，由保险公司赔偿438107.44元。判决生效后，被告到法院领取了赔偿款。后经我所向被告催结代理费，被告一直搪塞，分文未付。被告周明谷、周树东、周树生未有到庭应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日7时20分左右，被告周明谷驾驶人力三轮车（后载妻子颜立运）沿阜宁县沟墩镇人民路由南向北行驶至顾明双饲料门市前路段处，在避让前方掉头的陆浪驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车时，人力三轮车侧翻，致颜立运、原告周明谷受伤，后陆浪驾车驶离现场。颜立运经阜宁县人民医院抢救无效后于当日死亡。2015年9月15日，原告建湖县草堰口法律服务所作为乙方与被告周明谷、周树东、周树生作为乙方签订委托代理合同1份。该合同约定：乙方接收甲方委托，指派唐余颂法律服务工作者为甲方案件第一审的代理人；甲方授予乙方的代理权限为特别委托、全权代理；根据法律服务收费的有关规定，甲方应向乙方交纳代理费40000元（肆万元），待判决书下发，执行款项到位后支付；为诉讼应支付的相关差旅、鉴定、文印、查档等费用由甲方承担，凭据支付；9月15日上午周明谷交4000元诉讼保全费用。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，2015年9月19日，被告周明谷、周树东、周树生向原告出具了授权委托书1份。2015年10月27日，本院受理张秀梅、周明谷、周树东、周树生诉陆浪、周寿芬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，建湖县草堰口法律服务所法律工作者唐余颂作为死者颜立运亲属张秀梅、周明谷、周树东、周树生的委托诉讼代理人参加了诉讼。该案经审理后，本院于2015年12月14日作出（2015）阜民初字第00690号民事判决书。该判决书判决，张秀梅、周明谷、周树东、周树生因亲属颜立运交通事故死亡所致各项损失计759423.19元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任范围内赔偿116791.69元，在商业三责险限额范围内赔偿321315.75元，合计438107.44元，并承担诉讼费2505元。判决生效后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司按判决支付了上述赔偿款项，按张秀梅、周明谷、周树东、周树生要求，赔偿款均由周明谷领取。原告在代理过程中，先后两次收取了被告预付的诉讼费、保全费及差旅费等计8000元。原告向法院交纳了诉讼费2520元，其亦为代理支出了交通费等费用。现因被告没有按约支付代理费用，以致本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原告建湖县草堰口法律服务所与被告周明谷、周树东、周树生签订的委托代理合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告按照合同约定履行了代理的义务。被告周明谷代表其他亲属领取赔偿款后，被告应当依约向原告支付代理费40000元。故对原告要求被告按照合同约定连带向其支付代理费40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告已两次向原告支付费用计8000元，原告已支出诉讼费2520元，对交通费等酌情认定支出600元为宜，合计本院认定原告已支出3120元，对其余4880元在应支付的代理费中冲抵。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明谷、周树东、周树生应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告建湖县草堰口法律服务所连带支付代理费用40000元，扣除在原告建湖县草堰口法律服务所处余款4880元，再向原告建湖县草堰口法律服务所支付35120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费800元，由原告建湖县草堰口法律服务所负担122元，被告周明谷、周树东、周树生负担678元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  范效飞审 判 员  高爱民人民陪审员  刘亚娟二〇一六年十一月十日书 记 员  鲁玲玉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8598号原告：敖裕兰，女，汉族，1966年11月27日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：万立银，男，汉族，1965年1月25日出生，住重庆市綦江区。原告：万立银，男，汉族，1965年1月25日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆润洲柏航房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）浸水垭33号，统一社会信用代码91500110578995294L。法定代表人龙江，总经理。委托代理人雒扬，重庆儒泰律师事务所律师。本院在审理敖裕兰、万立银与重庆润洲柏航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告敖裕兰、万立银于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告敖裕兰、万立银撤回起诉。本案案件受理费25元由原告承担（原告已交纳）。代理审判员 黄 雄二〇一六年十一月二十一日书 记 员 肖鹤影