新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016)新0104民初2549号原告：新疆天光建设机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区。法定代表人：邱志江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：霍静，新疆力和力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文科，男，汉族，1989年1月13日出生，住新疆昌吉市。被告：张双江，男，汉族，1968年7月14日出生，住新疆阿克苏市塔中路15号丽园1区。被告：张道云，女，汉族，1971年6月15日出生，住新疆阿克苏市塔中路15号丽园1区。原告新疆天光建设机械有限公司与被告张双江、张道云追偿权纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，组成合议庭，并于2016年10月31日开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍静到庭参加诉讼，被告张双江、张道云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告新疆天光建设机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告代其垫付租金、调整金、罚息、购买金、赔偿金等费用合计455029.12元；2、请求判令被告偿付原告代其垫付上述费用的利息78255.56元；3、请求判令被告支付原告律师费20000元；4、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2011年3月31日，原、被告与出租人成都神钢建机融资租赁有限公司签订编号为LXB-23-110056的《融资租赁合同》。约定出租人购买承租人（被告）选择的出卖人（原告）型号为SK350LC-8，机号为YC11-C3404的神钢牌液压挖掘机作为租赁物，被告分期向出租人支付租金。合同第23条约定原告对被告完全履行本合同并对被告基于本合同所付全部债务承担连带保证责任。但协议签订后，被告未按融资租赁合同约定支付租金，致使原告承担了向融资公司还款的连带责任，现原告依法向被告追偿。被告张双江、张道云未到庭答辩。原告新疆天光建设机械有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张双江、张道云经本院传唤未到庭发表质证意见。对于原告新疆天光建设机械有限公司提交的证据，本院认定如下：1、公证书（含融资租赁合同、买卖合同、有关调整金的协议、关于继续承担保证责任的承诺函、协议书），用以证明2011年3月31日被告张双江、原告新疆天光建设机械有限公司及成都神钢建机融资租赁有限公司签署的融资租赁合同有关调整金的协议书等相关合同，被告以融资租赁方式从原告处购买神钢牌挖掘机一台，型号为SK350LC-8，机号为YC11-C3404，被告张双江每月向融资租赁公司支付租金，原告考虑到融资租赁的利率变化，在合同中约定了调整金、赔偿金并约定了逾期购买租赁物时的赔偿金额及租赁期结束后购买的金额。合同中约定了原告方的保证责任以及原告承担完保证责任后享有追偿权；2、收条，用以证明2011年4月1日被告张双江收到原告交付的合同标的物神钢牌挖掘机一台；3、证明及对账单，用以证明原告新疆天光建设机械有限公司为被告张双江垫付了15期租金613792.8元，罚息16963.38元，调整金675.94元，购买金额500元，赔偿金200元，合计632132.12元，融资公司明确已收到原告垫付的对账单中所有的款项；4、收款收据，证明原告新疆天光建设机械有限公司分别于2013年4月29日收到被告张双江支付40000元、于2013年10月8日收到被告张双江10000元、于2014年5月16日收到被告张双江20000元、于2014年5月28日收到被告张双江40000元，于2014年7月29日收到被告张双江20000元，2014年10月10日收到被告张双江40000元，另有7103元原告新疆天光建设机械有限公司无票据出示，但认可被告张双江已实际支付。因被告张双江、张道云未到庭质证，本院对原告提供的上述证据真实性、关联性、合法性予以确认。原告提供的上述证据，可以证实2011年3月31日，原告新疆天光建设机械有限公司与被告张双江及案外人成都神钢建机融资租赁有限公司签订编号为LXB-23-110056的《融资租赁合同》，该合同中约定由成都神钢建机融资租赁有限公司向原告新疆天光建设机械有限公司购买被告张双江选择的YC11-C3404的神钢牌液压挖掘机作为租赁物，被告张双江分期向案外人成都神钢建机融资租赁有限公司支付租金。同时约定由原告新疆天光建设机械有限公司对被告张双江基于本合同产生的全部债务承担连带保证责任。协议签订后，原告依约于2011年4月1日向被告张双江交付合同标的物，但被告张双江未按照《融资租赁合同》按期支付租金，原告新疆天光建设机械有限公司作为连带保证人为被告张双江垫付15期融资租金613792.80元、罚息16963.38元、调整金675.94元、购买金额500元、赔偿金200元，合计632132.12元。被告张双江陆续向原告新疆天光建设机械有限公司偿还原告代为垫付的款项，合计177103元。本院认为，原告新疆天光建设机械有限公司、被告张双江与案外人成都神钢建机融资租赁有限公司签订的LXB-23-110056《融资租赁合同》、(2011）新证经字第16221号具有强制执行效力的债权文书公证书均系当事人真实意思表示，且不违反国家强制性法律、法规，亦未损害国家、集体和第三人的利益，真实有效，本院予以确认。被告张双江违反合同约定未能按时足额偿还借款本息，致使原告新疆天光建设机械有限公司代为垫付15期融资租金613792.80元、罚息16963.38元、调整金675.94元、购买金额500元、赔偿金200元，合计632132.12元。原告新疆天光建设机械有限公司庭审中提供的证据可以证实其实际垫付上述费用及金额。同时原告庭审中自认被告张双江已经向其支付垫付款177103元，尚欠455029.12元，因此，原告新疆天光建设机械有限公司主张被告张双江支付原告代其垫付租金、调整金、罚息、购买金、赔偿金等费用合计455029.12元的诉讼请求，本院予以支持。原告新疆天光建设机械有限公司诉被告张双江偿付原告代其垫付上述费用的利息78255.56元的诉讼请求。本院认为，因被告张双江未按照《融资租赁合同》合同约定按期支付租赁费，致使原告为其垫付租赁费、罚息、调整金、购买金额、赔偿金等款项，造成原告资金占用产生利息损失，该部分损失应当由被告张双江承担。原告新疆天光建设机械有限公司计算该部分利息系分别自实际代为垫付之日计算至2016年4月30日，计算利率为月利率4.875‰，其计算方式符合法律规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告新疆天光建设机械有限公司庭审中主动放弃向被告张双江主张律师费20000元的诉讼请求。本院认为，原告新疆天光建设机械有限公司主动放弃权利，系原告的自由处分其权利的行为，本院予以准许。对于原告新疆天光建设机械有限公司要求被告张道云共同承担给付责任的诉讼请求。对此，本院认为，本案中原告基于原、被告及案外人成都神钢建机融资租赁有限公司之间的《融资租赁合同》中原告的承担连带保证责任进行起诉，本案应当遵循合同相对性的基本原则处理，不应肆意扩大和突破合同相对性基本原则，因本案被告张道云并非本案合同相对人，原告要求被告张道云承担共同给付的责任的意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：一、被告张双江偿还原告新疆天光建设机械有限公司代其垫付租金、调整金、罚息、购买金、赔偿金合计455029.12元；二、被告张双江偿还原告新疆天光建设机械有限公司利息78255.56元；三、驳回原告新疆天光建设机械有限公司对被告张道云的诉讼请求。上述应付款项，被告张双江应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告新疆天光建设机械有限公司，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的553284.68元，支持请求标的533284.68元，占起诉标的的96.39%，本案案件受理费9332.85元（原告已预交），由原告承担336.92元，剩余由8995.93元由被告承担，随案款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  陈 颖二０一六年十一月二十六日书 记 员  徐传龙