wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执435号之一申请执行人：朱荣芳,女,1967年2月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执456号之一申请执行人：宋礼,男,1980年1月18日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁���宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第���三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果���作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是���造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初1875号原告：周洪兰，女，1964年12月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：李天艳，四川律盾律师事务所律师。原告：周小峰，男，2005年11月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。法定代理人：姜永建，男，1981年5月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：田荣，女，1971年6月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：罗颖，四川三龙律师事务所律师。原告周洪兰、周小峰与被告田荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪兰及其委托诉讼代理人李天艳、原告周小峰的法定代理人姜永建、被告田荣及其委托诉讼代理人罗颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周洪兰、周小峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿二原告因周莉死亡产生的死亡赔偿金204940元、丧葬费25233元、被抚养人生活费129514元、精神损害抚慰金50000元，共计409687元。事实与理由：原告周洪兰系死者周莉之母，原告周小峰系死者周莉之子。被告田荣系雅安市雨城区茗悦阁茶楼的经营者，死者周莉生前系该茶楼的服务员。2015年7月17日晚，死者周莉在茶楼上班期间，有人突然冲入茶楼，对周莉实施了杀害行为，后警方介入调查期间发现犯罪嫌疑人已自杀身亡。死者周莉在工作时间被杀害，被告田荣作为其雇主，应当对雇员周莉的死亡承担责任。为维护二原告的合法权利，二原告依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定向被告主张赔偿，双方多次协商未果，二原告遂诉至法院。被告田荣辩称，被告系原茗悦阁茶楼的经营者及死者周莉生前系该茶楼的服务员属实。通过公安机关的侦查材料可以证明死者周莉系因个人感情纠纷被其前男友杀害，虽然死者周莉被杀害的时间在工作时间、地点在工作地点，但其被杀害的原因并非为被告提供劳务，其遭受的损害并非因劳务而造成，被告对造成死者周莉的死亡后果没有过错，不应当承担赔偿责任。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告周洪兰系周莉之母，原告周小峰系周莉之子。被告田荣系雅安市雨城区一处名为茗悦阁茶楼的经营者，周莉于2015年7月2日经他人介绍到该茶楼从事服务员工作。2015年7月17日凌晨1时43分许，雅安市公安局雨城区分局接到报警称茗悦阁茶楼内一名女子躺在地上，出血很多。后经雅安市公安局雨城区分局刑事警察大队侦查认定周莉系被他人故意杀害致死，犯罪嫌疑人为严忠宪。在案件侦查阶段，严忠宪死亡，雅安市公安局雨城区分局作出了撤销案件决定书。严忠宪与周莉原系男女朋友关系，周莉被杀害前，严忠宪因与周莉恋爱关系破裂，多次与周莉发生矛盾。以上事实当事人双方无争议，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点在于被告是否应当对二原告因周莉死亡造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据以上法律规定，接受劳务者对提供劳务者遭受的人身损害承担赔偿责任的前提均是提供劳务者遭受的损害与“劳务”存在关联。本案中，死者周莉与被告形成个人之间的劳务关系，被告对周莉死亡的后果承担赔偿责任的前提是“因劳务”。本案系第三人侵权造成周莉死亡，但从本案事实来看，死者周莉虽然在工作时间和地点被杀害，但周莉被杀害的原因系与侵权人严忠宪恋爱关系破裂，严忠宪产生怨恨情绪才造成此次恶性事件，与死者周莉为被告提供劳务无关。故二原告要求被告对周莉的死亡后果承担赔偿责任于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周洪兰、周小峰的诉讼请求。案件受理费1921元，由原告周洪兰、周小峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  赖守贵二〇一六年十一月七日书记员  陈 波
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1125号之三本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行与孙玉录、孙玉海、王玉君、王永利、王海龙、高利金融借款合同纠纷一案中查明并认定，王玉君其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王玉君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5826号原告：王光辉，男，1968年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李杰，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：秦明，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：管开珍，女，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王光辉与被告秦明、管开珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王光辉的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告秦明、管开珍下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王光辉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款40万元，并从2015年5月3日起，按年利率6%支付利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2014年5月2日向其借款40万元，并出具借条一份，承诺一年内还款。借款到期后，其多次催收，二被告均拒不还款，为维护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。被告秦明、管开珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行对账单等证据，经审查，以上证据合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2014年5月2日，被告秦明、管开珍向原告王光辉借款40万元，并出具借条一份，借条中载明“今借到王光辉人民币肆拾万元（￥400000.00元），借期壹年。借款人秦明管开珍，2014.5.2.）”。借款到期后，二被告至今未向原告返还借款本金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告秦明、管开珍向原告借款，原告将借款40万元支付给被告，二被告向原告出具了借条，以上事实足以证明原、被告之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。现借款已到期，原告王光辉要求二被告返还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息。双方在借条中未约定借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案的借款期限到期日为2015年5月2日，原告要求二被告从2015年5月3日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告秦明、管开珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告秦明、管开珍于本判决生效后十日内向原告王光辉返还借款本金40万元并支付利息（利息以40万元为基数，从2015年5月4日起按年利率6%计算至借款还清之日止，利随本清）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费400元，共计7700元，由被告秦明、管开珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄小琴人民陪审员  尤文岗人民陪审员  向 均二〇一六年十一月八日书 记 员  何杰蕤
广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0105民初4090号原告:赵峰，住郑州市管城回族区。委托代理人:柳嘉利，广东合拓律师事务所律师。被告:广州市素乐人生餐饮服务有限公司，住所地广州市海珠区，43号28铺至34铺，37铺至49铺，52铺至57铺，64铺，65铺，67铺，68铺。法定代表人：黄雄灌。原告赵峰诉被告广州市素乐人生餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳嘉利到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2016年1月29日原告与被告签订《招商租赁合同（东南亚美食街）》，约定由原告向被告承租位于广州市海珠区南洲路万华街77号东南亚美食街D档口（下称“涉案商铺”），经营餐饮。合同签订后，原告于2016年2月2日向被告支付了第一期进场保证金。但直至2016年3月16日，被告仍未通知原告进场经营，也未按合同约定安排开业。被告的行为己经严重违反了双方的约定，原告为维护自身合法权益不受侵害，故请求法院判令：1、确认原、被告签订的《招商租赁合同（东南亚美食街）》于2016年5月26日解除；2、被告返还原告92000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告没有到庭提出答辩意见及证据。经本院审理查明:2016年1月29日原告（甲方）与被告（乙方）签订了《招商租赁合同（东南亚美食街）》，约定甲方将位于广州市海珠区南州路万华街77号东南亚美食街D号档口出租给乙方作餐饮用途。租赁期限五年，自2016年元月29日至2020年12月28日止。进场保证金：对进场租赁商辅的甲方，乙方按规定收取进场总额为10万元；此笔款项甲方分二期支付给甲方：第一期50%双方签订合同后支付，合同生效；第二笔50%装修按甲乙双方协商书面确定的要求完成并经甲方验收确认，同时甲方正式入驻前3个工作日内支付；甲方实际交付进场保证金累计以转账为凭据，均须以转账方式体现。乙方的东南亚美食街全部装修期(T)完成进度计划为2016年3月16日前及对外正式开业期计划安排为2016年4月1日，甲方在此过程应协助乙方进行装修及进场前有关事宜的沟通与确定；因工期及不可预估事项的发生，甲方认同并接受乙方在装修及进场对外正式营业时间上与计划有15天的上下浮动。因此甲方以乙方最终划定的正式对外开业期T+15为准，若乙方超出此时限后仍未开业的话，甲方有权双倍收回订金。同理，若属甲方自身原因不按此期限进场对外开业经营的，乙方即取消甲方进场资格并不退回前期所交订金。此进场保证金为五年期的管理押金，原则上为到期时甲方无其他被扣除因素时则予以全额退给（不计息）。作为进场经营的甲方，与乙方签订本协议后则在经营有效期内乙方免收甲方商铺租，租赁使用面积的租金，而是以甲方当日营业额的10%返给乙方（合同期内此标准保持不变）；……其他约定：进场保证金额按92折给付9.2万元。合同签订后，2016年2月2日原告按合同约定指定收款账号将46000元转入的被告指定收款人账户。原告因被告至今未交付涉案商铺而于2016年5月26日提起本案诉讼，被告在2016年7月13日应诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。因此，在租赁合同关系中，交付租赁物给承租人是出租人的主要义务。原、被告签订《招商租赁合同（东南亚美食街）》，约定被告将涉案商铺出租给原告作餐饮使用，原告支付第一期50%进场保证金后合同生效等。合同签订后，原告依约在2016年2月2日向被告支付第一期50%进场保证金46000元。故原、被告之间的租赁合同关系成立并生效。原告支付第一期进场保证金后，现被告没有证据证明其在合同约定期限内将涉案商铺交付给原告并安排正式开业，也没有到庭提出抗辩意见。故对原告主张被告违约事实，本院予以认定。鉴此，被告的违约行为已导致合同目的无法实现，原告起诉要求确认合同解除及被告双倍返还进场保证金，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国》第九十六条第一款规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。故本案合同解除时间应是被告应诉之日即2016年7月13日。对原告主张是起诉之日的请求不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条的规定，判决如下：一、确认原告赵峰与被告广州市素乐人生餐饮服务有限公司之间签订的《招商租赁合同（东南亚美食街）》于2016年7月13日解除。二、被告在本判决生效之日起10日内双倍返还进场保证金92000元给原告。三、驳回原告其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3040元（其中受理费2100元，财产保全费940元）由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡泳贤人民陪审员  彭 海人民陪审员  王颖仪二〇一六年十一月××日书 记 员  徐 石书 记 员  徐 石程淑玲
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初445号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人邹福，男，1997年6月12日出生，汉族，重庆市大足区人，初中肄业，无业，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月4日被刑事拘留，同年8月3日被监视居住。经本院决定，于2016年11月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]449号起诉书指控被告人邹福涉嫌犯盗窃罪一案，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派代理检察员黎佳出庭支持公诉，被告人邹福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月6日晚，被告人邹福和张某某（另案处理）搭乘蒋某1（另案处理）驾驶的摩托车，来到四川省安岳县XX乡XX街XX号“XX面庄”外，将被害人侯某某停放在此处的一辆黄色东方牌二轮摩托车盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3873元。2016年4月29日晚，被告人邹福伙同蒋某1、张某某等人来到重庆市大足区中敖镇文化广场居委宣传栏旁，由邹福等人负责望风，蒋某1等人负责推车和接线搭火，将被害人蒋某2停放在此处的一辆红银白色相间的富先达牌二轮摩托车盗走。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2743元。2016年5月4日，蒋某2在重庆市大足区中敖镇长源大桥桥头将自己被盗的摩托车找回。另查明，被告人邹福于2016年7月4日主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述盗窃事实。2016年10月8日，公安机关将黄色东方牌二轮摩托车一辆发还被害人侯某某。司法行政机关经调查认为，被告人邹福不符合社区矫正条件。上述事实，被告人邹福在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，邹福出生医学证明、婴儿入户申请书、学籍卡、户籍信息，机动车行驶证及登记信息复印件，蒋某2摩托车购买发票，发还清单，被害人侯某某、蒋某2的陈述，证人蒋某1、张某某的证言，被告人邹福的供述和辩解，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6616元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邹福主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人邹福犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年3月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、黄色东方牌二轮摩托车一辆发还被害人侯某某（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 丁 英二〇一六年十一月十四日书 记 员 严旭呈
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初836号原告：张应松，男，生于1974年10月20日，汉族，住四川省宜宾市高县。被告：田星志，男，生于1977年9月23日，汉族，住四川省宜宾市屏山县。被告：成都市永祥建筑工程有限公司。住所地：成都市天府新区华阳街道南湖路古城廉租房5号楼7号。法定代表人：刘天华。本院在审理原告张应松诉被告田星志、成都市永祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张应松于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真是意思表示，是对其自身权利的处分，且不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张应松撤回起诉。本案案件受理费减半收取542元，由原告张应松负担。代理审判员  叶姗娜二〇一六年十一月二日书 记 员  凌 瑾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3495号申请执行人尚金玉，男，1970年5月25日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张炳俊，男，1965年8月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行尚金玉与张炳俊机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  章啸勇
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执161号申请执行人段某。被执行人邵某。本院在执行申请执行人段某与被执行人邵某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人邵某无财产可供执行。本案执行标的总额2.11382万元及利息，未结标的2.11382万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2015）金对民初字第34号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱平审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十一月九日书 记 员  蔡 飘
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4284号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号。负责人：李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平，该分社员工。委托代理人：侯斌，该分社员工。被告：岳付顺，男，生于1957年11月29日，四川省江油市人。本院于2016年11月3日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告岳付顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社石岭分社自动撤诉处理。审判员  赵东青二〇一六年十一月十六日书记员  韩 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5381号之一申请执行人：王珂，男，1977年11月06日出生，汉族。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地银川市兴庆区解放东街2号，组织机构代码：227683029。法定代表人：李新华，系该公司董事长。申请执行人王珂与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]206号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王珂向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]206号裁决书，确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司为申请执行人补缴养老保险共计35575.4元，并承担案件执行费500元，以上共计36075.4元。在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下登记的房产位于银川市兴庆区解放东街宁丰宾馆配楼01号及兴庆区解放东街6号，该两套房产均有抵押、已被另案查封，现银川市中级人民法院正评估拍卖上述房产，本院已采取轮候冻结措施，冻结期限为三年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已多案多次将被执行人及其法定代表人李新华纳入失信被执行人名单。现被执行人已停业，法定代表人李新华具体下落不明。鉴于本案目前的情况，本院终结本案的本次执行程序，本案执行费500元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初474号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人杨廷勇，男，1979年4月17日出生，汉族，重庆市大足区人，中专文化，无业，住重庆市大足区。因犯赌博罪、非法拘禁罪，于2012年2月15日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年1月27日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年6月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]481号起诉书指控被告人杨廷勇犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员杨宏出庭支持公诉，被告人杨廷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月23日12时许，吸毒人员郭某电话联系被告人杨廷勇要求购买100元的毒品海洛因，双方约定在重庆市大足区双桥经济技术开发区时代广场的中国工商银行门口进行交易。当日12时20分许，杨廷勇在约定地点将1小包毒品海洛因交给郭某，并收取毒资100元。两人完成交易后，被公安民警当场抓获。民警从杨廷勇身上查获并扣押现金100元、海洛因1小包（净重0.005克）；从郭某身上查获并扣押海洛因1小包（净重0.01克）。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的海洛因中均检出海洛因成分。另查明，被告人杨廷勇于2016年8月23日被公安机关抓获后即被刑事拘留。被告人杨廷勇到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。上述事实，被告人杨廷勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，手机用户信息及通话清单，前科材料（刑事判决书、罪犯档案材料），扣押清单，证人郭某、骆某某的证言，被告人杨廷勇的供述和辩解，检查、提取、封存、扣押笔录，称量笔录及照片，检材提取、封存笔录，鉴定文书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨廷勇违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.015克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨廷勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨廷勇有贩卖毒品的主观故意、实施了贩卖毒品的行为，故公安民警当场从其身上查获的毒品数量亦应计入其贩卖毒品的数量。被告人杨廷勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨廷勇到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨廷勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年4月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品海洛因0.015克，予以没收；扣押在案的毒资100元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 丁 英二〇一六年十一月二十八日书 记 员 严旭呈
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2722号原告：通化百川装饰装修工程有限公司。住所：通化市江南新区瑞斯德家居建材港35-1-21号。法定代表人：任广明，总经理。委托代理人：隋宝民，男，汉族，1973年8月10日出生，该单位项目经理，住通化市东昌区。代理权限：代为出庭参加诉讼、代为诉讼、承认、放弃变更诉讼请求，和解、上诉、代为申请执行，代收法律文书。被告：通化市春天里餐饮管理有限公司。住所：通化市东昌区光复路4-18幢4号。法定代表人：高岩，总经理。本院在审理原告通化百川装饰装修工程有限公司被告通化市春天里餐饮管理有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3,572.00元，由原告通化百川装饰装修工程有限公司负担。审判员  陈炳杰二〇一六年十一月十四日书记员  王 毓
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执320-1号申请执行人贺宏亮，男，1955年2月8日生，汉族,住陕西省户县甘亭街道办事处青羊寨村40号。身份证号码610125195502080370。被执行人汉中市建筑工程总公司。住所地陕西省汉中市汉台区劳动西路22号。组织机构代码证22254969-9。法定代表人衡青忠,系该公司总经理。本院在执行贺宏亮与汉中市建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行标的为343355元，迟延履行期间的加倍债务利息9000元，执行费4955元，被执行人已完全履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨豫军审 判 员 许 剑代审判员 史 伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李 宏本裁定送达后立即生效。执 行 员 许 剑二〇一六年十一月二十一日书 记 员
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执254号申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社。法定代表人谢惠琴。被执行人冯建平，男，1970年2月11日出生，汉族，万荣县居民。被执行人李秀转，女，1972年12月10日出生，汉族，万荣县居民。被执行人冯红卫，男，1970年9月27日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县高村乡惠民农村资金互助社与冯建平、李秀转、冯红卫金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年十一月十日书记员  薛明智
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执265号之一申请执行人胡发言，男，1967年12月12日出生，汉族，资兴市人。被执行人何跃雄，男，1961年3月18日出生，资兴市人，农民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民特4号确认决定书，于2016年3月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：根据资兴市人民法院（2016）湘1081民特4号确认决定书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4028号原告：李容芬,女,汉族，生于1976年1月7日，住四川省绵竹市。委托代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。原告：任雨洁,女,汉族，生于1999年7月18日，住四川省绵竹市。法定代理人：李容芬,女,汉族，生于1976年1月7日，住四川省绵竹市，系原告任雨洁之母。委托代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。原告：任富兴，男，汉族，生于1946年1月18日，住四川省绵竹市。委托代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。原告：叶发秀，女，汉族，生于1948年7月14日，住四川省绵竹市。委托代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。被告：夏海军，男，汉族，生于1976年6月30日，住江苏省东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，营业场所江苏省东台市望海西路69号。负责人：栾立斌，公司经理。委托代理人：向颖，四川锐泰律师事务所律师。被告：吴小丽，女，汉族，生于1986年11月23日，住四川省青川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青川支公司，营业场所青川县乔庄镇方维街45号。负责人：廖勇原告李容芬、任雨洁、任富兴、叶发秀诉被告夏海军、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、吴小丽、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，受理后依法由代理审判员王翠翠适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年6月18日，姜存保驾驶被告夏海军的苏JBZ6**号重型半挂牵引车沿京昆高速广元往绵阳方向行驶，行至1590Km+450M路段时与ＸＸ华驾驶的川F587**号中型货车（搭乘任贵华）尾部相撞，导致川F587**号车又撞上前方史斌驾驶的川H189**号车尾部，造成任贵华被抛出车外死亡，ＸＸ华受伤，三车及路产受损的交通事故。本次事故经四川省交警总队成绵广高速二大队认定：姜存保承担事故全部责任，ＸＸ华、史斌、任贵华不承担责任。故诉请法院判令被告及其保险公司赔偿原告损失共计701094元；诉讼费被告承担。本院认为，本次交通事故经交警部门认定：姜存保承担事故全部责任，而本次交通事故导致了任贵华死亡，姜存保的行为已经涉嫌刑事犯罪；审理中被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司申请追加姜存保作为本案被告参加诉讼，经本院电话向姜存保核实，姜存保称其现因涉嫌交通肇事罪被采取取保候审的强制措施。依据“先刑后民”的诉讼原则，原告不能就任贵华在交通事故中死亡单独提起民事赔偿诉讼，而应当在姜存保涉嫌交通肇事罪刑事案件中提起刑事附带民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告李容芬、任雨洁、任富兴、叶发秀的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  王翠翠二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨丽梅
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2014)曹商初字第1629号原告：曹县顺泰废旧物资回收有限公司，住所地曹县梁堤头镇梁西村。法定代表人：陈良鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏，曹县大鹏法律服务所法律工作者。被告：曹县超成铜业有限公司，住所地曹县梁堤头镇梁西村。法定代表人：张锦华，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邵涌，浙江鼎鑫律师事务所律师。原告曹县顺泰废旧物资回收有限公司与被告曹县超成铜业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了第一次审理。因案情复杂，依法转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈良鸿和委托诉讼代理人李敏，被告委托诉讼代理人邵涌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹县顺泰废旧物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付的租赁费、工人工资、电话费、税收费、电费、差旅费等计61008.18元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、已经超过了诉讼时效的规定；二、原告所诉费用是不存在的；三、假设存在该笔费用，公司相关账册反映已经支付了。因此，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的（2014）曹商初字第93号民事判决书、（2014）菏商终字第275号民事判决书被告对原告证明的事实有异议，但该组证据系人民法院依法作出的裁判文书，对其效力，依法予以采信。2、原告在（2014）曹商初字第93号卷宗中提交的租赁费、工人工资、电话费、税收费、电费、差旅费单据，被告对部分证据的真实性有异议，对正式的发票没有异议，对关联性有异议。经审查，本院认为，对原告提交的符合证据要件的证据予以采信。3、原告提交的2014年5月22日曹县梁堤头镇人民政府、郭玉敏、张英、王静出具的证明四份，被告均提出异议，经审查，本院认为曹县梁堤头镇人民政府出具的证明加盖了公章，符合证据的要件，且与原告提供的收据相印证，对其效力依法予以采信，其他三份证明证人虽没有出庭作证，但提供了其身份证复印件，证明内容与原告提供的工资单相印证，对其证明的效力依法予以采信。4、原告提交的（2012）台玉商初字第1190号民事判决书及2012年12月18日庭审笔录各一份，被告均提出异议，经审查，该判决书与本案无关联性，对其证明效力依法不予确认。2012年12月18日的庭审笔录证明了本案被告在起诉本案原告的法定代表陈良鸿时，陈良鸿在该笔录中曾提到支付交纳税款和付房租及工人工资发放共计13万元左右，其具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月份，原、被告的法定代表人陈良鸿、张锦华共同在曹县梁堤头镇梁西村租赁了厂房，以陈良鸿个人名义设立了独资企业“曹县顺泰废旧物资回收有限公司”，以张锦华个人名义设立了独资企业“曹县超成铜业有限公司”，两公司是一种合作关系，所租厂房共同使用，公司的账目由陈良鸿统一管理。两公司停止经营后，于2012年8月9日被注销。原告为处理两公司事务，相继支付了如下费用：工人工资30200元，发票费用9068.77元，电费2927.2元，厂房租金60000元，运输费用4695元，差旅费5910元，银行管理费用650元，其他支出杂费7110.4元，电话费1455元，以上共计款122016.37元。2014年1月8日，原告曹县顺泰废旧物资回收有限公司以买卖合同纠纷将被告曹县超成铜业有限公司诉至本院，要求被告归还货款及为处理公司事务所支出的费用，本院作出（2014）曹商初字第93号民事判决书后，被告上诉于菏泽市中级人民法院，菏泽市中级人民法院以该损失部分与买卖合同纠纷不是同一法律关系为由，不予合并审理，并释明可另行主张权利，为此原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告垫付的上述费用的二分之一即61008.18元。另经查明，原告所诉费用均发生于2009年5月1日至2010年8月17日期间。本院认为，本案的争议焦点有二，一、原告所诉是否超过了诉讼时效。二、原告要求被告支付61008.18元能否得到支持。针对争议焦点一，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”原、被告在合作期间以及停止经营后，原告法定代表人为处理两公司事务，支付了多笔费用，从2012年12月18日的庭审笔录中反映出在曹县超成铜业有限公司起诉陈良鸿合同纠纷一案中，原告曹县顺泰废旧物资回收有限公司法定代表人陈良鸿曾表示为两公司事务支出约13万元左右的费用，认为应在该案中予以抵销，法院未作处理，原告在此时才知道其权利被侵害，诉讼时效期间应从此时开始计算，原告于2014年1月8日起诉被告，要求被告支付货款及其垫付的费用，本院作出判决予以支持。被告上诉后，菏泽市中级人民法院以不是同一法律关系为由，释明可另行主张权利。原告遂于2014年11月10日诉至本院，并未超过上述法律规定的诉讼时效期间。因此，被告以原告的请求超过诉讼期间为由抗辩，依法不予支持。针对第二个争议焦点，本院认为，原、被告原系一种合作关系，两公司事务均由原告法定代人陈良鸿处理，在处理公司事务时为公司垫付了相关费用，所产生的费用应由原、被告共同承担。通过本院审查，原告提供的单据本院认可的有：工人工资30200元，发票费用9068.77元，电费2927.2元，厂房租金60000元，运输费用4695元，差旅费5910元，银行管理费用650元，以上共计款113450.97元。原告提供的杂费7110.4元的单据不符合证据的要件，依法不予认可，电话费1455元与原、被告无关联性，依法不予认可。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原、被告之间形成了债权债务关系，原告是债权人，被告是债务人，原告享有向被告要求支付债务的权利。因此，根据诚实信用、公平原则，此损失应由原、被告共同承担，即被告支付原告56725.48元（113450.97元÷2）。据此，依据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告曹县超成铜业有限公司支付原告曹县顺泰废旧物资回收有限公司现金56725.48元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1325元，保全费用630元，共计1955元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程学军审 判 员  李兴华人民陪审员  高代友二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王忠德附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执350号之一申请执行人：张思山,男,1957年9月24日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1583号申请执行人张玉明，女，1975年8月5日出生,汉族，住湖北省郧县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行张玉明与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2016）调字第90号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2425号之一申请执行人:薛晶,女,1978年8月19日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人:杨震,男,1975年3月4日出生,汉族,住天津市南开区,现羁押于天津市河西区监狱。本院在执行薛晶与杨震民间借贷纠纷一案中,本院于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月二十五日书记员  陈龙龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4697号罪犯何景林，男，汉族，1970年5月1日出生，无文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2000年4月11日作出（2000）哈刑初字第310号刑事判决，以被告人何景林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2002年9月10黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2009年9月25日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯何景林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何景林予以减刑一年四个月。经审理查明，罪犯何景林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯何景林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯何景林减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何景林减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2002年9月10日起至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6239号之一申请执行人高小马，男，1963年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人上海际翔包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。原告高小马诉被告高道宏、上海际翔包装材料有限公司、长安责任保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的(2016)沪0112民初8668号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告高小马医疗费6,760元、营养费2,700元、住院伙食补助费540元、伤残赔偿金105,000元、精神抚慰金5,000元，合计120,000元；二、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告高小马医疗费18,225.37元、误工费34,200元、护理费4,800元、交通费200元、伤残赔偿金924元、医疗费辅助器具费2,000元，合计60,349.37元；三、被告上海际翔包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高小马鉴定费1,950元。案件受理费减半收取计2,033.59元，由被告上海际翔包装材料有限公司负担。因义务人上海际翔包装材料有限公司、长安责任保险股份有限公司上海市分公司未能履行付款义务，权利人高小马于2016年7月7日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海际翔包装材料有限公司、长安责任保险股份有限公司上海市分公司发出执行通知书，但被执行人上海际翔包装材料有限公司未履行赔付义务。执行中，本院通过有关部门查询了被执行人上海际翔包装材料有限公司的车辆、银行存款、房屋、股票等财产线索，目前本院暂未发现被执行人上海际翔包装材料有限公司有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人上海际翔包装材料有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人表示目前无法提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初8668号民事判决书主文第三项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月十八日书 记 员  郭轶琨附：相关法律条文
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4161号原告：唐振虎，男，生于1969年11月11日，汉族，住四川省遂宁市。原告：唐玺，男，生于1971年3月25日，汉族，住四川省遂宁市。被告：四川塘元农业开发有限公司，住所地：四川省江油市永胜镇红莲村5组。法定代表人：沈平富，总经理。原告唐振虎、唐玺诉被告四川塘元农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。被告四川塘元农业开发有限公司在在答辩期内以“双方签订的合同约定了发生争议向绵阳市仲裁委员会申请仲裁，江油市人民法院对本案没有管辖权”为由提出管辖权异议。经本院审查，2015年12月12日，原告唐振虎、唐玺与被告四川塘元农业开发有限公司签订的《施工合同》第七条约定“若协商不成可向绵阳市仲裁委员会申请仲裁”，该约定系双方自愿达成的解决争议的方式为申请仲裁，且其约定的仲裁机构明确，故被告四川塘元农业开发有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第（三）项“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”之规定，裁定如下：驳回原告唐振虎、唐玺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵从亮二〇一六年十一月九日书记员  王晓倩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执恢9号之一申请执行人广西玺城房地产有限公司，住所地钦州市沙江路1号六层。法定代表人冯振玺，董事长。委托代理人黄春鹏，广西源群律师事务所律师。被执行人钦州市钦南区尖山街道办事处，住所地钦南区尖山镇政府办公大楼。法定代表人苏德信，主任。本院在执行广西玺城房地产有限公司与钦州市钦南区尖山街道办事处合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,双方当事人已达成分期履行的执行和解协议，且被执行人钦州市钦南区尖山街道办事处已部分履行、尚未履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二十二条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆善权审 判 员  赵 锋代理审判员  陈威宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨朝伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3964号罪���李伟杰，男，1963年12月17日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年5月23日作出(2011)中中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人李伟杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李伟杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月30日对其减去有期徒刑一年；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年1月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李伟杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟杰在服刑考��期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬；共履行财产刑人民币7912.12元，并提供了原判法院的终结执行裁定书。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李伟杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执879号被执行人温波，男，1982年3月22日出生，汉族，住四川省兴文县。案由:罚金被执行人温波犯危险驾驶罪一案，本院作出已发生法律效力的（2014）兴刑初字第40号刑事判决书，该刑事判决对被执行人温波并处罚金2000元。本院于2016年09月28日立案执行，经向金融机构查询温波的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执1343号原告：烟台市莱山区天鸿职业培训学校，地址：烟台市莱山区迎春大街131号金海创业大厦C座。被告：战玮，女，1986年7月26日出生，汉族，居民，住龙口市龙港街道龙海社区。原告烟台市莱山区天鸿职业培训学校与被告战玮不当得利纠纷一案的(2013）龙龙民初字第305号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执417号之一申请执行人：饶赛云，女，1973年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：万齐飞，男，1980年3月28日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人饶赛云与被执行人万齐飞买卖合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年9月19日作出的（2016）赣0192民初449号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人万齐飞于本判决生效之日起十五内支付申请执行人饶赛云货款17000元、押金10000元、案件受理费237.5元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人饶赛云于2016年11月29日向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何 茜
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初1171号原告：刘某，男，汉族，陕西省延川县杨家圪台镇人，居民。被告：王某某，男，汉族，山西省襄汾县古城镇邓村西北街西头庙巷人，居民。系晋M513**/晋MS8**号半挂车驾驶员。被告：新绛丰华运输有限公司。住所地：山西省新绛县临夏线南北路口。系晋M513**/晋MS8**号半挂车登记车主。负责人：王某堂，男，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。住所地：山西省运城市新绛县城壕路中段西侧。系晋M513**/晋MS8**号半挂车保险人。负责人：郝某某，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：常某某，男，陕西尊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，男，陕西尊尚律师事务所律师。原告刘某与被告王某某、新绛丰华运输有限公司（以下简称丰华公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人寿新绛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告人寿新绛公司的委托诉讼代理人常某某、张某到庭参加了诉讼，被告王某某、丰华公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿车辆损失费39200元、施救费1000元，合计40200元中的21050元（已扣减无责任财产项下100元）；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月6日17时20分，原告驾驶其自有的陕K104**本田牌小轿车自北向南行驶至210国道449KM+10M处，与公路对面驶来的由被告王某某驾驶的晋M513**/晋MS8**号半挂车会车时相碰撞，又与师建龙驾驶的陕AN85**/陕AA3**号半挂车碰撞，造成王某某、代建中受伤，三车不同程度损坏以及公路设施损坏的交通事故。本次事故经清涧县公安交通警察大队认定，原告刘某、被告王某某分别承担事故同等责任，师建龙、代建中、薛亚明无责任。现提起诉讼请求依法支持原告的诉讼请求。被告人寿新绛公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为车辆损失费和施救费过高。被告丰华公司的晋M513**/晋MS8**号半挂车在被告人寿新绛公司投保了机动车第三者责任某制保险（以下称交某险）和机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）限额100万元，原告主张的合理损失在能够证明被告王某某所驾车辆准驾相符，被告丰华公司所有的车辆有行驶资格及营运资格，且在不具有拒赔情形下，被告人寿新绛公司愿按责任比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日17时20分，被告王某某驾驶的晋M513**/晋MS8**号半挂车由南向北行驶至210国道449KM+10M处，与公路对面驶来原告刘某驾驶其所有的陕K104**本田牌小轿车会车时相碰刮，致使被告王某某驾驶的晋M513**/晋MS8**号半挂车失控后又与由北向南行驶由师建龙驾驶的陕AN85**/陕AA3**号半挂车碰撞，造成被告王某某、代建中受伤，三车不同程度损坏以及公路设施损坏的交通事故。2015年11月18日，清涧县公安交通警察大队作出陕K公交认字（2015）第00122号道路交通事故认定书，认定原告刘某、被告王某某分别承担事故同等责任，师建龙、代建中、薛亚明无责任。事故发生后，原告刘某所有的陕K104**本田牌小轿车经被告人寿新绛公司委派的工作人员和陕K104**本田牌小轿车的保险人共同定损，确定车辆损失费为39200元、施救费1000元。另查明，被告王某某系雇佣的驾驶员，晋M513**/晋MS8**号半挂车在被告人寿新绛公司投保了交某险和商业三者险限额100万元，且有不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。本院认为，被告人寿新绛公司承认原告刘某在本案中主张的事实，故对原告刘某主张的事实予以确认。原告刘某请求赔偿的车辆损失费、施救费均是被告人寿新绛公司定损确认的合理损失，且被告人寿新绛公司在庭审中也未提出证据证明其辩驳意见，故原告刘某的诉讼请求于法有据予以支持。因原告刘某要求赔偿的损失均在责任保险限额内，故被告王某某、丰华公司不再承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某因交通事故造成的车辆损失费39200元、施救费1000元，合计人民币40200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司在机动车第三者责任某制保险限额内赔付2000元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔付19050元。被告王某某、新绛丰华运输有限公司不再承担民事责任。上述第一项给付义务于本判决生效后十个工作日内履行兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  苗亚东二〇一六年十一月七日书记员  高建朵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923财保57号申请人:巴州庚利奇机械设备租赁有限责任公司。住所地：库尔勒市。法定代表人:顾艳华,该公司总经理。被申请人:新疆胜达路桥工程有限责任公司。住所地：库车县。法定代表人：段胜阳，该公司总经理。申请人巴州庚利奇机械设备租赁有限责任公司于2016年11月10日向本院申请申请财产保全,请求对被申请人新疆胜达路桥工程有限责任公司的银行存款121442.46元予以保全。申请人巴州庚利奇机械设备租赁有限责任公司已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人巴州庚利奇机械设备租赁有限责任公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆胜达路桥工程有限责任公司银行存款121442.46元。(银行存款冻结期限为一年，期限2016年11月10日至2017年11月9日止。)案件申请费1127元,由申请人巴州庚利奇机械设备租赁有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员李江二○一六年十一月十日书记员刘再明
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2396号之三申请人：沈国建，男，1977年1月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥广齐建设集团起重设备有限供公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨德舜，总经理。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会仲裁调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人工资、补偿金、加班年休假工资57167.91元、借款本金利息68500元、执行费1785元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人合肥广齐建设集团起重设备有限供公司存款尚未支取的收入127452.91元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2790号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人陈洁。被执行人鄂尔多斯市华资装饰有限公司。法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司。法定代表人邱燕林，系该公司董事长。被执行人ＸＸ。被执行人任晓娜。被执行人郝来虎。被执行人袁榕。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市华资装饰有限公司、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、ＸＸ、任晓娜、郝来虎、袁榕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2863号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市华资装饰有限公司、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、ＸＸ、任晓娜、郝来虎、袁榕应向申请人偿还本金及利息人民币12859543.16元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。在执行程序中，我院于2016年10月21日向被执行人鄂尔多斯市华资装饰有限公司、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、ＸＸ、任晓娜、郝来虎、袁榕送达了执行通知书并于2016年11月21日查封了被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司所有的一处房产和2016年11月25日查封了被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司所有的土地使用权一处。现被执行人鄂尔多斯市华资装饰有限公司、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、ＸＸ、任晓娜、郝来虎、袁榕与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年10月21日，被执行人鄂尔多斯市华资装饰有限公司、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、ＸＸ、任晓娜、郝来虎、袁榕尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息12859543.16元，并负担本案律师费126800元，案件受理费48952元，申请执行费80260元。本院认为，被执行人鄂尔多斯市华资装饰有限公司、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、ＸＸ、任晓娜、郝来虎、袁榕现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2863号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4617号罪犯高洪祥，男，汉族，1970年10月13日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）哈刑初字第280号刑事判决，以被告人高洪祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年11月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2007年4月18日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯高洪祥在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高洪祥予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯高洪祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯高洪祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高洪祥减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高洪祥减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年11月30日起至2017年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5948号罪犯杨剑峰，男，1974年7月13日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2010年3月11日作出(2010)天法刑初字第254号刑事判决，以被告人杨剑峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并判处继续追缴被告人杨剑峰的违法所得人民币1492000元，发还被害单位广州迪信通讯技术有限公司。判决生效后，交付执行。因罪犯杨剑峰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年9月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨剑峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨剑峰在本次考核期间（2014年4月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年4月获得表扬）、2016年6月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年3月获得记功、2016年4月获得表扬）。追缴违法所得人民币1492000元已执行人民币8000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支295元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨剑峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力但并未积极执行全部财产刑，依法减刑时减刑幅度可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨剑峰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书粤03**刑初1632号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人张某，户籍所在地：深圳市罗湖区，无业。因本案于2016年10月24日被抓获羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留，同年11月1日被本院取保候审。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉(2016)2430号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控称：2016年10月24日23时10分许，被告人张某饮酒后驾驶赣B×××××号牌小型汽车行驶至深圳市福田区梅林路中康路口路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人张某进行呼气式酒精检测，结果为110mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人张某血液中检出乙醇，含量为132.68mg/100ml。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。同时，建议对被告人张某判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人张某承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的上述事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决书生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丹洁二〇一六年十一月八日书记员  曾昭赛第3页共3页
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执291号申请执行人王志宽,男,1969年7月8日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人董野,男,1988年10月29日出生,汉族,无职业,现羁押于齐齐哈尔戒毒所。本院在执行申请执行人王志宽与被执行人董野民间借贷纠纷一案中，王志宽于2016年5月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第402号民事调解书向本院提出执行申请，要求董野给付借款14000.00元,利息3360.00元，合计17360.00元，案件受理费117.00元,共计17477.00元。本院在执行过程中，经本院查明,因董野现无可供执行财产，鉴于上述情况,王志宽向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第402号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十一月七日书记员  宿茂国
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7838号之一申请执行人钟XX，女，汉族，X年X月X日出生，户籍地址江西省吉安市泰和县。被执行人邹氏五金（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山石井社区福民路3号，组织机构代码731132816。法定代表人邹志民。申请执行人钟XX与被执行人邹氏五金（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]539号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等共计20381.6元，并承担案件执行费205.72元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邹氏五金（深圳）有限公司送达执行通知书，本院依法查封被执行人邹氏五金（深圳）有限公司位于深圳市坪山新区坪山石井社区福民路3号经营场所内的机器设备并另案启动评估拍卖，本案参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月十四日书记员 丘 瑜第2页共2页
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1324民初字6500号原告：钱东，女，1950年10月19日出生，汉族，居民，住所地南京市玄武区。被告：泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司，统一社会信用代码9xxxxxxx，住所地泗洪县经济开发区瑶沟工业园2幢。法定代表人：朱伟，系该公司董事长。委托代理人：韩曙，江苏九韶律师事务所律师。原告钱东与被告泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，于2016年9月20日依法适用小额诉讼程序进行了审理，因案情复杂转为简易程序审理。原告钱东向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告泗洪双沟镇青花瓷酒业有限公司归还原告钱东借款本金10000元整及利息；2、承担全部诉讼费。事实和理由：2015年9月，被告泗洪双沟镇青花瓷酒业有限公司在南京山西路建伟大厦716室，以销售酒的名义融资，本人投资10000元整。2016年6月份该公司突然闭门歇业，无人办公。本院经审查认为，郑某某、王某某（均为化名）等人以“双沟镇青花瓷酒业有限公司名义”与原告签订合同，合同上加盖的不是被告泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司的印章，收据上加盖的财务章与被告泗洪县双沟镇青花瓷酒业有限公司的财务章明显不一致，在收取原告资金后，并未履行合同义务，而是携款逃匿，已经涉嫌经济犯罪，故本案不属于经济纠纷，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钱东的起诉。案件受理费已减半收取25元退还原告钱东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。代理审判员  史兆全二〇一六年十一月十二日书 记 员  李梦晨附录法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察院。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7826号申请执行人赵小妹。被执行人常熟市富丽特陶瓷有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇大义工业园区。法定代表人陈金虎，总经理。赵小妹与常熟市富丽特陶瓷有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第127号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市富丽特陶瓷有限公司同意在被常熟市虞山镇镇政府收购后一次性支付申请人赵建国等18人工作期间（2015年1月到6月）的剩余工资共计171742.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人可供执行的房产。经查，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币3694.2元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第127号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月二十四日书记员 孙英姿
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2275号申请执行人：汤开新，男，1974年7月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：赵政明，男，1982年8月10日生，汉族，句容市人，住丹阳市开发区。被执行人：杨美丽，女，1983年12月24日生，汉族，句容市人，住丹阳市开发区。申请执行人汤开新与被执行人赵政明、杨美丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）丹民初字第4672号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告赵政明、杨美丽应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告汤开新借款50000元，并按年利率5%承担自2015年5月19日至借款实际还清之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由两被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款信息、车辆、房产信息，未发现其名下有车辆、房产，被执行人的17685.22元银行存款已扣划至丹阳市人民法院。现暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，依据法律规定终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无房产、车辆信息，且被执行人仅有的银行存款已扣至丹阳市人民法院，现尚未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第4672号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月二十日书记员  项 宜
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督298号申请人：遵义信德物资贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区杭州路，统一社会信用代码：91520301750198837D。法定代表人：冯在明，该公司总经理。被申请人：遵义里工汽车维修有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星村十字铺村名组污水处理厂川黔铁路之间，统一社会信用代码：915203030570604770。法定代表人：陈万均，该公司总经理。申请人遵义信德物资贸易有限公司于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人遵义里工汽车维修有限公司自2012年以来保持配件购销关系，一直是滚动付款，到2016年9月20日，申请人与被申请人对账确认被申请人总计欠申请人配件款111,345.00元。申请人多次催要，被申请人却一再以种种借口拖延，拒不支付。基于上述事实，且申请人与被申请人之间没有其他债权债务关系，申请人向本院提起督促程序，要求被申请人给付申请人截至2016年9月20日的货款111,345.00元。申请人提供了《信德对账》一份作为佐证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人遵义里工汽车维修有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义信德物资贸易有限公司货款人民币111,345.00元。申请费845.00元，由被申请人遵义里工汽车维修有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月三十日书记员  谢娇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4384号申请执行人周网柱。被执行人荆江。被执行人荆建平。申请执行人周网柱与被执行人荆江、荆建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏1181民初1532号民事判决已经发生法律效力，依该判决：荆江、荆建平应向周网柱归还借款本金3万元并承担逾期付款损失（自2016年3月3日起至实际给付之日按年利率9%计算）。如未按指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由荆江、荆建平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为34000元，本院于2016年9月20日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院反映被执行人长期在外，具体情况不明，且无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人长期在外，具体情况不明，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  虞韵二〇一六年十一月十八日书记员  史亮
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初7324号原告白某某，汉族，男，被告王某某，男，汉族，被告高某某，女，汉族，原告白某某诉被告王某某、高某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告王某某、高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理缺席终结。原告白某某诉称，2015年9月25日，被告高某某在原告经营的砖井镇三农种子服务部购买种子、地膜、除草剂等结算欠款5328元，由被告高某某丈夫王某某出具借据一支。2015年11月8日偿还1000元。余款4328元原告索要未果，诉至法院，请求判令被告支付4328元并承担诉讼费用。原告白某某向法庭提交了以下证据：第一组营业执照及身份证证明白某某系砖井镇三农种子服务部经营者，第二组借据一支证明2015年9月25日，王某某欠白某某5328元，2015年11月8日偿还1000元。被告王某某、高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。本院对原告白某某提交的证两组据作如下认定，因二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原告白某某系砖井镇三农种子服务部经营者，2015年9月25日，被告王某某在原告白某某经营的砖井镇三农种子服务部购买种子、地膜、除草剂等结算欠款5328元，被告王某某出具借据一支。2015年11月8日被告向原告偿还1000元。余款4328元原告索要未果，诉至本院，请求判令被告支付4328元并承担诉讼费用。本院认为：原、被告之间的买卖关系是双方的自愿行为，不违反有关法律规定，原告给被告提供货物，被告应结清货款，故原告要求被告偿还欠款的请求，合法有据，本院予以支持。被告王某某、高某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告白某某欠款4328元。二、驳回原告白某某的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告王某某负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  邹艳芳二〇一六年十一月十七日书记员  李 扬
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2009)涪民初字第1440号原告：宋金玉，女，汉族，生于1963年12月15日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：唐川奎，男，汉族，生于1952年11月24日，住绵阳市涪城区。被告：四川绵阳富临房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路58号。法定代表人：刘科，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。原告宋金玉诉被告四川绵阳富临房地产开发有限公司人事档案丢失纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋金玉撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判长 李 玲审判员 马云胜审判员 周翠香二〇一六年十一月二十五日书记员 潘 栋
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0404执693号之一申请执行人王某某，男。被执行人翟某某，女，。被执行人陕西金路达塑业科技有限公司。法定代表人翟某某，该公司总经理。王某某申请执行翟某某、陕西金路达塑业科技有限公司借款及担保合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人翟某某、陕西金路达塑业科技有限公司目前无财产可供执行，同时已将被执行人翟某某、陕西金路达塑业科技有限公司纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404执693号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 王西省二〇一六年十一月二十六日书记员 吴 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初2871号原告：杨夫莲，女，汉族，1972年11月1日出生，山东省泰安县人，新疆绿源生态科技有限责任公司员工，住库车县。委托诉讼代理人：黄琪，新疆龟兹律师事务所律师（特别授权）。被告：新疆绿源生态科技有限责任公司。住所地：库车县库车饭店别墅**楼。法定代表人：马海鹏，该公司董事长。原告杨夫莲与被告新疆绿源生态科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员马俊杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨夫莲的委托诉讼代理人黄琪到庭参加诉讼，被告新疆绿源生态科技有限责任公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨夫莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠房屋租赁费40000元；2、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月至2016年6月被告租用本人房屋欠房屋租赁费40000元未付，故提起诉讼。被告新疆绿源生态科技有限责任公司未到庭，亦未提出答辩意见。经审理查明，被告新疆绿源生态科技有限责任公司于2014年6月至2016年6月租用原告位于库车饭店3栋1单元1302室，约定租金为每年20000元。2016年6月15日双方经结算，被告共欠原告租赁费40000元，并由被告加盖公司公章向原告出具内容为”新疆绿源生态科技有限责任公司欠杨夫莲房租，2014年6月至2016年6月共计欠款40000元（肆万元）”的欠条一张。事后，此款经原告多次向被告索要未果。上述事实有原告的当庭陈述、欠条等予以证实，足以认定。本院认为，被告租用原告房屋一套两年，并出具欠条欠租赁费40000元逾期未付，被告新疆绿源生态科技有限责任公司理应承担相应的民事责任。原告杨夫莲要求被告新疆绿源生态科技有限责任公司支付租赁费欠款40000元的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆绿源生态科技有限责任公司于本判决生效后十日内向原告杨夫莲支付房屋租赁费40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费800元，依法减半收取为400元，由被告新疆绿源生态科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员马俊杰二○一六年十一月二十八日书记员晏筱
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1327号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司,住所地鄂尔多斯市东胜区。被执行人王世平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨莉，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘智江，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人薛志东，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘瑞平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东东胜区。被执行人张东，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李建云，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张建平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人闫峰，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王金龙，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杜仲义，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王世平、杨莉、刘智江、薛志东、刘瑞平、张东、李建云、张建平、闫峰、王金龙、杜仲义金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第384号民事判决书，被执行人王世平、杨莉、刘智江、薛志东、刘瑞平、张东、李建云、张建平、闫峰、王金龙、杜仲义向申请人偿还497.838443万元及利息，负担案件受理费46628元、公告费700元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，我院冻结了被执行人李建云的股金、配股及分红；轮候冻结了被执行人张东的股金、配股及分红；冻结了被执行人杜仲义的存款账号中的10000元；冻结了被执行人杨莉的存款账号中的77000元；依法冻结了被执行人王世平的存款账号中的55000元；依法冻结了被执行人刘智江的存款账号中的206700元;查封了被执行人王世平所有的一套房产；查封了被执行人刘智江所有的三套房产；查封了被执行人薛志东所有的一套房产；查封了被执行人刘瑞平所有的两套房产；查封了被执行人张建平所有的两套房产；查封了被执行人王金龙所有的一套房产。现因鄂尔多斯经济下行，上述房屋变现困难，被执行人王世平、杨莉、刘智江、薛志东、刘瑞平、张东、李建云、张建平、闫峰、王金龙、杜仲义名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年11月15日，被执行人王世平、杨莉、刘智江、薛志东、刘瑞平、张东、李建云、张建平、闫峰、王金龙、杜仲义尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司497.838443万元及利息，负担案件受理费46628元、公告费700元、负担申请执行费52184元。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王世平、杨莉、刘智江、薛志东、刘瑞平、张东、李建云、张建平、闫峰、王金龙、杜仲义名下的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第384号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十一月十五日书记员  郭 强