安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初3170号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：疏玉春，系该支行行长。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽城律师事务所律师。被告：姚志汉，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：周桃胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系姚志汉丈夫。被告：周圣，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系姚志汉之子。被告：朱卫华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称枞阳县支行）与被告姚志汉、周桃胜、周圣、朱卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳县支行的委托诉讼代理人李丁琪与被告姚志汉到庭参加诉讼，被告周桃胜、周圣、朱卫华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县支行向本院提出诉讼请求：１.依法判决姚志汉、周桃胜立即偿还尚欠借款本金73898.33元及截止到2016年9月21日的逾期利息25294.02元,共计99192.35元，该本金并自2016年9月22日起按年利率18.954%计付利息，本清息止；2.依法判决周圣、朱卫华对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由姚志汉、周桃胜、周圣、朱卫华共同负担。事实和理由：2013年4月27日，枞阳县支行与姚志汉、周圣、朱卫华共同签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：1.姚志汉、周圣、朱卫华三人成立联保小组，姚志汉为联保小组牵头人和信贷联系人。从2013年4月27日起至2015年4月27日止，枞阳县支行可以根据联保小组任一成员的申请与其签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过10万元且联保小组合计贷款本金不超过30万元内发放贷款。2.联保小组任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证。枞阳县支行和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均需承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、违约金、枞阳县支行实现债权等费用。保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2014年5月15日，姚志汉、周桃胜与枞阳县支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，向枞阳县支行借款人民币10万元用于购买货物，年利率为14.58%，借款期限自2014年5月至2015年5月，实际放款日与到期日以借据为准，还款方式采取阶段性等额本息还款法，借款人如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。当日，枞阳县支行立即向姚志汉、周桃胜履行了放款义务，并由姚志汉、周桃胜在枞阳县支行提供的借据上签名捺印。但此后，姚志汉、周桃胜未按约定履行还款付息的义务，保证人亦未履行连带清偿责任，且枞阳县支行多次催款未果。姚志汉辩称，枞阳县支行诉称均属实，作为借款人，姚志汉现因经济困难，没有能力履行全部还款责任，但可以分期还款。朱卫华、周圣未答辩。本院经审理认定事实如下：姚志汉与周桃胜系夫妻关系。2013年4月27日，枞阳县支行与姚志汉、周圣、朱卫华共同签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：1.姚志汉、周圣、朱卫华三人成立联保小组，姚志汉为联保小组牵头人和信贷联系人。从2013年4月27日起至2015年4月27日止，枞阳县支行可以根据联保小组任一成员的申请与其签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金不超过10万元且联保小组合计贷款本金不超过30万元内发放贷款。2.联保小组任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证。枞阳县支行和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均需承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、违约金、枞阳县支行实现债权等费用。保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2014年5月15日，姚志汉、周桃胜与枞阳县支行签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，向枞阳县支行借款人民币10万元用于购买货物，年利率为14.58%，借款期限自2014年5月至2015年5月，实际放款日与到期日以借据为准，还款方式采取阶段性等额本息还款法，借款人如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。当日，枞阳县支行立即向姚志汉、周桃胜履行了全部放款义务，并由姚志汉、周桃胜在枞阳县支行提供的借据上签名捺印。截至2014年12月15日，姚志汉、周桃胜未再继续履行还本付息的义务，尚欠本金73898.33元及截止到2016年9月21日的逾期利息23164.91元（其中2014年12月15日至2015年5月15日的利息为4489.32元，年利率按14.58%计，2015年5月16日至2016年9月16日的利息为18675.59元，年利率按18.954%计）,共计97063.24元。因姚志汉、周桃胜未继续履行还本付息的义务，周圣、朱卫华作为保证人，亦未履行连带清偿义务，且经枞阳县支行催款未果。2016年10月17日，枞阳县支行具状本院，因而成讼。本院认为，枞阳县支行与姚志汉、周圣、朱卫华签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及与姚志汉、周桃胜签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容也不违背法律的强制性规定，故该借款合同及保证合同均合法有效，依法应受法律保护。枞阳县支行依法按约定履行了自己的放款义务。但之后，姚志汉、周桃胜却未按约定继续履行自己的还本付息义务。且经枞阳县支行催款后，仍拒不还本付息，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。周圣、朱卫华作为姚志汉、周桃胜借款的担保人，按照合同约定，依法应对姚志汉、周桃胜的借款及利息承担连带清偿责任。综上所述，枞阳县支行要求姚志汉、周桃胜偿还尚欠本息及周圣、朱卫华对此承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚志汉、周桃胜于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行尚欠借款本金73898.33元及截止到2016年9月16日的逾期利息23164.91元,共计97063.24元，该本金并自2016年9月17日起按年利率18.954%计付利息，本清息止；二、被告周圣、朱卫华对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，由姚志汉、周桃胜、周圣、朱卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  邱养林人民陪审员  金 新人民陪审员  吴其明二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 赛附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。