wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1678号之一申请执行人：厦门鸿兴源贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏北二路22号18楼13室，组织机构代码07283576-0。法定代表人赖友彪，总经理。被执行人：福建双赢集团有限公司，住所地南靖县山城东大路，组织机构代码72643265-4。法定代表人蓝汉忠，负责人。本院在执行申请执行人厦门鸿兴源贸易有限公司与被执行人福建双赢集团有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了福建双赢集团有限公司的存款，现因福建双赢集团有限公司已经履行了付款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人福建双赢集团有限公司财产的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  刘 洋代理审判员  黄永钦代理审判员  冯文瑞二〇一六年十一月三日代书 记员  俞 鹏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3011号被执行人林永海，男，1987年4月4日出生于湖北省恩施市，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住湖北省恩施市板桥镇板桥集镇*号蒿坝组。曾因犯盗窃罪于2008年2月19日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪于2013年10月31日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月23日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被刑事拘留，4月15日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。依法追缴被执行人林永海犯盗窃罪一案，本院于2016年4月26日作出（2016）苏1181刑初265号刑事判决书已发生法律效力,依该裁判：一、被告人林永海犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2016年8月8日止)，并处罚金人民币一千元(于判决生效后十日内缴纳)。二、尚未追缴的赃款赃物折价人民币1190元退赔被害人张某。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆、房产登记信息。现被执行人在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初265号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  虞 韵审判员  王 俊二〇一六年十一月二十九日书记员  :项宜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初3752号之一申请人：山西金岩和嘉能源有限公司，住所地山西省孝义市经济开发区金岩路1号。法定代表人：杨戈，董事长。济宁中油石化有限公司与济宁市国鸿润滑油有限公司、山西金岩和嘉能源有限公司票据纠纷一案，本院在审理过程中，申请人山西金岩和嘉能源有限公司要求追加徐长根、杨生天为本案共同被告参加诉讼。本院经审查认为，本案案由为票据纠纷，徐长根并非票据中的权利义务人，与本案没有利害关系。因此，申请人山西金岩和嘉能源有限公司要求追加徐长根为本案共同被告的请求，应予驳回。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回申请人山西金岩和嘉能源有限公司要求追加徐长根为本案共同被告的申请。审判员  赵忠民二〇一六年十一月二十二日书记员  杨 梅
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0481行审253号申请执行人海宁市市场监督管理局，住所地海宁市长埭路384号。法定代表人章如强，该局局长。委托代理人沈兆睿、钱静，该局工作人员。被执行人海宁小林眼镜有限公司，住所地海宁市海洲街道联合路129号。法定代表人：谢光锋，执行董事。申请执行人海宁市市场监督管理局于2016年11月4日向本院申请强制执行海市监处[2016]200号行政处罚决定。本院于11月7日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。申请执行人海宁市市场监督管理局于2016年2月24日作出海市监处[2016]200号行政处罚决定，认定被执行人海宁小林眼镜有限公司未经许可从事第三类医疗器械经营活动，其行为违反了《医疗器械监督管理条例》第三十一条第一款的规定，已构成违法。根据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款之规定，申请执行人作出没收软性亲水接触镜42盒、违法所得180元及罚款60000元的行政处罚，并于2016年2月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在收到上述处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2016年3月6日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行罚款60000元。本院认为，申请执行人作出的海市监处[2016]200号行政处罚决定具有事实和法律依据。被执行人未自动履行上述行政决定所确定的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人海宁市市场监督管理局作出的海市监处[2016]200号行政处罚决定书中罚款60000元的处罚内容，准予强制执行。审 判 长 章 懿代理审判员 薛 玮人民陪审员 黄建新二〇一六年十一月十一日书 记 员 许一奇
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1274号罪犯林仕祥，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2014年9月4日作出(2014)阳城法刑初字第335号刑事判决，以被告人林仕祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月22日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林仕祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯林仕祥获得嘉奖20次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林仕祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯林仕祥减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
邯郸市中级人民法院发文稿纸标题判决（裁定）书案号（）冀04号拟稿人签发人审判长合议庭成员审判员审判员河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更783号罪犯王志强，男，1981年10月11日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2013年8月28日作出（2013）磁刑初字第0067号刑事判决，认定王志强犯绑架罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年10月6日起至2024年10月5日止），剥夺政治权利四年，并处罚金一万。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第672号提请减刑建议提出，罪犯王志强在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，服从管理，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）684号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到表扬五次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王志强减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王志强自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王志强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金一万不变。刑期自2012年10月6日起至2024年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年十一月二十日书记员  郑 洁
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6704号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人:张根群,总经理。委托诉讼代理人:赵文娟,天津启乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺起来。委托诉讼代理人:吕庆清(系被上诉人儿媳),女,1981年6月10日出生,汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司(以下简称“保险公司廊坊分公司”)因与被上诉人贺起来保险合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初8488号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司廊坊分公司上诉请求:1、请求二审法院依法改判保险公司廊坊分公司承担114590元;2、上诉费由贺起来承担。事实与理由:贺起来车辆在保险公司廊坊分公司投有车损险,双方构成合同关系。依据双方签订合同约定,保险车辆为营运车辆,其月折旧率为1.1%,根据车辆登记信息,车辆初始登记时间为2012年3月20日,出险时间为2016年4月28日,实际适用49个月,故而出险时车辆实际价值为90084元,依据双方签订合同约定,出险时保险金额高于车辆实际价值的,以实际价值计算损失。且贺起来申请时,保险公司廊坊分公司也告知贺起来,要申请车辆实际价值鉴定,贺起来单纯申请车损鉴定,鉴定意见认定的金额已经超出实际价值,依据合同应当以实际价值进行理赔。本起交通事故为双方事故,贺起来一方为主责,另一次责方损失经天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初8047号民事调解书调解,保险公司廊坊分公司已经依据事故责任比例将三者车损进行赔偿,贺起来也是被告之一,也在调解书上签字,保险公司廊坊分公司认为其损失应当自行向次责方索赔。综上,保险公司廊坊分公司认为一审违背双方合同约定判决,缺乏事实和法律依据,请求二审法院查明事实,依法改判。贺起来辩称,贺起来一方各项支出都是有依据的,保险公司廊坊分公司应当给予理赔,一审判决应予维持。贺起来向一审法院起诉请求:判令保险公司廊坊分公司赔偿贺起来保险金164590元。一审法院认定事实:贺起来所有的蒙B×××××、冀H×××××号机动车在保险公司廊坊分公司投保商业保险,在保险期间内,孔某某驾驶上述被保险车辆发生交通事故,造成车辆损坏。双方当事人对上述事实没有争议,一审法院予以确认。双方当事人对于贺起来因事故遭受的损失数额及保险公司廊坊分公司是否应对贺起来的全部损失承担赔偿责任争议较大。关于贺起来的损失数额,贺起来主张,事故发生后,其为处理事故支出施救费27500元,并向一审法院提交施救费发票3份予以证明。同时,因车辆在事故中受损,一审法院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对蒙B×××××号机动车的损失进行评估,该公司于2016年7月9日出具鉴定意见,认为该车损失为130590元,贺起来为此支出评估费6500元。保险公司廊坊分公司认为贺起来主张的车辆损失数额及施救费数额过高。一审法院认为,当事人对自己提出的主张所依据的事实负有举证证明责任,保险公司廊坊分公司未能举证证明其主张,应承担举证证明不能的不利后果。关于保险公司廊坊分公司是否应赔偿贺起来的全部损失,保险公司廊坊分公司主张,孔某某驾驶被保险车辆发生交通事故,其在事故中负主要责任,保险公司廊坊分公司应按照孔某某在事故中所负责任比例承担赔偿责任。一审法院认为,保险公司廊坊分公司、贺起来之间的保险合同依法成立,保险公司廊坊分公司作为保险人应对贺起来的损失予以赔偿。人民财产保险公司自向贺起来赔偿保险金之日起,可依法向事故对方追偿。被保险车辆在保险期间内发生交通事故并造成贺起来损失164590元,保险公司廊坊分公司理应予以赔偿。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:“被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告贺起来保险金164590元,于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3592元,减半收取计1796元,由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。”二审中,当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,贺起来投保车辆发生交通事故后,天津市竞成机动车鉴定评估有限公司评估结论为“车辆扣除残值后损失费用为130590元”。保险公司廊坊分公司在一审法院及本院审理期间均未能提交足以否定该评估结论的相关证据。故保险公司廊坊分公司就车辆损失费一节,上诉要求扣减40506元,事实依据不足。另评估费6500元是认定车辆损失所必须支出的合理费用,保险公司廊坊分公司不同意承担,理据不足。施救费27500元是处理交通事故所必须支付且已实际支出的费用,保险公司廊坊分公司上诉要求扣减2988元,于事无据。综上所述,中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 蕾审 判 员  从士康代理审判员  沈剑辉二○二○一六年十一月二十一日书 记 员  汤建为附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4278号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：陈晓君,机构代码：××。被执行人潘召峰。被执行人苏州召峰管业有限公司,住苏州市吴江区,法定代表人：潘召峰,机构代码：××。被告潘召峰、苏州召峰管业有限公司生产伪劣产品罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第00496号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告单位苏州召峰管业有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金人民币二十二万元。二、被告人潘召峰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2016年2月26日止），并处罚金人民币二十二万元。三、扣押的涉案标注为“pp-r”的管材，由扣押机关依法处理。”因被告潘召峰、苏州召峰管业有限公司未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年5月24日移送强制执行。执行标的为440000.00元，执行费6500.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人潘召峰在中国农业银行吴江七都支行名下有存款3824.52元，本院依法将上述款项扣划至本院账户后转为被执行人潘召峰罚金；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人潘召峰名下有坐落于吴江区七都镇人民路100168号璀璨星城公寓3幢304室的房产一套，本院于2016年10月31日依法将上述房产予以查封（查封期限自2016年10月31日至2019年10月30日），但因上述房产设定有抵押权，暂不能变现。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第00496号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月九日书 记 员  陈晓静
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初5618号原告王甲被告赵某原告王甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员韩安安组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王甲、被告赵某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王甲诉称，原、被告于XXXX年经人介绍相识，并于XXXX年XX月登记结婚，婚生一子王乙XXXX年XX月XX日出生，因感情破裂，依法向法院起诉，请依法判决双方离婚。被告赵某辩称，原告与被告XXXX年登记结婚，婚后感情很好并于XXXX年XX月XX日生育一子王乙，与原告的感情并未破裂，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一子王乙（XXXX年XX月XX日出生）。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，2016年5月31日原告王甲来院起诉要求离婚。上述事实，有原、被告陈述，原告王甲提供的结婚证、户口本，被告赵某提供的住院收费票据复印件、学生休学申请书复印件，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王甲的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告王甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  韩安安二〇一六年十一月十五日书 记 员  姜晨阳
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初825号原告洛南县农村信用合作联社,住所地洛南县城中心街120号，统一社会信用代码916110217197564239。法定代表人邓大海，任理事长。委托代理人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。被告高峰,男,生于1974年1月2日，住址洛南县。被告魏亚莉,女，生于1976年6月29日，住址洛南县，系被告高峰之妻。本院在审理原告洛南县农村信用合作联社与被告高峰、魏亚莉金融借款合同纠纷一案中，原告洛南县农村信用合作联社于2016年10月26日向本院��出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6352元，减半收取计3176元，由原告洛南县农村信用合作联社负担。审判员  樊鑫二〇一六年十一月二日书记员  邢斌
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执807号之一申请执行人李晓亮，男，汉族，1991年11月25日出生，现住张家口市宣化区。被执行人俞晓平，男，汉族，1984年8月16日出生，现住张家口市宣化区。被执行人杨杰，女，汉族，1985年11月11日出生，现住张家口市宣化区。申请执行人李晓亮与被执行人俞晓平、杨杰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省宣化区人民法院（2016）冀0705民初794号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裴新宙审 判 员  杜宏卓人民陪审员  王 博二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赵淑琴
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执1211号申请执行人：王某某，男，1984年3月21日出生，汉族。委托代理人：刘某某，覃某某，均系广东千庭律师事务所律师。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人王某某与被执行人台山市威宏建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初303号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工资2700元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初4792号原告：苏州市中医医院,住所地苏州市沧浪新城杨素路**号。法定代表人：葛惠男。委托诉讼代理人：黄思维，江苏颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恒，江苏颐华律师事务所律师。被告：龙天发,男,1944年3月10日出生,汉族，住江西省安福县。被告：王珍凤,女,1962年7月6日出生,汉族，住江西省吉安市永新县。被告：王宝凤,女,1965年9月19日出生,汉族,住江西省吉安市永新县。被告：王永龙,男,1967年11月13日出生,汉族,住江西省吉安市永新县。被告：龙玉华,男,1975年10月22日出生,汉族,住江西省吉安市永新县。被告：龙剑华,男,1976年7月26日出生,汉族,住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：龙玉华，即本案第五被告，代理上述被告龙天发、王珍凤、王宝凤、龙剑华。本院于2016年7月27日立案受理了原告苏州市中医医院与被告龙天发、王珍凤、王宝凤、王永龙、龙玉华、龙剑华医疗服务合同纠纷一案，因案情复杂，依法组成合议庭公开进行了审理。原告苏州市中医医院于2016年11月11日以双方已案外协商解决，达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州市中医医院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州市中医医院撤回起诉。案件受理费人民币8333元，减半收取4167元，由原告苏州市中医医院负担。审 判 长  许惠珍审 判 员  黄 星人民陪审员  虞君瑜二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱国荣
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执恢640号之一申请执行人江苏金瑞翔贸易有限公司，住所地在江苏省洪泽县高良涧镇临河社区临河路189号。法定代表人张建国，该公司总经理。委托代理人徐银新，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。被执行人南京润盛建设集团润铭工程有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道土桥镇桂园西路217号。法定代表人周平，该公司执行董事。被执行人南京名洲水泥预制构件有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道茶岗社区。法定代表人李飞，该公司执行董事。被执行人周文明，男，汉族，1951年7月12日生。被执行人李飞，男，汉族，1975年7月12日生。。申请执行人江苏金瑞翔贸易有限公司（以下简称金瑞翔公司）与被执行人南京润盛建设集团润铭工程有限公司（以下简称润铭公司）、南京名洲水泥预制构件有限公司（以下简称名洲公司）、周文明、李飞买卖合同纠纷恢复执行一案，江苏省南京市中级人民法院作出的（2014）宁商终字第1350号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人润铭公司合计欠申请执行人金瑞翔公司钢材款及利息128万元，于2014年12月31日前支付金瑞翔公司40万元，余款88万元于2015年2月13日前一次性付清；二、若被执行人润铭公司有未按前述第一项如期支付款项，则申请执行人金瑞翔公司有权依(2014)江宁淳商初字第52号民事判决（被执行人润铭公司给付申请执行人金瑞翔公司货款1064677.95元及逾期付款违约金[自2012年5月29日起按照每天450元计算至判决确定的给付之日]，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清）申请法院强制执行；三、一审案件受理费17456元，财产保全费5000元，合计22456元，由被执行人润铭公司负担（此款已由申请执行人金瑞翔公司垫付，被执行人润铭公司在2015年2月13日前一并支付。因被执行人润铭公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金瑞翔公司曾向本院申请执行，本院于2015年8月5日作出（2015）江宁淳执恢字第16号执行裁定书，裁定追加名洲公司、周文明、李飞为本案被执行人，原执行程序已执行到位60000元。申请执行人金瑞翔公司再次向本院申请恢复执行，本院于2016年7月29日立案受理。执行过程中，本院依职权对四被执行人进行了财产调查，执行到位被执行人周文明银行存款24650元，冻结被执行人名洲公司在紫金农商行淳化支行的银行账户（余额224.84元，冻结期限至2017年8月14日止），轮候查封被执行人名洲公司名下苏A×××××号徐工牌汽车、被执行人李飞名下苏A×××××号解放牌汽车并予以协助暂扣（申请执行人金瑞翔公司认为上述车辆已无变现价值，明确表示今后不会申请继续查封），未能调查到四被执行人其他可供执行的财产，被执行人润铭公司、名洲公司已歇业，申请执行人金瑞翔公司亦未能提供四被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案已共计执行到位84650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能调查到四被执行人其他可供执行的财产，申请执行人金瑞翔公司亦未能提供四被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结（2014）宁商终字第1350号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  尹之荣执行员  刘建民执行员  胡国玉二〇一六年十一月七日书记员  戚鹏飞
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2526民初742号原告朱长江，男，1958年8月13日出生，蒙古族，牧民。委托代理人史凤杰，西乌旗巴拉嘎尔高勒镇法律服务所法律工作者。被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司，住所地西乌旗巴拉嘎尔高勒镇原饲料基地。法定代表人萨仁其其格，职务执行董事。原告朱长江诉被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱长江及其委托代理人史凤杰到庭参加了诉讼。被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱长江诉称，2015年��告雇佣原告为其干土木活，约定每天300.00元，合计原告为被告干了78.5天，总计劳动工资23，550.00元，约定蒙古大营开业即给付工钱，可是现旅游公司早已开业，原告多次主张权利未果，无奈，现诉至法院，请求判令被告立即给付劳动工资23，550.00元；本案诉讼费用以及其他费用由被告承担。被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司未出庭也未在法定期限内提交证据材料或书面答辩意见。经审理查明，2015年被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司雇佣原告朱长江做木工活儿，双方约定劳务费每天300.00元，原告朱长江在西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假村从事木工78.5天，所欠劳动报酬合计23，550.00元。2016年9月7日被告出具结算性质的便条一份，上述”朱长江给蒙古大营干活，共43天半，每天300.00元，又干了35天，工钱未给付”，落款加盖西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司公章。上述事实，由原告的陈述及提供的便条等书证加以佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告提起诉讼要求被告支付所欠工资款，并提供了被告所出具的具有结算性质的便条，便条上又加盖了公章，足以证明原告朱长江在被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司从事劳务的事实，故原告主张被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司支付劳动报酬23，550.00元的诉请，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告朱长江劳动报酬人民币23，550.00元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389.00元，减半收取194.50元，由被告西乌珠穆沁旗白音嘎吉拉旅游度假有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 金  治  华二〇一六年十一月三十日书记员 乌��图那木拉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2309号申请执行人：刘秀仁，男，汉族，1947年10月30日生，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：陈金芳，女，汉族，1969年2月12日生，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：刘广才，男，汉族，1991年12月14日生，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：张建波，男，汉族，1970年3月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：陈建东，男，汉族，1979年10月29日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行刘秀仁、陈金芳、刘广才与张建波、陈建东机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，现双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月十九日书记员  张烨东
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8759号原告：吴秀英，女，1971年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：李欣，系吴秀英之女，1993年8月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：曾红宇，男，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告吴秀英诉被告曾红宇民间借贷纠纷一案中，原告吴秀英于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾红宇的起诉。本院认为：原告吴秀英在本案诉讼期间申请撤回对被告曾红宇的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴秀英的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴秀英撤回对被告曾红宇的起诉。案件受理费275元，由原告吴秀英负担（已纳清）。代理审判员  江爽二〇一六年十一月一日书 记 员  肖倩
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016��皖07**执995号申请执行人：盛道龙，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区天门镇。申请执行人：何中怀，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区天门镇。申请执行人：盛馨莹，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区天门镇。被执行人：杨金根，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区顺安镇。本院在执行盛道龙、何中怀、盛馨莹与杨金根机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人杨金根银行存款162896.74元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4456号之一原告：曾凯，男，1969年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。法定代表人：景承源,董事长。委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。原告曾凯与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李德其代理审判员  蒋 波人民陪审员  龙小洪二〇一六年十一月八日书 记 员  胡 霞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执400号申请执行人周武，男，1981年2月28日，汉族，住陕西省三原县独李镇蒋杨村*组，村民，身份证号：6104221981********。被执行人王成，男，1983年11月29日出生，汉族，住高陵区湾子镇官寺村*组，村民，身份证号：6101261983********。本院在执行申请执行人周武与被执行人王成提供劳务者受害责任纠纷一案查中，经对被执行人王成的银行系统、房管、车管机构查询，被执行人王成名下无财产。又查，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执400号提供劳务者受害责任纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人王成有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月三十日书 记 员  龚思琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4455号之一原告：李朱珠，女，1973年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。法定代表人：景承源,董事长。委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。原告李朱珠与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李德其代理审判员  蒋 波人民陪审员  龙小洪二〇一六年十一月八日书 记 员  胡 霞
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0802民初2876号原告：白城宏达农机汽贸有限公司（以下简称宏达公司）法定代表人刘广亮，该公司经理。委托诉讼代理人：邹彬，系安徽陈康律师事务所执业律师。被告：崔志会，男，汉族，现住洮南市原告白城宏达农机汽贸有限公司与被告崔志会买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告均到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。宏达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还5000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告崔志会于2011年3月21日向原告购买圆盘耙一台。原告履行了所有义务，但被告未能全部履行付款义务。现被告尚欠5000元，原告多次索要未果，遂诉至法院，望判如所请。崔志会辩称该圆盘耙确实是他买的，已经交付了16000元，其中1000元是利息，农机补贴是6000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，2011年3月21日，崔志会从宏达公司处购买圆盘耙1台，双方签订了购销协议，双方买卖合同关系成立。当时崔志会未支付全额价款，现尚欠5000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”崔志会应该按照约定支付价款，故崔志会应向宏达公司支付欠款5000元。原告主张被告支付利息，从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：崔志会于本判决生效后七日内向白城宏达农机汽贸有限公司支付购车款5000元及利息（以5000元为本金，自起诉之日起至崔志会实际支付完毕之日为止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由崔志会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙晓琦二〇一六年十一月二十一日书记员  钟宏锋
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0881刑初216号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人杜平，男，1978年6月17日出生，汉族，初中文化，农民。2006年4月11日因犯盗窃罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；因缓刑考验期内盗窃于2006年9月25日被曲阜市人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月25日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年7月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人杜平犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员郭建娟出庭支持公诉，被告人杜平到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：被告人杜平于2015年11月至2016年6月12日期间，在山东省曲阜市、宁阳县等地的乡村，盗窃电动车3起，窃得电动车3辆。具体犯罪事实如下：1、2015年11月21日9时许，被告人杜平到达曲阜市书院街道办事处宫家村，将孔凡美放置在宫兴岭（宫家村村民）门口处的富士鸟牌电动车盗走，该车价值2300元。2、2016年5月26日6时许，被告人杜平到达曲阜市西关居委大庄村，将张某丁放置在岐黄街西首的电动车盗走。3、2016年6月12日11时许，被告人杜平到达泰安市宁阳县乡饮乡郭庄村，将张龙放置在村委南、李天宝（郭庄村村民）门口的电动车盗走。2016年6月25日，曲阜市公安局民警将被告人杜平抓获。另查明，上述被盗车辆均被被告人销赃后挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有假警服等物证，扣押物品清单、发票、户籍信息、抓获说明、刑事判决书、刑事裁定书等书证，被害人孔某、张某丁、张某丙的陈述，被告人杜平的供述与辩解，监控录像及截图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜平以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人杜平如实供述了自己的罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人杜平前科的性质、时间间隔长短、处罚程度及本次犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杜平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年6月24日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、假警服一套（现扣押于曲阜市公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张学燕二〇一六年十一月十六日书记员  顾巧梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执4315号申请执行人:张某，女,1984年1月16日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人:李某，男,1987年10月20日生，汉族，住苏州市。申请执行人张某与被执行人李某抚养权纠纷（涉少）一案，该案(2016)苏0591民初2088号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某银行存款人民币4780.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄延杰二〇一六年十一月二十三日书记员  朱 舟第2页，共2页第1页，共2页
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执674号申请执行人曲阜市东宏小额贷款有限公司。被执行人崔香、曲阜瑞特电气有限公司、曲阜瑞能电力电气有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2014)曲商初字第949号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年十一月十七日书记员  孔 杰
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0723民初567号原告：谭绍宏,男。被告：武宗龙,男。原告谭绍宏与被告武宗龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案。原告谭绍宏于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭绍宏的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭绍宏��诉。案件受理费10600元，减半收取计5300元，由谭绍宏负担。审 判 长  彭 杰审 判 员  郭经南人民陪审员  赵道松二〇一六年十一月十七日书 记 员  程红宇
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执545号之一申请执行人徐磊,男,1977年4月2日生,汉族,现住长春市高新区。被执行人李影，女，1955年2月12日生，汉族，现住长春市南关区。申请执行人徐磊与被执行人李影民间借贷纠纷一案，由于被执行人未按照本院作出的（2015）绿民二初字第443号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法���关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民二初字第443号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  房立军
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4443号之一原告：张蓉，女，1976年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。法定代表人：景承源,董事长。委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。原告张蓉与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李德其代理审判员  蒋 波人民陪审员  龙小洪二〇一六年十一月八日书 记 员  胡 霞
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0603民初3627号原告：张学芳，男，1969年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。被告：余德坊，男，1965年9月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。原告张学芳与被告余德坊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由代理审判员刘序适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告张学芳委托诉讼代理人代根军到庭参加诉讼，被告余德坊委托诉讼代理人林飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学芳向本院提出诉讼请求：1、判令余德坊向我交付淮北市相山区某社区居委会某室，并向我支付48000元租金损失（按房租每月1500元，从2014年1月计至2016年8月，从2016年9月起继续支付租金至交房之日止）；2、诉讼费用由余德坊承担。事实和理由：2014年1月2日，我与余德坊签订《房屋买卖合同》，约定余德坊将淮北市濉溪路某室卖给我，房屋价格为28万元。合同签订后，我支付余德坊房款5.5万元，但余德坊一直没能将房屋交付给我。我没有继续支付其房款，余德坊于是向相山区法院起诉，相山区法院作出（2014）相民一初字第*****号民事判决书，确认我和余德坊的《房屋买卖合同》有效，判决我向余德坊支付房款。然而房屋至今被案外人周某甲所占，余德坊未能履行房屋买卖合同最基本的义务即向我交付房产，显然构成违约，余德坊不可能只享受收取房款的权利而不履行交付房产的义务。因此，我依法向贵院起诉。余德坊辩称：在本案中，涉案的纠纷已经一审、二审认定，我不存在违约行为，没有交房的义务，张学芳的起诉是重复起诉，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2006年，余德坊、周某甲将土地与产权交于张学芳开发，房屋建成后，余德坊分得淮北市相山区某室房屋1套。2011年10月17日张学芳将上述房屋产权登记在自己名下。后因周某甲占用该房屋，余德坊无法使用，并且存在其他问题，在此种情况下，张学芳与余德坊于2014年1月2日签订《房屋买卖合同》。合同约定余德坊将其分得的上述房屋出卖给张学芳，房屋价款为28万元。合同同时约定自合同签订之日起，该房屋产权属于张学芳，如因产权问题与周某甲发生的任何纠纷由余德坊全权负责并承担相关责任，与张学芳无关。双方约定的付款方式为合同签订之日支付定金5000元，剩余房款按付款协议。合同签订后，张学芳支付余德坊房款5.5万元。因案外人周某甲占有并使用该房屋，张学芳拒绝支付剩余房款，余德坊遂向本院提起诉讼，要求张学芳支付剩余房款22.5万元，本院于2014年11月25日作出（2014）相民一初字第*****号民事判决书，判令张学芳支付剩余房款22.5万元。张学芳不服本判决，上诉至淮北市中级人民法院，淮北市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）淮民一终字第*****号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。现张学芳因无法实际占有使用涉案房屋，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，张学芳和余德坊双方于2014年1月2日签订的《房屋买卖合同》，系双方的真实意思表示。该合同依法成立并生效，合同的双方当事人各自享有权利并应承担相应的义务。本案的争议焦点在于余德坊是否构成违约并承担张学芳相应的经济损失及具体数额。本院认为，因双方签订的合同仅约定如房屋产权出现纠纷导致无法办理房产证等情形，余德坊应退还已付房款并承担违约责任，现该房屋一直登记在张学芳名下，双方并不存在所谓的产权纠纷，仅是涉案房屋现被案外人周某甲占有未被腾空，但合同并未将此作为违约的情形，且此情形在张学芳与余德坊签订房屋买卖合同时即已存在，张学芳对此是明知的，余德坊对此不应承担违约责任，故张学芳请求余德坊交付涉案房屋无事实及法律依据，亦不存在赔偿损失的问题，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张学芳的诉讼请求。案件受理费6220元，因适用简易程序审理，减半收取3110元，由原告张学芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员 刘 序二〇一六年十一月十八日书 记 员 邢艳丽附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。2、《中华人民共和国物权法》第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2531刑初73号公诉机关多伦县人民检察院。被告人王艳富，男，1982年5月2日出生，汉族，出生于内蒙古赤峰市，小学文化，工人，现住址：内蒙古多伦县，因本案于2016年10月20日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人王艳富犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人王艳富到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2016年10月20日1时30分许，被告人王艳富酒后驾驶蒙D***A*号小型轿车沿多伦县诺尔镇政府西路由北向南行驶至国税小区时被执勤民警查获。经内蒙古锡林浩特市公安局司法鉴定中心对王艳富酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为216.75mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人王艳富属于醉酒。上述犯罪事实，被告人王艳富在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人指认驾驶车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表、内蒙古锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人王艳富的供述，小型汽车蒙D***A*号车辆信息，被告人王艳富驾驶证信息及身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王艳富无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人王艳富犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。由于被告人王艳富血液酒精浓度为216.75mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应对其从重处罚。考虑到被告人王艳富认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人王艳富犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2016年12月4日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙志明二〇一六年十一月七日书记员  赵晨晨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2089号申请执行人江苏丹阳农���商业银行股份有限公司东门支行被执行人丹阳市嘉盛工具有限公司被执行人丹阳京达汽车有限公司被执行人丰建新被执行人洪金女被执行人汪红云申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司东门支行与被执行人丹阳市嘉盛工具有限公司、丹阳京达汽车有限公司、丰建新、洪金女、汪红云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）苏1181民初10号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市嘉盛工具有限公司应于该判决生效之日起10日内给付申请执行人的借款本金5000000元、律师费用116000元、并按借款合同约定承担该借款自2015年5月11日起至借款实际给付之日止的利息，并承担诉讼费用29162元；被执行人丹阳京达汽车有限公司、丰建新、洪金女、汪红云对上述债务共同承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款等信息，未发现其名下银行存款信息，被执行人名下的汽车有抵押且已被他案查封，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落；被执行人名下的房地产有抵押且已被本案在诉讼过程中轮候查封，申请执行人也明确表示对上述财产不需要法院进行处置，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告���申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房产，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落，上述房地产有抵押且已被本案在诉讼过程中轮候查封，故暂不具备处置条件。也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181民初10号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月七日书记员  徐 白
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0322民初3250号原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行，住所地梨树县梨树镇奉化大街奉信路5号代表人：杜世营，行长委托代理人：金维财，客户经理。被告：赵兴武，男，汉族，农民，现住孤家子镇。被告：李荣兰，女，汉族，农民，现住孤家子镇。被告：李雪，女，汉族，农民，现住孤家子镇。被告：李迎春，女，汉族，农民，现住孤家子镇。原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行(以下简称梨树支行)与被告赵兴武、李荣兰、李雪、李迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理，2016年11月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金维财、赵兴武、李荣兰到庭参加诉讼，李雪、李迎春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县支行诉称，赵兴武与李荣兰系夫妻关系，赵兴武此笔借款为家庭借款，李雪、李迎春为担保人。赵兴武于2012年11月9日，在我行借款30000元，借款方式为自助循环借款，一次授信三年循环使用。第一次用信借款到期日为2013年11月9日，第二次到期日为2014年10月31日，第三次到期日为2015年10月29日，第四次用信借款到期日为2016年4月26日。借款到期后，我行信贷人员多次向赵兴武、李荣兰催收借款，赵兴武、李荣兰没有按期偿还借款本息，以各种理由推托至今未还。故，我行起诉要求赵兴武、李荣兰偿还借款本金30000元、利息2439.60元(利息计算至2016年9月27日)，本息合计32439.60元，李雪、李迎春承担连带保证担保责任，案件受理费由被告承担。赵兴武、李荣兰辩称，2012年11月9日属实在梨树县支行借款30000元，梨树县支行所述属实。同意偿还贷款本金及利息，但是现在没有能力偿还。李雪、李迎春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。经审理查明：赵兴武与李荣兰系夫妻。2012年11月9日，梨树县支行与赵兴武签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，赵兴武在梨树县支行借款30000元，李雪、李迎春为担保人，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。此笔借款方式为循环自助借款，一次授信三年循环使用。李荣兰作为赵兴武的配偶在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》中签名确认赵兴武的借款行为已经过其同意，以家庭共有财产承担债务。2012年11月9日，梨树县支行将30000元借款转入赵兴武银行卡号为6228410550211242812的帐户内，此后，赵兴武循环自助借款。赵兴武最后一笔循环借款日期为2015年10月27日，借款金额30000元，执行利率6.96000%，逾期利率10.44000%，到期日为2016年4月26日。借款到期后，赵兴武未能偿还借款本金及利息。认定上述事实的证据有。营业执照、代表人身份证明、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行记帐凭证、梨树县支行辽河支行证明、赵兴武等人身份证复印件、利息计算清单。本院认为：梨树县支行与赵兴武签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、赵兴武向梨树县支行出具的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》是各方真实意思表示，不违反法律规定，此借款合同为有效合同，依法应予保护。赵兴武未按约定如期足额偿还借款本金及利息是违约行为，梨树县支行要求赵兴武偿还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因李荣兰与赵兴武系夫妻，且李荣兰已同意以家庭共同财产偿还此笔借款，故应共同承担偿还责任。李雪、李迎春为此笔借款承担连带清偿责任的担保人，应对赵兴武此笔借款承担连带清偿责任���综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：被告赵兴武、李荣兰于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000元、利息2439.60元(利息按借款合同约定利率计算至2016年9月27日)，本息合计32439.60元。二、被告李雪、李迎春对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元由被告赵兴武、李荣兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  毕红凯二〇一六年十一月二十一日书记员  刘英鹤
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽09刑终204号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，1971年2月23日出生，汉族，高中文化，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月30日被取保候审，同年10月31日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2016年10月25日作出（2016）辽0911刑初149号刑事判决，宣判后，被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人刘某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年5月24日23时30分，被告人刘某某酒后驾驶辽JN96**号小型汽车沿兴工路由西向东行驶至实验中学二部门前时，与前方被害人孙某某驾驶黄某某、李某某乘坐的辽BS8D**号小型铃木牌轿车追尾相撞，致使辽BS8D**号小型铃木牌轿车又与停在路边辽J259**号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏、孙某某受伤住院治疗、黄某某、李某某受伤的后果。事故发生当日，阜新市公安局交通警察支队细河大队民警在事故现场将刘某某带至阜新市公安医院抽取血液进行酒精含量检验。2016年5月26日，经阜新方正法医司法鉴定所检验，被告人刘某某血液中酒精含量为216.95mg/100ml，属于醉酒驾驶。2016年5月30日，经阜新市公安局交通警察支队细河大队事故责任认定，被告人刘某某醉酒驾驶机动车且未安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故的全部责任，孙某某、王志学、李某某、黄某某无责任。案发后，被告人刘某某与被害人孙某某自愿达成和解协议，孙某某对刘某某的行为予以谅解。原判认定上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，被害人王志学、孙某某、黄某某、李某某证言，谅解协议书，被告人供述，道路交通事故现场勘查笔录、驾驶证查询记录、酒精含量检验报告书、道路交通事故认定书，被告人身份证明等证据证实。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人刘某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。上诉人刘某某的上诉理由是：1、其发生交通事故后未离开现场且主动要求被撞车辆车主打电话报警，到案后如实供述自己罪行，悔罪态度好，其行为属于自首；2、其积极赔偿被害人并与之达成谅解协议；3、已缴纳罚金；4、家里有老人，其女儿念高三，均急需要人照顾，一审量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人刘某某犯危险驾驶罪的事实成立，原判认定上述事实所列举的证据均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，上诉人刘某某未提出新证据。故本院对原判认定的事实及证据依法予以确认。本院认为，上诉人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于刘某某所提上诉理由，经查，刘某某于交通事故后在现场等待，并告诉被害人孙某某打电话报警，在事故现场被公安机关带走进行酒精检测后，经讯问如实供述自己犯罪事实，其行为构成自首，对一审未认定自首情节予以纠正，其他情节一审量刑已予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持阜新市细河区人民法院（2016）辽0911刑初149号刑事判决主文对刘某某的定罪部分、附加刑部分。即被告人刘某某犯危险驾驶罪，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、撤销阜新市细河区人民法院（2016）辽0911刑初149号刑事判决主文对刘某某的主刑量刑部分。即判处被告人刘某某拘役三个月。三、上诉人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2016年12月30日止。）本判决为终审判决。审 判 长  于双青审 判 员  李 渊代理审判员  赵其林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨思莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5767号申请执行人陈传标，男，1952年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县经济开发区。被执行人夏良，男，1971年6月4日出生，汉族，睢宁县人，居民，住徐州市睢宁县。本院在执行陈传标与夏良民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
江苏省江阴市人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)澄执字第6180号	申请执行人陈李刚，男，汉族，1971年7月14日生，住四川省盐亭县。	被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。	法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。	申请执行人陈李刚与被执行人江阴市金泰纸业有限公司工伤待遇争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月8日作出的澄劳人仲案字（2015）第1408号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书，江阴市金泰纸业有限公司应支付陈李刚307035.70元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈李刚向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案执行。	本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了陈李刚，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。陈李刚表示对本院调查结果无异议，无法提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。	以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。	本院认为，陈李刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人陈李刚同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2015）第1408号仲裁裁决书的本次执行程序。	待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，陈李刚可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行长  刘浩明	执行员  徐建新	执行员  王澄宇	二〇一六年十一月二十八日	书记员  薛丹雁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执1466号申请执行人唐顺立唐某，男，汉族,1952年1月1日生，住咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组18号。被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组。负责人刘拥军刘某，系该组组长。本院依据已经发生法律效力的唐顺立唐某、咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组其他案由(2016)陕0402民初1353号民事判决书，向被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人唐顺立唐某征地补偿款19100元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费278元、本案执行费150元。上述义务被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村第三村民小组或其在咸阳市秦都区渭滨街道办事处周村村民委员会银行存款19928元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十一月九日书 记 员  沙连荣
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执字第3968号之一申请执行人林华南，男，1988年12月16日，汉族，住厦门市集美区。委托代理人郭立群、陈婷（实习律师），福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人郑鹏飞，男，汉族，1989年8月28日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人王伊莎，女，汉族，1989年2月21日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第15529号申请执行人林华南与被执行人郑鹏飞、王伊莎民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已查封了被执行人王伊莎名下的址于湖里区梧桐西里14号地下一层第570号车位。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初602号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人姜某，无业,住四川省江安县(以上情况均自报)。因本案于2016年7月4日被羁押,次日被刑事拘留,8月11日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]602号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪,于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞出庭支持公诉,被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人姜某于2016年4月至7月期间,在其租住的广州市南沙区东涌镇太石村红馆住宿店8256房内,多次容留吸毒人员林某吸食毒品。7月4日晚,被告人姜某再次容留吸毒人员林某在上述地点吸毒时被公安机关现场查获。被告人姜某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人姜某有坦白和自愿签署《认罪从宽协商意愿书》的从轻处罚情节,建议本院对其判处六个月以上十个月以下有期徒刑,并处罚金。上述事实,有公安机关制作的现场勘验笔录、容留他人吸毒现场和吸毒工具的照片、证人何某、林某、胡某的证言、相关的辨认笔录、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的化验检验报告、公安机关出具的搜查证、搜查笔录和扣押清单、现场检测报告书、抓获经过、被告人姜某在公安机关的供述等证据证实,被告人姜某亦供认,足以认定。本院认为,被告人姜某无视国家法律,容留他人吸食毒品,其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪,依法应予惩处。被告人姜某有坦白和自愿签署《认罪从宽协商意愿书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年1月3日止;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、扣押于公安机关的吸毒工具矿泉水瓶(上有吸管)一个、白色锡纸一卷予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡穗硕二〇一六年十一月二十二日书记员  刘 杰附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省江阴市人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)澄执字第4989号	申请执行人周天职，男，1968年10月2日生，汉族，住江阴市。	被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。	法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。	申请执行人周天职与被执行人江阴市金泰纸业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）澄商初字第00694号民事调解已发生法律效力，依据调解书，江阴市金泰纸业有限公司应归还周天职垫付款600万元，并承担诉讼费31900元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周天职向本院申请执行，本院于2015年9月1日立案执行。	本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司名下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了周天职，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。周天职均未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。	以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。	本院认为，周天职享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人周天职亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院（2015）澄商初字第00694号民事调解书的本次执行程序。	待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，周天职可向本院申请恢复执行。	如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	执行长  刘浩明	执行员  徐建新	执行员  王澄宇	二〇一六年十一月二十八日	书记员  薛丹雁
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初7872号原告熊志航，男，1954年10月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告熊睿，男，1983年8月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告熊志航诉被告熊睿民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理。本案依法由代理审判员罗敏适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告熊志航到庭参加诉讼，被告熊睿经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告熊志航诉称：被告熊睿于2014年3月17日向原告借款100000元用于还债，并承诺借款利息为月息2%，于同年5月2日还20000。同年5月17日被告向原告借款50000元，被告电话叫原告打款到重庆富乾大通实业有限公司，承诺月息2%。被告仅于2016年5月13日付利息10000元。以上款项经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令一、被告偿还欠款130000元及利息65000，共计195000元；二、被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告明确利息的计算方式为：以130000元为本金，从2014年5月1日至2016年10月31日共计30个月，按照月息2%计算，总额为78000元，减去2016年5月13日支付的10000元利息，自愿要求被告仅支付剩余利息中的65000元。被告熊睿未答辩。经审理查明：2014年3月17日，原告向被告银行账户转账100000元，2014年4月9日，被告向原告补出借款单一张，借款单载明借款金额为100000元，月息2%。2014年5月2日，被告向原告偿还借款20000元。2014年5月17日，原告通过重庆创海劳务有限公司账户向被告作为法定代表人的重庆富乾大同实业有限公司转账50000元，2016年1月，被告向原告补出借款单一张，借款单载明借款数额为50000元，月息2%。2016年5月13日，被告向原告支付10000元利息。因被告拒不偿还上述欠款，2016年10月26日，原告要求被告偿还借款130000元及利息65000并承担诉讼费用起诉来院。上述事实，有借款单、转账凭证以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行转账方式向被告交付借款，被告熊睿向原告出具借款单，原被告之间的借贷法律关系依法成立，被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，被告于2014年4月9日向原告出具借款100000元的借条，并承诺月息2%，对原告要求以该笔借款本金中的80000元为基数，按照月息2%支付2014年5月1日至2016年10月31日的利息48000元的诉讼请求，本院予以支持；被告于2016年1月向原告出具借款50000元的借条，并承诺月息2%，在出具借条之前，视为原被告双方对借款利息没有约定，故对原告要求以50000元为基数，按照月息2%，从2014年5月1日开始计算利息的诉讼请求，本院不予支持，该笔借款利息应从2016年1月1日起开始计算，原告自愿要求利息计算的截止时间为2016年10月31日，本院予以确认，故该笔利息金额为10000元。被告已经支付的10000元利息，从应付利息总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由熊睿在本判决生效之日起10日内向熊志航偿还借款130000元。二、由熊睿在本判决生效之日起10日内向熊志航支付利息48000元。三、驳回熊志航其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4200元减半收取为2100元，由熊睿负担1930元，熊志航负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 罗 敏二〇一六年十一月二十四日书 记 员 金宝环
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2016���吉04**执522号申请执行人：刘赴君。被执行人：刘大勇。被执行人：穆艳丽。本院在执行申请执行人刘赴君与被执行人刘大勇、穆艳丽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为493,580.00元，未执行493,580.00元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权493,580.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2016）吉0422民初1089号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一六年十一月二十五日书记员 王宪辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第3746号之二解除保全申请人：武啸天，男，1978年3月15日，汉族，干部，住聊城市东昌府区被申请人：荆书全，男，1983年5月25日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被申请人：谭欣，女，成年人，住聊城市。被申请人：赵海珍，女，1981年3月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：崔胜娟，女，1983年4月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理原告武啸天与被告荆书全、谭欣、赵海珍、崔胜娟民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月21日作出（2015）聊东民初字第3746-1号民事裁定书，冻结被申请人赵海珍的工资及银行存款40万元及冻结被申请人崔胜娟的银行存款40万元。解除保全申请人武啸天于2016年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已审结并生效且原告武啸天已撤回对被告赵海珍、崔胜娟的起诉，武啸天的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵海珍的工资及银行存款40万元的查封。二、解除对被申请人崔胜娟的银行账户的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇一六年十一月十五日书记员  侯林林
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)东商初字第183号之一原告：东平华锴机电设备有限公司，组织机构代码68173803-4，住所地山东省泰安市东平县大井开发区。法定代表人：姜淑华，总经理。委托诉讼代理人：孙太勇，山东鲁正律师事务所律师。被告：大柴旦恒丰工贸有限公司，组织机构代码07457666-X，住所地大柴旦饮马峡工业园区。法定代表人：范传茂，董事长。委托诉讼代理人：袁才，浙江展博律师事务所律师。原告东平华锴机电设备有限公司与被告大柴旦恒丰工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案。原告于2016年11月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告东平华锴机电设备有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东平华锴机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费4250元，由原告东平华锴机电设备有限公司负担。审 判 长  陈可征审 判 员  吴 琰人民陪审员  张佳宾二〇一六年十一月二十五日书 记 员  徐玉静
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3811号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：王义明，男，1960年10月26日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇五家子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告王义明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费88元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181��1957号申请执行人：李素兰，女，1959年9月1日出生，57岁，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：四川华海建设集团有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人：夏征宇，系该公司总经理。申请执行人李素兰申请执行被执行人四川华海建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的民事调解书已经发生法律效力，向本院申请强制执行。执行中，因（2016）川0181执1878-2017号执行案件的被执行人与（2016）川0181执2018号执行案件被执行人相同，应当并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2016）川0181执1878-2017号案件并入（2016）川0181执2018号案件一并执行。二、终结本院（2016）川0181执1878-2017号执行案件的执行。本裁���书送达后即发生法律效力。执行员  胡光建二〇一六年十一月二十二日书记员  侯文亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执1082号之一申请执行人无锡产业发展集团有限公司，住所地无锡市县。法定代表人蒋国雄，该××董事长。被执行人江苏德盈国际贸易有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人袁今谟，该××董事长。被执行人无锡市瑞驰达商贸有限公司，住所地无锡市。法定代表人支技彪，该××董事长。被执行人黄大庆。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）诉被告江苏德盈国际贸易有限公司（以下简称德盈公司）、无锡市瑞驰达商贸有限公司（以下简称瑞驰达公司）、黄大庆金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年3月9日作出的（2014）崇商初字第1430号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、德盈公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡交行返还贷款本金800万元；并支付期内欠息392800元、逾期罚息（自2014年5月15日起至实际给付之日止，以800万元为基数，按年利率7.2%上浮50％计算）。2、瑞驰达公司、黄大庆对德盈公司前述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向德盈公司追偿。案件受理费72095元、保全费5000元、公告费690元，合计77785元，由被告德盈公司、瑞驰达公司、黄大庆负担。后该案原告无锡交行已将其债权转让给申请执行人无锡产业发展集团有限公司（以下简称产业集团）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年5月20日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，查封了黄大庆名下的位于无锡市东林苑10-1203号的房屋所有权，该房屋已在他案拍卖过程中，决定德盈公司、瑞驰达公司、黄大庆列入失信被执行人名单。产业集团称被执行人名下房产已由他案启动了评估拍卖程序，故本案无需再处置。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所、公积金管理中心及工商行政管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第1430民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  包征雄代理审判员  王 刚代理审判员  蔡 岩二〇一六年十一月十七日书 记 员  华 斌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7118号本院依据已生效的本院(2013)澄刑初字第0243号刑事判决书于2016年9月8日立案执行，要求被执行人花祥清缴纳罚金30000元。本案在执行过程中查明，被执行人花祥清犯生产、销售假药罪，被本院于2013年3月6日判处判处有期徒刑一年六个月。经依法对被执行人花祥清的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，登记在其名下登记在花祥清名下、坐落于万达广场361号1201室的房屋系其唯一住宅，暂不宜处理。其名下虽登记有车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，但因车辆具有流动性，未扣押到案。除此之外，未发现其有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)澄刑初字第0243号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分的本次执行程序。发现被执行人其他可供执行的财产后，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0403执222号申请执行人：赵长湖，男，汉族，1949年2月4日出生，住址：抚顺市东洲区。被执行人：张锐，男，汉族，1977年11月20日出生，住址：抚顺市东洲区。本院在执行赵长湖申请执行张锐民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人张锐有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月十四日书记员  田琳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执403-3号移送执行人宜宾市南溪区人民法院，住所地：宜宾市南溪区金星村。组织机构代码：00871214-1。法定代表人周志刚，职务：院长。被执行人郭赞兵,男，生于1981年1月29日,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪刑移执函第7号刑事判决书，移送执行被执行人郭赞兵罚金一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月三十日书记员  曾 帅
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2774号申请执行人天津市武清区陈咀镇艾蒲庄第三村村民委员会。法定代表人孙宝林,任村主任。委托代理人邢国利。被执行人崔孟德。案由:土地承包合同纠纷。申请执行人天津市武清区陈咀镇艾蒲庄第三村村民委员会与被执行人崔孟德土地承包合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初字2361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求执行:被告崔孟德于本判决生效之日起15日内将承包原告天津市武清区陈咀镇艾蒲庄第三村村民委员会北庄子地325亩(东至104西渠,西至刘亚斌树地,南至生产路,北至十六支)土地上的地上物大棚两个、砖30余万块、椿树2000余棵清除完毕,并将上述土地交还原告;被告崔孟德于本判决生效之日起15日内给付原告天津市武清区陈咀镇艾蒲庄第三村村民委员会土地占用损失费,按照325亩土地、每年每亩750元,计算自2016年1月1日至被告实际交付土地之日止的土地占用损失费;被告崔孟德2014年、2015年度多交纳的土地承包费7500元(750元×5亩×2年)应在履行上述第三项给付义务时予以扣除;加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后,申请执行人到庭书面表示申请标的有误,申请撤销本案执行,改正后重新申请执行。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,现申请执行人以申请标的有误为由,书面申请撤销执行,终结本案执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2774号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十四日书记员  付国明
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2939号之一申请执行人陕西济龙科工贸有限公司。法定代表人：赵济舟。被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司。法定代表人：许鹏。申请执行人陕西济龙科工贸有限公司与被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015)雁民初字第09930号民事调解书已经发生效力，被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西济龙科工贸有限公司于2016年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015)雁民初字第09930号民事调解书向被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司至今未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司的房产和车辆情况，亦未发现可供执行财产。本院已将被执行人西安威尔罗根能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的149844元（其中案款147728元，执行费2116元），申请人未受偿金额147728元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2939号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7104号本院依据已生效的本院(2013)澄刑初字第0243号刑事判决书于2016年9月8日立案执行，要求被执行人花祥清缴纳违法所得人民币1800元。本案在执行过程中查明，被执行人花祥清犯生产、销售假药罪，被本院于2013年3月6日判处判处有期徒刑一年六个月。经依法对被执行人花祥清的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，登记在其名下登记在花祥清名下、坐落于万达广场361号1201室的房屋系其唯一住宅，暂不宜处理。其名下虽登记有车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，但因车辆具有流动性，未扣押到案。除此之外，未发现其有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)澄刑初字第0243号刑事判决书中被执行人应缴纳违法所得部分的本次执行程序。发现被执行人其他可供执行的财产后，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1521号之一移送执行部门：沙县人民法院刑事审判庭被执行人：余乐平，男，汉族。本院在执行余乐平罚金刑一案，依据已发生法律效力的（2016）闽0427刑初76号刑事判决书，向被执行人余乐平发出执行通知书，责令被执行人余乐平立即支付罚金9000元及非法所得9660元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427刑初76号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赤峰市元宝山人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3868号原告：宋井山，男，1950年4月4日出生，汉族，市民。被告：苏子恩，男，1962年2月7日出生，汉族，工人。原告宋丼山与被告苏子恩民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丼山到庭参加诉讼，被告苏子恩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋丼山向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告20000元及利息4800元。事实及理由，2015年10月10日和2015年10月11日各借10000元，给原告出具了两枚借条，约定利息2分，年底偿还。借款到期后被告不履行还款义务，故诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告苏子恩未做答辩。原告宋丼山在举证期间提交借条二枚，内容为：“借条，今借人民币壹万元整，小写￥10000元，（利息2分），借款人：苏子恩，2015年10月10日”。另一张借条内容为：“借条，今借人民币壹万元整，小写￥10000元，（利息2分），借款人：苏子恩，2015年10月11日”对原告提交的借据，经本院审查，具有合法性、关联性、真实性，根据以上证据,本院能够认定被告苏子恩欠原告宋丼山20000元的事实。本院认为，被告苏子恩向原告宋丼山借款20000元，事实清楚，有原告提交的二枚借条在卷佐证。原告要求被告按月息2分给付利息4800元的请求，不违反法律的规定，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏子恩于本判决生效后立即偿还原告宋丼山借款20000元及利息4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元。由被告苏子恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘玉田二〇一六年十一月二十五日书记员  王跃哲
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0791民初1560号之二原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，驻潍坊高新技术开发区北海路2052号青青家园小区2，3号商住楼15号。负责人张旭，该行行长。委托代理人郑建，山东北海律师事务所律师。委托代理人宋建忠，系该行工作人员。被告：徐建军。被告：李凤华。被告：山东龙楷投资担保有限公司，住潍坊市天恒大厦。法定代表人苑青刚，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告徐建军、李凤华、山东龙楷投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2016年11月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告已撤回对被告的起诉，并经本院裁定准许，继续采取保全措施的目的已不存在，对被告的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对被申请人徐建军、李凤华、山东龙楷投资担保有限公司银行存款人民币198775.45元或同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙希佳二〇一六年十一月十五日书记员  谭 艳
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2140号原告：瓦生录，男，藏族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告瓦生录与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告瓦生录于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓦生录以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦生录撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月七日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1990号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：于海军，男，生于1984年7月29日，汉族，住射洪县。被执行人：廖军，男，生于1984年2月6日，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：李明江，男，生于1988年5月5日，汉族，住射洪县。被执行人：罗国林，男，生于1975年2月18日，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人：万龙，男，生于1988年8月23日，汉族，住三台县。案由犯盗窃罪、诈骗罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑初字第6号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人于海军、廖军、李明江、罗国林、万龙拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人于海军、廖军、李明江、罗国林、万龙的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 杨 杰二〇一六年十一月二十四日书记员 谭心洁
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执656号之一申请执行人邱某某，女，汉族，生于2011年5月6日，住四川省叙永县。申请执行人邱某某2，男，汉族，生于2013年11月6日，住四川省叙永县。法定代理人陈某某，女，汉族，生于1984年6月23日，住四川省叙永县，系邱某某、邱某某2之母。申请执行人陈某某，女，汉族，生于1984年6月23日，住四川省叙永县。申请执行人曾光维，女，汉族，生于1962年9月11日，住四川省叙永县。申请执行人邱崇轩，男，汉族，生于1960年8月24日,住四川省叙永县。被执行人曾光福，男，汉族，生于1973年9月22日，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1097号民事判决书受理了邱某某、邱某某2、陈某某、曾光维、邱崇轩申请执行曾光福义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行金额为损失180000元及利息，另外，被执行人曾光福还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人邱某某、邱某某2、陈某某、曾光维、邱崇轩与被执行人曾光福达成了执行和解协议，即：被执行人曾光福向申请执行人邱欣悦、邱浩诚、陈启兰、曾光维、邱崇轩支付180000元，其余债权利益申请执行人自愿放弃；被执行人曾光福在2016年12月支付申请执行人50000元，在2017年3月31日之前支付30000元，剩余部分从2017年起的每年春节前每年支付30000元，直至付清180000元为止。另外，申请执行人陈某某与申请执行人曾光维、邱崇轩并就案款分配达成了协议。现申请执行人邱某某、邱某某2、陈某某、曾光维、邱崇轩因此书面向本院申请撤回对被执行人曾光福的强制执行申请。本院认为，申请执行人邱某某、邱某某、陈某某、曾光维、邱崇轩因与被执行人曾光福达成了执行和解协议，向本院书面申请撤回对被执行人曾光福的强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初1097号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十一月三十日书 记 员  罗智丹