wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初28号原告仇丽珍，女，1975年9月28日生，汉族，初中文化，农民，湖南省邵东县人，现住威宁县。原告李才菊，女，1979年6月20日生，回族，初中文化，农民，住威宁县。二原告的委托代理人毛健，贵州中工律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告威宁县永诚物业经营管理有限公司。住所地：威宁县火车站黔蒙天河时代广场。法定代表人李复荣，经理。委托代理人黄燕江，贵州草海律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告仇丽珍、李才菊诉被告威宁县永诚物业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，二原告申请对其所租赁的房屋受损部份及营业损失进行评估。本院依法委托评估后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仇丽珍、李才菊及其委托代理人毛健、被告威宁县永诚物业经营管理有限公司的委托代理人黄燕江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我们二原告系姑嫂关系，2013年4月以仇丽珍的名义与被告签订了《商铺租赁合同》，合同约定被告将其位于威宁县火车站前8号楼1层8-2-1-17、18号商铺出租给我们，租赁期限从2013年7月1日至2016年3月31日止（约定从2013年7月1日至12月31日6个月为免租期），每月租金6883元，每年租金82596元。首期租金按六个月预付，我们应于签订合同时向被告预付免租期届满以后的首期租金，以后的租金应提前90日按季度向被告预付租金。同时双方约定被告应保证在租期内该商铺的附属设施和设备处于正常使用关态，被告还应对项目的主体结构部份、空调设施及其他公共服务设施进行必要的维护维修，使其处于良好的适租状态。合同签订时，我们向被告交纳了6个月的租金41298元和10000的保证金。合同签订后，我们开始装修商铺用于开设宾馆。2014年5月2日下大雨，我们所租赁的17号、18号商铺被雨灌入，导致我们不能正常经营，我们及时向被告反映并要求其立即维修使商铺处于适租状态，但被告怠于行使维修义务，致使我们的商铺无法营业。故请求判令解除我们与被告于2013年4月29日签订的《商铺租赁合同》，由被告赔偿我们因其提供的租赁物不符合使用目的给我们造成的损失154759元；由被告退还我们的租金41298元、保证金10000元；以上合计206057元。二原告在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件两份。用以证明：原告的身份情况及主体资格。2、租赁合同一份。用以证明：原告的诉请及被告应具有让商铺达到适租的义务。3、照片12张。用以证明:从2014年5月开始房屋漏水造成成原告无法经营的损失及被告未进行维修。4、鉴定报告和发票各一份。用以让明：被告的装修损失为10489元、营业损失为每天229元、鉴定费为7000元。5、收据两张。用以证明：原告向被告支付租金41289元和保证金10000元的事实。6、营业执照和税务登记证。用以证明：原告的损失包括营业损失。被告辩称：损害是由原告改建时造成的，因此，不应由我公司承担，损失的扩大原告有很大责任，应由其自行承担，原告的诉求无法律依据。被告在举证期限内未提交证据。经审理查明：原告仇丽珍与原告李才菊系亲戚关系，两人口头商定共同开设宾馆。并于2013年4月29日，以原告仇丽珍的名义与被告威宁县永诚物业经营管理有限公司签订了一份《商铺租赁合同》合同约定:“被告将其位于威宁县火车站前8号楼1层8-2-1-17、18号商铺出租给原告仇丽珍，租赁期限从2013年7月1日起至2016年3月31日止，其中2013年7月1日至12月31日为免租期。租金为每月6883元，每年为82596元，首付租金按六个月预付，以后的租金应提前90天按季度预付。……被告应保证在租期内该商铺及交付时的附属设施和设备处于正常��用状态，原告仇丽珍配合被告或管理公司在任何时间内检查、养护承租商铺内的消防、空调等设施设备。在商铺使用过程中，非因原告的原因导致的由被告提供的房屋及设施设备损坏或故障时，原告应及时通知被告并采取有效措施防止损失扩大》……。”合同签订后，二原告按约向被告预付了6个月的租金41298元及10000元的保证金并开始装修宾馆，同时以原告李才菊的名义办理了营业执照。2014年5月2日，由于下大雨，二原告所承租的两个门面被水灌入，造成宾馆内的房间不同程度受损。后双方因此发生纠纷，二原告未再向被告交纳租金，被告也未对该问题进行处理。二原告于2016年1月诉至本院，并申请本院外委办对其损失委托评估，经贵州皓天价格评估司法鉴定所鉴定：两商铺的装修损失为10489元；停业损失为每天229元。二原告���付了7000元的鉴定费。本院认为：原、被告双方签订了《商铺租赁合同》，理应按合同的约定履行自已的义务，双方在履行合同的期间产生纠纷，应及时予以处理，以防止损失的扩大。二原告租赁的商铺于2014年5月被雨水灌入，造成其装修的部份房间受损，按照合同约定，被告作为出租方有义务让自已出租的房屋达到适租的条件，但被告的出租商铺因其下水管道设置不合理，才造成了二原告租用的商铺被雨水淹入，因此，其应承担二原告因此造成的损失。二原告主张由被告赔偿其装修损失10489元，符合法律规定，本院予以支持。二原告主张被告应按合同约定的租期支付营业损失，但二原告在交纳了6个月的租金后，也未按合同约定再交纳租金，同时二原告也未及时对受损房屋进行维修也未营业，被告也未向二原告收取租金，且从事��至今已有两年多时间，原、被告均采取放任的态度，应视为双方的合同自二原告交纳租金届满之日起已自动解除。但双方对损失的扩大均有责任，故二原告的营业损失应计算至租金届满之日为宜，即：229×28天=6412元。二原告主张被告退回其10000元的保证金，因双方的合同已经解除，因此，对其请求本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告威宁县永诚物业经营管理有限公司赔偿原告仇丽珍、李才菊装修损失10489无、营业损失6412元，鉴定费7000元；返还保证金10000元，以上共计33901元。定于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告仇丽珍、李才菊的其他诉讼请��。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4391元，由原告仇丽珍、李才菊承担2870元，被告威宁县永诚物业经营管理有限公司承担848元。如不服本判决，应自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  蒋 靖审 判 员  管洪涛人民陪审员  罗雪梅二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执986号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，组织机构代码证01431485-2，住所地沭阳县苏州东路。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人徐国业，男，1981年12月29日生，住沭阳县。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与徐国业行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4261号申请执行人范道敏，男，1980年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜修栋，男，1979年1月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行范道敏与姜修栋民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本��执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1501号申请执行人耿琳欣，男，1983年4月10日出生，甘肃省环县人。被执行人朱志敏，男，1972年4月15日出生，甘肃省环县人。申请执行人耿琳欣与被申请人朱志敏民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2010）环民初字第551号民���判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱志敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿琳欣于2016年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人朱志敏归还借款本金83000元，本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人朱志敏的财产进行了查证：被执行人朱志敏名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人朱志敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人耿琳欣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱志敏新的财产线索，申请执行人耿琳欣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟玉升审 判 员  张真瑜代理审判员  李东兴二〇一六年十一月二十二日书 记 员  龚妮妮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1100号申请执行人毛繁，女，1990年7月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳荣盛再生资源利用有限公司，住所地沭阳县韩山镇工业区。法定代表人荣根泽，该公司董事长。本院在执行毛繁与沭阳荣盛再生资源利用有限公司民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执443号申请执行人丁成党，男，1976年10月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李明山，男，1970年10月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李红霞，女，1969年6月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行丁成党与李明山、李红霞民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0291民初6098号原告张莉，女，1969年1月10日生，，汉族，户籍在安徽省阜阳市颍泉区。被告无锡市荣泰服饰印花有限公司，组织机构代码78768888-0，住所地无锡市旺庄工业配套区二期B-15-3地块B幢。法定代表人胡荣华。原告张莉与被告无锡市荣泰服饰印花有限公司（以下简称荣泰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年10月24日受理后，依法由代理审判员张露莛独任审判，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加了诉讼。被告荣泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张莉诉称，其系荣泰公司员工，荣泰公司结欠其工资奖金共计23510元，要求判令：1、荣泰公司立即支付拖欠的工资23510元；2、本案诉讼费由荣泰公司承担。被告荣泰公司在答辩期内未作答辩。经审理查明，张莉系荣泰公司员工，胡荣华系荣泰公司法定代表人。2016年9月9日，胡荣华在欠薪明细上签字，并注明“彭永红核对一下”。2016年10月4日，荣泰公司向张莉出具工资欠条1份，明确结欠张莉2015、2016年工资共计23510元。因荣泰公司至今未付款，2016年10月24日，张莉诉至本院。以上事实，有张莉提供的工资欠条1份、欠薪明细1份、银行卡交易明细清单1份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，荣泰公司结欠张莉工资23510元事实清楚，证据充分，荣泰公司理应支付。因荣泰公司未到庭参加诉讼，亦未提供反证推翻现有证据，故对于张莉要求荣泰公司立即支付拖欠工资23510元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：荣泰公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付张莉拖欠的工资共计23510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，保全费255元，合计449元（已由张莉预交），由荣泰公司负担（张莉同意其预交的案件受理费、保全费合计449元由荣泰公司向其直接支付，本院不再退还，由荣泰公司在本判决发生法律效力之日起三日内向张莉支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。代理审判员  张露莛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许世昂本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初3080号原告孟武强，男，1980年11月25日生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李晓，男，1982年4月5日生，汉族，住郑州市郑东新区。被告王丽娜，女，1984年11月16日生，汉族，住址同上，与李晓系夫妻关系。原告孟武强与被告李晓、王丽娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟武强的委托代理人宋峰到庭参加诉讼。被告李晓、王丽娜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟武强诉称：二被告系夫妻关系，2015年4月3日，二被告因家庭急事向原告借款20万元，借款期限为3个月，月息1分。此款经原告多次催要，被告承诺于2015年11月10日前偿还全部借款，但被告仅偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金17.4万元未予偿还，故起诉来院，要求被告方偿还借款17.4万元及利息（自2016年4月3日至款付清之日止，按月息1分计算）。被告李晓、王丽娜均未答辩。经审理查明：2015年4月3日，原告孟武强通过银行向被告李晓转款20万元。2015年9月16日，被告李晓向原告孟武强出具欠条1份，写明：“现欠孟武强贰拾万元整，9月20日前归还10万元，9月30日前归还5万元，剩余5万元11月10日前归还”。此款经原告催要，被告仅偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金17.4万元未予偿还，故起诉来院。另查明，李晓与王丽娜系夫妻关系，双方于2015年2月27日登记结婚。本院认为：被告李晓向原告孟武强借款的事实，有借条及银行转账凭证为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。该借款发生在李晓与王丽娜夫妻关系存续期间，故该债务应属夫妻共同债务。二被告未及时偿还所借原告借款，导致双方发生纠纷，应负偿还借款本息的责任。关于利息，原告孟武强的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告李晓、王丽娜共同偿还所借原告孟武强借款17.4万元及利息（自2016年4月3日至给付之日止，按月息1分计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，由被告李晓、王丽娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  胡原锋人民陪审员  李 健人民陪审员  任 宁二〇一六年十一月十五日书 记 员  姚立恒
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1764号申请执行人洪全中，男，1960年4月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳优速物流信息咨询有限公司，住所地沭阳县颐和家园B1幢104-1号商铺。法定代表人缪熙，该公司经理。本院在执行洪全中与沭阳优速物流信息咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已由被执行人沭阳优速物流信息咨询有限公司还款110000元整，现申请执行人洪全中申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人违反和解协议逾期还款，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书或者被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月三日书 记 员  高 乾
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0924民初504号原告：曾茹，女，1965年1月6日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告：罗建平，男，1975年5月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：王湘辉，女，1976年5月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。原告曾茹与被告罗建平、王湘辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾茹到庭参加诉讼，被告罗建平、王湘辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曾茹向本院提出诉讼请求：两被告共同归还原告借款23万元及利息。事实和理由：2014年5月27日，被告罗建平因办防盗门企业经营之需向原告借款15万元，约定月利息3分，口头约定6个月归还。2014年5月27日，被告罗建平又向原告借款8万元，同样约定月利息3分。合计借款23万元。原告多次追索无果。被告王湘辉系被告罗建平妻子，该借款本息系夫妻共同债务。被告罗建平未作答辩。被告王湘辉未做答辩。原告曾茹围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条、银行转账回单、罗建平与王湘辉结婚登记表。经审查，本院予以确认并在卷佐证。被告罗建平、王湘辉未提交证据。综上认证，本院认定的本案事实为：原告曾茹与被告罗建平经人介绍相识，被告罗建平曾以办防盗门企业经营周转为由，向原告曾茹借款。2014年5月27日，被告罗建平向原告曾茹借款15万元，约定月息3分。当时，被告罗建平书写欠条：“今欠到曾茹现金人民币壹拾伍万元整，月息为叁分计算”。同年6月1日，被告罗建平第二次向原告曾茹借款8万元，约定月息3分，当时，被告罗建平书写欠条：“今欠到曾茹现金计人民币捌万元整，月息为叁分计算。”过后，被告罗建平未按月付息。2016年年初，原告曾茹寻找被告罗建平未果。2016年6月1日，原告曾茹诉至本院，本院于2016年7月21日在《人民法院报》刊登公告，通知被告罗建平、王湘辉应诉及开庭。在本院规定时间，被告罗建平、王湘辉无正当理由未到庭。被告罗建平与被告王湘辉2001年11月5日在宜丰县民政局登记结婚。2015年1月8日，双方在宜丰县民政局登记离婚。本院认为：原告曾茹与被告罗建平的民间借贷合法有效。被告罗建平不按约定归还借款本息是违约行为。但双方约定的月利率3分超过最高人民法院关于民间借贷的年利息24%限额即月率2分的规定，超过限额的部份利息不受保护。对于原告曾茹要求被告罗建平偿还借款本金23万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告曾茹要求被告罗建平支付月利率3分的诉讼请求，本院支持要求被告罗建平支付月利率2分的诉讼请求，超过月利率2分部分的诉讼请求，本院不予支持。被告罗建平向原告曾茹借款时说明是办防盗门企业经营周转所用，为经营性债务，是被告罗建平与王湘辉婚姻关系存续期间的债务，虽然现己离婚，但仍应认定为夫妻共同债务。被告罗建平，王湘辉未应诉答辩，视为自行放弃抗辩权利。原告曾茹诉称被告罗建平的借款是夫妻共同债务，要求被告王湘辉共同偿还借款23万元本金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗建平、王湘辉偿付原告曾茹借款本金23万元，判决生效后5日付清。二、被告罗建平、王湘辉按月利率2%支付原告曾茹从2014年6月11日至付款之日的借款利息，判决生效后5日付清。三、驳回原告曾茹的其他诉讼请求。案件受理费4750元(原告申请缓交2375元)，由被告罗建平、王湘辉负担。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审 判 长  邓 鹏审 判 员  刘玲萍代理审判员  徐 斌二〇一六年十一月二日书 记 员  张 慧
河北省武邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀1122刑初93号公诉机关河北省武邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族，1998年2月28日出生，初中文化，农民，住本村。被告人贾某1，男，汉族，1967年8月10日出生，小学文化，农民，住本村。2011年6月10日，因犯盗窃罪被冀州市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金9800元。2016年6月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被武邑县公安局监视居住，同年9月8日被本院决定取保候审。武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人贾某1犯寻衅滋事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本案被害人郭某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武邑县人民检察院指派检察员张明星、姜鸿儒出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某1及被害人王某、被告人贾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月19日晚，在武邑县重庆火锅店门前，郭某1及王某等人因索要郭某3工资与被告人贾某1发生争执，贾某1之子贾某3等人持刀赶到后将王某等人砍伤，贾某1持铁锤将郭某1头部打成轻伤。据此认为，被告人贾某1之行为构成寻衅滋事罪。附带民事诉讼原告人郭某1起诉要求被告人贾某1赔偿经济损失112660.64元，其中包括医疗费7880.64元、误工费46800元、护理费4680元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费400元、精神损害费50000元。被告人贾某1辩称，发生争执后遭对方十余人殴打，曾持铁锤参与混打，不知是否打中，不同意赔偿对方损失。经审理查明，2014年7月19日21时许，在武邑县城重庆姐妹火锅店门前，王某、郭某1、郭某3向被告人贾某1讨要郭某3的工资时与其发生争执，后郭某4闻讯赶到，与郭某1同被告人贾某1发生冲突。被告人贾某1之子贾某3及贾某1、薛某3闻讯持刀赶到现场，贾某3持刀将王某左臂砍致轻微伤，贾某1持刀将郭某4背部砍致轻微伤。在此过程中，被告人贾某1持铁锤将郭某1头部打伤。郭某1受伤后即送武邑县医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧枕骨骨折，经法医鉴定为轻伤一级。共住院9天，支付医疗费7880.64元、护理费2795.25元、伙食补助费900元、误工费3296.50元、营养费900元、交通费200元，以上共计15972.39元。2016年6月29日，被告人贾某1到公安局投案，供述了参与冲突的经过。上述事实，系结合证人高某、李某1、孙某、张某等人证言，冲突双方的王某、郭某1、郭某4、郭某2、郭某3、李某2、贾某2、贾某3、贾某1、薛某等陈述及证言，被告人贾某1供述，伤情鉴定意见书、诊断证明、住院病历及辨认笔录等证据认定。在场证人证明了双方冲突及贾某3等人中途持刀参与打斗的情况，事件双方均叙述了冲突的具体过程。虽然由于所处位置、角度及介入时间不同，每个人对事件的叙述各有侧重，有的还出于己方利害考虑刻意回避了有些事实，甚至夸大了对方的某些过错，但综合以上证据，在本案需查明的主要事实上，各方的叙述基本吻合，足以证明被告人贾某1在冲突中持铁锤将郭某1头部打伤的事实。据郭某1自述，其在冲突中头部受伤系贾某1持铁锤所致，贾某1亦供述曾持铁锤与对方混打，二人陈述与证人证言、法医鉴定、诊断证明、病历资料等证据相吻合。被告人贾某1前科及到案情况有刑事判决书、到案报告予以证实。据以上证据，被告人贾某1因工资纠纷与对方发生冲突过程中将郭某1打成轻伤，贾某3等人听李某2电话告知才持刀赶至现场。贾某1与贾某3等人事先没有联络，在厮打中也没有配合，没有协同伤害同一目标，据以上证据足以排除郭某1受伤系贾某3等三人致伤的可能。损失事实，医疗费系结合诊断证明、住院病历及合法票据确认。伙食补助费按住院期间每天100元，营养费按每天30元计算。护理费按住院期间一人护理并结合居民服务业职工工资计算而得。交通费系结合治疗、鉴定情况酌定。根据病历资料所证明的郭某1伤情并参照此类伤情的误工、营养、护理期限，确定误工期为60日、营养期30日、护理日30日。因原告方提供的证据不能证明其有固定收入，故其误工收入按农业职工工资计算。本院认为，被告人贾某1因工资纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。对因伤害行为给被害人造成的损失，应判令被告人贾某1赔偿，精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的范围，故附带民事诉讼原告人的此项要求不予支持。如上证据分析，被告人贾某1与贾某3等人不同，其与对方确有纠纷，其致害行为系在纠纷中发生，其不存在借故生非、逞强耍横的故意，故对其不应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人贾某1主动投案，供述了在纠纷中持锤与对方厮打的经过，属于如实供述主要犯罪事实，应认定为自首。被告人贾某1与贾某3不属于共同犯罪，其未能供述贾某3等人的犯罪事实，不影响其自首的认定。但考虑到其如实供述罪行的程度及悔罪情况，对其可适用相对较小的从轻处罚幅度。被告人贾某1有犯罪前科，可作为从重处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人贾某1赔偿附带民事诉讼原告人郭某1经济损失15972.39元。（以上第二项限本判决生效后十五日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本。审判长  岳建民审判员  张晓杰审判员  刘雅雄二〇一六年十一月二十八日书记员  王春阳
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执11150号之一	申请执行人梁波华，男，汉族，1990年12月30日出生，住址广西藤县。	被执行人宋石燕，女，1993年3月6日出生，住址广西壮族自治区苍梧县。	被执行人卢燕，女，1989年7月6日出生，住址广西壮族自治区昭平县。	申请执行人梁波华与被执行人宋石燕、卢燕刑事纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306刑初5454号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币17100元及利息、执行费人民币157元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  殷万江	审判员  李 柳	审判员  刘 锐	二〇一六年十一月四日	书记员  王 磊	广东省深圳市宝安区人民法院	执行裁定书	（2016）粤0306执11150号之一	申请执行人梁波华，男，汉族，1990年12月30日出生，住址广西藤县东荣镇杨垌村杨一组50号，居民身份证号码450422199012304058。	被执行人宋石燕，女，1993年3月6日出生，住址广西壮族自治区苍梧县岭脚镇廊村村光田组1号，居民身份证号码450421199303063067。	被执行人卢燕，女，1989年7月6日出生，住址广西壮族自治区昭平县马江镇湾岛村咸冲组12号，居民身份证号码452424198907061229。	申请执行人梁波华与被执行人宋石燕、卢燕刑事纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306刑初5454号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币17100元及利息、执行费人民币157元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长殷万江	审判员李柳	审判员刘锐	二Ο一六年十一月四日	书记员王磊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执恢537号之一申请执行人：张邦劳，男，1952年7月出生，汉族，工人，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：常江魁，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：常红江，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人张邦劳与被执行人常江魁、常红江交通肇事损害赔偿纠纷一案中，（2009）陕行初字第21号刑事附带民事已经发生法律效力，但二被执行人均未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人常江魁、常红江人民币18182.33元。本裁定立即执行。审判员  张广现二〇一六年十一月三十日书记员  乔劲茗
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2753号之一被执行人宋海波，男，1975年2月28日生，居民身份证号码，汉族，初中文化，厨师，住江苏省射阳县千秋镇竹节居委会*组**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月13日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2015年12月1日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2016年2月24日，被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。本院依据（2015）射刑初字第00340号刑事判决书，移交执行被执行人宋海波罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人宋海波罚金五千元，限在判决生效后十日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年8月17日将本案移交执行。执行过程中，查明被执行人有车辆存在，但一时难以处置，暂无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，查明被执行人有车辆存在，但一时难以处置，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射刑初字第00340号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 享
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10622号之二申请执行人张广川，男，汉族，1990年4月29日出生，住址广东省海丰县，被执行人深圳市地球人表业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍一路378号B栋二楼之一，组织机构代码590745992。法定代表人：张友华。申请执行人张广川与被执行人深圳市地球人表业有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13746号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人执行款人民币48000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一六年十一月十五日书 记 员  周 龙
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2788号之一被执行人任善，女，1979年12月14日生，居民身份证号码，汉族，专科文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市天心区社区书院南路*号*栋***房，现住江苏省射阳县合德镇大兴街模范路**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月22日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年4月30日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2016年7月19日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。本院依据（2016）苏0924刑初240号刑事判决书，移交执行被执行人任善罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人任善罚金人民币一万元，限在判决生效后十日内交纳；并责令被执行人任善退赔所有赃款。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年8月19日将本案移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924刑初240号刑事判决书中交纳罚金和退赔赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 享
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12040号之二申请执行人ＸＸ，男，汉族，1979年7月9日出生，住址江苏省海门市。被执行人深圳市华思科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗社区铁岗大厦三楼，组织机构代码743249480。法定代表人：林城兆。申请执行人ＸＸ与被执行人深圳市华思科技股份有限公司仲裁一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2015】1801号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人执行款人民币152000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一六年十一月十七日书 记 员  周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10926号之二申请执行人王小丽，女，汉族，1992年4月29日出生，身份证住址湖北省秭归县。被执行人龙明强，男，汉族，1980年10月15日出生，身份证住址安徽省滁州市明光市。申请执行人王小丽与被执行人龙明强刑事退赔纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初5261号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付申请执行人人民币50209元、执行费人民币653元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一六年十一月十九日书记员  黄少辉
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执397号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道***号。负责人阚辉，行长。被执行人袁英，女，1975年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行与被执行人袁英金融借款抵押合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县公证处（2015）金堂证字第2981号执行公证书，于2016年2月1日向被执行人袁英发出执行通知书，责令被执行人袁英向申请执行人偿还借款本金230196.78元及利息、复息、罚息38758.17，执行费3353元，但被执行人袁英至今未履行。在执行中，本院依法对被执行人袁英有位于金堂县赵镇鸣凤路XX号4栋1单元1层X号的房屋一套（权7050XXX，建筑面积104.59平方米）进行了查封，经本院向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人表示正与被执行人谈分期给付事宜，请求法院暂缓执行此案，同意终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门等财产登记信息回执及执行笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县公证处（2015）金堂证字第2981号执行公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏兵二〇一六年十一月三十日书记员  赵骥
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3546号移送执行人沭阳县人民法院刑庭。被执行人徐志海，男，1994年11月22日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省连云港市灌云县，住江苏省灌云县。被执行人文锐杰，男，1997年8月31日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省射洪县，现住江苏省江阴市。本院在执行沭阳县人民法院刑庭移送执行与文锐杰等罚金一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行���财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤  正代理审判员 庄 宜 霖代理审判员 刘 小 磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员 ��高乾
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0327民初842号原告：吕金太，男，生于1984年8月14日,住陕西省陇县。被告：孙陇平，男，生于1976年11月4日,住陕西省陇县。本院在审理原告吕金太诉被告孙陇平定作合同纠纷一案中，原告吕金太于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕金太的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予吕金太撤回起诉。案件受理费373元，减半收取计186.5元，由吕金太负担。审判员  祁小林二〇一六年十一月十一日书记员  刘 娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0243号申请执行人周某，女，1973年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司某，男，1973年9月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月30日立案执行，执行标的为180000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权20000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并依法查封了被执行人所有的沭阳县凤凰国际城28-1-101室房产，但该房产暂不宜处置，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执935号申请执行人徐高品，男，1984年3月20日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳县佳园木业制品厂，住所地沭阳县湖东镇工业集中区。负责人张国，该厂投资人。本院在执行徐高品与沭阳县佳园木业制品厂买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执109号申请执行人姜正峰，男，1976年12月26日出生，汉族，兴化市人，居民，住江苏省兴化市。被执行人江苏格泰化纤有限公司，住所地沭阳县经济开发区东阳路西首北侧。法定代表人陈振博，该公司总经理。本院在执行姜正峰与江苏格泰化纤有限公司劳动争议纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初9646号之一原告：张德军，男，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市开县。被告：广永国际有限公司，住所地NO.2SOUTHYORKSTULEKYUENVILLAGESHATINNT（香港新界沙田安耀街）。法定代表人：刘灿林，职务不详。被告：恒悦集团有限公司，住所地NO.2SOUTHYORKSTULEKYUENVILLAGESHATINNT（香港新界沙田安耀街）。法定代表人：刘灿林，职务不详。被告：刘灿林，男，1962年11月27日出生，民族不详，住北京市朝阳区。原告张德军与被告广永国际有限公司、恒悦集团有限公司、刘灿林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告张德军诉称，2013年12月至2014年3月，我转账给广永国际有限公司、恒悦集团有限公司、刘灿林托管的华资泽源（北京）投资管理有限公司总经理董军个人账户150万元；2014年7月，我转账给广永国际有限公司、恒悦集团有限公司、刘灿林托管的华资泽源（北京）投资管理有限公司董事长焦秀花个人账户200万元。托管公司董军及焦秀花的上述收款行为均是为广永国际有限公司、恒悦集团有限公司、刘灿林代收，且广永国际有限公司、恒悦集团有限公司、刘灿林确认收到我支付的上述350万元，并向我出具了《借条》。现借款期限已届满，我多次催收未果，现诉至法院请求判令：被告广永国际有限公司、恒悦集团有限公司、刘灿林返还借款本金及违约金共计286万元。被告广永国际有限公司、恒悦集团有限公司、刘灿林在提交答辩状期间均未应诉答辩。本院经审查认为，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。涉港澳台案件参照涉外案件确定管辖法院。本案中，被告广永国际有限公司、恒悦集团有限公司住所地均在香港特别行政区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  潘 渝代理审判员  段静强人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十九日书 记 员  彭俊豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2016）辽0504民初3646号原告：姚某，男，1962年9月21日出生，汉族，住本溪市。被告：本溪市兴太保安服务有限公司，住所地本溪市明山区山水人家B区5号楼1-2层公建。法定代表人：王某，系该公司经理原告姚某与被告本溪市兴太保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于二○一六年十月二十一日立案，原告姚某于二0一六年十一月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费十元，减半收取五元，由原告姚某负担。审判员张小玲二○一六年十一月二十五日书记员贾馥君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初3665号原告杨莉娜，女，1975年6月11日出生，住贵州省黔西县。委托代理人杨鸿，女，1979年4月18日出生，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。被告陆茂平，女，1975年2月23日出生，住贵州省黔西县。被告张正萍，女，1985年9月2日出生，住贵州省黔西县。原告杨莉娜与被告陆茂平、张正萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由审判员徐可适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告杨莉娜及其委托代理人杨鸿、被告陆茂平到庭参加了诉讼，被告张正萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告杨莉娜诉称：原告杨莉娜与被告陆茂平经被告张正萍介绍认识。2014年4月23日，被告陆茂平向原告借款20万元，口头约定按3%的月利率计付利息，未约定还款期限，被告张正萍为借款的担保人。被告陆茂平借款后，按约支付利息至2014年12月，原告多次要求被告陆茂平偿还借款未果，故诉至本院，请求判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息12万元并承担案件受理费。为支持自己的诉讼主张，原告在举证期内提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份信息；2、借条复印件一份，用以证明被告陆茂平向原告借款20万元的事实及相关约定。被告陆茂平辩称：借款情况属实，我认可偿还借款本金并承担案件受理费，但是我没有能力支付利息。借款是由我使用，应由我个人偿还，被告张正萍不应承担保证责任。望法庭查明事实予以明判。被告陆茂平无证据向法庭提交。被告张正萍在答辩期内未作答辩，在举证期内亦未向法庭提交证据。法庭出示于2016年11月4日向被告陆茂平所作的询问笔录一份，内容为：被告陆茂平与原告杨莉娜系朋友关系，2014年4月23日，被告陆茂平因资金周转困难向杨莉娜借款20万元，口头约定按4%的月利率计付利息，没有约定还款期限，借款是在黔西县某某局大厅内通过现金交付的。由被告张正萍作为该笔借款的担保人在借条的“担保人”处签字捺印。借款后，被告陆茂平支付利息至2014年12月，至今未偿还过借款本金。各方当事人对以上询问笔录均不持异议。经庭审举证、质证，被告陆茂平对原告出示的全部证据均无异议。经认证，上述经质证各方均无异议的证据来源合法，客观真实，并能证明其主张的相应事实，本院依法予以采信。经审理查明：原告杨莉娜与被告陆茂平经被告张正萍介绍认识。2014年4月23日，被告陆茂平因资金周转困难出具借条向原告借款20万元，口头约定按4%的月利率计付利息，未约定还款期限。被告张正萍在借条的“担保人”处签字捺印，附借条件第二款载明“担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证”，未约定担保期间。该笔借款通过现金交付。被告陆茂平借款后，按约支付利息至2014年12月后未再继续支付，原告多次要求被告陆茂平偿还借款未果，故诉至本院，要求支持其如上诉请。本案在审理过程中，原告自愿放弃对利息的请求，仅要求二被告偿还借款本金20万元。另查明，被告陆茂平于2015年1月停止向原告支付利息时，原告杨莉娜口头要求被告张正萍向被告陆茂平催要借款，被告张正萍表示若被告陆茂平不能偿还该笔借款，由其想办法偿还。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告陆茂平向原告杨莉娜借款的事实清楚、债权债务关系明确，该借贷关系合法有效。原告杨莉娜与被告陆茂平对上述借款并未约定还款期限，被告陆茂平经催告后于合理期限内仍未偿还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，关于原告要求被告陆茂平偿还借款20万元的请求，因有事实及法律依据，依法应予支持。被告张正萍在借条中确认为被告陆茂平承担连带责任保证并签名捺印，且原告在法律规定的保证期间内已向被告张正萍主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。……”之规定，被告张正萍应按借条的约定承担连带保证责任。故对于原告要求被告张正萍连带偿还借款的请求，依法应予支持。被告张正萍承担保证责任后，有权向被告陆茂平追偿。被告张正萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩及举证、质证的权利，由此造成的法律不利后果应由其自行承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、由被告陆茂平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨莉娜借款本金20万元；2、由被告张正萍对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告陆茂平、张正萍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员 徐 可二〇一六年十一月八日书记员 张利鹃
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16832号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：冯广平，男，1977年11月9日出生，汉族，住广东省东莞市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告冯广平信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告冯广平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.冯广平向广发银行偿还信用卡透支欠款56371.65元（欠款暂计至2016年4月8日），其中本金20915.73元，利息8438.56元，滞纳金27017.36元（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年4月9日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.冯广平承担本案诉讼费用。事实和理由：冯广平在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号为：62×××22，开户时间：2011年3月10日。冯广平在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。冯广平在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有冯广平签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录以及官方网站上公布的信用卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2011年3月10日。二、卡号：62×××22。三、信用额度：74000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截至2016年4月8日，尚欠广发银行信用卡本金20915.73元，利息8438.56元，滞纳金27017.36元。本院认为，本案系信用卡纠纷。冯广平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，冯广平应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯广平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金20915.73元及利息、滞纳金（截至2016年4月8日，利息8438.56元，滞纳金27017.36元；之后的利息、滞纳金按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209.29元，由被告冯广平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3564号申请执行人李明玉,男,1932年1月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李虎志（曾用名李志），男，1987年5月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李明玉与李虎志机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3537号申请执行人姚以东，男，1970年11月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张斌，男，1972年12月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人卜玉梅，女，1984年3月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张雨平，男，1974年1月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行姚以东与张斌、卜玉梅、张雨平民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2625号申请执行人王某，男，1992年7月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人何某，女，1985年8月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王某与何某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执187号申请执行人乔赵玉，女，1979年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人叶夕铭，男，1990年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行乔赵玉与叶夕铭民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3277号申请执行人江苏康弘粮油有限公司，住所地宿迁市高新技术产业开发区峨眉山路3号玺园小区售楼部二楼。法定代表人刘琪，该公司总经理。被执行人沭阳县卖德隆便利店，住所地沭阳县书香名邸小区35#-37#之间8号商铺（东关）。负责人李成立，该便利店投资人。本院在执行江苏康弘粮油有限公司与沭阳县卖德隆便利店买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执244号申请执行人梁某，男，1987年7月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张某，女，1992年12月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行梁某与张某同居关系子女抚养纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3538号申请执行人范育忠，男，1960年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人魏善红，女，1976年12月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人ＸＸ运，男，1970年1月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行范育忠与魏善红、ＸＸ运民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4378号申请执行人江苏省方正电梯有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区江阴路1号。法定代表人宋海涛，该公司总经理。被执行人山西诚兴莱茵电梯有限公司，住所地山西省晋中市榆次区修文工业基地。法定代表人寇维。本院在执行江苏省方正电梯有限公司与山西诚兴莱茵电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1906号申请执行人於桂荣，女，1978年4月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人宿迁市永康投资实业有限公司，住所地宿迁市三台山公园菩提寺院内东侧二楼。法定代表人翁明永。本院在执行於桂荣与宿迁市永康投资实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2724号申请执行人马明，男，1989年1月15日出生，汉族，宿迁市泗阳县人，居民，住宿迁市泗阳县。被执行人周李，男，1985年4月3日出生，汉族，宿迁市沭阳县人，农民，住宿迁市沭阳县。本院在执行马明与周李民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3429号申请执行人梁爱凤，女，1983年7月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张秀玲，女，1971年11月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行梁爱凤与张秀玲民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4440号申请执行人于亮亮，男，1983年2月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王华兵，男，1982年5月23日，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人宋建东，男，1979年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行于亮亮与王华兵、宋建东民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执63号申请执行人范某，男，1984年3月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人王某，女，1991年8月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。本院在执行范某与王某离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1849号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司湖东支行，住所地沭阳县湖东镇。法定代表人王树石，该行行长。被执行人黄德贵，男，1963年11月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人殷其超，男，1964年12月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人黄得刚，男，1955年10月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司湖东支行与黄得刚等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4549号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县人民东路10号。负责人刘宏，该支行行长。被执行人李炳太，男，1965年11月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。被执行人周敏，女，1967年2月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司沭阳支行与周敏等金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执751号申请执行人江苏沭阳农村商业银行吴集支行,住所地沭阳县吴集街。单位负责人王树石，该行行长被执行人张虎，男，1984年10月27日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人李利，女，1984年6月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人陈士军，男，1975年1月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人陈士权，男，1972年12月10日，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司吴集支行与陈士权等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2016）内0121执462号申请执行人，呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司。被执行人魏圣平，地址北京市朝阳区。呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司与魏圣平合同、无因管理、不当得利纠纷一案,内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2016年5月10日作出的（2016）内0121民初292号已经发生法律效力。由于被执行人魏圣平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司于2016年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人依法按期履行，本院依法受理。在执行过程中，���院依法对被执行人的财产进行了查证：本院认为，本案被执行人魏圣平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏圣平新的财产线索，申请执行人呼和浩特市原峰玻璃技术有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员陈自清二〇一六年十一月二十八日书记员郭倩
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀07执207号之一申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街94号。法定代表人王云生，该公司董事长。申请执行人怀安县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省怀安县柴沟堡镇柴怀路东70号。法定代表人谷慧钧，该公司董事长。申请执行人蔚县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇前进路。法定代表人孙玉文，该公司董事长。申请执行人张北县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省张北县永春南街74号。法定代表人胡永清，该公司董事长。委托律师胡艳霞，张家口市东海法律服务所。被执行人河北跃通物流有限公司，住所地河北省宣化县贾家营镇元台子村。法定代表人王文亮，该公司经理。申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司、怀安县农村信用联社股份有限公司、蔚县农村信用联社股份有限公司、张北县农村信用联社股份有限公司与被执行人河北跃通物流有限公司借款合同纠纷一案，张家口市中级人民法院2016年10月12日作出的（2016）冀07民初字67号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司、怀安县农村信用联社股份有限公司、蔚县农村信用联社股份有限公司、张北县农村信用联社股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日依法立案执行。执行过程中，双方自愿达成了和解协议，申请执行人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司、怀安县农村信用联社股份有限公司、蔚县农村信用联社股份有限公司、张北县农村信用联社股份有限公司于2016年11月16日向本院书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）款之规定、《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀07民初字67号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执行员 张    虎执行员 李    尧执行员 杨  林  地二〇一六年十一月十七日书记员 杨林地（兼）相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件人民法院按照恢复执行案件予以立案。（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执918号申请执行人蒋某，男，1989年8月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐某，女，1990年7月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行蒋某与徐某同居关系子女抚养纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执10718号之一	申请执行人王双纯，男，汉族，1987年9月4日出生，住址四川省眉山市东坡区。	被执行人胡伟，男，汉族，住址四川省资中县。	申请执行人王双纯与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2890号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币149856元及利息、受理费人民币1834元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  殷万江	审判员  李 柳	审判员  刘 锐	二〇一六年十一月二十三日	书记员  王 磊	广东省深圳市宝安区人民法院	执行裁定书	（2016）粤0306执10718号之一	申请执行人王双纯，男，汉族，1987年9月4日出生，住址四川省眉山市东坡区三苏乡东馆村1组，居民身份证号码513821198709041833。	被执行人胡伟，男，汉族，住址四川省资中县龙江镇罗家村3组54号，居民身份证号码51102519730811833X。	申请执行人王双纯与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2890号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币149856元及利息、受理费人民币1834元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长殷万江	审判员李柳	审判员刘锐	二Ο一六年十一月二十三日	书记员王磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12231号申请人：张家港市九鸿印染机械有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航河东路44号。法定代表人：钱叶南，该公司总经理。被申请人：宿州市鹏宇合成材料科技有限公司，住所地安徽省宿州经济技术开发区外环八路南侧。法定代表人：刘其发，该公司总经理。申请人张家港市九鸿印染机械有限公司与被申请人宿州市鹏宇合成材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市九鸿印染机械有限公司于2016年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人宿州市鹏宇合成材料科技有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市九鸿印染机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宿州市鹏宇合成材料科技有限公司银行存款100万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一六年十一月十日书 记 员  高 澜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民申4号申请再审人张国华，男，50岁，汉族，住宁河区。被申请人冯丙河，男，1970年8月28日出生，汉族，住宁河区。申请再审人张国华与被申请人冯丙河提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）宁民再字第7号民事判决书，现已发生法律效力，2016年9月12日，申请再审人张国华提出再审申请，2016年11月3日申请再审人张国华向本院提出撤回再审申请。本院认为，申请人申请撤回再审申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请再审人张国华撤回对被申请人冯丙河的再审申请。审判长 ：关长松审判员 ：杨洪泽审判员 ：李卫平二〇一六年十一月三日书记员 ：翟东均
深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2015）深宝法龙执字第1786号（2016）粤0306执恢3059号申请执行人李耀成与被执行人深圳市三盟电子科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）深宝法龙劳初字第567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2015）深宝法龙劳初字第567号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2015）深宝法龙劳初字第567号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月四日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执2111号申请执行人单京祥，男，汉族，1970年12月6日出生，住北京市崇文区。被执行人北京金其投资有限责任公司，住所：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦。法定代表人陈金其，执行董事。申请执行人单京祥与被执行人北京金其投资有限责任公司仲裁一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字（2015）第1654号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人单京祥于2016年3月28日向我院申请执行，要求被执行人北京金其投资有限责任公司给付案款339193.57元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京金其投资有限责任公司有可供执行的财产线索，申请执行人单京祥亦不能向本院提供被执行人北京金其投资有限责任公司可供执行的财产线索。我院已对被执行人北京金其投资有限责任公司采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会京平劳人仲字（2015）第1654号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人单京祥发现被执行人北京金其投资有限责任公司有可供执行的财产后，对被执行人北京金其投资有限责任公司所欠案款三十三万九千一百九十三元五角七分，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十一月三十日书记员  吴丹丹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2135号之二原告：河北亿福安橡胶科技有限公司。法定代表人：司维新，系该公司执行董事。委托代理人：杜焕清，系该公司职工。被告：徐州市久发工程机械有限责任公司。法定代表人：徐启朋，系该公司执行董事兼总经理。原告河北亿福安橡胶科技有限公司诉被告徐州市久发工程机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月20日立案。原告河北亿福安橡胶科技有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经协商解决，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北亿福安橡胶科技有限公司撤诉。案件受理费2076元，减半收取计1038元、保全费930元，共计1968元，由原告河北亿福安橡胶科技有限公司负担。审判员  陈忠东二〇一六年十一月十四日书记员  翟荣欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)青01执恢181号申请执行人：宋生钢。被执行人：郭铦。被执行人：郭大元。宋生钢与郭铦、郭大元股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民二初字第178号民事判决：被告郭铦、郭大元于判决生效后十日内向原告宋生钢支付股权转让款5509365元、承担违约金14418.73元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费64370元，由被告郭铦、郭大元承担47346元，原告宋生钢承担17024元。判决生效后，由于被执行人郭铦、郭大元未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人宋生钢向本院申请强制执行。执行中，本院依职权扣划被执行人郭铦银行账户存款1471081元，扣划被执行人郭大元银行账户存款6545元。另，被执行人郭大元向申请执行人宋生钢履行了500000元。执行期间，因该案被最高人民法院立案审查，申请执行人收到500000元后也同意先将本案终结本次执行程序，待最高人民法院审查结束后再决定是否申请恢复执行。为此本院将该案裁定终结本次执行程序，后被执行人的再审申请被最高人民法院裁定驳回。故申请执行人再次申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人郭铦、郭大元在银行账户内存款3992438元（包括股权转让款3531739元、承担违约金14418.73元、案件受理费47346元外，承担截止2016年4月22日的迟延履行期间双倍债务利息355599.29元及执行费43335元），如存款不足此数额，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一六年十一月二十二日书记员王佳璇
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初994号原告吴亮红，男，1973年3月16日生，汉族，山西省灵石县坛镇乡南枣园村人，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告吴亮红诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月24日立案，依法进行审理。吴亮红向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告吴亮红补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告吴亮红经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴亮红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 陈永灵审 判 员 杜香绒代审判员 宋建伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李 敏
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0982民初2238号之二原告李战辉，男，1986年6月23日出生，汉族，住河南省委托代理人杨学海，广东协民律师事务所律师。被告黄剑勇，男，1984年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。身份证号码：。本院受理原告李战辉诉黄剑勇合伙协议纠纷一案后，被告黄剑勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方当事人对于合伙事宜引起的纠纷约定由合同签订地佛山市顺德区人民法院诉讼解决，请求将案件移送至佛山市南海区人民法院审理。经审查，本院认为，原、被告于2016年7月30日签订的《退出合伙协议》第七条约定，如果因履行本协议发生纠纷，甲（原告李战辉）乙（被告黄剑勇）双方约定由佛山市顺德区人民法院裁决。本案属合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原、被告对管辖法院有约定，因此本案应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：被告黄剑勇对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。审判员  陈家明二〇一六年十一月三十日书记员  赵 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院行政裁定书（2016）琼9006行初76号起诉人：陈厚源，男，1951年2月4日出生，汉族，海南省万宁市万城镇保定村委会人，原为万宁县氮肥厂工人。起诉人：张先民，男，1956年5月7日出生，汉族，海南省万宁市大茂镇红石村委会人，原为万宁县氮肥厂工人。起诉人：林东和，男，1956年11月12日出生，汉族，海南省万宁市大茂镇红石村委会人，原为万宁县氮肥厂工人。起诉人：赖义芳，男，1949年10月25日出生，汉族，海南省万宁市大茂镇袁水村委会人，原为万宁县氮肥厂工人。起诉人：陈花春，女，1950年6月9日出生，汉族，海南省万宁市长丰镇南联村委会人，原为万宁县氮肥厂工人。2016年11月8日，本院收到上述五位起诉人的起诉状，其起诉请求：1、撤销万宁市人力资源和社会保障局（以下简称被起诉人）2016年8月5日印发《关于陈厚源等五位同志请求解决氮肥厂劳动补偿等有关问题信访事项答复意见书》（信访复字【2016】16号）《以下简称答复意见书》。2、责成被起诉人依法确认五位起诉人等原氮肥厂员工从1976年7月至1980年3月共45个月的劳动关系。3、责成被起诉人依法确认、补发五位起诉人建厂期间应发而欠发45个月工资报酬的合法性。4、依法办理五位起诉人等原氮肥厂员工的养老保障。5、本案诉讼费由被起诉人承担。起诉人所述的事实和理由：五位起诉人认为被起诉人的《答复意见书》认定”其五位起诉人是从县各公社、生产大队及其兵团抽调参加氮肥厂的基建民工，当年没有劳动部门的招录工手续和建立个人档案，不属固定工，请求解决确认劳动关系及补偿，没有政策依据，”是极端错误的。认为建氮肥厂当时，是原万宁县政府招收他们等396名工人进厂，并已按规定办理了入厂的相关手续。期间的四年中，该厂还分期分批派厂工人到省内各地对口学习培训生产技术。至于工人个人档案的建档和管理问题，是政府部门管理不周丢失而推掉没有建档，是不公平也不公正的。据此，现向法院提出上述请求，请求依法作出判决。本院经审查认为，五位起诉人请求解决的是：撤销被起诉人2016年8月5日印发《答复意见书》（信访复字【2016】16号）和责成被起诉人依法确认五位起诉人45个月的劳动关系及确认、补发五位起诉人建厂期间应发而欠发45个月工资报酬的合法性。关于是否应撤销《答复意见书》问题。其一，五位起诉人起诉的被起诉人的主体不合格，被起诉人虽是以其名义所作的答复，但其是代表万宁市人民政府履行职责，其不能成为诉讼主体；其二，五位起诉人诉求解决的是历史遗留问题，纯属政府职责管理解决，不属于人民法院受案范围；其三，被起诉人在答复书中已明确告知”你们自收到本答复意见书之日起30日内，向上一级国家机关提出复查申请，”也就是说五位起诉人不服该答复的，在规定时间内向上一级政府职能部门提出申请处理。关于依法确认劳动关系和劳动工资报酬合法性等问题。这均为民事诉讼范畴，不属于行政诉讼之诉；但五位起诉人即劳动关系和劳动报酬等问题已向本院起诉，经本院已依法认定是属于历史遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并作出裁定不予受理。综上所述，五位起诉人的上述起诉请求，不符合起诉条件，依法不予立案受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定，裁定如下：对起诉人陈厚源、张先民、林东和、赖义芳、陈花春的起诉，本院不予立案受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。（以下无正文）审判长梁其云审判员卓业良陪审员蔡深鸿二〇一六年十一月十四日书记员许泽军附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人依法给予处分。
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀07执182号之一申请执行人河北宣化工程机械股份有限公司，住所地张家口市宣化区东升路21号。法定代表人常战芳，该公司董事长。委托代理人张明伟，该公司职工。被执行人南京苏泰工程机械有限公司，住所地南京市栖霞尧化街道王子楼村188号。法定代表人谢帮新，该公司执行董事。被执行人南京嘉立工程机械实业有限公司，住所地南京市浦口区沿江街道冯墙村柏巷组。法定代表人王苏湘，该公司总经理。本院在执行河北宣化工程机械股份有限公司与南京苏泰工程机械有限公司、南京嘉立工程机械实业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月8日，依法对被执行人南京嘉立工程机械实业有限公司座落于南京市浦口区沿江街道泰冯路146号（土地证号为宁浦20111423**）的土地进行查封。因申请执行人与二被执行人正在协商具体还款事项，现申请执行人河北宣化工程机械股份有限公司申请撤回对本案的执行,如具体还款事项协商不成，将申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院2014年6月12日作出的（2013）张商初字第206号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 巍执行员 刘喜运执行员 唐福前二〇一六年十一月二十八日书记员 聂文亮附有关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1002执359号之三申请执行人陆丽娟，女，1952年11月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。申请执行人廖韵，女，1980年10月12日出生，汉族，住广西百色市右江区。上述二申请执行人共同委托代理人廖晟，系陆丽娟之子，廖韵哥哥。申请执行人廖晟，男，1975年9月7日出生，汉族，住广西百色市右江区被执行人苏朝贵，男，1979年7月21日出生，壮族，住广西百色市右江区。申请执行人廖宁生与被执行人苏朝贵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，已向被执行人苏朝贵发出《执行通知书》，责令被执行人苏朝贵履行百色市右江区人民法院（2015）右民一初字第2252号民事判决书所确定的义务。现双方自愿达成执行和解协议并已履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下:（2016）桂1002执359号执行案件双方当事人已达成和解协议，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆建华审判员  蔡启昌审判员  赵 刚二〇一六年十一月二日书记员  梁 杉
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初1175号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李某，户籍所在地为广东省广州市越秀区，住广东省广州市荔湾区。1993年因犯盗窃罪、窝赃罪，被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2016年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]1131号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪（一）2016年8月15日1时许，被告人李某去到本市荔湾区中山八路富某广场D8幢门口，趁人不备，盗走被害人区某某放于此处的“凤凰牌”电动三轮车1辆（经鉴定，价值人民币1560元）。（二）2016年8月16日3时许，被告人李某去到本市荔湾区中山八路富某广场B3幢门口，趁人不备，盗走被害人林某甲放于此处的“驭骑乐”牌电动三轮车1辆（经鉴定，价值人民币1275元）。二、非法持有毒品罪2016年8月16日19时许，被告人李某在本市荔湾区中山八路富某广场B3幢门口，因涉嫌盗窃被民警抓获。民警当场从被告人李某身上缴获疑似毒品白色晶体20包（现场称重共净重11.68克，经鉴定，每包均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为被告人李某无视国家法律，盗窃公民财物、非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条之规定，应当以盗窃罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李某在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院对被告人李某盗窃方面在有期徒刑一年六个月以下的幅度内的判处刑罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、破案经过、情况说明，现场照片、赃物照片，扣押清单、发还清单，被害人区某生、林某乙的陈述及辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场检测报告，被告人李某的供述及其户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，分别构成盗窃罪、非法持有毒品罪，依法予以数罪并罚。被告人李某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年7月15日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的毒品20包（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局予以执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡正尧二〇一六年十一月十五日书记员  陈佩怡梁绮莉
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执269号��请人鹤岗市南山区人民法院,住所地鹤岗市南山区。被执行人杨国印，男，1986年11月11日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行（2016）黑0404执269号刑庭移送的杨国印罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人杨国印有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)黑0404执269号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰民初字第4415号之二原告：陈剑锋，男，1984年10月29日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：林一鸣、王挺，福建君宇律师事务所律师。被告：福建中润置业有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道招联社区中润嘉园，组织机构代码56538173-6。法定代表人：陈金清，该公司总经理。委托诉讼代理人：于那刚、刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。原告陈剑锋与被告福建中润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案。原告陈剑锋于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟另行起诉为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈剑锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈剑锋负担。审 判 长  付莉苹代理审判员  刘圣楠代理审判员  吕千虹二〇一六年十一月三十日书 记 员  何静艳