天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初5097号原告：天津银行股份有限公司振北支行，住所地天津市河北区中山北路舒园里二号楼。负责人：周颖，行长。委托诉讼代理人：王同民，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津市润通石油设备有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇发港南路58号。法定代表人：张治平，董事长。委托诉讼代理人：张志强，男，该公司经理。被告：天津市路通减速机制造有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（西区）。法定代表人：张治平，董事长。委托诉讼代理人：张治帮，男，该公司员工。原告天津银行股份有限公司振北支行（以下简称天津银行振北支行）与二被告天津市润通石油设备有限公司（以下简称润通公司）、天津市路通减速机制造有限公司（以下简称路通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冀伟，被告润通公司的委托诉讼代理人张志强，被告路通公司的委托诉讼代理人张治帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津银行振北支行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告天津市润通石油设备有限公司偿还原告借款本金人民币13900000元，利息人民币404780元，罚息人民币1076692.5元，复利人民币35368.61元，本息共计人民币15416841.11元（计算至2016年8月15日），2016年8月15日之后的利息、罚息、复利等按照《流动资金借款合同》的约定支付；2.请求贵院依法判令被告天津市路通减速机制造有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.请求贵院依法判令原告对被告天津市润通石油设备有限公司抵押的机器设备以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.请求贵院依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月12日，原告与被告润通公司签订了《流动资金借款合同》，约定润通公司向原告借款14000000元，借款期限为12个月，自2014年8月12日至2015年8月11日。借款利率为固定年利率7.8%，借款按日计息，按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期还款则按照合同利率加收50%的利率计收罚息，未按期支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，为保证《流动资金借款合同》的履行，原告与被告润通公司签订了《抵押合同》，约定润通公司以其所有的机器设备为与原告签订的《流动资金借款合同》项下所负债务提供抵押担保，并在天津市工商行政管理局津南分局办理了以原告为抵押权人的动产抵押登记证。同日，原告与被告路通公司签订了《保证合同》，约定被告路通公司为润通公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下所负债务提供保证担保。上述文件签订后，原告于2014年8月12日向被告润通公司发放了贷款14000000元。借款到期后，被告润通公司未能履行还本付息的义务，保证人路通公司亦未能履行担保义务。截至2016年8月15日，二被告尚欠原告借款本金13900000元、利息404780元、罚息1076692.5元、复利35368.61元，以上共计15416841.11元。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告润通公司承认原告在本案中所主张的事实，但表示由于国际石油市场低迷，企业经营困难，偿还原告的债务存在困难。被告路通公司承认原告在本案中所主张的事实，但表示由于国际石油市场低迷，企业经营困难，偿还原告的债务存在困难。本院认为，二被告润通公司、路通公司承认原告天津银行振北支行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告润通公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。现原告已如约将贷款全额发放给被告，被告润通公司即应依照约定履行还款义务。现被告润通公司未按约定足额偿还贷款本息，显属违约，故对原告要求被告润通公司偿还截至2016年8月15日的借款本金人民币13900000元，利息人民币404780元，罚息人民币1076692.5元，复利人民币35368.61元，本息共计人民币15416841.11元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告润通公司依据合同约定应支付的罚息及复利，应当计算至本判决确定的给付之日止为宜。由于原告对被告润通公司提供的抵押物已办理了抵押登记手续，故原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。由于原告与被告路通公司签订了《保证合同》，被告路通公司为被告润通公司提供了连带责任保证且在保证期间内，依法应承担保证责任。依据相关法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，因各方当事人未就债权实现进行明确约定，故原告应当先就润通公司提供的物的担保实现债权，对仍未受偿的部分，被告路通公司应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、本判决书生效之日起十日内，被告天津市润通石油设备有限公司偿还原告天津银行股份有限公司振北支行截至2016年8月15日的借款本金人民币13900000元，利息人民币404780元，罚息人民币1076692.5元，复利人民币35368.61元，本息共计人民币15416841.11元，及自2016年8月16日起至本判决确定给付之日止的罚息及复利（按合同约定的利率计算/执行）；二、如被告天津市润通石油设备有限公司不能履行本判决书主文第一项确定的给付义务，在处置抵押物（登记证号：津津南动抵登字（2014）第0060号）时，原告对所得价款享有优先受偿的权利；三、被告天津市路通减速机制造有限公司对处置被告天津市润通石油设备有限公司提供的抵押物后不足部分承担连带保证责任；四、驳回原告天津银行股份有限公司振北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114301元，减半收取计57150.5元，保全费5000元，以上共计62150.5元，由二被告天津市润通石油设备有限公司、天津市路通减速机制造有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  罗蕾二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。