wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初6173号原告闫国增，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张小萍，河南康鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告紫光通和实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区凤鸣路1号院5号楼8层805号。法定代表人符军学，执行董事兼总经理。被告杨运福，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告闫国增与被告紫光通和实业有限公司（以下简称“紫光通和公司”）、杨运福合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫国增的委托代理人张小萍到庭参加诉讼。被告紫光通和公司、杨运福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫国增诉称，2014年9月10日，原告与被告紫光通和公司签订紫云产业园桩基工程意向协议书一份，约定工程地点为郑东新区白沙镇。协议签订后，原告将施工设备运到施工地点。后因第三方原因，造成双方无法履行协议，经原告与被告紫光通和公司协商，达成意向协议终止书，终止2014年9月10日签订的协议，并由被告紫光通和公司给付原告20万元损失。意向协议终止书签订后，原告将收取的20万元损失款收条交付给被告杨运福，让被告杨运福从中协调，尽快领取损失款。但二被告均未按协议约定支付损失20万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告连带给付原告20万元损失费；本案诉讼费由被告承担。二被告均未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、紫云产业园桩基工程意向协议、意向协议终止书各一份，证明原告与被告紫光通和公司经协商达成一致，被告紫光通和公司愿意赔偿原告损失20万元，现被告紫光通和公司未按协议履行；2、河南省大河基础建设工程有限公司（以下简称“大河公司”）出具的证明一份，证明原告系挂靠于大河公司，实际履行合同人为原告，原告组织施工设备并交纳工程保证金。二被告均未对原告提交的上述证据发表质证意见。经审查，本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。二被告均未向本院提交证据材料。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下事实：2014年9月10日，大河公司与被告紫光通和公司签订《紫云产业园桩基工程意向协议》一份，协议约定：工程名称：紫云产业园一期基础工程，工程地点：郑东新区白沙镇，承包范围：CFG桩基施工，承包方式：包工包料，大河公司带资施工，工程结束后，桩基撤场，被告紫光通和公司退还大河公司所交押金；签订合同时，大河公司向被告紫光通和公司缴一定数量的保证金，待工程完工后退还大河公司。原告闫国增在协议乙方大河公司的委托代理人处签字并加盖大河公司合同专用章，被告紫光通和公司甲方处加盖其合同专用章并由其法定代表人符军学签字确认。2014年11月24日，大河公司与被告紫光通和公司签订《意向协议终止书》一份，约定由于第三方的原因，造成双方于2014年9月10日签订的《紫云产业园桩基工程意向协议》无法履行，双方同意该协议终止履行；大河公司向被告紫光通和公司缴纳的200万元合同履约金，2014年11月29日前按原路退回；被告紫光通和公司考虑到大河公司有实际损失，愿付给大河公司20万元的损失费，2014年12月30日前付清；本终止书签订，200万元履约金退后三日内，大河公司撤出所进的各种设备。被告紫光通和公司的法定代表人符军学在甲方代表人处签字捺印予以确认，原告闫国增在乙方大河公司负责人处签字捺印予以确认。后被告未按协议约定赔偿损失20万元，遂引起本案纠纷。另查明，闫国增系挂靠于大河公司，是紫云产业园一期基础工程实际负责人及合同履行人，组织施工设备，并实际向被告紫光通和公司缴纳了上述工程保证金。大河公司于2014年9月10日出具证明，称紫云产业园一期基础工程的项目运作、工程款结算及相关法律责任均由原告闫国增承担。庭审中，原告称被告紫光通和公司已退还其200万元保证金。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告挂靠于大河公司，其以大河公司的名义与被告紫光通和公司签订的《紫云产业园桩基工程意向协议》、《意向协议终止书》均系双方的真实意思表示，协议合法、有效。原告按照《紫云产业园桩基工程意向协议》的约定实际向被告紫光通和公司缴纳了保证金200万元，被告紫光通和公司也按照《意向协议终止书》的约定，向原告退还了该保证金。大河公司亦证明原告系合同实际履行人，紫云产业园的相关法律责任均由原告承担，故原告系上述协议权利义务的实际承担人，对原告要求被告紫光通和公司按照《意向协议终止书》的约定向其支付赔偿款20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告杨运福承担连带责任，并无相应的事实及法律依据，本院不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫光通和实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告闫国增损失费200000元；二、驳回原告闫国增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费260元，以上共计4560元，由被告紫光通和实业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  胡向楠二〇一六年十一月二十八日书记员  孟红利
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2217号申请执行人张士凯，男，1955年12月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周元，男，1984年8月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张士凯与周元民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4890号原告渭南市广天物业发展有限公司。法定代表人郭学涛，系该公司经理。被告田爱卓，年龄、性别不详，汉族，居民。本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告田爱卓物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其民事权利的处分，不违反相关法律及法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告渭南市广天��业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。审判员  申晓娜二〇一六年十一月七日书记员  张华妮
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初60304号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人范之江,曾用名范立江,男。2016年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留,同年7月19日被依法逮捕,现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人李长荣,河北迈隆律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕306号起诉书指控被告人范之江犯故意伤害罪,于2016年9月8日向本院提起公诉,本院于同日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉。被告人范之江及其辩护人均到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明,2016年7月5日21时许,被告人范之江酒后在滨海新区南港工业区中交一航一第二项目部张某宿舍内与张某发生口角,后其回到自己宿舍拿着菜刀再次返回张某宿舍门口与张某相互厮打。期间,被告人范之江用菜刀将张某右侧面部及耳廓砍伤,经鉴定为轻伤二级。案发后被告人范之江被抓获归案。本案在审理过程中,经本院主持调解,现范之江的家属已赔偿被害人张某3万元,并得到张某谅解。上述事实,公诉机关当庭出示了现场勘查笔录及照片、提取痕迹物品登记表,被害人张某的陈述,证人范某1、司某、范某2的证言,被告人范之江的供述,诊断证明及法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据,经当庭举证、质证,其内容真实,来源合法,足以形成证据锁链,本院予以确认。被告人范之江的辩护人辩称,范之江到案后悔罪态度较好,且系初次犯罪,请求依法从轻处罚。本院认为,被告人范之江因琐事故意持刀伤害他人,并致人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。考虑到被告人范之江到案后能坦白罪行,且已对被害人进行赔偿并得到谅解,可依法从轻处罚。对辩护人的此项辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定,判决如下:被告人范之江犯故意伤害罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年,缓刑考验期内依法实行社区矫正。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王海霞人民陪审员  刘金园人民陪审员  马海芹二〇一六年十一月十四日书 记 员  施 丹附:法律释明:第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民申240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苟龙荣，男，汉族，1982年1月10日出生，住四川省仪陇县。委托代理人：周亚平，四川林则律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：练世敏，女，汉族，1995年10月3日出生，住成都市龙泉驿区。再审申请人苟龙荣因与被申请人练世敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）成民终字第8910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苟龙荣申请再审称，练世敏主张的3万元借款实际是练世敏履行合伙协议书约定的义务支付的合伙投资。合伙协议书仅江朝强未签字，但江朝强于2016年6月4日出具书面证言，证明其因为疏忽未在合伙协议书上签名，但包括苟龙荣、练世敏、姚坤、江朝强在内的合伙各方均已实际履行合伙协议。原一、二审认定苟龙荣与练世敏之间存在借款关系，认定事实不清，证据不足，适用法律错误。江朝强的书面证言作为新证据，足以推翻原审判决认定的借款事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，申请再审本案。本院审查认为，苟龙荣虽在申请再审中提交了江朝强出具的书面证言，且江朝强在证言中也表示确认其未签字的合伙协议书，并主张协议各方已实际履行该合伙协议书约定的义务，但苟龙荣在一审中陈述练世敏通过支付宝转账支付的3万元，不是在履行江朝强未签字的合伙协议书约定的义务。江朝强出具的书面证言与苟龙荣提出的其与练世敏之间存在其他合伙关系并已实际履行的主张没有关联性。故苟龙荣关于江朝强的书面证言作为新证据，足以推翻原审判决认定的借款事实的再审理由不能成立。综上，苟龙荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苟龙荣的再审申请。审判长  王乾良审判员  钟 宏审判员  周华斌二〇一六年十一月二十八日书记员  张 楠
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执220号之二申请执行人牛志平，现住正蓝旗。被执行人陈卫东，现住正蓝旗。被执行人杜玉荣，地址正蓝旗。本院在执行牛志平申请执行陈卫东、杜玉荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）内2530民初177号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人并未依法律文书确定的时间履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人财产全部抵押，其他无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院对（2016）内2530民初177号民事判决书终结本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，再向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 郅    国执行员 额日登宝力格执行员 新 吉 勒 图二〇一六年十一月二十二日书记员 张  文  刚
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03317号申请执行人：张惠泉，男，1962年8月2日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：何肖青，男，1976年3月13日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行张惠泉与何肖青合伙企业财产份额转让纠纷一案中，申请执行人张惠泉、被执行人何肖青20**年7月20日到庭自愿达成如下和解协议：一、双方当事人一致确认，被执行人何肖青结欠申请人张惠泉人民币219278元，被执行人于2016年7月30日前支付申请人人民币6467元，��后每月月底前支付申请人6000元，直至付清为止。二、执行费人民币3189元，由被执行人何肖青负担。三、双方当事人一致确认，和解期间暂缓执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行，本案已无强制执行必要，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十一月二十九日书记员  高琴丽
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3156号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁成山、鲁粉、鲁成吉、杨岭彬借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁粉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7288号罪犯杜光祥，男，汉族，1954年6月25日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2008年12月2日作出（2008）宣中刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人杜光祥犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杜光祥不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月2日作出（2009）皖刑终字第0049号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年09月19日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2014年04月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杜光祥确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杜光祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜光祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜光祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜光祥减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年4月10日起至2032年10月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4870号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，组织机构。法定代表人：董华锋，局长。委托代理人：徐德秀，女，该局工作人员。被执行人：青岛荣天化工有限公司。法定代表人：林萍，经理。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛荣天化工有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211行审87号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付罚款38000.00元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人单位无银行存款及其他财产信息登记，现被执行人单位已倒闭，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4870号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年十一月二十六日书记员  王慎芳
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初10583号之二原告：杜照顺，男，1957年11月24日出生，汉族，住义乌市。被告：鼎立控股集团股份有限公司，住所地东阳市望江北路1号。法定代表人：许宝星，董事长。本院在审理原告杜照顺与被告鼎立控股集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1275元，由原告杜照顺负担。审 判 长  楼 聪人民陪审员  张立春人民陪审员  许纪杰二〇一六年十一月八日代书 记员  俞望杰
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初3468号原告曾宇，男。委托代理人赖洁，江西洪都律师事务所律师。被告张小辉，男。原告曾宇诉被告张小辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对此进行了公开开庭审理。原告曾宇及其委托代理人赖洁到庭参加了诉讼，被告张小辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判决被告张小辉归还借款本金50000元，并支付自2013年10月17日起按月利率2%计算的利息至款清之日。事实与理由：2013年10月17日被告张小辉以资金周转为由，向原告借款50000元，并出具一张借条，约定月利率2%，口头约定借款期限一年。原告将借款50000元转入了被告江西农村信用社（农商银行）的账号内。借期届满后，被告未归还借款本金及支付利息，经催收未果，原告遂提起本次诉讼。被告张小辉未作答辩，也未提交证据。原告为了支持其主张，向法庭举证如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息；2、借条原件一张、江西农村信用社存款回单一份，证明被告向原告借款50000元事实。以上证据均为书证经本院审核后予以认定。根据认证，本院认定本案事实如下：2013年10月17日，被告张小辉以资金周转为由向原告曾宇借款50000元。当日，原告通过江西省农村信用社将该笔借款交付给被告。被告向原告具借条，约定月息1000元即月利率2%。借款后，因被告未还本付息，原告遂提起本起诉讼。本院认为，原、被告之间借贷关系合法成立，被告未能依约归还还借款，应对本案负全部责任。原告主张月利率2%，符合有关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小辉应于本判决生效后十日内归还原告曾宇借款本金50000元，并支付自2013年10月17日起按月利率2%计算的利息至款清之日止。如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告张小辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 钟野明二〇一六年十一月二十日代书记员 杨 杰
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执702号之一申请执行人：孙超。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人孙超与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙超达成执行和解协议，现申请执行人孙超向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第444号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人孙超在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初9974号之一原告：乐清市正泰小额贷款股份有限公司，住所地乐清市柳市镇柳青南路嘉鸿大厦。法定代表人：朱信敏，系公司董事长。委托代理人：朱林郭，浙江健泽律师事务所律师。被告：郑素微，女，1967年12月3日出生，汉族，住乐清市。被告：胡光海，男，1966年6月2日出生，汉族，住乐清市。第三人：胡亦锋，男，1989年12月27日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司诉被告郑素微、胡光海，第三人胡亦锋债权人撤销权纠纷一案过程中，原告以双方达成庭外和解为由，于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费13700元减半收取6850元、保全费5000元，均由原告乐清市正泰小额贷款股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 高文丹二〇一六年十一月二十八日代书记员 缪思思
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0322执1077号申请执行人:王海涛。被执行人：中交路桥华南工程有限公司。法定代表人：欧阳瑰琳。本院在申请执行人王海涛与被执行人中交路桥华南工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人中交路桥华南工程有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人王海涛依据的（2015）高民初字第903号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一六年十一月二十三日书记员  史雪慧
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1271号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市洮北区。被执行人：姚铁军,住白城市洮北区。本院在执行白城市洮北区财政局与姚铁军罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）吉0802刑初152号刑事判决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一六年十一月二十二日书记员  王立伟
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1552号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人陈龙，男，1988年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇陈巩留欢村。被执行人李沙沙，女，1987年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇陈巩留欢村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A3-009号征收社会抚养费决定书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈龙存款18600元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十一月四日书记员  任建河
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执恢73号申请执行人单风英，女，住抚松县。被执行人彭奎江，男，住吉林省通化市。本院在执行申请执行人单风英与被执行人彭奎江民间借贷纠纷执行一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩 钰
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初8392号之二申请人：大连银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市锦江区滨江西路8号。负责人：王进元，大连银行股份有限公司成都分行行长。委托诉讼代理人：马钰，女,1985年11月12日出生,汉族,住成都市青羊区，大连银行股份有限公司成都分行员工。委托诉讼代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。被申请人：蔡行军，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地：福建省南安市。被申请人：王菁，女，1976年10月22日出生，傣族，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州。被申请人：郑永再，男，1973年6月8日出生，汉族，户籍地：福建省南安市。被申请人：蔡美霞，女，1972年11月13日出生，汉族，户籍地：福建省南安市。被申请人：四川省飞翔石材有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇上街55号。法定代表人：蔡行军。大连银行股份有限公司成都分行与蔡行军、王菁郑永再、蔡美霞、四川省飞翔石材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司成都分行于2016年11月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蔡行军位于成都市天府新区华阳街道麓山大道一段××××房屋（权×××、已抵押）、被申请人王菁位于金堂县赵镇金凤路××××号房屋（合同签约备案号：×××）、被申请人蔡美霞与郑永再位于金堂县赵镇金凤路×××××号房屋（合同签约备案号：×××）以及对被申请人蔡行军名下车牌号为川×××帕纳美拉4小型轿车、被申请人王菁名下车牌号为川×××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（已抵押）予以查封。申请人大连银行股份有限公司成都分行自愿以其自有资产为申请诉讼财产保全向本院提供担保。本院认为，申请人大连银行股份有限公司成都分行的申请及其以自有资产为财产保全提供担保符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：一、对被申请人蔡行军位于成都市天府新区华阳街道麓山大道一段××××号房屋（权××××、已抵押）产权予以查封；二、对被申请人王菁位于金堂县赵镇金凤路××××号房屋（合同签约备案号：××××）产权予以查封；三、对被申请人蔡美霞与郑永再位于金堂县赵镇金凤路×××××号房屋（合同签约备案号：××××）产权予以查封；四、对被申请人蔡行军名下的车牌号为川××××帕纳美拉4小型轿车的车辆户籍予以查封；五、对被申请人王菁名下的车牌号为川××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的车辆户籍予以查封。上述财产保全范围以2390000元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赖婷婷二〇一六年十一月二十三日书 记 员  关永强附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初6168号原告：孙建康，男，1946年7月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被告：王之长，男，1977年3月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。原告孙建康与被告王之长买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建康及其委托诉讼代理人武发支、被告王之长及其委托诉讼代理人张道龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建康向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿其经济损失10万元（以评估为准）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月，原告发现被告出售的陕西标正作物科学有限公司生产的皇牌高威严（简称甲维盐）不能有效防治大豆食心虫，经申请埇桥区农委技术人员实地勘验，原告的大豆因食心虫的危害每亩减产21.31公斤，并鉴定被告出售的农药不能有效防止食心虫，致使原告种植的大豆大量减产，因此，故起诉要求被告赔偿原告经济损失10万元。被告王之长辩称：原告孙建康提交的埇桥区农委张广骅、程立军二人作出的《关于栏杆镇孙楼村村民ＸＸ康秋季大豆食心虫危害减产基本情况的报告》为无效证据，理由为：一、《关于栏杆镇孙楼村村民ＸＸ康秋季大豆食心虫危害减产基本情况的报告》不具有科学技术手段，无埇桥区农委的署名及加盖公章，且埇桥区农委不具有对农药、大豆减产进行鉴定的资质；二，埇桥区农委张广骅、程立军二人作出的《关于栏杆镇孙楼村村民ＸＸ康秋季大豆食心虫危害减产基本情况的报告》是个人行为，且未提交二人的鉴定资格执业证书，二人亦未出庭接受当事人质询，不具有法律效力；三、报告中的申请鉴定人是“ＸＸ康”，而不是本案的被告“孙建康”；四、报告中鉴定的是“临豆10号”，不是涉案“荷豆”；五、报告中“采取5点取样法”不适用大豆的产量鉴定，与面积计算无关，应当采取成片取样法；六、该报告未结合大豆播种时土壤湿度、旱涝灾情、用药比例、田间管理等客观情况作出报告，不具有客观真实性；七、该报告程序严重违法，该鉴定申请系原告单方申请，未依法通知被告参加抽样，显失公平公正；未依法向被告送达勘验鉴定报告书，剥夺了被告的复议权，因此，程序严重违法。综上所述，原告提交的张广骅、程立军二人作出的《关于栏杆镇孙楼村村民ＸＸ康秋季大豆食心虫危害减产基本情况的报告》不具有合法性、科学技术手段性、客观真实性，程序严重违法，个人行为，属于无效证据，因此，原告依据该报告提出的诉讼请求不成立，应驳回原告的诉讼请求。原告孙建康围绕诉讼请求依法提交了《笔录》、《关于栏杆镇孙楼村村民ＸＸ康秋季大豆食心虫危害减产基本情况的报告》、甲维盐农药不适用于大豆的说明、承包地清单，证明其诉讼请求成立。本院对《笔录》、甲维盐农药不适用于大豆的说明、承包地清单的真实性予以认定，但《关于栏杆镇孙楼村村民ＸＸ康秋季大豆食心虫危害减产基本情况的报告》没有埇桥区农委的署名及公章，不能单独以该报告作为认定案件事实的依据，本院不予确认。本院认为：原告孙建康以埇桥区农委张广骅、程立军二人作出的《关于栏杆镇孙楼村村民ＸＸ康秋季大豆食心虫危害减产基本情况的报告》为依据要求被告赔偿其经济损失10万元，该报告无埇桥区农委的署名及公章，不能单独以该报告作为认定案件事实的依据，因此，原告的诉求证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，原告孙建康的诉求证据不足，理由不充分，本院不予支持，依法应予驳回。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙建康对被告王之长的诉讼请求。案件受理费115元，由被告孙建康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一六年十一月三十日书记员  凌翔宇
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执恢110号之一申请执行人:朱明祥。被执行人:赵建林。本院在执行朱明祥与赵建林借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、土地并走访了被执行的住所地，划扣被执行人银行存款15631.98元。目前被执行人名下无可供执行的财产，也未找到被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 永 宏审 判 员 地力夏提助理审判员 高 骏 武二〇一六年十一月三十日书 记 员 郭 晓 鸥
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1919号之一申请执行人郑成文，男，1973年6月12日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人黄克亭，男，1963年8月6日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人牛玉芝，女，1963年1月28日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人郑成文与被执行人黄克亭、牛玉芝买卖合同偿纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3653号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中采取强制措施扣划被执行人银行存款，现已发还郑成文，申请执行人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3653号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月十七日书记员 张立军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初14557号原告张晓光，男，1987年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张清周，河南栋梁律师事务所律师。被告河南雅宝地产有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号1号楼21层2101、2102号。法定代表人訾建军，董事长。原告张晓光与被告河南雅宝地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张清周到庭参加诉讼。被告河南雅宝地产有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付逾期报送应由其提交产权初始登记所需资料的违约金16645.45元，逾期取得房产证的违约金1801.82元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年8月20日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××街北、××路西××楼××单元××房产，房屋总价款为858013元，对办理产权初始登记应由被告提交资料的时间及取得房产证的时间均作出了明确约定，同时约定了被告逾期应承担的违约责任。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月20日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于郑东新区祥盛街北、中兴路西4号楼2单元19层1906号房产，房屋总价款858013元；被告应当在2013年12月15日（房屋交付后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局；被告在约定时限内未报送申报资料或者报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金；原告委托被告办理商品房转移登记，原告应当在商品房交付使用时向被告提供办理产权登记所需材料，被告应当在取得该商品房初始登记后120日内，取得原告该房屋所有权证，并及时通知原告领取；如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得该商品房权属证书，原告不解除合同的，被告按日向原告支付总房款0.01%的违约金。2014年6月27日，被告提交了本案房屋的权属初始登记资料。2014年7月3日，郑州市住房保障和房地产管理局直属分局向被告核发了郑州市郑东新区初始登记信息对照表。2014年11月21日，原告取得了上述房屋的房屋所有权证，房权证号为郑房权证字第××号。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告应当在2013年12月15日（房屋交付后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告实际于2014年6月27日填报了上述房屋初始登记信息，已逾期194天。被告该行为已构成违约，按照约定，其应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金共计16645.45元（858013元×194天×0.01％）。原告诉请被告支付逾期报送产权初始登记所需资料的违约金16645.45元，本院予以支持。2014年7月3日，郑州市住房保障和房地产管理局直属分局向被告核发了郑州市郑东新区初始登记信息对照表，被告应当按照合同约定在2014年10月31日前取得原告该房屋所有权证，原告实际于2014年11月21日取得了本案房屋的房屋所有权证，已逾期21天。被告该行为已构成违约，按照约定，其应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金共计1801.82元（858013元×21天×0.01％）。原告诉请被告支付逾期取得房产证的违约金1801.82元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南雅宝地产有限公司支付原告张晓光逾期报送产权初始登记所需资料的违约金16645.45元，于本判决生效后十日内付清。被告河南雅宝地产有限公司支付原告张晓光逾期取得房产证的违约金1801.82元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，减半收取131元，由被告河南雅宝地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇一六年十一月八日书记员  宋玲玲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执453号之一申请执行人汝阳县肉类联合加工厂。法定代表人杨新成，公司经理。住所地汝阳县城关镇古城寨。被执行人董建中，男，汉族，1960年6月11日生，住汝阳县。被执行人师战（占）芳，男，汉族，1965年4月24日生，住汝阳县。被执行人赵发才，男，汉族，1951年2月18日生，住汝阳县。被执行人杨会平，男，汉族，1968年3月9日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0326民初661号民事判决书受理汝阳县肉类联合加工厂申请执行董建中、师战芳、赵发才、杨会平租赁合同纠纷一案。申请执行人提供的执行财产线索，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结汝阳县人民法院（2016）豫0326民初661号民事判决书本次执行程序。二、申请执行人汝阳县肉类联合加工厂发现被执行人董建中、师战芳、赵发才、杨会平有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任本育代理审判员  刘亚青代理审判员  辛亚阁二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张少锋
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初7326号原告孙金龙，男，1981年8月5日出生。被告杨洋，男，1982年9月24日出生。原告孙金龙与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，��开开庭进行了审理。原告孙金龙到庭参加诉讼。被告杨洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙金龙向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款2万元（以1万元为基数，分别自2014年11月4日、2015年11月9日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月4日、2015年7月8日，被告杨洋累计向我借款2万元，被告杨洋未按期偿还。原告孙金龙向本院提交如下证据予以证明：2014年10月4日、2015年7月8日，被告杨洋为原告孙金龙出具的个人借款协议书二份；2014年10月4日收据一张；2016年3月21日的承诺书。被告杨洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据及答辩状。被告杨洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为被告杨洋放弃答辩和质证的权利。经本院庭审质���，本院对原告孙金龙向本院提交的杨洋出具的个人借款协议书、收据、承诺书的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院根据上述认证查明：2014年10月4日，被告杨洋（乙方）与原告孙金龙（甲方）签订借款协议，借款协议记载：“乙方向甲方借款人民币壹万元整；甲方借给乙方的资金使用期限，自2014年10月4日至2014年11月3日；如乙方不能依据合同约定按时还款，逾期每日应向甲方支付还款额千分之二的违约金”等内容。同日，被告杨洋为原告孙金龙出具收据。2015年7月8日，被告杨洋（乙方）与原告孙金龙（甲方）签订借款协议，借款协议记载：“乙方因家庭装修资金周转向甲方借款人民币壹万元整；甲方借给乙方的资金使用期限，自2015年7月8日至2015年11月8日；如乙方不能依据合同约定按时还款，逾期每日应向甲方支付还款额千分之二的违约金”等内容。2016年3月21日，被告杨洋为原告孙金龙出具承诺：“今杨洋于4月20日（2016年）归还孙金龙欠款贰万元整”等内容。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当偿还借款。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨洋经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为被告杨洋放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。被告杨洋与原告孙金龙签订借款协议，出具收据及承诺书，系当事人的真实意思表示，借款协议有效。被告杨洋应及时偿还借款，故原告孙金龙要求被告杨洋偿还借款及支付逾期利息的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洋于本判决生效后十日内偿还原告孙金龙借款一万元及逾期利息（自二○一四年十一月四日起至付清之日止，按年利率百分之二十四计算）。二、被告杨洋于本判决生效后十日内偿还原告孙金龙借款一万元及逾期利息（自二○一五年十一月九日起至付清之日止，按年利率百分之二十四计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百元，由被告杨洋负担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  郑伯存二〇一六年十一月二十五日书记员  王佳丽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执342号申请执行人：徐天军。被执行人：王英峰。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1914号民事判决书，要求被执行人王英峰给付申请执行人徐天军运费6828元、案件受理费25元，负担执行费50元，共计6903元。本院在执行过程中查明，被执行人有十几件案件正在本院执行。现各案申请执行人与被执行人达成和解，从2016年9月份起，每月支付5000元，几个月平均分配一次给各案申请执行人，直至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十一月二十四日书 记 员  凌 莉
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初4738号原告：白明亮，男，汉族，1981年1月22日出生，公民身份证号：6126011981********，宝塔区南泥湾镇马坊村人，现住柳林镇虎头茆村。被告：子长县兴旺建筑工程有限公司。地址：子长县安定东路*号楼***室。法定代表人：强卫，系该公司负责人。本院在审理原告白明亮与被告子长县兴旺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白明亮撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员  淮文杰二〇一六年十一月二十四日书记员  李锦虎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初1312-2号原告熊丽兰，女，1960年12月27日出生，汉族。委托代理人刘建，重庆作孚律师事务所律师。被告曾令富，男，1947年4月28日出生，汉族，职业不详。被告王元成，男，1947年8月7日出生，汉族。被告黄其宪，男，1948年9月16日出生，汉族。被告廖于屏，女，1963年5月8日出生，汉族。被告祝同庆，男，1956年3月13日出生，汉族。被告彭科荣，男，1951年6月19日出生，汉族。被告全惠才，男，1950年5月5日出生，汉族。被告李勇民，男，1963年5月11日出生，汉族。被告廖庭华，男，1951年5月20日出生，汉族。被告杜文琦，男，1949年2月14日出生，汉族。被告陈忠华，男，1957年10月22日出生，汉族。被告黄平生，男，1960年4月29日出生，汉族。被告秦铭，男，1958年7月20日出生，汉族。被告胡伟，男，1967年11月21日出生，汉族。被告蒋昌雄，男，1952年5月11日出生，汉族。被告谭太云，男，1952年9月2日出生，汉族。被告叶文田，男，1963年5月20日出生，汉族。被告石洪，男，1954年1月27日出生，汉族。被告彭荣，男，1968年2月11日出生，汉族。被告陈正良，男，1953年1月31日出生，汉族。被告刘逐非，男，1951年8月23日出生，汉族。被告文艺钦，男，1976年10月17日出生，汉族。被告廖自飞，男，1952年9月8日出生，汉族。被告胡晓玲，女，1963年9月22日出生，汉族。被告蹇宗举，男，1962年12月26日出生，汉族。被告何孝福，男，1949年9月15日出生，汉族。被告杜兵，男，1966年8月29日出生，汉族。被告张成兴，男，1951年10月26日出生，汉族。被告王崇惠，女，1969年2月19日出生，汉族。被告李良安，男，1963年10月7日出生，汉族。被告张云涛，男，1968年1月23日出生，汉族。第三人重庆磨床有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口先锋街，组织机构代码76888238-9。法定代表人张云涛，重庆磨床有限责任公司董事长。委托代理人官强，重庆华立万韬律师事务所律师。本院在审理原告熊丽兰与被告曾令富、王元成、黄其宪、廖于屏、祝同庆、彭科荣、全惠才、李勇民、廖庭华、杜文琦、陈忠华、黄平生、秦铭、胡伟、蒋昌雄、谭太云、叶文田、石洪、彭荣、陈正良、刘逐非、文艺钦、廖自飞、胡晓玲、蹇宗举、何孝福、杜兵、张成兴、王崇惠、李良安、张云涛，第三人重庆磨床有限责任公司股权转让纠纷一案中，原告熊丽兰于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊丽兰在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告熊丽兰提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊丽兰撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，公告费600元，合计625元，由原告熊丽兰负担（已交纳）。审 判 长 陈 凯代理审判员 张 岩人民陪审员 冼玉梅二〇一六年十一月三日书 记 员 盛 锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5868号之一申请执行人吴玉生，男,1967年3月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。法定代表人张福喜，董事长。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初993号民事判决书，于2016年9月20日受理立案执行，因被执行人郑州市基正房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人郑州市基正房地产开发有限公司的银行存款九千八百零六元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年十一月二十三日书 记 员 孙士燚
资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执528号之一申请执行人黄清媛，女，1967年12月26日出生，。被执行人陈珉。黄清媛与陈珉借款合同纠纷一案,资兴市人民法院于2016年3月1日作出的（2016）湘1081民初71号已经发生法律效力。由于被执行人陈珉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄清媛于2016年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人陈珉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄清媛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈珉新的财产线索，申请执行人黄清媛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3397号罪犯刘恩慧,男,1962年12月24日出生于黑龙江省五常县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院于2013年5月17日作出(2013)回刑初字第135号刑事附带民事判决,认定被告人刘恩慧犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人38963.88元(已执行10000元)。判决发生法律效力后,于2013年7月17日交付执行。刑满日期至2017年7月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯刘恩慧在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯刘恩慧在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年2月、7月,2015年4月、10共记功4次。经审理查明,罪犯刘恩慧在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯刘恩慧在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯刘恩慧减去有期徒刑七个月二十四日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执631号申请执行人马国成，男，回族，1956年3月4日出生。被执行人李建刚，男，汉族，1978年2月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还货款20000元，并负担案件受理300元、执行费205元，但被执行人至今尚未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军助理审判员  易宇阳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高晓飞
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内02执235号申请执行人：刘海波，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。委托代理人：李斌，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。被执行人：包头神煜房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区团结大街10号街坊。法定代表人：毕军，该公司董事长。委托代理人：王霞，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。本院受理的苗惠与包头神煜房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行，本案是系列案件，本院查封的财产因案外人提出异议之诉，正在审理中尚未审结完毕，故所查封的财产暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结包头市中级人民法院(2016)内02执235号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永伟审判员  张 宽审判员  云 波二〇一六年十一月二十一日书记员  特木勒附：本裁定引用的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2314号罪犯刘正广，男，1963年11月5日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2010年11月11日作出(2010)腾刑二初字第92号刑事判决，以被告人刘正广犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月28日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院3次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘正广在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘正广在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘正广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘正广减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月23日起至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月十日书记员  杨淑娟
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执772号之一申请执行人李某某，男，1982年8月27日生，住遂川县。被执行人蒋某某，男，1963年7月13日生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人遂川某某工艺品有限公司，住所地江西省吉安市遂川县工业园区，法定代表人：蒋某。被执行人孙某某，女，1967年7月16日生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人甘某某，男，1960年2月16日生，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2016）赣0827民初225号民事判决书，责令被执行人履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人甘某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人甘某某在江西遂川农村商业银行滁洲分理处账号为17×××51的账户；二、冻结被执行人甘某某在江西遂川农村商业银行城区支行账号为17×××79的账户；三、冻结被执行人甘某某在江西遂川农村商业银行营业部账号为17×××35的账户。本裁定送达后立即生效。审判员  曾建明二〇一六年十一月二十五日书记员  古棠院
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4572号罪犯李文江，男，1987年2月25���出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年11月6日作出(2012)温鹿刑初字第1761号刑事判决，以被告人李文江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李文江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李文江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文江准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十八日代书 记员  陈兰君
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执730-1号申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市迎泽大街113号，组织机构代码70100679-8。负责人王一平，行长。被执行人太原市亨银物资贸易有限公司，住所太原市新建北路358号宏泓大厦701号，组织机构代码74855525-X。法定代表人陈小兵，总经理。被执行人山西新大陆房地产开发有限公司，住所地太原市漪汾街79号，组织机构代码71599075-7。法定代表人乔文元，总经理。被执行人白平，女，1955年5月24日出生，汉族，职业不详，住太原市。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行与被执行人太原市亨银物资贸易有限公司、山西新大陆房地产开发有限公司、白平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1091执487512、519520号之一申请执行人：张建忠、姜旭模、苑民法、苑书宾、谷庆红、高建设、谷庆寨、王恩财、苑书忠、孙元礼、张英开、王忠财、王以国、潘世良、刘玉明、孙常义、谷芳利、孙祖同、姚风杰、孙明一、苑新见、于秀佼、苑洪法、苑胜国、苑书泽、陈诗平、苑湖法、丁宗君。被执行人：苑春法，男，1970年3月15日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：迟志娟，女，1973年3月3日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人与被执行人苑春法、迟志娟劳务合同合同纠纷二十八案合并执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能够提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  周健
景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初2146号之一原告：刘春辉，男，1989年2月24日，地址：景县，被告：七冶安装工程有限责任公司，地址：贵州省贵阳市白云区白云北路9号。统一社会信用代码：91520000680165924Q.法定代表人：但家坤，系该公司董事长。原告刘春辉与被告七冶安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告刘春辉诉称：要求被告七冶安装工程有限公司立即给付工程款215720元。事实与理由：刘春辉与刘军合伙在2015年农历八月十五开始，承建被告七冶安装工程有限责任公司建设石济高铁的路基附属工程。后于2016年4月26日完工。至今被告只给付80000元工程款项，尚欠工程款计215720元，至今未给付，为维护我的合法权益，起诉到法院，请依法判令被告给付工程款215720元。被告七冶安装工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：请求人民法院依法将本案移送至贵阳市白云区人民法院审理。理由：七冶安装工程有限公司与刘春辉从来没有过业务往来，七冶安装工程有限公司也从未在河北省内承接过任何工程，且公司资质也不允许承接上述工程类建设项目。因此，申请人不可能是上述建设工程施工合同纠纷一案的当事人，七冶安装工程有限公司不承担责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条之规定，该案应由七冶安装工程有限责任公司住所地人民法院贵阳市白云区人民法院管辖。本院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。本案中原告刘春辉与被告七冶安装工程有限责任公司系建设工程施工合同纠纷，双方未约定合同履行地及合同纠纷的管辖问题，本案争议标的为给付货币，原告住所地为合同履行地，故原告住所地河北××县为合同履行地。被告七冶安装工程有限公司诉称与原告刘春辉无业务往来不属于管辖异议范畴，本院不予审理。因此，被告所提管辖权异议不成立。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告七冶安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  陈灵霞二〇一六年十一月十七日书记员  曹玉琪
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执1476号申请执行人高向前，男，汉族，1959年10月6日出生，初中文化，陕西省延安市延川县人，现住延安市宝塔区热电厂山上。被执行人李雪利，男，汉族，1978年11月2日出生，小学文化，无业，延川县人，现住延安市宝塔区文化沟。本院在执行高向前申请李雪利义务帮工受害纠纷一案中，延安市宝塔区人民法院于2015年8月3日作出的(2016)陕0602民初2950号民事判决书，内容如下：被告李雪利于本判决十日内一次性支付原告高向前7000元。该判决已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该判决义务，申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行。本院依法予以立案。本案在执行过程中，2016年11月13日申请执行人向本院递交了撤回案件申请书。经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1476号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一六年十一月十四日书记员 郭 娜
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0404民初5065号之二原告：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地本市钟楼区怀德中路50号。法定代表人徐之烜，该银行行长。委托诉讼代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。被告：束其峰，男，汉族，1981年5月14日生，住本市新北区。被告：陈静芬，女，汉族，1982年8月13日生，住本市新北区。被告：常州市佳丰汽摩配件厂，住所地本市新北区孟河镇庙边村委陈家埭。法定代表人束其峰，该公司总经理。被告：魏兆荣，男，汉族，1968年1月15日生，住本市新北区。被告：孙玉凤，女，汉族，1969年2月25日生，住本市新北区。被告：常州市鹏源塑业有限公司，住所地本市新北区孟河镇小河工业园。法定代表人魏兆荣，该公司经理。被告：胡成建，男，汉族，1970年11月17日生，住本市新北区。被告：汤正妹，女，汉族，1971年1月16日生，住本市新北区。被告：新北区孟河标榜车辆配件厂，住所地本市新北区孟河镇老街。法定代表人胡成建，该公司总经理。被告：孙喜平，男，汉族，1976年11月25日生，住本市新北区。被告：陈秀珍，女，汉族，1976年1月8日生，住本市新北区。被告：常州市新北区孟河拓源车辆配件厂，住所地本市新北区孟河镇小河东尧路。法定代表人陈秀珍，该公司总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告束其峰、陈静芬、常州市佳丰汽摩配件厂、魏兆荣、孙玉凤、常州市鹏源塑业有限公司、胡成建、汤正妹、新北区孟河标榜车辆配件厂、孙喜平、陈秀珍、常州市新北区孟河拓源车辆配件厂金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告束其峰、陈静芬、常州市佳丰汽摩配件厂、魏兆荣、孙玉凤、常州市鹏源塑业有限公司、胡成建、汤正妹、新北区孟河标榜车辆配件厂、孙喜平、陈秀珍、常州市新北区孟河拓源车辆配件厂的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告束其峰、陈静芬、常州市佳丰汽摩配件厂、魏兆荣、孙玉凤、常州市鹏源塑业有限公司、胡成建、汤正妹、新北区孟河标榜车辆配件厂、孙喜平、陈秀珍、常州市新北区孟河拓源车辆配件厂的起诉。案件受理费8275元，本院减半收取4138元，保全费3020元，共计7158元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  王彩萍人民陪审员  李仲成人民陪审员  朱婷萍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  夏 韵
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623��809号申请执行人张贺伟，男，汉族，1971年8月1日出生，住所地利辛县。被执行人武奎，男，汉族，1965年5月2日出生，住所地利辛县。本院在执行张贺伟与武奎民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初3167号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 罗 凯审判员 李 磊二〇一六年十一月二十二日书记员 李文山利辛县人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2016年11月22日上午9时至上午9：30分评议地点：利辛县法院执行局参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊记录人：李文山申请执行人张贺伟，男，汉族，1971年8月1日出生，住所地利辛县城关镇建设路22号。被执行人武奎，男，汉族，1965年5月2日出生，住所地利辛县城关镇大杨村武园庄61户。本院在执行张贺伟与武奎民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。审判长顾峰：终结利辛县人���法院（2016）皖1623民初3167号民事判决书的本次执行程序。审判员罗凯：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初3167号民事判决书的本次执行程序。审判员李磊:终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初3167号民事判决书的本次执行程序。合议庭意见：终结利辛县人民法院（2016）皖1623民初3167号民事判决书的本次执行程序。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3382号原告：王志灵，女，汉族，1964年7月20日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。委托代理人：徐庆华，系奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：权建亮，男，汉族，1988年7月27日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。原告王志灵与被告权建亮身体权纠纷一案，原告于2016年10月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员李小云独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王志灵及其委托代理人徐庆华到庭参加诉讼，被告权建亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王志灵向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔偿各项损失共计24795.61元。事实与理由：2016年8月5日0时30分，在奇台县健康路农贸市场内原告和丈夫张勇举报案外人兰爱新卖淫，并与兰爱新、权建亮发生口角，在兰爱新与原告撕扯过程中，被告权建亮用板凳将原告肩部打伤，并致原告身体多处受伤。因被告拒绝赔偿原告损失，故原告将被告诉至法院。被告权建亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权利的放弃。原告王志灵为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、行政处罚决定书一份。拟证实：被告将原告殴打致伤。2、鉴定文书一份。拟证实：原告被被告殴打致伤，经法医鉴定为轻微伤。3、住院病历两页、诊断证明一份、住院票据五张、交通费票据十一张、销货凭证一份。拟证实：原告的伤情。医嘱原告住院期间由一人陪护。原告住院期间花费医疗费6740.63元以及交通费80元。并且证实原告价值6800元的金项链被被告撕扯丢失。4、身份证两份。拟证实：原告的户籍所在地、居住地在城镇以及原告住院期间由其丈夫张勇陪护。5、房产证一份。拟证实：原告及其丈夫张勇均在城镇居住。被告权建亮经本院传票传唤无证当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。对上述证据的真实性本院予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2016年8月5日0时30分许，在奇台县健康路农贸市场内，因原告王志灵及其丈夫举报他人卖淫，原告与案外人兰爱新发生撕扯，在撕扯过程中，被告权建亮持板凳将原告殴打致伤。同日，原告被送往奇台县人民医院住院治疗24天。经诊断为：主要诊断头面部外伤。其他诊断：左侧眼部钝挫伤、腹部四肢软组织损伤、左耳感音神经性聋（外伤）。2016年9月7日经奇台县公安局物证鉴定室对原告王志灵的损伤程度进行评定，鉴定意见为：王志灵的损伤程度评定为轻微伤。现原告将被告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计24795.61元。另查明：2016年9月24日，被告权建亮因殴打原告王志灵被奇台县公安局给予行政拘留四日的行政处罚。还查明：原告王志灵为城镇户口，其与丈夫张勇均居住在奇台县健康路农贸市场院内。本院认为：公民的生命健康权受国家法律的保护，对造成人身损害有过错的，应对人身损害造成的损失承担相应的赔偿责任。原告王志灵因举报他人卖淫而被被告权建亮殴打致伤，被告权建亮被奇台县公安局给予行政拘留四日的行政处罚。故被告权建亮应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告王志灵具体赔偿项目和数额，本院确认如下：1、医疗费：经本院审查原告提交的医疗费票据为6740.63元，本院予以确认；2、误工费：因原告住院24天，再根据奇台县人民医院的诊断证明证实原告出院后需休息两周，且原告提供了其在城镇居住的证据。故原告误工费为6342.2元（38天×166.9元/天），现原告主张误工费为6333.46元，本院予以确认；3、住院伙食补助费：原告住院24天，故住院伙食补助费为600元（24天×25元/天），本院予以支持；4、护理费：原告提供了陪护人员张勇的身份证及房产证，再根据奇台县人民医院的诊断证明证实原告住院期间需一人护理，故本院对护理费认定为4005.6元（24天×166.9元/天）。现原告主张误工费为4000.08元，本院予以确认；5、交通费：原告主张交通费200元，本院根据原告住院的天数、提交的交通费票据，对原告主张的交通费认定为80元；6、关于原告主张的金项链费用，因原告只提供了一张销货凭证，再无其他证据相互印证，故本院对该项请求不予支持。综上，原告的损失包括医疗费6740.63元、误工费6333.46元、住院伙食补助费600元、护理费4000.08元、交通费80元，上述费用共计17754.17元，该损失应当由被告权建亮向原告予以赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告权建亮于本判决生效之日起十日内向原告王志灵赔偿各项损失共计17754.17元；二、驳回原告王志灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取210元，由原告王志灵负担60元，被告权建亮负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一六年十一月二十二日书记员  陈玉婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1662号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路432号，组织机构代码：85630319-9。负责人ＸＸ斌，该支行行长。委托代理人郭建幸，该支行职员。被执行人黄种鑫，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市荣建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市成功街科技商贸小区C幢107-112号，组织机构代码：55097089-6。法定代表人黄文家。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1316号民事调解书，于2016年5月4日向被执行人黄种鑫、南安市荣建房地产开发有限公司（以下简称“荣建公司”）发出执行通知书，责令被执行人黄种鑫立即支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行借款人民币3120829.01元及利息、罚息（利息、罚息自2015年12月2日起计至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币17400元、执行费人民币33608元；责令被执行人荣建公司对被执行人黄种鑫的上述债务承担连带清偿责任，但被执行人黄种鑫、荣建公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查明被执行人黄种鑫名下有址在南安市的房产（合同号20130XXXX），被执行人荣建公司有址在南安市柳城办事处的房产及车位（本院另案先行查封，现正在处理中）及银行存款［本院另案（2016）闽0583执1367号冻结］；2、2016年5月16日作出决定将被执行人黄种鑫、荣建公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；3、2016年5月20日裁定：拍卖本案设定抵押的登记在被执行人黄种鑫名下的址在南安市的房产一套。经移送福建省南安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台三次公开拍卖，上述拍卖标的物因无人竞买导致流拍。因被执行人荣建公司的房产及银行存款已被本院另案查封、冻结正在处理中，现查无二被执行人其它可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈为金
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初1791号反诉原告：三明市联兴再生资源开发有限公司，住所地沙县凤岗街道办事处际核村。法定代表人：姜承荣，该公司执行董事。反诉被告：大田县双宏矿山机械厂，住所地三明市大田县均溪镇玉田村门后坑。法定代表人：陈如庚，该厂总经理。原告大田县双宏矿山机械厂与被告三明市联兴再生资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。2016年10月25日，被告三明市联兴再生资源开发有限公司对原告大田县双宏矿山机械厂提出反诉。诉讼过程中，反诉原告三明市联兴再生资源开发有限公司向本院申请变更诉讼请求为：大田县双宏矿山机械厂赔偿三明市联兴再生资源开发有限公司经济损失3万元。2016年11月29日，反诉原告三明市联兴再生资源开发有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告三明市联兴再生资源开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许三明市联兴再生资源开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费550元，减半收取计275元，由三明市联兴再生资源开发有限公司负担。审 判 长  王彩霞人民陪审员  龚慧娟人民陪审员  俞麒慧二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 莉
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初27号公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，1989年4月23日出生，大专文化，工地技术员，户籍地河南省郑州市荥阳市，现住河南省郑州市荥阳市，2011年7月14日因犯盗窃罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。2016年7月4日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局刑事拘留，2016年7月15日经察右中旗人民检察院批准被逮捕，现羁押于察右中旗看守所。辩护人何进明，内蒙古通泰律师事务所律师。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员梁占军出庭支持公诉，被告人丁某某及辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月3日22时30分许，被告人丁某某醉酒后驾驶豫A3RW**号小型轿车在察右中旗阿令朝到宏盘路段由西向东行驶至3km+400m处时，为躲避路上石头，车辆驶下路基后翻车，造成乘车人李某当场死亡和车辆损坏的交通事故。经乌兰察布市公安交警支队道路交通事故认定：被告人丁某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第二款之规定，违法过错严重，应负该起交通事故的全部责任，李某在该起交通事故中无责任。民事部分已赔偿，被告人丁某某赔偿被害人李某家属经济损失50万元，被害人家属给被告人出具了谅解书。上述事实被告人丁某某及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、乌兰察布市公安交通警察支队道路交通事故认定书、被告人丁某某和被害人李某的户籍证明、被告人丁某某的驾驶证信息及车辆信息、交通事故人身损害赔偿协议、交通事故民事协议书、前科材料、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定报告、呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验报告、证人李某某、付某某、李甲的证言、被告人丁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某违反交通运输法规，驾驶车辆肇事并致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，对辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即从二O一六年十一月十六日起，至二O一七年十一月十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 巴 雅 尔审 判 员 孙 智 华人民陪审员 宝音陶格陶二〇一六年十一月十六日书 记 员 韩   丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初11889号原告欧芸,女,汉族,1991年9月22日出生,住四川省广安市广安区。被告重庆建讯教育信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋14-8号，工商登记注册号500108000055170。法定代表人邵红英，职务不详。本院在审理原告欧芸诉被告重庆建讯教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告欧芸经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费减半收取为5元，由原告欧芸负担，本院决定予以免收。代理审判员  谢义克二〇一六年十一月三十日书 记 员  李卓东
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初5427号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐安平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张飞跃，男，该公司职工。被告：孙运动，男，1974年11月29日生，住新沂市。被告：张允成，男，1971年7月21日生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告孙运动、张允成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费714元，减半收取计357元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审 判 长  乔文娟代理审判员  王蒙蒙人民陪审员  陆敬雪二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵高华
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执421号被执行人田志云，女，生于1957年4月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行田志云刑事罚金一案中，经查明，被执行人无固定收入，被执行人无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文代理审判员  李申忠人民陪审员  陈龙福二〇一六年十一月十八日书 记 员  张昌华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0054号申请执行人许沭奎，男，1958年5月5日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人徐法超，男，1977年4月18日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人徐增凤，男，1953年6月5日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。本院在执行许沭奎与徐法超、徐增凤民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十三日书 记 员  孟 圆
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3830号之一申请执行人：张逸龙，男，1988年5月2日出生。被执行人赵树琴，女，1968年7月29日出生。被执行人奥风岗，男，1969年10月12日出生。申请执行人张逸龙与被执行人赵树琴、奥风岗民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第7141号民事裁定书，裁定冻结了被执行人赵树琴在中国银行的工资账户。现因需扣划被冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵树琴在中国银行的工资账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王理二〇一六年十一月十四日书记员  白杨
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执6610号申请执行人杨婧，女，汉族，1985年8月22日生，住重庆市渝中区。被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区杨渡村138号4幢11-6#，统一信用代码证91500107339556884G。负责人顾浩龙，总经理。杨婧申请执行江苏京平运输有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出（2016）渝0103民初4817号民事判决书：被告江苏京平运输有限公司重庆分公司赔付原告杨婧2517元。上述判决书已经发生法律效力，被执行人江苏京平运输有限公司重庆分公司未履行还款义务，按照“四查”要求被执行人又��其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0103执6610号案件的本次执行程序终结。本院裁定送达后立即生效。审 判 长 田光芒二〇一六年十一月十七日法官助理 王孝彪书 记 员 陈盈璇
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11283号原告浙江正方物业服务有限公司，住所地金华市婺城新区临江工业区。法定代表人张月秀，总经理。被告吴骏，男，1983年9月12日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江正方物业服务有限公司诉被告吴骏物业服务合同纠纷一案中，原告浙江正方物业服务有限公司于2016年11月1日向本院提出撤回对被告吴骏的起诉申请。本院认为，原告浙江正方物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江正方物业服务有限公司撤回对被告吴骏的起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江正方物业服务有限公司负担。代理审判员  迟庆娟二〇一六年十一月一日代书 记员  褚海燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6113号罪犯吴平玉，男，1983年12月2日出生，汉族，初中毕业，贵州省正安县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年8月13日作出（2009）浙温刑初字第229号刑事判决，以被告人吴平玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年二个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴平玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴平玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，积极完成劳动任务。受到2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴平玉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴平玉准予减刑十一个月（刑期自2008年9月16日起至2019年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执944号之四申请执行人王志国。被执行人安阳乾康医药有限公司，住安阳市文峰区东工路南段。法定代表人李秀芳，该公司总经理。被执行人张福有。被执行人李秀芳。被执行人上海安丁生物（汤阴）药业有限公司，住汤阴县产业集聚区兴隆路南段。法定代表人张福有，该公司总经理。被执行人武汉第六制药有限公司，住武汉市黄陂区前川人民街258号。法定代表人张福有，该公司总经理。本院在执行王志国与安阳乾康医药有限公司、张福有、李秀芳、上海安丁生物（汤阴）药业有限公司、武汉第六制药有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经查，被执行人上海安丁生物（汤阴）药业有限公司在银行有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，冻结被执行人上海安丁生物（汤阴）药业有限公司的银行存款5045996元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一六年十一月七日书记员  常胜利
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2700号之一原告：高象松，男，1969年6月18日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区，被告：张学海，男，1965年9月24日出生，汉族，住四川省金堂县，被告：赵晓燕，女，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省来安县，原告高象松与被告张学海、赵晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因无法查找被告张学海，需向其公告送达开庭传票等诉讼文件，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 ���旭东人民陪审员 谢 长 梅人民陪审员 叶 玲 俐二〇一六年十一月二十八日代理书记员 姚   巍
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1281执719号之一申请人石秀然，男，1957年4月9日出生，汉族，住长垣县。被执行人义煤集团永兴工程有限责任公司。法定代表人慕洪才，该公司经理。关于石秀然诉义煤集团永兴工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫1281民初592号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人义煤集团永兴工程有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人石秀然于2016年10月19日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金49444元及利息、案件受理费591.5元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义煤集团永兴工程有限责任公司银行存款71438元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一六年十一月二十九日书记员  王国督
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初1143号原告国辉，女，1972年9月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市。被告齐齐哈尔普仁医院，住所地齐齐哈尔市建华区北大街北大桥东湖畔家园54号楼。本院在审理原告国辉与被告齐齐哈尔普仁医院买卖合同纠纷一案中，本院定于2016年11月1日上午8时30分开庭，并依法向原告国辉邮寄送达开庭传票。国辉无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告国辉撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告国辉承担。审 判 长  张 铸人民陪审员  何文斌人民陪审员  刘景丹二〇一六年十一月二日书 记 员  姚雪飞
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1115号申请执行人万文飞，男，汉族，个体。被执行人李存虎，男，汉族，个体。被执行人蒋宝成，男，汉族，个体。被执行人师奋林，男，汉族，个体。万文飞申请执行李存虎、蒋宝成、师奋林民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1627号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人李存虎、蒋宝成、师奋林送达了执行通知书，但被执行人未按期履行义务。我院依法查询了被执行人名下的财产，均未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，且书面同意对本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第二项之规定，裁定如下：终结本次（2013）乌民初字第1627号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  健审 判 员 哈斯达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十一月二十八日书 记 员 党 彩 霞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初241号之二申请人：东莞市广湖胶粘科技有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇颜屋村悦颜路**号。统一社会信用代码为：91441900MA4UMEUC9L。法定代表人：龙广，该公司经理。委托代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。被申请人：东莞市拓之信电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇杨涌村富民南路**号*楼。组织机构代码证为：31511489-7。法定代表人：王伟娜。申请人东莞市广湖胶粘科技有限公司（以下简称广湖公司）诉被申请人东莞市拓之信电子科技有限公司（以下简称拓之信公司）买卖合同纠纷一案，申请人广湖公司于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人广湖公司价值78,170.7元的财产，并已提供东莞市海博非融资性担保有限公司相应数额的信誉担保。本院经审查后予以受理，作出（2016）粤1972民初12271号民事裁定，并于2016年11月10日冻结了被申请人拓之信公司于东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行账户XXXXXXXXXXXX的银行存款78,170.7元。申请人广湖公司于2016年11月21日以与被申请人拓之信公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院已裁定准许申请人广湖公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人东莞市拓之信电子科技有限公司于东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行账户XXXXXXXXXXXX银行存款78,170.7元的冻结；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑伟乐二〇一六年十一月二十三日书记员  黄艳勋钟淑婷
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书云01**执833号申请执行人：朱晓柏，女，汉族，1975年8月30日出生，在云南省公安厅工作，住昆明市五华区。委托代理人：张凤仙，女，汉族，1947年6月1日出生，云南省昆明市人，退休职工，住昆明市官渡区。被执行人：鲁梅，女，汉族，1963年6月13日出生，无固定职业，住昆明市五华区。委托代理人：王锋力，云南和律丰律师事务所律师，一般诉讼代理。被执行人：徐乔顺，男，汉族，1984年5月30日出生，身份证住址为云南省宣威市。本院在执行申请执行人朱晓柏与被执行人鲁梅、徐乔顺服务合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币10000元、未受偿人民币10000元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  卞爱民人民陪审员  夏逢春二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨 阳
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执5596号申请执行人谢昌林，男，汉族，1951年9月5日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人杨易杰，男，汉族，1944年2月22日出生，住重庆市渝中区。谢昌林申请执行杨易杰其他案由纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（1998）渝一中法民一终字第628号民事判决书确定：被告杨易杰在本判决生效之日起十日内赔偿谢昌林眼镜损失费200元。该判决书生效后，因被执行人杨易杰未履行付款义务，申请执行人谢昌林向本院申请强制执行。本院于2016年9月7日依法立案执行。执行中，本院于2016年10月17日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。渝中区法院作出的（1997）中区民一初字第1661号民事判决书及重庆市第一中级法院作出的（1998）渝一中法民一终字第628号民事判决书中均无被执行人的身份信息；通过居民身份信息查询系统仍然查询不到被执行人的身份证号。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索。据此，依照>五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016)渝0103执5596号案件的本次执行程序终结执行。本院裁定送达后立即生效审 判 长  田光芒审 判 员  马 文代理审判员  徐少阳二〇一六年十一月二十九日法官 助理  郭雨沛书 记 员  黄 智
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执568号之一申请执行人：邹新疆，男，汉族。被执行人：西安景峰实业有限公司。住所地：西安市阎良区新兴街道办万南村万*组。法定代表人：任俊峰,系该公司经理。本院立案执行的邹新疆与西安景峰实业有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2016）第244号裁决书，被执行人西安景峰实业有限公司应支付申请人邹新疆案款54500元，承担本案执行费717元。在执行过程中查明，被执行人西安景峰实业有限公司名下无银行存款、无登记房产，本院依法对其名下一辆大型机动车信息进行了查封，经将该执行情况向申请执行人邹新疆通报，申请执行人不申请对该财产进行处分，并自愿本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十一月十七日书记员 谷翔斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9377号原告李淑艳，女，1959年2月9日出生。被告王丽石，女，1962年7月15日出生。原告李淑艳诉被告王丽石民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李淑艳撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告承担。代理审判员  周全二〇一六年十一月二十四日书 记 员  于淼
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初3701号原告:王武平。原告:杨运忠。委托代理人:汪军，安徽晟成律师事务所律师。被告:查正旺。被告:霍山德立置业有限公司，住所地:安徽省六安市霍山县与儿街镇，统一信用代码341525000033573。委托代理人:张施军，该公司法务人员。原告王武平、杨运忠诉被告查正旺、霍山德立置业有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，原、被告自行达成和解协议，原告王武平、杨运忠于2016年11月29日申请要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是行使诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王武平、杨运忠撤回对被告查正旺、霍山德立置业有限公司的起诉。案件收费18750元减半收取9375元，由原告王武平、杨运忠负担审判员  程如彬二〇一六年十一月二十九日书记员  夏 祥
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5402号申请执行人李金锁，男，1957年3月27日出生，汉族，北京市新华书店职员，住北京市海淀区。申请执行人李志英，女，1961年1月22日出生，汉族，北京市西城区广安门外街道办事处退休职工，住北京市西城区。被执行人李志美，女，1964年8月17日出生，汉族，北京市王府井百货大楼职员，住北京市大兴区。第三人李世骏，自然情况同上。本院依据已经发生法律效力的2015年西民初字第08279号民事判决书，已向被执行人李志美、李世骏发出执行通知，责令被执行人李志美、李世骏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李志美、李世骏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李志美、李世骏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李志美、李世骏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李志美、李世骏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行李志美、李世骏财产以人民币1100000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一六年十一月十五日书记员  孙宏伟
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执921号之一申请执行人：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330600569386606M），住所地：新昌县七星街道鼓山西路180号。诉讼代表人：赵峥嵘，董事长。被执行人：吕晓春，女，1970年10月30日出生，汉族，户籍地：新昌县，现住新昌县。被执行人：赵达江，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍地：新昌县，现住新昌县。被执行人：浙江胜坚轴承机械有限公司（组织机构代码75491961-1），住所地：嵊州市经济开发区城东区加佳路67号。法定代表人：赵达江，执行董事。申请执行人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被执行人吕晓春、赵达江、浙江胜坚轴承机械有限公司金融借款合同纠纷一案中查明被执行人浙江胜坚轴承机械有限公司、赵达江、吕晓春无银行存款、无金融理财产品、无车辆；被执行人赵达江名下的证券市值20000余元另案已查封；被执行人赵达江、吕晓春名下的房地产均已抵押并评估拍卖，且不足清偿抵押债务；被执行人浙江胜坚轴承机械有限公司名下的动产、设备、房地产均已抵押，且抵押财产目前无法单独处理，需等待统一处理；在期限内，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  蔡祖文二〇一六年十一月二十八日书记员  徐 锦
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执460号之五申请执行人于小伟，男，汉族，生于1977年3月21日，住达州市达川区。被申请人付有成，男，汉族，生于1975年10月4日，住达州市达川区。申请执行人于小伟与被执行人付有成民间借贷纠纷一案，四川省达川区人民法院作出的（2016）川1703民初1623号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于小伟向本院申请执行，本院于2016年5月23日受理执行。本院在执行过程中，查明被执行人付有成处出下落不明，无法联系。通过查询，被执行人名下有房产，但均被其他法院予以了查封，本案无法处置。除房产暂无其他可供执行财产。同时，申请执行人于小伟也未提供被执行人付有成有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省达州市达川区人民法院（2016）川1703民初1623号民事调解书的本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐旭辉审判员  江 萍审判员  栾心明二〇一六年十一月十日书记员  陈建民
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0902民初9259号原告侯善峰，男，汉族，1969年12月17日出生，住河南省濮阳县。原告侯莉娟，女，汉族，1974年7月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告李彦书、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。原告侯善峰、侯莉娟诉被告李彦书、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯善峰、侯莉娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告侯善峰、侯莉娟负担。审判员  冯志刚二〇一六年十一月三日书记员  冯培源
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终695号上诉人(原审原告)秦秀丽,女,1951年9月16日出生,汉族。委托代理人秦箬谣,1980年2月19日出生,汉族。委托代理人邬宏威,北京市海铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市南开区房地产管理局,住所地天津市南开区南开五马路90号。法定代表人荆宝泽,局长。委托代理人冯亮,天津市南开区房地产管理局干部。上诉人秦秀丽因不履行法定职责一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初110号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明,被告于2015年11月25日收到原告秦秀丽的《依法行政申请书》,要求被告依法取消对高志强同志正局级及副局级后备干部的推荐并书面告知申请人。2015年11月30日,被告针对原告的申请作出答复,告知原告所申请事项不属于被告的行政职责。原告遂提起行政诉讼,要求确认被告收到原告的申请后没有履行法定职责的行为违法,并判令被告履行法定职责。一审法院认为,原告起诉要求被告依法履行法定职责,系��告的内部干部管理范畴,不属于人民法院行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(十)项的规定,裁定驳回原告秦秀丽的起诉。案件受理费50元,予以免收。上诉人秦秀丽不服一审裁定上诉称,1.一审裁判文书基本格式违法,没有将上诉人提交的证据及当庭质证情况进行描述。一审法院剥夺上诉人的诉讼权利。2.一审法院适用法律严重错误,被上诉人拒绝履行法定职责的行为违法,本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。3.一审法院没有查明本案的基本事实,认定事实严重错误。上诉人请求二审法院:1.依法撤销天津市南开区人民法院(2016)津0104行初110号行政裁定;2.依法指令一审法院立案审理本案。本院经审理查明的事实与一审裁定认��的事实一致,本院予以确认。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回上诉人秦秀丽的起诉并无不当,本院予以维持。上诉人秦秀丽的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 玲代理审判员  董国强代理审判员  张 全二〇一六年十一月七日书 记 员  陈 松附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条:人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……