贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0222民初3809号原告:兴义市长昊煤焦有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市威舍镇，统一社会信用代码9152230175538396XB。法定代表人:龚大六，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾雯，贵州心达律师事务所专职律师，执业证号15223201011392202。被告：贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县石桥镇，统一社会信用代码91520000761356423B。负责人：余邦平，系该煤矿矿长。被告：贵州邦达能源开发有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区小广场旁，统一社会信用代码91520000795263700F。法定代表人：余邦平，系该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄倩茜，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511705749。被告：贵州中纸投资有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区凤鸣中路，统一社会信用代码91520223594166680W。法定代表人：王师用，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶学静，男，1969年5月28日，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。系该公司职工。被告:路元华，男，1956年10月1日生，汉族，住贵州省盘县。被告:杨鹏，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省广南县。被告:杨小得，男，1959年9月6日生，汉族，住贵州省盘县。以上三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：路克林，贵州中创联律师事务所六盘水分所专职律师，执业证号15202201510199094。原告兴义市长昊煤焦有限公司与被告贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿、贵州邦达能源开发有限公司、贵州中纸投资有限公司、路元华、杨鹏、杨小得买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人曾雯，被告贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿、贵州邦达能源开发有限公司的共同委托代理人黄倩茜，被告贵州中纸投资有限公司的委托代理人陶学静，被告杨小得及被告路元华、杨鹏、杨小得的共同委托代理人路克林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴义市长昊煤焦有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿返还原告货款人民币164460元及按银行同期贷款利率支付从2014年6月1日起至还清之日止的利息；2、判令被告贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿支付原告因催要该款多次往返的差旅费和律师代理费11000元；3、判令被告贵州邦达能源开发有限公司、贵州中纸投资有限公司、路元华、杨鹏、杨小得对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月，原告与盘县石桥镇鹏程煤矿之间达成原煤供销合意，由盘县石桥镇鹏程煤矿向原告提供原煤，双方约定原煤单价为540元/吨（含税），2014年5月13日，原告将300000元货款汇至盘县石桥镇鹏程煤矿账户，盘县石桥镇鹏程煤矿收到货款后于2014年5月14日向原告发货共计251吨，煤款价款135540元。之后，原告多次催告盘县石桥镇鹏程煤矿继续履行供货义务，但盘县石桥镇鹏程煤矿未再向原告供货。2015年1月12日，原告与盘县石桥镇鹏程煤矿结算，盘县石桥镇鹏程煤矿应收货款金额为135540元，应返还原告货款164460元。2015年4月27日，原告再次到盘县石桥镇鹏程煤矿催要货款时，盘县石桥镇鹏程煤矿经办人李迎鹏向原告出具欠条一张，并承诺在2015年5月将所欠货款退还原告，但后盘县石桥镇鹏程煤矿未履行还款义务。后盘县石桥镇鹏程煤矿依法转让给被告贵州邦达能源开发有限公司，并更名为贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿。被告贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿、贵州邦达能源开发有限公司辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告贵州中纸投资有限公司辩称：原告的诉讼请求无事实和法律依据，鹏程煤矿是独立的公司，形式上挂靠中纸公司，但双方没有履行合同，鹏程煤矿与中纸公司没有利害关系，中纸公司不承担任何责任。被告路元华、杨鹏、杨小得辩称：原告与三被告无任何合同关系，原告的货款也不是打给三被告，鹏程煤矿兼并重组后，三被告就退出了煤矿股份，三被告不承担返还货款的责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原盘县石桥镇鹏程煤矿系被告路元华、杨鹏、杨小得合伙成立的普通合伙企业。2014年5月，原告与原盘县石桥镇鹏程煤矿之间达成原煤供销合意，由盘县石桥镇鹏程煤矿向原告提供原煤，双方约定原煤单价为540元/吨（含税），2014年5月13日，原告将300000元货款汇至盘县石桥镇鹏程煤矿账户，盘县石桥镇鹏程煤矿收到货款后于2014年5月14日向原告发货共计251吨，煤款价款135540元。之后，盘县石桥镇鹏程煤矿未继续履行供货义务。2015年1月12日，原告与盘县石桥镇鹏程煤矿结算，盘县石桥镇鹏程煤矿应收货款金额为135540元，应返还原告货款164460元。另查明：2013年12月10日，盘县石桥镇鹏程煤矿与被告贵州中纸投资有限公司签订采矿权转让合同，盘县石桥镇鹏程煤矿的采矿权转让给贵州中纸投资有限公司。2015年4月28日，贵州中纸投资有限公司与贵州邦达能源开发有限公司签订采矿权转让合同，贵州中纸投资有限公司将盘县石桥镇鹏程煤矿的采矿权转让给贵州邦达能源开发有限公司。2015年8月18日，盘县石桥镇鹏程煤矿被注销，同日，贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿注册成立。上述事实，有营业执照、组织机构代码证、企业法人代表证明、身份证、汇款凭证、发货单、准运证、结算单、欠条、清算报告、兼并重组协议书、采矿权转让合同、注销登记、企业成立登记书等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告多支付给盘县石桥镇鹏程煤矿货款164460元的事实，因原被告双方均无异议，本院予以确认。关于原告多支付给盘县石桥镇鹏程煤矿的货款164460元应由谁承担的问题。本院认为，原盘县石桥镇鹏程煤矿与贵州中纸投资有限公司达成兼并重组协议后，并未按照相关法律规定进行变更登记，而仍然以与盘县石桥镇鹏程煤矿的名誉对外经营，依据合同相对性，在此期间产生的债务应由盘县石桥镇鹏程煤矿承担。原告多支付给盘县石桥镇鹏程煤矿的货款164460元，盘县石桥镇鹏程煤矿应当返还，但盘县石桥镇鹏程煤矿现已注销，根据《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条的规定，“合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任”。本案中，被告路元华、杨鹏、杨小得作为盘县石桥镇鹏程煤矿的合伙人，应对上述债务承担返还义务，被告贵州中纸投资有限公司不承担责任。贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿是盘县石桥镇鹏程煤矿注销后，由贵州邦达能源开发有限公司依法成立的分公司，该分公司与盘县石桥镇鹏程煤矿无任何法律关系，对盘县石桥镇鹏程煤矿的债务不承担责任。故原告要求被告贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿返还货款的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供证据支持其第二项诉讼请求，故对原告的第二项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告路元华、杨鹏、杨小得于本判决生效之日起十日内连带返还原告兴义市长昊煤焦有限公司货款人民币164460元。二、驳回原告兴义市长昊煤焦有限公司的其他诉讼请求。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币3809元，由被告路元华、杨鹏、杨小得共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  胡 翔人民陪审员  杨朝信人民陪审员  杨素仙二〇一六年十一月八日书 记 员  张天柳