wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初464号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人郭振前,男,1989年2月2日出生,汉族,初中文化,农民,暂住天津市红桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月20日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年9月30日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人郭振前犯故意伤害罪,于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉,被告人郭振前到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年8月12日22时许,在天津市北辰区青光镇刘家码头村被告人郭振前经营的顺通汽修店内,郭振前与被害人吕某因琐事发生争执,后郭振前将吕某打致轻伤二级。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人郭振前的行为已构成故意伤害罪,并提出对被告人郭振前判处拘役四个月至六个月可适用缓刑的量刑建议。被告人郭振前对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2016年8月12日22时许,在天津市北辰区青光镇刘家码头村顺通汽修店内,被告人郭振前与被害人吕某因琐事发生争执,后郭振前用拳将吕某面部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定,被害人吕某鼻部的损伤程度为轻伤二级,其头外伤后头痛头晕、面部挫伤、眼部挫伤的损伤程度均为轻微伤。2016年9月20日,被告人郭振前被公安机关传唤到案。在本案侦查过程中,被告人郭振前赔偿了被害人吕某经济损失并取得谅解。上述事实,被告人郭振前在开庭审理过程中供认不讳,并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、照片、常住人口查询信息、案件来源及抓获经过、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郭振前故意伤害他人身体健康,将他人打致轻伤的行为,已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭振前犯故意伤害罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。鉴于被告人郭振前到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,已赔偿被害人经济损失并取得谅解,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人郭振前犯故意伤害罪,判处拘役四个月缓刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  聂 松审 判 员  李 君人民陪审员  韩雯雯二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙 宜附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3980号原告：李玉林，男，1961年5月6日出生，汉族。委托代理人：叶茂，四川太白律师事务所律师。委托代理人：黄吉，四川太白律师事务所律师。被告：四川天安农业发展有限公司，住所地：四川省江油市二郎庙镇天安村。法定代表人：周勇，董事长。委托代理人：昝丽萍，系该公司股东。被告：周勇，男，1964年1月10日出生，汉族。被告：聂薇，女，1975年1月17日出生，汉族。原告李玉林与被告四川天安农业发展有限公司、周勇、聂薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。本案适用简易程序，依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告四川天安农业发展有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告周勇、聂薇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告李玉林诉称，2014年10月12日，被告四川天安农业发展有限公司、周勇因需要支付民工工资，向原告借款10万元，原告于当日通过银行向被告聂薇转账支付了10万元，利息按月息2%计算，借款期限2个月，被告周勇���原告出具借条一张。被告周勇借款时在被告周勇、聂薇婚姻存续期间，故被告聂薇应承担清偿此款连带责任。后原告多次催要借款均未果，现原告起诉来院要求判令三被告向原告偿还借款10万元及自2014年10月15日起按双方约定的利率计息至全部付清日为止；本案诉讼费由三被告承担。被告四川天安农业发展有限公司委托代理人辩称，公司借款，就应转到公司账上，而不是转到周勇之妻个人账上，因此我们公司不认这笔借款。被告周勇、聂薇未答辩。经审理查明：2014年10月12日，被告四川天安农业发展有限公司、周勇因需要支付民工工资，向原告借款10万元，原告在被告周勇授意下于当日通过银行向被告四川天安农业发展有限公司法定代表人周勇之妻被告聂薇转账支付了10万元，利息按月息2%计算，借款期限2个月，被告周勇向原告出具借条一张，并加盖被告四川天安农业发展有限公司单位公章。被告周勇借款时在被告周勇、聂薇婚姻存续期间。后原告多次催要借款均未果，遂诉来本院。上述事实，有原告陈述、身份证复印件、借款协议、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告四川天安农业发展有限公司、周勇因需要支付民工工资向原告借款10万元未还经查属实，被告四川天安农业发展有限公司、周勇应当承担偿还此借款的全部责任；被告四川天安农业发展有限公司、周勇逾期未还款，应按双方约定的利率承担相应的资金利息。被告周勇借款时在被告周勇、聂薇婚姻存续期间，被告聂薇应承担清偿此款的连带责任。被告四川天安农业发展有限公司辩称，公司借款，就应转到公司账上，而不是转到周勇之妻个人账上，因此我们公司不认这笔借款；因被告周勇系被告四川天安农业发展有限公司的法定代表人，且借款协议上加盖了被告四川天安农业发展有限公司单位公章，故被告四川天安农业发展有限公司应承担偿还此借款的责任，其辩称理由不能成立。据此，特依照《中华人民共和国民法通法》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告四川天安农业发展有限公司、周勇、聂薇在本判决生效后十日内向原告李玉林偿还借款本金10万元及利息（自2014年10月14日起算至该借款全部还清之日止，按双方约定的月息2%的利率计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全费1270元，合计2420元，由被告四川天安农业发展有限公司、周勇、聂薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  姜勇二○一六年十一月二十三日书记员封立蓉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力��还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2719号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被告：张君。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告张君物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 珊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2436号申请执行人庄学军，男，1956年4月20日出生，汉族，住睢宁县。被执行人庄时元，男，1971年2月17日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人庄学军与被执行人庄时元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初1717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庄时元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄学军向本院申请强制执行，本院于2016年08月15日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1717号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王心语
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4715号之一申请执行人宁波市鄞州惠丰纸业有限公司（组织机构代码为58748462-1），住所地宁波市鄞州区邱隘镇张家瀛村。法定代表人艾雪飞，总经理。被执行人宁波爱可文化用品有限公司（统一社会信用代码为91330212099398265D），住所地宁波市鄞州区洞桥镇鱼山头村。法定代表人赵龙，总经理。本院在执行（2016）浙0212民初6547号申请执行人宁波市鄞州惠丰纸业有限公司与被执行人宁波爱可文化用品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波爱可文化用品有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州惠丰纸业有限公司执行款48506.5元。本案在执行过程中强制扣划了被执行人宁波爱可文化用品有限公司名下的银行存款39431元，尚欠9075.5元，此外被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人宁波市鄞州惠丰纸业有限公司亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4715号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0204民初490号原告中国工商银行股份有限公司开封分行。委托代理人赵某某、温某某，该行员工，代理权限系特别授权。被告周某某。原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告周某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2012年2月21日从我行办理个人贷款500000元，现被告不能按合同的约定按时偿还贷款，已连续多次逾期，情况非常严峻，故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还所欠借款���金485427.12元和至实际还款之日的利息及相应的罚息。被告周某某未到庭答辩，视为自动放弃相关权利。经审理查明，2011年12月2日，原告工行开封分行下属南关支行与被告周某某签订《个人购房借款/担保合同》一份，被告周某某为购买位于龙成××区××房向原告按揭抵押贷款500000元。贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%，据此确定的利率以借款凭证记载为准。关于罚息，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。关于违约及违约责任，按合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时��额偿还贷款本息，借款人构成违约。在此情形下，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。2012年2月21日，原告将贷款本金500000元打入被告周某某指定的账户。被告自2012年3月开始按合同约定还款，但自2015年5月之后被告不再支付本金及利息，原告遂诉至本院。至2016年10月21日，被告已累计18个月未按时足额还款,累计积欠本金10513.15元,积欠利息49093.24元,尚欠本金485427.12元未偿还。以上事实由借款合同、借款凭证、抵押登记证明、欠款明细及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿，本案中，原、被告之间借款事实清楚，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。原告向被告发放贷款后，被告未按约定及时还款是造成本次纠纷的主要原因。因双方在合同中约定如借款人连续三个月或累计六次未按���足额偿还贷款本息构成违约的，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。而被告周某某自2015年5月21日至2016年10月21日已累计18个月未按时足额还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金及利息和罚息的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对借款本金，依照原告提交的被告周某某还款明细，截至2016年10月21日，被告周某某尚欠本金485427.12元未清偿，本院对此予以认定。关于利息和罚息的诉求，因双方在签订的借款合同中有明确约定，本院按合同约定利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告周某某返还原告中国工商银行股份有限公司开封分行借款本金485427.12元及至实际清偿之日的利息和罚息（利息和罚息按照原、被告双方2011年12月2日签订的《个人购房借款/担保合同》约定的利率据实计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8581元，由被告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  王晓光人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一六年十一月八日书 记 员  魏葆华
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2570号申请人陈秋霞，女，1955年03月15日出生，汉族，农民，山东省莘县张寨镇刘羡村人，住。被执行人巩景行，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人张景福，女，1972年06月26日出生，汉族，农民，山东省莘县朝城镇西关村人，住。被执行人韩维旺，男，1975年04月30日出生，汉族，农民，山东省莘县观城镇前韩楼村人，住。被执行人张典山，男，1970年01月08日出生，汉族，农民，山东省莘县观城镇南街村人，住。被执行人孙学岭，男，1980年07月23日出生，汉族，农民，山东省莘县观城镇东街村人，住。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执2570号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月二十八日书记员  王德才
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1021执540号之一被执行人：程运才，男，1968年7月12日出生，住临川区，。被执行人程运才被处罚金一案，本院2013年10月21日作出的（2013）城刑初字第63号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2016年10月9日对本案立案执行。本院在执行中查明，被执行人在金融机构无存款，在工商部门无股权登记，在车辆管理部门无车辆登记，在房管部门无房产登记。2016年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人应缴纳罚金5000元，至今分文未履行。因被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1021执540号案的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴献忠审判员  范 宇审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书记员  杨厚华
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0724执1972号申请执行人贾俊海。被执行人房佰亚。系受害人房春兴之父。被执行人周连英。系受害人房春兴之母。被执行人刘娟。系受害人房春兴之妻。被执行人房草。系受害人房春兴之女。被执行人房冲。受害人房春兴之子。法定代表人刘娟，身份同上，系原告房冲之母。被执行人宿州市东方汽车运输有限公司泗县分公司。法定代表人邵云峰，经理。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。负责人巩建，经理。地址：安徽省宿州市淮河西路219号市国土局大楼东裙楼。组织机构代码：××。本院在执行上列当事人间请求被告履行合同义务，协助办理交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2015）临法民重字第5号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初2052号原告：韩跃均，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。被告：廖敏，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：杜松，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省叙永县。原告韩跃均与被告廖敏、杜松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告韩跃均及其委托诉讼代理人周永忠，被告廖敏、杜松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩跃均向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖敏立即清偿借款本金20万元，以及按3%的月利率计算从2013年9月15日起到实际清偿之日止的利息。2、被告杜松对廖敏的借款承担连带担保责任（原告诉讼中增加新的诉讼请求）。事实和理由：2013年9月被告廖敏向原告借款30万元，约定月利率为3%，被告杜松作为该借款的担保人。2013年9月14日。原告通过银行转款30万元给被告廖敏的账户，被告廖敏、杜松向原告出具借条，借款初期，被告廖敏还能按期履行，但后来被告开始拖欠利息，到起诉日，被告仅归还了本金10万元，尚欠借款本金20万元，利息约9万元。经原告多次催收，被告至今仍未归还。被告廖敏辩称：2013年9月，因在外面欠了高利贷，向原告借款30万元，每月按4分利息支付，支付到2015年12月，经过结算，尚欠原告利息6万多元，借款本金20万元以及未支付的利息。被告杜松辩称：借条上担保人处的签名确实是我签的。我与被告廖敏系朋友关系，与原告不认识，当时被告廖敏说在外打牌差了利息钱，叫我签字后利息就能降到3分，我就以为是打牌的利息钱，至于借多少钱我也不知道，在借条上签字后我就走了。本院经审理认定如下事实：被告廖敏与原告系朋友关系。被告廖敏因差欠外债向原告借款30万元，2013年9月14日，原告通过邮政储蓄银行向被告廖敏的账户转款30万元，2013年9月15日，由被告杜松作为担保人，被告廖敏向原告出具借条，借款30万元，约定月利率3%，利息按月支付。被告杜松自愿为被告廖敏担保，负责将本金和利息归还原告韩跃均。借款未约定还款期限。2015年6月，被告廖敏归还了原告本金10万元。2015年12月，经原告与被告廖敏结算，被告廖敏差欠利息6万多元。诉讼中，原告韩跃均与被告廖敏协商，原告自愿放弃部分利息，双方2015年12月结算的利息作废，从2015年7月份起以本金20万元为基数，按月利率2%计算利息至还清欠款日止。本院认为，原告与被告廖敏的借款行为系双方的真实意思表示，原告已履行合同义务，被告应当依约全面履行自己的义务，现被告廖敏仍差欠原告韩跃均借款20万元的事实清楚，证据确凿充分，故对原告要求被告廖敏偿还借款20万元的请求，本院依法予以支持。诉讼中，原告韩跃均与被告杜敏协商，原告自愿放弃部分利息，双方2015年12月结算的利息作废，从2015年7月份起以本金20万元为基数，按月利率2%计算利息至还清欠款日止，原告与被告廖敏对利息的调整系双方的真是意思表示，且不违法法律规定和不损害担保人杜松利益，因此，本院对原告与被告廖敏对借款利息计算方式的调整依法予以确认。被告杜松在借条上以担保人的身份签字，担保范围约定为本金和利息，由于双方未约定担保方式，依法应当视为连带保证责任，因此，原告请求被告杜松对该笔借款本金和利息承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。对被告杜松认为该借款系非法债务的辩解理由，因杜松未向法庭提供证据予以证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告廖敏在本判决生效之日起十日内偿还原告韩跃均借款人民币20万元，并从2015年7月份起按月利率2%支付利息至清偿完借款之日止；二、被告杜松本判决第一项借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5726元，减半收取计2863元，由被告廖敏负担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  谢登虎二〇一六年十一月十一日书记员  赖万芬第1页共4页
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0306执356号之二申请执行人：焦洛伟被执行人：李国强被执行人：邓小连关于申请执行人焦洛伟与被执行人李国强、邓小连借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第714号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人李国强、邓小连无其他财产可供执行，申请执行人焦洛伟现尚有21340元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第714号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月二十九日书 记 员 ：苏博文
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执789号申请执行人湛国平，男，1969年4月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人丁露筱，女，1970年5月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。申请执行人湛国平与被执行人丁露筱民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序，本案债权90000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初222号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十八日书记员 段建新
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0606民特3137号申请人：果士敏，男，1942年11月4日出生，汉族，住保定市莲池区。被申请人：纪彩慧，女，1945年10月21日出生，汉族，住保定市莲池区。代理人：果磊，男，1980年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。申请人述称，被申请人纪彩慧于2013年8月2日夜1时左右突发中风，左脑室三处大面积脑梗，导致整个右侧肢体瘫痪，无语言能力，无控制能力，无辨别能力，无行为能力。自发病至今经天津市人民医院，天津市环湖医院，天津市中医药大学第一附属医院及保定市第一中心医院的住院治疗和康复治疗仍未康复。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人，并依法指定申请人为其监护人。经审查，申请人果士敏与代理人果磊分别为被申请人纪彩慧的丈夫和儿子。2016年8月17日，申请人果士敏向本院提交申请，请求对被申请人纪彩慧的民事行为能力进行鉴定。××司法鉴定中心鉴定，被申请人纪彩慧目前为严重的血管性痴呆状态，不能进行有效的言语交流，不能书写，不能理解，表达自己意愿，日常生活不能自理。认知功能和社会功能严重受损，丧失了对事物的分析能力和对行为后果及利害关系的判断能力，不能独立行使民事事务权利和承担相应的民事义务，无保护自己个人利益的能力，评定为无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款和《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第(三)项的规定，判决如下：一、宣告被申请人纪彩慧为无民事行为能力人;二、指定果士敏为纪彩慧的监护人。本判决为终审判决。审判员  胡紫薇二〇一六年十一月十日书记员  谢瞻宇
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2014）辛民初字第1036号之一原告：邢红静，女，1977年04月16日出生，汉族，住石家庄市。被告：邢洪波，男，1967年8月3日出生，汉族，住赵县。被告：赵县赵州镇西关村委会。地址：赵县西关村。法定代表人：赵国昆，村主任。委托代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。本院在审理原告邢红静与被告邢洪波、赵县赵州镇西关村委会确认合同无效纠纷一案中，原告邢红静于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢红静撤回起诉。案件受理费40元，由原告邢红静负担。审判长  王云峰审判员  马树立审判员  秦 闪二〇一六年十一月二十四日书记员  王 倩
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2806号之一申请执行人林明发，男，1974年7月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人蔡明强，男，1989年3月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人林明发与被执行人蔡明强民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十八日书记员  黄晨辉
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更687号罪犯袁智，男，1990年7月23日出生，汉族，四川省大英县人，高中文化，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）拉刑二初字第14号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年1月8日起至2020年1月6日止），并处罚金5000元。2014年8月11日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加“三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯袁智准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初3671号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巢湖市支行，住所地巢湖市向阳南路与东塘路交叉口，统一社会信用代码91340181675853896K(1-1)。负责人：尹梅峰，该行行长。委托代理人：马芳斌，该行员工。被告：黄夏欢，女，汉族，巢湖市人。被告：黄蓉，女，汉族，巢湖市人。被告：黄春华，女，汉族，巢湖市人。原告诉称：2014年4月16日三被告组成联保小组与原告签订小额贷款联保协议。同日被告黄夏欢与原告小额联保借款合同，由被告向原告借款100000元。合同签订后，原告向被告发放了100000元，后被告归还了部分借款本息，尚欠借款本金15278.16元未付。故原告诉讼法院要求：一、被告黄夏欢归还借款15278.16元及利息；二、被告黄蓉、黄春华对上述款项承担连带责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，原告诉三被告金融借款合同纠纷一案，原告提供的被告黄春华地址家里长期没有人居住，致无法送达到被告黄春华，且原告未缴纳公告费进行公告送达，致本案的法律文书无法送达两被告黄春华。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王家胜二〇一六年十一月三十日书记员  项化雨
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0529民初551号原告:梅德琴，女，1968年8月8日出生。原告：冯世旭，男，1966年11月11日出生。被告:祝峰，男，1971年6月15日出生。被告：陈赤娅，女，1955年10月11日出生。原告梅德琴、冯世旭与被告祝峰、陈赤娅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅德琴、冯世旭，被告祝峰到庭参加诉讼，被告陈赤娅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅德琴、冯世旭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告借款400000.00元，自2015年10月9日起按照月利率3%支付利息至债务清偿完毕止；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告祝峰几年来与二原告发生多次借款往来，双方对还款期限、利率均有约定。2015年10月9日，原、被告对借款本息进行结算并出具借条。二被告尚欠二原告400000.00元，同时约定二被告在2016年农历春节前还款200000.00元，并按照月利率3%支付利息。因二被告未如约还款，故诉至法院。被告祝峰辩称，借款本金为230000.00元，约定月利率5%，截止到打借条时间，连本带息为400000.00元。承诺2016年春节还款属实，因银行未放款而未偿还。现同意还款400000.00元，再不偿还利息。被告陈赤娅经本院通知，未出庭应诉和提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。原、被告曾长期发生借款往来。2015年10月9日，双方以230000.00元为本金，按照月利率5%核算借款本息，二被告向原告梅德琴重新出具借据。借据内容为“今借到梅德琴现金400000.00元，大写:肆拾万元整，于2016年春节前归还贰拾万元整。庭后双方自行协商未果。本院于2016年11月15日召集二原告及被告祝峰对借款本息重新算账。双方确认：二被告尚欠二原告借款本金为230000.00元，利息165600.00元（以本金为基数，自2013年9月至2016年9月，按照年利率24%计算）。本院认为,经双方核算，二被告尚欠二原告本金230000.00元，利息165600.00元。债务应当清偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告祝峰、陈赤娅于本判决生效之日起十日内清偿原告梅德琴、冯世旭借款本金230000.00元，利息165600.00元。二、驳回原告梅德琴、冯世旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由被告祝峰、陈赤娅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  薛继平二〇一六年十一月十五日书记员  程 磊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初2728号原告:蚌埠市科创生产力促进中心,住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300680830728T(1-1).法定代表人：曹薇，主任。委托代理人：姬飞，安徽径桥律师事务所律师。被告:李勇,男,汉族,1984年10月10日出生，住安徽省来安县。本院在审理原告蚌埠市科创生产力促进中心诉被告李勇关于追偿权纠纷一案中，原告蚌埠市科创生产力促进中心于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市科创生产力促进中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蚌埠市科创生产力促进中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市科创生产力促进中心负担。审判员  王太胜二〇一六年十一月十日书记员  王 倩
辽宁省清原满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0423刑初124号公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。被告人王金龙，男，1981年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。1997年1月25日因犯盗窃罪被吉林省白山市公安局收容教养三年；2000年4月20日因抢劫罪、猥亵儿童罪被吉林省图们铁路运输法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金4,000.00元；2005年12月8日因犯盗窃罪被吉林省图们市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金20,000.00元；2011年8月8日因犯盗窃罪被吉林省晖春市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金11,000.00元；2013年9月26日因犯盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10,000.00元；2015年3月30日因犯盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6,000.00元。2016年3月22日因刑满被释放。2016年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年7月19日经清原满族自治县人民检察院批准，由清原满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于清原满族自治县看守所。清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2016]121号起诉书指控被���人王金龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。经本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院检察员董光大、王石出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。清原满族自治县人民检察院指控，2016年5月28日14时，被告人王金龙窜至清原满族自治县草市镇永安路被害人杨某某家中，从后面栅栏进入院内，将其家后窗户硬推开进入室内，将杨某某放在其家中的一只女士手表盗走。2016年4月末的一天，被告人王金龙先窜至清原满族自治县清原镇长山堡村王某某家中，将该家房门拽开进入室内，然后将东西屋物品大量翻动实施盗窃行为，见屋内没有值钱物品后空手逃走。2016年4月末的一天，被告人王金龙窜至清原满���自治县清原镇长山堡村张某某家中，并将其家东屋南窗户推开进入室内，将其东屋内物品大量翻动实施盗窃行为，见屋内没有值钱物品后空手逃走。案发后，被告人王金龙被公安人员抓获。公诉机关为上述指控，向法庭出示了案件来源、抓捕经过等证据材料；证人孟某某、李某某等人的的证言；被害人杨某某、王某某、张某某的陈述、辨认笔录及指认照片、勘查检查笔录及照片；鉴定意见书；被告人王金龙的供述与辨解等证据材料。公诉机关认为被告人王金龙无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院对被告人王金龙依法惩处。上述事实，被告人王金龙在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的案件来源、抓捕经过等证据材料;证人孟某某、李某某等人的证言；被害人杨某某、王某某、张某某的陈述；辨认笔录及指认照片；勘查检查笔录及照片；鉴定意见书；被告人王金龙的供述与辩解等证据材料，足以认定。本院认为，被告人王金龙无视国家法律，以非法占有为目的，两年内三次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王金龙犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。被告人王金龙因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王金龙有前科，酌定从重处罚。被告人王金龙到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2,000.00元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年6月15日起到2017年9月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长 袁   超人民陪审员 胡 佳 君人民陪审员 王   博二〇一六年十一月二十日书 记 员 ���程呈
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5340号申请执行人王三全，男，汉族，1977年3月27日出生，住陕西省宁强县汉源镇羌州路南路二道河村。被执行人北京华国汇混凝土有限公司，住所；北京市丰台区永和庄6号。法定代表人付子旺，总经理。王三全与北京华国汇混凝��有限公司工资争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字［2016］第698号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认:一、北京华国汇混凝土有限公司于二〇一六年六月十五日之前支付王三全各项费用的一半金额三万五千元，二〇一六年八月十五日之前支付王三全各项费用另一半金额三万五千元，北京华国汇混凝土有限公司向王三全支付金额共计七万元；二、王三全自愿放弃其他仲裁请求；三、双方因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。本院已依法受理。本案在执行过程中，现经本院查明，被执行人北京华国汇混凝土有限公司暂无财产可供立即执行，申请执行人王三全亦未能向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京华国汇混凝土有限公司暂无财产可供立即执行，申请执行人王三全亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执5340号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月五日书 记 员  李 强
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1649号之一原告：衡水建国建筑安装工程有限公司。住所地，故城县建国镇，统一社会信用代码：91131126785733035E。法人代表人：王雪成，董事长。委托诉讼代理人：苗万明，河北金箭律师事务所律师。被告：德州新星教育集团齐鲁管理学院。原告衡水建国建筑安装工程有限公司与被告德州新星教育集团齐鲁管理学院为买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。原告衡水建国建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告商砼款115790元及利息。事实和理由：2011年5月，被告建设学院餐厅和综合楼，由原告供应部分工程商砼（商品混凝土），原告共向被告供应商砼2456立方米，合款905790元，被告已付款790000元，尚欠115790元，经多次催要未付。本院经审查认为：原告起诉的被告德州新星教育集团齐鲁管理学院经查无此单位，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告衡水建国建筑安装工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张明海二〇一六年十一月九日书记员  梁 瑞
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执255号之一申请执行人常州市戚墅堰区金鹏农村小额贷款股份有限公司，住所地本市戚区区政府南东方福郡商铺11、13号。法定代表人季平，该公司董事长。委托代理人任晓力，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人常州华珏玻纤有限公司，住所地常州市戚墅堰区东方东路151号。法定代表人王美华，该公司总经理。被执行人常州市五丰药用包装材料有限公司，住所地常州市武进区遥观镇建农村。法定代表人王郁峰，该公司总经理。被执行人王美华，女，汉族，1964年11月21日出生，住常州市天宁区。被执行人王郁峰，男，汉族，1976年8月17日出生，住常州市武进区。申请执行人常州市戚墅堰区金鹏农村小额贷款股份有限公司与被执行人常州华珏玻纤有限公司、常州市五丰药用包装材料有限公司、王美华、王郁峰小额借贷合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（以下简称戚区法院）作出的（2013）戚商初字第151号民事判决书已经生效，依该裁判：被告华珏公司于本判决生效之日起十日内向原告金鹏公司支付借款本金743200元，并承担该款自2013年9月21日起至本判决确定的支付之日止，按照年利率6%的四倍计算的利息损失；被告五丰公司、王美华、王郁峰对被告华珏公司的上述债务承担连带保证责任；案件受理费11432元，诉讼保全费4770元，公告费620元，合计人民币16822元，由被告华珏公司、五丰公司、王美华、王郁峰负担，此款原告已垫付，被告华珏公司、五丰公司、王美华、王郁峰于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请执行，戚区法院于2014年9月4日立案执行。现因区划调整，戚区法院已全案委托本院执行，本院已立案受理。执行过程中，戚区法院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人常州市五丰药用包装材料有限公司位于常州市武进区遥观镇建农村的土地及房产（房产证号：Ｃ0××99，地号：3204121042660002000）已被戚区法院另案查封，该土地及厂房已抵押给了江苏江南农村商业银行。除此之外，被执行人名下的其他财产均已处置完毕，被执行人暂无可供执行的财产本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请人执行人同意终结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2013）戚商初字第151号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十一月十五日书记员 王 波
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1709号之一申请执行人：刘素梅，女，1972年11月28日出生，汉族，住海盐县。被执行人：海宁百斯特针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路，组织机构代码76254952-6。法定代表人：蒋管江，董事长。本院在执行申请执行人刘素梅与被执行人海宁百斯特针织有限公司加工合同纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到位1966.24元，余款2633.76元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，其法定代表人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市看守所。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 艳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执2592号之一申请执行人：陈斌，男，汉族，1972年10月5日出生，居民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：黄飞，男，汉族，1967年4月13日出生，居民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：夏建荣，男，汉族，1974年4月18日出生，居民，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈斌与被执行人黄飞、夏建荣民间借贷纠纷一案中，已执行被执行人夏建荣银行存款23209元,并查封被执行人黄飞所有的苏Ｊ×××××车辆。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  倪巍峰审 判 员  孙寿如代理审判员  董文臻二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 峰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执452号申请执行人杨红先，男，1975年2月18日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人国亚建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区大道***号。法定代表人胡兵，系公司总经理。被执行人孙利斌，男，1972年7月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人杨红先与被执行人国亚建设集团有限公司、孙利斌民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月9日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人杨红先于2016年4月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成了和解协议。现申请执行人申请人民法院终结本次执行程序。本案的债权为900000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初100号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十四日书记员 程作军
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9676号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张育洪，男，1975年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告张育洪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗超
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初5989号原告陈君，女，1964年7月31日出生。委托代理人孙大山，北京市昌平区昌平镇法律服务所法律工作者。被告北京中瑞嘉业房地产开发有限公司，住所地：北京市延庆区八达岭工业开发区康西路703号。法定代表人邹远胜，董事长。案由：房屋买卖合同纠纷本院在审理原告陈君诉被告北京中瑞嘉业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告陈君撤诉。案件受理费二十五元，由原告陈君负担，已交纳。审判长 康 峰审判员 王得存审判员 赵永攀二〇一六年十一月八日书记员 张 旭书记员 昝 彤
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤5202刑初397号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人刘涛，男，1982年10月26日出生，汉族，重庆市巴南区人，初中文化，住重庆市巴南区。因本案于2016年7月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，2016年7月20日被逮捕。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2016]301号起诉书指控被告人刘涛犯抢劫罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑洁璇出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月6日3时多，被告人刘涛窜到揭阳市榕城区东兴街道办事处埔上村“绿橄榄网吧”附近被害人刘某的出租屋楼下，见刘某在寻找出租屋的钥匙，刘涛便用随身携带的电击棍电击刘某的背部二下，刘某因害怕便把钱包内的现金人民币421元交给刘涛。刘涛逃跑至揭阳市榕城区东兴街道办事处卢前村新区时被民警抓获。另查明：案发后，扣押的赃款人民币421元已发还被害人刘某。上述事实,被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、现场勘验笔录、提某、扣押清单、发还清单、抓获经过证实材料、被告人刘涛的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘涛所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘涛归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，且赃款已被追回归还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人刘涛在有期徒刑三年以上五年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行���前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2020年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈少彬审 判 员  林珠娜代理审判员  刘少丰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴静惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5721号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：谢梦龙，公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：徐力，男，1974年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2016年6月21日立案受理了原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司诉被告徐力物业服务合同纠纷一案。依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司的委托代理人熊昌斌到庭参加诉讼，被告徐力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳2015年3月至2016年5月物管费1050元，公共能源费180元，滞纳金648元，合计1878元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系合法成立的物业服务公司，被告系原告公司服务对象，2015年3月之后，被告拒绝交纳物业服务费和公共能源费，至今已欠费15个月，原告数次要求被告交纳，被告均不予理睬，故起诉来院。被告徐力未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2011年9月14日，重庆世纪金马实业（集团）有限公司（甲方）与原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司（乙方）订立了《前期物业服务合同》。合同约定，原告为被告所在世纪金马MINI时代进行前期物业管理服务，期限为2011年9月15日至2014年9月14日，物业费标准1.4元/月·平方米（合同第五条），物业服务费于每月10日之前交纳物业服务费用（合同第七条），业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金（合同第二十八条）。合同期满后，该小区未重新作出选聘或续聘决定，原告自愿按原合同约定继续提供了服务至今。被告徐力系该小区业主，其住房建筑面积49.88平方米。被告徐力于2013年7月3日签署了《临时管理公约》承诺书，按合同约定交纳了2015年3月之前的物业服务费，并按12元/月交纳了公共能源费。2015年3月之后，被告徐力未再交纳物业服务费及公共能源费，经原告催收无果。审理中，原告表示物业费及公共能源费的交纳在当月内均可。本院认为，重庆世纪金马实业（集团）有限公司（甲方）与原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司（乙方）订立了《前期物业服务合同》真实有效，本院予以确认。原告按合同约定对被告居住的小区提供了物业服务，有权依物业服务合同的约定向被告收取物业服务费。被告每月应交纳物业服务费为70元（1.4元/㎡/月×49.88㎡），故2015年3月至2016年5月的物管费为1050元（70元/月×15个月），共用能源费为180元，合计1230元。被告未按期交纳服务服务费和公共能源费，应承担相应的违约责任，原告请求从2015年3月起至2016年4月的物业服务费按合同约定，从次月起按每日3‰计算滞纳金至2016年5月23日，即违约金为648元，符合合同的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐力在本判决生效后七日内付给原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司物管费1050元、共用能源费180元，违约金648元，共计1878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费1000元，合计1050元，由被告徐力负担，公告费1000元已由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司垫付，被告徐力给付标的款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴 可代理审判员  吴亚萍人民陪审员  王 琼二〇一六年十一月七日书 记 员  杨 洋
广州铁路运输第二法院民 事 裁 定 书（2016）粤7102民初211号之二原告：安徽永红建筑劳务有限公司，住所地：安徽省巢湖市居巢区塘湾中心村。法定代表人：金永红，董事长。委托诉讼代理人：王云辉，广东穗益律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1978年5月20日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘宇飞，广东国鼎律师事务所律师。原告安徽永红建筑劳务有限公司与被告ＸＸ铁路修建合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告安徽永红建筑劳务有限公司于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽永红建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽永红建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费7891.47元，减半收取计3945.74元，由安徽永红建筑劳务有限公司负担。审 判 长  张 莹审 判 员  余 皓人民陪审员  朱穗芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邹佳君附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0524执375号申请人江元录，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，现住饶河镇。被执行人李一洪，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，现住种蓄场。被执行人刘力，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，现住小佳河镇。被执行人徐富明，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，现住小佳河镇。申请人江元录与被执行人李一洪、刘力、徐富明买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2016）黑0524民初15号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江元录于2016年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人江元录提出撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524民初15号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  娄晓东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴巍葳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4329号上诉人（原审被告）：江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园。法定代表人：朱兴度。被上诉人（原审原告）：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：华伟荣，该公司董事长。原审被告：江阴华电新材料有限公司，住所地江阴市临港新城申港亚包大道18号。法定代表人：陈伟龙。原审被告：朱兴度，男，1951年2月11日生，汉族，住江阴市。原审被告：李玉琴，女，1951年7月13日生，汉族，住江阴市。原审被告：朱庆华，男，1976年9月6日生，汉族，住江阴市。原审被告：赵春花，女，1979年10月18日生，汉族，住江阴市。原审被告：江阴兴鼎石油管具有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰路北侧。法定代表人：朱庆华。上诉人江阴市华诺新型材料有限公司因与被上诉人江苏资产管理有限公司、原审被告江阴华电新材料有限公司、朱兴度、李玉琴、朱庆华、赵春花、江阴兴鼎石油管具有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初8092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴市华诺新型材料有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市华诺新型材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 龚 甜审判员 华敏洁二〇一六年十一月二十八日书记员 吴 赟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执782号申请执行人徐仲先，男，1962年3月28日出生，汉族。被执行人襄阳市爱多斯家商务酒店有限公司(以下简称爱多斯家酒店公司)。住所地：襄阳高新技术产业开发区车城大道特1号。法定代表人王逸，爱多斯家酒店公司总经理。本院在执行申请执行人徐仲先与被执行人襄阳市爱多斯家商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人襄阳市爱多斯家商务酒店有限公司无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡华梁
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初4478号原告：于青。被告：王述菁。原告于青与被告王述菁合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于青撤诉。案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，由原告负担。审 判 长  刘海涛代理审判员  王旭娟人民陪审员  徐 东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  初 蕾
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申3699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杨海成，男，1948年7月21日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蠡县蠡吾镇中滑村村民委员会。住所地：河北省蠡县蠡吾镇中滑村。法定代表人：刘海峰，该村委会主任。再审申请人杨海成因与被申请人蠡县蠡吾镇中滑村村民委员会（以下简称中滑村委会）确认合同无效纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终1731号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨海成申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。高新技术产业园项目是否符合法定程序，是杨海成与中滑村委会签订《补偿协议书》是否有效的前提。该项目所用土地系基本农田，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条的规定，将农用地转为建设用地，应由省、自治区、直辖市人民政府或国务院批准，而中滑村委会并未提供由省人民政府或国务院批准的案涉土地已变更土地性质的合法文件。原审判决认定案涉协议系执行县人民政府的决定，但中滑村委会亦未提供证据证明县人民政府决定合法性的依据。（二）杨海成向一审法院申请调取高新技术产业园项目所涉土地变更土地性质的合法性文件，但一审法院未予调取。杨海成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。（三）中滑村委会收回杨海成的承包地系为保障高新技术产业园项目的实施，而该项目是非法项目，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，双方所签协议应为无效。综上，请求依法再审。本院经审查认为，杨海成与中滑村委会签订《补偿协议书》后，中滑村委会按协议约定向杨海成支付土地补偿款，杨海成将承包土地交回中滑村委会，双方已经按协议履行。根据一审法院调取的蠡县国土资源局土地使用规划图及2015年11月9日该局出具的证明，中滑村委会收回杨海成承包的土地占地类别不属于基本农田。杨海成主张《补偿协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，缺少证据。原审判决认定《补偿协议书》合法有效，并无不当。杨海成要求查明政府征收土地的程序中一系列文件及征收手续的合法性的主张，与本案不属于同一法律关系。因此，杨海成申请法院调取相关证据，不属于认定本案事实的主要证据。原审法院未予调取，并不违法。综上，杨海成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨海成的再审申请。审 判 长 习 静代理审判员 葛 琳代理审判员 郭宝永二〇一六年十一月二十八日书 记 员 尹明锐
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第1331号之一申请执行人泉州光大贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区东湖街刺桐路口。法定代表人黄世侨，该公司总经理。被执行人陈海滨，男，1988年5月4日出生，汉族，住南安市。申请执行人泉州光大贸易有限公司与被执行人陈海滨买卖合同纠纷一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，被执行人的下落不明，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  胡剑涛执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月三十日书记员  梁娇红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执777号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县沭城镇学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人张均，男，1971年12月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人孙周慧，女，1969年12月19日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人张均、孙周慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案执行，执行标的为236185.7元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2640号申请执行人：蔡明珠，女，1983年10月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏华峰通讯科技有限公司，住所地盐城市大丰区西康南路经济开发区科技创业园16号。法定代表人：夏翠红，该公司总经理。申请执行人蔡明珠与被执行人江苏华峰通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2015）大民初字第01747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寅华
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5961号之一申请执行人赖日茂，男，1974年11月12日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。被执行人ＸＸ财，男，1966年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人赖日茂与被执行人ＸＸ财民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人ＸＸ财所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人ＸＸ财所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人ＸＸ财所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人ＸＸ财所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十四日书记员 张澄颖（代）
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0182民初1984号原告刘先刚，男，汉族，住四川省彭州市。被告杨里，男，汉族，住四川省彭州市。被告王巍（曾用名王威），男，汉族，住四川省彭州市。原告刘先刚与被告杨里、被告王巍修理纠纷一案，本院立案受理后，组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘先刚、被告王巍到庭参加诉讼。被告杨里经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示、开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告杨里、被告王巍连带支付原告运费16000元和修理费74000元，合计90000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际付款之日止。事实与理由：二被告在原告处修车，加上欠原告的运费，2016年2月7日双方结算时共欠原告154000元，约定在2016年2月18日前归还100000元，余款在一个月内付清。欠款逾期后，二被告偿还了64000元，余款90000元至今未归还。被告杨里未到庭，未做答辩。被告王巍辩称，原告所述是事实，同意原告的诉讼请求。但提出64000元系自己归还。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据予以证明。1、原告身份证1份、二被告户籍证明各1份，证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实；2、《欠条》1份，证明二被告原欠原告154000元的事实。对原告出示的证据1、2，经原告举证，被告王巍质证，并经本院审查，因具有证据客观性、合法性、关联性和证明力，本院予以确认。根据上述有效证据，结合原告当庭陈述，本院查明以下事实：原告刘先刚曾为二被告修理货车，并从事部分货运。2016年2月7日，经原告与二被告结算，二被告向原告出具欠条，载明：“欠刘先刚修理费胡洋：21000元，易叔：25000元，王巍：28000元，运费川A××××8：80000元。共计：154000元，大写（壹拾伍万肆仟元），本人承诺在正月8日之前最少付款十万元，如未在这日期之前付款，本人自动把川A××××5抵押给刘先刚。余款本人承诺在付款后一个月之内付清。欠款人：王巍杨里”。后王巍向原告支付了64000元。本院认为，二被告向原告出具的欠条真实有效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，二被告应当按照欠条上的约定向原告支付相应款项。对于原告主张已经归还64000元的事实，虽无证据予以证明，但该事实系原告对其不利事实的自认，本院予以确认。对原告主张二被告连带支付欠款90000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的欠款利息，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，二被告未按期支付欠款，给原告造成资金利息上的损失，故对原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2016年3月24日起至实际付款之日的资金利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨里未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨里、被告王巍于本判决生效之日起十日内连带支付原告刘先刚欠款90000元，并自2016年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告刘先刚资金利息至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告杨里、王巍负担（此款已由原告先行垫付，被告杨里、王巍在支付欠款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  张振宇代理审判员  文光辉人民陪审员  杨 攀二〇一六年十一月七日书 记 员  陈 红
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初5594号之一原告：孙福蕾，女，1975年5月25日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：徐淑娟，女，1977年5月14日出生，汉族，住淄博高新技术产业开发区。第三人：郭昱，男，1975年9月26日出生，汉族，住淄博市张店区。原告孙福蕾与被告徐淑娟、第三人郭昱不当得利纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告孙福蕾诉称，原告与第三人系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，第三人与被告存有不正当男女关系，俩人在相处期间，第三人的银行卡存款缺失100余万元。后报案于公安机关，公安机关认为此案属于民事纠纷不予立案。经查明，此款项由被告转账和自取43万元，其余款项由第三人给予被告。原告得知此事后，认为第三人无权处分夫妻共同财产，多次要求被告返还，被告编造各种理由拒绝返还。原告诉至法院，请求判令：被告返还原告夫妻共同财产103万元，并承担诉讼费用。被告徐淑娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，确定本院管辖权的依据是被告居住地为淄博市张店区凯瑞景园19号楼3单元701室，但被告在2013年5月就将该房产以39万元的价格出让给案外人宗川，并于2013年5月交付。现被告一直居住在淄博高新技术产业开发区金域东山小区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由淄博高新技术产业开发区人民法院管辖，要求将该案移送淄博高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。被告徐淑娟提供《淄博市房屋买卖合同》一份，证实其位于淄博市张店区凯瑞景园19号楼3单元701室的住房已于2013年5月9日转让给案外人宗川；被告徐淑娟提供淄博高新区不动产登记中心房产证明一份，证实被告现住所地在淄博高新技术产业开发区金域东山小区A31-1-402室。本案应由被告住所地人民法院管辖，被告徐淑娟对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告徐淑娟对管辖权提出的异议成立，本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院处理。案件受理费100元，由被告徐淑娟负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高延成二〇一六年十一月二十五日书记员  孙 庆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1587号申请执行人司鹏，男，1983年4月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人钱大伟，男，1983年3月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人司鹏与被执行人钱大伟追偿权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为30550元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1124号申请执行人：苏文花,女，住敖汉旗。被执行人：包丽丽，女，住敖汉旗。本院在执行苏文花与包丽丽民间借贷纠纷一案,申请执行人苏文花依据（2016）内0430民初392号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现包丽丽无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0153民初6493号原告:胡远秀,女,汉族,1983年2月15日生,住重庆市荣昌区。原告:何之才,男,汉族,1973年3月6日生,住重庆市荣昌区。本院在审理胡远秀与何之才民间借贷纠纷一案中，原告胡远秀于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡远秀的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关的法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡远秀撤回起诉。本案案件受理费减半预收963元，实际收取963元，此款由原告胡远秀负担。审判员  梁远平二〇一六年十一月二十九日书记员  吴 茜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1092号申请执行人李刚，男，1983年11月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人左权，又名左全，男，1983年10月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李刚与被执行人左权民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案执行，执行标的为40650元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1092号申请执行人：张廷春，男，生于1953年5月23日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：周建明，男，生于1966年10月30日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行张廷春与周建明劳务合同纠纷一案，经查，车辆五菱牌轿车登记在被执行人周建明名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封周建明名下所有的车辆五菱牌轿车。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年十一月十六日书记员  岳修广
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执855号之一申请执行人吕凤鸣，男，1984年3月24日出生，住所地洛阳市涧西区。被执行人李艳晓，男，1983年9月15日出生，住所地西安市高新区。被执行人张颖，女，1987年3月28日出生，住所地西安市碑林区。吕凤鸣申请李艳晓等借款合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2016）豫0305民初535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初535号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ��：王洪海二〇一六年十一月二日书记员 ： 李 建 锋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1500号申请执行人严宝富，男，1965年10月21日生，汉族，福清市人，居民，住福建省福清市。被执行人江苏闽榕置业有限公司，住所地沭阳县迎宾大道2号。法定代表人江国金，该公司总经理。申请执行人严宝富与被执行人江苏闽榕置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案执行，执行标的为776450元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2371号之一申请人：王正杰，男，1984年3月2日出生，汉族，住微山县。被申请人：赵雪锋（峰），男，1982年1月2日出生，汉族，住微山县。第三人：於永磊，男，1983年12月25日出生，汉族，住微山县。本院在审理申请人王正杰与被申请人赵雪锋债权人代位权纠纷一案中，申请人王正杰于2016年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵雪锋在微山县微山湖大道滨湖春天12号楼2单元301室的房产予以查封。申请人王正杰已向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人赵雪锋在微山县微山湖大道滨湖春天12号楼2单元301室的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈佳亿二〇一六年十一月二十四日书记员  卜燕华
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3132号原告：阳升建设集团有限公司，住所地阜宁经济开发区城河东路118号。法定代表人王礼清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏广昌布业有限公司，住所地阜宁县阜城镇工业园区滤料产业园2号。法定代表人：顾乃东，该公司董事长。原告阳升建设集团有限公司（以下简称阳升公司）与被告江苏广昌布业有限公司（以下简称广昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告阳升公司法定代表人王礼清的委托诉讼代理人李志高到庭参加诉讼，被告广昌公司法定代表人顾乃东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳升公司向本院提出诉讼请求：1.判令广昌公司立即支付所欠工程款130.1205万元；2.本案诉讼费用由广昌公司承担。事实和理由：2010年5月18日，阳升公司与广昌公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由阳升公司承建广昌公司综合楼土建工程，合同价款585万元。双方又签订了补充协议，对工程款支付和履约保证金进行了约定，工程款分8次支付，最后一次以工程总价款的5%作为工程质量保证金在工程结束验收合格交付使用后满1年时付清；承包方交付发包方的100万元履约保证金，其中70万元由顾定武同志担保，承包方实际交纳履约保证金30万元，待工程六层封顶一次性返还。合同及补充协议签订后，阳升公司交纳了保证金并及时组织人员及施工设备进场施工。广昌公司不仅不按约定的时序进度支付工程款，还随意变更图纸，增加项目。工程竣工后，阳升公司多次要求广昌公司对工程及增加项目进行结算，但广昌公司以种种借口不予结算，也不办理任何手续，以达到拖延甚至不付工程款的目的，实际上广昌公司于2011年10月就已搬进该综合楼办公。至2012年9月，广昌公司支付阳升公司工程款404万元，代扣、代付工人工资、材料款80.8795万元，合计484.8795万元，差欠阳升公司工程款100.1205万元以及履约保证金30万元。阳升公司多次向广昌公司催要未果，故向法院提起本案诉讼。被告广昌公司未作答辩。原告阳升公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告阳升公司提交的《建设工程施工合同》、补充协议书、付款明细及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月18日，广昌公司（××）与阳升公司（××）签订一份《建设工程施工合同》，约定广昌公司将公司综合楼土建工程承包给阳升公司施工，开工日期2010年5月23日，竣工日期2010年11月23日，合同价款585万元。双方同时又签订了补充协议，对工程款支付和履约保证金进行了约定，待工程基础建设至±0.00开始，付至工程总价的8%；工程一层楼面封顶，付至工程总价的16%;工程三层楼面封顶，付至工程总价的24%;工程五层楼面封顶，付至工程总价的32%;工程六层楼面封顶，付至工程总价的40%;待工程结束验收合格交付使用后，付至工程总价的45%；剩余工程50%的总价款，待工程结束验收合格交付使用满半年时，一次性付清，逾期按银行同期贷款利息纳入总价款支付，并承担违约责任；所剩5%的总价款，作为工程质量保证金在工程结束验收合格交付使用后满一年时付清；承包方交付发包方的100万元履约保证金，其中70万元由顾定武同志担保，承包方实际交纳履约保证金30万元，待工程六层封顶一次性返还。双方还对其他事项进行了约定。合同及协议书签订后，阳升公司组织人员及施工设备进场施工。涉案工程于2010年11月竣工，但未办理竣工验收手续，广昌公司于2011年10月实际使用该综合楼。截止2012年9月，广昌公司共计向阳升公司支付工程款484.8795万元，余款未有支付。阳升公司向广昌公司多次催要工程款未果，以致本案诉讼。本院认为，阳升公司与广昌公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。阳升公司已履行了合同约定的施工义务，所建工程虽未经竣工验收，但广昌公司已实际使用，应视为验收合格，且自广昌公司实际使用综合楼之日起至今已超一年，广昌公司应履行合同约定的义务，向阳升公司支付尚欠工程款。故对阳升公司要求广昌公司支付工程款100.1205万元的诉讼请求，本院予以支持。关于阳升公司要求广昌公司退还履约保证金30万元的诉讼请求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”阳升公司主张广昌公司退还其履约保证金，首先应举证证明其已向广昌公司缴纳了履约保证金，因阳升公司未能就该事实进行举证，应承担举证不能的法律后果，故对阳升公司的该诉讼请求，本院不予支持。阳升公司日后如能提供相关证据予以证明，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏广昌布业有限公司于本判决生效后15日内支付原告阳升建设集团有限公司工程款100.1205万元；二、驳回原告阳升建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费16500元，由原告阳升建设集团有限公司负担3805元，被告江苏广昌布业有限公司负担12695元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审判长  张加同审判员  单国军审判员  吴菊兰二〇一六年十一月九日书记员  曹伟伟附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4941号罪犯吴雪朝，男，1962年11月26日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2000年12月18日作出(2000)衢中刑初字第81号刑事判决，以被告人吴雪朝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币10000元。浙江省衢州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2001年2月13日以(2001)浙刑一复字第10号刑事裁定书核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2003年4月10日裁定将该犯刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年9月10日裁定将该犯刑期减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；又经本院四次裁定，减去有期徒刑共计六年，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴雪朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴雪朝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬,2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴雪朝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴雪朝准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2005年9月10日至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十八日代书 记员  钱 佩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1734号申请执行人司万建，男，1972年8月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏金厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道金地鑫城0区1A1B18、19号商铺。法定代表人王军，该公司董事长。申请执行人司万建与被执行人江苏金厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案执行，执行标的为22634元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1959号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人袁义东，董事长。被执行人潍坊市志亨汽车经贸有限公司。法定代表人李永吉，经理。被执行人李永吉。被执行人睦文善。被执行人潍坊龙源汽车销售服务有限公司。法定代表人郑源亭，经理。被执行人郑源亭。被执行人杨玉娟。被执行人潍坊天龙汽车贸易有限公司。法定代表人朱绍礼，经理。被执行人朱绍礼。被执行人孙洪印。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊市志亨汽车经贸有限公司、李永吉、睦文善、潍坊龙源汽车销售服务有限公司、郑源亭、杨玉娟、潍坊天龙汽车贸易有限公司、朱绍礼、孙洪印金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎开商初字第1165号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十一月三十日书记员  刘 正
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4994号原告：曹恒柏，男，1950年12月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：戴良君，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：曹萍，女，1971年9月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告曹恒柏与被告戴良君、曹萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹恒柏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还曹恒柏借款30万元及利息（从2012年9月15日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年9月15日，戴良君因开办公司向曹恒柏立据借款30万元，约定月利率1.5%。经曹恒柏多次催要本利无归。曹萍与戴良君是合法的夫妻关系，诉争借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还，并承担从借款之日至今的约定利息。故向法院提起本案诉讼。被告戴良君辩称，借条的字迹像是戴良君书写，但借条如何到曹恒柏处不清楚，戴良君书写借条一般都很规范，不会出现名字和身份证的名字不一致的情况。戴良君于2008年向曹恒柏借款30万元，2009年、2010、2011年、2013年分四次归还曹恒柏22.8万元，另外还有现金还款，该笔借款已还清，条据也收回。戴良君在2012、2013年期间没有向曹恒柏借钱，曹恒柏应提交款项交付的证据。即使诉争借条是事实，但曹恒柏到2016年才向法院起诉，已超过了诉讼时效。被告曹萍辩称，曹萍没有参与本案借款，不清楚情况。原告曹恒柏围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹恒柏是曹萍的叔叔，戴良君、曹萍系夫妻关系。2009年9月15日，戴良君向曹恒柏借款30万元，约定月利率1.5%。借款后，戴良君按照约定的月利率1.5%向曹恒柏支付利息至2011年9月15日，后戴良君不再还本付息。2013年9月15日，曹恒柏要求戴良君换据，戴良君向曹恒柏出具内容为“今借到人民币叁拾万元，戴良军，2013.9.15”的借条。曹恒柏要求戴良君将借条落款日期改为2011年9月15日，戴良君将借条落款日期改为2012年9月15日。曹恒柏一直未能受偿，以致本案诉讼。在案件审理过程中，根据曹恒柏的申请，本院于2016年10月13日作出（2016）苏0923民初第4994号民事裁定，冻结戴良君、曹萍银行账户存款35万元，或查封、扣押其等值财产。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。戴良君认可借条是其出具，但抗辩没有款项交付事实，借贷关系未实际发生，曹恒柏诉争借条系换据而来。如果款项未实际交付，戴良君就诉争借条未向公安机关报案或采取其他救济措施，显于常理不符。故本院认定借贷事实存在，曹恒柏已向戴良君交付借款。曹恒柏与戴良君之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。戴良君向曹恒柏借款后，应在曹恒柏催讨后的合理期限内归还借款，戴良君至今未归还借款，显属违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。因诉争借条上没有约定利息，故对曹恒柏要求戴良君自2012年9月15日起按照月利率1.5%标准向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持，戴良君应自曹恒柏向本院起诉之日即2016年9月28日起按照年利率6%标准向曹恒柏支付利息损失。关于曹恒柏要求曹萍对诉争借款承担共同还款责任的诉讼请求，因诉争借款发生在戴良君与曹萍婚姻关系存续期间，曹萍未能举证证明戴良君与曹恒柏明确约定此借款系戴良君个人债务，或曹萍与戴良君约定在婚姻关系存续期间的财产归各自所有并为曹恒柏所知晓，诉争借款应按夫妻共同债务处理，故对该诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告戴良君、曹萍于本判决生效后10日内偿还原告曹恒柏借款30万元及利息（从2016年9月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告曹恒柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2270元，合计8070元，由被告戴良君、曹萍负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁代理审判员  朱丽雯二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张旖旎
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执650号之一申请执行人:中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行。负责人:邹某。被执行人:张某,女。被执行人:郎某,男。原告中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行与被告张某、郎某金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月26日作出的(2015)杭西商初字第2749号民事调解书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行于2016年2月22日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的6214991.11元,执行费58475元。本案经执行,本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十一月二十八日书 记 员  金 梁
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执17-3号申请执行人李文群,女,1970年11月出生四川省宜宾市翠屏区人。被执行人宋相新,男,1964年7月出生四川省宜宾市翠屏区人。本院依据已经发生法律效力的(2015)南溪民初字第696号民事判决，受理申请执行人李文群申请执行被执行人宋相新借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月三十日书记员  曾 帅
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初985号原告蒲大林被告黄勋本院在审理蒲大林黄勋民间借贷纠纷一案中，原告蒲大林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒲大林撤回诉讼。审判员  刘仁平二〇一六年十一月十日书记员  耿 锐
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3109号之一申请执行人王贤。被执行人张奔。申请执行人王贤与被执行人张奔劳务合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第07923号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张奔未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年9月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人张奔自本院执行通知书送达起立即内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人张奔在收到本院执行通知后，与申请执行人杨帆达成执行和解协议，约定：“被执行人张奔于2017年1月25日前将本案案款58000元支付给申请人王贤，双方就本案再无其他纠纷“。由于该和解协议在履行，期限未满，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执3109号案终结执行。如果一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可以在法定期限内申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫伟忠代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：相丽华校对：王亚南2016年月日送达
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0801执284号申请执行人：杨荣华，男，1969年出生，住团炮台镇。被执行人：赵江城，男，1971年出生，住第八师一二一团。本院在执行申请执行人杨荣华与被执行人赵江城建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人赵江城银行无存款，房产无相关登记，车辆无相关登记，无其它财产可供执行。另查,本案执行标的额355526元。本院认为，本案被执行人无其它财产可供执行。本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  田生军审判员  马延军审判员  赵 彬二〇一六年十一月二十三日书记员  郭义全
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1545-1号申请执行人：长丰鼎立建材有限责任公司，住所地安徽省长丰县岗集镇金梅路56号，组织机构代码66945833-9。法定代表人：章绍山，董事长。被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号，组织机构代码14904164-4。法定代表人：邵家彬，董事长。申请执行人长丰鼎立建材有限责任公司与被执行人安徽湖滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖0121民初1216号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽湖滨建设集团有限公司银行存款500万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕斌二〇一六年十一月二十九日书记员  赵伟
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3205号原告：万某某。被告：雷某。被告：高某某。被告：李某某。被告：贺某。原告万某某与被告雷某、高某某、李某某、贺某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告万某某于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人、集体和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告万某某撤诉。案件受理费1650元，原告预交300元，收取25元，由原告万某某负担。剩余275元退还原告。审判员  李树云二〇一六年十一月二十九日书记员  曹 江
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初7606号原告：江苏中亚新材料股份有限公司，统一社会信用代码：913211006088768526，住所地丹阳市西环路58号。法定代表人：杨云胜，公司董事长。委托诉讼代理人：李正洋、赵倩，江苏金正平律师事务所律师。被告：殷小明。原告江苏中亚新材料股份有限公司与被告殷小明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏中亚新材料股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵文杰二〇一六年十一月八日书记员  杭宇飞
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第2012号申请执行人王猛被执行人邱一航被执行人邱金海本院在执行申请执行人王猛与被执行人邱一航、邱金海民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年8月17日作出（2016)吉0721民初字第3696号调解书。该调解书生效后，申请执行人王猛于2016年11月4日向本院申请执行，要求被执行人邱一航、邱金海给付欠款75500.00元及利息，执行费1033元。本院在执行过程中已将被执行人邱一航、邱金海纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2016）吉0721民初字第3696号调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十六日书记员 陈 浩
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7348号申请人朱建生，男，1980年6月27日出生，汉族，北京市通州区潞城镇兴各庄村村民委员会主任。被执行人北京市通州京华衬衫厂。本院在执行朱建生与北京市通州京华衬衫厂民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查被执行人北京市通州京华衬衫厂现正处于待拆迁状态，此案短期内无法执结。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2461号申请执行人：杨爱兰，女，1977年8月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏华峰通讯科技有限公司，住所地盐城市大丰区西康南路经济开发区科技创业园16号。法定代表人：夏翠红，该公司总经理。申请执行人杨爱兰与被执行人江苏华峰通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）大民初字第01761号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2144号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区金海支行，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧村新大街68号。法定代表人：陈庆龙，该支行行长。委托代理人：陈怡然，该支行职员。被执行人：林志强，男，汉族，1972年9月15日出生，住厦门市海沧区。被执行人：林丽治，女，汉族，1979年5月27日出生，住厦门市海沧区。被执行人：林志辉，男，汉族，1970年8月2日出生，住厦门市海沧区。被执行人：林惠红，女，汉族，1974年12月14日出生，住厦门市海沧区。被执行人：林伟龙，男，汉族，1987年10月11日出生，住厦门市海沧区。被执行人：林世政，男，汉族，1981年7月20日出生，住厦门市海沧区。被执行人：林元芳，男，汉族，1937年11月28日出生，住厦门市海沧区。被执行人：林慧真，女，汉族，1981年10月11日出生，住厦门市海沧区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区金海支行与林志强、林丽治、林志辉、林惠红、林伟龙、林世政、林元芳、林慧真金融借款合同纠纷一案中，申请执行人债权为借款本金998700.57元及利息、罚息、复息135465.38元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十九日书 记 员  初晓雯