wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1014号申请人张翠峰，女，1971年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师,特别授权。委托代理人姜会娟，河南金色世纪律师事务所实习律师,特别授权。被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧，注册号：410100000023818。法定代表人石浩，执行董事。申请人张翠峰因民间借贷纠纷一案，于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司的银行存款人民币125万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司的银行存款人民币125万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十一日书记员  张瑞玲
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初11365号原告：何义成，男，汉族，1978年2月4日生，现住重庆市万州区。被告：刘光秀，女，汉族，1956年9月21日生，住重庆市万州区。原告何义成与被告刘光秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员张妮依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年9月1日公开开庭进行审理，原告何义成到庭参加诉讼，被告刘光秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告何义成向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金15000元，并从2015年7月起至本息付清之日止每年给付利息一千元。事实和理由：原告与被告原是亲家亲戚关系，2013年6月下旬被告以经商差资金为由找原告借现金50000元，后被告向原告偿还了部分欠款，2016年5月13日结算，被告尚欠原告本金15000元，并出具借条一张，同时约定年利息1000元。原告多次向被告催收，被告均未偿还，现诉至法院。被告刘光秀辩称，承认原告诉称的事实，但约定的是从2016年起算利息，2013年至2015年之间不支付利息。本院经审理认定，原告与被告之间的民间借贷关系明确，不违反法律规定，借款人应当按照约定偿还本金及支付利息，对于原告要求被告偿还本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持；但原告未举示充分的证据证明利息系从2013年起算，对于原告要求从2013年7月起计算利息的诉讼请求本院不予支持，本院认定利息起算时间为2016年7月。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告刘光秀于本判决生效后十日内返还原告何义成借款本金15000元及利息（利息从2016年7月起计算至付清之日止按1000元/年计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告刘光秀负担。本判决为终审判决。代理审判员  张妮二〇一六年十一月四日书 记 员  王静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执2180号申请执行人张敬来，男，汉族，1974年6月13日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人范学刚，男，汉族，1971年3月21日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人张敬来与被执行人范学刚劳务合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日立案执行。该案总标的25213.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人张敬来向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月三十日书记员魏子谦
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1002民初1354号原告：徐颖，女，汉族，1989年6月25日出生，无职业。委托代理人：周锐（徐颖丈夫），汉族，1982年3月1日出生，无职业。被告：辽阳友谊商城有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街73号。法定代表人：杨立斌，职务：该公司总经理。委托代理人：吕赵赢，辽宁共宸律师事务所律师。原告徐颖为与被告辽阳友谊商城有限公司（以下简称友谊商城）买卖合同纠纷一案，于2016年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告徐颖的委托代理人周锐，被告友谊商城的委托代理人吕赵赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐颖诉称：原告于2016年7月1日在被告处购买一袋趣多多香浓黄油，价格为5.20元，生产日期为2015年9月2日，保质期为九个月，原告购买食品已经超过保质期，购买后，原告找到超市服务台，要求被告按照国家相关法律、法规规定对原告进行赔偿，双方协商未达成一致。请求判令被告退还货款5.20元并赔偿原告1000.00元，共计1005.20元；诉讼费由被告承担。被告友谊商城辩称：一、原告徐颖、周锐并非《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者，二原告在2016年6月29日第一次购买食品时，购买了趣多多2袋、华龙面1袋、今麦郎2包，却开具5张购物小票，这种专业行为明显不是为了生活消费需要。此后，二原告在发现产品过期后，没有第一时间向商场主张权利，而是再次连续3天多次购买同种过期商品。这种购买行为是为了后续的谋取惩罚性赔偿而实施的，其以《中华人民共和国消费者权益保护法》来维权，明显不当。二、原告徐颖从未在答辩人处购买商品，其并非适格原告。涉案商品实际全部由周锐购买，其只是为了达到多倍获得惩罚性赔偿的目的，才分别以自己和徐颖的身份进行索赔。原告举证中并未体现徐颖为消费者，徐颖也没有参加诉讼，而是直接委托周锐进行诉讼。徐颖并非适格原告，应当依法驳回起诉。三、二原告短期多次连续购买三种过期食品，要求惩罚性赔偿的行为，明显系通过惩罚性赔偿制度谋取不当利益的行为，与《中华人民共和国消费者权益保护法》立法目的相违背。四、即使原告为合格消费者，其短期内多次连续购买同种或类似商品的行为，也应当视为与答辩人订立一份买卖合同，只能按一个合同标的主张赔偿，而非多次重复主张。本院经审理查明，2016年7月1日，原告徐颖在被告友谊商城购买香浓趣多多黄油一盒，单价5.20元，生产日期为2015年9月2日，保质期9个月，至2016年6月2日。同日，原告徐颖在被告友谊商城购买今麦郎手打鸡蛋面一袋，单价7.50元，生产日期为2015年8月5日，保质期10个月，至2016年6月5日，原告徐颖已就2016年7月1日购买的今麦郎手打鸡蛋面一袋向本院提起诉讼要求1000.00元赔偿。上述事实，有身份证、企业查询单、购物发票、香浓趣多多黄油一盒，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告徐颖与被告友谊商城存在买卖合同关系。原告徐颖在被告友谊商城购买商品系消费者，其合法权益受法律保护。原告徐颖在被告友谊商城购买香浓趣多多黄油时，该商品已经过期。被告友谊商城作为经营者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时检查、清理，超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品，其仍经营该商品的行为可认定为经营明知是不符合食品安全标准的食品。原告徐颖要求被告友谊商城退货的请求符合相关法律规定，本院予以支持。但原告徐颖在2016年7月1日分单购买过期商品并分开结账的行为存在通过惩罚性赔偿制度获利的嫌疑，应以当天购买的商品价款总和作为基数主张赔偿金，而不宜逐个重复主张。原告徐颖在2016年7月1日在被告友谊商城共计购买过期商品金额为12.70元（趣多多香浓黄油一盒5.20元、今麦郎手打鸡蛋面一袋7.50元），惩罚性赔偿应为1000.00元。因原告针对其2016年7月1日购买的今麦郎手打鸡蛋面一袋已经在（2016）辽1002民初1352号案件中主张1000.00元赔偿，本案不应重复主张。故对原告徐颖要求1000.00元赔偿金的诉请，本院不予支持。关于被告友谊商城提出徐颖并非适格原告的抗辩，因原告徐颖已经提供购物发票，完成其举证责任，被告友谊商城对徐颖并非实际购买者未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告辽阳友谊商城有限公司退还原告徐颖货款5.20元。二、驳回原告徐颖的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告辽阳友谊商城有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  李依铭二〇一六年十一月十四日书 记 员  房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初02717号原告：浙江安佑饲料科技有限公司,所在地浙江省龙游县东华街道城南工业新城城南路33号。（组织机构代码：68452437-3）法定代表人：王政华，董事长。委托代理人（特别授权代理）：周梅君，浙江游龙律师事务所律师。被告：象山定塘百艺畜牧专业合作社，所在地浙江省宁波市象山县定塘镇后洋塘村后南。（统一社会信用代码330225NA000258X）法定代表人：费才根。被告：费才根，男，1970年5月15日出生，汉族，宁波市象山县人，住浙江省象山县。原告浙江安佑饲料科技有限公司与被告象山定塘百艺畜牧专业合作社、费才根买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院提起诉讼，原告诉请：一、要求依法判令被告象山定塘百艺畜牧专业合作社支付饲料款155950元及利息（利息从2016年1月26日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至款付清止，暂计至2016年8月26日利息为5458元）。二、要求依法判令被告象山定塘百艺畜牧专业合作社承担原告为实现债权而支付的律师代理费10468元。三、诉讼费用及保全申请费由被告象山定塘百艺畜牧专业合作社承担。四、要求依法判令被告费才根对上述1-3项承担连带付款保证责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴志源独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江安佑饲料科技有限公司的委托代理人周梅君到庭参加诉讼，被告象山定塘百艺畜牧专业合作社、费才根经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，2015年10月14日原告浙江安佑饲料科技有限公司与被告象山定塘百艺畜牧专业合作社签订饲料销售合同一份，合同约定：当月货款于次月的25日前结清。若因欠款发生纠纷，原告为了实现债权的费用包括律师代理费由被告承担。被告费才根作为被告象山定塘百艺畜牧专业合作社担保人在合同上签了字。2016年1月3日经双方核实，截止到2015年12月31日，被告象山定塘百艺畜牧专业合作社尚欠原告货款212950元。后经原告多次催收，被告只支付了27000元，尚欠货款155950元，至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告象山定塘百艺畜牧专业合作社支付原告浙江安佑饲料科技有限公司货款155950元及利息（利息从2016年1月26日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至款付清之日止）。二、被告象山定塘百艺畜牧专业合作社支付原告浙江安佑饲料科技有限公司为实现债权支付的律师代理费10468元。三、被告象山定塘百艺畜牧专业合作社支付原告浙江安佑饲料科技有限公司诉讼保全申请费1420元。四、被告费才根对上述一、二、三项承担连带付款责任。上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1869元，由被告象山定塘百艺畜牧专业合作社、费才根负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴志源二〇一六年十一月二十一日书记员  余小芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初4729号原告李素勤，女，1969年11月12日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人尼永贵、王振兴，河南小东律师事务所律师。被告驻马店市驿城区古城乡卫生院。住所地：河南省驻马店市驿城区古城乡古城街。法定代表人李迪，院长。委托代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。原告李素勤诉被告驻马店市驿城区古城乡卫生院（以下简称古城乡卫生院）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李素勤及其委托代理人尼永贵，被告古城乡卫生院的委托代理人董子琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素勤诉称，原告从1985年11月至2012年8月20日退休一直在被告处工作。2006年2011年被告未给原告缴纳应由单位缴纳的社会基本保险费，致使原告退休后的2013年年退休费23892元，2014年年退休费26328元，两年合计50220元的退休费至今未能领取。被告的行为违反相关法律规定，给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告补交20062011年6月单位应负担的养老金及20132014年两年退休费50220元。被告古城乡卫生院辩称，1、原告诉请无事实及法律依据。原告已经退休且正在领取退休金，根据我国法律规定，原告的诉请不属于法院的受理范围。原告如有其它损失应向行政机关进行主张。2、原告的诉请已超过诉讼时效。经审理查明，1985年12月，李素勤至古城乡卫生院工作，因单位效益原因，于2002年开始待岗至2011年6月。李素勤向古城乡卫生院缴纳了2006年1月2007年12月期间停薪留职费1200元、缴纳了2008年1月12月期间停薪留职费1200元、缴纳了2009年1月12月期间停薪留职费1200元。2011年7月李素勤回单位继续工作，后于2012年申请办理提前退休。2012年8月20日，驻马店市驿城区人力资源和社会保障局下达驿人社退[2012]9号文件“关于张景超等十二位通知提前退休的通知”，同意李素勤提前退休。同年12月底，李素勤离岗。另查明，根据李素勤提供的事业单位工作人员退休审批表及离退休人员津贴变动审批表显示，按国人部发【2006】60号、88号、豫政【2006】74号、豫人【2006】85号等有关文件规定，其退休费及津补贴金额为1781.60元，并从2014年1月1日起增加退休补贴203元。还提供有证人陈纪奎等人证言。还查明，2016年7月5日，李素勤与古城乡卫生院因社会保险等问题向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、古城乡卫生院为其缴纳2006年至2010年的基本养老保险金；2、古城乡卫生院支付从20132014年的工资47234.86元和经济补偿金（按照工资25%计算）。同日，该委作出驿劳人仲案不字[2016]20号不予受理通知书，以其仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件为由，裁决不予受理。后李素勤不服，于法定期间向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告李素勤于1985年12月至被告古城乡卫生院工作，因单位效益原因于2002年开始待岗至2011年6月。李素勤向被告缴纳了2006年1月至2009年12月期间的停薪留职费。2011年7月李素勤回单位继续工作，后于2012年申请办理提前退休。根据劳动法关于停薪留职的规定，职工在停薪留职期间停发工资、奖金、和各种津贴、补贴（包括房贴）等，本人标准工资作为档案工资保留。职工在停薪留职期间，不享受原单位的各种福利待遇、劳保津贴和劳动保护用品。职工在停薪留职期间，应按月向原单位缴纳社会保险费等，缴纳的可以计算连续工龄，不缴纳的不计算连续工龄。其缴纳的数额（含个人缴纳部分），不少于职工在停薪留职前月工资总额的25%，职工停薪留职期间或期满后回原单位工作符合退休年龄时，由原单位办理退休手续。原告李素勤向被告古城乡卫生院缴纳了2006年1月至2009年12月期间的停薪留职费，但不能证明缴纳的该管理费属于养老保险基金。原告李素勤也没有证据证明在2010年1月至2011年6月期间与被告达成了的停薪留职协议，且不能证明向被告缴纳了2010年1月至2011年6月期间的停薪留职费，故其请求被告为其缴纳2006年1月至2011年6月期间的养老保险费，无法予以支持。原告请求被告古城乡卫生院支付因单位未为其缴纳2006年至2011年6月的社会保险，致使其未能领取2013年、2014年的退休金，因原告李素勤已于2012年12月办理了退休手续，双方的劳动关系已经依法终止，且发放退休金不属于人民法院劳动争议案件受理范围，该请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李素勤的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李素勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  康 兵人民陪审员  赵培东二〇一六年十一月十六日书 记 员  龚 勋
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执102号之一申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路***号。法定代表人张巍巍，董事长。被执行人竺定福，男，1968年12月22日生，汉族，务工，住湖北省江陵县。申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司与被执行人竺定福借款合同纠纷一案，（2016）鄂1024民初96号民事判决书已发生法律效力，因义务人竺定福未按生效法律文书履行义务，权利人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2016年5月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行过程中，本院未查询到被执行人竺定福有财产可供执行，申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司也未向我院提供被执行人竺定福的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次对（2016）鄂1024民初96号民事判决书的执行程序。二、本案未执行的标的50645元，申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 彪审判员 熊 涛审判员 李传祧二〇一六年十一月七日书记员 范信军
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执58号申请执行人:安东秀，女，汉族，农民。被执行人：张秀云，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第00864号民事判决书，执行安东秀与张秀云人格权一案。执行依据确定：限张秀云在判决生效后20日内赔偿安东秀医疗费等1620.5元。负担案件受理费180元。逾期，张秀云未履行。2016年1月19日安东秀申请执行，本院立案受理。并向张秀云发出执行通知书，限其在通知送达之日起3日内赔偿安东秀医疗费等费用1620.5元、负担案件受理费180元、申请执行费50元。逾期，张秀云未履行。执行中查明：目前，张秀云在银行无存款；在勉县房产、车管、工商等部门无财产登记信息。本院已穷尽执行措施。经合议庭评议，该案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定裁定如下:终结本次执行程序。债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东审 判 员  晏 平代理审判员  雷 波二〇一六年十一月八日书 记 员  万州春
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执359号之一申请执行人：金寨县小额贷款担保中心，住所地金寨县财政局二楼，组织机构代码70498249-5。法定代表人：许涛，该中心主任。委托代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被执行人：胡光俊，女，1980年11月3日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县，被执行人：叶乃胜，男，1976年6月17日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县，被执行人：张力，男，1979年12月15日生，汉族，金寨县双河镇中心学校教师，住安徽省金寨县，被执行人：祝遵龙，男，1967年7月17日生，汉族，金寨县双河镇中心学校教师，住安徽省金寨县，被执行人：汪立志，男，1977年2月22日生，汉族，金寨县委组织部工作人员，住金寨县，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1524民初788号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但未履行。执行过程中查得被执行人叶乃胜与金寨县双河镇人民政府签有拆迁补偿协议，协议载明金寨县双河镇人民政府补偿被执行人叶乃胜及其哥哥叶乃清拆迁补偿款289317.50元，为维护申请执行人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人叶乃胜（叶乃清）拆迁补偿款289317.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑光福审 判 员  黄守署代理审判员  李理想二〇一六年十一月七日书 记 员  岳加宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4720号申请执行人骆二建，男，1975年12月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤井江，男，1975年6月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行骆二建与汤井江民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十四日书记员 王 勤
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0881民初3096号原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司。法定代表人王成峰，董事长。委托代理人杨扬，特别授权。被告冯作荣，男，汉族，出生日期：1965年01月19日，住址：曲阜市。被告安文娥，女，汉族，出生日期：1964年01月12日，住址：同上。被告冯作贞，男，汉族，出生日期：1961年10月17日，住址：曲阜市被告朱翠华，女，汉族，出生日期：1965年03月27日,住址：同上。被告彭运生，男，汉族，出生日期：1957年08月12日，住址：曲阜市。被告王奉香，女，汉族，出生日期：1957年06月24日，住址：同上。原告山东曲阜农商银行股份有限公司诉被告冯作荣、安文娥、冯作贞朱翠华、彭运生、王奉香金融借款合同纠纷一案。本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯作荣偿还原告借款本金20万元并按借款合同约定支付利息。2、判令被告安文娥、冯作贞朱翠华、彭运生、王奉香对上诉借款及利息承担连带偿还责任。3、由以上被告承担诉讼费用。事实与理由：被告冯作荣于2014年05月19日在原告处贷款20万元，到期日为2015年05月15日。以上贷款由冯作贞彭运生提供连带责任担保。被告安文娥、朱翠华、王奉香分别为借款人冯作荣、保证人冯作贞彭运生的配偶，办理贷款过程中，三人均签订了共同还款承诺书，自愿对以上贷款承担连带保证责任。贷款到期后客户经理多次催收至今未归还，截止2016年9月21日以上贷款仍结欠本金20万元，利息1.98万元。综上所述，以上被告未按照合同约定履行按期还本付息的义务，为维护原告合法权益，特诉请人民法院支持以上诉讼请求。本院经审查认为，案件受理后，本院依据原告提供的被告地址，多次向被告送达诉状副本及开庭传票，但均无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。故对原告方的起诉，本院应予驳回；待原告有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡立二〇一六年十一月三十日书记员  孔盛洁
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初2238号之一原告：何某某,男,汉族。被告：郭某某，男，汉族。本院受理了原告何某某诉被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  王敬诗二〇一六年十一月七日书记员  刘婧文
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初3801号原告石XX，男，1938年11月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇小牛群村*组。被告王AA，男，1954年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇小牛群村*组。被告王BB，男，1958年11月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇小牛群村*组。以上二被告委托代理人赵洪云，女，1964年11月8日出生，满族，农民。被告王CC，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇小牛群村*组。原告石XX与被告王AA、王BB、王CC赡养纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石XX及被告王AA、王BB的委托代理人赵洪云到庭参加了诉讼，被告王CC经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石XX向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告每月给付赡养费500元；2.原告今后的医疗费除了农村合作医疗报销之外，由三被告平均承担；3.由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告因年事已高，无劳动能力，花费日益增多，又单独居住，未能与三被告协商成赡养问题，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王AA、王BB辩称，同意原告的意见。被告王CC未到庭也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：原告石XX今年79岁，丈夫已经去世，自己单过多年，生育了3个儿子，分别为大儿子王AA，二儿子王BB、三儿子王CC，现原告体弱多病，无劳动能力，享受低保待遇。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律义务，在子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。根据原告的实际生活需要，被告的负担能力及当地生活水平，原告要求三被告每月给付赡养费的数额应予以调整。另原告提出的今后医疗费，除按国家规定报销外由三被告平均负担的请求，是老人的夙愿，其合情合理，符合当地生活习惯，不违反法律规定。综上所述，原告要求被告给付赡养费及承担今后医疗费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王AA、王BB、王CC自2016年10月1日起每月给付原告石XX赡养费300元，此款每月月底前给付；二、被告王AA、王BB、王CC自2016年10月18日起除按国家规定报销外，负担原告石XX的合理住院医疗费，各负担三分之一，同时在住院期间履行照顾、护理义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、减半收取50元，由三被告各负担16.7元，此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孔维峰二〇一六年十一月七日书记员  顾宝音
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执1879号申请执行人陈华清，女，1985年9月29日出生。被执行人刘海峰，男，1978年3月12日出生。本院在执行陈华清与刘海峰民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人商业银行、网络银行、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可经过财产调查未发现可供执行的财产，亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单系统进行信用惩戒。目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟 晓代理审判员 杨 哲代理审判员 李东方二〇一六年十一月二十五日书 记 员 毕 海
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1426号申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张增强，该公司董事长。被执行人潘应莲，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人闫怀卿，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘小平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人闫美芹，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人潘宝宝，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王蕴强，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高俊芳，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人潘东才，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人闫寒，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张娜，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人潘应莲、闫怀卿、刘小平、闫美芹、潘宝宝、王蕴强、高俊芳、潘东才、闫寒、张娜金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第3364号民事判决书，被执行人潘应莲、闫怀卿、刘小平、闫美芹、潘宝宝、王蕴强、高俊芳、潘东才、闫寒、张娜应向申请人偿还借款149.395214万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年6月5日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人刘小平所有的房产一套、被执行人潘东才所有的房产一套，共两套房产，现因鄂尔多斯市场经济下行，房地产市场有价无市，上述两套房产变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月27日，被执行人潘应莲、闫怀卿、刘小平、闫美芹、潘宝宝、王蕴强、高俊芳、潘东才、闫寒、张娜尚欠申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款149.395214万元及利息，并负担本案案件受理费18246元、保全费1000元、公告费600元，申请执行费17340元。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，因鄂尔多斯市场经济下行，房地产市场有价无市，上述房产变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第3364号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月二十七日书记员  陈 琴
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初1337号原告：杜云良，男，汉族，55岁。被告：仲玉伟，女，汉族，45岁。被告：刘士英，女，汉族，64岁。被告：刘玉财，男，汉族，51岁。本院在审理原告杜云良诉被告仲玉伟、刘士英、刘玉财民间借贷纠纷一案中，杜云良于2016年11月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：杜云良自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜云良撤回起诉。案件受理费855元，免收。审判员  林程程二〇一六年十一月二十一日书记员  高 杉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2784号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人陈洁，系内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人高耀华，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人乔亮宽，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人王子清，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人高耀华、乔亮宽、王子清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第584号民事判决书，被执行人高耀华、乔亮宽、王子清应向申请人偿还本金及利息人民币28337.82元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。在执行程序中，我院于2016年10月21日向被执行人高耀华、乔亮宽、王子清送达了执行通知书，现被执行人高耀华、乔亮宽、王子清与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年10月21日，被执行人高耀华、乔亮宽、王子清尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息28337.82元，并负担本案申请执行费325元，案件受理费239元。本院认为，被执行人高耀华、乔亮宽、王子清现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第584号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1922号原告：任某某，女，汉族。被告：宗某某，男，汉族。原告任某某与被告宗某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告宗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女宗某甲由原告抚养并负担抚养费，婚生子宗某乙由被告抚养并负担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产及债务；4、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，经双方家属协商，于2001年3月16日按照当地风俗举行了婚礼，于同年4月15日在志丹县顺宁镇人民政府登记结婚，共同生活期间生育女儿宗某甲，现年15周岁，生育儿子宗某乙，现年13周岁。原、被告由于婚前认识时间较短，不够了解，感情基础薄弱，共同生活期间经常因为生活琐事争吵并殴打原告，对原告实施家庭暴力，并怀疑原告与他人有不正当关系，多次威胁原告，并且殴打原告的次数越来越多，由于被告的行为伤害了原告，导致夫妻感情破裂。被告宗某某辩称:答辩人不同意离婚，娃娃太大了，不想离婚。本院经审理认定事实如下：原告任某某与被告宗某某经人介绍认识，于2001年4月15日在志丹县顺宁镇人民政府办理结婚登记手续，于2001年12月3日（农历）生女儿宗某甲，于2004年7月26日（农历）生儿子宗某乙。本院认为:原告任某某诉求离婚，但并未提交证据证明夫妻感情确已破裂，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告任某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告任某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘玉洁
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3307号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为74495165-0），住所地宁波高新区聚贤路815号。法定代表人万恩平，行长。被执行人宁波云涛精密铸造有限公司（组织机构代码为73696871-9），住所地宁波市鄞州区横溪镇孔家谭村。法定代表人石建云，总经理。本院在执行（2016）浙0212民特148号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波云涛精密铸造有限公司申请实现担保物权一案中，查明被执行人宁波云涛精密铸造有限公司应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款1334150.17元及利息。经查，被执行人宁波云涛精密铸造有限公司抵押的一批注塑成型机已抵押给他人，现已无法追回，本案短期内无法处理。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3307号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初4481号之二原告徐一农，男，汉族，1964年01月26日生，住淮安市经济开发区。被告许克星（曾用名许孝通），男，汉族，1957年02月10日生，住淮安市清河区。被告周艮宁，女，汉族，1969年04月06日生，住址同上。本院在审理原告徐一农诉被告许克星、周艮宁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐一农撤回起诉。本案案件受理费1140元，减半收取570元，保全费620元，合计1190元，由原告负担(已付)。本裁定书送达后立即执行。审判员 苗 艳二〇一六年十一月二十一日书记员 戴淑珺
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初1923号原告：赵素琴，女，1951年2月11日出生，汉族，住焦作市。委托代理人范柏树，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：焦作市孜孜园林科技发展有限公司，住所地博爱县金城乡西金城村。法定代表人：王红军，该公司经理。原告赵素琴与被告焦作市孜孜园林科技发展有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范柏树到庭参加诉讼，被告焦作市孜孜园林科技发展有限公司经本院公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵素琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款6980元和误工费等费用500元；2.本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：原告于2013年到被告处工作，主要工作为给花草施肥、摘花、拔草等，每天工资40元。2014年6月至12月，被告共欠原告工资6980元。2015年2月1日、同年6月1日，被告的法定代表人刘边疆两次给原告出具了欠工资条据。但被告不守承诺，长期不支付工资款。现依法起诉，维护自己权益。被告焦作市孜孜园林科技发展有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原告身份证、欠条2张、博爱县人民法院（2016）豫0822民初313号民事判决书及博爱县人民法院法律文书生效证明，客观真实，与本案事实有关联，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。被告���作市孜孜园林科技发展有限公司未到庭发表质证意见，也未提交证据。本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2013年起，原告为被告提供劳务，从事施肥、采花、拔草等工作，每天工资40元。2015年2月1日、同年6月1日，被告焦作市孜孜园林科技发展有限公司刘边疆分两次向原告出具欠条2张，欠条载明：今欠到赵素琴工资款6340元，到2015年5月31日前结清；今欠到赵素琴工资款（2014年12月）640元。后原告催要无果，诉至本院。另查明，刘边疆系原焦作市孜孜花业有限公司法定代表人，焦作市孜孜花业有限公司名称现变更登记为焦作市孜孜花业科技发展有限公司。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，予以保护，被告应当履行支付原告劳动报酬的义务。关于原告要求被告支付误工费500元的诉讼请求，证据、理由不足,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：一、被告焦作市孜孜园林科技发展有限公司须在本判决生效之日起十日内支付原告赵素琴工资款6980元；二、驳回原告赵素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告焦作市孜孜园林科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  毋本宏人民陪审员  崔继红人民陪审员  张大军二〇一六年十一月十日书 记 员  任园园
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5714号申请执行人李华，男，1953年11月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周东洲，男，1984年1月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋金芳，女，1984年2月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20立案执行，执行标的为24985元及利息、诉讼费213元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、���发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢333号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：唐红帅，男，1962年9月20日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人唐红帅借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字1237号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐红帅给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款12000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字1237号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4127号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县龚滩镇，系该支行职工。被告龙再国，男，1970年10月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告龙再国金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月二十三日书记员  冉旭灵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00746号之十二申请人芜湖市元融小额贷款股份有限公司,住本市北京东路8号,组织机构代码：56498718-9。法定代表人：王根生。被执行人芜湖红旗重型机床有限公司,住本市开发区桥北工业园红星路29号,组织机构代码：71396987-4。法定代表人：吴代柏。被执行人吴代柏,男,1959年4月5日出生,汉族，住本市解放西路。被执行人刘爱玲,女,1959年11月9日出生,汉族，住本市解放西路。被执行人谢虹艳,女,1963年1月11日出生,汉族，住本市莲塘新村。被执行人芜湖市康德机械制造有限公司,住本市经济技术开发区。法定代表人：刘爱玲。本院在执行芜湖市元融小额贷款股份有限公司申请执行芜湖红旗重型机床有限公司、吴代柏、刘爱玲、谢虹艳、芜湖市康德机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法作出的(2014)镜民二初字第00348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市康德机械制造有限公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十一月十四日书记员  刘盼盼
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0213执恢181号申请执行人：王路卫，女，汉族，1962年4月27日出生，住大连市吉州区。被执行人：靳永信，男，1964年2月4日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人王路卫与被执行人靳永信民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 邱 伟执行员 袁海波执行员 张宝峰二〇一六年十一月三十日书记员 吴 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第720号吴山群：你与陈东生合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第03035号申请执行人高玉喜，女。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人高玉喜与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第139号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款2155.41元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月25日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第139号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十一月二十九日书记员 张会文
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民辖终468号上诉人(原审被告)：山东华金集团有限公司。法定代表人：邢东尚，董事长。被上诉人(原审原告)：邹城兰星石油产品销售有限公司。法定代表人：刘明，董事长。上诉人山东华金集团有限公司因邹城兰星石油产品销售有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省邹城市人民法院（2016）鲁0883民初1718号民事裁定，向本院提起上诉。山东华金集团有限公司向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案作为买卖合同纠纷，被上诉人向上诉人送汽、柴油，交货地点为上诉人仓库，交付标的物为汽、柴油，上诉人住所地应为合同履行地，因此本案应为泗水县人民法院管辖。2016年3月30日签订的《成品油销售合同》不能作为认定管辖的依据。双方发生争议的标的物发生在该合同签订之前，是上诉人与被上诉人根据双方的交易习惯发生的买卖行为形成的，双方并未订立书面的合同，并不在该合同项下。并且上诉人并未履行2016年3月30日签订的合同，所以不能使用未发生效力的合同去约束不在合同项下的标的物。因此，2016年3月30日的合同争议解决条款，不能成为本案管辖权的认定依据。本案应为泗水县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将案件移送至泗水县人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人邹城兰星石油产品销售有限公司提交了双方在2016年3月30日签订的《成品油购销合同》，涉案《成品油购销合同》第七条约定，本合同如发生纠纷，甲乙双方协商解决，协商不成时，直接向邹城市人民法院起诉。双方当事人在涉案合同中关于管辖的约定系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。本案合同的签订地为山东省邹城市，属于原审法院辖区。原审法院作为约定法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王秀武审 判 员  崔 强代理审判员  徐 飞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  胡凤春
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5811号罪犯易春红，男，1984年10月9日出生，汉族，出生地湖南省邵阳县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2014年3月21日作出(2014)清新法刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人易春红犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并判处被告人易春红赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币14937元。判决生效后，于2014年8月15日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯易春红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易春红系累犯。该犯在本次考核期间（2014年8月15日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），获得嘉奖14次。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣6分，2015年5月15日因与他犯互相争执推拉被扣1分；2015年6月10日因不服从警察管理教育被扣2分；2015年7月20日因两次殴打他犯被一次性扣3分。民事赔偿款人民币14937元已履行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易春红在本次考核期内没有正确的改造态度，仅获得嘉奖14次，在服刑期间多次违反监规纪律，其中有一次因严重违反监规纪律被一次性扣3分，表现差，且系累犯，故不应认定为确有悔改表现，该犯不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯易春红不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢178号申请执行人：高筱崴，男，1972年11月18日出生，汉族。被执行人：陈晓峰，男，1978年3月1日出生，汉族。被执行人：王利昌，男，1968年5月9日出生，汉族。申请执行人高筱崴与被执行人陈晓峰、王利昌民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）登民一初字第1546号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈晓峰、王利昌未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈晓峰、王利昌的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人王利昌所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一六年十一月二日书记员 石君毅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3916号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王景龙，男，1963年01月20日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王景龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7589号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王景龙支付本金113402.29元及息费、一审案件受理费1384元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7589号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月四日书 记 员  郭雅文
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保824号申请人：张士清，男，1954年10月03日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵恒珠，男，1971年06月05日出生，汉族，住滕州市。申请人张士清于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵恒珠所有的皖06-XXX**号变型拖拉机。担保人张士怔以鲁DXXX**号轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵恒珠所有的皖06-XXX**号变型拖拉机一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕思永二〇一六年十一月二十三日书记员  王秀芹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初6782号之一原告：重庆市万州区高笋塘街道办事处，组织机构代码00863651-3。法定代表人：贺斌，重庆市万州区高笋塘街道办事处主任。委托诉讼代理人：徐国峰，重庆法韵律师事务所专职律师，执业证号15001201410688006，特别授权。被告：郝从乾，男，汉族，1963年9月16日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区高笋塘街道办事处与被告郝从乾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告重庆市万州区高笋塘街道办事处于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区高笋塘街道办事处撤诉。案件受理费9072元，减半收取4536元，公告费260元，保全费220元，合计5016元，由原告重庆市万州区高笋塘街道办事处承担（已预交）。审 判 长  程地华人民陪审员  张 波人民陪审员  赖庆娟二〇一六年十一月十五日书 记 员  谭周成
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4231号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人梁爽，女，1986年01月14日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人梁爽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7253号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求梁爽支付本金51706.52元及息费、一审案件受理费546元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7253号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  申婧茹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2247号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人刘小燕，系内蒙古义盟律师事务所律师。被执行人陈语，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘俊清，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高霞女，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人陈语、刘俊清、高霞女公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第645号执行证书，被执行人陈语、刘俊清、高霞女应向申请人偿还本金及利息人民币43885.95元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。在执行程序中，我院于2016年9月20日向被执行人陈语、刘俊清、高霞女送达了执行通知书，现被执行人陈语、刘俊清、高霞女与申请人包��银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年9月20日，被执行人陈语、刘俊清、高霞女尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息43885.95元，并负担本案申请执行费558元。本院认为，被执行人陈语、刘俊清、高霞女现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第645号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢63号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行代表人:孙国明,职务;行长。被执行人:胡启国,男,1963年3月19日出生,汉族,住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人胡启国借款合同纠纷一案,农安县人民法院(2014)吉农民督字第851号支付令已发生法律效力,被执行人胡启国给付申请人19708.40元及利息,到期后,被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中,被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2014)吉农民督字第851号支付令本次执行程序。待执行条件具备时,申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1880号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：孙庆阳，该行行长。委托代理人：程群，江苏××律师事务所律师。委托代理人：吴超，江苏××律师事务所律师。被执行人：王伟。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王伟信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封被执行人王伟所有的车牌号为苏L×××××车辆（上述车辆未能实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  于 文审判员  夏 波二〇一六年十一月三十日书记员  李祉含
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执恢110号申请执行人：西安四通家具有限公司，住所地：西安市太白南路南段。法定代表人：王润才，该公司经理。被执行人：陕西名达魏火锅有限公司，住所地：西安市互助路66号，组织机构代码：72287786-7。法定代表人：梁青梅，该公司董事长。关于西安四通家具有限公司与陕西名达魏火锅有限公司加工定做合同纠纷一案，本院在执行中，依法向有关单位查询被执行人的财产信息，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一六年十一月八日书 记 员  王 威
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4045号之一原告:莫及义,男,汉族,1976年2月25日出生,住重庆市忠县。被告:邓建华,男,汉族,1970年3月24日出生,住重庆市忠县。被告:张琼,女,汉族,1970年10月17日出生，住重庆市忠县。被告:邓礼伟,男,汉族,1965年9月21日出生,住重庆市忠县。被告:周岚,女,汉族,1964年8月26日出生,住重庆市忠县。被告:赵华平,男,汉族,1963年10月22日出生,住重庆市忠县。被告:曾琼,女,汉族,1964年6月20日出生,住重庆市忠县。被告:付世华,男,汉族,1966年11月21日出生,住重庆市忠县。本院在审理原告莫及义诉被告曾琼、付世华、张琼、邓建华、邓礼伟、赵华平、周岚民间借贷纠纷一案中，原告莫及义于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫及义在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫及义撤回起诉。案件受理费减半收取6100元，由原告莫及义负担。代理审判员  周琳玲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张钰琳
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民终1429号上诉人（原审原告）：赵鹏举，男，1959年11月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘凡杰，辽宁怀众律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵学君，男，1971年1月30日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：李学章，本溪市明胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙海鹏，男，1969年3月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人赵鹏举、邵学君因与被上诉人孙海鹏侵权责任纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第02113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：赵鹏举在受雇过程中受伤请求赔偿，应予以支持。但一审法院在认定事实和适用法律上存在如下问题：一、关于主体问题，一审法院按照侵权法律关系审理本案，但漏列实际侵权人，重审应对本案法律关系及主体重新核实。二、关于赔偿标准问题，一审判决赔偿数额有些标准不符合法律规定，重审时应对损害赔偿数额重新计算。综上，原判决认定事实基本不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第02113号民事判决；二、发回本溪市平山区人民法院重审。上诉人赵鹏举、邵学君予交的二审案件受理费予以退还。审判长  张艳玲审判员  李羿霏审判员  刘 杰二〇一六年十一月二日书记员  张 阔附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执1814号申请执行人：杨小平，男，1984年2月4日出生，汉族住四川省荣县。被执行人：罗燕，女，1985年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨小平与罗燕股权转让纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗燕支付申请执行人杨小平股权转让款370000元及利息，承担案件受理费3425元、执行费5501元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗燕在荣县古玛餐饮有限公司43.71%的股权，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝小军二〇一六年十一月十四日书记员  梁 平
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-48号之三申请执行人贾北北，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇马家沟村。委托代理人贾稳雪，女，1970年10月20日出生，汉族，农民，住址同上，系贾北北之妻。被执行人史锋杰，男，1975年6月1日出生，汉族，住稷山县大佛南路梅馨苑2号楼一单元六层601室。被执行人刘利琴，女，1977年7月21日出生，汉族，住稷山县大佛南路梅馨苑2号楼一单元六层601室。本院在执行申请执行人贾北北与被执行人史锋杰、刘利琴民间借贷纠纷一案中，被执行人在给付99200元后，剩余20800元，已与申请执行人贾北北达成和解履行协议。申请执行人贾北北于2016年11月13日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2015-48号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  乔雁鹏审判员  薛艺霞二〇一六年十一月十四日书记员  邢聪柳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初6056号原告：台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹学正，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王华，该公司工作人员。被告：潘彬，男，1975年11月25日出生，汉族，住温岭市。被告：张茶青，女，1975年5月18日出生，汉族，住温岭市。原告台州市银隆担保有限公司与被告潘彬、张茶青追偿权纠纷一案，原告台州市银隆担保有限公司于2016年7月25日向法院提起诉讼，诉请：被告潘彬、张茶青共同返还给原告担保代偿款78254.82元及支付2016年5月26日起至实际履行之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息；原告对潘彬所有的浙Ｊ×××××号丰田牌轿车享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2011年4月26日，被告潘彬、张茶青共同向原告出具一份《借款人承诺书》，明确原告作为被告潘彬向银行购车借款的保证人，并对被告一旦违约的责任承担方式（包括承担原告诉讼费、律师代理费等实现债权费用）和支付原告垫款滞纳金等作出了约定。被告张茶青在共同还款人一栏签字确认。2011年5月5日，原告与被告潘彬签订一份《汽车消费贷款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定被告潘彬以其名下车辆，即浙Ｊ×××××号丰田牌轿车向原告提供抵押反担保，抵押车辆已办理了抵押登记手续。2011年5月5日，原告与被告潘彬及案外人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订一份《牡丹卡购车分期还款合同》。合同约定：被告潘彬以其在中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申办的牡丹购车专用卡分期付款方式透支借款本金93000元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期偿还透支借款，并支付手续费10881元，首期偿还2595元，手续费311元，之后每期偿还2583元，手续费302元，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还。同日，原告与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订一份《保证合同》，承诺如被告潘彬未能按期还款，原告作为保证人对被告潘彬上述透支借款本金、利息、滞纳金、超限费及银行实现债权费用等承担连带责任。被告潘彬借款后，未按合同约定向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行返还透支借款本息，构成违约。原告作为其保证人分别于2012年5月24日、6月25日、7月25日、8月24日、9月24日、10月24日、11月23日、12月25日、2013年1月24日、2月25日、3月25日、4月25日、5月24日、6月25日、7月25日、8月23日、9月25日、10月25日、11月25日、12月25日、2014年1月23日、2月25日、3月25日、4月25日、5月23日、6月25日、7月25日、8月25日、9月25日、10月24日、11月25日、12月25日、2015年1月23日、2月25日、3月25日、4月24日、5月25日、6月25日、7月24日、8月25日、9月25日、10月23日、11月25日、12月25日、2016年1月25日、2月25日、3月25日、4月25日、5月25日向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了被告潘彬所欠的分期透支本金、手续费、透支利息、滞纳金分别为1800元、1100元、1300元、1500元、1600元、1700元、1900元、2000元、2100元、2100元、2200元、2300元、2400元、2600元、2400元、2600元、2500元、2600元、2900元、2600元、2600元、2700元、2700元、2800元、2700元、2800元、2900元、3000元、1600元、1300元、1200元、1400元、900元、800元、700元、700元、600元、700元、500元、400元、400元、300元、300元、300元、200元、170元、200元、130元、1054.82元，共计78254.82元。上述代偿款被告潘彬、张茶青至今未返还给原告。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘彬、张茶青共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市银隆担保有限公司代偿款78254.82元,并支付自2016年5月26日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的经济损失；二、原告台州市银隆担保有限公司对登记在被告潘彬名下车牌号为浙Ｊ×××××号丰田牌轿车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由被告潘彬、张茶青共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  丁 民人民陪审员  孙良明人民陪审员  洪昌达二〇一六年十一月二十二日代书 记员  金 媚
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1708号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县城南新区。法定代表人：陈其斌，该××主任。被执行人：张仿林，农民。被执行人：陶应凤，农民。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与张仿林、陶应凤计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月三日书 记 员  刘春艳
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1001民初298号原告：北屯元涛海鲜调料批发部，住所地北屯市百汇城市场内32-33号。经营者：付贤琴，女，汉族。被告：何萍，女，汉族。被告：何光辉（何萍之兄），汉族。被告：杨仁东，男，汉族。被告：周伯平（曾用名周小杰），男，汉族。原告北屯元涛海鲜调料批发部（以下简称元涛批发部）与被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元涛批发部的经营者付贤琴到庭参加诉讼，被告何萍、何光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨仁东、周伯平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告元涛批发部向本院提出被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平共同偿还货款136057元的诉讼请求。事实和理由：2014年10月初，何萍、何光辉、杨仁东、周伯平在北屯市龙疆街合伙经营年年红海鲜自助火锅城开业。2014年10月至2015年2月期间，杨仁东从元涛批发部购买海鲜、调料等货物，支付部分货款。2015年2月15日，经元涛批发部与何萍、何光辉、杨仁东、周伯平核算，何萍、何光辉、杨仁东、周伯平向元涛批发部出具尚欠货款131508元的欠条一张。2015年3月至2015年4月底，杨仁东向元涛批发部赊购货物3499元，由元涛批发部送货至年年红海鲜自助火锅城，由其店员代为签收。2015年6月21日，杨仁东向元涛批发部赊购货物1050元。合计货款136057元，何萍、何光辉、杨仁东、周伯平至今未付。被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平既未作出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告元涛批发部提供的证据有：1、2015年2月15日，被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平共同向原告元涛批发部出具尚欠货款131508元的欠条一张，用于证明何萍、何光辉、杨仁东、周伯平共同尚欠元涛批发部货款131508元；2、2015年11月18日，杨仁东向元涛批发部出具承诺书一份，用于证明杨仁东承诺尚欠货款131508元于2016年1月15日前支付50000元，于2016年春节前支付40000元，余款于2016年4月前付清；3、元涛批发部的发货单一张，用于证明2015年6月21日，杨仁东赊购货物1050元，由杨仁东签收。4、元涛批发部的发货单五张，用于证明2015年3月19日、2015年4月10日、2015年4月12日、2015年4月15日、2015年4月19日，杨仁东分别向元涛批发部赊购货物315元、895元、335元、1259元、695元，合计3499元，分别由年年红海鲜自助火锅城的店员魏雪冬、赵国强、姓邓的员工签收，应由何萍、何光辉、杨仁东、周伯平共同支付。该组证据1至3与元涛批发部的陈述相互印证，证据取得方式不违反法律规定，本院对该组证据1至3的真实性、合法性、关联性予以确认。元涛批发部未提供其他证据与证据4相互印证，本院对证据4不予确认。经原告元涛批发部申请，本院调取的证据有：本院受理的（2016）兵1001民初290号原告邓坤宁与被告何萍、何光萍劳务合同纠纷一案的庭审笔录，何萍自认与何光辉、杨仁东、周伯平系合伙关系，共同经营北屯年年红海鲜自助火锅城。该证据与元涛批发部的陈述相互印证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。为查清案件事实，本院于2016年6月27日18时30分对被告何光辉所作询问笔录一份，何光辉自认与何萍、杨仁东、周伯平系合伙关系，共同经营北屯年年红海鲜自助火锅城。经质证，原告元涛批发部对该证据无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月初，被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平在北屯市龙疆街合伙经营年年红海鲜自助火锅城开业。2014年10月至2015年2月期间，杨仁东从原告元涛批发部购买海鲜、调料等货物，支付部分货款。2015年2月15日，何萍、何光辉、杨仁东、周伯平向元涛批发部出具尚欠货款131508元的欠条一张。2015年6月21日，杨仁东向元涛批发部赊购货物1050元。该款被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平至今未付。另查明，北屯年年红海鲜自助火锅城于2016年3月22日登记成立，属于个体工商户，登记经营者何萍，实际由何萍、何光辉、杨仁东、周伯平合伙共同经营。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。合伙人对外的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。根据审理查明被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平系合伙关系，从2014年10月开始共同经营北屯年年红海鲜自助火锅城，应当对合伙期间产生的债务共同承担民事责任。原告元涛批发部为年年红火锅城提供货物，应当获得相应价款。北屯年年红海鲜自助火锅城于2016年3月22日登记成立，其成立前产生的债务，元涛批发部可以主张由合伙经营人何萍、何光辉、杨仁东、周伯平共同承担，故元涛批发部主张何萍、何光辉、杨仁东、周伯平共同支付货款132558元的请求，符合法律规定，本院予以支持。元涛批发部主张2015年3月至2015年4月底，向年年红海鲜自助火锅城提供货物3499元，由其店员代为签收，未提供其他证据相互印证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平于本判决生效后十日内共同向原告北屯元涛海鲜调料批发部支付货款132558元；二、被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平对上述款项互负连带责任；三、驳回原告北屯元涛海鲜调料批发部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3021.14元、公告费710元，合计3731.14元，由被告何萍、何光辉、杨仁东、周伯平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 长  周 湖审 判 员  吴成梅人民陪审员  杨文媛二〇一六年十一月十四日书 记 员  李 珍1
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0829民初483号原告：白永飞，男，1985年2月7日生，汉族，农民。被告：寇维民，男，1987年4月24日生，汉族，农民。原告白永飞诉被告寇维民追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白永飞到庭参加诉讼，被告寇维民经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白永飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为其垫付的购车款109950元及诉讼费830元、执行费1543元，共计112323元。事实与理由：2013年7月11日，原、被告合伙在榆林市昌泰汽车运输有限公司购买了“红岩杰狮牌”重型半挂牵引车及“大力天骏牌”重型栅栏式半挂车整车一辆，2014年5月17日经协商将该车转给被告，双方约定购车款由被告来偿还，因被告不偿还欠昌泰公司的购车款，昌泰公司将原、被告起诉到米脂县人民法院，经米脂县法院出支付令并由该院执行庭执行，2016年8月2日，原告偿还了欠昌泰公司的购车款109950元，并支付了诉讼费830元、执行费1543元。原告垫付了该款后，向被告催要，被告以种种理由推脱不给，故涉诉来院。被告寇维民经本院送达起诉状副本、举证通知书后，未提交答辩状，也未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告所举五组证据及本院调取的一组证据，被告未出庭质证，本院经审理认为，以上证据来源合法，客观真实，且相互印证，能够证明本案客观事实，故认定为有效证据。经审理查明，2013年7月11日，原、被告合伙出资在榆林市昌泰汽车运输有限公司购买了“红岩杰狮”牌重型半挂牵引车及“大力天骏”牌重型栅栏式半挂车一辆（车牌号：陕KA25**/陕KY5**挂），购车时是以原告白永飞的名义签订车辆购买合同，被告寇维民为保证人。双方购买车辆后合伙拉运煤炭，共同经营了十个月后，于2014年5月17日双方协商一致将该车辆转让于被告，并签订了车辆转让协议一份，但并未办理车辆过户，协议约定:1、本车从2014年5月17日以前所发生的任何事项由甲乙双方负责，以后发生的事项、事故与甲方无任何关系，所有责任由乙方（买车人）全权负责。2、本车自转让当天之前所欠昌泰汽贸公司借款60000元，欠银行打款46250元，必须在2014年7月11日前还清；如不还清产生的一切后果由乙方全权承担。2015年7月21日榆林市昌泰汽运有限公司向米脂县人民法院申请支付令，米脂县人民法院于2015年7月30日作出（2015）米民督字第00028号支付令，并由该院执行庭向本案原告白永飞执行，由白永飞一次性偿还欠款本金、利息及滞纳金109950元，并支付诉讼费830元、执行费1543元。原告垫付了该款后，向被告催要未果，故涉诉来院。本院认为，原、被告合伙购买车辆拉运煤炭，后双方协商一致将车辆转让与被告，并签订车辆转让协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，该协议合法有效。双方应按协议内容行使权利并履行义务。被告寇维民不按协议约定及时偿还购车款，致榆林昌泰汽运有限公司向米脂县人民法院申请支付令，后经米脂县人民法院执行庭执行和解，由原告白永飞一次性偿还欠款本金、利息及滞纳金109950元，并承担了诉讼费830元、执行费1543元，共计112323元。原告垫付上述款项后，根据协议约定有权向被告寇维民追偿，故对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告寇维民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了有关的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实,依法做出裁判。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告寇维民一次性清偿原告白永飞为其垫付的购车款本金、利息及滞纳金109950元、诉讼费830元、执行费1543元，共计人民币112323元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由被告寇维民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  薛改香代理审判员  王继武人民陪审员  吴承延二〇一六年十一月二十三日书 记 员  宋佳慧
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民申174号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：莱州市鲁东石材有限公司，住所地：山东省莱州市文峰路街道办事处关家桥村。法定代表人：付君，总经理。委托代理人：杨昱，北京市京师律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：莱州市永青石材有限公司，住所地：山东省莱州市文峰路街道办事处杏元村。法定代表人：刘淑芳，总经理。委托代理人：杨昱，北京市京师律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：傅英超。委托代理人：杨昱，北京市京师律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙伟。再审申请人莱州市鲁东石材有限公司（以下简称鲁东公司）、莱州市永青石材有限公司（以下简称永青公司）、傅英超因与被申请人孙伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）烟民一初字第152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲁东公司、永青公司、傅英超申请再审称，1、孙伟故意隐瞒贷款资金来源，原判认定的借款事实缺乏主要证据。孙伟用以提供借款的资金来源于银行贷款，通过公司账户转至个人账户，最后转至指定的债权人账户。孙伟故意隐瞒贷款资金转款的凭证，原审对此未予以充分调查，致使其以合法判决的方式掩盖了其违法高利转贷行为。2、原判依据的主要证据即借款抵押合同，在履行中违反了法律规定，应认定为无效合同，原判对此未予查清。涉案借款的资金流向，整个过程由孙伟一手策划，目的是逃避法律责任，其行为已涉嫌高利转贷罪。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的规定，孙伟套取银行资金又高利转贷，人民法院应认定借款抵押合同无效。综上，请求依法撤销（2014）烟民一初字第152号民事判决，依法确认借款抵押合同无效，一审及再审费用由孙伟承担。孙伟提交意见称，从本案的基本案情来看，孙伟的行为不涉嫌高利转贷罪。借款抵押合同有无法定效力的判定标准不应该是最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，金融机构在与孙伟的公司签订借款合同时，是按照银行正常的放贷手续办理，孙伟只是未将资金全部用于生产经营，而借贷给本案申请人。根据《合同法》的规定，金融机构对合同享有撤销权，但其并未主张撤销，故本案所涉借款抵押合同应为有效合同。另外，孙伟的公司于2013年2月19日将金融机构的贷款归还后，本案所涉的450万元资金已经属于孙伟的合法资金，借贷关系合法有效。本院经审查认为，鲁东公司、永青公司、傅英超申请再审称本案中孙伟出借款项的行为涉嫌高利转贷，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款的规定，应认定孙伟与鲁东公司及永青公司签订的借款抵押合同无效。但是最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起正式施行，而本案合同签订于2013年1月24日，生效判决于2014年12月1日作出，故鲁东公司、永青公司、傅英超以上述规定为依据要求确认涉案的借款抵押合同无效，理由不能成立，对其该主张本院不予支持。综上，鲁东公司、永青公司、傅英超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莱州市鲁东石材有限公司、莱州市永青石材有限公司、傅英超的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一六年十一月二日书记员 杨 欣
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1128民初1392号原告：潘玉强，男，1974年4月26日出生，汉族，住阜城县。原告：潘爽，女，1997年2月11日出生，汉族，住阜城县。原告：潘某。法定代理人：潘玉强（系潘某之父），基本情况同上。原告：吴桂芬，女，1947年2月17日出生，汉族，住东光县。以上四原告的委托诉讼代理人：吴战勇，河北刘爱国律师事务所律师。以上四原告的委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。被告：安健，男，1984年7月3日出生，汉族，住阜城县。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市经济开发区东海路**号。负责人：李小诗，总经理。委托诉讼代理人：孙晓凯，该公司员工。原告潘玉强、潘爽、潘某、吴桂芬与被告安健、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人赵玉婷、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人孙晓凯到庭参加诉讼，被告安健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉强、潘爽、潘某、吴桂芬向本院提出诉讼请求：要求被告永诚保险公司赔偿各项损失11万元。事实和理由：2016年9月6日21时许，被告安健驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车，沿阜霞线由东向西行驶至阜城县霞口镇潘庄村明轩饭店门前处时，与阜霞路北侧的行人韩玉娥相撞，造成韩玉娥当场死亡、车辆损坏的交通事故。经阜城县公安交通警察大队认定，被告安健负事故的全部责任，韩玉娥无责任。冀Ｔ×××××号小型面包车在被告永诚保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告永诚保险公司应在交强险限额内赔偿四原告的死亡赔偿金11万元。被告安健未作答辩。被告永诚保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，冀Ｔ×××××号小型面包车在被告永诚保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不承担诉讼费，但被告安健为醉酒驾驶，被告永诚保险公司保留追偿权。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日21时许，被告安健驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车，沿阜霞线由东向西行驶至阜城县霞口镇潘庄村明轩饭店门前处时，与阜霞路北侧的韩玉娥相撞，造成韩玉娥当场死亡、车辆损坏的交通事故。经阜城县公安交通警察大队认定，被告安健醉酒后驾驶机动车，负此事故的全部责任，韩玉娥无责任。冀Ｔ×××××号小型面包车在被告永诚保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。四原告作为韩玉娥近亲属，死亡赔偿金参照河北省2015年农村居民年人均可支配收入11051元标准，计算20年，计221020元。以上事实有原告提供的阜城县交通警察大队出具的交通事故认定书、安健的驾驶证、冀Ｔ×××××号小型面包车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、韩玉娥身份证复印件、户籍证明信、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、阜城县潘庄村委会证明、东光县南霞口镇鹿角林村委会证明、阜城县公安局法医鉴定室法医鉴定意见书、山西明德司法鉴定中心鉴定意见书予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。事故车辆冀Ｔ×××××号小型面包车在被告永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告永诚保险公司同意在交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金11万元，予以尊重。发生事故时被告安健属醉酒状态，被告永诚保险公司享有追偿权。综上所述，四原告要求被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿经济损失11万元，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘玉强、潘爽、潘某、吴桂芬经济损失11万元，于判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告潘玉强、潘爽、潘某、吴桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘春华二〇一六年十一月二十日书记员  倪晶晶
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执1906号申请执行人瀚华担保股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路2号亚太商务楼第28层A座。代表人ＸＸＸ，总经理。被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区东亭春潮中路春合苑20-2号。被执行人谷小平，男，1964年8月20日生，汉族。被执行人徐春花，女，1966年2月22日生，汉族。被执行人无锡市翠竹建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉三路芙蓉山庄内。被执行人江苏翠竹置业集团有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭春潮中路20号。申请执行人瀚华担保股份有限公司江苏分公司与被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司、谷小平、徐春花、无锡市翠竹建筑工程有限公司、江苏翠竹置业集团有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）苏0104民初字第2569号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下没有土地、车辆、银行存款，被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司名下的11套抵押房产因第一查封人系无锡市惠山区人民法院，需要进行协调暂无法进行处置。现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，待条件成熟时再恢复执行。上述事实，有执行笔录,四查材料等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人名下没有土地、车辆、银行存款，被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司名下的11套抵押房产因第一查封人系无锡市惠山区人民法院，需要进行协调暂无法进行处置。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初字第2569号民事调解书的本次执行程序。待条件成熟时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  邬海翔执 行 员  唐修荣执 行 员  朱耀俊二〇一六年十一月十日见习书记员  王瀚冉
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）���0225民初4366号原告：林益，男，1981年6月23日出生，汉族，住象山县。被告：蔡军，男，1979年1月18日出生，汉族，住象山县。被告：陈友树，男，1963年4月2日出生，汉族，住象山县。原告林益与被告蔡军、陈友树民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序审理。因被告蔡军、陈友树下落不明，本院于2016年8月19日裁定转为普通程序并依法组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告林益到庭参加诉讼，被告蔡军、陈友树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林益向本院提起诉讼请求：1.被告蔡军立即归还原告借款100000元，并承担逾期付款违约金（自起诉之日起，按月利率20‰支付至实际给付之日止）；2.被告陈友树对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，被告蔡军因资金周转所需向原告借款100000元，约定短期内归还，被告陈友树为借款提供担保。后被告未归还借款。被告蔡军、陈友树未作答辩。原告林益围绕诉讼请求向本院提供借条一份。因被告蔡军、陈友树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，本院经审核原告提供的证据，并结合原告的庭上陈述，认定原告诉称的事实为本案基本事实，同时认定原、被告在借条中约定若借款到期未还，原告可按本金的千分之五主张违约金。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系及担保关系依法成立有效，由两被告出具的借条为凭。借条中未约定借款期限的，出借人可随时向借款人主张。借贷双方有约定逾期违约金的，出借人可主张借款人支付违约金，但不得超过年利率24%。现原��诉请被告蔡军归还借款100000元，依法有据，本院予以支持。借条中约定若逾期出借人可按本金的每日千分之五主张违约金，现原告自愿调减按月利率20‰自起诉之日起计算逾期违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈友树作为案涉借款的保证人，未对保证方式进行约定，故被告陈友树依法应对借款及逾期违约金承担连带保证责任。被告陈友树承担保证责任后，有权向被告蔡军追偿。被告蔡军、陈友树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡军于本判决生效后10日内归还原告林益借款100000元，并支付逾期违约金（自2016年7月20日起，按月利率20‰计算至实际给付之日止）；二、被告陈友树对上述款项承担连带保证责任；被告陈友树承担保证责任后，有权向被告蔡军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，由被告蔡军、陈友树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长 卢 碧 蓉人民陪审员 王 旭 光人民陪审员 ��大海二〇一六年十一月十六日代书 记员 陈 闪 闪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执523号申请执行人刘红茜，住湖南省醴陵市。被执行人李健，住湖南省醴陵市。申请执行人刘红茜与被执行人李健民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2418号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款19000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  李文伟二〇一六年十一月八日书记员  黄望梅
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执303号申请执行人孙增力，男，生于1966年5月13日，汉族，工人，陕西省韩城人，住岐山县。被执行人邢新学，男，汉族,生于1966年4月10日，农民，住河南省舞钢市。被执行人李艳辉，男，汉族，生于1979年10月2日，农民，住河南省舞钢市。被执行人南阳丰仁运输有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区信臣路。法定代表人司尚斌，该公司经理。被执行人英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市天山路中段万正商务大厦三楼。法定代表人尹清亮，任该公司总经理。申请执行人孙增力与被执行人邢新学、李艳辉、南阳丰仁运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司附带民事赔偿纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2016）陕03刑终56号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人邢新学、李艳辉、南阳丰仁运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，执行标的157137元。本案在执行过程中，英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司自觉履行了给付义务，南阳丰仁运输有限公司经执行人员做工作，履行了部分案件款，申请人均已领取。被执行人邢新学现在监狱服刑，被执行人李艳辉经执行人员寻找无下落，经“四查”，被执行人均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）陕03刑终56号刑事附带民事判决书民事赔偿部分终结本次执行。待发现被执行人可供执行财产后可恢复执行。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一六年十一月十日书记员 安贝贝
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2326执67号申请执行人某某县农村信用合作联社。被执行人李某某，男，某年某月某日出生，布依族，贵州省某县人，个体户，住某县某镇某路某号。现下落不明。本院依据已经发生法律效力的（2015）望民初字第360号民事调解书，于2016年2月16日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李某某已外出打工下落不明，家中无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔2326执67号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李红光审 判 员  刘文望助理审判员  司涤非二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄海军
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣10民终286号之一上诉人（原审被告）：熊英杰，男，1979年6月12日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。上诉人（原审被告）：林芳，女，1982年2月6日出生，汉族，临川区人，住址同上。上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：刘平，江西朗秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：周斌，男，1976年8月23日出生，汉族，临川区人，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王坚，江西人民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：梁世平，男，1955年4月12日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。原审被告：江西省博泰汽车配件有限公司，住所地抚州市临川区抚北工业园区。本院在审理上诉人熊英杰、林芳与被上诉人周斌以及原审被告梁世平、江西省博泰汽车配件有限公司（简称博泰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人抚州恒力建材有限公司以正在进行增资扩股，股权冻结影响公司正常运作为由，申请解除对上诉人熊英杰所持有抚州恒力建材有限公司股权的冻结。案外人熊英南提供银行存款200万元作为担保。本院作出（2016）赣10民终286号民事裁定，解除对上诉人熊英杰所持有抚州恒力建材有限公司股权的冻结。现案外人抚州恒力建材有限公司增资扩股已经完成，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：冻结熊英杰所持有抚州恒力建材有限公司10%股权。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄玲玲审 判 员  彭 珺代理审判员  范 宣二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄 欢
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初5565号原告：徐州飞燕汽车旅游客运有限公司，住所地徐州市二环西路160号。法定代表人：李娟，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴强，江苏泰信律师事务所律师。被告：林新立，男，1963年8月8日生，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：鹿丙刚，江苏东彭律师事务所律师。原告徐州飞燕汽车旅游客运有限公司与被告林新立承包经营合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告徐州飞燕汽车旅游客运有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州飞燕汽车旅游客运有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予��许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州飞燕汽车旅游客运有限公司撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告徐州飞燕汽车旅游客运有限公司负担。审判长  赵增尧二〇一六年十一月二十三日书记员  姚梦寒
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0922执恢33号之一申请人刘万礼，男，1977年5月16日出生，住石泉县.被执行人张举华，男，1973年7月15日出生，住石泉县.本院在执行刘万礼与张举华借款合同纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法采取强制措施划拨张举华银行存款26500元用于偿还刘万礼22500元本金及利息，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)的规定，裁定如下:终结陕西省石泉县人民法院（2014）石民初字第00440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 军审判员 金述林审判员 刘 敦二〇一六年十一月九日书记员 常壮壮