wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初4595号原告:中国工商银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836989066D，住所地睢宁县府前西路。主要负责人：ＸＸ，该支行行长。委托诉讼代理人：杨春雷、李兵，该行员工。被告：胡居生，男，1976年6月27日生，汉族，住睢宁县。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行（以下简称工商银行睢宁支行）诉被告胡居生信用卡纠纷一案，本院2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告工商银行睢宁支行的委托代理人杨春雷、李兵到庭参加诉讼，被告胡居生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行睢宁支行向本院提出诉讼请求：被告胡居生偿还原告信用卡借款本金48019元及利息【利息按照《牡丹信用卡领用合约》的约定计算】，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年8月，被告胡居生因个人消费需要向原告申请信用卡一张。原告经审查后，向被告胡居生发放了卡号为62×××88信用卡一张。后被告持上述信用卡在多地消费，于2015年2月后开始逾期，至2016年7月1日，尚欠原告借款本金48019元及利息未有归还。经原告多次催收未果，故提起诉讼。被告胡居生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年8月9日，被告胡居生因个人消费需要向原告工商银行睢宁支行申请信用卡一张，并填写中国工商银行《牡丹卡申请表》。牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定，申领人（被告胡居生）可按照发卡机构（原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行）对账单表明的最低还款额还款。申领人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除按上述计算方法计算透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡机构有权停止其牡丹信用卡的使用。原告经审查后，向被告发放了卡号为62×××88的信用卡一张。后被告胡居生持该信用卡多次消费。至2016年7月1日，尚欠原告信用卡借款本金48019元及利息未有归还。经原告催收未果，故提起诉讼，诉请如前。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的信用卡申请表、牡丹卡领用合约、贷款账户基本信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告向被告胡居生发放信用卡后，被告胡居生亦应当按照约定履行还本付息义务。被告胡居生刷卡消费后，没有按照约定履行还款义务，依法应当向原告承担违约责任。故对原告要求被告胡居生归还信用卡本金48019元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡居生经本院合法无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡居生于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行信用卡本金48019元及利息【利息按照《牡丹信用卡领用合约》的约定计算】。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、公告费300元，合计1300元，由被告承担（于履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  冯代群代理审判员  张育飞人民陪审员  徐继华二〇一六年十一月十六日书 记 员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终994号上诉人(原审被告)：郑州恒昊玻璃技术有限公司，住所地河南省郑州市经济开发区。法定代表人：李金钟，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：江苏鑫瑞环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇。法定代表人：蒋国平，该公司董事长。上诉人郑州恒昊玻璃技术有限公司（以下简称恒昊公司）因与被上诉人江苏鑫瑞环保科技有限公司（以下简称鑫瑞公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初7395号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，鑫瑞公司与恒昊公司于2012年3月29日签订《购货合同》一份，约定由鑫瑞公司为恒昊公司供应一体化生活污水处理设备WSZ-2一套，总价为120000元，含运费和指导安装调试费。合同约定解决合同纠纷的方式为：协商，如仍有争议在所地在人民法院诉讼。后为价款支付发生争议，鑫瑞公司诉至该院。原审法院认为，因合同产生纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，鑫瑞公司与恒昊公司在签订的《购货合同》中约定解决合同纠纷的方式为：协商，如仍有争议在所地在人民法院诉讼，属约定管辖不明。双方如有约定应以约定管辖优先，无约定从法定。本案中，鑫瑞公司按照恒昊公司要求设计制作安装设备，如合同名称与合同性质不一致的，应以合同实际性质确定合同纠纷，合同名称不影响管辖权的确定，本案符合定作合同的法律属性，故双方为定作合同关系。定作合同未明确约定合同履行地，应以加工定作行为地为合同履行地。鑫瑞公司在其住所地完成定作物的制作，应认为合同履行地在鑫瑞公司住所地即宜兴市。另合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现鑫瑞公司因本合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权，被告恒昊公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告恒昊公司对本案管辖权提出的异议。恒昊公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、双方签订的合同属于买卖合同，并非定作合同。2、原审认定鑫瑞公司在其所在地完成定作物的制作缺乏证据。请求撤销一审裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。鑫瑞公司未作答辩。本院认为，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，鑫瑞公司与恒昊公司在签订的《购货合同》中约定解决合同纠纷的方式为：协商，如仍有争议在所地在人民法院诉讼，该约定属管辖不明。合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。鑫瑞公司诉请恒昊公司给付价款，本案争议标的为给付货币，鑫瑞公司所在地为合同履行地。鑫瑞公司所在地为宜兴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。至于本案合同的定性，并不影响本案管辖权的确认。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨雁琳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执428号申请执行人中国建设银行股份有限公司佳木斯分行。被执行人贾艳杰，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司佳木斯分行与被执行人贾艳杰借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执428号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十九日书记员  尹继国
台安县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0321民初908号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行。负责人：时任民。委托代理人：李树民。委托代理人：王卓。被告：代秀丽。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行（以下简称邮政储蓄银行台安县支行）诉被告代秀丽银行卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行台安县支行的委托代理人李树民、王卓到庭参加了诉讼。被告代秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月28日，被告代秀丽向我行申领中国邮政储蓄银行信用卡一张（卡号6228100004346020），授信额度为1万元，并承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约束，如乙方未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款待遇，以偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日续计利息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月收取复利。2013年9月16日开始，被告连续使用其申领的信用卡，但未能按照合同的约定履行还款义务。至2016年4月14日止，被告共欠我行本金2124.04元，利息305.03元，手续费及滞纳金683.25元，合计3112.32元。我行通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款。我行认为，被告已违反了合约约定，请求法院判令被告立即偿还拖欠的信用卡欠款本金2124.04元，利息305.03元，手续费及滞纳金683.25元，合计3112.32元。被告代秀丽在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2010年8月28日，被告代秀丽向原告邮政储蓄银行台安县支行申领中国邮政储蓄银行信用卡一张（卡号6228100004346020），授信额度为1万元，并承诺接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约束。合约中约定：如果乙方（代秀丽）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日续计利息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方应按甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它费用。乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约。2013年9月16日开始，被告连续使用其申领的信用卡，但未能按照合同约定履行还款义务，至2016年4月14日止，被告共欠透支款2124.04元、利息305.03元、手续费及滞纳金683.25元，合计3112.32元。2016年5月13日，原告诉至法院，要求被告给付拖欠的信用卡透支款2124.04元、利息305.03元、手续费及滞纳金683.25元，合计3112.32元。上述事实，有原告当庭陈述、信用卡申请表、被告身份证复印件、《中国邮政储蓄银行人民币行用卡（个人卡）领用合约》、交易记录为证，以上证据,经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告之间签订的《中国邮政储蓄银行人民币行用卡（个人卡）领用合约》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按约定履行各自义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告未按约定支付透支款、利息、滞纳金等其它费用，系属违约行为，应依法承担相应的违约责任，故原告要求被告按合同约定支付透支款、利息、滞纳金等其它费用有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代秀丽于本判决生效后10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行透支款、利息、滞纳金及手续费合计3112.32元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代秀丽承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  刘文彪人民陪审员  李靖漪二〇一六年十一月七日书 记 员  宋一郎
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1677号原告：雷丹雷某,女，汉族，1977年12月15日出生，居民身份证号码：6121321977********，高中文化，住陕西省合阳县城关镇泰山社区，居民。被告：朱永岗朱某某,男，汉族，1977年1月13日出生，居民身份证号码：6121321977********，初中文化，住陕西省合阳县金峪镇朱家河村，农民。原告雷丹雷某与被告朱永岗朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告雷丹雷某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷丹雷某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雷丹雷某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷丹雷某负担。审判员  苗建丽二〇一六年十一月三日书记员  余 铭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执58号之一申请执行人长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路75号，组织机构代码：29994450-7。法定代表人张希荣，该公司总经理。委托代理人郑彩虾，福建百康律师事务所律师。被执行人嘉华建材（福建）有限公司，住所地福建省南安市官桥镇南联工业区，组织机构代码：61157473-2。法定代表人陈伟纲。被执行人汇磊石业（泉州）有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处榕桥工业区，组织机构代码：61158544-X。法定代表人林荣居。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国新疆维吾尔自治区公证处（2015）新证经字第13513号债权公证书，于2016年1月6日向被执行人嘉华建材（福建）有限公司、汇磊石业（泉州）有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉华建材（福建）有限公司、汇磊石业（泉州）有限公司立即支付给申请执行人长城国兴金融租赁有限公司租金及罚息计人民币31030433.79元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳公证费人民币12412元、执行费人民币98431元，但被执行人嘉华建材（福建）有限公司、汇磊石业（泉州）有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院即于2016年1月28日将被执行人嘉华建材（福建）有限公司、汇磊石业（泉州）有限公司纳入失信被执行人名单，并启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人嘉华建材（福建）有限公司、汇磊石业（泉州）有限公司的财产情况。经查，被执行人嘉华建材（福建）有限公司、汇磊石业（泉州）有限公司所有的银行账户、财产均已被其他法院先行查封、冻结，本院依示致函泉州市中级人民法院，函请参与对两被执行人财产处置所得款项的分配。因等侯分配时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈为金
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执431号之一申请执行人:黄山永信非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人:金学斌，该公司董事长。委托代理人：张树荣，该公司法务部主任。被执行人：华绍白，男，1968年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。本院在执行黄山永信非融资性担保有限公司与华绍白追偿权纠纷一案中，责令被执行人华绍白立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人华绍白至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人华绍白收入194759元。本裁定立即执行。审判员  张中荣二〇一六年十一月二十一日书记员  余 烨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1729号之二申请执行人：李江，男，1952年9月3日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被执行人：陈洪印，男，1956年6月17日出生，汉族，农民，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行李江与陈洪印民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的总额为65166元，未执行标的为65166元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 峰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初6671号原告:李杰，男，1991年10月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。被告：冯敏，男，1980年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在审理原告李杰与被告冯敏民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  高铁鹰代理审判员  朱 梅人民陪审员  段菊萍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  金 伊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初446号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人余常意，男，1989年3月15日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，身份证号4522291989********，壮族，初中文化，农民，住融水苗族自治县大浪镇高培村下乌梅屯4号；因犯抢劫罪，于2013年5月21日被广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2015年12月16日减刑获释；又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被湖北省咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年5月13日被移送至岳阳市岳阳楼区公安分局，同年6月17日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］266号起诉书指控被告人余常意犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员贾延武独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员瞿雁出庭支持公诉，被告人余常意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年4月12日，被告人余常意伙同覃某某（在逃）携带开锁工具、对讲机、卡片、手套等作案工具从广西乘车去湖北省武汉市盗窃作案，因二人带的钱不够，途中，被告人余常意提出在岳阳下车盗窃而后去武汉作案。次日16时许，被告人余常意与覃某某在岳阳火车站广场下车后，随即寻找作案目标至岳阳市岳阳楼区岳城七队社区一栋居民楼下，覃某某佯装发促销卡上五楼敲被害人李某某家的门，在确定室内无人后，用对讲机呼叫被告人余常意上楼开锁。被告人余常意将被害人李某某家的门锁打开后，即下楼望风，覃某某随即入室将被害人李某某的一对铂金耳钉、一条黄金手链、一枚铂金戒指（因首饰资料不详，均未作鉴定）、一台价值720元的IPAD、价值120元的软中华香烟二包及80元现金盗走。覃某某下楼后将所盗得的IPAD和二包软中华香烟分给被告人余常意。随后，二人逃往湖北省咸宁市。2016年4月14日10许，被告人余常意与覃某某在咸宁市三号桥平安小区开启他人门锁时被群众发现。群众报警后，公安民警将被告人余常意抓获，并从被告人余常意身上搜缴被害人李某某被盗的IPAD。当日，公安机关将所搜缴的IPAD发还给被害人李某某。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人余常意伙同入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，被告人余常意在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人余常意在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，对被告人余常意予以判处。被告人余常意对公诉机关指控其入户盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人余常意入户盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表，移送案件通知书，现场勘验检查笔录及照片，作案工具照片，被盗IPAD照片，扣押决定书、扣押清单，发还清单，被害人李某某的陈述及购买IPAD发票，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的岳楼价认鉴字【2016】2320号《价格鉴定结论书》，到案经过，证明材料，广西壮族自治区融水苗族自治县（2013）楼刑初字第16号刑事判决书，被告人余常意的供述、指认现场照片及户籍资料等证据予以证明。本院认为：被告人余常意以非法占有为目的，伙同入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余常意犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人余常意起了主要作用，系主犯；被告人余常意在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人余常意到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款，第二十六第一、四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余常意犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年10月13日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  贾延武二〇一六年十一月一日书记员  陈柏羽附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0325执14号申请执行人：富源县宏发��额贷款有限公司，组织机构代码为05947223-X，住所：富源县中安街道胜境街385号。法定代表人：罗彪，该公司董事长。被执行人：刘怀能，男，1971年12月2日出生，汉族，云南省富源县人，教师，住富源县。被执行人：吴梅，女，1971年3月26日出生，汉族，云南省富源县人，教师，住富源县。被执行人：刘亭月，女，1999年6月28日出生，汉族，云南省富源县人，学生，住富源县。富源县宏发小额贷款有限公司申请执行刘怀能、吴梅、刘亭月民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，于2016年1月7日发出执行通知书，被执行人刘怀能、吴梅、刘亭月在规定期限内未履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人刘亭月所��的位于富源县富村镇富村小学旁的房屋（房产证号：富建房字第X**号）已被本院查封。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施的，人民法院应当作出裁定。”本案中，被执行人刘怀能、吴梅、刘亭月未在规定期限履行法定给付义务，故根据上述规定，本院依法对刘亭月所有的位于富源县富村镇富村小学旁的房屋（房产证号：富建房字第X**号）进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对刘亭月所有的位于富源县富村镇富村小学旁的房屋（房产证���：富建房字第X**号）进行拍卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  耿通飞审判员  李加祥审判员  廖 琳二〇一六年十一月二十八日书记员  彭文学
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执717号之���申请执行人杨友华，男，1954年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人武汉世纪长荣贸易有限责任公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场A-8-B。法定代表人詹赤兵，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民三初字第00301号民事判决，于2016年7月25日向被执行人武汉世纪长荣贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣查被执行人武汉世纪长荣贸易有限责任公司的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ一六年十一九月十七日书记员  文新宇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执270号申请执行人贺某，男，汉族,1980年9月15日出生。被执行人王某某，男，汉族,1978年1月1日出生。本院在执行申请执行人贺某与被执行人王某某保证合同纠纷一案中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人贺某亦提供不出被执行人王某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初739号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  刘海方审判员  张怀平二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 波
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初6602号之一原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行。住所地：丽水市莲都区丽阳街515号。统一社会信用代码：91331100784444303Y。诉讼代表人：徐小平，该支行行长。委托代理人（特别授权）：黄蓉、王君委，该分行员工。被告：杜丹，女，1983年2月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：徐明明，男，1984年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：李锦波，男，1982年1月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：朱斌，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行与被告杜丹、徐明明、李锦波、朱斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行撤回起诉。案件受理费4460元，减半收取2230元，财产保全申请费1520元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司白云支行负担。代理审判员 练 卿二〇一六年十一月七日代书 记员 史亚男
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7260号罪犯陈德民，男，汉族，1978年8月8日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）淮刑初字第00020号刑事判决，以被告人陈德民犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈德民确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈德民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈德民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈德民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德民减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月4日起至2026年6月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0192民初1464号原告马某某，长春汽车经济技术开发区。被告张某某，长春汽车经济技术开发区。本院在审理原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年11月9日向本院提出申请，撤回对被告张某某的起诉。本院认为:原告马某某的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。代理审判员  李初旭二〇一六年十一月九日书 记 员  徐庆伟
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初610号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人龙非，男，1970年12月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人龙非曾因犯贩卖毒品罪，2003年6月19日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2004年2月16日刑满释放；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年8月19日被重庆市涪陵区公安局抓获，因吸毒，同年8月20日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十二日，同年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]533号起诉书指控被告人龙非犯容留他人吸毒罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员廖红君出庭支持公诉，被告人龙非到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年8月16日至同年8月18日，被告人龙非先后3次在其位于涪陵区高笋塘路18号5栋X-X号的出租屋内容留吸毒人员黄某某、刘某、谭某等人，以烫吸的方式共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。具体犯罪事实如下：1、2016年8月16日晚，被告人龙非在其出租屋内，容留吸毒人员黄某某、刘某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2016年8月17日晚，被告人龙非在其出租屋内，容留吸毒人员黄某某、刘某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2016年8月18日下午，被告人龙非在其出租屋内，容留吸毒人员黄某某、谭某等人吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2016年8月19日下午，被告人龙非及吸毒人员黄某某、刘某、谭某被公安机关抓获，经甲基安非他明尿液检测均为阳性。被告人龙非到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人龙非在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；4.租房合同、通话清单；5.尿液提取笔录、现场检测报告书；6.刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书；7.证人黄某某、刘某、谭某、龙某、王某的证言；8.被告人龙非的户籍资料；9.被告人龙非的供述和辩解。本院认为，被告人龙非为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人龙非犯罪的事实和罪名成立。被告人龙非曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，应当从重处罚。案发后，被告人龙非如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙非犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人龙非因本案于2016年8月19日被抓获至次日被行政拘留，被羁押2日，应折抵刑期2日，即执行刑期自2016年8月31日起至2017年5月28日止。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊卫东二〇一六年十一月二日书记员  王 愉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0110执1287号申请执行人王婷婷，女，1986年3月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人曾凡成，男，1970年10月25日出生，汉族，无职业，住湖北省安陆市。本院在王婷婷与曾凡成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为403650元，未执行标的为403650元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执恢184号之二申请执行人武汉川泰拆迁工程有限公司。申请执行人方某某，男。被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司。被执行人朱某某，男。被执行人曹某某，女。申请执行人武汉川泰拆迁工程有限公司、方某某与被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某民间借贷纠纷案，本院作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00014号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉川泰拆迁工程有限公司、方某某向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某送达了执行通知书以及财产报告令，责令被湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某于通知书送达之日起七日内履行向武汉川泰拆迁工程有限公司、方某某支付生效法律文书所确定的义务。但被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某至今未履行。经本院向相关权力部门查询，未发现被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某的财产线索，本院依法向申请人送达了执行案件查证结果通知书，限其在规定时间提供被执行人的财产线索，申请人表示无法提供被执行人的财产线索并同意本次执行程序。2016年7月11日本院将被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某纳入失信被执行人名单。本院认为：因被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某现无可供执行的财产，申请人表示无法提供被执行人的财产线索并同意本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00014号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北鑫宏威房屋征收服务有限公司、朱某某、曹某某应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00014号民事调解书所确定的义务，申请执行人武汉川泰拆迁工程有限公司、方某某在终结执行本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次申请执行。审判员  陈小平二〇一六年十一月九日书记员  雷 章
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0902民初1841号原告:汪某。被告:王某。被告:钟某。原告汪某与被告王某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼。被告王某经公告送达开庭传票，被告钟某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：判令两被告连带归还原告借款本金15万元，并按月利率2%支付自2016年3月1日起至借款本金还清日止的利息。事实与理由：2015年12月22日��2016年1月31日，因生意周转所需，被告王某、钟某共同向原告借款5万元、10万元，均向原告出具借条一份，且口头约定借款月利率2%，当月的借款利息在借款时予以扣除。两被告支付利息至2016年2月底。2016年4月起，原告多次向两被告催讨无果，故诉至法院。王某、钟某未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交了借条等证据。两被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据原告汪某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日、2016年1月31日，被告王某、钟某共同向原告汪某借款5万元、10万元，并向原告出具借条，载明借款的金额，双方就借款期限、利息未作书面约定。原告于借款同日分别实际交付两被告借款本金49000元、98000元。后两被告归还原告借款本金4000元。剩余借款本金经原告催讨无果，两被告未予归还。本院认为，被告王某、钟某向原告汪某出具借条，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，借贷关系依法成立、有效。原告主张借款利息为月利率2%，但原、被告在借条中对利息未作约定，原告亦未提供其他证据对借贷利息予以证明，故对原告的利息主张不予采信，认定本案的借款未约定利息，以原告自认的借款交付金额确定借款本金为147000元，另两被告交付的4000元款项认定为归还借款本金。原、被告就借款期限及利息未作约定，原告可催告被告在合理期限内归还剩余借款本金并可主张自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息损失。综上所述，原告诉请要求被告归还借款本金的金额支持143000元，对利息的诉请依法予以调整，按年利率6%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法���第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、钟某于本判决生效之日起十日内共同归还原告汪某借款本金143000元，并按年利率6%支付自2016年6月2日起至本判决确定履行之日止的逾期利息；二、驳回原告汪某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告汪某负担150元，由被告王某、钟某共同负担3150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 卢 岑人民陪审员 冯璐璐人民陪审员 章 军二〇一六年十一月二十二日书 记 员 沈佳芬
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1113民初235号原告：张碧莲，女，1954年6月10日出生，现住四川省乐山市金口河区。委托代理人（一般授权代理）：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。被告：乐山市金口河区住房和城乡规划建设局，住所地四川省乐山市金口河区永和镇和平路143号，组织机构代码00856691-4。法定代表人：欧高学，局长。被告：乐山市金口河区园林所，住所地四川省乐山市金口河区永和镇和平梧桐街，组织机构代码4513635-8。法定代表人：徐景辉，所长。被告：四川省仁寿县荣发建筑工程有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道246号，组织机构代码20725389-X。法定代表人：宋文钦，董事长。原告张碧莲诉被告乐山市金口河区住房和城乡规划建设局、乐山市金口河区园林所物权保护纠纷一案,本院于2015年11月9日立案后，2015年11月27日，经被告乐山市金口河区园林所申请，追加四川省仁寿县荣发建筑工程有限公司为本案被告。2016年3月3日，本院作出（2015）金口民初字第275号民事判决书，原告张碧莲不服，向乐山市中级人民法院提起上诉。2016年6月3日，乐山市中级人民法院作出（2016）川11民终313号民事裁定书，裁定撤销乐山市金口河区人民法院（2015）金口民初字第275号民事判决书，发回乐山市金口河区人民法院重审。本院于2016年6月20日立案后，依法由审判长王兰邦、审判员张铮、人民陪审员蒋鹏芬组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告张碧莲于2016年11月28日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张碧莲申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张碧莲撤回对被告乐山市金口河区住房和城乡规划建设局、乐山市金口河区园林所、四川省仁寿县荣发建筑工程有限公司的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告张碧莲承担。审 判 长  王兰邦审 判 员  张 铮人民陪审员  蒋鹏芬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐惊涛第1页共3页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执281号之一申请执行人：新疆华宇联创投资管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人:施洪疆，该公司董事长。被执行人张勤德，男，1968年2月23日出生，汉族，新疆嘉德资产管理有限公司股东，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆嘉德资产管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：高宏江，该公司经理。申请执行人新疆华宇联创投资管理有限公司与被执行人张勤德、新疆嘉德资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年4月15日作出的（2016）新01民初183号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张勤德、新疆嘉德资产管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，新疆华宇联创投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人新疆华宇联创投资管理有限公司于2016年11月21日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对（2016）新01民初183号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，本院应裁定终结执行。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，本院裁定终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对乌鲁木齐市中级人民法院于2016年4月15日作出的（2016）新01民初183号民事调解书的执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘若昱代理审判员  梁 军代理审判员  卫 博二〇一六年十一月二十一日书 记 员  于志乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1909号申请执行人张雷，男，1973年7月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人方芳，女，1993年9月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张雷与被执行人方芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）沭庙民初字第00742号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张雷依据该民事调解书于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人方芳给付款100000元及利息、诉讼费3770元。本院在执行过程中，依法向被执行人方芳送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行调解书确定的义务。因被执行人方芳未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，于2016年5月31日查封了被执行人方芳名下的苏Ｎ×××××号汽车，未发现其有其他可供执行财产。之后将被执行人方芳的财产调查情况告知申请执行人张雷，申请执行人张雷表示不能提供被执行人方芳其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人方芳有可供执行财产，申请执行人张雷也不能提供被执行人方芳其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人张雷发现被执行人方芳有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年6月8日本院作出的（2015）沭庙民初字第00742号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二日书记员  纪佳宝
陕西省白水县人民法院民事判决书(2016)陕0527民初1336号原告白水县农村信用合作联社，法定代表人姜建鹏。委托代理人孙宏。被告党王飞,男。被告高娟,女。被告王权红，男。被告贾绒珍,女。被告党润红，男。被告党苏芳，女。原告白水县农村信用合作联社与被告党王飞、高娟、王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人、被告王权红到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告党王飞、高娟、贾绒珍、党润红、党苏芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告党王飞、高娟立即归还借款20万元及约定利息和罚息；2、由被告王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳夫妇及对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月27日，被告党王飞、高娟夫妇二人从原告下属西固信用合作社借款人民币20万元，借款期限为2014年5月5日至2015年5月4日止，月利率约定为千分之十点五，逾期不能还款，月利率上浮30%计算，并由被告王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。被告王权红辩称，督促党王飞、高娟夫妇尽快清偿借款。被告党王飞、高娟、贾绒珍、党润红、党苏芳均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告白水县农村信用合作联社向本院提交的证据为个人借款合同、借款借据、被告身份证明，个人提款申请书、放贷通知书以及保证担保合同，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2014年4月27日，原告白水县农村信用合作联社与被告党王飞、高娟签订《个人借款合同》，约定被告党王飞、高娟从原告白水县农村信用合作联社处借款20万元，借款期限为2014年5月5日至2015年5月4日止，借款期限内利率为月利率1.05%，逾期利率为月利率1.365%。原告白水县农村信用合作联社与被告王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳签订《保证担保合同》，约定被告王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳对被告党王飞、高娟的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告武进成发放了20万元贷款。被告对本息均未清偿。现该笔借款已到期，被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告党王飞、高娟签订的《个人借款合同》，与被告王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告党王飞、高娟未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告党王飞、高娟归还借款本金20万元及利息，并要求被告王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳对该笔借款承担连带清偿责任后具有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告党王飞、高娟于本判决生效后三十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金20万元，并按照月利率1.05%承担从2014年5月5日至2015年5月4日的利息，按照月利率1.365%承担从2015年5月5日起至实际清结之日的逾期利息；二、被告王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳对上述借款承担连带清偿责任，被告王权红、贾绒珍、党润红、党苏芳承担连带清偿责任后有权向被告党王飞、高娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，由被告党王飞、高娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一六年十一月十七日书记员  张筠婕
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6433号原告:周世容,女性,汉族,1966年01月29日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）：张斌，重庆帅风律师事务所律师。被告:雷欣祥,男性,汉族,1972年08月26日出生,住重庆市开州区。被告:向才秀,女性,汉族,1965年04月18日出生,住重庆市开州区。原告周世容与被告雷欣祥、向才秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告周世容于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周世容自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周世容撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告周世容负担。代理审判员  印卫平二〇一六年十一月二十二日书 记 员  冉 超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1319号之二申请执行人：江苏亿尔等离子体科技有限公司，法定代表人符国华，总经理。被执行人：卫辉市豫兴印刷器材有限公司，住所地河南省卫辉市。法定代表人韩金霞。被执行人：新乡市汉歌印刷材料有限公司，住所地河南省卫辉市。法定代表人杜丹丹。被执行人：翟明森。被执行人：韩金秀。被执行人：韩金亮。被执行人：韩金霞。本院在执行江苏亿尔等离子体科技有限公司与卫辉市豫兴印刷器材有限公司、新乡市汉歌印刷材料有限公司、翟明森、韩金秀、韩金亮、韩金霞定做合同纠纷一案中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。经向车管、房管查询，未查询到被执行人有可供执行的财产信息，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十一月十一日书记员  殷 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初14301号之一原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。委托代理人刘国俊，河南天基律师事务所律师。委托代理人吕游，河南天基律师事务所实习律师。被告刘某扬，男，住郑州市金水区。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告刘某扬金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费2285元，减半收取1143元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  陈晓菲二〇一六年十一月二十四日书记员  尼琳琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初5793号之一申请人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：张涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙磊，男，该中心员工。委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。被申请人：刘露，女，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：马海军，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：李军，男，住宁夏回族自治区固原市。被申请人：苏敏，女，住宁夏回族自治区固原市。被申请人：米憨东，男，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。被申请人：杜亚亚，女，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。被申请人：杜进平，男，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。被申请人：张海瑜，女，住宁夏回族自治区固银川市兴庆区。本院在审理原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告刘露、马海军、李军、苏敏、米憨东、杜亚亚、杜进平、张海瑜金融借款合同纠纷一案中，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心于2016年11月17日提出财产保全申请，请求冻结被申请人杜亚亚名下位于银川市西夏区怀远东路西花园小区房屋及土地产权产籍，保全价值20万元；冻结被申请人张海瑜名下位于银川市兴庆区水文局房屋及土地产权产籍，保全价值16万元。案外人宁夏银行股份有限公司出具担保承诺书为原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心提供担保。本院认为，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，其财产保全��请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜亚亚名下位于银川市西夏区怀远东路西花园小区房屋及土地的产权产籍，保全价值20万元；二、冻结被申请人张海瑜名下位于银川市兴庆区水文局房屋及土地的产权产籍，保全价值16万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐娣娟二〇一六年十一月二十四日书记员  王 娇附：相��法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初9166号原告:钱赵光，男，1991年12月16日出生，汉族，住乐清市。被告：黄春双，女，1984年6月28日出生，汉族，住乐清市。被告：施贻海，男，1983年11月28日出生，汉族，住乐清市。被告：陈春妹，女，1983年2月10日出生，汉族，住乐清市。被告：潘佩科，男，1983年11月14日出生，汉族，住乐清市。原告钱赵光诉被告黄春双、施贻海、陈春妹、潘佩科民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告黄春双、施贻海偿还原告借款40500元以及利息（以40500元为基数，自2014年12月1日起按月利率2%计算至被告实际履行之日止）。2、被告陈春妹、潘佩科承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告黄春双、施贻海系夫妻关系，于2009年7月2日登记结婚。2014年8月11日，被告黄春双向原告借款6万元，约定月息2.5分。被告陈春妹为上述借款提供连带责任保证担保。后被告于2014年11月间偿还了本金19500元及利息4500元，至今尚欠原告借款本金40500元、利息（以40500元为基数，自2014年12月1日起按月利率2%计算）。另，原告自认本案借款还款期限为6个月。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄春双、施贻海应在本判决生效之日起十日内偿还原告钱赵光借款本金40500元、利息（以40500元为基数，自2014年12月1日起按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。二、驳回原告钱赵光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2280元，减半收取1140元，由原告钱赵光负担40元，被告黄春双、施贻海负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 黄 敏二〇一六年十一月十四日代书 记员 施古月
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初2771号原告北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区。法定代表人张晶，董事长。委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告郎国龄，女，1973年10月2日出生。原告北京金世恒业物业管理有限责任公司（以下简称金世恒业物业）诉被告郎国龄供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金世恒业物业之委托代理人贾向军到庭参加诉讼，被告郎国龄经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告金世恒业物业诉称，自2006年开始，原告一直为被告所在小区提供物业服务，并对该小区的恒有源中央液态冷热源环境系统进行维护并代收能源费，被告是该小区的业主，一直享受着相关服务，但拖欠相关费用，经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2008年1月19日至2009年8月14日的恒有源中央液态冷热源环境系统费用5424元；2、诉讼费由被告承担。被告郎国龄未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：郎国龄系北京市石景山区西黄新村东里雍景天成小区X号楼X单元X号房屋业主，该房建筑面积210.62平方米。2006年10月18日原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，约定：北京八大处房地产开发有限公司选聘北京金世恒业物业管理有限责任公司对雍景天成小区提供前期物业管理服务；乙方按建筑面积向业主或物业使用人收取A区住宅中央液态冷热源的能源费1.63元/月/㎡。原告依此为该小区提供了相应的服务。2008年9月16日之后，原告将收费标准从19.56元/平米/年下调至14.11元平米/年。后因该小区相关配套设备及物业服务中的一些问题，众多业主未交纳物业费用，原告申请撤出该小区。2009年8月4日北京市石景山区苹果园街道西黄新村东里小区业主委员会向原告发出公函，通知原告公司于8月14日前与业委会完成交接，撤出该小区，原告如约撤出。庭审中，原告认可物业服务存在一定瑕疵，同意为被告酌减20%的恒有源中央液态冷热源环境系统费用。上述事实，有《雍景天成前期物业管理服务合同》及雍景天成小区收费标准及说明、《关于北京北京金世恒业物业管理有限责任公司继续为雍景天成小区服务的公告》、《业委会公函》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，根据该合同，原告应按约为被告提供相关服务，被告应交纳相应的费用。在本案中，因相关配套设施问题，对被告的日常生活确造成一定影响，且原告认可酌减20%的恒有源中央液态冷热源环境系统费用，本院认为酌减后的数额亦属合理，故对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、郎国龄于本判决生效后七日内支付北京金世恒业物业管理有限责任公司二○○八年一月十九日至二○○九年八月十四日的恒有源中央液态冷热源环境系统费用四千三百三十九二角；二、驳回北京金世恒业物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由郎国龄负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  朱 薇审 判 员  杨小花人民陪审员  王淑芝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  金 辉
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执326号之一申请执行人祝秀珍，女，1965年6月24日出生，汉族，鄂州市，住鄂州市鄂城区。被执行人王正旺，男，1957年8月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市金旺房地产开发有限公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道东段金海靓居1号楼自北向南第1间。法定代表人杨金开，该公司总经理。祝秀珍与王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字第02469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祝秀珍于2016年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务156.3584万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人祝秀珍向本院申请终本，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王正旺、鄂州市金旺房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人祝秀珍可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂鄂城民初字第02469号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 章 冲执行员 ：李跃进执行员 ：汪向东二〇一六年十一月二十八日书记员 ：杨军华
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6385号原告：潘明福，男，1971年11月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。被告：重庆市众翔机械制造有限公司（统一社会信用代码/注册号500225004493480），住所地重庆市大足区龙水镇老工业园区4-17号。法定代表人：罗斌，经理。原告潘明福与被告重庆市众翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，由审判员唐红志担任审判长与人民陪审员陈中万、唐小颖组织合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告潘明福的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告重庆市众翔机械制造有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘明福诉称：1、判令被告支付2015年6月、7月拖欠工资8266元。事实及理由：原告系被告职工从事钻工工作，后被告因经营出现问题而放假，被告下欠原告2015年6、7月工资共计8266元至今未付，为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。被告重庆市众翔机械制造有限公司未作答辩。经审理查明：原告是被告职工，于2014年10月入职，从事钻工工作，双方未签订了劳动合同，2015年8月因企业经营出现问题而放假。被告下欠原告2015年6月工资3087元、7月工资5179元共计8266元，有被告主管陈本波制作工资表为据。后经原告多次追收未果。2016年6月15日，原告向重庆市大足区劳动保障监察支队投诉也未得到解决。现请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。本案中，被告下欠原告工资应当按照法律规定支付，其拖欠工资行为是错误的，因此原告要求被告支付工资符合法律规定，依法予以支持。依照以上法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告重庆市众翔机械制造有限公司在本判决生效后五日内支付原告潘明福2015年6、7月工资共计8266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 唐    红    志人民陪审员 陈中万人民陪审员唐小颖二〇一六年十一月二十八日书 记 员 卢         苗
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执519号申请执行人李彩虹，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人韩龙，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人李彩虹与被执行人韩龙借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执519号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十九日书记员  尹继国
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1619号之一申请执行人：王松，男，1975年7月16日出生，回族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，私营企业主，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行王松与宋爱军民间借贷纠纷一案中，因宋爱军暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初3086号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额243115.00元及利息，剩余债权数额243115.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后��发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张莹莹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执544号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人曲俊江，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行曲俊江罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执544号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5777号申请人:罗梦溪，女，汉族，1982年12月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。被申请人:杨刚，男，汉族，1968年6月2号出生，住四川省德阳市旌阳区。罗梦溪与杨刚、何琼债权转让合同纠纷一案，申请人罗梦溪于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨刚银行存款279200元，或查封、扣押其相应价值的财产。案外人罗绵平、王海涛提供了共有的位于四川省德阳市河东区岷江东路233号世纪星苑D栋1-4-1号（房屋所有权证：德房权证河东字第C00109722-2号）住宅一套的财产提供担保。本院经审查认为，申请人罗梦溪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨刚银行存款279200元，或查封、扣押其相应价值的财产。（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；二、查封担保人罗绵平、王海涛共有的位于四川省德阳市河东区岷江东路233号世纪星苑D栋1-4-1号（房屋所有权证：德房权证河东字第C00109722-2号）住宅一套。案件申请费1916元，由罗梦溪负担1916元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾勇二〇一六年十一月二日书记员  江雯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初665号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人李某某，男，1983年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市奈曼旗土城子乡，因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年6月1日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2016年10月19日被本院取保候审。被告人王某某，男，1961年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区木里图镇，因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年6月1日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2016年10月19日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）628号起诉书指控被告人李某某、王某某犯重大责任事故罪于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员马向南出庭支持公诉，被告人李某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，案发时,被告人李某某为蒙G3****号重型自卸货车所有人;被告人王某某为通辽市某建筑材料有限公司的法定代表人，该公司位于通辽市科尔沁区木里图镇东海力斯台村，因生产需要在院内架设了10千伏电压的高压电线，架空高度为6.5米，并在高压电线下堆放了原材料。案发时为公司停产期间，高压电线附近没有警示标志。被害人李某(男,1985年出生)为李某某雇佣的司机。2016年4月7日，被告人王某某以人民币200元一车的价格购买闫某某在通辽市科尔沁区铁路车辆段院内拆迁的建筑垃圾，被告人李某某让李某驾驶蒙G3****号重型自卸货车向通辽市某建筑材料有限公司运送建筑垃圾。但该车并未取得车辆道路运输证，被告人李某某也未对李某进行过安全生产培训。2016年4月8日晚，李某驾驶蒙G3****号重型自卸货车向通辽市某建筑材料有限公司运送建筑垃圾，在该公司门前，公司门卫黄德林发现该车建筑垃圾不符合要求，不允许李某开车进院，但李某仍开车进院，并升起车辆翻斗准备卸载垃圾。在升起车辆翻斗后，翻斗与上方高压电线接触，车辆尾部出现火花，李某下车查看，触摸车体后被电击身亡。案发后，通辽市科尔沁区人民政府成立了“4.08”事故调查组，调查组出具的事故调查报告认定事故造成一人死亡，直接经济损失约人民币80万元，认定被告人李某某负事故的直接责任，通辽市某建筑材料有限公司及被告人王某某负事故的间接责任。2016年6月1日，被告人李某某、王某某被公安机关传唤到案。案发后，通辽市某建筑材料有限公司（王某某）赔偿被害人家属人民币120000.00元，被告人李某某与被害人亲属协议将蒙G3****号车辆折抵赔偿款给被害人亲属，均取得谅解。上述事实，被告人李某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、通辽市医院急救中心院前急救病历、李某死亡案法医情况说明、证人证言、现场勘验检查工作记录、案发现场照片、通辽市科尔沁区人民政府通科政发[2016]166号批复、通辽市某建筑材料有限公司“4.08”生产安全事故调查报告、情况说明、购车合同、机动车驾驶证、证明、营业执照、高压供用电合同、收据、调解书、民事赔偿协议书、谅解书、归案情况说明、户籍证明、被告人李某某、王某某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某、王某某犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某、王某某在生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应受刑罚处罚。被告人李某某、王某某案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某、王某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人李某某、王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振军审 判 员  王占元人民陪审员  刘国忠二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 芳
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执353-2号申请执行人孙秋华，女，1954年2月28日出生，汉族，住四平市铁西区。被执行人公主岭汉光地产有限公司。法定代表人马维光，总经理。本院在执行申请执行人孙秋华与被执行人公主岭汉光地产有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初816号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年十一月二十三日书记员  崔世军
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2996号罪犯杨立强，男，1970年9月17日出生，湖南省长沙市芙蓉区人，汉族，初中文化，住湖南省长沙市芙蓉区。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二〇〇九年八月十三日作出(2009)芙刑初字第392号刑事判决，认定被告人杨立强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于二〇〇九年十一月九日作出(2009)长中刑一终字第0258号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一二年十二月二十一日经本院(2012)常刑执字第3389号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；二〇一四年十二月十五日经本院(2014)常刑执字第4085号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至二〇二〇年十二月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨立强自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分121.4分，其中获奖励分共23.5分。如2014年三季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后6次获奖励分共15分；2015年获全年安全无事故奖2分，同年7月至12月先后2次获“无违禁品监区”奖分共2分；2015年4月至2016年6月因积极参与晚值班先后9次获奖分共4.5分。该犯已执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨立强悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨立强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨立强减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O一九年八月二十八日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12062号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：黎泽炳，男，1973年2月3日出生，汉族，住陕西省汉阴县，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告黎泽炳信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告黎泽炳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.黎泽炳向广发银行偿还信用卡透支欠款294028.02元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金56081.65元，利息78805.79元，滞纳金150343.13元，超限费6598.93元，年费90元，分期手续费1958.52元，账户提现费150元（上述欠款的利息、滞纳金、超限费、年费、分期手续费、账户提现费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.黎泽炳承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：黎泽炳在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××76，开户时间：2008年8月26日。黎泽炳在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。黎泽炳在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有黎泽炳签名的《客户领卡确认函》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2008年8月26日。二、卡号：52×××76。三、信用额度：47000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元；案涉信用卡为双币普通卡主卡，年费为90元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金56081.65元，利息78805.79元，滞纳金150343.13元，超限费6598.93元，年费90元，分期手续费1958.52元，账户提现费150元。本院认为，本案系信用卡纠纷。黎泽炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，黎泽炳应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎泽炳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金56081.65元及利息、滞纳金、超限费、年费、分期手续费、账户提现费（截止至2016年2月26日利息78805.79元，滞纳金150343.13元，超限费6598.93元，年费90元，分期手续费1958.52元，账户提现费150元；之后的利息、滞纳金、超限费、年费、分期手续费、账户提现费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710.42元，由被告黎泽炳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  翟 菁人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月九日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1457号之一申请执行人蒋海忠，男，1982年7月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈金扬，男，1969年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人李瑞妹，女，1970年12月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人蒋海忠与被执行人陈金扬、李瑞妹民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）闽0305民初1566号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人蒋海忠于2016年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金扬、李瑞妹归还借款人民币四十万八千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1566号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 李一航执行员 林钰坚二〇一六年十一月二十九日书记员 陈莹莹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢99号之一申请执行人周某某，男，汉族，青海省格尔木市人，大专文化，个体经营者。被执行人酒泉市某某科技工程有限公司。法定代表人马某某，职务经理。申请执行人周某某与被执行人酒泉市某某科技工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）金民一初字第516号民事判决书，已于2015年12月30日发生法律效力。申请执行人周某某于2016年5月17日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人酒泉市某某科技工程有限公司可供执行的财产无法查明，申请执行人周某某向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的工程保证金200000元及诉讼费4300元，合计204300元，暂无法得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民一初字第516号民事判决书第（一）项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  董开荣审判员  俞志斌二〇一六年十一月二日书记员  何建辉
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审743号申请人：莱阳市国土资源局。被执行人：姜勇。申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人姜勇行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人姜勇下达了莱国土资罚字（2016）37号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的114平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2016）37号行政处罚决定书已依法送达给被执行人姜勇。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人姜勇必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2016）37号行政处罚决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  夏荣德审判员  文志毅审判员  刘海燕二〇一六年十一月二十二日书记员  王先德
北京市海淀区人民法院� � 行 裁 定 书(2016)京0108执1856号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。负责人马琳，行长。委托代理人冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人孙信鸿，男，1965年2月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人刘彦旭，女，1965年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在中国民生银行股份有限公司总行营业部与孙信鸿、刘彦旭公证债权文书一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条���。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘清雅
江苏省丹���市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初4407号原告：邹平。原告：赵玉仙。两原告共同委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。被告：徐凌，男，1966年12月23日生，汉族，居民身份证号码3211811966********，丹阳市人，住丹阳市埤城镇西丰路徐家村**号。委托诉讼代理人：朱鹏程，江苏正威律师事务所律。委托诉讼代理人：张志浩，江苏正威律师事务所实习律师。原告邹平、赵玉仙与被告徐凌转让合同纠纷一案，本院于2016年5��24日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹平、赵玉仙撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  赵文杰人民陪审员  蒋泉英人民陪审员  巴斌兵二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杭宇飞
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执580号之一被执行人：陶薪海，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省长宁县。本院在执行陶薪海罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山刑初字第33号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金8000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1422号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人魏继恩，男，1976年1月4日出生于重庆市江北区，汉族，大专文化程度，无业，住重��市两江新区。因犯盗窃罪，于2004年5月被重庆市江北区人民法院判处拘役六个月，同年9月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2007年5月8日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月18日刑满释放。因本案，于2016年8月26日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月8日释放，9月9日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1363号起诉书指控被告人魏继恩犯非法制造枪支罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员丁涵出庭支持公诉，被告人魏继恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年5月，被告人魏继恩通过网络购买了一支飞雁牌运动发令枪，后在其位于重庆市两江新区XX二支路X号X单元X-X的住所地附近，使用铜管、槽铁、射钉枪弹等材料将该发令枪焊接、改装为双管手枪，然后将该手枪存放其住所内。2016年8月26日，被告人魏继恩主动向公安机关投案，如实供述了上述案件事实，并带领民警到其住所地查扣前述改装手枪。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，魏继恩所改装的手枪系以火药为动力发射制式枪弹的非制式枪支。上述事实，被告人魏继恩在开庭审理过程中亦无异议，并有:受案登记表、立案决定书、到案经过、户口信息、提取笔录、扣押物品清单、现场指认笔录及照片、QQ聊天记录、刑事判决书、释放证明书、情况说明等书证；证人罗某1、罗某2、马某某的证言；鉴定书；被告人魏继恩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏继恩非法制造一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。魏继恩犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可减轻处罚。魏继恩有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏继恩犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月27日起至2018年11月12日止，已折抵先行羁押的刑期14日。）二、对扣押在案的枪支予以没���。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李学刚人民陪审员  陈位华人民陪审员  陈协蓉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 果
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2841号之一被执行人勒吾约则，男，1990年4月6日出生，彝族，农民，住四川省昭觉县。关于勒吾约则罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人勒吾约则纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人勒吾约则应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第382号刑事判决书对勒吾约则罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初428号公诉机关文山市人民检察院。被告人马某甲，家住云南省文山市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月1日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】429号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权、书记员李某顺出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2016年2月2日20时28分，被告人马某甲饮酒后驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车载其妻子马某1品沿文山市城南路由南向北行驶至文山市城南路与和谐路交叉路口时，被文山市公安局交通警察大队民警当场查获。民警使用酒精测试仪对其进行呼气测试，检测结果为106mg/100ml。经鉴定，马某甲的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为107.39mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》GB19522-2010中第4.1条的规定，马某甲属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、��获经过、前科查询记录、提取血样照片、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件，证人马某2、马某3的证言，被告人马某甲的供述及辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为,构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人马某甲认罪态度较好，经评估对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护道路交通秩序及公共安全，根据被告人马某甲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定,判决如下：被告人马某甲犯危险���驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵涌钦二〇一六年十一月十日书记员  倪 焘
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终11625号上诉人(原审原告)张梦，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：冯焕湘，广东君直律师事务所律师。被上诉人(原审被告)许丽娜，住广东省广州市海珠区。被上诉人(原审被告)黄力科，广东省广州市天河区体育西横街188号502房。被上诉人（原审被告）：广州市添泽物业管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：黄力科，职务：执行董事。委托代理人：周乐忆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市韩潮汇市场经营管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：张全。上诉人张梦因与被上诉人许丽娜、黄力科、广州市添泽物业管理有限公司、广州市韩潮汇市场经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民三初字第500号民事判决，向本院提起上诉，本院依法于2016年8月9日立案受理。在本案审理过程中，上诉人张梦以已与许丽娜、黄力科达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张梦自愿撤回上诉，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：准许上诉人张梦撤回上诉。本案二审受理费10800元，减半收取为5400元，由上诉人张梦负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡培娟审判员  谭红玉审判员  黄 嵩二〇一六年十一月十八日书记员  张 旭
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初1306号原告：德阳市区神州建材经营部，经营场所德阳市区华山北路3号华山广场A栋9、10号。经营者：侯飞，男，1973年9月27日出生，汉族，住德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：陈海燕，四川朗照律师事务所律师。被告：德阳东大医院，住所地德阳市旌阳区亭江街***号。法定代表人：杨莉。原告德阳市区神州建材经营部（以下简称神州经营部）与被告德阳东大医院（以下简称东大医院）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者侯飞及其委托诉讼代理人陈海燕、被告东大医院的法定代表人杨莉参加诉讼。本案现已审理终结。神州经营部向本院提出诉讼请求：被告支付货款63624元、利息1376元，合计65000元。事实和理由：原、被告于2014年10月18日签订瓷砖供货合同，合同签订后，原告如约履行合同，期间共向被告提供了10多万元的瓷砖，但被告尚有63624元货款未付。东大医院承认神州经营部的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告德阳东大医院于本判决生效之日起十日内向原告德阳市区神州建材经营部支付货款63624元、利息1376元，合计65000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告德阳东大医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员  范荣书二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 璟
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7369号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区宾虹路1258号（永新大厦）（1-3楼）。负责人：金战新，分行行长。委托代理人：鲍雪亭，该行员工。被告：祝腾飞，住兰溪市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为与被告祝腾飞信用卡纠纷一案，于2016年7月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托代理人鲍雪亭到庭参加诉讼。被告祝腾飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2014年9月18日，第1被告向原告申请了一张授信9万元的信用卡，申请表中规定：“透支利率为日利率万分之五，持卡人未能在到期还款日之前偿还到期还款额的，应按到期还款额的未还部分计付滞纳金。”后经原告审核同意，于2014年9月27日发放给被告一张卡号为62×××00的信用卡。被告于2014年9月27日起到2016年3月16日止分次透支了78256.28元本金。截止2016年3月16日，被告欠信用卡透支款本金78256.28元，利息11471.24元，滞纳金6986.39元，合计96713.91元（利息、滞纳金都算到2016年3月16日止，之后利息、滞纳金按合约继续算至履行完毕之日止）。该透支款经原告催讨，被告借故不予归还。诉讼请求：1、由被告归还信用卡透支款本金78256.28元，利息11471.24元，滞纳金6986.39元，合计96713.91元（利息、滞纳金都算到2016年3月16日止，之后利息、滞纳金都按合约继续算至履行完毕之日止）。2、本案诉讼相关费用由被告承担。现变更诉讼请求为：1、判令由被告归还信用卡透支款本金78256.28元，利息11471.24元，滞纳金6986.39元，合计96713.91元（利息、滞纳金都算到2016年3月16日止，之后利息按合约继续算至履行完毕之日止）。为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明各一份，证明原告的主体资格。2、信用卡个人申请表一份，证明被告向原告申请办理信用卡的事实及被告主体资格。3、信用卡领用签收单一份，证明被告已从原告处领卡。4、信用卡交易信息一份，证明被告从银行透支信用卡资金情况。5、信用卡余额截屏一份，证明截止到2016年3月16日止的信用卡余额。被告祝腾飞未答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭的委托代理人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，被告祝腾飞向原告申领信用卡事实成立，本院予以确认。被告领取信用卡后未能依约还本付息，其行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。截至2016年3月16日，被告祝腾飞尚欠原告信用卡透支款本金78256.28元，利息11471.24元，滞纳金6986.39元。为此，原告要求被告归还信用卡透支款本息及滞纳金，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝腾飞于本判决生效之日归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金78256.28元，利息11471.24元，滞纳金6986.39元（利息、滞纳金等已算至2016年3月16日，此后的利息按合同约定及中国人民银行相关规定支付至实际履行之日止）。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2218元（费用原告已预交），由被告祝腾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈学伦人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年十一月十一日书 记 员  李骏凯
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终3675号上诉人（原审原告）：贾宁宁，女，1995年11月14日出生，汉族，榆林市佳县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。委托诉讼代理人：卢江，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾罗明，男，1949年12月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。委托诉讼代理人：赵天德，男，1957年8月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。上诉人贾宁宁与被上诉人贾罗明侵权责任纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初3804号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾宁宁上诉请求：1、依法撤销榆阳区人民法院（2016）陕0802民初3804号民事裁定，改判由被上诉人返还上诉人款项8万元（具体数额以村委的分配记录为准）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人所属村委即芹河乡水掌村分配方案是按人分配，并非按户分配。因此，涉案款项权属性质应为按份共有。原审法院认定涉案款项为共同共有。本案上诉人与本案有直接利害关系，被告主体明确，有明确的诉讼请求和事实、理由，同时属于民事诉讼的范围和原审人民法院管辖，完全符合起诉条件，并且该案件已被原审法院受理并经开庭审理。请二审人民法院查明事实，公正审理，依法支持上诉人的上诉请求。贾罗明辩称，上诉人贾宁宁具备诉讼主体资格，榆阳区人民法院裁定驳回起诉并未有不可，其原因是榆阳区人民法院是通过对水掌村民委员会了解情况后，因其家里面临其姐姐治病及父亲配阴婚的两个问题，上诉人起诉主张权利没有错，但现在主张不妥。综上，认为榆阳区人民法院一审裁定正确，请求二审法院予以维持。贾宁宁向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即返还由芹河乡水掌村分给原告各种补偿款累计月8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案上诉人贾宁宁为年满18周岁的完全民事行为能力人，且已出嫁另户。其与案外人贾陆陆为姐妹关系，对于共有财产，应为按份共有。其起诉请求要求被上诉人返还补偿款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条规定之起诉条件，应予审理。贾宁宁的上诉请求成立，应予支持。一审裁定处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初3804号民事裁定；二、本案指令榆林市榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  高永颖代理审判员  王伟云代理审判员  李佳悦二〇一六年十一月二十五日书 记 员  康 勇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4127号罪犯王建君，男，1967年12月8日出生，汉族，半文盲，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年4月10日作出（2014）台路刑初字第257号刑事判决，以被告人王建君犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币40000元。被告人王建君不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年6月30日以(2014)浙台刑二终第183号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王建君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建君准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月一日代书 记员  钱 佩
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执恢6号之二申请执行人：黄赟，住广东省从化市。被执行人：从化市鳌头镇物资贸易公司。住所地：广东省从化市。法定代表人：李烈锋。被执行人：从化市鳌头镇矿产资源管理站。住所地：广东省从化市。法定代表人：梁榕初。被执行人：从化市鳌头镇经济发展公司。住所地：广东省从化市。法定代表人：李烈锋。中国东方资产管理公司广州办事处与从化市鳌头镇物资贸易公司、从化市鳌头镇矿产资源管理站、从化市鳌头镇经济发展公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）穗中法民二初字第501号民事判决已经发生法律效力。依该判决，从化市鳌头镇物资贸易公司、从化市鳌头镇矿产资源站、从化市鳌头镇经济发展总公司应向中国东方资产管理公司广州办事处清偿贷款本金5000万元及利息、逾期贷款利息、复利（利息合同期内按合同约定的利率计付，合同期满日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付，对不能支付的利息计付复利；中国东方资产管理公司广州办事处在从化市建筑市政工程总公司破产中已受偿的2730461.19元在上述欠款中予以扣除）。因从化市鳌头镇物资贸易公司、从化市鳌头镇矿产资源站、从化市鳌头镇经济发展总公司未履行还款义务，根据中国东方资产管理公司广州办事处的申请，本院于2009年12月3日立案执行[案号：（2009）穗中法执字第2320号]。2011年6月9日，本院作出（2009）穗中法执字第2320号执行裁定，变更黄赟为该案的申请执行人。2011年6月21日，本院裁定该案终结本次执行。2016年1月15日，本院根据黄赟的申请，恢复对上述案件的执行。执行过程中，经本院向银行及车管、房管等部门查询，除依法查封被执行人从化市鳌头镇物资贸易公司位于从化市鳌头镇鳌山村北向经济社新城区边地段的28960平方米土地使用权[从府国用（1998）字第01158号]、从化市鳌头镇经济发展公司位于从化市鳌头镇新兔村、鳌头村“大埠头”地段的32763平方米土地使用权[从府国用（1998）字第01159号]、从化市鳌头镇矿产资源管理站位于从化市鳌头镇桥头村“沙埔”地段的22345平方米土地使用权[从府国用（1998）字第01160号]、从化市鳌头镇物资贸易公司位于从化市鳌头镇中心村“十二线”地段的30008平方米土地使用权[从府国用（1997）字第01220600031号]、从化市鳌头镇矿产资源管理站位于从化市鳌头镇中心村“十二线”地段的31997平方米土地使用权[从府国用（1997）字第01220600032号]、从化市鳌头镇经济发展公司位于从化市鳌头镇中心村“十二线”地段的18665平方米土地使用权[从府国用（1997）字第01220600033号]外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对上述土地使用权进行了拍卖。2014年2月14日，从化市嘉东实业有限公司以3656.3508万元竞得从化市鳌头镇新兔村、鳌头村“大埠头”地段的32763平方米土地使用权，广州市全文强陶瓷贸易有限公司以958.576万元竞得从化市鳌头镇鳌山村北向经济社新城区边地段的28960平方米土地使用权。2015年2月6日，从化市嘉东实业有限公司以831.234万元竞得从化市鳌头镇桥头村“沙埔”地段的22345平方米土地使用权。上述成交价款扣除执行费121643.26元后，已向黄赟发放54243260.74元。本院拍卖从化市鳌头镇物资贸易公司位于从化市鳌头镇中心村“十二线”地段的30008平方米土地使用权、从化市鳌头镇矿产资源管理站位于从化市鳌头镇中心村“十二线”地段的31997平方米土地使用权、从化市鳌头镇经济发展公司位于从化市鳌头镇中心村“十二线”地段的18665平方米土地使用权过程中，以保留价16908432元进行第二次拍卖但流拍，黄赟申请以物抵债，并垫付了评估费43408元、执行费16848.18元。2016年10月26日，本院作出裁定，将上述土地使用权作价16908432元，交付黄赟抵偿债务16848175.82元。2016年11月23日，本院发出《告知函》，向黄赟告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但黄赟未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，已为申请执行人黄赟实现债权71091436.56元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人黄赟亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤01执恢6号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  冯赛霞审判员  冯匡华二〇一六年十一月二十九日书记员  黄定坤