wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1568号罪犯马显泽，男，1974年2月2日出生，云南省寻甸县人，回族，小学文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2013年6月21日作出（2013）内刑初字第6号刑事判决，以被告人马显泽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。被告人马显泽不上诉。交付执行后,现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯马显泽在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马显泽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马显泽在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马显泽无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1622号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A座，组织机构代码45576637-9。负责人王某，行长。被执行人深圳市大富豪实业发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山高思特工业区商业街A栋，组织机构代码27942095-X。法定代表人何某正，董事长。被执行人何某正，男，某年某月某日出生，住广东省深圳市龙岗区某镇某路某号，居民身份证号码某号。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市大富豪实业发展有限公司、何某正借款合同纠纷一案，本院（2014）深中法商初字第某号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币249,597,764.87元及利息、案件受理费用人民币1,344,821.60元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币520元等，本院依法受理。在执行过程中，本院查明，本院已于2016年4月20日依法裁定受理了被执行人深圳市大富豪实业发展有限公司破产清算一案，并已依法指定深圳市金大安清算事务有限公司担任破产管理人。另外，本院依法对被执行人何某正名下的财产情况进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，被执行人何某正名下的房产、车辆、股权已被另案查封（冻结），本院已轮候查封（冻结）。因此，本案被执行人何某正目前没有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并已将上述情况书面告知申请执行人，其对此并无异议，并在本院指定的期限内未提供被执行人何纯正可供执行的财产。本院认为，本案被执行人深圳市大富豪实业发展有限公司已被本院裁定受理破产清算，依法应当中止对其的民事执行程序；对于另一被执行人何某正，经查目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年十一月二十五日书记员  满星佳
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初6038号原告：王成孝，男，1943年8月21日出生，住西安市新城区。委托代理人:潘弼堃，陕西至正律师事务所律师。被告:王喜，男，1991年3月12日出生，住西安市未央区。被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地西安市东木头市110号。法定代表人：杨世东，总经理。委托代理人：倪婕，陕西仁达律师事务所律师。原告王成孝与被告王喜、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法由审判员陆虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成孝的委托代理人潘弼堃、被告王喜、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司的委托代理人倪婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成孝诉称，2016年5月27日16时许，被告王喜驾驶陕X**号小轿车沿尚勤路由南向西行驶至“中公教育”门前时将在此处的行人王成孝撞倒致伤，造成交通事故。现原告要求被告赔偿：1.医疗费2968.1元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费900元、交通费500元、精神抚慰金1000元，共计8068.1元；2.由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司在承保责任范围内先予赔偿；3.由被告承担本案诉讼费。被告王喜辩称，发生交通事故及责任认定属实。愿意在法律规定的范围内承担合理损失并要求中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司支付自己垫付原告王成孝的医药费2360元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司辩称，发生交通事故及责任认定属实，表示原意在机动车交强险和商业第三人责任险的赔偿限额内赔偿原告合理经济损失。不承担本案诉讼费。经审理查明，2016年5月27日16时许，被告王喜驾驶陕X**号小轿车沿尚勤路由南向西行驶至“中公教育”门前时将在此处的行人原告王成孝撞倒致伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队新城大队道路交通事故西公交新简字【2016】第1743号事故认定书认定，被告王喜负事故全部责任，原告王成孝无事故责任。事故发生后原告被送往西安市第四医院救治，被诊断为：1、肋骨骨折（多发）；2、肺挫伤；3、支气管扩张；4、肺部感染；5、胸腔积液；6、右下肢软组织损伤；7、2型糖尿病；8、大枕大池；9、类风湿性关节炎。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、避免强烈运动；3、胸带固定胸廓3个月；4、1月后来医院复查；5、定期内分泌科检查；6、如感不适随时来院复查。原告因此次交通事故住院9天，花费医疗费5328.1元(其中包括被告王喜垫付的2360元)。被告王喜系陕X**号小轿车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司西安市新支公司投保交强险自2016年4月28日起至2017年4月27日止。原告索赔未果遂诉至本院。以上事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、行驶证、收条、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司保单、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，经西安市公安局交通警察支队新城大队交通事故责任认定王喜对此事故负全部责任，王成孝无事故责任，此认定符合公平原则，本院应予采纳。被告王喜作为陕X**号小轿车车主，对原告的损害应承担相应的民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司应在交强险范围内分项优先承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依法应予支持，具体费用依相关票据及医嘱核准。交通费无票据，应酌情给付。原告主张精神损失费，因原告伤情未构成伤残，本院对此不予考虑，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下：一、本判决书生效之日起三十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司在交强险范围限额内支付原告王成孝医疗费2968.1元、住院伙食补助费270元、营养费600元、护理费720元，交通费200元、共计4758.1元人民币。二、驳回原告王成孝要求被告赔偿精神损失费的诉请。三、本判决书生效之日起三十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司支付被告王喜垫付的医疗费2360元。案件受理费50元，由被告王喜负担。(原告已预交，被告王喜直付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 陆 虹二〇一六年十一月三日书记员 张卫莉
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1306号上诉人（原审原告）延安野生态休闲山庄有限公司（以下简称延安野生态公司）。法定代表人刘卫东，该公司经理委托代理人刘振华，男，汉族，1976年1月2日出生，现住百米大道。系该公司总经理。委托代理人王鸿鹏，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贺光辉，男，汉族，1971年5月23日出生，高中文化，农民，延川县贾家坪镇刘家沟村村民。上诉人延野生态公司因租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于2016年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人刘振华、王鸿鹏及被上诉人贺光辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，上诉人的部分上诉理由依法予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初1306号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重新审理。二审案件受理费4100元，退回上诉人延安野生态公司。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 静
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初8600号原告高山，女，1963年9月3日出生，住重庆市涪陵区。被告胥邦兰，女，1970年5月8日出生，住重庆市江北区。被告余恒山，男，1974年11月9日出生，住湖北省赤壁市。原告高山与被告胥邦兰、余恒山民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由审判员鲜林担任审判长，人民陪审员严玉辉、徐明惠组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了缺席审理。原告高山到庭参加了诉讼；被告胥邦兰、余恒山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高山诉称，2012年6月21日至2014年10月7日期间，被告胥邦兰因需流动资金，多次向原告借款130万元，并于2015年9月30日给原告出具借条一张。原告借款给被告胥邦兰后，被告胥邦兰未按约定偿还原告借款，2016年10月10日，被告余恒山给原告出具担保书一份，承诺为被告胥邦兰在归还原告借款130万元承担连带清偿责任。此后，二被告未归还原告借款。特请求人民法院依法判决被告胥邦兰归还借款130万元；被告余恒山负连带清偿责任，并负担本案案件受理费。被告胥邦兰、余恒山未作答辩。经审理查明，2012年6月21日至2014年10月7日期间，被告胥邦兰因需流动资金，多次向原告借款共计130万元，并于2015年9月30日给原告出具借条一张。原告借款给被告胥邦兰后，被告胥邦兰未按约定偿还原告借款，2016年10月10日，被告余恒山给原告出具担保书一份，承诺为被告胥邦兰在归还原告借款130万元范围内承担连带清偿责任。此后，原告向二被告催还借款无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的借条、银行转款凭证、担保书等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告胥邦兰的借贷关系和被告余恒山出具的担保书均是当事人真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告胥邦兰收到原告借款后，未归还原告借款，构成违约，应承担偿还原告借款的民事责任，被告余恒山作为担保人，应在其担保金额范围内承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥邦兰在本判决生效后10日内归还原告高山借款130万元。被告余恒山承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由被告胥邦兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  鲜 林人民陪审员  严玉辉人民陪审员  徐明惠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨 林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2995号申请执行人薛军民，男，1973年7月4日出生，汉族。被执行人西安茗都实业有限公司。本院在执行薛军民与西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人薛军民依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2084号民事判决书，于2016年11月15日向本院申请执行，执行标的为1327357元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安茗都实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0112执2995号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张 瑜
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9710号原告张景阳，男，1978年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告陈承，男，1983年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告张景阳诉被告陈承买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张景阳撤回起诉。本案受理费400元（已减半收取），由原告张景阳自愿负担。审 判 员 叶必顺二〇一六年十一月十一日代书记员 方 萍
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执923号申请执行人：王艳春。被执行人：东营市华康化工有限公司。法定代表人：陈丽华。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会生效的东劳人仲案字（2016）454号仲裁裁决书，于2016年11月1日向被执行人东营市华康化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。现查明被执行人在垦利区法院有拍卖执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市华康化工有限公司在垦利区法院拍卖执行款合计36052.95元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月一日书记员 李月彬
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4723号申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局.住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：董华峰，该局局长。委托代理人：徐德秀，女，青岛市黄岛区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：青岛滨鹰机械科技有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：董方兰，公司经理。本院在执行(2016)鲁0211执4722号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛滨鹰机械科技有限公司行政非诉执行一案中，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人青岛滨鹰机械科技有限公司已停产。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4723号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月十八日书记员  宋德建
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1222号被执行人修红飞,男性,1993年1月1日出生,住梅河口市。本院在执行修红飞罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  孙 洋
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6268号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：魏以财，男，1958年12月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与魏以财物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月二十八日书记员  王 粟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执816号申请执行人徐永清，男，1973年6月1日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人李革和，女，1968年6月28日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。徐永清与李革和民间借贷纠纷一案，���院于0516年3月17日作出的（2015）建高民初字第0526号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告300000元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建高民初字第0526号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二0一六年十一月十七日书记员王淑
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2896号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李剑飞，男，该公司员工。被告：周乃站，男，1965年4月25日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：张林，女，1963年11月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：陈春祥,男，1974年2月3日出生，汉族，教师，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告周乃站、张林、陈春祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司法定代表人鲍加耕的委托诉讼代理人李剑飞到庭参加诉讼，被告周乃站、张林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告陈春祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还所欠原告贷款本金50000元及利息28881.17元（截至2016年5月18日），合计78881.17元；实际清偿时按照合同约定的利息计算。2.判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用、邮寄费用、执行费用等。3.判令担保人对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月18日，被告周乃站与原告签订借款合同，借款50000元，约定2014年7月10日前归还，利随本清，被告陈春祥承担连带担保责任。贷款到期后，被告周乃站未能归还，原告多次催促借款人及担保人还款未果，现诉至法院要求处理。被告周乃站、张林、陈春祥未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向法院提交了：2013年7月15日的借款合同、2013年7月18日的借款借据、自然人授信申请书各一份。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周乃站、张林系夫妻关系。2013年7月15日，被告周乃站向原告借款50000元，由被告陈春祥担保，三方签订了最高额自然人担保借款合同，被告周乃站在借款人处签字捺印，被告陈春祥在担保人处签字捺印。同日，被告周乃站、张林签署了自然人授信申请书、个人信贷征信授权书，被告陈春祥在个人信贷征信授权书上签字捺印。2013年7月18日，原告江苏阜宁农村商业银行���份有限公司向被告周乃站名下的江苏阜宁农村商业银行账户汇款50000元，被告周乃站在借款借据上签字捺印。后被告周乃站、张林未有履行还款义务，被告陈春祥亦未履行担保责任。现原告诉至本院，要求处理。本院认为，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被告周乃站、陈春祥签订的最高额自然人担保借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司依约向被告周乃站发放贷款，被告周乃站未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告张林与被告周乃站系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且其亦在涉案的自然人授信申请书、个人信贷征信授权书上签字捺印，故原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司请求判令被告张林偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈春祥在该最高额自然人担保借款合同上作为担保人签名，依法应承担连带责任保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周乃站、张林共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（1、截止2016年5月18日的利息28881.17元，2、自2016年5月19日起至实际还款之日止，按合同约定的利率标准计息），限在本判决生效后10日内履行完毕；二、被告陈春祥对上述还款义务承担连带清偿责任���如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1772元，公告费1080元，由被告周乃站、张林负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费1772元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  张凤兰二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈炫铭
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2512号之五申请执行人张鑫，男，1987年8月13日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人刘龙，男，1977年2月8日出生，汉族，住包头市稀土高新区。被执行人张瑜，女，1981年12月1日出生，汉族，职工，住包头市稀土高新区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初2888号民事判决书，申请执行人张鑫与被执行人刘龙、张瑜民间借贷纠纷一案中，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张瑜有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张瑜所有的房产；二、查封被执行人张瑜所有的汽车一台；不动产查封期限为三年，动产查封期限为两年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 昊二〇一六年十一月七日书记员 姜晓亮
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1222号罪犯胡柳春，男，1980年12月4日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，小学文化。二〇一〇年十二月九日因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑一年，二〇一一年七月九日刑满释放，现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一三年六月十九日作出（2013）喀刑初字第7号刑事判决，以被告人胡柳春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。刑期自2012年9月27日至2017年9月26日。内蒙古赤峰市中级人民法院于二〇一五年五月二十六日作出（2015）赤刑执字第989号刑事裁定，对罪犯胡柳春减去有期徒刑五个月，刑期改为自2012年9月27日起至2017年4月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯胡柳春在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯胡柳春在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育学习，考试成绩平均85.3分。在劳动改造过程中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。2015年1月至2016年4月，累计获考核分192.5分，记功3次。本院认为，罪犯胡柳春在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡柳春减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4202号申请执行人：万富正，男，汉族，1974年5月20日生，住重庆市万州区。被执行人：万良华，男，汉族，1966年5月10日生，住重庆市万州区。被执行人：陈清，女，汉族，1968年9月25日生，住重庆市万州区。申请执行人万富正与被执行人万良华、陈清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初9913号民事调解书已经发生法律效力。申请人万富正于2016年9月19日向本院申请执行。申请执行标的10万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）渝0101民初9913号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人万富正的债权10万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，���以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十五日书记员 朱 剑
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3849号袁彬锋:袁彬锋犯参加黑社会性质组织一案，本院（2013)驿刑初字第351号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执644号申请执行人吕国瑞，乾安县人。被执行人徐俊彪，乾安县人。申请执行人吕国瑞与被执行人徐俊彪买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第1341号申请执行人:朱刚，男，1970年10月5日出生，公务员，××，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：何涛，男，1984年4月11日出生，农民，××，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人朱刚与被执行人何涛民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权22000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01341号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1506号之一申请执行人刘荷英，女，汉族，现住山东省梁山县。申请执行人石梦娇，女，汉族，现住梁山县。申请执行人石允昊，男，汉族，现住梁山县。申请执行人高月真，女，汉族，现住梁山县。申请执行人石继伦，男，汉族，现住梁山县。被执行人淄博齐昊物流有限公司。住所地：临淄区北外环孙娄段齐都镇娄子村。法定代表人苏才，经理。刘荷英、石梦娇、石允昊、高月真、石继伦与淄博齐昊物流有限公司劳动争议纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘荷英、石梦娇、石允昊、高月真、石继伦于2016年6月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博齐昊物流有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博齐昊物流有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初365号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博齐昊物流有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一六年十一月二十日代理书记员  武函羽
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执903号申请执行人勾某某，女。被执行人宋某某，男。申请执行人勾某某与被执行人宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）黔县民初字第1932号民事判决书及毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第2655号民事判决书，向被执行人宋某某送达了执行通知，并责令被执行人宋某某履行生效法律文书确定的义务，即向勾某某支付赔偿款共计44025.21元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2402.00元及申请执行费560.00元，但被执行人宋某某至今未履行。经本院查询、调查，被执行人宋某某无固定职业，无银行存款及房产信息，目前无可供执行的财产。本院认为，被执行人宋某某目前无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索。经本院告知申请人勾某某后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一六年十一月二十五日书记员  王小芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06773号申请执行人朱红，女，1981年3月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王亮，男，1980年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陆小美，女，1982年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人朱红与被执行人王亮、陆小美民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案执行，执行标的为90000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因二被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初4978号原告：陆凯，男，1992年1月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：无锡乐信视听设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇东湖塘东升村。法定代表人：樊宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。原告陆凯与被告无锡乐信视听设备有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆凯撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孟永生二〇一六年十一月十日书记员  徐瑞琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105财保133号申请人：杨帆，女，汉族，1986年1月9日出生，住湖南省长沙县。被申请人：陈珍珠，女，汉族，1988年6月28日出生，住湖南省长沙市望城区。申请人杨帆于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈珍珠名下的长沙市开福区****房。担保人湖南长银担保投资有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人杨帆因情况紧急，在起诉前，持有关证据向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈珍珠名下的长沙市开福区****房。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  房淼淼二〇一六年十一月三十日代理书记员  黄俊杰
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第759-1号申请执行人李新，男，1988年4月7日出生，汉族，住太原市万柏林区。被执行人金峰房地产集团有限公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦16层，组织机构代码73189459-7。法定代表人刘维平，董事长。本院在执行申请执行人李新与被执行人金峰房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0303民初3569号原告：郑爽，男，1974年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：马翔，男，1979年9月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：杨丹迎，女，1986年9月25日出生，汉族，住偃师市。原告郑爽与被告马翔、杨丹迎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告郑爽于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑爽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许郑爽撤诉。本案受理费6690元，减半收取3345元，由原告郑爽负担。代审判员 张 露二〇一六年十一月二十四日书 记 员 许晓丹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4641号之一申请执行人梁文辉，男，1968年4月28日出生，汉族，住温岭市。被执行人陈波，男，1989年7月19日出生，汉族，住。申请执行人梁文辉与被执行人陈波为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）台路商初字第960号民事调解书，已经发生法律效力。权利人梁文辉于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人陈波履行生效民事调解书所确定的到期债务共计人民币243350元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人向申请执行人履行了人民币102400元，余款未付，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年11月22日，双方当事人达成执行和解协议，且尚未履行完毕。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、执行和解协议书等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2548号案的本次执行程序。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依据《民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条要求恢复对原生效法律文书的执行。执 行 员 李维文二〇一六年十一月二十二日代书记员 潘柳含
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢350号之一申请执行人：中国长城资产管理公司广州办事处，住所地广东省广州市越秀区。负责人：陈泽南，总经理。委托诉讼代理人：李俊斌、陈洵，均系广东龙湖律师事务所律师。被执行人：揭东县胜兴贸易有限公司，住所地广东省揭阳市揭东。法定代表人：陈桂钦。被执行人：苏旭旋，女，1962年5月5日出生，广东省汕头市人，住广东省汕头市。被执行人：陈桂钦，男，1962年1月23日出生，广东省汕头市人，住广东省汕头市。本院在执行中国长城资产管理公司广州办事处与揭东县胜兴贸易有限公司、苏旭旋、陈桂钦借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周喜强执行员  黄晓忠执行员  邱诗园二〇一六年十一月二十九日书记员  林建雄
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4886号罪犯李巧平，女，1981年5月31日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2013年3月29日作出（2012）浙金刑一初字第104号刑事判决，以被告人李巧平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20000元。被告人李巧平等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年6月9日以(2013)浙刑一终字第91号刑事判决书，驳回被告人李巧平的上诉，维持对李巧平的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定对其减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李巧平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李巧平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李巧平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李巧平准予减刑九个月（刑期自2013年3月20日至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十四日代书 记员  张梦婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4672号罪犯夏修国，男，汉族，1963年5月2日出生于黑龙江省桦南县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2005年6月8日作出（2005）佳刑一初字第20号刑事判决，以被告人夏修国犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2005年11月24日作出（2005）黑刑一复字第239号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年10月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯夏修国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯夏修国予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯夏修国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯夏修国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯夏修国减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏修国减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年10月10日起至2026年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初2537号原告：王珠期，男，1980年3月16日出生，汉族，住茂名市茂南区。委托代理人：王业珠，广东文业律师事务所律师。被告：李波，男，1978年2月10日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告王珠期诉被告李波民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珠期的委托代理人王业珠到庭参加诉讼。被告李波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珠期诉称：原、被告相识多年，被告因需要资金周转，于2015年7月21日向原告借款人民币75000元。几个月后，原告因发展业务资金不足，要求被告归还借款，但被告一拖再拖。被告有固定收入，有还款能力，却拒还欠款，损害原告的利益。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即归还借款人民币75000元，并从起诉之日起按年利率6%计赔利息损失；本案诉讼费用由被告承担。被告李波不作答辩。经审理查明：被告李波于2015年7月21日向原告王珠期借款人民币75000元，并于当天出具借条给原告王珠期收执。之后，原告王珠期多次要求被告李波偿还借款，被告李波至今分文未还，双方因此致成纠纷。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：被告李波向原告王珠期借款75000元并出具借据给原告收讫为证，属民间借贷关系，被告与原告之间的债权债务关系明确，事实清楚，本院予以确认，债务应予清偿。原告王珠期请求被告李波偿还借款本金75000元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。原告要求借款利息从起诉之日即2016年9月14日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告李波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李波在本判决生效之日起十日内偿还借款本金75000元及支付该款的利息（利息从2016年9月14日起按年利率6%利率计算至还清借款本金时止）给原告王珠期。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因适用简易程序减半收取的案件受理费838元（原告已预付），由被告李波负担。被告李波应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告王珠期，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈文锋二〇一六年十一月十七日书记员  李丹红速录员  陈丽君
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初8410号原告：叶宏建，男，1981年6月2日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴忠宝，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：樊文翾，男，1988年9月19日生，汉族，住泰兴市。原告叶宏建与被告樊文翾定金合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告叶宏建于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已自行协商解决。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶宏建撤诉。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由叶宏建负担。代理审判员  周红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  祝琪
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初1028号原告江西省华军物业服务有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路197号，统一社会信用代码9136082867243520X6。法人代表周华军，系该公司总经理。委托代理人曾泽林，系该公司员工。被告周相宇，男，1989年5月7日生，汉族，住万安县。本院在审理原告江西省华军物业服务有限公司诉被告周相宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告江西省华军物业服务有限公司负担。审判员  方文青二〇一六年十一月十日书记员  肖金凤
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3145号原告：石增辉，男，1978年9月28日出生，住重庆市武隆县。委托代理人:黄代兵，重庆星空律师事务所律师。被告：廖迪，男，1972年10月8日出生，住重庆市彭水县。本院在审理原告石增辉与被告廖迪合伙协议纠纷一案中，原告石增辉于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石增辉自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项和《国务院诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下:准许原告石增辉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元(原告石增辉已预交1025元)，由原告石增辉负担。审判员  邹习奇二〇一六年十一月十八日书记员  王 雪
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初851号原告曹玉堂，男，1940年4月13日生，汉族，灵石县段纯镇上庆和村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告曹玉堂诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月19日立案，依法进行审理。曹玉堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告曹玉堂补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告曹玉堂经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曹玉堂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第2051号申请执行人封东梁，居民。被申请人张士俊，居民。申请执行人封东梁与被执行人张士俊追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3822号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位47500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供，现当事人双方达成还款协议，权利人同意终结执行本次执行程序。上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，权利人同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定和第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初3822号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十一月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定（终结执行）有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行党风其他情形；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事判决书（2016）晋1082民初616号原告：霍州市农村信用合作联社。住所地，霍州市鼓楼南街。法定代表人：洪海荣职务：理事长。委托代理人：兰红平，男，特殊资产经营中心干事。被告：刘园园，男，1974年4月7日生，汉族。被告：蔺保霞，女，1977年11月28日生，汉族，系被告刘园园妻子。原告霍州市农村信用合作联社诉被告刘园园、蔺保霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人兰红平到庭参加了诉讼，被告刘园园、蔺保霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月28日，被告刘园园、蔺保霞夫妇与原告霍州市农村信用合作联社闫家庄信用社签订借款合同，向原告借款20000元用于购饲料，该笔贷款为农户小额信用贷款，借款期限自2013年8月28日起至2015年8月25日止，合同约定月利率为11.1068‰。逾期贷款罚息利率为在上述利率水平上加收50%，当日夫妻双方签字盖章并留有签约影像资料。合同生效后，原告将借款交付给被告刘园园履行了放款义务。贷款期间被告累计归还利息2200元。2015年8月25日贷款到期后，被告刘园园、蔺保霞夫妇并未如期归还全部贷款及利息。截止2016年8月25日，被告尚欠原告20000元本金及截止2016年8月25日相应利息7204元。原告在举证期限内提供的证据为：1、被告刘园园、蔺保霞身份证复印件各一份。2、被告刘园园、蔺保霞结婚证复印件一份。3、农户基本情况调查表。有刘园园、蔺保霞亲笔签字。4、农户小额贷款合同。有借款人的签字、盖章及手印。5、刘园园的承诺书。6、借款借据一份。7、借款人借款时的影像资料。8、贷款情况表。被告刘园园、蔺保霞在法定期限内未递交书面答辩状及证据。经本院审理查明，2013年8月28日，被告刘园园、蔺保霞夫妇与原告霍州市农村信用合作联社闫家庄信用社签订借款合同，向原告借款20000元用于购饲料，该笔贷款为农户小额信用贷款，借款期限自2013年8月28日起至2015年8月25日止，合同约定月利率为11.1068‰。逾期贷款罚息利率为在上述利率水平上加收50%，当日原、被告双方签字盖章并留有签约影像资料。合同生效后，原告将借款交付给被告刘园园履行放款义务。贷款期间二被告累计归还利息2200元。2015年8月25日贷款到期后，被告刘园园、蔺保霞夫妇并未如期归还全部贷款及利息。截止2016年8月25日，被告尚欠原告20000元本金及截止2016年8月25日相应利息7204元。以上均为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘园园与原告签订贷款合同后，依据合同约定从原告处取得贷款，金融借款合同关系明确，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款本息依法予以支持。被告蔺保霞作为刘园园配偶，对于夫妻关系存续期间的借款负有共同清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：由被告刘园园、蔺保霞在本判决生效后15日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金20000元，并按借款合同约定计算借款利息及罚息直至实际还款之日止。案件受理费480元，由被告刘园园、蔺保霞负担。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长赵伟人民陪审员王建勋人民陪审员武卫东二０一六年十一月十六日书记员申晓霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2741号之一申请执行人：烟台惠合皮革有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路95号。法定代表人：刘建军，总经理。委托代理人：尹永伟，山东平和律师事务所律师。被执行人:唐洪忠。本院在执行申请执行人烟台惠合皮革有限公司与被执行人唐洪忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一六年十一月十四日书记员  崔兴翔
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4789号罪犯潘官恒，男，1984年5月16日出生，水族，初中文化，贵州省榕江县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年11月28日作出(2012)绍诸刑初字第1442号刑事判决，以被告人潘官恒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘官恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯潘官恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱级记功。罪犯潘官恒已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘官恒在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘官恒准予减刑一年一个月十五日（刑期自2012年9月5日至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  何晓慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1071号申请执行人西安市瀚华小额贷款有限公司。法定代表人张国祥。被执行人申雨柯。被执行人王特。被执行人王琴。被执行人申小波。申请执行人西安市瀚华小额贷款有限公司与被执行人申雨柯、王特、王琴、申小波借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第05368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安市瀚华小额贷款有限公司于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人申雨柯、王特、王琴、申小波发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人申雨柯、王特、王琴、申小波有可供执行的存款。通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人申雨柯、王特、王琴、申小波有可供执行的房产。后通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，发现被执行人申雨柯名下有车牌号为陕Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车一辆，但该车辆目前下落不明，暂不具备执行条件。因被执行人申雨柯、王特、王琴、申小波拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1071号执行决定书，决定将被执行人申雨柯、王特、王琴、申小波纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿54245.8元，未受偿54245.8元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1071号案终结本次执行程序。待评估结果出来后，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1081号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住同江市。负责人孔繁强，男，该行行长。被执行人：王志军，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：王志民，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：王德全，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：赵海军，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：李万书，男，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人王志军、王志民、王德全、赵海军、李万书金融借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王子铭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113财保311号申请人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号。法定代表人张亚林，总经理。被申请人王富强，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省确山县留庄镇潘古洞村上王庄*组。公民身份号码4128211970********。申请人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司与被申请人王富强借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，申请人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司于2016年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人王富强所有的挂靠在重庆连庆物流有限公司贵阳分公司的贵A911**号车辆，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司的担保人程晓红自愿将所有的位于重庆武隆仙女山镇步云路14号15幢3-2房屋（房地证号：307房地证2013字第58155号）为本案财产保全（保全金额为：54454元）作担保，并出具担保书。本院审查认为，申请人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人重庆连庆物流有限公司贵阳分公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一六年十一月十日书记员  杨 艳
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1421民初3038号原告绥中县绥中镇洪东建材五金商店，地址绥中县绥中镇新兴街。法定代表人李洪忠，系该商店经理。被告锦州长城建设工程有限公司绥中项目部，地址绥中东鸿广场。负责人卿勇。被告卿勇。本院在审理原告绥中县绥中镇洪东建材五金商店诉被告锦州长城建设工程有限公司绥中项目部、卿勇买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予绥中县绥中镇洪东建材五金商店撤回起诉。案件受理费1550元，邮寄送达费120元，由原告负担。审判员 董 岩二〇一六年十一月八日书记员 吕姗姗
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督6号申请人：李建英，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人李建英于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人李建英称，其与被申请人于2013年9月2日签订《港澳广场商铺委托经营协议》。约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1楼212号商铺，建筑面积共7.02平方米，委托期限为12年。起始时间为2013年9月2日至2025年3月31日，乙方按每月1598元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年9月2日，第二次支付时间为2017年3月2日，以后交付时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金。申请人多次要求被申请人付款未果。申请人李建英提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证。申请人李建英要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年9月2日至2017年3月1日的收益金人民币9,588.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建英人民币9,588.00元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月七日书记员  谢娇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7486号原告王某，男，汉族。被告某某县某某镇某某油田物资金经销部。本院在审理王某某某县某某镇某某油田物资金经销部买卖合同纠纷一案中，原告王某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  李树槐二〇一六年十一月二十二日书记员  吴海平
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1091民初441号原告：王家照，男，1986年2月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。被告：矫强，男，1983年2月26日出生，汉族，住乳山市。被告：孙明辉，男，1982年5月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：郑永，男，1972年6月17日出生，汉族,户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。原告王家照与被告矫强、孙明辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法追加郑永为被告，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告之委托诉讼代理人姜添译，被告矫强到庭参加诉讼。被告孙明辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告郑永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王家照向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿还借款7万元及利息（利息自2015年5月12日至三被告实际还款之日止以7万元为本金按中国人民银行同期贷款利率12倍计算）；2、三被告承担本案原告方的律师代理费4500元；3、三被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中关于利息的计算方式：以7万元为本金，按照年利率24%计算。事实与理由：三被告于2014年6月12日向原告借款7万元，借款到期后原告催要，三被告均不履行还款义务，为维护原告的合法权益。故原告诉至法院。矫强辩称、孙明辉庭前调查中陈述，其不是实际借款人，而是通过孙明辉认识的原告，只是负责介绍借款，让原告自己审查是否能借款给郑永，后来原告同意借了，由被告签字做担保，被告只是负责介绍，不负责借款，也不负责承担还款责任。郑永未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提供了原告与三被告签订的借款合同、转账记录及律师费发票，被告矫强对上述证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2014年6月12日，三被告与原告签订《借款合同》一份，其中载明三被告为债务人，向债权人王家照借款人民币七万元整（小写￥70000），如逾期没有全部还清借款，每天按全部总额银行同期贷款利率的四倍向债权人王家照支付违约金，并由债务人承担因违约所造成的实际发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、担保费、保全费、交通费等全部费用）；还约定上述债务人对该债务承担连带的清偿责任，债务人都各自将自己的身份证复印件交给债权人。三被告在该《借款合同》中的债务人处签字盖印。2014年6月12日，原告向被告郑永账户（中国工商银行股份有限公司威海城里支行4580639551173797）汇入63000元，三被告在汇款凭证上手写“剩下人民币七千元付现金”。原告另提交发票一张据此主张此次诉讼向山东钟鼎律师事务所支出××元。庭审中，被告矫强主张其并非本次借款的实际借款人，而是担保人，但未提交证据。原告与被告矫强均认可被告自2014年7月12日至2015年5月12日，每月向原告账户支付利息4000元。本院认为，原告与三被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定及行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行相应义务。借款合同中记载三被告系共同债务人，被告矫强主张实际借款人为郑永，被告孙明辉、矫强为担保人，但未提供任何证据予以证实，故对被告矫强的上述主张，本院不予采纳。原告与被告矫强均认可在2014年7月12日至2015年5月12日期间被告每月向原告账户支付利息，本院予以确认，故对原告要求自2015年5月12日起计算欠款利息的请求，本院予以支持。关于原告诉请中律师费的主张，原、被告双方在借款合同中有明确约定，该约定合法、有效，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告矫强、孙明辉、郑永于本判决生效后十日内给付原告王家照借款人民币70000元及利息（利息自2015年5月12日起至实际还款之日止，以70000元为本金，按照年利率24%计算）；二、被告矫强、孙明辉、郑永于本判决生效后十日内给付原告王家照律师费4500元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由被告矫强、孙明辉、郑永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  任怀钰人民陪审员  丛 松人民陪审员  李 晶二〇一六年十一月三日书 记 员  刘瀚汶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6374号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京丰台支行（组织机构代码：80212XXXX），营业场所北京市丰台区丰台镇文体路19号。负责人：尹承德，行长。被执行人：韩相峰，男，1982年5月27日出生。本院在执行中国工商银行股份有限公司北京丰台支行与韩相峰金融借款合同纠纷一案中，依法联系了被执行人韩相峰，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费；同时，查封其名下房产、车辆，暂不具备处分条件。经本院查明，被执行人韩相峰名下无其他财产可供执行。申请人中国工商银行股份有限公司北京丰台支行也未能提供被执行人韩相峰可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十八日书 记 员  郝 翔
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初9041号原告：谭正军，男，汉族，1968年10月22日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：曹文珍，女，汉族，1970年2月27日生，住重庆市万州区，系谭正军的妻子。被告：何志学，男，汉族，1969年3月31日生，住重庆市万州区。被告：何凯，男，汉族，1994年9月9日生，住重庆市万州区。原告谭正军与被告何志学、何凯运输合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏斌于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告谭正军的委托诉���代理人曹文珍到庭参加了诉讼，被告何志学、何凯经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭正军向本院提出诉讼请求：1.二被告支付运输费29882元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年至2016年期间，二被告请原告运输土石方，经结算后二被告尚欠运费29882元。被告何志学未作答辩。被告何凯未作答辩。经审理查明，2015年2月18日，被告何志学向原告出具收据，约定尚欠运费15470元，原告陈述已支付15000元，尚欠470元。2016年2月3日，被告何凯向原告出具收据，约定欠运费29412元，原告陈述至今未付。上述运输费合计29882元。上述事实，有原告举示的收据及原告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告为二被告运输货物，双方形成运输合同关系，二被告负有支付运输费用的义务。二被告与原告结算并向原告出具收据，但未向原告支付运输费用，违背诚实信用原则，原告要求二被告支付运输费的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何志学在本判决生效之日起五日内支付原告谭正军运输费470元。二、被告何凯在本判决生效之日起五日内支付原告谭正军运输费29412元。三、驳回原告谭正军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义��，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，减半收取274元，由被告何志学承担24元，由被告何凯承担250元。原告谭正军已预交547元，应退还273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本���决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  夏斌二〇一六年十一月十四日书 记 员  王洁
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执2889号之一申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙法学,董事长。被执行人：王玉富，男，1967年2月2日生，汉族，住新泰市。被执行人：娄元英，女1969年7月28日生，汉族，住新泰市。被执行人：王玉伟，男，1973年9月9日生，汉族，住新泰市。被执行人：王道根，男，1973年3月17日生，汉族，住新泰市。本院在执行新泰市农村信用合作联社与被执行人王玉富、娄元英、王玉伟、王道根金融借款合同纠纷一案中。申请执行人申请执行标的70248.89元及利息损失。执行中扣划被执行人王玉伟16260元，扣划被执行人王玉富20000元，被执行人王玉富交款1500元，下欠32488.89元及利息损失。另经本院调查未发现被���行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  季 承代理审判员  薛 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段红刚
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1002民初1360号原告：汪向阳，男，1973年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县,现住安徽省黄山市屯溪区。被告：张琳，男，1963年12月18日出生，汉族，住屯溪区。原告汪向阳与被告张琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明裁定转普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪向阳到庭参加了诉讼，被告张琳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪向阳向本院提出诉讼请求：：1.请求法院判决被告归还原告借款人民币20000元整，并按银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月29日被告因急需资金，从原告处借款20000元整，然该款经原告多次催讨，被告至今未付，现诉讼至法院。汪向阳围绕诉讼请求，向法院提交以下证据：证一、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。证二、借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实。被告张琳在法定期限内未提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的二组证据经审查后予以采信，并对本案事实认定以下：2014年5月29日被告向原告借款20000元，原告以现金方式支付给被告，被告向原告出具借条一张，未约定利息和还款期限，借款后被告未支付过原告借款利息和本金。本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有借条及银行转款凭证为证，本院予以确认。对原告主张按照同期银行贷款利率四倍支付利息的申请。本院认为，原、被告在借款合同中未约定利息，根据有关法律规定未约定利息和还款期限，只能请求逾期占用资金的利息，应从原告主张之日按照年利率6%予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告张琳于本判决生效后十日内偿还原告汪向阳借款本金2万及利息（自2014年5月29日起按照年利率6﹪计算至2万元实际付清之日止）；二、驳回原告汪向阳其他诉讼请求。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告张琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  吴宇飞审 判 员  章建中人民陪审员  汪团生二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王天米附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2595号之一申请执行人李娜娜，女，1990年2月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人李向峰，男，1969年10月3日出生，住衡水市被执行人衡水衡兴建材有限公司。住所地：衡水市桃城区赵圈镇耿李村村南。法定代表人张保松，董事长。本院在执行申请执行人李娜娜申请执行被执行人衡水衡兴建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解意向，申请执行人同意被执行人按和解意向履行且同意暂中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀1102民初496号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十一月三十日书记员  崔 诤
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特172号申请人：黄建国，男，1964年10月23日出生，蒙古族，个体户。申请人：杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91150625082159284C。法定代表人：康光荣，总经理。委托代理人：王奇，男，1983年2月28日出生，汉族，杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司职工。本院于2016年11月14日立案受理申请人黄建国与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司自愿赔偿黄建国医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费等共计人民币4244元，款当即给付；二、申请人黄建国自愿放弃本案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄建国与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司于2016年11月14日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年十一月十四日书记员  娜 庆
江苏省沭阳��人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3397号申请执行人徐增光，男，1969年4月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张兆广，男，1966年11月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行徐增光与张兆广买卖合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十八日书记员  纪佳宝
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0103财保41号申请人钱海燕,女,汉族,1990年10月15日出生,汉族,住。委托代理人王丽,天津优法律师事务所律师。被申请人吴苏明,女,汉族,1952年7月5日出生,汉族,住。申请人钱海燕与被申请人吴苏明诉前财产保全一案,申请人钱海燕于2016年11月28日向本院提出申请,要求对被申请人吴苏明名下价值人民币1500000元的等值财产进行诉前财产保全,担保人天津链家宝业房地产经纪有限公司以现金1500000元为申请人提供担保。经审查,本院认为申请人的请求符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人吴苏明名下的银行存款人民币150万元整。案件申请费5000元,由申请人钱海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员 于 刚二〇一六年十一月三十日书记员 张晓雨
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1264号罪犯司徒锡球，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2009年9月21日作出(2009)开刑初字第269号刑事判决，以被告人司徒锡球犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯司徒锡球在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年11月23日对其减去有期徒刑十个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月19日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯司徒锡球在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯司徒锡球获得嘉奖22次；2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年1月获得超产记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯司徒锡球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯司徒锡球减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初7166号原告:天津市海马水泵制造有限公司,住所地天津市河东区泰兴南路75号(一层)。法定代理人:秦陈玉文。委托诉讼代理人:张军权,天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:路娟,天津津瑞律师事务所律师。被告:中建二局第一建筑工程有限公司,住所地北京市亦庄经济开发区科创四街9号院3号楼。法定代表人:徐昌波,董事长。被告:中建二局第一建筑工程有限公司设备安装分公司,住所地北京市亦庄经济开发区科创四街9号院3号楼。负责人:张莉,总经理。本院受理原告天津市海马水泵制造有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司设备安装分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月24日立案。原告诉称,2013月7月23日原告与中建保华建筑有限责任公司下属中建保华建筑有限责任公司设备安装分公司签订《水泵订货协议》(廊坊新兴产业示范区创业中心项目),协议编号为CSCEC2B-BH-LFBT-JD2013009,协议约定:中建保华建筑有限责任公司设备安装分公司向原告购买循环水泵、耐酸耐腐蚀污水泵、一控三变频控制柜、立式补水泵等货物,协议总价款为377790元。协议签订后原告依约履行。2013年8月,中建保华建筑有限责任公司设备安装分公司变更为中建二局第一建筑工程有限公司设备安装分公司,中建保华建筑有限责任公司变更为中建二局第一建筑工程有限公司。2014年3月1日,原告与被告签订《单位账务往来及确认书》。双方确认,原告已经将所有货物给付被告,被告仅支付原告货款100000元,尚欠277790元未支付,剩余277790元货款应于2014年4月1日前付清。2014年10月24日,被告中建二局第一建筑工程有限公司又给付原告货款100000元。截止起诉之日,被告尚欠原告177790元货款未支付。故起诉请求判令被告支付原告剩余货款177790元、逾期付款利息30000元并承担诉讼费。本院经审查认为,原告与被告中建保华建筑有限责任公司设备安装分公司于2013年7月23日签订的编号为CSCEC2B-BH-LFBT-JD2013009《水泵订货协议》中明确被告订购货物用于廊坊新兴产业示范区创业项目机电供热工程2*14MW热水锅炉水泵安装工程并约定上述地点为交货地点,双方在该协议中明确约定争议的解决方式系如双方协商不成,向项目所在地法院申请诉讼。本案原、被告系买卖合同纠纷,原告与被告签订书面协议中明确约定由项目所地法院管辖,项目所在地即为双方签订合同中的合同履行地,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方该约定符合法律规定,故本院对本案不具有管辖权,本案应由项目所在地人民法院管辖。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定,裁定如下:本案移送河北省香河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效代理审判员  张娜二〇一六年十一月××日书 记 员  张琦
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书川17**民初1579号原告：刘某甲，女，汉族，住开江县靖安乡荷叶坝村。委托诉讼代理人：罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。被告：梁某甲，男，汉族，住开江县靖安乡青沙村。案由：离婚纠纷。本院受理原告刘某甲诉被告梁某甲离婚纠纷一案，在审理中，原告刘某甲向本院申请撤诉。本院认为：原告起诉后，现自愿撤诉，其意思表示真实，行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费130元，由原告刘某甲负担。审判员  朱海洋二〇一六年十一月二十九日书记员  汪鑫春
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执368号之一申请执行人：安徽相和律师事务所，住所地安徽省阜阳市，组织机构代码76080700-X。负责人：王陈，该所主任。被执行人：安徽恒业建设工程有限公司，住所地安徽省阜阳市，组织机构代码：151864079-6。法定代表人：李涛，该公司经理。安徽相和律师事务所与安徽恒业建设工程有限公司诉讼、仲裁代理合同纠纷一案，本院作出（2014）阜民二初字第00080号民事判决书，已经发生法律效力。本院立案执行后，于2016年11月14日向被执行人安徽恒业建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，安徽相和律师事务所向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人安徽恒业建设工程有限公司银行存款79200元，本院已将79200元支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）阜民二初字第00080号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年十一月十五日书 记 员  纪剑峰
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执46号被执行人:安青军，男，1982年6月6日出生，汉族，文盲，无固定职业，无固定住址。本院于2016年11月4日立案执行的安青军非法持有毒品罪并处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2013）哈铁刑初字41号刑事判决书，向被执行人安青军送达了执行通知书，要求被执行人安青军缴纳罚金2000元，但其未在指定的期限内缴纳罚金。经本院调查，被执行人安青军无房产，无存款，无经济收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2013）黑7101刑初41号刑事判决书第一项财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪飞审判员  高 峰审判员  陆江安二〇一六年十一月二十四日书记员  李永新
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初219号公诉机关阆中市人民检察院。被告人马永贵，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月2日被阆中市公安局刑事拘留，11月4日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。辩护人王耀，四川纪明律师事务所律师。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2016）164号起诉书指控被告人马永贵犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员���任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员李银龙出庭支持公诉，被告人马永贵及其辩护人王耀，证人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2016年10月11日凌晨2时5分左右，被告人马永贵驾驶中华牌轿车在阆中市从孙家垭收费站经七里大道往巴中方向行驶，当车行驶至本市七里大道与康美大道十字交叉路口左转弯时，与相对直行的由被害人陈某某驾驶的龙翔牌三轮电动车相刮擦，造成陈某某当场死亡、三轮电动车搭乘王某某受伤及车辆受损的道路交通事故。2016年10月12日，经南充明澄司法鉴定所鉴定，被害人陈某某系在交通事故中致严重颅脑损伤，致中枢性呼吸循环衰竭死亡。2016年11月1日，经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人马永贵承担事故主要责任。2016年10月12日，被告人马永贵主动到公安机关投案，如实供述了自己罪行。公诉机关认为，被告人马永贵违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。为此，公诉机关提供了相关证据。被告人马永贵对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年10月11日2时4分许，被告人马永贵驾驶中华牌小型轿车从本市孙家垭收费站经七里大道左转往广南高速方向行驶，当行至七里大道与康美大道十字交叉路口时，与相对直行的由被害人陈某某驾驶的龙翔牌三轮电动车相刮擦，造成陈某某当场死亡、三轮电动车搭乘人王某某受伤及两车受损的道路交通事故。经南充明澄司法鉴定所鉴定，被害人陈某某系在交通事故中致严重颅脑损伤，致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人马永贵承担事故主要责任，陈某某承担事故次要责任，王某某无责任。同时查明，事发后，被告人马永贵主动拨打电话报警，在阆中市公安局交通警察大队民警出警后，征得民警同意先行筹措死者丧葬费用而离开现场；10月12日，被告人主动到公安机关，并如实交代自己的犯罪事实。案发后被告人马永贵与被害方达成了调解协议，取得被害方的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、受理道路交通事故案件登记表，被告人、被害人人口信息，驾驶人、车辆信息查询结果，驾驶证、行驶证复印件，阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书，证人证言，被告人的供述，南充明澄司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视频光盘，调解��议，收条，刑事责任谅解书，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马永贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。事发后被告人马永贵主动报警，并在公安机关如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人与被害方达成了调解协议，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现。综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度、对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，本院决定对被告人马永贵从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以���有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：被告人马永贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月,宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 张    琼二〇一六年十一月十五日书 记 员 王艺陶(代)
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1673号原告赵某某，男，汉族,出生于1964年3月6日，陕西省安康市人，住汉滨区大同镇。委托代理人叶小群，系原告之妻。委托代理人郭国满，系原告表弟。被告沈某某，男，汉族，出生于1964年9月16日，户籍所在地西安市碑林区。原告赵某某与被告沈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某的委托代理人叶小群、郭国满到庭参加了诉讼，被告沈某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告赵某某在2002年经营烟酒副食产品批发时，被告因承包经营汉滨饭店，要求原告给其配送烟酒和饮料，累计欠货款20多万元，原告遂停止配送，并安排专人向被告催要货款。最后，被告尚欠原告1.4万元货款未支付，于2004年5月13日给原告出具了一张欠条，并委托朋友向原告说情不要再紧紧催讨，要求在2004年6月底前还清。2004年7月初，原告妻子再次到被告家催要货款，始终未见到被告本人，被告给原告打电话央求缓一时偿还，并承诺尾欠货款按15‰给付月息。此后，原告不断催收，被告以种种理由推脱。2016年1月的一天，原告在汉滨区农行金州分理处办理业务时偶遇被告，被告立即向原告赔礼道歉，并承诺在农历正月十五前将本息一次还清。现在半年过去了，被告依然未兑现承诺偿还原告货款，故诉至汉滨区人民法院，请求判令被告给付原告货款1.4万元，并按其承诺的月息15‰承担利息，承担本案诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：欠条。用以证明被告沈某某拖欠原告货款14000元，并在2004年5月13日向原告出具了欠条予以确认。被告未答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明，原告赵某某在2002年经营烟酒副食产品批发时，被告沈某某因承包经营汉滨饭店需要，多次从原告处购买烟酒和饮料，但未向原告结清货款。2004年5月13，被告给原告出具欠条一张，载明：今欠恒兴商贸公司赵某某货款14000元。后原告多次向被告催要未果，遂诉至法院，请求判令被告给付货款1.4万元，并按其承诺的月息15‰承担利息至货款清偿之日，承担本案诉讼费用。本院认为，原告赵某某与被告沈某某虽未签订书面买卖合同，但原告已向被告供货，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告沈某某实际收到原告货物，并向原告出具欠条确认其欠款数额，其应按欠条载明的金额向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款14000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未在欠条中约定付款期限及给付利息，原告也未提供证据证明被告向其承诺过限期还款及按月息15‰给付利息，因此被告应从原告主张之日起承担逾期付款的利息。原告要求按月息15‰计算利息，亦无合同约定及法律依据，应参照按中国人民银行同期贷款利率计算利息。原告起诉之日是2016年7月27日，故被告应自2016年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至货款付清之日。现依据《中华人民共和国合同法》第六条.第八条、第十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告沈某某给付原告赵某某货款14000元，并自2016年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至货款付清之日。限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告沈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  贺茂芳人民陪审员  唐章乾人民陪审员  赵莲华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  晁 梅
文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初14986号原告：刘靖，女，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：杨耀辉，男，1974年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜社区居民委员会新宁路1号（信业大厦）12楼（圆弧部分）。负责人：陈钜峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智壕，该公司员工。原告刘靖诉被告杨耀辉、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘靖、被告人寿财保公司委托诉讼代理人杨智壕到庭参加诉讼，被告杨耀辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨耀辉、人寿财保公司连带赔偿原告184166.64元；2.本案诉讼费由被告杨耀辉、人寿财保公司承担。被告人寿财保公司辩称，粤X13**学车辆在被告人寿财保公司购买了交强险与商业三者险500000元，不计免赔。原告的医药费中自费部分应扣减。残疾赔偿金应按2015年标准计算。营养费无医嘱，不应支持。后续治疗费无病历资料予以佐证，不应支持。交通费过高，应以84元为准。对误工费无异议。被抚养人生活费计算错误。精神抚慰金应以5000元为准。鉴定费不应由被告人寿财保公司承担。伙食费、护理费不合理。诉讼费不应由被告人寿财保公司承担。被告杨耀辉书面辩称，被告杨耀辉为佛山市顺德区大良雄远机动车驾驶培训中心职员，事故发生时正履行职务，所有的责任应由佛山市顺德区大良雄远机动车驾驶培训中心承担，被告杨耀辉不应承担责任。原告的各项���求均不合理。肇事车辆向被告人寿财保公司投保了交强险与商业三者险，本案的赔偿责任应由承保人被告人寿财保公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日9时23分，案外人甘海萍在被告杨耀辉陪同下驾驶粤X13**学号车辆，自南向北行驶至顺德区大良南江中路4巷教练场与站立的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经交警认定，原告不承担事故的责任，被告杨耀辉承担事故的全部责任。事故发生后，原告即入顺德区大良医院治疗，诊断为左足第3、4、5跖骨远端干骺端骨折。2016年6月13日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告左足弓结构破坏评十级伤残。原告母亲文水平（1953年12月10日出生）与父亲刘正庭（1951年4月13日出生）共生育包括原告在内的子女两人，原告与其配偶共生育子女两人即女儿吴家瑜（2010年8月3日出生）、儿子吴邦瑞（2007年6月9日出生）。粤X13**学号车向被告人寿财保公司投保了交强险与商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。本起事故造成原告的各项损失合计145481.72元（计算详见附表）。本院认为，对于上述费用，被告杨耀辉驾驶的粤X13**学号车已向被告人寿财保公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。首先，按保险公司交强险的赔偿责任，依照分项赔偿，第一，原告的损失中属于死亡伤残赔偿范围的有误工费18000元、护理费3000元、残疾赔偿金111875.02元、交通费500元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金7000元，共计142875.02元，已超过粤X13**学号车交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告人寿财保公司此项应先向原告赔偿110000元。第二，原告的损失中属于医疗费用赔偿范围的有住院伙食补助费0元、医疗费2606.7元、营养费0元，合计2606.7元，未超过粤X13**学号车交强险医疗费用10000元的赔偿限额，故被告人寿财保公司此项应先向原告赔偿2606.7元。合计被告人寿财保公司应在交强险范围内先向原告赔偿112606.7元。其次，对于原告全部损失145481.72元在减除交强险范围内承担的112606.7元，其余32875.02元为不足部分，由被告杨耀辉承担全部责任，即被告杨耀辉应向原告赔偿32875.02元，而粤X13**学号车还在被告人寿财保公司处投保了商业三者险，而不足部分32875.02元未超出商业三者险500000元的赔偿限额，故应由被告人寿财保公司对此承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内基于交通事故责任强制保险赔偿原告刘靖112606.7元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法���效力之日起十日内基于商业第三者责任保险赔偿原告刘靖32875.02元；三、驳回原告刘靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1991.67元（原告已预交），由原告刘靖负担418.36元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1573.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖荣华二〇一六年十一月一日书记员  洪 勉附表：赔偿项目原告主张本院认定及理由一医疗费2606.7元7606.7元在因事故受伤治疗时，要求原告考虑到赔偿标准，这明显强人所难。然后续治疗费无证据证明，不予支持。二残疾赔偿金111875.02元残疾赔偿金130059.94元据法律规定，按2016年标准计算。原告父母均已达退休年龄，应计算被抚养人生活费。三住院伙食补助费0元9000元原告并未住院治疗，本院不予支持。四护理费3000元9000元考虑原告的伤情，本院酌定3000元。五交通费500元500元交通费为必然的支出，本院酌定。六误工费18000元18000元被告人寿财保公司无异议，予以支持。七精神损害抚慰金7000元7000元事故中原告不承担责任，且原告伤情严重，本院酌定。八营养费0元500元无医嘱必须加强营养，本院不予支持。九鉴定费2500元2500元此为原告确定损失必然要支出的费用。合计145481.72元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执274号之一申请执行人：哈布里，男，1951年8月15日出生，哈萨克族，牧民，住新疆乌鲁木齐县板房沟镇。被执行人：木汗买提·哈力拜克，男，1975年5月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县板房沟镇。被执行人：阿亚提汗·古特汗，女，1977年1月18日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县板房沟镇。本院在执行申请执行人哈布里与被执行人木汗买提·哈力拜克、阿亚提汗·古特汗民间借贷纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证劵及工商管理部门、村委会了解调查，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的66400元，未结标的66400元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初209号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，提出执行申请的期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 阿布力克木二〇一六年十一月二十一日书记员 叶 力 江