文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初9221号原告吴康，女，汉族，1972年10月14日出生，身份证住址广西滕县。委托代理人徐志强，广东立慧律师事务所律师。委托代理人罗坤，广东立慧律师事务所实习律师。被告吴国敏，男，汉族，1984年11月12日出生，身份证住址广东省连平县。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部，住所地湖北省黄冈市黄州大道23号，组织机构代码88031843—8。负责人潘诗喜。委托代理人熊鹰，黄冈市保险法律服务所。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开进行审理，原告委托代理人徐志强、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司营业部（以下简称为人民保险公司）委托代理人熊鹰到庭参加诉讼，被告吴国敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、判令两被告赔偿原告19931.29元；2、本案一并审理交强险与商业险，其中精神抚慰金优先在交强险范围内支付；3、判令两被告承担本案的诉讼费。本案相关情况一、事故责任划分。2015年6月26日12时10分许，被告吴国敏驾驶鄂Ｊ×××××号牌车与由黄前功驾驶（搭载原告）的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经深圳市光明交警大队作出交通事故认定书，认定此次交通事故由被告吴国敏承担同等责任，黄前功承担同等责任，原告无责。由于双方驾驶的均属机动车辆，按事故责任比例被告吴国敏应对原告承担50%的赔偿责任。二、车辆投保情况。被告人民保险公司为鄂Ｊ×××××号车辆承保了交强险和商业三者险，限额为1000000元。三、医疗费。原告主张因涉案此次交通事故花费医疗费共计2506.8元。并提交了医疗票据予以证明，故本院对此予以采信。四、营养费酌定1000元。五、误工费。误工天数根据医嘱建议休息天数共计43天。原告主张误工费按3500元/月标准计算，但原告未能就其实际误工损失完成举证责任，鉴于原告确实存在误工，故本院参照最低工资标准计算，计为2909.67元(2030元/月÷30元×43天)。六、美容费。原告因其上唇挫裂伤主张美容费4000元，但医嘱建议没有载明美容费用，原告亦未能提交具有鉴定资质的鉴定机构意见报告予以证明，故本院对此不予支持。七、精神损害抚慰金。鉴于原告上唇挫裂伤痕明显，难以恢复原貌，本院对此酌定精神损害抚慰金5000元。八、交通费。原告未能就此完成举证责任，本院对此不予支持。判决理由结果本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计11416.47元。由于涉案交通事故有两名被侵权人，另一名被侵权人的赔偿权利人已向本院起诉，案号为(2016)粤0306民初9222号，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院将本案原告的损失与另一名被侵权人的损失在交强险限额内进行分配(详见附表)。因此，由被告人民保险公司在交强险限额内赔付原告6150.49元，超过交强险限额的部分5265.98元由被告吴国敏承担50%，即2632.99元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告吴国敏承担的部分，应由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。商业三者险限额足额，因此，被告人民保险公司应赔付原告8783.48元(6150.49+2632.99)。原告诉请精神损害抚慰金由被告人民保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人民保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告8783.48元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由原告承担83元，被告人民保险公司承担66元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 洪  英  利人民陪审员 吴  汉  明人民陪审员 王  俊  伟二〇一六年十一月十五日书 记 员 何  孝  剑书 记 员 邱文君（兼）附表：交强险限额按比例分配表交强险限额按比例分配前各自应得                  权利人              (2016)粤0306民初9221号原告              (2016)粤0306民初9222号原告                  医疗费              2506.8              37339.37                  伤亡赔偿金              8909.67              168594.03                  交强险限额按比例分配后各自所得                  权利人              (2016)粤0306民初9221号原告              (2016)粤0306民初9222号原告                  医疗费              629.12              9370.88                  伤亡赔偿金              5521.37              104478.63      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。