重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11348号原告王公述，男，1949年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告李钟胜，男，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人刘明玖，总经理。委托代理人王洪，男，1991年9月21日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区。委托代理人苗苗，女，1987年3月3日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区。原告王公述与被告李钟胜、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏东独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告王公述委托代理人郭艺菲，被告李钟胜、被告人寿财险重庆市分公司委托代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王公述诉称：2016年2月11日17时，被告李钟胜驾驶渝XX号小型客车，沿省道105从巴南区东泉镇往木洞镇方向行驶，当车行驶至巴南区东泉镇狮子棚路段时，由于超车与同向前方原告驾驶的渝XX号普通两轮摩托车挂撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在重庆市巴南区东泉镇卫生院、重庆第三军医大学大坪医院治疗，共计住院63天，用去医疗费225936.75元，经司法鉴定为9级伤残。渝XX号小型客车在被告人寿财险重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告诉请被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失共计406962.75元，要求被告人寿财险重庆市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告人寿财险重庆市分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定均无异议；被告李钟胜的机动车投保了交强险及商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔险）；本案非医保医疗费要求由被告李钟胜承担55000元，不同意承担本案诉讼费及鉴定费。被告李钟胜辩称，对交通事故的事实无争议，同意依法赔偿；愿意承担原告非医保医疗费55000元。经审理查明：2016年2月11日17时00分，被告李钟胜驾驶其自有的渝XX号小型客车，沿省道105从巴南区东温泉镇往木洞镇方向行驶，当车行驶至巴南区省道105东温泉镇狮子棚路段时，由于超车，与同向前方原告王公述驾驶的渝XX号普通两轮摩托车挂撞，造成两车受损、原告王公述受伤的交通事故。当日，原告王公述被送至重庆市巴南区第三人民医院住院治疗，产生住院医疗费2726.58元，门诊诊疗费9元，均由被告李钟胜垫付。次日，原告王公述因空肠穿孔转院至中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗，原告王公述住院治疗57天，经诊断为：急性腹膜炎、不全性肠梗阻、双侧腹股沟疝、左第10肋骨骨折、双肺挫伤、急性胆囊炎、胆囊结石。原告王公述在该院产生门诊及住院医疗费221513.16元，出院时医嘱：1、院外注意休息，合理膳食，继续加强切口换药处理；2、院外避免增加腹压运动，出院后半年视病情考虑行双侧腹股沟疝修补术；3、如有不适门诊随访。2016年4月13日，原告王公述因腹壁切口感染、右下肺感染，再次进入重庆市巴南区东温泉镇中心卫生院住院治疗5天，用去门诊及住院医疗费4423.59元。原告王公述住院期间，由子女等人对其进行护理，其子女租住在大坪医院旁的喜仕多酒店，用去住宿费共计13950元。2016年2月11日，重庆市巴南区交通巡逻警察支队作出第5001135201600672号道路交通事故认定书，认定被告李钟胜违章超车负事故全部责任，原告王公述无责任。2016年8月29日，重庆市弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：王公述空肠部分切除属IX（九）级伤残。原告王公述垫付鉴定费700元，专家会诊费100元。另查明，原告王公述系城镇居民。2014年3月，原告王公述之妻钟光容办理了个体工商户营业执照，两人在重庆市巴南区东泉镇从事干面、饲料零售经营。被告李钟胜所有的渝XX号小型客车在被告人寿财险重庆市分公司参加交强险及商业第三者责任险，其有责交强险责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任险限额为500000元，含不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。原告王公述在第三军医大学第三附属医院治疗期间，被告李钟胜于2016年2月12日以转账方式向第三军医大学第三附属医院支付人民币（三笔），计16866.21元，于2016年3月8日向第三军医大学第三附属医院转账方式支付人民币10000元，共计支付26866.21元。原告王公述要求被告赔偿其余交通事故损失未果，遂于2016年9月18日诉至本院请求赔偿。审理中，被告人寿财险重庆市分公司申请对原告王公述非医保医疗费金额进行司法文证审查，2016年9月6日，重庆市弘正司法鉴定所做出司法鉴定意见书，评定原告王公述住院期间不合理医疗费金额为104368.57元（其中1、与本次外伤无关联医疗费金额为1045元；2、不符合重庆市基本医疗保险范围的医疗费金额为103323.57元）；被告李钟胜自述原告王公述平时从事摩托车载客经营；被告李钟胜提出曾支付过原告子女现金30000元，并要求扣减，因原告当庭反驳、未收到被告现金30000元，本院遂当庭分配被告李钟胜应当承担举证责任，要求其在庭审结束后7日内向本院交纳支付30000元的证据，被告李钟胜逾期未提供证据；被告李钟胜、被告人寿财险重庆市分公司共同协商同意扣除非医保医疗费55000元由被告李钟胜承担；由于双方对部分赔偿标准、赔偿项目等意见分歧，本案调解未果。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，原告王公述提交的交通事故责任认定书、两次住院病历资料、住院及门诊医疗发票、户籍证明、个体工商户营业执照、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、会诊费收据、住宿费收据；被告李钟胜提交的交强险及商业第三者责任险保险单、重庆市第三人民医院门诊及住院发票、中国工商银行转账凭证、预交款收据；被告人寿财险重庆市分公司提交的重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案为据，经当庭质证，足以认定。本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案交通事故是由于被告李钟胜驾驶机动车违章超车、挂撞原告驾乘的机动车造成，故本院对交通管理部门作出由被告李钟胜承担事故全部责任予以采纳。根据本案交通事故发生的原因力及过错，被告李钟胜应当承担本案完全民事赔偿责任。由于被告李钟胜所有的渝XX号小型客车在被告人寿财险重庆市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险重庆市分公司应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险限额的损失，应根据商业第三者责任险合同进行赔偿，仍有不足，再由被告李钟胜赔偿。本案中，被告李钟胜先行垫付的医疗费用应予扣减，但对被告李钟胜要求扣减现金30000元，因其不能举证证明付款事实，故本院对其请求不予主张。综上，原告王公述因本案交通事故受伤，要求二被告赔偿各项损失，理由正当，本院对其合理损失应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告王公述因本案交通事故受伤后的各项损失为：1、医疗费224891.75元（总计医疗费225936.75元-无关联医疗费1045元）；2、误工费9391.56元（事故发生时，原告虽年满67周岁，但其仍在从事摩托车载客及家庭个体经营，故本院酌情参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，以及2016年度城镇私营单位批发零售业人员平均工资38088元/年标准进行计算，即90天×38088元/年÷365天=9391.56元）；3、护理费6300元（因原告未提供护理人员工资标准，故本院应参照一般护工工资标准100元/天计算，即住院63天×100元/天=6300元）；4、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天=3150元）；5、营养费，酌情主张800元；6、住宿、交通费，因原告王公述离开居住地到重庆市内治疗时办理了住院，其护理人员实际发生的住宿费可以得到主张的前提是受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院为前提，故对原告要求支付陪护人员住宿费，本院不予主张。基于原告就医需实际产生交通费，故本院对原告王公述的交通费，酌情主张800元；7、精神抚慰金，酌情主张6000元；8、残疾赔偿金70821.4元（27239元/年×13年×20%）；9、鉴定费800元。原告王公述以上损失合计322954.71元，被告人寿财险重庆市分公司应在交强险限额内赔偿原告103312.96元，其余损失219641.75元，应在商业第三者责任险限额内赔偿支付原告163841.75元（应扣除非医保医疗费55000元、鉴定费800元，合计55800元），剩余55800元，应由被告李钟胜承担，扣除已支付的26866.21元，被告李钟胜还应支付原告28933.79元。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额内赔偿原告王公述交通事故损失103312.96元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告王公述交通事故损失163841.75元；三、被告李钟胜在保险外赔偿原告王公述交通事故损失28933.79元；四、驳回原告王公述的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限本判决发生法律效力后二十日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6144元，本院减半收取3072元，诉讼保全费1020元，合计4092元，由被告李钟胜承担（本案诉讼费，原告立案时缓交，限被告李钟胜于本判决发生法律效力后二十日内向本院交纳；诉讼保全费1020元，由原告垫付，限被告李钟胜于本判决发生法律效力后二十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 魏 东二〇一六年十一月二十二日书记员 刘惠宁