四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3997号原告：邓洪英，女，汉族，1966年11月28日出生，住四川省郫县友爱镇。原告：蒋科，男，汉族，1986年1月10日出生，住四川省郫县友爱镇。原告：黄玉英，女，汉族，1941年4月28日出生，住四川省郫县。三原告委托代理人：施政、李昱霖，四川恒创律师事务所律师。被告：刘磊，男，汉族,1994年5月24日出生，住成都市温江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地成都市温江区柳城镇建设路2号。负责人：杨锡军。委托代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。原告邓洪英、蒋科、黄玉英与被告刘磊、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告一般授权代理人施政，被告刘磊，被告人民财产保险公司特别授权代理人王利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓洪英、蒋科、黄玉英向本院提出诉讼请求：蒋志福死亡而产生的丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费48192.50元、处理丧事误工费3000元、交通费2000元等共计652525.50元，由被告刘磊按责任赔偿三原告381262.50元；人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月6日上午，刘磊驾驶川A3××号小型汽车沿温彭快速通道由温江区方向朝友爱镇方向行驶，11时20分许，刘磊驾驶川A3××号小型汽车行驶至事故地时，与相对方向行驶左转弯由蒋志富驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，蒋志富受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2016年8月25日，交警部门认定刘磊与蒋志富负同等责任。刘磊驾驶车辆在人民财产保险公司处投保了保险。三原告依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特此提起诉讼。被告刘磊辩称，其对事故事实及责任划分均无异议，双方五五开；其垫付丧葬费30000元、医疗费22100元、尸检费1000元、自己车辆修理费6984元、车检费2300元、施救费600元、停车费510元共计63494元，请求在本案中一并处理；原告主张金额过高，请求法院依法确定。被告人民财产保险公司辩称，其对事故事实及责任划分均无异议，双方五五开；其未垫付任何费用；原告主张的费用过高，请求法院依法确定。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日上午，刘磊驾驶川A3××号小型汽车沿温彭快速通道由温江区方向朝友爱镇方向行驶，11时20分许，刘磊驾驶该车行驶至事故地时，与相对方向行驶左转弯由蒋志富驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成车辆受损，该三轮车驾驶员蒋志富受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，上述小型汽车经鉴定，其事发时的行驶速度为84-90公里每小时，上述三轮车经鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车。2016年8月25日，交警部门认定刘磊与蒋志富承担同等责任。原被告对此责任认定均无异议。人民财产保险公司确认刘磊所驾驶车辆损失为6943.60元（已扣除残值40元），原告实际支付该车修理费6984元。事后，刘磊垫付死者蒋志福医疗费22100元、尸检费1000元、现金30000元，支付自己车辆施救费600元、停车费510元、鉴定费2300元。被告刘磊是川A3××号小型汽车所有人，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险及不计免赔限额1000000元的商业第三者责任险。本次事故发生在相应保险期内。三原告与被告刘磊均表示本案精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。死者蒋志福生前是农村居民，但在郫县天淇园艺场上班多年，月收入2300元，事故发生时其年满53周岁；事故发生时，蒋志福的父亲已去世，母亲黄玉英已年满75周岁，系农村居民，由其2个子女共同赡养；邓洪英是死者蒋志福的妻子；蒋科是死者蒋志福的儿子，事发时其已成年。以上事实，有原告及被告刘磊的身份证复印件、被告人民财产保险公司的营业执照、三原告及死者的户口薄、证明、道路交通事故认定书、保险单两份、火化证明、死亡医学证明书、死者用工单位营业执照、死者用人单位工作证明及证明、医疗费发票、尸检费收据、鉴定费发票、收条、车辆损失情况确认书、停车费发票、施求费发票以及当事人的一致陈述等证据证实。本院认为，原被告对事故事实及责任划分均无异议，本院对其予以确认。基于死者与刘磊驾驶车辆均是机动车，本院依法确定由死者自行承担50%的责任，由刘磊承担50%的责任。刘磊应承担的责任由人民财产保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由刘磊自行承担。结合《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院》的相关规定，以及为避免诉累，本案对被告刘磊垫付费用一并进行处理，本院确定本案费用项目及金额如下：1.丧葬费25233元。2.死亡赔偿金524100元，被扶养人生活费23127.50元（9251元×5年÷2人），死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计547227.50元。3.精神损害抚慰金本院酌情确定为15000元。4.处理丧事误工费本院酌情确定1200元。5.交通费本院酌情确定800元。6.医疗费22100元，其中非社会保险报销费用3315元（22100元×15%）。7.施救费600元。8.修车费6943.60元。9.案件受理费3509元。以上共计622631.10元。按《中华人民共和国行政强制法》第25条规定，检测、检验、检疫或者技术鉴定的费用由行政机关承担；第26条规定，因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。依照上述规定，刘磊主张车辆鉴定费2300元、尸检费1000元、停车费510元在本案中品迭处理的意见，无法律依据，本院不予支持。上述8项费用(金额622631.10元)由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担246903.55元(总额622631.10元-交强险限额120000元-死者车辆未购买交强险财产损失限额2000元-非社会保险报销医疗费3315元-案件受理费3509元=493807.10元×50%)，以上共计366903.55元；由被告刘磊自行承担3412元(案件受理费3509元+非社会保险报销医疗费3315元=6824元×50%)，由原告自行承担252315.55元(246903.55元+3412元+非购买交强险财产损失限额2000元)。上述各自应承担费用与被告刘磊垫付医疗费22100元、施求费600元、修车费6943.60元、现金30000元共计59643.60元品迭计算后，人民财产保险公司最终应支付三原告元310671.95元(366903.55元-56231.60元)、支付被告刘磊垫付款56231.60元(59643.60元-3412元)。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第三款、第二十六条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告邓洪英、蒋科、黄玉英各项费用共计310671.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决发生法律效力后十五日内支付被告刘磊垫付款56231.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半后收取案件受理费3509元，由三原告承担1754.50元，由被告刘磊承担1754.50元，此款已由三原告预缴，且在上述判决款中品迭计算，被告刘磊不再另行支付三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓莉二〇一六年十一月二十八日书记员  宋 雪