广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13153号原告李许文，男，汉族，1990年11月12日出生，住广东省东莞市，委托代理人赵国柱，系广东瑞轩律师事务所律师。被告林顺洪，男，汉族，1976年2月11日出生，住四川省蓬安县，被告罗世群，女，汉族，1976年9月28日出生，住四川省合江县，原告李许文诉被告林顺洪、罗世群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵国柱到庭参加诉讼，被告林顺洪、罗世群经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告林顺洪偿还原告借款本金80000元、从2016年3月26日起至实际全部还款之日前的利息（利息按800元/月计算，2016年3月26日起至2016年5月25日的利息暂计为1600元）；2、被告林顺洪支付逾期还款违约金16000元（违约金以80000元为基数，按20%计算）；3、被告林顺洪支付从2016年3月26日起至实际全部付款之日前的贷后服务费，贷后服务费按160元/月计算，2016年3月26日起至2016年5月25日的贷后服务费暂计为320元；4、被告罗世群对诉讼请求第1、2、3项的债务承担连带偿还责任；5、原告就被告林顺洪抵押给原告的车辆粤Ｓ×××××就折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告林顺洪于2015年5月25日与原告签订了合同编号为2015051202的《车辆抵押借款合同》向原告借款人民币80000元整用于购买汽车，并签订了《借据》一份，借款期限为36个月，借款期内本息合计108800元，被告分36个月平均支付，贷后服务费为160元/月，被告不按时支付利息，应向原告支付20%的违约金。超过借款期还款的，借款利息为2%每月，不满一个月的按一个月计算利息，由被告罗世群对上述借款及利息等承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。原告根据合同的约定将80000元借款汇入了被告林顺洪的指定的车行（东莞市天九汽车贸易服务有限公司）银行账户。同时被告林顺洪将购买的车辆粤Ｓ×××××抵押给了原告作为借款的担保并办理了抵押登记。借款期内，经原告多次催促，被告都没有按时支付利息，原告要求根据合同约定提前回收借款本金并要求两被告支付利息及支付违约金，请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权利。两被告在法定期间内没有向本院提交任何书面证据或者答辩状。经审理查明，原告在庭审中表示由于被告林顺洪需要资金购买车辆，于是车行朋友将被告林顺洪介绍原告认识，原告出借了80000元给被告林顺洪给其用于购车；2015年5月25日，原告李许文作为甲方（出借人）、被告林顺洪作为乙方（借款人）、被告罗世群作为丙方（保证人）三方签订《车辆抵押借款合同》，合同约定：乙方因购买车辆需要向甲方借款80000元，甲方将借款转账至乙方指定的账户名为东莞市天九汽车贸易有限公司的账户；借款期限36个月，本息共计108800元，乙方分36个月平均支付；如乙方超出合同约定的借款期还款，则乙方仍须向甲方支付借款金额每个月2%的利息，不足一个月按一个月计算；乙方每月须向甲方支付贷后服务费160元；每月20号为当月本息最后缴纳日期；乙方不按期偿还贷款本金或者不按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，不按期是指超过约定期限1天以上，甲方有权提前收回未到期的借款，乙方应在接到甲方的通知后一日内还款完毕，否则乙方应向甲方支付未归还金额20%的违约金；丙方作为乙方的保证人，为乙方在本合同下应承担的全部责任承担连带保证责任，保证期间为合同履行期届满之日起两年；乙方申请本合同项下的借款，自愿以其所有的车辆作抵押，抵押车辆号牌为粤Ｓ×××××，品牌型号为海马S7手动尊尚型汽车，发动机号为40010905-G，车架号为LH16CHAL4EH124404；《车辆抵押借款合同》尾部有三方的签名捺印确认。同日，原告通过银行转账将80000元转到东莞市天九汽车贸易有限公司的账户，并提供了中国工商银行电子银行回单及借记卡账户历史明细清单予以证明；被告林顺洪作为乙方，被告罗世群作为保证人（承担连带担保责任）出具了借据，具体内容为：现收到李许文借款人民币捌万元整，本借据以银行转账收妥作实，借款期限及相关借款条款等按照合同编号为2015051202《抵押借款合同》约定履行；该借据有两被告的签名捺印确认。根据《机动车登记证书》（编号440028857488）显示，粤Ｓ×××××海马牌小型汽车（车辆型号HMC7200A4I1，车架号LH16CHAL4EH124404,发动机号40010905-G）的所有人是林顺洪，抵押权人是李许文，抵押登记日期是2015年6月2日。原告在庭审中表示被告林顺洪按约向原告归还了借款本金22400元、从2015年5月至2016年2月的利息8000元及贷后服务费1600元；原告所诉请的利息及贷后服务费均是从2016年3月26日起计算至实际还款之日止，所诉请的利息是定额每月800元。以上事实，有《车辆抵押借款合同》、借据、中国工商银行电子银行回单打印件、借记卡账户历史明细清单、机动车登记证书、机动车行驶证复印件、机动车统一销售发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张其向被告林顺洪出借80000元，有《车辆抵押借款合同》、借据、中国工商银行电子银行回单打印件及借记卡账户历史明细清单予以证明，本院依法予以采信。原告主张被告林顺洪已经按约向原告归还了借款本金22400元、从2015年5月至2016年2月的利息8000元及贷后服务费1600元，有利于被告，本院依法予以照准。原告主张被告林顺洪尚欠原告借款本金57600元（80000元-22400元）及借款期限内从2016年3月起的利息，在被告没有提供证据证明其已经按照合同约定向原告归还上述借款及利息的情况下，原告诉请被告林顺洪向原告归还借款本金57600元，本院依法予以支持。原告诉请被告林顺洪支付利息、逾期还款违约金及贷后服务费，因本案系民间借贷纠纷，案涉利息、逾期还款违约金及贷后服务费，均属于借款利息的性质，所以上述利息、逾期还款违约金及贷后服务费的总和不应高于法律规定标准，故被告应向原告支付以57600元为本金，按年利率24%的标准，从2016年3月26日起计算至实际还款之日止的利息。原告超出上述金额的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张上述债务对被告为该项借款提供抵押的粤Ｓ×××××海马牌小型汽车（车辆型号HMC7200A4I1，车架号LH16CHAL4EH124404,发动机号40010905-G）行使抵押权，对其折价、拍卖或变卖的价款在本案债权范围内享有优先受偿权，原告与被告林顺洪已就该抵押进行协商，并按约定在有关部门进行登记，没有违反法律规定，本院依法予以支持，即原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述债务范围内优先受偿。被告罗世群在《车辆抵押借款合同》及借据的保证人处签名捺印，愿意对被告林顺洪上述债务承担连带清偿责任，故原告有权要求被告罗世群对被告林顺洪的上述债务，在原告对抵押物优先受偿不足部分的范围内承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林顺洪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李许文归还借款本金57600元及利息（以57600元为本金，从2016年3月26日起按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、原告李许文就上述债务对被告林顺洪名下的粤Ｓ×××××海马牌小型汽车（车辆型号HMC7200A4I1，车架号LH16CHAL4EH124404,发动机号40010905-G）的折价、拍卖、变卖所得价款享有抵押权，若被告林顺洪到期不能履行上述债务，则原告李许文有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述债务范围内优先受偿；三、被告罗世群对被告林顺洪本判决第一判项中确定的债务，在本判决第二判项确定的抵押物不足清偿的范围内，向原告李许文承担连带清偿责任。四、驳回原告李许文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2248元，由原告李许文承担1115.6元，由被告林顺洪、罗世群承担1322.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 柯 颖代理审判员 郭 芹人民陪审员 张雅芝二〇一六年十一月十五日书 记 员 陈慧敏