wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初11414号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。主要负责人：颜思荣，该支行行长。委托诉讼代理人：柯清墩，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告陈燕清，女，1986年12月16日出生，汉族，住晋江市××石圳村后安区**号，公民身份号码。洪清彪，男，1962年1月7日出生，汉族，住晋江市××××新村区**号，公民身份号码。施建加，男，1984年9月29日出生，汉族，住晋江市××××村沟顶区**号，公民身份号码。林少���，男，1986年5月2日出生，汉族，住晋江市××石圳村后安区**号，公民身份号码。施玉英，女，1985年8月11日出生，汉族，住晋江市××××村沟顶区***号,公民身份号码。苏郎刺，女，1965年2月27日出生，汉族，住晋江市××××新村区**号，公民身份号码。诉讼请求1.被告陈燕清立即归还原告借款本金10万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息13778.01元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告洪清彪、施建加、林少安、施玉英、苏郎刺对被告洪清彪所负上述债务承担连带偿还责任。本院于2016年11月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈燕清应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行借款本金10万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息13778.01元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告洪清彪、施建加、林少安、施玉英、苏郎刺对被告洪陈燕清的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告陈燕清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费2576元，因适用简易程序减半收取计1288元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一六年十一月二十九日书记员陈俊萍
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初2817号原告：王君慧。法定代理人：郑德娟。被告：张波。被告：中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县城区富强路132号。代表人：王兴芹，经理。委托诉讼代理人：杨彬，该公司职工。原告王君慧（下称原告）与被告张波、中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告大地五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人郑德娟、被告大地五莲支公司的委托代理人杨彬到庭参加诉讼，被告张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告损失共计9906.40元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年6月5日7时20分许，被告张波驾驶鲁L×××××号小型轿车沿五莲县城区青岛路由东向西行驶，行至五莲县城区青岛路与滨河路东侧路段处向北右转弯时，与右侧由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告张波负事故的主要责任，原告无事故责任。因各被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告大地日照支公司辩称，事故发生属实，被告张波驾驶的鲁L×××××号小型轿车在我公司投保交强险属实。被告张波应提交驾驶证、行驶证复印件，如属于合法驾驶我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告张波在法律规定的期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、2016年6月5日7时20分许，被告张波驾驶鲁L×××××号小型轿车沿五莲县城区青岛路由东向西行驶，行至五莲县城区青岛路与滨河路东侧路段处向北右转弯时，与右侧由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告张波负事故的主要责任，原告无事故责任。二、被告张波驾驶鲁L×××××号小型轿车在被告大地五莲支公司处投保交强险。被告郑德龙的驾驶证号为××。三、事故发生当天，原告入五莲县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：双额叶、右颞叶脑挫伤、额顶部头皮下血肿、左枕顶头皮裂伤、脾挫伤、多发软组织损伤。2016年6月20日，原告伤情好转出院，共计住院15天。同日，五莲县中医医院出具诊疗证明书，建议原告1个月内复诊。原告支出住院费7448.59元，门诊费合计628.55元。四、原告主张的损失有：医疗费8077.14元、住院伙食补助费450元、护理费1050元、交通费300元、车辆损失100元、复印费29.50元。以上事实，有交通事故认定书、住院病案、住院费票据、门诊费票据、复印费票据予以证实，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。本案的争议焦点是：一、原告主张的损失数额是否合理合法；二、两被告应如何承担赔偿责任。针对争议焦点一，分析如下：1、关于医疗费8077.14元。（1）原告提交的加盖“五莲县中医医院”章的面额为7448.59元的山东省医疗住院收费票据复印件1张，符合证据的形式要件，与五莲县中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告支出住院费7448.59元。（2）原告提交的加盖“五莲县中医医院”章的面额分别为1.21元、20元、8元、139.81元、340元、109.53元、10元的山东省医疗门诊收费票据7张，符合证据的形式要件，与原告发生事故的时间相符，能够证实原告支出门诊费628.55元。综上，本院确认，原告支出医疗费合计8077.14元。2、关于住院伙食补助费450元问题。原告的住院伙食补助费可按20元/天的标准计算。原告共计住院15天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为300元。3、关于护理费1050元问题。原告的护理费可按50元/天的标准计算。原告共计住院15天。所以，本院确认，原告的护理费为750元。4、关于交通费100元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出交通费用，本院酌定为150元。5、关于车辆损失100元问题。被告大地五莲支公司同意赔偿原告车辆损失100元，不违法法律规定，本院予以确认。6、关于复印费29.50元问题。原告提交的加盖“五莲县中医医院”章的面额为29.50元的复印费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院住院病案相佐证，能够证实原告支出复印费29.50元。综上，原告因该次事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费8077.14元、住院伙食补助费300元，合计8377.14元；死亡伤残赔偿项下护理费750元、交通费150元，合计900元；财产损失赔偿项下车辆损失100元；其他损失赔偿项下复印费29.50元；以上共计9406.64元。针对第二个争议焦点，分析如下：被告张波驾驶的鲁L×××××号小型轿车在被告大地五莲支公司处投保交强险，被告大地五莲支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告的损失。被告张波驾驶鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，负事故的全部责任，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任。综上所述，被告大地五莲支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失8377.14元（包括医疗费8077.14元、住院伙食补助费300元）；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失900元（包括护理费750元、交通费150元）；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失100元；以上共计9377.14元。被告张波对原告在交强险责任限额外的损失29.50元承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告王君慧损失9377.14元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张波赔偿原告王君慧损失100元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王君慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司负担24元，被告张波负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李佃芹二〇一六年十一月十八日书记员  王彩霞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第2216号之一申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市。法定代表人蔡双星，该支行行长。被执行人晋江市高霞星辉织造有限公司，住所地晋江市。法定代表人王灿辉，董事长。被执行人福建省晋江市青阳闽泉五金制品有限公司，住所地晋江市。法定代表人王清泉，董事长。被执行人王灿辉，男，1973年8月2日出生，汉族，住晋江市。被执行人王清泉，男，1976年10月30日出生，汉族，住晋江市。申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被执行人晋江市高霞星辉织造有限公司、福建省晋江市青阳闽泉五金制品有限公司、王灿辉、王清泉借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）晋民初字第1474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月27日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍欠款1500000元及利息未履行。晋江市高霞星辉织造有限公司名下房产已经本院其它案件查封并进入拍卖程序中，本院依法将晋江市高霞星辉织造有限公司、福建省晋江市青阳闽泉五金制品有限公司、王灿辉、王清泉纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂09执109号申请执行人郭天蚕，女，1990年3月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人许峰，湖北言达律师事务所律师。委托代理人郑维，湖北言达律师事务所律师。被执行人张笛，男，1996年2月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人郭天蚕与被执行人张笛借款合同纠纷一案中，查明被执行人张笛无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效?审判长 鲁 力审判员 朱艳华审判员 胡维文二〇一六年十一月三十日书记员 罗 晶
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执432号之一申请执行人王某某，女，1970年10月11日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街*****号。被执行人熊某某，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街*****号。关于王某某申请执行熊某某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，我院以（2016）豫1723执432号执行裁定书，于2016年9月22日冻结了被执行人熊某某在金融机构的存款，现因被执行人熊某某在本案中所涉及债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人熊某某在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年十一月十一日书记员  闫 炯
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3295号罪犯戎继红，男，汉族，1995年11月7日出生于云南省嵩明县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一四年二月二十一日作出(2014)曲中少刑初字第1号刑事判决，以被告人戎继红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人戎继红不服，提出上诉。本院于二0一四年四月八日作出(2014)云高刑终字第553号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯戎继红的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月10日起至2038年8月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  刘源哲
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初656号原告：张某，女。被告：刘某某，男。原告张某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告婚姻关系；2、原告放弃分割夫妻共同财产，归被告所有；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年12月13日登记结婚，双方由于婚前缺乏了解，感情基础较差，致使双方经常因生活琐事发生争吵，加之被告性格暴躁并经常酗酒。酗酒酒后发生争吵时，被告就对家中生活用品进行乱砸、乱摔。结婚后两年多时间内，被告先后打砸四次，损坏电视机两台，笔记本电脑一台，洗衣机一台，将小轿车玻璃、门窗及隔断玻璃砸碎。2014年10月份，被告打砸后离家出走五个月未归，对家庭即原告不管不问。后原告要求离婚，经亲戚说和，原告原谅了被告，被告给原告出具保证书，保证以后不再酗酒、打砸物件。2015年农历12月份，原、被告因生活琐事发生争吵，被告又对家庭物件进行打砸，致使财物遭受严重毁损。长期以来，原告对家庭不负责任，恶习不改，致使原告身心受到极大伤害，夫妻感情确已破裂。婚后双方经营果园4亩、小轿车、电动摩托车各一辆、冰箱等家用电器归被告所有。被告刘某某辩称，不同意离婚，因为原、被告夫妻感情并未破裂，要求继续共同生活。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2013年12月13日，原、被告双方办理了结婚登记手续，开始共同生活。婚前由于双方缺乏了解，沟通较少。婚后双方未建立起夫妻感情，经常因生活琐事发生争吵。被告性格暴躁并有酗酒的恶习。酗酒后与原告发生争吵时，经常对家中生活用品进行乱砸、乱摔。在夫妻关系存续期间，被告先后打砸物品四次，损坏电视机两台、笔记本电脑一台、洗衣机一台、将小轿车玻璃、门窗及隔断玻璃砸碎。2015年5月6日，被告给原告出具保证书一份，保证其以后不再酗酒、打砸物品。2015年农历12月份，原、被告再次因生活琐事发生争吵时，被告又对家庭物品实施打砸，致使财物遭受严重毁损。2015年12月9日，原告与被告分居生活至今。另查明，婚后双方经营果园4亩、小轿车一辆、电动摩托车一辆、冰箱一台属夫妻共同财产，原告当庭表示放弃分割，归被告所有。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告经人介绍相识并依法登记结婚，婚前双方缺少了解，婚后双方缺少沟通交流，未建立起夫妻感情。原、被告双方由于性格不合，经常因生活琐事发生争执，被告未尽到作为丈夫和父亲的义务，且经常酗酒并对家庭物品实施打砸毁损，未尽到照顾原告及家庭的责任，缺少担当和基本的尊重，其行为严重伤害了夫妻感情。原告自2015年12月9日外出打工，双方分居至今，夫妻感情已名存实亡。现原告起诉离婚，经法庭主持调解，双方已无和好可能，原告起诉离婚，依法予以准许。综上所述，原告请求解除与被告的婚姻关系，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）、（五）项、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告刘某某离婚；二、夫妻共同财产果园4亩、小轿车、电动摩托车各一辆、冰箱一台归被告所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔喜林二〇一六年十一月九日书记员  轩文强本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0211民初12900号原告：邵泽梅，女，1988年7月23日出生，汉族，住山东省胶南市泊里镇。被告：董敏，男，1986年1月14日出生，汉族，住山东省胶南市泊里镇。原告邵泽梅诉被告董敏探望权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。2016年11月7日，原告邵泽梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案按原告邵泽梅撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邵泽梅负担。审判员  郭建峰二〇一六年十一月十五日书记员  薛 丹
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执498号申请执行人王全富，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人李文军，总经理。申请执行人王全富与被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1021号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付15367.6元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年十一月十四日书记员  黄望梅
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1403号之一本院在执行申请执行人盛爱梅与被执行人张奇、高文华机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人高文华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通中知民初字第00198号原告：常熟市百联自动机械有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：朱林，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程化铭，江苏圣典律师事务所律师。被告：通州区柔梦纺织制品厂，经营场所所在地江苏省南通市通州区。经营者：顾洪兵。委托诉讼代理人：邱兵。被告：大连平安数控设备有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人：曹军彦，总经理。委托诉讼代理人：朱伟军，常熟市常新专利商标事务所（普通合伙）工作人员。原告常熟市百联自动机械有限公司诉被告通州区柔梦纺织制品厂、大连平安数控设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2015年7月31日立案。原告常熟市百联自动机械有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市百联自动机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常熟市百联自动机械有限公司撤诉。案件受理费4300元减半收取2150元、证据保全费1000元，由原告常熟市百联自动机械有限公司负担。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  姜安安二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初473号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙德平，男，1994年12月13日出生，户籍所在地江苏省滨海县,住盐城市亭���区。被告人孙德平因涉嫌盗窃罪,于2016年8月24日被盐城市公安局亭湖分局取保候审,同年9月12日经亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2016﹞410号起诉书指控被告人孙德平犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员刘晓睿出庭支持公诉，被告人孙德平到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年7月29日18时许，被告人孙德平至盐城市经济技术开发区黄山路XX号新嘉源人才公寓X号楼一楼集体车库，窃得被害人胡某停放在该处的小刀牌电瓶车1辆，价值人民币2235元。窃后，被告人孙德平将该车开至盐城市亭湖区东闸新村X��XX号范大车业门市销售。被告人孙德平被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人陈述、证人证言、常住人口信息、发破案经过、扣押发还清单、辨认笔录、价格认定结论书、收条等证据。公诉机关据此认为，被告人孙德平以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙德平虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙德平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人孙德平于2016年7月29日18时许至盐城经济技术开发区黄山路XX号新嘉源人才公寓X号楼一楼集体车库，窃得被害人胡某停放在该处的小刀牌电瓶车1辆，价值人民币2235元。窃后，被告人孙德平将该车开至盐城市亭湖区东闸新村X巷XX号范大车业门市销售。被告人孙德平被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，公安机关追回了案涉的电瓶车并发还了被害人胡某。上述事实，被告人孙德平当庭无异议，并有被害人胡某陈述、证人樊某的证言、被告人孙德平的常住人口信息、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过、扣押发还清单和制作的辨认笔录、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙德平以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙德平犯��窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙德平虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人孙德平的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙德平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露审 判 员  罗 真人民陪审员  施玉志二〇一六年十一月四日书 记 员  陆晨宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供��司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行��第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执178号之一申请执行人河津市园林古建有限责任公司，住所地：河津市新耿南街19号。法定代表人张定中，总经理。被执行人垣曲县谭家中心校，住所地：垣曲县古城镇柏沟街。法定代表人任宗星，校长本院在执行申请执行人河津市园林古建有限责任公司与被执行人垣曲县谭家中心校建筑合同纠纷一案中，在执行过程中，山西省运城市中级人民法院作出的（2015）运中商终字第34号民事判决书已发生法律效力，经查，被执行人履行的法律义务，需要上报上级部门，到财政局申请，拨下来时间不定，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院作出的（2015）运中商终字第34号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一六年十一月十日书记员  王 越
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0522刑初239号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人唐放心，男，1985年12月7日出生于湖南省新邵县，汉族，居民，初中文化，住湖南省新邵县。因吸毒于2016年6月6日被新邵县公安局行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2016年6月16日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月13日被新邵县公安局逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人唐放心犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人唐放心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：被告人唐放心系吸毒人员，曾被责令社区戒毒。2016年4月份，唐放心从广东带回毒品用于贩卖。4月底的一天，吸毒人员罗某电话联系唐放心后，唐放心在新邵县严塘镇曾家嘴村贩卖100元的甲基苯丙胺（冰毒）与甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的混合物（甲基苯丙胺约0.6克，甲基苯丙胺片剂约0.1克）给罗某。2016年5月初，吸毒人员刘某电话联系唐放心后，唐放心在新邵县严塘镇花亭子村马路边贩卖100元的甲基苯丙胺与甲基苯丙胺片剂的混合物给刘某，刘某用微信转账给唐放心。同年6月初，唐放心再次贩卖100元毒品给刘某。2016年6月6日下午，唐放心在邵阳市北塔区一出租屋被公安机关抓获归案，并当场查获甲基苯丙胺4.13克，海洛因1.17克，甲基苯丙胺片剂5粒（重0.51克）。上述事实，被告人唐放心在开庭审理过程中无异议。并有扣押笔录、提取笔录、称量笔录及照片、公安行政处罚决定书、户籍资料、抓获经过等物证、书证，理化检验鉴定报告，辨认笔录，证人刘某、罗某的证言，被告人唐放心的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐放心违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。唐放心归案后能如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共���国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人唐放心犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2019年12月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李超成代理审判员  肖 宙人民陪审员  刘开学二〇一六年十一月二十三日代理书记员  曾丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1212号申请执行人汪兆利，男，1966年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人程克修，男，1966年2月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行汪兆利与程克修买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执460号申请执行人:方红,女,1988年10月30日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:汤彩美,女,1965年5月14日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行民事调解书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤彩美银行存款人民币7550.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一六年十一月八日书记员 王甜甜附相关法条:《中华人民共��国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4135号申请执行人沭阳县瑞丰面粉厂，住所地沭阳县高墟镇高墟工业园区（加油站对面）。被执行人周维全，男，1962年5月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行沭阳县瑞丰面粉厂与周维全民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十五日书记员 王 谦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1018号申请执行人李晓波，居民。被执行人张玉全，居民。本院在执行李晓波与张玉全民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4867号原告：陈军,男,1975年5月14日出生,汉族,住天台县。委托诉讼代理人：许春光，浙江众安律师事务所律师。被告：余维彪,男,1979年1月21日出生,汉族,住天台县。原告陈军与被告余维彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈军的委托诉讼代理人许春光到庭参加诉讼，被告余维彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款人民币本金人民币2万元并支付利息，利息从2016年6月19日起按月利率2%计算至履行完毕之日止。事实和理由：被告余维彪于2016年6月19日向原告陈军借款本金人民币2万元用于周转，双方约定借期至2016年7月18日，月利率2%。原告交付现金，被告亲笔签署借条。借款到期后，被告拒不付本息。被告余维彪未答辩。原告陈军向本院提供了借条1份。被告余维彪经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的三性，故对该借条的证明效力本院予以认定。经审理查明，2016年6月19日，被告余维彪向原告陈军借款本金人民币2万元，并出具1份借条，借条中约定利息按月利率20‰计算，借条中载明于2016年7月18日归还。借款期限届满后，被告余维彪未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告余维彪向原告陈军借款事实清楚，证据充分，被告应当在借款期限届满后及时归还借款本息，故对原告要求被告余维彪归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告余维彪在本判决生效之日起10日内偿还原告陈军借款人民币2万元及利息，利息按月利率20‰计算从2016年6月19日起算至履行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币340元，减半收取170元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费340元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一六年十一月二十八日代书 记员 陈晶晶
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1734号原告梁某某，女。被告王某某，女。被告某某财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。原告梁某某诉被告王某某、某某财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员康亚妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告某某财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称人保延安分公司北大街营销部）委托代理人陈兰州到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，2016年8月4日12时30分，被告王某某驾驶陕JWM3**轻型厢式货车沿S108线由南向北行驶至大墙乡董家村十字时，与由东向西行驶的原告驾驶的陕DWY5**小轿车相撞，造成原告小轿车受损的交通事故，乾县交警大队作出乾公交认字[2016]第270号事故认定书，认定被告王某某负此事故的同等责任。原告车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司定损为28908.00元。原告依定损自行在陕西福泰汽车销售服务有限公司支付了全部修理费。但两被告拒不承担该车辆损失，故原告依据《保险法》和《侵权责任法》之规定，诉至法院，要求被告赔偿原告车辆损失15454元；诉讼费由被告承担。被告人保延安分公司北大街营销部辩称，王某某驾驶的陕JWM3**被保险车辆与梁某某驾驶车辆相撞是事实，事故发生在保险期限内。诉讼费、鉴定费等间接损失不在赔偿范围，其公司不予承担，其公司在保险范围内依法承担责任。本案争议的焦点：1、两被告对原告的损失是否均应承担赔偿责任；2、承担赔偿责任范围、标准及方式应如何确定。原告提供了以下证据：1、乾公交认字[2016]第279号道路交通事故认定书一份。证明原告梁某某、被告王某某负此事故同等责任。2、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司车辆定损单、维修清单、维修发票。证明车辆损失为28908元。3、梁某某车辆行驶证、驾驶证和王某某车辆驾驶证行驶证各一份（王某某的驾驶证、行驶证来源于交警队提供）。上述证据，被告人保延安分公司北大街营销部质证认为，证据1，对同等责任划分不认可，梁某某车辆行驶的是辅道、王某某车辆行驶的是主道，王某某应负次要责任。对证据2、3无异议。本院审查认为，证据1来源合法，内容客观，被告人保延安分公司北大街营销部对证据1同等责任划分不认可，但未提供足以否定责任认定的相关证据，对证据1予以认定；证据2、3来源合法，内容客观，予以认定。根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：2016年8月4日12时30分，被告王某某持C1驾驶证驾驶陕JWM3**轻型厢式货车沿S108线由南向北行驶至乾县大墙乡董家村十字时，与由东向西行驶的原告持C1驾驶证驾驶的陕DWY5**小轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2016年8月15日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2016]第270号事故认定书，认定王某某、梁某某负此事故的同等责任。原告车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司定损为28908.00元。2016年8月24日原告诉至本院。另查明，陕DWY5**小轿车所有人为梁某某。陕JWM3**轻型厢式货车所有人为被告王某某，该车在被告人保延安分公司北大街营销部投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任险保险金额为300000元，不计免赔。本院认为，原告的车辆因交通事故受损，被告王某某、原告梁某某负此事故的同等责任，事实清楚。原告要求被告王某某赔偿其车辆损失于法有据，在合法合理范围内应予支持。陕JWM3**车在被告人保延安分公司北大街营销部投保了交强险及商业第三者责任保险，原告的车辆损失28908元，首先由被告人保延安分公司北大街营销部在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，后在商业第三者责任险限额内按被告王某某应承担的过错责任赔偿50%即13454元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部在本判决生效后十日内赔偿原告梁某某车辆损失15454元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费180元（原告已预付）减半收取90元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  康亚妮二〇一六年十一月十七日书记员  刘 一《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133财保128号解除保全申请人：柴庆杰，男，1990年10月17日生，汉族，住址：邢台市平乡县田付村乡柴夏庄村***号。身份证号码1305321990********。被申请人：赵存良，男，1977年8月11日生，汉族，地址：赵县。解除保全申请人柴庆杰与被申请人赵存良申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月16日作出（2016）冀0133财保128号民事裁定，扣押了柴庆杰的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车。柴庆杰于2016年11月17日向本院提供担保金1万元整。本院经审查认为，柴庆杰已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对柴庆杰的冀Ｅ×××××号轻型厢式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一六年十一月十七日书记员  王少辉
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执818号之一申请执行人王海冰，下岗职工。被执行人钟大华，下岗职工。王海冰申请执行钟大华为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2015）鄂南漳民三初字第00015号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王海冰于2016年8月24日向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人钟大华外出下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年十一月二日书记员 陈大勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保468号之一申请人：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：*。法定代表人马广利，任总经理。被申请人：杨占海，*，居民。申请人泰安泰山城乡建设发展有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下*。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨占海名下的鲁Ｊ×××××号、鲁Ｊ×××××号车辆，查封期限均为*年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月九日书 记 员  郑 轲
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初1022号原告：刘某，男，汉族，个体户。委托代理人：刘端龙，男，汉族，农民，系刘宁父亲，代理权限：特别代理。委托代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：顾某，男，汉族，住址不详。被告：年某，男，汉族，住址不详。被告���张某，男，汉族，住址不详。被告：商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂,住所地：商南县青山镇吉亭村大坪组，注册号：612524200000395。法定代表人刘兴礼，系大坪选矿厂厂长。原告刘某与被告顾某、年某、张某、商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.四被告偿付拖欠钢管等材料款234714元，并赔偿违约损失；2.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告顾某与商南县钛业开发有限公司合作成立了大坪选矿厂后，由其具体经营，并雇请被告年某、张某负责采购材料，2014年4月9日至12月4日，大坪选矿厂实施基础建设过程中，被告年某、张某陆续在原告处采购钢管、钢板等材料共计234714元，有二被告签字的供货单��证，2015年至今，原告多次向四被告索要欠款，均无结果，遂诉至法院。本院经审查认为，关于原告刘某与被告顾某、年某、张某、商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告刘某提供的被告顾某联系电话及住址商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂院内、被告年某联系电话及住址商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂院内、被告张某住址辽宁省抚顺市东州区老虎台街18号楼1单元101室，通过直接和邮寄送达均未果，现因原告刘某起诉的被告顾某、年某、张某不明确，其提供的证据仅有被告年某、张某签字，无被告商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂盖章，无法确认被告商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂与原告刘某的民事法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一���第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。代理审判员  任丹江二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马一成
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1907号罪犯韩先林，男，1982年7月22日出生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。系累犯。贵州省遵义县人民法院于2012年4月27日作出（2012）遵县法刑初字第181号刑事判决，认定罪犯韩先林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑十个月。刑期自2012年1月7日起至2017年11月6日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩先林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2016年6月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯已缴纳罚金2500元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯韩先林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯韩先林减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月7日起至2017年3月6日止），罚金7000元（已执行2500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4825号原告梁平县鑫诚钢管租赁站，经营场所重庆市梁平县梁山镇机场路，注册号500228600130865。经营者来道利。被告卢贤江，男，生于1975年10月29日，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告梁平县鑫诚钢管租赁站诉被告卢贤江建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告梁平县鑫诚钢管租赁站于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县鑫诚钢管租赁站的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告梁平县鑫诚钢管租赁站撤回起诉。案件受理费928元，减半收取464元，由原告梁平县鑫诚钢管租赁站负担。审判员  王易山二〇一六年十一月二十四日书记员  罗 秦
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2729民初896号原告：陈再杨，男，1981年12月14日生，汉族，驾驶员，住贵州省长顺县。被告：程某，男，2002年2月28日生，汉族，农民，住贵州省长顺县。原告陈再杨与被告程某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，在审理过程中原告陈再杨于2016年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼期间，原告自愿撤回起诉是对其权益的自行处分，系其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈再杨撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈再杨承担。审判员  郭兴益二〇一六年十一月三十日书记员  班翠聪
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2526民初600号原告杨树林，男，汉族，1966年9月14日出生，个体。委托代理人王晓辉，内蒙古蒙得律师事务所律师。被告玉山，男，1973年10月17日出生，蒙古族，牧民。被告斯日吉，女，1978年1月30日出生，蒙古族，牧民。原告杨树林诉被告玉山、斯日吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨树林及其委托代理人王晓辉到庭参加了诉讼。被告玉山、斯日吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨树林诉称，二被告是夫妻关系。原告和被告玉山的父亲关系较好，被告父亲经常从原告处借钱购买养牧所需草料，几天就还，一直没有纠纷。2012年二被告找到原告，称送孩子上学，给被告斯日吉母亲看病想从原告处借款，原告考虑到被告父亲的关系，共出借给二被告人民币100,000.00元，二被告出具100，000.00借条一枚，约定一年后还清，到期未能偿还，被告自愿给原告放牧一年，用所得工资抵项了部分借款，又给付了少许现金，剩余88，000.00元借款被告实在无钱给付，在2014年11月1日被告确认借款金额后重新为原告出具了一枚借条（蒙汉各一份），约定此款在2015年8月1日前一次性还清，被告妻子斯日吉作为担保人在借条担保人处签字，现己逾期，被告斯日吉作为被告玉山的妻子、借款的担保人，都有连带给付借款的责任，故诉至贵院，判令二被告立即给付借款本金88，000.00元，并承担逾期还款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年8月1日至实际给付之曰）；案件受理费及其它费用均由被告承担。被告玉山、斯日吉未出庭也未在法定期限内提交证据材料或书面答辩意见。经审理查明，被告玉山、斯日吉系夫妻关系。2012年10月25日被告玉山自原告杨树林处借款100，000.00元，约定还款日期为2013年10月25日，玉山在借款人处签字捺印，被告斯日吉在担保人处签字捺印。后二被告用劳务及其他抵顶了一部分借款后，还剩88，000.00元的借款无法偿还，2014年11月4日，二被告对剩余88，000.00元的借款重新出具借条一枚（蒙、汉各一份），约定还款日期为2015年8月1日，借款人处玉山签字捺印，担保人处斯日吉签字。此款到期未还。上述事实，由原告的陈述及其提供的借条等书证予以证实。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告玉山、斯日吉经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告玉山向原告杨树林借款88，000.00元并出示借条，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系，被告玉山应按照约定及时偿还借款。现原告要求被告立即给付借款本金88，000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉请，与法有据，本院予以支持。被告斯日吉在借条中担保人处签名，双方未明确约定保证方式和保证期间，故被告斯日吉应向原告杨树林承担连带保证责任，原告要求被告斯日吉承担连带保证责任的诉讼请求，存在事实和法律依据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告玉山于本判决生效后十日内偿还原告杨树林借款88，000.00元；二、被告玉山于本判决生效后十日内给付原告杨树林自2015年8月1日起至付清借款之日止的利息损失（以88,000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告斯日吉对上述第一项及第二项承担连带保证责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，000.00元，减半收取1，000.00元，由被告玉山、斯日吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  金治华二〇一六年十一月一日书记员  敖世纪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢195号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:刘自武，男，1976年3月7日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人刘自武借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第908号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘自武给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款20000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第908号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1565号之一申请执行人：胡小金，男，1970年2月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区。被执行人：陈新，男，1967年3月25日出生，汉族，宜春市上高县人，宜春市粮食局干部，江西省宜春市。本院在执行申请执行人胡小金与被执行人陈新民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三日代书记员 吴 俊
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行辖505号李学彬诉重庆市工商行政管理局九龙坡区分局撤销股东错误登记行为一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一六年十一月二十二日
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1145号梁松：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2016年04月25日作出的（2016）川1524刑初40号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人梁松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月七日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10989号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告满雪刚，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金44725.66元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）18689.67元、复利3643.99元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放情况：2012年3月13日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月22日，本金44725.66元、利息（含罚息）18689.67元、复利3643.99元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告满雪刚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金44725.66元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）18689.67元、复利3643.99元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488.98元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.02元，被告满雪刚负担1477.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1676号申请执行人张斌，男，1971年5月28日生，住泰兴市。被执行人曹其明，男，1972年1月29日生，住泰兴市���关于张斌申请执行曹其明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰黄民初字第1333号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人曹其明加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债��的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰黄民初字第1333号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十一月二十五日书记员  周 莉
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初10932号原告：蒋小莽，男，1984年11月16日出生，汉族，住甘肃省礼县。委托代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。被告：吴永军，男，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告蒋小莽为与被告吴永军民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金240000元并支付利息（从2015年12月1日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）；2、由被告承担原告为了催讨上述借款而支付的律师代理费7200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告吴永军下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人蒋进宝到庭参加诉讼，被告吴永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2015年4月22日，被告吴永军向原告蒋小莽借款220000元，约定借款期限从2015年4月22日起至2015年5月30日止，利息按月利率30‰计算。若涉及诉讼，则由借款人承担律师费等费用，并由被告向原告出具借条一份（背附收条）。嗣后，被告已支付原告2015年11月30日前的利息。2015年4月22日，被告吴永军又向原告蒋小莽借款40000元，约定借款期限从2015年4月22日起至2015年5月30日止，利息按月利率30‰计算。若涉及诉讼，则由借款人承担律师费等费用，并由被告向原告出具借条一份。嗣后，被告已归还原告借款本金20000元并支付2015年11月30日前的利息。以上两笔借款被告尚欠原告本金240000元及剩余利息，经原告催讨无着，诉来本院，并支付律师代理费7200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永军于本判决生效后十日内归还原告蒋小莽借款本金240000元并支付利息（从2015年12月1日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。二、被告吴永军于本判决生效后十日内支付原告蒋小莽支出的律师代理费7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5606元，由被告吴永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  张晓帆人民陪审员  陆智德二〇一六年十一月二十四日代书 记员  张 燕
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2034号罪犯张道江，男，1986年9月7日出生，汉族，初中文化，贵州��湄潭县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省凤冈县人民法院于2014年7月29日作出(2014)凤刑初字第93号刑事判决，认定罪犯张道江犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月11日起至2017年12月10日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张道江自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年11月至2015年12月获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张道江执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张道江予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执553号申请执行人王某某，男，汉族,住城固县某某乡某某村2组，农民。被执行人邱某，男，汉族,住城固县某某镇某某村四组，农民。本院依据已经发生法律效力的（2011）城民初字第462号民事调解书执行的王某某与邱某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为本息合计31080元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书,被执行人已主动履行了15000元,对剩余款项由于被执行人暂无偿还能力,申请执行人同意暂缓执行,故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张碧敬审 判 员 鲁克金代审判员 张弘扬二〇一六年十一月二十四日书 记 员 白 茹
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0506民初5722号原告:苏州和域工程技术有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区中街路143号508室。法定代表人:ＸＸ军，总经理。委托诉讼代理人:胡文祥、陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：陈冬。原告苏州和域工程技术有限公司（以下简称苏州和域公司）诉被告陈冬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏州和域公司委托诉讼代理人陈中、被告陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州和域公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其经济损失16159元，并支付逾期利息（自2015年12月1日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告借其名义对外签订工程和服务合同，并从其账户走账。2014年被告提供的多张发票无法与真实交易相对应，导致税务机关认为其虚开发票，要求其补缴企业所得税及滞纳金。其认为补缴的税款及滞纳金应当由被告承担，但被告百般推脱，遂向法院提起诉讼。被告陈冬辩称，原告无证据证明补缴的税款与其有关，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈冬自2014年起借用原告苏州和域公司的名义对外开展业务及从原告账户走账。2015年2月7日，被告陈冬出具付款协议一份，约定被告必须保证其提供的进项发票真实且有效，且符合财务制度的所得税抵扣要求。如遇后期税务部门查账发现发票无效或者不能抵扣，由被告承担全部责任，包含补缴税款及相关罚款的缴纳。被告承担财务公司变更费用1200元，外聘财务公司整理账目费用2000元，及原告费用9170+4830=14000元。原告将上述款项扣除后，剩余款项打入被告账户。被告签字后，如遇由于被告对外开具发票和开进项票造成的财务及税务问题，被告不得以任何理由规避责任。后被告陈冬将付款协议中的14000元支付给原告。2015年11月11日，原告苏州和域公司向苏州市地方税务局第一税务分局缴纳税款14300元、滞纳金1859元。审理中，本院要求原告限期提供其补缴税款、滞纳金系被告虚开发票所致的证据，但原告未能提供。以上事实由付款协议、江苏省地方税务局通用机打发票、苏州银行对公客户明细对账单、招商银行户口历史交易明细、苏州工业园区国家税务局通用机打发票、税收完税证明及本院庭审笔录等附卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人不能就自己主张的事实举证加以证明的，应承担对其不利的法律后果。本案中，原告虽称其缴纳的税款及滞纳金系被告违规提供发票所致，但被告予以否认，原告亦未向本院提供证据予以证明。故原告所举证据尚不足以证明其主张，对原告要求被告赔偿损失及滞纳金的诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苏州和域工程技术有限公司的诉讼请求。案件受理费217元，减半收取计109元，由原告苏州和域工程技术有限公司负担。本判决为终审判决。代理审判员  王伟二〇一六年十一月七日书 记 员  朱瑞
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0103刑初569号吉01**刑初569号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人唐志学。曾因犯盗窃罪，于2012年3月15日被判处拘役四个月，缓刑六个月；又因犯盗窃罪，于2012年10月17日被判处拘役二个月，与前罪所判处拘役四个月并罚，决定执行拘役六个月，于2013年1月31日刑满释放。因盗窃，于2016年5月12日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月23日被转为刑事拘留，于2016年5月24日被监视居住。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]504号起诉书指控被告人唐志学犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员张晓为，被告人唐志学到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月21日零时30分许，被告人唐志学在本市宽城区小南街“华大天朗国际”小区A40栋楼下，用随身携带的作案工具钢丝钳、螺丝刀（已被收缴）将被害人徐德福停放在该处的台铃电动车（领航者五代72V,经鉴定，价值人民币5070元)盗走。案发后，涉案电动车已被公安机关扣押并发还徐德福。上述事实被告人唐志学在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案电动车及作案工具照片，书证受案登记表、到案经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、证据保全清单、接收证据清单、发还清单、收缴物品清单、刑事判决书、释放证明，被害人徐德富的陈述，指认现场笔录及照片，价格鉴定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人唐志学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。唐志学到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其有盗窃前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人唐志学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的十二天，即自2016年11月21日起至2017年5月8日止。罚金自本判决生效后立即上缴国库。）二、扣押在案的作案工具钢丝钳、螺丝刀各一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏庆辉代理审判员  巴 卓人民陪审员  薛淑晶二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘俊琦
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第262号之一申请执行人石狮市鑫泰宏发纺织贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人曾荣科，该公司董事长。被执行人蔡金钿，男，1972年4月24日出生，汉族，住晋江市。申请执行人石狮市鑫泰宏发纺织贸易有限公司与被执行人蔡金钿买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的（2014）晋民初字第7425号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人石狮市鑫泰宏发纺织贸易有限公司于2014年12月31日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡金钿仍未履行偿还欠款235641元及利息的义务。本院依法将蔡金钿纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产、工商等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月十五日书记员  庄晖煌
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1251号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行。住所地锡林浩特市察哈尔大街鑫源小区商业楼*号楼。法定代表人郭琳，职务行长。被执行人：张有叶，女，汉族，1963年9月1日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：洪云起，男，蒙古族，1962年12月10日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行申请执行张有叶、洪云起公证债权文书一案，本院于2016年7月19日立案执行。经审查，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行于2016年8月29日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市公证处作出的（2016）锡证执字第34号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年十一月十六日书 记 员  戈丽娟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6470号上诉人(原审原告):天津市联赢进出口贸易有限公司,住所地天津子牙环保产业园天环南路9号。法定代表人:邱剑,董事长。委托诉讼代理人:杨立堂,天津杨立堂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津农垦红光有限公司,住所地天津市北辰区青光镇京福公路东(红光农场内)。法定代表人:谭永志,董事长。委托诉讼代理人:邓莹,天津天关律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津万盛恒海金属制品有限公司,住所地天津子牙循环经济产业区。法定代表人:运佩伍,董事长。被上诉人(原审第三人):天津市红旗农场,住所地天津市北辰区刘安庄村南。法定代表人:谭永志,场长。委托诉讼代理人:张文娟,天津天关律师事务所律师。上诉人天津市联赢进出口贸易有限公司(以下简称联赢公司)因与被上诉人天津农垦红光有限公司(以下简称红光公司)、天津万盛恒海金属制品有限公司(以下简称万盛公司)、天津市红旗农场(以下简称红旗农场)损害股东利益责任纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2016)津0118民初3663号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人联赢公司的委托诉讼代理人杨立堂,被上诉人红光公司的委托诉讼代理人邓莹,被上诉人万盛公司的法定代表人运佩伍,被上诉人红旗农场的委托诉讼代理人张文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联赢公司上诉请求:撤销一审判决,改判支持上诉人���赢公司的一审诉讼请求或者发回重审。事实和理由:一、上诉人联赢公司提交的证据能够证实《备忘录》系在受胁迫之下签署的;二、上诉人联赢公司系依据《中华人民共和国合同法》第五十四条提起本案诉讼,而一审法院却以损害股东利益责任纠纷进行审理,并依据《中华人民共和国公司法》进行了判决,一审法院并未向联赢公司释明;三、《备忘录》是合同的一类形式;四、上诉人系本案适格的诉讼主体。上诉人联赢公司系被上诉人万盛公司的股东,万盛公司的公章、财务章以及相关的财务账册均被红光公司及红旗农场拿走,导致万盛公司丧失了法人的独立人格地位,无法行使撤销权,上诉人作为股东有权提起诉讼。红光公司辩称,《备忘录》的签署是合法的,上诉人提交的证据不能证实系受胁迫所签。上诉人主张撤销《备忘录》,但上诉人不是一方当事人,无法行使撤销权。上诉人作为股东行使权利,行使的对象应当是公司的董事、高级管理人员,向红光公司主张权利没有法律依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。万盛公司辩称,同意上诉人的诉讼请求。红旗农场辩称,上诉人提交的照片不能证明《备忘录》系受胁迫所签。上诉人以损害股东利益提起诉讼,又以合同法为依据要求撤销《备忘录》,没有法律依据。《备忘录》从形式到内容不具备完整的合同特征。上诉人不是签署《备忘录》的当事人,不具备撤销权。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。联赢公司向一审法院起诉请求:依法判令撤销红光公司和万盛公司2015年9月5日签署的《备忘录》。一审法院认定事实:对于当事人没有争议的事实,一审法院予以确认。联赢公司提交的照片不能证明《备忘录》系受胁迫所签,红光公司及红旗农场此节质证意见,一审法院予以采纳。对于联赢公司以《民事诉状》证明红旗农场存在滥用股东权利的主张,二者之间并不具关联性,一审法院不予采纳。一审法院认为,联赢公司以红光公司与万盛公司签署《备忘录》损害股东利益为由要求对该《备忘录》予以撤销,就应证明该《备忘录》具有违反法律、行政法规或者公司章程的规定,有损害股东利益的情形。同时,针对此种纠纷,《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定只调整公司董事、高级管理人员的行为,并不及于公司股东,即应当以董事、高级管理人员违反法律、法规或者公司章程为前提。本案中,联赢公司既未能证明红光公司与万盛公司告签署的《备忘录》具有违反法律、行政法规或者公司章程的规定,有损害股东利益的情形,而对红光公司与万盛公司的诉讼也不符合相关法律规定。庭审中,联赢公司的委托诉讼代理人又主张该《备忘录》系受胁迫所签,应当依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定予以撤销。但该条规定撤销的对象为“合同”,行使撤销权的主体为合同当事人,请求撤销的理由为“重大误解”、“显失公平”、“一方以欺诈、胁迫手段”或“乘人之危”。本案中,《备忘录》内容仅为:(1)审计从公司成立之日起开始。(2)审计事务所由双方协商选定。(三)所有会计凭证及购销合同保存在红光公司。然后为谭永志及毛军豪签名。该《备忘录》无论从形式还是内容上都不具备一份完整合同的明显特征,而且联赢公司所提交证据不能证明《备忘录》系受胁迫所订,同时联赢公司更非签署该《备忘录》的当事人。综上所述,联赢公司所提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,一审法院受��并无不当。但其诉讼请求没有事实及法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:“驳回原告天津市联赢进出口贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告天津市联赢进出口贸易有限公司负担”。二审中,当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查,2015年9月25日,万盛公司的总经理毛军豪与红光公司的法定代表人谭永志签署《备忘录》,约定:“(1)审计从公司成立之日起开始。(2)审计事务所由双方协商选定。(三)所有会计凭证及购销合同保存在红光公司”。经本院主持调解,双方当事人各执己见,未���达成调解协议。本院认为,合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中的《备忘录》并没有民事权利义务的约定,不符合合同的构成要件,上诉人联赢公司主张依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定撤销《备忘录》,没有法律依据。且行使合同撤销权的主体必须是合同一方当事人,上诉人联赢公司也非签署《备忘录》的一方当事人。上诉人联赢公司作为万盛公司的股东,其代万盛公司行使撤销权也无法律依据。综上所述,联赢公司的上诉请求不能成立,应予以驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律准确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人天津市联赢进出口贸易有限���司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张吉堂代理审判员  苗法礼代理审判员  刘 芳二〇一六年十一月十一日书 记 员  孔娇阳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2012）安执字第799号之一申请执行人：刘稳，女，1990年5月27日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：陈晓丽，女，1966年2月17日出生，汉族，安丘新华书店职员，住安丘市。被执行人：徐延安，男，1970年2月24日出生，汉族，安丘市环境保护局职员，住安丘市。本院在执行申请执行人刘稳与被执行人陈晓丽、徐延安保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2012）安商初263号民事判决确定的付款义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人徐延安在中国工商银行股份有限公司安丘支行营业室62XXXXXXXXXX02账号存款16万元。本裁定立即执行。审判员  陈宗宝二〇一六年十一月十五日书记员  董文武
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4103号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王艳波，男，1978年12月31日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王艳波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7645号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王艳波支付本金64781.31元及息费、一审案件受理费709元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7645号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月四日书 记 员 孟晓领
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3103民初6209号之一申请人：蔺仙果，女，汉族，1947年5月20日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人：明其德，男，汉族，1972年11月3日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人：明其绍，男，汉族，1975年5月19日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人：明其海，男，汉族，1979年9月27日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人：明其和，男，汉族，1983年1月11日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人：明彩林，女，汉族，1979年7月20日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。以上六位原告共同委托代理人杨顺平，云南泰恒律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：冯某，男，傣族，1971年6月21日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人蔺仙果、明其德、明其绍、明其海、明其和、明彩林与被申��人冯某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蔺仙果、明其德、明其绍、明其海、明其和、明彩林于2016年11月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人冯某在芒市农村信用合作联社的银行账户资金予以冻结。申请人蔺仙果、明其德、明其绍、明其海、明其和、明彩林以明其和名下的轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施，符合法律规定，本院已作出（2016）云3103民初6209号民事裁定书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人明其和名下的轻型普通货车。上述财产在查���期间，未经本院裁定解除查封，任何单位或个人不得转移、变卖，不得设定权利负担，否则承担法律责任。本裁定送达后立即执行。审 判 长  汤 婧审 判 员  钱立恒人民陪审员  刘国强二〇一六年十一月四日书 记 员  杨晓芸
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2049号罪犯王凡，男，1993年9月28日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。贵州省习水县人民法院于2012年1月12日作出（2012）习刑初字第23号刑事判决，认定罪犯王凡犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。并处罚金20000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年9月17日起至2018年10月16日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王凡自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年5月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表、罚金缴纳单据及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王凡执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王凡予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1931号罪犯农思泽，男，1995年1月20日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县八宝镇坝哈村委会坝哈*组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年4月30日作出(2014)广刑初字第37号刑事判决，以被告人农思泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯农思泽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯农思泽在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从严情形：被记过处罚一次。本院认为，罪犯农思泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：��罪犯农思泽减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初399号之三原告：江门市江海区长沣玻璃有限公司，住所地：广东省江门市江海区金溪三路11号。法定代表人：张本，总经理。委托代理人：邝日勇，广东五邑律师事务所律师。委托代理人：柴深远，广东五邑律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇腾祥玻璃厂，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇三乐路道教工业区**号。经营者：刘伟，个体工商户。被告：刘伟，男，1986年11月26日出生，汉族，身份证住址：四川省安县，现住广东省佛山市顺德区。原告江门市江海区长沣玻璃有限公司诉被告佛山市顺德区乐从镇腾祥玻璃厂、刘伟买卖合同纠纷一案，因被告佛山市顺德区乐从镇腾祥玻璃厂已注销，原告江门市江海区长沣玻璃有限公司于2016年11月4日向本院提出撤回对被告佛山市顺德区乐从镇腾祥玻璃厂的起诉。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，这是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：准许原告江门市江海区长沣玻璃有限公司撤回对被告佛山市顺德区乐从镇腾祥玻璃厂的起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚佳纯人民陪审员  莫根泉人民陪审员  曾润长二〇一六年十一月九日书 记 员  周叶翠第2页共2页
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2070号罪犯许某某，男，汉族，1991年5月26日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2014年10月13日作出（2014）枞刑初字第00126号刑事判决，以被告人许某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。许某某不服，提出上诉。本院于2014年12月8日作出（2014）宜刑终字第00230号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年12月22日交付执行（刑期自2014年3月6日起至2017年3月5日止）。执行机关以罪犯许某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许某某减去自本裁定送达之日起至2017年3月5日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初4272号原告：张某。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡得田，曹县利衡法律服务所法律工作者。被告：赵某甲。原告张某与被告赵某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人蔡得田到庭参加诉讼，被告赵某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼款108000元及两轮电动车一辆。事实和理由：原、被告、经媒人介绍于农历2015年12月28日订婚，原告经媒人说合给被告彩礼款12万元，回原告1.2万元，后原告给被告购买电动车一辆。原告方要求结婚，被告拒绝。被告赵某甲未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提供如下证据：1、证人李某甲(李某乙)证言：证人与赵某乙是原告与被告赵某甲的媒人，见面礼是12万元，见面后回1.2万元，后来听男家说给女家购买了一个电动车。婚约解除后经调解，未调解成。2、证人赵某乙证言：证人与李某乙（李某甲）二人给原、被告说的媒，是去年底订的婚，见面礼是12万元，见面后回给原告1.2万元，过后听说男家给女家购买了一个电动车。婚约解除后调解了几回，没有调解成。经质证，原告对证人证言无异议。经审查，本院认为：原告提供的证人系双方的媒人，是双方经济交往的知情人和参与人，二证人的证言相互印证彩礼款的具体数额为12万元，回了1.2万元，足以证明原告将彩礼款交付被告的事实，证人证言真实有效，彩礼部分的证人证言予以采信。至于原告给被告购买电动车的事实，二证人没有经手，只是听说，对购买电动车的事实，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告赵某甲经媒人介绍相识，于2015年12月28日按农村风俗举行订婚仪式，见面当天，原告张某将彩礼款12万元交付与被告赵某甲，被告赵某甲回给原告1.2万元。后婚约解除，被告拒绝返还彩礼款，原告诉至本院，请求依法判令被告返还彩礼款及两轮电动车一辆。本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告张某与被告赵某甲按农村风俗订婚，被告赵某甲接收原告彩礼款12万元，从中回给原告1.2万元，实际接受彩礼款10.8万元，现原告要求返还，依据上述司法解释的规定，应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张给付被告赵某甲两轮电动车一辆，未举出证据，本院不予确认。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某甲返还原告张某现金10.8万元，于判决生效后五日内交付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李兴华二〇一六年十一月一日书记员  王忠德附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执1747号申请执行人：高兆伟。被执行人:山东梁山万达碳素有限公司。法定代表人：李克军，经理。本院在执行高兆伟申请执行山东梁山万达碳素有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年十一月一日书记员  牛文利
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1903号罪犯李平山，男，1986年10月21日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。本院于2011年12月14日作出(2011)遵市法刑一初字第91号刑事附带民事判决，认定罪犯李平山犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑一年，刑期自2009年10月12日起至2017年10月11日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李平山自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年7月至2015年6月获评改造积极分子一次，2015年7月至2016年6月获评监狱表扬一次；另查明，该犯家属案发后已赔偿被害人亲属经济损失5000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李平山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李平山减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月12日起至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初6017号原告：李文现，男。委托诉讼代理人：邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。被告：邵明成，男。原告李文现与被告邵明成买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文现的委托诉讼代理人邵泽涛到庭参加诉讼，被告邵明成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文现向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款11923元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因为修车多次向原告购买轮胎等物品，共计赊欠货款14923元。被告于2009年1月20日向原告出具欠条一张，后于2010年偿还3000元，余款11923元拖付至今。邵明成未书面答辩，本院电话联络邵明成时，其辩称已偿还原告现金6000元。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：格式欠条一份，载明：“欠条，2009年1月20日欠到李文现现金14923元，大写壹万肆仟九百二十叁元零角零分，欠款人签字：邵明成”，在该欠条左下角载明：“2010年已付3000元正”。用以证明被告欠款及还款情况。对于原告李文现提交的欠条，因被告邵明成未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据本院予以采信。根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原告李文现曾从事汽车维修服务，被告邵明成经营货运车辆。2008年至2009年期间，被告因车辆维修需要，多次向原告赊购轮胎，双方于2009年1月20日进行结算，被告共欠原告轮胎款14923元。同日，被告为原告出具欠条一张，载明欠款事实。后被告于2010年向原告付款3000元，余款11923元拖付至今。因被告邵明成未到庭，本院通过电话向邵明成调查询问，被告认可欠款属实，但主张已经偿还数额为6000元，并同意调解付给原告6000元。原告对被告已付款6000元不认可，亦不同意被告的调解意见。本院向被告行使释明权，要求其提供向原告付款6000元的证据，被告至今未提供证据。本院认为，原告李文现与被告邵明成建立买卖合同关系，双方应按合同约定全面履行义务，被告购买轮胎后未给付价款，双方结算后，被告为原告出具欠条，即是双方对应付轮胎款的确认。现原告持被告出具的欠条主张权利，符合法律规定，应予以支持；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告邵明成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告诉讼主张的证据，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求有理，本院予以支持；被告的辩解于法无据，本院不予采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵明成于本判决生效后十日内给付原告李文现轮胎款11923元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告邵明成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  盛大明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘晓丽
河南省郑州市惠济区人民法院执行裁定���（2016）豫0108执1112号之一申请执行人崔香枝，女，汉族，1971年6月6日生，住郑州市惠济区。被执行人沈建伟，男，1971年2月19日生，住郑州市惠济区。本院依据（2016）豫0108民初1216号民事判决书，向被执行人沈建伟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审��员袁艳明二〇一六年十一月十五日书记员 陈明安
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初12287号原告：临沂市兰山区某民间融资服务有限公司。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：徐翠花，女，1984年1月5日生，汉族，该公司职工。被告：梁某，男，1984年10月7日生，汉族。被告：张某，男，1979年2月18日生，汉族。原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司诉被告梁革、张某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，裁定如下：准许原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告临沂市兰山区某民间融资服务有限公司负担。审判员  王期枫二〇一六年十一月二十三日书记员  叶 敏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4026号罪犯卢建军，男，1971年10月27日出生，汉族，出生地广东省中山市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第��人民法院于2014年2月7日作出(2014)中一法刑二初第71号刑事判决，以被告人卢建军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯卢建军在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢建军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢建军予以减去有期徒刑九个月十一日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3877号罪犯梁振灯，男，1994年2月4日出生，仫佬族，出生地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月20日作出(2014)深龙法刑初字第2158号刑事判决，以被告人梁振灯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁振灯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁振灯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬。缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁振灯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁振灯予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初6330号原告佟甲被告王某原告佟甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员喜延峰担任审判长，与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告佟甲、被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告佟甲诉称，原、被告于XXXX年自由恋爱相识，于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚姻初期夫妻感情尚可，婚后产生矛盾感情破裂，故诉至法院，请求法院解除原、被告婚姻关系；婚生子佟甲归被告抚养，原告每月支付抚养费。被告王某未辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于XXXX年自由恋爱相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一子佟乙（XXXX年XX月XX日出生），婚初夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事产生纠纷，原告于2016年6月24日起诉来院。上述事实有双方当事人陈述，以及原告提供的结婚审查登记表等证据，经质证,本院予以确认，在卷佐证。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜已有的夫妻感情，放弃离婚念头，夫妻关系仍会和好如初。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告佟甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告佟甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  喜延峰代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年十一月十七日书 记 员  李弘雪