wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2147号罪犯蔡贵寿，男，1977年11月20日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2013年8月5日作出（2013）儋刑初字第273号刑事判决，以被告人蔡贵寿犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。该判决已发生法律效力。该犯于2013年8月27日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2020年1月15日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯蔡贵寿在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯蔡贵寿的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蔡贵寿在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯蔡贵寿自2013年11月至2016年6月止，累计考核32个月，共获得8个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡贵寿在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡贵寿减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2019年2月15日止）。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0106执1881号之七申请执行人湖北XX机械有限公司，住所地武汉市武昌区。法定代表人魏XX，总经理。被执行人武汉XXXX有限公司，住所地武汉江夏经济开发区。法定代表人周XX，总经理。本院依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03443号民事判决书，依法向被执行人武汉XXXX有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXXX有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXXX有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XXXX有限公司在中国银行账户内存款人民币251677元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一六年十一月二十九日书记员 付文芳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1729号之一申请执行人：胡左明，男，1971年12月22日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。委托代理人：陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：海宁百斯特针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路，组织机构代码76254952-6。法定代表人：蒋管江，董事长。本院在执行申请执行人胡左明与被执行人海宁百斯特针织有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到位444541.22元，余款655458.78元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，其法定代表人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市看守所。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 艳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3037号之一申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号。组织机构代码证代码：85534047-3。负责人连怡岚，行长。委托代理人林萍，女，汉族，1983年6月26日出生，住所地仙游县。系该行员工。被执行人戴金洪，男，汉族，1937年7月26日出生，住莆田市荔城区。被执行人唐金兰，女，汉族，1939年5月19日出生，住莆田市荔城区。被执行人林莉，女，汉族，1975年8月30日出生，住莆田市荔城区。被执行人戴其懋，男，汉族，2004年10月4日出生，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行与被执行人戴金洪、唐金兰、林莉、戴其懋信用卡纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十八日书记员  黄晨辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执2357号申请执行人：涂军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：建行工会银桥服务部，住所地：四川省。法定代表人：冯恩才，公司经理。委托代理人：危栋辉，男，汉族，19XX年X月X日出生，住湖南省岳阳市。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4836号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人建行工会银桥服务部送达执行通知书，责令被执行人按照该调解书确定的内容履行义务，但被执行人一直未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人建行工会银桥服务部在博信股份持有的100000股限售流通股的股权（证券代码：60XXX3，证券账户号：B88XXXXXX1）过户登记至原告涂军名下（涂军的证券账户为沪A-A48XXXXXX2）。执行员  孙放军二〇一六年十一月二十八日书记员  胡雅琼
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执630号之一申请执行人张进丁，男，1970年7月30日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。申请执行人肖贵连，女，1972年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人张福安，男，1975年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人黎均荣，女，1978年10月17日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人张进丁、肖贵连与被执行人张福安、黎均荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）闽0205民初423号民事判决书，已经发生法律效力。经张进丁、肖贵连申请，本院于2016年6月1日立案执行。本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人银行账户、车辆、房产等财产情况，但二被执行人银行账户余额不足，名下均查无房产，被执行人张福安名下车牌号为闽Ｄ×××××的汽车，已被本院查封，但尚未扣押。此外查无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  苏朝胜
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0786执1019号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行,住昌邑市。被执行人马君。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌邑市支行与马君、丁胜军借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马兴东审判员  王增敏审判员  马志浩二〇一六年十一月二十九日（）书记员  李宗颖
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4003号之一申请执行人鲍迪克（宁波）热处理有限公司（组织机构代码为77822298-2），住所地宁波市江东区福明江南（夏虞94号）。法定代表人DANIELWILLIAMMCCURDYJR，董事长。被执行人宁波市鄞州横溪合一机械配件厂，住所地宁波市鄞州区横溪镇栎斜村。经营者王培军。被执行人王培军，男，1976年5月10日出生，汉族，宁波市鄞州横溪合一机械配件厂经营者，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商外初字第53号申请执行人鲍迪克（宁波）热处理有限公司与被执行人宁波市鄞州横溪合一机械配件厂、王培军加工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州横溪合一机械配件厂、王培军应支付申请执行人鲍迪克（宁波）热处理有限公司执行款30171.55元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4003号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1845号申请执行人：孙英攀，男，1968年9月27日出生，汉族，现住锡林浩特市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1179号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人孙英攀购房款266890元并支付违约金（以266890元为基数，自2011年10月6日起至款项付清日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，数额不超过103378元），同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费3427.05元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  戈丽娟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛���人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初5666号原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人郭培元。被告张嘎。被告张钧。被告鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司。法定代表人刘建增。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告张嘎、张钧、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月28日立案。2016年11月15日原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉��。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8460元，减半收取4230元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行负担。审判员  孟令志二〇一六年十一月十五日书记员  王紫欣法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执恢74号申请人同念民，男，汉族。被执行人李志强,男,汉族。申请人同念民与被执行人李志强民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2014）白水民初00844号民事调解书生效后，权利人于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人清付案件款260000元及利息，并承担本案的受理费、执行费用。本院于2016年8月16日立案受理。本院依法向各被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务。执行中本院依法冻结了被执行人银行账号（工资），并要求其单位协助冻结其工资。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2016)陕0527执恢74号案件终结本次执行程序。日后,申请人一旦发现被执行人有可供执行财产,可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郭亚峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2015)霍垦执字第118号之一申请执行人黄玲，女，汉族，1972年3月5日生，六十二团个体从业人员，住。被执行人新疆宏泽昊国际贸易有限公司，组织机构代码证号××，所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：拥东林，经理。申请执行人黄玲与被执行人新疆宏泽昊国际贸易有限公司债权纠纷一案，本院于2012年12月6日作出的（2012）霍垦民初字第433号民事判决书已发生法律效力，权利人黄玲于2015年4月20日向本院申请强制执行，执行标的为116387元。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对本院的调查结果表示认可，并于2016年11月21日申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2012）霍垦民初字第433号民事判决书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在被执行人若有财产可供执行时，就未执行回的债权116387元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈党库代理审判员  邓亚兵代理审判员  冶文贵二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王甲龙
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执241号之一申请执行人河北翼凌机械制造总厂。法定代表人陈延甲，该厂厂长。被执行人太原矿山机器润滑液压设备有限公司。法定代表人郝尚清，该公司董事长。本院在执行河北翼凌机械制造总厂与太原矿山机器润滑液压设备有限公司买卖合同纠纷一案中，即（2016）冀0107民初212号民事判决书，在执行中，扣划被执行人银行存款43000元，被执行人向本院申报的财产不宜执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许育哲执行员  杨志书执行员  郭立红二〇一六年十一月三十日书记员  杨矿元
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5380号原告:王厚青,男,1973年11月14日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告王厚青诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告王厚青于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王厚青在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王厚青提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王厚青撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王厚青负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 雪
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1325民初2235号-2原告：王玉翠，女，生于1944年10月3日，汉族，住内乡县。被告：李青森，男，汉族，生于1979年4月12日，住南召县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支司。本院在审理原告王玉翠诉被告李青森、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支司为机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情严重，正在治疗中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定：本案中止诉讼。审判长 ：张敏祝审判员 ： 李 智陪审员 ：王建锋二〇一六年十一月三日书记员 ： 张 皓
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0306执285号申请执行人：庞振华被执行人：耿向阳关于申请执行人庞振华与被执行人耿向阳借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初303号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人耿向阳无其他财产可供执行，申请执行人庞振华现尚有6.1413万元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初303号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月二十九日书 记 员 ：苏博文
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内06执479号申请执行人：鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司，住所地：东胜区吉劳庆北路16号街坊摩力圣汇俱乐部六层。法定代表人：孙瑞雪，该公司总经理。委托代理人：刘学峰，鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司副总经理。被执行人：奇丑，男，蒙古族，1963年3月2日出生，现住鄂尔多斯市。鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司申请执行奇丑商品房销售合同纠纷一案，鄂尔多斯仲裁委员会作出的鄂仲裁字（2014）258号裁决书，已发生法律效力。申请执行人鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人奇丑发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司与被执行人奇丑达成分期还款协议，双方和解。申请执行人鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：一、终结本次对鄂尔多斯仲裁委员会作出的鄂仲裁字（2014）258号裁决的执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 平代理审判员 王 刚代理审判员 田 乐二〇一六年十一月二十九日书 记 员 乔继明
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1804号原告：常建飞，男，汉族。委托诉讼代理人：马志强，系陕西保安律师事务所律师。被告：冯士平，男，汉族。被告：志丹县金鑫石油技术服务有限责任公司，住所陕西省志丹县物资局家属楼一单元402室。法定代表人：赵靖，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵连雄，男，系该公司会计。原告常建飞与被告冯士平、志丹县金鑫石油技术服务有限责任公司（以下简称金鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常建飞及委托诉讼代理人马志强、被告金鑫公司委托诉讼代理人赵连雄到庭参加了诉讼，被告冯士平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常建飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告五金材料款137674元及该款自2016年10月8日至实际付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2011年4月至10月，原告向被告提供98614元的五金材料，供料货款以《正大油田物资供应处欠款单》为单据结算货款，并由联系人冯士平签字核实。被告于2011年年底共向原告支付了50000元，剩余材料款至今未支付。2012年，被告又购买了106000元的材料，2012年11月28日由被告冯士平、志丹县金鑫石油技术服务有限责任公司共同出具欠条一张。2013年，被告又购买了73060元的五金材料，被告于2013年年底前共向原告支付了60000元的五金材料款，2014年9月向原告支付了30000元，剩余材料款137674元，原告向被告多次催要未果。被告金鑫公司承认原告在本案中所主张的事实，称137674元欠款属实，被告冯世平是金鑫公司的材料员，但认为，2014年9月10日，金鑫公司明确给原告常建飞提出要求其提供发票，但是原告一直没有提供，造成的损失由原告承担。本院认为，买卖合同系双务合同，原告履行了供货义务，被告金鑫公司应当履行付款义务。被告冯士平作为金鑫公司的材料员，其代理行为应由被代理人金鑫公司承担。本案被告金鑫公司拖欠原告货款的事实清楚，应当及时予以支付，并承担逾期付款的违约责任。被告金鑫公司辩称原告提供发票后被告金鑫公司才能支付货款，因欠款单中并无提供发票后再付款的约定，也无证据证明双方对提供发票有过口头约定，该辩称意见缺乏依据，本院不予支持。如构成违反国家税法的相关规定，应当由相关部门予以行政处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告志丹县金鑫石油技术服务有限责任公司于本判决生效之日起5日内支付原告常建飞137674元及该款自2016年10月8日至实际付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元,减半交纳1525元，由被告志丹县金鑫石油技术服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一六年十一月二十五日书 记 员  闫东英
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民特62号申请人李振才，男，1933年出生，汉族，住济南市。被申请人李冬云，女，1967年出生，汉族，住济南市。本院在审理申请人李振才申请宣告被申请人李冬云限制民事行为能力一案中，申请人李振才于2016年11月28日申请撤回对被申请人李冬云宣告限制民事行为能力的申请。经审查，本院认为，申请人李振才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请人李振才撤回对被申请人李冬云宣告限制民事行为能力的申请。审判员  孙晓博二〇一六年十一月二十九日书记员  高理力
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初8267号原告：江苏泽苑实业有限公司，住所地扬州市文汇西路215号A区8楼。法定代表人：高宗书，该公司董事长。委托诉讼代理人：党昭堂，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：兰萍萍，国浩律师（南京）事务所律师。被告：扬州市邗江运河停车场，住所地扬州市邗江区瓜洲镇瓜洲村平条组。经营者：马维林，年龄不详。原告江苏泽苑实业有限公司（以下简称泽苑实业公司）与被告扬州市邗江运河停车场（以下简称运河停车场）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泽苑实业公司的委托诉讼代理人党昭堂、兰萍萍到庭参加诉讼，被告运河停车场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽苑实业公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《场地租赁合同》已于2016年10月26日解除；2、被告支付原告已实际使用尚未支付的场地租金15483元（暂计算至起诉日）；3、被告撤出原告出租场地。庭审中，原告明确第1、2项诉讼请求为：1、确认原、被告签订的《场地租赁合同》于2016年10月27日解除；2、被告支付原告已实际使用尚未支付的场地租金15483元（计算至实际返还场地之日止）。事实和理由：2014年7月29日，原、被告签订《场地租赁合同》，约定原告将位于扬州市邗江区瓜洲沿江高级公路南、扬州十七冶金商品混凝土有限公司西、瓜洲化工厂北面土地出租给被告使用，用途为停车场，租期三年，付款方式为先付款后用地，每半年支付一次。2016年9月15日，被告应当支付原告后半年场地租金，然被告一直拖欠租金不予支付，原告多次与被告协商此事，均遭拒绝，并遭被告雇佣人员殴打。2016年10月26日，原告向被告邮寄《合同解除通知书》，要求解除合同，支付拖欠的租金，撤出租赁场地。被告运河停车场未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，原告泽苑实业公司（甲方）与被告运河停车场（乙方）签订《场地租赁合同》一份，约定：乙方因发展业务需要，决定承租甲方在邗江区瓜洲镇瓜洲村平条组甲方的场地做停车场。经协商一致签订协议如下，1、承租期限为3年，自2014年9月8日至2017年9月7日止，3年总计租金为350000元，付款方式为先付款后用地，每半年支付1次；2、第一年上半年租金为55000元在2014年9月15日前付清，其余按以下时间付款，2015年3月15日前付清55000元，2015年9月15日前付清60000元，2016年3月15日前付清60000元，2016年9月15日前付清60000元，2017年3月15日前付清60000元；3、乙方承租后用途为停车场，如改为其他用途必须经甲方同意；4、甲、乙双方如有违反上述规定，任何一方均可提出终止或解除合同。2004年元月1日，原告与扬州市邗江区瓜洲镇人民政府瓜洲村民委员会签订《租赁协议书》一份，约定原告向扬州市邗江区瓜洲镇人民政府瓜洲村民委员会承租包括案涉场地在内的区域。2016年10月20日，原告通过EMS向被告邮寄《合同解除通知书》一份，内容为“2014年7月29日，贵公司与我江苏泽苑实业有限公司签订《场地租赁合同》，约定贵公司承租我公司在扬州市邗江区瓜洲镇瓜洲村平条组的土地用作停车场。根据合同约定，该土地出租方式为先付款后用地，租金每半年支付一次，贵公司应于2016年9月15日将未交付的土地租金支付我公司，现因贵公司逾期按照合同约定支付土地租金，且经我公司多次催要，贵司仍无付款意向，故我公司书面函至贵公司，根据合同第七条约定要求单方解除合同，并限贵公司于接函之次日将未交付的租金交付我公司，并撤出该租赁土地，逾期，我公司将采取一切不利于贵公司的方式追究贵公司的法律责任”。根据原告提供的EMS快递单号查询，该通知书于2016年10月27日签收。被告交纳租金至2016年9月15日。本院认为，原、被告双方签订的《场地租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行各自的义务。根据合同约定，租金的支付方式为“先付款后用地，每半年支付1次”、“2016年9月15日前付清60000元”，现被告交纳租金至2016年9月15日，未按约定支付2016年9月15日往后6个月的租金，原告违约，被告据此有权按照合同的约定“甲、乙双方如有违反上述规定，任何一方均可提出终止或解除合同”解除双方之间的租赁关系。现因原告已向被告发出《合同解除通知书》，而被告于2016年10月27日收到该解除通知书，故本院依法确认原、被告之间的租赁关系于2016年10月27日起解除。因被告交纳租金至2016年9月15日，原告主张被告支付2016年9月16日至2016年10月27日期间的租金有事实和法律依据，本院予以支持。即被告应支付原告2016年9月16日至2016年10月27日期间的租金14000元（60000元÷6月+60000元÷6月÷30×12天）。合同解除后，原告有权要求被告迁让出承租场地，被告继续占用承租区域的，原告有权要求被告支付占有使用费。原告主张被告按租赁合同约定的租金支付自2016年10月28日至实际返还承租场地之日止的使用费有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告主张确认原、被告签订的《场地租赁合同》于2016年7月27日解除、要求被告迁让出承租场地、被告按租赁合同约定的租金支付自2016年10月28日至实际返还承租场地之日止的占有使用费有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未支付原告2016年9月16日至2016年10月27日期间的租金，现原告主张被告支付，于法有据，应予支持。被告运河停车场经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告江苏泽苑实业有限公司与被告扬州市邗江运河停车场签订的《场地租赁合同》于2016年10月27日起解除；二、被告扬州市邗江运河停车场于本判决发生法律效力之日起十日内迁让出承租的邗江区瓜洲镇瓜洲村平条组的场地；三、被告扬州市邗江运河停车场于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏泽苑实业有限公司2016年9月16日至2016年10月27日期间的租金14000元；四、被告扬州市邗江运河停车场于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏泽苑实业有限公司2016年10月28日至实际返还承租场地之日止的占有使用费（占有使用费按场地租赁合同约定的租金计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元,由被告扬州市邗江运河停车场负担（原告已垫付，原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李五二〇一六年十一月二十九日书记员  袁芬
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执494号之一申请执行人过静芳，女，1971年10月3日生，汉族，住衡东县。申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司住所地衡东县城关镇迎宾路188号。被执行人朱长林，男，1966年8月21日生，汉族，住衡东县。被执行人康社华，男，1955年4月12日生，汉族，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第726号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人朱长林、康社华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人朱长林、康社华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人康社华有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人康社华所有在银行的存款冻结。二、扣划被执行人康社华所有在银行存款元至衡东县人民法院。三、冻结被执行人康社华所有在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年十一月二十八日书记员  丁岳鹏
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2014）辛民初字第1037号之一原告：邢红静，女，1977年04月16日出生，汉族，住石家庄市。被告：邢洪波，男，1967年8月3日出生，汉族，住赵县。被告：赵县赵州镇西关村委会。地址：赵县西关村。法定代表人：赵国昆，村主任。委托代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。本院在审理原告邢红静与被告邢洪波、赵县赵州镇西关村委会确认合同无效纠纷一案中，原告邢红静于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢红静撤回起诉。案件受理费40元，由原告邢红静负担。审判长  王云峰审判员  马树立审判员  秦 闪二〇一六年十一月二十四日书记员  王 倩
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1353号之一申请执行人：张崇惠，女，汉族，1972年3月16日出生，住厦门市思明区。被执行人：叶清岩，男，汉族，1981年9月20日出生，住厦门市湖里区。本院在执行张崇惠与叶清岩借款合同纠纷一案中查明，叶清岩名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，张崇惠亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。张崇惠债权为本金188000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第00335号申请执行人：来先宇，男，汉族，1970年7月9日生，住重庆市渝北区。被执行人：李杰，男，汉族，1979年8月13日出生，住重庆市九龙坡区。本院在申请执行人来先宇与被执行人李杰国内仲裁一案中，重庆仲裁委员作出的(2014)渝仲字第803号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人李杰逾期未履行该文书确定的义务。本案在执行过程中，我院对被执行人李杰采取了拘留15天的强制措施，来督促他履行，但李杰至今仍未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李杰暂无可供执行的财产，申请人也不能提供李杰有可供执行的财产线索，申请人同意本案终本。待发现被执行人有可供执行的财产，再向法院申请恢复执行。本院认为，被执行人李杰暂无可供执行的财产，申请人也不能提供李杰有可供执行的财产线索，申请人同意本案终本，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法仲执字第00335号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一六年十一月二十九日书记员 廉鹏飞
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初4113号原告：桑爱华，男，1984年11月21日出生，汉族，住河北省保定市满城县，。委托诉讼代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。被告：陈成家，男，1959年1月13日出生，汉族，住保定市曲阳县，。被告：元氏县元远汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县同乡池村元氏大街259号。统一社会信用代码：91130132308269137X。法定代表人：李嘉男，经理，。以上二被告委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。统一社会信用代码：91130100772764051U。法定代表人：邓坦克，经理，。委托诉讼代理人：支建广，职员。本院在审理原告桑爱华与被告陈成家、元氏县元远汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告桑爱华于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告桑爱华撤回起诉。诉讼费用2280元由原告桑爱华负担。审判员  刘春景二〇一六年十一月二十九日书记员  胡玲玉
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘民申1315号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：候万祥。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李霞。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：魏鑫。再审申请人候万祥、李霞因与被申请人魏鑫农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2015）酒民一终字第539号，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。候万祥、李霞申请再审称，1.一、二审没有正确理解6万元押金的性质错误；2.一、二审中被申请人提供的证据法庭没有当庭质证，且村委会提供的调解证明等纯属虚构；3.一审对申请人调查收集证据的申请没采纳；4、一审没有正式开庭，剥夺了申请人的辩论权利，存在贪污受贿、徇私枉法行为；5、申请人并不是真正当事人，真正当事人没有参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，经调阅一、二审卷宗核查，双方当事人于2014年3月20日签订土地承包经营权流转合同，一审法院于2015年3月24日开庭审理本案，双方对参加诉讼的当事人没有意见，法庭对被申请人提交的证据组织进行了质证，申请人发表了意见，其中对阳关司法所、阳关镇农业承包合同管理委员会及营盘村委会联合出具的情况说明之真实性不持异议，且在庭审笔录上签字，故申请人有关原审法院未开庭、未组织质证、剥夺其诉讼权利及当事人未参加诉讼的申请理由不能成立。申请人有关一、二审对6万元押金性质认定错误的申请理由。经查，双方当事人在合同中并没有约定定金条款，其申请再审时提交的被申请人出具的收条载明收到“压金60000元”，庭审中也认可以此押金抵顶租金，故申请人的该项申请理由不予支持。关于申请人认为法庭没有采纳申请人申请调查证据的问题。经查，申请人在一审中没有书面申请人民法院调查收集证据，只是认为被申请人提供的葡萄剪枝、填土压埋的人工费计算偏高，但并没有提交相反的证据予以反驳，且该事项不属于当事人因客观原因不能自行收集证据的情形，亦不属于人民法院依职权调取证据的范畴，故对于申请人的该项申请理由无法支持。至于申请人认为原审办案人员存在贪污受贿、徇私枉法行为的申请理由，因其仅列举该申请再审的法定事由，并未提交相应证据证明，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定的该行为是指“已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”的情形，故申请人的该项申请理由难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回候万祥、李霞的再审申请。审 判 长  钟伟平代理审判员  魏淑梅代理审判员  王 静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  秦春蕊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1426号之一申请执行人：张成，男，1979年8月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：熊洪，男，1967年1月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人张成与被执行人熊洪民间借贷纠纷一案中，被执行人熊洪的财产不宜立即处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十八日代书记员 吴 俊
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2013)怀执字第00523-6号(2013)怀执字第00529-4号申请执行人：怀宁宏博国际商务酒店有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：张汪遇，该公司经理。申请执行人：李心进，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪俊义，男，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行申请执行人怀宁宏博国际商务酒店有限公司、李心进等与被执行人汪俊义民间借贷纠纷等案件中，责令被执行人汪俊义立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪俊义未全部履行。本院于2014年4月11日,以(2013)怀执字第00523-3号、(2013)怀执字第00529-1号执行裁定书,查封了被执行人汪俊义之妻朱月华名下的位于怀宁县某处房产一套。2016年3月14日，本院裁定对上述查封房产进行拍卖，经委托拍卖机构三次拍卖均因无人参与竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：变卖被执行人汪俊义之妻朱月华名下的位于怀宁县某处房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月十九日书记员 陈 杨
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执恢267号申请执行人：苏宇，女，汉族，1993年8月26日出生，住址：抚顺市东洲区。被执行人：郝仲财，男，汉族，1986年8月17日出生，住址：抚顺市东洲区。本院在执行苏宇申请执行郝仲财健康权纠纷一案中，经查，未发现被执行人郝仲财有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月八日书记员  田琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7330号申请执行人国库。被执行人冉崇兵，男，1985年9月18日出生。国库与被执行人冉崇兵罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初1068号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定冉崇兵缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7330号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特101号申请人刘利军，男，汉族，1974年4月18日出生，延安市宝塔区桥儿沟镇刘万家沟村村民。被申请人高扬，男，汉族，1973年6月12日出生，延安市供电局职工。委托代理人武建玒，女，汉族，1974年9月23日出生，延安市工业和信息化委员会干部。申请人高扬与刘利军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人刘利军申请撤销延安仲裁委员会[2016]延仲裁字第54号裁决书。事实与理由：仲裁委未说明本人选取仲裁员一事。开庭前，电话口头申请延期开庭，仲裁委拒绝口头申请。合同为无效合同而不是解除，对于合同的利息算法重新裁定。被申请人明知城镇居民不可以购买农村的三产房，合同从签订之日就属于无效合同。2010年曾支付了第一年的房租，计算利息要从2011年以后计算。经审查查明，被申请人高扬与申请人刘利军因买卖合同纠纷一案，向延安仲裁委员会申请仲裁，延安仲裁委员会于2016年7月19日作出延安仲裁委员会[2016]延仲裁字第54号裁决书，裁决：一、解除申请人高扬与被申请人刘利军签订的《房屋买卖协议》；二、被申请人刘利军自收到本裁决书之日起十五日内一次性返还申请人高扬购房款75000元，并按月利率1%支付申请人从2002年7月15日起至实际付清之日止期间的利息。仲裁费10000元，由被申请人承担。本院经审查认为，延安仲裁委员会2016年5月10日向申请人的同住的成年家属其妻子李延丽送达了仲裁应诉通知书、仲裁申请书副本、空白组庭方式声请书、空白选定仲裁员表一份、仲裁员名册等文书，后又于2016年6月14日向申请人刘利军本人送达了组庭通知书、开庭通知书，仲裁委的上述送达程序符合法律规定，而申请人作为完全民事行为能力人，对上述送达材料所记载的事项应当是明知的，其未选择仲裁员，是其放弃自身权利的行为。申请人称其电话口头申请延期开庭审理，但未提交证据证明，且依据法律规定，当事人有正当理由的，可以在仲裁规则规定的期限内请求延期开庭，是否延期，由仲裁庭决定，即仲裁庭有权决定是否延期开庭。本案中，仲裁庭在通知的时间内开庭审理符合法律规定。综上，申请人申请理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人刘利军的申请。申请费400元，由申请人刘利军负担。审 判 长  冯晓彬代理审判员  武 烨人民陪审员  常浩前二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 良
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1901号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：陆小兵，男，生于1977年，汉族，住重庆市开县。案由犯组织未成年人进行违反治安管理活动罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行（2013）涪刑初字第298号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人陆小兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陆小兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十一月十六日书记员  杨军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7320号罪犯陈双春，男，汉族，1966年4月17日生，小学文化，福建省安溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2012年5月31日作出（2012）琅刑初字第00082号刑事判决，以被告人陈双春犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈双春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈双春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、福建省安溪县魁斗镇人民政府民政办公室证明等证据证实。本院认为，罪犯陈双春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈双春减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月27日起至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初299号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人张某1，男，1996年1月16日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2016年6月29日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。被告人张某2，男，1996年11月22日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2016年6月29日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）284号起诉书指控被告人张某1、张某2犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人张某1、张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月20日凌晨至6月29日凌晨，被告人张某1伙同张某2分别在廊坊市广阳区某小学对面路边、某街东区南侧、某街北外街某饭店对面马路边等地用自制汽车钥匙盗窃杨某、田某等人奥迪A6轿车内现金共计人民币113.5元、52度1573国窖1瓶、53度贵州茅台酒1瓶、张裕解百纳红葡萄酒1瓶、普莱密斯庄园红葡萄酒1瓶、格里芬男爵红葡萄酒1瓶、53度郎酒2瓶、52度茅乡典藏酒1瓶、38度世纪荣耀之顺泸州老窖酒1瓶、森功牌茶道电磁炉1套、飞利浦牌三头电动剃须刀1个、黑色数码相机1部、中石化、中石油加油卡等物品。后二被告人将上述数码相机出售，获利人民币1100元。经鉴定，上述物品价值共计人民币3614.16元。2016年6月中旬某日凌晨，被告人张某1在廊坊市广阳区某村商业街门脸前停车场内、某小区西门路边用自制钥匙窃取金某1、金某2黑色奥迪A6轿车内42度刘伶醉白酒3瓶、黑色三星2015手机1部、中石油、中石化加油卡等物品。经鉴定，上述物品价值共计人民币4716.92元。案发后，被盗物品部分被追回并退还给失主。上述事实，被告人张某1、张某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某1、张某2在公安机关的供述，被害人金某1、金某2、杨某、田某的陈述，廊坊市广阳区价格认证中心出具的价格认定报告书，扣押发还物品清单，赃物照片，搜查笔录，公安机关出具的说明，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。针对供述机关指控侦查机关在被告人张某1租住处查获中石化充值卡，均为百元面值；中石油、中石化加油卡各3张的事实，只有被告人的供述和实物，没有其他相关证据予以证实，本院不予认定。本院认为，被告人张某1、张某2以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人张某1、张某2积极主动，系共同主犯。但其在庭审中认罪态度较好，且部分赃物被追回并退还给失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2017年7月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2017年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、52度1573国窖1瓶、53度贵州茅台酒1瓶、张裕解百纳红葡萄酒1瓶、普莱密斯庄园红葡萄酒1瓶、格里芬男爵红葡萄酒1瓶、53度郎酒2瓶予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  何国山人民陪审员  刘 茜二〇一六年十一月三十日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4148号原告周长志，现住榆树市。被告刘青松，现住榆树市。本院在审理原告周长志诉被告刘青松民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月16日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定裁定如下：准予原告周长志撤回告诉。案件受理费275元减半收取为137元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  许继纯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1671号申请人执行人:刘龙,男,26岁,住渤海邯郸市魏县。被执行人:天津乔皓模具皮纹蚀刻有限公司,住所地北辰区宜兴埠万达轮胎集团北侧。申请执行人刘龙与被执行人天津乔皓模具皮纹蚀刻有限公司劳动争议纠纷执行一案,被执行人应给付申请执行人89244.50元。执行中,经查,被执行人名下无银行存款、股权及车辆登记信息,已将被执行人纳入失信被执行人名单,目前此案不具备执行条件,申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第1563号申请执行人：曹鹏伟，男，1970年10月24日出生，锡伯族，现住瓦房店市。被执行人：谭德伟，男，1965年5月30日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：周媛，女，1967年8月12日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行曹鹏伟与谭德伟、周媛民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭德伟、周媛暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  常雪锋
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0702刑初225号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人陈某某，男，1973年9月25日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地金华市婺城区，案发前租住于赣州市章贡区水东镇。曾因犯抢劫罪，于1997年3月19日被金华市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2009年4月2日被刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月19日刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人曾新明，江西实创律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉﹝2016﹞200号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人曾新明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月18日7时45分许，被告人陈某某在赣州市章贡区XX大道XXX农贸市场XX号店面旁，因摊位摆放问题与市场保安即被害人张某某发生争执，之后两人扭打起来。在扭打过程中，被告人陈某某用拳脚殴打被害人张某某的脸部、头部及腹部等部位，造成张某某少量蛛网膜下腔出血。经法医学鉴定，被害人张某某的人体损伤程度为轻伤二级。当日8时许，处警民警赶到现场将被告人陈某某抓获归案。案发后，被告人陈某某向被害人张某某支付赔偿款3.7万元，与被害人张某某达成刑事和解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人张某某的报案笔录及陈述、证人吴某某的证言、辨认笔录、磁共振成像检查报告、入院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场方位图、归案经过、户籍证明��刑事和解协议书，以及被告人陈某某的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为己构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈某某与被害人自愿达成刑事和解，依法可以从宽处罚。对辩护人曾新明提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某某具有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，本院为维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓华人民陪审员  张宸龙人民陪审员  孔 瑛二〇一六年十一月十一日书 记 员  丁明顺
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6674号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：程国福，男，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆强联物业管理有限公司诉程国福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程国福的诉讼。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。代理审判员  龚朝菊二〇一六年十一月九日书 记 员  尚雪梅
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初544号之一原告：荔波县覃氏玻璃加工厂，住所地荔波县玉屏街道时来村阳光路**号。经营者覃树欢，女，1979年出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。被告：覃远，男，1975年出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。本院于2016年7月21日立案受理了原告荔波县覃氏玻璃加工厂诉被告覃远买卖合同纠纷一案，依法由审判员莫营和适用简易程序进行审理。因被告覃远下落不明，2016年9月7日本院作出（2016）黔2722民初544号民事裁定，本案转为普通程序。2016年11月29日，原告以被告之兄覃勃已代被告偿还货款30,000元并与原告另行达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告荔波县覃氏玻璃加工厂撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告荔波县覃氏玻璃加工厂负担。审 判 长  莫营和审 判 员  费树燕人民陪审员  高厚智二〇一六年十一月二十九日书 记 员  潘代甲
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初5980号之一原告：王首元,男,1973年10月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：赵冬青，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。被告：陆抗，男，1981年6月6日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：陆剑，男，1979年9月13日生，汉族，住江苏省靖江市。原告王首元与被告陆抗、陆剑为委托合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王首元撤回起诉。本案受理费8175元减半收取计4087.5元，由原告王首元负担（原告已交纳）。审判员 孟 晋二〇一六年十一月一日书记员 翁海燕
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2986号申请执行人：于立江被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3034号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行被执行人于洪华申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人于洪华金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年4月26日作出（2015）中民初字第5170号民事判决书，且已发生法律效力。2016年10月8日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十九日书记员  赵祥
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执520号原告袁金华，男，1973年1月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市高新开发区。被告黄银安，男，1965年12月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市高新开发区。原告袁金华诉被告黄银安追索劳动报酬纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初625号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0731民初1377号原告涿鹿县永安医院，住所地涿鹿县涿鹿镇合符大街路东。法定代表人贾至功，该院院长。委托代理人张继，河北华祥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路25号。负责人院文贵，该公司经理。委托代理人罗杰，中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司职员。原告涿鹿县永安医院（以下简称永安医院）与被告中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司（以下简称人保财险涿鹿支公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。永安医院向本院提出诉讼请求：请求判令人保财险涿鹿支公司履行保险合同义务，赔付永安医院保险金245821.23元。事实和理由：患者王生花于2013年9月10日因左小腿受伤就诊于永安医院，2013年9月20日转院，25日办理出院手续，2013年9月21日住进北京中国人民武装警察部队北京市总队第二医院。经北京天平司法鉴定中心鉴定，认为永安医院对王生花的诊疗行为存在过失。王生花为此向北京市西城区人民法院提起医疗损害责任纠纷诉讼。北京市西城区人民法院经审理于2015年10月21日作出（2015）西民初字第28501号民事判决，认定永安医院对王生花的诊疗行为存在过失，判决永安医院赔偿王生花经济损失226129.23元，承担案件受理费4692元、鉴定费15000元，共计245821.23元。判决生效后，永安医院于2015年12月3日履行了判决书确定的义务。永安医院在人保财险涿鹿支公司购买了医疗责任保险，保险期间自2013年7月12日至2014年7月11日。人保财险涿鹿支公司承认永安医院在本案中所主张的事实。但辩称永安医院在本公司投保医疗责任保险一份，每人医疗责任赔偿限额30万元，每次事故绝对免赔率百分之十，还有2000元的免赔额。其认为：一、（2015）西民初字第28501号民事判决书所确认的精神损害抚慰金，属保险条款第七条（三）项规定的惩罚性赔款，保险人不负责赔偿。二、根据保险合同约定，每次事故绝对免赔率百分之十，还有2000元的免赔额，采取就高的原则，应当按照百分之十的免赔率确认。三、保险合同（条款）第七条（五）项约定，被保险人对患者在诊疗护理期间的人身损害无过失，但由于发生医疗意外造成患者人身损害而承担的民事赔偿责任，属免责情形，保险人不负责赔偿。本案中患者王生花伤情为左胫腓骨开放性骨折，永安医院足可治疗。后期患者转院治疗，应属于医疗意外。本公司不负责赔偿。本院认为，人保财险涿鹿支公司承认永安医院在本案中主张的事实，故对永安医院主张的事实予以确认。永安医院对患者王生花的诊疗行为存在过失，已为人民法院生效判决所确认，人保财险涿鹿支公司关于患者转院治疗属于医疗意外的主张无事实根据，保险不负责赔偿的抗辩无任何理由，本院不予采纳。《中国人民财产保险股份有限公司医疗责任保险条款》第二十四条第一款对精神损害抚慰金明确规定为保险赔偿范围，人保财险涿鹿支公司关于精神损害抚慰金属惩罚性赔款的抗辩属对保险条款的随意曲解，本院不予采信。双方签订的保险合同系人保财险涿鹿支公司提供的格式条款，对合同中的免赔条款，人保财险涿鹿支公司在永安医院投保时未履行告知义务，违反了《中华人民共和国保险法》的相关规定，该条款对永安医院不产生效力。故对人保财险涿鹿支公司主张的免赔百分之十的抗辩本院不予支持。永安医院与人保财险涿鹿支公司签订的医疗责任保险合同合法有效，对合同双方具有约束力。人保财险涿鹿支公司未按合同约定履行义务，构成合同违约，应当承担继续履行的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司于本判决生效后十日内，向涿鹿县永安医院支付保险金245821.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4988元，减半收取计2494元，由中国人民财产保险股份有限公司涿鹿支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李建明二〇一六年十一月七日书记员  胡晓婧
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1163号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人张波，男，1978年11月8日生，四川渠县人，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行张波罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第146号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张波应缴纳罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第146号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1261号原告李顺丁。委托代理人和均全，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告西安恒大物业管理服务有限公司（以下简称恒大公司），住所地西安市高陵区泾渭镇泾渭四路。法定代表人张雪梅，该公司董事长。委托代理人李兴平，该公司副总经理。原告李顺丁诉被告恒大公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李顺丁于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺丁申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李顺丁撤回起诉。本案不收案件受理费，原告李顺丁已预交的180元，本院予以退付。审 判 长 吴 凯代理审判员 王 锋人民陪审员 李晓亮二〇一六年十一月二十三日书 记 员 雷婉婷
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕06执155号之一申请执行人张军，男，汉族，1972年5月18日出生，个体户，住西安市碑林区长安卢北段7号2号楼603室。被执行人延安百合实业有限公司。住所地：延安市宝塔区中心街51号。法定代表人佘子亮，该公司总经理。被执行人佘子亮，男，1955年1月17日出生，汉族，住陕西省西安市凤城2路塞高国际3号楼1单元801室。系延安百合实业有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的延安市仲裁委员会于2016年8月17日作出的（2016）延仲裁字第83号号调解书，于2016年11月9日向被执行人延安百合实业有限公司、佘子亮发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、由被执行人延安百合实业有限公司、佘子亮向申请执行人张军偿还借款8134560元，并承担从2016年6月10日起月利率20‰的利息及迟延履行期间的债务利息；二、仲裁费48400元及本案执行费由被执行人延安百合实业有限公司、佘子亮承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行期间本院查封被执行人延安百合实业有限公司有位于延安市宝塔区中心街延安电影院巷美林广场的房产，其中1号楼负一层面积为758.78㎡（1号19.8㎡、2号18.75㎡、4号24.46㎡、5号25.33㎡、6号22.69㎡、16号14.84㎡、17号23.87㎡、18号21.22㎡、19号25.36㎡、20号28.93㎡、34号78㎡、45号76.13㎡、67号29.45㎡、80号34.11㎡、83B号48.31㎡、84号47.98㎡、85号52.7㎡、86号38.76㎡、㎡87号39.13㎡、88号39.13㎡、89号49.83㎡）、2号楼负一层面积为76.7㎡（91号25.4㎡、92号25.65㎡、93号25.65㎡）、1号楼一层0A号71㎡、2号楼五层1070㎡的一半的房产，该房土地证号为延城国用（2015）009号、延城国用（2015）0**号。2016年11月23日双方当事人达成执行和解，一、由被执行人延安百合实业有限公司、佘子亮向申请执行人张军偿还借款8134560元，并承担从2016年6月10日起月利率20‰的利息及迟延履行期间的债务利息；二、仲裁费48400元及本案执行费由被执行人延安百合实业有限公司、佘子亮承担。三、被执行人延安百合实业有限公司、佘子亮在2016年5月30日前将办理房产按揭的款项优先清偿上述执行款。逾期未能支付，法院将恢复原生效法律文书的执行，并将查封被执行人延安百合实业有限公司的房产予以评估、拍卖以清偿申请执行人债务。三、双方均同意法院终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2016）陕06执155号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾拥政代理审判员  张瑞林代理审判员  高喜霞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张新明
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7524号原告:苏州鸿洋电子商务有限公司，住所地苏州市养育巷99号。法定代表人：马自强。委托诉讼代理人：曹静，江苏锡州律师事务所律师。被告：吴中区木渎老八木门经营部，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路3077号。负责人：邹开志。本院受理的原告苏州鸿洋电子商务有限公司与被告吴中区木渎老八木门经营部展览合同纠纷一案，原被告双方签订的《商家协议》第二十四条约定在履约过程中发生争执的，应友好协商，协商不成的，由甲方（本案原告）所在地人民法院管辖。经审查，虽然原告苏州鸿洋电子商务有限公司的工商注册地在苏州市姑苏区养育巷99号6号楼，但原告实际已不在该工商注册地办公经营，其主要办事机构所在地为苏州市吴中区金山南路288号广电影视城12号楼四楼，故本院对该案没有管辖权，本案应属苏州市吴中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十五条的规定，裁定如下:本案移送苏州市吴中区人民法院审理。审判员 徐 欣二〇一六年十一月三十日书记员 张伟松
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执770号申请执行人朱建平，男，1968年10月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人程国贞，男，1949年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人程超，男，1980年3月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人朱建平与被执行人程国贞、程超民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人朱建平申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初792号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月十八日书记员 段建新
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初5072号原告：邢阳阳，男，1988年4月12日出生，汉族，个体，现住赤峰市松山区。被告：巩奎，男，1964年4月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：巩建伟，男，1990年6月5日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：刘凤梅，女，1959年5月6日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：黄国庆，男，1976年11月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：胡门德，男，1983年12月2日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。原告邢阳阳84与被告巩奎、刘凤梅、巩建伟、黄国庆、胡门德之间民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告巩奎到庭参加了诉讼，被告巩建伟、刘凤梅、黄国庆、胡门德经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月1日，被告巩奎，刘凤梅、巩建伟、黄国庆、胡门德从原告处借款65000元，此款定在2016年10月1日前全部还清，自借款之日按2.4%利率计算利息，此款经原告多次催要，时至今日未能偿还，向原告请求依法判令被告偿还借款本金65000元，利息7800元，合计72800元，并由被告负担本案诉讼费用。被告巩奎辩称，我没有向原告借过这笔钱，我也没有给原告出过条，我们之间存在其他的借款关系，我借邢阳阳10000元钱，我给邢阳阳打条了，我向刚子借了4000元，我没给刚子打条，我通过王才会向一个老头借了10000元，我给那个老头打了借条，我没有借原告这笔钱，我不应该还这笔钱。被告巩建伟、刘凤梅、黄国庆、胡门德均未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交借据原件1枚，金额为65000元，借款日期为2016年5月1日，还款日期为2016年10月1日，约定月利率为2.4%，借款人为巩奎、刘凤梅、胡门德、黄国庆、巩建伟。证明被告巩奎、刘凤梅、胡门德、黄国庆、巩建伟向原告借款65000元的事实。被告巩奎质证称，我对这枚证据有异议，我没有向原告借这笔借款，借款人处的签名不是我书写的，手印我不知道是不是我亲自按捺的，被告巩奎未向本院提交证据。被告巩建伟、刘凤梅、黄国庆、胡门德均未向本院提交书面质证意见，亦未提交证据。原告提交的证据能够证明原告的主张。本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，2016年5月1日被告巩奎、巩建华、刘凤梅、黄国庆、胡门德向原告邢阳阳借款65000元，约定还款日期为2016年10月1日，月利率为2.4%，五被告为原告出具借据1枚，此笔借款经原告向五被告催要至今未还，现原告诉至本院，要求五被告偿还原告借款65000元，给付利息7800，并由被告负担本案诉讼费用。另查明，原告当庭撤回对被告黄国庆的起诉，本院当庭通知被告巩奎在闭庭后五日内向本院提交对借据真实性的书面鉴定申请并预交鉴定费用，逾期视为放弃申请鉴定，被告巩奎未向本院提交书面鉴定申请。再查明，原告主张此笔借款利息计算至此笔借款完全偿还之日。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，……；《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，被告巩奎、刘凤梅、巩建伟、黄国庆、胡门德向原告借款的事实清楚，证据充分，此笔借款经原告催要应及时偿还。原、被告间约定的借款利率超出法律保护范围，原告的诉讼请求本院予以部分支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巩奎、刘凤梅、巩建伟、胡门德在本判决生效后十日内偿还原告邢阳阳借款65000元，并给付原告邢阳阳以借款本金65000元自2016年5月2日始计算至此笔借款完全偿还之日利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取810元，保全费780元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 刘 波二〇一六年十一月二十一日书 记 员 栾玉磊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2044号之一申请执行人杨兴国，男，汉族，1981年3月。被执行人陕西鲜上鲜文鱼庄餐饮管理有限公司。申请执行人杨兴国与被执行人陕西鲜上鲜文鱼庄餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，雁塔区劳动仲裁委员会作出的（2016）110号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西鲜上鲜文鱼庄餐饮管理有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人杨兴国于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人陕西鲜上鲜文鱼庄餐饮管理有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院遂依法发出搜查令，对被执行人财产隐匿地进行搜查，在搜查过程中被执行人将本案案款19250元交至本院，并交纳执行费189元。现本案执行已完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2044号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鄂09刑终287号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李新，男，1985年8月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，高中文化，居民，住大悟县。系本案被害人。原审被告人李忠意，男，1991年2月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，无业，住大悟县。因吸食毒品于2015年4月2日被大悟县公安局行政拘留二十日，罚款人民币500元；同年4月16日经大悟县公安局决定强制隔离戒毒二年（自2015年4月23日至2017年4月22日），又因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。湖北省大悟县人民法院审理大悟县人民检察院指控被告人李忠意犯故意伤害罪一案，于2016年9月6日作出（2016）鄂0922刑初136号刑事附带民事判决。宣判后，大悟县人民检察院没有抗诉，原审被告人李忠意没有上诉，本案的刑事部分在上（抗）诉期满后已经生效。现原审附带民事诉讼原告人李新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2015年4月2日12时许，被告人李忠意到大悟县新城镇涂冲村何家冲周某2农庄吃饭后，因曾吸食过毒品而产生幻觉，怀疑被害人李新对其有恶意，便趁李新倒水不备之机，拿起厨房门口木墩上的菜刀将李新后颈部、背部砍伤。被害人李新受伤后在武汉市华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗57天，共用去医疗费249644.82元，在广东省南方医科大学中西医结合医院住院治疗73天，共用去医疗费28994.34元，并支付交通费1015元。2015年4月13日，经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室法医鉴定：被鉴定人李新损伤程度目前属轻伤一级，伤后90日需补充鉴定；2015年10月12日经同一法医司法鉴定室法医鉴定：被鉴定人李新损伤程度属重伤二级。2015年10月20日经同一法医司法鉴定室法医鉴定：被鉴定人李新残疾程度属四级残疾。后期治疗费用20000元。误工时间暂定为二年，护理依赖程度属大部分护理依赖。并支付鉴定费1000元。附带民事诉讼原告人李新物质损失按湖北省规定标准计算：误工费54102元（27051元/年×2年），护理费43593元（31138元/年×2年×70%），住院伙食补助费6500元（130天×50元/天），交通费1015元，后期治疗费20000元，鉴定费1000元，医疗费278639.16元，合计404849.16元。原判认为，被告人李忠意持刀非法故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李忠意当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人李忠意的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李新造成的物质损失为：医疗费278639.16元、鉴定费1000元、误工费54102元、护理费43593元、住院伙食补助费6500元、交通费1015元、后期治疗费20000元，合计404849.16元，由被告人李忠意承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人李新提出由被告人李忠意赔偿其营养费5000元、残疾赔偿金378714元、被扶养人生活费151394.60元、精神损害抚慰金以及超标准的误工费、护理费因其不能提供合法有效的证据予以证实和不符合有关法律规定，该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决：1、被告人李忠意犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。2、被告人李忠意赔偿附带民事诉讼原告人李新的各项物质损失404849.16元。于本判决生效后三十日内一次性付清。3、驳回附带民事诉讼原告人李新的其他诉讼请求。宣判后，上诉人李新提出上诉，其理由是：1、李忠意的伤害手段特别残忍，原判量刑过轻。2、原审法院虽然查清了李忠意故意伤害李新的事实，但在民事部分，上诉人的部分合理诉求并没有得到支持。一是残疾赔偿金没有得到支持。上诉人将终身与轮椅为伴，孩子还未成年，上诉人以后的生活完全没有依靠。二是营养费也应得到支持。三是被抚养人（上诉人的母亲及儿子）生活费也应得到支持。四是护理费只判了二年，太少了。五是精神损害抚慰金没有赔偿。请求：撤销原判，改判李忠意赔偿李新13438**.83元。经审理查明，原判认定的事实有：1、书证：提取痕迹、物证登记表；现场照片29张；前科查询证明；户籍证明；行政处罚决定书；强制隔离戒毒决定书；2、证人证言：证人刘某、周某1、周某2的证言；3、被害人李新的陈述；4、被告人李忠意的供述与辩解；5、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鉴定意见—鄂中司某2015法鉴字第279号及资质材料、伤者照片；6、现场勘查笔录及现场示意图。7、医疗费发票12张附病历、清单等；8、司法鉴定意见书；9、车票2张；10、户口本复印件3页；11、鉴定费发票一份等证据在卷，以上证据均经一审开庭质证，本院审查核实，予以确认。关于上诉人李新的“李忠意的伤害手段特别残忍，原判量刑过轻”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼当事人对一审判决中的附带民事诉讼部分有提出上诉的权利，对刑事部分无上诉权。由于本案刑事部分已经生效，且原判认定的刑事部分并无不当，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李新的“原判对上诉人的部分合理诉求并没有支持”的上诉理由，经查，一审法院按：护理费43593元（31138元/年×2年×70%）计算护理费，处理恰当，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，李新自被伤害之日起二年以后新发生的护理费可另行起诉向李忠意要求赔偿。对上诉人李新提出的由被告人李忠意赔偿其残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的请求，无法律规定予以支持。关于营养费以及超标准的误工费上诉人不能提供合法有效的证据予以证实。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持湖北省大悟县人民法院（2016）鄂0922刑初136号刑事附带民事判决中的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  陈 涛审判员  黎艳平二O二O一六年十一月三十日书记员  李晓燕
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6121号原告张某某，男，汉族。被告武某某，男，汉族。本院在审理原告张某某诉被告武某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年11月16日以被告无法找到送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费1590元，由原告张某某承担。审判员  丁建文二〇一六年十一月十六日书记员  陈 岩
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0115民初16734号原告陈玉波，男，1970年12月24日出生。被告北京金都靓居房地产经纪有限公司海淀第二分公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼17层1706室。负责人栗超，经理。本院在审理原告陈玉波与被告北京金都靓居房地产经纪有限公司海淀第二分公司租赁合同纠纷一案中，原告陈玉波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致使本案无法进入实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费二十五元，由原告陈玉波负担（已交纳）。审判员  张杰二〇一六年十一月二十一日书记员  沈丹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4285号申请执行人：苏州灵岩医疗科技股份有限公司（组织机构代码:25161XXXX），住所地苏州市吴中区胥口胥江工业园茅蓬路99号。法定代表人：龚凯彬，总经理。被执行人：北京格洛瑞医疗器材有限公司（组织机构代码:70006XXXX），住所地北京市大兴区北臧村镇北高各庄村高安路东1号。法定代表人：熊峰，职务不详。苏州灵岩医疗科技股份有限公司与北京格洛瑞医疗器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）大民初字第2212号民事判决书已发生法律效力。苏州灵岩医疗科技股份有限公司于2016年7月11日向我院申请执行，要求北京格洛瑞医疗器材有限公司给付95735元。本院于2016年7月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京格洛瑞医疗器材有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京格洛瑞医疗器材有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将被执行人北京格洛瑞医疗器材有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人苏州灵岩医疗科技股份有限公司申请执行标的95735元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京格洛瑞医疗器材有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）大民初字第2212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人苏州灵岩医疗科技股份有限公司发现被执行人北京格洛瑞医疗器材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一六年十一月三十日书记员  张 冰-2--3-
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初2823号原告：谭利卫，男，1988年10月9日生，汉族，居民，住惠民县。被告：陈鹏，女，1988年1月30日生，汉族，居民，住济南市历城区。（未到庭）被告：王聪，男，35岁，汉族，居民，住惠民县。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市光河路**号。（未到庭）原告谭利卫与被告陈鹏、王聪、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭利卫到庭参加诉讼，各被告经依法传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告经济损失10188元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月24日15时53分许，被告陈鹏驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至乐胡路60KM+600M处时，与顺行在前左转弯的原告谭利卫驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告陈鹏负事故的全部责任，原告谭利卫无事故责任。被告陈鹏、王聪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，在保险责任限额内依法赔偿。原告的车辆损失过高，且系原告自行委托，不予认可。不承担本案的诉讼费、保全费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月24日15时53分许，被告陈鹏驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶至乐胡路60KM+600M处时，与顺行在前左转弯的原告谭利卫驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致原告车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告陈鹏负事故的全部责任，原告谭利卫无事故责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险及商业险，商业第三者险限额为500000元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失有：车辆损失9288元，施救费300元，评估费309元，共计9897元。本院认为，被告陈鹏驾驶机动车未与前车保持安全间距、未确保安全，系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；原告谭利卫无事故责任，事实清楚，依据充分。因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，被告应承担全部损害赔偿责任。肇事车辆分别在被告被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司根据被告陈鹏在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。被告保险公司在答辩意见中称对原告提交的评估报告有异议，但其无足以推翻的相反证据及理由，且未申请重新鉴定，故对其答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告谭利卫财产损失2000元，于判决生效后十日内付清；二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告谭利卫经济损失7897元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告谭利卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费案件受理费55元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吕仁会二〇一六年十一月二十八日书记员  黄 磊
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0304执394号之一申请执行人李希侠，女，汉族，1949年11月1日出生，户籍地秦皇岛市北戴河区，现住秦皇岛市北戴河区。被执行人刘春玲，女，汉族，1965年10月15日出生，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市北戴河区。本院在执行李希侠申请刘春玲侵权责任纠纷一案中，申请执行人李希侠书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止秦皇岛市北戴河区人民法院作出的(2015)北民初字第646号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王欣二〇一六年十一月二十九日代理书记员  郭超
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016���陕01**执1128号申请执行人刘宝利，女，1970年7月1日出生，汉族。被执行人杨丽萍，女，1956年4月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘宝利与被执行人杨丽萍民间借贷纠纷一案中，双方已达成分期履行协议，现被执行人杨丽萍已履行案件款2000元，已发还申请执行人刘宝利。因协议履行期限较长，致申请执行人刘宝利申请执行的7300元及逾期利息未能受偿。经征得申请执行人刘宝利同意，本案先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  吴 波审判员  魏峰波二〇一六年十一月八日书记员  王 珺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4348号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：俞静。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西门子电机（中国）有限公司，住所地江苏省仪征市众鑫路99号。法定代表人：邓洪，该公司董事长。再审申请人俞静因与被申请人西门子电机（中国）有限公司（以下简称西门子公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2016)苏10民终202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。俞静申请再审称，1.俞静与西门子公司最后一期书面劳动合同于2012年2月28日到期后，西门子公司未与俞静续签合同，但俞静一直在西门子公司工作，故满一年至2013年3月1日视为双方已经订立无固定期限劳动合同。但其后，西门子公司一直没有补签书面劳动合同，视为签订无固定期限劳动合同并未免除用人单位补签书面无固定期限劳动合同的义务。用人单位依然应当向劳动者支付二倍工资，故俞静主张2014年5月至2015年4月的双倍工资应当得到支持。2.俞静向西门子公司主张双倍工资并未超过仲裁时效。未签订书面劳动合同是一种持续的违法行为，应当自用人单位停止违法行为起计算一年的仲裁时效，本案中西门子公司一直未与劳动者签订书面劳动合同，故俞静的主张未超过仲裁时效。3.2014年9月、11月西门子公司两次变相调整工时定额，降低劳动报酬，俞静主张从2014年9月至2015年4月每个月600元合计4800元的工资差额应予支持。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，一、关于俞静主张因未签书面劳动合同而应支付2014年5月至2015年4月双倍工资是否应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者订立无固定期限劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。俞静自2006年3月进入西门子公司工作，最后一期书面劳动合同期限为2011年3月至2012年2月28日，后西门子公司一直未与俞静签订书面劳动合同，俞静仍在西门子公司工作，故2013年3月1日起，视为双方已订立无固定期限劳动合同。俞静可以向西门子公司主张2012年4月至2013年2月的双倍工资。因二倍工资中属于用人单位法定赔偿金的部分，劳动者申请仲裁的时效适用《调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即从用人单位不签订书面劳动合同满一年的次日开始计算一年，故仲裁时效应当从2013年3月1日起计算一年，而俞静自2015年3月30日申请仲裁主张双倍工资已经超过了仲裁时效。故俞静要求西门子公司支付2014年5月至2015年4月双倍工资没有法律依据，不予支持。本案不支持俞静主张双倍工资的请求并不免除西门子公司应当与俞静补订书面劳动合同的义务，但俞静向法院起诉时并未请求与用人单位签订书面劳动合同，故一、二审法院对此未予理涉，并无不当。二、关于俞静主张2014年9月到2015年4月工资差额4800元是否应予支持。根据西门子公司与俞静签订的劳动合同，俞静的工资为蓝领计件员工工资，月度薪资由月度岗位工资、月度固定补贴（如果有）、月度变动工资及年度奖金组成。对于工时单价及工时定额的标准，公司制定有相应的具体政策，并适时下发让每位计件员工知悉。现俞静对月度变动工资的工时定额标准提出异议，认为2014年9月、11月西门子公司两次变相调整工时定额、降低劳动报酬，并主张西门子公司支付工资差额。为此，西门子公司提供了2014年8月11日的会议决议、会议记录、会议签到表等证据，证明西门子公司已经按照民主程序制定并公示了劳动定额。西门子公司提供了考勤表和工资发放表，俞静在一审中对其考勤表和工资发放表的真实性并无异议，根据表上内容显示用人单位已经足额发放俞静工资。俞静主张每个月600元的工资差额没有依据，故一、二审法院未予支持并无不当。综上，俞静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回俞静的再审申请。审 判 长  俞灌南代理审判员  施建红代理审判员  丁晓苏二〇一六年十一月三十日书 记 员  汪亚玲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执异113号案外人安陆市陈店乡人民政府。住所地：安陆市陈店乡陈店街。法定代表人罗浩，乡长。申请执行人大悟县盛泰小额贷款有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区园林一路。法定代表人夏功艳，该公司董事长。被执行人湖北正凯工贸有限公司。住所地：湖北省安陆市陈店乡沈畈村。法定代表人徐安正，该公司执行董事。被执行人徐安正，男，1958年5月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省安陆市。本院在执行大悟县盛泰小额贷款有限公司与湖北正凯工贸有限公司、徐安正小额借款合同纠纷一案中，案外人安陆市陈店乡人民政府于2016年11月8日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人安陆市陈店乡人民政府称，湖北正凯工贸有限公司是我乡招商引进的工贸企业，该公司法定代表人徐安正离开公司时委托乡政府代为托管公司，法院对被执行的财产进行查封评估，未向被执行人送达相关的法律文书及评估报告，且法院在执行过程中直接将被执行人的财产以物抵债，损害了其他债权人的合法权益。现请求人民法院撤销（2015）鄂孝南民执字第00174-3号执行裁定，停止对涉案土地使用权及房产以物抵债的执行程序。本院查明，大悟县盛泰小额贷款有限公司与湖北正凯工贸有限公司、徐安正小额借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对���执行人所有的财产进行了查封、拍卖，2016年6月24日，本院作出（2015）鄂孝南民执字第00174-3号执行裁定，将拍卖标的物作价交付申请执行人以抵偿被执行人所负债务部分本息。为此，案外人提出异议。本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，应承担相应的民事责任，本院依法定程序处置被执行人的财产以清偿其所欠债务，符合法律规定，案外人异议，于法无据，本院不予支持，其异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项的规定，裁定如下：驳回安陆市陈店乡人民政府的异议。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向孝感市中级人民法院申请复议。审判长 陈 智审判员 罗 琳审判员 肖育芬二〇一六年十一月十一日书记员 魏汉东
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5368号原告:陈茂国,男,1981年8月16日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告陈茂国诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告陈茂国于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈茂国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈茂国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈茂国撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈茂国负担（已交纳）。审判员  胡光明二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 雪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5135号原告丁某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。原告丁某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，因原告丁某某无法找到被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  胡世君二〇一六年十一月十五日书记员  秦国锋
福建省福州市仓山区人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0104行初326号原告闽侯县上街聚星快捷宾馆，住所地福建省福州市闽侯县上街镇蔗洲村*号地*号楼*层。投资人刘玉麟。被告福州市公安局上街（高新区）分局，住所地福建省福州市闽侯县上街广贤路3号。法定代表人陈其清，局长。委托代理人王益群、张思聪，该局民警。原告闽侯县上街聚星快捷宾馆诉被告福州市公安局上街（高新区）分局行政处罚一案，本院于2016年9月23日依法受理。在审理过程中，原告闽侯县上街聚星快捷宾馆向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告闽侯县上街聚星快捷宾馆撤回起诉。案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告闽侯县上街聚星快捷宾馆负担。审 判 长  蒋书敏人民陪审员  冯文龙人民陪审员  林秀娟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林静平
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1145号申请执行人郑木金,女,1977年9月1日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。被执行人北京秀屿海润商贸中心,住所地北京市海淀区清河安宁庄路*号**号西平房*号。法定代表人郑海山,经理。本院在执行申请执行人郑木金与被执行人北京秀屿海润商贸中心买卖合同纠纷一案,在执行过程中,查询了被执行人北京秀屿海润商贸中心在银行、房管、车管部门的财产状况,未发现其名下的财产,暂不具备执行条件,申请人向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十八日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初1907号原告祝某，女，1990年7月出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。被告乐平市万尚房地产开发有限公司法定代表人张某，该公司董事长住所：江西省乐平市大连路以北原告祝某诉被告乐平市万尚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告祝某到庭参加诉讼，被告乐平市万尚房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝某诉称，原、被告于2014年1月6日签订《商品房买卖合同》购买被告的商铺，双方约定商铺总价款为375088元，被告乐平市万尚房地产开发有限公司于2014年12月30日前交付该商铺；若逾期90日未交付的，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告赔偿已交付房价款的万分之壹的违约金。原告已经依约履行合同，但被告至今未交付该商铺给原告。另外，原告与乐平市万尚广场经营管理有限公司签订《乐平市万尚广场商铺委托经营管理协议》，约定从房屋全款到账后第二日即2013年7月6日起算委托期，第一年不支付租金，第二年按商铺价格的6%支付租金，第三年按7%支付租金。由于被告没有依约交付商铺，导致原告租金利益受损。为此，原告请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告合同约定的违约金及租金利息损失共计人民币60362元（暂计算至2016年7月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告祝某为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、商铺款收款收据、维修基金收据；3、商品房买卖合同；4、乐平市万尚广场商铺委托租赁及经营管理协议。被告乐平市万尚房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2014年1月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，双方约定了出卖人为乐平市万尚房地产开发有限公司，买受人为祝某，双方同时约定：1、买受人所购商品房座落在迎宾路666号2层B062房，该商品房的用途为商业营业用房，建筑面积15.97平方米，其中套内建筑面积8.62平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积7.35平方米；2、计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米23483.28元，总金额人民币375088元整；3、付款方式及期限：一次性付款：买受人应于2013年12月31日前全额付清；4、交付期限：出卖人应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付给买受人使用；5、出卖人逾期交房的违约责任：⑴逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。2013年12月25日，原告与乐平市万尚广场经营管理有限公司签订了一份《乐平万尚广场商铺委托经营管理协议》，双方约定：1、委托期限为10年，自2014年1月7日至2024年1月6日；2、委托期内的租金及经营收益：委托期前五年的租金，由受托方即经营方按照商铺约定价格394766返还委托方。租金在全款到帐后起算，2013.12.26第一年的租金经双方协商，受托方不予支付委托方，从而有利于培育市场；第二年至第五年的租金的6%、7%、8%、9%以季度为支付周期，在每个新的支付季度开始前10个工作日内支付完毕……上述合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款项，但至今被告未按约定将原告购买的商品房交付原告使用。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提交的证据为证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受到法律保护。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同的约定行使权力和承担义务。合同约定被告应当在2014年12月30日前向原告交付商品房，然被告至今未履行交房义务，对于原告要求被告支付因延期交房而产生的违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告是否应向原告支付租金利益的问题：本案中的《乐平万尚广场商铺委托经营管理协议》是由原告与乐平市万尚广场经营管理有限公司签订的，被告乐平市万尚房地产开发有限公司与乐平市万尚广场经营管理有限公司在法律上属于两个独立的法人主体。合同具有相对性，原告不能要求未签订《乐平万尚广场商铺委托经营管理协议》的被告承担支付租金的义务。对于原告要求被告支付租金利益的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期交房产生的违约金计算如下：2014年12月31日-2016年7月31日：375028元×0.0001×577天=21639.1元。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐平市万尚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告祝某延期交房产生的违约金（暂算至2016年7月31日）计人民币21639.1元。二、驳回原告祝某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1309元，由被告乐平市万尚房地产开发有限公司负担341元，由原告祝某负担968元,如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 谢海华代审判员 彭梦琳代审判员 汪秋红二〇一六年十一月三十日书 记 员 钱麓宇