wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢164号申请执行人：渭南市某某汽车贸易有限责任公司。住所地渭南市临渭区。法定代表人：穆某，系该公司经理。被执行人：任某某，男，1983年9月12日出生，汉族,农民，住所陕西省安塞县高桥乡。被执行人：苏某某，男，1984年8月25日出生，汉族,农民，住所陕西省安塞县高桥乡。本院在执行渭南市某某汽车贸易有限责任公司与任某某、苏某某分期付款买卖合同纠纷的（2013）荔民初字第00355号民事判决书一案中，执行标的为任某某偿还申请人97903元，苏某某承担连带偿还责任。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十一月十四日书记员  李新发
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执508号申请执行人：中国银行股份有限公司安达支行。法定代表人：王书江，行长。委托代理人：孟艳被执行人：刘苍一，男，1973年7月8日出生，汉族，居民身份证号码×××，住安达市安虹街6委5组。本院在执行中国银行股份有限公司安达支行与刘苍一借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可变现财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年十一月十日书 记 员  郑世刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3279号申请执行人汤健壮，男，1985年11月08日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人许良芳，女，1961年3月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行汤健壮与许良芳民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢113号之二申请执行人：顾云龙，男，汉族，公民身份号码，住兰西县。被执行人：卢少良，男，汉族，公民身份号码，住兰西县。本院在执行顾云龙申请执行卢少良民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾云龙申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：顾云龙申请执行卢少良民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年十一月三十日书记员 孙玉富
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执660号之一申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道磁湖巷1号。法定代表人汪玉蓉，局长。被执行人杨习平。被执行人李进芳。申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人杨习平、李进芳征收社会抚养费一案，本院作出的（2016）鄂0202行审48号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人黄石市黄石港区卫生和计划生育局与被执行人杨习平、李进芳征收社会抚养费一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的161330元（含案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十日书记员  王 波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执4887号申请执行人:沈伟兴。被执行人：张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司，住所地张家港市。法定代表人：李新江，该××董事长。本院在执行申请执行人沈伟兴与被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司已歇业，在本院另有巨额债务案件未了结，其名下厂房、设备、土地等均已被另案抵押和查封，需待处置变现后再行处理，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位工资款4500元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人沈伟兴，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人沈伟兴表示被执行人暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8354号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十四日书记员  袁洪亮
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1102民初2804号原告邵红耀，男，汉族，1970年6月30日生，住河南省漯河市源汇区。被告段二军，男，汉族，约50岁，住漯河源汇区。原告邵红耀与被告段二军买卖纠纷纠纷一案，本案现已审理终结。原告邵红耀诉称，2014年3-7月，我向被告凤凰城工地供应保温材料。先后送货三次，被告先后偿还2800元，余款4400元不再还款。故请求法院：1、判决被告段二军支付工钱欠款4400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉应符合民事诉讼法定的起诉要件。但是原告邵红耀的起诉不符合民事诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回邵红耀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇一六年十一月二十五日书记员  赵 路
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1227号申请执行人：郑宏，男，生于1968年4月17日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人：钱荣林，系该公司经理。本院在执行郑宏与弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案的执行标的为1400元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8096号上诉人（原审被告）：周先平。上诉人（原审被告）：吴爱华。被上诉人（原审原告）：李芳。原审第三人重庆市益银投资理财咨询有限公司。上诉人周先平、吴爱华因与被上诉人李芳、原审第三人重庆市益银投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2015)铜法民初字第05570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年9月8日向上诉人周先平、吴爱华送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人周先平、吴爱华收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周先平、吴爱华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  余 华代理审判员  张映梅二〇一六年十一月七日书 记 员  王 维
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初1291号原告：邓静，女，1967年7月4日生，汉族，住辛集市。委托代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。被告：殷志英，女，1969年9月29日生，汉族，现住辛集市。被告：刘玉兴，男，1963年10月19日生，汉族，住址同上。原告邓静与被告殷志英、刘玉兴借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓静及委托代理人尹翠均到庭参加诉讼，被告殷志英经公告传唤，被告刘玉兴经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告邓静向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款7万元及利息；2.诉讼费、公告费、送达费由被告负担。事实与理由：2014年10月9日，被告殷志英向原告邓静借款2万元，双方约定借款使用期限为2014年10月9日至2015年3月9日，月利率为2%。2015年3月10日被告又借原告5万元，约定的期限为2015年3月10日至2015年6月10日，结果到期后，原告无数次向被告夫妻二人索要借款未果，无奈起诉至法院。原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、2014年10月9日、2015年3月10日原告与被告殷志英签订的两份借款合同；2、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告殷志英给通过银行转账给付原告利息的情况；3、委托书一份，证明原告委托其丈夫张成起将5万元现金借给殷志英；4、原告与殷志英的手机通话记录光盘及文字整理；5、殷志英与刘玉兴离婚登记声明书，证明殷志英与刘玉兴的离婚时间是2015年7月9日，两笔借款都发生二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，应当由二人承担连带偿还责任。被告殷志英、刘玉兴未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告殷志英、邓静原系夫妻关系，2015年7月9日办理离婚手续。2014年10月9日，原告邓静与被告殷志英签订第一份借款合同，内容为：“出款人（甲方）：邓静，电话：151××××3484，借款人（乙方）：殷志英，电话：151××××6896。经甲乙双方共同协商达成如下协议：一、甲方同意将来源正当余款（大写）贰万元借给乙方使用，使用期限自2014年10月9日至2015年3月9日止，月利率2%。（利息每月预付）……。甲方：邓静，乙方；殷志英，经办人：殷志英，2014年10月9日”。合同签订后，原告将2万元现金给付殷志英。被告殷志英自借款之日起共支付了10个月利息。2015年3月10日，原告邓静与张成起与被告殷志英签订第二份借款合同，内容为：“出款人（甲方）：邓静，电话：136××××6806，借款人（乙方）：殷志英，电话：151××××6896。经甲乙双方共同协商达成如下协议：一、甲方同意将来源正当余款（大写）伍万元借给乙方使用，使用期限自2015年3月10日至2015年6月10日止，……（利息每月预付）……。甲方：张成起，乙方；殷志英，经办人：殷志英，2015年3月10日”。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告殷志英分两次共向原告借款7万元，有借款合同、银行交易明细清单、邓静与殷志英的手机通话记录为证，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷关系，故原告主张被告殷志英偿还原告借款7万元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息，给付期间应自2015年9月9日起计算至本判决指定的履行期限止，2014年10月9日的第一笔2万元借款的利息，利率按双方约定月息2%计算，2015年3月10日第二笔5万元借款双方虽然未约定利息，但根据被告殷志英给原告转入利息的数额，计算出的利息月利率为2%，应视为口头约定利率为月息为2%，故第二笔借款的利息应按月息2%计算。被告殷志英、刘玉兴原系夫妻关系，因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告刘玉杰应对被告殷志英借原告邓静的7万元借款及利息承担连带偿还责任。被告殷志英、刘玉兴经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷志英于本判决生效之日起三日内偿还原告邓静借款本金7万元及利息（给付期间自2015年9月9日起计算至本判决指定的履行期限止，利率按月息2%计算）。二、被告刘玉兴对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告邓静的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费800元，专递费44元，由被告殷志英、刘玉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  石双肖审 判 员  张 静人民陪审员  袁 灿二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 贝
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执871号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区。负责人田庆。被执行人龙义均。被执行人唐文娟。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被执行人龙义均、唐文娟公证债权文书一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉驿支行依据已经发生法律效力的（2016）成龙证执字第006号执行证书，于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人龙义均、唐文娟给付363161.49元及相应利息。执行中，本院于2016年5月19日作出（2016）川0112执871号执行裁定书，查封了被执行人龙义均所有的位于成都市龙泉驿区住房一套。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请暂不处置上述房屋并同意终结该案的本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉驿支行本次申请执行案款363161.49元及相应利息。现被执行人龙义均、唐文娟尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉驿支行案款363161.49元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 强二〇一六年十一月三十日书记员 邢晓玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2486号申请执行人成都恒毅隆商贸有限公司。法定代表人彭祝英。被执行人武侯区致发快递服务部。经营人苏登学。被执行人苏登学，被执行人袁利华，成都恒毅隆商贸有限公司申请执行武侯区致发快递服务部、苏登学、袁利华委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3439号民事判决已发生法律效力。权利人成都恒毅隆商贸有限公司于2016年5月16日向本院申请执行，执行标的为12448元、诉讼费115元。本案在执行过程中，本院另案于2016年11月16日依法将被执行人袁利华的川xx**汽车予以查封。因车辆未控制实物且被执行人武侯区致发快递服务部、苏登学、袁利华暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3439号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月二十一日书记员  赵雄峰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2319号申请人：山东省平原县长征汽车运输有限公司。法定代表人：张荣平，经理。委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。被申请人：崔灵彬，男，住平原县。被申请人：荆立燕，女，住平原县。原告山东省平原县长征汽车运输有限公司与被告崔灵彬、荆立燕民间借贷纠纷一案，申请人山东省平原县长征汽车运输有限公司于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔灵彬、荆立燕名下的银行存款50000元予以冻结或查封相当价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔灵彬、荆立燕名下的银行存款50000元或查封相当价值的财产。二、将申请人用于提供财产保全担保的其名下的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车、鲁NF9**挂重型仓栅式半挂车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王景刚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  潘 峰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2572号申请执行人宋学春，住黑龙江省讷河市。被执行人中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪金贸大厦B座21层。法定代表人庄清良，董事长。本院在执行宋学春与中扶建设有限责任公司合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人中扶建设有限责任公司发出了执行通知书，但是被执行人中扶建设有限责任公司未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被��行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二十六日书记员  冯静雅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执633号之一申请执行人王自成，男，生于1977年5月14日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人贺勇，男，生于1974年11月27日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，系贺勇石料厂经营者，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人王自成与被执行人贺勇买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙民初字第1466号民事判决书，于2016年5月16日向本院申请强制执行，申请标的为115808元，执行费1637元，共计117445元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿33000元，未受偿82808元，执行费1637元未缴纳。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人贺勇名下登记有位于中卫市沙坡头区迎宾大道以西、迎宾壹号20#楼104室房屋一套（在中卫香山村镇银行有限责任公司抵押）；在中卫市车辆管理所查询，被执行人贺勇名下登记有宁E18**、宁E523**大型汽车两辆；宁EC59**、宁E306**、宁EK61**、宁EC52**小型汽车四辆；宁E103**低速车一辆；2016年8月23日，申请执行人王自成与被执行人贺勇达成执行和解协议，协议内容为：从2016年9月份开始，被执行人贺勇每月月底前向申请执行人王自成履行15000元，直至付清为止。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行义务，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十一月七日书 记 员  王 波
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执514号之二申请执行人李万龙，男，1964年5月24日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人李万海，男，1955年6月24日出生，汉族，农民，住商河县。本院立案执行的李万龙与李万海（2016）鲁0126刑初9号刑事附带民事赔偿纠纷一案，经对被执行人李万海的财产情况进行全面查控，未发现被执行人可供执行财产。该案执行标的赔偿款27316.53元，被执行人李万海至今未给付。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2016）鲁0126刑初9号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年十一月三日书记员  宋振升
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621财保250号申请人：石某，女，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：赵某，男，汉族，住安徽省濉溪县。申请人石某于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全在濉溪县（拆迁办房屋征收补偿安置办公室）被申请人赵某名下的四里庄棚户区改造拆迁补偿款362365元。淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司自愿为石某的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人石某因与被申请人赵某同居关系纠纷，为防止被申请人转移财产，要求保全被申请人赵某拆迁补偿款的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下的濉溪县濉溪镇四里庄棚户区改造拆迁补偿款362365元。案件申请费2332元，由申请人石某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人石某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张勤爱二〇一六年十一月七日书记员  李 琛附法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执协116号申请执行人：刘荣，男，汉族，1972年11月11日生，住广西永福县。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1968年10月10日生，住桂林市七星区。被执行人：王龙，男，汉族，1964年4月1日生，住桂林市象山区。被执行人：刘海燕，女，瑶族，1969年2月3日生，住桂林市七星区。被执行人：李镁灵，女，汉族，1966年12月29日生，住桂林市象山区。被执行人：桂林恭城龙星锌业有限责任公司，住所地：广西恭城县恭城镇茶西路。法定代表人：ＸＸ，公司执行董事。申请执行人刘荣与被执行人ＸＸ、王龙、刘海燕、李镁灵、桂林恭城龙星锌业有限责任公司民间借贷纠纷一案，象山区人民法院于2016年7月28日立案执行，现因被执行人在桂林市中级人民法院也有执行案件，且被执行人财产已被桂林市中级人民法院查封，为便于案件统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第132条第2款的规定，裁定如下：象山区法院立案执行的（2015）象民初字第2619号民事调解书一案由桂林市中级人民法院执行。象山区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送至桂林市中级人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦增儒审判员  曾宪戊审判员  谭 健二〇一六年十一月十五日书记员  周 婷
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执360号之一申请执行人黄山市方圆市政工程有限公司，注册地安徽省黄山市休宁县海阳，联系地址安徽省黄山市休宁县海阳镇五里亭。法定代表人叶红民，系该××总经理。被执行人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司，住所地江西省抚州市临川区，组织机构代码16255443-6.法定代表人喻日安，系该××董事长。申请执行人黄山市方圆市政工程有限公司与被执行人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）皖1022执360号执行裁定书，裁定冻结被执行人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司在金融机构的存款人民币1431570元及利息（其中30256元为案件受理费、保全费、申请执行费等，不计利息），现因被执行人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司已经履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司在金融机构的存款人民币1431570元及利息的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一六年十一月二十三日书记员  王佩华
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初２５２７号原告：李东洋,男,１９７４年９月１日出生,汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：向阳,四川卓别律师事务所律师。被告：四川鑫锦源建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人:沈树章，总经理。被告：成都鑫成达投资有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人：邱焱，董事长。委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所乱律师。委托诉讼代理人：郑斌，四川发现律师事务所乱律师。被告：成都兴蜀投资开发有限责任公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人:周宾，总经理。原告李东洋与被告四川鑫锦源建筑工程有限责任公司（以下简称鑫锦源公司）、成都鑫成达投资有限公司（以下简称鑫成达公司）、成都兴蜀投资开发有限责任公司（以下简称兴蜀公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年9月21日立案。原告李东洋诉称，2009年12月31日，三被告签订了《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》，约定由被告鑫锦源公司承建该项目工程。2009年12月14日，原告与鑫锦源公司签订内部承包合同。被告兴蜀公司、鑫锦源公司将《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》中的权利义务概括转让给鑫成达公司。请求:1、确认三被告签订的《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》无效。2、原告与鑫锦源公司签订的内部承包合同无效。3、由三被告将所欠款项４５３６１９７元及资金占用利息支付原告。４、三被告承担本案诉讼费、律师费及本案相关费用。被告鑫成达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告提供的内部承包合同约定了因合同引发的争议按法律程序提交甲方（鑫锦源公司）所在地人民法院诉讼解决。本案被告鑫锦源公司住所地位于成都市金牛区，应将本案移送至成都市金牛区人民法院管辖。本院认为，虽然原告李东洋与被告鑫锦源公司签订的《工程建设内部承包合同》约定了：“…如协商无效，则按法律程序提交甲方（鑫锦源公司）所在地人民法院诉讼解决”，但因本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷应由不动产所在地人民法院管辖。上述约定管辖，违反了不动产专属管辖的约定，故该约定管辖无效，本案应由建设工程所在地法院管辖，因涉案工程位于崇州市，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告成都鑫成达投资有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  易凌波二〇一六年十一月八日书记员  陈 晨
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执字第535号申请执行人高美荣，女，1952年l2月25日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。被执行人胡续明，男，1983年4月8日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。申请执行人高美荣与被执行人胡续明健康权、身体权纠纷一案，大连市中级人民法院的(2015)大民一终字第02033号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人胡续明无财产可供执行财产。依据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市中级人民法院的(2015)大民一终字第02033号案的本次执行程序终结。被申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二〇一六年十一月十三日书记员  刘汉涛
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执82号申请执行人屈某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。本院在执行申请执行人屈某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十一月五日书记员  贺玉国
江苏省南通市港闸区人民法院执行��定书(2016)苏0611执603号申请执行人:南通豪邦置业有限公司，住所地在南通市港闸区。法定代表人:胡建，该××董事长。被执行人:张冬。本院在执行申请执行人南通豪邦置业有限公司与被执行人张冬民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张冬无汽车、银行存款等可供执行财产。张冬所有的位于南通市中南世纪城2幢2401室房屋，设有187万元他项权，被崇川法院两个案件查封，本院轮候查封。该房屋本院无处置权，即使取得处置权，亦为无益拍卖。故被执行人张冬名下的房屋本院暂无处置必要。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，��院除已查封但处置必要的财产外未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年十一月十五日书记员  张 卉
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0611执748号申请执行人：纪某。被执行人：季某。本院在执行申请执行人纪某与被执行人季某离婚纠纷一案中，申请执行人纪某与被执行人季某达成和解协议，约定由被执行人季某于2017年10月始每月给付子女抚育费1500元，2021年11月14日前给付62000元（包括应给付的20000元、诉讼费120元、2017年9月之前的子女抚育费及利息）。申请执行人纪某申请终结本案的本次执行程序。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请终结本案的本次执行程序，系其对诉讼权利的处分，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议约定的期限履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年十一月十四日书记员  张 卉
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0402民催19号申请人无锡银燕化工装备科技有限公司。地址江苏省无锡市山区东升路238号。法定代表人袁志荣，职务总经理。委托代理人袁枫，系该公司职员。申请人无锡银燕化工装备科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年8月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告上海浦东发展银行股份有限公司长治分行出具的银行承兑汇票号码XXXXXXXX/XXXXXXXX，票面金额为伍万元（50000元）整，出票日期为2016年2月4日，汇票到期日是2016年8月4日，出票人为山西省第三建筑工程公司，收款人为山西承天设备租赁有限公司的银行承兑汇票一支无效。二、自本判决公告之日起，申请人无锡银燕化工装备科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判员  冀永虎二〇一六年十一月一日书记员  沈 玲
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1613号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李勤军，男，1997年6月13日生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省陇南市武都区。2015年10月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年11月13日被取保候审。2016年10月12日经本院决定逮捕，10月17日由昆山市公安局执行逮捕。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1343号起诉书，指控被告人李勤军犯盗窃罪，于2016年9月20向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年10月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉，被告人李勤军到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2015年8月28日，被告人李勤军伙同李某（另案处理）至江苏省昆山市锦溪镇阮家浜村11号6号出租屋，盗窃被害人相某华硕X550D型笔记本电脑1台（价值人民币1500元）、硬币若干。被告人李勤军归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李勤军伙同他人共同以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1500余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李勤军起主要作用，系主犯。被告人李勤军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李勤军对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2015年8月28日，被告人李勤军伙同李某（另案处理）至江苏省昆山市锦溪镇阮家浜村11号6号出租屋，盗窃被害人相某华硕X550D型笔记本电脑1台（价值人民币1500元）、硬币若干。被告人李勤军归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李勤军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人相某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，价格鉴证结论书，现场勘查笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勤军伙同他人共同以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1500余元，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人李勤军起主要作用，系主犯。被告人李勤军归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李勤军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人李勤军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年12月17日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人李勤军退赔被害人相锋人民币一千五百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  李建川人民陪审员  吴 英二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 磊
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执773号被执行人：王春华，个体经营户。本院在执行王春华犯危险驾驶罪涉罚金一案中，经查询银行存款等司法强制措施，未能发现被执行人王春华的存款及可供执行的财产。另查,被执行人王春华刑满释放后，下落不明，本院在其居住地未能查询到被执行人可供执行的财产及下落线索。本院依法扣划被执行人在银行的存款732元，尚有1268元未能执行。现被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人王春华列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人王春华的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人王春华有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十一月二十日书记员  罗 帅
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执346号申请执行人高辉，公民身份号码×××，住安达市。被执行人曹敏，公民身份号码×××，住安达市。被执行人商春均，公民身份号码×××，住安达市。本院在执行高辉申请执行曹敏、商春均民间借贷纠纷一案中，申请执行人高辉申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：高辉申请执行曹敏、商春均民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年十一月三十日书记员 孙玉富
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1228号之一申请执行人：樊成香，女，住滁州市琅琊区。被执行人：梁义玲，女，住滁州市琅琊区。被执行人：曹聚银，男，住江苏省南京市六合区龙袍镇。被执行人：曹聚金，男，住江苏省南京市六合区龙袍镇。本院在执行樊成香与梁义玲、曹聚银、曹聚金民间借贷纠纷一案，因被执行人梁义玲、曹聚银、曹聚金暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初482号民事判决书的本次执行程序。本案案款81050元，执行费1116元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一六年十一月十七日代理书记员  张莹莹
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2379号申请人：齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地：莘县莘亭路98号。负责人：杨杰，该行行长。委托代理人：张啸宇，男，汉族，1988年6月27日生人，齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行职员。委托代理人：秦红燕，女，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被执行人：莘县祥源电器有限公司，住所地：山东省聊城市莘县古云中心镇工业园区。法定代表人：陈希望，经理。被执行人：陈希望，男，莘县祥源电器有限公司经理。住山东省莘县。被执行人：莘县洪亚数控科技有限公司，地址：莘县商业街西首路南，法定代表人：贾洪全，经理。被执行人：贾洪全，男，莘县洪亚数控科技有限公司经理。住山东省莘县。被执行人：李雪梅，女，莘县洪亚数控科技有限公司员工。住山东省莘县。本院在执行齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行与莘县祥源电器有限公司等人借款合同纠纷一案中，经查，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，暂未发现被执行人有可供执行财产，权利人暂不能提供债务人可供执行的财产，申请执行人发现有可供执行财产后可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2379号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十四日书记员  王德才
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3643号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张鸯，男，1981年11月02日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张鸯信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6450号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张鸯支付本金93991.29元及利息费、一审案件受理费1074元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6450号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4782号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人李平，汉族，住所地重庆市合川市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016)京0112执5567号申请执行人邸XX无职业，住北京市通州区。申请执行人陶XX，无职业，住北京市通州区。被执行人齐XX，北京XX**工贸有限公司法定代表人，住北京市通州区。被执行人北京XX**工贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：齐XX，总经理。被执行人张XX，北京市XX针织厂负责人，住北京市通州区。本院在执行邸XX、陶XX与齐XX、张XX、北京XX**工贸有限公司追偿权纠纷一案（2016）京0112民初11259号民事调解书一案中，经查，被执行人齐XX、张XX、北京XX**工贸有限公司，无可供执行财产。申请执行人邸XX、陶XX亦未向我院提供齐XX、张XX、北京XX**工贸有限公司，可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初11259号事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  殷 超
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0426执125号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行。负责人张和林，该行行长。委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人龙金祥，该行客户经理。特别授权代理。被执行人合庆涛，男，1976年生。被执行人马丽瑶，女，1980年生。被执行人马善志，男，1948年生。被执行人马立慈，男，1976年生。被执行人马继慈，男，1986年生。被执行人马旭慈，男，1988年生。申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行(以下简称农行峨山县支行)与被执行人合庆涛、马丽瑶、马善志、马立慈、马继慈、马旭慈金融借款合同纠纷一案，峨山县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）云0426民初10号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：一、由被告合庆涛、马丽瑶于判决生效后10日内共同偿还原告农行峨山县支行借款本金2500000元及利息108159.11元（利息计算至2015年11月30日，之后的利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、上述履行期限届满，如原告农行峨山县支行未受清偿，其有权以被告马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈的抵押物（座落于玉溪市聂耳东路东方人家新光路02号玉房权证玉溪市字第20120044**号的房屋及占用范围内玉红国用（2009）第2368号的土地使用权）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在最高额抵押担保范围内优先受偿。申请执行人农行峨山县支行于2016年6月22日向本院申请执行，要求由被执行人合庆涛、马丽瑶偿还借款本金2500000元及利息108159.11元（利息计算至2015年11月30日，之后的利息按合同约定计算至借款付清之日止），由被执行人马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈以设定抵押的座落于玉溪市聂耳东路东方人家新光路02号玉房权证玉溪市字第20120044**号的房屋及占用范围内玉红国用（2009）第2368号的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人农行峨山县支行同意对本案被执行人合庆涛、马丽瑶名下及查封财产暂不作处置，并同意对本案中马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈设定抵押的房屋和土地由双方自行协商处置。另查明，被执行人合庆涛、马丽瑶、马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈也无其他可供执行的财产，申请执行人农行峨山县支行也不能向本院提供被执行人合庆涛、马丽瑶、马善志、马丽瑶、马立慈、马继慈、马旭慈可供执行财产线索。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人农行峨山县支行也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执125号执行案件终结执行。被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温荣红审判员  施林荣审判员  张 海二〇一六年十一月二十八日书记员  李冰洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终16931号上诉人（原审被告）：林亚总，住广东省电白县。被上诉人（原审原告）：广州市鼎源建筑机械租赁有限公司，住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人：宋甫义，该公司总经理。原审被告：井冈山建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区。法定代表人：胡谟煌。上诉人林亚总因与被上诉人广州市鼎源建筑机械租赁有限公司、原审被告井冈山建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初2687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托广东省广州市黄埔区人民法院于2016年9月7日通过法院专递向上诉人林亚总送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人梁佛接到通知后七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人林亚总于2016年9月11日向本院提交缓交诉讼费申请书以其家庭经济困难且没有工作，无力缴纳上诉费为由申请缓交上诉费。本院经审查，上诉人林亚总未能提交困难证明，其申请不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第二条、第三条可以提供司法救助的规定，对其申请未予采纳，并于2016年10月18日通过法院专递向上诉人林亚总送达《预交诉讼费通知书》、《不符合缓交通知书》，告知其申请不符合司法救助情形，请其按照《预交诉讼费通知单》的要求预交诉讼费。上诉人林亚总于2016年10月20日签收《预交诉讼费通知单》，但本院未查询到林亚总已缴纳上诉案件受理费，于2016年10月29日再次通过法院专递向其送达《通知书》，告知其在接到通知书之日起7日内将已缴纳上诉案件受理费的有关依据传真至本院，逾期不作答复，视为未按时缴纳上诉案件受理费，本院将依法裁定按撤回上诉处理。上诉人林亚总于2016年11月1日签收该《通知书》，未在规定的期间内预交上诉案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人林亚总撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  刘革花审判员  张朝晖审判员  练长仁二〇一六年十一月二十五日书记员  蔡静雯李玉娟尤志华
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1231号申请执行人：普学华，男，生于1962年12月9日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人：钱荣林，系该公司经理。本院在执行普学华与弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案的执行标的为7411.95元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行��序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初1877号之二原告：初维明，男，1969年10月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。委托代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。被告：烟台现代联合农副产品物流中心有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街823号。法定代表人：孔振男，董事长。委托代理人：张慧，上海君锦律师事务所律师。委托代理人：张文艳，山东凯桥律师事务所律师。本院于2016年7月25日作出（2016）鲁0612民初1877号财产保全裁定，依法将登记在烟台现代联合农副产品物流中心有限公司名下的位于烟台市牟平区金牛山路25号21号楼301号房产进行了查封。现该案原告已撤诉，需解除对该财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在烟台现代联合农副产品物流中心有限公司名下的位于烟台市牟平区金牛山路25号21号楼301号房产的查封。审判员  宋继宝二〇一六年十一月二十四日书记员  胡媛媛
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执930-2号申请执行人:单守峰,男,住安徽省蒙城县。被执行人:过祖军,男,住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第930号,于向本院申请执行,本案在执行过程中,查明被执行人在工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第三十六条的规定,裁定如下:冻结被执行人过祖军在工商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一六年十一月十五日书记员 王振才
��林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1080号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人：侯春雷，男，1975年1月11日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人侯春雷借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民督字第3719号支付令已发生法律效力，被执行人侯春雷给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款22000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的���定，裁定如下：终结农安县人民法院（2015）农民督字第3719号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2005）川执字第2164号之一申请执行人：中国网通（集团）有限公司淄博市淄川区分公司，住所地，淄川区般阳路与文化路交叉路口。负责人：赵世泉，总经理。被执行人：刘淑玲，女，1958年5月22日出生，住淄川区。本案在执行中国网通（集团）有限公司淄博市淄川区分公司诉刘淑玲电信合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  司立群
长春���绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执631号之一申请执行人丛达财，男，1939年9月25日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人马春晓，女，1980年1月3日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人夏元辉，男，1974年8月16日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人丛达财与被执行人马春晓、夏元辉排除妨害纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第85号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人马春晓、夏元辉将自家拆除的公共烟道按原建筑结构恢复原状。执行中，经多方查询，未调取到原建筑图纸，暂无法按原建筑结构恢复原状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备可执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执恢595号之一申请执行人张毅，男，生于1945年5月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人刘伟，男，生于1970年2月3日，汉族，四川省乐至县人，居民。申请执行人张毅与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院于于2014年10月16日作出的(2014)乐至民初字第1670号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，2016年10月27日，权利人张毅再次向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10000元及利息。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，因被执行人刘伟下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行义务。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人无车辆、工商和证券登记信息，被执行人在中国邮政储蓄银行乐至县中行路营业所有存款5621.34元;在乐至县房地产管理局查询，被执行人无房产信息。本次执行中，本院依法对被执行人的银行存款予以冻结。经调查，被执行人户籍所在地居民委员会证实，被执行人刘伟家庭经济困难，为低保户。因被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院查控被执行人的财产情况无异议，要求暂不处置被执行人的银行存款并书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款10000元及利息。本院认为，申请执行人对本院查控被执行人的财产情况无异议，要求暂不处置被执行人的银行存款并书面同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)川2022执恢595号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限��。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  唐仲明审 判 员  付建三代理审判员  张 磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩 勇
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执449号申请执行人任会良，男，1952年6月2日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人任会良申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人任会良依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3169号民事调解书于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款22373元及案件受理费179元，合计22552元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人任会良也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人任会良尚未受偿的7132元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3169号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人任会良可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1535号之四申请执行人：方延生，个体工商户，系皖潜家具城业主。被执行人：徐礼昆，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2014)潜民二初字第00453号民事调解书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐礼昆在中国建设银行账户内存款人民币4100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 俊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执233号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：王银平，男，1969年1月21日出生，淄川区。被执行人：亓秀珍，女，1968年9月19日出生，淄川区。被执行人：马基水，男，1962年8月5日出生，淄川区。被执行人：刘家刚，男，1970年8月8日出生，淄川区。被执行人：王永军，男，1960年9月27日出生，淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉王银平、亓秀珍、马基水、刘家刚、王永军金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  司立群
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1345号之一申请执行人：林加回，男，1953年2月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人：陈鸿明，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人林加回与被执行人陈鸿明民间借贷纠纷一案中，申请执行人林加回于2016年9月6日向本院申请强制执行，本院于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁金财执行员  刘国宾执行员  翁智伟二〇一六年十一月二十三日书记员  陈伯嘉
甘肃矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘95执55号之一申请执行人:何玉萍，女，1965年12月5日出生，汉族，现住甘肃省嘉峪关市。被执行人:冯新春，男，1971年1月25日出生，汉族，现住嘉峪关市阳光小区。本院在执行何玉萍与冯新春民间借贷纠纷一案，申请人何玉萍依据已经发生法律效力的本院（2016）甘95民初87号民事调解书，于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，于2016年7月15日向被执行人冯新春发出执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人履行案件执行款50525元，负担本案执行费657.87元，合计51182.87元。但被执行人冯新春未履行生效法律文书确定的义务。通过“点对点”、“总对总”网络查控，至今也未查询到冯新春除其工资之外的任何财产线索。申请人亦同意以扣留被执行人冯新春工资来清偿债务。现查明被执行人冯新春在大唐八0三发电厂有工资收入，2016年7月14日本院以（2016）甘95执55号执行裁定书，扣留了被执行人冯新春的工资收入。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志荣审判员  铁德良审判员  韩志刚二〇一六年十一月十日书记员  付晓亮
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执388号之二申请执行人：合肥建工设备安装有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，组织机构代码84902960-3。法定代表人：胡先亮，董事长。委托代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。被执行人：安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码66294655-9。法定代表人：李小榕，总裁。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年4月15日作出的（2016）皖1002民初633号民事调解书，责令被执行人安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司供执行的财产。本案申请执行标的额为218904.92元及相应利息，未执行到位218904.92元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一六年十一月十四日书记员  余 烨
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2289号申请人：郭付平，住山东省平原县。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。被申请人：聊城市全得利粮食制品有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区梁水镇政府驻地。法定代表人：周明贵，公司经理。原告郭付平与聊城市全得利粮食制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郭付平于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市全得利粮食制品有限公司名下的银行存款970000元予以冻结或查封相当价值的财产。申请人郭付平以保险金额合计为970000元的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保单编号：116370064029）提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市全得利粮食制品有限公司名下的银行存款970000元或查封相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王景刚二〇一六年十一月十四日书 记 员  潘 峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2005）川执字第2161号之一申请执行人：中国网通（集团）有限公司淄博市淄川区分公司，住所地，淄川区般阳路与文化路交叉路口。负责人：赵世泉，总经理。被执行人：王锡学，男，1962年11月28日出生，住淄川区。本案在执行中国网通（集团）有限公司淄博市淄川区分公司诉王锡学电信合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  司立群
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执552号之一申请执行人李美福，退休干部。被执行人冯丽，无固定职业。李美福申请执行冯丽为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日作出（2015）鄂南漳城民初字第00322号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李美福于2016年7月1日向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯丽下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年十一月八日书记员 陈大勇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执4188号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市下城区延安路528号11、12层，组织机构代码：71761147-4。法定代表人：胡德，总经理。被执行人大江控股集团有限公司，住所地：柳市镇捷达路，组织机构代码：14555525-0。法定代表人：陈耀哲，董事长。被执行人陈耀哲，男，1975年10月1日出生，住乐清市。被执行人莫顿电气有限公司，住所地：浙江省温州市乐清市柳市镇新光工业区，组织机构代码：145544914。法定代表人：黄秀清，该公司董事长。被执行人浙江阳康电子有限公司，住所地：乐清市乐成镇宁康西路335号，组织机构代码：145557272。法定代表人：黄黎阳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3013号民事判决书，于2016年7月12日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人大江控股集团有限公司、陈耀哲、莫顿电气有限公司、浙江阳康电子有限公司金融借款合同纠纷（2016）浙0382执4188号一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款2500万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人去向不明，银行账户无足额存款，本院依法冻结了被执行人大江控股集团有限公司持有的温州丽都房地产开发有限公司9%的股权，查封了被执行人大江控股集团有限公司、浙江阳康电子有限公司名下在本市的房产，暂不处置，现无其他财产可供执行。对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人也无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款1797万元及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)浙0382执4188号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高春阳二〇一六年十一月三十日书记员  阮晶晶
四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川18执42号申请执行人：宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司。住所地四川省宝兴县。法定代表人：王建强，该公司董事长。委托代理人：卿运和，四川金民山律师事务所律师。被执行人：杨延兴，男，汉族，生于1966年9月3日，住四川省宝兴县。被执行人：郭蓓，女，汉族，生于1975年6月21日，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的雅安仲裁委员会（2016）雅仲裁字第19号裁决，依法受理宝兴县盛丰小额贷款有限责任公司申请执行杨延兴、郭蓓借款合同纠纷一案。在执行过程中经本院多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结雅安仲裁委员会（2016）雅仲裁字第19号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓学智执行员  苟 丹执行员  向丽娜二０一六年十一月二十九日书记员  苟川伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1295号申请执行人张健，男，1978年2月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱其新，男，1976年4月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人韩玉芹，女，1976年12月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张健与被执行人朱其新、韩玉芹民间借贷纠纷一案���本院于2016年2月26日立案执行，执行标的为911098元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初1447号原告：艾大伟，男，1979年4月15日出生，汉族，住台儿庄区。被告：陈强，男，1983年3月24日出生，汉族，住台儿庄区。被告：王晶，女，1985年6月22日出生，汉族，住址同上。原告艾大伟诉被告陈强、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告艾大伟于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告艾大伟撤回起诉。二、解除对被告陈强、王晶银行存款35000元的冻结。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费370元，由原告艾大伟负担。审判员  张勋庆二〇一六年十一月十五日书记员  张 佳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽09民终1126号上诉人（原审原告）：娄某某，女，1972年8月1日生，汉族。委托代理人高珊珊，辽宁恒敬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨某，男，1970年5月28日生，汉族。委托代理人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。一审原告娄某某与一审被告杨某离婚后财产纠纷一案，阜新市细河区人民法院于2016年8月2日作出（2016）辽0911民初1191号民事判决，娄某某与杨某均不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人娄某某及其委托代理人高珊珊、上诉人杨某及其委托代理人李新到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2016）辽0911民初1191号民事判决。二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。审判长  吕艳秋审判员  张 哲审判员  吴 晖二〇一六年十一月二十一日书记员  王 鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1014号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人王泽平，女，1962年2月15日生，汉族，文盲，农民，住泰州市姜堰区，现被羁押于南通监狱。关于本院刑庭移送执行王泽平非法经营罪一案，本院于2015年9月10日作出的（2014）泰海刑初字第283号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：应没收被执行人王泽平财产80000元。本院于2016年5月13日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、其他金融产品、车辆信息。2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在南通监狱服刑，刑期至2020年5月10日。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）泰海刑初字第283号刑事判决书中对王泽平没收财产部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十一月八日书记员  钟洁菲
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初696号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人王某甲，男，1988年7月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]632号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年8月9日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月17日下午，被告人王某甲利用自己在沭阳县十字街道XX村X组庄某家做装修的机会，将庄某放在东堂屋壁橱上层首饰袋内的一条上海老庙牌黄金项链（重28.059克）盗走。经鉴定，被盗项链价值人民币9484元。后被告人王某甲将项链主动归还被害人，并到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人王某甲供述了其盗窃他人财物的时间、地点、采用的手段、赃物特征以及主动退赃等事实，并得到了被害人庄某陈述、证人葛某、魏某证言、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。价格鉴定结论书证实了被盗项链的价值。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了本案案发及被告人的归案情况。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某甲案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某甲案发后能主动退赃，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  沈海萍人民陪审员  耿立义二〇一六年十一月八日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘晓云附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4014号申请执行人重庆永鑫运输有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），中华人民共和国组织机构代码证代码：73657489-1。法定代表人卢维秀，总经理。被执行人王强，男，汉族，住贵州省正安县。本院在执行申请执行人重庆永鑫运输有限公司与被执行人王强挂靠合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108执4014号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 倪
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1524民初179号原告：杭代雨，男。委托诉讼代理人唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。被告温智勇，男。原告杭代雨诉被告温智勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杭代雨及其委托诉讼代理人唐锋到庭参加诉讼，被告温智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杭代雨向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方在2002年9月20日签订的《集资建房合同》有效；2、判令被告温智勇限期交付房屋产权证和土地使用证；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年9月20日，原、被告签订《集资建房合同书》，约定：被告在长宁县青年路二段117号（安宁中学老校门外）2楼，修建住房一套，面积145平米，总价435000元，原告分三期向被告支付建房款，签订合同时交付房款25000元，2002年9月20日交房时付18500元，房款已经全部付清。原告购房后，一直居住在该房，多次与2、3、4、5楼购房户，催促被告办理房产证相关手续，被告均以正在准备资料为由推诿，2015年6月因长宁县执行局通知，方知被告已将青年路x号8户居民出资购买的房屋产权证和土地证已经办理完毕，并恶意向银行办理抵押贷款。为维护其合法权益，原告诉讼至本院。被告温智勇未予答辩。原告杭代雨为证明自己的诉讼主张，在举证期间向本院提供了下列证据，经审理认定的事实如下：1、原、被告双方的身份证复印件，双方均具备参与本案诉讼的主体资格，本院依法予以确认。2、《集资建房合同书》、《收条》。2002年9月20日，被告温智勇（甲方）与杭代雨（乙方）签订《集资建房合同书》，约定：“一、建房地址：长宁县长宁镇青年路二段安宁中学大门外商主楼。二、住房编号x楼。三、竣工时间2002年12月30日。五、住宅楼建筑面积145㎡（以办产权为准）以300元/㎡计算，总价肆万叁仟伍佰元，其中含公摊面积在内。九、付款方式分为三期，双方签字后，乙方先付贰万伍仟元给甲方，甲方于2002年9月20日前将房屋甲方给乙方后使用，乙方再付捌仟伍佰元，再余下金额，在甲方于2003年12月30日前将房产证和土地证交给乙方，再付余下壹万元。全部产权转让给乙方。”3、2002年9月30日，温智勇向杭代雨出具《收据》一张，载明：“今收到杭代雨第二期购房款8500元大写捌仟伍佰元整”。此借据为原件，载明的事项与本案争议相关，落款处是温智勇的签名，故本院你对此借条的真实性，本院依法予以确认。4、2001年12月28日，温智勇、王小珍向案外人朱小林之母亲张世会出具《借据》复印件，载明：“今借到朱小林之母亲张世会现金壹万元整，定于二00二年六月二十八日前还清，如到期不还清时，借款人愿存当以物产抵偿，清帐为止”。此借条为复印件，无法核实其真实性，其借贷关系的发生不能证明该款与双方的购房关系有关，故其原告主张已经全额支付完购房款的理由，本院不予采信。被告温智勇未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举证的质证。在案件审理过程中，本院依职权收集了下列证据：长宁县房产管理处出具的《房屋信息查询情况表》及对房产管理处职工张锐的调查笔录。证明该套房屋权证号为2010000**号，房屋所有权人为温智勇，坐落于四川省宜宾市长宁县青年路x段xxx-xxx房屋（房号x-x），房屋所有权利人为温智勇，建筑面积142.41㎡，权利限制：抵押、查封。且该套房屋因被告温智勇涉及民间借贷纠纷已被长宁县人民法院（2015）长执字第83-2号裁定书查封。2015年4月29日，长宁县公安局作出《撤销案件决定书》（长公（经）撤案字〔2015〕13号），载明：“我局办理的罗阳萍被合同诈骗案，因不应对犯罪嫌疑人温智勇追求刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十一条之规定，决定撤销此案”。长宁县青年路二段xxx-xxx房屋登记名字“温智勇”，而被告在签名时用“温志勇”，同路段“温志勇”没有房屋登记，户籍登记信息“温智勇”与原告签订合同的“温志勇”应为同一人。本院认为：原告杭代雨与被告温智勇签订的《集资建房合同书》，原告已经按合同约定支付大部分购房款，合同签订后原告杭代雨一直生活居住在该房屋。双方约定以43500元的价格分期购买被告温智勇位于长宁县青年路二段2楼，面积为140m2左右的房屋，按照合同第九条约定:“付款方式分为三期，双方签字后，乙方先付贰万伍仟元给甲方，甲方于2002年9月20日前将房屋甲方交给乙方后使用，乙方再付捌仟伍佰元，再余下金额，在甲方于2003年12月30日前将房产证和土地证交给乙方，再付余下壹万元。原告按约向被告交付了房款，2002年9月30日，温智勇向杭代雨出具《收据》一张，载明：“今收到杭代雨第二期购房款8500元大写捌仟伍佰元整”。原告虽未出示第一次支付购房款25000元的收据，但双方签订的购房合同约定以及《收据》内容可知，被告温智勇收到原告购房款33500元（25000+85000），原告杭代雨尚欠被告温智勇购房款10000元。在合同第九条约定甲方温智勇交付房屋产权证的时间为2003年12月30日前，全部产权转让给乙方。”该房屋至今仍未办理过户登记手续原告将房屋装修居住至今已达13年，在此期间，原告多次催促被告办理房产证、土地证过户手续，被告均以各种理由推诿，2015年6月，因被告温智勇涉及金融借贷纠纷，长宁县人民法院判决书已发生法律效力，并依法查封了该套房屋。原、被告签订的《集资建房合同》，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，原告按协议约定已给付了被告大部分房款，并已实际占有使用了房屋多年，因此，本院对原告要求确认《集资建房合同》合法、有效的请求予以支持。因该套房屋现处于人民法院查封中，故原告请求被告过户并办理两证的的诉讼请求无法实现，其请求本院不予支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杭代雨与被告温智勇于2002年9月20日签订的《集资建房合同》有效；二、驳回原告杭代雨其他诉讼请求。案件受理费3780.00元，由原告杭代雨承担780.00元，被告温智勇承担3000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  邓志强审 判 员  梁小玲代理审判员  李 娟二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 劲
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保358号申请人王振西，男汉族，住滨州市沾化区。被申请人栾天祥，男，汉族，住山东省栖霞市。被申请人陈朋云，男，汉族，住山东省栖霞市。申请人王振西与被申请人栾天祥、陈朋云非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁FE66**/鲁FE3**挂的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人陈朋云车牌号为鲁FE66**/鲁FE3**挂的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十一月八日书记员 郝志飞
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0704民初1039号原告文军,男；刘碧琼,女；二原告共同委托代理人于树海，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者；被告李蓉，女；被告王翠英，女；田秘，女；三被告共同委托代理人杨帆，四川真道律师事务所律师。本院在审理原告文军、刘碧琼与被告李蓉、王翠英、田秘民间借贷纠纷一案中，原告文军、刘碧琼于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文军、刘碧琼撤回起诉本案减半收取案件受理费1550元，由原告文军、刘碧琼负担。审判员 奉 兴二〇一六年十一月十八日书记员 陈省言
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初2031号原告：高桂勤，女，1973年7月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：高振洋，河南申慎律师事务所执业律师。被告：付松年，男，1962年1月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：柳矿生，河南中冶律师事务所执业律师。原告高桂勤与被告付松年合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，高桂勤的委托代理人高振洋、付松年的委托代理人柳矿生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。高桂勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款6万元及利息（利息按同期贷款利息，自2012年3月7日计算至人民法院判决确定还款之日）；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2012年3月7日，被告以投资为名向原告要款，原告通过本人的中国银行卡向被告转账支付6万元。但原告与被告未签订任何投资协议，也未委托被告签订任何投资协议。2013年2月22日，原告因故向被告借款10万元。2013年3月6日，原告在扣除占用原告6万元的利息后，将3万元转账归还了被告，意图双方两清。2013年10月11日，被告向涧西区人民法院起诉，请求判决原告归还借款7万元，经过两审终审，法定认定原告转给被告的6万元是投资款，不能折抵向被告的借款，要求原告另案另诉。综上，原告认为原、被告之间没有投资关系，被告应归还原告向其转账的所谓投资款，并支付相应利息。付松年辩称：一、6万元是高桂勤向深圳市溜溜营销顾问有限公司（以下简称深圳溜溜公司）投资购买的网购机资金，不是借给答辩人，不属借贷关系。关于这6万的资金性质，在（2013）涧民一初字314号民事判决中和（2014）洛民终字第2653号判决书中已有定论，两审判决均认定是投资款。因为在这两审判决认定的谈话录音中，证明高桂勤的投资行为，并且是投向了另外一个公司，即深圳溜溜公司。而高桂勤把6万元转账给答辩人的行为，是因为答辩人之前已有在该公司投资的经验，高桂勤当时要答辩人帮助其完成投资。录音中也证明了这一点，高桂勤向答辩人索要其投资合同，所以足以证明双方不是借贷关系。高桂勤投资后，深圳溜溜公司分别在2012年3月12日和7月16日将两笔收益1000元和10700元通过工商银行长安路支行支付给高桂勤，这在录音中也有体现。二、高桂勤至始至终在虚构事实，隐瞒真相，其说法前后相互矛盾，滥用诉讼权利，应当依法驳回其诉讼请求。在（2013）涧民一初字314号民事案件中和（2014）洛民终字第2653号上诉案中，高桂勤一直坚持在2013年2月22日答辩人给其转账的10万元是偿还借款，而在本案中，其提交的民事诉状中陈述说是“原告因故向被告借款10万元”，前后说法明显矛盾，同一行为两种不同性质的说法，足以认定高桂勤虚构事实、隐瞒真相、滥用诉权的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据：（2013）涧民一初字314号民事判决书、（2014）洛民终字第2653号民事判决书以及2012年3月7日高桂琴通过中国银行向付松年转账6万元的转账凭证，付松年对真实性均无异议，但认为该两份判决书事实认定部分已经认定高桂琴转给付松年的6万元是投资行为，并非借贷，6万元转账凭证仅能证明付松年收到6万元，法律关系、法律后果不能认定，不能认定双方存在借贷关系。付松年为证明其主张，向法庭提交民事判决书两份（与高桂琴提交的一致）、谈话录音一份、《证明》一份，高桂琴认为判决书中写到的投资纠纷另案另诉，说明对这个纠纷并未明确性质和解决办法，这6万元应该在本案中审理中认定，不应以之前的判决作为认定；付松年认为通话录音是有深圳溜溜公司投资这个事，但是仅有录音不能证明原告与有投资的行为，也不能证明原被告之间是投资关系；高桂琴对被告提交的《证明》真实性有异议，其认为一个公司出具证明应当出具营业执照、法人身份证明等，现无法证明公司的存在及公章的真实性，并应出具投资合同，如果不能提供，不能证明原告与公司是投资关系，也不能证明转款六万元是投资款。庭后付松年向法庭补充深圳溜溜公司营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证复印件及该公司工商登记信息查询单。本院认为，原告认为其与付松年之间没有投资关系，其通过本人的中国银行卡向被告转账支付6万元，被告应当归还该借款6万元及利息，被告辩称原告转给他的6万元并非借贷，是原告委托被告向深圳溜溜公司的投资款，其虽未能提供投资合同，但从被告提供的深圳溜溜公司出具的《证明》以及被告提供的其与原告之间的录音，可以看出原、被告之间确有投资纠纷，且庭审中原、被告均认可双方除了相互转账的10万元、3万元、6万元转账外，无其他经济往来。双方仅有转付关系而无其他证据证明借款关系是基于双方合意的，不能认定借款合同成立，故从现有证据来看，不排除原、被告之间还存在其他债权债务关系，原告现有证据并不能证明其向被告所转的6万元系借款，故此，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:驳回原告高桂勤的诉讼请求。本案受理费1300元，由原告高桂勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘伟国代理审判员  张 露代理审判员  陶 源二〇一六年十一月四日书 记 员  许晓丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执1890号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人邱长秀，女，1965年8月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人赵建华，男，1963年1月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邱长秀、赵建华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第00842号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第00842号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执1890号案件中对被执行人邱长秀、赵建华的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢192号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:侯风林，男，1976年9月28日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人侯风林借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第2466号支付令已发生法律效力，被执行人侯风林给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款15000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第2466号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执425号之三本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦借款合同纠纷一案中查明，被申请人林清义、郑晶晶、林高峰、谢昌锦拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将被申请人林高峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。代理审判员  凌建勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  王怀武
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2906号申请执行人董其军，男，1970年12月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陶士成，男，1981年10月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行董其军与陶士成租赁合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2702执924号申请执行人陈建堂，男，1973年9月8日生，汉族，贵州省福泉市人。委托代理人张贤军，男，1975年6月21日生，贵州省福泉市人，住本市牛场镇水源村，系陈建堂近亲属关系。被执行人陈健，男，汉族，1968年9月10日生，汉族，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的陈建堂申请执行陈健民间借贷纠纷一案的（2015）福商初字第307号民事判决书已发生法律效力。权利人陈建堂于2016年11月3日向本院申请执行，要求被申请人陈健偿还借款本金2万元及相应履行、案件受理费310元。在执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人陈健无财��可供执行，申请执行的目的是为保住生效判决的债权，且向本院书面申请对该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）福商初字第479号民事判决书本次执行程序。二、待被执行人具备执行条件时可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 嫒 蓉审判员 甘 业 勤审判员 罗 章 飞二〇一六年十一月二十八日书记员 李���
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3805号申请执行人李小勇，男，1979年9月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王长洋，男，1970年9月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李小勇与王长洋租赁合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  高 乾
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00631号申请人王秀芝，男，1971年3月20日出生，汉族，无职业，现住富裕县富裕镇。被执行人张晓森，男，1958年4月15日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人孙丽，女，1961年11月8日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2014富裕民初字第523号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执34号申请执行人吴仲安，男，1963年2月28日生，汉族，农民，初中文化，现住威宁县。被执行人宋其宏，男，1968年8月28日生，汉族，现住威宁县。申请执行人吴仲安依据（2015）黔威民初字第3862号民事判决书于2017年1月5日向我院申请执行宋其宏合伙协议纠纷一案，执行标的为302900.00元，执行费为4444.00元，合计307344.00元。在执行过程中双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2017）黔0526执34号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一六年十一月三十日书记员  李 潭
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执769号之二申请执行人牛尧，男，生于1992年4月21日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人马军，男，生于1977年3月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，现住宁夏中卫市沙坡头区。申请执行人牛尧与被执行人马军租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民特10号民事裁定书，于2016年6月6日向本院申请强制执行，申请标的为37000元，执行费455元，共计37455元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿4000元，未受偿33000元，执行费455元未缴纳。经查询，被执行人在金融机构无存款；在中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心查询，其名下无企业注册、房屋登记信息。在中卫市车辆管理所查询，被执行人马军名下登记有牌照为宁EG68**号翼虎牌（车辆型号CAF645042）小型汽车一辆，该机动车车户被本院冻结（锁定）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。因受执行期限的限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 波
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6296号原告吕志伟被告陈光宇本院在审理原告吕志伟与被告陈光宇离婚纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吕志伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。代理审判员  王岚二〇一六年十一月七日书 记 员  姚虹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终8534号上诉人（一审起诉人）:吴建明。上诉人吴建明因以中国工商银行股份有限公司苏州道前支行（以下简称工行道前支行）、徐建国、吴文娥为被告的第三人撤销之诉一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴建明上诉请求：依法撤销苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民撤2号民事裁定，裁定由苏州市姑苏区人民法院受理并审理本案。事实和理由：原审法院在受理并收取案件受理费3744元后，以上诉人在执行程序中曾经提出过案外人执行异议被驳回为由，裁定不予受理不妥。人民法院受理民事案件后再裁定不予受理是错误的；人民法院立案审查属于形式要件审查，对符合起诉条件的，必须受理；上诉人在执行程序中提起的案外人执行异议是程序性审理，被驳回后并未进入实质性审理，即实体问题并未经过审判；上诉人基于讼争房屋的合法占有，有权提出第三人撤销之诉，该诉属于实体审理范畴,人民法院应当受理，才能维护上诉人的合法权益。经查，2005年8月6日，吴建明与查建根签订《买卖房屋协议》一份，约定查建根将其所有的马涧花园四区18幢106室动迁安置房出售给吴建明。合同签订后，吴建明支付了全部购房款共计167000元，查建根将上述房屋交付吴建明居住，但未办理过户手续。2009年7月17日，查建根和徐建国、吴文娥签订《存量房买卖契约》，约定查建根将上述房屋以38万元的价格出售给徐建国和吴文娥，并于2009年8月18日办理了过户手续，徐建国和吴文娥在工行道前支行办理了28万元的按揭贷款。2013年5月，因徐建国和吴文娥未按约向工行道前支行归还房屋按揭贷款，该行遂向原审法院提起诉讼，原审法院判决确认工行道前支行对马涧花园四区18幢106室房屋变卖、拍卖等价款享有优先受偿权。该案进入执行程序后，原审法院查封了上述房屋。吴建明遂向原审法院提起执行异议，要求解除对涉案房屋的执行措施并撤销查建根和徐建国、吴文娥之间的转让行为。原审法院于2014年6月9日裁定驳回了吴建明的执行异议。2014年7月，吴建民向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼，要求撤销查建根与徐建国、吴文娥之间的房屋买卖合同，苏州市虎丘区人民法院经审理后作出（2014）虎民初字第01588号民事判决，认为查建根和徐建国、吴文娥通过买卖的形式将涉案的查建根所有的马涧花园四区18幢106室房屋过户给徐建国、吴文娥，以此来骗取银行贷款进行瓜分而谋取非法利益的行为，实系以合法形式掩盖非法目的的行为，并严重侵害了吴建明的合法权益，故查建根和徐建国、吴文娥之间签订的合同自始无效。本院认为：苏州市虎丘区人民法院（2014）虎民初字第01588号民事判决确认查建根与徐建国、吴文娥签订的《存量房买卖契约》无效，该判决已生效。而工行道前支行与吴文娥、徐建国的金融借款合同系基于查建根与徐建国、吴文娥签订的《存量房买卖契约》的从合同，故吴建明有权提起第三人撤销之诉，本案符合民事案件的受理条件，依法应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民撤2号民事裁定；二、本案指令苏州市姑苏区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 谢 坚审判员 朱 敏审判员 邹理华二〇一六年十一月十六日书记员 蔡晓洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终16479号上诉人（原审被告）：广州市南大房地产开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吴林，董事长。委托诉讼代理人：谢芳，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑显非，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡冰冰，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：薄文君，广东高睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹俊妮，广东高睿律师事务所律师。上诉人广州市南大房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院经审查认为：本院依法于2016年11月3日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市南大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  冯敬芬审判员  孙克勇二〇一六年十一月十七日书记员  冯 妍
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执54号申请执行人原凯建，女，汉族，榆社县人。被执行人石仙花，女，汉族，榆社县人。本院在执行申请执行人原凯建与被执行人石仙花追偿权纠纷一案中，被执行人下落不明。本院认为，被执行人下落不明,亦无可供执行财产，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王文兵审 判 员  白鸿瑞助理审判员  郝 帅二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 浩
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403执保488号原告张毛，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省颖上县。被告项亚琴，女，1967年4月25日出生，汉族，住九江市开发区。被告郑用云，男，1968年10月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。本院在审理原告张毛诉被告项亚琴、郑用云民间借贷纠纷一案中，原告张毛于2016年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告项亚琴、郑用云价值107万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并提供了财产进行担保。本院认为：原告王毛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告项亚琴、郑用云价值107万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 侯 宁二〇一六年十一月十七日书记员 王佳明
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1022号申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市。负责人缪秀忠，系该支行委员会副书记（主持工作）。被执行人李成洁，男，生于1971年3月18日，汉族，居民，住云南省弥勒市。被执行人毕存英，女，生于1974年9月19日，汉族，居民，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与李成洁、毕存英金融借款合同纠纷一案中，执行标的为281404.87元。在执行过程中，本院已将被执行人李成洁、毕存英纳入失信人员名单。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月九日书记员  秦 飞
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执395号申请执行人卫某某，男，1971年10月7日出生，汉族，住华阴市。被执行人张某，女，1973年4月4日出生，汉族，华阴市广电局干部，住华阴市。上列当事人离婚后财产纠纷一案的（2016）陕0582民再1号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人卫某某于2016年9月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的141514.00元，因双方当事人达成执行和解，并已履行13776.00元，申请执行人卫某某于2016年11月28日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一��第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2016）陕0582民再1号民事判决书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 崔蕊莉二〇一六年十一月二十九日书记员 朱文倩
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1338号申请执行人：赵焕莲，女，生于1962年11月12日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市中山煤矿。住所地：弥勒市。法定代表人：戚永清，该煤矿负责人。本院在执行赵焕莲与弥勒市中山煤矿买卖合同纠纷一案中，执行标的为79906元，在执行过程中，现经本院查明，被执行人法定代表人戚永清下落不明，且无可供执行的财产。本院已将被执行人法定代表人戚永清纳入失信人员名单。依照最《高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1100号申请执行人：赵双俊，男，生于1977年9月25日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南力量生物制品（集团）有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。本院在执行赵双俊与云南力量生物制品（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，本案的执行标的为35568元，在执行过程中，本院已将被执行人所有的位于昆明市武成路25号（现昆明市东风西路156号）环球金融写字楼（现城建金融大厦）10层（产权证号：2009198**）及1层夹层车位7号（产权证号：2009136**）予以查封。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十五日书记员  秦 飞