wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执118号申请执行人刘某1，女，1934年6月6日出生，汉族，胡北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人汪某1，女，1987年6月12日出生，汉族，胡北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人汪某2，男，1989年1月2日出生，汉族，胡北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人汪某3，女，1990年11月2日出生，汉族，胡北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人刘某2，男，汉族，1963年10月8日出生，汉族，居民，住大悟县。本院立案执行申请人刘某1、汪某1、汪某2、汪某3与被告执行人刘某2继承纠纷一案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2016)鄂0922执118号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年十一月十日书记员  汤 龙
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1125号廖绍东：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年10月4日作出的（2014）长刑初字第165号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金3000元。（2）负担案件申请执行费50元。开户银行：x户名：x账号：x特此通知二〇一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执928号申请执行人:王某某，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇朱家村。被执行人:吝某某，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇新建村。被执行人:王某某，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇新建村。被执行人:田某某，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇新建村。本院执行王某某与王某某、田某某、吝某某民间借贷纠纷（2016）陕05民终1239号民事判决书一案中，执行标的为163166元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户予以划拨，现申请执行人王某某已受偿23400元，鉴于被执行人暂无金钱给付能力，也无可供执行财产，申请执行人表示同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十一月二十八日书记员  李 红
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1700号申请执行人：张宝永,男,住敖汉旗。被执行人：冯彬,男,住敖汉旗。本院在执行张宝永与冯彬民间借贷纠纷一案,申请执行人张宝永依据（2016）内0430民初3237号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现冯彬下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二日书记员  徐 扬
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6307号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：卢婷，女，1975年5月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与卢婷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月二十九日书记员  王 粟
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4065号原告：苏州市相城区元和星宝金属制品厂，住所地江苏省苏州市相城区蠡口ＸＸ路电厂南。经营者：武飞，男，1975年2月11日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：杨小永，男，1984年10月23日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告苏州市相城区元和星宝金属制品厂与被告杨小永买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由代理审判员靳义威独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城区元和星宝金属制品厂的经营者武飞到庭参加诉讼。被告杨小永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州市相城区元和星宝金属制品厂诉称，2014年5月至2014年底，被告因生产经营所需向原告购买钢丝。2016年5月15日，经双方结算，被告共结欠原告货款52700元，被告于同日向原告出具欠条一份予以确认。后原告多次催讨货款，被告至今分文未付。请求法院判令：要求被告支付原告货款人民币52700元；被告承担本案全部诉讼费。被告杨小永未应诉答辩。经审理查明，自2014年5月开始，被告依口头约定向原告购买钢丝用于制造床垫，至2014年底业务终止。2016年5月15日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠苏州市相城区元和星宝金属制品厂钢丝款伍万贰仟柒佰元整（52700元）。欠款人：杨小永2016.5.15身份证号码：13××32住址：河北省玉田县鸦鸿桥镇何家庄村”。后原告催讨货款无果，于2016年8月15日诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，被告出具欠条时已将送货单收回，故原告起诉时没有提交相应的送货凭据。出具欠条时被告称会及时支付货款。本院认为，原、被告之间依口头约定发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告杨小永结欠原告苏州市相城区元和星宝金属制品厂货款52700元的事实有原告举证的欠条为凭，结合原告的陈述，本院予以认定。被告在出具欠条后未及时支付货款，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨小永经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告杨小永于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元和星宝金属制品厂货款人民币52700元（以上如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。本案案件受理费减半收取559元，由被告杨小永负担（此款原告已预付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  靳义威二〇一六年十一月五日书 记 员  吕玲钰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8483号原告：万强，男，1967年11月17日出生，汉族。被告：南京市江宁区宝孙商贸有限责任公司（组织机构代码783830763），住所地在南京市江宁区上坊泥塘工业区内。法定代表人孙经培。原告万强与被告南京市江宁区宝孙商贸有限责任公司（以下简称宝孙商贸公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万强到庭参加诉讼，被告宝孙商贸公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万强向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝孙商贸公司返还押金20000元；2.被告宝孙商贸公司支付运输费9200元。事实和理由：原、被告双方于2014年7月12日签订承包合同，原告向被告支付了20000元押金，约定合同到期返还押金。2014年9月1日至2014年9月31日运输费被告至今未付。被告宝孙商贸公司未应诉。经审理查明，2014年7月12日，原告万强（乙方）与被告宝孙商贸公司（甲方）签订承包合同，约定由乙方自带一辆面包车到甲方处进行粮食运输承包，乙方在承包合同期间需向甲方缴纳贰万元押金，合同到期乙方在无违约情况下甲方退还乙方承包押金；合同自贰零壹肆年柒月壹拾伍日至贰零壹伍年柒月壹拾伍日。2014年7月12日，被告宝孙商贸公司出具收条一份，载明“今收万强合同押金计贰万元整（此押金合同到期，乙方无违约情况下，甲方无条件给乙方）”。上述事实，有承包合同、收条及原告的陈述等证据材料证实。本院认为，原告万强与被告宝孙商贸公司之间形成的运输合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，被告宝孙商贸公司出具的收条确认了其收到合同押金20000元的事实，且合同约定在合同到期后押金应返还给原告。原、被告的合同于2015年7月15日到期，故原告主张被告归还押金的主张具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付运输费的主张，未提供证据证明被告欠付运输费的事实，本院不予支持。被告宝孙商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告南京市江宁区宝孙商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告万强合同押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费530元，公告费560元，共计1090元，由被告宝孙商贸公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  曹钟允二〇一六年十一月二十一日书 记 员  魏 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初11815号原告河南省昱华电子有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街1号26幢8层8号。法定代表人宋国军，董事长。委托代理人张晓涛、王丹，河南铭高律师事务所律师。被告南通百中纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人杨伯忠，总经理。原告河南省昱华电子有限公司与被告南通百中纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月21日被告向原告购买异纤检除机一台，总价378000元，约定被告先交5000元定金，收货后付20万元，2013年10月21日付128000元，余款到2014年5月21日付清。原告完成了交货、调试义务，被告只支付了20万元，剩余货款178000元至今未付，已构成违约，应承担违约责任。故请求判令被告支付原告货款178000元及违约金（自2013年10月21日至实际还清款项之日，按年利率24%的标准计算），被告并承担原告为实现债权支付的律师费、差旅费。被告提交书面答辩状称：原告出售的设备存在严重质量问题，原告未完成交付调试义务。原告请求支付货款及违约金不应得到支持。被告保留向原告主张退还货款并赔偿损失的权利。经审理查明：2013年5月21日，原告作为供方，被告作为需方，签订《工业品买卖合同》一份，约定被告向原告购买异纤检除机一台，单价为378000元，付款方式为付定金5000元，货到付20万元承兑，5000元定金退回需方，10月21日付128000元承兑，余款算质保金，如没有质量问题到2014年5月21日付清。若需方未按上述约定时间付款，应追加支付给供方每日1%的违约金。庭审中原告称被告支付20万元承兑后，其按照合同约定将定金5000元退给了被告。原告提交的被告于2013年6月24日盖章确认的安装调试验收报告记载：“我单位于2013年6月购进昱华电子有限公司异纤机一台，2013年6月24日正式启用，检出杂质种类有：白色丙纶丝、油棉、布片、鸡毛、棕丝、塑料包装袋、纸屑、黄麻等多种杂物，检出率平均达到85%”。原告提交的客户产品质量信息反馈表显示被告对于该设备的机械部分运装情况、电器部分运转情况、计算机运转情况、CCD运转情况、电磁阀运转情况、安装及服务质量情况的意见均为良好。后被告经原告催要未支付剩余货款，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的工业品买卖合同、安装调试验收报告、客户质量信息反馈表各一份及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有委托代理合同、发票各一份，请求被告支付原告律师费用。因其主张该费用依据不足，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原被告签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应全面履行合同义务。该合同对于设备总价款、付款时间做有约定，原告提交的安装调试验收报告显示其已于2013年6月24日对售于被告的设备进行了调试并达到了合同约定的验收标准，被告于该日正式启用该设备。在原告履行了交货及调试的义务后，被告应按合同约定向原告支付货款。被告支付原告货款200000元后，未按合同约定的期限支付剩余货款已构成违约，故对原告请求被告支付剩余货款178000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付违约金，双方合同约定的违约金标准过高，本院酌定按照中国人民银行同期流动贷款利率标准计付违约金，对于原告请求违约金数额过高部分本院不予支持。原告请求被告支付实现债权费用，因双方合同中并未约定该项费用由被告承担，故原告该请求依据不足，本院不予支持。被告辩称原告出售的设备存在质量问题，但未提交有效证据予以证明，且其经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通百中纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省昱华电子有限公司货款178000元及违约金（自2013年10月21日至2014年5月21日以128000元为基数；自2014年5月22日至本判决确认的付款之日以178000元为基数，均按中国人民银行同期流动贷款利率标准计算）。驳回原告河南省昱华电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5732元，由原告负担1348元，由被告南通百中纺织有限公司负担4384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十一月二十五日书 记 员  宋婕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4166号原告:孙力娣，汉族，无业，现住榆树市。被告：戴国章，汉族，现羁押于吉林省榆树市看守所。户籍地福建省莆田市。被告：陈淑清，汉族，无业，现住榆树市。户籍地福建省莆田市。原告孙力娣诉被告戴国章、陈淑清民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙力娣撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元由原告负担。审判员  王洪光二〇一六年十一月十五日书记员  王肖婧
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初236号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人杨志成，男，1981年9月18日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。2016年8月19日因本案被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2016〕208号起诉书指控被告人杨志成犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人杨志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年7月16日16时许，被告人杨志成酒后驾驶蒙EBB8**号牌轻型普通货车，沿讷尼公路由西向东行驶，驶至讷河市公铁立交桥附近处时，与前方同向停在路上等红灯的被害人李然驾驶的起亚牌轿车尾部相撞,杨志成在现场被公安机关执勤民警查获。经鉴定：杨志成血液中检出乙醇，含量为163.6mg/100ml。经认定，杨志成负事故的全部责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人杨志成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人杨志成一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人杨志成对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经审理查明，2016年7月16日16时许，被告人杨志成酒后驾驶蒙EBB8**号牌轻型普通货车，沿讷尼公路由西向东行驶，驶至讷河市公铁立交桥附近处时，与前方同向停在道上等红灯的被害人李然驾驶的起亚牌轿车尾部相撞,杨志成在现场被公安机关执勤民警查获。经鉴定：杨志成血液中检出乙醇，含量为163.8mg/100ml。经认定，杨志成负事故的全部责任。经侦查，被告人杨志成于2016年7月16日明知他人报案而在现场等候处理，并如实供述危险驾驶的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：一、物证被告人醉酒驾驶车辆（照片）,证实被告人杨志成醉酒驾驶车辆的外观特征。二、书证1、当事人血样提取登记表，证实对杨志成血样进行提取的事实。2、驾驶人信息查询单，证实杨志成有准驾车型为C1的机动车驾驶资格。3、讷河市公安局户籍证明、现实表现，证实杨志成的自然身份情况及无前科劣迹的事实。4、案件来源、到案经过，证实本案系被害人报案，杨志成系自首到案。三、证人证言证人朱某某、陈某、于某某的证言均证实，杨志成酒后驾驶车辆并发生交通事故的经过。四、被害人陈述被害人李然述称，2016年7月16日16时许，杨志成酒后驾驶车辆将自己驾驶车辆尾部撞坏的事实。五、被告人的供述与辩解被告人杨志成的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。六、鉴定意见1、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2016）1093号毒物检验鉴定报告书，证实被告人血液中乙醇含量为163.8mg/100ml。2、讷河市交通警察大队第20160671号道路交通事故认定书，证实被告人负事故全责。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人杨志成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨志成犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。杨志成造成交通事故且负事故全部责任，具有法定的从重处罚情节。杨志成明知他人报案而在现场等候处理，并如实供述危险驾驶的犯罪事实，系自首，具有法定的从轻处罚情节；其无前科劣迹，在庭审中自愿认罪，且悔罪表现突出，具有酌定的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨志成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2016年12月25日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 贤二〇一六年十一月三十日书记员 赵为伟本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。处理过的文书文书上网-文书详情下一条（2016）黑0281刑初236号保存并公开暂存
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初3764号原告：阮景文，男，汉族。被告：周斌，男，汉族。被告：曹清兰，女，汉族。原告阮景文与被告周斌、曹清兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行审理。原告阮景文，被告周斌到庭参加诉讼。被告曹清兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮景文向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带偿还原告借款本金150000元并按照年利息24%计算借款利息；2.由被告承担本案诉讼费、财产保全等费用。事实与理由:原告阮景文与被告周斌系朋友关系，2009年11月16日，被告周斌以做生意需周转资金为由，向原告借款150000元，并约定借款月息5%，原告当日向被告周斌提供了借款，被告周斌向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告主张偿还借款，但被告一直采取躲避、敷衍等行为，原告一直未放弃其自身权利，但被告未能按照借款合同履行还款义务。被告曹清兰与被告周斌系**关系，该笔债务系两被告**关系存续期间的共同债务，应当由两被告共同偿还。原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告周斌辩称，借款是事实，本金应当偿还，借款利息已经分两次支付75000元，之后未再支付利息。借款用于了承包村里的建设项目上，因被告经济困难，待建设工程项目启动后，就会还钱给原告。经审理查明：原告阮景文与被告周斌系朋友关系，2009年11月16日，被告周斌以做生意需周转资金为由，向原告阮景文借款150000元，并于当日出具了借条，双方约定借款期限为十个月，借款月利息5%。借款期限届满后，被告周斌支付了借款利息75000元，借款本金未偿还。为此，原告阮景文多次找被告周斌要求偿还借款，而被告周斌以其承包的建设工程项目未启动经济暂时困难为由拖欠至今。另查明，被告周斌与被告曹清兰系**关系，借款发生在**关系存续期间。法庭调查过程中，被告周斌当庭陈述与被告曹清兰于201*年*月*日在岳阳楼区公证处办理了**，但未提交**证。以上事实有借条、被告周斌与被告曹清兰的**证、以及原告阮景文，被告周斌当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间的借款金额明确，且已实际履行，其借贷关系成立并生效。被告周斌向原告阮景文借款后应当按约定偿还借款，被告周斌未按约定的期限返还借款，其行为构成违约，应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款本金的理由正当，依法应予支持。被告向原告出具借条时，双方约定的借款月利率过高，现原告要求被告按2%的月利率支付借款期间及逾期利息符合相关法律的规定，应予以支持，但被告已支付的借款利息应从中抵扣。被告周斌与被告曹清兰系**关系，被告周斌所欠债务发生在**关系持续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就**关系存续期间**一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按**共同债务处理。但**一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案被告并未约定为个人债务，也没有证据证明属于**法规定的例外情形，故本院认定被告周斌所负债务为**共同债务，该债务应由被告周斌与被告曹清兰共同偿还。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周斌、曹清兰在本判决生效后十日内共同偿还原告阮景文150000元，并按24%的年利率支付自2009年9月17日起至借款清偿之日止的借款利息（被告周斌已支付的借款利息75000元可从中抵扣）。如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全费1270元，共计4570元，由被告周斌、曹清兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄建岳二〇一六年十一月十五日书记员  钟 博
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0114民初2223号原告：锁才龙，男，1991年7月15日出生，回族。委托代理人：陈勇昌，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明重友建筑机械租赁有限公司委托代理人：罗礘熠，国浩律师（昆明）事务所，特别授权代理。原告锁才龙与被告昆明重友建筑机械租赁有限公司（以下简称：重友公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，2016年11月24日在本院第四法庭适用简易程序庭公开开庭进行审理，原告锁才龙的委托诉讼代理人陈勇昌，被告重友公司的委托诉讼代理人罗礘熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锁才龙向本院提出诉讼请求：一、请求判令撤销被告与原告于2015年12月2日签订的赔偿协议；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告的工人，在被告公司从事塔吊装、拆工作，2015年6月13日原告在工作中，因塔吊大臂解体造成原告右侧胫骨骨折、右侧上段骨折、右侧小腿皮肤裂伤。受伤后两次住院治疗，2016年8月24日出院。在受伤期间，被告写出赔偿协议，欺骗原告进行签字。签字后，被告没有按照协议进行赔偿，同时赔偿协议不足以弥补原告的损失。2016年8月5日原告的受伤经昆明市人力资源和社会保障局认定为工伤。综上，原告受伤为工伤，应按照工伤标准进行赔偿，但是按照赔偿协议进行赔偿，远远不足维持原告的生活及补偿损失，其赔偿协议显失公平，特诉至法院要求撤销该协议。被告重友公司答辩称：协议不是我方和原告签订，该协议上没有我方的签字、盖章，也没有我方授权的代理人签字，所以我方与原告没有合同关系。同时我方和原告不存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的丽江市人民医院入院记录、出院记录符合证据的三性，本院予以采信。对于赔偿协议被告不认可，且没有被告的签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信。被告重友公司在举证期限内未向本院提交书面证据材料。本院认定事实如下：2015年6月2日13时左右，锁才龙在重友公司位于丽江市清溪水库旁瑞吉苑项目工地从事塔吊司机及塔吊拆装工作中因塔吊大臂突然解体，导致锁才龙右腿部受伤。2016年3月22日昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决认定锁才龙与重友公司存在事实劳动关系。该事故2016年8月5日经昆明市人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年12月30日锁才龙与重友公司签订《赔偿协议》，该协议没有重友公司及其授权委托人的签字、盖章。本院认为：对于原告主张撤销协议，根据《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张撤销双方签订的赔偿协议，但是重友公司不认可双方签订了赔偿协议，也不对赔偿协议进行追认，同时原告没有证据证明其赔偿协议已经成立、生效，故原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持，对于被告抗辩称与原告没有劳动合同关系，与本案无关，本院不予评价。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告锁才龙的全部诉讼请求。案件受理费收取人民币100元，由原告锁才龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。代理审判员赵勇二○一六年十一月二十四日书记员庄城-1–
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1121执394号之二申请执行人叶杰明，。被执行人唐一茜。被执行人杨燕萋。申请执行人叶杰明与被执行人唐一茜、杨燕萋民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年10月10日依法扣划被执行人唐一茜在银行的存款10700元，后经过我们做被执行人的思想工作，被执行人自觉交付了余下案款，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院的（2016）桂1121执394号确定内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫雄光审判员  罗宏才审判员  廖仁华二〇一六年十一月二十二日书记员  彭 翔
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执834号河南天弘教育咨询有限公司：你单位与连小英合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年8月30日作出的2016豫07**民初1074号判决，已发生法律效力。申请执行人连小英于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行2016豫07**民初1074号民事判决书确定的义务。开户银行：工行新乡解放路支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：1704020629200037151特此通知二〇一六年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执820号之一牛晓耕与程萌、孙笛仲裁执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年8月19日作出的〔2016〕中国贸仲京裁字第1017号裁决已经发生法律效力。牛晓耕于2016年9月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人程萌名下机动车一辆（车牌号为×××）、被执行人孙笛名下机动车一辆（车牌号为×××），因上述查封车辆本院未实际控制，故暂无法处置。牛晓耕的债权人民币一百二十八万一千二百零六元及相应的利息尚未受偿；因被执行人程萌、孙笛暂无可供执行的其他财产，对权利人牛晓耕尚未受偿的债权，本院裁定终结本次执行程序；如权利人牛晓耕发现被执行人程萌、孙笛的财产线索后，可随时申请本院恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2016〕中国贸仲京裁字第1017号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  史 磊二〇一六年十一月十八日书记员  顾恩佳
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异129号案外人黄冬璇。委托代理人黄冬兰。申请执行人陈育美。委托代理人纪红。被执行人黄坤英。被执行人委托代理人许后生，海南天皓律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈育美与被执行人黄坤英民间借贷纠纷一案[执行案号为(2016)琼0106执1352号]中，案外人黄冬璇对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人黄冬璇称，(2016)琼0106执1352号裁定中，裁定查封黄坤英名下位于海口市滨濂村[海口市-国用（2015）第00XXX号]土地，续封期限为三年，且法院现已决定评估、拍卖该土地以实现申请执行人陈育美的债权。事实上，涉案土地是被执行人黄坤英家族宗地被政府征收后，补偿给被执行人全体家庭成员的，属于家庭共有财产，不属于被执行人黄坤英个人所有。案外人黄冬璇以及被执行人妻子袁爱珍均对该土地享有权益。综上，其认为本院查封涉案土地错误，请求中止对海口市-国用（2015）第00XXX号土地的执行。申请执行人称，在本案民事纠纷的判决书里面申请执行人还款计划足以证明黄坤英与陈育美的借款其家人是知情的，且借款是用于家庭生活，现在提出执行异议违背了诚信原则；第二点，涉案土地是登记在被执行人名下，如果案外人对登记有异议，可向登记机关提出，而不应在执行中向申请执行人提出抗辩的意见。被执行人称，1、本案的借贷纠纷发生时，其子女均已成年成家，根据合同相对性原理，该纠纷与其子女无关。2、该涉案借款是用于投资保税区际中药业有限公司的项目，并不是用于家庭生活，与其他子女无关，因此异议人提起的执行异议不违反诚信原则。3、涉案土地虽登记在被执行人名下，但实为家庭共有财产，涉案土地的来源是1996年政府为修建海垦路需要，征收黄坤英家庭土地赔偿得到的，当时的赔偿方案是按照人头来分，每人20平方米，家庭成员共6人，分得120平方米，海口市滨濂村委会于2016年10月23日出具的情况说明可以充分证明该事实。本院查明，本院于2016年3月25日对陈育美与黄坤英民间借贷纠纷一案，作出（2016）琼0106民初401号民事判决书，判决：被告黄坤英于判决生效之日起五日内向原告陈育美归还剩余借款本金31.8万元并支付逾期利息。2016年8月5日本院作出（2016）琼0106执1352号裁定，裁定：一、查封被执行人黄坤英名下位于海口市滨濂村[海口市-国用（2015）第00XXX号]，二、上述续封期限为三年。同日，本院作出协助执行通知书，请海口市国土资源局协助查封涉案土地。2016年11月8日，黄冬旋以查封位于海口市滨濂村[海口市-国用（2015）第00XXX号]土地属于家庭共有财产为由对执行标的提出书面异议。另查明，海口市-国用（2015）第00XXX号土地使用权证载明，涉案土地的全用权人为黄坤英，使用权面积为120平方米，颁发时间为2015年11月18日，现为空地。再查明，案外人黄冬璇系被执行人的女儿。以上事实有（2016）琼0106民初401号民事判决书、（2016）琼0106执1352号裁定书、(2016)琼0106执1352号之一裁定书、土地使用权证、听证笔录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，根据涉案土地的土地使用权证显示，涉案土地登记在被执行人黄坤英名下，因此，在被执行人拒不履行生效判决确定的给付义务情况下，本院查封其名下土地并无不当。此外，即使涉案土地是案外人全家的共有财产，根据第十四条之规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、查封、扣押、冻结并及时通知共有人。人民法院亦可以查封被执行人与他人的共有财产。综上，案外人黄冬璇的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人黄冬璇的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 越审判员 张琳琳审判员 林宏业二〇一六年十一月二十九日书记员 熊 进
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6385号上诉人（原审原告）杭州新正传媒有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇蕙兰雅路388号弘通丁兰商业中心3幢1002室。法定代表人章良，总经理。委托代理人余友妹，公司职员。被上诉人（原审被告）杭州市江干区惠兰汽车用品经营部，住所地杭州市江干区蕙兰雅路2号。法定代表人陆勤，总经理。委托代理人汪建海、平蓥，浙江策力律师事务所律师上诉人杭州新正传媒有限公司（以下简称传媒公司）因与被上诉人杭州市江干区惠兰汽车用品经营部（以下简称汽车经营部）财产损害赔偿纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初2994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2004年1月，传媒公司到汽车经营部处加汽车机油。后传媒公司称汽车因汽车经营部加机油不当，要求其赔偿，汽车经营部拒绝赔偿。2016年4月，传媒公司诉至原审法院，请求判令：汽车经营部支付汽车发动机更换费用50000元；本案诉讼费由汽车经营部承担。原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案传媒公司未能提供证据证明其车辆受到损害，且该损害结果与汽车经营部加机油的行为存在因果关系，故对传媒公司的主张原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回传媒公司的诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费525元，由传媒公司负担。宣判后，传媒公司不服，向本院上诉称：一审认定事实不清，适用法律不当。被上诉人非法经营，违规操作导致上诉人车辆严重损伤。上诉人已经按照双方口头约定进行了车辆一系列检测和咨询工作，被上诉人违约行为导致上诉人损失，应该予以赔偿。一、关于三段录像的问题。第一次录像因系非正常拍摄，设备出现了一定的故障，所以存在时间偏差。第二次录像系被上诉人有意模糊内容，刻意造成一个人在路上行走，不在工作的场景。被上诉人承认第三次录像的真实性，但认为录像内容与事实无关，是因为律师知道这类小型案件，法官不会到现场仔细调查核实，故意误导法官。二、发动机故障灯图说明长时间出现发动机故障灯，这可以证明发动机出现了故障，被上诉人却称系常规现象，与本案无关。三、情况说明可以证明本案经居民委员会调解无果的事实经过。第一次做保养，在转动机油盖时，已经发生了异响，上诉人要求被上诉人不用换机油。上诉人到修理厂检查后，发现机油盖破裂，机油完全喷射在外部，上诉人将车开回被上诉人处，双方用机油测量工具量了一下，发现机油已经没有了，被上诉人添加机油后，上诉人启动测试，发动机有轻微抖动和异响。双方当事人商量到某个地方检测，被上诉人方要求到4S店检测，所以才有后来一系列的交涉录像。四、邮寄单原件上看得清寄送时间，被上诉人称因没有寄送时间，其未收到告知函，纯属捏造事实。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人汽车经营部答辩称：上诉人并没有提供证据证明上诉人的车辆存在损坏，即使车辆存在损坏，也和被上诉人无关，在加机油之前车辆已经损坏。一审上诉人提交的证据三“情况说明”可以说明在发动之前车辆发动机已经有异响。请求驳回上诉，维持原判。二审中，传媒公司向本院提交：1、2014年2月20日在被上诉人店中拍摄的照片和近期在被上诉人店铺中拍摄的照片各一张，欲证明被上诉人违规经营，其不应该给上诉人的车辆加机油；2、证人余某出具的证人证言，欲证明上诉人的车辆是在被上诉人店中保养时损坏。经质证，汽车经营部对证据的三性均有异议，证据1中在2014年2月20日拍摄的照片无法显示车辆属于何人，而且也无法体现车辆有损坏。上诉人来被上诉人处加机油是在1月29日，但照片拍摄于2月20日，所以即便有损坏也不能证明是在被上诉人处损坏。第二张于近期拍摄的照片与本案无关，且加机油和保养是不同的概念。证据2属于证人证言，证人应当出庭作证，即使证人所述属实，车辆存在故障，也不能证明是由于被上诉人的原因造成，这是上诉人事后与有利害关系方出具对其有利的证据。本院认为，证据1未反映出待证内容；证据2系证人证言，证人未出庭接受质询，不符合证人证言的形式要件，故本院对上述证据均不予确认。二审中，汽车经营部未向本院提交新证据。经审理，本院认定事实与原审法院认定事实一致。本院认为：上诉人以被上诉人加机油不当导致发动机故障为由主张被上诉人赔偿。根据上诉人的二审陈述，其已经更换机油盖，现故障处应为发动机缸体拉伤，但除显示发动机故障的仪表照片外未提交其他证据予以证明。上诉人自认其第一次在被上诉人处做保养时，听到转动机油盖有异响就让对方停止了，其未具体指明被上诉人何种行为导致其车辆损坏。上诉人亦未就被上诉人行为与损害结果之间的因果关系提交有效证据证明。根据相关的法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人未提交有效证据证明其车辆由于被上诉人的行为导致损害，故其要求被上诉人赔偿的主张，本院不予支持。至于被上诉人是否违章经营与本案无关联，不属于本案审理范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由杭州新正传媒有限公司负担。审 判 长  傅东红代理审判员  韩圣超代理审判员  韦 薇二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐亚萍
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初5938号当 事 人原 告原告沈阳市商园物业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人刘国军，系该公司总经理。统一社会信用代码:912101147427211496。委托诉讼代理人马潇建，系该公司工作人员。被 告被告吕晓艳，女，1971年9月5日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区委托诉讼代理人张瑞刚(系被告丈夫),男,1969年11月12日出生,住址同上。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费5050元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告自2010年起为沈阳市沈北新区“龙江鑫都”小区提供物业服务。被告系该小区业主，被告自2012年1月1日起至2016年12月31日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区杭州路160-8号龙江鑫都小区160#9-3-3-1房 屋 面 积105.19平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.8元欠 费 时 间2012年1月1日至2016年12月31日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他本院认为本案原告与开发商签订的前期物业管理委托合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，被告自2012年1月1日至2016年9月8日期间应交纳的物业服务费为4734.9元,故本院支持4734.9。关于被告答辩中提出的房屋质量问题与本案无关，被告可另行起诉。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告吕晓艳于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳市商园物业有限公司2012年1月1日至2016年9月8日期间的物业服务费4734.9元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕晓艳承担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十一月十八日书 记 员 王君爽
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017��黑02**执286号葛立伟、张立杰、张湖：本院执行的申请人:葛立伟;被执行人:张立杰,张湖买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人:葛立伟;被执行人:张立杰,张湖双方自愿达成和解协议，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一六年十一月二十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0802民初4956号原告：龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局，住所地龙岩市新罗区龙腾北路宝泰小区建设大厦，组织机构代码00408856-4。法定代表人：陈鹏，局长。委托诉讼代理人：吴子胜、陈冰滨，福建吴子胜律师事务所律师。被告：游品荣，男，1963年5月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局与被告游品荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局以与游品荣已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由龙岩市新罗区住房和城乡规划建设局负担。审判员 廖  丽  婷二〇一六年十一月十一日书记员 肖付萍（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2370号罪犯李浩，男，1990年9月22日出生，汉族，安徽省太和县人，现在新疆维吾维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年12月2日作出(2011)沙少刑初第46号刑事判决，认定被告人李浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，追缴赃款42277元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2017年8月2日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月28日提出对罪犯李浩的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯李浩在服刑改造期间，罪犯改造积极分子2次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，罪犯李浩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子2次，2015年7月、10月、2016年2月、6月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查明，罪犯李浩已于2016年履行奶粉赃义务14100元。本院认为，罪犯李浩在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行退赃义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李浩予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执408号申请人四川贝特风机有限公司。住所地：攀枝花市南山循环经济发展区橄榄坪园区。统一社会信用代码：915104005707058625。法定代表人马毅，系董事长。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。组织机构代码：76995706-3。法定代表人陈跃进，系董事长。本院依据（2016）川0421民特63号民事裁定书，在执行四川贝特风机有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其它案件查封，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金3350元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特63号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十二日书记员  徐楚蒙
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字1032号申请执行人宝鸡市创信金属材料有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，组织机构代码77000940-7。法定代表人马宝林，任董事长。被执行人江苏苏州弘法新材料有限公司，住所地江苏省苏州市，组织机构代码无法查询。法定代表人张叶，任董事长。被执行人张叶，男，汉族，1986年1月21日生，住江苏省苏州市金阊区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院作出的（2015）渭滨民初字第00089号民事判决书受理执行宝鸡市创信金属材料有限公司诉江苏苏州弘法新材料有限公司、张叶买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人江苏苏州弘法新材料有限公司清偿申请执行人宝鸡市创信金属材料有限公司货款44095元及利息并支付违约金，被执行人张叶对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费1170元、公告费260元，执行费580元。本案在执行过程中，经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，以致该案无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费580元被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 郭伟涛代执行员 解小斌代执行员 赵鹏康二〇一六年十一月十四日书 记 员 王京凤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3236号罪犯康晓勇，男，汉族，1978年7月21日出生于湖南省新化县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二0一一年八月二十三日作出(2011)昆铁中刑初字第75号刑事判决，以被告人康晓勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一一年十二月七日作出(2011)云高刑复字第313号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年三月二十日作出(2014)云高刑执字第545号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年9月6日审核，报请本院审理。本院于2016年11月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯康晓勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年11月22日起至2036年6月21日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦娇审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十二日书记员  郭颖
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0231刑初343号公诉机关垫江县人民检察院。被告人张庆，男，1990年1月7日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2009年10月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2010年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年9月25日被湖北省十堰市芧箭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2014年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月8日被垫江县公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]345号起诉书指控被告人张庆犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉，被告人张庆到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控：1.2015年9月的一天，被告人张庆在垫江县被害人高某家中做工时，盗走高某的一台苹果牌笔记本电脑。该电脑因高某未提供型号无法鉴定价值。2.2016年4月27日，被告人张庆在垫江县X办公室3楼，盗走被害人李某1的钱包，取走钱包内的3000元人民币后将其余物品丢弃。3.2016年5月25日，被告人张庆在垫江县，以强行扳锁的方式进入被害人董某1家中，盗走董某1放在卧室的人民币1030元。2016年9月8日，被告人张庆被抓获归案。作案后，张庆已将上述赃款赃物归还给被害人。上述事实，被告人张庆在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、证人董某2、张某的证言、被害人高某、李某2、董某1的陈述、被告人张庆的供述与辩解、辨认现场笔录等证据证明，足以认定。被告人张庆具有累犯、如实供述情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院认为，被告人张庆以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张庆所犯罪行及情节不足以判处有期徒刑以上刑罚，公诉机关指控被告人是累犯不成立，但其有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人张庆到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；其作案后积极退赃，可酌定从轻处罚；其侵害的对象有老人，可酌定从重处罚。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人张庆犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董延洪二〇一六年十一月三日书记员  李华平
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执恢248号之一申请执行人：德州怡庭物业有限公司。被执行人：赵鹏。上列当事人物业服务合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第251号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一六年十一月二十八日书记员  高 斌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4762号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区古南街道石佛岗34号，统一社会信用代码：915002222034509410。负责人吕中楷，该行行长。委托代理人霍永军，重庆永登律师事务所律师。委托代理人周静，重庆永登律师事务所实习律师。被告：李才进，男，汉族，1983年10月26日出生，户籍地重庆市綦江区。中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与李才进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉理由正当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。案件受理费减半收取851元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担，此款本院决定予以免收。审 判 长 张 宁人民陪审员 陈 邹人民陪审员 陈乐惠二〇一六年十一月十五日书 记 员 秦 倩
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更809号罪犯吴文国，男，1989年12月19日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院人民法院于二〇一四年十月二十三日作出（2014）娄中刑一初字第16号刑事判决��以被告人吴文国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元（已缴纳六千元）。判决生效后，于2014年11月14日交付执行，刑期至2028年8月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴文国在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴文国的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴文国在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴文国的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖���审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴文国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文国减去有期徒刑一年，刑期至2027年8月26日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1021执425号之一申请执行人李文宪，男，1954年6月7日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。被执行人韦立忠，男，1977年9月12日出生，壮族，广西都安县人，住田阳县。关于申请执行人李文宪申请执行韦立忠买卖合同纠纷一案。申请执行人李文宪于2016年8月29日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初371号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月29日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向申请执行人李文宪支付货款60000元。（2）负担本案申请执行费800元。以上两项共计60800元。经本院对被执行人财产状况进行查询，未发现可供执行财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执425号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初371号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 敏审判员 李东程审判员 廖大功二〇一六年十一月二十七日书记员 杨 瑞
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2692-号申请执行人：李旭益，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张喁葡，男，1970年7月31日出生，汉族，城镇农民，住莱州市。被执行人：徐苹，女，1971年1月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人李旭益与被执行人张喁葡、徐苹民间借贷纠纷一案，申请执行人李旭益以本院（2015）莱州民初字第787号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张喁葡有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张喁葡的银行存款7630.06元。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一六年十一月十四日书记员  王军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4284号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登区柒加柒职工街练歌房。住所地：威海市文登区天福办职工街**号（美食街缤纷尚街5楼北）。经营者：王洪军，男，汉族，1973年10月23日出生，住威海市文登区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登区柒加柒职工街练歌房、被告烟台市视易音像有限公司著作权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十一月十五日书 记 员  修晓鹏
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2991号罪犯黄先军，男，1966年4月23日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。1999年9月21日，陕西省延安市中级人民法院作出（1999）延刑初字第40号刑事判决，认定罪犯黄先军犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2002年10月26日经陕西省高级人民法院减刑减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2005年9月20日经陕西省高级人民法院减刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，2013年8月28日经本院减刑一年十个月。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯黄先军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得26个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获26个积极。本院认为，罪犯黄先军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯黄先军的刑罚，减去有期徒刑一年七个月（刑期自2005年9月20日至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2385号申请执行人：张绍江，男，1967年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆市万盛区东风能源有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇板辽村大屋基社，组织机构代码20329987-4。法定代表人：黄云超，董事长。本院在申请执行人张绍江与被执行人重庆市万盛区东风能源有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，重庆市重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110民初2793号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市万盛区东风能源有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张绍江于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆市万盛区东风能源有限责任公司的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人重庆市万盛区东风能源有限责任公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人重庆市万盛区东风能源有限责任公司目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2385号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  张水林二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘先锋
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1497号申请执行人：上海长征泵阀（集团）有限公司。被申请人:桦甸市红石镇宏大供热处。被申请人：肖桂芳,女性。本院在执行上海长征泵阀（集团）有限公司与桦甸市红石镇宏大供热处、肖桂芳买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现已对被执行人的资产进行评估。另查明，该资产已抵押银行贷款，未到贷款期限，本院对该资产暂不宜处份。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月二十六日书记员  王 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5653号罪犯隗冬菊，女，1986年11月6日出生，满族，出生地辽宁省普兰店市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年12月5日作出(2013)大东刑初字第751号刑事判决，以被告人隗冬菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯隗冬菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯隗冬菊获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯隗冬菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隗冬菊减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年6月15日起至2019年10月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1126刑初285号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人王龙师，男，1972年3月21日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月18日被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月1日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年11月14日被本院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）277号起诉书指控被告人王龙师犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员张雪丽、被告人王龙师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月5日15时许，在凤阳县武店镇搬井村与王湖村交界处，被告人王龙师与王某2儿子王某1因道路通行问题发生口角，后王某2用拳头朝王龙师身上打了两拳，王龙师也用拳头打向王某2面部，造成王某2双侧鼻部骨折、左眼眶内侧壁骨折。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，王某2鼻部的损伤程度为轻伤二级，左眼眶内侧壁骨折的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王龙师主动到公安机关投案。另查明，2016年11月11日被告人王龙师与被害人王某2民事部分达成调解协议并已履行，被告人王龙师取得被害人王某2的谅解。上述事实，被告人王龙师在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述、证人王某1、汪某的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、中国人民解放军第一二三医院疾病诊断证明书、蚌埠医学院第一附属医院医学影像会诊报告单、调解协议书、收条、谅解书、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2016）208号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、人身检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王龙师因琐事故意伤害他人身体健康，并致一人一处轻伤二级、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王龙师案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王龙师与被害人达成调解协议并已履行，得到对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人王龙师符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王龙师犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一六年十一月十七日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终13710号上诉人（原审被告）：深圳市炬鑫源塑胶五金有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：郭立坤，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：王小燕，身份证住址江西省吉安市青原区。委托代理人：冷海峰，广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人深圳市炬鑫源塑胶五金有限公司（以下简称炬鑫源公司）因与被上诉人王小燕追索劳动报酬及二倍工资纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初1955号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，原审列明的事实清楚，本院予以确认，但本院认定意见与原审不同。本院认为，在二审中，双方当事人争议的问题是炬鑫源公司与王小燕是否存在劳动关系。王小燕主张于2015年9月30日入职炬鑫源公司，任职装配主管，双方未签订书面劳动合同，2015年12月26日炬鑫源公司关闭厂门不让其上班。王小燕提交了证人证言、证明书、工资结算清单、通知函证明。上述证据均无炬鑫源公司签字或盖章确认，炬鑫源公司不予认可。炬鑫源公司主张车间外包给陈某某，工人是陈某某请，工资是陈东升发，业务是陈某某接，双方不存在劳动关系，提交工资单、送货单、敲诈勒索的材料、借款单、法医检验报告、收条等证据证明。以上证据均有原件，工资单是村里调解时陈某某拿出来的；送货单包括有炬鑫源公司作为送货单位和收货单位的；借款单是陈某某书写，内容为“今借到郭立坤现金95900元”，落款时间是2015年11月7日。一审庭审中，经炬鑫源公司申请，证人钟某、陈某（房东）、郝某出庭作证，其中钟某明确陈述“进来时是跟陈某某谈工资”，工资系现金发放，“由陈某某发放工资”，“当时的老板就是陈某某”；陈某证实“我们三方口头，水电费、租金都是由陈某某负责”，“陈某某跟本人说从现在起水电费都是由他负责”；郝某证实，郭立坤“介绍本人说有一个朋友（指向陈某某）做表壳，叫本人一起合伙入股，当时进入办公室以后说他一个人做，本人说如果不做的话就不参股。”在问到为何没有同意合伙做的时候，郝某称“他说一个人（指陈某某）做，本人跟他也不熟悉。”本院认为，本案中，王小燕提交的证人证言，部分证人系与其一道申请仲裁及诉讼的人员，证言与其自身利益密切相关，证言的可信度较低，其他证人均未出庭作证，因此对王小燕提交的证人证言不应采信；王小燕提交的工资结算清单，系陈某某书写，该证据无炬鑫源公司签字或盖章确认，炬鑫源公司不予认可，且本院在另案中已认定陈某某实际并未为炬鑫源公司工作，因此不能认定陈某某书写的工资结算清单系代表炬鑫源公司所为，故不能做为认定本案事实的依据。因此王小燕实际上未提交合法有效的证据证明其主张。炬鑫源公司主张王小燕与其不存在劳动关系，其主要依据是钟某、陈某、郝某的证言，上述证人在一审中均出庭作证，钟某明确称“当时的老板就是陈某某”，陈某也证明陈某某明确表态水电费、租金由其负责，郝某证明陈某某一个人做，所以其不参股，本院认为，上述三名证人的证言相互印证，能够证实陈某某实际上是老板。本案中，王小燕系由陈某某安排工作，王小燕未提交证据证明其为炬鑫源公司雇请，为炬鑫源公司提供劳动，接受炬鑫源公司的管理，炬鑫源公司支付其工资。因此，本院认定，王小燕与炬鑫源公司不存在劳动关系。本案仲裁以王小燕未提交有效证据证明其与炬鑫源公司存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，双方关系不属劳动法调整范围为由不予受理。本院认定本案双方当事人不存在劳动关系，王小燕主张劳动法上的权利，本案应当驳回王小燕的起诉。综上，原审认定事实和适用法律有不妥之处，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初1955号民事判决；二、驳回被上诉人王小燕的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 赖  秋  姗审 判 员 彭  安  明代理审判员 邓  亚  玲二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘锦锦（兼）附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2424执328号申请执行人李武吉，男，朝鲜族，1944年12月27日生，农民，现住址汪清县东光镇新兴村。委托代理人魏昌玲，吉林临海律师事务所律师。被执行人赵承禄，男，朝鲜族，1946年4月23日生，农民，现住址汪清县汪清镇沙北村。申请执行人李武吉与被执行人赵承禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）吉2424民初828号，民事调解书，已发生法律效力，权利人李武吉于2016年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求本案本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）吉2424执328号执行案件，终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  丁钢元二〇一六年十一月十六日书记员  贾 旭
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初797号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人程俊，女，1990年5月24日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省常熟市。2016年3月9日因涉嫌盗窃被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕791号起诉书指控被告人程俊犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年3月3日晚11时许，被告人程俊利用上班之际,在女更衣室内,窃得手机1部,价值人民币5292元。公诉机关认为，被告人程俊以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程俊如实供述自己罪行,可以从轻处罚。被告人程俊当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年3月3日晚11时许，被告人程俊利用上班之际,在沙溪镇印溪国际KTV二楼女更衣室内,采用顺手牵羊的手段，窃得被害人海必待IPHONE6SPlus手机1部,价值人民币5292元。次日晚,因被害人海必待通过监控录像发现了手机系被告人程俊所窃,程俊在被害人海必待的索要下将手机归还。被告人程俊到案后如实供述了自己的犯罪事实上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人海必待的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人程某、赵某、张某的证言；本案抓获经过、搜查笔录、调取、发还清单及照片、视频监控截图；价格鉴定意见书；被告人程俊的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人程俊在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人程俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人程俊系初犯，到案后如实供述自己罪行，已退还赃物，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人程俊犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年十一月十五日书记员  陈成
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执494号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中江县支行，住所地中江县。负责人：李雅德，该支行行长。委托代理人：刘玉，女，1972年11月20日出生，汉族，大学文化，职工，住中江县。被执行人：游光洪，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：陈英，女，1984年12月21日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：雷利，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司中江县支行依据已经发生法律效力的（2014）中江民初字第2109号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人游光洪、陈英共同偿还借款本金30000元及利息和垫付的诉讼费550元，被执行人雷利对借款本金及利息在45000元范围内承担连带清偿责任。执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第2109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李云娟
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1323号申请执行人：马维刚,男性,汉族。被执行人：肖桂芳,女性，汉族。被执行人：胡茂友,男性,汉族。被执行人：胡茂香,女性，汉族。本院在执行马维刚与肖桂芳、胡茂友、胡茂香合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现已对被执行人的资产进行评估，另查明，该资产已抵押银行贷款，未到贷款期限，本院对该资产暂不宜处分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任晓慧审判员 崔进德审判员 杨   迎   跃二〇一六年十一月二十六日书记员 王      琦
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执复69号复议人：共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区打线坪68号世纪名城G栋1207、1307号。法定代理人：杨文杰，该公司经理。委托代理人：宋钧雷。申请执行人：阳平。委托代理人：吕成，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：湖南共创集团有限公司。住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人谢辉，该公司董事长。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司（原衡阳市衡运房地产有限公司），住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡西市场五号。。法定代表人谢辉，该公司董事长衡阳市珠晖区人民法院在执行申请执行人阳平与被执行人湖南公创光伏科技有限公司(以下简称共创光伏)、共创实业集团有限公司（以下简称共创实业）、衡阳市衡运置业投资有限公司（以下简称衡运公司）民间借贷合同纠纷一案中，复议人共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司（以下简称衡阳碧桂园）不服珠晖区人民法院追加其为被执行人，并冻结扣划其银行账户及存款，向本院提起执行复议。在本案审查期间，复议人衡阳碧桂园自愿向本院提交书面申请，撤回本案执行复议申请。本院认为，复议人衡阳碧桂园自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许复议人共创集团衡阳碧桂园房地产开发有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姚贤辅审判员 ：郭小军审判员 ： 张 健二〇一六年十一月二十四日书记员 ：龙政旭校对责任人：姚贤辅     打印责任人：龙政旭      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6955号申请执行人窦进臣，男，1988年11月16日出生。委托代理人申建东。被执行人融慧（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区信息路。法定代表人马团结。本院在执行窦进臣诉融慧（北京）资产管理有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人融慧（北京）资产管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人融慧（北京）资产管理有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘清雅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5871号罪犯陶欧欧，男，1984年9月27日出生，汉族，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年9月8日作出(2011)台黄刑初字第531号刑事判决，以被告人陶欧欧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年7个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶欧欧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陶欧欧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陶欧欧在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶欧欧准予减刑一年一个月（刑期自2011年3月8日起至2019年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初6177号原告王某。被告贺某。本院在审理原告王某与被告贺某离婚纠纷一案中原告王某于2016年11月22日提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费300元，原告已经预交，减半收取，由原告承担150元，其余退还原告。审判员  李养民二〇一六年十一月二十三日书记员  李 萌
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5662号之一申请执行人谌文刚，男，1978年12月20日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人林秋红、林慕清，福建闽台律师事务所律师、实习律师。被执行人胡惠婷，女，1981年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人蒋森河，男，1979年8月17日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17824号申请执行人谌文刚与被执行人胡惠婷、蒋森河民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金150000元及利息并支付诉讼保全费1420元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了被执行人蒋森河名下的位于厦门市思明区湖滨南路93号之二第1805室的房产，轮候冻结了被执行人胡惠婷名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终937号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司易门县支行，住所地：云南省易门县龙泉街道办事处易兴路221号。负责人：李万英，行长。被上诉人（原审被告）：中国出口信用保险公司云南分公司，住所地：云南省昆明市北京路155号附1号红塔大厦23、25层。负责人：林斌，经理。原审被告：易门风格力进出口有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路西门新村10号。法定代表人：马红伟，经理。原审被告：马红伟，男，回族，1972年9月17日生，住云南省玉溪市易门县。原审被告：高永仙，女，汉族，1973年7月1日生，住云南省玉溪市易门县。上诉人中国农业银行股份有限公司易门县支行（以下简称农行易门支行）因与被上诉人中国出口信用保险公司云南分公司（以下简称中信保云南分公司）、原审被告易门风格力进出口有限公司（以下简称风格力公司）、马红伟、高永仙金融借款合同纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2016）云0425民初586号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。农行易门支行上诉请求：撤销云南省易门县人民法院（2016）云0425民初586号之一民事裁定，裁定全案由云南省易门县人民法院继续审理，支持上诉人对被上诉人的相关诉讼请求。事实和理由：上诉人农行易门支行认为，原审被告风格力公司在被上诉人中信保云南分公司处购买了保险，并签署《赔款转让协议》，并将该保险索赔所获利益转让给上诉人，且每笔借款均对应相应的保单。上述保单是为了主借款提供的担保措施。上诉人发放的贷款金额巨大，抵押担保措施有限，必须设立此担保措施。因此，《赔款转让协议》等协议均属于从属性质的协议文件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。……主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中主合同《中国农业银行股份有限公司出口贸易融资合同》第十七条规定：本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第17.1种方式解决：17.1诉讼。由乙方住所地人民法院管辖。本合同的乙方即为上诉人，上诉人所在地的管辖法院即为云南省易门县人民法院。被上诉人中信保云南分公司未作答辩。原审被告风格力公司、马红伟、高永仙未作述称。一审法院认定事实：风格力公司与中信保云南分公司签订了短期出口信用保险合同，由中信保云南分公司为风格力公司的出口贸易提供短期出口信用保险。2014年5月1日，中信保云南分公司、农行易门支行、风格力公司三方共同签订《赔款转让协议》。《赔款转让协议》第九条约定，因履行本协议而引起争议时，各方首先应通过友好协商解决争议；如果争议经协商仍未能解决，任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会依其现行仲裁规则在[北京]进行仲裁。一审法院认为，该条款约定明确、具体，为合法有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理”的规定，农行易门支行对中信保云南分公司的起诉，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告中国农业银行股份有限公司易门县支行对被告中国出口信用保险公司云南分公司的起诉”。本院认为，上诉人农行易门支行与原审被告风格力公司签订的《出口贸易融资合同》并未明确约定《赔款转让协议》是作为合同中不可分割的组成部分。而2014年5月1日，上诉人农行易门支行、被上诉人中信保云南分公司、原审被告风格力公司三方共同签订的《赔款转让协议》中约定了仲裁条款，且该约定并无无效情形存在，是合法有效的，上诉人农行易门支行对被上诉人中信保云南分公司提起的纠纷，已排除人民法院管辖。因此，上诉人认为其与被上诉人中信保云南分公司的纠纷应由一审法院管辖的理据不足。本院不予支持。综上，上诉人农行易门支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张艳波审 判 员  周云焕代理审判员  罗 敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李爽怡
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执791号之一申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区。负责人冀华，分行行长。被执行人宜昌中利汽修设备有限公司，住所地宜昌市。法定代表人黎伟，该公司总经理。被执行人何杰志，男，汉族，1980年8月8日出生，住宜昌市开发区。被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市。法定代表人杨海文，该公司总经理。被执行人宜昌宜洋置业有限公司，住所地宜昌市。法定代表人杨海文，该公司总经理。被执行人宜昌市宜洋旧机动车辆交易市场有限公司，住所地宜昌市。法定代表人杨坚林，该公司董事长。被执行人荆门宜洋置业有限公司，住所地荆门市。法定代表人杨海文，该公司总经理。被执行人杨海文，男，汉族，1971年10月12日出生，住武汉市武昌区。申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌中利汽修设备有限公司、何杰志、宜昌市宜洋汽车后市场有限公司、宜昌市宜洋旧机动车辆交易市场有限公司、荆门宜洋置业有限公司、杨海文金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初字753号民事判决书,责令被执行人宜昌中利汽修设备有限公司清偿申请执行人借款本金2327400.31元、利息90491.26元，并自2016年3月15日起至借款本金还清之日止，对借款本金按年利率9.4575%支付利息；承担案件受理费13040元、保全费5000元、执行费26760元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人何杰志、宜昌市宜洋汽车后市场有限公司、宜昌宜洋置业有限公司、宜昌市宜洋旧机动车辆交易市场有限公司、荆门宜洋置业有限公司、杨海文对被执行人宜昌中利汽修设备有限公司的上述款项承担连带清偿责任；申请执行人对宜市房权证西陵区字第××号、荆门市房权证掇刀区字第××号房屋所有权证项下房屋及荆门国用××号国有土地使用权证项下土地使用权折价或者拍卖、变卖该房屋和土地的价款优先受偿。执行中，该案抵押物目前变现困难，申请执行人要求终结本次执行程序。上述款项本息未执行到位。该案不具备执行条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初753民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  宋 林二〇一六年十一月十日书记员  李小舟
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1957号原告：王某某，女，1990年04月23日出生，汉族。被告：李某某，男，1986年8月17日出生，汉族。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令婚生子李义楠由被告抚养，抚养费由被告承担；3、依法承担夫妻共同债务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年经人介绍认识，于2008年12月14日在志丹县顺宁镇举行了婚礼，于2010年7月13日在志丹县民政局登记结婚。于2009年9月2日生育一子李义楠。由于之前缺乏了解，婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，现原告已夫妻感情破裂为由提出前列诉求。本院经审查认为，原告提供的被告李某某地址不详，致使本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，本院多次催促原告提供被告的准确地址，原告也无法按期提供。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费300元，由原告预交，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  同慧荣二〇一六年十一月七日书 记 员  叶小锋
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0525执1726号本院依职权。被执行人林晋献，男，1978年12月21日出生，汉族，初中文化，务工，住永春县。本院依职权执行林晋献贩卖毒品罪一案，依法作出的（2016）闽0525刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月1日依职权执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李佳楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初8331号之一原告：尹曙光。被告：刘勇。原告尹曙光与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。2016年11月28日，原告尹曙光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告尹曙光负担。审 判 长  许 跃人民陪审员  肖惠娟人民陪审员  张萍华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐美春
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109财保228号申请人：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号3栋,组织机构代码：91500000787481580L。法定代表人：李卫东，该公司董事长。被申请人：罗昌斌，男，汉族，1975年3月3日出生，住四川省江油市新安镇。被申请人：重庆胜鼎建筑工程有限公司，住所地：重庆市合川区南办处书院路337号2-2-1号,统一社会信用代码：91500117203646573Y。法定代表人：王宏兵。被申请人：重庆筑尚商贸有限公司，住所地：重庆市九龙坡区火炬大道101号12-15号,统一社会信用代码：915001077474529106。法定代表人：罗昌斌。被申请人：王宏兵，男，汉族，1977年12月14日出生，住重庆市南岸区。被申请人：刘灵，女，汉族，1980年8月29日出生，住重庆市巴南区。被申请人：重庆圣哲商业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园大道26号1栋6-1,统一社会信用代码：9150010732045700X3。法定代表人：王宏兵，该公司执行董事。申请人重庆三峡担保集团股份有限公司申请保全被申请人罗昌斌、重庆胜鼎建筑工程有限公司、重庆筑尚商贸有限公司、王宏兵、刘灵、重庆圣哲商业管理有限公司借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人重庆三峡担保集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人重庆三峡担保集团股份有限公司的诉讼保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓光辉二〇一六年十一月二十二日书记员  章寒露
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初7810号原告：李某，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：李刚，四川精汇律师事务所律师。被告：四川能投物资产业集团有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区毕昇路***号创世纪大厦*座**层。法定代表人：吕必会，系四川能投物资产业集团有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐勤，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。原告李某与被告四川能投物资产业集团有限公司（以下简称四川能投公司）运输合同纠纷一案,本院于2016年9月30日受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李刚、被告四川能投公司的委托诉讼代理人徐勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费73013元，支付欠款利息12889元（庭审中阐明利息按月息1%计算，自2014年12月12日至原告起诉之日2016年9月30日止），合计85902元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告四川能投公司答辩称，原、被告双方并没有建立运输合同关系，不是适格被告。原告称被告公司小杨通过中介联系原告，但是被告并不知晓小杨的身份信息，被告并未通过任何人联系原告运煤。原告提交的发货单上的盖章不是被告公司的盖章，被告公司没有过发货单上的发货专用章。原告的运煤行为与被告无关，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，被告原名四川能投机电物资有限公司，2015年12月24日变更为四川能投物资产业集团有限公司。原告持有四川能投机电物资有限公司17张发货单，收货单位为威信云投粤电扎西公司。2014年12月1日，被告（供方、乙方）与威信云投粤电扎西能源有限公司（需方、甲方、2016年5月27日已更名为云南能投威信能源有限公司）、威信众鑫物流有限公司（承运方、丙方、2015年4月20日更名为云南众鑫商贸有限公司）签订《煤炭购销合同（省外来煤）》（合同编号WXNTRM2014SC12－005），约定被告供原煤4万吨。收货单位为威信云投粤电扎西能源有限公司，由丙方负责将煤炭运输到甲方第一发电厂煤场，并协调运输中的各种问题。煤炭价格475元/吨，价格中包含煤价和运费及其他杂费。2016年10月17日，云南众鑫商贸有限公司出具《情况说明》，载明，云南众鑫商贸有限公司、四川能投物资产业集团有限公司、威信云投粤电扎西能源有限公司分别于2014年10月1日、2014年11月1日、2014年12月1日、2015年1月1日签订了四份《煤炭购销合同（省外来煤）》（合同编号分别为WXNTRM2014SC10－005、WXNTRM2014SC11－003、WXNTRM2014SC12－005、WXNTRM2015SC01－005）的月度合同，上述合同中的运费由威信云投粤电扎西能源有限公司直接支付威信众鑫物流有限公司，威信众鑫物流有限公司已将全部运费支付其客户。认定上述事实的证据有：原告提交的原告身份证、被告工商信息查询单、运货单据第二联17张、被告提交的《煤炭购销合同》（省外来煤）、情况说明、全国企业信息系统云南众鑫商贸有限公司名称变更网上打印表、企业名称变更核准通知书（复印件）及原告的当庭陈述在案为证。关于原告提交的调查笔录4份（赵德海、李国兵、钱友志、ＸＸ证言）及证人钱友志、ＸＸ出庭作证的证言。拟证明原告组织相关车辆为被告运送煤炭，从贵州运送至威信交给威信云投粤电扎西能源有限公司，原告以每吨115元向驾驶员支付运费，及运量、运价等情况说明。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为即使是真实的，也只能证明证人与原告之间的运输合同关系，不能证据原告与被告之间的关系。本院认为，证人证言的内容只能证明拉了被告的煤炭，并不能证明是被告委托原告运输的。故证人证言与本案不具有关联性，本院不予采信。关于原告提交的叙永县建强储运有限责任公司证明、营业执照复印件。拟证明原告组织该公司的两辆车辆为被告运输煤炭，并支付运费的事实。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，该证据不能证明原、被告之间存在运输合同关系，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告起诉要求被告支付运输费73013元并支付欠款利息12889元。首先应当证明双方存在运输合同关系。从现有证据看，双方无书面合同，原告诉状中陈述系被告的工作人员小杨通过中介联系到原告，让其组织车辆给被告运煤。庭审中，原告又陈述只知道小杨帮被告发货（煤炭），但并不清楚小杨是否系被告的工作人员。而被告提交的合同已明确载明煤炭的承运方为威信众鑫物流有限公司以及运输费用的承担。原告仅凭发货单既不能证明是被告委托原告运输煤炭，也不能证明其运输的货物已由收货方接收。故现有证据无法证明原告与被告之间存在运输合同关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告要求被告支付运费73013元并支付利息的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条（条文全文附后）之规定，判决如下:驳回原告李某的诉讼请求。本案案件受理费974元，由原告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李洪琳二〇一六年十一月三十日书记员  向 娟记录员  刘梓言附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0128民初177号之一原告：陈仁芳，女，1958年5月12日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：罗用花，女，1965年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。原告陈仁芳与被告罗用花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法进行审理。陈仁芳向本院提出诉讼请求：判令罗用花偿还借款本金人民币23000元正；2.本案诉讼费由罗用花承担。事实和理由：陈仁芳与罗用花系邻居关系，罗用花以急需资金为由，于2015年7月9日向陈仁芳借款人民币23000元，约定2015年11月30日前还清，但至今不还，而且电话关机。陈仁芳为维护自己的合法权利，向本院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，本案立案受理后，经查，罗用花因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2016年8月10日被平潭县公安局立案侦查，同年10月14日逮捕。因本案涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回陈仁芳的起诉。预交的案件受理费375元，退还陈仁芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发代理审判员  王瑜敏人民陪审员  翁珠娇二〇一六年十一月一日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1468号申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，住安徽省铜陵县。被执行人：王玉琪，男，1964年10月15日出生，住安徽省铜陵市。关于方华兵与王玉琪民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2014）狮民二初字第00362号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王���琪所有位于铜陵市***房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 李 照二〇一六年十一月十四日书记员 吴跃强相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条--被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2551号被执行人：王宁，曾用名王玲，男，1970年10月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。本案在执行过程中，查明被执行人王宁暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2015）大刑初字第00303号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7929号原告刘明春，男，1972年2月6日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。被告彭小涛，男，1994年10月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告刘明春与被告彭小涛买卖合同纠纷一案中，原告刘明春申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明春撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘明春负担（已纳）。代理审判员  赵世玺二〇一六年十一月十七日书 记 员  黎 松
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2612号申请执行人于守莲，女，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人威海光音五金化工有限公司。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初3号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中查明，本院另案正在对被执行人威海光音五金化工有限公司所有的位于威海市羊亭镇旺海路30-2号房产及土地使用权进行评估、拍卖，因评估、拍卖用时较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：一、中止（2016）鲁1002民初3号民事判决书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行；二、(2016)鲁1002执2615号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年十一月八日书记员  刘晓军