安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初1687号原告：董俊，男，1981年1月5日生，汉族，泾县邮政储蓄银行职工，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。被告:刘功云，男，1985年2月22日生，汉族，公安干警，住安徽省旌德县。被告：陈晨，女，1986年9月30日生，汉族，教师，住安徽省宁国市。原告董俊与被告刘功云、陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董俊的委托诉讼代理人沈新星，被告刘功云到庭参加诉讼，被告陈晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董俊向本院提出诉讼请求：1、要求刘功云立即归还借款135700元及利息（其中51000元借款本金自2015年9月15日起，64700元借款本金自2015年11月15日起，20000元借款本金自2016年9月13日起，均按照年利率6%的标准计算至还清之日止）；2、陈晨承担连带偿还责任；3、刘功云、陈晨承担本案诉讼费用。事实和理由：刘功云以生意需要资金周转为由，于2014年10月1日，向董俊借款20000元；2015年7月3日，再次向董俊借款51000元，约定2015年9月15日前归还；2015年10月30日，又向董俊借款64700元，约定2015年11月15日前归还。因上述借款合计135700元，且均发生于刘功云、陈晨婚姻关系存续期间，故陈晨对上述借款本息承担连带偿还责任。2016年4月17日刘功云归还的1.4万元借款应在2014年10月1日的2万元借款中予以扣除刘功云辩称，2014年10月1日的借款已归还，但是借条未抽回。2015年7月3日的借款是事实。由于刘功云未能按约定归还2015年7月3日的借款51000元，经董俊介绍，刘功云向他人借款60000元，约定利息4800元/月，董俊作为该借款的担保人，该借款用于归还董俊借款50000元，4800元算作利息在借款时已经扣除，余款用于归还银行贷款。董俊称已替刘功云归还该笔借款，让刘功云支付其2000元利息，加上之前的1000元，后又向其借款1700元，共计64700元，2015年10月30日，刘功云向董俊出具借条1份。2016年4月17日已还14000元，余款50700元未还。且上述借款未用于夫妻共同生活，是刘功云个人债务。陈晨未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议借款64700元，刘功云已经归还14000元，刘功云与陈晨系夫妻关系的事实，本院予以确认。双方争议的关于刘功云称2014年10月1日的借款20000元、2015年7月3日的借款51000元已经归还，借条均未抽回的意见，因其未提举相反证据予以印证，故不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。因2014年10月1日的借款20000元，双方未约定还款期限和借款利息，董俊随时可以请求刘功云返还，刘功云应当按照董俊的请求及时归还借款。因刘功云未按照要求及时归还借款，董俊要求其按照年利率6%的标准支付自起诉之日起至还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。因2015年7月3日、2015年10月30日的2笔借款约定了还款期限，且2015年7月3日的借款先于2015年10月30日的借款到期，而刘功云于2016年4月17日归还了14000元，故应在2015年7月3日的51000元借款中予以扣除；该2笔借款均未约定借款利息和逾期利息，故董俊要求其照年利率6%的标准支付自逾期之日起至还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。上述借款均发生于刘功云、陈晨婚姻关系存续期间，陈晨未举证证明刘功云、董俊明确约定为个人债务，也未举证证明其与刘功云对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且董俊知晓该约定，故董俊要求陈晨对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘功云于本判决生效后10日内偿还原告董俊借款121700元及利息（其中37000元的借款本金自2015年9月16日起，64700元的借款本金自2015年11月15日起，20000元的借款本金自2016年9月13日起，均按照年利率6%的标准计算至还清之日止）；二、被告陈晨对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告董俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，减半收取1567元（原告已预交），由被告刘功云、陈晨共同负担（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员 徐 佩二〇一六年十一月八日书 记 员 翟淑鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。