wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初3640号原告招商银行股份有限公司长沙分行，住所地。负责人曾盾，行长。委托代理人。委托代理人。被告周松。被告邓再红。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告周松、邓再红金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司长沙分行撤回对被告周松、邓再红的起诉。审判员  何平二〇一六年十一月二十一日书记员  颜滔附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）���0891刑更3180号罪犯向军，男，生于1977年8月11日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2010年3月19日作出（2010）荆刑初字第31号刑事判决，以被告人向军犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。执行中，2015年4月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯向军在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯向军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守��律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯向军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2019年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 万 杰二〇一六年十一月二十五日书记员 鲁习梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终9672号上诉人（原审原告）：李静华，女，1980年9月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：邓卫卫，辽宁正元律师事务所律师。委托代理人：郝春光，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳佳和热源有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李素敏，系公司董事长。委托代理人：苏伟，辽宁君秀律师事务所律师。委托代理人：杨凯，男，1970年9月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人李静华因与被上诉人沈阳佳和热源有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初736号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙玉明担任审判长，审判员庄俐、审判员王时钰参加评议的合议庭审理本案，本案现已审理终结。一审法院审理查明：2016年3月2日沈阳市公安局沈北新区分局出具尚峰挪用资金案立案告知书。2016年4月14日沈阳市公安局沈北新区分局在向招商银行股份有限公司沈阳分行出具的协助查询财产通知书中记载原告李静华为犯罪嫌疑人。一审法院认为，依据法律规定，当事人向人民法院提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案在审理中经查原告李静华为犯罪嫌疑人，可认定本案有经济犯罪嫌疑，故本案不属于经济纠纷案件，应依法移送公安机关查处。一审法院裁定：驳回原告李静华的起诉。案件受理费32023元（减半收取），退回原告李静华。李静华不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理上诉人的起诉或查清事实，依法改判；二、本案诉讼费及诉讼相关费用由被上诉人承担。主要事实及理由：1、一审法院对双方之间真实的借贷关系及被上诉人欠款未还的事实不予确认，一审裁定认定事实错误；2、李静华并未涉嫌犯罪，也从未被立案侦查，一审裁定中认定李静华为犯罪嫌疑人这一事实认定错误；3、本案属于经济纠纷，并不涉及经济犯罪，沈阳市公安局沈北新区分局挪用资金案的犯罪嫌疑人是尚峰，而非上诉人，一审法院对事实认定存在严重错误；4、一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的前提是涉嫌经济犯罪，但上诉人并不涉及经济犯罪，一审法院适用法律错误；5、一审裁定认定上诉人为犯罪嫌疑人的唯一证据《协助查询财产通知书（回执）》没有庭审质证，被上诉人要求一审法院对本案中止审理，一审直接驳回上诉人的起诉，属于滥用职权。被上诉人沈阳佳和热源有限公司答辩称:1、一审裁定事实清楚，适用法律正确；2、李静华与我公司发生的所谓“借贷”款项，其全部本金系尚峰挪用我公司资金，再转给李静华所得来，李静华再将我公司资金“借”给我公司；3、根据目前的司法鉴定审计结果，单就本民事案件，不存在欠款事实，尚峰伙同李静华已涉嫌挪用、侵占我公司巨额资金达13925655元。本院审理查明的事实与一审查明基本一致。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”2016年3月2日沈阳市公安局沈北新区分局出具被上诉人单位原总经理尚峰挪用资金案立案告知书，李静华与尚峰原为夫妻关系，2016年4月14日沈阳市公安局沈北新区分局在向招商银行股份有限公司沈阳分行出具的协助查询财产通知书中记载李静华为犯罪嫌疑人。综上，本案有经济犯罪的嫌疑，故一审法院裁定驳回李静华的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙玉明审判员  庄 俐审判员  王时钰二〇一六年十一月十四日书记员  袁枫钠
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0191民初1521号之一原告：河北新东方房地产开发有限公司，住所地石家庄市高新区湘江道16号，组织机构代码：74544818-4。法定代表人：孙明，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩拥政，河北和融兴律师事务所律师。被告：王磊，男，1985年12月26日出生，汉族，住。本院在审理原告河北新东方房地产开发有限公司与被告王磊房屋买卖合同纠纷一案，本案于2016年10月13日立案，原告河北新东方房地产开发有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北新东方房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北新东方房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2692元减半收取计1346元，经双方协商，由被告王磊负担。代理审判员  张学伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  庞博月
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1644号之二申请执行人王洁，女，1979年6月17日出生，住杭州市下城区。被执行人陈志斌，男，1991年6月9日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。王洁与陈志斌民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第01677号判决书已经发生法律效力。权利人王洁向本院申请执行，本院于2016年05月13日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查，查封的被执行人陈志斌名下位于嘉兴市南湖区巴黎都市美泉宫7幢1306室房产系为轮候查封，不具备处置条件。另暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,被执行人陈志斌人员下落不明。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人王洁书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 李 俊执 行 员 陈 丽二〇一六年十一月二十九日代书记员 韦文彬
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执138号申请执行人陈某，农民。被执行人王某，农民。本院在执行陈某与王某婚约财产纠纷一案中，经查,被执行人无财产可执行，经申请执行人陈某同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初1236号原告：曾明德，男，1930年3月13日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人ＸＸ，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人宛孝林，四川瑞龙律师事务所律师。被告：詹本略，男，1962年11月4日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。现服刑于四川省眉山市眉州监狱。被告：郝鸿，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。现服刑于四川省南充市川中监狱。原告曾明德诉被告詹本略、郝鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾明德的委托诉讼代理人ＸＸ、宛孝林，被告詹本略，被告郝鸿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾明德向本院提出诉讼请求：1、被告詹本略偿还原告借款本金5万元及自2011年10月起至还清借款本金时止的利息，被告郝鸿承担连带清偿责任；2、二被告承担本案的诉讼费。审理中，原告将要求被告支付利息的时间明确为自2011年10月20日起按月利率2%计算至还清本金为止。事实和理由如下：被告詹本略、郝鸿原共同经营筠连县溢茗物资调剂商行，原告经朋友介绍认识被告詹本略。2008年9月1日，被告詹本略向原告借款50000元，口头约定按月利率2%计算利息，即每月1000元。原告向被告詹本略提供了借款，被告詹本略向原告出具借条一张。被告詹本略支付原告利息至2011年10月，后因被告詹本略、郝鸿利用商行从事非法经营被公安机关刑事拘留，故被告詹本略未再继续向原告支付利息，亦未偿还原告借款本金。被告詹本略、郝鸿均为筠连县溢茗物资调剂商行经营者，原告所出借款项亦用于二人共同生意，故原告的债权应由二被告共同偿还，被告郝鸿对该笔借款应承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告詹本略辩称：1、借款是事实，借条系被告詹本略出具，并签字确认；2、借条上未约定利息，但双方口头约定利息是按月利率2%计算，且利息支付至2011年10月，后因被告詹本略受到公安部门羁押，不能继续按约支付利息，亦未偿还原告借款本金；3、对原告主张的借款本金认可，但利息部分不愿意承担，因现在在服刑期，无能力还钱；4、对原告主张被告郝鸿承担连带清偿责任无意见。被告郝鸿辩称：1、该笔借款借条上无被告郝鸿签字，系被告詹本略个人向原告所借，与被告郝鸿无关；2、对借款事实被告郝鸿不清楚，被告詹本略借款后亦未用于被告郝鸿、詹本略共同生意，被告郝鸿对该借款不承担任何责任。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据予以证明：1、原告身份证复印件、被告户籍卡片，证明原、被告主体资格；2、借条，证明借款事实。被告詹本略对借款事实无异议，对证据无异议，经审查，本院对原告提交的上述证据予以采信。根据以上证据的认证，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案法律事实如下：2008年9月1日，被告詹本略因做生意需资金周转向原告曾明德借款50000元，双方口头约定按月利率2%计算借款利息。原告向被告詹本略提供了借款，被告詹本略随即向原告出具借条一份，载明：“借到曾明德人民币伍万元整。借款人：詹本略2008.9.1。”之后，被告詹本略按口头约定付息至2011年10月，后因被告詹本略、郝鸿被公安机关羁押，故被告詹本略未再继续向原告支付利息，亦未偿还原告借款本金。另查明：原告曾明德曾于2015年1月4日就该笔借款向本院提起诉讼，审理过程中本院发现被告詹本略、郝鸿涉嫌非法集资犯罪，故于2015年9月23日作出(2015)筠连民初字第166号《民事裁定书》，裁定驳回原告曾明德的起诉。原告对裁定不服，上诉于宜宾市中级人民法院，该院审理后作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院随即将案件线索材料移送宜宾市公安局审查。2016年8月10日，宜宾市公安局作出《关于詹本略、郝鸿等人涉嫌非法集资的调查回复》，表示原告不属于不特定对象，系詹本略、郝鸿等人亲属，不构成非法集资。原告遂再次向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告詹本略向原告曾明德借款50000元的事实，有被告詹本略向原告出具的借条及被告詹本略在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告返还，故对原告要求被告詹本略偿还借款本金50000元的请求本院予以支持。原告与被告詹本略口头约定利息按月利率2%计算，对原告要求被告詹本略自2011年10月20日起按月利率2%支付利息至还清借款本金时止的请求，不违反相关法律规定及双方当事人的约定，故本院予以支持。被告詹本略以现在服刑期，无能力承担利息为由辩称不同意支付利息的意见，不符合法律规定，本院不予采信。原告主张被告郝鸿承担连带清偿责任的请求，被告郝鸿不予认可，原告亦未提交证据证实该借款与被告郝鸿有关的事实，原告的该请求无事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告詹本略于本判决生效后五日内偿还原告曾明德借款本金50000元及利息(利息以50000元为本金自2011年10月20日起按月利率2%计算至还清本金时止)；二、驳回原告曾明德的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元（已减半），由被告詹本略负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  杨顺成二〇一六年十一月十四日书记员  曹 建
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更814号罪犯张道坤,男,汉族,安徽省利辛县人。安徽省亳州市中级人民法院于2011年7月11日作出(2011)亳刑初字第00029号刑事判决,以被告人张道坤犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪,判处无期徒刑,并处剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人张道坤不服,提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月13日作出(2011)皖刑终字第00402号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2014年6月12日裁定,对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年,剥夺政治权利为五年,并处没收个人全部财产。执行机关以罪犯张道坤在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯张道坤在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯张道坤在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张道坤减去有期徒刑一年五个月。(减刑后刑期自2014年6月12日起至2033年1月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0381民初6444号原告：刘某某，男，1970年12月18日生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。被告：张某某，女，1972年7月29日生，汉族，打工，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月16日向本院申请撤回对被告张某某的诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费150元，由原告刘某某承担。代理审判员  崔文馨二〇一六年十一月十七日书 记 员  于若男
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初277号原告马某某，男，东乡族，生于1986年1月27日，高中文化，干部。被告马某甲，男，东乡族，生于1981年12月4日。（缺席）原告马某某诉被告马某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与被告马某甲是朋友关系，大概2012年，被告以买车为由向我借了3万元钱，2015年9月21日被告向我出具了借条，并约定2015年10月6日下午六点之前如数还清，若归还不了，被告每日支付300元的违约金。借条是由我执笔书写的，被告签了名并捺了印，到期后我多次向被告催要，但被告以各种理由推脱至今，现我要求：1、判令被告偿还借款人民币3万元整；2、判令被告支付自借款至本案判决书送达之日期间本金的百分之二十四利息；3、被告承担本案的诉讼费。”经审理查明：原、被告系朋友关系，被告于2012年以买东乡至河滩线路车为由向原告借去现金3万元，并于2015年9月21日由被告补写了一张金额为3万元的借条，被告亲笔签名并捺印，借条中约定该笔借款于2015年10月6日下午六点之前如数还清，若归还不了，被告每日支付300元的违约金。到期后原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱至今，于2016年4月6日原告向本院起诉，要求：1、判令被告偿还借款人民币3万元整；2、判令被告支付自借款至本案判决书送达之日期间本金的百分之二十四利息；3、被告承担本案的诉讼费。本院受理后，因被告马某甲下落不明，于2016年7月20日我院在《民族日报》刊登了公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，被告在法定期限内未出庭参加诉讼。证明以上事实的主要证据有：1、原告的身份证复印件，证实本案原告基本情况；2、借条原件一张，证实被告马某甲向原告马某某借款的事实；3、原告谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。以上证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告马某甲于2015年9月21日向原告马某某借款3万元，原、被告之间的债权债务关系明确；原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求成立，本院予以支持；其它诉讼请求与事实不符，本院不予支持。据此，为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，并报审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马某甲偿还原告马某某借款本金3万元，限判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  周胜祥代理审判员  马文山代理审判员  葛棋梅二〇一六年十一月二日书 记 员  马月梅
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执461号申请执行人王文斌，男。被执行人周彦彪，男。案由：借款合同纠纷。申请执行人王文斌依据已生效的乾县人民法院（2016）陕0424民初435号民事判决书，于2016年8月18日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币410000元及利息，诉讼费9290元，执行费8444元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人周彦彪送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未在本院限定的期限内履行法律文书所确定的义务，本院于2016年10月20日依法冻结被执行人周彦彪银行帐户存款16072.27元。根据最高人民法院有关规定，原办案系统于2016年12月20日停止运行，上级要求在此之前的未结案件一律退出本次执行程序，2016年12月20日以后在新系统继续执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0424执461号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  侯军伟二〇一六年十一月二十三日书记员  周争峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初17226号原告：罗晓珊，女，汉族，1986年5月2日出生，住广东省佛山市南海区，被告：梁异华，男，公民身份信息不详，现住广东省佛山市南海区。本院于2016年10月26日受理原告罗晓珊诉被告梁异华相邻损害防免关系纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2016年11月22日以原、被告已调解和好为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告罗晓珊撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件��理费减半收取25元（原告已预交），由原告罗晓珊负担。审判员  陈妙珍二〇一六年十一月二十二日书记员  潘绮雯
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初11034号原告：范大权农村承包经营户，住所地重庆市万州区九池乡大包村6组。代表人：范大权，男，汉族，1952年11月5日出生，住重庆市万州区。委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。原告范大权农村承包经营户诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告范大权农村承���经营户于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。本院认为，原告范大权农村承包经营户自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范大权农村承包经营户撤回对被告文亮的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告自行承担。审判员  谭永志二〇一六年十一月二十五日书记员  蓝 伟
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执283号之一申请执行人陕西喜正房地产开发有限公司。法定代表人赵喜正，董事长。被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司。法定代表人ＸＸ立，执行董事。陕西喜正房地产开发有限公司与陕西德诚居房地产开发有限责任公司合作开发房地产合同纠纷一案，铜川市中级人民法院于2016年10月31日作出的（2016）陕02民终324号民事判决书已发生法律效力。因陕西德诚居房地产开发有限责任公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，陕西喜正房地产开发有限公司于2016年11月8日向本院申请强制执行。执行标的：一、陕西德诚居房地产开发有限责任公司支付陕西喜正房地产开发有限公司200万元；二、陕西德诚居房地产开发有限责任公司在开发的铜川市金贸大厦楼内给付陕西喜正房地产开发有限公司110平方米左右（上下浮动在10平方米以内）的住房一套。本院于2016年11月8日依法立案执行，并依法向陕西德诚居房地产开发有限责任公司发出了执行通知书，责令其在五日内向陕西喜正房地产开发有限公司支付补偿款200万元、陕西德诚居房地产开发有限责任公司在开发的铜川市金贸大厦楼内给付陕西喜正房地产开发有限公司110平方米左右（上下浮动在10平方米以内）的住房一套。负担案件受理费25058元，向本院缴纳执行费22400元。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月29日向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，陕西喜正房地产开发有限公司撤回执行申请是对自己民事权益的合法处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:准许申请执行人陕西喜正房地产开发有限公司撤回执行申请。权利人在申请执行执行期限内可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十一月二十九日书记员 贾粉粉
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初2070号原告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市。负责人：沙钢，总经理。被告：王某某，男，住荣县。被告：黄某某，男，住威远县。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司与被告王某某、黄某某追偿权纠纷一案中，因原告未预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈吉云二〇一六年十一月十日书记员  顾 勋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2529号申请执行人杨颖,女,汉族,1987年9月6日出生,住。被执行人天津捷晟投资发展有限公司。法定代表人解李建,董事长。本院在执行(2016)津丽劳人仲调字第207号仲裁调解书申请执行人杨颖与被执行人天津捷晟投资发展有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人应给付申请执行人工资等10344元。执行中查明被执行人银行无大额存款,单位已无人在办公地点经营,无财产存放,法定代表人解李建下落不明,申请执行人不能提供其他财产线索,被执行人现无财产可供执行。鉴于以上情况,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会(2016)津丽劳人仲调字第207号仲裁调解书的本次申请执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓东代理审判员  徐文捷代理审判员  崔志勇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0824执330号申请执行人：金龙，男，1988年3月6日出生，汉族，现住内蒙古乌拉特中旗。被执行人：内蒙古盛远房地产开发有限公司。本院在执行金龙与内蒙古盛远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人内蒙古盛远房地产开发有限公司没有可供执行的财产，申请执行人金龙也提供不了被执行人内蒙古盛远房地产开发有限公司的财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺 海 江代理审判员 照日格巴图代理审判员 赵   军二〇一六年十一月二十九日书 记 员 杨   虎
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执436号之一申请执行人：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏某，任董事长。委托诉讼代理人：范某，民勤农村商业银行昌宁支行行长。被执行人：邹某，女，生于1975年，甘肃民勤县人，农民。本院在执行甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与邹某金融借款合同纠纷一案中，本院依法划拨被执行人邹某在甘肃民勤农村商业银行昌宁支行的存款3100元。现查明被执行人邹某暂无执行能力，申请执行人甘肃民勤农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王国华代理审判员  刘成礼代理审判员  杨在乐二〇一六年十一月二十三日书 记 员  甘世洋
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1494号之一申请执行人庄玉华，女，住福建省泉州市鲤城区。被执行人福建省汇丽家园木业有限公司。住所地：福建省石狮市。法定代表人：傅鸿辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人安徽鸿艳木业有限公司。住所地：安徽省定远县。法定代表人：傅建平，该公司执行董事兼总经理。被执行人傅建平，男，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人傅鸿辉，男，住福建省石狮市。申请执行人庄玉华与被执行人福建省汇丽家园木业有限公司、安徽鸿艳木业有限公司、傅建平、傅鸿辉民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第1459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在石狮市辖区内，且石狮市人民法院正执行以傅建平等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1459号民事判决书指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年十一月八日书 记 员  陈小东
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1105号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区。被执行人：王婵，女，1979年9月28日出生，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人王婵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十一月十八日书 记 员  纪春峰
株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执182号申请执行人王德冠，男，1969年4月24日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人株洲县龙船镇（原堂市乡）城背村村民委员会，住所地：株洲县龙船镇城背村。负责人宋光明，系该村村长。王德冠与株洲县龙船镇（原堂市乡）城背村村民委员会建设工程合同纠纷一案,株洲县人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王德冠于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王德冠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科审判员 吴长征审判员 陈 磊二〇一六年十一月二日书记员 范笃恩
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执119号申请执行人：马兴平。被执行人：陈锦慧。本院执行的申请执行人马兴平与被执行人陈锦慧运输合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其立即给付执行款8000、执行费50元。2016年4月26日被执行人给付2000元，余款至今未履行。在执行过程中，经本院查明，被执行人陈锦慧在白河县农村商业银行、白河县邮政储蓄银行无存款。但在白河县诚信建材有限公司尚有1250000股权，本院于2016年4月26日依法冻结2年，并于2016年8月12日委托安康市中级人民法院司法技术鉴定室对外委托鉴定机构对该公司全部资产进行价格评估。2015年11月13日，本院查实被执行人名下登记有陕G525**小型汽车一辆，并于2016年4月26日依法对该车辆进行扣押。经本院向申请执行人反馈以上执行情况，其表示暂时撤回执行申请，并于2016年11月14日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0929执119号案件的执行。本案申请费50元由被执行人陈锦慧负担。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 辉人民陪审员  王敦安人民陪审员  李加寿二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄振霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书（2016）琼9006民初1394号原告陈小卿，男，1972年9月18日出生，汉族，身份证号码：，现住万宁市。被告刘雪娇，女，1979年1月16日出生，汉族，现住万宁市。原告陈小卿诉被告刘雪娇同居关系析产纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小卿到庭参加诉讼，被告刘雪娇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小卿向本院提出诉讼请求：判决双方共同财产木床一张归原告所有，木凳子四张归被告所有。事实和理由：原、被告于1995年11月1日按照农村风俗举办婚礼，未办理结婚登记，1997年6月24日生育男孩陈德迷。婚姻期间，双方共同购置的财产为：木床一张（价值约600元）、木凳子四张（价值约400元）。原、被告同居期间，由于性格不合，待人处事总是存在极大的分歧。尤其是被告在共同生活中对家庭孩子未尽到其职责，对家庭不闻不问，这些行为导致双方感情急剧恶化，无法共同生活。现原告以无法继续同被告一起生活为由，诉至法院，请求分割双方共同财产。被告刘雪娇辩未到庭，未提交书面答辩。经审理查明：原、被告于1995年11月1日按照农村风俗举办婚礼，未办理结婚登记，1997年6月24日生育男孩陈德迷。婚姻期间，双方共同购置的财产为：木床一张（价值约600元）、木凳四张（价值约400元）。原告庭审中表述，同居财产分割时，如有损坏，原告同意在被告方应分得的财产价值范围内为被告重新购置。同居生活期间，原、被告经常因家庭琐事发生纠纷，现双方长期分居生活。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定，原、被告于1994年11月1日未办结婚登记而同居生活，双方为同居关系，非婚姻关系，原告主张分割同居财产的，为同居关系析产纠纷。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按照一般共同财产处理。本案涉及的木床、木凳为原、被告的共同财产，双方按份共有。原告主张木床一张归原告所有，木凳子四张归被告所有，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告陈小卿与被告刘雪娇同居关系期间的财产木床一张归原告所有、木凳四张归被告刘雪娇所有。本案案件受理费人民币25元，由原告陈小卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员陈东权二〇一六年十一月三日书记员周立魁附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更824号罪犯付新国，男，1955年12月5日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，经商。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二O一一年五月四日作出（2011）怀鹤刑初字第54号刑事判决，以被告人付新国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金200000元、退赔被害人1813000元。判决生效后，于二O一一年五月十八日交付执行。经本院分别于二O一三年八月二十八日裁定减去有期徒刑八个月、二O一五年八月二十一日裁定减去有期徒刑九个月，刑期至2020年4月21日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十一月八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯付新国在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯付新国的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯付新国在服刑改造期间的上述表现，有罪犯付新国的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯付新国在刑罚执行期间虽有悔改表现，但未能正确执行财产刑和退赔受害人经济损失，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付新国减去有期徒刑十个月，刑期至2019年6月21日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更740号罪犯王杰，男，1990年9月16日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2011年12月9日以（2011）怀刑初字第00474号刑事判决书以抢劫罪、寻衅滋事罪判处王杰有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初1594号原告:吕建勇，男，汉族，住滨州市沾化区。原告：王秀梅，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人吕建勇，男，住滨州市沾化区，系原告王秀梅之夫。被告:田祥朋，男，汉族，住聊城市茌平县。原告吕建勇、王秀梅与被告田祥朋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告吕建勇及原告王秀梅的委托诉讼代理人吕建勇于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕建勇、王秀梅撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吕建勇、王秀梅负担。审判员  戚振鹏二〇一六年十一月四日书记员  李 杰
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第942号原告牛其昌，男，1933年6月1日生，汉族，山西省灵石县两渡镇徐家山村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告牛其昌诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月19日立案，依法进行审理。牛其昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告牛其昌补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告牛其昌经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告牛其昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执2532号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号，组织机构代码：80112XXXX。负责人张金顺，行长。被执行人张陈珠，女，1967年5月16日出生。平安银行股份有限公司北京分行与张陈珠金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民(商)初字第23113号民事调解书已经发生法律效力。平安银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行。本院在执行过程中未查找到被执行人张陈珠的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院做出的（2015）西民(商)初字第23113号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 尹 建审判员 张 峰审判员 田晓昕二〇一六年十一月二十八日书记员 邱 凯
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1225民初665号之一原告：封开县房地产交易中心，住所地封开县江口镇河堤一路。统一社会信用代码：12441225055368451A。法定代表人：李树强。诉讼委托代理人：曾广林，男，该中心职员。被告：聂志林，男，1970年10月28日出生，汉族，住广东省封开县。本院在审理原告封开县房地产交易中心诉被告聂志林房屋租赁合同纠纷一案中，原告封开县房地产交易中心于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封开县房地产交易中心向本院申请撤诉，是其对民事权利的处分，符合我国相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告封开县房地产交易中心撤回起诉。本案受理费50元减半收取即25元，由原告封开县房地产交易中心承担。审 判 长  植连洲人民陪审员  袁晓欣人民陪审员  谢雪群二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘秀平第页／共页
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢229号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:马国双，女，1969年10月10日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人马国双借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第3976号民事判决书已发生法律效力，被执行人马国双给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款20000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第3976号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初646号原告：赵某某，女，1980年1月12日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：宋某某，男，1979年5月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告赵某某与被告宋某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：判令将宋某某1的抚养关系变更为由原告直接抚养，被告每月支付抚养费用500元，至其年满18周岁时止。事实和理由：2008年6月，因被告长期下落不明，未尽到丈夫和父亲的义务。经原告提起离婚诉讼，法院缺席判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女宋某某1随被告生活，原告每月支付宋某某1生活费300元，原、被告各承担宋某某1教育费、医疗费的一半，至宋某某1年满18周岁时止。2010年至2015年期间，宋某某1一直随其爷爷奶奶生活。被告从未回家看望过父母和女儿，未尽到作为夫妻应尽的义务。在此期间，宋某某1的抚养费用均是由原告负担。宋某某1在农村随着爷爷奶奶生活期间，由于爷爷奶奶年事已高使其得不到很好的照顾，不正确的教育方式造成孩子任性并不服从管教，且成绩越来越差。从2015年下半年开始，宋某某1开始随原告生活，现就读于乐山十中。为了使子女有较好的生活环境和得到良好的教育，故提起诉讼。被告宋某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵某某与被告宋某某于2001年12月13日登记结婚，于2006年2月12日生育一女取名宋某某1。原告于2010年10月22日提起离婚诉讼，乐山市市中区人民法院于2010年12月17日作出（2010）乐中民初字第382号民事判决书，判决：“1、准许原告赵某某与被告宋某某离婚；2、婚生女宋某某1随被告宋某某生活，从2011年1月起，原告赵某某每月支付宋某某1生活费300元，宋某某1的教育费、医疗费凭学校与医院的正式票据由赵某某、宋某某各自承担一半，直至宋某某1年满18周岁止”。之后，宋某某1长期随其爷爷奶奶生活。诉讼中，宋某某1表示愿随原告赵某某共同生活。本院认为：原、被告离婚后，婚生女宋某某1一直与被告的父母生活，被告未尽到直接抚养孩子的义务。现宋某某1已年满十周岁，具有一定的识别能力，其要求与原告一起生活，同时原告具有抚养孩子的能力。为此，从更有利于孩子健康成长考虑，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，原告请求变更宋某某1的抚养权，本院予以支持。关于抚养费用，原告主张被告每月支付宋某某1抚养费用500元至其年满18周岁时止，符合当地的实际生活水平，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告赵某某与被告宋某某的婚生女宋某某1的抚养关系变更为由原告赵某某直接抚养；二、被告宋某某应自本判决生效之日起每月支付宋某某1抚养费500元，直至宋某某1年满十八周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  秦 森人民陪审员  王万华人民陪审员  彭 东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5596号罪犯宋乌日乐，女，1982年8月19日出生，蒙古族，出生地内蒙古科尔沁右翼中旗，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2013年1月16日作出(2012)阜县刑初字第283号刑事判决，以被告人宋乌日乐犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)阜刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋乌日乐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯宋乌日乐获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋乌日乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋乌日乐减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年4月9日起至2017年1月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初21081号（2016）粤1971民初21081号原告：东莞市横沥东菱电源设备厂，住所地：广东省东莞市横沥镇骆边村。经营者：林煦。委托代理人：许卫龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省汝城县文明乡山田埔村黄家塘组，系厂员工。被告：东莞市天佑数控机械有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌村第三工业区。法定代表人：向成松。被告：东莞市嘉佑机被告：东莞市天佑数控机械有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌村第三工业区。法定代表人：向成松。被告：东莞市嘉佑机械有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌村第三工业区潢涌工业五路。法定代表人：罗兴艳，任总经理。委托代理人：李维双，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：尹艳荣，广东宝城律师事务所律师。原告东莞市横沥东菱电源设备厂（以下简称东菱厂）诉被告东莞市天佑数控机械有限公司（以下简称天佑公司）、东莞市嘉佑机械有限公司（以下简称嘉佑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告东菱厂的委托代理人许卫龙、被告嘉佑公司的委托代理人尹艳荣到庭，被告天佑公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东菱厂诉称，原、被告于2015年12月1日就变压器样品装机试用确认无误后，双方约定由被告向原告购买变压器，原告按被告电话通知送货，被告于次月付款，但被告至今仍未有26230元货款未支付给原告，原告多次向被告催款未果，鉴于被告天佑公司的原址注册成立了嘉佑公司，且被告天佑公司的股东与嘉佑公司的股东存在关联，为保障原告的合法权益，原告依法提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款26230元；2、被告向原告支付逾期付款利息500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告天佑公司辩称，1、我方与原告并不存在合同关系，也从未向原告采购过任何货物及收到过原告的货物，根据合同相对性，案涉合同与我方无关，我方并非本案的适格主体；2、两被告是独立的法人，财产各自独立，人员（包括股东、法人）以及经营范围都是有区别的，并不存在混同经营，而原告提及的货物签收人是我方法定代表人罗兴艳，是因为罗兴艳当时是在被告天佑公司担任仓库收货员，且从送货单的收货单位上看，有加盖被告天佑公司的仓库收货章，也证明案涉货物与我方及罗兴艳无关。被告天佑公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明：2015年12月至2016年7月期间，原告多次向被告天佑公司供应变压器，产生货款合计26230元。2016年8月18日，原告与被告天佑公司经对账，被告天佑公司确认尚欠原告2015年12月1日至2016年7月11日期间的货款合计26230元。原告主张，其与被告天佑公司于2015年7月份就开始交易，双方没有签订书面的买卖合同，但口头约定货款的支付方式为对账后一个月内付款，故被告天佑公司应按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准从起诉之日即2015年9月7日计付逾期付款利息至实际清偿之日止，且以500元为限。原告并主张，案涉货物多数是由被告嘉佑公司的法定代表人罗兴艳签收的，被告天佑公司与嘉佑公司的经营地址相同，且两被告的法人存在亲戚关系，即两被告存在关联，故被告嘉佑公司应对被告天佑公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告嘉佑公司则主张其不清楚原告与被告天佑公司的交易情况，其仅租用了天佑公司的经营场所进行经营，而罗兴艳曾是天佑公司的员工，才签收了原告交付给天佑公司的案涉货物，但被告嘉佑公司与被告天佑公司不存在任何关联，不构成混同经营，故无需对被告天佑公司的案涉债务承担连带清偿责任。另查明，根据原告及被告嘉佑公司提交的企业机读档案资料显示，被告天佑公司于2007年5月21日登记成立，法定代表人为向成松，股东为向成松及罗兴菊，截至2016年9月2日，该企业仍属于登记成立状态。被告嘉佑公司于2016年8月8日成立，法定代表人为罗兴艳，股东为罗兴艳及杨恩淑，截至2016年9月5日，该企业仍属于登记成立状态。以上事实，有原告东菱厂提交的送货单、对账单、被告嘉佑公司提交的企业信息查询等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告天佑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张其与被告天佑公司之间存在买卖合同关系及被告天佑公司尚欠其货款合计26230元的事实清楚，证据充分，本院予以采信。至于逾期付款利息，案涉货款均是于2016年7月11日前交易产生，且被告天佑公司已于2016年8月18日确认案涉欠款，但其至今未向原告付款的行为明显已构成违约，故原告诉请被告天佑公司从起诉之日即2016年9月7日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计付逾期付款利息至实际清偿之日止合法有据，本院予以支持，但应以其诉请的500元为限。关于原告诉请被告嘉佑公司对被告天佑公司的案涉债务承担连带清偿责任的问题，由于被告嘉佑公司仅确认其承租了被告天佑公司经营产所进行经营及其法定代表人罗兴艳曾在天佑公司任职，但否认其与被告天佑公司存在混同经营的情况，而原告提供的送货单仅能证实被告嘉佑公司的法定代表人罗兴艳曾是被告天佑公司的员工，不足以证实两被告存在混同经营的事实，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市天佑数控机械有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市横沥东菱电源设备厂支付货款26230元及逾期付款利息（利息应以26230元为计算基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准从2016年9月7日计至实际清偿之日，但应以500元为限）；二、驳回原告东莞市横沥东菱电源设备厂对被告东莞市嘉佑机械有限公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费235.38元（原告已预缴），应由被告东莞市天佑数控机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周昭君二〇一六年十一月八日书记员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第7页共7页
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执567号之二申请执行人：梁厚业，男，1984年9月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住所地岑溪市。被执行人：梁发虔，男，1982年1月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住所岑溪市。本院在执行梁厚业与梁发虔民间借贷纠纷一案中，被执行人梁发虔已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，裁定如下：对（2016）桂0481执567号执行案予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 岳审 判 员  陈悦蕃代理审判员  覃石金二〇一六年十一月十五日书 记 员  关德振
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保351号之一申请人：王文英。被申请人：孟鑫炜。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月23日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月二十三日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执914号申请执行人汪铛，男。被执行人徐雨颂，男。本院在执行申请执行人汪铛与被执行人徐雨颂提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人徐雨颂履行了部分义务，且被执行人徐雨颂与申请人汪铛达成了执行和解协议。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：终结浏阳市人民法院（2015）浏民初字第5266号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请按民事判决书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 潘 玲二〇一六年十一月一日书记员 张会文
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执108号申请执行人:寇某某，女，汉族,生于1961年5月27日。申请执行人:张某某，男，汉族,生于1959年10月23日。被执行人:郭某某，男，汉族,生于1958年9月8日。被执行人:魏某某，女，汉族,生于1960年9月4日。本院受理寇某某、张某某与郭某某、魏某某人格权纠纷执行一案中，被执行人郭某某、魏某某应向申请执行人寇某某、张某某支付赔偿款4386.35元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费85元、执行费50元。执行过程中经财产调查，暂未发现被执行人郭某某、魏某某有可供执行的财产，申请执行人寇某某、张某某对此情况予以确认，并表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十一月十五日书 记 员 赵 姗
浙江省绍兴市上虞区人民法院执行裁定���（2016）浙0604执3245号之一申请执行人：王万进，男，1981年6月3日出生，汉族，住建德市。被执行人：吴邵琪，男，1982年5月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：王伟，男，1973年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行王万进与吴邵琪、王伟民间借贷纠纷一案中，浙江省建德市人民法院作出的（2011）杭建寿商初字第421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月24日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供���行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行终215号上诉人（原审原告）岳升，男，1975年11月16日生，汉族，吉铁建筑工程公司工人，现住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）吉林市公安局龙潭分局铁东派出所，住所地吉林省吉林市龙潭区。负责人洪怀江，所长。被上诉人（原审第三人）杨俊，男，1976年4月5日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。上诉人岳升因诉吉林市公安局龙潭分局铁东派出所（以下简称铁东派出所）行政处罚一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2016年5月1日19时许，岳升与楼上邻居杨俊在龙潭区铁东小北山甲29栋5单元5层楼道内因琐事发生争吵，后互相动手撕打起来，岳升用拳打了杨俊头部及胸部几下，在撕打过程中造成杨俊头部外伤、左肩部、右前臂及胸部外伤。2016年5月12日，铁东派出所作出龙公（铁）决字[2016]第3001号行政处罚决定书，给予岳升罚款200元的行政处罚。2016年5月16日，吉林银行吉林江北支行出具非税收入一般缴款书，载明付款人铁东派出所向其代缴公安罚没款收入200元。原审法院认为：铁东派出所作为吉林市龙潭区行政区域内公安行政机关的派出机关，负责辖区范围内的治安管理工作，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”，铁东派出所具有合法的行政主体资格。岳升与杨俊在楼道内撕打，造成杨俊头部外伤、左肩部、右前臂及胸部外伤，铁东派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对岳升作出罚款200元的治安行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告主张其行为属于正当防卫，但是岳升本人、杨俊以及李晶的询问笔录，均能够证明岳升与杨俊存在互相殴打的事实，故本院对岳升的主张不予支持。另，岳升称铁东派出所干警收取罚款现金违反法律规定的主张，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零四条第（三）项的规定，经岳升同意，办案民警收取罚金，并及时代缴到吉林银行江北支行，没有违反法定程序。综上，龙公（铁）决字[2016]第3001号公安行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告岳升的诉讼请求。岳升上诉称：上诉人与杨俊事发前没有在楼道发生争吵，上诉人在家听到敲门开门后，杨俊突然打了上诉人一拳，上诉人属于受害人，是正当防卫，不应受到处罚。杨俊随意殴打他人，而且是上门打人，却与上诉人受到同样的处罚，显失公正。铁东派出所没有查清事实，对上诉人进行处罚错误。请求撤销原审判决，撤销龙公（铁）决字[2016]第3001号公安行政处罚决定书。经审理查明：岳升与杨俊在龙潭区铁东小北山甲29栋5单元5层楼道内因琐事互相殴打，2016年5月12日，铁东派出所作出龙公（铁）决字[2016]第3001号行政处罚决定书，给予岳升罚款200元的行政处罚。同日，铁东派出所作出龙公（铁）决字[2016]第3000号行政处罚决定书，给予杨俊罚款300元的行政处罚。本院查明的其他案件事实与一审相同，不再赘述。本院认为：岳升与杨俊因琐事发生互相殴打的行为，根据双方陈述及证人证言，不能证明上诉人岳升的行为属于正当防卫。铁东派出所考虑到双方系邻里关系，因琐事发生互相殴打行为，只作罚款处理，量罚适当。铁东派出所对杨俊亦作出罚款300元的行政处罚，对上诉人岳升罚款200元，于岳升而言不属于显失公正。综上，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人岳升负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 静代理审判员 王 君代理审判员 郭娟娟二〇一六年十一月三日书 记 员 隋雨桐
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初222号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人孙某某，男，1965年2月27日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，住盐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月23日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年7月30日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]160号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员蔡安峰、被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙某某于2016年5月12日23时许，饮酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿开元路由东向西行驶至与神州路交叉路口时，与郑成驾驶苏Ｊ×××××小型越野客车发生交通事故，致两车损坏。经鉴定：孙某某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升97毫克。被告人孙某某明知他人报警而停留在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人孙某某与被害人郑成达成赔偿协议并已履行完毕，取得郑成的谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谭金才等人的证言，抓获经过、采血记录单、驾驶证及车辆查询信息、人民调解书、物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车辆违反交通管理运输法规，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人孙某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某某与被害人达成赔偿协议，履行完毕并取得谅解，量刑时酌情予以考量。根据被告人孙某某的犯罪情节、认罪态度等，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐达丽代理审判员  吴 南代理审判员  袁文婷二○二○一六年十一月三十日代书 记员  卢玉清附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执151号申请执行人金守会，住甘肃省康县。被执行人常州军海建设有限公司，住址，江苏省常州市，营业执照注册号320400000042505。法定代表人王金华，任公司总经理。被执行人苏年喜，住江苏省姜堰市。申请执行人金守会与被执行人苏年喜、常州军海建设有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人苏年喜、常州军海建设有限公司未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2015）康民初字第226号民事判决书确定的义务，经金守会申请甘肃省康县人民法院于2016年4月14日立案执行，执行标的为16800元。本案执行过程中，经查询被执行人苏年喜没有可供执行的财产，苏年喜长期行踪不定，致使本院无法查找其下落，后根据线索将其传唤至法院后，仍然不履行生效判决确定的义务，其规避、懈怠执行的行为已构成“拒不履行生效判决、裁定”的规定，2016年5月5日，我院依法决定将其拘留，现在经联系后，苏年喜在外地讨要债务，其无能力执行，且申请执行人不能提供被执行人有价值的财产线索，但本案的执行期限即将届至，经过申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第226号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年十一月八日书 记 员  刘丽琴
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3754号申请执行人王硕，男，1989年2月25日出生。被执行人张明栋，男，1987年10月5日出生。本院在执行王硕申请执行张明栋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无车辆、房屋、股权等财产。被执行人名下存款虽被本院划拨，但不足以清偿其全部债务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并冻结了其名下的银行账户。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月十七日书 记 员  郭 硕
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执194号申请执行人孙秀琴，女，汉族，1967年6月16日出生,住博乐市。被执行人卢联合，男，汉族，1968年3月6日出生，住博乐市。被执行人刘翠花，女，汉族，1969年2月22日出生，住博乐市。被执行人博尔塔拉蒙古自治州浩天房地产开发有限公司，住地博乐市，组织机构代码59592169-2。法定代表人刘翠花，公司经理。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人卢联合、刘翠花、博尔塔拉蒙古自治州浩天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的5785133.21元，未结标的5250133.21元。本院依法进行“四查”发现被执行人无财产可供执行，案件以法律程序做终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第351号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十一月二十三日书记员  曹 皓
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初224号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人叶军，男，1977年9月4日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地丽水市莲都区，现住云和县。因饮酒后驾驶机动车，于2010年9月6日被云和县公安局交警大队暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款人民币500元。因本案，于2016年4月18日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人叶军犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人叶军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月13日0时8分许，被告人叶军饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型汽车，沿云和县城东路自北向南行驶至青云宾馆门口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经现场呼气酒精测试，叶军体内酒精含量为125.2mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为157mg/100ml。上述事实，被告人叶军在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人叶军的供述与辩解、丽水大众司法鉴定所（2016）毒检字第0458号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证号查询、机动车驾驶证、行驶证复印件、前科查询记录、行政处罚决定书、查获经过、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶军在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为157mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人叶军有因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人叶军在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人叶军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱晨咏二〇一六年十一月二十九日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初1982号原告洋县农村信用合作联社。法定代表人屈某，该社理事长。委托代理人王某，该社法律顾问。被告牟某某，男，汉族。原告洋县农村信用合作联社与被告牟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。2016年11月21日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洋县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告洋县农村信用合作联社承担。代理审判员  张文静二〇一六年十一月十四日书 记 员  尚 玘
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02079号申请执行人张某，女，1985年10月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李某，男，1989年5月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案执行，执行标的为财产折价款25000元及逾期付款利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十九日书 记 员  曹小小
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1666号之一申请执行人湖南路湘通工程机械有限公司.被执行人贾腊春，男，1963年12月17日出生，汉族。被执行人王爱华，女，1965年4月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南路湘通工程机械有限公司与被执行人贾腊春、王爱华分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1290号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十一月二十一日书记员 刘 媛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13387号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈龙彪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章双梅，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：薛银荣，男，1984年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告薛银荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈龙彪到庭参加了诉讼，被告薛银荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.薛银荣立即偿还广发银行贷款本金299997.26元及利息25827.29元、罚息3803.71元、复利1954.16元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月15日），上述款项暂合计为331582.42元；2.本案诉讼费用由薛银荣承担。事实和理由：2013年5月8日，广发银行与薛银荣签订一份《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1305090248）广发银行根据申请表的约定，向薛银荣发放了相应的贷款，但薛银荣未按约定归还贷款，应当承担还款责任。薛银荣在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2013年5月8日，薛银荣以《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1305090248）向广发银行申请贷款，约定薛银荣向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.34%；薛银荣未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；薛银荣还款包括贷款本金和利息；薛银荣如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向薛银荣出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106139000705），核准额度为300000元，该额度为循环额度；额度有效期为2013年5月16日至2018年5月16日；贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。广发银行还向薛银荣出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106139000705），核准贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。薛银荣在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2013年5月17日，广发银行向薛银荣发放贷款300000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认。双方共发生9笔借款。2015年9月起，薛银荣开始陆续拖欠本息，截止2016年10月31日，尚欠借款本金299997.26元及利息45952.53元、罚息14774.13元、复利7817.28元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。薛银荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与薛银荣签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但薛银荣自2015年9月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请薛银荣偿还借款本金299997.26元及利息、罚息、复利（暂计至2016年10月31日，利息45952.53元、罚息14774.13元、复利7817.28元；后续利息以欠款本金为基数从2016年11月1日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛银荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金299997.26元及利息、罚息、复利（暂计至2016年10月31日，利息45952.53元、罚息14774.13元、复利7817.28元；后续利息以欠款本金为基数从2016年11月1日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6273.73元，财产保全费2177.91元，共计8451.64元，由被告薛银荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  郭永杭人民陪审员  叶高山二〇一六年十一月八日书 记 员  叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初635号原告李发金，男，1965年1���15日生，汉族，农民，住姚安县。委托代理人吴江，云南精益律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告姚安县金印达商品混凝土有限公司，公司地址：姚安县草海工业园区。法定代表人罗兴明，公司董事长。委托代理人王云勇，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李发金诉被告姚安县金印达商品混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理。依法由审判员杨志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告和代理人除被告姚安县金印达商品混凝土有限公司的法定代表人未到庭外，其余均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李发金诉称，彭庆生户建房，张瑞请我帮其建房施工。2016年7月11日，彭庆生向被告购买混凝土浇灌基础，我负责控制混凝土泵车相连的出料口，在施工的过程中，混凝土泵车的车背碰到高压电，导致我受伤。我到姚安县医院住院治疗，请求人民法院判决被告赔偿我的经济损失：医药费1925.95元、后期治疗费4000元、误工费120天×200元／天＝24000元、护理费60天×93.8元／天＝5628元、住院伙食补助费17天×50元／天＝850元、菅养费17×20元／天＝340元、鉴定费1200元、交通费132元、残疾赔偿金8242元／年×20年×10﹪＝16484元，以上合计52634元。被告姚安金印达商品混凝土有限公司辩称，当天彭庆生户浇灌房屋基础，我公司在供应混凝土的过程中，泵车车臂没有碰到高压线，当时施工地面的现场有水泵电线、振动棒都处于工作状态，但不知道原告是何种原因被电触伤，原告是提供劳务过程中受伤，我公司不是原告的雇主，不应承担责任，请求人民法院驳回原告的起诉。原告李发金针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：姚安县医院的出院证、出院小结、住院和门诊医药费收据、楚雄州医院病情证明，车票4张，司法鉴定意见书和鉴定费收据，姚安安全生产监督管理局的证明，证人官继先出庭作证的证言。欲证明原告受伤的过程和经济损失的情况。经质证，被告的代理人对证据未提出实质性的异议。被告的代理人向本院提交了姚安供电有限公司电力设施外力破坏隐患通知书证据。经质证，原告认为该证据与本案无关联性。通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，原、被告提交的证据，客观真实，与案件有关联性，能证明案件的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：姚安栋川镇北正街居民彭庆生户分得安置地后建盖房屋，便请张瑞请散工和联系购买混凝土浇筑地��，张瑞就请原告李发金和其他人帮其建房，同时联系被告姚安金印达商品混凝土有限公司出售混凝土给彭庆生户浇筑地基。2016年7月11日11时许，被告将混凝土运到施工处，在浇灌地基的过程中，由于混凝土泵车的驾驶员操作失误，泵车臂碰触上方的高压线，导致在泵车旁施工的原告受伤。当时原告被送到姚安县医院住院治疗至7月28日出院，诊断为右前臂及左手掌电击伤，用去住院医药费4272.73元，新农合减免后，实际支付1254.55元，原告还先后用去门诊医药费677.38元，共计用去医药费1931.93元。2016年10月11日，楚雄正源司法鉴定中心法医鉴定，原告的伤残程度为十级伤残、后续治疗费4000元、误工期120天、护理期60天、营养期60天，支出鉴定费1200元。本院认为，彭庆生户建盖房屋浇筑地基，需雇请人员施工，便请张瑞介绍原告李发金等人帮其建房，彭庆生和原��就形成了劳务关系，原告为提供劳务的一方，彭庆生为接受劳务的一方。依照法律的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。原告在施工过程中，由于第三人即被告混凝土泵车的驾驶员操作失误，泵车臂碰触高压线，导致原告电击受伤，原告无过错，被告应对原告受伤后造成的经济损失承担民事赔偿责任。原告的合法经济损失依照云南省高级人民法院和云南省公安厅（2016）89号文件规定的计算标准予以计算，具体的经济损失有：医药费1931.93元、后期治疗费4000元、误工费11253.6元(34229元／年÷365天×120天)、护理费5626.8元(34229元／年÷365天×60天)、住院伙食补助费340元(20元／天×17天)、营养费600元（10元/天×60天）、鉴定费1200元、交通费132元(姚安至楚雄检查和鉴定）、残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年×10％），共计41568.33元。原告要求被告赔偿上述经济损失的诉讼请求符合法律的规定，予以支持，但要求赔偿误工费、住院伙食补助费、营养费的计算数额过高。被告辩解认为泵车车臂没有碰到高压线，原告电击伤原因不明，应驳回原告起诉的意见，因无证据证明，且与案件的客观事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下:原告李发金的经济损失有医药费1931.93元、后期治疗费4000元、误工费11253.6元、护理费5626.8元、住院伙食补助费340元、营养费600元、鉴定费1200元、交通费132元、残疾赔偿金16484元，共计41568.33元。由被告姚安县金印达商品混凝土有限公司赔偿。判决生效后五日内执行。案件受理费63元，由被告姚安县金印达商品混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨志明二〇一六年十一月十五日书记员  周婷婷
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执904号申请执行人：邹志红，男，1971年7月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。申请执行人：黄庆灵，女，1989年11月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。系申请执行人邹志红之妻。被执行人：江西省鑫隆实业有限公司，住所地：江西省宜春市泸州北路966号。组织机构代码：55352003-0。法定代表人：杨国林，执行董事。本院在执行申请执行人邹志红、黄庆灵与被执行人江西省鑫隆实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）袁民一初字第1854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月四日代书记员 吴 俊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2426号原告亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社，住所地盐城市亭湖区盐东镇李灶居委会。法定代表人唐建良，理事长。委托代理人李志平，单位员工。委托代理人杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。被告陈丽清，女，1962年3月19日生，住盐城市亭湖区。被告孙波，男，1962年3月14日生，住上海市闵行区。原告亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社（下称新洋农民合作社）与被告陈丽清、孙波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月18日、11月15日公开开庭进行了审理。原告新洋农民合作社的负责人唐建良及其委托代理人李志平、杨正鹏到庭参加诉讼，被告陈丽清经本院合法传唤；被告孙波经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新洋农民合作社诉称：2012年12月13日，被告陈丽清因经营需要向原告借款人民币290万元，约定2013年3月13日还款。2014年10月29日，原、被告重新签订还款协议，承认借款290万元。后被告陆续偿还借款本金355000元，并承认偿还2715000元，并以被告设立的“盐城新园地服饰有限公司”债权作为偿还来源，但经核实所谓的债权并不存在。到期后，被告未能偿还，现诉至法院请求判令：1、被告偿还借款2715000元并支付利息（从2013年3月13日至2014年10月29日按月3.5‰计算为17万元，从2014年10月29日按月25‰的标准计算至清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。被告陈丽清未答辩。被告孙波未答辩。经审理查明：原、被告自2010年5月19日起至今发生多笔经济往来。2012年12月13日，经结算，原告（甲方）、被告陈丽清（乙方）签订《借款合同书》一份，约定被告因购原料向原告借款人民币240万元,月资金使用费为25‰，逾期资金使用费加费50%，还款日期为2013年3月13日。同日，被告向李志平出具借据一份，载明：“今借到李志平同志240万元整（大写：贰佰肆拾万元整），借款人于2013年3月13日前偿还上述借款，并按月息25‰计算利息，借款人提供（保证人孙波）提供连带责任保证担保，……。”同日，被告孙波在借款合同及借据担保人栏签名。同时还向李志平出具《担保责任承诺书》一份，承诺为被告陈丽清借款提供连带责任担保，并承诺担保期限为履行期限届满之日起二年。同日，被告陈丽清向原告出具欠据一份，载明：“今欠到李志平利息伍拾万元整。”2014年10月29日，李志平（甲方）与被告陈丽清（乙方）签订《还款协议书》一份，载明：“乙方因生产不景气造成暂时还款困难，经双方协商一致，达成如下协议：一、甲方同意乙方借款利息从2013年3月13日至合约之日为17万元；二、乙方向甲方借款254.5万元，利息17万元，合计271.5万元，具体还款计划由乙方将法院债权通知书交甲方后待订。三、乙方向甲方出具的借条240万元和50万元两笔已归还35.5万元。如乙方在35.5万元以外再有甲方收款凭证，甲方同时扣减乙方所欠本金，以后271.5万元不再计息。如不按协议还款，则利息按原订的执行。”后被告未能还款，原告遂诉至本院。另查明：案外人李志平系原告单位员工。被告陈丽清向李志平出具的借据，实际的借款主体为本案原告。2014年2月26日，亭湖区集中处置工作办公室贾建才出具催款证明一份，载明：“2014年元月受亭湖区集中处置工作办公室委托，帮助新洋互助社催收核实陈丽清借款一事，我们一行人员专门去陈丽清工厂当面核实，陈丽清承认借新洋互助合作社贷款240万元和50万元两笔情况属实（到期后已归还了几十万，以双方按结账手续为准），孙波承认担保情况属实，但目前厂不景气，濒关闭状态，一时难以偿还，等以后逐步偿还。”上述事实，有借据、还款协议及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案被告陈丽清向原告新洋农民合作社借款，有被告陈丽清出具的借据及还款承诺书为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告陈丽清应向原告新洋农民合作社返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。2、关于利息问题。因双方在借据中明确约定借款期间利息，但双方的约定已超出法律的规定，现原告要求按月利率2.5%计算利息，已超出法律规定，本院依法调整为按月利率2%标准计算。3、关于被告孙波应否承担还款责任。因被告孙波提供的连带责任担保，且担保的期限为借款到期之日起二年，即自2013年3月14日至2015年5月13日。而2014年1月份，原告经由亭湖区集中处置工作办公室对涉案债权债务进行了处理，应为原告此时向被告主张了权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”故原告向被告主张权利，有事实及法律依据，即被告孙波应承担还款责任。被告陈丽清、孙波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃证据质证权利的抗辩。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：一、被告陈丽清应于本判决生效之日起十日内偿还原告亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社借款人民币254.50万元并支付利息（利息计算方式：从2012年12月13日起至判决生效确定履行之日止，以240万元为基数，按月息20‰计算）。二、被告孙波对上款负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28520元，由被告陈丽清负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  周清郁代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年十一月二十日书 记 员  马文静附相关法律条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4470号原告：陈德仕。原告：梁华。被告：陈新雨。被告：韩倩倩。原告陈德仕、梁华与被告陈新雨、韩倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员王炜独任审判。审理中，原告陈德仕、梁华于2016年11月1日向本院申请撤回对陈新雨、韩倩倩的起诉。本院认为，原告陈德仕、梁华自愿向本院申请撤回对陈新雨、韩倩倩的起诉，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德仕、梁华撤回对被告陈新雨、韩倩倩的起诉。本案案件受理费减半收取2447元，由原告陈德仕、梁华负担。代理审判员  王炜二〇一六年十一月二日书 记 员  沈雯
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1127号申请人苑某某。被执行人沈阳XX玻璃有限公司。法定代表人曹某某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人苑某某与被执行人沈阳XX玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，该案已强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院[2015]苏民三初字第1272号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭利兵执行员  周俊颖执行员  孙晶磊二〇一六年十一月十五日书记员  李京芳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2696号之一刘加文，男，1971年03月07日出生，住济南市历城区。荣雪，女，1992年05月12日出生，住东昌府区。关于刘加文、荣雪罚金一案，本院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月22日立案执行。在执行过程中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，经查刘加文、荣雪名下各有汽车一辆（本院已查封，但该两辆车找不到，不具备执行条件），未查询到其他可供执行财产。本案执行过程中，被执行人刘加文、荣雪作出履行义务计划。除此之外，本院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人应履行罚金18万元，已执行到位0元，尚欠罚金18万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东刑初字第338号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年十一月四日书记员  杨延鹏
福建��屏南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0923执229号之一申请执行人：周永迎，女，汉族，1971年12月2日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人：陈华钦，女，汉族，1968年11月22日出生，福建省屏南县人，住屏南县。被执行人：江宗印，男，汉族，1966年11月18日出生，福建省屏南县人，住屏南县。本院在执行周永迎与陈华钦、江宗印民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈华钦、江宗印在银行无存款，被执行人江宗印的房地产已被本院查封，但处置变现需要一定的时间,短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建平审判员  徐邦长审判员  韩 敏二〇一六年十一月二十二日书记员  施孝康
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1925号申请执行人：杨之兵，男，汉族，1956年11月29日，住奉节县。委托代理人袁祚园，重庆市奉节县平皋法律服务所法律服务工作者，执业证号32234071100191，代理权限为一般授权。被执行人：奉节县回春煤炭有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号4楼，注册号：500236000005525.法定代表人：胡道春，董事长。本院在申请执行人杨之兵与被执行人奉节县回春煤炭有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月21日作出的奉节劳人仲案字(2016)第469号仲裁裁决书具有执行内容的仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院执行，被执行人现暂无可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执1925号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王恒斌审 判 员  姚玉林代理审判员  何朝波二〇一六年十一月十四日书 记 员  马 燕
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执496号之一被执行人：天津海通伟业进出口贸易有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号3号楼1517室，组织机构代码773628705。法定代表人：许德永，总经理。本院在执行人天津海通伟业进出口贸易有限公司罚金刑一案中，经查被执行人天津海通伟业进出口贸易有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院的（2015）二中刑初字第36号判决书涉及天津海通伟业进出口贸易有限公司财产刑部分的执行。待具备执行条件时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  房 强审 判 员  沈晶宇代理审判员  李 强二〇一六年十一月二十二日书 记 员  吕守一
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初10844号原告：江苏森泉印染有限责任公司，住所地常熟市古里镇淼虹村。法定代表人：冯卫良，总经理。委托诉讼代理人：陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宏杰。被告：绍兴市柯桥区伟波针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇国庆村。法定代表人：屠云根。本院在审理原告江苏森泉印染有限责任公司诉被告绍兴市柯桥区伟波针纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告江苏森泉印染有限责任公司于2016年11月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告江苏森泉印染有限责任公司申请撤诉是其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏森泉印染有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取2585元，保全费1870元，合计4455元，由原告江苏森泉印染有限责任公司负担。审判员  邵宝华二〇一六年十一月十四日书记员  沈佳琪