wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初458号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人姬某某，男，1985年11月13日出生，汉族，捕前住包头市昆都仑区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月15日被拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于包头市公安局昆都仑分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）411号起诉书指控被告人姬某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年7月15日，被告人姬某某在本市昆都仑区青年路与南排道交叉口向他人贩卖毒品时被公安机关抓获，并在交易现场扣押毒品疑似物3小包，净重0.17克，经检测，被扣押毒品疑似物中检出海洛因成分。上述事实，被告人姬某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、扣押物品清单、称重记录及照片、理化检验鉴定报告、辨认笔录、证人证言、户籍信息、通话记录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人姬某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人姬某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对被告人姬某某的行为应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人姬某某犯罪的事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人姬某某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，故根据被告人犯罪的事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告姬某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  董强二〇一六年十一月十五日书记员  郝春附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第1页共4页
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执932号申请执行人王忠莲，女，住四川省华蓥市。被执行人邓利华，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第1192号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，即将向申请人王忠莲支付香烟款2045元及利息（从2015年8月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本案判决确定的给付之日止），承担本案诉讼费50元，公告费600元，共计650元，并负担申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人邓利华的财产进行了查询，未发现被执行人邓利华有可供执行的财产，现申请执行人王忠莲自愿向本院申请延期执行。��院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）华蓥民初字第1192号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人王忠莲发现被执行人邓利华有可供执行的财产或线索，可申请恢复对本院（2015）华蓥民初字第1192号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月十八日书记员  高斌
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1302执3713号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，住址临沂市兰山区。负责人李建民，行长。被执行人朱晓龙,男性，汉族。被执行人郑杏花,女性，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人朱晓龙、郑杏花借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年09月5日作出的（2016）临兰山证执字第661号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务283866.63元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年09月05日作出的（2016）临兰山证执字第661号执行证书申请的本次执行程序。二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第661号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世进审判员  肖 寒审判员  凌 华二〇一六年十一月二十五日书记员  王云飞
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执517号之二申请执行人史本君，男，1955年12月8日出生，汉族，住四川省金堂县清江镇。被执行人杨进模，男，1950年7月14日出生，汉族，住四川省金堂县清江镇。申请执行人史本君与被执行人杨进模民间借贷纠纷一案，四川省金堂县人民法院2016年2月2日作出的（2016）川0121民初490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人偿还借款本金260万元以及利息52万元,承担案件受理费15880元、执行费33600元等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人及案外人四川远达置业有限公司于2016年5月17日达成和解协议：1、四川远达置业有限公司以其所有的金房权证监证字第0xxxx**号、0xxxxx8号、0xxxxx1号、0xxxxx4号、0xxxxx5号、0xxxxx6号、0xxxxx7号、0xxxxx8号、0xxxxx0号、0xxxx**号房屋作价3135880元抵偿本案中杨进模欠史本君的债务；2、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并承担执行费33600元。上述事实，有和解笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，房屋正在变更登记中，现和解协议正在履行。故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初490号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���叶林代理审判员 辛 建 辉代理审判员 姚   鸿二〇一六年十一月二十三日书 记 员 赵 彦 杰
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异131号案外人黄礼植。委托代理人黄冬兰。申请执行人陈育美。委托代理人纪红。被执行人黄坤英。被执行人委托代理人许后生，海南天皓律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈育美与被执行人黄坤英民间借贷纠纷一案[执行案号为(2016)琼0106执1352号]中，案外人黄礼植对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人黄礼植称，(2016)琼0106执1352号裁定中，裁定查封黄坤英名下位于海口市滨濂村[海口市-国用（2015）第00XXX号]土地，续封期限为三年，且法院现已决定评估、拍卖该土地以实现申请执行人陈育美的债权。事实上，涉案土地是被执行人黄坤英家族宗地被政府征收后，补偿给被执行人全体家庭成员的，属于家庭共有财产，不属于被执行人黄坤英个人所有。案外人黄礼植以及被执行人妻子袁爱珍均对该土地享有权益。综上，其认为本院查封涉案土地错误，请求中止对海口市-国用（2015）第00XXX号土地的执行。申请执行人称，在本案民事纠纷的判决书里面申请执行人还款计划足以证明黄坤英与陈育美的借款其家人是知情的，且借款是用于家庭生活，现在提出执行异议违背了诚信原则；第二点，涉案土地是登记在被执行人名下，如果案外人对登记有异议，可向登记机关提出，而不应在执行中向申请执行人提出抗辩的意见。被执行人称，1、本案的借贷纠纷发生时，其子女均已成年成家，根据合同相对性原理，该纠纷与其子女无关。2、该涉案借款是用于投资保税区际中药业有限公司的项目，并不是用于家庭生活，与其他子女无关，因此异议人提起的执行异议不违反诚信原则。3、涉案土地虽登记在被执行人名下，但实为家庭共有财产，涉案土地的来源是1996年政府为修建海垦路需要，征收黄坤英家庭土地赔偿得到的，当时的赔偿方案是按照人头来分，每人20平方米，家庭成员共6人，分得120平方米，海口市滨濂村委会于2016年10月23日出具的情况说明可以充分证明该事实。本院查明，本院于2016年3月25日对陈育美与黄坤英民间借贷纠纷一案，作出（2016）琼0106民初401号民事判决书，判决：被告黄坤英于判决生效之日起五日内向原告陈育美归还剩余借款本金31.8万元并支付逾期利息。2016年8月5日本院作出（2016）琼0106执1352号裁定，裁定：一、查封被执行人黄坤英名下位于海口市滨濂村[海口市-国用（2015）第00XXX号]，二、上述续封期限为三年。同日，本院作出协助执行通知书，请海口市国土资源局协助查封涉案土地。2016年11月8日，黄冬旋以查封位于海口市滨濂村[海口市-国用（2015）第00XXX号]土地属于家庭共有财产为由对执行标的提出书面异议。另查明，海口市-国用（2015）第00XXX号土地使用权证载明，涉案土地的全用权人为黄坤英，使用权面积为120平方米，颁发时间为2015年11月18日，现为空地。再查明，案外人黄礼植系被执行人的儿子。以上事实有（2016）琼0106民初401号民事判决书、（2016）琼0106执1352号裁定书、(2016)琼0106执1352号之一裁定书、土地使用权证、听证笔录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，根据涉案土地的土地使用权证显示，涉案土地登记在被执行人黄坤英名下，因此，在被执行人拒不履行生效判决确定的给付义务情况下，本院查封其名下土地并无不当。此外，即使涉案土地是案外人全家的共有财产，根据第十四条之规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、查封、扣押、冻结并及时通知共有人。人民法院亦可以查封被执行人与他人的共有财产。综上，案外人黄礼植的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人黄礼植的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 越审判员 张琳琳审判员 林宏业二〇一六年十一月二十九日书记员 熊 进
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初3321号原告：许某，男，某某年某月某日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：徐爱新，湖南碧灏律师事务所律师。被告：罗某，女，某某年某月某日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告某与被告某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某以及委托诉讼代理人徐爱新到庭参加诉讼，被告某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某向本院提出诉讼请求：1.判令房产权证号为岳房权证岳阳楼区字第某号、国土证为岳市国用某第某某号的房屋归原告所有；2.判令被告某协助办理过户手续。事实和理由：2014年4月28日，原、被告协议离婚，约定诉争房屋归原告所有，之后被告拒不协助办理相关手续。被告某未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2014年4月28日，原告某与被告某协议离婚，离婚协议约定，位于某某一栋二单元某归原告所有。该房屋登记在原告名下，房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第某号、国土证号为岳市国用某某第某某号，被告登记为共有人。离婚后，该房屋一直由原告居住，原告要求被告协助办理变更登记手续，被告不予配合，双方酿成纠纷。判决的理由与结果本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。本案原告某与被告某签订的《离婚协议》系双方真实意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，原告主张诉争房屋归其所有并要求被告协助过户的请求符合双方的约定以及法律规定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼是对权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：登记在原告某名下房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第某号、国土证号为岳市国用某某第某某号房屋归原告某个人所有，被告某在本判决生效后五日内协助原告某办理变更登记手续。本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告某负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈正荣二〇一六年十一月二日书记员  方 向
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4828号罪犯聂振友，男，汉族，1953年3月19日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2001年5月12日作出（2001）佳刑二初字第15号刑事判决，以被告人聂振友犯盗窃罪、诈骗罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年11月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年12月21日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯聂振友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯聂振友予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯聂振友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯聂振友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯聂振友减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂振友减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年11月10日起至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4379号原告马福艳，现住扶余市。被告孟凡彬，现住扶余市。本院在审理原告马福艳与被告孟凡彬买卖合同纠纷一案中，原告马福艳于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马福艳撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年十一月七日书记员  张 彤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3132号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洛省、卞晓丽、王洛字债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王洛字纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2730民初1279号原告：钟立萍，女，汉族，1978年8月16日生，贵州省龙里县人，小学文化，农民，住龙里县。委托代理人：邹蓉，贵州思语律师事务所律师，特别授权。被告：龙里县谷脚镇人民政府。所在地：龙里县谷脚镇谷脚村富源路。法定代表人：刘峰，系谷脚镇镇长。委托代理人：罗勇，贵州驰援律师事务所律师，特别授权。被告：贵阳东北绕城高速（）项目建设征地拆迁指挥部。所在地：。法定代表人：陈明，系该指挥部副指挥长。委托代理人：杨宗睿，贵州驰援律师事务所律师，特别授权。委托代理人：曾忠，系该指挥部征拆办负责人。原告钟立萍诉与被告龙里县谷脚镇人民政府贵阳东北绕城高速（尖坡至小碧段龙里境内）项目建设征地拆迁指挥部合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告钟立群及其委托诉讼代理人邹蓉出庭参加诉讼，被告龙里县谷脚镇人民政府委托代理人罗勇，被告贵阳东北绕城高速（尖坡至小碧段龙里境内）项目建设征地拆迁指挥部委托代理人杨宗睿、曾忠出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月20日，被告贵阳东北绕城高速（尖坡至小碧龙里境内）项目建设征地拆迁指挥部与原告签订集体土地上房屋征收安置合同（以下简称安置合同），安置合同第三条第一款约定：“乙方（原告）选择的房屋征收安置方式为：宅基地调换安置。甲方（被告）为乙方安排宅基地面积170平方米”。合同签订后，原告依照约定履行了腾空房屋交出的义务，但至今两年之久，两被告未按照约定划拨宅基地给原告修建房屋，两被告构成违约，导致原告新建房屋被强拆，据此，请法院判决两被告立即划拨170平方米宅基地给原告修建房屋。因两被告未按照约定履行划拨宅基地给原告，导致原告不得以自行在王发芝住房的自家宅基地上修建房屋，被告龙里县谷脚镇人民政府于2015年3月18日作出《关于对谷脚镇××村塘边组钟立萍拆迁安置宅基地选择址意见的答复》认定原告在王发芝住房旁的自家宅基地上建房不符合建设规划，不同意原告所选地块，要求原告在距离贵龙纵线延伸段红线15米以上、距尖小高速公路红线20米以上另行选址。王发芝与原告同为拆迁户，同时在同一地块上修建房屋，但王发芝的合法，而原告的建房被处理为违法并被拆除。被告对支持国家建设的拆迁户没有履行安抚职责，粗暴干预原告修建房屋并强制拆除，导致原告遭受经济损失85万元。综上，特向法院诉请：1、请求依法判决两被告按照合同约定为原告在谷脚镇××村塘边组安排（划拨）170平方米宅基地；2、请求依法判决两被告连带赔偿因违约给原告造成的经济损失850000.00元人民币；3、请求依法判决两被告承担本案诉讼费。被告龙里县谷脚镇人民政府辩称：对于原告钟立萍的起诉，认为：1、龙里县谷脚镇人民政府不是适格当事人，因为对方与指挥部签订的合同我们并不知晓，也没有参与，所以我们不是适格主体。2、原告方未向我们政府提出的任何申请请求。3、我们认为本案应当属于行政案件，应当通过行政诉讼主张权利，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，应当驳回原告方的起诉。被告贵阳东北绕城高速（尖坡至小碧段龙里境内）项目建设征地拆迁指挥部辩称：1、其系龙里县人民政府临时设立的临时机构，是以项目临时设立的，有中共龙里县委办公室龙办通[2013]9号通知文件为依据，并没有对外独立承担民事权利义务的资格，因此，第二被告不应当成为本案的诉讼主体；2、本案系国家依法征收征用而产生的案件，也就是说在拆迁过程中征收安置所发生的争议，属于典型的具体的行政行为，不属于民事主体之间产生的民事纠纷，因此本案不应当由民事诉讼法进行调整，《中华人民共和国行政诉讼法》关于受案范围第十二条第11项认为行政机关不依法履行，未按照约定履行土地补偿协议等协议的，属于行政诉讼的受案范围，因此，本案应当提起行政诉讼，而非民事诉讼，所以请求人民法院裁定驳回原告的起诉，不应当继续开庭审理。本院认为，原告钟立萍以二被告未按照其与被告贵阳东北绕城高速（尖坡至小碧龙里境内）项目建设征地拆迁指挥部所签订的《房屋征收合同》履行协议内容向本院提起诉讼，并诉请二被告按《房屋征收合同》约定履行有关协议等诉请。在审理中，二被告同时向本院提出本案应按照《中华人民共和国行政诉讼法》关于受案范围第十二条第十一项规定：“认为行政机关不依法履行，未按照约定履行土地补偿协议等协议的…”，本案应属于行政诉讼的受案范围，应当提起行政诉讼，而非民事诉讼的观点，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告钟立萍的起诉。预交的案件受理费30.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  欧子红二〇一六年十一月二十二日书记员  雷端毅
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1097号申请执行人朱飞南，男，汉族，1961年4月2日出生，住南京市建邺区，被执行人四川金喜鹊装饰设计有限公司。住成都市温江区林泉南街98号1幢2层（彩叠园）。法定代表人苑强。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第752号仲裁裁决，于2016年5月27日立案执行朱飞南申请执行四川金喜鹊装饰设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行中查明，被执行人四川金喜鹊装饰设计有限公司无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都仲裁委员会（2015）成仲案字第752号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮执 行 员 王 杰人民陪审员 苟 婷二〇一六年十一月四日书 记 员 魏文力
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初1643号之一原告：贾志强，男，生于1980年7月7日，住河南省社旗县。被告：李稳，男，生于1990年8月14日，住河南省唐河县。本院于2016年11月3日作出了（2016）豫1327民初1643号民事保全裁定，现因被告李稳提供担保，要求解除对豫Ｒ×××××号小型面包车的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告李稳驾驶的豫Ｒ×××××号小型面包车的扣押。审 判 长  郭向前审 判 员  乔 洋人民陪审员  王 卓二〇一六年十一月二十一日书 记 员  侯 菲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1548号之一申请执行人洪某1，女，2011年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。法定代理人洪某2，系申请执行人洪某1之母，女，1990年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪某3，男，1988年7月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2656号民事判决书，于2016年4月21日向被执行人洪某3发出执行通知书，责令被执行人洪某3立即支付给申请执行人洪某1抚养费人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币50元、执行费人民币350元，但被执行人洪某3未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年4月21日、2016年11月28日查询被执行人洪某3的财产情况，查明被执行人洪某3无银行存款、房产、车辆、土地使用权等财产信息；2、于2016年5月9日将被执行人洪某3纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人洪某3的可供执行财产，被执行人亦去向不明，本院已穷尽执行措施，申请执行人向本院表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈为金
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初6592号之一原告：董建钢，男，汉族，1968年7月22日出生，住金华市婺城区。被告：东阳市天佳物业服务有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。法定代表人：陈国荣。被告：浙江中缝投资开发有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。法定代表人：袁梅君。原告董建钢为与被告东阳市天佳物业服务有限公司、浙江中缝投资开发有限公司委托合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院提起诉讼。本院立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判，后因案情复杂，裁定转为普通程序审理。2016年11月11日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董建钢撤诉。案件受理费1528元，减半收取764元，由原告董建钢负担。审 判 长  马振强人民陪审员  陈齐金人民陪审员  叶春录二〇一六年十一月十一日代书 记员  陈英芝
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0923民初2398号原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省东光县东光镇邮政路58号。法定代表人：王彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴旭营，该公司信贷员。被告：马秀建，男，1962年10月2日出生，汉族，住河北省东光县。被告：马秀柱，男，1976年10月8日出生，汉族，住河北省东光县。原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告李连才、李书锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东光县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人柴旭营到庭参加诉讼，被告马秀建、马秀柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告东光县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告马秀建偿还原告贷款32万元及利息；2、被告马秀柱承担连带清偿责任。事实与理由：被告马秀建于2011年12月31日在原告处办理担保贷款一笔金额为32万元，约定还款期限为2014年12月10日，被告马秀柱提供连带责任保证。被告拒不履行合同约定至今被告未还清贷款及利息，被告马秀柱作为担保人应承担连带清偿责任。被告马秀建、马秀柱未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年12月31日被告马秀建在原告东光县农村信用联社股份有限公司办理贷款一笔，贷款数额为32万元，借款期限为2011年12月31日至2014年12月10日，贷款利率为月利率12.191667‰，逾期利率从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，被告马秀柱对该贷款承担连带保证责任，保证期间为借款之日至贷款到期后二年。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告在贷款到期后未向原告偿还贷款本金及利息。以上事实由原告的陈述及提交的农户短期借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、保证担保协议书予以证实，本院对以上事实依法予以确认，对证实以上证据依法予以采信。本院认为，被告在原告处借款，双方之间形成金融借款合同关系，合同合法有效，原告按照约定向被告发放了借款，被告未能按期偿还借款本金及利息已构成违约，故对原告主张要求被告偿还本金32万元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告马秀柱作为连带责任保证人对该借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告马秀建在本判决生效后十日内偿还原告东光县农村信用联社股份有限公司借款本金32万元，并按照月利率12.191667‰支付从2011年12月31日至2014年12月10日止借款期间的利息及按照月利率12.191667‰上浮50%计算从2014年12月11日至被告实际还款之日的逾期还款利息；二、被告马秀柱就本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元,由被告马秀建、马秀柱,共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  吴双妹二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 瑞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1567号之三申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人：盛善成，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张丛云，女，1976年3月3日出生，汉族，住址同上。本院于2016年11月23日作出的（2016）皖1103执1567号之一的裁定，冻结了被执行人张丛云存款人民币45357.2元，现因执行扣划需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张丛云银行存款人民币45357.2元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月三十日书记员  余 欢
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初149号之一原告：李文，男，生于1989年4月22日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司，住所地：四川省宣汉县。法定代表人：乔大成，该公司执行董事。委托代理人:蒲俊池，四川立地律师事务所律师。委托代理人：甘兴均，四川立地律师事务所律师。原告李文与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告李文于2016年11月1日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。本院认为：原告李文对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李文撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文负担。审 判 长  王 一人民陪审员  王寿全人民陪审员  严玉平二〇一六年十一月十六日书 记 员  周明旭
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第1430号申请执行人曾见武，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省简阳市。被执行人王振华，男，汉族，1966年5月19日出生，住河北省宁晋县。被执行人王香娟，女，汉族，1975年7月5日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2016）川01民终4597号民事判决书，于2016年8月23日立案执行曾见武申请执行王振华、王香娟租赁合同纠纷一案。执行���查明，被执行人王振华、王香娟无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，现双方达成和解协议，已执行到位150000元，剩余266850.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2016）川01民终4597号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮执 行 员 王 杰人民陪审员 苟 婷二〇一六年十一月四日书 记 员 魏文力
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执76号之一申请执行人：韩城市云琰煤业有限公司。被执行人：山西新绛县重庆冶炼有限公司。本院在执行韩城市云琰煤业有限公司与山西新绛县重庆冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产，亦同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭民审判员  杨宗社审判员  王 宾二〇一六年十一月二十八日书记员  余雪松
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0621执251号之一申请执行人罗某。被执行人万某春。被执行人王某生。被执行人邓某华。本院在执行罗某与万某春、王某生、邓某华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人万某春、王某生、邓某华均无可供执行财产，且申请执行人罗某亦未能提供三被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年十一月四日书记员  陶珍珠
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执461号申请执行人李某某，男，汉族，学生，住宝鸡市陈仓区坪头镇。法定代理人李平生，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区坪头镇。系李某某之父。被执行人张军苍，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区坪头镇。被执行人杨天娥，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区坪头镇。系张军苍之妻。本院2015年11月13日作出的（2015）陈民初字第01740号、宝鸡市中级人民法院2016年3月25日做出的（2016）陕03民终61号民事判决书发生法律效力后，被执行人张军苍、杨天娥未履行法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2016年7月4日申请本院执行。本院经审查受理立案后于2016年7月27日向被执行人张军苍、杨天娥发出执行通知书，责令其履行向申请执行人李某某支付赔偿款15486.42元、负担案件受理费168元及执行费134元的义务。经本院督促，双方达成和解协议，由被执行人张军苍赔偿李某某经济损失11000元，协议达成支付8000元（已缴纳），2016年11月底前付清余款3000元，案件受理费168元及执行费134元由张军苍负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）陈民初字第01740号民事判决书的执行。如被执行人张军苍未按协议履行，申请执行人李某某有权申请恢复按原判决内容执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾小兵二〇一六年十一月八日书记员 石           明
稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)稷执字第21号薛文俊、吴秀芹本院执行的薛文俊申请吴秀芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一六年十一月二十一日书记员  杨邵东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民事裁定书（2016）新2824民初317号原告：向某，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告：费某，女，汉族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。委托代理人：童琪轲，新疆西昭（若羌）律师事务所律师。本院在审理原告向某诉被告费某离婚纠纷一案中，原告向某于2016年11月16日以两个孩子过小为由不离婚向本院提出撤诉申请。本院认为原告向某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向某撤回起诉。本案案件受理费减半收取75元（原告已预交），由原告向某承担。审判长郭军代理审判员贾艳杰人民陪审员张奇二0一六年十一月十六日书记员兰子雄
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0902民初9363号原告张永立，男，汉族，1982年3月10日出生，住河南省濮阳县，联系。被告程康，男，汉族，成年人。被告王军林，男，汉族，成年人。被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司。关于原告张永立诉被告程康、王军林、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永立撤回起诉。案件受理费25元，由原告张永立负担。审判员  冯志刚二〇一六年十一月七日书记员  冯培源
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0923民初2098号原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省东光县东光镇邮政路58号。法定代表人：王彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴旭营，该公司信贷员。被告：生玉强，男，1968年4月7日出生，汉族，住河北省东光县。被告：张桂英，女，1946年12月12日出生，汉族，住河北省东光县。原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告生玉强、张桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东光县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人柴旭营到庭参加诉讼，被告生玉强、张桂英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告东光县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告生玉强偿还原告贷款2.99万元及利息；2、被告张桂英承担连带清偿责任。事实与理由：被告生玉强于2010年12月16日在原告处办理担保贷款一笔金额为2.99万元，约定还款期限为2013年12月15日，被告张桂英提供连带责任保证。被告拒不履行合同约定至今被告未还清贷款及利息，被告张桂英作为担保人应承担连带清偿责任。被告生玉强、张桂英未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年12月16日被告生玉强在原告东光县农村信用联社股份有限公司办理贷款一笔，贷款数额为2.99万元，借款期限为2010年12月16日至2013年12月15日，贷款利率为月利率9.333333‰，逾期利率从逾期之日起按日利率万分之4.07计收罚息，被告张桂英对该贷款承担连带保证责任，保证期间为借款之日至贷款到期后二年。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告在贷款到期后未向原告偿还贷款本金及利息。以上事实由原告的陈述及提交的农户短期借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、保证合同、同意保证意见书予以证实，本院对以上事实依法予以确认，对证实以上证据依法予以采信。本院认为，被告在原告处借款，双方之间形成金融借款合同关系，合同合法有效，原告按照约定向被告发放了借款，被告未能按期偿还借款本金及利息已构成违约，故对原告主张要求���告偿还本金2.99万元及利息的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告张桂英作为连带责任保证人应对该债务承担连带保证责任，本院认为，根据原被告双方签订的保证担保借款合同第五条第二项约定，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。双方签订的保证担保借款合同借款日为2010年12月16日借款到期日为2013年12月15日，保证期间为2010年12月16日至2015年12月15日，原告未提供证据证实在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告张桂英免除保证责任，对原告要求被告张桂英承担连带保证责任的主张依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告生玉强在本判决生效后十日内偿还原告东光县农村信用联社股份有限公司借款本���2.99万元，并按照月利率9.333333‰支付从2010年12月16日至2013年12月15日止借款期间的利息及按照日利率万分之4.07计算从2013年12月16日至被告实际还款之日的逾期还款利息。二、驳回原告东光县农村信用联社股份有限公司要求被告张桂英承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元由被告生玉强承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  吴双妹二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 瑞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终9441号上诉人（原审被告）：张敏，女，汉族，1985年6月3日出生，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）：王生远，男，汉族，1960年9月9日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：袁晓均，男，汉族，1982年10月2日出生，住四川省彭州市。上诉人张敏与被上诉人王生远、原审被告袁晓均买卖合同纠纷一案，因张敏不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3576号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院以邮寄送达方式将诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送交不负有法定代收义务的第三人签收，在未核实该第三人是否已将上述诉讼文书转交被送达人张敏、袁晓均或者有充分证据证明张敏、袁晓均已实际签收的情况下，作出的缺席判决违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3576号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。审判长 范 伟审判员 毛 星审判员 冷 雪二〇一六年十一月二十四日书记员 宋英豪
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂赤壁民初字第1288号原告：吴忠秀，女，1955年11月28日生，住赤壁市，被告：新华人寿保险股份有限公司湖北分公司赤壁营销服务部，住所地：赤壁市赤马港路龙翔小区附楼。法定代表人胡涛，系该公司负责人。原告吴忠秀与被告新华人寿保险股份有限公司湖北分公司赤壁营销服务部人身保险合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案，原告吴忠秀于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴忠秀撤诉。案件受理费50元，由原告吴忠秀负担。审判长 王 韵审判员 王 洁审判员 江发清二〇一六年十一月二十二日书记员 黄大臣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15874号原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。负责人韩扬，行长。被告徐应云，男，汉族，1955年1月12日出生，住重庆市铜梁县。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告徐应云金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉。本案案件受理费4369元，减半收取2184.5由原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行负担。代理审判员  张茹雪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 怡
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10596号原告：赵昌余。被告：张维琴。被告：张业来。被告：中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司，住所地如皋市如城寄到惠政西路999号广益大厦3楼。原告赵昌余与被告张维琴、张业来、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵昌余于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵昌余申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵昌余撤诉。案件受理费25元，由赵昌余负担。代理审判员  孙俊驹二〇一六年十一月九日见习书记员  许笔砚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22995号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告赖先波。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告赖先波信用卡纠纷一案，本院依法由审判员张大庆独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月18日，被告赖先波向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为。被告赖先波开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截至2016年5月被告赖先波上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计3190.48元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金24092.88元，利息4924.59元，滞纳金1070.27元，其他费用4102.74元，合计34190.48元（计息截止于2016年5月），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张大庆二〇一六年十一月二十五日书记员  柯 彧
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2014)鄂前执字第964号请执行人鄂托克前旗农村信用合作联社。法定代表人吕广通，系该公司经理。委托代理人王建强，男，1965年7月13日出生，汉族。被执行人王琦，男，1977年1月14日出生，汉族。被执行人杨雪，女，1979年9月16日出生，蒙古族。被执行人唐贤，女，1977年8月25日出生，汉族。被执行人崔向军，男，1973年3月22日出生，汉族。被执行人莲花其其格，女，1985年12月11日出生，蒙古族。被执行人斯仁那木吉勒，男，1986年2月9日出生，蒙古族。被执行人张广军，男，1979年5月25日出生，汉族。鄂托克前旗农村信用合作联社与王琦、杨雪、唐贤、崔向军、莲花其其格、斯仁那木吉勒、张广军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结（2014）鄂前民初字第388号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一六年十一月二十五日书记员  王富峰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执722号申请执行人：田声文,男，汉族，生于1968年7月16日，住四川省双流县。被执行人；成都恒绿园林景观工程有限责任公司，住所地成都市郫县郫筒镇新南街4号，组织机构代码：55355626-0。法定代表人：王兴建。本院依据成都市温江区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）温江民初字第4646号民事调解书，于2016年03月24日立案执行田声文申请执行成都恒绿园林景观工程有限责任公司合同纠纷一案。执行标的58200元，执行费773元。执行中查明，被执行人成都恒绿园林景观工程有限责任公司无可供执行财产。2016年5月27日，本院向申请人田声文告知执行情况，拟终结本案的本次执行程序。申请人田声文未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人田声文不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的58200元，已执行到位0元，被执行人成都恒绿园林景观工程有限责任公司尚欠申请人田声文58200元。二、终结成都市温江区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）温江民初字第4646号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周祇伽人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  雷 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1060号申请人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦23楼，统一社会信用代码：524100000995356296。法定代表人张宏明，董事长。委托代理人刘其法，河南有尚律师事务所律师，特别授权。委托代理人靳咪斯，河南有尚律师事务所实习律师，特别授权。被申请人河南优之嘉百货便利店有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路西、安平路北3幢12层125号，组织机构代码：317476859。法定代表人毕文强，公民身份号码：4108221986********。被申请人毕文强，男，1986年5月29日出生��汉族，住河南省博爱县。被申请人ＸＸ，男，1992年2月4日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人毕文远，女，1984年5月4日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人河南省工商联小微企业服务中心因追偿权纠纷一案，于2016年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南优之嘉百货便利店有限公司、毕文强、ＸＸ、毕文远的银行存款人民币1140660元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）提供其名下银行账户中银行存款人民币1140660元为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结河南省豫商企业信息服务中心（有���合伙）银行存款人民币1140660元。二、冻结被申请人河南优之嘉百货便利店有限公司、毕文强、ＸＸ、毕文远的银行存款人民币1140660元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十八日书记员  张瑞玲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初5605号原告：沈阳鸿金升亿商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：崔晓娟。职务：经理。委托代理人：赵冬艳，，系该单位员工，住址：沈阳市于洪区。被告：张建兴，男，住址：沈阳市和平区。原告沈阳鸿金升亿商贸有限公司与被告张建兴劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳鸿金升亿商贸有限公司委托代理人赵冬艳，被告张建兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳鸿金升亿商贸有限公司诉称，2016年1月初我公司经营方式进行重组和调整，对所有原告的薪资进行上调，但被告张建兴对调薪结果不满意，消极怠工，公司多次与其沟通，但结果无效，最后发展到如果不涨工资，基础分单工作都不进行，在2016年2月18日、19日、20日连续3天以罢工形式对公司进行要挟，身为公司老员工，在其他员工面前造成极坏影响，我们是贸易公司，服务至上，故意送货分单停滞，正常经营受损，给公司带来经济损失95130元，至今货款未回，直接损害公司利益。在没有公司领导批准及任何审批手续的前提下，擅自同意库存中的固定资产设备出仓，严重失职。公司在2016年2月20日下午4.35分与被告谈话停止工作，被告当时同意，2015年3月7日在终止（解除）劳动合同证明书上本人签字同意。2016年3月17日被告提出要求公司，他已拖好关系，希望公司帮助，在办理失业金单据上盖章证明他在公司工作满10年，这样可以领取满10年额度的失业金。公司研究决定，同意盖章证明。被告入职时间2006年7月1日至2008年11月7日，在沈阳鸿升科贸易有限公司工作，已经解除劳动合同，公司注销。2009年1月1日至2016年3月7日解除劳动合同期间公司变更2次。沈阳鸿金升亿商贸有限公司成立于2013年8月16日，与原告签订劳动合同2013年12月1日，工作期限2年零3个月。鉴于上述事实，1、被告违约行为给公司造成经济损失在先；2、被告在我公司工作年限未达10年，为此我公司对补偿金的金额不可能认可，希望撤销。诉讼请求：1、请求法院依法判令取消被告2倍经济补偿金42000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告张建兴辩称，我之前在被告处工作，原告在诉状中编造事实。我当时是对调薪的结果不满意但是没有消极怠工，公司就公司的问题也没有和我沟通过。我是2006年到原告处工作直至2016年，我的工资一直不高，近两年我和经理沟通过，给我调薪。今年年初公司进行调薪通知我涨500元每月，但是到开支的时候我实际就涨了200元钱。我知道后找经理沟通，经理说已经定下来了没有办法再涨了。我就申请只做保管员的工作，车辆调配的工作也是我从别人的手里接过来的，我当时和经理说不想在承担车辆调配的工作了。次日上班的时候，送货单下来，我就和经理沟通不想分配送货单。而且我也没有给公司造成任何损失，每天的送货我都按时完成，没有损失可言。2016年2月19日经理找我通知我后天不用上班了，我并不存在罢工的情况。原告是违法解除劳动合同，也应该给我经济补偿，辞退我的时候也没有任何的工作交接。我们单位也有视频和录音可以作证，我没有给单位造成任何损失。至于签字也是后来办理失业险的时候，补材料的时候也补的签字。我的诉讼请求和仲裁的一致。经审理查明，2006年7月被告张建兴到原告沈阳鸿金升亿商贸有限公司前身沈阳鸿升科贸易有限公司工作，2008年底该公司注销，被告张建兴转入沈阳鸿之升商贸有限公司，2013年该公司注销，被告张建兴转入原告沈阳鸿金升亿商贸有限公司工作。2016年3月3日，原告以被告张建兴对调薪结果不满意，消极怠工，公司多次与其沟通，但结果无效，最后发展到如果不涨工资，基础分单工作都不进行，由于上述原因将被告辞退。被告离职前12月平均工资双方均认可为每月2100元。2016年2月原告少发被告工资为880元。被告于2016年4月7日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会支持了被告42000元经济补偿金和880元扣发工资的申请，原告不服起诉来院。上述事实，有原、被告陈诉、仲裁裁决书、终止劳动合同证明书、职工名册等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告单位以被告张建兴对调薪结果不满意，消极怠工，公司多次与其沟通，但结果无效，最后发展到如果不涨工资，基础分单工作都不进行，为由将被告辞退，但被告否认原告的主张，原告没有提供任何证据证明其依法对被告进行了辞退，不能证明被告存在原告所陈陈述的行为，故原告应承担举证不能的法律责任，原告属于违法解除了与被告的劳动关系，应当依法向被告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。被告在原告单位及其前身工作时间是I0年，经济赔偿金为42000元（2100元/每月乘以10个月乘以2倍）。被告关于2016年2月少发工资的主张，原告没有发放被告2016年2月5日至14日工资，经计算共计880元工资原告没有发放，对此诉请本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、原告沈阳鸿金升亿商贸有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告张建兴违法解除劳动合同经济赔偿金42000元；二、原告沈阳鸿金升亿商贸有限公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告张建兴2016年2月工资差额880元。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 马 壮审判员 陈 梅审判员 王智宇二〇一六年十一月二十八日书记员 刘 威
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执1796号申请执行人申强，男，1979年11月2日出生。被执行人北京乐活梧桐酒店投资管理有限公司，住所地北京市石景山区苹果园南路9号801-803。法定代表人于志强，总经理。申请执行人申强与被执行人北京乐活梧桐酒店投资管理有限公司其他民事执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月30日作出京石劳人仲字【2016】第500号裁决书，现已发生法律效力。权利人申强于2016年6月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人北京乐活梧桐酒店投资管理有限公司支付工资7800元。本院在执行中，经工作，申请人申强与被执行人北京乐活梧桐酒店投资管理有限公司已达成执行和解协议，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字【2016】第500号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人北京乐活梧桐酒店投资管理有限公司未按照执行和解履行，申请执行人申强可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 杨审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈丽佳
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8969号之二本院在执行孙维明与沈玉、河南省禾佳服饰有限公司、河南省纤玉服饰有限公司借款合同纠纷一案中，孙维明申请将河南省纤玉服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，河南省纤玉服饰有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南省纤玉服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日（院印）
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执728号之一申请执行人孙平，男，生于1967年7月20日，汉族，住雅安市名山区。申请执行人ＸＸ，男，生于1976年4月24日，汉族，住雅安市名山区。被执行人龚勇，男，生于1977年1月7日，汉族，住四川省蒲江县。本院立案执行的孙平、ＸＸ申请执行龚勇民间借贷纠纷一案，因被执行人龚勇被查封的资产正在等候处置，现今执行条件不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1803民初274号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年十一月二十九日书记员  袁敬洪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1188号之一申请执行人：刘小明，女，1964年9月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨立朝，男，1969年5月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行刘小明与杨立朝民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，除发现被执行人名下有位于高邮镇海潮东路36号翡翠园1幢703号的房产外（已抵押，暂无法处置），未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人杨立朝纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  孔薛峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 勇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执626号之一申请执行人王世德，男，生于1969年7月14日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人容学勤，女，生于1980年3月31日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人李波，男，生于1981年6月12日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人王世德与被执行人容学勤、李波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初947号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人容学勤、李波履行向申请执行人王世德偿还借款139500元及其利息和给付延迟履行期间的���务利息的义务，并负担案件受理费1950元、财产保全费1520元、申请执行费1993元。但被执行人容学勤、李波至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人容学勤所有的哈佛牌小型汽车一辆。现经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人容学勤、李波无银行存款、无企业注册信息、无证券持有信息，在房管部门无房产登记信息。申请执行人王世德亦未向本院提供被执行人容学勤、李波有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执626号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人容学勤、李波有财产可供执行时，申请执行人王世德可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  蒋能凯审判员  王明宏二〇一六年十一月十七日书记员  郭先根
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7514号原告:天津市河北区乌江里房管站。被告:李俊生。原告天津市河北区乌江里房管站诉被告李俊生房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月28日受理后,原告天津市河北区乌江里房管站于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市河北区乌江里房管站撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月十一日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执9040号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与张素飞银行卡纠纷一案中查明并认定，张素飞其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张素飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8990号之二本院在执行邢梅先与魏弋然、张兰玉、李雨桐借款合同纠纷一案中查明并认定，张兰玉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张兰玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日（院印）
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1254号之二申请执行人：查光豹，汉族，男，住芜湖市弋江区。被执行人：钱ＸＸ，汉族，男，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初2006号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人钱ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱ＸＸ银行存款人民币83000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十一月三日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7619号申请执行人耿生才，男，1952年8月12日生，汉族，江阴市青阳电缆厂退休职工，住江阴市。被执行人范霞虹，女，1968年3月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人耿生才与被执行人范霞虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）苏0281民初9281号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，范霞虹应归还耿生才借款25000元，并负担案件受理费213元。因范霞虹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿生才向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现范霞虹有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人耿生才，并要求其向本院提供被执行人范霞虹其他可供执行的财产。申请执行人耿生才表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供被执行人范霞虹其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初9281号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  薛丹雁
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执9044号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与李喜俊银行卡纠纷一案中查明并认定，李喜俊其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李喜俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日（院印）
发文字号（2016）粤5122执148号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人黄建平拟稿时间2016年11月28日份数?????广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执148号申请执行人饶平县农村信用合作联社高堂信用社，住所地：饶平县高堂镇市场。负责人张焕斌，主任。委托代理人余海松，广东腾翔律师事务所律师。被执行人麦得元，男，1988年4月5日出生，汉族，广东省饶平县黄冈镇人，住饶平县。饶平县农村信用合作联社高堂信用社与麦得元金融借款合同纠纷一案，饶平县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）潮平法民二初字第65号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决确认：一、麦得元应付还饶平县农村信用合作联社高堂信用社借款57500元及利息（利息自2015年9月15日起以本金57500元按逾期贷款年利率13.176%计付至本判决确定还款之日止）。二、饶平县农村信用合作联社高堂信用社对抵押物即麦得元所有的起亚牌小型普通客车（车辆型号为YQZ6442，车牌号为UGQ2**）享有优先受偿权；案件受理费778元由麦得元负担。经申请执行人的申请，本院于2016年5月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人麦得元公告送达执行通知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。查明，被执行人麦得元长期外出，下落不明，本案所欠款项全部未还。本院认为，被执行人麦得元长期外出，下落不明，鉴于本案执行期限届满，经申请执行人同意，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执148号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨旭然
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执行字第367号之一申请执行人曾秋娜，女，1972年10月19日出生，汉族，居民，住漳州市。被执行人张清亮，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人曾秋娜与被执行人张清亮民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十五日书记员  周少静
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执2060号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人郑继东。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1354号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人郑继东、李芳系夫妻关系，2010年7月9日在泰安市违法生育三胎女孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对郑继东违法生育行为征收社会抚养费48264元。在法定期限内郑继东对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1354号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1354号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月二十三日书记员 张 娜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初19339号原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼。法定代表人：华永玉，总经理。委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。被告：李红梅，女，1967年2月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆远大物业管理有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年十一月二十九日书记员  王 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3482号之一申请执行人田凯，男，1979年5月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马成文，男，1979年12月29日出生，回族，宁夏佳美诺绒业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人王文娟，女，1985年6月25日出生，回族，医生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏佳美诺绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区鑫源大道北侧。本院在执行田凯与马成文、王文娟、宁夏佳美诺绒业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了银川市银行管理系统、银川市房产管理系统，无可供执行财产线索，依法查询了银川市车辆管理系统，于2016年11月3日冻结了被执行人马成文名下车牌号为宁A×××××车辆车户，期限为两年，被执行人均下落不明；另申请执行人在诉讼中于2016年4月7日保全轮候查封了被执行人马成文名下位于银川市金凤区两套房屋产权，于2016年4月7日预查封轮候查封了被执行人王文娟名下位于银川市金凤区某室房屋及地下储藏室产权，于2016年4月12日轮候查封了被执行人宁夏佳美诺绒业有限公司位于贺兰县德胜工业园区鑫源大道德惠路东侧1、2、3、4、5、6、7、8、9、10号房屋产权，于2016年4月13日轮候查封宁夏佳美诺绒业有限公司位于贺兰县鑫源大道北侧24-41-2号土地使用权，以上查封不动产期限均为三年。此外无其他财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如有可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年十一月二十三日书记员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0726民初第2779-1号原告：袁和同，男，汉族，1949年11月16日出生，住延津县。被告：袁治亮，男，汉族，1953年9月5日出生，住延津县。被告：袁保荣，男，汉族，1933年5月3日出生，住延津县。被告：王灿荣，女，汉族，1933年4月4日出生，住延津县。原告袁和同与被告袁治亮、袁保荣、王灿荣宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。本案在审理过程中，被告提交证据证明涉案土地行政诉讼(2016)豫07行初06号正在审理中。本院经审查认为，本案的审理应当以(2016)豫07行初06号土地行政案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  冯丽利二〇一六年十一月二十二日书记员  申言辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2761号原告：周蓉，女，1968年8月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆精物实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路177号。法定代表人向忠明，该公司董事长。被告：重庆市石柱县丰绿农产品批发市场有限公司，住所地重庆市石柱县南宾镇万寿大道113号2-2-2-1。被告：李泽建，男，1977年11月11日出生，汉族，住重庆市万州区。原告周蓉与被告重庆精物实业（集团）有限公司、重庆市石柱县丰绿农产品批发市场有限公司、李泽建合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月8日裁定转为普通程序，并于当日通知原告补交案件受理费。周蓉未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周蓉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4323.00元，减半收取2161.50元。审 判 长  梁 蓉人民陪审员  王顺清人民陪审员  庄大财二〇一六年十一月十六日书 记 员  余 露
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)万法民执字第02823号之八申请执行人：舒启友，男，1944年2月2日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：朱远菊，女，1953年8月2日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：赵运华，女，1975年7月15日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：舒云霖，男，1998年8月5日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：袁刚均，女，1968年8月15日生，汉族，住重庆市万州区。本案在执行申请执行人舒启友、朱远菊、赵运华、舒云霖与被执行人袁刚均机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法提取了被执行人袁刚均与其丈夫宋明仲名下的过渡费，扣划了被执行人的银行存款，已支付给申请执行人；经本院依法拍卖被执行人袁刚均所有的位于重庆市万州区外贸路456号门面房屋一套（房地产权证号：301房地证2015字25352号、建筑面积70.51平方米），因三次拍卖均因无人报名流拍，申请执行人向本院申请将该房屋以物抵债，同意以第三次拍卖流拍的保留价20万元接受该房屋抵债。申请执行人舒启友、朱远菊、赵运华自愿放弃该以物抵债的房屋的所有权，均同意该房屋只过户至申请执行人舒云霖一人名下。之外，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月十五日书记员 郑静君
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1373号申请执行人黄琼珍,女,1973年4月3日出生,43岁,汉族,住成都市温江区。被执行人庹敏,女,1980年2月7日出生,36岁,汉族,住成都市温江区。被执行人周君,男,汉族,住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人黄琼珍与被执行人庹敏、周君（借款合同纠纷）一案中，2016年11月10日，本院将本案委托相关法院执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：终结(2016)川0115执1373号案件的执行。执行员  王峰二〇一六年十一月二十五日书记员  余超
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1434号原告何天东，男，回族，1974年1月7日出生，现住乌鲁木齐市。被告马梓轩，女，回族，1985年2月2日出生，护士，现住焉耆县。本院在审理原告何天东诉被告马梓轩民间借贷纠纷一案中，原告何天东于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何天东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何天东撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元（原告已预交），由原告何天东自行承担。代理审判员哈希巴托二〇一六年十一月二十八日书记员谭星
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3459号申请执行人江平，男，1953年1月1日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人江兴奎，男，1969年9月1日生，汉族，农民，住泗洪县。依据(2015)洪民初字第04500号民事判决书，被执行人江兴奎应付给申请执行人江平74758元及利息，并承担案件受理费1668元。执行过程中，对被执行人江兴奎的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十九日书记员 黄 婷
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢693号申请执行人李关生，现住扶余市。被执行人张明明，现住扶余市。申请执行人李关生与被执行人张明明婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2013年7月12日作出（2013）扶民初字第1426号民事判决书，判决如下：一、被告张明明于本判决生效后十日内返还给原告李关生财物款100000.00元及“三金”饰品37.369克折价款14633.00元，总计114633.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由被告承担；余款1450.00元本院返还给原告。由于被执行人张明明未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人李关生于2013年8月14日向本院申请执行，要求被执行人张明明履行该民事判决书所确定的义务。本院于2013年8月14日立案执行，并于2013年9月26日向被执行人张明明送达了执行通知书、报告财产令及执行听证传票等相关执行法律文书，本院在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，本院于2013年12月10日对此案终结本次执行程序。依据申请执行人李关生的申请，本院于2016年8月16日恢复此案的执行申请，本案在恢复执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人张明明的银行存款及其车辆，现被执行人张明明下落不明且无其他可供执行财产，申请执行人李关生亦提供不出被执行人张明明的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第1426号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十一日书记员  宋庆学
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执恢27号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人刘某，女，汉族。本院立案执行的张某某与刘某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）阎民初字第01109号民事调解书，被执行人刘某应给付申请人张某某案款6500元，负担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人刘某履行了案款6500元，现已将该笔款项发还申请执行人张某某，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0114执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘江涛二〇一六年十一月四日书记员  谷翔斌
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2731民初1213号原告：杨昌兰，女，汉族，1973年7月15日，住惠水县，被告：吴娅，女，苗族，1972年8月27日，住惠水县，教师。公民身份号码：未提供。原告杨昌兰诉被告吴娅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员吴大铿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨昌兰、被告吴娅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨昌兰诉称，2012年5月1日，被告吴娅以急需用钱为由向原告借款80000元，并为此写下借条一张，后原告催要借款，被告吴娅未按其承诺归还借款。为此，原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告吴娅偿还原告杨昌兰借款人民币8000元；二、被告吴娅承担本案诉讼费。被告吴娅认可所欠杨昌兰借款事实，但表示原告单身并离异且家庭负担重，每月只能归还原告人民币500元。本院经审理查明：2012年5月1日，被告吴娅向原告借款80000元，原告支付款项后，被告吴娅写下借款人姓名为吴娅，借款金额为80000元的借条一张。没有约定还款期限。后原告催要借款，但被告吴娅未按其承诺按期归还借款。为此，原告杨昌兰向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实有原告提供的借条一张，原、被告身份信息、原告的陈述予以证实。本院认为，被告吴娅向原告借款，有原告提供的被告亲笔书写的借条一张、身份信息、原告、被告的陈述等证据，证据间能相互印证，形成证明案件事实的有效证据链，足以认定原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，“债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，本案中被告吴娅所欠原告借款至今未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。因此，原告主张被告吴娅偿还借款人民币80000元的请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴娅在本判决生效后十日内支付所欠原告杨昌兰借款本金人民币八万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百五十元，由被告吴娅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴 大 铿二〇一六年十一月十六日书记员 程丽（代）
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1372号申请执行人黄琼珍,女,1973年4月3日出生,43岁,汉族,住成都市温江区。被执行人庹敏,女,汉族,住成都市温江区。被执行人周君,男,汉族,住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人黄琼珍与被执行人庹敏、周君（追偿权纠纷）一案中，2016年11月10日,本院将本案委托相关法院执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：终结(2016)川0115执1372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王峰二〇一六年十一月二十五日书记员  余超
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1604号申请执行人嘎如迪，男，蒙古族，牧民。居民身份证号码×××被执行人乌拉，男，蒙古族，牧民。居民身份证号码×××嘎如迪申请执行乌拉民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第96号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人乌拉应偿还欠款1万元及利息，案件受理费30元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，经告知申请执行人，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第96号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 党 彩 霞
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4613号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公���法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：张洪江，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司李合支行行长。被告关瑞家，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告关瑞家借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李兆君二〇一六年十一月二十八日书记员  莫飞飞
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初3347号原告：成都市钱江银通物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区华兴街5号王府井商务楼B座19楼CD室。法定代表人：谢先径，该公司总经理。委托代理人：唐可，四川重德律师事务所律师。委托代理人：雷愚，四川重德律师事务所律师被告：殷庆，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告成都市钱江银通物业管理有限公司与被告殷庆物业服务合同纠纷一案中，原告成都市钱江银通物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。审判员 邓 红二〇一六年十一月十日书记员 刘旭梅
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1172号申请执行人：王丽琼，女，生于1968年6月23日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：李柏静，男，生于1958年3月21日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行王丽琼与李柏静民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为1288426.67元，在执行程中，经查被执行人李柏静下落不明，且无可供执行的财产，本院已依法将被其纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初7024号原告冯世彬，男，1982年1月4日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人刘劲松，重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。被告重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路69号，统一社会信用代码91500000203145189X。法定代表人杨光余，董事长。委托代理人姚和平，男，1981年9月13日生，汉族，住重庆市渝北区。被告姚宏，男，1972年9月5日生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告冯世彬诉被告重庆建工第九建设有限公司及被告姚宏建设工程施工合同纠纷一案中，原告冯世彬于2016年11月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯世彬撤回起诉。案件受理费31500元，减半收取15750元，由原告冯世彬负担。审判员  高川二〇一六年十一月二十五日书记员  何珺
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4326号原告：四川银石科技发展有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街117号世界贸易中心B座2604室；法定代表人：王蓉，总经理；委托代理人：高俊，该公司员工；委托代理人：欧小华，四川石泉律师事务所律师。被告：郭利先，男，生于1968年9月17日，汉族，江油市人。被告：杨东，男，生于1966年5月30日，汉族，江油市人。本院于2016年11月8日立案受理原告四川银石科技发展有限公司诉被告郭利先、杨东承揽合同纠纷一案，在审理中，原告四川银石科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川银石科技发展有限公司撤回对被告郭利先、杨东起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告四川银石科技发展有限公司承担。审判员  赵东青二〇一六年十一月三十日书记员  韩 玲
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执4443号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人吕虹，行长。被执行人朱飞林，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省。被执行人邢英珠，女，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省。被执行人上海沸霖国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人朱飞林。被执行人上海锦程实业发展有限公司，住所地上海市金沙江3131号4幢东区。法定代表人王会忠。被执行人上海万鲜来餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人邱兴流。被执行人毛叶华，男，1965年9月26日出生，汉族，住福建省。被执行人官秀云，女，1969年10月23日出生，汉族，住福建省。被执行人戴声军，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省。被执行人廖芳，女，1982年5月23日出生，汉族，住福建省。被执行人高井妹，女，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省。被执行人胡允雷，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省。被执行人郭冬群，女，1987年11月7日出生，汉族，住福建省。被执行人王斌，男，1989年1月12日出生，汉族，住福建省。原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉朱飞林、邢英珠、上海沸霖国际贸易有限公司、上海锦程实业发展有限公司、上海万鲜来餐饮管理有限公司、毛叶华、官秀云、戴声军、廖芳、高井妹、胡允雷、郭冬群、王斌等被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出的(2015)普民五(商)初字第11230号民事判决已经发生法律效力。由于上述被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行于2016年10月14日向本院申请执行，要求上述被告归还借款本金等人民币184.261750万元及其逾期利息。本院于当日立案执行。本院在执行中查明，朱飞林、邢英珠、上海沸霖国际贸易有限公司、上海锦程实业发展有限公司、上海万鲜来餐饮管理有限公司、毛叶华、官秀云、戴声军、廖芳、高井妹、胡允雷、郭冬群、王斌等被执行人目前下落不明，经对银行、证券、房地产等查询，无财产可供执行。执行中，本院将上述被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行线索。以上事实，有执行通知、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于本院未掌握上述被执行人可供执行财产之线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索，致使本次执行无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0107执4443号执行一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章思广审 判 员  戚润华代理审判员  张 凯二〇一六年十一月十日书 记 员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1481号申请执行人吕建红，男，汉族，住成都市温江区。被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号，法定代表人黄居华。本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初52号民事调解书，于2016年09月05日立案执行吕建红申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额28296元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0115民初52号民事调解书的本次执行程序。本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人28296元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王 杰陪审员 徐雅乐二〇一六年十一月二十八日书记员 张 艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4836号罪犯郑太平，男，汉族，1958年8月24日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年9月21日作出（2003）绥中刑二初字第9号刑事判决，以被告人郑太平犯盗窃罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑三年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10��立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郑太平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑太平予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯郑太平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑太平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑���件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑太平减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑太平减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之八申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程杏枝在中国农业银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第654号申请执行人陈宁宁。被执行人陈景勇。被执行人刘风岩。本院在执行申请执行人陈宁宁申请执行陈景勇、刘风岩其他合同纠纷一案中，申请执行人申请标的35000元，申请人自愿放弃5000元，陈景勇已履行5000元，余款25000元，陈景勇定于2016年12月31日前给付10000元，其余15000元于2017年元月25日前一次性付清，逾期不还，自愿按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一六年十一月二十三日书记员  张玉龙
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1996号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市泽国镇腾蛟村村民委员会，住所地温岭市泽国镇腾蛟村。村民委员会主任林贤春。申请执行人温岭市国土资源局于2016年11月24日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第29号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年4月26日作出温某罚（2016）第29号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇腾蛟村前炉池地方非法占用606.99㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用606.99㎡土地上建造的未硬化的平整场地和��他设施，并恢复土地原状；3、罚款15174.75元（已履行）。2016年10月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第29号行政处罚决定内容1-2项，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初16643号原告：潘汝其，男，汉族，1969年10月23日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：李成，系广东通利达律师事务所律师。被告：王凯宁，男，1989年10月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县，被告：浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市东山区黄岐山大道以西、新阳路以北金宇塔商业城一楼客服中心及六楼办公室，统一社会信用代码：91445200598969907X。负责人：陈灿彬。委托代理人：邓郁，男，汉族，1987年12月12日出生，住广东省电白县，系公司职员。原告潘汝其诉被告王凯宁、浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，于同年11月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计62590元；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告浙商保险公司辩称：粤Ｙ×××××号小型轿车在我司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险含不及免赔，事故发生在保险期间内。原告的评估报告是单方委托，没有通知我司也没有与我司协商，报告不符合法定文书格式，没有鉴定人签名，鉴定项目价格不合理，部分配件无需更换，详情按照我司定损的金额。被告王凯宁没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年9月6日17时02分许，王凯宁驾驶粤Ｙ×××××号小型汽车行驶至佛山一环公路10KM+900M路段时，追尾碰撞了邵焯新驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出《事故认定书》，认定王凯宁承担事故的全部责任，邵焯新不承担事故的责任。事故造成邵焯新所驾驶的属原告所有的粤Ｙ×××××号小型轿车损坏，经鉴定及实际维修，原告支出了维修费59890元，并支出了评估费2700元。肇事车辆粤Ｙ×××××号小型汽车的登记权人为被告王凯宁。该车向被告浙商保险公司参投了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：1.车辆维修费59890元；2.评估费2700元。原告上述损失合共62590元，应由被告浙商保险公司在交强险的财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，超出部分60590元，应由该被告在商业第三者责任险保险限额500000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告浙商保险公司赔偿完毕，故在本案中被告王凯宁不需承担赔偿责任。被告王凯宁经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失62590元予原告潘汝其。二、驳回原告潘汝其的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682.38元（原告已预交），由被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年十一月二十五日书记员  麦换弟
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执467号之一被执行人：王启兵，男，1993年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行王启兵罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第48号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第1303号申请执行人钟泽，男，汉族，1971年11月18日出生，住成都市温江区。被执行人郭昌能，男，汉族，1964年6月9日出生，住成都市温江区。被执行人王根琼，女，汉族，生于1969年10月6日，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2481号民事判决书，于2016年7月19日立案执行钟泽申请执行郭昌能、王根琼民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人郭昌能无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2481号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮执 行 员 王 杰人民陪审员 苟 婷二〇一六年十一月四日书 记 员 魏文力
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初4392号原告：贾晓飞。被告：范庆金。原告贾晓飞与被告范庆金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失2000元。事实和理由：2016年8月3日，原、被告因琐事发生争执，被告将原告打伤，伤后原告到莱阳中心医院治疗。被告拒赔原告伤后的费用，原告诉至本院，请求处理。本院经审查认为,原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下:驳回原告贾晓飞的起诉。案件受理费25元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李丽二〇一六年十一月八日书记员  高魁