云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1316号原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行。主要负责人段洪林，系该支行行长。委托诉讼代理人张建华，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）委托诉讼代理人赏糖荣，男，系该支行工作人员。（特别授权代理）被告胡晟谕，男，汉族，曲靖市陆良县人，1990年9月11日出生。委托诉讼代理人梁虎，男，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告高燕飞，男，汉族，曲靖市陆良县人，1977年6月16日出生。（缺席）被告沈丽波，女，汉族，曲靖市陆良县人，1979年6月1日出生。（缺席）被告卢洪祥，男，汉族，曲靖市陆良县人，1970年1月21日出生。（缺席）被告周月红，女，汉族，曲靖市陆良县人，1973年4月20日出生。（缺席）原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行诉被告胡晟谕、高燕飞、沈丽波、卢洪祥、周月红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建华、赏糖荣，被告胡晟谕的委托诉讼代理人梁虎到庭参加了诉讼，被告高燕飞、沈丽波、卢洪祥、周月红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行（以下简称工行陆良支行）向本院提出诉讼请求：1.解除原告工行陆良支行与五被告签订的金融个人借款合同；2.判决被告胡晟谕偿还借款本金1099999.92元、逾期利息63949.33元（利息暂计至2016年5月31日），共计1163949.25元，并请求利息付至贷款清偿之日止；3.请求实现原告享有的：卢洪祥、周月红夫妇位于中枢镇的住房一套；高燕飞、沈丽波夫妇位于陆良县中枢镇的住房一套的抵押权；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，原告（中国工商银行股份有限公司陆良支行）与被告胡晟谕，高燕飞、沈丽波夫妇，卢洪祥、周月红夫妇签订编号为”[经]字[曲]行[陆良]支行[2014]年[100588]”号的《个人借款／担保合同》。该合同约定：原告依被告胡晟谕申请发放个人经营贷款110万元给被告胡晟谕；借款期限为2014年12月5日起至2015年12月5日；借款利率为年利率7.28%；还款方式为到期一次性还本付息还款法；罚息利率为在约定利率的基础上加收50%确定。还约定借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息构成借款人违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即偿清未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原、被告还约定：抵押担保范围为本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；抵押物为被告卢洪祥、周月红夫妇位于中枢镇的房屋，该房产已办理正式的抵押登记；被告高燕飞、沈丽波夫妇位于陆良县中枢镇的房屋，该房产已办理正式的抵押登记。上述合同生效后，原告于2014年12月5日向被告胡晟谕发放贷款110万元。被告履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年5月31日，被告胡晟谕尚欠原告贷款本金1099999.92元、利息63949.33元。原告认为，五被告的行为已严重违反《个人借款／担保合同》的还款约定，应承担违约责任，原告有权要求五被告立即清偿全部贷款本息。为了维护自己的合法权益，保护银行资产免遭损失，特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决。被告胡晟谕承认原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行主张的借款事实，但认为该借款已和担保人卢洪祥、周月红、高燕飞、沈丽波共同分配使用，高燕飞已还款100000元，下欠部分其无力偿还，请求原告放弃其诉讼请求中的逾期利息63949.33元，其余欠款分期偿还。原告围绕其诉讼请求，依法提交以下证据予以证实：1、原告营业执照，负责人证明，负责人、受托人身份证复印件，证明原告主体资格。2、五被告身份证复印件、户籍证明复印件，证实五被告的主体资格。3、被告高燕飞与沈丽波、卢洪祥与周月红的结婚证复印件，证实被告的婚姻状况。4、借款人及相关人员收入证明或职业证明，证实借款人借款时的收入情况。5、个人贷款申请审批表，证实借款人申请贷款的金额、期限、利率、还款方式、贷款用途。6、个人贷款客户谈话笔录，证实借款时银行工作人员对借款人贷款金额、期限、利率、还款方式、贷款用途、收入等情况的进一步了解。7、抵押财产共有人承诺，证明借款的抵押财产属于夫妻共有财产。8、共同借款人共同还款责任书面承诺，证明借款人对贷款承担共同还款的责任。9、个人经营贷款使用声明，证明借款的用途是用于个人经营。10、个人借款/担保合同，证实贷款人与借款人、抵押人在共同协商一致、明确各自应承担借款的责任、义务。双方自愿对借款负有法律责任的条件下，共同自愿签订的愿意遵守合同各项条款规定并承担借款、还款义务的责任。11、个人贷款借款凭据，证实在贷款人、借款人协商一致、签订了借款及担保合同的条件下，正式给借款人发放贷款的具体金额数据，还款的具体日期、金额数据、期限、利率、还款方式。12、抵押登记证，证明房产已经过登记部门登记备案。13、还款账务流水清单，证明被告每月还款的本金、利息数据及未还款的时间。被告胡晟谕对以上证据均无异议，被告高燕飞、沈丽波、卢洪祥、周月红未到庭针对以上证据进行质证。本院认为，原告提交的以上13组证据，具备证据的真实性、合法性、关联性原则，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，应予采信。能证实原告所主张的事实。五被告未提交证据予以质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高燕飞、沈丽波系夫妻关系，卢洪祥、周月红系夫妻关系。2014年12月4日，原告（中国工商银行股份有限公司陆良支行）与被告胡晟谕、高燕飞、沈丽波、卢洪祥、周月红签订编号为”[经]字[曲]行[陆良]支行[2014]年[100588]”号的《个人借款／担保合同》。合同中的借款条款约定：1.原告依被告胡晟谕申请发放个人经营贷款110万元给被告胡晟谕；2.借款期限为2014年12月5日起至2015年12月5日；3.借款利率为年利率7.28%；4.还款方式为到期一次性还本付息还款法；5.逾期贷款罚息为确定月息的基础上加收50%确定；6.被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；抵押物为被告卢洪祥、周月红夫妇位于陆良县城的房屋及被告高燕飞、沈丽波夫妇位于陆良县的房屋。原被告签订合同后，原告于2014年12月5日向被告胡晟谕发放贷款110万元。被告胡晟谕履行部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年5月31日，被告尚欠原告贷款本金1099999.92元、利息63949.33元。被告高燕飞于2016年6月3日，代被告胡晟谕偿还了该笔借款100000元，下欠款项经原告多次催要，被告均未履行还款义务。本院认为，原告与五被告是在平等、自愿的基础上签订的《个人借款／担保合同》，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告胡晟谕发放贷款，被告胡晟谕未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告主张解除双方签订的《个人借款合同》并由被告胡晟谕立即偿还下欠的借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告与被告高燕飞、沈丽波、卢洪祥、周月红就该笔借款设定的抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。被告胡晟谕辩称其已由高燕飞代其偿还100000元的事实，与审理查明的事实相符，予以确认。其辩称要求原告放弃逾期利息的请求，原告不予认可，该观点不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行与被告胡晟谕签订的《个人借款合同》；二、由被告胡晟谕于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行借款本金999999.92元；三、由被告胡晟谕于本判决生效后三十日内支付原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行逾期利息63949.33元；支付借款本金999999.92元自2016年5月31日至借款还清之日止的利息，利率按《个人借款合同》约定的计算；四、如被告胡晟谕在上述期限内不能履行前述二、三项内容，将依法对被告卢洪祥、周月红夫妇提供的抵押物（位于陆良县城的房屋）及被告高燕飞、沈丽波夫妇提供的抵押物（位于陆良县的房屋）折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15275元，由原告中国工商银行股份有限公司陆良县支行负担2000元，被告胡晟谕、高燕飞、沈丽波、卢洪祥、周月红负担13275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  张云祥审 判 员  李堂林代理审判员  他美生二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王丽俊