wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1600号之二申请执行人上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人许朝辉，执行董事。被执行人纪小蕾，女，1982年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被执行人纪晓雷物业合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初3192号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付物业管理费5567.1元及逾期付款利息，担负案件受理费25元。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款，查封被执行人名下车辆，因不知下落咱不能处置，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月七日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执770号之一申请执行人：重庆长实汇银投资有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路32号A幢1-8。组织机构代码：07234432-0。法定代表人：李慧敏，董事长。被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号。组织机构代码：20313815-7。法定代表人：柯敬陶，董事长。被执行人：柯敬陶，男，1957年8月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区前进支路*号*单元5-1。公民身份证号码：510222195708129419。被执行人：王怡琳，女，汉族，1968年10月18日出生，住重庆市沙坪区。关于重庆长实汇银投资有限公司与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶、王怡琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）渝一中法民初字第01721号民事判决书已经发生法律效力。因义务人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶、王怡琳未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆长实汇银投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月15日立案执行，执行标的本金6455162.86元及利息和逾期罚息等。执行中查明，本案诉讼过程中查封的，被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司所有的、位于九龙坡区××××栋（幼儿园）系轮候查封。它案已对该房屋进行司法处置，无余款予以分配。本案抵押物即被执行人柯敬陶持有的、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司1000万元股权，因重庆晋愉地产（集团）股份有限公司有多案作为被执行人均执行未果而暂不具备处置价值。另查明，本案被执行人除上述财产外，无银行存款、车辆等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执770号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 钱红斌执行员 陈昌爽二〇一六年十一月二十四日书记员 黄媚娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初849号原告银卫国，男，1967年9月14日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。被告陶德，男，1980年3月27日出生，蒙古族，某服务中心职工，现住内蒙古自治区。原告银卫国诉被告陶德民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银卫国到庭参加诉讼，被告陶德经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告银卫国向本院提出诉讼请求：1.要求被告陶德偿还借款150000元；2.要求被告陶德承担本案诉讼费。事实和理由：被告陶德于2014年12月18日向原告银卫国借款150000元，约定此款于2016年4月18日偿还。借款期届满后经原告多次催还借款，被告至今未偿还。现原告要求被告偿还借款150000元及承担本案诉讼费。被告陶德未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年12月18日原、被告签写一份《借款协议》，被告陶德从原告银卫国借款150000元，双方约定此款于2016年4月18日偿还。借款期届满后被告陶德至今未偿还该借款。原告银卫国为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据：《借款协议》原件一份。证明被告陶德从原告银卫国借款事实。该证据能够证明被告陶德借款事实，对该证据的真实性及证明目的本院予以确认，并予以采信。被告陶德未提交书面证据。本院认为，原告银卫国与被告陶德签写《借款协议》系双方真实意思表示，合同真实，合法有效，被告陶德应偿还原告银卫国借款150000元，故本院支持原告银卫国的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告陶德自本判决生效之日起十五日内偿还原告银卫国借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取，由被告陶德负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 萨其 如拉二〇一六年十一月十四日书记员 斯琴格日乐
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1233号罪犯王铁山，男，1981年3月3日出生，汉族，内蒙古扎鲁特旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。通辽市中级人民法院于二〇〇四年十月八日作出（2004）通刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人王铁山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人何占柱经济损失44580.99元。刑期自2004年10月8日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出（2007）内刑减字第534号刑事裁定，将罪犯王铁山的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期改为自2007年12月18日起至2025年12月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二一二年四月、二0一三年十一月、二0一五年三次作出刑事裁定，对罪犯王铁山共减去有期徒刑二年十一个月，刑期自2007年12月18日起至2023年1月17日止。剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王铁山在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王铁山在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，各科考试成绩平均分77.8分。在劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2014年12月至2016年4月，累计获得考核分247.5分，记功4次。二0一五年度被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。本院认为，罪犯王铁山在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王铁山减去有期徒刑十个月，刑期改为自2007年12月18日起至2022年3月17日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4806号申请执行人张建，男，1967年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱成明，男，1970年9月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人伍春平，女，1958年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张建与朱成明、伍春平民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十九日书记员 章啸勇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初6182号原告：刘贵聪，女，1971年9月24日出生，汉族，住巩义市。被告：吴朝华，男，1982年10月4日出生，汉族，住巩义市。被告：范光如，男，1972年10月19日出生，汉族，住巩义市。原告刘贵聪与被告吴朝华、范光如民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告刘贵聪于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贵聪申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贵聪撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告刘贵聪负担。审判员  贺金涛二〇一六年十一月二十四日书记员  乔 迁
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初1023号原告江西省华军物业服务有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路197号，统一社会信用代码9136082867243520X6。法人代表周华军，系该公司总经理。委托代理人曾泽林，系该公司员工。被告康昭华，男，1975年4月16日生，汉族，江西万安县人，住万安县，本院在审理原告江西省华军物业服务有限公司诉被告康昭华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告江西省华军物业服务有限公司负担。审判员  方文青二〇一六年十一月十九日书记员  肖金凤
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1726执异21号异议人陈家岱，男，1949年10月2日．生，汉族，住泌阳县。被执行人刘振柱，男，1973年10月29日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请人陈家岱申请执行被执行人刘振柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈家岱于2016年10月18日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人陈家岱称，申请人陈家岱与被执行人刘振柱民间纠纷一案，经泌阳县人民法院主持调解，达成(2006)泌民初字第015号民事调解书。故申请人于2016年4月6日立案申请执行。但泌阳县人民法院以“已超过两年的执行时效期间”为由，裁定不予执行。泌阳县人民法院的（2016）豫1726执296号裁定是错误的，因被执行人于2015年3月16日偿还本金1400的行为已构成诉讼时效的中断。申请人没有超出执行时效期间。因此，特提出执行异议，请法院审查支持。本院查明，申请人与被告刘振柱民间纠纷一案，经泌阳县人民法院主持调解，达成(2006)泌民初字笫015号民事调解书。申请人陈家岱于2016年4月6日立案申请执行。执行过程中被执行人刘振柱提出超出执行时效的异议，本院依照相关法律规定，裁定对本院（2016)豫1726执296号执行案件，不予执行，异议人于2016年08月09日提出书面异议，本院审查后依法驳回了异议人的异议申请。本院认为，执行卷宗中的调解书和生效证明显示，(2006)泌民初字第015号民事调解书生效时间为2005年5月30日，而此执行案的立案时间为2016年4月6日，已超过两年的执行时效。本院根据被执行人刘振柱提出的异议，本院依法作出的不予执行裁定符合法律的规定。申请人陈家岱关于本院作出的(2016)豫1726执296号裁定的异议，只提供了刘振稳的证言复印件一件，异议人提交的证据不足以证明其主张。因此异议人陈家岱的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陈家岱的异议。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  邱永建审判员  姜丽君审判员  李 宁二〇一六年十一月一日书记员  梁 曦
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3514号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。负责人郭晓青,支行行长。被执行人:李丙生,男,1959年2月2日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:黄桂凤,女,1957年4月27日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人李丙生、黄桂凤(2015)蓟民初字第8260号金融借款合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书偿还申请执行人借款本金50000元及截至2015年6月21日的利息93919.96元及余欠利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈卫东
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执231号之一申请执行人贺锦江，男，1975年7月16日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人泉州中信鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人王永山，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人贺锦江与被执行人泉州中信鞋业有限公司买卖合同纠纷（2015）晋民初字第10192号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人59060元。本院于2016年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知发出之日即自动履行义务。本院已查封被执行人泉州中信鞋业有限公司的厂房，将其纳入失信被执行人名单，现暂查无其他财产可供执行。故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月二十六日书记员 庄晖煌
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3807号之一申请执行人沈良从，男，1968年10月29日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人嵇维新，男，1965年1月29日出生，汉族，职业不详，住宁波市镇海区九龙。本院在执行（2015）甬鄞商初字第2294号申请执行人沈良从与被执行人嵇维新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人嵇维新应支付申请执行人沈良从执行款53650元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3807号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十八日代书记员 蔡静燕
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执958号之二申请执行人张元麟，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人陈章敏，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。被执行人陈燕青，女，1977年12月7日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人张元麟与被执行人陈章敏、陈燕青民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一��九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十四日书记员  黄晨辉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2562号被执行人：ＸＸ，男，1971年1月23日生，汉族，住盐城市大丰区。本案在执行过程中，查明被执行人ＸＸ暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2015）大刑二初字第00188号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5967号原告：重庆渝辉电梯有限公司，住所地重庆市江北区五里店御庭苑2号楼18楼，统一社会信用代码91500105622050387W。法定代表人：彭晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亮，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆廷盛房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区南沱镇南府路，组织机构代码56871477-8。法定代表人：严文华，职务不详。原告重庆渝辉电梯有限公司（以下简称渝辉公司）与被告重庆廷盛房地产开发有限公司（以下简称廷盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告渝辉公司的委托诉讼代理人徐亮到庭参加诉讼，被告廷盛公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝辉公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付电梯供货款共计99000元及资金占用损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中76700元从2014年1月5日起至2016年5月10日止共计10354.5元；其中22300元从2015年1月5日起至2016年5月10日止共计1672.5元）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。庭审中，渝辉公司将资金占用损失的计算标准变更为按中国人民银行同期贷款利率计算，其中76700元从2014年1月5日起至2016年5月10日止共计10354.5元；以16000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年1月5日起计算至2016年5月10日止。事实及理由：2013年4月17日，渝辉公司与廷盛公司签订《电梯供货合同》，约定渝辉公司向廷盛公司销售电梯两台，设备款总价320000元。该两部电梯渝辉公司于2013年12月29日安装完毕并通过了验收，2014年1月24日双方办理了电梯移交，廷盛公司支付了安装款，但廷盛公司尚欠渝辉公司99000元电梯货款未支付。被告廷盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月17日，廷盛公司与渝辉公司签订《电梯设备买卖合同》，约定渝辉公司向廷盛公司销售电梯两台，电梯总价320000元。廷盛公司应在渝辉公司安装验收完毕、检验合格后五日内支付合同总金额的25%，一年质保期到后五日内支付本合同设备总价的5%，质保期为货物安装完毕经国家电梯检测部门验收合格后的12个月。2013年12月29日，该两台电梯经检验为合格，2014年1月24日，渝辉公司将两台电梯及相关资料移交给廷盛公司。庭审中，渝辉公司自认诉讼请求的货款金额含有5%的质保金，该金额为16000元，故其放弃部分诉讼请求，将资金占用损失的第二笔计算基数变更为16000元。渝辉公司交付货物后，廷盛公司支付了部分货款，尚余76700元货款及16000元质保金未支付。本院认为，原被告签订的合同系双方的真实意思表示，合同签订后，各方应严格按照合同履行各自的义务。渝辉公司履行了供货义务并将检验合格的电梯移交给廷盛公司后，廷盛公司应当按照合同约定支付剩余货款及质保金，根据渝辉公司庭审中的自认，剩余货款及质保金的总额应为92700元，故廷盛公司应将该款支付给渝辉公司。根据《电梯设备买卖合同》的约定，电梯安装验收完毕、检验合格后五日内支付合同总金额的25%，一年质保期到后五日内支付本合同设备总价的5%。故渝辉公司请求的资金占用损失，以76700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年1月5日起计算至2016年5月10日；以16000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月5日起计算至2016年5月10日，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、地一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆廷盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆渝辉电梯有限公司支付货款92700元；二、被告重庆廷盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆渝辉电梯有限公司支付资金占用损失（其中，以76700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年1月5日起计算至2016年5月10日；以16000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月5日起计算至2016年5月10日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告重庆廷盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴克坤审 判 员  毛亚男人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  许雪凇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执恢31号（2016）吉0105执恢32号申请执行人：吉林邦信小额贷款有限责任公司（原长春市邦信小额贷款有限责任公司），住所：长春市朝阳区西安大路699号中银大厦B座。法定代表人：邹文盛，总经理。被执行人:杜海龙，住址长春市绿园区。被执行人：陆凤艳，住址长春市绿园区。被执行人：黄鹏，住址长春市二道区。被执行人：王琦，住址杭州市西湖区。被执行人：黄培勇，住址长春市二道区。被执行人：鲁雅芳，住址长春市二道区。被执行人：长春龙信伟业商贸有限公司。地址：汽车产业开发区长沈公路1045公里处。法定代表人：鲁雅芳，总经理。被执行人：吉林和信汽车销售服务有限公司。地址：长春市经济技术开发区102国道以东、株洲街以南。法定代表人：黄鹏，总经理。被执行人：长春亿阳汽车销售有限公司。地址：长春汽车经济技术开发区力旺格林春天小区二期1栋110室。法定代表人：杜海龙，总经理。申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人杜海龙、陆凤艳、黄鹏、王琦、黄培勇、鲁雅芳、长春龙信伟业商贸有限公司、吉林和信汽车销售服务有限公司、长春亿阳汽车销售有限公司借款合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，经本院到长春市公安局车辆管理所、长春市房产档案馆查询，被执行人无车辆、房产登记信息，经本院银行查控系统查询，被执行人无可供执行的银行账户信息，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市证信公证处（2015）吉长证信证执字第76号执行证书的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 姚 力代理审判员 滕 野代理审判员 姜 楠二〇一六年十一月一日书 记 员 谢春阳
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民辖终82号上诉人（原审被告）兴华建设集团股份有限公司，住所：广西省南宁市民族大道131号航洋国际城1号楼13层。法定代表人宁明忠，董事长。被上诉人（原审原告）攀枝花市仁和区顺德租赁站，住所：四川省攀枝花市仁和区鑫华路25-3。经营者李谋进，男，1973年2月12日生，汉族，住重庆市开县。上诉人兴华建设集团股份有限公司（以下简称兴华公司）不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初1631号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人兴华公司上诉称,一审法院认定事实和适用法律错误。本案《攀枝花市仁和区顺德租赁站建筑器材租赁合同》是刘衍治签订，刘衍治不是被告兴华公司员工，也不是项目负责人，该合同对上诉人没有约束力，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条规定，应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条第一款规定：“据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案攀枝花市仁和区顺德租赁站依据《攀枝花市仁和区顺德租赁站建筑器材租赁合同》起诉上诉人支付租赁费及违约金。在该租赁合同中，明确约定“如引起诉讼纠纷，协商不成，依法向攀枝花市东区人民法院起诉”，此约定合法有效。攀枝花市东区人民法院对本案具有管辖权。至于兴华公司是否本案适格被告，是案件实体审查范围。综上，上诉人兴华建设集团股份有限公司上诉理由不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚昭富审判员  吴永相审判员  肖建忠二〇一六年十一月八日书记员  朱 莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1804号之一申请执行人：毛春龙，男，1968年1月3日生，汉族，住天长市。委托代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：徐明昌，男，1982年9月22日生，汉族，住天长市。被执行人：杨得存，男，1968年4月29日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行毛春龙与徐明昌、杨得存民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐明昌拥有皖Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆，杨得存拥有苏Ｊ×××××大众牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人徐明昌所有的皖Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆、被执行人杨得存所有的苏Ｊ×××××大众牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  李保林审判员  董茂宣二〇一六年十一月二十五日书记员  花晓艳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2433号上诉人（原审被告）：刘菲，男，1977年10月21日生，汉族，住仪征市。委托代理人：周国伟，扬州市兴扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：楚翠花，女，1959年10月25日生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审原告）：成传军，男，1960年9月12日生，汉族，住上海市黄浦区。两被上诉人共同委托代理人：尤志明、徐媛，江苏宗申律师事务所律师。上诉人刘菲与被上诉人楚翠花、成传军房屋租赁合同纠纷一案，不服仪征市人民法院（2016）苏1081民初字第1243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理本案过程中，上诉人刘菲因其个人意愿于2016年11月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘菲向本院申请撤回上诉并无规避法律之处，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘菲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3272元，依法减半收取1636元，由上诉人刘菲负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宦广堂代理审判员  陈建志代理审判员  郝佳佳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱思佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4491号罪犯任景友，男，汉族，1963年3月20日出生于黑龙江省兰西县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2001年1月13日作出（2001）绥中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人任景友犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年11月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年6月26日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯任景友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任景友予以减刑一年。经审理查明，罪犯任景友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯任景友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯任景友减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任景友减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年11月10日起至2017年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执906-3号申请执行人：肖新义，男，1970年10月13日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人：肖百顺，男，1957年8月19日出生，汉族,住所韩城市。被执行人：陕西百鼎置业有限公司，住所地西安市。法定代表人：肖百顺,系该公司经理.本院在执行肖新义与陕西百鼎置业有限公司、肖百顺民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2276号民事判决书一案中，责令：（1）被执行人肖百顺限期偿还申请执行人肖新义借款本金580万元及利息，陕西百鼎置业有限公司承担连带保证责任；（2）被执行人肖百顺限期偿还申请执行人肖新义人民币580万元从2016年8月6日之后至实际还款之日的利息（月利率按照20%计算）；（3）案件受理费52400元、执行费63900元由被执行人陕西百鼎置业有限公司、肖百顺承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月10日以(2016)陕0523民初2276民事裁定查封了被执行人陕西百鼎置业有限公司位于西安市长安区北长安街（鸿鼎福门小区）的商品房（房权证号：4xx**，面积1006.43平方米，楼号xxx1及产权证号：4xxx1，面积1207.57平方米，楼号1xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陕西百鼎置业有限公司位于西安市的商品房（房权证号：4xx**，面积1006.43平方米，楼号1-xxx1及产权证号：4xxx1，面积1207.57平方米，楼号xxxxx））。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十一月二十六日书记员  冯 硕
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执恢字第76号之一申请执行人赖林杨，男，1962年1月16日出生，汉族职工，住平和县.被执行人赖瑞生，男，1952年2月20日出生，汉族，农民，住平和县.本院在执行申请执行人赖林杨与被执行人赖瑞生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赖瑞生暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月三十日书记员  周少静
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执3500号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人姚少彬。案由:危险驾驶罪被执行人姚少彬犯危险驾驶罪一案,本院做出的(2015)武刑初字第128号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,本案依法转入执行程序,要求被执行人缴纳罚金11000元。本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款,被执行人名下无证券登记信息,被执行人名下无车辆登记信息,被执行人名下无房产登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行财产,本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3500号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执255号申请执行人张明付，男，1973年4月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道广州路45号。法定代表人孙军，该公司经理。申请执行人张明付与被执行人沭阳县广厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案执行，执行标的为2000816.82元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初5590号原告：刘敦华，男，1964年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：江北区龙象山庄，住所地重庆市江北区铁山坪街道铁山坪村，组织机构代码L3480022-8。经营者：周菱，女，1972年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：霍宏伟，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告刘敦华与被告江北区龙象山庄（以下简称龙象山庄）、霍宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘敦华到庭参加诉讼，被告龙象山庄、霍宏伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘敦华向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告支付原告货品欠款106337元；二、被告按年利率6%承担从欠款之日2015年7月30日起至付清之日止的资金占用利息；三、被告霍宏伟对清偿上述款项承担连带责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年2月1日至2015年6月29日，刘敦华一直向龙象山庄供货，但龙象山庄一直以各种理由拖欠货款，截至2015年7月29日，龙象山庄共计拖欠刘敦华货款106337元。霍宏伟作为龙象山庄的实际经营者出具了《付款承诺书》，承诺于2016年1月30前付50%，剩余款项2016年6月30日前付清。霍宏伟与龙象山庄经营者系夫妻关系，龙象山庄的债务应为夫妻共同债务，霍宏伟应承担连带责任。被告龙象山庄、霍宏伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月至2015年4月3日，刘敦华多次向龙象山庄供应大米、色拉油等食品。经过对账，2015年7月29日，霍宏伟向刘敦华出具付款承诺书，载明“今欠到刘敦华供应龙象山庄大米、色拉油货款10.6万元，最终以双方核对确认数额为准。本人承诺于2016年1月30日前支付欠款总额的50%，其余欠款于2016年6月30日前付清。”原告陈述其与龙象山庄发生交易时均是跟霍宏伟进行的接洽，霍宏伟系龙象山庄工作人员。另查明，霍宏伟与龙象山庄经营者周菱于1999年4月20日结婚，2015年4月3日签署自愿离婚协议书。本院认为，霍宏伟作为龙象山庄经营者周菱的配偶以及龙象山庄工作人员，出具了付款承诺书对龙象山庄尚欠货款予以确认，且送货单上载明的收货单位为龙象山庄，可以认定刘敦华与龙象山庄之间存在买卖关系，因刘敦华与龙象山庄并未另行进行欠款核对，刘敦华举示的应付账款单据中亦无相关人员签字及龙象山庄的印章，故所欠货款金额以霍宏伟出具的付款承诺书上载明的金额106000元为准。根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。刘敦华请求的以未付货款为基数，按年利率6%，从2015年7月30日起至付清之日止计算资金占用利息没有超过法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十三条，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。本案所欠货款发生于霍宏伟与龙象山庄经营者周菱夫妻关系存续期间，霍宏伟应当对龙象山庄的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江北区龙象山庄于本判决生效之日起十日内向原告刘敦华支付货款106000元；二、被告江北区龙象山庄于本判决生效之日起十日内向原告刘敦华支付资金占用损失（以未支付的货款本金为基数，按照年利率6%，自2015年7月30日起计算至货款本金还清之日止）；三、被告霍宏伟对上述一至二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘敦华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元、公告350元，合计2872元，由被告江北区龙象山庄、霍宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘 渝代理审判员  毛亚男人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马 佳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722财保105号申请人庞友刚。被申请人樊世强。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的无号牌大型拖拉机予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人驾驶的无号牌大型拖拉机予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年11月28日起至2018年11月27日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一六年十一月二十八日书记员  周玲微
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初32759号原告中国人民解放军95968部队，住所地北京市海淀区昆明湖南路甲7号。法定代表人关宏英，职务：部队长。委托代理人刘雪梅，北京市清华源律师事务所律师。委托代理人郑斌，中国人民解放军95968部队助理员。住北京市海淀区.被告北京圆明园东路汽车维修有限公司，住所地北京市海淀区昆明湖南路7号院。法定代表人田福，经理。委托代理人章如远，男，该公司职工。委托代理人杨满山，该公司职工。原告中国人民解放军95968部队（以下简称95968部队）与被告北京圆明园东路汽车维修有限公司（以下简称圆明园汽修公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告95968部队刘雪梅、郑斌、被告圆明园汽修公司委托代理人章如远、杨满山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告95968部队向本院提出诉讼请求：1、依法判令圆明园汽修公司停止侵害，返还位于北京市海淀区昆明湖南路甲xx号2426平方米的土地及土地上的房屋；2、依法判令被告圆明园汽修公司支付自2016年3月2日起至实际腾退之日止的土地使用费，按每月5万元计算；3、依法判令被告圆明园汽修公司支付违约金人民币5万元；4、被告圆明园汽修公司承担本案诉讼费用。被告圆明园汽修公司辩称：双方的合同是在特定历史条件下达成的，双方合同到期为2016年3月2日。我公司目前面临选址必须合理合法且不能与现行的城市建筑法相抵触，我们要求审批由95968部队负责。但95968部队片面强调他们的责任和义务，只是执行。95968部队位于昆明湖东路的是土地而不是房屋，当时是我公司出资建设的房屋。合同是部队拟定好的范本，我们在签订合同时也有异议，95968部队当时说部队在就让我们干下去，并说北京是一个动迁频繁的城市，上面有规定，五年一签。关于土地使用费，合同约定的年租金为19万元，部队在2016年3月23日停水停电，故对其要求支付土地使用费及违约金的请求，我们不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告95968部队提证据1、国有土地使用证及房地产平面图，证据2、军队房地产租赁合同，证据3、空余房地产租赁项目腾退通知及照片，证据4、腾退通知、公告及照片。被告圆明园汽修公司提供了如下证据：证据1、照片，证据2、吉利的证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月26日，95968部队（甲方）与圆明园汽修公司（乙方）签订《军队房地产租赁合同》，合同约定：甲方将海淀区昆明湖南路甲xx号（坐落号：空直京字第xx号），场地面积2426平方米出租给乙方使用。乙方已对甲方所要出租的房地产做了充分了解，愿意承租该房地产。租赁用途：汽车维修；租赁期限自2011年3月1日起至2016年3月1日止。年租金总额为19万元。场地租金按地皮面积计算，每平方米每月租金为6.5元。租期内的水电暖气设备、物业等费用，由乙方负担。在租赁期内，乙方不得对所承租的房屋进行影响使用安全的改造、装修或者增扩固定设施。在不影响使用安全的前提下，确需进行改造、装修或者增扩固定设施的，必须征得甲方书面同意，费用自理，权属归甲方所有，租赁期满后或者解除合同时，必须无偿移交给甲方。不得擅自在承租的场地上新建添建各种建筑物、构筑物，确实需要新建的，必须向甲方提供建设方案，在甲方按规定报经军队主管部门批准并由甲方出具书面同意书后实施，费用由乙方自理，权属归甲方所有，租赁期满后或者解除合同同时，必须完好地无偿移交给甲方；必须在租赁期满时将所承租的房地产及按本合同约定权属归甲方的全部财产完好无损地无条件交还甲方。因不可抗力原因（含政府行为，国家和军队政策法规重大调整等）造成合同无法履行的，甲乙双方均不承担责任。乙方有违反本合同第八条约定行为的，甲方有权解除合同，同时乙方应当向甲方支付人民币5万元作为违约金。本合同到期时，乙方向甲方提出续签要求后，经甲方同意，乙方可以继续租赁此房屋，同时租金上涨10%。上述合同为续签，圆明园汽修公司2005年年底就已签订合同并在此经营多年。圆明园汽修公司称其到此后对房屋进行了改建。现诉争场地独立成院，由圆明园汽修公司独自使用。圆明园汽修公司租金交到2016年3月1日。合同到期前，95968部队即向圆明园汽修公司发出通知，不再续租。圆明园汽修公司称因好多后续问题没有解决，故合同到期之后未按约定搬走。圆明园汽修公司称其现在有两个经营地址，本案诉争地址为其中之一。95968部队主张合同到期后的使用费按每个月5万元计算，但就此不申请评估。本院认为，依法成立的合同受法律保护，95968部队与圆明园汽修公司签订的合同合法有效，双方均应依约定履行各自的义务。依据合同约定：租赁期限至2016年3月1日止，到期后租赁物及场地须完好地无偿移交给甲方。本案中，合同到期后，双方未签订新的租赁合同，95968部队亦未收取租金，圆明园汽修公司占用承租房屋及场地已无法律依据。依据双方合同的约定，圆明园汽修公司应当将场地腾退给95968部队。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。故作为诉争土地合法的出租人，95968部队有权随时主张权利，要求圆明园汽修公司返还占有的房屋及场地。现95968部队要求其腾退房屋及场地，于法有据。因圆明园汽修公司占用95968部队场地，其应当支付使用费用。具体费用，本院参考双方签订的租赁合同数额即年租金总额为19万元，并参考双方约定的到期后续租上涨10%的比例判定。对于95968部队主张的违约金，没有法律依据，本不予支持。对于圆明园汽修公司所述的其在此的投入，因其已在此经营多年，相应投入作为经营成本理应合理摊销，其在合同到期后应依据合同约定，腾退承租场地。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告北京圆明园东路汽车维修有限公司于本判决生效后七日内将其承租的海淀区昆明湖南路甲xx号院内场地及房屋腾空后交还原告中国人民解放军九五九六八部队；二、被告北京圆明园东路汽车维修有限公司于本判决生效后七日内向原告中国人民解放军九五九六八部队支付二Ｏ一六年三月二日起至场地及房屋腾空之日止的使用费，按每月一万七千四百一十六元六角七分计算；三、驳回原告中国人民解放军九五九六八部队其他诉讼请求。如果被告北京圆明园东路汽车维修有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千五百五十元（原告已预交），由被告北京圆明园东路汽车维修有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘冬辉人民陪审员  朱玉凤人民陪审员  代婉英二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 燕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1639号之一申请执行人晋中方合圆商贸有限公司法定代表人王鹏，经理被执行人山西汾西矿业集团南关煤业有限责任公司法定代表人赵鸿鸣，矿长本院在执行晋中方合圆商贸有限公司与山西汾西矿业集团南关煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2016年11月25日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）晋0702民初1087号号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张海斌二〇一六年十一月二十五日书记员  周新功
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5576号罪犯梁秀芳，女，1961年12月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2011年12月1日作出(2011)振兴刑初字第318号刑事判决，以被告人梁秀芳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁秀芳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯梁秀芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯梁秀芳获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁秀芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁秀芳减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年3月23日起至2016年11月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初2731号原告：张家界市公安消防支队，住所地湖南省张家界市南庄坪。被告：李隆平，男，49岁,公民身份号码4308021966********，民族、户籍住址不详，住永定区古庸路消防支队综合楼*楼由东往**号门面。原告张家界市公安消防支队诉被告李隆平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理。在审理过程中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界市公安消防支队撤回起诉。案件受理费80元，撤诉结案减半收取40元，由原告张家界市公安消防支队负担。（此页无正文）审判员  欧汉平二〇一六年十一月十一日书记员  卢娜娜
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1943号之二申请执行人陈宜中，男，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。被执行人戴玉兰，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人欧金宣，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人陈宜中与被执行人戴玉兰、欧金宣民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人戴玉兰名下公司股权已经被本院依法冻结，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月十五日书记员 郑雅雅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢354号申请执行人天津市金汤包装容器有限公司,住所地天津市北辰区延吉道东。法定代表人杨俊瑞,总经理。被执行人天津龙象市政工程有限公司,住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2284-019。法定代表人耿钢,总经理。本院在执行申请执行人天津市金汤包装容器有限公司与被执行人天津龙象市政工程有限公司买卖合同纠纷一案,经“四查”未发现被执行人天津龙象市政工程有限公司有可供执行的财产。现暂不具备执行条件,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十八日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执251号之一申请执行人：鲍宁芳，农村居民，住安徽省旌德县。委托代理人：鲍宁东，职工，住安徽省旌德县。被执行人：喻凌云，农村居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00498号民事调解书，依法向被执行人喻凌云发出执行通知书，责令被执行人喻凌云履行（2015）旌民一初字第00498号民事调解书所确定的义务，但被执行人喻凌云未在本院规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人喻凌云的银行存款140000元。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁秀文
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初1950号原告：张敏。委托代理人向前，江西际民律师事务所律师，执业证号13604200410759139。被告：黄志建。原告张敏与被告黄志建民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张敏及其委托代理人向前到庭参加诉讼，被告黄志建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄志建偿还借款本金300000元；2、被告黄志建承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月30日，被告黄志建向原告借款300000元用于资金周转，并出具借条一张，双方约定借款期限为15天。原告于当日将上述款项通过网上银行转账给被告指定的农业银行账户。然而，借款期限届满后，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告黄志建未作答辩。原告张敏为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、借条一份，以证明被告黄志建向原告借款300000元；二、证人胡某出庭作证，以证明其于2014年6月30日汇至被告黄志建账户上的300000元系代原告转款给被告；三、银行汇款凭证一份，以证明上述款项已实际给付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，被告黄志建向原告借款300000元用于资金周转，并向原告并出具借条一张，载明：“今借到张敏现金计人民币叁拾万元整，期限15天”。同日，原告通过案外人胡某将300000元汇至被告黄志建的银行账户。但借款期限届满后，被告以种种理由拖延还款，原告多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：原告张敏与被告黄志建之间订立的借款合同合法有效，具有法律约束力，应当受到法律的保护。被告黄志建在收到借款后未按约定的期限还款，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告黄志建在本判决生效后五日内向原告张敏返还借款本金300000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告黄志建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾人民陪审员 吴 敏人民陪审员 张 智二〇一六年十一月二十日书 记 员 曾丽容
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2769号申请执行人：宁德市中维房地产开发有限公司东侨分公司，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区坪塔西路6号，统一社会信用代码913509010622943921。法定代表人：郑钟，总经理。被执行人：林晶晶，女，1991年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人宁德市中维房地产开发有限公司东侨分公司与被执行人林晶晶商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0902民初6634号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除申请执行人宁德市中维房地产开发有限公司东侨分公司与被执行人林晶晶于2016年5月30日签订的《商品房买卖合同》（备案合同编号：20160324087）的预售合同登记。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  陈 超二〇一六年十一月二十三日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12004号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）,统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。被告：吕青，女，1987年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：邓旭，男，1982年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告吕青、邓旭金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十六日书 记 员  毛 蕾
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执118号之一申请执行人上海宝原体育用品商贸有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区山西路8号金山大厦B楼14E。法定代表人唐国兴，该公司经理。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号、128号九龙世贸城。法定代表人尤建霞，该公司董事长。上海宝原体育用品商贸有限公司南京分公司申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司联营合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015)连仲字第0642号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司住所地及其财产所在地均为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：上海宝原体育用品商贸有限公司南京分公司申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司联营合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执118号，执行依据：（2015)连仲字第0642号裁决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月二十日书记员  王 震
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0821执518-2号申请执行人米某，男，汉族，生于1973年10月10日，住四川省旺苍县。被执行人昝某，女，汉族，1975年1月6日，住四川省旺苍县。本院在执行米某与昝某离婚纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执518号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  冷 兴
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2930号之一申请执行人晋江市华丰食品有限公司，住所地晋江市。法定代表人陈昌点，公司总经理。被执行人晋江味道食品有限公司，住所地晋江市。法定代表人林俊泽。本院在执行申请执行人晋江市华丰食品有限公司与被执行人晋江味道食品有限公司（2016）闽05民终1154号买卖合同纠纷一案中，查封被执行人机台并拍卖，扣划被执行人银行存款，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人464262.47元及利息。现拍卖机台需一段时间，查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1234号申请执行人：李斌，男，生于1972年4月18日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人：钱荣林，系该公司经理。本院在执行李斌与弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案的执行标的为7000元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3759号原告：文怀缘，男，1977年12月29日生，汉族，居民，住四川省营山县。原告：李映男，女，1978年11月29日生，汉族，居民，住四川省营山县。二原告共同委托诉讼代理人：张宏，男，营山县朗池法律服务所法律工作者。被告：江苏舒宇装饰装潢有限公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇亭湖路48号。法定代表人：朱红玉，该公司董事长。被告：朱红玉，男，1963年11月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告文怀缘、李映男与被告江苏舒宇装饰装潢有限公司（以下简称舒宇公司）、朱红玉追索劳动报酬纠纷一案，四川省营山县人民法院于2016年3月22日立案后，因被告舒宇公司、朱红玉住所地均在盐城市盐都区，于2016年5月17日将本案移送我院。本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文怀缘、李映男的委托代理人张宏到庭参加了诉讼，被告暨被告舒宇公司法定代表人朱红玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文怀缘、李映男向本院提出诉讼请求：1、要求被告舒宇公司、朱红玉共同支付工资65000元，并自2014年1月15日起按银行同期贷款利率计息至履行完毕为止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2013年4月，我们经人介绍到被告舒宇公司承建的青海省西宁市人一东路蕴园生态园项目从事水电预埋安装工作。我们依约上岗并全面履行了相关义务，但二被告至今未支付完我们的劳动报酬。2014年1月15日，朱红玉向我们出具了欠条一张，载明欠我们工资人民币65000元，并约定于2014年1月23日前归还，届期后两被告经我们催要一直未偿还。故我们现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告舒宇公司未到庭亦未作答辩。被告朱红玉未到庭亦未作答辩。原告文怀缘、李映男围绕其诉讼请求，向本院提交了被告舒宇公司、朱红玉出具的欠据1份及两原告结婚证、被告舒宇公司组织机构代码证。本院依法审查予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，被告舒宇公司向原告文怀缘、李映男出具欠据1份，载明：今欠到文怀缘、李映男工资人民币陆万伍仟元整，归还日期元月23日前，今欠人：江苏舒宇公司。在落款处并盖有舒宇公司公章。朱红玉还签名捺手印并留有身份证号码，到期后，两被告未能按约定偿还，两原告催要未果遂于2016年3月诉至法院。本院认为，债务应当清偿。两原告为被告做工，被告未按约及时付清劳动报酬，引起讼争，应承担全部民事法律责任。关于原告要求被告舒宇公司支付尚欠劳动报酬65000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱红玉在欠条落款处签名捺手印并留有身份证号码，故应承担共同还款的法律责任。关于原告要求被告支付自2014年1月15日起按同期银行贷款利率支付利息的请求，因被告出具的欠据中约定归还日期为2014年1月23日，故本院依法支持自2014年1月24日起至实际履行之日起按同期银行贷款利率计算的利息。被告舒宇公司、朱红玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃应诉和答辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告江苏舒宇装饰装潢有限公司、朱红玉于本判决生效后十日内支付原告文怀缘、李映男劳动报酬人民币65000元及利息（以65000元为基数，自2014年1月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告文怀缘、李映男的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告江苏舒宇装饰装潢有限公司、朱红玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局；开户银行：盐城市农业银行中汇支行营业部；汇款账号：40×××21）。审 判 长  徐银贵代理审判员  蔡立婷人民陪审员  韦定坤二〇一六年十一月二十八日法官 助理  夏 辉书 记 员  倪 超附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1730号罪犯游胜利，男，1957年10月28日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2014年6月20日作出(2014)浦��初字第176号刑事判决，以被告人游胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人经济损失人民币52925元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月12日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯游胜利在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游胜利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年七月至二〇一六年八月累计获得达标分十五点四分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币3000元。本院认为��罪犯游胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯游胜利予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1311号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人钟某，男，1974年10月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人敖某，女，1976年09月02日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人钟某、敖某社会抚养费征收一案中，查明被执行人钟某、敖某无财产可供执行，本案应执行标的款25227元法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年11月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十一月十日书 记 员  李程勇
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0424民初696号原告马来保，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告马骥，男，回族，居民，住宁夏回族自治区泾源县。被告王瑞，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。委托代理人王小明，男，回族，教师，住址同上，系被告王瑞之父。代理权限：特别授权代理原告马来保诉被告马骥、王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告马来保，被告王瑞到庭参加诉讼，被告马骥经本院公告送达诉状副本及开庭传票后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马来保向本院提出诉讼请求：1、由被告马骥归还借款10万元；2、由被告马骥按月利率1.2%承担2015年9月1日至2016年6月30日利息10800元，之后利息计算至还清借款之日；3、由被告王瑞承担连带还本付息责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月24日，被告马骥以经营商行缺乏周转资金为由，经被告王瑞担保从我处借款10万元，并给我书写欠条1份。后经我多次催要，被告马骥以种种借口推脱不付，被告王瑞也不愿承担担保责任。原告为证明其主张，向法庭提交借据1份。被告王瑞辩称，原告陈述的不属实，事实是当时马骥开了一家永信投资公司，被告以三分钱的利息向马骥公司融资了10万元，马骥让我在借条上签了个名字，我不知道这笔钱原告实际有没有给马骥，我也没有见这笔钱。原告的行为属于非法融资，与我没有关系，因此我不同意承担连带责任。被告王瑞未向法庭提交证据。被告马骥未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经法庭主持举证、质证，被告王瑞对原告提交的借据的真实性无异议，但称该借据不能证明其应承担连带责任的事实，故不予认可。经法庭审核，原告提供的借据内容为”今借到马来保现金100000.00（拾万元整）。借款人马骥，担保人王瑞，2015年9月1日”，因被告王瑞称该证据内容真实且其未提交相反证据予以反驳，加之被告马骥未到庭质证，应自行承担不利后果，故该证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，应当予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告马骥经被告王瑞担保从原告处借款10万元，双方未约定还款期限及利息，后二被告未向原告偿还借款。现原告起诉要求二被告偿还借款本金及利息并承担诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马骥从原告处借款10万元的行为，应视为被告马骥与原告产生借贷关系，故被告马骥负有向原告偿还借款的义务，而其未向原告偿还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。因双方未约定还款期限，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条”公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；”之规定，被告马骥应当按照原告的请求向其返还借款，故原告要求被告马骥偿还10万元本金的主张事实成立，本院予以支持。对原告要求被告马骥支付利息的主张，因双方未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，但考虑到被告马骥在经原告催要后不向原告偿还借款给原告造成损失客观存在的事实，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条”公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，应当自原告主张之日起按照年利率6%计算支付利息。被告王瑞作为具有完全行为能力的自然人，其在借据中担保人处签字并捺印的行为，应当视为其自愿就该笔借款承担连带责任，因双方未约定担保范围及方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十一条第二款”当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告王瑞应当对全部债务承担连带保证责任，另依据《中华人民共和国担保法》第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条”主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，该保证责任尚处于保证期间内，故被告王瑞作为连带保证责任人，未按照约定向原告偿还借款本金及利息的行为亦构成违约，其应承担违约责任，故原告起诉要求被告王瑞承担连带责任的主张理由成立，本院予以支持。被告王瑞提出原告系非法融资为由拒绝承担保证责任的答辩意见，因其未提供证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果，故该答辩意见本院不予采纳。被告马骥经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、123条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告马骥于本判决生效后十五日内向原告马来保一次性偿还借款本金10万元及利息（利息自2016年7月19日起，按照年利率6%计算至本判决指定履行之日止）；二、由被告王瑞对上述款项承担连带偿还责任，被告王瑞在承担连带偿还责任后，有权向被告马骥追偿。三、驳回原告马来保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2370元，由原告马来保负担70元，由被告马骥、王瑞连带负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  马克俭代理审判员  丁 宁人民陪审员  李国仓二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄 园
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执874号申请执行人：哈学平，男，1965年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：张万青，男，1969年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行吴勇与张万青（2016）宁0381民特148号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳动报酬4141元及误工费500元、负担申请执行费50元，共计4691元。在执行过程中，本院查明被执行人张万青无存款、车辆、不动产登记信息，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  兵审判员 董 建 华审判员 刘 兴 发二〇一六年十一月十八日书记员 陆佳纯子
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2708号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人:郑亚东,该公司经理。委托代理人:刘维宇,该公司工作人员。被上诉人:郭磊,男,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称人保财险阜阳市分公司)因与被上诉人郭磊财产保险合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初3597号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后,依法公开开庭进行了审理。上诉人人民保险阜阳市分公司的委托代理人刘维宇、被上诉人郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:郭磊所有的车辆皖KH于2016年10月16日在人保财险阜阳市分公司处投保交强险、商业三者险、车辆损失险和不计免赔等险种。保险有效期间为:2015年11月23日至2016年11月23日0时止。2016年1月30日18时30分许,郭磊驾驶被保险车辆沿S204线自南向北行驶,当行驶至S204线界首市邴集乡何庄路段时,与过路行人发生交通事故,致行人受伤,车辆损坏的交通事故。界首市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定郭磊负事故主要责任,行人负事故次要责任。事故发生后,事故车辆被先行拖到界首市西城小帅汽车修理厂等待处理,后车辆在阜阳恒之星汽车贸易有限公司维修。在车辆维修之前,人保财险阜阳市分公司已对车辆维修做出评估,郭磊支付修车费10682.00元,拖车费700元,合计11382.00元。原审法院认为:郭磊与人保财险阜阳市分公司签订的财产保险合同是当事人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,合法有效,双方均应按合同约定行使权利和履行义务。在被保险车辆发生事故后,人保财险阜阳市分公司应在其保险责任范围内予以理赔,承担保险责任。郭磊的合理损失应为:修车费10682.00元,拖车费700元,合计11382.00元。因保险单中投保了不计免赔,故对人保财险阜阳市分公司称郭磊在事故中负主要责任,根据保险合同约定,其公司仅承担70%的赔偿责任的抗辩,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定,原审法院判决:人保财险阜阳市分公司于判决生效后十日内赔偿郭磊保险金11382元。案件受理费42元,由人保财险阜阳市分公司负担。人保财险阜阳市分公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:根据保险合同约定,保险人依据被保险人机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的,按照下列规定确定事故责任比例:被保险机动车辆方负主要事故责任的,事故责任比例为70%;被保险机动车方负同等事故责任的,事故责任比例为50%;被保险机动车方负次要事故责任的,事故责任比例为30%。综上,请求二审法院依法撤销原审判决,改判人保财险阜阳市分公司按被保险车辆驾驶人在事故中的责任比例承担赔偿责任。张磊辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法维持原审判决。事故发生在保险合同有效期限内,且车辆投保了损失险,原审判决保险人承担的赔偿数额与保险人定损的数额一致。涉案保险合同是保险人自行制定的格式化合同条款,其保险条款不能与保险法的规定相抵触。根据保险法规定,保险公司在赔偿车辆损失后,可以依法向第三人追偿。在本院规定的举证期限内,双方当事人均未提交新证据。双方当事人对原审证据的质证意见无补充和变更,本院对原审查明的事实予以确认。本院认为:本案争议的焦点为人保财险阜阳市分公司称其应按被保险车辆驾驶人所负事故比例承担赔偿责任的上诉理由是否成立。根据法律规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。人保财险阜阳市分公司无证据证明郭磊已从第三者取得损失赔偿,故其要求扣除第三者给郭磊造成损失部分的上诉理由,依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第(一)款、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费84元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 浩代理审判员  王韩利代理审判员  程 畅二〇一六年十一月十八日书 记 员  宁梦琦附(2016)皖12民终2708号民事判决书所适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2447号原告:郭远芳,女性,汉族,1965年08月27日出生,住重庆市綦江区。被告:喻青松,男性,汉族,1969年09月26日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告:杨苏,女性,汉族,1987年06月15日出生,住重庆市彭水县。被告:杨镇伕,男性,汉族,1990年02月18日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。第三人:张淑蓉,女性,汉族,1963年12月04日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告郭远芳诉被告喻青松、杨苏、杨镇伕、张淑蓉案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月9日立案，原告郭远芳在规定期限内未缴纳案件受理费。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告郭远芳与被告喻青松、杨苏、杨镇伕、张淑蓉案外人执行异议之诉一案按撤诉处理。审判员  邱世秋二〇一六年十一月十八日书记员  黄 维
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初7767号原告：李忠奇，男，1955年8月6日出生。委托诉讼代理人：王德富，北京市密云区穆家峪镇第二法律服务所法律工作者。被告：张树松，男，1959年9月20日出生。委托诉讼代理人：张德华（张树松之妻），1959年6月6日出生，住北京市密云区。原告李忠奇与被告张树松民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠奇的委托诉讼代理人王德富，被告张树松的委托诉讼代理人张德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠奇向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款15000元及利息；诉讼费由被告承担。事实及理由：2005年10月29日，被告向原告借款15000元至今未还，原告多次催要，被告以钱紧为由拒不偿还，故依法提起诉讼。被告张树松辩称：欠原告15000元属实，因患尿毒症、偏瘫、糖尿病，家庭生活困难，无力偿还。经审理查明：2005年10月29日，被告向原告借款20000元，并出具了借条。2015年3月1日，被告偿还原告借款5000元，原告给被告出具了收条。被告因患病，家庭经济困难，尚欠15000元至今未还。被告提供了密云区医院诊断证明书、病例，证明其患有断尿毒症、右中枢性偏瘫、糖尿病。本案在审理中，经调解，被告只同意每年偿还原告借款1000元，双方未能就此达成协议。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、收条在案佐证。本院认为：债务应当清偿；被告虽因身体患病，造成家庭经济困难，但应积极努力，尽早偿还所借原告之款。原告也应考虑到被告的身体情况及家庭实际困难，给予谅解。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十二个月内，被告张树松偿还原告李忠奇借款一万五千元，如逾期偿还，所欠本金按年利率百分之六计息至本金付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元（原告李忠奇已预交），由被告张树松负担（于偿还借款时一并支付给原告李忠奇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任海滨二〇一六年十一月十八日书记员  张晶明
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3923号原告：胡某某。委托诉讼代理人：邢某某。被告:王某某。被告:尉某某。原告胡某某与被告、王某某、尉某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日日立案。原告胡某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费525元，收取计25元，由胡某某负担。审判员  卜潇潇二〇一六年十一月二十八日书记员  张 荣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3223号罪犯谭洁琼，男，1965年3月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，大学文化，住湖��省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。浙江省义乌市人民法院于二○一二年五月八日作出(2012)金义刑初字第931号刑事判决，以被告人谭洁琼犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于二○一二年六月二十八日作出(2012)浙金刑二终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年七月三十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谭洁琼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守���律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分74分。本次执行财产刑人民币2500元，共执行财产刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谭洁琼确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭洁琼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭洁琼减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一六年十一月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东民初字第02683号原告：李友君,男,1969年3月17日出生，汉族，住东海县。委托代理人：刁长江，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：东海县洪庄镇人民政府。地址在东海县洪庄镇政府驻地。法定代表人：邵平军，镇长。第三人：山东省郯城水利建筑工程公司。地址在山东省郯城县郯东路。法定代表人：陈玉涛，经理。委托代理人：张鹏举，山东鹏举律师事务所律师。原告李友君与被告东海县洪庄镇人民政府、第三人山东省郯城水利建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李友君于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李友君撤回起诉。诉讼费用由原告负担。审判员  赵洪二〇一六年十一月三十日书记员  王玥
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初6203号原告:邢怀文。被告:刘颖。被告:魏俊英。原告邢怀文与被告刘颖、魏俊英民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月25日立案。原告邢怀文于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告邢怀文撤诉。案件受理费减半收取675元,由原告邢怀文负担。代理审判员  刘书岳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  常 婧
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8009号原告：胡康梅，女，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：徐中云（系原告胡康梅之夫），1959年10月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区古南街道名山村第四村民小组，住所地重庆市綦江区古南街道名山村。法定代表人：钟知文，该村民小组组长。委托诉讼代理人：钟知武，男，1966年4月6日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。原告胡康梅与被告重庆市綦江区古南街道名山村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理中，原告胡康梅于2016年11月25日向本院递交了撤诉的申请。本院认为，经审查，原告胡康梅及其委托诉讼代理人徐中云撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡康梅撤回起诉。本案案件受理费770元，由原告胡康梅负担（已交纳）。审判员  黎伟二〇一六年十一月二十五日书记员  瞿涛
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2546号申请执行人宋某某，男。被执行人钟某某，男。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人钟某某保证合同纠纷一案中，清查后无可供执行财产，退出本次执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十八日书记员  张子亭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8948号原告：蒋茂有，男，1963年11月22日出生，住重庆市大足县。被告：重庆市博天房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南开发区双宝路（红光三组桥南大厦），统一社会信用代码91500102798001941C。法定代表人：项英，该公司经理。委托诉讼代理人：秦冰杰，男，1991年4月5日出生，该公司职工，重庆市丰都县。原告蒋茂有与被告重庆市博天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2016年11月17日，原告蒋茂有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告蒋茂有撤诉处理。案件受理费702元，减半收取351元，由原告蒋茂有负担。审判员  黎霞二〇一六年十一月十七日书记员  简媛
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初8425号原告张明龙，男，1958年7月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被告蔡铭，男，1950年9月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被告石勇，男，1975年7月22日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人石惠琴（系被告母亲），女，1951年11月22日生，汉族，住江苏省昆山市。原告张明龙诉被告蔡铭、石勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，因被告蔡铭已不在户籍地居住，无法邮寄送达相关材料采用公告方式送达，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告张明龙，被告石勇的委托诉讼代理人石惠琴到庭参加诉讼，被告蔡铭经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张明龙向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款380000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：蔡铭与原告原是同厂、同村，关系还可以。蔡铭为个人钣金厂发展生产购买材料，双方约定借款38万元，与2015年5月归还。现期限已到，蔡铭离家出走。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告蔡铭未作答辩。被告石勇提供书面答辩意见辩称，1、蔡铭于多年前向张明龙借款，据我所知当时借款10万元，利息多少不清楚，现借条上共计38万元，应是连本带息共计在内。2、蔡铭于2014年11月12日离家出走，至今未归。蔡铭出走后，2014年11月26日张明龙到厂里找我协商，后我同意替蔡铭归还欠款，但有约定，容我继续经营蔡铭工厂，方有能力归还欠款，现工厂被法院封存，无法继续极影，故无法也无能力短期内归还欠款。3、我是在蔡铭出走后，在2014年11月26日，在张明龙的要求下签字，具体蔡铭与张明龙之间借款的约定不清楚。经审理查明，张明龙与蔡铭原系同事关系，被告蔡铭因钣金厂生产经营需要，向原告提出借款请求。2014年5月6日，蔡铭出具借条一份，载明：为了发展再生产本人钣金厂蔡铭向张明龙借人民币叁拾捌万元整，借期为一年，借款至2015年5月6号一次性归还。借款人处落款为钣金厂蔡铭，蔡铭后有石勇签字，另借条下方签有“石勇2014年11月26日”。本案原告张明龙起诉至本院提供诉状及借条复印件时“石勇2014年11月26日”前面无内容，庭审中提交借条原件时“石勇2014年11月26日”前有“另加尚欠13年利息，伍万元整”。庭审中原告陈述其自2002年起和被告蔡铭有多笔借款往来，每到还款之日，蔡铭便将原有借条撕毁，另再次向原告借款，并与未支付的本息累加重新出具借条一份。另原告陈述2014年5月6日的借条为蔡铭、石勇同时所签，2014年11月26日石勇签字系确认2013年利息5万元。被告石勇称借款人后面的签字时间为2014年11月26日，另表示38万元是愿意归还的，但现在没有经济能力归还。上述事实有原告提供的借条以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。关于原告张明龙陈述石勇在2014年5月6日与蔡铭一同在借款人处签字，原告庭审前提交的借条复印件中仅有“石勇2014年11月26日”，并无“另加尚欠13年利息，伍万元整”的内容，且石勇对张明龙陈述观点亦不予认可，故对原告陈述2014年11月26日石勇签字确认尚欠13年利息伍万元整的观点不予采纳；另结合借条内容中“本人钣金厂蔡铭向张明龙”、借条下方空白处签有“石勇2014年11月26日”以及石勇的答辩意见，对于被告石勇陈述其与张明龙协商后系在2014年11月26日在上述借条中签字同意归还蔡铭所欠款项的观点本院予以采纳，故被告石勇的行为构成债务的加入，对原告与被告蔡铭间的债务负有同样的付款义务。本案中，根据原、被告之间的借条以及庭审陈述，被告蔡铭尚欠原告380000元，故原告要求被告蔡铭、石勇归还借款380000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡铭、石勇应支付原告张明龙借款380000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费7000元，公告费690元，合计7690元，由被告蔡铭、石勇负担。上述费用由原告先行交纳，两被告在其履行判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  鲍丽娟人民陪审员  陆 芳人民陪审员  王思思二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陆敏强
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3813号之一申请执行人舒文龙，男，1981年11月8日出生，汉族，协警，住宁波市鄞州区。被执行人王静菊，女，1962年1月6日出生，汉族，无业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初5541号申请执行人舒文龙与被执行人王静菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王静菊应支付申请执行人舒文龙执行款300000元。本院在（2016）浙0212民初字第2819号案件审理中，已查封登记在被执行人配偶连文良名下位于宁波市鄞州区繁裕二村30幢96号304室的房地产，在（2016）浙0212民初字第2819号案件审理中，已冻结被执行人王静菊名下经济合作社股份，该房地产正在另案处置中，股份尚未分红，短期内难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3813号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十八日代书记员 蔡静燕
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4527号罪犯苏童,男,1994年4月12日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2012年12月18日作出(2012)辰刑初字第479号刑事判决,以被告人苏童犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币2000元。刑期自2012年7月5日起至2018年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第797号刑事裁定,对罪犯苏童减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2012年7月5日起至2017年7月4日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯苏童的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯苏童在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯苏童在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获市级改造积极分子奖励一次、单项奖励二次。另查,原判罚金人民币2000元已缴纳完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯苏童在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯苏童减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2012年7月5日起至2016年12月4日止),并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  史军锋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7313号原告：林祥林，男，1963年4月16日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人相庆道，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被告：张建，男，1983年4月8日出生，汉族，住东海县。被告：吴红，女，1986年10月12日出生，汉族，住址同上。原告林祥林诉被告张建、吴红买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林祥林撤回起诉。案件受理费减半收取295元，由原告林祥林负担。代理审判员  孙方二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1378号之二申请执行人莆田市宏兴鞋材有限公司，住所地莆田市荔城区荔园工业区东川路。组织机构代码：75738952-1。法定代表人王清煌，总经理。委托代理人孙广敏，男，1962年10月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。系该公司员工。被执行人福建省莆田市华丰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇东沙工业区。组织机构代码：15535862-1。法定代表人蔡金辉，董事长。本院在执行申请执行人莆田市宏兴鞋材有限公司与被执行人福建省莆田市华丰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十四日书记员  黄晨辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3145号申请执行人常熟市常盛农村小额贷款有限公司，住所地常熟市支塘镇淦昌路41号。法定代表人常德盛，该公司董事长。委托代理人解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。被执行人杨飞，男，1980年5月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人孙维奇，男，1981年4月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人沭阳县创亿木业有限公司，住所地沭阳县沂涛镇二圩工业园区。法定代表人杨飞，该公司经理。被执行人宿迁市创亿建筑材料有限公司，住所地沭阳县四季花苑4#-5#之间103号商铺。法定代表人汪皓，该公司经理。本院在执行常熟市常盛农村小额贷款有限公司与杨飞等债权转让合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0622民初2414���原告：祁翰煜，男，1988年2月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇东方红街8委。被告：杜兴海，男，1970年4月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告：肇源县宇龙房地产开发有限公司。住所地：肇源县肇源镇通江路建设局院内。法定代表人：何京龙，该公司经理。原告祁翰煜与被告杜兴海、肇源县宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法进行审理。原告祁翰煜向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告的房屋买卖有效；2、被告协助原告办理房屋产权证初始登记、土地使用证；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月19日原告购买被告房屋，并交款621072.00元，购买后被告将房屋交付给原告，肇源县宇龙房地产开发有��公司申报预售商品房申请书申报到肇源县房产处，房产处工作人员签字证明房屋不是回迁房屋，法院又无保全封存，原告于2016年6月28日交纳了税金。同时原告向小区交纳了物业费、电梯费、二次供水费等费用。本院经审查认为，原告提供的被告杜兴海地址不准确，经本院查证后仍无法联系被告杜兴海，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告祁翰煜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判��邓艳梅人民陪审员  窦晓宁人民陪审员  屈晓继二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈东辉
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5788号原告：曹力文，男，汉族，1994年8月28日出生。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。法定代表人：聂金培。原告曹力文与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由审判员江陆清适用小额诉讼程序独任审理。原告曹力文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹力文撤回起诉处理。审判员  江陆清二〇一六年十一月四日书记员  解 坤
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0785民初2425号申请执行人牛立新。被执行人高密市暖尔豪能源设备有限公司。本院在执行牛立新与高密市暖尔豪能源设备有限公司劳动工资纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2016）号第288号仲裁裁决书的本次执行程。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王进军审判员  赵新刚审判员  孙建梁二〇一六年十一月二十五日书记员  王洪元
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1492号申请执行人乔仁飞，男，汉族，住成都市温江区。被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号，法定代表人黄居华。本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初76号民事调解书，于2016年09月05日立案执行乔仁飞申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额25102.98元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0115民初76号民事调解书的本次执行程序。本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人25102.98元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王 杰陪审员 徐雅乐二〇一六年十一月二十八日书记员 张 艳