wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0623刑初58号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人靳某某,男。现黑龙江省林甸县。2016年5月30日因涉嫌交通肇事罪被林甸县公安刑事拘留,同年7月5日被逮捕。现羁押于林甸县看守所。林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人靳某某犯交通肇事罪,于2016年8月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、胡某某、胡某某1、胡某某2、胡某某3、胡某某4、胡某某5向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人刘某某、胡某某、胡某某1、胡某某2、胡某某3、胡某某4、胡某某5及诉讼代理人周立、被告人靳某某到庭参加诉讼。庭审后,经本院主持调解,原、被告双方就民事部分达成和解。现已审理终结。林甸县人民检察院指控:2016年05月29日16时许,被告人靳某某驾驶两轮摩托车(车牌号:LD05X**),由北向南行驶至林甸县某某镇红旗村十屯与某某镇三屯丁字路口时,与驾驶两轮电动车由东向北行驶的被害人胡某某相撞,致使双方车辆损坏,胡某某经抢救无效死亡,案发后被告人靳某某弃车逃离现场。2016年5月30日,被告人靳某某向林甸县公安局投案,经大庆市道路交通管理局林甸县局认定靳某某负事故的主要责任,到案后,被告人靳某某对上述犯罪事实供认不讳。以上所控事实有:案件来源、发破案经过、证人刘某某等人的证言、被告人靳某某的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为,被告人靳某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆致使一人死亡,后又弃车逃逸并承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。经审理查明:2016年05月29日16时许,被告人靳某某驾驶两轮摩托车(车牌号:LD05X**),由北向南行驶至林甸县某某镇红旗村十屯与某某镇三屯丁字路口时,与驾驶两轮电动车由东向北行驶的被害人胡某某相撞,致使双方车辆损坏,胡某某经抢救无效死亡,案发后被告人靳某某弃车逃离现场。庭审后,经本院主持调解,被告人靳某某与附带民事诉讼原告人就民事部分达成和解,赔偿各附带民事诉讼原告人(胡某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费等)共计120000元,并得到被害人家属的谅解。2016年5月30日,被告人靳某某向林甸县公安局投案自首。上述事实,由下列经公诉机关举证,并经庭审质证的证据证明:1.案件来源、发破案经过证实:被告人靳某某逃逸后,主动到林甸县公安机关抓获归案。2.交通事故责任认定书证实:靳某某承担此事故的主要责任,胡某某承担此事故的次要责任。3.驾驶人信息查询结果单证实:靳某某有驾驶资格。4.调解笔录及谅解书证实:庭审后,经本院主持调解,被告人靳某某与附带民事诉讼原告人就民事部分达成和解,并得到被害人家属的谅解。5.证人刘某某的证言证实:2016年5月29日17时许,我驾驶车辆沿红旗村十队和三队间的水泥路由北向南行驶,行驶到三队的丁字路口时我发现前面肇事了,我下车到现场,看到有一个老头躺在路上昏迷不醒,摩托车的司机在他摩托车附近坐着打电话报120呢,我到老头的跟前,看到老头是胡某某,我就给他姑娘胡某某3打电话,在现场打了两遍没有通信号,我就上我车上打的,打通以后我又回到现场的时候,摩托车的司机就走了,胡某某3过了大约5分钟左右到了,我们帮着把胡某某抬到他们来的轿车上,我就走了。6.齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书证实:被鉴定人靳某某、胡某某血液乙醇含量为0mg/100ml。7.林甸县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书证实:胡某某系交通事故致颅脑损伤死亡。8.齐齐哈尔市安通司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定结论证实:LD05XXX号建设牌二轮摩托车制动系性能符合《机动车运行安全技术条件(GB7258-2012)》标准规定要求。上海大天牌二轮电动车制动系、转向系性能符合《机动车运行安全技术条件(GB7258-2012)》标准规定要求。9.林甸县公安局现场勘查笔录及照片证实:案发事实及案发现场情况。10.被告人靳某某的供述,与上述证据相一致。以上证据经法庭质证,被告人对上述证据无异议,均予采信。本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为,被告人靳某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆致使一人死亡,后又弃车逃逸并承担事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人靳某某有以下量刑情节:1、自首;2、赔偿原告人并得到谅解。综上决定减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定,判决如下:被告人靳某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年十个月,宣告缓刑二年。(缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算。即自2016年11月18日起至2018年11月17日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本九份。审 判 长  贺宪奎代理审判员  冯丽荣人民陪审员  柴秀霞二〇一六年十一月七日书 记 员  宋晓翠
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终586号上诉人（原审原告）：张克桂,男,1972年4月29日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泸州市纳溪区白节镇七里村第七村民小组。住所地：四川省泸州市纳溪区白节镇七里村七社。法定代表人：邓家奎，该社社长。上诉人张克桂因与被上诉人泸州市纳溪区白节镇七里村第七村民小组农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省泸州市纳溪区人民法院(2016)川0503民初1146号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张克桂以双方已达成和解为由，于2016年11月8日向本院申请撤回一审起诉，被上诉人泸州市纳溪区白节镇七里村第七村民小组表示同意。本院认为，上诉人张克桂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”之规定，裁定如下：一、撤销四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1146号民事判决；二、准许上诉人张克桂撤回一审起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张克桂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 春代理审判员 刘 静代理审判员 张晓余二〇一六年十一月九日书 记 员 邓 琳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3546号上诉人（原审原告）：王远忠。委托诉讼代理人：陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京骏豪建设工程有限公司。法定代表人：李慧，该公司总经理。上诉人王远忠因与被上诉人南京骏豪建设工程有限公司（下称骏豪公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2015)亭东民初字第00566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王远忠上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认为本案已经过工伤程序认定工伤，上诉人与被上诉人之间并非雇佣关系，而系劳动合同关系，现工伤认定已被相关部门予以撤销，故不存在劳动关系。事实上上诉人与周宏根存在雇佣关系，被上诉人单位违法分包根据相关规定承担连带责任，现上诉人要求追加周宏根为本案被告，承担相应的赔偿责任。骏豪公司未作答辩。王远忠向一审法院起诉请求：请求法院判令：1.骏豪公司赔偿王远忠损失266330.85元；2、本案的诉讼费用由骏豪公司承担。一审法院认定事实：2014年11月29日17时许（天气：晴），蔡中祥驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿S331线由西向东行驶至S331沿线15KM+850M路段时，与正在上述地点施工的由西向东行走的王远忠发生碰撞，致王远忠受伤，车辆局部损坏。事故发生后，王远忠被送往盐城市第三人民医院住院治疗。经诊断为：“右侧多发肋骨骨折、右肺挫裂伤、右侧胸腔积液、全身多处挫裂伤。”同年12月13日原告出院，出院诊断为：右侧2、3、4、5、6、7、8、9、10多发肋骨骨折，左侧4、5、6、7肋骨骨折，右肺挫裂伤，胸腔积水，全身多处挫裂伤。“王远忠住院期间共支出医药费合计40380.17元。2015年12月13日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出第0904120141129003号道路交通事故认定书，认定：蔡中祥应负此事故的主要责任，王远忠应负此事故的次要责任。因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，经王远忠申请并预交鉴定费用1200元，王远忠委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对其伤残程度，护理、营养、误工期限进行了鉴定。2015年4月13日，该所作出滨医司法司鉴所[2015]临鉴字第32号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王远忠因交通事故致右侧2-10肋骨骨折，左侧4-7肋骨骨皮质稍扭曲，双肺挫伤，双侧胸腔积液，全身多处擦伤。其损伤遗留12肋骨以上骨折，胸廓畸形已分别构成道路交通事故八、十级伤残。被鉴定人王远忠受伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理60日，给予营养支持60日，误工期限不予评定，后续治疗费用约需人民币10000元左右。一审法院另查明：本案在审理中，王远忠为证明其职业情况，向一审法院提交由加盖射阳县千秋镇人民政府及射阳县千秋镇滨东村民委员会的证明一份，载明：“兹有我村村民王远忠育有2女已出嫁。王远忠靠自己劳动长年在外做工养家，独立生活，特此证明。”还提交江苏夏星建设工程有限公司出具的证明一份，载明：“兹有王远忠同志于2012年4月1日---2014年4月30日在我单位从事工程施工工作，特此证明。”王远忠为证明其居住情况，向一审法院提交其与盐城市一帆房产经纪有限公司签订的《房地产经纪合同》一份，载明王远忠承租该公司位于盐城市区潘黄镇美丽、杨坝居委会西城逸品花园32幢2304室。一审法院还查明：2015年4月1日，盐城市亭湖区人力资源和社会保障局向王远忠送达亭人社工伤认字（2015）43号认定工伤决定书，载明：“……。因骏豪公司将该项目发包给自然人组织施工，现依据劳社部法［2005］12号文件第四条之规定，认定南京骏豪工程有限公司依法承担用工主体责任。王远忠受到此次事故伤害的情形，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。……。”审理中，王远忠表示雇佣关系作为本案基础法律关系，经一审法院释明，王远忠表示在本案中不再变更。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王远忠主张与骏豪公司之间存在雇佣关系，并持有工伤决定书加以证明，要求骏豪公司赔偿损失。但经举证、质证及审理查明，本案中王远忠、骏豪公司之间并非雇佣关系，而系劳动合同关系，王远忠应通过工伤程序向骏豪公司主张权利。遂裁定：驳回王远忠的起诉。二审审理中，上诉人提交了盐城市亭湖区人力资源和社会保障局于2016年3月8日作出的《关于撤销人社工伤认定（2015）43号认定工伤决定书》亭人社工伤决字（2016）5号工伤决定书，该载明，根据王远忠个人申请，现决定撤销我局作出的亭人社工伤认字（2015）43号《认定工伤决定书》。本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具有用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者主张劳动法意义上的各种赔偿，可以根据《劳动合同法》第94条规定要求承包人与建筑企业、矿山企业承担连带赔偿责任，但不能认定为劳动关系。本案中，骏豪公司将盐城市五乡镇与环保园区污水处理厂及配套管网工程二标段承建工程转包给自然人组织施工，王远忠受雇于自然人并在施工中受伤，一审法院认定骏豪公司与王远忠存在劳动关系明显不当。王远忠受伤后虽经工伤认定，但该工伤认定已被原工伤认定部门予以撤销，现王远忠选择以提供劳务者受害责任纠纷向法院起诉，不违反法律规定，法院应当予以审理，一审法院以双方存在劳动关系，王远忠应通过工伤程序为由，驳回王远忠起诉，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院(2015)亭东民初字第00566号民事裁定；二、本案指令盐城市亭湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕伟平代理审判员  朱 倩代理审判员  荀玉先二〇一六年十一月一日书 记 员  谢 超
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1844号申请执行人攀枝花市合纵物业管理有限公司，住所地：攀枝花市东区大和北路六村1-7号。法定代表人：舒星原，该公司总经理。被执行人陈军，男，汉族，1970年11月13日出生，住所地：攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1844号攀枝花市合纵物业管理有限公司申请执行陈军服务合同纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1844号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 琴
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8657号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫。法定代表人：周代文。委托代理人：杨奎，系大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人：李翼析，系大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:杨兴,男,汉族,住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与杨兴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤回对杨兴起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告杨兴的起诉。案件受理费25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  税云鸿二〇一六年十一月十七日书 记 员  李暮霞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2053号申请执行人李福容，女，汉族，生于1984年10月8日，四川省三台县人，住三台县。被执行人小玩皮（福建）服装营销管理有限公司，住所地：石狮市南洋路。法定代表人：施江南，该公司董事长。案由：劳动争议纠纷本院受理李福容申请执行（2016）川0703民初30号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对小玩皮（福建）服装营销管理有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十一月十七日书记员  梅雨生
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执392号之六申请执行人杨平华。被执行人闫知国。被执行人张国荣。被执行人兰士清。被执行人闫智秀。被执行人十堰市通久源汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路22-3号。法定代表人闫知国，该公司董事长。被执行人湖北统香食品有限公司。住所地：湖北省郧县经济开发区红岩新村。法定代表人兰士清，该公司总经理。本院在杨平华诉湖北统香食品有限公司（以下简称统香公司）、十堰市通久源汽车贸易有限公司、闫知国、张国荣、兰士清、闫智秀民间借贷纠纷一案中，于2015年6月21日作出（2015）鄂茅箭民保字第00202号民事裁定书，冻结了统香公司的房产、土地及统香公司在武汉源芝缘商贸有限公司1500万元的债权。现因郧阳区法院于2016年7月11日作出（2016）鄂0321民破1号民事裁定书，裁定受理统香公司的重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对湖北统香食品有限公司名下位于郧县经济开发区樱花大道22号1栋101、2栋101号两栋房产（房屋所有权证号：郧县经济开字第20141509号、郧县经济开字第20141508号）的查封。二、解除对湖北统香食品有限公司名下位于郧县茶店镇二道坡村十堰市农产品加工工业园区的五宗土地使用权【土地证号：郧县国用（2013）第16050237号、郧县国用（2013）第16050238号、郧县国用（2013）第16050239号、郧县国用（2013）第16050240号、郧县国用（2013）第160502**号】的查封。三、解除湖北统香食品有限公司在武汉源芝缘商贸有限公司1500万元债权【在本院于2016年5月11日向武汉源芝缘商贸有限公司送达（2016）鄂0302执392-2号执行裁定书及协助执行通知书，扣划1500万元债权前，武汉源芝缘商贸有限公司已将冻结款项1500万元擅自向湖北统香食品有限公司支付】的冻结。本裁定立即执行。审判长 潘 涛审判员 张 雄审判员 刘曙光二〇一六年十一月七日书记员 张相俊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2347号罪犯崔冬林，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省靖江市人民法院于2014年5月9日作出(2014)泰靖刑初字第149号刑事判决，以被告人崔冬林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，责令退赔违法所得。2014年6月13日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯崔冬林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯崔冬林减刑的建议。经审理查明，罪犯崔冬林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赔违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯崔冬林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯崔冬林减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2016年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第805号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张妙星，女，1932年8月8日出生，汉族，住上海市静安区华山路XXX弄XXX号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：叶瑾怡，女，1988年1月4日出生，汉族，住上海市徐汇区天钥新村XXX号XXX室。再审申请人张妙星因与被申请人叶瑾怡财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第1856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张妙星申请再审称，其为系争房屋的权利人，叶瑾怡无权处分系争房屋，故叶瑾怡应将系争房屋的出售款返还予其。原审法院判决其已非系争房屋的权利人，驳回其请求返还系争房屋出售款的诉请，属认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，请求对本案予以再审。本院经审查认为，张妙星名下原私房被动迁，超面积安置获得三套房屋，安置人员为7人，安置房屋性质为公房，经张妙星向被拆迁单位确认，系争房屋由孙云桂作为承租人，叶瑾怡作为同住人，两人被安置于系争房屋内并将户口迁入。张妙星作为其他安置房的承租人予以安置。孙云桂去世后，叶瑾怡作为同住人申请变更承租户名，随后按照政策规定购买了系争房屋的售后产权，故叶瑾怡依法取得了系争房屋的所有权，对系争房屋享有处分等权利。张妙星作为原私房权利人，随着私房被动迁，系争房屋的性质也发生了变化，张妙星已非系争房屋的权利人，故其认为叶瑾怡无权处分系争房屋并要求返还该房屋出售款的主张，缺乏依据，原审法院不予支持，并无不当。关于张妙星是否支付了系争房屋的超面积安置部分的房款问题，因系争房屋获得安置属于公房性质，故张妙星是否支付超面积安置部分的房款，并不影响叶瑾怡的售后产权人地位。张妙星主张叶瑾怡无权处分系争房屋，并要求返还系争房屋的出售款，缺乏法律依据。综上，张妙星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张妙星的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  马 弘二〇一六年十一月十八日书 记 员  徐 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2973号申请执行人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。法定代表人邱军，该所所长。被执行人张红，女，汉族，1970年8月14日生，住沭阳县。本院在执行沭阳县运输管理所与张红其他行政纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结��行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1059号之二申请执行人：陈月连，女，1955年9月19日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县金安置业有限公司（统一社会信用代码：91330624054235470D），住所地：新昌县儒岙镇胶囊原辅料市场1231室。法定代表人：吴岳芹，该公司执行董事。被执行人：俞城林，男，1981年9月6日出生，汉族，住新昌县。本院在执行陈月连与新昌县金安置业有限公司、俞城林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人新昌县金安置业有限公司、俞城林无银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人陈月连亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十一月十六日书记员  徐 锦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02776号申请执行人杨丽丽，女，1989年4月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人付敏，男，1984年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行杨丽丽与付敏机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁���书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0724民初1264号原告：何隆彩，男，1966年9月9日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：刘良富，陕西汉钟律师事务所律师。被告：胡艳丽，女，1962年12月21日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：余果（系胡艳丽之女），1992年10月1日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。本院在审理原告何隆彩与被告胡艳丽、余果被继承人债务清偿纠纷一案中，何隆彩于2016年11月24日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，何隆彩申请撤诉，系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何隆彩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由何隆彩负担。审判员  龚清荣二〇一六年十一月二十五日书记员  程芝蓉
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0624刑初253号之一公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人胡世强（又名胡寒），无职业，住南漳县。因犯盗窃罪于2011年1月8日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯诈骗罪，2016年8月26日被南漳县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年9月9日以其涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）245号起诉书指控被告人胡世强犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院于同年11月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院检察员张春玲出庭支持公诉，被告人胡世强到庭参加诉讼。现已审理终结。南漳县人民检察院指控，2016年5月27日17时许，被告人胡世强与朋友陈某甲及陈某甲堂弟陈某乙、王某到南漳县城关镇商业街“金海岸”宾馆401房间住宿。陈某乙将自己的一辆黑色“雅马哈”牌踏板摩托车停放在宾馆门口，将车钥匙放在客房桌子上，与陈某甲到街上吃饭。胡世强趁机拿走摩托车钥匙，将摩托车骑走，质押给城关镇玉印路“鸿栩商行”当铺，获款3000元，并挥霍一空。2016年8月26日，胡世强被南漳县公安局城关派出所民警抓获。经南漳县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7036元。现该车已追缴并返还陈某乙。上述事实，被告人胡世强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的陈述，证人王某、陈某甲、付某等人证言，接处警登记表、抓获证明、刑事判决书、户籍证明、扣押物品清单、机动车合格证、销货清单等书证，南漳县物价局价格认证中心鉴定意见，被告人胡世强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡世强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡世强犯盗窃罪的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人胡世强在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡世强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年2月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢殿华二〇一六年十一月二十五日书记员  王 东
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6575号原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区金山大道7号龙城花园1栋2单元，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。被告：李泓霖，男，1986年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：肖福红，女，1988年7月21日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司与被告李泓霖、肖福红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司负担。审判员  熊小军二〇一六年十一月二十五日书记员  蔡 娟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1864号罪犯古明军，男性，1970年11月10日出生，汉族，小学毕业，现在贵州省遵义监狱服刑。贵州省高级人民法院于2009年11月06日作出（2009）黔高刑二终字第8号判决，认定被告人古明军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元(已执行10000元)。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月、2015年4月经本院裁定共减刑二年零八个月，刑期自2007年4月7日起至2019年8月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古明军在服刑以来，积极追求改造，2014年12月至2015年11月期间累计获积分145分，获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯古明军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯古明军予以假释。（假释考验期自2016年11月18日起至2019年8月6日止），剥夺政治权利五年及没收个人财产30000（已执行10000）元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐永群审 判 员  吴梦吟代理审判员  张萍萍二〇一六年十一月十六日书 记 员  殷欢欢
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执字第77号之四申请执行人：邵长成，男，1957年10月2日生，汉族，高中文化，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县新利来秀水电有限公司（原长白朝鲜族自治县新利来水电站）。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王云秀，系该公司经理。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2011）长民二初字第80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款2054954元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费、财产保全费、鉴定费60240元。本院在执行过程中，依法对被执行人水电站全部的房屋、土地、机器设备、输电线路及建筑设施等予以拍卖，经三次拍卖均流拍，第三次拍卖流拍价为3552484.05元。2016年5月30日依法裁定将被执行人拥有的位于吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇七道沟河北侧的水电站全部的房屋、土地使用权、机器设备、输电线路及建筑设施等（详见拍卖财产清单）作价3552484.05元，抵偿给申请执行人，申请执行人应退还被执行人价款281247.56元。但申请执行人至今未将281247.56元退还给被执行人，可视为申请执行人放弃流拍财产。经查被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2011）长民二初字第80号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年十一月二十七日书 记 员  熊化靖
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1818号罪犯陈金田，男，1990年7月18日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年5月4日作出(2012)深南法刑初字第419号刑事判决，以被告人陈金田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈金田在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月19日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年3月3日。执行机关因罪犯陈金田在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金田在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬，2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬，另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈金田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二��第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈金田予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄东曦
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初2445号原告：杨丽华，女，1971年1月20日生，汉族，农民，住开原市庆云镇河东村。委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。被告：高峰，男，1981年6月16日生，满族，农民，住开原市庆云镇河东村。原告杨丽华与被告高峰共有纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽华及代理人董凤忠、被告高峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告共有财产5万元。事实与理由：原告与高立娇于2009年8月11日登记结婚（再婚），高立娇有三个子女，即高峰、高艳和高奇。2015年12月21日高立娇因病治疗时死亡，开原市中心医院一次性赔偿家属22万元，该款已被高峰一人领取。原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院，请求分割该笔死亡赔偿金。被告高峰辩称：原告所诉属实，赔偿金已经全部偿还死者生前债务。现被告无法给付原告款项。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、（2016）辽1282民初1138号民事判决书复印件。经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日高立娇因患尿毒症在开原市中心医院治疗，治疗过程中发生事故高立娇死亡。后经铁岭市医疗调解委员会调解，医院与死者家属达成协议：开原市中心医院一次性赔偿死者家属22万元。该款经死者家属同意，由高立娇之子高峰（本案被告）领取。高立娇死后共花去丧葬费2.8万元。另查明，死者高立娇的第一顺序继承人有高峰、高艳、高奇、杨丽华。本院认为，死者赔偿是对死者近亲属的赔偿，不是遗产，其分配原则参照《继承法》在死者第一顺序继承人中平均分配。原告杨丽华应分得的死亡赔偿金份额应受法律保护，故对其诉讼请求应予支持。扣除必要的丧葬费2.8万元，原告应得剩余款项的四分之一，即4.8万元。被告主张赔偿金用于偿还死者债务，因未提交证据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条的规定，判决如下：被告高峰于本判决发生法律效力后10日内返还原告杨丽华4.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元由由被告高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年十一月十七日书 记 员  孟庆菲
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行辖512号重庆亚正物流有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局撤销工伤认定决定书一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一六年十一月二十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第03052号申请执行人楚树根，男。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人楚树根与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第126号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款27821元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月26日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第126号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十一月三十日书记员 张会文
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1601号之一申请执行人深圳市金汇丰广告标识有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖新湖路80-82号富大工业区第六栋一楼，组织机构代码33508243-1法定代表人高某良。委托诉讼代理人唐某，男，某年某月某日出生，身份证号码某号，系该公司员工。被执行人深圳市欧品屋电子商务有限公司，住所地深圳市南山区高新中四道31号研祥科技大厦9楼B7单元，组织机构代码75047174-1法定代表人陈某周。申请执行人深圳市金汇丰广告标识有限公司与被执行人深圳市欧品屋电子商务有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行上述裁决书所确定的义务，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市欧品屋电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，并依法采取锁定被执行人工商信息资料等措施。本院认为，本案被执行人目前均没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年十一月十四日书记员  吴舒霖
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1503号之一申请执行人：葛乃林，男，1962年9月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴金来，男，1964年12月5日生，汉族，兴化市人，住兴化市。本院在执行葛乃林与吴金来租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，除已扣划被执行人吴金来银行存款40366.45元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人吴金来纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房管部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 涛
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1871号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司被执行人刘春梅、丛显威、吉林省创宜商贸有限公司本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人刘春梅、丛显威、吉林省创宜商贸有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处做出的（2016）吉长信维证字第6878号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行长 高 源执行员 孙伟超执行员 李长顺二〇一六年十一月十日书记员 王世刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4643号之一申请执行人：吴廷琪，男，1961年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蒋国勇，男，1971年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人吴廷琪与被执行人蒋国勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4147号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人偿还申请执行人借款250000元及利息100000元，支付逾期还款违约金30000元，承担案件受理费3763元，向本院缴纳执行费5656元，以上共计389419元。申请执行人吴廷琪向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院查明王丽霞系本案被执行人蒋国勇的妻子，上述债务发生于被执行人蒋国勇与其妻子王丽霞夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、追加王丽霞（身份证号：××）为本案被执行人。二、冻结、划拨被执行人王丽霞名下的银行存款389419元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  何 涛二〇一六年十一月十六日书 记 员  金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执411号之一申请执行人：杨凌某某物业管理有限公司。住所地：杨陵区某某路。组织机构代码：593340000。法定代表人：赵某某，该公司执行董事。委托代理人：郭某某，女，汉族，住凤翔县某某镇某某村，系该公司员工。被执行人：史某某，男，汉族，住宝鸡市陈仓区某某路。本院在执行申请执行人杨凌某某物业管理有限公司与被执行史某某物业服务合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人史某某名下的存款2079元。本案执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初1164号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  刘雨蓉审判员  李卫东二〇一六年十一月二日书记员  陈 涛
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692财保5号申请人：刘旭，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，住山东省烟台市莱山区。被申请人：ＸＸＸ，男，1983年10月10日出生，汉族，居民，住山东省烟台市莱山区。申请人刘旭与被申请人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人ＸＸＸ银行存款1600000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸＸ银行存款1600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一六年十一月十四日书记员  王继珺
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1923号罪犯张小艳，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2007年8月8日作出(2007)扬刑一初字第0022号刑事判决，以被告人张小艳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2007年12月5日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑三终字第0079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年4月9日交付执行。2010年6月18日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0278号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以（2012）通中刑执字第1019号、(2014)通中刑执字第1242号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张小艳在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张小艳减刑的建议。经审理查明，罪犯张小艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯财产刑未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张小艳在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张小艳减去有期徒刑一年八个月(减刑后的刑期至2024年6月17日止)，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许红霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2315号申请执行人何永刚，男，1953年12月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周恒兵，男，1968年1月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行何永刚与周恒兵民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初4547号原告王延成，男，汉族，1983年9月12日出生，陕西省延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区。被告贺景轩，男，汉族，1985年6月1日出生，陕西省延安市人，大专学历，景轩汽车服务有限公司经理，现住延安市宝塔区。委托代理人吴小娟，女，汉族，1987年4月28日出生，陕西省延安市人，大专学历，无业，系被告贺景轩妻子，现住延安市宝塔区。本院在审理原告王延成诉被告贺景轩承揽合同纠纷一案中，原告王延成于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告王延成撤回起诉。案件受理费50元，原告王延成已预交,减半收取，实际由原告负担25元。代理审判员 冯 元二〇一六年十一月二十一日书 记 员 贺丽娜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4412号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。负责人崔勇，行长。委托代理人龚春艳、郭琳，福建理则达律师事务所律师。被执行人余萍萍，女，1981年5月7日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人饶友孙，男，1974年12月7日出生，汉族，住集美区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8806号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人余萍萍、饶友孙信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为345697.07元及利息、滞纳金、律师费，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人余萍萍名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民辖终88号上诉人（原审被告）陕西裕华房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市新城区解放路**号裕朗国际**层。法定代表人刘秀芳，系该公司董事长。被上诉人(原审原告)魏小龙，男，1984年5月26日出生，汉族。上诉人陕西裕华房地产开发有限公司不服渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502民初4000号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市新城区人民法院审理。上诉理由：上诉人住所地为西安市新城区，根据原告就被告的地域管辖原则，应当由被告即上诉人住所地西安市新城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。依据双方签订的《商品房买卖合同》，上诉人陕西裕华房地产开发有限公司将自己开发建设的商品住宅房销售给被上诉人魏小龙，因该房屋位于渭南市高新区幸福城，故本案合同履行地为渭南市高新区，原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王米米代理审判员  张雪芳代理审判员  刘伟民二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱 琦
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长汽开执恢字第57号申请执行人长春市国土资源局，住所地长春西新经济技术开发区普阳街3177号。法定代表人朱亚福，局长。被执行人长春信基房地产开发有限公司，住所地高新区超然街长春恒大绿洲综合楼102室。法定代表人史俊平，总经理。申请执行人长春市国土资源局与被执行人长春信基房地产开发有限公司土地出让金纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2012）长汽开行审字第2号，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，双方达成和解，但尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2015)长汽开执恢字第57号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年十一月二十八日书 记 员  原 航
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2729号申请执行人朱龙英。申请执行人刘爱华。被执行人常熟华东食品城管理有限公司，住所地江苏省常熟市支塘食品城。法定代表人应广江，董事长。朱龙英、刘爱华与常熟华东食品城管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1763号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟华东食品城管理有限公司给付朱龙英、刘爱华租金人民币55470元，利息6656元，合计人民币62126元，于2016年4月16日前履行；案件受理费减半收取人民币677元，由常熟华东食品城管理有限公司负担并于2016年4月16日前直接给付朱龙英、刘爱华。因被执行人常熟华东食品城管理有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱龙英、刘爱华向本院申请执行，申请执行标的为人民币62803元，本院于2016年4月26日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟华东食品城管理有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院拍卖了常熟华东食品城管理有限公司所有的常熟市支塘镇常熟华东食品城C03幢301、302房屋，因被执行人涉案较多，本案分配得款8159元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人常熟华东食品城管理有限公司名下有位于常熟市支塘镇常熟华东食品城C03幢306、307、308、309、310、311、312、313房产各一套及C04幢301、311、315房产各一套及C08幢401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、411、412、413、414、415、416房产各一套，但上述房产均设有抵押，且另案查封，本案不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位8159元，未执行到位人民币54644元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1763号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月三日书记员  张 茜
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1047号之一申请执行人：湖北华康信达投资担保有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：杨忠选，该公司总经理。被执行人：李安保，男，1971年2月18日出生，汉族，襄阳市襄州区人，住襄阳市襄州区。被执行人：雷青香，女，1965年7月20日出生，汉族，襄阳市襄州区人，住址同上，系李安保之妻。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民三初字第00559号民事判决书，在执行湖北华康信达投资担保有限公司与李安保、雷青香追偿权纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人李安保、雷青香暂无可供执行的财产，且申请执行人湖北华康信达投资担保有限公司亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂樊城民三初字第00559号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施愉乐审判员  杨大波审判员  韩胜利二〇一六年十一月九日书记员  陈 磊
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初244号公诉机关诸城市人民检察院。被告人李某甲，务工。2016年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)216号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2016年10月28日建议本案延期审理，并于2016年11月21日提请恢复法庭审理）。现已审理终结。经审理查明，2016年7月6日20时许，被告人李某甲驾驶鲁V×××××号中华牌小型轿车沿诸城市西环路由南向北行驶，至西环路诸城市华欣制衣有限公司门口路段处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，遇行人横过道路未避让，与由西向东步行横过道路的李某丁发生交通事故，致李某丁受伤倒地，后李某乙驾驶未实行登记的辽C×××××号（系使用其他车辆号牌）欧曼牌自卸汽车沿西环路由北向南行驶至事故地点与倒地的李某丁发生交通事故，致李某丁经诸城市人民医院抢救无效死亡。事故发生后被告人李某甲驾车逃逸，承担事故的全部责任。另查明，被告人李某甲所驾驶车辆投有机动车交通事故责任强制保险，被害人亲属已向本院提起民事诉讼。另被告人李某甲与被害人亲属就本案损失中保险赔偿不足的部分和解处理，并另行补偿被害人亲属经济损失，取得谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明、报警记录、抓获经过、道路交通事故认定书，证人李某乙、宋某、李某丙等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书及道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，致一人死亡，且系肇事逃逸，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属（已和解处理），并另行补偿经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）李某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂代理审判员  张 震人民陪审员  高兰香二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 娟
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3811号原告：施立如。被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市同康路。负责人：周焰，该公司经理。第三人：施学友。原告施立如与被告中国人寿财产保险股份有限公司桐城支公司、第三人施学友保险纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案。原告施立如于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施立如的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施立如撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由��告施立如负担。审判员  张卫东二〇一六年十一月二十八日书记员  项 琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1492号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人吴申进、孔德梅、张世芳、吴申连、高文国、彭爱芸、吴方宝金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人张世芳拒不履行本院（2016）皖0124民初4068号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人张世芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执726号之一申请执行人：吕光城。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人吕光城与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人吕光城达成执行和解协议，现申请执行人吕光城向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第468号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人吕光城在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5789号罪犯江亮中，男，1986年1月2日出生，汉族，初中毕业，江西省贵溪市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年10月28日作出(2014)金义刑初字第2207号刑事判决，以被告人江亮中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江亮中在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯江亮中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯江亮中在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江亮中准予减刑十一个月（刑期自2014年5月9日起至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
河北省平山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0131行审388号申请执行人：平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。法定代表人：王文治，局长。被执行人：张红利，男，1967年4月3日生，汉族，住平山县。申请执行人平山县国土资源局于2016年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月11日作出的平国土资罚字〔2016〕第2014号行政处罚决定。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人平山县国土资源局提交的强制执行申请书要求强制执行其作出并送达的平国土资罚字〔2016〕第2014号行政处罚决定，但提供的执行依据为平国土资告知字〔2016〕第2014号行政处罚决定书，二者不一致，故不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对申请执行人平山县国土资源局作出的平国土资罚字〔2016〕第2014号行政处罚决定，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  杨习文审判员  焦国才审判员  张增芳二〇一六年十一月二十三日书记员  张 玉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5812号罪犯卢少森，男，1962年8月26日出生，汉族，初中毕业，浙江省永嘉县人，原住浙江省永嘉县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年8月21日作出(2012)温永刑初字第1208-2号刑事判决，以被告人卢少森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产16000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢少森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯卢少森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期4年3个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯卢少森在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢少森准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月19日起至2020年6月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月十五日书记员  刘 菁
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫11执恢22号之一申请执行人：杨如意，男，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市汇南轧钢厂，住所地：漯河市。法定代表人：李明杨，该厂厂长。申请执行人杨如意与被执行人漯河市汇南轧钢厂借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院于2006年12月27日作出的（2006）漯民三初字第46号民事判决书已发生法律效力。2007年4月24日本院以（2007）漯法执字第24号案件依法立案执行，因被执行人漯河市汇南轧钢厂无还款能力，抵押的财产经评估后双方当事人在协商中，申请执行人申请发放债权凭证，本院于2007年8月24日为债权人发放（2007）漯债证字第25号债权凭证，以终结本次执行程序方式结案。现申请执行人杨如意向本院提供被执行人可供执行的财产，申请本院恢复执行。在执行过程中，因被执行人漯河市汇南轧钢厂无办公人员，法定代表人下落不明，公告送达了执行通知书、执行裁定书。对被执行人漯河市汇南轧钢厂的财产进行了查控，被执行人漯河市汇南轧钢厂无银行开户信息，查封被执行人漯河市汇南轧钢厂的房产所有权，查封被执行人漯河市汇南轧钢厂土地使用权，被执行人漯河市汇南轧钢厂无车辆登记信息，无对外投资信息。案外人召陵区后谢乡曹店村委会就漯河市汇南轧钢厂土地权属诉漯河市政府、漯河市汇南轧钢厂在许昌中级法院立行政案件。由于查封土地处于确权诉讼期间，查封的财产无法处置，申请执行人杨如意于2016年11月25日向本院提交了终结本次执行程序的申请书依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2006）漯民三初字第46号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 昝玉成审判员 李亚楠二〇一六年十一月二十五日书记员 张建军
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初3377号原告：滨州荣泰伟业石材装饰有限公司，住所地滨州市渤海三路南首义和石材批发市场C座18号。法定代表人张志学，经理。委托诉讼代理人：张玉峰，该公司办公室副主任。被告：山东省建设建工集团装饰装璜有限公司，住所地济南市历下区解放东路58号七至十层。法定代表人：闫学刚，董事长。委托诉讼代理人：王凤飞，该公司职工。委托诉讼代理人：贾建红，该公司职工。原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司与被告山东省建设建工集团装饰装璜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司法定代表人张志学及委托诉讼代理人张玉峰、被告山东省建设建工集团装饰装璜有限公司委托诉讼代理人王凤飞、贾建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告山东省建设建工集团装饰装璜有限公司支付货款508603.12元及迟延付款的利息282235.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，原、被告双方签订了位于青岛市经济技术开发区的情怡福苑单身公寓幕墙工程石材供货合同，原告按照合同约定如期完成了供货义务，货款总计3160563.12元。被告已支付2652500元，尚欠508063.12元没有支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告山东省建设建工集团装饰装璜有限公司辩称，欠款数额不属实，我们双方的结算还没有出来。我公司已支付原告货款2677500元，剩余货款待竣工验收后双方结算完毕再付款，因此我公司也不同意支付原告利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月底，原、被告双方签订石材供货合同一份，合同约定：被告因位于青岛市经济技术开发区的情怡福苑单身公寓幕墙工程需要，向原告购买石材,石材品种为富贵红，数量约15000平方米，单价暂定每平方米198元。该合同第六条关于合同价款与支付方式约定：本合同石材总价款暂定为人民币2970000元，其中石材单价为人民币198元每平方米。货到验收合格后，根据进场实际收货数量支付材料款，每5000平方米结算一次，每次支付至材料款的80%，工程竣工验收合格并经双方结算完毕后支付至总货款的95%，5%的余款质保期满一月内无息一次付清，前提是在建设单位支付给被告工程款的情况下。原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司法定代表人张志学、被告山东省建设建工集团装饰装璜有限公司工作人员王凤飞在合同上签名，并加盖了原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司的印章。合同签订后，原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司按照合同约定履行了供货义务，原告主张涉案石材工程量总计15388.81平方米，总货款为3046984.30元，被告已支付2652500元，尚欠394484.30元没有支付。被告认可涉案石材工程量总计14600平方米，主张已支付货款2677500元。因原告未能提供双方确认的石材工程量，根据被告认可的工程量及双方交易过程中的收据、银行转账明细，本院确认涉案石材工程量总计14600平方米，货款总计2890800元，被告已经支付货款2652500元，尚欠原告货款238300元。另查明，涉案的装饰工程已于2015年11月30日竣工验收合格，原、被告对样品工程98.15平方米及三车石材396.95平方米有争议，原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司自愿对该争议部分另案处理。上述事实，有石材供货合同、汇总表、付款计划表、收据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告山东省建设建工集团装饰装璜有限公司向原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司购买石材，双方形成了的买卖合同关系，双方均应严格履行合同义务。根据双方提供的证据及被告认可的工程量，本院确认被告尚欠原告货款238300元没有支付。涉案的装饰工程已于2015年11月30日竣工验收合格，双方约定的“工程竣工验收合格并经双方结算完毕后支付至总货款的95%，5%的余款质保期满一月内无息一次付清”的付款条件已经成就，被告不应再以建设单位支付给其工程款作为向原告付款的前提条件。因此，被告应当支付原告拖欠的货款238300元。原告自愿要求对有争议的样品工程98.15平方米及三车石材396.95平方米另案处理，不违反法律规定，本院予以准许。因双方在石材供货合同中未约定逾期付款利息，可自原告向法院起诉之日起至判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告山东省建设建工集团装饰装璜有限公司于本判决生效后十日内支付原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司货款238300元及自2016年10月17日起至判决确定的付款之日止的逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11702.99元，减半收取5851.50元，由原告滨州荣泰伟业石材装饰有限公司负担3851.50元，被告山东省建设建工集团装饰装璜有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邓中华二〇一六年十一月十八日书记员  刘劲松
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1049号罪犯邵某某，男，汉族，集安市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2008年12月11日作出[2008]集刑初字第139号刑事判决，以被告人邵某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年（刑期：自2008年8月20日起至2018年8月19日止）。2013年9月经裁定减刑1年7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邵某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次，改造积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邵某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邵某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  李宣宜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6133号罪犯张雄斌，男，1981年7月14日出生，汉族，高中毕业，湖南省人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2005年9月27日作出(2005)金中刑二初字第53号刑事判决，以被告人张雄斌犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2006年2月10日以(2005)浙刑二终字第222号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院3次裁定，减去有期徒刑5年，剥夺政治权利期限改为三年。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张雄斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张雄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张雄斌在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。其有一定的履行能力，而不积极履行财产性义务，扣减相应的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雄斌准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2004年9月7日起至2018年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
贵州省遵义市��级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1923号罪犯钟子刚，男，1981年4月8日出生，瑶族，小学文化，贵州省石阡县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。遵义市汇川区人民法院于2013年1月8日作出（2013）汇刑初字第17号刑事附带民事判决，认定罪犯钟子刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月30日起至2027年7月29日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟子刚自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年5月至2016年7月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深；再查明，该犯未履行附带民事赔偿义务。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯钟子刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深，亦未履行附带民事赔偿义务，对其应在法定幅度内少减三个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定��裁定如下：对罪犯钟子刚减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月30日起至2026年10月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初1160号之一原告：河北九通重工股份有限公司。住所地：阜城县阜城镇九通路69号。法定代表人：刘志星，董事长。被告：崔洁，女，汉族，1989年7月29日出生，住甘肃省会宁县。被告：韩军宝，男，汉族，1981年11月6日出生，住甘肃省会宁县。被告：安军，男，汉族，1979年12月5日出生，住甘肃省定西市安定区。本院在审理原告河北九通重工股份有限公司与被告崔洁、韩军宝、安军买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继���审理。审 判 长  魏文升审 判 员  王爱茹人民陪审员  王书义二〇一六年十一月十一日书 记 员  倪晶晶
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督421号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：胡善林，男，1967年1月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督421号支付令，限令被申请人胡善林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十八日书记员  江滢
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)望执字第00442-4号申请执行人杨的苟,男，1970年1月4日生，汉族，农民，住安徽省望江县。被执行人刘洁明，男，1966年7月10日生，汉族，农民，住安徽省望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2014)望民二初字第00156号民事判决书，于2016年9月14日向被执行人刘洁明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洁明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洁明在中国工商银行25×××10账户内存款人民币48800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一六年十一月十七日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2121号申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会被执行人吴鹰方申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会与被执行人吴鹰方行政处罚纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2016）苏1181行审103号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴鹰方应给付申请执行人罚款5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款等信息，未发现其名下银行存款等信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181行审103号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘蔚彤执行员  沙军荣执行员  束文辉二〇一六年十一月一日书记员  徐 白
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4681号之一申请执行人彭景瑾，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。法定代表人单银方，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3629号申请执行人彭景瑾与被执行人厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为38000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下存款，需等待刑事案件处理结果方能分配。另，已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉���解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，��申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2826号申请执行人：马刚，男，汉族，1977年4月29日生，住重庆市云阳县。被执行人：冯兵，男，汉族，1971年3月6日生，住重庆市万州区。被执行人：潘忠芳，女，汉族，1962年10月1日生，住重庆市万州区。申请执行人吴君与被执行人冯兵、潘忠芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十一月十一日书 记 员  郑静君
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2305号之二申请执行人：刘新香，男，1971年9月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行刘新香与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3816号之一申请人邹开容，女，1969年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人綦江县东风煤业有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇适中村。法定代表人文德模，该矿矿长。本院执行的邹开容申请执行綦江县东风煤业有限公司民间借贷纠纷一案申请执行的标的为1000000元，执行中，经查，被执行人无存款、车辆、房屋等，该公司的煤矿已被下令关闭，有补偿资金，本院进行了提取，因补偿资金未到位，故无法提取。申请人同意暂缓执行，经合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执3816号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  谭兴旺审 判 员  许 波代理审判员  白 杨二〇一六年十一月三十日书 记 员  成 飞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初1303号原告张增国，男。委托代理人宫吉明，辽宁哲明律师事务所律师。被告王秀华，女。被告孙竹，女。被告孙鹤，女。被告孙明莽，男。被告营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司。法定代表人曲祖吉，经理。原告张增国诉被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽、营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张增国及其委托代理人宫吉明到庭参加了诉讼。被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽、营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张增国诉称，2013年4月间，孙太波从原告处购买山皮石，所欠材料费共计72000元。孙太波就该笔欠款向原告出具欠条一份。现孙太波现已死亡，所欠原告款项应当由其妻子王秀华及其子女孙竹、孙鹤、孙明莽承担。孙太波承包的晶晶光电二期工程是挂靠在被告吉信建筑工程责任有限公司处，因而也应当对该笔款项承担连带偿还责任。现原告诉至法院，请求依法判令被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽及营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司偿还原告72000元及从原告主张权利之日起的利息，利息利率按中国人民银行同期贷款利率计算。诉讼费由被告承担。被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽、营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年4月间，孙太波从原告处购买山皮石，双方口头约定每立22元，由孙太波雇佣人员王军在售货小票上签字。原告为孙太波提供的山皮石分别为：29立方米的共97车、28立方米的共15车、2立方米的共1车，合计3235立，共计71170元。另查明，孙太波已故。被告王秀华系孙太波妻子，孙太波与原告张增国的债务发生在其夫妻关系存续期间。孙竹、孙鹤、孙明莽系孙太波子女。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、售货小票、社区居委会身份证明及当事人陈述笔录等在卷为凭，经本院组织当事人质证及本院的审查，可以采信。本院认为，孙太波所欠原告张增国71170元材料费的事实清楚，欠款事实发生在孙太波及王秀华婚姻关系存续期间，现孙太波已故，王秀华应当对起其所欠债务承担连带偿还责任。因而原告主张的由被告王秀华偿还欠款的诉求，本院予以支持。被告孙竹、孙鹤、孙明莽作为孙太波的子女，应当在继承孙太波遗产范围内对其所欠债务承担偿还责任，因此原告张增国要求被告孙竹、孙鹤、孙明莽对欠款承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。因原告张增国未能提供孙太波承包的晶晶光电挂靠吉信建筑工程责任有限公司的证据，因而对于原告主张的要求被告营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司对欠款承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。关于原告主张的要求被告承担起诉之日至货款还清之日的利息（利率按中国银行同期贷款利率计算）的诉求，因具有法律依据，本院予以支持。王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽、营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定判决如下：一、被告王秀华于本判决生效后10日内偿还原告欠款71170元及利息，利息自2016年3月15日（起诉之日）起至欠款还清之日止，利息利率按中国人民银行同期贷款利率计算。二、被告孙竹、孙鹤、孙明莽在继承孙太波遗产的范围内对上述欠款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1600元、公告费560元，由被告王秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。(此页无正文)审判长  尹文成审判员  杨 艳审判员  高 野二〇一六年十一月六日书记员  王 娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4813号上诉人（原审原告）：董卫强，男，1964年5月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：福建恒联坤养老服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇儒江东路78号滨江广场1#楼2层110室（自贸试验区内）。法定代表人：张彩斌，董事长。上诉人董卫强因与被上诉人福建恒联坤养老服务有限公司（下称“恒联坤公司”）劳动争议纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院(2016)闽0111民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董卫强到庭参加诉讼，被上诉人恒联坤公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人董卫强上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求或指定重审；2.追加张彩斌为本案第三人。事实和理由：一、一审程序违法。一审被告管辖地不是晋安区，一审法院对本案适用简易程序审理，但审理期限超过三个月，一审法院未转成普通程序。一审法院未对上诉人合理申请调查取证的申请书实施调取，故本案应撤销并重审。二、本案属诉前双方已经达成民事调解协议法定情形，依照民诉法第402条第3款规定，唯有当事人一方另在调解协议保留备注声明，才具备申请再审或诉讼权。恒联坤集团系本案实际用工单位，对方通过调解非法转嫁至被上诉人，上诉人已在调解协议书上保留“若对方违规违约可以再审诉讼权利”的声明。三、被上诉人在调解协议书中规避自身法律责任，超过30天用工期未和上诉人签订劳动合同亦未支付另一倍工资，安排上诉人五一节加班事后未合理调休或支付加班费，未依法支付职工高温费、违法解除劳动关系经济补偿金等，属于劳动调解中对方故意违法违约。四、调解协议书是在晋安区劳动监察大队主持下双方自愿达成并经劳动争议仲裁部门处理，诉讼前置程序合法。上诉人是针对调解中对方违规违法、存在漏项部分提起本案诉讼，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，显失公平。由于用工期间对方从未发放工资及签订劳动合同，导致上诉人举证困难，但对方始终认可双方存在事实劳动关系，生效的调解协议书系本案重要审理依据，一审以该调解协议存在瑕疵不予认可，违背事实，一审未依法履行调解程序，应撤销并改判。五、被上诉人及无证经营的位于晋安区茶园路61号福建省恒联坤养老产业投资集团（简称恒联坤集团）系张彩斌经营的两家公司，上诉人事实上仅与恒联坤集团存在实际劳动关系三个月，与被上诉人不存在劳动关系，对方为掩盖恒联坤集团无证经营、违规招工责任，擅自在调解协议书上加盖被上诉人的公章，将非法劳动关系转为合法关系，因恒联坤集团无证经营与非法用工，与本案有利害关系，故应追加张彩斌为本案第三人并追究其违规招工导致劳动社会保障损害的赔偿责任。六、调解款支付上诉人工资及经济补偿金合计1.8万元，双方在调解中确认上诉人试用期月工资为8000元，调解协议一经签订表明双方劳动关系终止，双方劳动关系终止期为调解协议签署日2016年7月4日。七、上诉人用工期间正常劳动，对方未说明理由也未提前30天书面告知即无故辞退上诉人，应认定其违法解除劳动关系行为成立，应承担违法解除劳动关系责任。被上诉人恒联坤公司向本院提交书面答辩意见称，一、答辩人的实际经营地在晋安区，一审法院管辖并无不当。二、上诉人在应聘前从事物业工作，没有养老产业的工作经验，答辩人根本没有录用上诉人，双方之间也未订立劳动合同，答辩人根本不可能向上诉人承诺所谓的工资标准。上诉人所称的与答辩人订立劳动合同关系、工资标准、违规招工等内容与客观事实不符。三、上诉人在未能获得答辩人正式录用的情形下，采取泼油漆、散布谣言等违法行为，严重损害了答辩人及法定代表人的社会形象。答辩人基于价值理念，在晋安区劳动监察大队的调解下，与上诉人达成了调解。按照调解协议约定，在答辩人向上诉人支付18000元款项后，双方无其他任何未结清费用，也不再存在其他任何瓜葛或纠纷。上诉人事后再行起诉答辩人，没有事实与法律依据，而且违背诚实守信的做人原则。原审原告董卫强向一审法院起诉请求：1、被告支付原告2016年5月15日至同年7月4日未签订劳动合同期间的另一倍工资19195元；2、被告支付原告2016年6月1日至同年7月4日期间的补发工资11839元；3、被告支付原告代垫的差旅费233.5元以及2016年6月职工高温费200元；4、被告支付原告2016年5月1日至3日期间法定日出差加班费3218元；5、被告无证经营及非法招工导致原告就业保障损害与失业损失应赔偿原告各类相关赔偿金85000元；6、被告应向原告出具离职证明。一审法院认定事实：2016年6月30日，董卫强以其与恒联坤公司存在劳动关系及恒联坤公司无故解雇其应承担赔偿责任为由申请劳动争议仲裁，福州市晋安区劳动争议仲裁委员会于同年7月6日以董卫强未在规定时间补正致其申诉材料不齐备为由决定不予受理。期间，董卫强就本案诉请曾向福州市晋安区劳动保障监察大队投诉，并在投诉期间于2016年7月4日与恒联坤公司（协议甲方）自行达成了调解协议书，约定：本协议签署后，双方间的劳动关系即行终止；甲方应在本协议生效后，于2016年7月6日向董卫强一次性转账支付18000元，该款项已包含所拖欠工资、经济补偿金、拖欠社医保费用、报销费用所有甲方应付的费用，除该费用外，双方无其他任何未结清费用；等。董卫强已于当日收到该18000元调解款。2016年7月12日，董卫强诉至一审法院。一审法院认为，本案从双方无争议的调解协议书可以体现双方间的劳动争议已协商解决，且董卫强已收到恒联坤公司按约支付的调解款。董卫强主张该协议存在违规、违法等问题，所提供的证据不足以证明，不能成立。一审判决：驳回董卫强的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由董卫强负担。二审期间，各方均未向本院提交新的证明资料。根据本案现有证据，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，本案原告系董卫强，其自行选择了向一审法院提起本案诉讼，而恒联坤公司对一审法院的管辖也无异议，现上诉人董卫强反悔认为一审法院无管辖，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院其他程序并无不当。双方在本案诉讼前在晋安区劳动保障监察大队的主持下，已就双方之间的劳动争议纠纷达成了调解协议书，调解协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效。调解协议书第三条已明确约定“乙方（董卫强）收到甲方支付的款项后，不得再以同一事实理由向福州市晋安区劳动保障监察大队投诉或向劳动仲裁提起仲裁申请，或以其他任何理由或方式向甲方及恒联坤集团旗下其他任何公司主张权益”，董卫强一方面认可该调解协议书的法律效力，另一方面又以其还有其他损失应予赔偿及对用人单位主体有异议为由提起本案诉讼，二者相矛盾，也与调解协议书第三条的内容相悖，有违诚实信用原则。综上，上诉人董卫强的上诉理由不能成立。恒联坤公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，由上诉人董卫强负担。本判决为终审判决。审判长 吴 华审判员 雷晓琴审判员 王燕燕二〇一六年十一月三十日书记员 钟许珠
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初07255号原告叶锦棠，男，1953年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告陈聪，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍地义乌市。原告为与被告陈聪民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉，本院当日受理后，适用简易程序审理；因被告陈聪下落不明，本院于2016年8月3日裁定本案转换普通程序审理；于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告叶锦棠到庭参加诉讼，被告陈聪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月18日至2014年7月12日期间，被告分三次向原告借款11万元，承诺于2014年7月21日前偿还。借款到期后原告多次催要上述借款，被告均以种种理由进行推脱。请求判令：1、判令被告归还原告借款本金11万元，并按银行同期贷款利率标准支付上述借款自2014年7月12日起至实际清偿之日止的利息（利息暂算至2016年7月12日为10450元）；2、本案诉讼费由被告承担。为证明上述主张，原告向本院提供了下列证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条三份，证明被告向原告借款人民币11万元的事实。被告陈聪未在举证期限内提供证据，未提出书面答辩意见；对原告的证据未提出异议。对原告的证据，被告没有提出异议，本院确认原告提交证据的证明力。本院根据已确认具有证明力的上述证据及原告当庭陈述，确认本案事实如下：2014年6月18日，被告陈聪向原告叶锦棠借款人民币5万元，并出具《借条》一份，载明：“今向叶锦棠处借到人民币伍万元整（50000.00），借期一个月归还。”2014年6月27日，被告陈聪向原告叶锦棠借款人民币3万元，并出具《借条》一份，载明：“今向叶锦棠处借到人民币叁万元整（30000.00），2014年7月7日前归还。”2014年7月12日，被告陈聪向原告叶锦棠借款人民币3万元，并出具《借条》一份，载明：“今向叶锦棠借到人民币叁万元整（30000.00），于2014年7月21日还清。”本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中三笔借款的逾期时间不相同，应分别按三张借条约定的借期逾期之日计算利息。被告陈聪向原告出具的三份借据中均未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。鉴于本案原告主张的利息数额总数未超过按年利率6%计算的利息数额，故采纳其主张的利息数额。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告陈聪应于本判决生效之日起十日内给付原告叶锦棠借款本金11万元及其利息（截止2016年7月12日的利息10450元，之后利息按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2710元（原告已预交）及公告费560元，由被告陈聪负担（于本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴一平人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一六年十一月七日代书 记员  刘敏珍
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10251号之二原告：陈亚丽，女，1980年11月5日出生，汉族，住厦门市同安区。被告：许嘉洛，女，1983年10月9日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴贵森、罗施福，北京盈科（厦门）律师事务所律师执业律师。第三人：连智忠，男，1971年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。原告陈亚丽与被告许嘉洛、第三人连智忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告陈亚丽于2016年11月4日以欲与被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，陈亚丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈亚丽撤诉。案件受理费25元，由陈亚丽负担。审 判 长 陈         锦         璇审 判 员 杨         丽         芬人民陪审员 齐                  燕二〇一六年十一月七日代书 记员 陈凡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0311执267-2号申请执行人明相池，男，汉族，1989年7月4日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人陈贤友，男，汉族，1970年4月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院受理明相池申请执行陈贤友民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日制作的（2016)川0311民初100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人陈贤友以四川峰岭建设工程有限公司名义承建自贡中港文化旅游投资开发有限公司开发的燊海森林工程项目有应领的收益。2016年1月18日本院在案件诉讼中已向四川峰岭建设工程有限公司发出诉讼保全的民事裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人陈贤友在该公司燊海森林工程项目中应领的工程收益100万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人在四川峰岭建设工程有限公司应领的收益100万元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万志勇二〇一六年十一月九日书记员  王莉娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初7550号之一原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司，营业场所：东莞市常平镇麦元村四队。负责人彭英。委托代理人张婷，女，汉族，1982年2月14日出生，公民身份证住址：湖北省大悟县。被告刘志兵，男，汉族，1969年8月3日出生，公民身份证住址：广东省深圳市福田区。本院在审理原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司诉被告刘志兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司撤回对被告刘志兵的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告深圳市卓越物业管理股份有限公司东莞常平分公司负担，其余部分本院予以退回。审 判 长  杨 欢人民陪审员  周妙娟人民陪审员  陈妙玲二〇一六年十一月八日书 记 员  李伴雅周敏华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。