wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0982民初1419号原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司住所地：任丘市建设路，组织机构代码：60101792-4。法定代表人：刘纪刚，该公司董事长。委托代理人：朱旭东，河北远通律师事务所律师。被告长春鸿泰石油经销有限公司住所地：二道区四通路3398号，统一社会信用代码：912201017271150953。法定代表人郑少林，该公司执行董事。委托代理人：贾士杰，吉林佳晖律师事务所律师。原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司诉被告长春鸿泰石油经销有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彦康独任审判，公开开庭进行了审理。原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司的委托代理人朱旭东、被告长春鸿泰石油经销有限公司的委托代理人贾士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司诉称，2013年6月4日，原告与被告签订合同编号为JDSH2013-06-04的《油库合作协议》，合同规定：被告以其拥有的位于长春市××油库××、库区××储罐、房屋设施、铁路专用线、装卸栈桥、付油栈桥和其配套设施作为合作条件，原告提供资金进行油品采购，不用于固定资产投入。由被告在原告注册地银行开立银行专项账户，专用于双方合作项目的经营，账户由原告独立掌管，油库的所有销售款项必须打到此账户。原告提供的资金按每月千分之八的利率收取资金费用。销售收入扣除采购成本、资金费用，所产生的利润原告与被告各50%分配。利润分配周期为自合作之日起每月5日分配一次，特殊情况双方协商；销售油款不打入原告指定的账户，私自挪用的视为被告违约（惩罚性对挪用款资金数额按月利3分利息付给原告）。本合作协议签订之日起，合作期限12个月。2013年12月31日，原告与被告就该合同签订了《补充协议》，根据该补充协议，截止2013年12月31日，被告应付原告账款789599.45元，并保证在2014年3月31日前归还全部款项。但被告拒绝履行其付款义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告所欠账款789599.45元及违约金300000元，共计1089599.45元，本案诉讼费由被告承担。被告长春鸿泰石油经销有限公司辩称第一，被告没有违约行为，不应承担违约金。第二，原、被告在约定的资金利息部分，约定月利率3%，远远超过了国家对利息的规定。第三，本案双方系合伙关系，对于资金使用的利息约定上，实际上成了名为合伙，实为借贷，该违反法律规定的借贷关系不应受到法律保护。第四，被告在双方签订补充协议后向原告支付了260468元款项，应从原告诉讼请求中扣除。经审理查明，2013年6月4日，原告与被告签订合同编号为JDSH2013-06-04的《油库合作协议》，2013年12月31日，原告与被告就该合同签订了《补充协议》，第一条：经协商截止到2013年12月31日总资金利息（月利率0.8%）726857.85元，双方各承担50%即363428.93元。甲方占用乙方资金产生的利息（月利率3%）为130958.58元，综上所述，甲方应付给乙方利息494387.51元。第二条：截止2013年11月30日，实现净利润590423.87元，双方各得利润50%即295211.94元。第三条：截止2013年12月31日，被告应付原告账款789599.45元，被告承诺并保证在2014年3月31日前归还全部款项。2016年5月9日王昱力通过中国银行转账给刘纪刚2万元。上述事实，有原告提供的油库合作协议、补充协议，被告提供的转账凭证、原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告长春鸿泰石油经销有限公司与原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司签订了油库合作协议及补充协议，双方之间形成了合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，对双方具有法律约束力。双方均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。按照合同约定，被告长春鸿泰石油经销有限公司应付原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司789599.45元，原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司认可被告长春鸿泰石油经销有限公司已经偿还2万元，故被告长春鸿泰石油经销有限公司应偿还原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司欠款769599.45元。原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司主张利息30万元，从2014年4月1日至2016年3月25日。被告长春鸿泰石油经销有限公司辩称，原告主张的违约金数额过高，但未提供证据证实。而原被告的协议中约定有逾期付款按月3%支付利息，现原告主张30万元利息并未超过法律规定的年息24%，故应予以支持。被告长春鸿泰石油经销有限公司辩称已经偿还原告260468元，并提供了范有余、周兴华、刘钰、王昱力等转账给刘桂敏的银行转账凭证，但原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司只认可其中王昱力转账的2万元，对其余240468元款项认为与本案没有关联性，不予认可，故对被告长春鸿泰石油经销有限公司这一辩解不予采信。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告长春鸿泰石油经销有限公司于判决生效后十日内给付原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司货款769599.45元，违约金300000元。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7303元，由原告任丘市华北石油冀东石化销售有限公司承担137元，由被告长春鸿泰石油经销有限公司承担7166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  崔彦康二〇一六年十一月三十日书记员  张 鹏
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执731号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人马小峰，男，彝族，1994年8月1日出生，户籍地四川省米易县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行马小峰罚金一案，本院作出的（2015）攀西刑初字第272号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人马小峰应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月8日移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第272号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 杰
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)陕7101行初90号原告陕西省三和工程公司。法定代表人王小平，总经理。委托代理人邓成举，该公司员工。被告宁陕县人力资源和社会保障局。法定代表人余永军，局长。委托代理人柴寅生，该局工作人员。第三人陈文均，男，汉族。本院在审理原告陕西省三和工程公司诉被告宁陕县人力资源和社会保障局工伤认定决定一案中，原告陕西省三和工程公司以被告宁陕县人力资源和社会保障局作出的宁工认字（2016）10号工伤认定决定书事实清楚，适用法律准确为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陕西省三和工程公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陕西省三和工程公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取50.00元，由原告陕西省三和工程公司负担。审判长  王玉红审判员  张 丽审判员  李 璐二〇一六年十一月二十三日书记员  尤 静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4175号申请执行人罗江蓉。被执行人四川省中太农业科技有限公司。法定代表人雍振宇。罗江蓉申请执行四川省中太农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6681号民事判决已经发生法律效力。权利人罗江蓉于2016年7月29日向本院申请执行，执行标的为人民币23649.43元。本案在执行过程中，本院于2016年11月8日作出裁定依法将被执行人四川省中太农业科技有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第6681号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一六年十一月八日书记员 李华勇
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1780号原告：韩某，男。被告：唐某，男。本院在审理原告韩某与被告唐某建设工程施工合同纠纷一案中，原告韩某于2016年11月29日以与被告唐某未进行工程结算等为由向本院申请撤诉。本院认为，原告韩某申请撤诉，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告韩某撤回起诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告韩某承担。审判员  李秀云二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 焰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3428号申请执行人张全，男，1974年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜学华，男，1976年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张秀芹，女，1982年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张全与姜学华、张秀芹追偿权纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十九日书记员  纪佳宝
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4097号之一申请执行人苏星火，男，1976年11月20日出生，汉族，住晋江市。被执行人苏家炎，男，1971年12月23日出生，汉族，住晋江市。被执行人苏秀聪，女，1971年7月27日出生，汉族，住晋江市。本院在执行申请执行人苏星火与被执行人苏家炎、苏秀聪民间借贷纠纷（2016）闽0582民初4027号民事判决书一案中，被执行人应偿还申请执行人200万元及利息。本院于2016年8月25日被执行人发出执行通知，责令其自本通知发出之日即自动履行义务。本院已查封被执行人苏家炎的房产，对被执行人苏秀聪进行司法拘留，将其纳入失信被执行人名单，现暂查无其他财产可供执行。故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月三十日书记员 庄晖煌
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1781刑初406号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人林良敏，男，1990年10月20日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，司机，户籍及住址阳春市。因本案于2016年11月15日被阳春市公安局刑事拘留。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人林良敏犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋、书记员陈泳宇出庭支持公诉，被告人林良敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2016年10月21日凌晨0时许，被告人林良敏在阳春市春城东湖繁华酒吧饮酒。当日凌晨1时许，林良敏酒后驾驶一辆车牌号码为粤Ｑ×××××的小型轿车从友源房地产公司出发往陂面镇方向行驶，当车辆行驶至东湖南大超市斜对面路段时与被害人李某驾驶的车牌号码为粤Ｑ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成李某受伤，双方车辆损毁的交通事故，事故发生后，林良敏驾驶车辆将李某送往医院接受治疗，民警到场后对二人进行了抽血送检。经阳江市公安局司法鉴定中心鉴定，林良敏的血液乙醇成分含量为90mg/100ml，属醉酒驾驶，李某血液样本未检验出乙醇成分。经阳春市公安局交通警察大队认定，林良敏、李某承担事故的同等责任。另查明：太平洋财产保险股份有限公司于2016年10月31日赔偿李某9295元；林良敏于2016年11月17日赔偿李某6399元，李某对林良敏的行为表示了谅解。上述事实，被告人林良敏在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，到案经过，阳江市公安局司法鉴定中心化验检验报告，身份、驾驶证、车辆信息查询，车辆勘验报告，现场照片、现场图，勘查笔录，扣车凭证，道路交通事故认定书，阳春市人民医院病历，赔偿协议书、调解书、收据、谅解书及被告人林良敏供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林良敏无视国家法律，违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人林良敏在归案后如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林良敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林良敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2016年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林向东二〇一六年十一月二十一日书记员  刘舒婷
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特327号申请人:沈立朝,男,汉族,1986年9月21日生,农民,住安徽省凤阳县。申请人:卫井兰,女,汉族,1952年5月10日生,农民,住安徽省淮南市大通区。本院于2016年11月22日立案受理申请人沈立朝与卫井兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2016年10月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、沈立朝赔偿卫井兰此次交通事故所致各项损失合计人民币880.00元,于2016年11月10日支付;二、沈立朝、卫井兰就此次交通事故一次性赔偿了结,再无其他任何争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人沈立朝与卫井兰于2016年10月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年十一月二十二日书记员  高 升
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂孝南执字第00552号申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行，住湖北省孝感市，组织机构代码68563685-2。被执行人刘舜，男，1969年2月2日出生，住武汉市青山区。被执行人姚晓慧，女，1972年5月6日出生，住武汉市青山区。被执行人古戈平，男，1963年8月31日出生，住武汉市青山区。被执行人陈巍，女，1970年6月29日出生，武汉市青山区。被执行人武汉舜天精工设备有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码75511154-2。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行与被执行人刘舜、姚晓慧、古戈平、陈巍、武汉舜天精工设备有限公司债权纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第00220号民事判决书中，被执行人刘舜、姚晓慧、古戈平、陈巍、武汉舜天精工设备有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00220号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7356号申请执行人国库。被执行人康颖，女，1986年2月23日。国库与被执行人康颖罚金一案，本院作出的（2015）丰刑初字第2115号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定康颖缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7356号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新指执字第9号之二申请执行人赵文勉，女，汉族，1956年8月18日出生，住南昌市东湖区，被执行人江西省晶鹏实业有限公司，住所地：南昌市洪城路2号国贸广场巨豪峰。法定代表人胡发顺，系公司董事长。第三人王洪武，男，汉族，1965年8月23日出生，住南昌市西湖区，关于赵文勉与江西省晶鹏实业有限公司借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院（2013）洪民二初字第284号民事判决书已发生法律效力。南昌市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）洪中执交字第24号执行裁定书，将本案由湾里区人民法院交叉至本院执行，本院于2015年12月28日立案执行。湾里区人民法院在执行中作出（2014）湾指执字第21-1号、（2014）湾指执字第21-2号、（2014）湾指执字第21-3号执行裁定书，分别为冻结、拍卖、续冻结江西省晶鹏实业有限公司所有并由第三人王洪武代持的江西省联纺实业有限公司25%的股权，现本案已交叉至本院执行，因此，湾里区人民法院依照上述裁定实施的冻结、续冻结股权的措施应视同于本院采取的措施。因被执行人仍未履行，本院作出（2015）高新指执字第9号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖江西省晶鹏实业有限公司所有并由第三人王洪武代持的江西省联纺实业有限公司25%的股权。该股权评估价为360.08万元，江西省银河拍卖有限公司接受本院委托组织拍卖。在2016年11月10日进行的第一次拍卖会上，申请执行人赵文勉参加竞买，并以360.08万元的价格竞买成交。因被执行人江西省晶鹏实业有限公司在本案中对赵文勉所负债务数额大于拍卖价款，因此，申请执行人赵文勉无需另行交纳拍卖价款，拍卖价款360.08万元在本案债务中抵扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人江西省晶鹏实业有限公司所有并由第三人王洪武代持的江西省联纺实业有限公司25%的股权及相应的其他权利归申请执行人赵文勉所有。该股权所有权自本裁定送达申请执行人赵文勉时转移。二、申请执行人赵文勉可持本裁定到股权登记管理机构办理股权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓鹏羽二〇一六年十一月二十八日书记员  万 琴
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初3238号原告：中国农业银行股份有限公司广德县支行。住所地安徽省广德县。负责人：章达，该支行行长。委托代理人：叶文娟，安徽今昔律师事务所律师。委托代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。被告：洪家祥，男，住安徽省广德县。被告：安徽斌强鸭业有限公司，住所地安徽省广德县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广德县支行诉被告洪家祥、被告安徽斌强鸭业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告洪家祥的住址，经本院送达时却发现无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告洪家祥不明确、不具体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司广德县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 杨 承人民陪审员 陈 辉人民陪审员 段道华二〇一六年十一月三日书 记 员 凌 燕
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2312号之一申请执行人：张维，男，1974年11月8日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：金虎良、陈嘉宇（实习），浙江虎良律师事务所律师。被执行人：海宁市宇翔皮草服饰厂，住所地海宁市海昌街道金利三区75号。组织机构代码L5897357-X。投资人：邓海燕，该厂厂长。被执行人：陈志明，男，1971年8月12日出生，汉族，住南京市江宁区。本院在执行申请执行人张维与被执行人海宁市宇翔皮草服饰厂、陈志明保证合同纠纷一案中查明，被执行人海宁市宇翔皮草服饰厂、陈志明现无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十九日书 记 员  顾 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更5808号之一罪犯王广厚故意杀人一案，本院于2016年11月24日作出（2016）粤02刑更5808号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书正文第一页第十四行至第十五行中的“本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结”现更正为“本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结”。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月三十日书 记 员  华 师
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7592号罪犯郭泽，男，汉族，1975年11月5日生，小学文化，重庆市酉阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2008年9月1日作出（2008）港刑初字第130号刑事判决，以被告人郭泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。被告人郭泽不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）泉刑终字第873号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郭泽在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭泽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭泽减去自本裁定送达之日起至2018年10月18日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2789号申请执行人：张汉军，男，汉族，1971年1月2日生，个体户，住江苏省大丰市。被执行人：何建，男，汉族，1991年2月21日生，农民，住江苏省大丰市。被执行人：韦丽萍，女，汉族，1992年4月18日生，农民，住江苏省大丰市。被执行人：张勇，男，汉族，1982年5月10日生，农民，住江苏省大丰市。本院在执行张汉军与何建、韦丽萍、张勇民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再���申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月二十九日书记员  张烨东
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执458号申请执行人：宋百迎，居民。被执行人：日照海纳建筑安装工程有限责任公司，住所地日照市东港区兰州路与刘石路交汇处西50米路北大韩家村段。法定代表人：刘华东，总经理。本院在执行申请执行人宋百迎与被执行人日照海纳建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人日照海纳建筑安装工程有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年十一月二十二日书记员 山传江
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6760号之二申请执行人黄珊，男，汉族，身份证地址广西容县六王镇。被执行人百科机械（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。关于申请执行人黄珊与被执行人百科机械（深圳）有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的银行账户。现因执行依据法律文书未生效，申请执行人向本院申请撤回本案的执行并解除对被执行人财产的查封，本案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人百科机械（深圳）有限公司银行帐户的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年十一月十七日书记员  李 芸
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4904号原告：郭义军，农民。委托诉讼代理人：宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：蔡贵洪，市民。原告郭义军与蔡贵洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭义军的委托诉讼代理人宋学怀到庭参加诉讼，被告蔡贵洪经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭义军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还借款本金20000元及利息（利息计算方式：从2015年6月2日起至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡贵洪原在阜宁县公兴派出所工作，2015年3月找到原告商量借款20000元，原告当时身边没有现金，就在案外人韩建明处借了20000元给被告。被告当场立据约定月息1.5%，并保证6个月归还。借款后被告还了3个月的利息，其余借款本息经原告多次催要，被告至今未有偿还，遂诉至法院请求依法处理。被告蔡贵洪未作答辩。原告郭义军围绕诉讼请求依法提交了被告蔡贵洪出具的借条1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日，被告蔡贵洪向原告郭义军借款20000元并出具借条一份，借条载明：今借到郭义军人民币贰万元整（￥20000元），借期6个月，月息1.5%，据蔡贵洪。借款后，被告蔡贵洪归还了3个月利息，其余本息经原告郭义军多次向被告催要未果，原告郭义军遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡贵洪向原告郭义军借款的事实，有原告郭义军提供的被告蔡贵洪出具的借条为证。该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。当事人约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，现原告要求被告按月利率1.5%承担利息至实际还款之日，且利率在法律规定范围内，故对此诉求，本院依法予以支持。对已偿还的利息，予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡贵洪于本判决生效后10日内偿还原告郭义军借款20000元并承担自2015年6月2起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告蔡贵洪负担（原告郭义军已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 游 伟二〇一六年十一月二十九日书记员 王莉莉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初575号之二原告：李桂香。委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告李桂香与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  熊瑾修
某人民法院民 事 判 决 书(2016)内0929民初1060号原告某农村信用合作联社,地址某。法定代表人刘某，系理事长。委托代理人卢某,系该社营业部主任。被告李某，男，42岁，汉族，现住四子王旗。（经传票传唤未到庭）原告某农村信用合作联社诉被告李某金融借款纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，由审判员乌兰萨日娜适用简易程序公开开庭，对此案进行了审理。由书记员师晶晶担任法庭记录。原告农村信用合作联社委托代理人卢毅到庭参加了诉讼。被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：借款人李某于2014年12月16日向我社借款7万元，月利率8.167‰，担保人（李全属农民）自愿提供担保，此笔借款已于2015年11月15日到期，逾期月利率12.25‰，至今尚未归还，截至2016年8月15日欠借款本金7万元及利息，现起诉于你法院要求判令被告李某归还所欠信用社借款本金7万元及利息。被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。经审理查明：借款人李某于2014年12月16日向原告某农村信用合作联社借款7万元，约定月利率8.167‰，此笔借款已于2015年11月15日到期，逾期月利率12.25‰。后被告归还过部分利息，截止2016年11月12日的利息已全部付清。现原告起诉要求判令被告李某归还所欠信用社借款本金7万元及利息。以上事实有原告向法庭提供的一份借款合同予以证实，本院应予确认。本院认为：原告某农村信用合作联社向法庭提供的一份借款合同能够有力的支持其诉讼请求，本院予以认可。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某归还原告某农村信用联社借款本金7万元及相应的利息。利息从2016年11月12日开始按原约定计算至实际履行之日止。限判决生效后15日内履行完毕。依法收取案件受理费1550元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 乌兰萨日娜二〇一六年十一月二十九日书记员 师 晶 晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执2356号申请执行人：涂军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：古蔺县诚信贸易公司，住所地：四川省。法定代表人：李建辉，公司经理。委托代理人：危栋辉，男，汉族，19XX年X月X日出生，住湖南省岳阳市。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4835号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人古蔺县诚信贸易公司送达执行通知书，责令被执行人按照该调解书确定的内容履行义务，但被执行人一直未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人古蔺县诚信贸易公司在博信股份持有的20000股限售流通股的股权（证券代码：60XXX3，证券账户号：B88XXXXXX8）过户登记至原告涂军名下（涂军的证券账户为沪A-A48XXXXXX2）。执行员  孙放军二〇一六年十一月二十八日书记员  胡雅琼
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0821执547-2号申请执行人何庭长，男，汉族，生于1965年12月16日，住四川省旺苍县。被执行人四川大业矿业集团有限公司。住所地四川省广元市旺苍县。法定代表人樊天国，董事长。本院在执行何庭长与四川大业矿业集团有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案中，已冻结被执行人的股权，除被冻结的股权外，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执547号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  冷 兴
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2722号之一申请执行人：海宁市融金担保有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经都一路28号1120室。组织机构代码：76643813-7。法定代表人：沈子兴，总经理。委托代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。被执行人：李大彦，男，1966年5月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：李多洋，男，1990年8月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在执行申请执行人海宁市融金担保有限公司与被执行人李大彦、李多洋追偿权纠纷一案中查明，被执行人李大彦、李多洋长期外出、下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十九日书 记 员  顾 艳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初8907号本院于2016年11月21日对原告丹阳市丹雨广电设备有限公司和被告丹阳宋记模具有限公司诉被告潘禹建买卖合同纠纷一案作出(2016)苏1181民初8907号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：(2016)苏1181民初8907号民事判决书中第1页第16行“被告陈福明”补正为“被告潘禹建”。审判员  钱东升二〇一六年十一月二十九日书记员  陈男轩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3415号之一申请执行人宁波市鄞州思宇纸制品厂（普通合伙，组织机构代码为57053295-7），住所地宁波市鄞州区高桥镇江南村施家漕。代表人李素英，厂长。被执行人宁波市鄞州海博模具厂（个人独资企业，组织机构代码为55112292-8），住所地宁波市鄞州区集士港镇集士港村。代表人陈贤茂，厂长。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第713号申请执行人宁波市鄞州思宇纸制品厂与被执行人宁波市鄞州海博模具厂定作合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州海博模具厂应支付申请执行人宁波市鄞州思宇纸制品厂执行款21753.46元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3415号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十八日代书记员 蔡静燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑更5773号之一罪犯徐挺抢劫、强奸妇女一案，本院于2016年11月24日作出（2016）粤02刑更5773号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原裁定书正文第一页第十四行至第十五行中的“本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结”现更正为“本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结”。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月三十日书 记 员  华 师
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书（2015）温执民字第288-2号申请执行人：新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司，住所地阿拉尔市。法定代表人：潘爱民，该公司经理。委托代理人：常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。被执行人：阿克苏华森枣业农民专业合作社,住所地阿克苏。法定代表人:王笃林，该合作社负责人。本院在执行申请执行人新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司与被执行人阿克苏华森枣业农民专业合作社合伙协议纠纷一案中，现申请执行人新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司于2016年11月22日书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）温执民字第288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长蔡国栋审判员王存勇审判员邢慧二0一六年十一月二十二日书记员亚库普·阿卜杜喀迪尔
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1014号申请执行人：简萍，女，1965年5月29日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人：陕西百鼎置业有限公司，住所地西安市。法定代表人：肖百顺,系该公司董事长。.被执行人：肖百顺，男，1957年8月19日出生，汉族,住所韩城市。本院在执行简萍与陕西百鼎置业有限公司、肖百顺民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2088民事判决书一案中，责令：（1）被执行人陕西百鼎置业有限公司限期偿还申请执行人简萍借款本金750万元及利息（利息按月息2分计算，自2016年7月1日起计算至实际还款之日止）；（2）被执行人陕西百鼎置业有限公司限期偿还申请执行人简萍2016年6月30日前的借款利息230万元；（3）被执行人肖百顺对上述本息承担连带责任保证；（4）案件受理费80400元、诉讼保全费5000元、执行费76827元，由陕西百鼎置业有限公司、肖百顺承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月9日以(2016)陕0523民初2088号民事裁定查封了被执行人陕西百鼎置业有限公司位于西安市长安区北长安街（鸿鼎福门小区）的商品房（房权证号：xxx**，面积1207.57平方米，楼号xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陕西百鼎置业有限公司位于西安市的商品房（房权证号：4xx**，面积1207.57平方米，楼号xxxx）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十一月二十六日书记员  冯 硕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执777号之一申请执行人仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区131,2401。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人河北省青县天源工业有限公司，住所地河北省青县陈咀乡陈咀村。法定代表人海玉川，总经理。被执行人沧州天源化工贸易有限责任公司，住所地河北省青县陈咀乡陈咀村。法定代表人海玉川，总经理被执行人海玉川，男，1957年7月17日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人海艳，女，1981年12月21日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人海悦彬，男，1987年4月8日出生，汉族，住天津市。本院在执行仲津国际租赁有限公司与被执行人河北省青县天源工业有限公司、沧州天源化工贸易有限责任公司、海玉川、海艳、海悦彬融资租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，将被执行人河北省青县天源工业有限公司、沧州天源化工贸易有限责任公司、海玉川、海艳、海悦彬纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十五日书记员  李锡庆
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书��2016）渝0152执1739号申请人：赖彪，男，出生于1976年12月15日，住重庆市潼南区。被申请人：陈治品，男，出生于1951年5月20日，住重庆市潼南区。申请执行人赖彪与被执行人陈治品借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依据本院已经发生法律效力的（2016）渝0152民初2715号民事判决书，依法向被执行人陈治品发出执行通知，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，本院对被执行人陈治品的银行账户信息、房产信息及车辆信息予以查询，查明，被执行人陈治品在潼南区交通运输管理委员会和潼南区塘坝镇有财产，但在另案处理当中，待另案处理完毕后再参与分配，本院欲终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条��一款之规定，裁定如下：终结（2016）渝0152执1739号执行案的本次执行程序。本案执行标的40.0万元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额40.0万元。申请执行人赖彪在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国刑事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谭昊轩
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2561号被执行人：季明霞，男，1962年4月20日生，汉族，住盐城市大丰区。本案在执行过程中，查明被执行人季明霞暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2015）大刑二初字第00188号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初866号原告：任秀玲，女，汉族，农民，住吉林省九台市，现住址吉林市船营区。委托代理人：黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。被告：汪振伟，男，汉族，农民，住吉林市船营区。第三人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行，住所地吉林市船营区解放中路43号。法定代表人：潘淳，该行行长。委托代理人：王子刚，男，汉族，该公司职员，住吉林省永吉县。本院在审理原告任秀玲诉被告汪振伟、第三人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告任秀玲于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任秀玲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告任秀玲撤回起诉。案件受理费2，149.00元由原告任秀玲负担(已交纳)。审 判 长  经为民人民陪审员  刘翠燕人民陪审员  孙建华二〇一六年十一月十四日代理书记员  孙 乐
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书2016黑03**执恢76号申请执行人：郝玉婷，女，1954年4月12日生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。委托代理人：徐文鑫（申请执行人儿子），男，现住虎林市虎林镇。被执行人：黑龙江盛德房地产开发有限公司。法定代表人：于吉敏，职务总经理。委托代理人：朴永健，男，黑龙江盛德房地产开发有限公司法律顾问。本院在执行郝玉婷申请执行黑龙江盛德房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人郝玉婷依据已发生法律的鸡东县人民法院2013鸡东民初字第1153号民事调解书于2016年4月12日向本院申请执行，执行标的本金1726160元、诉讼费19660元、执行费19662元。本案执行中因被执行人未依法履行生效法律文书确定的给付义务，本院经申请执行人的申请依法对被执行人黑龙江盛德房地产开发有限公司开发的鸡东县银泰名苑G座11号门市（65.87平方米）依法评估拍卖，经三次拍卖无人竟卖而流拍，申请执行人同意以第三次流拍价格接收被执行人G座11号门市，65.87平方米，总价款260845.00元。案件执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议：内容为被执行人用其所开发的鸡东县银泰名苑小区的5户门市及1户住宅抵给乙方，（抵债的房产基础价格以黑龙江盛德房地产开发有限公司在鸡东县法院另案执行的拍卖程序中第三次流拍卖价格为准）5户门市所在位置及价钱分别是鸡东县银泰名苑小区C座1号门市，108.73平方米，总价款为493199.28元、G座6号门市，77.14平方米，总价款305474.40元、G座7号门市，77.14平方米，总价款305474.40元、G座8号门市，75.75平方米，总价款299970.00元，G座11号门市，65.87平方米，总价款260845.00元。住宅位于鸡东县银泰名苑小区G座3单元1702室，总价款211840.56元，抵被执行人欠申请执行人赔偿款本金、各项费用及部分迟延履行期间债务利息共1876803.64元。抵债的房产双方当事人自行办理抵债房产的交付，被执行人已实际交付了抵债的房产。申请人自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院2013鸡东民初字第1153号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 海审判员 于国柱审判员 何焕玉二〇一六年十一月二十二日书记员 杨 帆
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执恢448号之一申请执行人张树明，男，1974年8月1日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人曲学滨，男，1952年5月21日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2014）禹民初字第37号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲学滨禹城市胶东村镇银行账户内的存款人民币20万元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十一月四日书记员 姚希美
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝三中法民初字第00225号原告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，组织机构代码20350762-9。法定代表人：曹兴平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱渝云，女，北城致远集团有限公司职工。委托诉讼代理人：牟联祥，重庆荣东律师事务所律师。被告：双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，组织机构代码76268165-8。法定代表人：蓝鹏峰，该公司总经理。被告：贵州双赢房地产开发有限公司，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：蓝鹏峰，该公司总经理。被告：都匀双赢置业有限公司，住所地贵州省黔南市布依苗族自治州都匀市开发区水岸绿洲5号楼1单元802号。法定代表人：蓝鹏峰，该公司总经理。上列三被告共同的委托诉讼代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。上列三被告共同的委托诉讼代理人：姚仁华，重庆春意律师事务所律师。原告北城致远集团有限公司与被告双赢集团房地产开发有限公司、贵州双赢房地产开发有限公司、都匀双赢置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案。原告北城致远集团有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北城致远集团有限公司在诉讼中申请撤诉，不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告北城致远集团有限公司撤诉。本案案件受理费305163元，财产保全费5000元，共计310163元，由原告北城致远集团有限公司负担5000元（其余免交）。审 判 长  黄镝鸣审 判 员  简元华人民审判员  彭 莉二〇一六年十一月八日书 记 员  赵许梅
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11896号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，组织机构代码90303070-2。代表人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：张国平，重庆振云律师事务所律师。委托诉讼代理人：左乐，重庆振云律师事务所律师。被告：李小鹏，男，1990年5月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称工行江北支行）与被告李小鹏借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行江北支行委托诉讼代理人张国平到庭参加诉讼，被告李小鹏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行江北支行向本院提出诉讼请求：1、判令李小鹏立即返还贷款本金630926.55元并支付截至2016年6月1日的利息、罚息、复利18815.25元；2、判令李小鹏立即自2016年6月2日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的贷款本金为基数，在合同所执行贷款利率水平上上浮30%计算；复利以应付未付的利息为基数，按照罚息利率计算）；3、判令李小鹏承担本案律师费及实现债权的其他全部费用；4、判令工行江北支行在李小鹏未清偿上述债务时，有权申请人民法院处置被告提供的抵押物，并有权就处置所得价款在上述第一至三项债权范围内优先受偿。事实与理由：2004年8月，工行江北支行与李小鹏签订了《个人购房借款/担保合同》，约定李小鹏向工行江北支行贷款65万元，合同对贷款期限、利率、还款方式、违约责任、罚息、复利等内容进行了约定。合同签订后，工行江北支行与李小鹏签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定将登记在李小鹏名下的房屋作为其履行债务的担保，并办理了抵押登记。工行江北支行按约发放贷款后，李小鹏未按约定还款。被告李小鹏未答辩。本院经审理查明事实如下：2014年7月4日，李小鹏向工行江北支行申请贷49万元并填写了《中国工商银行个人住房贷款申请表》。其后，工行江北支行（贷款人）与李小鹏（借款人/抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，主要约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人房屋抵押贷款65万元用于购房，贷款期限240月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定，若遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）确定并执行新的利率；借款人授权贷款人将贷款一次性发放至其指定的工商银行账户，贷款利息自实际放款日起计算；借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在合同执行利率基础上加收30%确定；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；抵押人自愿以登记在其名下的位于重庆市江北区滨江路368号金源时代购物广场住宅X号楼X-X的房屋为借款提供抵押担保，担保范围为：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。工行江北支行与李小鹏签订《重庆市房地产抵押合同》，确认前述抵押登记事项，并办理抵押登记手续。合同签订后，工行江北支行将65万元支付至李小鹏所指定的银行账户，李小鹏确认利率生效日为2014年9月1日、借款到期日为2034年9月1日。贷款发放后，李小鹏未全面履行义务，自2015年1月起，其已累计6期以上未按时还款。李小鹏未依约归还款项，工行江北支行遂诉至本院。因李小鹏下落不明，本院于2016年10月23日向其公告送达了本案诉讼材料。截至2016年11月18日，李小鹏尚欠工行江北支行贷款剩余本金630926.55元、利息32941.36元、罚息596.8元、复利1203.42元。上述事实，有《中国工商银行个人（住房）贷款申请表》、《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、借款凭证、历史明细列表等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，工行江北支行与李小鹏签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》均是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，工行江北支行履行了全部合同义务，李小鹏未按约还本付息，自2015年1月起已累计逾期超过6期，已经构成违约，工行江北支行有权依据合同约定向李小鹏宣布借款提前到期并要求其归还借款本息，其诉至本院及本院于2016年10月23日向李小鹏公告送达本案诉讼文书，应当视为工行江北支行已向李小鹏宣布借款提前到期并要求其归还贷款本息，故工行江北支行要求李小鹏归还全部借款本金并支付利息、罚息、复利的请求，符合合同约定和法律规定，且其认可的截至2016年11月18日的利息、罚息、复利对李小鹏有利且符合当事人的约定，故本院予以支持。李小鹏自愿以其自有房屋为工行江北支行在前述借款合同项下的全部债权提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权成立，对于工行江北支行要求以抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。工行江北支行未就其主张的律师费及其他费用举示相关证据，故对工行江北支行要求李小鹏支付律师费及其他费用的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李小鹏于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行借款本金630926.55元并支付截至2016年11月18日的利息32941.36元、罚息596.8元、复利1203.42元；二、被告李小鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行自2016年11月19日起至借款本息还清之日止的罚息、复利（罚息以未清偿本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮15%再上浮30%计算，利随本清；复利以应付未付的利息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮15%再上浮30%计算）；三、若被告李小鹏未能按时足额履行前述义务，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行有权在前述第一、二项债权范围内对登记在被告李小鹏名下的位于重庆市江北区滨江路368号金源时代购物广场住宅X号楼X-X的房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10296元，由被告李小鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  曹 磊人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑旎贤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执401号原告孝感市金誉投资担保有限责任公司。住所地：孝感市交通中路*号。组织机构代码67976480-7。法定代表人张凤桥，该公司董事长。被告湖北威力能源有限公司。住所地：云梦县城关北正街**号。法定代表人王建国，该公司董事长。被告王建国，男，1958年12月8日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。被告王凯，男，1987年8月5日出生，云梦县人，汉族，住云梦县。被告彭春兰，女，1962年2月15日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。被告陈发林，男，1976年5月1日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。被告王建发，男，1962年9月15日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。被告云梦县正业电器有限公司。住所地：云梦县城关睡虎路*号。法定代表人王建发，该公司董事长。被告孝感市宇飞房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝南区卧龙乡316复线南侧。法定代表人王建发，该公司董事长原告孝感市金誉投资担保有限责任公司与被告湖北威力能源有限公司、王建国、王凯、彭春兰、陈发林、王建发、云梦县正业电器有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司担保追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01385号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2369号原告：谭玉明被告：辽源市彼岸金色餐饮有限公司。法定代表人：李宝权。被告：辽源市兴东房地产开发公司。法定代表人：胡桂芹。原告谭玉明诉被告辽源市彼岸金色餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）、辽源市兴东房地产开发公司（以下简称兴东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行审理。谭玉明向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告调料款5000.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：席春玲经营的辽源市彼岸金色餐饮有限公司是辽源市兴东房地产开发公司下属企业，2013年11月前累计欠调料款壹万余元。11月6日兴东公司因席春玲经营不善收回餐饮公司，答应欠款由兴东公司支付并兑现5000.00元。2016年6月16日原告在此要款，兴东公司答应剩余欠款给一半，原告不同意，起诉至法院。本院经审查认为：2013年11月6日餐饮公司欠谭玉明调料款5000.00元，并出具欠据。辽源市彼岸金色餐饮有限公司于2013年8月21日成立，由二个股东李宝权和张晓翠投资组建，李宝权为法定代表人，承租辽源市兴东房地产开发公司房屋；2013年8月23日股东李宝权和张晓翠将持有已餐饮公司股份全部转让给兴东公司。2013年9月23日兴东公司又将餐饮公司股份全部转让给李宝权和张晓翠。2014年1月21日餐饮公司以经营不善向工商行政管理部门申请注销，2016年8月16日被辽源市工商行政管理局注销。谭玉明起诉餐饮公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谭玉明的起诉。案件受理费25.00元，全额退还原告谭玉明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  沙天远二〇一六年十一月二十九日书记员  朱子晋
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执8075号之一申请执行人陈天祥，男，1969年1月12日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵飞云，男，1983年1月11日出生，住诸暨市。申请执行人陈天祥与被执行人赵飞云民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民初3427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月26日立案强制执行。在执行过程中，本院已穷尽一切可以采取的措施，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人自愿终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执8075号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅铁军二〇一六年十一月二十八日书记员  张ＸＸ
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3813号原告郭某甲。原告郭某乙。被告吴某某。被告姚某某。原告郭某甲、郭某乙与被告吴某某、姚某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后。依法由代理审判员张岗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲、郭某乙，被告吴某某、姚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某乙、郭某甲诉称，2016年农历正月26日原告郭某乙与被告吴某某经人介绍相识，于2016年农历2月6日订立婚约，于2016年农历4月10日按当地风俗举行了婚礼仪式，双方未办理结婚登记手续便同居生活。被告姚某某向原告索要彩礼钱17200元、地毯钱6600元，共计23800元。被告吴某某向原告索要衣服钱90000元，金银首饰款24000元（金手镯一根，金戒指一枚，金项链一条，金耳环一对）以及其他礼节所需10565元，共计124565元。由于原、被告同居前缺乏了解，同居后经常因各种琐事闹矛盾，导致双方无法继续共同生活。为此，原告诉求法院：1、依法判令被告姚某某返还原告彩礼钱17200元、地毯钱6600元共计23800元；2、依法判令被告吴某某返还原告衣服款90000元，金银首饰钱共计24000元（实物有金手镯一根，金戒指一枚，金项链一条，金耳环一对）以及其他礼节所需给付10565元，共计人民币124565元，并返还原告银元一个；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提供了如下证据：第一组证据证明三份，用以证明原告郭某乙与被告吴某某共同生活期间经常发生矛盾，无法继续在一起生活；第二组证据票据3支，用以证明原告郭某乙与被告吴某某订立婚约时原告给被告的四金克数及价钱为24000元。被告吴某某辩称，二原告所述的事有些不属实。衣服钱是88000元，上锅衣裳钱是2000元，金银首饰花了23000元，这些钱不存在给原告退，被告吴某某给原告郭某乙买衣服大概花了10000元。现在原告不要被告吴某某了，原告及其家人应当赔偿被告吴某某青春损失费及其他费用共计400000元。被告姚某某辩称，二原告所述的事有些不属实。彩礼钱、地毯钱都对着了，不存在给原告返还，因为被告姚某某当时作为嫁妆给陪了现金10000元，其他陪嫁物价值约8000元。被告吴某某、姚某某未向法庭提供证据。本院在审理过程中依法调取了调查笔录一份，用以证明原告给付被告款项的具体数额。经庭审质证，对原告提供的第一组证据，被告有异议，认为有些是事实有些不属实；对原告提供的第二组证据，被告有异议，认为四金购买价款没有24000元，应当是22000多元。对本院依法调取的调查笔录一份，原、被告均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的第一组证据，被告有异议，与本案无关，本院不作认定；对原告提供的第二组证据，被告有异议，认为四金购买价款没有24000元，应当是22000多元，本院对证据本身予以采信，对证明目的不予采信。对本院依法调取的调查笔录一份，原、被告均无异议，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：原告郭某乙与被告吴某某经媒人刘某介绍相识，后于2016年农历4月10日开始同居生活，原、被告双方至今未办理结婚登记。当时原告给付被告姚某某彩礼17200元、地毯钱6600元，给付被告吴某某衣服钱88000元及首饰（金手镯一根，金戒指一枚，金项链一条，金耳环一对）。后因琐事原告郭某乙与被告吴某某发生矛盾，为此原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。另查明，被告姚某某陪嫁现金10000元及陪嫁物韩清牌三桶洗衣机一台、容声牌冰箱一台等其他生活用品。本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止借婚姻索取财物，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；…”，故原告主张返还彩礼的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告因人情往来而给被告的礼节所需10565元及银元一个，应当视为赠与行为，原告要求返还，本院不予支持。被告吴某某辩称，要求原告及其家人赔偿其青春损失费，于法无据，本院不予支持。结合当地风俗，考虑到被告姚某某已为女儿陪嫁以及购置陪嫁物，其收取的彩礼钱17200元、地毯钱6600元中部分已花销的现实情况，本院酌情被告姚某某返还原告人民币7000元为宜。结合彩礼数额，考虑到郭某乙与吴某某虽共同生活时间不长，但已有同居生活的事实，且有必要的生活支出，本院酌情被告吴某某返还原告衣服钱、首饰款人民币78000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告姚某某于本判决生效后十日内返还原告郭某乙、郭某甲人民币7000元；被告吴某某于本判决生效后十日内返还原告郭某甲、郭某乙人民币78000元；二、驳回原告郭某甲、郭某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1630元，由二原告负担630元，由二被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张岗二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李慧
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0981民初3113号原告:高州市碧桂园房地产开发有限公司,地址：高州市宝光街道G207国道西侧。法定代表人：杨文杰，总经理。委托代理人：刘剑辉，男，汉族，高州市碧桂园房地产开发有限公司职员。委托代理人：李坤财，男，汉族，高州市碧桂园房地产开发有限公司职员。被告：钟尚佑，男，汉族，住高州市。原告高州市碧桂园房地产开发有限公司诉被告钟尚佑商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告高州市碧桂园房地产开发有限公��向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高州市碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费9262元（已减半收取），由原告高州市碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈德富人民陪审员  冯东露人民陪审员  欧恒羽二〇一六年十一月二十九日书 记 员  莫华清
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9510号之一原告：陈日暖，男，汉族，1953年8月29日出生，住广东省东莞市。委托代理人：赖敬锋，广东广淼律师事务所律师。委托代理人：黄达翔，广东广淼律师事务所律师。被告：陈沃华，男，汉族，1975年2月17日出生，住广东省东莞市。被告：叶静瑜，女，汉族，1980年11月2日出生，住广东省东莞市。以上两被告的共同委托诉讼代理人：袁晶，广东宏尚律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：何志健，广东宏尚律师事务所辅助人员。原告陈日暖与被告陈沃华、叶静瑜民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  梁惠坤人民陪审员  叶创忠人民陪审员  刘绮琪二〇一六年十一月十四日书 记 员  全纯芳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3477号之一申请执行人宁波金鸡强磁股份有限公司（组织机构代码为71119009-0），住所地浙江省宁波市鄞州区集仕港镇湖山村。法定代表人胡元虎，董事长。被执行人上海瑞而美电子有限公司（组织机构代码为70300146-4），住所地上海市嘉定区马陆镇丰年路885号第1幢。法定代表人林世杰。被执行人林肯德，男，1961年4月10日出生，职业不详，住台湾省新竹市。本院在执行（2014）甬鄞商外初字第77号申请执行人宁波金鸡强磁股份有限公司与被执行人上海瑞而美电子有限公司、林肯德买卖合同纠纷一案中，查明被执行人上海瑞而美电子有限公司、林肯德应支付申请执行人宁波金鸡强磁股份有限公司执行款2021737.75元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3477号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十八日代书记员 蔡静燕
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1498号之一申请执行人：胡沈铭，男，1963年4月5日出生，汉族，住海宁市。被执行人：海宁百斯特针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路，组织机构代码76254952-6。法定代表人：蒋管江，董事长。本院在执行申请执行人胡沈铭与被执行人海宁百斯特针织有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到位64116.52元，余款85883.48元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，其法定代表人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市看守所。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 艳
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0726民初1762号原告:张旭，男，汉族，1971年5月19日出生，住延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，男，汉族，1955年6月10日出生，住延津县。被告:杨资坤，男，汉族，1980年12月7日出生，住延津县。被告：杨瑞武，男，汉族，1957年7月2日出生，住延津县。原告张旭诉被告杨资坤、被告杨瑞武买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨资坤、被告杨瑞武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张旭向本院提出诉讼请求：1.立即清偿所欠原告的售粮款5968.80元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在本村设点收购玉米、小麦。挂牌价雨前小麦单价1.13元/市斤，原告于2014年10月17日2016年6月10日在被告处售粮折款5968.80元（详见收据），现欠款5968.80元。被告口头承诺，若用钱可以随到随取，现原告急需用钱，多次找二被告索要，二被告不予支付，原告为维护自己的合法权益，无奈诉至贵院，请求贵院依法审理，判如所求，切实维护原告的合法权益。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未答辩。原告提供的证据有：①杨瑞武于2014年10月17日出具的收据一张。②杨瑞武于2014年10月26日出具的收据一张。③杨资坤于2016年6月10日出具的收据一张。④原告自行计算后的结算清单一份。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未质证。本院于2016年11月22日对被告杨瑞武作出询问笔录一份，原告委托诉讼代理人胡殿全对杨瑞武做出的询问笔录无异议。被告杨资坤于2016年11月28日庭后针对杨瑞武的询问笔录发表如下意见：雨后小麦的收购单价有的是0.8元/斤，有的还不到0.8元/斤，贺中伍签名的欠条是其帮忙称重，贺中伍是自己的邻居，还款责任应当由杨资坤承担，对其他内容无异议。本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：被告杨资坤在其本村设点收购玉米、小麦，杨瑞武、贾祥枝、杨资杰、贺中伍在其收粮点帮忙称重过磅等事宜，被告杨资坤对该事实予以承认，还款责任由杨资坤承担。经被告自认以及本院查明，被告向原告出具的票据显示内容为重量（毛重－皮重），如果写明单价，按照标明的单价计算，如果未注明单价，按照结算时当时的市场价计算；备注栏中写明扣几斤是指每100斤扣几斤，扣的是水份，计算价格时按照扣除后的百分比计算。原告要求按照0.9元/斤计算玉米单价，被告自认玉米单价为0.8元/斤或0.9元/斤，但是双方均未提供相应的证据，综合原告的诉求、被告的自认以及玉米的市场价，本院认定玉米的单价为0.9元/斤。小麦分为雨前小麦和雨后小麦，若是雨后麦，票据上会有标注，若没有标注，就为雨前麦，被告自认雨前小麦的单价为1.13元/斤，雨后小麦单价为0.8元/斤并且有的还不到0.8元/斤，综合原告的诉求、被告的自认以及小麦的市场价，本院认定雨后小麦的单价为0.8元/斤。被告收购原告小麦、玉米后未履行还款责任，原告起诉至法院要求判如所请。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告张旭在被告杨资坤售粮点处销售玉米、小麦，并提供了被告出具的收据三张，原告张旭和被告杨资坤之间的债权债务成立，被告杨资坤应当偿还债务。根据原告提供的收据标明的重量计算，被告杨资坤应当偿还原告粮食款为（为便于计算，粮食单价均按照公斤计算）：1、玉米3笔，净重分别为980、1110、894公斤，单价为1.8元/公斤，计2984公斤×1.8元/公斤=5371.2元；2、雨后小麦2笔，净重分别为172、160公斤，单价为1.6元/公斤，计332公斤×1.6元/公斤=531.2元。以上共计5902.4元。综上所述，被告杨资坤应当偿还原告粮食款5902.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨资坤于本判决生效后十日内偿还原告张旭粮食款5902.4元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨资坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉代理审判员  耿 立人民陪审员  赵 灿二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱铃铃
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)达中执字第8-2号申请执行人达州市今典影视文化有限公司。法定代表人张波，经理。被执行人四川盛兴房地产有限公司。住所地，达州市达川区南外镇杨柳工业小区。法定代表人刘永好，董事长。被执行人达州市光彩咨询担保有限公司。法定代表人肖雅兮，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2009）川民终字第462号民事判决书，受理执行达州市今典影视文化公司与四川盛兴房地产有限公司、达州市光彩咨询担保有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人所有的位于达州市通川区“世纪广场”六楼（设计为电影院）的房产进行了评估、拍卖，因该房产没完善建房手续不能办理产权证而三次流拍。因无房产手续，申请执行人不同意以物抵债，但也不同意法院解除查封或退还给被执行人。执行中，本院又将被执行人四川盛兴房地产有限公司位于达川区南城一号南北干道旁（原阀门厂）“美好农贸市场”项目综合楼的在建工程部分进行了查封，因该查封房产正在施工不宜处置，经征得申请执行人同意，终结本案本次执行程序，待被执行人的查封财产具备处置条件时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2009）川民终字第462号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘继军审 判 员  苏 明代理审判员  邓学冰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  谢拥军
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4935号罪犯董思俊，男，1986年4月14日出生，汉族，高中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2008年1月30日作出(2008)苍刑初字第30号刑事判决，以被告人董思俊犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利四年,并处罚金人民币5000元，共同退赔被害人损失共计人民币13076元及玉饰品两块。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年九个月,剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董思俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯董思俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯董思俊在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董思俊准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2007年8月4日至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十八日代书 记员  钱 佩
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)鲁7101执62号申请执行人：新泰市天宝镇东铁物资经销处，住所地：新泰市天宝镇商业街。负责人：郭浩，总经理。被执行人：中铁十四局集团有限公司，住所地：济南市和平路1号。法定代表人：张挺军，董事长。本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院(2016)鲁7101民初42��民事调解书，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人在银行存款1012400元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董文胜二〇一六年十一月二十八日书记员  孟祥东
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3197号之一申请执行人张素盘，女，1970年6月19日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人晋ＸＸ燕鞋服有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人邓发生，该公司总经理。申请执行人张素盘与被执行人晋ＸＸ燕鞋服有限公司工伤保险待遇纠纷一案，晋江市人民法院（2016）闽0582民初2564号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人晋ＸＸ燕鞋服有限公司应支付申请执行人张素盘赔偿金145690.37元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人晋ＸＸ燕鞋服有限纳入失信被执行人名单。2016年10月24日申请执行人张素盘到庭表示被执行人原经营场所是租赁的，现在已经不在经营，公司没有可供执行的财产，若本院采取执行措施，暂时没有执行可能，同意终结本次执行程序。2016年11月24日本院对被执行人法定代表人邓发生采取拘留措施。当日因被执行人公司法定代表人邓发生血压严重偏高，不适拘留，经向申请执行人核实，其称被执行人公司法定代表人邓发生确实患有高血压，且有尿毒症，曾换过肾。经与被执行人法定代表人邓发生家属多次联系沟通，其家属代其先行交纳赔偿款3万元，并由吴莹、许详沪对余款提供担保。当日申请执行人同意提前解除对被执行人法定代表人邓发生的拘留，并表示余款双方会庭外协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 易
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初1214号原告：刘启辉，男，汉族，生于1954年3月25日，住四川省会理县。特别授权委托代理人：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。被告：李强，男，汉族，生于1975年6月12日，住四川省遂宁市安居区。被告：袁泰美，女，汉族，生于1989年11月22日，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告刘启辉与被告李强、袁泰美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告刘启辉于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘启辉自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘启辉撤诉。案件受理费减半收取1150元，由刘启辉负担。审判员 何 浩二〇一六年十一月二十九日书记员 顾杨凌
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执216号之三申请执行人李晓曼，女，生于1981年3月4日，汉族，荆门市人，个体工商户，住荆门市东宝区金龙泉大道24号被执行人屈昌梅，女，生于1979年2月5日，汉族，湖北省沙洋县人，住荆门市白云大道宝运花园小区。被执行人曾炜，男，生于1977年9月4日，汉族，荆门市人，住荆门市白云大道宝运花园小区。申请执行人李晓曼与被执行人屈昌梅、曾炜民间借贷纠纷一案，被执行人屈昌梅、曾炜未履行生效法律文书确定的义务，本院已将二被执行人纳入失信人员名单。在执行中经调查发现被执行人屈昌梅因涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施，被执行人曾炜现下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂东宝城民初字第00129号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一六年十一月二十九日书记员 贺梦凡
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1525行审159号申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县城关蓼城大道*号。法定代表人ＸＸ海，该局局长。被申请执行人王保进，男，回族，住固始县。申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对王保进作出的固国土资罚决字[2016]第0101号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。经审查查明，王保进于2015年12月份占用固始县柳树店乡成功村古城村民组和陈塘村民组的土地建养牛场。2015年12月开始动工建设，占地面积63.04亩，占地类型为基本农田48.87亩（32579.86平方米）、其他土地14.17亩（9448.09平方米）。所占土地不符合《柳树店乡土地利用总体规划（2010年2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条规定。2016年3月19日，固始县国土资源局对王保进作出固国土资罚决字[2016]第0101号行政处罚决定：1立即停止土地违法行为，退还非法占用的土地；2、限你十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（1794平方米），恢复土地原状；3、处以非法占用的基本农田每平方米30元、其他土地每平方米10元的罚款合计1071876.70.元（32579.86㎡×30元／㎡元=977395.80元、9448.09㎡×10元／㎡元=94480.90元）。固始县国土资源局对王保进作出行政处罚决定后，被申请执行人王保进未能自觉履行行政处罚决定。固始县国土资源局于2016年9月20日向其送达了固国土资罚催告字[2016]第0101号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，王保进未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。本院认为，固始县国土资源局对陈磊作出的固国土资罚决字[2016]第0101号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0101号行政处罚决定的第1项、第2项内容，由违法行为发生地的人民政府组织实施。二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚决字[2016]第0109号行政处罚决定的第3项内容。本裁定书送达回即具有法律效力。审判长  刘学武审判员  陈刚德审判员  任丽苹二〇一六年十一月十日书记员  何 平
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0505执476号申请执行人赵芝付。被执行人柳祖培。被执行人崔景增。申请执行人赵芝付与被执行人柳祖培、崔景增建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人赵芝付依据本院（2015）鄂猇亭民初字第274号民事判决书于2016年10月28日向本院申请执行，要求被执行人柳祖培、崔景增向申请执行人赵芝付给付执行款1477989.5元、执行费17180元，本院于同日立案执行。因被执行人柳祖培、崔景增未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳祖培、崔景增的银行存款1495169.5元或查封、扣押被执行人柳祖培、崔景增同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王先年二〇一六年十一月二十八日书记员  杜晓霞
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6740号原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区金山大道7号龙城花园1栋2单元，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。被告：程兴文，男，1955年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：程越，女，1981年11月5日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司与被告程兴文、程越物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司负担。审判员  熊小军二〇一六年十一月二十二日书记员  蔡 娟
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1895号之二申请执行人杨荔镔，男，1982年8月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡荣杰，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人许国喜，男，1961年9月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人杨荔镔与被执行人蔡荣杰、许国喜民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十八日书记员  黄晨辉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑11刑更2385号罪犯曾秀丽，男，1988年1月3日出生，汉族，出生地湖北省咸丰县，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。福建省福清市人民法院于2008年8月21日作出了(2009)融刑初字第616号刑事判决，认定罪犯曾秀丽犯强迫卖淫罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。罪犯曾秀丽不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2009年11月3日作出了（2009）榕刑终字第984号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年5月13日入监服刑。2012年5月8日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年五个月。2014年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年六个月。执行机关凤凰山监狱于2016年10月27日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾秀丽入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾秀丽减去有期徒刑一年三个月二十六日。刑期自2009年2月22日至2016年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  孙立才审判员  李 阳二〇一六年十一月二十一日书记员  辛连梅
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初475号原告张权，男，1974年9月9日生，汉族，居民，住上犹县。被告方永进，男，1974年2月23日生，汉族，居民，住上犹县。被告罗苏平，男，1984年12月1日生，汉族，居民，住上犹县。原告张权与被告方永进、罗苏平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告张权到庭参加诉讼,被告方永进、罗苏平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张权向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款23500元，利息1361元（截止2016年5月17日），合计24861元。自2016年5月18日起至还清之日止继续按月利率2%支付逾期利息，利随本清。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月21日，被告方永进因缺乏资金向原告借款23500元并承诺于2016年3月31日之前归还，现借款期限已过，被告本金、利息分文未还，原告多次电话催款，但被告置之不理，时至今日超过还款之日已久。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求被告方永进归还原告本金及利息，被告罗苏平负连带担保责任。被告方永进、罗苏平未作答辩，也未向法庭提交任何证据材料。原告张权围绕其诉讼请求依法提交了借条原件，被告方永进、罗苏平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据的质辩权，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月21日，被告方永进以生意经营需资金周转为由，向原告张权借款23500元现金并出具借条一张载明：“兹有方永进今借到张权现金人民币贰万叁仟伍佰元整（￥23500），月息2%，按月支付，借款期限40天（2016年2月21日-2016年3月21日）”。被告罗苏平在该借条上签具：“担保人罗苏平”。原告张权依约向被告方永进提供了现金，在借款到期后，被告方永进未按约定归还借款本息。原告张权经多次催收未果后，遂向本院起诉，要求判如诉请。本院认为，合同当事人应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告方永进向原告张权出具了书面借条，双方形成的借款关系是双方真实意思表示，且利息约定未违反国家法律及行政法规的强制性规定，属合法的民间借贷关系。原告张权已依约向被告方永进提供了款项，被告方永进应当按约履行还款付息义务，但被告怠于清偿，其行为已违背诚实信用原则，依法应承担违约责任，故原告要求被告归还借款本金23500元及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告罗苏平作为担保人签字，系其真实意思表示。双方未明确约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”且本案未超过保证期限，故被告罗苏平对该款项应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方永进于本判决生效后十五日内归还原告张权借款本金23500元及自2016年2月21日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，利随本清。二、被告罗苏平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费421.5元（原告已预缴），由被告方永进、罗苏平承担，限于判决生效后七日内缴纳如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  曾祥盛审 判 员  卢建斌人民陪审员  周召财二〇一六年十一月二十二日代理书记员  袁 钦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初4236号原告：中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部，住所地郑州市陇海路50号。负责人：周贵恒，行长。委托诉讼代理人：董惊，中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部职员。委托诉讼代理人：张听伟，河南英泰律师事务所律师。被告：李喜乾，男，1955年11月5日出生,汉族，住郑州市二七区红云路2号院24号楼18号。原告中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部与被告李喜乾信用卡纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部的委托诉讼代理人董惊到庭参加了诉讼，被告李喜乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、被告清偿信用卡本金99530.24元、利息9231.61元、滞纳金5466.29元，以上共计114228.14元（并自2016年3月23日起按日万分之五支付利息至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年2月1日，被告在原告处申请办理一张卡号殉46×××85的信用卡，后欠本金及利息等共讨114228.14元逾期至今未还，故原告诉至法院。被告李喜乾未到庭进行答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李喜乾未到庭、亦未提交证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月19日，被告李喜乾向原告申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》-张，通过被告审核后，被告向原告办理账号为16×××30(主卡卡号为46×××85)、信用额度为100000元的信用卡一张。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第5项：本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。收费标准：滞纳金，按最低还款额未还部分5%计收。申请人签署文件特别约定：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程））（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程，领用合约的规定。本人保证上述填写资科及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。被告李喜乾自2016年1月18日开始逾期还款，截止2016年3月22日，被告李喜乾未还啄告信用卡本金99530.24元，利息（含额度内分期）9231.61元、滞纳金5466.29元，以上共计114228.14元。经原告催要后，被告至今未还款，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金99530.24元、利息9231.61元、滞纳金5466.29元，以上共计114228.14元（并自2016年3月23日起按日万分之五支付利息至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院认为：被告李喜乾申请办理原告信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用台约（个人卡）》，系与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效防议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应在约定的还款日还款，逾期不还，已构成违约，应按约定支付逾期利息（按日利率万分之五）、滞纳金(按最低还款额未还部分5%)。原告要求被告李喜乾清偿信用卡本金99530.24元、利息9231.61元、滞纳金5466.29元，以上共计114228.14元及利息（以99530.24元为基数，按日万分之五计算，自2016年3月23日起至判决确定还款之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国氏事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李喜乾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司河南省分行营业部信用卡本金99530.24元、利息9231.61元、滞纳金5466.29元，以上共计114228.14元及利息（以99530.24元为基数，按日万分之五计算，自2016年3月23日起至判决确定还款之日止）。如果末按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，由被告李喜乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红代理审判员  成 旭人民陪审员  王永文二〇一六年十一月八日书 记 员  王斐斐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0482执1285号之二申请执行人孔来娣。申请执行人强粉兰，居民身份证蛤蟆320422195503124927。申请执行人王俊敖。申请执行人王俊花，常州市金坛区。被执行人刘惠庚。关于孔来娣、强粉兰、王俊敖、王俊花与刘惠庚交通肇事罪纠纷一案，本院于2013年1月17日作出的（2013）坛刑初字第0010号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，该文书确定：被告人刘惠庚自愿赔偿刑事附带民事原告人孔来娣、强粉兰、王俊敖、王俊花因交通事故责任造成的损失人民币11万元，扣除已支付的5万元，还需赔偿6万元。因被执行人刘惠庚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔来娣、强粉兰、王俊敖、王俊花向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人刘惠庚送达了执行通知书等材料，责令其履行本院（2013）坛刑初字第0010号刑事附带民事调解书确定的义务，但其未履行。2016年5月30日，本院依法对被执行人刘惠庚的财产状况进行调查。经查询，被执行人刘惠庚有车牌号为苏D×××××的车辆（本院已查封）。目前被执行人刘惠庚无银行存款记载信息、无房产登记信息、无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）坛刑初字第0010号刑事附带民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一六年十一月二十二日书 记 员  师菊嫄
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初974号原告：湘西自治州乾城混凝土有限责任公司。住所地：吉首市乾州办事处边营坡**号。法定代表人：秦谊，该公司董事长。委托代理人：田园，湖南生元律师事务所律师。委托代理人：熊军。被告：湖南大胜集团有限公司。住所地：长沙市天心区南二环二段***号兴威华天大酒店*楼。法定代表人：张学军，该公司总经理。委托代理人：刘建华。原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司与被告湖南大胜集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。被告在答辩期间内，就管辖权提出异议，同年10月18日，予以驳回。2016年11月23日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田园、熊军，被告委托代理人刘建华到庭参加诉讼，原、被告双方的法定代表人经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令1.被告支付原告货款112488元；2.被告支付原告利息至支付完毕货款时止（截止2016年7月30日利息为12300.35元）；3.被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：被告因承建吉首市河溪百里桥，于2013年9月3日与原告签订了《预拌混凝土销售合同》，合同约定所购买混凝土的品种、价格、收费标准、双方义务、违约责任等。合同签订后，原告从2013年10月25日开始给被告供货，到2014年6月25日，共计给被告供应混凝土849立方米，总货款520652元，被告支付货款432164元，尚欠货款112488元。货款到期后，原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法判处。被告辩称，一、被答辩人与答辩人项目部签订的《预拌混凝土销售合同》系无效合同，不应受到法律保护。就本案而言，被答辩人与答辩人项目部签订的《预拌混凝土销售合同》，该份合同答辩人从未授权委托项目部与被答辩人签署。且事后一直未予追认。不仅如此，该合同的付款也未通过答辩人账户结算，显然，答辩人项目部与被答辩人所实施的交易行为，是在未得到答辩人的特别授权所为，属无效代理行为，因此，该合同不具备法律效力，也就是说，项目部印章不能作为单独认定合同效力的证据。二、由于被答辩人缺乏友好协商诚意，才导致本案诉讼，浪费了国家司法资源。被答辩人在诉讼之前，从未就此与答辩人进行任何协商，违背合同协商原则。请求法院驳回原告的诉讼请求。对原告提交的《预拌混凝土销售合同》、明细表及送货单，经当庭举证，被告认为该系列证据，不具有合法性，不能作为证据使用。经审查，原告提交的上述证据与本案具有关联性，予以认定，作为本案的定案依据。本案在审理过程中，依据原告的申请，本院依法作出了(2016)湘3101民初974号民事裁定，对被告的财产进行保全。2013年9月3日，杨雄代表湖南大胜集团有限公司吉首市锰工业园百里桥工程A1合同段项目部与原告签订一份《预拌混凝土销售合同》，合同约定了所购买混凝土的品种等级、结算方式、双方义务、违约责任等，在违约责任的条款中，确定被告逾期支付混凝土货款时，应根据商业银行同期贷款利率的四倍向原告支付所欠货款的利息。合同签订后，原告从2013年10月25日开始给被告供货，到2014年6月25日，共计给被告供应混凝土849立方米，总货款520652元，被告支付货款432164元，尚欠货款112488元。原告与被告公司项目部工作人员刘兵双方对账后确认被告尚欠货款112488元。之后，原告多次催收被告支付货款，但被告一直没有支付，为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法判处。本院认为：被告拖欠原告货款是事实，有原、被告双方的对账单为凭，本院予以确认，现原告要求被告支付所欠货款，理由正当，本院予以支持。被告辩称项目部的行为没有得到公司的追认，属无效代理行为的观点不能成立，本院不予支持。由于原、被告双方在签订合同时，对逾期付款应支付利息做了约定，故原告要求被告承担利息，理由正当。被告辩称的项目部的行为没有得到公司的追认，属无效代理行为的观点不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告湖南大胜集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告湘西自治州乾城混凝土有限责任公司货款112488元及利息（计息时间从2014年8月1日起至付清货款之日止，利率按人民银行同期贷款利率二倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，保全费1270元，由被告湖南大胜集团有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田 健审 判 员  麻 阳人民陪审员  陈万东二〇一六年十一月三十日代理书记员  许志波附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执786号之一申请执行人刘金武，男，1958年5月7日出生，住湖南省桂阳县。被执行人刘腾，男，1981年11月22日出生，住湖南省桂阳县。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院2016年3月14日作出的（2015）郴民一终字第1156号民事判决书，对申请执行人刘金武与被执行人刘腾赠与合同纠纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执786号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年十一月三十日书记员  曾 晖
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2014)浦执监字第1号申请执行人：杨碧英，女，1956年1月7日出生，汉族，退休教师，住漳浦县。被执行人：戴泽艺，女，1967年12月10日出生，汉族，职工，住漳浦县。本院在执行申请人杨碧英与被执行人戴泽艺债权中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十一月三十日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4188号之一申请执行王华贤，男，1962年12月16日出生（公民身份号码为330227196212166139），汉族，农民，住宁波市鄞州区石碶街道栎社村朱韩花园2幢7号。被执行人洪丽君，女，1961年8月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第516号申请执行人王华贤与被执行人洪丽君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人洪丽君应支付申请执行人王华贤执行款80360元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4188号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕02执51号之一申请执行人：任俊清，汉族。被执行人：龙记地产集团股份有限公司，铜川市王益区红旗街86号。法定代表人：杨明生，董事长。任俊清与龙记地产集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2013）铜仲裁决字第99号仲裁裁决书发生法律效力后，因龙记公司未自觉履行裁决义务，任俊清向本院申请强制执行。本院于2016年5月19日立案执行，截至2016年11月16日本案执行标的为1320684元。在执行中，因本案与本院执行的（2016���陕02执50号案件系同类案件，本院决定将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：将任俊清申请执行龙记地产集团股份有限公司（铜川仲裁委员会作出的（2013）铜仲裁决字第99号仲裁裁决书）房屋买卖合同纠纷一案与任俊清申请执行龙记地产集团股份有限公司（铜川仲裁委员会作出的（2013）铜仲裁决字第98号仲裁裁决书）房屋买卖合同纠纷一案合并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫宁审判员  徐 伟审判员  李 峰二〇一六年十一月三十日书记员  李宝莉