wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初4059号之三原告：嘉善同清贸易有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇工业区锦绣大道177号(浙江高昶机械五金有限公司内办公楼102室)，统一社会信用代码913304217943578440。法定代表人：潘同清，董事长。委托代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。委托代理人：钱宁岳，浙江子城律师事务所实习律师。被告：苏州奥赛罗精工科技有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路,统一社会信用代码91320507564333214A。法定代表人：王新。原告嘉善同清贸易有限公司与被告苏州奥赛罗精工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告嘉善同清贸易有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉善同清贸易有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉善同清贸易有限公司撤回起诉。本案受理费2349元，减半收取1175元，保全费1020元，合计诉讼费用2195元，由原告嘉善同清贸易有限公司承担。审判员  范璐璐二〇一六年十一月十四日书记员  李雁斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执1931号之二申请执行人张向华，男，1982年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人卢文武，男，1960年1月18日出生，汉族，石嘴山市宝利炭有限公司经理，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人任杰，男，1960年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人石嘴山市宝利煤炭有限公司，住宁夏回族自治区平罗县崇岗工业区。法定代表人：卢文武，该公司经理。本案执行过程中，本院通过银行查询系统，依法扣划被执行人任杰名下存款5560元，该款已经全部发放给申请执行人。除该案在诉讼中保全的被执行人任杰名下位于银川市兴庆区某商业房以外，本院通过银川市车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息，2016年5月27人执行员前往石嘴山市农村商业银行股份有限公司查询，依法冻结被执行人任杰持有的石嘴山市农村商业银行股份有限公司股份8000股。于2016年5月26日对被执行人卢文武采取强制性拘留措施，因被执行人卢文武身体健康原因，拘留所拒收。申请执行人也未提供被执行人的相关财产线索以及其具体下落，本院依据申请执行人的申请终结本次执行程序并告知申请执行人待发现被执行人具体下落以及相关财产线索时，申请恢复强制执行程序，本院已经被执行人卢文武、任杰、石嘴山市宝利煤炭有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十一月十七日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1263号之二原告：上海华森葳教育用品有限公司。住所地：上海市嘉定区。法定代表人：陈瑞文，该公司董事长。委托代理人：黄润生，浙江知联律师事务所律师。委托代理人：徐富明，浙江知联律师事务所律师。被告：宁波华博教育设备有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：孔慧根，该公司总经理。委托代理人：常军帅，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：陆罕娜，该公司经理。原告上海华森葳教育用品有限公司与被告宁波华博教育设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告上海华森葳教育用品有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上海华森葳教育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，共计1045元，由原告上海华森葳教育用品有限公司负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 陆晶晶二〇一六年十一月二十五日书 记 员 沈梁丹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初5810号原告夏述明，男，1967年1月16日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人罗雪，重庆万忠律师事务所律师。被告重庆群洲实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人夏详宁，该公司总经理。委托代理人刘家华，重庆元同律师事务所律师。委托代理人陈友权，男，1974年7月13日出生，住重庆市丰都县。原被告工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭后，原被告申请庭外和解。2016年11月15日，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏述明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏述明负担。审判员  邓春波二〇一六年十一月十五日书记员  张梓敬
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢269号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：杨晓光，男，1974年10月13日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人杨晓光借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字941号支付令已发生法律效力，被执行人杨晓光给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款25000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字941号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初1111号之二原告：苏州市园林公司宁夏园林分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张银川，系该分公司经理。委托诉讼代理人：朱岩炯，宁夏正义达律师事务所律师。被告：雷顺，男，1963年11月8日出生，汉族，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏瑞德龙液化天然气有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：张鹏，系该公司执行董事。本院在审理原告苏州市园林公司宁夏园林分公司与被告雷顺、宁夏瑞德龙液化天然气有限公司委托合同纠纷一案中，因本案争议较大，不宜适用简易程序审理，本院决定将本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  韩淑梅二〇一六年十一月四日书记员  于 楠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0525执2525��申请执行人王月成，男，1953年12月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人刘太平，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王月成与被执行人刘太平的民间借贷纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王月成向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：奈曼旗人民法院（2016）内0525民初1395号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓云平二〇一六年十一月十九日书记员  吴贺彬
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2689号之一申请执行人李萍，女，1980年3月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人林如娜，北京中银（厦门）律师事务所律师。被执行人林元财，男，1963年5月15日出生，汉族，住广西省南宁市兴宁区。被执行人卓玉娥，女，汉族，1963年5月15日出生，住广西省南宁市兴宁区。本院在执行厦门市思明人民法院（2016）闽0203执2208号申请执行人李萍与被执行人林元财、卓玉娥民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请要求被执行人偿还借款本金500000元及利息，并支付延迟履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结了被执行人林元财名下位于南宁市兴宁区南梧路2号皇龙新城1号楼5C号、南宁市青秀区青秀路18号大自然B1栋1单元1层101号房产，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1503号申请执行人刘某1。法定代理人刘某2，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人吴本芬，山东畅海律师事务所律师。被执行人田某，女，汉族，青岛安宏商贸有限公司职工，住青岛市李沧区。申请执行人刘某1与被执行人田某抚养费纠纷一案于2016年5月19日审结，该案（2016）鲁0213民初1671号民事调解书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币3000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，被执行人自动履行本案本金人民币3000元并负担本案执行费人民币50元，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初1671号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十一月九日书记员  段一沛
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1403号之一申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，住广州市天河区。法定代表人：佐藤宽，董事长。委托诉讼代理人：张志坚，广东××和律师事务所律师。被执行人：南通市东源置业有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：姜汉军。委托诉讼代理人：周萍，系该公司法务。委托诉讼代理人：陆建秋，系该公司法务。申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人南通市东源置业有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）崇商初字第01310号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人南通市东源置业有限公司应给付申请执行人日立电梯（中国）有限公司电梯安装费人民币301105元，被执行人南通市东源置业有限公司应负担案件受理费人民币合计1774.5元元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通市东源置业有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息，其名下有座落于南通市通州区银河湾1幢201室、1幢1102室、1幢1103室、2幢106室、2幢406室、3幢501室、3幢1101室、3幢1204室、4幢1201室、6幢1204室、10幢302室、10幢402室、10幢702室、10幢1102室不动产，本院依法进行查封，申请执行人同意暂不予处置。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人南通市东源置业有限公司列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币302879.5元（不含执行费4443元）及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人同意暂不处置的不动产外未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十一月十八日书 记 员  王济坚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初3449号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。被告：刘丹，女，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘丹信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人王晶到庭参加了诉讼，被告刘丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计115493.3元（截至2016年6月19日，欠款本金100000元，利息986.85元，费用14506.45元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿���日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘丹自2013年12月20日向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××76。截至2016年6月19日累计欠款本息合计115493.3元未给付。原告自2016年3月19日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告刘丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘丹于2012年12月向原告申请办理了信用卡，卡号为：62×××76。根据被告签字确认的《招商银行白金信用卡通用领用合约》规定“预借现金由招商银行信用卡中心记账日起按日利率日万分之五计收利息至清偿日止；应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金”，且该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告刘丹领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截至2016年6月19日累计欠本息115493.3元。由于催收未果，原告诉至本院。本院认为，一、原告和被告刘丹签订的《招商银行白金信用卡通用领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定。该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《招商银行白金信用卡通用领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要���被告刘丹承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持；四、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告刘丹在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年6月19日欠款本息、滞纳金等其他费用共计115493.3元，并支付从2016年6月20日至欠款还清之日止的利息及滞纳金等费用（利率、滞纳金等费用标准按照《招商银行白金信用卡通用领用合约》有关约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2610元，财产保全费1097元，公告费100元，共计3807元，由被告刘丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 徐 琳人民陪审员 林 群人民陪审员 陈文艺二〇一六年十一月二十四日代理书记员 宋 敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款���间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭��可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执161号申请执行人:李菊芳，女，汉族,农民。被执行人：胡建永，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初59号民事判决书，执行李菊芳与胡建永所有权纠纷一案。执行依据确定：胡建永在判决生效后五日内向李菊芳支付其所享有的被扶养人生活费57240元、死亡赔偿金28815元，合计86055元。负担案件受理费1000元。2016年3月28日李菊芳申请执行，本院立案受理。并向胡建永发出执行通知书，责令其立即向李菊芳支付其所享有的被扶养人生活费57240元、死亡赔偿金28815元，合计86055元。负担案件受理费1000元。逾期，胡建永未执行。执行中查明：目前，胡建永在银行无存款；在勉县房产、车管、工商等部门无财产登记信息。本院已穷尽执行措施。经合议庭评议，该案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定裁定如下:终结本次执行程序。债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东审 判 员  晏 平代理审判员  雷 波二〇一六年十一月八日书 记 员  万州春
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执1751号申请执行人贾钊，男，1988年12月21日出生，汉族。被执行人陕西朱宏实业发展有限公司。本院在执行申请执行人贾钊与被执行人陕西朱宏实业发展有限公司返还原物纠纷一案中，申请执行人贾钊依据已发生法律效力的（2015）未民初字第07828号民事判决，于2016年7月14日向本院申请执行，执行标的为40960元及逾期利息。本院依法向被执行人陕西朱宏实业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。经查被执行人陕西朱宏实业发展有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人贾钊亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执1751号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二〇一六年十一月四日书记员  王 强
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7244号原告张甲某，男，汉族。被告张乙某，男，汉族。原告张甲某诉被告张乙某民间借贷纠纷一案，因本院多次电话联系不到原告，原告均无法到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由原告负担。审判员  刘福宝二〇一六年十一月十五日书记员  秦国锋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2180号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人：任莉。被执行人陈慈春，男，1971年5月30日生。被执行人李斌光，男，1983年10月7日生。被执行人谢万香，女，1972年2月2日生。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人陈慈春、李斌光、谢万香金融借款纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第05006号民事判决书向被执行人陈慈春、李斌光、谢万香送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息。依法查封了被执行人陈慈春、谢万香名下本市自有房产一套，并委托西安市中级人民法院司法评估。针对上述执行情况，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行同意终结本次执行程序，待该房产评估完毕可强制处置时，再恢复执行。同时，本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为1137098.74元，执行费13771元，申请人未受偿1137098.74元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2180号案本次执行程序终结。待查封资产评估完毕可强制处置后，申请执行人持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 莎
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5127号申请执行人查根大。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。查根大与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币27500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否���履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1265号被执行人：王涛，农民，本院在执行王涛犯盗窃罪涉罚金一案中，本院刑庭以被执行人王涛未缴纳罚金1000元移送立案执行。执行中，经查询银行存款等司法强制措施，未能发现被执行人王涛存款及可供执行的财产。另查,被执行人王涛刑满释放后，下落不明，本院无法联系到被执行人本人。现被执行人目前暂查无财产可供执行，本院依法将被执行人王涛列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人王涛的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人王涛有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十一月二十九日书记员  罗 帅
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3148号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。负责人：陈永勇，该分社主任。委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。被告：任柏义，男，生于1977年3月7日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被告：万素蓉，女，生于1980年7月11日，汉族，四川省江油市人，高中文化，住江油市。原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告任柏义、万素蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，和人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书和开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江油市农村信用合作联社重华分社诉称：被告于2011年2月16日向原告借款20000元用于工程，于2012年2月15日到期。现余借款本金19999.97元，利息付至2011年12月21日。经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款19999.97元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。被告任柏义、万素蓉未答辩、未举证。经审理查明：被告任柏义、万素蓉系夫妻关系。2011年2月16日，被告任柏义、万素蓉以任柏义的名义向原告借款20000元用于工程，约定：借款期限自2011年2月16日至2012年2月15日，月利率8.13‰。被告现已归还借款0.03元，将利息付至2011年12月21日。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，户口簿复印件1份，户籍证明复印件1份，四川省农村信用社小额信用借款申请书复印件1份，农户小额信用借款合同复印件1份，四川农村信用社借款借据复印件1份,逾期贷款催收通知书复印件1份，本院（2013）江油民初字第5300号民事裁定书复印件1份，江油市铜星乡福长村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告任柏义、万素蓉在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告任柏义、万素蓉取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:限被告任柏义、万素蓉于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款19999.97元，并自2011年12月22日起至2012年2月15日止按月利率8.13‰计付利息，自2012年2月16日起至还清之日止按月利率12.195‰计付逾期利息。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告任柏义、万素蓉承担。本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈龙贵人民陪审员  曹安祥人民陪审员  王治安二〇一六年十一月一日书 记 员  王 强附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8411号原告张伟昌，男，汉族，1978年2月5日生。委托代理人陈伟国，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告朱强主，男，1966年12月20日生，汉族。原告张伟昌诉被告朱强主房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员林胜华适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。上列原、被告的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟昌诉称：2016年3月28日，原、被告签订了《德家房产房屋买卖合同》，约定被告将自己所有的位于昆明市银城花园三期房屋出售给原告，房屋总成交价930,000元，原告交付定金50,000元，付款方式为：原告在办理完过户后取得《产权收件收据》时支付首付款330,000元，余款600,000元向银行申请按揭贷款直接支付给被告。双方约定于2016年4月20日前办理该房过户手续，若逾期不办理的视为违约，合同违约条款是：违约方自愿承担总房价的20%作为违约金支付给守约方。合同签订当天，原告向被告交付定金50,000元。到了2016年4月20日合同约定的过户时间，原告及中介均催促被告办理过户手续，被告称过户要等他的前妻签字等，最后才说他的债务问题，房屋被抵押了，无法过户。诉请判令解除双方签订的房屋买卖合同，退还原告定金50,000元，支付违约金186,000元。被告朱强主辩称：原告在购房时知悉房屋有其他共有人及抵押权的情形，因无共有人签字，实际上双方签订的房屋买卖合同是无效的。被告已将房产证的复印件交付给原告。被告没有过错，另外返还定金还应扣除被告为房屋过户支出的费用。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原、被告提交的证据进行了质证，认证，双方当事人对下列事实无争议：原告张伟昌与被告朱强主于2016年3月28日签订《德家房产房屋买卖合同》，约定由被告朱强主将位于昆明市银城花园三期房屋出售给原告张伟昌，总成交价930,000元，由乙方（原告张伟昌）交付定金50,000元。双方约定于2016年4月20日前办理该房过户手续，若逾期不办理的视为违约。若有违约，违约方自愿承担总房价的20%作为违约金支付给守约方。合同签订当日，原告张伟昌向被告朱强主支付购房定金50,000元。该房屋因设置有抵押权未能在约定期限内办理过户，至诉讼期间，该房屋尚处于被抵押状态。本院对上述事实依法予以确认。本案双方当事人争议的焦点：交易房屋设定了抵押无法办理过户，被告朱强主是否告知原告张伟昌。被告朱强主针对争议焦点向本院提交如下证据材料：1、房产证复印件一份，欲证实交易房屋的产权属于被告朱强主及其前妻代彩萍；2、朱强主的短信内容一份，欲证实被告要求原告接房的情形；3、证人代彩萍的证言，欲证实代彩平配合房屋过户的情形。本院认为，从朱强主的短信内容可见，截止2016年5月，被告朱强主仍因个人原因无法补足抵押权人的债权250,000元，耽误了过户时间。本院认为，被告朱强主在明知其意欲出售的房屋存在被抵押的权利瑕疵，仍在《房产房屋买卖合同》中承诺于2016年4月20日前办理过户手续，该法律行为的法律后果是为自己设定清除交易障碍的义务，被告未在该期限内履行该项义务，已构成对买受人原告张伟昌的违约。至于被告辩解原告知悉房屋有共有人、出售房屋未经共有人同意的买卖合同为无效合同，本院认为，被告朱强主为交易房屋登记所有权人，有权处分该项财产，因其处分行为可能影响其他共有人的权利，亦由行为人向其他共有人承担侵权责任，而不必然导致买卖合同无效。因此被告朱强主的辩解不能成立。关于原告的诉讼请求，被告至今未能消除交易房屋的权利瑕疵，导致原告订立合同的目的不能实现，其请求解除合同，应予支持。关于违约责任，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本院根据被告朱强主的违约情形，酌情适用定金条款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、解除原告张伟昌与被告朱强主于2016年3月28日签订的《德家房产房屋买卖合同》；二、被告朱强主于本判决生效后十日内返还原告张伟昌定金共计100,000元；三、原告张伟昌的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告朱强主承担，其余2420元退还原告张伟昌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为两年。审判员  林胜华二〇一六年十一月十四日书记员  李彦霈
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执2604号申请执行人：王斌，男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：邹跃明，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：代华金，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：成都国美电器有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：黄秀虹，该公司总经理。本院在执行王斌、邹跃明、代华金与成都国美电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都国美电器有限公司给付申请执行人房屋租金2897082.77元、违约金171072元、迟延履行金66329.52元、拟退租房屋租金损失232657.92元、迟延履行期间债务利息21941.39元、承担案件受理费38846元、申请执行费33745元，以上合计3461674.60元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人成都国美电器有限公司的银行存款3461674.60元。本裁定立即执行。审判员  郝小军二〇一六年十一月三十日书记员  丁有为
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4360号之一申请执行人：徐金辉，男，1963年3月26日出生，汉族，住余姚市。被执行人：陈建红，女，1969年8月22日出生，汉族，住余姚市。申请执行人徐金辉与被执行人陈建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的20000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十八日代书 记员  徐虹玒
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执6627号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第6627号申请执行人上海双初锻造有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海双初锻造有限公司诉上海开维喜集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中。查明：被执行人上海开维喜集团股份有限公司现有资产被法院查封正在处置中。申请执行人亦提供不出被执行人上海开维喜集团股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120初13562民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年十一月十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年十一月十日书记员  金 杰附：相关法律条文
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初200号原告：李美花，女,1962年9月25日出生,汉族,住莱阳市。被告：姜华卿，男，1972年12月5日出生，汉族，农民，户籍地山东省莱阳市，现住地莱阳市。原告李美花与被告姜华卿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美花、被告姜华卿均到庭参加了诉讼。因法定事由，本案自2016年3月26日至2016年11月11日中止诉讼。本案现已审理终结。原告李美花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失人民币11468元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月14日下午5时左右，原告与被告发生争执，被告用石头将原告打伤。伤后，原告到莱阳市中医医院住院治疗8天，花费医疗费人民币6000余元。事发后，吕格庄派出所对被告进行处理，双方就赔偿协商未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告姜华卿辩称：我没有打伤原告，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告李美花与被告姜华卿系南北邻居。2015年11月14日16时30分许，原告与被告因琐事发生争执，被告姜华卿用石块将原告李美花右胳膊肘打伤。双方停手后，原告报警。伤后原告于2015年11月14日到莱阳市中医医院再次住院治疗8天，花费医疗费5793.99元，住院期间由其妹妹护理。另查明，被告的行为给原告造成的损失有医疗费5793.99元、误工费814.77元（按照上一年度山东省农村居民人均纯收入12930元÷365天×23天）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、护理费283.40元（按上一年度山东省农村居民人均纯收入12930元÷365天×8天），共计7132.16元。本院认为，被告姜华卿因琐事与原告李美花发生争执，并将原告打伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告的行为侵害了原告的合法权益，依法应当承担侵权责任。故原告要求被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的各项损失，经审查，其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费过高，其计算标准无法律依据，且未提交相应证据予以证明，故超出部分，本院不予支持；其主张的医疗费中的三张门诊收费单据（时间为2015年12月7日，共计金额325.2元），没有相应病历或者医嘱予以辅证，与其住院治疗的时间不符，且其中二张姓名与原告姓名不符，对于该部分医疗费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：一、被告姜华卿赔偿原告李美花的损失人民币7132.16元，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担19元，被告负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇一六年十一月十五日书记员  盖胜远
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1939号罪犯王文锋，男，1986年11月17日生，彝族，高中文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县曰者镇打磨山村民委新沟村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2015年6月16日作出(2015)丘刑初字第77号刑事判决，以被告人王文锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王文锋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王文锋在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯王文锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王文锋减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月22日起至2016年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初5163号当事人基本情况及案件审理经过原告余文凤，女1965年9月5日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。委托代理人闵魁，男，1986年12月5日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。被告孟健，男，1988年10月11日生，苗族，贵州瓮安人，户籍地贵州省瓮安县。被告蔡琳桦，女，1994年6月13日生，汉族，贵州瓮安人，户籍地贵州省瓮安县。原告余文凤诉被告孟健、蔡琳桦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗鹉鸣于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告余文凤委托代理人闵魁及被告蔡琳桦到庭参加了诉讼，被告孟健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告余文凤诉讼请求：1、判决被告立即给付原告借款本金3万元整及利息（利息从借款之日按照月2%支付至清偿完毕）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。被告蔡琳桦答辩意见：借款是事实，利息我们是一直支付起的，直到最近几个月才因为经济困难才没有支付，现在本金我同意偿还，但是利息我现在没有能力承担。被告孟健在法定期限未进行答辩和举证。审理查明的事实2015年4月21日，原告余文凤与被告孟健、蔡琳桦签订《借款合同》一份，约定由原告出借3万元给被告用于经营周转，借款期限为六个月（自2015年4月21日起至2015年10月20日止），合同期限内的月利率为2%，合同到期后的利息为3%,还款方式为等额还款，由被告孟健接收借款；签订合同当日，原告余文凤通过瓮安县农村商业银行向被告孟健转账28500元，同时被告孟健出具了《收条》一份，注明交付方式为银行转账28500元，现金1500元。借款后，被告孟健、蔡琳桦未按照约定还款方式及时间还款，原告催要无果后，诉至本院要求被告偿还全部本息（利息按月利率2%从借款之日起算）。上述事实有被告于2015年4月21日立据的借条、收条及双方当事人陈述在卷佐证，经开庭质证及本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为：被告孟健、蔡琳桦欠原告余文凤借款人民币3万元，有原告提交的借条证实，且经被告质证无异议，对双方的债权债务关系，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应承担归还借款的法律责任。关于原告主张的利息问题，庭审中被告蔡琳桦辩称已支付利息至2016年8月，因被告未提供支付利息的依据，原告亦不认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告未能提供证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果，对该主张，本院不予采信。原告诉讼请求被告按照月息2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。被告孟健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟健、蔡琳桦于本判决生效后十日内偿还原告余文凤借款本金人民币三万元及利息（利息从2015年4月21日起按月息2%计算至本判决指定的履行期限内）。案件受理费减半收取275元，由被告孟健、蔡琳桦承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费550元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  罗鹉鸣二〇一六年十一月十四日书记员  毛佳怡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑��3047号罪犯金小强，男，1975年12月1日生，汉族，初中文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。2013年1月14日，该犯因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年2月13日刑满释放。2013年12月2日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2013)南刑初字第1502号刑事判决，认定金小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金10000元（已履行）。判决发生法律效力后于2014年4月21日交付执行（刑期自2013年7月11日起至2021年7月10日止）。2016年11月17日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯金小强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金小强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或���额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2014年8月至2015年8月、2015年9月至2016年8月的考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明该犯系累犯、其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯金小强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯金小强减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金小强减去有期徒刑一年（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力��审 判 长  彭 浩审 判 员  林 玲代理审判员  冯雪梅二〇一六年十一月二十九日书 记 员  肖 宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2999号申请执行人张文斌，男，1961年9月16日出生，汉族。被执行人西安茗都实业有限公司。本院在执行张文斌与西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张文斌依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2092号民事判决书，于2016年11月15日向本院申请执行，执行标的为938373元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安茗都实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0112执2999号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张 瑜
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2649号之一申请执行人段世斌，男，汉族。被执行人张瑞峰，男，汉族。申请执行人段世斌与被执行人张瑞峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第00850号民事判决书已发生法律效力，被执行人张瑞峰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段世斌于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第00850号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人张瑞峰自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息等，暂未发现被执行人张瑞峰名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人张瑞峰名下登记有车牌号码为陕Ａ×××××宝马轿车一辆，本院遂依法裁定对前述车辆予以查封，并已将本院（2016）陕0113执2649号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记。现因车辆下落不明，故暂时无法予以处置。本案应受偿金额为1043490元及利息，未受偿金额为1043490元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人张瑞峰纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，该案无其他财产可供执行，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2649号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 进
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初3534号原告：夏某某，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：李然，安徽始信律师事务所律师。被告：鲍某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告夏某某与被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易���序。本院经审查认为，由于鲍某某无法联系，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汤传长代理审判员  张金林人民陪审员  吴玉琴二〇一六年十一月二十二日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定��为普通程序。
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕02民终389号上诉人(原审原告)：陕西东风车桥传动系统股份有限公司,住所地王益区王家河南路31号。法定代表人：魏永向，董事长。委托诉讼代理人：高建军，该公司员工。被上诉人（原审被告）：高慧，女，1978年7月29日生，汉族，住西安市长安区韦曲建材街。上诉人陕西东风车桥传动系统股份有限公司因与被上诉人高慧劳动争议纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初533号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。东风车桥上诉请求：1、依法撤销一审裁定书；2、判令上诉人解除劳动关系合法，不支付赔偿金及待岗生活费；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人没有超过法定诉讼时效。上诉人于2016年6月14日收到仲裁裁决书，6月29日到王益区人民法院立案，由于该院搞庆祝建党活动无法立案，立案庭告知让7月5日再来立案。上诉人明确告知说今天是诉讼时效最后一日。该法院立案法官告知不影响诉讼时效。最终，该院又以超过诉讼时效驳回原告的起诉与事实不符。一审法院认为，本案被告于起诉前向铜川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同的赔偿金及待岗期间的生活费。原告于7月5日向本院起诉请求判令上诉人解除劳动关系合法，不支付赔偿金及待岗生活费。原、被告于2016年6月14日签收了仲裁裁决书。如对该裁决不服，依法应当在15日内向法院提起诉讼。但被告于2016年7月5日向法院起诉，已超过法定起诉期限，该仲裁裁决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，裁定：驳回原告陕西东风车桥传动系统股份有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告陕西东风车桥传动系统股份有限公司负担。二审期间，上诉人提交了王益区法院立案庭宋鸿亮出具的证明，载明“陕西东风车桥传动系统股份有限公司诉高慧劳动争议纠纷一案，原告来我院立案时间是2016年6月29日上午（周三），由于法院组织“七一”庆祝活动，去照金参观学习，只有我一人值班，立案登记、收费没能及时办理。本案推后至2016年7月5日办理的收费。就本案的立案登记手续情况，特此证明。证明人：宋鸿亮。李智孝签署：情况属实”。该证明所述情况与上诉人陈述的事实一致，该证据予以采信。本院审查认为，上诉人二审提交的证据足以证实其上诉主张，一审驳回上诉人的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铜川市王益区人民法院(2016)陕0202民初533号民事裁定；二、指令铜川市王益区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  任平印审判员  贺晓华审判员  董 敏二〇一六年十一月二十五日书记员  陈蕊妮
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1295号之一申请执行人：卢宏祥，男，1973年1月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴俊，男，1977年11月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行卢宏祥与吴俊买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人吴俊纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  张玉来二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 炳
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢106号申请人云峰，男，蒙古族。被执行人贺美祥，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  尔 登
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初3493号原告：合肥隆鼎房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张广成，总经理。委托诉讼代理人：聂结彬，安徽华洋邦乘律师事务所律师。被告：朱珈熳，女，1973年8月19日出生，住安徽省合肥市。被告：谢贞功，男，1984年1月10日出生，住安徽省濉溪县。原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司与被告朱珈熳、谢贞功居间合同纠纷一案,因原、被告已与庭外达成和解，原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司承担。审判员 钱 越二〇一六年十一月二十四日书记员 吴晶晶
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执470号之一申请执行人张显蓉。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县兴。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理张显蓉申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为914元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币300元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执453号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人齐某某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人齐某某借款合同纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十一月九日书记员  贺玉国
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1165号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司屏淮支行，住所地在高邮市通湖路世贸广场3区1幢1010-1013号。被执行人：高邮市富星商贸有限公司，住所地在高邮市经济开发区服装城E7-1号。法定代表人：路怀富，董事长。被执行人：江苏省金威贸易有限公司，住所地在高邮市文游中路135号。法定代表人：谢清，董事长。被执行人：路怀富，男，1970年12月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：谢清，男，1973年10月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司屏淮支行与高邮市富星商贸有限公司、江苏省金威贸易有限公司、路怀富、谢清借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息进��了查询，除被执行人高邮市富星商贸有限公司有一辆福田汽车、路怀富有一辆摩托车由于未实际控制暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司屏淮支行与高邮市富星商贸有限公司、江苏省金威贸易有限公司、路怀富、谢清纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人高邮市富星商贸有限公��有一辆福田汽车、路怀富有一辆摩托车由于未实际控制暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  张玉来二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 炳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3477号之一申请执行人：刘某。法定代理人陈艾荣，女，1975年1月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘政，男，1977年4月17日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行刘某与刘政赠与合同纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产车辆管理部门查询，未查找到被执行人其它可供执行的房产及车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年十一月二十五日书记员 赵 奇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1128-1号申请执行人：周淑春，女，汉族，住青岛市四方区。委托代理人：赵妍，青岛城阳春雨法律服务所法律服务工作者。被执行人：青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王君庭，职务董事长。周淑春与青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2016年6月27日做出的（2016）鲁0213民初2525号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人青岛钰也发展股份有限公司名下的银行存款人民币171536元。其中169100元发还给申请执行人周淑春，2436元缴纳执行费。申请执行人自愿放弃剩余的逾期付款利息，同意本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第第十五条第一款规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2525号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年十一月二十六日书 记 员  高黎夏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2068号罪犯夏登国，男，汉族，1970年7月4日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2014年3月3日作出（2014）合高新刑初字第00065号刑事判决，以被告人夏登国犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后，2014年3月20日交付执行（刑期自2013年11月22日起至2017年8月21日止）。执行机关以罪犯夏登国在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏登国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏登国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏登国减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2013年11月22日起至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂05民���684号上诉人（原审原告）：田继青，男，l967年6月26日出生，汉族，住所地北海市海城区和平路***号*栋***号。委托诉讼代理人：董庆江，广西桂三力律师事务所北海分所律师。委托诉讼代理人：陈丽萍，广西桂三力律师事务所北海分所律师。被上诉人（原审被告）：北海一代佳人文化娱乐有限责任公司，住所地四川南路80号龙云大厦1-3楼。法定代表人：方良惠，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，广西嘉友律师事务所律师。上诉人田继青因与被上诉人北海一代佳人文化娱乐有限责任公司（以下简称北海一代佳人公司）合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2015）海民一初字第218号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年8月22日立案受理后，依��组成合议庭，并于2016年10月11日公开开庭审理了本案。上诉人田继青的委托诉讼代理人董庆江、陈丽萍，被上诉人北海一代佳人公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人田继青以与被上诉人北海一代佳人公司签订的三份《参股合同》名为参股合同，实为借款关系为由向一审法院提起诉讼，请求解除双方之间签订的三份《参股合同》，并要求北海一代佳人公司归还其借款90万元及支付利息55.228899万元。二审期间，上诉人仍坚持认为双方之间系借款关系，同时主张该三份合同应为无效合同，上诉人该主张与其一审诉求存在矛盾之处。一审法院将本案定性为参股合同，但未向当事人进行释明，而本案如何定性直接影响当事人对合同效力的诉求。此外，涉案款项到底是参股投资款（是否到位）还是借款，一审法院并未查实清楚，被上诉人原法定代表人许锡龙与本案有直接利害关系，应追加其为本案当事人参加诉讼查明事实，再对案件进行定性作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销北海市海城区人民法院（2015）海民一初字第218号民事判决；二、本案发回北海市海城区人民法院重审。上诉人田继青预交的二审案件受理费17872元予以退回。审 判 长  汪海敏审 判 员  谭雪冰代理审判员  明 智二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龙财新
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执266号之四申请执行人：郑平，男，1968年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：李远忠，男，1964年10月30出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李洪，男，1974年6月10出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川省花园实业股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区安月耳池街50号。法定代表人：吴利财，董事长。本院在执行郑平与李远忠、李洪、四川省花园实业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 石熙威
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民抗21号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。原审原告：杨秀安，男，土家族，1956年7月14日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审被告：田胜利，男，土家族，1973年12月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审原告杨秀安与原审被告田胜利追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年3月12日作出（2012）秀法民初字第01416号民事调解书。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000121号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰代理审判员  王东义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 佳
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初1206号原告：詹本滔，男，1951年9月27日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：宛孝林，四川瑞龙律师事务所律师。被告：詹本略，男，1962年11月4日出生，汉族，居民，住四川省筠连县被告：郝鸿，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。原告詹本滔诉被告詹本略、郝鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹本滔的委托诉讼代理人ＸＸ、宛孝林，被告詹本略，被告郝鸿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告詹本滔向本院提出诉讼请求：1、被告詹本略偿还原告借款本金16万元及自2011年10月起至还清借款本金时止的利息，被告郝鸿承担连带清偿责任；2、二被告承担本案的诉讼费。审理中，原告将要求被告支付利息的时间明确为自2011年10月20日起按月利率2%计算至还清本金为止。事实和理由：被告詹本略、郝鸿原共同经营筠连县溢茗物资调剂商行。2008年5月1日及2010年10月24日，被告詹本略分两次向原告借款共计160000元，口头约定按月利率2%计算利息，即每月3200元。原告向被告詹本略提供了借款，被告詹本略向原告出具借条两张。被告詹本略支付原告利息至2011年10月，后因被告詹本略、郝鸿利用商行从事非法经营被公安机关刑事拘留，故被告詹本略未再继续向原告支付利息，亦未偿还原告借款本金。被告詹本略、郝鸿均为筠连县溢茗物资调剂商行经营者，原告所出借款项亦用于二人共同生意，故原告的债权应由二被告共同偿还，被告郝鸿对该笔借款应承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告詹本略辩称：1、借款是事实，借条系被告詹本略出具，并签字确认；2、借条上未约定利息，但双方口头约定利息是按月利率2%计算，且利息支付至2011年10月，后因被告詹本略受到公安部门羁押，不能继续按约支付利息，亦未偿还原告借款本金；3、对原告主张的借款本金认可，但利息部分不愿意承担，因现在在服刑期，无能力还钱；4、对原告主张被告郝鸿承担连带清偿责任无意见。被告郝鸿辩称：1、该笔借款借条上无被告郝鸿签字，系被告詹本略个人向原告所借，与被告郝鸿无关；2、对借款事实被告郝鸿不清楚，被告詹本略借款后亦未用于被告郝鸿、詹本略共同生意，被告郝鸿对该借款不承担任何责任。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据予以证明：1、原告身份证复印件、被告户籍卡片，证明原、被告主体资格；2、借条，证明借款事实。被告詹本略对借款事实无异议，对证据无异议，经审查，本院对原告提交的上述证据予以采信。根据以上证据的认证，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案法律事实如下：2008年5月1日及2010年10月24日，被告詹本略因做生意需资金周转向原告詹本滔借款60000元及100000元，共计借款160000元，双方口头约定按月利率2%计算借款利息。原告向被告詹本略提供了借款后，被告詹本略分别向原告出具了借条。借款后，被告詹本略按口头约定付息至2011年10月，后因被告詹本略、郝鸿被公安机关羁押，故被告詹本略未再继续向原告支付利息，亦未偿还原告借款本金。另查明：原告詹本滔曾于2015年1月4日就该笔借款向本院提起诉讼，审理过程中本院发现被告詹本略、郝鸿涉嫌非法集资犯罪，故于2015年9月23日作出(2015)筠连民初字第163号《民事裁定书》，裁定驳回原告詹本滔的起诉。该裁定生效后，本院随即将案件线索材料移送宜宾市公安局审查。2016年8月10日，宜宾市公安局作出《关于詹本略、郝鸿等人涉嫌非法集资的调查回复》，表示原告不属于不特定对象，系詹本略、郝鸿等人亲属，不构成非法集资。原告遂再次向本院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告詹本略向原告詹本滔借款160000元的事实，有被告詹本略向原告出具的借条及被告詹本略在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告返还，故对原告要求被告詹本略偿还借款本金160000元的请求本院予以支持。原告与被告詹本略口头约定利息按月利率2%计算，对原告要求被告詹本略自2011年10月20日起按月利率2%支付利息至还清借款本金时止的请求，不违反相关法律规定及双方当事人的约定，故本院予以支持。被告詹本略以现在服刑期，无能力承担利息为由辩称不同意支付利息的意见，不符合法律规定，本院不予采信。原告主张被告郝鸿承担连带清偿责任的请求，被告郝鸿不予认可，原告亦未提交证据证实该借款与被告郝鸿有关的事实，原告的该请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告詹本略于本判决生效后五日内偿还原告詹本滔借款本金160000元及利息(利息以160000元为本金自2011年10月20日起按月利率2%计算至还清本金时止)；二、驳回原告詹本滔的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元（已减半），由被告詹本略负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  杨顺成二〇一六年十一月十四日书记员  曹 建
山东省平度市人民法院民事裁定书（2016）鲁0283民初8820号原告：张希英，女，1967年3月8日生，汉族，农民，住平度市。委托代理人：徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：李永祥，男，1974年10月15日生，汉族，农民，住平度市。原告张希英与被告李永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告张希英于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张希英撤回对被告李永祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张希英负担。代理审判员  彭海滨二〇一六年十一月十四日书记员纪文辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3754号之一申请执行人：陈磊，男，1990年5月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张力，男，1989年7月25日生，汉族，居民，住邳州市（淮扬饭店）。本院在执行陈磊与张力民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其它可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年十一月二十五日书记员 赵 奇
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢144、145号之二申请执行人段丽，女，1976年1月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。申请执行人段军辉，男，1971年6月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。被执行人刘寿桥，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1404、1405号民事判决书，受理了申请执行人段丽、段军辉申请执行刘寿桥合伙协议纠纷二案，向被执行人刘寿桥发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人段丽10万元，承担案件受理费1150元、公告费280元、执行费1400元；支付申请执行人段军辉8000元，承担案件受理费25元、公告费280元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人刘寿桥原居住金堂县三星镇天灯村1组的住房，因“西南交大”项目被拆迁。金堂县三星镇人民政府于2010年8月14日签订了《拆迁补偿安置协议》，将位于金堂县三星镇“学府星竹一期”的安置房一套（x栋x单元x楼x号）安置给被执行人刘寿桥，被执行人刘寿桥的安置面积为35平方米，该安置房为70平方米,根据该协议被执行人刘寿桥向安置单位补差33250元（以实际交付面积为准）。但被执行人刘寿桥至今未交超面积补差款，故该房未交付给被执行人刘寿桥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘寿桥位于金堂县三星镇“学府星竹一期”x栋x单元x楼x号的安置房一套。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  苏兵二〇一六年十一月十四日书记员  赵骥
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1030号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行。法定代表人周珊，女，系改行行长。被执行人姜汝平，男，汉族，1957年5月5日生，贵州省金沙县人。被执行人孙中先，男，汉族，1963年5月22日生，贵州省金沙县人。被执行人王书德，男，汉族，1970年4月24日生，贵州省金沙县人。被执行人杨德超，男，汉族，1973年2月8日生，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作的（2016）黔0523民初448号民事判决书，于2016年8月26日受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行申请执行王书德、孙中先、杨德超、姜汝平借款合同纠纷一案。被执行人王书德、孙中先、杨德超、姜汝平应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行借款本金138964.96元及利息，支付执行费人民币1990.00元、案件受理费人民币1600.00元。在执行过程中，本院于2016年10月20日扣划王书德公积金56900.00元及杨德超公积金22440.00元，共计79340.00元，被执行人尚未履行欠款63214.96元及利息，本院于2016年10月27日裁定每月扣划杨德超工资收入2500.00元，用以偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司金沙县支行的借款。被执行人暂无其它执行条件，因履行时间超过执行期限，经申请人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方士康审判员  龙明淮审判员  王 艾二０一六年十一月十四日书记员  李佩娟
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉08刑更2644号罪犯刘艳，男，1967年6月9日出生，汉族，吉林省榆树县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。1987年9月2日，榆树县人民法院作出（87）刑字第145号刑事判决，认定罪犯刘艳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。刑期至：1997年6月9日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于2016年10月20日向本院提出罪犯刘艳暂予监外执行期间不计入刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明：罪犯刘艳因犯抢劫罪于1987年9月2日，被榆树县人民法院判处有期徒刑十年。刑期至：1997年6月9日止。罪犯周国富于1992年4月29日，因结核性胸膜炎、右臀部寒性脓肿被吉林省监狱管理局批准保外就医六个月，自1992年4月29日起至1992年10月28日止，该犯保外就医后，自1992年10月29日脱离监管机关监管，2016年9月3日被抓获。该犯不计入刑期时间从1992年10月29日起至1997年6月9日止，共四年七个月零十二天，现刑期执行自2016年9月3日起至2021年4月14日止。本院认为，罪犯刘艳保外就医脱离监管期间不应计入已执行的刑期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条三款之规定，裁定如下：刘艳应当补期，补期后的刑期至：二0二一年四月十四日止。审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧杰
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3257号之一申请执行人邱锦泰，男，1979年3月26日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区永定县。委托代理人罗灿模，福建闽天律师事务所律师。被执行人卢达祥，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人曾红香，女，1967年7月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人邱锦泰与被执行人卢达祥、曾红香民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2015）龙新民初字第2328号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金27500元的义务。执行中，申请执行人邱锦泰与被执行人卢达祥、曾红香达成和解，同意被执行人卢达祥、曾红香对其所欠债务进行分期履行。另经本院向房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第3257号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 谢    安审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十八日书记员 林培志（代）
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢134号申请执行人常某某,女，生于1973年7月29日，汉族，广元市朝天区人，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人欧阳某某，男，生于1970年2月16日，汉族，广元市朝天区人，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人常某某与被执行人欧阳某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人同意与被执行人进行协商，但其本人在外地不能及时回来处理，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第245号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 倩审判员 李兴勇审判员 谭 帅二〇一六年十一月三日书记员 纪肖觎
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0602执1941号申请执行人张中汉。被执行人马腾。被执行人马伟志。本院依据依据发生法律效力的（2016）甘0602民初3280号民事判决书，责令被执行人马伟志偿付申请执行人张中汉三轮车款8000元，被执行人马腾负连带偿还责任，并负担案件受理费25元、执行费50元，经查询被执行人马伟志、马腾无银行存款，也无其他财产可供执行，需终结本次执行程序，待被执行人有能力执行或发现可供执行的财产后恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初3280号民事判决书的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢��执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 严 鹏二〇一六年十一月二十三日书记员 张金凤
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执523号之二申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县法定代表人唐志明，系该公司董事长。被执行人：刘更生，住邵东县被执行人：黄小平，住址同上本院依照生效的（2015）邵东民初字第3592号民事判决书在执行湖南邵东农村商业银行股份有限公司与刘更生、黄小平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执523号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年十一月一日代理书记员  罗奇林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书���2016）陕0112执1719-1号申请执行人李桂芝，女，1933年9月17日出生，汉族。被执行人蔡传晓，男，1964年3月9日出生，汉族。被执行人蔡诗麒，女，1992年9月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人李桂芝与被执行人蔡传晓、蔡诗麒继承纠纷一案中，申请执行人李桂芝依据已经生效的（2016）陕0112民初235号民事判决书，于2016年7月14日向本院申请执行，执行标的为2000元。本院依法向被执行人蔡传晓、蔡诗麒发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2016年10月31日被执行人蔡传晓自觉履行完生效法律文书确定的给付义务，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112民初235号民事判决书的执行。本裁定送达��即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年十一月三日书记员  王 强
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第4247号原告：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：绵阳市红星街30号。法定代表人：师晋洪，系该行行长。被告:何光远，男，生于1964年4月9日，汉族，住绵阳市游仙区。被告：敬晓荣，女，生于1965年10月30日，汉族，住住绵阳市游仙区。中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行与何光远、敬晓荣金融借款合同纠纷一案后，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行撤回起诉。本案受理费3140元，由中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行承担。审判员 刘 鸿二〇一六年十一月十六日书记员 邓琪文
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3867号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：夏沛园，女，1966年1月20日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇铁岭村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告夏沛园金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费400元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终833号上诉人（原审原告）中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司。负责人张庆德，职务经理。委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林海荣，男，1976年7月18日出生，汉族，朔城区X乡X村人。上诉人中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司（以下简称中航大同分公司）因劳动争议纠纷一案，不服朔城区人民法院（2016）晋0602民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中航大同分公司之委托代理人康德先、被上诉人林海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明,2010年12月，林海荣到中航大同分公司工作。2015年8月10日，双方签订解除劳动合同协议书，解除2015年6月30日前的劳动合同。后双方又签订了2015年7月1日至2016年6月30日的劳动合同，该合同约定职工离职须提前20日书面申请，擅自离开，中航大同分公司有权不予以结算工资。现中航大同分公司尚欠发林海荣2015年10月至12月工资。另，双方约定，林海荣自愿放弃中航大同分公司为其缴纳社会保险的权利，应缴纳的社会保险费包含于工资之中。2016年2月23日，朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会裁决中航大同分公司给付林海荣2015年10月至12月工资11035元，并为林海荣缴纳2010年12月17日至2015年12月的养老保险费、失业保险费。原审认为，依法建立的劳动关系应当受到法律保护。本案中中航大同分公司与林海荣签订的劳动合同和相关协议虽然约定了中航大同分公司对有关社会保险缴纳和工资支付的免责条款，但该约定违背了法律禁止性规定，属无效条款。中航大同分公司的诉讼请求缺乏法律依据，不予认可。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司于判决书生效后立即给付林海荣工资11035元，并为林海荣缴纳2010年12月17日至2015年12月期间的养老保险费、失业保险费，具体缴费数额由社会保险经办机构核定。案件受理费10元，由中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司负担。判后，中航大同分公司不服，向本院提起上诉称：1.因林海荣擅自离岗，上诉人根据双方签订的劳动合同之约定有权不给其结算工资；2.根据双方签订的《协商解除劳动合同协议书》，林海荣同意把社会保险费用包含在工资中支付领取，并自愿放弃上诉人为其缴纳社会保险的权利，故上诉人不应为林海荣补缴养老和失业保险费。被上诉人林海荣答辩同意一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，1.关于工资问题。(1).根据劳动法之规定，被上诉人林海荣已经为上诉人中航大同分公司提供了劳动，并完成了劳动任务，其有权获得相应的劳动报酬。上诉人中航大同分公司有义务向劳动者按时支付相对应的工资。(2).双方签订的劳动合同虽约定：“职工离职须提前20日书面申请，擅自离开，中航大同分公司有权不予以结算工资”。但此约定明显违背了相关法律、行政法规之强制性规定，属无效民事行为。综上，上诉人中航大同分公司所提不予结算工资的上诉理由，与法相悖，本院不予支持。2.关于补缴养老和失业保险费问题。虽然双方签订的《协商解除劳动合同协议书》约定：被上诉人林海荣同意把社会保险费用包含在工资中，并自愿放弃上诉人中航大同分公司为其缴纳社会保险的权利。但此约定明显违背了《劳动法》第七十二条之规定，“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。故该约定属无效条款。上诉人中航大同分公司所提该上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一六年十一月八日书记员 赵崤蓉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4958号申请执行人龚长春，男，1972年12月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘丽亚，男，1986年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行龚长春与刘丽亚合伙协议纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  章啸勇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8618号原告:何瑞礼,男,1970年8月27日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托代理人李开华，女，1972年10月29日，住重庆市綦江区，特别授权代理。被告:雷德春,男,1974年7月17日出生,汉族,住重庆市南岸区。本院在审理原告何瑞礼与被告雷德春民间借贷纠纷一案中，原告何瑞礼于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何瑞礼的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何瑞礼撤回起诉。本案案件受理费减半收取3942元，由原告何瑞礼负担（已交纳）。审判员  王双庆二〇一六年十一月十八日书记员  李 杰
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1635号申请执行人：张庆良，男，1955年6月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：曾志斌，男，1978年10月13日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：杨红燕，女，1977年10月15日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第1362号民事判决书，于2016年5月25日立案执行申请执行人张庆良与被执行人曾志斌、杨红燕民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金700000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费14820元、执行费9400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1635号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月二十四日代书 记员  童 林
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5412号之二原告：苏州锦宇钢结构有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人：龚永新。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏久顺律师事务所律师。被告：顾雪根，男，1964年3月14日生，汉族，住苏州市相城区。第三人：顾雅荣，男，1987年10月6日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告苏州锦宇钢结构有限公司与被告顾雪根、第三人顾雅荣第三人撤销之诉一案中，原告以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州锦宇钢结构有限公司撤回对被告顾雪根、第三人顾雅荣的起诉。案件受理费减半收取40元，财产保全费5000元，合计人民币5040元，由原告苏州锦宇钢结构有限公司负担。审判员  干文建二〇一六年十一月二十三日书记员  徐 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3015号申请执行人杜和平，男，1965年6月20日出生，汉族。申请执行人张文斌，男，1961年9月16日出生，汉族。申请执行人薛军民，男，1973年7月4日出生，汉族。被执行人西安茗都实业有限公司。本院在执行杜和平、张文斌、薛军民与西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杜和平、张文斌、薛军民依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2089号民事判决书，于2016年11月17日向本院申请执行，执行标的为10071730元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安茗都实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0112执3015号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张 瑜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3073号申请执行人张宁，女，1985年12月6日出生，汉族。被执行人王涛，男，1984年7月7日出生，汉族。被执行人王宗奋，男，1952年2月16日出生，汉族。被执行人杜棉珍，女，1950年12月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人张宁与被执行人王涛、王宗奋、杜棉珍分家析产纠纷一案中，申请执行人张宁依据已经发生法律效力的本院（2015）未民张初字第03073号民事判决，于2016年11月14日向本院申请执行。执行中，经本院审查，申请人申请执行的本院（2015）未民张初字第03073号民事判决为确权判决，没有给付内容，依法不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项之规定，裁定如下：对申请执行人张宁的执行申请，本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王 朗执行员  胡 琳二〇一六年十一月二十五日书记员  田 丰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1134号之二申请人运城市海缘之旅旅行社有限公司。被执行人姚谦，男B。被执行人云南冠云国际旅行社有限公司。本院在执行申请执行人运城市海缘之旅旅行社有限公司与被执行人姚谦、云南冠云国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案中，经本院对被执行人姚谦、云南冠云国际旅行社有限公司财产状况进行相关调查措施之后，被执行人姚谦、云南冠云国际旅行社有限公司暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十九日书 记 员 王      瑞
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4449号原告：程运进，男，汉族，1963年12月16日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：符斌，重庆锋度律师事务所律师，特别授权。被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：胡雪莲。本院在审理原告程运进诉被告重庆晋愉岭地房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告程运进向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程运进自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程运进撤回起诉。本案受理费25元，由原告程运进承担。审判员 张 科二〇一六年十一月二日书记员 张珊珊
山西省长治市城区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）城刑重字第10—1号本院审理被告人张建忠、赵晓玲犯贪污、挪用公款罪一案，于2016年11月10日作出了（2015）城刑重字第10号刑事判决书中，内容有错误，应予改正。现裁定如下：判决书第1页第三行中“（2015）城刑重字第10号”。应改正为：“（2015）城刑重字第21号”。审 判 长  李惠园人民陪审员  南 海人民陪审员  郜江峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 捷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0891民初3013号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陆宝峰，该公司员工。被告:曹旦洋，男，汉族，1971年7月8日生，住淮安经济技术开发区。被告:曹国民，男，汉族，1961年1月13日生，住淮安经济技术开发区。被告:曹海洋，男，汉族，1973年5月15日生，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告曹旦洋、曹国民、曹海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告农商行的委托代理人陆宝峰，被告曹国民、曹海洋到庭参加诉讼；被告曹旦洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告曹旦洋归还贷款本金34000元，利息、罚息及复利（利息以3.4万元为基数按照年利率13.25%自2013年9月30日计算至2014年9月20日；罚息以3.4万元为基数按照年利率17.8875%自2014年9月21日计算至实际付款之日；复利以应付利息为基数按照逾期利率17.8875%计算）；2、要求被告曹国民、曹海洋承担连带还款责任。事实和理由：2013年9月30日，被告曹旦洋向原告（南马厂支行）借款34000元，约定于2014年9月20日到期，约定年利率13.25%，此笔借贷款由曹国民、曹海洋提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要，××、担保人均未履行还款义务。被告曹国民、曹海洋辩称对借款及担保事实无异议，没有代曹旦洋还款。本院经审理认定事实如下：淮安农商行南马厂支行（××）与被告曹旦洋（××）、曹国民、曹海洋（担保人）签订借款申请书及《最高额个人担保借款合同》，约定”曹旦洋向原告借款34000元，期限至2014年9月20日到期，贷款年利率为13.25%；曹国民、曹海洋为上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年；借款到期后，××逾期还款的，自逾期之日在借款执行利率基数上浮35%计收罚息（即17.8875%），直至本息清偿为止；对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年……”。合同上有三被告签字确认，合同注明签约日期为2013年9月30日。后2013年9月30日，原告向曹旦洋发放贷款34000元，借款到期后，××及担保人未能还本付息，致本案诉讼产生。以上事实，有原告提交的借款申请、最高额个人担保借款合同、借款借据等证据及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原被告签订的担保借款合同系原、被告之间的真实意思表示，合法有效。被告曹旦洋在贷款到期后未能按照合同约定还本付息,系违约行为，应当承担违约责任。故对于原告要求被告曹旦洋作为××归还贷款34000元并承担利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。罚息、复利均作为被告承担违约金的形式，合同约定被告承担多种违约金的责任形式，属重复归责，于法不符，故原告要求被告承担复利的诉讼请求本院不予支持。被告曹国民、曹海洋作为连带担保责任人，原告要求被告曹国民、曹海洋承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹旦洋自本判决生效后十日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金34000元，并承担利息、罚息(利息以3.4万元为基数按照年利率13.25%自2013年9月30日计算至2014年9月20日；罚息以3.4万元为基数按照年利率17.8875%自2014年9月21日计算至实际付款之日)。二、被告曹国民、曹海洋对本判决第一项确定的被告曹旦洋的债务以及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由被告曹旦洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员  包小琴二〇一六年十一月十五日书 记 员  邱 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执767号之一申请执行人朱金顺，男，1976年10月4日出生，汉族，家住福建省莆田市荔城区。被执行人肖金丽，女，1969年8月31日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人朱金顺与被执行人肖金丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人未自动履行，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人朱金顺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年十一月十四日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。