阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0904民初846号原告刘亚荣。委托代理人张静，辽宁法随律师事务所律师。被告吴艳文。被告包力。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区。负责人赵雷，该公司总经理。委托代理人范大利，辽宁海泉律师事务所律师。原告刘亚荣与被告吴艳文、包力、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓辉独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘亚荣的委托代理人张静、被告吴艳文、被告包力、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人范大利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚荣诉称，2015年10月20日12时05分，被告吴艳文驾驶被告包力所有的辽J163**号重型特殊结构货车沿煤城东路由东向西行驶至事故地点向右转弯时，将沿煤城东路直行的原告骑行的电动车刮倒，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。该起事故经太平交警大队事故认定被告吴艳文负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往阜新市中心医院住院治疗，现治疗终结已出院。原告的伤残等级经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，肇事车辆辽J163**号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投有交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费37304.50元，护理费19071.00元，伙食补助费8150.00元，营养费8150.00元，交通费8150.00元，残疾赔偿金52914.20元，精神损害抚慰金3000.00元，鉴定费700.00元，财产损失1100.00元，合计138539.70元；要求中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在其承保限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告吴艳文辩称，事实经过属实，我的车辆有保险，听从保险公司意见。被告包力辩称，听从保险公司意见。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，该肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险限额为20万元。病例中记载2015年11月13日至2016年01月27日之间没有用药记录，此为原告自行扩大损失，我公司不同意赔偿，医疗费数额由人民法院核定；对伤残鉴定有异议，是否要求重新鉴定，我公司保留7日申请重新鉴定权利；电瓶车修理费有异议；营养费没有依据不同意赔偿；交通费同意按每天5.00元标准计算；鉴定费属间接损失我公司不同意赔偿；护理费我公司同意按居民服务业标准计算。经审理查明，2015年10月20日12时05分，吴艳文驾驶辽J163**号重型特殊结构货车沿煤城东路由东向西行驶至孙家湾路与煤城东路路口向右转弯时，将沿煤城东路直行的刘亚荣骑行的电动车刮倒，造成刘亚荣受伤及两车部分损坏的后果。经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，吴艳文负此次事故全部责任；刘亚荣无责任。事故发生后，原告刘亚荣于2015年10月20日至2016年03月31日在阜新市中心医院住院治疗163天，经诊断为左内踝、腓骨骨折，左下胫腓关节分离，左小腿软组织挫伤。花销住院医疗费37015.90元，急救费160.00元，期间均为二级护理。原告刘亚荣出院后，经阜新市公安局交通警察支队太平大队委托阜新诚信法医司法鉴定所对刘亚荣的伤残等级进行鉴定，阜新诚信法医司法鉴定所于2016年08月16日作出鉴定，鉴定意见为：刘亚荣的伤残等级为十级。花销鉴定费700.00元，门诊检查费128.60元。原告刘亚荣为证明其电动车损失，提供电动车修理费收据一张；为证明护理人员误工损失，提供护理人员误工证明和工作单位营业执照复印件及事故前三个月的工资明细表各一份。另查，该肇事车辆辽J163**号重型特殊结构货车所有人为包力，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险和限额为20万元的第三者责任保险。上述事实有住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明、单位营业执照复印件、工资明细表、道路交通事故认定书及各方当事人陈述在卷，并经质证，可以认定。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告吴艳文违章驾驶机动车，发生交通事故，造成原告受伤，并负事故全部责任，被告包力为该肇事车辆所有人，理应承担赔偿责任。该肇事车辆发生交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险和第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司应当在保险限额内对原告的经济损失承担全部赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出原告病例中记载2015年11月13日至2016年01月27日之间没有用药记录，此为原告自行扩大损失，保险公司不同意赔偿的主张，依据原告病志记载，原告分别于2015年10月29日和2016年01月19日两次手术，足以证明原告在该期间进行常规治疗，并无故意扩大损失，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对伤残鉴定有异议，是否要求重新鉴定，保险公司保留7日申请重新鉴定权利一节，因被告保险公司在该期限内未提出书面申请，故应认定原告提供的司法鉴定意见书合法有效；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对电瓶车修理费有异议一节，原告维修电动车是由被告保险公司指定地点维修的，故该修理费应由被告保险公司承担；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出营养费没有依据不同意赔偿的主张，符合法律规定，应予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出交通费同意按每天5.00元标准计算的主张，符合本地司法实践，应予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出鉴定费属间接损失保险公司不同意赔偿的主张，符合保险合同约定，应予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出护理费保险公司同意按居民服务业标准计算的主张，原告提供的护理人员的相关误工证明符合法律规定的证据形式，故应按护理人员的实际误工损失计算护理费，故对被告保险公司的该主张不予支持。结合案情，原告刘亚荣具体经济损失有：1.医疗费37304.50元（凭据）；2.护理费19016.67元（3500.00元÷30天×163天），按护理人员事故前月工资标准计算；3.伙食补助费8150.00元（50.00元×163天）；4.交通费815.00元（5.00元×163天）；5.残疾赔偿金49801.60元（31126.00元×16年×10%），按2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，原告已年满64周岁，按16年计算；6.鉴定费700.00元（凭据）；7.精神损害抚慰金3000.00元，依本地司法实践；8.车辆维修费1100.00元（凭据）；合计119887.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在保险限额内赔偿原告刘亚荣医疗费37304.50元，护理费19016.67元，伙食补助费8150.00元，交通费815.00元，残疾赔偿金49801.60元，精神损害抚慰金3000.00元，车辆维修费1100.00元，合计119187.77元；二、被告包力赔偿原告刘亚荣鉴定费700.00元。以上款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193.00元（原告已预交），由被告包力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  孙晓辉二〇一六年十一月七日书记员  徐 棵