云南省丽江市古城区��民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初456号原告：杨绍美，女，1959年5月2日生，白族，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住丽江市古城区。被告：谭鼎云，男，1985年7月30日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被告：张伟，男，1993年1月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司。法定代表人：杨建红，系公司总经理。住所：丽江市古城区香格里大道南段中国人寿办公楼*楼**层。委托代理人（特别授权代理）：周芳，系云南义合律师事务所律师。原告杨绍美诉被告谭鼎云、中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，于2016年9月20日、10月27日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。庭审过程中，本院依法追加张伟为本案被告。原告杨绍美、被告谭鼎云、张伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司委托代理人周芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月29日9时许，被告谭鼎云驾驶云Ｐ×××××号小型轻型货车在古城××××路“吉祥商贸城”由西向东行驶，与由南向北骑单车的原告杨绍美相撞，造成原告杨绍美受伤的交通事故。事故发���后，经丽江市公安局古城分局交通警察二大队出具的《交通事故认定书》认定：被告谭鼎云承担事故全部责任，原告杨绍美无责任。事故发生后，原告被送往丽江市人民医院住院治疗达21天，经诊断，原告伤情为：1、T11椎体压缩性骨折；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2016年4月11日，经云南正大司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十（拾）级伤残，丧失部分劳动能力；后期医疗费用为12000元；误工损失日评定为伤后210日、营养期评定为伤后90日、护理期评定为伤后90日。原告在住院期间，被告谭鼎云向原告支付28500.00元，被告保险公司支付10000.00元。被告谭鼎云驾驶的云Ｌ×××××号小型轻型货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。经协商无果，原告向人民法院提起诉讼，提出如下诉讼请求，一、由被告赔偿原告以下损失：1、医疗费54823.67元；2、残疾赔偿金52746.00元（26373元／年×20年×10%）；3、误工费16800.00元（80元／日×210日）；4、护理费10080.00元（112元／日×90日）；5、营养费9000.00元（100元／日×90日）；6、住院伙食补助费4200元（100元／日×42日）；7、交通费1000.00元；8、后期治疗费12000.00元；9、伤残鉴定费用1980元；10、精神抚慰金2000元。以上共计164629.67元。2、诉讼费用由被告承担。被告谭鼎云辩称：对原告起诉的事实无意见，对相关费用计算有意见。被告张伟辩称：被告谭鼎云驾驶的云Ｐ×××××号小型轻型货车所有权人为张伟，对原告起诉的事实无异议，被告张伟应承担责任，具体如何承担，希望法院依法判决。被告保险公司辩称：对原告诉称的事实与理由无异议。对诉讼请求意见如下：医疗费以发��为准。对原告按城镇标准计算残疾赔偿金需原告举证予以证实。对误工费，认为原告已年满55岁，有养老保险金，在无其他工资及误工损失证明的前提下，保险公司对该笔费用不予认可。对护理期应按照住院日期计算。营养费标准过高，要求按每天30元计算住院期间的营养费。对住院伙食补助费每天100元无异议，但只应按住院21天计算。对交通费，无证据证实，不应得到支持。对后期治疗费，认为鉴定标准过高，请求相应扣减。对鉴定费，认为不应由保险公司承担。对精神抚慰金，认为依照相关法律规定已在残疾赔偿金中赔偿，不再单独赔偿。被告张伟将使用性质为非营业个人的车辆从事营业性运输导致危险程度增加，被保险人未及时通知保险人并增加保险费，因此发生的保险事故，保险人不承担商业险赔偿责任。原告杨绍美为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据材料：1、交通事故认定书；2、住院收费单据、复查费用；3、住院病历本、出院证；4、复查费用；5、司法鉴定书；6、司法鉴定费用；7、住址证明及土地证、房权证。被告谭鼎云对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7无异议。被告张伟对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7无异议。被告保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6、7无异议,对证据5鉴定意见，认为误工期、营养期、护理期鉴定时间过长。被告谭鼎云未向法庭提交证据材料。被告张伟未向法庭提交证据材料。被告保险公司向法庭提交如下三组证据材料：1、机动车保险单抄本；2、机动车交通事故责任强制保险单抄本；3、机动车辆保险条款。被告保险公司对其证据1，认为根据机动车保险单（抄本）中特别约定条款，即家庭自用及非营业车辆从事营业性运输导致危险程度增加，被保险人应当及时通知保险人并增加保险费。否则，因此发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任，被告张伟车辆性质为非营业个人，其将车辆用于营业性运输，属改变车辆性质，因此发生的保险事故，被告保险在商业险范围内不应当承担赔偿责任。原告对被告保险公司提交的证据材料无异议。被告谭鼎云对被告保险公司提交的证据材料无异议。被告张��对被告保险公司提交的证据材料无异议。本院认为，经举证质证，本院对原告及被告保险公司提交法庭的证据予以确认，作为认定案件事实的依据，对证明内容，本院结合庭审中查明的事实予以评判。经庭审及本院认定的证据，本院确认本案法律事实如下：2015年7月29日9时许，被告谭鼎云驾驶云Ｐ×××××号小型轻型货车沿古城××××路“吉祥商贸城”由西向东行驶，与骑自行车的原告杨绍美发生碰撞，造成两车受损，原告杨绍美受伤的道路交通事故。2015年7月29日至2015年8月19日期间，原告杨绍美在丽江市人民医院住院治疗，经诊断，原告杨绍美伤情为：1、T11椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告杨绍美住院期间及出院后门��治疗费用共计为54823.67元。2016年4月11日，云南正大法医司法鉴定中心结合原告杨绍美后期手术取除内固定物及术后康复的时间出具了鉴定意见，经鉴定，原告杨绍美伤残等级为十（拾）级、后期康复及医疗费用评估为人民币壹万贰仟（12000.00）元、误工期评定为伤后210日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日。为进行鉴定，原告杨绍美支付鉴定费1980元。云Ｐ×××××号小型轻型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及限额为200000.00元不计免赔的第三者责任险，保险期间自2015年6月8日零时起至2016年6月7日二十四时止。经丽江市公安局古城分局交警二大队认定，被告谭鼎云承担事故全部责任，原告杨绍美在事故中无责任。原告杨绍美住院治疗期间，被告谭鼎云向原告垫付款28500.00元，被告保险公司向原告垫付款10000.00元。被告谭鼎云驾驶的云Ｐ×��×××号小型轻型货车所有权人为被告张伟，被告谭鼎云持有的机动车驾驶证准驾车型为C1。庭审中原告陈述，受伤前，原告一直在东盛养殖开发有限公司从事买菜后勤工作。另查明，原告杨绍美自2001年起居住于丽江市古城区祥云园丁小区第三排5号。本院认为：原告杨绍美主张的各项费用应依法确认如下:1、医疗费66823.67元（含医疗费54823.67，后期医疗费12000.00元）；2、残疾赔偿金52746元（26373元×20年×10%）；3、住院伙食补助费2100元（21天×100元）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、护理费9900元（按每天110元×90天）；6、误工费16800元（按每天80元×210天）；7、鉴定费凭票支持1980元。对原告主张的交通费，原告未举证证实，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，本院认为原告伤情未达到严重程度，故本院对该主张不予支持。以上共计151069.67元，其中在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费及营养费合计为71623.67元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金项下的护理费、误工费及残疾赔偿金合计为79446.00元。被告保险公司在交强险医疗限额10000元内赔付原告杨绍美10000元，在死亡伤残赔偿金总额110000元内赔付原告杨绍美79446元，两项合计89446元。对被告保险公司辩称的被告张伟将使用性质为非营业个人的车辆从事营业性运输导致危险程度增加，被保险人未及时通知保险人并增加保险费，因此发生的保险事故，保险人不承担商业险赔偿责任意见，本院认为，所有权属被告张伟的云Ｐ×××××号小型轻型货车用途虽为蔬菜配送，但性质仍为自用，不具有营业性质，故本院对被告保险公司辩称的意见不予采纳，被告保险公司仍应在商业险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分61623.67元（151069.67元89446元），因被告张伟在被告保险公司投保了200000元不计免赔的第三者责任保险，根据交通事故认定书的责任划分，本院确认超出交强险部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付原告杨绍美61623.67元。根据被告张伟与被告保险公司保险合同约定，鉴定费不属于被告保险公司承担范围，故鉴定费由被告谭鼎云承担，被告谭鼎云应向原告杨绍美赔偿鉴定费1980元。综上，被告保险公司共应承担151069.67元（89446元+61623.67元）的赔偿责任，扣除被告谭鼎云已垫付的费用28500.00元及被告保险公司垫付的10000.00元费用，被告保险公司还应赔偿原告杨绍美112569.67元，被告谭鼎云应赔偿原告杨绍美鉴定费1980元，被告谭鼎云已垫付的28500.00元应由被告保险公司直接支付给被告谭鼎云，本案不作处理。综上，本院根据《中华人民共和国民法���则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江市中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨绍美112569.67元；二、由被告谭鼎云于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨绍美鉴定费1980元；三、驳回原告杨绍美其他诉讼请求。案件受理费2779元，由被告谭鼎云承担2779元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长 郭    顺审 判 员 尹  丽  莎人民陪审员 和  煜  琴二〇一六年十一月二十二日书 记 员 雅瑟聪我独玛本判决��效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。