平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0403民初2189号原告：刘秋月，女，1963年12月21日出生。原告：王某某，女，2012年10月30日出生。法定代理人：范文靖，女，1987年7月7日出生。二原告共同委托诉讼代理人：李世杰，河南通海律师事务所律师。被告：李绿伟，女，1986年12月2日。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。主要负责人：屈晓临，总经理。委托诉讼代理人：魏浩然，女，1991年1月2日出生，该公司员工。原告刘秋月、王某某与被告李绿伟、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋月、王某某的共同委托诉讼代理人李世杰、被告李绿伟、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人魏浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秋月、王某某向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿刘秋月医疗费159.39元、王某某医疗费4895.76元、住院伙食补助费1200元、营养费240元、误工费5885.88元、护理费7014.84元、车损鉴定费100元、电动车损失863元、电动车停车费400元、交通费1000元，共计21758.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日7时许，被告李绿伟驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在平顶山市××大道东高皇乡路口附近行驶时，与骑电动车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告刘秋月及孙女王某某受伤、电动车损坏的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，李绿伟负事故全部责任，原告刘秋月、王某某无责任。经了解，该车辆在被告阳光财险公司投有交强险和商业三责险，且在保险有效期内。原、被告经协商未达成一致意见。李绿伟辩称，原告所诉交通事故属实。我是肇事司机，也是实际车主。登记车主叶旭昭是我父亲，将该车给我使用了，没有办理过户手续。事故发生后我垫付8900元。车辆在保险公司投保有交强险和20万元的商业三者险，应当由保险公司进行理赔。我垫付的费用应当由保险公司理赔给我。阳光财险公司辩称，如事故车辆投保属实，我公司愿意在交强险分项限额内对原告承担合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据有二原告提供的道路交通事故认定书、李绿伟的驾驶证及行车证复印件、交强险及商业险保单复印件、诊断证明、住院病案、医疗费票据及费用明细清单、车物损失价格评估意见书、修车费发票及收据、鉴定费票据。可以确认以下案件事实：2016年3月31日7时50分许，被告李绿伟驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿平顶山市平安大道由西向东行驶至平安大道东高皇村路口时，追尾撞到原告刘秋月驾驶的由南向北行驶的电动自行车，致两车损坏，刘秋月及电动自行车乘坐人王某某受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，李绿伟负事故全部责任，刘秋月、王某某无责任。后于2016年4月1日，原告刘秋月到平顶山市第一人民医院检查治疗，经诊断为：全身多发软组织伤，于当日在该医院住院治疗，后于2016年4月25日出院，住院治疗共计24天，支付医疗费共计8099.39元，其中，李绿伟垫付7940元。原告王某某后于2016年4月5日到平顶山市第一人民医院检查，经诊断为：全身多发软组织伤，支付门诊检查费700元，该费用由被告李绿伟垫付。另，经公安机关委托，河南众友价格评估公司作出道路交通事故车物损失价格评估意见，刘秋月的电动车更换零配件及修理项目价值共计为863元。评估费100元。该电动车后在平顶山市强富摩托配件行进行修理，开具修理费收据及发票，显示修理费金额为863元。被告李绿伟所驾豫Ｄ×××××号轿车登记车主为叶旭昭，李绿伟称其为该车实际所有人，没有办理过户手续。该车在被告阳光财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”，保险限额为20万元）及不计免赔特约险，保险期间均为2016年3月25日至2017年3月24日，此次交通事故发生在保险合同期限内。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘秋月提供的平顶山市第一人民医院出院证，其中“出院医嘱”显示，建议休息2个月，期间需陪护1人，行患肢功能锻炼，局部对症理疗。据此请求确认误工时间为住院期间及出院后2个月共计84天，护理时间为住院期间及出院后2个月共计84天；被告阳光财险公司质证称，根据其伤情认为误工、护理时间过长，不予认可。结合其诊断伤情及治疗经过，误工时间酌定为60天；另，其住院病案中“出院记录”及出院“诊断证明书”中均未显示出院后需护理，且据其诊断伤情及治疗经过情况，出院后护理不宜支持，但住院期间依法应支持1人护理。2、原告王某某诉请医疗费4895.76元，未提供相关治疗用药及费用票据等证据，被告阳光财险公司不予认可。本院对原告刘秋月的交通事故损失认定如下：1、医疗费共计8099.39元，其中，李绿伟垫付7940元；2、误工费：误工时间据前述酌定为60天，其系非农业家庭户口，误工费据其诉请标准，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为4204.37元；（具体计算为25576元/年÷365天×60天）3、护理费：护理时间及护理人数依法确定为住院期间1人护理，护理费据其诉请，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为2004.30元；（具体计算为30482元/年÷365天×24天）4、住院伙食补助费1200元；（即50元/天×24天）5、营养费240元；（即10元/天×24天）6、交通费酌定为200元；7、电动车损失863元；8、停车费400元。本院对原告王某某的交通事故损失认定如下：1、医疗费700元，由被告李绿伟支付。2、交通费酌定为10元。本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告李绿伟驾驶机动车与原告刘秋月驾驶的电动车追尾，致两车损坏，刘秋月及电动车乘坐人王某某受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，李绿伟负事故全部责任，原告刘秋月、王某某无事故责任。原、被告双方对此事故认定均无异议。故原告刘秋月、王某某要求被告李绿伟承担有关人身及财产损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。本案中，被告李绿伟驾驶的机动车在被告阳光财险公司投有交强险和三责险及不计免赔，被告李绿伟对事故负全部责任，此次事故造成刘秋月、王某某受伤，电动车受损，应在交强险分项限额和三责险保险限额内赔偿其人身及财产损害产生的各项损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次事故给原告刘秋月造成各项损失共计17211.06元，除停车费400元依法不属于道路交通事故直接财产损失，依法应由被告李绿伟承担赔偿责任外，剩余损失共计16811.06元，未超出交强险分项限额和三责险保险限额，应由被告阳光财险公司在交强险分项限额和三责险保险限额内承担全部赔偿责任。同理，原告王某某的各项损失共计710元，亦应由被告阳光财险公司在交强险分项限额和三责险保险限额内承担全部赔偿责任。但因被告李绿伟向二原告垫付费用共计8640元，保险赔偿时应予扣除。则被告阳光财险公司实际应向原告刘秋月赔偿保险金共计8871.06元，向原告王某某实际赔偿保险金10元。因阳光财险公司可在交强险和三责险限额内足额代为清偿原告应获赔偿的保险金，故被告李绿伟不再承担该部分赔偿责任。被告李绿伟垫付的医疗费8640元，由被告阳光财险公司直接向其理赔。综上所述，原告刘秋月、王某某的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告刘秋月赔偿保险金共计8871.06元。二、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告王某某赔偿保险金10元。三、被告李绿伟于本判决生效后十五日内向原告刘秋月赔偿道路交通事故停车费400元。四、驳回原告刘秋月、王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。案件受理费344元，由被告李绿伟负担147元，由原告刘秋月、王某某负担197元。评估费100元，由被告李绿伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  李东峰二〇一六年十一月十六日书 记 员  朱小炜附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。