江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初1266号原告：阳春兰，女，1956年1月10日生，赣州市南康区人。委托代理人：廖美兴、伍耀明，江西创兴律师事务所律师。被告：赣州市客家旅游汽车有限公司，住所地:江西省赣州经济技术开发区迎宾大道。委托代理人：陈海东、陈海兵，江西海青律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司赣州市章贡支公司，住所地:江西省赣州市章贡区黄屋坪路10号。负责人：冯斌，该公司经理。委托代理人：邹海亮，该公司法务。委托代理人：肖明，江西兴略律师事务所律师。原告阳春兰与被告赣州市客家旅游汽车有限公司（以下简称：客家旅游汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司章贡支公司(以下简称:人民财保章贡公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳春兰的委托代理人廖美兴、被告客家旅游汽车公司的委托代理人陈海兵、被告人民财保章贡公司的委托代理人肖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳春兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费15750元（116.67元/天×135天）、护理费12882.10元（117.11元/天×110天）、交通费1100元、住院伙食补助费3300元（30元/天×110天）、营养费3300元（30元/天×110天）、残疾赔偿金212000元（26500元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元，合计261033元；由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月29日8时许，案外人周培驾驶赣BX8X3**大型普通客车沿105国道行驶时，由于制动不当，导致车辆发生侧翻，造成车内乘客即原告阳春兰受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告阳春兰在南康区第一人民医院住院治疗。经鉴定，原告之伤构成七级伤残。交通管理部门认定周培承担本起事故的全部责任。案外人周培系被告客家旅游汽车公司员工，赔偿责任应由被告客家旅游汽车公司承担。赣BX8X3**车在被告人民财保章贡公司投保了道路客运承运人责任险（每人/每座限额60万元），本案事故发生在保险期间内。被告客家旅游汽车公司辩称，赣BX8X3**车辆在被告人保章贡公司处投保了承运人责任险，应由保险公司承担赔偿责任；原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高，误工费没有相应证据，原告在事发时已达法定退休年龄，不存在误工损失，交通费没有票据；原告伤残程度不到七级伤残，应另行认定；因我司与原告属客运合同纠纷，不存在精神抚慰金；我司垫付医疗费33053.22元，要求在本案一并处理。被告人民财保章贡公司辩称，我司不是本案的适格被告，应由被告客家旅游汽车公司承担赔偿责任；原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高，护理费、误工费没有相应证据，原告在事发时已达法定退休年龄，不存在误工损失，交通费没有票据；原告伤残程度不到七级伤残，我司申请重新鉴定；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；根据客运责任保险条款，没有车辆运营证，我司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的原告身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、案外人周培驾驶证复印件、赣BX8X3**车辆行驶证复印件、保险单、原告入院记录、出院小结、疾病证明书、南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见书及鉴定费票据，被告客家旅游汽车公司向本院提交的保险单、医疗费票据、用药清单，江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书等证据，本院对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年11月29日8时许，案外人周培驾驶赣BX8X3**大型普通客车沿105国道行驶时，由于制动不当，导致车辆发生侧翻，造成车内乘客即原告阳春兰受伤、车辆损坏的交通事故。同年12月14日，南康交管大队认定，案外人周培应承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告阳春兰在南康区中医院住院治疗110天，共花费医疗费33053.22元（门诊费用1061元+住院费用31992.22元），上述费用由被告客家旅游汽车公司垫付。2016年4月13日，南康明信司法鉴定中心根据原告的委托作出法医鉴定意见书，评定原告伤势构成七级伤残。原告为此支付鉴定费700元。诉讼中，根据被告人民财保章贡公司的申请，江西赣州司法鉴定中心受本院委托作出伤残程度司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度构成七级伤残；原告车祸外伤对伤残的参与度为60%，自身疾病参与度为40%。赣BX8X3**车为被告客家旅游汽车公司所有，该车在被告人民财保章贡公司投保了每人（座）责任限额为60万元的道路客运承运人责任险（特别约定中载明“人身损坏赔偿不设免赔额，财产、费用类损失赔偿每次每年免赔额为500元”），事故发生在保险期内。原告阳春兰系非农业家庭户口。案外人周培系被告客家旅游汽车公司的雇员，事故发生时在履行职务。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。南康区交管大队出具的交通事故认定书，各方当事人均不持异议，本院予以采信。原告为治疗产生的医疗费33053.22元、鉴定费700元，有正式票据为证，本院予以确认。原告主张的护理费12882.10元（117.11元/天×110天）合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费分别以20元/天计算住院天数，分别计2200元（20元/天×110天）。因原告车祸外伤对伤残的参与度为60%，自身疾病参与度为40%，故原告主张的残疾赔偿金应为127200元（26500元/年×20年×40%×60%）。原告虽未提供相关票据证明交通费损失1100元，但考虑到该项损失的客观存在，且原告主张金额不高，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金应参照本地生活水平，结合原告的伤残等级计算7000元。被告客家旅游汽车公司要求其垫付给原告医疗费33053.22元在本案中一并处理，理由充分，本院予以支持。原告在事故发生时已达法定退休年龄，且其提供的证据不足以证明原告的误工损失，故原告主张的误工费15750元，本院不予支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费33053.22元、护理费12882.10元、交通费1100元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、残疾赔偿金127200元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元，合计186335.32元。原告的上述损失，由被告人民财保章贡公司在保险限额内予以赔偿。被告客家旅游汽车公司垫付的33053.22元，要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。根据保险法第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人民财保章贡公司辩称按保险合同约定其不负责精神损害赔偿，但未提供证据证明其对不负责精神损害赔偿的格式免责条款作出了提示或者明确说明，故对该被告的答辩意见，本院不予采纳。交通事故发生时，案外人周培系受被告客家旅游汽车公司聘请并在执行职务中，因此造成原告损害的，应由被告客家旅游汽车公司承担侵权责任。因原告损失已由被告人民财保章贡公司予以赔偿，故被告客家旅游汽车公司在本案中可不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司章贡支公司赔偿原告阳春兰因交通事故造成的损失153282.10元（186335.32元-33053.22元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司章贡支公司支付被告赣州市客家旅游汽车有限公司垫付款33053.22元；三、履行期限：限被告中国人民财产保险股份有限公司章贡支公司于本判决生效后二十日履行完毕；四、驳回原告阳春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5841元（原告阳春兰预交5215元+被告赣州市客家旅游汽车有限公司预交626元），减半收取2920.50元，由原告负担920.50元，由被告赣州市客家旅游汽车有限公司负担2000元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  陈 俊二〇一六年十一月四日代理书记员  叶春蕾