wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔03行初505号原告彭金伦。委托代理人孟文静。委托代理人李文谦。被告务川仡佬族苗族自治县人民政府。法定代表人石茂彪。委托代理人周文才。委托代理人田弦。原告彭金伦因要求确认被告务川仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称“务川县政府”）作出的房屋征收补偿决定违法，向本院提起诉讼，本院于2016年10月10日受理后，依法向被告务川县政府送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。务川自治县人民政府于2016年3月15日作出务政房征[2016]4号《务川自治县人民政府关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿的决定》，决定征收图书馆片区（含莲花井），东至外环东路；西至三小屠宰场；南至白金瀚宫地块；北至邹家庄砂场内的房屋及其他建（构）筑物；《务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收与补偿安置方案》为征收决定附件。原告诉称，一、被告作出的房屋征收补偿决定虽然名义上是棚户区改造，但实际上是进行商业房屋开发，并非出于公共利益需要，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定。二、征收补偿决定并未依法履行法定前期手续，也未进行社会风险评估等程序。三、被告未依法征求公众意见情况并公布征求意见情况；未对征收房屋的权属情况进行调查登记；未经协商选定评估机构。四、征收补偿标准偏低。综上，请人民法院确认被告作出的《关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿的决定》违法。本院经审查查明，务川自治县都濡镇杨村村徐万祥等33户房屋被征收户已于2016年3月29日向本院提起行政诉讼，请求确认被告务川县政府作出务政房征[2016]4号《关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿的决定》违法，本院立案受理后，于同年6月23日对本案进行了开庭审理，2016年9月21日，本院作出（2016）黔03行初126号《行政判决书》，判决确认违法。本案原告于2016年10月向本院提起诉讼，请求确认务川县政府作出务政房征[2016]4号《关于务川自治县图书馆片区棚户区改造项目房屋征收补偿的决定》违法。本院认为，被诉务政房征[2016]4号房屋征收补偿决定已经本院（2016）黔03行初126号行政判决确认违法，该判决书对务政房征[2016]4号房屋征收补偿决定涉及征收红线范围内的所有房屋被征收户均有拘束力。原告作为务政房征[2016]4号房屋征收补偿决定涉及的房屋被征收户，其向本院提起行政诉讼，请求判决撤销该征收补偿决定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；”的规定，裁定如下：驳回原告彭金伦的起诉。案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  朱晓东代理审判员  冯再军代理审判员  张瑛娟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  瞿胜黎
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1419号罪犯刘伟，男，1986年3月21日出生，四川省合江县人，汉族，高中文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）泸刑初字第55号刑事判决，以被告人刘伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对刘伟限制减刑。被告人刘伟不上诉。经本院复核审理，于2014年4月28日以（2014）川刑复字第252号刑事裁定，核准刘伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯刘伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘伟于2014年5月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项、2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下:将罪犯刘伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年5月28日起执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0627执3112号之一	申请执行人魏凤仙，女，1965年8月13日出生，现住伊金霍洛旗。	被执行人冯凤玲，女，1966年9月17日出生，现住伊金霍洛旗。	魏凤仙与冯凤玲民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月27日做出的（2016）内0627民初2729号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人冯凤玲未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏凤仙于2016年11月17日向我院申请强制执行，我院于2016年11月17日依法立案执行。	本院在执行过程中，于2016年11月17日向被执行人冯凤玲��出执行通知书，责令被执行人冯凤玲履行生效法律文书确定的义务。经我院综合查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  高莉芳	代理审判员  刘益荣	二〇一六年十一月二十九日	书 记 员  高秀全
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1646号原告：王某某，女，1986年3月12日出生，汉族。被告：张某某，男，1990年11月11日出生，汉族。原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，抚养费自行承担；3、依法分割夫妻共同财产、承担共同债务；4、依法判令被告支付原告精神抚慰金50000元；5、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2009年1月按照当地习俗举行了婚礼，于2015年2月6在志丹县民政局登记结婚。于2009年10月25日生育一女张珂涵，于2010年12月生育一子张浩然。结婚之初双方感情尚好，但随着孩子的出生，原、被告经常因琐事争吵，现原、被告双方的夫妻感情确已破裂。原告王某某为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、结婚证2本，用以证明原、被告系合法夫妻；2、照片3张，用以证明被告曾于2016年4月份殴打原告致其受伤；3、照片11张，用以证明被告有外遇；4、志丹县人民医院诊断证明1份，用以证明被告将原告打伤，原告住院治疗的情况。被告张某某未到庭参加诉讼、未答辩、未质证。本院经审查后认为，原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以采纳。原告提交的证据2、3、4因无其他证据印证，形不成完整的证据链条，证明不了被告有殴打原告及外遇的情形，本院依法不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告张某某经人介绍认识，于2009年1月按照当地习俗举行了婚礼，于2015年2月6在志丹县民政局登记结婚。于2009年10月25日生育一女张珂涵，于2010年12月生育一子张浩然。结婚之初双方感情尚好，但随着孩子的出生，原、被告经常因琐事争吵，现原告以感情破裂为由诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，感情是维系婚姻的基础。本案中，原、被告婚后虽因生活琐事有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生；只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  同慧荣二〇一六年十一月十一日书 记 员  叶小锋
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执154号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人连云港翔阔贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区瀛洲南路副路122-95号。法定代表人杨振良，该公司经理。被执行人连云港中闽投资担保有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区昆仑山路27号。法定代表人郑传锦，该公司总经理。被执行人杨振良，男，1978年7月2日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人赖新昌，男，1989年11月1日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人郑传锦，男，1984年11月13日生，汉族，住福建省周宁县。连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港翔阔贸易有限公司、连云港中闽投资担保有限公司、杨振良、赖新昌、郑传锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连商初字第00069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中查明，被执行人财产所在地为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港翔阔贸易有限公司、连云港中闽投资担保有限公司、杨振良、赖新昌、郑传锦金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执154号，执行依据：（2015）连商初字第00069号民事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月三十日书记员  王 震
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民初字第1721号之一原告：泰兴市人民政府济川街道办事处，住所地泰兴市鑫泰路1号。法定代表人：王建武，主任。委托诉讼代理人：羊圣林，江苏兴泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：严圣兵，工作人员。被告：王春轩，男，1939年12月28日出生，住泰兴市。第三人：闻章龙，男，1955年11月16日出生，住址同上。委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告泰兴市人民政府济川街道办事处与被告王春轩、第三人闻章龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案，原告泰兴市人民政府济川街道办事处于2016年11月1日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泰兴市人民政府济川街道办事处撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告泰兴市人民政府济川街道办事处负担。审 判 长  戴红星审 判 员  殷月蔚人民陪审员  黄 琼二〇一六年十一月一日书 记 员  丁 晖
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1524号之一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司。被执行人：张芙铭。被执行人：申一茜。被执行人：慈新强。被执行人：德州晟业建材有限公司。被执行人：德州大成工贸有限公司。被执行人：德州晶彩太阳能科技有限公司。被执行人：德州鼎泰混凝土有限公司。被执行人：山东庆云华建混凝土有限公司。上列当事人借款合同纠纷一案，山东省德州市众信公证处作出（2016）德众信执字第153号执行证书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一六年十一月二十八日书记员  高 斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执511号之一申请执行人曹钟惠。被执行人鄂州鑫厦置业有限公司，住所地湖北省鄂州市滨湖路13号中房综合楼第三层第4间。法定代表人范志平，董事长。申请执行人曹钟惠与被执行人鄂州鑫厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人曹钟惠与被执行人鄂州鑫厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的709395元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十五日书记员  王 波
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初5149号之一原告：长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司，住所地，湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村。法定代表人：谭志雄。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地，湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人，秦跃丰。被告：长沙市武广新城开发建设有限责任公司，住所地，湖南省长沙市雨花区杜花路166号。法定代表人：刘永胜。本院在审理原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司与被告湖南省第三工程有限公司、长沙市武广新城开发建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙市武广新城开发建设有限责任公司的诉讼请求。本院认为，原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司撤回对被告长沙市武广新城开发建设有限责任公司的起诉。审判员  唐文东二〇一六年十一月一日书记员  饶 星
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执740号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人梁德秀，女，汉族，1974年8月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人邱天兴，男，汉族，1971年1月26日生，住四川省泸州市龙马潭区。梁德秀与邱天兴借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）龙马民初字第1601号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邱天兴银行存款40850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴启军二〇一六年十一月十四日书记员  龚 鹏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初2503号原告乌拉特前旗维嘉物业管理有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人治玉山，系公司董事长。委托代理人张拴住，系公司总经理。被告王瑞凤，女，42岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理原告乌拉特前旗维嘉物业管理有限责任公司诉被告王瑞凤物业服务合同纠纷一案，因原、被告双方已自行协商，故原告乌拉特前旗维嘉物业管理有限责任公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌拉特前旗维嘉物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗维嘉物业管理有限责任公司撤回对被告王瑞凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特前旗维嘉物业管理有限责任公司负担。审 判 长 ：    董    为    民审 判 员 ：    柳    海    梅人民陪审员 ：侯改娥二○一六年十一月二十六日书 记 员 ：       林       丹
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1893号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司。被执行人尚洪伟、吕春梅、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司。本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人尚洪伟、吕春梅、ＸＸ、于波、胡贵波、梁秀英、杨光宪、侯远芳、郝立峰、德惠市永盛兄弟房地产开发有限公司公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市国安公证处做出的（2016）吉长信维证字第7139、7140号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行长 高 源执行员 孙伟超执行员 李长顺二〇一六年十一月十日书记员 王世刚
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执759号申请执行人孙鹏。被执行人申晓玲。孙鹏与申晓玲民间借贷纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2013)盐民初字第126号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙鹏于2016年5月19日向本院申请执行，在执行过程中查明，被执行人申晓玲无财产可供执行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1113执48号之一申请执行人：廖林，男，1987年1月11日出生，住四川省泸定县。委托代理人：廖正祥，男，1976年10月18日出生，住乐山市金口河区。被执行人：聂兴刚，男，1980年5月3日出生，住乐山市金口河区。关于廖林申请执行聂兴刚民间借贷纠纷一案，执行标的本金50000元以及利息，执行中，被执行人聂兴刚与申请人廖林达成和解即在茶坪修路工程款到位后，被执行人聂兴刚及时履行完毕执行案款款；��案件履行完毕尚需一定期限，申请人廖林同意终结本案的本次执行程序，如被执行人未按和解履行时，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市金口河区人民法院（2016）川1113民初4号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解履行时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶勇二〇一六年十一月十五日书 记 员  丁润
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执611号申请执行人李坤,男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县邢塘镇临东行政村吴庄寨**号。被执行人刘亚军，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省界首市砖集镇郭楼行政村郭楼***号。李坤与刘亚军买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院（2015）临民初字第03990号民事判决书已经发生法律效力。李坤于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中查明被执行人刘亚军无其他财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院（2015）临民一初字第03990号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张桂林审判员  张世东二〇一六年十一月十日书记员  李晓涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第3205号申请执行人北京市房山北良木器加工厂。被执行人北京城建四建设工程有限责任公司。本院在北京市房山北良木器加工厂与北京城建四建设工程有限责任公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘清雅
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民终6228号上诉人（原审被告）：王利明，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新民，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：史锦海，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。上诉人王利明与被上诉人刘新民因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。上诉人王利明在一审诉讼中是否申请追加昌黎县友联钢结构工程有限公司作为被告参加诉讼。上诉人是否为涉案的于坨学校施工工地的承包人。重审时一审法院应对上述情况予以调查核实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初1199号民事判决；二、发回河北省乐亭县人民法院重审。二审案件受理264元，退还上诉人王利明。审 判 长  姚春涛代理审判员  李建波代理审判员  苗会新二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 玫
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执356号申请执行人黄注斯，男，汉族，打工。被执行人沙龙名仕娱乐会所，住所地西藏拉萨市太阳岛狮泉路。负责人郑准。我院于2016年6月16日受理申请执行人黄注斯申请执行沙龙名仕娱乐会所劳动争议纠纷一案，执行依据为(2015)城民一初字第955号民事判决书，于2016年3月25日生效。在执行过程中，我院依法对被执行人沙龙名仕娱乐会所的财产线索进行了调查：共收到回执6份。查明被执行人在我区银行系统无可供执行财产线索。现申请人亦无法向我院提供可供执行的财产线索。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行我院作出的(2015)城民一初字第955号民事判决书。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，可再次启动执行程序并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋  楠二〇一六年十一月二十九日书记员 唐曲央培
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢561号申请执行人：高辉堂。被执行人：滨州市新桥置业有限公司。本院在执行高辉堂与被执行人滨州市新桥置业有限公司买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民一初字第115号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  永  波审判员 王    旭审判员 王  光  耀二〇一六年十一月二十二日书记员 ���李树鹏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执180号之二申请执行人赵奎选，男，汉族，饶河县西丰镇长山村居民，住西丰镇。被执行人王玉柱，男，汉族，饶河县西丰镇长山村居民，住饶河镇。赵奎选与王玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）黑0524民初9号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵奎选于2016年5月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人王玉柱的15000元存款后，王玉柱暂无其他财产可供执行。申请人赵奎选向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524民初9号民事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣审 判 员  刘佳升代理审判员  娄晓东二〇一六年十一月十四日书 记 员  王伟国
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执183号之一申请执行人刘玉进。委托代理人王振华，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被执行人汤军梅。被执行人李洪峰。委托代理人王振华，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2015）深罗法民一初字第3408号民事判调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币62792元及利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖坤赞审 判 员  唐海彪代理审判员  李欣晏二〇一六年十一月一日书 记 员  蔡方庭
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽14执恢31号申请执行人长影集团有限公司，住所地吉林省长春市红旗街1118号。法定代表人赵彪，该公司董事长。委托代理人李东林，该公司职员。委托代理人肖颖飞，该公司职员被执行人何庆魁,男，汉族，1948年10月16日出生，户籍地辽宁省葫芦岛市龙港区都市花园社区。申请执行人长影集团有限公司与被执行人何庆魁委托创作合同纠纷执行一案，长春仲裁委员会作出长仲裁字（2014）第087号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院依法向被执行人何庆魁送达了执行通知书，但被执行人何庆魁仍未按生效仲裁裁决书履行法律义务。本院曾作出(2016)辽14执20号执行决定书，将被执行人何庆魁纳入失信被执行人名单。现被执行人何庆魁与申请执行人长影集团有限公司达成和解协议并履行了全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：长春仲裁委员会作出长仲裁字（2014）第087号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。申请费人民币3050元（已交纳）由被执行人何庆魁承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  姜亦纯审判员  彭建平二〇一六年十一月二十一日书记员  才跃东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00136号之九申请执行人张纯。被执行人温继明。本院在执行申请执行人张纯与被执行人温继明民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月24日作出的（2015）鄂东宝执字第00136-4号执行裁定书，查封了被执行人温继明所有的位于荆门市泉口路北丁香园菊园x栋x单元x层x号的房屋。现被执行人与申请执行人双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人温继明所有的位于荆门市泉口路北丁香园菊园x栋x单元x层x号的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年十一月三日书记员  高凤梅
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执290号申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行，住所地博乐市，统一社会信用代码9165270092940181Y1-1。负责人王光争，该行行长。被执行人曾治国，男，汉族，1977年5月29日出生，住博乐市。被执行人张伟，男，汉族，1981年10月30日出生，住第五师八十四团。被执行人刘萍，女，汉族，1989年7月15日出生，住第五师八十四团。被执行人张小明，男，汉族，1971年5月11日出生，住第五师八十四团。被执行人张延凤，女，汉族，1971年4月19日出生，住第五师八十四团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行与被执行人曾治国、张伟、刘萍、张小明、张延凤借款合同纠纷一案中，执行标的1450650元，未结标的1450650元。双方当事人达成还款协议，后本院依法进行银行查询，发现被执行人无银行存款。案件以法律程序做终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初367号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十一月二十二日书记员  曹 皓
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3841号罪犯刘杨生，男，1992年2月28日出生，汉族，出生地湖南省新化县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年5月8日作出(2013)中一法刑二初字第348号刑事判决，以被告人刘杨生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月19日作出(2013)中中法刑二终字第102号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘杨生在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月29日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年10月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘杨生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘杨生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘杨生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘杨生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202民初1176号之二原告：朱明，男，汉族，1977年7月20日生，住吉林市昌邑区。被告：吉林市富薪木业有限责任公司，住所地吉林经济开发区。法定代表人：李杰，该公司经理。被告：吉林市顺鑫木业有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：李杰，该公司经理。本院在审理原告朱明诉被告吉林市富薪木业有限责任公司、吉林市顺鑫木业有限责任公司金融借款合同纠纷一案其间，原告朱明于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人朱明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱明撤回起诉。案件受理费32，720.00元，保全费5，000.00元，由原告朱明负担。审 判 长  秦颖卓代理审判员  王 猛代理审判员  王占峰二〇一六年十一月一日本件与原本核对无异代理书记员  许柏松
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执254号之二申请执行人：金凤友，男，汉族，无职业。被执行人：都本金，男，汉族。本院在执行申请执行人金凤友与被执行人都本金买卖合同纠纷一案中，被执行人都本金暂无可供执行财产，且下落不明。申请执行人金凤友于2016年11月28日向本院提出终结本次执行，保留债权的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第355号民事判决书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琦
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0381民初2345号原告：张美霞，女，1981年10月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人(特别授权)：孙亚伟，偃师市城关第二服务所法律工作者。被告：郑州正点货运服务有限公司。住所地：郑州市南三环路与京广南路交叉口。组织机构代码：75838377-0。法定代表人：蔺新治，该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：蔺建波，该公司副经理。委托诉讼代理人(特别授权)：刘卫星，该公司副经理。原告张美霞与被告郑州正点货运服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张美霞之委托诉讼代理人孙亚伟、被告郑州正点货运服务有限公司法定代表人蔺新治之委托诉讼代理人蔺建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因运输车辆发生火灾烧毁原告货物价值1460元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，原告货物通过被告需运输到各个收货点，货物由被告承运，原告交纳了相关承运费用，并进行了登记。2016年1月24日，薛宗峰驾驶席园园之豫Ｃ×××××号大货车(挂靠于洛阳龙泽汽车运输有限公司)在运输过程中将原告货物全部烧毁。经洋县公安消防大队认定，起火原因为车辆轮胎摩擦产生高温起火，引起货箱内货物起火燃烧，造成火灾。被告郑州正点货运服务有限公司承认原告张美霞在本案中所主张的事实和货物数额，称尽管货物损失是由第三方造成，但是经自己发出，愿意承担法律责任。本院认为，被告郑州正点货运服务有限公司承认原告张美霞在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告作为承运人，应当在约定期间或者合理期间将货物安全运输到约定地点，货物在运输过程中毁损，应承担损害赔偿责任，赔偿原告货物损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：被告郑州正点货运服务有限公司于判决书生效后5日内赔偿原告张美霞货物损失1460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑州正点货运服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。代审判员  刘亭亭二〇一六年十一月十一日代书记员  齐倓倓
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0821执101号申请执行人袁买忠，男，1954年4月出生，陕西省人，汉族。被执行人呼正和，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第06340号民事判决书，向被执行人呼正和发出执行通知书，责令被执行人呼正和偿还申请人袁买忠借款本金60万元，负担案件受理费4900、执行费8450元。本案在执行过程中,查封财产暂不宜处置，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第06340号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志新审判员  王 军审判员  张 伟二〇一六年十一月十四日书记员  王 丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7281号申请执行人国库。被执行人马洪蕾，男，1988年5月7日出生。国库与被执行人马洪蕾罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初49号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定马洪蕾缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7281号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初7429号之一原告长沙金实建筑器材租赁有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人张日照。委托代理人徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师。被告湖南远大建工股份有限公司，住所地长沙市高新区。法定代表人龙启满。委托代理人左琛，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市。委托代理人周解，男，1982年9月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院受理原告长沙金实建筑器材租赁有限公司诉被告湖南远大建工股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，于2016年10月26日作出（2016）湘0104民初7429号财产保全裁定。后原告长沙金实建筑器材租赁有限公司于2016年11月22日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告财产的冻结。本院经审查后认为，原告长沙金实建筑器材租赁有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告湖南远大建工股份有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ���杨琳二〇一六年十一月二十九日书记员 刘 杰 炜
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1262号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人邬江龙，男，汉族，1978年8月27日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第909号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第909号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在大溪镇白山里村地方非法占用309.3㎡的土地上建造的二间三层及一层厂房、围墙和其他设施；2、罚款6186元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第909号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二日书记员  杨 芬
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执116号申请执行人：杨玉仙,女，1966年6月1日出生,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：五河县双丰面粉有限公司,住五河县。法定代表人：王庆伟，该公司董事长。被执行人：安徽省天井湖水产养殖有限公司,住五河县，法定代表人：王玉亮，该公司董事长。被执行人：王庆伟。被执行人：武怀兰,女,1962年5月7日出生,住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行杨玉仙申请执行王庆伟、武怀兰、五河县双丰面粉有限公司、安徽省天井湖水产养殖有限公司借款合同纠纷一案中，经法院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  汪 洋
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初745号公诉机关蓟县人民检察院。被告人张哲,男,1990年12月30日出生于,汉族,初中文化,农民,群众,住天津市蓟县。因犯盗窃罪于2013年4月26日被人民法院判处拘役五个月缓刑八个月,并处罚金人民币六千元。因涉嫌盗窃于2016年5月26日被刑事拘留,同年6月2日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉[2016]707号起诉书指控被告人张哲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,2016年5月26日中午,被害人张某与其朋友到蓟县马伸桥镇上海钙包骨饭店用餐,用餐完毕后离开饭店时,将手机遗忘在餐桌上。后被告人张哲与其朋友到该饭店用餐时,发现邻桌上有苹果6S手机一部,当时饭店服务员正在收拾该餐桌,后张哲等饭店服务员收拾完毕离开餐桌后,拿起手机并关机放在口袋内。不久,张某返回询问张哲等人是否看见其放在餐桌上的手机,张哲等人均表示不知道,后张某报警,张哲看见警察后遂将手机返还给张某,当日,张哲被传唤到案。经天津市蓟县价格认证中心鉴定,被盗苹果手机价值人民币4177.21元。上述事实,被告人张哲在开庭审理过程中无异议,并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、现场照片等书证,证人李某1、曹某、李某2证言,被害人张某陈述,被告人张哲供述,天津市蓟县价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实,足以认定。本院认为,蓟县人民检察院津蓟检公诉刑诉[2016]707号起诉书指控被告人张哲犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人张哲到案后能如实供述犯罪事实,属坦白,依法予以从轻处罚。被告人张哲积极退赃,对被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:被告人张哲犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月缓刑一年;并处罚金人民币八千元,罚金限判决生效后十日内缴纳(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。代理审判员  崔军委二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 宁附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0110执1220号申请执行人夏怀玉,男，1956年11月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人李国庆，男，1950年12月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被执行人王丽芬，女，1957年7月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。本院在执行夏怀玉与李国庆、王丽芬民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为51486元，未执行标的为51486元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 峰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0203民初221号原告王莉丽。被告韩勇。委托代理人李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。原告王莉丽与被告韩勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告向本院提出管辖异议，本院于2016年5月17日作出裁定，驳回被告异议，被告未提出上诉。本案依法适用普通程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告王莉丽、被告韩勇的委托代理人李视春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王莉丽诉称，被告韩勇因业务周转资金，从原告王莉丽处借款，自2015年1月2日至2015年2月16日，原告共计出借给被告韩勇人民币35万元整，双方约定2015年9月30日还清33万元。但截至起诉时，被告韩勇仍未能偿还上述借款。庭审中，原告陈述被告实际借了30万元，承诺给原告5万元利息，因利息未付，在签订借款协议时，双方约定借款35万元，被告还了2万元，还差33万元未还。因此，原告诉至法院请求判令被告韩勇立即偿还欠款人民币33万元及利息（利息计算方法:自2015年1月2日起至款还清日为止，按照人民银行同期同类贷款利率计算）。被告韩勇辩称，不同意原告诉讼请求，因为原告所述的借款，被告没有全部收到，具体收到原告借款的数额不清楚。经审理查明，被告韩勇因资金周转向原告王莉丽借款，2015年1月2日，原告委托朋友孙广娟向被告公司财务王明媚汇款4万元；2015年1月5日，原告向王明媚汇款21万元；2015年2月16日，孙广娟向被告账户汇款5万元。2015年8月25日，原告王莉丽与被告韩勇签订一份《协议》，约定：被告韩勇因业务周转资金向原告王莉丽借款33万元，原告向被告提供借款方式为，1、2015年1月2日，原告委托朋友孙广娟向被告公司财务王明媚汇款4万元作为借款给被告；2、2015年1月5日，原告向王明媚支付21万元作为借款给被告；3、2015年2月16日，孙广娟出借给被告5万元；4、同月，原告出借给被告5万元。双方共同确认，上述出借给被告的款项共计35万元，被告已收悉，本应于2015年6月18日还清，现因被告公司资金周转困难，双方协商一致，允许被告延期还款，本协议签署前，被告已经偿还2万元，尚欠33万元未还清。双方共同确认，上述欠款33万元被告最迟于2015年9月30日还清，否则按银行同期贷款利率向原告承担逾期利息。本院所确认的上述事实，有原告提供的银行汇款单、银行流水单、银行交易凭证、协议等证据材料及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告转款30万元，双方于2015年8月25日签订的《协议》载明被告收到的30万元款项均为借款，并将利息5万元约定为本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据该规定，被告偿还的2万元款项首先抵充利息。故截止2015年9月30日被告尚欠原告借款30万元，利息3万元。被告未按约定的还款时间还款，应当自2015年10月1日起至判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率支付逾期利息。因此原告要求被告偿还借款33万元及利息的诉讼请求，合理部分为30万元及利息（利息计算方法：2015年9月30日之前的利息为3万元，自2015年10月1日起至判决生效之日止，以30万元为基数按人民银行同期贷款利率计付），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：被告韩勇于本判决生效之日起十日内偿还原告王莉丽借款30万元及利息（利息计算方法：2015年9月30日之前的利息为3万元，自2015年10月1日起至判决生效之日止，以30万元为基数按人民银行同期贷款利率计付）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6315元（原告已预交），由被告韩勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判长  黄玉敏审判员  王殿刚审判员  王 吉二〇一六年十一月二十日书记员  纪成成
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执524号之二申请执行人：谢仲梁。被执行人：谢道杰。本院在执行申请执行人谢仲梁与被执行人谢道杰民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人谢道杰的银行存款不足清偿申请执行人，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，短期内本案暂时无法执行到位。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第2294号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年十一月十七日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0802民初3345号原告：董国军，现住吉林省九台市.被告：王金凤，现住白城市.被告：贺永军.被告：郑伟.本院在审理原告董国军诉被告王金凤、贺永军、郑伟借款合同纠纷一案中，原告董国军于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董国军撤诉。案件受理费1900.00元减半收取950.00元，保全费860.00元，由原告自行承担。审判员  李瑞二〇一六年十一月十四日书记员  辛丹
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更745号罪犯张克解，男，1983年7月29日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2010年6月25日以（2010）宿中刑初字第0030号刑事判决书以故意伤害罪判处张克解有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，被告人张克解不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年10月12日作出〔2010〕皖刑终字第0357号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪��张克解在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张克解在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张克解在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张克解减去有期徒刑一年六个月。（减刑���刑期自2009年7月30日起至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依��予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4693号罪犯丁贤祥，男，1990年5月30日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2010年10月13日作出(2010)绍嵊刑初字第387号刑事判决，以被告人丁贤祥犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁贤祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务2014年度、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯丁贤祥在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁贤祥准予减刑一年二个月（刑期自2010年5月26日至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  陈兰君
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1804号之一申请执行人：冯善香，女，1966年4月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：卓凌燕，女，1981年3月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：戴继光，男，1972年7月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人冯善香与被执行人卓凌燕、戴继光民间借贷纠纷一案中，查明：执行人卓凌燕、戴继光下落不明，执行人卓凌燕、戴继光名下位于鄞州区香颂湾花园xx幢xx号的房地产，已被鄞州区人民法院拍卖处置完毕。执行人卓凌燕名下宁波市海曙区环城西路南段xx弄xx号xx室的房地产本院另案处置中。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1804号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月二十八日书 记 员  方 薇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3078号之一申请执行人乔凤林，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘增祥，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行乔凤林与刘增祥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人刘增祥在东胜区法院执行款784072.94元。本裁定立即执行。审判员  王世雄二〇一六年十一月二十三日书记员  李 德
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1724执1800��申请执行人刘海朋，男，1987年出生，汉族，农民。被执行人孙琦，男，1985年出生，汉族，农民。被执行人李慧，女，1986年出生，汉族，农民。被执行人田军，男，1964年出生，汉族，农民。本院在执行刘海朋与孙琦、李慧、田军民间借贷纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2016）鲁1724民初1810号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巨野县人民法院做出的（2016）鲁1724民初1810号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冰心审判员  李兴奎审判员  何书星二〇一六年十一月三十日书记员  谷年迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5302号原告：宜宾市广汇出租汽车有限公司，住所：宜宾市翠屏区南岸绿洲家园5、6幢2层1-3号。法定代表人：蒲兴，董事长。委托诉讼代理人：王习祥（该公司安全科科长），男，汉族，1971年1月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所：成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。负责人：邹宏，总经理。原告宜宾市广汇出租有限公司（以下简称宜宾广汇公司）与中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称中国人寿同保四川省分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宜宾市广汇公司的委托诉讼代理人王习祥，被告中国人寿同保四川省分公司的委托诉讼代理人康林到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告宜宾广汇公司提出如下诉讼请求：1、判决被告在保险限额内赔偿原告车辆维修费1050元；交通信号灯损失费15000元，共计16050元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日11时35分，原告所属川QDU×号车由李绍元驾驶，当行驶至沙坪方向经梨湾路口往南溪方向时，因操作不当与公路中央摆放的交通信号灯相撞，造成交通信号灯受损、车辆受损的交通事故。经宜宾市公安局交通警察支队交管五大队（以下简称交管五大队）出具5115021201602686号事故认定书：原告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告受损车辆产生修理费1050元。交通信息灯赔偿了15000元。以上共计16505元，此款由原告全额支付。原告所驾驶的车辆在被告处投保了交强险及商业险、不计免赔。事故发生时，在保险期内。被告应当向原告进行赔付。因被告拒赔，故而诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告中国人寿财保四川省分公司辩称，1、对事故经过及责任划分无异议；2、原告就事故车辆向我司投保了交强险、商业险及不计免赔。事故发生时，在保险期内，我司将依法进行赔付；3、原告主张的修理费1050元，我司无异议；4、原告主张的信号灯损失15000元过高，我司经询价只认可5000元。原告提供了以下证据：1、宜宾市交管五大队道路交通事故责任认定书。2、宜宾市广汇出租汽车有限公司的营业执照、法人身份证明。3、川QDU×车的行驶证、道路运输证。4、川QDU×车驾驶员李绍元的驾驶证、道路旅客运输从业资格证及身份证复印件。5、交通信号指示灯发票原件及证明、川QDU×车的修理费用发票。6、宜宾市临港经济开发区恒信保安器材经营部出具的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及法人身份信息复印件。7、人寿财险四川分公司对川QDU×车出具的交强险、商业险保单复印件。被告提供了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明。2、机动车辆保险车辆损失情况确认书。3、机动车辆保险条款。原告对被告提交的证据均无异议。被告对原告提交的1-4（车辆维修费）、7组证据均无异议。被告对原告提交的5组（信号灯发票）、6组证据有异议。本院认为，原告提交了恒信保安器材经营部的营业执照等证据，已经证明了该经营部的主体资格，本院对第6组证据予以采信。原告提交了恒信保安器材经营部加盖公章的发票（金额15000元），交管五大队在“损害赔偿栏”内注明“已赔偿损坏的红绿灯15000元”（在该字体上加盖交管五大队条形章）。上述证据证明原告对损坏的信号灯已实际支付15000元的事实。本院对上述证据予以采信。法院调取的证据交管五大队警官姜涛的证言，证明李绍元在其办公室向恒信保安器材经营部缴纳现金15000元，该经营部向其出具对应金额的发票。原告对该证言予以认可，被告对该证言不予认可。本院认为，该证据与原告提交的第6组证据相互印证，证明了李绍元已实际支付信息灯损失费15000元的事实。本院对该证据予以采信。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月26日11时35分，李绍元驾驶川QDU×小型客车由沙坪方向经梨湾路口往南溪方向行驶，当车辆行驶至梨湾路口因操作不当，与公路中央摆放的交通信号灯相撞，造成交通信号灯受损，车辆受损的交通事故。此次事故经交管五大队出具5115021201602686号《道路交通事故认定书》认定：原告承担此次事故的全部责任。事故发生后，川QDU×小型客车被送往汽修厂进行修理，被告对该车定损为1050元。后，李绍元在交管五大队办公室内在案件承办人姜涛警察的见证下向恒信保安器材经营部交付人民币15000元，该经营部向李绍元出具加盖印章的发票。交管五大队在“损害赔偿栏”内注明“已赔偿损坏的红绿灯15000元”，在该字体上加盖交管五大队条形章。另查明，原告已就川QDU×小型客车向被告投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔。保险期间从2016年5月2日0时起至2017年5月1日24时止。此次事故发生在保险期内。李绍元系原告公司员工，原告系川QDU×小型客车法律车主。事发时李绍元驾车系履行职务行为。李绍元持有C1驾驶证及具有经营性道路旅客运输资质。本院认为，法人的财产权依法受法律保护。本案中，原告及被告对发生交通事故的事实均无异议，交管五大队认定：李绍元承担本事故主要责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信。依法确认李绍元应承担此次事故的全部责任。现原告诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。原告宜宾广汇公司就其所有的川QDU×小型客车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险及不计免赔，根据《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川QDU×小型客车在本次事故中应承担的赔偿责任，应先被告中国人寿财保四川省分公司在交通责任强制保险限额（财产损失赔偿限额）内赔付原告，不足部分由上述保险公司在商业三者险保险限额内按本院确定的责任比例赔付原告。本院对原告诉请的赔偿项目评判如下：1、车辆维修费1050元，符合法律规定，本院予以支持。2、信号灯损失费15000元，原告提交及法院调取的证据相互印证，证明了李绍元已实际赔付信号灯损失15000元的事实。现原告提出此项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依法确认原告因此次事故的损失为：车辆维修费1050元、信号灯损失费15000元，以上共计16050元。上述损失由被告在交强险财产损失限额内赔付2000元，余下的损失在商业三者险范围内赔付14050元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后20日内在投保车川QDU×小型客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告宜宾市广汇出租有限公司因交通事故受伤造成的损失2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后20日内在在投保车川QDU×小型客车商业三者险保险限额内赔付原告宜宾市广汇出租有限公司其余损失14050元。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  邱晶二〇一六年十一月二十一日书记员  曹艺
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初441号之一申请人：廉世勇，男，汉族，1974年09月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：高学良，男，汉族，1971年06月25日出生，住长沙市望城区。被申请人：徐利云，女，汉族，1971年11月17日出生，住长沙市望城区。申请人廉世勇诉被申请人高学良、徐利云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2016）湘0112民初441号民事裁定，依法冻结申请人廉世勇所有的位于长沙市雨花区的产权。申请人廉世勇于2016年10月24日向本院提出申请，请求解除申请人用于担保的房产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：解除对申请人廉世勇所有的位于长沙市雨花区的产权的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  袁金平二〇一六年十一月二十一日代理书记员  熊 佳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之三十八申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周传妍在中国建设银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1525号之一申请执行人：张旭方，男，1972年5月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人徐飞，江苏和合合律师事务所律师。被执行人：李林，男，1982年10月1日生，居民身份证号码422130198210015017，汉族，户籍地湖北省黄梅县小池镇张东垸村四组50号。被执行人：司有芬，女，1984年7月2日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县。被执行人：苏州李林行装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区五福弄16号。法定代表人李林。本院在执行原告张旭方与被告李林、司有芬、苏州李林行装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。查明，被执行人司有芬名下有位于苏州市吴中区金珺花园57幢1401室房屋，但该房屋被设定抵押且被其他案件首先查封，暂无法处置。其名下无大额银行存款，车辆本院未实际控制。执行中，本院依法拍卖被执行人名下位于苏州市吴中区财智商务广场3幢506室房屋，本案分配到11352元。此外，本院未发现其有可供执行的财产，亦未执行到其他钱款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十一月九日书 记 员  罗 翠
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2894号之一申请执行人：许素菊，女，1982年2月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：陈华阳，男，1970年4月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：黄丽真，女，1970年12月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行许素菊与陈华阳、黄丽真民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初3030号民事判决书一案中，申请执行人许素菊要求被执行人陈华阳、黄丽真履行偿还借款人民币40000元及利息的义务。执行中，经查，二被执行人暂无可供执行价值的财产，本院已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索。且本院己将二被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十一月二十一日书记员  林美娥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10969号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告朱泽廷，男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省达县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金63950.56元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）23116.25元、复利4280.38元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：89000元；二、贷款发放情况：2011年12月29日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮10%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月22日，尚欠借款本金63950.56元、利息（含罚息）23116.25元、复利4280.38元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱泽廷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金63950.56元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）23116.25元、复利4280.38元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2096.17元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.41元，被告朱泽廷负担2084.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初11326号原告：北京万佳通客运有限公司，住北京市昌平区十三陵镇胡庄村。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区宣武门外大街甲1号环球财讯中心c座3层。北京万佳通客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。2016年11月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京万佳通客运有限公司撤诉处理。案件受理费1370元，减半收取计685元，由北京万佳通客运有限公司负担。审判员  夏琳琳二〇一六年十一月二十五日书记员  王 莹
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执123号申请执行人张俊杰，男，汉族。被执行人陈普会，男，汉族。本院在执行张俊杰与陈普会借款合同纠纷一案中，依据（2015）户民初字第03082号民事调解书，要求给付借款45000元及其利息，诉讼费590元，执行费940元。执行中，被执行人长期下落不明，暂无可供执行的财产，致案件暂时不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一六年十一月七日书记员  邱世玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5571号罪犯庄秀文，女，1964年1月4日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2014年9月28日作出(2014)北刑初字第223号刑事判决，以被告���庄秀文犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)朝刑二终字第252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯庄秀文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯庄秀文获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庄秀文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄秀文减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年8月6日起至2016年11月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2435号申请执行人：高佃亮。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行高佃亮与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1167号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执739号之一申请执行人王计桥。被执行人孙军宁。本院在执行申请执行人王计桥与被执行人孙军宁买卖合同纠纷一案中，石嘴山市惠农区人民法院2015年10月27日作出的（2015）石惠民初字第1565号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王计桥向本院申请强制执行，本院依法于2016年6月23日立案受理。被执行人孙军宁应支付申请执行人王计桥案件款60650元，负担申请执行费810元。现查明被执行人孙军宁下落不明且暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十四日书记员  冶喜成
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6597号申请执行人上海XX休闲设备有限公司。被执行人北京XX国际展览有限公司。本院在上海XX休闲设备有限公司与北京XX国际展览有限公司买卖合同纠纷（2015）通民（商）初字第11349号民事判决书一案中，经查，被执行人北京XX国际展览有限公司无可供执行财产。申请执行人上海XX休闲设备有限公司亦未向我院提供北京XX国际展览有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第11349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1224号罪犯王彩明，男，32岁，汉族，江苏省兴化市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2009年3月16日作出(2009)兴刑初字第89号刑事判决，以被告人王彩明犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月2日经本院以(2011)苏中刑执字第1374号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第00976号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为三年（刑期至2020年11月27日止）。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王彩明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王彩明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王彩明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王彩明减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年7月28日起至2019年11月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初2946号原告：吴多发，男，1967年12月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：王桂平，女，1970年2月26日出生，汉族，农村居民，住址同上，系原告之妻。委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。被告：汪雪静，女，1966年11月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。被告：朱谋高，男，1956年3月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。原告吴多发与被告汪雪静、朱谋高民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴多发的委托诉讼代理人王桂平和刘宝国到庭参加诉讼。被告汪雪静、朱谋高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴多发向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告31700元。2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2008年3月6日向汪雪静父亲和兄弟出借16.8万元用于经营，2011年12月3日汪雪静与原告在大关镇法律服务所主持下达成还款协议书，由汪雪静承受债务32200元，并约定在镇政府将两债务人两处土地变更手续办理完毕起二年内由汪雪静一次性清偿到位，如汪雪静未按约定清偿债务，债权人有权将放弃的30%债权本金份额予以收回，由汪雪静继续清偿。后经原告多次催讨，汪雪静于2016年2月1日只清偿了500元，仍有31700元未清偿。朱谋高从汪雪静承受借款债务至今系汪雪静丈夫，应依法承担连带清偿责任。现起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪雪静、朱谋高均未作答辩。经审理查明：2011年12月2日，原告吴多发与被告汪雪静签订还款协议书，约定由汪雪静清偿其父、兄所欠原告款32200元，约定原告放弃30%，余款22540元，由被告汪雪静在镇政府将两债务人两处土地变更手续办理完毕起二年内一次性清偿到位；约定汪雪静未按约定清偿债务，债权人有权将所放弃的债权本金份额30%予以收回，由汪雪静继续清偿。协议签订后，被告汪雪静仅于2016年2月1日偿还500元。2016年9月1日，原告诉至本院，要求两被告立即偿还31700元。另查明，被告朱谋高系被告汪雪静丈夫。上述事实，有当事人陈述，身份证、借条、还款协议书在卷佐证，足以认定。本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告与汪雪静签订还款协议书，被告汪雪静应当按照约定履行还款义务。现被告汪雪静未按协议约定期限偿还所欠款，故对原告要求被告汪雪静按协议清偿所欠款31700元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱谋高作为被告汪雪静之夫，对婚姻存续期间的债务应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告汪雪静欠原告吴多发款31700元，限于本判决生效之日起十日内付清。被告朱谋高承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取297元，由被告汪雪静和被告朱谋高共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  孙荣新二〇一六年十一月二十五日书记员  朱永发附适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4043号申请执行人：李海生，男，汉族，1958年9月21日生，住重庆市奉节县，现住重庆市万州区。被执行人：李建平，女，汉族，1954年10月12日生，住重庆市万州区。申请执行人李海生与被执行人李建平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第10387号民事判决已经发生法律效力。申请人李海生于2016年9月1日向本院申请执行。申请执行标的6000元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第10387号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人李海生的债权6000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十五日书记员 朱 剑
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1752号之一申请执行人:施云泉,男,1959年4月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：吴双坤,男,1953年7月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：冯莉,女,1976年2月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行施云泉与吴双坤、冯莉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查，未发现被执行人有财产。本案尚未执行到位5375780元及相应利息、执行费。本院已依法将被执行人吴双坤、冯莉纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十一月三十日书 记 员  缪婷婷
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0623民初1205号原告杨玉君,男,汉族,无业,住林甸县林甸镇。被告王英富,男,成年,汉族,无业,住林甸县林甸镇。本院在审理原告杨玉君诉被告王英富房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告杨玉君撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告杨玉君负担。代理审判员  陈晖二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴靖
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执1043号申请执行人白建忠，男，生于1966年10月10日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人杜全仁，男，生于1958年2月9日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李芳，女，生于1961年5月20日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1392号民事调解书，在执行申请执行人白建忠与被执行人杜全仁、李芳买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人枸杞款198280元，承担案件受理费1293.5元，共计199573.5元，但被执行人未予履行。2016年11月2日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2016年11月20日前履行6万元，2016年12月20日前履行6万元，2017年1月20日前履行完毕。协议达成后，被执行人按约定履行了6万元。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1392号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 宁审判员 李 渊审判员 李超云二〇一六年十一月二十七日书记员 李 鹏
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1523民初213号原告朱某甲，住广东省陆河县。委托代理人朱某乙，住广东省陆河县。被告谭某某，住广东省陆河县。原告朱某甲与被告谭某某确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告朱某甲于2016年11月21日以“双方已达成调解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某甲撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告朱某甲负担。审 判 长  陈志宏人民陪审员  罗智雄人民陪审员  罗伟堤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑晓佳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执恢95号申请执行人马俊，市民，住阜宁县。被执行人张学琴，市民，住阜宁县。被执行人田亚平，市民，住阜宁县。本院在执行马俊与被执行人张学琴、田亚平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第00001号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张学琴、田亚平银行存款129000元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘春艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3891号路建续:路建续犯开设赌场一案，本院(2014)驿刑初字第152号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督263号申请人：竺勇，男，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人竺勇于2016年11月17日向本院申请支付令。申请人竺勇称，其与被申请人于2012年10月24日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层586号商铺，建筑面积16.42平方米，委托经营期限起始时间为2012年10月24日至2025年10月24日，乙方按每月2605元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年10月24日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人竺勇提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月24日至2016年10月23日的收益金人民币31,260.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人竺勇从2015年10月24日至2016年10月23日的收益金人民币31,260.00元。申请费190.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十五日书记员 胡剑男
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初755号原告：余某某，男，2007年10月27日出生，汉族，幼儿。法定监护人：李某某，女，1978年10月9日出生，汉族，居民。被告：临渭区某某办某某二组，法定代表人：张某某，组长。委托代理人：蒋某某，陕西渭临律师事务所律师。本院在审理原告余某某与被告临渭区某某办某某二组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2016年1月18日立案，2016年11月17日，原告余某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余某某承担。审 判 长  贠承一人民陪审员  李文娣人民陪审员  张利莎二〇一六年十一月十七日书 记 员  李楠楠
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228财保102号申请人赵星旭，男，生于1990年4月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被申请人陈贵美，女，生于1992年1月22日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。申请人赵星旭与被申请人陈贵美诉前财产保全一案，申请人赵星旭要求查封被申请人陈贵美名下的长安牌小型汽车一辆。经审查，本院认为，申请人赵星旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:准许申请人赵星旭申请对被申请人陈贵美名下的长安牌小型汽车一辆予以保全。财产保全申请费1020.00元，由申请人赵星旭预交。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一六年十一月二十八日书记员 李艾玲
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执796号之二申请执行人：刘红琼，女，1977年7月7日出生，汉族，隆昌县人。被执行人：四川泸荣酒业有限公司。住所地：四川省泸县城西工业园区C区。法定代表人：夏文云，董事长。被执行人：夏文云，男，1950年7月26日出生。被执行人：夏章奎，男，1972年8月19日出生。被执行人：罗少全，男，1963年8月18日出生。本院在申请执行人刘红琼申请执行被执行人四川泸荣酒业有限公司、夏文云、夏章奎、罗少全民间借贷纠纷一案中，于2016年8月3日向被执行人四川泸荣酒业有限公司、夏文云、夏章奎、罗少全发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘红琼支付借款本金430万元及利息，但被执行人四川泸荣酒业有限公司、夏文云、夏章奎、罗少全未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川泸荣酒业有限公司、夏文云、夏章奎、罗少全存款5万元。本裁定立即执行。审判长 颜 华审判员 李建军审判员 游九江二〇一六年十一月十日书记员 金宗源
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2637号原告卜保卫，男，汉族，务农。被告张位宗，男，汉族，务农。本院在审理原告卜保卫诉被告张位宗追索劳务报酬纠纷一案中，因原告卜保卫无法提供被告张位宗的送达地址，致使被告张位宗无法应诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民间案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告卜保卫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨志杰二〇一六年十一月二十二日书记员  曹 荣
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7928号原告：戴世平。委托诉讼代理人高申良（特别授权）。被告：倪秋生。原告戴世平与被告倪秋生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴世平及其特别授权委托��讼代理人高申良到庭参加诉讼。被告倪秋生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴世平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失39675元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月11日18时许，被告倪秋生驾驶电动自行车，沿老334省道由东向西行驶至老334省道线101km+666km处，掉头时，车辆左前部与同向行驶由原告驾驶的电动自行车右前部向碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部分认定，被告倪秋生负事故的主要责任，原告负次要责任。被告倪秋生未到庭应诉，也未向法提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告倪秋生未到庭，未产生有争议的事实和证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日18时45分左右，倪秋生驾驶电动自行车沿老334线由东向西行至S334线101KM+666KM路段（即S334省道桥），掉头时，电动自行车左前部与同向行驶由戴世平驾驶的电动自行车右前部相碰撞，致戴世平受伤、两车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队于2016年4月7日对该事故作出第00146号道路交通事故认定书，认定：倪秋生夜间驾驶非机动车在划有双黄实线的桥面向左掉头时疏于观察，未伸手示意，突然猛拐，未确保行车安全，行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第五十七条及《中国人民共和国道路交通安全条例》第七十二条之规定，是该事故发生的主要原因，负事故的主要责任。戴世平夜间驾驶非机动车、疏于观察，遇有情况未能采取有效措施确保行车安全，《中华人民共和国道路交通法》第五十七条，是该事故发生的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后，原告当天至如皋仁爱医院治疗37天并行“钢板固定及植骨融合术”后于2016年4月17日出院，出院诊断为：左胫骨上段骨折。为此，原告花去医疗费30011.47元。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告发生交通事故致原告受伤，对于原告的损失，应由原、被告按照各自的过错责任予以承担。根据事故认定书认定的责任，被告对于原告的损失按责承担70%。关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：1、医疗费，原告主张30011.47元，并提供相关病历资料、出院记录、用药清单等予以佐证，本院予以确认。故原���的医疗费损失认定为30011.47元。2、住院伙食补助费，原告主张666元。本院认定按照18元/天计算住院37天为666元。3、营养费，原告主张600元。根据法医咨询意见，结合原告伤情，原告营养期60天符合伤情所需。故原告的营养费认定为10元/天*60天=600元。4、护理费，原告主张8100元。根据法医咨询意见，结合原告伤情，原告伤后一人护理60日符合伤情所需。原告主张90元/天的护工标准符合伤情所需。故原告的护理费认定为90元/天*90天=8100元。5、误工费，原告主张15300元。关于误工期限，根据法医咨询意见，结合原告伤情及医嘱，原告误工期限为伤后150天为宜。关于误工标准，原告主张按照农民标准85元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。故原告的误工费损失计算为85元/天*150天=12750元。6、交通费，原告主张1000元，但���能提供票据予以佐证。考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际支出及所需确定原告交通费为200元。7、财产损失，原告主张1000元，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，本院认定原告的各项损失为医药费30011.47元、营养费600元、住院伙食补助费666元、护理费8100元、误工费12750元、交通费200元，以上合计为52327.47元。上述损失由被告按照承担70%为36629.23元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪秋生于本判决生效后立即��偿原告戴世平因本起交通事故所致损失36629.23元。二、驳回原告戴世平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告戴世平负担15元，由被告倪秋生负担185元（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审判员  徐洁二〇一六年十一月十日见��书记员张婉婷
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4213号申请执行人:张素铃,女,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:历素芳,女,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行张素玲与历素芳机动车交通事故责任纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人各项损失共计45000元及利息,并负担案件受理费200元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月十八日书 记 员 兰福平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2842号之一申请执行人于宸沣，男，1976年8月20日生，；汉族，住连云港市海州区。被执行人江苏世茂投资有限公司，住所地连云港市海州区海连东路56号。法定代表人郭兆向，执行董事。申请执行人于宸沣与被执行人江苏世茂投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初4584号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请人借款本金100万元、利息80万元。因被执行人未履行义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行义务。本院已依法裁定将被执行人江苏世茂投资有限公司执行所得的登记在周勤、陈安娜名下位于海州区郁州南路88号香溢世纪花城47号楼1单元1102室房产（丘号02471062-20）作价156.8万元，过户至申请执行人于宸沣名下冲抵部分债务。此外，本院经查找，未能发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初4584号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年十一月二十日书记员  史竹民
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7935号罪犯周建东，男，汉族，小学文化，1991年5月31日出生于江苏省建湖县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年6月29日作出(2010)澄刑初字第354号刑事判决，以被告人周建东犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年1月12日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月15日作出(2013)宁刑执字第4403号刑事裁定,对罪犯周建东减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年3月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周建东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯周建东在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周建东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周建东减去有期徒刑一年四个月（刑期至2016年11月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2146号上诉人（原审原告）：肖来，男，汉族，1977年10月18日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：王方建，男，汉族，1975年7月11日出生，住重庆市云阳县。委托代理人（特别授权）：王开发，男，汉族，1962年8月10日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市七里河路9号王胖子公司办公大楼五楼，统一社会信用代码91420600780922451R。负责人喻大勇，经理。上诉人肖来因与被上诉人王方建、华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案���不服重庆市云阳县人民法院(2016)渝0235民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院审理本案过程中，上诉人肖来于2016年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费446元，减半收取223元，由上诉人肖来负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  刘 康代理审判员  胡显春二〇一六年十一月三日书 记 员  黎 华
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初11014号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。主要负责人：张乙启，该支行行长。委托诉讼代理人：陈树明，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司风险合规部工作人员。被告：张婉艺，女，1981年3月2日出生，汉族，住晋江市。被告：林灿亮，男，1977年7月1日出生，汉族，住晋江市。被告：施跃进，男，1976年10月20日出生，汉族，住晋江市。被告：福建省东森融资担保有限公司，住所地晋江市福埔工业综合开发区华泰国际新城4幢2区店115-116，统一社会信用代码913505826919163080。法定代表人：施跃进，该公司执行董事兼经理。诉讼请求：1.被告张婉艺立即归还原告借款本金892613.6元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息2856.36元，及自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2、被告林灿亮、施跃进、福建省东森融资担保有限公司对被告张婉艺所负上述债务承担连带偿还责任。本院按照被告施跃进向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件被退回。根据施跃进向原告出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2016年11月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张婉艺应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款本金892613.6元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年9月20日已欠的利息、罚息、复息2856.36元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告林灿亮、施跃进、福建省东森融资担保有限公司对被告张婉艺的上述债务承担连带保证责任,其承担保证责任后，有权向被告张婉艺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费12755元，因适用简易程序减半收取计6377.5元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈俊萍