wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更730号罪犯杨山钰，男，1990年1月8日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2011年6月22日作出（2011）烈刑初字第00037号刑事判决，以被告人杨山钰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金十七万零九百一十元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨山钰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨山钰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨山钰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨山钰减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2010年11月4日起至2019年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1673号之一申请执行人:邹玉俊，男，1979年5月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：彭喜发，男，1974年12月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李桂连（又名李冬兰，女，1979年10月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系彭喜发妻子。本院在执行申请执行人邹玉俊与被执行人彭喜发、李桂连民间借贷纠纷一案中，被执行人彭喜发、李桂连虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执116号之十三申请执行人李华琼，女，汉族，1977年8月8日生，住肥西县。申请执行人李某1，申请执行人李某2。被执行人李贵稳，男，汉族，1952年6月20日生，住肥西县。被执行人卫贤聪（魏先聪），女，汉族，1953年3月18日生，住肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第03076号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十一月二十四日书记员  叶小倩
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4276号罪犯郭永强,男,1976年4月6日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年11月10日作出(2010)二中刑初字第122号刑事判决,以被告人郭永强犯抢劫罪、非法买卖枪支罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。刑期自2011年7月18日起。案外人不服,提起上诉。天津市高级人民法院于2011年1月28日作出(2011)津高刑二终字第4号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2013年5月16日作出(2013)津高刑执字第0108号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第3169号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2013年5月16日起至2031年1月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯郭永强的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯郭永强在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯郭永强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱积极分子奖励三次、先进个人奖励两次。另查,原判没收个人全部财产未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯郭永强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯郭永强减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2030年4月15日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变(未执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1630号之一申请执行人叶仲衡，男，1965年8月7日出生。申请执行人郑碎平，女，1971年12月20日出生。被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区（乌衣园区）。法定代表人潘美多，执行董事。被执行人潘美多，男，1970年3月14日出生。叶仲衡、郑碎平与安徽大雄华东投资发展有限公司、潘美多民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年10月10日作出的（2015）东民（商）初字第05712号民事调解书已发生法律效力。2016年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司、潘美多给付人民币10040900元及利息。案件在执行过程中，本院已向二被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未履行。现申请人未能提供二被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序查封了被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司名下所有的安徽省××××的国有土地，冻结了被执行人潘美多持有的安徽××××公司股权，并将被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司、潘美多纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第05712号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 许文清审判员 郭海宁二〇一六年十一月十日书记员 李京保
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1847号申请执行人：刘东海。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行刘东海与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第333号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5519号罪犯王丹，女，1980年6月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2008年11月28日作出(2008)和刑初字第808号刑事判决，以被告人王丹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月11日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯王丹获得记功奖励七次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丹减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2008年1月25日起至2016年11月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更769号罪犯虞志松,男,汉族,安徽省宿松县人。安徽省宿松县人民法院于2014年3月4日作出(2014)松刑初字第00012号刑事判决,以被告人虞志松犯强奸罪,判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关以罪犯虞志松在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯虞志松在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯虞志松在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯虞志松减去有期徒刑九个月(减刑后刑期自2013年9月5日起至2024年6月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝ggz二〇一六年十一月十七日书记员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初6159号原告:陈龙,男,1976年4月29日出生,汉族,个体工商户,住所地。被告:彭杨,男,1991年8月9日出生,汉族,个体工商户,住所地天津市河西区。被告:赵金萍,女,1968年3月1日出生,汉族,天津市和平区中国电信营业厅售货员,住所地天津市河东区。原告陈龙与被告彭杨、被告赵金萍买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈龙、被告彭杨、被告赵金萍到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.二被告返还原告货款10200元;2.诉讼费由二被告负担。事实与理由:原告经营手机业务,与被告彭杨常有业务往来。2016年8月20日,二被告来到原告处拟出售被告赵金萍所有的6台苹果手机,约定每台51**元,总价30600元成交,二被告要求原告以银行转账方式给付货款,但原告付款后,被告赵金萍以收款账号被骗不能提款为由报警,公安红桥分局大胡同派出所出警后,三方为减少损失,协议解除买卖合同,6台手机由被告赵金萍取回,二被告暂返还原告货款20400元,原告其余损失到人民法院诉讼解决,故成讼。被告彭杨辩称,不同意原告的诉讼请求,其仅是在手机买卖中赚取差价,也是受害人。被告赵金萍辩称,不同意原告的诉讼请求,汇款账号系被告彭杨提供,其并不清楚原告与彭杨之间的关系,且已对原告进行了赔偿。被告赵金萍提交证据及证明目的:立案告知书,用以证明公安机关已立案受理该刑事诈骗案件;三方协议书,用以证明原、被告就被诈骗所造成的损失达成赔偿协议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于被告赵金萍提交的证据,本院认证如下:证据1、2能够证明原、被告进行手机买卖时被诈骗及三方对于被诈骗所造成的损失达成赔偿协议的事实,真实、合法,与本案具有关联性,本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告均经营手机销售业务,2016年8月20日,原、被告在进行三方手机买卖时被他人诈骗30600元,该被骗款项系由原告银行转账支付。后被告赵金萍报案,涉案6台苹果手机被公安机关暂扣。2016年8月23日,原、被告三方达成协议,约定“三方损失30600元,每人各负担10200元,赵金萍、彭杨钱归陈龙,手机6台赵金萍拿走,如有异议自行到人民法院进行诉讼。协议签订后,2016年8月24日,二被告分别向原告给付赔款10200元,合计20400元,涉案6台苹果手机由被告赵金萍取回。同日,天津市公安局红桥分局对该诈骗案件予以立案,该案至今尚未侦破。本院认为,《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:“当事人协商一致,可以解除合同”;第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”;第九十一条规定:“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行”。本案中,原、被告达成的三方协议系对于手机买卖合同的约定解除,而协议中约定的“损失30600元,每人各负担10200元”内容,应视为三方自愿均担因受诈骗而造成的经济损失,且协议达成后,二被告已按照约定履行了赔偿义务,依照上述法律规定,原、被告三方之间的权利义务至此已归于终止,故原告要求二被告继续返还10200元货款的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。该项经济损失原告可另行通过刑事诉讼程序解决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、第九十三条第一款、第九十七条规定,判决如下:驳回原告陈龙的诉讼请求。案件受理费56元,减半收取计28元,由原告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李铁二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴磊
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更745号罪犯潘小龙,男,汉族,安徽省无为县人。安徽省庐江县人民法院于2012年4月1日作出(2012)庐江刑初字第00079号刑事判决,以被告人潘小龙犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金一万五千元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月20日裁定,对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯潘小龙在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯潘小龙在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯潘小龙在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯潘小龙减去有期徒刑一年(减刑后刑期自2011年6月26日起至2020年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初3814号原告李林玉，女，1952年2月28日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人邓世刚，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被告王永红，女，1974年1月26日生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。委托代理人何燕秋、黄波，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告云南昌融经济信息咨询有限公司。住所地云南省昆明市官渡区春城路东侧国贸中心正对面银海国贸花园*幢***号。法定代表人沈国裕，职务执行董事兼总经理。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明市昌宏路**号。法定代表人王清民。委托代理人杨利华，男，1993年3月8日生，汉族，住昆明市，系公司员工，特别授权代理。原告李林玉诉被告王永红、云南昌融经济信息咨询有限公司、第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，经审查后，本院认为该系列案件存在人数众多，案情复杂，案件须定性等具体情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谈建国二〇一六年十一月一日书记员  邹 雄
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0727民初1762号原告顾某，女，1981年5月9日出生，满族，住义县。被告刘某，男，1979年12月3日出生，汉族，住义县。本院在审理原告顾某诉被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告顾某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某自己负担。审判员  陈凯二〇一六年十一月十六日书记员  李鑫
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0621民初1031号原告：吴某某，女，住抚松县。被告：郭某某，男，住抚松县。原告吴某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔺巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于2002年12月16日登记结婚，于2007年4月7日生育一女郭某某，原告认为与被告相处的这几年间，夫妻间已无感情存在，要求与被告离婚，婚生女郭某某由原告自行抚养，平均分割共同财产。被告郭某某未提供答辩状。经审理查明，原、被告于2002年12月16日登记结婚，于2007年4月7日生育一女郭某某。上述事实，有原告陈述及向本院提交的结婚证、户口薄予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻应和睦相处，互相尊重。虽然原告主张离婚，但未能提供证据证明原、被告夫妻感情已破裂，故本院对其离婚诉讼请求不予支持。被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告吴某某与被告郭某某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  蔺巍二〇一六年十一月二十二日书记员  董静
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行初115号原告唐永龙，男，汉族，生于1949年8月21日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人邓代福（特别授权），重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被告重庆市开州区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市开州区汉丰街道月潭街22-1号，统一社会信用代码：115002340086462447。法定代表人陈平，该局局长。委托代理人程英（特别授权），重庆四方律师事务所律师。委托代理人尹阳春，重庆市开州区人力资源和社会保障局职工。本院在审理原告唐永龙诉被告重庆市开州区人力资源和社会保障局不予受理工伤认定申请纠纷一案中，原告以其工伤认定申请材料中缺乏证据（职业病诊断证明书）为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐永龙的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐永龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐永龙负担。审 判 长  张珠珍代理审判员  王 凯人民陪审员  王开发二〇一六年十一月十五日书 记 员  旷秀颖
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1482号罪犯阿俄友哈，男，1983年1月1日出生，四川省普格县人，彝族，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）川凉中刑初字第13号刑事判决，以被告人阿俄友哈犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿俄友哈上诉。经本院二审审理，于2014年6月6日以（2014）川刑终字第71号刑事裁定，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱以罪犯阿俄友哈在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿俄友哈于2014年7月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿俄友哈在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯阿俄友哈死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年7月2日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初第7439号原告：王晓，男，1984年11月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。被告：王晓东，男，1988年7月31日生，汉族，户籍地张家港市。现下落不明。原告王晓与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，后于2016年7月28日转为普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告王晓的委托诉讼代理人黄春中到庭参加诉讼，被告王晓东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王晓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款人民币117000元，并支付从起诉之日至实际支付之日按同期银行贷款利率计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月26日及2014年10月2日，被告分两次向原告借款共计人民币117000元。现借据早已到期，原告多次催促被告还款，被告迟迟不予归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告王晓东未作答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了二份借条。其中一份借条上的落款时间为2014年7月26日，内容为：王晓东向王晓借款人民币57000元，借款日期为2014年7月26日，还款日期为2014年11月2日。另一份借条上的落款时间为2014年10月2日，内容为：王晓东向王晓借款60000元，借款日期为2014年10月2日至2014年11月2日。原告王晓陈述借款经过：其与被告是朋友关系。2014年7月26日借给被告的57000元，是其妻子给其的钱。2014年10月2日借给被告的钱，其中3万元是家中存放的现金，还有3万元是其妻子打至其银行卡上后其再从银行卡上提取的。为证明该说法，原告提供了银行交易明细清单。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币117000元，有相关证据予以证实，事实清楚。被告负有向原告归还借款并承担逾期还款利息的义务。故原告要求被告归还借款本金117000元并支付自起诉之日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算借款利息，本院应予支持。被告王晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓东应于本判决生效后10日内归还原告王晓借款人民币117000元及利息（从2016年7月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由被告王晓东负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  陈美芳人民陪审员  邵美英人民陪审员  陆荣华二〇一六年十一月三十日书 记 员  陆晶晶
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢381号之一申请执行人：李桃，男，1981年4月1日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人：陈莉，四川广都律师事务所律师。被执行人：吴世根，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人李桃申请执行被执行人吴世根借款合同纠纷一案中，于2016年11年17日扣押被执行人吴世根所有的小车1辆（本院未实际控制），扣押期限为二年。另通过向银行、车管、房管等部门查询，查明被执行人吴世根现无财产可供执行，申请执行人李桃也未能提供可供执行的财产线索，本案尚有借款60000元及利息、案件受理费723元、执行费910元未执行兑现，申请执行人李桃同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠审 判 员  钟 山代理审判员  陈军辉二〇一六年十一月十九日书 记 员  杨家军
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初8471号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号。负责人：李睿，职务该支行行长。委托诉讼代理人：汤生贵，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该支行工作人员。被告：罗晓萍，女，1958年3月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行（以下简称邮储银行江津支行）与被告罗晓萍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行江津支行的委托诉讼代理人汤生贵、ＸＸ到庭参加诉讼。被告罗晓萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江津支行向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告信用卡透支本金7788.13元及截止2015年2月11日的利息927.67元、滞纳金等费用1157.88元，共计9873.68元。事实和理由：2014年2月27日，被告向原告申请领用中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）普卡。原告于2014年3月17日向被告发放中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）普卡一张。被告于2014年3月24日将该卡激活并使用。截至2015年2月11日，被告尚欠信用卡透支本金7788.13元、利息927.67元、滞纳金等费用1157.88元。被告一直未偿还原告。被告罗晓萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，被告罗晓萍向原告邮储银行江津支行申请办理邮储银行信用卡普卡。被告在信用卡申请表申请人申明及签名处抄写如下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。2014年3月17日，原告邮储银行江津支行经审核向被告罗晓萍发放了邮储银行标准信用卡普卡一张。被告罗晓萍在2014年3月24日激活后，多次使用该卡。从2014年8月起被告罗晓萍开始逾期还款。截止2015年2月11日，被告罗晓萍尚欠透支本金7788.13元、利息927.67元、滞纳金等费用1157.88元，合计9873.68元。另查明：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用约定：1、……乙方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还当期以出账单的全部款项，无需支付透支消费及存交易的利息；如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；……5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方（中国邮政储蓄银行）有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户；……7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；……第五条还款约定：1、乙方应在甲方指定的到期还款日止前偿还欠款。……4、还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期90天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表及中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、历史交易查询、信用卡逾期台账等，经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡时承诺遵守履行《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，经原告审核后发卡给其激活使用。被告签署的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》对其具有约束力，其应按合约约定使用信用卡。被告在使用信用卡后应在合理的期限内及时还款，现其未能按约偿还透支款，已构成违约。故原告要求被告承担还本付息及支付滞纳金等费用的责任，符合合约约定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗晓萍在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行信用卡透支本金7788.13元及截至2015年2月11日的利息927.67元、滞纳金等费用1157.88元，合计9873.68元。如果被告罗晓萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗晓萍负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华人民陪审员  甘 平人民陪审员  夏 静二〇一六年十一月九日书 记 员  吴宗亮
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执917号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司（原沂源县农村信用合作联社），住所地沂源县。法定代表人：宋新伟，董事长。被执行人张道书。被执行人宋成红。被执行人张道贞。被执行人张希林。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，全部案款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初790号民事判决书确定的义务执行完毕。代理审判员  亓文峰二〇一六年十一月十四日书 记 员  周 燕
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执179号申请执行人武占有，男，汉族，1974年12月8日出生，现住察右后旗白镇。被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司；法定代表人于德泉，该公司董事长；住所地察右后旗；本院在执行申请执行人武占有申请被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人察右后旗蒙原食品有限责任公司暂无可供执行财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察右后旗人民法院(2016）内0928民初470号民事调解书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年十一月三十日书记员  陈进
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1222号本院在刑庭移送执行肖震峰罚金一案中查明，肖震峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将肖震峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1487号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张永，男，1991年3月10日生，汉族，高中文化，公司员工，住云南省曲靖市麒麟区。2016年6月13日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，6月24日被逮捕。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1225号起诉书指控被告人张永犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年9月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉，被告人张永到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年1月10日上午，被告人张永在昆山经济技术开发区微盟电子公司宿舍A栋609室内窃得被害人王某的两张银行卡，并至中国农业银行昆山分行金浦分理处ATM机处将被害人王某两张银行卡内的2980元和9400元分别转账至其本人农业银行卡内。公诉机关认为，被告人张永的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张永归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人张永对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月10日上午，被告人张永在昆山经济技术开发区微盟电子公司宿舍A栋609室内窃得被害人王某的两张银行卡，并至中国农业银行昆山分行金浦分理处ATM机处将被害人王某两张银行卡内的2980元和9400元分别转账至其本人农业银行卡内。被告人张永归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、李某的证言，被害人王某的陈述，辨认笔录，调取证据清单，交易明细，情况说明，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，共计人民币12380元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张永如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2017年2月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人张永退赔被害人王跃国人民币一万二千三百八十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  黄 征人民陪审员  吴 英二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条…………盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执3号申请执行人：赵存光，男，1970年8月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：姜大敬，男，1975年4月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行赵存光与姜大敬机动车交通事故责任纠纷一案中，除依法扣押姜大敬所有的X号小型普通客车、X号小型轿车，因下落不明无法处置，姜大敬与赵存光协商处理其与李淑英共有的坐落于乐山市犍为县玉津镇城南分洪壕东侧区瑞雪村鹭岛国际社区成套住宅，支付赵存光赔偿款80000元外，被执行人姜大敬暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）荣民一初字第2445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  何巧俐二〇一六年十一月二十五日书 记 员  梁 平
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2016)苏0582行初201号原告杨建东，男，1970年5月5日生，汉族，住所地常熟市。被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司，住所地常熟市黄河路8号。负责人胡军。出庭负责人陆斌，该公司副总经理。委托代理人杨人华，江苏正大发展律师事务所律师。原告杨建东因认为被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司（以下简称常熟供电公司）不履行信息公开义务向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月20日立案后，向被告常熟供电公司送达了应诉通知、诉状副本。被告常熟供电公司超过法定期限进行应诉、答辩、提供证据。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨建东，被告常熟供电公司出庭负责人陆斌、委托代理人杨人华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建东于2016年7月6日向常熟供电公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”。被告常熟供电公司未予以答复。原告杨建东诉称:原告于2016年7月6日向被告提出信息公开申请，要求公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”，但被告常熟供电公司未予以答复。原告认为，依据《国务院政府信息公开条例》、《供电企业信息公开实施办法》的规定，请求法院判令被告对原告的信息公开申请予以答复，并确认被告未答复的行为违法。原告杨建东提供证据：1、政府信息公开申请书；2、《供电企业信息公开实施办法》；3、寄送政府信息公开申请书的邮寄凭证。被告常熟供电公司当庭辩称：1、答辩人是企业，不是行政诉讼被告；2、答辩人实施停电是根据常熟市发展和改革委员会【常发改（2016）231号】文件实施，在实施停电之前也履行了告知义务；3、答辩人与原告无供用电关系，答辩人实施停电与原告无利害关系。被告常熟供电公司提供证据：1、营业执照复印件，证明本案被告的性质；2、常发改【2016】231号常熟市发展和改革委员会文件《关于对73011部队常熟三峰营区11个违规租赁项目采取停电措施的通知》，证明被告对三峰营区11户人家实施停电的依据；3、常熟市发改委文件附件：73011部队常熟三峰营区11户违规租赁户名单，证明2016年6月30日被告实施停电的对象；4、被告与11户用户签订的供电合同；5、停止供电通知书凭证，证明被告实施停电前的告知义务。经庭审质证，被告对原告证据1没有异议，根据被告的核实，被告对三峰营区11户用电用户实施了停电，和申请的内容不一致。对证据2、3没有异议。原告对被告证据1、2、3的真实性没有异议，称我是用山春茶庄抬头用电的，被告的停电通知未看到，但被告实施了停电。本院认为，原、被告提供的证据真实有效，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，2016年6月27日，被告常熟供电公司向山春茶庄发出停电通知，主要内容为“山春茶庄：根据常熟市发展和改革委员会常发改【2016】231文件《关于对73011部队常熟三峰营区11个违规租赁项目采取停电措施的通知》文件精神，我所将在6月29日配合政府对贵处进行停止供电”。通知发出后，被告常熟供电公司实施了停止供电。2016年7月6日，杨建东向常熟供电公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停电的依据”。被告常熟供电公司未予以答复。原告为此起诉。本院认为，《政府信息公开条例》第三十七条规定：教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行。具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。电力监督管理委员会制定的《供电企业信息公开实施办法》第三条规定：供电企业信息公开应当遵循真实准确、规范及时、便民利民的原则，并对本企业发布的信息内容负责。第六条规定：供电企业应当依照本办法和国家有关规定，主动公开以下与人民群众利益密切相关的信息……（五）停限电有关信息……。第七条规定：除本办法第六条规定供电企业主动公开的信息外，电力用户还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向供电企业申请获取相关信息。根据上述规定，常熟供电公司是信息公开的主体。本案中，常熟市发展与改革委员会提供的停电名单中注明了山春茶庄承租人杨建东，杨建东有权向被告常熟供电公司申请信息公开，常熟供电公司未对原告的信息公开申请予以答复构成不履行法定职责。被告未在法定期间内应诉答辩并提供证据，应承担不能举证的法律后果。鉴于被告已经提交了停电的依据，该依据已交付原告，原告已获取停电的依据，故本院不再判决被告予以公开。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：确认被告国网江苏省电力公司常熟市供电公司不予答复的行为违法。案件受理费50元由被告常熟供电公司负担，该款原告已预交，由被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。审 判 长  孙国忠人民陪审员  王丽华人民陪审员  邵美英二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5997号申请执行人江苏沭阳农村合作银行茆圩支行。法定代表人：黄志枫，该行行长。被执行人苗运艮，男，1966年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人苗开生，男，1953年3月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李奎龙，男，1965年8月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋永才，男，1965年3月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月02立案执行，执行标的为28700元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2836号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭新军、孙成霞、郭孝阳、孙秀阳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新军、孙成霞、郭孝阳、孙秀阳有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3024号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将孙秀阳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十五日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执311号申请执行人王永科，男，汉族,生于1971年12月12日，住陕西省岐山县。被执行人赵晓妮，女，汉族,生于1977年10月22日，陕西省泾阳县人，现住陕西省岐山县。本院在执行王永科与赵晓妮民间借贷纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第01083号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年5月27日向本院申请执行，执行标的56170元。本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产，申请人亦提供不出可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第01083号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  李国栋二〇一六年十一月十日书记员  安贝贝
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执383号之一申请执行人黄玉冰。被执行人黄镇国。被执行人铜陵滨江投资有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道中段1759号。法定代表人黄镇国，该公司总经理。被执行人铜陵滨江房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道中段1759号。法定代表人黄镇国，该公司总经理。被执行人宜昌市香岛餐饮有限责任公司，住所地湖北省宜昌市开发区城东大道中段26号。法定代表人黄成龙，该公司总经理。本院依据宜昌仲裁委员会发生法律效力的（2016）宜仲裁字第77号裁决书，经申请执行人黄玉冰申请，本院于2016年9月8日受理申请执行人黄玉冰与被执行人黄镇国、铜陵滨江投资有限公司、铜陵滨江房地产开发有限公司、宜昌市香岛餐饮有限责任公司借款纠纷执行一案。在执行过程中查明，被执行人所有资产暂不具备执行条件，现无其它可供执行的财产，本院决定依法终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会（2016）鄂宜仲裁字第77号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  黄正文审判员  苏 林二〇一六年十一月十五日书记员  郦 薇
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2802号申请执行人：李煜凤，女，汉族，2005年7月15日出生，住重庆市綦江区。被执行人：刘松，男，汉族，1987年3月8日出生，住重庆市万盛经开区。被执行人：刘正元，男，汉族，1966年5月27日出生，住重庆市万盛经开区。本院在申请执行人李煜凤与被执行人刘松机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第06036号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人刘松逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李煜凤于2016-07-20向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刘松、刘正元无财产可以执行，本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2802号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许波二〇一六年十一月三十日书记员  成飞
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初6318号原告:天津市房信物业发展有限公司,住所地,南开区水上村望园里房信八处余门。组织机构代码:23900929-3。法定代表人:李惟,总经理。委托诉讼代理人:尚洪录,该公司综合管理员。委托诉讼代理人:张鸿亮,该公司金谊花园项目副经理。被告:英启文,男,1980年3月14日出生,汉族,住所,天津市西青区。公民身份号码:。原告天津市房信物业发展有限公司与被告英启文物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚洪录、张鸿亮到庭参加了诉讼,被告英启文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告天津市房信物业发展有限公司提出诉讼请求:1.依法判令被告给付原告自2014年11月10日至2016年5月9日拖欠的物业费共计2578.4元;2.依法判令被告给付原告滞纳金4215.7元;3.依法判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中,原告变更第2项诉讼请求为:要求被告给付的违约金按照拖欠物业费的10%计算,即257.8元。事实与理由:原告依据与开发单位签订的《前期物业服务合同》,为被告居住的金谊花园小区提供物业服务。被告居住在该小区21号楼1门801号,房屋建筑面积79.85平方米,物业服务费(包括物业费及梯泵费)为每月每平米1.8元,被告自2014年11月10日至2016年5月9日未交纳的物业服务费为2578.4元。原告按合同约定向被告所居住的小区提供物业管理服务,被告为该物业服务的受益人,却拒不缴纳物业服务费,经原告以多种方式多次催促无果,故诉至法院。被告英启文经本院合法传唤未出庭应诉亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下:2010年11月19日,天津市房信物业发展有限公司与天津渤海天泽置业有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》,约定由天津市房信物业发展有限公司对被告所在的金谊花园住宅小区进行前期物业管理服务。该《合同》第三条约定,物业管理服务合同期限为“前期物业服务合同自2010年11月19日开始,至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。”第六条物业管理服务费用为“(一)(2)高层住宅每月每平米0.8元;配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费应按建筑面积每月每平米1元的标准由业主交纳……(六)缴纳费用时间(2)业主于每月10日前缴纳;(七)甲方或者业主逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按应交物业管理服务费3‰比例交纳违约金。”坐落于天津市西青区××花园××号房屋,权利人为被告英启文,被告于2011年7月9日购买该房屋,建筑面积为79.58平方米。被告于2013年11月4日签署确认书,对《前期物业管理服务合同》和《临时管理规约》条款内容,予以确认。原告主张被告给付自2014年11月10日至2016年5月9日的物业费共计2578.4元。以上事实,有原告提供的证据及当事人当庭陈述等证明属实。本院认为:建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,对业主具有约束力。原告根据与被告居住小区的开发建设单位订立《前期物业管理服务合同》,进行了物业管理服务,被告应按合同约定及时交纳物业费。经本院核算,被告欠缴自2014年11月10日至2016年5月9日的物业费应为2578.4元。庭审中,原告自愿变更诉讼请求,要求被告给付的违约金按照拖欠物业费的10%计算,系自愿处分自己的实体权利,不违反法律规定,本院予以准许。被告经本院合法传唤未出庭应诉,视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条(五)项、第四十二条,《最高人民法院》第一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告英启文于本判决生效后十日内给付原告天津市房信物业发展有限公司自2014年11月10日至2016年5月9日的物业费2578.4元及违约金257.8元,共计2836.2元;驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,全部由被告英启文负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  邱长吉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督9号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人董金凤申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执73号申请执行人:南通市通州区佳华纸管厂，住所地南通市港闸区。负责人:胡卫标，厂长。被执行人:南通雄峰纺织品有限公司，住所地江苏省南通市开发区小海街道朝阳。法定代表人：盛建洪，经理。关于申请执行人南通市通州区佳华纸管厂与被执行人南通雄峰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开商初字第00603号民事判决书已经生效。因被执行人未能按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人南通市通州区佳华纸管厂于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，部分债权人以南通雄峰纺织品有限公司不能偿还到期债务为由，向本院申请对南通雄峰纺织品有限公司进行破产清算。2016年7月20日，本院宣告南通雄峰纺织品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）开商初字第00603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年十一月三十日书记员  李 华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执264号之一申请执行人兴业银行股份有限公司被执行人陕西三晶实业集团有限公司被执行人王瑞芳。被执行人郝晓常。被执行人徐桃花。被执行人闫勇强。申请执行人兴业银行股份有限公司与被执行人陕西三晶实业集团有限公司，王瑞芳、郝晓常、徐桃花、闫勇强金融借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第4184号执行证书已经发生法律效力，被执行人陕西三晶实业集团有限公司、王瑞芳、郝晓常、徐桃花、闫勇强未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人兴业银行股份有限公司于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第4184号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西三晶实业集团有限公司、王瑞芳、郝晓常、徐桃花、在规定期限内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无可供执行的车辆。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查封了登记于郝晓常、徐桃花名下房屋一套。现本案尚需等待房产评估工作完成，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行人应受偿金额383.9万元，未受偿金额383.9万元，执行费40798元。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执264号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  文丛达审 判 员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一六年十一月二十日书 记 员  王琼敏
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1732号罪犯黄加际，男，1978年2月13日出生，汉族，出生地福建省大田县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省永安市人民法院于2012年11月7日作出(2012)永刑初字第370号刑事判决，以被告人黄加际犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴盗窃所得赃物折合人民币57270.50元。宣判后，被告人黄加际不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月10日作出(2012)三刑终字第171号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄加际在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月20日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年6月4日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄加际在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄加际在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一六年八月累计获得达标分十三点四分，二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币4000元。本院认为，罪犯黄加际确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄加际予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7955号原告蒋某某，男，1977年10月10日生，汉族，住东海县。委托代理人徐丙文，房山法律服务所法律工作者。被告周某某，男，1967年9月24日，汉族，工作单位东海县瑞鼎石英制品有限公司，（东海县安峰镇山东外环路南侧。）被告张某，女，1969年5月13日生，汉族，住址同上。原告蒋某某与被告周某某、张某民间借贷纠纷一案，本院2016年11月7日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托代理人徐丙文到庭参加诉讼，被告周某某、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告共同偿还借款10万元及利息、违约金，诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年7月20日，被告周某某向原告借款10万元，口头约定月息2.5分，还款期限为2016年8月24日，违约金为借款本金的20%，并由被告张某提供连带责任担保。借款到期后，二被告未能偿还借款。故应共同归还借款及利息、违约金。被告周某某、张某未提交书面答辩状。经审理查明：被告周某某与张某系夫妻关系。2016年3月24日，经被告张某具名担保，被告周某某向原告借款10万元，约定2016年8月24日归还。逾期按照本金的20%支付违约金。此款经原告催要未还引发诉讼。上述事实，有原告蒋某某的当庭陈述及原告举证的借条一份、二被告结婚证复印件予以证实，本院予以确认。本院认为：被告周某某出具借条向原告借款，应该及时归还。原告所称口头约定利息未能举证，不予采信。其违约金不超出相关法律规定即年利率24%，本院在法律许可范围内予以支持。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告张某具名担保但未约定担保方式，依法应按照连带责任承担保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某、张某于本判决生效后十日内共同向原告蒋某某支付借款人民币10万元及违约金2万元，合计12万元。二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由二被告共同负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费2300元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年十一月二十三日书记员  孙玉秋法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2014)丹后商初字第41号原告：眭某，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：金文，江苏正威律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颉，江苏正威律师事务所律师。被告：丹阳市五星村经济实业有限公司。组织机构代码73115835-4，住所地丹阳市丹北镇后巷五星村。法定代表人：朱忠汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志伟，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：江苏亿杨林业发展有限公司，组织机构代码73958573-X,住所地丹阳市丹北镇后巷五星村。法定代表人：朱龙哎，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志伟，江苏陈志伟律师事务所律师。原告眭某与被告丹阳市五星村经济实业有限公司（以下简称五星村公司）、江苏亿杨林业发展有限公司（以下简称亿杨公司）股权转让纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2014年8月20日裁定中止审理。后本院于2016年11月3日恢复审理。原告眭某的诉讼代理人金文、胡颉（第四次开庭）、被告五星村公司、亿杨公司的共同诉讼代理人陈志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眭某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告因股权转让所欠款项75万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告五星村公司于2009年4月10日签订《股权转让协议》，约定原告将其名下股份转让给被告五星村公司。双方于2009年4月12日签订补充协议，约定股权转让所产生款项的支付方式及期限，并约定被告亿杨公司为被告五星村公司的还款担保人。因被告至今未支付该款，原告诉讼来院，要求判如所请。被告五星村公司辩称，1、股权转让协议表明股权为152万元，两天后的补充协议写明了利息金额。两份协议是为同一事实产生，相互矛盾，应按2009年4月10日的协议确认权利义务关系；2、补充协议的产生没有法律依据，理由是股本金本身在转让过程中不产生利息；3、原告存在出资瑕疵。原告登记注册的出资金额为304万元，而实际出资为152万元；4、据当事人陈述，原告在作为被告亿杨公司股东期间还具有公务员身份，不符合法律规定。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告亿杨公司辩称，原告在具有公务员身份期间在本公司以代他人领取工资的形式向本公司借款。如果本公司作为担保人要承担责任的话，我方主张抵消。关于担保的问题，这一担保行为是原告眭某利用职务的影响所产生的。从法律角度上，公司不得为股东的债务提供担保，这在公司法中有明确的规定，而且属于效力性、禁止性的规定，担保应属于无效。本院经审理认定事实如下：2006年4月18日，被告亿杨公司形成股东会决议，同意芮兆云转让被告亿杨公司38%股权给原告眭某，同时公司增加注册资本400万元，按照股东股权比例出资，其中朱忠汉为120万元、原告眭某为152万元、汪晓峰为40万元、陈国亭为40万元、丹阳市后巷镇五星村村民委员会为48万元。2006年4月27日，被告亿杨公司账户转出400万元至丹阳市五星工具有限公司账户。次日，丹阳市五星工具有限公司开出金额为152万元、120万元、48万元、40万元、40万元五份转账支票，交由被告亿杨公司五名股东转入被告亿杨公司账户完成增资缴款。2009年4月10日，原告眭某与被告五星村公司签订股权转让协议，约定原告眭某将其出资304万元享有的被告亿杨公司38%的股权作价152万元转让给被告五星村公司。2009年4月12日，原告眭某与被告五星村公司签订补充协议，约定由被告五星村公司于2013年12月底前支付原告截止2009年4月15日所产生的银行利息677580元；到期被告五星村公司以现款方式一次性还款75万元。被告亿杨公司为被告五星村公司的还款向原告提供保证担保。原告已经收到被告五星村公司的股权转让款152万元。以上事实，由原告提供的股权转让协议、补充协议以及当事人当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告与被告五星村公司签订合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。由于原告已经收取股权转让金152万元，且被告五星村公司未能按约于2013年12月底向原告支付677580元，故被告五星村公司应按照合同约定向原告支付75万元。被告亿杨公司为被告五星村公司提供保证担保，因未约定保证方式，故被告亿杨公司应当承担连带保证责任。至于被告五星村公司辩称原告眭某作为股东期间具有公务员身份的问题，本院认为，原告是否具有公务员身份，与本案民事法律关系是否成立不具有关联性，并不具有可以据此免除被告五星村公司承担相关民事责任的法律效力，故对被告五星村公司的该项意见，本院不予采纳。至于被告亿杨公司以其对原告享有债权主张抵消的问题，因该被告未能提供充分的证据证明原告尚有未清偿该被告借款的事实存在，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丹阳市五星村经济实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告眭某75万元；二、被告江苏亿杨林业发展有限公司对被告丹阳市五星村经济实业有限公司的上述债务向原告眭某承担连带清偿责任。三、驳回原告眭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告丹阳市五星村经济实业有限公司、江苏亿杨林业发展有限公司负担（此款原告已垫付，原告同意由被告直接向其支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。审 判 长  邹 亮人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一六年十一月二十二日书 记 员  景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕113执1155号之一申请执行人周文娟。被执行人杨彦森。申请执行人周文娟与被执行人杨彦森民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）雁民初字第05446号民事判决书向申请执行，申请执行的标的额为82850元，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨彦森发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费1143元，但被执行人未按期履行。经本院在银行和房屋、车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1155号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4295号罪犯陈焕柏,男,1954年1月27日出生,汉族,大专文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2009年6月26日作出(2008)宁刑二初字第161号刑事判决,以被告人陈焕柏犯诈骗罪、行贿罪,判处有期徒刑十七年,并处罚金人民币20万元。刑期自2008年5月9日起至2025年5月8日止。该犯不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年9月7日作出(2009)二中刑终字第371号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第1900号刑事裁定,对罪犯陈焕柏减去有期徒刑二年;以(2015)二中刑执字第212号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年5月9日起至2022年7月8日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈焕柏的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,现已审理终结。执行机关认为,罪犯陈焕柏在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯陈焕柏在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励二次,表扬奖励一次,先进个人奖励一次。另查,罚金人民币20万元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯陈焕柏在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯陈焕柏减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2008年5月9日起至2021年7月8日止),并处罚金20万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月十七日书 记 员  史军锋
（泌阳县人民法院）拟稿纸发文字号：（2016）豫1726民初3415号签发：审批意见：审批人：审批时间：审核：审核意见：审核人：审核时间：拟稿单位：马谷田法庭拟稿人：李宁份数：1印刷单位：校对人：王云青印刷时间：附件：河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初3415号原告：陈传东陈某，男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：西峡县三丰某机械加工厂，住所地河南省西峡县五里桥镇葛营村。负责人：薛朝定薛某。原告陈传东陈某与被告西峡县三丰某机械加工厂合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传东陈某到庭参加诉讼，被告西峡县三丰某机械加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈传东陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔付违约金86800元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月12日，原告方与被告方协商达成协议签订了香菇灭菌炉的供货销售合同至2016年3月16日，共计供货150台，合计金额为434000元。合同订立后一直按我方要求供货，但到2016年2月27日后，被告多次推迟供货时间，致使我与客户之间多次变更供货时间，导致多起纠纷，后被告以厂门被他人堵住为理由一直无法供货。给我的经济和信誉造成损失。后我要求被告按合同违约赔偿，他却说违约不是他的责任。我既然和被告签订了合同，合同具有相对性，既然合同双方明确约定了违约金，并且被告违约，故被告应当按违约金赔付我的损失。被告西峡县三丰某机械加工厂经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。经审理查明，2015年9月12日，原告陈传东陈某与被告西峡县三丰某机械加工厂经协商，签订了一份香菇灭菌炉的供货销售合同，甲方为原告陈传东陈某，乙方为被告西峡县三丰某机械加工厂。合同约定：甲方需向乙方提供购货定金叁万元整。自2015年9月12日起至2016年3月16日，乙方共计向甲方供货150台，合计金额为434000元。任何一方违约导致本合同无法履行的，违约方应按合同总价款的20%向守约方支付违约金。被告自2015年9月12日起开始向原告供货，至2016年1月20日停止向原告供货，被告共计向原告供货112台，货款金额为322800元。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告陈传东陈某与被告西峡县三丰某机械加工厂订立的供货合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系合法、有效的合同。原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务，违反合同约定的一方要承担相应的违约责任。本案中，被告西峡县三丰某机械加工厂未能按照合同约定完成向原告供货的义务，根据原、被告之间所签订合同的约定，被告西峡县三丰某机械加工厂应当以合同总价款434000元的20%，即86800元向原告陈传东陈某支付违约金。被告西峡县三丰某机械加工厂经本院传唤，无正当理由拒不出庭，应该视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西峡县三丰某机械加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告陈传东陈某违约金八万六千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元（已减半收取），由被告西峡县三丰某机械加工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员 李 宁二〇一六年十一月十日书 记 员 王云青
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初4186号之一原告：江门新会新华村镇银行股份有限公司。住所地江门市新会区会城冈州大道中**号。法定代表人：虞越飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄思博、伦健文，该公司客户经理。被告：杨兰芳，女，1979年7月25日出生，壮族。被告：郑朝光，男，1963年4月9日出生，汉族。被告：周锦洪，男，1973年10月15日出生，汉族。原告江门新会新华村镇银行股份有限公司与被告杨兰芳、郑朝光、周锦洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门新会新华村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2755.64元、诉讼保全费2020元，由原告负担。审判员  梁京群二〇一六年十一月十七日书记员  刘 敏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5529号罪犯刘陈明��男，1984年1月31日出生，汉族，高中毕业，浙江省缙云县人，原住浙江省缙云县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2014年12月19日作出(2014)丽松刑初字第290号刑事判决，以被告人刘陈明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘陈明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘陈明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期二年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯刘陈明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘陈明准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2018年7月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执314号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室.负责人：刘希军，行长。被执行人郑大利，男，1977年9月8日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人郑大利借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人郑大利所有的车辆，现申请人向本院书面申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑大利的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 潘 井 东二〇一六年十一月二十一日书记员 ���曹赟
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4542号原告:南通市腾迅房地产物业管理有限公司，住所地南通市德民花苑14幢附房。法定代表人：黄永新，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ香，南通市腾迅房地产物业管理有限公司职员。被告：赵云忠，男，1970年2月12日生，汉族，住南通市。原告南通市腾迅房地产物业管理有限公司与被告赵云忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告南通市腾迅房地产物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通市腾迅房地产物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许南通市腾迅房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半）由原告南通市腾迅房地产物业管理有限公司负担。审判员  顾婷婷二〇一六年十一月二日书记员  王 琳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1585号之二申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司。被执行人陈振辉。被执行人陈友旺。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第550号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2016年8月3日向我院申请执行。执行标的为1121073.72元，未执行标的为1121073.72元。本案在执行过程中，经查询被执行人陈振辉、陈友旺各有一处房产，但该房产暂不具备迁出条件，被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，此案现不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋洪军代理审判员  夏迎海代理审判员  顾 强二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张晓晨
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执562号之一申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号。负责人兰铁军，行长。被执行人娄底市三明煤业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人周环，总经理。被执行人周环，女，汉族，1964年12月31日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李玉良，男，汉族，1963年1月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人于飞，男，汉族，1979年4月6日出生，住江苏省泰州市高港区。本院在执行广东南粤银行股份有限公司长沙分行与娄底市三明煤业有限公司、周环、李玉良、于飞金融借款合同纠纷一案中，通过对被执行人名下的财产查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行也无法提供被执行人的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）长中民二初字第01013号号民事判决的本次执行程序。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行发现被执行人娄底市三明煤业有限公司、周环、李玉良、于飞有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 彭京华审判员 陈文清二〇一六年十一月二十一日书记员 佘 稳附法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7405号原告贵州五丰科技有限责任公司,住所地贵州省贵阳市南明区新华路110-134富中国际广场11层,组织机构代码74571491-3。法定代表人丁筑清,职务总经理。委托代理人周浩，河南德晟律师事务所律师。被告重庆市南川区先锋氧化铝有限公司,住所地重庆市南川区南城街道文凤居委，组织机构代码500384000002258。法定代表人刘桂林，职务总经理。本院在审理原告贵州五丰科技有限责任公司与被告重庆市南川区先锋氧化铝有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告贵州五丰科技有限责任公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州五丰科技有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告贵州五丰科技有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州五丰科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费4700元，减半交纳2350元（原告已预交），由原告贵州五丰科技有限责任公司负担。代理审判员 高 敏二〇一六年十一月十七日书 记 员 吴羽姣
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初416号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人沈键，男，1977年4月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，杭州宝塘企业管理有限公司员工，户籍所在地浙江省杭州西湖区。因本案于2015年7月16日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月7日变更强制措施为取保候审。辩护人王日保，浙江朗铭律师事务所律师。被告人陈力，男，1976年9月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，杭州联哲贸易有限公司员工，户籍所在地浙江省杭州市上城区。2013年6月14日因犯开设赌场罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因本案于2015年7月21日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月7日变更强制措施为取保候审。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）404号起诉书，指控被告人沈键、陈力犯骗取贷款罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本案适用简易程序，后于2016年8月11日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员余某出庭支持公诉，被告人沈键、陈力及辩护人王日保到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2009年3月，被告人沈键为归还被告人陈力欠款，伙同被告人陈力与朱某串通，由沈键与朱某签订房屋转让合同，并将原本已经出售给刘某的位于本市上城区甘王新村东1幢3单元601室的房产过户至朱某名下。2009年3月16日，朱某以上述房屋作为抵押，与中国银行杭州市凯旋支行拱宸桥分理处签订购房借款合同，从而骗得银行贷款人民币52万元。贷款发放后被转入被告人沈键账户，沈键将其中的44.9万元转入被告人陈力账户。2009年5月至2010年9月，朱某按合同约定归还银行资金共计52503.10元，后停止还款，至此造成银行直接经济损失467496.90元。公诉机关认为，上述所控事实有证人刘某、朱某等人的证言、视听资料、抓获经过、户籍证明、调取证据清单、银行交易明细、民事判决书、开庭笔录等书证、被告人沈键、陈力的供述和辩解等证据证实，认为上述被告人之行为已构成骗取贷款罪，要求依法予以惩处。被告人沈键、陈力对公诉机关的指控没有提出异议。被告人沈键的辩护人认为：该被告认罪态度较好，当庭自愿认罪；已归还全部贷款本金、利息、罚息；该被告人无前科劣迹，有缓刑监管措施，要求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2009年3月，被告人沈键为归还被告人陈力欠款，伙同被告人陈力与朱某串通，由沈键与朱某签订房屋转让合同，并将原本已经出售给刘某的位于本市上城区甘王新村东1幢3单元601室的房产过户至朱某名下。2009年3月16日，朱某以上述房屋作为抵押，与中国银行杭州市凯旋支行拱宸桥分理处签订购房借款合同，从而骗得银行贷款人民币52万元。贷款发放后被转入被告人沈键账户，沈键将其中的44.9万元转入被告人陈力账户。2009年5月至2010年9月，朱某按合同约定归还银行资金共计52503.10元，后停止还款，至此造成银行直接经济损失467496.90元。2015年7月15日、21日，被告人沈键、陈力分别被公安机关抓获。二人归案后，由其家属共计归还银行495110元。2016年7月，两被告人向银行退清剩余利息及罚息。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、证人朱某的证言，证明：因被告人陈力欠朱某20万元,2009年陈力提议将沈键在甘王新村东1幢3单元601室的房子过户给朱某,其中首付13万元折抵欠款,余下的陈力以后还。后朱某、沈键、陈力等人至银行贷款52万元,所得款项交由沈键,期间七、八个月的按揭贷款由陈力支付。朱某在购买沈键房产之前不知道沈键已经将该房产出售给他人。2、证人刘某的证言，证明:2003年9月,刘某与被告人沈键约定以28.5万元的价格购买沈键位于甘王新村东1幢3单元601室的房子，支付了部分钱款并实际入住。2004年,刘某拿到该房子的三证。2010年1月，刘某发现沈键已于2008年4月将该房子过户给朱某，朱某向其承认自己真实意图并不是购买该房屋，而是为沈键能从银行套现。后由陈力与刘某商谈房屋处理事宜。3、证人陈某1的证言、辨认笔录，证明：2009年，经他人介绍，由陈力联系，陈力与沈键、朱某到美琪公司签订房屋买卖合同，沈键将甘王新村东1幢3单元601室的二手房卖给朱某，美琪公司只负责办理过户手续。整个房屋买卖的过程都是陈力与其联系和商谈的,且美琪公司垫付了13万元首付款。陈某1辨认出被告人陈力。4、证人王某的证言，证明：2009年3月,一个叫朱某的男子与一名女性房产中介一起到中国银行湖墅支行办理二手房按揭贷款，是否有其他人其不记得。该房产的地址是甘王新村东1幢3单元601室,刚开始朱某还了几个月按揭款，后来就不还了。5、证人姚某的证言，证明：2009年3月，朱某与杭州美琪房地产代理有限公司一同至中国银行湖墅支行，与银行签订一份购房借款合同，朱某将其向沈键购买的位于甘王新村东1幢3单元604室的房产以52万元的价格抵押给湖墅支行，合同签订后银行放款，但从2010年8月开始，朱某出现逾期还款情况,后其仍未归还。银行的损失包括未归还的本金、利息、罚息等共计649880.45元。6、证人吕某的证言，证明：朱某在2009年4月在中国银行湖墅支行办理了一笔52万元的购房贷款，但从2010年8月开始没有正常还款，且失去联系.2015年8月7日，朱某委托他人共偿还了495110元，但截至8月19日，连本带利共还547602.52元。其他有该银行提供的2016年7月4日陈力向缴纳罚息单子。7、被告人沈键、陈力的供述与上列证据相互吻合。以上证据，经庭审质证无异，本院予以确认。本院认为：被告人沈键、陈力共同以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成直接经济损失46余万元，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立。两被告人在法庭上当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人沈键辩护人的意见与事实相符合，予作采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人沈键犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）。二、被告人陈力犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石丽斐人民陪审员  张 明人民陪审员  王建平二〇一六年十一月九日代书 记员  陈 玮
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初6104号原告：王德春，男，1985年2月21日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊二村，居民。被告：王开山，男，1981年6月30日出生，汉族，郯城县重坊镇银杏村三组，居民。原告王德春与被告王开山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。王德春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息、违约金；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年10月6日，被告王开山向原告王德春借款100000元，双方签订借款协议及收到条，约定借款期限为2014年10月6日���2015年4月6日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院经审理认为，原告王德春起诉的被告王开山身份情况及住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王德春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二○一六年十一月十八日书记员许雪飞
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1727号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨柳，女，1975年6月19日出生于四川省绵阳市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地四川省绵阳市涪城区，居住地重庆市渝中区号。因本案于2016年7月20日被捉获，同日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1702号起诉书指控被告人杨柳犯信用卡诈骗罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉。被告人杨柳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨柳于2012年4月，在本市渝中区兴业银行重庆分行渝中支行申请办理了一张卡号为622901404016xxxx的信用卡，后以消费和取现的方式透支该信用卡，并于2013年11月21日最后一次部分还款后未再还款，经发卡行多次电话、信函催收后仍未归还。至2014年6月15日，被告人杨柳累计拖欠发卡银行本金65977.52元、利息费用等7338.46元。2016年7月20日12时许，被告人杨柳在本市巴南区鱼洞被民警捉获，其归案后如实供述了自己的罪行，并已向发卡银行归还所欠本金66000元。上述事实，被告人杨柳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息材料、到案经过材料、情况说明、兴业银行信用卡中心出具的报案书、兴业银行出具的杨柳申请办卡资料、银行卡历史交易明细、催收电话记录和催收函回执、还款凭证，证人文某、黄某某、周某某的证言，被告人杨柳的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨柳以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，欠发卡银行本金共计6.59万余元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人杨柳归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其到案后已向发卡银行归还所欠全部本金，酌情予以从轻处罚；其主动向本院缴纳5千元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人杨柳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 王 青人民陪审员 谭 彬人民陪审员 刘玉梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员 杨 岚
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执1171号申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区东环工业园。法定代表人李锁云，该公司董事长。被执行人邹德光，男，1968年2月13日生，汉族，住浙江省瑞安市玉海街道沿江东路华昌大街。本院在执行徐州徐工基础工程机械有限公司申请执行邹德光买卖合同纠纷一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有其他可供执行的银行存款、无房产、车辆。且被执行人下落不明。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  白 冰
江苏省沭阳县人民法院� � 行 裁 定 书(2014)沭执字第05628号申请执行人缪树军，男，1965年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人巢德亮，男，1957年4月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人缪树军与被执行人巢德亮民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行��确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保184号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1幢1-3。负责人吴关佑，该支行行长。被申请人:彭洪,男性,汉族,1972年12月25日出生,住重庆市南岸区。被申请人:朱自友,女性,汉族,1974年12月23日出生,住重庆市南岸区。被申请人:重庆玉池园林有限公司,住所地重庆市南岸区南泉街道立桅村檬树滩社。法定代表人朱自友，该公司经理。被申请人:重庆华林天美印务有限公司,住所地重庆市南岸区迎春路9号。法定代表人徐在华，该公司经理。被申请人:重庆美诚实业有限公司,住所地重庆市南岸区迎春路9号。法定代表人徐在中，该公司经理。重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人彭洪、朱自友、重庆玉池园林有限公司、重庆华林天美印务有限公司、重庆美诚实业有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行以其自有资金，提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行提出的申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许诉前财产保全。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年十一月二日书记员  吴小娇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9846号原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王建忠，男，汉族，住胶州市。被告：王见宝，男，汉族，住胶州市。被告：王见武，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告王建忠、王见宝、王见武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建忠偿还原告借款本金10000元及合同约定的利息；2、判令被告王见宝、王见武对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年12月30日，被告王建忠、王见宝、王见武与原告签订《农户最高额担保借款合同》：约定原告向被告发放贷款10000元，被告王见宝、王见武承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向王建忠发放贷款，但王建忠未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。本院经审查认为，原告提供的被告王建忠、王见宝、王见武的住所地未找到此人，又未提供被告王建忠、王见宝、王见武的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一六年十一月十日书记员  杨林
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1087执165号之一申请执行人：樊有才。被执行人：周启松，务农。被执行人：蹇永超，无业。本院在执行樊有才与周启松、蹇永超民间借贷纠纷一案中，于2016年8月19日向被执行人蹇永超、周启松送达执行通知书、报告财产令，责令其收到执行通知书之日起三日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，二被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人周启松、蹇永超暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李芳新审判员  张兴文审判员  文泽银二〇一六年十一月三十日书记员  钱冠军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执4431号申请执行人：张博，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：靳学明，男，现在鄂尔多斯市东胜区。关于张博申请执行靳学明民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人至今未履行（2016）内0602民初7350号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人靳学明在银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人靳学明在银行的账户；二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 强二〇一六年十一月二十二日书记员 刘新平
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保868号申请人湘北威尔曼制药股份有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇生物医药园内。法定代表人孙明杰，董事长。被申请人昆明济长健医药有限公司，住云南省昆明市海源中路28号昆明开关厂高新园区办公楼二层。法定代表人唐合柱，董事长。本院在审理申请人湘北威尔曼制药股份有限公司与被申请人昆明济长健医药有限公司合同纠纷一案中，申请人湘北威尔曼制药股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人昆明济长健医药有限公司的银行存款26万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人湘北威尔曼制药股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结昆明济长健医药有限公司的银行存款26万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一六年十一月七日书记员  雷博
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民催34号申请人：江西南方万年青水泥有限公司，住所地：南昌市高新技术开发区京东北大道399号，统一社会信用代码：91360106667474853H。法定代表人：江尚文，系该公司董事长。委托代理人：熊粹文、喻学辉，北京市京师（南昌）律师事务所律师。申请人江西南方万年青水泥有限公司因银行承兑票据（汇票号码为：3130005140154051，票面金额：20万元，出票人：南昌市骅庭贸易有限公司，收款人：江西裕文贸易有限公司）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年10月18日发出公告，催促利害关系人在2017年1月7日前申报权利，现申报人杭州登语工程机械有限公司已在规定期间内向本院申报��利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费及公告费700元，由申请人江西南方万年青水泥有限公司承担。审判长  涂克洪审判员  李 娜审判员  胡文娟二〇一六年十一月四日书记员  陈 斌