wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2015）澄执字第2715号申请执行人任奎，男，1974年10月14日生，汉族，户籍地贵州省纳雍县，现住江阴市。被执行人缪翔，男，1974年8月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人任奎与被执行人缪翔承揽合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）澄滨商初字第0162号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：缪翔应支付任奎空调安装费7200元，并负担诉讼费860元。因被执行人缪翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任奎向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人缪翔的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门及所在居委进行查询、调查，查明被执行人缪翔名下有位于江阴市环城北路××室房产，建筑面积146.61平方米，已抵押给交通银行股份有限公司江阴支行，抵押债权金额84万元，且被本院另案在先查封；其与缪彦琛共有位于江阴市××××房产，建筑面积386.65平方米；此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人任奎，要求其向本院提供被执行人缪翔其他财产线索。申请执行人任奎明确表示除上述财产外无法提供被执行人缪翔其他可供执行的财产线索，同意对上述房产暂不处置，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人缪翔的财产进行了调查，其名下虽有房产，申请执行人任奎同意暂不处置，亦无法提供被执行人缪翔其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨商初字第0162号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人缪翔其他可供执行财产后，申请执行人任奎可向本院申请恢复执行。定送达后立即生效执行长  顾永刚执行员  金建东执行员  刘新宇二〇一六年十一月二十七日书记员  袁 婷
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特103号申请人：中国工商银行股份有限公司延安分行负责人：拓雪峰，该行行长。委托代理人：崔培明，该行信贷与风险管理部副经理。委托代理人：田永清，该行法律顾问。被申请人：黄陵县秦龙有限公司法定代表人：苗子恩，该公司总经理。被申请人：苗子恩被申请人：薛贵荣被申请人：咸阳华源石化工贸有限公司法定代表人：何喜林，该公司总经理。被申请人：陕西东大石油化工有限公司法定代表人：雍东善，该公司总经理。被申请人：陕西秦龙绿景置业有限公司法定代表人：苗子恩，该公司总经理。被申请人：内蒙古荣达煤业（集团）有限公司法定代表人：苗子恩，该公司总经理。被申请人：陕西秦龙济康药业有限责任公司法定代表人：苗子恩，该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司延安分行于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄陵县秦龙有限公司、苗子恩、薛桂荣、咸阳华源石化工贸有限公司、陕西东大石油化工有限公司、陕西秦龙绿景置业有限公司、内蒙古荣达煤业（集团）有限公司、陕西秦龙济康药业有限责任公司的银行账户、房产、土地使用证、采矿证等采取保全措施。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司延安分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结黄陵县秦龙有限公司、苗子恩、薛桂荣、咸阳华源石化工贸有限公司、陕西东大石油化工有限公司、陕西秦龙绿景置业有限公司、内蒙古荣达煤业（集团）有限公司、陕西秦龙济康药业有限责任公司在各金融机构存款。二、查封、扣押黄陵县秦龙有限公司、苗子恩、薛桂荣、咸阳华源石化工贸有限公司、陕西东大石油化工有限公司、陕西秦龙绿景置业有限公司、内蒙古荣达煤业（集团）有限公司、陕西秦龙济康药业有限责任公司的房产、土地及产矿证。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司延安分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年十一月七日书记员  张 蕊
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14158号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：赖斯彦原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告赖斯彦小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金5593.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更���深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百��六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5593.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7209号申请执行人国库。被执行人杜彬，男，1988年9月11日出生。国库与被执行人杜彬罚金一案，本院作出的2015年丰刑初字第02169号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定杜彬缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7209号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
浙江省温州市中级人民法院刑 � � � 裁 定 书(2016)浙03刑终1703号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈鑫，男，1993年6月19日出生于湖北省宣恩县，侗族，小学文化，务工，住宣恩县。曾因盗窃于2015年9月12日被行政拘留十四日；现因本案于2016年7月4日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人陈鑫犯盗窃罪，于2016年10月11日作出(2016)浙0302刑初1516号刑事判决。陈鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年6月下旬的一天20时许，被告人陈鑫伙同龚某（另案处理）在温州市鹿城区丰门街道新屿移民区B12幢一楼门口，由龚某望风，陈鑫以螺丝刀撬锁方式窃取被害人童某摆放在此的一台自助洗衣机投币箱内硬币几十元。2016年6月的一天20时许，被告人陈鑫再次伙同龚某在温州市鹿城区丰门街道鞋都大道1769号“同心一家”母婴生活馆门口，由龚某望风，陈鑫以螺丝刀撬锁方式窃取被害人房某摆放在此的一台摇摇车内的硬币9元。2016年6月30日21时许，被告人陈鑫在温州市鹿城区丰门街道鞋都大道1731号“亲亲宝贝”奶粉店门口，窃取被害人陈某摆放在此的一台摇摇车内的硬币79元。原审法院根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪判处被告人陈鑫有期徒刑八个月，并处罚金1000元；责令被告人陈鑫分别退赔违法所得9元、79元返还被害人房某、陈某，并继续退赔违法所得返还被害人童某。陈鑫上诉称，一审判决量刑过重，请求二审法院改判从轻处罚。经二审审理查明，一审认定陈鑫参与��窃的事实，有被害人童某、房某、陈某的陈述，证人龚某、叶某的证言，辨认笔录、光盘、摇摇车照片、接受证据清单、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、归案经过以及被告人陈鑫的供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，上诉人陈鑫以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。一审鉴于陈鑫有盗窃劣迹，已予酌情从重处罚；鉴于陈鑫有坦白情节，已予从轻处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。陈鑫上诉称一审量刑过重的意见，与法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一六年十一月十八日书 记 员  林丽姿
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执355-3号申请执行人张明芬,女性,1968年8月出生，四川省宜宾市南溪区人。被执行人刘泽辉,男性,1966年10月25日出生，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第1070号民事判决，受理申请执行人张明芬申请执行被执行人刘泽辉机动车交通事故责任纠纷一案，经调查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，申请执行人张明芬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月二十一日书记员  曾 帅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初730号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人焦某某，男，1998年2月16日出生，汉族，初中文化，农乌九营子村18号。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年9月27日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）695号起诉书指控被告人焦某某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员林婧、助理检察员王嘉琪出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通辽市科尔沁区人民检察院指控，2016年8月9日20时许，被告人焦某某在通辽市科尔沁区民航路双拥广场盗窃被害人隋某某黑色手提包一个，包内有四部手机，两部金色直板长虹手机、一部白色苹果5S手机、一部粉色苹果6S手机。经鉴定，苹果6S手机价值人民币4060元、苹果5S手机价值人民币1508元，两部金色直板长虹手机未能认定价格。案发后，被盗白色苹果5S手机被公安机关扣押并发还给被害人隋某某。2016年9月14日，被告人焦某某被公安机关抓获归案并如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及询问笔录、证人证言、辨认笔录、扣押物品清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘验笔录、户籍信息、抓获经过、被告人焦某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人焦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人焦某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币5568元，其行为已构成盗窃罪，应受刑事处罚。被告人焦某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年3月13日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李振军二〇一六年十一月二十一日书记员  王 芳
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢59号申请执行人王玉福，男，生于1964年7月29日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人何秀华，女，生于1974年9月9日，汉族，广元市朝天区人，住广元市利州区。被执行人张大兴，男，生于1960年2月24日，汉族，广元市人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人王玉福与被执行人何秀华、张大兴借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商还款事宜，申请执行人书面申请暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2012）朝天民诉前字第8号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月三十日书记员 纪肖觎
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第769号之一申请执行人苏定华，男。被执行人运城市思科达节能科技有限公司。本院在执行苏定华与运城市思科达节能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院对被执行人运城市思科达节能科技有限公司财产状况的相关调查措施之后，被执行人运城市思科达节能科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人苏定华亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2015）运盐民初字第629号民事判决书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘丽卉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5156号原告北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区。法定代表人张晶，董事长。委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告石义峰，男，1980年5月10日出生。原告北京金世恒业物业管理有限责任公司（以下简称金世恒业物业）诉被告石义峰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金世恒业物业之委托代理人贾向军到庭参加诉讼，被告石义峰经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告金世恒业物业诉称，自2006年开始，原告一直为被告所在小区提供物业服务，并对该小区的恒有源中央液态冷热源环境系统进行维护并代收能源费，被告是该小区的业主，一直享受着相关服务，但拖欠相关费用，经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2007年9月13日至2009年8月14日的恒有源中央液态冷热源环境系统费用5499元；2、诉讼费由被告承担。被告石义峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：石义峰系北京市石景山区西黄新村东里雍景天成小区X号楼X单元X号房屋业主，该房建筑面积168.42平方米。2006年10月18日原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，约定：北京八大处房地产开发有限公司选聘北京金世恒业物业管理有限责任公司对雍景天成小区提供前期物业管理服务；乙方按建筑面积向业主或物业使用人收取A区住宅中央液态冷热源的能源费1.63元/月/㎡。原告依此为该小区提供了相应的服务。2008年9月16日之后，原告将收费标准从19.56元/平米/年下调至14.11元平米/年。后因该小区相关配套设备及物业服务中的一些问题，众多业主未交纳物业费用，原告申请撤出该小区。2009年8月4日北京市石景山区苹果园街道西黄新村东里小区业主委员会向原告发出公函，通知原告公司于8月14日前与业委会完成交接，撤出该小区，原告如约撤出。庭审中，原告认可物业服务存在一定瑕疵，同意为被告酌减20%的恒有源中央液态冷热源环境系统费用。上述事实，有《雍景天成前期物业管理服务合同》及雍景天成小区收费标准及说明、《关于北京北京金世恒业物业管理有限责任公司继续为雍景天成小区服务的公告》、《业委会公函》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，根据该合同，原告应按约为被告提供相关服务，被告应交纳相应的费用。在本案中，因相关配套设施问题，对被告的日常生活确造成一定影响，且原告认可酌减20%的恒有源中央液态冷热源环境系统费用，本院认为酌减后的数额亦属合理，故对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、石义峰于本判决生效后七日内支付北京金世恒业物业管理有限责任公司二○○七年九月十三日至二○○九年八月十四日的恒有源中央液态冷热源环境系统费用四千三百九十九元二角；二、驳回北京金世恒业物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由石义峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  朱 薇审 判 员  杨小花人民陪审员  王淑芝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  金 辉
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6395号原告：杨启荣，男，1974年6月17日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。被告：重庆市众翔机械制造有限公司（统一社会信用代码/注册号500225004493480），住所地重庆市大足区龙水镇老工业园区4-17号。法定代表人：罗斌，经理。原告杨启荣与被告重庆市众翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，由审判员唐红志担任审判长与人民陪审员陈中万、唐小颖组织合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告杨启荣的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告重庆市众翔机械制造有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨启荣诉称：1、判令被告支付2015年6月、7月拖欠工资5756元。事实及理由：原告系被告职工从事车工工作，后被告因经营出现问题而放假，被告下欠原告2015年6、7月工资共计5756元至今未付，为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。被告重庆市众翔机械制造有限公司未作答辩。经审理查明：原告是被告职工，于2014年10月入职，从事车工工作，双方未签订了劳动合同，2015年8月因企业经营出现问题而放假。被告下欠原告2015年6月工资2232元、7月工资3524元共计5756元，有被告主管陈本波制作工资表为据。后经原告多次追收未果。2016年6月15日，原告向重庆市大足区劳动保障监察支队投诉也未得到解决。现请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。本案中，被告下欠原告工资应当按照法律规定支付，其拖欠工资行为是错误的，因此原告要求被告支付工资符合法律规定，依法予以支持。依照以上法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告重庆市众翔机械制造有限公司在本判决生效后五日内支付原告杨启荣2015年6、7月工资共计5756元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 唐    红    志人民陪审员 陈中万人民陪审员唐小颖二〇一六年十一月二十八日书 记 员 卢         苗
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢77号申请执行人赵凤义，男，生于1940年10月2日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人赵凤全，男，生于1944年9月26日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人赵凤义与被执行人赵凤全人格权一案中，经查，被执行人赵凤全无银行存款及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第411号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月三十日书记员 纪肖觎
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3485号罪犯刘夫哈，男，彝族，1971年7月7日出生于四川省盐源县，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○一三年十一月十三日作出(2013)丽中刑初字第45号刑事判决，以被告人刘夫哈犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘夫哈不服，提出上诉。本院于二○一四年八月一日作出(2014)云高刑终字第79号刑事判决，维持并核准原判对刘夫哈的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘夫哈的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
陕西省略阳县���民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0727刑初77号公诉机关略阳县人民检察院。被告人叶某某，男，汉族，文盲，2016年6月17日因涉嫌非法持有枪支罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）70号起诉书指控被告人叶某某犯非法持有枪支罪，于二〇一六年十一月四日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控，2015年9月的一天，被告人叶某某到其兄叶某甲（2013年9月去世）家找东西时，将叶某甲遗留的四支火药枪��部分黑火药、铁砂带回家中藏匿。201年1月8日，略阳县公安局民警根据群众举报在叶某某家堂屋门背后查获自制火药枪两支（编号：1号、2号），在其家堂屋楼上查获自制火药枪两支（编号：3号、4号）、装有黑火药的药葫芦一个、装有铁砂的白色塑料瓶一个。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定：送检1、2号疑似枪支均为自制火药枪，以火药为发射动力，具有致伤力；送检3、4号疑似枪支均不认定为枪支。上述事实，被告人叶某某在庭审中亦无异议，且有下列证据证明：1．物证：扣押自制火药枪二支；2．书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证明；3．证人证言：证人王某某、宾某某、叶某乙、王某甲、李某某、李某甲、卢某某的证言；4．被告人叶某某的供述与辩解；5．枪支检验意见书；6．现场检查笔录及照片等。本院认为，被告人叶某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应受到刑罚处罚。公诉机关提出判处三至四年有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人叶某某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下:一、被告人叶某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年。（缓刑考验期限从���决确定之日起计算）二、扣押的火药枪两支依法没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建明二〇一六年十一月十四日书记员  张玉环
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终821号上诉人（原审被告）：李彦伟，男，汉族，生于1985年1月12日。被上诉人（原审原告）：杜彩霞，女，汉族，生于1971年8月28日。委托诉讼代理人：孙璧，定西市工商联维权服务中心法律工作者。上诉李彦伟因与被上诉人杜彩霞民间借贷纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李彦伟上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：一审判决认定事实不清，本案诉讼时效超期，且欠条不是借款，是向杜彩霞的丈夫出具的。被上诉人杜彩霞答辩称：本案诉讼时效未超期，且李彦伟出具的借条是真实的，请求驳回上诉维持原判。杜彩霞向一审法院起诉请求：1、请求被告李彦伟偿还欠款20000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2005年7月8日，被告以急需办事，手里没有现金为由从原告处借款20000元。被告借款后一直没有归还原告。当时双方没有约定利息，因为被告一直在原告处打工，一直没有还原告借款，2007年被告离开了，借款一直未还，后来人也找不见，电话也打不通，一直拖到现在。一审法院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，因被告未按约定履行偿还借款的义务，应承担相应的法律责任，故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决：李彦伟于本判决生效后十五日内偿还原告杜彩霞的借款20000元。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，李彦伟应按约定履行偿还借款的义务。李彦伟上诉提出欠款已超出诉讼时效的问题，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度制度若干问题的规定》第四条，一审中李彦伟未提出诉讼时效的抗辩，在二审中提出的不予支持，而且欠条并未书写还款日期，故李彦伟此上诉理由无法律依据。李彦伟还提出本案事实不清，欠条中的20000.00元不是借款，欠条是向杜彩霞的丈夫杨生勇出具的，经二审审查，李彦伟上述上诉理由无其他证据证实。综上所述，李彦伟上诉理由明显不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李彦伟负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一六年十一月二十三日书记员  何婷婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4569号罪犯张会祥，男，1987年3月15日出生，汉族，小学文化，陕西省旬阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年11月4日作出(2015)台路刑初字第846号刑事判决，以被告人张会祥犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张会祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张会祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张会祥准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十八日代书 记员  陈兰君
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2493号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。委托代理人冀建平被执行人冀永利。鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与冀永利金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。截止2016年11月17日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金540万元及利息、罚息，案件受理费25391元，保全费1000元，申请执行费55243.79元。在执行过程中，现查明我院于2016年1月29日诉前查封了被执行人冀永利所有的位于鄂尔多斯市景致路1号街坊18A号楼-10-1001（合同编号2012-0011890）、1002（合同编号2012-0011891）、1003（合同编号2012-0011892）、1004（合同编号2012-0011893）、1005（合同编号2012-0011894）、1006（合同编号2012-0011895）、1007（合同编号2012-0011896）、1008（合同编号2012-0011897）、1009（合同编号2012-0011898）、10010（合同编号2012-0011899）、10011（合同编号2012-0011900）、10012（合同编号2012-0011901）、10013（合同编号2012-0011902）、10014（合同编号2012-0011903）、10015（合同编号2012-0011904）、10016（合同编号2012-0011905）、10017（合同编号2012-0011906）、10018（合同编号2012-0011907）、10019（合同编号2012-0011908）、10020（合同编号2012-0011909）、10021（合同编号2012-0011910）、10022（合同编号2012-0011911）、10023（合同编号2012-0011912）、10024（合同编号2012-0011913）、10025（合同编号2012-0011914）、10026（合同编号2012-0011915）、10027（合同编号2012-0011916）、10028（合同编号2012-0011917）、11-1102（合同编号2012-0011918）、1103（合同编号2012-0011919）、1104（合同编号2012-0011920）、1105（合同编号2012-0011921）、1106（合同编号2012-0011922）33套房屋。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，现暂时不对上述房屋启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初574号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执427号申请执行人王某，男。被执行人樊某，男。申请人王某与被执行人樊某机动车交通事故责任纠纷一案，经彬县人民法院（2016）陕0427民初61号民事判决书判决，被执行人给付申请人案款77873.15元，并承担案件受理费、保全费、鉴定费3566.70元。判决书生效后，被执行人未履行执行义务。2016年10月13日申请人向本院申请执行，执行费1122元。本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:一、将被执行人樊某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)二、在法定义务履行清之前，限制被执行人樊某的高额消费。三、对彬县人民法院（2016）陕0427民初427号民事判决书终结本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王孝民审 判 员  李金刚人民陪审员  韩建民二〇一六年十一月十日书 记 员  孙军军附：一、相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。1、案件彻底履行完毕。2、提供证明属于低保户，经本院核实的。3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。三、本院执行案款账号。开户行：中国银行股份有限公司彬县支行户名：彬县人民法院案件款管理专户行号：104795700390账号：103653754182四、执行庭电话：029-3492****029-34924813执行局电话：029-3492****
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民特49号申请人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托代理人：夏杨，该公司工作人员。被申请人：殷晓红，市民。被申请人：马清霞，市民。第三人：阜宁县住房和城乡建设局，住所地阜宁县阜城镇城南大厦A座。法定代表人：陈鸣永，该局局长。申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被申请人殷晓红、马清霞、第三人阜宁县住房和城乡建设局申请实现担保物权一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。江苏阜宁农村商业银行股份有限公司称，请求裁定对两被申请人所拥有的坐落于阜宁县阜城镇新盛街原日杂商场由东向西第6间门市的房产所有权、土地使用权进行拍卖，拍卖价款优先偿还申请人本金100万元及其利息；申请费由被申请人负担；第三人将抵押的房屋拆除，造成我行抵押资产的损毁，请求恢复抵押物原状。事实和理由：2013年11月7日，被申请人殷晓红与我行签订《最高额借款合同》，约定：自2013年11月7日起至2016年11月7日止，由申请人根据被申请人需要，向被申请人提供最高金额不超过110万元的贷款。同日，被申请人殷晓红、马清霞与申请人签订《最高额抵押合同》，被申请人殷晓红、马清霞用其所有的坐落于阜宁县阜城镇新盛街原日杂商场由东向西第6间门市的房屋、土地使用权作为上述最高额借款的抵押。2013年11月8日，办理了房屋抵押登记，他项权证号为阜房他证阜城字第X**号[房屋产权证号为阜房权证阜城字第××号、第××号]。同日，办理了土地使用权抵押登记，他项权证号为阜他项（2013）第XXX号[土地使用权证号为阜国用(XXX)]。期间，第三人阜宁县住房和城乡建设局拆除了抵押的房屋。2014年10月30日，被申请人殷晓红在借款借据上签名，借款金额110万元，贷款到期日为2015年10月10日。本院经审查认为，申请人申请实现担保物权是以担保物的存在为前提，现担保物已灭失，无法进行拍卖、变卖，故申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的申请。申请费7350元，由申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司负担。申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司可以向人民法院提起诉讼。审判员  曹益武二〇一六年十一月二十二日书记员  周静婧
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2000号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘×，男，1990年9月9日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1938号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员林芝出庭支持公诉，被告人刘×出庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年7月29日16时许，被告人刘×在本区惠新西街南口地铁站内，因琐事与被害人贺×（女，24岁，吉林省人）发生口角，后用脚踢踹被害人贺×面部，致其双侧鼻骨、右侧上颌额突及骨性鼻中隔骨折，经鉴定属轻伤二级。被告人刘×于案发当日投案。案发后至本院审理期间，被告人刘×共计赔偿被害人贺×人民币二万元。上述事实，被告人刘×在庭审过程中亦无异议，且有被害人贺×的陈述、证人李×的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、汇款凭证以及公安机关出具的到案经过、被告人的身份信息及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘×遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级之损害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘×系初犯，有自首情节，对被害人进行赔偿，本院对其所犯罪行予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人刘×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一六年十一月二日书 记 员 苗志超
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2973号之一申请执行人翁利英。被执行人常熟市心牌服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张家桥村。法定代表人管军海，该公司执行董事。翁利英与常熟市心牌服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人常熟市心牌服饰有限公司应支付申请执行人翁利英剩余工资1143元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人常熟市心牌服饰有限公司已不再经营，其法定代表人管军海去向不明。故本案未执行到位金额为1143元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第148号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十一月七日书记员  袁 悦
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第1447号之一申请执行人龙岩市宏发物流有限公司，住所地龙岩市经济技术开发区红肖路8号，组织机构代码76619330-1。法定代表人曹玉健，总经理。委托代理人王玉，福建天岩律师事务所律师。被执行人李瑞东，男，1973年5月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人龙岩市宏发物流有限公司与被执行人李瑞东运输合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第1305号民事调解书，被执行人应归还申请执行人运费款129149元及利息。执行中，本院查封了属被执行人李瑞东所有的闽Ｆ×××××号汽车，限制其买卖过户。但因该车现下落不明，暂无法处置。另经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第1447号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或闽Ｆ×××××号汽车时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月十四日书记员 陈惠（代）
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执527号申请执行人许乃先，男，生于1954年6月17日，汉族,初中文化，农民，住眉县常兴镇常兴村4组，身份证号码610326195406172213。被执行人眉县常兴红日织布厂，组织机构代码L15200681。住所地：眉县常兴镇西大街西段。法定代表人：陈永元，系该厂厂长。本院依据（2016）陕0326民初595号民事判决书在执行许乃先与眉县常兴红日织布厂民间借贷纠纷一案中，2016年7月5日依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行款240000元及利息，执行费4089元。本院在执行过程中，2016年8月1日被执行人自觉履行了30000元。2016年11月15日双方当事人自愿达成和解执行协议(内容详见执行协议)；2016年11月15日申请人撤回了该案的执行，待被执行人有新的财产可供执行时，再申请法院恢复执行。该案和解执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十一月二十一日书记员  陈彬彬
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）霞执行字第202号之三申请执行人：福建省伟华汽车贸易有限公司。法定代表人：池学县。被执行人：周庆玲。被执行人：林峰。本院于2016年9月19日作出（2014）霞执行字第202号之二执行裁定冻结被执行人林峰的银行存款。现因被执行人林峰已于申请执行人达成和解，且被执行人林峰已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人林峰银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一六年十一月十一日书记员  章 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初2758号原告北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区。法定代表人张晶，董事长。委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告苗鹏生，男，1981年4月26日出生。原告北京金世恒业物业管理有限责任公司（以下简称金世恒业物业）诉被告苗鹏生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告���世恒业物业之委托代理人贾向军到庭参加诉讼，被告苗鹏生经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告金世恒业物业诉称，自2006年开始，原告一直为被告所在小区提供物业服务，并对该小区的恒有源中央液态冷热源环境系统进行维护并代收能源费，被告是该小区的业主，一直享受着相关服务，但拖欠相关费用，经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2009年1月1日至2009年8月14日的物业费2819.9元；2、诉讼费由被告承担。被告苗鹏生未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：苗鹏生系北京市石景山区西黄新村东里雍景天成小区X号楼X单元X号房屋业主，该房建筑面积135.39平方米。2006年10月18日原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，约定：北��八大处房地产开发有限公司选聘北京金世恒业物业管理有限责任公司对雍景天成小区提供前期物业管理服务；按建筑面积向业主或物业使用人收取物业管理费2.46元/平方米/月。原告依此为该小区提供了相应的物业服务，后因该小区相关配套设备及物业服务中的一些问题，众多业主未交纳物业费用，原告申请撤出该小区。2009年8月4日北京市石景山区苹果园街道西黄新村东里小区业主委员会向原告发出公函，通知原告公司于8月14日前与业委会完成交接，撤出该小区，原告如约撤出。庭审中，原告认可物业服务存在一定瑕疵，同意为被告酌减20%的物业费。上述事实，有《雍景天成前期物业管理服务合同》及雍景天成小区收费标准及说明、《关于北京北京金世恒业物业管理有限责任公司继续为雍景天成小区服务的公告》、《业委会公函》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，根据该合同，原告应按约为被告提供相关服务，被告应交纳相应的费用。在本案中，因相关配套设施问题及物业服务瑕疵，对被告的日常生活确造成一定影响，且原告认可酌减20%的物业费，本院认为酌减后的数额亦属合理，故对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、苗鹏生于本判决生效后七日内支付北京金世恒业物业管理有限责任公司二○○九年一月一日至二○○九年八月十四日的物业费二千二百五十五元九角二分；二、驳回北京金世恒业物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由苗鹏生负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  朱 薇审 判 员  杨小花人民陪审员  王淑芝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  金 辉
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015)宜秀执字第01158号申请执行人:江琴，女，1969年3月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人:赵中，男，1968年8月1日出生，汉族，住桐城市。被执行人:安徽富林包装印刷有限公司，住所地桐城市经济开发区。法定代表人：赵中，该公司总经理。本院在执行申请执行人江琴申请执行被执行人赵中、安徽富林包装印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，现因暂未发现被执行人赵中、安徽富林包装印刷有限公司有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 涛
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第00588号之一申请人祁海峰，男，蒙古族。被执行人任晓东，男，汉族。被执行人内蒙古百安居房地产开发有限公司。法定代表人任晓东，该公司总经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苑晓巍
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终958号上诉人（原审被告）山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会。住所地：山阴县玉井镇沈庄窝村。法定代表人郭丽文，主任。委托代理人郭富，男，1965年8月29日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县玉井镇沈庄窝村支部书记，住X。被上诉人（原审原告）郭殿雄，男，1964年2月27日出生，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。委托代理人周福，山西金世纪律师事务所律师。上诉人山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会因土地承包经营权纠纷一案，不服山阴县人民法院(2015)山民初字第653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会之委托代理人郭富，被上诉人郭殿雄及其委托代理人周福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2011年10月17日，被告山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会召开村民代表会议讨论由原告郭殿雄承包沈庄窝村北荒沟及新井，经讨论，与会村民代表一致同意由原告郭殿雄承包。2011年11月1日，被告山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会作为甲方，原告郭殿雄作为乙方，双方分别签订了《“四荒”地承包合同》和《机井承包合同》，《“四荒”地承包合同》约定：“经甲方村民代表大会研究决定，将坐落于玉井镇沈庄窝村北的“四荒”地承包给乙方管理、经营，等等。一、该“四荒”地共计壹佰壹拾亩，四至为：东至夏茂地，西至青杨沟地，南至村房背后，北至沟沿。二、该“四荒”地承包期限为50年，自2011年11月1日起至2061年11月1日止。三、该“四荒”地的承包费为每年每亩20元，计110000元整。四、付款方式为每十年付款一次，每次付款22000元。七、双方均不能单方撕毁合同，如一方撕毁合同，应赔偿另一方因撕毁合同造成的全部损失。”《机井承包合同》约定：“一、经村民代表大会研究决定，甲方自愿将玉井镇沈庄窝村东的机井一眼及所属设施（包括井房一间、潜水泵一台、启动柜一个、蓄水池一个）无偿承包给乙方，其他配套设施由乙方自行装配。二、承包期限为50年，自2011年11月1日起至2061年10月31日止。四、承包期内，乙方必须保证甲方村民的正常用水，且不得收取任何费用。”承包合同签订后，原告郭殿雄给被告山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会交纳了22000元承包费。原告还对承包地及水井进行了大量的投入。2014年被告将原告的承包地耕种，2015年又将原告承包的机井收回。现原告郭殿雄起诉要求确认原、被告双方签订的《“四荒”地承包合同》和《机井承包合同》合法有效，同时要求被告停止侵权、恢复原状并继续履行两份承包合同。原审认为，经被告山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会村民代表大会讨论一致通过，原、被告双方签订了《“四荒”地承包合同》和《机井承包合同》，两份合同均系双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按照合同约定在合同期限未到期的情况下将原告的承包地耕种，并将原告承包的机井收回，显属违约，被告应按照合同约定承担继续履行的违约责任。故原告郭殿雄要求确认双方签订的《“四荒”地承包合同》和《机井承包合同》合法有效及要求被告停止侵权、恢复原状并继续履行两份承包合同的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会继续履行《“四荒”地承包合同》和《机井承包合同》。案件受理费100元，由被告山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会负担（于本判决生效后7日内交纳）。判后，山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会不服，向本院提起上诉称，原合同签订时的村民代表并不能代表全体村民，当时公章使用未按照相关规定办理，村委会事实上至今未收到被上诉人郭殿雄交纳承包费，且剩余土地亦应承包给失地村民。故请求二审查明事实，依法确认涉案《“四荒”地承包合同》和《机井承包合同》无效。二审查明事实与一审一致。以上事实，有郭殿雄提供的身份证复印件、《会议记录》、《“四荒”地承包合同》和《机井承包合同》、收款收据、证人赵明维的证明（证实赵明维给郭殿雄看井坊，每月工资3000元，合计30000元）、八支收条（其中一支收条证实韩成栋用装载机给郭殿雄平整荒地，每天3200元，共计13天，收取郭殿雄41600元；一支收条证实朱平章给郭殿雄耕地110亩，每亩22元，共收取郭殿雄2420元；六支收条证实朱义收取郭殿雄195000元）和山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会提供的三份证明材料及双方当庭陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原审依据查明事实认定双方当事人签订的《“四荒”地承包合同》和《机井承包合同》为有效合同正确，本院予以确认。现上诉人山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会以原合同签订时的村民代表并不能代表全体村民，当时公章使用不符合规定，村委会未收到郭殿雄交纳承包费及剩余土地应承包给失地村民为由主张与被上诉人郭殿雄签订的《“四荒”地承包合同》和《机井承包合同》无效，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人山阴县玉井镇沈庄窝村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  郭洪福审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 敏
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民初129号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文林，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：宁国市正兴日杂超市，经营场所安徽省宁国市。经营者：陈兴莲，女，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：黎斌，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系陈兴莲丈夫。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告宁国市正兴日杂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以已与宁国市正兴日杂超市达成和解为由，向本院申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  马 烈审 判 员  马庆松代理审判员  王 瑶二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终1042号上诉人(原审被告):江苏弘盛建设工程集团有限公司,住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人:胡恒春,董事长。被上诉人(原审原告):天津宏驰混凝土有限公司,住所地天津市东丽区华明街范庄村。法定代表人:杨学营,总经理。委托诉讼代理人:秦新,天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷亮亮,天津秦天律师事务所律师。原审被告:天津圣天建设工程有限公司,住所地天津市开发区洞庭路政法大楼西楼207号。法定代表人:吴宗平,总经理。原审被告:寅存实业投资(天津)有限公司,住所地天津市东丽区工业园滨海工业总部B16-210。法定代表人:王莘,总经理。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司(以下简称弘盛公司)因买卖合同纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初4451号民事裁定,向本院提起上诉。弘盛公司上诉称,请求撤销原裁定,将本案移送江苏省高邮市人民法院审理。理由:被上诉人天津宏驰混凝土有限公司(以下简称宏驰公司)与天津圣天建设工程有限公司(以下简称圣天公司)签订了《商品砼销售合同》,合同中对管辖均进行了约定,即争议向项目所在地人民法院起诉,项目所在地为天津市东丽区华明高新区。而弘盛公司并不是该合同的主体,不受该约定管辖的约束。因此,本案天津市东丽区没有管辖权,弘盛公司作为原审被告,应移送至弘盛公司所在地即江苏省高邮市人民法院管辖。宏驰公司答辩称,弘盛公司虽不是合同签订一方,但其是该项目总承包方,其应承担给付货款的连带责任,销售合同中的约定管辖对其有约束力。因此,原审法院有管辖权,请求驳回上诉,维持原裁定。圣天公司、寅存实业投资(天津)有限公司(以下简称寅存公司)未答辩。本院经审查认为,宏驰公司提供了其与圣天公司签订的《商品砼销售合同》,签有“江苏弘盛建设工程集团有限公司天津国际航空产业商务区工程资料专用章”的《混凝土分段结算用量表》。宏驰公司称案涉工程的总承包方为弘盛公司、发包方为寅存公司,其受寅存公司的指定为总承包方弘盛公司供货。现宏驰公司依据《商品砼销售合同》向圣天公司索要货款,弘盛公司、寅存公司承担连带给付责任。本案为合同纠纷,现宏驰公司向被告之一寅存公司的住所地(天津市东丽区工业园滨海工业总部B16-210)法院即天津市东丽区人民法院提起诉讼,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定,天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权,原审裁定正确,本院予以维持。弘盛公司上诉请求依据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  粱 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  吴晓勇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐 啸
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初6224号原告：高玮鸿，女，汉族，1968年9月25日出生，现住昌吉市。被告：马占军，男，回族，1981年10月18日出生，现住呼图壁县。被告：马占林，男，东乡族，1965年5月10日出生，现住呼图壁县。本院在审理原告高玮鸿诉被告马占军、马占林民间借贷纠纷一案中，原告高玮鸿于2016年11月30日以双方达成付款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玮鸿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高玮鸿撤回起诉。本案受理费减半收取312元，由原告高玮鸿负担。审判员  丁晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  李芙蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5728号罪犯管红梅，女，1978年3月27日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2014年9月9日作出(2014)中刑初字第317号刑事判决，以被告人管红梅犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月20日作出(2014)大刑二终字第539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯管红梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯管红梅获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯管红梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管红梅减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年11月15日起至2016年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初8607号原告：丹阳汤姆电子有限公司，住所地：丹阳市丹北镇常兴村。组织机构代码56033833-3。法定代表人：朱伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告：刘祖英，女，汉族，1971年7月6日生，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹敏（被告女儿），女，汉族，1994年7月15日生，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。原告丹阳汤姆电子有限公司与被告刘祖英劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳汤姆电子有限公司的委托诉讼代理人严金辉，被告刘祖英的委托诉讼代理人曹敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳汤姆电子有限公司向本院提出诉讼请求：丹劳人仲案字（2016）第742号仲裁裁决书裁决错误，由人民法院依法判决工资为9057元。事实和理由：被告等人联合借款进行团体罢工、旷工，而公司正急等出货，多次电话、短信、墙报通知被告，被告视而不应，严重违反公司的规章制度，再加之，公司与被告的工资结算是按件计酬，而被告主张的工资与实际工资不符，丹阳市仲裁委员会也没有实际核实作出了错误裁决。被告刘祖英辩称：仲裁裁决结果正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告系原告处员工，原告自2014年3月至2016年8月24日在原告处工作，被告每月平均工资3500元，原告未足额发放工资，原告拖欠被告2016年4月26日到8月24日期间工资。2016年9月18日，被告向丹阳市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付拖欠工资16000元，经该委裁决后，原告不服裁决，提起诉讼，请求判如所请求。以上事实，由劳动仲裁裁决书等书证及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间形成劳动关系，原告作为用人单位应当按照约定足额发放工资。用人单位对劳动者的工资负举证责任，本案中原告向法庭提供的工资单系单方制作，被告对此不予认可，被告应承担举证不能的不利后果，故本院确认被告主张的拖欠工资数额即16000元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：原告丹阳汤姆电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘祖英工资16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告丹阳汤姆电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  刘晨阳二〇一六年十一月三十日书 记 员  戎艳红附本判决法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初223号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人徐某，农民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月14日被盐城市盐都区公安局取保候审，7月27日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2016〕158号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员蔡安峰、被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐某于2016年2月5日22时许，驾驶电动自行车沿盐城市盐都区秦川路由南向北行驶至世钟路交叉路口处，与沿世钟路由东向西裔昭庆（男，1948年8月6日生）驾驶的电动自行车发生碰撞，致裔昭庆受伤、车辆损坏。裔昭庆经送盐城市第三人民医院（南院）��救无效于同年4月11日死亡。经法医鉴定，意见为：裔昭庆符合因交通事故致颅脑损伤继发全身多功能衰竭死亡。经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，徐某负事故的主要责任。被告人徐某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议，履行完毕且取得谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裔国华、裔传文的证言，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、盐城市盐都区公安局物证室出具的法医学尸体检验鉴定书、协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人徐某违反交通运输管理法律法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，究其行为��触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人徐某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人徐某犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邵晓萍代理审判员  吴 南代理审判员  袁文婷二〇一六年十一月一日书 记 员  刘 留附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投���，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表��；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9039号上诉人（原审原告）:魏孝梅，女，1963年2月16日出生。被上诉人（原审被告）:北京恒德金丰综合市场中心，住所地北京市丰台区西四环南路**号。法定代表人钱志勇，经理。上诉人魏孝梅因与被上诉人北京恒德金丰综合市场中心（以下简称恒德中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初8617号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。魏孝梅上诉请求：判决恒德中心赔偿商品损失费及摊位租金共计2600元。魏孝梅上诉称：魏孝梅在北京市丰台体育中心早市租赁他人的摊位经营小百货生意。2016年3月30日上午，市场管理人员损坏其商品并收回了摊位。针对魏孝梅的上诉请求，恒德中心未提交书面答辩意见。魏孝梅向一审法院起诉请求：判令恒德中心返还租金1600元。一审法院认为：原告对其起诉的法律关系应当提供证据予以证明。现魏孝梅以房屋租赁合同纠纷为由起诉，提供证据系收条一张，收条仅显示E11、12号摊位交纳了租金1600元，该证据不足以证明魏孝梅与恒德中心之间存在房屋租赁合同关系。魏孝梅称双方口头约定租赁事宜，恒德中心对此不予认可，魏孝梅又未提供其他证据证明双方之间存在租赁关系。故魏孝梅以房屋租赁合同为由起诉，缺乏事实依据，一审法院不予支持。双方之间其他纠纷，应另行解决。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回魏孝梅的起诉。本院认为:经查，恒丰中心系与周家友签订《丰体早市经营协议书》，魏孝梅主张其已向恒丰中心缴纳1600元摊位租赁费用，但恒丰中心对此不予认可，且2016年3月30日的摊位租金收条上并未显示交款人姓名，故综合本案现有证据，无法证明魏孝梅具备原告主体资格，一审法院裁定驳回魏孝梅的起诉并无不当,应予维持。魏孝梅的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十一月十八日书 记 员  祁哲洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10281号上诉人（原审原告）：刘笑财，男，1986年3月9日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳维康医药连锁有限公司，住所地沈阳市。法定代表人刘飞，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明海，辽宁邦言律师事务所律师。上诉人刘笑财因与被上诉人沈阳维康医药连锁有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初字1573号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年9月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘笑财、被上诉人沈阳维康医药连锁有限公司诉讼代理人孙明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘笑财上诉请求：撤销原审判决，判令被上诉人支付上诉人2012年6月至2013年7月未签订书面劳动合同工资差额46,000元。事实与理由：被上诉人认可上诉人2012年8月入职，2012年双方未签订书面劳动合同。沈阳维康医药连锁有限公司答辩称：上诉人的诉求没有事实依据，应维持原判。刘笑财向原审法院起诉请求：请求判令沈阳维康医药连锁有限公司赔偿刘笑财2012年6月至2013年7月未签劳动合同双倍工资46,000元,诉讼费由沈阳维康医药连锁有限公司承担。原审法院认定事实：刘笑财诉称于2012年6月到沈阳维康医药连锁有限公司上班,2015年1月被沈阳维康医药连锁有限公司开除,其于2015年5月将沈阳维康医药连锁有限公司告上铁西区劳动仲裁,在开庭时得知2012年6月至2013年7月双方未签劳动合同和缴纳保险。沈阳维康医药连锁有限公司在劳动仲裁和铁西法院已经承认本人是2012年6月在沈阳维康医药连锁有限公司工作，请求判令沈阳维康医药连锁有限公司给付10个月的双倍工资。刘笑财向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。刘笑财不服，诉至原审法院。原审法院认为，公民有权向人民法院请求保护民事权利。同时对自己提出的主张有责任提供证据，即举证责任，否则应承担败诉的法律后果。刘笑财主张2012年6月至2013年7月期间沈阳维康医药连锁有限公司未与其签订劳动合同，主张该期间的双倍工资,并提供了原审法院（2015）沈铁西民四初字第872号判决书佐证,证明该期间未签订劳动合同。沈阳维康医药连锁有限公司对该判决书无异议,但表示刘笑财入职时间是2012年8月,并提供了《劳动合同书》一份。刘笑财承认该《劳动合同书》上的签名是其书写,但表示该合同封面和里面的日期即2012年8月6日不是其填写。经审查,原审法院（2015）沈铁西民四初字第872号判决书认定刘笑财于2012年8月入职沈阳维康医药连锁有限公司,该判决书已经发生法律效力，应当作为定案的依据。且沈阳维康医药连锁有限公司提供的证据《劳动合同书》已经表明刘笑财入职沈阳维康医药连锁有限公司处时间是2012年8月6日,刘笑财否认该合同上日期系其填写，但对此未能举证,故对刘笑财的诉讼请求原审法院不予支持。原审法院判决：驳回刘笑财的诉讼请求。案件受理费人民币10元由刘笑财负担。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张其2012年6月入职被上诉人公司，双方2012年未签订书面劳动合同，被上诉人主张其2012年8月入职，并提交了双方签订的书面劳动合同一份，载明签订时间为2012年8月6日。上诉人主张该劳动合同并非2012年签订，申请本院对签订时间进行鉴定，后又撤回鉴定申请。上诉人未能提供其他证据证明其2012年6月入职及被上诉人提交的劳动合同签订时间并非2012年，应当承担举证不能的不利后果，上诉人的主张本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘笑财承担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  刘风霞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  石 双
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初3878号之一原告:周逢玉，女，1971年11月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。被告:程中敏,男,1978年10月31日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。本院在适用简易程序审理原告周逢玉诉被告程中敏房屋租赁合同纠纷一案中，由于双方争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马千里二〇一六年十一月二十四日书记员  祖婷婷
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0727执271号申请执行人李生道，男，汉族。法定代理人田水鲜，女，汉族，陕西省宁强县人，职工，系李生道母亲。被执行人李嗣迪，男，汉族。申请执行人李生道与被执行人李嗣迪婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。陕西省略阳县人民法院（2012）略民初字第00256号民事调解书确定：被告李嗣迪于2012年10月26日前一次性给付原告李生道2012年2月至10月的子女抚养费5400元。申请执行人书面说明其申请有误，申请执行人李生道申请执行标的为24600元。本案在执行中，查明被执行人李嗣迪在生效法律文书确定的期限内已履行了法定义务，故不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李生道申请执行被执行人李嗣迪婚姻家庭一案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一六年十一月二十八日书记员  谢居卓
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执486号申请执行人张伟，身份证号：×××，男，1958年2月2日生，汉族，东北轻合金有限责任公司退休工人，住黑龙江省哈尔滨市平房区新月街7号楼2单元5楼19号。被执行人佐学全，身份证号：×××，男，1956年5月24日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市博时驾校后勤员工，住黑龙江省宾县宾西镇博时驾校。本院在执行（2016)黑0108执486号张伟与佐学全民间借贷纠纷一案中，执行标的52500元。执行中，申请执行人张伟称双方当事人达成和解，被执行人佐学全已经主动履行35000元。如发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第639号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月十二日书 记 员  舒 淼
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执478号之一申请执行人洛阳市老城区任杰电动车配件商行。住所地：洛阳市老城区家电市场北。负责人任国杰，该商行业主。被执行人天津信煜泰科技发展有限公司。住所地：天津市东丽区华明工业园。法定代表人靳绪星，该公司总经理。洛阳市老城区任杰电动车配件商行依据本院（2015）老民初433号民事判决书申请执行天津信煜泰科技发展有限公司代理协议纠纷一案，本院于2016年7月18日立案执行。在执行中，天津信煜泰科技发展有限公司于2016年11月17日向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：本院（2016）豫0302执478号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王晓东二〇一六年十一月十七日书记员  于磊磊
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执970号申请执行人杨汉勇。被执行人敬林。杨汉勇与敬林民间借贷纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2014)盐民初字第2225号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨汉勇于2016年8月22日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人敬林无财产可供执行,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十八日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保317号申请人：宿州市富通建材有限责任公司。住所地宿州市符离镇道东206国道西侧。法定代表人：朱兵。被申请人：安徽明珠建设工程有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路菜园巷口沿街办公室五楼。法定代表人：赵兰杰。申请人宿州市富通建材有限责任公司于2016年11月21日向本院提出诉前保全申请，冻结被申请人安徽明珠建设工程有限公司在银行的存款15800000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽明珠建设工程有限公司在银行的存款15800000元。期限一年。二、查封申请人宿州市富通建材有限责任公司提供担保的皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号重型特殊结构货车及皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号重型专项作业车。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费5000元，由申请人宿州市富通建材有限责任公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二〇一六年十一月二十一日书记员 王丽丽
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执457号之一申请执行人：江西普莱特饲料有限公司法定代表人：熊海滨，董事长。被执行人：吴继军，男，汉族，1971年5月4日生。本院于2015年12月15日作出的（2015）湖罗民初字第116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请本金为216.97043万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月21日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执457号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 米 杨二〇一六年十一月十五日书记员 何清川
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执196号之一申请执行人：洛阳珑成混凝土有限公司被执行人：高孟然本院在执行洛阳珑成混凝土有限公司与高孟然买卖合同纠纷一案中,申请执行人洛阳珑成混凝土有限公司于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。2016年11月23日，申请执行人洛阳珑成混凝土有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定.裁定如下：终结（2015）吉民初字第706号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李卫勇二〇一六年十一月二十三日书记员 ：李佳艺
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初10666号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市。主要负责人：洪荣欣，该支行行长。委托诉讼代理人：黄健荣，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告晋江市飘踏体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人：吴东凤，该公司经理兼执行董事。被告晋江市国辉彩印有限公司，住所地晋江市。法定代表人：丁金填，该公司经理兼执行董事。被告丁金填，男，1963年11月24日出生，回族，住晋江市。被告林瑞成，男，1968年7月20日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求：1.晋江市飘踏体育用品有限公司（以下简称飘踏公司）归还借款本金200万元及利息、罚息、复利194008.05元，并支付自2016年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.晋江市国辉彩印有限公司（以下简称国辉公司）、丁金填、林瑞成对飘踏所负上述债务承担连带清偿责任。本院按照飘踏、林瑞成书面确认的送达地址以司法快递形式送达应诉材料，但邮件均被退回。根据原告提供的由二被告出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2016年11月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。国辉公司、丁金填辩称，对欠款事实没有异议，但本案借款是国辉公司与飘踏公司为金超克公司提供担保，后为履行担保责任而向原告借款用于偿还金超克公司的借款而产生的，故应先要求金超克公司和飘踏公司还款。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，被告主张的事实即便成立，其自愿借款用于代偿款项，亦应承担相应的法律责任。被告因代偿借款而与案外人之间的纠纷属于另一法律关系，可依法另行主张权利。原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晋江市飘踏体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款200万元及及截至2016年9月20日已欠的利息、罚息、复息194008.05元，并支付自2016年9月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告晋江市国辉彩印有限公司、丁金填、林瑞成对被告晋江市飘踏体育用品有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告晋江市飘踏体育用品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费24241元，因适用简易程序减半收取计12120.5元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年十一月二十二日书记员  吕雅君
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第626号申请执行人孙海东，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人马振宇，地址翁牛特旗。孙海东与马振宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人马振宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙海东向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人马振宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙海东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马振宇新的财产线索，申请执行人孙海东可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年十一月十二日书记员  李大伟
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0527民初705号原告陆居君，男，1963年9月1日出生，苗族，农民。委托代理人邓集跃，绥宁县法律援助中心指派律师。被告龙宪豪，男，1968年3月2日出生，苗族，农民。被告黄进文，男，1965年3月28日出生，苗族，农民。第三人葛芝煌，男，1963年12月16日出生，苗族，农民。本院在审理原告陆居君与被告龙宪豪、黄进文及第三人葛芝煌土地租赁合同纠纷一案，原告陆居君于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆居君自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆居君撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆居君负担。审 判 长  周延光人民陪审员  左庭友人民陪审员  刘希茜二〇一六年十一月二日书 记 员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初7581号原告：新疆子粟映像科技有限公司。被告：乌鲁木齐嘉合盛境会展服务有限公司。本院在审理原告新疆子粟映像科技有限公司（以下简称子粟映像公司）与被告乌鲁木齐嘉合盛境会展服务有限公司（以下简称嘉合盛境公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告子粟映像公司诉称，原告子粟映像公司与被告嘉合盛境公司于2014年10月签订《合同书》，约定由子粟映像公司为嘉合盛境公司制作哈密华电公司宣传片，制作费80000元。合同签订后子粟映像公司依据合同要求完成并交付。嘉合盛境公司一直以资金周转不便为由推诿拖延至今未付，为维护原告子粟映像公司的合法权益，遂诉至本院，请求法院依法判令：1、被告嘉合盛境公司支付欠款80000元，违约金22400元，共计102400元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告嘉合盛境公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告嘉合盛境公司与原告子粟映像公司之间的定作合同并未实际履行，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定:合同没有实际履行,由被告住所地人民法院管辖。遂请求本院依法将本案移送乌鲁木齐新市区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地…..等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。子粟映像公司与嘉合盛境公司在签订《合同书》时，对争议的解决约定：如果协商不能解决，任何一方均可向合同履行地的人民法院起诉。但对合同履行地约定不明，子粟映像公司诉讼请求嘉合盛境公司支付欠款和违约金，接收方为子粟映像公司，因此子粟映像公司住所地新疆乌鲁木齐市天山区为合同履行地，因此本院具有管辖权。嘉合盛境公司提出异议称，与子粟映像公司之间的定作合同并未实际履行，应当由被告住所地人民法院管辖，但未向法庭提交证据予以证实，且无法律依据，本庭不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三款规定，裁定如下：驳回被告嘉合盛境公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。嘉合盛境公司如逾期未上诉，于上诉期满后七日内向本院缴纳管辖权异议受理费70元。审判员 杨 健二〇一六年十一月二十三日书记员 麦祖义
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3342号之一申请执行人龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505-506室，组织机构代码69662358-X。法定代表人陈奠基，董事长。委托代理人邱甜，龙岩市新农机汽车运输有限公司员工。被执行人丘文，男，1976年5月4日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。本院在执行的申请执行人龙岩市新农机汽车运输有限公司与被执行人丘文民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第3922号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金11万元及违约金。执行中，本院查封了属被执行人丘文所有的闽Ｆ×××××号汽车，限制其买卖过户。该车现下落不明尚未实际控制暂无法处置。经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第3342号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月二十八日书记员 陈惠（代）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3397号申请执行人西安市小微企业民生金融促进会。被执行人聂文贺。被执行人吴杰。申请执行人西安市小微企业民生金融促进会与被执行人聂文贺、吴杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初1500号民事判决书已发生法律效力，被执行人聂文贺、吴杰未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人聂文贺、吴杰自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3397号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民申147号上诉人（原审原告）：张兆华。被上诉人（原审被告）：贾利昌。被上诉人（原审被告）：杨卫平。上诉人张兆华因与被上诉人贾利昌、杨卫平人格权纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291民初593号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月24日作出(2016)苏12民终2085号民事裁定，以张兆华未预交二审案件受理费为由裁定按自动撤回上诉处理。现上诉人张兆华提供了缴纳上诉费用的相关凭证，足以证实其已按期缴纳了���诉案件受理费，故本院所作裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零五条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)苏12民终2085号民事裁定。二、恢复本案二审程序的审理。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年十一月九日书记员 蒋 琳
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0118民初8524号原告：齐芝明，男，1954年5月24日出生。委托诉讼代理人：郭春年，北京市密云区法律援助中心法律工作者。被告：北京兴隆唐鑫型煤加工有限公司，住所地北京市密云县密云镇大唐庄村南10米。法定代表人：石连军，经理。齐芝明、北京兴隆唐鑫型煤加工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告齐芝明于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐芝明撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由齐芝明负担。审判员 孟 娜二〇一六年十一月二十一日书记员 聂立男
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5196号原告北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区。法定代表人张晶，董事长。委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告陈莉，女，1972年11月4日出生。原告北京金世恒业物业管理有限责任公司（以下简称金世恒业物业）诉被告陈莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金世恒业物业之委托代理人贾向军到庭参加诉讼，被告陈莉经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告金世恒业物业诉称，自2006年开始，原告一直为被告所在小区提供物业服务，并对该小区的恒有源中央液态冷热源环境系统进行维护并代收能源费，被告是该小区的业主，一直享受着相关服务，但拖欠相关费用，经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2007年7月1日至2009年8月14日的物业费8366元；2、诉讼费由被告承担。被告陈莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：陈莉系北京市石景山区西黄新村东里雍景天成小区X号楼X单元X号房屋业主，该房建筑面积133.55平方米。2006年10月18日原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，约定：北京八大处房地产开发有限公司选聘北京金世恒业物业管理有限责任公司对雍景天成小区提供前期物业管理服务；按建筑面积向业主或物业使用人收取物业管理费2.46元/平方米/月。原告依此为该小区提供了相应的物业服务，后因该小区相关配套设备及物业服务中的一些问题，众多业主未交纳物业费用，原告申请撤出该小区。2009年8月4日北京市石景山区苹果园街道西黄新村东里小区业主委员会向原告发出公函，通知原告公司于8月14日前与业委会完成交接，撤出该小区，原告如约撤出。庭审中，原告认可物业服务存在一定瑕疵，同意为被告酌减20%的物业费。上述事实，有《雍景天成前期物业管理服务合同》及雍景天成小区收费标准及说明、《关于北京北京金世恒业物业管理有限责任公司继续为雍景天成小区服务的公告》、《业委会公函》及当事人当庭陈述等证据在案佐���。本院认为，原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，根据该合同，原告应按约为被告提供相关服务，被告应交纳相应的费用。在本案中，因相关配套设施问题及物业服务瑕疵，对被告的日常生活确造成一定影响，且原告认可酌减20%的物业费，本院认为酌减后的数额亦属合理，故对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陈莉于本判决生效后七日内支付北京金世恒业物业管理有限责任公司二○○七年七月一日至二○○九年八月十四日的物业费六千六百九十二元八角；二、驳回北京金世恒业物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金��义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由陈莉负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  朱 薇审 判 员  杨小花人民陪审员  王淑芝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  金 辉
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0681号民初1829号原告:邱长四,男。原告:卓敏,男。原告:黄益友。被告:莫皓均。原告邱长四、卓敏、黄益友与被告莫皓均公司决议撤销纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告邱长四、卓敏、黄益友于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱长四、卓敏、黄益友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱长四、卓敏、黄益友撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告邱长四、卓敏、黄益友负担。审判员  杨云开二〇一六年十一月一日书记员  钟 易
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5370号申请执行人刘×，女，1977年4月30日出生。被执行人陈×，男，1981年11月6日出生。刘×与陈×离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2016年1月29日作出的（2015）丰民初字第14624号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、一、准予原告刘×和被告陈×离婚。二、孩子陈×1由原告刘×抚养，被告陈×自二〇一六年二月起每月给付抚养费二千元，至陈×1年满十八周岁止。三、坐落于北京市丰台区北大街南里×号楼×门×号的房屋一套归原告刘×所有，原告刘×于本判决书生效后三十日内给付被告陈×房屋折价款九十六万元，被告陈×于本判决书生效后三十内协助原告刘×办理产权变更手续。四、坐落于北京市丰台区北大街南里×号楼×门×号的房屋内有飞利浦牌液晶电视一台、容声牌三门冰箱一台、海尔牌全自动洗衣机一台、海尔牌壁挂式空调一台、奥克斯牌壁挂式空调一台、戴尔牌笔记本一台、双人床一张、衣柜一个、沙发床一张和学习桌一张归原告刘×所有，原告刘×于本判决书生效后三十日内给付被告陈×折价款二千元。五、车牌号为×××的别克牌轿车一辆归被告陈×所有，被告陈×于本判决书生效后三十日内给付原告刘×折价款六万元。六、驳回原告刘×和被告陈×其他诉讼请求。权利人刘×已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人陈×无财产可供执行。现被执行人陈×无其他可供执行财产，申请执行人刘×亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈×无财产可供执行，申请执行人刘×未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执5370号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建平审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一六年十一月十日书记员  董 甜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5468号罪犯李征桔，男，1996年2月2日出生，汉族，四川省宜宾县人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年11月12日作出（2014）成郫刑初字第467号刑事判决书，以被告人李征桔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（全部缴纳）。刑期自2014年4月25日至2017年4月24日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李征桔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，罪犯李征桔被判处罚金2000元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李征桔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李征桔减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保461号申请人：罗素群被申请人：何纯艺被申请人：肖政香申请人罗素群于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何纯艺、肖政香所有的门面、别墅、门面5间、住宅和杂房予以查封，申请保全标的额为700000元。担保人罗百强以位于广东省房产及地下车库小车位提供担保。本院经审查认为，申请人罗素群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人何纯艺、肖政香所有的门面、别墅、门面5间、住宅和杂房，保全标的额为700000元，期限为采取保全措施之日起三年；二、查封担保人罗百强位于广东省房产及地下车库小车位（本案担保物）。案件申请费4020元，由申请人罗素群承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 赛二〇一六年十一月二十九日书记员 胡忠祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书     {   案 号   }     新 疆 维 吾 尔 自 治 区 克 拉 玛 依 市 中 级 人 民 法 院     执 行 裁 定 书(2014)克中执字第118号之一申请执行人：克拉玛依市今世建筑安装工程有限公司。法定代表人：常虹，该公司董事长。被执行人：新疆普瑞铭房地产开发有限公司。法定代表人：苏林，该公司董事长。克拉玛依市今世建筑安装工程有限公司申请执行新疆普瑞铭房地产开发有限公司工程建设施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新民一终字第54号民事判决书，被执行人应履行向申请执行人克拉玛依市今世建筑安装工程有限公司支付款项合计1632945.82元的义务，并承担延期付款期间的利息和本案执行费。本案在执行过程中，执行到位执行款97100元，已发放给申请人。另查封新疆普瑞铭房地产开发有限公司克拉玛依分公司名下位于克拉玛依区林园路3-B1号商业用房，但克拉玛依汇利有限责任公司提出执行异议，执行异议被本院驳回后，克拉玛依汇利有限责任公司又提出异议之诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2016）新民终67号民事判决书认定，克拉玛依区林园路3-B1号商业用房的实际所有人为克拉玛依汇利有限责任公司，判令停止对该商业用房执行。本院现依法查询被执行人的银行存款及车辆、房地产等登记信息，被执行人没有银行存款，亦无车辆、房地产登记信息。本院认为，因被执行人现暂时无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产线索，本案现按终结本次执行程序处理。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院（2014）新民一终字第54号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长张强审判员班达力审判员黄安国二〇一六年十一月十七日书记员闵敏