wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初423号原告：杨小刚，男，生于1971年1月27日，汉族，家住四川省广安市广安区。被告：苟鸿燕，女，生于1982年9月5日，汉族，户籍为四川省南充市嘉陵区，现住四川省广安市广安区。原告杨小刚诉被告苟鸿燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨小刚到庭参加了诉讼。本院于2016年8月9日在《人民法院报》上公告向被告苟鸿燕送达了相关法律文书，公告期限已届满，被告苟鸿燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告清偿借款本金人民币20万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月5日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，并向原告出具了壹份借条。事后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒付，为了保护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告苟鸿燕未作答辩。经审理查明：2013年3月5日前，苟鸿燕因资金周转困难向杨小刚借款20万元，并出具了壹份借条，其内容为“今借到杨小刚人民币大写贰拾万元正（200000.00）。借款人：苟鸿燕。2013.3.5。”。事后，苟鸿燕未向杨小刚清偿借款。杨小刚起诉来院，要求依法裁决。在庭审中，杨小刚不要求苟鸿燕承担资金利息。认定上述事实的依据有：1、苟鸿燕于2013年3月5日向杨小刚出具的壹份借据。2、原告杨小刚的陈述等相关证据。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告苟鸿燕向原告杨小刚借款200000元事实有借条及原告的陈述等证据证实，原告杨小刚与被告苟鸿燕已形成了合法有效的借贷关系，故被告苟鸿燕理应向原告杨小刚清偿借款200000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告苟鸿燕在本判决生效后二十日内向原告杨小刚偿还借款200000元（贰拾万元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告苟鸿燕负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  洪 鲜人民陪审员  曾昌意人民陪审员  蒋有富二〇一六年十一月十日书 记 员  张 娟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初1373号原告：重庆科华新型节能墙体材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼。法定代表人：邵春洪，执行董事。委托诉讼代理人：翁睿、ＸＸ光，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆戈洲商贸有限责任公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路260号1幢1-6。法定代表人：戴洪波。原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司（以下简称科华公司）与被告重庆戈洲商贸有限责任公司（以下简称戈洲公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告科华公司的委托诉讼代理人ＸＸ光到庭参加诉讼。被告戈洲公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科华公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款21097.6元，并以此款为基数，从2014年9月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至付清为止。事实和理由：2014年3月10日，原、被告签订《购销合同》，约定：原告向被告供应600×200×200的科华牌加气砖砌块，价格为220元/立方米，以实际用量计算货款金额；货物由原告运送至李家沱郭家岗；每月25日双方进行月底对账，确认当月提货数量及金额；被告应当在对账后次月的10日前支付上月经双方确认的货款金额；发生争议的，由卖方所在地法院解决。合同签订后，原告依照约定向被告供应了货物（最后一批货物供应时间为2015年8月）。经双方对账确认，被告仍欠原告货款21097.6元未支付。被告戈洲公司未作答辩。原告科华公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、购销合同，拟证明原、被告之间的买卖合同关系，约定的合同标的、指定收货人、结算方式、付款期限等，及被告戈洲公司委托代理人为简志伟；2、对账结算单，拟证明最后一次供货时间为2014年8月25日，经对账被告尚欠原告货款金额为55856元；3、送货单，拟证明原告履行了供货义务。本院认为，原告提交的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性。被告戈洲公司经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃质证权利。对原告出示的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，原、被告签订《购销合同》，约定：1、原告向被告供应600×200×200的科华牌加气砖砌块，单价为220元/立方；2、供货地点：李家沱郭家岗；3、货款结算方式：每月25日买卖双方进行月底对账，确认当月提货数量及金额。货款结算方式为月结，买方必须在次月的10日前以现金或支票方式支付上月经双方确认的金额。被告戈洲公司的委托代理人简志伟在合同落款处签名确认，且加盖被告戈洲公司公章。合同签订后，原告按照双方约定履行了供货义务（最后一次供货时间为2014年8月25日），产生货款总计191097.6元，被告已支付170000元，尚欠21097.6元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告签订《购销合同》，原告按照合同约定履行了供货义务，被告未按合同约定支付货款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事法律责任。故原告主张被告支付余欠货款21097.6元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于资金占用损失，双方约定次月10日前支付上月25日前货款，本案中，原告最后一次供货时间为2014年8月25日，原告主张被告从2014年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至货款付清止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆戈洲商贸有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司货款21097.6元；二、被告重庆戈洲商贸有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司资金占用损失（以21097.6元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年9月11日起计算至货款付清时止）。如果被告重庆戈洲商贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元，由被告重庆戈洲商贸有限责任公司负担，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冯 俊代理审判员  胡筱婧代理审判员  龚 娅二〇一六年十一月十七日书 记 员  聂宇杉
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行初265号原告张福明，男，汉族，1948年1月9日出生。住址：重庆市綦江区。委托代理人贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。被告重庆市綦江区人民政府。住所地：重庆市綦江区古南街道中山路*号。法定代表人陈金山，区长。委托代理人邬循武，重庆市綦江区人民政府工作人员。委托代理人王宗贵，重庆市綦江区人民政府工作人员。原告张福明诉被告重庆市綦江区人民政府拆迁行政补偿一案，本院于2016年7月6日受理后，依法向被告重庆市綦江区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。在本院审理过程中，原告张福明向本院递交了撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张福明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张福明撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张福明负担。审 判 长  应 禧人民陪审员  金祥惠代理审判员  乐 巍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨 柳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1701号之三申请执行人包头市高新银通村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古包头市高新区。法定代表人许永胜。被执行人苏明，男，1984年11月1日出生，住包头市青山区。被执行人包头市银通担保有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人孙宏宇。被执行人苏晓峰，男，1967年10月28日出生，住包头市昆都仑区。被执行人辛炎，女，1964年12月17日出生，住包头市昆都仑区。申请执行人包头市高新银通村镇银行有限责任公司与被执行人苏明、包头市银通担保有限责任公司、苏晓峰、辛炎公证债权执行一案，本院依据已经发生法律效力的包头市天信公证处制作的（2016）包天信证内经字第2698号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2013-9003571）。二、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2013-9003573）。三、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2013-9003566）。四、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2013-9003564）。五、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2013-9003568）。六���查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2013-9003567）。七、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2013-9003570）。八、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2012-0047720）。九、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2015-9023364）。十、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2015-9011469）。十一、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山��房屋一套（合同编号：2012-0047695）。十二、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2013-9003574）。十三、查封被执行人包头市银通担保有限责任公司所有的位于包头市青山区房屋一套（合同编号：2013-9003575）。查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。.审判员戴俊玲二〇一六年十一月七日书记员  李晋鹏
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁05执61号申请执行人万涛，男，汉族，生于1972年1月27日，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街东方家园。申请执行人马慧玲，女，汉族，生于1971年10月18日，个体工商户，住址同上，系万涛之妻。二申请执行人共同委托代理人尹国强，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。二申请执行人共同委托代理人杨晓莉，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人闫龙，男，汉族，生于1977年6月28日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街建筑公司家属楼。被执行人王丽娟，女，汉族，生于1977年11月6日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区长城东街。系闫龙之妻。被执行人中卫市源峰汽车有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园工业园区。法定代表人闫龙，该公司董事长。被执行人景泰县鑫隆铸造有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县草莽窝滩翠柳林。法定代表人闫龙，该公司经理。本院在执行申请执行人万涛、马慧玲与被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司、景泰县鑫隆铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05民初10号民事判决所确定的事项，被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司应向申请执行人万涛、马慧玲支付借款本金7654613元，利息141292元（2016年5月11日之后的利息以年利率24%计算至借款本金付清之日），承担案件受理费66371元，保全费5000元，公告费600元，以上共计7867876元。被执行人景泰县鑫隆铸造有限公司对上述借款本金、利息及其诉讼费用承担连带清偿责任。如未按照此判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行，申请执行人万涛、马慧玲申请强制执行，被执行人应承担执行费66739元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司、景泰县鑫隆铸造有限公司的银行存款7867876元（2016年5月11日之后的利息以年利率24%计算至借款本金付清之日），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司、景泰县鑫隆铸造有限公司应负担的本案申请执行费66739元，以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人闫龙、王丽娟、中卫市源峰汽车有限公司、景泰县鑫隆铸造有限公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广平审判员  张艳霞审判员  张克文二〇一六年十一月三日书记员  李 辉本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1884号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:张福红,男,1973年4月12日出生,汉族,农民,现住农安县农安镇曹岗子村*组。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张福红申请支付令一案,本院于2016年11月25日立案后。债权人吉林农安农村���业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月28日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费150元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月二十八日书记员  董旭来
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0525民初505号之一原告：湖北特艺装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区三阳广场B栋0506号，统一社会信用代码91420000728297652N。法定代表人：余东，该公司经理。被告：宜昌海德置业有限公司，住所地远安县鸣凤镇解放路10号，统一社会信用代码914205255798892749。法定代表人：柴瀚江，该公司董事长。本院于2016年6月14日依法受理原告湖北特艺装饰工程有限公司诉被告宜昌海德置业有限公司建设工程合同纠纷一案，依法由审判员徐建刚适用简易程序进行审理。在审理中，因案情复杂，需由简易程序转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨 舒审 判 员  徐建刚人民陪审员  李 胜二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 茜
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5065号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人董华峰，职务局长。被执行人青岛利物浦环保科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人王晓利。本院在执行(2016)鲁0211执字第5065号关于申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛利物浦环保科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5065号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十一月十八日书记员  赵莹芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民再59号上诉人（原审原告）：大连弘达百业集团有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8层。法定代表人：王胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：王峥昱，系辽宁新华律师事务所律师。上诉人（原审原告）：大连广瀚房地产开发有限公司，住所地大连市中山区松云街26号。法定代表人：王柏山，系该公司经理。委托诉讼代理人：王峥昱，系辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长胜，男，汉族，1968年10月2日生，系大连盛亚建筑工程有限公司副经理，住大连市沙河口区民权北六街14号1-1-2。委托诉讼代理人：许妍娇，女，汉族，1974年7月14日生，系大连盛亚建筑工程有限公司员工，住大连市沙河口区香工街52号3-2。被上诉人（原审被告）：陈刚，男，1968年10月21日生，汉族，系大连华龙海洋实业有限公司董事，住大连市甘井子区凌海路1号。委托诉讼代理人：徐力，男，汉族，1955年5月26日生，系大连华龙海洋实业股份有限公司法律顾问，住大连市西岗区建荣巷14号5-2。被上诉人（原审第三人）：王庆善，男，1954年1月19日生，汉族，系大连振兴出租汽车有限公司经理，住大连市沙河口区丽都园49号4-4-1。委托诉讼代理人：赵鹏飞，系辽宁华夏律师事务所律师。上诉人大连弘达百业集团有限公司、大连广瀚房地产开发有限公司因与被上诉人刘长胜、陈刚、王庆善股东资格确认纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2016）辽0224民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连弘达百业集团有限公司、大连广瀚房地产开发有限公司于2016年11月15日，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人大连弘达百业集团有限公司、大连广瀚房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省长海县人民法院（2011）长民初字第490号民事判决和（2016）辽0224民再1号民事判决；二、准许大连弘达百业集团有限公司、大连广瀚房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费160元，减半收取80元，由大连弘达百业集团有限公司、大连广瀚房地产开发有限公司各负担40元；保全费5000元，由大连弘达百业集团有限公司负担。二审案件受理费160元，减半收取80元，由大连弘达百业集团有限公司、大连广瀚房地产开发有限公司各负担40元。本裁定为终审裁定。审判长  刘振喜审判员  刘培红审判员  张 燕二〇一六年十一月十七日书记员  浦丽娜附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1039号申请执行人汪多发。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。汪多发与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1753号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4518号原告张海波，男，1974年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。被告成都市莱恩酒店管理有限公司，住所地成都市高新区紫竹中街36号，统一社会信用代码：91510100551073193U。法定代表人李中孝。委托代理人陈勇，男，1987年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公司员工，代理权限为特别授权。原告张海波诉被告成都市莱恩酒店管理有限公司（以下简称莱恩公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海波、被告莱恩公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告莱恩公司支付原告张海波2015年1月1日至2016年7月期间扣发的租金7819元；2.被告莱恩公司支付原告张海波违约金50000元；3.本案诉讼费用由被告莱恩公司承担。事实和理由：2010年9月，原告张海波与被告莱恩公司签订《房屋委托经营合同》，约定原告张海波将位于成都市新都区“莱恩假日酒店”房屋第10层3号租赁给被告莱恩公司用于从事酒店经营管理，租赁期限从2011年4月1日至2024年3月30日止，房屋租金被告以银行转账方式支付按季度一次性支付，从2014年4月1日至2014年3月30日租金为33.50元/平方米/月，月租金为1184元，如超过60个工作日，原告张海波有权解除合同并追究被告莱恩公司违约责任。2016年4月至6月，被告莱恩公司未按合同约定支付应付的租金7104元；自2015年1月起，被告支付租金时未按照合同约定的金额足额支付，自2015年1月1日到2016年3月31日未足额支付715元。被告莱恩公司的行为严重违反了双方的合同约定，应赔偿违约金50000元。为维护自身合法权益，原告张海波诉至本院，请求判如所请。被告莱恩公司辩称，对诉请租金金额有异议，原告起诉之后被告已支付3053元。被告莱恩公司因经营困难从2016年4月1日起单方就每平方米的租金降低了3.5元，双方曾进行过协商，但未能协商一致；被告虽有违约行为，但事出有因，是因经营困难，原告诉请违约金5万元过高，请求法院予以调减。本院经审理认定事实如下：2010年9月28日，原告张海波作为甲方与被告莱恩公司作为乙方签订了《房屋委托经营合同》，约定原告张海波将其所有的位于成都市新都区“莱恩假日”第10层3号建筑面积35.33平方米的房屋委托给被告莱恩公司经营管理。合同中约定了经营管理期限为13年，自2011年4月1日起至2024年3月30日止；房屋租金及支付方式为乙方按季度一次性支付甲方，从下述时间起算：2011年4月1日至2014年3月30日租金为32元/月/平米，每月租金1131元；2014年4月1日至2017年3月30日租金为33.5元/月/平米，每月租金1184元；2017年4月1日至2020年3月30日租金为35元/月/平米，每月租金1237元；…。租金计算时间为2011年4月1日起，下一季度租金乙方提前5个工作日内支付甲方。房屋租金以银行转账形式支付，宽限期为7个工作日，每逾期一天，则乙方按银行同期存款利率支付违约金，如超过60个工作日，则甲方有权解除本合同，并追究乙方违约责任。合同第七条约定了违约责任，第7-1条约定“合同有效期内，双方不得违反合同约定内容，否则视为违约，违约方应赔偿对方违约金人民币伍万元。”合同签订后，原告张海波将本案涉案房屋委托于被告莱恩公司进行统一经营管理，被告莱恩公司亦依约向原告张海波足额支付了2016年3月30日前的应付房屋租金。按合同约定2016年4月至7月期间，被告应支付原告两个季度的租金7104元，双方当庭认可在起诉后支付了3053元，尚有4051元未支付。被告单方以降低3.5元/平方米标准扣减自2015年1月1日到2016年3月31日期间租金为715元。因催收未果，原告张海波诉至本院，请求本院依法支持其上述诉讼请求。上述事实，有当事人身份信息、《房屋委托经营合同》、房屋产权信息、银行流水等证据以及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告张海波与被告莱恩公司之间签订的《房屋委托经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定享有合同权利、履行合同义务。被告莱恩公司未依约按期足额向原告张海波足额支付租金4051元，且被告未经原告张海波同意单方降低租金标准并扣减租金715元的行为违反合同约定，莱恩公司应依照双方所签订《房屋委托经营合同》约定的租金标准全面履行支付租金义务，应支付租金金额为4766元。本院对原告张海波的请求按合同约定支付租金的诉请予以支持。关于原告张海波诉请被告莱恩公司支付违约金50000元的主张，因被告莱恩公司未依约向原告张海波按期足额履行支付租金的行为违反合同约定，依法应承担违约责任，但被告抗辩违约金5万元的数额过高并请求法院调减，经审查，双方合同中对违约责任的约定有两处，一是对逾期支付租金的违约责任约定“下一季度租金乙方提前5个工作日内支付甲方。房屋租金以银行转账形式支付，宽限期为7个工作日，每逾期一天，则乙方按银行同期存款利率支付违约金”，二是违约责任条款约定“合同有效期内，双方不得违反合同约定内容，否则视为违约，违约方应赔偿对方违约金人民币伍万元。”由于原告张海波未提供相应证据证明其因被告违约所遭受的具体实际损失，结合原告所受损失为租金利息损失的事实，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，原告张海波诉请的违约金主张过高，结合被告莱恩公司的违约原因、违约事实、违约给原告张海波造成的预期利益损失等综合因素考虑，本院对违约金的主张支持以未支付租金4766元为基数，自2016年4月5日起至款项付清之日止，按日万分之五支付利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都市莱恩酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张海波租金4766元；二、被告成都市莱恩酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张海波违约金（违约金以4766元为基数，自2016年4月5日起至款项付清之日止，按日万分之五计付）；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元（因适用简易程序而减半收取），由被告成都市莱恩酒店管理有限公司负担（此款原告张海波已预付，被告成都市莱恩酒店管理有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)。审判员  余唯嘉二〇一六年十一月十三日书记员  马 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初5519号原告：宁夏金德源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：周保国，该公司经理。委托诉讼代理人：杨艳荣，女，1986年10月16日出生，汉族，系宁夏金德源物业服务有限公司公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所。被告：李鑫，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏金德源物业服务有限公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏金德源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏金德源物业服务有限公司负担。代理审判员陈婷二〇一六年十一月十六日书记员周海霞附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3523号原告：谭平，女，1982年8月24日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：唐代芳，女，1986年8月2日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：付大明，男，1986年8月13日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭平与被告唐代芳、付大明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告谭平于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭平申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谭平撤诉。案件受理费426.00元，减半收取计213.00元，由原告谭平负担。审判员  张军二〇一六年十一月二十三日书记员  周蜜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7906号之一申请执行人马一宁，女，1953年9月2日出生。被执行人中金众信（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街1号院2号楼18C3（德胜园区）。法定代表人李兵，执行董事。被执行人赵笑斐，女，1977年3月26日出生。马一宁与中金众信（北京）商贸有限公司、赵笑斐委托合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第33647号民事判决书已经发生法律效力，因中金众信（北京）商贸有限公司、赵笑斐未履行判决书所确定的义务，马一宁向本院申请执行，要求中金众信（北京）商贸有限公司、赵笑斐履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人中金众信（北京）商贸有限公司、赵笑斐的财产情况，其名下无财产可供执行。本次执行中，申请执行人马一宁依据（2015）西民（商）初字第33647号民事判决书所确定的债权全部未受偿。现申请执行人马一宁亦不能提供被执行人中金众信（北京）商贸有限公司、赵笑斐其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第33647号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一六年十一月十一日书记员  徐嘉慧
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8549号之一被执行人王俊，男，1989年11月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。关于王俊犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第833号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王俊应缴交罚金4000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执8549号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  刘安民二〇一六年十一月二十五日书记员  张志斌
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)花执字第00227号之四申请执行人：陈脱颖。申请执行人：柴芸。被执行人：鲁双仕。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第00227号之四裁定书，于2016年11月23日向被执行人鲁双仕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁双仕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁双仕在中国工商银行13×××37账户内存款人民币60961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  先尊富二〇一六年十一月二十三日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执恢223号之二申请执行人王国礼，男，1973年5月10日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县，被执行人窦亚娜，女，1978年6月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，住永清县，被执行人窦亚玲，女，1970年10月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，住永清县，王国礼与窦亚娜、窦亚玲民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2016年3月23日作出的（2016）冀1023民初124号民事调解书已经发生法律效力。权利人王国礼于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款89000元及利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，因被执行人工资已被冻结，申请执行人王国礼于2017年11月27日申请撤销对此案的执行。本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人王国礼向本院提出申请，申请撤销对此案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2016）冀1023民初124号民事调解书的执行。申请执行人王国礼在终结本案执行后，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人窦亚娜、窦亚玲仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  杨亚军审判员  李永胜二〇一六年十一月二十七日书记员  宋秀华
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民终6929号上诉人（原审原告）赖某，女，1985年6月25日出生，汉族，住宁乡县。上诉人（原审原告）戴某，女，2016年5月8日出生，汉族，住宁乡县。法定代理人赖某（系戴某之母），女，1985年6月25日出生，汉族，住宁乡县。被上诉人（原审被告）宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组，住所地宁乡县夏铎铺镇香山新村**组。代表人周某，男，1956年3月1日出生，汉族，住宁乡县，系该组组长。上诉人赖某、戴某因与被上诉人宁乡县夏铎铺镇香山新村十一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院(2016)湘0124民初3489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赖某、戴某于2016年10月17日向本院申请撤诉。本院认为，上诉人赖某、戴某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赖某、戴某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4464元，减半收取2232元，由上诉人赖某、戴某共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭 杨审 判 员  谢 岚代理审判员  陈邵明二〇一六年十一月八日书 记 员  梁 维附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书���2016）黑7102执11号被执行人：丁某，身份证号码231026196612100016，男，汉族，原哈尔滨铁路局鸡西车务段密山站副站长，现住黑龙江省密山市密山镇三街第30居委会3组54号。本院在执行丁某犯贪污罪刑事罚金刑一案中，经查，被执行人丁某无财产可供执行，无相应的财产履行能力，且被执行人刑满释放后下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹仲平审判员  刘世辉审判员  石 波二〇一六年十一月二十九日书记员  马 威
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初2785号原告：梁红兴，男，生于1977年7月17日，汉族，住济南市槐荫区。被告：山东药源医药物流园有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：韩寿强，总经理。原告梁红兴与被告山东药源医药物流园有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁红兴到庭参加诉讼，被告山东药源医药物流园有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁红兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2014年12月至2015年10月的工资72800元；2、支付原告加班费6864元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月与被告建立事实劳动关系，在被告工程部担任土建工程师职务，双方约定为固定工资制，工资为7000元/月，原告在工作期间无违反公司规章制度，履行了岗位职责，被告因公司决策事情，于2015年10月31日解除劳动合同，被告至今未支付原告2014年12月至2015年10月工资及工作期间的加班费用。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。被告山东药源医药物流园有限公司未提供答辩。经审理本院认定，2014年1月1日原告到被告处从事土建工程师工作，双方签订劳动合同，被告为原告缴纳社会保险，2015年10月31日原、被告协商解除劳动关系。原告主张被告已经向其发放2014年12月份的工资，并认可自2014年12月至2015年10被告向其发放过工资，但具体数额记不清楚。依据原告提交的《山东药源医药物流园2014年12月至2015年12月份工资表》，原告自2014年12月至2015年10月的工资共计47018.56元，被告已经支付原告22018元，剩余25000.56元尚未支付。原告虽对此不予认可，但并未提交证据证实其每月的实发工资情况。原告主张其在2014年2月至4月夜间加班144个小时，但并未提交充分证据予以证实。原告向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付2014年12月、2015年4月至10月的工资56000元，支付2015年1月至3月的工资16800元；支付加班补偿费用6864元。该仲裁委员会经审理，于2016年6月16日作出济长劳人仲案字（2016）第70号裁决书，裁决山东药源医药物流园有限公司支付梁红兴工资25000.56元；梁红兴的其他仲裁请求不予支持。原告不服仲裁裁决结果，向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，由原告提交的裁决书、2014年12月至2015年12月份工资表及原告的陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告于2014年1月1日建立劳动关系，2015年10月31日双方解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告应当及时向原告发放工资，原告主张被告已经向其发放2014年12月份的工资，并认可自2014年12月至2015年10被告向其发放过工资，但具体数额记不清楚。依据原告提交的2014年12月至2015年12月份的工资表，自2015年1月至10月被告尚欠原告25000.56元。原告虽不予认可，但并未提交充分证据证实其实发工资情况，故对其主张不予认可。故本院认为，被告应向原告支付拖欠的工资25000.56元。关于加班费，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提交充分证据予以证实加班情况。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，被告应当承担举证不能的后果，原告要求支付加班费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告山东药源医药物流园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁红兴工资25000.56元；二、驳回原告梁红兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山东药源医药物流园有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  岳秀娟人民陪审员  房泽杰人民陪审员  宋九兰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  宋庆霞
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终4156号上诉人（原审原告）：郭时清，男，汉族，1967年8月7日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文迪，广东永隽律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区华塑龙塑料实业有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：黎达波。上诉人郭时清因与被上诉人佛山市顺德区华塑龙塑料实业有限公司（以下简称“华塑龙公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法龙民初字第658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人郭时清及委托诉讼代理人衷幼宾到庭参加诉讼，被上诉人华塑龙公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭时清上诉请求：1.撤销一审判决，判令华塑龙公司向郭时清支付工程款115000元及利息（从起诉之日起，按银行同期同类贷款利率计算至付清工程款为止）；2.本案一、二审诉讼费由华塑龙公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、证人黎某从事公务的人员，与本案纠纷的双方均没有利害关系，其所作的证人证言是具有很强证明力的。二、从黎某证言中可知，在双方调解过程中，华塑龙公司是承认拖欠工程款的事实的，只是以其员工段贻锋上报的清单丢失、资料不齐为借口，拒不支付工程款。华塑龙公司未作答辩。郭时清向一审法院起诉请求：1.华塑龙公司向郭时清支付工程款115000元及利息（利息从起诉之日起，按银行同期同类贷款利率计算至付清工程款之日止）；2.本案诉讼费由华塑龙公司承担。一审法院认定事实：华塑龙公司于2001年登记成立，住所地佛山市。郭时清认为其承接豪杰工地的墙面粉刷、门窗安装等装修工程，该工地属华塑龙公司的工地，华塑龙公司因该工地拖欠郭时清工程款115000元。郭时清因此于2015年2月6日去佛山市顺德区乐从镇“易发交易中心”追讨上述债务。当日，佛山市顺德区警务室在接到有关报警后，该室工作人员黎某等人来到现场，郭时清等人向黎某陈述了有关拖欠工程款的事实，因没有相关完善的书面证据，黎某后曾联系相关当事人补充相关证据的签名，但其后并未获补充。由于华塑龙公司最终并不确认有关工程款金额，警务室介入调解处理未果。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，在本案中，郭时清需提供证据证明：1.郭时清、华塑龙公司存在装修装饰合同关系；2.如存在上述合同关系，华塑龙公司拖欠郭时清工程款。庭审中，郭时清仅提供黎某证人证言以证明自己的主张，虽然黎某系从事公务的人员，其出具的证言较具有可信性，但是，一是黎某并不了解有关装修装饰合同的履行过程，其所了解的欠款情况主要是根据郭时清的转述；二是郭时清陈述工作地点（坦东市场对面豪杰工地）与华塑龙公司住所地不符，无法证明郭时清从事装修装饰工作与华塑龙公司有关；三是郭时清讨要款项地点在乐从“易发交易中心”，郭时清称该中心与华塑龙公司系同一个老板，但无任何证据证明；四是当时出面处理的“黄经理”无证据证明可以代表华塑龙公司或得到华塑龙公司的授权，退一步讲，即使其可以代表华塑龙公司，其自始至终都没有确认有关欠款的金额；五是无任何书面合同或结算单据以证明相关工程的进展情况以及款项支付情况。综上，因郭时清未能提供相关充分证据以证明自己的主张，故对郭时清要求华塑龙公司向其支付工程款115000元及利息的请求，一审法院在本案中不予支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回郭时清的全部诉讼请求。案件受理费2600元，由郭时清负担。本院二审期间，郭时清围绕上诉请求提交了中国农业银行个人客户收付款回单一份，拟证明双方存在工程施工合同关系，总工程款是21万元，华塑龙公司的员工胡某只转给该笔款项。华塑龙公司没有提交新证据。经审查，收付款回单只能反映胡桂芳的转款行为，但无法证实郭时清与华塑龙公司就郭时清所称的豪杰工地存在装饰装修合同关系，以及工程款结算情况，故本院对其证明内容不予采信。经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。针对郭时清的上诉，本案二审的争议焦点在于郭时清与华塑龙公司之间在位于豪杰工地上是否存在装饰装修合同关系；如果存在上述合同关系，华塑龙公司是否拖欠郭时清的工程款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”该解释第九十一条第（一）项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”本案中，郭时清主张其与华塑龙公司之间在位于豪杰工地上存在装饰装修合同关系，但郭时清除了提供一份黎小龙出具的证明材料并申请黎某出庭作证外，并未提供其他直接证据材料证明其与华塑龙公司在其所称的工地上存在装饰装修合同关系。而且郭时清称施工场地地址就是华塑龙公司的注册地，亦未提供相应的证据予以证明。因此，根据前述司法解释的规定，在郭时清未能举证证明其主张的法律关系存在的情况下，郭时清应当承担不利的法律后果，原审法院驳回郭时清的诉请，依法有据，本院予以维持。综上所述，郭时清的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人郭时清负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈笑尘审 判 员  邱程辉代理审判员  安 静二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁 理
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执1017号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：单明学。委托诉讼代理人：贾宝良。被执行人：郑和。被执行人：王海龙。被执行人：张和清。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公安达市支行与被执行人郑和、王海龙、张和清金融借款合同纠纷一案中，经审查三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广福二〇一六年十一月二十一日书记员  张 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初5072号起诉人：鞠新建，男，汉族，1971年12月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号和合苑小区*号楼*单元****号。2016年11月9日，本院收到鞠新建的起诉状。起诉人鞠新建向本院提出诉讼请求：1、判令赵华松立即偿还借款30000元；2、本案诉讼费及邮寄费由赵华松承担。事实和理由：2016年5月17日赵华松因急需资金向鞠新建借现金3万元，2016年8月1日出具一份借条，并明确了还款日期，但到期后多次索要至今未还，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定合同履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。起诉人与赵华松之间系民间借贷纠纷。起诉人虽然提供了赵华松的居民身份证复印件，其住址为乌鲁木齐市东山区乌奇公路16号长虹小区13号楼2单元501室，但赵华松于2013年7月15日已从该住址迁往乌鲁木齐市天山区青年路，现住所地与经常居住地均不在乌鲁木齐市米东区辖区范围；而起诉人鞠新建的住所地在乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号和合苑小区1号楼3单元1101号，其合同履行地也不在乌鲁木齐市米东区辖区范围，故此本案不属于米东区人民法院管辖范围，对起诉人鞠新建的起诉，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十三条、第一百二十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对鞠新建的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  陈建忠二〇一六年十一月十六日书记员  高 祺
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2312号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所。被告：新津县维多利亚音乐厅，住所地四川省成都市新津县五津镇瑞通路213号。法定代表人：赵惠。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新津县维多利亚音乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐 可
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执恢61号申请执行人王乐世，男，1969年8月29日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人张海波，男，1981年1月25日生，汉族，农村居民，住莱西市。本院在执行申请执行人王乐世与被执行人张海波债权纠纷一案中，经本院强制执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2015)平民一初字第647号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐建军审判员  耿学辉审判员  于端尧二〇一六年十一月二十一日书记员  徐伟宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1269号申请执行人：天长市天时玩具塑料有限公司，住所地天长市。法定代表人：时宏山，该××总经理。被申请执行人：天长市新艺工贸有限公司，住所地天长市。法定代表人：孙杰，该××总经理。本院在执行申请执行人天长市天时玩具塑料有限公司与被执行人天长市新艺工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人天长市新艺工贸有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院(2016)皖1181民初第1326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 俊代理审判员  乔福香代理审判员  张相阳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王庆和附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初2816号原告:刘某某，男，生于1962年5月，汉族，四川省南充市人。被告:曾某某，男，生于1979年8月,汉族,四川省营山县人。本院在审理原告刘某某诉被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告刘某某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告刘某某负担。审判员 孙 莉二〇一六年十一月一日书记员 黄友梅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民三初字第745号原告:天津市福信典当行有限公司,住所地天津市河东区真理道29号福信大厦首层。法定代表人:宋建军,总经理。被告:宁千会,男,1956年6月11日出生,汉族,住所地天津市河东区。被告:天津市宇通道桥机械施工有限公司,住所地天津市河北。法定代表人:李尚全,总经理。本院在审理原告天津市福信典当行有限公司与被告宁千会、被告天津市宇通道桥机械施工有限公司典当纠纷一案中,原告天津市福信典当行有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市福信典当行有限公司撤回起诉。案件受理费1230元,全部退还原告。代理审判员  李铁二〇一六年十一月十一日书 记 员  吴磊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)密执字第170号申请人北京迈亚特建筑材料高新技术研究所，住所地北京市密云县穆家峪镇大石岭村后山坡。法定代表人郭长久，董事长被申请人北京市密云县溪翁庄镇北白岩村村民委员会，住所地北京市密云县溪翁庄镇北白岩村。法定代表人郑伟，该村村民委员会主任。北京迈亚特建筑材料高新技术研究所依据（2011）密民初字第5229号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币600000元及利息，本院于2014年12月29日立案执行。在执行过程查明，被执行人在北京农商银行溪翁庄支行登记有一般存款账户,账户余额为零。无不动产及机动车登记信息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）密民初字第5229号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  刘卫东助理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭 硕
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2701刑初342号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人陆某某，男，1980年3月20日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，无业，户籍地为贵州省都匀市。2000年5月15日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2006年因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年，2008年3月1日刑满释放。2016年1月21日因吸毒被行政拘留十五日；2016年3月20日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。被告人郑某某，男，1989年11月28日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地为贵州省都匀市。2014年9月5日因吸毒被行政拘留五日；2016年3月20日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2016〕313号起诉书指控被告人郑某某、陆某某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。经征得二被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院代理检察员汪艳清出庭支持公诉，被告人陆某某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省都匀市人民检察院指控，2016年3月中旬的一个晚上，被告人郑某某、陆某某在都匀市汽车南站附近的滨江雅苑小区路口（薛家堡附近），将被害人张某1停在小区路口的红色三轮车的6个电瓶盗走。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值人民币1080元。2016年3月的一天，被告人郑某某、陆某某在都匀市镭钵寨河西片区拆迁安置房A区工地，将被害人陈某的100余个钢管扣件盗走。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的钢管价值人民币420元。2016年3月上旬的一天，被告人郑某某、陆某某到都匀市小围寨小马公路边（距离剑化站台2**米处），将被害人卢某的三轮车上的五个电瓶盗走。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值人民币490元。2016年3月4日21时许，被告人郑某某、陆某某到都匀市第十一小学门口被害人李某的门面，将被害人李某停放在门面处一辆电动三轮车的五个电瓶盗走。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值人民币385元。2016年3月中旬的一天，被告人郑某某、陆某某到都匀市镭钵寨河西区拆迁安置房A区工地，将被害人张某2的一台电焊机和80米长的电缆线盗走。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的物品价值人民币5420元。案发后被告人郑某某协助公安人员抓获陆某某。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的抓获经过、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及图片、辨认笔录及照片、被害人陈某、张某1、张某2、李某、卢某陈述、证人韩某、韦某1证言、情况说明、前科材料、户籍证明、监控视频及被告人陆某某、郑某某供述等证据证实，足以认定。被告人陆某某对起诉书指控的罪名不持异议，辩解在都匀市滨江雅苑小区路口盗窃张某1三轮车的电瓶只有5个，不是6个，其他都是事实，请求从轻处罚。被告人郑某某对起诉书指控的罪名及事实均不持异议，请求从轻处罚。本院认为，被告人陆某某、郑某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币7795元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。针对陆某某提出盗窃张某1电瓶只有5个，不是6个的辩解，经查，被害人张某1陈述及被告人郑某某供述均证实，张某1被盗的电瓶是6个，且陆某某没有其他证据证实其辩解，故其辩解不成立，本院不予以采纳。郑某某协助公安人员抓获陆某某，有立功情节，依法可以从轻处罚；陆某某曾因犯抢劫罪、盗窃罪被处以刑罚，属有前科劣迹，酌定从重处罚；二被告人均系吸毒人员，均受过行政处罚，酌定从重处罚；鉴于二被告人归案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2017年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、二被告人的违法所得依法追缴，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  红  颖二〇一六年十一月四日书记员 刘卫琪（代）
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2701刑初359号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人吴某某，男，1964年10月14日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，无业，户籍地为都匀市。因扒窃于2009年1月22日被行政拘留十五日；因吸食毒品于2016年5月3日被行政拘留十五日；同年5月18日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕326号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月3日上午9时许，被告人吴某某在都匀市云都广场附近，将一个毒品海洛因零包以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员王某。2016年5月3日上午11时许，被告人吴某某在都匀市云都广场附近，将一个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员谭某2时被抓获。当场从其身上查获疑似毒品零包2个，经称量，净重1.1克；经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，检出海洛因成分。认为被告人吴某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪；酌定从重处罚情节：有扒窃和吸毒前科。认定的证据有抓获经过、毒品检验鉴定报告、现场指认笔录及图片、辨认笔录及照片、扣押决定书、毒品称量记录及收据、通话记录、尿检材料、指认照片、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、证人王某、谭某1证言、户籍证明及被告人吴某某供述。建议以贩卖毒品罪判处被告人吴某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明，被告人吴某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某因扒窃及吸食毒品被行政处罚，属有劣迹，酌定从重处罚；鉴于其归案后如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2017年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红颖二〇一六年十一月八日书记员  刘 英
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2701刑初369号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人文庆林，男，1979年7月13日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，无业，户籍地为都匀市。2004年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2009年4月28日刑满释放；2010年2月25日因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2014年6月8日刑满释放；2015年9月9日因犯盗窃罪被贵州省麻江县人民法院判处拘役五个月零十五日，2015年9月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月16日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。辩护人王耀民，系贵州契正律师事务所律师。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉〔2016〕338号起诉书指控被告人文庆林犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院代理检察员赵丁出庭支持公诉，被告人文庆林、辩护人王耀民到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省都匀市人民检察院指控，2016年6月27日下午，被告人文庆林窜至都匀市清江路23号附1号清太坡铁路家属区，采取攀爬的方式进入被害人王某1住宅，将卧室内的黄金戒指、耳钉、黄金项链等物品盗走。经鉴定，被盗千足金戒指一枚价值人民币1567.92元（重5.64克）。2016年7月5日16时许，被告人文庆林窜至都匀市京都广场，发现“好一家”家居门面店内无人，遂进入店内将被害人李某1放在收银台上的一个黑色双肩包盗走。包内有人民币1650元、一部苹果5手机、化妆品等物。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2050元。2016年7月12日14时许，被告人文庆林在都匀市灵智广场看见被害人李某2脖子上戴有一条黄金项链，遂尾随李某2来到都匀市沙包堡办事处龙江村下江边（小地名）路边的公厕内，手持卡子刀并威胁李某2，将其戴在脖子上的一条黄金项链抢走。李某2在反抗过程中被文庆林手中的卡子刀划伤。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的黄金项链价值人民币2433元（重8.75克）；经都匀市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某2四肢及腹部累计创口达3.2cm、颈部划伤4.5cm，其伤综合评定达轻微伤。案发后，被抢项链已追回并返还李某2。上述事实，被告人文庆林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的抓获经过、收据、淘宝购物记录及价格鉴定结论书、伤情鉴定文书、手印鉴定书、扣押、发还物品清单、现场勘验检查工作笔录、现场示意图、提取痕迹登记表及照片、现场辨认笔录及图片、辨认笔录及照片、被害人李某2、王某1、李某1陈述、证人王某2、陈某证言、情况说明、前科材料、户籍证明及被告人文庆林供述等证据证实，足以认定。辩护人提出，1、被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、被告人当庭自愿认罪；3、被告人归案后主动交待了盗窃清太坡家属区那次的犯罪事实，属于自首，被告人家庭困难，综合以上，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人文庆林以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段持刀劫取他人财物、以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币5000余元，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人文庆林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；持刀并造成被害人轻微伤，酌定从重处罚；归案后如实供述，自愿认罪，追回被抢黄金项链，可以从轻处罚。针对辩护人提出被告人归案后主动交待了盗窃清太坡家属区那次的犯罪事实，属于自首的辩护意见，经查，被告人文庆林归案后如实供述公安机关尚未掌握的盗窃清太坡家属区的事实，与公安机关已掌握其盗窃“好一家”门面的事实属于同种罪行，根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第二条、第四条的规定，只能认定坦白，不以自首论，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳，其他辩护意见与本案查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人文庆林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2022年1月15日止）。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘  红  颖审 判 员 邹  彩  虹人民陪审员 武    智二〇一六年十一月二十九日书 记 员 刘卫琪（代）
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1768号之一申请执行人杨洋委托代理人许承英被告沈桂红申请执行人杨洋与被执行人沈桂红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)虎民初字第02200号民事判决书已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告沈桂红应于本判决生效之日起十日内归还原告杨洋借款30000元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2010年6月7日起计算至判决确定的给付之日止）。”因被执行人沈桂红未按生效法律文书规定履行义务，郑武生于2016年8月11日向本院申请执行，执行标的及执行费用共计40703元。执行过程中，本院根据被执行人沈桂红的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款信息。在车辆管理所未查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产登记部门未能查询到被执行人名下房产登记信息。本院遂将被执行人沈桂红纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位40703元。本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎民初字第02200号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 弛审 判 员  孙榕宁助理审判员  师永义二〇一六年十一月十八日书 记 员  朱秋华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初3969号原告丁桂顺，男，1958年8月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被告闫洪东，男，住威海市环翠区。被告威海西港建筑有限公司，住所地威海高技术产业开发区田村。本院在审理原告丁桂顺与被告闫洪东、威海西港建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告丁桂顺于2016年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告丁桂顺申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁桂顺撤回起诉。案件受理费113元，由原告丁桂顺负担。审判员  褚衍文二〇一六年十一月十六日书记员  谭惠春
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2016���京01**民初4961号原告:北京京煤集团有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街2号。法定代表人:阚兴，董事长。委托代理人马勐，男，1978年4月22日出生。委托代理人燕建霞，女，1972年12月23日出生。被告：段洪章，男，1984年4月26日出生。原告北京京煤集团有限责任公司(以下简称京煤集团)与被告段洪章物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京煤集团的委托代理人燕建霞、马勐，被告段洪章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京煤集团向本院提出诉讼请求：被告段洪章立即向原告支付2011年1月1日至2016年12月31日的物业管理服务费共计8760.27元。事实和理由：原被告于2010年6月15日就×××签订了物业服务合同，双方约定物业���务费用1462.79元/年，被告应于每年12月20日向原告交纳。自2010年开始，被告一直无任何正当理由拒交，虽经原告多次催缴，被告仍不履行合同义务。被告段洪章辩称：小区内电动车、自行车无专门停放位置、无专人看守，停放于楼道及消防通道内，造成安全隐患；绿化无管理，绿地被改为业主的菜园；物业将绿地改为停车位，乱设车位，未提供许可证及政府批文，侵害业主权益；物业安装电梯卡，导致通行不便，影响邻里沟通及老年业主被探望的权利；小区没有供业主活动、休息的空间；单元门禁未启用导致单元门内被广告充斥、闲杂人员及小商小贩随意进出，造成安全隐患；小区内私搭乱建，个别业主占用公共空间，物业未进行管理；小区路面坑洼不平，无人维护；冬季下雪道路无人清理，导致通行困难；20号楼1单元一楼到二楼的阶梯钢筋暴露、楼道��户裂缝，存在安全隐患；楼道内无灭火器。本院认为，段洪章与京煤集团绿海物业管理分公司签订的物业服务合同系双方的真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按照约定履行各自的义务。京煤集团绿海物业管理分公司为段洪章提供物业服务后，段洪章应当交纳物业费。现京煤集团作为京煤集团海物业管理分公司的总公司起诉要求段洪章支付相应物业管理服务费，有事实和法律依据，本院予以支持。对于段洪章所提小区私搭乱建、部分业主占用公共空间、业主将绿地改为私人菜园等问题，系个别业主的不当行为，京煤集团作为物业服务企业，法律并未赋予其强制管理的权利，以上问题从根本上需要相关物业使用人提高自身素质，共同营造小区良好的生活环境，故对段洪章以京煤集团未解决以上问题为由拒绝交纳物业管理服务费的意见，缺乏法律依据，本院不予采信。对于段洪章所提物业将绿地改为停车位，如情况属实，可由业主委员会或全体业主主张，不能作为个人拒绝交纳物业管理服务费的理由，故对其答辩意见，本院不予采信。对于段洪章所提小区无供业主休息活动场所的问题，与本案不属于同一法律关系，故其答辩意见，本院不予采信。对于段洪章所提自行车、电动车无专用停放位置，因自行车棚未设立或未启用并非原告未履行物业服务合同所导致，故对其答辩意见，本院不予采信。对于段洪章所提绿化管理、安装电梯卡、单元门禁、路面维护、道路清理、公共设施维护、消防设施设置等服务不到位的问题，虽然每个业主均有权依据自己的主观标准对物业服务企业进行评价，但物业服务具有公共性，该公共性不仅表现为部分设施使用及服务内容不是针对于某一业主，而且表现为服务费用的构成亦非由���一业主一人交纳或按人员比例交纳，因此在衡量某一业主是否应当就某一项目交纳费用及是否应当减、免部分费用时，不能仅仅依据某一或某些业主的主观评价，更多的应当考虑全体业主的整体利益，以防止因保障少数人利益而损害大多数人利益现象的发生。故段洪章的上述答辩意见，本院不予采信。应当指出，京煤集团在今后的物业服务过程中，应加强服务意识、提高服务质量，加强与业主的交流沟通，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告段洪章于本判决生效之日起七日内给付原告北京京煤集团有限责任公司2011年1月1日至2016年12月31日期间的物��管理服务费，共计8760.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告段洪章负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。代理审判员  段夏蕾二〇一六年十一月二十三日书 记 员  安 萌
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00291-7号申请执行人：范朝进，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：马卫军，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：徐光丽，女，汉族，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01334号民事判决书，于2014年8月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐光丽银行存款600元本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月十日书记员 王高亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0109刑初267号公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人买尔旦·伊力哈木，男，1985年3月10日出生于乌鲁木齐市水磨沟区，维吾尔族，高中文化程度，无业，住乌鲁木齐市水磨沟区。2008年11月20日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2008年12月3日刑满释放；2016年1月31日，因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2016年4月13日刑满释放。2016年9月6日，因本案被刑事拘留。同年9月29日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第四看守所。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人买尔旦·伊力哈木犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日依法公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员孟龙江出庭支持公诉。被告人买尔旦·伊力哈木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2016年9月6日15时许，被告人买尔旦·伊力哈木在本市米东区米东南路三毛家属院1号楼3单元门口，将被害人杜超停放在3单元楼下的红色绿源牌两轮电动车盗走，后被告人买尔旦·伊力哈木推着车在米东区金坤小区经过时被社区巡逻人员发现，在社区人员和被害人合力下将被告人抓获。经物品估价鉴定，被盗的两轮绿源牌电动车价值2812元。公诉机关认为，被告人买尔旦·伊力哈木以非法占有为目的，盗窃他人财产价值人民币2812元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任。归案后，被告人买尔旦·伊力哈木能够如实供述犯罪事实，并具有自愿认罪、累犯的量刑情节，建议判处被告人买尔旦·伊力哈木有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人买尔旦·伊力哈木对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月6日15时许，被告人买尔旦·伊力哈木在本市米东区米东南路三毛家属院1号楼3单元门口，将被害人杜超停放在3单元楼下的红色绿源牌两轮电动车盗走，后被害人杜超联合社区巡逻人员在米东区金坤小区，将推着被盗电动车行走的被告人买尔旦·伊力哈木控制并交公安机关审查。经鉴定，被盗两轮绿源牌电动车价值2812元。案发后，被盗电动车已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人买尔旦·伊力哈木在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人买尔旦·伊力哈木的常住人口基本信息，被害人杜超的报案材料及供述，被告人买尔旦·伊力哈木的供述与辩解，抓获经过，人身搜查笔录，现场指认照片，乌价认字[2016]7248好涉案物品估价鉴定结论书，扣押清单，发还物品清单，现场检测报告书，沙刑初字（2008）672号刑事判决书，水初刑字（2016）48号刑事判决书，满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人买尔旦·伊力哈木以非法占有为目的，盗窃他人财产价值人民币2812元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。被告人买尔旦·伊力哈木归案后能如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。案发后，被害人被盗电动车已被追回，可以对被告人买尔旦·伊力哈木酌情从轻处罚。被告人买尔旦·伊力哈木曾被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人买尔旦·伊力哈木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月6日至2016年3月5日止，罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳)二、被告人买尔旦·玉素甫作案工具梅花起子一个，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘春雷二〇一六年十一月二十八日书记员  丁 华
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2006号原告：谭琼，女，1973年10月13日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：崔小刚，男，1969年9月29日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉启兰（系崔小刚之妻），女，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉启祥，男，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭琼诉被告崔小刚、冉启兰、冉启祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告谭琼到庭参加了诉讼，被告崔小刚、冉启兰、冉启祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告谭琼于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭琼向本院提出撤诉申请系其处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告谭琼撤诉。案件受理费减半收取1600.00元，由原告谭琼负担。审 判 长  秦 琴人民陪审员  庄大财人民陪审员  彭平安二〇一六年十一月九日书 记 员  余春曦
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑04民申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丹，女，1987年11月9日出生，汉族，无职业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:司考臣，男，1964年4月27日出生，汉族，鹤岗市粮食局退休职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:司俊峰，男，1984年4月27日出生，汉族，无职业。再审申请人王丹因与被申请人司考臣、司俊峰所有权确认纠纷一案不服本院（2016）黑04民终134号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王丹申请再审称：一、二审被申请人陈诉的事实相互矛盾，一、二审认定的诉争平房是被申请人的显然错误；事实是我母亲在2003年11月买的房子，而被申请人出示了2002年到2008年的电费票据，与事实不符。两级法院认定事实不清楚，我母亲买该平房钱不够，向亲属借款加自己的钱一共6500元于2003年11月买的徐鹏林的平房，我母亲与被申请人司考臣以夫妻名誉居住，我母亲去世后，该房子没人居住，这是事实。我母亲给我亲属打的欠条被申请人都在场，一、二审中我提供的证据应该采信，这些证据形成证据链，一、二审未认定证人证言属于违法。因此提出再审申请，要求1、撤销（2016）黑04民终134号判决发回重审;2、要求动迁置换后的楼房有再审申请人的份额。本院审查认为：再审申请人王丹的母亲马艳换（现已去世）与被申请人司考臣居住的平房，因动迁由被申请人司考臣置换为本案诉争的楼房，并已更名为被申请人司俊峰的名字，司俊峰入住该房屋。现再审申请人王丹主张动迁时的平房系由其母马艳换购买，因一、二审期间再审申请人所提供的证据均不能证实其主张，申诉期间亦未提供新的证据用以推翻原判决，故对其申请再审的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王丹的再审申请。审 判 长  林伟鹤代理审判员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一六年十一月八日书 记 员  王培圣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执1920号之二申请执行人包头市凯旋房地产开发有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人陈恩爱，董事长，被执行人曹建华，男，1970年6月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。本院于2016年9月28日作出的（2016）内0203执1920号执行裁定书，查封了被执行人曹建华名下的房产一套，现申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人曹建华名下的房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡  蒙审判员 马  迪审判员 周 世 亮二〇一六年十一月十七日书记员 乌仁叁丹
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执1071号申请执行人四川省万阳电缆有限公司。委托代理人林雪，女，生于1976年12月29日，汉族。被执行人周卫民，男，生于1962年7月3日，汉族。被执行人李继兴，男，生于1974年10月4日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初1496号四川省万阳电缆有限公司与周卫民、李继兴居间合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人四川省万阳电缆有限公司申请将被执行人周卫民、李继兴纳入失信被执行人名单，并同意终结本次执行程序。生效法律文书确定的由周卫民、李继兴返还四川省万阳电缆有限公司预付款600000元、违约金72000元，负担诉讼费5800元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初1496号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年十一月二十八日书记员 徐俪娟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执136号申请执行人孟玉玲，女，1979年2月10日出生。被申请人徐振，男，1979年4月16日出生。孟玉玲依据（2011）密民初字第1167号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币4800元及利息，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程查明，被执行人名下银行账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）密民初字第1167号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年十一月二十三日书记员  郭 硕
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初5273号原告：周永斌,男,1967年12月8日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。被告：杨松根，男，1968年10月3日出生，汉族，住桐庐县。被告：叶秀娟，女，1969年12月22日出生，汉族，住桐庐县。原告周永斌与被告杨松根、叶秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周永斌的委托诉讼代理人丁顺安、被告叶秀娟到庭参加诉讼；被告杨松根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告周永斌起诉称：2016年8月12日，被告杨松根向原告周永斌借款100000元，并出具借���一份。嗣后，经原告周永斌多次催讨，被告杨松根未履行还款义务，被告叶秀娟系被告杨松根配偶，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任，故诉至法院，请求判令：1.被告杨松根、叶秀娟归还借款100000元并支付自2016年8月12日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2.被告杨松根、叶秀娟支付原告周永斌为实现债权而支出的代理费2500元；3.本案诉讼费用由二被告负担。原告周永斌为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1.借条一份，证明被告杨松根向原告周永斌借款100000元并约定借款月利率为2%的事实；证据2.结婚登记申请书、审查处理表各一份，证明二被告于1994年4月23日登记结婚的事实；3、委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告周永斌为实现本案所涉债权支出代理费2500元的事实。被告叶秀娟答辩称：对被告杨松根向原告周永斌出具的借条的真实性无异议，但对该借款，被告叶秀娟并不知情，该借款应由被告杨松根归还。被告叶秀娟为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：离婚协议及离婚证各一份，证明被告杨松根与被告叶秀娟于2016年10月9日登记离婚的事实。被告杨松根未作答辩，亦未提交证据。对原告周永斌提交的证据，被告叶秀娟经质证认为，对证据1的真实性无异议，但无偿还能力；对证据2的真实性无异议，但二被告已离婚；对证据3的真实性无异议。对被告叶秀娟提交的证据，原告周永斌经质证认为，对证据的真实性无异议。被告杨松根未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对各方当事人提交的证据认证认为：原告周永斌提供的证据系原始书证，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。对被告叶秀娟提供的证据真实性予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年8月12日，被告杨松根向原告周永斌借款100000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%。借款交付后，被告杨松根未履行还本付息义务。另查明：被告杨松根与被告叶秀娟原系夫妻，于1994年4月23日登记结婚并于2016年10月9日登记离婚。本院认为，原告周永斌与被告杨松根之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告周永斌已向被告杨松根提供借款，被告杨松根应归还借款并支付相应利息。本案所涉借款发生在被告杨松根、叶秀娟夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故被告叶秀娟对本案所涉借款承担共同还款责任。被告杨松根未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利。综上，本院对原告周永斌的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨松根、叶秀���归还原告周永斌借款100000元，并支付自2016年8月12日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨松根、叶秀娟支付原告周永斌为实现本案所涉债权而支出的代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告杨松根、叶秀娟负担。原告周永斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杨松根、叶秀娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  叶明锋二〇一六年十一月二十三日书 记 员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支���。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)延执字第1739号申请执行人张元国，男，汉族，1983年5月13日生，现住延吉市建工街。被执行人张勇，男，汉族，1967年8月25日生，户籍地为延吉市建工街。被执行人赵艳杰，女，满族，1970年1月2日，户籍地为延吉市朝阳街。申请执行人张元国与被执行人张勇、赵艳杰之间借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2015）延民初字第5232号民事判决书，向本院提出执行申请。在执行过程中，依法向被执行人张勇、赵艳杰送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付借款本金361000元及利息，并承担案件受理费及执行费）,但被执行人张勇、赵艳杰至今未履行。本院在执行过程中，将被执行人张勇、赵艳杰名下位于长白山西路1188号2005（房权证延字第6242**号、面积67.05平方米、房屋编号12-03-0096-2005号）的房屋拍卖，拍卖当中以397,697.00元拍卖成交。此款当中，缴纳执行费5365元之外，剩余款392，332.00元已支付给申请执行人张元国。申请执行人张元国同意剩余款待被执行人有可供执行财产时在申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年十一月三日书记员  韩曙擎
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1696号之一申请执行人邓全发，男，1975年6月12日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人陶吉华，男，1982年9月15日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行申请执行人邓全发与被执行人陶吉华物权纠纷一案中，被执行人陶吉华现去向不明且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陶吉华纳入失信被执行人名单。涉案标的物宁B***号路虎神行者越野车一辆下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项���第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2101号民事判决书所确定的返还宁B***号路虎神行者越野车一辆，终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌代理审判员  樊冠青代理审判员  李 鑫二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张 俊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执430号申请执行人魏桂菊，女，1949年7月23日，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省海林市林业局4委*组**号。被执行人陈贵海，男，1963月6月13日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。申请执行人魏桂菊申请执行被执行人陈贵海机动车交通事故责任纠纷一案，海林市人民法院于2015年9月17日作出的(2015)海民初字第264号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏桂菊于2016年6月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人陈贵海尚欠申请执行人魏桂菊人民币56795.09元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)海民初字第264号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年十一月一日书记员  李思宇
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7641号之二被执行人邓新建，男，汉族，1978年1月15日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。关于邓新建犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法少刑初字第165号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执7641号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈一村
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初13951号原告王堂飞,男,1997年2月14日出生,汉族,住安徽省舒城县被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司涂山路连锁店,住所地重庆市南岸区涂山镇涂山路东海长洲A区负一层。负责人杨渝梅。本院依法向原告送达了开庭传票，告知原告本案于2016年11月28日14时30分在本院426法庭开庭进行审理。原告未按期到庭参加诉讼。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按传票通知的开庭时间到庭参加诉讼。邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。原告不到庭，按自动撤诉处理。本案中，原告经本院传票传唤，无正当理拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告王堂飞承担（已缴纳）。代理审判员  曹蓓蓓二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 琳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8708号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，职务经理。委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：罗仁均，男，重庆市大足区人，住重庆市大足区（被告身份信息由原告提供，其他身份信息不详）。原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告罗仁均物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗仁均的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告罗仁均的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  曾相强二〇一六年十一月十八日书 记 员  李兴益
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执96号申请执行人张元厚，男，1958年2月21日出生，苗族，农民，住贵州省黎平县。被执行人张泽汉，男，1963年12月27日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据黎平县人民法院已发生法律效力的（2016）黔2631民初310号民事调解书，于2016年5月17日立案受理张元厚申请执行张泽汉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人张泽汉与申请执行在前的另一案件申请执行人苏卫国达成和解协议，目前已无其他财产偿还所欠申请执行人张元厚的债务。经本院与申请执行人张元厚沟通，其亦未能提供被执行人张泽汉其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初310号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 刘传义审判员 牛盛高二〇一六年十一月十六日书记员 陆德广
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终648号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，26岁,因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年6月30日被羁押，同年8月4日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。原审被告人安×，男，51岁，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年7月2日被羁押，同年8月4日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。原审被告人付×，男，27岁，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年7月2日被���押，同年8月4日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。原审被告人鲍×，男，29岁，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年7月2日被羁押，同年8月4日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。原审被告人金×，男，29岁，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年6月27日被羁押，2016年10月26日被取保候审。原审被告人李×，男，27岁，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年6月27日被羁押，2016年10月26日被取保候审。原审被告人雷×，男，26岁，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年6月27日被羁押，2016年10月26日被取保候审。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控的原审被告人王×、安×、付×、鲍×、金×、李×、雷×犯组织、领导传销活动罪一案，于2016年10月14日作出（2016）京0113刑初247号刑事判决，认定��告人王×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；被告人安×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；被告人付×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元；被告人鲍×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人金×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人李×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人雷×犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人王×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王×表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市顺义区人���法院刑事判决认定上诉人王×及原审被告人安×、付×、鲍×、金×、李×、雷×犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王×申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王×撤回上诉。北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 媛审 判 员  马新健代理审判员  王海广二〇一六年十一月二十四日书 记 员  商登煜
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)甘71行初153号原告刘虹。被告兰州市国土资源局，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人刘军平，该局局长。委托代理人张重雄。第三人史泰林。本院在审理原告刘虹诉被告兰州市国土资源局、第三人史泰林房屋行政登记一案中，原告刘虹于2016年11月17日向本院申请撤诉，并提交书面撤诉申请。本院经审查认为，原告有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现原告刘虹自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘虹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘虹负担。审 判 长 成 蕾代理审判员 敬 阳代理审判员 康倩珺二〇一六年十一月十七日书 记 员 王 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8647号之一被执行人李健，男，1977年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。关于李健犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第605号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李健应缴交罚金5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执8647号���件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月二十四日书记员  唐志东
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0424民初911号原告：安某某，女，宁夏泾源县人，回族，农民。被告：杨某甲，男，宁夏泾源县人，回族，农民。原告安某某与被告杨某甲离婚纠纷一案。本院于2016年9月19日立案受理。在审理的过程中因被告系在押人员故将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告安某某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某某诉称，2004年3月20日，原告经他人介绍和被告举行结婚仪式，同年4月5日补办结婚登记。结婚后住公婆分给的房屋至今。婚生三个孩子（长子杨某乙，2004年9月30日出生；次子杨某丙，2007年7月10日出生；次子杨某丁，2007年7月10日出生）。原告现起诉离婚的原因是：原告至生下双胞胎后，被告开始吸毒，2012年因为犯盗窃罪被甘肃省静宁县法院判处有期徒刑10年，现在平凉监狱服刑。由于被告的上述行为，现夫妻关系名存实亡。依据《婚姻法》第三十二条的规定，被告的行为属于准予离婚的条件。现要求离婚，抚养三个子女，望法院充分考虑，依法判决支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向法庭提供了如下证据：1.结婚证2本，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2.户口本，证明婚生子杨某乙、杨某丙、杨某丁的出生年月等基本信息。被告杨某甲辩称，我不同意离婚，我们夫妻关系好着呢，我在服刑期间被告每个月都来看我，我现在已经服刑五年了，我在监狱表现好，还能减刑，再有二年多我就服刑满出来了，我的母亲与原告的父亲是表兄妹关系，离婚了对亲戚关系也不好。经法庭审查、核对，原告安某某提供的证据，证明原被告的婚姻合法有效，婚生子出生日期属实。上述证据来源合法、真实，与本案有关联性，故对其证明效力予以确认。经审理查明，2002年12月20日原、被告经他人介绍举行结婚仪式同居生活，2004年4月5日补办结婚登记。婚后夫妻感情较好。婚后生有三个子女，长子杨某乙，2004年9月30日出生；次子杨某丙，2007年7月10日出生；三子杨某丁，2007年7月10日出生。2012年被告因犯盗窃罪被甘肃省静宁县人民法院判处有期徒刑10年，现在平凉监狱服刑，原告每月都去探监。本院认为，原、被告自愿登记结婚，属合法夫妻关系，应受法律保护。原、被告婚后夫妻感情较好，婚后生育三个子女。被告虽因犯罪而被判处刑罚，但盗窃罪系财产性犯罪，不涉及婚姻家庭过错，现被告已经服刑五年（含减刑）多，原告自被告开始服刑至本次诉讼，期间并未向法院提起离婚之诉，且在被告服刑期间原告坚持每月探视被告，因此不能由此认定原、被告夫妻感情确已破裂。被告在庭审中也表明将改正错误，好好改造，争取早日出狱，因此原告应慎重对待多年的夫妻感情，给被告一次改正错误的机会，精心抚养年幼的孩子，为维护家庭的和睦稳定共同努力。综上，原告以感情破裂为由要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告安某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  兰存宝审 判 员  丁世琴人民陪审员  李国仓二〇一六年十一月三日书 记 员  王 慧附：本案适用的相关法律1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。