山东省临邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1424刑初74号公诉机关山东省临邑县人民检察院。被告人孙晓敏，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2015年4月27日被山东省临邑县公安局取保候审。辩护人费靖，山东盛强律师事务所律师。山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人孙晓敏犯拐卖儿童罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、韩康出庭支持公诉。被告人孙晓敏及其辩护人费靖到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临邑县人民检察院指控：2012年，被告人孙晓敏经蒋某（已死亡）介绍，将自己亲生的一名男婴以2.2万元的价格拐卖给李某丙（另案处理）。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、抓获证明等书证，证人李某甲、李某乙等的证言，被害人邢某的陈述，被告人孙晓敏的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心遗传关系鉴定书等鉴定意见，辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙晓敏以出卖为目的，将自己的亲生骨肉卖给他人，其行为已构成拐卖儿童罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定判处，被告人孙晓敏对起诉书指控的事实提出“其只因为生孩子拿了二千元钱，剩余二万元是蒋某贷给其做生意的钱”的辩解意见。被告人孙晓敏的辩护人对起诉书指控被告人孙晓敏犯拐卖儿童罪的罪名不持异议，在量刑部分提出如下酌定减轻或从轻处罚的情节：1、被告人孙晓敏主观恶性小并当庭自愿认罪，案发后悔罪心情迫切，坦白认罪彻底，社会危害性不大；2、被告人孙晓敏家境贫寒，自己又是××人，之所以犯罪是因不学法、不懂法。经审理查明：2012年农历二月初五，被告人孙晓敏与邢某未婚生育一名男婴，后其瞒着邢某，谎称孩子系由一名大学生生育，经蒋某（已死亡）介绍，将该男婴卖予李某丙（另案处理），先后收取李某丙共计人民币22000元。上述事实，有公诉机关提供下列经当庭质证、认证的证据予以证实：1、书证（1）抓获证明用以证实，被告人孙晓敏系被拘传到案。（2）户籍证明证实，被告人孙晓敏的个人基本情况，其已经达到刑事责任年龄。（3）孙晓敏的住院病历证实，孙晓敏于2014年12月份又生了一名男婴。（4）蒋某的户籍注销证明证实，蒋某于2015年12月7日因疾病死亡。（5）李观正的户籍证明证实，被拐卖的男婴个人基本情况，李某丙为其落户的事实。（6）临邑县公安局刑警大队的证明（附有临邑公安局取保候审决定书）证实，孙晓敏曾因涉嫌在2009年伪造临邑县鲁北汽配大市场B5-9号楼的房产证诈骗王和平现金245000元，于2013年10月23日被临邑县公安局取保候审。（7）2013年政府工作报告证实，2012年临邑县农民人均纯收入10100元。2、证人证言（1）证人李某甲的证言证实，李某丙的家庭情况，李观正是李某丙抱养来的事实。（2）证人李某乙的证言证实，李某丙的家庭情况，李观正是李某丙抱养来的事实。（3）证人齐某的证言证实，其之前在临邑县孟寺镇孙安卫生院上班，是个妇科大夫。孙晓敏平时打麻将，经常干一些坑蒙拐骗的事，曾因诈骗被公安机关处理的事实。2011年冬天，齐某帮孙晓敏把孩子偷生下来，是个男婴，后来听人说孙晓敏把这个男婴卖掉，卖的钱被孙晓敏打麻将用掉了的事实。（4）证人王某的证言证实，孙晓敏这个人之前在村里坑蒙拐骗，其听说孙晓敏诈骗本村村民金额达到百万元，为这事孙晓敏受公安机关打击过。（5）证人孙某的证言证实，其系孙晓敏的父亲，其听说孙晓敏和别人生过一个小孩，但是其并没有见过这个小孩。（6）证人李某丙的证言证实，其妻子于2006年确诊子宫癌，其和妻子就商量想抱养一个男孩。2012年，李某丙经蒋某介绍从孙晓敏处抱养一名男婴，李某丙前后给了孙晓敏22000元。抱养孩子后，李某丙对孩子疼爱有加，取名李观正，并给其落户、上学，深有感情。（7）被告人蒋某的证言证实，2012年孙晓敏联系其，让其居间卖个孩子，孙晓敏骗蒋某称孩子是安徽一个大学生生的。最后，孩子卖给了李某丙，李某丙前后给了21000元现金。3、被害人陈述被害人邢某的证言证实，2009年9月份其和孙晓敏在临邑县民政局对面一个大院子打麻将认识并同居，2011年5月份发现孙晓敏怀孕后就从常州回了临邑县，一直住在城区炼油厂东门附近的温馨旅馆。一直没回家。2012年农历二月其和孙晓敏未婚生育一名男婴，孙晓敏瞒着其把孩子卖了。当时，孙晓敏说是把孩子留给孙晓敏的父母了，其父母还给了孙晓敏8000元钱用来做生意。同时，还证实孙晓敏是在齐某那里偷生的孩子。卖完孩子后，邢某就和孙晓敏去青岛打工了，期间孙晓敏一直没打工，而是在青岛一个茶庄打麻将，而且输了11万多元。2013年底，孙晓敏因涉嫌诈骗被临邑县公安局刑事拘留，孙晓敏出来后就再也没有和孙晓敏见过面，期间打过几次电话，现在也联系不上了。其已经将孩子接回家抚养了。4、被告人的供述与辩解被告人孙晓敏的供述和辩解证实，2012年其和邢某未婚生育一男婴，孙晓敏觉得抚养不了便瞒着邢某通过中间人蒋某，将自己的亲生儿子卖给了李某丙，孙晓敏前后一共收到18000元现金，具体卖了多少钱孙晓敏不清楚。后来孩子被李某丙抚养，取名李观正。孙晓敏希望李某丙能继续抚养男孩，而不是由邢某抚养，因为李某丙非常疼爱孩子。5、鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心遗传关系鉴定书（德）公（物）鉴（DNA）字【2015】613号证实，邢某、孙晓敏是李观正的生物学父母。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）孙晓敏辨认出蒋某的笔录及照片（2）孙晓敏辨认出李某丙的笔录及照片（3）李某丙辨认出孙晓敏的笔录及照片（4）李某丙辨认出蒋某的笔录及照片（5）蒋某辨认出李某丙的笔录及照片（6）蒋某辨认出孙晓敏的笔录及照片上述证据经当庭举证、质证，被告人对齐某的证言提出“其卖孩子的钱没有用来打麻将，而是交给邢某让他还账”的质证意见；对其他证据无异议。被告人孙晓敏的辩护人对上述证据均无异议。关于被告人孙晓敏针对齐某的证言提出的质证意见，经查认为，对于孙晓敏卖孩子后所得钱款去向，因证人齐某和孙晓敏各执一词，邢某陈述中亦未对该事实予以证实，故对钱款去向不予认定。上述其他证据经举证、质证，被告人孙晓敏及其辩护人均无异议，予以采信。关于被告人孙晓敏提出的“二万元是蒋某贷给其做生意的钱”的辩解意见，经查认为，被告人孙晓敏在侦查机关所做供述，能够与证人蒋某、李某丙的证言相互印证，证实在蒋某给其联系好买孩子的人后，其以车费的名义通过蒋某获得李某丙给付的2000元，在蒋某家将孩子交给李某丙夫妇，李某丙将钱款给蒋某后，蒋某将钱直接给其，故其辩解不能成立，不予采纳。关于被告人孙晓敏的辩护人提出的“孙晓敏当庭自愿认罪，案发后悔罪心切，坦白彻底，犯罪系因家境贫寒，不懂法所致”的辩护意见，经查认为，根据被告人孙晓敏的当庭表现，无法认定其认罪、悔罪，同时家境贫寒，不懂法律亦不是出卖自己亲生子女的理由，故对辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，通过审查被告人孙晓敏将亲生子女“送”人的背景及原因，其未核实对方是否具有抚养目的及有无抚养能力，收取对方22000元，其已具有非法获利的目的，故其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙晓敏犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人孙晓敏违法所得人民币22000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  樊晓光代理审判员  郭云云人民陪审员  宁泽兵二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 琪