wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7377号申请执行人国库。被执行人张志广，男，26岁，1989年10月6日出生，公民身份号码×××。国库与被执行人张志广罚金一案，本院作出的2015年丰刑初字第02195号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定张志广缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7377号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3092号申请执行人：向某1，女，2000年1月15日出生，土家族，住湖南省龙山县，现住浙江省余姚市。法定代理人：向某2，男，1975年10月15日出生，土家族，住湖南省龙山县，现住浙江省余姚市。系申请执行人的父亲。被执行人：朱长国，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人向某1与被执行人朱长国健康权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4729号民事判决书已于2016年7月15日发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款150000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和拘留措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十一月七日代书记员 徐虹玒
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执967号申请执行人中国工商银行股份有限公司彭州支行，地址：四川省彭州市。法定代表人张凌燕，职务：行长。被执行人四川一民肥业有限公司，地址：四川省彭州市。被执行人兰昭平，男，1971年1月5日，汉族，住四川省自贡市。被执行人邱小红，女，1973年3月4日，汉族，住四川省自贡市。被执行人蓝家茂，男，1942年4月7日，汉族，住四川省自贡市。被执行人董淑芳，女，1946年6月24日，汉族，住四川省自贡市。本院在执行中国工商银行股份有限公司彭州支行与兰昭平、邱小红、蓝家茂、董淑芳借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，由于被执行人提起另案起诉，现等待诉讼结果；被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十八日书记员  税光才
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执573号之二申请执行人隗清丽，住武夷山市。被执行人李建禄，住建阳市。本院在执行申请执行人隗清丽与被执行人李建禄民间借贷纠纷的（2016）闽0782民初26号一案中，已扣划被执行人李建禄在银行的存款134108.03元，除该存款外，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴坤明审判员  王 珂审判员  王 斌二〇一六年十一月二十九日书记员  周军军
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3131号之一申请执行人谢俭奖，男，1970年9月28日出生，住福建省泉州市洛江区。被执行人杜立春，男，1978年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人杜志坚，男，1978年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人谢俭奖与被执行人杜立春、杜志坚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初2453号原告张涛，男，汉族，1976年3月10日，无固定职业，现住重庆市涪陵区。委托代理人（特别授权）白新平，新疆振博律师事务律师。被告博乐市三生三味川菜店。住所地博乐市新华路（中央名筑*栋*层1-2，注册号652701620069632。联系电话158XX****XX。经营人田连海，男，汉族，1986年2月12日出生，博乐市个体户，现住博乐市新乐广场。身份证号码×××，联系电话158XX****XX委托代理人（特别授权）刘林，博乐市宏维法律服务所法律工作者。原告张涛与被告博乐市三生三味川菜馆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人白新平，被告博乐市三生三味川菜馆的负责人田连海及委托代理人刘林庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛诉称：2016年6月27日，原、被告签订了一份《三味三生后堂承包协议书》，约定由原告承包被告餐厅的后堂，被告每月向原告支付后堂人工工资52000元。6月23日至7月22日的工资被告已经向原告支付完毕，但7月23日至8月22日期间的工资，被告一直以种种理由推脱，拒不发放，并锁了房门，不让原告继续工作。现原告诉讼至法院，请求依法判令解除原、被告于2016年6月27日签订的《三生三味后堂承包协议书》，并由被告向原告支付工资款52000元、路费补贴3200元、违约金10000元，并承担本案诉讼费用。被告博乐市三生三味川菜馆未提交书面答辩状，其口头答辩意见为：1、同意解除双方签订的承包协议；2、原、被告签订合同后，原告违反合同的相关规定，不服从管理，加大了原告的支出成本，故不同意向原告支付7月23日至8月22日期间的工资、路费补贴以及违约金；3、原告未按照合同约定先行解除合同应当按照合同约定承担违约金。经审理查明，2016年5月19日，原告张涛等8人开始为田连海经营的三味三生川菜馆后堂提供劳务，2016年6月27日，原告张涛作为乙方与甲方即被告三味三生川菜馆经营人田连海签订了一份《三味三生后堂承包协议书》，约定张涛承包三味三生川菜馆后堂，承包期限从2016年6月23日至2017年6月23日，甲方按每月52000元向乙方支付后堂人工工资，承包费用按月比如5月20日-6月20日结算，在每月餐厅工资发放日按月向乙方支付。双方承包要求中约定，乙方所聘用人员须达到专业技能水平，如在供餐时发现任何质量问题，乙方承担全部责任和甲方所有损失，由乙方负责后堂人员的资信审查和质保要求，如出现违法违纪或给餐厅造成损失，由乙方负责全部责任。乙方人员必须服从餐厅管理。在甲方权利与义务中约定，甲方按协议规定按时向乙方支付承包费，甲方有权向乙方提出餐品要求、质量标准及供餐服务，并有权要求乙方在当日达到甲方的要求标准......，合同第七条违约责任中约定，如乙方不能胜任甲方工作要求，或甲方提出的要求标准乙方在限期内不能达到，甲方有权解除合同，乙方承担相应损失，但须提前一周通知乙方；如甲方不能按时按约向乙方支付酬金，乙方可书面向甲方提请申报，在申报一周仍未解决，乙方有权解除合同，并保留追及其权益的权利。合同签订后，甲乙双方均严格履行本合同约定各条款，发生纠纷时及时协商解决。未经协商同意，任何一方擅自终止协议（国家不可抗力、自然因素除外），解约方必须赔偿守约方合同总额50%的违约金。合同下方备注：路费按实价乙方每人补贴400元（机票）。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供劳务，田连海亦按期向原告支付了2016年7月份工资，2016年8月23日下午，张涛与田连海因8月份的工资发放事宜发生争执，田连海要求推迟十天发工资，张涛不同意。当日下午张涛带领后堂人员离开三味三生川菜馆。8月24日，原告到博乐市劳动大队反映田连海不按时发工资情况，博乐市劳动监察大队当日出具情况说明，称”经劳动监察大队给三味三生川菜馆负责人田连海沟通，田连海说会于2016年9月3日给张涛付20天的承包费，剩余的10天承包费扣押下来，等张涛离职以后再把剩余10天的承包费付清，劳动监察大队工作人员也给田连海讲解了劳动法里面的规定，不能扣押承包费，可是田连海不停劝告......经劳动监察大队和田连海先生多次沟通没有能帮助张涛8人的承包费，建议张涛8人走法院程序来调解处理此案”。后原告起诉至法院，请求判令被告向其支付人工工资52000元、路费补贴3200元以及按照合同第七条第三款的规定支付违约金10000元。以上事实，有原告提供的协议书、情况说明，被告提交的通话录音以及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告张涛与被告博乐市三生三味川菜馆系劳务合同关系，现双方因发放工资事宜发生纠纷，原告已经离开三味三生川菜馆，被告亦同意解除双方签订的协议，故对原告要求解除《三味三生后堂承包协议书》的诉讼请求，本院予以支持；原告张涛带领其他后堂人员为被告提供了劳务，作为餐馆实际经营人应按时向其支付报酬，合同约定每月工资为52000元，原、被告均认可8月份工资尚未发放，故对原告要求被告支付7月23日至8月22日期间的人工工资52000元的诉讼请求，本院予以支持；关于路费补贴，合同下方所备注的内容应当为双方在承包期限内履行了各自的权利义务后被告应向原告进行路费补贴，现被告自行离开且已回内地，故对原告要求被告支付路费补贴3200元的诉讼请求，本院不予支持；关于违约金，双方解除合同情形不属协议第七条第三款情形，故对原告要求被告向其支付违约金10000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告张涛与被告三味三生川菜馆于2016年5月19日所签订的《三味三生后堂承包协议书》；二、被告三味三生川菜馆于本判决生效后五日内向原告张涛支付人工工资52000元；三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由原告张涛负担147元，由被告博乐市三生三味川菜馆负担588元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  谢玲二〇一六年十一月十五日书记员  伊然
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初3461号原告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市109国道。负责人：张建宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈倩倩，宁夏辅德律师事务所律师。被告：董学山，男，汉族，1951年8月8日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：董海鹏，男，汉族，1977年2月17日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。原告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称中国人保财险公司丽景支公司）与被告董学山、董海鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保财险公司丽景支公司委托诉讼代理人陈倩倩以及被告董学山到庭参加了诉讼，被告董海鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保财险公司丽景支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险代偿款37996.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月14日14时，被告董学山驾驶被告董海鹏所有的×××号车辆行驶至贺兰县广源街艾依河北侧路段，与案外人刘国珺驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告董学山负事故全部责任。事故发生后，刘国珺找到二被告，要求其赔偿×××号车辆的损失39996.33元，二被告均推诿不付，刘国珺无奈找到原告，要求原告赔偿后再向二被告追偿，现原告已支付刘国珺车辆损失39996.33元，特依据《中华人民共和国保险法》第60条之规定向二被告追偿。被告董学山辩称，当时我让刘国珺到维修店去修，4S店价格高，刘国珺不同意，我就没管过。我建议让法庭到网上查，把他修的配件明细表打印出来，核实配件价格是否相符，刘国珺的修理价格太高了。我在西夏区有一个案件，别人欠我12万多，等这笔钱执行回来我就还给原告。被告董海鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日14时，被告董学山驾驶被告董海鹏名下×××号车辆行驶至贺兰县广源街艾依河北侧路段，与案外人刘国珺驾驶的×××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告董学山负事故全部责任。案外人刘国珺在原告中国人保财险公司丽景支公司投保了商业三者险，车牌号码为×××，被保险人为刘国珺，保险期间自2015年5月3日至2016年5月2日。事故发生后，经过定损，2016年6月7日，中国人民财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司代原告直接向涉案车辆维修商宁夏润通汽车贸易有限公司支付39996.33元，除去交强险应承担的2000元，现原告中国人保财险公司丽景支公司要求二被告共同支付保险代偿款37996.33元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。上述规定表明，保险公司行使追偿权必须满足以下条件，一是保险公司已经向被保险人赔偿保险金；二是保险标的的损失是由于第三者的损害行为所造成。本案中，案外人刘国珺与中国人保财险公司丽景支公司之间的保险合同关系合法有效，中国人保财险公司丽景支公司已依双方之间的保险合同就事故造成保险车辆的实际损失对被保险人刘国珺进行了赔付。故中国人保财险公司丽景支公司有权在其赔付金额范围之内，代案外人刘国珺向致害第三者追偿。被告董学山作为实际驾驶人且负事故全部责任，应当对造成的财产损失承担赔偿责任。被告董学山对维修损失金额存有疑问，但未提供证据证实维修损失金额中存在不合理部分。原告中国人保财险公司丽景支公司要求被告董学山支付原告代为垫付的保险金37996.33元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告董海鹏系涉案×××号车辆车主，原告中国人保财险公司丽景支公司要求被告董海鹏承担共同还款责任，由于未能提供证据证明被告董海鹏对损害的发生有过错，本院不予支持。被告董海鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告董学山于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司保险代偿款37996.33元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由被告董学山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员     郭晓方二〇一六年十一月二十八日书记员  宋莉莉
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1166号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社，住所地尤溪县。负责人：张章旺，主任。被执行人：黄天开，男，1968年2月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林金风，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：肖方陶，男，1973年12月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：吴建鼎，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社与被执行人黄天开、林金风、肖方陶、吴建鼎金融借款合同纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人郑肇兰、黄英福均有工资收入，已被本院冻结，因被执行人郑肇兰、黄英福尚有系列案件，且无其他可供执行的财产。本案暂时难以执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十八日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执982-990号申请执行人何磊，男，1996年1月25日生，汉族,住山东省武城县。被执行人郭津利，男，汉族,住山东省德州市德城区。被执行人陕西亚特安装工程有限公司，住所地西安市雁塔区长安中路纬二街5号507室。法定代表人刘永红,公司董事长。本院在执行何磊（九案）与陕西亚特安装工程有限公司,郭津利追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人陕西亚特安装工程有限公司,郭津利发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人陕西亚特安装工程有限公司,郭津利未履行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西亚特安装工程有限公司,郭津利银行存款464805元。或者查封价值相同的财产。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一六年十一月二十八日书记员  常少妮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执2290号申请执行人：襄阳思科电气制造有限公司。住所地：湖北省襄阳市汉江北路。法定代表人：刘俊，该公司总经理。被执行人：安徽祥瑞再生资源开发有限公司。住所地：蚌埠市天河科技园。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初1058号民事判决书，本院于2016年11月10立案执行襄阳思科电气制造有限公司与安徽祥瑞再生资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人安徽祥瑞再生资源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽祥瑞再生资源开发有限公司的银行存款2.3万元。本裁定立即执行。审判员  乾向东二〇一六年十一月十日书记员  郭 萍
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1935号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄祥满，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人黄祥满罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄祥满的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月四日书记员 吴鑫（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2288号原告：李国顺，男，汉族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告李国顺与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告李国顺于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国顺以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国顺撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 朱 长 元人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月九日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更877号罪犯叶昆磊，男，1990年8月15日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年11月16日作出（2013）芜中刑初字第00032号刑事判决，以被告人叶昆磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。被告人叶昆磊及其同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年4月10日作出（2014）皖刑终字第00053号刑事判决,维持对上诉人叶困磊的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯叶昆磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶昆磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶昆磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶昆磊减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2013年2月19日起至2026年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8094号上诉人（原审被告）：重庆华日电装品开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号6-8号。统一社会信用代码91500107203292023D。法定代表人：唐甲兵。被上诉人（原审原告）：重庆展冲机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村10社厂房。组织机构代码58688046-2。法定代表人：刘成东，总经理。上诉人重庆华日电装品开发有限公司因与被上诉人重庆展冲机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法民初字第17780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年9月12日向上诉人重庆华日电装品开发有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5734元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆华日电装品开发有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆华日电装品开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  胡 琪
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初532号公诉机关勐海县人民检察院。被告人陈某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被勐海县公安局取保候审，于2016年11月10日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）538号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月5日21时18分许，被告人陈某某饮酒后驾驶云KBN5**号普通二轮摩托车行驶至勐海县海往线K33+800M处时，被正在执勤的勐海县公安局民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为131.3mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、查获经过、行政强制措施凭证、机动车行驶证、身份证复印件、驾驶证复印件、保险单及查询结果单、血样提取登记表、人体血液乙醇检验报告书、告知书、现场照片、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人陈某某未取得E类机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币4,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年十一月二十三日书记员 陈柏宁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执267号申请人:何俊。被执行人:伍魁。本院在执行申请人何俊与被执行人伍魁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01436号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款26000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费225元，执行费290元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申901号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李宝生，男，1959年2月2日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人李宝生因要求确认行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行终540号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，李宝生与北京市海淀区市政市容管理委员会签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无利害关系。故原审法院裁定驳回李宝生的起诉并无不当。综上，申请再审人李宝生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2617号原告：麻某，女，农民，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：赵某某，男，农民，住所地：同上。本院在审理原告麻某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告准确送达地址。本院认为：原告提供被告准确送达地址是其诉讼义务，经本院示明后，其仍无法提供。故本案应以被告不明为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告麻某的起诉。案件受理费300元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  宗磊二〇一六年十一月二十一日书记员  王惠
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初9196号原告：查盘良，男，1964年5月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：潘国强、ＸＸ（受查盘良的特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：太和县旺兴食品有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇工业园区，统一社会信用代码341222000016627。法定代表人：李秀妹，该公司总经理。原告查盘良与被告太和县旺兴食品有限公司（以下简称旺兴食品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查盘良的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告旺兴食品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查盘良向本院提出诉讼请求：1、判令旺兴食品公司立即归还借款人民币200万元及利息257.8万元，合计人民币457.8万元（按月息1%计算利息，其中60万元自2005年3月1日起暂时计息至2016年9月1日，要求计算至实际归还之日；140万元自2006年4月1日起起暂时计息至2016年9月1日，要求计算至实际归还之日）；2、诉讼费用由旺兴食品公司承担。事实和理由：王再兴在创办太和县旺兴畜禽业有限公司时，向原告查盘良借款人民币200万元，约定利息月息1%，此款以打款及付现的方式全部交给了王再兴，用于购买设备、土地等，初次约定借款期限为3年。在借款到期前，王再兴及其母亲李秀妹又创立旺兴食品公司，向查盘良提出由新成立的旺兴食品公司续借，用于企业投资。后由于旺兴食品公司经营不善，效益不佳，虽然查盘良一直催要，但未能归还。故旺兴食品公司的法定代表人重新出具了借条并将原借条收回。旺兴食品公司所借款项分文未还，为此查盘良诉至本院，要求其履行还款义务。庭审中查盘良称因王再兴是公司指定的收款人而非借款人可以不承担责任，当庭申请撤回对王再兴的起诉。被告旺兴食品公司未作书面答辩。经审理查明，2013年4月28日，旺兴食品公司出具借条一份，载明，因公司创建发展需要，我公司自2005年起向查盘良借款现金200万元，用于购买土地及设备，所借款项打入王再兴卡号，约定利率月息1%，原借条收回。借条加盖了公章。为证明借款事实，查盘良向本院提交2005年2月28日农行银行卡存款回单二份，计款60万元，持卡人王再兴；2006年3月1日收据一份，载明，收到查盘良现金100万元。庭审中查盘良称另行又支付现金40万元。另查明，王再兴系太和县旺兴畜禽业有限公司法定代表人，李秀妹系旺兴食品公司法定代表人，两人系母子关系。本院认为，查盘良与旺兴食品公司之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护，所欠借款应予归还，并应支付约定利息。审理中，查盘良提出王再兴是公司指定的收款人而非借款人可以不承担责任，当庭申请撤回对王再兴的起诉，系其处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。旺兴食品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：旺兴食品公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还查盘良借款200万元及利息257.8万元（其中60万元自2005年3月1日起计算至2016年9月1日，计82.8万元，140万元自2006年4月1日起计算至2016年9月1日，计175万元，合计257.8万元，2016年9月2日开始至实际给付之日止的利息，按月息1%另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取21720元，保全费5000元由旺兴食品公司负担。该款已由查盘良垫付，旺兴食品公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给查盘良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。审判员  蒋志明二〇一六年十一月十一日书记员  朱 肖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初2038号原告:蒋大东，男，汉族，1965年12月21日出生，现住玛纳斯县。个体修理。被告:李志军，男，汉族，1976年2月3日出生，现住玛纳斯县。个体运输。原告蒋大东诉被告李志军修理合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告蒋大东到庭参加了诉讼，被告李志军经本院依法送达诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋大东向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付拖欠原告修理费1500元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系汽车修理个体户，被告从事个体客运。2016年6月，原告给被告修理汽车，约定车辆修理费为3000元。汽车修理完毕后，被告因资金紧张只付了1500元，尚欠1500元被告向原告出具了欠条，约定8月15日支付。后经原告多次索要，被告拖欠至今未付。现诉至法院，请求判如所请。被告李志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，被告李志军在原告蒋大东经营的汽车修理厂修理汽车，修理费为3000元。汽车修理完毕后，被告向原告支付修理费1500元，尚欠1500元被告向原告出具欠条一张，内容为”今欠到大东1500元（壹仟伍佰元整）。8月15日还。今欠人：李志军。2016年7月3号。”后原告多次催要，被告拖欠原告修理费1500元至今未付。本院认为，修理合同是修理人按照定作修理人的要求完成修理工作，交付修理工作成果，定作修理人给付修理报酬的合同。本案中，原告为被告修理汽车，原告修理完毕将汽车交付给被告时，被告作为定作修理人理应及时履行向原告支付修理费的义务。被告欠原告修理费1500元未付的事实有其向原告出具的欠条在卷为证，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告在向原告出具的欠条中约定于2016年8月15日偿还欠款，故被告理应按约定时间及时向原告支付欠款。原告要求被告支付修理费1500元的请求合法，本院予以支持。被告李志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志军于本判决生效后十日内向原告蒋大东支付修理费1500元。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志军负担，于上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。审判员  李雪红二〇一六年十一月十日书记员  袁飞燕
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2431号申请执行人：金建洪，男，1977年5月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：许银亮，男，1988年5月17日出生，汉族，住余姚市。申请执行人金建洪与被执行人许银亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1176号民事判决书已于2016年5月5日发生法律效力。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，要求被执行人归还借款27000元，按月利率0.5%支付从2015年8月25日起至判决确定的履行日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十一月二十五日代书记员 徐虹玒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3083号申请执行人：新疆新秦建设实业开发公司，住所地：乌市五星北路8号陕西大厦，企业代码无。被执行人：新疆大方实业股份有限公司，住所地：乌市科技园路9号，企业代码无。本院依据已经发生的法律效力的(2011)新民三初字第1165号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入15935395元、执行费83335.4元；二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用；四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  薛正奎二〇一六年十一月十五日书记员  王占平
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初507号公诉机关勐海县人民检察院。被告人谭某某。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年7月15日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年7月29日被依法逮捕。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉﹝2016﹞517号起诉书指控被告人谭某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实���独任审判，于2016年11月2日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、肖廷宏出庭支持公诉。被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月15日10时50分许，被告人谭某某为非法获利，在缅甸小勐拉接到违法人员吴某某（已课已刑罚）和李某（已课已刑罚），并驾驶HDMDA牌二轮摩托车搭载其二人从缅甸勐拉经中缅边境220界桩附近非法通道入境至中国打洛镇，后被勐海县公安局民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、前科证明、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、检查笔录、提取笔录、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人谭某某违反国（边）境管理法规，通过非法通道运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）罪追究其刑事责任。本院认为，被告人谭某某违反国（边）境管理法规运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月15日起至2017年1月14日止），并处罚金人民币6,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、未随案移送的作案工具二轮摩托车一辆，依法没收,由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 佐 灯二〇一六年十一月三日书记员 杜发壮
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执178号申请执行人邓洪敏，男，生于1965年6月15日。被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司。法定代表人：李建平，系四川省南充市嘉陵建筑工程总公司董事长。本院在执行申请执行人邓洪敏与被执行人四川省南充市嘉陵建筑工程总公司劳动报酬纠纷一案中，经查明四川省南充市嘉陵建筑工程总公司在西畴县水务局有项目工程款759130.72元。本院于2016年11月7日依法提取后，云南炫烁建筑工程公司（实际施工方）垫付422448.28元，共计1181579.00元（此款用于清偿所涉案件34件）。该案案件款31000.00元及申请执行费365.00元已从此款中提取支付，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西劳人仲调字(2016）05号案件第一项涉及四川省南充市嘉陵建筑工程总公司应支付邓洪敏工资31000.00元的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一六年十一月十六日书记员  邓光亭
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1632号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴善萼，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人吴善萼罚金一案中，被执行人吴善萼未缴纳罚金16000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月十七日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1594号之二移送部门：尤溪县人民法院少年与家事���判庭。被执行人：姜宝玉，女，1951年2月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人姜宝玉罚金一案中，被执行人姜宝玉未缴纳罚金30000元，现查明被执行人正在服刑，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执1919号之三申请执行人：邱建久，男，1967年10月24日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：龚习峰，男，1975年9月12日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：谢文勇，男，1976年7月4日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：沈二兵，男，1973年10月8日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：龚习明，男，1972年2月13日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：曹翠春，男，1974年8月13日生，汉族，住宿迁市洋河新区。申请执行人邱建久与被执行人龚习峰、谢文勇、沈二兵、龚习明、曹翠春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)宿城洋民初字第00178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱建久于2016年6月15日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无工商登记信息，龚习明名下有银行存款已做处理，曹翠春、谢文勇、沈二兵有工资收入已做处理，沈二兵名下登记有苏Ｎ×××××号车辆已查封，未实际扣押。龚习峰名下登记有宿迁市洋河新区洋河酒都名苑9幢-103室、龚习明名下登记有宿迁市洋河新区洋河酒都名苑5幢-1107室、曹翠春名下登记有宿迁市洋河新区洋河酒都名苑10幢-507室等房产均已查封，龚习峰、龚习明轮候。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城洋民初字第00178号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一六年十一月十七日书记员 杨 明
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书陕09**财保68-1号申请人：何某某。被申请人：华宸建设集团股份有限公司湖南分公司被申请人：乐某某。申请人何某某与被申请人华宸建设集团有限公司湖南分公司、被申请人乐某某诉前财产保全一案，本院于2016年11月18日作出（2016）陕0921财保68号民事裁定。协助执行人宁夏回族自治区青铜峡市邵岗镇人民政府对该裁定不服，于2016年11月21日向本院申请复议。本院经审查认为，宁夏回族自治区青铜峡市邵岗镇人民政府提出的复议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第一百七十二条规定，裁定如下：撤销本院（2016）陕0921财保68号民事裁定书。本裁定书立即开始执行。审 判 长 陈 勇代理审判员 覃 锋人民陪审员 左正群二〇一六年十一月十八日书 记 员 李铅铅
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1022号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人柳建业，男，1979年02月03日出生，汉族。被执行人梁秀梅，女，1979年08月08日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人柳建业、梁秀梅计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审25号行政裁定书，已经于2016年1月11日发生法律效力。因被执行人柳建业、梁秀梅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年08月09日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人柳建业、梁秀梅发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人柳建业、梁秀梅纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审25号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柯坤荣人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪德伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄泳淞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）��06刑更2419号罪犯陆某。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年11月18日作出(2014)澄刑初字第1899号刑事判决，认定陆某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。2014年12月11日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陆某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯陆某的减刑建议。经审理查明，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑���间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产刑已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陆某减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2017年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  徐世平
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执951号申请执行人：李九龙,男，汉族。被执行人：四川居高房地产开发有限公司。法定代表人：余建波，经理。本院在执行李九龙与四川居高房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已对被执行人开发的位于苍溪县红军路东段“壹品江山”项目的房产查封了101套。由于该房屋在其他案件中亦已被查封，当前不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初2114号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  向剑审判员  何宾二〇一六年十一月四日书记员  李川
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执783号之一申请执行人：霞浦县卫生和计划生育局。法定代表人：汤惠冰。被执行人：陈宝贵。被执行人：郑珍兰。本院在执行申请执行人霞浦县卫生和计划生育局与被执行人陈宝贵、郑珍兰计划生育行政非诉纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人郑珍兰有可供执行的财产，而被执行人陈宝贵的银行存款不足支付申请执行人，短期内本案暂无法执行到位。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结霞浦县卫生和计划生育局作出的霞计生征决字（2015）第14020号征收社会抚养费决定本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年十一月二十五日书记员 阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初9747号原告常熟巴德富科技有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区亚太路2号。法定代表人杨代贵，经理。委托代理人廖林志，职员。委托代理人张昱沁，职员。被告南京哈姆涂料有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号1幢1401室。法定代表人陈萍。本院在审理原告常熟巴德富科技有限公司与被告南京哈姆涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟巴德富科技有限公司于2016年11月3日申请撤诉。经审查，原告常熟巴德富科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟巴德富科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常熟巴德富科技有限公司负担。审判员 邓 刚二〇一六年十一月三日书记员 马晓丹
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申871号申请再审人（一审原告、二审上诉人）范兆林，男，1947年9月9日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人范兆林因要求确认行政行为违法附带行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行赔终38号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，范兆林要求确认北京市市政市容管理委员会、北京市海淀区市政市容管理委员会、北京市海淀区东升镇人民政府行政行为违法之诉已被原审法院以没有利害关系为由裁定驳回，其一并提出的行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。故原审法院裁定驳回范兆林的起诉并无不当。综上，申请再审人范兆林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初6257号原告：潘丽建，男，1987年2月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。被告：雷侃侃，男，1989年2月21日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告潘丽建为与被告雷侃侃民间借贷纠纷一案，于2016年10月11日向本院起诉。诉请：一、判令被告归还原告借款本金20000元并支付利息（利息自2016年5月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘丽建的委托代理人黄伟革到庭参加诉讼，被告雷侃侃经本院合法法传唤后未到庭参加诉讼。案现已审理终结。经审理本院认定：2016年1月31日，被告雷侃侃出具借条向原告潘丽建借款人民币20000元，约定利息按月利率2%计算，如有纠纷由莲都区人民法院受理。借款后，被告支付利息至2016年4月30日，之后的本金及利息未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告雷侃侃于本判决生效之日起十五日内归还原告潘丽建借款本金人民币20000元并支付利息（利息从2016年5月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告雷侃侃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 练 卿二〇一六年十一月二十五日代书 记员 史亚男
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0324民初2554号原告：岳国贞，男，1951年12月29日出生，汉族，住卢龙县。被告：邵晓明，男，1970年2月6日出生，汉族，住卢龙县。委托诉讼代理人：俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。被告：李敏，男，1987年9月23日出生，汉族，住卢龙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司。地址：海南省三亚市河东区迎宾路昌达山水天域六区1号。原告岳国贞与被告邵晓明、李敏、中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序由审判员周丽霞独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告岳国贞、被告邵晓明的诉讼代理人俞贺云到庭参加了诉讼，被告李敏、平安财险经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月8日20时许，被告李敏驾驶被告邵晓明所有的琼Ｂ×××××奇瑞牌轿车，沿公路由北向南行驶至榆林甸村诚信加油站南50米处时，与前方顺向行驶的王银驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，造成王银车上的乘车人我受伤的后果。此次事故经卢龙县公安局交通警察大队认定，被告李敏承担事故的主要责任，王银承担次要责任。此次事故给原告造成经济损失如下：医疗费16583.19元，二次手术费7000元，住院伙食补助费550元，护理费1010.9元，误工费7323.77元，合计33978.76元。被告李敏驾驶的被告邵晓明所有的事故车辆在被告平安财险投保了交强险，故原告的损失应由被告平安财险在交强险限额内先予赔偿，不足部分因被告李敏已对我进行了赔偿，我放弃对被告李敏和邵晓明的赔偿请求。被告邵晓明辩称，肇事车辆是我所有，我的车在被告平安财险投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担。我虽是车主，但没有驾驶资格，该车购买以后，一直由有驾驶资格的我的姑爷李生辉驾驶，本起事件也是由李生辉开出以后发生的交通事故，事故应由侵权人承担赔偿责任，我无责任，请求法院驳回对我的起诉。被告李敏、平安财险经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1、原告王银的身份证复印件1份，证明原告主体资格。2、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明李敏负事故的主要责任，王银负次要责任，李怀君、李生辉、胡新月、张欣、岳国贞、段常宝、岳长洪无责任。3、卢龙县医院诊断证明4份，医疗费票据2张，住院病历1份，用药清单1份，证明原告岳长洪的治疗过程。被告邵晓明对原告提供的证据发表如下质证意见：没有意见，与我无关。原告提交的证据具有客观性、合法性、与本案关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日20时许，被告李敏醉酒驾驶被告邵晓明所有的琼Ｂ×××××奇瑞牌小型轿车沿蛇刘公路由北向南行驶至卢龙县印庄乡榆林甸村诚信加油站南50米处时，与前方顺向行驶的王银驾驶的岳起华所有的无号牌巨力牌三轮汽车追尾相撞，造成王银及王银方乘车人岳国贞、段常宝、岳长洪、李敏及李敏方乘车人李怀君、李生辉、胡新月、张欣受伤，李怀君后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。此事故经卢龙县公安交通警察大队认定，李敏承担事故的主要责任，王银承担次要责任，李怀君、李生辉、胡新月、张欣、岳国贞、段常宝、岳长洪无责任。事故发生后，原告岳国贞在卢龙县医院住院治疗11天，经诊断为右锁骨骨折。医院建议出院后休息4周。2016年7月15日原告到卢龙县医院复查，医院建议休息4周。2016年9月25日，复查诊断证明载明原告的二次手术费用约需7000元。原告岳国贞伤前系从事建筑业。此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费16583.19元，二次手术费7000元，住院伙食补助费550元（50元/天×11天），护理费1010.9元（91.9元/天×12天），误工费7323.77元（109.31元/天×67天），以上总计33978.76元。2016年10月14日原告岳国贞诉来本院，要求各被告依法对其各项损失予以赔偿。另查明，被告邵晓明所有的事故车辆在被告平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间。本次事故中另外伤者之一王银在卢龙县医院住院治疗16天，花医疗费13937.32元，住院伙食补助费900元（50元/天×16天），共计医疗费用为14837.32元。本次事故中另外伤者之一岳长洪在卢龙县医院住院治疗12天，花医疗费5116.03元，住院伙食补助费600元（50元/天×12天），共计医疗费用为5716.03元。本次事故中另外伤者之一段常宝在卢龙县医院住院治疗8天，花医疗费4814.87元，住院伙食补助费400元（50元/天×8天），共计医疗费用为5214.87元。本院认为，卢龙县公安交通警察大队作出的事故责任认定书双方均无异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，以被告李敏承担70%责任、王银承担30%责任为宜。被告邵晓明所有的事故车辆在被告平安财险投保交强险，故原告的损失应由被告平安财险在交强险限额内予以赔偿。原告岳国贞在庭审中自愿放弃被告李敏、邵晓明应承担的赔偿责任部分，不违反法律规定，本院予以支持。由于本次事故有4个伤者，且此次事故中受伤的其他伤者王银、岳长洪、段常宝已向本院起诉，故被告平安财险在交强险限额部分应按四伤者的损失比例进行赔偿。原告主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、误工费均未超出法律规定的范围，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告岳国贞各项经济损失13170.84元{医疗费限额4836.17元[（16583.19元＋7000元＋550元）÷（16583.19元＋7000元＋550元＋14837.32元＋5716.03元＋5214.87元）×10000元]+伤残赔偿限额8334.67元（1010.9元＋7323.77元）}。二、被告邵晓明、李敏对原告岳国贞不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元,减半收取67元，由被告李敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  周丽霞二〇一六年十一月二十五日书记员  朱建新
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执305号申请执行人：王金富，男，1968年6月25日生，汉族，无职业，住吉林市永吉县。被执行人：吉林省翔达房地产开发有限公司，住所地吉林市北大湖镇经济开发区。法定代表人：李建宝，总经理王金富诉吉林省翔达房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日作出（2015）船民一初字第771号民事判决，判决主文内容：一、自本案判决生效之日起解除原告王金富与被告吉林省翔达房地产开发有限公司于2011年11月27日签订的房屋认购协议书：二、被告吉林省翔达房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王金富人民币353171元。三、被告吉林省翔达房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王金富损失，自2012年12月31日起以本金353171元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，至付清为止。该判决已经发生法律效力。权利人王金富于2016年3月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付并支付利息的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0521刑初159号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨兴贵，男，1982年1月15日出生，住施甸县。因本案于2015年10月22日被施甸县公安局取保候审，2016年10月21日被变更强制措施为监视居住。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人杨兴贵犯非法持有枪支罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员赵爱华出庭支持公诉，被告人杨兴贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人杨兴贵在2013年9月份以人民币290元的价格向一陌生男子购买了一支火药枪，用来守护自家的农作物，后一直存放于家中。2015年10月22日公安机关在走访中发现被告人非法持有枪支并到其家中进行法律宣传，被告人主动将该枪支交出。经鉴定，该枪支系以火药为动力、能发射弹丸且能正常击发的自制枪支。被告人杨兴贵违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨兴贵具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。上述事实，被告人杨兴贵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪1支，书证户口证明、抓获经过、人身安全检查笔录、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证人杨某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2015]63号枪支性能鉴定书，现场辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨兴贵违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人杨兴贵的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人杨兴贵归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨兴贵犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的火药枪1支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 飞二〇一六年十一月二日书记员 朱仁凤
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执2098号申请执行人刘艳华，女，蒙古族。被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人王然中，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 ：杨雪峰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1390号申请执行人：余成，男，1968年8月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被执行人：青铜峡市银鑫工贸有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：黄建明，该公司经理。本院在执行余成与青铜峡市银鑫工贸有限公司（2016）宁0381民初1453号运输合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付运输款30890元、负担案件受理费286元、申请执行费368元，共计31554元。在执行过程中，本院查明被执行人青铜峡市银鑫工贸有限公司无存款、车辆、不动产登记信息，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  兵审判员 董 建 华审判员 刘 兴 发二〇一六年十一月十六日书记员 陆佳纯子
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2015)徒商初字第00286号原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人:周菁，该公司职员。委托诉讼代理人:薛凯，该公司职员。被告：王雷。委托诉讼代理人：韩合民，山东圣义律师事务所律师。被告：曹慧娜。被告：徐明超。被告：刘雪。原告沃得国际融资租赁有限公司与被告王雷、曹慧娜、徐明超、刘雪融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案，原告沃得国际融资租赁有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告沃得国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费8726元，减半收取4363元，保全费3020元，合计7383元，由原告沃得国际融资租赁有限公司负担。审 判 长  胡正宇人民陪审员  沈 伟人民陪审员  吕复环二〇一六年十一月九日书 记 员  张 俊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5193号罪犯苏明，男，1981年10月27日出生，汉族，北京市西城区人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都铁路运输法院于2009年2月17日作出（2009）成铁刑初字第22号刑事判决，以被告人苏明犯运输毒品罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币30000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省成都铁路运输中级法院于2009年3月27日作出（2009）成铁中刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年11月19日起至2021年11月18日止。四川省成都市中级人民法院于2010年12月30日、2012年6月8日、2013年11月8日分别作出（2011）成刑执字第1142号、（2012）成刑执字第3417号、（2013）成刑执字第6133号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年2个月、11个月、1年5个月，剥夺政治权利3年不变。减刑后刑期止于2018年5月18日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯苏明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。另查明，罚金人民币30000元未执行，附困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯苏明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏明减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一七年二月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2995号罪犯周新和，男，1964年10月28日出生，湖南省望城县人，汉族，初中文化，住湖南省望城县。湖南省长沙市中级人民法院于二〇〇九年六月二十九日作出(2009)长中刑一初字第0029号刑事判决，认定被告人周新和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二〇〇九年十一月二十日作出(2009)湘高法刑复字第75号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一二年八月六日经湖南省高级人民法院(2012)湘高法刑执字第439号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一四年七月六日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第380号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。服刑期至二〇三四年七月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周新和自2014年获得减刑后，表现不够稳定，2014年1月至2015年4月先后11次获全年安全无事故、劳动竞赛、晚值班奖励分共17分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2015年4月因私藏打火机受到扣考核分10分的处罚。经教育，自2015年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分145.6分，其中获奖励分共12.5分。如2015年7月至12月先后2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分共2分；2015年四季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后2次获奖励分共4分；2015年6月至2016年5月先后9次获晚值班奖励分共4.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周新和悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周新和在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周新和减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二O三二年十一月五日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初2128号原告舒兰市新安水利管理站，住所地：舒兰市新安乡。法定代表人王洪波，站长。被告潘树，男，年龄不详，汉族，住舒兰市。本院在审理原告舒兰市新安水利管理站诉被告潘树供用水合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告舒兰市新安水利管理站自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市新安水利管理站撤回起诉。诉讼费免交。审判员  邹秀文二〇一六年十一月二十三日书记员  陈慧美
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2586号申请执行人广州仁爱医院有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人黄伟芳。委托代理人陈宁、陈东萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人广州应天营销策划有限公司，原住所地广州天河区。法定代表人李展云。申请执行人广州仁爱医院有限公司与被执行人广州应天营销策划有限公司侵害纠纷一案，本院（2014）穗荔法民二初字第2200号民事判决书已经发生法律效力，广州仁爱医院有限公司申请执行，本院于2016年9月2日立案执行。申请执行人要求被执行人赔偿224000元、支付利息60619.69元、支付受理费4660元、公告费1000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，承担本案执行费4254元，但被执行人没有履行。经本院向有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人去向不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，本案未能执结。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2586号终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十一月二十五日书记员  黄家盛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13609号原告张微。被告陈忠明。本院在审理原告张微诉被告陈忠明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张微自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张微撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告张微负担。审判员  刘辉云二〇一六年十一月九日书记员  姚志琪
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01670号之四申请执行人任新荣,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人余宏勇，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第01948号民事调解书，于2015年12月23日向被执行人余宏勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余宏勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余宏勇在中国工商银行上海华新支行账户内存款人民币18946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月三十日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽河人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽7401民初1979号原告：苑某某，男，2005年7月14日出生，现住盘锦市兴隆台区。法定代理人：苑某某，男，1969年5月25日出生，现住址同原告苑某某。被告：王某某，男，2005年9月26日出生，现住盘锦市兴隆台区。法定代理人：金某某，女，1981年9月9日出生，现住址同被告王某某。原告苑某某与被告王某某健康权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苑某某撤回起诉。案件受理费500元，予以退回。代理审判员 佟 彤二〇一六年十一月九日书 记 员 娄明明
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初5965号原告:赵正羊,1991年7月13日生，男，汉族。被告：郑友迟，男，1989年6月4日生，汉族。第三人：范永珍（被告母亲），女，1961年2月18日生。原告赵正羊与被告郑友迟债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告赵正羊于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项的规定，裁定如下:准许原告赵正羊撤回起诉。案件受理费130元，已减半收取65元，保全费1150元，共1215元，由原告赵正羊负担。审判员  徐馨二〇一六年十一月二十八日书记员  邵雅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5915号罪犯曲木克布子，男，1982年3月20日出生，彝族，文盲，四川省越西县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年11月28日作出(2014)浙金刑二终字第406号刑事判决，以被告人曲木克布子犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲木克布子在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯曲木克布子在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曲木克布子在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但根据其原犯罪情节及原判刑期，应酌情少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲木克布子准予减刑十一个月（刑期自2014年6月25日起至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1962号之一申请执行人：李珠，女，1981年12月25日出生，汉族。被执行人：钟勇明，男，1980年7月6日出生，汉族。被执行人：吴惠娟，女，1983年6月26日出生，汉族。被执行人：郑金崇，男，1966年2月22日出生，汉族。申请执行人李珠与被执行人钟勇明、吴惠娟、郑金崇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出（2016）浙1123民初45号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李珠于2016年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人钟勇明、吴惠娟应归还申请执行人李珠借款5万元及利息，被执行人郑金崇对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人钟勇明、吴惠娟、郑金崇银行存款、车辆、房产、股权等信息均无可供执行的财产。现被执行人钟勇明、吴惠娟系列案件较多，暂无履行能力，也无其它财产可供执行。本院于2016年11月25日向申请执行人李珠发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十一月三十日书记员 吴溢芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初6968号原告谭克前，男，1970年6月14日出生，住遵义市红花岗区。原告陈福素，女，1970年3月28日生，住遵义市红花岗区。被告龚永礼，男，1970年2月27日出生，住遵义市红花岗区。被告饶俊，女，汉族，住遵义市红花岗区。本院在审理原告谭克前、陈福素与被告龚永礼、饶俊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告谭克前、陈福素撤回起诉。案件受理费1150元，由原告谭克前、陈福素承担。审判员  夏冰二〇一六年十一月一日书记员  陈璐
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初323号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李立波，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月2日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月6日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）312号起诉书指控被告人李立波犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉,被告人李立波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：1、2016年5月份的一天，被告人李立波在双峰县青树坪镇周容秀家地下一层旁杂屋内盗窃了8只母鸡，后在青树坪街上以25元／只的价格卖给了过路的人，共计获利200元。2、2016年6月24日，被告人李立波在双峰县花门镇理江村尹益香家一楼内侧卧室床上的枕头下面盗窃了现金460元。3、2016年8月2日早上，李立波从娄底市娄星区沿路往双峰县太平寺方向走，寻找盗窃目标，在经过双峰县火车北站对面熊月青家门面时，发现门面内没有人，就悄悄摸到熊月青家二楼，并在熊月青家靠内侧卧室的床头柜内盗窃了一台三星蓝调L100数码相机，一部白色直板触屏乐视手机。之后李立波又从三楼楼顶摸到邻居贺某家准备实施盗窃时被主人家发现并报警，后被赶到现场的民警抓获。经双峰县价格认证中心鉴定，被告人李立波盗窃的三星L100相机价值300元，盗窃的乐视牌手机X600手机价值450元，盗窃的8只母鸡价值800元。双峰县人民检察院认为，被告人李立波秘密窃取他人财物，入户实施盗窃，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李立波在开庭审理中不持异议，并有户籍证明、行政处罚决定书等书证,被害人贺某等人的陈述,鉴定意见,勘验笔录,被告人李立波的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李立波以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李立波到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李立波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日至2017年8月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年十一月七日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民初640号原告：吴爱伦,男性,1954年3月11日出生。被告：洪雅县长元房地产开发有限公司，住所地洪川镇月珠南街。法定代表人：苏长远，董事长。委托代理人：苏群英，四川上凯律师事务所律师。（特别授权）本院在审理吴爱伦与洪雅县长元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴爱伦于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违法法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴爱伦撤回对被告洪雅县长元房地产开发有限公司的起诉。本案受理费予以免除。代理审判员  辜智勇二〇一六年十一月一日书 记 员  祁 薇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9691号原告李某。被告刘某。原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某承担。审判员  孙嘉楠二〇一六年十一月十八日书记员  姜晨阳
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初607号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：郭明宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯海苗，该公司部门经理。委托诉讼代理人：司利鹏，该公司职员。被告：李瑞兵，男，1975年7月3日出生，汉族，住所地晋城市城区。被告：宋瑞敏，男，1973年1月5日出生，汉族，住所地晋城市城区。被告：李永兵，男，1977年4月23日出生，汉族，住所地晋城市城区。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告李瑞兵、宋瑞敏、李永兵借款合同一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告泽州农商行的委托代理人司利鹏到庭参加诉讼，被告李瑞兵、李永兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法向被告宋瑞敏公告送达应诉通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泽州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李瑞兵偿还原告贷款本金19万元，并按合同约定支付利息；2、被告宋瑞敏、李永兵对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李瑞兵于2013年2月28日向原告贷款19万元，借款期限为2013年2月28日至2014年2月27日，贷款用途为借新还旧，贷款担保人为宋瑞敏、李永兵，担保方式为连带责任保证。借款期间，被告未能按约履行还款义务，导致贷款形成逾期。请求人民法院支持原告的诉请。被告李瑞兵、宋瑞敏、李永兵未向本院提交书面答辩意见。原告泽州农商行向本院提交了以下证据：1、借款申请书一份；2、贷款合同一份；3、保证合同两份；4、借款借据一支；5、签订合同影像资料一份；6、三被告身份证复印件各一份；7、催收逾期贷款通知书两份。以上证据证明被告李瑞兵向原告借款19万元，被告宋瑞敏、李永兵为借款担保人，以及办理借款手续合法有效。因三被告未到庭质证，本院对上述证据予以认定。通过对上述证据的分析认定，可以确认以下基本事实：被告李瑞兵于2013年2月28日与原告泽州农商行的分支机构原南村信用社签订贷款合同，约定李瑞兵向南村信用社借款19万元，借款期限为2013年2月28日至2014年2月27日，借款利率为9.5‰，贷款用途为借新还旧，贷款担保人为宋瑞敏、李永兵，担保方式为连带责任保证。借款到期后，被告李瑞兵未能按约归还借款，2014年2月28日原告泽州农商行向被告李瑞兵送达了催收逾期贷款通知书，2016年7月23日原告向被告宋瑞敏送达了催收逾期贷款通知书。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李瑞兵作为借款人应当按照借款合同约定的期限归还借款，其不履行还款义务，应当承担违约责任，履行还款结息义务。原告的分支机构不具有法人资格，其诉讼权利和义务可以由原告行使和承担，故原告请求被告李瑞兵归还借款本息的主张应当予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案保证合同约定的保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，而贷款合同约定的债务履行期满之日为2014年2月27日，故保证人承担保证责任的期间应当是借款届满之日起至2016年2月27日，因原告未提供在保证期间向保证人即被告宋瑞敏、李永兵主张权利的相关证据，被告宋瑞敏、李永兵应当免除保证责任。虽然原告于2016年7月23日向被告宋瑞敏送达了催收逾期贷款通知书，但送达时已超出保证期间，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，该情形不得认定保证人继续承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李瑞兵归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金19万元，并按合同约定支付相应利息；二、驳回原告山西泽州农村商业银行股份有限公司对被告宋瑞敏、李永兵的诉讼请求。本案诉讼费4100元，已由原告预交，确定由被告李瑞兵负担。上述给付内容，在本判决生效后15日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张树平人民陪审员  冯建义人民陪审员  原吉云二〇一六年十一月二十三日书 记 员  金于婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2639号申请执行人章利胜，男，1964年1月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章利江，男，1954年7月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行章利胜与章利江民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十八日书记员 章啸勇
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1469号申请执行人王兴年（曾用名王清），男，1962年8月7日生，汉族，个体，被执行人单殿武，男，1968年11月19日生，汉族，个体，申请执行人王兴年与被执行人单殿武民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年6月22日作出(2016)吉0702民初字第1835号民事调解,内容如下：被执行人单殿武偿还申请执行人王兴年借款本金38500元，自2016年7月份开始，每月月末前给付原告欠款本金2500元至还清之日止；被执行人单殿武于2016年12月30日之前一次性给付申请执行人借款利息5000元，如逾期未支付利息，按照本金38500元自2012年11月30日起开始按照中国工商银行同期同类贷款利率给付利息至还清之日止。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年8月9日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人单殿武暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年6月22日作出(2016)吉0702民初字第1835号民事调解终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月十二日书记员  吉 祥
文书内容临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执恢94号申请人：耿东京,男。被执行人：何星耀,男。本院在执行耿东京与何星耀民间借贷纠纷一案中，被执行人何星耀自动履行完毕并经申请人书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民北初字第400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张康宁二〇一六年十一月二十四日书记员  冯 震
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1774号申请执行人罗建蓉，女，1965年5月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人罗建蓉申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人罗建蓉依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款827元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人罗建蓉也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人罗建蓉尚未受偿的827元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人罗建蓉可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初3672号原告于某某，身份证号×××被告某公司。法定代表人陈某某，系该公司负责人。住所地扶余市工商路。委托代理人王某某，吉林东镇律师事务所律师。原告于某某诉被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理原告于某某及被告某公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称，2015年10月5日，原告乘坐冷东元驾驶的×××号捷达牌小型轿车沿142县道由西向东行驶过程中，与桂福玉驾驶的农用四轮车发生交通事故，致使原告受伤，花去各项费用2万余元，尚还需要恢复治疗，且达到伤残程度，冷东元车辆在被告处投保了商业车上人员责任险限额赔偿为2万元，遂原告诉至法院。原告为证实其主张向本院提交了如下证据：一、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生原因，原告于某某无责任。二、住院病例一册、门诊票据三枚、住院票据一枚、用药清单一份、门诊手册一份，拟证明原告受伤与事故存在因果关系及所花费医疗费数额。三、驾驶证、行车证、保险单一份。被告某公司辩称，冷东元驾驶的车辆在我公司投保了司乘险，每座2万元，及不计免赔险。冷东元不存在无证酒驾等免责情形，保险公司同意在扣除对方车辆交强险后不足部分在商业险部分按照70%比例承担责任。因为在司乘险中冷东元与保险公司签订的车上人员责任险条款中约定主次责任按三、七比例赔偿，故应承担70%的责任。被告某公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款第22条，拟证明应按70%比例赔偿。经本院审理查明，2015年10月5日18时许，冷东元驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿142县道由西向东行至万发街李连伟家前，在会车过程中，将车撞至前方同方向行驶的准备左转弯掉头的由桂福玉驾驶的无籍海山牌农用拖拉机的尾部，致桂福玉、冷东元及其车上乘人于某某、赵凤莲受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送至松原市中心医院住院治疗8天。另查明，原告于某某乘坐车辆在被告某公司处投保了司乘险，每座20000.00元。该事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告当庭陈述及举证过程在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告乘坐冷东元驾驶×××号捷达牌小型轿车发生交通事故，该事故车辆在被告某公司投保了司乘险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故被告某公司负有赔偿义务。原告于某某主张的医疗费、护理费、伙食补助费符合实际及法律规定本院予以支持。原告主张误工期间为98天，但根据医嘱记载，原告出院后应休息一个月，故本院认定原告误工期限应为38天。关于交通费，因原告未提供正规票据证明交通费具体数额，故本院对原告该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：一、被告某公司于本判决生效后五日内赔偿原告于某某11983.93元,即（医疗费10661.00元+误工费4330.48元+护理费1328.42元+伙食补助费800.00元）×70%。二、驳回原告于某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由原告于某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  魏红尘人民陪审员  张亚茹人民陪审员  郭淑兰二〇一六年十一月三十日书 记 员  宋 佳
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1217号之一申请执行人李美芝，女，汉族，住福建省漳平市。被执行人陈桂平，男，汉族，住福建省漳平市。申请执行人李美芝与被执行人陈桂平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）闽0881民初111号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月31日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人陈桂平名下的小型汽车一辆（车牌号：闽F099**），目前该车辆下落不明，暂无法处置，同时还查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的其他财产，并表示同意终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结申请执行人李美芝依据漳平市人民法院2016年3月16日作出的（2016）闽0881民初111号民事调解书申请执行的被执行人陈桂平民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年十一月三十日书 记 员 卢程丹（代）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3867号罪犯管艳琼，女，1974年3月20日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2010年1月11日作出(2010)昆铁中刑初字第5号刑事判决，认定被告人管艳琼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利期限终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，于2010年1月29日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）云高刑执字第1403号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院2次裁定共减刑一年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2015年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯管艳琼准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月5日起至2029年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第257号之一申请执行人：腾达电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇延白村。法定代表人：赵廷法，系公司董事长。委托代理人：尤晓，系该公司员工。被执行人：李景川（李靖），男，1987年2月7日出生，汉族，河北省晋州市营里镇营里村人，现住。本院在执行申请执行人腾达电缆有限公司与被执行人李景川（李靖）买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人李景川（李靖）银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人李景川（李靖）可供执行的财产，且申请执行人腾达电缆有限公司也未提供被执行人的财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  朱卫涛执行员  王 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  裴园园