wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执811号之一申请执行人刘颖。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的刘颖诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院��关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第626号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十一月七日书 记 员  郑云静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3869号罪犯萨娜木·牙生，女，1968年11月25日生，维吾尔族，高中文化，新疆自治区霍城县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年10月27日作出(2009)文某刑初字第108号刑事判决，认定被告人萨娜木·牙生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利期限终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，于2009年12月8日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）云高刑执字第1409号刑事裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。经本院2次裁定共减刑一年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯萨娜木·牙生准予减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月5日起至2029年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执恢355号申请执行人王喜芹，女，汉族，1974年10月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人河北通正房地产开发有限公司，住所地石家庄裕华区东岗路75号世纪花园东区20幢2003室。申请执行人王喜芹申请被执行人河北通正房地产开发有限公司仲裁裁决一案，石家庄仲裁委员会石裁字[2015]第292号裁决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王喜芹向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会石裁字[2015]第292号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李占强执行员  周 状执行员  康全海二〇一六年十一月七日书记员  薛 伟
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执532号之一申请执行人王从坤，男，汉族，住洪雅县。被执行人张川平，男，汉族，住洪雅县。四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初393号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王从坤于2016年10月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法将被执行人张川平在洪雅县交通局每月应领取的工资收入从2016年11月起每月扣留1000元后，申请执行人王从坤同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初393号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十一月十八日书 记 员  王志东
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保848号原告胡文贵，男，1966年1月13日出生，汉族。被告陈永忠，男，1976年2月26日出生，汉族。被告师艳林，男，1965年6月10日出生，汉族。本院在审理原告胡文贵与陈永忠、师艳林的租赁合同纠纷一案，原告胡文贵于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈永忠、师艳林所有的价值160000元的财产予以查封、冻结。本院认为，原告胡文贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：对被告陈永忠、师艳林所有的价值160000元的财产(含银行存款、有价证券、动产、不动产等）予以查封、冻结。查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位及个人不得以任何方式、形式处分该财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴新炎二〇一六年十一月三日书记员  刘丹华
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更803号罪犯黄传昌,男,汉族,安徽省寿县人。安徽省淮南市中级人民法院于2006年11月23日作出(2006)淮刑初字第053号刑事判决,以被告人黄传昌犯非法买卖爆炸物罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定,对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年,剥夺政治权利为五年。本院于2012年9月3日裁定,对该犯减去有期徒刑二年、2014年12月15日裁定,对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯黄传昌在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯黄传昌在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯黄传昌在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯黄传昌同意减去有期徒刑一年十一个月,剥夺政治权利五年不变。(减刑后刑期自2010年3月31日起至2022年5月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1376号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人张宝兴，男，1969年2月1日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪于2012年被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2015年8月7日因赌博被义乌市公安局行政拘留5日；2015年11月28日因盗窃被金华市公安局江南分局处以治安拘留15日；2016年5月29日因盗窃被金华市公安局江南分局处以治安拘留13日。因本案于2016年7月23日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1243号起诉书指控被告人张宝兴犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人张宝兴到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1.2015年11月26日至27日，被告人张宝兴来到汪姜路75弄1号仓库，趁四周无人之际，窃得被害人曹某摆在仓库门口的8箱啤酒（其中2箱为空瓶）后逃离现场。2015年11月28日，张宝兴因此被金华市公安局江南分局处以行政拘留15日的行政处罚（已执行）。2.2016年5月29日1时许，被告人张宝兴来到金华市章宅试验机厂宿舍2幢楼下，趁四周无人之际，将被害人施某停在此处的1辆银灰色新日牌的电动车盗走后逃离现场。2016年5月29日，张宝兴因此被金华市公安局江南分局处以行政拘留13日的行政处罚（已执行）。案发后，公安机关追回被窃电动车，并发还被害人。3.2016年7月21日10时许，被告人张宝兴来到金华市婺城区恒力物流公司停车场，趁四周无人之际，将被害人赵某停放在此处的1辆蓝色金大牌电瓶车盗走后逃离现场。后经金华市价格认证中心鉴定，蓝色金大牌电动车价值计人民币1590元。2016年7月23日，被告人张宝兴在金华市江南开发区洪坞大桥处被公安民警抓获并传唤归案，之后其如实供述涉案事实。案发后，公安机关追回被窃的金大牌电瓶车，并发还被害人。上述事实，被告人张宝兴在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单及照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、鉴定意见通知书、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚材料、前科材料、户籍信息、抓获经过、被害人赵某、施某、曹某的陈述、价格认定结论书、价格鉴定结论书、现场笔录、张宝兴辨认笔录及照片、检查笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、被告人张宝兴的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宝兴以非法占有为目的，多次采用秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人张宝兴有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人张宝兴自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宝兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年2月22日止）。二、责令被告人张宝兴于本判决生效后十日内退赔被害人曹根富6箱啤酒、2箱啤酒空瓶。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑艳二〇一六年十一月二十三日书记员  胡俊
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1757号原告：杨云松，男，汉族。委托代理人：张晓玲。代理权限：代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参加一审诉讼，代为调解，代为提供证据，代签、代收法律文书。被告：李尤龙，男，汉族。被告：孙晓华，男，汉族。原告杨云松与被告李尤龙、孙晓华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨云松及其委托代理人张晓玲到庭参加诉讼，被告李尤龙经公告传唤未到庭参加诉讼，被告孙晓华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云松向本院提出诉讼请求：要求被告李尤龙、孙晓华偿还借款本金200000元，支付利息96000元，自2016年5月1日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用、公告费用。事实和理由：2014年4月1日，被告李尤龙、孙晓华等人在原告处借款200000元，约定月利率20‰、借款期限至2014年5月1日、借款人之间承担连带责任。借款到期后，二被告未偿还借款。被告李尤龙、孙晓华均未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借款合同、借据各一份。证明2014年4月1日，被告李尤龙、孙晓华与赵凯、国凤兰、李洪宇、吴晓明、王秀玲在原告处借款200000元，约定月利率20‰、借款期限至2014年5月1日，并约定任一借款人对全部借款承担连带责任，出借人有权向任意借款人追索未偿还贷款本息及相关的费用。被告李尤龙、孙晓华均未到庭，未质证。本院经审查认为，该组证据能够证明二被告同其他借款人在原告处共同借款时间、借款金额、借款利率、借款期限以及约定任一借款人对全部借款承担连带责任的案件事实。本院对该组证据予以采信。被告李尤龙、孙晓华均未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2014年4月1日，被告李尤龙、孙晓华与赵凯、国凤兰、李洪宇、吴晓明、王秀玲共同在原告杨云松处借款200000元，双方约定月利率20‰，借款期限自2014年4月1日至2014年5月1日，并约定任一借款人均对全部借款承担连带清偿责任。原告交付借款时预扣借期内利息4000元，实际交付借款196000元。借款到期后，二被告及其他借款人均未偿还借款本金，亦未支付利息。本院认为，原告杨云松与被告李尤龙、孙晓华之间为民间借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规强制性规定，依法应当受到法律保护。原告交付借款预扣借期利息，应当以其实际交付金额196000元认定为借款本金。借款到期后，被告李尤龙、孙晓华及其他借款人未偿还借款本息，系违约，应当承担偿还借款的责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求二被告偿还借款本金196000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李尤龙、孙晓华于判决书生效之日偿还原告杨云松借款本金196000元、利息98000元【（196000×20‰×25个月）（2014年4月1日至2016年5月1日）】，本息合计294000元；自2016年5月2日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止；二、驳回原告杨云松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元、公告费300元，由被告李尤龙、孙晓华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张清军代理审判员  杨 平人民陪审员  樊德清二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵薪博
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6488号原告：王永辉，男，1970年12月25日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被告:重庆市博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢，统一社会信用代码91500225747497502Y。法定代表人：曾宪朝，该公司董事长。原告王永辉诉被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司（以下简称“博海建司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永辉及其委托代理人粟远明到庭参加诉讼，被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永辉向本院提出的诉讼请求：1、判决被告博海建司给付原告王永辉材料款253785.24元并赔偿资金占用损失（按中国人民银行同期贷款利率从2014年12月22日起至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告博海建司承建合川工业园区标准厂房，原告为该工程A区、B区提供河沙、细石、片石等建材，至2014年12月22日，经结算，项目部共欠原告材料款253785.24元。经原告多次催收未果，故诉至法院。被告博海建司未作答辩。原告王永辉围绕诉讼请求提交了送货对账单原件多份；中国农业银行转账支票、进账单原件及复印件数份；原告王永辉与博海建司的项目经理聂某某、财务负责人肖某某经结算，双方签订《项目部沙石款（王永辉）支付情况》原件一份。拟证明其向被告博海建司提供原材料及被告博海建司尚欠货款253785.24元的事实。被告博海建司未提交证据，并经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告王永辉为被告博海建司承建的合川工业园区标准厂房提供河沙、细石等原材料。2014年12月22日,经原告王永辉与被告博海建司的项目经理聂某某、财务负责人肖某某结算，双方签订《项目部沙石款（王永辉）支付情况》，并载明：“合川项目部A区截止2014年12月22日为止：王永辉提供河沙、细石、片石合计价款13764元，现已支付0元。尚欠13764元（壹万叁千柒百陆拾肆元整）。合川项目部B区截止2014年12月22日为止：王永辉提供河沙、细石、片石合计价款1040021.24元，现已支付800000元。尚欠240021.24元。截止2014年12月22日为止，合川项目部A、B区合计尚欠河沙、细石、片石（王永辉）253785.24元。肖某某(签名)2014.12.22。情况属实，聂某某（签名）2014.12.22。王永辉（签名）2014.12.22。重庆市博海建设工程（集团）有限公司合川项目部聂某某（签名）2016.6.25。”该款经原告多次催收无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法力约束力，当事人应当按照约定全面履行自的义务。本案中，根据当事人的陈诉，结合原告王永辉庭审中举示的《项目部沙石款（王永辉）支付情况》、送货结算单、银行转账凭证等证据，足以认定原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应当履行各自约定的义务。原告王永辉向被告博海建司提供建筑原材料，而被告博海建司至今尚未履行付清货款的义务，应承担本案的民事责任。原告与被告博海建司的项目经理聂某某、财务负责人肖某某对截止2014年4月22日的货款已进行结算，被告尚欠原告货款共计253785.24元。故对原告要求被告支付上述货款共计253785.24元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对资金占用损失的认定，因双方未约定货款支付期限，庭审中，原告王永辉虽陈诉其多次催收未果，但并未举示具体催收依据，故本院依法认定原告王永辉主张权利之日为起诉之日，即本案资金占用损失从起诉之日2016年7月21日起计算，故对原告王永辉要求从2014年12月22日起计算资金占有损失，本院不予支持。因原、被告并未约定逾期付款的违约金且原告王永辉也未举示具体的损失依据，根据法律规定，可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告王永辉支付货款253785.24元及资金占用损失（资金占用损失以253785.24元为基数，自2016年7月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；二、驳回原告王永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5106元，减半收取2553元，由被告博海建司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 谭 令二〇一六年十一月二十一日书 记 员 赵舟航
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初7645号原告驻马店市天虹交通工程有限公司。委托代理人高美，公司工作人员。委托代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托代理人周俊，公司工作人员。原告驻马店市天虹交通工程有限公司（以下简称天虹交通公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告天虹交通公司的委托代理人高美、李杰，被告太平洋财险驻马店公司的委托代理人周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天虹交通公司诉称，原告的职工陈亚明根据工作需要在2016年1月3日因公出差前往确山，突然昏迷，经同事拨打120求救，确山公疗医院进行了紧急抢救，经过四十分钟抢救仍无自主呼吸。于2016年1月3日傍晚18时50分抢救无效宣布死亡。原告在被告处投保团体人身意外伤害保险（13版），附加意外伤害医疗保险（2013版），保险期间为2015年7月7日至2016年7月7日。在被保险人清单中显示：陈亚明（412824198202197710），意外伤害55000元，意外医疗5000元。陈亚明的居民死亡医学证明书显示：××或情况为心脏骤停。该事故在保险期间内且属于保险责任。现原告请求判令被告赔偿保险理赔款56066元。被告太平洋财险驻马店公司辩称，原告作为投保人将其公司的33名员工在被告保险公司投有团体人身意外伤害保险，约定每人的意外伤亡限额为55000元，附加意外医疗为5000元，并约定每位员工的受益方式为法定，根据《保险法》第二节人身保险合同第31条的约定，原告不具有保险赔偿金的请求权，诉讼主体不适格；根据保险合同关于保险责任的约定，原告单位员工陈亚明系××引起的死亡，而非保险合同约定的意外伤害（指外来突发的、非本意的、××的，使人体受到伤害的客观事件）；综上应驳回原告的诉讼请求，且我公司不承担诉讼费用。经审理查明，2015年7月6日原告天虹交通公司作为投保人为其单位的33名员工购买团体人身意外伤害保险（13版，保障意外伤害，总保额为1815000元）、附加法定伤残鉴定标准保险（2013版，保障法定十级伤残，总保额为1815000元）及附加意外伤害医疗保险（2013版，保障意外医疗，总保额为165000元），保费总计为3300元，保险期间自2015年7月7日起至2016年7月7日止，其中一类为管理人员、四类是公路养护工人。其中陈亚明为原告天虹交通公司的员工，其名字在《被保险人清单》中，为一类职业，交纳保费50元，包括意外伤害保额为55000元、法定十级伤残保额为55000元及意外医疗保额为5000元。在中国太平洋财产保险股份有限公司《团体人身意外伤害保险条款（2013版）》中的第十七条释义中“意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、××的使身体受到伤害的客观事件”。2016年1月3日，死亡受害人陈亚明受原告天虹交通公司的指派前往确山出差。根据确山县人民医院住院病历的记录：死亡受害人陈亚明以“发现昏迷20分钟”为主诉急诊入院，入院前20分钟前突然晕倒，呼之不应、刺激无反应、小便失禁，朋友急拨“120”求救，确山公疗医院急救人员赶到现场时患者呼吸心跳均已停止，立即给予持续胸外按压并急转我院，经过40分钟的积极抢救，患者仍无自主呼吸及心跳，于2016年1月3日18时50分宣告临床死亡。确山县人民医院的病历记载死亡原因：呼吸循环衰竭，死亡诊断：1、心跳骤停2、肺栓塞?3、急性冠脉综合征？4、急性心脑血管意外？死亡受害人在确山县人民医院花费抢救费用1066.02元。死亡受害人陈亚明为非农业家庭户口，其与妻子高美（1982年2月25日出生）于2012年6月27日登记结婚，二人育有一子陈帅宇于2010年4月22日出生，另死亡受害人陈亚明尚有母亲崔秀兰（1954年4月29日出生）健在。2017年2月6日高美出具收条一份：我丈夫陈亚明在2016年1月3日因公出差前往确确山在工作期间死亡，经与公司协商，同意与公司和解，现收到天虹交通公司赔偿款8万元，公司给我安排了工作，对公司表示谅解，不再追究公司的任何责任。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告天虹交通公司与被告太平洋财险驻马店公司签订的团体人身意外伤害保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为有效合同。在合同约定的有效期内，原告天虹交通公司的员工陈亚明（被保险人）在工作期间因心脏骤停、呼吸循环衰竭死亡，但根据中国太平洋财产保险股份有限公司《团体人身意外伤害保险条款（2013版）》中的第十七条释义中“意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、非××使身体受到伤害的客观事件”的规定，本院认为意外伤害应为车祸、溺水等被保险人身体外部原因造成的事故，且意外伤害的对象必须是被保险人的身体所属部位，伤害事实必须成立，很明显陈亚明的死亡系自身原因造成而非规定的外来的意外伤害，陈亚明的死亡原因不符合保险条款中关于保险责任的约定，则被告太平洋财险驻马店公司不负有赔偿责任，则应驳回原告天虹交通公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告驻马店市天虹交通工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1200元，由原告驻马店市天虹交通工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  王继伟二〇一六年十一月十六日书记员  王大鹏
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执54-1号申请执行人黄仲元，男。被执行人宋海潮，男。申请执行人黄仲元与被执行人宋海潮欠款纠纷一案,山西省介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1674号民事判决书已经发生法律效力。该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文��确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人暂无可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山西省介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1674号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 莅二〇一六年十一月二十五日书记员 任润玲
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11106号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工商银行婺城支行），住所地金华市解放西路399号。负责人：楼雪君，该行行长。委托代理人：熊庆伟，该行员工。被告：高治平，男，1986年5月12日出生，汉族，住金华市。原告工商银行婺城支行诉被告高治平金融借款合同纠纷一案，于2016年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.提前终止原、被告签订的编号01208000052014二手贷1000075号的个人购房借款/担保合同；2.判令被告立即归还原告借款本金1762475.84元及利息36414.49元（暂计算至2016年8月25日止，以后利息按合同约定计算至借款清偿之日止），暂合计1798890.33元；3.判令原告对被告高治平提供的抵押物金华市兰溪街当代江南12幢2-101室房屋享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用由被告承担。现已缺席审理终结。本院经审理认定，被告高治平因购房需要，向原告工商银行婺城支行申请个人购房借款。2014年7月29日，原、被告签订编号为01208000052014二手贷1000075个人购房借款/担保合同，合同约定：原告向被告高治平提供180万元个人二手住房购置借款；借款用于购买坐落于金华市兰溪街当代江南12幢2单元101室房屋；借款期限为360个月，自2014年7月29日至2044年7月29日，以借款凭证为准；借款利率为年利率6.56%，借款利息自实际放款日起计算；还款方式为按月等额本息还款，每月1日为还款日；若被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还借款，从逾期日起在贷款利率基础上加收50%的罚息；被告未约支付利息，按罚息利率计收复利；被告连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清除未偿还款项及产生的利息、罚息及其他费用；被告高治平以其所购房屋为借款提供抵押担保，抵押范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金及其他费用。同月30日，原、被告就抵押物办理房屋抵押登记，抵押权人为原告。同月31日，原告向被告支付借款（打入被告指定账户）。自2016年7月1日起，被告未按约还本付息。截止2016年8月25日，被告尚欠借款本金1762475.84元、利息36414.49元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、原、被告签订的编号为01208000052014二手贷1000075个人购房借款/担保合同提前终止。二、被告高治平应当于本判决生效之日即归还给原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款本金1762475.84元、利息36414.49元（此后利息仍按合同约定计算至借款实际履行之日止）。三、原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对被告高治平所有的金华市兰溪街当代江南12幢2单元101室房屋（房产权证号：金房权证婺字第××号；土地使用权证号：金市国用（2014）第007-11651号）拍卖或变卖、折价所得价款在上述款项及本案诉讼费范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10495元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告高治平负担（于本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨君花二〇一六年十一月二十一日书记员  周姗姗
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3837号罪犯代光琼，女，1986年8月18日生，壮族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）文中刑初字第88号刑事判决，认定被告人代光琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，被告人代光琼提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月1日作出（2013）云高刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年5月6日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑十一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特表1次，评为2015罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代光琼准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月6日起至2024年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执恢139号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高广岌，董事长。被执行人：张立成，男，住敦化市。被执行人：林淑秋，男，住敦化市。被执行人：伊永泉，男，住敦化市。被执行人：马大强，男，住敦化市。本院在执行申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人张立成、林淑秋、伊永泉、马大强（2007）敦民初字第1320号民事判决书借款合同纠纷一案中，在本院执行过程中，申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司以被执行人张立成向申请执行人履行全部义务为由，向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：终结（2007）敦民初字第1320号案件中对被执行人张立成、林淑秋、伊永泉、马大强的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一六年十一月十七日书记员  王建国
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执694号之一申请执行人陈冠华，男，1984年6月22日生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人罗湘国，男，1974年8月24日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人陈冠华与被执行人罗湘国民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年十一月十六日书记员  胡 欣
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0301执102号之二申请执行人：李彦龙，男，汉族，1990年8月2日出生，现住第三师四十五团。被执行人：刘建奎，男，汉族，1987年1月9日出生，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2016)兵0301民初148号民事判决书，于2016年11月07日向被执行人刘建奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建奎在中国农业银行62284808986467××……账户内存款人民币58669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一六年十一月七日书 记 员  聂栋梁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5508号罪犯龙润才，男，1987年6月28日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2012年11月20日作出（2012）安岳刑初字第303号刑事判决书，以被告人龙润才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑六年，罚金人民币2000元（已履行完），责令退赔被害人人民币2450元（未履行，有困难证明）。刑期自2012年3月5日至2018年3月4日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龙润才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分198分。另查明，罪犯龙润才被判处罚金2000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯龙润才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯龙润才减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一七年五月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1757号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：封达群，男，1966年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李志辉，男，1966年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：罗小���，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。一审第三人：罗玉惠，女，1967年2月9日出生，汉族，重庆市綦江区（原万盛区）。一审第三人：吴长贵，男，1951年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。再审申请人封达群因与被申请人李志辉以及一审第三人罗玉惠、吴长贵健康权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终3767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。封达群申请再审称，李志辉擅自闯入封达群屋内辱骂殴打封达群，封达群体弱矮小被打伤过程中用工具刀乱划反抗，是一种自卫本能，一、二审人民法院判决封达群承担60%的责任错误。封达群依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，封达群系经营卤制品个体工商户，李志辉系市场收费管理人员。2015年5月1日下午，封达群与他人在青年镇农贸市场发生纠纷时，李志辉曾参与劝解。当天晚8时许，李志辉夫妇回家途经封达群租住青年镇农贸市场3号门市时，封达群喂养的狗冲李志辉吼叫，封达群对着狗指桑骂槐，李志辉便质问封达群，为此，双方发生口角，并导致抓扯。抓扯中，封达群用菜刀将李志辉头部致伤，第三人吴长贵与罗玉惠共同夺下封达群手里的刀，经旁人报警派出所民警到现场制止后，纠纷停止。2015年10月28日，封达群因此被重庆市公安局万盛经开区分局给予行政拘留10天、罚款500元的处罚。根据上述查明的事实，封达群与李志辉因琐事发生口角，双方对纠纷引起及损害发生均有过错。封达群因言语不当引起争吵，过错在先，并且其在抓扯过程中用刀致伤李志辉，一、二审人民法院确定封达���承担60%的过错责任并无不当。综上,封达群申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回封达群的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十一月十六日书 记 员  蹇璐
申 请 人 杭 州 海 德 塑 料 机 械 有 限 公 司 与 被 执 行 人 山 东 安 旭 尔 电 器 科 技 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 罚 款 决 定 书山东省郯城县人民法院决定书（2015）郯执字第2481号之一被罚款人：王盛林，男，1976年1月1日出生，山东丰收实业集团有限公司执行董事兼总经理，住临沂市经济开发区。本院在执行（2015）郯执字第2481号申请执行人杭州海德塑料机械有限公司申请执行被执行人山东安旭尔电器科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明山东丰收实业集团有限公司转移已被我院查封的被执行人的机器设备，且拒不返还，作为公司法定代表人的王盛林直接安排并参与上述行为，严重影响了法院执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（三）项、第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对王盛林罚款100000元，限于2016年12月5日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之次日起三日内，口头或者书面向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年十一月二十五日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5043号罪犯廖东旋，男，1988年4月21日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2013年1月9日作出(2013)双流刑初字第7号刑事判决，以被告人廖东旋犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民30000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑1年6个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑14年，并处罚金人民币30000元，刑期自2012年5月23日起至2026年5月22日止。四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2482号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月。减刑后刑期止于2025年8月22日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖东旋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖东旋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯廖东旋减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二四年十一��二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0502刑初509号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人杨伟，男，1983年6月22日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。辩护人张华，四川盛树律师事务所律师。被告人钟均，男，1982年5月23日出生四川省泸川市江阳区，汉族，中专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月26日被该局被执行逮捕。辩护人许椿，四川平通律师事务所律师。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]452号起诉书指控被告人杨伟、钟均犯非法持有毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人杨伟、钟均以及辩护人张华、许椿，侦查人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2016年5月期间，被告人钟均先后两次到被告人杨伟位于泸州市江阳区XX路X号X号楼X楼的出租房内，将自己持有的共计净重18.98克冰毒、8.1克麻黄素、230.96克麻黄草让杨伟帮忙保管。2016年5月5日21时许，侦查人员依法对被告人杨伟租住上述出租房进行搜查过程中，当场抓获吸毒人员杨伟、钟均、潘某某，同时在该出租房卧室内查获甲基苯丙胺片剂(麻古)疑似物16.58克，淡黄色晶体状甲基苯丙胺(冰毒)疑似物32克，白色粉末状甲基苯丙胺(冰毒)疑似物18.98克、麻黄草疑似物230.96克。经物证部门鉴定，上述甲基苯丙胺片剂(麻古)疑似物和甲基苯丙胺(冰毒)疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。针对上述事实，公诉机关出具物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨伟、钟均明知是毒品而非法持有，其行为应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。被告人杨伟对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解自己的毒品只有40余克，其他毒品是钟均的。辩护人的辩护意见是：1、杨伟对钟均的毒品不承担刑事责任；2、公安机关提取毒品检材过程违法；3、坦白认罪；4、初犯、自首、立功；5、社会危害不大。被告人钟均对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称自己非法持有的毒品只有18.98克，其他毒品是杨伟的。辩护人的辩护意见是：1、钟均非法持有的毒品只有18.98克；2、坦白认罪；3、初犯。经审理查明：2016年5月5日，被告人钟均携带18.98克冰毒、8.1克麻古丸到被告人杨伟位于泸州市江阳区XX路X号X号楼X楼的出租房内让杨伟帮忙保管，杨伟将上述毒品与自己的毒品一起存放。同日21时许，公安民警在上述出租房内当场抓获被告人杨伟、钟均，同时在该出租房卧室内查获甲基苯丙胺片剂(麻古)疑似物16.58克，淡黄色甲基苯丙胺(冰毒)疑似物32克，白色甲基苯丙胺(冰毒)疑似物18.98克。经鉴定，上述甲基苯丙胺片剂(麻古)疑似物和甲基苯丙胺(冰毒)疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审质证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获经过，情况说明，搜查证，扣押清单，现场照片，毒品称重记录及照片，现场检测报告书，证人潘某、刘某的证言，被告人杨伟、钟均的供述和辩解，鉴定意见，扣押、搜查、辨认、提取笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟、钟均违反国家毒品管理法规，明知是毒品而持有，被告人杨伟非法持有毒品67.56克，被告人钟均非法持有毒品27.08克，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人杨伟、钟均犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨伟辩称自己的毒品只有40余克，其他毒品都是钟均的辩解，经查证属实，但杨伟为钟均保管毒品，应对查获的毒品总量承担刑事责任。被告人杨伟的辩护人提出杨伟坦白认罪、初犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；其他辩护意见，与已查明事实不符，本院不予采纳。被告人钟均及其辩护人提出钟均自愿认罪、初犯的意见，本院予以采纳；其他辩解、辩护意见，与已查明事实不符，本院不予采纳。被告人杨伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟均当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；二、被告人钟伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元；三、扣押在案的含甲基苯丙胺毒品67.56克依法予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨伟刑期自2016年5月6起至2023年5月5日止。被告人钟均刑期自2016年5月6起至2017年9月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 泸审 判 员  李焕庭人民陪审员  周守金二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄 超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执1090号申请执行人：朱明武，男，1974年9月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：韩存祯，男，1956年5月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行朱明武与韩存祯买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人韩存祯的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人韩存祯有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜治国审 判 员  卢泰林代理审判员  王国仰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王燕霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4138号申请执行人：路英，女，1956年11月5日出生。被执行人：北京鼎盛置地房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区东滨河路4号7幢102室。法定代表人张颖。被执行人：王天翼，男，1974年4月28日出生。本院在执行路英与北京鼎盛置地房地产经纪有限公司、王天翼委托合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京鼎盛置地房地产经纪有限公司、王天翼，送达执行通知,将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费，并查封其车辆。经本院查明，被执行人北京鼎盛置地房地产经纪有限公司、王天翼名下无其他财产可供执行，双方达成和解，正按照和解协议履行。申请人路英也未能提供被执行人北京鼎盛置地房地产经纪有限公司、王天翼可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十五日书 记 员  郝 翔
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执346号申请执行人张清，住吉林省安图县。被执行人董德丰，住黑龙江省龙江县。被执行人王杰，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人张清与被执行人董德丰、王杰买卖合同纠纷一案中，执行标的为82330元,执行费为1134.95元。通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东四民初字第141号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一六年十一月二十五日书记员  杨文龙
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2142号之一申请人：张晋刚被申请人：霍翠兰。申请人张晋刚与被申请人阮解放买卖合同纠纷一案中，因被申请人阮解放与霍翠兰系夫妻关系，申请人张晋刚于2016年11月7日向本院提出追加被申请人霍翠兰的申请，要求对被申请人霍翠兰名下银行存款90000元予以冻结或查封其名下的车辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人霍翠兰名下银行存款90000元予以冻结或查封其名下的车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封动产的期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一六年十一月七日书记员  汪 浩
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执396号之一申请执行人何兴蓉，女，1968年3月17日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人张孝湖，男，1958年3月12日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人吴定英，女，1959年4月1日出生，汉族，住四川省珙县巡场。被执行人张峻豪，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省宜宾市。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1408号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人达成和解协议。本案应终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1408号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月二十五日书记员  高烽杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5885号申请执行人李洪照，男，1965年6月20日生，汉族，安徽宿州人，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人尹丙宜，男，1965年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27立案执行，执行标的为84500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7391号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王君，女，1977年6月22日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张晓露，女，1990年1月11日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。被告：秦福顺，男，1974年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告秦福顺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2016年11月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员 陈 刚二〇一六年十一月八日书记员 余星颖
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5033号原告：李武军，男，1973年4月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：谢文进，男，1976年3月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。原告李武军与被告谢文进民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告李武军与被告谢文进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李武军向本院提出诉讼请求：判令谢文进偿还李武军借款30000元及利息（自2015年12月23日起按月利率3%计算至还清款项之日止）。事实和理由：谢文进于2015年12月23日向李武军借款人民币30000元，约定月利率3%，并约定3个月还清。谢文进于借款当日出具借条一张交由李武军收执。期限届满后，经李武军催讨，谢文进至今未能偿还。谢文进辩称，借款属实，但是没有约定利息，我有偿还过原告1800元。李武军围绕诉讼请求依法提交了证据。谢文进到庭参加诉讼，对该证据无异议，本院对李武军提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：谢文进于2015年12月23日向李武军借款人民币30000元，未书面约定利息，口头约定借款期限3个月。谢文进于借款当日出具借条一张交由李武军收执。期限届满后，经李武军催讨，谢文进至今未能偿还，致李武军于2016年9月6日诉至本院。综上所述，本院认为，李武军和谢文进之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经李武军催讨，谢文进未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借据上未书面约定利息，双方口头约定了借款期限，应视为定期无息借贷。李武军请求谢文进还款付息的诉讼请求合法，本院予以支持。谢文进虽主张曾偿还谢文进1800元，但是未能提供证据证明，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：谢文进应于本判决生效之日起十日内返还李武军借款人民币30000元及利息（自2016年3月24日起按年利率6%计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由谢文进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一六年十一月三十日书记员  李晓萍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5010号罪犯杨胜学，男，1973年1月26日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年4月30日作出（2009）穗中法刑一初字第75号刑事判决，以被告人杨胜学犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年6月23日作出（2009）粤高法刑四终字第242号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月24日起。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2012年1月10日作出（2012）粤高法刑执字第247号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利7年，刑期起于2012年1月10日止于2031年10月9日；广东省佛山市中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）佛中法刑执字第821号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2030年7月9日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨胜学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分235分。另查明，罪犯杨胜学处罚金人民币5000元已执行100元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨胜学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨胜学减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二八年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3980号之一刑事审判庭移送。被申请执行人张良。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的张良罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张刑初字第80号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月二十一日书 记 员  耿佳玉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5023号罪犯赵世金，男，1951年1月20日出生，汉族，四川省安岳县人，中专文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2009年11月6日作出（2009）安岳刑初字第198号刑事判决，以被告人赵世金犯强奸罪，判处有期徒刑9年。刑期自2009年6月20日起至2018年6月19日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年1月10日、2015年4月13日作出（2013）成刑执字第481号和（2015）成刑执字第2456号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、8个月，减刑后刑期止于2017年1月19日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵世金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分65分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵世金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵世金减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5794号罪犯彭彬，男，1969年4月25日出生，汉族，四川省资阳市简阳市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2014年12月2日作出（2014）简阳刑初字第361号刑事判决，以被告人彭彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑1年3个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑1年3个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑3年6个月，并处罚金10000元。刑期起于2014年3月21日止于2017年9月20日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111.6分。另查明，罪犯彭彬被判处罚金10000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯彭彬减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5145号罪犯谢岳，男，1987年4月28日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年11月2日作出(2012)成刑初字第4号刑事判决，以被告人谢岳犯制造毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。刑期自2011年3月30日起至2023年3月29日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2588号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后应于2022年3月29日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢岳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107分。另查明，罪犯谢岳被判处罚金5万元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢岳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢岳减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二一年四月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢77-2号申请执行人：李昌荣，男，生于1943年6月16日，汉族，四川省南溪区人。申请执行人：陈继芬，女，生于1948年1月11日，汉族，四川省南溪区人。被执行人：李强，男，生于1971年5月15日，汉族，四川省南溪区人。关于李昌荣、陈继芬与李强赡养纠纷一案，本院（2005）南溪民初字第107号民事判决已发生法律效力，因被执行人李强未履行该判决所确定的给付义务，申请执行人李昌荣、陈继芬向本院申请强制执行，本院于2016年10月31日立案执行。执行过程中，本院强制划拨被执行人李强银行存款6300元后未发现被执行人李强可供执行财产，申请执行人李昌荣、陈继芬也未能向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升华二〇一六年十一月三十日书记员  王 伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3893号罪犯李翠琼，女，1968年8月13日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。弥勒市人民法院于2015年12月1日作出（2015）弥刑初字第241号刑事判决，认定被告人李翠琼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系过失性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李翠琼准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5678号罪犯余德强，男，1983年1月11日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2011年6月15日作出（2011）江阳刑初字第93号刑事判决，以被告人余德强犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币10000元。刑期起于2010年9月3日止于2018年9月2日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年8月18日做出（2014）成刑执字第4224号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，刑期变动后刑期止于2017年12月2日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余德强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分157.1分。另查明，罪犯余德强被判处罚金人民币10000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余德强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯余德强减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十二月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606民初4807号原告杨明峰，男，1971年4月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区被告曾宪乐，男，1974年6月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区被告徐平，女，1980年2月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区风本院在审理原告杨明峰与被告曾宪乐、徐平民间借贷纠纷一案中，原告杨明峰于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，请求查封被告曾宪乐、徐平名下的大众轿车，并已提供杨明峰名下的奔驰轿车作担保。本院认为，原告杨明峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被告曾宪乐、徐平名下的大众轿车。查封期限二年。二、查封原告杨明峰名下的奔驰轿车。查封期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定。可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田在新二〇一六年十一月九日书记员  刘姝悦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5109号罪犯文宗兴，男，1976年6月20日出生，汉族，四川省宜宾市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2000年12月19日作出（2000）宜中刑一初字第94号刑事附带民事判决，以被告人文宗兴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期2年执行刑，剥夺政治权利终身。民事赔偿人民币4000元。刑期自2001年4月11日起。四川省高级人民法院分别于2003年5月10日、2005年10月18日作出（2003）川刑执字第320号、（2005）川刑执字第1376号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2005年10月18日止于2023年10月17日；四川省自贡市中级人民法院于2008年3月5日作出（2008）自刑执字第91号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7月；四川省成都市中级人民法院分别于2010年4月10日、2011年11月20日、2014年3月28日作出（2010）成刑执字第01699号、（2011）成刑执字第5976号、（2014）成刑执字第1224号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年1个月、1年8个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2018年6月17日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯文宗兴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分145分。另查明，民事赔偿4000元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯文宗兴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯文宗兴减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇一七年四月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执3204-1号申请执行人胡秀英。被执行人金益辉。被执行人宿立杰。申请执行人胡秀英与被执行人金益辉、被执行人宿立杰侵权纠纷一案，青岛市中级人民法院于2014年11月3日作出的（2014）青民五终字第1199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金28934元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其���可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院于2014年11月3日作出的（2014）青民五终字第1199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月三十日书记员 贺 凯
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初2910号原告：程某，女，汉族，1989年8月30日出生，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王新，湖北海舟律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡某，男，汉族，1989年11月26日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原告程某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人王新、被告胡某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程某诉称：原、被告双方于2012年8月份相识于温泉，随后确定恋爱关系，××××年××月××日，原、被告在咸宁市咸安区民政局登记结婚。2013年7月23日，生下一子胡文博。因原、被告双方婚前缺乏足够了解，婚后常为琐事争吵，难以相处。2014年5月底，原告去山西晋城随父母一起生活，随后又在武汉富士康工厂工作，原、被告双方因感情不和，从2014年5月一直分居至今。原、被告双方结婚后，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。原、被告双方缺乏沟通，导致原、被告的夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，且至今已分居满两年。为此，原告诉至法院，请求判决离婚。原告程某为支持其诉讼请求，向本院提交了五份证据：证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据二、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系；证据三、证人证言，证明原、被告因感情不和分居满两年。被告胡某辩称：原、被告双方夫妻感情没有彻底破裂，有和好可能，不同意离婚。被告胡某未向本院提交证据。经庭审质证，被告胡某对原告程某提交的证据一、二均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据三有异议，认为不能证明原告的证明目的，本院将结合相关证据依法认定。经审理查明：2012年8月份，原、被告双方相识，××××年××月××日，原、被告在咸宁市咸安区民政局登记结婚。原、被告双方因性格的差异，婚后常为琐事争吵，导致感情不和。为此，原告诉至法院，请求判决离婚。本院认为：夫妻之间相互尊重、相互关爱才能构建和谐美满的婚姻家庭关系。原告起诉离婚，被告辩称感情尚未破裂，有和好可能，不同意离婚，本院予以支持。为维护正常的婚姻家庭关系，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告程某与被告胡某离婚。本案受理费100元，由原告程某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈剑鹏二〇一六年十一月九日书记员  高 磊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁01执异73号申请执行人李永宏，男，1966年9月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏东港餐饮管理集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人陈丕德，该公司经理。委托代理人施海智，宁夏辅德律师事务所律师。第三人银川华隆祥科技开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人陈丕德，该公司经理。委托代理人施海智，宁夏辅德律师事务所律师。本院在执行李永宏申请执行宁夏东港餐饮管理集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李永宏申请追加第三人银川华隆祥科技开发有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年10月19日举行了听证。现已审查终结。申请执行人李永宏称，被执行人宁夏东港餐饮管理集团有限公司（以下简称东港餐饮公司）以该集团公司全额百分之百投资了银川华隆祥科技开发有限公司（以下简称华隆祥公司），根据《中华人民共和国公司法》及《中华人民共和国公司登记管理条例》相关规定，华隆祥公司投资人为东港餐饮公司，华隆祥公司应东港餐饮公司出资的百分之百的股权内承担东港餐饮公司的债务。故请求追加第三人华隆祥公司为本案被执行人，查封该公司的股权、冻结银行账户内存款。本院查明，李永宏与东港餐饮公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）宁01民初132号民事调解书，双方当事人达成如下协议：被告东港餐饮公司欠付原告李永宏借款本金26967851元及利息，于2016年6月30日前偿还。其中本金23852900元按照月息2%自2015年12月10日起利息计至2016年6月30日，本金3114951按照月息2%自2016年3月10日起利息计至2016年6月30日。如到2016年6月30日前不能清偿上述欠款，利息计至本金清偿完毕之日止；因诉讼保全所发生的保险费用59648.47元由被告东港餐饮公司承担，并于2016年6月30日前向原告李永宏给付。在执行过程中，本院向被执行人东港餐饮公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2016年7月28日，本院作出（2016）宁01执256号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人东港餐饮公司的银行存款30679608.95元及迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人存款不足，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永宏向本院申请追加第三人华隆祥公司为本案被执行人。经查实，华隆祥公司为一人有限责任公司（私营法人独资），股东为东港餐饮公司，东港餐饮公司认缴额为5000万元，出资比例100%，认缴出资日期为2009年5月25日。本院认为，第三人华隆祥公司为一人有限责任公司（私营法人独资），股东为东港餐饮公司，被执行人东港餐饮公司为第三人华隆祥公司的独资投资人和实际控制人，其没有证据证实华隆祥公司财务独立于股东的财产，在被执行人东港餐饮公司不能履行本案法律文书确认的义务的情况下，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、第54条规定，人民法院可以对被执行人有限责任公司其他法人企业中的投资权益式股权采取执行措施，用于清偿其对申请执行人的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、第54条、第83条之规定，裁定如下：追加第三人银川华隆祥科技开发有限公司为本案被执行人，被执行人银川华隆祥科技开发有限公司应在本裁定生效之日起向申请执行人李永宏偿还债务30679608.95元及迟延履行期间的债务利息。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐开前审 判 员  乔 强代理审判员  杨 玫二〇一六年十一月二日书 记 员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》５３．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。５４．被执行人在其独资开办的法人企业中拥有的投资权益被冻结后，人民法院可以直接裁定予以转让，以转让所得清偿其对申请执行人的债务。对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第三十六条的规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。人民法院也可允许并监督被执行人自行转让其投资权益或股权，将转让所得收益用于清偿对申请执行人的债务。８３．依照民事诉讼法第二百一十三条、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第２７１条至第２７４条及本规定裁定变更或追加被执行主体的，由执行法院的执行机构办理。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1417号罪犯ＸＸ，男，1974年9月7日出生，四川省自贡市自流井区人，汉族，小学文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）自刑一初字第11号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年11月23日起至2035年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2720号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被告：张毅。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告张毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 珊
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1596号罪犯曲珠，男，1972年9月22日出生，四川省新龙县人，藏族，文盲，现在四川省雅安监狱服刑。甘孜藏族自治州中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）甘刑初字第15号刑事判决，以被告人曲珠犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。被告人不上诉。经本院复核审理，2014年4月9日以（2014）川刑复字第152号刑事裁定书，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。宣判后即交付执行,现执行机关四川省雅安监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省雅安监狱以罪犯曲珠在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曲珠于2014年6月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曲珠在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯曲珠死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年6月13日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执820-1号申请执行人张惠芬，女，1969年2月10日出生，汉族，百度外卖山西分公司会计，住太原市杏花岭区。被执行人山西众美缘生物科技有限公司，住所地太原市迎泽区铜锣湾小区7幢A座7层7006号，组织机构代码59534293-1。法定代表人阴宏利，总经理。本院在执行申请执行人张惠芬与被执行人山西众美缘生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2479号之一申请执行人熊治军，男，汉族。法定代理人朱芬，女，汉族。被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村村民委员会第二村民小组。负责人赵英顺，该小组组长。被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村村民委员会。法定代表人韩金宝，该村主任。申请执行人熊治军与被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村村民委员会第二村民小组、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第02798号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村村民委员会第二村民小组、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊治军于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在（2016）陕0113执2479号案的执行过程中，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村村民委员会的银行存款10822.7元，其中案款10760.7元，案件执行费62元，本案案款现已全部执行到案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2479号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月九日书 记 员  张 进
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1202号原告申海波，男，汉族，1966年11月10日出生，住广东省云浮市郁南县。被告凌明，男，汉族，1977年5月22日出生，住广东省云浮市郁南县。原告申海波诉被告凌明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员谢郁清适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告申海波到庭参加诉讼，被告凌明经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告凌明以资金周转困难为由向原告提出借款，经协商，原告于2015年4月22日借款10000元给被告，被告当即书写借据给原告收执，并约定月息为3%，被告于2015年12月30日前还清借款本息，但借款到期后，经原告多次催收，被告一直没在清偿借款本息，为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院判令：一、被告归还原告借款本金10000及利息3000元（该利息计至2016年6月8日，余下利息按月息2%计算至还清日止）。二、本案诉讼费由原告负担。庭审中，原告变更了利息部分的诉讼请求，请求利息按借款之日起按月息2%计算至被告还清之日止。原告申海波向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原、被告的身份情况。2、借据原件一份，证明被告凌明向原告借款的情况。本院于2016年10月11日向被告凌明送达了起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、开庭传票等。被告未在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告凌明因资金周转需要，于2015年4月22日向原告申海波借款10000元，并签立《借据》由原告收执，双方约定借款利息为月息3%，被告于2015年12月30日前归还。借款到期后，被告并没有归还借款本息给原告，现尚欠原告借款本金10000元及利息。经原告多次向被告催还未果，原告遂起诉至法院，请求判令被告凌明归还原告的借款及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告凌明签立《借据》,向原告借款且约定了借款期限，原、被告之间的借贷关系成立，本院予以确认。合法债务应当清偿，被告没有在约定的期限内归还借款，应承担违约责任。被告凌明应履行归还借款的义务，故被告凌明应向原告申海波归还借款本金10000元。关于利息问题。原告在庭审中请求利息按借款之日（即2015年4月22日）起按月息2%计算至被告还清之日止，没有超出原、被告双方约定，也没有违反法律规定，本院予以支持。被告凌明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告凌明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告申海波偿还借款10000元及利息（利息从2015年4月22日起按月息2%计算至还清借款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62.5元（已减半收取），由被告凌明负担（原告已预交受理费62.5元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一六年十一月八日书记员  梁玉发
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1815号之一申请执行人：施霖高诚商务咨询（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道619号1803室。法定代表人：洪继忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖丽娜，福建信海律师事务所律师。被执行人：和润创展（厦门）实业发展有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵379号282室。法定代表人：ＸＸ云。本院在执行施霖高诚商务咨询（厦门）有限公司与和润创展（厦门）实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经过对和润创展（厦门）实业发展有限公司名下的银行存款、房产等财产调查，未发现和润创展（厦门）实业发展有限公司可供执行的财产，施霖高诚商务咨询（厦门）有限公司亦无法提供和润创展（厦门）实业发展有限公司可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。施霖高诚商务咨询（厦门）有限公司的债权为租金317822.79元、物业费42427元、房屋占用费397386元、水电费21104.8元、服务费21773.5元及违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十九日代书 记员  黄惠芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10566号之一原告：东莞市炜晖纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷尾社区长盛北路***号。统一社会信用代码：91441900325213442J。法定代表人：吕守平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马其有，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祉琪，广东名道律师事务所实习律师。被告：姜喜舟，男，汉族，1983年7月11日出生，住河南省商城县。被告：周园园，女，汉族，1986年12月11日出生，住河南省固始县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。以上两被告的共同委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。原告东莞市炜晖纺织品有限公司（以下简称炜晖公司）与被告姜喜舟、周园园买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告炜晖公司诉称，两被告系夫妻关系，两被告实际经营未注册的东莞市文博服饰有限公司，原告与其进行交易，两被告未依约支付货款，故原告起诉至法院，要求两被告支付货款及利息。被告姜喜舟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告姜喜舟户籍所在地是河南省商城县，根据“原告就被告”的管辖规则，本案应移送至河南省商城县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告住所地为合同履行地，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告姜喜舟对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告姜喜舟负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龚国柱二○二○一六年十一月四日书记员  全纯芳赖秀玲
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执528号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。负责人叶朝晖。被执行人望城县五兴畜牧有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道62号（原高塘岭镇电厂大道西侧）。法定代表人谢国裳。被执行人谢国裳，男，汉族，1966年9月20日出生，住长沙市望城区。被执行人李飞虎，男，汉族，1965年9月28日出生，住长沙市望城区。被执行人危彦波，男，汉族，1964年5月6日出生，住长沙市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人望城县五兴畜牧有限公司、谢国裳、李飞虎、危彦波保证合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）望民初字第00447号民事判决书立案执行。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第00447号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙浩滨审判员  李基强审判员  贺 靖二〇一六年十一月二十八日书记员  林 芝
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0206刑初字166号自诉人吴某某，男，1959年12月22日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡后罕伯岱村。诉讼代理人鄂某某（自诉人吴某某之妻），1964年7月21日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡后罕伯岱村。被告人金福山，男，1957年12月13日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡后罕伯岱村。自诉人吴某某以被告人金福山犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年6月20日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日、9月27日公开开庭审理了本案。自诉人吴某某及其诉讼代理人鄂某某、被告人金福山到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人吴某某诉称：其与被告人金福山系邻居关系。2015年4月24日17时许，其与金福山在邻居吴某甲家打扑克时，双方因琐事发生争吵。之后，金福山回家，其为了缓解矛盾追至金福山家中，金福山持农具将其打倒，造成其颅骨开放性骨折的后果。经鉴定，吴某某所受损伤评定为轻伤一级，伤残十级。自诉人吴某某以相应证据为由，要求追究被告人金福山故意伤害罪的刑事责任。同时要求金福山承担因伤害行为给其造成的经济损失共计人民币（下同）31892.48元。其中包括医疗费6267.48元，住院伙食补助费300.00元，误工费600.00元，护理人员误工费600.00元，鉴定费500.00元，伤残赔偿金22609.00元，交通费1000.00元，复印费16.00元。被告人金福山辩称：其与自诉人吴某某争吵后回到自己家中，吴某某追至其家中，其正在上厕所，吴某某用其家中的铁锹打自己的后背，其就用院里的铁耙子打吴某某的头部两下。在吴某某出院后的一天，其让妻子莫某某给吴某某送去了3000.00元赔偿费。经审理查明：自诉人吴某某与被告人金福山系同一村村民。2015年4月24日17时许，其与金福山在邻居吴某甲家打扑克时，双方因琐事发生争吵并互相厮打起来，被吴某甲等人拉开。之后，金福山回家，吴某某追至金福山家中，金福山持家中铁耙子将其打伤，造成吴某某头面部软组织创、颅骨骨折、硬膜下出血的后果。经鉴定，吴某某所受损伤评定为轻伤一级，伤残十级。吴某某出院后，金福山赔偿其医药费人民币3000.00元。在案件审理期间，自诉人吴某某向本院申请撤回民事诉讼。上述事实，有自诉人申请经本院向公安机关调取，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证铁耙子的照片1张，证实被告人金福山使用铁耙子殴打自诉人吴某某的事实。（二）证人证言1.证人吴某甲于2015年5月18日的证言，证实：2015年4月24日下午4点左右，吴某某与金福山在其家中因为有儿子没儿子的事情发生口角，互相撕巴起来，被其他人拉开。之后，金福山和吴某某先后走了，其和其他人怕这2人再打起来就都去金福山家了，到金福山家时，2人都打完了，其没有看见吴某某，听说是让吴老六给接走了。2.证人吴某乙于2015年5月19日的证言，证实：2015年4月24日下午4点左右，吴某某与金福山在吴某甲家中因为有儿子没儿子的事发生争吵并互相撕巴，之后，金福山、吴某某先后离开吴某甲家，其和吴某甲怕二人再打起来，遂追至金福山家中，到那时，吴某某和金福山已经打完了，其没有看见二人再次厮打的经过。3.证人莫某某于2015年5月18日的证言，证实：2015年4月24日下午4、5点钟，吴某某和金福山在其家的厕所那边干仗了，怎么打的其没有看见，吴某某回到其家院里时脸上都是血，吴某某进了其家屋里用脸盆洗的脸。吴某某出院后其和金福山到吴某某家中，吴某某表示双方都有错，让其赔偿3000.00元钱就行。4.证人鄂某某于2015年5月18日的证言，证实：2015年5月4日早上，金福山的妻子到其家中给其3000.00元赔偿费的事实。（三）被害人陈述被害人吴某某于2015年4月27日、5月18日及5月23日的陈述，证实2015年4月24日下午，其与金福山在吴某甲家中喝酒，期间因为有儿子没儿子的事情发生口角，互相撕巴起来，被其他人拉开。之后金福山回家，其跟到金福山家，在金福山家院里，其被金福山用铁耙子打了，其额头、耳后都受伤了。（四）被告人供述被告人金福山于2015年5月18日、5月23日及6月15日、的供述，证实2015年4月24日下午，其与吴某某在吴某甲家中喝酒，期间记不清因为什么事发生口角互相撕扯起来，被其他人拉开。之后其回家，吴某某跟到其家，在其家院里，其正在上厕所被吴某某用铁锹打在后背两下，其就拿起院里八个齿的铁耙子打在吴某某头部两下，吴某某脸上就出血了。（四）鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（法临）字〔2015〕238号、315号鉴定意见各1份，证实被害人吴某某所受损伤系轻伤、伤残十级。（五）勘验检查笔录现场照片9张，证实被告人金福山伤害吴某某时现场的情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人金福山因琐事与他人发生口角，并故意伤害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。自诉人吴某某指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。金福山辩解其与吴某某争吵后回到自己家中，吴某某追至其家中，其正在上厕所，吴某某用其家中的铁锹打自己后背的情节，因没有其他证据证实，本院不予采信。金福山的伤害行为造成吴某某受轻伤、伤残十级，对金福山依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人金福山到案后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。自诉人吴某某在与金福山发生争吵并互相厮打起来，被他人拉开后，又跟随金福山到金福山家，对矛盾激化负有一定过错，可因此减轻金福山的刑事责任。金福山已赔偿被害人家属的部分经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人金福山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 洪 涛代理审判员 杨 力代理审判员 佟 丰二〇一六年十一月十六日书 记 员 郑贺仁所依据的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4509号罪犯荆洪波,男,1974年4月23出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年8月2日作出(2009)港刑初字第290号刑事判决,以被告人荆洪波犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。刑期自2009年6月12日起至2019年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第741号刑事裁定,对罪犯荆洪波减去有期徒刑十一个月;以(2015)二中刑执字第662号刑事裁定,对罪犯荆洪波减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2009年6月12日起至2017年8月11日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯荆洪波的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯荆洪波在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯荆洪波在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励一次,表扬奖励二次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯荆洪波在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯荆洪波减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2009年6月12日起至2016年12月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  史军锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执130号之二申请执行人：赵玉红，女，1983年2月12日出生，住奎屯市。被执行人：奎屯弘扬铸管商行，住所地奎屯市。被执行人：杨素云，女，1964年6月18日出生，系奎屯弘扬铸管商行法定代表人。被执行人：马天亮，男，1963年6月13日出生，系杨素云丈夫。本院受理的申请执行人赵玉红与被执行人奎屯弘扬铸管商行、杨素云、马天亮租赁合同纠纷一案。执行标的79070.70元，执行费1161元。在执行过程中，双方达成以物抵债协议，被执行人杨素云将其所有的××××号车辆作价74070.70元抵偿给申请人赵玉红，被执行人马天亮又直接支付给申请执行人案款2000元，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区石河子市人民法院作出的（2015）石民初字第2094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员汤斌审判员王鑫二○一六年十一月十六日书记员王利斌
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1445号之一申请执行人：三门凯德机械制造有限公司，住所地三门县海游街道西区工业园区，组织机构代码:58775752X。法定代表人：郑高策。被执行人：宁波宁川电梯配件有限公司，住所地奉化市江口街道聚金路21号，组织机构代码:309060247。法定代表人：曲丽尔。被执行人：盛志锋，男，1958年11月14日出生，住宁波市鄞州区。申请执行人三门凯德机械制造有限公司与被执行人宁波宁川电梯配件有限公司、盛志锋定作合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00560号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年06月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁波宁川电梯配件有限公司、盛志锋暂无财产可供执行，公司法定代表人外出地址不详，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月七日代书记员 郑 东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4182号申请执行人高×，男，1980年4月7日出生。被执行人张×，女，1984年2月12日出生。高×与张×离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2016年5月10日作出的（2016）京0106民初3404号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予原告高×与被告张×离婚。二、男孩高×1由原告高×自行抚养。（于本判决生效后十日内履行）三、车牌号为×××的奔驰轿车一辆归原告高×所有，高×给付张×财产折价款十二万五千元，车辆剩余贷款由高×负责偿还。（于本判决生效后十日内履行）四、坐落于丰台区草桥东路×号院×号楼××室的房屋归原告高×所有，高×给付张×补偿款十五万元，该房屋剩余贷款由高×负责偿还。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。权利人高×已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，男孩高×1不在北京，本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执4182号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李长海审 判 员  田硕宁助理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月二十一日书 记 员  董 甜