wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审122号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人卢方,男,1986年6月9日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2015】420号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人卢方未经批准，擅自购买集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2015】420号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.34亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的673.2平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2015】420号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2015】420号行政处罚决定准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  卢 伟二〇一六年十一月一日书 记 员  王 希
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1622民初1877号原告：刘某，农民。被告：张某，农民。委托诉讼代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。2016年11月28日，原告刘某无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费300元，减半后收取计150元，由原告刘某负担。审判员  秘秀英二〇一六年十一月二十八日书记员  张 敏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1162号申请执行人李忠杰。被执行人刘晓春。申请执行人李忠杰与被执行人刘晓春、买卖合同纠纷一案，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  董训明执行员  王小惠二〇一六年十一月二十四日书记员  孔庆辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3677号之一申请执行人：沈朝晖，男，1972年11月8日出生，汉族，住绍兴上虞区。被执行人：蒋建军，男，1971年2月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行沈朝晖与蒋建军民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月14日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月25日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初7303号原告：青岛中创电气设备有限公司，住所地青岛市市北区阜新路7号1号。法定代表人：叶建新，董事长。被告：邵良，男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院于2016年8月16日受理原告青岛中创电气设备有限公司诉被告邵良买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准予原告青岛中创电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费451元，减半收取225.5元，由原告负担。审判员  崔明琼二〇一六年十一月十日书记员  赵 晨
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3485号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码632721930。主要负责人：陶国均，支行长。被执行人：徐玉英，女，1978年12月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：楼伟林，男，1975年10月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：楼林丽，女，1973年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与徐玉英、楼伟林、楼林丽金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月23日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产暂无法处置，余三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2613号之一申请执行人：林兴华，男，1967年12月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：沈文良，男，1970年12月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈利娟，女，1967年8月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。林兴华与沈文良、陈利娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第2075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月4日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人已受偿94741.59元，另查明，依法查封的二被执行人所有的房地产暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。2016年11月7日申请执行人以申请执行是为保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2613号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十一日书 记 员  杜亚钦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11839号之一申请执行人蒋文学,男,汉族，1972年2月4日出生,住四川省大英县。被执行人陈剑悦,男,汉族，1969年4月20日出生,住佛山市顺德区。原告蒋文学与被告陈剑悦装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈剑悦应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告蒋文学支付工程款17865元及利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计算，从2014年11月16日计至被告陈剑悦付清所欠工程款之日止），并承担案件受理费273.42元。因债务人陈剑悦未按上述生效法律文书履行义务，权利人蒋文学向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈剑悦发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向佛山市顺德区档案馆房地产查询，查明被执行人陈剑悦与案外人郭筱梅位于佛山市顺德区大良街道南华社区红岗路20号翠雅居704号有房产一间（产权证号：11××12）；该房产是被执行人与案外人共有，依法应进行析产后才能处理；本案于2016年10月20日作轮候查封被执行人陈剑悦占有的产权份额，轮候查封转为正式查封的期限为3年，申请执行人申请延长查封期限的，必须在查封期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。向佛山市顺德区市场监管部门查询，查明被执行人在佛山市顺德区范围内无经营的企业。向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，本院于2016年10月21日查封，查封的期限为2年，申请执行人申请延长查封期限的，必须在查封期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。另查，被执行人已不在户籍住所地居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案的本次执行程序终结。本院认为，被执行人陈剑悦与案外人郭筱梅的上述房产，本院已依法查封被执行人占有的产权份额，但该房产应进行析产后才能处理。而被执行人的粤Ｘ×××××号小型汽车，本院依法查封，但该车去向不明，暂无法扣押处理。经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11839号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  冼键强二〇一六年十一月二十四日书记员  李树恒
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执340—1号申请执行人刘士盛，男。被执行人山西省东方建设发展有限公司。法定代表人郝琳，系该公司执行董事长兼总经理。申请执行人刘士盛与被执行人山西省东方建设发展有限公司合同纠纷一案,山西省介休市人民法院作出的（2015）介民初字第420号民事判决书已经发生法律效力。该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行67110元，剩余之款未履行。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山西省介休市人民法院作出的（2015）介民初字第420号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一六年十一月二十五日书记员  任润玲
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行初106号原告开县金河煤业有限公司，住所地：开州区和谦镇金山1社，统一社会信用代码：91500234567898042N。法定代表人李曙光，该公司副经理。被告重庆市开州区人力资源和社会保障局，住所地：开州区汉丰街道月潭街22-1号，统一社会信用代码：115002340086462447。法定代表人陈平，该局局长。委托代理人程英（特别授权），重庆四方律师事务所律师。委托代理人朱云，重庆市开州区人力资源和社会保障局职工。第三人王道华，男，汉族，生于1969年11月17日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人伍宏学，重庆市开州区法律援助中心律师。本院在审理原告开县金河煤业有限公司诉被告重庆市开州区人力资源和社会保障局、第三人王道华撤销工伤认定纠纷一案中，因原告与第三人达成和解协议，故原告开县金河煤业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县金河煤业有限公司的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告开县金河煤业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县金河煤业有限公司负担。审 判 长  张珠珍代理审判员  王 凯人民陪审员  王开发二〇一六年十一月十日书 记 员  朱大文
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1737号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈德均，男，1972年8月7日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，工人，户籍地重庆市长寿区，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2016年6月8日被查获，6月30日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1719号起诉书指控被告人陈德均犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月16日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员吴筠出庭支持公诉。被告人陈德均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人陈德均于2016年6月8日22时30分许，饮酒后驾驶一辆建设牌二轮摩托车，由重庆市渝北区双凤桥往九龙坡区二郎行驶，当行驶至本市渝中区煤田宾馆附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人陈德均的静脉血液中乙醇含量为107.6mg/100ml，已达醉酒状态。被告人陈德均到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈德均的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人陈德均在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证到案经过、户籍材料、血液提取登记表、酒精呼气快速检验单、情况说明、机动车行驶证复印件、机动车行驶证复印件，被告人陈德均的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德均在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于被告人陈德均犯罪情节轻微，归案后如实供述其犯罪事实，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈德均犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年十一月十六日书 记 员 袁霄媛
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更855号罪犯刘春秀，男，1972年1月3日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）阜刑初字第00066号刑事附带民事判决，以被告人刘春秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿137584.5元。被告人不服提出上诉，安徽省高级人民法院于2011年11月18日作出（2011）皖刑终字第00477号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘春秀在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春秀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘春秀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春秀减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2010年11月24日起至2019年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1997号之一申请执行人王峰，个体户。被执行人陈红，个体户。被执行人马育军，公司职员。申请执行人王峰与被执行人陈红、马育军民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射民初字第00800号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人陈红、马育军应于本判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人王峰支付借款本金20.8万元及利息（自2014年5月30日起至实际给付之日止，以20.8万元本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费4420元，执行费3086元，由被执行人陈红、马育军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人无房，但将被执行人的车辆予以查封，被执行人的工资被其他案件查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中，查明被执行人无房，但将被执行人的车辆予以查封，被执行人的工资被其他案件查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射民初字第00800号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄 晨
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0525民初560号原告：杨某某，男，汉族，生于1957年2月28日，高中文化程度，农民。委托诉讼代理人：梁满珠，男，甘肃方家律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，生于1975年1月10日，小学文化程度，农民。原告杨某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金3万元；2、请求法院判令被告支付逾期欠款利息（利息的计算：以3万元为基数，从2007年农历8月15日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照年息24％计息）；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年农历8月15日，被告王某某以搞工程为由，借用原告现金3万元，双方约定还款期限为2008年年底，还清本金可减利息10080元；若超期者，按照银行利息4倍计息。被告出具借条，在借据上签名按手印后，原告即支付被告王某某30000元。后原告每年多次向被告催要借款未果，原告遂向法院起诉。被告辩称：原告出具的2007年8月15日的借据指证上被告王某某的名字是被告本人书写的，但内容不真实。2006年8月被告借了原告的一万元，双方约定的利率是月息二分八，没有约定还款期限，当时扣除了2000多元的违约金。2007年被告给原告还了3000元，但原告没有上帐。现被告只给原告归还一万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月15日被告向原告借款，并于同日书写内容为：“借据指证：张家川县马关乡东庄村二组王某某借庄浪县朱店镇三合村四社柳有荣人民币39526元，使用一年08年古腊月30日止。如还清29446元，减利息10080元，如超期着可还以上本利息39526元，并且按同类银行四倍计算返还利息和超期利息，我愿承担一切法律责任，经济后果，以家中的牛、羊、粮食、车抵押。具借人：王某某。”的借据一份。后原告每年多次向被告催要借款未果，遂向法院起诉。本院认为：原、被告间民间借贷关系成立。被告应依法归还原告借款29446元及利息。因原告主张按照年息24%计息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告王某某归还原告杨某某借款29446元及利息（自2007年8月15日至给付之日，利率：年利率13.86%的24%）。上述给付内容限五日内一次性给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告承担250元，被告承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  杨秀芳二〇一六年十一月三十日书记员  苏娟娟
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执2702号申请执行人张红伟，女，1970年5月19日出生，汉族，住石家庄市长安区，被执行人张涛，男，1981年5月13日出生，汉族，住石家庄市桥东区，被执行人张建春，男，1963年2月22日出生，汉族，住石家庄市新华区，被执行人高小焕，女，1955年4月16日出生，汉族，住石家庄市桥东区，被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，住所地涿州市开发区大吴村（范阳中路574）法定代表人张建立张红伟申请张涛、张建春、高小焕、涿州市志诚房地产开发有限公司公证债权纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市平安公证处作出的（2016）冀石平证执字第118号执行证书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十一月二十八日书记员  周一搏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执字第4506号申请执行人刘俊杰，男，1953年10月30日出生。被申请执行人刘玉良，男，1964年6月21日出生.本院在刘俊杰与刘玉良其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一��年十一月四日书 记 员  李思萌
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5753号之二申请执行人曾立武，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张令，男，1982年8月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郭仙玲，女，1982年11月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人曾立武与被执行人张令、郭仙玲民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初5068号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人300000元。执行中，本案已受偿5万元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执5753号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月八日书记员 江加龙（代）
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1529号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴志坚，男，汉族，1979年5月7日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1058号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1058号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道后洋吴村地方非法占用1055㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的1055㎡的土地上建造的一幢一层厂棚、围墙、场地及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款31650元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1058号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十四日书记员  杨 芬
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0302民初1270号原告辽宁浩泽环保科技有限公司。法定代表人马文丽，董事长。被告四平现代钢铁有限公司。法定代表人刘强，总经理。本院在审理原告辽宁浩泽环保科技有限公司诉被告四平现代钢铁有限公司买卖纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告辽宁浩泽环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告辽宁浩泽环保科技有限公司负担。审 判 长  周晓光审 判 员  杨 莉代理审判员  刘 成二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 晶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执164号之二申请执行人：孔令进。男，1972年4月29日生，住泰州市海陵区。委托代理人（特别授权）：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：曹阳，江苏钜源律师事务所律师。被执行人：曹飞。男，1985年9月4日生，住泰州市靖江市。申请执行人孔令进与被执行人曹飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）泰开民初字第00941号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：曹飞应于本判决生效之日起十日内给付原告孔令进借款本金30万元及利息、及预交的案件受理费8800元，保全费3520元，公告费600元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年4月5日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未发现可供执行的银行存款；本院通过���行司法查控系统查询被执行人的车辆，未发现被执行人的车辆登记信息；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人曹飞拥名下有位于靖江市靖城镇XX街XX号供销新村XX幢XX室的房屋，该房屋已于2015年7月12日被本院查封；2016年6月20日本院作出（2016）苏1291执164号之一执行裁定书，拍卖上述房产，案外人周娟向本院提出执行异议，本院于2016年8月8日作出（2016）苏1291执异16号执行裁定书，裁定停止对靖江市靖城镇XX街XX号供销新村XXX室的房屋的执行；2016年11月28日，本院将被执行人曹飞纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示：对于法院已查封的房产，因案外人周娟异议成立，现无法对该房屋进行拍卖；现被执���人因他案被公安机关羁押且无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令、执行裁定书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行了调查，除本院已查明的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；对于法院已查明的房产，因案外人异议成立，本院作出裁定停止了对上述房产的执行本院已作出裁定，中止了对上述房产的执行，故上述房产无法处置；被执行人现无其他财产可��执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)泰开民初字第01796号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  夏誉峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 旭
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5456号罪犯胡荣辉，男，1982年3月14日出生，汉族，初中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年6月5日作出(2014)金永刑初字第783号刑事判决，以被告人胡荣辉犯开设赌��罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡荣辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡荣辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡荣辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡荣辉准予减刑八个月（刑期自2013年11月21日起至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初3769号原告：郑文境，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省大田县。被告：厦门圣凯蒂服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：黄爱敏。被告：潘德明，男，1980年6月10日出生，汉族，住福建省宁化县。原告郑文境与被告厦门圣凯蒂服饰有限公司、潘德明买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告郑文境于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑文境自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑文境撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑文境负担。审 判 长  蔡志勇代理审判员  梁秋芳人民陪审员  黄文露二〇一六年十一月十日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初15416号原告深圳市君川饮食文化传媒有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区家和路38号。法定代表人聂孟回，公司总经理。委托代理人罗宇玥，泽丰（深圳）律师事务所律师。委托代理人宋玉辉，泽丰（深圳）律师事务所律师。被告深圳集鸿发投资有限公司，住所地深圳市光明新区光翠路农贸市场二期主楼，组织机构代码062733293。法定代表人江汨鸿，公司总经理。委托代理人谭群清，国信信扬（东莞）律师事务所律师。原告深圳市君川饮食文化传媒有限公司与被告深圳集鸿发投资有限公司合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市君川饮食文化传媒有限公司法定代表人聂孟回及委托代理人罗宇玥，被告委托代理人谭群清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市君川饮食文化传媒有限公司诉称，其与被告于2016年5月9日共同签订临时合同协议书。该合同约定：一、被告将其管理的kkpark公明广场右侧800平方米左右的广场场地租给（原告）做临时美食展销使用，被告收取其管理费10,000元，水电费押金5，000元，展销日期从5月20至5月29日，乙方可于5月17日进场搭建美食展位。二、甲方（被告）负责以上活动的城管相关的行政部门的审批工作，确保活动顺利进行。三、乙方负责美食期间的食品卫生，如出现食用美食食物中毒等恶性事情，责任全部归乙方（原告）承担。同时双方进一步约定，此合同明确划分甲乙双方责任如任何一方违反合同而造成的损失归违约方负责赔偿，合同签订后，其于当日交付一万元管理费给被告（见证据二、收据收款）。原告与被告签订的合同依法成立后，原告于2016年5月17日委托东莞市炬星星文化传播有限公司在公明广场上搭建美食展销篷。原告支付搭建费人民币共计43，500元。原告又委托深圳市视达广告装饰有限公司对美食展销点进行美食广告装饰宣传，为此支付广告费14，176元。以上告为进行美食传播履行与被告签订的合同，共支付费用67，676元。2016年5月18日原告分别与30位商户签订了美食展销协议，将30个摊位分别出租给30位商户，每个摊位的租金为4，500元，租期为10天，双方合同约定：“活动期间如发生特殊情况导致活动不能继续进行，甲方（原告）负责返还每个摊位费4500元，并补偿每个摊位4500元，及交通费1000元共计5500元的损失费”。2016年5月20日原告招募的30位商户一早准时到达kkpark广场进行美食摆摊经营。当天下午三点左右美食广场突然冲进来许多自称是执法人员，声称该次活动没有依法申报，必须撤销停止活动，强行拆除美食摊位。所有的展区都不能经营，所有的参展商为此均以合同约定找原告进行所索赔，原告无能力支付相关赔偿费，因此去街道办、宝安区政府、深圳市政府进行信访，要求政府出面解决，被宝安光明分局以原告扰乱公共秩序为由，处拘留五日。综上所述，由于被告不履行双方签订的合同，导致原告受到巨大经济损失，不仅如此，原告还受到人身自由的限制。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1、解除原被告2016年5月9日签订的“临时合同协议”；2、赔偿原告经济损失298,000元（包括管理费10,000元；搭建费43,500元；广告费14,176元；违约赔偿金165,000元；合法收入损失65,324元）；3、赔偿原告被拘留期间的经济损失费2,000元；4、被告承担本案诉讼费。被告答辩称：1、本案系租赁合同纠纷，而非原告诉称的买卖合同纠纷；2、原告未提交相应的资料，如从业人员健康证、食品流通许可证等导致其无法到有关部门报备或审批，其已尽到相应义务；3、原告起诉中所称美食广场被强行拆除属无依据的捏造；4、协议履行出现的波折属于不可抗力；5、原告损失依据不足，且都是单方面提供。经审理查明，2016年5月9日，原告深圳市君川饮食文化传媒有限公司与被告深圳集鸿发投资有限公司双方签订《临时合同协议》，约定将Kkpark广场右侧800平方米租与被告做临时美食。被告收取原告10,000元管理费，水电费押金5,000元。同时被告负责此次活动的城管等相关行政部门的审批工作。同日被告开具收据一张，载明兹收到君川饮食文化传媒5.20-5.29进场费10,000元。2016年5月11日，原告与东莞市炬星文化传播有限公司签订临时协议，原告将深圳公明Kkpark光明广场美食购物节的策划搭建承包给东莞市炬星文化传播有限公司，总费用43,500元，并于同日支付东莞市炬星文化传播有限公司43,500元。原告向深圳市深视达广告装饰有限公司购买KT版、外景布、LED车一台等共花费14,176元。原告分别于2016年5月17日-21日分别与魏长江等22个摊位承租方签订《美食档位临时租赁协议》，约定每个档位租金4500元，如果因特殊意外情况导致活动不能进行，原告退还4500元已收展位费，并补偿4500元损失和1000元的来回车费。后原告向20个摊位承租方返还摊位费租金及赔偿金共计195,000元。以上事实有《美食档位临时租赁协议》、《临时协议》、收据及庭审笔录等证据证明。本院认为，根据原被告签订的《临时合同协议》，被告需要负责活动的行政部门审批工作。由于被告未尽到相应义务导致该合同无法进行，原告的损失包括已付管理费10，000元、原告为该合同的合理支出（包括搭建费43,500元、广告费14,176元）、违约赔偿金105,000（195,000-4500*20=105,000）元、应当得到的合法收入损失31,324（4500*22-14176-43500-10000=31324）元。原告提供的《美食档位临时租赁协议》中，档位承租方王项羽等八人签订的时间系2016年6月18日，且原告无法做出合理解释，因此对于此六人所签订的协议，本院不予认可。原告未进行审批核实，对损害的产生存在一定的责任，根据合同的履行情况，其应自行承担三成的损失，即人民币61,200元。原告请求被拘留期间的经济损失费及所赔偿的医药费与本案并非同一案由，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳集鸿发投资有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市君川饮食文化传媒有限公司142,800元；二、驳回原告深圳市君川饮食文化传媒有限公司其他诉讼请求。案件受理费人民币2,900元，由被告深圳集鸿发投资有限公司承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告深圳市君川饮食文化传媒有限公司、被告深圳集鸿发投资有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李海波二〇一六年十一月十七日书记员  周 敏书记员  温燕云附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第1页共5页
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0202民初1471号原告行建武，男，汉族，生于1960年10月1日，青海省海东市乐都区寿乐镇青铸小区居民。被告焦桂珍，女，汉族，生于1941年11月13日，河南省许昌市蒋李集镇岗城村村民。（缺席）第三人何国营，男，汉族，生于1966年9月10日，河南省许昌市尚集镇居民。（系被告焦桂珍之子）原告行建武诉被告焦桂珍、第三人何国营物权确认纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告行建武、第三人何国营到庭参加诉讼、被告焦桂珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告行建武向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认登记在被告焦桂珍名下的位于青海省海东市乐都区寿乐镇马家湾青铸福利区31幢321室住宅一套归原告行建武所有，由原告行建武直接去房产部门办理房屋过户手续。事实和理由：被告焦桂珍系第三人何国营之母，被告焦桂珍在马家湾青铸福利区31幢321室有住房一套，2013年原、被告签订售房协议将上述房屋以9000元的价格卖给原告，签订协议后原告当场向被告付清全部房款，被告将上述房屋的房屋所有权证、土地使用证和房屋一并交付原告，但至今没有办理房屋过户手续，现在我愿意再补偿被告焦桂珍5000元。被告焦桂珍承认原告在本案中所主张的原、被告签订售房协议后买卖房屋的事实，但认为，当时卖房时卖低了，现在要求原告行建武再补偿50000元损失，否则不同意过户。第三人何国营承认原告在本案中所主张的事实，表示只想平和的把过户的这件事解决，至于原告补不补偿、补偿多少都没意见，看原告的意思。本院经审理认定事实如下：被告焦桂珍承认原告行建武在本案中主张的事实，故对原告行建武主张买卖房屋的事实予以确认。原告行建武针对自己主张的事实向法庭提交了如下证据：1、上述房屋的房屋所有权证、土地使用证。2、原、被告签订的售房协议一份。被告焦桂珍、第三人何国营未向法庭提交任何证据。法庭在向被告焦桂珍送达民事诉状副本时的送达笔录中，焦桂珍确认了原、被告之间签订售房协议，买卖房屋的事实。第三人何国营对原告行建武提供证据无异议，也承认买卖房屋的事实，故对原告提交的房屋所有权证、土地使用证、售房协议予以确认。本院认为，被告焦桂珍及第三人何国营承认原告诉讼请求买卖房屋部分，不违反法律规定，本院予以支持，原告请求法院确认上述房屋归其所有的意见，因由原、被告及第三人陈述、售房协议、房产证、土地使用证等证据予以证明，故对原告诉讼请求应予支持。被告焦桂珍陈述要求原告再补偿50000元，否则不同意过户的意见，无法律依据，不予采纳。综上所述,原告行建武与被告焦桂珍于2013年8月8日达成售房协议后，原告支付了房款，被告给原告交付了房屋，双方形成了买卖合同，应受法律保护。房地产转让应当办理权属登记，且本院在向被告焦桂珍送达民事诉状副本时，被告也确认买卖房屋的事实，虽辩称不给50000元，不同意过户，但该辩解意见无法律依据，对该辩解意见不予采纳。原告行建武庭审中陈述愿意再补偿被告5000元是其真实意思表示，故对该意见予以采纳。故对原告行建武提出的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、第三十七条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦桂珍所有的位于青海省海东市乐都区寿乐镇青铸小区31栋321室房屋一套确认为由原告行建武所有，由原告行建武直接到房产部门办理过户手续；二、原告行建武再补偿被告焦桂珍经济补偿款5000元（限判决生效后30日内履行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告行建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  周学俊二〇一六年十一月十一日书记员  祁淑兰
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1722号原告周亚芳，女，汉族，1988年3月9日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告周亚芳诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告周亚芳的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了1500元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金48500元及违约金（2015年4月30日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权50000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款1500元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了1500元，下余欠款48500元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以50000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告周亚芳偿还欠款48500元及违约金（以50000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告周亚芳偿还欠款48500元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012.5元、财产保全费520元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书（2016)黔2628刑初96号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人吴某军，男，1975年9月18日出生于贵州省锦屏县。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月29日被锦屏县公安局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉（2016)77号起诉书指控被告人吴某军犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人吴某军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被害人吴某成、吴某辉和被告人吴某军系亲兄弟关系，2013年11月7日9时许，被害人吴某成与吴某辉爱人石某梅因琐事发生争吵，吴某成走后，石某梅便先后电话和吴某辉、吴某军讲吴某成扬言要去九勺小学找吴某军小孩麻烦，吴某辉先往学校方向追，当吴某辉走到九勺村白山坡头时遇见了吴某成，于是双方为此事发生争吵和殴打，吴某军、吴某怀相继赶到后，被告人吴某军用柴刀将吴某成砍伤。经司法鉴定中心对吴某成的伤情进行鉴定，吴某成的左肘部、左径骨下段锐器伤，其损伤程度为轻伤;吴某成右额头皮锐器伤，其损伤程度为轻微伤。同时查明，2016年6月29日被告人吴某军被广东惠州南站派出所民警抓获，案发后吴某辉已赔偿被害人医药费6400元。上述事实，被告人吴某军在庭审中无异议并自愿认罪，同时有：1、物证：柴刀一把、钢筋一根；2、书证：受案登记表、接处警记录、立案决定书、逮捕证、照片、住院费用清单等；3、证人证言：证人吴某辉、吴某怀的证言；4、被害人陈述：被害人吴某成的陈述；5、被告人吴某军的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认等笔录，经庭审查证属实，其证据合法有效，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人吴某军无视国家法律，为琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴某军与被害人系亲兄弟关系，属初犯、偶犯，被害人存在一定过错，归案后被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。随案移送的柴刀一把、钢筋一根，系用于作案的工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年12月28日止）二、作案工具柴刀一把、钢筋一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  刘太平二〇一六年十一月八日书记员  罗柳英
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初161号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人刘某甲，户籍所在地：白山市。居住地：白山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]142号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人刘某甲于2015年10月27日14时45分，驾驶×××号小型轿车，沿鹤大线快速车道由西向东超速行驶至鹤大线1004km+950m时，与由南向北斜行通过鹤大线的行人于景春发生碰撞，造成车辆部分损坏、于景春在送往医院救治的途中死亡结果。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队交通事故认定书认定，刘某甲承担事故的主要责任，于景春承担事故的次要责任。案发后，刘某甲主动投案自首，并与被害人亲某某达成和解协议，赔偿被害人亲某某2万元，取得被害人亲某某谅解。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人刘某甲供述、证人刘某乙、刘某丙证言、鉴定意见、书证等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人刘某甲超速驾驶机动车辆肇事，并造成被害人于景春死亡的后果，应以交通肇事罪追究其刑事责任，系自首。被告人刘某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2015年10月27日14时45分，被告人刘某甲驾驶×××号小型轿车沿白山市鹤大线快速车道由西向东超速行驶至鹤大线1004K+950m处时，与由南往北斜行通过鹤大线的被害人于景春发生碰撞，造成车辆部分损坏，于景春死亡的交通事故。经事故认定，刘某甲承担事故的主要责任，于景春承担事故的次要责任。肇事后，刘某甲主动向公安机关投案。案发后，被告人刘某甲与被害人家属民事部分自行达成和解协议，并取得被害人家属谅解。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及接警记录证实，该案系刘某甲报案；2、抓捕经过证实，被告人刘某甲归案的相关情况；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场照片证实，案发现场的相关情况；4、道路交通事故认定书证实，刘某甲承担事故的主要责任，于景春承担事故的次要责任；5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，肇事车辆×××号的所有人为王海霞，刘某甲准驾车型A2D，有效期：2015年4月10日至2025年4月10日；6、鉴定意见证实，于景春系巨大钝性外力作用于胸腹部造成脏器破裂，致创伤性失血性休克死亡；×××号小型轿车的行驶速度约为85km/h；7、交通事故死亡证明书证实，2015年10月27日，于景春因交通事故死亡；8、和解协议书、谅解书证实，被告人刘某甲与死者家属民事赔偿部分自行和解，并取得死者家属谅解；9、常住人口登记表证实，被告人刘某甲于1976年8月14日出生等自然情况；10、证人刘某乙证言证实，我是于景春的妻子，2015年10月27日14时45分，于景春被车撞了，我没有看见事故发生经过；11、证人刘某丙证言证实，我与于景春是亲某某关系。2015年10月27日14时45分，于景春被一辆红色的出租车撞了，出租车司机报警，于景春被送到医院后就不行了；12、被告人刘某甲的供述证实，2015年10月27日14时，我驾驶×××号长安轿车，沿鹤大线快车道内由西向东行驶至昌泰建筑公司时（1004公里+950米处），我转头看北侧道路中间围的人群，我回过头时就撞到了一行人（于景春）。事故发生后，我打电话报警，并在现场等警察处理事故。本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人刘某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘某甲主动到公安机关投案，并如实述自己的罪行，系自首，且民事部分自行达成协议，取得被害人家属谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  李志杰人民陪审员  吴迎红二〇一六年十一月二日书 记 员  李 洋
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更854号罪犯连东风，男，1991年8月24日出生，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2012年8月17日作出（2012）界刑初字第00179号刑事判决，以被告人连东风犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯连东风在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯连东风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯连东风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连东风减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18068号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告胡晨松，男，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告胡晨松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告胡晨松经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，2013年8月29日，胡晨松向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为622575832411xxxx。截至2016年7月3日，胡晨松透支拖欠本息共计31177.36元。招行信用卡中心自2014年7月3日起多次催款，胡晨松仍未清偿。现诉至法院，请求判令：一、胡晨松立即偿还招行信用卡中心截至2016年7月3日信用卡欠款本金22225.71元、利息2476.5元、费用6475.15元，共计31177.36元，并依照《信用卡领用合约》的约定，从2016年7月4日起计算至清偿之日止，以未偿还的本金22225.71元为基数，按每日万分之五支付利息，以最低还款额未还部分为基数按每月百分之五支付滞纳金等费用；二、诉讼费用全部由被告承担。被告胡晨松未答辩。经审理查明，2013年8月29日，胡晨松向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，该领用合约约定胡晨松及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至还款日（含���为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记账日起按日利息万分之五计收利息至清偿日止；胡晨松每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用卡额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。胡晨松如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。领用合约还约定了超限费、取现手续费、其他手续费等费用的收费标准。之后，经招行信用卡中心审批向胡晨松发放了卡号为622575832411xxxx的信用卡一张。胡晨松从2013年9月11日开始使用该卡，以刷卡消费等方式从账户中透支。截至2016年7月3日，胡晨松尚欠招行信用卡中心欠款本金22225.71元、利息2476.5元、费用6475.15元，合计31177.36元。此款，胡晨松至今没有清偿。审理中，招行信用卡中心表示，要求“胡晨松支付从2016年7月4日起以最低还款额为基数按每月百分之五计算的滞纳金”中的最低还款额不能明确具体金额，应以每个月银行出具的数据为准。上述事实，有申请表、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、持卡人账单查询以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，胡晨松与招行信用卡中心签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向胡晨松发放了信用卡，胡晨松使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求胡晨松偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费���。另,招行信用卡中心要求胡晨松支付从2016年7月4日起至欠款清偿之日止以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金，但招行信用卡中心对最低还款额的未还部分具体金额未能明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，由于招行信用卡中心的该项诉讼请求不明确，本院不予支持。被告胡晨松经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡晨松在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22225.71元、利息2476.5元、费用6475.15元，合计31177.36元，并支付从2016年7月4日起至欠款清偿之日止，以欠���本金22225.71元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告胡晨松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费290元，由被告胡晨松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娟二〇一六年十一月十日书记员  刘贇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法山执恢字第22号之一申请执行人东莞市盈富纺织助剂实业有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇东泊村陈屋新村西二巷，组织机构代码74081208-X。法定代表人刘伟令。被执行人深圳市龙岗区坪山沙坣东方洗水厂，住所地：深圳市坪山新区坪山办事处沙坣社区，组织机构代码X18812867。法定代表人陈介房。被执行人香港红霞发展有限公司。住所地：香港特别行政区。申请执行人东莞市盈富纺织助剂实业有限公司与被执行人深圳市龙岗区坪山沙坣东方洗水厂、香港红霞发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）深龙法民二初字第2773号民事判决及深圳市中级人民法院作出的（2011）深中法民四终字第267号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款159992.75元及利息17795元，案件受理费、保全费共7419元,并承担本案执行费7181.73元。本院依法受理。执行过程中，被执行人深圳市龙岗区坪山沙坣东方洗水厂、香港红霞发展有限公司已停止营业，无法联系。被执行人深圳市龙岗区坪山沙坣东方洗水厂以其自有的厂房出租给案外人深圳市南方鼎盛投资发展有限公司，本院依法提取被执行人应收租金，本案申请执行人本次分得执行款159992.75元，因申请执行人在广东省中山市第一人民法院（2014）中一法执字第5597-1号案件为被执行人，本院根据中山市第一人民法院（2014）中一法执字第5597-1号协助执行通知书，已将上述159992.75元支付至中山市第一人民法院执行款账户。另经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将查证结果告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月三十日书记员 丘 瑜第2页共3页
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初735号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人周某某，男，1982年1月10日出生，汉族，小学文化，无业。2016年3月9日因本案被抓获，3月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月22日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]616号起诉书指控被告人周某某犯非法持有毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年3月9日22时许，被告人周某某与他人在西安市碑林区绿地乐和城好莱特酒店506室吸食毒品，被接到线索赶来的民警在该酒店楼顶天台抓获，当场从其身上搜出三大包、三小包白色晶体。经鉴定，该白色晶体总净重14.4492克，从中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人周某某的行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人周某某一年左右有期徒刑。被告人周某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪。经审理查明，2016年3月9日0时许，被告人周某某与他人在西安市碑林区绿地乐和城好莱特酒店506室吸食毒品，被接到线索赶来的民警在该酒店楼顶天台抓获，当场从其身上搜出三大包、三小包白色晶体状物品。经鉴定，该白色晶体状物品总净重14.4492克，从中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。认定上述事实的证据有:受案登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、尿检报告、毒品收据、情况说明等书证；被告人周某某的供述；法医毒物检验报告书等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人周某某非法持有毒品甲基苯丙胺14.4492克，其行为已构成非法持有毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人周某某认罪态度好，依法可从轻处罚。为了保障国家对毒品的监管制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月9日起执行至2017年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  刘玉秀二〇一六年十一月二日书 记 员  谢 冰打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执663号之三申请执行人：徐秀珍，女，1974年5月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：何耀灿，男，1968年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年4月3日作出的（2015）杜民一初字第00245号民事调解书，于2016年8月16日向被执行人何耀灿发出执行通知书，责令被执行人何耀灿自收到通知书之日起向申请执行人徐秀珍支付70000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年1月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费950元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人何耀灿有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人何耀灿的收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1710号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人马海阿支（自报名），女，1974年出生，彝族，小学文化，无业，居住地四川省西昌市阿哈镇。2016年9月6日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十日，同月16日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1696号起诉书指控被告人马海阿支犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人马海阿支到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人马海阿支于2016年9月6日15时许，在本市渝中区南纪门守备街对面巷道，以250元的价格将净重0.49克海洛因贩卖给吴某某，被公安人员现场捉获并查获全部毒品和毒资。到案后，被告人马海阿支如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人马海阿支的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人马海阿支在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单，证人吴某某的证言，被告人马海阿支的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、搜查笔录、现场指认笔录、扣押笔录、辨认笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海阿支目无国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人马海阿支归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马海阿支犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年4月15日止。）二、对本案所涉毒品海洛因0.49克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十一月九日书记员 何玉莹
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7972号原告重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人童海洋，董事长。委托代理人曾瀚知，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人张世刚，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告罗义忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告胡茜，女，1978年11月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆市美美名家家居有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯街道龙宁路4号、6号、6号附1号、6号附2号，组织机构代码69124696-5。法定代表人罗义忠。被告张小玲，女，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告张勇，男，1970年11月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告重庆惠翔实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街2号附5号，组织机构代码07031701-1。法定代表人张小玲。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告罗义忠、被告胡茜、被告重庆市美美名家家居有限公司（以下简称美美名家家居公司）、被告张小玲、被告张勇、被告重庆惠翔实业有限公司（以下简称重庆惠翔公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员幸坤英、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告三峡银行的委托代理人曾瀚知、张世刚到庭参加了诉讼，被告罗义忠、被告胡茜、被告美美名家家居公司、被告张小玲、被告张勇、被告重庆惠翔公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告三峡银行诉称，三峡银行基于与罗义忠签订的《个人借款合同》，与胡茜、美美名家家居公司、张小玲、张勇、重庆惠翔公司分别签订的《保证合同》起诉，请求：1、判令被告罗义忠立即偿还贷款本金3000000元及截至2016年5月8日的利息237675.07元、复利14795.47元，并支付从2016年5月9日起至付清时止，以本金3000000元为基数，按照年利率13.5%计算的罚息，以未支付的利息237675.07元为基数，按年利率13.5%计算的复利；2、判令被告罗义忠支付原告三峡银行律师代理费6000元；3、判令被告胡茜、美美名家家居公司、张小玲、张勇、重庆惠翔公司对被告罗义忠的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费5000元、公告费300元由六被告共同承担。被告罗义忠未答辩。被告胡茜未答辩。被告美美名家家居公司未答辩。被告张小玲未答辩。被告张勇未答辩。被告重庆惠翔公司未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：三峡银行。借款人：罗义忠。保证人：胡茜、美美名家家居公司、张小玲、张勇、重庆惠翔公司。贷款本金：3000000元。贷款期限：12个月，借款借据载明，借款期限自2015年6月8日起至2016年6月8日止。贷款执行利率：固定利率，年利率9%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%即年利率13.5%。复利计收标准：逾期利息标准。约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款发放情况：2015年6月8日，三峡银行一次性将贷款3000000元发放至罗义忠的三峡银行账户中。欠款情况：贷款发放后，罗义忠未按约及时足额支付利息，贷款到期后未偿还贷款本金，截至2016年5月8日，罗义忠尚欠三峡银行借款本金3000000元、利息237675.07元、复利14795.47元。保证担保情况：胡茜、美美名家家居公司、张小玲、张勇、重庆惠翔公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。债权实现费用情况：借款合同明确约定，借款人应支付的费用包括“借款人应付贷款人因借款人违约，为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费用、诉讼保全费、律师代理费、公告费等”。三峡银行为实现本案债权，委托泰和泰（重庆）律师事务所律师进行诉讼并支付律师费6000元，另在诉讼过程中支付保全费5000元、公告费300元。本院认为，三峡银行与罗义忠签订的《个人借款合同》，与胡茜、美美名家家居公司、张小玲、张勇、重庆惠翔公司分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。三峡银行在按约发放了贷款后，罗义忠未及时偿还贷款，其行为已构成违约。罗义忠除应当偿还三峡银行借款本金外还应按照借款合同中的约定支付贷款利息与逾期罚息。因合同中约定“对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利”，故本院对三峡银行要求对利息计收复利的请求予以支持。胡茜、美美名家家居公司、张小玲、张勇、重庆惠翔公司作为保证人为罗义忠的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。因借款合同对律师费有明确的约定，且三峡银行提供了委托代理合同以及律师代理费发票证明该项费用已经实际发生，故本院对三峡银行要求支付律师费的诉求予以支持。保证合同中约定保证人的保证范围及于债权人实现债权的费用，故保证人应当对律师费承担连带清偿责任。被告罗义忠、被告胡茜、被告美美名家家居公司、被告张小玲、被告张勇、被告重庆惠翔公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗义忠自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金3000000元及截至2016年5月8日的利息237675.07元、复利14795.47元，并支付自2016年5月9日起至清偿之日止，以本金3000000元为基数，按照年利率13.5%计算的逾期利息和以利息237675.07元为基数，按照年利率13.5%计算的复利；二、被告罗义忠自本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司律师代理费6000元；三、被告胡茜、重庆市美美名家家居有限公司、张小玲、张勇、重庆惠翔实业有限公司对被告罗义忠的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32868元、保全费5000元、公告费300元，合计38168元由被告罗义忠、胡茜、重庆市美美名家家居有限公司、张小玲、张勇、重庆惠翔实业有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  幸坤英二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 贇
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第474号之一申请执行人：赵新财，男，1957年11月5日出生，汉族，居民。被执行人：黄龙（又名黄青山），男，1975年1月18日出生，汉族，居民。申请执行人赵新财与被执行人黄龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）鄂郧县执字第00527号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄龙未自觉履行法律文书确定的义务。2015年12月16日，申请执行人赵新财向本院申请执行。在执行过程中，被执行人黄龙与申请执行人赵新财达成执行和解协议，即被执行人黄龙于2016年年底支付赔偿款24000元，于2017年年底支付赔偿款30000元，其余部分申请执行人自愿放弃。若被执行人黄龙未按上述协议履行，则仍按原判决执行。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗远贵审判员  刘天成审判员  曹添毅二〇一六年十一月二十八日书记员  段腾飞
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1425民初2356号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：房士荣，该行董事长。委托诉讼代理人：张福瑞，山东齐河农村商业银行股份有限公司职工。被告：吕成刚，男，汉族，住齐河县。被告:闫飞,女，汉族，住齐河县（系被告吕成刚之妻）。被告：袁宝民，男，汉族,住齐河县。被告：刘太平，男，汉族,住齐河县。被告：刘云喜，男，汉族,住齐河县。被告：孙玉宝，男，汉族,住齐河县。被告:孙德友,男,汉族,住齐河县。被告:刘云波，男，汉族，住齐河县。被告：刘云忠，男，汉族，住齐河县。被告：袁自祥，男，汉族，住齐河县。被告：袁自勇，男，汉族，住齐河县。被告：孙维成，男，汉族，住齐河县。被告：袁文同，男，汉族，住齐河县。被告：刘增元，男，汉族,住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告吕成刚、闫飞、袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由本院审判员钟同岭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人张福瑞到庭参加了诉讼，被告吕成刚、闫飞、袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还借款本金99878.96元及全部利息。事实与理由:2010年1月30日被告吕成刚与原告下属单位大夫营支行签订个人最高额联合保证借款合同，于2012年3月11日借款100000元，到期日2013年1月29日,至今结欠本金99878.96元。该笔借款由该笔借款由袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元提供担保，承担连带保证责任。被告闫飞作为共同还款承诺责任人对本息承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催收未果，借款人及共同还款责任人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证义务。为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还借款本金99878.96元及全部利息。本案审理中，原告提交2010年1月30日《设立大联保体贷款申请及联保协议》(复印件与原件核实后,原件收回)，证实被告吕成刚、袁文同、袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝等13人自愿组成大联保体，协议中约定2010年1月30日至2013年1月29日期间大联保体每位成员向原告借款时，其他各联保成员均应承担连带清偿责任；提交《大联保体最高额联合保证借款合同》及借款借据(复印件与原件核实后,原件收回)，证实被告吕成刚向原告借款100000元，借款期限自2012年3月11日至2013年1月29日，月利率10.9333‰，逾期月利率为10.9333‰×150%，被告孙维成、刘云忠等作为联合保证人应承担连带清偿责任，保证期间自债务期限届满之日起二年；提交共同还款承诺书(复印件与原件核实后,原件收回)及被告吕成刚、闫飞户口簿复印件，证实被告闫飞系被告吕成刚之妻是共同还款责任人。被告吕成刚、闫飞、袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元未答辩，亦未提交证据。根据原告的陈述及提交的证据,本院认定事实如下：被告吕成刚、闫飞、袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元自愿组成联保小组，于2010年1月30日与原告签订设立大联保体贷款申请及联保协议，约定大联保体每位成员向原告借款时，由大联保体的其他所有成员提供最高额连带责任保证，即大联保体每位成员自愿为原告在2010年1月30日-2013年1月29日期间向大联保体的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。根据上述协议，被告吕成刚、闫飞、袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元与原告签订大联保体最高额联合保证借款合同，按照合同约定，被告吕成刚于2012年3月11日向原告借款100000元，于2013年1月29日到期后尚欠本金99878.96元，被告袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元为该笔借款的连带责任保证人，被告闫飞为该笔借款的共同还款人。借款合同中注明月利率为10.9333‰，逾期月利率为10.9333‰×150%。本院认为：债务应当清偿。原、被告双方所签订的设立大联保体贷款申请及联保协议、借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违犯法律规定，是有效合同。按照合同约定，被告袁文同作为借款已实际取得借款，理应诚实信用，按照合同约定日期履行还款义务，被告闫飞是共同债务人，应当与被告吕成刚共同偿还；被告袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元作为该借款的连带责任保证人应当对借款本息承担连带清偿责任。故原告要求上述被告偿还借款本金及利息的主张，证据充分，本院依法予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告吕成刚、闫飞于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金99878.96元及利息（期内利息自2012年3月11日至2013年1月29日止按照约定的月利率10.9333‰计算，逾期利息自2013年1月30日始按照10.9333‰×150%计算至本金全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吕成刚、闫飞、袁宝民、刘太平、刘云喜、孙玉宝、孙德友、刘云波、刘云忠、袁自祥、袁自勇、孙维成、袁文同、刘增元共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状于山东省德州市中级人民法院。审判员  钟同岭二〇一六年十一月十六日书记员  杨 男
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1928号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地江苏省扬州市文昌西路51号。负责人：杨卫红，行长。被执行人：李泽松，男，1969年6月17日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：赵玉，女，1969年4月17日生，汉族，住扬州市开发区。中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与李泽松、赵玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双商初字第0256号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，李泽松、赵玉应于判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行借款本金218000元，并支付利息（截止2015年6月29日为7415.36元；自2015年6月30日起至2015年8月20日止，按年利率7.5%计算；自2015年8月21日起至实际给付之日止，以年利率7.5%的1.5倍计算）；二、如李泽松、赵玉未能履行上述第一项付款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行对位于扬州市江阳中路3号综合楼108室、208室房屋，有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿；案件受理费4680元，公告费600元，合计5280元，由李泽松、赵玉共同负担。由于李泽松、赵玉未主动履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行申请强制执行，本院于2015年7月6日立案执行。执行过程中，本院已裁定拍卖、变卖被执行人李泽松所有的位于扬州市江阳中路3号综合楼108室、208室抵押房产，但短时间内变现困难。另对被执行人李泽松、赵玉的银行存款等其他财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本案已裁定拍卖、变卖抵押财产，但短时间内变现困难，其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗双商初字第0256号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈玲玉
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0127民初4554号原告：林锡海（公民身份号码3302241964********），男，1964年8月8日出生，汉族，住淳安县。被告：陈润良（公民身份号码3301271982********），男，1982年12月16日出生，汉族，住淳安县。原告林锡海与被告陈润良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告林锡海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林锡海撤回起诉处理。代理审判员  邵教辉二〇一六年十一月十四日代书 记员  方 欣
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1180号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：吴小平。被告：曾莉娟。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告吴小平、曾莉娟物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0924执69-1号申请执行人刘宏俊，男，汉族。被执行人安德胜，男,藏族。本院在执行刘宏俊与安德胜欠款纠纷一案中，冻结了被执行人安德胜在中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款，现因被执行人安德胜履行了部分给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人安德胜在中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 文 涛审判员 别尔德汉审判员 徐 文 波二〇一六年十一月十四日书记员 马 红 春
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1051号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：杨崯誉。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告杨崯誉物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1304民初2832号原告胡辉，男，汉族，生于1973年3月14日，住四川省南充市嘉陵区。被告四川省南充湘峰燃气开发有限公司。法定代表人向琼，住四川省南充市嘉陵区。原告胡辉与被告四川省南充湘峰燃气开发有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告胡辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  何小强二〇一六年十一月二日书记员  张 磊
签发：核稿：拟稿：安徽省铜陵市铜官区人民法院民事裁定书（稿）（2016皖07**民初4035号原告：安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司。住所地安徽省铜陵市义安路中市村15栋1层。统一社会信用代码91340700566389246F（1-1）。负责人：巫自兰，该公司总经理。被告：常秀琴，女，1977年11月14日出生，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司诉被告常秀琴物业服务合同纠纷一案中，原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司于2016年11月21日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽信联物业服务有限公司铜陵分公司负担。审判员  王金德二〇一六年十一月二十三日书记员  洪 蕾附相关法律条文：第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法��执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3970号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市。负责人：钱海刚。委托诉讼代理人：高宇，江苏××律师事务所律师。被执行人：丁文启。被执行人：余美华。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人丁文启、余美华金融借款合同纠纷一案中,依法查明，被执行人丁文启、余美华银行账户无存款，也无车辆，一套住房三代人居住，目前难以处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此予以确认。本案尚未执行到位187503元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第00858号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年十一月二十八日书记员  朱 浩
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初698号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人张彦平，男，汉族，1983年12月17日出生，初中肄业，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，现住乌审旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月9日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕446号起诉书指控被告人张彦平犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人张彦平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月8日21时45分，被告人张彦平酒后驾驶蒙KAXX**号帕萨特牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区纺织街由东向西行驶至与达拉特路交叉路口东路口时，撞至前方暂停的被害人黄某某驾驶的蒙KXXX**号雪佛兰牌小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人张彦平的血液酒精含量为267.75mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张彦平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人张彦平应承担此次事故的全部责任，黄某某无责任。案发后，被告人张彦平家属代其与黄某某就此次事故造成的损失事宜达成协议且已履行。上述事实，被告人张彦平在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询情况说明，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，血液酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，协议书及收条，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张彦平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张彦平醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人张彦平的血液酒精含量为267.75mg∕100ml，达到200mg∕100ml以上，对其从重处罚；本案的民事部分已经赔偿，对被告人张彦平酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人张彦平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年1月8日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  苏金平二〇一六年十一月二十四日书记员  苏子祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执3420号之三申请执行人湖南省永和磷肥厂有限责任公司。法定代表人李望北。委托代理人娄俊兴。被执行人宜黄县星泰纸业有限公司（组织机构代码74427905-9）。法定代表人汤立新。本院在执行申请执行人湖南省永和磷肥厂有限责任公司与被执行人宜黄县星泰纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月7日依法冻结了宜黄县星泰纸业有限公司在江西宜黄农村商业银行股份有限公司的股息或红利134457元。2016年11月28日，申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  彭小兰
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1529号之一申请执行人：林洪芬，女，汉族。被执行人：邓秋凤，女，汉族。申请执行人林洪芬与被执行人邓秋凤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1643号民事判决书，向被执行人邓秋凤发出执行通知书，责令被执行人邓秋凤立即支付申请执行人借款本金人民币17500元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1643号民事调判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1968号申请执行人：叶建委，男，1968年9月12日出生，汉族。被执行人：应惠清，男，1970年5月28日出生，汉族。被执行人：陈丽平，女，1975年10月11日出生，汉族。申请执行人叶建委与被执行人应惠清、陈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）丽遂商初字第171号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶建委于2016年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人应惠清、陈丽平应归还申请执行人叶建委借款本金5万元及利息。本院已另案查封被执行人陈丽平所有的车牌号浙Ｋ×××××车辆，但一时难以处置变现；并查询被执行人应惠清、陈丽平银行存款、房产、股权等信息均无可供执行的财产。被执行人应惠清、陈丽平暂无履行能力，也无其它财产可供执行。本院于2016年11月24日向申请执行人叶建委发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十一月三十日书记员 吴溢芳
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁03执594号申请执行人：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：山东省桓台县。法定代表人：孙银新，行长。被执行人：山东裕东纸业有限公司。住所地：山东省桓台县唐山。法定代表人：冯树勇，总经理。被执行人：山东创尔沃热泵技术股份有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人：李安长，总经理。被执行人：淄博恒运钢结构有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人：刘庆运，董事长。被执行人：李玉栋。被执行人：刘玉霞。被执行人：田飞。被执行人：袁雷。被执行人：淄博报达印务有限公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区。法定代表人：任传斗，总经理。被执行人：山东省桓台县鲁桓纸业销售有限公司。住所地：山东省桓台县唐山。法定代表人：刘明德，经理。被执行人：山东锦昊新型装饰材料有限公司。住所地：山东省桓台县唐山。法定代表人：张启发，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第126号民事判决书，向被执行人山东裕东纸业有限公司、山东创尔沃热泵技术股份有限公司、淄博恒运钢结构有限公司、李玉栋、刘玉霞、田飞、袁雷、淄博报达印务有限公司、山东省桓台县鲁桓纸业销售有限公司、山东锦昊新型装饰材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东裕东纸业有限公司、山东创尔沃热泵技术股份有限公司、淄博恒运钢结构有限公司、李玉栋、刘玉霞、田飞、袁雷、淄博报达印务有限公司、山东省桓台县鲁桓纸业销售有限公司、山东锦昊新型装饰材料有限公司立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人山东裕东纸业有限公司、山东创尔沃热泵技术股份有限公司、淄博恒运钢结构有限公司、李玉栋、刘玉霞、田飞、袁雷、淄博报达印务有限公司、山东省桓台县鲁桓纸业销售有限公司、山东锦昊新型装饰材料有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东裕东纸业有限公司、山东创尔沃热泵技术股份有限公司、淄博恒运钢结构有限公司、李玉栋、刘玉霞、田飞、袁雷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款17204234.00元及利息、滞纳金；冻结、划拨淄博报达印务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款9887139.52元及利息、滞纳金；冻结、划拨山东省桓台县鲁桓纸业销售有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款9116960.48元及利息、滞纳金。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人山东裕东纸业有限公司、山东创尔沃热泵技术股份有限公司、淄博恒运钢结构有限公司、李玉栋、刘玉霞、田飞、袁雷、淄博报达印务有限公司、山东省桓台县鲁桓纸业销售有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  孙兆静代理审判员  李景收二〇一六年十一月十一日书 记 员  吴宝川