陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1372号上诉人（原审被告）张江平，男，1990年10月17日出生，汉族，陕西省宜川县集义镇寺里村村民。被上诉人（原审原告）王浩楠，男，2009年2月1日出生，汉族，陕西省宜川县城关小学学生。法定代理人ＸＸ强，男，1986年8月6日出生，汉族，陕西省宜川县高柏乡岭玉村村民。被上诉人（原审被告）马博，男，1995年3月24日出生，汉族，陕西省宜川县壶口乡马家村村民。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司。负责人李宜生，该支公司经理。上诉人张江平因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初316号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张江平和被上诉人王浩楠的法定代理人ＸＸ强到庭参加了诉讼，被上诉人马博、中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年9月5日19时20日，马博无证驾驶张江平所有的陕JC88**正三轮摩托车，由宜川县西桥头向宜川县南关方向行驶途中，行至宜川县南北大街陕西信合门前路段时，与路面行人王浩楠相撞，造成王浩楠受伤的一般交通事故。马博承担事故的全部责任。2015年9月5日王浩楠在宜川县人民医院救治医疗费1690元；次日至2015年10月9日在延安大学附属医院住院治疗34天，花去医疗费48024.63元；出院后原告王浩楠在延安大学附属医院购药花去251.6元，王浩楠共花医疗费49966.23元。王浩楠之伤经延安大学附属医院入院诊断为：一、开放性颅脑损伤：1、硬膜外血肿（左颞），2、颅底骨折并颅内积气，3、额骨骨折；二、胸部闭合性损伤：左肺挫伤；三、左侧上颌窦各壁骨折；四、双侧鼻骨骨折；五、左侧上颌骨额突骨折；六、鼻中隔骨折；七、左侧眼眶内外壁多发骨折；八、双下唇软组织挫裂伤；九、多处皮肤擦伤（额部、左侧颜面部、左耳后、左侧胸背部）。经陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定王浩楠颅脑损伤评定为十级伤残，后续药物、高压氧及复查等费用约需人民币3000元。原告支出鉴定费1500元，住宿费180元。被告马博已赔偿原告王浩楠30000元。被告张江平对自己所有的发动机号码为MQ442361的陕JC88**正三轮摩托车于2015年3月23日在中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司投保有一份机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年3月24日0时起至2016年3月23日24时止；责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元。另查明，2012年9月至2015年8月原告王浩楠在宜川县丹州镇爱儿乐幼儿园上学，交通事故时是宜川县城关小学一年级(2)班学生。王浩楠父亲ＸＸ强自2013年5月1日起在宜川县南关租用房屋一间。2014年11月18日ＸＸ强在宜川县晟源花苑住宅小区购置住房一套（第4栋4单元5层502室），2014年1月3日ＸＸ强获得“道路运输从业人员从业资格证”从业资质为钣金技术人员，2014年8月6日起止交通事故发生时ＸＸ强在位于宜川县城南寺湾的宜川县众信汽车维修中心做钣金工。原审判决认为，被告马博无证驾驶张江平所有的陕JC88**正三轮摩托车与路面行人王浩楠相撞，造成原告王浩楠受伤，被告马博承担事故的全部责任，故原告诉请赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、伤残等级赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。具体赔偿数额应以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定进行计算。其中，依据原告王浩楠提交的证据医疗费确定为49966.23元；原告王浩楠虽为农村户籍，但其在县城居住上学一年以上，生活来源于父亲ＸＸ强在宜川县城“宜川县众信汽车维修中心”做钣金工的收入，故残疾赔偿金的计算标准应按照陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入26420元计算，数额为52840元、护理费为3400元、住院伙食补助费为1020元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、住宿费180元、交通费酌定为800元；原告王浩楠年龄尚小，遭受此事故并造成十级伤残，精神上受到了损害，故酌情认定精神损害抚慰金1000元；以上共计113706.23元。被告张江平将自己所有的陕JC88**正三轮摩托车交给无驾驶证的马博驾驶发生交通事故，造成原告王浩楠受伤，应当承担相应的赔偿责任。被告张江平对陕JC88**正三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故应由中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告马博、张江平承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条、第十八条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王浩楠医疗费10000元、残疾赔偿金52840元、护理费3400元、交通费800元、住宿费180元、精神抚慰金1000元，共计68220元；二、由被告马博赔偿原告王浩楠医疗费39966.23元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1500元、后续治疗费3000元共计45486.23元的70%即31840.36元（已付30000元下余1840.36元）；三、由被告张江平赔偿原告王浩楠医疗费39966.23元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1500元、后续治疗费3000元元共计45486.23元的30%即13645.87元；四、驳回原告其他诉讼请求。以上一至三款项在本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，减半收取1409.5元，由被告马博承担986.65元、被告张江平承担422.85元。宣判后，张江平不服判决，提起上诉，请求撤销原判，依法改判；二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由为：被上诉人王浩楠及其法定代理人ＸＸ强在本次肇事中也存在过错，ＸＸ强对王浩楠横穿马路的行为应进行指导监管，其自身也应当承担40%的责任。被上诉人马博虽然是由上诉人张江平雇佣，但被上诉人马博在从事雇佣活动过程中存在过错，被上诉人王浩楠的损失在保险公司承担交强险的限额范围外不足部分由马博承担，并且一审法院判决保险公司赔偿68220元过低。庭审中，上诉人张江平为证明其主张事实的成立，向本院提交了其与马博的雇佣合同，证明马博是其雇佣，该合同中约定发生事故的，由驾驶员承担赔偿责任，因此王浩楠的损失应当由马博承担。经质证，被上诉人王浩楠对该合同的真实性有异议，经合议庭评议，该合同是上诉人与被上诉人马博之间的约定，对外不具有约束力，且该约定违反法律规定，本院对该证据不予采信。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，侵害他人权益的，侵权人应承担相应的赔偿责任。本案中，被上诉人马博驾驶三轮摩托车将被上诉人王浩楠撞伤，经交警部门认定马博负事故的全部责任。因此本次事故中，被上诉人王浩楠并不存在过错，上诉人要求被上诉人王浩楠及其法定代理人承担40%的责任无事实和法律依据，该上诉理由不能成立。对于上诉人主张被上诉人王浩楠的损失应当由被上诉人马博承担的请求。因被上诉人马博是上诉人雇佣这一事实清楚，按照法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，上诉人张江平作为马博的雇主，应当对被上诉人王浩楠的损失承担赔偿责任，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院对于该上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费141元，由上诉人张江平负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘彩虹代理审判员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 良