四川省三台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川0722刑初352号公诉机关三台县人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某某，女，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县中太镇。系本案死者母某甲之妻。附带民事诉讼原告人母某乙，男，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县中太镇。系本案死者母某甲之子。附带民事诉讼原告人母某丙，女，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县中太镇。系本案死者母某甲之女。委托代理人刘健，四川蜀华律师事务所律师，三附带民事诉讼原告人共同委托，特别授权。被告人谢某甲，男，汉族，四川省射洪县人，小学文化，驾驶员，住四川省射洪县复兴镇。因涉嫌交通肇事罪，2016年5月17日被三台县公安局取保候审。现在家。辩护人秦铭，四川川北律师事务所律师。附带民事诉讼被告人绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭分公司。公司地址:盐亭县云溪镇文同路。法定代表人蒲长明，该公司经理。委托代理人郭某某，男，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县云溪镇。系该公司职工。特别授权。委托代理人秦铭，四川川北律师事务所律师。一般授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。公司地址:盐亭县云溪镇凤池街**号。法定代表人张宁，该公司经理。委托代理人廖东辉，男，生于1986年12月3日，汉族，四川省三台县人，现住三台县北坝镇樟树路彩虹城。系该公司职工。一般授权。三台县人民检察院以三检诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人谢某甲犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某某、母某乙、母某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋鸿宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某某、母某乙、母某丙及委托代理人刘健，被告人谢某甲及其辩护人秦铭，附带民事诉讼被告人绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭分公司的委托代理人郭某某、秦铭，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司的委托代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年4月10日9时20分许，被告人谢某甲驾驶川B425**号东风牌大型普通客车，从盐亭县方向往绵阳市方向行驶，行至绵盐路23km+500m路段，与被害人母某甲驾驶的自行车相撞，造成母某甲当场死亡、车辆受损。经交警部门事故责任认定，谢某甲应当承担此次事故中承担主要责任。公诉机关认为，被告人谢某甲的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人贾某某、母某乙、母某丙诉称：被告人谢某甲犯罪行为致母某甲死亡，现要求被告人谢某甲、附带民事诉讼被告人绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭分公司、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司赔偿因母某甲死亡而产生的丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、交通费3000元、误工费2903.46元、车辆损失600元、精神抚慰金30000元，共计585836.46元。被告人谢某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对附带民事部分表示愿按法律规定赔偿。请求对其从轻处罚。其辩护人提出，被告人谢某甲系初犯，且系过失犯罪，其本人表示自愿认罪；对附带民事部分表示本案肇事车辆有实际车主和登记车主，并购置交强险和商业险，精神抚慰金不应赔偿。请求对谢某甲从轻处罚。附带民事诉讼被告人绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭分公司的委托代理人提出死亡赔偿金应按农业人口计算，车辆损失无依据，精神抚慰金不应支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司的委托代理人提出愿意在保险合同约定范围内承担责任，附带民事诉讼原告人提供的相关证据不能充分证实被害人身前居住在城镇，故死亡赔偿金应按农业人口计算，误工费、交通费的计算标准过高，车辆损失无依据，精神抚慰金不应支持。经审理查明，2016年4月10日9时20分许，被告人谢某甲驾驶川B425**号东风牌大型普通客车，从盐亭县方向往绵阳市方向行驶，行至绵盐路23km+500m路段，与被害人母某甲驾驶的自行车相撞，造成母某甲当场死亡、车辆受损。经交警部门事故责任认定，被告人谢某甲应当承担此次事故中承担主要责任，被害人母某甲应承担此次事故的次要责任。案发后肇事车辆车主向被害人母某甲亲属按2014年度标准支付了丧葬费22848.50元。被害人母某甲生前长期在绵阳及三台城区务工，并租住在绵阳市高新区普明中路183号。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司购置了交强险和1000000元第三者责任商业险。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实。1、受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实了案件来源及侦破情况。2、证人胥某某证言，证实2016年4月10日9时许，其搭乘川B425**号东风牌大型普通客车从盐亭县方向往绵阳市方向行驶，行驶至三台县中太镇路段，其乘坐的客车行驶在右边车道上，其后发觉客车在按喇叭并往左拐，接着看见客车右前方一辆自行车从公路右边出来往左边公路，客车继续往左边让，结果客车还是与自行车撞上了，后来客车就停下来，其和其他乘客都下了车，车主就打电话报警的前后经过情况。3、证人谢某乙证言，证实事故发生的时间、地点、经过情况与、证人胥某某证言一致。4、证人赵某某证言，证实其系川B425**号东风牌大型普通客车的车主，该车挂靠盐亭县通力汽车公司。其证实案发经过及其报警的情况与证人胥某某、谢某乙一致。5、证人母某乙证言，证实经别人电话告知其赶到事故现场的情况。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场方位，交通事故发生后现场的基本情况。7、绵阳维益司法鉴定中心绵维司（2016）临鉴字第760号法医学死因鉴定意见书，证实被鉴定人母某甲系车祸头部受伤致严重颅脑挫裂伤并急性中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。8、绵阳维益司法鉴定中心法医学毒物检验报告书，证实被告人谢某甲血中乙醇含量:＜5.0mg/100ml。9、四川顺洁机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实事故车辆进行检验的相关情况。10、三台县公安局交警大队（2016）第0243号交通事故认定书，证实被告人谢某甲应当承担此次事故中承担主要责任，母某甲在此次事故中承担次要责任。11、身份信息，证实了被告人谢某甲、被害人母某甲的身份情况。12、附带民事诉讼原告人贾某某、母某乙、母某丙提供的相关书证，证实了被害人母某甲与其妻贾某某自1996年开始在绵阳城区，三台城区务工，并长期租住在在绵阳市高新区普明中路183号。13、被告人谢某甲供述其发生交通事故致母某甲死亡的时间、地点、前后经过情况与上述证据相吻合，并能相互印证。本院认为，被告人谢某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，其负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人谢某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人辩护人请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实、证据相符，予以采纳。被告人谢某甲犯罪行为致被害人母某甲死亡，其负主要责任，理应承担主要民事赔偿责任，但应品跌已支付部分。被害人母某甲在此次事故中承担次要责任，应当减轻被告人的赔偿责任。本案肇事车辆依法购置了交强险和商业险，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司应在交强险和商业险合同范围内承担责任。附带民事诉讼被告人绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭分公司系肇事车辆的挂靠登记车主，应当承担连带责任。本案被害人母某甲事故前长期在外务工，并生活居住在城镇，故被害人母某甲死亡赔偿标准应按城镇人口计赔。附带民事诉讼原告人所提赔死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；附带民事诉讼原告人所提误工费和交通费，应根据案件实际情况酌情分别以1000元计赔；附带民事诉讼原告人所提车辆损失，附带民事诉讼原告人未提供相应证据，但本案确有造成车辆受损的事实，应根据被害人所驾自行车的实际情况按300元计赔；附带民事诉讼原告人所提精神损害抚慰金的的诉讼请求，不属刑事附带民事的受案范围，对其请求不予支持。附带民事诉讼被告人绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭分公司、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司委托代理人所提应按农业人口计赔和车辆损失不应计赔的代理意见与本院查明事实不符，不予采纳，所提其他代理意见，与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。二、被告人谢某甲犯罪行为致被害人母某甲死亡而产生的死亡赔偿金524100元、丧葬费、25233元、交通费1000元、误工费1000元、车辆损失费300元，共计551633元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某某、母某乙、母某丙人民币110000元；剩余441633元，由被告人谢某甲按80%比例承担赔偿责任353306.40元，品跌已支付的22848.50元，余款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某某、母某乙、母某丙人民币330457.90元。附带民事诉讼被告人绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭分公司对上列赔偿款项承担连带责任。上列款项限判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人贾某某、母某乙、母某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  杨秋容人民陪审员  李秀娟二〇一六年十一月二日书 记 员  王 坤