wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)长高开执字第289号申请执行人张文。被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司。申请执行人张文与被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张文同意以变卖价接受被执行人的房产。剩余款项因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张文向本院提出书面申请，要求延期执。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第1060号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十一月七日书 记 员  营莹
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执639号之一申请执行人常州金洋塑料制品有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人丁力，该××董事长。委托代理人李建宁，该××职工。被执行人常州金货郎超市有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人丁军，该××董事长。常州金洋塑料制品有限公司与常州金货郎超市有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第1018号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人常州金货郎超市有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州金洋塑料制品有限公司模具款257865.51元；案件受理费5168元，由被执行人常州金货郎超市有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。在执行过程中，本院查明：被执行人常州金货郎超市有限公司名下无车辆、无房产、无土地使用权、存款数额较小，在江苏金货郎易货经营有限公司有股权，已被本院冻结，但申请执行人暂不要求评估拍卖上述股权。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院查封但申请执行人暂不要求评估拍卖的股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新商初字第1018号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  顾文杰审判员  冒巧燕二〇一六年十一月二十五日书记员  李伟华
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1064号申请执行人西咸新区沣东新城宏大轻钢活动房厂，住所地陕西省西安市沣东新区斗门街办落水村。法定代表人赵玉宝,系该厂厂长。被执行人陕西荣亿商品混凝土有限公司，住所地陕西省户县甘亭街道北河头机场路以西。法定代表人贺忠慧,系该公司经理。本院在执行申请执行人西咸新区沣东新城宏大轻钢活动房厂与被执行人陕西荣亿商品混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行中当事人双方已就该案达成和解协议，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1064号案件的执行。如果被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一六年十一月十九日书记员  邱世玲
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2067号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。负责人岳鹰。被执行人黄照伟，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人杨瑞花，女，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。关于申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人黄照伟、杨瑞花借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2566号裁决已经发生法律效力。由于��执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月29日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币327744.98元及利息、执行费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并采取了以下执行措施：1、冻结了被执行人黄照伟持有的某有限公司50%股权，冻结至2019年9月4日为止；2、轮候冻结了被执行人杨瑞花持有某有限公司50%股权，冻结期限为自转为正式查封之日起叁年。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请��行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期间内未提出对本案冻结股权的处分要求，亦未对查证结果提出异议，也未提供其他可供执行的执行线索。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制被执行人出境。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘 洋
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6384号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：伍建辉，1972年5月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告伍建辉物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘兴胜二〇一六年十一月二十二日书记员  舒 凤
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2086号申请执行人郝云花，女，1966年9月19日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郝正军，男，1955年9月13日出生,现住陕西省神木县。被执行人屈彩芬，女，1974年8月25出生，现住陕西省神木县。郝云花与郝正军、屈彩芬民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月1日作出的（2016）内0627民初3523号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人郝正军、屈彩芬、于本判决生效之日起三日内未向申请执行人郝云花偿还借款70万元及负担案件受理费5400元。申请执行人郝云花于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人郝正军、屈彩芬发出执行通知书，责令被执行人郝正军、屈彩芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝正军、屈彩芬至今未履行。经查，被执行人郝正军、屈彩芬查封的财产不宜执行，且申请人郝云花书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民初3523号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 龙
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初2004号原告:罗某凤，女委托诉讼代理人：李某光被告：王某民，男原告罗某凤与被告王某民离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，由代理审判员柴婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某凤到庭参加了诉讼，被告王某民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生子王某兴归原告抚养，被告每月给付抚养费600元；3、分割共同财产（价值11万元）归原告所有。事实与理由：原、被告于2008年3月27日登记结婚，婚后生育一女王某兴，现年13岁。婚后不久，夫妻感情发生变化，日趋冷漠，常因家庭生活琐事口角、打架，被告经常夜不归宿，吃喝，要钱，有外遇，不尽家庭义务，被告的行为已经严重影响了夫妻感情，现已无法共同生活，夫妻感情已破裂，故诉至法院被告未答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告于2008年3月27日登记结婚。婚后生育一子王某兴，婚后二人因家庭琐事等偶有矛盾。上述事实，有原告提交的结婚证及原告庭审陈述载卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：男女双方解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情破裂。原、被告双方在婚姻家庭生活过程中虽因琐事影响夫妻感情，但并无大的矛盾，尚不足以认定双方之夫妻感情已然彻底破裂，且原告也没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上，双方缔结婚姻已六年之久，且婚生子年纪尚幼，此婚姻应以不离为宜，故本院驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗某凤之离婚诉请。案件受理费150元，由原告罗某凤负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员  柴婷婷二〇一六年十一月一日书 记 员  郭丽军
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执436号申请执行人：王进章。被执行人：威海火炬高技术产业开发区佃里院村委会。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月二十五日书记员  邢艺瀚
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书��2016）川1702执1040号申请执行人：赵英，女，生于1970年5月26日，住达州市通川区。被执行人：杨胜孝，男，生于1964年4月14日，住达州市通川区。被执行人：余发琼，女，生于1965年8月17日，住址同上。本院在执行申请执行人赵英与被执行人杨胜孝、余发琼民间借贷纠纷一案中，因双方已达成了执行和解协议，申请人于2016年11月17日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）川1702执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高也巧审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十一月十七日书记员  王 刚
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0301执102号之三申请执行人：李彦龙，男，汉族，1990年8月2日出生，现住第三师四十五团。被执行人：刘建奎，男，汉族，1987年1月9日出生，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院(2016)兵0301民初148号民事判决书，于2016年11月07日向被执行人刘建奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建奎在中国农业银行62284808984197××……账户内存款人民币58669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一六年十一月七日书 记 员  聂栋梁
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10592号原告：程文瑀。被告：陈毕龙。原告程文瑀与被告陈毕龙劳务合同纠纷一案。原告程文瑀于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程文瑀申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程文瑀撤诉。案件受理费25元，由程文瑀负担。代理审判员  孙俊驹二〇一六年十一月五日见习书记员  许笔砚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2066号申请执行人郝沭林，男，1958年3月3日生，汉族，泗阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵兴春，男，1963年4月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人郝沭林与被执行人赵兴春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案执行，执行标的为162558元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执恢206号申请执行人：威海市佳安物业服务有限公司。被执行人：丛晓宁。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月二十五日书记员  邢艺瀚
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初798号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人张良友，男，1995年10月20日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。2016年9月13日因涉嫌盗窃被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕788号起诉书指控被告人张良友犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年9月10日下午，被告人张良友至本市沙溪镇岳王台南路瑞宏电子厂西大门附近，窃得电瓶车1辆，物品价值人民币2159元。公诉机关认为，被告人张良友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张良友当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年9月10日下午，被告人张良友至太仓市沙溪镇岳王台南路瑞宏电子厂西大门附近，采用钥匙开锁、骑行等手段，窃得被害人赵某停放于此的欧派牌踏板式电瓶车1辆，物品价值人民币2159元。案发后，太仓市公安局从被告人张良友处调取被窃电瓶车，已发还被害人赵某。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人赵某的陈述；本案抓获经过、扣押、发还清单及照片；价格鉴定意见书；被告人张良友的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人张良友在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人张良友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张良友系初犯，当庭认罪，配合公安机关调取赃物，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张良友犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年十一月十五日书记员  陈成
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）金0106民初3685号之一原告：田凯，男，1979年5月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：杨华，男，1980年12月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。共同委托诉讼代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：肖锋，男，1976年11月20日出生，汉族，系宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司负责人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：宁夏石元建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：闫春锁，该公司总经理。被告：宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司，经营场所宁夏回族自治区银川市西夏区。负责人：肖锋，该分公司经理。被告：宁夏顺一久远工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：徐文杰，该公司总经理。被告：丁鹏，男，1977年6月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告田凯、杨华与被告肖锋、宁夏石元建筑工程有限公司、宁夏石元建筑工程有限公司第八分公司、宁夏顺一久远工贸有限公司、丁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案被告宁夏顺一久远工贸有限公司起诉时下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  何 玲人民陪审员  杨生明人民陪审员  刘玉兰二〇一六年十一月四日书 记 员  马 勇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1962号申请执行人周立华，男，1943年5月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人杨素兰，女，1943年3月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人郑爱芹，女，1973年5月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人周士强，男，1994年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人周士杰，男，1996年5月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人庄飞，男，1971年7月8日出生，汉族，邳州市人，居民，住邳州市。申请执行人周立华、杨素兰、郑爱芹、周士强、周士杰与庄飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）沭民初字第02116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周立华、杨素兰、郑爱芹、周士强、周士杰依据该民事判决书于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人庄飞给付赔偿款168392.57元、诉讼费344.7元。本院在执行过程中，依法向被执行人庄飞送达了执行通知书、报告财产���，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人庄飞未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有财产可供执行。之后将被执行人庄飞的财产调查情况告知申请执行人周立华、杨素兰、郑爱芹、周士强、周士杰，申请执行人周立华、杨素兰、郑爱芹、周士强、周士杰表示不能提供被执行人庄飞其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人周立华、杨素兰、郑爱芹、周士强、周士杰的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人周立华、杨素兰、郑爱芹、周士强、周士杰享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人庄飞有可供执行财产，申请执行人周立华、杨素兰、郑爱���、周士强、周士杰也不能提供被执行人庄飞其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人周立华、杨素兰、郑爱芹、周士强、周士杰发现被执行人庄飞有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年9月2日本院作出的（2015）沭民初字第02116号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月五日书记员  纪佳宝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7369号申请执行人国库。被执行人李思光，男，1994年9月11日出生，公民身份证号码×××。国库与被执行人李思光罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初303号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定李思光缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7369号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5901号罪犯张伟，男，1987年9月15日出生，汉族，小学毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年12月12日作出(2013)金永刑初字第1493号刑事判决，以被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟准予减刑一年四个月（刑期自2013年5月2日起至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
浙���省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1265号之一申请执行人：杨加超，男，1973年11月8日出生，住三门县。被执行人：陈江心，男，1976年7月25日出生，住三门县。申请执行人杨加超与被执行人陈江心民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00978号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年05月25日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。���此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月十五日代书记员 郑 东
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初5606号原告杜争池，男，1965年7月29日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告冀家正，男，1951年8月15出生，汉族，无业，住西安市新城区。第三人沈玺，男，1980年6月30日出生，汉族，西安中玺网络有限公司经理，住西安市雁塔区。原告杜争池诉被告冀家正、第三人沈玺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜争池，被告冀家正，第三人沈玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜争池诉称,2016年初夏被告冀家正承包第三人沈玺房屋改造装修工程后，为拆除旧墙施工雇佣原告等四人砸墙。原告等四人进场工作完成后，被告为原告结算劳务费720元。但被告以第三人未结算支付为由，于2016年8月8日向原告出具欠条。原告虽多次催讨，被告至今未支付所欠劳务费。故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的劳务费720元，第三人对该欠款付连带责任。被告冀家正承认原告所述属实，但表示现在没有支付能力。第三人沈玺述称，其已按合同约定向被告付清工程款，原告与被告之间的纠纷与其无关。经审理查明，原告杜争池与被告冀家正系劳务合同关系。2016年被告雇佣原告在西安市吉祥村三道巷228号第三人沈玺家中��事砸墙等劳务工作。工作完成后，被告于2016年8月8日向原告出具欠条一张，表示欠原告劳务费720元。原告多次要求被告支付所欠劳务费未果，遂于2016年9月诉至本院。上述事实有欠条及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间系劳务合同关系。原告按照被告要求提供劳务，被告依法应支付原告相应劳务费。故原告要求被告支付劳务费720元的诉讼请求，依法应予支持。根据合同相对性原则，原告要求第三人对该欠款负连带责任，无法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告冀家正于本判决生效后十日内支付原告杜争池劳务费720元。驳回原告杜争池其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告冀家正承担。（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杨海涛二〇一六年十一月九日书记员  于继勇
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1688号之一申请执行人：屠立新，男，1966年3月21日出生，住三门县。被执行人：叶忠健，男，1973年2月1日出生，住三门县。申请执行人屠立新与被执行人叶忠健追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2009）台三商初字第00304号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年08月03日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人已采取司法措施，且扣留了被执行人公积金，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月二十一日代书记员 郑 东
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执603号申请执行人：刘鹏。被执行人：王海威。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月二十五日书记员  邢艺瀚
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初5388号当事人基本情况及审理经过原告徐贵金，男，1978年1月23日生，汉族，贵州余庆人，住瓮安县。被告徐兵，男，1971年9月17日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。原告徐贵金诉被告徐兵民间借贷纠纷一案，本院2016年11月9日受理后，应双方当事人请求，依法适用简易程序由审判员刘忠明于当日径行开庭审理，原被告双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：请求判决被告及时偿还借款8000元并承担本案诉讼费。被告的答辩意见：对于原告起诉的本案债务我没有异议，其实这笔债务是另外一笔借款30000元所产生的利息，因为我一直没有付，所以特将该利息写成借条，反正我目前没有能力偿还该款，只有等慢慢找钱来还。审理查明的事实2016年2月6日被告立据借条向原告借款8000元，约定于2016年4月10日前还清，然期限届至后因被告未按约定履行还款义务，2016年11月9日原告以被告拖延还款以致其权益受损为由诉来本院请求判决支持前述所请，庭审过程中经调解双方未能达成一致意见。上述事实，有原被告双方的陈述及原告举证的借条在卷为凭。判决理由和结果本院认为：被告徐兵立据借条向原告徐贵金借款8000元至今未还的事实清楚，双方债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，被告应当及时履行本案借款的偿还义务，原告要求其及时偿还此款的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。虽然庭审过程中被告表示该款是另一笔债务30000元所产生的利息，但是原告对这一事实并不认可，且被告也未就此提供证据予以证明，故对其抗辩本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告徐兵在本判决生效后十日内清偿原告徐贵金借款8000元。权利义务告知如义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告徐兵承担，与判决款项一并给付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预交上诉费50元。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  刘忠明二〇一六年十一月十日书记员  张建军
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢349号之一申请执行人范旭，男，1958年7月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人张振科，男，1975年6月21日生，汉族，住郑州市。被执行人文绍华，男，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2012）惠民二初字第309号民事判决书，向被执行人张振科、文绍华发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2012）惠民二初字第309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈明安
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2441号原告赵志忠，男，汉族，1969年2月出生，住辽源市龙山区寿山镇七一村*组。被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司。负责人林开峰，该公司经理。原告赵志忠诉被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2016年3月9日签订《借款协议》1份，约定：被告向原告借款人民币20万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2016年3月5日至2017年3月5日）。原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。本院认为，本案受理后，发现被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2150.00元(缓交)，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  宋志军审判员  朱 宁审判员  王 贺二〇一六年十一月二日书记员  丁 宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2522号之五申请执行人朱海龙，男。被执行人张云云，男。被执行人程生周，男。本院在执行朱海龙与被执行人张云云、程生周民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初2482号民事判决书，本院于2016年6月8日立案执行。于2016年7月19日向被执行人张云云、程生周发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人程生周有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程生周住房公积金。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一六年十一月四日书 记 员  刘凯心
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2468号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖振兴，男，1987年12月14日出，汉族，住尤溪县。本院在执行被执行人肖振兴罚金一案中，经查，本院作出的（2008）尤刑初字226号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖振兴的银行存款6050元。本裁定立即执行。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月三日书记员 吴鑫（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执402号申请执行人:佘xx,男,生于1990年2月7日。被执行人：遂宁市赛思科天然气有限责任公司。法定代表人：黄xx，该公司总经理。本院根据遂宁市安居区劳动人事争议仲裁委员会遂安劳人仲案字（2016）18-1号仲裁裁决书，在执行佘xx申请执行遂宁市赛思科天然气有限责任公司人事争议一案，查询遂宁市赛思科天然气有限责任公司在银行内无存款，在遂宁市房管局无房屋登记信息，在遂宁市车管所无车辆登记信息，在四川省工商局无企业登记信息，证券无信息，该企业现停产，调查发现房产未办证，土地系租赁设置抵押。未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  蒲 浪
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2403号申请执行人：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区，统一社会信用代码913401006989767092（1-1）。法定代表人：张骥，该××总经理。被执行人：池州市华府房地产有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区朝阳，统一社会信用代码91341700554559674Y。法定代表人：蒋传喜，该××董事长。申请执行人合肥宏基投资担保有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初4250号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人池州市华府房地产有限公司立即履行支付申请执行人代偿款11087840.5元，2016年5月27日至2016年11月7日的利息为277688.5元，迟延履行期间的债务利息234785元（2016年7月9日至2016年11月7日，款清息止），并承担案件受理费44163.5元，保全费5000元，执行费78488元的义务,共计11727965.5元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人池州市华府房地产有限公司银行存款11727965.5元；或扣留、提取被执行人池州市华府房地产有限公司尚未支取的收入11727965.5元；或查封、扣押被执行人池州市华府房地产有限公司所有的价值11727965.5元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月七日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有��向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110执异25号案外人：陈瑞礼，男，1962年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。申请执行人：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，组织机构代码05170899—X。法定代表人：赵模章，公司董事长。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志刚，重庆展图律师事务所律师。被执行人：陈家福，男，1962年6月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘兰（陈家福之妻），女，1969年8月16日出生，汉族，住址同陈家福。本院在保全执行重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与陈家福借款合同纠纷一案中，案外人陈瑞礼对执行标的陈家福在綦江区东部新城管委会的拆迁赔偿款695618.31元提出书面异议，本院受理后，案外人于2016年11月25日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人向本院提出撤回本执行异议的申请，其理由正当合法，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人胡朝辉撤回对本院（2014）綦法执保字第00159号案提出的执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张其彬审判员  李克洪审判员  黄 化二〇一六年十一月二十五日书记员  成 飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4452号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道和平东路1号。法定代表人：孙坤召，行长。委托诉讼代理人：张成斌，该行信贷部经理。被告：徐洪洋，男，1973年8月7日出生，汉族，住东海县。被告：徐洪强，男，1966年5月12日出生，汉族，住东海县。被告：熊皓，女，1984年3月8日出生，汉族，住海州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被告徐洪洋、徐洪强、熊皓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行的委托诉讼代理人张成斌到庭参加诉讼，被告徐洪洋、徐洪强、熊皓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行向本院提出诉讼请求：判令被告连带偿还借款本金163753元及利息、逾期利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月16日，原告与被告徐洪洋、徐洪强、熊皓签订《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。原告向被告徐洪洋提供贷款20万元用于进车，期限12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。若借款人不按约还款的，从逾期之日起按年利率的30%加收罚息，原告可提前收回贷款。保证人徐洪强、熊皓对本合同项下的贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证。同日，同日，原告向被告徐洪洋发放了20万元贷款。2015年8月至2016年2月，被告徐洪洋归还了当月应还的借款本息，但自2016年3月起，被告徐洪洋未按约定期限还款。原告认为，被告徐洪洋不按期还款是错误的，被告徐洪强、熊皓作为保证人，应按照合同约定对此负连带责任。被告徐洪洋、徐洪强、熊皓未提交答辩状。本院经审理认定事实如下:2015年7月16日，原告与被告徐洪洋、徐洪强、熊皓签订《小额贷款借款合同》。合同约定贷款20万元，期限为2015年7月至2016年7月，借款年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。同日，原告与被告徐洪强、熊皓分别签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，二被告承诺为借款提供保证担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。保证期间为贷款届满之日起二年。同日，原告将借款20万元存入被告徐洪洋的账户。合同生效后，被告徐洪洋仅偿还至2016年2月的借款本金36247元及利息，尚欠借款本金163753元及利息未偿还，引起诉讼。以上事实，有小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同、贷款借据、身份证，以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的金融借款合同及担保合同依法成立，且合法有效。被告徐洪洋尚欠向原告借款163753元未归还属违约行为，被告应承担偿还剩余借款本金、利息及逾期利息的民事责任。被告徐洪强、熊皓为借款提供担保保证，对债务应当承担连带清偿责任。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐洪洋、徐洪强、熊皓未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行借款本金163753元及利息、逾期利息（利息按年利率14.58%计算，从2016年2月17日起计算至付清之日止；逾期利息按年利率4.374%计算，从2016年3月17日起计算至付清之日止）。二、被告徐洪强、熊皓对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，公告费300元，合计3874元，由被告徐洪洋、徐洪强、熊皓连带负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3574元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江审 判 员  蔺玉林代理审判员  孙 方二〇一六年十一月七日书 记 员  鲍艳丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4515号申请人肖德高。被执行人钱国良。原告肖德高与被告钱国良民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1386号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告钱国良于本判决生效之日起十日内返还原告肖德高借款23300元。如果还款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由被告钱国良负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告肖德高，原告肖德高已经预交的案件受理费本院不再退还。”因被告钱国良未履行法律文书所确定的义务，权利人肖德高于2016年6月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为23300.00元，执行费250.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，查封了被执行人的汽车一辆，该车目前下落不明，故无法处置；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，被执行人到庭保证于年底前一次性归还，对此申请人表示同意。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1386号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一六年十一月九日书记员  张喆飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04273号申请执行人刘远江，男，1969年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人卢华锋，男，1977年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘远江与卢华锋民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执956号移送执行部门菏泽经济开发区人民法院刑一庭。被执行人张小娃（曾用名张刘镇），男，1993年12月7日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。本院在执行被执行人张小娃（曾用名张刘镇）盗窃罪追缴罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2013）菏开刑初字第30号刑事判决书，通知被执行人履行该刑事判决书确定的义务。在执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1791执956号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年十一月二十五日书记员  王秋平
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执636号申请执行人应永强，男。被执行人吕云龙，男。被执行人周娟，女。本院在执行应永强与吕云龙、周娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人在审判阶段即去向不详，公告送达（2016）陕0581民初743号民事判决书，现未查找到可供执行的财产及财产线索，申请人现在要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：(2016)陕0581执636号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈永峰
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2498号原告：江山，男，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。被告：黄雪霖，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告江山与被告黄雪霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江山委托诉讼代理人徐光敏、被告黄雪霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江山向本院提出诉讼请求：1.判令黄雪霖偿还江山借款本金97万元，并从2015年1月16日起按年利率24％支付利息，息随本清；2.黄雪霖承担本案诉讼费用。事实与理由：黄雪霖因经营需要于2012年5月至2014年8月期间，先后多次向江山借款。2014年10月1日，经双方对账确认，黄雪霖尚欠江山借款本金97万元，并向江山出具借条，约定月利率3％，借款期限为2014年年底。期间，黄雪霖支付了2015年1月15日前全部利息，同时出具承诺书，承诺借款本金在2015年2月16日前全部付清。逾期后，江山多次向黄雪霖催讨该款未果。黄雪霖在庭审中辩称：借款本金只有45万元，后还款15.5万元，本案97万元借条是因后期江山经常骚扰、威胁家人，黄雪霖无奈之下按高利息出具的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即江山、黄雪霖身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.江山提交的证据三借条原件，黄雪霖认为本案实际借款发生额只有45万元，出具97万元借条是因江山经常骚扰、威胁家人，黄雪霖无奈之下按高利息出具的，因黄雪霖在规定的期限内，未能提供证据证明，故该证据能够证明黄雪霖向江山借款97万元的事实，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；2.江山提交的证据四承诺书原件，黄雪霖认为是江山经常电话及信息骚扰下出具的承诺书，因黄雪霖亦未能提供证据证明，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄雪霖因经营需要于2014年10月1日向江山借款97万元，并出具借条，约定月利率3％，借款期限为2014年年底前。借款逾期后，黄雪霖于2015年1月16日出具承诺书，承诺2015年1月16日归还5万元，1月20日前归还10万元，2月5日前归还40万元，余款及利息于2月16日前全部付清。期间，黄雪霖支付2015年1月15日前全部利息17万元，借款本金及后期利息，江山多次向黄雪霖催讨未果，为此成讼。本院认为，本案争议焦点为：1、借款本金是否是45万元？2、黄雪霖出具97万元借条及承诺书是否是在江山胁迫情形下出具的？庭审中，黄雪霖对借条及承诺书本身真实性不持异议，这两份证据证明了出借人完成了所借款项的出借义务和借款人收到借款的事实，本院认定黄雪霖借款97万元本金事实存在，对黄雪霖抗辩本案借款本金只有45万元，而并非是97万元，且陈述其出具97万元借条及承诺书是在江山胁迫情形下出具的，但未提供证据证明此事实，本院对其抗辩理由不予采信。本案中，黄雪霖向江山借款97万元，并向其出具了借条及承诺书，双方意思表示真实，行为合法有效，形成借贷法律关系。现借款已经逾期，江山有权主张黄雪霖还款。因黄雪霖未能及时归还借款，已构成违约，应承担偿还该借款的民事责任。江山请求黄雪霖按约定年利率24％从2015年1月16日起支付利息，该请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。综上所述，江山要求黄雪霖立即归还借款本金97万元及利息的主张，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄雪霖欠原告江山借款97万元于本判决生效后三十日内归还，并从2015年1月16日起以97万元为基数按年利率24％向原告江山支付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16671元，由黄雪霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  钱奇峰审 判 员  魏国俊人民陪审员  吴玉琴二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01728号申请人李艳春，女，汉族被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司法定代表人韩喜荣。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民���和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娥
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初7203号原告：丹阳汤姆电子有限公司，住所地：丹阳市丹北镇常兴村。组织机构代码56033833-3。法定代表人：朱伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被告:吴民辉,男,汉族,1983年6月11日出生，镇江新区人，住镇江市。原告丹阳汤姆电子有限公司与被告吴民辉劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳汤姆电子有限公司的委托诉讼代理人严金辉，被告吴民辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳汤姆电子有限公司向本院提出诉讼请求：不服丹劳人仲案字（2016）第646号仲裁裁决书，请求法院作出判决。事实和理由：被告在原告工作好几年，近几个月来，由于原告资金周转断裂，导致员工工资拖欠了二、三个月，但是对员工生活费也每月可以预支部分，而被告便相互串通，团体罢工，公司多次电话、短信通知员工上班，员工仍然不上班，公司认为系辞职，且被告的实际工资与仲裁裁决的工资不符，请求法院依法判决。被告吴民辉辩称：仲裁裁决结果正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告系原告处员工，原告自2013年7月份至2016年7月份在原告处工作，被告每月平均工资5500元，原告未足额发放工资。2016年7月27日，被告向丹阳市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付拖欠工资28000元、经济补偿金16500元，经该委裁决后，原告不服裁决，提起诉讼，请求判如所请求。以上事实，由劳动仲裁裁决书等书证及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间形成劳动关系，原告作为用人单位应当按照约定足额发放工资。用人单位对劳动者的工资负举证责任，本案中原告向法庭提供的工资单系单方制作，被告对此不予认可，故本院确认被告主张的拖欠工资数额即28000元。被告在原告处工作至2016年7月离职，被告主张原告口头辞退被告，原告主张被告旷工属自动离职，虽原告主张在被告离职后以微信及短信方式通知被告来上班，但其提供的证据不能证明其主张，故由用人单位承担举证不能的不利后果，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。故劳动仲裁委裁决的经济补偿金16500元，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、原告丹阳汤姆电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴民辉工资28000元；二、原告丹阳汤姆电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴民辉经济补偿金16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告丹阳汤姆电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  刘晨阳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  戎艳红附本判决法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执560号申请执行人：阎如意，女，2000年7月24日出生，汉族，住大连金州新区育才小区22号2－6－3。法定代理人：于巧玲，女，1969年8月23日出生，系申请执行人之母，住址同上。被执行人：阎长湖，男，1963年5月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人阎如意与被执行人抚养费纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人2015年12月－2016年3月抚养费4，000.00元，承担本案执行费50.00元。经四查被执行人无财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月二十日书记员 田思雨
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初5716号原告付丹丹,女。委托代理人李拥军,重庆新盟律师事务所律师。被告赖旭东,男。原告付丹丹与被告赖旭东民间借贷纠纷一案本院受理后，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告付丹丹参加了诉讼；被告赖旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案受理后，原告已减半预交案件受理费146元,因本案转为普通程序审理,本院通知原告在规定时间内补交案件受理费146元,但原告无正当理由未按期补交上述案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费146元，减半收取73元，由原告付丹丹负担,其余作清退处理。审 判 长  向太培代理审判员  曾 途代理审判员  王志攀二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 勇
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执847号移送执行机关：三台县人民法院。被执行人：叶洋,男,四川省三台县人，住三台县永新镇。本院在执行三台县人民法院与叶洋罚金一案中，依法对被执行人叶洋的财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏敏二〇一六年十一月二十一日书记员  杨扬
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0901财保5号之一申请人付鹏，男，汉族，1967年4月17日出生，个体经营户，住额敏县朝阳区。被申请人武汉天鹏建筑工程有限公司。法定代表人刘若，该公司经理。公司住所地：武汉市东西湖区吴家山革新大道南十支沟西。申请人付鹏与被申请人武汉天鹏建筑工程有限公司因诉前财产保全一案，于2016年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人武汉天鹏建筑工程有限公司在第九师中级人民法院对中海奥园楼盘拍卖款817300进行保全，申请人付鹏已向本院提供房产担保。经审查，本院认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在保全财产所在地法院提出申请，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对申请人付鹏的担保人付静（6××7）在塔城市杜别克区文化路1幢107号商业门面（房产证号：塔字第××号，土地使用证号：塔城国用2015第1××3号）予以查封。查封期限为两年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娟二〇一六年十一月四日书记员  吕刚
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执恢190号之一申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司费县支行（原费县农村信用合作联社）。法定代表人殷学远，董事长。被执行人狄连峰，男，汉族，居民。被执行人王启峰，男，汉族，居民。被执行人刘道永，男，汉族，居民。被执行人寇瑞波，男，汉族，居民。本院（2007）费民初字第2885号民事判决书已发生法律效力，因被执行人狄连峰、王启峰、刘道永、寇瑞波至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，根据山东费县农村商业银行股份有限公司费县支行的申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 之规定，裁定如下：一、冻结被执行人狄连峰、王启峰、刘道永、寇瑞波及其在同住家庭成员名下的存款200000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次冻结银行存款及其他资金的期限为12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 硕二〇一六年十一月二十八日书记员 公绪锦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执2423号申请执行人谢光，男，1980年8月15日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人ＸＸ，男，1979年2月1日生，汉族，个体户，住泗洪县经济开发区。被执行人严伟静，女，1977年8月24日生，汉族，个体户，住泗洪县经济开发区。被执行人宿迁万熔机械制造有限公司，住所地泗洪县经济开发区青阳工业园象山路11号，组织机构代码79382964-3。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人史卫国，男，1961年10月15日生，汉族，个体户，住泗洪县经济开发区。依据(2016)苏1324民初898号民事判决书，被执行人ＸＸ、严伟静给付申请执行人谢光2000000元及利息（宿迁万熔机械制造有限公司、史卫国承担连带责任），并承担案件受理费22800元、保全费5000元。执行过程中，本院对被执行人ＸＸ、严伟静、宿迁万熔机械制造有限公司、史卫国的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年7月2日查封史卫国名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），2016年7月21日轮候查封宿迁万熔机械制造有限公司所有的位于泗洪县青阳镇经济开发区青阳工业园1幢、2幢、3幢、4幢、5幢房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一六年十一月三十日书记员  王成红
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执502号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。负责人叶朝晖。被执行人望城县五兴畜牧有限公司，住所地长沙市望城区喻家坡街道62号（原高塘岭镇电厂大道西侧）。法定代表人谢国裳。被执行人谢国裳，男，汉族，1966年9月20日出生，住长沙市望城区。被执行人李飞虎，男，汉族，1965年9月28日出生，住长沙市望城区。被执行人危彦波，男，汉族，1964年5月6日出生，住长沙市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被执行人望城县五兴畜牧有限公司、谢国裳、李飞虎、危彦波保证合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）望民初字第00451号民事判决书立案执行。本院经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）望民初字第00451号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙浩滨审判员  李基强审判员  贺 靖二〇一六年十一月二十八日书记员  林 芝
黄冈市团风县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂团风���字第00222号申请执行人舒爱香，女性，证件号码42212119670126002X。被执行人汪进东被执行人张军本院于2014年9月15日立案执行舒爱香申请汪进东、张军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人汪进东、张军已经履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）鄂团风执字第00222号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘秋元审判员  易 军审判员  董华东二〇一六年十一月十日书记员  周 林
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5897号罪犯林志响，男，1982年4月4日出生，汉族，人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年11月15日作出(2013)温瓯刑初字第1403号刑事判决，以被告人林志响犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林志响在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯林志响在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2014年度监狱级记功,2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林志响在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。但其违规扣分多，应酌情少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林志响准予减刑一年五个月（刑期自2011年8月11日起至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初4608号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，行长。委托代理人:王娜，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托代理人：谢雨，北京市尚衡（西安）律师事务所实习律师。被告：苏秋爱，女，汉族，住址不详。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告苏秋爱借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年8月3日，原告与被告签订借款合同，同日签订抵押合同。约定被告向原告借款人民币1500000元，用于购买位于西安市曲江新区曲江池南路以东曲江池中路以南万科金域曲江第4幢3单元17层31702号房屋，贷款期限自2011年8月3日至2031年8月3日止，在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月按时归还本息金额12318.86元；同日，原告与被告签订房地产抵押合同，约定被告以上述房产对债务提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2011年8月29日，原告与被告在西安市房屋管理局办理了预售商品房（预购集资房）抵押登记备案证明。合同签订后，原告依约向被告发放了借款1500000元，但被告在借款合同履行过程中未按时、按约还款。现诉至法院请求：1、贷款立即到期，被告清偿借款本金1360508.79元，截止2015年7月8日拖欠的利息46105.15元、罚息441.62元、复利1202.74元，及至借款本息全部清偿之日产生的所有利息；2依法处置抵押房产，并就抵押房产变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告的起诉必须符合起诉的条件。本案原告不能提供被告的身份证明，亦查询不到被告的信息，故原告起诉的被告不明确，本次起诉不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。案件受理费17474元不予收取，退回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  唐金琳二〇一六年十一月十日书 记 员  寇蒙蒙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10730号原告：关希儒，男，汉族，1930年9月16日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西宏圣彤ＸＸ物科技有限公司，住所地：西安市高新区科技路创业广场一栋B1001室。法定代表人：乔伟。原告关希儒与被告陕西宏圣彤ＸＸ物科技有限公司借款合同纠纷一案，原告关希儒在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关希儒撤回起诉处理。审判员  邹姣凤二〇一六年十一月二十七日书记员  杨 盼打印：扈艳红校对：杨盼2016年月日送达
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0591民初803号之二原告：赵春智，男，1969年7月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告：杨涛，男，1989年2月2日出生，汉族，邢台市新河县。原告赵春智与被告杨涛商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告赵春智于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春智提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春智撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告赵春智负担。审 判 长  张 樱代理审判员  魏丽珂人民陪审员  王艳培二〇一六年十一月二十八日书 记 员  董 笑
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3468号之一申请执行人刘彩妹。被执行人徐安建。刘彩妹与徐安建劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1229号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：徐安建支付刘彩妹工资人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年06月02日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；经查，被执行人名下无房产信息；对被执行人徐安建所有的缝纫设备，已由本院进行了查封，整体处置尚待时日；本院向常熟市公安局车辆管理所查询：被执行人名下的车辆因不知下落也无法处置；之外，本院对被执行人采取了司法拘留的措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币5000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案正在处置的财产外未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0581民初1229号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十一月十一日书 记 员  张一斐
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2424民初1025号原告：袁某，女，1987年5月16日生，现住汪清县。被告：曹某某，男，1981年5月30日生，现住汪清县。原告袁��诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，由审判员蔄兴华依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告袁某、被告曹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某提出诉讼请求：与被告曹某某离婚，由被告赔偿医疗费892.83元。事实与理由：原告与被告曹某某经自由恋爱，于2007年5月17日在汪清县婚姻登记管理部门登记结婚，婚后生有一子曹某某1（2007年6月1日生）。2012年协议离婚，2013年7月26日登记复婚。被告实施家庭暴力，隐瞒收入。被告曹某某辩称：不同意离婚，没有感情不和，只是原告玩微信，认识多位男性网友，多次劝告，原告也听不进去，反而变本加厉，才导致争吵,发生了肢体上的摩擦。我没有私藏钱，钱都在原告处。本院经审理认定事��如下：原、被告自由恋爱后，于2007年5月17日在汪清县婚姻登记处登记结婚，婚后生有一子曹某某1（2007年6月1日生）。原、被告2012年协议离婚，离婚协议约定欠原告母亲文某某30000元的共同债务由原告负责偿还。2013年7月26日，原、被告登记复婚，在婚后共同生活中，欠银行贷款18000元，被告借李某某50000元用于购买了水稻收割机一台，欠原告母亲文某某30000元尚未偿还。2016年10月，被告以原告玩微信认识男性网友为由，殴打原告，导致原告双眼外伤、左眼框外侧壁骨折、右耳外伤等，原告在汪清县人民医院门诊治疗，花费医疗费892.83元。现原告坚持要求离婚。本院认为，被告实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，故原告离婚的诉讼请求应予支持。婚生子曹某某1随被告生活、原告支付抚养费为宜。被告作��过错方应多承担一些债务并应赔偿原告医疗费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：一、准予原告袁某与被告曹某某离婚；二、婚生子曹某某1由被告曹某某抚养，原告袁某每月支付抚养费800元至孩子满18周岁为止；三、水稻收割机一台及购买水稻收割机借款50000元归被告。共同欠银行贷款18000元，由被告负责偿还13000元，原告负责偿还5000元；四、被告在本判决生效后，立即赔偿原告医疗费892.83元。案件受理费150.00元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  蔄兴华二〇一六年十一月十一日书记员  张丽娜
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1662号原告：刘书洪，男，1972年11月21日出生。被告：富源县十八连山镇平庆煤矿。法定代表人：张家永，系该煤矿负责人。原告刘书洪诉被告富源县十八连山镇平庆煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告刘书洪于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书洪以原、被告双方已达成赔偿协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书洪撤诉。案件受理费人民币10元，本院予以免交。审 判 长  陈 杰人民陪审员  余正春人民陪审员  陈永祥二〇一六年十一月一日书 记 员  李 悦
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）��0734民初513号原告：华金成，男，1974年12月10日出生，汉族，个体工商户，住广东省东莞市。委托代理人：王志平，江西神光律师事务所律师。被告：谢昌权，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告华金成与被告谢昌权民间借贷纠纷一案，本院2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华金成及其委托代理人王志平到庭参加诉讼，被告谢昌权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华金成向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方在2014年5月18日所订的投资合同；2、判令被告归还30万元投资款，并自2013年12月起至本金还清之日按月息2%给付原告；3、诉讼费用由被告承担。庭审时原告变更诉讼请求为：1、撤回原第一项诉讼请求；2、将第二项诉讼请求变更为要求被告返还借款30万元并支付从2013年12月起至还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告因投资做桶装水生意需资金周转，向原告提出投资邀请，经双方协商被告不用承担风险、不参与管理的投资方式，原告在2013年11月11日委托原告的弟弟转给了30万人民币给被告。至2014年5月18日，双方签订了“投资合同”明确了合作经营的方式，但合作的实质为借款性质。因被告未按约定向原告支付固定报酬，且在2015年5月后无法联系。为维护原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼。被告谢昌权未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提交的2013年11月11日华芬根向被告谢昌权转账30万元的凭证，华芬根到庭认可是受原告华金成委托向被告谢昌权转账30万元，且原、被告双方签订了一份《投资合同》，合同内容明确了原告华金���出资30万元，期限为2013年11月11日至2015年11月10日，被告谢昌权在合同中签名予以确认，2013年11月11日华芬根向被告转账的30万元，系原告向被告谢昌权给付的事实，本院予以确认；2、《投资合同》中约定每月分红9000元，被告谢昌权未提出异议，被告谢昌权按约定需每月向原告支付9000元的事实，本院予以确认；3、原告自认被告向其支付了一个月分红，其余分红未付，被告谢昌权未提出异议，本院对该事实予以确认。以上事实有原告提交的借条，原告华金成的陈述等证据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认本院认为，原告与被告谢昌权于2014年5月18日签订的份《投资合同》，根据合约内容看，其名虽为投资，但内容只约定原告享有利益不承担风险，原告与被告的投资合作关系实为借贷关系，原告与被告谢昌权之间的债权债务关系系因借贷产生合法���借贷关系受法律保护。本案中，被告谢昌权向原告华金成借款30万元未还，事实清楚，证据充实，且被告谢昌权未提出异议并提交相关证据予证实，被告谢昌权须向原告华金成返还借款30万元。因本案借款原、被告双方约定每月应得分红9000元，即按月利率30‰计算利息，违反了法律中民间借贷利率的限制性规定，超出了年利率24%，超出部分本院不予保护。同时，被告谢昌权未按约定返还借款，但因双方未约定逾期利息，以借期内利率支付逾期利息应获支持。因此，本案借款利息的计算方式为：以借款30万元为本金，自2013年12月12日起按月利率20‰。综上所述，原告主张要求被告返还借款30万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；主张支付利息的诉讼请求，本院对符合法律保护范围的部分，予以支持。被告谢昌权经本院传票传唤，无正当理由���不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢昌权自本判决生效之日起十五日内向原告华金成返还借款计人民币30万元并支付利息（利息计算方式：以借款30万元为本金，自2013年12月12日起按月利率20‰计算）；二、驳回原告华金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5800元，由被告谢昌权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  熊婷芳人民陪审员  赖梅灵人民陪审员  林清梅二〇一六年十一月七日代理书记员  陈青山附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对���付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民���院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初4985号原告：廖锦浩，男，汉族，生于2004年5月4日，住四川省阆中市。法定代理人：廖学亮（系原告之父），男，汉族，生于1977年8月15日，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：刘彦林、赵奎，四川伊丽达律师事务所律师。被告：谯利琼，女，生于1981年2月21日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：谭春维，阆中市七里法律服务所法律工作者。原告廖锦浩与被告谯利琼抚养费纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖锦浩法定代理人的委托诉讼代理人赵奎、被告委托诉讼代理人谭春维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告增加生活费为每月700元（2016年10月起）至独立生活时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系母子关系。2011年8月，被告与原告之父经阆中市人民法院判决准许离婚，但对原告的生活费仅确定为由被告每月支付200元。2014年3月17日，阆中市人民法院将生活费标准调为每月支付400元。而目前，阆中城区生活水平上涨，原告长大上学读书消费支出增加，原调解书确定的费用根本不能维持原告的正常成长需要。据此，依据《婚姻法》第三十七条之规定，诉请人民法院判决增加生活费用，保护未成年人的合法权益。被告辩称，一、被答辩人及其法定代理人廖学亮诉讼请求的从2016年10月起至被答辩人独立生活时止每月700元生活费，没有实际发生；被答辩人及其法定代理人廖学亮也无法证实答辩人没有履行抚养义务；答辩人恳求人民法院依法不予支持本案被答辩人及其法定代理人廖学亮的诉讼请求；二、时至今日，廖学亮没有履行生效判决的给付谯利琼应分得的房屋价款的义务，答辩人目前囊中羞涩，经济窘困，度日如年；三、答辩人履行了生效法律文书确定的给付被答辩人生活费义务，廖学亮从其欠下答辩人的房屋价款186,824元中逐月扣减生效法律文书确定的廖锦浩生活费；四、从2014年3月17日至今，阆中市城区生活水平没有上涨，被答辩人上学读书消费支出并未增加；被答辩人及其法定代理人廖学亮不能举证证明“阆中城区生活水平上涨，原告长大上学读书消费支出增加、原调解书确定的费用根本不能维持原告的正常成长需要”。被答辩人及其法定代理人在《民事起诉状》中陈述的事实和理由背离了客观事实；五、答辩人没有住房，从2013年2月1日至今，一直以9,000元/年的租金租住房屋；答辩人没有固定工作，也没有稳定的收入来源，仅仅靠零零碎碎的务工收入维持生计，经济拮据，生活艰难；六、答辩人多年患有肠胃炎、月经失调、颈椎痛等多种疾病，文化水平低，既没有专业知识，也没有专业技能，更不具备经商的智慧、手段，在外谋生如履薄冰、如临深渊；七、除非被答辩人的法定代理人廖学亮撤诉，答辩人不同意承担本案诉讼费用。综上所述，被答辩人及其法定代理人廖学亮在《民事起诉状》中陈述的事实和理由不真实、不客观，既没有事实根据，也没有法律依据，答辩人不认同被答辩人及其法定代理人廖学亮的诉讼请求。恳请人民法院驳回被答辩人及其法定代理人廖学亮的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：廖学亮与谯利琼于2001年12月经人介绍相识恋爱，2002年12月16日在阆中市宝马镇人民政府办理结婚登记，于2004年5月4日生育一子廖锦浩。2011年2月23日，廖学亮起诉谯利琼离婚，2011年8月1日本院判决：一、准许廖学亮与谯利琼离婚；二、廖锦浩由廖学亮抚养至其独立生活时为止，谯利琼每月支付小孩生活费200元，教育费、医疗费凭有效票据双方各承担一半。2014年3月3日，廖锦浩起诉谯利琼要求增加生活费，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：谯利琼向廖锦浩支付生活费由200元变更为400元，从2014年3月起按月给付。2014年4月30日，南充市中级人民法院就谯利琼诉廖学亮离婚后财产纠纷一案作出二审判决：变更四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第1066号民事判决为：位于四川省阆中市七里景观大道金阆名都8栋1单元3楼1号住房一套归廖学亮所有；廖学亮给付谯利琼应分得的房屋价款186,824元。同时查明，谯利琼与廖学亮离婚后，谯利琼应给付廖锦浩的生活费主要从谯利琼应分得的房屋价款186,824元中扣减。原告廖锦浩现在阆中市白塔中学校就读初中一年级，居住于阆中市七里办事处景观大道金阆名都8栋1单元3楼1号房屋内。上述事实，有原告常住人口登记卡复印件、被告身份证复印件、（2011）阆民初字第843号民事判决书复印件、（2014）阆民初字第964号民事调解书复印件、（2013）南中法民终字第1552号民事判决书复印件和当事人的当庭陈述等为据。本院认为,离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告现生活居住在城区，就读初中一年级，2014年原告与被告虽达成协议每月生活费由200元增加到400元，但随着原告年龄的增长，其在城区的生活消费支出也随之增加，原告虽未提供相应证据予以证实，但城镇居民人均生活消费支出逐年增加系客观事实，原告要求增加生活费的请求应予支持，但要求增加生活费为每月700元，明显过高，本院酌定为每月550元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下:被告谯利琼向婚生子廖锦浩支付生活费由400元变更为550元，从2016年10月起至廖锦浩独立生活时止按月给付。案件受理费25元，由被告谯利琼负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员  毛刚二〇一六年十一月十日书记员  侯丹
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初205号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人周卫东，男，1970年4月25日出生于浙��省景宁县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地莲都区，现住云和县。因犯交通肇事罪，于2014年3月20日被莲都区人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年。因本案，于2016年4月8日被云和县水利局罚款1800元，于2016年6月16日被云和县公安局取保候审。被告人叶建跃，男，1971年7月16日出生于浙江省云和县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云和县。因本案，于2015年5月16日被云和县水利局罚款人民币300元，于2016年5月17日被云和县公安局取保候审。被告人王晶，男，1983年12月25日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云和县。因犯故意伤害罪，于2012年11月20日被云和县人民法院判处拘役5个月，缓刑6个月。因本案，于2016年6月16日被云和县公安局取保候审。被告人吴林伟，男，1972年9月29日出生于浙江省云和县，汉族，初��文化，个体户，户籍所在地云和县，现住云和县。因本案，于2016年4月8日被云和县水利局罚款人民币1200元，于2016年5月27日被云和县公安局取保候审。被告人刘岩根，男，1980年3月3日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地云和县，现住地云和县。因本案，于2016年6月3日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人周卫东、叶建跃、王晶、吴林伟、刘岩根犯非法捕捞水产品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶云道出庭支持公诉，被告人周卫东、叶建跃、王晶、吴林伟、刘岩根到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年5月15日17时许，被告人叶建跃驾车携带电鱼工具前往云和县紧水滩库区田铺湾，在紧水滩库区田铺湾水域的岸边用电鱼工具电鱼。当晚20时许，叶建跃在电鱼过程中，被云和县水利局渔政站工作人员查获，同时被缴获野生溪鱼1.5公斤、电鱼工具1套（电瓶、升压器、塑料桶各一只，捞网、电鱼杆各一支）。2、2016年3月31日19时许，被告人周卫东、吴林伟驾车携带电鱼工具前往云和县紧水滩库区赤石码头，之后，驾驶快艇前往紧水滩库区与龙泉安仁镇交界的天罗水域，再借用一艘小木船，划着小木船在该水域电鱼。由吴林伟负责划船，周卫东负责电鱼。当晚22时许，周卫东、吴林伟在电鱼后驾驶快艇返回赤石码头时，被守候在此的云和县水利局渔政站工作人员查获，同时被缴获野生溪鱼5公斤、电鱼工具1套（电瓶、升压器、塑料桶各一只，捞网、电鱼杆各一支）。3、2016年4月27日19时许，被告人叶建跃驾车携带电鱼工具并搭乘被告人周卫东、刘岩根、王晶和王晶的一个朋友（身份不明），前往云和县紧水滩库区赤石乡垟田码头，之后，借用一艘木船，划着木船往紧水滩库区赤石乡建源水域，向龙泉溪方向电鱼。在此过程中，叶建跃在岸上等候，负责接送；刘岩根负责划船，周卫东负责电鱼，王晶负责捞鱼，王晶的朋友在旁边帮忙。当晚20时许，周卫东、刘岩根等4人在电鱼过程中，被正在巡查的云和县水利局渔政站工作人员查获，同时被缴获野生溪鱼2.5-3公斤（21条）、电鱼工具1套（电瓶2只、逆变器、塑料桶各一只，捞网、电鱼杆各一支）。上述事实，被告人周卫东、叶建跃、王晶、吴林伟、刘岩根在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人周卫东、叶建跃、王晶、吴林伟、刘岩根的供述与辩解，电鱼工具三套、（2014）第1号丽水市人民政府通告、侦查机关提供的归案经过、照片、渔业行政处罚决定书、渔政管理站的现场检查笔录、证据登记保存清单、罚没款专用票据、被告人周卫东、王晶的刑事判决书，证人张某、王某的户籍信息，被告人周卫东、叶建跃、王晶、吴林伟、刘岩根的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周卫东、叶建跃、王晶、吴林伟、刘岩根违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的电力捕鱼方法，在天然水域捕捞水产品，破坏水产品资源，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款之规定，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，其中起诉书指控的第二笔、第三笔系共同犯罪。公诉机关指控五被告人的罪名均成立，本院予以支持。被告人周卫东、王晶分别有曾因犯交通肇事罪、故意伤害罪被判处刑罚的前科，应��情从重处罚。五被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人周卫东、叶建跃、吴林伟因本案曾分别被处以人民币1800元、300元、1200元的罚款，均应予以折抵罚金。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周卫东犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币5500元（已缴纳罚款1800元人民币予以折抵罚金，剩余罚金3700元人民币限本判决生效之日起五日内缴纳）；二、被告人叶建跃犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4000元（已缴纳罚款300元人民币予以折抵罚金，剩余罚金3700元人民币限本判决生效之日起五日内缴纳）；三、被告人王晶犯非法捕捞水产品罪，判处罚金��民币3500元（罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）；四、被告人吴林伟犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3500元（已缴纳罚款1200元人民币予以折抵罚金，剩余罚金2300元人民币限本判决生效之日起五日内缴纳）；五、被告人刘岩根犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2500元（罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）；六、扣押在案的电鱼工具三套予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员  赵曼玲二〇一六年十一月十八日代书 记员  陈奏宇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初172号公诉机关诸城市人民检察院。被告人孟某，务工。2016年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。辩护人孙晓云，山东明清律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)142号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年8月5日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人孟某及辩护人孙晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月14日4时许，被告人孟某驾驶冀D×××××（冀J×××××挂）号解放牌重型半挂车沿国道206线由北向南行驶，至诸城市境内国道206线343KM+350M（相州镇后莲池村路段处），因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全距离，超速行驶，与前方顺行的未取得机动车驾驶证的惠某甲酒后驾驶的未实行登记的福田五星牌三轮摩托车发生交通事故，致惠某甲死亡，被告人孟某承担事故的主要责任。另查明，案发后被告人孟某电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孟某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、办案说明、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍信息，证人惠某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孟某有自首情节，可依法从轻处罚。本案中肇事车辆投保交强险与商业险，案发后孟某积极补偿被害人亲属损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人关于从宽处罚的辩护意见与本院上述认定一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。孟某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一六年十一月四日书 记 员  李 娟
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初5096号当事人基本情况及案件审理经过原告牟元起，男，布依族，1990年7月16日生，贵州省瓮安县人，户籍住所地贵州省麻江县。被告王林芳，女，汉族，1969年3月5日生，贵州省瓮安县人，户籍住所地瓮安县。原告牟元起诉被告王林芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗鹉鸣于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告牟元起及被告王林芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告牟元起诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金43400元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王林芳答辩意见：借款是事实，但我现在没有能力归还，我在法院还有执行案件，由法院依法判决。审理查明的事实被告王林芳于2015年6月23日立据借条向原告牟元起借款人民币4.6万元，借款期限为2015年11月30日，未约定利息。借款到期后被告归还了2600元，对其余借款43400元一直未归还，原告遂于2016年10月13日诉至本院，要求被告及时归还借款。上述事实有被告于2015年6月23日立据的借条及双方当事人陈述在卷佐证，经开庭质证及本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为：被告王林芳欠原告牟元起借款人民币43400元，有原告提交的借条证实，且经被告质证无异议，对双方的债权债务关系，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应承担归还借款的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告王林芳于本判决生效后十日内偿还原告牟元起借款人民币四万三千四百元。案件受理费减半收取475元，由被告王林芳承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费950元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  罗鹉鸣二〇一六年十一月九日书记员  雷 睿
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初2026号原告：王建李，男，1960年5月16日生，汉族，住南通市通州区。原告：刘志娟，女，1961年12月4日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人：王建李（特别授权），男，1960年5月16日生，汉族，住南通市通州区。系刘志娟丈夫。被告：钱琦，男，1958年2月2日生，汉族，住如皋市。被告：朱洪兰，女，1958年8月6日生，汉族，住如皋市。被告：钱宏源，男，1983年10月18日生，汉族，住南通市崇川区。被告：李燕玲，女，1979年6月19日生，汉族，住南通市崇川区。被告：如皋市皋琦建材有限公司，住所地：如皋市长江镇薛窑社区（南通市粮棉原种场内）。公司法定代表人：印国平。原告王建李、刘志娟与被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王建李到庭参加了诉讼，原告刘志娟委托其丈夫王建李出庭参加诉讼，被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建李、刘志娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司立即偿还两原告借款人民币60万元及利息，如皋市皋琦建材有限公司对上述款项及利息承担连带还款责任；2、本案的诉讼费、案件费、执行费由被告承担。事实和理由：2014年11月3日，被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司，因急需资金，由金建勋介绍向两原告借款60万元本金及利息，约定2014年度每六个月结算一次，并写下借条一张，经原告多次催要，被告一直未归还借款及利息。现为维护原告自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条一份，证明被告向我方借款60万元，借款利息按月息三分计算，每六个月结算一次；2、江苏农村信用社汇款凭证一份，证明我方向被告打款97000元；3、建设银行打款凭证一份，证明我方向被告打款503000元。被告未到庭应诉，本院依法审核后予以确认并在卷佐证。本院根据原告陈述及提交的证据认定本案的事实如下：2014年11月3日，被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司向原告王建李、刘志娟出具借条一份，载明“借条今借到五接王建李、刘志娟人民币陆拾万元正（600000），借款利息按月息叁分计算，每六个月结算一次。借款人：钱琦朱洪兰钱宏源李燕玲借款法人：印国平借款单位如皋市皋琦建材有限公司（加盖公司印章）2014年11月3号”。借款到期后，原告催要未果，遂于2016年9月5日诉至法院，提出上述诉讼请求。另查，原告王建李在2016年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2016）苏0682财保14号民事裁定书，裁定冻结被告如皋市皋琦建材有限公司在银行的存款人民币601718.62万元整或查封、扣留其他等额财产。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。对于被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司共同向原告王建李、刘志娟借款人民币600000元的事实，有上述被告共同出具的借条、原告提交的江苏省农村信用社结算业务申请书及中国建设银行转账凭据等证据相互印证，本院予以确认。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，双方在本案诉争借条中，明确约定了借款利息按月息叁分计算，但双方约定的月利率超过法律规定的利率上限，原被告之间的借款利率可按年利率24%予以计算；至于利息的起算时间，原告可以自2014年11月3日起至实际给付之日止按年利率24%主张逾期还款利息。对于原告要求被告承担本案的执行费用，因该费用现在并未实际发生，且在本案中并不涉及执行，故在本案不予理涉。如后续因被告不履行本判决所确定的义务，导致原告因此而产生执行费用，原告可在申请强制执行时一并主张。被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起立即向原告王建李、刘志娟偿还借款本金600000元及利息（以600000元为本金，自2014年11月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告钱琦、朱洪兰、钱宏源、李燕玲、如皋市皋琦建材有限公司于本判决生效与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9800元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  曹小龙人民陪审员  沈丽华人民陪审员  章瑞祥二О二О一六年十一月十四日书 记 员  邢 颖