wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0687民初3692号原告：盖青春，男，1967年8月24日出生，汉族，现住山东省海阳市。被告：王吉强，男，汉族，住山东省海阳市。原告盖青春与被告王吉强劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告盖青春于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖青春提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盖青春撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告盖青春负担。审判员  由彦明二〇一六年十一月二十一日书记员  徐晓虹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执9742号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。负责人马琳，行长。委托代理人韩鸿雁，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人雷秦平，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：陈刚，男，1957年12月8日出生。被执行人：孟芬清，女，1966年3月14日出生。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉陈刚、孟芬清其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈刚、孟芬清的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人陈刚、孟芬清纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 莹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1036号申请执行人：安徽省佳杰汽车贸易有限公司。被执行人：蔡著岑。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1309号民事判决解书确定的义务，向被执行人蔡著岑发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡著岑银行存款58817.45元；或扣留、提取被执行人蔡著岑未支取的收入58817.45元；或查封、扣押被执行人蔡著岑所有的价值58817.45元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十一月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云26执44号之四申请执行人张长城，男，1975年1月12日生，住山东省成武县。被执行人建水县世纪金马矿业有限公司。法定代表人陈勇，总经理。被执行人富宁汇磊矿业有限公司。法定代表人陈勇，总经理。申请执行人张长城申请执行建水县世纪金马矿业有限公司、富宁汇磊矿业有限公司公证债权文书一案，北京市中信公证处（2016）京中信执字第00707号执行证书，已发生法律效力。执行证书确定：1、被执行人为建水县世纪金马矿业有限公司、富宁汇磊矿业有限公司；2、执行标的：借款本金1900万；截至2016年3月20日利息为1660.6万元；自2016年3月21日至借款还清之日的利息，以借款本金为基数，按月利率2%计算。3、责任范围：执行建水县世纪金马矿业有限公司作为借款人，应就上述债务向张长城承担清偿责任；富宁汇磊矿业有限公司作为保证人，应就上述债务向张长城承担连带保证责任。由于义务人未按执行证书确定内容履行义务，权利人张长城2016年5月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院以（2016）云26执44号之三裁定书依法变卖被执行人富宁汇磊矿业有限公司的C5326002010122130097413、C5326002010122130097411、C5326002010122130097399的采矿权及其位于富宁县定皇钛砂矿场、富宁县牛场钛砂矿场、富宁县那年钛砂矿场的钛砂矿约1400吨和矿山设施、设备共122项，留存在矿区的钛精矿1000余吨给富宁昌源实业有限责任公，得价12482440.00元人民币。申请执行人张长城实现债权，被执行人富宁汇磊矿业有限公司已无其他财产可供执行，申请执行张长城认可建水县世纪金马矿业有限公司现暂无财产可供执行，不具备强制执行条件，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行时再申请继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云26执44号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可再申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余相勇审判员  高 炜审减员卢鸽锋二〇一六年十一月八日书记员  李松海
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1495号之二申请执行人：陈鹏，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王大年，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王瑞伟，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人王大年、王瑞伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王大年、王瑞伟在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞伟的银行存款人民币307300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月十一日书记员 ： 余 欢
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1293号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人：ＸＸ，职务；行长。被执行人：徐晓初，男，1974年11月02日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人徐晓初借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督762号支付令已发生法律效力，被执行人徐晓初给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款14000元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民督762号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月二十二日书 记 员 于   建   波
长春市绿园���人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初2702号原告长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市皓月大路8258号。法定代表人王麒明。被告齐新野，男，31周岁，汉族，住长春市。本院在审理原告长春科瑞物业管理有限公司诉被告齐新野物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢薇二〇一六年十一月四日书记员  赵航
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2322号申请人：王云忠，男，1956年4月7日出生，汉族，莘县国税局干部。住莘县。被执行人：孙兆鲁，男，1983年4月16日出生，汉族，莘县莘亭街道办事处孙庄村农民，住聊城市月亮湾C区。被执行人：刘建全，男，1989年7月19日出生，汉族，莘县樱桃园镇西高庄村农民，住。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执2322号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十七日书记员  王德才
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7093号原告:天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站。被告:刘珺。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站诉被告刘珺供用热力合同纠纷一案,本院于2016年10月11日受理后,原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月十日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1954号申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号，法定代表人:安信民，董事长。被执行人：郝东强，男，1965年7月15日出生，汉族，住莘县。被执行人：郭素芹，女，1987年6月6日出生，汉族，住址同上，系被执行人：郝东强之妻。被执行人：郝金祥，男，1969年5月2日出生，汉族，住莘县。被执行人：张全振，男，1975年7月25日出生，汉族，住莘县。被执行人：郝东辉，男，1984年11月26日出生，汉族，住莘县。被执行人：张林山，男，1993年9月28日出生，汉族，住莘县。被执行人：郝进朝，男，1960年8月16日出生，汉族，住莘县。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1954号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十四日书记员  王德才
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初2747号原告：江西力高房地产开发有限公司，住所地：南昌市西湖区沿江南大道1299号力高滨江国际花园1#写字楼-4511室（第45层），组织机构代码：69849617-4。法定代表人：黄恒政。委托代理人：杜宇，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人：吴启帆，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：张云娇，女，1973年1月11日生，汉族，住南昌市东湖区，被告：杜江，男，1975年11月7日生，汉族，住南昌市东湖区，本院在受理原告江西力高房地产开发有限公司诉被告张云娇、杜江房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请,要求冻结被告张云娇、杜江银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、立即查封原告江西力高房地产开发有限公司名下的位于西湖区沿江南大道1299号力高滨江国际花园1#写字楼-4512室（第45层）房产一套。二、立即冻结被告张云娇、杜江银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 然二〇一六年十一月三日书记员 万追星
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3674号申请人李春艳，女，1971年11月25日出生。被申请人北京仁成机械工业有限公司，住所地北京市密云区经济开发区C区西统路58号。法定代表人郑圣翰，经理。李春艳依据（2016）京0118民初2778号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币188013.48元及利息，本院于2016年8月8日立案执行。在执行过程查明，被执行人名下银行账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0118民初2778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  刘卫东助理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭 硕
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2679号原告曲靖中熙置业有限公司。委托代理人王敏，合同管理部经理。（特别授权）被告李正祥，男，汉族，1979年9月19日生被告袁芝仙，女，汉族，1986年1月1日生原告曲靖中熙置业有限公司诉被告李正祥、袁芝仙商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏，被告李正祥到庭参加诉讼，被告袁芝仙经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告向被告购买原告开发的位于曲靖经济开发区和兴街北侧、白冲水库以东曲靖恒大名都101幢2704号房屋，房屋总价款400878元。2012年11月2日双方签订合同，被告向银行按揭贷款280000元。被告未按其与银行签订的《个人购房借款及担保合同》约定按时偿还银行贷款，导致原告为被告承担担保责任。根据原、被告签订的《商品房购销合同》的第六条和《合同补充协议》中的第三条第（一）款第5项约定：“在《房屋所有权证》和《房屋他项权证》办理完毕前，乙方未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致甲方承担了保证责任的，甲方享有下列权利：（1）甲方有权单方解除本《商品房购销合同》，收回该商品房，乙方所交的全部款项不予退还。同时乙方必须在甲方履行其保证责任后30日内，协同甲方到房管局办理解除合同的手续。项诉至法院请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房购销合同》；2、请求判令被告配合原告到房管部门办理《商品房购销合同》备案的撤销手续；3、被告承担本案诉讼费用。被告口头答辩，我不同意解除合同，我在年底前想办法把原告替我还的房款还给他们。原告为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：1、被告身份证、结婚证复印件各一份，用以证明被告主体资格；2、《商品房购销合同》、《个人购房担保借款合同》各一份，用以证明原告向被告购买原告开发的位于曲靖经济开发区和兴街北侧、白冲水库以东曲靖恒大名都101幢2704号房屋，房屋总价款400878元。2012年11月2日双方签订合同，被告向银行按揭贷款280000元，原告承担连带担保责任。经质证，被告李正祥对上述证据无异议。本院认为，上述证据因被告袁芝仙怠于诉讼，被告李正祥对上述证据无异议，对证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告李正祥为支持其答辩，未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2012年11月2日，原告曲靖中熙置业有限公司与被告李正祥、袁芝仙签订了《商品房购销合同》，购买原告开发的位于曲靖经济开发区和兴街北侧、白冲水库以东曲靖恒大名都101幢2704号房屋一套，房屋总价款400878元。2012年11月16日，原、被告与中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订《个人购房担保借款合同》，由被告李正祥、袁芝仙向中国农业银行股份有限公司曲靖分行申请个人住房贷款280000元，贷款期限为360个月，由原告对该项贷款承担连带保证责任。中国农业银行股份有限公司曲靖分行按约发放住房贷款，至此，被告李正祥、袁芝仙通过自付及按揭贷款的方式将全部购房款项付清。在合同履行过程中，被告李正祥、袁芝仙未按《个人购房担保借款合同》约定按期偿还贷款，2015年7于21日，经银行催收仍未还款，2016年3月29日，原告作为连带保证责任人替被告向银行偿还贷款本金、逾期利息、罚息共计人民币301342.79元。现原告请求解除原、被告签订的《商品房购销合同》并撤销《商品房购销合同》备案登记。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原、被告签订的《商品房购销合同》的第六条和《合同补充协议》中的第三条第（一）款第5项约定：“在《房屋所有权证》和《房屋他项权证》办理完毕前，乙方未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致甲方承担了保证责任的，甲方享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房购销合同》，收回该商品房，乙方所交的全部款项不予退还。同时乙方必须在甲方履行其保证责任后30日内，协同甲方到房管局办理解除合同的手续。本案中，解除合同的条件成就，原告要求解除《商品房购销合同》的诉请符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的应予以返还，并有权要求赔偿损失；依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商品房买卖合同被解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。被告李正祥、袁芝仙已按合同约定实际支付给被告的首付款、办理接房手续时支付的相关费用及已按《个人购房担保借款合同》约定偿还的借款本金、利息，应由原告返还被告。因被告李正祥、袁芝仙在本案中即未提交相关证据，也未提起反诉，故不在本案中处理，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定之规定判决如下：一、解除原告与被告李正祥、袁芝仙于2012年11月2日签订的《商品房购销合同》（合同编号为：恒滇昆契合字12【0.21-2-1】0193号）。二、被告李正祥、袁芝仙于判决生效后十五日内协助原告到相关部门办理撤销《商品房购销合同》备案登记手续。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  谭 薇人民陪审员  金朝兰人民陪审员  贾丽萍二〇一六年十一月十日书 记 员  吴丽萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8302号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告曾兆斌，男，1983年8月8日出生，汉族，住所：湖北省襄樊市樊城区。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5962.79元、利息和复息3959.52元、滞纳金366.11元、其他费用113元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月12日，以上各项欠款总金额为10401.42元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年7月16日；二、卡号：62×××29；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月12日，被告共拖欠原告信用卡本金5962.79元，利息、复息3959.52元，滞纳金366.11元、其他费用113元，合计10401.42元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金5962.79元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币5962.79元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月12日，利息、复息3959.52元，滞纳金366.11元、其他费用113元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币60.03元，由被告曾兆斌负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币60.03元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1270号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金启标，男，汉族，1968年8月17日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1104号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1104号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在大溪镇新岙里村地方非法占用812㎡的土地上建造的一层平顶厂房及其他设施；2、罚款16240元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1104号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月三日书记员  杨 芬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8626号申请执行人北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街。委托代理人张海泉。被执行人李士臣，男，1968年12月13日出生。本院在执行北银消费金融有限公司诉李士臣其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李士臣的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人李士臣纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘清雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016)京0108执4838号申请执行人：王伟光，男，1937年1月31日出生。被执行人：王娟娟，女，1958年12月6日出生。本院在执行申请执行人王伟光与被执行人王娟娟其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王娟娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人王娟娟有可供执行的财产。现申请执行人王伟光暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月七日书 记 员  胡 坚
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢78号申请执行人袁仁秋，男，1963年8月9日出生，汉族，四川省兴文县人。申请执行人罗永成，女，1965年10月25日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人任国恒，男，1962年3月15日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人刘金龙，男，1981年4月1日出生，汉族，四川省兴文县人。申请执行人袁仁秋、罗永成与被执行人任国恒、刘金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2008）兴民初字第207号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2008）兴民初字第207号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1396号之一申请执行人宁夏石元建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人闫春锁，系该公司总经理。被执行人宁夏秦杨中医医院有限公司，住所地宁夏回族自治区金凤区。法定代表人杨仓良，系该公司董事长。本院在执行申请执行人宁夏石元建筑工程有限公司与被执行人宁夏秦杨中医医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人宁夏石元建筑工程有限公司与被执行人宁夏秦杨中医医院有限公司于2016年11月7日达成执行和解协议，申请执行人宁夏石元建筑工程有限公司向本院申请撤回案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结银川仲裁委员会（2015）银仲字第160号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  杨天成代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月八日书 记 员  万 艺
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执745号申请执行人李思奇，女，1995年12月8日出生，满族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人李思奇申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年7月12日作出的（2016）黑1083民初706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人李恩奇于2016年11月9日向本院申请终结本次执行程序。据此，本院认为，双方当事人达成执行和解，申请人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初706号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月九日书记员  侯 玲
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督173-1号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山东路692号122号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：吕竹村，男，1951年08月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月7日发出(2016)皖0504民督173号支付令，限令被申请人吕竹村在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。审判员 杨 芬二〇一六年十一月九日书记员 魏美晨
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审139号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人龙跃元，男，1986年3月10日出生，住隆回县。被执行人钱立丽，女，1990年3月10日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年11月21日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第S-2269号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2269号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2269号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2269号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第S-2269号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养33495元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年十一月二十二日代理书记员  范珊珊
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4692号原告：程晋凯，男，1962年1月2日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：王传雪，男，1977年6月16日生，汉族，住安徽省定远县。原告程晋凯与被告王传雪租赁合同纠纷一案，原告程晋凯于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程晋凯的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告程晋凯撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告程晋凯负担。审 判 长  王 敏审 判 员  马春海人民陪审员  王怀景二〇一六年十一月十八日书 记 员  翟丽丽附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初785号原告：刘占国，男，汉族，1962年9月7日生，环卫工人，住珲春市。被告：马新军，男，汉族，1971年2月9日生，户籍所在地：珲春市，现下落不明。原告刘占国与被告马新军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘占国到庭参加诉讼。被告马新军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘占国向本院提出诉讼请求：请求判令马新军返还借款本金95000元及利息（以95000元为本金，自2015年1月1日起至实际支付完毕之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2011年9月16日，马新军向陈莲借款2万元，由刘占国提供担保，后因马新军未按期返还，刘占国代马新军偿还了该笔款项。2011年至2012年期间，马新军陆续向刘占国借款合计75000元。2014年2月28日，马新军向刘占国出具欠据2份，对全部借款95000元进行了结算，分别约定“今马新军从刘占国手借40000元，肆万元整，到2014年年底还清”；“今马新军从刘占国手借伍万伍千元整（55000.00元），半年内先还叁万元，剩贰万伍陆续还清”。但马新军至今未偿还上述借款。马新军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，马新军向刘占国借款95000元并出具两份借据，双方的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，马新军应履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。本案中，刘占国主张其与马新军口头约定借款月利率为3%，但未向本院提供证据证实，对其该项主张本院不予支持，逾期利息应按年利率6%计算。马新军向刘占国借款95000元，其中40000元约定于2014年年底还清，故刘占国主张自2015年1月1日即还款期限届满之日起计算逾期利息于法有据，本院予以支持；30000元约定于2014年8月28日前还清，刘占国主张自2015年1月1日起计算逾期利息，属于对自己合法权益的处分，本院予以支持；25000元未约定还款期限，故从本案起诉之日即2016年4月12日起计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马新军于本判决发生法律效力之日立即返还给原告刘占国借款本金95000元并支付利息（以70000元为本金，自2015年1月1日起按照年利率6%计算至实际支付之日止；以25000元为本金，自2016年4月12日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，公告费600元，合计2775元，由被告马新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  张晔瑶人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  张莲英二〇一六年十一月二十二日书 记 员  朴丽娜
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更623号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更623号罪犯胡郑，男，1976年8月13日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年7月11日作出（2013）埇刑初字第00184号刑事判决，以被告人胡郑犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。胡郑不服，向宿州市中级人民法院提出上诉。宿州市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）宿中刑终字第00302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡郑在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡郑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡郑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡郑减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年7月11日起至2021年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0504执155号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人:泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：08073014-1。法定代表人:ＸＸ，该公司董事长。委托代理人:刘雄军，泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司职工。被执行人:谭贤君，女，1974年6月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:张旭浩，男，1972年10月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:陈玉琼，女，1951年12月13日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:谭英虎，男，1948年11月29日生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司申请执行谭贤君、张旭浩、陈玉琼、谭英虎金融借款合同纠纷的（2016）川0504执155号一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）龙马民初字第996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴启军审 判 员  薛 山代理审判员  熊 涛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  方 洋
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2427号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。负责人：张波，行长。委托代理人：曾爱丽、成文灿，中国农业银行股份有限公司清远清新支行员工。被告：黄土芳，男，汉族，1984年8月7日出生，住广东省连州市。被告：张仁妹，女，汉族，1964年1月3日出生，住址：广州市海珠区。被告：清远市清新区清晖房地产开发有限公司。住所地：清远市清新区太和镇明霞大道中**号山湖世纪花园**幢世纪悦城售楼部。法定代表人：罗松生。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告黄土芳、张仁妹、清远市清新区清晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人成文灿到庭参加诉讼，被告张仁妹到庭参加诉讼，被告黄土芳、清远市清新区清晖房地产开发有限公司法定代表人罗松生经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告黄土芳、清新县清晖房地产开发有限公司签订的《个人购房担保借款合同》(合同编号:N044020120130149597)；2.请求法院判令第一被告黄土芳归还原告贷款本息人民币349354.73元，其中:本金343479.52元、利息5875.21元(计至2016年8月31日止，2016年9月1日起按照中国人民银行有关逾期贷款利率计算方式计付至还清之日止);3.请求确认原告与被告黄土芳、张仁妹之间的抵押关系有效，原告对抵押物变卖款项享有优先受偿权;4.请求判令第二被告张仁妹对第一被告黄土芳所欠贷款本息及诉讼费用承担在抵押财产价值范围内抵押担保责任;5.请求判令第三被告清新县清晖房地产开发有限公司对第一被告黄土芳所欠贷款本息及诉讼费用直接承担连带保证责任;6.请求判令原告有权直接在第三被告清新县清晖房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司所属营业网点开立的账户中直接扣款偿还贷款本息及诉讼等费用;7.请求判令被告承担诉讼费用。被告张仁妹对原告起诉的事实和提出诉讼请求均无异议。被告黄土芳、清新区清新区清晖房地产开发有限公司没有答辩。被告黄土芳所借原告贷款抵押物为位于清新区清新区太和镇明霞大道中60号山湖世纪花园5幢C座608。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告张仁妹对原告起诉的事实和提出诉讼请求均无异议，被告黄土芳、清新区清新区清晖房地产开发有限公司没有答辩，是承认原告中国工商银行股份有限公司清新支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告黄土芳、清新区清新区清晖房地产开发有限公司签订的《个人购房担保借款合同》(合同编号:N044020120130149597)。二、被告黄土芳欠原告贷款本金人民币349354.73元，利息5875.21元(计至2016年8月31日止，2016年9月1日起按照中国人民银行有关逾期贷款利率计算方式计付至还清之日止)，于本判决生效之日起10日内付清。三、原告与被告黄土芳、张仁妹之间的抵押关系有效，原告对抵押物（位于清新区太和镇明霞大道中60号山湖世纪花园5幢C座608房产）变卖款项享有优先受偿权。四、被告张仁妹对被告黄土芳所欠贷款本息及诉讼费用承担在抵押财产价值范围内抵押担保责任。五、被告清新区清新区清晖房地产开发有限公司对被告黄土芳欠原告贷款本息及诉讼费用承担连带清偿责任。六、原告有权直接在第三被告清新区清新区清晖房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司所属营业网点开立的账户中直接扣款偿还贷款本息及诉讼等费用。本案受理费6540元，减半收取计3270元，由被告黄土芳、张仁妹、清远市清新区清晖房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，本院不作退回，由黄土芳、张仁妹、清远市清新区清晖房地产开发有限公司在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄国腾二〇一六年十一月二十四日书记员  李友珍
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京02刑申108号姚广发：你因自诉北京祥龙客运场站经营有限公司、梁明犯侵占罪一案，对本院（2016）京02刑终620号刑事裁定不服。以一、二审法官不履行法定职责，导致你诉讼艰难，法院不予立案违反法律规定为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁定，按照审判监督程序对本案提起再审，依法追究上述各被告人的刑事责任。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你指控北京祥龙客运场站经营有限公司、梁明犯侵占罪缺乏相应的罪证，不符合法律规定的自诉案件受理条件。故一审法院裁定不予受理，二审法院裁定维持一审裁定并无不当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年十一月十五日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢827号（2016）黑1281执恢827号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人:潘金贤，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人潘金贤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3815号申请执行人北京市XX财政局。被执行人张XX。本院在北京市XX财政局与张XX危险驾驶罪（2016）京0112刑初128号刑事判决书一案中，经查，被执行人张XX无可供执行财产。申请执行人北京市XX财政局亦未向我院提供张XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112刑初128号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执83号之一申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：卫刚来，董事长。委托代理人：汪福莲，该公司员工。被执行人：赵业成，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：徐敏，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行芜湖生福小额贷款有限公司与赵业成、徐敏借款合同纠纷一案中，于2016年3月2日向被执行人赵业成、徐敏发出执行通知书，责令被执行人赵业成、徐敏履行义务，但被执行人赵业成、徐敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人赵业成、徐敏银行存款2650元。本裁定立即执行。审判员  杨俊生二〇一六年十一月二十三日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执419号申请执行人岳佳斌,男性,1995年9月29日出生,住资阳市安岳县。被执行人：遂宁市赛思科天然气有限责任公司，住所地遂宁市安居区水木清华小区25栋1单元1-1。统一社会信用代码915109040623849780。法定代表人：黄了，该公司总经理。本院根据遂宁市安居区劳动人事争议仲裁委员会遂安劳人仲案字（2016）18-1号仲裁裁决书，在执行申请执行遂宁市赛思科天然气有限责任公司人事争议一案，查询遂宁市赛思科天然气有限责任公司在银行内无存款，在遂宁市房管局无房屋登记信息，在遂宁市车管所无车辆登记信息，在四川省工商局无企业登记信息，证券无信息。未查找到其他可供执行的财产。《依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  尹 春
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢937号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，理事长。被执行人王志学，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇欢迎村。身份证号码：2207241965********。申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人王志学金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2014年12月15日作出（2014）扶民初字第2323号民事判决书，判决如下：一、被告王志学于本判决生效后五日内偿还原告扶余市农村信用合作社借款人民币30000元及利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年10月28日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王志学暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2551号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  赫 南
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执1011号申请执行人张茂德，乾安县人。被执行人王西治，乾安县人。申请执行人张茂德与被执行人王西治借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自��达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张      葳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1562号申请执行人:谢静文，女，1996年5月19日出生,住安徽省凤阳县。被执行人：南京云江利昌服饰贸易有限公司，南京市江宁区科建路198号。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人南京云江利昌服饰贸易有限公司的银行存款1858.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈应勇二〇一六年十一月十七日代理书记员  张莹莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5864号罪犯黄炳怀，男，1969年10月15日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文盲，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年3月13日作出(2008)深中法刑一初字第129号刑事判决，以被告人黄炳怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年4月24日作出(2008)粤高法刑三终字第202号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄炳怀在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年12月3日对其减去有期徒刑八个月；2012年9月6日对其减去有期徒刑一年；2014年5月31日对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄炳怀在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄炳怀系毒品再犯。该犯在本次考核期间（2014年1月21日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年6月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬、2014年7月获得嘉奖、2015年3月、4月、5月、6月、7月、8月、11月、12月获得嘉奖、2016年1月、2月、3月、4月、5月获得嘉奖）。没收个人财产人民币50000元已执行人民币900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄炳怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄炳怀予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督110号申请人：包永莉，女，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人包永莉于2016年11月9日向本院申请支付令。申请人包永莉称，其与被申请人于2005年10月4日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为包永莉，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司，甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层43号，建筑面积共10.47平方米，委托租赁期限起始时间为2005年10月4日至2025年10月4日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年10月4日至2020年10月4日的租金标准为469元/㎡·年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年10月4日，第二次支付时间为2010年4月4日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人无其他债权债务关系。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月4日至2017年4月3日的租金人民币7,365.65元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包永莉从2015年10月4日至2017年4月3日的租金人民币7,365.65元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月十五日书记员  谢娇
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2835号之一申请执行人：程龙，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：陈汉平，男，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行程龙与陈汉平民间借贷纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0881民初2299号原告：辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司。法定代表人：关永伦，系董事长。委托诉讼代理人：刘雅丽，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄守军，系辽宁大千律师事务所律师。被告：马银雪﹙马颖﹚，女，1970年3月7日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告：徐东升，男，1956年2月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与被告马银雪、徐东升借款合同争议一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄守军到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《借款合同》，判令被告偿还原告借款本金290万元及利息，利息支付至还清本金之日止。2、判决被告不能偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告抵押房产价款优先受偿。3、判令被告承担本案诉讼费用（包括评估、拍卖费用）及承担原告支付律师费用1万元。事实和理由：2016年4月6日，原告与被告签订《借款合同》、《人民币借款抵押合同》各一份，合同约定：被告因购买石材向原告借款人民币290万元，用其名下的位于盖州市鼓楼办事处西关社区臧家湾里两处非住宅（房权证：盖字第6000896**号、6000896**号）作为借款抵押，抵押房屋在盖州市房产管理处进行了抵押登记，办理他项权证（盖房他证字第201346**、20134632号）。合同签订后，原告依约向被告指定账户汇款人民币290万元。借款合同约定，借款期限2016年4月6日至2017年3月20日；借款月利率9.6‰；借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第一、二被告系借款抵押房屋共有人，第二被告于2016年4月1日向原告出具承诺书，承诺作为房屋共有人同意将共有房屋作为借款抵押，如到期借款人未能偿还借款本息，同意处置抵押房屋，实现债权。原告认为，第一被告未能如约支付利息，经催要无果，被告存在违约行为，原告有权解除合同，收回借款。截止2016年5月21日止，被告拖欠借款290万元，利息40832元。被告马银雪未做答辩。被告徐东升未做答辩根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日，原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与被告马银雪签订了《借款合同》。合同约定，被告马银雪借款人民币290万元，用于购买石材；借款利率为月利率9.6‰；借款期限自2016年4月6日至2017年3月20日止；还款方式为按月结息，结息日为每月21日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息偿还为止；借款人未按约定还款，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权解除合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；等等。同日，原告与被告马银雪签订《人民币借款抵押合同》，被告马银雪用其位于盖州市鼓楼办事处西关社区臧家湾里非住宅房屋和盖州市鼓楼办事处西关社区润达1号楼1-2层西数11洞非住宅房屋（房权证：盖字第6000896**号、6000896**号）做借款抵押，并在盖州市房产管理处办理了抵押登记。原告于2016年4月7日向被告马银雪发放了该笔贷款。借款后被告未按约定还款，利息偿还至2016年6月20日，本金未偿还。另查，被告马银雪与被告徐东升原系夫妻关系。上述两处抵押房屋为其共有。2016年4月1日，被告徐东升为原告出具《房屋抵押借款承诺书》，内容为：根据借款人马银雪与原告签订的借款合同、借款抵押合同约定，徐东升作为房屋共有人同意将上述两处房屋抵押给原告，并承诺如到期后马银雪未能履行借款合同，徐东升同意原告处置上述房产，实现债权，不需要再征得本人同意。再查，2016年3月23日，原告因与被告借款合同纠纷支付辽宁大千律师事务所律师代理费1万元。本院认为，原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司与被告马银雪之间签订的借款合同、抵押合同合法有效，依法应予保护。被告马银雪应按合同约定偿还原告借款本金及利息。未能按期偿还借款，被告违约，应承担违约责任。故原告要求解除借款合同，要求被告马银雪偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马银雪应偿还原告借款本金290元。对于利息，借款人马银雪偿还至2016年6月20日，故应对2016年6月21日之后的利息，按月利率9.6‰及罚息给付利息至本判决确定的给付之日止。被告马银雪、徐东升以二人共有房屋为借款做抵押担保，当被告马银雪不履行债务时，原告有权依照法律规定以抵押物折价或评估、拍卖的价款优先受偿。关于律师代理费，因双方在借款合同中有明确约定，且原告已实际支付该款项，该款项没有超出法律规定的标准，故对原告的该项请求本院予以支持。对于评估费、拍卖费，因未实际发生，本院不予支持，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马银雪于判决生效后一个月内偿还原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司借款本金290万元，并从2016年6月21日起按月息9.6‰向原告支付利息至本判决指定的还款之日止。二、如果被告马银雪未能履行还款义务，被告马银雪、徐东升应承担抵押担保责任，原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司有权对二被告的抵押物非住宅房屋﹙所有权证为房权证盖字第6000896**号、6000896**号﹚进行折价或评估、拍卖后所得的价款优先受偿。三、被告马银雪于判决生效后一个月内支付原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司律师代理费1万元。四、驳回原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30406元，由被告马银雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  王冰礁审判员  王 茹审判员  顾 郁二〇一六年十一月十五日书记员  张红霞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初4450号原告高玉荣，女。委托代理人周恩伟（原告儿子），男。被告李吉军，男。本院在审理原告高玉荣与被告李吉军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高玉荣于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高玉荣撤回起诉。案件受理费80元，由原告自行承担。审判员 夏 炎二〇一六年十一月二十一日书记员 姜雨杉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4189号罪犯王睿,男,1985年1月2日出生,汉族,天津市人,中专文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2014年4月29日作出(2014)南刑初字第084号刑事判决,以被告人王睿犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、强迫他人吸毒罪,判处有期徒刑七年,罚金人民币3000元。刑期自2013年5月29日起至2020年5月28日止。王睿不服,提出上诉。本院于2014年7月29日作出(2014)一中刑终字第255号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王睿的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯王睿在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯王睿在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励一次、获表扬奖励两次。另查,原判罚金人民币3000元已执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯王睿在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王睿减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月29日起至2019年7月28日止),并处罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执492号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人赵金叶，女，1971年4月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与赵金叶借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙民二初字第221号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民二初字第221号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年十一月二十九日书记员李卫中
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初10336号原告：刘杰华，男，1993年4月2日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：欧松，中山市黄圃镇法律服务所法律工作者。被告：中山市黄圃镇吴栏村苏埒第一股份合作经济社，住所地广东省中山市黄圃镇吴栏村。主要负责人:谢结民。原告刘杰华与被告中山市黄圃镇吴栏村苏埒第一股份合作经济社侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰华及其委托诉讼代理人欧松，被告主要负责人谢结民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2008年股份分配款4350元、2009年股份分配款差额5000元、2010年股份分配款3400元、2011年股份分配款100860元、2012年股份分配款900元、2013年股份分配款1500元、2014年股份分配款1500元、2015年股份分配款1700元、2016年股份分配款1600元，合计120810元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告村民，2003年根据中山市人民政府指印，被告实施股份制，原告于2004年3月10日取得被告颁发的《股权证》，股权证为06301010。原告自2005年1月至2007年期间按股份享有被告支付股份分配款。2008年开始，被告以原告户籍不在苏埒一队为由停止发放原告应享有的股份收益。原告多次与被告协商无果。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据中山市黄圃镇吴栏村民委员会制定的《农村股份合作制章程》，原告满足章程条件，依法享受股民权益，并取得股权证书，根据第五章十一条规定：“从2003年10月1日零时起，合作股的股份实行一刀切的方式，凝固合作股股数。股权固化后，实行“生不增、死不减”个人合作股的股份不再随人口的增加而变化，新生和迁入的农业人口不再配置股份。”原告户口迁出不等于在苏埒一队的股权消灭，原告依法享有股权。被告辩称，我们村小组没有违反农村股份章程，原告户口所在地不在我方生产小组一队内，而是在苏埒五队里，现在户口还在五队，也没有迁入我村一队，所以原告要收取相关分红，也应该在五队收取，而不是一队。本院经审理查明：原告为中山市黄圃镇吴栏村民委员会村民。2004年3月10日，中山市黄圃镇吴栏村股份合作经济联合社向原告颁发《股权证》，股权证号：06301010，载明原告在中山市黄圃镇吴栏村股份合作经济联合社第1股份合作社享有股份1份。被告于2005年至2007年向原告分配股权分配款。原告主张被告向原告支付2008年股份分配款4350元、2009年股份分配款差额5000元、2010年股份分配款3400元、2011年股份分配款100860元、2012年股份分配款900元、2013年股份分配款1500元、2014年股份分配款1500元、2015年股份分配款1700元、2016年股份分配款1600元，合计120810元，被告对上述股份分配款金额本身无异议，但认为原告户籍在吴栏村××埒××队，不在吴栏村苏埒一队，故不同意支付股份分配款。本院认为，原告已取得中山市黄圃镇吴栏村股份合作经济联合社向原告颁发《股权证》，载明原告在中山市黄圃镇吴栏村股份合作经济联合社第1股份合作社享有股份1份，被告应向原告分配股份分配款，除非该股权证依法依规被撤销，原告有权依股权证享有股份权益，被告以原告户籍不在被告处拒付股份分配款，理据不足，本院不予采信，被告应向原告支付2008年股份分配款4350元、2009年股份分配款差额5000元、2010年股份分配款3400元、2011年股份分配款100860元、2012年股份分配款900元、2013年股份分配款1500元、2014年股份分配款1500元、2015年股份分配款1700元、2016年股份分配款1600元，合计120810元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告中山市黄圃镇吴栏村苏埒第一股份合作经济社于本判决生效之日起三日内向原告刘杰华支付股份分配款120810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，减半收取1358元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  曾志专二〇一六年十一月二十日书记员  黄湛洪
广西壮族自治区天峨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1222号执97号之一申请执行人韦海洋，男，壮族，1968年8月20日生，个体工商户，住天峨县。被执行人韦采辉，男，壮族，1963年7月17日生，机关干部，住天峨县。申请执行人韦海洋与被执行人韦采辉民间借贷纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2015）峨民初字第386号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认被执行人韦采辉支付欠款302958.50元（含案件受理费2958.50元），并承担本案执行费4444.38元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦采辉是天峨县国税局机关干部有工资收入可供执行，可用部分工资收入清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦采辉在（开户银行：中国农业银行天峨营业部账号：62×××13）的工资收入每月冻结人民币2500元。冻结期限为一年，冻结时间为2016年11月15日至2017年11月15日，该款在冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得支取。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄恒林审判员  贺仕雄审判员  王细忠二〇一六年十一月十五日书记员  覃图波
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1635号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县城河北路235号。负责人：刘悦春，该支行行长。委托代理人：徐正林，该支行员工。委托代理人：郭欣立，江苏众想律师事务所律师。被执行人：江苏鑫夏泰实业有限公司，住所地阜宁县经济开发区顾庄村部楼。法定代表人：夏文耀，该公司总经理。被执行人：夏文耀，男，汉族，1983年9月27日出生，市民，住阜宁县。委托代理人：吴明，江苏鑫鼐律师事务所律师。被执行人：胡薇薇，女，汉族，1986年1月1日出生，市民，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司阜宁支行与江苏鑫夏泰实业有限公司、夏文耀、胡薇薇金融借款合同纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘春艳
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5250号之一原告：郑明玲，女，1970年10月10日出生，汉族，住福建省德化县。委托诉讼代理人：周戴龙，男，1989年7月3日出生，汉族，住福建省德化县。被告：福建中超实业有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道城东社区前林小组5号，统一社会信用代码91350500553225111E。法定代表人：倪晓栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，男，1961年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该公司报建部门总经理。委托诉讼代理人：李慎伟，男，1986年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司报建部门员工。原告郑明玲与被告福建中超实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年6月29日立案，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑明玲撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由郑明玲负担。代理审判员  刘圣楠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  沈唯敏
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1364号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人陈文于，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）737号起诉书指控被告人陈文于犯贩卖毒品罪,于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员卫天婴出庭支持公诉，被告人陈文于到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日22时许，被告人陈文于在沙坪坝区某镇某小区某栋16楼6号房内，以700元的价格将2.32克甲基苯丙胺和0.61克甲基苯丙胺片剂贩卖给袁某某，并从袁某某处实际收取600元毒资。交易完毕后，被公安人员抓获，民警当场缴获毒品及毒资。上述事实，被告人陈文于在审理过程中亦无异议，并有证人袁某某、王某的证言，辨认笔录，到案经过，称重笔录，扣押物品清单，物证检验报告，检查笔录，指认毒品、毒资照片及陈文于的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人陈文于判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。本院认为，被告人陈文于违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，净重2.93克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈文于如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈文于犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年8月20日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的毒品2.93克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莉人民陪审员  万清祥人民陪审员  袁巧云二〇一六年十一月二十五日书 记 员  马瑞勤
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执992号之一申请执行人：陈友芝，男，1971年5月出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨守海，男，1973年1月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行陈友芝与杨守海民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱人民法院作出的(2016)皖1522民初476号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨守海的金杯牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 丁  庆  武二〇一六年十一月十七日书记员 张文彬（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽028l执3013号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：全厚香，男，1956年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人全厚香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出(2015)瓦民初字第2664号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年9月6日向本院申请执行，本院于同曰立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初字第2664号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之曰起发生法律效力。执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4827号之一申请执行人：董金钟，男，1955年2月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：陈建成，男，1955年9月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：郑美玉，女，1956年2月9日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。本院在执行董金钟与陈建成、郑美玉民间借贷合同即（2015）安民初字第1757号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人陈建成偿还申请执行人董金钟借款人民币650000元及利息（利息其中200000元自2015年1月1日起、250000元自2015年1月4日起、200000元自2015年1月25日起，按月利率2%计算至本判决生效确定还款之日止）；二、被执行人郑美玉承担上述借款250000元及利息的连带清偿责任；三、被执行人陈建成、郑美玉加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已经冻结被执行人郑美玉银行存款，待进一步扣划；未发现被执行人陈建成有可供执行价值财产；本院已将该财产调查状况反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索进行进一步提供，且陈建成、郑美玉已被纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董金钟发现被执行人陈建成、郑美玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林美娥
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执826号之一申请执行人吉林省宏泽现代农业有限公司，住所地长春市。法定代表人赵小光，董事长被执行人新疆新实良种有限责任公司，住所地新疆昌吉市。法定代表人孟玉江，总经理申请执行人吉林省宏泽现代农业有限公司与被执行人新疆新实良种有限责任公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人新疆新实良种有限责任公司未能按照吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终2219号民事判决书、本院（2013）绿民二初字第382号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人吉林省宏泽现代农业有限公司向本院申请执行。在执行中查明被执行人暂无可供执行财产，待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终2219号民事判决书、本院（2013）绿民二初字第382号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十四日书记员 赵红飞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初2019号原告：户勇，男，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李乃胜，男，安徽王岩律师事务所律师。执业证号：13416200110197847。被告：亳州市鸿源面业有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。原告户勇诉被告亳州市鸿源面业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告户勇的委托代理人李乃胜到庭参加诉讼。被告亳州市鸿源面业有限责任公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户勇诉称：2013年11月27日，被告亳州市鸿源面业有限责任公司向原告借款115万元（1、含向刘丽借款50万元，刘丽已另案起诉；2、该115万元中通过银行转帐105万元，给付被告谭献华的侄子刘洋洋10万元现金），约定月利率2分。2015年7月27日前被告偿还原告部分本金，并将利息结至2015年7月27日。同日亳州市鸿源面业有限责任公司的法定代表人谭献华向原告重新出具借条。对于40万元本金和后续利息经原告多次催要未果，现具状起诉至法院，请求依法判决：判令被告偿还借款本金40万元及利息（利息自2015年7月28日计算至本息还清止，利率按照年利率24%计算）。原告户勇针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、借条及中国农业银行个人结算业务申请书复印件各一份，证明原告于2013年11月27日与刘丽一起一共向被告账号汇款105万元，其中有原告55万元；2015年7月27日被告的法定代表人在被告支付原告部分本金及利息后给原告重新出具欠条，双方约定的利率为月息2%；3、被告的私营企业基本信息查询单复印件一份，证明被告的基本情况及法定代表人是谭献华。被告亳州市鸿源面业有限责任公司未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告户勇所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告与被告亳州市鸿源面业有限责任公司的法定代表人谭献华系朋友关系。被告亳州市鸿源面业有限责任公司于2013年11月27日因其公司需要资金周转为由向原告及刘丽借款115万元（1、其中刘丽出借的50万元，刘丽已另案起诉；2、该115万元中通过银行转帐支付给被告105万元，给付被告谭献华的侄子刘洋洋10万元现金）。2015年7月27日前被告亳州市鸿源面业有限责任公司偿还原告部分本金，并将利息结至2015年7月27日，同时，被告亳州市鸿源面业有限责任公司法定代表人谭献华在向原告偿还部分借款本金及结清2015年7月27日前的利息后向原告重新出具借条一份，借条内容为：“借条今借到户勇人民币现金肆拾万元整（400000元），利息0.02分。亳州市鸿源面业有限责任公司谭献华2015年7月27日”。上述借款本息经原告催要，被告至今仍未偿还。本案在审理过程中，原告户勇于2016年5月18日向本院提出财产保全，请求查封被告亳州市鸿源面业有限责任公司名下所有的房屋（房地产权证号：房地权亳字第××）一处，并提供其坐落在谯城区幸福社区气象新村的房屋（房地产权证号：房地权亳字第××号）作担保。本院于2016年5月18日作出（2016）皖1602民初2019号民事裁定书，将上述原、被告的房产均予以查封。另查明：原告在提起诉讼时，将被告亳州市鸿源面业有限责任公司的法定代表人谭献华列为共同被告，后于2016年7月1日向本院提交撤诉申请，请求撤回对谭献华的诉讼请求，本院对原告提交的撤诉申请予以准许。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告户勇与被告亳州市鸿源面业有限责任公司之间的借贷关系，有中国农业银行个人结算业务申请书及谭献华代表被告重新出具的借条相佐证，可以证明被告所借款项用于被告亳州市鸿源面业有限责任公司的企业生产经营，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，故原告户勇要求被告亳州市鸿源面业有限责任公司偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告应按照双方约定的年利率24%向原告支付利息的诉讼请求，因与借条中的载明的“利息0.02分”不符，应以借条中载明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告亳州市鸿源面业有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告户勇借款本金40万元及利息（利息的计算方式为：按本金400000元、月利率0.02分计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告亳州市鸿源面业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 李 健代理审判员 高 倩人民陪审员 赵永明二〇一六年十一月二十五日书 记 员 袁 标
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1221执412号之二申请执行人刘国为，男。被执行人郭刚莲，女。被执行人杨冬姣，女。刘国为诉郭刚莲、杨冬姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）鄂1221民初102号民事判决书，判决郭刚莲、杨冬姣偿还刘国为借款本金2万元及利息。判决生效后，申请执行人于2016年8月18日向嘉鱼县人民法院申请执行，该案进入执行程序。在执行过程中，经法院主持调解，当事人达成和解协议，因被执行人杨冬姣下落不明，郭刚莲仅有退休工资，申请执行人刘国为同意被执行人郭刚莲于本协议签订之日支付5300元，放弃后期利息，余款由郭刚莲将其退休工资卡给付刘国为，每月由其自行支取1500元直至付清所有欠款。杨冬姣还款义务由郭刚莲承担。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂1221执412号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人恢复履行能力，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓波审判员  向 荣审判员  张文革二〇一六年十一月八日书记员  施亚琴
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3005号上诉人(原审被告):内蒙古天时建环保科技有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌海市海南经济开发区。法定代表人殷实,该公司董事长。被上诉人(原审原告):于占明,男,1961年2月25日出生,汉族,无固定职业,住呼和浩特市玉泉区。上诉人内蒙古天时建环保科技有限责任公司因与于占明民间借贷纠纷一案,不服呼和浩特市玉泉区人民法院(2016)内0104民初1145号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人内蒙古天时建环保科技有限责任公司未在人民法院指定期限内交纳上诉案件受理费,也没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人内蒙古天时建环保科技有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫静审 判 员  刘艳代理审判员  张浩二〇一六年十一月三日书 记 员  董丽
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)冀0602执568号申请执行人乔金花，女，1971年5月2日出生。被执行人保定市新市区大马坊乡卫生院，住所地保定市新市区大马坊乡阳光北大街。法定代表人李海霞。本院在执行乔金花与保定市新市区大马坊乡卫生院劳动争议纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0602执568号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 艳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1881号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在盐城市亭湖区大庆。法定代表人：丁学工，该××董事长。委托代理人：于淑清，该××资产管理部职员。被执行人：刘宝华，居民。被执行人：徐正萍，居民。被执行人：孙幼华，居民。被执行人：商建英，居民。本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝华、徐正萍、孙幼华、商建英借款暨保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初1550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人孙幼华、商建英名下位于盐城市钱江财富广场2幢1-2301室、2幢52室的房地产，并已委托评估。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年十一月二十五日书记员  王 波
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)谯执字第01870-6号申请执行人：王利民，男，1968年10月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：任树海，男，1969年8月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行王利民与任树海民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人任树海位于亳州市谯城区宋汤河还原房屋住房面积325.56㎡、门面房329.82㎡，现因被执行人任树海依据亳州市中级人民法院（2016）皖16民终449号民事判决，向本院申请要求解除��上述住房面积的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人任树海位于亳州市谯城区宋汤河还原房屋住房面积325.56㎡、门面房329.82㎡的查封。本裁定立即执行。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一六年十一月一日书记员  杨玉林
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0202执1889号之一本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行申请执行王生权、张庆年借款合同纠纷一案中查明被执行人王生权、张庆年具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人张庆年纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执24号被执行人：李守安，男，1964年12月9日出生，汉族，大学文化，系哈尔滨铁路局佳木斯房产建筑段水暖三车间主任。本院于2016年11月4日立案执行的李守安贪污罪、受贿罪并没收个人财产一案，根据已经发生法律效力的（2014）哈铁刑初字第32号刑事判决书，向被执行人李守安送达了执行通知书，要求没收被执行人李守安个人财产60000元，但其未在指定的期限内缴纳。经本院调查，被执行人李守安暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2014）哈铁刑初字第32号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪飞审判员  高 峰审判员  陆江安二〇一六年十一月二十九日书记员  李永新
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3780号申请执行人:秦爱军,女,1975年4月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:石玉香,女,1963年2月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人秦爱军与被执行人石玉香(2016)津0225民初6381号委托合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书给付申请执行人欠款6000元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈卫东
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1663号之一申请执行人：盐城市盐都区北龙港建明砖瓦厂，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：邹学银，该厂厂长。委托代理人：朱中南，居民。委托代理人：姚桂阳，居民。被执行人：孙利来，居民。被执行人：孙安，居民。本院在执行申请执行人盐城市盐都区北龙港建明砖瓦厂与被执行人孙利来、孙安承包经营合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人孙利来、孙安于2016年12月31日前给付申请执行人32.4万元（含执行费4000元，其余执行费5976元由申请执行人负担），并于2016年12月31日前将所承租的申请执行人厂房、土地全部腾空交付给申请执行人，同时按判决书第二项判决内容向申请执行人交付相关资产和设备。二、关于2016年12月31日被执行人存放在申请执行人场地上的红砖由被执行人自行处理至2017年3月31日止，逾期该场地上的红砖被执行人作放弃处理或归申请执行人所有。三、关于已由法院查封的两被执行人名下账户由法院在2013年11月20日前扣划，如提或金额达到22万元，则解除所查封的账户并同时解除被执行人名下的房产的查封，另法院已查封的被执行人车辆暂不予解封，至两被执行人履行义务完毕之日止。四、如到2016年12月31日两被执行人将所占用的（除红砖外）厂房、土地及应向申请执行人移交的设备和资产均已向申请执行人交付，且两被执行人将32.4万元汇至法院账户，本案作执结处理，其他费用申请执行人予以放弃，如到2016年12月31日两被执行人不能向申请执行人交付所占用的厂房、土地及应当移交的资产和设备或未向法院执行账户交纳32.4万元，则本案立即由法院强制腾空交付，并由被执行人承担50万元（包含执行依据所确定的各项费用、诉讼费、执行费），另强制腾空中所产生的费用由两被执行人承担。现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人不按约履行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按和解协议履行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年十一月三日书记员  王 波
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3625号原告刘票，男，汉族，1995年3月3日出生，住河南省温县。委托代理人李秀娟，系四川君集（乐山）律师事务所律师。被告张治成，男，汉族，1971年1月20日出生，住四川省仪陇县。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。法定代表人邱杰。原告刘票与被告张治成、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，于2016年11月21日由审判员袁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘票及其的特别授权委托代理人李秀娟到庭参加诉讼，被告张治成、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘票诉称，2016年5月28日11时，被告张治成驾驶川A**号小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，造成刘票受伤，车辆受损。经郫县交通警察大队作出认定，被告张治成承担事故主要责任，刘票承担事故的次要责任。原告刘票经四川华西法医学鉴定中心鉴定，其所受伤的伤残等级为十级。原告向法院起诉要求：1、被告赔偿原告各项费用共计71915.94元。2、保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费。被告张治成、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月28日11时，被告张治成驾驶川A**号小型客车与原告驾驶的摩托车在317线西华大学西门相撞，造成刘票受伤，车辆受损。经郫县交通警察大队作出认定，被告张治成承担事故主要责任，刘票承担事故的次要责任。原告刘票经四川华西法医学鉴定中心鉴定，其所受伤的伤残等级为十级。原告刘票于事发当日入住郫县人民医院，2016年6月5日出院。医疗费、护理费由被告张治成垫付。另查明，原告刘票户籍为城镇户籍，2014年9月入读西华大学。以上事实有原被告双方身份信息、原告户口本、事故认定书一份、郫县人民医院出具病情证明书、病例、鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是原告是否应当得到误工费、财产损失赔偿以及保险公司是否应当赔偿。关于第一个问题。由于原告刘票为西华大学在读全日制大学生，故本院对其误工费不予以认可，原告起诉的财产损失为其补考费，本院认为原告受伤和其补考无必然的关系，故对其补考费不予认可。关于保险公司是否应当赔偿的问题。由于原告在诉讼中，并未提交被告张治成的保单信息，本院无法查明被告张治成的车辆保险信息，故对原告请求保险公司在保险范围内承担责任的诉讼请求，本院不予以支持。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。该费用由被告张治成垫付，原告未起诉，本院不予以处理。2、住院伙食补助费。该费用为240元（8天×30元/天）。3、营养费。无医嘱不予支持。4、复查费。无票据不予以支持。5、伤残赔偿金。该费用为52410元（20年×26205元/年×10%）。6、精神抚慰金。根据原告的伤情和被告的过错程度，本院酌情认可2000元。7、误工费。本院不予以认可。8、护理费。由被告垫付，原告未起诉，本院不予以处理。9、交通费。本院酌情认可300元。10、鉴定费。该费用为1000元。11、财产损失。补考费和本次事故无必然联系，本院不予以认可。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张治成在本判决生效之日起十日内支付原告刘票住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计55950元。驳回原告刘票的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币799元，由被告张治成承担600元，原告刘票承担199元，该费用已由原告刘票垫付，被告张治成在履行上述义务时一并支付给原告刘票。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一六年十一月二十一日书记员  陈李
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4499号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系该行董事长委托代理人：金晓旭，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司城发支行副行长。被告崔凤臣原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告崔凤臣借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  孙晓东二〇一六年十一月二十九日书记员  莫飞飞
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初11161号原告：刘淑贞，女，汉族，住青岛市黄岛区。原告：吕雪勤，女，汉族，住青岛市黄岛区。原告：吕雪丽，女，汉族，住青岛市黄岛区。三原告委托代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。被告：青岛市黄岛区交通运输局。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：王福生，局长。被告：青岛八方交通集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：修延河，董事长。本院在审理原告刘淑贞、吕雪勤、吕雪丽诉被告青岛市黄岛区交通运输局、青岛八方交通集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，三原告于2016年11月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘淑贞、吕雪勤、吕雪丽撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由三原告负担。审判员  刘鹏二〇一六年十一月十四日书记员  李艳
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执16号之二申请执行人陈文胜。被执行人黄孝池。被执行人江丹丹。陈文胜诉黄孝池、江丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）鄂下陆民初字第00767号民事判决书已发生法律效力。因黄孝池、江丹丹未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人陈文胜于2016年1月14日向本院申请执行，本院于2016年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法作出（2016）鄂0204执16－1号执行裁定书并划拨被执行人黄孝池在大冶市××银行开发区支行名下账户存款217000元，并经查被执行人黄孝池、江丹丹暂无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陈文胜依据（2015）鄂下陆民初字第00767号民事判决书申请执行黄孝池、江丹丹民间借贷纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月二十八日书 记 员 张 健
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执802号申请执行人毕达友。被执行人依安县依龙镇丰林村民委员会。本院在执行申请人毕达友与被执行人依安县依龙镇丰林村民委员会建设工程合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2015）依民初字第1205号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毕达友于2016年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人依安县依龙镇丰林村民委员会无其它可供执行财产，现已扣划被执行人依安县依龙镇丰林村民委员会的存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2015）依民初字第1205号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙亚明二〇一六年十一月十六日书记员  潘艳西
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15576号原告林志发，男，1978年11月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人张解，重庆学苑律师事务所律师。被告罗强，男，1985年9月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告林志发与被告罗强合同纠纷一案中，原告林志发于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林志发在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告林志发提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林志发撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告林志发负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一六年十一月二十九日书记员  盛锐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1525号申请执行人翟永华,女,1969年9月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人白海龙,男,1970年12月27日出生，住上蔡县。本院在执行翟永华与白海龙民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 耿贺年审判员 张志远二〇一六年十一月二十九日书记员 任光华