wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3955号之一申请执行人厦门鑫佳物业管理有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路248号一楼右边，组织机构代码26012432-5。法定代表人黄敢，总经理。委托代理人徐进、周建梅，福建均融律师事务所律师。被执行人吴思琳，女，1976年8月9日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9833号申请执行人厦门鑫佳物业管理有限公司与被执行人吴思琳物业服务合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的物业管理服务费31593元、房屋公共维修金4513元、滞纳金、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人名下位于龙虎南四里21号101室的房产，已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，已扣划执行款23809.37元并已发放给申请执行人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执331号之一申请执行人：代志良,男,1969年8月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司��事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决���署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐  中  明审判员 邵  吉  顺审判员 张     伟二０一六年十一月二十二日书记员 孙慧附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。���定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（���）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初5608号原告姬福荣，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住靖边县杨米涧乡王梁村。被告高存合，男，出生年月不详，汉族，居民，靖边县张家畔镇统万路。原告姬福荣与被告高存合劳务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员史卫明独任审理，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告姬福荣到庭参加了诉讼，被告高存合经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬福荣诉称，被告高存合于2014年4月至2016年2月被告雇佣原告为长途客车驾驶员，后经原被告双方结算，被告共欠原告工资29000元。另2015年2月17日被告高存合向原告借款20000元，约定月利率为20‰.后原告多次向被告索要此欠款，被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令被告偿还价款20000元及利息（月利率以20‰计算，时间从2015年2月17日起至执行之日止）。2、依法判令被告偿还原告所欠工资29000元。3、本案诉讼费被告承担。原告向法庭提供了以下证据：欠款条据1支，证明被告高存合于2015年2月17日向原告借款20000元，约定月利率20‰。另被告欠原告工资29000元，并出具欠款条据1支。被告高存合未到庭答辩、质证。本院对原告所举证据作如下认定：对原告提供的欠款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。经审理查明，被告高存合于2014年4月至2016年2月被告雇佣原告为长途客车驾驶员，后经原被告双方结算，被告共欠原告工资29000元。另2015年2月17日被告高存合向原告借款20000元，约定月利率为20‰。该欠款经索要未果，涉诉本院。本院认为，被告雇佣原告为客车驾驶员，被告应当给付原告工资，被告就所欠工资向原告出具了欠款条据1支，因此原告请求被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告姬福荣与被告高存合之间的债权债务关系明确，原告姬福荣提供的证据符合法律规定，被告高存合作为借款人，其当然有义务偿还该借款及利息。故对原告姬福荣请求被告高存合偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告高存合于本判决生效之日起十日内偿还原告姬福荣欠款29000元。二、由被告高存合本于判决生效之日起十日内偿还原告姬福荣借款20000元及利息（利息按月利率20‰，时间从2015年2月17日起至还款完毕之日至）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告高存合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  史卫明二〇一六年十一月十日书 记 员  林春玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2162号原告:徐为权,男,1979年10月6日出生，铜陵市第二十中学教师，住安徽省铜陵市铜官区。被告:王宝林,女,1983年10月12日出生，铜陵市供电公司职工，住安徽省铜陵市铜官区。原告徐为权诉被告王宝林排除妨害纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月12日立案受理，依法由审判员余卫东适用简易程序独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行审理，原告徐为权、被告王宝林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐为权提出诉讼请求：1.判令被告立即排除妨碍、消除影响、将安装于其客厅外墙空调外机移置于开发商设计空调外机位置；2.判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系铜陵市铜官区春江花月家园11栋402室房屋所有权人，被告系铜陵市铜官区春江花月家园11栋403室房屋所有权人，原告与被告系邻居。被告因将空调外机装在其房屋外墙，紧靠在原告家厨房窗户的位置，并且和原告主卧不到0.5米，同时空调外机排风口对着原告家房间窗户很近，所排放的热量直接面向原告的窗户，其噪音影响了原告的正常生活，该安装位置违反了相关规定。不动产的相邻各方，通风、采光等方面的相邻关系给相邻一方造成妨碍，应当停止侵害、排除妨碍。经交涉无果，特诉至法院。被告王宝林辩称：双方的房屋均在四楼，我家的暖风不会吹到他们家；两家的空调位置相距2米；我家的空调安装位置不是紧靠原告的厨房窗户，有一定距离，没有对原告造成较大影响。经本院审理查明：原告系铜陵市铜官区春江花月家园11栋402室房屋所有权人，被告系铜陵市铜官区春江花月家园11栋403室房屋所有权人，原告与被告系邻居。2016年6月份被告安装客厅柜式空调，空调外机安装在客厅阳台朝向原告房屋的外墙上。依房屋平面图显示，被告安装该空调外机的墙面与原告的墙面距离为1.30米，被告的该空调外机与原告的窗户相距约2.00米。原告称被告的该空调外机噪音比较大，热风吹到自己的卧室外墙，造成热风直接进入卫生间及厨房窗户，致其家窗户不能打开，空气不对流，因不是南北通透户型，影响家人生活。另查明：国家质量技术监督局发布的《国家空调安装标准》规定：“空调器的室外机应尽可能远离相邻方的门窗和绿色植物，与对方门窗距离不得小于3米。”上述事实，有庭审笔录，原告提交的原告身份证、商品房买卖合同、开发商设计的房型图、照片等证据在卷佐证。本院认为：不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案被告安装的客厅柜式空调外机与原告的窗户相距约2.00米，违反了国家空调安装标准中规定的最短距离3米的有关规定，给陈某的生活带来了不利影响，被告涉案空调外机的安装行为对原告造成了妨碍，被告应对原告承担相应的民事责任，因此原告要求被告拆除相关空调外机的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条和第一百三十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十五条和第八十四条之规定，判决如下：被告王宝林于判决生效之日起30日内移除其安装于其客厅阳台外墙的空调外机，排除妨碍；案件受理费80元，减半收取40元，由被告王宝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  余卫东二〇一六年十一月二日书记员  王艺文附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。……二、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初262号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某甲。2015年11月25日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)235号起诉书指控被告人王某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某甲自2005年5月加入“全能神”邪教组织，并先后在其中担任“接待”、“小区讲道员”等职务。2015年11月，被告人王某甲为同为“全能神”参加人员的母亲陈某复制拷贝“全能神”电子资料一宗；为同为“全能神”参与人员的父亲王某乙整理其内存卡中的“全能神”电子资料。经勘查，在被告人王某甲持有的笔记本电脑、手机、内存卡等电子设备中存有大量的“全能神”视频、音频、文字等资料。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单及照片，书证案件来源说明、抓获经过、王某甲书写的简历、前科查询、户籍信息等，证人王某乙、陈某的证言，诸城市公安局电子数据检验鉴定实验室电子数据搜索与勘验笔录及搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲无视国家法律，明知国家取缔“全能神”邪教组织，仍参与“全能神”邪教活动，宣扬邪教，破坏国家法律实施，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人王某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲归案后能如实交代自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2017年5月24日止，罚金人民币3000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂代理审判员  张 震人民陪审员  张崇样二〇一六年十一月二日书 记 员  李 娟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2436号之一申请执行人罗进。被执行人钟智。被执行人周丹平。罗进与周丹平、钟智民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1153号民事判决已经发生法律效力。权利人何婧轩于2016年5月13日向本院申请执行，执行标的为人民币146290元。本案在执行过程中，本院于2016年11月10日作出执行裁定依法将被执行人钟智位于成都市锦江区较场坝东街XX号X栋X单元X楼X号房屋予以查封。因上述房屋暂不宜处置，被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第1153号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十四日书记员 周 欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）金0106民初3978号之三原告宁夏恒信达信用担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人杨祎飞，该公司总经理。被告宁夏鑫得泰达商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李永霞，该公司总经理。被告袁征，男，1964年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告张洁，女，1964年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告袁敏，男，1975年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告刘燕茹，女，1975年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告马光明，男，1971年12月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告李永霞，女，1974年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告马光才，男，1966年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告马光信，男，1976年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告荣红燕，女，1975年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告马光平，男，1963年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告宁夏恒信达信用担保有限公司与被告宁夏鑫得泰达商贸有限公司、袁征、张洁、袁敏、刘燕茹、马光明、李永霞、马光才、马光信、荣红燕、马光平追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年11月29日向本院申请撤回对被告袁敏、刘燕茹的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏恒信达信用担保有限公司撤回对被告袁敏、刘燕茹的诉讼。审 判 长  何 玲人民陪审员  肖占林人民陪审员  汪淑庆二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马旭元
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1718号之一申请执行人：程玉根，男，1972年10月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：袁全苗，男，1955年3月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人程玉根与被执行人袁全苗民间借贷纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1718号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月十七日书 记 员  方 薇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2286号之一原告：镇江冠城房地产开发有限公司，住所地镇江市丹徒新城金谷东路。法定代表人：殷闻军，该公司董事长。被告：汤国林。原告镇江冠城房地产开发有限公司与被告汤国林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告镇江冠城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1230600.01元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月至4月，被告以工程款的名义向原告借款6笔计1230600.01元。而原告经审计发现原、被告之间素无工程业务关系，该款应系借贷。经催要无果，特诉至法院。被告汤国林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案非民间借贷纠纷案件，而是工程款；即便原告认为不应当向被告支付上述款项，也只能以不当得利纠纷提起诉讼。根据民事诉讼法的规定，不当得利纠纷的管辖法院应当是被告所在地即京口区人民法院，丹徒区人民法院无管辖权。本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷诉至法院，但其提供的证据载明系“工程款”，未提供民间借贷的证据。本院根据法律关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案原告对被告汤国林提起的诉讼，应由被告所在地人民法院即镇江市京口区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告汤国林对管辖权提出的异议成立，本案移送镇江市京口区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并对对方当事人人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。代理审判员  曾纪雄二〇一六年十一月七日书 记 员  马 劦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6058号罪犯季可华，男，1954年6月18日出生，汉族，大专文化，浙江省龙泉市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2012年9月28日作出(2012)丽龙刑初字第132号刑事判决，以被告人季可华犯受贿罪，判处有期徒刑十年八个月，并处没收财产70000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年8个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员刘利伟出庭履行职务，浙江省第十里丰监狱指派警官洪继方、周小云出庭履行职务，证人徐某，罪犯季可华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯季可华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯季可华对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯季可华十个月减刑无异议。经审理查明，罪犯季可华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级改造积极分子奖励；罪犯季可华履行部分财产刑。上述事实，有证人徐某的证言，《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》及浙江省罚没财物专用票据等证据证实。本院认为，罪犯季可华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季可华准予减刑十个月（刑期自2012年5月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初3688号原告：陈永刚，男，生于1969年10月8日，汉族，居民，住重庆市璧山区。委托代理人：李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。被告：吴东生，男，生于1980年9月23日，汉族，居民，住甘肃省武威市凉州区。原告陈永刚与被告吴东生租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘泽念担任审判长，与人民陪审员徐佳林、王萍组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告陈永刚委托代理人李淑容到庭参加诉讼，被告吴东生经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈永刚向本院起诉请求：1、解除原告陈永刚与被告吴东生于2013年8月11日签订的《建筑材料租赁合同》；2、被告吴东生支付租金等19235.18元；3、被告吴东生退还钢管163.4米、顶托2套，若不能退还则按照钢管16元/米、顶托13元/套的标准赔偿损失；4、被告吴东生支付违约金5000元；5、诉讼费由被告吴东生承担。事实与理由：原被告于2013年8月11日签订《建筑材料租赁合同》，合同约定被告吴东生租用原告陈永刚钢管、扣件等物资，并对租赁物的租金、维修费、上下车费、丢失物资赔偿费等事项进行了约定。合同签订后，原告陈永刚按照合同约定提供了租赁物资，被告吴东生未按时支付租金等费用，截至2016年4月30日，扣除已付押金8000元，欠付租金等19235.18元，未退还钢管163.4米、顶托2套。经催收未果，故起诉至法院。被告吴东生未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，陈永刚（甲方）与吴东生（乙方）于2013年8月11日签订《建筑材料租赁合同》，乙方从收到材料之日起算起，每满一个月向甲方支付一次当月租金，逾期甲方向乙方按日加收3%的违约金，乙方超过三十天仍不付租金，甲方有权强制收回租赁材料，所发生的一切费用、损失由乙方负责，并追究乙方违约责任。乙方将材料丢失、损坏或改变原样和长度，应照合同材料原价赔偿。日租金为钢管0.022元/米、扣件0.02元/套、顶托0.1元/套，材料原价为钢管16元/米、扣件6元/套、顶托13元/套、扣件螺栓1元/套、顶托螺帽2元/个，一次性维护费为钢管0.1元/米、扣件0.2元/套、顶托1元/套，上下车费每吨各20元。合同另对双方权利义务进行了约定。合同签订后，陈永刚提供租赁物资钢管6955米、扣件2600套、顶托300套，吴东生退还钢管6791.6米、扣件2600套、顶托298套，未退还钢管163.4米、顶托2套。截至2016年4月30日，扣除已付8000元，吴东生欠付陈永刚租金、维修费、缺失配件赔偿费等共计19235.18元。上述事实，有原告的陈述，《建筑材料租赁合同》，租用明细表，退还明细表，租金结算明细表等证据在案佐证，并经庭审查证，足以认定。本院认为，原告陈永刚与被告吴东生签订租赁合同后，原告陈永刚按照合同约定提供租赁物资，该合同已经实际履行，被告吴东生应按照合同约定履行支付租金等合同义务。根据双方签订的合同，被告吴东生未按时支付租金等费用，原告陈永刚有权收回租赁物资，解除本案所涉租赁合同。对原告陈永刚解除本案所涉租赁合同的请求本院予以准许。对欠付的租金、维修费、缺失配件赔偿费19235.18元，被告吴东生应支付原告陈永刚。对未退还的租赁物资钢管163.4米、顶托2套，原告陈永刚有权要求被告吴东生予以退还，如不能退还，则按照合同约定钢管16元/米、顶托13元/套的标准予以赔偿。根据合同约定，被告吴东生未按时支付租金等费用，应支付违约金。根据被告吴东生欠付费用情况，原告陈永刚主张的违约金过高，本院酌情认定3800元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告陈永刚与被告吴东生于2013年8月11日签订的《建筑材料租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告吴东生于本判决生效后五日内支付原告陈永刚租金、维修费、缺失配件赔偿费共计19235.18元；三、被告吴东生于本判决生效后五日内退还原告陈永刚钢管163.4米、顶托2套，若不能退还则按照钢管16元/米、顶托13元/套的标准予以赔偿；四、被告吴东生于本判决生效后五日内支付原告陈永刚违约金3800元；五、驳回原告陈永刚的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告吴东生承担，此款已由原告陈永刚垫付，限被告吴东生在给付案款时一并支付原告陈永刚。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院立案庭递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。审 判 长  刘泽念人民陪审员  徐佳林人民陪审员  王 萍二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 帆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1136号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。被执行人乔宝花，男，1983年4月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人魏美清，女，1986年2月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人金威建设集团有限公司，组织机构代码72013238-6，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号。法定代表人王文治，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人乔宝花、魏美清、金威建设集团有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2015）鄂东证执字第625号执行证书，被执行人应向申请人偿还本金人民币35.433513万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人乔宝花所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人乔宝花、魏美清、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人乔宝花、魏美清、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金35.433513万元及利息，并负担本案申请执行费5245元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人乔宝花、魏美清、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第625号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2239号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行，住所地睢宁县人民东路。负责人王法俊，该支行行长。被执行人陈青，女，1965年8月15日生，汉族，教师，住睢宁县。被执行人魏忠，男，1980年7月3日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人许瑞良，男，1966年2月21日生，汉族，教师，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司睢城镇支行与被执行人陈青、魏忠、许瑞良保证合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2014)睢商初字第210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年08月01日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、��商、土地等信息进行了查询,划拨了被执行人陈青的银行存款40100元，暂未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2014)睢商初字第210号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 纪永胜二〇一六年十一月二十八日书记员 王心语
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6004号罪犯朱友维，男，1989年8月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年11月18日作出(2014)沈河刑初字第1218号刑事判决，以被告人朱友维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯朱友维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯朱友维获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱友维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱友维减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年4月29日起至2016年12月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月二十九日书记员  王 娜
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初1412号原告：霍山县翔宇装饰经营部,住所安徽省霍山县。经营者：张翔，男，1975年12月31日，汉族，住安徽省霍山县。被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所安徽省蚌埠市。霍山县翔宇装饰经营部与安徽元鼎建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。霍山县翔宇装饰经营部诉讼请求:要求被告立即给付工程款71万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日，原、被告签订S318公路改造Ⅰ标段桥梁、护栏安装施工协议，协议约定：由原告方承建S318公路改造Ⅰ标段桥梁、护栏安装工程，工程造价为531000元，工程结束以实际计算；付款方式为原告材料进场并施工，被告支付工程总价款的20%,工程完工支付工程总造价的50%，竣工验收合格支付工程总造价的30%（一月内付清），并约定了其他事项，协议由被告方的安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司（S318公路改造Ⅰ标段桥梁、护栏安装工程由安徽元鼎建设工程有限责任公司授权安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司负责施工，在工程建设期间一切法律责任由安徽元鼎建设工程有限责任公司承担）负责人徐瑞池全权委托的徐辉签订。协议签订后，安徽元鼎建设工程有限责任公司代徐瑞池支付给张翔材料款10万元。2016年9月15日，工程经双方决算，总造价为810625元，同月22日，徐辉出具欠条，欠到霍山翔宇护栏工程款71万元，被告至今未按协议履行给付义务。安徽元鼎建设工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所在安徽省蚌埠市华光大道1193号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖。本院经审查认为，本案原被告双方签订的施工协议书第二条:工程地点：霍山县衡山镇；第十条：本合同约定不明之处双方协商解决，另行签订补充协议，协商不成，提请工程所在地法院诉讼解决。本案原被告双方已经协议选择了工程地点，安徽省霍山县人民法院管辖，并且该协议不违反法律规定，故本案属于管辖。安徽元鼎建设工程有限责任公司对本案管辖权提出异议理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下:驳回被告安徽元鼎建设工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱佳圣二〇一六年十一月十日书记员  刘纯倩
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2106号之一申请执行人：龚锦文，男，1958年9月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。申请执行人：陈金章，男，1957年4月14日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：易火炎，男，1960年1月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈金桂，女，1961年6月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行龚锦文、陈金章与易火炎、陈金桂民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1029号民事调解书一案中，被执行人易火炎、陈金桂尚欠申请执行人龚锦文、陈金章借款人民币2112500元及利息（其中人民币1300000元的利息自2013年12月1日起按月利率2%计算，人民币812500元的利息自2016年3月29日起按年利率6%计算，均计算至实际还清之日止）、受理费14650元。执行中，经查，被执行人易火炎、陈金桂暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月二十日书记员  林美娥
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3726号之一刑事审判庭移送。被申请执行人刘梓燚。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的刘梓燚罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第219号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月二十一日书 记 员  耿佳玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2016）内0303民初1674号原告：高万发，男，1957年10月25日出生，汉族，住乌海市。被告：高云，男，1976年11月25日出生，汉族，住乌海市。原告高万发诉被告高云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员薛文光独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告高万发、被告高云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高万发向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4700元、利息2456.53元（从2007年4月20日至2016年8月20日，按银行同期贷款年利率5.6%元计算）；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：2007年4月20日，被告因资金周转困难，向原告借款4700元，并于同日书写借据一张。后经原告多次催要，被告以无款为由拒付。被告高云承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该笔借款实际使用人是王国义，应当由王国义偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原、被告之间民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，当事人应当按约定履行。现原告要求被告偿还借款4700元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告支付利息2456.53元（从2007年4月20日至2016年8月20日，按银行同期贷款年利率5.6%元计算）的诉讼请求，该利息未超出年利率24%的法律规定，本院予以支持。被告提出该笔借款实际使用人是王国义，但未能提供合法有效的证据，证明该笔借款被王国义使用，故其辩护理由不成立。依照《最高人民法院关于审理借贷案件选用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告高云于本判决生效后七日内支付原告高万发借款4700元、利息2456.53元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告高云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在法定期限内向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员薛文光二0一六年十一月二十日书记员刘海兵
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎垦执字第00382-2号申请执行人张瑞，女，1983年1月5日出生，住新疆奎屯市。被执行人张代伟，男，1973年5月29日出生，住新疆奎屯市。本院在执行张瑞与张代伟买卖合同纠纷一案中，在执行中查明：本案执行标的7564.6元，已执行4250元，执行费50元；被执行人张代伟暂无可供执行财产，不具备执行条件，申请执行人张瑞于2016年9月9日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王亚琳代理审判员  张二磊代理审判员  杨 宁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  何 颖
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执469号申请执行人岳某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某小区。被执行人张某某，男，汉族，初中文化，住城固县某某镇某某村。被执行人肖某，女，汉族,住城固县某某街道办事处某某村。系被告张某某之妻。本院于2016年8月8日受理岳某某依据（2014）城民初字第00729号民事判决书，申请执行张某某、肖某民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元及利息。本案在执行过程经查，被执行人张某某、肖某所修建的房产已被另案查封，无其他可供执行的财产，也无存款，被执行人现暂无执行能力。申请执行人岳某某书面申请要求该案暂缓。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2014）城民初字第00729号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向明君审判员  向全明审判员  李 琳二〇一六年十一月二十五日书记员  丁 晓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7901号罪犯张智飞，男，汉族，初中文化，1993年1月22日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2011年9月9日作出(2011)皋刑二初字第0104号刑事判决，以被告人张智飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2018年7月27日止），并处罚金人民币四万五千元。未退赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月1日作出(2014)宁刑执字第1771号刑事裁定,对罪犯张智飞减去有期徒刑十个月(刑期至2017年9月27日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张智飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张智飞在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯张智飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张智飞减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5835号罪犯罗江富，男，1961年8月17日出生，汉族，四川省隆昌县人，大专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2013年8月19日作出(2013)江阳刑初字第260号刑事判决，以被告人罗江富犯玩忽职守罪，判处有期徒刑7年。刑期起于2013年5月17日止于2020年5月16日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗江富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分219.4分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗江富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗江富减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年五月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0105民初7844号原告：韩斌。被告：鲍春。被告：沈阳市皇姑区泉鑫洁高温水经销部，住所地沈阳市皇姑区西江街79号。经营者：杨海燕。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门），组织机构代码05718238-6。负责人：齐云海，总经理。委托代理人：杨凯。原告韩斌诉被告鲍春、沈阳市皇姑区泉鑫洁高温水经销部、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告韩斌，被告沈阳市皇姑区泉鑫洁高温水经销部经营者杨海燕、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人杨凯到庭参加诉讼，被告鲍春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩斌诉称，2016年8月8日9时，原告驾驶辽AEQ7**号出租车与被告鲍春驾驶的辽AK27**号车辆在皇姑区长江街华山路口发生交通事故，致原告车辆受损。该起事故经交警部门认定，被告鲍春负全部责任。原告车辆在维修期间产生停运损失，故起诉至法院，请求法院判令被告赔偿停运损失1080元，诉讼费由被告承担。被告鲍春未到庭未答辩。被告沈阳市皇姑区泉鑫洁高温水经销部辩称，肇事情况属实。鲍春是我经销部雇佣的司机，肇事车辆是我经销部所有。该车在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应由保险公司承担。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告修车4天，支付修车费用8238元，我公司已全部理赔完毕，现在原告提出的停运损失费，属于间接损失，不在我公司赔偿范围内。经审理查明，2016年8月8日10时30分，在皇姑区长江街华山路，原告驾驶辽AEQ7**号出租车与被告鲍春驾驶的辽AK27**号车辆发生交通事故，致原告车辆受损。该起事故经交警部门认定，被告鲍春负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告于当日将其受损车辆辽AEQ7**送至沈阳华升联汽车服务有限公司进行维修，于2016年8月11日维修完毕，共计维修4天，维修费用8238元，已由被告保险公司理赔完毕。另查，原告韩斌系辽AEQ7**号车辆车主，该车辆为营运车辆。肇事车辆辽AK27**系被告沈阳市皇姑区泉鑫洁高温水经销部所有，被告鲍春是该经销部雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，有双方当事人陈述、沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书、道路交通事故认定书、2016年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明、车辆维修结算单、出租汽车经营合同、修车发票等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。本院认为，公民的财产受法律保护。根据相关法律规定，公民财产遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，肇事车辆系被告沈阳市皇姑区泉鑫洁高温水经销部所有，其应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。关于原告主张停运损失费问题，根据相关规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应予以赔偿。原告所有的辽AEQ7**号车辆为出租客运车辆，用于旅客运输经营。庭审中，原告提供了证据证明该车共维修4天，加之其提供了沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信，证明出租汽车车主每日收入为270元。据此计算，原告的停运损失为1080元（270元/天×4天=1080元），由被告保险公司赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告韩斌停运损失费1080元。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市皇姑区泉鑫洁高温水经销部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二０一六年十一月一日书记员  杨春艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1183号申请执行人：孙晓丽，女，生于1984年8月22日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台日丰服装有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：李雨春。本院在执行申请执行人孙晓丽与被执行人烟台日丰服装有限公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人烟台日丰服装有限公司至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  岳修广
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民终581号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1982年11月6日出生，汉族，东莞市久故五金塑胶五金公司总经理、陕西宜佳名尚科工贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：闫玉新，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凤，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东中颐投资集团有限公司。住所地：广东省广州市番禺区桥南街南华路***号***号第*层。法定代表人：聂杰华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丘晓安，男，1978年2月12日出生，汉族，该公司职员。上诉人（原审被告）：广东海伦堡地产集团有限公司。住所地：广东省广州市番禺区沙头街禺山西路***号*座*层。法定代表人：聂杰华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何悦筑，广东颖城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建民，陕西法智律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与上诉人广东中颐投资集团有限公司（以下简称中颐公司）、上诉人广东海伦堡地产集团有限公司（以下简称海伦堡公司）居间合同纠纷一案，当事人均不服陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民一初字第00046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人ＸＸ的委托诉讼代理人闫玉新、吴凤，上诉人中颐公司的委托诉讼代理人丘晓安，上诉人海伦堡公司的委托诉讼代理人何悦筑、李建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院（2014）西中民一初字第00046号民事判决书；二、本案发回西安市中级人民法院重审。二审案件受理费278178元（其中，ＸＸ预交29778元、广东中颐投资集团有限公司预交122600元、广东海伦堡地产集团有限公司预交125800元），29778元退还ＸＸ，122600元退还广东中颐投资集团有限公司，125800元退还广东海伦堡地产集团有限公司。审 判 长  李晓锋代理审判员  张 玮代理审判员  邹军红二0一六年十一月十六日书记员赵杨璇
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执1409号被执行人陈登国，男，1976年3月24日出生，汉族，住台湾省台中市龙井区中山一路125巷*号，台湾身份证号：L1********。被执行人蔡仁良，男，1985年5月8日出生，汉族，住福建省浦城县石陂镇徐墩村后山**号，公民身份号码：3507221985********。被执行人蔡冠论，男，1981年12月22日出生，汉族，住台湾省高雄市凤山区锦田路**号，台湾身份证号：S1********。被执行人胡为，男，1984年8月11日出生，汉族，住湖北省监利县上车湾镇蔬菜村***号，公民身份号码：4210231984********。被执行人罗金燕，女，1995年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县石龙镇迷赖村民委罗旺村*号，公民身份号码：4522241995********。被执行人肖杰元，男，1987年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县石龙镇花山村民委高滩村****号，公民身份号码：4522241987********。被执行人张福华，男，1975年4月19日出生，汉族，住福建省建瓯市徐墩墩村墩自然村25号，公民身份号码：3521231975********。被执行人裴丽，女，1985年10月13日出生，汉族，住河南省息县张陶乡赵楼村前竹元*组，公民身份号码：4115281985********。被执行人唐俊海，男，1988年4月28日出生，汉族，住重庆市城口县周溪乡青坪村*组**号，公民身份号码：5002291988********。被执行人周欧亚，男，1983年6月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区南蔡乡苏圩村老庄组**号，公民身份号码：3213211983********。被执行人黄兴萍，女，1983年7月20日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县寺村镇王院村民委芙蓉村****号，公民身份号码：4522241983********。被执行人陈奕勳，男，1984年7月16日出生，汉族，住台湾省台南市麻豆区保安旅新中路*****号，台湾身份证号：R1********。被执行人唐俊，女，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省道县寿雁镇下莲塘村*组，公民身份号码：4311241988********。被执行人张月琴，女，1979年5月2日出生，汉族，住福建省建阳市漳墩镇苏源村坑里**号，公民身份号码：3521221979********。被执行人李葭侦，女，1990年2月28日出生，壮族，住广西壮族自治区田林县利周瑶族乡百达村百达屯**号，公民身份号码：4526301990********。被执行人唐晶，女，1991年6月8日出生，汉族，住湖南省道县寿雁镇下莲塘村*组，公民身份号码：4311241991********。被执行人蔡仁良、张月琴、李葭侦、唐俊、张福华、陈登国、裴丽、唐俊海、唐晶、周欧亚、蔡冠论、胡为、陈奕勳、罗金燕、黄兴萍、肖杰元诈骗罪一案，本院作出（2015）狮刑初字第390号刑事判决书，对被执行人蔡仁良、张月琴、李葭侦、唐俊、张福华、陈登国、裴丽、唐俊海、唐晶、周欧亚、蔡冠论、胡为、陈奕勳、罗金燕、黄兴萍、肖杰元判处附加刑罚金10935993.5元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人蔡仁良、张月琴、李葭侦、唐俊、张福华、陈登国、裴丽、唐俊海、唐晶、周欧亚、蔡冠论、胡为、陈奕勳、罗金燕、黄兴萍、肖杰元有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡仁良、张月琴、李葭侦、唐俊、张福华、陈登国、裴丽、唐俊��、唐晶、周欧亚、蔡冠论、胡为、陈奕勳、罗金燕、黄兴萍、肖杰元暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执1409号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年十一月四日书 记 员  蔡海峰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1786之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司,住东台市。被执行人：刘长新，男，1962年12月7日生，住五烈镇。被执行人：华荣国，男1961年1月17日生，住五烈镇。本院受理江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告刘长新、华荣国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）东商初字第0478号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告刘长新于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息；二、被告华荣国对上述第一项被告刘长新的给付义务承担连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告刘长新追偿。案件受理费2008元，由被告李长新、华荣国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产和财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行通知书及终本执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一六年十一月二十五日书记员  苏东建
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1644号原告：李加兵，男，1977年8月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。被告：殷水平，男，1968年6月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。被告：卓新莲，女，1970年11月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告李加兵与被告殷水平、卓新莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加兵及其委托诉讼代理人王相春到庭参加诉讼。被告殷水平、卓新莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同偿还借款10万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月，被告殷水平、卓新莲夫妻因资金周转向原告借款10万元，定于2015年8月还清，但被告至今未还款，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告殷水平未答辩。被告卓新莲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告殷水平、卓新莲经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利；原告提交证据一、三真实、合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据二“今借到李加兵现金壹拾万元整，￥100000元，该款于2015年8月还清，借款人殷水平，2015年2.12，见证人朱某，2015年2.12号，卓新莲。”庭审时，原告不能确定借条中“卓新莲”的签名是卓新莲本人的签字，该事实存在疑问，故本院不能认定涉案借款为被告卓新莲所借。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年2月12日，被告殷水平向原告借款10万元，未约定利息，于2015年8月还清借款。另查明，被告殷水平与被告卓新莲系夫妻关系。本院认为，原告与被告殷水平之间的借贷关系，因被告殷水平未举证充足证明该借贷非其意思表示或意思表示不真实，本院对借贷关系的合法性予以认定。原告与被告殷水平之间的借贷关系发生在被告殷水平与被告卓新莲夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”依据前述法律规定，被告殷水平未举证证明其向原告借款为个人债务，未举证证明其与被告卓新莲存在约定婚姻存续期间对外所负的债务明确为一方清偿，且原告也不知道被告殷水平与被告卓新莲之间是否存在该约定，因此，该债务应当认定为被告殷水平与被告卓新莲的夫妻共同债务，为连带债务人，应连带偿还原告借款，原告诉讼请求要求被告殷水平、卓新莲共同偿还借款，合法正当，本院予以支持。原告与被告殷水平口头约定借款月息2分，但没有证据证明，视为不支付利息，对原告请求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷水平、卓新莲于本判决生效后十五日内向原告李加兵偿还借款10万元；二、驳回原告李加兵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元由被告殷水平、卓新莲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省孝感市中人民法院。审判员  胡柏松二〇一六年十一月十八日书记员  曾 梦附件1：本案当事人提交证据目录证据一：原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据二：借条复印件，内容为：“今借到李加兵现金壹拾万元整，￥100000元，该款于2015年8月还清，借款人殷水平，2015年2.12，见证人朱辉，2015年2.12号，卓新莲。”拟证明被告向原告借款的事实；证据三：被告身份证、结婚证复印件，拟证明两被告身份及两被告系夫妻关系。附件2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7442号之一申请执行人龚银开与被执行人倪海清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）浙0109民初7041号民事判决书，已经发生法律效力。权利人龚银开于2016年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执7442号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月二十八日书记员  朱剑英
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执532号申请执行人：刘丽丽。被执行人：孙科。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月二十五日书记员  邢艺瀚
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执236号申请执行人谢晓刚，男，1974年1月26日出生，住乌鲁木齐市。被执行人耿建，男，汉族，1965年3月3日出生，住博乐市。被执行人陆美华，女，汉族，1965年6月8日出生，住博乐市。本院在执行申请执行人谢晓刚与被执行人耿建、陆美华民间借贷纠纷一案中，此案执行标的额为824600元。未执结标的额824600元。本院依法进行“四查”发现被执行人无财产可供执行，案件以法律程序做终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第408号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十一月二十一日书记员  曹 皓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初6318号原告：石河子市金开元农机有限公司，住所地石河子市北泉镇北泉路378-16号。法定代表人：于梅，经理。委托诉讼代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。被告：周恩录，男，1978年1月8日出生，汉族，无固定职业。原告石河子市金开元农机有限公司诉被告周恩录买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周恩录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。石河子市金开元农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付农机款28500元，逾期付款利息7410元（28500元×10‰×26个月，2014年3月至2016年5月）及违约金5000元；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2014年3月28日，被告购买原告播种机一台，并与原告签订归还欠款协议一份，双方对欠款还款期限及违约责任进行了约定。合同签订后原告如约履行了合同，但被告未依约向原告支付农机款。原告多次索要未果，诉至法院。周恩录未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，被告周恩录作为甲方，原告作为乙方签订《还款协议书》一份，主要内容为：甲方购买乙方农机天诚二膜12行播种机；该农机价款为28500元，甲方尚欠乙方农机款28500元，甲方于2014年4月15日前还清，该欠款甲方按月息10‰向乙方支付欠款利息，自本协议签订之日起开始计算，至甲方欠款还清时止与前款一并支付；甲方应按时还清欠款及利息，逾期还款应向乙方支付农机款总额20%的违约金。本院认为，从被告周恩录与原告签订的还款协议看，被告周恩录欠付原告播种机款事实清楚。被告至今未给付欠款应当承担继续支付、赔偿原告损失的违约责任。协议书约定欠款按照月息10‰计息，即是对原告损失的计算方法，该约定不违反法律规定，双方应当履行。故对原告请求被告支付农机款、赔偿利息的诉讼请求本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告请求被告支付逾期还款利息损失的同时请求支付滞纳金违反了法律规定。故对原告请求支付滞纳金本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告周恩录给付原告石河子市金开元农机有限公司农机款28500元；二、被告周恩录给付原告石河子市金开元农机有限公司利息损失7410元（28500元×10‰×26个月，2014年3月至2016年5月）；以上合计35910元，被告周恩录于本判决生效之日起三日内给付原告。三、驳回原告石河子市金开元农机有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案受理费411元，送达费90元，合计501元（原告已预交），由被告周恩录负担，与前款一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  吕红伟二〇一六年十一月十五日书记员  白云妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7866号罪犯禹军，男，回族，小学文化，1989年11月30日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2014年4月14日作出(2014)浦刑初字第125号刑事判决，以被告人禹军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年3月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯禹军在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯禹军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯禹军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯禹军予以假释（假释考验期自2016年11月10日起至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3500号之一刑事审判庭移送。被申请执行人胡庆国，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的胡庆国罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第276号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月五日书 记 员  耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3565号之一刑事审判庭移送。被申请执行人吕峰。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的吕峰罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）鲁0303刑初307号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月六日书 记 员  耿佳玉
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执417号之一申请执行人：张志胜,男,1953年7月27日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执恢242号之二申请执行人邹达成，男。被执行人严长省，男。被执行人舒梅，女。上述申请执行人邹达成与被执行人严长省民间借贷纠纷一案，于2014年10月10日经本院审结，该案（2014）天民初字第1542号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的全部法律义务。现被执行人严长省尚欠申请人邹达成共计443885元（含执行费4880元）。在执行过程中，2016年7月8日，就邹达成与严长省民间借贷纠纷一案，第三人舒梅为被执行人严长省提供了执行担保，具体内容：“严长省承诺在2016年7月31号将本案债务全部清偿到位，被执行人舒梅为此自愿以其名下所有财产提供执行担保”。据此，申请人邹达成与被执行人严长省���成执行和解，邹达成向本院申请暂缓对本案被执行人严长省采取强制执行措施。但事后，被执行人严长省未于2016年7月31日前清偿本案所欠债务。现申请人邹达成向本院提交申请，要求被执行人舒梅在其执行担保责任范围内对本案承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条、最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第二百七十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人舒梅银行账户存款443885元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一六年十一月七日代理书记员  韩 敏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院行 政 判 决 书(2016)内0722行初13号原告周军，男，1958年5月16日出生，汉族，退休职工，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇铁西区。被告莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇人民政府。法定代表人李再忠，职务：镇长。委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。第三人张伟，男，1966年6月21日出生，汉族，无职业，住莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇铁西区。委托代理人周超，莫力达瓦达斡尔族自治旗纳文东大街法律服务所法律工作者。委托代理人李长龙，男，1978年7月16日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市八号镇大岗村。原告周军不服莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇发放给第三人张伟的004号村镇房屋所有权证，于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。原告周军、第三人张伟委托代理人周超、李长龙到庭参加诉讼，被告莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇人民政府未到庭。本案现已审理终结。原告周军诉称，原告系哈尔滨铁路局加格达奇工务段职工，1984年在红彦铁西区分得单位自建房两间，居住至1989年后租给第三人张伟居住，2013年12月5日单位房改时，原告取得了该房屋的所有权。因第三人张伟在居住该房屋期间一直为给付房屋租金，原告要求解除租赁关系。第三人张伟说该房屋产权已归我，拒绝搬出该房屋，并出示一份村镇房屋所有权证。原告认为，原告是该房屋的真正所有权人，被告为第三人核发的“莫红彦铁西字第004号”村镇房屋所有权证的行为违法，要求人民法院依法撤销该产权证。并向法庭提交了以下证据：1、加格达奇公路段于2013年6月6日出具的证明，证明该房屋是单位自建房，并分给了原告居住；2、加格达奇公路段大杨树线路车间于2013年6月5日出具的证明，证明该房屋是当年单位分给原告居住的；3、工长李春友的证明，证明该房屋是原告在红彦工区工作时分得的；4、哈尔滨铁路局加格达奇工务段发给原告的购房使用证，证明原告是该房屋的所有权人；5、第三人所持有的004号村镇房屋所有权证复印件，证明经办人显示为何丁柱；6、莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇人民政府和红彦镇城建站于2016年4月26日分别开具的证明，证明该争议房屋所有权归铁路部门，城建站从未给该房屋发放过任何房屋所有权证，其单位职工何丁柱于2001年后因体制改革下岗，2006年因病退休。被告莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇人民政府未进行答辩，未提交证据。第三人张伟主张称，一、原告与被告作出的行政行为没有利害关系，原告不具备诉讼主体资格；二、第三人在申请办理房屋产权证时是按照被告的要求提交的证明材料，被告对材料进行审核后结合相关的法律依据才为第三人颁发的房屋产权证，被告的具体行政行为从程序和实体上都符合法律规定；三、撤销被告的具体行政行为，必须满足《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的六个情形之一，本案中不存在六个情形之一。因此，要求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。并为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、“莫红彦铁西字第004号”村镇房屋所有权证，证明第三人张伟是该房屋的合法所有人，第三人所持有的房屋与原告的房屋不一致；2、朱红伟、孙振华、张敏的证言，证明原加格达奇车务段段长朱红伟和原红彦站站长孙振华将该房屋分给了原红彦镇公安分局副局长张敏，因第三人与张敏是兄弟关系，是张敏分配给第三人居住的。经庭审质证，本院对原告和第三人提供的证据作如下认定：除未到庭的证人证言不予采纳以外，其他证据均与本案具有关联性，本院予以采纳。经审理查明，2006年4月原告周军与第三人张伟因红彦镇铁西区铁路住宅区内一房屋所有权发生争议。第三人张伟持有被告莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇人民政府于2007年7月16日颁发的“莫红彦铁西字第004号”村镇房屋所有权证。原告认为该房屋的所有权人是自己，被告颁发给第三人产权证的行政行为侵犯了原告的合法权益，起诉到本院要求依法撤销被告的行政行为。本院认为，被告莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇人民政府对2007年7月16日发放的“莫红彦铁西字第004号”村镇房屋所有权证的行政行为，未答辩，未提供证据。从原告和第三人提供的证据客观分析和相互印证，没有充分的证据证明第三人对该房屋所有权的合法来源，从镇政府和城建站的证明及004号村镇房屋所有权证的登记时间、经办人名称上分析，足以认证该产权证不是被告依据法律法规依法发放的。应认定其行为违法。原告的诉讼请求应予支持。第三人主张的申请办理房屋产权证时是按照被告的要求提交的证明材料，被告对材料进行审核后结合相关的法律依据才为第三人颁发的房屋产权证，被告的具体行政行为从程序和实体上都符合法律规定理由，因被告未提供证据而不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：撤销被告莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇人民政府于2007年7月16日颁发的“莫红彦铁西字第004号”村镇房屋所有权证。案件受理费50元，由被告莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇人民政府承担。如不服本判决，可在本判决书送达的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长  沃力军审判员  于守波审判员  蔡 辉二〇一六年十一月二十一日书记员  敖啟凡附：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条“行政行为有下列之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行：(一)主要证据不足的；（二）···”。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6819号申请执行人章伟，男，1982年12月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章跃进，男，1979年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行章伟与章跃进追偿权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十一日书记员 王 谦
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初8349号原告：赵奇，男，1988年5月20日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：赵扬，男，1989年7月6日出生，汉族，住金华市婺城区。原告赵奇为与被告赵扬民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月1日诉至本院，本院受理后，依法由审判员韩小飞独任审理。因被告无法直接送达，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆松美到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告赵奇起诉称：被告赵扬在2014年2月向原告借款30万元，因未能及时归还，于2014年8月4日向原告出具借条，借条载明向原告借款30万元，借期半年，利息为月利率1.5%；借款到期后被告陆续归还了15万元，其余款项被告至今未能归还。现请求：1.判令被告立即归还借款15万元及利息（自2015年5月1日起按照月利率1.5%计算至还款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供的证据有：1.原告身份证及被告户籍证明，证明原、被告主体资格；2.借条，证明被告向原告借款的事实；3.交易明细、转账凭证、支付宝付款凭证、个人账户明细，证明原告向被告交付款项的事实。被告赵扬未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告未发表质证意见。经审核，上述证据来源合法，内容真实，与原告诉称相印证，在被告未提供反驳证据的情况下，本院确认上述证据的证明力。根据上述确认有证明力的证据及原告代理人的当庭陈述，本院确认原告诉称属实。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告借款后未按约还款付息，其行为构成违约，原告要求其还款付息的请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：由被告赵扬归还原告赵奇借款本金15万元并支付利息（自2015年5月1日起，按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元（原告已预交），由被告赵扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  韩小飞人民陪审员  朱根有人民陪审员  施筱笑二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴冰沁
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1775号原告：张某某，男，汉族，住所大荔县朝邑镇沙底村洞村。被告：陕西某某物业有限责任公司大荔分公司。负责人：赵某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷某某，男，汉族，住所大荔县官池镇东阳村。原告张某某与被告陕西某某物业有限责任公司大荔分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、被告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司委托诉讼代理人雷龙刚到庭参加了诉讼，被告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司负责人赵晨虹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿因其拒不签订劳动合同给原��造成的经济损失5460元、非法克扣的工资1080元、休息日加班工资860元、工作年限经济补偿金910元，总计8310元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月18日，原告经人介绍到被告公司从事保安工作，被告内部规定每月工作26天即为满勤，另外4天为休息日。2016年下旬保安主管宣布取消每月4天的休假日，但工资不变。2016年3月2日保安主管又提出白班推迟一小时下班，夜班提前一个小时上班，并承诺这一个小时按加班计算，因原告值夜班，等到下班吃早饭时饭厅门早已关闭，为此原告多次向公司反映，但未能得到解决，2016年3月29日原告再次反映同样问题时被辞退。2016年6月12日原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出不予受理决定。现原告诉讼来院，请求支持其诉讼请求。被告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司辩称，1、原告自2015年11月18日至2016年3月29日在被告处上班，试用期一个月，工资为1500元/月，转正后工资为1700元/月；2、原告诉请无事实依据，公司内部规定每月26天为全勤，超过26天后第二个月补休，也无经济补偿金一说；3、法定节假日轮流值班，春节法定假时间较长，减去节假日原告可能不够满勤，另外，原告应聘时就知道没有加班费，且签字认可；4、原告不遵守公司的规章制度，被告才决定辞退原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张某某提交的1、聘任人员登记表；2、面试评核表；3、试岗期工作胜任确任表。三组证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的中国农业银行卡一张，与本案没有关联性，本院不予采信。根据原、被告当庭陈述及举证情况，本院认定事实如下：原告张某某于2015年11月18日被告经过招聘，在被告处从事保安工作，经过一个月的试用期，被录用为该公司员工，至2016年3月29日原告离职。原告于2016年6月12日向大荔县劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该仲裁委员会做出了荔劳仲不字（2016）第007号不予受理案件通知书，认为不属于劳动争议范围，原告不服，于2016年6月23日向大荔县人民法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第九十八条规定：用人单位拖延不与劳动者订立劳动合同的，由劳动行政部门责令改正，对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中原告自2015年11月18日起在被告处从事保安工作，经过一个月的试用期，被录用为该公司员工，直至2016年3月29日原告离开被告公司时，双方未签订书面劳动合同，案件审理过程中原告未提供证据证明因被告拒不签订劳动合同给其造成经济损失的情况，故对原告要���被告赔偿经济损失5460元之诉请，本院不予支持；对于原告诉请由被告补发克扣工资1080元，休息日加班工资860元一节，根据相关法律规定发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，劳动者主张加班费，应当就加班事实的存在承担举证责任。被告根据工作性质及岗位的特殊性，对于职工的工作休息时间进行合理调整的管理行为不违反法律规定，本案中原告亦未提供证据证明其在法定节假日，休息日加班的事实，该主张本院不予支持；另外，原告诉请赔偿其工作年限经济补偿不符合我国劳动合同法关于由用人单位向劳动者支付经济补偿的情形，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第九十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院》第九条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  杨冬审判员  杜萌审判员  牛欣二〇一六年十一月二十九日书记员  王锦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2845号之一申请执行人张雪燕，女，1965年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，住所地思明区。被执行人李永，男，1995年3月9日出生，哈尼族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州阳县，暂住地福建省厦门市思明区。现羁押于厦门市第一看守所。被执行人荆秀丽，女，1968年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，暂住地福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思刑初字第737号申请执行人张雪燕与被执行人李永、荆秀丽刑事附带民事纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人赔偿111109.73元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息97.22元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1588号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该行行长。委托代理人（特别授权）朱宇亮、金志海，浙江金道律师事务所律师。被执行人：梅洪武,男,汉族，1967年6月12日出生，住浙江省临安市。被执行人：临安蔓菱鸡血石有限公司,住所地浙江省临安市锦北街道长桥路370号。法定代表人梅洪武。中国民生银行股份有限公司杭州分行申请执行梅洪武、临安蔓菱鸡血石有限公司金融借款合同纠纷一案，申请标的人民币2284269.01元,执行费人民币25243元。申请人依据(2015)杭江商初字第2672号民事判决书于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法将各被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 帆人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十一月二十八日代书 记员  周文斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书(2016)内0303民初1836号原告李美龙，男，汉族，1976年2月2日出生，住乌海市。被告杨云义，男，汉族，1966年10月27日出生，住乌海市。原告李美龙诉被告杨云义买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法由审判员吴雪峰适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李美龙、被告杨云义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李美龙诉称，2013年3月30日，被告杨云义向原告李美龙购买轮胎欠款2800元。2013年11月9日，被告向原告购买轮胎欠款3700元。以上两笔欠款双方约定借款期限一个月，逾期按银行贷款利息4倍向原告支付利息。2013年4月9日，被告向原告购买轮胎，欠款6200元。2013年10月8日已还款3000元，剩余3200元至今未还。以上欠款经原告多次催要未果，遂诉至法院。要求被告偿还轮胎款本金9700元，利息5514元，违约金650元，共计15214元。原告为证实自己的主张提供的证据有：第一份证据是偿还欠款合同书一份，系原告与被告于2013年3月30日签订，欠款金额为2800元，被告保证于2014年3月30日前全部偿还并约定如不在一个月内偿还，原告提起诉讼按银行同期贷款利息4倍计息，并承担10%违约金。第二份证据是偿还欠款合同书一份，是原告与被告于2013年11月9日签订，欠款金额为3700元，被告保证于2013年11月12日前全部偿还并约定如不在一个月内偿还，原告提起诉讼按银行同期贷款利息4倍计息，并承担10%违约金。第三份证据是欠条一份，是2014年4月9日被告给原告出具的，系2013年4月9日欠原告两条轮胎款6200元。被告于10月8日还款3000元。以上三份证据证实被告共欠原告15214元的事实。被告杨云义辩称，现在只欠原告3200元。其余欠款在之前已全部还清，但没有撤条据，之所以欠3200元只是因为两个轮胎款未付。被告对于原告提供的证据认为：是其本人所签，但欠款已用现金偿还，只剩3200元，称给原告付款在其家中有记录数字，没有撤条据。经审理查明，2013年3月30日，被告杨云义向原告李美龙购买轮胎欠款2800元。2013年11月9日，被告向原告购买轮胎欠款3700元。以上两笔欠款双方约定借款期限一个月，逾期按银行贷款利息4倍向原告支付利息，并承担欠款总额10%的违约金，2013年4月9日，被告向原告购买轮胎，欠款6200元。后于2013年10月8日还款3000元，剩余3200元至今未还。后经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。另查明，欠款2800元从2013年3月30日计算至2016年1月30日合计34个月利息为1904元（2800元×2%×34个月），欠款3700元从2013年11月9日至2016年11月9日合计36个月利息为2664元（3700元×2%×36个月），2013年4月9日欠款3200元，以上本息共计14268元。以上事实有庭审笔录，被告杨云义亲手书写的偿还欠款合同书两张、欠条一张予以佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，受法律保护。原告李美龙要求被告杨云义立即偿还轮胎款本金9700元，违约金650元，利息5514元，共计15214元的主张，其中原告主张被告支付违约金650元，利息5514元，系原、被告双方意思自主达成的还款合同所约定，但因原告利息主张计算错误，利息应为4568元（2800元×2%×34个月+3700元×2%×36个月），虽然原、被告的还款合同中约定的违约金额较高，但被告庭审中并未提出请求予以减少，故原告该主张，本院予以支持。因计算错误，原告多主张的946元利息，本院不予支持。被告杨云义提出只欠原告3200元，之前的欠款已全部还清，但没有撤条据的主张，因未向本院提供合法、有效证据予以证实，其主张本院不予支持。综上所述，被告杨云义应支付原告李美龙欠款本金9700元，违约金650元，利息4568元，合计14918元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定判决如下：一、被告杨云义于本判决生效后三日内支付原告李美龙14918元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，因适用简易程序审理，减半收取90元，其中由被告杨云义负担86元，原告李美龙负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在法定期限内向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员吴雪峰二〇一六年十一月二十九日书记员王国畅
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1999号罪犯张旭武，男，1996年9月28日出生，汉族，出生地揭阳市蓝城区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2014年8月20日作出(2014)揭榕法刑初字第288号刑事判决，以被告人张旭武犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月6日。执行机关因罪犯张旭武在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张旭武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张旭武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张旭武予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第01685-1号原告刘进民，村民。原告高茹，村民。原告张较，1990年6月25日出生，村民。原告刘思晨，村民。法定代理人张较，女，1990年6月25日出生，汉族，住住西安市高陵区张卜镇杏王村二组，村民。身份证号码：61011119900625102X。共同委托代理人李天伟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告张六八，村民。被告张轩，村民。被告高新强，村民。本院在审理原告刘进民、高茹、张较、刘思晨诉被告张六八、张轩、高新强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘进民于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘进民申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘进民撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 长  焦 利人民陪审员  尹绪生人民陪审员  雷 敏二〇一六年十一月四日书 记 员  黄晓庆
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0403民初786号原告刘子利，男，1984年1月31日出生，汉族。被告鹤岗市万达房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人薛晓艳，职务经理。委托代理人张克艳，系该公司职员。原告刘子利诉被告鹤岗市万达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，公开进行了审理，原告刘子利，被告万达房地产开发有限责任公司委托代理人张克艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘子利向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金312000.00元及利息，利息计算方式：1、借期内利息按借款本金382000.00元，月利率1.5%计算，自2014年5月6日至2014年8月5日；2、逾期利息自2015年8月6日至2015年9月26日，按借款本金352000.00元，月利率2%计算；3、逾期利息自2015年9月27日至2015年12月9日，按借款本金332000.00元，月利率2%计算；4、逾期利息自2015年12月10日至2016年2月15日，按借款本金322000.00元，月利率2%计算；5、逾期利息自2016年2月16日至本息偿还完毕之日止，按借款本金312000.00元，月利率2%计算。如被告不能清偿借款本息，要求以被告抵押的房产优先受偿。事实及理由：原、被告于2014年5月6日签订借款合同，被告向原告借款40万元，约定借款期限3个月，利息为月利率1.5%。被告支付利息至2015年8月5日，并于2015年7月20日偿还借款本金3万元，于2015年9月27日偿还借款本金2万元，于2015年12月10日偿还借款本金1万元，于2016年2月16日偿还原告借款本金1万元。被告鹤岗市万达房地产开发有限责任公司辩称，双方确实存在借贷抵押关系，原告所述尚欠借款本金属实，同意给付利息，但原告所称月息2%没有事实及法律依据，不应支持，被告方现无力还款，同意以抵押物折价还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告刘子利为证明其诉讼主张向本院提供了欠条，借款合同、抵押合同、房屋他项权证复印件（复印件与原件核对无异）各1份，因双方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：原、被告通过鹤岗市银鑫房地产经纪有限责任公司介绍认识，被告因房地产开发需要资金向原告借款。原、被告双方于2014年5月6日签订借款合，约定被告向原告借款40万元，借款期限3个月，自2014年5月6日至2014年8月5日，约定借款期内利息为月利率1.5%，逾期利息为日利率1‰。被告为此笔借款以其所有的位于鹤岗市工农区10委龙华大厦A栋x室，产权证号x号，产权人鹤岗市万达房地产开发有限责任公司，提供抵押担保，并在房屋产权部门办理他项权证，他项权证号：鹤岗房他证工农区字第x号。同日，原告在此笔借款预先扣除3个月的利息18000.00元（按借款本金40万元，月利率1.5%，乘以3个月）后，将借款本金382000.00元在银鑫经纪公司以现金方式交付被告，被告为原告出具载明金额40万元欠条。被告将利息支付至2015年8月5日，于2015年7月20日偿还借款本金3万元，于2015年9月27日偿还借款本金2万元，于2015年12月10日偿还借款本金1万元，于2016年2月16日偿还原告借款本金1万元，合计偿还原告借款本金7万元。此外被告再未给付原告借款本金及利息。现原告诉至法院，要求被告偿还尚欠借款本金及利息，并要求就被告向原告抵押的房屋优先受偿。本院认为，原告刘子利与被告鹤岗市万达房地产开发有限责任公司之间的借贷事实清楚，借贷关系明确。有双方当事人签订的借款合同、抵押合同及原告为被告出具的收条为证。故原告刘子利有权要求被告鹤岗市万达房地产开发有限责任公司偿还尚欠借款本金及利息，并有权要求就抵押房屋实现担保物权。且原告要求被告偿还借款本金及利息的数额、标准均不违反民间借贷相关法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。因被告已给付原告的自2014年8月29日至2015年5月28日的借款利息，系被告自愿给付，且符合法律规定，故本院不再重新计算。对被告辩解原告要求按照2%支付利息没有法律规定的抗辩主张，因原、被告双方签订的借款合同第九条约定“甲方未按本合同约定归还贷款本金，乙方（原告刘子利）有权对逾期贷款在逾期期间按日利率千分之一计收利息”，且原告主张的被告按月利率2%支付逾期利息不违反法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，拟判决如下：被告鹤岗市万达房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘子利借款本金312000.00元及利息，利息计算方式：1、借期内利息按借款本金382000.00元，月利率1.5%计算，自2014年5月6日至2014年8月5日；2、逾期利息自2015年8月6日至2015年9月26日，按借款本金352000.00元，月利率2%计算；3、逾期利息自2015年9月27日至2015年12月9日，按借款本金332000.00元，月利率2%计算；4、逾期利息自2015年12月10日至2016年2月15日，按借款本金322000.00元，月利率2%计算；5、逾期利息自2016年2月16日至本息偿还完毕之日止，按借款本金312000.00元，月利率2%计算；二、如被告鹤岗市万达房地产开发有限责任公司到期不能清偿上述借款本息，以被告鹤岗市万达房地产开发有限责任公司所抵押的位于鹤岗市工农区10委龙华大厦A栋x室，产权证号x号，他项权证号x号房屋折价、拍卖、变卖，所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7215.25元,减半收取3607.63元由被告鹤岗市万达房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  韩巨森二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 佳