wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1102号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人梁田海，男，1971年5月16日生，汉族，小学文化，职工，户籍地宜兴市。1992年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2005年4月因殴打他人被宜兴市公安局决定行政拘留五日；2009年8月因为他人赌博提供条件被宜兴市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2010年5月因为他人赌博提供条件被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年10月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑九个月，2012年3月10日刑满释放。因本案于2016年8月18日被抓获，8月19日被刑事拘留，9月18日被宜兴市公安局决定取保候审，10月20日被宜兴市人民检察院决定取保候审，11月4日被本院决定取保候审，11月7日经本院决定逮捕，11月8日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1075号起诉书指控被告人梁田海犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于11月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人梁田海到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控,2016年6月至8月间，被告人梁田海驾驶摩托车至宜兴市杨巷镇，用杆子从窗户挑衣的手段盗窃7起。具体事实如下：	1、2016年6月5日左右的一天晚上，被告人梁田海至杨巷镇新芳村东古瑶56号，采用上述手段窃得人民币600元。	2、2016年6月12日凌晨，被告人梁田海至杨巷镇新芳村东古瑶50号，采用上述手段窃得人民币500元。	3、2016年7月1日凌晨，被告人梁田海至杨巷镇新芳村朱家村徐某2经营的羊场宿舍，采用上述手段窃得人民币260元；至城典村后蒲玕62号，窃得女式手提包1只。	4、2016年7月18日晚上，被告人梁田海至杨巷镇城典村后蒲玕112号，采用上述手段窃得人民币340元。	5、2016年7月的一天晚上，被告人梁田海至杨巷镇城典村前蒲玕59号，采用上述手段窃得苹果4手机1部，价值人民币150元。	6、2016年8月11日凌晨，被告人梁田海至杨巷镇新芳村桥东街90号，采用上述手段窃得人民币1000元。	7、2016年8月13日凌晨，被告人梁田海至杨巷镇新芳村桥东街109号，采用上述手段窃得工作服1件(后被被害人找回)；至新芳村瑶塘里13号，窃得皮包1只。	2016年8月18日，被告人梁田海被抓获；归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追缴到苹果4手机1部、女式手提包1只，被告人梁田海退出人民币2900元，上述款、物均由公安机关发还给被害人，被告人梁田海取得被害人的谅解。	上述事实，有被害人曾某、曹某1、曹某2、潘某、葛某2、徐某1、唐某、李某的陈述笔录，证人阮某2、徐某2的证言笔录，被告人梁田海对盗窃地点所作的辨认笔录以及辨认时的摄影照片，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片，公安机关制作的监控截图摄影照片及搜查笔录，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，公安机关制作的扣押、发还物品清单及扣押赃物的摄影照片，被害人出具的谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。此外，本院刑事判决书、宜兴市看守所刑满释放证明书，证明被告人梁田海曾因犯罪受刑事处罚以及刑满释放的时间等情况。	公诉机关认为，被告人梁田海采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；鉴于被告人梁田海具有归案后如实供述自己的罪行、退赃等量刑情节，建议对其判处拘役，并处罚金。	对于上述事实和量刑建议，被告人梁田海在庭审中均未提出异议。	本院认为，被告人梁田海以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人梁田海在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，且在案发后积极退赃，对其均可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：	被告人梁田海犯盗窃罪，判处拘役六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2017年4月5日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  许卫琴	二0一六年十一月八日	书记员  葛思妤	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第5925号之二申请执行人：司铁峰，男，汉族，巴彦淖尔市临河区人。被执行人：张建国，男，汉族，福建省泉州市人。申请执行人司铁峰与被执行人张建国合同纠纷一案，本院已经立案执行。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第232号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾晓强代理审判员  赵岗岗代理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 欢
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督64号申请人：童仲鸣，男，住贵州省习水县。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人童仲鸣于2016年11月4日向本院申请支付令。申请人童仲鸣称，其与被申请人于2012年11月30日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为童仲鸣，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层591号商铺，建筑面5.89平方米，委托经营期限起始时间为2012年11月30日至2025年3月31日，乙方按每月1327元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年11月30日，第二次支付时间为2016年5月30日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年5月30日至2016年11月29日的收益金人民币7,962.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人童仲鸣从2016年5月30日至2016年11月29日的收益金人民币7,962.00元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十一日书记员 胡剑男
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6330号原告:胡必新,男，1982年2月9日出生,汉族，住金华市婺城区。被告:张洪溪,男，1969年6月25日出生，汉族，住金华市婺城区。原告胡必新诉被告张洪溪民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张洪溪归还原告胡必新借款本金7000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金还清日）。2.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2013年12月1日，被告向原告借款3000元。同月9日，被告又向原告借款4000元，先后两次借款由被告一并出具借条一份，载明：今借到胡必新人民币7000元整，用于经商。借款人一栏由张洪溪签名并捺印。经催讨，无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪溪于本判决生效之日起三日内归还原告胡必新借款本金7000元，并支付利息（自2016年6月14日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金还清日）。案件受理费50元，由被告张洪溪负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年十一月三日书 记 员  杨 超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5903号罪犯段太国，男，1979年3月1日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年9月16日作出（2013）船山刑初字第221号刑事判决书，以被告人段太国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金5000元，追缴违法所得10100元。刑期自2012年8月4日起至2018年2月3日止。判决发生法律效力后于2013年10月18日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯段太国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思���、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分201分。另查明，该犯被判处罚金5000元，追缴违法所得10100元。已履行罚金1000元，剩余罚金4000元，违法所得10100元尚未履行，乐至县石佛镇人民政府出具证明，该犯家庭困难暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯段太国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯段太国减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一七年四月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执588号申请执行人：龙兆林，男，住陕西省宁强县。被执行人：张清志，男，住陕西省宁强县。本院在执行申请人龙兆林与被执行人张清志机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2016）陕0726民初675号民事判决书，被执行人张清志应履行执行款11140.95元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初567号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 薛 洁二〇一六年十一月十五日书 记 员 惠丽君
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初151号之一原告：甘从秀，女，生于1988年8月23日，汉族，住四川省隆昌县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司，住所地：四川省宣汉县。法定代表人：乔大成，该公司执行董事。委托代理人:蒲俊池，四川立地律师事务所律师。委托代理人：甘兴均，四川立地律师事务所律师。原告甘从秀与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告甘从秀于2016年11月1日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。本院认为：原告甘从秀对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告甘从秀撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘从秀负担。审 判 长  王 一人民陪审员  王寿全人民陪审员  严玉平二〇一六年十一月十六日书 记 员  周明旭
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5143号罪犯高科，男，1981年7月1日出生，汉族，四川省攀枝花市人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2012年12月10日作出(2012)双流刑初字第578号刑事判决，以被告人高科犯合同诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10万元。刑期自2012年3月22日起至2019年2月12日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯高科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分213分。另查明，罪犯高科被判处罚金10万元，已履行500元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯高科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高科减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一八年五月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正Ggz二〇一六年十一月三日书记员谢欢
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初1863号原告嘉里（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（1205-1室）。法定代表人钱少华，系该公司董事长。委托代理人关越男、杜青国，系辽宁恒敬律师事务所律师。被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街37号16-08。法定代表人盛玉峰。被告盛玉峰，男，汉族，1968年8月10日出生，住址哈尔滨市香坊区香城街**号*单元*楼*号，身份证号码2301071968********。第三人卞媛媛，女，满族，1982年6月8日出生，住址沈阳市东陵区祝家镇李麦峪村***号，身份证号码：2101121982********。原告嘉里（沈阳）房地产开发有限公司诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司（以下简称鑫盛腾公司）、盛玉峰，第三人卞媛媛服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人关越男到庭参加诉讼。被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司、盛玉峰及第三人卞媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，当事人双方订立合同，应当按照合同约定全面履行权利义务。本案中，第三人与鑫盛腾公司构成服务合同关系，鑫盛腾公司在收取第三人服务费和代收代缴费用的情况下，没有为其办理贷款和代缴业务，鑫盛腾公司对该服务合同存在违约，应将第三人给付的契税84208元、维修基金8215元、代收代缴费600元、代办费600元，服务费30000元，共计123623元返还第三人。后第三人将上述债权转让给原告，原告也已支付第三人123623元，现原告以债权人名义要求被告鑫盛腾公司给付其123623元，本院予以支持。鑫盛腾公司违约在先，收取费用却未办理委托事项，理应赔偿第三人损失。原告受让第三人债权，债权转让协议约定原告享有该笔债权本金、利息及损害赔偿。现原告要求鑫盛腾公司从第三人给付款项日起，按银行同期贷款利率支付原告利息，理由正当，本院予以支持。自然人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，第三人与鑫盛腾公司达成服务合同，经鑫盛腾公司指示将委托款项汇入盛玉峰个人账户，故鑫盛腾公司与盛玉峰个人存在资产混同情形，盛玉峰对鑫盛腾公司的该笔债务应当承担连带责任。被告鑫盛腾公司、被告盛玉峰、第三人卞媛媛经本院公告送达诉状及开庭传票等相关法律手续后，无故不参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利。本院依据原告提供的证据，确认案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告欠款123623元；二、被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告利息，以欠款123623元为基数，从2013年7月11日起至实际给付时止，按同期银行贷款利率计算；三、被告盛玉峰对上述一、二判项承担连带给付责任。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担，被告盛玉峰承担连带给付责任（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一六年十一月十日书 记 员 李雪琳
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初1191号之一原告：张洪泉，男，1960年3月30日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。被告：李连水，男，1963年9月24日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：曹云霞，河北瀛保律师事务所律师。委托诉讼代理人：张铁良，河北瀛保律师事务所律师。原告张洪泉与被告李连水合伙协议纠纷一案中，本院于2016年6月1日立案，原告张洪泉于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张洪泉自愿申请撤诉，并不违反有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张洪泉撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由张洪泉负担。审 判 长  范文雪审 判 员  刘欣荣人民陪审员  国 帅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  蔡文宣
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5080号罪犯万松伟，男，1983年1月5日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2003年1月8日作出(2002)成刑初字第366号刑事附带民事判决，以被告人万松伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。民事赔偿40000元。刑期自2003年1月8日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2006年3月20日作出（2006）川刑执字第550号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利7年，刑期起于2006年3月20日止于2024年9月19日；四川省雅安市中级人民法院于2008年10月15日、2010年10月27日、2012年8月6日分别作出（2008）雅刑执字第345号、（2010）雅刑执字第558号、（2012）雅刑执字第412号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、1年2个月、1年，剥夺政治权利7年不变；四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第265号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2020年10月19日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯万松伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，民事赔偿40000元未赔偿，已开具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯万松伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯万松伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇一九年十月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2O15)葫执提字第00014-6号申请执行人河南安信达防水保温有限公司，住所地河南省郑州市金水区经八路14号附19号汇元大厦。法定代表人秦贺威，该公司总经理。委托代理人位海生，该公司经理。被执行人刘奎，男，1961年11月2日生，汉族，项目部经理（现入狱服刑）。被执行人绥中鑫宏房地产开发有限公司。法定代表人李春芳，该公司总经理。委托代理人魏伟，该公司职员。申请执行人河南安信达防水保温有限公司与被执行人刘奎、绥中鑫宏房地产开发有限公司（以下简称鑫宏公司）建设工程施工合同纠纷执行一案，被执行人未能履行发生法院效力的（2014）葫民终字第00130号民事判决书和（2012）绥民前所初字第00330号民事判决书所确定的义务，申请执行人向绥中县人民法院申请强制执行。因绥中县人民法院对该案长期未能执结，2015年10月29日，本院作出（2015）葫执监字第00090号执行裁定书，裁定由本院提级执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）葫民终字第00130号民事判决书和（2012）绥民前所初字第00330号民事判决书，向被执行人发出执行通知书后，被执行人在指定的履行期限内未能履行法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人鑫宏公司所有的位于辽宁东戴河新区鑫宏盛世小区无证住宅楼6户：1、4号楼1单元1703室（面积196.66㎡），作价62.3177万元；2、5号楼1单元803室（面积87.42㎡），作价25.5675万元；3、5号楼2单元1102室（面积86.90㎡），作价26.1246万元；4、5号楼2单元1302室（面积86.90㎡），作价26.2014万元；5、6号楼1单元803室（面积87.58㎡），作价25.6144万元；6、6号楼2单元1402室（面积87.58㎡），作价27.0376万元。该6户无证住宅楼经本院依法评估、三次拍卖后，因无人竞卖流拍，流拍价为192.8632万元。申请执行人同意以流拍价192.8632万元接收该6户无证住宅楼，用于抵偿本案的债务。由于被执行人经本院查询无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人具有可供执行财产的线索，经申请执行人书面同意本案可以终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行财产后，再请求本案恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  姜亦纯审判员  罗东华二〇一六年十一月十五日书记员  才跃东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初20292号原告揭阳市揭东区瑞桐五金厂，住所地广东省揭阳市揭东县锡场镇石洋村，组织机构代码G3373804-0。法定代表人杨建童，法定代表人。委托代理人陈全锦，广东洛亚律师事务所律师。被告深圳金鑫鑫建材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区33区9栋附属楼首层商铺1号（办公场所），组织机构代码56421991-3。法定代表人李斌。原告揭阳市揭东区瑞桐五金厂诉被告深圳金鑫鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告揭阳市揭东区瑞桐五金厂撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告揭阳市揭东区瑞桐五金厂承担。审判员 何    静二〇一六年十一月十日书记员 黄佳惠（兼）
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初1011号原告张建杰，男，1959年5月2日生，汉族，灵石县厦门镇柏坡底村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告张建杰诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月25日立案，依法进行审理。张建杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告张建杰补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告张建杰经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张建杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初3215号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：柏洪强董事长。委托代理人（特别授权）：高山，四川营山农村商业银股份有限公司济川分理处主任。被告：何光华，男，生于1972年8月27日，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银股份有限公司与被告何光华金融借款合同纠纷一案中，庭审中，原告四川营山农村商业银股份有限公司于2016年11月7日以与被告达成协议为由提出撤诉申请。本院认为：原告四川营山农村商业银股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原四川营山农村商业银股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川营山农村商业银股份有限公司承担。审判员 吴 波二〇一六年十一月七日书记员 薛丽君
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执85号之二被执行人刘延可，男，1984年1月21日出生，汉族，河北省沙河市。被执行人杨现科，男，1971年5月29日出生，汉族，河北省沙河市。被执行人李民山，男，1963年7月24日出生，汉族，河北省沙河市。本院在执行刘延可、杨现科、李民山刑事罚金及退赔一案中，被执行人刘延可、杨现科、李民山无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  安月光执行员  陈 超执行员  解涛邦二〇一六年十一月二十九日书记员  李西蝶
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执338号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。负责人余福星，行长。被执行人黄志雄，男，1986年5月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人黄志雄金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第285号裁决书已发生法律效力。本院于2016年7月19日依法立案执行，并于2016年7月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第285号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十一月十四日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2450号之一申请执行人安巧艳，女，1969年8月出生，汉族，陕西省人。被执行贺治平，男，1979年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人贺霞，女，1977年2月出生，汉族，陕西省人。本院在执行安巧艳依据本院（2015）神民初字第07965号民事判决书申请执行贺治平、贺霞民间借贷纠纷一案中，本院向二被执行贺治平、贺霞送达了执行通知书，责令二人向申请人偿还借款本金40万元及利息，承担案件受理费3650元、执行费5960元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人贺治平夫妻共有的一套房屋及（车库/储藏室）一处。现因该房产暂不宜处置。后经本院依职权向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、��商局等部门查询均无被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）神民初字第07965号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十一月三日书 记 员  张惠恒
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4321民初972号原告：刘某某，男，1964年10年24日，汉族，无固定职业，住布尔津县。被告：赵某某，男，1963年4年4日，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。被告新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司，住所地：布尔津县神湖东路。法定代表人某某，新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司董事长。原告刘某某与被告赵某某、新疆天筑华鑫投资（集团）天筑建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以与被告已达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费936.40元，减半收取468.20元，由原告刘某某负担（已交纳）审判员 王      丽二〇一六年十一月十五日书记员 拉扎提·木哈买提
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2016)鄂0281行初83号原告吴远进，农民。委托代理人郭庆清、吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人代先锐，镇长。委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人大冶市金桥工业园。负责人黄铭文，工业园主任。第三人大冶市还地桥镇红峰村民委员会。代表人王树怀，村委会主任。本院在审理原告吴远进诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收一案中，原告因起诉被告主体不适格，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴远进撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告负担。审 判 长  李顺喜人民陪审员  皮建军人民陪审员  闵 青二〇一六年十一月二十九日书 记 员  石 磊
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民初字第3816号之一原告：翁梅英，女，1963年9月22日出生，汉族，住平潭县。被告：陈道平，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：罗用花，女，1965年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。原告翁梅英与被告罗用花、陈道平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法进行审理。翁梅英向本院提出诉讼请求：1.依法判令罗用花、陈道平共同偿还翁梅英借款本金4万元及自借款之日起起计至还清款项之日止按月利率1.8%计算的利息。2.本案诉讼费用由罗用花、陈道平承担。事实和理由：罗用花以缺乏资金为由向翁梅英借款4万元，并于2014年12月8日出具借条一张，双方约定利息按月利率1.8%计算。上述债务系罗用花、陈道平夫妻关系存续期间产生的共同债务，虽经翁梅英多次催讨，罗用花均以各种理由拒绝还款。本院经审查认为，本案立案受理后，经查，罗用花因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2016年8月10日被平潭县公安局立案侦查，同年10月14日逮捕。因本案涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回翁梅英的起诉。预交的案件受理费1028元，退还翁梅英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发代理审判员  王瑜敏人民陪审员  高诚原二〇一六年十一月一日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初3224号原告钟某，男，汉族，住陕西省子长县.被告韩某，男，出生年月不详，汉族，现住靖边县.被告边谋，男，出生年月不详，汉族，现住靖边县.原告钟某诉被告韩某、边谋合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案，2016年11月23日，原告张建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钟某撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。（此页无正文）审判长  崔光全审判员  周永东审判员  黄 勃二〇一六年十一月二十三日书记员  贺新春
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初4471号原告张乃彪，男，汉族。被告曲靖市麒麟区开拓者广告制作部。（未到庭）原告张乃彪诉被告曲靖市麒麟区开拓者广告制作部建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告张乃彪到庭参加诉讼，被告曲靖市麒麟区开拓者广告制作部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我出租衍架给被告使用，经结算，衍架款为53800元，2015年6月10日，被告向我出具欠条一份。欠条出具后，我多次催要衍架款，被告于2016年6月7日从建行转款5000元给我。现下欠我48800元未支付。请求依法判令：1、由被告支付原告衍架款48800元；2、由被告承担本案诉讼费。被告未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。2、被告基本信息查询表复印件一份，用于证明被告的主体资格。3、欠条一份，用于证明被告下欠原告53800衍架款的事实。被告未到庭举证质证。本院认为，原告提交的上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经审理查明：原告出租舞台衍架给被告使用，经结算，被告共下欠原告衍架款53800元。2015年8月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠张乃彪衍架款53800元，伍万叁仟捌佰元整。于2015年12月以前付清，欠款人尹嗣文，并加盖了被告曲靖市麒麟区开拓者广告制作部的印章”。经原告催要，被告于2016年6月7日通过手机向原告转款5000元。现被告还下欠原告48800衍架租赁款元未支付，原告遂提出前述诉请。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告向原告租赁衍架，被告应支付原告租赁款，现被告下欠原告48800元衍架租赁款未支付，故本院予以支持由被告向原告支付下欠的48800元衍架租赁款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曲靖市麒麟区开拓者广告制作部于本判决生效后十五日内支付原告张乃彪下欠衍架租赁款48800元。案件受理费1020元（原告已预交），由被告曲靖市麒麟区开拓者广告制作部承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许丽萍人民陪审员  武昔花人民陪审员  许祥英二〇一六年十一月三日书 记 员  刘艳苹
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初1530号原告：黄某某（曾用名黄爱华），女，汉族，居民。委托诉讼代理人：陈仕伟。被告：刘某某，男，汉族，居民。（缺席）原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人陈仕伟到庭参加诉讼；被告刘某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女刘某甲由原告抚养，被告每月给付生活费500元，大病医疗费和教育费凭票各承担一半；3、依法分割原、被告位于盐亭县来龙乡大石村9组一楼一底200平方米左右楼房各一半；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年10月3日，原、被告双方在盐亭县来龙乡人民政府登记结婚，1999年4月17日生育一女，取名刘某甲。2008年修建一楼一底200平方米左右房屋。双方婚后因琐事发生争吵，且被告对家庭极不负责，严重影响夫妻感情，致使双方感情破裂。2015年9月22日，原告向盐亭县人民法院起诉离婚，原告于2015年10月20日申请撤诉。被告刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年6月经人介绍相识恋爱，于1997年10月3日在盐亭县来龙乡人民政府办理结婚登记。原、被告婚后于1999年4月17日生育一女，取名为刘某甲。在诉讼中，原告未提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据。本院认为,原、被告结婚后夫妻关系较好，共同为建设美好家庭作岀了积极的贡献。虽然近年来夫妻之间产生了一定的矛盾，但其夫妻感情现尚未达到彻底破裂的程度。且在庭审中，原告未提供充分、合法的足以证明原、被告间夫妻感情现已达到彻底破裂的证据。故，原告要求与被告离婚的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:不准原告黄某某与被告刘某某离婚。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告黄某某负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 顾 琦审 判 员 赵 娟人民陪审员 潘 烈二〇一六年十一月三日书 记 员 罗富云附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执562号申请人:叶阿乐，男，1963年4月9日出生，个体户，住安徽省东至县。被执行人：帅元明，男，1970年10月28日出生，农民，住安徽省东至县。被执行人：刘群英，女，1968年8月30日出生，农民，住址同上。系被执行人帅元明之妻。本院在执行申请执行人叶阿乐与被执行人帅元明、刘群英民间借贷纠纷一案中，申请执行标的40000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的40000元及利息。本院在执行中查明被执行人帅元明、刘群英家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张智平
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5153号罪犯辜伟军，男，1973年5月27日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年10月10日作出(2012)成刑初字第448号刑事判决，以被告人辜伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币20万元。刑期自2012年2月22日起至2024年2月21日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯辜伟军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分171分。另查明，罪犯辜伟军被判处罚金20万元未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯辜伟军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯辜伟军减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二二年十月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
渠县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1725执562号本院在执行王海波罚金一案中查明并认定，被执行人王海波其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王海波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2308号原告蒋某某，女，生于1975年9月8日，汉族。被告同某某，男，生于1970年2月21日，汉族。本院在审理原告蒋某某诉被告同某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。审判员  杨育学二〇一六年十一月八日书记员  高俊萍
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1286号公诉机关张家港市人民检察院。被告人施某某，男，1969年5月24日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营户，住张家港市。2015年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经张家港市公安局决定被取保候审，2016年10月19日经张家港市人民检察院决定被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1250号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人施某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2015年9月2日晚，被告人施某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型面包车，沿张家港市杨舍镇东莱中路由东向西行驶至东莱幼儿园门前路段时，撞击行人朱某，发生交通事故。经鉴定，被告人施某某血液中乙醇浓度为180mg/100ml。被告人施某某于2015年9月2日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人施某某已赔偿被害人朱某的部分经济损失。以上事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、证人黄某、何某的证言、酒精含量呼气测试记录单、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗住院收费票据、说明、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人施某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人施某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人施某某系自首、已赔偿被害人的部分经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一六年十一月三日书 记 员 袁慧雯
黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书(2016)黑81行终80号上诉人（原审原告）柳淑清。委托代理人杨正山，系密山电视台退休干部。委托代理人曹彦，系黑龙江省密山市第三中学退休教师。被上诉人（原审被告）黑龙江省牡丹江农垦公安局，住所地黑龙江省农垦牡丹江管理局。法定代表人石贵秋，该局局长。委托代理人张海涛，黑龙江省牡丹江农垦公安局法制大队大队长。上诉人柳淑清因与被上诉人黑龙江省牡丹江农垦公安局（以下简称牡丹江农垦公安局）户籍登记行政赔偿一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院于2016年5月12日作出的（2015）红行初字第5号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日受理后，经黑龙江省高级人民法院批准延长审理期限至2017年1月12日。本院依法组成合议庭于2016年9月27日公开开庭审理了本案。上诉人柳淑清的委托代理人杨正山、曹彦，被上诉人牡丹江农垦公安局的委托代理人张海涛到庭参加诉讼。上诉人柳树清、被上诉人的法定代表人石贵秋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，1987年12月31日，牡丹江农垦公安局依据申请居民身份证签名栏的签名是“柳淑卿”的常住人口登记表等材料，为原告柳淑清签发了姓名为“柳淑卿”的居民身份证。2013年3月7日，被告经原告申请将“柳淑清”填写在户口簿曾用名栏中。2014年6月5日，被告根据原告的申请出具了原告户籍资料情况证明。2014年8月29日，被告根据原告提交的申请变更更正实录信息报告书和相关证明材料，逐级审批后为原告换发了姓名为“柳淑清”曾用名为“柳淑卿”的户口簿及姓名为“柳淑清”的居民身份证。2015年3月19日，原告向被告提出行政赔偿申请，被告于同年5月13日作出不予赔偿决定。现原告认为被告错误地将其姓名登记为“柳淑卿”，导致其外出调查发生费用，请求依法判令被告赔偿损失6100元，并承担本案的诉讼费用。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”故本院仅对被诉行政行为是否合法进行审查。《中华人民共和国户口登记条例》第3条规定，户口登记工作由各级公安机关主管，被告牡丹江公安局系黑龙江省农垦牡丹江管理局户籍行政主管部门，负有辖区内户籍管理行政职权。《中华人民共和国户口登记条例》第17条规定：“户口登记的内容需要变更或者更正的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报；户口登记机关审查属实后予以变更或者更正。户口登记机关认为必要的时候，可以向申请人索取有关变更或者更正的证明。”《黑龙江省垦区户籍管理工作规范》第8条规定，公民申请变更姓名，应持有有效身份证件和单位（居委会）的相关证明。1987年12月31日，被告为原告签发居民身份证时，原告在常住人口登记表申请居民身份证签名栏中签名“柳淑卿”，说明原告对姓名为“柳淑卿”并无异议，符合客观实际。被告依据原告的申请和相关证明材料，分别于2013年3月7日、2014年6月5日、2014年8月29日对其姓名、曾用名进行的说明及登记行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告为变更户口登记姓名，调查收集证据是其应履行的法律义务，其要求被告赔偿调查取证费用的诉讼请求没有法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告柳淑清的诉讼请求。柳淑清上诉称，一审判决事实认定错误，适用法律错误。请求二审法院撤销黑龙江省红兴隆农垦法院[2015]红行初字第5号行政判决书，判令被上诉人赔偿上诉人6100元，判令被上诉人坚持错误引发上诉人两次住院费约1.5万元（按住院结算单为准），精神损失费5万元，判令被上诉人工作人员坚持错误，故意行政行为违法，应依法追责，案件上诉费被上诉人承担。牡丹江农垦公安局答辩称，牡丹江农垦公安局依法作出行政行为事实清楚，证据充分，一审判决维持正确。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人主张及理由依法不能成立。上诉人提供以下证据：1、8511农场发展历史，欲证明1966年不存在密山县公安局青年分局。被上诉人质证认为1966年10月8511公安分局档案室留存有1966年制《口卡簿》单位是密山县公安局青年分局。2、密山县公安局《口卡薄》复印件。欲证明口卡簿有涂改，把口卡簿不存在柳淑清的名字填写在上面，写为柳淑卿。被上诉人对该份证据的真实性和证明问题都有异议，认为这是一份8511公安分局的《户口统一姓氏登记表》复议件，不是密山县公安局《口卡簿》。上诉人提供的证据，不能证明县级人民政府公安机关如何设置的事实；证据又系复印件，且无法证明该证据的来源，被告对该证据的真实性有异议，故对上诉人提供的两份证据不予采信。本院经审理确认一审查明的事实和证据。本院认为，被上诉人依据《中华人民共和国户口登记条例》第17条规定，《黑龙江省垦区户籍管理工作规范》第8条规定，对上诉人柳淑清姓名、曾用名进行的说明及登记行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。上诉人的上诉理由没有事实根据和法律依据，不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人柳淑清承担(已缴纳)。本判决为终审判决。审判长  黄鲜梅审判员  韩瑞业审判员  朱冬杨二〇一六年十一月八日书记员  郑雪莹
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督195号申请人：宋梅萱，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人宋梅萱于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人宋梅萱称，其与被申请人于2013年7月6日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为宋梅萱，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层1-480号商铺，建筑面积6.86平方米，委托经营期限起始时间为2013年7月6日至2025年3月31日，乙方按每月1555元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年7月6日，第二次支付时间为2017年1月6日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《商品房买卖合同》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年7月6日至2017年1月5日的收益金人民币9,330.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋梅萱从2016年7月6日至2017年1月5日的收益金人民币9,330.00元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书(2016)内0303刑初178号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人高海平，男，1988年2月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，群众，出生地：内蒙古自治区乌海市，小学文化，农民，住乌海市。2015年2月3日，因犯危险驾驶罪被乌海市海南区人民法院判处拘役一个月零二十天，并处罚金3000元。2016年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留,2016年9月6日被该局取保候审，2016年10月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2016〕155号起诉书指控被告人高海平犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院代理检察员宋娜出庭支持公诉，被告人高海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年9月1日16时30分许，巴音陶亥镇派出所民警遭海南区新坝村发现一男子驾驶摩托车形迹可疑，民警将摩托车截停后发现摩托车驾驶人高海平涉嫌醉酒驾驶机动车，随机联系海南区交警大队并移交。经鉴定，送检的高海平血样中检出乙醇成分，含量为171.7mg/100ml。公诉机关认为被告人高海平醉酒后驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处高海平拘役1个月20天-2个月20天，并处罚金。被告人高海平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年9月1日16时30分许，被告人高海平（无驾驶资格）醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在海南区巴音陶亥镇新坝村骑行时被巴音陶亥镇派出所民警截获，民警随即联系海南区交警大队并移交。经检验，送检的高海平血液中检出乙醇成分，含量为171.7mg/100ml,属于醉酒驾驶车辆。上述事实有接受刑事案件登记表，移交证明，抓获经过，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，被告人供述，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人高海平违反交通安全法，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控高海平犯危险驾驶罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人高海平2015年2月曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，再次醉酒驾车，影响恶劣，应予以从严处罚。被告人高海平归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高海平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年12月24日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高永林二〇一六年十一月一日书记员聂荣贞
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5548号罪犯蒋万余，男，1992年11月9日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。成都市温江区人民法院于2013年8月2日作出（2013）温江刑初字第273号刑事判决书，以被告人蒋万余犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币20000元（已全部履行）。刑期自2013年2月27日起至2023年10月26日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋万余在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分154分。另查明，罪犯蒋万余被判处罚金20000元，已改造完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋万余在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋万余减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初1217号原告：湖北顺昌门智能科技有限公司。住所地：湖北省监利县容城镇。法定代表人:范仕仁，该司总经理。委托诉讼代理人：曹抚全,广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲家彬，深圳市智科友专利商标事务所专利代理人。被告：东莞市嘉宏集团有限公司。住所地：广东省东莞市石龙镇。法定代表人：方桂萍。委托诉讼代理人：邹锦富，广东瀚杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，东莞市华南专利商标事务所有限公司专利代理人。原告湖北顺昌门智能科技有限公司诉被告东莞市嘉宏集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北顺昌门智能科技有限公司申请撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告湖北顺昌门智能科技有限公司撤诉。案件受理费31200元，减半收取计15600元，由原告湖北顺昌门智能科技有限公司负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  周 明人民陪审员  黎筱敏二〇一六年十一月二十八日法官 助理  刘子新书 记 员  周 宇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1254号申请执行人郭淑蓉，女。被执行人洛阳万山湖旅游有限公司。法定代表人陈建林,该公司董事长。申请执行人郭淑蓉与被执行人洛阳万山湖旅游有限公司借款合同纠纷一案。西安市莲湖区人民法院作出（2015）莲民初字第05378号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郭淑蓉向本院申请执行，执行标的60万元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人洛阳万山湖旅游有限公司名下账户本院已依法冻结，洛阳万山湖旅游有限公司暂无其他财产可供执行且已被列为失信被执行人，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 林
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5413号罪犯郭赞鸿，男，1967年9月20日出生，汉族，四川省成都市人，大学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年9月29日作出（2009）成刑初字第300号刑事判决书，以被告人郭赞鸿犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30万元，退赔30万元。宣判后，被告及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年4月19日作出（2010）川刑终字第788号刑事裁定：维持四川省成都市中级人民法院（2009）成刑初字第300号刑事判决书，即被告人郭赞鸿犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30万元（已履行），退赔30万元（已履行）。刑期自2008年9月12日至2020年9月11日止。判决生效后交付执行,刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）成刑执字第6006号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2019年9月11日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭赞鸿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163分。另查明，罪犯郭赞鸿被判处罚金30万元，已履行完毕。退赔30万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭赞鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭赞鸿减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一八年九月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2831号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周某，出生地广西壮族自治区柳州市，户籍地为广西壮族自治区柳州市）。因本案于2016年6月17日被羁押并于同日被拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2685号起诉书，指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月17日18时许，被告人周某到本市白云区嘉禾街望岗地铁站公交车站，趁肖某不备，扒窃得其放于裤袋内的iPhone6无线移动电话机1台，后被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3643元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人周某扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人周某对起诉指控的事实及定性均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年6月17日18时许，被告人周某到本市白云区嘉禾街望岗地铁站公交车站，趁肖某不备，扒窃得其放于裤袋内的iPhone6无线移动电话机1台，后被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币3643元。案发后,缴获的赃物无线移动电话机1台，已由公安人员发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人周某的供述，被害人肖某的陈述及对被告人的辨认材料，证人钟某的证言及对被告人的辨认材料，现场勘验笔录，涉案现场的照片，涉案赃物的照片，现场检测报告书，价格鉴定结论书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，到案经过，视频监控及截图。本院认为，被告人周某扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年12月16日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 魏 峥人民陪审员 刘 莲人民陪审员 王向慧二〇一六年十一月十七日书 记 员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00967号申请执行人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代理人屈霆，分行行长。被执行人白宇，男，汉族。被执行人高平，男，汉族。被执行人杨建平，男，汉族。被执行人陈建华，男，汉族。被执行人呼和浩特市曼德拉山贸易有限公司。法定代表人辛瑞平，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)新2325民初2365号原告：赵山英，男，汉族，1956年2月26日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县，个体。委托代理人：徐雪梅，系新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：陈国磊，男，汉族，1985年11月3日出生，奇台县人，大专文化，现住奇台县，公务员。委托代理人：郑海霞，系新疆新奇律师事务所律师。委托代理人：莫静，新疆新奇律师事务所律师。原告赵山英与被告陈国磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵山英的委托代理人徐雪梅、被告陈国磊及其委托代理人郑海霞、莫静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵山英向本院提出诉讼请求：1、被告陈国磊支付拖欠的2016年4月1日至2017年3月31日的房租70000元，并承担违约金21000元，合计91000元。2、被告交清租赁期间的水电暖等所有费用。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月9日，原、被告经协商签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定，被告租赁原告位于奇台县东门派出所旁三层楼所属地下室、二楼用于经营舞蹈教学班，租期为六年，自2013年4月1日起至2019年3月31日止。按照合同约定自2016年起租金为每年70000元，在每年的4月1日前交清。合同签订后，原告如约履行合同，但2016年的房租被告经原告多次催促后至今未交纳，故原告依法提起诉讼。被告陈国磊辩称：被告认为合同已经解除了，不存在拖欠房租和违约行为。根据法律规定，承租方有权随时解除合同。原告租赁给被告的房屋，开办的是少儿舞蹈培训班，需要一个健康、舒适的环境。原、被告签订合同时，因原告提供的是格式合同，被告没有办法修改，但双方口头约定了一楼不能租给饭馆，但后来原告没有按照约定履行，将一楼租给了饭馆。因饭馆下水问题，长期漏污水到被告的舞蹈工作室，导致工作室臭味弥漫，影响了工作室的经营；被告多次找原告要求处理该问题，原告都不管。直到2016年6月，原告没有来解决问题，被告告知原告解除合同，并搬离了租赁房屋；原告一直要求被告支付一整年的房租，并要求被告承担违约金，双方没有协商好支付房租的具体数额，被告才没有向原告支付房租。原告要求被告支付2016年4月1日至2017年3月31日的房租和违约金，被告实际没有租赁房屋了，不应该承担一整年的房租，违约金也不应该承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告出示照片五张，拟证实：租赁房屋的楼上下水管道漏水导致房屋被水泡了。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为没有经过公证，也不能证实房子什么时间的状况，即使有这些情况按照合同约定也应由被告自行维修。证人拜克扎提证言的主要内容为：证人是被告经营舞蹈班的合伙人，2015年6月至2016年6月证人与被告合作一年，因为租赁房屋经常漏水，楼上开了一个牛肉面店，下水经常漏面汤不安全，找了原告多次，证人2016年6月份离开的时候房子还在漏水，墙皮也脱落了，证人听过被告给原告打电话说解除合同的事，2016年7月证人去租赁房屋时，发现钥匙已经打不开锁子了，换锁了，是谁换的锁子不清楚，证人和被告的钥匙都打不开了，租赁房屋有两个门，打不开的是门口的大门。原告对证人拜克扎提的证言真实性不认可，认为证人作为被告的合伙人，双方存在利害关系，证人不清楚是谁换的锁。被告对证人拜克扎提的证言无异议。证人苏某证言的主要内容为：证人与被告是邻居，证人称被告是在2016年6月底搬离的舞蹈工作室，证人去帮被告搬东西，被告搬走的主要原因是地下室经常漏水，墙面也漏湿了，家长和学生都不满意教学环境要求退学，地下室有异味，搬走后10天左右，被告让证人去开门，门就打不开了；舞蹈班开了三、四年了；地下室漏水的印记比较多，气味难闻，二楼的情况不清楚。原告认为证人与被告是朋友，证言有倾向性，真实性不认可。被告对证人苏某的证言无异议。原、被告双方于2013年2月9日签订一份《房屋租赁合同》，被告租赁原告位于奇台县东门派出所旁三层楼房所属地下室、二楼用于经营舞蹈教学班，面积大约360平米，租赁期限六年，自2013年4月1日至2019年3月31日止，2013年4月1日至2016年3月31日房屋租金为每年60000元，2016年4月1日至2019年3月31日房屋租金为每年70000元；房屋租金必须在每年的4月1日前付清。双方均不得违约，如一方违约，另一方有权向违约方要求赔偿违约金，违约金为合同总额的20％。合同签订后，被告交纳了2016年4月1日之前的全部房租，之后被告称因房屋出现的漏水、异味等问题导致其无法正常经营舞蹈工作室，故未交纳房租，且称已搬离租赁房屋并解除合同。原告要求被告支付房租及违约金，并且以短信的方式向被告催要过，被告至今未支付租金。本院认为：原、被告双方于2013年4月1日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容并不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告应当按照合同约定向原告交纳租金。被告辩解不交纳租金的原因是双方口头约定附属房屋中的其他房间不租赁给他人经营饭馆，但原告没有守约擅自将相邻房间租赁给他人经营牛肉面馆，导致出现下水漏水、异味等问题，影响被告舞蹈室的正常经营，但双方的合同中并未对此作出约定，被告也未提供其他证据予以证实，故本院对该辩解理由不予采信。被告如系与相邻房间出现漏水异味等问题，系另一法律关系，应当另行主张。被告称已搬离租赁房屋，合同已经解除，双方合同期限为2013年4月1日至2019年3月31日，被告并未提供相应的证据证实已经通知原告解除合同，被告自2013年其租赁原告房屋至今，已经使用了三年，其对双方的租赁关系没有异议，原告的儿子赵伟来在2016年4月向被告催要房租时，被告也一直承诺尽快交纳房租。故本院对原告要求被告支付2016年4月1日至2017年3月31日房租70000元的请求予以支持。原告的第二项诉讼请求要求被告交清租赁期间的水电暖所有费用，该请求没有明确具体金额，故本院对该请求不予支持。关于违约金，合同约定违约金为合同总额的20％，原告请求数额为21000元，被告提出违约金过高，结合本案实际情况，本院对违约金调整为5000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百三十六条之规定，判决如下：一、被告陈国磊于本判决生效之日起十五日内向原告赵山英支付房屋租赁费70000元。二、被告陈国磊于本判决生效之日起十五日内向原告赵山英支付违约金5000元。三、驳回原告赵山英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1038元，由原告赵山英承担187元，被告陈国磊承担851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员杨磊柯二○一六年十一月二十二日书记员樊玉伟
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6396号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：杜茂娟，1975年8月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告杜茂娟物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘兴胜二〇一六年十一月二十八日书记员  舒 凤
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1993号之一申请执行人：姚涵瀛，女，1970年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：牟奇胜，男，汉族，1971年2月3日出生，住重庆市江北区。被执行人：付仕发，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：恩施奔阳房地产开发有限公司，住湖北省恩施市。法定代表人：牟奇胜。被执行人：恩施奔阳房地产开发有限公司吉首分公司，住湖南省吉首市乾州办事处人民南路南区金宏帝景住宅小区2栋303室，工商注册号433101000010068（2-1）S。负责人：牟奇胜。申请执行人姚涵瀛与被执行人牟奇胜、付仕发、恩施奔阳房地产开发有限公司、恩施奔阳房地产开发有限公司吉首分公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第04730号民事调解书已经发生法律效力。申请人姚涵瀛于2016年4月12日向本院申请执行。申请执行标的372万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月三十日书记员 朱 剑
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1091号申请执行人李云洁，女，1961年1月21日出生，汉族，住林甸县。被申请执行人王世平，男，汉族，1962年1月22日出生。住林甸县。被申请执行人王徐少丽，女，汉族，1962年8月27日出生。住林甸县。申请执行人李云洁依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初641号判决，本院依法受理。经查被执行人王世平、徐少丽暂无财产可供执行及未发现可供执行财产。申请执行人李云洁同意此案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 胡 振审判员 黄凤秋二〇一六年十一月十四日书记员 赵玉良
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0782民初19769号起诉人楼芳燕，女，1988年11月2日出生，汉族，住义乌市。2016年11月22日，本院收到起诉人楼芳燕诉义乌市城西街道里界村民委员会、义乌市城西街道里界村股份经济合作社的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令撤销义乌市城西街道里界村民委员会、义乌市城西街道里界村股份经济合作社作出剥夺起诉人社员资格的违法决定，并享有股权待遇。事实与理由：起诉人楼芳燕在里界村成长，户口一直登记在里界村，享有三十年不变的土地承包经营权。2011年3月22日，起诉人楼芳燕与吴军明登记结婚。2016年11月12日，被起诉人以修改经济合作社章程的名义，召集村民代表作为股东代表进行表决，但未宣读修改内容，到会人匆匆签名，将起诉人排除在社员资格之外，侵犯了起诉人的合法权益。经审查，本院认为，民事起诉必须是属于人民法院受理诉讼的范围，人民法院受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案起诉人和被起诉人涉及的事项为村民自治范围内的事项，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故本案不符合起诉条件，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人楼芳燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一六年十一月二十三日代书记员 金宴宇
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢219号申请执行人：陈某某，女，1964年5月8日出生，汉族，农民，住所大荔县城关街道办。被执行人：赵某某，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住所蒲城县翔村乡。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷（2014）大民初字第01393号民事判决一案中，案件标的为46600元。现被执行人无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年十一月十三日书记员 吴 波
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执157号申请执行人张某甲，男，生于1971年6月3日，汉族,农民。被执行人张某乙，男，生于1979年5月8日，汉族,农民。被执行人贾某某，男，生于1973年9月26日，汉族,农民。本院在执行张某甲与张某乙、贾某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2016）陕0430民初238号民事调解书于2016年10月10日向本院申请执行，执行标的为25000元。案件在执行过程中，被执行人张某乙下落不明，经查询无可供执行财产，贾某某亦暂无可供执行财产，本案无法在限期内执行完毕，申请人表示同意退出本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十一月十六日书 记 员 王 媛
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0111刑初699号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人丁志兵，男，1986年7月25日出生。因吸毒，于2012年5月8日被行政拘留十五日；因吸毒，于2013年9月11日被行政拘留十五日；因吸毒，于2014年6月16日被强制戒毒二年；因吸毒，于2016年3月15日被解除强制戒毒。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年6月19日被羁押，同年7月21日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）597号起诉书指控被告人丁志兵犯运输毒品罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人丁志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2016年6月19日，被告人丁志兵同温×（另案处理）共同驾驶白色本田牌小汽车（车牌号为×××），从山西省运城市夏县出发向北京市丰台区行驶，在京港澳高速路途经北京市房山区兴礼公安检查站时，被执勤民警当场查获。民警从被告人丁志兵内裤里查获褐色粉末状可疑物一包，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物重量为22.19克，检出毒品海洛因。经检测被告人丁志兵尿液结果呈吗啡类阳性。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人丁志兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第（三）款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人丁志兵在开庭审理过程中对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明，2016年6月19日，被告人丁志兵同温×共同驾驶白色本田牌小汽车（车牌号为×××），从山西省运城市夏县出发向北京市丰台区行驶，在京港澳高速路途经北京市房山区兴礼公安检查站时，执勤民警从被告人丁志兵内裤里查获褐色粉末状可疑物一包，经北京市公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物重量为22.19克，检出毒品海洛因。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人丁志兵的供述，证人温×的证言，受案登记表，到案经过，毒品检验报告，现场检测报告，扣押决定书，扣押清单，收缴毒品清单，高速路收费发票，搜查笔录及照片，监控视频，执法通视频，行政处罚决定书，工作说明，户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人丁志兵违反国家毒品管制规定，非法运输毒品海洛因22.19克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人丁志兵犯有运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁志兵到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可予以从轻处罚。根据被告人丁志兵犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁志兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2023年6月18日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）二、随案移送的机动车一辆（白色思威牌，车牌号：×××）、手机二部（均系金色金立牌）、电子秤一个（香山牌），退回北京市房山区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 妍人民陪审员  于腊梅人民陪审员  孟祥春二〇一六年十一月二日书 记 员  张玉敬
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3931号申请执行人：陈志强，男，汉族，1984年3月16日生，住重庆市万州区。被执行人：杨中华，男，汉族，1965年11月22日生，住重庆市开州区。申请执行人陈志强与被执行人杨中华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初4275号民事判决已经发生法律效力。申请人陈志强于2016年8月25日向本院申请执行。申请执行标的144866.80元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）渝0101民初4275号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人陈志强的债权144866.80元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十五日书记员 朱 剑
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1360号申请执行人:江边，女，1990年7月30日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市胜锦置业有限公司，安徽省滁州市天长东路249号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市胜锦置业有限公司银行存款2050元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十一月十九日代理书记员  张莹莹
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执560号之二申请执行人：安徽天隆建筑有限公司，住所地岳西县天堂镇东山村（原建西工业区），统一社会信用代码：91340828662917029G（1-4）。法定代表人：李叶记，该公司总经理。被执行人：岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地岳西县天堂镇回龙社区（连云快车道北侧），统一社会信用代码：91340828562164875P。法定代表人：涂永林，该公司董事长。本院在执行安徽天隆建筑有限公司与岳西县瑞城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司有位于岳西县瑞城家居广场项目·金翠名园B区13#楼、瑞城家居广场项目·金翠名园B区11#公寓式写字楼的房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司位于岳西县瑞城家居广场项目·金翠名园B区13#楼、瑞城家居广场项目·金翠名园B区11#公寓式写字楼的房地产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月七日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3028号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地綦江县文龙街道龙角路38号2幢1－4。被执行人：魏刚，男性，1982年01月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人魏光福，男性，1954年02月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人曾明素，女性，1954年08月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人魏刚、魏光福、曾明素借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第04114号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年8月15日向本院申请执行。本金150000元及利息。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3028号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一六年十一月二十九日书记员  李东海
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2014）神执字第01254号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人贺改生，男。1966年11月29日出生，汉族，神木县人。被执行人曹毛毛，女，1967年7月17日出生，汉族，神木县人。被执行人刘侯怀，男，1968年5月1日出生，汉族，神木县人。被执行人高候琴，女，1975年10月4日出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04216号民事调解书，责令：一、被执行人贺改生、曹毛毛偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息（利息从2013年3月22日起至2013年6月9日止的利率按0.81%计算，从2013年6月10日起至本金偿还完毕之日止的利率按1.215%计算），被执行人刘候怀承担连带责任。二、案件受理费6550元，由被执行人贺改生负担；申请执行费11470元，由被执行人贺改生、刘候怀共同负担。在执行本案的过程中，申请执行人未向本院申请评估、拍卖被执行人刘候怀、高候琴抵押于申请人的共有的位于神木县锦界镇2区房屋一套（产权证号：091331**）。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执666号之二申请执行人王滋鹏，男，1980年10月24日出生，住湖北省武汉市硚口区。被执行人龚平，男，1969年6月5日出生，住湖北省武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2076号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚平3日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人龚平价值262803元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ一六年十一九月十八日书记员  刘 艳
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1584号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪冬眉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局雨花台分局，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道5号。法定代表人蒋虻芒，南京市公安局雨花台分局局长。再审申请人汪冬眉因诉被申请人南京市公安局雨花台公安分局（以下简称雨花台公安分局）行政不作为一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行终字第630号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪冬眉申请再审称，一、二审法院事实认定不清，适用法律错误，枉法裁判。请求撤销（2015）雨行初字第115号和（2015）宁行终字第630号行政判决，依法公正审理本案。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。本案中，雨花台公安分局接到汪冬眉报警后，及时派民警杨学庆、侯攀出警至雨花街道，并将当事人送至医院治疗。该事实有雨花台公安分局提交的接处警工作登记表、受案登记表等证据予以证实。雨花台公安分局对于汪冬眉、吴尽、李虹三位当事人的询问笔录以及对梁俊的询问笔录亦能够证明其已经依法及时开展了调查取证等法定程序。雨花台公安分局根据调查情况，以《不予调查处理告知书》的形式，向汪冬眉告知了公安机关对该事件的处理结果。雨花台公安分局针对该事件的处理符合上述法律规定，不存在不履行法定职责的情形。原审法院判决驳回汪冬眉的诉讼请求，并无不当。综上，汪冬眉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回汪冬眉的再审申请。审 判 长  高玉成审 判 员  王一勤代理审判员  谢 鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董继玉
德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执216号申请人熊桂英，女，1963年8月7日出生，汉族，德安县宝塔乡财政所会计，住德安县。被执行人闵剑，男，1985年7月4日出生，汉族，职业不详，住德安县。本院于2016年5月10日立案执行熊桂英申请闵剑民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的德安县人民法院（2015）德民二初字第269号民事判决书，被执行人闵剑应支付申请执行人熊桂英20300元，承担执行费204.5元。本院于2016年5月26日向被执行人闵剑公告发出执行通知书，责令被执行人闵剑履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人闵剑的动产与不动产，未发现有可供执行的财产，本案已执行0元，尚有20300元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执216号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 陶 越审判员 ： 康 磊审判员 ：邓辉龙二〇一六年十一月四日书记员 ： 吴 晨
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2014)滨民二初字第506号原告：郑世友。委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。被告：江苏青云建设集团有限公司。法定代表人：管华，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师律师。原告郑世友与被告江苏青云建设集团有限公司（以下简称青云公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑世友及其委托诉讼代理人杨凤文到庭参加诉讼，被告青云公司委托诉讼代理人葛荣贵到庭参加了第一次庭审，第二次庭经本院传票传唤，被告青云公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑世友向本院提出诉讼请求：1.被告青云公司支付原告工程款103407元及相应利息（以103407元为基数，自2013年4月7日起至起诉之日即2014年12月10日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2012年与被告青云公司签订了建筑防水工程承包合同。合同约定由原告为被告承建的滨州市经济开发区渤海24路和黄河5路滨魏工业园一期9、19、26号楼进行防水工程施工。2013年4月6日、7日，原告郑世友与被告项目负责人周建波、乐秀林进行了工程量及工程款结算。被告仅支付了4万元工程款，剩余103407元工程款未支付。被告青云公司辩称，青云公司从未与原告签订过劳务合同，双方之间不存在劳务合同关系，青云公司也不欠其工程款，原告应向合同相对方主张权利，与青云公司无关。请求驳回原告对青云公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据原被告所提供的证据，结合庭审举证质证意见，本院认定事实如下：2010年5月26日，被告青云公司与山东魏桥创业集团有限公司就位于滨州市渤海二十四路滨魏高层住宅工程和配套工程7#、8#、9#、10#、19#、26#楼签订了《建设工程施工合同》并由其施工。2012年7月1日，原告郑世友（乙方）与被告青云公司（甲方）签订合同书，约定乙方为甲方承建的滨魏高层职工住宅楼7#、8#、9#、10#、19#、26#楼卫生间、厨房主、阳台、屋面防水工程提供劳务；卫生间、厨房、阳台防水价格为40元/平方米，屋面防水价格为30元/平方米；付款方式为所有承包工程完成后进行闭水试验，确认无质量问题60天后付至总造价的70%，待工程竣工验收合格后付至总造价的95%，留5%作保修金，满五年后一次性付清。该合同由被告青云公司的项目负责人杨春平、周克林签字确认。上述合同签订后，原告进行了工程施工。2011年7月18日，被告青云公司19#、26#楼施工负责人周建波、史友龙为原告郑世友出具工程量结算单，确认19#、26#楼地下室室外防水2913平方米，共计64086元，已付40000元，尚欠22086元。2011年7月18日，被告青云公司9#楼施工负责人乐秀林为原告郑世友出具工程量结算单，确认9#楼地下室室外防水1450平方米，附加层47平方米，共计32000元，已付1000元，尚欠31000元。2013年4月6日，被告青云公司26#楼施工负责人周建波为原告郑世友出具工程量结算单，确认26#楼厨房、卫生间、阳台防水1239平方米，计48321元，欠防水款48321元。上述三项，共计工程款144407元，已付41000元。本院认为，被告青云公司在承建山东魏桥创业集团有限公司位于滨州市渤海二十四路滨魏高层住宅工程和配套工程7#、8#、9#、10#、19#、26#楼工程期间，将防水工程分包给不具备建筑施工资质的原告郑世友，违反了法律、行政法规的强制性规定，为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本院已生效的（2014）滨杜民初字第307号、329号民事判决已认定周克林作为青云公司项目部负责人，系在履行职务行为，其相应法律责任应由被告青云公司承担。原告郑世友防水工程款共计144407元，扣除5%的保修金7221元和已支付的41000元，被告青云公司应付原告工程款96186元。故对原告要求被告支付工程款96186元的诉讼请求，本院予以支持，其余保修金部分，原告可待保修期满后另行主张。原被告在合同中未约定利息计算标准，本院依法调整至以96186元为基数，自2013年4月7日起至2014年12月10日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，得数为10049元。关于被告所提其未与原告签订或存在事实上的合同关系的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏青云建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑世友工程款96186元及利息10049，共计106236元；二、驳回原告郑世友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，由原告郑世友负担68元，由被告江苏青云建设集团有限公司负担2300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘金锋人民陪审员  李建祥人民陪审员  甄秋英二〇一六年十一月十八日书 记 员  周 悦
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)铜官执字第00688-13号申请执行人李跃华,男,1973年1月16日出生，住本市。被执行人孙军，男，1980年8月1日出生，住铜陵市，申请执行人李跃华与被执行人孙军民间借贷纠纷一案，李跃华因孙军不履行安徽省铜陵市中级人民法院已经发生法律效力的（2014）铜中民二终字第5号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙军银行存款人民币叁万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 健二〇一六年十一月九日书记员 钱军霞注：因行政区划调整，原铜陵市铜官山区人民法院已更名为铜陵市铜官区人民法院，新院章已于2016年9月1日启用
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执5671号之一申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城。被执行人：梁泽欣，男，汉族，1989年5月16日出生，住广东省佛山市南海区。关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2016）粤0605民初1214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人梁泽欣所有的位于佛山市南海区大沥镇岭南路83号保利公馆1栋2梯2204房。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张文炎执行员  马少锋执行员  阳 文二〇一六年十一月二十四日书记员  李函凝
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1579号罪犯尔金泽仁，男，1988年8月3日出生，四川省石渠县人，藏族，文盲，现在四川省甘孜监狱服刑。甘孜藏族自治州中级法院于2012年12月9日作出（2012）甘刑初字第46号刑事判决，以被告人尔金泽仁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人尔金泽仁上诉。经本院二审审理，2014年3月26日以（2013）川刑终字第607号刑事判决书，改判尔金泽仁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行,现执行机关四川省甘孜监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省甘孜监狱以罪犯尔金泽仁在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯尔金泽仁于2014年5月7日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯尔金泽仁在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯尔金泽仁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5584号之一原告：宁天虎，男，1987年8月22日生，汉族，城镇居民，现住聊城市东昌府区。原告：吕洪云，女，1958年3月4日生，汉族，城镇居民，住址同上，系原告宁天虎之母。原告：宁英，女，1981年5月20日生，汉族，城镇居民，住址同上，系原告宁天虎之姐。原告：梁圣楠，女，1989年11月22日生，汉族，城镇居民，住址同上，系原告宁天虎之妹。被告：张保山，男，1953年2月7日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被告：宁玲，女，1960年9月27日生，汉族，城镇居民，住址同上，系被告张保山之妻。关于原告吕洪云、宁天虎、宁英、梁圣楠诉被告张保山、宁玲排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月12日已立案受理。立案后，因双方矛盾比较激化，且被告提起反诉，本案不适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张福涛人民陪审员  姜洪克人民陪审员  段文燕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王荣华