江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初3001号原告：张士平，男，1939年3月13日出生，汉族，居民，住沛县。原告：马正兰，女，1939年4月11日出生，汉族，居民，住沛县。原告：张某。法定代理人：张士平（系张某祖父），男，1939年3月13日出生，汉族，居民，住沛县。三原告共同委托诉讼代理人：张飞（系原告张士平孙子），男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住沛县。原告：赵香群，女，1976年3月1日出生，汉族，居民，住沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。负责人：付道路，该公司经理。委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。被告：张自春，男，1962年12月27日出生，汉族，居民，住沛县。原告张士平、马正兰、张某、赵香群诉被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）、张自春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用普通程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告张士平、马正兰、张某的共同委托诉讼代理人张飞、被告保险公司委托诉讼代理人亓红、被告张自春到庭参加诉讼，原告赵香群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院在审理过程中查明张兆力尚有妻子赵香群，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，赵香群系张兆力妻子，作为权利人之一应作为原告参加诉讼，后本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条、第七十四条规定，依法追加赵香群作为共同原告参加诉讼；为查清案件事实，另追加事故司机张自春作为共同被告参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13398.2元、交通费1900元、死亡赔偿金325140元、丧葬费30891.5元、被抚养人生活费83739.5元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1900元、误工费3400元，合计460369.2元，扣减被告张自春已支付的140000元，剩余320369.2元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月22日10时58分许，张自春驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿沛县安国镇至张双楼矿公路由北向南行驶，行驶至郝楼路口北侧与前方同向行驶张兆力骑的自行车相撞发生事故，造成张兆力受伤，两车不同程度损坏。后张兆力经抢救无效死亡。张士平、马正兰系张兆力父母，两人共育有四个子女。张某系张兆力儿子。保险公司辩称，原告张某系未成年人，必须由合法的监护人主张权利；从原告户籍信息中无法显示原告张某与死者张兆力关系；原告部分诉讼请求金额过高，应依法予以核减；诉讼费及非医保费用不在保险责任范围内，保险公司不承担赔偿责任。张自春辩称，发生事故是事实，事故发生后已赔付原告各项损失合计140000元，且原告表示不再向被告张自春主张权利，被告张自春也不再向保险公司索赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告赵香群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的道路交通事故认定书、保险合同、法医学尸体检验鉴定意见书、火化证、医疗费发票、病案材料、用药清单、事故车辆行驶证、张自春驾驶证、死亡医学证明、户口登记信息，本院依法调取的张兆力与原告赵香群结婚登记申请书、张自春交通肇事案件刑事卷宗材料，各方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供常住人口登记卡，被告保险公司辩称，仅能体现原告张某与张士平系祖孙关系，无法体现张某与张兆力之间关系，不能证明原告张某主体适格。本院认为，沛县安国镇汪堂村民委员会出具的证明明确记载张兆力与赵香群系夫妻关系，两人育有一子张某，原告张士平、马正兰系张兆力父母，并加盖该村委会公章，且该证明内容与原告提供户口登记信息及本院向安国镇汪塘村会计陈林制作调查笔录内容相吻合，因此对该证明的真实性本院予以确认，能够证明原告张某系张兆力之子，主体适格。关于原告张某监护人问题，《中华人民共和国民法通则》第十六条规定，未成年人的父母是未成年的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。即对于父母死亡或没有监护能力的未成年人，首先考虑由未成年人祖父母、外祖父母、兄、姐担任监护人，上述人员担任监护人无需未成年人父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意。对担任监护人有争议的，才需要指定，对指定不服的，才需要法院裁决。本案原告张某父亲张兆力去世，母亲赵香群多年无联系，外祖父母家庭地址不详，没有兄姐，其祖父张士平表示为其监护人，符合法律规定。经审理查明，一、2015年10月22日10时58分许，张自春驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿沛县安国镇至张双楼矿公路由北向南行驶，行驶至郝楼路口北侧与前方同向行驶张兆力骑的自行车相撞发生事故，造成张兆力受伤后抢救无效死亡，两车不同程度损坏。二、沛县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定张自春负事故全部责任，张兆力在事故中无责任。三、事故发生后张兆力被送入沛县嘉华医院住院治疗，共支出医疗费13398.2元，后经抢救无效死亡。四、死者张兆力，沛县安国镇汪塘村刘马庄村民，1969年出生，原告赵香群系张兆力妻子；原告张某系张兆力儿子，2005年8月8日出生；原告张士平系张兆力父亲，1939年3月13日出生；原告马正兰系张兆力母亲，1939年4月11日出生；张兆力、马正兰夫妻共育有四个子女。张士平现为张某监护人，被告张自春事故发生后已赔付原告各项损失合计140000元，并表示不再向被告保险公司索赔。本院认为，公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，四原告作为死者张兆力的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。根据本院查明事实，张兆力系农村居民，各项损失应按照农村居民标准计算。一、关于原告主张的各项损失的确定。1、医药费：原告主张医药费13398.2元，并提供沛县大屯镇郝寨卫生院门诊收费票据5张、住院收费票据1张，金额合计13398.2元，本院予以确认。2、交通费：根据张兆力就医地点及时间，对原告交通费本院酌定为300元。3、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金为16257元/年*20年=325140元，不超过法律规定，本院予以确认。4、丧葬费：原告主张丧葬费为61783元/年/2=30891.5元，不超过法律规定，本院予以确认。5、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费12883元/年/2人*8年+12883元/年/4人*10年=83739.5元，不超过法律规定，本院予以确认，计入死亡赔偿金。6、原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费1900元、误工费3400元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，结合沛县当地丧葬习惯及张兆力户籍性质，对原告该项主张本院酌定为1000元。综上，本院确认原告各项损失为医疗费13398.2元、交通费300元、死亡赔偿金408879.5元、丧葬费30891.5元、亲属办理丧葬事宜支出交通费及误工费1000元，以上费用合计454469.2元。二、被告应承担的赔偿责任及具体数额事故发生后被告张自春赔付原告各项损失合计140000元，原告并明确表示不再向被告张自春主张权利，因此在本次诉讼中被告张自春不承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及保险限额为20万元商业三者险，事故发生在保险责任期间，被告张自春负事故全部责任。庭审中原告自认被告张自春赔付140000元系赔偿原告损失，对原告各项损失扣除被告张自春赔付140000元后剩余部分由被告保险公司在保险限额内予以赔付。因此，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出交通费及误工费110000元，合计120000元，对超出交强险部分，由被告保险公司在200000元商业三者险限额内赔偿原告194469.2元（454469.2元-140000元-120000元），合计314469.2元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条、第七十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张士平、马正兰、张某、赵香群各项损失314469.2元（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；二、驳回原告张士平、马正兰、张某、赵香群其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，公告费600元，合计2602元由被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 高 艳代理审判员 李 敏人民陪审员 关媛元二〇一六年十一月二十五日书 记 员 蒋丽莎法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。