吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3546号原告张德青。委托代理人胡丙坤。原告姜洪立。原告张福建。委托代理人张德。原告张立娇。委托代理人张立。被告翁立志。被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。负责人张兵。委托代理人董建涛。委托代理人杨晓春。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。负责人王立新。委托代理人张庆宇。委托代理人王冬雪。原告张德青、姜洪立、张福建、张立娇诉被告翁立志、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿保险）、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张德青的委托代理人胡丙坤、原告姜洪立、原告张福建的委托代理人张德、原告张立娇的委托代理人张立、被告翁立志、被告人寿保险的委托代理人董建涛、杨晓春、被告人保财险的委托代理人张庆宇到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张德、原告姜洪立、原告张福建的委托代理人张德、原告张立娇的委托代理人张立、被告人寿保险的委托代理人董建涛、被告人保财险的委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，被告翁立志经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张德青诉称，我是张革的父亲。2016年1月19日23时许，张民无证醉酒驾驶无号牌现代（串挂吉J51Y**号）小型轿车，由长岭镇回家途中，沿公路自西向东行驶，行至事故地，与前方头东尾西停在路南的翁立志驾驶的吉G319**号、吉G37**挂半挂车相撞，致车辆损坏，张民受伤，现代轿车车内乘人王福利、赵玉红当场死亡，张革经医院抢救无效后死亡，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，张民应承担事故的主要责任，翁立志承担此事故的次要责任，张革、王福利、赵玉红无责任。被告翁立志驾驶的吉G319**号、吉G37**挂半挂车在被告人寿保险投保了机动车交强险，在被告人保财险投保了商业三者险五十万元。现诉至法院，要求二被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金20000元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由翁立志承担40%的赔偿责任。要求死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费均按照新标准计算，精神损害抚慰金申请在交强险范围内优先赔偿。原告姜洪立诉称，我是张革的妻子。事实同张德青一样，现诉至法院，要求二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金20000元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由翁立志承担40%的赔偿责任。要求死亡赔偿金、丧葬费均按照新标准计算，精神损害抚慰金申请在交强险范围内优先赔偿。原告张立娇诉称，我是张革的的女儿。事实同张德青一样，现诉至法院，要求二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金20000元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由翁立志承担40%的赔偿责任。要求死亡赔偿金、丧葬费均按照新标准计算，精神损害抚慰金申请在交强险范围内优先赔偿。原告张福建诉称，我是张革的儿子。事实同张德青一样，现诉至法院，要求二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金20000元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由翁立志承担40%的赔偿责任。要求死亡赔偿金、丧葬费均按照新标准计算，精神损害抚慰金申请在交强险范围内优先赔偿。被告翁立志辩称，对事实和交警队的认定均无异议，肇事车辆是我的，我的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了机动车交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了商业三者险五十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，我不同意赔偿40%，我不承担赔偿责任，由保险公司赔偿。被告人寿保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险范围内按照死亡赔偿金平均方式均额赔偿。被告人保财险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了商业三者险五十万元，有不计免赔率。同意在交强险赔偿之后在翁立志没有免责事由的情况下按照30%赔偿，死亡赔偿金按照农村居民标准，被抚养人生活费应该同时具备丧失劳动能力和生活来源，精神损害抚慰金不属于理赔范围，不承担诉讼费。经审理查明，张德青系张革父亲，姜洪立系张革妻子，张福建、张立娇系张革子女。2016年1月19日23时许，张民无证醉酒驾驶无号牌现代（串挂吉J51Y**号）小型轿车，由长岭镇回家途中，沿公路自西向东行驶，行至事故地，与前方头东尾西停在路南的翁立志驾驶的吉G319**号、吉G37**挂半挂车相撞，致车辆损坏，张民受伤，现代轿车车内乘人王福利、赵玉红当场死亡，张革经医院抢救无效后死亡，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，张民应承担事故的主要责任，翁立志承担此事故的次要责任，张革、王福利、赵玉红无责任。另查明翁立志驾驶的吉G319**号、吉G37**挂半挂车在被告人寿保险投保了机动车交强险，在被告人保财险投保了商业三者险五十万元，有不计免赔率。又查明，被告张革被我院以交通肇事罪追究刑事责任。再查明，原告张德青，1946年1月10日生，有三名子女。现原告起诉，要求被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金20000元。要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由翁立志承担40%的赔偿责任。要求死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费均按照新标准计算，精神损害抚慰金申请在交强险范围内优先赔偿。有原、被告陈述、长岭县交通警察大队长公交认字[2016]第2207220119-23号交通事故认定书、长岭县人民法院吉07**刑初145号判决书、户口本复印件、前郭尔罗斯蒙古族自治县浩特芒哈乡乌珠尔村民委员会证明、驾驶证、行车证、营运证、上岗证、保险单抄件等证据证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求被告人寿保险及人保财险在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。本案中翁立志承担事故的次要责任，本院综合考量其应承担30%的赔偿责任。因本起交通事故属刑事案件，刑事部分已经判决，根据最高人民法院2002年《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，故原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元，于法无据，应予驳回。原告应认定的赔偿项目及数额如下：死亡赔偿金226523.40元（11326.17元/年×20年）、丧葬费25779元、被扶养人生活费29278.73元（8783.31元/年×10年÷3人），共计281581.13元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告张德青、姜洪立、张福建、张立娇死亡赔偿金226523.40元、丧葬费25779元、被扶养人生活费29278.73元，共计281581.13元中的30662.43元。此款限判决生效后立即给付。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在机动车商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告剩余损失250919.30元（281581.73-30662.43）中的30%，即75275.79元。此款限判决生效后立即给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司承担558元，由被告翁立志承担1371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  张树申人民陪审员  张秀英二〇一六年十一月二十三日书 记 员  朱松涛