河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0521民初966号原告：李风刚，男，汉族，1981年4月12日生，住邢台县，工人，初中文化。委托代理人：周捷、何利为，河北法众律师事务所律师，特别授权。被告：魏红波，男，汉族，1972年3月3日生，住南和县。委托代理人：马德福，河北凯华律师事务所律师，一般代理。被告：邢台千辉货物运输有限公司，住所地：邢台县晏家屯镇石相村东升大街，组织机构代码：30842016-7。法定代表人：程伟强，该公司经理。委托代理人：赵云波，河北自清律师事务所律师，一般代理。被告：河北中煤旭阳焦化有限公司，住所地：邢台县石相村西，统一社会信用代码9113052175548818XG。法定代表人刘旺生，该公司董事长。委托代理人：兰汉卿、王华格，系公司法务人员，特别授权。原告李风刚与被告魏红波、被告邢台千辉货物运输有限公司、被告河北中煤旭阳焦化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李风刚及委托代理人周捷、何利为，被告魏红波及委托代理人马德福，被告邢台千辉货物运输有限公司委托代理人赵云波，被告河北中煤旭阳焦化有限公司委托代理人王华格均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项费用共计41630元。待原告伤残鉴定作出后另行增加伤残赔偿金、鉴定费等相关损失，二次手术费用待实际发生后另行起诉，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年8月23日在接到ＸＸ电话后从邢台千辉货物运输有限公司停车场把邢台千辉货物运输有限公司名下冀Ｅ×××××车辆开到河北中煤旭阳焦化有限公司装载区，下午14时左右原告在河北中煤旭阳焦化有限公司装载区干活时摔伤，随后原告被送至邢台县中心医院住院治疗，共住院15天，花去大量医疗费，待骨折愈合后还需进行二次手术，且可能造成残疾，给原告造成巨大损失。原告所装货车冀Ｅ×××××实际车主为魏红波，该车挂靠在邢台千辉货物运输有限公司，邢台千辉货物运输有限公司与河北中煤旭阳焦化有限公司有煤炭运输合同，原告是在河北中煤旭阳焦化有限公司停车场内摔伤，河北中煤旭阳有限公司没有为原告提供安全工作环境。为维护原告合法权益，诉至法院。被告魏红波辩称，原告与被告魏红波之间没有形成雇佣关系，被告魏红波不应承担责任。且原告没有任何证据证明原告是在为被告魏红波的车辆干活时摔伤。退一步讲，即便是为被告魏红波装车，被告魏红波也没有责任，而原告应自负全部责任，原告不应起诉被告魏红波。被告邢台千辉货物运输有限公司辩称，原告与邢台千辉货物运输有限公司不存在劳动关系也不存在劳务关系。车辆冀Ｅ×××××实际车主是被告魏红波，邢台千辉货物运输有限公司与被告魏红波之间是挂靠关系，双方有挂靠协议，且原告所述不属于交通事故伤害，被告邢台千辉货物运输有限公司不应承担责任，应驳回原告对邢台千辉货物运输有限公司的起诉。被告河北中煤旭阳焦化有限公司辩称，被告河北中煤旭阳焦化有限公司与原告不存在任何法律关系，故不应承担任何赔偿责任。原告既不属于被告河北中煤旭阳焦化有限公司员工，也不存在合同关系。原告对河北中煤旭阳焦化有限公司的的起诉应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交以下证据：证据一、身份证一份，证明原告的主体资格。证据二、邢县劳人仲案（2015）第37号仲裁裁决书一份、（2015）邢民初字第1472号民事判决书一份、（2016）冀05民终299号民事判决书一份，证明原告所驾驶的车辆冀Ｅ×××××挂靠在被告邢台千辉货物运输有限公司，原告在被告河北中煤旭阳焦化有限公司装载区内装载货物时受伤的事实。证据三、邢台县中心医院诊断证明书一份，病例一份，证明原告受伤住院治疗的事实。原告实际住院15天，出院医嘱注意休息，加强营养，双下肢避免负重等。证据四、邢台县中心医院门诊收费票据三张，住院收费票据一张，住院费用一日清单一份，证明原告医疗费23707元。被告魏红波质证意见，1、证据一没有异议。2、证据二中仲裁裁决书没有生效,不能作为证据使用。判决书是真实的，但当时是劳动争议纠纷案件，没有详细查明原告的受伤经过。3、证据三没有异议。××例中加强营养一项不认可。被告邢台千辉货物运输有限公司质证意见，同被告魏红波意见。被告河北中煤旭阳焦化有限公司质证意见，对原告提交的证据没有异议，但与河北中煤旭阳有限公司没有关系，被告河北中煤旭阳焦化有限公司不承担责任。被告魏红波未向法庭提交证据。被告邢台千辉货物运输有限公司向法庭提交了以下证据，挂靠协议一份，证明魏红波与邢台千辉货物运输有限公司系挂靠关系。在挂靠期间用工费由魏红波承担，与邢台千辉货物运输有限公司没有关系。原告质证意见，协议真实性无异议。但是，这是他们之间的协议不能对抗第三人，协议不能免除邢台千辉货物运输有限公司的责任。被告魏红波质证意见，对协议真实性没有异议，但是魏红波一直向邢台千辉货物运输有限公司缴纳着信息管理费，每出一趟车100元。被告河北中煤旭阳焦化有限公司质证意见，对证据真实性无异议。被告河北中煤旭阳焦化有限公司向法庭提交以下证据，河北中煤旭阳焦化有限公司与邢台千辉货物运输有限公司签订的运输合同一份。原告质证意见，对中煤旭阳焦化提交的运输合同真实性无异议，但是，并不能证明河北中煤旭阳焦化已经尽到安全义务，不能免除其责任。被告魏红波质证意见，没有意见。被告邢台千辉货物运输有限公司质证意见，对其提交的证据真实性无异议，但是邢台千辉货物运输有限公司是按照河北中煤旭阳焦化有限公司的安排进行货物装载。经当庭举证、质证本院认定如下，原告提交的证据一、二、三、四三被告对其真实性均无异议，本院予以认证。被告邢台千辉货物运输有限公司提交的挂靠协议原告及二被告对其真实性均无异议，本院予以认证。被告河北中煤旭阳焦化有限公司提交的煤炭运输合同，双方当事人对其真实性均没有异议，本院予以认证。根据以上有效证据本院确认以下事实，邢台千辉货物运输有限公司与河北中煤旭阳焦化有限公司签有焦炭运输合同，由邢台千辉货物运输有限公司为河北中煤旭阳焦化有限公司运输货物。被告魏红波系冀Ｅ×××××实际车主，挂靠在邢台千辉货物运输有限公司名下从事车辆运输业务。原告李风刚在河北中煤旭阳焦化有限公司停车场从事装卸业务。邢台千辉货物运输有限公司在河北中煤旭阳焦化有限公司停车场有自己的办公室，各运输车辆为节省等待时间，都把自己的汽车钥匙交邢台千辉货物运输有限公司在停车场办公室保存，需要装卸车时，办公室人员通知装卸人员从其处拿钥匙装卸车，装卸完后再把钥匙交回办公室，装卸费都由车主自己负担，与邢台千辉货物运输有限公司没有任何关系。原告于2015年8月23日在接到ＸＸ电话后从邢台千辉货物运输有限公司停车场把冀Ｅ×××××车辆开到河北中煤旭阳焦化有限公司装载区装货，下午14点钟，原告在河北中煤旭阳焦化有限公司装载区干活时摔伤，随后原告被送至邢台县中心医院，住院治疗15天，花费医疗费23707元。经司法鉴定原告不构成伤残。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告与被告魏红波形成劳务关系，被告魏红波对原告的损失应予以赔偿。本案是提供劳务者受害责任纠纷，只能由接受劳务一方承担侵权责任，挂靠单位不应承担责任。河北中煤旭阳焦化有限公司只是与邢台千辉货物运输有限公司签订货物运输合同与原告没有任何关系，原告要求被告邢台千辉货物运输有限公司、被告河北中煤旭阳焦化有限公司承担赔偿的请求，本院不予支持。住院病历显示原告住院天数为15天，护理人数为一人。护理人员没有工作应按照农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告出院记录显示加强营养，原告要求被告支付营养费的请求应予支持。结合原告的伤情，应适当支持原告的误工费，酌定误工期四个月。因原告没有提交交通费票据，本院酌定交通费200元。因原告没有构成伤残，原告的伤残赔偿金等请求本院不予支持。本案中，原告应获得的赔偿项目如下：1、医疗费23707元。2、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元。3、营养费50元/天×120天=6000元。4、误工费19779元÷365天×120天=6502.68元。5.护理费19779元÷365天×15天=812.84元。5、交通费200元，共计38722.52元。原告在本案中存在主要过错，应承担主要责任，本院酌定原告承担70%，被告魏红波承担30%责任比例。被告魏红波应承担赔偿费38722.52×30%=11616.76元。原告二次手术费用待实际发生后另行起诉。经调解无效，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告魏红波在判决生效10日内赔偿原告损失11616.76元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未在判决书规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告魏红波承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  李随良审判员  刘喜庆审判员  尹同伟二〇一六年十一月二日书记员  贾丽丽