安徽省霍山县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)皖1525民初1191号	原告：郭绪银，男，汉族，住安徽省霍山县。	委托诉讼代理人：李长兵，霍山县衡山镇法律服务所法律工作者。	被告：张杰，男，汉族，住安徽省霍山县。	委托诉讼代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。	原告郭绪银诉被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告郭绪银及其委托诉讼代理人李长兵、被告张杰及其委托诉讼代理人戴文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告郭绪银向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失计106099.2元{其中：医疗费19390.20元、营养费900元（30天×30元/天）、伙食补助费455元（13天×35元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费18000元（180天×100元/天）、交通费500元、残疾赔偿金40404元（26936元/年×15年×10%）、二次手术费12000元、鉴定费2450元、精神抚慰金6000元}。事实与理由：2016年5月12日，原告驾驶皖N5916摩托车沿淠河路由东向西行驶，当车行至倾城之恋小区门前路段处转弯时，遇对向被告驾驶的皖NM**29摩托车，两车交会时发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告在霍山县中医院住院治疗，诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、全身多处软组织挫伤。2016年8月24日，经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告构成10级伤残；三期分别是：误工期180日、护理期60日、营养期60日；二次手术费用12000元。事故发生后，双方对赔偿数额未达成协议，故原告提起诉讼。	原告围绕其诉讼请求，向本院提交了：证据1、身份证复印件，证明诉讼主体适格；证据2、事故认定书，证明事故发生情况；证据3、出院小结、用药清单、医药费收据，证明原告受伤住院情况；证据4、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告受伤构成伤残等级及费用计算的依据。	被告张杰辩称：原告主张的事实无异议，具体赔偿数额意见如下：1、原告的医药费用被告已垫付18000元；2、伙食补助按每天30元，计算12天；3、护理费未提供票据，双方协商酌定；4、原告的误工费请求不应支持；5、交通费酌定赔偿；6、原告虽进行了伤残鉴定，被告认为不能构成伤残等级，赔偿数额双方协商，如协商不成被告要求重新鉴定；7、二次手术费过高，可以赔偿10000元；8精神抚慰金过高，可以赔偿2000-3000元。	被告围绕其答辩向本院提交了：证据1、霍山县中医院预缴收据7张，证明被告张杰已为原告垫付医疗费用18000元，原告诉请医疗费（19390.20元）明显与事实不符；证据2、霍山县社会保险事业管理局证明，证明原告已退休，且享受退休养老待遇。	经庭审举证，原、被告的质证意见分别是：㈠被告对原告提交的证据1无异议；证据2真实性无异议，证明本起交通事故原、被告负同等责任；证据3客观性无异议，具体数字依法庭核实为准，另被告已垫付18000元；证据4伤残鉴定书真实性无异议，对评定结论有异议，认为鉴定意见书依据原告进行内固定手术确认其构成伤残等级。但通常此手术是锁关节三度脱位才需进行，从原告提供的资料来看，原告是锁关节二度脱位，不应做内固定手术。鉴定费票据无异议。㈡原告对被告提交的证据1无异议；证据2客观性无异议，对证明目的有异议，与本案不具有关联性。	当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：㈠原告提交的证据4，被告申请重新鉴定，后又申请撤回重新鉴定。被告对该证据虽有异议，但未提供足以反驳的证据，安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，本院予以确认。㈡被告提交的证据2，原告对证明目的有异议，但未能举证证明其在退休金之外尚有其他通过劳动获得的较为固定的收入，对霍山县社会保险事业管理局出具的证明，本院予以确认。	本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告郭绪银因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。	一、关于责任承担问题：	机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分按责任承担。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事故发生时，被告驾驶其所有的皖NM**29摩托车未依法投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。超出交强险部分，根据现有证据表明，原、被告承担本起事故的同等责任，故应由被告承担50％的赔偿责任。	二、关于赔偿项目和相应数额的认定：	1、医疗费，医药费为19390.20元；住院伙食补助费，原告实际住院治疗12天，应按每天30元计算，住院伙食补助费应为360元；营养费，依据鉴定意见确定的营养期60日，故营养费应为900元；二次手术费，依据鉴定意见确定为12000元；合计32650.20元。	2、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系享有养老金退休人员，应按城镇标准计算。原告定残之日（2016年8月20日）已满66周岁，故应按安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元计算14年。原告的伤势已构成十级伤残。据此，原告的残疾赔偿金为37710.40元。	3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。对于护理人员的收入状况，安徽省2015年度从事同等级别护理的劳务报酬每天114.22元，原告要求按100元/天计算，不超过该标准，应予支持。结合鉴定意见确定的护理期60日，护理费为6000元。	4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告已享有养老金，未提交其在退休金之外尚有其他通过劳动获得的较为固定的收入，故误工费本院不予支持。	5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提供的交通费票据，但结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为120元。	6、精神损害抚慰金，应根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原、被告负本起交通事故同等责任，精神抚慰金应为3000元。	7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，原告主张鉴定费2450元并无不当，本院予以支持。	上述费用，被告应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金37710.40元、精神损害抚慰金3000元、护理费6000元、交通费120元，合计56830.40元；不足的部分按责任承担，被告赔偿原告医疗费11325.10元{（32650.20元-10000元）×50%}、鉴定费1225元（2450元×50%），合计12550.10元。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：	一、被告张杰赔偿原告郭绪银各项经济损失计69380.50元，比除被告张杰已垫付费用18000元，被告张杰应给付原告郭绪银各项经济损失计51380.50元；	二、驳回原告郭绪银的其他诉讼请求。	如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告郭绪银负担500元，被告张杰负担710元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。	审判员 黄 玲	二〇一六年十一月二十八日	书记员 陈方君	附本案适用的有关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。