wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2699号之一申请执���人金翔荣，男，1953年6月22日出生，汉族，住桐庐县。被执行人顾林根，男，1958年4月17日出生，汉族，住桐庐县。金翔荣与顾林根民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）浙0122民初2578号民事判决，已经发生法律效力。因义务人顾林根未按判决履行义务，权利人金翔荣于2016年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款34万元及从2015年12月3日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、律师代理费15000元、案件受理费3618.5元、执行费5225元。在本案执行过程中，本院对被执行人顾林根下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人顾林根在本院涉及被执行案件4件，申请标的达93.3万元；被执行人顾林根名下的位于桐庐县桐君街道广场路8－8号房产及桐庐县城南街道大奇山居紫阳园13幢106室房产和其名下的浙Ａ×××××车辆已被法院查封，此外未发现被执行人顾林根其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。执行中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，约定被执行人在2016年11月20日前全部付清，为此申请执行人同意暂缓处置被执行人名下的房产。经回告，现申请执行人金翔荣亦查找不到被执行人顾林根有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执2699号案的本次执行程序终结。如果被执行人顾林根不履行和解协议的，申请执行人金翔荣可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的���行。申请执行人金翔荣如发现被执行人顾林根有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月八日书 记 员  郑燕华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4958号申请执行人山东省滕州市章宏助剂厂沭阳分厂。住所地，沭阳县桑墟镇桑墟居委会*组。负责人：高昂，该厂厂长。被告：张洪明，男，1958年2月9日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案执行，执行标的为50000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长 周 军审 判 员 杨 震代理审判员 卢 静二〇一六年十一月十九日书 记 员 曹小小
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执413号之一申请人刘春玲，女，1970年7月17日出生，汉族，无职业。被执行人陈庆，男，成年，汉族，农科中心职工。2016年8月11日本院受理了刘春玲申请执行陈庆民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人陈庆的银行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  周浩然审判员  马宗国二〇一六年十一月八日书记员  杨田旭
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1723号申请执行人王锁莲。被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人戴卫中。王锁莲与常熟市敏顺针织服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市敏顺针织服饰有限公司应在裁决书生效之日起即时支付王锁莲工资合计4700元。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锁莲向本院申请执行，申请执行标的为人民币4700元，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款944.4元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位944.4元，未执行到位人民币3755.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十二日书记员  张 茜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2481号申请执行人王学军，男，1968年8月24日生，汉族，江苏省东海县人，农民，住江苏省东海县。被执行人张中高，男，1956年2月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。本院在执行王学军与张中高建设工程施工合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有��供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第00214-3号申请执行人张的，住址：重庆市渝中区。被执行人陈立勇，住址：重庆市渝中区。被执行人陈友，住址：四川省资阳市雁江区。被执行人曾水芳，住址：四川省资阳市雁江区。被执行人重庆海帆商务信息咨询有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路153号7-1，组织机构代码：77849427-5。本院在申请执行人张的与被执行人曾水芳、重庆海帆商务信息咨询有限公司、陈友、陈立勇国内仲裁一案中，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的(2014)中国贸仲西裁字008号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人曾水芳、重庆海帆商务信息咨询有限公司、陈友、陈立勇逾期未履行该文书确定的义务。本案在执行过程中查封了被执行人陈立勇名下的房屋及车辆，因房屋面积较小且存在抵押，申请人未申请处置。现被执行人无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人无其他可供执行的财产，申请人也无法提供财产线索，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法仲执字第00214号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一六年十一月三十日书记员 廉鹏飞
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初3190号之二原告：沈哲瑛。委托代理人：冯锐、常军帅，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：韩斌。委托代理人：屠坤鑫，浙江文天律师事务所律师。第三人：叶炎凯。委托代理人：胡飞诏，宁波市东方法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈哲瑛与被告韩斌及第三人叶炎凯债权转让合同纠纷一案中，原告沈哲瑛于2016年11月30日向本院提出撤回对被告韩斌起诉的申请。本��认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈哲瑛撤回对被告韩斌的起诉。本案受理费50元，保全费2120元，合计2170元，由原告沈哲瑛负担。审 判 长  齐 琦人民陪审员  柯赛琴人民陪审员  刘云梅二〇一六年十一月三十日代书 记员  林琼洁
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1986号申请执行人呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司。法定代表人郭少宏。被执行人刘智良，男，汉族。被执行人王彩霞，女，汉族。被执行人刘永良，男，汉族。被执行人刘学英，女，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人刘智良、王彩霞、刘永良、刘学英房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1149号杨某某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院(2013)泉刑初字第00345号刑事判决书，已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）缴纳罚金5000.00元。（2）缴纳执行费50.00元。特此通知二〇一六年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执384号之二申请执行人黄山信尔安投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码06360623-7。法定代表人林国桂，董事长。被执行人汪顺宝，男，1963年10月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人叶爱珍，女，1964年1月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区，系汪顺宝妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2016年2月29日作出的（2015）屯民二初字第00224号民事判决书，责令被执行人汪顺宝、叶爱珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪顺宝、叶爱珍至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人汪顺宝、叶爱珍供执行的财产。本案申请执行标的额为478085.83元及相应利息，未执行到位478085.83元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一六年十一月八日书记员  余 烨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4970号罪犯陈明明，男，1986年7月1日出生，汉族，中专文化，江西省南昌市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年9月1日作出（2011）温乐刑初字第850号刑事判决，以被告人陈明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人陈明明不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年10月18日以（2011）浙温刑终字第772号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈明明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈明明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年、2015年获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈明明在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明明准予减刑一年四个月（刑期自2011年3月5日至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十八日代书 记员  何晓慧
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1051号申请执行人：鲍必国。被执行人：王红林、张红亮。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1082号民事判决书确定的义务，向被执行人王红林、张红亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红林、张红亮银行存款20490.00元；或扣留、提取被执行人王红林、张红亮未支取的收入20490.00元；或查封、扣押被执行人王红林、张红亮所有的价值20490.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4940号之一申请执行人：孙丁丁。被执行人：湖南泰尔制药股份有限公司，住所地湖南省长沙国家生物产业基地（浏阳。法定代表人：成刚。本院在执行申请执行人孙丁丁与被执行人湖南泰尔制药股份有限公司网络购物合同纠纷一案中，依法查明，被执行人湖南泰尔制药股份有限公司银行账户无存款，在本院辖区无商品房屋、土地、机动车辆等财产，本院将上述执行情况告知了申请执行人孙丁丁，要求其向本院提供被执行人湖南泰尔制药股份有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人孙丁丁明确表示暂无其他可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本案本次执行程序。被执行人湖南泰尔制药股份有限公司未自觉履行义务，本案未受偿金额为132217元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初4635号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙丁丁发现被执行人湖南泰尔制药股份有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年十一月二十四日书记员  王 笑
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执228号申请执行人三原县国土资源局。法定代表人张锋利，该局局长。被执行人陕西秦味佳调味食品有限公司。法定代表人王新海，该公司经理。本院在执行三原县国土资源局与陕西秦味佳调味食品有限公司土地行政处罚纠纷一案中，被执行人已履行案件款44745元。申请执行人同意本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2016)陕0422执228号案的执行本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十一月十六日书记员  高 炜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执1982号之一申请执行人陶新海。被执行人袁海平。申请执行人陶新海与被执行人袁海平民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初3758民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人袁海平偿还申请执行人陶新海借款本金20万元，于2016年5月30日前偿还10万元；于2016年6月30日前偿还10万元；案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人袁海平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人无房、无车、无存款，但将被执行人在亭湖法院申请执行案件的拆迁款予以查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中，查明被执行人无房、无车、无存款，但将被执行人在亭湖法院申请执行案件的拆迁款予以查封，暂未到位。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初3758民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十一月九日书 记 员  黄 晨
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执179号之三申请执行人铜川市工商业联合会。法定代表人王润民，该会主席。被执行人李文双，男，1972年7月8日生，汉族。被执行人扈建成，男，1970年10月22日生，汉族。被执行人党智民，男，1965年11月1日生，汉族。被执行人铜川市丽瑞迪汽车贸易有限公司。铜川市工商业联合会与李文双、扈建成、党智民、铜川市丽瑞迪汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2016）陕0202民初114号民事调解书已发生法律效力。因李文双、扈建成、党智民、铜川市丽瑞迪汽车贸易有限公司未自觉履行调解书所确定的义务，铜川市工商业联合会于2016年6月29日向本院申请强制执行，执行标的800401元。本院于2016年7月13日依法立案。在执行中,依法冻结了被执行人党智民的银行存款。现双方当事人达成执行和解协议，冻结账户已无必要。依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人党智民银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十一月十五日书记员 贾粉粉
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执186号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行,住乌鲁木齐。法定代表人:卫杰。被执行人：ＸＸＸ,男,1964年3月4日出生,住乌鲁木齐。被执行人：白霞,女,1966年11月8日出生,,住乌鲁木齐。被执行人：顾文生,男,1963年3月5日出生,住乌鲁木齐。被执行人：胡明霞,女,1966年8月10日出生,住乌鲁木齐市。被执行人：胡新城,男,1966年4月2日出生,住乌鲁木齐市。被执行人：杨喜荣,女,1972年12月6日出生,住乌鲁木齐市。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行与ＸＸＸ、白霞、顾文生、胡明霞、胡新城、杨喜荣公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸ、白霞、顾文生、胡明霞、胡新城、杨喜荣的银行存款203418.9元，期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐世江二〇一六年十一月九日书记员  王逍宇
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1942号原告：王某，女，汉族。被告：尹某某，男，汉族。王某诉尹某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理。依法由本院审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院诉请:1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女尹某甲抚养问题依法判决；3、原告的个人财产归原告所有。事实与理由：原、被告2009年相识，2012年11月确立恋爱关系，系自由恋爱。2013年11月双方订立婚约。2013年12月16日办理结婚登记，2014年1月4日双方按照农村风俗举行结婚仪式。2014年5月26日生一女孩，取名尹某甲，孩子出生百天以后便一直有被告母亲照顾，2016年10月还在便开始在原告娘家生活至今。婚后双方原告发现被告有暴力倾向，多次无故殴打原告。2015年5月被告无故扇原告耳光，2016年4月12日，原告在告知被告且得到原告同意的情况下逛街，回来后被被告扇了十余个耳光，致使原告头痛耳鸣，脖子肌肉拉伤，而且被告当时声称要杀了原告家人，原告为保证自身安全只得独自离开与被告分居生活至今。原告现在被告家中的个人财产有：棉被9床、床单16条、绿驹二轮电动车一辆。综上所述，原、被告因被告过错致使双方夫妻感情彻底破裂，无法再继续生活，现起诉至人民法院请求依法判决原、被告离婚。原告当庭提供乾县民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表一份。被告尹某某辩称:原告所述不是事实，承认与原告发生过吵闹，但没有对原告实施过家庭暴力，被告坚决不同意离婚。被告当庭未出示证据。对于原告当庭出示的证据，经与被告质证，被告无异议，本院审查认为，该证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。经审理查明:原、被告2009年相识，后自由恋爱。2013年11月双方订立婚约。2013年12月16日，原、被告依法办理了结婚登记，2014年1月4日双方按照农村风俗举行结婚仪式。原、被告婚后于2014年5月26日生一女孩，取名尹某甲，现在原告娘家随原告母亲生活。2016年5月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，双方分居生活至今。本院认为，原、被告系自由恋爱，且婚后共同生活期间已生育一个子女，确立了较为稳固的夫妻感情。原告起诉离婚，被告不同意离婚，且原告也无证据证明其与被告之间夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之请求依法不予准许。只要双方互谅互让、相互信任、妥善处理家庭矛盾，定能组建一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告王某要求与被告尹某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元减半收取，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  巨征兵二〇一六年十一月二十三日书记员  王 伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3276号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人宋云月。被执行人于德君。被执行人宋景德。被执行人张秀芳。被执行人大连博森装饰工程有限公司。法定代表人于德君，系该公司总经理申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人宋云月、于德君、宋景德、张秀芳、大连博森装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年4月18日作出（2015）中民初字5763号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十一月十八日书记员  赵 祥
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执816号之一申请执行人：厦门万益达工贸有限公司，住所地厦门市湖里区禾东路923号。法定代表人：柯有治，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永辉，福建厦门大道之行律师事务所律师。被执行人：厦门市鑫顺扬工贸有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖工业区9号厂房附楼四层。法定代表人：陈扬辉。被执行人：陈扬辉，男，汉族，1971年7月2日出生。本院在执行申请执行人厦门万益达工贸有限公司与被执行人厦门市鑫顺扬工贸有限公司、陈扬辉买卖合同纠纷一案中，被执行人名下除本院查封的被执行人陈扬辉名下两套拆迁安置房产外，查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。房产评估需要耗时较久，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为货款1933386.56元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄剑锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书（2015）温执非字第65-2号申请执行人：罗安，男，汉族，1974年10月15日出生，个体户。被执行人：周平祥，男，汉族，1965年1月26日出生，个体户，住阿克苏市。本院在执行申请执行人罗安与被执行人周平祥民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的1300000元，已执行给付申请执行人罗安100000元，余款1200000元及延期履行利息双方达成执行和解，申请执行人罗安于2016年11月14日书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）温执非字第65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长蔡国栋审判员王存勇审判员邢慧二0一六年十一月十四日书记员亚库普·阿卜杜喀迪尔
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执202号申请执行人林彦文，男，生于1985年12月28日，住宝鸡市金台区。被执行人任君艳，女，生于1977年1月7日，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市金台区一诚房屋信息服务部，经营场所金台区新福路豪城天下10幢11号，注册号：610303670040078。经营者王欢，男，生于1988年5月25日，住岐山县。本院受理的林彦文申请执行任君艳、宝鸡市金台区一诚房屋信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，权利人林彦文依据生效的（2016）宝仲裁字第105号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案执行。本案申请执行标的183852元。在执行中，本院查明被执行人任君艳在我市无银行存款、土地、车辆等财产信息，任君艳所有的位于宝鸡市金台区新福路9号院18幢2单元0501号住房（面积101.15㎡）因其他经济纠纷已被金台区人民法院查封，除此之外，被执行人任君艳在我市无他其他可供执行财产。申请人对上述情况均知晓，申请人于2016年11月18日向本院提交书面撤销强制执行的申请。经合议庭评议，认为申请人撤销强制执行的申请是其真实意思表示，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕03执202号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘正平执行员  李苏虎执行员  卫广瑞二〇一六年十一月二十一日书记员  封聚权
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢122号申请人：大连君发混凝土有限公司法定代表人韩某某，系该公司董事长。被执行人：大连中辛岩土工程有限公司法定代表人辛某某，系该公司经理。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，经查未发现有可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）甘民初字第4931号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十一月二十一日书记员  孔 琳
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1373号申请执行人:董某1,女,2002年6月12日出生,汉族。被执行人:董某2,男,1975年5月25日出生,汉族。本院在执行申请执行人董某1与被执行人董某2抚养费纠纷一案中,经执行,被执行人董某2刚名下暂无财产可供执行,本院已将被执行人董某2纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 刚审判员 孙国起审判员 吴 杰二〇一六年十一月二日书记员 时金城
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初641号之一原告：刘秀娇，女，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告刘秀娇诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年4月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：本院在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王江二〇一六年十一月九日书记员  袁静
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民辖终787号上诉人(原审被告)：西安建工第四建筑有限责任公司，住所地西安市莲湖区未央路7号。法定代表人王一，该公司董事长兼总经理。被上诉人(原审原告)：西安红兴建材厂，住所地西安市临潼区徐阳街道办事处邓王村张铁组。负责人杨宏新，该厂总经理。上诉人西安建工第四建筑有限责任公司因与被上诉西安红兴建材厂买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院(2016)陕0115民初1242号民事裁定，向本院提出上诉。西安建工第四建筑有限责任公司上诉称：涉案合同约定了交货地点，在西安市未央区辖区，上诉人住所地在西安市莲湖区辖区，故西安市临潼区人民法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，当事人在合同中对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，因此接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币方，其住所地位于西安市临潼区徐阳街道办事处邓王村张铁组，属西安市临潼区辖区，西安市临潼区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲代理审判员  张 凯代理审判员  孙叶花二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 菲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8028号原告：段成学，男，1956年1月7日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：付裕强，重庆索隆律师事务所律师。被告：徐德伟，男，1975年5月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：冯永和，男，1971年3月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司永北分公司（统一社会信用代码91500118903767560U），住所地重庆市永川区渝西大道中段1469号。法定代表人：杨毅，经理。委托诉讼代理人：夏荣威，男，1964年9月26日出生，汉族，重庆长途汽车运输（集团）有限公司永北分公司员工，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：赖于波，男，1976年12月17日出生，汉族，重庆长途汽车运输（集团）有限公司永北分公司员工，住重庆市永川区。原告段成学与被告徐德伟、冯永和、重庆长途汽车运输（集团）有限公司永北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年9月23日立案，原告段成学于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段成学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告段成学撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告段成学负担。代理审判员  邓美玲二〇一六年十一月八日书 记 员  邓茹双
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2238号申请执行人：王越。被执行人:徐健。被执行人:吉亚娟。本院在执行王越与徐健、吉亚娟民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产等机构，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人下落不明，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年十一月二十二日书记员  刁亚杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1362号申请执行人郑xx。被执行人郑坤。本院依据已经发生法律效力的（2014）渭滨民初字第01442号民事判决受理执行郑xx与郑坤抚养费纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑坤在金融机构存款或扣留、提取其收入12570元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  冯文科二〇一六年十一月十一日书记员  易诗杰
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执360号申请执行人孙某某，男，汉族,住旬邑县职田镇某，村民。被执行人张某某，男，汉族,住旬邑县职田镇某村，村民。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人履行了和解协议确定的标的款16000元，并承担了执行费440元，申请执行人已履行16000元标的款，本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初373号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 剑代理审判员 田 飞代理审判员 范 魁二〇一六年十一月十六日书 记 员 吕明哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7940号罪犯丁万国，男，汉族，1968年2月17日生，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2012年12月27日作出（2013）利刑初字第35号刑事判决，以被告人丁万国犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁万国确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁万国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯丁万国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁万国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁万国减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年9月17日起至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初4665号原告陈某某，男，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住址北京市通州区。被告王某某，女，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经他人介绍相识，于2015年9月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚前认识时间较短，双方认识不到两个月就草率结婚，未经过充分相处，以致未建立起感情基础。婚后双方常因家庭琐事吵架生气，共同生活期间，双方无共同语言，为此，双方仅在一起生活不到三个月，被告便与原告分居生活至今，分居期间，双方互不联系。现双方的夫妻感情已彻底破裂，双方再无和好可能，故原告诉至法院，要求与被告离婚，并要求被告返还彩礼10,000元、改口费10,000元，诉讼费用由双方均担。被告辩称，同意与原告离婚，不同意返还彩礼10,000元和改口费10,000元，要求原告返还在结婚当天收受被告家亲属的礼金10,800元。原告所述结婚情况属实，原、被告通过亲属介绍相识，认识一个多月就登记结婚，婚后感情一般，一起共同生活了大约四个月。原、被告订婚时原告家给了被告10,000元彩礼，结婚当天原告家给了被告10,000元改口钱，被告家也给了原告10,000元改口钱。经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于2015年9月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后双方常因家庭琐事吵架，致原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费用由双方均担。上述事实，有原、被告陈述及结婚证在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚前认识时间较短，草率结婚，且均系再婚，双方未真正建立起夫妻感情，致婚后常因家庭琐事口角，不能继续共同生活，且被告同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还彩礼10,000元和改口费10,000元及被告要求原告返还结婚当天收受被告家亲属礼金10,800元的请求，因原、被告均表示款项已用于婚后二人日常花销，故对原、被告之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告王某某离婚；二、原、被告其他诉讼请求均依法驳回。案件受理费减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  赵晓威二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴 丹
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初1182号原告：乔战霞，女，汉族，1972年11月19日生，住洛阳市伊川县。委托代理人：郭莉莉，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杨雪莲，河南诺然律师事务所律师，一般代理。被告：汪冬冬，男，汉族，1987年1月11日生，住洛阳市宜阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，总经理。委托代理人：孙真真，系公司员工，特别授权。原告乔战霞诉被告汪冬冬、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李雅然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔战霞及其委托代理人郭莉莉，被告太平洋财险洛阳公司之委托代理人孙真真到庭参加诉讼。被告汪冬冬经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告乔战霞诉称：2016年6月15日23时26分，被告汪冬冬驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿滨河由东向西行驶，原告驾驶轻便两轮摩托车沿巡河路由南向北行驶，双方行驶至滨河巡河路口时发生交通事故，造成原告受伤，事故发生后，被告汪冬冬驾车逃逸。经交警部门认定：被告汪冬冬负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告经医院诊断为头皮外伤后反应；头皮、双膝、双肘、左髋部、左足软组织擦挫伤等。经查，被告太平洋财险洛阳公司承包了肇事车辆交强险。现原被告就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至法院，要求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计40000元；2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告汪冬冬未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告太平洋财险洛阳公司辩称：1、对本次事故有异议，事故发生后并未向我公司报案，要求原告提供事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故真实性，以及事故发生在保险有效期内且证件在有效期内；2、根据诉状显示被告汪冬冬驾车逃逸本身就是违法行为，应由其自身承担本次事故责任，我公司不应承担；3、本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险责任，我公司不承担。经审理查明：2016年6月15日23时26分，被告汪冬冬驾驶豫Ｃ×××××号颐达牌轿车沿滨河由东向西行驶，原告乔战霞驾驶无号牌雅马哈牌轻便两轮摩托车由南向北行驶，双方行驶至滨河巡河路口处时发生交通事故，造成乔战霞受伤。事故发生后，汪冬冬驾车逃逸。原告乔战霞受伤后被送往洛阳市第一人民医院治疗，经诊断为：1、头外伤后反应；2、头皮、双膝、双肘、左髋部、左足软组织挫擦伤；3、左下肺挫伤；4、左大腿脂肪坏死液化；5、左膝胫骨平台下及腓骨头挫伤；右膝前交叉韧带及外侧韧带损伤。住院50天，期间陪护2人，花费医疗费15233.4元，门诊费1495.02元。出院医嘱：1、休息三月；2、定期复查；3、不适随诊。原告受伤后，被告汪冬冬支付原告5000元。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2016年7月15日出具公交认字[2016]第00047号道路交通事故认定书，认定被告汪冬冬负该起事故主要责任；原告乔战霞负该起事故次要责任。经洛阳市价格事务有限公司评估，原告乔战霞车辆财产损失共计1355元。原告为此花费评估费200元。另查明，肇事车辆在被告太平洋财险洛阳公司处投保有交强险。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。本院认为：被告汪冬冬驾驶车辆在行驶过程中与原告相撞，造成原告受伤，经事故认定，被告汪冬冬负事故主要责任，其应对原告的受伤承担相应的的赔偿责任。事故车辆在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险，应先由太平洋财险洛阳公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔付，超过部分由被告汪冬冬按70%比例赔偿。被告汪冬冬已向原告支付部分，应当予以扣除。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失，合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费16728.42元、住院伙食补助费2500元、财产损失1355元、鉴定费200元，证据、理由充分，本院予以支持。营养费应按10元/天标准计算50天，计500元。误工费原告提供的证据不足以证明其受伤期间实际误工损失，可按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算140天，计9810元（25576元/年÷365天/年×140天）。护理费应按2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算，计8351元（30482元/年÷365天/年×50天×2人）。交通费应按10元/天计算50天，共计500元。被告太平洋财险洛阳公司辩称原告自2016年6月20日以后治疗结束不应赔偿，但并未提供相应证据，本院不予采信。被告太平洋财险洛阳公司应当支付原告医疗费10000元；支付误工费、护理费、交通费共计18661元（9810元+8351元+500元）；支付原告财产损失1355元。被告汪冬冬应当支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6950元[（6728.42元+2500元+500元+200元）×70%]，扣除已支付的5000元，剩余1950元未支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告乔战霞医疗费1万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告乔战霞误工费、护理费、交通费共计18661元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告乔战霞财产损失1355元，于本判决生效后十日内付清；四、被告汪冬冬赔偿原告乔战霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计1950元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告乔战霞其他诉讼请求。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元、减半收取250元，由被告汪冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李雅然人民陪审员  杨静茹人民陪审员  孙爱娣二〇一六年十一月九日代书 记员  孙 倩
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1000号罪犯杨某某，男，汉族，河南省新蔡县人。现于吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年2月27日作出[2014]东中法刑二终字第00005号刑事裁定书，以被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月（刑期：自2013年4月25日起至2023年10月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励1次、表扬1次。并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某准予减去有期徒刑1年（自2013年4月25日起至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十一日书记员  李宣宜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00746号之八申请人芜湖市元融小额贷款股份有限公司,住本市北京东路8号,组织机构代码：56498718-9。法定代表人：王根生。被执行人芜湖红旗重型机床有限公司,住本市开发区桥北工业园红星路29号,组织机构代码：71396987-4。法定代表人：吴代柏。被执行人吴代柏,男,1959年4月5日出生,汉族，住本市解放西路。被执行人刘爱玲,女,1959年11月9日出生,汉族，住本市解放西路。被执行人谢虹艳,女,1963年1月11日出生,汉族，住本市莲塘新村。被执行人芜湖市康德机械制造有限公司,住本市经济技术开发区。法定代表人：刘爱玲。本院在执行芜湖市元融小额贷款股份有限公司申请执行芜湖红旗重型机床有限公司、吴代柏、刘爱玲、谢虹艳、芜湖市康德机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法作出的(2014)镜民二初字第00348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘爱玲银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十一月十四日书记员  刘盼盼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7431号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街。负责人刘树云。被执行人郝广成，男，1975年12月7日出生。被执行人于琦，男，1990年7月20日出生。被执行人甄静，女，1973年3月8日出生。被执行人北京利得神州科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街。法定代表人郝广成。本院在平安银行股份有限公司北京分行与郝广成、于琦、甄静、北京利得神州科技发展有限公司公证债权文书一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3434刑初108号公诉机关越西县人民检察院。被告人伟各某某，女，1969年2月12日出生，彝族，不识字，四川省越西县人，户籍所在地四川省越西县，捕前住越西县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月30日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2016年6月29日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2016〕103号起诉书指控被告人伟各某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃、丰海睿出庭支持公诉，被告人伟各某某到庭且自行辩护参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：被告人伟各某某为牟取非法利益，自2016年5月份开始从普雄火车站一不认识的彝族妇女手里以100元的价格0.5克毒品海洛因后，以150元的价格卖给吸毒人员吸食方式贩卖毒品。2016年5月29日晚上12时许，被告人伟各某某贩卖两个半克的毒品因给吸毒人员阿局某某后被尔觉派出所民警当场抓获。民警在被告人伟各某某和吸毒人员交易的闲置房内搜出了两个用黑色塑料纸包裹的白色固体可疑物零包，经称量净重1.25克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色可疑物为海洛因。公诉机关建议对被告人伟各某某判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人伟各某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、情况说明、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人阿局某某的证言、通话记录清单、被告人伟各某某的供述及辩解、甘洛县人民法院刑事判决书、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人伟各某某明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人伟各某某因犯贩卖毒品罪，于2011年1月25日被甘洛县人民法院依法判处有期徒刑二年。2012年11月17日刑满释放。被告人伟各某某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，系累犯，2016年5月30日再次贩卖毒品，属于毒品再犯，依法应当从重处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人伟各某某的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人伟各某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月30日起至2018年11月29日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理。扣押的毒资130元、蓝色老人手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 邱  涛二〇一六年十一月一日书 记 员 布尔小平附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4418号罪犯龚国宏，男，1964年12月18日出生，汉族，大学文化，浙江省义乌市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年8月17日作出(2012)金义刑初字第1898号刑事判决，以被告人龚国宏犯受贿罪，判处有期徒刑十二年二个月,追缴违法所得人民币1950214.9元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定减去罪犯龚国宏有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张洪峰、王晓峰出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警伊骞作为提请人出庭执行职务，罪犯龚国宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚国宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯龚国宏对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯龚国宏在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第五监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯龚国宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度被评为省级改造积极分子。罪犯龚国已履行生效判决所判处的追缴违法所得人民币1950214.9元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龚国宏系病犯，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚国宏准予减刑一年（刑期自2012年3月21日至2022年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  张梦婷
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂1281行初第24号原告深圳市广源兴实业发展有限公司。统一社会信用代码：914403007466171702。法定代表人：练亦成，总经理。委托代理人：任宏寄，该公司总经理助理，特别授权）。被告赤壁市工商行政管理局。组织机构代码：01134634-9法定代表人：张建武，该局局长。委托代理人：魏金河，赤壁市工商局稽查分局副局长（一般授权）。被告咸宁市人民政府。法定代表人：丁小强，职务市长。委托代理人：刘翀，咸宁���政府法制办工作人员。（一般授权）原告深圳市广源兴实业发展有限公司与被告赤壁市工商行政管理局行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原、被告双方在本院主持调解下达成一致协议，原告同意并向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原、被告双方在法院主持调解下达成一致意见，原告同意并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告深圳市广源兴实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  万子琼人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 锋二〇一六年十一月十四日书 记 员  钟赟林
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1838号申请执行人：王雅杰，女，1967年2月13日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1127号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人王雅杰的认购金20万元并支付违约金（以200000元为基数，自2011年9月30日起至款项付清日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，数额不超过40000元），同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费2150元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月三十日书 记 员  戈丽娟
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3531号之一申请人：张银祥。申请人：张根兴。以上两申请人共同委托代理人：刘保林，江苏石湖律师事务所律师。被申请人：陆福明。委托代理人：陆晓峰。被申请人：陆晓峰。本院在审理申请人张银祥、张根兴与被申请人陆福明、陆晓峰民间借贷纠纷一案中，申请人张银祥、张根兴于2016年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆福明、陆晓峰银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院于2016年8月17日依法作出了(2016)苏0505民初3531号民事裁定书，裁定冻结被申请人陆福明、陆晓峰银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人张银祥、张根兴于2016年11月7日向本院提交申请书，因申请人已与被申请人达成调解并履行完毕，故申请法院解除对被申请人陆福明、陆晓峰的财产保全。本院认为，申请人张银祥、张根兴主动申请解除对被申请人陆福明、陆晓峰作出的财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陆福明、陆晓峰银行存款22万元或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  李盼盼二〇一六年十一月八日书 记 员  田德强
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更800号罪犯岳至剡,男,1979年10月31日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2013年12月31日作出（2014）万刑初字第18号刑事判决，以被告人岳至剡犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。该犯于2014年4月15日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯岳至剡自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从管理，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯岳至剡自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均在90.5分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2014年4月以来，共获监狱表扬4次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯岳至剡确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯岳至剡减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初2743号原告徐某某，男，1962年4月5日生，满族，农民，现住凌海市.被告王某某，男，50岁，汉族，个体，现住凌海市。原告徐某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某承担。审判员  孙铁龄二〇一六年十一月二十八日书记员  马 爽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初11011号原告：周士贵农村承包经营户，住所地重庆市万州区。代表人：周士贵，男，汉族，1942年1月6日出生，住重庆市万州区。委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。原告周士贵农村承包经营户诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告周士贵农村承包经营户于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。本院认为，原告周士贵农村承包经营户自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周士贵农村承包经营户撤回对被告文亮的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告自行承担。审判员  谭永志二〇一六年十一月二十五日书记员  蓝 伟
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1271号申请执行人成都市宁升绿康食品有限公司，住所地：彭州市。法定代表人倪继凡，职务：总经理。被执行人成都市彭州川乐食用菌有限公司，住所地：彭州市。法定代表人熊水荣，职务：总经理。被执行人熊水荣，男，汉族，1967年8月8日出生，住福建省将乐县。被执行人肖冬梅，女，汉族，1971年1月3日出生，住福建省将乐县。本院在执行成都市宁升绿康食品有限公司与成都市彭州川乐食用菌有限公司、熊水荣、肖冬梅借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十四日书记员  邓泽粮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7954号罪犯桂兵兵，男，汉族，1989年4月4日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年9月25日作出（2014）凤刑初字第00365号刑事判决，以被告人桂兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金九千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯桂兵兵确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯桂兵兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯桂兵兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯桂兵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂兵兵减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年4月28日起至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6280号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强明，经理。被告：吴红霞，女，1981年5月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与吴红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月二十一日书记员  王 粟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1528号之一申请执行人：张桂英，女，1958年9月14日生，满族，住辽宁省恒仁满族自治区。被执行人：韩连云，女，1956年9月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省帅亿科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉广街41号。法定代表人：韩连云，女，职务董事长。本院在执行张桂英与韩连云、黑龙江省帅亿科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金105万元及利息、违约金20200元、案件受理费14250元、公告费560元、邮寄费24元，尚无执行回款。本案在执行过程中，已轮候查封被执行人韩连云名下房产二处，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年十一月二十三日书记员  刘欣然
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5717号罪犯夏波，男，1986年9月2日出生，汉族，重庆市合川区人，高中文化，现在四川省���州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2012年9月27日作出(2012)合江刑初字第124号刑事判决，以被告人夏波犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑6年9个月。刑期起于2011年10月10日止于2018年7月9日。四川省成都市中级人民法院于2015年1月22日做出（2015）成刑执字第1344号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，刑期变动后刑期止于2017年10月9日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯夏波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123.9分。以上事实，有刑事判决书��执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯夏波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯夏波减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  争审判员 梁  楷审判员 夏 小 璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓��
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初7728号之一原告:重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路505号，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人:周海全，男，汉族，1964年12月5日出生，住重庆市，公司总经理。委托诉讼代理人:胡娟，重庆高山律师事务所律师，特别授权。被告：秦顺彪，男，汉族，1981年3月9日出生，住重庆市万州区。原告重庆市万州区永安物业管理有限公司与被告秦顺彪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区永安物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区永安物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区永安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区永安物业管理有限公司负担。审 判 长  龚举芬代理审判员  王 静代理审判员  张 妮二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱玉林
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1475号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社台溪信用社，住所地尤溪县。负责人：肖士梯，主任。被执行人：陈振章，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：周兰香，女，1966年10月26日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：陈成华，男，1957年8月22日出生，汉族，干部，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社台溪信用社与被执行人陈振章、周兰香、陈成华金融借款合同纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人陈成华有工资收入，已被本院冻结，本案暂时无法执结，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十八日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执1039号之一申请执行人王威。被执行人刘兵。关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，本月已立案执行。在执行期间查明被执行人的车辆正在另案处理中，再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1092民初1341号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年十一月七日书记员  于 耀
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第805号移送人：四川省中江县人民法院。被执行人：李豪，男，1996年3月29日出生，汉族，初中文化，住中江县凯江镇荷花村6组，公民身份号码510623199603290536。移送人四川省中江县人民法院依据本院（2015）中江刑初字第197号刑事判决书于2016年10月8日移送本院执行，要求被执行人给付罚金2000元。执行中查明，现被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江刑初字第197号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江刑初字第197号刑事判决书所确定的义务。移送人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，移送人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十一月十一日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1394号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人横峰街道西洋村村民委员会，住所地温岭市横峰街道西洋村。村民委员会主任金连昌。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第155号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第155号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道西洋村前谢地方非法占用93.6㎡的土地上建造的一套三层小康型住宅房屋和其他设施；2、罚款1872元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第155号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温��市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月九日书记员  邵旺盛
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0302执538号申请执行人马秀英，女，现住四平市铁西区。被执行人吉林富朗服饰有限公司。被执行人王秀荣，女，现住四平市铁西区。申请执行人马秀英与被执行吉林富朗服饰有限公司、王秀荣借款合同纠纷一案，本院（2016）吉0302民初795号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年8月26日申请执行。在执行过程中，被执行人王秀荣自动履行给付申请执行人马秀英欠款30000元，剩下欠款被执行人王秀荣自2016年11月起每月���执行款10000元存入执行款专户。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初795号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛旭峰执行员  石 勇执行员  张青久二〇一六年十一月十五日书记员  张媛媛
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0821民初3203号原告郑艳宾被告孔凡义原告郑艳宾与被告孔凡义劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序由审判员雒明忠独任审判。于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告郑艳宾到庭参加了诉讼，被告孔凡义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑艳宾向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付劳务费88775.00元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年至2016年，原告受被告雇佣给被告打工，2013年至2014年被告欠原告劳务费66000.00元（庭审中确认被告欠2013年劳务费30740.00元，欠2014年劳务费36300.00元，合计欠67040.00元），2016年被告欠原告劳务费20775.00元，总计欠原告88775.00元，被告一直推拖未给付。请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、由被告孔凡义签字确认的郑艳宾2013、2014年总工资数额及借支数额，用以证明所欠工资；2、证人刘占亭证明郑艳宾2016年8、9、10月份工作日天数的证明一份；3、原告郑艳宾所记录的2016年3月至2016年7月的记工本一本，用以证明工作时间。被告孔凡义未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见。本院对原告所提交的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。经审理认定事实如下：2013年至2016年，原告郑艳宾受雇于被告孔凡义为其工作。2013年被告欠原告劳务费30740.00元，2014年欠原告劳务费36300.00元，2016年3月至2016年10月，原告仍然为被告工作，被告未给付劳务费。现原告诉至本院，要求被告给付所欠劳务费88775.00元。本院认为，原告郑艳宾与被告孔凡义之间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告郑艳宾依约为被告孔凡义提供劳务，被告孔凡义应当及时、足额支付劳务费。现被告孔凡义欠原告郑艳宾2013年及2014年劳务费67040.00元的事实有被告孔凡义签字确认的工资单予以证明，事实清楚，被告应当给付；但原告郑艳宾主张的2016年劳务费20775.00元，就此只提交了刘占亭的工时证明和原告本人的记工本，两份证据只能证明原告2016年的工作时间，但不能证明该工作时间应得的劳务费数额，为此，其要求被告支付2016年劳务费20775.00元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。另外，原告请求被告支付所欠工资利息的请求缺乏事实和法律依据，本院对其该请求不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告孔凡义于本判决生效后十日内一次性给付所欠原告郑艳宾2013年、2014年劳务费人民币67040.00元。二、原告的其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1000.00元，原告郑艳宾负担245.00元，被告孔凡义负担755.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  雒明忠二〇一六年十一月十五日书记员  刘常亮
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执500号之二申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任。被申请执行人李荣军，男，1979年1月1日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人雷绿珍，女，1982年9月10日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。申请执行人余江县卫生和计划生育委员会申请执行被申请执行人李荣军、雷绿珍计划生育行政征收一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0622执500号执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  许林丽代理审判员  徐水菊代理审判员  郑 鸿二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨 芸
徐 忠 与 四 川 盛 泰 建 筑 勘 察 设 计 有 限 公 司 民 间 借 贷 纠 纷 二 审 民 事 裁 定 书(2016)川06民辖终162号上诉人（原审被告）徐忠。委托代理人龙天文，四川明炬律师事务所律师。委托代理人温峰燕，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川盛泰建筑勘察设计有限公司，住所地四川省广汉市中山大道南三段18号。法定代表人黄天跃，该公司总经理。委托代理人周原，四川世星律师事务所律师。上诉人徐忠不服四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1693号民事裁定，向本院提起上诉。徐忠上诉称：上诉人的经常居住地和住所地以及交易习惯合同履行地均在成都市青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条或者《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，上诉人所在地法院对此案具有管辖权，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人（原审原告）的诉请以及提供的证据来看，本案争议标的为给付货币，合同履行地可以根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定来确定，本案中，双方当事人对合同的履行地点没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地四川省广汉市为合同履行地。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人现选择合同履行地人民法院即四川省广汉市人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 文 斌审判员 王新川审判员 康 英二〇一六年十一月十七日书记员 陶艳亮
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2993号申请执行人：谷长斌被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
山西省沁源县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0431民初264号原告山西经贸潞恒机械设备制造有限公司。法定代表人王东亮，担任经理职务。地址山西省长治市城区五马办事处北董村村南。委托代理人邓付才，男，汉族，1954年1月16日出生，代理权限为特别授权。委托代理人李爱兰，女，汉族，1966年1月6日出生，代理权限为特别授权。被告山西通洲集团煤矿管理有限公司。法定代表人郝梁国，担任总经理职务。地址山西省长治市沁源县李元镇上庄村。委托代理人李辅唐，男，汉族，1963年4月5日出生，代理权限为特别授权。原告山西经贸潞恒机械设备制造有限公司诉被告山西通洲集团煤矿管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告山西经贸潞恒机械设备制造有限公司的委托代理人邓付才、李爱兰、被告山西通洲集团煤矿管理有限公司的委托代理人李辅唐到庭参加了诉讼。2016年10月24日依法组成合议庭进行了第二次开庭，原告山西经贸潞恒机械设备制造有限公司的委托代理人李爱兰到庭参加了诉讼，被告山西通洲集团煤矿管理有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2014年9月下旬，经原、被告协商分别于2014年9月至2015年7月期间签订了十三份《工业品买卖合同》，合同总价款为4779871.87元。合同签订后，原告严格按合同约定履行，但被告却严重违约，不按约定的付款方式给付原告。原告多次找被告催要欠款，被告分四次给付原告欠款95万元，尚欠3829871.87元未支付。原告为了维护其的合法权益，请求法院依法判令：1、被告立即支付欠原告货款人民币3829871.87元；2、被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担从2015年1月起至2016年8月的利息256110.89元；3、支付原告因长期要款的各项损失12000元；4、本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告山西通洲集团煤矿管理有限公司的委托代理人李辅唐辩称：1、欠款金额不符，没有欠这么多的欠款，公司账面体现三十万元左右；2、双方合同没有约定利息，利息的主张不能予以支持；3、原告催要欠款的各项损失是原告的工作所必须支出的办公费用，所以被告公司不予承担；4、诉讼费应当由败诉方按照比例承担；修缮没有修缮好，有的货没有送达，有部分税票没有提供给公司财务。综合原、被告的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告欠原告欠款的具体金额是多少。2、原告要求被告承担利息及要款的各项损失是否有事实依据和法律依据。围绕本案争议焦点原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据1、工业品买卖合同，证明原告已按照双方合同的约定履行完毕，被告至今还未付清货款。十三份合同的货款金额为4779871.87元，到目前为止只支付95万元；证据2、山西增值税专用发票50支及明细账单，来源于原告公司的财务，证明原告公司严格按照合同的约定履行，将增值税发票提供给被告公司，每一张税票上都显示山西通洲集团煤矿管理公司的名称和地址及银行的信息以及应当交付的货款。原告公司在供货时间内向被告出具了增值税发票。与增值税发票相互应证，明细账三份余额的金额与诉讼的货款金额相符；证据3、已付款明细及收据4支，2015年2月10日付款300000元，2015年7月4日付款500000元，2015年9月30日100000元，2016年2月3日付款50000元，证明被告一共付款95万元；证据4、各项损失票据39支（油票、饭票、住宿票）共计费用12000元，证明要求被告全额支付原告公司的各项损失，双方签订的合同是货到付款，被告没有严格履行合同的约定，由于被告公司违约造成原告公司损失，应由被告承担。对原告山西经贸潞恒机械设备制造有限公司的上述举证，被告山西通洲集团煤矿管理有限公司的委托代理人经质证认为：证据1、合同的真实性没有异议。但是合同约定的货到付款，原告公司没有出具被告公司收到货的相关凭证；证据2、增值税发票开具后是否交付被告公司，不清楚；证据3、支付过95万元没有异议；证据4、各项损失都是原告应当支出的办公费用，开支与被告公司无关，被告公司不承担。加油票金额看不清，无法证明加油就是到被告公司要欠款。被告山西通洲集团煤矿管理有限公司没有向法庭提供书面证据。结合当事人的举证、质证情况及当庭陈述，本院对上述证据认证如下：原告所举证据1、3来源合法，客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。证据2、真实性本院予以认可。证据4、原告提供的证据无法证明是与被告索要欠款的支出，本院不予认可。经审理查明，2014年5月至2015年7月期间，原告与被告签订了十三份《工业品买卖合同》，合同总价款为4934249元。合同履行中，由于被告公司有部分配件不需要使用，还有部分配件需要维修共计154377.13元，原告在起诉时核减了这笔费用。被告分四次向原告给付货款95万元。合同履行期间，原告均向被告出具了山西增值税专用发票，增值税专用发票金额为4779871.87元。另查明，长治市工商行政管理局2016年7月6日下发（长）登记企变字【2016】第10号准予变更登记通知书，准予原名称山西潞恒机械设备制造有限公司变更为山西经贸潞恒机械设备制造有限公司。因此原、被告签订的合同中的出卖人山西潞恒机械设备制造有限公司与原告山西经贸潞恒机械设备制造有限公司为同一个公司。本院认为，在买卖合同中，出卖人在将标的物的所有权转移给买受人后，买受人有向出卖人支付价款的义务。本案原告作为出卖人依据双方签订的《工业品买卖合同》向被告即买受人提供了产品。庭审中，原告诉称被告方每次收货向原告方出具的收货凭证在原告向被告提供山西增值税专用发票时，被告已经将原告的收货凭证收回，原告无法向法庭提供。但是原告提供了与被告每次交易后向被告方出具的山西增值税专用发票。山西省增值税专用发票均显示购货单位（被告公司）与销货单位（原告公司）的名称、地址、电话、开户行及账号的具体信息，并且每张发票对货物的名称、规格型号、数量、单价、金额、税率、税额都有详细的记载。本院认为该山西增值税专用发票可以真实反映原、被告之间的交易情况，本院予以认可。被告辩称十三份合同是真实的，原告无法证明被告方是否收到货物，并且无法证明原告是否将山西增值税专用发票交付被告公司，被告公司财务显示欠原告公司货款只有30余万元，但是被告公司拒绝提供证据证明原、被告之间发生业务往来的详细信息，对其辩称意见，本院不予支持。本院认定本案中原告山西经贸潞恒机械设备制造有限公司与被告山西通洲集团煤矿管理有限公司签订的买卖合同合法有效。被告除已支付95万元货款外，应当向原告支付剩余货款3829871.87元。原告主张的利息在合同中没有约定，本院不予支持。原告主张长期催款的各项损失12000元，但是原告提供的证据无法证明各项费用支出是在催款中发生的，本院不予认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告山西通洲集团煤矿管理有限公司于本判决生效后十五日内给付原告山西经贸潞恒机械设备制造有限公司货款3829871.87元。如未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39584元，由被告山西通洲集团煤矿管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  原秀琴审 判 员  唐丽芳代理审判员  张 瑜二〇一六年十一月三日书 记 员  王 浩
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初3463号原告：杨永胜，男，1970年3月15日出生，住重庆市丰都县。被告：重庆市奉节县洋洋百货有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路302号，统一社会信用代码91500236762681631R。法定代表人：冉平。委托诉讼代理人：冯书国，重庆环法律师事务所律师。本院在审理原告杨永胜诉被告重庆市奉节县洋洋百货有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方已自行和解为由，于2016年11月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永胜撤回对被告重庆市奉节县洋洋百货有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告杨永胜承担。审 判 长  程政清审 判 员  舒 涛代理审判员  李明航二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 威
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5216号罪犯刘文强，男，1968年12月23日出生，汉族，重庆市綦江县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2005年6月16日作出（2005）宜中刑一初字27号刑事判决，以被告人刘文强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，合并原判贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币3000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2005年8月11日作出（2005）川刑终字第835号刑事裁定，维持被告人原判。刑期自2005年8月11日起。四川省高级人民法院于2008年2月18日作出（2008）川刑执字第241号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年7个月，剥夺政治权利7年，刑期自2008年2月18日起至2026年9月17日止；四川省成都市中级人民法院分别于2009年12月3日、2011年8月20日、2013年1月10日、2014年9月23日作出（2009）成刑执字第6420号、（2011）成刑执字第4308号、（2013）成刑执字第640号和（2014）成刑执字第4800号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年5个月、1年5个月、1年1个月、1年5个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后应于2021年5月17日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘文强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘文强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘文强减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二〇年二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书((2016)鲁0391执1002号申请执行人：临朐县祥源包装厂。法定代表人：孙华伟，厂长。被执行人：淄博方圆纸制品有限公司。法定代表人：高永晰，董事长。本院在执行临朐县祥源包装厂与被执行人淄博方圆纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初553号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年11月02日立案执行，执行标的211518.46元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博方圆纸制品有限公司无财产可供执行，申请执行人临朐县祥源包装厂亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初553号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初622号原告田洪伟，住址沈阳市。委托代理人孟祥梅，辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，机关所在地沈阳市。法定代表人陈立波，局长。委托代理人韩旭，该单位社会保障科科长。委托代理人杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。原告田洪伟因认为被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局不履行法定职责，于2016年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。原告田洪伟的委托代理人孟祥梅，被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局的负责人杨佩常、委托代理人韩旭、杨雪到庭参加了诉讼。本案经审判委会员讨论并作出决定，现已审理终结。原告诉称，原告曾是沈阳市于洪区郭家村的村民,在1993年以前政府对郭家村的土地进行征用。按当年的有关规定，由沈阳西苑实业总公司对原告等人进行了安置。在2014年其他人办理退休手续过程中，发现被告未按《沈阳市国家建设征地招工安置办法》及沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2009）3号文件《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》的规定，对这些人的农龄确认为工龄。原告本人已经依法向被告单位提出申请，要求被告单位履行职责，但是被告单位还是拒绝履行。因此诉至法院。请求：一、要求被告履行职责，将农龄确认为工龄；二、诉讼费等相关费用全部由被告承担。原告向本院提供的证据为：1、申请书及名单、邮寄单，用以证明原告向被告主张要求其履行职责，被告未答复；2、2016年10月20日的情况说明，用以证明原告符合招工条件，应对其身份进行确认；3、2016年10月20日征地招工人员身份确认表，用以证明原告符合征地招工条件，被告应履行职责；4、沈阳市政府沈政地征字（1991）11号沈阳市人民政府建设用地批复；5、招工会签单，证据4-5用以证明此次招工中，沈阳市劳动局批准招工69人，原告在此名单中；6、沈计经发（1990）38号文件，用以证明用地经过相关部门批准；7、征地安置农民招工改变户口/粮食性质审查名单69人（来源于于洪区土地局、沈阳市公安局户证处），用以证明包括原告在内的这些人都符合征地招工条件，被告应当履责；8、1990年9月21日征用土地农转非会签单、市政府批复（102）、22人名单、土地呈报表，用以证明郭家村有22名农业招工人员当时的招工单位是沈阳市自行车厂，这22人被告已经计算了农龄。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局辩称，1、原告未按规定程序提出农龄确认申请，且未按规定提交相关证据材料，被告无法予以认定；2、原告不属于经劳动部门批准征地招工的范围，不符合办理农龄转工龄的认定条件；3、因原告户籍变化，即便原告按照程序提交《沈阳市征地招工人员身份确认表》及相关认定依据，其农龄转工龄的认定也需要跨区办理，具体办理程序还需要被告向上级部门请示，由上级部门协调方能够办理。请求法院驳回原告请求。被告向本院提供的证据为：1、沈社办发（2006）3号文件、沈于社发（2006）1号文件，用以证明征地招工人员应到原征地所在乡镇政府、街道办事处提出书面申请，并提供相关被征地证明，填报《沈阳市征地招工人员身份确认表》，由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见后，再将确认表移交被告单位进行处理；2、沈阳市征地招工人员身份确认表，证明原告要求认定农龄应提交的《沈阳市征地招工人员身份确认表》样式，以及该表应首先由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见；3、征地招工手续（样本），证明集体土地征地招工安置应经过劳动部门审批并办理相应手续，但原告未能提供其办理的招工手续等证明材料；4、收条，用以证明原告提交的农龄转工龄申请不符合程序规定，被告已经将申请转交原告征地所在的于洪街道办事处进行处理。经庭审质证，原告提交的证据1能够证明原告向被告提出过申请，本院予以采信；证据2-8不能达到原告现已符合养老补助金发放条件的证明目的，本院不予采信。对被告提交证据的真实性予以确认。经审理查明，2006年4月25日，沈阳市社会保障工作领导小组办公室作出沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》中指出：“为了妥善处理好征地招工人员由于农业劳动时间不计算工龄，与城镇同龄职工相比退休后养老待遇偏低的问题，经市政府同意，比照企业年金办法通过政府筹集资金发放养老补助金，使征地招工人员退休后的养老待遇与城镇同龄职工基本持平”。原告认为其符合文件要求，于2016年6月20日以邮寄的方式向被告提出书面申请，申请确认将农龄转为工龄。被告在接到申请后60日内未办理原告申请的事项，原告起诉来院。本院认为，根据沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》一文，养老补助金的发放对象是退休后的征地招工人员，以此解决该部分人员养老待遇偏低问题。本案中，原告1960年出生，未达到法定退休年龄，还没达到需要被告向其发放养老补助金的时间点，无论原告的身份是否符合3号文件的发放范围，被告履行法定职责的时刻也是在原告办理退休审批时，因此，被告为退休后的征地招工人员计算农业劳动时间进而发放养老补助金的行为，与原告没有利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，与行政行为有利害关系的公民，有权提起诉讼。因本案原告申请被告履行法定职责的内容与其没有利害关系，无权提起诉讼，故原告的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告田洪伟的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤审 判 员  孙 明代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  肖 姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合第四十九条规定的；
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1451号申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区。法定代表人于保和，系该中心主任。委托代理人姜楠，系该中心干部，住大连市中山区。被执行人大连华德木业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人王泽祥。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被申请人大连华德木业有限公司公积金纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月21日作出（2016）辽0202行审字38号行政裁定书，且已发生法律效力。2016年3月30日，申请执行人大连市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人履行裁定书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，经申请人书面同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 勇二〇一六年十一月二十六日书记员 徐林芳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执61号申请执行人庞耀明，男，1957年5月20日出生，汉族,文盲，现住延川县。被执行人庞耀胜，男，1963年11月5日出生，汉族,初中文化，现住延川县。被执行人梁玉英，女，1933年10月10日出生，汉族,文盲，农民，现住延川县马家河乡。申请人庞耀明于2016年5月9日依据陕西省延川县人民法院(2014)延川民初字第00599号民事判决书，申请强制执行庞耀明与梁玉英、庞耀胜义务帮工人受害责任纠纷一案，申请标的为45336.39元及迟延履行金，本院同日立案。在执行过程中，被执行人庞耀胜自动履行生效法律文书确定的义务，给付庞耀明22668.39元，并将案款当庭兑现给申请人，迟延履行金申请人自愿放弃。被执行人梁玉英为申请人庞耀明的母亲，80多岁，生活困难，且生活不能自理。经查，被执行人梁玉英在银行无存款、房产局无房产登记信息、工商局无公司及股权登记信息、车管所无车辆登记信息，在村里也无收入，名下只有养老保险、一亩地以及两间平房。该平房是2013年灾后重建，政府补贴六万元及三儿子庞耀新出资四万元修建的，没有办理任何手续，故该房无法处置。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2014)延川民初字第00599号民事判决书第一项对被执行人梁玉英的本次执行程序。日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  刘 斌二〇一六年十一月一日书 记 员  王风月
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5770号罪犯刘国志，男，1996年3月26日出生，汉族，四川省宜宾市人，中专文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2014年11月27日作出（2014）简阳刑初字第373号刑事判决，以被告人刘国志犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑3年。刑期起于2014年6月18日止于2017年6月17日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘国志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105.3分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘国志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘国志减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3503号原告：巫明军，男，汉族，43岁。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：杨俊，系该公司董事长。被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。本院受理原告巫明军诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告巫明军未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵福来审 判 员  罗 强代理审判员  茅红兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 云附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。