河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0191民初9631号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心。负责人李建曾，该行行长。委托代理人戚保亮，河南万翔律师事务所律师。委托代理人闫培，河南万翔律师事务所律师。被告河南意都钢铁实业有限公司，住所地河南省安阳市殷都区华祥路18号。法定代表人王宪民。被告安阳市日晟星源商贸有限公司，住所地河南省安阳市电厂路口向南500米路东。法定代表人樊章印。被告安阳市鼎如商贸有限公司，住所地河南省安阳市殷都区钢花路枫林水郡A区15号楼1单元6楼。法定代表人王庆武。被告王宪民，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称洛阳银行）与被告河南意都钢铁实业有限公司（以下简称意都公司）、安阳市日晟星源商贸有限公司（以下简称日晟公司）、安阳市鼎如商贸有限公司（以下鼎如公司）、王宪民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行委托代理人戚保亮、闫培到庭参加诉讼。被告意都公司法定代表人、日晟公司法定代表人、鼎如公司法定代表人、王宪民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告意都公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定被告意都公司向原告借款810万元，借款期限为6个月，即2013年12月13日至2014年6月12日。借款签订后，原告依约将借款810万元转入被告意都公司账户，被告意都公司仅支付了五个月利息，最后一个月利息未支付，且借款到期后，被告意都公司更未偿还借款本金。为保证原告的债权得以实现，被告日晟公司、鼎如公司、王宪民与原告签订三份《最高额保证合同》，约定被保证的债权是指2013年12月11日至2015年12月11日期间原告向债务人连续办理的信贷业务而形成的一系列债权，最高额为人民币1000万元，保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计算，被告意都公司未偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告提起诉讼，请求法院依法判令意都公司向原告支付本金810万元，利息1923225.96元（至2014年5月21日至2016年5月27日期间利息、罚息、复息）及偿付自2016年5月28日起至清偿完毕之日止的利息（含复利、罚息）；判令被告日晟公司、鼎如公司、王宪民对上述债务承担连带责任；判令四被告承担律师费10000元；判令诉讼费及公告费由四被告承担。被告意都公司、日晟公司、鼎如公司、王宪民未答辩。原告为支持其诉请提交如下证据：证据一、《人民币流动资金借款合同》一份（编号：（2013）年[郑分]行流资借字第138201D2100113号）、借据一份（2013.12.13）、洛阳银行入账通知单一份，证明被告河南意都钢铁实业有限公司于2013年12月11日签订了《人民币流动资金借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效，原告已于2013年12月13日将借款810万元人民币支付给被告河南意都钢铁实业有限公司。证据二、《最高额保证合同》三份（合同编号为洛银（2013）年[郑州分]行高保字第138201D210011300B号），证明保证人安阳市日晟星源商贸有限公司、安阳市鼎如商贸有限公司、王宪民自愿为被告借款提供保证担保，保证合同合法有效。证据三、保证人安阳市日晟星源商贸有限公司同意为被告河南意都钢铁实业有限公司保证担保的股东决议书复印件一份、保证人安阳市鼎如商贸有限公司同意为被告河南意都钢铁实业有限公司保证担保的股东决议书复印件一份，证明公司法人作为保证人其股东已经作出同意保证的决议，其作为保证人承担保证责任合法有效。证据四、被告河南意都钢铁实业有限公司、安阳市日晟星源商贸有限公司、安阳市鼎如商贸有限公司营业执照复印件及王宪民身份证复印件，证明被告及保证人的主体资格证据五、委托律师代理合同及费用票据复印件两份，证明原告聘请律师代理费用10000元，应由被告承担。证据六、公告费收据一份，证明公告费用为260元，应由被告承担。被告意都公司、日晟公司、鼎如公司、王宪民未质证。经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。被告意都公司、日晟公司、鼎如公司、王宪民未提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2013年12月13日，原告洛阳银行（作为乙方）与被告意都公司（作为甲方）签订《人民币流动资金借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币810万元，借款期限为6个月，自2013年12月13日至2014年6月12日，贷款利率为6.72%，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%,借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的计息方式计收利息和复利，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费等）均由甲方承担；同日，原告洛阳银行（作为债权人）与被告日晟公司（作为保证人）签订《最高额保证合同》，约定为保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人意都公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的主债权是指2013年12月11日至2015年12月11日期间因债权人向债务人连续办理贷款而形成的一系列债权余额，其最高额为1000万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利、罚息）和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），保证期间为两年，自每笔债务履行期届满之日起计算等。同日，原告洛阳银行（作为债权人）与被告鼎如公司（作为保证人）签订《最高额保证合同》，约定为保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人意都公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的主债权是指2013年12月11日至2015年12月11日期间因债权人向债务人连续办理贷款而形成的一系列债权余额，其最高额为1000万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利、罚息）和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），保证期间为两年，自每笔债务履行期届满之日起计算等。同日，原告洛阳银行（作为债权人）与被告王宪民（作为保证人）签订《最高额保证合同》，约定为保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人意都公司与债权人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的主债权是指2013年12月11日至2015年12月11日期间因债权人向债务人连续办理贷款而形成的一系列债权余额，其最高额为1000万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利、罚息）和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），保证期间为两年，自每笔债务履行期届满之日起计算等。2013年12月13日，原告洛阳银行向被告意都公司发放了借款810万元，并约定了执行年利率为6.72%，借款到期日为2014年6月12日。2016年5月31日，原告洛阳银行与河南万翔律师事务所签订《委托代理合同》，约定因洛阳银行与安阳市日晟星源商贸有限公司、河南意都钢铁实业有限公司、安阳市众志硅业有限公司等的金融借款合同纠纷一案，河南万翔律师事务所指派戚保亮、闫培律师作为代理人，本案代理费共计3万元。后原告洛阳银行分两次交纳了相关费用。庭审中，原告称被告均未偿还过借款本金及利息，利息主张从2014年5月21日起计算；原告起诉状中称被告意都公司已支付五个月利息。本院认为，原告洛阳银行与被告意都公司签订的《人民币流动资金借款合同》、被告日晟公司、鼎如公司、王宪民与原告洛阳银行签订的《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照约定履行自己的义务。原告洛阳银行依照合同约定向被告意都公司发放借款810万元，被告意都公司应按约偿还贷款本息。合同到期后，被告意都公司并未偿还过借款本金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告起诉状中称被告日晟公司已支付过五个月利息，并在庭审中主张利息从2014年5月21日起计算。故被告意都公司应向原告洛阳银行偿还借款本金810万元，并自2015年5月21日起按《人民币流动资金借款合同》约定支付利息(含罚息、复利)至本判决确定付款之日。关于原告洛阳银行要求被告意都公司承担律师费10000元的诉讼请求。原告洛阳银行与被告意都公司签订的《人民币流动资金借款合同》约定，洛阳银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费等）均由意都公司承担。故对于该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告洛阳要求被告日晟公司、鼎如公司、王宪民承担连带责任的诉讼请求。被告日晟公司、鼎如公司、王宪民与原告洛阳银行签订的《最高额担保合同》约定，保证范围为主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利、罚息）和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。故对于该项诉讼请求，本院予以支持。被告意都公司、日晟公司、鼎如公司、王宪民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南意都钢铁实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金810万元，并自2014年5月21日起按《人民币流动资金借款合同》约定支付利息(含罚息、复利)至本判决确定付款之日；二、被告河南意都钢铁实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洛阳银行股份有限公司郑州分行支付律师费10000元；三、被告安阳市日晟星源商贸有限公司、安阳市鼎如商贸有限公司、王宪民对上述所判决款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81944元，由被告河南意都钢铁实业有限公司、安阳市日晟星源贸易有限公司、安阳市鼎如商贸有限公司、王宪民承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年十一月四日书 记 员 段葳蕤