wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初5748号原告：西安华锟光纤通信工程有限责任公司。法定代表人：尹述柏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜玮、杜民，陕西恒达律师事务所律师。被告：尹志刚,男，1973年10月21日出生。原告西安华锟光纤通信工程有限责任公司与被告尹志刚不当得利纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告西安华锟光纤通信工程有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为.原告西安华锟光纤通信工程有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安华锟光纤通信工程有限责任公司撤诉。案件受理费8800元，全部退还原告。代理审判员  倪晓盈二〇一六年十一月三十日书 记 员  狄鸣柔
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1151号原告：重庆银钢科技（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区同兴南路71号，统一社会信用代码91500109202857387C。法定代表人：伍毅，总经理。被告：江苏新陵摩托车制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇新世纪工业园先锋中路18号，统一社会信用代码320200400021227。法定代表人：钱赟，董事长。被告：高新技术产业开发区汇通摩托车经营部，经营场所重庆市九龙坡区奥体东路58号6-13号，注册号500901605916184。经营者：谢雪梅，总经理。本院在审理原告重庆银钢科技（集团）有限公司与被告江苏新陵摩托车制造有限公司、高新技术产业开发区汇通摩托车经营部侵害实用新型专利权纠纷一案中，因原告重庆银钢科技（集团）有限公司2016年11月15日签收《案件受理通知书》《非税收入一般缴款书》后，未在指定期限内缴纳案件受理费5350元，并且没有提出司法救助申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆银钢科技（集团）有限公司撤诉处理。审 判 长  曹 柯审 判 员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蒋永媛
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初4932号之一原告：鲁杰,女,1979年12月19日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：杨朋清，男，1986年5月4日出生，汉族，现住山东省沂水县。被告：沂南县承信危险品运输有限公司，地址：沂南县经济开发区澳柯玛大道中段路南。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，地址:临沂市兰山区沂蒙路468号。原告鲁杰诉被告杨朋清、沂南县承信危险品运输有限公司、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告鲁杰于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  徐美弘二〇一六年十一月二十八日代理书记员  孙龙振
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01321号之二十七申请执行人：秦全配，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：谢玉龙，男，汉族，住所地芜湖市芜湖县。本院在执行秦全配与谢玉龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谢玉龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人谢玉龙所有的车辆一辆，期限为贰年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一六年十一月十四日书记员 王宗森
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2500号申请执行人:安徽省经工建设集团公司,住所地安徽省合肥市包河区宁国。法定代表人:刘松周,该××董事长。诉讼代理人:吴海斌,该××员工。诉讼代理人:罗仁国,安徽原声××事务所律师。被执行人:安徽铸信建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人:魏东风,该××总经理。被执行人:凤阳县信源房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人:董士虎,该××总经理。本院于2016年7月26日依委托法院安徽省凤阳县人民法院请求对安徽省经工建设集团公司申请执行安徽铸信建筑工程有限公司、凤阳县信源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案进行立案执行,在执行中,本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院作出的(2015)凤民一初字第01149号民事��决书,已向被执行人安徽铸信建筑工程有限公司、凤阳县信源房地产开发有限公司执行通知书,责令被执行人安徽铸信建筑工程有限公司立即支付申请执行人安徽省经工建设集团公司工程款2624907.76元,迟延履行期间的债务利息112083元(暂计算至2016年11月1日,款清息止),案件受理费12464元并承担本案执行费33002元的义务;责令被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司立即履行在欠付工程款435330.43元范围内对申请执行人安徽省经工建设集团公司承担连带责任并承担本案执行费4695元的义务。但上述被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下:一、划拨、冻结被执行人安徽铸信建筑工程有限公司的银行存款2782456.76元。二、划拨、冻结被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司的银行存款440025.43元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十一月一日书记员  刘天垚附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定��押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施,人民法院应当做出裁定。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1708号申请执行人周容，女，1984年1月1日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人周容申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人周容依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款15964元。��案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人周容也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人周容尚未受偿的15964元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人周容可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2960号申请执行人：王振坤被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2426号之二申请执行人高海旺，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。被执行人祁俊祥，男，1964年7月14日出生，汉族，伊旗工商局干部，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行高海旺与祁俊祥民间借贷纠纷一案中，经查被执行人祁俊祥在中国工商银行伊金霍洛支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁俊祥在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王世雄二〇一六年十一月二十八日书记员  高 军
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执962-5号申请执行人:李传杰,男,住安徽省蒙城县。被执行人:丁颜颜,男,住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第1569号,于向本院申请执行,本案在执行过程中,查明被执行人在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第三十六条的规定,裁定如下:冻结被执行人丁颜颜在农业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一六年十一月十八日书记员  王振才
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审256号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人兰渝铁路有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西站西路120号。法定代表人熊春庚。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年11月7日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]（2016）第72号行政处罚决定书。本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局撤回对兰渝铁路有限责任公司合川国土房管[处罚决定]（2016）第72号行政处罚决定书的强制执行申请，本次执行程序予以终结。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年十一月三十日书 记 员  邱玉洁
广东省雷州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0882执200号之一申请执行人雷州市农村信用社合作联社白沙信用社。负责人陈成秋，该社主任。被执行人陈泓源，男，1967年10月11日出生，汉族，住雷州市。被执行人宋小妹，女，1974年1月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人雷州市农村信用社合作联社雷城信用社与被执行人陈泓源、宋小妹金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律的本院于2015年7月15日作出的（2015）湛雷法民二初字第79号民事判决，被执行人陈泓源、宋小妹应偿还申请执行人雷州市农村信用社合作联社雷城信用社借款100000元及利息。本院依据申请执行人的申请于2016年7月18日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月8日裁定对被执行人陈泓源、宋小妹位于雷州市上坡长宁南路假日商住楼701房进行查封。近期未能拍卖被执行人上述房产。另外，经查被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何怡成审判员  罗 俊审判员  周文波二〇一六年十一月三十日书记员  符海礁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29063号原告:天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座。法定代表人:刘文浩,董事长。委托诉讼代理人:赵德艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。委托诉讼代理人:刘新艳,天津华厦物业管理发展有限公司第一分公司职员,住。被告:岳树清,住天津市塘沽区。被告:岳萌,住天津市塘沽区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告岳树清、岳萌物业服务合同纠纷一案,本案于2016年10月25日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿提出撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担(已交纳)。代理审判员  崔忻亭二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙琭雅附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7517号申请执行人国库。被执行人姜皓，男，1988年6月24日出生。国库与被执行人姜皓罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初267号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定姜皓缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7517号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1284号之一申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地安徽省广德县桃州镇横山路，组织机构代码55019087-3。负责人：曹远斌，该支行行长。被执行人黄官成，男，1967年1月4日出生，住安徽省广德县。被执行人龚恩荣，女，1965年11月28日出生，住安徽省广德县。申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司平桥支行申请执行被执行人黄官成、龚恩荣金融借款合同纠纷一案，广德县人民法院2016年3月23日作出的（2015）广民二初字第00953号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民二初字第00953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年十一月二日书 记 员  ＸＸ
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执338号申请执行人毕锦泉，男。被执行人紫阳宝隆矿业发展有限公司（以下简称“宝隆公司”）。法定代表人雷星明，公司董事长职务。毕锦泉与紫阳宝隆矿业发展有限公司民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出[2016]陕09**民初465号民事判决书，判决被告紫阳宝隆矿业发展有限公司于判决生效后7日内偿还原告毕锦科借款本金50000，利息16000元，判决生效后申请人毕锦科于2016年9月18日向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，经调查证实：紫阳宝隆矿业发展有限公司除矿山和部分资产正在进行评估外，无其他财产可供执行。本院依法对被执行人的财产进行处理，但矿山及资产的评估、拍卖需要一个过程，本案在短期内暂无法执行。现经申请执行人申请，执行合议庭评议后决议，本案按退出本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结[2016]陕09**民初465号民事判决书的本次执行程序。待被执行人财产处置变现时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十一月十日书记员 卢贤勇
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初5369号原告：陈树虎,男，1970年12月16日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。被告：曹子胜,男，1970年4月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：董雪,女，1982年1月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：赵春礼,男，1973年9月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告陈树虎与被告曹子胜、董雪、赵春礼劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员金春雷担任审判长，人民陪审员王笑竹、雷璐璐参与评议，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈树虎，被告曹子胜到庭参加诉讼，被告董雪经本院依法传唤未到庭，被告赵春礼经本院公告送达期满后未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告陈树虎诉称：2013年5月原告为被告曹子胜（以下简称第一被告）及被告董雪（系第一被告的妻子，以下简称第二被告），在位于沈阳市铁西区兴工街凯旋门花园小区19号楼3-1-1共同共有的房产，及第一被告和第二被告实际共同居住使用的位于沈阳市铁西区保工街北一路金地名京小区23号楼4-1-1的房产提供力工劳务，工期一年，提供力工劳务人工费95,000元，原告认真工作，保质保量完成力工劳务，作为第一被告第二被告应立即给原告进行结算，但第一被告及第二被告均以各种理由推托，至今拒不给付。2014年6月，原告为第一被告和第三被告共同经营的沈阳市和平区水木汀华餐厅提供室内装潢力工劳务，按照约定，原告为第一被告和第三被告提供力工劳务，工期为15天，原告认真工作，保质保量完成力工作劳务。该力工劳务人工费为40,000元，提供力工劳务结束后，第一被告和第三被告应当立即给原告进行结算，但第一被告和第三被告一致以各种理由推托，未能给付。原告曾多次找到第一被告及第二被告就上述提供力工劳务的人工费进行结算，但始终无果，原告在无奈之下，与第一被告及第二被告对上述原告提供力工劳务人工费所欠具体数额进行核对，最终第一被告为原告出具一份工程款未清说明，但该款项至今未能结算，综上，原告为维护合法权益，现诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付雇佣期间的劳动报酬人民币98,332元及利息5,000元，共计103,332元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确由被告曹子胜和被告董雪共同承担支付责任。被告曹子胜辩称：欠原告的劳务费是水木汀兰餐厅发生的，餐厅是我与被告赵春礼合作的，法人是被告赵春礼，我是在现场。出示的那个说明只是证明欠工程款的事实，并不是具体数额。在花园小区的装修劳务费已经支付完毕了。被告董雪未到庭，亦未提交答辩意见。被告赵春礼未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：原告称“2013年，在位于凯旋门小区被告曹子胜住宅装修从事力工，2014年春，在位于金地名京小区被告曹子胜住宅装修从事力工，2014年5月，被告曹子胜所经营的水木汀兰餐厅装修，原告从事力工，三个工程最后结算，被告曹子胜尚欠原告劳务费135,000元。”被告认可原告从事了上述劳务，但称凯旋门小区和金地名京小区的劳务费已结清，所欠的劳务费主要是水木汀兰餐厅所拖欠的，并且水木汀兰餐厅当时正值开业比较忙，未最后结算。原告向法庭提供2015年12月26日被告曹子胜出具的《工程款未清证明》，该证明载明：今有陈树虎在水木汀兰、小北一路所发生的人工费工程款壹拾叁万伍仟元未结清（￥135000）。（此条在水木汀兰财务交换之后更换）。经手人曹子胜签名，沈阳市和平区水木汀兰餐厅盖章。另查明：被告曹子胜与被告董雪系夫妻关系。被告曹子胜主张其与被告赵春礼系合作关系，但未向法庭提供证据予以证明。上述事实，有《工程款未清证明》、当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为：原告为被告曹子胜提供劳务，双方已形成事实劳务合同关系，被告曹子胜应当按照约定向原告支付劳务费，现被告曹子胜未按约定履行给付义务，对此应承担民事责任。被告曹子胜应向原告支付劳务费135,000元。关于原告要求被告董雪共同承担支付责任，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告曹子胜抗辩主张欠原告的劳务费是水木汀兰餐厅发生的，餐厅是其与被告赵春礼合作，法人是被告赵春礼。针对其抗辩主张1、根据《工程款未清证明》显示欠原告的劳务费并非发生在水木汀兰餐厅一处；2、虽该餐厅的工商登记经营者姓名为赵春礼，但被告曹子胜未举证证明与赵春礼系合作关系，应承担举证不能的法律责任。故对被告曹子胜的抗辩主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹子胜支付原告陈树虎劳务费135,000元，此款于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告陈树虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元，被告曹子胜负担。公告费800元，由原告陈树虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金春雷人民陪审员  王笑竹人民陪审员  雷璐璐二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 晖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执642号申请执行人李秀兰，女，汉族，生于1972年8月26日，住安徽省巢湖市庐江县白湖镇青帘村瓦屯村民组。身份证号码：5130261972********。被执行人邓军，男，汉族，生于1983年11月6日，住绵阳市涪城区塘汛镇红五村**组。身份证号码：5107031983********。李秀兰申请执行邓军租赁合同纠纷一案，本案被执行人邓军暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0729民初540号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁福林审判员  李 志审判员  范 晋二〇一六年十一月二十八日书记员  邓倩倩
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1664号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。法定代表人:赵贵丰,行长。委托诉讼代理人:臧智国、王健,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:王年庆,住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执401号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区，组织机构代码70530365-0。负责人余福星，行长。被执行人何秀华，女，1966年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人张雨和，男，1965年8月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人与被执行人何秀华、张雨和金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第414号裁决书已发生法律效力。本院于2016年9月12日依法立案执行，并于2016年9月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第414号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十一月十四日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1102行初236号起诉人：周啟华，男，1964年3月30日出生，汉族，住四川省沐川县。委托代理人：王成连（周啟华之妻），女，1968年2月28日出生，汉族，住四川省沐川县。2016年11月8日，本院收到起诉人周啟华的行政起诉状。诉状称：2009年3月25日，沐川县凤村乡与起诉人签订《征地安置补偿协议》，协议约定按照现行国土征用政策规定的最高标准，以年产值1119元的30倍的标准一次性支付土地补偿费等。但被告在协议签订后不按照协议约定履行，构成违约，给起诉人造成了损失。现起诉要求沐川县凤村乡人民政府履行2009年3月25日的《征地安置补偿协议》第二、三、七、八条，并承担起诉人的全部损失683845元。本院审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉法院管辖”。起诉人要求沐川县凤村乡人民政府履行的2009年3月25日《征地安置补偿协议》属于行政协议，但该协议签订的时间为2009年3月，而修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，故其诉讼请求不属于人民法院受案范围。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下:对周啟华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  高奕审 判 员  周涛代理审判员  王参二〇一六年十一月八日书 记 员  夏搏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5534号罪犯王忠��，男，1985年8月13日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2012年7月16日作出(2012)青白刑初字第165号刑事判决书，以被告人王忠兵犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金10000元(履行200元，监区三无人员)。刑期自2012年4月1日至2023年3月31日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王忠兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分199分。另查明，罪犯王忠兵被判处罚金1万元，已履���200元，三无人员。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王忠兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王忠兵减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二二年四月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7332号罪犯李伟峰，男，汉族，1975年11月5日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年5月6日作出（2012）亳刑初字第00134号刑事附带民事判决，以被告人李伟峰犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人李伟峰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年7月1日作出（2013）皖刑终字第00258号刑事附带民事判决，以被告人李伟峰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李伟峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李伟峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励一次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李伟峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其犯强奸罪，被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟峰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2004年8月20日起至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016）苏1281民初7964号原告:史荣娣，女，1968年8月22日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：史荣美，女，1965年6月20日生，住兴化市。委托诉讼代理人：殷炳荣（特别授权），江苏楚豪律师事务所律师。被告：杨明，男，1986年8月25日生，汉族，原籍兴化市，现住兴化市。原告史荣娣与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由审判员汪龙飚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷炳荣、史荣美到庭参加了诉讼；被告杨明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出正当理由。本案现已审理终结。史荣娣向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30万元和利息（从2016年5月9日至实际给付之日，按月利率1%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月9日，被告杨明因经营需要向原告借款人民币30万元，利息为月息1%。同时被告承诺短期内还款，后原告多次要求被告还款，但被告电话关机。原告特具状法院。被告杨明未答辩、未举证。经审理查明：被告杨明于2015年5月9日向原告借款30万元，约定月利率1%，一年后被告给付了利息3.6万元，未偿还本金。被告重新出具借条（换据）载明：“今借到史荣娣人民币叁拾万元整（￥300000.00）。现金支付。（月利息按1分计算）。今借人：杨明，2016.5.9”。2016年5月9日出具借条之后,被告未偿还本金，亦未给付利息，原告索要未果，遂诉至本院。庭审中原告称，这笔借款是通过高玉琴介绍的，被告借款用于宾馆装修；30万元交付给杨明和杨明的母亲卢玉莲，地点在沙沟镇高玉琴的家里，交付是现金30万元，分三天三次交付的，没有预先扣除利息。高玉琴（女，身份证）称：“我和史荣娣是朋友关系，与卢玉莲是沙沟镇的邻居。卢玉莲家在兴化装修宾馆需要钱，就向史荣娣借款30万元。我看到30万元交给杨明和卢玉莲的，是现金，三次现金交付都是在我的家里。我也借钱给杨明的，杨明也没有还款”。上述事实，有原告提供的借条，及庭审中原告和高玉琴的陈述等证据，在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告杨明向原告借款30万元，有被告出具的借条等证据为凭，应予认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案借条注明“月利息按1分计算”，原告主张利息，从2016年5月9日至实际给付之日，按月利率1%计算，不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨明于本判决生效后立即偿还原告史荣娣借款本金30万元及其利息（从2016年5月9日起至给付之日止，按月利率1％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杨明负担。公告费300元，亦由被告杨明负担，因原告已垫交，被告杨明于履行给付之日一并给付原告300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5800元（泰州市中级人民法院开户行：泰州农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审判员  汪龙飚二〇一六年十一月十七日书记员  吕海平
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初8092号原告:嘉兴市新金桥物业管理有限公司,住所地：桐乡市梧桐街道庆丰北路458号光大城市花园14幢南侧一、二层，统一社会信用代码91330483761341352C。法定代表人：沈丹笛，执行董事。委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。被告：李建芬，女，1965年8月14日出生，汉族，住桐乡市。本院在审理原告嘉兴市新金桥物业管理有限公司诉被告李建芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市新金桥物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 吕 磊二〇一六年十一月十八日书记员 吕艾迪
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1375号之一申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行，住所地广东省江门市新会区新桥路8号，组织机构代码89414008-7。负责人梁健军。被执行人陈锦波，男，汉族，1980年9月16日出生，户籍地址江门市新会区，现住江门市新会区。申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行与被执行人陈锦波信用卡纠纷一案，依据本院（2015）江新法古民初字第66号民事判决，被执行人陈锦波应向申请执行人中国银行股份有��公司江门冈州支行支付透支本金29976.49元及利息和滞纳金，并负担诉讼费用1047元。申请执行人于2016年7月9日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人陈锦波所有的坐落于江门市××区会城镇××412房屋已被另案执行处置过程中，除此之外，没有发现被执行人陈锦波其他任何财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有财产可供执行，符合终结本结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1375号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��少文审判员 赵 伟 亮审判员 曾 国 亮二〇一六年十一月三十日书记员 李 林 峻
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12488号原告：黄廷伙，男，汉族，1954年8月4日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刁翠婷，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：涂锦春，男，汉族，1979年9月24日出生，住重庆市江津。本院在审理原告黄廷伙诉被告涂锦春健康权纠纷一案中，原告黄廷伙于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄廷伙的撤诉申请是在法律准许范围内处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下���准许原告黄廷伙撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄廷伙负担。代理审判员  邓亚囡二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李本豪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢196号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:于得庆，男，1960年3月26日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人于得庆借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第871号支付令已发生法律效力，被执行人于得庆给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款10000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第871号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1161号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：高立影，女，1969年7月25日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人高立影借款合同纠纷一案，农安县人民法院(2015)农民督字3631号支付令已发生法律效力，被执行人高立影给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款20000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民督字3631号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月十七日书 记 员  于建波
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2563号之一申请执行人高飞，男，汉族，1988年6月28日出生，住所地桃城区，联系方式。被执行人刘英华，女，汉族，1982年10月10日出生，住所地枣强县被执行人葛荣光，男，汉族，1985年1月5日出生，住所地枣强县高飞申请刘英华、葛荣光合同、无因管��、不当得利纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3421号已经发生法律效力。高飞于2016-11-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本院依法查封被执行人名下房产，所查封的房产为第二次查封，暂无法实现债权。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产，申请人视案情同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初3421号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年十一月二十二日书记员  杜 淼
资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执309号之一被执行人郴州志源燃油贸易有限公司。法定代表人雷清脱。被执行人资兴市瑞丰矿业有限公司。法定代表人凌检。被执行人凌伟祥。被执行人王伍英。被执行人凌检。被执行人周芳芳。被执行人何清。被执行人郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司。法定代表人何清。资兴浦发村镇银行股份有限公司与郴州志源燃油贸易有限公司、资兴市瑞丰矿业有限公司、凌伟祥、王伍英、凌检、周芳芳、何清、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,资兴市人民法院于2016年2月3日作出的(2015)资民二初字第335号已经发生法律效力。由于被执行人郴州志源燃油贸易有限公司、资兴市瑞丰矿业有限公司、凌伟祥、王伍英、凌检、周芳芳、何清、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司于2016年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人郴州志源燃油贸易有限公司、资兴市瑞丰矿业有限公司、凌伟祥、王伍英、凌检、周芳芳、何清、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郴州志源燃油贸易有限公司、资兴市瑞丰矿业有限公司、凌伟祥、王伍英、凌检、周芳芳、何清、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司新的财产线索，申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1050号申请执行人：中国某某银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。法定代表人：李某某，系该行行长。委托诉讼代理人：周某某，系陕西某某律师事务所律师。被执行人：周某某，男，1961年9月23日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处西平原村郭家组。被执行人：周某某，女，1963年3月16日出生，汉族，住所大荔县城关街道办事处西平原村郭家组。本院执行中国某某银行股份有限公司大荔县支行与周某某、周某某借款合同纠纷（2016）陕0523民初588号民事判决书一案中，执行标的为335274元及利息。在执行过程中，经查，被执行人无金钱给付能力，现双方当事人正在协商，申请执行人中国某某银行股份有限公司大荔县支行申请本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如日后协商未果，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十一月二十九日书记员  李 红
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初4314号原告：侯瑞民，男，1970年4月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张宇，河北硕彦律师事务所律师。被告：北京中天恒信房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇馨港庄园二区28号楼。法定代表人：甄永杰,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄秀芳，该公司法律顾问。原告侯瑞民与被告北京中天恒信房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。2016年11月8日上午9时，原告侯瑞民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯瑞民撤诉处理。案件受理费729元，减半收取364.5元，由原告侯瑞民负担。审 判 长  骆新颖人民陪审员  徐艾芹人民陪审员  吴 滨二〇一六年十一月八日书 记 员  杨 柳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2899号之一申请执行人夏红来，男，1967年1月16日出生，住江苏省江都市。被执行人李初委，男，1965年9月22日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01558号民事判决书，于2016年06月23日立案执行申请执行人夏红来与被执行人李初委民间借贷纠纷一案。同日向被执行人李初委发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人李初委缴纳执行款15000元及利息损失；二、负担案件受理费175元，执行费125元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李初委的财产情况，发现被执行人李初委在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。也无车产登记信息。被执行人李初委名下的苍南县龙港镇高振路水产进出口公司503室（房产证号:00××47）的房产已被本案查封。因本案标的额为15000元，标的较小，申请执行人申请暂不处置该房产。根据申请执行人所反映的情况，证实被执行人李初委目前确无其他财产可供执行。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2899号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李初委有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2899号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员郭竞二〇一六年十一月十八日书记员  谢智慧
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00796号申请人姚景霞，女，1968年8月10日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。申请人富磊，男，1993年2月26日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人黑龙江省富裕县万瑞纸制品有限公司，住所地富裕县富裕镇。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2014富裕民初字第15号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初2304号原告四川芙蓉置业有限公司，住所地：成都市郫县郫筒镇望丛西路199号。法定代表人曾令基，该公司董事长。委托代理人宋天平，四川致高守民律师事务所律师委托代理人宋昕芸，四川致高守民律师事务所律师。被告骆松，男，1989年6月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告四川芙蓉置业有限公司（以下简称“芙蓉置业公司”）与被告骆松商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告芙蓉置业公司到庭参加诉讼，被告骆松经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芙蓉置业公司诉称，2014年9月3日，原告与被告骆松签订了《商品房买卖合同》及附件，约定由被告购买原告开发的“芙蓉.山水”6-1-3-12号房屋，总价368337元，被告首付118337元，剩余款项通过银行按揭贷款方式支付，2014年9月18日，被告与建设银行签订《个人住房借款合同》，约定被告贷款25万元，原告为被告的按揭贷款提供连带担保责任。2016年4月25日，银行解除与被告签订的个人住房借款合同，并要求原告承担保证责任。2016年7月5日，原告代被告偿还银行借款本息共计252518.89元。按照原告与被告签订的《商品房买卖合同补充协议》被告的行为严重违约。为保护合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告于2014年9月3日签订的《商品房买卖合同》及其补充协议；2、被告向原告支付总房价款30%的违约金110501.1元；3、将房屋自行恢复原状后交还于原告；4、支付律师费8000元；5、原告有权单方面郫县房管局申请办理芙蓉.山水”6-1-3-12号房屋的合同备案注销手续（合同签约备案号：212***）；6、本案诉讼费用由被告承担。被告骆松经依法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年9月3日，原告芙蓉置业公司与被告骆松签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的“芙蓉.山水”6幢1单元3层12号公寓，建筑面积86.7平方米，总价368337元。同日，原告与被告签订《商品房买卖合同补充协议》，协议约定被告首付118337元，其余款项由建设银行贷款按揭支付，协议第二条第4款第D项约定“……若乙方取得银行住房借款，且该借款由甲方提供担保的，因乙方拖欠偿还银行的借款本息、罚息及相关费用而致甲方代为偿还的，乙方须在接到银行或甲方通知之日起十日内全额返还甲方代付款及该费用30%的违约金。如果乙方一年内欠付银行借款累计达三次，或在甲方承担了担保责任后十日内未按本条约定向甲方支付代为偿还的费用和违约金达两次或两次以上的，甲方有权解除商品房买卖合同，有权要求乙方将房屋退回甲方及承担房屋总价款30%的违约金。……同时，乙方还应赔偿甲方因担保造成的损失，包括甲方为追索担保损失所花费的所有费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、差旅费用、保全、执行等费用及律师代理费）。另外，在此种情况下解除合同时，若房屋已装修或入住的，乙方应自行承担装修损失且将房屋恢复原状后交还甲方。”。同日，被告向原告交付购房首付款118337元。2014年9月16日，原告与被告签订的房屋买卖合同进行了备案，备案号为212802。2014年9月18日，被告与中国建设银行股份有限公司郫县支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》向银行借款25万元，同日银行放贷25万元。2015年1月19日，原告与中国建设银行股份有限公司郫县支行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房/商业用房借款业务协议》。2016年4月25日，中国建设银行股份有限公司郫县支行向被告发出《提前收回贷款本息通知书》。2016年6月2日，中国建设银行股份有限公司郫县支行向原告发出《履行保证责任通知书》。2016年7月4日，原告向建设银行清偿本金、按揭款、利息、罚息等共计252518.89元。另查明，2010年10月10日，原告与四川致高守民律师事务所签订《委托代理合同》，约定四川致高守民律师事务所指派宋天平、宋昕芸处理原告与被告商品房买卖合同纠纷案件。2016年7月6日，原告向四川致高守民律师事务所支付8000元。上述事实，有当事人陈述以及《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、《个人住房/商业用房借款业务协议》、《提前收回贷款本息通知书》、《履行保证责任通知书》、《委托代理合同》、发票、还款凭证、营业执照、身份信息等证据证实。本院认为，原告芙蓉置业公司与被告骆松签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应履行各自义务。被告未及时向建设银行支付按揭款，导致原告依约向建设银行承担了保证责任，代被告清偿了全部贷款，原告请求依据双方补充协议的约定解除合同及补充协议，本院予以支持，双方解除合同后，双方的合同备案应当解除，被告应当将房屋恢复原状退还房屋，根据双方合同的补充协议约定，本院予以支持。对于违约金，根据双方合同补充协议约定，违约金为总房款的30%，即110501.1元，本院予以支持。对于原告主张律师费问题，原告与四川致高守民律师事务所2010年10月10日，原告与被告2014年9月3日签订《商品房买卖合同》，双方之间没有关联性，原告主张律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告四川芙蓉置业有限公司与被告骆松于2014年9月3日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》；二、撤销备案时间为2014年9月16日的合同签约备案（合同签约备案号为212***）；三、被告骆松在本判决生效之日起10日内向原告四川芙蓉置业有限公司支付违约金110501.1元；四、被告骆松在本判决生效之日起10日内向原告四川芙蓉置业有限公司退还“芙蓉.山水”6幢1单元3层12号公寓；五、驳回原告四川芙蓉置业有限公司的其他诉讼请求。本案收取案件受理费2970元，保全费1113元。公告费600元，共计4683元由被告骆松承担。该费用已由原告四川芙蓉置业有限公司预交，被告骆松在履行本判决确定的给付义务时一并将该款支付给原告四川芙蓉置业有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  余刚义人民陪审员  吴 岚人民陪审员  杨建华二〇一六年十一月十一日书 记 员  李天岚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初6129号原告:傅登春,女,1981年5月5日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人:傅登琴（系原告近亲属）,女，1981年5月5日出生，住重庆市荣昌区。被告:黄刚,男,1981年10月6日出生,住重庆市大足区。本院受理的原告傅登春与被告黄刚买卖合同纠纷一案，因原告傅登春自接到本院诉讼费缴纳通知书之日起7日内，无正当理由未按期缴纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半预收25元，实际减半收取25元，由原告傅登春负担。审判员  唐秀琴二〇一六年十一月二十五日书记员  吴虹积
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2131号申请执行人:王芝宝，男，1995年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：赵恒宇，男，1981年8月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：赵招娣，女，1981年11月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行王芝宝与赵恒宇、赵招娣房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产。案外人刘晓健为被执行人赵恒宇、赵招娣代偿人民币100000元，申请执行人已依法受偿人民币100000元。本案尚未执行到位人民币100000元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实��本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十一月七日书记员 胡 骏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4766号罪犯陈杨杰，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市路桥区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年4月16日作出（2014）台路刑初字第286号刑事判决书，以被告人陈杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。被告人陈杨杰不服，提出上诉，浙江省台州市中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)浙台刑一终字第200号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行了生效判决所判处的全部罚金人民币4000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。获2015年度监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈杨杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈杨杰准予减刑八个月二十五天（刑期自2013年11月11日至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十四日代书 记员  钱 佩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2582号之一申请执行人梁某甲。被执行人梁某乙。本院执行的梁某甲诉梁某乙分家析产纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2888号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学二〇一六年十一月二十四日书记员  郑云静
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3620号原告薛育芝，女，1946年02月15日出生，住四川省郫县团结镇。委托代理人徐天祥、汪永乐，四川合泰律师事务所律师。被告刘文革，男，1970年04月10日出生，住四川省崇州市。被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号。负责人谢文风。委托代理人姜继尧，（公司员工）原告薛育芝与被告刘文革、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理，由审判员张毅于2016年11月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛育芝委托代理人徐天祥（特别授权），被告刘文革、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托代理人姜继尧（特别授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛育芝诉称，2016年5月20日，在宝华村委会附近被告刘文革驾驶川1**号红色农用车碾扎弹起的碎石将原告的右小腿砸伤。2016年5月21日郫县团结镇派出所出警无法解决，告知双方通过法律途径解决。被告刘文革系川1**号红色农用车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告自2016年5月20日起至2016年6月16日在郫县中医医院住院治疗，郫县中医医院诊断的病情为：1、右胫腓骨中断开放性粉碎性骨折；2、重度骨质疏松症。出院医嘱：加强营养；休息四个月；骨折愈合后外固定支架取出，费用1000元；骨折内固定手术，费用约需30000元。2016年9月4日，四川求实司法鉴定所进行法医学伤残等级评定。薛育芝的伤残等级评定为十级。为维护自身合法权益，原告薛育芝遂向本院起诉，请求：1、判令被告赔偿损失医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计124647元；2、判令保险公司在保险责任范围内直接向原告薛育芝赔付；3、判令被本案诉讼费用由被告承担。被告刘文革辩称，事故发生的真实性无异议，垫付费用一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，对事故事实有异议，事故责任未划分，我方认为标的车驾驶员刘文革在行驶中无过错，按无责赔付，其驾驶的机动车仅在我公司投保了交强险。原告诉请关于残疾赔偿金有误，应该计算十年，鉴定费不属于保险责任，交通费过高，精神抚慰金过高，护理费按住院天数计算，其余事项应当在交强险医疗费无责限额内赔付。经审理查明，2016年5月20日，在宝华村委会附近被告刘文革驾驶川1**号红色农用车碾扎弹起的碎石将原告的右小腿砸伤。2016年5月21日郫县团结镇派出所出警无法解决，告知双方通过法律途径解决。被告刘文革系川1**号红色农用车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内。原告自2016年5月20日起至2016年6月16日在郫县中医医院住院治疗，产生医疗费28767.50元，出院医嘱：加强营养；休息四个月；骨折愈合后外固定支架取出，费用1000元；骨折内固定手术，费用约需30000元。2016年9月4日，四川求实司法鉴定所进行法医学伤残等级评定，薛育芝的伤残等级评定为十级。开支鉴定费930元。另查明，被告刘文革已垫付47100元，被告刘文革与原告庭审协商一致，以47100元为限对原告承担赔偿责任，多不退少不补。原告薛育芝为居民户籍，居住于四川省郫县团结镇。以上事实，原、被告身份信息、被告驾驶证、行驶证、保单、接（报）处警登记表、住院出院病情证明书、病历、医疗发票及明细、伤残鉴定书、鉴定费发票、户籍信息及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，本案被告刘文革在行车过程中驾驶车辆碾压路面上的石头飞起将原告击伤，应认定为交通事故。关于事故责任划分问题，被告刘文革未安全文明驾驶，在驶过有障碍物的道路时未减速慢行，避让障碍物，导致本案交通事故的发生，应承担此次事故的全部责任，无证据显示原告薛育芝事故中有过错，故其不承担事故责任。被告刘文革驾驶川1**号红色农用车在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险，应在交强险范围内承担赔偿行责任，不足部分由被告刘文革承担赔偿责任。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费有票据。本院确定为28767.50元；2、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费为540元（20元／天×27天）；3、残疾赔偿金，应按城镇户籍统计数据进行赔偿，为26205元（26205元／年×10年×10%）；4、护理费，为1620元（27天×60元／天）；5、交通费，本院酌情确定为500元；6、精神损害抚慰金；本院确定为3000元；7、鉴定费930元；8、后续治疗费。根据出院医嘱，本院确定为31000元。以上费用由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险范围内赔偿支付原告共计41325元。被告刘文革应承担超出保险范围金额及诉讼费、鉴定费，被告刘文革与原告薛育芝协商一致，以其垫付的47100元为限对原告承担赔偿责任，多不退少不补，意思表示真实，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告薛育芝赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币41325元；二、驳回原告薛育芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1396元，由被告刘文革承担，诉讼费已由原告薛育芝垫付，但在上述支付金额中品迭计算，被告刘文革不再另行支付给原告薛育芝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年十一月二十九日书记员 向彦毅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1105号申请执行人徐某，男，1989年4月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人池某，女，1992年10月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行徐某与池某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1702号申请执行人于苏林，男，1984年3月26日生，汉族。被执行人江苏汇翔装饰有限公司。法定代表人豆立斌，该公司总经理。于苏林与江苏汇翔装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2015)建民初字第4062号民事判决书已经发生法律效力。判决判令：一、江苏汇翔装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付于苏林经济补偿金24000元。因江苏汇翔装饰有限公司未履行义务，于苏林向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明：被执行人江苏汇翔装饰有限公司的银行存款不足清偿债务。另查明。被执行人江苏汇翔装饰有限公司在第三人江苏仙林生命科技创新园发展有限公司有工程款收入，本院已向该公司发出了协助执行通知书冻结了被执行人江苏汇翔装饰有限公司应收25000元。因该款尚未到支付期，且本案执行期限将届满，故案件终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一六年十一月八日见习书记员  高 杨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4755号罪犯邱松庭，男，1955年8月26日出生，汉族，文盲，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2013年4月27日作出(2013)丽青刑初字第139号刑事判决，以被告人邱松庭犯强奸罪，判处有期徒刑十年六���月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱松庭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱松庭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱松庭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七���九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱松庭准予减刑十个月（刑期自2012年12月22日至2021年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月二十一日代书 记员  钱 佩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0304民初2093号原告：程曦，男，汉族。被告：王志强，男，汉族。原告程曦与被告王志强承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程曦到庭参加诉讼，被告王志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程曦向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告间的《中央空调销售安装合同》；2、请求判令被告归还原告预交的空调安装预付款50000元，并赔偿原告合同违约金16500元、维权开支5000元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年5月22日，原告与“湖南宜家环境设备商行湘潭市岳塘区宜家暖通科技服务部”之间签订《中央空调销售安装合同》，双方约定由乙方承接甲方（即原告）指定房屋内的中央空调销售及安装工作，工程总价为55000元，乙方在收到工程款后安排配送空调及安装，合同经乙方负责人王志强签字确认。原告在签订合同后依照合同约定分两次总计支付了50000元现金至合同指定账户“湘潭市岳塘区宜家环境设备商行”的财务账户内。但被告收到款后，并役有遵守合同约定，未将空调送至原告处，更没有展开中央空调的安装工作，最终导致拖延了原告房屋装修的进度，使得原告不得不花高价另到他人处购买空调并安装。为多次催促被告退还原告己支付的50000元，原告奔走于湘潭市及被告户籍所在地，产生了5000元的维权开支，此笔费用应当由被告一并赔偿给原告。经调查，“湖南宜家环境设备商行湘潭市岳塘区宜家暖通科技服务部”没有进行工商登记，合同标的金额的实际收款方“湘潭市岳塘区宜家环境设备商行”系由被告王志强于2012年成立的个体工商户，己于2015年注销，被告王志强系该个体工商户的经营者。被告王志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。原告程曦为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据:1、原、被告的身份信息复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、《空调系统销售安装合同书》，拟证明原、被告签订了中央空调的安装合同以及空调价格；3、《收据》1份，拟证明原告预付被告空调款4万元；4、银行汇款凭证，拟证明原告向被告的建行账户转款1万元；5、宜家环境设备商行工商注册信息，拟证明被告是个体商户，现工商登记已经被注销。以上证据经本院审查核实，对证据1-5的真实性、合法性、关联性本院予以认定，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2014年5月22日，被告王志强以“湖南宜家环境设备商行”的名义与原告程曦在湘潭市岳塘区家家美建材市场签订《中央空调销售安装合同》一份，双方约定由乙方“湖南宜家环境设备商行”承接甲方（即原告）指定房屋内的中央空调销售及安装工作，工程总价为55000元，合同约定付款方式为：合同签订后原告支付设备预付款40000元（含定金1000元），空调设备送达甲方指定地址并验货后甲方支付10000元，开庭安装调试完毕后付清余款5000元。合同对安装工期进行了约定，乙方收到定金之日起20个工作日内将空调设备到达甲方指定位置，乙方收到进度款后，两日内进场施工。违约责任：“如乙方不能保证安装工程的质量，乙方应向甲方赔偿相应损失。若甲方未按合同规定付款，则乙方有权退出安装及拆除设备，定金不退。”被告王志强在《中央空调销售安装合同》上签字确认并加盖了“湘潭市岳塘区宜家暖通科技服务部家家美店”的章子。合同签订后，原告依照合同约定在2014年5月22日支付被告40000元现金（含定金及进度款）。2014年7月16日，原告通过银行转账支付被告货款10000元。被告收到款项后，只在原告家中预埋了空调管道和通风口，未按照合同约定将空调主机送到原告指定地点并安装中央空调。原告多次催促被告送货并安装，但被告却在未告知原告的情况下将其在家家美建材市场的门店关闭。原告无奈另行请其他商家安装了中央空调。另查明，“湖南宜家环境设备商行湘潭市岳塘区宜家暖通科技服务部家家美店”没有进行工商登记，合同的乙方“宜家环境设备商行”全称系“湘潭市岳塘区宜家环境设备商行”于2012年成立，己于2015年注销，被告王志强系该个体工商户的经营者。本院认为，原、被告之间签订的《中央空调销售安装合同》系双方真实意思表示，合法有效。本案中，原告依照合同约定分两次支付了50000元给被告，但被告未在合同约定的期限内履行相应的送货及安装义务，导致合同无法履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”现原告诉请解除原、被告间的《中央空调销售安装合同》，符合法律的规定，本院对该诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告诉请被告归还原告空调安装预付款50000元，有事实和法律依据，本院对该诉讼请求予以支持。原告诉请被告赔偿合同违约金16500元，因双方合同没有明确约定被告的相关违约责任，原告亦未提供证据证实因被告违约造成的实际损失，考虑到本案的实际情况，本院认定原告的违约损失为资金被被告占用期间的利息损失，对于利息损失，本院参照中国人民银行公布的同期贷款利率，从原告付款之日计算至被告全部偿还之日止。对原告诉请被告赔偿合同违约金16500元该项诉讼请求本院部分支持。原告要求被告赔偿维权开支5000元的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证实有此项损失，本院对该诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告程曦与被告王志强之间于2014年5月22日签订的《中央空调销售安装合同》自本判决生效之日起予以解除；二、被告王志强在本判决生效之日起10日内归还原告程曦空调预付款50000元，并赔偿原告程曦的利息损失（其中以40000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年5月22日计算至货款还清之日止，以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年7月16日计算至货款还清之日止）；三、驳回原告程曦的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1590元，减半收取795元，由被告王志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  赖浩翔二〇一六年十一月十日代理书记员  郭吉昌
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3065号申请执行人郭立萍，女，1973年6月19日出生。被执行人郑瑞亚，女，1969年12月13日出生。被执行人郑云山，男，1965年3月15日出生。申请人冯书霞依据北京市密云区人民法院(2016)京0118民初2327号民事判决书向本院申请执行,执行标的额为人民币111250元及利息，本院于2016年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下的不动产及机动车均已被另案查封，其银行存款账户亦被另案查封冻结。被执行人无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初2327号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴红审 判 员  高海元助理审判员  王海波二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘赛男
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1985号之一申请执行人张云,男,1987年9月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人王劼人,男,1981年8月6日生，汉族，住苏州市��苏区。被执行人郭海涛,男,1980年2月10日生，汉族，户籍地甘肃省白银市白银区，暂住地苏州市相城区。本院在执行张云与王劼人、郭海涛民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查，除被执行人郭海涛在苏州市中级人民法院有案件执行款550429.32，本院已经将该笔款扣划并用以清偿本案外，未发现其他可供执行财产，申请执行人对上述查控情况无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执��人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产进行处置后未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  府宇宁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103财保293号申请人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P，法定代表人：曾坚辉。被申请人：江西诚晟实业发展有限公司，住所地：南昌市西湖区三道闸22号401室，组织机构代码证：66476991-2，法定代表人：樊鑫。被申请人：樊鑫，男，1966年3月14日生，汉族，住南昌市青山湖区，被申请人：涂顺花，女，1965年7月24日生，汉族，住南昌市青山湖区，被申请人：江西云晖贸易发展有限公司，住所地：南昌市青云谱区新溪桥南飞公司物资大楼3楼，组织机构代码证：77235537-0，法定代表人：黄国云。被申请人：黄国云，男，1973年9月12日生，汉族，住南昌市西湖区，被申请人：王娜，女，1976年11月11日生，汉族，住南昌市西湖区，被申请人：樊斌，男，1989年11月28日出生，汉族，住南昌市青山湖区，被申请人：熊红玉，女，1990年10月21日出生，汉族，住南昌市青山湖区，被申请人：江西中博建设工程有限公司，住所地：南昌市南昌县莲塘镇维也纳广场北路12号附3号，注册号：360504210000871，法定代表人：刘艳娜。被申请人：肖珣，男，1975年8月11日出生，汉族，住南昌市西湖区，本院在审理申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行诉被申请人江西诚晟实业发展有限公司、樊鑫、涂顺花、江西云晖贸易发展有限公司、黄国云、王娜、樊斌、熊红玉、江西中博建设工程公司、肖珣金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人江西诚晟实业发展有限公司、樊鑫、涂顺花、江西云晖贸易发展有限公司、黄国云、王娜、樊斌、熊红玉、江西中博建设工程公司、肖珣银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为：申请人江西银行股份有限公司南昌洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西诚晟实业发展有限公司、樊鑫、涂顺花、江西云晖贸易发展有限公司、黄国云、王娜、樊斌、熊红玉、江西中博建设工程公司、肖珣银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 ：刘英生二〇一六年十一月十六日书记员 ： 张 萍
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初2366号冀05**民初2366号原告：王兴坤。委托诉讼代理人：王娟，邢台市法学会法律援助中心法律工作者。王娟中心法律工作者。被告：王继军，男，1975年8月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被告：王海会，男，邢台市邢台县。本院在审理原告王兴坤与被告王继军、王海会机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王兴坤于2016年11月9日向本院提出撤回对王海会起诉的申请。本院认为，原告王兴坤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王兴坤撤回对王海会的起诉。审判员  韩占水二〇一六年十一月九日书记员  苏晓钰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初10116号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。被告：李俊策，男，1977年10月14日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李俊策信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张爱京担任审判长，法官庄馥源、人民陪审员李立敏参加的合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告广发银行北京分行委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼，被告李俊策经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令李俊策偿还广发银行北京分行至2016年4月13号的信用卡欠款总额共计人民币77939.77元，其中欠款本金51729.98元、利息6198.47元、滞纳金14469.57元、分期手续费5541.75元；2.判令李俊策按广发银行信用卡客户协议的约定支付从2016年4月14号起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3.由李俊策承担本案全部诉讼费用。事实和理由：李俊策在广发银行北京分行处申请办理信用卡，声明其知悉并保证遵守广发银行信用卡客户协议。李俊策的申请经审核后获得广发银行北京分行批准，广发银行北京分行为李俊策发放了卡号为×××的广发信用卡。李俊策开卡后，截止2016年4月13号，已发生欠款共计人民币77939.77元，经多次催收未偿还。被告李俊策既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告李俊策在原告广发银行北京分行处申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告广发银行北京分行审批通过了被告李俊策的申请，向其核发了一张卡号为×××的信用卡。截止2016年4月13号，李俊策因透支产生借款本金51729.98元、利息6198.47元、滞纳金14469.57元、分期手续费5541.75元未还。另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。上述事实，有原告广发银行北京分行提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及其当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告李俊策向原告广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告李俊策在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现李俊策未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告广发银行北京分行依照广发银行信用卡客户协议要求被告李俊策立即偿还欠款本金、利息、滞纳金等的诉讼请求，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有就对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告李俊策经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，李俊策给付广发银行股份有限公司北京分行截止至二Ｏ一六年四月十三号的信用卡欠款总额七万七千九百三十九元七角七分；二、自本判决生效后十日内，李俊策给付广发银行股份有限公司北京分行利息、滞纳金（自二Ｏ一六年四月十四日起至给付之日止，按广发银行信用卡客户协议约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百四十八元及公告费五百六十元，由李俊策负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张爱京代理审判员  庄馥源人民陪审员  李立敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王丹青
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执517号之二申请执行人：张小华，男，1971年3月12日出生，户籍地浙江省淳安县，经常居住地安徽省歙县。被执行人：陈优红，男，1974年2月22日出生，住江西省玉山县。安徽省黄山市中级人民法院二〇一六年六月十二日作出的（2016）皖10民终347号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈优红至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为762988元，未执行到位762988元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 汪 强二〇一六年十一月二十四日书记员 余 烨
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1090号被执行人黄刚,男性,汉族，1985年3月11日出生,住自贡市自流井区。被执行人陈琳冉,女性,汉族，1982年1月27日出生,住自贡市自流井区。本院在执行黄刚、陈琳冉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流刑初字第251号刑事判决书，被执行人黄刚、陈琳冉应缴纳罚金2000.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权启动执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄 龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4743号罪犯吴俊杰，男，1987年1月10日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2014年1月26日作出（2013）衢柯刑初字第636号刑事判决，以被告人吴俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币8000元。被告人吴俊杰不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年2月21日以(2014)浙衢刑二终字第13号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴俊杰准予减刑四个月（刑期自2013年6月1日至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十八日代书 记员  钱 佩
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执280号之二申请执行人：李先金，男，1975年7月出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：湖北城开建筑有限公司，住所地公安县斗湖堤镇平安公寓院内。法定代表人：王学武，该公司董事长。申请执行人李先金与被执行人湖北城开建筑有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂公安民初字第01424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十一月十一日书记员  李 全
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6149号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告金朝阳。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金朝阳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员 褚       振       丰二〇一六年十一月七日书记员 李莹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5414号罪犯尹立蜀，男，1960年1月10日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）成刑初字第299号刑事判决书，以被告人尹立蜀犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元(已履行31000元,有困难证明),违法所得700万元予以追缴（未履行）。。刑期自2009年11月17日至2022年11月16日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）成刑执字第668号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2021年10月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯尹立蜀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分196分。另查明，罪犯尹立蜀被判处罚金，并处罚金五十万元，已履行31000元,有困难证明。,违法所得700万元予以追缴（未履行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯尹立蜀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯尹立蜀减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年三月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执476号申请执行人：蔡公臣，男，住所地靖宇县花园口镇。被执行人：姜丽萍，女，住所地靖宇县靖宇镇。申请人蔡公臣与被执行人姜丽萍离婚纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初120号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人蔡公臣与被执行人姜丽萍自行达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初120号民事判决书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一六年十一月二十九日书记员  胡 军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5905号罪犯邝伟欢，男，1984年1月4日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2007年8月22日作出(2007)阳某刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人邝伟欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处被告人邝伟欢等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人毛某人民币678498.77元，赔偿附带民事诉讼原告人邓某人民币10253.94元，共计人民币688752.71元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2007年11月8日作出(2007)清中法刑终字第84号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邝伟欢在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年1月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年6月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邝伟欢在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邝伟欢系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年10月1日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖42次；2014年6月被评为改造积极分子(2013年3月获得表扬、2013年9月获得表扬、2014年6月获得表扬)，2015年4月被评为改造积极分子(2014年2月获得记功、2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬)，2015年3月获得记功，2016年1月获得表扬。2016年6月30日因无正当原因，未完成劳动定额生产任务，当月欠产10％以上30％以下被扣2分。民事赔偿款人民币688752.71元其个人已履行人民币5200元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支532.29元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邝伟欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邝伟欢予以减去有期徒刑十八天（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5853号罪犯ＸＸ平，男，1979年3月15日出生，汉族，小学毕业，贵州省安顺市西秀区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2010年4月27日作出(2010)温瑞刑初字第319号刑事判决，以被告人ＸＸ平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年九个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ平准予减刑一年二个月（刑期自2009年12月8日起至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1722号申请执行人李彬，女，1970年8月1日，汉族，住四川省大邑县。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人李彬申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李彬依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款14989元。��案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人李彬也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人李彬尚未受偿的14989元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人李彬可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院支付令（2016）内2221民督129号申请人赵永山，（曾用名赵小奇），男，44岁，身份证号，蒙古族，个体。被申请人马长海，男，42岁，蒙古族。被申请人李玉荣，女，40岁。申请人赵永山于2016年11月30日向本院申请支付令：要求被申请人马长海、李玉荣给付欠款本金57500元（超期利息按照月利率20‰计算）。本院经审查认为，申请人赵永山的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马长海、李玉荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵永山欠款本金57500元（超期利息按照月利率20‰计算）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员苗布和二○一六年十一月三十日书记员刘哲
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南民执字第190号之一申请执行人：王贵友，男，汉族，1962年10月9日出生，南和县人，被执行人：王红强，男，汉族，1979年7月15日出生，汉族，南和县人，本院在执行王贵友申请执行王红强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：潘立科执行员 ：白朋林执行员 ：曹轶琪二〇一六年十一月十八日书记员 ：张晓扬
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书(2016）宁0181民初4197号原告：马明海，男，1969年4月16日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马国仁，男，1975年9月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。原告马明海与被告马国仁买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告马明海、被告马国仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马明海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的饲料款38800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事饲料销售行业。被告马国仁于2016年3月8日从原告处购买饲料，价款合计为38800元，当时被告并未支付饲料款，而是向原告出具欠条一张，承诺及时支付。欠款到期，经原告催要，被告以各种理由推托未支付。被告马国仁辩称，我欠付原告饲料款38800元属实无异议，但是我现在没有偿还能力，我愿意边赚钱边向原告支付。原告马明海围绕诉讼请求依法提交证据欠条一张，内容为：“今欠到马明海饲料款（38800元）叁万捌仟捌佰元2016.3.8欠款人：马国仁。”证据欠条经被告马国仁质证，对真实性无异议，证明目的予以认可，予以确认及采信。本院经审理认定事实如下：原告马明海与被告马国仁个人之间存在买卖合同关系。2016年3月8日，经双方结算，被告马国仁欠付原告饲料款38800元，被告马国仁向原告出具欠条一张予以证实。后经原告马明海催要欠款，被告未支付。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告马明海与被告马国仁个人之间的买卖合同关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告马明海向被告马国仁提供了饲料，被告马国仁应及时向原告支付相应款项，原告主张由被告马国仁支付饲料款38800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告马国仁于本判决生效后三日内一次性支付原告马明海饲料款38800元。被告马国仁如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告马国仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一六年十一月十五日书记员 马晓雪本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执526号之三申请执行人：刘长胜。被执行人：周治江。被执行人:王彦文。被执行人：东营鑫能工贸有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彦文的存款7600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年十一月十九日书记员  赵汝彬
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执465号申请执行人：察右前旗筑安水泥粉磨有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。法定代表人：魏华，该公司董事长。被执行人：乌兰察布市集宁区宏峰建筑材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：王峰，该公司董事长。本院在执行察右前旗筑安水泥粉磨有限责任公司与乌兰察布市集宁区宏峰建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查证，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王建国二〇一六年十一月二十四日书记员  郑 华
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执519号之三申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：山东永赢环保器材科技有限公司。住所地：淄博市桓台县。法定代表人：窦钦利，董事长。被执行人：淄博德丰化工有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：庞波，董事长。被执行人：桓台县万通供热有限公司。住所地：淄博市桓台县。法定代表人：尹素梅，董事长。被执行人：窦钦利，山东××××器材科技有限公司法定代表人。本院在执行山东桓台农村商业银行股份有限公司与山东永赢环保器材科技有限公司、淄博德丰化工有限公司、窦钦利、桓台县万通供热有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2016年10月21日向本院提出申请，请求解除对被执行人桓台县万通供热有限公司名下证号为08-1802193、08-1802194、08-1802195、08-1802196房产的查封。经审查，本院认为申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人桓台县万通供热有限公司名下证号为08-1802193、08-1802194、08-1802195、08-1802196房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  孙兆静审判员  李景收二〇一六年十一月八日书记员  吴宝川
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执472号申请执行人：柳某某，女，住开原市。申请执行人：艾某，女，住址同上。申请执行人：艾某，男，住址同上。被执行人：王某某，男，住西丰县。本院在执行申请执行人柳某某、艾某、艾某与被执行人王某某刑事附带民事纠纷一案中，经查被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十一月二日书记员  宋春生
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初2175号原告：样样好餐饮管理（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋四楼402D，统一社会信用代码91440300557187554X。法定代表人：汤馥华，该公司总经理。委托代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托代理人：魏向阳，广东红树律师事务所律师。被告：广州市番禺区市桥露晴甜品店,住所地广州市番禺区市桥街禺山大道32号，统一社会信用代码440126601025439。经营者：林美荣。委托代理人：杨河，广东格林律师事务所律师。委托代理人：赵俊杰，广东翰锐律师事务所律师。本院在审理原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司诉被告广州市番禺区市桥露晴甜品店著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费564元，减半收取282元，由原告样样好餐饮管理（深圳）有限公司负担。审 判 长  李 胜审 判 员  张志荣代理审判员  陈梦芷二〇一六年十一月一日书 记 员  佘丽萍
普格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3428民初199号原告凉山农村商业银行股份有限公司洛乌沟分理处,住四川省普格县花山乡联合村10组2号。法定代表人杨亮，分理处负责人被告且沙尔鬼，男性，彝族，住四川省普格县洛乌沟社区。被告伙布莫什牛，女性，彝族，住四川省普格县洛乌沟社区本院在审理凉山农村商业银行股份有限公司洛乌沟分理处与且沙尔鬼、伙布莫什牛关于金融借款合同纠纷一案中，原告凉山农村商业银行股份有限公司洛乌沟分理处于2016年11月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司洛乌沟分理处撤回起诉。本案诉讼费免收。审判员 沙马日各二〇一六年十一月二日书记员 王 晓 桃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1643号之四申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓玲银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅