wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2095号罪犯马某某，男，1975年4月10日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2005年1月2日作出(2004)甘刑二终字第147号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院于2004年9月30日作出的(2002)刑一初字第205号刑事判决，对被告人马某某犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2007年6月1日将罪犯马某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2010年1月8日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2010年1月8日起至2028年7月7日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年1月8日起至2026年12月7日止）；本院于2014年6月26日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年1月8日起至2025年10月7日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马某某确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑九个月（刑期自2010年1月8日起至2025年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0105刑初285号公诉机关银川市西夏区人民检察院。被告人杨某某，女，1975年7月6日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，个体，现住宁夏银川市西夏区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月13日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年5月13日被取保候审，同年7月15日被银川市西夏区人民检察院取保候审。2016年9月22日经本院决定被取保候审。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于2016年9月22日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2016年4月，被告人杨某某在银川市西夏区某某小区一平房内，先后三次分别以300元、300元、180元的价格购得一辆红色“津福田”牌三轮电动车、一辆白色“艾夫伊”牌电动自行车、一辆银色“跑狼”牌电动自行车。三辆车均为2016年4月在西夏区被盗车辆。经银川市西夏区价格认证中心鉴定：被盗红色“津福田”牌三轮电动车1辆价值1650元，银色“跑狼”牌电动自行车1辆价值600元，白色“艾夫伊”牌电动自行车1辆价值1600元，总价格为3850元。据此，指控被告人杨某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提出对被告人杨某某判处单处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。当庭未提交证据。经审理查明，2016年4月9日左右，在银川市西夏区某某小区一平房内，被告人杨某某以300元的价格购得一辆红色“津福田”牌三轮电动车。该车系2016年4月9日被害人席某某在银川市西夏区某某小区发现的被盗车辆（2013年购买，购买价格3300元）。经银川市西夏区价格认证中心鉴定，被盗红色“津福田”三轮电动车1辆价值人民币1650元。2016年4月12日3时左右，在银川市西夏区某某小区一平房内，被告人杨某某以300元的价格购得一辆白色“艾夫伊”牌电动自行车。该车系2016年4月12日1时左右，被害人王某某在银川市西夏区某某公寓门口被盗车辆。经银川市西夏区价格认证中心鉴定，被盗白色“艾夫伊”电动自行车1辆价值人民币1600元。2016年4月12日12时左右，在银川市西夏区某某小区一平房内，被告人杨某某以180元的价格购得一辆银色“跑狼”牌电动自行车。该车系2016年4月12日5时左右，被害人姜某某在银川市西夏区某某区1-7单元门口被盗车辆（2012年12月26日购买，购买价格2900元）。经银川市西夏区价格认证中心鉴定：被盗银色“跑狼”牌电动自行车1辆价值人民币600元。另查明，上述被盗红色“津福田”牌三轮电动车、银色“跑狼”牌电动自行车、白色“艾夫伊”牌电动自行车各1辆均已追回发还被害人。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍信息，证实杨某某出生于1975年7月6日，作案时已达刑事责任年龄。2.受案登记表、到案经过，证实2016年4月9日、4月12日，公安民警接王某某、席某某、姜某某报警称电动车被盗后发现线索，据此排查在西夏区区建某某家属院杨某某租住的房屋内发现被盗电动车，民警当场将杨某某带至派出所进一步审查处理。3.扣押、发还清单，证实从杨某某处扣押红色“津福田”牌三轮电动车、银色“跑狼”牌电动自行车、白色“艾夫伊”牌电动自行车各1辆均已追回发还被害人王某某、席某某、姜某某。4.搜查笔录，证实2016年4月12日，在见证人的见证下，公安民警对西夏区区建二公司某某家属院杨某某租住的房屋进行搜查，发现红色“津福田”牌三轮电动车、银色“跑狼”牌电动自行车、白色“艾夫伊”牌电动自行车各1辆。5.指认照片，证实杨某某对涉案赃物进行指认的事实。6.价格鉴定意见书及通知书，证实被盗红色津福田牌三轮电动车1辆价值1650元，银色跑狼牌电动自行车1辆价值600元，白色艾夫伊牌电动自行车1辆价值1600元，总价格为3850元。上述鉴定意见已通知双方当事人。7.证人张某的证言，证实其与杨某某系夫妻，其不知道杨某某收购被盗的电动车和摩托车，只知道杨某某是收废品的。8.被害人王某某、席某某、姜某某的陈述及收款收据，证实2016年4月9日、2016年4月12日其均发现自己的电动车被盗后报警的事实。9.被告人杨某某的供述，证实今年4月5日，一个小个子男的开一辆红色津福田三轮电动车到其废品站，问要不要这辆车，其以300元的价格收购了这辆车；4月12日凌晨2点左右，那个小个子男的敲门要卖一辆银色跑狼三轮电动车，其以180元的价格收了，凌晨3点左右，一个高个子男的来到其废品站推着一辆白色艾夫伊电动车，其以300元的价格收购了。今天中午13时左右，警察来到其废品站将车和其都带到派出所。本院认为，被告人杨某某明知是犯罪所得而予以收购，价值人民币3850元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郑鼎丽人民陪审员  张慧玲人民陪审员  丁丽芳二〇一六年十一月十日书 记 员  王罗那本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初1128号之一原告：中联重机股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。组织机构代码58455799-5。负责人：滕兆斌，总经理。被告：都昌县兴民农机有限公司，住所地江西省都昌县东风大道91号。组织机构代码32765625-5。法定代表人：向淑珍。被告：都昌县宏达农机有限公司，住所地江西省都昌县中馆镇景湖路（派出所旁）。组织机构代码08146206-2。法定代表人：刘兰芬。被告：向淑珍，女，1971年5月9日出生，汉族，住江西省都昌县。本院在审理原告中联重机股份有限公司芜湖分公司诉被告都昌县兴民农机有限公司、都昌县宏达农机有限公司、向淑珍买卖合同纠纷一案中，因被告都昌县兴民农机有限公司、都昌县宏达农机有限公司、向淑珍下落不明，需要公告送达，该案需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  牧松林二〇一六年十一月七日书记员  吴丹丹
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3165号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人杨辉，男，1979年10月18日出生，身份证住址江西省樟树市，居民身份证号码。关于深圳市交通运输委员会与杨辉交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0005920号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知书并对被执行人的财产进行了五查。2016年10月20日，被执行人向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0005920号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第2493号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月三日书 记 员  邓 婕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3543号上诉人（原审被告）：江阴兴鼎石油管具有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰路北侧。法定代表人：朱庆华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江中路5号。主要负责人：范文涛，该行行长。原审被告：江阴锦澄钢铁有限公司，住所地江阴市月城镇张家桥西首。法定代表人：吴丁容，该公司董事长。原审被告：江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江阴市华士镇龙砂工业园。法定代表人：朱兴度，该公司董事长。原审被告：江阴市建业新型材料有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路91号。法定代表人：毛石，该公司董事长。原审被告：朱兴度，男，1951年2月11日生，汉族，住江阴市华士镇华西村华****号。原审被告：朱庆霞，女，1979年5月7日生，汉族，住江阴市杜康路**号***室。原审被告：朱庆华，男，1976年9月6日生，汉族，住江阴市华士镇华西十一村谷里***号。上诉人江阴兴鼎石油管具有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司江阴支行，原审被告江阴锦澄钢铁有限公司、江阴市华诺新型材料有限公司、江阴市建业新型材料有限公司、朱兴度、朱庆霞、朱庆华金融借款合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2015)崇商初字第01283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴兴鼎石油管具有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴兴鼎石油管具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一六年十一月十一日书 记 员  吴 赟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2433号申请执行人李光训，男，1969年1月31日出生，汉族，住睢宁县。被执行人黄生付，男，1963年11月23日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人李光训与被执行人黄生付返还财产纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初1105号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄生付未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李光训向本院申请强制执行，本院于2016年08月16日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人，其暂不能提供应返还物品的下落。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现应执行的财产，申请执行人亦未提供被应返还物品的下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1105号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人及应返还的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月三十日书 记 员  王心语
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书��2016）川3425执479号申请执行人：侯永全，男，生于1982年5月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：李荣海，男，生于1987年10月6日，汉族，四川会东县人，村民，住会东县。被执行人：李陵川，男，生于1977年3月7日，汉族，四川会理县人，村民，住会理县。被执行人：杨海华，男，生于1983年5月6日，汉族，四川会理县人，村民，住会理县。侯永全依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1524号民事调解书申请执行杨海华、李荣海、李陵川借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币250510元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人李荣海、李陵川于2016年12月16日之前支付申请执行人刘正军案款100000元，于2017年1月16日之前支付申请执行人刘正军案款150510元。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”的规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初1524号民事调解书的���次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 军执行员 邓林顺执行员 师 香二〇一六年十一月十六日书记员 唐 璧
西安铁路运输法院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2016）陕7102民初675号当事人原告原告：黄海燕。委托诉讼代理人：马卫星（系原告之夫）。被告被告一：肖宇明。被告二：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。。主要负责人：杜金琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：史治方，男，该公司工作人员。诉讼请求1.判令被告赔偿原告医疗费4 435.06元、营养费1 800元、住院伙食补助费1 500元、误工费18 000元、护理费3 800元、交通费398.6元、复印费7.8元、门面租金4 500元，财物损失318元，以上费用共计34 759.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由2016年9月23日10时许���被告一驾驶其所有的陕××号车，沿西安市鱼斗路由西向东行驶至鱼西村经贸学校西侧附近时，将经由此处的原告撞伤，造成道路交通事故。被告一负此次事故的全部责任。事发后，原告被送往西安高新医院住院治疗16天，自付医疗费及出院复查费4 437.06元，被告一垫付1 000元。肇事车辆在被告二处投保有机动车交通事故责任强制保险。根据陕西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告各项损失共计15 144.26元。上述费用由被告二在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。赔��项目损失项目金额及依据1.医疗费4 435.06元（原告主张4 435.06元，结合医疗费票据确认）2.住院伙食补助费1 500元（原告住院16天，其主张并无不当，结合其诉讼请求,本院予以支持）3.营养费0元（原告提交的诊断证明及病案等并无加强营养医嘱）4.误工费5 733.86元（本院认可原告误工的事实，结合原告提交的诊断证明所载其佩戴支具及休息时间的医嘱，本院确认原告的误工期自事发当日至2016年11月24日，11月24日后如仍有误工可凭诊断证明等相关证据另行主张；原告提交的证据不能充分证实其收入标准及收入减损情况，故其误工费标准应按照 2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资 33 220元计算）5.护理费3 075.34元（结合原告伤情及住院天数，本院确定原告的护理期为30天，原告提交有住院期间5天的护理费发票，各被告均无异议，本院予以确认，对于其余25天的护理费标准，原告提交的证据不能充分证实护理人员的收入标准及收入减损情况，故其余25天的护理费标准应按照 2015年度陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资33 220元计算）6.交通费200元（结合原告就医情况酌定）7.复印费0元（于法无据，不予支持）8.门面租金0元（于法无据，不予支持）9.财物损失200元（原告提交有事故现场照片证实其鞋受损，被告一亦对该事实予以确认，本院对原告财物损失的事实予以确认，但其不能提交证据证实受损财物的价格，本院酌定其损失为200元）合计15 144.26元判决事项综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下：一、被告二中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄海燕医疗费、住院伙食补助费、误��费、护理费、交通费、财物损失共计15 144.26元；二、被告二中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向被告一肖宇明支付其垫付的医疗费1 000元；三、驳回原告黄海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由原告黄海燕承担134元，由被告一肖宇明承担200元，因原告已预交，被告二肖宇明应将该笔费用于本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄海燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。审 判 员 赵 欣二○一六年十一月十七日书 记 员 郑超超
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3509号之二申请执行人：葛更南，男，1951年11月6日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：邬华飞，男，1959年3月1日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人葛更南与被执行人邬华飞为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁西商初字第00193号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款3880元、执行费50元。本案在执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人与被执行人自愿达成和解，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执3509号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一六年十一月三十日代书记员  叶宁柯
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢219号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:唐纯才，男，1978年2月5日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人唐纯才借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第1948号支付令已发生法律效力，被执行人唐纯才给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款20000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行���份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第1948号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月十七日书 记 员  于建波
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3556号原告：唐世府，男，生于1966年1月21日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。法定代表人：吴明，该公司经理。原告唐世府与被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。原告唐世府于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐世府自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐世府撤诉。案件受理费158.00元，减半收取计79.00元，由唐世府负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月二十三日书记员  谭 媛
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)阿民初字第1227号之一原告刘士平,1960年出生。委托诉讼代理人许建业，新疆阿拉尔律师事务所律师。被告李志军，1961年出生。委托诉讼代理人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。本院在审理原告刘士平与被告李志军土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告刘士平于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志军的起诉。本院认为，原告刘士平的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘士平撤回起诉。案件受理费3875元（已减半收取），由原告刘士平负担。审判员  陈福建二〇一六年十一月十八日书记员  吴琼霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事判决书（2016）新2823民初1335号原告陈玉霞，女，汉族，1970年1月4日出生，山东省莒南县人，个体，现住新疆尉犁县。委托代理人刘玉香，女，汉族，1977年3月12日出生，甘肃省高台县人，公司员工，现住新疆尉犁县。被告刘猛，男，汉族，1986年7月16日出生，安徽省颍上县人，农民，现住新疆轮台县。被告张影辉，男，汉族，1979年9月4日出生，安徽省颍上县人，农民。被告蔡贵春，男，汉族，1962年2月26日出生，江苏省如皋县人，退休职工，现住新疆尉犁县。原告陈玉霞与被告刘猛、张影辉、蔡贵春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告陈玉霞的委托代理人刘玉香到庭参加诉讼。被告刘猛、张影辉、蔡贵春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘猛偿还原告借款本金340000元及逾期利息163200元，合计503200元；2、判令被告张影辉、蔡贵春承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月8日被告刘猛从原告处借现金340000元，借款期限自2014年5月8日至2014年9月8日，利息按月利率20%计算支付利息，并由被告张影辉、蔡贵春提供连带保证担保。借款到期后，被告刘猛未偿还，被告张影辉、蔡贵春也不履行担保责任。原告无奈诉至法院，请求法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告刘猛、张影辉、蔡贵春经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：2014年5月8日被告刘猛从原告陈玉霞处借得现金340000元，借款期限自2014年5月8日至2014年9月8日，约定月利率为3%，并由被告张影辉、蔡贵春提供连带保证担保。原告已按照合同约定向被告刘猛履行了付款义务。借款期限到期后，被告刘猛至今未偿还。本院认为：债务应当清偿，原告陈玉霞要求被告刘猛偿还借款本金340000元的诉讼请求本院予以支持。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故原告要求被告按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。经计算，被告刘猛逾期还款24个月（2014年9月9日至2016年9月8日），被告刘猛应支付的逾期利息为163200元（340000元×2%×24月）。原告要求被告张影辉、蔡贵春对被告刘猛所欠债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张影辉、蔡贵春承担连带保证责任后，有权向被告刘猛追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告刘猛于本判决生效后立即偿还原告陈玉霞借款本金340000元，逾期利息163200元，合计503200元。二、被告张影辉、蔡贵春对上述第一项判决主文确定被告刘猛的偿付义务承担连带责任。被告张影辉、蔡贵春承担连带保证责任后，有权向被告刘猛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8832元，减半收取4416元（缓交），保全费1370元，合计5786元，由被告刘猛承担，被告张影辉、蔡贵春承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审判员张新节二〇一六年十一月二日书记员庞龙
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初4509号原告路伟，男，汉族，个体工商户，住址沈阳市辽中区。委托代理人张国语，男，汉族，系辽中县六间房镇法律服务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。被告吴威，男，汉族，无职业，住址沈阳市铁西区。被告刘桂霞，女，汉族，银行职员，住址沈阳市铁西区。原告路伟诉被告吴威、刘桂霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路伟委托代理人张国语、被告刘桂霞到庭参加诉讼，被告吴威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。原告经营建材经销，被告吴威于2012年到原告经营的商店称其在辽中县冷子堡镇集贤村养殖场地建工程，进行个体养殖工作，需购进沙子、河石、水泥等材料，后被告吴威多次在原告处购买上述材料，欠原告货款79,450元，被告吴威于2014年9月16日为原告出具欠条一份，载明欠款79,450元。此款经原告多次催要，被告以种种理由推拖，无奈，原告诉至法院，要求被告立即给付货款79,450元，并承担本案诉讼费用。被告吴威未提供书面答辩。被告刘桂霞辩称,其与吴威是夫妻关系。吴威从2012年开始在辽中县冷子堡镇集贤村建养鸡场养鸡，建养鸡场时在原告处购买沙厂、水泥、河石等材料。现同意偿还原告所欠货款，但现在没有钱，暂时无能力偿还。经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年8月12日至10月23日期间，被告吴威多次从原告经营的辽中县路家建材商店购买沙子、河石、水泥等材料，共计欠原告货款79,450元。该货款经原告多次催要，未予给付，被告吴威于2014年9月16日为原告出具欠条一份，内容为：“欠条，欠沙子、河石、水泥总数79,450元(柒万玖仟肆佰伍拾元正)，吴威”。因此款被告至今未给付，故原告诉至法院，要求二被告给付货款79,450元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的欠条、集贤吴威鸡厂购货明细在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间的买卖合同关系成立，合法有效。被告在购买原告的材料后，未给付原告货款，现原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因该货款系被告刘桂霞与吴威婚姻关系存续期间所欠，依照法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故被告刘桂霞对上述货款承担偿还责任。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴威、刘桂霞于本判决书生效后立即共同给付原告路伟货款79,450元；二、被告刘桂霞与吴威对上述货款互负连带偿还责任；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取893元，保全费814元，由被告吴威、刘桂霞承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  赵晓威二〇一六年十一月八日书 记 员  吴 丹
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岚民初字第3870号原告陈庆英，女，1963年10月2日出生，汉族，住福建省福建省平潭县，系林天明妻子。原告林金俤，男，1988年8月12日出生，汉族，住福建省平潭县，系林天明次子。原告林月英，男，1984年9月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系林天明长女。以上三原告共同委托代理人林金，男，1987年2月28日出生，��族，住福建省平潭县，系林天明的长子。原告林金，男，1987年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县，系林天明的长子。被告薛洪，男，1987年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理林天明诉被告薛洪民间借贷纠纷一案中，林天明于2016年2月29日因病死亡。原告陈庆英、林金、林金俤、林月英于2016年5月10日向本院以系林天明继承人的身份为由提出追加为本案原告的申请，本院依法予以准许。原告陈庆英、林金、林金俤、林月英于2016年11月7日提出撤回对被告薛洪诉讼的申请。本院认为，四原告基于各方正在协商调解而提出的对被告薛洪撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈庆英、林金、林金俤、林月英对被告薛洪撤回起诉。案件受理费人民币6955元，减半收取为人民币3477.5元，诉讼保全费2520元，由原告陈庆英、林金、林金俤、林月英负担。审 判 长  郑 群人民陪审员  薛由伟人民陪审员  林 义二〇一六年十一月九日书 记 员  蔺文涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初6042号原告：无锡市大洋玻璃装饰工程有限公司。被告：深圳市茂华装饰工程有限公司。本院在审理原告无锡市大洋玻璃装饰工程有限公司与被告深圳市茂华装饰工程有限公司加工合同纠纷一案中，原告无锡市大洋玻璃装饰工程有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡市大洋玻璃装饰工程有限公司自愿向本院申请撤回对被告深圳市茂华装饰工程有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告无锡市大洋玻璃装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1154.64元，由原告无锡市大洋玻璃装饰工程有限公司负担。审判员 崔 健二〇一六年十一月二日书记员 邓苏雯
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0827民初3715号原告：刘翠琴，女，1952年9月5日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘千增（原告儿子），男，1979年5月12日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：曾保淋，男，1987年5月25日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。原告刘翠琴与被告曾保淋健康权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠琴的委托诉讼代理人刘千增、被告曾保淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翠琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失42125.40元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日，被告曾保淋与原告之子刘千增因挪车问题发生口角，后原告将刘千增劝回家中。此时被告曾保淋在自家院中拿出木棒、砍刀，在其母的教唆下用木棍对原告进行殴打，致原告受伤。原告伤后到宽城满族自治县中医院住院治疗，伤情经诊断为：1、脑震荡；2、左肩部、左前臂及右臀部软组织损伤。经宽城司法医学鉴定中心评定原告的伤情属轻微伤。原告共住院治疗34天，花去医疗费11726.69元，其他经济损失有误工费2436.10元（71.65元/天×34天）、住院伙食补助费1700.00元（50.00元/天×34天）、护理费5382.61元（158.31元/天×34天）、营养费680元（20.00元/天×34天）、交通费200.00、司法鉴定费400.00元、原告后期治疗费10000.00元、精神抚慰金10000.00元，损失合计为42125.40元。被告曾保淋辩称，2016年9月11日，我开车出去，有一辆摩托车挡在路上锁着转向挪不了，我以为是原告家的摩托车，我就去找他们挪一下，后来原告告诉我不是他们家的，然后我就自己挪，原告的儿子刘千增就不让我挪摩托车，并对我进行辱骂，然后他母亲出来，他们俩人一块对我进行辱骂，后来原告就用头顶我，后来我妈出来，原告就呼啦我妈，我就拉着原告，原告就躺地下了，耍无赖，讹人。然后我母亲9月11日住的院，住院花了1250.00元。经审理查明，2016年9月11日，在宽城镇小学胡同92号门前，被告曾保淋与原告刘翠琴因挪车问题发生口角，后被告对原告进行殴打。另查明，因此次纠纷，宽城满族自治县公安局宽城镇派出所对被告曾保淋处以行政拘留十日，并处罚款壹仟元的行政处罚。上述事实有原、被告的当庭陈述、宽城镇派出所治安卷��中刘翠琴、刘某某、周某某、曾保淋的询问笔录、宽公（宽）行罚决字[2016]0956号行政处罚决定书予以证实。原告受伤后，在宽城满族自治县中医院住院34天，诊断为：1、脑震荡；2、左肩部及左前臂软组织钝挫伤；3、右臀部软组织损伤；4、双侧基底节区腔隙性脑梗塞，损失情况如下：一、医疗费11726.69元（11092.89元＋633.80元）原告主张：医疗费11726.69元。原告提供证据：宽城满族自治县中医院诊断证明书、出院记录、住院病案、住院用药明细单、门诊收费票据、住院收费票据。被告意见：对以上证据的真实性没有意见，但对其证明目的不予认可，原告的脑震荡和脑梗不是因为这件事造成，还有原告的医疗费用过高，所用药都是治疗什么病的需要进行调查。法院认定及理由：原告在宽城县中医院住院的医��费用有原告提供的收费票据、费用清单、诊断证明书、出院记录及住院病案为证，故本院予以认可。二、住院伙食补助费1700.00元（34天×50.00元/天）原告主张：住院伙食补助费1700.00元。原告提供的证据：宽城县中医院住院病案。被告意见：原告的伙食补助费过高，不同意赔偿。法院认定及理由：住院伙食补助费标准为50.00元/天，原告实际住院34天，住院伙食补助费为1700.00元。三、营养费不予支持。原告主张：营养费680.00元。被告意见：出院记录里没有加强营养，营养费不应该给。法院认定及理由：原告所提供的出院记录及诊断证明书并未注明需加强营养，故本院不予支持。四、误工费不予支持。原告主张：误工费2436.10元，但未能提供相应证据。被告意见：原告已经60多岁了，不应该再要误工费。法院认定及理由：原告未能提供证据证明其每月收入及误工损失，故其误工损失本院不予支持。五、护理费3400.00元（34天×100.00元/天）原告主张：陪护人员为原告的儿子刘千满，刘千满为养大车的人员，每天工资158.31元，共护理34天，因此护理费为5382.61元。原告提供的证据：刘千满的道路运输证。被告意见：对证据不认可，达不到证明目的，护理费过高不同意赔偿。法院认定及理由：原告所提供的道路运输证无法证明刘千满因给原告陪护而造成误工损失，故对该份证据本院不予采信。护理费标准为每天100.00元，原告实际住院34天，护理费应为3400.00元。六、交通费200.00元原告主张：交通费200.00元被告意见：交通费应该���原告自行负担，不同意赔偿。法院认定及理由：因原告在宽城县中医院住院治疗，交通费为必然发生的费用，本院酌情考虑为200.00元。七、法医鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金不予支持。原告主张：原告的伤情经鉴定为轻微伤。原告提供证据：司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告意见：原告是痊愈出院的，不存在后期治疗费，而且鉴定费应该由原告自行负担，精神抚慰金不同意赔偿。法院认定及理由：司法鉴定意见书证实原告的伤为轻微伤，该鉴定书系原告所提供证据，故鉴定费应由原告自行负担；原告主张后续治疗费和精神抚慰金，但未能提供相应的证据予以证实，故对原告的主张本院不予支持。原告上述损失合计人民币17026.69元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘翠琴与被告曾保淋因挪车问题发生口角，后被告对原告进行殴打，导致原告受伤住院，对原告的损失被告应承担赔偿责任，因此原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告曾保淋于判决生效后十日内赔偿原告刘翠琴医疗费、护理费、伙食补助费、交通费合计人民币17026.69元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500.00元减半收取250.00元，由被告曾保淋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员  王宇航二〇一六年十一月十五日书 记 员  佟启航
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执719号申请执行人赵英群，男，汉族，农民。被执行人冯祥井，男，汉族，农民。上列当事人保证合同纠纷一案，本院（2015）临渭民初字第00242号民事判决书已发生法律效力。因冯祥井未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人赵英群依法向本院申请执行，申请执行的标的为：40000及利息、案件受理费800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯祥井发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，经查：被执行人冯祥井下落不明，亦无可供执行财产，申请执行人赵英群书面向本院表示认可并同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）、（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第00242号民事判决的本次执行程序。申请执行人赵英群发现被执行人冯祥井有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十一月十四日书 记 员  王长乐
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13909号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：黄建锋原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告黄建锋小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金9806.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金9806.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复118号复议申请人（申请执行人）李慧，女，1978年12月12日出生。被执行人北京鑫一品广告有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路69号8至9层3单元1012。法定代表人许亚光。被申请追加人钱冠南，女，1968年11月25日出生。复议申请人李慧不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）（2016）京0105执异105号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行过程中，李慧向朝阳区人民法院提出申请称：我与北京鑫一品广告有限公司（以下简称鑫一品公司）支付工资等争议一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳争委）京朝劳人仲字[2015]第05141号裁决书已经生效，当中确认鑫一品公司向我支付工资、未续签合同双倍公司差额、解除劳动关系经济补偿金等，并为我出具解除劳动关系证明。我据此申请强制执行，执行中经查公司没有可供执行财产。据我所知，公司财产已经被公司实际控制人许亚光转移，而且许亚光惯常拖欠工资，规避执行。我认为，依据《中华人民共和国公司法》第三十条，许亚光有逃避债务，利用公司独立人格侵害债权人利益的情形，应当承担连带责任，公司另一股东钱冠南也应该就此承担连带责任。此外，钱冠南作为股东在设立公司的时候出资不实。因为公司账户现在没有钱，肯定是股东抽逃出资。据此，我申请追加钱冠南为本案被执行人，对裁决书确定的债务承担连带责任。被执行人鑫一品公司辩称，不同意申请执行人的追加请求。公司现在效益不好，确实没有钱。但是公司愿意和解，也愿意积极与申请执行人协商。被申请追加人钱冠南辩称，不同意追加请求。本案债务是公司的债务，与股东个人无关，公司股东的出资也都到位了，申请执行人的追加请求于法无据，请求法院予以驳回。朝阳区人民法院查明，李慧与鑫一品公司支付工资等争议一案，劳争委作出京朝劳人仲字[2015]第05141号裁决书，当中确认鑫一品公司支付李慧工资29359.17元、未续签劳动合同双倍工资差额73656元、解除劳动关系经济补偿金18754.5元，并确认鑫一品公司为李慧出具解除劳动关系证明。该裁决书于2015年10月2日以公告方式向鑫一品公司送达。后，李慧就上述裁决书于2015年10月23日申请强制执行，朝阳区人民法院以（2015）朝执字第17537号立案受理。2016年3月17日，因被执行人无可供执行财产，朝阳区人民法院作出执行裁定书，终结此次执行程序。另查明，鑫一品公司成立于2003年9月29日，注册资本50万元。公司股东两人，分别为：许亚光、钱冠南。股东认缴出资分别为：许亚光20万元、钱冠南30万元。另据该公司工商档案中的验资报告显示“截至2003年9月27日，……各股东以货币出资50万元，以上股东出资已全部落实到位”。朝阳区人民法院认为，在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。本案中，鑫一品公司的工商档案显示各股东出资已经到位，李慧亦未就其主张的“股东存在出资不实或者抽逃出资”等与验资报告内容相左的情形提供证据材料予以证明，故其此项主张朝阳区人民法院不予采信。此外，李慧据以申请追加的其他理由，不属于执行中追加被执行人的法定事由，其据此在执行中申请追加，朝阳区人民法院亦难以支持。李慧依照相关实体法提出的权利主张，可另行依法解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定驳回申请执行人李慧的追加请求。李慧向本院申请复议称，第一、鑫一品公司股东钱冠南规避执行，逃避债务，依据《公司法》相关规定，钱冠南作为公司股东应承担相应责任。第二、公司股东利用非法手段逃避执行，滥用公司法人独立地位，严重损害公司债权人的相关利益，拒不履行生效法律文书确定的义务，另外钱冠南还存在抽逃资金，出资不实的情形，故申请追加鑫一品公司股东钱冠南为被执行人。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李慧并未提供相应证据证明“钱冠南作为公司股东存在抽逃资金，出资不实的情形”。故其此项主张本院不予采信。在执行过程中，变更或追加执行当事人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加执行当事人的，不得变更或追加。因此，李慧根据《公司法》相关规定提出的其他复议理由，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回李慧的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2016）京0105执异105号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一六年十一月十八日书 记 员  谢 鑫
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执4096号之三申请执行人：常州市武进区环境保护局，住所地常州市武进区。法定代表人：张卫星，该局局长。被执行人：张进玉。申请执行人常州市武进区环境保护局与被执行人张进玉其他行政非诉纠纷一案，江苏省常州市武进区环境保护局于2015年08月25日作出武环罚字[2015]175号行政处罚决定书已发生法律效力，依该处罚：张进玉应缴纳罚款50万元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月18日立案受理。执行过程中查明，被执行人张进玉银行账户无足额存款，无房产登记信息，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位62952.63元，其中，本金55552.63元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，执行费7400元，尚未执行到位437047.37元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区环境保护局作出武环罚字[2015]175号行政处罚决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 陈 波执行员 熊金明执行员 张云云二〇一六年十一月二十八日书记员 田扬中
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初1412号之二复议申请人：钟祥鑫园房地产开发有限公司，住所地钟祥市经济开发区西环二路，统一社会信用代码9142088107317057XH。法定代表人张行刚。原告：董喜生。被告：秦加清。委托代理人李成群，湖北飞奥律师事务所律师。被告：刘炳球。被告：王桂香。本院于2016年4月26日作出的（2016）鄂0881民初1412-1号财产保全裁定，查封案外人钟祥鑫园房地产开发有限公司开发的位于钟祥市经济开发区西环二路“光谷鑫城”的2号楼房屋2套（房号2-2-1304、2-2-1204），3号楼房屋13套（房号：3-1-1001、3-1-1003、3-1-1101、3-1-1103、3-2-1004、3-2-1101、3-2-1102、3-2-1103、3-2-1104、3-3-1001、3-3-1002、3-3-1101、3-3-1102）。案外人钟祥鑫园房地产开发有限公司于2016年11月5日向本院申请解除上述保全措施，本院根据案外人提交的申请要求案外人及财产保全申请人分别提交证据对其事实加以证明。案外人钟祥鑫园房地产开发有限公司提交了《钟祥市光谷鑫城项目合同书》《建设用地规划许可证》等证明其开发的位于钟祥市经济开发区西环二路“光谷鑫城”3号楼房屋13套（房号：3-1-1001、3-1-1003、3-1-1101、3-1-1103、3-2-1004、3-2-1101、3-2-1102、3-2-1103、3-2-1104、3-3-1001、3-3-1002、3-3-1101、3-3-1102）确为钟祥鑫园房地产开发有限公司所有，另申请人董喜生称其中2号楼房的2-2-1304号、2-2-1204号两套房已经由工程发包人抵账给被申请人秦加清，其余房屋均与本案当事人无关联，但申请人董喜生提交的证据领条（背面有楼层说明）并不能证明2号楼房屋2套（房号2-2-1304、2-2-1204）产权属于被申请人秦加清、刘炳球、王桂香。故本院经审查，认定案外人钟祥鑫园房地产开发有限公司申请解除保全措施的理由成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对钟祥鑫园房地产开发有限公司开发的位于钟祥市经济开发区西环二路“光谷鑫城”的2号楼房屋2套（房号2-2-1304、2-2-1204），3号楼房屋13套（房号：3-1-1001、3-1-1003、3-1-1101、3-1-1103、3-2-1004、3-2-1101、3-2-1102、3-2-1103、3-2-1104、3-3-1001、3-3-1002、3-3-1101、3-3-1102）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马江波二〇一六年十一月九日书记员  谭翛予
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0781行审216号申请执行人青州市环境保护局。法定代表人刘希鹏，局长。被执行人高振国，男，1965年3月9日出生，汉族。申请人青州市环境保护局向我院申请执行高振国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市环境保护局以高振国未办理环保手续，擅自建设废旧塑料加工项目，并已投入生产的行为，违反了《山东省实施办法》第11条之规定为由，依据《山东省实施办法》第24条之规定，作出了青州市环境保护局青州市环境保护局青环罚字（2016）6号行政处罚决定书。该两份处罚决定的内容是：（一）责令高振国立即停产；（二）罚款捌万元。上述罚款限于接到本处罚决定之日起十五日内持我局开具的缴款书缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经书面审查认定，申请人作出的青环罚字（2016）6号行政处罚决定书，于2016年3月29日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市环境保护局的青环罚字（2016）6号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。被执行人在规定时间内，未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行处罚义务。申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：一、青州市环境保护局青环罚字（2016）6号号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理。二、被执行人高振国在收到本裁定书三日内交纳罚款80000.00元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款80000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一六年十一月十七日书记员  王兆荣
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5754号罪犯桂树全，男，1984年9月2日出生，汉族，四川省道孚县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2014年8月6日作出（2014）武侯刑初字第552号刑事判决，以被告人桂树全犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3000元。刑期起于2014年3月9日止于2017年9月8日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯桂树全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯桂树全被判处罚金人民币3000元(全部缴纳)。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯桂树全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯桂树全减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初9792号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：张东，总经理。委托诉讼代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被告：于刚,男,汉族,1986年2月27日出生。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告于刚信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年10月12日向本院起诉，本院于同日予以立案登记。原告招商银行股份有限公司信用卡中心自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审 判 员  ＸＸ阳二〇一六年十一月一日见习书记员  王宁宁
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执435号申请执行人：付云龙,男,1982年4月13日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：刘凤霞,女,1967年7月13日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行付云龙与刘凤霞借款合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金宝审判员  杨 军审判员  汤德忠二〇一六年十一月十七日书记员  李 玉
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执254号之四申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇滨河东街南一段17号。法定代表人刘祥荣，职务：董事长。被执行人李淳，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人张静，女，1983年6月25日出生，汉族，住四川省高县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1542号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院查封了被执行人的房屋，扣划了被执行人的存款。但扣划存款不足以清偿本案标的款，查封房屋不能及时处理。本案应终结本次执行程序。如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1542号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月十七日书记员  高烽杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0111民初5621号申请人：武汉申马汽车销售有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱街红霞村三家店特一号湖北华中动力车产业园内。法定代表人：耿选华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄巍，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：顾晓军，系该公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：湖北尚之汽车销售有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。法定代表人：吕卉，系公司经理。被申请人：胡昌仁，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被申请人：黄冈市通润商贸有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。法定代表人：胡昌仁，系公司经理。申请人武汉申马汽车销售有限公司诉被申请人湖北尚之汽车销售有限公司、胡昌仁、黄冈市通润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人武汉申马汽车销售有限公司于2016年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人黄冈市通润商贸有限公司名下的鄂Ｊ×××××的车辆予以查封。担保人耿嵩以其所有的武汉农村商业银行石牌岭支行6213611001003680727银行存款60000元提供担保。本院经审查认为：申请人武汉申马汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黄冈市通润商贸有限公司名下的鄂Ｊ×××××的车辆，期限为一年；二、冻结担保人耿嵩所有的武汉农村商业银行石牌岭支行6213611001003680727银行存款60000元，期限为一年。案件申请费1210元，由被申请人黄冈市通润商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨庆九二〇一六年十一月八日书记员  杨 稳
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1695号原告乌海市华富小额贷款有限责任公司，住所地：乌海市海南区。法定代表人樊华，该公司总经理。委托代理人樊振，该公司职工。被告吴永峰，男，1979年2月16日出生，汉族，无职业，现住鄂尔多斯市。被告段娜（系被告吴永峰妻子），女，1985年6月12日出生，汉族，无职业，现住鄂尔多斯市。被告高文彬，男，1981年6月6日出生，汉族，现住鄂尔多斯市鄂托克旗。被告聂春梅（系被告高文彬妻子），女，1983年2月9日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。原告乌海市华富小额贷款有限责任公司诉被告吴永峰、段娜、高文彬、聂春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法由审判员宏霞适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告乌海市华富小额贷款有限责任公司委托代理人樊振到庭参加诉讼，被告吴永峰到庭参加诉讼，被告段娜、高文彬、聂春梅经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月8日，被告吴永峰、段娜向原告借款100000元，约定借款月利率为3%，借款期限为3个月，由被告高文彬、聂春梅为被告吴永峰、段娜的担保人，原告向四被告出具了“借款凭证”及“借款合同”。借款合同中约定，如借款逾期，借款人应承担逾期还款的罚息和原告为实现债权产生的费用。借款合同生效后，原告依约向被告吴永峰分别支付了借款100000元，履行了合同义务。后被告吴永峰陆续还本金60000元（从借款之日至2013年1月12日），利息还至2012年7月。此后被告吴永峰、段娜既不支付利息也不偿还本金。原告要求被告高文彬、聂春梅履行担保责任，但四被告均以无钱为由未履行义务。经原告多次催要未果，诉至法院，请求法院判令：1、被告吴永峰、段娜向原告偿还借款40000元及利息41343元；2、判令被告吴永峰、段娜承担从2016年9月1日至实际还清还款日期间的利息；3、判令被告高文彬、聂春梅承担连带偿还责任；4、请求依法判令四被告承担本案的诉讼费用。被告吴永峰辩称，原告所述属实，已还本金60000元。被告段娜、高文彬、聂春梅经传票传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩。经审理查明，2010年9月8日，被告吴永峰、段娜向原告借款100000元，约定借款月利率为3%，借款期限为3个月，被告高文彬、聂春梅为被告吴永峰、段娜的担保人，原告向四被告出具了“借款凭证”及“借款合同”。借款合同中约定：“如借款逾期，借款人应承担逾期还款的罚息和原告为实现债权产生的费用”。借款合同生效后，原告依约向被告吴永峰支付了借款100000元，履行了合同义务。后被告吴永峰已还原告本金60000元（从借款之日至2013年1月12日），利息还至2012年7月。此后被告吴永峰、段娜再未偿还原告本金及利息。被告高文彬、聂春梅作为担保人与原告也签订了保证合同，合同约定：“保证额度和信用额度的有效期为十年。额度有效期自借款合同生效之日起计算。保证方式为连带责任保证。”以上事实有原告提供的借款合同、保证合同原件各一份及庭审陈述在案予以证实。本院认为，被告吴永峰、段娜向原告乌海市华富小额贷款有限责任公司的借款，属于民间借贷，没有违背法律禁止性规定，应受法律保护，原告乌海市华富小额贷款有限责任公司主张被告吴永峰、段娜偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月利率3%超出了法律规定，但原告乌海市华富小额贷款有限责任公司要求被告吴永峰、段娜支付利息41343元是在法律规定的范围计算所得符合法律规定，本院予以支持。被告高文彬、聂春梅作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担责任的，为连带责任保证。”依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永峰、段娜偿还原告乌海市华富小额贷款有限责任公司借款本金40000元及利息41343元，于本判决生效后十日内付清；二、被告吴永峰、段娜支付原告乌海市华富小额贷款有限责任公司自2016年9月1日至本金40000元还清之日的利息，按月率2%计算；三、被告高文彬、聂春梅对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，因本案适用简易程序，减半收取417元，由被告吴永峰、段娜、高文彬、聂春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员  宏霞二〇一六年十一月十七日书记员  史凯
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执455号之一申请执行人李秀莲，女，1958年8月15日出生，汉族。被执行人王淼，女，1981年8月3日出生，汉族。被执行人董宏宇，男，1979年2月5日出生，汉族。被执行人孙茹，女，1972年11月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人李秀莲与被执行人王淼、董宏宇、孙茹民间借贷纠纷一案中，被执行人孙茹给付申请执行人李秀莲人民币22530.00元，此案现已执行完毕应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1181执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇一六年十一月二十一日书记员  冯浩然
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1204号申请执行人包建勋，男，1965年5月26日生，住宁江区。被执行人张董龙，男，1988年10月8日生，住前郭县。本院在执行申请执行人包建勋与被执行人张董龙民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月4日做出（2016）吉0721民初1541号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款23500元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1541号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执426号之三申请执行人田娜，女，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人杨仕，男，生于1970年12月15日，住泸州市纳溪区。被执行人陈雯，女，生于1977年6月21日，住成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人王成义与杨仕、陈雯一案中，依据已经发生法律效力的（2015）纳溪民初字第1104号民事判决书,被执行人杨仕、陈雯应给付申请执行人田娜1680000元及利息并承担案件受理费20525元。执行过程中已经查封被执行人杨仕在成都市龙泉驿区车位两个并裁定拍卖，拍卖所得款用于清偿债务。本院还冻结了被执行人陈雯在川西监狱每月应领工资1500元。被执行人已无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）纳溪民初字第1104号民事判决书的本次执行程序。被执行人财产拍卖后不足以清偿债务且被执行人有执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  李宇平代理审判员  王 宏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘克全
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0621民初786号原告：中国工商银行股份有限公司朔州神头支行，住所地朔州市神头一电厂友谊街。负责人：朱秉成，行长。委托诉讼代理人：熊杰斌，男，1981年2月26日生，汉族，山西省朔州市朔城区人，中国工商银行股份有限公司朔州神头支行职工，住山西省朔州市神头一电厂。被告：刘海娇，女，1988年2月18日生，汉族，山西省山阴县人，教师，住山西省山阴县同太南路。委托诉讼代理人：赵秉正，男，1975年4月6日出生，汉族，山西省山阴县人，司机，住山西省山阴县梁山后场巷花园小区。原告中国工商银行股份有限公司朔州神头支行与被告刘海娇信用卡纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司朔州神头支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡透支本息240198.56元及透支金额还清前的所有利息、滞纳金等相关费用；2.请求判令被告承担本案诉讼费、执行费及原告因实现本债权而产生的其它费用。事实和理由：2014年8月9日，被告向我行申请牡丹信用卡额度300000元，期限二年，到期日2016年8月9日。透支用途为大额消费，手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，借款人反复出现还少欠多的违约及不良现象，我行虽多次电话或上门催收，但收效甚微，截止2016年7月31日，被告在我行信用卡透支本息240198.56元未归还。鉴于被告还款意愿不强，还款能力下降，且已连续三期以上，我行已宣布所有信用卡全部到期。本院经审查认为，原告提交的证据足以证明被告刘海娇在办理信用卡后，恶意透支，数额较大，超过规定期限经中国工商银行股份有限公司朔州神头支行多次催要后仍不归还，该行为涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件���经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应驳回原告的起诉，故本案应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司朔州神头支行的起诉。案件受理费4903元，予以退还原告中国工商银行股份有限公司朔州神头支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  温日来审 判 员  郝玉玥人民陪审员  郭环斐二〇一六年十一月二十二日书 记 员  伊庆玲
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书鲁08**执1607号申请执行人：丁允旺。被执行人：郝凤新。被执行人：郝凤杰。被执行人：郝敏。本院在执行丁允旺申请执行郝凤新、郝凤杰、郝敏民间借贷纠纷一案中，现被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年十一月一日书记员  牛文利
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2101号之一申请执行人：熊顺菊被执行人：杨涛本案执行标的31705.00元，权利人至2016年11月尚未受偿31750.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初2136号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 勇
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10760号之一原告：厦门创程融资担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路72号中闽第四层407-408单元。法定代表人：林大城，董事长。委托诉讼代理人：李筱研，公司职员。委托诉讼代理人：许春意，公司职员。被告：大方县花海旅游客运有限责任公司，住所地贵州省大方县羊场镇街上（羊场客运站内）。法定代表人：陈学义。被告：陈学义，男，1963年8月29日出生，汉族，住贵州省大方县。原告厦门创程融资担保有限公司与被告大方县花海旅游客运有限责任公司、陈学义追偿权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门创程融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门创程融资担保有限公司负担。审 判 长  黄南清人民陪审员  叶爱金人民陪审员  郝晓琳二〇一六年十一月二十八日代书 记员  高丽婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0923民初2177号原告:湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人:胡勇，董事长。委托诉讼代理人：蒋小华，男，1966年7月29日出生，该公司员工，住安化县。被告:喻高化，男，1956年9月8日出生，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告喻高化金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  罗新超二〇一六年十一月二十三日书记员  汤 隽
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0426执182号被执行人赵某某，男，汉族，1964年8月30生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省黎城县，务农，住黎城县上遥镇北马村。本院在执行赵某某贩卖毒品一案中，经审查被执行人赵某某没有银行存款和其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李政民审判员  张晓阳审判员  成志萍二〇一六年十一月二十一日书记员  张凯杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初5862号原告：卢智华，女，1976年6月21日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。被告：柳丛良，男，36岁，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。原告卢智华与被告柳丛良买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢智华到庭参加了诉讼。被告柳丛良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢智华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告柳丛良偿还货款1460元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年10月29日，被告购买原告啤酒、饮料，尾欠原告货款1460元，至今未还。原告起诉要求被告立即偿还欠款1460元，承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，被告购买原告啤酒、饮料，尾欠原告货款1460元，至今未还。原告起诉要求被告立即偿还欠款1460元，承担本案的诉讼费用。本院认为，被告购买原告啤酒、饮料，应当按照约定及时偿还货款。原告要求被告立即偿还货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳丛良于本判决生效后偿还原告卢智华货款1460元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一六年十一月二十八日书记员  王 伟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执恢63号之一申请执行人：付文斌，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张开春，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行付文斌与张开春民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人自判决生效后至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张开春银行存款计39775元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈龙军二〇一六年十一月二十二日书记员  叶建国附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初17812号原告：林朋，男，1986年10月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：义乌市爱曼进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市工人北路689号711室。法定代表人：付露英。被告：付露英，女，1978年6月11日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。本院在审理原告林朋诉被告义乌市爱曼进出口有限公司、付露英买卖合同纠纷一案中，原告林朋于2016年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告林朋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林朋撤回起诉。案件受理费150元，由原告林朋负担。代理审判员 廖 莎二〇一六年十一月二十二日代书 记员 朱媛媛
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0802民初2063号原告吉安华源物业服务有限公司。法定代表人施国华。委托代理人王世平。被告邹征。本院在审理原告吉安华源物业服务有限公司与被告邹征物业服务合同纠纷一案中，原告吉安华源物业服务有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。审判员  杨济浪二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 丹
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1000号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区。被执行人：姜来客，男，1974年5月4日出生，住烟台经济技术开发区。被执行人：李萍，女，1976年5月27日出生，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人姜来客、李萍借款合同纠纷一案中，经查，本院查封的房产和车暂时无法变现，被执行人无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  郝 芳二〇一六年十一月四日书 记 员  纪春峰
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2226号之一申请执行人毛天根，男，1963年4月24日出生，汉族，住江山市。被执行人黎有华，男，1956年7月12日出生，汉族，住江山市市区。被执行人柴淑英，女，1964年2月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。毛天根与黎有华、柴淑英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）浙0881民初2767号民事调解书已经发生法律效力。申请人毛天根于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人黎���华、柴淑英归还借款本金800000元，并支付从2015年10月1日起至还清之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘黎华名下登记有浙Ｈ×××××车辆，本院已予以查封，但下落不明，未能实际扣押。另经查询房产、车辆、工商、银行存款、金融理财等信息，未发现其他可供执行的财产。申请执行人毛天根未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0881执2226号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 邱 强二〇一六年十一月二十八日书 记 员 陆敏俊
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1538号之一申请执行人：彭允亮，男，1970年9月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王晓莉，女，1981年2月1日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人彭允亮与被执行人王晓莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3563号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月1日立案执行，立案标的为99820元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年7月11日本院依法向被执行人王晓莉送达执行通知书、报告财产令。2、2016年7月本院依法查询了被执行人王晓莉的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年7月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人王晓莉的房产信息，被执行人王晓莉名下登记有位于徐州市绿地世纪城38-3-1402室房屋一套，该房屋正由徐州市鼓楼区人民法院进行处置。4、2016年7月本院依法查询了被执行人王晓莉的车辆登记信息，被执行人王晓莉名下登记有苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，目前该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2016年11月22日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月二十二日书记员  卢亚男
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4537号申请执行人沭阳县颜集镇司程圩村扶贫互助社，住所地在沭阳县颜集镇司程圩村。法定代表人杨振，理事长。被执行人胡玉楼，男，1951年1月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨朋超，男,1956年7月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈志军，男，1964年7月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行沭阳县颜集镇司程圩村扶贫互助社与胡玉楼、杨朋超、陈志军民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执9号之一申请执行人：于金惠，男，1980年2月11日出生，汉族，海伦市人，农民，住海伦市建城乡。被执行人：刘英奇，男，1960年3月2日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行申请执行人于金惠与被执行人刘英奇民间借贷纠纷一案，此案在执行过程中，扣留了被执行人的公积金款，现被执行人刘英奇已经下了不明，经调查被执行人无其他可供执行财产，现该案执行程序无法正常进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孙继光审判员  王玉文审判员  吕振秋二〇一六年十一月二十八日书记员  姜晓燕
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6639号原告：徐立树,男,1970年1月5日出生，汉族，住东海县。委托代理人：王春，江苏华天人律师事务所律师。被告：张征，男，1979年9月3日出生，汉族，住东海县。被告：卢长宝，男，1975年6月30日出生，汉族，住东海县。委托代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。原告徐立树与被告张征、卢长宝民间借贷纠纷一案，本院2016年11月10日受理后，依法进行了审查。经审查，原告提供的被告张征住址错误。本院认为，原告起诉应提供被告具体详细地址，而原告未向本院提供被告的具体详细的地址，导致无法送达，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告徐立树的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  赵洪二〇一六年十一月二十二日书记员  王玥
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6380号原告：何信勇，男，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。被告：重庆市众翔机械制造有限公司（统一社会信用代码/注册号500225004493480），住所地重庆市大足区龙水镇老工业园区4-17号。法定代表人：罗斌，经理。原告何信勇与被告重庆市众翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，由审判员唐红志担任审判长与人民陪审员陈中万、唐小颖组织合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告何信勇的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告重庆市众翔机械制造有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何信勇诉称：1、判令被告支付2015年6月、7月拖欠工资11199元。事实及理由：原告系被告职工从事车工工作，后被告因经营出现问题而放假，被告下欠原告2015年6、7月工资共计11199元至今未付，为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。被告重庆市众翔机械制造有限公司未作答辩。经审理查明：原告是被告职工，于2014年10月入职，从事车工工作，双方未签订了劳动合同，2015年8月因企业经营出现问题而放假。被告下欠原告2015年6月工资4668元、7月工资6531元共计11199元，有被告主管陈本波制作工资表为据。后经原告多次追收未果。2016年6月15日，原告向重庆市大足区劳动保障监察支队投诉也未得到解决。现请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。本案中，被告下欠原告工资应当按照法律规定支付，其拖欠工资行为是错误的，因此原告要求被告支付工资符合法律规定，依法予以支持。依照以上法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告重庆市众翔机械制造有限公司在本判决生效后五日内支付原告何信勇2015年6、7月工资共计11199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 唐    红    志人民陪审员 陈中万人民陪审员唐小颖二〇一六年十一月二十八日书 记 员 卢         苗
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1508号申请执行人郭晶，现住农安县申请执行人徐铁，现住农安县申请执行人刘洪亮，现住农安县申请执行人史海军，现住农安县尹成宝,男,1976年7月15日出生,住农安县。本院在执行尹成宝责令退赔一案中，经本院查证，暂未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  郝国斌二〇一六年十一月二十六日书记员  李昊阳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初23020号原告：北京市住六欣汇商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区角门（市住宅六公司生活基地）5号楼3层306。法定代表人：赵玉磊，董事长。委托诉讼代理人：吴冉，男，1982年12月2日出生。被告：北京金泰集团有限公司，住所地北京市西城区广安门内登莱胡同4号。法定代表人：周建裕，董事长。委托诉讼代理人：周英辉，男，1967年12月12日出生。本院在审理原告北京市住六欣汇商贸有限责任公司与被告北京金泰集团有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2016年10月25日立案。原告北京市住六欣汇商贸有限责任公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京市住六欣汇商贸有限责任公司作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许北京市住六欣汇商贸有限责任公司撤回起诉。审判员 董 会二〇一六年十一月八日书记员 刘艳华-2--3-
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执169号申请执行人古仁成，男，生于1968年12月11日，汉族,农民。被执行人王艳，女，生于1984年7月2日，汉族。被执行人贺亮，男，生于1980年12月30日，汉族。古仁成申请执行王艳、贺亮民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第00713号民事判决书，被执行人王艳、贺亮应向申请人古仁成偿还借款本金99000元、利息37006元、负担案件受理费2700元。因被执行人王艳、贺亮未履行义务，申请执行人古仁成向本院申请强制执行。在执行中，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人王艳、贺亮可供执行的财产，本院已将被执行人王艳、贺亮纳入失信被执行人名单中。本案现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 瑛代理审判员 郑 瑞代理审判员 汪利斌二〇一六年十一月二十日书 记 员 庞 晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民事裁定书（2016）新3130民初1850号原告：陈秀丽，女，汉族，1966年5月8日出生，无固定职业，现住喀什地区。被告：赵廷怀，男，汉族，1965年3月23日出生，农民，现住喀什地区。原告陈秀丽诉被告赵廷怀土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年11月12日立案。原告陈秀丽于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀丽与被告赵廷怀在本案开庭审理前，经自愿协商就双方纠纷达成一致和解意见。原告陈秀丽提交书面申请要求撤回起诉的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀丽撤诉。案件受理费847元，减半收取计423.5元，由原告陈秀丽负担。审判员杨小红二○一六年十一月二十三日书记员李旭
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执845号申请执行人：三台县人民法院被执行人:熊智，男，汉族，三台县忠孝乡。本院（2015）三刑初字第139号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊智未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人熊智的银行存款4000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  魏敏二〇一六年十一月十八日书记员  蒋丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初21135号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。委托代理人高国亮、卢小翠（实习），河南陆达律师事务所律师。被告王彪，男，汉族，1982年7月21日出生，住河南省兰考县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告王彪（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高国亮到庭参加诉讼，被告王彪经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年7月12日，原告与被告签订《个人购房借款（综合）合同》及《个人借款合同之补充合同》，约定：原告向被告提供个人住房按揭贷款160000元，用于购买坐落于郑州市××路××院××楼××单元××房屋；贷款发放方式为受托支付；担保方式为抵押担保；贷款利率按4.158%计算；利率调整方式为按年调整、分段计息；采用等额本息还款法；如未按借款合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，其中对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的贷款执行利率上浮30%执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利等。2010年8月13日，被告与原告签订《郑州市房地产抵押合同》，约定被告以坐落于郑州市××路××院××楼××单元××房产为原告提供抵押担保。2010年7月14日，原告依合同约定向被告指定的账户发放了160000元的贷款，执行利率为4.158%，借款期限25年。合同履行中，被告未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，已符合提前收回贷款本息的条件。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求：1、被告偿还原告借款本金138856.46元及利息2017.76元、罚息32.49元（利息、罚息暂计至2016年5月31日，此后按合同约定另计至清偿完毕之日止），以上合计为140906.71元；2、原告有权将被告提供的抵押房产（坐落于郑州市××路××院××楼××单元××）予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：证据一：个人购房借款（综合）合同、个人借款之补充合同各一份；证据二：郑州市房地产抵押合同一份；证据三：他项权证一份；证据四：个人贷款借款凭证（借据）一份；证据五：对账单一份；被告王彪未到庭亦未向法庭提供证据。经审理查明：2010年7月12日，原告与被告王彪签订了《个人购房借款（综合）合同》和《个人借款合同之补充合同》，主要约定：被告王彪向原告申请贷款16万元，用于购买郑州市××路××院××楼××单元××房产；借款期限为25年，预计自2010年7月12日起至2035年7月12日；贷款利率为中国人民银行公布的同档期贷款基准利率的基础上下浮30%，签订合同时的中国人民银行同档期基准利率为5.94%（年利率）；还款方式为等额本息还款法，逾期罚息为按计收罚息之日的贷款执行利率上浮30%执行。2010年8月13日，被告与原告签订了《郑州市房地产抵押合同》，主要约定：为担保上述借款合同的履行，被告自愿将其购买的坐落于郑州市××路××院××楼××单元××房产抵押给原告，并办理抵押登记。2010年8月17日，原告取得上述抵押房产的他项权证。2010年7月14日，原告向被告王彪发放贷款16万元。截至2016年5月31日，被告共欠原告借款本金138856.46元、利息2017.76元、罚息32.49元，共计140906.71元。2016年8月1日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告所签订的《个人购房借款（综合）合同》、《个人借款合同之补充合同》、《郑州市房地产抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了出借义务，被告也应当依约履行还款义务。被告未依约偿还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告王彪偿还原告借款本金138856.46元、利息2017.76元、罚息32.49元，共计140906.71元，依法有据，本院予以支持。被告王彪将其名下位于郑州市××路××院××楼××单元××房产提供抵押担保并办理了抵押登记，原告诉请对上述房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彪于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金138856.46元、利息2017.76元、罚息32.49元，共计140906.71元（暂计至2016年5月31日，之后的利息、罚息按照借款合同的约定另行计算至实际清偿完毕之日）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告王彪名下位于郑州市金水区文劳路9号院2号楼4单元9层225号房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3118元、公告费260元，由被告王彪负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  宋桂玲人民陪审员  邢宝红二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘新亚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终888号上诉人（原审原告）：江阴市兴缘金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥陆西大街129号。法定代表人：唐立兴。被上诉人（原审被告）：江苏沙浪地板有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇工业集中区（星辰村）。法定代表人：张建俊。原审被告：江苏凯奇地板有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：陈志伟。上诉人江阴市兴缘金属制品有限公司（以下简称兴缘公司）因与被上诉人江苏沙浪地板有限公司（以下简称沙浪公司）、原审被告江苏凯奇地板有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初11653号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2015年年初开始，沙浪公司向兴缘公司陆续订购WPC基材，双方于2015年5月9日签订产品购销合同1份，合同约定运输费用及交货地点为供方运送到需方，费用供方负担。后沙浪公司未能按约支付货款，兴缘公司诉至该院。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。产品购销合同约定交货方式为兴缘公司运送到沙浪公司，即交货地点为沙浪公司所在地，故双方约定的合同履行地为沙浪公司住所地，该院对本案无管辖权。沙浪公司提出的管辖权异议成立，该院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第一款之规定，该院裁定：本案移送常州经济开发区人民法院审理。兴缘公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同没有约定合同履行地，兴缘公司在本案中为接收货币一方，故案涉合同履行地应为兴缘公司所在地。因此，原审法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令本案仍然由江阴市人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉争议标的为给付货币，合同履行地应为接收货币一方所在地，且接收货币一方兴缘公司所在地属原审法院辖区，故原审法院对案件具有管辖权。因此，原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。综上，兴缘公司的上诉请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2016）苏0281民初11653号民事裁定；二、本案由江阴市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十一月七日书 记 员  耿植峰
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1912号罪犯张亮亮，男，1982年9月16日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑，系累犯。遵义市红花岗区人民法院于2011年11月30日作出（2012）红刑初字第35号刑事判决，认定罪犯张亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。并处罚金13000元。因狱内再犯新罪被遵义市红花岗区人民法院于2013年12月9日作出（2014）红刑初字第46号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，合并原未执行完刑罚，决定执行有期徒刑十一年零二个月。并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月9日起至2025年2月8日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亮亮自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至2016年5月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯已缴纳罚金3000元；另查明，该犯之前曾两次因故意犯罪被判处刑罚，主观恶性较深。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张亮亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯之前曾两次因故意犯罪被判处刑罚，又系在狱内重新犯罪，主观恶性较深，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张亮亮减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月11日起至2024年4月8日止），罚金13000元（已执行3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5812号申请执行人张洪坤，男，1974年10月12日出生。被执行人马国法，男，1964年2月10日出生。本院在执行张洪坤与马国法民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执恢190号之一申请人：王爱玉,男性,1957年3月20日出生,汉族。被执行人：李明东，男，1967年4月16日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2015）滑王民初字第471号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人李明东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明东在中国邮政储蓄银行604964101204839025账户内存款人民币69510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 曜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执647号之一申请执行人刘济民，男。被执行人崔红江（又名崔红将、崔大将），男。本院在执行刘济民与崔红江租赁合同纠纷一案中，经本院对被执行人崔红江财产状况的相关调查措施之后，被执行人崔红江暂无财产可供执行。申请执行人刘济民亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2015）运盐民解初字第123号民事判决书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘丽卉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5821号罪犯何桥道，男，1984年1月6日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2012年6月14日作出(2012)穗荔法刑初字第408号刑事判决，以被告人何桥道犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯何桥道在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何桥道在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何桥道在本次考核期间（2014年4月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年10月被评为改造积极分子(2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬)，2016年3月获得记功，2016年4月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何桥道确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何桥道予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1922号原告：丽水市富泰革基布有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区绿谷大道***号。组织机构代码：74772359-X。法定代表人：孙连国,执行董事。委托代理人（特别授权）：赵丽军、陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。被告：福建新丰塑胶有限公司。住所地：福建尤溪经济开发区城西园。统一社会信用代码：350426100016589。法定代表人：项光河。原告丽水市富泰革基布有限公司为与被告福建新丰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院起诉。诉请：1、判令被告支付原告货款人民币10383536.52元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告丽水市富泰革基布有限公司的委托代理人陈琳海到庭参加诉讼，被告福建新丰塑胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：原告系被告的产品供应商。2014年年初，原、被告签署《2014年度供货框架协议》，对2014年度供货事宜及所涉双方权利义务做了一致约定。后，原告陆续向被告供应了价值10383537.3元的产品。2014年6月30日，原告向被告发出两份询证函，被告确认截止2014年6月30日实欠金额为10383537.3元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建新丰塑胶有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市富泰革基布有限公司货款10383536.52元并支付利息（利息从2016年3月28日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84101元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一六年十一月十日代书 记员  谢建苏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执703号申请执行人张学贤，男，生于1968年5月5日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人曹玉华，男，生于1954年10月23日，汉族，大专文化，退休干部，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2016）宁05民终212号民事判决书，在执行申请执行人张学贤与被执行人曹玉华农业承包合同纠纷一案过程中，查明被执行人曹玉华暂无财产可供执行。本案执行标的15208元（包括保证金15000元，承担案件受理费208元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁05民终212号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十一月二十九日书 记 员 梁登强