wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2014)余刑初字第150号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人程造祥，男，1974年3月23日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，个体，家住余江县。2013年8月26日因本案被羁押，同年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被取保��审，现在家。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2014]145号起诉书指控被告人程造祥犯拒不执行判决罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余江县人民检察院检察员江丽红出庭支持公诉，被告人程造祥到庭参加诉讼。期间，因被告脱逃，于2014年11月8日中止审理，于2016年5月25日恢复审理，审理期限延长。现已审理终结。经审理查明，2012年12月18日，江西省余江县人民法院作出（2012）余民初字第400号民事判决，判决被告人程造祥及其妻周某于判决生效后十五日内偿还原告徐某借款人民币50万元，并按月利率2%支付利息；支付原告徐某违约金每月1.5万元最高不超过10万元、律师费1.5万元，并承担本案受理费12620元。判决生效后，被告人程造祥等人未履行该判决所确定的义务。2013年4月，徐某申请余江县人民法院对程造祥、周某强制执行，同年5月2日余江县人民法院给程造祥等人下达报告财产令、执行通知书，责令程造祥等人如实向法院报告财产情况，并履行判决书确定的义务，程造祥等人拒不履行判决书确定的义务，亦未申报财产。同年7月9日，程造祥将其所有的安徽省芜湖市镜湖区大众眼镜批发城转移至其子程武生名下，致使法院判决无法执行。2013年8月28日，程造祥在江苏省丹阳市被当地公安民警抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。2013年8月30日，被告人程造祥和被害人徐某达成执行和解协议并履行完毕，被告人程造祥取得被害人谅解。上述事实，经庭审举证质证，有下列证据证实：被告人程造祥的供述、余江县人民法院民事判决书、强制执行申请书、执行案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、特快专递邮件详情单、执行调查材料、个体工商户开业登记审核表、合伙协议、房屋租赁合同、个体工商户注销登记申请书、程武生常住人口信息表、余江县中童镇委员会出具证明、协助查询被执行人函、余江县公安局中童派出所出具的关于协查某祥、周某下落的回函、执行和解协议书、领条、谅解书、抓获经过、临时拘押人口回执、人口信息表等证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程造祥对法院判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪；被告人程造祥归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其现已履行义务并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人程造祥所犯的罪名及犯罪情节成立，予以采纳。鉴于被告人程造祥所具有的情节，结合社区调查情况，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，��定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人程造祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程造祥犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范跃胜人民陪审员  熊建琴人民陪审员  庄小琴二〇一六年十一月九日书 记 员  熊淑芳
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15911号原告：申业露，男，1972年9月出生，汉族，住重庆市长生。委托诉讼代理人伍某，重庆海外律师事务所律师。被告：王国均，男，汉族，1966年2月出生，住重庆市南岸区。被告：刘永秀，女，汉族，1968年10月出生，住重庆市南岸区。原告申业露诉被告王国均、刘永秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。申业露委托代理人伍某、王国均到庭参加诉讼，刘永秀经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。申业露向本院提出诉讼请求：王国均、刘永秀向申业露偿还借款20万元，并从2014年12月4日起至借款还清之日止按年利率36%计算利息。事实和理由：2014年12月3日，王国均向申业露借款20万元，口头约定月息3分，但至今未归还借款。刘永秀与王国均系夫妻，该借款债务为夫妻共同债务。王国均辩称：其向申业露借款30万元（包括本案20万元和另案10万元）属实，但未约定利息。王国均委托重庆高屋置业集团有限公司向申业露妻子担任法定代表人的露申园林公司转账20万元工程款，应视为向申业露还款。王国均另向申业露偿还现金3万余元。剩余借款目前无力还款。愿意承担申业露所支付律师费的一半。刘永秀未出庭，未答辩。经审理查明：2014年12月3日，申业露向王国力转账20万元。当日，王国均向申业露出具借条，载明：今借到申业露现金20万元。2016年10月8日，申业露提起本案诉讼。申业露委托重庆海外律师事务所指派律师伍燕代为诉讼，并支付了代理费1万元。另，王国均与刘永秀于1995年7月21日登记结婚，于2015年3月27日离婚。上述事实，有借条、农业银行卡交易明细清单、结婚登记申请书、离婚证、法律事务委托合同、手机银行交易明细查询结果等及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，申业露向王国均提供借款20万元，有借条及转账凭证为证，该民间借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。王国均抗辩已向申业露返还部分借款，但未提交证据证明，本院不予采信。王国均未履行还款义务，应承担违约责任。申业露要求王国均返还借款20万元，本院予以支持。申业露主张双方口头约定月息3分，但未提交证据证明，王国均亦不认可，本院不予采信。对申业露请求的利息，本院酌情支持从起诉之日起按年利率6%计算。该借款债务形成于王国均、刘永秀夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，申业露要求刘永秀承担共同还款责任，本院予以支持。关于申业露主张的律师费，借条对律师费并无约定，王国均自愿承担一半，不违反法律规定，本院予支持，但该费用不应认定为夫妻共同债务。刘永秀经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国均、刘永秀于本判决生效之日起10日内向原告申业露返还借款20万元，并以此为基数，从2016年10月8日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，随本付清；二、被告王国均于本判决生效之日起10日内向原告申业露支付律师费5000元；三、驳回原告申业露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王国均、刘永秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  范云飞二〇一六年十一月十五日书记员  谭 楷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执601号之一申请执行人张万荣，男，1952年12月17日出生，汉族。申请执行人张伟，男，1974年12月29日出生，汉族。申请执行人张立，男，1977年9月26日出生，汉族。申请执行人张磊，男，1979年7月28日出生，汉族。上述四申请执行人委托代理人张磊，男，1979年7月28日出生，汉族。特别授权代理。被执行人刘天军，男，1964年8月3日出生，汉族。申请执行人张万荣、张伟、张立、张磊与被执行人刘天军机动车交通事故责任纠纷一案，石嘴山市惠农区人民法院2016年3月24日作出的（2016）宁0205民初54号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人刘天军应支付申请执行人张万荣、张伟、张立、张磊赔偿款400651.23元、案件受理费1336元、执行费5930元，共计407917.23元。未执行407917.23元。由于被执行人刘天军无财产可供执行，申请执行人张万荣、张伟、张立、张磊向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十八日书记员  安 冉
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执699号申请执行人：阜南县赵氏商贸有限公司。法定代表人：赵军，该公司总经理。被执行人：王亚飞，男。被执行人：董长金，男。被执行人：阜阳市万联物流有限公司。法定代表人：韩桂才，该公司经理。本院在执行阜南县赵氏商贸有限公司与阜阳市万联物流有限公司、王亚飞、董长金机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  李 忠二〇一六年十一月十五日书记员  蒋成庆
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2316号之一申请执行人桐庐华艺广告有限公司。住所地桐庐县城南街道春江路969号。组织机构代码76200147－2。法定代表人王渭新，总经理。被执行人宓可红，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人孙宏渊，男，1977年8月14日出生，汉族，住浙江省三门县。本院在执行桐庐华艺广告有限公司与宓可红、孙宏渊广告合同纠纷一案中，对被执行人宓可红、孙宏渊下落及其银行存款、车辆、房地产、淘宝平台、出入境等信息进行调查，未发现被执行人宓可红、孙宏渊可供执行的财产。被执行人宓可红已付案款80000元，余款申请执行人与被执行人宓可红达成和解协议，约定被执行人宓可红于2018年10月底前付清，如有提前履行能力，应提前支付。根据本院（2016）浙0122民初354号民事调解书，本案执行标的为广告费170000元及自2015年1月30日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算的违约金、案件受理费1850元、执行费2450元；现已执行到案款80000元、案件受理费1850元、执行费2450元，剩余案款90000元及违约金未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，被执行人宓可红已司法拘留3天，并罚款2000元。经回告，现申请执行人桐庐华艺广告有限公司亦查找不到被执行人宓可红、孙宏渊有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑燕华
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0311执2213号申请执行人梁龙,男,1992年12月25日生，汉族，无业，住本市鼓楼区。被执行人王洪舜,男,1982年7月20日生，汉族,无业，住本市泉山区。被执行人杜桂芝,女,1954年9月14日生，汉族,铜山县郑集纺织厂退休职工，住本市泉山区。被执行人王鹏宇，男，1991年11月4日生，汉族，无业，住本市泉山区。本院在执行申请执行人梁龙与被执行人王洪舜、杜桂芝、王鹏宇代位析产纠纷一案中，经查审申请人申请的据以生效的法律文书没有给付内容，且判决主文内容与申请人申请事项无关联性，故本案无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0311民初562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 冬执行员 李玉宝执行员 王晓波二〇一六年十一月十日书记员 李 策
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执417号之一申请执行人刘玉芳。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理刘玉芳申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为31634元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1060号之一申请执行人：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：袁庚，董事长。被执行人：合肥赛亿德新能源工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李鸿。被执行人：李鸿。被执行人：陈亚华，女，1965年7月13日出生，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人合肥国控建设融资担保有限公司与被执行人合肥赛亿德新能源工程有限公司、李鸿、陈亚华追偿权纠纷一案中，经查明，已扣留、提取被执行人的第三方债权，且暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民二初字第01770号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一六年十一月四日书记员  丁淑娟
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初569号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人李世剑，男，1969年4月6日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人李世剑因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，同年9月8日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]507号起诉书指控被告人李世剑犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员何先明出庭支持公诉,被告人李世剑到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年8月25日8时许，被告人李世剑在重庆市涪陵区武陵山乡龙塘路转盘处武陵面庄吃饭时，趁被害人曾某某不备，将其挂在身上的背包里的价值人民币5119.20元的6Splus64G型苹果牌手机一部扒走，后李世剑离开面庄将盗得的手机藏于自己的的长安车内。同日9时许，公安机关在武陵山乡农贸市场内将被告人李世剑抓获，并从车内查获赃物手机一部发还被害人曾某某。案发后，被告人李世剑如实供述上述犯罪事实，并取得被害人曾某某的谅解。上述事实，被告人李世剑在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.户籍资料；3.指认赃物笔录及照片、指认现场笔录及照片、监控视频截图、查获赃物照片；4.扣押清单、发还清单；5.被害人曾某某的陈述；6.证人庹某某的证言；7.购机凭证；8.价格鉴定结论书、告知书；9.谅解书、社会调查评估报告；10.办案区使用情况登记表；11.被告人李世剑的供述和辩解。本院认为，被告人李世剑以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人李世剑犯罪的事实和罪名成立。被告人李世剑归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其己得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李世剑符合缓刑条件，可以判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李世剑犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨怡人民陪审员  张燕人民陪审员  秦刚二〇一六年十一月一日书 记 员  王璐
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2386号原告：张杰，男，1977年5月6日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：林传学，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：侯卫国，男，1980年8月23日生，汉族，居民，住沛县。现下落不明。原告张杰与被告侯卫国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林传学到庭参加诉讼，被告侯卫国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张杰向本院提出诉讼请求：被告偿还借款4000元。事实和理由：2014年7月10日，被告向原告借款4000元，未明确约定借期，经追要未还。侯卫国未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼���求依法提交了“借条”一份。因被告侯卫国经公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对以上证据予以确认并记录在卷；经审理认定事实如下：2014年7月10日，被告向原告借款4000元，被告向原告出具借条一份，未明确约定借期，经追要未还。本院认为，被告侯卫国经公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告向原告借款，双方未明确约定偿还期限，原告可随时追要，被告应当归还。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯卫国于本判决生效后十日内，偿还原告借款4000元。如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祝永水人民陪审员  朱守刚人民陪审员  王 博二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寒敏
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4971号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，统一社会信用代码91350582856265954M，住所地晋江市青阳曾井小区。负责人陈立新，该行行长。委托代理人陈丽莉、庄珊珊，该行职员。被执行人福建省金顿贸易发展有限公司，统一社会信用代码91350582553210366B，住所地晋江市罗山街道前沿社区9-10号。法定代表人张剑峰，该公司执行董事。被执行人泉州明辉轻工有限公司，统一社会信用代码91350582757383146U，住所地晋江市五里工业园区法定代表人林聪伟，执行董事兼总经理。被执行人晋江市天源漂染印花有限公司，组织机构代码证61160832-2，住所地晋江市深沪镇东海安开发区。法定代表人郭秋红，该公司执行董事。被执行人张剑峰，男，1982年2月10日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄美真，女，1981年1月23日出生，汉族，住晋江市。被执行人张志民，男，1955年8月12日出生，汉族，住晋江市。被执行人柯萍萍，女，1959年9月21日出生，汉族，住晋江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人福建省金顿贸易发展有限公司、泉州明辉轻工有限公司、晋江市天源漂染印花有限公司、张剑峰、黄美真、张志民、柯萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）闽0582民初4696号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行，请求被执行人支付借款26124795.8元。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务,后本院依法轮候查封被执行人名下相应房产及车辆,并冻结被执行人张剑峰在福建新亚集团公司相应股权。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单,申请执行人同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十一月七日书记员  庄晖煌
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执333号申请执行人：刘云兴，男，汉族，生于1963年5月25日，住四川省罗江县调元镇三星村*组**号。被执行人：邬中明，男，汉族，生于1972年10月25日，住四川省罗江县嫣家镇新安堂村*组**号。被执行人：谢琼，女，汉族，生于1972年4月10日。住四川省罗江县嫣家镇新安堂村*组**号。刘云兴申请执行邬中明、谢琼民间借贷纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2015）罗民初字第892号民事调解书已经生效。申请人于2016年6月1日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。本案在执行中查询了被执行人的财产，现被执行人邬中明、谢琼下落不明且无财产可供执行，申请人也无法提供可执行财产线索。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第892号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 洪二〇一六年十一月十日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初390号原告马某某，男，东乡族，生于1977年8月11日，文盲，农民。被告马某甲，女，东乡族，生于1989年10月6日，文盲，农民。原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭某行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与被告于2003年农历正月十三日按民族习俗举行了婚礼，2003年4月11日补领了结婚证，婚后生育一男两女三个孩子，长子马某，生于2004年2月9日；长女马某乙，生于2009年9月1日；次女马某丙，生于2011年1月27日，现三个孩子都与我一起生活。我与被告婚后初期感情好，后常因家庭琐事发生矛盾，被告常以自杀来威胁我，2008年我与被告去青海诺木洪种殖枸杞，期间我发现被告与其他男子发生了不正当的男女关系并被我当场抓获。2016年初，我与被告因琐事发生矛盾后，被告与他人再次发生不正当男女关系，现我与被告的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生长子马某、长女马某乙、次女马某丙由原告抚养，被告一次性给三个孩子支付抚养费十万元；3、被告共同偿还夫妻共同债务二十五万元；4、本案诉讼费由被告承担。”被告辩称：“原告陈述的结婚时间及子女生育情况均属实，婚后我与原告感情很好，原告所说我与他人有不正当关系根本没有这种事，我坚决不同意离婚，我要求法院调解安家。”经审理查明：上列原、被告于2003年农历正月十三日按民族习俗举行了婚礼，2003年4月11日补领了结婚证，婚后生育一男两女三个孩子，长子马某，生于2004年2月9日；长女马某乙，生于2009年9月1日；次女马某丙，生于2011年1月27日，现三个孩子都与原告一起生活。婚后夫妻二人感情较好，2016年初，二人因琐事发生矛盾，原告以被告与他人有不正当男女关系为由向法院起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生长子马某、长女马某乙、次女马某丙由原告抚养，被告一次性给三个孩子支付抚养费十万元；3、被告共同偿还夫妻共同债务二十五万元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2016年8月18日上午9时依法公开开庭某行了审理，并当庭对方作了大量的思想工作，原、被告各持己见，未能达成一致协议。证明上列事实的证据有：原、被告提供的身份证复印件，证实原、被告的基本身份信息；原告提供的三个子女的户籍证明，证实原、被告三个子女的基本情况；结婚证复印件，证实原、被告于2003年4月11日登记结婚的事实；离婚协议书一份，证实原、被告曾私下协议离婚的事实；5、谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：上列原、被告属合法夫妻，并生有三个子女，婚后夫妻感情较好，家庭和睦，虽因家庭琐事发生过矛盾，但只要原、被告双方互让互谅，多为家庭和子女着想，放弃前嫌，夫妻关系能够改善。原告所称被告与他人有不正当男女关系，但无法法查实，故原告诉请的离婚及其它诉讼请求不成立，本院不予支持。被告辩解不同意离婚的请求成立，本院予以采纳，据此，为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，并报审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告马某某与被告马某甲离婚。案件受理费100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  周胜祥代理审判员  马文山代理审判员  葛棋梅二〇一六年十一月九日书 记 员  马月梅
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执873号申请执行人：杨代翠，女，汉族，陕西省镇巴县陈家滩乡。被执行人：陈敏，男，汉族，四川省三台县塔山镇村民。本院（2016）川0722民初2705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人陈敏的银行存款199000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月十七日书记员  张苗
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4754号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹淑君，系公司法务（特别授权）。委托诉讼代理人：罗睿，系公司员工（一般代理）。被告：任君。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告任君服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹淑君到庭参加了诉讼，被告任君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款25000元；判令被告向原告支付违约金2500元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：垫富宝公司开展“垫付宝”新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登陆网站www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。原、被告于2015年9月19日签订了一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，约定在被告与“垫付宝”其他会员期间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，但未依约偿还款项，被告尚欠原告25000元，应给付违约金2500元，经原告催要，被告未予以归还。被告任君未到庭应诉，未提交书面答辩状，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月21日，原、被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书》，约定被告成为“垫付宝”注册会员；在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告垫付消费款项给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告；被告方未按时足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，须按期欠款总额的10%向原告交纳当月违约金。2015年8月28日，被告任君在同为“垫付宝”会员的姜国如处购买配件消费25000元，原告于次日垫付了该笔款项，该款还款日为2015年9月27日。被告至今未将垫付款偿还给原告。上述事实，有原告营业信息、被告身份信息、《垫付款领用合约》、《授权书》、原、被告交易记录及银行回单等证据及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案原、被告签订了《垫付宝领用合约》等系列合同，系当事人真实意思表示，且不违反国家和行政性强制性规定，合同成立并合法有效，双方应依约履行义务。经审理，本案应为合同纠纷。本案原告依约向被告垫付了消费款项，被告未依约偿还，故原告要求被告支付垫付款的诉讼请求本院予以支持。对原告诉求违约金2500元，符合合同约定的违约责任，被告任君未到庭要求对违约金予以调整，应视为对该项抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任君在本判决生效之日起5日内，偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款25000元；二、被告任君在本判决生效之日起5日内，支付原告垫富宝投资有限公司违约金2500元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。案件受理费488元，减半收取244元，由被告任君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二０一六年十一月十四日书记员  邓令君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2219号罪犯王不行，男，1976年9月10日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2002年10月24日作出（2002）海南刑初字第142号刑事判决，以被告人王不行犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人王不行不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2003年12月20日作出（2002）琼刑终字第143号刑事判决：一、撤销海南省海南中级人民法院（2002）海南刑初字第142号刑事判决；二、以上诉人王不行犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2004年2月10日入监服刑。服刑期间，于2006年10月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利六年；2009年2月2日减刑二年，2011年9月23日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年；2013年6月28日减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年；2014年11月20日减刑十个月，剥夺政治权利四年不变；减刑后刑期执行至2020年9月22日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯王不行在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王不行的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王不行在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯王不行自2014年7月至2016年6月止，共考核24个月。累计获得综合表扬7个。判决确定以前羁押时间达三年十一个月。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王不行在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，且主罪之外另罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王不行减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2020年2月22日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0724执1962号申请执行人日照旺牛进出口有限公司，住所地：日照市东港区星河湾北区6-1-101室。法定代表人：王有进，经理。被执行人王义军。本院在执行上列当事人间买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2016）鲁0724民初1737号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱庆亮审判员  高 军审判员  邓洪军二〇一六年十一月十八日书记员  谭清林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1239号肖计划：你与吴俊机动车交通事故责任纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第2542号之二申请执行人：杨春晔，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区铁西区凤凰新城。被执行人：王玉林，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区民联。本院在执行杨春晔与王玉林民间借贷纠纷一案中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人王玉林的工资账户，冻结期限2016.7.14-2017.7.14），但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)东民初字第1385号民事调解���的本次执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  张文佳二〇一六年十一月八日书记员  周新伦
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0202刑初234号公诉机关青岛市市南区人民检察院。被告人刘鹏，男，1982年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，住青岛市市北区。2000年8月因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月。2016年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被拘留，同年4月28日被逮捕。辩护人侯亮，山东诚功（崂山）律师事务所律师。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2016]224号起诉书指控被告人刘鹏犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员杨苹、孙兵出庭支持公诉，被告人刘鹏及其辩护人侯亮到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市南区人民检察院指控被告人刘鹏于2016年3月27日晚吸食甲基苯丙胺（冰毒），后因家庭琐事欲泄私愤，于次日13时许驾驶鲁Ｂ×××××号宝马牌轿车先后在本市北仲路、西仲一路交叉口附近、湛山五路、太平角一路交叉口附近、湛山五路3号附近，四次撞击前方顺行车辆，致使张某��驶的鲁Ｂ×××××号出租车、俞某驾驶的鲁Ｂ×××××号北汽牌面包车、孟某驾驶的鲁B×××××号出租车、邹某驾驶的鲁Ｂ×××××号宝马牌轿车受损（经鉴定车损共计45358元），后在湛山五路3号附近停车，进入东方艺术家沙龙办公区域，又无故殴打工作人员胡某，致其顶部头皮挫伤，经鉴定构成轻微伤。被当场抓获，后在警车上又拳击胡头部。公诉机关认为被告人刘鹏的行为构成寻衅滋事罪，并提交涉案物品价格鉴定（认证）结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人刘某1、王某、刘某2的证言、被害人俞某、孟某、邹某、胡某、张某等人的陈述、辨认笔录、现场检测报告书、前科材料、户籍信息资料、电话查询记录、受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。被告人刘鹏对以上指控均不持异议，当庭认罪。辩护人的辩护意见是，（1）被告人刘鹏犯罪后自动投案，如实供述自己的全部犯罪事实，构成自首；（2）被告人刘鹏亲属赔偿被害人损失共计85259元，得到书面谅解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人刘鹏亲属赔偿被害人俞某、孟某、邹某、胡某损失共计85259元，得到书面谅解。本院认为，被告人刘鹏任意毁坏公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予处罚；且随意殴打他人，致一人轻微伤，在量刑时亦予考虑。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘鹏到案后能如实供述自己的罪行，又积极赔偿因其犯罪行为造成的损失，获得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人刘鹏系自首的辩护意见，根据被害人邹某的证词证明刘鹏肇事后���东方艺术家沙龙出来欲驾车离开，被他和旁人拦住，查被告人刘鹏在侦查阶段也供述他往外走时，被进来的人按倒在地，后警察前来将他带到警车上，并非自动投案，故对该辩护意见不予采纳；其他辩护意见并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第四十五条和第四十七条的规定，判决如下：被告人刘鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔龙山人民陪审员  戴亚林人民陪审员  刘燕青二〇一六年十一月二日书 记 员  王 丽
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1037号申请执行人贺莲芳，女，汉族，住青岛市崂山区。被执行人马纪英，女，汉族，住本市崂山区。本院在执行申请执行人贺莲芳与被执行人马纪英故意伤害一案中，申请执行人贺莲芳于2016年8月9日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执1037号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年十一月二十八日书记员  曲启斐
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执114号之一申请执行人邬列松，男，1986年7月14日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人朱婷婷，女，1988年1月2日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人彭彬，男，1985年10月27日生，汉族，住江陵县。申请执行人邬列松与被执行人朱婷婷、彭彬民间借贷纠纷一案，（2016）鄂1024民初180号民事调解书已发生法律效力，因义务人朱婷婷、彭彬未按生效法律文书履行义务，权利人邬列松于2016年5月18日向我院申请执行，我院于2016年5月23日立案执行。执行过程中，本院未查询到被执行人朱婷婷、彭彬有财产可供执行，申请执行人邬列松也未向我院提供被执行人朱婷婷、彭彬的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次对（2016）鄂1024民初180号民事调解书的执行程序。二、本案未执行的标的120000元，申请执行人邬列松可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 彪审判员 熊 涛审判员 李传祧二〇一六年十一月七日书记员 范信军
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初12979号原告沈秀英，女，1969年6月9日生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告徐连海，男，1975年2月17日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告俞文娟，女，1979年11月4日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告沈秀英与被告徐连海、俞文娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员钮晓丰适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告沈秀英的委托代理人王钰敏到庭参加诉讼,被告徐连海、俞文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告沈秀英诉称：原告与被告徐连海自2016年年初起发生化纤面料买卖业务往来，至同年4月27日，经双方对账，被告徐连海确认总计货款为72282元，之后被告于同年5、6月间支付货款10000元，尚欠62282元，该款经原告催讨未付。被告徐连海、俞文娟系夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告支付原告货款62282元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告徐连海、俞文娟未作答辩，也未提供任何书面证据。经审理查明:原告与被告徐连海自2016年年初起发生化纤面料买卖业务往来，至同年4月27日，被告徐连海出具欠条确认结欠原告货款72282元，之后被告于同年5、6月间支付货款10000元，尚欠62282元。原告此后向被告方催款无着，故引起本案纠纷。另查明：被告徐连海、俞文娟系夫妻关系，于1999年12月24日登记结婚。以上查明事实，有原告提供的欠条、结婚登记审查处理表、原告委托代理人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告徐连海之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。被告徐连海在确认结欠原告货款后，未及时履行全部付款义务是引起本案纠纷的原因，故应承担立即支付尚欠货款的违约责任。上述债务发生在被告徐连海、俞文娟婚姻关系存续期间，且被告俞文娟未提供证据证明该债务属被告徐连海的个人债务，故应按夫妻共同债务处理。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告徐连海、俞文娟应于本判决生效之日起十日内给付原告沈秀英货款62282元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取679元，由两被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  钮晓丰二〇一六年十一月五日书记员  李秋阳附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执364号申请人赵广茂，公民身份证号码×××，男，汉族，公务员，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人高广平，公民身份证号码×××，男,汉族，乌海市金丰房地产开发有限责任公司总经理，现住鄂托克旗乌兰镇。被执行人乌海市金丰房地产开发有限责任公司，组织机构代码XXXX，住所地乌海市海南区巴彦乌素街金海商城B区1号楼B4.申请人赵广茂与被执行人高广平、乌海市金丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1925号民事调解书已经发生法律效力，申请人赵广茂于2016年5月17日向本院申请执行，在执行过程中，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人赵广茂书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1925号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何轲审判员张文旭审判员哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员白雪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9438号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。被告：杨术兰，女，1943年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告杨术兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  刘汉红二〇一六年十一月二十二日书记员  彭奕婷
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第09057号原告：梁某某，男，汉族。委托代理人：牛军，西安市新城区长乐中路法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，汉族。委托代理人：刘某某，女，汉族。系被告之妻。原告梁某某诉被告胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人牛军、被告胡某某的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某某诉称：2015年8月1日下午14时30分，原告梁某某在康宁路某农贸市场被被告无故殴打昏倒，西安急救中心将原告送往陕西省第四人民医院进行救治，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，脑震荡、头皮撕脱伤、全身多处软组织损伤，入住该院神经外科住院治疗17天。原告在住院治疗期间被告对原告的伤情不闻不问，亦未支付任何医疗费用。2015年10月28日西安市公安局雁塔分局向被告出具雁公（等）行罚决字【2015】2842号行政处罚决定书。被告理应向原告作出赔偿，故原告现向法院提起诉讼请求判令：1、被告向原告支付医疗费19244.62元、住院期间营养费510元、住院伙食补助费510元、护理费1700元、精神损失费2000元、误工费7112元、鉴定费2400元，后续治疗费4000元；2、诉讼费由被告承担。被告胡某某辩称：其不同意原告的诉请，派出所已给其进行了七天的拘留，原告当时是寻衅滋事的目的来的，原告先动手打的被告，被告没有殴打原告，且派出所的笔录上也显示被告没有殴打原告。经审理查明，原告梁某某自被告胡某某的租客手中转租了胡某某所有的位于康宁路农贸市场的门面房。2015年8月1日，原告所租房屋租赁期满，双方因退门面房事宜发生冲突。事发之后原告前往陕西省第四人民医院住院治疗住院17天，经诊��为：脑震荡、头皮撕脱伤、全身多处软组织损伤。原告支付急救费240元、门诊费2252.8元、住院费16511.82元。2015年10月28日西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所做出的雁公（等）行罚决字【2015】2838号及2842号行政处罚决定书查明：2015年8月1日14时30分，梁某某在康宁路某农贸市场因退门面房被打。报警人梁某某2015年8月1日14:30分，在康宁路某农贸市场因退门面房与胡某某发生肢体冲突。并给予梁某某罚款200元。给予胡某某行政拘留七日，并处罚款300元。上述两份行政处罚决定书均已生效。原告梁某某收到雁公（等）行罚决字【2015】2838号行政处罚决定书之后，对该决定书不服遂向本院提出行政诉讼要求撤销西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所对其作出的该行政处罚决定书，该案一审宣判后，原告上诉至西安市中级人民法院，经西安市中级人民法院做��的（2016）陕01行终426号行政判决书确认了一审法院查明的事实即：在事实认定中，原告梁某某虽不承认其和胡某某厮打的事实，但胡某某及证人胡某、陈某均认可原告梁某某和胡某某厮打的事实，陕西省第四人民医院的诊断证明和病历亦能证明胡某某的伤情，故被告西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所认定原告梁某某殴打他人的事实清楚，主要证据充分。因原告梁某某和胡某某在该起治安案件中均实施了违法行为，被告西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所根据各自违法行为的程度分别予以处罚，认为原告的违法行为属殴打他人，情节较轻的情形，作出罚款200元的处罚决定，适用法律正确。原告在本案的庭审过程中称已就上述行政诉讼案件提起了再审申请，但并未向本院提交证据佐证。原告在起诉前曾自行在陕西伯美法医司法鉴定所对伤情进行鉴定，花费���定费800元。案件审理过程中，原告申请对伤残等级、后续治疗费用及误工期限进行鉴定。鉴定过程中，自行放弃对伤残等级的鉴定，未缴纳该项费用。西安市中级人民法院司法鉴定室委托的陕西正义司法鉴定中心做出的陕正义司鉴【2016】临鉴字第903号司法鉴定意见书结论为：1、梁某某后续治疗费用约需4000元；2、梁某某的误工期限为45天。原告缴纳鉴定费1600元。庭审中，原告主张其因本次纠纷发生的医疗费19244.62元并附票据、主张误工费7112元，但并未提供任何收入证明、主张住院期间伙食补助费510元、营养费510元、护理费1700元、原告依据鉴定报告主张后续治疗费4000元，并要求被告承担2000元精神损害赔偿金。以上事实，有雁公（等）行罚决字【2015】2838号行政处罚决定书、雁公（等）行罚决字【2015】2842号行政处罚决定书、（2016）陕01行终426��行政判决书、陕正义司鉴【2016】临鉴字第903号司法鉴定意见书、医疗费票据、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证并经质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为:公民享有生命健康权，因过错侵害他人的生命健康权因承担相应的侵权责任。本案原告梁某某在康宁路某农贸市场因退门面房与被告胡某某发生肢体冲突。经西安市公安局雁塔分局等驾坡派出所做出的雁公（等）行罚决字【2015】2838号及2842号行政处罚决定书分别对原、被告的违法行为作出了处罚。原告不服对其作出的行政处罚决定书，向本院提出行政诉讼，要求撤销雁公（等）行罚决字【2015】2838号行政处罚决定书，该案经西安市中级人民法院做出的（2016）陕01行终426号行政判决书已判决驳回原告梁某某的诉请并认定：涉案事件中，梁某某与胡某某系互相厮打，原告梁某某的违法行为情节较轻。结合以上事实，可以认定，因原、被告在此次事件中互相厮打，均有过错，考虑到原告的行为情节较轻，酌定其对自身的损害结果承担30%的责任，被告胡某某对原告的损失承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1、医疗费，根据票据及相关病历计19004.62元；2、误工费，因原告未提交任何收入证明，故依照2015年陕西省私营单位就业人员年平均工资33220元的标准，误工费确认为91元/天，根据鉴定报告误工期确定为45天，计算为4095元；3、住院伙食补助费，按照30元一天，计算住院期间17天，计算为510元；4、住院期间营养费，按照30元一天，计算住院期间17天，计算为510元；5、护理费按照100元一天，计算住院期间17天，计算为1700元；6、后续治疗费，依据鉴定报告计4000元；7、精神损害赔偿金，因原告的伤情较轻，依法不予认定。以上赔偿数额共计29819.61元，被告胡某某应承担上述费用的70%即20873.73元，其余损失由原告自行承担。本案审理过程中原告申请鉴定的鉴定费1600元，由被告承担1120元，由原告自行承担480元。原告起诉前自行申请的鉴定系其单方行为，且鉴定结果并不适用于本案，该部分鉴定费800元，由原告自行承担。综上，兹根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计20873.73元。二、驳回原告梁某某其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告承担400元，由原告承担100元。鉴定费1600元，由原告承担480元，由被告承担1120元。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李晓婷人民陪审员  田光坚人民陪审员  范亚飞二〇一六年十一月二十日书 记 员  曹雪荣
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1155号申请执行人：廖晓娟,,住洮北区。被执行人：黄彬,住白城铁路房产段职工。本院在执行廖晓娟与黄彬借款合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人工资偿还申请人欠款，申请人申请本次终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2014号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年十一月二十八日书记员 ： 顾 群
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1160号四川省自贡市自流井区人民法院在执行本院刑事审判庭移送的缴纳罚金一案中查明并认定，钟星涛违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将钟星涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武汉中执字第00765-1号申请执行人熊国良,男，汉族，1960年6月20日出生，住武汉市江岸区。被执行人武汉华寅工贸有限责任公司，住所地武汉市洪山区广埠屯113号洪山商场内，现办公地址江汉经济开发区发展三路1号。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武汉中立保字第00686号民事裁定，依法查封了被执行人武汉华寅工贸有限责任公司名下的房地产。现查封期限即将届满，申请执行人熊国良请求本院续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人武汉华寅工贸有限责任公司名下位于武汉市江汉区经济发展区江旺路20号1幢、2幢、3幢、4幢房产（房屋所有权证号：武房权证江字第××号，建筑面积分别为2684.77平方米、1035.12平方米、1255.62平方米、766.3平方米）；二、继续查封被执行人武汉华寅工贸有限责任公司名下位于武汉市江汉区经济发展区C205号区域的土地使用权（证号：武国用国用（1997）第0128号，土地使用权面积为：5654.81平方米）。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产、不得对查封的财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 魏 风二〇一六年十一月四日书记员 严继雄
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执异22号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人刘德江，现住扶余市。被执行人姜淑会，现住扶余市。被执行人姜士伟，现住扶余市。被执行人姜彦春，现住扶余市。异议人（被执行人）姜彦春，男，1957年7月9日生，汉族，农民，现住扶余市蔡家沟镇，身份证号码×××。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘德江、姜淑会、姜士伟、姜彦春金融借款合同纠纷执行一案，扶余市人民法院于2016年4月26日作出（2016）吉0781执1011-2号执行裁定书，裁定将被执行人姜彦春的账户存款予以扣划到扶余市人民法院执行款专户，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，账号为×××。异议人（被执行人）姜彦春于2016年4月29日向本院提出执行异议，以该账户内的存款系他人汇入该账户的买楼款为由，请求人民法院撤销（2016）吉0781执1011-2号执行裁定书。该案在审查过程中，异议人（被执行人）姜彦春与申请执行人达成和解，异议人（被执行人）姜彦春向本院撤回执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准予异议人（被执行人）姜彦春撤回异议请求。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月四日书记员  庞 瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1302刑初975号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人吴某某，曾用名吴中彩，男，1978年5月20日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省枣庄市台儿庄区。现租住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2012年8月14日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年6月8日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元。2015年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被宿州市公安局埇桥分局北杨寨派出所抓获，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）925号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明、潘燕出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年8月10日5时许，被告人吴某某经过宿州市埇桥区埇桥街道办事处大河南街“盒饭团”饭店门口时，发现饭店门口开着，遂进入饭店内，趁被害人韩某睡着之机，将其放在地上充电的一部金色OPPOA53手机盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1324元。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人吴某某曾因盗窃被刑事处罚，又再次以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人吴某某在拘役三个月至五个月幅度内量刑。被告人吴某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年8月10日5时许，被告人吴某某进入宿州市埇桥区大河南街“盒饭团”饭店内，趁被害人韩某熟睡之机，将其正在充电的一部金色OPPOA53手机盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1324元。案发后，被盗手机已被追回退还给被害人。本案由公安机关在工作中发现而案发。2016年8月12日，被告人吴某某被宿州市公安局埇桥分局北杨寨派出所民警抓获。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币1324元，且曾因盗窃受过刑事处罚，应属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年2月11日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 耿 乾二〇一六年十一月二十二日书记员 刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执159号申请执行人柯友平，女，汉族。被执行人王首珍，女，汉族。申请执行人柯友平与被执行人王首珍健康权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初163号民事判决书向本院申请执行。本院受理后，于2016年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其收到后立即履行给付申请执行人案件款78266.76元及迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼费1662.8元、申请费1074元。本院在执行中查明，被执行人家中无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。另查明，本院在执行申请执行人王首珍与被执行人李玉胜一案中，李玉胜给付王首珍案件款26830.53元，本案申请人柯友平已领取，下余51436.23元申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。下余债权51436.23元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人可在条件具备时，向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开明代理审判员  周 诚代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  贾晓航
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初4410号原告:六安市融资担保有限公司，住所地六安市皖西路城投大厦，组织机构代码55455037-0。法定代表人：徐浩，董事长。被告：安徽金科传动技术有限公司，住所地六安市经济开发区经六路，组织机构代码：55181637-2。法定代表人：张亮，总经理。被告：六安金霞齿轮有限公司，住所地六安市经济开发区经六路，组织机构代码：70499859-3。法定代表人：张雷，总经理。被告：张雷，男，1970年8月4日生，汉族，住六安市金安区。被告：张亮，男，1974年3月1日生，汉族，住六安市金安区。被告：邢金生，男，1963年10月20日生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：张金山，男，1947年10月11日生，汉族，住六安市金安区。被告：邢成生，男，1949年12月16日生，汉族，住六安市金安区。原告六安市融资担保有限公司与被告安徽金科传动技术有限公司、六安金霞齿轮有限公司、张雷、张亮、邢金生、张金山、邢成生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因原告提供的各被告的住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告六安市融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王颖颖二〇一六年十一月十四日书记员  张金瑞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保174号申请人徐国枝，女，汉族，1963年5月16日出生，现住锡市一电厂对面农业银行楼上。申请人陈玉进，男，汉族，1959年10月12日出生，住址同上。被申请人曹聪，男，汉族，1973年4月29日出生，现住锡市塞上塬小区。申请人徐国枝、陈玉进与被申请人曹聪诉前财产保全一案，申请人于2016年11月7日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人所有的位于锡市塞上塬小区3号楼01012（所有权证号为11602100****）车库户籍予以查封。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号1280704602016000002。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人所有的位于锡市塞上塬小区3号楼01012（所有权证号为11602100****）车库户籍予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年十一月七日书记员 张秀哲
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0121民初1966号原告贵州豪庭装饰有限公司。住所地贵州省开阳县城关镇东山村宝龙寨组。法定代表人莫诗莲。委托代理人罗江（一般代理），开阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告孙建友，男，1983年8月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。（未到庭）原告贵州豪庭装饰有限公司与被告孙建友装饰装修合同纠纷一案，原告贵州豪庭装饰有限公司于2016年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员秦勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州豪庭装饰有限公司及其代理人罗江到庭参加诉讼，被告孙建友经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告贵州豪庭装饰有限公司诉称，原告于2014年5月18日与被告签订了《室内装修合同》，约定原告为被告位于开阳县城××住房××套进行装修，合同价款58,000元；装修过程中，应原告要求增加一个卧室衣柜（3000元）。装修完毕后，被告支付了部份价款，尚欠装修款人民币9000元未给付。原告经多次催要未得，遂向人民法院提起诉讼，诉请如下：判令被告支付原告房屋装修款人民币9000元及违约金4722元，合计13,722元；诉讼费由被告承担。为支持其诉请,原告贵州豪庭装饰有限公司向法庭提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明书、装修合同及预算表、收款收据二张，证明原、被告签订装修合同后，原告依照合同为被告装修房屋，房屋交付使用后，被告只给付了部份装修款，尚欠装修款9000元未给付的事实。被告孙建友经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年5月18日，原告贵州豪庭装饰有限公司与被告孙建友签订了《室内装修合同》一份，约定原告为被告位于开阳县××单元××楼××住房××套进行装修，工程总价款58,000元；装修过程中，经双方协议另增加衣柜一个，价格3000元；后原告依合同履行了义务，将房屋装修完毕并交付被告使用，被告孙建友于2014年5月20日、2014年7月19日先后向原告支付了装修款共计52,000元，尚欠9000元未给付。上述事实有贵州豪庭装饰有限公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、装修合同及预算表、收款收据及本案庭审笔录在卷佐证，上述证据来源合法，与本案有密切联系，能证明案件事实，应予采信。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告孙建友与原告贵州豪庭装饰有限公司签订的装饰装修合同，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告贵州豪庭装饰有限公司已完成合同约定的义务，被告孙建友支付部份款项后未全部履行合同，原告诉请合法；但原告要求被告给付违约金的请求，于法无据，不予支持；故对原告诉请本院部分支持。被告孙建友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利，应承担相应的法律后果，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：被告孙建友在本判决生效之日起十五日内给付原告贵州豪庭装饰有限公司装饰装修款人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贵州豪庭装饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费143元，减半收取71.50元，由被告孙建友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 秦 勇二〇一六年十一月三十日书记员 李晓寒
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4205号之一申请执行人招商银行股份有限公司成都分行法定代表人王立新。被执行人周忠诚被执行人刘会明本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2870号民事判决，于2016年7月29日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行周忠诚、刘会明金融借款纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人刘会明名下车牌号为川XXXX**辉腾牌汽车予以查封并扣押。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  代功二〇一六年十一月九日书记员  叶桃
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016豫04**民初3394号原告李某1，男，1989年10月18日出生，汉族，住宝丰县。被告李某2，女，1990年10月27日出生，汉族，住宝丰县户.原告李某1诉被告李某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员王学义独任审判进行了审理，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回对被告李某2的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  王学义二〇一六年十一月二十八日书记员  段于渊附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执606号之一申请执行人李慧，女，1987年2月1日出生，汉族，住自贡市大安区。被执行人朱元红，女，1970年1月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人陈淑琴，女，1946年10月20日出生，汉族，住自贡市自流井区汇东路23栋1门附12号，身份证号码510302194610201529。本院于2016年9月13日作出(2016)川0302执606号执行裁定书冻结了被执行人朱元红、陈淑琴存款48,000.00元。现因双方当事人达成了以人民法院解除对陈淑琴银行存款48,000.00元的冻结为内容的执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈淑琴银行存款48,000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一六年十一月二十一日书记员  林 玉
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执6365号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码：91500107903132020J。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：陈连政，男，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与陈连政借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人陈连政有可供本院执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人陈连政其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 宏审 判 员  杨德福代理审判员  王 凯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  桂礼乔
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武汉中执字第768-2号申请执行人汉口银行股份有限公司光谷分行，住所地湖北省武汉市关山大道特1号光谷软件园A5栋。负责人杨灿，该行行长。被执行人深圳市金凯进光电仪器有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道水田居委金凯进厂区厂房二。法定代表人黄长游，该公司总经理。被执行人黄长游，男，汉族，1969年7月16日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人李宜璇，女，汉族，1974年4月28日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人吴炳喜，男，1982年5月12日出生，住广东省陆丰市。汉口银行股份有限公司光谷分行与深圳市金凯进光电仪器有限公司、黄长游、李宜璇、吴炳喜借款合同纠纷一案，本院作出（2015）鄂武汉中立保字第00037号民事裁定，依法查封了被执行人李宜璇名下位于广东省深圳市中南山区后海路与东溪路交汇处文德福花园5栋104房产（证号：深房地字第××号）；被执行人黄长游名下位于广东省深圳市南山区后海路文德福花园2栋1××5号房产（证号：深房地字第××号）；被执行人吴炳喜名下位于深圳市新安办上川西路华翔居一栋7××号房地产（证号：深房地字第××号）；被执行人深圳市金凯进光电仪器有限公司名下位于宝安区石岩街道水电居委金凯进厂区厂房一，金凯进厂区厂房二，金凯进厂区宿舍一，金铠进厂区宿舍二房地产（证号为深房地字第××号）；冻结了被执行人深圳市金凯进光电仪器有限公司在中国银行深圳梅林支行（账号：76×××60）银行存款人民币550万元。现查封、冻结期限即将届满，申请执行人汉口银行股份有限公司光谷分行请求本院续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人李宜璇名下位于广东省深圳市中南山区后海路与东溪路交汇处文德福花园5栋104房产（证号：深房地字第××号）。二、继续查封被执行人黄长游名下位于广东省深圳市南山区后海路文德福花园2栋1××5号房产（证号：深房地字第××号）。三、继续查封被执行人深圳市金凯进光电仪器有限公司名下位于宝安区石岩街道水电居委金凯进厂区厂房一，金凯进厂区厂房二，金凯进厂区宿舍一，金铠进厂区宿舍二房地产（证号为深房地字第××号）。四、继续冻结被执行人深圳市金凯进光电仪器有限公司在中国银行深圳梅林支行（账号：76×××60）的银行存款人民币550万元。五、在查封冻结期间内，被执行人不得转移被查封冻结的财产、不得对查封冻结的财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。六、查封期限为三年；冻结银行存款期限为一年。需要继续查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 魏 风二〇一六年十一月二十九日书记员 严继雄
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初705号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在江苏省扬州市文昌中路540号。负责人：吴华，该公司总经理。委托代理人：张霞，江苏征远律师事务所律师。被告：徐泳，男，1994年12月17日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告马涛，男，1994年11月20日出生，汉族，住安徽省来安县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告徐泳、马涛追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告太平洋保险公司的委托代理人张霞到庭参加诉讼，被告徐泳、马涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐泳、马涛连带给付太平洋保险公司代偿理赔款76768.6元；2、本案诉讼费用由徐泳、马涛承担。事实和理由：2013年4月14日，20时35分，徐泳驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车沿扬子江南路由北向南行驶至邗江河桥北侧，与站立在上述地点的行人吴先贵相撞，致吴先贵受伤。经交警部门认定，徐泳负事故的全部责任。2014年1月14日，经扬州市广陵区人民法院审理，该院作出（2013）扬广民新初字第768号民事调解书，太平洋保险公司按照上述调解书履行了赔偿义务，支付赔偿款76768.6元。因徐泳系无证驾驶，马涛作为车辆所有人将机动车借给徐泳使用系有重大过错，太平洋保险公司履行赔偿义务后，可依法向徐泳、马涛进行追偿。被告徐泳、马涛未到庭答辩，亦未提供证据。根据到庭当事人的陈述及提供的证据，本院对案件事实认定如下：2013年4月14日，20时35分，徐泳驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车沿扬子江南路由北向南行驶至邗江河桥北侧，与站立在上述地点的行人吴先贵相撞，致二轮摩托车受损，吴先贵受伤，事故发生后，徐泳驾驶二轮摩托车逃逸离开现场。2013年4月17日，经扬州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，徐泳未取得二轮摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶，事故发生后，驾车逃逸，负事故的全部责任。2013年12月12日，吴先贵诉至扬州市广陵区人民法院，要求徐泳、马涛、太平洋保险公司赔偿其因本次交通事故所致的损失119886.02元。2014年1月14日，经扬州市广陵区人民法院调解，该院作出（2013）扬广民新初字第768号民事调解书，太平洋保险公司按照上述调解书于2014年3月28日在交强险范围内支付赔偿款76768.6元。另查，事故发生时，徐泳系二轮摩托车使用人，马涛系二轮摩托车所有人，徐泳系借用马涛车辆。以上事实有到庭当事人的陈述及道路交通事故认定书、行驶证、民事调解书、银行对账单等证据在卷佐证。本院认为，因驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向侵权人主张追偿权。本案中，徐泳系无驾驶资格的驾驶人，驾驶二轮摩托车与吴先贵相撞，致使吴先贵受伤，负事故的全部责任。马涛作为二轮摩托车所有人，未尽到审慎的注意义务，将车辆借给无驾驶资格的徐泳使用，应承担相应的赔偿责任。结合两被告对损害发生的过错程度，本院认定，徐泳承担60%的赔偿责任，马涛承担40%的赔偿责任。太平洋保险公司作为交强险保险公司向受害人履行了赔偿义务后，即取得了向侵权人追偿的权利，两被告应根据各自承担的赔偿责任比例，向太平洋保险公司履行给付义务，故本院对太平洋保险公司的诉讼请求予以支持。徐泳、马涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐泳于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司46061.16元；二、被告马涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司30707.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1720元、公告费600元，由被告徐泳负担1392元，被告马涛负担928元，此款原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内履行上述义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 刘 俊代理审判员 吴 昊代理审判员 孔 平二〇一六年十一月二十二日见习书记员 史文庭
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执496号之一申请执行人李宇冉，男，1989年3月22日生，汉族，住吉林省长春市昌邑区。被执行人张明磊，男，1987年7月3日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人李宇冉与被执行人张明磊合同纠纷一案,由于被执行人张明磊未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第1297号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李宇冉向本院申请执行。执行中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）绿民二初字第1297号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月八日书记员 赵红飞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1426号申请执行人方志义。委托代理人赵骅，江苏福地律师事务所律师。委托代理人陈秀芳，江苏福地律师事务所律师。被执行人叶洪海。被执行人郭望玲。申请执行人方志义诉被执行人叶洪海、郭望玲建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第00423号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:被执行人叶洪海、郭望玲支付申请执行人方志义工程款人民币111654元，并支付自2013年5月28日起至实际给付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2840元、公告费607.6元，合计诉讼费3447.6元，由被执行人叶洪海、郭望玲负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，未查获被执行人叶洪海、郭望玲名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案未执行到115101.60元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟民初字第00423号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十一月三日书 记 员  陶 甄
浙江省绍兴市���虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3943号之一申请执行人：上虞保铭嘉金属有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道银河新村1幢13、14、15号，组织机构代码55401869-1。法定代表人：李高军，董事长。被执行人：无锡雷拓尔不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市南长区新天地休闲广场1-403-1，组织机构代码05668513-3。法定代表人：张兴立。本院在执行上虞保铭嘉金属有限公司与无锡雷拓尔不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月9日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执���人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杜亚钦
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初7724号原告：于海宽。被告：扬州尚美健身管理有限公司，住所地扬州文汇西路290号。法定代表人：钱峰，该公司总经理。被告：于东海。原告于海宽与被告扬州尚美健身管理有限公司（以下简称尚美公司）、被告于东海装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于东海到庭参加诉讼，被告尚美公司、被告于东海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于东海向本院提出诉讼请求：两被告支付原告工程款80000元。事实和理由：2012年11月，原告接收被告的邀请，帮助被告公司搞内部装修。原告公司按照约定如期装修结束，工程结束后，两被告未能按照约定给付工程款，经原告催要，尚美公司的法定代表人于东海于2015年10月20日出具一份付款计划，约定从2015年10月20日至2016年6月20日分九次给付原告20000元，至今尚欠80000元未付。被告尚美公司、被告于东海未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，于东海出具《付款计划》一份，内容为：尚美会所欠惠美装修合同的一期装修款计壹拾万元，直接转由于海宽前来结账。具体付款方式：2015年10月20日付壹万元；2015年10月31日付壹万元；2015年11月20日付壹万元；2015年12月20日付壹万元；2016年元月20日付壹万元；2016年3月20日付壹万元；2016年4月20日付壹万元；2016年5月20日付壹万元；2016年6月20日付壹万元；2015年10月20日付壹万元；2015年10月20日付壹万元。注：付款期限日期可适当延迟五天。付款人：于海东。2015年10月20日。同意直接支付于海宽，环爱民。庭审中，原告陈述，尚美公司的装潢与环爱民商谈的，后因环爱民找到原告，由原告实际带人施工装修。尚美公司已经支付上述还款计划中的2万元。根据原告提供的扬州市邗江工商行政管理局公司准予变更登记通知书，2013年5月29日，尚美公司将法定代表人由于东海变更为钱峰；2013年11月8日，尚美公司将法定代表人由钱峰变更为于东海；2014年4月19日，尚美公司将法定代表人由于东海变更为钱峰；2014年5月9日，尚美公司将法定代表人由钱峰变更为于东海；2014年5月30日，尚美公司将法定代表人由于东海变更为钱峰。2016年9月30日的《扬州市邗江区市场监督管理局企业登记资料查询表》显示，尚美公司的股东为钱峰与于东海。本院认为，债务应当清偿。原告陈述为尚美公司进行装潢，尚美公司未支付工程款，有尚美公司的股东于东海出具的《付款计划》予以证实，本院予以确认。根据原告提供的扬州市邗江工商行政管理局公司准予变更登记通知书，尚美公司的法定代表人多次、轮番变更为钱峰、于东海，而原告主张的款项系为尚美公司装修的工程款，故于东海出具付款计划的行为应视为职务行为。原告据此要求尚美公司支付尚欠的工程款8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。因于东海出具付款计划的行为系职务行为，原告要求于东海共同承担给付责任，于法无据，应予驳回。综上所述，原告主张尚美公司支付工程款8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告于东海给付工程款8万元无事实和法律依据，应予驳回。被告尚美公司、被告于海宽经本院传票传唤无正当未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州尚美健身管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告于海宽工程款8万元；二、驳回原告于海宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元,由被告扬州尚美健身管理有限公司负担（原告已垫付，原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李五二〇一六年十一月十八日书记员  孟婷
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1389号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地在江苏省扬州市江阳西路199号长河大厦。负责人：葛树荣，该支行行长。委托代理人：王忠，该支行职员。被告:朱金云，女，1965年9月21日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告:倪志亮，男，1970年12月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行（以下简称农商行长河支行）与被告朱金云、倪志亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告农商行长河支行的委托代理人王忠到庭参加诉讼，被告朱金云、倪志亮经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行长河支行向本院提出的诉讼请求：1、判令朱金云、倪志亮对借款人袁定海的借款300000元、利息16397.32元（利息暂计算至2016年10月10日，其后利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2015年7月7日，原告与借款人袁定海及两被告签订（扬商银）个借字【2015】第0707002号《个人担保借款合同》，合同约定：袁定海向农商行长河支行借款300000元，借款期限为2015年7月7日至2016年7月5日，借款利率为固定月利率8.5‰，还款方式为按月结息、到期还本，逾期按合同约定利率的150%计收逾期利息，朱金云、倪志亮为袁定海的上述借款提供连带责任担保。2015年7月7日，农商行长河支行向袁定海发放借款人民币300000元，贷款用途为购材料，到期日为2016年7月5日。现借款人袁定海已经死亡，借款到期后，担保人朱金云、倪志亮亦未履行连带保证责任。被告朱金云、倪志亮未到庭答辩，也未提供书面答辩意见和相关证据。根据到庭当事人的陈述及提供的证据，本院对案件事实认定如下：2015年7月7日，农商行长河支行与袁定海、朱金云、倪志亮签订（扬商银）个借字【2015】第0707002号《个人担保借款合同》，农商行长河支行为贷款人，袁定海为借款人，朱金云、倪志亮为担保人，合同约定：袁定海向农商行长河支行借款300000元，借款期限为2015年7月7日至2016年7月5日，朱金云、倪志亮为袁定海的上述借款提供连带责任担保。合同约定：借款人按照本合同约定按时足额还本付息；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费等一切实现债权的费用；逾期归还本息的，按合同约定利率的150%计收逾期利息。2015年7月7日，农商行长河支行向袁定海发放贷款人民币300000元，贷款用于购材料，年利率10.2%，结息方式为每月21日结息，到期日期2016年7月5日。截至2016年10月10日，袁定海欠利息16397.32元。两被告作为连带责任保证人未能承担保证责任，遂引起本诉。以上事实，有原告提供的《个人担保借款合同》、借款借据及贷款结息凭证，以及到庭原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告袁定海因经营需要，向原告借款，被告朱金云、倪志亮为袁定海借款提供连带责任保证，双方在平等自愿的基础上签订了《个人担保借款合同》，且不违反法律法规，本院依法确认该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约向袁定海履行了付款义务，现借款到期后，袁定海违反合同约定，拖欠借款本息，被告朱金云、倪志亮应对被告袁定海上列债务承担连带清偿的责任，故本院对原告要求被告朱金云、倪志亮对袁定海的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告朱金云、倪志亮经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱金云、倪志亮于本判决生效之日起十日内归还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行借款人民币300000元及利息16397.32元（截止2016年10月10日），自2016年10月11日至实际给付之日止，按合同约定支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3023元，保全费2270元,由被告朱金云、倪志亮负担（此款已由原告垫付，被告朱金云、倪志亮于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 吴 昊二〇一六年十一月十日见习书记员 史文庭
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫01行初663号原告刘龙生，男，汉族，1964年8月20日出生，住所地河南省宜阳县。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，职务省长。委托代理人李雪云，河南省人民政府法制办工作人员。委托代理人贾勇，河南省政府办公厅工作人员。原告刘龙生不服被告河南省人民政府信息公开行政复议行为，于2016年11月1日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2016年11月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。2016年10月18日河南省人民政府作出豫政复决[2016]1877号行政复议决定书。复议决定查明：申请人于2016年8月9日通过邮政快递方式向河南省人民政府提交政府信息公开申请，要求公开“2013年10月1日至2014年8月27日，洛阳单晶硅集团有限责任公司与洛阳浪潮消防科技股份公司签订新工厂建设工程项目资金额、时间”。被申请人收到申请后，于同年8月11日作出答复，告知申请人申请公开的信息不是由该机关制作，也不属于由该机关从公民、法人或者其他组织获取并保存，依法不属于本行政机关公开。该答复于2015年8月22日通过邮递送达给申请人。复议机关认为，河南省人民政府作出的上述信息公开答复事实清楚，适用依据正确，程序合法，故决定予以维持。原告诉称：对原告提出的信息公开申请，河南省人民政府办公厅答复称信息不存在或者是无记录，肯定是违法的答复。原告对答复不服，向河南省人民政府申请行政复议，省政府又维持了上述信息公开答复，并注明如刘龙生不服可在15天内向人民法院提起行政诉讼，没有明示向国务院申请最终裁决，该复议决定不全面、不准确、不合法。省政府不让刘龙生向国务院申请最终裁决的原因，是害怕国务院尽快了解到省政府领导、监督、管理下的国有企业搞腐败和省政府相关领导不作为的事实。请求：一、认定河南省人民政府复议决定豫政复决[2016]1877号行政复议决定行政违法，撤销该复议决定，并判决省政府重新依照复议法第14条规定注明可向国务院申请最终裁决的复议决定；二、由省政府承担本案诉讼费用。被告辩称：一、答辩人所作复议决定认定事实清楚，适用依据正确。二、答辩人所作复议决定程序合法。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第41条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”也就是说答辩人所作的行政复议决定中告知诉权不完全时，被答辩人可以适用该条规定，因此对被答辩人的权利义务不产生实际影响。因此，答辩人作出的行政复议决定程序合法。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人双方无争议之陈述，本院认定以下事实：原告刘龙生于2016年8月9日向河南省人民政府办公厅提交政府信息公开申请，要求公开“2013年10月1日至2014年8月27日，洛阳单晶硅集团有限责任公司与洛阳浪潮消防科技股份公司签订新工厂建设工程项目资金额、时间”。被申请人收到申请后，于同年8月11日作出答复，告知申请人申请公开的信息不是由该机关制作，也不属于由该机关从公民、法人或者其他组织获取并保存，依法不属于本行政机关公开。该答复于2015年8月22日通过邮递送达给申请人刘龙生。刘龙生对上述信息公开答复不服，向被告申请行政复议。复议机关认为，河南省人民政府办公厅作出的上述信息公开答复事实清楚，适用依据正确，程序合法，故于2016年10月18日作出豫政复决[2016]1877号行政复议决定。原告不服该复议决定，于2016年11月1日向本院提起行政诉讼。另，本院已向刘龙生释明，河南省人民政府作出维持原行政行为的复议决定，刘龙生应当对原行政行为及复议决定一并提起诉讼，但刘龙生仍表示不对原行政行为提起诉讼，只起诉复议决定。本院认为，原告刘龙生认为涉案复议决定未告知其不服该复议决定可以向国务院申请裁决的救济途径，侵害了其向国务院申请裁决的权利，故请求撤销该复议决定。但根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定：“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本案的规定作出最终裁决”。可见，原告对河南省人民政府作出的行政复议决定不服，向国务院申请裁决是法律明确规定的救济途径，被告作出的复议决定是否告知该救济途径，均不影响原告根据法律的明确规定行使向国务院申请裁决的救济权利，故被告作出的复议决定虽然未告知申请人不服该复议决定可以向国务院申请裁决的救济途径，形式上存在瑕疵，但对原告所主张的救济权不产生实际影响，原告仅以被告作出的复议决定未告知可以向国务院申请裁决为由请求撤销该复议决定，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第八项的规定，裁定如下：驳回原告刘龙生的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  何信丽审 判 员  耿 立代理审判员  余 滢二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 静附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》已于2015年4月20日由最高人民法院审判委员会第1648次会议通过，现予公布，自2015年5月1日起施行。第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执522号之二申请执行人德州经济技术开发区人民法院被执行人德州天马粮油食品集团有限公司，住所地德州德州经济开发区湘江路一号。被执行人德州巨嘴鸟工贸有限公司，住所地德城区高速公路立交桥东路北。被执行人德州瑞康食品有限公司，住所地德州经济开发区瑞康大道968号。被执行人刘建民，男，1964年2月13日生，汉族，住所地德州市德城区铁西南路26号1号楼1单元401号。被执行人蒋泽强，男，1979年5月16日出生，汉族，住德城区水场路4号院25号。本院在执行（2016）鲁1491民初461号一案中，查封了被执行人的银行财产，现因被执行人另行履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下解除对被执行人德州天马粮油食品集团有限公司银行存款的查封。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十一月十二日
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1079号之一申请执行人：上海永湘贸易有限公司。被执行人：云南善齐远房地产开发有限公司。被执行人：云南善齐远房地产开发有限公司曲靖分公司。我院受理的上海永湘贸易有限公司诉云南善齐远房地产开发有限公司、云南善齐远房地产开发有限公司曲靖分公司买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第4748号民事调解书已经发生法律效力。因云南善齐远房地产开发有限公司、云南善齐远房地产开发有限公司曲靖分公司至今为履行生效法律文书确定的义务，上海永湘贸易有限公司向我院申请强制执行。本院在执行过程中，现依法查询云南善齐远房地产开发有限公司、云南善齐远房地产开发有限公司曲靖分公司名下房产、车辆、银行存款等财产，经查其暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  翟亚芸代理审判员  毛 涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 娜
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1224民初2468号之二原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司法定代表人王裕栗，董事长住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧统一社会信用代码：914112005828842714委托代理人王渊，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，具有代为承认、放弃、变更诉讼请求的权利；具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论的权利；具有代为申请调解、和解、提出反诉、申请执行、代领法律文书等权利。被告王银虎，男，1962年9月17日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告王银虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2016年11月22日向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 杨 倩二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李茂森
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执580号申请执行人江苏航天动力机电有限公司。住所地江苏省靖江市季市镇大中路**号。法定代表人：申建辉，系该公司董事长。委托代理人：胡嵇鑫，该公司职员。被执行人陕西龙门钢铁有限责任公司。住所地陕西省韩城市龙门镇。法定代表人：禹作胜，系该公司董事长。江苏航天动力机电有限公司申请执行陕西龙门钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初608号民事调解书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请执行标的为2091520元，并承担案件受理费12936.5元，执行费23400元。执行过程中，经查被执行人暂无可供直接执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0581民初608号民事调解书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  梁宗斌
江苏省邳州市人民法院执行���定书（2016）0382执4176号之一申请执行人魏哲运，男，1956年3月4日生，汉族，退休教师，住邳州市。被执行人杨安民，男，1957年2月8日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行魏哲运与杨安民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人在银行暂无存款,在房管、车管部门无房产、车辆登记。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产，至本案在法定期限内不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姚 银执行员 盖克祥执行员 丁胜利二〇一六年十一���二十五日书记员 张苗苗
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执746号申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。被执行人毛某某，男。被执行人湖南某投资担保有限公司。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人毛某某、湖南某投资担保有限公司信用卡及保证合同纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)湘0703执746号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一六年十一月七日书记员  陈 阳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1102民初1823号原告河南浩海商贸有限公司，住所地漯河市源汇区马路街与交通路交叉口马交楼三楼，统一社会信用代码91411102061361280L。法定代表人任志勇，总经理。委托代理人蒋泮文,河南强人律师事务所律师。被告河南泰克威供应链管理有限公司。法定代表人尤玉见，经理。被告河南利安建筑工程有限公司。被告吴晓萍，女，43岁，汉族，住所地江苏省盐城市宁县郭墅镇。原告河南浩海商贸有限公司诉被告河南泰克威供应链管理有限公司、被告河南利安建筑工程有限公司、被告吴晓萍合同纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法进行了审查。本院认为原告河南浩海商贸有限公司诉被告河南泰克威供应链管理有限公司、被告河南利安建筑工程有限公司、被告吴晓萍合同纠纷，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回河南浩海商贸有限公司的起诉。本案受理费7230元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  李小勇审 判 员  孙慧玲人民陪审员  孙盈盈二０一六年十一月十六日书 记 员  张银杰