沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初224号原告：佟玉林，男，汉族，1973年8月16日出生，住址：沈阳市苏家屯区。委托代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：吴琼，男，1982年7月30日出生，住址：辽宁省葫芦岛市。被告：绥中县佳远运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市。法定代表人：于恩义。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：绥中县。负责人：陈增财，该公司经理。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告佟玉林与被告吴琼、绥中县佳远运输车队、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告佟玉林及其委托代理人张艳宏、被告吴琼、保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。被告绥中县佳远运输车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟玉林诉称：2015年8月4日39分许，被告吴琼驾驶重型仓栅式货车（辽PE59**）在沈阳经���技术开发区盛发蔬菜市场停车过程中，右前车轮碾压到在地上睡觉的原告佟玉林，导致原告佟玉林右前臂受伤的后果。沈阳市公安局经济技术开发区分局昆明湖公安派出所对此次事故进行了报警登记。事故发生后原告佟玉林在沈阳第五人民医院治疗，共住院89天。另查，被告绥中县佳远运输车队系事故车辆（辽PE59**）所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司为该车辆承保了交强险和商业险。现诉至法院，要求被告支付原告医疗费73,817.48元、伙食补助费8900元、营养费2000元、护理费9595.24元、交通费1000元、复印费46元、误工费28,583.00元、鉴定费1120元、伤残赔偿金99,603.20元、精神抚慰金15,000.00元、被抚养人生活费3549.2元。被告吴琼辩称：肇事属实，我方垫付医疗费6917.97元（包含在原告的诉讼请求中）。我是肇事车辆的���际车主，挂靠在被告绥中县佳远运输车队，车辆在保险公司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔。被告保险公司辩称：保险情况属实，事故发生在保险期限内，交警并未认定事故责任，请求法院划分责任后我公司按照责任比例承担赔偿责任。原告主张的营养费应提供医嘱及发票予以佐证，复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。医疗费我公司同意按照医疗保险标准进行赔付，被抚养人生活费应提供被抚养人无劳动能力无生活来源的证明，未提供我公司不同意赔付。结合原告伤残等级，原告主张的精神抚慰金过高。关于锁骨骨折评定为十级伤残，我公司不予认可，请求法院重新鉴定伤残等级。村委会的证明无法证原告被抚养人无生活来源，我公司不同意承担被抚养人生活费。居住证明无社区工作人员��签字及电话，也没有所属辖区派出机关的盖章；租房协议系2011年6月10日至12月16日，无法证明原告于事故发生时一直居住在城镇满一年以上，故不同意按照城镇标准赔偿伤残赔偿金。被告绥中县佳远运输车队未予答辩。经审理查明：2015年8月4日39分许，被告吴琼驾驶辽PE59**号重型仓栅式货车，在沈阳经济技术开发区盛发蔬菜市场停车过程中，碾压到原告佟玉林，导致原告佟玉林受伤。事故发生后，原告被送至沈阳市第五人民医院治疗，经沈阳市急救中心诊断为右锁骨粉碎性骨折、右尺桡骨粉碎性骨折；右2-8肋骨骨折。原告住院89天，住院期间一级护理1天，二级护理88天，因此次事故发生医疗费73,817.48元（其中被告吴琼垫付6917.97元），出院后医院出具诊断休息84天。另查明，原告佟玉林1973年8月16日出生，2011年6月10日后至今一直居住在沈阳市和平区河北二街3号楼4单元3层2号。原告之父佟新才1932年12月3日出生，农业户口，有两名子女，佟玉林为其中之一。再查明，被告吴琼系肇事车辆辽PE59**实际车主及驾驶人，该车挂靠在被告绥中县佳远运输车队。该车在在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。又查明，经原告申请本院依法委托沈阳仁和司法鉴定中心于2016年6月6日对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为佟玉林锁骨骨折致肩关节功能障碍评为十级残；右尺桡骨骨折致前臂功能障碍评为十级残；肋骨骨折评为十级残。原告因此发生鉴定费1120元。原告另发生复印费46元。以上事实的认定，有警情登记表、急诊病历、门诊病历、住院病历、医药费票据、费用清单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、居住证明、询问笔录、复印费票据及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。被告吴琼因倒车失误造成原告受伤，对原告的合理损失，被告吴琼应予赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”事故发生时原告于市场停车，属于在道路以外的地方通行时发生事故，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告绥中县佳远运输车队为被告吴琼所属车辆的挂靠单位，故被告绥中县佳远运输车队与被告吴琼应承担连带责任。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出医疗费66,899.51元，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计89天，原告主张8900元未超过赔偿标准，本院予以支持。关于原告主张营养费的问题，因原告在举证期限内及庭审过程中未提供住院医嘱等明确证据证明其上述主张，本院不予以支持。关于原告主张护理费问题，原告住院期间一级护理1天，二级护理88天，本院参照居民服务行业标准计算其护理费。关于原告主张交通费的问题，根据原告复诊次数及往返路程，本院酌定交通费300元。关于原告主张复印费的问题，原告因此次案件发生复印费用是必然的，且原告提供了相关收据证明了其主张，本院予以支持。关于原告主张误工费的问题，原告因此次事故住院89天，医院出具诊断休息84天，共计误工173天，本院参照居民服务行业标准计算其误工费。关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金和被抚养人生活费的问题，经沈阳仁和司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为佟玉林锁骨骨折致肩关节功能障碍评为十级残；右尺桡骨骨折致前臂功能障碍评为十级残；肋骨骨折评为十级残。原告在城镇生活已满一年，故按照城镇户口计算。其父佟新才1932年12月3日出生，农业户口，无劳动能力及生活来源，佟玉林为其两名子女之一，对被抚养人生活费本院予以支持。精神损害抚慰金酌定为7000元。此外，原告因此发生鉴定费1120元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定���判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告佟玉林医疗费66,899.51元(73,817.48元-6917.97元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告佟玉林伙食补助费8900元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告佟玉林护理费9154.60元[37,127.00÷365×（1×2+88）]；四、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告佟玉林交通费300元；五、被告中国人民财产保���股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告佟玉林误工费17597.18元[37,127.00÷365×（89+84）]；六、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告佟玉林鉴定费1120元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告佟玉林精神抚慰金7000元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告佟玉林伤残赔偿金103,152.40元（含被扶养人生活费3549.2元）；九、被告吴琼、绥中县佳远运输车队于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告���玉林复印费46元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿被告吴琼垫付医药费6917.97元；十一、驳回原告佟玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1516元，由被告吴琼、绥中县佳远运输车队共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1516元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王桂华人民陪审员  李文彬人民陪审员  张红艳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  闻 慧本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。