.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初2621号原告：库车青松水泥有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县伊西哈拉镇夏马力巴克村。法定代表人：唐绍宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志超，新疆和远律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌城忠，该公司销售部经理。被告：库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县高速公路以北至苏巴什古城以西。法定代表人：汪波，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。原告库车青松水泥有限责任公司（以下简称青松水泥公司）与被告库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司（以下简称鑫宇青松混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青松水泥公司的诉讼代理人刘志超、昌城忠，被告鑫宇青松混凝土公司的诉讼代理人王玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青松水泥公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的货款467332.81元、违约金23366.64元，合计490699.45元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月1日签订《水泥买卖合同》，并就权利义务及违约责任进行了约定，被告依约从原告处提货，但未按合同约定支付货款，截止诉讼之日被告仍拖欠原告货款467332.81元，该行为已构成违约并给原告造成实际损失。被告鑫宇青松混凝土公司辩称，原、被告于2015年3月1日签订了合同，被告存在拖欠原告货款的事实，但是数额不是467332.81元；原、被告对2016年5月25日之前往来的欠款情况进行过对账，是对应收账款的对账，而不仅仅是2015年3月1日的合同，本案中原告不是基于应收账款对账单进行诉讼，而是基于2015年3月1日的合同进行诉讼；根据2015年3月1日的合同，2015年3月至2015年4月期间货款仅为377345.2元，按照市场价，则2015年3月至2015年4月期间货款仅为204630.81元；2015年3月至2015年4月期间的水泥价格应按市场价定价，被告虽在2016年6月13日对应收账款对账单进行确认，但价格需进一步协商，后双方未协商成功。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.2016年6月13日的金额为467332.81元的应收账款对账单，原、被告在该证据上均加盖了公章，庭审中原、被告均认可该证据系双方就2015年1月至2015年7月期间水泥款的对账，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2.2016年8月3日的律师函，该证据系复印件，本院对该证据的真实性不予认可；3.6张发票，该证据系被告与库车红狮水泥有限公司在经济交往过程中产生，与本案不具有关联，本院对该证据的关联性不予认可；4.2015年购入库车青松水泥统计表，该证据由被告提供，但原告并未在该证据上通过签字、盖章等行为予以确认，本院对该证据的真实性不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，原告青松水泥公司向被告鑫宇青松混凝土公司提供42.5型号水泥668.94吨，该水泥的单价为每吨280元。2015年3月1日，原、被告签订《水泥买卖合同》，由原告向被告提供水泥，并约定：1.标的、数量、价款为32.5型号水泥单价为每吨260元，42.5型号水泥单价为每吨320元，水泥用量以实际用量为准；2.运输方式为自提；3.付款结算方式及期限为先款后货，款到供货（所有货款必须汇入卖方指定账户），授信额度不超过2000000元，若授信额度用满，需滚动付款，于12月25日结清当年货款，付款货币为人民币，付款形式为现金、支票、电汇；4.价格调整原则及方式为以上产品单价自合同签订之日起至2015年12月30日期间执行市场调节价，供方有根据市场允价格和生产经营成本变化对合同价格进行调整的权利，本合同有效期内，发生价格调整时买、卖双方可协商解决；5.本合同约定条款，双方应严格执行，一方违约应按《中华人民共和国合同法》的规定向守约方按照本合同交易总金额的日万分之三支付违约金；6.若市场出现波动，水泥价格随行就市；7.合同有效期为2015年3月1日至2015年12月20日。上述合同签订后，原告在2015年3月至2015年4月期间向被告提供32.5型号水泥458.86吨、42.5型号水泥806.38吨。后原告于2015年7月向被告提供52.5型号水泥2吨，该水泥单价为每吨520元。综上所述，原告在2015年1月至2015年7月期间向被告提供水泥共计1936.18吨。2016年6月13日，原、被告就2015年1月至2015年7月期间的水泥款进行对账后，均在467332.81元的应收账款对账单上加盖公章，确定被告应向原告支付的水泥款为467332.81元。另查明，原、被告在2014年亦发生过水泥买卖关系，双方于2016年6月13日对账时，将2014年被告多支付的70000余元已进行过扣除。本院认为，原告青松水泥公司于2015年1月向被告鑫宇青松混凝土公司提供水泥，在原、被告于2015年3月1日签订《水泥买卖合同》后，原告于2015年3月、4月、7月亦按约向被告提供水泥，故当事人之间存在买卖合同关系。当事人应全面履行合同义务，原、被告于2016年6月13日就2015年1月至2015年7月期间的水泥款对账后，确定被告应向原告支付的水泥款为467332.81元，该行为系当事人经合意所为，被告应按上述数额向原告支付水泥款，故对原告要求被告支付467332.81元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告系基于2015年3月1日的合同进行诉讼的意见。因原告要求的水泥款数额为467332.81元，该数额与应收账款对账单上的数额一致，可以确定原告实际主张的是2015年1月至2015年7月期间的水泥款，故对该意见本院不予采纳。被告辩称2015年3月至2015年4月期间的水泥价格应按市场价定价，原、被告对应收账款对账单进行确认后，需进一步协议价格的意见。因当事人的合意是确定货款的首要标准，原、被告于2016年6月13日达成的应收账款对账单属于当事人合意所为，已对被告应向原告支付的水泥款进行了确定，同时，被告主张双方需进一步协商价格，但未能提供证据证实当事人存在该合意，故对该意见本院亦不予采纳。关于原告请求的违约金23366.64元。根据合同约定，被告应在2015年12月25日结清当年水泥款，现被告至今未支付水泥款，已构成违约，应承担违约责任。当事人在合同中约定违约应向守约方按照合同交易总金额的日万分之三支付违约金，现原告请求的违约金23366.64元，不违反上述约定和法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司在本判决生效后十日内向原告库车青松水泥有限责任公司支付水泥款467332.81元、违约金23366.64元，合计490699.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费8660元，减半收取计4330元，保全费3120元，合计7450元，由被告库车县鑫宇青松混凝土工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员辛伟华二〇一六年十一月三十日书记员蒋梅