wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2599号申请执行人吴恩训，男，1976年1月2日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人杨安，男，1974年8月26日出生，汉族，无业，住泗洪县。本院在执行（2015）洪民初字第04274号吴恩训与杨安民间借贷纠纷一案中，依据（2015）洪民初字第04274号民事判决书，被执行人杨安应付给申请执行人吴恩训借款155000元及利息，并承担案件受理费2338元。执行过程中，对被执行人杨安的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》��五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十八日书记员 黄 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初9756号原告北京速途网络科技股份有限公司，住所地北京市西城区新德街20号520室（德胜园区）。法定代表人范锋，总经理。委托代理人丁鹏、彭洋，该公司员工。被告河南优途互联网科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红松路52号1幢1单元4层401号。法定代表人王冠，总经理。委托代理人孙剑英，该公司员工。委托代理人张晓，河南天地律师事务所律师。原告北京速途网络科技股份有限公司与被告河南优途互联网科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭洋、被告委托代理人孙剑英、张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月1日，原被告签订《校园推广合作协议》，约定被告为原告推广微信公众号，方式为被告到各大院校通过线上线下微信扫码关注原告公众号。增加50000名新用户，每用户需支付0.4元，合计20000元。原告已按约定将款项全部支付给被告，并提供了原告公众号及密码。被告在2016年3月5日安排给我公司做活动增粉，增粉数为19963名用户。经原告通过微信平台后台数据确认，有19773名新用户不是按合同约定通过线上线下扫描关注而来。原告遂通知被告解除合同，并要求被告返还全部款项，经原告多次催要，被告置之不理。故请求判令被告返还原告服务费20000元，并赔偿原告损失2000元。被告辩称：1、合同签订时原告就以各种理由阻挠被告履行合同，且在合同未到期时单方通知被告停止履行合同，意图阻止被告按时完成合同任务。2、合同约定价格是每增加一个用户0.4元，被告为此投入成本13000元。3、被告组织大型活动通过赠送礼品、发红包等方式完成线上线下扫码关注任务。4、原告提交的公证书中数据经过修改，未能完成的增加关注数量的损失应由原告承担。经审理查明：2016年3月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《校园推广合作协议》一份，约定如下：甲方提供微信自媒体账号，由乙方在河南省范围内通过其自主所有或授权许可所得的各种渠道推广甲方账号。用户通过乙方的推广渠道，关注甲方微信公众平台，乙方保证关注用户都是线上线下微信用户扫码关注。合作期限自2016年3月1日至2016年3月7日。甲方活动前提前向乙方按照0.4元每个新增关注的价格向乙方支付费用，乙方所得收益为0.4元每个用户，本协议约定的推广目标为50000有效用户，总共费用为20000元。协议签订后如一方违约，应赔偿由此给对方造成的全部损失。原告于2016年3月4日10时50分向被告转账支付20000元。后原告对被告的推广方式不认可，通知被告终止双方合作。原告称被告为其微信公众号进行推广期间共增加关注数为22388，其中有293名是通过扫微信二维码方式增加，其余部分是通过名片推荐或搜索公众号的方式增加，通过后一种方式增加的关注数不符合双方合同约定。被告称其共增加关注数为23000，通过线下扫二维码方式增加数为3000，其余系通过将公众号名片或二维码发到群��，发红包让群里的人加关注，该两种方式均符合合同约定。因双方合同约定的增加关注数方式为“线上线下微信用户扫码关注”，经本庭询问，原告称线下推广是指现场找人扫二维码加关注，线上推广是指通过网络方式推广，如发名片到群里让大家加关注。后原告不认可被告通过线上方式为其增加的关注数，并要求被告退还已支付的费用，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实有原告提交的校园推广合作协议、付款截图、公证书、催收函各一份，被告提交的校园推广合作协议及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交的双方聊天记录因不能证明其证明目的，被告亦不认可，故对该证据本院不予采纳。被告提交的双方聊天记录，七份微信截图、八份图文照片，两份微信后台数据，因上述证据不能证明其证明目的，原告亦不认可，故对该证��本院不予采纳。被告提交的微信截图十五份真实性、与本案关联性均无法确认，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原被告签订的《校园推广合作协议》系双方真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自义务。该协议签订后，原告按照0.4元每个的价格向被告支付了20000元费用，后被告通过线上线下的方式进行了推广活动。原告因不认可被告所推广的方式，通知被告终止该协议，被告未再继续为原告进行推广并达到合同约定的数量。故原被告均以各自的实际行为终止了该协议的履行。原被告所签订的协议约定通过线上线下微信用户扫码增加关注数，根据庭审查明事实，可以确认被告通过“将公众号名片或二维码发到群里，让群里的人加关注”的方式属于线上推广的方式，故被告该推广方式符合双方合同约定。就被告履行��议期间为原告所增加的关注数，原告提交的公证书显示共计增加关注数为22388，被告称该增加数额为23000。因被告主张的该数额包含有其自行估算部分，其该主张依据不足，故本院认定被告为原告推广期间增加关注数为22388，按照0.4元每个计算，该部分费用为8955.2元。就剩余需增加关注数27612对应的价款共计11044.8元，因该部分需增加关注数被告并未实际履行，就该11044.8元，应由被告退还给原告。原告请求被告赔偿损失2000元，但未提交证据予以证明，且被告通过线上所做推广部分符合双方合同约定，故对其该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南优途互联网科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告北京速途网络科技��份有限公司11044.8元。驳回原告北京速途网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告负担274元，由被告负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十一月十日书 记 员  宋婕
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0282民初5943号原告：宜兴市徐舍镇鲸塘村村民委员会，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘村。法定代表人：蒋亚君，该村主任。委托诉讼代理人：陶勇，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏振峰，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作人员。被告：宜兴良晨园艺专业合作社，住所地宜兴市徐舍镇翔圩村。法定代表人：周伟明，该社社长。原告宜兴市徐舍镇鲸塘村村民委员会（以下简称鲸塘村委）与被告宜兴良晨园艺专业合作社（以下简称良晨园艺）农业承包合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告鲸塘村委的委托诉讼代理人陶勇、苏振峰到庭参加诉讼，被告良晨园艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲸塘村委向本院提出诉讼请求：1、判令良晨园艺立即支付承包款122980元及该款自2015年6月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判令良晨园艺立即支付服务费5000元；3、判令良晨园艺立即支付违约金50000元；4、本案诉讼费用由良晨园艺承担。审理中，鲸塘村委放弃对诉请第一项中利息部分的请求，变更诉请第三项违约金金额为30000元。事实和理由：双方于2012年11月23日签订土地承包合同1份，约定良晨园艺须于每年6月20日支付承包款122980元、服务费5000元。之后，其按约履行了土地发包义务，良晨园艺应于2015年6月20日支付承包款、服务费，但良晨园艺至今未付。同时，良晨园艺的行为已违约，应按合同约定承担违约金30000元。被告良晨园艺未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月23日，鲸塘村委与良晨园艺签订土地承包合同1份，约定鲸塘村委将坐落在尤庄云湖路边的土地123.88亩（其中水田121.63亩，山地2.25亩）发包给良晨园艺经营种植花卉、苗木；承包期为16年，自2013年1月1日起至2028年11月1日止；良晨园艺每亩每年上缴鲸塘村委承包款1000元，合计122980元，在合同签订时付清下一年的承包款，于每年6月20日付清下一年的承包款，以此类推；逾期交款，视作良晨园艺违约；上交鲸塘村委道路及沟渠设施、服务费每年5000元，水电费另付；违约责任为由违约方支付守约方违约金50000元。之后，良晨园艺未能按约付款，鲸塘村委于2016年6月20日诉至本院。以上事实，有土地承包合同及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，鲸塘村委与良晨园艺之间的农业承包合同关系合法有效，应受法律保护。双方均应按照合同约定履行各自的义务。对于承包款，合同约定于每年6月20日付清下一年的承包款，故良晨园艺应当于2015年6月20日支付自2015年6月20日起至2016年6月19日止的承包款122980元。对于服务费，双方仅约定金额为5000元，但未明确约定支付时间，鲸塘村委可以随时主张，另外本案所涉的承包期自2015年6月20日起至2016年6月19日止，现已期满，故鲸塘村委有权要求良晨园艺支付该年服务费5000元。同时，合同约定若良晨园艺逾期交款，视作违约，违约方应支付守约方违约金50000元，故良晨园艺逾期付款，已经违约，鲸塘村委有权请求良晨园艺承担违约金30000元。综上，鲸塘村委的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款的规定，判决如下：一、宜兴良晨园艺专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市徐舍镇鲸塘村村民委员会土地承包款122980元。二、宜兴良晨园艺专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市徐舍镇鲸塘村村民委员会服务费5000元。三、宜兴良晨园艺专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市徐舍镇鲸塘村村民委员会违约金30000元。案件受理费3460元，由良晨园艺负担。该款已由鲸塘村委垫付，良晨园艺于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给鲸塘村委。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05。）审 判 长 汤 洁代理审判员 郑 清人民陪审员 许小芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员 潘秀兰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》：第八十一条第三款公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初3819号原告:马学成，男，1981年1月14日出生，回族，个体，住宁夏平罗县。被告:宁夏松山工贸有限责任公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区石炭井一矿街。法定代表人王立峰，系宁夏松山工贸有限责任公司经理。委托诉讼代理人：孙风军，宁夏民德律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告马学成与被告宁夏松山工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日以需要补充证据为由，向本院提出撤回对被告宁夏松山工贸有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马学成撤回起诉。案件受理费16888元，减半收取8444元，由原告马学成负担。审判员 刘 佳二〇一六年十一月二十五日书记员 张玉双
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1403号罪犯李守富，男，1969年11月5日出生，四川省宣汉县人，汉族，小学文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）达中刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人李守富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人25936.5元人民币。被告人李守富不上诉。经本院复核审理，于2014年4月4日以（2014）川刑复字第210号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行,现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱以罪犯李守富在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李守富于2014年4月28日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李守富在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李守富死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年4月28日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初2040号原告西安盛鹏石油科技有限公司。法定代表人刘锦盛，任公司执行董事。委托代理人柳星，陕西润海律师事务所。被告宝鸡西北石油机械有限公司。法定代表人王垒杰，任公司执行董事。委托代理人李智强，陕西高理律师事务所律师。原告西安盛鹏石油科技有限公司与被告宝鸡西北石油机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳星及被告委托代理人李智强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安盛鹏石油科技有限公司诉称：我公司系一家专门从事石油机械设备、工具、仪器及配件开发、生产、销售的企业。我公司常年为被告宝鸡西北石油机械有限公司供应石油机械设备、仪器及配件。双方之间多次签订《工业品买卖合同》。2015年7月21日，经双方对账，被告欠我公司已开票的货款为126850元。另，2014年9月至2015年3月，我公司为被告供应现场服务配件，费用为8000元，该款项我公司尚未开票，被告也尚未付款。我公司多次向被告索要上述欠款，均未果。现诉至法院要求：1、判令被告支付我公司货款126850元，现场服务配件费8000元，以上合计134850元以及经济损失（以134850元为基数，从2015年7月21日至实际款项付清之日，按照年利率4.75%计算）。2、诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：对账单一份、产品售后服务单两份、工业品买卖合同一份。证明被告拖欠原告货款、现场服务配件费的事实以及主张经济损失的依据。被告宝鸡西北石油机械有限公司辩称：对所欠货款金额126850元无异议。对配件费用不认可，认为两张售后服务单中分别注明了“更换无费用”、“本次服务不收费”，且售后服务发生在对账前，如果配件需要收费，应在对账单中予以说明或者已经包含。经济损失不应计算，双方之间未约定利息，对账单中也没有约定付款期限，经济损失计算无法确定起止时间。我公司和原告双方长期合作，以后还会继续合作，我公司愿意调解处理此事。货款之所以到现在未付，是因为公司内部之间出现矛盾，现在公司已经走向正规。被告宝鸡西北石油机械有限公司未向法庭提交证据。对证据质证意见如下：对原告提交的对账单一份、工业品买卖合同一份，被告无异议；对产品售后服务单两份，均有异议，被告表示对产品售后服务单不知情，服务单中验收人签名不是其公司员工所签。经质证，本院对证据认证如下：对原告提交的对账单、工业品买卖合同，被告无异议。经合议庭合议，认为对账单、工业品买卖合同，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。对产品售后服务单两份，被告有异议，表示不知情，验收人签名不是其公司员工所签，原告亦未提交其它证据予以佐证，对该证据的真实性无法认定，故对该证据不予采信。经过法庭陈述、答辩、举证、质证，查明以下法律事实：原告西安盛鹏石油科技有限公司系一家专门从事石油机械设备、工具等开发、生产和销售的企业。该公司常年为被告宝鸡西北石油机械有限公司供应石油机械设备、仪器等，双方多次签订工业品买卖合同。经双方对账，截止2015年6月30日，被告拖欠原告货款126850元未付。后原告多次向被告催要，被告至今未付。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同合法有效，应受法律保护，被告应当按照约定支付原告货款。原告要求被告支付货款的请求，合法合理，予以支持。对原告要求被告支付的配件费用，被告表示不知情，合同中也未进行约定，原告又不能提供相关证据证明其主张的配件费用属被告应当支付的费用，对于原告要求被告支付配件费用的请求不予支持。原、被告双方虽经对账，但对付款期限无明确约定，故原告主张经济损失从对账单中的2015年7月21日起开始计算，无法律依据，不予支持。原告主张的经济损失从起诉之日2016年8月10日计算，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率为宜。对原告要求经济损失的请求，符合法律规定的部分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款的规定，判决如下：一、被告宝鸡西北石油机械有限公司于本判决书生效后十日内支付原告西安盛鹏石油科技有限公司货款126850元及经济损失。经济损失的计算办法为：从2016年8月10日起至货款付清为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为准。二、驳回原告西安盛鹏石油科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，由被告宝鸡西北石油机械有限公司负担2900元，原告西安盛鹏石油科技有限公司负担258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  范晓艳人民陪审员  杜绪军人民陪审员  王军红二〇一六年十一月十四日书 记 员  惠磊磊
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初330号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人汪家富，男，1972年9月16日出生于重庆市江津区，汉族，高中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月24日被梁平县公安局取保候审，同年6月1日被重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]346号起诉书指控被告人汪家富犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员张高霞出庭支持公诉，被告人汪家富到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平县人民检察院指控：2016年3月16日2时许，被告人汪家富驾驶渝某号重型仓栅式货车搭乘杨某某、钟某甲、钟某乙行驶至G42沪蓉高速公路重庆往万州方向1536KM+511M路段时，因未注意观察前方路段情况，导致其所驾驶车辆与前方由陈某某驾驶的赣某（赣某挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，造成杨某某当场死亡，被告人汪家富和钟某1、钟某2受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，被告人汪家富承担交通事故的主要责任。经鉴定，杨某某符合道路交通事故致多侧胸部多肋骨骨折伴血气胸引起的呼吸循环功能衰竭死亡。事故发生后，被告人汪家富分别拨打了12122高速公路应急救援电话和119火警电话等待救援。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人汪家富的户籍资料、供述与辩解，证人陈某某、王某某等人的证言，被害人钟某1、钟某2的陈述，法医病理学鉴定意见书、车辆急速鉴定书等鉴定意见，勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人汪家富违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪家富能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人汪家富在庭审中提出，对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人汪家富在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人曹某某、王某某、陈某某的证言，被害人钟某1、钟某2的陈述，抓获经过，疾病诊疗证明书，出院证，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片，当事人血样提取照片，机动车信息查询结果单，尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人汪家富违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪家富犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李吴霞人民陪审员  黎万琴人民陪审员  冯宗元二〇一六年十一月一日书 记 员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国......
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0628民初1189号原告马某1，女，1992年2月7日出生，汉族，现住保定市满城区。被告史某，男，1988年8月23日出生，汉族，现住高阳县。原告马某1诉被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某1诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在满城县民政局登记结婚，因婚前了解较少，婚后发现原、被告性格不合，婚后的生活中经常为生活琐事争吵，被告不务正业，也不工作，一直是原告挣钱养家，现已分居一年多，已无法在一起共同生活，夫妻感情确已破裂，依法判决原、被告离婚，婚生男孩马某2，2015年2月23日出生，孩子尚在哺乳期，且有先天性癫痫，请求判决由原告抚养，被告依法承担抚养费每月500元至孩子18岁止。被告史某辩称，我不同意离婚，我们感情很好，我不同意将孩子给付原告，我要求抚养孩子，经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在满城县民政局登记结婚，婚后在原告家居住，婚后生育一子马某2，2015年2月23日出生。2016年8月原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，原告没有提交感情破裂的证据，提交了保定市儿童医院的诊断证明，该证据证明马某2患有癫痫，需治疗。被告认为婚后感情很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。上述事实有结婚证、保定儿童医院证明、庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日在满城县民政局登记结婚。婚后生育一子，双方婚后住在原告处，男方婚后能够到女方家居住、生活，说明原、被告感情基础很好，被告愿意与原告共同生活，××，需要治疗，为了孩子的健康成长，不应草率离婚，原告提出离婚，没有提交夫妻感情确已破裂的的证据，被告不同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，双方应互相理解、沟通，互谅互让，为维护家庭稳定，故以不离婚为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告马某1与被告史某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  蒋 政审 判 员  李荣兴人民陪审员  牛素敏二〇一六年十一月三日书 记 员  段希希
黑龙江省东京城林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7501民初98号原告：中国银行股份有限公司宁安支行。负责人：郑军，男，职务行长。委托诉讼代理人：秦岩，男，汉，中国银行股份有限公司宁安支行业务发展部主任。被告：刘学印，男，1933年4月2日出生，汉族，东京城林业局退休工人，。（退出诉讼）被告：刘禹辰，男。男，2004年1月1日出生，汉族，东京城林业局第一中学学生。法定代理人：张玉荣，女，1978年11月23日出生，汉，无职业。原告中国银行股份有限公司宁安支行（以下简称中国银行宁安支行）诉被告刘学印、刘禹辰金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，被告刘学印在诉讼过程中自愿放弃继承，退出诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行宁安支行委托诉讼代理人秦岩、被告刘禹辰法定代理人张玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行宁安支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘学印，刘禹辰偿还刘金荣所欠中国银行的住房贷款本息合计167126.96元。二、被告承担本案全部诉讼费用。补充诉讼请求：要求给付自起诉日起至还款日止所产生的所有利息、罚息，解除贷款合同。事实与理由：债务人刘金荣于2013年12月1日，在中国银行宁安支行申请了一笔个人住房贷款，放款日为2014年2月7日，金额为166000元，到期日为2029年2月7日。自2015年6月后开始拖欠贷款，2015年12月，得知其在车祸中死亡。截止2016年6月5日，已拖欠贷款本息合计为167126.96元，已构成违约。根据借款合同的约定，要求刘金荣继承人刘学印，刘禹辰立即代刘金荣偿还所欠本息167126.96元，及自起诉日起至还款日止所产生的所有利息、罚息，解除贷款合同。被告刘禹辰法定代理人张玉荣辩称，贷款属实，张玉荣于2007年6月22日与刘金荣离婚，以前不清楚这件事。刘金荣于2015年的8月29日因车祸去世，不是故意拖欠，因为刘金荣人不在了，孩子还小，没有人去交贷款，申请利息、罚息能减少。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。债务人刘金荣于2013年7月5日与中国银行宁安支行签订个人一手住房贷款合同1份，以东京城林业局林兴小区3栋551室作为抵押。放款日期为2014年2月7日，金额为166000元，到期日为2029年2月7日。刘金荣于2015年8月29日因发生交通事故死亡。截止2016年6月1日，拖欠贷款本金7291.2元、利息8968.97元、罚息714.45元、未到期本金150152.34元，计167126.96元。刘学印系刘金荣之父、刘禹辰系刘金荣之子，均系第一顺位法定继承人，刘学印书面申请放弃对刘金荣财产的继承。本院认为，原告与刘金荣签订的个人一手住房贷款合同系双方的真实意思表示，合法有效，因刘金荣意外身故致贷款不能偿还至今已一年之久，其子刘禹辰系未成年人，其法定代理人刘玉荣表示，无能力偿还，原告主张收回贷款解除贷款合同，符合合同约定及法律规定，予以支持。刘禹辰作为唯一财产继承人，应当在继承财产的实际价值范围内偿还拖欠贷款。原告主张的诉讼金额167126.96元，其中包括未到期本金150152.34元、拖欠贷款本金7291.2元、利息8968.97元，符合合同约定及法律规定，予以支持；其中的罚息714.45元元，因贷款不能偿还，系借款人刘金荣意外身故所致，非主观恶意拖欠，继承人刘禹辰系未成年人，不具有偿还贷款的能力，故对原告主张的罚息714.45元及至给付之日止的罚息不予支持。原告主张的自起诉日起至还款之日止的利息，应自2016年10月17日本院正式收到起诉状并立案之日起计算至给付之日，按贷款合同中约定的利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、解除债务人刘金荣与中国银行股份有限公司宁安支行签订的个人一手住房贷款合同；二、被告刘禹辰于判决生效后一个月内在继承刘金荣遗产的实际价值范围内偿还原告中国银行股份有限公司宁安支行拖欠贷款本金7291.2元、利息8968.97元、未到期本金150152.34元，计166412.51元，并支付自2016年10月17日起至给付之日止的利息，按贷款合同中约定的利率标准计算；二、驳回原告中国银行股份有限公司宁安支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，减半收1821.5元，由原告负担16元，由被告刘禹辰在继承遗产中负担3627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，账号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院），上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员 刘 辉二〇一六年十一月二十二日书记员 国艳芳
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保146号申请人王新文，男，1971年10月27日出生，汉族，现住即墨市。被请人焦磊清，男，1983年7月29日出生，汉族，住即墨市.被请人张伟，男，1981年7月29日出生，汉族，住即墨市.被请人吕民杰，男，1977年6月16日出生，汉族，住即墨市刘家庄镇小吕戈庄村***号，身份证号码：370282197706164615.申请人王新文为与被申请人焦磊清、张伟、吕民杰民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年11月7日向本院提出申请，要求查封被申请人张伟、吕民杰在银行存款各25万元或相同价值的财产或被申请人焦磊清银行存款50万元或相同价值的财产，并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人焦磊清在银行存款50万元或相同价值的财产。二、查封被申请人张伟、吕民杰在银行存款各25万元或相同价值的财产。三、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇一六年十一月七日书记员 于紫檬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1363号申请执行人周菊华，女，汉族，1974年1月22日出生，无固定职业，现住阿克苏市。被执行人夏胜华，男，汉族，1973年12月2日出生，农一师塔河矿业集团公司职工,现住阿克苏市。申请执行人周菊华与被执行人新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司、胡应杰、夏胜华人格权纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。该案总标的182133.5元。在执行过程中，被执行人与申请人达成还款协议，由于被执行人暂无其他财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员彭湘二0一六年十一月二十四日书记员魏震
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保633号申请人：李辉明，男，汉族，生于1978年8月23日，住重庆市开州区。被申请人：郑军，男，汉族，生于1972年1月19日，住四川省平昌县。申请人李辉明于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人郑军之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人郑军价值12万元的财产进行保全。申请人李辉明以其所有的车牌号为渝FJXX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李辉明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1120元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月十七日书记员  彭宏
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5842号原告：王小辉，女，1977年8月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。法定代表人：聂金培。原告王小辉与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由代理审判员陈熠适用简易程序独任审理。原告王小辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小辉撤回起诉处理。代理审判员  陈熠二〇一六年十一月四日书 记 员  叶平
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民申80号再审申请人（一审原告）：屈百平，男，1952年9月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王卓斌，陕西卓星律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陕西新东方三农物流有限责任公司，经理,住所地临渭区解放路南段。法定代表人：刘永辉，执行董事。被申请人（一审被告）：屈建设，男，1962年9月23日出生，汉族，系本案一审时陕西新东方三农物流有限责任公司法定代表人。被申请人（一审被告）：王凤云，女，1964年5月4日出生，汉族，系本案一审时陕西新东方三农物流有限责任公司股东。被申请人（一审被告）王渭民，男，1968年11月11日出生，汉族，系本案一审时陕西新东方三农物流有限责任公司股东。被申请人（一审被告）：韩建儒，男，1956年10月5日出生，汉族，系本案一审时陕西新东方三农物流有限责任公司股东。被申请人屈建设、王凤云、王渭民、韩建儒共同委托诉讼代理人：杨宁，陕西泰普律师事务所律师。再审申请人屈百平因与被申请人陕西新东方三农物流有限责任公司、屈建设、王凤云、王渭民、韩建儒借款合同纠纷一案，不服本院(2015)渭中民二初00019号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，屈百平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  马开运审判员  王争跃审判员  车兴民二〇一六年十一月十七日书记员  刘晓婉
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初3335号之一原告：林晓龙，男，1990年1月12日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：池建伟，福建名仕律师事务所执业律师。被告：翁秀玉，女，1968年7月24日出生，汉族，住福州市台江区。原告林晓龙与被告翁秀玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告林晓龙于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林晓龙撤诉。案件受理费16950元，减半收取计8475元，由原告林晓龙负担。审判员  傅建勇二〇一六年十一月十七日书记员  郭楚楚
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1433号之一原告：山东世豪机床附件有限公司，住所地山东省庆云县经济开发区北四环（庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司）北邻。法定代表人：赵永乐，总经理。委托诉讼代理人：刘磊，男，1994年3月21日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：河北华岳机械制造有限公司，住所地河北省邢台市任县邢湾镇穆口。法定代表人：李现忠，总经理。委托诉讼代理人:魏立峰，河北华隆律师事务所律师，特别授权。原告山东世豪机床附件有限公司与被告河北华岳机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告山东世豪机床附件有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解并履行完毕为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东世豪机床附件有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告山东世豪机床附件有限公司负担。审判员  刘建华二〇一六年十一月二十四日书记员  刘俊博
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3289号原告：郭海阔，农民。委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：孙仁松，农民。被告：苏良华，农民。原告郭海阔与被告孙仁松、苏良华一般人格权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告郭海阔于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭海阔撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭海阔负担。审 判 长  周 剑代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一六年十一月四日书 记 员  楚士将
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安石民初字第253号之一原告：杨熙树，男，1964年3月18日出生，汉族，住安义县。被告：乔乐乡马溪村委会水南村小组。法定代表人：邓名勇，该村小组组长。被告：邓名勇，男，1957年5月6日出生，汉族，住安义县。被告：邓名党，男，1962年5月15日出生，汉族，住址同上。被告：邓名义，男，1952年3月3日出生，汉族，住址同上。被告：邓名寿，男，1948年4月8日出生，汉族，住址同上。被告：邓金生，男，1964年5月14日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告杨熙树与被告乔乐乡马溪村水南村小组、邓名勇、邓名党、邓名义、邓名寿、邓金生建筑工程合同纠纷一案中，本院于2015年11月10日立案后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨熙树的撤诉申请是其真实的意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨熙树撤回起诉。本案案件受理费1190元，减半收取595元，诉讼保全申请费620元，合计1215元，由原告负担。审 判 长  陈立龙代理审判员  徐 立人民陪审员  邹盛林二〇一六年十一月八日书 记 员  陈 娇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)雁执字第01435号之一申请执行人黄某某。被执行人西安市雁塔区等驾坡街道办事处西等驾坡村村民委员会第三村民小组。申请执行人黄某某与被执行人西安市雁塔区等驾坡街道办事处西等驾坡村村民委员会第三村民小组排除妨害纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西民一终字第00802号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市雁塔区等驾坡街道办事处西等驾坡村村民委员会第三村民小组未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2014年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市雁塔区等驾坡街道办事处西等驾坡村村民委员会第三村民小组自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁执字第01435号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月三十日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1970号之一申请执行人：中国银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县新城中路10号，组织机构代码85594001-4。代表人：庄顺滨，行长。被执行人：三明华能液压泵阀制造有限公司，住所地沙县金古工业园，组织机构代码72645115-0。法定代表人：吴坤福，董事长。被执行人：吴坤福，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司沙县支行与被执行人三明华能液压泵阀制造有限公司、吴坤福金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第331号民事判决书，向被执行人三明华能液压泵阀制造有限公司、吴坤福发出执行通知书，责令被执行人三明华能液压泵阀制造有限公司、吴坤福立即支付申请执行人借款本金2849875.04元及判决所确定的利息、案件受理费30663元、诉讼保全费5000元、公告费600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已查封、拍卖被执行人财产，但因上述财产处置难度大，在短期内难以变现，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0105刑初1253号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人赵某。2016年6月15日因涉嫌信用卡诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年6月27日被成都市青羊区人民检察院批准逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人敖冬玲，四川高扬律师事务所律师。辩护人何光飞，四川高扬律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2016）1204号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月31日受理后适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人何光飞、敖冬玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2013年12月13日，被告人赵某在本市青羊区中国银行天府支行办理了一张额度为20万元的中国银行信用卡（卡号：*************）。截止2016年6月15日，该卡共计欠款407406.31元，其中本金301012.59元。中国银行天府支行自2015年5月起采取多种方式催收，赵某拒不还款。2016年6月15日，赵某被公安机关挡获。为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、被告人赵某的供述和辩解、被害人陈述等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人赵某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵某对公诉机关指控的信用卡欠款的事实不持异议，但认为其欠款的原因系无力偿还，不属于非法占有为目的，因此不构成信用卡诈骗罪。辩护人认为，被告赵某的行为不具有非法占有的主观目的，没有非法占有的行为表现，因此被告赵某的行为不构成信用卡诈骗罪。经审理查明：2013年12月13日，被告人赵某在本市青羊区中国银行天府支行办理了一张额度为20万元的中国银行信用卡（卡号：**********）。截止2016年6月15日，该卡共计欠款407406.31元，其中本金301012.59元。中国银行天府支行自2015年5月起采取多种方式催收，赵某拒不还款。2016年6月15日，赵某被公安机关挡获。上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据予以确认：被告人赵某的供述与辩解、银行报案材料、银行工作人员的陈述、信用卡开户申请表、对账单、银行催收记录、辨认笔录在卷佐证。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，属恶意透支行为，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持，被告赵某及其辩护人的主张不能成立，本院不予采纳。为维护良好的金融秩序，保护公私合法财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2021年12月14日止）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）二、对被告人赵某的犯罪所得全部予以追缴并退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 荻人民陪审员  周福芳人民陪审员  候 波二〇一六年十一月七日书 记 员  张 一
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1021民初874号原告：王振保，男，1983年8月15日出生，住曲沃县。委托代理人：刘丽莉，女，1984年1月17日出生，住址同上。系原告王振保的妻子。被告：刘庆，男，1984年2月20日出生，住曲沃县。原告王振保与被告刘庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振保的委托代理人刘丽莉到庭参加了诉讼。被告刘庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王振保诉称：2014年8月8日，被告刘庆向原告借款32000元。后原告多次催要，被告不还。现起诉要求被告偿还原告借款32000元。被告刘庆未做答辩。经审理查明：2014年8月8日，被告刘庆向原告王振保借款32000元。被告刘庆向原告出具了借据，借据载明“今借到王振保现金叁万贰仟元整齐（32000元）刘庆2014年8月8日。”本院认为，被告刘庆向原告借款，并出具借据，故双方之间形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款32000元。被告刘庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘庆偿还原告王振保32000元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告刘庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年十一月十一日书 记 员  孙 洁
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执12号之一申请执行人刘玉莺。被执行人承德双兴矿业有限公司。本院在执行刘玉莺与承德双兴矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行指挥中心“点对点”查控系统依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行查询，未查到被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人确认被执行人暂无可供执行财产。现被执行人承德双兴矿业有限公司处于停产中，本院对其采矿权予以查封，因市场环境影响暂不适合处分。本院认为本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第938号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人能提供被执行人有可供执行财产的，或申请执行人申请处分查封财产并符合法律规定的情形时可以向本院对下欠标的再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 米 山审判员 徐宝生审判员 史玉廷二〇一六年十一月一日书记员 李春杰
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2321号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区顾乡大街57号。被执行人：赵磊。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨顾乡支行与被执行人赵磊金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月8日裁定查封被执行人赵磊所有的车籍档案。另查，被执行人在银行无财产登记信息，用于抵押的房产暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或抵押的房产具备评估、拍卖条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆人民陪审员  王柏涵二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐海昌
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢93号申请执行人高艳萍，女，汉族。被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。高艳萍依据生效的（2014）兴民初字第00351号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金9056元并承担案件受理费25元。本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00351号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十一月四日书记员 严科宁
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民初3141号原告吴林峰，曾用名吴和平，男，汉族，1963年1月9日生，住河北省泊头市。原告吴磊，男，汉族，1985年11月2日生，住河北省泊头市。被告许福勇，男，汉族，1977年2月8日生，住河北省泊头市。本院受理原告吴林峰、吴磊与被告许福勇租赁合同纠纷一案后，已向原告发出预交诉讼费的通知，原告在收到该通知后没有预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋喜龙二〇一六年十一月二十四日书记员  尚红岩
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0425执144号之一被执行人刘宁，男，1985年6月5日出于山西省平顺县。被执行人刘宁因犯盗窃罪，本院以（2013）平刑初字第4-2号刑事判决书，判处刘宁有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，该判决书已发生法律效力。判决生效后自动交纳罚金2000元，剩余8000元履行，本院刑事审判庭就财产刑移送执行。被执行人刘宁应缴纳案件执行费50元，以上共计8050元。执行过程中，本院经过财产调查发现确无可供执行的财产，应予终结本次执行程序，如发现刘宁有可供执行财产，继续执行。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  郭学政审判员  郭宝江审判员  宋林林二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 旭
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0109民初2638号原告石家庄市公共交通总公司。地址：石家庄市桥西区建设南大街88号负责人周二焕。委托代理人刘金超，该公司安全员。委托代理人张志远，该公司车队副队长。被告李孟中，男，汉族，1954年10月8日生。本院在审理原告石家庄市公共交通总公司诉被告李孟中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄市公共交通总公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄市公共交通总公司撤回对被告李孟中的起诉。案件受理50元，简易程序收取25元，由原告石家庄市公共交通总公司负担。审判员  耿燕广二0一六年十一月二十七书记员  范孝彤
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5368号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人陈萍，女。被告韩广福，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告韩广福物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告韩广福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-23#353,建筑面积70.8平方米，原、被告签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2014年8月4日至2016年12月31日止物业费1641元及滞纳金821元，合计2462元，案件受理费由被告承担。被告韩广福未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街95-23#353房屋业主，房屋建筑面积70.8平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2014年8月4日至2016年12月31日止物业费1641元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2014年8月4日至2016年12月31日止物业费1641元。关于原告提出要求被告给付滞纳金821元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告韩广福于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2014年8月4日至2016年12月31日止物业费1641元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初12332号原告：曾鸿君，男，1988年12月31日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：蔡长基，福建致理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金城，福建致理律师事务所律师。被告：林育玲，女，1984年5月8日出生，汉族，住晋江市，被告：许志量，男，1983年8月18日出生，汉族，住晋江市，原告曾鸿君与被告林育玲、许志量买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡长基到庭参加诉讼，被告林育玲、许志量经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾鸿君向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还所欠原告货款30413元，并承担因逾期付款给原告造成的损失（按中国人民银行同期同类贷款利息计算自起诉之日起至被告实际还款之日止）。在本案审理过程中，原告自愿减少诉讼请求：二被告共同偿还所欠原告货款27413元，并承担因逾期付款给原告造成的损失（按中国人民银行同期同类贷款利息计算自起诉之日起至被告实际还款之日止）。事实和理由：被告林育玲因需多次向原告购买滴塑产品，截至2016年4月18日共结欠原告货款30413元。结算后，被告仅支付货款3000元。二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，因此属于夫妻共同债务。被告林育玲、许志量均未作答辩。原告认为，本案欠款事实清楚，二被告应承担付款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.身份证复印件，证明原告的诉讼主体情况；2.证明一份，证明“小曾滴塑厂”系原告个人创办经营，目前尚未办理工商登记手续；3.户籍证明，证明二被告的基本情况；4.婚姻登记情况表，证明二被告系夫妻关系，本案欠款产生于二被告婚姻关系存续期间的事实；5.结欠款凭证，证明被告因需多次向原告购买滴塑产品，截至2016年4月18日，总结欠原告货款30413元。本院认为，因被告林育玲、许志量未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“小曾滴塑厂”未办理工商登记，其经营者系原告。被告林育玲、许志量系夫妻关系，二人于2008年5月29日登记结婚。被告林育玲因经营需要向原告购买滴塑，经结算，截至2016年4月18日，被告林育玲结欠原告货款30413元。双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任。结算后，被告支付货款3000元。原告于2016年11月9日诉至本院。综上所述，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告林育玲拖欠原告货款27413元，事实清楚，证据充分，应予支付。经原告起诉催讨，被告仍未支付货款，客观上会给原告造成一定的损失，原告请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，应予支持。本案买卖产生的货款发生在二被告夫妻关系存续期间，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务为夫妻共同债务，夫妻对于共同债务应该承担共同偿还的责任。被告林育玲、许志量经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告林育玲、许志量应于本判决生效之日起十日内支付原告曾鸿君货款27413元并支付自2016年11月9日起至判决付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，因适用简易程序而减半收取242.5元，由被告林育玲、许志量负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  钟娴英二〇一六年十一月二十五日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1247号申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人郝某，男，1992年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人卢某，女，1991年出生，其他情况同上。本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：中止对（2015）河计育征A8－121号征收社会抚养费决定的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年十一月十六日书记员  任建河
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2228号之一申请人徐铁飞，男，1973年8月7日生，住所地在江苏省盐城市。被执行人王金武，男，1987年3月19日生，住所地在江苏省盐城市。申请人徐铁飞与被执行人王金武买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请人向本院出具保留债权，终结本案本次执行程序申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2228号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月二十二日书 记 员  匡 浩
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执518号之二申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司。被执行人：何章权，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执518号之二裁定书，于2016年11月18日向被执行人何章权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何章权在中国银行账户存款84950.00元，冻��期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  吴世文二〇一六年十一月十八日书记员  高洪月
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第643号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路法定代表人田振武，局长。被执行人杨海明，男，1985年8月2日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张娜娜，女、1984年10月10日出生，其他同上。本院在执行河间市人口和计划生育局与杨海明、张娜娜行政征收一案中，查封了杨海明名下的冀Ｊ×××××汽车一辆，现因被执行人已在河间市人口和计划生育局已交纳社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨海明名下冀Ｊ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  孙晓声审判员  张树梧审判员  张富荣二〇一六年十一月一日书记员  任建河
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016���内2223民初4055号原告：谢某，男，42岁，汉族，无业，住扎赉特旗。被告：王某，男，45岁，蒙古族，教师，住扎赉特旗。本院受理原告谢某诉被告王某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告谢某申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费200.00元由原告负担。审判员  姜世峰二〇一六年十一月三十日书记员  包玉光
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初2552号原告：芜湖万佳商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县南湖路与芜屯快速通道交汇处，组织机构代码58154925-2。法定代表人：汪宗保，该公司总经理。诉讼代表人：安徽纬纶律师事务所，系芜湖万佳商业管理有限公司管理人，住所地安徽省芜湖县苏皖商贸城。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被告：洪本财，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：章正山，男，系朋友关系。原告芜湖万佳商业管理有限公司（以下简称万佳公司）诉被告洪本财房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万佳公司的委托诉讼代理人张月生、被告洪本财及其委托诉讼代理人章正山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万佳公司向本院提出诉讼请求：1.准予解除原告与被告签订的《苏皖国际商贸城租赁合同》；2.被告立即腾空并向原告万佳公司交还位于苏皖国际商贸城51栋1-3层5104-5105号房屋（共2间）；3.被告支付原告综合管理费4061.2元（自2015年8月1日起计算至实际腾房之日止，现暂计算至2016年8月31日为4061.2元）；4.被告支付原告房屋占用费（自合同解除之日起至实际腾房之日止）；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月14日，被告与原告万佳公司签订一份《苏皖国际商贸城租赁合同》，双方约定：1.被告租用位于苏皖国际商贸城51栋1-3层5104-5105号门面房（共2间），用于经营辉油漆；2.租赁期为五年，租期为2013年5月1日至2018年4月30日，免租期为2013年8月1日至2017年1月31日；3.被告不得擅自转租、转让商铺，否则需承担相关违约责任；4.综合管理费收费标准为1元/月/㎡，2015年8月1日至2016年7月31日的综合管理费被告需于2015年7月31日之前一次性交清。2016、2017、2018年的综合管理费收取标准与缴费情况同上；5.在租赁期满或本合同提前解除时，被告应当在合同终止之日起三十日内按约交还商铺。被告逾期归还，须以保证金总额的千分之三作为每天的逾期违约金计算标准，并按实际逾期天数向万佳公司支付违约金。合同签订后，原告按约向被告交付承租房。2016年6月22日，安徽省芜湖县人民法院受理原告破产清算一案，并指定破产企业管理人，现破产企业管理人于2016年7月5日向被告发出通知函，通知被告提前解除合同，要求被告限期腾空房屋，但被告至今仍未履行腾房义务。被告拒绝腾房且未按约交付相关费用的行为严重违反合同约定，且严重损害原告的合法权益。基于上述事实，为维护原告自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告洪本财辩称，租期未满，不同意解除合同，若提前解除合同，要赔偿被告的装潢损失，赔偿不到位就继续履行合同；原告没有进行管理，不同意支付管理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审查明，被告在租用该房屋时向原告交纳了履约保证金10000元，且按照原告要求对租赁房屋进行了装修。本院认为，公民、法人的合法权益，依法应受法律保护。原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。但2016年6月22日，本院裁定受理原告与安徽××开发有限公司合并破产清算一案，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除，并通知对方当事人，故原告要求解除《苏皖国际商贸城租赁合同》及腾空并交还租赁房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付管理费，因原告未按照合同约定履行其相应的管理义务、配套的设施如道路、路灯等没有完善，也未提供相应的服务，故本院不予支持；原告要求被告支付自合同解除之日起至实际腾房之日止的房屋占用费，因法律关于未按判决指定期间履行义务的应当支付迟延履行金另有明确的规定，故本院不予支持；被告提出因原告提前解除合同而遭受的损失应由原告赔偿，因被告已就该损失向管理人申报债权，故本院在本案中不作处理。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会的稳定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国破产法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、解除原告芜湖万佳商业管理有限公司与被告洪本财于2013年5月14日签订的《苏皖国际商贸城租赁合同》；二、被告洪本财于判决生效后七日内将租赁的位于苏皖国际商贸城51栋1-3层5104-5105号门面房（共2间）腾空，并交付给诉讼代表人安徽纬纶律师事务所；如果被告未按本判决指定的期间履行其它义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。三、驳回原告芜湖万佳商业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告洪本财负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  徐忠二〇一六年十一月二十七日书记员  武洪附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国企业破产法》第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7822号罪犯赵强，男，汉族，初中文化，1973年5月20日出生于安徽省灵璧县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2012年6月12日作出(2012)邳刑初字第0028号刑事判决，以被告人赵强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年4月2日止），并处罚金人民币二万八千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出(2014)宁刑执字第3434号刑事裁定,对罪犯赵强减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年5月2日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵强在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵强减去有期徒刑一年五个月（刑期至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终802号上诉人（原审被告）：洋县清坪水电有限公司。住所地：陕西省汉中市洋县。法定代表人：钱长明，公司执行董事。诉讼代理人：何扬，陕西汉钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟红刚，男，生于1971年2月23日，住汉中汉台区，农民。原审被告：钱长明，男，生于1966年12月12日，住洋县,系洋县清坪水电有限公司法定代表人。诉讼代理人：何扬，陕西省汉钟律师事务所律师。上诉人洋县清坪水电有限公司（以下简称清坪水电公司）因与被上诉人翟红刚、原审被告钱长明民间借贷纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人清坪水电公司暨原审被告钱长明委托代理人何扬、被上诉人翟红刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人清坪水电公司不服一审判决提出上诉，请求撤销原判，发回重审，或改判为上诉人清坪水电公司支付被上诉人翟红刚借款8万元。事实与理由：本案中发生在2009年11月17日的借款本金实际数额为8万元，翟红刚交付时扣除了2万元的利息，第二笔2014年4月3日的借款并未实际发生，是将第一笔借款加上5个月利息共计20万元重新打了一张借条而形成的，而第一张借条并未收回，翟红刚没有实际交付借款的证据，且在第一笔借款未还的情况下，又发生第二笔借款明显不符合常理，一审法院仅凭借条判决清坪水电公司归还30万元债务，事实不清，证据不足。被上诉人翟红刚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原审原告翟红刚向一审法院起诉请求：判令被告清坪水电公司、被告钱长明共同偿还原告翟红刚借款30万元及月息为5%的利息。一审法院认定事实：2009年11月17日二被告以投资水电站建设资金周转向原告借款10万元，借条载明：“今借到翟红刚人民币壹拾万元正￥100000元用于电站周转，借款人洋县清坪水电有限公司，借款人钱长明”。2010年4月3日被告又以清坪水电工程建设向原告借款20万元，借条载明：“今借到翟红刚人民币贰拾万元￥200000元用于洋县清坪水电工程，借款洋县清坪水电有限公司，借款人钱长明”。以上两笔借款被告清坪水电公司均加盖了该公司公章。原告于2016年1月27日起诉，请求依法判令被告偿还借款30万元及利息。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原、被告之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，原告要求二被告偿还本金之请求依法应予支持。原告关于请求二被告支付利息之请求，由于原、被告的借款协议（借条）中，借贷双方没有约定借款期限，也没有约定借款期间利息，法律规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。原告关于请求被告钱长明与被告清坪水电公司共同偿还借款之主张，因原告出据的两张借据中分别载明：“电站周转”和“用于洋县清坪水电工程”的用途约定，且借据中均加盖了借款人清坪水电公司印章，故其应当认为清坪水电公司借款。二被告关于原告已经超过了诉讼时效期间的抗辩意见，由于借贷双方没有约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故其应当以债权人主张之日起开始计算诉讼时效期间，故此被告的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、限被告洋县清坪水电有限公司于本判决书生效后30日内返还原告翟红刚本金30万元。二、驳回原告翟红刚其它诉讼请求。如果未按判决限定期限给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件诉讼费5800元，由被告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理原审查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审查明的借款本金是否正确？当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，未能提供证据证明主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人翟红刚在一审中提供的两张借据载明了借款金额分别为10万元和20万元，上诉人清坪水电公司对两张借据的真实性予以认可，也没有提交证据证明其出据借条的行为非己方的真实意思表示，故上述借据真实合法有效，应予采信。上诉人清坪水电公司提出10万元借款在本金中预先扣除2万元利息及第二笔借款并未实际发生的主张，均未提出任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，一审查明的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人洋县清坪水电有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 杪代理审判员  李小艳代理审判员  李 涛二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵 霞
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初1981号之二原告：张建双，女，1974年7月12日出生，汉族，现住石家庄市。被告：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地衡水市经济开发区振华新路东、新区六路南ZB0001号13幢1层。法定代表人：秦海江，该公司总经理。被告：衡水海景房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区建设大街28号。法定代表人：秦超，该公司总经理。本院在审理原告张建双与被告衡水海江压滤机集团有限公司、衡水海景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张建双以其名下坐落于石家庄市桥西区建国路669号尚品佳苑北区131701室（房产证号为：石房权证西字第××号）的房屋一套作为担保。现原告张建双要求变更担保，并已提供同等价值财产作为担保。本院认为，原告张建双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除查封原告张建双名下坐落于石家庄市桥西区建国路669号尚品佳苑北区131701室（房产证号为：石房权证西字第××号）的房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 蕾二〇一六年十一月十四日书记员 刘婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初5746号之一解除保全申请人：长沙市开福区祥勇建材租赁站，住所地长沙市开福区四方坪时代先锋。经营者:李文祥，男。委托诉讼代理人：周洋，湖南木枫律师事务所律师。被申请人：长沙诚信建筑施工有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路木莲路相交处。法定代表人：许卫平。委托诉讼代理人：岳正文，男。本院于2016年10月12日立案受理申请人长沙市开福区祥勇建材租赁站与被申请人长沙诚信建筑施工有限公司租赁合同纠纷一案中，依据申请人长沙市开福区祥勇建材租赁站向本院提出的保全申请，依法于2016年10月12日作出（2016）天民初字第5746号民事裁定书，冻结被申请人长沙诚信建筑施工有限公司的银行存款1500000元或者冻结、查封、扣押其价值相等的财产。因申请人长沙市开福区祥勇建材租赁站向本院申请解除对被申请人长沙诚信建筑施工有限公司所采取的财产保全冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙诚信建筑施工有限公司所采取的财产保全冻结措施。案件申请费5000元，由被申请人长沙诚信建筑施工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王利华二〇一六年十一月十日代理书记员  邓 文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初2207号原告湖南某屋物业服务有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：某某，总经理。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南昌言律师事务所律师。被告：某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告湖南某屋物业服务有限公司岳阳分公司与被告某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告湖南某屋物业服务有限公司岳阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南某屋物业服务有限公司岳阳分公司撤回起诉。本案案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告湖南某屋物业服务有限公司岳阳分公司承担。审 判 长  陈正荣人民陪审员  张爱民人民陪审员  龙红翔二〇一六年十一月二十一日书 记 员  方 向
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初1768号原告：季某某，男，汉族，住临沂市河东区。被告：马某某，男，汉族，住临沂市河东区。原告季某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某某到庭参加诉讼。被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。季某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款48400元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月27日，被告从原告处购买煤炭一宗，计款48400元，并书写欠条一份。后原告多次催要，被告至今未予偿还。马某某在法定期间内未答辩。当事人围绕诉讼请求向法院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了被告出具的欠据，该证据能够证实被告马某某欠其煤款48400元。本院经审理认定事实如下：被告马某某自原告处购买煤炭一宗价值48400元，因当时未能付款，向原告出具欠据一份，现上述款项被告至今未付。本院认为，被告马某某向原告季某某出具的欠条系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，故本院对该欠条的效力予以认可。虽然原告未能提交与被告签订的书面买卖协议，但是通过原告提交的欠条能够证实被告因与原发生买卖行为导致欠原告煤炭款48400元。故本院认定原告季某某与被告马某某之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。现被告欠原告煤炭款48400元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告清偿该欠款，理由正当，应予以支持。虽然双方未约定还款期限，但是约定逾期不还自欠款之日起按照每1%加付违约金。该约定是以利息的形式约定的违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告支付利息，实际上就是要求按照约定支付违约金。原告与被告约定逾期每日1%的违约金，实际上就是按照月息30%支付违约金，超过法律规定，故本院仅支持其合法的部分，即被告应按照年利率24%支付欠款的利息。被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。综上所述，本院对原告要求被告马某某偿还欠款48400元及利息的诉讼请求大部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告季某某欠款48400元及利息（利息按照年利率24%计算，自欠款之日起至生效判决确定的实际履行之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1010元减半收取505元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  马善芳二〇一六年十一月十一日书记员  侯 丽
金华市婺城区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行审162号申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市双龙南街818号。法定代表人楼东江，局长。委托代理人陈春富，金华市国土资源局罗埠镇国土资源管理所土管员。委托代理人傅得伟，金华市国土资源监察支队经济技术开发区大队队员。被执行人王文平，男，1978年5月10日出生，汉族，户籍在金华市婺城区，现住金华市婺城区。申请执行人金华市国土资源局于2016年4月22日作出金土资开罚〔2016〕39号行政处罚决定，认定：2013年5月，被执行人王文平未经依法批准，擅自在金华市婺城区罗埠镇后王村东侧动工建设。经现场勘测：总用地面积317平方米；四至：东至村道，南、西皆至空地，北至王景平（音）在建住宅。地表有建筑物一处，三层局部四层，砖混结构，已竣工并投入使用，建筑占地面积139平方米（含南侧外挑垂直投影面积7平方米），水泥地面积116平方米，绿化面积62平方米。被执行人所占用的317平方米土地为金华市婺城区罗埠镇后王村集体土地，土地类别为水田241平方米、村庄用地76平方米，在金华市婺城区罗埠镇土地利用总体规划中的用途为允许建设区，符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第二款和第三款之规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条之规定。决定给予如下行政处罚：1.责令被执行人将非法占用的317平方米土地退还给金华市婺城区罗埠镇后王村集体经济组织；2.责令被执行人自行拆除在非法占用317平方米土地上新建的建筑物和构筑物。限收到处罚决定书之日起3个月内履行。金华市国土资源局于2016年4月22日将行政处罚决定书直接送达给被执行人。被执行人在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2016年10月24日催告履行未果，同年11月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资开罚〔2016〕39号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资开罚〔2016〕39号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区罗埠镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  杨君花审判员  徐 敏审判员  邵秋玲二〇一六年十一月十四日书记员  王 薇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2709号李红昌：李红昌犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初464号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0102民初2953号之一原告：中原区乾宏领秀空间小区业主委员会，住所地郑州市中原区。负责人：黄亮，该业主委员会主任。委托代理人：冯月荣，河南得益律师事务所律师。被告：深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区兴华南街25号北半部5层1号。法定代表人：赵天增，该公司总经理。委托代理人：朱晓航，该公司员工。委托代理人：刘建民，河南中赢旗晟律师事务所律师。原告中原区乾宏领秀空间小区业主委员会与被告深圳市彩生活物业管理有限公司郑州分公司合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院作出（2016）豫0102民初2953号裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议，裁定生效后，本院依法进行了审理。中原区乾宏领秀空间小区业主委员会向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告各项费用126667元，并按日千分之一承担2014年6月1日至2015年12月31日的违约金55400元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订《乾宏-领秀空间物业服务合同》，约定由被告为乾宏领秀空间进行物业管理，2014年6月23日，双方签订《乾宏领秀空间补充协议》，约定被告应将公共设施、设备的管理收益的50%交于原告；被告每年应向原告交纳8万元费用。但合同签订以来，被告既没有按约定履行其符合规范的物业服务，也没有向原告支付上述费用。2015年12月底，被告退出小区的管理，但对上述费用不予结算支付。本院经审查认为，依据国务院《物业管理条例》规定，原告执行中原区乾宏领秀空间小区业主大会的决定事项，是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担，其提起诉讼必须经过业主大会授权，以确保其提起的诉讼反映全体业主的真实意思。原告可以在全体业主与被告之间因物业管理产生纠纷时以自己的名义起诉，但必须经过合法授权。本案中，原告为证明其主体适格，提交了《选举产生的业主委员会成员情况》，本院认为，该证据可以证明原告具有当事人能力，但不能证明原告已经经过业主大会的合法授权，原告在未提交有效证据证明其确已得到全体业主或业主大会决议的合法授权的前提下，无权提起本次诉讼，故对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中原区乾宏领秀空间小区业主委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  乔婉婷人民陪审员  沈德田人民陪审员  尹维汉二〇一六年十一月十六日书 记 员  关 双
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0826执1616号申请执行人：李福余，男，汉族，1972年5月14日出生，住微山县。被执行人：张伟，男，汉族，1977年5月15日出生，住薛城区。申请执行人李福余与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2016）鲁0826民初1178号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常洪涛二〇一六年十一月十六日书记员  李 曼
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初4783号原告：重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地：梁平县梁山街道名豪商贸区26栋1号，统一社会信用代码：915002286211967048。负责人：唐君祥，系该支行行长。委托代理人：黄丽萍，女,生于1975年5月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：金艳，女，生于1976年11月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告：蒋安学，男，生于1962年11月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行（以下简称：农商行梁平支行）诉被告蒋安学信用卡纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行梁平支行的委托代理人黄丽萍、金艳到庭参加诉讼，被告蒋安学经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行梁平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告蒋安学偿还原告公司信用卡透支本金人民币59882.81元及暂时算至2016年10月10日的利息及费用24333.93元（实际应付利息及费用另算至实际清偿之日止）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蒋安学于2014年3月在原告处申请办理信用卡一张，卡号为622218890017XXXX，授信额度6万元，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2016年10月10日，被告未按照约定归还我行信用卡透支本金59882.81元，利息及费用24333.93元，经原告工作人员多次催收未果，现因被告违约行为，导致原告合法权益收到严重损害，特依法提起诉讼，请求法院依法裁判。被告蒋安学本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理，认定事实如下：被告蒋安学于2014年3月4日在原告公司处申请办理卡号为622218890017XXXX的信用卡一张，其授信额度在办理时为6万元。在《重庆农村商业银行信用卡章程》中约定：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。……对最低还款额未还部分，还应计付5%滞纳金。……对超过账户信用额度部分，还应支付5%超限费。”被告激活该卡后，屡次使用该信用卡进行消费，截止2016年10月10日，被告共透支该信用卡本金59882.81元，经原告方按照其信用卡章程的约定进行核算后，确定截止2016年10月10日被告透支的本金应计收利息为9781.14元，费用14552.79元，合计24333.93元，经原告多次催收未果。为此原告诉至本院请求依法判令被告蒋安学偿还原告公司信用卡透支本金人民币59882.81元及暂时算至2016年10月10日的利息及费用24333.93元以及按合同约定计算从2016年10月11日起计算至本息付清为止的利息及费用；案件受理费由被告蒋安学负担。上述事实有原告方举示的信用卡申请表复印件一份、信用卡章程复印件一份、透支欠款清单，以及催收回执书各一份予以证实，以上证据复印件均盖有原告公司印章，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告自愿向原告公司提出申请办理信用卡，经原告公司的审核，最终双方形成了信用卡合同关系，双方的意思表示真实，被告在办理和使用信用卡时对相关的权利义务具有充分的了解，并在使用过程中曾完全履行了透支还款的权利义务，但其后基于自身原因未能按期偿还其透支的资金，导致违约，因此依照合同约定及法律的规定，被告透支信用卡后，应当按时足额偿还其透支的款项，因此对原告主张由被告偿还信用卡透支本金59882.81元的请求本院予以支持；对于原告主张利息及费用经本院核实，其计算标准及方式均符合合同约定，且不违反法律规定，应当予以支持，对原告在诉状中明确的利息及费用24333.93元本院予以确认，对2016年10月11日之后的利息及费用，按照约定计算标准予以计算至本息清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告蒋安学在本判决生效之日偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行信用卡透支的本金59882.81元及利息和费用24333.93元，并按合同约定的计算标准从2016年10月11日计算利息及费用至本息清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953.00元，由被告蒋安学负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李昌旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  汤 曾
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2393号申请执行人：刘少友被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初8370号原告碧水集团有限公司，住北京市昌平区史各庄乡碧水庄园物业管理大楼。法定代表人于成波，董事长。委托代理人韩强，北京济和律师事务所律师。委托代理人王婉莹，北京济和律师事务所实习律师。被告柴宁，男，1982年2月21日出生，汉族，住北京市西城区。原告碧水集团有限公司与被告柴宁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告碧水集团有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧水集团有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由碧水集团有限公司负担（已��纳）。审 判 长  张彦辉人民陪审员  闫素霞人民陪审员  冯秀琴二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢宝石
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执684号申请执行人甘宁，身份证号×××，男，1983年3月23日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区建文街13号712楼4单元7楼1门。被执行人宋涛，身份证号×××，男，1979年1月2日生，汉族，哈尔滨市道里区小彤建材商店业务员，住哈尔滨市平房区友协大街320楼8单元7楼2门。本院在执行甘宁与宋涛买卖合同纠纷一案中，执行标的为宋涛协助甘宁办理黑A961**号起亚牌小型轿车过户手续，并承担案件受理费100元。执行中，车辆过户及案件受理费100元、执行费100元均已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第413号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年十一月一日书 记 员  舒 淼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书(2016)内0303刑初177号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人郜飞，男，1978年10月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，中专文化，出生地：山西省应县，住乌海市。2016年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2016年10月27日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人郜飞犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭了审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人郜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年10月14日14时50分许，被告人郜飞酒后驾驶×××号小型轿车，沿海南区万达宾馆后院出大门时，与路边停驶的×××号小型轿车发生剐蹭，造成两车部分受损的交通事故。经检验，送检的郜飞血样中检出乙醇成分，含量为373.3mg/100ml。公诉机关认为被告人郜飞醉酒后驾车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郜飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年10月14日14时50分许，被告人郜飞酒后驾驶×××号小型轿车，沿海南区万达宾馆后院出大门时，与路边停驶的×××号小型轿车发生剐蹭，派出所民警到达现场后双方已就车辆剐蹭事故私了。经乌海市公安局物证鉴定所检验，郜飞血样中检出乙醇成分，含量为373.3mg/100ml。事后被告人郜飞已将被×××号小型轿车受损部分予以修复，被害人乔某对修复满意，并对郜飞的行为表示谅解。上述事实有受理交通事故案件登记表，人员基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，查获经过，鉴定意见书，证人证言，被害人陈述，被告人供述，谅解书，视听资料等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人郜飞违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控郜飞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。郜飞归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。被告人主动修复被害人受损车辆，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郜飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2016年12月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高永林二〇一六年十一月一日书记员刘小燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3005号申请执行人:姚拥军，女，1968年7月31日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：杨林，男，1964年9月11日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人:江苏金达置业集团有限公司（原扬州金达房地产开发有限公司），住所地在扬州市江阳工业园荷叶西路北侧。法定代表人蒋武，该公司董事长。申请执行人姚拥军、杨林与被执行人江苏金达置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第01272号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书被执行人江苏金达置业集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付申请执行人姚拥军、杨林逾期交房违约金54640.98元和水电设施延迟交付违约金2000元；被执行人承担案件受理费1215元。本院依申请于2016年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。被执行人已经被法院受理进入破产清算程序。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。被执行人已经被法院受理进入破产清算程序。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、（2015）扬邗民初字第01272号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 建
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1100号申请人林甸县广源农机商店。经营者刘景龙，男，1976年2月18日出生，汉族，住林甸县。被执行人许振森，男，1968年9月21日出生，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初205民事判决书，申请人于2016年8月25日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十日书记员 孟凡礼
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3717号之一刑事审判庭移送。被申请执行人魏雷雷。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的魏雷雷罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第195号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月十日书 记 员  耿佳玉
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初3276号原告：石狮市阳光童年童装贸易商行，住所地福建省石狮市。经营者：蔡也好，女，1987年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：刘兵，男，系该商行员工。委托诉讼代理人：汪驷益，男，系该商行员工。被告：广州市瓦利德贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：WALEEDALISHARAFAL，系该公司负责人。原告石狮市阳光童年童装贸易商行与被告广州市瓦利德贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告石狮市阳光童年童装贸易商行于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石狮市阳光童年童装贸易商行向本院申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石狮市阳光童年童装贸易商行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告石狮市阳光童年童装贸易商行负担。审 判 长  黄招荣代理审判员  李珊珊人民陪审员  王熊熊二〇一六年十一月十八日书 记 员  许冰冰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。