金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10267号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区八一南街161号。法定代表人：俞东红，行长。委托代理人：陈扬，该公司员工。被告：浙江国昌工贸有限公司，住所地金华金西开发区北区10号。法定代表人：吴伟良。被告：浙江柯雅木业有限公司，住所地武义县胡宅垄工业区。法定代表人：吴银爱。被告：吴伟良，男，1977年1月27日出生，汉族，住永康市。被告：徐春红，女，1976年8月8日出生，汉族，住址同上。被告：吴银爱，女，1979年8月30日出生，汉族，住址同上。被告：浙江铸诚门业有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道碧华路6号。法定代表人：方翔。原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行为与被告浙江国昌工贸有限公司、浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱、浙江铸诚门业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序由审判员俞成波担任审判长并主审本案，与人民陪审员王吉中、施筱笑组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈扬到庭参加诉讼，被告浙江国昌工贸有限公司、浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱、浙江铸诚门业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：被告浙江国昌工贸有限公司因资金周转需要向原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行申请借款500万元。2015年5月29日，原告与被告浙江国昌工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，编号为：20151570101002202834，借款金额500万元，期限为2015年5月29日至2015年10月8日止，利率为年利率6.63%，被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；2015年5月29日，原告与被告浙江国昌工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，编号为：20151570101002002834，借款金额2400万元，期限为2015年5月29日至2015年10月8日止，利率为年利率6.12%，被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方承担；合同、协议还对文件往来、通讯和通知等其它相关事项作了约定。2015年6月17日，原告分别与被告浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱、浙江铸诚门业有限公司签订4份《保证合同》，合同编号分别为：120151577110007102834、120151577110007202834、120151577110007302834、120151577110007402834，约定由5被告对被告浙江国昌工贸有限公司发生在2015年6月17日至2015年10月8日止期限内融资数额为人民币伍佰万元的债务及相关利息承担连带保证责任。2015年5月29日，原告分别与被告浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱签订3份《保证合同》，合同编号分别为：120151577110006702834、120151577110006802834、120151577110006902834，约定由4被告对被告浙江国昌工贸有限公司发生在2015年5月29日至2015年10月8日止期限内融资数额为人民币贰仟肆佰万元的债务及相关利息承担连带保证责任。2014年10月9日，原告与被告浙江国昌工贸有限公司签订1份《最高额抵押合同》，合同编号为：220141576520034702829，约定由被告对被告浙江国昌工贸有限公司发生在,2014年10月9日至2015年10月8日止期限内借款最高本金限额为人民币叁仟肆佰玖拾壹万贰仟玖佰玖拾玖元的债务及相关利息承担连带抵押担保，并于2014年10月10日办妥抵押登记手续，房屋他项权证编号为金房他证婺字第003117**号。合同签订后，原告将借款二笔500万元和2400万元分别划入双方约定的账户。但是被告浙江国昌工贸有限公司未按约定归还贷款本金及利息，各担保人也未履行代偿义务。现原告请求：1.判令被告浙江国昌工贸有限公司归还贷款本金2900万元，利息3214316.05元（利息计算至2016年9月5日，之后利息按合同约定及人民银行相关规定计算），合计32214316.05元。2.判令被告浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱对诉讼请求1中的所有债务承担连带责任。3.判令被告浙江铸诚门业有限公司对诉讼请求1中的500万元债务承担连带责任。4.判令原告对被告浙江国昌工贸有限公司所有的坐落于婺城区洋埠镇下潘村1幢、3幢厂房土地享有优先受偿权。5.判令被告承担诉讼费用。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照一份，被告营业执照三份、身份证三份、户口簿三份，证明原、被告主体资格。2.流动资金借款合同二份，证明原告于2015年5月29日与被告浙江国昌工贸有限公司签订《流动资金借款合同》二份，合同对原被告的权利义务进行了约定。3.保证合同四份，证明2015年6月17日被告浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱、浙江铸诚门业有限公司对被告浙江国昌工贸有限公司在原告的债务各自承担连带保证责任。4.保证合同三份，证明2015年5月29日被告浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱对被告浙江国昌工贸有限公司在原告的债务各自承担连带保证责任。5.贷款支付凭证（借据）二份，证明原告履行了合同约定的义务，已将款项划入约定账户。6.贷款账户余额查询单二份，证明浙江国昌工贸有限公司截止2016年9月5日拖欠本金2900万元，利息3214316.05元。被告浙江国昌工贸有限公司、浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱、浙江铸诚门业有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下：对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认案经审理，本院查明2015年11月20日被告浙江国昌工贸有限公司归还伍万元整，其他事实与原告诉请的事实一致，对原告所主张的本案事实予以确认。本院认为：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告浙江国昌工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合法有效，本院予以确认。原告要求被告浙江国昌工贸有限公司归还贷款本金利息，合理合法，本院予以支持。被告浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱、浙江铸诚门业有限公司是保证人，原告依据合同约定要求被告浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱、浙江铸诚门业有限公司在保证期限内对浙江国昌工贸有限公司的债务承担连带责任之请求，合法有据，本院予以支持。被告浙江国昌工贸有限公司、浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱、浙江铸诚门业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江国昌工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行贷款本金500万元，利息533790.53元（利息计算至2016年9月5日，此后利息继续按合同约定计算至实际履行完毕止）。二、被告浙江国昌工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行贷款本金2400万元，利息2680525.52元（利息计算至2016年9月5日，此后利息继续按合同约定计算至实际履行完毕止）。三、被告浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱、浙江铸诚门业有限公司对500万贷款本金利息承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告浙江柯雅木业有限公司、吴伟良、徐春红、吴银爱对2400万贷款本金利息承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、原告对被告浙江国昌工贸有限公司所有的坐落于婺城区洋埠镇下潘村1幢、3幢厂房土地享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用207872元（其中受理费202872元，保全费5000元，原告已预交），由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  俞成波人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一六年十一月四日代书 记员  郑小怡