wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督206号申请人：李光玉，女，住贵州省桐梓县。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人李光玉于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人李光玉称，其与被申请人于2005年6月27日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为李光玉，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层221号商铺，建筑面积共10.71平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为476元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年6月25日至2016年12月24日的租金人民币7,646.94元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李光玉从2015年6月25日至2016年12月24日的租金人民币7,646.94元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初1868号原告：娄德宽，男，汉族，务农，住所地：平原县。被告：娄德新，男，汉族，务农，住所地：平原县。被告：张兰芬，女，汉族，务农，住所地：平原县。原告娄德宽与被告娄德新、张兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告娄德宽于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄德宽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄德宽撤诉。案件受理费25元，由原告娄德宽负担。审判员 李 斌二〇一六年十一月十六日书记员 白华龙
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执955号申请执行人胡占平，男，汉族，1971年10月10日出生，延安市延长县人，现住延安市宝塔区姚店镇化肥厂家属院。被执行人苗小峰，男，汉族，1970年1月11日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区姚店镇后镇四十里铺村。胡占平申请执行苗小峰交通事故责任纠纷一案的延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初589号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人苗小峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡占平向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人苗小峰支付申请执行人胡占平66165元；承担迟延期间债务利息；承担案件执行费892元。经过本院对被执行人胡占平银行、房产、车管等相关部门查询，被执行人胡占平无可供执行的财产。本院已将被执行人苗小峰纳入失信被执行人员名单。2016年11月23日申请执行人胡占平以被执行人苗小峰下落不明，无可供执行的财产为由向本院提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执944号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月二十三日书记员  郭 健
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执6418号本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行牟克松、龙远华借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄军未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将黄军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十四日
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执851号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人张慈超，男，1989年04月19日出生，汉族。被执行人彭娟梅，女，1988年06月24日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人张慈超、彭娟梅计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审220号行政裁定书，已经于2016年03月17日发生法律效力。因被执行人张慈超、彭娟梅未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年06月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张慈超、彭娟梅发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。仅执行到位人民币6921.94元。现已将被执行人张慈超、彭娟梅纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审220号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柯坤荣人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪德伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄泳淞
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1361号申请执行人：陶玲玲，女，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1法定代表人:怀忠庆。关于申请执行人陶玲玲与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初79号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初79号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖0121民初79号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  谈龙双二〇一六年十一月十六日书记员  纪明悦
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4733号原告重庆正大物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪名苑滨河东路1250号，统一社会信用代码91500231768882581J。法定代表人谭光发，系该公司总经理。委托代理人简明亮，系该公司副总经理。被告张兵,男,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆正大物业管理有限公司诉被告张兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆正大物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆正大物业管理有限公司负担。审判员  黄先才二〇一六年十一月十六日书记员  李俊锋
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016）川0704民初1478号原告：刘万书，男，汉族，生于1970年7月25日。委托诉讼代理人：陈华，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨松林，四川众城律师事务所律师。被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂，住所地：四川省绵阳市农科区宝塔寺村*组，合伙企业。合伙人：汪明喜、熊春辉。被告汪明喜，男，汉族，生于1969年11月23日。被告熊春辉（曾用名熊春生），男，汉族，生于1969年3月26日。原告刘万书诉被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘万书及其委托诉讼代理人陈华、杨松林到庭参加诉讼，被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂、被告汪明喜、被告熊春辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘万书向本院提出诉讼请求：1.调解或判决三被告立即连带清偿下欠原告的货款344000元。2.本案诉讼费、财产保全费全部由被告承担。事实与理由：2010年5月至今，被告汪明喜、熊春辉合伙经营鸿盛砖厂。2015年2月至9月13日期间，原告一直向被告鸿盛砖厂销售煤炭。2015年9月13日，原、被告双方经结算，被告鸿盛砖厂向原告出具欠条一份，载明：“欠刘万书煤款344000元”。故此，被告确认至今仍下欠原告煤款344000元。虽经原告多次催收，但被告总是以各种理由推诿，拒不支付分文下欠货款，严重影响了原告的正常经营。被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂未作答辩。被告汪明喜未作答辩。被告熊春辉未作答辩。经审理查明：原告举出一张欠条载明“欠刘万书煤款344000元，汪明喜2015.9.13”，欠条上加盖有绵阳市鸿盛页岩机砖厂财务专用章。上述事实，有身份证复印件、工商登记信息打印件、欠条及当事人的当庭陈述，��法庭质证，相互印证，足以认定。本院认为：原告刘万书举出的欠条能够证明原告刘万书向被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂供货，被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂尚欠原告货款344000元的事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂应当向原告刘万书支付货款344000元。关于被告汪明喜、被告熊春辉是否承担付款责任，被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂是被告汪明喜、被告熊春辉共同投资设立的合伙企业，按照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”、第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”之规定，被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂以自���全部财产不能清偿原告刘万书欠款时，被告汪明喜、被告熊春辉连带向原告刘万书支付欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂在本判决生效后十日内支付原告刘万书货款344000元。二、被告汪明喜、被告熊春辉就本判决第一项确定的金额中被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂不能清偿的部分承担连带清偿责任。三、驳回原告刘万书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元、保全费2267元，由被告绵阳市鸿盛页岩机砖厂承担（此款已由原告垫付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  杨秋艳审 判 员  周心海人民陪审员  金小平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  龚 苓
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5065号原告：任德奎，男，1948年7月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：蓝东风，男，1980年11月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：王德燕，女,1986年3月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告任德奎与被告蓝东风、王德燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日依法受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任德奎的特别授权代理人到庭参加了诉讼，被告蓝东风、王德燕经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告任德奎向本院提出诉讼请求：1、请求被告共同归还借款20000元，并从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告蓝东风的父亲系朋友关系，且有生意的合作交往，二被告系夫妻关系。2015年2月12日，因生意资金需要，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，但被告至今未还，原告多次催收无果，特起诉至贵院，请求依法作出公正裁决。被告蓝东风、王德燕经本院合法传唤未到庭诉讼，视为是对其诉讼权利的放弃，本院对原告举示的证据和陈述的事实予以采信，并确认如下法律事实：原告任德奎与被告蓝东风的父亲系朋友关系，且有生意的合作交往，被告蓝东风、王德燕系夫妻关系。2015年2月12日，因生意资金需要，被告蓝东风向原告借款20000元，并出具借条一张，其上载明：“今借到任德奎人民币而万元正小写（20000元）此据借款人：蓝东风2015年2月12日”。现经原告催收，被告仍未归还，现原告起诉来院，请求法院判如所请。上述事实，由原告的身份信息、借条原件等证据载卷，经本院开庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中,被告蓝东风向原告任德奎借款20000元,有借条为凭,现原告要求被告蓝东风偿还本金20000元及利息(从2016年7月7日起,以本金20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清为止),于法有据,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案中，被告王德燕未到庭，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为被告王德燕放弃抗辩和质证的权利。被告蓝东风向原告借款是在二被告婚姻关系存续期间，故被告蓝东风在此期间所负债务，应为二被告的共同债务。为此，对原告要求被告蓝东风、王德燕连带清偿借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:限被告蓝东风、王德燕在本判决生效后十日内偿还原告任德奎借款20000元及利息(从2016年7月7日起,以本金20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清款为止，以年利率6%为限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告蓝东风、王德燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴振亚代理审判员  税云鸿代理审判员  张艳霞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李暮霞
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1016号之一申请执行人：潍坊山水水泥有限公司。住所地：潍坊市潍城区符山镇。法定代表人朱学远，总经理。被执行人：高密市创汇建材有限公司。住所地：山东省高密市密水街道利群路与花园街交叉口东南角吉祥密都苑C区黄金B座写字楼。法定代表人李萍，总经理。被执行人：高密市亿源新型建材有限公司。住所地：山东省高密市朝阳街道平日路中段。法定代表人毕加本，董事长。被执行人：李全涛，男，1967年7月31日生，汉族，住山东省高密市。本院在执行潍坊山水水泥有限公司与高密市创汇建材有限公司、高密市亿源新型建材有限公司、李全涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年十一月十八日书记员 张志友
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5632号原告:颜长兰,女,1977年8月12日出生，住滨海县滨淮农场八管区。被告:赵海东,男,1978年11月28日出生，住启东市大兴镇惠和镇村二组32号.被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。本院在审理原告颜长兰与被告赵海东、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜长兰撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  孙伟二〇一六年十一月十七日书记员  徐翔
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2078号申请执行人叶汉俤，男，1955年2月9日出生，汉族，现住宁德市蕉城区，被执行人浙江耀夏控股集团有限公司（原浙江耀厦建设有限公司），住所地浙江省杭州市上城区江边路26号409、410室。法定代表人李国军，总裁。委托代理人石福宁,福建大中律师事务所律师。委托代理人何静燕，浙江康城律师事务所律师。被执行人翁少艳，女，1976年2月6日出生，汉族，户籍地宁德市东侨经济开发区，现住宁德市东侨经济开发区，申请执行人叶汉俤与被执行人浙江耀夏控股集团有限公司、翁少艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）蕉民初字第4233号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伏棉审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十日书记员  颜晓春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13725号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：郑家洪原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告郑家洪小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金403187.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费150元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金403187.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费150元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13780号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：郑文君原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告郑文君小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金26463.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费347元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金26463.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费347元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2812号原告：董海祥，男，汉族。委托代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：韩淑雄，男，汉族。被告：新疆绿润创达贸易发展有限公司。被告：柳彦荣，男，汉族。原告董海洋诉被告韩淑雄、新疆绿润创达贸易发展有限公司、柳彦荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告董海洋于2016年11月14日，以原告董海洋需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告董海洋的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董海洋撤诉。本案受理费1650元，减半收为825元，由原告董海洋承担。审判员 胥 维二〇一六年十一月十四日书记员 樊玉伟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1162号之一申请执行人张祥锋，男，1981年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人李锦耀，男，1987年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初999号民事调解书，于2016年3月17日向被执行人李锦耀发出执行通知书，责令被执行人李锦耀立即向申请执行人张祥锋支付加工款人民币12800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币60元、执行费人民币92元，但被执行人李锦耀未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年3月18日、2016年11月18日查询被执行人李锦耀的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，有银行存款2000余元，现已安排扣划；2、无房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；3、本案在执行过程中依法将被执行人李锦耀纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人其他财产，被执行人李锦耀暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱 磊
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0624民初913号原告：李涛。委托诉讼代理人:万喜林，河北匡合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，住址：阜平县城西交通局家属楼底商统一社会代码：911306247008306035.法定代表人：李二国职务：总经理。委托诉讼代理人：张悦，该公司职工。原告李涛与被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司财产损失保险合同纠纷一案。本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万喜林、被告委托诉讼代理人张悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付车辆损失费、公估费、施救费、支付三者损失费等共计60,917元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月21日，刘伟驾驶原告的车辆“冀Ｆ×××××、冀F6R**挂”号车辆行至曲阳县南环转盘南侧路段时由于操作不当与路西边的灯杆、树木相撞，造成原告车辆及灯杆、树木受损的交通事故。此事故经曲阳县交警管理大队处理认定，刘伟负事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费3,000元、原告的“冀Ｆ×××××、冀F6R**挂”号车辆经河北盛衡保险公估有限公司评估车辆损失为47,617元、产生公估费3,800元、支付三者损失6,500元，以上共计60,917元。原告的“冀Ｆ×××××、冀F6R**挂”号车辆在被告处投保了机动车强制险、车辆损失险、第三者商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书、行车本、驾驶证、证明；2、“冀Ｆ×××××、冀F6R**挂”号车辆保险单两份；3、“冀Ｆ×××××、冀F6R**挂”号车辆鉴定书一份;4，评估费票据1张；5、施救费票据1张；6、道路交通事故经济赔偿凭证1份；被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在法定期限内未提交书面答辩，在庭审时口头辩称，该车辆在我公司投保交强险、车损险及商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司承担原告的合理损失，公估费、诉讼费等其他间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告的车辆经河北盛衡保险公估有限公司公估“冀Ｆ×××××、冀F6R**挂”号车辆损失费47,617元;产生公估费3,800元；施救费3,000元；赔偿三者损失6,500元。经被告保险公司质证：1、对河北盛衡保险公估有限公司为事故车辆出具的公估报告真实性、合法性无异议，关联性有异议，需要提供修车发票和清单。损失数额过高，要求重新确认损失数额，但在限期内未提供相应的鉴定申请及材料。2、对公估费票据合法性无异议，但不属于保险理赔范围。3、对施救费票据真实性无异议，但无法核实实际施救情况。4、曲阳县交警管理大队出具的赔偿凭证保险公司不认可，原告并未提供损失情况清单及相关票据加以佐证。但被告在限期内也未提供相应的证据支持自己的主张，应承担举证不能的法律后果。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼诉证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予支持。被告认为鉴定价格过高，要求重新鉴定损失数额，根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条规定，保险活动当事人可以委托保险机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的机构对保险事故进行评估和鉴定。同时，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。因被告未提供支持自己主张的有效证据，故应承担举证不能的法律后果。对被告申请原告受损车辆进行鉴定的请求，因被告在限期内未提供相应的证据支持，其请求本院不予采信。关于鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担的辩解意见，根据中华人民共和国保险法相关规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有保险公司承担。因此，被告其辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。对支付三者损失费6,500元，因有曲阳县交警管理大队出具的赔偿凭证佐证证实是实际赔付，故本院予以确认。本案中事故发生在保险期间，且原告的损失并未超过事故车辆在保险公司的保险限额。综上所述，本院确认原告的财产损失如下：1、车辆损失47,617元；2、施救费3,000元，本院酌情确认为2,000元；3、公估费为1,500元、支付三者损失6,500元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于本判决生效后七日内在其保险限额内赔偿原告李涛各项损失共计57,617元。二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,323元，减半收取661.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇一六年十一月二日书记员  勾 悦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执158号申请执行人蒋娅。被执行人杨小兵。本院在执行蒋娅与杨小兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨小兵依据嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1876号民事判决书应给付申请执行人借款60000元（不含债务利息），垫付的诉讼费650元。经查，被执行人杨小兵现服刑，其出资购买的位于本市阳光金水湾45号楼3单元602室住房一套已由另案申请执行人陆雅洁于2015年6月9日申请本院进行保全（查封）。杨小兵无其他可供执行财产。本院于2016年8月4日裁定拍卖被执行人杨小兵出资购买的位于嘉峪关市阳光金水湾45号楼3单元602室住房用以清偿其所欠债务，但案外人乔国翔以已付清房款并占有该房屋为由提出执行异议，异议尚在审查中，故本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  陶国江二〇一六年十一月九日书 记 员  魏建海
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初5381号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住巨野县。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，任该公司董事长。委托诉讼代理人：田素愿，董官屯支行行长（特别授权）。被告：孙振涛，男，1978年11月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：耿建勋，男，1989年3月22日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：谷臣龙，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告孙振涛、耿建勋、谷臣龙借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年十一月二十八日书记员  姚 倩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执774号之一申请执行人仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区131，2401。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人天津市万丰铜业有限公司，住所地天津市静海区梁头镇后邓村。法定代表人马玉林，该公司经理。被执行人马玉林，男，1976年6月25日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人曹继东，男，1976年1月1日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人于2016年11月4日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1431号民事调解书确定的，被执行人履行向申请执行人支付全部未付租金3885000元（已扣除履约保证金1000000元、保留价款30000元）的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十五日书记员  李锡庆
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2534号申请执行人：张丰，男，1980年1月15日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈林华，男，1990年5月26日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：杨成建，女，1989年2月9日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行张丰与陈林华、杨成建民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月十九日书记员  张烨东
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初1682号之一原告：黄淑静，女，1958年2月1日出生，汉族。被告：吕书海，男，1976年11月16日出生，汉族。被告:韩金梅，女，1976年2月26日出生，汉族，系吕书海之妻。原告黄淑静与被告吕书海、韩金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告黄淑静于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄淑静撤诉。案件受理费1300元，撤诉减半收取650元，财产保全费720元，共计1370元，由原告黄淑静负担。审判员  王兰品二〇一六年十一月十六日书记员  桂士林
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2254号之三申请执行人；徐洪德，男，1965年4月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县莘亭镇徐丁黄村。被执行人：王书迅，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2015）聊东民初字第2526号民事判决书已发生效力。申请执行人聊城市徐洪德向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人王书迅纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债权3.3万元及利息，实际履行0元，尚欠债权3.3万元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘龙启审判员 耿 利二〇一六年十一月二十日书记员 崔希珍
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4046号申请执行人李莉申请执行人李晔申请执行人陈远申请执行人姚和平委托代理人陈剑被执行人高增斌被执行人贺佳珍本院于2016年9月28日分别受理了申请执行人李莉与被执行人高增斌、贺佳珍民间借贷纠纷一案、申请执行人李晔与被执行人高增斌、贺佳珍民间借贷纠纷一案、申请执行人陈远与被执行人高增斌、贺佳珍民间借贷纠纷一案，申请执行人姚和平与被执行人高增斌、贺佳珍民间借贷纠纷一案，经审查，四案申请执行人与被执行人之间的法律关系、请求标的属于同一种类，被执行人均为高增斌、贺佳珍，决定合并为(2016)陕0802执4046号案件执行。案件执行过程中，被执行人高增斌、贺佳珍仍未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法查封了登记在被执行人高增斌名下的位于陕西省榆林市西沙兴和巷西26排9号-1、西沙兴和巷西26排9号-2房产一处并进行评估、拍卖。本院再未发现被执行人高增斌、贺佳珍有其他可供执行财产，申请执行人李莉、李晔、陈远、姚和平亦不能向本院提供被执行人高增斌、贺佳珍其他可供执行财产线索，案件一时无法执结，经其确认退出本次执行程序，申请执行人李莉、李晔、陈远、姚和平发现被执行人高增斌、贺佳珍其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执4046号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  高 浩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1775号之三申请执行人：周建民，男，1976年7月16日出生，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：淮北市聚益小额贷款有限责任公司，住所地安徽省。法定代表人：周建华，该××总经理。被执行人：郑志刚，男，1972年10月2日出生，淮北市天相电缆××责任公司董事长，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李娇娇，女，1975年4月27日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，与郑志刚系夫妻关系。委托代理人：郑志刚，系李娇娇配偶。被执行人：许建军，男，1972年10月8日出生，淮北××××融资担保有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。本院执行周建民、淮北市聚益小额贷款有限责任公司与郑志刚、李娇娇、许建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3381号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人郑志刚名下的位于安徽省淮北市相山区濉溪路东人民路南xxxx-x号地块（土地使用权证：淮土补国用（2007）字第xxx号），期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定作出后立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执1005号本院在执行周卫东诉刘玉安劳务合同纠纷一案，经查，被执行人刘玉安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：将被执行人刘玉安纳入失信被执行人名单本决定一经作出即发生法律效应。二〇一七年十一月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7373号原告江苏永辉超市有限公司，住所地在南京市浦口区滨江大道1号。法定代表人郑文宝，董事长。委托代理人沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。被告周银芳，女，1968年6月3日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人颜书林，江苏昊业律师事务所律师。本院受理原告江苏永辉超市有限公司与被告周银芳房屋租赁合同纠纷一案后，被告周银芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是房屋租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地人民法院管辖。故请求将本案移送至盐城市亭湖区人民法院审理。经审查，原告江苏永辉超市有限公司与被告周银芳签订的是房屋租赁合同。根据《关于适用的解释》第二十八条的规定：房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中涉案房屋所在地位于盐城市××人民中路××号。因此，本院认为被告提出的管辖权异议申请成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、《关于适用的解释》第二十八之规定，裁定如下:被告周银芳对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  鄢志文二〇一六年十一月十七日书记员  孙彦文
青海省海东市中级人民法院赔偿委员会不 予 受 理 决 定 书(2016)青02委赔2号赔偿请求人：马阿不都，男，撒拉族，1979年7月29日出生，循化撒拉族自治县人。法定代理人：马梅花，女，撒拉族，1979年10月8日，住循化撒拉族自治县人,系马阿不都的姐姐。赔偿义务机关：循化撒拉族自治县公安局。法定代表人：许永珍，该局局长。赔偿请求人马阿不都不服赔偿义务机关循化撒拉族自治县公安局作出的循公（行）不予赔决字（2015）001不予国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请。本院于2016年11月14日收到赔偿请求人马阿不都补齐的国家赔偿申请材料，于2016年11月15日立案登记,于2016年11月16日移交本院赔偿委会审查赔偿请求人马阿不都的申请是否符合受理条件。现已审查终结。经审查，本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条规定，赔偿请求人对赔偿义务机关作出不予赔偿决定不服的，可以自赔偿义务机关作出不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿义务机关是人民法院的，可以直接向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿。关于赔偿义务机关在循公（行）不予赔决字（2015）001决定书中未依法告知赔偿请求人向赔偿义务机关的上一级机关申请复议的问题，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，赔偿请求人收到赔偿决定之日起两年内提出复议申请的，复议机关应当受理。赔偿请求人不服复议决定或复议机关逾期不作决定的，根据《中华人民共和国家赔偿法》第二十五条规定，赔偿请求人可自作出决定或期限届满之日三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案赔偿请求人马阿不都没有向赔偿义务机关的上一级机关申请复议，其直接向本院赔偿委员会提出国家赔偿的申请不符合法律规定的立案条件。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第二条第（二）项，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第七条、第九条第三款的规定，决定如下：对赔偿请求人马阿不都的国家赔偿申请不予受理。二〇一六年十一月十八日附：相关法律法规1、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。第二十五条复议机关应当自收到申请之日起两个月内作出决定。赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条赔偿义务机关作出赔偿决定，应当依法告知赔偿请求人有权在三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿义务机关未依法告知，赔偿请求人收到赔偿决定之日起两年内提出复议申请的，复议机关应当受理。3、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第二条赔偿请求人向赔偿委员会申请作出赔偿决定，应当提供以下法律文书和证明材料：（一）赔偿义务机关作出的决定书；（二）复议机关作出的复议决定书，但赔偿义务机关是人民法院的除外；（三）赔偿义务机关或者复议机关逾期未作出决定的，应当提供赔偿义务机关对赔偿申请的收讫凭证等相关证明材料；（四）行使侦查、检察、审判职权的机关在赔偿申请所涉案件的刑事诉讼程序、民事诉讼程序、行政诉讼程序、执行程序中作出的法律文书；（五）赔偿义务机关职权行为侵犯赔偿请求人合法权益造成损害的证明材料；（六）证明赔偿申请符合申请条件的其他材料。第三条赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；前款规定的期限，自赔偿委员会收到赔偿申请之日起计算。申请材料不齐全的，赔偿委员会应当在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容，收到赔偿申请的时间应当自赔偿委员会收到补正材料之日起计算。4、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第七条赔偿请求人对行使侦查、检察职权的机关以及看守所、监狱管理机关作出的决定不服，经向其上一级机关申请复议，对复议机关的复议决定仍不服，依照国家赔偿法第二十五条的规定向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）有复议机关的复议决定书；（二）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。第九条人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。决定立案的，人民法院应当在立案之日起五日内向赔偿请求人送达受理案件通知书。属于人民法院赔偿委员会审理的国家赔偿案件，还应当同时向赔偿义务机关、复议机关送达受理案件通知书、国家赔偿申请书或者《申请赔偿登记表》副本。经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016)兵0101执54号申请执行人：于俊涛，男，1978年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：刘志刚，男，1970年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。本院在执行于俊涛申请执行刘志刚承揽合同纠纷一案中，于2016年6月24日向被执行人刘志刚发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人刘志刚的银行存款、车辆、工商登记信息，并派人到房管等部门查询，发现被执行人无银行存款，被执行人房产和车辆已经被另案保全，本案确无财产可供执行。本案申请标的77526元尚未执行到位，本院已经依法告知申请执行人，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕新星代理审判员  李双香代理审判员  何明贤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  秦楠楠
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1643号之一申请执行人：刘婉秋，女，1990年1月11日出生，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：张沛义，安徽淮××律师事务所律师。被执行人：赵红梅。被执行人：淮北市龙威置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵红梅，该公司总经理。本院执行刘婉秋与赵红梅、淮北市龙威置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初1576号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红梅、淮北市龙威置业有限公司在银行账户存款500万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0623民初2139号原告:巴图斯仁，男，1958年10月27日出生，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:乌都木希勒图，男,1981年5月15日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：图布新，鄂托克前旗司法局城川法律服务所基层法律服务工作者，委托权限为一般授权。原告巴图斯仁诉被告乌都木希勒图房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴图斯仁、被告乌都木希勒图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巴图斯仁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告房屋租金58000元及利息26280元（利息从2013年12月1日至2016年8月30日止，月利率按双方约定的2分计算），两项合计84280元；2、被告偿还从2014年3月至今占用房屋及院子和防盗门、水表损坏共计18160元；3、以上两项从起诉之日至还清之日的利息。以上所有费用共计102440元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年8月30日以年租金20000元向原告租房，被告支付2000元租金，剩余18000元打欠条计息，2013年租金为18000元、利息11880元，2014年租金20000元，利息2014年8月30日至2016年8月30日为9600元，2015年租金20000元，利息从2015年8月30日至2016年8月30日为4800元，共计84280元，同时被告占用原告院子29个月每月600元共计17400元，被告损害原告房屋设施造成损失530元，被告2013年刮腻子多算230元，合计102440元。原告为支持其主张提供的证据有：①欠条原件一份，证明被告从2013年8月30日欠原告房租18000元；②说明原件一份，证明2014年3月25日，原被告双方约定从2013年12月1日起计算18000元房租的利息（月利率2.5%）；③高茹、张燕芬证明原件各一份，用以证明因被告租赁了原告的房屋，未交回钥匙且租赁房留置被告东西，造成高茹及其他人想租房但不能租赁的后果；⑤维修工呼日乐证明原件两份，用以证明2015年1月份，因本案租赁房水管冻裂，维修工呼日乐到租赁房修自来水管，共花费220元（其中水管冻裂180元，以及水表损失40元），同时看到前院内堆放木纹花地板砖、租赁房内堆放了地板砖和架板等物品；⑥李亚军证明原件一份，用以证明案外人李亚军想要租赁原告的房屋，但是因为屋内放置被告的物品，造成原告不能将房屋租赁给案外人李亚军，同时李亚军发现屋内漏水。被告辩称，认可租赁原告房屋及下欠18000元租赁费用及其利息的事实，并认可损坏两块钢化玻璃(共计100元)，其他均不认可。经核查，对欠条和利息说明原件，因双方当事人均认可，故本院予以认可；对高茹、张燕芬、李亚军、呼日乐的证言均不认可，因几位证人均未出庭质证，且无其他证据佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：被告乌都木希勒图于2013年8月30日，租赁原告巴图斯仁位于鄂托克前旗敖勒召其镇宾馆小区34栋1号的八十平米街面房，口头约定年租金为20000元，并支付了2000元租金，下欠18000元租金以欠条形式约定，2014年3月25日，双方以说明书的形式约定从2013年12月1日以月利率2.5%计算该18000元房租的利息。2014年8月30日，被告乌都木希勒图搬离该房屋，搬离后被告即与原告联系商量退房事宜，因原告在银川故电话沟通了退房事宜，后原告催促被告支付剩余房租，但因费用分歧被告一直未予支付。另查明，租赁期间被告损坏原告钢化玻璃两块。原告房屋前院放置木纹地板砖13届，屋内有被告两双鞋及简单的石料（详见勘验笔录）和原告的一张沙发。该租赁房左边防盗门的锁子损坏，左边内屋的水表破损，墙面脱皮。本院认为，承租人应当按照约定支付租金。原、被告双方对房租及利息的约定是在自愿、平等之基础上达成，是原、被告双方对房屋租赁费用的真实意思表示，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，故原告向被告追偿18000元租赁费用的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的主张，因其约定利率超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之年利率24%的规定，故对超过部分依法做相应调整。同时，结合当地生活实际及房屋租赁市场行情及被告的谈话笔录，本院确认该20000元的房屋租赁费用为一年的费用且期限为一年（即2013年8月30日到2014年8月30日）。原告要求被告支付2014年8月30日至起诉之日的租赁费用及其利息的请求，虽被告于租赁期限届满日（2014年8月30日）搬出该租赁房，但并未将房屋实际交还原告，且被告亦未归还钥匙给原告，房屋仍处于被告的实际控制下，故被告应该按照市场价格负担实际交还房屋之前的租赁费用，故对原告要求被告支付2014年8月30日至起诉之日的租赁费的请求按每年20000元予以支持，另根据《中华人民民共和国合同法》之相关规定，因没有利息之约定，故对2014年8月30日至起诉之日之租赁利息的请求不予支持。关于租赁房防盗门锁损坏费用的请求，被告已经搬离该租赁房且原告未能证明该防盗门锁由被告损坏，原告承担举证不能的责任，故对原告该损失请求不予支持，但勘验开锁花费150元，因调查案情而产生，故该费用由原被告双方各负担一半（各支付75元，该款原告已经先行支付）。关于刮腻子费用的请求，因原告无证据支持，根据证据法相关规定，原告承担举证不能的责任，故该请求亦不予支持。水表破损、漏水及其维修费用的请求，原告未能提供维修票据、照片等证据证明，呼日乐的单方证言并不能形成证据链，原告承担举证不能责任，但本院勘验时，水表确有破损且墙面因浸水脱皮，故该费用酌情由被告负担一半即155元。关于钢化玻璃破损费用100元的请求，因被告认可，故予以支持。综上所述，对原告请求被告偿还58000元房租及其18000元的利息和钢化玻璃破损费用的请求予以支持，水表破损维修费用的请求部分支持，2014年8月30日至起诉之日的房屋租赁费用及其利息、地板砖占用费用、防盗门锁损坏费用和刮腻子费用的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告乌都木希勒图于本判决生效之日支付原告巴图斯仁房屋租赁费及相关费用58330元及18000元的利息（利息按照月利率2%从2013年12月1日起计算至该款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348.8元，减半收取1174.4元，由被告乌都木希勒负担587.2元，原告巴图斯仁负担587.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  贾小红书 记 员  石佳加二〇一六年十一月二十八日书 记 员  石佳加
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0122民初1237号原告：成都泓奇实业股份有限公司。住所地：成都市双流县西航港空港四路****号。法定代表人：张智博，董事长。委托诉讼代理人：孟君婷，重庆隆衡律师事务所律师。被告：乌鲁木齐新泓奇生物科技有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路322号泰琛小区*栋****室。法定代表人：刘滢。原告成都泓奇实业股份有限公司与被告乌鲁木齐新泓奇生物科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告成都泓奇实业股份有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都泓奇实业股份有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都泓奇实业股份有限公司撤诉。案件受理费1917元，由原告成都泓奇实业股份有限公司负担。审 判 员  易 炜人民陪审员  徐图萍人民陪审员  江开清二０一六年十一月三日书 记 员  李 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初1350号之一原告:三星财产保险(中国)有限公司天津分公司,住所地天津市河西区增进道28号鑫银大厦20层2004、2005室。代表人:宋明燮,该公司总经理。委托诉讼代理人:商维巍,北京高朋(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙陶然,北京高朋(天津)律师事务所实习律师。被告:艾迪西国际货运代理(天津)有限公司,住所地天津自贸区(天津港保税区)海滨九路131号A3121室。法定代表人:黄相元。委托诉讼代理人:王忠琦,天津津阳律师事务所律师。原告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司与被告艾迪西国际货运代理(天津)有限公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2016年5月31日立案,原告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司撤诉。案件受理费15858元,减半收取计7929元,由原告三星财产保险(中国)有限公司天津分公司负担。审 判 长  安福超代理审判员  刘 锐人民陪审员  赵克信二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高 欢
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初49243号原告:张志明,男,1957年5月11日出生,汉族,个体挖掘机施工专业户,户籍地天津市滨海新区,现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人ＸＸ顺,天津典雅律师事务所律师。被告:李永存,男,1966年12月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告张志明与被告李永存租赁合同纠纷一案,本院于2016年10月19日受理后,依法由审判员李秀峰独任审判,于2016年11月17日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ顺到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。庭审中,原告撤回由被告承担原告聘请的律师费用及迟延支付租金的利息损失之请求。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告给付拖欠原告机械设备租金33000元。事实和理由:被告为工程施工租赁原告挖掘机为其施工,截止2015年2月18日,被告共拖欠原告租金33000元,并于当日给原告出具欠据,后经原告多次催要未果,为维护原告合法权益,特提起诉讼。被告未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织了庭审质证。经庭审审查,原告提交的证据足以证明原、被告双方存在租赁合同关系,同时证明被告欠付原告租金33000元。因被告未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告诉请被告支付租金合法有据,本院予以保护。被告未出庭参加诉讼,应视为其放弃诉讼权利。综上,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:被告李永存于本判决生效后十日内支付原告张志明租金33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元,由被告李永存负担。并于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李秀峰二〇一六年十一月十七日书记员  李小坡附:法律释明:《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0114刑初992号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘××，男，1983年8月4日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月19日被羁押，同年10月1日被逮捕，同年11月11日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]881号起诉书指控被告人刘××犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月5日0时许，被告人刘××酒后在北京市昌平区回龙观镇“鑫海林KTV”马路对面，无故对赵××进行殴打，致赵××右眼眶内壁及下壁骨折，后又无故踢踹赵××的汽车，致车辆左前车门部分损坏。经鉴定，赵××本次损伤程度为轻伤一级；受损车辆修复价值为人民币1000元。2016年9月19日，被告人刘××到公安机关投案。案发后，被告人刘××家属对被害人赵××进行赔偿，被害人赵××对被告人刘××予以谅解。公诉机关认为被告人刘××具有自首、赔偿被害人损失等从轻处罚情节，建议判处被告人刘××有期徒刑七个月至九个月，缓刑一年。被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人刘××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一六年十一月二十五日书记员  路思远
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1163号之三申请执行人陈祖伟，男，1966年10月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人方志林，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人黄志敏，男，1957年12月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人陈祖伟与被执行人方志林、黄志敏民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月十八日书记员  黄晨辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3725号之一申请执行人:王连霞。被执行人:江苏华机环保设备有限责任公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人:沈滨，该××董事长。本院在执行申请执行人王连霞与被执行人江苏华机环保设备有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院依法轮候查封了被执行人张家港市华机环保设备有限责任公司所有的位于张家港市杨舍镇张杨路北侧5、6、7室（张房权证杨字第××号）；位于张家港市杨舍镇张杨路北侧1、2、3室（张房权证杨字第××号）；位于张家港市杨舍镇长安路327号1幢、2幢（张房权证杨字第××号）；位于张家港市杨舍镇振兴路（张房权证杨字第××号）的房地产。上述房地产均有抵押。经向银行查询，未发现被执行人江苏华机环保设备有限责任公司有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位150000元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人王连霞，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人王连霞明确表示被执行人暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第507号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人王连霞发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年十一月十四日书记员  徐兴荣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初20813号原告李静，女，汉族，1983年5月26日出生，住重庆市渝中区。委托代理人申君，重庆合融律师事务所律师。被告伍红霞，女，汉族，1970年9月1日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告李静与被告伍红霞追索劳动报酬纠纷一案中，原告李静于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李静自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告李静负担。代理审判员  罗晓军二〇一六年十一月十日书 记 员  刘娇娇
安徽���淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4811号之一原告：刘晓东，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：吴小滨，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告刘晓东与被告吴小滨民间借贷纠纷一案中，原告刘晓东于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘晓东的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘晓东撤回起诉。案件受理费2700元，因本案以撤诉方式��案，减半收取1350元，由原告刘晓东负担。审 判 长  孟 娇代理审判员  王云峰代理审判员  董敬敬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李梦云
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1377号之一申请执行人：郑仁寿，男，1950年12月12日生，四川省隆昌县人。申请执行人：刘佑成，男，1953年4月6日生，汉族，四川隆昌县人。被执行人：邱鑫茂，男，1961年9月23日生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人钟惠，女，1964年1月6日生，四川省隆昌县人。被执行人：钟莉，女，1968年1月3日生，四川省隆昌县人。被执行人：刘光清，男，1968年3月8日生，四川省隆昌县人。申请执行人郑仁寿、刘佑成依据已经发生法律效力的隆昌县人民法院（2016）川1028民初666号民事调解书，于2016年10月31日向本局申请强制执行，要求被执行人偿还借款335万元及利息。本院在诉讼过程中查封了被执行人钟莉、刘光清所有的位于隆昌县门面房（面积181.81平方米），现被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对上述房产予以评估拍卖，正在评估拍卖中。现经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付邦清审判员  徐 萍审判员  代荣龙二〇一六年十一月十七日书记员  吴力生
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8095号上诉人（原审被告）：重庆天达建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特4号1-4号。组织机构代码06826201-5。法定代表人：魏术明，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆创安商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街701号附7号10-1号。组织机构代码06050000-7。法定代表人：罗太平，总经理。上诉人重庆天达建设工程有限公司因与被上诉人重庆创安商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年9月5日向上诉人重庆天达建设工程有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费11693元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆天达建设工程有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆天达建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  胡 琪
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执956号本院在执行王玉平与贾亚丽借款合同纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将贾亚丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04768号申请执行人朱云，女，1969年12月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人庄双双，男，1987年12月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行朱云诉庄双双民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂孝感中执字第00141号申请执行人湖北三江航天机电设备有限公司。住所地：湖北省孝感市航天大道*号。法定代表人朱加云，该公司董事长。委托代理人高泽川，湖北炽升律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更或增加诉讼请求，参与和解、调解，签收法律文书等。被执行人监利县粤星粮油食品有限公司。住所地：湖北省监利县红城火把堤街*号。法定代表人麦顺坤，该公司董事长。委托代理人吴义春，该公司副总经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，签收法律文书等。被执行人湖北家意粮油科技有限公司。住所地：湖北省监利县容城镇城东工业园区。法定代表人麦顺坤，该公司董事长。委托代理人吴义春，该公司副总经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解，签收法律文书等。关于湖北三江航天机电设备有限公司与监利县粤星粮油食品有限公司、湖北家意粮油科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2014）鄂孝感中民二初字第00113号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案执行，在执行过程中，本院对被执行人监利县粤星粮油食品有限公司所有的位于湖北省监利县红城乡火把节交通路2号的房产及使用的土地进行了三次网上拍卖，均流拍，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂孝感中民二初字第00113号民事调解书确定的申请执行人湖北三江航天机电设备有限公司与监利县粤星粮油食品有限公司、湖北家意粮油科技有限公司建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。二、在具备恢复执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行本案。本裁定送达即发生法律效力。审判长 鲁 力审判员 朱艳华审判员 鲁 萍二〇一六年十一月三十日书记员 罗 晶
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南民执字第127号之一申请执行人：邢台辉都建材加工有限公司，住所地：河北省邢台市邢台县南石门镇皇台底村，组织机构代码：69921773—9。法定代表人：朱书林，该公司经理。被执行人：段炳昌，男，1949年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台市南和县，本院在执行邢台辉都建材加工有限公司申请执行段炳昌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：潘立科执行员 ：白朋林执行员 ：曹轶琪二〇一六年十一月二十日书记员 ：张晓扬
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4126号原告李宏伟，男，汉族，1959年12月10日出生，住涿州市。委托代理人徐长城，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。被告宋宗阳，男，汉族，39岁，住涿州市。原告李宏伟与被告宋宗阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告李宏伟于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宏伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宏伟负担。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一六年十一月十八日书 记 员  李凤丽
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5401号原告：平阳恒信小额贷款股份有限公司，住所地平阳县萧江镇永乐路468-474号。法定代表人：杨学寿，董事长。委托代理人：王鑫，浙江九州大众律师事务所律师。被告：王凯，男，1987年1月19日出生，汉族，住平阳县。被告：赵钦顶，男，1979年11月21日出生，汉族，住平阳县。被告：王铃丽，女，1975年3月4日出生，汉族，住平阳县。被告：周开全，男，1967年1月24日出生，汉族，住平阳县。原告平阳恒信小额贷款股份有限公司诉被告王凯、赵钦顶、王铃丽、周开全金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告王凯偿还原告借款本金100万元及利息（从2015年2月3日起按月利率1.86%计算至2015年8月2日，从2015年8月3日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；2、被告赵钦顶、王铃丽、周开全对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告王凯；2、借款金额：100万元；3、借款期限：2015年2月3日起至2015年8月2日；4、借款利率：月利率1.86%，按月结息，每月20日为结息日；5、逾期利率：罚息及复利利率为借款利率基础上加收50%；6、还款情况：被告王凯借款后，对借款本息均未偿还。8、保证担保情况：被告赵钦顶、王铃丽与原告签订《个人联保协议》，自愿为被告王凯向原告所借最高贷款本金限额100万元的借款提供连带责任保证，被告周开全签订《保证函》，自愿为被告王凯、赵钦顶、王铃丽在2015年2月3日起至2016年2月2日期间最高融资限额为300万元的所有融资债权提供连带责任保证；9、其他事实：被告王凯确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇xx，被告赵钦顶确认其法律文书送达地址为平阳县顺溪镇xx，被告王铃丽确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇xx，被告周开全确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇xx。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王凯于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县恒信小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（从2015年2月3日起按月利率1.86%计算至2015年8月2日，从2015年8月3日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；二、被告赵钦顶、王铃丽对上述债务承担连带偿还责任；三、被告周开全对上述债务承担连带偿还责任，但对《保证函》下债务承担保证责任范围以300万元为限；四、驳回原告平阳县恒信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费16860元，减半收取计8430元，由王凯、赵钦顶、王铃丽、周开全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十一月四日代书 记员  萧曼曼
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督387号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：夏启宝，男，1979年7月26日出生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督387号支付令，限令被申请人夏启宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执字第1049号之二申请执行人丁海霞，女，1981年8月16日出生，汉族，现住临河区，无职业。申请执行人王治刚，男，1978年4月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。被执行人王永忠，男，1966年7月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。被执行人王雄飞，男，1986年10月10日出生，汉族，现住址同上，无职业。本院在执行丁海霞、王治刚申请执行王永忠、王雄飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何素尧审判员  王春林审判员  杨元功二〇一六年十一月二十八日书记员  王 泱1
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1868号申请执行人：朱明，女，汉族，1978年8月27日生，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：夏怀民，男，汉族，1968年2月4日生，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行朱明与夏怀民民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月十九日书记员  张烨东
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10277号原告：杨翠云。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告杨翠云为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告杨翠云劳务费432元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费432元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费432元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2、2015年4月，原告杨翠云在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费432元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告杨翠云为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告杨翠云劳务费432元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  乔婧二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执618号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市塘沽经济技术开发区。代表人张龙泉，该分行行长。被执行人王立，男，1970年2月9日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人于2016年9月20日申请强制执行本院（2016）津0116民初1555号民事判决书确定的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金406719.44元、截至2016年6月12日积欠的借款期间利息9262.86元、罚息220.97元、以及自2016年6月13日起至本判决确定的给付之日止的罚息（以全部剩余贷款本金406719.44元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮5%再上浮50%计算）、律师费26972元，并负担案件受理费3974元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员  李锡庆
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2323号申请人：李玉国，男，1959年8月2日出生，汉族，莘县粮局下岗职工，住莘县。被执行人：张存净，男，1988年2月24日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：韩蕊蕊，女，1987年7月14日出生，汉族，农民，住莘县。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执2323号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十七日书记员  王德才
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执694号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。代表人ＸＸ，行长。被执行人陈丹飞，女，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2016）津0116民初107号民事判决书判决的，被执行人履行偿付申请执行人截至2016年5月17日的信用卡透支本金39358.39元、利息8299.78元、滞纳金2294.62元，及自2016年5月18日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金[按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算]，并负担案件受理费912元、公告费260元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月三十日书记员  李锡庆
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8966号原告：杨跃英，女，1985年10月1日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。被告：黎中彬，男，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：袁跃琴，女，1987年5月23日出生，汉族，重庆市大足区。原告杨跃英与被告黎中彬、袁跃琴民间借贷纠纷一案，原告杨跃英于2016年11月2日向本院提起诉讼，本院于2016年11月2日立案受理后，由审判员兰斌独任审理，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告袁跃琴及其委托诉讼代理人黄大森、被告黎中彬、袁跃琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨跃英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款5万元及利息。（利息从2016年2月20日起按照月利息2%，以5万元为本金计算至付清为止。）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因急需资金，向原告借款5万元，约定月利息2.5%，借期三个月。借款后，被告一直未支付利息，也未归还本金，经多次催收，被告至今未返还，特起诉来院。原告为支持其诉讼请求，向法庭举示下列证据：证据1、借条一份、银行转款凭证一张，拟证明被告黎中彬向原告借款5万元，原告通过银行转账支付给黎中彬。后于2016年2月20日，黎中彬重新向原告出具5万元借条，并约定月利率2.5%，借期六个月。证据2、婚姻登记信息，拟证明借款时，二被告系夫妻关系，袁跃琴理应对夫妻共同债务承担还款责任。被告黎中彬、袁跃琴辩称，5万元实际是之前借款的利息，愿意支付欠款5万元，但不应再计算利息。被告黎中彬、袁跃琴未向法庭提交证据。经审理查明：被告黎中彬向原告杨跃英借款，原告于2015年10月24日向原告转款5万元。之后，被告于2016年2月20日向原告出具借条一份，借条载明借款金额为5万元，借款期限从2016年2月20日至8月19日，月利率2.5%。被告黎中彬、袁跃琴系夫妻关系。被告至今未归还原告借款，也未支付利息。上述事实，有原、被告的陈述、借条原件、二被告婚姻信息、转账凭证、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告杨跃英举示的借条、金融机构转款凭证足以证明原告杨跃英与被告黎中彬存在民间借贷关系。本案借条约定借款期限六个月，现期限届满，原告有权要求被告返还，因此，原告请求被告返还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。本案借条上约定利息2.5%，原告起诉请求利息按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称5万元实际是之前借款的利息，但并未提交其他证据佐证，本院对其要求不计算利息的请求不予支持。本案被告黎中彬所欠原告债务，虽然是其以个人名义所借，但系在其与被告袁跃琴婚姻关系存续期间所借，被告袁跃琴也予以认可。因此，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告袁跃琴亦负有返还之责。故，对原告要求被告黎中彬与袁跃琴返还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：被告黎中彬、袁跃琴于本判决生效之日起十日内返还原告杨跃英借款本金5万元并支付利息。（利息计算方式：从2016年2月20日起至借款付清之日止，以5万元为本金，按照月利率2%计算。）案件受理费525元（已减半）、保全费520元，合计1045元，由被告黎中彬、袁跃琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 兰 斌二〇一六年十一月十八日书记员 谢春晓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执17775号之一申请执行人：律拢餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：雷智深(TUNTUNOO)，执行董事。被执行人：上海祖母绿餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐庆，董事长。本院在执行律拢餐饮管理(上海)有限公司与上海祖母绿餐饮有限公司委托合同纠纷一案中，经执行，对查明的被执行人上海祖母绿餐饮有限公司银行存款依法扣划，并发还给了申请执行人。尚有7万余元，因被执行人现无可供执行的财产而未执行到位。鉴于上述事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 毅审判员 安文琪审判员 龚德华二〇一六年十一月十七日书记员 刘 颖附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4728号原告：单正好，男，1979年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：赵琪，男，1980年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告单正好与被告赵琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理。依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告单正好到庭参加诉讼，被告赵琪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单正好向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款165000元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赵琪自开庭之日起支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月7日，被告因做生意缺乏资金为由，向原告借款人民币165000元，被告出具了借条。虽经原告多次催要，要求返还，被告均置之不理，故原告诉至法院。被告赵琪未作答辩。原告单正好围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、原告身份证一份，证明原告的身份情况；证据二、借条一张，证明被告借到原告165000元的事实。被告赵琪未出庭予以质证，也未向本院提交证据。本院认定如下：原告提供的两组证据与本案均具有关联性，故本院对原告提交的两组证据的均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以做生意缺乏资金为由先后三次从原告处共借款165000元，并于2013年3月7日向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到单正好人民币拾陆万伍千元整（165000）借款人：赵琪2013年3月7日”，被告赵琪在借条上借款数额及签名处均按有手印。后经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告赵琪先后三次向原告单正好借款165000元，原告单正好与被告赵琪之间的债权债务关系成立，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告单正好已经实际履行了支付款项的义务，被告赵琪拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。原告赵琪要求被告赵琪自开庭之日起支付利息，因双方未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持”。故被告赵琪应从2016年11月28日以本金165000元为基数，按年利率6%计算向原告支付利息至借款实际清偿时止。被告赵琪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，本院对原告单正好的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告赵琪于本判决生效后十五日内偿还原告单正好借款本金165000元及利息（利息自2016年11月28日起以165000元为基数，按年利率6%计算至借款实际清偿完毕时止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告赵琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  宋伶辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  商 仑附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。….第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行初285号原告王志，男，1983年5月16日生，汉族，住泰兴市。原告褚月，女，1984年3月16日生，汉族，住扬州市开发区。被告泰兴市卫生和计划生育委员会，住所地泰兴市。原告王志、褚月诉被告泰兴市卫生和计划生育委员会行政征收纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。在审理过程中，原告于2016年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王志、褚月申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王志、褚月撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交50元，多交纳的25元于本裁定生效之日起10内退还原告）。审 判 长  李剑峰代理审判员  杨鑫森人民陪审员  肖桂明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 泽附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2569号申请执行人：严登川。被执行人：常熟市明鹿无纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢。法定代表人：薛宝明。严登川与常熟市明鹿无纺织有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市明鹿无纺织有限公司应在裁决书生效起即支付严登川剩余工资人民币44724.55元。因被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严登川向本院申请执行，申请执行标的为人民币44724.55元，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下有常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢房屋，但上述房屋均抵押给常熟农商银行，且被江阴市人民法院首封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××宝马汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位44724.55元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月十七日书记员  张 茜
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2015）凉执字第177号申请执行人：韩毅。被执行人：王玉学。本院执行的韩毅与王玉学民间借贷纠纷一案，甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2974号民事调解书确定，被执行人王玉学偿还申请执行人韩毅借款50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费852元、执行费664元。在执行过程中，因被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李庆安审判员 祁保业审判员 白   向   阳二〇一六年十一月三十日书记员 王   立   庆
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2621号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行，组织机构代码67489219-9，住所地盐城市大丰区鸿基汇金购物公园17#楼（鸿基大厦）。法定代表人：王国强，该行行长。被执行人：李乐，男，1960年5月13日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：冯书凤，女，1960年2月18日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支行与李乐、冯书凤金融借款合同暨担保物权纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月十九日书记员  张烨东
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执744号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，组织机构代码67578482-7。法定代表人：邱述源，该联社理事长委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，该联社职工，住德阳市旌阳区天元镇亭江村1组，现住中江县凯江镇御马街18号，公民身份证号码510603198601062601。委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，该联社职工，住中江县凯江镇大北街52号2幢2单元1号，公民身份证号码510623196905280014。被执行人：易争雄，男，1982年8月3日出生，汉族，初中文化，住中江县白果乡快活村7社，公民身份证号码5106231982008035637。本院在执行中江县农村信用合作联社与易争雄借款合同纠纷一案中，查明被执行人易争雄无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周素辉审判员  杨文太审判员  胥维德二〇一六年十一月四日书记员  沈 材
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执1039号申请执行人徐凤兰，乾安县人。被执行人毕英林，乾安县人。申请执行人徐凤兰与被执行人毕英林民间借贷纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张      葳