广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初15744号原告：王任英，女，汉族，1980年4月1日出生，住重庆市梁平县，委托代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。委托代理人：张妮，系广东千庭律师事务所实习律师。被告：刘巧胜，男，汉族，1992年12月3日出生，住广东省云浮市郁南县，被告：陈用兰，女，汉族，1968年6月17日出生，住广东省云浮市郁南县，委托代理人：刘巧胜，系被告陈用兰的儿子，本案被告之一。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区卫国路43号十九座5楼，注册号：440600000017725。负责人：吴明。委托代理人：韦德英，男，汉族，1970年2月22日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。原告王任英与被告刘巧胜、陈用兰、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序于同年11月1日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告刘巧胜向原告支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计174686.15元；2.被告陈用兰对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任；被告阳光保险公司在保险额范围内对以第一项赔偿承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费由三被告承担。被告刘巧胜、陈用兰辩称：一、原告的损失依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。三、被告陈用兰不是实际侵权人，陈用兰与被告刘巧胜为车辆借用关系，借用人有驾驶证，陈用兰没有过错，依法不承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称：一、肇事车辆在我司购买交强险，没有购买商业第三者责任险。我司已垫付原告医疗费10000元且原告已确认。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2016年5月15日15时30分，被告刘巧胜驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车行驶至佛山市南海区桂城石路段时，因疏忽驾驶与原告王任英驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王任英受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告刘巧胜负事故的同等责任，原告王任英负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区人民医院住院治疗,于2016年5月30日出院，住院15天。原告在治疗期间共产生了医疗费17144.72元。被告阳光保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已垫付了10000元，被告刘巧胜已向原告垫付了4700元。2016年8月27日，广东正华法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告因颅脑损伤致日常活动能力轻度受限评定为道路交通事故十级伤残；左肩部损伤致左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残。2.内固定物拆除术及术后康复治疗等后续医疗费评定为8000元。原告为此支付了鉴定费2600元。原告是农村居民，因本起事故定残时为36周岁，在事故发生前已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。原告在事故发生前从事保险代理的工作。王显财（1954年4月24日出生）、杨继珍（1956年3月18日出生）分别是原告的父亲、母亲，共生育了两个子女。被告刘巧胜驾驶的粤Ｙ×××××号轻型普通货车的注册登记车主为被告陈用兰。被告刘巧胜是被告陈用兰的儿子。该车辆在被告阳光保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共213806.68元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失213806.68元，应由被告阳光保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失93806.68元，由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌定应由被告刘巧胜承担60%即56284.01元。扣减被告阳光保险公司已垫付的10000元，被告阳光保险公司仍应向原告赔偿110000元。扣减被告刘巧胜已垫付的4700元，被告刘巧胜仍应向原告赔偿51584.01元。由于原告未能举证证实被告陈用兰对本起事故损害的发生存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告陈用兰对原告的损失不承担赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为161584.01元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元予原告王任英。二、被告刘巧胜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿51584.01元予原告王任英。三、驳回原告王任英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1896.86元（原告已预交），由原告王任英负担142.28元，被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1194.45元，被告刘巧胜负担560.13元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一六年十一月十日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告刘巧胜、陈用兰答辩被告阳光保险公司答辩本院认定及理由1医疗费17144.72元无提出异议我司已垫付医疗费10000元17144.72元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2后续治疗费8000元无提出异议应按5000元为宜8000元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费1600元无提出异议伙食费应为1500元1500元（100元/天×住院15天）4营养费1000元无医嘱无医嘱600元（酌定）5护理费1600元无陪护证明无陪护证明1050元（一般护理标准70元/天×15天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）153781.28元残疾赔偿金的计算标准应为34757元，被扶养人生活费应按农村标准计算残疾赔偿金的计算标准应为34757元，被扶养人生活费应按农村标准计算153781.28元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×13%=90368.72元；王显财、杨继珍的被扶养年限分别为18年、20年，故被扶养人生活费为：25673.1元/年×（18+20）年×13%÷2=63412.56元)7鉴定费2600元无提出异议没有异议2600元（按票据予以确认）8误工费40917.59元原告提供的证据不充分，应按佛山市最低工资标准计算原告提供的证据不充分，应按佛山市最低工资标准计算22530.68元（原告主张按143604.99元/年的标准计算，依据不充分，本院不予支持，并参照保险业的国有同行业在岗职工年平均工资78748元/年的标准计算，即78748元/年÷12月÷30天×103天，误工时间从事故发生次日起至定残前一天）9交通费1000元不超200元数额过高600元（酌定）10精神损害抚慰金8000元不超5000元主张过高，请法院酌减6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———235643.59元——————213806.68元