徐州市鼓楼区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0302民初2246号	原告：徐州斗山工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路金地国际写字楼5楼501室。	法定代表人：刘新，该公司总经理。	委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。	被告：董纪全，男，1978年6月26日生，汉族，住徐州市泉山区。	被告：王峰，女，1976年4月20日生，汉族，住址。	原告徐州斗山工程机械有限公司与被告董纪全、王峰担保追偿权纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐州斗山工程机械有限公司的委托诉讼代理人王淳，被告董纪全到庭参加了诉讼，被告王峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告徐州斗山工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告董纪全、王峰偿还原告代垫款本息1125559.55元及违约金（计算至2016年5月31日为825995.36元，其后违约金继续计算至判决确定给付之日，按每日万分之六计算）；2、被告董纪全、王峰赔偿原告律师费12500元；3、诉讼费等原告实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2011年4月23日，被告董纪全、王峰与原告签订了《工程机械购销合同》，约定了被告董纪全、王峰购买原告经销的挖掘机一台，并以消费贷款的形式向中国光大银行南京和燕路支行（以下简称和燕路支行）贷款人民币106.4万元，贷款期限3年。被告董纪全贷款后，未能按照约定向银行及时偿还贷款本息，原告依约为其履行了担保责任。原告多次向被告催要未果，诉至本院，请求判如所请。	被告董纪全辩称：董纪全并非实际购机人，其只是按照实际购机人的要求在相关材料上签名，欠款应由实际购机人偿还，董纪全无能力偿还欠款。因董纪全并非实际购机人，故对具体欠款的数额并不知情。	被告王峰未答辩，亦未举证。	原告围绕诉讼请求依法提交《工程机械购销合同》（补充合同1）、公证书、提机声明、情况说明、还款明细表、法律顾问合同书、律师代理费发票、证明、单笔转账交易信息表及董纪全、王峰的居民身份证和结婚证复印件等证据，被告董纪全未向法庭提交证据。被告董纪全对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但认为其并非涉案设备的实际购买人，其不应当承担给付义务。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷作证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月23日，原告与董纪全、王峰、吕康华签订工程机械购销合同（补充合同1）一份，约定：被告董纪全、王峰以银行工程机械按揭贷款的形式购买原告斗山DH300LC-7挖掘机一台（出厂编号为27289），价款人民币133万元，此价格不包含GPS安装费5000元及使用费1800元，按揭手续费10640元，担保服务费13300元，保险费31359.6元，公证费3900元；原告在和燕路支行开立工程车辆按揭贷款专户，被告董纪全、王峰将购车首付款26.6万元存入原告专户后，原告负责协助董纪全、王峰办理银行借款、抵押合同登记公证等事宜，其一切费用由董纪全、王峰承担；董纪全、王峰购机款的不足部分向和燕路支行申请按揭贷款，贷款金额106.4万元，期限3年，在银行审核同意后发放贷款；原告同意为董纪全、王峰向银行贷款提供履约担保，与此同时，吕康华自愿为董纪全、王峰向原告提供反担保，吕康华应具有担保能力，对董纪全、王峰应付款项及相关费用向原告承担连带担保责任；董纪全、王峰自愿向原告交纳履约保证金53200元，董纪全、王峰如能按合同约定向银行按期足额还清贷款本息后，该履约保证金予以无息退还，否则董纪全、王峰无权要求原告退还该保证金；原告在承担保证责任后有权在保证责任范围内向董纪全、王峰及其担保人吕康华追偿，由此发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费）亦由董纪全、王峰和吕康华承担；本合同有效期内，董纪全、王峰不得以任何理由拖延或拒付贷款本息，董纪全、王峰未能按时向银行支付本息逾期一次，应无条件同意原告自行收回本合同规定之机械，对于董纪全、王峰拖欠银行的贷款本息，原告有权要求按其逾期总额的0.8‰（按日计算）承担违约金；原告为催缴欠款而支出的差旅费、律师费、维修费等均由董纪全、王峰承担。同日，原告将挖掘机交付给被告董纪全。	2011年6月1日，董纪全、王峰、原告与和燕路支行签订个人贷款合同一份，其中董纪全为借款人，董纪全、王峰为抵押人，原告为保证人，合同约定：被告董纪全因购买工程机械向和燕路支行贷款106.4万元，期限36个月，自2011年6月10日起至2014年6月10日止，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮20%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.38%；董纪全未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，罚息计息期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；董纪全、王峰自愿将其享有合法所有权和处分权的机械抵押给贷款人，以担保董纪全按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；还款方式为等额还本付息法；原告自愿为董纪全因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止，如董纪全出现本合同项下的违约行为，原告保证向贷款人履行还款义务；保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息及复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；如借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本、息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、律师费等），按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息；借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代为求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿；如借款人在还款期限内连续90日能未能按时、足额归还贷款本息或贷款最后到期仍未能足额归还贷款本息的，贷款人有权将债权转让与第三人。2011年6月1日，个人贷款合同在江苏省南京市石城公证处予以公证。合同签订后，和燕路支行即按合同约定发放贷款106.4万元，三年应还贷款本息1209559.55元。	借款合同在履行过程中，因被告董纪全未能按照合同约定期限偿还银行贷款本息，原告为被告董纪全代垫借款本息1125559.55元。原告代董纪全垫付逾期款分别为：2011年7月20日35543.41元、2011年8月20日33203.45元、2011年9月20日33249.47元、2011年10月20日33258.68元、2011年11月20日33231.07元、2012年1月20日32563.9元、2012年2月20日12309.02元、2012年3月20日27376.21元、2012年4月20日20366.61元、2012年5月20日33405元、2012年6月20日23357.01元、2012年7月20日33414.61元、2012年8月20日33395.4元、2012年9月20日33347.41元、2012年10月20日33414.6元、2012年11月20日33405.01元、2012年12月20日33376.21元、2013年1月20日33347.46元、2013年2月20日33225.7元、2013年3月20日33216.86元、2013年4月20日33216.86元、2013年5月20日33243.37元、2013年6月20日33216.86元、2013年7月20日33956.6元、2013年8月20日33965.37元、2013年9月20日33956.6元、2013年10月20日33974.57元、2013年11月20日34047.02元、2013年12月20日33947.5元、2014年1月20日34028.99元、2014年2月20日33947.55元、2014年3月20日33974.56元、2014年4月20日34046.78元、2014年5月20日34037.94元、2014年6月20日33991.89元。原告代被告董纪全偿还银行贷款后，即向其催要。经催要未果，原告委托上海市协力（徐州）律师事务所诉至法院，因本案诉讼，原告于2016年7月25日向该所支付律师代理费12500元。	另查明，被告董纪全与被告王峰系夫妻关系。	本院认为：原、被告之间的工程机械购销合同(补充合同1)、个人贷款合同，均是当事人真实意思表示，合法有效。	本案中，原告为被告董纪全的银行贷款提供了全程连带责任保证，因被告董纪全未能按照合同约定及时偿还银行贷款本息，原告作为保证人代为偿还银行贷款本息1125559.55元。按照工程机械购销合同(补充合同1)的约定，原告在承担保证责任后有权在保证责任范围内向董纪全、王峰及其担保人吕康华追偿，由此发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费）亦由董纪全、王峰和吕康华承担。故原告有权向被告董纪全、王峰追偿其代垫款1125559.55元。另因被告董纪全、王峰预先支付了原告履约保证金53200元，该款项从原告支付的在先的代垫款中予以扣除后，则被告董纪全、王峰尚欠原告1072359.55元，故原告要求被告董纪全、王峰向其支付代垫款1072359.55元的诉讼请求，本院予以支持，超过的部分不予支持。	原告代偿贷款本息后，被告董纪全、王峰未能及时给付原告，其应当承担违约责任。原告要求按逾期金额的每日万分之六的比例计算违约金的请求，未超过合同的约定和法律的规定，本院予以支持。违约金应根据原告代垫款的金额及时间予以分别计算。原告因行使追偿权所支出的律师代理费，属原告的实际损失，符合江苏省律师收费的有关规定，根据合同约定，被告董纪全、王峰应当予以赔偿。	被告董纪全主张其不是实际购机人，不应承担还款责任。本院认为，董纪全系具有完全民事行为能力的自然人，签字均为自愿行为，其应承担相应的民事责任，被告董纪全关于其不应承担责任的主张，本院不予采信。	被告王峰未到庭应诉，本院依法缺席判决。	依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、本判决生效后五日内，被告董纪全、王峰一次性给付原告徐州斗山工程机械有限公司代偿的借款本息人民币1072359.55元及违约金（详见附件违约金计算清单）。	二、本判决生效后五日内，被告董纪全、王峰赔偿原告徐州斗山工程机械有限公司律师代理费人民币12500元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币22480元（原告已预付），由被告董纪全、王峰负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币22480元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。	审 判 长  柴修峰	审 判 员  张艳玲	人民陪审员  范庆成		二〇一六年十一月一日	见习书记员  梁 冰	附：违约金计算清单	1、自2011年8月21日起计算，以15546.86元为本金；	2、自2011年9月21日起计算，以33249.47元为本金；	3、自2011年10月21日起计算，以33258.68元为本金；	4、自2011年11月21日起计算，以33231.07元为本金；	5、自2012年1月21日起计算，以32563.9元为本金；	6、自2012年2月21日起计算，以12309.02元为本金；	7、自2012年3月21日起计算，以27376.21元为本金；	8、自2012年4月21日起计算，以20366.61元为本金；	9、自2012年5月21日起计算，以33405元为本金；	10、自2012年6月21日起计算，以23357.01元为本金；	11、自2012年7月21日起计算，以33414.61元为本金；	12、自2012年8月21日起计算，以33395.4元为本金；	13、自2012年9月21日起计算，以33347.41元为本金；	14、自2012年10月21日起计算，以33414.6元为本金；	15、自2012年11月21日起计算，以33405.01元为本金；	16、自2012年12月21日起计算，以33376.21元为本金；	17、自2013年1月21日起计算，以33347.46元为本金；	18、自2013年2月21日起计算，以33225.7元为本金；	19、自2013年3月21日起计算，以33216.86元为本金；	20、自2013年4月21日起计算，以33216.86元为本金；	21、自2013年5月21日起计算，以33243.37元为本金；	22、自2013年6月21日起计算，以33216.86元为本金；	23、自2013年7月21日起计算，以33956.6元为本金；	24、自2013年8月21日起计算，以33965.37元为本金；	25、自2013年9月21日起计算，以33956.6元为本金；	26、自2013年10月21日起计算，以33974.57元为本金；	27、自2013年11月21日起计算，以34047.02元为本金；	28、自2013年12月21日起计算，以33947.5元为本金；	29、自2014年1月21日起计算，以34028.99元为本金；	30、自2014年2月21日起计算，以33947.55元为本金；	31、自2014年3月21日起计算，以33974.56元为本金；	32、自2014年4月21日起计算，以34046.78元为本金；	33、自2014年5月21日起计算，以34037.94元为本金；	34、自2014年6月21日起计算，以33991.89元为本金；	以上均计算至本判决确定给付之日止，按每日万分之六计算。	附相关法条：	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。	约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。	当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。