wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初1872号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县。法定代表人：刘宗安，该行行长。被告：蒲凌娟，女，汉族，生于1982年6月10日，住四川省宣汉县。被告：向天贵，男，汉族，生于1978年10月7日，住四川省资阳市安岳县。被告：于清，男，汉族，生于1977年10月8日，住四川省宣汉县。被告：刘晓艳，女，汉族，生于1982年4月15日，住四川省宣汉县。本院立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行诉被告蒲凌娟、向天贵、于清、刘晓艳民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  吕百跃二〇一六年十一月四日书记员  刘德权
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0981民初1825号原告：钟长清，男，1965年6月10日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书、代领执行款项。被告：王三喜，女，1960年5月16日出生，汉族，住沅江市。被告：王喜良，女，1972年10月13日出生，汉族，住沅江市。本院在审理原告钟长清与被告王三喜、王喜良房屋租赁合同纠纷一案中，原告钟长清于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟长清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟长清撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告钟长清承担。审 判 长 杨 玲人民陪审员 郭 敏人民陪审员 夏起宏二〇一六年十一月十日代理书记员 胡佳乐
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7409号原告：陈辉，男，1965年11月1日生，汉族，住江苏启东市。委托代理人：张宏泉（特别授权），江苏张峰律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被告：何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。原告陈辉与被告严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈辉及其特别授权委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告严平、何静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告工资款人民币51800元，诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告陈辉为被告严平打工，经双方结算，被告于2016年6月28日出具欠条一份，共计欠款51800元。后原告多次催要未果。被告严平、何静系夫妻关系，本债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告何静应当对该欠款承担连带给付责任。被告严平、何静未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条一份、被告的结婚登记审查处理表。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定其真实性、合法性、关联性。对本案事实，本院认定如下：自2007年起，原告为被告提供劳务。2016年6月28日，原被告经结账后，被告严平向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠陈辉人工工资伍万壹仟捌佰元正￥51800.00严平2016.6.28”。后被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年8月2日诉至本院，要求判如所请。另查，被告严平、何静于1995年1月10日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。被告严平向原告出具欠条一份，明确其尚欠原告工资51800元的事实，被告严平应当及时足额给付原告陈辉欠款。因被告严平未给付，原告要求被告严平给付工资51800元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告何静与被告严平系夫妻关系，案涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告何静应当承担共同还款责任。被告严平、何静在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平、何静于本判决生效后立即给付原告陈辉工资51800元。被告严平、何静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告严平、何静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1090元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  李来忠代理审判员  何 叶人民陪审员  顾才杰二○二○一六年十一月八日书 记 员  丁宇婷
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浮鹅民初字第19号之一原告：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行(以下简称农行浮梁县支行)，住所地：浮梁县朝阳中大道36号。机构代码：15898892-8。法定代表人：吴金火，该行党委书记、行长。委托代理人：曹晓华，该行副行长。委托代理人：李炳发，该行鹅湖分理处客户经理。被告：程文海，男，1968年9月24日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，务农，住浮梁县。被告：叶顺秀，女，1957年5月13日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，务农，住浮梁县。被告：叶军佐，男，1989年3月22日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，务农，住浮梁县。原告农行浮梁县支行诉被告程文海、叶顺秀、叶军佐金融借款合同一案，本院于2015年5月18日立案。原告农行浮梁县支行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司浮梁县支行撤诉。案件受理费人民币65元，减半收取计33元，由原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行负担。审 判 长 李跃光审 判 员 刘 庆审 判 员 郭慧英二〇一六年十一月八日代书记员 江兴林
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执903号之一申请执行人蔡凯，男，1984年7月29日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人李德胜，男，1985年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9583号民事调解书，于2016年2月29日向被执行人李德胜发出执行通知书，责令被执行人李德胜立即支付给申请执行人蔡凯货款人民币200000元及利息（利息自2015年12月7日起至实际还款之日止，按月利率6‰计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2330元、执行费人民币2900元，执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定，申请执行人蔡凯同意被执行人李德胜分期偿还货款，即被执行人应于2015年12月31日前偿还原告24000元，于2016年1月31日前偿还原告30000元，自2016年2月起至2016年9月止每个月各偿还原告20000元，余款10000元于2016年10月31日前还清。如被执行人按照上述约定还款，则申请人自愿放弃要求被执行人支付利息的诉讼请求。如被执行人有任何一期款未按时按额支付，则申请人有权要求被执行人立即支付尚欠的货款及其利息。基于上述协议，申请执行人向本院申请不将被执行人纳入失信人名单及解除对被执行人银行账户的冻结。因申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，被执行人履行和解义务的期间较长，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈为金
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1175号申请执行人蒋少友，男，1963年2月3日生，住四川省彭州市。被申请执行人冯晓丽，女，汉族，1977年2月9日生，住四川省彭州市。被执行人李净，男，汉族，1980年5月26日生，住四川省彭州市。被执行人成都成隆建筑工程有限公司，住所地：成都市彭州市。被执行人四川客帝国际贸易有限公司，住所地：成都市武侯区。本院在执行蒋少友与冯晓丽、李净、成都成隆建筑工程有限公司、四川客帝国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  陈 军审判员  甘学根二〇一六年十一月二十二日书记员  杨宁锋
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2016）黑8101执143号申请执行人翟某，男，1959年6月8日出生，汉族，无职业。被执行人黑龙江省江滨农场，组织机构代码60632302-3，住所地黑龙江省江滨农场场直。本院在执行申请执行人翟某与被执行人黑龙江省江滨农场建设工程施工合同纠纷一案中，2016年11月23日申请执行人翟某与被执行人黑龙江省江滨农场自愿达成执行和解协议，为此申请执行人翟某以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，经合议庭审查��请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭农垦法院（2015）宝商初字第681号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭泽利审判员  刘建东审判员  黄学昆二〇一六年十一月二十三日书记员  谢召菊
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初5104号原告赵某甲，住承德市，公民身份号码×××。委托代理人赵娜，住河北省承德市，公民身份号码×××。被告赵某乙，住承德市，公民身份号码×××。本院在审理原告赵某甲诉被告赵某乙继承纠纷一案中，原告赵某甲于2016年11月1日向本院提出对被告赵某乙的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤回对被告赵某乙的起诉。本案受理费1905.00元，减半收取952.50元，由原告赵某甲负担。审判员  崔海生二〇一六年十一月一日书记员  王珺玮
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初3026号之一申请人：程焰青，教师。被申请人：潜山县经汇房产开发有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇黄铺开发区，统一社会信用代码91340824553252830T。法定代表人：张义祥，该公司总经理。申请人程焰青与被申请人潜山县经汇房产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，申请人程焰青于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人潜山县经汇房产开发有限公司名下位于潜山县黄铺镇黄铺开发区皖西南大市场二期、三期的房地产（以价值1500万元为限）予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在1500万元责任限额内提供担保。本院经审查认为，申请人程焰青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人潜山县经汇房产开发有限公司的位于潜山县黄铺镇黄铺开发区皖西南大市场三期4幢一层101室、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室、109室，1单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，2单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，3单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，4单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，5单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，6单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，7单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；5幢一层101室、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室、109室110室、111室、112室、车库03、04、05，1单元201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，2单元201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，3单元201室、202室、301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室；6幢一层101室、102室、103室、104室、105室、106室、107室、108室、109室110室、111室、112室、113室、114室、115室、116室，1单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，2单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，3单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，4单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，5单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室的房地产（以价值1500万元为限），期限自2016年11月18日起至2019年11月17日止）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔剑平二〇一六年十一月十八日书记员  杨 颖
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1673号之一申请执行人厦门富易隆商贸有限公司，住所地厦门市湖里区湖里街14号2号楼4层0431室。法定代表人颜剑章。委托代理人林春松、许烨，福建天稀联合律师事务所律师。被执行人厦门玉鹭集团有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道99号102室。法定代表人杜成雷。申请执行人厦门富易隆商贸有限公司与被执行人厦门玉鹭集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）湖民初字第7578号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行。本院在执行过���查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金340000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月9日作出的（2015）湖民初字第7578号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧  海审判员 ��胜虎审判员 唐 雪 阳二〇一六年十一月二十日书记员 张 逸 毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执869号之二申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北大街口。法定代表人：李丙强。被执行人马西瑾，男，1944年5月11日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高进财，男，1945年2月22日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人马占忠，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王满足，女，1972年3月24日出生本院在执行申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人马西瑾、高进财、马占忠、王满足借款合同纠纷一案中，于2016年8月24日作出（2016）冀0984执869号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人王满足银行存款50000元，现申请执行人与上述被执行人达成执行和解，并同意解除对被执行人王满足银行存款50000元的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王满足银行存款50000元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一六年十一月九日书记员  赵志峰
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1035号申请执行人：北京晟光行贸易有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：李相雄，董事长。被执行人：烟台世鑫源机械制造有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：赵庆涛，董事长。本院在执行申请执行人北京晟光行贸易有限公司与被执行人烟台世鑫源机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院四查两报，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十日书 记 员  王晓静
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)伊执字第241号申请执行人：高德军，男，住所地吉林省伊通县被执行人：夏玉忠，地址吉林省伊通县。申请执行人高德军与被执行人夏玉借款合同纠纷民事判决书已经发生法律效力。本院受理后进入执行程序，本案被执行人夏玉忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高德军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏玉忠新的财产线索，申请执行人高德军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长新二〇一六年十一月十日书记员  徐丹琦
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执922号本院在执行巩义市志高化机配件厂与河南永骏化工有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将河南永骏化工有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执700号申请执行人：田志中，男，1951年7月23日生，汉族，农民，住安徽省临泉县杨小街乡柳大行政村田庄***号。被执行人：张继军，男，1965年9月16日生，汉族，农民，住安徽省临泉县宋集镇董小寨行政村张道庄**号。田志中与张继军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的的（2016）皖1221民初1633号民事调解书，已经发生法律效力。本院2016年7月28日立案执行，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人张继军外出打工具体地址不详，且家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初1633号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张耀东二〇一六年十一月二十二日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第3995号之二申请执行人连云港吉瑞玉柴船电动力配套有限公司,住连云港市海州区人民东路208号楼1号楼109号。法定代表人郝鲁滨，该公司董事长。被执行人江苏松海船务工程有限公司，住连云港市海州区朝阳东路南、科苑路东凤凰大厦第1幢07号。法定代表人赵占松，该公司董事。申请执行人连云港吉瑞玉柴船电动力配套有限公司与被执行人江苏松海船务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)海商初字第227号民事调解书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人江苏松海船务工程有限公司于2015年10月30日之前给付申请执行人连云港吉瑞玉柴船电动力配套有限公司货款765200元。逾期不还的，被执行人江苏松海船务工程有限公司另行支付给申请执行人连云港吉瑞玉柴船电动力配套有限公司15万元违约金及承担实际诉讼费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月2日立案执行。执行过程中，查明被执行人购买的设备存放在案外人公司内，本院依法予以查封。在本院查封后，上海海事法院又将该设备重复查封。现因法定事由，暂不具备处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅查封上述设备，未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未提供可供执行财产线索。经申请人同意，本次执行程序终结。待法定事由解除后，再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)海商初字第227号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  秦立刚代理审判员  宋晓光代理审判员  宋世安二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王泓博
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初6297号原告：武卫芳，女，1962年9月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘丕岐，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。被告：济南历下维多利亚婚纱摄影中心，住所地济南市。经营者：杨红玲，负责人。被告：杨红玲，女，1984年7月24日出生，汉族，住广州市。以上两被告共同委托诉讼代理人：房玉民，山东鼎杰律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。原告武卫芳与被告济南历下维多利亚婚纱摄影中心、杨红玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法进行了审查。原告武卫芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付未到期退租的违约金13.3万元；2、请求判令两被告支付赔偿原告丢失物品价值72267元；3、请求判令两被告支付赔偿因违约更改装修造成的损失41万元；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由，原、被告于2014年2月18日签订影楼租赁合同，约定将济南历下维多利亚婚纱摄影中心的经营使用权转让给杨红玲。合同履行过程中，双方对租金及租金支付方式达成了新的合意。2015年5月10日杨红玲应当支付第二笔租赁费用60万元，但经武卫芳催告后仍不是福，同时在2015年5月13日提出撤出涉案摄影中心退还给武卫芳，于2015年5月30日提前解除合同。杨红玲未到期退租的行为给武卫芳造成巨大经济损失，根据合同第四条，两被告违约在先，应当对其违约行为给武卫芳造成的损失承担责任。原、被告双方于2015年5月15日对影楼进行交接时，对丢失物品进行了确认，武卫芳有权要求两被告赔偿丢失物品价值。两被告在未经武卫芳同意的情况下，对影楼的实景及装修擅自进行了更改，破坏了原装修布局，给武卫芳造成巨大经济损失，根据双方合同约定，武卫芳有权要求两被告赔偿因其违约更改装修给武卫芳造成的损失。综上，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，前诉济南历下维多利亚婚纱摄影中心与武卫芳房屋租赁合同纠纷一案，济南历下维多利亚婚纱摄影中心于2014年5月向本院起诉，在该案审理过程中武卫芳提出反诉，反诉请求与本案诉讼请求内容相同，该案经一审、二审后，济南市中级人民法院已于2016年10月18日作出（2016）鲁01民终3941号民事判决，对武卫芳的反诉请求作出处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，结合本案，本案诉讼请求所依据的事实与前诉所依据的事实系同一基本事实，本案诉讼请求与前诉反诉请求的内容相同，两次诉讼原、被告当事人相同，因此，原告武卫芳在本案中起诉构成重复起诉，本院对此不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告武卫芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  綦晓玥二〇一六年十一月十日书记员  刘 阳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初11087号原告：苍南县建东装璜材料经营部，经营场所：苍南县灵溪镇建兴东路45-49号。经营者：何必然，男，1966年9月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：何李红，浙江正昌律师事务所律师。被告：潘孝钏，男，1966年11月27日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县建东装璜材料经营部诉被告潘孝钏买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许苍南县建东装璜材料经营部撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由苍南县建东装璜材料经营部负担。审判员  吴杨杨二〇一六年十一月三日书记员  陈秀明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4927号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张成建，男，1978年11月18日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张成建信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7276号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张成建支付本金49585.50元及利息费、一审案件受理费519元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7276号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十七日书 记 员  张光绪
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6040号之一申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，组织机构代码85782215-0。负责人方宏义，行长。被执行人张文泉，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人张文泉信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张文泉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张文泉所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张文泉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张文泉所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十六日书记员 张澄颖（代）
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初9015号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91330381145622564W，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢1单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托诉讼代理人：沈雁，女，该公司工作人员。被告：吕小平，女，1978年11月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告吕小平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江瑞兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江瑞兴物业管理有限公司负担。审 判 长  李正中代理审判员  林超方人民陪审员  林爱鹤二〇一六年十一月二十三日代书 记员  金 晨相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初6165号之一原告:冉晓燕，女，1971年7月21日出生，汉族，住成都市双流区。被告：彭凤，女，1992年11月15日出生，汉族，住成都市双流区。被告：陈静，男，1986年9月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告冉晓燕诉被告彭凤、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陈静下落不明，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  高瑛二〇一六年十一月九日书记员  黄颖
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执589号之二申请执行人：宣王丽，女，汉族，住安徽省肥东县龙岗镇。被执行人：李晓峰，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人宣王丽与李晓峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人宣王丽于2016年11月2日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之的规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第04776号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 余振海审判员 韩延凤二〇一六年十一月二日书记员 李 广
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初7914号原告：重庆市合川区锦城物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办锦城路2号6幢1-31，组织机构代码70940560-3。法定代表人：江兰英，系该公司总经理。委托代理人：石宇，重庆宸沛律师事务所律师。被告：黄幼明，男，汉族，住重庆市合川区。被告：黄强，男，汉族，住重庆市合川区。被告：陈尚群，女，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司（以下简称锦城物业公司）与被告黄幼明、黄强、陈尚群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告锦城物业公司委托代理人石宇到庭参加诉讼，被告黄幼明、黄强、陈尚群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付物业服务费3975元，滞纳金3584元，共计7559元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告系水榭香都小区业主，原告系该小区的物业服务公司。现被告违反合同约定，拒不交纳相关物管费用，原告多次催收被告仍拒交，故诉请人民法院依法判决。被告黄幼明、黄强、陈尚群未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定如下事实：2007年12月15日，合川市三鑫物业发展有限公司（甲方）与合川市锦城物业服务有限公司（乙方）签订了合川区锦城路2号“水榭香都”小区《前期物业服务合同》，合同第一条、第二条约定了甲方委托原告（乙方）的物业管理服务区域为合川区锦城路2号“水榭香都”小区（占地面积19118㎡，建筑面积56400㎡）；合同第二章委托管理事项中对业主提供物业服务的内容进行了约定，其中包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护和管理；共用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；共同厕所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务等。合同第五条约定：1、物业服务费选择以下方式收取：住宅（按建筑面积计算）高层0.57元/平方米·月，多层0.45元/平方米·月，商业（门市）1.40元/平方米·月，电梯楼电梯运行费：从3楼开始，每户35元/月，每增加一层加1元，以此类推。合同第六条约定：共用的专项设备运行的能源消耗及公共水电（如路灯费、消防水电费、观光水电费、楼道清拖）应独立计算，合理向业主分摊计收，费用收取由乙方负责。合同第七条约定：物业服务费或者物业服务资金按季度交纳，业主或物业使用人应在每季度前十日内履行交纳义务。合同第二十条约定：委托管理期限为三年，自2008年1月1日至2010年12月31日小区内成立业主委员会止。合同第七条约定：物业服务费按季度交纳，业主或物业使用人应在每季度前十日内履行交纳义务。甲方未按时交纳物业服务费，乙方将按欠费金额的日千分之三的比例收取滞纳金。合同第二十四条约定：业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2008年5月9日重庆市合川区发展和改革委员会作出合川发改发[2008]225号关于确定三星·水榭香都物业服务收费正式标准的通知，该通知关于公共服务费中营业用房收费标准为：1.40元/平方米/月，其中：含日常维修养护费40%。合同签订后，原告便对该小区提供物业服务至今。被告黄幼明、黄强、陈尚群购买了锦城路2号某非住宅，成为该物业管理服务区内的业主，其非住宅建筑面积为48.96㎡。被告从2011年12月1日起至2016年9月30日止未缴纳物业服务费。原告起诉来院，诉请如前。另查明，2007年4月12日，合川市锦城物业服务有限公司更名为重庆市合川区锦城物业服务有限公司。上述事实，有原告的陈述、重庆市合川区发展和改革委员会关于确定三星·水榭香都物业服务收费正式标准的通知（合川发改发[2008]225号文件），《前期物业管理服务合同》，重庆市合川区国土资源和房屋管理局房屋权属查询证明，欠费明细单，电费收据，本院（2016）渝0117民初第598号民事判决等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为定案的根据。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原合川市三鑫物业发展有限公司是被告物业所在小区的建设单位，其在业主和业主大会选聘物业服务企业之前，与原告签订的前期物业服务合同，系双方真实意思的表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，该合同对合川区锦城路2号“水榭香都”小区全体业主具有约束力。原告按照《前期物业服务合同》约定对小区提供了物业服务，被告应支付物业服务费等费用，但被告逾期拒不支付物业费的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告房屋建筑面积为48.96㎡，从2011年12月1日至2016年9月30日期间欠交物业管理费为：48.96元×1.4元/月·平方米×58月=3975.55元，原告主张被告支付物业费3975元，本院予以支持。前期物业服务合同中分别约定以欠交物业费按每日千分之三支付滞纳金及违约金，均是因业主欠交物业费违约应承担的违约责任，且系对同一违约行为重复约定违约责任，原告选择主张被告承担支付滞纳金的违约责任方式，本院予以准许。原告主张被告以欠交物业费按每日千分之三支付滞纳金有合同依据，按合同约定计算滞纳金虽标准过高，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。可见，法律赋予当事人认为违约金过高的，有权请求人民法院予以减少，但需以当事人提出请求为前提，人民法院不宜干涉合同自由而依职权主动减少。因被告拒不到庭行使该项请求减少的权利，应视为放弃诉讼权利。故本院对原告要求被告支付违约金3584元，因未超出被告应承担滞纳金的数额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄幼明、黄强、陈尚群于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市合川区锦城物业服务有限公司物业管理费3975元及滞纳金3584元合计7559元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄幼明、黄强、陈尚群负担。本判决为终审判决。审判员  张安国二〇一六年十一月十八日书记员  何秋鸿
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1364号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，身份证号码2390041971********，男，1971年11月11日出生，汉族，系该信用社主任。被告张玉秋，身份证号码2390041980********，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇永生村。被告孙庆雨，身份证号码2390041987********，男，1987年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇永生村。原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告张玉秋、孙庆雨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告张玉秋、孙庆雨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏胜信用社诉称：2013年5月23日，原告与被告张玉秋、孙庆雨签订了借款合同，被告张玉秋借款170000元、孙庆雨借款240000元，借款期限为2013年5月23日起至2014年3月20日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告张玉秋、孙庆雨互负连带保证责任。贷款后，被告张玉秋于2013年12月24日偿还借款利息12150.92元；被告孙庆雨于2013年12月24日偿还借款利息17154.24元，于2016年3月29日偿还借款本金240000元。现原告要求被告张玉秋偿还借款本金170000元及利息，被告孙庆雨承担连带保证责任。被告张玉秋、孙庆雨未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年5月23日二被告与原告签订借款合同，约定被告张玉秋向原告借款170000元、被告孙庆雨向原告借款240000元，约定月利率10.02‰，借款期限从2013年5月23日起至2014年3月20日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。证据二、借款凭证两份。意在证明被告张玉秋于2013年5月24日收到原告提供的借款170000元，被告孙庆雨于2013年5月24日收到原告提供的借款240000元。证据三、贷款明细查询单两份。意在证明被告张玉秋于2013年12月24日偿还借款利息12150.92元；被告孙庆雨于2013年12月24日偿还借款利息17154.24元，于2016年3月29日偿还借款本金240000元。被告张玉秋、孙庆雨未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告张玉秋、孙庆雨放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告张玉秋、孙庆雨未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年5月23日，原告与被告张玉秋、孙庆雨签订了借款合同，被告张玉秋借款170000元、孙庆雨借款240000元，借款期限为2013年5月23日起至2014年3月20日止，月利率10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息，被告张玉秋、孙庆雨互负连带保证责任。2013年5月24日二被告分别领取上述借款。被告张玉秋于2013年12月24日偿还借款利息12150.92元；本院认为：原告与被告张玉秋、孙庆雨签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。二被告互为连带保证，被告孙庆雨应对被告张玉秋的借款承担连带保证责任。故对原告要求被告张玉秋偿还借款本金及相应利息，被告孙庆雨承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告张玉秋于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金170000元及相应利息（利息从2013年5月24日起，按合同约定的利率计算至本判决确定自动履行期限内的实际给付之日止，扣除已支付利息12150.92元）；被告孙庆雨对上述借款承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费（以实际支出为准）,由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  黄忠梁审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴雪莹
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3423民初948号原告：万仕君，男，现年40岁，汉族，住四川省盐源县。被告：杨文霖，男，年龄不详，汉族，住址不详。被告：ＸＸ，男，年龄不详，汉族，住址不详。原告万仕君与被告杨文霖、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，现原告万仕君于2016年11月日11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告万仕君撤回起诉。本案案件受理费308.00，减半收取154.00元，由原告万仕君负担。审判员 袁 苏二〇一六年十一月十一日书记员 吴祥兰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执恢290号申请执行人：范国臣，男，1964年3月19日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。被执行人：郑丽，女，汉族，1962年4月12日出生，住址：抚顺市东洲区。本院在执行范国臣申请执行郑丽买卖合同纠纷一案中，经查，除已被本院冻结的郑丽名下位于某银行某支行（帐号：某）工资户外未发现被执行人郑丽有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月十七日书记员  田琳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1255号之一申请执行人张涛，居民。被执行人张冬梅，居民。被执行人张加庆，居民。被执行人张霞，居民。被执行人释路军，居民。申请执行人张涛与被执行人张冬梅、张加庆、张霞、释路军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月6日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初682号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款480000元，已执行0元，尚欠480000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初682号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年十一月十四日书记员 刘云树
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执1088号申请执行人肖英男，男，1990年12月19日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住四川省西昌市长安北路。被执行人向金富，男，1967年1月15日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市中坝乡。本院依据已经发生法律效力的四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2849号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人向金富有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”的规定，裁定如下：对被执行人向金富所有的价值480000.00元的财产予以查封、扣押。查封、扣押期间为两年（自送达之日起计算），查封、扣押期间不得办理抵押登记及转移过户等手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 肖 飞审判员 罗 玉审判员 金 雳二〇一六年十一月十日书记员 王维林
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民申35号再审申请人(一审第三人)：庄义镇，男，汉族，广东普宁市人，住广东省普宁市。委托代理人：禤世文、罗莲君，均系广东远大永恒律师事务所律师。被申请人(一审原告)：杨智超，男，汉族，阳山县人，住阳山县。法定代理人：杨毅敏，男，汉族，阳山县人，住阳山县。法定代理人：方晓霞，女，汉族，阳山县人，住阳山县。一审被告：阳山县洋宝房地产开发有限公司。住所地：阳山县阳城镇。法定代表人：孙勇明。再审申请人庄义镇因与被申请人杨智超、一审被告阳山县洋宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院(2015)清阳法民一初字第439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庄义镇申请再审称：一、首先，根据被申请人提交的证据“收据”显示，被申请人早在2011年3月已经支付20万元现金给孙勇明，而《广东省商品房买卖合同》却是2014年3月17日签订的，支付购房款到签订购房合同整整相差3年时间，正常的购房者不可能支付了大部分购房款之后相隔如此长时间才签订购房合同。其次，涉案的购房款部分没有银行转账记录，被申请人主张是现金支付的，申请人认为，如此大笔购房款不可能是现金支付的，即使是现金支付的被申请人亦应该提供银行取款凭证，但本案中被申请人并没有提供任何银行流水凭证，仅仅提供几张所谓的“收据”，而且被申请人2014年3月17日的转账凭证上的转账人是陈婵华，但陈婵华并没有出庭作证或者出具书面证言证实该笔款项是代被申请人支付的购房款；最后，涉案房屋直至目前仍没有网签及鉴证备案到被申请人名下，正常的房屋买卖在签订合同当天即网签到购房者名下，为何被申请人偏偏在申请人查封了涉案房屋后才跑出来主张涉案房屋的所有权。二、涉案商铺单价明显低于市场价格，根据被申请人与洋宝公司签订的《广东省商品房买卖合同》约定，涉案商铺单价为8738.12元每平方米，远远低于当时同地段同类型商铺价格，而且申请人与洋宝公司在2016年1月27日签订协议书约定以15000元的单价将涉案房屋抵债给申请人，价格整整相差一倍，如此低的价格没有可能买得到涉案商铺。综上，被申请人在支付购房款时间、方式及签订购房合同时间，房屋单价等方面均与正常交易存在重大出入，申请人认为被申请人与洋宝公司并不存在真实的房屋买卖合同关系，而是洋宝公司为了逃避申请人的债务而转移财产。因此，一审法院认定事实不清，处理不当。请求：依法撤销（2015）清阳法民一初字第439号民事判决，并改判驳回被申请人的诉讼请求。杨智超的法定代理人提交意见称：一审法院为保障庄义镇的权益，依职权追加其为本案第三人，但庄义镇收到法院的相关诉讼文书后，并未到庭参加诉讼。阳山县洋宝房地产开发有限公司在阳山开发的“君悦华庭”已全部售罄，除了被申请人外尚有最少五家商铺，三十多户住宅存在本案这种情况，开发商收了钱，都未给业主办理房产证。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求依法驳回庄义镇的再审申请。本院经审查认为，根据一审判决查明的事实，杨智超之祖母李海珍于2011年3月28日向阳山县洋宝房地产开发有限公司预付购买商铺款200000元。2014年3月17日杨智超之母亲方晓霞以杨智超名义与阳山县洋宝房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。签订合同的同一日及2014年5月10日，方晓霞以杨智超名义分别向阳山县洋宝房地产开发有限公司支付购房余款和办证费及其他相关费用等款项。同时，阳山县洋宝房地产开发有限公司将涉案商铺交付杨智超的法定代理人使用。双方之间的商品房买卖行为未违反法律禁止性规定，即使杨智超的祖母在签订买卖合同前支付了购房预付款，但并不影响双方签订的《商品房买卖合同》效力。方晓霞在一审庭审过程已向法庭陈述杨智超家人以杨智超名义购买本案商铺过程的相关程序及付款手续。一审法院根据杨智超法定代理人提供的证据及庭审查明的事实，依据相关法律规定作出本案判决，并无不当。此外，一审法院受理本案后，认为本案处理结果同庄义镇有法律上的利害关系，遂依法通知庄义镇作为第三人参加诉讼，但庄义镇经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，又不向一审法院提出任何书面主张或意见。在判决发生法律效力后，其再以被申请人在支付购房款时间、方式及签订购房合同时间、房屋单价等方面均与正常交易存在重大出入等为由申请再审，再审理由不成立，本院不予支持。综上所述，庄义镇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回庄义镇的再审申请。审判长  李慧玲审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一六年十一月三日书记员  杨丽英
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执402号之一申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地樟树市。法定代表人:肖晓敏。被执行人:熊学华,男,1975年10月6日生,汉族,住樟树市。被执行人:熊丽蓉,女,1979年2月12日生,汉族,住樟树市。本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与熊学华、熊丽蓉借款合同纠纷一案中，查明被执行人熊学华、熊丽蓉无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0982执402号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十一月二十三日书记员  肖武梁
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1926号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人欧阳向伟。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1324号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人欧阳向伟、沈玲系夫妻关系，2010年9月14日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年11月26日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对欧阳向伟违法生育行为征收社会抚养费18234元。在法定期限内欧阳向伟对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1324号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1324号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月十四日书记员 张 娜
河北省涿州市��民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2297号原告闫峰，男，1956年3月15日出生，汉族，住涿州市。委托代理人张春华，河北博典律师事务所律师。被告涿州市荣利物业服务有限公司，住所涿州市清凉寺区教军场街6号。法定代表人杜雅静。委托代理人周增友，男，1951年2月5日出生，汉族，住涿州市双塔区，系该公司员工。原告闫峰与被告涿州市荣利物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫峰及其委托代理人张春华，被告的委托代理人周增文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系农行生活小区业主，被告系涿州市农行小区业主委员会选聘的物业服务单位。原告因其所住单元楼顶楼宇的问题多次找���被告，要求被告及时对损坏的楼顶进行修缮，但被告未履行物业服务义务，对楼顶漏雨问题一直不予解决。后漏雨现象愈加严重，导致雨水漏进原告室内，给原告墙体造成大面积毁损、墙体线路连电，无法居业，给原告造成巨大经济损失。后原告自行修缮了房顶，花费大量费用。楼顶属于共用部分，被告亦向原告收取了维修基金，被告依法应承担修缮漏水屋顶的义务。故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付屋顶维修费9200元、赔偿原告经济损失10000元，两项共计19200元；判令被告立即对原告的供电线路进行修缮，诉讼费用由被告承担。被告辩称，自2009年8月被告进入农行住宅小区进行物业服务工作以来，小区多个住户反映自家住宅屋顶多年来漏水，墙面出现潮湿现象。被告曾经组织人员，聘请专业施工队伍，对小区1号楼、2号楼、4号楼的楼房顶部阁楼共计24户，全部进行了三油两毡处理，其中也包括原告住宅的房屋顶部。后针对有住户反映的墙面潮湿现象又进行了补烫，故不存在被告不解决问题的情况。经查，墙体潮湿系由于房屋建造时，渣土层直接与阁楼外墙体底部接触，无法阻止湿气对墙体的浸透，原建设单位未做防水处理，只在最顶部做了防雨处理，天长日久，冷成冰热成汽，发生物理变化，加之多次对顶部的防雨铺烫，使得保温层湿气不等向外散发，导致湿气下移透过粗糙墙体而侵入室内所致，是房屋建设质量问题，被告已经尽到了应尽的职责，原告提出的问题被告无任何责任。经审理查明，2015年8月1日，涿州市农行小区业主委员会与被告签订《农行生活小区物业服务合同》，约定选聘被告对农行生活小区提供物业服务。合同第二条约定：“在物业管理区域内，乙方提供的物业管理服务包括以下内容：1、物业共有部位的维修、养护和管理（物业共有部位明细见附件二）……10、乙方（被告）向业主和物业使用人收取物业管理服务费、水电费、取暖费并提供相应的服务”。第六章关于专项维修资金约定，业主维修基金按照每平方米0.18元收取，经业主委员会同意，维修基金由物业管理企业代管，专项用于保修期满后住宅公用部位、公用设施设备的大修、更新改造。原告系该小区14601房屋业主，被告称自2009年开始为该小区提供物业服务，该小区1号楼、2号楼、4号楼顶层住户均不同程度的出现漏雨、墙体潮湿的现象，原告表示在2009年前就发现该房屋漏雨。同时查明，根据该小区业主委员会与被告签订的《农行生活小区物业服务合同》，该小区业主维修基金为0.18元/㎡，由被告代收。被告称原告自2010年开始没有交过维修基金，原告称近两、三年没有交纳。2012年5月1日，被告、农行物业办、谷新运签订《农行小区屋面防水工程协议书》，将诉争小区屋面防水工程承包给谷新运，对该小区房屋屋顶漏雨的情况进行了处理，并查找诉争小区房屋漏雨，墙体潮湿的原因，但原告房屋漏雨、墙体潮湿的情况没有彻底解决。原告于2016年4月份自行找到李金平对房屋再次做防水处理。上述事实有原告的起诉陈述、被告的答辩陈述、原告的营业执照、《农行生活小区物业服务合同》、农行小区物业费收据、维修费收据、照片、《农行小区屋面防水工程协议书》、证人证言及庭审笔录记录在卷予以证实。本院认为,建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分属于建筑区划内的共有部分，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，承担义务。根据法律规定，使用建筑物及其附属设施的维修资金及有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应有业主共同决定。本案中，根据被告与诉争小区业主委员会签订的《物业服务合同》约定，专项维修基金由被告代收，专款专用，用于保修期满后住宅共有部位、公用设施设备的大修、更新改造，并对维修基金的使用程序及续筹做出约定。故被告虽然代收该小区维修基金，但对于维修基金的使用和对共有部分的大修、更新改造，应由诉争小区业主共同决定，原告未能提供证据证明该小区业主已经共同决定使用维修基金对楼板屋顶进行维修，且原告所主张的损失亦未经有关资质部门评估，故原告要求被告支付屋顶维修费9200元、赔偿经济损失10000元，并对原告的供电线路进行修缮，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闫峰的诉讼请求。案件受理费280元，由原告闫峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杜朝阳审 判 员  杨爱净人民陪审员  娄 艳二○一六年十二○一六年十一月一日书 记 员  苏建秋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2307号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行。代表人刘玉梅，行长。被执行人：高永波，男，汉族。被执行人：郭英波，女，汉族。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行申请执行高永波、郭英波金融借款合同纠纷一案中，因该案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十九日书记员  刘柏安
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0522民初1565号原告：徐彦清，女。委托诉讼代理人：梁秀峰，男。原告：梁秀峰，男。被告：谭锦琛，男。徐彦清、梁秀峰与谭锦琛租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐彦清的委托诉讼代理人并为原告梁秀峰、被告谭锦琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彦清、梁秀峰诉称，被告谭锦琛租用我们位于龙启豪苑二期22号楼2号和3号、面积140平方米的两个门市房。租期二年，自2014年4月15日至2016年4月15日。合同约定，租赁期间所发生的费用全部由被告谭锦琛承担（包括供热取暖费）。合同到期后，被告谭锦琛将所租赁房屋交还给我，原先接收后发现被告还拖欠3014元供暖费。我多次与被告谭锦琛协商无果，我补交后，要求被告返还给我未果。我向法院提起诉讼，要求被告谭锦琛返还取暖费3014元。被告谭锦琛辩称，租房属实，原告讲的3014元供热费我不同意给付。我租了2个门市，租了三年，第二年开始从二原告处租的。第一年就交了一个3号门市的供热费，因为交不起所以没交2号门市的供热费。我跟供热公司工作人员说了我2号门市不要暖气。租到第三年时候，供热稽查去我那，我说我交3号门市的供热费，让我交第二年2号门市的供热费才能交第三年3号门市的供热费。后来我两个门市就都没交。起诉我以后才知道原告把钱交了。经审理查明，原告梁秀峰与原告徐彦清系夫妻关系。2014年4月15日，被告谭锦琛作为乙方与原告徐彦清、梁秀峰作为的甲方签订房屋租赁合同，租用原告徐彦清、梁秀峰位于龙启豪苑二期22号楼2号和3号共面积140平方米的二处门市房。租期二年，自2014年4月15日起至2016年4月15日止。合同约定，乙方在租房期间所发生的费用全部由乙方承担，如供热取暖费、公共设施维修费、水电设施维修费、水电费及物业费等一切费用，甲方有权检查乙方缴纳各项费用情况。租赁期间，被告谭锦琛缴纳了2014年度3号门市房的供热费。租赁期满后，原告徐彦清、梁秀峰于2016年4月19日缴纳了2014年度2号门市房供热费2344元、2015年度2号、3号门市房基础热费各352元、318元，共计3014元。现原告徐彦清、梁秀峰诉至本院，要求被告谭锦琛给付采暖费3014元。上述事实，有原告徐彦清、梁秀峰陈述、被告谭锦琛答辩、房屋租赁合同、桓仁金山热电有限公司供暖收费发票等证实材料在卷为凭，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原告徐彦清、梁秀峰与被告谭锦琛之间签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。被告谭锦琛应按约定缴纳采暖费。拒不给付的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付及违约责任。在原告徐彦清、梁秀峰代为缴纳采暖费后，被告谭锦琛应当返还。对原告徐彦清、梁秀峰要求被告谭锦琛给付代为缴纳的采暖费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告谭锦琛于本判决生效后立即给付原告徐彦清、梁秀峰采暖费3014元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告徐彦清、梁秀峰预交)，由被告谭锦琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林代理审判员  孟祥颖人民陪审员  杨晓光二〇一六年十一月十五日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执6023号申请执行人成都农村商业银行金泉支行负责人魏雄。被执行人廖静被执行人李作伟本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处(2016)成证内经字第17146号执行证书，于2016年11月17日受理成都农村商业银行金泉支行申请执行廖静、李作伟金融借款合同纠纷一案。因被执行人廖静、李作伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人李作伟位于成都市武侯区龙腾正街X号X栋X单元X层X号房屋予以查封,查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十一月十八日书记员  蒲维
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬江商初字第00587号原告：滕春明，男，1961年11月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：王生干，江苏石立律师事务所律师。委托代理人：汪俊龙，江苏石立律师事务所律师。被告：江苏亚泰机电有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇振兴路28号。法定代表人：王兴林（又名王兴宁），该公司董事长。委托代理人：朱敏，江苏江业律师事务所律师。第三人：王兴林，男，1954年1月19日出生，汉族，住扬州市江都区丁沟镇颜家新村102号。委托代理人：朱敏，江苏江业律师事务所律师。本院在审理原告滕春明与被告江苏亚泰机电有限公司、第三人王兴林股东资格确认纠纷一案中，原告滕春明于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕春明撤回起诉。本案诉讼费减半收取40元由原告滕春明负担。审 判 长  陈向华人民陪审员  唐 浩人民陪审员  罗伯红二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 鎏
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0481民初3162号原告张某，男，1988年10月15日出生，汉族，武安市。委托代理人闫金苏，女，1967年2月5日出生，汉族，武安市活水乡常王庄村人。系原告母亲。委托代理人张向东，河北赵向军律师事务所律师。被告苗某，女，1988年12月21日出生，汉族，武安市活水乡常王庄村人。委托代理人张海生，男，1966年6月18日出生，汉族，武安市活水乡常王庄村人。系被告父亲。委托代理人毛春平，河北李海玉律师事务所律师。原告张某与被告苗某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员郭利杰适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张向东、闫金苏和被告苗某及其委托代理人毛春平、张海生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育女孩（未取名）。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告脾气、性格不和，常因家庭琐事发生争执，被告对原告及家人极不尊重，夫妻分居约两年之久。原告的父母所在武安的房子让夫妻临时居住，但被告把房屋换锁，独自使用，把屋内原告的个人财产搬空，占为已有，造成原告有家不能归，从精神上受到严重打击。现夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告返还彩礼款78000元，并返还原告个人财产及原告父母房屋及钥匙。诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、结婚证复印件1份，用以证明结婚时间及夫妻关系；2、录音U盘1份和被告在贴吧上污辱原告，证明双方经常生气吵架，夫妻感情彻底破裂；3、购房合同及有关收据各1份，用以证明被告现居住的房屋是原告父亲的；4、借条6份，以证明原告这生活所需负债100000余元。被告苗某辩称，婚前经过充分了解结婚，婚后恩爱有加，被告怀孕后因妊娠反应较大，后加上生育子女等原因与原告暂时分开居住，为了孩子的健康成长，给孩子一个完整的家，让未成年孩子享受父母的关爱和照顾，现夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，要求与被告复归于好，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。被告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、××××年××月××日武安市第一人民医院票据以及××××年××月××日之后至2016年6月14日之前，被告女儿张咏淇住院所花费的费用。所花费费用都是被告向亲戚朋友借款。2、16张购物票据、一张饭费票据，用于证明被告人个陪送物品及招待费用。3、被告为女儿购买奶粉票据14张，证明被告抚养女儿所支出的费用。4、借款条，证明被告向他人借款共计36000元，用于婚后生活、生育子女、抚养子女而负债。经审理查明，原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后两人感情尚可，××××年××月××日生育一女孩，现随被告生活。本院认为，原、被告分居时间较短，且原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，相互扶助，共建和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告苗某离婚。案件受理费200元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  郭利杰二〇一六年十一月二十日书 记 员  夏天赐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50042号原告:天津市微时代房地产经纪有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽街易居庭苑。法定代表人:赵楠,职务总经理。委托代理人:姜秋月,该公司员工。被告:黎杰财,男,1980年8月15日出生,汉族,住四川省苍溪县。原告天津市微时代房地产经纪有限公司与被告黎杰财不当得利纠纷一案,本院于2016年11月14日立案后,向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还不当得利款项捌万元整及利息(自2016年9月21日至判决确定的给付之日,按照银行同期贷款利率计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年9月21日因原告失误,通过银行向被告转账捌万元,原被告之间没有任何债权债务关系,被告取得该款项没���法律依据,应属不当得利。本院查明:原告天津市微时代房地产经纪有限公司为有限责任公司,经营范围为房地产中介服务以及电子商务;被告黎杰财系四川省苍溪县人。根据原告提供的金融流水帐单显示为客户李淋与被告黎杰财之间发生数次资金交易,但原告未提交证据证实原告与被告之间发生经济往来的相关证据。本院认为,原告以不当得利为由诉至本院,但原告未能提供证据证实其与本案具有直接利害关系,确属原告主体不适格,应裁定驳回原告的起诉。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告天津市微时代房地产经纪有限公司的起诉。本案不收取案件受理费,原告预交的��件受理费可于本裁定书生效后五日内来本院办理退费手续。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭岱昕二〇一六年十一月二十九日书记员  李萍萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1715号原告：蒲万军，男，1962年6月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市，公民身份号码×××。被告：王爽艳，女，1976年10月14日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市，公民身份号码×××。本院在审理原告蒲万军与被告王爽艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告蒲万军于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以搜集新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲万军撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由原告蒲万军负担。审判员王春雷二0一六年十一月十五日书记员欧阳羽斐
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执2053号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人薛红霞。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1407号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人薛红霞、李来军系夫妻关系，2015年5月30日在泰安市违法生育三胎女孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对薛红霞违法生育行为征收社会抚养费96512元。在法定期限内薛红霞对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1407号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1407号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月二十三日书记员 张 娜
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执610号申请执行人：司新华，男，1953年9月20日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：熊云德，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人司新华与被执行人熊云德“合同纠纷”一案，执行中申请执行人未提供被执行人可供的财产或财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  裴茂森审 判 员  王清华代理审判员  王大鹏二〇一六年十一月十日书 记 员  朱腾杰
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执310号（2016）吉0291执310号之一申请执行人：赵景立，男，汉族，1967年10月26日生，住吉林市丰满区。被执行人：吉林水工机械有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：雷波，经理。申请执行人赵景立与被执行人吉林水工机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出吉高劳人仲字（2015）第64号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 冰
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1107-2号(2016)皖0828执1108-2号(2016)皖0828执1109-2号(2016)皖0828执1110-2号(2016)皖0828执1111-2号申请执行人：杨志平。申请执行人：储召祥。申请执行人：许东。申请执行人：胡心闰。申请执行人：胡志成。被执行人：江西中创建设工程有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：凌璐。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1276号民事判决书、（2016）皖0828民初1277号民事判决书、（2016）皖0828民初1278号民事判决书、（2016）皖0828民初1279号民事判决书、（2016）皖0828民初1281号民事判决书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西中创建设工程有限公司银行存款261746.40元。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一六年十一月十六日书 记 员  方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初2811号原告：田红山。委托诉讼代理人：王小明，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。被告：田小平。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路557号。负责人：高巍，该公司总经理。本院在审理原告田红山诉被告田小平、中国太平洋财产保险股份有限公���泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告田红山于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田红山撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年十一月十七日书记员  钱 颖
准予上诉人撤诉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初3804号原告：李文，男，1966年10月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：冯海涛，男，1968年7月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告李文诉被告冯海涛民间借贷纠纷一案中，原告李文以被告下落不明，需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文撤回起诉。本案案件受理费2,300元，减半收取1,150元（原告已缴纳），由原告李文负担。审判员  王海江二○二○一六年十一月十六日书记员  王宝华
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0116刑初1282号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人叶平，男，1984年5月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省成都市天府新区。2016年8月13日因涉嫌抢夺罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]1189号起诉书指控被告人叶平犯抢夺罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人叶平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控:2016年8月6日13时至16时期间，被告人叶平前后三次前往成都市天府新区华阳正东中街56号“金奉祥”珠宝店，以购买黄金项链为借口，骗取店员信任。16时许，叶平第三次进入“金奉祥”珠宝店，假意选中1条质量为21.675克的黄金足金项链，要求店员林某为其试戴在脖子上，趁林某开具发票之机逃离现场，并于当日下午在成都市高新区中和上街“卡恩”珠宝店内，以每克人民币255元的价格销赃，获款5530元。经鉴定，被抢夺的黄金足金项链的价格为人民币7500元。被告人叶平对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。另查明，被抢项链及部分赃款1714元已追回。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人叶平的供述及对现场的辨认笔录，被害人陈某某的陈述及对被告人叶平的辨认笔录和照片，证人林某的证言及对被告人叶平的辨认笔录和照片、证人沈某的证言及对被告人叶平、被抢项链的辨认笔录和照片、证人张某、余某某、林某某的证言，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，金奉祥珠宝质保单，称重笔录，证据照片，被抢项链照片，检验报告，成都市价格认证中心出具的成价鉴[2016]351号价格鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单、缴款票据，被告人叶平的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶平以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，且数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人叶平系初犯，当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，且被抢项链和部分赃款已追回，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人叶平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人叶平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月13日起至2017年8月12日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)二、将扣押在案的项链发还被害人。三、对扣押在案的涉案赃款依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 璇人民陪审员  张光政人民陪审员  刘 芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产…….第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴………第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3063号申请执行人冯书霞，女，1947年11月2日出生。被执行人郑瑞亚，女，1969年12月13日出生。被执行人郑云山，男，1965年3月15日出生。申请人冯书霞依据北京市密云区人民法院(2016)京0118民初2366号民事判决书向本院申请执行,执行标的额为人民币423800元及利息，本院于2016年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下的不动产及机动车均已被另案查封，其银行存款账户亦被另案查封冻结。被执行人无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初2366号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴红审 判 员  高海元助理审判员  王海波二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘赛男
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3459号原告：曹奎芳，女，1975年11月7日出生，住四川省宜宾县。被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，负责人。委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。原告曹奎芳与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司（以下简称银龙房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹奎芳，被告银龙房产公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹奎芳向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告签订的《商铺经营权出让协议》；2.判令被告归还原告商铺经营权出让款100000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：解除原、被告于2015年8月17日签订的《补充协议》。事实与理由：被告向原告出让经营权出让款，双方于2014年7月4日签订《商铺经营权出让协议》，原告一次性预付商铺经营权出让金100000元，并约定固定收益金按原告出资总额年利息20%计算，半年支付一次收益金。在该协议第三条第一款明确约定原告可以解除经营权并且退款，原告多次告知被告解除协议并要求退款，被告以资金困难为由多次推诿，故原告诉至法院。被告银龙房产公司辩称：对出让款本金无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件（原告）、《商铺经营权出让协议》、收款收据、《补充协议》等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹奎芳（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）于2014年7月7日签订《商铺经营权出让协议》（协议编号为：A-3884号）。约定：甲方就其下属宜宾银龙房地产公司开发建设的商铺和车库经营权转让给乙方，乙方一次性预付经营权出让款100000元。协议签订后，乙方不满意可随时书面通知甲方解除经营权并退款；甲方只出让经营权，乙方受让后，商铺和库房须交由甲方委派专业机构和人员统一经营管理；乙方缴纳款项解除经营权委托期在12个月以上的，甲方根据乙方所交商铺经营权出让款金额和交款时间经营权收益按年（12个月）计算20%支付乙方经营权收益……。原告于签订前述协议当日向被告支付了100000元，被告当即向原告出具了《收款收据》（加盖了“宜宾市银龙房地产开发有限公司财务专用章”）。2015年8月17日，原告曹奎芳（乙方、受让人）与被告银龙房产公司（甲方、出让人）签订《补充协议》，约定：双方协商同意2014年7月7日签订的协议编号为A-3884号《商铺经营权出让协议》内容变更为以下条款：1.甲方应付乙方商铺经营权出让金（本金）人民币100000元；2.从2015年7月7日起年收益率调整为8%；3.商铺经营权出让金退付时间及比例：2015年12月31日前退付10%，2016年12月31日前退付40%，2017年12月31日前退付50%；4.协议签订之日起，原《商铺经营权出让协议》中针对经营权收益金计算率和计算方式作废，经营权出让金退付以本协议为准。因被告未按约退还出让款，原告遂起诉来院，请求判如所诉。本院认为，原告曹奎芳与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司签订的《商铺经营权出让协议》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故该协议合法有效，本院予以确认。根据当事人陈述以及审查确认的证据，《商铺经营权出让协议》存在以下特点：一、商铺或车库的虚拟化。协议未明确被告方所属出让商铺的产权情况、位置、面积等符合商铺经营权的实质性内容，也没有被告如何管控经营商铺或车库，结算收益等相关信息，即被告拟制了所谓的商铺。二、被告应给付收益的非经营权化。经营权系市场主体参与经营过程中的经济权利，具有风险自担的属性，而本案中的被告将商铺经营权出让给原告，原告向被告出资后再委托被告对商铺进行经营管理，被告依据原告出资时长给予原告固定的收益的情形，显然不符合经营权的实质属性。所谓固定收益等同于固定利率。原告按约向被告提供了资金，双方的民间借贷行为已发生效力，被告方未按约履行义务，原告诉请解除《商铺经营权出让协议》符合双发约定，本院予以支持。因被告迟延履行退还本金的义务，原告起诉至今被告仍未支付，原告主张解除《补充协议》符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张被告偿还借款本金100000元的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告曹奎芳与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于2014年7月7日签订的《商铺经营权出让协议》（协议编号为：A-3884号）及于2015年8月17日签订的《补充协议》。二、被告宜宾市银龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹奎芳偿还借款本金100000元。如果被告宜宾市银龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告宜宾市银龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  何春华二〇一六年十一月九日书记员  王 东
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0921执229号之一申请执行人：江西省太平洋节能环保科技有限公司。法定代表人：余兰，该公司总经理。被执行人：严强，男，1978年2月18日出生。本院立案执行的申请执行人江西省太平洋节能环保科技有限公司与被执行人严强承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出裁定并依法冻结了被执行人严强银行存款人民币200000元及查封了被执行人严强所有的位于奉新县冯川镇商贸步行街4层的房屋（产权证号：0135**）一套。现被执行人严强已履行完毕奉新县人民法院（2016）赣0921民初28号民事判决书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人严强银行存款人民币200000元的冻结。二、解除对被执行人严强所有的位于奉新县冯川镇商贸步行街4层的房屋（产权证号：0135**）一套的查封。本裁定立即执行。审判员  周景鹏二〇一六年十一月十五日书记员  余训浪
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4855号原告：梁平大北农饲料科技有限责任公司，住所地重庆市梁平工业园区A区，统一社会信用代码：9150022859052687XK。法定代表人：黎明虎，该公司总经理。委托代理人：陈帅，重庆正衡律师事务所律师。委托代理人：刘世才，重庆正衡律师事务所律师。被告：重庆市黔江区老麻牧业有限责任公司，住所地重庆市黔江区舟白街道办事处路东居委二组，组织机构代码：68890168-2。法定代表人：李茂华。被告：重庆植裕生态农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区冯家街道寨子居委二组，组织机构代码：06615561-1。法定代表人：杨敏。被告：重庆市黔江区老麻机械厂，住所地重庆市黔江区城南街道交通路1066号，组织机构代码：32046762-X。投资人：陈青华。本院在审理原告梁平大北农饲料科技有限责任公司诉被告重庆市黔江区老麻牧业有限责任公司、重庆植裕生态农业开发有限公司、重庆市黔江区老麻机械厂买卖合同纠纷一案中，原告梁平大北农饲料科技有限责任公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平大北农饲料科技有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁平大北农饲料科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费3484.00元，减半收取1742.00元，由原告梁平大北农饲料科技有限责任公司负担。代理审判员  李昌旭二〇一六年十一月二十三日书 记 员  汤 曾
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏11执157号郭宁与句容市红山房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2014）镇民初字第116号民事判决，判决被执行人句容市红山房地产开发有限公司承担诉讼费83570元。本案执行过程中，依法将被执行人句容红山公司公司列入失信被执行人名单。同时经本院查明，被执行人无银行存款、房产、土地、车辆等可供执行的财产信息，上述财产调查有各协助单位出具的回执证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）镇民初字第116号民事判决中对被执行人句容市红山房地产开发有限公司诉讼费83570元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 镇代理审判员 曾中纬二〇一六年十一月二日书 记 员 高 健
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1081执5号之一申请执行人黄金万，男，1962年8月2日出生，住石首市。被执行人戴中福，男，1966年1月25日出生，住公安县。被执行人王集琼，男，1975年11月20日出生，住石首市。被执行人黄明祥，男，1958年5月23日出生，住石首市。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2015）鄂石首民初字第00742号民事调解书，于2016年1月13日、2016年7月21日向被执行人戴中福、王集琼、黄明祥发出执行通知书，责令被执行人戴中福、王集琼、黄明祥在接到本通知后立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人黄金万借款100万元及利息，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人相关财产暂不便处置，申请执行人黄金万亦不能提供被执行人其他可供执行的财产状况和线索，于2016年11月22日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄金万的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂石首民初字第00742号民事调解书本次执行程序。申请执行人黄金万在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李昌海审判员  刘玉华审判员  黄忠树二〇一六年十一月二十二日书记员  刘少军
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0222民初3314号原告：黄发所，男，1974年8月4日生，汉族，住贵州省盘县。被告：姚庆忠，男，1978年10月14日生，汉族，住福建省福州市平潭县。原告黄发所与被告姚庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告黄发所在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄发所撤回起诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄发所承担。审 判 长 丁 再 武人民陪审员 赵 林 慧人民陪审员 邓   红二〇一六年十一月三十日书 记 员 尹珂（代）
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5973号之三申请执行人杭州鼎鼎磊纺织有限公司与被执行人浙江鑫烨服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭萧义商初字第1774号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州鼎鼎磊纺织有限公司于2016年6月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿250000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5973号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱剑英
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临渭执字第00974-2号申请执行人高亚丽，女，汉族，居民。委托代理人穆军鹏，陕西弘业律师事务所律师。被执行人孙万吨，男，汉族，居民。被执行人李翠玲，女，汉族，居民。二被执行人委托代理人郭云海，男，汉族，居民。高亚丽与孙万吨、李翠玲民间借贷纠纷一案，本院2015年5月5日作出的(2015)临渭民初字第00619号民事判决书已发生法律效力。因孙万吨、李翠玲未按生效判决履行义务，申请执行人高亚丽向本院申请执行，申请执行的标的为：1484800元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孙万吨、高亚丽送达了执行通知书，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙万吨、李翠玲拒不履行。执行中，经查被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意暂时终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（四）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第00619号民事判决的本次执行程序。如申请执行人高亚丽发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程学民审判员  杨李军审判员  刘娟洁二０一六年十一月三十日书记员  雷长征
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行，住所地：烟台市福山区。负责人：左旭光，行长。被执行人：郭珍珠，女，生于1982年7月2日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行与被执行人郭珍珠金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭珍珠至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十三日书 记 员  岳修广
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执708号之一申请执行人吴亚忠，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人高登前，男，汉族，1972年1月28日出生，住贵州省毕节市。被执行人尹新建，男，汉族，1961年12月24日出生，住贵州省贵阳市。我院（2016）川1528民初534号民事调解书已经发生法律效力，权利人吴亚忠于2016年9月12日已向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。在执行过程中，本院已扣留被执行人尹新建在贵州省人大机关服务中心的工资收入1000000元（大写壹佰万元整）。经查，二被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人确认调查结果并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：对（2016）川1528民初534号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年十一月二十八日书记员 罗 旻
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1486号罪犯杨青彬，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2013年12月19日作出(2013)珠香法刑初字第2072号刑事判决，以被告人杨青彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨青彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯杨青彬获得嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为积极分子。罪犯缴纳罚金人民币400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨青彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨青彬减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1622号申请执行人：凤阳县府城镇林松大酒店，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路45号，注册号341126600216981。经营者：王振恩，男，1989年10月4日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县府城镇云霁社区居民委员会,住所地安徽省凤阳县府城镇中都南苑安置小区西侧留守司路26号。法定代表人：余长会，该社区主任。本院在执行凤阳县府城镇林松大酒店与凤阳县府城镇云霁社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初2554号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十一月二十四日代理书记员  王 静
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1493号罪犯陈武，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2011年12月14日作出(2011)新少刑初字第43号刑事判决，以被告人陈武犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈武在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年9月10日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈武获得嘉奖25次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈武减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0110民初335号之一原告：山西晋进汽车销售服务有限公司，住所地太原市晋源区。法定代表人：李富，总经理。委托诉讼代理人：闫涛，山西世锦律师事务所律师。被告：雷红斌，男，1977年9月22日出生，汉族，个体，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：闫涛，山西世锦律师事务所律师。被告：何立龙，男，1982年5月22日出生，汉族，住山西省太谷县。本院在审理原告山西晋进汽车销售服务有限公司诉被告雷红斌、何立龙分期付款买卖合同纠纷一案，原告山西晋进汽车销售服务有限公司因欲与被告雷红斌、何立龙协商解决纠纷，故原告山西晋进汽车销售服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西晋进汽车销售服务有限公司的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西晋进汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费5292元，减半收取2646元，由原告山西晋进汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 刘 豹代理审判员 李 源人民陪审员 李晓静二〇一六年十一月二十八日书 记 员 孟丽军
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执288号申请执行人刘某。被执行人许某。被执行人吴某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人许某、吴某民间借贷纠纷一案中，由于被执行人许某、吴某无财产可供执行。本案执行标的总额111.47万元及利息，未结标的111.47万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱平审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十一月十四日书 记 员  蔡 飘
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2974号罪犯张世兵，男，1973年9月12日出生，湖南省龙山县人，苗族，小学文化，住湖南省龙山县。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一二年三月十六日作出(2012)浙绍刑初字第17号刑事判决，认定被告人张世兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年十二月二十三日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第904号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。服刑期至二〇三六年十二月二十二日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张世兵自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分115.1分，其中获奖励分共19分。如2014年、2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2015年2月至2016年2月积极参与监区晚值班6次获奖励分共3分；2014年二季度至2016年一季度季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后5次获奖励分共5分；2015年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张世兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张世兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张世兵减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O三五年十二月二十二日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3452号罪犯杨拴拴,男,1961年2月26日出生于内蒙古自治区土默特左旗,汉族,文盲,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2013年2月22日作出(2013)土左刑初字22号刑事判决,认定被告人杨拴拴犯强奸罪,判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后,于2013年3月5日交付执行。刑满日期2017年6月20日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯杨拴拴在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯杨拴拴在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年11月,2014年7月,2015年8月共记功3次。经审理查明,罪犯杨拴拴在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯杨拴拴在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杨拴拴减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2016年11月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  多琳娜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2880号申请人北京联创美景建筑装饰工程有限公司。法定代表人陈耀国，总经理。被执行人北京世纪天辰文化发展有限公司。法定代表人张建国，总经理。被执行人张建国，住北京市通州区。本院在执行北京联创美景建筑装饰工程有限公司与北京世纪天辰文化发展有限公司、张建国装饰装修合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第11884号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十六日书记员  冯静雅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1417号罪犯黄富强，男，现在广东省江门监狱服刑。阳江市江城区人民法院于2014年7月7日作出(2014)阳城法刑初字第109号刑事判决，以被告人黄富强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月12日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄富强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄富强获得嘉奖20次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄富强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄富强减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗