南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初631号原告：王妹云，女，1962年8月14日生，汉族。委托代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。被告：徐然龙，男，1965年3月6日生，汉族。被告：经明发，男，1965年8月27日生，汉族。被告：南京霞辉机械配件厂(以下简称机械配件厂)，住所地在南京市江宁区东善桥霞辉庙社区。负责人沈有富。原告王妹云与被告徐然龙、经明发、机械配件厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告王妹云的委托代理人韩龙到庭参加诉讼、被告经明发、徐然龙、机械配件厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王妹云诉称：2009年12月22日，被告徐然龙驾驶案外人范海霞所有的苏Ａ×××××号中型自卸货车沿南京市江宁区秣周路由西向东行驶至冯村路段新老路交界处，遇其骑自行车沿新秣周路由东向西行驶，苏Ａ×××××号中型自卸货车左侧刮擦到其，造成其受伤，后又被被告经明发驾驶被告机械配件厂所有的苏Ａ×××××号重型自卸货车压到其腿部，导致其再次受伤。公安机关认定，其与徐然龙均负第一次事故的同等责任，经明发负第二次事故的全部责任。苏Ａ×××××号中型自卸货车、苏Ａ×××××号重型自卸货车分别在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险浙江公司）投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。其曾于2011年7月向南京市江宁区人民法院提起诉讼，要求被告经明发、徐然龙、机械配件厂、本案案外人范海霞、人保南京公司、安邦保险浙江公司进行赔偿，2012年1月23日，南京市江宁区人民法院作出（2011）江宁民初字第3383号民事判决书，除已得到处理的损失外，王妹云尚有出院5年后的后续护理费用210000元（护理期限为5年）、残疾辅助器具费12000元未得到处理。按照其与徐然龙、经明发、机械配件厂在本次交通事故的过错程度，要求经明发赔偿其护理费63000元、残疾辅助器具费3600元，合计66600元，要求徐然龙赔偿其护理费63000元、残疾辅助器具费3600元，合计66600元；要求经明发、机械配件厂连带赔偿其护理费105000元、残疾辅助器具费6000元，合计110000元。被告徐然龙、经明发、机械配件厂均未应诉。经审理查明：2009年12月22日6时40分许，被告徐然龙驾驶苏Ａ×××××号中型自卸货车沿南京市江宁区秣周路由西向东行驶至谷里街道冯村段新老路交界处，遇原告王妹云骑自行车沿新秣周路由东向西行驶至交界处左转弯上直通吉山铁矿的小路，苏Ａ×××××号中型自卸货车左侧刮擦到王妹云，造成王妹云头部受伤，王妹云头朝北仰卧于道路中央，事发后约5分钟，被告经明发驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车沿秣周路由西向东行驶至此路段，又碾压到王妹云的腿部，造成王妹云下肢受伤。2010年1月27日，南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队作出事故认定，徐然龙、王妹云均应负第一次事故的同等责任，经明发不负第一次事故的责任；经明发负第二次事故的全部责任，徐然龙、王妹云不负第二次事故的责任。苏Ａ×××××号中型自卸货车登记车主为案外人范海霞，徐然龙与范海霞系夫妻关系。苏Ａ×××××号重型自卸货车实际车主为经明发，挂靠被告机械配件厂。苏Ａ×××××号中型自卸货车、苏Ａ×××××号重型自卸货车分别在案外人人保南京公司、安邦保险浙江公司投保了交强险，发生本次事故时，均在保险期限内。经医院诊断王妹云为右颞叶及额叶脑挫伤、右颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右眼眶内侧壁骨折、颅底骨折伴耳漏、右侧第4、5肋骨骨折、右侧血气胸、右侧胸壁皮下血肿、骨盆骨折、左侧髋臼及耻骨下支与坐骨交界处骨折、右足部毁损伤、开颅术后颅骨缺损，并经南京脑科医院司法鉴定所2011年2月23日鉴定，王妹云系脑外伤所致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限，经南京东南司法鉴定中心2011年6月10日鉴定，王妹云因交通事故致伤后遗留偏瘫(左侧肢体肌力0级)构成二级伤残；右足跖跗关节以远缺失构成七级伤残；轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；右眼盲目5级构成八级伤残；颅骨缺损构成十级伤残；骨盆畸形愈合构成十级伤残；王妹云误工期间以受伤之日起至定残前一日止为宜；其构成大部分护理依赖，需要长期护理；王妹云营养期限总计以180日为宜；王妹云颅骨修补费用以22000元为宜。2011年4月19日，江苏省残疾人康复中心出具证明，认为王妹云“左侧上下肢体肌力为0级，躯干、右侧髋关节力弱，需安装该中心普及型髋大腿矫形器，价格为8400元/具，此新产品一般可使用三年，维修费用是产品总造价的15%。另外需配半硬式腰围和肩托带，半硬式腰围价格为2100元，此产品一般可使用两年，无维修费。肩托带价格为350元，此产品一般可使用两年，无维修费。右足为肖伯特截肢术，需安装该中心普及型肖伯特假肢，价格为26000元/具，此假肢一般可使用五年，维修费是产品总造价的5%”。王妹云曾于2011年7月向本院提起诉讼，要求被告经明发、徐然龙、机械配件厂、本案案外人范海霞、人保南京公司、安邦保险浙江公司进行赔偿，在该案中经本院认定王妹云因本次交通事故造成的损失为医疗费269301.56元、住院伙食补助费2412元、营养费2700元、颅骨修补费用22000元、误工费20254元、护理费82380元、交通费1500元、残疾赔偿金458880元、被扶养人生活费50249.5元、精神损害抚慰金45000元，合计954677.06元；事故发生后，徐然龙给付了王妹云20**元，经明发给付了王妹云580**元，人保南京公司给付了王妹云100**元。2012年1月23日，本院作出（2011）江宁民初字第3383号民事判决书，认为该起事故中，徐然龙驾驶苏Ａ×××××号中型自卸货车与王妹云骑的自行车相刮擦而致王妹云倒地受伤，后王妹云被经明发驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车又碾压到腿部，造成王妹云再次受伤，徐然龙与王妹云负第一次事故的同等责任，经明发负第二次事故的全部责任，且苏Ａ×××××号中型自卸货车、苏Ａ×××××号重型自卸货车分别在该案被告人保南京公司、安邦保险浙江公司投保了交强险，故人保南京公司、安邦保险浙江公司应分别在交强险责任限额范围内对王妹云交通事故后的损失承担赔偿责任。王妹云的损失中超过交强险责任限额范围的部分，由当事人按照交通事故的责任分别承担赔偿责任，即由徐然龙承担30%，经明发承担50%，王妹云自行承担20%。机械配件厂应与经明发承担连带赔偿责任。因王妹云的损害后果系徐然龙、经明发分别实施侵权行为间接结合而造成，故赔偿义务人根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。王妹云要求范海霞承担赔偿责任的诉讼请求，无法律依据，不予支持。王妹云主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、颅骨修补费用、被扶养人生活费、残疾辅助器具费符合法律规定，予以认定；王妹云主张的误工费、残疾赔偿金中超过法律规定的部分，不予认定；王妹云的护理费暂计算到出院后五年，到期后，王妹云可另行主张；王妹云主张的残疾辅助器具费，因尚未实际发生，故在该案中不予支持，王妹云可待该费用发生后另行主张。（2011）江宁民初字第3383号民事判决书判决：该案原告王妹云各项损失合计954677.06元，由该案被告人保南京公司赔偿120000元，由该案被告安邦保险浙江公司赔偿120000元，由该案被告徐然龙赔偿214403.12元，由该案被告经明发赔偿357338.53元；该案被告机械配件厂对该案被告经明发的上述债务承担连带赔偿责任；驳回该案原告王妹云的其他诉讼请求。（2011）江宁民初字第3383号民事判决书作出后，王妹云、安邦保险浙江公司不服该判决，向南京市中级人民法院提起上诉，后王妹云撤回上诉，2012年6月20日，南京市中级人民法院作出（2012）宁民终字第1873号民事判决书，认为（2011）江宁民初字第3383号民事判决书认定事实清楚、适用法律正确，维持（2011）江宁民初字第3383号民事判决书判决内容。另查明：除在（2011）江宁民初字第3383号案件中王妹云已得到处理的损失外，王妹云损失自出院后5年起开始计算的5年内的后续护理费数额为115200元（本院酌定2400元每月×12个月×5年×护理依赖系数80%）、残疾辅助器具费用数额为12000元，合计127200元。审理中，被告徐然龙、经明发、机械配件厂因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，逾期，徐然龙、经明发、机械配件厂均未到庭应诉。上述事实，有（2011）江宁民初字第3383号民事判决书、（2012）宁民终字第1873号民事判决书、残疾辅助器具发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告徐然龙驾驶苏Ａ×××××号中型自卸货车与原告王妹云骑的自行车相刮擦而致王妹云倒地受伤，后王妹云被被告经明发驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车又碾压到腿部，造成王妹云再次受伤，徐然龙与王妹云负第一次事故的同等责任，经明发负第二次事故的全部责任，且苏Ａ×××××号中型自卸货车、苏Ａ×××××号重型自卸货车分别在案外人人保南京公司、安邦保险浙江公司投保了交强险，故人保南京公司、安邦保险浙江公司分别在交强险责任限额范围内对王妹云交通事故后的损失承担赔偿责任后，王妹云的损失中超过交强险责任限额范围的部分，因王妹云的损害后果系徐然龙、经明发分别实施侵权行为间接结合而造成，故赔偿义务人根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任，即由徐然龙承担30%，经明发承担50%，王妹云自行承担20%。机械配件厂作为被挂靠单位，应与经明发承担连带赔偿责任。被告徐然龙、经明发、机械配件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告王妹云因本次交通事故损失后续护理费115200元、残疾辅助器具费用数额为12000元，合计127200元。由徐然龙赔偿38160元，由经明发赔偿63600元。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告南京霞辉机械配件厂对被告经明发的上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告王妹云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1288元，由原告王妹云负担550元，由被告徐然龙负担277元，由被告经明发、机械配件厂负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安东东人民陪审员  朱光葆人民陪审员  王必伦二〇一六年十一月五日见习书记员  俞亮亮