wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2007号原告涿州市荣利物业服务有限公司，住所涿州市清凉寺区教军场街6号。法定代表人杜雅静。委托代理人周增友，男，1951年2月5日出生，汉族，住涿州市双塔区，系该公司员工。委托代理人张明，男，1959年8月13日出生，汉族，住涿州市，系该公司员工。被告闫峰，男，1956年3月15日出生，汉族，住涿州市。委托代理人张春华，河北博典律师事务所律师。原告涿州市荣利物业服务有限公司与被告闫峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依���组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周增文、张明，被告闫峰及其委托代理人张春华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日至2016年4月15日，被告在涿州市开发区农行住宅小区14601期间，共欠原告冬季取暖费2528.55元，滞纳金1137.85元，欠款共计3606.40元。经原告多次催要，被告仍拒绝交付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付原告20152016年度取暖费2528.55元并按日3％支付滞纳金1137.85元；诉讼费用由被告支付。被告辩称，原、被告之间不存在供应热力合同，被告因住房无法居住，曾明确告知原告不要供暖，可见双方无签订合同的合意，因此供热合同不成立。原告作为物业公司，未尽到物业服务合同义务，被告所居住的楼顶漏雨，造成房屋无法居住，应由原告承担责任。原告诉求的滞纳金无法律依据。经审理查明，2015年8月1日，原告与涿州市农行生活小区业主委员会签订《农行生活小区物业服务合同》，约定原告对农行小区提供物业管理服务，包括原告向业主和物权使用权人收取物业管理服务费、水电费、取暖费并提供相应的服务。原告系涿州市农行生活小区1号楼4单元601室业主，房屋面积140.475㎡。根据涿州市物价局关于20152016年度冬季供热价格的通知规定，20152016年度居民供热价格18元/㎡。原告于2016年4月20日向被告送达书面通知，要求被告交清2016年度取暖费，但被告至今未缴纳。同时查明，被告因诉争房屋漏雨，在20152016年度供暖期间未在诉争房屋居住，被告亦知晓原告在供暖期间未在该房屋居住。被告称在供暖前曾口头要求原告停止供暖，原告称该小区暖气管道系联户，无法关闭原告一家的供暖设备，故而并没有对诉争房屋���止供暖。上述事实有原告的起诉陈述、被告的答辩陈述、原告的营业执照、《农行生活小区物业服务合同》、取暖费收据及催收取暖费通知存根、涿州市物价局文件、农行小区物业费收据、维修协议及收据、蓝天小区收费收据及庭审笔录记录在卷予以证实。本院认为,原告与涿州市农行生活小区业主委员会签订物业服务合同，约定由原告收取取暖费。被告作为该小区业主，应当缴纳取暖费。根据涿州市物价局文件，20152016年度被告应交纳取暖费2528.55元（18元/㎡×140.475㎡）。本案中，在20152016年度采暖季，被告因房屋漏雨并未在该诉争房屋居住，但诉争小区因暖气管道原因无法停止一家供暖，故原告虽明知被告房屋闲置，被告未在该房屋居住的情况下，只能继续向诉争房屋供热，故从公平原则出发，本院认为被告宜向原告交纳20152016年度取暖费1264.28元（2528.55元×50%），对于原告要求被告支付取暖费的其他部分，本院不予支持。原告要求被告支付滞纳金1137.85元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告称原告作为物业公司，未尽到物业服务合同义务，被告所居住的楼顶漏雨，造成房屋无法居住，应由原告承担责任，被告可另案主张。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告闫峰于本判决生效之日起十日内支付原告涿州市荣利物业服务有限公司20152016年度取暖费1264.28元。二、驳回原告涿州市荣利物业服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告涿州市荣利物业服务有限公司负担33元，被告闫峰负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杜朝阳审 判 员  杨爱净人民陪审员  娄 艳二〇一六年十一月一日书 记 员  苏建秋
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1547号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人王郁，女，北京市公安局干部。上诉人李帮君因履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0101行初586号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院诉称，北京市公安局（以下简称市公安局）于2016年5月9日收到我邮寄的控告举报书（XA29196130113）后，具有依照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条、第五十一条的规定，依法作出处理答复并向我送达的法定职责。但市公安局于2016年5月23日所作信访请求的回复，没有依照上述规定作出处理答复并向我送达，是不履行法定职责的违法行为。我诉请一审法院判决确认市公安局不履行法定职责违法，并判令市公安局限期对我的控告举报书依照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条、第五十一条的规定，作出处理答复，并向我送达。一审法院审理后认为，李帮君因对北京市公安局西城分局（以下简称西城公安局）对其作出的回复不服，以邮寄控告举报书的方式，向市公安局申请确认西城公安局具有法定的行政职责作出处理答复并向其送达，并确认西城公安局在没有作出任何处理答复的情况下所作回复的行为违法。上述申请内容，实际上已构成要求市公安局履行监督、纠正其下级机关行为的职责，应属于信访、监督举报事项，不属于人民法院行政案件的受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了李帮君的起诉。李帮君不服上述裁定，上诉至本院，认为其所提控告举报书不是信访，市公安局存在不履行职责的事实，其所提本案诉讼属于行政诉讼受案范围。一审法院所作裁定没有查明事实，裁定结果错误。李帮君请求本院撤销一审法院所作裁定，并由一审法院继续审理本案。市公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。本案中，李帮君认为市公安局收到其控告西城公安局的举报书后，应依照《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，作出答复并向其送达的主张，因市公安局明显不具有收到对西城公安局控告举报书后，依照《公安机关办理行政案件程序规定》作出答复的行政管理职责，故李帮君的上述主张缺乏相应依据。市公安局对李帮君作出信访请求的回复，未对李帮君合法权益产生实际影响，且系处理信访事项的行为，不属于行政诉讼受案范围。李帮君所提本案诉讼不符合法律规定的条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉正确，本院予以维持。李帮君所提上诉理由没有事实根据和法律依据，本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 王 元审判员 陈 丹二〇一六年十一月十七日书记员 方浩然
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14188号原告苏州和记纺织科技有限公司，现住地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村10组。法定代表人丁剑影，该公司总经理。委托代理人程庆军，江苏熙予律师事务所律师。被告郑英彭，男，1981年3月3日生，居民身份证号码33052419810303815X，住所地浙江省永嘉县山坑乡槎川村团结路34号。本院在审理原告苏州和记纺织科技有限公司与被告郑英彭买卖合同纠纷一案中，因双方已经达成和解，故原告苏州和记纺织科技有限公司于2016年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告苏州和记纺织科技有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州和记纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取114元，由原告苏州和记纺织科技有限公司负担。代理审判员  朱应明二〇一六年十一月三十日书 记 员  聂艺天
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审224号申请执行人：重庆市九龙坡区环境保护局，住所地：重庆市九龙坡区杨渡村13栋，统一社会信用代码：11500107009293225W。法定代表人：邓烽，局长。委托代理人：王星颖，重庆市九龙坡区环境保护局职工，一般代理。被执行人：张建，男，汉族，1968年8月29日出生，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局于2016年11月4日向本院申请强制执行九环罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行���审查。在审查过程中，申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 玲代理审判员 罗 静代理审判员 李昱娇二〇一六年十一月十日书 记 员 罗 杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7836号罪犯李在忠，男，汉族，小学文化，1955年2月22日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年1月30日作出(2013)新刑初字第0060号刑事判决，以被告人李在忠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年9月16日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李在忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯李在忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯李在忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李在忠减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执3389号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人崔占东。被执行人胡宗银。案由:敲诈勒索罪被执行人崔占东、胡宗银犯敲诈勒索罪一案,本院做出的(2014)武刑初字第128号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,本案依法转入执行程序,要求被执行人崔占东缴纳罚金45000元,被执行人胡宗银缴纳罚金50000元。本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,二被执行人现无可供执行的银行存款,二被执行人名下无证券登记信息,二被执行人名下无房产登记信息,被执行人胡宗银名下无车辆登记信息,被执行人崔占东名下的津M×××××号汽车本院已经查封,暂未找到该车具体下落。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行财产,本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3389号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),可依法恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7355号犯孙建军，男，汉族，1972年9月17日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2010年11月10日作出（2010）蒙刑初字第99号刑事判决，以被告人孙建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年年，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。与前犯合同诈骗罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金十六万元。被告人孙建军不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年3月14日作出（2011）毫刑终字第00034号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙建军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、蒙城县民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯孙建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年12月4日起至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书辽10**民初1404号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：陈屏，该公司经理。委托代理人：李月，该公司职员。被告：冷威，男，汉族。本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告冷威物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。代理审判员  马文姣二〇一六年十一月三十日书 记 员  苏博文
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执531号之一申请执行人牛志强，住开鲁县。被执行人李志吾、郭连民，住通开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3686号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李志吾、郭连民在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月17日至2017年11月17日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月十七日书记员  吴旭伟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1605号再审申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人):王建东,男,1969年4月25日出生,汉族,无职业,住天津市武清区。委托诉讼代理人:赵如林,天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、反诉被告,二审被上诉人):郝树平,女,1958年4月18日出生,汉族,无职业,住天津市武清区。委托诉讼代理人:李宝云,天津津孚律师事务所律师。被申请人(一审第三人、二审被上诉人):黄志强,男,1972年3月6日出生,汉族,无职业,住天津市武清区。委托诉讼代理人:李宝云,天津津孚律师事务所律师。再审申请人王建东因与被申请人郝树平、黄志强房屋租赁合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(以下简称二审法院)(2016)津01民终536号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王建东申请再审称:(一)有新的证据,足以推翻原判决。天津市公安局武清分局梅厂派出所(以下简称梅厂派出所)的卷宗材料能够证实郝树平、黄志强不让王建东生产、卸料,给王建东断电等事实,足以推翻原判决。两审法院未依王建东的申请调取上述证据材料。(二)二审判决认定双方自2010年形成租赁关系,依据不足。二审法院认定上述事实的证据是郝树平提交的电费收据,其上王建东签字系伪造的,故而郝树平应当对签字的真实性承担举证责任,申请司法鉴定。双方租赁关系形成于2011年,王建东已支付两年租金,其系因无法正常使用租赁物,方未支付其后产生的租金。综上,王建东依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。郝树平、黄志强共同提交意见称:二审判决认定事实清楚,适用法律正确,王建东的再审申请无事实与法律依据,请求予以驳回。本院经审查认为,两审判决依据郝树平与天津光华津武包装有限公司(以下简称光华公司)签订的租赁协议书、光华公司出具的证明以及案件相关事实,认定郝树平与王建东之间成立房屋租赁合同关系,并无不当,黄志强亦未以出租人身份主张权利,故本院对两审法院的该项认定予以确认。涉案房屋租赁合同未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。郝树平主张租赁关系自2010年开始,并提交王建东于2010年缴纳电费的收据原件予以证明。王建东主张收据上签名并非其本人书写,但经一审法院询问,其明确表示不申请鉴定。鉴于王建东未能证明其该项主张,两审法院依据电费收据将租赁关系开始时间认定为2010年,并无不妥,应予确认。王建东主张梅厂派出所的卷宗材料能够证明出租人违约致使其不能正常使用租赁物,但两审法院未予调取。因王建东在两审法院审理期间未书面申请法院调取上述证据,故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王建东的再审申请。审 判 长 李 彤代理审判员 张 昕代理审判员 李善川二〇一六年十一月十一日书 记 员 孙 超
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初724号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人谭正良，男，1959年3月1日出生，汉族，文盲，现住重庆市合川区燕窝镇。2016年9月7日因涉嫌犯非法持有枪支罪由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]716号起诉书指控被告人谭正良犯非法持有枪支罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员朱强出庭支持公诉，被告人谭正良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年上半年的一天，被告人谭正良从他人处购买的火药枪一支，供平时偶尔打猎后并藏匿于家中。2016年9月7日，公安民警接警后，在被告人谭正良家中查获火药枪一支。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支。另查明，案发后，公安机关依法扣押被查获的火药枪一支。被告人谭正良归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人谭正良在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人谭某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，处理物品清单，随案移送清单，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，枪支鉴定书，鉴定意见通知书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭正良违反枪支管理规定，非法持有具有以火药为动力发射非制式枪弹的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭正良的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谭正良归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。对公安机关依法扣押的枪支一支应予以没收。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭正良犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、对公安机关扣押在案的枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正、副本各二份。审判员  秦孜二〇一六年十一月二十四日书记员  姚瑶
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书鲁03**执恢460号申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300864121766X。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：孟庆坤，男，1971年8月10日生，汉族，住桓台县。被执行人：周善永，男，1973年6月8日生，汉族，住桓台县。被执行人：张朋，男，1973年3月1日生，汉族，住桓台县。山东桓台农村商业银行股份有限公司与孟庆坤、周善永、张朋金融借款合同纠纷一案，本院（2008）桓商初字第132号民事判决书已经发生法律效力。因孟庆坤、周善永、张朋未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司于2016年11月9日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2008）桓商初字第132号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 军审判员 张中学审判员 巩象才二〇一六年十一月十日书记员 王 娟
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初4181号原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司。委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告张曦元。本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  侯一佳二〇一六年十一月二十二日书记员  张 雪
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂09民终984号上诉人(一审原告)：云梦县广厦建筑(集团)有限责任公司。住所地：湖北省云梦县城关镇北环路**号。法定代表人聂新清，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：张新权，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。被上诉人（一审第三人）：云梦县明仁居置业有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇曲湖路**号。法定代表人：池远明，该公司董事长兼总经理。上诉人云梦县广厦建筑（集团）有限责任公司因与被上诉人张新权、云梦县明仁居置业有限公司债务转移合同纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2016）鄂0923民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人云梦县广厦建筑（集团）有限责任公司于2016年11月21日，以其与被上诉人张新权、云梦县明仁居置业有限公司已达成和解为由，向本院递交了民事撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人云梦县广厦建筑（集团）有限责任公司申请撤回上诉，是自行处分其诉讼权利的行为，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人云梦县广厦建筑（集团）有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8632元，减半收取4316元，由上诉人云梦县广厦建筑（集团）有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石仁礼审判员  汪书力审判员  代绍娟二〇一六年十一月三十日书记员  张 依附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初2332号原告：四川省弘伍工程机械有限公司,住所地广汉市山西路68号。法定代表人：伍昌敬,总经理。委托诉讼代理人：杨天华，四川和创律师事务所律师，特别授权。被告：周泽波，男，1977年12月19日生。原告四川省弘伍工程机械有限公司（以下简称弘伍公司）诉被告周泽波保证合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告弘伍公司的委托诉讼代理人杨天华到庭参加了诉讼，被告周泽波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告周泽波向原告支付赵洪兴所欠买卖合同余款57754元；2、请求判令被告周泽波以未付货款57754元为基数自2016年10月29日起按银行同期贷款利率四倍计算支付原告违约金至该货款付清为止；3、请求判令被告周泽波支付原告实现债权费用（律师代理费）5000元。事实与理由：2014年10月18日，赵洪兴向原告弘伍公司分期付款购买装载机一台，首付50000元，余款分24期付清，每期14380元，原告保留了装载机的所有权。被告周泽波对上述的购车款进行了担保。合同签订后，原告依约定交付了装载机。2016年2月，赵洪兴将装载机交与原告以120000元的价格变现后实现了清偿了部分债务，赵洪兴、被告周泽波承诺剩余的债款57754元于2016年10月28日付清并承担实现债权的费用。原告为证明其事实主张，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息，证明原被告主体资格；2、工程机械分期买卖合同、设备移交证明、欠条、承诺书，证明欠付货款的事实；3、委托合同、律师收费指导标准、发票，证明实现债权发生的费用。被告周泽波到庭参加诉讼，也未提供辩解意见及证据。通过原告的陈述及举证，经庭审，本院认证认为原告的三组证据均具有证据的真实性、关联性和合法性，本院予以采信。对案件的事实，本院查明如下：2014年10月18日，赵洪兴向原告弘伍公司分期付款购买装载机一台，支付首付、GPS、担保费、公证费、手续费等共计50000元后，余款分24期付清，每期14380元，余款付清前原告保留装载机的所有权。被告周泽波对上述的购车款进行了担保。合同签订后，原告依约定交付了装载机。2016年2月，赵洪兴将装载机交与原告以120000元的价格变现后实现了原告的部分债权。2016年2月27日，赵洪兴、被告周泽波向原告弘伍公司出具承诺书，载明剩余的债务57754元于2016年10月28日前付清，如违约，承担银行贷款利息四倍的违约金，承担实现债权的费用等等。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告弘伍公司、赵洪兴、被告周泽波对买卖合同进行了结算，确认赵洪兴尚欠原告弘伍公司购车款57754元，被告周泽波是连带责任担保人。赵洪兴、被告周泽波向原告弘伍公司承诺剩余款项57754元于2016年10月28日前付清，但现在该款未付，故，原告弘伍公司就该款选择向被告周泽波主张，本院予以支持。关于支付贷款利息四倍的违约金以及实现债权的律师费5000元，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，违约金、实现债权的律师费本院从2016年10月29日起以年利率24%予以支持。被告周泽波无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周泽波本判决生效之日起十日内支付原告四川省弘伍工程机械有限公司货款57754元及违约金等其他费用（违约金等其他费用以57754元为本金，从2016年10月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率为24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告四川省弘伍工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费684元，由被告周泽波在本判决生效之日起七日内向本院缴清。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于德阳市中级人民法院。审判员  李斌二〇一六年十一月二十九日书记员  石怡
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0208执34号申请执行人：高昌喜，男，1967年1月24日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈细香，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXX。芜湖市三山区人民法院2015年12月22日作出的（2015）三民一初字第00812号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈细香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陈细香的收入人民币3659.43元（其中赔偿款本金3414.57元、加倍迟延履行利息179.86元、案件受理费15元、执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二〇一六年十一月七日书记员  徐元琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百四十三条第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初5212号原告:郭庆军。委托诉讼代理人:刘夫伦,天津易盈律师事务所律师。被告:崔怀旭。委托诉讼代理人:史普海,天津辰一律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵昕,天津辰一律师事务所律师。被告天津市康库得锻压有限公司,住所地天津市东丽区津塘公路649号院内。法定代表人崔怀路,经理。原告郭庆军与被告崔怀旭、天津市康库得锻压有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月13日立案,原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告郭庆军撤诉。案件受理费收取1840元,由原告郭庆军负担。审 判 长  杨富柱审 判 员  刘 媛人民陪审员  张玉兰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  霍云肖
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初2933号原告：泸州麒龙房地产开发有限公司，住所地泸县福集镇龙脑大道，组织机构代码56565068-4.法定代表人：李光伟，公司经理。委托诉讼代理人：陈宇，公司员工。被告：国家电网四川泸县供电有限责任公司，住所地泸县福集镇西街23号，统一社会信用代码915105210582352674.法定代表人：高俊，公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴斌，公司员工。委托诉讼代理人：杜涛，四川恒智达律师事务所律师。本院在审理原告泸州麒龙房地产开发有限公司与被告国家电网四川泸县供电有限责任公司供用电合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”的规定，裁定如下：准许原告泸州麒龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费收取766.5元，由原告泸州麒龙房地产开发有限公司负担。审判员  李瑞金二〇一六年十一月十八日书记员  赵 蕊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2568号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被执行人王松弟克,男,1988年5月18日出生,回族,暂住天津市北辰区宜兴埠镇振南路33号(户籍地甘肃省张家川回族自治县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王松弟克罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金3000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执162号申请执行人吉林临江农村商业银行。被执行人段洪生、王胜利、王建波。本院在执行吉林临江农村商业银行申请执行段洪生、王胜利、王建波借款合同纠纷一案中，经调查段洪生、王胜利、王建波无可供执行财产，且申请人吉林临江农村商业银行提供不出被执行人段洪生、王胜利、王建波的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十一月二日书记员 秦丽楠
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初6440号之一原告:泰州市新益机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇工业集中区内。法定代表人：胡桂平，该公司总经理。被告:唐山曹妃甸盾石新型建材有限公司，统一社会信用代码911302306741817171，住所地唐山市曹妃甸工业区。法定代表人：张贺顺。本院在审理原告泰州市新益机械制造有限公司与被告唐山曹妃甸盾石新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市新益机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费1628元，减半收取计814元，保全费820元，合计1634元，由原告泰州市新益机械制造有限公司负担。代理审判员  刘恺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  钱煜
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1285号上诉人（原审原告）李建强，男，汉族，高中文化，延长县七里村镇刘付家塬村人，现住延长县西河子沟砖瓦厂山上，农民。被上诉人（原审被告）西安百圣建筑劳务有限公司。法定代表人饶正春，该公司总经理。委托代理人呼小雄，延长县法律援助中心律师。上诉人李建强因与被上诉人西安百圣建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院(2016)陕0621民初332号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李建强、被上诉人西安百圣建筑劳务有限公司的委托代理人呼小雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，被告公司代表岳玉伟与原告口头约定租赁原告塔式起重机，租赁费每月13000元，进场费10000元，出场费10000元。2015年4月18日，原告将其塔式起重机安装完毕待用，2015年10月9日，原告将塔式起重机搬离被告工地。在租赁期间，被告共计给付原告80000元。原审法院认为，原、被告口头所签订的合同，不违反国家法律、法规的强制禁止性规定，应为有效合同。原、被告应按合同约定履行自己的义务。原告按照约定将塔式起重机搬至被告的工地并安装待用，被告应按照约定向原告支付租赁费用。塔式起重机在入场安装及出场搬离均产生费用，并且被告对进场费、出场费共计20000元予以认可，如该部分费用由原告承担并纳入租赁费中，则无需另行约定。原告诉称被告在租赁期间支付的80000元中包括10000元的入场费，2015年4月18日至10月9日期间，被告租赁原告塔式起重机共计175天，日租赁费为433元，扣除原告已经支付的70000元租赁费，被告下欠租赁费共计5775元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、被告西安百圣建筑劳务有限公司在判决生效后五日内向原告李建强支付下欠租赁费5775元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。宣判后，原审原告李建强不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉称，原审判决认定事实错误，涉案租赁期限起始时间应按塔吊混凝土基座完成时间计算而不是按安装完毕时间计算；原审法院计算下欠租赁费时，未将出场费10000元计算在内。请求二审法院依法改判或发回重审。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，双方当事人对塔式起重机的租赁期限的起始时间约定不明，按照日常经验法则，进场施工前，工程设施需进行安装、调试，且上诉人提供的证据证明租赁的塔吊在2015年4月18日安装完毕待用，故上诉人主张按塔吊混凝土基座完成的时间计算租赁起始时间的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，一审判决认定了涉案租赁设备的入场费和出场费，但在计算租赁费时未将出场费计算在下欠的租赁费中。故上诉人的该上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初332号民事判决第一项；维持第二项；二、由被上诉人西安百圣建筑劳务有限公司在判决生效后五日内向上诉人李建强支付下欠租赁费15775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元由被告西安百圣建筑劳务有限公司负担；二审案件受理费714元，由上诉人李建强负担500元，被上诉人西安百圣建筑劳务有限公司负担214元。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年十一月七日书记员  侯序楠
��西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执685-1号申请执行人马某某。被执行人思某某。被执行人张某某。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05852号民事调解生效后，申请执行人马某某向本院申请执行。执行中查明，被执行人思某某、张某某在金融机构无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 杨建辉二〇一六年十一月十七日书记员 宋继尚
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3520号之一刑事审判庭移送。被申请执行人张明荣。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的张明荣罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）鲁0303刑初239号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月二十日书 记 员  耿佳玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5673号罪犯赵晓飞，女，1974年4月27日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年12月3日作出(2013)辽阳刑一初字第23号刑事判决，以被告人赵晓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵晓飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯赵晓飞获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵晓飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵晓飞减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年2月22日起至2024年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2922号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告张亿鑫，男，53岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告张亿鑫供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十一月二十五日书记员  田 欣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4991号申请执行人刘训英。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。刘训英与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年8月19日作出的(2014)熟民初字第00797号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市诚鑫印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘训英2014年5月份工资2000元，经济补偿金3299.37元，合计人民币5299.37元;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币5299.37元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00797号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月一日书记员 孙英姿
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执606号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人蔡加非，男，1977年6月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人苏丽亲，女，1982年7月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人蔡加非、苏丽亲行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审62号行政裁定书，已经于2016年2月22日发生法律效力。因被执行人蔡加非、苏丽亲未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡加非、苏丽亲发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人蔡加非、苏丽亲纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人蔡加非所有的闽Ｄ-×××××号汽车。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审62号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一六年十一月三日书 记 员 陈加发（代）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6261号原告：刘小平，女，汉族。被告：大丰鸿邦新能源有限公司，住所地盐城市大丰区经济技术开发区永圣路7号。法定代表人：郑花霞，该公司总经理。原告刘小平与被告大丰鸿邦新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告王永桂于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小平申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘小平负担。代理审判员 张 倩二〇一六年十一月二十五日书 记 员 陈琳琳
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初4769号之一原告：康小龙，男，汉族。被告：洪海波，男，汉族。被告：洪青，女，汉族。原告康小龙与被告洪海波、洪青民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告康小龙于2016年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身诉讼权利的自愿处分，且无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康小龙撤诉。案件受理费1190元、保全费1040元，由原告康小龙负担。代理审判员  郭冬成二〇一六年十一月十日书 记 员  康 乐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1362号之六申请执行人：查振宏，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：王友颂，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：项金波，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。被执行人：安庆市天墅实业发展有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大街128号，组织机构代码75097222-0。法定代表人：朱仲飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人查振宏与被执行人王友颂、项金波、安庆市天墅实业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未能完全自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安庆市天墅实业发展有限公司在中国建设银行安庆石化支行的存款人民币4万元整。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 俊
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0110行初131号原告黄光勤，女，生于1968年7月10日，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告李军，男，生于1992年8月5日，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告李科，男，生于1997年9月25日，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。三原告共同委托代理人李明红，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地重庆市万盛经济技术开发区新田路27号，组织机构代码为55200185-3。法定代表人胡文彬，该局局长。委托代理人张兴贵，该局工作人员。委托代理人封仕清，该局工作人员。第三人重庆御辉地产开发有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区旅游文化街5-1-30号。法定代表人彭建虎，该公司董事长。委托代理人江平，该公司副总经理。原告黄光勤、李军、李科不服被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局（简称万盛人社局）劳动和社会保障行政确认一案，于2016年7月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告李科及其委托代理人李明红，被告之委托代理人张兴贵、封仕清到庭参加诉讼。在审理过程中，因万盛人社局变更了被诉行政行为，原告于2016年11月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄光勤、李军、李科等三人撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄光勤、李军、李科等三人负担。审 判 长  吴高丽人民陪审员  谢玉庆人民陪审员  周 群二〇一六年十一月二十八日书 记 员  白 涛
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他159号申请人昌乐县人力资源和社会保障局。法定代表人段洪祥，局长。委托代理人杨青舟，该单位劳动保障监察大队副大队长。被执行人潍坊立伟置业股份有限公司。法定代表人潘立，经理。申请人昌乐县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人潍坊立伟置业股份有限公司劳动行政处理一案中，执行过程中现查明被执行人处于未正常经营状态，暂无履行能力且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院（2016）鲁0725执他159号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  代丽霞人民陪审员  郭领新二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘艳华
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0214刑初520号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人刘某，男，19××年×月×日出生于山东省阳信县，汉族，户籍地山东省阳信县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月10日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。辩护人郭振斌，山东青港律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉[2016]578号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员毕素荣出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人郭振斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月初一天3时许，被告人刘某从城阳区后海西村“新自由网吧”二楼厕所翻窗后，沿走廊向东进入矫某住处，趁房门未锁，进入室内，从客厅沙发上一个背包内盗窃人民币200余元，挥霍。2016年5月26日3时许，被告人刘某从城阳区后海西村“新自由网吧”二楼厕所翻窗后，沿走廊向东进入矫某住处，趁房门未锁，进入室内，从客厅沙发上一个背包内盗窃人民币2000余元，挥霍。2016年5月31日3时许，被告人刘某从城阳区后海西村“新自由网吧”二楼厕所翻窗后，沿走廊向东进入矫某住处，趁房门未锁，进入室内，盗窃矫立尚放在裤子口袋内人民币3000余元，挥霍。案发后，被告人刘某被查获归案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人刘某的刑事责任，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、被害人矫某、唐某的陈述、被告人刘某的供述与辩解、辨认笔录及照片、现场勘查记录、电话查询记录、户籍信息等证据证实。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。辩护人提出以下主要辩护意见：被告人刘某系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人认罪态度较好，请求酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在侦查过程中发现被告人刘某具有重大作案嫌疑，后在“新自由网吧”将其依法传唤到案。本院认为，被告人刘某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人刘某因有重大作案嫌疑被公安机关依法传唤到案，不构成自首，对该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。该到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。综合被告人刘某具体的犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2017年5月9日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人刘某违法所得，责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安刚人民陪审员  王雪梅人民陪审员  李 君二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭 潇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0106民初2868号原告：潘龙，男，1983年2月3日出身，汉族，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张锋，男，1983年11月23日出生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告潘龙与被告张锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告潘龙于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘龙的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘龙撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，公告费300元，保全费3520元，合计8720元，由原告潘龙负担。审判长冯芳人民陪审员楼贺春人民陪审员樊永惠二○一六年十一月十四日书记员苏海娜
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执恢11号之一申请执行人：自贡市教仪体育器材厂。被执行人：井研县电教教仪管理站。关于自贡市教仪体育器材厂申请执行井研县电教教仪管理站合同纠纷一案，本院（2000）大经初字第98号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月28日向本院申请强制执行，执行标的为1125692元及利息。在执行过程中本院执行到位151000元。现被执行人井研县电教教仪管理站无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即具法律效力。执行长 李 杨执行员 陈 利执行员 彭 竞二〇一六年十一月二十二日书记员 王晓靖
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执320号申请���行人赵吉乾，男，1951年4月8日出生，汉族,住西安市高陵区.被执行人张国亮，男，1971年3月4日出生，汉族,住西安市高陵区.本院在执行赵吉乾与张国亮劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行案款5000元，本院已将案款兑付给申请人；经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0117执320号劳务合同纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十一月十五日书 记 员  房 菲
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执106号之一申请执行人黄金水，男，1969年6月12日出生。被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司。法定代表人何金户，该公司董事长。黄金水与福建省清流县秋口煤矿有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）清民初字第711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄金水于2016年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币108，133元。本案在执行过程中，因被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司，本院已查封了其所有的车辆，因车辆属被执行人安全生产及经营必备车辆，暂时无法处置；限制了被执行人所有的采矿权变更手续，轮候查封了被执行人所有的坐落于XXX的房产。被执行人在银行无存款可供执行，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人黄金水暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月14日作出的（2015）清民初字第711号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年十一月十七日书记员  黄承辉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初6838号原告：马涛。委托诉讼代理人：陈琳，兰州市城关区酒泉路法律服务所法律工作者。被告：马龙。本院受理原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告诉称，2016年9月20日被告向其借款390000元，约定2016年9月22日还清，借款期满后被告未还款。为此，请求判令被告偿还借款390000元，并承担诉讼费。被告在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案原、被告的住所及原、被告民间借贷行为的发生地、履行地均在兰州市七里河区，原告亦未举证证明被告的经常居住地在本院辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送兰州市七里河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 晖二〇一六年十一月十日书记员 孙怀印
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6855号原告：霍振君。委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：孙云周。原告霍振君与被告孙云周民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告霍振君于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍振君撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告霍振君负担。审判员  孙海滨二〇一六年十一月九日书记员  彭 倩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7376号申请执行人国库。被执行人韩进良，男，1965年10月10日出生，公民身份证号码×××。国库与被执行人韩进良罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初464号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定韩进良缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7376号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04734号申请执行人胡某，男，1981年4月6日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人徐某，女，1984年12月10日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行胡某诉徐某离婚纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初4004号原告：甘志龙，男，1978年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区和田一街一巷1号楼1单元103室。委托代理人：郭向红，乌鲁木齐市沙依巴克区光明法律事务所法律工作者。被告：朱小平，男，1971年1月6日，汉族，住乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号物流市场东区D-4363。被告：苏慧芳，女，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号物流市场东区D-4363。1本院在审理原告甘志龙与被告朱小平、苏慧芳买卖纠纷一案中，原告甘志龙于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘志龙撤回起诉。案件受理费607.8元，因原告撤诉和减少诉讼请求收取25元，由原告负担。其余受理费582.8元，由本院向原告退还。审判员  陈先勇二〇一六年十一月四日书记员  王雨婷
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0423民初3170号原告：赵佰川，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：斯琴孟和，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告:乌力吉牧仁，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告赵佰川诉被告斯琴孟和、乌力吉牧仁农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告赵佰川撤回起诉。减半收取案件受理费126元，由原告赵佰川承担。审判员  德力海二〇一六年十一月一日书记员  张超群
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1488号之一申请执行人晋建康，男。被执行人席长英，男。被执行人马莹，女。本院在执行申请执行人晋建康与被执行人席长英、马莹民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人席长英、马莹财产状况进行相关调查措施之后，被执行人席长英、马莹暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王 � � � 瑞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初5344号原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：邢绍峰，该行行长。被告：余改花。被告：翟志明。被告：鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：石剑，该公司董事长。本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告余改花、翟志明、鄂尔多斯市恒利房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月21日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一六年十一月二十五日书记员  王璐玫
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执717号之一申请执行人文泽根，男，1961年11月10日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人成都东湖首席餐饮娱乐有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人刘勇。申请执行人文泽根与被执行人成都东湖首席餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人文泽根依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初字第1107号民事判决书，于2016年6月2日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，协议约定：被执行人成都东湖首席餐饮娱乐有限公司于2016年11月15日向申请人支付11万元，申请人放弃其他主张。鉴于申请执行人与被执行人达成和解协议，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初字第1107号民事判决书的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年十一月十五日书记员 蒲 陶
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:Tahoma;panose-1:21164354424;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:0000000000;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:0000000000;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初3756号原告：吴志祥，男，1975年10月3日出生，汉族，个体，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：金婧，宁夏辅德律师事务所律师。被告：李智峰，男，1969年12月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：李洪娜，女，1984年2月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告：郑亚芹，女，1967年8月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。原告吴志祥与被告李智峰、李洪娜、郑亚芹股权转让15.0pt”>纠纷一案，white”>本院于2016年8月5日立案后，本院依据原告诉讼保全申请，作出（2016）宁0106民初3756号民事裁定书，冻结被申请人李智峰名下位于银川市金凤区某营业房的产权产籍；冻结被申请人李智峰名下位于银川市兴庆区ＸＸＸ营业房的产权产籍。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金婧到庭参加诉讼，被告李智峰、李洪娜、郑亚芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志祥向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付股权转让款100万元、交付入股分红收益市值100万元的房屋；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告李智峰、李洪娜系夫妻关系，被告郑亚芹系被告李洪娜的母亲。2013年，原告作为股东之一出资与被告及其他股东共同成立宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司。2015年，原告经宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司股东会一致通过，将其所持有的公司全部股份（占股比例为25%）转让给被告李智峰、李洪娜，折价100万元，2015年5月20日，被告李智峰、李洪娜就上述股份转让款及分红款的支付问题向原告出具欠条一份。至今，被告未向原告支付股权转让款及入股分红。被告李智峰、李洪娜、郑亚芹未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据来源合法，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月18日，原告与被告李智峰作为股东出资与其他股东共同成立宁夏可建节能建筑装饰工程有限公司。该公司经过多次股东及出资数额的变更。2015年3月29日，公司股东为原告（出资125万元）、被告李智峰（出资345万元）、被告李洪娜（出资30万元）。同年4月，被告李洪娜、李智峰将其所持公司75%的股份以375万元转让给被告郑亚芹，公司股东变更为原告与被告郑亚芹。2015年5月20日，原告与被告郑亚芹签订《股权转让协议》，将其所持公司25%的股份以125万元转让给被告郑亚芹。至此，公司工商登记变更为一人有限责任公司。被告郑亚芹未向原告支付股权转让款，原告及被告李智峰、李洪娜一致同意由被告李智峰、李洪娜共同承担被告郑亚芹应向原告支付的股权转让款和入股分红。同日，被告李洪娜、李智峰向原告出具欠条一份，载明“今欠吴志祥公司入股金壹佰万元整，及入股分红市值壹佰万元房屋，经协商，2016年6月份给吴志祥退还壹佰万元现金，2016年年底之前给市值壹佰万元房屋交付于吴志祥”。原告多次催要该股权转让款及入股分红无果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告于2015年5月20日与被告郑亚芹签订《股权转让协议》后，被告郑亚芹应向原告支付股权转让价款125万元，在被告郑亚芹未向原告支付的情况下，被告李智峰、李洪娜自愿承担此债务，并将债务数额由125万元变更为100万元，属于债务人的加入，原告对此予以同意，故应由被告郑亚芹、李智峰、李洪娜共同承担100万元的偿还责任。原告提出的要求被告交付入股分红收益市值100万元房屋的诉请，因入股分红属于股东和公司之间的利益分配，支付的主体为公司，被告李智峰、李洪娜在2015年5月20日出具欠条时已经不是公司的股东，由此产生的纠纷不属于本案审理的范围，本案不作处理。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张抗辩和证据质证的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪娜、李智峰、郑亚芹于判决生效后十五日内支付原告吴志祥入股金100万元；二、驳回原告吴志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元，由原告吴志祥负担13900元，由被告李洪娜、李智峰、郑亚芹负担13900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。line-height:25.0pt”>审判长李媛媛人民陪审员卓志升人民陪审员邓伟忠二〇一六年十一月十六日书记员刘汉娜
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初365号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李松,男,1985年9月19日出生于山东省单县,汉族,初中文化,无职业,住天津市河东区,户籍地山东省单县。因本案于2016年8月25日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕,现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]394号起诉书指控被告人李松犯交通肇事罪,于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃、代理检察员徐君出庭支持公诉,被告人李松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年1月19日5时许,被告人李松驾驶挂靠在北京×××运输有限公司的京G×××××号豪泺牌重型自卸货车,沿天津市河北区群芳路由北向南行驶至杜鹃道交口向左转弯时,适有被害人李某骑自行车沿河北区杜鹃道由东向北右转至群芳路,被告人李松所驾车严重超载,且未按操作规范安全驾驶,导致其所驾车辆前部右侧与被害人李某所骑自行车前部接触碰撞,造成被害人李某倒地受伤的交通事故。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定被害人李某双下肢损伤构成重伤二级。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定,被告人李松驾驶的京G×××××号重型自卸货车车身前部偏右侧与自行车前部接触,且案发时货车超载率为126.6%。被告人李松血液中未检出酒精成分。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队认定,被告人李松负事故全部责任,被害人李某不负事故责任。案发后,被告人李松拨打110报警,后向公安机关投案,到案后如实供述自己的犯罪行为。被告人李松向被害人李某支付医疗费28000元。本院在审理期间,经调解,双方自愿达成调解协议,被告人李松家属代其赔偿被害人李某各项损失共计人民币10万元,被害人李某对被告人李松表示谅解,建议对被告人李松从轻处罚,被害人李某不放弃继续向被告人李松主张民事赔偿的权利。上述事实,被告人李松在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人李某陈述,证人王某1、王某2的证言,天津市公安交通管理局河北支队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录,天津市天津医院出具的诊断证明书,沈阳佳实司法鉴定所的道路交通事故鉴定意见书,天津市天宏物证司法鉴定所的司法鉴定意见书,天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验书,公安机关出具的案件来源、抓获经过,驾驶证,行车证,谅解书,赔偿凭证,被告人李松的供述、户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李松严重超载驾驶,违反交通运输管理法规,发生交通事故致人重伤,承担事故全部责任,其行为危害公共安全,已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人李松犯交通肇事罪的罪名成立,本院予以支持。被告人李松自动投案,如实供述犯罪事实系自首,依法可从轻处罚。被告人李松家属已代其赔偿被害人李某的部分经济损失并取得对方谅解,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(五)项之规定,判决如下:被告人李松犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李金柱代理审判员  乔双红人民陪审员  郭 颖二○二○一六年十一月三十日书 记 员  张晓蕊附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执1597号申请执行人:张建军。被执行人：武利君。本院在执行申请执行人张建军与被执行人武利君民间借贷纠纷一案中，经查，诉讼中本院于2015年10月21日作出（2015）里民二商初字第1831-1号民事裁定书，查封了被执行人武利君名下坐落于哈尔滨市道里区经纬十二道街50-4号5单元3层2室房屋，被执行人武利君无车辆登记信息，无银行存款记录，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐海昌
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4191号原告：薛某，男，1980年5月16日生，汉族，居民，住徐州市。被告：徐某某，男，住沛县。被告：张某某，男，住沛县。原告薛某与被告徐某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告薛某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛某撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由薛某负担。审 判 长  夏 巍审 判 员  刘存琪人民陪审员  梁文栋二〇一六年十一月九日书 记 员  张 丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2505号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。委托代理人冀建平被执行人冀永利。鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与冀永利金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。截止2016年11月17日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金700万元及利息、罚息，案件受理费31012元，保全费1000元，申请执行费63274元。在执行过程中，现查明我院于2016年1月29日诉前查封了被执行人冀永利所有的位于鄂尔多斯市景致路1号街坊18A号楼-16-16027（合同编号2012-0012052）、17-1701（合同编号2012-0012053）、1702（合同编号2012-0012054）、1703（合同编号2012-0012055）、1704（合同编号2012-0012056）、1705（合同编号2012-0012057）、1706（合同编号2012-0012058）、1707（合同编号2012-0012059）、1708（合同编号2012-0012060）、1709（合同编号2012-0012061）、17010（合同编号2012-0012062）、17011（合同编号2012-0012063）、17012（合同编号2012-0012064）、17013（合同编号2012-0012065）、17014（合同编号2012-0012066）、17015（合同编号2012-0012067）、17016（合同编号2012-0012068）、17017（合同编号2012-0012069）、17018（合同编号2012-0012070）、17019（合同编号2012-0012071）、17020（合同编号2012-0012072）、17021（合同编号2012-0012073）、17022（合同编号2012-0012074）、17023（合同编号2012-0012075）、17024（合同编号2012-0012076）、17025（合同编号2012-0012077）、17026（合同编号2012-0012078）、17027（合同编号2012-0012079）、18-1801（合同编号2012-0012080）、1802（合同编号2012-0012081）、1803（合同编号2012-0012082）、1804（合同编号2012-0012083）、1805（合同编号2012-0012084）、1806（合同编号2012-0012085）、1807（合同编号2012-0012086）、1808（合同编号2012-0012087）、1809（合同编号2012-0012088）、18010（合同编号2012-0012089）、18011（合同编号2012-0012090）、18012（合同编号2012-0012091）、18013（合同编号2012-0012092）41套房屋。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，现暂时不对上述房屋启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初570号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙06刑终632号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）田鑫（曾用名：田家鑫），男，1991年6月8日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，农民，住湖南省永顺县。2016年3月14日因吸毒被江苏省盐城市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月27日被刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。辩护人郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。原审被告人张栋，男，1993年6月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月4日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人张栋、田鑫犯故意伤害罪一案，于2016年8月15日作出（2016）浙0681刑初904号刑事判决。原审被告人田鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派代理检察员范琳瑶出庭履行职务，原审被告人张栋、田鑫及辩护人郑大岸到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2014年9月25日23时许，被告人张栋因与被害人陶某在诸暨市时空酒吧内厕所外走廊上发生碰撞，便对被害人陶某进行殴打，随行的被告人田鑫与周航亦采用拳打脚踢的方式，与张栋一同对被害人陶某进行殴打。期间，被告人张栋使用随身携带的尖刀对被害人陶某上身进行捅刺，造成陶某左胸背部、左上肢等处受伤，致左肺裂伤等。经诸暨市公安局法医鉴定，陶某所受人体损伤程度属重伤二级。原审另查明，本案同案犯周航与被害人陶某达成和解协议，已赔偿被害人人民币57000元。原判确认了相应证据。原审认为，被告人张栋、田鑫无视国法，结伙在公共场所使用凶器，故意伤害他人身体，致一人重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人田鑫系从犯，依法予以减轻处罚；被告人张栋、田鑫在归案后能如实供述自己的罪行，且同案犯已与被害人达成和解，故予以从轻处罚。原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人张栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人田鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人田鑫及辩护人提出：1、一审时因联系不上被害人，故赔偿事宜未能实现，但其在二审阶段积极能对被害人进行赔偿，并获得对方谅解。2、其主观恶意不大，属于从犯，依法从轻处罚。3、其归案后能主动交代罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯。请求二审法院根据同案周航被判处缓刑的情况，对其依法改判，适用缓刑，并当庭提交了收条、谅解书，以证实田鑫家属已赔偿被害人陶某人民币3万元，并获得对方谅解的事实。原审被告人张栋对原审判决认定的事实无异议，其认为在二审阶段能赔偿被害人，并获得对方谅解，请求二审法院依法改判，从轻处罚。并当庭提交了赔偿协议书、谅解书，以证实张栋家属已赔偿被害人陶某人民币2.5万元，并获得对方谅解的事实。浙江省绍兴市人民检察院认为，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑基本适当。但田鑫在二审期间已赔偿被害人损失并取得谅解，建议二审法院对其依法改判。同时张栋也在二审期间赔偿了被害人损失并取得谅解，但考虑到张栋系主犯，主观意识比较恶劣，建议对张栋酌情从轻量刑。经审理查明，原审认定被告人张栋、田鑫故意伤害的事实有户籍证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，吸毒人员信息查询，辨认笔录及人员照片，法医学人体损伤程度鉴定书，证人周某、戴某、丁某、王某、喻某的证言，被害人陶某的陈述，同案犯周航的供述和辩解，和解协议等证据证实，被告人张栋、田鑫亦供述在案，本院予以确认。本院认为，原审判决定罪及适用法律正确。但鉴于被告人田鑫、张栋家属已分别赔偿被害人陶某人民币3万元、2.5万元，并获得对方谅解。根据田鑫、张栋的犯罪事实、情节、所起作用及悔罪表现，分别予以减轻、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款之规定，判决如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初904号刑事判决；二、被告人张栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月四日起至二0一九年六月三日止）；三、被告人田鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月二十七日起至二0一七年六月二十六日止）。本判决为终审判决。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一六年十一月七日书 记 员  高海燕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初4168号原告:河南海华实业有限公司，住所地：郑州市管城区陇海东路61号院41号楼2单元22号。法定代表人：谢汝勤，经理。委托诉讼代理人：景瑞锋，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张跃领，该单位工作人员。被告：张莹莹，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省。被告：张关群，男，1972年7月6日，汉族，住河南省。河南海华实业有限公司与张莹莹、张关群追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告河南海华实业有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南海华实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南海华实业有限公司负担。审 判 长  侯培利人民陪审员  张春菊人民陪审员  韩素芳二〇一六年十一月十日书 记 员  刘晓芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1641号之二申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院。被执行人罗小根（曾用名罗继海），男，1970年9月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜刑初字第00321号刑事判决书，于2016年10月14日向被执行人罗小根发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗小根名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十一月二日书记员  王艳
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2016��青28**执521号申请执行人：辛元龙被执行人：周志信本院受理的辛元龙与周志信买卖合同纠纷一案，经查，被执行人周志信无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初149号民事判决书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙豫奎二〇一六年十一月二十三日书记员  唐荣军
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢221号申请执行人陈兴平，男，汉族,生于1972年7月1日，住宝鸡市。被执行人李妮，女，汉族,生于1974年9月11日，现租住宝鸡教育学院。本院在执行陈兴平与李妮承包合同纠纷一案中，经查被执行人李妮已搬离申请人所提供的居住地，现下落不明，且申请人未在本案中提供李妮新的财产线索，本院亦未查控到李妮可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执恢221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  段 强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执549号之一申请执行人常有，住开鲁县。被执行人白拉图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2766号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人白拉图在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月二十日书记员  吴旭伟
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1512号申请执行人：扬中市国土资源局，住所地扬中市江洲西路259号。法定代表人：殷新华。被执行人：周学林，男，1965年12月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人扬中市国土资源局申请执行被执行人周学林非法占地纠纷一案，扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）121号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该文书，被执行人退还在扬中市三茅街道普济村普丰5、8、9组非法占用的1447平方米的土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑占地面积为602平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款43410元；并承担案件执行费551元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法将被执行人周学林纳入全国失信本执行人员名单，申请执行人并向本院出具申请，要求暂缓执行。本院认为，申请执行人出具申请，要求终结本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许，本次执行程序应予终结。本院认为，申请执行人同意终结此案执行系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）121号行政处罚决定书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一六年十一月三十日书 记 员  包佳卉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终10236号上诉人（原审被告）：四川省新宏实业有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**号。法定代表人：魏勇，职务不详。被上诉人（原审原告）：兰田，男，汉族，1983年6月21日出生，住四川省成都市锦江区。上诉人四川省新宏实业有限公司因与被上诉人兰田商品房销售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向四川省新宏实业有限公司送达了开庭传票等法律文书，开庭传票载明于2016年11月16日上午9时30分在本院第二法庭公开开庭审理本案。现四川省新宏实业有限公司未按传票载明时间到庭参加诉讼，也未向本院说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人四川省新宏实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费96元，减半收取48元，由上诉人四川省新宏实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何广智审判员  赵 锋审判员  龚 耘二〇一六年十一月十六日书记员  杨大准
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执970号申请人徐定华，男，汉族，1972年5月24日出生，贵州省金沙县人。被执行人济南铸诚集团金沙县鑫源建筑工程有限公司。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳仲案字（2014）380号仲裁裁决书，于2016年8月4日受理了徐定华申请执行济南铸诚集团金沙县鑫源建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案。被执行人济南铸诚集团金沙县鑫源建筑工程有限公司应赔偿申请人徐定华工伤保险待遇款人民币79931.00元，负担执行费1100.00元，合计81031.00元。执行中查明被执行人济南铸诚集团金沙县鑫源建筑工程有限公司无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方世康审 判 员  王 艾代理审判员  龙明淮二０一六年十一月二十四日书 记 员  李佩娟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初9720号原告：王玮。委托诉讼代理人：程晓霞，天津津顺律师事务所律师。被告：天津电话设备有限公司，住所天津市南开区。法定代表人：李晋，总经理。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。原告王玮与被告天津电话设备有限公司（以下简称电话设备公司）劳动争议一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玮及其委托诉讼代理人程晓霞，被告电话设备公司法定代表人李晋及委托诉讼代理人刘彤光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告1992年6月至2016年7月期间生活费207554元。2、请求法院依法判令被告赔偿原告因未缴纳医疗保险所造成2012年1月至2016年8月10日期间的医疗费损失110386.98元。事实和理由：原告于1981年10月入职天津市新兴电讯器材厂。1991年5月回家待岗。2015年3月12日，原告与被告签订《协议书》一份，由被告为原告补缴养老保险，但被告未为原告缴纳其他社会保险，导致原告无法享受医疗保险待遇。同时，原告回家待岗期间，被告亦未按照法律规定为原告发放生活费用。2016年8月17日，原告因本案诉讼请求以被告为被申请人向天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年8月24日以“申请人的仲裁请求事项不在仲裁受案范围内”为由作出高新区劳仲不字[2016]第1081号《不予受理案件通知书》，原告不服，诉至法院，望判如所请。被告电话设备公司辩称，双方于2015年3月12日签订《协议书》一份，就双方劳动关系、社会保险关系、用人单位给付劳动者的补偿等方面做出了最终的解决，该协议已履行完毕，且协议第四条明确约定双方至此再无任何关系，再无任何未了事宜，也即原告主张的诉讼请求已于该协议中彻底解决，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明如下事实：2015年3月12日，原、被告签订以原告为乙方、被告为甲方的《协议书》一份，上书：“鉴于乙方系原天津市新兴电讯器材厂大集体职工，甲方系原天津市新兴电讯器材厂上级主管单位，双方经协商一致达成如下协议：一、甲乙双方共同确认：根据国办发[2011]18号和津国资改组[2014]91号文件，乙方通过政府社保部门“个人缴费服务窗口”补缴1993年1月至2014年12月基本养老保险，甲方为乙方支付相关基本养老保险之费用。二、甲乙双方共同确认：根据《劳动合同法》和津劳社局发[2008]165号文件，甲方给付乙方一次性经济补偿金，同时甲方扣回乙方自2012年1月至2014年12月借支的生活费，甲方最终给付乙方现金￥14335.52元（壹万肆仟叁佰叁拾伍元肆角贰分）。三、甲方协助乙方办理保险补缴相关手续。四、上述条款履行完毕后，甲乙双方再无任何关系，亦无任何未了事宜，乙方不得再以任何理由、通过任何程序、向甲方提出任何主张……”。原告确认该协议系其本人签字，被告已按照协议约定履行了给付义务。庭审中，被告自述天津市新兴电讯器材厂不再实际经营，并于2000年被吊销营业执照。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张的生活费及被告未为原告缴纳医疗保险造成的医疗费损失问题。首先，20世纪80年代，因国家经济体制改革及国营企业经营体制改革，导致国营企业大量富余职工回家待岗，自谋职业，此种情况的产生存在一定的历史背景及原因，系特定历史条件下的特定历史产物，故此类回家待岗职工的生活待遇应在政府指导下由企业与职工协商确定。本案中，原告自述于1991年5月回家待岗，且未签订下岗协议，也即对于其主张的生活费及医疗保险等问题，其与用人单位并无约定；其次，为解除该部分历史遗留问题，我国政府多次下发相应指导性意见及规范性文件。本案中，2015年3月12日，被告作为原告原工作单位天津市新兴电讯器材厂的上级主管单位，依据政府相关文件的规定，与原告签订书面协议，该协议中明确约定协议约定条款“履行完毕后，甲乙双方再无任何关系，亦无任何未了事宜，乙方不得再以任何理由、通过任何程序、向甲方提出任何主张”。该协议系原、被告依据政府相应文件的规定以解决历史遗留问题及下岗职工生活为目的所签订的一次性解决方案，原告作为完全民事行为能力人，应当及能够预见签订协议应承担的相应法律后果。综上，原告的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。至于原告主张的该协议显失公平等问题，双方于2015年3月12日签订该协议，2016年8月17日原告因本案诉讼请求申请劳动仲裁，依据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，也即原告的该项主张已超过法律规定的一年除斥期间，且该协议的产生亦存在一定的历史背景及原因，故原告的该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，对于原告王玮的全部诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王玮的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王馨蕊二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赵祎頔附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初7971号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，组织机构代码73656863-5，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。负责人王成兴，系该分公司总经理。委托代理人胡勇，男，系该分公司员工，住重庆市涪陵区。被告张勇，男，1969年12月14日出生，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司诉被告张勇电信服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后,依法由审判员袁兴海担任审判长，与代理审判员刘光波、人民陪审员沈筱琳组成合议庭，适用普通程序,于同年11月17日公开开庭进行了缺席审理。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司的委托代理人胡勇（特别授权）到庭参加了诉讼。被告张勇经本院依法公告传唤，逾期拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司诉称：2014年9月3日，被告与我方签订了3G客户入网协议，约定被告从2014年9月起必须连续使用我方提供的手机通信号一年以上，每月最低通信消费不得低于156元，如不按时交费，每日按欠交金额3‰支付违约金。协议签订后，我方按约为被告提供了服务，但被告从2014年9月起至2015年8月就未履行协议约定的交费义务。因此，请求人民法院判令被告立即支付我分公司下欠的通信费1397.46元及从每次欠费之次月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清日止的违约金。被告张勇未作答辩。经审理查明，2014年9月3日，原中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告签订了3G客户入网协议，约定该分公司向被告提供B类3G基本套餐156元档资费移动通信服务，被告从2014年9月起必须连续使用该分公司提供的1852362****手机通信号一年以上，每月通信消费在156元以下时按156元交纳，超过156元的部分据实交纳。协议还约定，被告应在每月20日前向该分公司足额交纳上月各项通信费用，否则，每日按欠交金额3‰的标准支付违约金。协议签订后，该分公司按约为被告提供了相关服务，但被告从2014年9月起未履行合同约定的交费义务，至今共欠该分公司通信费1397.46元（其中，2014年9月欠26.46元，2014年10月和11月各欠87元，2014年12月至2015年8月每月欠133元）。原告曾多次向被告催收欠款，被告均未交纳。庭审中，原告自愿将违约金的计算方式变更为以欠费金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的客户入网服务协议、用户通话详单、通信费用及违约金计算表、债权转让协议等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的电信服务协议合法有效，应受法律保护。被告在该分公司提供了协议约定的服务后，不按约定交纳有关费用，其行为违约，依法应按约承担支付该分公司通信费及违约金的民事责任。原告在诉讼中自愿只要求按低于协议约定标准的中国人民银行同期同类贷款利率标准计算违约金，是对自己权利的合法处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇在本判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司通信费1397.46元及从各欠费月的次月20日起以当月所欠金额为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分别计算至付清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费(按一审受理费金额预交)，逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  袁兴海代理审判员  刘光波人民陪审员  沈筱琳二〇一六年十一月十八日书 记 员  张洁瑶
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执817号申请执行人：梅丹丹，女，汉族，1982年5月7日出生，现住：农安县。被执行人：李博垒，男，汉族，1979年3月6日出生，现住：农安县。被执行人：于井和，男，汉族，1955年12月10日出生，住址:农安县。申请执行人梅丹丹与被执行人李博垒、于井和民间借贷纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民初1036号民事调解书已发生法律效力，被执行人李博垒、于井和给付申请人梅丹丹借款30000.00元，到期后，被执行人未履行义务。申请人梅丹丹向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民初1036号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月八日书 记 员  于建波
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2454号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司县后支行，住所地厦门市湖里区枋湖北二路758号，组织机构代码79127351-4。负责人：张志坚，该行行长。委托诉讼代理人：王素云、林薰，福建凌一律师事务所律师。被执行人：甘国瑞，男，汉族，1973年3月31日出生，住厦门市湖里区。被执行人：陈育林，男，汉族，1974年9月25日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：卢合鼎，男，汉族，1954年2月11日出生，住福建省厦门市。本院在执��厦门农村商业银行股份有限公司县后支行与甘国瑞、陈育林、卢合鼎金融借款合同纠纷一案中，扣划银行存款19627.66元，轮候查封甘国瑞名下的闽Ｄ×××××号、陈育林名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣到车，暂无法处置。经过对甘国瑞、陈育林、卢合鼎名下的银行存款、房产等其他财产调查，未发现甘国瑞、陈育林、卢合鼎可供执行的财产，厦门农村商业银行股份有限公司县后支行对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门农村商业银行股份有限公司县后支行的债权为439935.2元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月三十日代书 记员  黄惠芳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2295号罪犯杨雁冰，男，1968年4月19日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月14日作出(2014)隆刑初字第316号刑事判决，以被告人杨雁冰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨雁冰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨雁冰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨雁冰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨雁���减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月27日起至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟