wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3510号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行。被执行人叶秀芳，女，1977年1月6日出生，神木县人。本院依据已经发生法律效力的神木县公证处（2016）神证执字第058号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人叶秀芳偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行借款本金237333.53元及利息。二、由被执行人叶秀芳负担申请执行费4150元。在执行本案的过程中，经查明被执行人叶秀芳将所有的位于神木县锦界工业园区锦元小区9-1-402号房屋（产权证号：S0007**）抵押于申请执行人，申请执行人暂不申请拍卖上述房屋，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初8058号原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼。负责人杜红兵，行长。委托代理人袁伟、赵龙生（实习），河南陆达律师事务所律师。被告张新意，男，汉族，1974年10月14日出生，住河南省郑州市金水区。原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行（以下简称“原告”）诉被告张新意（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年8月12日，被告在阅读并理解《中国农业银行信用卡章程》（以下简称章程）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称领用合约）后，表���愿意遵守章程和领用合同的约定，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告提交了收入证明及身份证复印件。原告审核被告提交的信用卡申请资料后，同意向被告核发卡号为62×××33普通信用卡，信用额度8000元，账单日27日。2009年9月1日，建立账户，到期还款日2016年2月21日。截止目前，被告已逾期多期未还，累计拖欠本金4260.01元。领用合约第四条规定：被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受56天免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息；银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。被告长期拖延归还原告借款的行为，侵犯了原告的合法财产权，经原告催要未果。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：一、被告偿还原告借款本金4260.01元，利息、滞纳金、手续费368.14元（利息、滞纳金、手续费暂计算至2016年2月17日，以后发���的按照合同约定另行计算至实际还款日），以上合计4628.15元；二、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：一、被告身份证复印件一份；二、信用卡申请书一份，章程一份；三、拖欠账户列表，账户详细信息，交易明细表一份；四、催收记录一份。被告未答辩、未举证。经审理查明：2009年8月12日，被告向原告申领信用卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××33的信用卡一张。截至2016年2月17日，该卡累计未归还欠款金额为本金4260.01元、利息338.92元、滞纳金29.22元，合计4628.15元。2016年3月14日，原告提起本诉。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国��业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息、滞纳金，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此亦本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新意于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行��金4260.01元、利息338.92元、滞纳金29.22元（暂计至2016年2月17日，之后的利息、滞纳金、手续费按照合同约定计算至实际还款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 瑶
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6469号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：谢廷伟，男，1978年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郎代山，男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆实惠商务信息咨询有限公司（组织机构代码：59920278-3），住所地重庆市北部新区金渝大道68号3幢1-21-6。法定代表人：谢廷伟，总经理。原告陈燕与被告谢廷伟、郎代山、重庆实惠商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人周志华到庭参加诉讼，被告谢廷伟、郎代山、重庆实惠商务信息咨询有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款81600元及利息（利息计算方式：以81600元为本金，从借款之日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。2.被告支付律师费（按照借款本息金额的15%）。3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃本案诉讼请求第一项中的部分诉讼请求，现请求借期内利息按年利率20%计算，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算。事实和理由：2014年7月11日，被告谢廷伟向原告借款81600元（通过银行转账），并出具借条一张，定于2015年3月28日前归还，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，并承诺律师费用按照借款本息的15%计算。被告郎代山、重庆实惠商务信息咨询有限公司为连带责任担保人。借款后，被告仅支付了部分利息，借款本金和其余利息至今尚未归还。被告谢廷伟、郎代山、重庆实惠商务信息咨询有限公司均未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行电子回单等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，被告谢廷伟向原告出具借条一份，借条载明借款金额为81600元，定于2015年3月28日之前归还本息；利息为同期银行贷款利率的四倍计算，如逾期不还，每延期一天按此借款额的6‰支付违约金；如因本合同履行发生争议，律师费由违约方支付，律师费计算方式为借款本息合计金额的15%，被告郎代山、重庆实惠商务信息咨询有限公司为借款连带责任担保人，担保期限为借款本息还清为止。借条借款人处，被告谢廷伟进行了签名和捺印，担保人处，被告郎代山进行了签名和捺印、重庆实惠商务信息咨询有限公司加盖了公司印章。2014年9月29日，原告向被告谢廷伟银行账户转账81600元，被告谢廷伟在网上银行电子回单上签上了“确认收到此款”，并进行了签名，同日，被告谢廷伟向原告支付利息21600元。被告于2014年10月30日向原告支付了14000元、于2014年12月3日支付了16050元。本院认为，原告举示的借条、银行电子回单足以证明原告陈燕与被告谢廷伟存在民间借贷关系。本案双方约定了借款返还期限，被告谢廷伟应该按照还款期限返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案被告谢廷伟向原告借款金额虽为81600元，但原告在被告借款当日便收取利息21600元，因此，被告谢廷伟实际借款金额应为60000元。本案原、被告之间约定了借期内的利息未约定逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款第二项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，对原告请求借期内利息按年利率20%计算（低于借期内银行贷款利率的四倍），逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。本案被告返还的借款本金金额，其计算方法为：从被告第一次支付原告借款时间即2014年10月30日起至被告最后一次支付原告借款时间即2014年12月3日止，以年利率20%为标准，按照被告每次支付时间、支付的金额，扣除相应的利息后再作为返还的本金。按照上述计算方法计算，截至2014年12月3日，被告尚欠原告借款本金31905.70元。本案原、被告在借条上虽然约定了律师费用，但截至法庭辩论终结，原告尚未提供本案已产生律师费用的任何依据，因此，本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。被告郎代山、重庆实惠商务信息咨询有限公司系本案借款连带责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”综上所述，对原告请求三被告返还借款本金81600元及利息并支付律师费的诉讼请求，本院不予支持，三被告应连带返还原告借款本金31905.70元并支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，缺席判决如下：一、被告谢廷伟于本判决生效之日起十日内返还原告陈燕借款本金31905.70元并支付利息〔利息计算方式：从2014年12月4日起至2015年3月28日，以31905.70元为本金，按照年利率20%计算；从2015年3月29日起至借款付清之日止，以31905.70元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（以年利率24%为限）〕。二、被告郎代山、重庆实惠商务信息咨询有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1840元，公告费600元，合计2440元，由被告谢廷伟、郎代山、重庆实惠商务信息咨询有限公司负担1198元，原告陈燕负担1242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  王鹏程人民陪审员  唐小颖二〇一六年十一月二十四日书 记 员  肖 莉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5143号之一申请执行人白俊芹，女，回族，1975年10月1日出生，住北京市西城区。被执行人郭宝强，男，汉族，1972年6月17日出生，住北京市通州区。被执行人中铁伟业房地产开发（北京）有限公司，住所地北京市通州区玉带河东街111号一层。法定代表人刘扬。被执行人中煤恒基（北京）投资有限公司，住所地北京市通州区云景东路5-9号。法定代表人郭宝强。被执行人郑云河，男，汉族，1969年9月21日出生，住北京市西城区。被执行人刘英杰，男，汉族，1965年4月20日出生，住北京市通州区。本院在执行申请执行人白俊芹与被执行人郭宝强、郑云河、刘英杰、中铁伟业房地产开发（北京）有限公司、中煤恒基（北京）投资有限公司公证债权文书一案中，已依法查封被执行人郑云河位于北京市通州区XXX号房产、被执行人刘英杰位于北京市通州区XXX号房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2014）京中信内经证字12826号公证书和（2016）京中信执字00971号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一六年十一月二十八日书记员  马国磊
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2477号申请人，梁瑞英，女，1976年11月12日生人，汉族，莘县职业中专教师，住身形振兴街281号。81号。被执行人：刘巍，男，1971年1月8日生人，汉族，山东德鼎律师事务所律师，住莘县。本院在执行梁瑞英与刘巍因借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定莘县人民法院案(2016)鲁1522执2477号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（本文无正文）审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月二十八日书记员  王德才
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1880号之二申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行。住所地：海宁市海昌街道硖川路184号。组织机构代码：14672675-2。代表人：祁利跃，行长。委托代理人：陆波、邹欣，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：海宁融盛皮革有限公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路238号广隆财富中心1号楼1912室。组织机构代码：58502255-4。法定代表人：许华锋，执行董事。公民身份号码：330481198512212430。被执行人：海宁恒盛皮革有限责任公司。住所地：海宁市长安镇环镇东路27号。组织机构代码：73032152-7。法定代表人：陈波，董事长。公民身份号码：33041919720929061X。被执行人：许华锋，男，1985年12月21日出生，汉族，住海宁市。被执行人：陈波，男，1972年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：陈礼兴，男，1948年2月27日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人海宁融盛皮革有限公司、海宁恒盛皮革有限责任公司、许华锋、陈波、陈礼兴金融借款合同纠纷一案中，另案依法拍卖了被执行人海宁恒盛皮革有限责任公司、陈波所有的全部财产，除去抵押贷款、诉讼费、执行费、评估费等，本案无多余财产可供分配。另案依法拍卖了被执行人陈波所有的坐落于杭州市临平桂花城金桂苑4幢1单元101室的房产，扣除抵押贷款、诉讼费、执行费、评估费等，本案无多余款项可供分配。五被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供五被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现五被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十五日书记员 顾 艳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更694号罪犯扎巴,男,1977年出生，藏族，四川省甘孜州人,现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2013年2月26日作出（2013）城刑一初字第39号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月（刑期自2012年11月5日至2019年3月4日止）,并处罚金3000元人民币。于2013年3月11日交付执行。本院于2015年2月12日作出(2015)拉监刑执字第75号刑事裁定书，准予对罪犯扎巴减刑一年（减刑后的刑期至2018年3月4日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯扎巴准予减刑一年（减刑后的刑期至2017年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执1488号之一申请执行人：权锋，男，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王广玉，男，汉族，居民，住邳州市。本院在执行权锋与王广玉公证债权文书纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、车辆管理部门查询，未查找到被执行人其它可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年十一月十五日书记员 张旖桐
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2993号之二申请执行人蔡俊华，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人肖向正，男，1969年8月29日出生，汉族，经商，住所地莆田市荔城区。被执行人许碧英，女，1975年8月6日出生，汉族，教师，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人蔡俊华与被执行人肖向正、许碧英民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十四日书记员  黄晨辉
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书﹙2016﹚内0902执549号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司行乌兰察布市分，住所地集宁区恩和路7号。法人代表：杨文光，行长。被执行人：韩有,男，1963年8月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：赵秀，女，汉族，1967年10月3日出生，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。被执行人：张顺利，男，汉族，1966年3月9日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本被执行人：赵国霞，女，汉族，1968年7月22日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司行乌兰察布市分与韩有、赵秀、张顺利、赵国霞金融借款纠纷一案中，因双方当事人达成还款协议，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0902民初225号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 聂文堂审判员 赵宏伟二〇一六年十一月十五日书记员 葛燕飞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1570号申请执行人张维恩，男，1985年6月19日生，汉族，住福建省闽清县。委托代理人陈卫华，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人王鹏，男，1983年4月3日生，汉族，户籍地江苏省镇江，现住南京市白下区。张维恩与王鹏民间借贷纠纷一案，我院于2015年12月28日作出的(2015)镇经平民初字第00446号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王鹏未履行生效法律文书确定的给付人民币31556.75元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、股权等财产，亦未找到被执行人下落，本院于2016年09月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)镇经平民初字第00446号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  汪海涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蔡 晖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2010号之一申请执行人：温殿发，男，1954年10月5日出生，辽宁省大连市人。被执行人：崔祜祚，男，1945年11月22日出生，辽宁省庄河市人。申请执行人温殿发与被执行人崔祜祚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初203号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年7月11日向本院申请执行，执行标的额：欠款本金61500元及利息、诉讼费669元、执行费833元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未在本院指定的期间内履行给付金钱义务。本院依据申请执行人温殿发的申请，于2016年9月1日将被执行人崔祜祚所有的现坐落于大连花园口经济区明阳街道大崔村崔东屯×号房屋一处予以查封。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  于政文审 判 员  庚春永代理审判员  王焕鑫二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许 怡
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执753号之四申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区黄河路。法定代表人：赵树华，董事长。委托代理人：曲小刚，男，汉族，住东营市东营区龙居镇。被执行人：董河口，男，汉族，住东营市河口区六合街道办事处。被执行人：师玉珍，女，汉族，住东营市河口区六合街道办事处。被执行人：孙成龙，男，汉族，住东营市东营区辽河路。被执行人：牛贞昌，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：郑黎明，男，汉族，住东营市河口区。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行董河口、师玉珍、孙成龙、牛贞昌、郑黎明金融借款合同纠纷一案，因被执行人董河口、师玉珍、孙成龙、牛贞昌、郑黎明无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)河商初字第509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十八日书记员  王 尊
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4812号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号。组织机构代码：62209626-2。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，该公司员工。委托代理人：聂勇，该公司员工。被告梁云，男，汉族，1971年06月02日出生，重庆市梁平县人，住梁平县。被告罗中琼，女，汉族，1974年08月20日出生，重庆市梁平县人，户籍地:四川省开江县,住梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉被告梁云、罗中琼物业服务合同纠纷一案中，原告原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一六年十一月二十四日书记员  张 弛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0305民初2534号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行负责人：张林林。委托代理人:张建。被告：杜文荣。被告：李锋。被告：李克良。被告：刘爱荣。被告：李为全。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行（以下简称塔山支行）诉被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告塔山支行的委托代理人张建到庭参加诉讼，被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告塔山支行向本院提出诉讼请求：1、被告杜文荣偿还原告借款本金4.9万元及利息(利息以4.9万元为基数，从2011年7月18日起至2012年7月6日止按年利率15.084％计算；从2012年7月7日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息15.084％基础上上浮50％计算)；2、被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。案件审理中，原告撤回部分诉讼请求，要求：1、被告杜文荣偿还原告借款本金4.9万元及利息(利息以4.9万元为基数，从2011年7月18日起至实际给付之日止按年利率15.084％计算)；2、被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全于2011年7月18日签订一份个人担保借款合同。合同约定，杜文荣向原告借款4.9万元，还款期限为2012年7月6日，年利率为15.084%，逾期利率加收50%，李锋、李克良、刘爱荣、李为全作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告依约向杜文荣发放贷款4.9万元。贷款发放后，借款人及担保人对借款本息均未偿还。被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全均未到庭、未作答辩。经审理查明，2011年7月18日，徐州市贾汪区农村信用合作联社塔山信用社（以下简称塔山信用社）与杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全签订《个人担保借款合同》一份，约定：杜文荣向塔山信用社借款4.9万元，借款期间为2011年7月18日至2012年7月6日，贷款利率为年利率15.084％；李锋、李克良、刘爱荣、李为全作为保证人对杜文荣的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同对于借款逾期后的逾期利率未作出约定。合同签订后，塔山信用社依约于2011年7月18日向杜文荣在塔山信用社开设的账号为320×××458账户划入贷款4.9万元。贷款发放后，借款人及担保人对借款本息均未偿还。2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复[苏银监复（2012）831号]，批复事项第三条载明：徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务。另查明，2014年7月2日，塔山支行就涉案贷款通过国内小包邮件方式分别向杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全邮寄贷款催收通知书以主张权利。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借款人实名领款登记簿、银行账户明细、江苏银监局关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复、国内小包邮件回执及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，塔山信用社与杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。塔山信用社按约发放贷款，借款人杜文荣应按约还本付息。根据江苏银监局[苏银监复（2012）831号]批复，徐州市贾汪区农村信用合作联社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告塔山支行有权就本案债权主张权利，塔山支行已于保证期间内向被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全主张权利，故被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全作为连带责任保证人，应对杜文荣的债务承担连带清偿责任。塔山支行提供的合同显示双方约定借款年利率为15.084%，但合同并未对借款逾期后的利率作出约定，对于塔山支行要求逾期利率按年利率15.084%计算的意见，本院予以采纳。对于塔山支行要求被告杜文荣偿还借款本金4.9万元及相应利息，被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全对杜文荣的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜文荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行支付借款本金4.9万元及利息（利息以4.9万元为基数，从2011年7月18日起至实际给付之日止按年利率15.084％计算）。二、被告李锋、李克良、刘爱荣、李为全对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费300元，共计1200元，由被告杜文荣、李锋、李克良、刘爱荣、李为全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  尹 龙人民陪审员  张广群人民陪审员  刘 洁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱莞婷
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1220号原告:四会市翡翠物业管理有限公司，住所地：四会市东城街道观海路（翡翠山河H1栋首层1-2号商铺），统一社会信用代码：91441284568280930B。法定代表人:彭跃军。委托代理人:岳志磊，系该公司翡翠山河项目经理。委托代理人:黎志瑜，系该公司翡翠山河经理助理。被告：喻梅，女，1976年4月18日出生，土家族，户籍地：广东省四会市东城区。本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年6月28日立案，2016年11月25日，原告四会市翡翠物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四会市翡翠物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费245元，减半收取计123元，由原告负担。审判长 邱 毅审判员 周忠海审判员 夏睿娜二〇一六年十一月二十五日书记员 吴汝昊
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2414号原告：薛云彬，男，汉族，个体户。被告：杨基贤，男，汉族。原告薛云彬诉被告杨基贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛云彬撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一六年十一月十五日书记员  沈丽娟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2509号申请执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口。法定代表人：沈锋，该公司总经理。被执行人：单勇，男，1968年5月9日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人南通英雄建设集团有限公司与被执行人单勇不当得利纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0982民初2541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民辖终92号上诉人（原审被告）攀枝花市德铭再生资源开发有限公司。住所地：四川省攀枝花钒钛产业园区。法定代表人吴健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）攀枝花市西区西发矿产经营部。住所地：四川省攀枝花市西区大水井。负责人倪洪恩，男，汉族，1964年8月9日出生，住四川省攀枝花市东区。上诉人攀枝花市德铭再生资源开发有限公司（以下简称德铭公司）因与被上诉人攀枝花市西区西发矿产经营部（以下简称西区经营部）买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初1370号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人德铭公司上诉称,本案被上诉人西区经营部与上诉人德铭公司后期所履行的合同，均为口头约定，实际履行地在攀枝花市西区，故本案应当由攀枝花市西区人民法院管辖，请求将本案移送攀枝花市西区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人原审被告德铭公司住所地在四川省攀枝花市钒钛产业园区，属四川省攀枝花市仁和区辖区，四川省攀枝花市仁和区人民法院对本案具有管辖权。上诉人德铭公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尚昭富审判员  吴永相审判员  曹 宇二〇一六年十一月十六日书记员  朱 莹
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1839号之一申请执行人：吴华海，男，1986年7月13日出生，汉族，福建省南安市人，住宜春市，被执行人：邓德友，男，1965年8月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，本院在执行申请执行人吴华海与被执行人邓德友买卖合同纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月二十六日代书记员 吴 俊
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民终2730号上诉人（原审被告、互诉原告）：清远市溢俊物业管理有限公司。住所地：清远市新城人民路长城大厦第*层。法定代表人：龙有洪。委托代理人：李惠珍，公司员工。委托代理人：李根进，广东进一典律师事务所律师。被上诉人（原审原告、互诉被告）：成永新，男，1966年1月14日出生，汉族，住清远市清新区。委托代理人：欧阳晟、欧阳嘉晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。上诉人清远市溢俊物业管理有限公司与被上诉人成永新因劳动合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2673号民事判决，向本院提起上诉。��院受理后依法向双方当事人送达了开庭传票，上诉人在本院指定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人清远市溢俊物业管理有限公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人清远市溢俊物业管理有限公司自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2673号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人清远市溢俊物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢伟诚审 判 员  张廷青代理审判员  刘永戈二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院执行裁定书（2016）新3130执275号申请执行人李道海，男，汉族，1957年9月17日出生，现住喀什地区被执行人吴成述，男，汉族，1972年12月15日出生，现住喀什地区。李道海申请吴成述劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。李道海向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案2016年7月25日达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止巴楚县人民法院作出的（2015）巴民初字第1047号判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长亚力坤穆萨审判员阿迪力库尔班审判员买买提吐尔逊二〇一六年十一月七日书记员陆永春
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗南法南民初字第277号原告广州恒宾物业管理有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人孙晶涛，总经理。委托代理人陈浩、钟艺伟，广东广大律师事务所律师。被告广州市特穗百货有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人江红霞。本院在审理原告广州恒宾物业管理有限公司诉被告广州市特穗百货有限公司联营合同纠纷一案中，原告广州恒宾物业管理有限公司以案情发生重大变化为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州恒宾物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州恒宾物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费1570元（已减半收取）由原告广州恒宾物业管理有限公司负担。审 判 长  陈瑞光人民陪审员  吴树永人民陪审员  何鉴泉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黄志伟
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初2149号之一原告：涂尚云，女，1964年7月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：徐友珍，女，1936年4月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告涂尚云诉被告徐友珍租赁合同纠纷一案中，原告涂尚云于2016年11月25日以其所提供的被告徐友珍身份有误为由向本院提出撤回对被告徐友珍的起诉。本院认为，原告以其所提供的被告徐友珍的身份信息有误为由撤回对被告徐友珍的起诉的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）���之规定，裁定如下：准许原告涂尚云撤回对被告徐友珍的起诉。案件受理费1000元减半计500元，诉讼保全费280，合计780元，由原告涂尚云负担。审 判 长  孙 瑜审 判 员  夏小洁人民陪审员  胡水根二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈建峰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1433号之一申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市袁州区中山东路318号。组织机构代码证号：74606174-X。法定代表人：胡林华，该公司董事长。被执行人：范小军，男，1976年1月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：范生朝，男，1953年8月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人范小军、范生朝金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人范小军、范生朝的财产不宜立即处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十五日代书记员 吴 俊
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0306执326号申请执行人：袁丽红被执行人：权新菊被执行人：任庆忠关于申请执行人袁丽红与被执行人权新菊、任庆忠借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初98号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人权新菊、任庆忠无其他财产可供执行，申请执行人袁丽红现尚有121830元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初98号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月二十四日书 记 员 ：苏博文
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执777号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市颐阳路560号。被执行人：曹细梅。本院在执行中国建设银行股份有限公司黄石分行与曹细梅借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人曹细梅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0203民初476号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）执行员 闫 军执行员 夏骏飞执行员 李 华二〇一六年十一月一日书记员 苏海黄
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1312号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住同江市。负责人孔繁强，男，该行行长。被执行人：石振才，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：曲铁，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：寇胜飞，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：张德生，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：石振龙，男，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人石振才、曲铁、寇胜飞、张德生、石振龙金融借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王子铭
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更695号罪犯多吉欧珠,男,1991年6月2日出生，藏族，西藏自治区那曲县人,现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲县人民法院于2012年9月14日作出（2012）那刑初字第13号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期自2011年8月19日至2018年3月18日止）。同案犯不服提出上诉,西藏自治区那曲地区中级人民法院于2012年12月2日作出（2012）那中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。于2012年12月27日交付执行。本院于2015年8月11日作出(2015)拉监刑执字第552号刑事裁定书，准予对罪犯多吉欧珠减刑一年（减刑后的刑期至2017年3月18日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯多吉欧珠准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1424执152号申请执行人：沈楚川，男，1976年1月17日出生，汉族，居民，户籍所在地广东省揭西县，现住广西壮族自治区南宁市。被执行人：赵瑛，女，1963年4月10日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。本院在执行沈楚川与赵瑛买卖合同纠纷一案中,经调查，未发现被执行人赵瑛有可供执行的财产。申请执行人沈楚川对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦石峰审 判 员  韦卫全代理审判员  农有明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李成霞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1217号申请执行人：朱峰，男，生于1970年10月4日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：李晓霞，女，生于1981年9月15日，彝族，居民，住弥勒市。本院在执行朱峰与李晓霞民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为8046元，在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日书记员  秦 飞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第2419号之一申请执行人罗富昀，女，1994年8月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人符代红，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人罗富昀与被执行人符代红刑事附带民事纠纷一案，本院于2012年9月25日作出的(2012)晋刑初字第926-2号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月8日向本院申请执行，被执行人符代红应支付给申请执行人50524元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院已将符代红纳入失信被执行人名单，并向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初682号之一原告：朱正飞，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G817。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（11）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告朱正飞诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  张丽二〇一六年十一月八日书 记 员  朱帅
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执475号之一申请执行人代金芳，女，汉族，1988年2月14日出生，住所地阜城县，。被执行人张福平，女，汉族，1976年5月23日出生，住所地沧县，。本院在执行申请执行人代金芳与被执行人张福平合同纠纷一案中，被执行人张福平已将执行款全部履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张福平名下在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一六年十一月二十五日书记员  李 峰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执936号之一申请执行人：吴叶胜，男，户籍地河北省廊坊市广阳区，经常居住地安徽省枞阳县。被执行人：汪利虎，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人吴叶胜与被执行人汪利虎债务转移合同纠纷一案中，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人汪利虎的银行存款---元。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一六年十一月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执817号申请执行人：赵占友，男，生于1977年5月18日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王东平，男，生于1990年9月1日，哈尼族，农民，住云南省西双版纳自治州勐腊县。本院在执行赵占友与王东平买卖合同纠纷一案中，被执行人王东平下落不明，依法已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经回告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日书记员  秦 飞
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1603民初1083号之二本院于2016年10月27日对申请人雷泽国与被申请人廖永国民间借贷纠纷一案，做出的(2016)川1603民初1083号民事裁定书，文字内容有误，应予补正，裁定如下：对该民事裁定书第一页第十五行、第二页第一行“房产证号：广房权证广安字第2XXXXXXXXX**号”更正为“川（2016）广安市不动产权第0XXXXXXX9号”。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  毛红玲人民陪审员  吴寿远人民陪审员  李本路二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张 惠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3256号罪犯安红，男,1987年3月28日出生于贵州省大方县，穿青人，小学文化，住贵州省大方县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于二○一三年六月五日作出(2013)温瑞刑初字第545号刑事附带民事判决，以被告人安红犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3039.84元。判决发生法律效力后于2013年6月18日交付执行。服刑期至二○一七年十二月二十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯安红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分128.1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯安红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯安红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯安红减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年十二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执恢379号之一申请执行人:辛某芳，女，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：程某，男，汉族，19**年**月**日出生。关于申请执行人辛某芳与被执行人程某民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）城民一初字第3657号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案于2016年4月22日恢复执行。依据生效调解，被执行人程某应向申请执行人辛某芳支付欠款42000元及利息，另承担案件受理费425元及执行费。在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经本院释明后，申请执行人也未能提供被执行人程某的可供执行财产线索。本院于2016年7月6日将被执行人程某列入被执行人失信名单，本案执行措施已穷尽。本院认为，被执行人程某无财产可供执行，申请执行人也表示提供不出财产线索，本案符合终结情形，依法应当终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一六年十一月二十七日书记员  罗 景附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2663号申请执行人国旺国际融资租赁有限公司。法定代表人苏某，该公司董事长。被执行人韶关市宏锦电子科技有限公司。法定代表人王某。国旺国际融资租赁有限公司与韶关市宏锦电子科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）建商初字第96号民事判决书，判令被告韶关市宏锦电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告国旺国际融资租赁有限公司已到期未付租金人民币1125000元；被告韶关市宏锦电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告国旺国际融资租赁有限公司违约金人民币202255元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费14925元，由被告韶关市宏锦电子科技有限公司承担。判决生效后，韶关市宏锦电子科技有限公司未在指定的期限内履行法律义务，国旺国际融资租赁有限公司遂于2016年10月20日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人韶关市宏锦电子科技有限公司在本市没有车辆、房产、土地使用权和银行存款。2016年10月25日，申请执行人国旺国际融资租赁有限公司以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定作出即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年十一月二十八日见习书记员  张 薇
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4814号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号。组织机构代码：62209626-2。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，该公司员工。委托代理人：聂勇，该公司员工。被告游金鑫，男，汉族，1975年02月05日出生，重庆市梁平县人，户籍地：聚奎镇，住梁平县。被告何仁香，女，汉族，1975年07月10日出生，重庆市梁平县人，户籍地：聚奎镇，住梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉被告游金鑫、何仁香物业服务合同纠纷一案中，原告原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一六年十一月二十四日书记员  张 弛
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11013号原告:苏国，男，1984年1月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：ＸＸ，男，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：张云玲，女，1986年5月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告苏国与被告ＸＸ、张云玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏国到庭参加诉讼，被告ＸＸ、张云玲下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏国向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同归还原告借款本金人民币3万元及利息（以借款本金3万元为基数，按月利率2%计算，从2014年10月12日起计算至付清之日止，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ、张云玲于2014年6月11日，以办结婚宴为由，向原告苏国借款五万元整。原告苏国收到被告ＸＸ、张云玲亲笔所写借款合同、收条各一份。二被告借款后，仅归还了借款本金2万元和截止2014年10月11日的利息，原告多次要求被告归还剩余本金和利息均未果，遂诉至法院。被告ＸＸ未作答辩。被告张云玲未作答辩。经审理查明，苏国与ＸＸ、张云玲系朋友关系。2014年6月11日，甲方(出借人)苏国与乙方（借款人）ＸＸ、张云玲签订《借款合同》，主要载明：乙方因办结婚向甲方借款50000元（大写伍万元整），利息约定为每月1000元。借款期限从2014年6月11日至2014年7月10日，如乙方逾期归还借款本息，乙方必须按应偿付总金额（指未按约给付的本金和利息）的百分之三每月给付利息，另每天按应偿付金额（同上）的千分之三每天支付违约金；如乙方需提前归还借款，经甲方同意，乙方另支付甲方出出借款金额百分之三的补偿金。同日，苏国通过建设银行向ＸＸ转账支付5万元。同日，ＸＸ书写收条一份，载明：今收到苏国人民币伍万元正。收款人：ＸＸ建行：ＸＸ。ＸＸ、张云玲于2014年10月份归还了苏国本金2万元，并将截止2014年10月11日的利息还清，未归还剩余借款本息。以上事实有《借款合同》、收条、银行转账凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，苏国与ＸＸ、张云玲签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。ＸＸ书写了收条，证明其收到了苏国的借款5万元，故苏国与ＸＸ、张云玲之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告ＸＸ、张云玲尚欠苏国借款本金3万元属实，其未按照约定归还借款本息，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求二被告共同归还借款本金人民币3万元及利息（以借款本金3万元为基数，按月利率2%计算，从2014年10月12日起计算至付清之日止，利随本清）的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、张云玲于本判决生效之日起十五日内共同向原告苏国归还借款本金3万元并支付利息（以本金3万元为基数，自2014年10月12日起，按照年利率24%计算至付清之日止，利随本清）。义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告ＸＸ、张云玲负担。案件受理费已由原告苏国交纳，被告ＸＸ、张云玲于本判决生效之日起十五日内将应负担的550元直接支付原告苏国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  朱 敏代理审判员  冉文佳人民陪审员  张鼎渝二〇一六年十一月二十五日书 记 员  肖印悦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3218号罪犯周用中，男，1968年2月15日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，住湖南省临澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于二○一三年三月二十九日作出(2013)石刑初字第9号刑事判决，以被告人周用中犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。服刑期间因发现漏罪，湖南省临澧县人民法院于二○一三年十二月二十三日作出(2013)临刑初字第88号刑事判决，以被告人周用中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；与前罪所判有期徒刑五年并罚。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年九月一日经本院裁定减刑十一个月。服刑期至二○一七年九月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯周用中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分78分。本次执行财产刑人民币1500元，共执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯周用中确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周用中在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周用中减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初15524号原告：陈帅，男，1987年12月1日出生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店，住所地沈阳市于洪区黄海路30号。负责人：邹国发，系该公司经理。被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。法定代表人：吕仲立，系该公司董事长。二被告委托代理人：ＸＸ，男，1978年4月23日出生，汉族，系该公司职员。住沈阳市和平区。本院于2016年11月24日受理原告陈帅诉被告沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店、沈阳家乐福商业有限公司产品销售责任纠纷一案，该案审理过程中，原告经法庭传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈帅承担。审判员 谷 硕二〇一六年十一月二十四日书记员 李晨煜第1页共2页
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2470号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司北辰天穆支行,住所地天津市北辰区铁东路北方汽贸园B区1-2排4-6号。负责人杨莹,支行行长。被执行人:天津市丰德伟业商贸有限公司,住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南。法定代表人李德会,经理。被执行人:天津市裕豪工贸有限公司,住所地天津市北辰区双街镇京津公路西。法定代表人张国江,经理。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰天穆支行与被执行人天津市丰德伟业商贸有限公司、天津市裕豪工贸有限公司借款合同纠纷执行一案,经我院判决,被执行人应给付申请执行人450000元。执行中,经查,被执行人名下无银行存款、无房屋、股权及车辆登记信息,已将被执行人纳入失信被执行人名单,被执行人无其他财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十四日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3758号之一申请执行人宁波市鄞州洞桥双行沙场(组织机构代码为L3377609-4)，住所地宁波市鄞州区洞桥镇树桥村。代表人唐海行，厂长。被执行人浙江宝汇建设有限公司（组织机构代码为58398569-9），住所地宁波市海曙区镇明路108号6-10室。法定代表人曹徐平，总经理。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1806号申请执行人宁波市鄞州洞桥双行沙场与被执行人浙江宝汇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江宝汇建设有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州洞桥双行沙场执行款171300元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3758号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十八日代书记员 蔡静燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3981号申请执行人：肖万春，男，1948年1月18日出生，住安徽省太和县。被执行人：太和县人民医院，住所地安徽省太和县。法定代表人：唐廷玺，院长。申请执行人肖万春依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖01民终4032号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人太和县人民医院立即履行支付申请执行人843630.2元，迟延履行期间的债务利息3690.8元（2016年10月30日至2016年11月24日，款清息止），并承担案件受理费9897元，执行费10836元的义务,共计868054元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐立霞银行存款868054元；或扣留、提取被执行人徐立霞尚未支取的收入868054元；或查封、扣押被执行人徐立霞所有的价值868054元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月二十四日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初384号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人何志勇，男，1972年4月18日出生于云南省大理市，汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月10日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕365号起诉书指控被告人何志勇犯危险驾驶罪，于2016年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员李沁霞出庭支持公诉，被告人何志勇到庭参加诉讼，现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年8月17日23时5分许，被告人何志勇醉酒后驾驶云LE79**号小型车沿大理市大凤路下关方向由北向南行驶，行至大凤路和蝴蝶泉路口处时，被大理市公安局执勤民警现场查获。经鉴定，被告人何志勇血液中酒精含量为142.44mg/100ml。被告人何志勇归案后对所犯罪行供认不讳。为证实上述事实，公诉机关提交了证人证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表及照片、司法鉴定检测报告书、被告人的身份证明及供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人何志勇的行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；建议对被告人何志勇判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人何志勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。本院认为，被告人何志勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，大理市人民检察院起诉指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人何志勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人何志勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨志敏二〇一六年十一月十五日书记员  郑向荣
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初4036号原告：刘某。委托诉讼代理人：刘某甲。被告：曹某。被告：聂某某。本院在审理原告刘某与被告曹某、聂某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘某撤回起诉。案件受理费775元，实际收取25元，由原告负担，余750元退还原告。审判员  李淑英二〇一六年十一月二十三日书记员  张 荣
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执100号之一申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路***号。法定代表人张巍巍，董事长。被执行人汪清，男，1969年5月10日生，汉族，无业，住湖北省江陵县。申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司与被执行人汪清借款合同纠纷一案，（2014）鄂江陵民初字第00798号民事判决书已发生法律效力，因义务人汪清未按生效法律文书履行义务，权利人湖北江陵农村商业银行股份有限公司于2016年5月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行过程中，本院未查询到被执行人汪清有财产可供执行，申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司也未向我院提供被执行人汪清的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次对（2014）鄂江陵民初字第00798号民事判决书的执行程序。二、本案未执行的标的44500元，申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司可不受申请执行期间的限制，向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 彪审判员 熊 涛审判员 李传祧二〇一六年十一月七日书记员 范信军
山西省运城市盐湖��人民法院执 行 裁 定 书（2014）运盐执字第899号之二申请执行人任耀兴，男。被执行人王帅，男。本院在执行申请执行人任耀兴与被执行人王帅支付令纠纷一案中，经本院对被执行人王帅财产状况进行相关调查措施之后，被执行人王帅暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 琛
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4811号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪红石支路39号。组织机构代码：62209626-2。法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。委托代理人：黄劲，该公司员工。委托代理人：聂勇，该公司员工。被告李本亮，男，汉族，1976年09月10日出生，四川省达州市人，户籍地:四川省达州市,住梁平县。被告黄娟，女，汉族，1978年10月01日出生，四川省达州市人，住梁平县本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司诉被告李本亮、黄娟物业服务合同纠纷一案中，原告原告重庆市渝北区博诚物业管理有限���司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一六年十一月二十四日书记员  张 弛
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2333号之一申请执行人：陈有列，男，1972年11月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：苏东星，男，1972年10月9日出生，汉族，安溪县人，职工，住安溪县。被执行人：吴柳春，女，1972年3月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住漳平市。本院在执行陈有列与苏东星、吴柳春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏东星、吴柳春尚欠申请执行人陈有列借款人民币250000元及利息（按月利率2%计算，自2015年11月1日起计算至还清款项之日止）、受理费2675元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏东星、吴柳春在金融机构账户内的存款人民币250000元及利息（具体金额详见协助执行通知书），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈金川二〇一六年十一月二十八日书记员  林美娥
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1599号之一申请执行人:赵越，男，1978年5月1日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市三牛机械加工厂，组织机构代码69786516-9，住所地盐城市大丰区大中镇人民南路东侧。负责人：瞿干芳，该厂厂长。被执行人：瞿干芳，女，1968年10月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：张朋志，男，1967年11月23日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：张仁阳，男，1993年3月5日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行赵越与大丰市三牛机械加工厂、瞿干芳、张朋志、张仁阳企业借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十六日书 记 员  唐登翾
眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执144号申请执行人：四川东益建筑工程有限公司。法定代表人：隆益利。申请被执行人：四川眉山龙跃置业有限公司。法定代表人：杨显开。本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院作出的（2014）川14民初字第80号民事判决书，于2016年11月18日向被执行人作出执行通知，责令被执行人四川眉山龙跃置业有限公司履行法律文书确定的义务。在执行过程中，将四川眉山龙跃置业有限公司的财产进行查封，现暂不具备处置条件，申请人四川东益建筑工程有限公司向本院同意终结本次执���程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制”之规定，裁定如下：眉山市中级人民法院（2016）川14民初字第80号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生效力。执行员 牟 飞二〇一六年十一月二十八日书记员 张艳丽
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执649号之一申请执行人：王倩，女，1985年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：江茜，女，1985年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：皇甫翔华，男，汉族，1974年1月出生，浙江宁波人，住浙江省宁波市海曙区。本院在执行申请执行人王倩与被执行人江茜、皇甫翔华民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭信义二〇一六年十一月二十四日书记员  付林源
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0311民初2211号原告：蚌埠市路路通钢扣件租赁服务部，住安徽省蚌埠市禹会区长青乡许庄村。经营者：施万明，该服务部经营者。委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：陈梦，安徽治邦律师事务所律师。被告：上海蕊禹建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县庙镇合作公路2597号3幢108室。法定代表人：唐登富，该公司经理。原告蚌埠市路路通钢扣件租赁服务部诉被告上海蕊禹建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告蚌埠市路路通钢扣件租赁服务部于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠市路路通钢扣件租赁服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠市路路通钢扣件租赁服务部负担。代理审判员  赵焕娟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终4991号上诉人（原审被告）：居兰海，男，1966年3月出生，汉族，现住江苏省高邮市经济开发区。被上诉人（原审原告）：尹胜勇，男，1972年11月出生，住南皮县。被上诉人（原审被告）：中国华冶科工集团有限公司。住所地北京市北京经济技术开发区康定街*号*幢**号。法定代表人：刘玉军，该公司董事长。委托代理人：张亮亮，天津万钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津华冶津诚建筑劳务分包有限公司。法定代表人：牛二勇，该公司总经理。上诉人居兰海因与被上诉人尹胜勇、中国华冶科工集团有限公司、天津华冶津诚建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初1108号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人居兰海经传票传唤无正当理由拒不出庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人居兰海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人居兰海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张兆阳审 判 员  刘俊通代理审判员  蔺 勇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  崔振文
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1993号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：谭平，男，生于1955年8月18日，汉族，住攀枝花市仁和区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2014)涪刑初字第316号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人谭平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人谭平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十一月二十四日书记员  杨军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2016)宁0324民初2212号原告同心县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区同心县。法定代表人虎秉铎，系该社理事长。委托诉讼代理人周晓伟。特别授权。被告杨廷明，男，生于1972年7月13日，回族，农民，初中文化，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区同心县。被告买社社，女，生于1979年10月15日，回族，农民，小学文化，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区同心县。被告马哈个，男，生于1982年5月10日，回族，农民，初中文化，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区中宁县。被告买吉文，男，生于1958年5月11日，回族，农民，小学文化，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区中宁县。被告马波，男，生于1987年6月8日，回族，农民，初中文化，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区同心县。原告同心县农村信用合作联社诉被告杨廷明、买社社、马哈个、买吉文、马波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告同心县农村信用合作联社的委托诉讼代理人周晓伟到庭参加了诉讼，被告杨廷明、买社社、马哈个、买吉文、马波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告同心县农村信用合作联社诉称，2016年3月3日，经被告杨廷明、买社社申请，原告到实地进行核实，给其贷款3万元，月利息为4.7125‰（如逾期不归还上浮35%）,借款期限自2016年3月3日至2016年7月25日止。贷款还款期届满后，经原告多次催收，要求其清偿本息，被告不予偿还，由于被告的违约行为，给原告造成巨大的经济损失。现原告向同心县人民法院提起诉讼，1.请求判令被告杨廷明、买社社一次性清偿贷款本金3万元及利息130.34元，共计30130.34元，由被告马哈个、买吉文、马波承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。被告杨廷明、买社社、马哈个、买吉文、马波在举证期限内未向本院提交证据与书面答辩。原告同心县农村信用合作联社为证明其主张，向本院出示了以下证据：证据1.被告杨廷明和买社社小额贷款申请、身份证复印件各1份、户口本复印件1份、结婚证复印件1份，证明被告杨廷明、买社社是适格的借款主体；证据2.被告马哈个、买吉文、马波的身份证复印件各1份、户口本复印件、结婚证复印件各1份，证明被告马哈个、买吉文、马波是适格的担保主体；证据3.同心县联社豫海信用社XXX个人借款合同和同心县联社豫海信用社XXX号保证合同各1份，证明原告与五被告签订借款合同和保证合同的事实；证据4.借款借据1份，证明原告于2016年3月3日按照合同约定向被告杨廷明发放贷款3万元的事实；证据5.业务凭证2份，证明五被告没有按照合同约定还款，从而拖欠原告借款本金3万元及利息130.34元的事实。原告提交的以上证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，被告杨廷明、买社社、马哈个、买吉文、马波因缺席未予质证，视其对自己质证权利的放弃，对原告所举上述证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2016年3月3日，被告杨廷明、买社社以养殖种植为由在原告同心县农村信用合作联社申请贷款3万元，双方签订了个《人借款合同》1份，合同约定，借款本金为3万元；借款期限为2016年3月3日至2016年7月25日；借款年利率为5.655%；借款按季结息，结息日为每季月末的20日；贷款支付方式为借款人自主支付即贷款人将贷款资金直接发放至借款人账户，借款人可以按照合同约定自主支付；还款的方式为到期一次归还。同日，原告同心县农村信用合作联社与被告马哈个、买吉文、马波签订《保证合同》1份，合同约定：保证人担保的主债权金额及范围为主合同项下本金3万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证方式为承担连带责任保证；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起2年止。合同签订后，原告同心县农村信用合作联社于2016年3月3日向借款人杨廷明发放贷款3万元。还款期满后被告杨廷明、买社社未向原告同心县农村信用合作联社偿还借款本金及利息，被告马哈个、买吉文、马波亦未履行担保还款责任，遂引起原告同心县农村信用合作联社诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告同心县农村信用合作联社与借款人杨廷明、买社社签订的《个人借款合同》以及原告同心县农村信用合作联社与被告马哈个、买吉文、马波签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效。现借款人杨廷明、买社社在借款到期后未能履行还款义务，被告马哈个、买吉文、马波亦未履行担保责任，原告同心县农村信用合作联社要求被告杨廷明、买社社承担还款责任，并要求被告马哈个、买吉文、马波承担保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨廷明、买社社、马哈个、买吉文、马波经本院合法传唤无正当理由未到庭而缺席应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨廷明、买社社于本判决生效之日起十日内一次性向原告同心县农村信用合作联社偿还借款本金3万元及利息130.34元；二、被告马哈个、买吉文、马波对上述借款本金及利息承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告杨廷明、买社社、马哈个、买吉文、马波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李奎人民陪审员丁生俊人民陪审员马忠保二〇一六年十一月十五日书记员杨彩虹
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执504号申请执行人连云港增顺商贸有限公司,住连云港市海州区。法定代表人邱永丽，该公司经理。被执行人连云港市联城混凝土有限公司,住连云港市海州区。法定代表人章启忠，该公司经理。申请执行人连云港增顺商贸有限公司与连云港市联城混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。连云港仲裁委员会作出(2016)连仲字第0463号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行裁决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年12月13日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人连云港市联城混凝土有限公司财产所在地在海州区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人连云港增顺商贸有限公司与连云港市联城混凝土有限公司卖合同纠纷一案。【执行依据：连云港仲裁委员会作出(2016)连仲字第0463号裁决书。执行案号﹕(2016)苏07执504号】指令由海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十七日书记员  姚 路
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初6122号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。代表人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：金标，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。被告：陈长江，男，1976年8月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：倪晓香，女，1978年1月8日生，汉族，高邮市人，住址同上，系被告陈长江之妻。本院在审理原告中国银行股份有限公司高邮支行与被告陈长江、倪晓香金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司高邮支行经本院通知，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定向本院交纳诉讼费，应视为放弃自己的诉讼权利，本案应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇一六年十一月二十四日书记员  李茜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2535号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人：古志斌，总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告：刘玉兰，女，汉族，住址四川省平昌县，系成都市粤蓉玩具商行经营者。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告刘玉兰侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2016年11月28日向本院提出撤回对被告起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告刘玉兰的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告刘玉兰的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何美玲
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初927号原告：中山市福顺土石方工程有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈堪福。委托诉讼代理人：陈华保，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋霞，广东洋三律师事务所律师。被告：东莞市骏达建设有限公司，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人：戴中泽。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：常兆峰。委托诉讼代理人：耿志华，广东聚理律师事务所律师。原告中山市福顺土石方工程有限公司诉被告东莞市骏达建设有限公司、中铁七局集团郑州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告中山市福顺土石方工程有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市福顺土石方工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市福顺土石方工程有限公司撤诉。案件受理费1230元，减半收取615元（该款项原告已预交），由原告中山市福顺土石方工程有限公司负担。审判长  蒋豫波审判员  黎 妙审判员  陈玉珍二〇一六年十一月二十四日书记员  李迪楣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1942号之一申请执行人欧西贞，男，1968年2月2日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人周钦明，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人华关林，男，1958年5月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人朱玉萍，系被执行人妻子，女，1967年10月11日，汉族，住苏州市姑苏区。关于欧西贞与华关林买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2015)姑苏民一初字第01331号民事调解书已发生法律效力。执行中，本院依法查询了被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。除已扣划的公积金外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能���。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周 鼎
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初1721号原告：曾怀军,男，汉族,住威远县水晶国际*号楼*单元**楼*号。公民身份号码5110241970********。被告：李昌学,男,汉族,威远县人，住威远县严陵镇鸿运首痤*单元*楼***号。公民身份号码5110241962********。被告：吕淑英,女,汉族,威远县人，住威远县严陵镇运首痤*单元*楼***号。公民身份号码5110241964********。原告曾怀军与被告李昌学、吕淑英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告返还借款70000元，并按银行同期贷款利率4倍支付利息。事实与理由：被告李昌学在二被告婚姻关系期间向原告借款70000元未归还。二被告未提出答辩。本院经审理认定事实如下：二原告为夫妻，被告李昌学在二被告婚姻关系期间于2015年9月3日向原告出具借到现金70000元借条一张了，并定于2015年9月30日前付清。原告提供了自己银行往来凭证，证明自己具有履行能力。本院认为：借据是证明债权债务关系存在的直接证据，原告对其主张提供了借条凭证和相应的支付凭证，足以证明原告将借款给付了被告李昌学，其借款事实清楚，客观真实，债权债务关系明确。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”之规定，被告李昌学向原告借款属于民事法律行为，原告与被告李昌学之间的借贷关系合法有效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”之规定，借款当事人之间未约定利息，借款人不应当支付利息。原告主张从判决之日起支付利息，没有法律依据，本院不予以支持。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，被告李昌学未按约定的时间2015年9月30日前还清借款，其应当从自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告向二被告主张共同债务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据现有证据，没有法定除外情形，该笔借款应为为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告李昌学向原告借款70000元未偿还，被告李昌学应当承担返还原告借款的民事责任。原告要求被告李昌学返还借款，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。该借款为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李昌学、吕淑英于本判决生效之日起三日内返还原告曾怀军借款70000元，并从2015年10月1日起至履行清偿时止按年利率6%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曾怀军的其他诉讼请求。本案受理费775元，由被告李昌学、吕淑英负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘达科二〇一六年十一月十六日书记员  张唯巍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2486号申请执行人长沙市远茂食品贸易有限责任公司。被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2014)芙民初字第2359号民事判决书，于2016年9月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南潭衡高速公路开发有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入854937.53元；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年十一月二日书记员  仇园春
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执314号申请执行人李军奇。被执行人任鹏飞。本院在执行李军奇与任鹏飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人任鹏飞下落不明，无财产可供执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执314号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十一月二十四日书记员  高 炜
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初3091号原告：谭龙清，男，1975年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴学林，四川维是��师事务所律师。被告：杨太清，男，1991年11月29日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区通义路108号3栋2层。负责人：谭华，总经理。委托诉讼代理：刘健，男，46岁，汉族，中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司员工。原告谭龙清与被告杨太清、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：中华财保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭龙清及委托诉讼代理人戴学林，被告中华财保眉山公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告杨太清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭龙清向本院提出诉��请求：1.依法判令杨太清赔偿原告因交通事故所造成的误工费8000元，护理费5000元，住院伙食补助费1500元，共计14500元；2.判令中华财保眉山公司在交强险限额范围内对杨太清的赔偿责任承担垫付义务。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求误工费为5000元，护理费5000元，住院伙食补助费1500元，计11500元。事实和理由：2016年5月13日，杨太清无证驾驶川ZGXX**号小型面包车从眉山市东坡区一环路“金罗马”广场方向沿一环路南段方向行驶至一环西路与三苏大道交叉口直行进入路口时，与原告驾驶并搭乘曾加富的川Z14XX**号二轮电瓶车发生相撞后，造成两车受损，原告受伤的事故，杨太清驾车逃逸。原告住院50天，杨太清负担了医疗费用。交通事故认定书认定杨太清负全部责任。经交警部门调解未达成协议。杨太清的车辆在中华财保眉山公司购买了交强险。被告杨太清未答辩。被告中华财保眉山公司辩称，原告陈述的事实没有异议，因杨太清属于无证驾驶且肇事逃逸，不属于保险赔偿责任。杨太清的川ZGXX**号车在公司购买了交强险。经审理查明，2016年5月13日20时许，杨太清无证驾驶川ZGXX**号小型面包车从眉山市东坡区一环北路“金罗马”广场方向沿一环西路往一环南路方向行驶，当其驾车行驶至眉山市东坡区一环西路与三苏大道交叉路口直行进入路口时，与其左侧路口直行进入该路口原告驾驶的川Z14XX**号电动二轮（搭载曾加富）发生相撞，造成两车受损，原告及曾加富受伤的道路交通事故。事发后，杨太清驾车逃逸。原告受伤后，被送入眉山骨科医院住院治疗。原告住院50天，花去的医疗费用杨太清全额承担并支付了医院。原告住院期间的误工费、护理费及住院���食补助费杨太清未承担。原告诉请的误工费为50天×100元＝5000元、护理费为50天×100元＝5000元、住院伙食补助费为50天×30元＝1500元。另查，杨太清的川ZGXX**号车在中华财保眉山公司购买了交强险，且在保险期内。上述事实，有经质证的原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、入院证、出院证、住院病案首页、影像诊断报告单、机动车强制事故责任强制保险条款及到庭当事人的当庭陈述为据，事实清楚，予以认定。本院认为，被告杨太清驾驶机动车过失致原告受伤，应依公安机关认定其所负的主要责任对原告所遭受的损害承担民事赔偿责任。根据交通事故责任的认定，被告杨太清依法承担全部责任。被告杨太清驾驶的川ZGXX**号车在中华财保眉山公司投保了交强险，且本次事故发生于保险的保险期间。本案中，中华财保眉山公司是否不属于承担保险责任的范畴。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下例情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。由保险公司先行赔偿，再对侵权人追偿的处理方式更有利于实现交强险保护受害人权益。《中华人民共和国侵权法���第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。对于赔偿的范围，原告误工费5000元、护理费5000元、住院伙食补助费1500元，结合本地实际情况，原告的请求符合法律规定，本院予以认定。综上所述，原告因本次事故所受的损失共计11500元，由被告中华财保眉山公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内支付原告��龙清11500元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81元，由原告谭龙清负担20元，被告杨太清负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  龙跃明二〇一六年十一月二十三日书记员  蒋 瑶
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初998号原告：刘广福，男，汉族，36岁，住安图县。委托代理人：王玮，吉林常春延边律师事务所律师。被告：卢素兰，女，住安图县，其他自然情况不详。本院在审理原告刘广福诉被告卢素兰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院无法审理该案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告刘广福的起诉。案件受理费147元，退还原告刘广福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  于爽江代理审判员  祝顺伟人民陪审员  董 凯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李一博
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执700号申请执行人：杨明波。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。法定代表人：李效海。本院在执行杨明波与山东德弘石油装备有限公司东劳人仲裁字【2015】第262号一案中，通过最高院司法查控平台查询了被执行人的银行账户和工商股权登记信息，到房产管理机构、车辆管理部门查询了被执行人的房产和车辆信息。现查明被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字【2015】第262号的本次执行程序，被执行人应当偿还申请人的借款本金及利息，被执行人在具备执行条件时，申请人可以申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  罗 勇审判员  马文俊二〇一六年十一月十七日书记员  李月彬
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1319号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：邢长春，男，1952年5月23日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人邢长春借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字1388号支付令已发生法律效力，被执行人邢长春给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款30000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字1388号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执3990号申请执行人孙飞，住北京市通州区。被执行人李世奇，住天津市蓟县。本院在执行孙飞与李世奇民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人李世奇发出了执行通知书，但是被执行人李世奇未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二十六日书记员  冯静雅