江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初5387号原告：李冬梅，女，1971年6月23日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。被告：陈立民，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住丰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路88号。负责人：宋彬彬，总经理。委托诉讼代理人：袁举，男，1980年11月27日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：张兴华，男，1986年8月11日出生，汉族，居民，住。原告李冬梅与被告陈立民、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告李冬梅的委托诉讼代理人田素景、被告陈立民、被告保险公司的委托诉讼代理人张兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助及其他相关费用50000元，保留后续治疗费及伤残赔偿金的诉权；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日15时许，原告乘坐刘芝学驾驶摩托车与被告陈立民驾驶并所有的苏Ｃ×××××小型轿车在沛县029乡道路10KM+300M处发生交通事故，致原告受伤住院治疗。该事故经沛县公安局交通警察大队认定，被告陈立民负事故的主要责任，原告无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，其应在保险限额内承担责任。陈立民辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，但陈立民的车辆已投保交强险和商业险，一切费用应由保险公司承担，陈立民不承担赔偿责任；2、陈立民没有向原告支付过赔偿款。陈立民所有的车辆已被原告保全，陈立民提供了两万元的保证金后车辆已解封。保险公司辩称，1、对本起交通事故的真实性无异议，被保险人是被告陈立民，请法院依法查明事故车辆驾驶员行驶证、驾驶证是否真实有效，否则保险公司只在交强险中承担责任；本次交通事故双方车辆均为机动车，陈立民负事故的主要责任，对超出交强险的部分，保险公司按照70%赔付；2、对原告主张的损失，保险公司只认可住院期间33天的营养费按34元每天计算，住院伙食补助费按50元每天计算，护理费按44元每天计算，误工费按44元每天计算，对于交通费，保险公司认可200元，其余待原告后续治疗及评定残疾完毕再做最终赔偿；另外，保险公司已在交强险限额内先行垫付10000元的医疗费；3、保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年8月8日15时许，原告乘坐刘芝学驾驶的两轮摩托车与被告陈立民驾持C1D证驾驶其本人所有的苏Ｃ×××××小型轿车在沛县029乡道路10KM+300M处发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告及刘芝学受伤。二、沛县公安局交通巡逻警察大队认定：陈立民负事故的主要责任，刘芝学负事故的次要责任，原告无责任。三、苏Ｃ×××××号小型轿车所有人为陈立民，该车在被告保险公司投保了交强险、保险限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。四、事故发生后原告入住沛县人民医院住院治疗33天。入院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，右膝部皮肤撕脱伤，右股四头肌内侧头部分断裂，头部外伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续按医生指导伤肢功能锻炼，定期换药；2、自术日起伤肢支具外固定6-8周来院复查X线片，根据骨折愈合情况决定是否取除支具，在医生指导下功能锻炼；3、三月内避免伤肢负重剧烈活动；4、定期复查X线片（术后6-8周、三月余、半年各一次）；5、有情况随时来院复诊。五、原告系山东省鱼台县老砦镇刘砦村村民。六、事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。本院认为：原告李冬梅因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。一、原告李冬梅各项损失的确定原告李冬梅系农村居民，住院33天，各项损失应当按照农村居民标准计算。赔偿范围和标准均应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2015年度江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算，超过法律规定范围和标准的，本院不予支持。因此结合原告伤情及医嘱，对原告营养期限、护理期限、误工期限本院酌定为33天、33天、123天。1、医疗费：原告主张医疗费为46194.93元，并提供沛县人民医院住院收费票据一张，金额为43091.93元；沛县人民医院门诊收费票据四张，金额分别为240元、1110元、10元、1650元；山东省门诊医疗收费票据两张，金额分别为3元、90元；以上合计金额为46194.93元能够证明为原告实际支出，本院予以确认。2、误工费：原告主张误工损失16257元/365*（33+90）天=5478元，不超过法律规定，本院予以确认。3、护理费：原告主张护理费80元/天*33天=2640元，不超过法律规定，本院予以确认。4、营养费：原告主张营养费50元/天*33天=1650元，本院酌定为34元/天*33天（住院期间）=1122元。5、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费50元/天*33天=1650元，不超过法律规定，本院予以确认。6、交通费：原告主张交通费1000元，根据原告家庭住址及就医地点，对原告的交通费本院酌定为400元。综上，本院确认原告医疗费46194.93元、误工费5478元、护理费2640元、营养费1122元、住院伙食补助费1650元、交通费400元，合计57484.93元。二、两被告分别应承担的赔偿数额本案系被告陈立民驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车与刘芝学驾驶的两轮摩托车之间发生的交通事故，沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字【2016】第867号道路交通事故认定书认定：被告陈立民负事故主要责任，刘芝学负事故的次要责任，原告李冬梅无责任。交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。被告保险公司对肇事车辆承保了交强险、保险限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元、误工费5478元、护理费2640元、交通费400元，合计18518元；对超出交强险赔偿限额的38966.93元(46194.93元+1122元+1650元-10000元)，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告27276.85元（38966.93元*70%），两项合计45794.85元。原告已收到被告保险公司的赔偿款10000元应予扣除，被告保险公司再赔偿原告35794.85元。被告陈立民不承担赔偿责任。原告李冬梅保留后续治疗费及伤残赔偿金诉权的主张不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李冬梅35794.85元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；二、驳回原告李冬梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李冬梅负担50元，由被告陈立民负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 李 敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员 樊翠翠法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。