西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5801号原告：西安中诚商品混凝土有限公司，住所地：西安市雁塔区杜城村8号。法定代表人：王栋，该公司总经理。委托代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：侯智成，陕西德伦律师事务所律师。被告：浙江城建建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市莲湖区丰庆路1号麦尔斯财富广场16F.负责人：胡建春，该公司总经理。委托代理人：朱爱荣，该公司员工。委托代理人：孙灯宝，该公司员工。被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地：杭州市虎跑路31号。法定代表人：林韵强，该公司董事长。委托代理人：朱爱荣，该公司员工。原告西安中诚商品混凝土有限公司与被告浙江城建建设集团有限公司西安分公司（以下简称“浙江城建西安分公司”）、浙江城建建设集团有限公司（以下简称“浙江城建公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告西安中诚商品混凝土有限公司委托代理人张权峰、侯智成，被告浙江城建西安分公司委托代理人孙灯宝、朱爱荣，被告浙江城建公司委托代理人朱爱荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安中诚商品混凝土有限公司诉称，因被告承建的位于西安市×××区××东路与××大道××字向南工程名称为“丰硕佳园”需商品混凝土，双方签订了《西安市预拌商品混凝土供需合同》，合同对工程概况、混凝土单价、价款结算及支付、双方责任、违约责任以及争议解决方式等均做了约定。合同签订后，原告按照合同约定全面履行了商品混凝土的供货义务，经双方结算，被告应向原告支付货款为21417335.1元，但被告却未按照合同约定的付款方式及时间向原告支付货款，被告至今仍欠原告货款3917335.1元未支付，原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告向原告支付货款3917335.1元，并从2014年10月31日起按欠款金额每日1%的标准计算逾期付款违约金至实际付款之日（截止2016年6月21日的逾期付款违约金为887062.44元）；2、二被告以欠款金额为基数，按照中国人民银行逾期付款利率向原告支付从2014年10月31日至实际付款之日的逾期付款利息（截止2016年6月21日的逾期付款利息为175335.78元）；被告承担本案诉讼费用。被告浙江城建建设集团有限公司西安分公司、浙江城建建设集团有限公司共同辩称，对货款金额3857935.1元无异议，原、被告就主楼与临建部分签订有合同，该部分尚欠原告货款金额为100863.8元，就车库部分没有签订合同，该部分尚欠原告货款金额为3757071.3元；签订合同的部分，可以按照合同的约定来执行，但是原告违约金及利息要求过高，请求法庭予以降低，被告仅认可合同中关于利息的约定，违约金的约定不予认可；没有签订合同的部分，被告仅应当支付货款，不应当承担任何利息或违约金。经审理查明，原告西安中诚商品混凝土有限公司（供方、乙方）与被告浙江城建西安分公司（需方、甲方）签订《西安市预拌商品混凝土供需合同》一份，约定：工程名称为丰硕佳园，建筑面积11万平方米，层数为18-33层；甲乙双方应在乙方对该工程每一浇筑部位履行完毕供货义务之日起一月办理一次数量确认手续，依据《预拌混凝土》（GB/T14902-2003）的规定，按合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算；价款支付期限为三栋平均15层后10日内支付垫资商砼款的70%，以后按月付商砼款70%，每月10日前付上月所供商砼款的70%，单幢主体封顶后1个月内付全部砼款的80%，余款20%在单幢主体封顶后15个月分批次全部付清，单幢主体封顶后零星用料每月10日前付上月所供商砼款的80%，余款20%在全部商砼浇筑完后1个月内付清，双方约定封顶日期的确定以单幢主体最高层顶板浇筑最后一次为准；甲方未按合同约定给付价款的，应自付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息，甲方未按合同约定履行其义务的，应按每日千分之一向乙方支付违约金，给乙方造成损失的，还应当承担赔偿责任；本项目丰硕佳园一期全部商砼，起单价不做任何调整，一次性定死；该合同需方落款处盖有被告浙江城建西安分公司公章。2013年10月7日，原、被告双方签订认价单一份，载明：在施工过程中，还需1:3水泥砂浆，特签订此认价单，1:3水泥砂浆430元每立方米，9#楼地下室苯板保护层计7立方米。2013年11月20日，原、被告双方签订协议一份，约定：甲乙双方同意从2013年11月21日起，在原合同单价基础上每个标号每立方商砼单价上调12元，其余条款按原合同执行。根据结算单显示，自2013年7月10日至2016年7月25日原告向被告浙江城建西安分公司供货共计21357935.1元，其中主楼部分合计15279235.3元，桩基、临建等部分合计2321628.5元，车库部分合计3757071.3元；被告浙江城建西安分公司自2014年1月25日至2016年2月8日向原告支付货款共计17500000元；被告浙江城建西安分公司认可下欠原告货款数额为3857935.1元。另查明，被告浙江城建西安分公司自2014年10月31日起未严格按照合同约定向原告支付货款，已付款项中数次存在迟延付款违约行为，原告主张自2014年10月31日起按欠款金额每日千分之一的标准计算违约金，计算至2016年6月21日的违约金为887062.44元，同时主张自2014年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息，计算至2016年6月21日的逾期付款利息为175335.78元；就剩余未付款，原告主张按此标准计算至被告实际付款之日。以上事实，有《西安市预拌商品混凝土供需合同》、对账单、供货单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告西安中诚商品混凝土有限公司与被告浙江城建西安分公司签订的《西安市预拌商品混凝土供需合同》、协议及认价单，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务，原告已经如约交付货物，被告浙江城建西安分公司理应向原告支付货款，但其至今未将货款付清，故原告诉请中要求其支付货款3857935.1元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江城建西安分公司应当按照合同约定的付款时间向原告支付货款，但其存在多次延迟付款的行为，根据法律规定应当向原告支付延期付款违约金，被告辩称就车库部分没有签订合同，不认可该部分违约金，但合同中约定结算方式为按合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算，车库部分亦属甲方现场验收签认部分，应当受该合同的约束，故被告的该项辩称没有事实依据，本院不予采信。被告辩称原告主张的违约金及逾期利息过高，请求法院予以调整，本院认为违约金及逾期付款利息同时计算确属过高，综合案件情况，被告承担的违约金应当按照年利率24%计算，经计算截至2016年6月21日，被告应当承担的违约金为502050元，同时被告应当承担自2016年6月22日至其实际付款之日止的违约金。根据法律规定，被告浙江城建公司作为总公司应当对其分公司浙江城建西安分公司的债务承担连带责任，故原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告浙江城建建设集团有限公司西安分公司应当于本判决生效之日起十日内向原告西安中诚商品混凝土有限公司支付货款3857935.1元、逾期付款违约金502050元（暂计算至2016年6月21日），并支付2016年6月22日之后的逾期付款违约金（以3857935.1元为基数，按年利率24%，自2016年6月22日计算至被告实际付款之日）。二、被告浙江城建建设集团有限公司对本判决第一项被告浙江城建建设集团有限公司西安分公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费46638元，由原告西安中诚商品混凝土有限公司承担6138元，被告浙江城建建设集团有限公司西安分公司、浙江城建建设集团有限公司共同承担40500元，因原告已预交，故二被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  赵亚萍人民陪审员  吕华艳二〇一六年十一月十七日书 记 员  薛 丹打印：扈艳红校对：王达2016年月日送达