wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执270号之一申请执行人：刘琳，女，1980年1月25日生，汉族，无职业，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：薛晓明，男，1983年2月23日生，汉族，公务员，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：金鲜华，女，1984年1月15日生，朝鲜族，科员，现住长白朝鲜族自治县。申请执行人刘琳与被执行人薛晓明、金鲜华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，每月提取薛晓明工资1340元，除此外未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年十一月七日书 记 员  熊化靖
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1103号之一申请执行人：饶龙刚，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：魏玲燕，女，1990年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：李大春，男，1986年10月27日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：刘玉明，男，1982年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人饶龙刚与被执行人魏玲燕、李大春、刘玉明民间借贷纠纷一案中，本��申请执行标的为借款12万元及相应利息、案件受理费2750元，在执行中只执行到债权4300元（含案件受理费2750元），另被执行人刘玉明缴纳了申请执行费1700元。现双方达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年十一月三日书 记 员  马 燕
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7313号原告重庆市开州区住房保障局，住所地重庆市开州区汉丰街道开州大道中段金地大厦7楼，组织机构代码45178226-7。法定代表人郭宇辉，局长。委托代理人杨琨，男，1980年1月3日出生，汉族，住重庆市开州区。被告赵家祥（曾用名赵超），男，1985年11月11日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆市开州区住房保障局与被告赵家祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告重庆市开州区住房保障局的申请符合法律规定，且意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市开州区住房保障局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈秀娟人民陪审员  成 进人民陪审员  徐心华二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 黎
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3421号之一申请执行人康高峰，男，汉族，1978年8月24日出生。被执行人郑其泽，男，汉族，1957年10月15日出生。申请执行人康高峰与被执行人郑其泽申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民特30号民事裁定书已发生法律效力，被执行人郑其泽未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人康高峰于2016年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民特30号民事裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑其泽自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但其未履行。嗣后，本院依法作出（2016）陕0113执3421号执行裁定书，裁定对郑其泽名下位于西安市高新区科技四路2号枫林绿洲A区4号楼1单元101号房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执3421号及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。因被执行人郑其泽拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人康高峰向本院递交申请，请求将已查封的登记于被执行人郑其泽名下的相关房屋予以评估，本院已依法函告陕西省西安市中级人民法院，现该房屋已进入评估程序。因评估、拍卖周期较长，经申请执行人康高峰同意，本案本次执行程序终结。本案申请执行人应受偿金额为568574.5元及利息，未受偿金额为568574.5元及利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3421号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
山西省代县人民法院执 行 裁 定 书（2012）代法执字第18号之一申请执行人杨永胜，男，汉族，代县人。被执行人张润斗，男，汉族，代县人。被执行人张宇平，女，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的山西省代县人民法院（2011）代民初字第395号民事判决书，于2011年12月16日向被执行人张润斗发出执行通知书，责令其按申请执行法律文书的内容履行，但被执行人张润斗至今未履行生效法律文书确定的��务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张润斗在银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李竹林二〇一六年十一月二十四日书记员  贾志成
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1094号被执行人李廖军,男性,汉族，1981年12月19日出生,住四川省自贡市大安区。本院在执行李廖军罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流刑初字第176号刑事判决书，被执行人李廖军应缴纳罚金2200.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，法院可依职权启动执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄 龙
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1694号之一申请执行人南充市万晨商务酒店有限公司，住所地四川省南充市。被执行人南充大合置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院(2016)川1302民初字2942号民事判决书，立案受理了申请执行人南充市万晨商务酒店有限公司与被执行人南充大合置业有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人南充大合置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南充大合置业有限公司在中国工商银行23*****************账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂芳彪二〇一六年十一月四日书记员  韩 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3146号申请执行人：张馨予，女，1981年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：邓伟明，男，1967年5月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市长沙路美林阁小区。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第3209号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入506900元、执行费7469元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张敉捷二〇一六年十一月十八日书记员  朱 俊
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执182号申请执行人黄波涛，男，1986年2月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人游文军，男，1985年1月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人黄波涛与被执行人游文军斌机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人游文军暂无财产可供执行，本案债权15000元，剩余债权10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）鄂应城民初字第00748号民事调解书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可以向本院申请执行，本裁定送达后立即生效。审判长  周红兵审判员  宋 雯审判员  程艳红二〇一六年十一月二十二日书记员  普友法
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执1653号之一申请执行人盛予。被执行人钮健明。申请执行人盛予与被执行人钮健明建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年6月2日作出(2016)苏0505民初1821号民事调解书现已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告钮健明于2016年6月30日前支付原告盛予工程款39万元。二、案件受理费7572元，减半收取3786元，由原告负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币402285元，执行费5934元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下牌照为苏E1EX**、苏E2UX**小型汽车两辆已被法院查封，但因上述车辆去向不明，故本院无法处置；向苏州工业园区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查封了被执行人名下与他人共有的座落于苏州工业园区文萃路不动产一套，该房产涉及第三人财产且存在抵押，故本案暂不宜处置。鉴于此，本院将被执行人钮健明纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2016年11月16日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州工业园区不动产登记中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆登记信息查询记录及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1821号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一六年十一月二十五日书记员  吕子峰
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0322执1163号之一本院在执行曹静与许振培、五河县汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，许振培拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款项的规定，决定如下：将许振培纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00951-5号申请执行人：宋加领，男，1955年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：孙从旗，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人宋加领与被执行人孙从旗劳务合同纠纷一案，本院向被执行人孙从旗发出执行通知书，责令被执行人孙从旗给付申请执行人宋加领劳务费148000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权98000元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00951号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十六日书记员  王晓莉
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民��2969号原告青岛丰合物业管理有限公司。法定代表人王丽，职务总经理。委托代理人庄新，女。被告汤晓明。本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告汤晓明物业合同纠纷一案后，原告自愿提出的撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张国全二〇一六年十一月七日书记员  王清洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初11533号原告：洪锦平，男，1973年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：邓庆奋，广东旗峰律师事务所律师。被告：邓满洪，男，1966年11月13日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：刘锦丽，女，1962年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市。原告洪锦平诉被告邓满洪、刘锦丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告洪锦平的委托诉讼代理人邓庆奋到庭参加诉讼，被告邓满洪、刘锦丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪锦平向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款20000元及利息（自2016年9月2日起计至清偿之日止，按照年利率6%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生意周转为由于2016年5月1日向原告借款20000元，承诺于2016年9月1日还清，并向原告出具了借据。借款期限届满后，两被告未按时还款。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告邓满洪、刘锦丽未答辩、举证。经审理查明：2016年5月1日，被告邓满洪向原告出具了借据一份，借据载明“慈现东莞市横沥镇横沥村邓满洪借到深圳市松岗镇洪锦平人民币贰万元正，借款四个月，还款时间2016年9月还清”。借据的金额、借款人签名处有捺印。庭审中，原告陈述原告与被告系朋友，被告邓满洪因做酒水生意的需要向原告借款，借款20000元以现金方式在横沥镇华润商场的肯德基内交付，双方未约定利息，原告陈述出具借据后，被告未偿还过借款。经查，被告邓满洪与被告刘锦丽于1989年1月7日登记结婚，至查询日即2016年9月12日无登记离婚记录。原告主张其未与被告邓满洪约定案涉债务为被告邓满洪的个人债务，也不清楚被告邓满洪、刘锦丽之间是否实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、各人债务归各人承担的财产制度。另本院已经在庭前向原告送达《诚信诉讼承诺书》，告知如有证据证明原告进行虚假陈述，原告需要承担相应的法律责任。以上事实，有借据、补发婚姻登记证审查处理表以及本院庭审笔录等附案为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告邓满洪、刘锦丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。本案的争议焦点如下：一、被告应偿还的借款本息如何确定。被告邓满洪向原告借款20000元的事实有邓满洪签名并加盖指模的借据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告主张被告邓满洪未偿还过借款，被告邓满洪未对此抗辩，亦未举证证明还款情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告邓满洪应当承担举证不能的责任。双方约定借款期限为四个月，即被告邓满洪应于2016年9月1日前归还借款，被告至今未还已属违约，故对原告请求被告偿还借款20000元及自逾期之日即2016年9月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。二、关于夫妻共同债务。案涉债务发生在邓满洪与刘锦丽的夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”依照上述立法及司法解释的规定，对于以婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。本案被告邓满洪、刘锦丽未举证证明双方实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有、各人债务归各人承担的财产制度，也未举证证明被告邓满洪与原告洪锦平明确约定案涉借款为邓满洪的个人债务，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，应由邓满洪和刘锦丽共同清偿。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,缺席判决如下：限被告邓满洪、刘锦丽于本判决发生法律效力之日五日内偿还原告洪锦平借款20000元及利息，利息自2016年9月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费151元，由被告邓满洪、刘锦丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟凤媚二〇一六年十一月十五日书记员  李科龙杨秋婕附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13784号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：彭志权原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告彭志权小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金15349.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15349.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执1109号申请执行人：苏本武，男，1967年3月10日出生，汉族，住东阿县行政街76号1单元501室。委托代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被执行人：赵桂留，女，1962年12月1日出生，汉族，住东阿县水韵名邸家属楼。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1524民初282号民事判决书，于2016年10月14日向我院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行并向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁决如下：冻结被执行人赵桂留的银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一六年十一月二十九日书记员  王 建
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0602民初4607号原告刘某某，男，汉族，无业，现住宝塔区文化沟。被告李某某，女，汉族，无业，现住宝塔区。原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1650元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担825元。审判员  张晓斌二〇一六年十一月二十三日书记员  李娟娟
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督172号申请人：陈培均，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人陈培均于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人陈培均称，其与被申请人于2005年6月28日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为陈培均，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层2-64号商铺，建筑面积共16.42平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为458元/㎡·年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年12月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年6月25日至2016年12月24日的租金人民币11,280.54元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈培均从2015年6月25日至2016年12月24日的租金人民币11,280.54元。申请费30.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十三日书记员 胡剑男
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0602刑初314号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人肖云，男，1983年2月20日出生于湖北省宜昌市，汉族，大学本科文化，原系湖北三峡农商银行职员，现无固定职业，住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月14日被上海警方抓获，同年4月22日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2016〕300号起诉书指控被告人肖云犯诈骗罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人肖云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月，被告人肖云因沉迷赌博欠下巨额高利贷无法偿还，遂通过虚构自己系宜昌三峡农村商业银行信贷科科长并和他人合伙经营投资公司等事实，以投资理财的名义欺骗被害人杨某将钱款转至肖云本人的银行账户，并承诺每月给杨某2分到3分的利息。从2014年7月至11月，杨某先后向肖云工商银行62×××40的账户上汇款92万元，向肖云建设银行62×××22的帐户上汇款34万元，被告人肖云共骗取杨某人民币126万元，全部用于偿还高利贷或继续赌博。后被告人肖云无法偿还钱款便逃离。同时查明，2016年4月14日16时30分，上海市公安局浦东分局北蔡派出所民警在浦东新区民生路628号航运科技大厦10楼上海浦东融资担保有限公司内当场抓获上网追逃人员肖云。上述事实，被告人肖云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，提取笔录、中国工商银行股份有限公司襄阳檀溪支行的理财金账户明细清单，中国工商银行股份有限公司三峡夷陵支行的银行卡交易明细，中国建设银行股份有限公司三峡分行的个人活期明细信息，公安机关提取的被害人杨某手机内和被告人肖云的短信、微信聊天记录，中国工商银行电子银行回单，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖云以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人钱款人民币126万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖云的行为构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖云当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人肖云将所骗钱款全部用于偿还高利贷和赌博，案发后未能退还被害人的经济损失，在量刑时应酌情从重处罚。根据被告人肖云的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告人肖云犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年4月14日起至2028年4月13日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人肖云违法所得126万元，并发还给被害人杨静。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢建峰审 判 员  高 红人民陪审员  董 娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张天翼
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3219号申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行,住所地兰溪市丹溪大道23号。负责人姜剑纲，行长。被执行人：叶桂仙,女,1981年1月6日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：夏锦华,男,1975年5月5日出生,汉族,住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初986号民事判决书，于2016年10月18日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人叶桂仙、夏锦华借款合同纠纷一案。因被执行人财产已查封，暂无法处置，本院向申请执行人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人至今尚欠借款本金119728。5元、利息（按判决书计算）、滞纳金5851.15元、诉讼费3050元、执行费1962元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3219号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十三日代书 记员  陈 萍
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1812号原告:赵秋宇，女，1996年6月25日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。委托诉讼代理人赵金平（与原告系婆媳关系），女，住承德市双滦区。被告:郑卫东，男，1967年2月15日出生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。原告赵秋宇与被告郑卫东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告赵秋宇于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秋宇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秋宇撤诉。案件受理费500.00元，免予交纳。审判员  王立立二〇一六年十一月九日书记员  马艳红
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初975号原告：曲炳新，男，1954年2月20日出生，汉族，退休干部，现住安图县。被告：闫永春，男，1965年7月18日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被告：曲温泉，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，现住安图县。被告：刘太龙、男、1963年3月6日出生，汉族，铁路职工，现住安图县。原告曲炳新诉被告闫永春、曲温泉、刘太龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲炳新、被告闫永春、被告曲温泉到庭参加诉讼。被告刘太龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲炳新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币50000.00元；2、判令被告支付自2015年1月23日起至还款之日的利息（按年利率24%计算利息）；3、判令被告曲温泉、刘太龙承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告曲炳新变更判令被告支付自2015年1月23日起至还款之日的利息（按年利率24%计算利息）诉讼请求为：判令被告支付自2015年4月23日起至还款之日的利息（按年利率24%计算利息）。事实和理由：2014年5月23日，闫永春向曲炳新借款人民币50000.00元，借款利率为月利率3分，按月支付利息，由曲温泉、刘太龙予以担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日的两年，双方约定到2014年12月30日偿还借款，双方签订了书面借款合同，当日曲炳新支付闫永春人民币50000.00元。借款到期后，被告未偿还借款，借款利息支付至2015年4月22日。被告闫永春、曲温泉承认原告曲炳新的全部诉讼请求，承认原告曲炳新主张的事实。被告刘太龙在法定期限内未作答辩。围绕诉讼请求原告依法提交了如下证据：原、被告的身份证明、借款合同书、收条、取款凭证。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：曲炳新与闫永春、曲温泉、刘太龙签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。曲炳新已按约定履行出借义务，闫永春应及时履行偿还义务。曲温泉、刘太龙在借款合同上签字提供连带保证责任，就应当承担相应的连带清偿责任。现曲炳新按年利率24%主张借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。综上所述，曲炳新要求闫永春偿还借款本金及利息，曲温泉、刘太龙承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，曲温泉、刘太龙承担保证责任后，可依法向闫永春追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告闫永春于本判决生效之日立即偿还原告曲炳新借款本金50000.00元及利息（2015年4月23日起至偿还全部借款本金时止，按年利率24%计算）；二、被告曲温泉、刘太龙对被告闫永春的上述债务承担连带清偿责任；三、被告曲温泉、刘太龙承担保证责任后，对被告闫永春享有追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告闫永春、曲温泉、刘太龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  杨均良人民陪审员  李国阳人民陪审员  任素梅二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘翠竹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5153号原告:江苏江都农村商业银行股份有限公司滨湖支行,住所地扬州市江都区真武镇广丰村建业路78号。负责人：蔡磊，该支行行长。委托代理人：满晓芳、王寅，该公司员工。被告:顾小双,男,1974年2月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:陈聪,男,1990年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告:陆玉平,男,1966年8月2日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司滨湖支行（以下简称农商行滨湖支行）与被告顾小双、陈聪、陆玉平借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人满晓芳、王寅，被告陈聪到庭参加诉讼，被告顾小双、陆玉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行滨湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾小双立即返还原告借款本金80万元，并按照合同约定支付利息，至2016年7月20日利息为78997.96元，2016年7月21日至借款实际付清之日年利率11.2%的1.5倍继续计算，同时，承担本案诉讼费用；2、判令被告陈聪、陆玉平对被告顾小双的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月20日，原告与顾小双、陈聪、陆玉平签订《最高额个人担保借款合同》，约定从2015年1月20日至2016年1月20日，在最高本金余额80万元内，由原告向顾小双发放贷款，实际借款期限以借款借据为准；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，由陈聪、陆玉平对该债务承担连带保证责任。同日，原告向顾小双发放贷款80万元，年利率为11.2%，按月结息，约定到期日为2016年1月15日。借款人自2015年12月21日开始停止支付利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还。原告多次催收未果，保证人也未能履行连带保证责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。原告农商行滨湖支行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2015年1月20日《最高额个人担保借款合同》1份，证明借款人顾小双，担保人陈聪、陆玉平，借款金额80万元，期限自2015年1月20日至2016年1月20日。2、2015年1月20日借款借据原件1份，证明原告向被告顾小双发放贷款80万元，约定年利率11.2%，按月结息，到期日为2016年1月15日。3、账户明细查询表原件1份，证明原告已将80万元打入顾小双账户，同时证明顾小双的贷款利息归还情况。4、贷款结息凭证原件8份，证明顾小双自2015年12月21日开始停止支付利息，至2016年7月20日共欠息78997.96元。被告陈聪辩称，为顾小双借款提供担保是事实，现正联系顾小双协商处理此事。其未提供证据。被告顾小双、陆玉平未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，原告与顾小双、陈聪、陆玉平签订《最高额个人担保借款合同》，约定从2015年1月20日至2016年1月20日，在最高本金余额80万元内，由原告向被告顾小双发放贷款，实际借款期限以借款借据为准；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款的执行利率的50%加收罚息；合同同时约定，由陈聪、陆玉平对被告顾小双合同项下的债务承担连带保证责任。同日，原告向顾小双发放贷款80万元，借款借据上约定年利率为11.2%，结息方式为按月结息，约定到期日为2016年1月15日。借款人顾小双自2015年12月21日开始停止支付利息，贷款到期后顾小双未能按时偿还贷款本金及利息。截止2016年7月20日，顾小双尚欠原告借款本金80万元，利息78997.96元。被告陈聪、陆玉平未就顾小双所欠债务向原告承担连带保证责任。原告多次催收未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告顾小双、陆玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原告农商行滨湖支行与被告顾小双、陈聪、陆玉平签订的《最高额个人担保借款合同》以及被告顾小双向原告农商行滨湖支行出具的《借款借据》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，均合法有效，应予保护。合同签订后，原告农商行滨湖支行按约向顾小双给付了借款，履行了合同义务，但顾小双却未能按期偿还利息及到期贷款，显属违约。农商行滨湖支行根据合同的约定，有权要求顾小双偿还借款本金、利息。保证人陈聪、陆玉平应当按照合同的约定，对顾小双的全部债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾小双于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司滨湖支行偿还借款本金80万元、利息78997.96元，并承担逾期还款利息（以80万元为基数，从2016年7月21日起至实际清偿之日止，按年利率16.8％计算）；二、被告陈聪、陆玉平对被告顾小双上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈聪、陆玉平承担保证责任后，有权向顾小双追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6295元由被告负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  陈向华二〇一六年十一月八日书记员  刘 鎏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3571号之一申请执行人：刘兆东。被执行人：岳钲驭。本院在执行��请执行人刘兆东与被执行人岳钲驭民间借贷纠纷一案中，依法查明：被执行人岳钲驭无可供立即执行的房产、车辆等财产。2016年8月12日，本院依法扣划被执行人银行存款30089.25元。本案尚余727057.75元未执行到位。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应措施，但未发现被执行人有立即可供全部执行的财产，申请执行人亦未能提供财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初4400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月七日书记员  顾伟燕
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4359号罪犯叶学钢,男,1987年1月23日出生,汉族,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2006年11月1日作出(2006)二中刑初字第123号刑事判决,以被告人叶学钢犯抢劫罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2007年6月20日,天津市高级人民法院作出(2006)津高刑二终字第52号刑事判决,以被告人叶学钢犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;于2010年3月15日作出(2010)津高刑执字第32号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;于2011年11月17日以(2011)津高刑执字第0236号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为五年,刑期自2011年11月17日起至2029年11月16日止。本院以(2013)一中刑执字第2002号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;本院以(2014)一中刑执字第1427号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月,该犯现刑期自2011年11月17日起至2028年2月16日止。天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯叶学钢在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯叶学钢在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励两次,表扬奖励一次。本院认为,罪犯叶学钢在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯叶学钢减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月17日起至2027年6月16日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月二十二日书记员  史军锋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3258号之一被执行人石圣兵，男，1973年9月21日出生，汉族，个体经商，住江苏省江都市，现在监狱服刑。关于石圣兵罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人石圣兵纳入失信被执行人名单。本案被执行人石圣兵应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初177号刑事判决书对石圣兵罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 博
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初3245号原告：德州中科新材料有限公司。住所地：山东省德州市德城区天衢工业园。法定代表人：李延华，总经理。被告：衡水衡兴建材有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区赵圈镇耿李村村南。法定代表人：张宝松，总经理。本院在审理原告德州中科新材料有限公司与被告衡水衡兴建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告衡水衡兴建材有限公司370000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告衡水衡兴建材有限公司370000元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇一六年十一月八日书记员  张 琳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1190号罪犯刘井奇（绰号小崽），男，1995年5月19日出生，汉族，内蒙古自治区敖汉旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二0一三年七月十日作出（2013）红刑初字第172号刑事判决，以被告人刘井奇犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑五年，罚金人民币五万元（未缴纳）。刑期自2012年12月19日起至2017年12月18日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年五月二十五日作出（2015）赤刑执字第962号刑事裁定，对罪犯刘井奇减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年12月19日起至2017年4月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘井奇在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘井奇在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为84分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2015年1月至2016年4月考核期间，获考核分185.5分，记功3次。本院认为，罪犯刘井奇在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘井奇减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初1411号原告：沈阳蓝绮物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区富民街5巷10号612室。组织机构代码：69195780-4。法定代表人苏强，系该公司经理。委托诉讼代理人朴海燕，女，1971年6月26日出生，系该公司工作人员。住址沈阳市于洪区。被告：刘颖。本院在审理原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告刘颖物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳蓝绮物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳蓝绮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳蓝绮物业管理有限公司负担。审 判 长 朱 闯代理审判员 靳 帅人民陪审员 翟 雁二〇一六年十一月二十九日书 记 员 王赫男
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执869号申请执行人马勇，男，回族，1976年5月21日出生。被执行人丁建国，男，回族，41岁。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第874号民事判决书于2016年5月30日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行义务。即：由被执行人丁建国向马勇偿还借款10000元，案件受理费50元，公告费300元。本案执行费55元由被执行人承担。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人私下协商解决为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2014）吴利民初字第874号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  易宇阳代理审判员  赵国志二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马 钰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1952号申请执行人冯鑫，男，1984年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人刘小猛，男，1984年7月13日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人陈甜甜（系刘小猛妻子），1988年6月21日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行冯鑫与刘小猛、陈甜甜追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘小猛、陈甜甜无财产可供执行，本院依法对刘小猛司法拘留15天，但被执行人仍未履行，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初3048号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌好代理审判员  朱 刚二〇一六年十一月三十日书 记 员  丁智宇法律条文法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4076号之一申请执行人李恒才，男，1981年9月21日出生，汉族，住厦门市集美区，被执行人张飞龙，男，1984年4月2日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人张丽茹，女，1984年9月3日，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明人民法院（2016）闽0203民初6457号号申请执行人李恒才与被执行人张飞龙、张丽茹民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还借款本金7万元及利息，并支付迟延履行履行期间的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人张飞龙名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执600号申请执行人：邱翠，女，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人：邱锡述，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：邱锡兵，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：龚贞琴，女，汉族，住四川省万源市。本院在执行邱翠、邱锡述与邱锡兵、龚贞琴承包土地征收分配纠纷一案中，查明被执行人邱锡兵、龚贞琴没有任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  牟必春审 判 员  陈武雄代理审判员  李作友二〇一六年十一月十日书 记 员  岳顺英
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6154号罪犯奚圣辉，男，1987年1月4日出生，汉族，初中毕业，浙江省天台县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年3月26日作出(2007)台刑二初字第13号刑事判决，以被告人奚圣辉犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯奚圣辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯奚圣辉在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯奚圣辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奚圣辉准予减刑一年（刑期自2006年6月20日起至2016年12月19日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执1004号之一被执行人：吴某1，男，汉族，1986年9月22日出生，住广东省高州市。被执行人：吴某2，男，汉族，1990年8月16日出生，住广东省高州市。被执行人：陈某，男，汉族，1988年4月27日出生，住广东省茂名市茂南区。被执行人：吴某3，男，汉族，1989年9月18日出生，住广东省化州市。被执行人：李某，男，汉族，1979年2月17日出生，住广东省高州市。本院在执行吴某1、吴某2、陈某、吴某3、李某罚金、退赔一案中，责令被执行人吴某1、吴某2、陈某、吴某3、李某履行南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉刑初字第43号刑事判决书确定的财产刑义务，但被执行人未履行。本院依法划拨了被执行人吴某1的银行存款16180.00元、吴某2的银行存款29970.00元，已上缴国库。同时调查了被执行人吴某1、吴某2、陈某、吴某3、李某的财产情况，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人吴某1、吴某2、陈某、吴某3、李某纳入失信被执行人名单。本案经合议庭审查核实并报院长批准，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 朱智勇二〇一六年十一月十八日书记员 林光伟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2149号罪犯刘应伟，别名刘某，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省连云港市中级人民法院于2009年11月19日作出(2009)连刑一初字第0027号刑事判决，以被告人刘应伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年3月9日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑三复字第0025号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2010年3月29日交付执行。2012年7月9日，该院又以(2012)苏刑执字第0433号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年10月22日，该院还以(2014)苏刑执字第00612号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘应伟在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯刘应伟减刑的建议。经审理查明，罪犯刘应伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬二次，悔改表现突出。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘应伟在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘应伟减去有期徒刑减刑二年，剥夺政治权利减为七年(减刑后的刑期至2031年10月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2705号原告胡培全。被告四川公路桥梁建设集团有限公司。法定代表人熊国斌，该公司董事长。委托代理人（特别授权）陈坚，该公司员工。委托代理人（一般授权）李川，该公司员工。本院在审理原告胡培全诉被告四川公路桥梁建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡培全于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告四川公路桥梁建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告胡培全自愿申请撤回起诉，系其真实意表示，而且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡培全撤回起诉。本案诉讼���897元，依法减半收取448.5元，由原告胡培全负担。审判员  胡华二〇一六年十一月二十二日书记员  罗婉
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书陕07**执283号申请执行人康树生，男。被执行人杨德芬，女。申请执行人康树生与被执行人杨德芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）陕0728民初567号民事调解书，主文中第一条确定：“被告杨德芬赔偿原告康树生医疗等费各项经济损失16000元，除已支付4000元外，还应再支付12000元，定于2016年11月10日前一次性付清。”该调解书发生法律效力后，被执行人杨德芬未按调解书确定的期限履行给付义务，权利人康树生于2016年11月22日向本院申请执行，本院即日立案受理并向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人杨德芬于2016年11月27日向本院自动履行了执行标的款12000元，申请执行人康树生于2016年11月27日领取了标的款12000元。故该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初567号民事调解书执行完毕。执行案件申请费80元，由被执行人杨德芬承担。审判员  李昊煜二〇一六年十一月二十七日书记员  杜菲菲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3613号申请执行人李东，男，1966年12月1日出生，汉族，下岗职工，住所地泗洪县。被执行人陈昌青，男，1962年11月5日出生，汉族，下岗职工，住所地泗洪县。被执行人马昌利，女，1966年9月17日出生，汉族，职工，住所地同上。本院在执行（2016）苏1324民初2924号李东与陈昌青、马昌利民间借贷纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初2924号民事判决书，被执行人陈昌青、马昌利应给付申请执行人李东借款本金305875元及利息，并承担案件受理费4393元。执行过程中，对被执行人陈昌青、马昌利的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年10月25日查封陈昌青所有的位于泗洪县沁雅花园23栋3、4房产、2016年11月15日查封陈昌青所有的位于泗洪县富康花园E1-3-202室房产，2016年10月27日查封马昌利名下的苏Ｎ×××××小型汽车(该车下落不明，未能扣押),未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十八日书记员 黄 婷
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽03民终1770号上诉人（原审被告）林萍，女，1988年7月10日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审原告）陈新平，女，1981年8月12日出生，汉族，居民，住周宁县。委托代理人杨琛，福建辉扬律师事务所律师。原审被告戴海景，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住仙游县。上诉人林萍与被上诉人陈新平、原审被告戴海景民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林萍于2016年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人林萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人林萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑飞鹏代理审判员  王 寒代理审判员  柯萍萍二〇一六年十一月七日书 记 员  韩美燕
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执127号之二申请执行人阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇巴丹吉林路。法定代表人马忠民，职务董事长。被执行人冬梅，女，1980年1月24日出生，蒙古族，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善盟公路路政管理支队第四大队职工，住址内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人哈斯额尔登，男，1982年11月3日出生，蒙古族，内蒙古自治区额济纳旗人，住址内蒙古自治区阿拉善右旗。被执行人辛燕霞，女，1978年2月2日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善盟公路管理局额肯呼都格公路养护管理区职工，住址内蒙古自治区阿拉善右旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内2922民初39号民事判决书，责令被执行人冬梅、哈斯额尔登、辛燕霞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冬梅、辛燕霞、哈斯额尔登至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人辛燕霞在中国工商银行股份有限公司阿拉善右旗支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人辛燕霞所有的账户；二、冻结期限为一年（12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王集灿二〇一六年十一月十六日书记员  潘 蓉
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0122民初2558号原告张严昌,男,汉族。被告孟德智,男,汉族。原告张严昌诉被告孟德智买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告张严昌于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张严昌的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分,是其真实意思表示,符合有关法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告张严昌撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告张严昌负担。审判员  白玉芳二〇一六年十一月二十五日书记员  林春芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5006号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人吴道敏，男，1982年12月10日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴道敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8058号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴道敏支付本金14954.98元及息费、一审案件受理费86元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8058号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 闫 蕊
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1289号申请执行人杨力春，现住扶余市。被执行人曹军，现住扶余市。申请执行人杨力春与被执行人曹军生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2016年2月4日作出（2016）吉0781民初163号民事判决，判决如下：被告曹军于本判决生效之日起十日内支付原告杨力春赔偿款13130.99元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费250.00元，由原告承担75.00元、由被告承担175.00元。由于被执行人曹军未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人杨力春于2016年6月27日向本院申请执行，要求被执行人曹军履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年6月27日立案执行，并于2016年7月21日向被执行人曹军送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票，上述相关执行法律文书由被执行人曹军亲自签收。本案在执行过程中，又于2016年8月25日向被执行人送达了罚款决定书。由于被执行人曹军身患疾病无法对其采取强制措施，通过网络查控系统查询被执行人曹军的银行存款及其车辆，现被执行人曹军无可供执行财产，申请执行人杨力春亦提供不出被执行人曹军的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初163号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月十四日书记员  宋庆学
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初5794号原告：青岛金鼎信小额贷款股份有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号1号楼1901室。法定代表人：姜晓林，职务董事长。委托诉讼代理人：王睿，山东沃嘉律师事务所律师。被告：郝树强，男，1975年6月9日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：王佳欣，女，1976年9月27日出生，汉族，住山东省邹平县。原告青岛金鼎信小额贷款股份有限公司与被告郝树强、王佳欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛金鼎信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼，被告郝树强、王佳欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛金鼎信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝树强立即归还原告借款本金360000元，利息6885元，合计366885元；2、判令被告王佳欣对被告郝树强所欠原告借款本金、利息及相关费用承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，原告与被告郝树强签订借款合同，约定原告借给被告郝树强400000元，借款期限自2015年4月16日至2016年4月15日，年利率9%，按月计息，逾期利息在原利率基础上加收50%，被告王佳欣对该借款提供连带责任保证。借款合同生效后，原告按约履行了放款义务，但被告郝树强未按约还款，被告王佳欣未承担担保责任。被告郝树强、王佳欣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月15日，被告王佳欣向原告出具《最高额不可撤销担保书》，约定为确保被告郝树强与原告在2015年4月15日至2016年4月15日期间所签订的主债权最高额度在400000元以内的所有借款合同的履行，被告王佳欣自愿为被告郝树强在《借款合同》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据《借款合同》发放的贷款本金余额、利息、罚息、复息、违约金及原告向被告郝树强追讨债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等；保证期间至《借款合同》项下每笔贷款或其他融资到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。同日，原告与被告郝树强签订《借款合同》，约定被告郝树强向原告借款400000元，借款期限自2015年4月15日至2016年4月15日，年利率9%；未按期归还借款的，对未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息；按月计息；在被告郝树强不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告郝树强负担。上述合同签订后，原告按约向被告郝树强发放贷款400000元，被告郝树强向原告出具借款借据。后被告郝树强未按约还款，截至2016年8月24日，尚欠原告借款本金360000元，利息（包括罚息）6885元。原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东沃嘉律师事务所律师代理费8087元，支付给中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼保费1835元。本院认为，原告与被告郝树强签订的《借款合同》，被告郝树强向原告出具的借款借据，被告王佳欣向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告郝树强发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告郝树强就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告郝树强逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金、利息（包括罚息）及原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付因诉讼产生的律师代理费、保费。被告王佳欣作为连带责任保证人，应对被告郝树强的上述债务承担连带清偿责任。被告郝树强、王佳欣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝树强于本判决生效后十日内偿还原告青岛金鼎信小额贷款股份有限公司截至2016年8月24日的借款本金360000元，利息（包括罚息）6885元；二、被告郝树强于本判决生效后十日内赔偿原告青岛金鼎信小额贷款股份有限公司律师代理费损失8087元、保费损失1835元；三、被告王佳欣对被告郝树强的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6803元，保全费2354元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健人民陪审员  张鲁波人民陪审员  蔡新友二〇一六年十一月十八日书 记 员  所 姗
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1410号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行，住同江市。负责人朱勇峰，该行行长。被执行人：刘广涛，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：梁波，女，汉族，农民，住同江市。被执行人：谢景龙，男，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人刘广涛、梁波、谢景龙金融借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月三十日书 记 员  王子铭
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赛执字第00766号之二申请执行人招商银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人曲亮。被执行人刘君，女，汉族。被执行人刘仲隆，男，汉族。被执行人任换枝，女，汉族。被执行人张玉龙，男，汉族。被执行人郎靖，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6212号罪犯白洪生，男，1975年8月30日出生，汉族，小学毕业，浙江省瑞安市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于1996年7月30日作出(1996)温刑初字第143号刑事判决，以被告人白洪生犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于1998年12月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年4月23日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院2次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯白洪生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯白洪生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯白洪生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白洪生准予减刑十一个月（刑期至2021年12月22日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初12679号原告深圳市俊汇通塑胶制品有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区石围油麻岗工业区19号B5栋二楼。法定代表人钟永祝，经理。被告东莞市起航星电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇凤凰岗凤清路8号F栋。法定代表人刘兴洪。被告刘兴洪，汉族，男，1981年12月28日出生，住湖南省武冈市，原告深圳市俊汇通塑胶制品有限公司诉被告东莞市起航星电子科技有限公司（以下简称起航星公司）、被告刘兴洪买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员邓鹤飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钟永祝到庭参加了诉讼。被告起航星公司、被告刘兴洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告起航星公司向原告采购电脑键盘，价值58500元。原告在2016年7月9日将货物送达被告起航星公司，被告起航星公司开具支票给原告，但是支票无法进账，被告起航星公司没有依约付款。被告刘兴洪系被告起航星公司一人股东，在不能证明起航星公司财产独立于其个人财产时，应对起航星公司的债务承当连带责任。因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、两被告支付原告货款58500元;二、两被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据材料有送货单、支票。被告东莞市起航星电子科技有限公司、被告刘兴洪没有答辩也没有提交证据。经审理查明，原告与被告起航星公司存在买卖合同关系，原告向被告起航星公司提供电脑键盘，被告起航星公司向原告支付货款，双方没有签订书面合同。2016年7月9日，原告向被告起航星公司送货，被告刘兴洪在收货人处签收。2016年8月9日，被告起航星公司出具编号为3010443007301454的交通银行支票一张，支票金额为58500元，支票用途为往来，被背书人处加盖原告财务专用章及法定代表人钟永祝私章。原告主张案涉货款金额为58500元，该支票就是用来支付案涉货款，但该支票无法承兑被银行退回。原告于2016年10月11日诉至本院，要求判如所请。另查，被告起航星公司成立于2015年3月25日，系自然人独资企业，目前公司股东为被告刘兴洪。以上事实，有送货单，支票以及庭审笔录附卷为证。本院认为,两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为两被告放弃答辩举证质证的相关诉讼权利,两被告应当承担相应的不利法律后果。原告主张与被告起航星公司存在买卖合同关系,被告起航星公司尚欠原告货款58500元,并提供了送货单及支票为证,送货单有被告刘兴洪签名确认，且送货单能够与支票相互印证，因此本院予以采信,并对原告主张的事实予以认定。被告起航星公司没有提供证据证明其支付货款的情况,故本院采信原告的主张认定被告起航星公司尚欠原告的货款58500元,本院对原告要求被告起航星公司支付货款58500元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告刘兴洪没有举证证明起航星公司财产独立于其个人财产，故依法应对起航星公司以上债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告东莞市起航星电子科技有限公司、被告刘兴洪于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市俊汇通塑胶制品有限公司连带支付货款58500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费631.25元,由被告东莞市起航星电子科技有限公司、被告刘兴洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  邓鹤飞二〇一六年十一月十七日书记员  龙 为附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国公司法》第六十四条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6016号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10－9，统一社会信用代码：9150010373396136XU。法定代表人康云，系该公司董事长。委托代理人徐进，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。被告杨必坤，女，1973年4月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司诉被告杨必坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员  刘虎二〇一六年十一月二十二日书 记 员  苏佳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2578号申请执行人朱儒军被执行人丹阳中瑞光学眼镜有限公司申请执行人朱儒军与被执行人丹阳中瑞光学眼镜有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出（2016）苏1181民初2503号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人丹阳中瑞光学眼镜有限公司应于该判决生效后10日内给付申请执行人报酬9600元，并承担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款等信息，未发现其名下可供执行的财产，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181民初2503号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月九日书记员  徐 白
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2425号申请执行人王宏飞，男，汉族，1968年12月21日出生，个体。身份证号：×××被执行人王中飞，男，汉族，1972年10月07日出生，农民。身份证号：×××被执行人刘辉，男，汉族，1973年10月10日出生，职工。身份证号：×××被执行人杨帆，男，汉族，1973年10月09日出生，职工。身份证号：×××王宏飞申请执行王中飞、刘辉、杨帆民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第2264号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人王中飞、刘辉、杨帆应偿还申请人借款23万元及利息，案件受理费2375元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王宏飞申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人刘辉的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2264号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴图贺希格审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯 达来二〇一六年十一月七日书记员 那 日 苏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7172号原告:天津市米兰物业管理有限公司,住所地天津市东丽区跃进路81号。法定代表人:李玉忠,职务总经理。委托诉讼代理人:沈乃军,该公司项目经理。被告:董志强。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告董志强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市米兰物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市米兰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市米兰物业管理有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十一月二十三日书记员  魏欣
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00223号本院在执行利辛县人民法院会与熊自友刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将熊自友（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月七日书记员 李文军
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0421民初2086号原告董永财。被告李延武（李艳武）。被告李德明。原告董永财与被告李延武、李德明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董永财到庭参加诉讼，被告李延武、李德明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董永财向本院提出诉讼请求：要求李延武给付欠款本金15000元及利息，李德明承担连带担保偿还责任。事实与理由：2015年8月9日李延武通过李德明向我借款15000元，用于买楼，约定月息1.5分，李延武出具借据一份，李德明为其担保，没有约定还款期限。李延武及李德明至今未偿还本金及利息。李延武、李德明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月9日李延武通过李德明向董永财借款15000元，用于买楼，约定月息1.5分，李延武出具借据一份，李德明为其担保，没有约定还款期限。李延武及李德明至今未偿还本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李延武向董永财借款，李德明为其借款连带担保，事实清楚。法律规定，债权人有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，即李延武应当偿还董永财借款本金及利息，李德明承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李延武于本判决生效后立即偿还原告董永财借款本金15000元及利息（按月利1.5分从2015年8月9日计算至给付之日止）；二、被告李德明对李延武偿还以上借款本金及利息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（原告已垫付），由被告李延武负担，被告李德明负担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  姚继生二〇一六年十一月二日书记员  杨馨蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5007号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。法定代表人董华峰，职务局长。被执行人杜本秀（字号名称黄岛区阳光海岸水疗公馆），地址青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执字第5006号关于申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人杜本秀（字号名称黄岛区阳光海岸水疗公馆）行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5007号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二Ｏ一六年十一月书记员  赵莹芳
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督7号申请人：李建英，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人李建英于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人李建英称，其与被申请人于2013年9月2日签订《港澳广场商铺委托经营协议》。约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1楼213号商铺，建筑面积共7.02平方米，委托期限为12年。起始时间为2013年9月2日至2025年3月31日，乙方按每月1598元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年9月2日，第二次支付时间为2017年3月2日，以后交付时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金。申请人多次要求被申请人付款未果。申请人李建英提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证。申请人李建英要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年9月2日至2017年3月1日的收益金人民币9,588.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李建英人民币9,588.00元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月七日书记员  谢娇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1072号之一申请执行人张俊涛，男，1985年12月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李飞，男，1981年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李威，男，1982年9月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李瑞银，女，1981年5月26日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人张俊涛与被执行人李飞、李威、李瑞银借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李飞有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封(扣押）被执行人李飞所有的、车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××车辆五部。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人李飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用被查封的财产，如使用被查封的房产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年十一月二十日书记员  杨新忠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院发文稿纸签发：核稿：承办单位和拟稿人：附件：（2016）黔0115刑初321号刑事判决书打字：校对：份数：贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0115刑初321号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人蒋宗义，男，1990年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，住贵州省贵阳市观山湖区。2016年5月18日因本案被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2016年6月23日由贵阳市观山湖分局执行逮捕。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人蒋宗义犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派代理检察员李婧菽出庭支持公诉，被告人蒋宗义到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月18日11时许，被告人蒋宗义在贵阳市观山湖区金华镇翁井村以150元的价格将0.1克海洛因贩卖给陈光辉，随即被公安人员当场抓获，并查获毒品海洛因疑似物5.5克。经鉴定，所查获的毒品海洛因疑似物中检出海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、毒品扣押及计量记录、证人陈某、邓某证言、人身检查笔录、辨认笔录、现场检测报告书、搜查笔录、通话记录、贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2016）1345号毒品检验报告等证据证实，经质证，足以认定。本院认为，被告人蒋宗义违反国家对毒品的管制，明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人蒋宗义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2016年5月18日起至2017年5月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 黄 敏人民陪审员 刘 犟人民陪审员 邓秋君二〇一六年十一月二日书 记 员 刘艾鑫
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执11-4号申请人叶金平，男，汉族，1956年9月30日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。被执行人李强，男，汉族，1964年6月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇。贵州省桐梓县人民法院（2015）桐法民初字第2638号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）法律文书确定的义务。现查明李强有退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：从2016年11月起每月只支付1000元退休工资给李强，李强剩余退休工资等待本院到时扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 国 鑫二〇一六年十一月十四日书记员 令狐芷君
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初6402号原告：张连芳，女，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：张祖文，男，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：刘振林，广东运胜律师事务所律师。被告：李海波，男，汉族，住珠海市香洲区。原告张连芳与被告李海波返还原物纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连芳的委托诉讼代理人张祖文、刘振林、被告李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连芳向本院提出诉讼请求：1、被告腾退珠海市香洲区香溪路XX号香柠花园XX栋（原栋号为XX号）XX号单车房；2、被告支付2010年1月以来单车房占用费4800元（暂计至2010年1月2016年8月，80月×60元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2002年3月20日向珠海国际信托投资公司（珠海国际信托投资公司全部的业务已经移交给珠海国信置业公司）购买了珠海市香洲区香溪路XX号香宁花园XX栋（原栋号为XX号）XX号单车房，2002年1月发现该单车房被被告占用堆放杂物并上锁，原告的父亲张祖文多次向康宁社区居委会、翠香街道办、翠香派出所反映，经多次协调，被告仍拒不腾退该单车房。所以，被告除应依法腾退该单车房，还应支付占用期间的费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决所请。李海波辩称，被告2001年购买的房屋，至今已10年之久，单车房也使用了10年之久。购买合同上显示的时间是2002年，但是合同上乙方的联系电话经我方查询是2009年办理的，且原告签了两份销售合同，且在房产中心均没有备案。原告没有房产证也没有发票，感觉购买合同是后期伪造的，并非当时签订的，我去房产中心查询，显示本栋无单车房。经审理查明：原告与被告同为珠海市香溪路XX号香宁花园业主。原告主张其于2002年向珠海国际信托投资公司购买珠海市香宁花园XX栋XX、XX单车房，支付购房款16470元。并提交了两份合同证明及一份收据证明。第一份合同显示原告与珠海国际信托投资公司（以下简称国际信托公司）于2002年3月20日签订，约定原告向国际信托公司购买香宁花园XX栋XX、XX两套单车房，购房款为16470元。第二份合同显示原告与珠海国信置业公司（以下简称国信置业）于2013年1月16日签订，约定：原告向国信置业购买香宁花园XX栋（新号为香溪路XX号XX栋）XX、XX单车房，售价为16470元，原告在签订合同后一次性支付；该合同第四条其他事项约定如下：1、该单车房不能单独办证；2、因单车房年久不用，清理工作需由原告自行负责，国信置业提供协助。收据显示，2002年3月20日，国际信托公司收到原告交来XX栋XX、XX的单车房款16470元，原告主张该款项是现金交纳。被告提交的《房地产权证》显示，珠海市香洲区香溪路XX号（香宁花园）XX栋XX房登记产权人为李海波与XX，房屋来源为2001年向XX购买。被告主张当时买二手房，前业主说单车房可以使用，所以一直使用至今。原、被告均提交一份广东省珠海市房地产管理局1993年7月5日的《商品房屋产权权属证明书》(登记字号386)，显示珠海市香洲区香宁花园XX栋无单车房。2013年4月8日，国信置业向香宁居委会发出函一份，部分内容如下：“一、香宁北区1992年落成，设计时部分楼栋有单车房，部分楼栋没有，后在商品房销售时，因应部分没有单车房楼栋的业主要求购买单车房的情况，我司会在该栋一层占用一套住房，按该栋户数、比例间隔单车房连同对应的住房一并销售。所有单车房均经过销售取得。二、单车房连同商品房一齐购买并凭原始购房发票、合同第一次办理房产证时，房产部门会将单车房写进房产证内。部分单车房由于当时业主放弃购买，由我司另行出售，通过这些渠道取得单车房的，房产部门不再受理将其登记在房产证内，只凭和我司签订的购买合同和收据享受其权益。”2016年9月12日，珠海市公安局翠香派出所出具证明，证明珠海市香洲区香溪路XX号香宁花园XX栋门牌号变更为珠海市香洲区香溪路XX号香宁花园XX栋。另查明，珠海市人民政府办公室于1994年8月22日作出《关于珠海国信信托投资公司房地产业务移交珠海国信置业公司问题的批复》（珠府办复[1994]220号），同意将原以“珠海市国际信托投资公司”或“珠海国际信托投资公司房地产开发部”名下的房地产业务，包括有关计划指标、建设许可证、用地许可证、工程管理、临时工程、水电煤气、通讯、债权债务、税务登记、相关的优惠政策等，移交给珠海国信置业公司。本院认为，本案为返还原物纠纷,原告张连芳请求被告李海波腾退涉案XX号单车房的前提需是取得涉案XX号单车房的物权。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，原告张连芳主张向国信置业购买了涉案XX号单车房，但未办理产权登记，其与国信置业签订合同并支付购房款的行为，不产生物权变动的效力，故原告张连芳尚未取得涉案单车房的完整物权，其请求被告李海波腾退202号单车房，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：驳回原告张连芳的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张连芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  庞博二〇一六年十一月三日书记员  李幸
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初3461原告邱某某，男。被告王某，男。本院在审理原告邱某某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告邱某某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中原告自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：准许原告邱某某撤回起诉。案件受理费238元，原告已预交，本院减半收取，退付原告119元，另119元由原告负担。审判员  韩磊二〇一六年十一月二十一日书记员  李燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1856号之一申请执行人宋大中，男，1966年3月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人孙撼琴,女,1966年10月11日生，住盐城市亭湖区。申请执行人宋大中与被执行人孙撼琴债权转让合同纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人财产采取执行措施，申请人向本院出具保留债权，终结本次执行程序申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执1856号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月二十八日书 记 员  孙诗洋
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2227号之一原告：河北三信金属结构集团有限公司，住址：景县广川工业区。组织机构代码：71587769-0。法定代表人：魏可义，该公司董事长。委托代理人：刘文国，该公司法律顾问。被告：国网山西送变电工程公司，地址：太原市亲贤北街59号。组织机构代码：11001193-1。法定代表人：纪建民，该公司董事长。委托代理人：冯建强、马向东，该公司工作人员。原告河北三信金属结构集团有限公司与被告国网山西送变电工程公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告河北三信金属结构集团有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北三信金属结构集团有限公司撤诉。案件受理费67810元，诉讼保全费5000元，共计1945元，由原告河北三信金属结构集团有限公司负担。审判长  陈琳琳审判员  王丽妍审判员  李 娜二〇一六年十一月十七日书记员  陈 楠
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执835号之一申请执行人：邱荣华，男，1976年9月1日出生，汉族，个体工商户，邵武市水北镇二都村村民，住。被执行人：陈明忠，男，1955年10月22日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人邱荣华与被执行人陈明忠民间借贷纠纷［（2016）闽0781民初687号民事判决书］一案中，由于被执行人陈明忠拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统并依法对被执行人陈明忠所有的房产进行了处置，但无法在执限内执行完毕；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人陈明忠目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月二十一日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6027号罪犯叶明，男，1986年6月20日出生，汉族，高中文化，浙江省温岭市人，原住浙江省温岭市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年7月16日作出(2015)台温刑初字第1049号刑事判决，以被告人叶明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯叶明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期一年六个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯叶明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶明准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2017年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
洪泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016���苏08**执726号申请执行人：孙静，被执行人：薛建。孙静与薛建民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2016年4月27日作出(2016)苏0829民初843号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告薛建于本判决生效后十日内偿还原告孙静借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元,减半收取588元，由被告薛建负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理，立案标的55588元。执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人名下无存款、房产、车辆、土地等信息。暂无可供执行的财产，已将被执行人薛建纳入失信被执行人黑名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。经释明后，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0829民初843号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  石守华二〇一六年十一月十七日书记员  谢 洁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1660号之一申请执行人：朱庆波，男，1975年6月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：王海生，男，1977年10月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初1308号民事判决书，在执行朱庆波与王海生民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人王海生有可供执行的财产，且申请执行人朱庆波亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初1308号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈友全审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 菲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7137号申请执行人蔡某，住湖北省宜昌市。被执行人北京某保安服务有限公司，住所地北京市通州区潞城镇八各庄村北366号，统一社会信用代码：91110112748847471G法定代表人王某，总经理。本院在执行（2016）京0112民初20278号蔡玉英诉北京都杰保安服务有限公司机动车交通事故责任纠纷民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初20278号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  姜凤龙审 判 员  李 峥代理审判员  王 林二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 芳