河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0192民初747号原告：王军礼，男，1972年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。被告：平金红，女，1981年7月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。主要负责人陈文，总经理。委托诉讼代理人：卢克，该公司工作人员。原告王军礼与被告平金红、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王军礼及其委托诉讼代理人孟艳峰、被告平金红及被告阳光保险公司的委托诉讼代理人卢克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王军礼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月6日，被告平金红驾驶豫Ａ×××××（临）小型普通客车沿郑州××区郑港十一路由东向西行驶至枣林路口东约200米处向北右转弯时，与沿郑州××区郑港十一路由东向西行驶的王军礼驾驶的摩托车相撞，致使王军礼受伤。事故认定平金红负事故主要责任，王军礼负事故次要责任。被告阳光保险公司为豫Ａ×××××（临）小型普通客车承保交强险和第三者责任险。平金红辩称，被告平金红与原告发生交通事故造成原告受伤，应予赔偿，但是双方均有责任，被告为主要责任，应适当减轻被告的赔偿责任，而且原告在住院期间，被告平金红已垫付2000元医疗费。阳光保险公司辩称，被告平金红所驾车辆由我公司承保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，我公司愿承担原告合理合法的损失，超出交强险范围的部分依事故双方的责任分担；案件受理费用及鉴定费等属间接损失，不属保险合同承保范围。另外，本次事故造成二人受伤，应当为另一人保留相应份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王军礼提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份、豫Ａ×××××（临）号肇事车驾驶员平金红的驾驶证一份；2.被告平金红在被告阳光保险公司为其车辆投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险单各一份；3.郑州第一人民医院港区医院诊断证明书一份、出院证一份、住院费票据一份、门诊费票据五张；4.中牟县人民医院住院病历一套、住院证一份、出院证一份、诊断证明书一份、住院费票据一份；5.河南唯实司法鉴定中心作出的豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第513号司法鉴定意见书一份及为做鉴定支付的检查费票据一份、鉴定费票据一份；6.郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处教场王村村民委员会出具的证明两份；7.原告与用人单位鸿富锦精密电子（郑州）有限公司签订的劳动合同书一份及工资卡对帐单一份；8.原告的家庭户口薄一册；被告平金红提交了其分别于2016年3月7日和9日向原告亲属支付医疗费用的收条两份。当事人提交的证据经对方质证，双方当事人分别发表了质证意见。被告阳光保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、8均无异议，但认为原告为评定伤残等级支付的检查费和鉴定费属间接损失，不属保险理赔范围，应由肇事双方依事故责任分担；认为证据6、7已明确显示原告为农村居民，相关赔偿金应按农村标准确定，不能按城镇居民对待；认为原告提交的劳动合同显示原告的月薪为1800元，与其提交的工资卡对帐单不符，且其并不能提交连续一年来的工资性收入，因此不能按原告主张的数额予以赔偿。被告平金红赞同被告阳光保险公司的质证意见。原告王军礼和被告阳光保险公司对被告平金红提交的证据均无异议。对双方当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院分析认定如下：原告提交的证据6为两份居民委员会于2016年4月19日出具的证明，其中一份证明原告所在村教场王村在合村并城中土地被征收，原告属失地农民，本院予以采信，在相关赔偿金计算确定时按城镇居民对待；另一份有关原告家庭亲属关系的证明因不全面、与原告所陈述不一致，本院不予采信。原告提交的证据7中工资卡对帐单内容中不能完整显示原告连续一年来的收入情况，该证据不足以确定原告因误工减少的收入，因此不作为定案的证据；原告与用人单位签订的劳动合同书客观、真实反映了原告的从业情况，本院予以采信，在计算相关误工费用时按制造业职工收入标准予以确定。本院结合当事人双方的质证情况及法庭陈述，对本案事实认定如下：2016年3月6日14时20分许，被告平金红驾驶豫Ａ×××××（临）“东风小康”牌小型普通客车沿郑州××区郑港十一路由东向西行驶至枣林路口东约200米处向北右转弯时，与沿郑州××区郑港十一路由东向西行驶的原告王军礼驾驶的无号“雅马哈”牌两轮摩托车相撞，致使原告及摩托车乘车人耿军献受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队现场勘查、询问调查，分析论证后认定，此事故系因被告平金红驾驶机动车未安全驾驶及原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号摩托车上道路行驶未戴安全头盔共同造成，被告平金红应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，乘车人耿军献无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第一人民医院港区医院治疗，后于2016年3月9日转至中牟县人民医院治疗。期间共花费住院费3925.45元、门诊费1707.3元，原告在此期间住院中，被告平金红先后于2016年3月7日和3月9日分两次各向原告支付医疗费1000元。原告以“外伤后全身多处疼痛3天”为主诉转到中牟县人民医院后，经诊断其伤情为：1、胸部闭合性损伤左侧肋骨骨折，双侧胸腔积液，左侧气胸，左侧创伤性湿肺；2、头外伤右侧额叶硬膜外血肿，右额骨骨折；3、多处皮肤挫伤。原告入院后完善检查，给予补液，护胃及对症治疗，病情好转后于2016年4月14日出院。期间又花费住院费9702.87元。原告出院后，双方因赔偿事宜协商未果发生纠纷，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告王军礼申请对其伤残等级和护理期限进行鉴定，经本院组织各方共同选定鉴定机构，河南唯实司法鉴定中心于2016年8月24日作出豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第513号鉴定意见书，认定原告左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级。伤残鉴定作出后，原告向本院变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计101821元。原告王军礼共有兄弟姐妹九人，其负有扶养义务的共有二人，其中其母耿玉仙生于1938年5月5日，其女王高利生于2004年2月29日。经查，豫Ａ×××××（临）“东风小康”牌小型普通客车系被告平金红新购车辆。2016年3月5日，被告为其车辆在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率附加险等，保险期间自2016年3月6日0时至2016年3月5日24时。本院认为:被告平金红驾驶豫Ａ×××××（临）“东风小康”牌小型普通客车违反“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，原告王军礼驾驶无号“雅马哈”牌两轮摩托车违反“……机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、“……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、“机动车行驶时，……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，以致双方在郑州航空港区××联动大道与××交叉口南约300米处发生碰撞，造成原告王军礼和乘车人耿军献受伤的后果，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队经现场勘查、询问调查后认定被告平金红负事故主要责任、原告王军礼负事故次要责任的结论是客观公正的，适用法律正确，本院予以采信。双方均为机动车发生交通事故，可由负主要责任的被告承担70%、由负次要责任的原告自行承担30%的民事责任。原告王军礼因交通事故受伤，其相应的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。本院依以下方法确定原告的各项具体损失数额：（一）、结合原告王军礼因事故受伤后先后在郑州市第一人民医院港区医院和中牟县人民医院进行抢救治疗的相关病历及诊断证明，可以确定医疗费为原告在该两家医院花费的门诊费和住院费共15335.62元；（二）、住院伙食补助费按30元/天计算，可确定为1080元；（三）、营养费按20元/天计算，可确定为720元；（四）、原告王军礼因交通事故致左侧多发肋骨骨折，伤愈后并不能立即恢复工作，因此可再酌定出院后60日为误工期。原告虽未提交其连续一年来的收入证明，但其提交的劳动合同书足以证明其为鸿富锦精密电子（郑州）有限公司的员工，属从事制造业，可按该行业在岗职工37944元/年的平均工资，计算其误工费为9979.79元，但原告主张的误工费数额为9360元，本院在该范围内依法予以保护；（五）、原告王军礼未提交护理人员的收入证明，可按居民服务业在岗职工30482元/年的平均工资，结合河南唯实司法鉴定中心确定原告的护理期限，确定护理费为8017.18元，但原告主张的护理费数额为7968元，本院在该范围内依法予以保护；（六）、原告王军礼未提交相关交通费的证据，但在原告住院治疗期间，交通费是必然发生的，因此可根据其住所至就医医院的实际情况，酌定交通费为500元；（七）、原告王军礼所在村在郑州××区“合村并城”中，土地被征收，系失地农民，且在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司工作，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告身体伤残等级为十级的情形，可确定残疾赔偿金为51152元；（八）、原告王军礼之母耿玉仙及其女王高利是其负有扶养义务的人，其母年老体衰，丧失劳动能力，缺乏收入来源，但其母已年逾七十五周岁，可按五年计算，其应负担其母生活费中的九分之一；其女的抚养期限计至十八周岁，其应负担其女生活费中的二分之一。结合原告十级伤残的情形可确定被扶养人生活费为5850.11元；（九）、原告王军礼因交通事故受伤致残，给其造成了巨大的精神痛苦，精神损害抚慰金可确定为5000元；被告平金红驾驶已在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率附加保险等险种的机动车发生交通事故，给原告造成的损失应由为被告平金红承保交强险的被告阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险公司根据肇事双方的责任比例及保险合同的约定予以赔偿，仍有不足，由被告平金红予以赔偿。本次交通事故共造成原告王军礼和乘车人耿军献二人受伤，为豫Ａ×××××（临）号肇事车辆承保机动车交通事故责任强制保险的被告阳光保险公司应当在10000元医疗费用赔偿限额和110000元死亡伤残赔偿限额范围内分别对两位伤者优先予以赔偿。本院在审理另一位伤者耿军献提起的诉讼中已为原告分别预留了医疗费用赔偿限额2906.51元和死亡伤残赔偿限额51639.56元。本院根据上述原则确定原告王军礼因交通事故受伤致残遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计17135.62元，应由被告阳光保险公司在预留的机动车交通事故责任强制保险2906.51元医疗费用赔偿限额范围优先赔偿，超出的部分为14229.11元，肇事车辆已在被告阳光保险公司投保第三者责任保险和不计免赔率附加保险，被告阳光保险公司应当按照被保险车辆方的事故责任负担其中的70%，即9960.38元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金损失共计79830.11元，应由被告阳光保险公司在预留的机动车交通事故责任强制保险51639.56元死亡伤残赔偿限额范围优先赔偿，超出的部分为28190.55元，被告阳光保险公司应负担其中的70%，即19733.39元；依上所计算，被告阳光保险公司除机动车交通事故责任强制保险责任限额外应赔偿原告王军礼的29693.77元及本院已判由该公司在第三者责任保险责任限额内赔偿另一受伤人员耿军献损失43390.79元，共应在第三者责任保险限额内赔偿二人73084.56元，没有超出200000元第三者责任保险的赔偿限额。原告王军礼在诉讼过程中为确定其伤残等级而申请予以评定，并为此花费的检查费1230元和鉴定费1300元，属间接损失范围，应由肇事双方根据事故责任进行分担，被告应赔偿原告其中的70%，即1771元。被告平金红在原告住院治疗期间已以垫付医疗费的方式向原告支付2000元，多付229元，本应退还，且被告平金红在庭审中明确表示要求一并处理，因被告平金红的车辆在被告阳光保险公司投保，可由被告阳光保险公司直接予以理赔赔付，并相应地减少被告阳光保险公司应赔偿给原告的赔偿金。综上所述，被告阳光保险公司应赔偿原告王军礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计84010.84元，并应向被告平金红支付理赔款229元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后三日内赔偿原告王军礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计84010.84元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后三日内向被告平金红支付保险理赔款229元；三、驳回王军礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，由原告王军礼负担412元，被告平金红负担1974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用缴纳通知书之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  石青峰人民陪审员  高永汉人民陪审员  张海婷二〇一六年十一月十一日法官 助理  代赏丹书 记 员  金慧清