陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1840号上诉人(原审被告)：魏某某。委托诉讼代理人：杨某某，陕西省华县华州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张某甲。委托诉讼代理人：张某乙。系张某甲之女。上诉人魏某某因与被上诉人张某甲机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人魏某某及委托诉讼代理人杨某某、被上诉人张某甲之委托诉讼代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某某上诉请求：（1）撤销临渭区人民法院(2016)陕0502民初3161号民事判决，并依法改判；（2）剔除被上诉人治高血压病花费及门诊有票据没处方的990元；（3）后续治疗费15000元尚未发生及鉴定费900元均不应支持。事实和理由：1、被上诉人于2015年5月14日至5月20日在渭南市妇幼保��院住院6天花费2967.35元，其中被上诉人加治了高血压病，且未出示治高血压用药清单，还有门诊花费990元，有票据没处方，不能证明其是治疗腿伤，其费用应由被上诉人自行承担；2、司法鉴定意见不应作为定案依据，张某甲后续治疗费用没有发生，以此作出判决不够客观真实，二审不应认定；3、张某甲出院时医嘱记载“右下肢固定良好，加强锻炼康复”。其韧带损伤，没有断裂，没修复必要，是其第一次出院后没有对自己的腿伤保护好形成，损失责任应由其自负。张某甲辩称，其虽有高血压病史，但一直服用降压药物，再没有复发，是因为此次交通事故引发其高血压病复发而治疗的，该花费应当赔偿；关于司法鉴定，其申请的就是所需后续治疗费鉴定，鉴定机构又是国家合法的机构，所作鉴定意见应属合法有效，以此为据一审予以判处正确；其右下肢出院时记载固定良好，但不能剧烈运动，其申请的是后续治疗费，就是为了治疗腿伤，其腿伤已落下后遗症，雨天疼痛，又引发心梗，月服药花费要2000多元，多亏韧带没有断裂，否则需手术费10万元。其认为一审判决正确，应维持原判。张某甲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费26842.64元、后续治疗费15000元、误工费1520元、护理费1520元、住院伙食补助费570元、鉴定费900元，超出交强险部分按事故次要责任30%赔偿后共计23663.79元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年5月14日16时许分，原告张某甲驾驶轻便二轮摩托车沿310国道由东向西行驶至明光峪粮库口由南向北横过道路时，与被告魏某某驾驶轻便二轮摩托车沿310国道由西向东行驶发生碰撞，致车辆受损，原告张某甲、被告魏某某受伤，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2015]第298号道路交通事故认定书认定：原告张某甲应负事故主要责任，被告魏某某应负事故次要责任。原告张某甲于2015年5月14日至20日在渭南市妇幼保健医院住院7天，主要诊断为左侧胫腓骨骨折，花费医疗费2967.35元，门诊费990元。于2016年6月9日至21日在渭南市中心医院住院12天，主要诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，花费医疗费48672.46元，门诊费6868.03元，外购药1854元。在审理中，经渭南市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心对原告张某甲后续治疗费作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某甲的后续治疗费用约需人民币壹万伍仟元。并花费鉴定费900元。另查，被告魏某某系轻便二轮摩车主，该车未投交强险。一审法院认为,渭南市公安局交通警察支队临渭大队作出渭临交肇[2015]第298号道路交通事故认定书认定：原告张某甲应负事故主要责任，被告魏某某应负事故次要责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。根据原告张某甲提供的2016年6月9日至21日第二次在渭南市中心医院住院病例显示其主要诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，因交通事故造成的原告张某甲左侧胫腓骨骨折的后续治疗费经渭南市中级人民法院委托司法鉴定为15000元，对原告张某甲主张的2016年6月9日至21日期间的医疗费因与本案无关不予支持，后续治疗费15000元予以认定。对原告主张的2015年5月14日至20日第一次在渭南市妇幼保健医院医疗费3957.35元、鉴定费900元，证据确实充分予以认定。根据原告张某甲2015年5月14日至20日第一次在渭南市妇幼保健医院显示住院天数为6天，即住院伙食补助费为180元。原告张某甲主张的护理费，未提供相关证据，护理费按每天80元计算，即护理费为480元。原告张某甲主张误工费的请求，根据其提供病历显示事故发生时已年满65周岁，提供的证据不足以证明其主张，对此不予支持。因被告魏某某系二轮摩托车车主，该车未投保险，依据相关法律规定由被告魏某某承担赔偿责任。超过交强险责任限额的部分，按照事故责任比例30%进行赔偿。本院确定原告张某甲各项损失的总额为20517.35元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告魏某某于本��决生效之日起30日内在交强险范围内赔偿原告张某甲医疗费3957.35元、护理费480元、后续治疗费6042.65元，合计10480元。赔偿下余后续治疗费8957.35元、住院伙食补助费180元、鉴定费900元，合计10037.35元的30%为3011.2元，以上共计13491.2元。二、驳回原告张某甲其余诉讼请求。案件受理费392元，减半收取196元，由原告张某甲承担84元，被告魏某某承担112元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。经本院对原判认定事实进行审查,一审判决认定事实清楚，二审认定案件事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被上诉人张某甲作为本案交通事故受害人，其依法享有获得赔偿的权利。关于上诉人魏某某上诉提出被上诉人治高血压病花费应当予以剔除及门诊有票据没处方的990元不应支持之理由，经查，被上诉人张某甲虽有高血压病史，但因交通事故致其左侧胫腓骨骨折需手术治疗，医院在治疗过程中对其进行降压，恢复其体征，属必要治疗，其所产生的医疗费用应属合理费用，应予支持；对被上诉人张某甲在急诊检查的990元门诊费用，经查，是其在事故发生当日进院所作急诊检查，属正常检查花费，且上诉人对其真实性无异议，其合理支出，亦应支持。关于上诉人提出的被上诉人后续治疗费15000元尚未发生及鉴定费900元不应支持的理由，根据张某甲2015年5月20日第一次出院诊断：其左侧膝关节交叉韧带损伤，并通过司法鉴定机构对其所需费用进行鉴定，意见为，张某甲的左侧膝关节交叉韧带损伤需择期进行韧带修复术，后续治疗费用需15000元，该鉴定结论依据充分，意见明确，可以作为定案的依据，以及所支出的鉴定费用，一审亦予以支持并无不当。关于上诉人提出的被上诉人韧带损伤，是其出院后没有对自己的腿伤保护好所造成的结果之理由，因其所称并未提供相关证据，应属主观臆断，亦与张某甲出院诊断所载其韧带损伤之事实相悖。综上所述，魏某某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费137元，由上诉人魏某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  冉旭峰代理审判员  加 莹代理审判员  常 黎二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 媛