黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1223民初1082号原告蔺文才，男，1976年12月18日生，汉族，无职业，现住青冈县劳动乡自立村张家粉房屯。身份证号码：原告任丽红，女，1980年6月26日生，汉族，无职业，住址同上。身份证号码：被告魏洪珍，男，1964年5月6日生，汉族，教师，现住青冈县劳动镇劳动村董家街屯。身份证号码：（未出庭)。被告中国大地财产保险股份有限公司哈��滨中心支公司。统一社会信用代码：91230100669020302H（1-1）。负责人李亚男，职务经理。委托代理人杨伟明，系保险公司职员。被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。(未出庭)。机构代码：78193723-3负责人张利辉，职务总经理。原告蔺文才、任丽红与被告魏洪珍、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司(以下简称大地财险哈尔滨支公司)、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司(以下简称阳光财险绥化支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由代理审判员李颖适���简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告蔺文才、任丽红、被告大地财险哈尔滨支公司委托代理人杨伟明到庭参加诉讼；被告魏洪珍、阳光财险绥化支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺文才、任丽红诉称，2016年6月20日10时20分许，被告魏洪珍驾驶黑A005**（临）号比亚迪牌小型普通客车，沿青冈县青北公路自东向西行驶至农村二队村标东49米处时，与前方同方向行驶的蔺文才所驾宝鸽牌三轮电动车后部相撞，蔺文才所驾车辆又与前方同方向行驶的夏青付所驾黑EQ96**号吉利牌小型轿车后部相撞，相撞后蔺文才所驾车辆驶入道路北侧边沟内大翻，致使蔺文才及车上乘人任丽红受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县交警大队以青冈公交认字［2016］第112号《道路交通事故认定��》认定，由魏洪珍承担事故全部责任，蔺文才、任丽红、夏青付无责任。二原告伤后在青冈县人民医院住院治疗53天，期间支付大量医疗费用。被告魏洪珍所驾黑A005**（临）号车辆在被告大地财险哈尔滨支公司投保交强险和商业三者险，夏青付所驾黑EQ96**号车辆在被告阳光财险绥化支公司投保交强险。二原告因交通事故造成严重的经济负担和精神伤害，故诉于法院，要求三被告赔偿蔺文才医疗费、误工费、护理费等十项共计87587元、赔偿任丽红医疗费、误工费、护理费等八项共计39532元。被告魏洪珍未到庭，无答辩。被告大地财险哈尔滨支公司辩称，对事故发生的事实无异议，被告魏洪珍所驾黑A005**（临）号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对二原告的损失，应先在交强险内赔付，不足部分由商业三者险赔偿。被告阳光财险绥化支公司未到庭，无答辩。经审理查明，二原告系夫妻关系。2016年6月20日10时20分许，被告魏洪珍驾驶黑A005**（临）号比亚迪牌小型普通客车，沿青冈县青北公路自东向西行驶至农村二队村标东49米处时，与前方同方向行驶的蔺文才所驾宝鸽牌三轮电动车后部相撞，蔺文才所驾车辆又与前方同方向行驶的夏青付所驾黑EQ96**号吉利牌小型轿车后部相撞，相撞后蔺文才所驾车辆驶入道路北侧边沟内大翻，致使蔺文才及车上乘人任丽红受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县交警大队以青冈公交认字［2016］第112号《道路交通事故认定书》认定，由魏洪珍承担事故全部责任，蔺文才、任丽红、夏青付无责任。二原告伤后在青冈县人民医院住院治疗53天，经诊断，蔺文才为多发肋骨骨折、右侧气胸、肺挫伤、轻度颅脑损伤、头皮挫伤、胸壁软组织挫伤、双侧腰背部软组织挫伤、髋部软组织挫伤、双下肢多发软组织挫伤、右侧胸腔积液、右侧上颌窦炎，蔺文才支付医疗费用22761元；经诊断任丽红为轻度颅脑损伤、额部头皮挫伤、胸壁软组织挫伤、双侧胸腔积液、腰背部软组织挫伤、双下肢多发软组织挫伤，支付医疗费用11321元。被告魏洪珍所驾黑A005**（临）号车辆在被告大地财险哈尔滨支公司投保交强险和商业三者险（险额为30万元）。夏青付所驾黑EQ96**号车辆在被告阳光财险绥化支公司投保交强险。经原告蔺文才申请，本院委托绥化市第一医院司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年10月28日作出绥第一医司鉴［2016］临鉴字第335号司法鉴定意见��，鉴定意见为：(一)、十级伤残；(二)、误工120日；(三)、护理期限60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；(四)、营养60日，每日需人民币50元；（五）康复费评估需人民币2000元。经原告任丽红申请，本院委托绥化市第一医院司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年10月28日作出绥第一医司鉴［2016］临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：(一)、不构成伤残；(二)、误工75日；(三)、护理期限53日，其中住院后前三周2人护理，余为1人护理；(四)、营养21日，每日需人民币50元；（五）康复费评估需人民币2000元。上述事实，有二原告的庭审陈述、被告大地财险哈尔滨支公司的答辩意见及原告提交的青冈公交认字［2016］第112号道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、青冈县人民��院病例、诊断书、医疗票据在卷证实，并经庭审质证，应予认定。原告蔺文才主张赔偿的具体项目、数额及相关依据如下：1、医疗费22761元，提交医疗票据1张、病例、诊断、用药明细；2、住院伙食补助费5300元，原告住院53天，参照黑龙江省公出人员补助标准每天100元计算；3、营养费3000元，根据司法鉴定意见(四)计算；4、伤残赔偿金22190元。依据鉴定意见(一)，为十级残，按照黑龙江省农村居民人均纯收入11095元/年，乘20年乘伤残系数10%，等于22190元。5、误工费，根据鉴定第二项，误工120日，按农林牧副渔业28556元/年，120天×28556/365=9388元；6、护理费，根据鉴定第三项，住院期间53天2人护理，由其亲属任库、蔺广春护理均为城镇居民，按居民服务业就业人员工资137.74元/天计算，53天×2人×137.74元/天=14600元；出院后7天1人护理，��其亲属蔺凤阁护理，为农村居民，按农林牧副渔业28556元/年，7天×1人×28556/365=548元；合计15148元。提交护理人员身份证件；7、康复费2000元，根据鉴定第五项；8、鉴定费3300元，提交鉴定票据1张。9、交通费500元，提交去绥化做鉴定的交通费票据1张。10、精神抚慰金4000元，因原告已构成十级伤残，给原告造成重大精神伤害。以上十项合计87587元。原告任丽红主张赔偿的具体项目、数额及相关依据如下：1、医疗费11321元，提交医疗票据1张、病例、诊断、用药明细；2、住院伙食补助费5300元，原告住院53天，参照黑龙江省公出人员补助标准每天100元计算；3、营养费1050元，根据司法鉴定意见(四)计算；4、误工费，根据鉴定第二项，误工75日，按农林牧副渔业28556元/年，75天×28556/365=5868元；5、护理费，根据鉴定第三项，住院期间53天2人护��，由其亲属李桂芹、付桂霞护理均为城镇居民，按居民服务业就业人员工资137.74元/天计算，21天×2人×137.74元/天+（53-21）天×1人×137.74元/天=10193元；提交护理人员身份证件。6、康复费2000元，根据鉴定第五项；7、鉴定费3300元，提交鉴定票据1张。8、交通费500元，提交去绥化做鉴定的交通费票据1张。以上八项合计39532元。经庭审质证，被告大地财险哈尔滨支公司对蔺文才的误工费计算标准无异议，但认为误工期限过高，公司同意赔偿60天；对护理费无异议；保险公司不承担鉴定费；同意赔偿精神抚慰金3000元。对伤残鉴定无异议。对任丽红各项诉请质证称，其误工费应按30天赔偿；营养费按20计算；伙食补助费按20天计算。保险公司不承担鉴定费、康复费。被告魏洪珍、被告阳光财险绥化支公司均未出庭，无质证意见。三被告均未���反驳的证据提交。本院针对原告的提交的证据及相关计算依据，结合本案全部事实，综合分析并进行确认，原告蔺文才为证实其主张的十项赔偿所提交的证据合法、客观真实，计算依据正确，故对其诉请的各项总额87587元应予确认。原告任丽红为证实其主张的各项赔偿所提交的证据合法、客观真实，计算依据正确，故对其诉请的各项总额39532元应予确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。二原告身体受伤，系发生交通事故所致。依据交警部门的责任认定，由被告魏洪珍承担事故全部责任，蔺文才、任丽红、夏青付无责任。被告魏洪珍所驾黑A005**（临）号车辆在被告大地财险哈尔滨支公司投保交强险和商业三者险（险额为30万元）。夏青付所驾黑EQ96**号车辆在被告阳光财险绥化支公司投保交��险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，首先应由被告大地财险哈尔滨支公司在交强险（医疗费项限额1000元、伤残赔偿金项限额110000元）内及被告阳光财险绥化支公司在交强险无责任各项限额（医疗费项1000元、伤残赔偿金项11000元）承担理赔责任，不足部分在大地财险哈尔滨支公司商业三者险限额内承担理赔责任。因本案二原告系夫妻关系，可以合并计算各分项数额，无需按赔偿比例计算。本院确认二原告医疗费项包括医疗费、住院伙食补助费、营养费合计48732元，应由大地财险哈尔滨支公司在交强险医疗费项限额内承担10000元、由阳光财险绥化支公司在交强险无责任医疗费项承担1000元；不足部分37732元由大地财险哈尔滨支公司在商业三���险限额内承担。二原告伤残赔偿项合计78387元，由二保险公司在交强险伤残赔偿项按责任限额比例承担，即被告大地财险哈尔滨支公司承担71261元，被告阳光财险绥化支公司承担7126元。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后3日内在交强险限额内理赔原告蔺文才、任丽红各项损失共计81261元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后3日内在商业三者险限额内理赔原告蔺文才、任丽红各项损失共计37732元。三、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后3日内在交强险无责任限额内理赔原告蔺文才、任丽红各项损失共计8126元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元���由被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司1299元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  李颖二〇一六年十一月二十六日书 记 员  孟婷