wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执恢字第29号之四申请执行人江利波，男，汉族，教师，住永定县。被执行人江映林，男，汉族，经商，住广东省汕头市潮南区。被执行人李菊英，女，汉族，农民，住广东省汕头市潮南区。被执行人李志英，女，汉族，住龙岩市永定区。被执行人江稳新，男，汉族，住龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人江利波与被执行人江映林、李菊英、李志英、江稳新民间借贷一案，依据已生效的本院作出的（2011）永民初字第1762号判决书法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人120000元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，现查明：被执行人李志英、江稳新除每月扣划其工资外、暂无其它财产可供执行，其余被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行，本案标的120000元及利息暂无法执行到位。申请人同意先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院（2015）永执恢字第29号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林祥贞审判员  胡初文审判员  陈红应二〇一六年十一月二十三日书记员  赖飞燕
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东商初字第00511号原告：江苏圣时融资担保有限责任公司，住东海县牛山镇海陵东路289号。法定代表人：谭红，执行董事。委托诉讼代理人：梁高庆，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师，特别代理。被告：高凯，男，1974年6月5日出生，汉族，住连云港市经济开发区。被告：孙雷，男，1982年5月4日出生，汉族，住东海县。被告：董红敏，女，1983年2月8日日出生，汉族，住址同上。被告：陈卫，男，1977年10月15日出生，汉族，住东海县。被告：葛高燕，女，1978年11月30日出生，汉族，住址同上。被告：庄志勇，男，1973年10月12日出生，汉族，住东海县。被告：张利，女，1975年7月24日出生，汉族，住址同上。被告：袁敏，女，1982年12月9日出生，91520，汉族，住连云港市海州区解放东路万润贻贝园****号楼*单元****室。原告江苏圣时融资担保有限责任公司诉被告高凯、孙雷、董红敏、陈卫、葛高燕、庄志勇、张利、袁敏追偿权纠纷一案，本院与2015年7月8日立案后，依法进行审理。原告江苏圣时融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告代偿的借款本息共计269.9338万元，并支付代偿资金占用费；2、被告连带支付违约金31万元；3、承担律师代理费、诉讼费等。事实和理由：庄志强向东海张农商银行借款260万元，由原告提供担保，被告提供反担保。后因庄志强未按约还款，东海张农商村镇银行从原告的保证金账户扣划资金累计269.9338万元，为其代偿逾期贷款本息。经审查，庄志强因涉嫌贷款诈骗已被东海县公安局立案侦查（侦查范围包含本案借款），刑事案件的事实认定可能对借款合同与担保合同的效力、当事人过错程度等认定产生影响。依据相关法律规定，本案应裁定驳回起诉，原告可在刑事案件处理完毕后另行主张权利。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告江苏圣时融资担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 长  蔺玉林代理审判员  陈海珊人民陪审员  丁家刚二〇一六年十一月二十日书 记 员  沈 玮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5822号原告：朱春辉，男，1990年6月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：唐晓军，男，1980年6月22日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告朱春辉与被告唐晓军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告朱春辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱春辉撤回起诉处理。代理审判员  智通强二〇一六年十一月十六日书 记 员  李 玲
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0103民初1309号原告：唐浩，住广东省佛山市南海区。原告：胡维加，住广州市荔湾区。被告：广州市国商大厦开发有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：潘维曦。原告唐浩、胡维加诉被告广州市国商大厦开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐浩、胡维加到庭参加诉讼，被告广州市国商大厦开发有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐浩、胡维加共同诉称:原告于1997年向被告申购新中国大厦第35层3号房，并于同年11月21日及12月8日缴付订金人民币50000元及首期房款港币140000元。之后，被告公司违法被查封，双方之间也没有签订购房合同，因此起诉要求：1.被告返还原告订金人民币50000元和首期购房款港币131033元（按照当时港币与人民币的汇率比1:1.095折算人民币为143481.14元），共计193481.14元，并支付从1998年1月1日计算至清偿之日止的利息损失252700元（按年利率7%计算）；2.被告承担全部诉讼费用。被告广州市国商大厦开发有限公司没有到庭答辩。经审理查明:1997年11月21日，原告向被告支付认购新中国大厦第35层03号房（涉案房屋）的订金50000元。同年12月8日，原告又向被告支付认购首期款港币1310330元（按当时港币与人民币的汇率比1:1.095折算人民币为143481.14元）。之后，原告与被告没有就涉案房屋签订任何的认购及预售协议，被告至今也没有交付房屋给原告。另查：位于广州市人民南路西侧、广州文化公园北侧（十三行路1号）的新中国大厦（用地面积9401平方米）原由广州市友谊公司征用拆迁，后变更由国商公司负责开发、销售。该大厦于1996年动工建设，设计为地上43层，地下5层，规划批准建设地上建筑面积115000平方米，地下建筑面积36000平方米，总面积为151000平方米。新中国大厦工程至今未建设完成及进行竣工验收。本院认为:被告通过认购方式收受了原告购房订金及首期款后，因自身原因未能与原告订立商品房买卖合同及履行出卖人义务，原告要求其退还已付款项及支付利息合法合理，本院予以支持。利息可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市国商大厦开发有限公司向原告唐浩、胡维加返还款项193481.14元，并支付从1998年1月1日至还清上述款项之日止的利息（参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；二、驳回原告唐浩、胡维加其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7941元，由被告广州市国商大厦开发有限公司负担。如不服本判决，原告及被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 浩人民陪审员  柴艳阳人民陪审员  陈慧如二〇一六年十一月十八日书 记 员  魏冬菊梁晓雯
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕02民初46号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶雨生，山东海杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓彤，山东海杨律师事务所律师。被告：宜君县家乐超市,住所地：宜君县宜阳步行街负*层。法定代表人：乔社娟，该超市总经理。委托诉讼代理人：岑承毅，男，1966年12月26日生，汉族，住陕西省西安市。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告宜君县家乐超市侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月17日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特(深圳)动漫有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由华强方特(深圳)动漫有限公司负担。审判长  任平印审判员  刘坤琪审判员  贺晓华二〇一六年十一月十八日书记员  周 敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民特监1号之一申请人：杨会，女，汉族，1971年9月21日出生，住重庆市北碚区。被申请人：赵亚琼，女，汉族，1966年5月10日，住重庆市北碚区。被申请人：沈勇，男，汉族，1970年3月4日出生，住重庆市北碚区。申请人杨会与被申请人赵亚琼、沈勇债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，申请人杨会于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人杨会申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人杨会撤回起诉。审 判 长  赵红媚代理审判员  刘凤华人民陪审员  刘昌元二〇一六年十一月四日书 记 员  陈 静
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执893号之一申请执行人杨ＸＸ，男，1980年8月23日出生，住宜昌市西陵区。被执行人周文桥，男，1975年4月30日出生，住湖北省枝江市。被执行人李敬，女，1979年9月30日出生，住湖北省枝江市。申请执行人杨ＸＸ与被执行人周文桥、李敬民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1330号民事判决书，责令被执行人周文桥偿还申请执行人杨ＸＸ借款本金77700元，并自2016年4月27日起至实际清偿之日止，以本金77700元为基数，按年利率6%的标准向申请执行人支付逾期利息；被执行人周文桥、李敬连带偿还申请执行人杨ＸＸ借款本金30555元，被执行人周文桥自2016年5月28日起至实际清偿之日止，以借款本金30555元为本金，按年利率24%向申请执行人杨ＸＸ支付逾期利息；被执行人周文桥偿还申请执行人杨ＸＸ借款本金79445元，并自2016年5月28日起至实际清偿之日止，以借款本金79445为本金，按年利率24%向申请执行人支付逾期利息；被执行人周文桥自2016年9月10日起至实际清偿之日止，以本金187700元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息，被执行人周文桥承担案件受理费2102元，被执行人周文桥、李敬承担案件2715.5元。本案标的未能得到执行。本案现未发现被执行人刘文胜、宜昌市鑫赢晟文化用品有限公司其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1330号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。执行员  马晓曦执行员  张 勇执行员  郑学斌二〇一六年十一月二十九日书记员  李小舟
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1871号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:刘连财,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年11月23日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2013年7月1日被申请人刘连财在该支行借款18,000.00元,约定利率9.737500‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2015年10月31日。被申请人刘连财借款后偿还3,000.00元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人刘连财给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款15,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人刘连财应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款15,000.00元及利息。利息从2013年7月1日开始至还清时止,利率按9.737500‰计算。申请费58.33元,由被申请人刘连财负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 辉
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初2844号原告葛明军，男，1977年2月8日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。委托代理人章熙林，江苏恒山律师事务所律师。被告高明成，男，1969年4月20日出生，汉族，住南京市溧水区。被告周春英，女，1966年1月2日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。委托代理人李峰，江苏全衡律师事务所律师。原告葛明军与被告高明成、周春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葛明军及其委托代理人章熙林、被告周春英的委托代理人李峰到庭参加诉讼，被告高明成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛明军诉称，2013年起至2015年8月期间，被告高明成以做生意为由多次向原告借款，原告均是交付现金给被告高明成，2015年8月24日被告高明成出具两张借条给原告，载明借到原告20万元、13万元，该借条是对之前的借款补出具的。后原告多次向被告高明成催要借款，但被告高明成一直未归还，该借款系二被告夫妻关系存续期间发生的，故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令二被告共同归还借款本金33万元及自2015年8月24日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息，并由二被告承担诉讼费用。被告高明成未到庭亦未答辩。被告周春英辩称，依法应驳回原告对二被告的诉请。1、原告提供的涉案借条载明的借款实为被告高明成与原告之间因赌博而发生的赌债，被告高明成并未向原告借款，原告也未实际向被告高明成交付借条中所载的钱款。2、原告诉称被告高明成以做生意缺少资金为由多次向其借款，但被告高明成从未做生意，在二被告结婚后，二被告均未做过生意，被告高明成基本以赌博为生。3、直至被告周春英收到法院传票，才知道被告高明成向原告出具了所谓的借条，后被告周春英向被告高明成核实情况，被告高明成在电话中陈述是积欠下来的赌资、在2015年8月24日原告逼迫其同时出具了借条。综上，原、被告之间并未发生实际借款，而是被告高明成与原告赌博期间形成的赌债，请求法院依法查明事实，驳回原告对二被告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月24日被告高明成向原告出具借条一张，载明：“今借葛明军人民币贰拾万（20000），借款人：高明成，2015.8.24。”同日被告高明成向原告出具借条一张，载明：“今借葛明军人民币壹拾叁万元正（130000），借款人：高明成，2015.8.24。”庭审中，原告称被告高明成是其妻子王燕的远房舅舅，被告高明成家系做卤菜生意，以做生意缺钱为由向其借款，其就借款给被告高明成。第一次（具体时间记不清楚）被告高明成向其借款10万元，其向其两个朋友周庆忠和章壮军借款，具体他们分别借款多少记不清楚，凑了大概9万元左右，其带着被告高明成一起去周庆忠家取的现金，加上其自己的现金当场交付了10万元现金给被告高明成。第二次被告高明成又因资金周转向其借款20万元，之前的10万元并未归还，其自身没有钱款，遂其从别人（端爱萍）处借款20万元，后以现金的方式给付被告高明成20万元，给付钱款的时候没有别人在场，具体时间亦记不清楚。第三次被告高明成又向其借款3万元，其将自身所有的3万元现金给付被告高明成，给付钱款的时候没有别人在场。被告高明成三次借款均未出具借条，直接从其处拿走了现金，其亦没有要求出具借条，后因时间较长、听说被告高明成在外赌博，其就向被告高明成多次催要并要求出具借条，遂被告高明成于2015年8月24日一并出具了涉案两张借条，因第二次借款20万元是从他人处借款，遂让被告高明成分别出具了一张13万元的借条、一张20万元的借条，出具借条的时候没有别人在场。被告周春英向本院提交其与被告高明成之间的录音记录，称被告高明成在电话中向其表示并未向原告实际借款，而是原告与被告高明成之间因赌博发生的赌债，后原告逼迫被告高明成出具了涉案二张借条。此外，原告在端爱萍起诉其民间借贷纠纷案件中陈述其从端爱萍处借款20万元转借给一村办企业业主，本案中原告陈述该20万元转借给被告高明成是虚假陈述。另查明，被告周春英与被告高明成于2014年11月3日登记结婚，于2016年5月26日登记离婚。以上事实，有原告提供的借条原件2张、录音光盘及记录、（2013）溧民初字第2355号民事判决书、当事人陈述等证据以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以被告高明成出具的二张借条主张被告高明成共向其借款33万元，被告周春英辩称被告高明成并未向原告实际借款、二张借条系被告高明成与原告之间发生的赌债后被原告逼迫出具，原告作为债权人应对借款金额、款项的交付等借贷合意及借贷事实的发生承担进一步的证明责任，但根据现有现据，庭审中原告无法完整、清晰的陈述借款经过及款项来源，亦未提供其实际交付借款本金给被告高明成的相关凭证，应承担举证不能的不利法律后果，故原告主张其与被告高明成形成了借贷合意、实际借款本金合计33万元证据不足，其诉请本院依法不予支持。被告高明成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告葛明军的诉讼请求。本案案件受理费6250元，公告费600元，合计6850元由原告葛明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  程美霞人民陪审员  桂祈琴人民陪审员  杨先珍二〇一六年十一月十四日见习书记员  戴 帝
瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0281民初1534号原告：于帮升，男，1953年8月9日出生，汉族，农民，现住瓦房店市原告：刘玉兰，女，1951年12月17日出生，汉族，农民，现住瓦房店市委托代理人：张世东，系大连瓦房店市复州法律服务所法律工作者。被告：于帮恒，男，1954年12月17日出生，汉族，农民，现住瓦房店市委托代理人：于宝来（系于帮恒儿子），男，1981年7月23日出生，汉族，农民，现住瓦房店市本院于2016年3月17日立案受理原告于帮升、刘玉兰与被告于帮恒身体权纠纷一案，现原告于帮升、刘玉兰申请撤诉。本院认为，原告自愿放弃权利，要求撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不危害国家集体利益，亦不损害对方当事人的合法权益。原告向本院提出的撤诉申请是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告于帮升、刘玉兰撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告于帮升、刘玉兰负担。审判长  王德和审判员  牟林德审判员  刘本远二〇一六年十一月七日书记员  李 伟
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执337号申请执行人：胡细妹,女,1977年6月8日出生,汉族,住江西省南昌市新建县,申请执行人：万国连，男，1973年12月18日出生，汉族，江西省南昌市新建县，被执行人：江西盛太阳实业有限公司，住所地:江西省南昌经济技术开发区昌北双港大道,组织机构代码:73197925-9。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人胡细妹、万国连与被执行人江西盛太阳实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，南昌市中级人民法院于2014年10月10日作出的（2014）洪民三终字第137号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江西盛太阳实业有限公司应于判决书生效之日起十五日内支付胡细妹、万国连逾期交房违约金6032元，逾期办证违约金2452元，预收的办证费1000元，案件受理费250元。同时被执行人负担本案申请执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月13日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人江西盛太阳实业有限公司银行存款、土地、房产、车辆等信息未发现被执行人江西盛太阳实业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  计银波代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 茜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1105号之二申请执行人徐志平，男，1971年8月5日，住广东省广州市。被执行人付开军，男，1964年8月27日，住枣阳市。本院在执行徐志平与付开军民间借贷纠纷一案中，查明，1999年10月22日，付开军与妻子徐明慧共同购买吉世玉位于X城XX村X组的房屋，房产证登记在徐明慧名下，证号为XXXX号，2005年补办为徐明慧、付开军共同共有，房产证号变更为XX**号（第六层北单元）。2011年11月7日，付开军与妻子徐明慧购买武汉市天行健房地产开发有限公司位于枣阳市人民路西侧（新天地）的房屋，预告登记证明号为XX（X#楼、总层数X层、房号XX、建筑面积XX㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定,裁定如下：一、查封登记在徐明慧、付开军所有的位于枣阳市西城西园村二组房产证为**号的房屋（第X层X单元）和相应的土地使用权；查封付开军、徐明慧所有的位于X市X地X号楼X楼X房、预告登记证号为XX号单元房及相应的土地使用权。二、限付开军自房地产被查封之日起五日内履行义务。逾期，本院将依法对查封的房地产进行评估、拍卖或变卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年十一月十六日书记员  普光友
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6027号原告刘兆伦。被告臧传豹。原告刘兆伦诉被告臧传豹机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘兆伦到庭参加诉讼，被告臧传豹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆伦诉称：2015年4月3日19时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至事故地点，被被告臧传豹的手扶拖拉机撞伤。经二次治疗花去医疗费2009.9元，现提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医疗费2009.9元。被告臧传豹未作答辩。经审理查明：2015年4月3日19时许，原告刘兆伦驾驶二轮摩托车沿东海县李埝乡山西头村村后水泥路由东向西行驶至事故地点，二轮摩托车前部与被告臧传豹停在道路上的手扶拖拉机后部发生碰撞，致刘兆伦受伤，车辆损坏。事故经东海县交警大队处理认定，刘兆伦承担事故的主要责任，臧传豹承担事故的次要责任。原告受伤后的前期医疗费及误工、护理等损失已经本院判决由藏传豹在交强险限额内赔偿原告医疗费7973.23元，住院伙食补助费200元，营养费450元，误工费22392元，护理费2458.80元，车辆损失750元，交通费300元，合计34524.03元。原告二次手术在郯城振中医院住院治疗，支付医疗费2009.9元。以上认定的事实，有原告的陈述，及原告举证的病历及出院记录、医疗费发票、用药明细、（2015）连东民初字第01889号民事判决书等证据予以证实。本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上通行，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原、被告违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告因本事故造成的损失，由于被告藏传豹驾驶的车辆没有按照国家规定投保交强险，首先应当由藏传豹在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额外的损失应当按照过错责任各负其责。由于本起事故为机动车与机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告臧传豹应承担30%的赔偿责任。被告藏传豹在交强险医疗费限额内已赔偿原告8623.23元，还应赔偿1376.77元；对原告超过交强险部分的损失被告应承担633.13元（10000元-8623.23元）的30%为189.94元，合计1566.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告藏传豹赔偿原告刘兆伦后续医疗费1566.71元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告藏传豹负担（先由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  李玉萍二〇一六年十一月七日书记员  王婷婷附件一：法律条文及上诉须知、标的款汇入附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项：汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人：东海县人民法院开户银行：中国银行东海县城中支行账号：47×××72
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初421号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人戴某某，男，1994年3月9日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住扬州市广陵区。2016年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年10月18日被其取保候审。2016年11月15日经本院决定逮捕，2016年11月17日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）389号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年7月至2016年9月期间,被告人戴某某在苏州市苏宁广场好利来烘焙店办公室内，扬州市广陵区联谊花园小区40幢楼下、尚东国际小区9幢楼下、连运小区怡泰苑59幢楼下,盗窃作案4起，窃得人民币2900余元和电动自行车3辆。现分述如下：1、2016年7月初的一天晚上,被告人戴某某在苏州苏宁广场好利来烘焙店办公室内,窃得被害单位好利来烘焙店的营业款人民币2900余元。2、2016年8月7日晚，被告人戴某某在扬州市广陵区尚东国际9幢楼下，窃得被害人王某的杰宝大王牌电动自行车1辆。3、2016年9月5日上午10时许，被告人戴某某在扬州市广陵区联谊花园40幢楼下，窃得被害人周某的爱玛牌电动自行车1辆。4、2016年9月13日12时许，被告人戴某某在扬州市广陵区连运小区怡泰苑59幢楼下，窃得被害人吴某的爱玛牌电动自行车1辆。案发后,被告人戴某某如实供述上述犯罪事实，并向被害单位好利来烘焙店退还了赃款。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人王某、周某、吴某的陈述笔录，辨认笔录及照片，证人胡某、张某、程某、梁某、陈某的证言笔录，发案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戴某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其积极退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人戴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的公诉意见理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年3月17日止，先行羁押的30日已计入刑期。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人戴某某退赔杰宝大王牌电动自行车一辆、爱玛牌电动自行车二辆分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一六年十一月十七日书记员  冯杰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3440号之一刑事审判庭移送。被申请执行人胡小明，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的胡小明罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第190号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月四日书 记 员  耿佳玉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2368号申请执行人自贡迎江机械阀门制造有限公司。法定代表人洪文进。被执行人李华英。自贡迎江机械阀门制造有限公司与李华英买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第2662号民事判决已经发生法律效力。权利人自贡迎江机械阀门制造有限公司于2016年5月10日向本院申请执行，执行标的为人民币101583元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2013）武侯民初字第2662号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月八日书记员 周 欣
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执364号之一申请执行人陈伟鹏，男，汉族，1967年8月25日出生。被执行人河南盛田置业有限公司。法定代表人梁维民，总经理。陈伟鹏申请执行河南盛田置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初462号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：一、被告河南盛田置业有限公司所欠原告陈伟鹏借款本金500万元，被告应于2016年6月18日前偿还200万元；2016年7月18日前偿还100万元；2016年8月18日前偿还100万元；2016年9月18日前偿还100万元。如被告有一期不能履行还款义务，原告可以就借款全额申请强制执行。被告每偿还100万元，原告退回抵押房屋一套；二、被告所欠原告自2015年5月18日至2016年5月18日止的利息140万元，被告应于2016年11月20日前全部还清。被告未偿还部分本金，按年息36％计算利息，直至还清全部借款为止；三、原被告之间以房屋做借款抵押的行为有效，原告对该抵押房屋享有优先受偿权；四、原告自愿放弃要求被告河南盛田置业有限公司承担律师费30000元的诉讼请求；五、原告自愿放弃对被告大连保税区乌石贸易有限公司的诉讼请求；案件受理费46800元，减半收取为23400元，由原告负担2400元，被告负担20000元。原告已垫付，被告于2016年6月12日前，付给原告）。被执行人河南盛田置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务。执行中查明：被执行人河南盛田置业有限公司财产不易拍卖、变卖，并且申请执行人表示不能提供被执行人其他的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：陈伟鹏申请执行河南盛田置业有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月二十八日书记员  沈剑锋
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1368号移送执行人四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人陈红旭，男，1976年10月21日出生，汉族，初中文化，住四川省攀枝花市东区。四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行陈红旭责令退赔一案，四川省攀枝花市西区人民法院2015年10月9日作出的（2015）攀西刑初字第120号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈红旭应责令退赔10850元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月20日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第120号刑事判决书关于判处责令退赔10850元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员  杨雯竹
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1862号申请执行人：左志军，男，1975年1月18日出生，汉族，现住锡林浩特市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1107号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人左志军购房款80000元并支付违约金800元，同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费900元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  戈丽娟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1400号之一申请执行人黄金华。被执行人黄立明。被执行人陈中振。被执行人黄美芬。申请执行人黄金华与被执行人黄立明、陈中振、黄美芬提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额296599.67元，未执行标的额296599.67元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1400号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十八日书记员  刘志刚
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执恢12号申请执行人余汉桥，男，1957年8月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人陈大进，男，1966年3月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人吴宏安，男，1964年10月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人余汉桥与被执行人陈大进、吴宏安提供劳务者受害责任责任纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人陈大进、吴宏安无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本案债权119770元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第00752号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十九日书记员 段建新
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1021执533号之一被执行人杨海，男，1984年7月16日出生，汉族，地址贵州省贵阳市。。被执行人彭忠刚，男，1974年8月29日出生，汉族，地址贵州省顺安市西秀区。。被执行人鲁云贵，男，1976年4月29日出生，汉族，地址贵州省贵阳市。。被执行人赵斌，男，1990年9月26日出生，汉族，地址贵州省贵阳市。。被执行人杨海、彭忠刚、鲁云贵、赵斌罚金一案，南城县人民法院作出的（2013）城刑初字第51号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵斌没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨海、彭忠刚、鲁云贵、赵斌在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记，在房管部门无房产登记。于2016年11月18日将被执行人杨海、彭忠刚、鲁云贵、赵斌纳入失信被执行人名单。四被执行人各应缴纳罚金10000元，至今分文未履行。因四被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院（2016）赣1021执533号案件的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴献忠审判员  宁可行审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书记员  徐泽新
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执1011号之一［2016］鄂06**执944号之一［2016］鄂06**执1011号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人：李捷，农行襄阳分行行长。被执行人：王强。被执行人：王文璟。被执行人：凃林。被执行人：襄阳福如房地产开发有限公司。法定代表人：张根福，公司经理。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王强、王文璟、凃林、襄阳福如房地产开发有限公司借款合同纠纷三案，襄阳市中级人民法院作出的〔2016〕鄂06民终662号、661号、663号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人襄阳福如房地产开发有限公司所有的位于襄阳市樊城区丹江路福如家园大市场4幢［房产证号码：襄阳市樊城区字第0010xxxx；土地使用证号：襄阳国用（2013）320xxxx04-1-1］。查封期限为三年。查封期间不得办理上述土地的买卖、抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一六年十一月十六日书记员  吴建忠
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2574号申请执行人：杨栋成，男，汉族，1949年3月9日生，居民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：姚华，男，汉族，1958年6月30日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴海云，女，汉族，1962年7月4日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：谢建军，男，汉族，1973年10月25日生，农民，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行杨栋成与姚华、吴海云、谢建军民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月二十九日书记员  张烨东
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执1044号之二申请执行人:李某，女，1969年5月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：芮某，男，1971年1月16日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍泉区.被执行人：安徽新宇建筑工程有限公司，地址阜阳市颍州区双清路339号，组织机构代码74309385-0。本院依据（2016）皖1204民初1587号民事调解书在执行李某与芮某等借贷纠纷一案中，被执行人未按判决书内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨二被执行人芮某等银行存款585000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年十一月一日书记员 ＸＸ晨
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1223民初1533号原告：吴飞，男，1961年1月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：吴松雄，男，1962年9月15日出生，汉族。崇阳县人，住崇阳县。被告：龙瑜，女，52岁，汉族，崇阳县人，住址同上，与被告吴松雄系夫妻。原告吴飞与被告吴松雄、龙瑜合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告吴飞以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴飞的申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴飞撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴飞负担。审判员  骆学斌二〇一六年十一月二十九日书记员  付小康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执2350号申请执行人：涂军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：广汉市广达塑料厂，住所地：四川省。法定代表人：谢永忠，公司经理。委托代理人：危栋辉，男，汉族，19XX年X月X日出生，住湖南省岳阳市。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4828号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人广汉市广达塑料厂送达执行通知书，责令被执行人按照该调解书确定的内容履行义务，但被执行人一直未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人广汉市广达塑料厂在博信股份持有的20000股限售流通股的股权（证券代码：60XXX3，证券账户号：B88XXXXXX2）过户登记至原告涂军名下（涂军的证券账户为沪A-A48XXXXXX2）。执行员  孙放军二〇一六年十一月二十八日书记员  胡雅琼
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执421号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地：河南省洛阳市瀍河区。法定代表人宋宏伟，行长。委托代理人李晖，河南永晖律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人尚洋洋，男，汉族，住伊川县。被执行人洛阳恒瑞工程机械设备租赁有限公司，住所地：西工区。被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县。法定代表人周磊磊，经理。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称工行瀍河支行）与尚洋洋、洛阳市亿龙汽车销售有限公司（以下简称亿龙汽车公司）、洛阳恒瑞工程机械设备租赁有限公司（以下简称恒瑞租赁公司）合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1322号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，尚洋洋需在判决生效后十日内向工行瀍河支行给付借款本金1270057.04元，利息27863.55元，滞纳金2500元（自2015年8月26日至被告实际还款日的透支利息、滞纳金按相关约定、规定计算由尚洋洋给付原告），亿龙汽车公司对尚洋洋的上述给付义务承担连带清偿责任；恒瑞租赁公司对尚洋洋的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费16504元、公告费600元由尚洋洋、恒瑞租赁公司共同负担。因上述被告未依法履行生效法律文书确定的义务，工行瀍河支行向本院申请立案执行，本院于2016年9月28日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执421号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人尚洋洋、恒瑞租赁公司、亿龙汽车公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统以及房地产管理部门调查被执行人的财产登记情况，查封了被执行人尚洋洋名下豫CUH9**、豫CJA2**、豫C697**小型汽车三辆，查封期限截止至2018年10月31日止。因上述汽车下落不明，无法处置。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。申请人已于2016年11月2日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执421号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔孝珍审 判 员  方 倩人民陪审员  李一栋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  付一甲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初9568号原告：巢汉民。委托诉讼代理人巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被告：汤溢涛，成年。被告：丁国萍，成年。被告：汤滢，成年。被告：丹阳市海星电子有限公司。法定代表人：汤溢涛。本院在审理原告巢汉民与被告汤溢涛等民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告巢汉民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巢汉民撤诉处理。审判员  钱东升二〇一六年十一月二十九日书记员  陈男轩
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执623号申请执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司，住湖北省孝感市，组织机构代码67976480-7。被执行人湖北正业商贸有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码66546385-1。被执行人孝感市宇飞房地产开发有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码78448930-9。被执行人孝感市融兴大酒店有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码67035088-6。被执行人王建发，男，1962年9月15日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人彭春兰，女，1962年2月15日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人王凯，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人彭湖，男，1959年12月23日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人宋海燕，女，1977年10月17日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人彭冬冬，男，1918年12月18日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人赵尚启，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖北省孝感市。本院在执行申请执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司与被执行人湖北正业商贸有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、孝感市融兴大酒店有限公司、王建发、彭春兰、王凯、彭湖、宋海燕、彭冬冬、赵尚启追偿权纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第01354号民事判决书中，被执行人湖北正业商贸有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、孝感市融兴大酒店有限公司、王建发、彭春兰、王凯、彭湖、宋海燕、彭冬冬、赵尚启暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01354号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月二十日书记员  杨 明
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706财保67号之一申请人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区（有色二冶三号门旁）。统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。法定代表人：刘先进，该公司董事长。被申请人：安徽敬亭建设发展有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。统一社会信用代码91341800153301074Q。法定代表人：王声月，该公司经理。申请人于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽敬亭建设发展有限公司银行存款1700000元或相应价值财产进行冻结或查封，申请人以本公司名下皖G×××××号搅拌车提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人铜陵建鑫商品混凝土有限公司名下皖G×××××号搅拌车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦能才二〇一六年十一月八日书记员  洪 梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7459号申请执行人国库。被执行人张跃，男，1991年4月24日出生。国库与被执行人张跃罚金一案，本院作出的（2015）丰刑初字第2092号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定张跃缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7459号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114财保85号原告：雷金龙，男，46岁。原告：李小娟，女，46岁。被告：高健，男，27岁。雷金龙、李小娟、高健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告雷金龙、李小娟于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷金龙、李小娟撤诉。案件受理费由雷金龙、李小娟负担。审判员  王玉民二〇一六年十一月十六日书记员  赵 淼
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执401号之一申请执行人董海军。被执行人李福如。被执行人大冶市优筋粉业有限公司，住所地大冶市罗桥街办（罗桥粮食购销公司），统一社会信用代码91420281784466406h。法定代表人李福如，该公司执行董事。申请执行人董海军与被执行人李福如、大冶市优筋粉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00382号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董海军于2016年5月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人李福如、大冶市优筋粉业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人董海军与被执行人李福如、大冶市优筋粉业有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额185151元（含执行费、利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十九日书记员  李 琼
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执912号之二申请执行人：莆田市涵江区嘉胜鞋面加工场，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇沁后村沁溪北街***号。个体工商户营业执照注册号350303600132337。被执行人:莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园区工业园区内，组织机构代码证代码78218882-8。法定代表人陈素娟，总经理。申请执行人莆田市涵江区展元刀模厂与被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人莆田市涵江区展元刀模厂于2016年7月13日向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已裁定查封登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下的坐落于福建省莆田市荔城区西天尾镇（房产证号：Ｌ2××30、Ｌ2××43；土地证号：莆国用(2008)字N2008071号）的房地产和登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下的车牌号为闽Ｂ×××××号的江铃牌汽车、闽Ｂ×××××东风牌汽车，因轮候查封暂无法处理，且被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十一月二十八日书记员 欧丽琼
广州铁路运输第二法院民 事 裁 定 书（2016）粤7102民初220号之一原告：广州广高高压电器有限公司，住所地：广州市黄埔区云埔一路15号。法定代表人：刘贤龙，董事长。委托诉讼代理人：谭伟彬，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶继顺，广东海际明律师事务所律师。被告：抚州正广通供应链管理有限公司。江西省抚州高新区科技创业孵化基地A7栋三楼。法定代表人：支谓星，总经理。委托诉讼代理人：徐建平，��东晔通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，广东晔通律师事务所律师。原告广州广高高压电器有限公司与被告抚州正广通供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成调解协议，并宣判前申请撤诉，系当事人自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害国家、集体和他人的合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广州广高高压电器有限公司撤诉。本案受理费减半收取计8371.72元，由广州广高高压电器有限公司负担。审判员  余皓二〇一六年十一月十四���书记员  黄锐
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂孝南执恢字第00043号申请执行人丁文俊，男，1963年5月25日，孝感市人，住湖北省孝感市。被执行人石润安，男，1961年11月09日，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人丁文俊与被执行人石润安故意伤害罪一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2009)孝南刑初字第00031号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2733号申请执行人：徐连成，男，汉族，1959年11月6日生，律师，住盐城市大丰区。被执行人：陈洪亮，男，汉族，1964年12月9日生，个体户，住射阳县。本院在执行徐连成与陈洪亮买卖合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月二十九日书记员  张烨东
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执1227号之一申请执行人：叶少平，男，1964年11月28日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：吴孟阳，男，1963年12月12日出生，汉族，住龙泉市。本院立案执行的（2016）浙1181执1227号申请执行人叶少平和被执行人吴孟阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金200000元及利息。在执行过程中，申请执行人叶少平已从被执行人吴孟阳的房屋拆迁款中按比例受偿了74330.2元，除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索亦不清楚被执行人的下落，故申请执行人的剩余债权借款本金125669.8元及利息暂无法实现。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执1227号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吴晖二〇一六年十一月十日代书记员 王瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初945号原告：赵贵连，女，1974年3月5日出生，汉族，个体工商户，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：郜世举，河南文中律师事务所律师。被告：吉林林，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省温县。被告：范晶，女，1981年1月1日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：范波，女，1990年5月15日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告赵贵连与被告吉林林、范波、范晶财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月3日立案。原告赵贵连于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，���事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵贵连撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵贵连负担。审 判 长  李 楠代理审判员  朱宏杨人民陪审员  闫青玲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郑帅旗
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初4809号之一原告：贺永琳，女，1985年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告：邱泽晶，男，1984年10月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。上述两原告的委托诉讼代理人：张露、章彬，湖北今天律师事务所律师。一般授权代理。被告：常祥，男，1982年10月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：王娟，女，1982年3月28日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。上述两被告的委托诉讼代理人：肖敦雄，湖北黄鹤律师事务所律师。特别授权代理。原告贺永琳、邱泽晶诉被告常祥、王娟房屋买卖合同纠纷一案，��告贺永琳、邱泽晶向本院提出财产保全申请，请求查封被告常祥、王娟共同共有的位于东湖新技术开发区花山镇花城大道2号碧桂园·生态城一期山湖间16栋1单元7层01室房屋［不动产权证号：鄂（2016）武汉市东开不动产权第0015926号］，原告贺永琳、邱泽晶为此向本院提供了财产担保。本院依法裁定予以准许。现因原、被告达成调解意见，原告贺永琳、邱泽晶向本院提出申请，请求解除对被告常祥、王娟的财产采取的保全措施。经审查，本院认为，对于原告贺永琳、邱泽晶要求解除对被告常祥、王娟财产查封的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告常祥、王娟共同共有的位于东湖新技术开发区花山镇花城大道2号碧桂园·生态城一期山湖间16栋1单元7层01室房屋［不动产权证号：鄂（2016）武汉市东开不动产权第0015926号］的查封；二、解除对原告贺永琳、邱泽晶共同共有的位于东湖新技术开发区花山镇花城大道2号碧桂园·生态城一期山湖间21栋2单元4层01室房屋（房产证号：武房权证湖字第××号和武房权证湖字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  王 俐审 判 员  唐革新人民陪审员  张汉华二〇一六年十一月十七日书 记 员  毕 薇
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0624民初4597号申请人：新和成控股集团有限公司（统一社会信用代码：91330624146424869T），住所地：新昌县羽林街道江北路4号。法定代表人：胡柏藩。被申请人：浙江三博聚合物有限公司（统一社会信用代码：91330683747031542J），住所地：浙江省嵊州市经济开发区三博路68号。被申请人：宁波欧瑞特聚合物有限公司（统一社会信用代码：91330211780444445W），住所地：宁波市镇海区蟹浦镇湾塘村。本院在审理申请人新和成控股集团有限公司被申请人浙江三博聚合物有限公司、宁波欧瑞特聚合物有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月25日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，要求冻结被申请人银行存款人民币4986.55万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人新和成控股集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币4986.55万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一六年十一月二十八日书记员  吕碧春
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4148号原告李国太，男，生于1969年3月19日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人陶斯云，四川法银律师事务所律师。被告扈模军，男，生于1974年1月14日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告杨用玲，女，生于1973年9月29日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院于2016年9月2日受理原告李国太与被告扈模军、杨用玲土地承包经营权出租合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告李国太于2016年11月28日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李国太撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  蓝文军人民陪审员  丁祥忠人民陪审员  周兴文二〇一六年十一月二十八日书 记 员  廖家伟
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00662号本院在执行利辛县人民法院与李梅刑事处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李梅（身份��号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月八日书记员 李文军
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初2899号原告杨晓义，现住扶余市。委托代理人宋井新，现住扶余市,系杨晓义妻子。原告杨志方，1968年11月25日生，现住扶余市。被告朱庆龙（曾用名朱占龙），现下落不明。被告张治（曾用名张冶），现下落不明。原告杨晓义、杨志方诉被告朱庆龙、张治民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨晓义委托代理人宋井新、原告杨志方到庭参加诉讼，被告朱庆龙、张治经传票合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告杨晓义、杨志义诉称，二原告系父子关系，二被告系夫妻关系，在做生意期间，二被告于2013年11月2日、2014年1月31日分两次在二原告处借款人民币40000元，并出具欠据2枚，约定月利1.3分，经二原告多次索要，二被告拒不给付，现二被告下落不明，故诉至法院要求二被告偿还本金及利息。原告为证实其主张，向法庭提交了如下证据：1、欠据2枚，用于证明原告所诉的借款事实确实存在。2、大林子镇街基村介绍信1枚，用于证明二被告系夫妻关系，现下落不明。二被告未答辩、未举证、未出庭。经审理查明:二原告系父子关系，二被告系夫妻关系，2013年11月2日二被告在二原告处借款本金2万元，约定月利息1.3分，2014年1月31日在二原告处借款本金2万元，约定月利息1.3分。未约定还款期限，二被告在欠据上签名，经原告索要，二被告至今未给付欠款，现二被告下落不明。上述事实，有原告向法庭提交的欠据2枚、大林子镇街基村介绍信1枚，及原告的当庭陈述予以证实，本庭予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护.二被告在二原告处借款40000元,双方已经形成了借贷关系,该借款是双方真实意思的表示，且没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告理应承担偿还欠款本息义务。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱庆龙、张治于本判决生效后五日内给付原告杨晓义、杨志方借款本金40000元。利息自2013年11月2日起至给付之日止按本金20000元月利1.3分计算利息，自2014年1月31日起至给付之日止按本金20000元月利1.3分计算利息。案件受理费800元，公告费600元，由二被告共同承担。如被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩国文人民陪审员  管丽梅人民陪审员  王连孝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 亮
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2201号申请执行人额尔德尼其其格，女，蒙古族。被执行人宝音那，男，蒙古族。我院（2014）乌民初字第1077号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本院依法受理后，因被执行人与申请人达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定：对本院（2014）乌民初字第1077号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产申请执行人可依法申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴图贺希格审 判 员 哈斯 达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十一月三十日书 记 员 张   伟
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初1839号原告：苏广云，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。被告：国投新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市洞山中路12号。法定代表人：陈培，系该公司董事长。委托代理人：关雪鹏，系该公司员工。委托代理人：孟雁生，系该公司员工。被告：国投新集能源股份有限公司杨村煤矿，住所地安徽省凤台县杨村镇。法定代表人：齐天孝，系该矿矿长。本院在审理原告苏广云诉被告国投新集能源股份有限公司、国投新集能源股份有限公司杨村煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，原告苏广云于2016年11月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告苏广云的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏广云撤回起诉。免收案件受理费6349元。审 判 长  储士宏审 判 员  姜 鹏人民陪审员  桂春树二〇一六年十一月十七日书 记 员  张梦莹
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初194号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被害人崔某，女，汉族，中专文化，住日照市岚山区。诉讼代理人厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。被告人苏某，男，汉族，高中文化，住日照市岚山区。2016年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]188号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人崔某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽、王福鑫出庭支持公诉，被害人崔某及其诉讼代理人厉春艳、被告人苏某到庭参加诉讼。期间，被告人苏某与被害人崔某达成民事赔偿协议，崔某撤回起诉。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控：2015年10月21日0时许，在日照市岚山区安东卫街道鼎轩宾馆二楼一房间内，被告人苏某因故与被害人崔某发生争执，苏某用拳头将崔某的左侧眼部捣伤。经鉴定，崔某的伤情构成轻伤一级。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人苏某，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人崔某的陈述，证人韩某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人苏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人苏某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明：被告人苏某与被害人崔某原系朋友关系，苏某曾向崔某借款。2015年10月20日晚，崔某在朋友王某陪同下找到苏某索要借款，苏某称无力偿还。次日0时许，在日照市岚山区安东卫街道鼎轩宾馆二楼一房间内，被告人苏某又与崔某发生争执，还用拳头击打崔某的左侧眼部，致崔某左侧眶内、下壁骨折。经法医鉴定，被害人崔某的伤构成轻伤一级。案发当晚，王某得知崔某受伤后报案至日照市公安局岚山分局。2016年6月30日，公案民警将苏某抓获归案，其到案后如实供述了殴打崔某的事实。案件审理期间，被告人苏某与被害人崔某达成民事赔偿协议，苏某一次性向崔某赔付30000元，崔某谅解被告人苏某的行为。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人崔某的陈述，证人王某、韩某、孙某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，现场检测报告书，受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。此外，和解协议、收款条等证据证实民事赔偿情况。本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。苏某归案后如实供述作案事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。其已与被害人崔某达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年12月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张立新审 判 员  周 慧人民陪审员  秦泗坤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  迟玉燕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执699号原告祝强平，男，1975年12月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告刘登峰（又名刘峰），男，1973年12月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人祝强平与被执行人刘登峰劳务合同纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第02555号民事判决书中，被执行人刘登峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第02555号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执784号申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行(以下简称民生银行襄阳分行)，住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人田丰，民生银行襄阳分行行长。被执行人陈娟，女，1983年10月3日生，汉族。被执行人钟胜，男，1982年9月2日生，汉族。被执行人陈晓丽，女，1982年5月19日生，汉族。被执行人老河口市奔月兔业有限责任公司（以下简称奔月兔业公司）。住所地：老河口市洪山咀电器厂子弟学校。法定代表人陈娟，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人陈娟、钟胜、陈晓丽、老河口市奔月兔业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人陈娟、钟胜、陈晓丽、老河口市奔月兔业有限责任公司无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡华梁
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初6890号原告：杜朝美，女，1955年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆渝西面制品有限公司，住重庆市璧山区来凤街道新七村4组。统一社会信用代码91500227203941062N。诉讼代表人：卢梦思，系该公司股东。原告杜朝美与被告重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜朝美向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆渝西面制品有限公司立即归还原告借款103500元及支付约定利息。2、诉讼费由被告承担。事实理由：重庆渝西面制品有限公司的法定代表人系卢德彬，股东为卢德彬和被告卢梦思。卢德彬于2016年7月20日去世。从2015年11月、2016年2月被告先后两次在原告处借款103500元，约定利息按年息10%计算，并由被告公司出具了收据。现原告多次催收借款至今未归还，特向法院起诉。审理中，原告当庭将利息明确为：要求被告按年利率10%支付利息，借款利息的起算时间按收据的时间起算利息。被告重庆渝西面制品有限公司未提出答辩。审理中，原告为了主张自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：重庆渝西面制品有限公司专用收据2张，收款时间分别为2016年2月27日和2015年11月11日，金额分别为76000元和27500元，交款单位杜朝美，收据加盖重庆渝西面制品有限公司公章，经办人卢德彬、张琴。本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：被告重庆渝西面制品有限公司于1999年8月27日成立的有限责任公司类型的公司法人，登记股东为卢德彬、卢梦思。重庆渝西面制品有限公司法定代表人卢德彬于2016年7月20日去世。被告重庆渝西面制品有限公司从2014年开始，陆续以现金方式向原告借款。2015年11月11日经对账，被告于向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位杜朝美，收款方式转，金额人民币贰万柒仟伍佰元，年息按10%计算，经办人卢德彬。加盖被告被告重庆渝西面制品有限公司。2016年2月27日经对账，被告于向原告出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，收据载明：交款单位杜朝美，收款方式转，金额人民币柒万陆仟元，年息按15%计算，经办人张琴。加盖被告被告重庆渝西面制品有限公司。此后，被告重庆渝西面制品有限公司未向原告支付过借款本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明其诉讼请求，向法庭的举证2015年11月11日和2016年2月27日，由被告重庆渝西面制品有限公司以《重庆渝西面制品有限公司专用收据》形式出具的借条两张，该借条系原告曾经向被告重庆渝西面制品有限公司累计出借款103500元后再次出具的借款手续，故，本院确认被告重庆渝西面制品有限公司向原告借款103500元的事实成立，原告现起诉被告重庆渝西面制品有限公司立即归还借款的请求，本院予以支持。该借款被告在收据上对利率的约定未超过法律规定的民间借贷的限额，因此，原告诉被告重庆渝西面制品有限公司支付借款的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆渝西面制品有限公司在本判决生效后十日内归还原告杜朝美借款103500元，并支付原告杜朝美利息（利息按年利率10%计算，其中借款27500元从2015年11月11日起算利息、借款76000元从2016年2月27日起算利息；从2016年10月14日起，以未归还借款为基数起算利息，利随本清）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1185元，由被告重庆渝西面制品有限公司承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一六年十一月十六日书记员 王田爽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2015号申请执行人平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。负责人周海良,行长。委托代理人何威,该公司职员。委托代理人孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人黄照财,男,1966年4月18日出生,汉族,无职业,住。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与黄照财金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可履行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于钟亮审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年十一月十八日书记员  韩佳炜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1864号申请执行人:天津东方锐讯科技发展有限公司,住所地天津市南开区天香水畔花园9-2-801号。法定代表人:杨东岩,董事长。被执行人:天津恒益建筑装饰工程有限公司,住所地天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5休息室。法定代表人于泽治,总经理。本院在执行申请执行人天津东方锐讯科技发展有限公司与被执行人天津恒益建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中,经查询,被执行人无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其他财产线索,书面申请本院终结本次执行程序。本院已完成本次执行工作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟雪涛审判员  王雨辰审判员  胡富源二〇一六年十一月二十一日书记员  于 丹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执227号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：李湘，男，汉族，生于1982年12月25日，住河南省社旗县。本院在执行被执行人李湘罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  程沛善
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执行裁定书（2016）新2223执153号申请执行人：张玉忠，男，1969年2月2日出生，住址：新疆哈密市。被执行人：庞兴国，男，1962年1月14日出生，住址：甘肃省。本院在执行申请执行人张玉忠与被执行人庞兴国土地承包经营权纠纷一案中，经查，被执行人庞兴国无可供执行的财产，申请执行人张玉忠表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长张海鹏审判员阿瓦汗·买买提代理审判员阿玛尼莎·艾力二O一六年十一月十七日书记员周丽波
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执308号申请执行人南家咀建材有限责任公司。法定代表人南志亮，男，系该公司经理。被执行人李延红，男，1987年6月27日生，汉族。申请执行人南家咀建材有限责任公司与被执行人李延红买卖合同纠纷一案，权利人依据（2015）子长民初字第00601号民事调解书，确定由被告李延红从2015年9月19日起每月的19日之前给原告南家咀建材有限责任公司支付砖款10000元，共计应付款70000元。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李延红承担。调解书生效后，被执行人一直未按协议履行。申请执行人南家咀建材有限责任公司于2016年10月20日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人南家咀建材有限责任公司于2016年11月9日向我院提出撤销执行的申请，其理由为双方当事人已私下协商解决完毕。案件受理费775元及执行费950元由被执行人李延红承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初601号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月二十九日书 记 员  薛宏伟
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1473号原告：张殿强，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。被告：孙仁盛，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。原告张殿强诉被告孙仁盛买卖合同纠纷一案，本院2016年11月1日受理后，由集安市人民法院审判员ＸＸ依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告张殿强，被告孙仁盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张殿强向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙仁盛给付原告葡萄苗款2500元。事实与理由：2015年5月2日，原告将5000棵北冰红葡萄苗出售给被告，双方约定0.5元每棵，总计价款2500元，被告承诺于2016年元旦前付清该款。到期后，被告未能给付拖欠的葡萄苗款，原告多次找被告催要，被告未能给付，故提起诉讼。被告辩称，我是从证人王江手中拿的苗，我就冲王江一人办事，当时也是为了帮王江的忙，而且我和王江约定如果公司给不上钱我不负责，我不清楚是否有原告的苗，我只是和原告面熟。我从王江那是5毛钱一颗收的苗，我卖给内蒙的厂子是6毛钱一颗苗。厂子那边现在欠我的钱也没给上。本院经审理认定事实如下：2015年5月2日，本案原告张殿强通过本案证人王江将其种植的5000棵葡萄苗赊购给被告孙仁盛，双方约定每棵苗价款为0.5元，被告承诺当年元旦期间给付购苗款。另查明，被告孙仁盛收到原告的葡萄苗后，将葡萄苗以每颗0.6元的价格出售给案外公司。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，本案中，首先，原告证人王江的证言可以确定原告赊购给被告葡萄苗的事实，能证明原、被告双方系买卖合同关系；其次，证人王江的证言可以确认原告赊购给被告葡萄苗的数量为5000棵、价款为0.5元每颗，原、被告对王江的证言均无异议，故本院对原告要求被告给付欠款2500元的诉讼请求予以支持；最后，对被告孙仁盛主张只冲证人王江办事的反驳主张，本院认为，王江系双方达成买卖合同的中间人，原告的葡萄苗系被告收购并销售，故对被告该反驳主张亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告孙仁盛于判决生效后立即给付原告张殿强葡萄苗款2500元。案件受理费25元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 王 晨二〇一六年十一月二十八日书记员 田雨鑫
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书豫01**民初3087号原告：刘小红，女，1965年8月10日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：李峰，河南见素律师事务所律师。委托代理人：张新亚，河南见素律师事务所实习律师。被告：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路。法定代表人：李桂莲，该公司董事长。委托代理人：骈双宝，该公司职员。原告刘小红诉被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告刘小红于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小红向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小红撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘小红负担。审 判 长  李忠贤人民陪审员  陈黔月人民陪审员  刘 红二〇一六年十一月十七日书 记 员  南慧仁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4421号罪犯任海飞，男，1983年8月17日出生，土家族，初中文化，贵州省印江县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2008年4月1日作出(2008)云刑初字第26号刑事判决，以被告人任海飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月。执行机关浙江省第五监狱又于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任海飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯任海飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯任海飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任海飞准予减刑六个月（刑期自2007年12月13日至2017年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月三十日代书 记员  张梦婷
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执00126号之九申请执行人：范玲玲，工人。被执行人：汪四意，个体户。关于范玲玲申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月15日冻结了被执行人汪四意在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3.90元，现因被执行人已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪四意在中国银行00000188727842745CNY0账户内存款人民币642960.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年十一月十七日书记员  赵 虎
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执953号申请执行人：陈鹏，男，1979年1月24日出生，汉族，现住普兰店市。被执行人：宫宇安，男，1970年3月19日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行陈鹏与宫宇安买卖合同纠纷一案中，因被执行人宫宇安暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苏诗淇
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初300号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人高某，男，1995年4月5日出生于辽宁省抚顺县，汉族，小学文化，农民，捕前租住河北省廊坊市广阳区。2016年7月17日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月上旬某日凌晨，被告人高某在廊坊市某街西头南侧某小区内盗窃黑色福喜牌摩托车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币1997.5元。2016年7月14日晚，被告人高某伙同他人在廊坊市广阳区某小区楼下盗窃周某黑色宝雕牌125型摩托车一辆。经鉴定，该车辆价值人民币2137.5元。案发后，被盗赃物均已追回，黑色宝雕牌125型摩托车已退还给失主。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某在公安机关的供述，被害人周某的陈述，证人罗某、李某的证言，廊坊市广阳区价格认证中心出具的价格认定报告书，扣押清单，赃物照片，指认现场照片，公安机关出具的情况说明，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人高某积极主动，系主犯，但其在庭审中认罪态度较好，且赃物被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2017年3月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、黑色福喜牌摩托车一辆予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  刘 茜人民陪审员  何国山二〇一六年十一月三十日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执611号申请执行人蔡勇吉，男，1971年4月7日生，朝鲜族，无职业,住吉林市龙潭区。被执行人韩春燕，女，1976年3月18日生，回族，无职业,住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民一初字第1232号民事判决书，被执行人韩春燕拒不履行生效法律文书确定的给付义务,本院依法查询被执行人韩春燕名下的房产、车俩、银行存款，查封被执行人韩春燕名下所有的海马牌小汽车,车牌号为吉A9G9**、吉AMP8**的车籍;被执行人暂无可供执行财产，将被执行人韩春燕纳入失信被执行人名单，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民一初字第1232号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一六年十一月三十日书记员 范 祥
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1422民初2340号原告刘某某。被告杨某某。本院在审理原告刘某某诉被告杨某某合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费407元，由原告负担。审判员  徐晓华二〇一六年十一月三十日书记员  李明星
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初1959号原告：肖胜明，男，1964年2月20日生，汉族，湖北省汉川市人，居民身份证住址：湖北省汉川市。委托代理人：汪绍文，湖北楚义君律师事务所律师（一般授权）。被告：汪迅国，男，1977年7月15日生，汉族，安徽省霍邱县人，居民身份证住址：安徽省霍邱县。原告肖胜明诉被告汪迅国合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由审判员刘僖担任审判长，与人民陪审员余婷、黄坚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖胜明及其委托代理人汪绍文到庭参加诉讼。被告汪迅国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖胜明向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款242066元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系硚口区个体户，从事服装销售业务。2014年5月25日经被告哥哥的介绍，原告与被告签订书面协议书，被告向原告定做迷彩套装。约定所有定货数量按时交货，无问题不许退换，如另数量乙方能做就做，不能做无条件拒绝。交货之前必须按总货款60%付清，余款40%货款必需在11月底付清。之后原告向被告通过物流发货，总货款共计982509元，被告支付了部分货款，余款242066元，至今未付。原告多次找被告协商，被告总是推诿。后原告无法联系上被告，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告汪迅国未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的原告当庭提交的证据，本院认定事实如下：2014年5月25日，原告肖胜明（乙方）与被告汪迅国（甲方）签订协议书一份，被告汪迅国向原告肖胜明采购军训迷彩套装，协议书约定了每个种类的价格，被告汪迅国于签订协议书当日给付原告肖胜明定金30000元。2014年7月12日被告汪迅国向原告肖胜明汇款40000元。2014年8月11日起，原告肖胜明通过谢氏鑫发合肥专线陆陆续续向被告汪迅国发货，所发货物总价款达到982509元。2014年8月20日起，被告汪迅国分7次以汇款方式向原告肖胜明支付货款共计516000元。2014年9月20日，原告肖胜明收到被告汪迅国退回的部分货物，价值34443元。2014年10月31日，原告肖胜明通过短信与被告汪迅国对账，被告汪迅国尚欠原告肖胜明货款362066元。2014年11月3日、2014年12月9日、2015年1月15日、2016年1月15日，被告汪迅国分4次向原告肖胜明给付货款共计120000元。后因被告汪迅国再未支付货款，故原告肖胜明诉至本院，请求判如所请。本院认为：原告肖胜明与被告汪迅国在平等自愿的基础上订立合同，不违反法律的有关的规定，依法成立。原告肖胜明依约向被告汪迅国销售货物，并已履行完毕，被告汪迅国仅支付部分货款，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故被告汪迅国应向原告肖胜明支付尚欠货款242066元(362066元-120000元)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告汪迅国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告肖胜明货款人民币242066元整。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4932元、公告费700元，由被告汪迅国承担（此款原告已预交，被告汪迅国在支付货款时一并付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 僖人民陪审员  胡跃华人民陪审员  夏海鹏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)阳执字第1740-7号申请人：张晓华，男，1975年12月1日出生，汉族，住阳谷县。372522197512010011申请执行人：阳谷万泰塑编有限公司，住所地：阳谷县定水镇石海村。法定代表人：房进祥，董事长。被执行人：厉丛富，男，1961年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市被执行人：林玉娇，女，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省温岭市被执行人：阳谷县宏泰阀门配件制造有限公司，住所地：阳谷县定水镇宋庄村。被执行人：孟繁和，男，1970年1月11日出生，汉族，住阳谷县被执行人：李玉芳，女，1971年4月16日出生，汉族，住阳谷县本院在执行阳谷万泰塑编有限公司与厉丛富、林玉娇、阳谷县宏泰阀门配件制造有限公司、孟繁和、李玉芳，金融借款合同、追偿权纠纷一案中，申请人张晓华于2016年11月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请人与申请执行人的变更申请书、转让证明。本院查明，申请人、申请执行人向本院递交变更申请执行人申请书是双方在自愿的基础上共同申请变更。本院认为：张晓华系本案申请执行人阳谷万泰塑编有限公司的权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：变更张晓明为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈风同二〇一六年十一月十一日书 记 员  李守胜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执565号权利人史贵清，男，1954年2月25日出生。权利人陈亚琴，女，1955年11月2日出生。权利人于xx，男，2003年2月24日出生。被执行人尹红旗，男，1974年8月19日出生。被执行人仲维所，男，1979年1月15日出生。尹红旗、仲维所故意伤害一案的(2015)三中刑初字第00570号刑事附带民事判决已发生法律效力，本院于2016年5月23日立案执行。依据该判决，被执行人尹红旗、仲维所共同赔偿权利人史贵清、于xx、陈亚琴丧葬费等经济损失人民币九万五千零一十三元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资，在案一万四千元已发还权利人。现权利人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，权利人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院(2015)三中刑初字第00570号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一六年十一月十六日书 记 员  孙恒昌
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初6018号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道长江路418号。负责人：苏雪明，行长。委托诉讼代理人：俞坤，江苏诚谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春泉，江苏诚谨律师事务所律师。被告：奚建忠，男，1971年10月26日生，汉族，启东市人，住启东市。被告：袁美群，女，1971年5月27日生，汉族，启东市人，住启东市。被告：刘健，男，1976年11月29日生，汉族，启东市人，住启东市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行（以下简称常熟农商行海门支行）与被告奚建忠、袁美群、刘健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，本案依法由审判员张丽丽适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行海门支行的委托代理人黄春泉到庭参加诉讼，被告奚建忠、袁美群、刘健经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常熟农商行海门支行向本院提出诉讼请求：1、被告奚建忠、袁美群归还借款本金27724.13元；2、支付截至2016年2月15日止欠付的利息691.88元，并按月利率12.87‰计算自2016年2月16日起至实际履行之日止的利息；3、被告刘健承担连带清偿责任。事实与理由：2015年2月17日，原告与被告奚建忠、袁美群签订《个人借款合同》，约定贷款金额为8万元，贷款期限自2015年2月17日起至2016年2月15日止，月利率9.9‰，还款方式为等额本息，逾期按实际贷款利率加收30%，被告奚建忠、袁美群在合同上签字捺印。同日，原告与被告刘健订立《保证合同》一份，被告刘健为前述借款提供连带责任保证。原告按约发放贷款，被告归还了8期本息后未能继续履行还本付息的义务。被告奚建忠、袁美群、刘健均未答辩。为证明自己的主张，原告常熟农商行海门支行提供以下证据：《个人借款合同》、《还款计划表》、《保证合同》、《借据》、《还款记录单》。上述证据，本院已依法向三被告送达，三被告既未以书面或口头方式提出异议，也未到庭质证。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明力。经审理查明，2015年2月17日，被告奚建忠、袁美群与原告常熟农商行海门支行签订合同编号为常商银微贷海门个借字2015第04069号《个人借款合同》1份，约定贷款金额为8万元，贷款期限自2015年2月17日起至2016年2月15日止，月利率9.9‰，还款方式为等额本息，逾期罚息按实际贷款利率水平上加收30%。被告奚建忠作为借款人、被告袁美群作为共同借款人分别在合同上签名、捺印。同日，被告刘健与原告常熟农商行海门支行订立合同编号为常商银微贷海门保字2015第03488号《保证合同》1份，约定由被告刘健为前述8万元借款的本息等提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满起2年。原告按约于当日发放贷款8万元至奚健忠的帐户，被告奚建忠、袁美群在借据上签名、捺印。被告奚建忠并在常熟农商行的“还款计划表上”签名确认。在合同履行过程中，被告奚建忠按还款计划表支付了8期本息后，就不再还款付息。被告刘健也未承担保证责任。本院认为，原、被告间订立的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人协商一致的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定提供贷款，其已履行合同约定的贷款人义务。被告奚建忠、袁美群作为借款人未能按合同约定及时返还借款本金、付清利息，已构成违约，除应承担返还借款本金、支付利息的义务外，还应承担违约责任即按合同约定支付逾期还款罚息。被告刘健作为案涉借款的连带责任保证人，双方约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满起2年，故案涉借款仍处于保证期间内，被告刘健应承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告奚建忠、袁美群、刘健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奚建忠、袁美群于本判决生效之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行返还借款本金人民币27724.13元、支付至2016年2月15日止的利息人民币691.88元，并自2016年2月16日起按月利率12.87‰计付至实际还款之日止的利息。二、被告刘健对被告奚建忠、袁美群的上述债务承担连带清偿责任；被告刘健承担保证责任后，有权向被告奚建忠、袁美群追偿。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币255元，由被告奚建忠、袁美群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币510元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审判员  张丽丽二○二○一六年十一月三十日书记员  成倩婕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。