wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0703刑初106号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人隋某某，男，出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，无业，现住址辽宁省锦州市，户籍地吉林省双辽市，因本案于2016年3月29日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年4月12日被锦州市公安局凌河分局取保候审。同年11月7日经本院决定，由锦州市公安局凌河分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人隋某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员赵佳、书记员赵磊出庭支持公诉。被告人隋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2016年3月15日23时10分许，被告人隋某某来到锦州市凌河区北山里X号宋某某家中，盗窃被害人宋某某X牌电动车一辆，盗窃被害人张某某寄存在被害人宋某某家的红色X牌电动车一辆。经鉴定两辆电动车分别价值人民币100元、300元。被告人隋某某入室盗窃价值总计人民币400元。案发后被告人隋某某主动到公安机关投案。两辆被盗电动车经公安机关追回已返还给被害人。上述事实，被告人隋某某在开庭审理的过程中并无异议，并有案件来源及抓捕经过、照片、证据保全清单、发还清单、身份证明、证人王若华、吴柏霞的证言、被害人宋某某、张某某的陈述、被告人隋某某的供述与辩解、锦州市凌河区价格认证中心价格鉴定结论书、辨认现场笔录、检查笔录等证据证实，上述证据经当庭质证，且客观、关联、合法地证明了被告人隋某某实施盗窃犯罪的事实，本院予以确认。本院认为，被告人隋某某以非法占有为目的，入户窃取他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应按盗窃罪予以刑罚处罚。案发后被告人隋某某主动到公安机关投案，系自首，应依法从轻处罚。被告人被动返赃，并积极接受财产刑，可依法从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人隋某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2016年12月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  敖思超二〇一六年十一月十一日书 记 员  王馨晨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初5710号原告:雅典城小区业主委员会，住雅典城小区9号楼2单元。主要负责人：刘金山，该委员会主任。委托诉讼代理人：吴立峰，黑龙江峥嵘律师事务所律师。被告:刘金山，男，1953年4月21日出生汉族，住道外区。原告雅典城小区业主委员会（以下简称雅典城业委会）与被告刘金山返还原物纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。雅典城委员会向本院提出诉讼请求：1.判令刘金山返还无权占有的业主委员会公章、公款存折、和业委会有关的文件资料；2.案件受理费由刘金山承担。事实和理由：刘金山原为雅典城业委会主任，但其在任职期间多次损害小区业主利益，失去了业主的信任。2016年9月28日，由副主任及其他业委会共七人组织召开全体业主委员会会议，被告刘金山拒绝参加。会议主要内容为对刘金山的主任职位进行内部调整，会议表决结果为5票同意，1票弃权。全体参会人员在会议决议上签字认可，并对决议内容进行小区公示要求其7天内交出手中关于业委会的公财物。但刘金山被解除职务后拒绝交出业委会所有的公章、公款存折、有关文件资料等，妨碍了业委会的业务开展。经调解协商无效，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于春雨花园业主委员会是否具有民事诉讼主体资格的复函》（[2005]民立他字第8号）中指出：根据《物业管理条例》规定，业主委员会是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表业主进行民事活动，所产生的法律后果由全体业主承担……本案中，雅典城业委会能否作为主体进行民事诉讼活动，应根据其是否取得业主大会授权。雅典城业委会未证明其进行民事诉讼活动已经过业主大会的授权，因此在未取得业主大会授权的情况下，李滨莲、马丽荣、赵岩、吴畏、张云峰5位委员以雅典城业委会的名义作为原告进行民事活动，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告雅典城小区业主委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  盖雪莲二〇一六年十一月十七日书 记 员  张紫祎
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0103民初8861号原告:焦东被告:北方国际信托股份有限公司法定代表人:王建东,该公司董事长。委托诉讼代理人:李慧苗,天津共融律师事务所律师。原告焦东与被告北方国际信托股份有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告焦东,被告北方国际信托股份有限公司之委托诉讼代理人李慧苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦东向本院提出诉讼请求:1.确认双方之间至今存在劳动关系,被告协助原告办理社会保险转移手续及档案关系转移手续;2.被告赔偿原告因未办理社会保险关系及档案关系转移手续造成的损失20万元。事实及理由:原告焦东于1990年10月经招录进入天津经济技术开发区信托投资公司(即被告公司)工作,并领取每月约400元左右的工资。受领导委派参与开发区展销中心的成立、工商注册工作。原告提交给法庭的开发区企业社会招工审批登记表中企业录用意见一栏中系天津经济技术开发区信托投资公司盖章并注明同意录用。因此,原告是由天津经济技术开发区信托投资公司录用在先,被告所述原告与天津经济技术开发区展销中心1991年5月签订劳动合同如果成立,就不会在一年后即1992年由总公司天津经济技术开发区信托投资公司盖章并录用为职工。天津经济技术开发区展销中心撤销后无任何人员以任何方式通知原告,原告多次到被告公司要求转移社会保险及档案事宜,公司均表示情况特殊,需要开会研究。为维护原告合法权益,原告诉至法院,望判如所请。原告焦东向法庭提供证据如下:1.仲裁裁决书1份,证明仲裁的经过;2.天津市劳动合同制工人劳动合同书1份、天津经济技术开发区企业社会招工审批登记表1份,证明原告原系被告处工作人员,并非天津经济技术开发区展销中心工作人员。被告北方国际信托股份有限公司辩称,关于确认劳动关系,因仲裁未涉及,故请求法院驳回该项诉讼请求。关于转移档案事宜,被告愿意配合原告转移档案。原告的社保关系不在被告处,被告不能办理。关于原告主张20万元补偿金的请求无事实及法律依据,且早已超过一年诉讼时效。原告系1991年5月与天津经济技术开发区展销中心签订的天津市劳动合同制工人劳动合同书,合同期限自1991年5月至1996年4月。在1993年合同到期之前原告不辞而别,与该展销中心再无关系。故,原告并未与被告建立劳动关系,原告起诉被告的主体不适格。被告北方国际信托股份有限公司未向法庭提供证据。经审理查明,2016年8月23日,原告因劳动争议事项,以被告为被申请人向天津市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁,请求事项包括:1、要求被申请人为申请人转移档案;2、要求被申请人为申请人做工龄认定;3、要求被申请人支付扣押档案期间造成的损失20万元。原告表示其应为被告处职工,1993年11月被迫离职,至今档案仍被扣留。2016年8月22日仲裁委作出了津劳人仲裁字(2016)第190号裁决书,裁决:1、自本裁决生效之日起十日内,被申请人为申请人转移档案关系;2、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服,诉至本院。以上事实,有原、被告双方的陈述以及原告提供的证据1,予以佐证,本院予以采信。原告提供证据2的真实性,本院予以确认。本院认为,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明,否则应承担举证不能的不利后果。本案中,原告主张其为被告公司职工,被告对此予以否认,原告第1项诉讼请求中要求确认双方劳动关系以及转移社会保险(原告表示其经查询没有社会保险的缴纳记录)的主张,未经仲裁前置程序,本案不予审理,对原告要求确认劳动关系的主张,不予支持。原告第1项诉讼请求中关于转移档案关系的主张,庭审中被告表示愿意配合原告办理档案关系的转移,系当事人自主意思表示,本院依法准予,按照仲裁裁决支持原告的该主张。关于原告第2项诉讼请求,原告没有提供任何证据予以证明,被告对该主张亦不予认可,原告该主张依据不足,本院不予支持。另,原告仲裁时提出的工龄认定主张不属于劳动争议案件受理范围,本次诉讼中亦未提出,本案不予涉及。综上,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定,判决如下:一、自本判决书生效之日起10日内,被告北方国际信托股份有限公司协助原告焦东办理个人档案关系的转移手续;二、驳回原告焦东的其他诉讼请求。案件受理费5元,由原告焦东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提供副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇一六年十一月二十二日书记员  李 明本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初10094号原告：周建平，男，1984年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：邱文文，江苏德善律师事务所律师。被告：张建民，女，1982年9月13日出生，回族。第三人：王健。本院在审理原告周建平与被告张建民、第三人王健房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的书面撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周建平撤回起诉。案件受理费40元，由原告周建平负担。审 判 员  凌沙沙二〇一六年十一月二十一日见习书记员  徐雪涵
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0881民初1981号原告：林某某，女，1972年7月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：杨某某，男，1959年2月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理上述原、被告同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间与被告自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告林某某撤回对被告杨某某公司的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告林某某负担。审 判 长  林国怀人民陪审员  黄庆龙人民陪审员  黄保升二〇一六年十一月十日书 记 员  郭华金
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4192号罪犯赵玉良,男,1985年2月10日出生,汉族,黑龙江省人,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2010年7月25日作出(2010)静刑初字第213号刑事判决,以被告人赵玉良犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元。刑期自2010年3月16日起至2022年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第990号刑事裁定,对罪犯赵玉良减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元;以(2014)二中刑执字第3153号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元。该犯现刑期自2010年3月16日起至2020年5月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯赵玉良的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯赵玉良在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯赵玉良在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱积极奖励一次,表扬奖励三次。另查,原判罚金人民币20000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯赵玉良在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯赵玉良减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2010年3月16日起至2019年8月15日止),剥夺政治权利二年,并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初2123号原告舒兰市新安水利管理站，住所地：舒兰市新安乡。法定代表人王洪波，站长。被告刘桂军，男，年龄不详，汉族，住舒兰市。本院在审理原告舒兰市新安水利管理站诉被告刘桂军供用水合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告舒兰市新安水利管理站自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市新安水利管理站撤回起诉。诉讼费免交。审判员  付玉波二〇一六年十一月二十二日书记员  陈慧美
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执501-1号申请执行人：侯连云，女，汉族，生于1971年11月22日，住四川省旺苍县。被执行人：柳斌堂，男，汉族，生于1973年2月5日，住四川省旺苍县。本院在执行侯连云与柳斌堂买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行部分给付义务，下余部分，已立据书面履行保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2016)川0821执501号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪敏审判员  杨 智审判员  贾毅龙二〇一六年十一月二十九日书记员  冷 兴
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6219号申请执行人叶妹华。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人叶妹华与被执行人常熟市鼓风机有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年9月14日之前一次性向黄志红、顾志存、曹健等182位申请人支付2015年12月至2016年4月的工资共计1672720元（详见附表应发工资一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理，本案立案标的计人民币10280元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币10280元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第892号仲裁调解书中叶妹华申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月九日书 记 员  施俊杰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3476号之一申请执行人：蒋春芳，女，1966年2月5日出生，汉族，住象山县。被执行人：象山县正大房地产开发有限公司（组织机构代码14500104-7）。住所地：象山县丹东街道天安路*******弄*层。法定代表人：肖善龙，该公司总经理。被执行人：肖善龙，男，1947年5月12日出生，汉族，私营业主，户籍所在地象山县，现住象山县。被执行人：冯金彩，女，1950年12月27日出生，汉族，职工，住象山县。申请执行人蒋春芳与被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县正大房地产开发有限公司、��善龙、冯金彩未按调解书确定的期限履行，申请执行人蒋春芳于2016年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩支付借款本金500000元及利息225750元（算至2016年8月23日，以后按月利率15‰继续计算至实际履行之日至）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月19日依法向被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩尚应支付借款本金500000元及利息225750元（算至2016年8月23日，以后按月利率15‰继续计算至实际履行之日至），承担诉讼费5585元、执行费9713元。经执行查明，虽被执行人肖善龙、冯金彩名下有房地产，但在另案已被抵押、查封。本院于2016年9月21日受理被执行人象山县正大房地产开发有限公司破产清算申请，本案已依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3476号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人象山县正大房地产开发有限公司符合恢复执行条件的，或被执行人肖善龙、冯金彩有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十八日代书记员  徐蓉盈
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0623民初1523号原告:姜秀华,女,汉族,1968年9月14日出生,工人。委托诉讼代理人:白灵艳,黑龙江灵泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:林宝昌,黑龙江灵泉律师事务所律师。被告:大庆星客食品有限公司。法定代表人:赵喜荣,该公司董事。委托代理人:赵鹏,大庆星客食品有限公司经理。委托代理人:李东钰,大庆星客食品有限公司人事科科长。原告与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理此案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人白灵艳、林宝昌,被告大庆星客食品��限公司委托代理人赵鹏、李东钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告自2009年5月起在被告公司工作,双方签订劳动合同,自2013年开始,被告公司断断续续拖欠原告工资,法定节假日要求原告正常上班,自2009年起被告公司没有足额缴纳原告养老保险金。原告于2015年向林甸县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,经原、被告协商后达成协议,被告公司同意在2015年10月1日前给付原告拖欠的工资、补交足额养老保险、解除劳动关系。后因被告公司未履行相关义务,故原告诉至法院。请求判令被告公司支付原告经济补偿金9,000.00元,原告放弃其他诉讼请求。被告大庆星客食品有限公司答辩称,被告公司确实拖欠原告经济补偿金9,000.00元,因现在公司没有履行能力,故不能给付原告上述款项。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。在法庭审理过程中,原、被告均未向法庭提供证据。经审理查明,原告曾为被告大庆星客食品有限公司员工,因被告公司拖欠原告工资及养老保险金等,经原告与被告公司协商并经仲裁部门仲裁,被告公司一直未给付原告,也未向保险机构缴纳养老保险金。被告公司承认拖欠原告经济补偿金9,000.00元,但对于原告其他的诉讼请求,被告公司不予认可,原告在诉讼过程中亦放弃其他诉讼请求。被告公司以现在没有履行能力为由,未给付原告上述款项。原、被告双方协商未果,故原告诉至法院,请求判令被告大庆星客公司给付拖欠原告的经济补偿金9,000.00元。本院认为,原、被告双方存在劳动关系,应受劳动合同法律关系调整,被告大庆星客食品有限公司认可拖欠原告经济补偿金9,000.00元,但被告公司以现无履行能力为由拒绝给付,该抗辩理由不能免除其向原告给付拖欠经济补偿金的责任。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定,判决如下:被告大庆星客食品有限公司于本判决生效之日给付拖欠原告的经济补偿金9,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由被告大庆星客食品有限公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇一六年十一月十八日书记员  刘 粲
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0421催字第5号申请人：沛县宏祥纺织有限公司，住所地江苏省徐州市沛县龙固镇工业区。法定代表人：刘风云，经理。申请人沛县宏祥纺织有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年7月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。公示催告期间已满，无人向本院申报权利，现汇票付款期限已经到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、申请人沛县宏祥纺织有限公司因汇票一份（号码为40032332，票面金额为100000元，出票人嘉兴市雄辉纺织有限公司，收款人徐州贝德利纺织有限公司，付款行嘉兴银行股份有限公司嘉善陶庄支行，出票日期2015年12月18日）无效。二、自本判决公告之日起，申请人沛县宏祥纺织有限公司，有权向支付人请求支付。本案受理费人民币100元，由申请人沛县宏祥纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祖国宏审判员  庄 育审判员  单秀丽二〇一六年十一月十五日书记员  沈文文
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申597号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：程桥见，男，汉族，1963年2月2日出生。身份证住址：云南省曲靖市陆良县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：惠东县人力资源和社会保障局。住所地：广东省惠东县人民路**号。法定代表人：郑驹，局长。再审申请人程桥见因诉惠东县人力资源和社会保障局工伤认定行政纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院作出的（2015）惠中法行终字第141号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程桥见申请再审称：一、法院作出立案受理决定，已证明申请人的起诉符合起诉条件，应作出判决而不应作出裁定；二、程序不合法。一审法院接到申请人的起诉后未在七日内作出裁定；三、《劳资纠纷协议书》给申请人造成严重后果，申请人向惠东县人力资源和社会保障局请求保护合法权益，但该局未履行法定职责；四、申请人的第三项诉讼请求是要求惠东县人力资源和社会保障局履行法定义务，并未要求法院责令其改变劳动能力鉴定结论；五、用人单位申请工伤的法定时效为30日，但用人单位在半年之后才向惠东县人力资源和社会保障局提出申请，该局不应受理，且工伤认定结论和劳动能力鉴定通知书一并送达给申请人，程序违法；六、申请人在2009年11月23日向惠东县人力资源和社会保障局提出的两次工伤认定申请，该局一直未作出工伤认定结论。一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求对申请人起诉惠东县人力资源和社会保障局伙同峰盈公司不依法履行职责、侵权一案重新审理，撤销二审裁定，依法受理申请人的起诉。本院认为，被申请人惠东县人力资源和社会保障局作出的惠东劳工认字[2009]第289号《工伤认定决定书》，已认定申请人程桥见2009年3月24日上午受到的人身伤害为工伤，享受工伤待遇。程桥见仍提起本案诉讼，其提出的第一项诉讼请求是“责令惠东县人力资源和社会保障局变更其作出的惠东劳工认字[2009]第289号《工伤认定决定书》中认定原告所受工伤的具体地点、时间、原因”，结合其第二项诉讼请求“责令惠东县人力资源和社会保障局依法对程桥见于2009年11月23日依法申请其进行工伤认定的两次工伤认定申请作出认定结论”和起诉状，可知其实质是对惠东县人力资源和社会保障局未处理其2009年11月23日提出的两次工伤认定申请不服，并非对本次工伤认定结论不服，因此其针对本次工伤认定起诉，无诉的利益。一、二审法院驳回其起诉，并无不当。申请人如对惠东县人力资源和社会保障局未处理其2009年11月23日提出的工伤认定申请的行为不服，应在法定期限内另循法律途径解决，不属于本案的审查范围。程桥见第三项诉讼请求“责令惠东县人力资源和社会保障局将程桥见对粤劳鉴办重字[2010]63号劳动能力鉴定结论不服的投诉，依照《劳动合同法》第七十七条和《劳动监察条例》第十八条的规定，移交有权处理的国家司法机关依法进行审查，同时请求司法机关责令广东省劳动能力鉴定委员会，依法重新作出劳动能力鉴定结论”。根据《工伤保险条例》第二十六条“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论”的规定，广东省劳动能力鉴定委员会作出的粤劳鉴办重字[2010]63号劳动能力鉴定结论为最终结论，惠东县人力资源和社会保障局没有将最终鉴定结论移交司法机关审查的法定职责。程桥见第四项诉讼请求是请求法院撤销劳资协议书，不属于行政诉讼的受案范围。程桥见第五项诉讼请求“判令惠东县人力资源和社会保障局赔偿因其不依法行政、违法行政、不履行法定职责以及伙同峰盈公司实施违法犯罪活动，给程桥见造成的一切损失，共计人民币2847460元（包含工伤医疗费、停工医疗保险待遇、残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损失费、非法解除劳动合同所造成的误工损失等费用，但不包含维权所拨开支的费用）”，该请求涉及的行政赔偿因其前述诉讼请求均不属行政诉讼受案范围，有关违法犯罪及刑事、民事范畴的损害赔偿，亦不属于行政诉讼的受案范围。一、二审法院认定程桥见的上述诉讼请求不符合行政诉讼受案范围，并无不当。综上，程桥见的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回程桥见的再审申请。审 判 长  秦红梅代理审判员  董嫦青代理审判员  苗 欣二〇一六年十一月二十二日书 记 员  朱钟涛
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1861号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王继刚，男，生于1964年10月2日，四川省江油市人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初36号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王继刚的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人王继刚处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2016)豫0527行审字20号申请执行人内黄县水务局，住所地，内黄县建设路。法定代表人徐强，局长。委托代理人韩继勇，内黄县水务局工作人员。被执行人内黄县改红枣乡洗车行，住所地，内黄县枣乡大道。负责人陈改红。申请执行人内黄县水务局于2016年11月11日向本院提出申请，申请强制执行内黄县水务局对内黄县改红枣乡洗车行擅自取用地下水一案于2016年3月28日作出的豫安内水罚决字（2016）第2号《水行政处罚决定书》。申请执行第二项，即罚款人民币二万元。本院于2016年11月11日受理后，依法组成合议庭，对内黄县水务局作出的豫安内水罚决字（2016）第2号《水行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人内黄县改红枣乡洗车行未经批准擅自取用地下水。申请执行人内黄县水务局申请执行的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。申请执行人内黄县水务局并于2016年10月9日向被执行人内黄县改红枣乡洗车行下达了催告通知书，被执行人内黄县改红枣乡洗车行至今未履行义务。本院认为：内黄县水务局作出的豫安内水罚决字（2016）第2号《水行政处罚决定书》事实清楚，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：对内黄县水务局作出的豫安内水罚决字（2016）第2号《水行政处罚决定书》第二项，即罚款人民币二万元准予强制执行。执行费200元，由被执行人内黄县改红枣乡洗车行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一六年十一月二十一日书记员  杨梦天
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终676号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人(原审被告人)张德贵,男,1962年12月31日出生于天津市,住天津市河东区。1983年因犯流氓罪被判处有期徒刑五年;1993年因犯流氓罪被判处有期徒刑三年;1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年;2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月;2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1500元;2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3800元;2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元;2015年因犯抢夺罪被判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币2000元,与前罪尚未执行的罚金人民币3800元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十一个月,并处罚金人民币5800元,2016年6月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月12日被刑事拘留,2016年7月25日被依法逮捕,现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民法院审理天津市河东区人民检察院指控原审被告人张德贵犯抢劫罪一案,于二〇一六年十月二十一日作出(2016)津0102刑初323号刑事判决,判决:一、被告人张德贵犯抢劫罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元,与前罪尚未执行的罚金人民币5800元,数罪并罚,决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币15800元;二、涉案赃物依法继续予以追缴。被告人张德贵不服,提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)张德贵申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人张德贵犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人张德贵申请撤回上诉,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人张德贵撤回上诉。天津市河东区人民法院(2016)津0102刑初323号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一六年十一月十八日书 记 员  车怡轩
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初5980号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，1972年8月6日出生，系沈阳爱民物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：王殿元。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王殿元物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴彤
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执296号申请执行人邓某甲，男，1982年6月10日生，汉族,工人，住四川省江油市天府花园小区*期*****室。委托代理人邓某乙，男，1986年9月29日生，汉族，干部，住华县锦绣绿地小区10号楼，系邓某甲之弟。被执行人吕某，男，1983年11月17日生，汉族,教师，住华县吴溪小区*号楼*单元*楼*户。被执行人吴某某，女，1984年2月17日生，汉族,华县农机局干部，住华县溪小区1号楼2单元2楼西户。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初62号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吕某、吴某某共同偿还借款60000元及利息（利率按年利率24%计算，自2013年9月9日起计至实际还款之日止）；同时要求被执行人吕某偿还借款15000元并由被执行人承担迟延履行期间的债务利息；案件受理费1675元及执行费800元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人有工资收入可供执行，本院已对其工资帐户采取冻结措施，此外被执行人暂无其他财产可供执行。因被执行人工资收入系按月发放，工资收入在短期内无法偿付本案全部案款，该案在短期内难以执结，征得申请执行人同意可先终结本次执行程序，待冻结到期前申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初62号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时申请执行人可另行立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十一月二日书 记 员  王 波
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1351号之一申请执行人：何政毅，男，1979年9月26日生，住江苏省南通市。被执行人：ＸＸ，男，1977年12月3日生，住东台市溱东镇。被执行人：刘小丽，女，1976年6月19日生，住东台市溱东镇。申请执行人何政毅与被执行人ＸＸ、刘小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2016）苏0981民初66号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告ＸＸ、刘小丽于本判决生效后10日内共同归还原告何政毅借款本金30万元及利息。案件受理费6021元，由被告ＸＸ、刘小丽共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关部门，划拨被执行人ＸＸ4188元（含执行费50元，已交给申请执行人），预查封被执行人刘小丽名下坐落于姜堰市的房产（申请执行人书面表示暂不要求法院处置），未发现有其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封回执、协助执行通知书、村居家庭情况说明、终本执行申请书及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已给付的执行款和申请执行人不要求处置的房产外，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一六年十一月二十五日书记员  苏东建
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执422号申请执行人赵汉美，居民。被执行人张文海，居民。本院在执行赵汉美与张文海民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执861号申请执行人：程琼华,女，汉族。申请执行人：冯家洪，男，汉族。被执行人：唐玉斌，男，汉族。被执行人：四川省润杰置业有限公司。法定代表人：李志新，董事长。本院在执行程琼华、冯家洪与唐玉斌、四川省润杰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初498号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  向剑审判员  何宾二〇一六年十一月九日书记员  李川
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执恢309号葛长磊：你与齐恒侵权责任纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1099号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人薛凯，男，1983年7月14日生，汉族，中专文化，无业，住泰州市海陵区，现被羁押于通州监狱。关于本院刑庭移送执行薛凯诈骗罪一案，本院于2014年3月14日作出的（2014）泰海刑初字第7号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人薛凯应缴纳150000元罚金，追缴涉案赃款300000万元并发还被害人。本院于2016年5月20日对判决书中应缴纳罚金和追缴赃款部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、证券、其他金融产品。2016年5月30日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在通州监狱服刑，刑期至2019年6月21日。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）泰海刑初字第7号刑事判决书中对薛凯罚金和追缴赃款部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十一月十七日书记员  钟洁菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执字第1859号申请执行人于芳，女，1988年9月17日出生。被执行人刘鑫，男，1993年5月7日出生。本院在于芳与刘鑫其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月四日书 记 员  李思萌
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初562号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人田朝平，男，1954年（自报）出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。因本案于2016年3月7日向灵璧县公安局投案，当日被该局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于同月22日被该局决定并执行刑事拘留，同月31日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日被灵璧县公安局执行逮捕，同年4月12日被灵璧县公安局决定并执行监视居住，同年11月8日被本院决定监视居住，当日被灵璧县公安局执行监视居住。辩护人王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。辩护人征军，安徽龙庭律师事务所实习律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕515号起诉书指控被告人田朝平犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年11月30日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人田朝平及辩护人王丽君、征军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2016年2月23日6时22分许，被告人田朝平无证驾驶无号牌三轮摩托车沿S201线由南向北行驶至12公里+970米处时,与前方同向的刘某发生碰撞，造成刘某死亡，田朝平随即驾车逃逸。经认定，田朝平应负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人田朝平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系自首，提请本院依法判处。被告人田朝平对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出田朝平系自首，且能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害方的谅解，建议对被告人减轻处罚。经审理查明：2016年2月23日约6时22分，被告人田朝平无证驾驶无号牌三轮摩托车沿省道201线自南向北行驶至12公里+970米路段时，因未按操作规范安全、文明驾驶，与前方同向行走的刘某发生碰撞，造成刘某死亡。肇事后，田朝平驾车逃离现场。经认定，田朝平应负本次事故的全部责任。案发后，被告人田朝平于2016年3月7日向公安机关投案，并于同年4月4日与被害人刘某的近亲属关于民事赔偿达成和解，被害方对田朝平的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，证人证言及交通事故调解协议书、谅解书，道路交通事故认定书，鉴定意见等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为:被告人田朝平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。视被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。对被告人的辩护人合理辩护意见，本院予以采纳，要求对被告人减轻处罚的意见，本院不予采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人田朝平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 萍审 判 员  张凌宇人民陪审员  张计臣二〇一六年十一月三十日书 记 员  ＸＸ坤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9176号原告：陈浩，男，1967年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：贵州鑫悦煤炭有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县养龙乡蚂蝗村。法定代表人：陈晓邨。原告陈浩与被告贵州鑫悦煤炭有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告贵州鑫悦煤炭有限公司的住所地位于贵州省贵阳市息烽县，不位于我院管辖范围内。双方签订的合同履行地亦不属于我院管辖范围，故本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市息烽县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 许 朋二〇一六年十一月二十一日书 记 员 肖鹤影
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执830号申请执行人朱玉珍，女，1962年6月2日出生，土家族。被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小。法定代表人王先伦，校长。本院在执行申请执行人朱玉珍与被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小民间借贷纠纷执行一案中，被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小应支付申请执行人朱玉珍借款本金80000元及利息44800元。现经本院执行，被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小支付了本金80000元，现因被执行人张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小暂无适宜可供执行的财产，且本院已受理张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷完小就本案申请再审审查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红定审 判 员  伍国祥人民陪审员  龚道新二〇一六年十一月二十九日书 记 员  熊 雄
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1281号申请人侯子富，男，汉族，个体户。被执行人王福月，男，汉族，个体。侯子富申请执行王福月劳务合同纠纷一案，我院（2013）乌民初字第119号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应该偿还工资款6250元及，案件受理费30元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人侯子富申请我院强制执行。在执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产。且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第119号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  军审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 斯 庆 夫
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执853号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人张元敏，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人泸州市第七建筑工程公司（统一社会信用代码：91510504708941092T）。法定代表人向阳。被执行人程永勇，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。张元敏申请执行泸州市第七建筑工程公司、程永勇追索劳动报酬纠纷一案，本案执行中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人亦未自动履行。本院查明，被执行人目前无财产可供执行并告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0504民初456号民事判决书本次执行程序。被执行人泸州市第七建筑工程公司、程永勇应继续履行本院作出的（2016）川0504民初456号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴启军审判员  姜朝勇审判员  王 睿二〇一六年十一月二十八日书记员  龚 鹏
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执200号申请执行人白春英，女，1956年6月6日生，住惠水县和平镇。被执行人毕秀芬，女，40岁，住惠水县和平镇。关于白春英申请执行毕秀芬民间借贷纠纷一案，依照我院作出的（2016）黔2731民初390号民事判决书，被执行人毕秀芬未履行给付申请执行人白春英借款45000.00元及案件受理费463.00元的义务，在执行过程中，经我院查明：被执行人毕秀芬下落不明且暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初390号民事判决书的本次执行程序。如申请人能提供被执行人可供执行的其他财产后，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 杨 俊审判员 王 峰二〇一六年十一月三日书记员 邓德付
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执495号申请执行人马会霞，女，1976年2月9日生，汉族。被执行人户县甘亭街道办事处小丰村村民委员会。法定代表人王永利,系该村民委员会主任。被执行人户县甘亭街道办事处小丰村第二村民小组。诉讼代表人陈永宏,系该组组长。本院在执行马会霞与户县甘亭街道办事处小丰村第二村民小组,户县甘亭街道办事处小丰村村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人应给付案件款66030元，本院已对被执行人银行账户进行了冻结，其再无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执495号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一六年十一月二十一日书记员  邱世玲
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1779号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人何家茂，男，汉族，生于1962年7月6日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第267号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何家茂的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人何家茂处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初4838号原告达拉特旗农村信用合作联社，住所：内蒙古达拉特旗树林召镇。法定代表人李海渊，理事长。委托代理人余娟，达拉特旗农村信用合作联社职工。委托代理人陈林，达拉特旗农村信用合作联社职工。被告边德胜，男，1980年8月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古达拉特旗白泥井镇。被告高燕，女，1982年2月5日出生，汉族，农民，现住址同上，系边德胜妻子。本院在审理原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告边德胜、高燕金融借款合同纠纷一案，原告于二○一六年十一月二十八日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告边德胜、高燕的起诉。本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗农村信用合作联社撤回对被告边德胜、高燕的起诉。案件受理费863元，减半收取431.5元，由原告达拉特旗农村信用合作联社负担。审判员  马文娟二〇一六年十一月二十八日书记员  邬培高
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2722民初1016号原告：都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司，地址：荔波县玉屏街道办事处山水锦城28栋，组织机构代码78979206-7。法定代表人：潘远照，该公司经理。委托诉讼代理人：何树均，该公司法律顾问。（特别授权）被告：覃育权，男，1982年3月31日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司与被告覃育权物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告都匀市星星物业服务有限责任公司荔波分公司负担。审判员  杨世萍二〇一六年十一月二十一日书记员  陆 瑜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4798号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人戴广洋，男，1991年5月5日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人戴广洋其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7924号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求戴广洋支付本金6948.57元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7924号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十日书 记 员  陈丽佳
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初3884号原告：贺立琼，男，1970年2月18日出生，汉族，住成都市温江区。被告：关新明，男，1963年5月6日出生，汉族，住成都市金牛区。原告贺立琼与被告关新明不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺立琼到庭参加了诉讼，因关新明下落不明，本院通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等文书，公告期满后，关新民无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贺立琼向本院提出诉讼请求：1.判令关新明偿还贺立琼103**元，以及寻找关新明所产生的费用、律师费共计6500元；2.判令关新明承担本案诉讼费用。事实与理由：贺立琼于2014年2月14日将13800元现金转入关新明银行卡内，让关新民为贺立琼办理东美国际公司的会员卡。后关新明向贺立琼解释未办卡原因，并承诺退还会员费。2015年3月，贺立琼与关新明达成一致协议，关新明同意分四次退还该笔费用。关新明向贺立琼退还3450元后，拒不支付剩余款项，故贺立琼向人民法院提起诉讼。关新明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审查认定如下事实：关新明承诺为贺立琼办理会员卡，贺立琼于2014年2月14日向关新明账户存入13800元。因关新明未履行约定义务，双方于2015年4月9日签订《和解协议》。该协议主要约定：关新明在2016年4月10日前分四次向贺立琼退还13800元，还款方式为银行转账等内容。期限届满后，关新明仅向贺立琼还款3450元，现贺立琼提起诉讼请求支持其诉讼请求。上述事实有当事人身份信息、建行存款凭条、和解协议等证据及当事人陈述在案佐证，本院依法予以认定。本院认为，贺立琼、关新明所签订的签订《和解协议》，系当事人真实意思表示，双方均应当按照约定履行相应义务。关新明未为贺立琼办理会员卡的情况下，其收取贺立琼的相应款项没有法律依据，关新明未按照承诺在2016年3月10日前退还全部款项，应当承担相应民事责任，故本院对贺立琼要求关新明退还相应款项的诉讼请求，依法予以支持。贺立琼要求关新明支付损失及律师费6500元，因贺立琼未提交相关证据证明其存在损失，故本院对贺立琼的该项诉讼请求不予支持。关新明经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、关新明于本判决生效之日起十日内向贺立琼支付10350元；二、驳回贺立琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，公告费560元，合计781元，由关新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘福猛人民陪审员  龚旭萍人民陪审员  段 曦二〇一六年十一月十六日书 记 员  牟志秋
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0628民初589号原告索某，织布工人。被告李某甲，农民。委托代理人崔书芝。原告索某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周晓萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告索某、被告李某甲委托代理人崔书芝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告索某诉称，原、被告相识后，在高阳县民政局登记结婚，婚后生有女儿李某乙（XXXX年XX月XX日生），儿子李某丙（XXXX年农历XX月XX日生）。后在高阳县民政局协议离婚，原、被告又于2014年7月3日在高阳县民政局登记复婚，因婚前了解较少，婚后发现双方性格差异较大，无共同语言，经常为生活琐事争吵，打架，被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，严重影响了夫妻感情的建立，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，特诉至法院请求依法判决原、被告离婚，婚生女儿李某乙由原告自行抚养，婚生儿子李某丙由被告自行抚养。被告李某甲辩称，不同意离婚。经审理查明，原被告相识后在高阳县民政局登记结婚，双方婚后生育一女一子，女儿李某乙（XXXX年XX月XX日出生）；儿子李某丙（XXXX年农历XX月XX日出生）。后在高阳县民政局协议离婚，又于2014年7月3日在高阳县民政局复婚。上述事实有书证、庭审笔录为证。本院认为，原被告婚前有一定的了解，婚后感情尚可，双方虽为一些家庭琐事争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，因生活琐事引起的矛盾可以调和，不应该草率的以离婚的方式解决问题，在今后的生活中双方应多些信任、多些包容与理解，仍有和好可能，故对原告要求离婚的诉请不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告索某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告索某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  周晓萍二〇一六年六月二十七日书记员  刘 畅
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1585号罪犯马贵均，男，1986年6月16日出生，四川省宜宾市人，汉族，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）宜中刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人马贵均犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17936.5元。被告人马贵均上诉。经本院二审审理，于2014年3月4日以（2014）川刑终字第114号刑事附带民事裁定，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省宜宾监狱以罪犯马贵均在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马贵均于2014年3月24日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实��有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马贵均在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯马贵均死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1989号罪犯陈代林，男，1974年7月21日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。本院于2013年12月30日作出(2013)遵市法刑二初字第23号刑事判决，认定罪犯陈代林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金14000元(已执行)。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年11月23日起至2026年11月22日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈代林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年5月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈代林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯陈代林减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月23日起至2025年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0303民初9744号之一原告:杨智杰。委托诉讼代理人：周铁刚，广东海埠律师事务所律师。被告：深圳市怡和集团有限公司，住所地：深圳市福田区南园路天地宾馆北楼311房，统一社会信用代码：91440300662685213J。法定代表人：邱家儒。被告：深圳市天地宾馆有限公司，住所地：深圳市福田区松岭路62-64号，统一社会信用代码：91440300192193491R。法定代表人：王宏伟。被告邱家儒。本院审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨智杰撤诉。案件受理费62106元，减半收取31053元，由原告杨智杰负担。审 判 长  毛仁杰人民陪审员  袁尔平人民陪审员  陈 兵二〇一六年十一月十六日书 记 员  袁艳艳
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0183民初5735号之二原告:广州市增城伟恒纺织品经营部,地址：广州市增城新塘镇牛仔路20号首层。经营者：刘红芳。委托代理人：陆碧燕，广东汇俊律师事务所律师。被告:项国君,男,1972年6月24日出生,汉族,户籍地浙江省温岭市，现居住广东省广州市增城区。被告:金琦,男,1991年7月25日出生,汉族,户籍地浙江省温岭市，现居住广东省广州市增城区。被告:叶荷莲,女,1973年1月19日出生,汉族,户籍地浙江省温岭市，现居住广东省广州市增城区。本院在审理原告广州市增��伟恒纺织品经营部诉被告项国君、金琦、叶荷莲买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月1日以双方庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市增城伟恒纺织品经营部向本院申请撤诉，为其真实意思表示，且是在法律规定的范围内对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市增城伟恒纺织品经营部撤回起诉。案件受理费10589元、财产保全费5000元（原告已预交），由原告广州市增城伟恒纺织品经营部负担。审判员  吴文山二０一六年十一月二日书记员  温展翔
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0322民初7501号原告：郑锦水，男，1946年10月8日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：福建省仙游县大济中学，住所地仙游县大济镇垅溪村塔峰**号。法定代表人：郑春晖，校长。原告郑锦水与被告福建省仙游县大济中学民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。郑锦水于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现郑锦水自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许郑锦水撤回起诉。案件受理费减半收取为2960元，由郑锦水负担。审判员  章建育二〇一六年十一月二十五日书记员  李毅鹏
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初3353号原告李阳广，男，64岁，汉族，农民，住梨树县。被告宋桂银，男，37岁，汉族，农民，住址同上。原告李阳广诉被告宋桂银保证合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年11月14日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李阳广撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担150元，另150元退回原告。审判员  杨占宇二〇一六年十一月十四日书记员  姜凤欢
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初1632号原告：江苏利民纸品包装有限公司，住所地扬中市八桥镇利民村。法定代表人：周志辉，董事长。委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。被告：常州德利来机械有限公司，住所地常州武进湖塘镇中凉亭。法定代表人：邢春生。原告江苏利民纸品包装有限公司与被告常州德利来机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告于2016年10月30日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏利民纸品包装有限公司撤销对被告常州德利来机械有限公司的起诉。案件受理费1548元，减半收取774元，由原告江苏利民纸品包装有限公司负担。审 判 长  陈志敏人民陪审员  张金华人民陪审员  姚安东二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴 丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2259号之一申请执行人闵现芹，女，1973年12月29日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人任鹏，男，1986年12月23日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人青岛众华鑫工贸有限公司，住所地青岛市市南区大尧二路11号1单元102户。法定代表人李雷娜，经理。本院在执行申请执行人闵现芹与被执行人任鹏、青岛众华鑫工贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人闵现芹依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4654号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年十一月十一日书记员  王顺冬
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2206号罪犯胡某某，男，汉族，1971年5月21日生，小学文化，安徽省郎溪县人。现在安徽省九成监狱管理分局出监监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2014年6月4日作出（2014）郎刑初字第00065号刑事判决，以被告人胡某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。非法所得279.46元予以追缴，上缴国库（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月10日公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严国伟、陈明出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警凌世杰出庭履行职责，罪犯胡某某到庭参加了庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4325号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人胡正余，男，1949年08月16日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡正余信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1060号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡正余支付本金79931.71元及息费、一审案件受理费899元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1060号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
河南省郑州市惠济区人民法院执行裁���书（2016）豫0108执961号之一申请执行人孙智云，女，1958年2月17日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人徐保林，男，1967年1月9日生，汉族，住河南省。被执行人张晓，女，1969年11月26日生，汉族，住河南省。本院在执行孙智云与徐保林、张晓民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1689号民事调解书，向被执行人徐保林、张晓发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初1689号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十八日书记员 魏 巍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3508号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县沭城镇人民东路东首北侧。负责人刘宏，该支行行长。委托代理人朱明，该支行拓展部副经理。被执行人张正文，男，1966年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王小燕，女，1980年4月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈兴双，男，1969年10月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张灼林，女，1970年2月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人张道军，男，1964年10月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙东利，女，1960年8月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人沭阳县文源木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇大河西村开发区（村部西侧1000米）。负责人张正文，该厂投资人。本院在执行中国工商银行股份有限公司沭阳支行与张正文、王小燕、张灼林、陈兴双、孙东利、张道军、沭阳县文源木业制品厂金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0682民初1356号之一本院于2016年11月11日对原告艾权力与被告四川崇泰石油机械有限公司委托合同纠纷一案作出的（2016）川0682民初1356号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）川0682民初1356号民事判决书中第二页”攻关”补正为”公关”，第四页”保全费5000元”补正为”保全费4970元”，”被告四川崇泰石油机械有限公司负担10997元”补正为”被告四川崇泰石油机械有限公司负担10967元”。审判员  邓雪梅二〇一六年十一月二十二日书记员  张 琦
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0623民初1489号原告:王丙林,男,汉族,1956年7月7日出生,工人。委托诉讼代理人:白灵艳,黑龙江灵泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:林宝昌,黑龙江灵泉律师事务所律师。被告:大庆星客食品有限公司。法定代表人:赵喜荣,该公司董事。委托代理人:赵鹏,大庆星客食品有限公司经理。委托代理人:李东钰,大庆星客食品有限公司人事科科长。原告与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理此案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人白灵艳、林宝昌,被告大庆星客食品有限公司委托代理人赵鹏、李东钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告自2011年3月起在被告公司工作,双方签订劳动合同,自2013年开始,被告公司断断续续拖欠原告工资,法定节假日要求原告正常上班,自2011年起被告公司没有足额缴纳原告养老保险金。原告于2015年向林甸县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,经原、被告协商后达成协议,被告公司同意在2015年10月1日前给付原告拖欠的工资、补交足额养老保险、解除劳动关系。后因被告公司未履行相关义务,故原告诉至法院。请求判令被告公司支付原告经济补偿金6,000.00元,原告放弃其他诉讼请求。被告大庆星客食品有限公司答辩称,被告公司确实拖欠原告经济补偿金6,000.00元,因现在公司没有履行能力,故不能给付原告上述款项。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。在法庭审理过程中,原、被告均未向法庭提供证据。经审理查明,原告曾为被告大庆星客食品有限公司员工,因被告公司拖欠原告工资及养老保险金等,经原告与被告公司协商并经仲裁部门仲裁,被告公司一直未给付原告,也未向保险机构缴纳养老保险金。被告公司承认拖欠原告经济补偿金6,000.00元,但对于原告其他的诉讼请求,被告公司不予认可,原告在诉讼过程中亦放弃其他诉讼请求。被告公司以现在没有履行能力为由,未给付原告上述款项。原、被告双方协商未果,故原告诉至法院,请求判令被告大庆星客公司给付拖欠原告的经济补偿金6,000.00元。本院认为,原、被告双方存在劳动关系,应受劳动合同法律关系调整,被告大庆星客食品有限公司认可拖欠原告经济补偿金6,000.00元,但被告公司以现无履行能力为由拒绝给付,该抗辩理由不能免除其向原告给付拖欠经济补偿金的责任。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定,判决如下:被告大庆星客食品有限公司于本判决生效之日给付拖欠原告的经济补偿金6,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由被告大庆星客食品有限公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇一六年十一月十七日书记员  刘 粲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7531号原告王某某被告苗某某本院在审理王某某与苗某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐明瑞二〇一六年十一月四日书记员  郭亚军
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1293号之二申请执行人陈黎清，男，1980年2月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈进添，男，1977年5月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈玉霞，女，1975年1月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2016年8月23日作出的（2016）闽0305执1293号执行裁定书，冻结被执行人陈进添、陈玉霞银行存款人民币二十九万八千一百二十九元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈进添、陈玉霞银行存款人民币二十九万八千一百二十九元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一六年十一月二十一日书 记 员 陈莹莹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1541号之五申请执行人：李忠祥。申请执行人：李刚。被执行人：安徽威铭耐磨材料有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1541号之五裁定书，于2016年11月21日向被执行人安徽威铭耐磨材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽威铭耐磨材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽威铭耐磨材料有限公司在交通银行335×××10账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一六年十一月二十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3187号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁成玉、唐荣、唐顺锋、冯守照借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁成玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初3591号之三原告：张艳梅，女，1958年5月14日出生。被告：陆玗（曾用名：陆宇），男，1977年2月7日出生。被告：刘琴，女，1983年11月4日出生。原告张艳梅与被告陆玗、刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告张艳梅于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳梅撤回起诉。本案起诉标的643500元，收案件受理费10235.00元（原告张艳梅已预交），现原告张艳梅变更诉讼标的为10000元，起诉标的变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告张艳梅负担25元，退还原告张艳梅10210.00元。审 判 长  曹江宁人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  张成胜二〇一六年十一月二十二日书 记 员  贺晓燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1162号之一申请执行人：长沙雨花农村合作银行洞井支行。被执行人：沈展，男，1972年6月28日出生，汉族。被执行人：黄莱，女，1978年6月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行与被执行人沈展、黄莱金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)雨民初字第06531号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十一月十六日书记员  肖 晴
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2262号上诉人(原审被告)：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号。法定代表人：陈孝斌，董事长。被上诉人(原审原告)：陈代玲，女，1965年12月11日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司与被上诉人陈代玲商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初6505号民事裁定，驳回重庆市巴南建设（集团）有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市巴南建设（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市巴南建设（集团）有限公司上诉称，根据《民诉法》第二十一条、二十三条的规定，本案应由其住所地的重庆市巴南区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因逾期办理房屋产权证引发的纠纷，属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，交付不动产的，不动产住所地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，系因不动产交付的附随义务引发的纠纷，故本案的房屋所在地重庆市綦江区XX镇即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终12050号上诉人（原审被告）：白晓威，女委托诉讼代理人：雷剑，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田晓雪，女委托诉讼代理人：赵从锐，辽宁维权律师事务所律师。上诉人白晓威与被上诉人田晓雪不当得利纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2016年9月21日作出（2015）沈铁西民三初字第00650号民事判决。宣判后，上诉人白晓威不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员郭净、范猛参加的合议庭，对本案进行了审理。本院认为：张晶宇与田晓雪以共同原告起诉白晓威，要求其返还张晶宇、田晓雪首付款及月供房贷共计279,899元和装修款129,000元。后白晓威反诉张晶宇、田晓雪，请求张晶宇、田晓雪向其支付2万元借款,白晓威交纳了反诉费。张晶宇在白晓威提出反诉后，以其与田晓雪于2014年结婚，该案欠款纠纷发生于2011年，诉争款项系田晓雪的婚前个人财产，于张晶宇无关为由，向一审法院申请撤回起诉。从上述事实可以认定张晶宇既是本案的原告，同时又是本案的反诉被告，且田晓雪主张的款项中包含张晶宇向白晓威支付的相关款项，张晶宇是必须参加诉讼的当事人。一审法院以张晶宇已于本案审理前向法院提出撤诉，一审法院予以准许欠妥，应当将张晶宇、田晓雪作为本诉的共同原告予以审理，本案应予发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第00650号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人白晓威预交的二审案件受理费5500元予以退回。审判长 姜      元      科审判员 郭            净审判员 范            猛二〇一六年十一月二十四日书记员 黄赫本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11296号原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1，组织机构代码79800361-3。法定代表人：江洪，职务：经理。委托代理人：黄杨梅，系公司员工，特别授权。委托代理人：代凯英，系公司员工，一般代理。被告：周德荣，男，汉族，1973年9月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司诉被告周德荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速升物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一六年十一月九日书 记 员  陈春梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1550号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。住所地：齐河县城区齐贸大街176号。负责人：杜雪亭，职务：行长。被执行人：刘传柏，男，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：山东齐齐法大市场房地产有限公司。住所地：齐河县经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人刘传柏、山东齐齐法大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）齐证执字第9号执行公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十一月九日书记员  吴 震
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0405执恢8号之三申请执行人陈延盛，男，汉族。被执行人鹤岗市晟祎工贸有限公司。法定代表人王柏，职务执行董事。被执行人王柏，男，汉族。被执行人王福库，男，汉族。担保人祖艳华（系被执行人王福库前妻），女。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）兴安峻民初字第66号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行债务，执行中申请执行人陈延盛与被执行人王福库达成和解协议，约定被执行人王福库于2016年8月15日向申请执行人支付20000.00元，2017年8月4日支付30000.00元，该还款义务由担保人祖艳华以其名下的位于鹤岗市XX区XXXXX村X委XX的房产予以担保，本院已经依法查封担保房产。现因履行期间未到，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）兴安峻民初字第66号民事判决书的本次执行程序，待到具备执行条件时再继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守华审判员  赵 军审判员  李 瑶二〇一六年十一月三十日书记员  郭玉贤
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保201号之二申请人：李斌,男性,汉族,住东明县；被执行人：董永红,女性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月14日生效的（2016）鲁1728财保427号裁定书，冻结被申请人董永红在中国建设银行股份有限公司东明县支行，账号：62×××35工资每月3500元直至20万元。查封李斌所有的位于五四路东段北侧房权证东房（私）字第××号房产，期限一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728执保201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月十八日书记员  谷振峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初3993号原告：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路，组织机构代码：32513861-4。负责人：潘雪琴，该办公室主任。委托诉讼代理人：谭世均，男，该办公室员工。委托诉讼代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。被告：李尚付，男，1959年5月5日出生，汉族，住湖南省宁远县，原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告李尚付追偿权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温先洪到庭参加诉讼，被告李尚付经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告先前垫付的抢救费38100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日被告驾驶无号牌摩托车（车架号：0200057）在121省道26KM+300M（顺德区乐从镇乐从加油站对开路段）发生交通事故，事故造成被告受伤。原告根据被告的申请及相关法律法规，为被告垫付了抢救费38100元。根据交警部门事后作出的道路交通事故责任认定书，认定被告承担事故的全部责任。因此被告应对原告先前垫付的抢救费承担全部责任，即偿还原告38100元。垫付结算后，原告向被告邮寄了《顺德区道路交通事故社会救助基金追偿通知书》，要求被告在收到通知15日内将相关款项存入原告账户，但被告未及时支付。原告为此起诉至法院。被告李尚付未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：2014年8月12日01时50分许，被告（经核查未取得机动车驾驶证）驾驶车架号0200057无号牌二轮摩托车，沿121省道南往北方向右侧的车行道由北往南方向逆向行驶，当行驶至121省道26KM+300M顺德区乐从镇乐从加油站对开路段时，驶出路外碰撞货物承台墩后倒地，造成被告受伤与车辆受损的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2014年9月3日作出事故认定书认定被告承担事故的全部责任。原告依据被告家属申请，由原告向佛山市顺德区乐从医院垫付了抢救费38100元。后原告向被告追偿未果，为此于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，社会救助基金垫付的费用有权向交通事故责任人追偿，故原告提起本案诉讼符合法律规定。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2014年9月3日作出事故认定书认定被告承担事故的全部责任，因此，原告所垫付的抢救费38100元，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李尚付于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室返还38100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752.5元（本院批准缓交至执行阶段），由被告李尚付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何自梁人民陪审员  黄泳红人民陪审员  莫少文二〇一六年十一月十六日书 记 员  霍惠梅
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2398号之一申请执行人：陈晓东，男，1975年12月30日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：刘兵，男，1968年5月4日生，满族，住瓦房店市。本院在执行陈晓东与刘兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  常雪锋
安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0724民初1016号原告：安县农村信用合作联社桑枣分社，住所地：绵阳市安州区桑枣镇浮山大道131-145号，统一社会信用代码91510724205601459A。负责人：崔行兵，男，1972年8月30日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，委托诉讼代理人：陈扬海，男，1970年12月2日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，系该信用社员工。被告：张亮，男，1988年11月16日出生，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，原告安县农村信用合作联社桑枣分社（以下简称安县桑枣农信）与被告张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序于2016年11月22日在本院公开开庭进行了审理。原告安县桑枣农信的委托诉讼代理人陈扬海到庭参加诉讼，被告张亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安县桑枣农信向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亮偿还原告借款130,000.00元，利息30,839.12元（暂记为从2014年6月17日起至2016年6月21日的利息）；2.判令被告的逾期利息按当前我社贷款利息的上浮80%利率计算返还（从2016年6月16日计付至被告付清借款之日）。事实和理由：2012年2月22日，被告因购房，向原告借款130,000.00元抵押贷款，原告将款项转入被告账户后，双方签订借款合同，约定借款期限为：2012年2月22日至2014年2月15日止。后被告于2014年6月17日借新还旧，重新办理抵押登记，确定贷款期限为2016年6月16日到期。借款到期后，经原告多次催收，无法联系被告，被告故意躲避债务拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告张亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张亮因购买房屋资金不足，于2012年2月19日与原告安县桑枣农信签订桑信个借（20120219）202号《个人借款合同》，约定被告向原告借款130,000.00元用于购房，借款期限为：2012年2月19日至2014年2月15日止，月利率8.7‰，按季结息，还款方法为一次连本带息还清。原告于当日向被告放款130,000.00元。2014年6月17日，被告以借新还旧的方式向原告借款130,000.00元，并签订安桑信个借（2014）字第201039号《个人借款合同》，约定借款期限为2014年6月17日至2016年6月16日，月利率9.72‰，按季结息，逾期罚息为贷款利率上浮30%。同时，被告与原告签订了安桑信个抵（2014）字第201039号《最高额抵押合同》，为该笔借款以其名下位于绵阳市××××下街的房屋（产权证号：安房权证监证字第××号，土地使用证号：安国用（2007）字第01755号）向原告设立最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用，担保的最高限额为160,000.00元，抵押期限为2014年6月17日至2016年6月16日。借款到期后，原告多次催收未果，诉至本院。上述事实，有营业执照、金融许可证、身份证、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、抵押房产价值及状况确认书、他项权证及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，被告在原告处借款130,000.00元，逾期未偿还，应当承担本案纠纷的全部责任。被告为借款提供了最高额抵押担保，借款逾期未偿还，应当承担最高额抵押担保责任。原告主张被告偿还借款本金130,000.00元，并支付借款利息及逾期罚息直至借款付清之日止，有借款合同明确约定，本院予以支持，借款利息从2014年6月17日起按月利率9.72‰计付至2016年6月16日止，即30,326.40元（130,000.00元×9.72‰×24月），逾期罚息从2016年6月17日起按月利率9.72‰上浮30%计付至借款还清之日止；其主张具有就被告提供的担保财产在最高债权额限度内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张亮在本判决生效后十五日内偿还原告安县农村信用合作联社桑枣分社借款本金130,000.00元，以及借款利息30,326.40元和逾期罚息(逾期罚息从2016年6月17日起按月利率9.72‰上浮30%计付至借款还清之日止)；二、逾期未偿还，原告安县农村信用合作联社桑枣分社就被告张亮提供的位于绵阳市××××下街的房屋（产权证号：安房权证监证字第××号，土地使用证号：安国用（2007）字第01755号），在最高债权额限度内优先受偿。案件受理费3,520.00元，由被告张亮负担。现原告安县农村信用合作联社桑枣分社已垫付，被告张亮在偿还借款时一并支付给原告安县农村信用合作联社桑枣分社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘文骏人民陪审员  杜正伟人民陪审员  徐 云二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘晓明
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢186号之一申请执行人刘连芳，女。被执行人鱼旺舟，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2014年9月16日作出（2014）韩民初字第00685号民事调解书，并已发生法律效力，权利人刘连芳向本院申请立案执行，要求被执行人鱼旺舟偿还人民币36600元及利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人鱼旺舟偿还申请执行人刘连芳26600元，对剩余款项10000元双方当事人达成还款协议，申请执行人现同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项、第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2014）韩民初字第00685号民事调解书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何存生
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审394号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘利中，男。被执行人邹海霞，女，系被执行人刘利中之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月13日作出的冷卫生征决字（2016）第050220号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050220号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050220号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050220号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年十一月二十一日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1861号之一申请执行人谢玉红，女，汉族，现住临淄区。被执行人淄博茂业商厦有限公司，住所地：临淄区齐鲁化工商城。法定代表人：韩呈祥，总经理谢玉红申请执行的劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2015}第553号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，谢玉红于2016年08月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博茂业商厦有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博茂业商厦有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字{2015}第553号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人临劳人仲案字{2015}第553号仲裁裁决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月二十八日代理书记员  齐晓梅
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执427号申请执行人：何家友,男,1979年7月1日出生,住射洪县。被执行人：遂宁市赛思科天然气有限责任公司，住所地遂宁市安居区水木清华小区25栋1单元1-1。统一社会信用代码915109040623849780。法定代表人：黄了，该公司总经理。本院根据遂宁市安居区劳动人事争议仲裁委员会遂安劳人仲案字（2016）18-1号仲裁裁决书，在执行何家友申请执行遂宁市赛思科天然气有限责任公司人事争议一案，查询遂宁市赛思科天然气有限责任公司在银行内无存款，在遂宁市房管局无房屋登记信息，在遂宁市车管所无车辆登记信息，在四川省工商局无企业登记信息，证券无信息。未查找到其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 军审 判 员  谢国清代理审判员  向鹏飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐一心
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执380号申请执行人:梁录瑞,男,汉族,生于1964年11月26日,大专文化程度,住千阳县,千阳县果业中心职工。被执行人:千阳县张家塬镇宝丰村村民委员会第七小组。住所地:千阳县张家塬镇宝丰村。负责人:杜世玉,组长。本院在执行申请执行人梁录瑞与被执行人千阳县张家塬镇宝丰村村民委员会第七小组买卖合同纠纷中,被执行人于2016年11月16日将执行标的2200元交付本院,现已发放申请执行人梁录瑞。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定,裁定如下:终结本院(2016)陕0328民初320号民事调解书给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建辉审判员  杨定强审判员  王小云二〇一六年十一月十六日书记员  王陇惠