贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1288号原告郭某某,男,汉族,2000年6月16日生,贵州省普定县人，学生，住贵州省普定县。法定代理人郭金祥,男，汉族，1971年10月2日生,贵州省普定县人，农民，系郭某某之父，住贵州省普定县。委托代理人姚锐、陶陈成，系普定县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告姜某某,男,汉族,2000年4月6日生,贵州省普定县人，学生，住贵州省普定县。法定代理人姜富和,男，1973年5月5日生,贵州省普定县人，农民，系姜某某之父，住贵州省普定县。委托代理人雷光凯，男，汉族，1967年11月13日生，贵州省普定县人，农民，系姜某某姑父，住贵州省普定县城关镇新林村***号。代理权限：特别授权代理。原告郭某某与被告姜某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法由审判员陈发茂适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告郭某某及法定代理人郭金祥、委托代理人姚锐、陶陈成和被告姜某某的法定代理人姜富和、委托代理人雷光凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月25日20时许，原告被被告用刀杀伤，经普定县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。原告受伤后，先到普定县人民医院住院治疗2天，后到贵航集团三○二医院住院治疗17天，以及门诊治疗，共产生医药费27894元。由于原告的伤情严重，事件发生突然，原告父亲郭金祥紧急从厦门乘飞机赶回家处理原告被伤害事情，并送原告到医院就医，在医院陪护，直到原告伤情得到控制出院。被告伤害原告之后，仅仅支付给原告800元的费用。经派出所民警多次主持调解，被告一直不愿意全额赔偿原告医疗费用，导致无法达成赔偿协议。现原告身体依然没有恢复正常，需要继续随诊治疗。鉴于上述事实，特诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费27894元、交通费1260元、住院伙食补助费1900元、护理费5700元，伤残赔偿金、营养费、司法鉴定费等以鉴定结论为准，本案诉讼费由被告承担。原告为证明起诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、户口簿（复印件1份共6页）及居民身份证（复印件1份1页），证明原告的身份及法定代理人郭金祥的身份情况。2、医疗费发票（复印件11张）及费用明细清单（复印件1份共2页），证明原告支出医疗费用共计27894元。3、病历资料（复印件1份共6页），证明原告在普定县人民院住院和三○二医院治疗19天的事实和伤情诊断治疗情况。4、公安行政案件卷宗材料（复印件1份共38页），证明2015年4月25日20分许普定县公安局化处派出所接到化处镇陶家村主任陶大忠报警称该村郭某某、陶涛在化处镇水母村大树脚与人发生口角，被人用刀杀伤，派出所民警接到报案后，立即进行立案调查处理，并向郭某某、姜某某、何健华、张涵、陶开荣、陶开华、姜贵东、杨佳伟等人进行询问调查，2015年6月4日由化处派出所主持调解，双方未能达成一致意见。5、（普）公（司）伤鉴（法）字[2015]72号鉴定文书（复印件1份共6页），证明原告之伤经普定县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。6、安市医司法鉴定所[2016]临鉴字第365号司法鉴定意见书（原件1份共7页），证明经原告申请，由普定县人民法院委托安顺市人民医院法医司法鉴定所对郭某某的伤残等级和误工、护理、营养期限评定，鉴定机构于2016年10月16日作出鉴定意见：被鉴定人郭某某身体所受损伤不构成伤残等级；建议郭某某的误工期限为30日、护理期限为30日、营养期限为30日。7、司法鉴定费发票（复印件1份1），证明原告支出司法鉴定费1300元。8、飞机票（复印件1张），证明郭金祥于2015年4月25日从厦门乘坐SC8769号航班到贵阳支出机票费1260元。被告辩称：一、原告所述2015年4月25日20许，原告受伤情况属实。二、原告所述是被告故意伤害原告并非事实，被告对原告的伤害行为是实施正当防卫。原告一直坚称是被告主动上前向原告人要钱，被原告拒绝后被告就直接捅了原告，且当时就只有原告一个人。但从公安机关对姜某某、何健华、张涵、陶开荣、陶开华、姜贵东、杨佳伟等人的询问笔录中，可以还原案件发生当天的情形：2015年4月25日，郭某某、杨佳伟、张涵、陶开华、陶开荣等五人相约去水母场坝看表演时，郭某某看到了与姜贵东、何健华、周文斌等人同来看演出的姜某某。郭某某与同伴商量后，郭某某等五人上前找到姜某某，由郭某某约姜某某单挑。姜某某无意应邀，且对方人多，身材又比他高大，但迫于郭某某挑衅，和比他高大很多的陶开荣、陶开华保证不参与的情况下，姜某某无奈跟着郭某某走向大树脚下，但姜某某是走在郭某某前面，陶开华、陶开荣就紧跟而上，并安排杨佳伟看住与姜某某同来的三人，姜某某看到跟上来的来的两人，便问郭某某“他们跟上来干什么”，郭某某就一脚踢到姜某某的腹部，姜某某爬起来就跑，但还是被抓住，看到越来越近的两人，为了防卫姜某某才拿出口袋里的水果刀在逃跑的过程中乱刺，才刺中了郭某某。故被告的行为是在对原告等人的故意伤害行为采取的制止行为，属正当防卫。根据《中华人民共和国民法通则》第128条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事赔偿责任。所以被告无需承担原告所主张的赔偿费用。三、鉴于原告已受伤的事实，假设被告存在过错，被告也只应在过错范围内承担过错责任。三、原告受伤的起因是原告揪结另外四人一起以故意伤害被告为目的，对被告实施侵害行为，被告出于自卫奋起反抗造成原告受伤。根据《中华人民共和国民法通则》第131条规定：受害人对于损害的发生有过错的，应当减侵害人的民事责任；第119条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。所以原告主张的除医疗费用（应以医疗分机构开具的票据为准，且要与因被告行为有因果关系）以外的费用于法无据，不予支持。综上所述，请求法院依法裁判。被告未向本院提交证据材料。本案的争议焦点：一是原、被告的责任大小；二是原告主张的各项损失是否合理。经审理查明：2015年4月25日晚20时许，原告与同村的陶开华（陶涛）、陶开荣（陶康）、杨佳伟、张涵（张浩然）等五人邀约驾驶摩托车到化处镇水母村看演出，被告姜某某与同村的何健华、周文斌（周忠胜）、姜贵东（系姜某某之弟）等四人邀约也到水母村看演出，在看演出的过程中双方相遇。因原告与被告之前有矛盾，原告便主动挑衅，找被告打架（单挑），被告先是不愿与原告去打架，后来在陶开华、陶开荣的怂恿下，被告答应原与原告单挑，并相约向水母场坝下面的大路上走去。在走到大树脚处时，被告发现陶开华、陶开荣二人跟在后面，便问原告后面二人跟上来干什么，同时，被告将随身所带的水果刀（牛角刀）打开握在手中，先是原告先用脚踢了被告一脚，随后被告用刀刺伤原告左胸部一刀、肩背部、右上臂等处，原告因此受伤便蹬在地上，这时后面好跟上来的陶开华、陶开荣看见原告受伤，陶开华就去追打被告，在追打被告的过程中，被告又将陶开华刺伤，后被告趁机跑脱。原告与陶开华受伤后，由陶开荣驾驶摩托车回到陶家村卫生室，因卫生室医生不敢医治，当晚原告被其舅舅等人送到普定县人民医院救治。陶家村委主任陶大忠发现原告与陶开华被刺伤，便及时向化处派出所报警，派出所接警后，进行立案调查处理。原告先是在普定县人民医院住院治疗2天，经诊断为：1.左侧胸腔开放性刀伤、2.左侧血气胸、3.肩背部刀刺伤、4.右上臂刀刺伤。因伤情较重，医生建议转上级医院进一步诊治，后原告于2015年4月27日转院至三○二医院住院治疗，经治愈好转，自动于2015年5月14日出院，共住院治疗17天，出院诊断：1.外伤性蛛网下腔出血；2.开放性胸外伤：（1）左侧少量血气胸、（2）左胸壁及肩胛区多发刀刺伤缝合术后、（3）右肩部皮肤裂伤缝合术后、（4）左侧胸腔闭式引流术后。原告因此共计支出医疗费27894元。原告之伤经普定县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。化处派出所以行政案件调查处理结案，并经调解处理未果。后原告于2016年8月15日向本院提起诉讼，并依法申请伤残等级鉴定和误工、护理、营养期限评定，经本院委托安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，作出安市医司法鉴定所[2016]临鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭某某身体所受损伤不构成伤残等级；建议郭某某的误工期限为30日、护理期限为30日、营养期限为30日。原告支出鉴定费1300元。同时查明，原告之父郭金祥得知原告受伤后，紧急乘坐飞机从厦门赶回家，支出机票费1260元，并在原告住院期间陪护原告直至出院。在原告住院治疗期间，被告之父姜富和支付了2300元。本院所确认的上述事实，有原告提交的户口簿、居民身份证、医疗费发票、病历资料、公安行政案件卷宗材料、（普）公（司）伤鉴（法）字[2015]72号鉴定文书、安市医司法鉴定所[2016]临鉴字第365号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、飞机票等证据材料与原、被告的庭审陈述笔录，相互印证，在卷为凭。这些证明材料，已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：首先，关于原被告的责任大小问题。原、被告双方曾经发生过矛盾，但未能处理好，致使2015年4月25日晚双方相遇后，原告主动挑衅提出要与被告打架（单挑）解决之前的矛盾，被告先是不愿与原告打架，但在陶开华、陶开荣等人的怂恿之下，被告才答应与原告单挑，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告主动惹事的行为存在大过错，应承担主要责任。被告随身携带刀具，并在与原告的打斗过程中使用刀具将原告身体的左侧胸部、肩背部、右上臂等处刺伤，虽然被告辩称是正当防卫行为，但其采取防卫措施和方法不当，且造成原告受伤的严重后果，故存在防卫过当的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条：“因正当防卫造成损害的，不承担民事赔偿责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害，应当承担适当的民事责任”的规定，被告的过错较小，应承担次要责任。同时，原告与被告均属未成人，且本案所发生的伤害之事，均与原、被告的法定代理人（即监护人）对子女管教不严有关系，因此，原、被告各自应承担的责任，应由法定代理人承担。结合本案实际，根据原、被告的过错程度，本院酌情考虑，可由原告的法定代理人承担60%的责任，被告的法定代理人承担40%的责任。其次，关于原告主张的各项损失是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因伤造成的合理损失如下：1、医疗费27894元，有原告提交的医疗费票据和病历资料等证实，本院予以支持；2、交通费1260元，有原告提交的飞机票予以证实，属合理的支出费用，本院予以支持；3、住院伙食补助费1900元，结合本地区国家机关一般工人员出差伙食补助标准，原告主张按100元/天×19天计算合理，本院予以支持；4、护理费，原告主张其在住院期间的家人陪护费用按300元/天计算，但其未提供护理人员的收入状况证明和所需陪护人数的证据，因此，本院不予支持，结合原告的伤情和鉴定机构所作的护理期限30日的评估意见，并参考贵州省2015年度居民服务、修理及其他服务业平均工资标准35528元/年，原告的护理费为35528元/年÷365天×30天×1人=2910元；5、营养费，虽然原告的伤情未达到伤残等级，但为其身体康复有必要适当加强营养，结合鉴定机构所作出的营养期限30日的评估意见，本院酌情考虑营养费按30元/天×30天计算，原告的营养费为900元；5、误工费，虽然鉴定机构作出误工期限30日的评定意见，但是原告属未成年人（学生），尚未独立劳动生活，故无误工收入损失。6、原告的伤情经鉴定未达伤残等级，故不存在残疾赔偿金；7、司法鉴定费1300元，有原告提交的鉴定费支出票据证实，属因受到伤害造成的合理损失，本院予以支持。上述1-7项损失合计36164元。综上所述，原告因伤造成的损失36164元，按责任划分，可由原告的法定代理人自行承担21688.4元（36164元×60%）；被告的法定代理人承担14465.6元（36164元×40%），因已支付2300元，实际还应赔偿原告12165.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告姜某某的法定代理人姜富和于本判决生效后十日内赔偿原告郭某某医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、司法鉴定费等共计人民币12165.6元。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费718元，减半收取359元，由原告郭某某的法定代理人郭金祥承担215元，被告姜某某的法定代理人姜富和承担144元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，享有权利当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 发 茂二〇一六年十一月二十四日书记员 刘霞（代）