wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4336号申请执行人李业成，男，1977年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人方成俊，男，1953年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁振芳，女，1955年5月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李业成与丁振芳等民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执929号之一申请执行人：张尾金，男，1963年10月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林茶金，男，1966年9月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人张尾金与被执行人林茶金侵权纠纷一案中，于2016年6月20日向被执行人林茶金发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。2016年11月2日，本院将被执行人林茶金纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2016年11月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解，并同意终结本次执行程序。2016年11月29日，本院依照和解协议扣划被执行人张尾金银行存款7000元发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一六年十一月二十九日书记员 施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2327号之二申请执行人徐荣华，男，1955年7月13日出生，住。被执行人江苏给力环保设备科技有限公司，住所地江苏省射阳县特庸镇马南街3号。法定代表人钱育华，该公司董事长。申请执行人徐荣华与被执行人江苏给力环保设备科技有限公司督促程序纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民督82号支付令已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人江苏给力环保设备科技有限公司偿还申请执行人徐荣华本金42元及相应的债务利息，并承担案件受理费2533元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月07日立案受理。执行过程中，经查询，被执行人无银行存款信息，名下有车辆、房产已被查封，故暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民督82号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  刘必胜代理审判员  杜德由二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 楠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14791号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。负责人姚贵平。被执行人李广伦，男，汉族，1968年1月11日出生，住深圳市福田区，。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人李广伦金融借款合同纠纷一案，本院(2015)深福法民二初字第2417号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还贷款本金18274.21元及利息（含罚息）、复利；该案案件受理费284元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李广伦名下的银行存款1457.48元，已支付申请执行人1407.48元用于偿还本案部分债务；对于其他未清偿的债务，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  徐海玉执行员  邢 欣二〇一六年十一月二十八日书记员  林 芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1975号申请执行人侯建亚，男，1984年6月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人殷地广，男，1985年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行侯建亚与殷地广民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执11623号之二	申请执行人李长胜，男，汉族，1971年4月26日生，住址四川省南充嘉陵区。	被执行人曾小军，男，汉族，1973年10月15日生，住址四川省井研县。	申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民一初字第304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币80000元及利息、受理费1028元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款35527.18元，其中1100元支付执行费、1028元用于支付诉讼费[即（2016）粤0306执11623号执行款]，余款33399.18元支付申请执行人。后本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  殷万江	审判员  李 柳	审判员  刘 锐	二〇一六年十一月二十二日	书记员  王 磊
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1422执240号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。负责人：黎友钿，职务支行长。被执行人：蒙毅深，男，1965年4月12日出生，壮族，住所地广西崇左市江州区。被执行人：莫振导，男，1976年10月14日出生，汉族，住所地广西崇左市江州区。被执行人：莫飞宁，男，1976年10月8日出生，汉族，住所地广西崇左市江州区。被执行人：蒙毅广，男，1969年9月2日出生，汉族，住所地广西崇左市江州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第277号民事判决书，以被执行人蒙毅深、莫振导、莫飞宁、蒙毅广拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。现查明，被执行人莫振导在广西崇左桂南农村商业银行桥头分理处及广西崇左桂南农村商业银行驮卢支行均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人莫振导在广西崇左桂南农村商业银行桥头分理处账户14×××32内存款人民币160678.99元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人莫振导在广西崇左桂南农村商业银行驮卢支行账户14×××02内存款人民币160678.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 马 琦二〇一六年十一月九日书 记 员 卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1029民初1254号原告：王国庆，男，1975年8月26日生，汉族，江西东乡县人，住东乡县。被告：欧国强，男，1982年12月9日生，汉族，江西南城县人，住抚州市南城县。被告：严小斌，男，1974年1月27日生，汉族，江西南城县人，住抚州市南城县。原告王国庆与被告欧国强、严小斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告王国庆到庭参加诉讼，被告欧国强、严小斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国庆起诉称：被告欧国强、严小斌于2013年在东乡县承包磷肥厂仁和二期公租房工程，从原告王国庆处购买一批木门、进户门、卫生间门，该工程已于2014年竣工验收，按照原告与被告签订的合同，2014年竣工验收后应付清原告货款，至今被告迟迟未履行合同，原告无数次催要款未果，被告从不露面，以各种理由搪塞。在万般无奈之下，只好诉至东乡县人民法院，请求依法判令：要求被告立即偿还所欠货款人民币53400元及违约金1万元，并承担诉讼费用。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了订货合同、欠条、原、被告身份信息。被告欧国强、严小斌未作答辩，亦未向本院提交证据。被告欧国强、严小斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告理应支付货款。原告诉请要求被告立即偿还所欠货款人民币53400元，本院予以支持。原告诉请要求被告支付违约金1万元，双方既无约定支付标准又无约定具体还款日期，理由不充分，该诉请本院不予支持。被告欧国强、严小斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告欧国强、严小斌在本判决生效后十日内共同支付原告王国庆货款人民币53400元；驳回原告王国庆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，减半收取692.5元，财产保全费654元，合计1346.5元，由被告欧国强、严小斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇一六年十一月二十九日书记员  金 梦
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1023民初5252号原告：许峰。委托代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：尹文浩。被告：项玲。被告：何有时。本院在审理原告许峰与被告尹文浩、项玲、何有时民间借贷纠纷一案中，原告许峰于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹文浩、项玲、何有时的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许峰撤回对被告尹文浩、项玲、何有时的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告许峰负担。审判员  顾晓光二〇一六年十一月十日书记员  陈 飞
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡民一初字第2344号原告赵凤玲，女，汉族，1974年7月5日出生，住锡林浩特市。委托代理人姚素清，内蒙古合志律师事务所律师。被告李云峰，男，汉族1982年5月21日出生，住锡林浩特市。被告刘友清，男，汉族，1968年12月6日出生，住锡林浩特市。被告李双泉，男，汉族，42岁，个体，住河北省泊头市。被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市希办白音街世纪嘉园小区南门。法定代表人刘旭东，职务总经理。委托代理人张宝柱，该公司法律顾问。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地河南省。法定代代表人马宾伸，公司董事长。本院在审理原告赵凤玲诉被告李云峰、刘友清、李双泉、内蒙古金河房地产开发有限责任公司、河南林豫建安集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤玲的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵凤玲撤回起诉。案件受理费323.00元（缓交），减半收取161.50元，予以免收。审判员 那仁孟和二〇一六年十一月三十日书记员 白 叶 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2016）宁0106民初2405号原告：殷红星，男，1983年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：杨军，男，1990年4月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告殷红星与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷红星到庭参加诉讼。被告杨军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨军返还原告殷红星欠款40800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨军于2016年3月1日找到原告殷红星借款三万元，双方约定借款月利息三分，借期一年。借款到期后被告未偿还，利息共计10800元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交《借条》一张，经审查，该证据真实、合法且与本案相关，本院予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，被告向原告出具《借条》一张，载明：”今杨军借到殷红星人民币三万元整，借款期限2016年3月1日起至2017年3月1日止，共计12个月，月息3分，利息共计10800元，全部本息于2017年3月1日一次性偿还，如不能按期偿还借款，逾期利息按日息1分计算，违约金20%计算”。借款到期后被告未予偿还借款本息，故原告诉至本院。本院认为，原告向被告借款3万元，被告应按约偿还借款本息，对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，依照相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期内利率为月息3%，并核算2016年3月1日至2017年3月1日的利息10800元（3万元×3%×12个月）计入借条内，但该利率标准超过法律规定上限，本院予以调整并核算为7200元（30000元×24%×1年）。被告杨军经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军于本判决生效之日起十日内偿还原告殷红星借款本金3万元，利息7200元，合计37200元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，公告费600元，合计1420元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长雅娟人民陪审员李彩虹人民陪审员汪淑庆二〇一七年十一月六日书记员马智
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执11160号之二	申请执行人深圳市华信隆投资担保有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路深圳名优工业产品展示采购中心A座一楼107，组织机构代码069292080。	法定代表人赵星。	委托代理人唐艳，广东盟凯律师事务所律师。	被执行人陈伟河，男，汉族，1970年2月12日出生，身份证住址深圳市福田区。	申请执行人深圳市华信隆投资担保有限公司与被执行人陈伟河借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5784号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，本院已依法向深圳市国土资源和房产管理局、公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；又向金融部门查证，冻结了被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	冻结被执行人陈伟河名下平安银行、中国银行、招商银行的帐号（详见银行回执），冻结期限自2016年10月20日至2017年10月19日止；冻结期限届满，如需续冻，申请执行人应在冻结措施期限届满前十五日内向本院提出书面申请。未提出申请或逾期提出申请，导致冻结措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。	本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出书面异议。	审判长  杨子华	审判员  叶仕平	审判员  陈锦明	二〇一六年十一月二十四日	书记员  张 坤
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0391执733号之一申请执行人：黄丽，女，汉族，1988年5月2日出生，住址：黑龙江省孙吴县。被执行人：深圳市前海微量基金管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人丘文军。关于申请执行人黄丽与被执行人深圳市前海微量基金管理有限公司劳动争议纠纷一案，深劳人仲案（2016）2798号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币27034.48元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吕豫军审判员  郭 成审判员  聂海琴二〇一六年十一月三十日书记员  陈韵如
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔04民终803号上诉人罗吉菲,女性,汉族,1967年08月06日出生,住,委托代理人韦正礼，系镇宁丁旗法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人韦永贤,男性,汉族,1936年05月06日出生,住,上诉人罗吉菲、韦登华因与被上诉人韦永贤不当得利纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院(2016)黔0423民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：诉讼过程中，因被上诉人韦永贤死亡，其继承人身份不明，继承人数不能确定，需按一审程序进行审理，故将本案发回一审审理。本案发回是因二审出现当事人死亡，需要等待继承人参加诉讼的情况，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，不属一审法院裁判错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院(2016)黔0423民初496号民事判决；二、本案发回贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院重审。上诉人罗吉菲、韦登华预交的二审案件受理费1020元予以退回。审 判 长 辜 贤 莉审 判 员 黄 光 美代理审判员 齐   艳二〇一六年十一月三十日书 记 员 罗爽(代)
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执2063号申请执行人重庆东创工贸发展有限公司，住所地：重庆市渝中区大坪支路60一号楼。被执行人重庆市渝北区木耳民用灯具厂，住所地：重庆市渝北区五人支路**号。组织机构代码：74531085-5。法定代表人陈登秀，厂长。被执行人廖昌荣，男，汉族，1950年1月23日出生，住重庆市渝中区。重庆东创工贸发展有限公司申请执行重庆市渝北区木耳民用灯具厂、廖昌荣物件损害责任纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出了(2015)中区法民初字第5750号民事判决书。该判决书生效后，因被执行人未履行付款义务，申请执行人重庆东创工贸发展有限公司向本院申请执行。执行中，本院于2016年5月19日向被执行人发出执行通知，责令其在本通知书送达之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行还款义务；本院按照“四查”要求，未发现被执行人有可供执行的财产。权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，故应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0103执2063号案件本次执行程序终结执行。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  田光芒审 判 员  马 文代理审判员  徐少阳二〇一六年十一月十八日法官 助理  韩继亮书 记 员  黄 智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事判决书（2016)琼9006民初1293号原告邓志宏，男，1967年12月12日出生，汉族，居民身份证住址：黑龙江省牡丹江市西安区先锋办事处水道居民委员会*组。现住三亚市。被告万宁中基房地产开发有限公司，住所地：海南省万宁市万城镇旭日大酒店508房。营业执照注册号：469XXXXXXXX1466。企业资质证书号：[2008]琼建房开证暂字第7050号。法定代表人陈孟川。原告邓志宏诉被告万宁中基房地产开发有限公司（以下简称中基房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓志宏到庭参加了诉讼。被告中基房地产公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由被告将位于万宁市××镇号房出卖给原告，房款总价为192324.00元（大写壹拾玖万贰仟叁佰贰拾肆元整）。交房后，双方约定被告在2012年10月31日前给原告办理房产证，逾期办理房产证则被告按原告已付房款的银行同期活期存款利率的标准向原告支付违约金。至今，被告仍未给原告办理房屋产权过户登记手续，原告多次找被告协商办理过户登记事宜，被告均以各种理由推脱及逃避会见原告。原告现为维护自己的合法权益，特向法院提出如下诉讼请求：1、判令被告万宁中基房地产开发有限公司为原告邓志宏办理万宁市万城镇万州大道以西往瓜园村路西南侧悦华嘉园3栋6层05号房屋的房产过户登记手续；2、判令被告万宁中基房地产开发有限公司向原告邓志宏支付违约金2826.00（贰仟捌佰贰拾陆元整）；3、本案诉讼费用由被告万宁中基房地产开发有限公司负担。被告中基房地产公司缺席，也没有提交书面答辩。原告邓志宏提交的证据以及被告中基房地产公司的质证意见。原告提交的证据：1、原告邓志宏居民身份证复印件，证明原告的身份以及诉讼主体资格。2、商品房买卖合同，证明原告与被告签订合同，原告购买被告开发的商品房。3、收款收据4张，证明原告向被告缴纳了全部购房款共计192324元，并缴付了办证费用6973元。被告中基房地产公司缺席，对原告提交的证据没有质证意见。被告中基房地产公司缺席，也没有向法庭提交证据。本院经审核，对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，采信作为认定本案相关事实的根据。根据以上的举证、审核、认证，以及当事人的陈述，本院查明并确认以下事实：被告中基房地产公司取得位于万宁市××镇西南侧万国用（2008）第101086号地块的使用权并在该地块上建设商品房项目（悦华嘉园），该悦华嘉园商品房项目建设规划许可证号：万建程规临（2009）第103号，商品房预售许可证号：（2009）万房预字033号。原告邓志宏与被告中基房地产公司于2009年12月11日签订《商品房买卖合同》（合同编号：GF-2000-0171），由被告将位于万宁市××镇号房出卖给原告邓志宏，房屋总价款192324元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人（被告）应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料报产权登记机关备案。房屋产权证在2012年10月31日前办妥。如因出卖人（被告）的责任，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人（被告）按买受人（原告）已付房款的银行同期活期存款利率向买受人（原告）支付违约金。合同签订后，原告邓志宏向被告中基房地产公司缴交了全部购房款192324元，并缴交办证费用6973元。被告中基房地产公司向原告邓志宏交付了房屋，但是交房后原告入住至今，被告中基房地产公司仍未依照合同约定为原告办理房屋产权过户登记手续，原告为此多次找被告中基房地产公司协商办理过户登记和办理房产证事宜，但被告中基房地产公司一直没有给予办理。原告邓志宏在催办无果后向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告中基房地产公司为原告邓志宏办理万宁市万城镇万州大道以西往瓜园村路西南侧悦华嘉园之3栋6层05号房屋的房屋产权过户登记手续；2、判令被告中基房地产公司向原告邓志宏支付违约金2826元；3、本案诉讼费用由被告中基房地产公司负担。本院认为：原告邓志宏与被告中基房地产公司于2009年12月11日签订的《商品房买卖合同》明确约定了双方的权利义务关系，合同双方意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告邓志宏依约向被告中基房地产公司支付了全部购房款并缴交了办理房产证费用，被告中基房地产公司也向原告邓志宏交付了房屋。合同同时约定被告中基房地产公司应当在2012年10月31日前办好该套房屋的房产证并交与原告邓志宏，并约定如被告预期办理房产证的违约责任。但是，被告中基房地产公司没有履行合同约定的办理房屋产权证义务，拖延至今没有为原告邓志宏办理房屋过户手续，被告中基房地产公司的行为已经构成违约，应当承担继续履行合同为原告邓志宏办理房屋产权过户手续的义务以及承担相应的违约责任。被告中基房地产公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万宁中基房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向万宁市住房保障与房产管理局提出申请,将坐落于万宁市××镇号房的房屋产权过户登记到原告邓志宏的名下；如被告万宁中基房地产开发有限公司没有履行上述义务，则由原告邓志宏自行向万宁市住房保障与房产管理局申请办理过户登记。办理产权过户登记费用由被告万宁中基房地产开发有限公司承担。二、被告万宁中基房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓志宏支付违约金2826元。本案案件受理费人民币4203元，由被告万宁中基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。hhgiividtzbps588d审判长符祝雄审判员蒋佩瑾人民陪审员许声军二〇一六年十一月二十八日书记员周密附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10976号之二申请执行人深圳市芭拿玛科技有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道金龙湖社区新丰工业区维业诚D栋4楼，组织机构代码57003382-4。法定代表人：胡应冬。被执行人深圳市兴盛隆塑胶五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区金城路33号B栋1楼，组织机构代码599082320。法定代表人：王敏慧。被执行人王敏慧，女，汉族，1980年1月19日出生，身份证住址湖北省咸宁市咸安区，。申请执行人深圳市芭拿玛科技有限公司与被执行人深圳市兴盛隆塑胶五金制品有限公司、王敏慧一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第1395号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币168000元及违约金，本院依法受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人王敏慧银行账户存款人民币6256.7元，其中支付执行费人民币50元，支付给申请执行人人民币6206.7元。尚未执行到位人民币161793.3元及利息。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十一月二十九日书记员  娄 靓
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执531号申请执行人：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，组织机构代码33638254-0。法定代表人：朱于龙，董事长。被执行人：合肥新站区妙味卤菜店，住所地安徽省合肥市新站区磨店社区美食文化街2-1-1号。经营者：秦海玮，系该卤菜店业主。第三人：秦海玮，男，1981年9月11日出生，汉族，住江苏省启东市汇龙镇紫薇二村5号楼304室，公民身份号码32068119810911045X。本院在执行湖北周黑鸭企业发展有限公司申请执行合肥新站区妙味卤菜店侵害商标权纠纷一案中，因被执行人合肥新站区妙味卤菜店不能清偿债务，第三人秦海玮系被执行人经营者，因被执行人工商注册登记信息为个体工商户，无独立法人资格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：追加第三人秦海玮为本案被执行人。秦海玮应在本裁定生效之日起向申请执行人湖北周黑鸭企业发展有限公司清偿债务80000元及迟延履行期间加倍债务利息，并承担案件受理费1840元及执行费1128元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘珍文审判员  谢玉金审判员  刘 泉二〇一六年十一月十四日书记员  王 欣
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1941号申请执行人:秦一,女性,汉族,1975年06月04日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:唐艳,女性,汉族,1981年03月15日出生,住重庆市北碚区。被执行人:詹飞燕,男性,汉族,1978年08月23日出生,住重庆市渝中区。申请执行人秦一与被执行人唐艳、詹飞燕借款纠纷一案，本院于二〇一六年十月二十八日查封了被执行人唐艳名下位于重庆市渝中区袁家岗51号附4号27-1号的房产，并责令被执行人唐艳、詹飞燕在2016年11月6日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：拍卖被执行人唐艳名下位于重庆市渝中区袁家岗51号附4号27-1号的房产。本裁定送达立即生效。审判长  陈正勇审判员  徐 轩审判员  张立富二〇一六年十一月八日书记员  孙公达
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2015)杏民初字第01401号原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行，住所地太原市杏花岭区桃园北路190号。负责人张彦萍，行长。委托代理人ＸＸ，女，1980年10月21日出生，汉族，该行员工，住太原市杏花岭区。委托代理人程建明，男，1982年1月24日出生，汉族，该行员工，住太原市万柏林区。被告白平，女，1955年5月24日出生，汉族，住太原市。被告刘洪源，男，1955年6月9日出生，汉族，住太原市。原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行（以下简称农行府西支行）与被告白平、刘洪源借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行府西支行的委托代理人ＸＸ、程建明到庭参加了诉讼。被告白平、刘洪源经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行府西支行诉称，2003年7月21日，原告与被告白平、山西顺伟实业有限公司签订一份（并湖分）农银抵字（2003）第中保借004号《商业用房抵押借款合同》，合同约定，原告向被告白平发放借款982800元整，用于购买位于新华街的商用房，期限为十年，自2003年7月21日起至2013年7月20日止，原告发放上述借款后，被告出现逾期，为维护国有金融债权的安全，依法提起诉讼，请求人民法院判令:一、被告白平偿还原告借款本金470816.49元及截止2014年12月16日所欠表外利息340477.39元，共计本息811293.88元；以及清偿之日止的利息、罚息和复利;二、被告刘洪源对上述债务承担连带清偿责任；三、被告山西顺伟实业有限公司对上述债务承担连带保证责任；四、本案涉及的诉讼费及相关费用由三被告共同负担。被告白平、刘洪源未到庭，也未提交书面的答辩意见。经审理查明，被告白平与被告刘洪源系夫妻关系。2003年7月21日，被告白平为购买位于新华街的商用房，与原告及顺伟实业公司签订一份（并湖分）农银抵字（2003）中保借004号《商业用房抵押借款合同》，合同约定，原告向被告白平发放借款982800元整，期限为十年，自2003年7月21日起至2013年7月20日止，贷款利率按月利率0.624%执行，每月20日为还款日，每期还款日前，借款人应将借款本息支付至指定的银行卡中。上述合同均经过山西省第二公证处公证，并出具（2003）晋证二经字第11193号《公证书》。2003年7月3日，被告刘洪源以被告白平配偶的身份，在《承诺书》上签字，确认：承担还款责任，并保证按时还本付息。上述合同签订后，原告如约足额发放贷款，但被告白平未能按期偿还借款本息，根据原告提供的《中国农业银行委托资产处置系统》显示，截止2014年12月16日，被告白平未偿还的借款本金为470816.49元，表外利息340477.39元，本息共计811293.88元。另查明，2008年12月29日，中国农业银行山西省分行下发晋农银复（2008）123号《关于太原市辖区机构整合方案的批复》，将湖滨支行（二级支行）调整划归府西支行（一级支行）管理，并规定：二级支行均由一级支行管理，机构级别、管理权限均按照分理处对待。山西顺伟实业有限公司已被工商登记机关注销。以上事实有原告提供的起诉状、《商业用房抵押借款合同》、《承诺书》、山西省第二公证处公证出具的（2003）晋证二经字第11193号《公证书》、《中国农业银行委托资产处置系统》、《关于太原市辖区机构整合方案的批复》以及开庭笔录等证据佐证。本院认为，一、本案所涉及的借款虽然为农行湖滨支行发放，但根据中国农业银行山西省分行关于内部隶属关系变更的文件显示，湖滨支行已经归属原告府西支行管理，原告府西支行系经过中国农业银行山西省分行授权的一级支行，有权代表出借银行处理相关的借款纠纷事宜，具备本案诉讼主体资格。二、被告白平在借款合同届满后，未能如期偿还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求被告白平偿还截止2014年12月16日的借款本金470816.49元、表外利息340477.39元及清偿日前的利息损失的诉讼请求，符合法律规定及双方在借款合同中的约定，本院予以支持。三、被告刘洪源与被告白平系夫妻关系，被告刘洪源已经在《承诺书》中签字，同意对被告白平的借款本金及利息由夫妻双方共同承担，故该笔借款应属于夫妻共同债务，被告刘洪源应对上述借款本息承担连带清偿责任，对原告要求被告刘洪源承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。四、被告白平、刘洪源经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告白平于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司太原市府西支行借款本金470816.49元、表外利息340477.39元（截止2014年12月16日），并应按借款合同的约定，承担自2014年12月17日起至本判决确定的给付之日止的利息损失。二、被告刘洪源对被告白平的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11913元，由被告白平、刘洪源共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  孔一军人民陪审员  马晓娟人民陪审员  张孝琳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  戴云琴
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异932号申请人：四川金盆地房地产开发有限公司。住所地：崇州市崇阳街道金盆地大道***号。法定代表人：程勇。委托诉讼代理人：胡仲贤，男，该公司工作人员。被申请人：成都市第四建筑工程公司。住所地：成都市走马街**号友谊*座*****楼。法定代表人：欧定文，总经理。委托诉讼代理人：李思维，四川东森律师事务所律师。被执行人：成都市思忆房地产开发有限公司。住所地：四川省崇州市崇阳镇崇庆北路永安花园。法定代表人：刘旭成，总经理。本院在执行成都市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）与四川金盆地房地产开发有限公司（以下简称金盆地公司）、成都市思忆房地产开发有限公司（以下简称思忆公司）建设工程施工合同纠纷一案中，金盆地公司向本院提出不予执行成都仲裁委员会作出的（2012）成仲案字第74号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。金盆地公司称，四建公司在其与金盆地公司、思忆公司的仲裁案中，知道存在都发改核准（2011）23号批复、都规报告（2011）17号、72号（综合）通知书、（2011）都证字第3255号公证书、建筑工程施工许可证等证据，清楚仲裁争议项目工程业主已由金盆地公司、思忆公司变更为思忆公司的事实却故意隐瞒。请求对（2012）成仲案字第74号裁决不予执行。四建公司辩称，工程业主变更情况并不知晓，四建公司在仲裁中并不负有此事实的举证责任，金盆地公司、思忆公司也未在仲裁中主张过该事实并出示相关证据。请求驳回金盆地公司的不予执行申请。本院查明，四建公司与金盆地公司、思忆公司因工程施工合同纠纷向成都仲裁委员会提起仲裁，成都仲裁委员会经过审理作出（2012）成仲案字第74号裁决，裁决：金盆地公司、思忆公司向四建公司支付工程款11562239元；2012年5月25日前欠款利息3094260.54元和2012年5月26日至工程款实际付清之日的利息；赔偿停工损失费3800000元；支付综合保险费47521.76元；并对上述全部债务清偿承担连带责任；四建公司从其施工的青城世家项目工程折价或拍卖的价款中享有优先受偿工程欠11562239元的权利。同时查明，发改核准（2011）23号批复、都规报告（2011）17号、72号（综合）通知书、（2011）都证字第3255号公证书等证据未在仲裁案中出示。本院认为，金盆地公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项的规定申请不予执行��裁裁决，即认为四建公司隐瞒了发改核准（2011）23号批复、都规报告（2011）17号、72号（综合）通知书、（2011）都证字第3255号公证书等证据。首先，发改核准（2011）23号批复、都规报告（2011）17号、72号（综合）通知书等证据都是相关政府职能部门的公文，发送对象为金盆地公司、思忆公司，四建公司并不拥有和掌握。而（2011）都证字第3255号公证书内容为金盆地公司、思忆公司已在项目工地张贴公告，表明工程业主已由金盆地公司、思忆公司变更为思忆公司，即使以此能够证明四建公司知悉此事，也不能就此认定四建公司拥有和掌握上述证据，更不能认定四建公司对业主变更事实负有举证责任。因此金盆地公司认为四建公司隐瞒了上述证据的主张和理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回申请人四川金盆地房地产开发有限公司不予执行成都仲裁委员会（2012）成仲案字第74号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 锐代理审判员 王 军代理审判员 谭默娜二〇一六年十一月十日书 记 员 汪云川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初10401号原告刘某，男，1979年06月17日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。委托代理人李某，女，1966年6月21日出生，汉族，公民身份号码×××.被告孙某，女，1983年5月28日出生，汉族，公民身份号码×××.本院在审理原告刘某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘某负担。审判员马明博二○一六年十一月二十四日书记员韩丽颖
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终1906号上诉人（原审被告）：董水上，男，1961年5月21日出生，汉族，住厦门市湖里区委托诉讼代理人董荣裕，福建金方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈水撰，男，1961年4月28日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人杨守强，福建厦宇律师事务所律师。原审被告：董定标，男，1963年11月12日出生，汉族，住厦门市同安区。原审被告：陈玉琴，女，1963年8月9日出生，汉族，住厦门市同安区。上诉人董水上因与被上诉人陈水撰、原审被告董定标、原审被告陈玉琴民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院未依法向原审被告陈玉琴送达诉讼文书，违反了法定程序，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16065号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人董水上预交的二审案件受理费4998元予以退回。审判长 江 伟审判员 王 锐审判员 郑文雅二〇一六年十一月十六日书记员 许荣锟附本案适用的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执10980号之一	申请执行人深圳市光源照明有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田水库路新源工业区1号厂房第三层C，组织机构代码05153522-4。	被执行人石狮同炜照明器材贸易有限公司，住所地福建省石狮市西环路天球商务中心301室，组织机构代码59346606-7。	申请执行人深圳市光源照明有限公司与被执行人石狮同炜照明器材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第2284号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币111489元及利息、受理费人民币2620元，公告费390元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  殷万江	审判员  李 柳	审判员  刘 锐	二〇一六年十一月二十二日	书记员  王 磊	广东省深圳市宝安区人民法院	执行裁定书	（2016）粤0306执10980号之一	申请执行人深圳市光源照明有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田水库路新源工业区1号厂房第三层C，组织机构代码05153522-4。	被执行人石狮同炜照明器材贸易有限公司，住所地福建省石狮市西环路天球商务中心301室，组织机构代码59346606-7。	申请执行人深圳市光源照明有限公司与被执行人石狮同炜照明器材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第2284号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币111489元及利息、受理费人民币2620元，公告费390元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长殷万江	审判员李柳	审判员刘锐	二Ο一六年十一月二十二日	书记员王磊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12500号之二申请执行人钟观音宝，男，汉族，1979年5月6日出生，住址江西省瑞金市。被执行人李佳影，女，汉族，1991年11月20日出生，住址吉林省长春市南关区。申请执行人钟观音宝与被执行人李佳影房屋买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民三初字第1818号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟观音宝向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人继续履行双方2015年6月5日签订的《房屋买卖合同》、支付违约金人民币76.4万元等，本院依法受理。在诉讼过程中，本案已轮候查封被执行人李佳影名下深圳市宝安区御龙居9栋B单元1302房（深房地字第××），由于系轮候查封，本案现无法处分该房产。本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执��人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨         浩         文人民陪审员 陈                  荣人民陪审员 廖妙芳二〇一六年十一月二十八日书记员郭冲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1242号申请人：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（组织机构代码67866471-6）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号。法定代表人：李惠乾，执行董事。被申请人：欧邦炳，男，1971年3月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被申请人：杨道书，女，1971年3月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被申请人：胡维春，男，1982年3月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人欧邦炳,胡维春,杨道书借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第01705号民事判决书已发生法律效力。被执行人欧邦炳,胡维春,杨道书逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司于2016-03-16向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人另无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法对(2016)渝0111执1242号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  蒋 理代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十三日书 记 员  黎美玲
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡民一初字第2337号原告赵凤兰，女，汉族，1970年12月9日出生，住锡市。委托代理人姚素清，内蒙古合志律师事务所律师。被告李云峰，男，汉族1982年5月21日出生，住锡林浩特市。被告刘友清，男，汉族，1968年12月6日出生，住锡林浩特市。被告李双泉，男，汉族，42岁，个体，住河北省泊头市。被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市希办白音街世纪嘉园小区南门。法定代表人刘旭东，职务总经理。委托代理人张宝柱，该公司法律顾问。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地河南省。法定代代表人马宾伸，公司董事长。本院在审理原告赵凤兰诉被告李云峰��刘友清、李双泉、内蒙古金河房地产开发有限责任公司、河南林豫建安集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵凤兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤兰的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵凤兰撤回起诉。案件受理费275.00元（缓交），减半收取137.50元，予以免收。审判员 那仁孟和二〇一六年十一月三十日书记员 白 叶 飞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11591、11592号之二申请执行人陈桂珍，女，汉族，1976年10月15日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人罗俊贤，男，汉族，1982年11月10日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人陈桂珍与被执行人罗俊贤民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桂珍向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人偿还货款人民币5万元及利息、案件受理费及公告费2020元等，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行到位并划付申请人执行款项人民币47761.08。此外本院对被执行人进行了财产查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨         浩         文人民陪审员 陈                  荣人民陪审员 廖妙芳二〇一六年十一月二十四日书记员郭冲
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1012行初119号原告潘春林。被告高邮市汤庄镇人民政府，住所地高邮市汤庄镇。法定代表人毛礼良，该镇镇长。本院在审理原告潘春林诉被告高邮市汤庄镇人民政府违法履行法定职责一案中，原告潘春林于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘春林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘春林负担。审 判 长  姜 俊人民陪审员  邵育美人民陪审员  武芙蓉二〇一六年十一月三日书 记 员  马振远
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7782号之二申请执行人费庆标被执行人杭州宇鹏建筑工程有限公司,组织机构代码71099190-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初666号，依法向被执行人杭州宇鹏建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州宇鹏建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州宇鹏建筑工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州宇鹏建筑工程有限公司(证件号码:71099190-2)在杭州银行的82×××59的存款人民币700000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一六年十一月十五日书记员  刘明明
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初1787号原告：吴庭章，男，1976年1月1日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告：张群芳，女，1977年1月19日出生，汉族，资中县人，住资中县。二原告委托诉讼代理人：邓再勇，四川兴蓉律师事务所律师。被告：四川黑马杰迪置业有限公司，住所地：资中县重龙镇桥南路。法定代表人：董茂娟，执行董事。委托诉讼代理人：吴牛根，公司财务主管。本院在审理原告吴庭章、张群芳诉被告四川黑马杰迪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴庭章、张群芳于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庭章、张群芳自愿申请撤诉，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴庭章、张群芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴庭章、张群芳负担。审判员  黄平二〇一六年十一月十四日书记员  陈勤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5496号罪犯尧宁川，男，1979年1月19日出生，汉族，四川省长宁县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）成刑初字第198号刑事附带民事判决书，以被告人尧宁川犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，附带民赔22362.5元（已履行）。宣判后，被告及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年11月9日作出（2010）川刑终字第719号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月26日至2022年7月25日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2888号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2021年4月25日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯尧宁川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯尧宁川被判处附带民赔22362.5元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯尧宁川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯尧宁川减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终918号原公诉机关四川省蒲江县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡勇，男，1986年2月20日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，住四川省蒲江县。2013年8月27日因犯贩卖毒品罪被四川省蒲江县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月24日刑满释放。2016年6月14日因涉嫌犯运输毒品罪被四川省蒲江县公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。辩护人杨劲，四川华楚律师事务所律师。四川省蒲江县人民法院审理四川省蒲江县人民检察院指控原审被告人胡勇犯运输毒品罪一案，于二〇一六年九月二十九日作出（2016）川0131刑初113号刑事判决。宣判后，原审被告人胡勇不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年6月13日上午，被告人胡勇驾驶汽车从蒲某到成都以2700元价格购买了毒品。当日被告人胡勇回到蒲某县城家中，将购买的毒品分装成小袋，并放至自己的汽车中。2016年6月14日凌晨，被告人胡勇携带分装好的毒品驾车行驶至蒲江县路口时，被执勤民警挡获。民警从胡勇驾驶的川Ａ×××××银色比亚迪汽车内查获装有白色晶体的塑料封袋22袋和装有红色颗粒的塑料袋6袋，经现场称重白色晶体和红色颗粒净重共计32.45克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：从白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分，从红色颗粒中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。原判认定上述事实并经庭审质证、认证的证据有公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押决定书、刑事判决书，释放证明书，检查笔录，现场称重照片，指认毒品照片，现场照片，成都市公安局物证所检验报告，被告人胡勇的供述等证据在案予以证实。原判认为，被告人胡勇明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人胡勇归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人胡勇被判有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人胡勇系毒品再犯，对其从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定：1、被告人胡勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；2、对查获的毒品予以没收。宣判后，原审被告人胡勇不服提出上诉，其与辩护人提出原判认定胡勇构成运输毒品罪系适用法律错误，应以非法持有毒品罪对其定罪量刑的上诉理由及辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人胡勇违反毒品管理法规，明知是毒品而运输甲基苯丙胺29.04克、甲基苯丙胺片剂3.41克，其行为已构成运输毒品罪，运输毒品数量较大。上诉人胡勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人胡勇系毒品再犯，应对其从重处罚。上诉人胡勇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于上诉人胡勇及其辩护人所提原判认定胡勇构成运输毒品罪系适用法律错误，应以非法持有毒品罪对其定罪处罚的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，本案在案证据足以证实上诉人胡勇系吸毒人员，其在成都以2700元的价格购买毒品后，将毒品运输回蒲某，并将所购毒品分装后放于其汽车中，2016年6月14日凌晨，上诉人胡勇驾驶车牌号为川Ａ×××××的比亚迪汽车运输上述毒品过程中被民警挡获，并从该车辆中查获甲基苯丙胺29.04克、甲基苯丙胺片剂3.41克的犯罪事实。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》之规定，吸毒者在运输毒品过程中被当场挡获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案中，上诉人胡勇系吸毒人员，主观上明知其运输的系毒品，客观上实施了运输毒品的行为，运输毒品数量较大，且无证据证实胡勇运输毒品是为了实施其他毒品犯罪活动，原判以此认定上诉人胡勇构成运输毒品罪符合在案证据所证事实以及相关法律规定，上诉人胡勇及其辩护人所提该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 曹余曦审判员 聂婷婷二〇一六年十一月十六日书记员 干 维
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初12887号原告战红，女，1978年7月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人赵磊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告战小增，男，1952年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告战新国，女，1954年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告战红与被告战小增、战新国名誉权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告战红之委托代理人赵磊、被告战小增、战新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战红诉称，被告通过发手机短信侮辱、诽谤、丑化原告，侵犯了原告的人格尊严、违反了社会公德。原告现请求法院判令：1、被告战小增、战新国向原告公开赔礼道歉、消除影响，并不得再发侮辱原告的不当短信；2、被告战小增、战新国赔偿原告289.6元；本案诉讼费由二被告负担。被告战小增辩称，原告所述严重失实。原告的父亲生病住院，被告让原告向医院交医疗费，原告不交，被告只好垫付了医疗费。被告要求原告交医疗费并到医院护理其父亲时，原告先发短信骂的被告，被告才在短信中骂的原告；同时，原、被告间的短信未扩及到其他人，亦未给原告造成名誉上的影响。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。被告战新国辩称，原告战红在短信中先骂的其奶奶，被告进行回击才在短信中骂的原告；同时，原、被告间的短信未扩及到其他人，亦未给原告造成名誉上的影响。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告战小增、战新国分别系原告战红的叔叔和姑姑。2016年4月份，原告战红的父亲因患肝癌住院治疗。被告战小增称，其因战红的父亲住院一事要求原告战红及其母亲到医院交医疗费并到医院护理，但原告拒不交纳医疗费亦不到医院护理其父亲，为此，被告战小增通过发手机短信的形式要求原告战红支付医疗费，在此过程中原告在短信中骂被告战小增，后战小增亦在短信中回骂战红。原告战红称，其父亲未对其尽到抚养义务，而且经常酗酒闹事，故而与其父亲关系不睦。在原告战红的父亲住院期间，被告战小增为其垫付了部分医疗费。原告战红的父亲于2016年5月23日去世，被告战小增为处理战红父亲的后事垫付了丧葬费等费用。战红的代理人称其未听说战红为其父亲交过医疗费，但去医院护理过其父亲，战红未参与处理其父亲的后事。2016年5月5日至2016年5月20日期间，原告战红与被告战小增因为战红的父亲住院一事而互发短信，在短信交流过程中，双方互发辱骂性的短信，其中有涉及战小增辱骂战红母亲于淑英和原告战红辱骂其奶奶的内容。同时，原告战红在与被告战新国的短信中亦互发辱骂性的短信内容，其中有被告战新国辱骂战红母亲于淑英的内容。被告战新国称是因为战红辱骂其奶奶故而其辱骂的于淑英。另查明，原告战红称，因被告战小增和战新国通过手机向其发送辱骂、侮辱性的短信，给其身心健康造成了严重影响，出现了头晕、胞闷、四肢无力等症状，为此，原告到医疗进行了诊治。为证明其主张，原告战红提交了病历、收费单据、工资证明等证据。被告战小增、战新国对原告的该主张不予认可。原告战红称，原告与战小增间的手机短信被战小增扩散至被告战新国处，被告战小增和战新国称只有其二人知晓短信的内容，并未扩散至其他人。上述事实，有原、被告提交的短信记录、民事调解书、病历、交费单据等证据以及原、被告的陈述笔录在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，本案为名誉权纠纷。根据庭审质证及当事人陈述，结合相关法律法规的规定，本院作出如下评判。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条的规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。从本案查明的事实来看，原、被告因战红的父亲生病住院等家庭纠纷而引发，原、被告在手机短信中互有辱骂的内容，而且被告并未将短信内容扩散至更大范围，同时，原告提供的证据并不足以证明其主张的损害后果系因被告所发短信而导致。因此，二被告的短信内容虽有不妥之处，但该短信内容无论从影响范围，还是从内容看对原告名誉的影响是轻微的，未达到《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条所规定的“一定影响”的程度，不应当认定为侵害原告名誉权的行为。因此，对原告要求被告公开赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持，但被告亦不得再发送类似短信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告战小增、被告战新国不得再发送有关针对原告战红的辱骂性短信；二、驳回原告战红的其他诉讼请求。案件受理费500元（原告已预缴），减半收取250元，由原告战红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  丁守兵二〇一六年十一月十五日书记员  于卓然
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2949号之二申请执行人吴影琼，女，汉族，1973年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人深圳市百业通实业有限公司，住所地深圳市宝安区宝城28区陆氏大厦一楼、三楼、五楼。法定代表人黄锦康，总经理。申请执行人吴影琼与被执行人深圳市百业通实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2007）深宝法民二初字第3474号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解内容，被执行人应向申请执行人支付人民币251530.99元及利息，根据申请执行人的申请，本院受理立案执行，原案号为（2008）深宝法执字第620号，后恢复执行编立案号为（2016）粤0306执恢2949号。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向深圳市国土、银行、车管所、证券和工商等部门对深圳市百业通实业有限公司的财产进行了查证，目前没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，本院依法终结本次执行。如发现被执行人新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执恢2949号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军审 判 员 吕 海 云人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十一月二十九日书 记 员 :杨曜安深圳市宝安区人民法院合议庭评议笔录案号：（2016）粤0306执恢2949号案由：合同纠纷时间：二〇一六年十一月二十九日地点：本院福永法庭审判长：张朝军审判员：吕海云人民陪审员：赵秀莲书记员：杨曜安评议记录：张：今天提请合议庭评议（2016）粤0306执恢2949号申请执行人吴影琼与被执行人深圳市百业通实业有限公司合同纠纷一案的有关情况，下面由我来介绍案情。张：申请执行人吴影琼与被执行人深圳市百业通实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2007）深宝法民二初字第3474号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解内容，被执行人应向申请执行人支付人民币251530.99元及利息，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向深圳市国土、银行、车管所、证券和工商等部门对深圳市百业通实业有限公司的财产进行了查证，目前没有发现被执行人有可供执行的财产。承办人认为，鉴于被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，拟裁定终结本次执行程序。当否，请合议庭评议。吕：同意承办人意见，终结本次执行程序。赵：同意承办人意见，终结本次执行程序。合议庭评议结果：本院（2016）粤0306执恢2949号案终结本次执行程序。合议庭成员签名：
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3727号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地綦江县文龙街道龙角路38号2幢1－4。被执行人：胡闯，男性，1986年05月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：罗秋婷，女性，1987年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李朝友，男性，1969年06月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被���行人胡闯、罗秋婷、李朝友借款合同纠纷一案中，本院作出的(2010)綦法民初字第01483号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年10月26日向本院申请执行。本金50000元及利息。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3727号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产���线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一六年十一月三十日书记员  李东海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初13364号原告交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人吴士豪，河南大耀律师事务所实习律师。被告白嫩霞，女，1981年2月2日出生，汉族，住河南省伊川县。原告交通银行股份有限公司郑州新区支行与被告白嫩霞信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法进行审理。原告交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款共计人民��6611.06元（暂计算至2015年7月3日，其中本金6511.46元，利息及其他费用99.6元）。利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月5日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××31.被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，故诉至法院。本院经审查认为，被告白嫩霞提交伊川县公安局鸣皋派出所工作说明和受案回执各一份，两份材料载明：白嫩霞于2015年4月6日报称的洛阳市伊川县白嫩霞被诈骗案伊川县公安局鸣皋派出所已受理,并于同日立案侦查，目前，该案件正在侦办之中。本案件已涉嫌刑事犯罪，不属于法院受案范围，应当裁定驳回。依照《中华��民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州新区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇一六年十一月十七日书记员  尼琳琳
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执恢2693号之一	申请执行人黄杞昌，男，汉族，1959年1月2日出生。住址广东省化州市。	被执行人黄德冠，男，汉族，1974年8月13日出生，住址深圳市龙岗区。	申请执行人黄杞昌与被执行人黄德冠建设工程合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民三初字第1422号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币126333元及利息、受理费人民币2948元，本院依法受理。	在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币59224.74元，扣除执行费789元，申请执行人实领人民币58435.74元。除此之外，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  殷万江	审判员  李 柳	审判员  刘 锐	二〇一六年十一月二十九日	书记员  王 磊	广东省深圳市宝安区人民法院	执行裁定书	（2016）粤0306执恢2693号之一	申请执行人黄杞昌，男，汉族，1959年1月2日出生。住址广东省化州市合江镇大石头塘贡山村12号，居民身份证号码440924195901023176。	被执行人黄德冠，男，汉族，1974年8月13日出生，住址深圳市龙岗区布吉镇三联村委，居民身份证号码441522197408135970。	申请执行人黄杞昌与被执行人黄德冠建设工程合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民三初字第1422号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币126333元及利息、受理费人民币2948元，本院依法受理。	在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币59224.74元，扣除执行费789元，申请执行人实领人民币58435.74元。除此之外，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长殷万江	审判员李柳	审判员刘锐	二Ο一六年十一月二十九日	书记员王磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1417号申请执行人顾清，男，1989年8月16日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托代理人刘尚飞、杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司（下简称一建公司），住所地江苏省南京市定淮门大街11号B座5层。法定代表人张敏翔，该公司董事长。本院在执行顾清与江苏省第一建筑安装股份有限公司建设工程施工合同一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4948号原告：尹贤秋，按，1975年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾临港房产管理有限责任公司，住所地：宜宾市临港经济开发区白沙湾街道河湾苑小区综合楼。法定代表人：王双，总经理。本院在审理原告尹贤秋与被告宜宾临港房产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告尹贤秋于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹贤秋向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹贤秋撤回起诉。案件受理费188元，减半收取为94元，由原告尹贤秋承担。审判员  舒波二〇一六年十一月三日书记员  曹艺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5041号申请执行人韩蕾，女，1985年4月1日出生。被执行人宋汉东，男，1970年10月23日出生。被执行人濮阳市融通物流有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口东500米路南。法定代表人赵俊涛，经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，营业场所濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人张自建，经理。本院在执行韩蕾与宋汉东、濮阳市融通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷的(2016)京0106执5041号一案中，本院依法向被执行人宋汉东、濮阳市融通物流有限公司送达执行通知。被执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应向申请执行人韩蕾履行的部分已执行完毕。经查，被执行人宋汉东、濮阳市融通物流有限公司名下无可供执行的财产。被执行人宋汉东、濮阳市融通物流有限公司无可供执行的财产，申请执行人韩蕾亦未能向本院提供被执行人宋汉东、濮阳市融通物流有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月二日书 记 员  史 艳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初13215号原告：赵浙清，男，1952年11月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：孙首军，男，1974年11月11日出生，汉族，住诸暨市。原告赵浙清与被告孙首军民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月4日立案后,依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告赵浙清到庭参加诉讼，被告孙首军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵浙清向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款8万元，并支付该款自2015年2月17日起至本金付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年2月17日，被告孙首军因生产所需向原告借款，原告碍于情面，出借80000元，被告表示该款于2016年2月16日前归还，为此，被告出具借条一份，同时约定于2016年2月16日前归还，利息为月利率1.5%。现该笔借款归还期限已过，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告孙首军未作答辩。原告赵浙清围绕诉讼请求向法院提交了借条一份，被告孙首军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，该证据与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：被告孙首军曾因需向原告借款。2015年2月17日，被告出具借条一份，载明：“今借赵浙清人民币捌万元整（80000.00元），利息壹分半{一年内还清半途不得起诉借款人}。”后被告未能按约归约还本付息，原告诉讼来院。本院认为，原告赵浙清与被告孙首军之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反强制性法律法规的规定，应属有效。被告孙首军尚欠原告���浙清借款本金8万元事实清楚，理应承担归还借款本金的民事责任。双方约定了利率，虽未明确该利率为月利率还是年利率，但根据当地民间借贷交易习惯及经济生活水平，应当认定为月利率，故原告要求被告支付自2015年2月17日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。被告孙首军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙首军应归还原告赵浙清借款本金80000元，并支付该款自2015年2月17日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告孙首军���担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 王 玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员 袁嘉阳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13682号之一申请执行人深圳市车马帅房地产经纪有限公司，住所地深圳市福田区彩田路美莲花园B栋附楼一层011，组织机构代码67480447-8。法定代表人徐勤华。被执行人施小敏，女，汉族，1975年4月28日出生，住址广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初7730号民事判决书已于2016年8月23日发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人款项人民币5127.5元，其中包含被执行人应支付的执行费人民币50元；现申请执行人深圳市车马帅房地产经纪有限公司书面向本院提交结案申请。本院认为，（2016）粤0304民初7730号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0304民初7730号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  陈 聪执行员  黄麟舒二〇一六年十一月十日书记员  杨 鸣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初4276号原告:郑冬强,男,汉族,1971年2月10日出生，无业，住淮安市清浦区。被告:杨萌,女,汉族,1987年10月26日出生，无业，住淮安市经济技术开发区。被告:杨家龙,男,汉族,1963年12月2日出生，淮安市巨龙德雨电动车有限公司经理，住址同上。被告:项建媛,女,汉族,1962年12月12日出生，淮安市造纸厂退休工人，住址同上。委托诉讼代理人：杨萌（系被告项建媛之女）,女,汉族,1987年10月26日出生，无业，居民身份证号码3208021987********，住址同上。被告:王栋连,男,汉族,1961年1月14日出生，个体工商户，住淮安市清浦区。原告郑冬强与被告杨萌、杨家龙、项建媛、王栋连民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑冬强，被告杨萌、王栋连，被告项建媛委托诉讼代理人杨萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑冬强向本院提出诉讼请求：判令四被告归还借款14.7万元及利息（自2015年6月起，按月息2%计算至实际给付之日止)。被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月2日，被告杨萌、杨家龙、项建媛向原告借款30万元，借款期限4个月，约定利率为月息2.5%。被告于当年5月份还款10万元，6月份还款5万元，2015年又还利息1.5万元，尚欠15万元未归还，原告多次向被告催要未果，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本息。被告杨萌、项建媛辩称，欠钱是事实。被告王栋连辩称，担保是事实。被告杨家龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，被告杨萌、杨家龙、项建媛向原告出具借条1张，载明借到郑冬强人民币30万元，被告王栋连为担保人。双方口头约定利率为月息2.5%。后被告杨萌、杨家龙、项建媛分别于2014年5月2日还款10万元，2014年8月1日还款5万元，2015年5月18日还款1.5万元，2015年12月25日还款3000元，利息支付至2014年12月份。余款13.2万元被告杨萌、杨家龙、项建媛至今未还，担保人王栋连亦未承担担保责任，引起本案诉讼。庭审中，针对2015年5月18日还款1.5万元，原告主张为利息，被告主张为归还的本金并举证收条1张予以证明。经质证，原告对该收条真实性无异议。本院认为，该收条明确载明“今收到杨萌、项建媛所还欠款15000元”，足以认定该1.5万元为归还的本金。本院认为，原告郑冬强与被告杨萌、杨家龙、项建媛之间的民间借贷关系，有借条、收条等证据为证，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款到期后三被告在原告催要情况下，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任。原告要求被告偿还借款本金14.7万元，经计算三被告尚欠原告本金13.2万元，故本院对原告主张中的13.2万元予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求被告支付利息（以14.7万元本金为基数，自2015年6月起，按月息2%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，在案件审理过程中，原告明确陈述如本院认定1.5万元为本金，其主张利息自2015年1月起算。因在2015年5月18日还款1.5万元，2015年12月25日还款3000元，故2015年6-12月利息计算基数为13.5万元，此后利息计算基数为13.2万元。被告王栋连自愿对被告杨萌、杨家龙、项建媛上述债务提供连带责任担保，故对原告要求被告王栋连承担连带担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨萌、杨家龙、项建媛于本判决发生法律效力之日起15日内向原告郑冬强偿还借款本金计人民币13.2万元，并支付利息3.39万元(截止到2015年12月，自2016年1月起以13.2万元为基数按月息2%计算至实际给付之日止)。二、被告王栋连对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告郑冬强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 刘 强二〇一六年十一月二十八日书记员 刘远升附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执417号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人福建省三明宏伟实业有限公司，住所地：福建省三明市梅列区丁香新村16幢102号，组织机构代码：74168985-3。法定代表人郭煜煌，经理。被执行人福建省华福融资担保有限公司，住所地：三明市三元区富兴路13号6A幢二层201室，组织机构代码：79839710-6。法定代表人林文汉，经理。被执行人郭煜煌，男，1966年10月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人黄岁玉，女，1969年5月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人郭育贤，男，1964年3月7日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人肖淑华，女，1967年10月13日出生，汉族，住福建省永春县。公民身份号码码:35052519671013054X。被执行人福建省三明九洲实业有限公司，住所地三明市满园春园中苑407号，组织机构代码：66280805-X。法定代表人戴春梅，经理。被执行人戴春梅，女，1966年3月20日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人郭雍仪，男，1984年10月12日出生，汉族，住永春县。被执行人三明市华汇物资有限公司，住所地三明市三元区富兴堡沙洲路1号2幢802室，组织机构代码：70536736-3。法定代表人邢仲何，经理。被执行人邢仲何，男，1969年1月8日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人苏翠兰，女，1983年9月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人三明市顺通公路物资供应有限公司，住所地三明市列东街1号明宇大厦十四层，组织机构代码：75311514-4。法定代表人余勇，经理。被执行人余勇，男，1957年2月7日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人蒋启阳，男，1974年10月10日出生，住三明市三元区，中国工商银行股份有限公司沙县支行,住所地：沙县金鼎城1幢店面23号,组织机构代码：85594002-2。负责人钱大友，行长。本院于2015年10月20日作出的（2015）三民初字第278号民事判决书已生效。由于被执行人福建省三明宏伟实业有限公司、福建省华福融资担保有限公司、郭煜煌、黄岁玉、郭育贤、肖淑华、福建省三明九洲实业有限公司、戴春梅、郭雍仪、三明市华汇物资有限公司、邢仲何、苏翠兰、三明市顺通公路物资供应有限公司、余勇、蒋启阳未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2016年5月30日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第278号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  赵东闽代理审判员  冯 勇二〇一六年十一月二十九日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执13613、13614号之一	申请执行人王书敏，女，汉族，住址河南省新野县。	被执行人时富纯，男，汉族，住址河南省南阳市内乡县。	申请执行人王书敏与被执行人时富纯侵权责任纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4578号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币18659.81元、受理费人民币500元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  殷万江	审判员  李 柳	审判员  刘 锐	二〇一六年十一月二十五日	书记员  王 磊	广东省深圳市宝安区人民法院	执行裁定书	（2016）粤0306执13613、13614号之一	申请执行人王书敏，女，汉族，住址河南省新野县施庵镇大桥村，居民身份证号码412931197206094000。	被执行人时富纯，男，汉族，住址河南省南阳市内乡县师岗镇八里岗村东南558号，居民身份证号码412926196106152095。	申请执行人王书敏与被执行人时富纯侵权责任纠纷一案，本院作出的（2015）���宝法民一初字第4578号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币18659.81元、受理费人民币500元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长殷万江	审判员李柳	审判员刘锐	二Ο一六年十一月二十五日	书记员王磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3854号申请执行人陈小祥,男,1976年8月5日生，汉族，沭阳县人,市民,住沭阳县。被执行人仲其兵,男,1982年11月24日生,居民身份证号码321322198211242410汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行陈小祥与仲其兵民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执734号申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人庄灵君，行长。被执行人中冶纸业集团有限公司，住所地北京市海淀区高粱桥斜街11号。法定代表人许仕清，董事长。被执行人中冶美利林业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市美利造纸工业园区。法定代表人贺岩峰，董事长。宁波银行股份有限公司北京分行依据已经发生法律效力的本院（2013）二中民初字第08686号民事判决书申请执行中冶纸业集团有限公司、中冶美利林业开发有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的金额为人民币393827795元及利息。本院于2016年7月21日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月8日向二被执行人中冶纸业集团有限公司、中冶美利林业开发有限公司送达了执行通知书，但二被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。由于二被执行人中冶纸业集团有限公司、中冶美利林业开发有限公司涉案财产暂时无法执行变现，故本院依法终结本次执行程序。目前，申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行尚有债权人民币393827795元及利息未受偿。申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行如发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）二中民初字第08686号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官李京耀执行员 邢 军执行员 郭树明二〇一六年十一月三十日书记员 张 芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执1548号申请执行人蔡亮，男，汉族，1988年11月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人宿迁裕达房地产开发有限公司，组织机构代码证77689931-6，住所地宿迁市宿城区雅兰花园商铺36号。法定代表人郁取英，董事长。申请执行人蔡亮与被执行人宿迁裕达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡亮于2016年5月13日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记等信息，宿迁裕达房地产开发有限公司名下房产已经查封，但无法处置。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00759号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  刘金星审 判 员  王新忠代理审判员  李 光二〇一六年十一月十日书 记 员  任笑玉
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2014)锡民一初字第2343号原告赵春光，男，汉族，1968年9月19日出生，住锡林浩特市。委托代理人姚素清，内蒙古合志律师事务所律师。被告李云峰，男，汉族1982年5月21日出生，住锡林浩特市。被告刘友清，男，汉族，1968年12月6日出生，住锡林浩特市。被告李双泉，男，汉族，42岁，个体，住河北省泊头市。被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市希办白音街世纪嘉园小区南门。法定代表人刘旭东，职务总经理。委托代理人张宝柱，该公司法律顾问。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地河南省。法定代代表人马宾伸，公司董事长。本院在审理原告赵春光诉被告��云峰、刘友清、李双泉、内蒙古金河房地产开发有限责任公司、河南林豫建安集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵春光向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春光的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵春光撤回起诉。案件受理费275.00元（缓交），减半收取137.50元，予以免收。审判员 那仁孟和二〇一六年十一月三十日书记员 白 叶 飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执1707号申请执行人宿迁市伟成房地产置业有限公司，住所地宿迁市宿城区项王小区丹桂园B区12号。法定代表人张伟，总经理。被执行人江苏华辉房地产开发有限公司，组织机构代码75272852-0，住所地宿迁市西湖上城门面房17-2号22楼。法定代表人陈祥宇，董事长。申请执行人宿迁市伟成房地产置业有限公司与被执行人江苏华辉房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开商初字第00530号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宿迁市伟成房地产置业有限公司于2016年5月28日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、房产、车辆登记等信息。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城开商初字第00530号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  刘金星审 判 员  王新忠代理审判员  李 光二〇一六年十一月十七日书 记 员  任笑玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执2813号之三申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区发展大道86号。法定代表人花为伟，该公司董事长。被执行人：李闯,男,1986年11月18日生,汉族，住所地宿迁市洋河新区。被执行人：陈正远,男,1969年2月7日生,汉族，住所地宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李闯、陈正远金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城洋商初字第00039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2016年8月15日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、房产登记、工商登记等信息，李闯名下苏Ａ×××××号、苏Ｎ×××××号车辆已查封，未实际扣押。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城洋商初字第00039号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一六年十一月三十日书记员 杨 明