wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2814号原告：王成兰。委托诉讼代理人：张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被告：蓝超。原告王成兰与被告蓝超民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽霞到庭参加诉讼。被告蓝超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王成兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元，并从2015年1月1日起至实际给付之日按年利率6%计算的利息；2、判令被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：原告系被告前任妻子的母亲，2012年被告以做二手车生意为由，从原告处借款20000元，2014年被告向原告出具借据。2016年6月，在被告与原告女儿离婚案件诉讼中，双方约定其夫妻关系存续期间各自经手的债权债务，由各自享有和承担。现被告未归还借款，故诉至法院。被告蓝超经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料后，未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2012年，被告因资金周转需要向原告借款20000元，后经原告要求，被告于2014年1月3日出具欠条一份，载明：“今欠王成兰人民币贰万元整，于2014年年底归还”。借款到期后，被告未依约还款，原告催要未果，故诉至本院。另查明，2016年6月14日，被告与贾雯雯经本院调解协议离婚，双方约定夫妻关系存续期间各自经手的债权债务，由各自享有和承担。以上事实，由当事人提供的欠条、民事调解书以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告兰超向原告借款20000元事实清楚，证据充分，被告应承担还款责任。双方约定还款期限为2014年年底，借款到期后，被告未依约定还款，现原告主张被告蓝超支付自2015年1月1日起至实际给付之日按年利率6%计算的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝超于本判决生效后十日内支付原告王成兰借款本金20000元及利息(从2015年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告蓝超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 凌鸿波二〇一六年十一月十八日法官助理 艾立奎书 记 员 凌婷婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初15357号原告河南瑞之光包装印刷股份有限公司，住所地郑州。法定代表人张歌伟。委托代理人李三宝、李艳民，河南鸿润律师事务所律师。被告河南省农业综合开发公司，住所地郑州市。法定代表人郑献锋。委托代理人吕亚东、王卫华，河南昊文律师事务所律师。被告许昌金彩虹印染有限公司，住所地许昌市。法定代表人苏建军。被告刘晓敏，女，汉族，1966年3月28日出生，住许昌市魏都区。被告晁跃武，男，汉族，1969年1月10日出生，住许昌市魏都区。被告杨宏玉，女，汉族，1967年4月8日出生，住郑州市惠济区。原告河南瑞之光包装印刷股份有限公司诉被告河南省农业综合开发公司、许昌金彩虹印染有限公司、刘晓敏、晁跃武、杨宏玉股东权益纠纷一案。诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南瑞之光包装印刷股份有限公司撤回起诉。审判长 武 卫审判员 刘 佳审判员 刘美丽二〇一六年十一月二十八日书记员 程 雯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民破4号之三申请人:佛山市石湾区工贸公司管理人。2016年11月18日，佛山市石湾区工贸公司管理人向本院提出申请，称佛山市石湾区工贸公司近二十年未生产经营，无力清偿到期债务，且全部资产不足抵偿全部债务,请求终结佛山市石湾区工贸公司破产清算程序。本院经审查查明，佛山市石湾区工贸公司于1986年5月29日设立，其持有佛山市工商行政管理局石湾分局颁发的企业法人营业执照；住所地为佛山市禅城区祖庙路56号二楼；法定代表人刘伟；注册资本五十一万元，经济性质为全民所有制。由于经营困难，佛山市石湾区工贸公司于2010年3月26日被吊销了营业执照。2015年11月3日，佛山市石湾区工贸公司向其上级主管部门佛山市禅城区盈康资产经营有限公司申请破产清算，佛山市禅城区盈康资产经营有限公司于2015年11月10日批复同意申请人的破产清算申请。佛山市鸿正会计师事务所出具的《审计报告》（佛鸿专审字[2015]第044号）载明：佛山市石湾区工贸公司截止到2016年4月14日调整后资产总额1779318.16元，负债总额4793258.50元，净资产-3013940.34元，资产负债率为269.39%，近二十年未生产经营，账面全部资产基本是不能收回或变现的资产，公司已无能力支付账面的债务。本院于2016年4月14日裁定受理了佛山市石湾区工贸公司破产清算，于2016年9月7日召开第一次债权人会议，经会议表决，全体债权人放弃追索上述应收账款。本院认为，佛山市石湾区工贸公司近二十年未实际经营，不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，并且资产不足以支付破产费用，没有重整、和解的可能，符合宣告破产条件，依法准许其破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条的规定，裁定如下：宣告佛山市石湾区工贸公司破产。终结佛山市石湾区工贸公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  苏毅清审 判 员  丁保国人民陪审员  陈汝成二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄玉玲
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执446号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：李千元，男，汉族，初中文化。被执行人李千元罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字37号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字37号刑事判决书，于2016年11月23日向被执行人李千元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李千元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李千元所有的银行存款5000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十三日书记员  李弈萌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执148号之二申请执行人：姜保林，男，1948年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：标力建设集团有限公司，组织机构代码704688202，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路398号。法定代表人：金晓宏，董事长。原告姜保林与被告标力建设集团有限公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出（2012）台黄民初字第542号民事判决，已经发生法律效力。权利人姜保林于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人标力建设集团有限公司履行生效判决所确定的支付工程款人民币1181925.35元，并负担鉴定费34815元的义务。被执行人标力建设集团有限公司负担案件受理费13661元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，台州市中级人民法院于2016年7月18日作出（2015）浙10民申字第30号民事裁定书，中止本案据以执行的法律文书的执行，并于2016年10月17日作出（2016）浙10民再17号民事裁定书，撤销本院作出的（2012）台黄民初字第542号民事判决，发回本院重审。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，应终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第二款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一六年十一月二十五日代书记员 池俊啸
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初3747号原告许芹，居民。委托代理人陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101室。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人陈静，该公司职员。原告许芹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，本案在审理过程中，原告许芹于2016年11月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告许芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许芹撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告许芹负担。代理审判员  陈艳红二〇一六年十一月八日书 记 员  刁文娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7184号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。负责人：马琳，行长。委托代理人：李萍，北京市中凯律师事务所律师。委托代理人：王一萍，北京市中凯律师事务所律师。被执行人：温品发，男，1979年7月9日出生。被执行人：翁湘榕，女，1982年2月24日出生。被执行人：北京坦洋工夫生物科技有限公司，住所地北京市西城区茶马街8号院3号楼4层406。法定代表人：温品发。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉温品发、翁湘榕、北京坦洋工夫生物科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人温品发、翁湘榕、北京坦洋工夫生物科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人温品发、翁湘榕、北京坦洋工夫生物科技有限公司纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 莹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7143号原告：重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙），住所地重庆市黔江区新华大道东段***号。法定代表人：杨仲德，该互助社总经理。委托诉讼代理人：洪锋，该互助社员工。被告：肖长春，男，1978年1月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：杨国恒，男，1966年9月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：周智慧，女，1966年11月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙）与被告肖长春、杨国恒、周智慧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  刘玉青二〇一六年十一月十八日书 记 员  龙春艳
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1028民初1012号原告侯廉丙，男。被告何敏，男。被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司。住所地：郴州市北湖区人民西路*****号。法定代理人陈华，该公司总经理。原告侯廉丙与被告何敏、中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。在审理过程中，原告于2016年11月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被告何敏、中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告何敏、中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告侯廉丙撤回起诉。案件受理520元，予以免收。审 判 员  陈罗琴二〇一六年十一月二十九日代理书记员  欧阳红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢466号之一申请执行人王铁元，男，1948年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人倪红伏，男，1963年8月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人王铁元与被执行人倪红伏民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋产权交易管理中心、银川市车管所查询，查明被执行人倪红伏无可供执行财产。现被执行人无可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费9973元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  路 伟二〇一六年十一月四日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执793号申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。负责人黄金华，行长。被执行人：官梅英，女，汉族，1972年12月1日出生，住三明市三元区。被执行人：陆志宏，男，汉族，1970年3月22日出生，住三明市三元区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三明三元支行与被执行人官梅英、陆志宏金融借款合同纠纷一案，经查被执行人官梅英、陆志宏暂无适合财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年十一月三十日书记员  林慧敏
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382���1002号申请执行人刘坤生，男，1955年6月10日出生，汉族，住双辽市辽东开发区。被执行人张跃生，男，1956年11月9日出生，汉族，农民，现住双辽市种羊场。被执行人贾长顺，男，56岁，汉族，现住双辽市辽西街。申请执行人刘坤生与被执行人张跃生、贾长顺买卖合同纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年五月十三日作出（2016）吉0382民初836号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交了终结本次执行申请书，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ：��霞二〇一六年十一月四日书记员 ：李树田
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执15号之二申请执行人屈玉花。被执行人韩善平。本院在执行申请执行人屈玉花与被执行人韩善平借款合同纠纷一案中，石嘴山市惠农区人民法院2015年10月19日作出的（2015）石惠民初字第1732号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人屈玉花向本院申请强制执行，本院依法于2016年1月6日立案受理。被执行人韩善平应支付申请执行人屈玉花案件款84140元，负担申请执行费1162元。现查明被执行人韩善平下落不明且暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十四日书记员  冶喜成
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初字1953号原告李丰举。身证号：412902197310153515。委托代理人尚营，148法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告张东。本院在审理原告李丰举诉被告张东民间借贷纠纷一案中，原告李丰举的代理人自愿原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丰举申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李丰举撤回起诉。本案诉讼费1240元予以免收。（原告已预交1240元，本院退付其1240元）代理审判员 王 鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员 周梦梦
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初566号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈爱娟，女，1978年4月1日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告人陈爱娟因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月1日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，2016年9月3日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。辩护人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2016）510号起诉书指控被告人陈爱娟犯故意伤害罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人陈爱娟及其辩护人陈晓菊到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年10月16日7时许，被告人陈爱娟的姐姐陈某在盐城市亭湖区盐东镇李灶居委会XX号自家门口因琐事与邻居被害人张某与范某夫妇发生口角并拉扯。后在场的被告人陈爱娟与被害人张某发生拉扯，在拉扯过程中，被告人陈爱娟将拽撕其衣领的被害人张某猛地往后一拉，致张左眼部撞到范某的肩部，造成张左侧眶内壁及眶下壁骨折。经鉴定，被害人张某损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人陈爱娟拔打110报警，归案后如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、照片、视听资料等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人陈爱娟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人陈爱娟案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈爱娟对指控的事实及罪名无异议，表示认罪。被告人陈爱娟的辩护人提出被告人陈爱娟主观上无犯罪故意，从始至终均没有参与打架的想法，其只想将张某的丈夫和其姐姐分开，因为张某的错误理解抓住其衣服领口才导致案涉结果，因此被害人自身有一定的过错。本案系邻里纠纷，案发后，被告人陈爱娟积极赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2015年10月16日7时许，被告人陈爱娟的姐姐陈某在盐城市亭湖区盐东镇李灶居委会XX号自家门口因琐事与邻居被害人张某与范某夫妇发生口角并拉扯。后在场的被告人陈爱娟与被害人张某发生拉扯，在拉扯过程中，被告人陈爱娟将拽撕其衣领的被害人张某猛地往后一拉，致张左眼部撞到范某的肩部，造成张左侧眶内壁及眶下壁骨折。经鉴定，被害人张某损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人陈爱娟拔打110报警，归案后如实供述了上述事实。在审理中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈爱娟承担因故意伤害行为造成的经济损失，其后向本院撤回附带民事诉讼，经本院裁定准许撤回诉讼。另查明，被告人陈爱娟与被害人张某案外达成赔偿协议，并已全部履行，取得了被害人张某的谅解。上述事实，被告人陈爱娟无异议，并有被害人张某的陈述、证人范某、陈某等人证言、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、盐城市公安局亭湖分局盐东派出所出具的被告人陈爱娟拨打110报警的情况说明、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、谅解书、收条、照片、视听资料等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人陈爱娟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人陈爱娟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈爱娟的辩护人提出被告人陈爱娟主观上没有犯罪故意，被害人有过错的辩护意见。经查，根据被告人陈爱娟的庭审供述和侦查机关的供述以及被害人张某提供的视频录像，被告人陈爱娟系在相互拉扯的过程中将被害人张某猛地往后一拉，致张受伤构成轻伤一级。在此过程中，被告人陈爱娟听任伤害结果发生，未采取措施防止伤害结果的发生。被告人陈爱娟实施了伤害行为并导致了伤害结果的发生，其行为符合故意伤害罪的构成要件。被害人张某在被告人陈爱娟与范某发生拉扯时，与被告人陈爱娟拉扯并拽撕被告人陈爱娟衣服领口的行为不能认定被害人具有过错行为。被告人陈爱娟的辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈爱娟案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发且案发后被告人陈爱娟与被害人张某达成了赔偿协议，积极赔偿了被告人张某的经济损失，并取得了被害人张某的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈爱娟的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈爱娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露审 判 员  罗 真人民陪审员  施玉志二〇一六年十一月二十九日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本案（2016）湘0105执保591号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十一月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4320号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人毛臻，男，1991年07月07日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人毛臻信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7193号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求毛臻支付本金64205.09元及息费、一审案件受理费702元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7193号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5992号原告骆光海，男，汉族，1932年8月28日出生，住成都市新都区。委托代理人严旭梅，四川诚伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告骆国明，男，汉族，1961年3月10日出生，住成都市新都区。被告骆国昌，男，汉族，1963年2月7日出生，住成都市新都区。被告骆国银，男，汉族，1964年10月8日出生，住成都市新都区。被告骆国平，女，汉族，1967年4月19日出生，住成都市新都区。被告骆国琼，女，汉族，1969年4月23日出生，住成都市新都区，原告骆光海与被告骆国明、骆国昌、骆国银、骆国平、骆国琼赡养纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告骆光海及其委托代理人严旭梅到庭参加诉讼；被告骆国平、骆国琼到庭参加诉讼；被告骆国明、骆国昌、骆国银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆光海向本院提出诉讼请求：1、被告每月支付原告赡养费2000元；2、被告支付原告医药费7981.66元；3、从2016年11月18日起原告的医疗费由五被告均摊。事实和理由：原告系五被告的亲生父亲，五被告均已成家，原告年岁已高，体弱多病且已丧失劳动能力，无经济来源。现原告经常生病住院无力负担医疗费，五被告拒不支付任何赡养费、医疗费，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告骆国平在庭审中口头辩称，同意尽赡养义务，请求依法判决。被告骆国琼在庭审中口头辩称，同意尽赡养义务，请求依法判决。被告骆国明、骆国昌、骆国银未作答辩。经审理查明，被告骆国明、骆国昌、骆国银、骆国平、骆国琼系原告骆光海的婚生子女，五被告现已成家独立生活。原告体弱多病，且未购买社保，仅依靠农村户口养老保险每月领取300余元养老费。原告因病于2016年7月31日在成都医学院第一附属医院住院治疗，于2016年8月11日出院，共发生医疗费7981.66元（已扣除保险报销金额）。原告无力负担医疗费及生活费，因五被告拒绝支付赡养费、医疗费，原告诉至本院。上述事实，有成都医学院第一附属医院出院病情证明书、成都市医疗保险支付结算表、出院费票据等证据及原、被告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”之规定，家庭成员间应当互敬互爱，互相帮助，成年子女对父母有赡养扶助的义务，现原告经济困难，五被告应当履行给付生活费、医疗费的赡养义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆国明、骆国昌、骆国银、骆国平、骆国琼从2016年11月1日开始每月支付原告骆光海赡养费300月，此款在每年6月31日及12月30日前分两次支付。二、被告骆国明、骆国昌、骆国银、骆国平、骆国琼分别支付原告骆光海医疗费1597元，此款在本判决生效后三日内履行完毕。三、从2016年11月18日起原告骆光海医疗费凭有效票据由被告骆国明、骆国昌、骆国银、骆国平、骆国琼平均分摊。四、驳回原告骆光海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告骆国明、骆国昌、骆国银、骆国平、骆国琼各负担10元（此款被告骆国明已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 高永伦二〇一六年十一月十八日书记员代 春 梅
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执800号之一申请执行人：姚锋，男，1978年1月27日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：张顺斌，男，1986年4月18日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人：林璐，女，1988年12月26日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行姚锋与张顺斌、林璐民间借贷纠纷一案中，���院依职权向银行、福州市车辆管理所查询，均未发现可供执行的财产线索。在查询福州市房屋登记中心后，发现登记在被执行人林璐名下所有的位于福州市台江区茶亭街道八一七中路189号双福花园X#楼X单元房屋、X#楼X附属间及福州市仓山区建新镇花溪南路18号橘园洲AB地块高层（红树林）A-8#楼X单元房屋均已被福州市中级人民法院先行查封，本院轮候查封。经查，上述房屋已进入执行程序并正在处置，申请执行人姚锋向本院提交书面申请要求参与上述房屋的分配，本院已于2016年11月23日作出（2016）闽0103执800号申请参与分配函，并向福州市中级人民法院提出参与分配申请。本院认为，由于被执行人可供执行的财产已被福州市中级人民法院查封并正在处置，该案正在等待参与分配结果，故短期内无法执结，依法应终结本次执行程序。依照���最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈俊潇
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1902号罪犯陈科乔，男，1979年12月1日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年11月10日作出(2015)甬慈刑初字第1868号刑事判决，以被告人陈科乔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币2000元；违法所得人民币900元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯陈科乔在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯陈科乔在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯陈科乔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈科乔减去有期徒刑三个月。刑期自2015年7月1日起至2016年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月十六日书记员  张文雯
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执759号之一申请执行人ＸＸ。申请执行人李安，女，1966年6月10日出生，汉族，住址同上。公民身份证号码：4202221966********。申请执行人费倩。申请执行人费浪浪。申请执行人费玖江。被执行人黄凯卫。申请执行人ＸＸ、李安、费倩、费浪浪、费玖江与被执行人黄凯卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额141483.14元，已执行标的额10000元，未执行标的额131483.14元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执759号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十一日书记员  刘志刚
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初5450号原告：曾美菊，女，1969年9月24日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：张正国，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：重庆竣雄建筑工程有限公司,住所地重庆市永川区大安街道，统一社会信用代码9150011870948065W。法定代表人：刘世禄，该公司经理。被告：重庆竣雄建筑工程有限公司黔江中央府邸项目部,住所地重庆市黔江区舟白街道坪坝4组。负责人：张道荣，该项目负责人。原告曾美菊诉被告重庆竣雄建筑工程有限公司（以下简称竣雄公司）、重庆竣雄建筑工程有限公司黔江中央府邸项目部（以下简称竣雄公司中央府邸项目部）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员唐璜独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告曾美菊的委托代理人张正国庭参加诉讼，被告竣雄公司、竣雄公司中央府邸项目部经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾美菊诉称:2015年3月14日，原告在被告重庆竣雄建筑工程有限公司黔江舟白中央府邸工程项目部工地务工时左手被机器绞伤，被告将原告立马送往重庆黔江中心医院治疗，在住院治疗期间被诊断为：1、左手食指肌腱断裂；2、左中指伸指肌腱断裂；3、左食指开发性骨折；4、左拇指远端损毁伤；5、左手皮肤裂伤。原告在住院期间，被告已给原告申请工伤，2015年4月22日，已由重庆市黔江区人力资源和社会保障局作出黔劳认字【2015】第72号工伤认定。2015年原告申请劳动能力鉴定，经黔江区劳动能力鉴定委员会已给元作出伤残八级的结论。被告对此不服，申请重新鉴定。2016年2月18日，重庆市劳动能力鉴定委员会对原告作出【2016】第9号鉴定结论伤残等级为捌级。被告未履行已仲裁的义务和2016年4月28日在黔江区社会保险局已领取的应支付给原告的一次性伤残补助金。一次性医疗补助金被告至今不去领取支付给原告。渝府发【2012】22号文件第36条已明文规定应履行的职责及标准，被告拒不履行。为此诉讼至法院请求判令：一、被告向原告支付一次性伤残补助金和一次性医疗补助金共计65135元；二、被告承担本案诉讼费用。被告竣雄公司未到庭应诉，但本院提交书面答辩状称:一、2016年5月26日，重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会就曾美菊2014年3月14日在重庆竣雄建筑工程有限公司工作中受伤一事做出了渝黔劳人仲案字【2016】第43号仲裁裁决书，该仲裁裁决书已于2016年6月1日发生效力。该裁决第一、二条已经驳回原告主张被告支付一次性伤残补助金和一次性医疗补助金的请求；二、被告并未从黔江区社会保险局领取应支付给原告的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金。原告也并未就该主张提供相应证据证明被告领取了上述补助金；三、如被告收到黔江区社会保险局领取支付的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金后会全额支付给原告。综上所述，被告请求法院依法审查，判决驳回原告全部诉讼请求。原告曾美菊向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:原告身份证复印件一份；【2015】175号鉴定结论书一份；【2016】9号再次鉴定结论书一份；【2015】72号认定工伤决定书一份；重庆市黔江区社会保险局工伤参保及待遇审核情况说明一份；重庆市工伤保险待遇申请表一份；黔江区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书二份。被告竣雄公司未向本院提交证据。经审理查明，原告曾美菊在竣雄公司上班，2015年3月14日受伤。2015年4月22日经重庆市黔江区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》（黔江人社伤险认决字【2015】72号）认定为工伤。2015年11月19日经重庆市黔江区职工劳动能力鉴定委员会《工伤职工劳动能力鉴定结论通知书》（黔劳初鉴字【2015】175号）鉴定为伤残捌级，无生活自理障碍。2016年2月18日经重庆市劳动能力鉴定委员会《再次鉴定结论书》（渝劳再鉴字【2016】9号）鉴定为伤残捌级，无生活自理障碍。被告竣雄公司于2014年12月12日已为曾美菊参加工伤保险，申报缴费基数为3370元/月。重庆市黔江区社会保险局于2016年2月25日办理了一次性伤残补助金业务，该笔款项共计36707元已划拨至被告竣雄公司账户。重庆市黔江区社会保险局于2016年5月24日办理了一次性医疗补助金业务，该笔款项共计28428元，但被告竣雄公司尚未前往重庆市黔江区社会保险局办理划拨业务。另查明，2016年3月3日，曾美菊以竣雄公司为被申请人向重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：竣雄公司向原告支付一次性伤残补助金52118元、一次性工伤补助金28428元、一次性伤残就业补助金56856元、住院护理费2000元、误工费4000元、住院伙食补助费1450元、停工留薪工资28428元、生活津贴26832.8元、交通费500元、被申请人伤前工资1920元、垫支医疗费377元。垫支交通费650元等共计203259.8元。重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月26日作出渝黔劳人仲字（2016）第43号仲裁裁决书。被告竣雄公司于2016年7月24日收到该仲裁裁决书，原告曾美菊于2016年8月8日向本院起诉。本院认为，本案的争议焦点在于：一、被告竣雄公司是否应当向原告支付一次性伤残补偿金；二、被告竣雄公司是否应当向原告支付一次性医疗补助金；三、被告重庆竣雄建筑工程有限公司黔江中央府邸项目部是否应当承担责任。对于上述焦点本院评述如下：对于焦点一：被告竣雄公司是否应当向原告支付一次性伤残补偿金。原告曾美菊系参保职工，重庆市黔江区社会保险局于2016年2月25日办理了一次性伤残补助金业务，该笔款项共计36707元已划拨至被告竣雄公司账户。被告竣雄公司应当立即向原告曾美菊支付该一次性伤残补助金36707元。对于焦点二：被告竣雄公司是否应当向原告支付一次性医疗补助金。重庆市黔江区社会保险局于2016年5月24日办理了一次性医疗补助金业务，该笔款项共计28428元，但被告竣雄公司尚未前往重庆市黔江区社会保险局办理一次性医疗补助金划拨业务。被告竣雄公司有义务在及时办理一次性医疗补助金划拨业务后，立即向原告曾美菊支付该一次性医疗补助金28428元。对于焦点三、被告重庆竣雄建筑工程有限公司黔江中央府邸项目部是否应当承担责任。该案系工伤保险待遇纠纷案，原告曾美菊要求被告竣雄公司中央府邸项目部承担责任于法无据，本院不予支持。综上，根据《工伤保险条例》第三十七条第（一）项、第(二)项、《从青少年工伤保险实施办法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆竣雄建筑工程有限公司自本判决生效之日起立即向原告曾美菊支付一次性伤残补助金36707元；二、被告重庆竣雄建筑工程有限公司在本判决生效后十日内，向原告曾美菊支付一次性医疗补助金28428元；三、驳回原告曾美菊的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆竣雄建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审相同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 唐 璜二〇一六年十一月七日书记员 冯秀萍
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0426刑初228号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人唐永利，男，1974年8月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，居民，无业，住祁东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月30日被祁东县公安局刑事拘留；2016年9月6日被祁东县公安局变更强制措施为取保候审；2016年9月20日被祁东县人民检察院决定取保候审；2016年10月21日被本院决定取保候审。现在家。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人唐永利犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员周欢出庭支持公诉，被告人唐永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人唐永利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人唐永利的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据予以证明，建议本院对被告人唐永利依法判处。被告人唐永利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年4月14日20时许，被告人唐永利饮酒后驾驶牌号为湘D6RX**的正三轮摩托车沿322国道由西向东行驶，途经祁东县白鹤街道东富村何家组地段时，因醉酒驾车未注意避让行人燕某某，致使驾驶的三轮摩托车撞到行人燕某某，造成燕某某受伤的交通事故。经湖南省龙人司法鉴定中心检测，被告人唐永利案发当时的血液酒精浓度为107mg/100ml。2016年祁东县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定被告人唐永利醉酒驾驶机动车未注意避让行人是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。另查明，2016年4月14日，被告人唐永利就此次交通事故赔偿被害人燕某某医药费800元。2016年8月30日，被告人唐永利到公安机关自动投案，并如实供述了以上事实。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1、受理道路交通事故案件登记表、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。2、到案经过，证明被告人唐永利系自动投案。3、交通事故认定书，证明被告人唐永利负上述交通事故的全部责任。4、收据，证明被告人唐永利就此次交通事故赔偿被害人燕某某医药费800元。5、驾照、车辆拍照、常住人口身份信息、普通摩托车车辆信息，证明事故三轮车的机动车属性及被告人���永利具有机动车驾驶资格。6、道路交通事故现场勘查笔录，证明交通事故案发现场的状况。7、鉴定意见，证明经湖南省龙人司法鉴定中心检测，被告人唐永利案发当时的血液酒精浓度为107mg/100ml。8、被害人燕某某的陈述，其陈述的交通事故经过情况与查明的事实基本一致。9、被告人唐永利的供述与辩解，其对以上犯罪事实供认不讳。11、户籍材料，证明被告人唐永利年龄、民族、住址等身份信息情况。上述证据，经庭审质证，被告人唐永利均没有异议，证据的形式、来源合法，相互能够印证，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人唐永利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐永利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人唐永利醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，构成危险驾驶罪，应从重处罚。被告人唐永利犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐永利积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。核被告人唐永利的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。经祁东县司法局调查评估，建议对被告人唐永利适用社区矫正。为维护社会秩序，保障道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规���，判决如下：被告人唐永利犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 王 雁人民陪审员 周 波人民陪审员 何 鑫二〇一六年十一月二十一日书 记 员 何美娟附：本判决书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执289号申请执行人马某某，男，汉族，1989年12月6日生，村民。被执行人宋某某，女，汉族，1990年11月6日生，村民。马某某申请执行宋某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的10800元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初957号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十一月十六日书记员  李进锋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8409号原告:重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市双龙法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告:胡明友,男,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区（被告身份信息由原告提供）。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告胡明友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡明友的起诉。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员 程 行二〇一六年十一月十七日书 记 员 康衾蜻
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执2038号申请执行人：陈文娟，女，1990年1月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：吕效斌，男，1967年4月25日出生，回族，住亳州市谯城区。本院在执行陈文娟与被执行人吕效斌房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到本通知后3日内向申请执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人吕效斌的银行存款72549元。二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。本裁立即执行。审 判 长  颜景雷审 判 员  吕迎迎代理审判员  王 利二〇一六年十一月二日书 记 员  陈坤山
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初1184号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人王某，河南省驻马店市上蔡县西洪乡坡常村四组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。辩护人周娇、莫可君，广东东方星联律师事务所律师、实习律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕1156号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人周娇、莫可君到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月4日2时许，被告人王某在广州市荔湾区桥中北路35号太佳欢唱吧内，因男女关系纠纷与被害人陈某发生肢体冲突，随后被告人王某手持在附近超市购得的锅铲，纠合刘某、李某乙领、李丛发、李某丙（均另案处理）在太佳欢唱吧内对被害人陈某进行殴打，致使被害人陈某头部、面部及体表多处受伤。经鉴定，被害人陈某双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年8月16日11时20分许，被告人王某在广州市越秀区东堤二马路15号一楼老王货物打包部门口被抓获。公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人王某无视国家法律，随意殴打他人，扰乱公共场所秩序，情节恶劣，依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院对被告人王某在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。被告人王某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名没有异议。被告人王某的辩护人提出以上辩护意见：1、被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，再犯可能性小；3、被告人主观恶性不大，本案系因感情纠纷引起，与一般的寻衅滋事行为有显著区别；4、被告人已赔偿被害人8万元，且取得被害人谅解；5被告人法律意识不强，犯罪后真心悔罪。综上，请求法庭对被告人王某从轻处罚。经审理查明：2016年8月4日2时许，被告人王某在广州市荔湾区桥中北路35号太佳欢唱吧，因男女感情纠纷与被害人陈某发生肢体冲突，随后被告人王某手持在附近超市购得的锅铲，纠合刘某、李某乙领、李丛发、李某丙（均另案处理）在太佳欢唱吧内对被害人陈某进行殴打，致使被害人陈某头部、面部及体表多处受伤。经鉴定，被害人陈某双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年8月16日被告人王某被抓获。另查明：案发后，被告人王某通过家属赔偿被害人陈某80000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、调取证据清单、通话记录、被害人陈某的病历材料、刑事谅解书、收条、抓获经过、破案经过、情况说明等材料，被害人陈某的陈述及辨认被告人王某照片的笔录，证人雷某、曹某乙、梁某乙、关某乙、黄某乙的证言及辨认被告人王某照片的笔录，南方医科大学司法鉴定中心出具的穗司鉴16010020201673号鉴定意见书，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，监控录像及视频截图，被告人王某的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某通过家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等情况综合考虑，依法可以对其适用缓刑。辩护人上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇一六年十一月十九日书记员  蒋洁玲简绍辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3499号之一申请执行人：上虞舜江混凝土管桩有限公司，住所地绍兴市上虞区盖北镇珠海村，组织机构代码55966690-3。法定代表人：李国钧，董事长。被执行人：绍兴盛海建筑工程有限公司，住所地绍兴市人民东路347号建材城5-2、3、4、5室，组织机构代码68786111-3。法定代表人：冯海。被执行人：冯海，男，1974年8月28日出生，汉族，住温岭市。本院在执行上虞舜江混凝土管桩有限公司与绍兴盛海建筑工程有限公司、冯海定作合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月22日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月29日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3069号之一被执行人张元峰，男，1972年7月4日出生，汉族，无业，住山东省德州市陵县，现在监狱服刑。关于张元峰罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人张元峰应履行罚金50000元，已执行到位0元，尚欠罚金50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第188号刑事判决书对张元峰罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执793号之一申请执行人周本寅。被执行人陈惠良。被执行人武汉市天星建筑装饰工程有限责任公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦A座7层8室。法定代表人陈惠良，经理。申请执行人周本寅与被执行人陈惠良、武汉市天星建筑装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉巡民初字第01057号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付周本寅本息160万元；支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费8475元、邮寄费120元；并承担本案执行费18651.00元。本院已依法受申请执行人的执行申请。本案在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应依法照准，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂江汉巡民初字第01057号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  邓 军审判员  李国华二〇一六年十一月十六日书记员  游向明
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执419号申请执行人:李啟祯，男，汉族，1975年4月1日出生，住四川省会东县。被执行人：凉山州鲁基河梯级电站有限公司，住所地：四川省西昌市。法定代表人：陈忠武，公司负责人。申请执行人李啟祯申请执行凉山州鲁基河梯级电站有限公司劳动争议纠纷一案，凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字（2016）39号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人凉山州鲁基河梯级电站有限公司应支付申请执行人李啟祯工资9430.00元。因被执行人凉山州鲁基河梯级电站有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人李啟祯向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日立案执行。经审查，被执行人凉山州鲁基河梯级电站有限公司的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定四川省西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、指定四川省西昌市人民法院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字（2016）39号仲裁裁决书的执行。二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字（2016）39号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  杨峰执行员  罗胜执行员  杨文二〇一六年十一月二十八日书记员  陈燃
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2480号之二申请执行人：罗凤英，女，1962年5月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈雅萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行罗凤英与陈雅萍民间借贷纠纷一案中，作出的（2014）绍虞商初字第964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月6日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人所有的财产一时难以处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月19日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杜亚钦
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执287号申请执行人：刁建波，男，1970年10月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姜堰市欧亚商城管理有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道440号。法定代表人：陈建忠。被执行人：泰州市姜堰区欧亚大酒店有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇通扬中路252号。法定代表人冯小查，执行董事。本院受理的刁建波与姜堰市欧亚商城管理有限公司、泰州市姜堰区欧亚大酒店有限公司借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：刁建波与姜堰市欧亚商城管理有限公司、泰州市姜堰区欧亚大酒店有限公司借款合同纠纷一案，由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高红祥审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇一六年十一月二十一日书记员  范欣怡
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1182民初1609号原告：郑桂华,汉族委托代理人：张之敏被告：周广军，汉族被告：胡春玲，汉族原告郑桂华与被告周广军、胡春玲债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑桂华到庭参加诉讼,被告周广军、胡春玲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑桂华诉称，2016年初，郑桂华受让了五大连池市春合盛粮食种植农民专业合作社对周广军、胡春玲享有的224000.00元债权，及基于该债权在周广军、胡春玲所有的位于建设乡富民村106.75平方米砖木结构房屋上设定的抵押权。后郑桂华即通知周广军、胡春玲并催促还款。此款经郑桂华索要未果。故起诉，要求周广军、胡春玲偿还借款2240000.00元。被告周广军、胡春玲未答辩。郑桂华为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据，证据1、借据一份、借款合同一份、土地使用证一份、房屋所有权证一份，结婚证（复印件）一份、照片2张，证实周广军、胡春玲在五大连池市春合盛粮食种植农民专业合作社处借款及用房屋抵押的事实。证据2、债权转让协议一份，证实五大连池市春合盛粮食种植农民专业合作社将债权于2016年3月4日转让给了原告郑桂华。证据3、录音碟一张，证实2016年3月10日，通知证据周广军、胡春玲债权转让的事实。上述证据经庭审审查认为，具有真实性、合法性、关联性���本院予以采信。经审理查明,2015年3月20日，周广军、胡春玲通过郑桂华丈夫王洪海在五大连池市春合盛粮食种植农民专业合作社（石宝库）处借款200000.00元，约定月利率2分，还款日期为2015年9月20日。借款到期后，周广军、胡春玲未能如期还款，由郑桂华代为偿还。2016年3月4日，五大连池市春合盛粮食种植农民专业合作社将对周广军、胡春玲享有的224000.00元债权，及基于该债权在周广军、胡春玲所有的位于建设乡富民村106.75平方米砖木结构房屋上设定的抵押权转让给郑桂华，郑桂华的代理人于2016年3月10日电话通知周广军债权转让的事实，并催其偿还。但此款至今未还。本院认为,郑桂华与周广军、胡春玲间债权转让的事实清楚,债权、债务关系明确，有周广军、胡春玲出具的借据、借款合同及债权转让协议在卷佐证。对郑桂华的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周广军、胡春玲于本判决生效后十日内，共同偿还原告郑桂华借款224000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660.00元，保全费1620.00元，由被告周广军、胡春玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 员  刘 辉审 判 员  韩艳红人民陪审员  周文华二〇一六年十一月二日书 记 员  胡 光
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执250号申请执行人：怀宁县中医骨伤医院，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX。法定代表人：吴延义，该院院长被执行人：李丙南，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院在执行怀宁县中医骨伤医院与李丙南平机动车交通事故纠纷一案中，经调查，被执行人李丙南因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询李丙南的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 杨
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初3550号原告田成川，男，汉族，1961年7月24日出生，居民，住邹城市。委托诉讼代理人高伟，山东法至上律师事务所律师。被告李换芝，女，汉族，1989年12月5日出生，汉族，居民，住微山县。原告田成川与被告李换芝租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广运的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼。被告李换芝经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田成川诉称，1、依法判令被告李换芝将涉案门面房腾空返还给原告；2、依法判令被告李换芝支付2014年6月16日至2016年6月16日房租92000元；3、判令被告按租赁合同约定租金向原告田成川房屋使用费（自2016年6月17日至实际腾让房屋之日止）4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月11日原被告签订《门头租赁合同》，合同租赁期限为三年，从2013年6月16日至2016年6月16日。现双方合同已到期被告既不向原告缴纳房租，也拒不向原告交付房屋。另外从2014年6月16日至2016年6月16日房租未缴。为维护原告合法权益，依照《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，上述请求，请予以支持。被告李换芝未到庭，也未提交书面答辩状经审理查明认定以下事实，2013年5月11日，原告田成川与被告李换芝签订《门头租赁合同》，该合同约定：原告田成川将门头房上下六间共200平方米出租给被告李换芝；租期自2013年6月16日起至2016年6月16日止，每年租金46000元整。合同签订后，被告给付了一年的租金。现合同到期，被告既不缴纳租金，也不向原告交付房屋。原告无奈诉至我院。上述事实是根据下列证据认定的：原告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，原告田成川与被告李换芝签订《门头租赁合同》，是双方真实意思表示，是合法有效的。被告就应在合同约定的事项内，按期缴纳房租。合同到期后，双方没有达成新的租赁协议，就应交付房屋。原告主张按照租赁合同约定的租金，由被告给付延期占用房屋的租金，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李换芝于本判决生效后十日内将涉案门面房腾空返还给原告田成川。二、被告李换芝于本判决生效后十日内给付原告田成川20**年6月16日至2016年6月16日租金92000元。三、被告李换芝于本判决生效后十日内赔偿原告田成川房租损失。（按年租金46000元，从2016年6月17日起至判决房屋腾空返还给原告之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元由被告李换芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  周玉花审判员  王存来审判员  张苗苗二〇一六年十一月十日书记员  王 莉
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3760号原告：侯聪，居民。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师(特别授权代理)。被告:商翠晴，居民，住山东省惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司。住所地山东省滨州市。负责人：张成华，系该公司经理。委托诉讼代理人马强，山东中捷律师事务所律师(特别授权代理)。原告侯聪与被告商翠晴、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告侯聪于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商翠晴、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司的起诉。本院认为，原告侯聪提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告侯聪撤回被告商翠晴、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯聪负担。审判员  段艳红二〇一六年十一月七日书记员  曲淑青
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2448号申请执行人陈某某，女，1975年10月1日出生。申请执行人重庆长富食品有限公司。关于申请人陈某某与被执行人重庆长富食品有限公司劳动争议纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执2448号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  李 智代理审判员  蒋志伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  彭雨涵
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0103刑初1208号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人林某，住广东省梅州市丰顺县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，2016年8月3日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]1182号起诉书指控被告人林某犯抢劫罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月30日11时许，被告人林某伙同曹运华（已判决）、唐天安（已取保候审）驾驶一辆号牌为粤A×××××的汽车去到本市荔湾区桥梓大街14号广州市公安局交警支队违法、事故车辆停放点，不顾在场工作人员的劝阻，强行进入上述违法、事故车辆停放点。被告人林某等人在没有办理相关车辆放行手续，且在场工作人员不予放行的情况下，由曹某华手持砖头和汽车防盗锁暴力威胁停车点工作人员，被告人林某强行推走停放在该停车点内因交通违法被查扣的红色凯骑牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币560元）。公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人林某无视国家法律，以暴力、胁迫的方式抢劫公民财物，依法应以抢劫罪追究其刑事责任。根据本案具体情况，建议法院对被告人林某在有期徒刑三年以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。被告人林某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名没有异议。经审理查明：2015年10月30日11时许，同案人曹运华（已判决）纠集被告人林某、同案人唐天安（已取保候审）驾驶一辆号牌为粤A×××××的汽车去到本市荔湾区桥梓大街14号广州市公安局交警支队违法、事故车辆停放点，在没有办理相关车辆放行手续，且在场工作人员不予放行的情况下，由曹某华等人手持砖头和汽车防盗锁暴力威胁停车点工作人员，由林某强行推走其因交通违法被查扣的停放在该停车点内的红色凯骑牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币560元）。经交警认定，经称重，上述电动自行车整车重量为41kg,为“超标”电动车，属于摩托车范畴，应当按照机动车管理。根据穗府【2011】9号文规定，上述车辆依法不予发还。2016年7月5日，被告人林某被抓获。上述事实，有缴获的电动自行车、作案工具防盗锁等（已拍照存档），公安机关提供的受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、暂扣车辆调查记录单、涉案车辆档案、涉案车辆变价处理呈批表、拖车作业单、抓获经过、情况说明等材料，证人杨某乙提供的车辆转让协议书、收款收据、行驶证、驾驶证，证人王某乙、杨某乙、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊的证言及陈某丙、陈某丁、陈某戊辨认被告人林某照片的笔录，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴[2015]1052号价格鉴定结论书，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，监控录像及视频截图，本院（2016）粤0103刑初499号刑事判决书，同案人曹某华、唐某的供述及辨认被告人林某照片的笔录，被告人林某的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林某无视国家法律，以暴力、胁迫的方式抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人林某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等情况综合考虑，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人林某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  冯志强人民陪审员  邓少敏二〇一六年十一月三十日书 记 员  蒋洁玲简绍辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初5289号原告：宿迁大风车幼教玩具有限公司，住所地宿迁市宿豫区经济开发区江山大道188号。法定代表人：张八军，总经理。委托代理人：庄鑫蓓，江苏宿兴律师事务所律师。被告：史胜军，男，1975年3月15日生，汉族，住所地常州市。原告宿迁大风车幼教玩具有限公司（以下简称大风车公司）诉被告史胜军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法由审判员沈广适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄鑫蓓到庭参加诉讼，被告史胜军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大风车公司诉称：双方签订销售合同，被告未按约付款，现起诉请求判令被告立即支付原告货款53250元，诉讼费用由被告承担。被告史胜军向本院邮寄“反诉状”，反诉人为常州市巨晟印纺商贸有限公司，与本案被告非同一主体，不符合反诉相关规定，本院联系被告史胜军要求其更改“反诉状”，其未予更改，故对其邮寄材料视为被告答辩意见；被告辩称：我方从原告处购买淘气堡设备一套，总价款223250元，由于原告未开具增值税专用票及提供三包维修承诺书，影响合作进程，双方口头约定剩余货款53250元待原告提供发票及三包书后双方结清所有款项。后经我方催促，原告于2016年4月30日送来普通发票，我方不能作抵扣用。后经双方约定，该普通发票由我方保存，按总货款223250元的税收17%计算，我方再付原告1万元货款，剩余43250元作为发票的担保金，待原告提供增值税发票及三包承诺书后，尾款结清，我方退还原告普通发票2张。综上，请求依法支持我方请求。经审理查明，2015年7月15日，原告大风车公司与被告史胜军签订《大风车幼教玩具销售合同》，约定：原告向被告销售淘气堡设备一套，总价款223250元；结算方式及期限约定订金2万元，设备到付30%，安装好付20%，剩余50%于2015年12月31日付清所有余款；双方还约定其他条款。同年8月31日，经双方签字确认设备安装到位、交付使用。后被告支付部分货款，下欠货款53250元至今未付，因而成讼。本院认为，本案争议焦点为被告拒付货款53250元的理由是否成立。原、被告签订的销售合同依法成立，对当事人具有法律约束力，双方应当按约履行义务。原告已按约履行，被告应按约支付货款。被告辩称双方约定待原告提供增值税发票及三包承诺书后结清尾款，其未提供证据证实双方存在此点约定，且被告据此拒付尾款的理由于法无据，故对于被告辩解意见，本院不予支持。综上，对于原告要求被告支付货款52350元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史胜军于本判决生效后三日内支付原告宿迁大风车幼教玩具有限公司货款53250元。案件受理费1132元，减半收取566元，由被告史胜军负担（原告已预交，被告履行义务时一并付给原告）。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1132元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员 沈 广二〇一六年十一月二十三日书记员 许小雨
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)黔0102行赔初63号原告李晓荣，女，汉族，1948年12月4日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人姜汉，贵州铁汉律师事务所律师。委托代理人谢青元，贵州铁汉律师事务所实习律师。被告清镇市教育局，地址在贵州省贵阳市清镇市红旗路25号。法定代表人肖正友，局长。委托代理人何文华，该局安全保卫所副所长兼法律顾问。原告李晓荣诉被告清镇市教育局教育行政管理行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告李晓荣诉称，其原系贵州省清镇农牧子弟学校的教师，于2003年12月4日退休，并办理退休证，退休证载明：“原工作单位：贵州省清镇农牧场；原职务（工种）：教员；退休（职）类别：退休。”依据《省人民政府办公厅关于做好省属国有企业分离办全日制普通中小学工作有关问题的通知》（黔府办发[2006]123号）等文件的要求，原告的人事关系本应与原贵州省清镇农牧场子弟学校的其他教师一并于2008年2月之前移交被告管理，并由被告按退休教师发放工资待遇，但被告拒绝接受原告的人事档案和向原告发放教师工资待遇。原告认为，被告拒绝履行其法定职责，侵害了原告的合法权益。现诉请：1、判令被告履行“一次性支付原告从2008年2月起至被告正常发还原告退休工资之日止的工资差额”的行政给付行为；2、诉讼费由被告承担。被告清镇市教育局辩称，经过核实原告不符合移交人员范畴，原告于2003年12月办理退休手续，至退休时都没有办理教师资格证，教育局至今也未收到办理教师资格证退休申请，根据黔府办发[2005]26号文件规定移交人员的范围以2003年12月31日在职人员为依据，对其中具有相应资格证的人员经地方人民政府审核后纳入移交人员，中小学离退休教师和2004年新增人员中符合条件的一并纳入移交范围，不具有相应职业资格证的人员一律不得纳入移交范围，因此我局认为原告不符合当年的移交人员范畴。2015年3月2日我局作出的答复是合法有政策依据的，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，原告于1978年转入贵州省清镇农牧场子弟学校工作，1992年因患病办理停薪留职手续。2003年12月4日由贵州省清镇农牧场为其办理了退休手续，退休证载明：“原工作单位：贵州省清镇农牧场；原职务（工种）：教员；退休（职）类别：退休。”2004年1月20日，国务院办公厅作出《关于妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇问题的通知》（国办发[2004]9号），要求各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇问题。2005年2月16日，贵州省人民政府办公厅作出《关于妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇问题的通知》（黔府办发[2005]0009号），要求妥善解决国有企业办中小学退休教师待遇偏低问题，将国有企业办中小学移交当地政府管理。2006年12月12日，贵州人民政府办公厅作出《关于做好省属国有企业分离办全日制普通中小学工作有关问题的通知》（黔府办发[2006]123号），要求将省属国有企业办全日制中小学移交地方政府，并纳入当地教育系统管理。2007年，清镇市分离办开展的剥离省属国有企业所办全日制普通中小学校工作中，原告未能划转到地方教育部门管理。原告于当时知道后，多次信访及向被告反映，要求划转到地方管理，并解决作为教师退休的工资待遇问题。2015年3月2日，被告根据原告在贵州省信访信息系统提出的诉求作出了《关于对李晓荣同志“要求移交地方政府进行管理”相关诉求的答复》，告知了清镇市省属国有企业分离办全日制中小学的工作开展情况，并回复原告当时认定其不符合“在教师岗位退休”的移交政策的事实和缘由。原告不服，遂起诉来院，提出如前诉请。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，公民、法人或者其他组织请求赔偿的前提条件是行政机关作出的行政行为依法被撤销或确认违法，且原告所主张的损害事实和被告的违法行为之间有着必然的因果关系。本案中，原告认为被告作出的《关于对李晓荣同志“要求移交地方政府进行管理”相关诉求的答复》不合法，向本院诉请撤销该答复。经审理后认为，被告作出的该答复属信访答复，未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政案件的受理范围。同时，原告要求被告按照相关文件精神作出具体行政行为，由于该请求已超过2年的起诉期限，因此，对原告的起诉，本院依法予以驳回。现原告要求被告一次性支付原告从2008年2月起至被告正常发还原告退休工资之日止的工资差额，不符合行政赔偿的受理条件，对原告的起诉，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项、第二十七条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李晓荣的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  严 波审 判 员  欧阳灵人民陪审员  韩 益二〇一六年十一月十日书 记 员  王 芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18958号原告：梅佳，女，1987年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：曹磊，男，1983年5月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告梅佳与被告曹磊离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告梅佳于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梅佳撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下:准许原告梅佳撤回起诉。本案案件受理费25元，由梅佳负担。审判员  凌文英二〇一六年十一月七日书记员  杨 娇
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初996号原告:姚忠成,男,汉族,1987年1月9日出生,住巫溪县。委托诉讼代理人：李先辉，巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告:巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司,住所地巫溪县城厢镇革新村5组。法定代表人：王正喜。原告姚忠成与被告巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚忠成的委托诉讼代理人李先辉到庭参加诉讼，被告巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告姚忠成向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务工资2267元。事实及理由：2012年被告在巫溪县塘坊镇羊耳寨从事矿业开采。2013年5月，原告在被告的井下从事掘井、挖洞、架拱等工作，口头约定按照完成工程方量计算工资，几人一个班组完工之后由技术员做测量，然后再由会计进行核算。务工后因为停产未继续，被告未支付劳务工资。被告巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司未答辩。本院审理查明：2011年9月23日，被告巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司成立。2012年被告在巫溪县塘坊镇羊耳寨准备矿业开采。2013年5月，原告及其他多名工人在被告的矿井下从事掘井、挖洞、架拱等工作，约定按照完成工程方量计算工资，一个班组完工之后由技术员做测量，然后再由公司会计进行核算工资。原告务工一个月后被告停工，被告未支付劳务工资2267元。以上事实，有原告提交的巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司工资表、被告公司会计谭光平询问笔录、巫溪县梓树村民委员会证明及原告及被告公司会计谭光平、公司股东郑发政确认为据，本院予以确认。本院认为，合法有效的劳务合同受法律保护，对合同双方当事人产生法律约束力，当事人应当按照约定诚实信用履行义务。原告为被告提供了劳务，原告与被告之间成立合法有效的劳务合同，双方约定了劳务计算方式，被告应该按约支付劳务工资，原告请求被告支付劳务费的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司在本判决生效后五日内向原告姚忠成支付劳务费2267元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张梯均代理审判员  侯 港人民陪审员  焦 川二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨木一
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1520号原告史晓音，男，汉族，1987年10月16日出生，住开封市鼓楼区。委托代理人张广杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。代理权限为一般代理。被告陈莹莹，男，汉族，1987年10月29日出生，住河南省沁阳市。被告闫文雅，女，汉族，1985年6月29日出生，住河南省襄城县。被告王崇屹，男，汉族，1988年9月5日出生，住河南省拓城县。本院审理的原告史晓音诉被告陈莹莹、闫文雅、王崇屹民间借贷纠纷一案，现本案需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李梦洁二〇一六年十一月二十三日书记员  郑杰文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2052号申请执行人蒋建文，男，1975年9月8日生，汉族，居民身份证号码3211811975********，丹阳市人，住丹阳市开发区永安村**号。被执行人陈睿煜，男，1985年8月31日生，汉族，居民身份证号码3211811985********，丹阳市人，住丹阳市华南新村30幢一单元401室��申请执行人蒋建文与被执行人陈睿煜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）丹民初字第4512号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告陈睿煜于本判决生效后十日内给付原告蒋建文借款本金3万元。案件受理费减半收取275元、公告费300元，合计575元，由被告陈睿煜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人陈睿煜的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人陈睿煜无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。现被执行陈睿煜下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，���上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定��下：终结本院作出的（2015）丹民初字第4512号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邢永忠二〇一六年十一月八日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6893号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：谢晓雷，男，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：黄友志，男，1988年9月14日出生，土家族，住重庆市。被告：秦开洪，男，1980年2月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：安世会，女，1987年9月11日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告:秦贵萍，女，1983年9月17日出生,汉族，住重庆市黔江区。原告刘广东与被告谢晓雷、黄友志、秦开洪、安世会、秦贵萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍向原告偿还借款本金60万元及利息35520元；2.请求判令被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年7月31日，原告与被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍签订《借款合同》，被告共同向原告借款160万元，借款期限为8个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的《借款合同》、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍于2014年7月31日签订《借款合同》，约定被告向原告借款160万元，还款期数为8个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年7月31日起至2015年3月30日止，借款期限内共计应归还本金及利息172.8万元；被告若晚于《分期还款表》约定的还款日还款，应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算。同日，被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》，约定被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费12.8万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为谢晓雷（刘广东代）已支付服务费的收据。原告在2014年8月1日转款140.8万元给谢晓雷，黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍在2014年7月31日出具《收款确认书》认可收到原告转款140.8万元，现金19.2万元。本院认为，原、被告之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。二被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具《收款确认书》认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。借款本金160万元，根据合同约定，可确定借款期限内的利息为12.8万元，利息约定未超出法律关于民间借贷的规定。借款期满，原告陈述被告为清偿借款本息，对原告所述剩余未还款本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年3月31日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金60万元；二、被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年3月30日的借款利息35520元；三、被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金60万元为基数，从2015年3月31日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10154元，由被告黄友志、秦开洪、谢晓雷、安世会、秦贵萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李俭波
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内2223民初4296号原告刘德军，男，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被告杨七十五，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告刘德军诉被告杨七十五买卖合同纠纷一案中，原告刘德军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德军的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘德军撤回起诉。案件受理费元50减半收取25由原告刘德军承担。审判员 胡格吉勒图二〇一六年十一月十五日书记员 白 玉 荣
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖46号原告：赵华平，男，1973年1月4日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：陈明蓉，女，1964年6月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：蒋真学，男，1970年12月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：胡东华，男，1983年1月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：胡立成，男，1981年1月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：胡思文，男，50岁，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：胡思成，男，52岁，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。赵华平、陈明蓉、蒋真学诉称，2013年7月10日，原、被告双方签订《农村土地承包经营权转让合同》，约定胡东华等四被告将其承包的土地及荒山以360000元的价格转让给三原告使用。之后，胡东华等人擅自在转让土地上修建房屋，致使三原告的合同目的无法实现。故请求人民法院判决：1.解除原、被告签订的《农村土地承包经营权转让合同》；2.由被告向原告返还200000元，并赔偿损失30000元；3.由被告承担本案的所有诉讼费用。原告赵华平、陈明蓉、蒋真学与被告胡东华、胡立成、胡思文、胡思成合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年10月25日立案。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，因本案原告之一蒋真学系彭水苗族土家族自治县人民法院干警，彭水苗族土家族自治县人民法院不便审理该案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告之一蒋真学系彭水苗族土家族自治县人民法院干警，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  刘 萍二〇一六年十一月三十日书记员  孙文凤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2760号之一被执行人魏德刚，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于魏德刚罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人魏德刚纳入失信被执行人名单。本案被执行人魏德刚应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第39号刑事判决书对魏德刚罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 博
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执856号之二申请执行人丁培志，男，汉族，现住山东省滨州市沾化县。被执行人林战峰，男，汉族，现住山东省滨州市沾化县。丁培志与林战峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1013号民事调解书，于2016年10月13日向被执行人郭建民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林战峰存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚审判员  马文俊审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十五日书记员  郭志军
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初568号原告胡梅，女，生于1985年9月2日，傣族，中专文化，农民，住普洱市江城哈尼族彝族自治县。被告黎文波，男，生于1984年11月20日，汉族，初中文化，农民，住大姚县。原告胡梅诉被告黎文波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告胡梅到庭参加诉讼，被告黎文波经本院于2016年8月6日在《楚雄日报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡梅诉称：我与被告黎文波系朋友。2014年1月22日，被告称家中有急事，向我借款26000元，承诺同年1月25日以前归还，到期后被告未归还，但向我说明了理由，我也表示理解。同年2月25日，被告又向我借款2000元，承诺于同年3月7日以前归还。同年7月12日，被告又称其母亲有病急需用钱，向我借款2000元，未承诺还款日期。被告先后共向我借款30000元，三次借款均未约定利息。后我多次向被告催要，被告没有归还，也如实向我说明了原因。2016年5月，被告突然联系不上，至今下落不明，导致我借给被告的款项处于风险之中，损害了我的利益和朋友间的信赖。现特向你院起诉，请求依法判令被告归还我欠款30000元，并支付从2014年7月13日至2016年7月12日按年利率6％计算的利息3600元，并承担本案诉讼费及公告费。被告黎文波未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告胡梅针对自己的主张，向本院提交下列证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的基本身份状况。2、借条三份、招商银行自动柜员及客户凭条一份。欲证明被告先后共向原告借款30000元。被告黎文波经本院依法送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为，对原告胡梅提交的证据，因来源合法，能客观证明案件事实，且与原告在庭审中的陈述基本一致，故本院予以确认。通过庭审和质证，本院认定本案法律事实如下：原、被告系朋友。2014年1月22日，被告称家中有急事，向原告借款26000元，承诺同年1月25日以前归还，后被告未归还。同年2月25日，被告又向原告借款2000元，承诺于同年3月7日以前归还。同年7月12日，被告又向原告借款2000元，未约定还款期限。被告先后共向原告借款30000元，经原告多次索要未果。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间达成的借款合同不违反法律规定，依法应认定为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告胡梅已履行了向被告黎文波借款的义务,被告黎文波拒不偿还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任，故原告胡梅要求被告黎文波偿还借款30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告胡梅主张的利息是否合法的问题，根据《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。本案中，原告胡梅主张30000元本金自2014年7月13日至2016年7月12日止的利息为3600元，经审查，该项请求未超过年利率24％，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黎文波于本判决生效之日起十五日内归还原告胡梅欠款本金30000元，并支付2014年7月13日至2016年7月12日的利息3600元，合计33600元。案件受理费674元，公告费500元，由被告黎文波交纳。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  席子荣审判员  柴晓东审判员  邱明文二〇一六年十一月二十四日书记员  金晓燕
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7864号之二解除保全申请人：陈新俊，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：卢玉琼、黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：孙光辉，男，1968年1月22日出生，汉族，住福建省宁化县。被申请人：孙小群，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被申请人：王连香，女，1967年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。陈新俊与孙光辉、孙小群、王连香民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0206民初7864号民事裁定，于2016年10月9日查封王连香名下的址于厦门世贸湖滨花园（D2地块）D2-2#楼C梯9跃10层901室的房产，查封了担保人陈新俊、陶瑞芹共有的址于厦门市湖里区五缘西三里116号1202室的房产，冻结了孙光辉在中国建设银行股份有限公司厦门市分行账号为6227001935160198684、6227074750259532的账户，冻结了孙小群在中国建设银行股份有限公司厦门市分行账号为6227001935490069811的账户。陈新俊于2016年11月7日以双方已达成庭外和解、本案已申请撤诉为由向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，陈新俊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对王连香名下的址于厦门世贸湖滨花园（D2地块）D2-2#楼C梯9跃10层901室房产的查封。二、解除对陈新俊、陶瑞芹共有的址于厦门市湖里区五缘西三里116号1202室房产查封。三、解除对孙光辉在中国建设银行股份有限公司厦门市分行账号为6227001935160198684、6227074750259532的账户的冻结。四、解除对孙小群在中国建设银行股份有限公司厦门市分行账号为6227001935490069811的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  范功怡二〇一六年十一月八日代书 记员  马承威附页：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0582执842号之一申请执行人苏杭州，男，1975年11月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人苏良亚，男，1974年4月28日出生，汉族，住晋江市。被执行人黄珍珠，女，1979年6月30日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第9672号民事判决书依法启动执行程序，本案执行标的170000元，被执行人现已履行50008.15元；案件受理费2150元、执行费2450元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、住建、国土、工商登记、车辆等财产信息，于2016年8月15日把被执行人苏良亚、黄珍珠列为失信被执行人；于2016年11月18日扣划被执行人黄珍珠银行账户10408.15元。现双方当事人达成和解，经申请执行人苏杭州同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月三十日书记员  庄晖煌
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执441号申请执行人高中琴，女，1970年11月15日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人高中琴申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人高中琴依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3173号民事调解书于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款16000元及案件受理费100元，合计16100元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人高中琴也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人高中琴尚未受偿的16100元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3173号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人高中琴可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕03民特53号申请人：宝鸡市北坡绿化建设管理委员会，住所地宝鸡市代家湾生态公园上塬踏步以西引渭渠南。组织机构代码：79791289-0。法定代表人：寇跟玖，该单位主任，委托代理人：袁伟，该单位副主任。委托代理人：杨建平，陕西华维律师事务所律师。被申请人：西安三建建设有限公司，住所地西安市环城南路98号。统一社会信用代码：916101032206054231。法定代表人：朱晓忠，公司总经理。委托代理人：李小兵，公司项目经理。申请人宝鸡市北坡绿化建设管理委员会与被申请人西安三建建设有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人宝鸡市北坡绿化建设管理委员会称：一、当事人在合同中没有订立仲裁条款及事后也没有达成书面仲裁决议；二、被申请人承建的工程质量不合格，至今未进行综合验收；三、本案涉及的工程为公共事业，该裁决违背社会公共利益；四、要求被申请人承担违约金22万元，审计费8万元及维修费。综上，请求撤销（2016）宝仲裁字第98号仲裁裁决。被申请人西安三建建设有限公司答辩称：申请人的申请理由不能成立。关于仲裁条款双方合同明确约定由宝鸡市仲裁委仲裁，申请人也参加了仲裁，对此申请人也未提出异议。经审查查明：2016年8月5日，宝鸡仲裁委员会作出（2016）宝仲裁字第98号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人工程款488548.12元，并支付自2014年11月20日起至2016年2月29日止的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、申请人的其他仲裁请求，不予支持。三、本案仲裁费25360元，由被申请人承担。本院认为，申请人与被申请人签订的《建设工程施工合同》中第三部分专用条款37.1条约定,在履行合同过程中产生争议时（2）约定向宝鸡市仲裁委员提请仲裁。《宝鸡仲裁委员会仲裁暂行规则》第七条规定“仲裁委员会设在宝鸡市”。依据该规定我市只设立宝鸡仲裁委员会这一个仲裁机构，该机构名称虽与合同中约定的名称相差一字,但宝鸡市只设立有这一个仲裁机构。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》第六条“仲裁协议约定由某地仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”之规定，双方合同中所约定的仲裁机构即为宝鸡仲裁委员会，因此对于申请人称当事人在合同中没有订立仲裁条款及事后也没有达成书面仲裁决议之申请本院不予支持。对于申请人的其它申请事项不属于《仲裁法》第五十八条规定的审理范围，对于该部分申请本院不予审理。本案申请人当庭表示宝鸡仲裁委员会仲裁程序并没有违反《仲裁法》的规定。因此，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回宝鸡市北坡绿化建设管理委员会的申请。申请费400元，由申请人宝鸡市北城绿化建设管理委员承担。审 判 长  李宝萍审 判 员  杨旭东代理审判员  赵晶晶二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 静
山东省青岛市城阳区人民法院、执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1512号申请执行人青岛德施普冶金科技有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道段家庄社区。社会信用代码：91370214794022833T。法定代表人杜浩，该公司总经理。被执行人北京东方旭升耐火材料有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡驹子房村1号。组织机构代码：80176239-8。法定代表人李亮，该公司经理。申请执行人青岛德施普冶金科技有限公司与被执行人北京东方旭升耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初1640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初1640号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月四日书记员 冯 鹏