wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3506号原告：唐继斌，男，生于1973年3月29日，住江油市。原告：文桂香，女，生于1972年3月2日，住江油市。委托代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。委托代理人：杨发太，四川鼎天律师事务所律师。被告：四川鑫宏实业集团有限公司，住所地成都市武侯区南四段36号。法定代表人：赵飞。委托代理人：黎源泉，四川太白律师事务所律师。原告唐继斌、文桂香与被告四川鑫宏实业集团有限公司（以下简称鑫宏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理,依法由审判员薛梅适用简易程序，于2015年9月20日公开开庭进行了审理。原告唐继斌、文桂香的委托代理人林刚、杨发太，被告鑫宏公司的委托代理人黎源泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月30日，原告在被告处购买了位于江油市滨江东路中段88号的“蓝湾花园”商品房一套。双方同日签订书面买卖合同，该合同中约定，被告应在2015年1月6日前取得该商品房所在楼栋的权属证明（初始登记）并且应为原告办理商品房权属登记（转移登记），且被告也于2014年收取了原告的办理相关产权证书的费用。但至今，虽经原告多次催促被告依约办证并承担违约责任，但是被告均以各种理由推诿。为维护自身权益，原告起诉来院，请求1.依法判令被告履行合同义务，为原告办理商品房所有权证书；2.依法判令被告赔偿违约损失（从2014年10月5日起直至原告实际取得房屋所有权证书时止，按同期商业银行贷款利率计算）；3.依法判令被告赔偿因收取相关办证费用的资金占用期间的利息损失并退还其多收取的费用；4.诉讼费由被告承担。被告在庭审中辩称：1.被告不存在违约行为。双方签订的合同第十九条约定，出卖人应当在2015年1月6日前取得权属证明及完成初始登记，鑫宏公司已于2014年完成了初始登记，取得了楼栋的权属证明；2.有些住户没有按照相关法律规定提交相关资料，导致不能及时办证，根本原因和责任在住户方；按照相关规定，申请人应当到相关部门申请房屋权属登记，权属登记的权利人申请共有的房屋由共有人共同申请；3.住户未提供是否已经购买商品房的有效证明，也是没有及时办理产权证的原因之一；4.办理产权证需要时间，前段时间由于政策变动及人事调整，很长时间内暂停办证，现在请求办证的人事众多，被告开发的房屋供给380余套，已办理完毕260多户，在2017年5月底前能将所有的产权证办理完毕。案经审理查明：2013年12月30日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：42504号。合同约定：被告为出卖人，二原告为共同买受人；二原告购买被告公司开发的位于江油市滨江东路中段88号“蓝湾花园”商品住房一套，面积113.25平方米，总房价374992元，交房时间为2014年7月6日；出卖人应当在2015年1月6日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的千分之三向买受人支付违约金；该合同并未约定办理产权转移登记的时间。合同签订后，原告依约付清了首付款及办理了银行按揭贷款；2013年12月30日，原告向被告缴纳了维修基金6229元，2014年6月12日，原告向被告缴纳了预收税费及办证费10000元；2014年6月12日，原告对绵阳市华夏物业服务有限公司进行装修承诺，并在该物业公司填注业主入住验房表。2014年1月2日，被告鑫宏公司办理了初始登记，取得了总权属证书，原告对此完成初始登记的时间及事实无异议。由于被告在收取办证税费后，未明确向原告告知办理产权登记手续需要提交的资料；原告入住后，多次催促被告办理产权证均未果。上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、收据、总产权证、承诺书、业主入住验房表及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为,原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告购买被告所开发的商品房，在原告付清房款及办证税费后，被告理应为其办理产权登记手续，故原告所主张的第一项诉讼请求，本院予以支持。原告认为被告未按约定办理房屋的转移登记，应当承担违约损失；被告辩称在双方签订的《商品房买卖合同》中并未约定办理转移登记的时间，而被告公司在约定的办理初始登记的时间内完成了初始登记手续，故不存在违约行为。本院认为，虽然在该合同中双方未约定办理转移登记的时间，但是由于原告方所购的房屋属于已竣工房屋，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自房屋交付使用之日起90日内…”之规定，即或是双方未约定办理转移登记的时间，被告也应当承担违约责任；按照双方约定，被告应承担的违约金为出卖人已付房款的千分之三，本案被告应承担的违约金为374992×3‰＝1124元。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应于2014年3月30日（合同签订后90日）前，为原告办理转移登记；故关于原告的第三项诉讼请求，收取税费占用期间的的利息损失就应从2014年3月30日起算。本案经调解无果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告四川鑫宏实业集团有限公司在本判决生效后十五日内为原告唐继斌、文桂香办理案涉商品房的房屋所有权证书；被告四川鑫宏实业集团有限公司在本判决生效后十五日内向原告唐继斌、文桂香支付违约金1124元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告四川鑫宏实业集团有限公司应向原告唐继斌、文桂香支付所收取的税费占用期间的利息（计息本金10000元，计息时间从2014年3月30日起至实际取得房屋所有权证书时止，利率按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），税费按照实际发生额予以多退少补；驳回原告唐继斌、文桂香的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费3465元，由被告四川鑫宏实业集团有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  薛梅二〇一六年十一月二十八日书记员  吴林
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8365号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告黄能，男，1987年7月18日出生，汉族，住所：湖南省双牌县。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金8554.61元、利息和复息2855.4元、滞纳金587.69元、其他费用5元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月10日，以上各项欠款总金额为12002.7元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年10月18日；二、卡号62×××12；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月10日，被告共拖欠原告信用卡本金8554.61元，利息、复息2855.4元，滞纳金587.69元、及其他费用5元，合计12002.7元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金8554.61元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币8554.61元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年2月10日，利息、复息2855.4元，滞纳金587.69元、及其他费用5元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币100.06元，由被告黄能负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币100.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1226刑初505号公诉机关颍上县人民检察院。被告人彭家书，男，1980年11月18日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月3日被蚌埠铁路公安处阜阳站派出所民警抓获，同年8月4日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月18日被该局取保候审，同年9月27日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]490号起诉书指控被告人彭家书犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院���派代理检察员祝莎莎、胡飞出庭支持公诉，被告人彭家书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控：2015年10月17日16时许，被告人彭家书在黄桥镇曾庙村曾庙队江某家菜园内，因修路款一事与江某发生争执，后彭家书用江某挑水用的木棍，将江某的左手部、左腰部、左臀部打伤。经鉴定，江某的左手部损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人彭家书于2016年8月3日被蚌埠铁路公安处阜阳站派出所民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实；被告人彭家书积极赔偿被害人江某经济损失50000元，双方达成刑事和解，取得被害人谅解。上述事实，被告人彭家书在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询证明、和解协议书、谅解书、收条、证人鲍某、黄某的证言、被害人江��的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验勘查笔录、辨认笔录、现场图及现场照片、颍上县司法局社区影响评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭家书因琐事与他人发生纠纷后，不能采取正确的方式处理矛盾，故意伤害他人身体,致一人轻伤二级后果,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人彭家书归案后如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，构成坦白，可以从轻处罚。被告人彭家书赔偿被害人江某经济损失50000元，双方达成刑事和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人彭家书的犯罪事实、性质、情节，决定对其从轻处罚，其所居住的社区同意接收其为社区矫正对象，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人彭家书犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 军审 判 员  尤 嫚人民陪审员  李先坤二〇一六年十一月十一日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被���处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0881民初1734号原告李红梅，女，1969年生，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市.被告洮南市宏业房地产开发有限公司法定代表人马国冬，系董事长。委托代理人张倩娇，系洮南市国家法律援助中心律师。原告李红梅诉被告洮南市宏业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原告、被告委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称：2015年3月13日原告在被告处购买一户楼房，楼房座落在被告开发建设的洮南市清真小区玫瑰家园（清真路南、繁荣路北、兴安街东）5号楼9单元101室、面积166.06平方米，单价3500.00元，合计价值581210.00元。合同签订后，原告支付了全部购楼款。被告当时口头承诺，六个月内为原告出具办理产权登记的全部手续，但被告至今未能提供，已构成违约。故起诉要求被告未原告出具办理清真小区玫瑰家园5号楼9单元101室房屋产权登记的全部手续，并增加诉讼请求，即在原告办理登记手续时，被告必须协助办理。被告辩称：买卖事实存在，现在我公司没有办理质检验收，待办理验收手续后积极配合原告办理房屋登记手续及提供房产相关的税务发票。本案经庭审，根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，法庭归纳原被告诉讼争议焦点主要为：被告是否应当协助原告办理楼房产权登记？结合确认的案件事实，本院综合评判如下：原告李红梅于2015年3月13日与被告洮南市宏业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，原告购买被告被告开发建设的楼房一户。该楼房座落在洮南市清真小区玫瑰家园（清真路南、繁荣路北、兴安街东）5号楼9单元101室、面积1646.06平方米，单价3500.00元，合计价值581210.00元。合同签订后，原告即支付了全部购楼款，现被告已将楼房交付原告管理使用。由于被告未协助原告办理楼房产权登记手续，原告起诉，要求被告出具购买房屋产权登记的全部手续，在原告办理登记手续时，被告必须协助办理。以上事实，有提供提交的双方签订的商品房买卖合同及收款收据证实，故本院予以认定。本院认为：原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，原告购买楼房，已经交付了全部购楼款，被告也将楼房交付原告管理，双方买卖关系已经成立，故被告应当为原告出具办理楼房产权登记手续，并协助原告进行办理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，判决如下：判令被告洮南市宏业房地产开发有限公司在开发楼房经质检验收合格后立即为原告李红梅出具办理洮南市清真小区玫瑰家园5号楼9单元101室楼房产权登记的全部手续，在原告办理产权登记时，被告必须协助办理。案件受理费100.00元，财产保全费5000.00元，由被告洮南市宏业房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  徐俊生二〇一六年十一月一日书记员  贺 群
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2323执122号申请执行人柳俊，男，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民。委托代理人马兴，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人徐光明，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人柳文侯，男，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民。被执行人ＸＸＸ，男，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民。被告云南红丰建筑工程有限公司法定代表人李赵洪，公司总经理。本院在执行柳俊与柳文侯、ＸＸＸ、云南红丰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人均同意按本院（2014）牟民初字第455号一审民事判决书履行，现被执行人已按判决履行了全部��偿义务，且申请执行人领取了赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2016)云2323执122号执行案件全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张应龙二〇一六年十一月十六日书记员  杨明跃
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初2793号原告：詹某某。原告：潘某。二原告的委托诉讼代理人：李先龙，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：西秀区旧州镇人民政府。住所地：贵州省安顺市西秀区旧州镇东街政府大院。法定代表人：朱光云，镇长。委托诉讼代理人：杨刚，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：西秀区旧州镇詹屯村村民委员会。住所地：西秀区旧州镇詹屯村。法定代理人：侯荣陆，主任。被告：西秀区旧州镇罗官村村民委员会。住所地：西秀区旧州镇罗官村。法定代理人：詹明忠，主任。原告詹某某、潘某与被告西秀区旧州镇人民政府、西秀区旧州镇詹屯村村民委员会、西秀区旧州镇罗官村村民委员会生命权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某某的委托诉讼代理人李先龙、原告潘某及其委托诉讼代理人李先龙，被告西秀区旧州镇人民政府的委托诉讼代理人杨刚、被告西秀区旧州镇詹屯村村民委员会、被告西秀区旧州镇罗官村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹某某、潘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告连带赔偿原告死亡赔偿金491592.80元、丧葬费21407.50元、误工费30000元、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、住宿费10000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日下午4时左右，原告孩子詹某耀在罗官村附近山塘洗脚时不慎掉入山塘溺水死亡。该水塘以前是一个叫老毛坡的山包，2003年由于被告为了经济建设将此坡的岩石卖给投资商进行开挖而形成。该水塘水深6至7米，面积约3000至4000平方米，四周无任何护栏警示标志。从水塘形成至今已有3人在此溺水身亡。由于被告未在存在安全隐患的水塘设立防护栏和警示标志，未履行相应的工作职责，致使原告的孩子溺水身亡，侵犯了原告的合法权益。被告西秀区旧州镇人民政府辩称：我方认为西秀区旧州镇人民政府不是本案适格的主体。理由如下：1、该山塘不是因为政府的行为而形成的，该山塘的直接管理及受益人不是西秀区旧州镇人民政府；2、侵权人才是适格的诉讼主体，西秀区旧州镇人民政府不存在故意或过失，也不存在法律规定的应当承担法律责任的情形。请求人民法院驳回原告的诉请。被告西秀区旧州镇詹屯村村民委员会辩称：我村委在2016年5月前已两次安放了警示标语。该山塘已形成多年，附近的群众均知晓，该山塘的功能主要为蓄水及灌溉，附近的土地均受益，针对该事故我村委不应当承担任何责任。被告西秀区旧州镇罗官村村民委员会辩称：该山塘为我村与詹屯村所共有，具体界线没有划清。该山塘形成多年，附近群众均知晓。该山塘形成以来，我村委及旧州党委政府均非常重视安全问题，在山塘周边树立了安全警示标语。我村委不应承担任何责任，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2003年12月25日，被告西秀区旧州镇詹屯村村民委员会作为甲方与作为乙方的平坝县天台山闽航机砖厂签订了旧州镇詹家屯村老毛坡取土制砖有偿转让合同，被告西秀区旧州镇詹屯村村民委员会在镇政府、土管所的参与下，经村支两委及群众会议决定，一致同意将坐落于本村老毛坡荒山一幅泥土有偿转让给平坝县天台山闽航机砖厂。合同约定期限为10年即自2003年12月17日至2013年12月17日止。在平坝县天台山闽航机砖厂取土制砖的过程中，原为荒山的老毛坡逐渐成为凹地直至形成今天的山塘。2016年6月7日，被告西秀区旧州镇人民政府对该镇辖区内低洼易蓄水处进行隐患排查，通过排查，发现辖区内共有5处蓄水塘，其中包括汪田村老毛坡蓄水塘即本案所涉及的水塘，针对上述隐患，被告西秀区旧州镇人民政府分别在5处蓄水塘四周醒目位置当场设立了安全警示标识。2016年8月16日，原告詹某某、潘某之子詹某耀在该山塘溺水死亡。该山塘位于西秀区旧州镇詹屯村与西秀区旧州镇罗官村境内。死者詹某耀生于2009年12月24日。本案在审理过程中，经本院到现场进行勘验，发现由被告西秀区旧州镇人民政府制作的安全警示标牌倒放于进入水塘的小路旁边的草丛中。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告詹某某、潘某作为死者詹某耀的监护人未切实履行监护人义务、疏于对孩子进行安全教育是导致詹某耀死亡的主要原因，应当减轻侵权人的责任。被告西秀区旧州镇詹屯村村民委员会、西秀区旧州镇罗官村村民委员会作为本案所涉及山塘的实际管理者，其也未及时发现标牌不在安放地点，从而使该山塘处于暂时无警示标牌状态，其亦存在一定过错，本院酌定该二被告各承担10%的赔偿责任。被告西秀区旧州镇人民政府统一制作警示标牌并协助村委进行了安装，其已尽到了自己监管的职责，故其不应承担赔偿责任。根据有效证据，二原告的经济损失确定为：1、死亡赔偿金。按照上一年度农村人均可支配收入标准计算为154773.74元。2、丧葬费。按照上一年度职工月平均工资标准以六个月计算为23733元，原告仅要求赔偿21407.50元，根据当事人意思自治的原则，该项费用按21407.50元计算。3、误工费。本院酌定按3天2人计算为1920元。4、精神损害抚慰金。詹某耀的死亡给二原告造成了一定的精神损害，但因二原告存在重大过错，本院酌定为1000元。四项合计人民币179101.24元。关于二原告要求赔偿交通费、住宿费共计15000元的请求，其丧事系在本村办理，该项费用客观上没有产生，本院不予支持。综上所述，原告要求被告西秀区旧州镇詹屯村村民委员会、被告西秀区旧州镇罗官村村民委员会赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害赔偿金的请求本院予以支持，该费用由二被告各自按10%的比例进行赔偿，但其请求西秀区旧州镇人民政府赔偿的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告西秀区旧州镇詹屯村村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告詹某某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币179101.24元的10%即17910.12元；二、被告西秀区旧州镇罗官村村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告詹某某、潘某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币179101.24元的10%即17910.12元；三、驳回原告詹某某、潘某对被告西秀区旧州镇人民政府的诉讼请求；四、驳回原告詹某某、潘某的其他诉讼请求。案件受理费人民币9680元，减半收取4840元，原告詹某某、潘某系缓交，由原告詹某某、潘某负担4406元，被告西秀区旧州镇詹屯村村民委员会负担217元，被告西秀区旧州镇罗官村村民委员会负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满前二年内向本院申请强制执行。审判员 王  亚  兰二〇一六年十一月十日书记员 刘惠芳（代）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1368号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉。被执行人宋彩霞。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人宋彩霞借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02111号民事判决书已发生法律效力，被执行人宋彩霞未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第02111号民事判决书向被执行人宋彩霞发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，经本院查明，被执行人宋彩霞（身份证号）购买的西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区14幢2单元5层20501号（合同登记号为：Y11083427，预售证号为2009242）房屋一套已被本院另案查封，本案暂不具备执行条件。本院通过查询车辆登记信息、人民银行结算账户信息、房屋登记信息，未发现被执行人宋彩霞下有可供执行财产。本案执行标的为538379.83元（其中案款530672.83元，执行费7707元），申请人未受偿金额为530672.83元。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人宋彩霞纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1368号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，可在法定期限内申请人民法院恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月十一日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书豫05**民初5408号原告韩跃进，男，1971年10月22日生。被告郭在强，男，1971年3月25日生。原告韩跃进诉被告郭在强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月20日公开开庭进行了审理。原告韩跃进到庭参加诉讼，被告郭在强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭在强支付原告韩跃进货款15000及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾在原告处多次购买桐木板芯，拖欠原告部分货款未支付，至2016年1月16日，被告共拖欠原告货款16000元整，被告为原告出具欠条一份，在原告起诉前几个月，被告人通过转账的方式又支付了原告1000元，现仍下欠原告15000元货款未支付。被告郭在强缺席未答辩。本院认为：被告郭在强欠原告韩跃进货款15000元，有被告出具的欠条为证，被告应当承担清偿的义务。原告要求被告支付货款15000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告郭在强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩、质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭在强于收到判决之日起三日内支付原告韩跃进货款人民币15000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月18日起至本判决限定履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告郭在强负担。本判决为终审判决。审判员  杨海玲二〇一六年十一月二十五日书记员  逯瑞云
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2198号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某（自报），户籍住址江西省赣州市于都县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人刘某某，广东XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2016年8月10日作出（2016）粤0306刑初4571号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月21日8时许，被告人刘某驾驶粤S×××××号轻型箱式货车行驶至XX路段时，其车头与进入机动车道内作业的环卫工人被害人熊某的身体发生碰撞，造成熊某受伤经送医院抢救无效于当日死亡、车辆部分损坏的道路交通事故。交通事故发生后，刘某主动报警，在案发现场接受民警处理。经鉴定，熊某的死亡符合钝性（如车辆、地面等）作用于头部致颅脑损伤死亡。后经交警部门认定，刘某承担此次事故的主要责任，深圳市万城美清洁公司承担此次事故的次要责任，熊某不承担此次事故责任。原判认为，被告人刘某的行为构成交通肇事罪，具有自首以及自愿认罪的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，作出判决：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人刘某上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚，对其判处缓刑。上诉人刘某的辩护人提出：刘某发生交通事故时正在履行职务，属职务行为，虽被害人家属在一审审理期间未能获得民事赔偿，但刘某所在公司对涉案车辆的保险齐全，被害人完全可以获得民事赔偿，原判未能充分考虑上述情况，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人刘某无视国家法律，违反道路交通运输法规，驾驶机动车车辆发生道路交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人刘某的辩护人提出刘某所在公司对涉案车辆的保险齐全，被害人完全可以获得民事赔偿的辩护意见，经查，该赔偿尚未实际履行，原判未予认定并无不当；原判结合刘某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑适当，上诉人刘某及其辩护人认为原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由及其辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 江   慧代理审判员 张   薇二〇一六年十一月八日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6015号之一申请执行人黄金菊，女，1976年12月3日出生，汉族，居民，住福建省连城县。申请执行人吴天养，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住福建省连城县。被执行人龙岩市妇幼保健院，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾北路宝泰小区，组织机构代码55321182-6。法定代表人郭淑珠，院长。申请执行人黄金菊、吴天养与被执行人龙岩市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市妇幼保健院所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市妇幼保健院所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市妇幼保健院所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市妇幼保健院所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十四日书记员 张澄颖（代）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执2584号之一申请执行人周辉，男，1976年9月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州市第二面粉厂，住所地在徐州市铜山区拾屯办事处*组**号。法定代表人杨明训，该厂厂长。申请执行人周辉与被执行人徐州市第���面粉厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初3613号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案受理，执行标的为人民币2500元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院自立案后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农商行等金融机构的存款信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。二、向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，本院已查封被执行人徐州市第二面粉厂所有的砖瓦结构厂房一处、砖瓦结构厂房一处、全套面粉生产线一套、传达室配电室四间、院墙、水塔、大门两扇、东风半挂车一辆及第二面粉厂所有财产及其附属物外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因徐州市第二面粉厂面临征地拆迁，暂不宜处置，未发现被执行人其他可供执行的房产、土地线索三、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现车辆登记信息。四、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现工商登记。五、本院已向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人徐州市第二面粉厂及其法定代表人杨明训列为失信被执行人。六、本院于2016年6月12日到被执行人徐州市第二面粉厂进行调查，落实财产状况。七、本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，目前只能等待徐州市第二面粉厂被拆迁，同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封财产外，未发现被执行人其他可供执行���财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初3613号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 李广达执行员 邓 拓二〇一六年十一月二十四日书记员 岳 龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初6743号原告:张启武，男，1986年9月20日出生，汉族，个体工商户，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:张海鹏，河南扬善律师事务所律师。被告:葛洪利，男，1982年12月22日出生，汉族，个体工商户，住山东省武城县。原告张启武与被告葛洪利买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启武及其委托诉讼代理人张海鹏到庭参加诉讼。被告葛洪利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款350000元，并支付以200000元为本金自2015年1月12日至判决确定还款之日止按月息1%计算的利息；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告为被告工地供应通风管道材料，截止2015年1月6日，被告共欠原告200000元，并出具借条一份。后又到2016年2月14日，原告另欠原告150000元，并出具欠条一份。被告共欠原告350000元及利息。后原告多次催要，被告均未偿还。为维护自己合法权益，原告诉至本院。被告葛洪利缺席，无答辩意见。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2015年1月6日，葛洪利欠张启武200000元，并出具欠条一份，载明：“葛洪利先生于2015年1月6日从张启武处借到现金200000元，定于2015年1月12日一次性归还。逾期不还，将按借款的1%月息赔偿。并且张启武先生将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。借款人：葛洪利（身份证号：），见证人:郑田鹏（身份证号：），日期：2015年1月6日”。2015年2月14日，葛洪利另欠张启武150000元，并出具欠条一份，载明“今欠张启武150000元，正月十五之前归还150000元，剩余200000元三月底还清，包括200000元利息在内。欠款人：葛洪利，身份证号：，证明人：沈富有，2015年2月14日”。后原告多次向被告催要，但被告未偿还。本院认为，被告欠原告350000元，有原告出具的借条、欠条及电话录音为证，上述证据，本院予以采信。原告要求被告偿还欠款350000元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付以200000元为本金自2015年1月12日至判决确定还款之日止按月息1%计算的利息，未超过双方约定，亦不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告葛洪利于本判决生效后十日内偿还原告张启武欠款350000元并支付以200000元为本金自2015年1月12日至判决确定还款之日止按月息1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告葛洪利负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。代理审判员  朱宏扬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  靳现伟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执2353号之一申请执行人周效廷，男，1953年4月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐州市第二面粉厂，住所地在徐州市铜山区拾屯办事处*组**号。法定代表人杨明训，该厂厂长。申请执行人周效廷与被执行人徐州市第二面粉厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初3058号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月14日立案受理，执行标的为人民币30500元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院自立案后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农商行等金融机构的存款信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。二、向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，本院已查封被执行人徐州市第二面粉厂所有的砖瓦结构厂房一处、砖瓦结构厂房一处、全套面粉生产线一套、传达室配电室四间、院墙、水塔、大门两扇、东风半挂车一辆及第二面粉厂所有财产及其附属物外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因徐州市第二面粉厂面临征地拆迁，暂不宜处置，未发现被执行人其他可供执行的房产、土地线索三、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现车辆登记信息。四、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现工商登记。五、本院已向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人徐州市第二面粉厂及其法定代表人杨明训列为失信被执行人。六、本院于2016年5月26日到被执行人徐州市第二面粉厂进行调查，落实财产状况。七、本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，目前只能等待徐州市第二面粉厂被拆迁，同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初3058号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 李广达执行员 邓 拓二〇一六年十一月二十四日书记员 岳 龙
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初6810号原告:吕才霞。委托诉讼代理人：张以亮，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被告丁荣桂。委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。原告吕才霞与被告丁荣桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡耀忠独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告吕才霞的委托诉讼代理人张以亮、被告丁荣桂的委托诉讼代理人田爱友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁荣桂向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款142980元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以136000元为本金，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2010年春开始向原告借款经营，截止2015年8月28日原被告双方结账，被告共欠原告借款142980元，同日被告立据欠条给原告，现由于被告不予偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告丁荣桂辩称，原被告之间不存在民间借贷关系，实际债务人是射阳县银缘担保有限公司，该公司实际经营人为王连军。原告自2010年2月份起至2011年9月先后向银缘担保公司存款，在存款当初，被告在银缘担保公司工作，因原告的母亲与被告系邻居关系，原告曾经打电话问被告询问关于银缘公司的经营情况，被告如实反映了情况，后原告多次存款，2012年前后银缘经营状况恶化，原告多次要求偿还本息，银缘公司无力偿还，原告请被告关注银缘公司经营状况，帮助原告追回存款，在原告存款时，被告并未经手现金，其中有一次被告人还在北京，是银缘公司向原告出具了委托理财存单。在原告追讨债务时，原告要求被告出具了欠条，经过2013年、2014年、2015年三次换据，最终形成原告诉讼中提供的借条，在2013年8月28日，双方结算时银缘公司欠原告借款本金为136000元，利息16980元，合计本息152980元，在2014年2月20日，银缘公司偿还利息8000元，2015年春节前支付利息2000元，故下欠借款本息142980元，在换据时，原告是同意免息。被告认为，原被告之间不存在借款交付事实，被告对原告出具的欠条仅仅是因原告要求帮助其向银缘公司追款，被告并未提供担保，也无债务加入行为，原告的诉求依法不能成立。银缘公司实际经营人王连军也表示该债务系银缘公司对原告的债务，公司愿意在一定期限内分期偿还原告欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁荣桂向原告吕才霞借款，于2013年8月28日结算，被告向原告出具欠据两份，分别载明：今欠到吕才霞现金壹拾叁万陆仟元正，￥136000元,丁荣桂，2013.8.28；今欠到吕才霞现金壹万陆仟玖佰捌拾元正，￥16980元,丁荣桂，2013.8.28。被告于2014年2月20日偿还8000元利息，并于2014年8月28日向原告出具借据，载明：今欠到吕才霞现金壹拾肆万肆仟玖佰捌拾元正，￥144980元,丁荣桂，2014.8.28。被告于2015年春节前向原告支付利息2000元，于2015年8月28日向原告出具本案所涉借据，载明：今欠到吕才霞现金壹拾肆万贰仟玖佰捌拾正，￥142980元,丁荣桂，2013.8.28。案涉借条立据后，被告未履行过偿还义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，1、原告吕才霞与被告丁荣桂之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。现原告吕才霞要求被告丁荣桂偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。2、被告丁荣桂辩称该借款实际借款人是射阳银缘担保有限公司，因原告不予认可，被告亦未能提供有效证据予以证明，故本院对被告的该辩解，不予采信。且即使被告所说属实，被告向原告出具借据的行为，应视为债务承担，亦应承担向原告偿还案涉款项义务。3、双方经换据后形成案涉借条，案涉借条未约定利息，原告要求被告偿还借款及承担从诉讼之日起至偿清之日止，以136000元为本金，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告丁荣桂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕才霞归还借款1429800元及利息（自2016年10月13日起至实际给付之日止，以136000元为本金，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告丁荣桂负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。代理审判员  胡耀忠二〇一六年十一月十八日法官 助理  彭妩奕书 记 员  陈凯月附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初6821号原告：郑州创实房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区航海路被、东环路东海轮城市风铃2幢1单元1层1号。法定代表人：郭新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：位岩，河南国银律师事务所律师。被告：李春梅，女，1977年7月2日出生，汉族，无业，住河南省杞县。原告郑州创实房地产营销策划有限公司与被告李春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人的委托诉讼代理人位岩，被告李春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付佣金16000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月9日，经原告居间介绍，被告将其位于郑州市管城回族区中州大道1899号35号楼5层501号的房屋，以1400000元的价格出卖给案外人张颖，原告作为见证方，三方共同签订了《房屋买卖合同》一份。合同签订后，因被告反悔，拒绝将其名下的房屋出卖，致使《房屋买卖合同》终止履行。根据该合同的约定，因买、卖任何一方，导致合同解除、终止履行的，应当由违约方承担全部佣金。现被告违约，故被告应依约向原告支付佣金16000元，但被告拒绝支付。被告辩称，虽然签订了合同，但因为原告操作不当，导致合同无法履行，自己没有违约，不应当支付佣金。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，被告作为甲方（卖方），案外人张颖作为乙方（买方），原告作为丙方（见证方），签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方将其拥有的位于郑州市管城回族区中州大道1899号35号楼5层501号的房产，以1400000元的价格卖给乙方，乙方于本合同签订时支付定金、佣金70000元（其中佣金16000元，余额作为代收的定金），甲方同意该定金在办理完房产过户手续前由丙方保管。其中第八条约定：因甲、乙任一方违约或双方违约，而导致合同解除、终止履行，三方确认，按以下方式支付佣金：单方违约时，由违约方承担全部佣金，甲乙双方同时违约时，各负担总佣金的一半。同日，案外人张颖向原告交付70000万元。2016年9月2日，张颖出具收据一份，载明：“因卖方李春梅明确表明不再将其位于郑州市管城区中州大道1899号35号楼2单元5层501号房屋出卖于本人，故郑州市创实房地产营销策划有限公司作为2016年8月9日签订的房屋买卖合同中见证方，特依据该合同约定向本人退还人民币柒万元整（其中定金54000元、佣金16000元）”。现郑州创实房地产营销策划有限公司已于2016年9月2日将上述柒万元以银行转账形式一次性向本人支付完毕，特出此收据”。2016年9月5日，张颖以李春梅违约为由，将其诉至本院，要求其双倍返还定金，后经本院主持调解，由李春梅支付和解款35000元，张颖于2016年10月11日申请撤诉。本院认为，原、被告双方及案外人于2016年8月9日签订的《房屋买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。首先，在房屋买卖过程中，因合同无法继续履行，案外人已将被告诉至法院，且被告已将赔偿款支付案外人；其次，被告并未提交证据证实已按合同约定履行义务；据此，可以认定被告违约的事实，故被告称未违约的辩解意见不成立，本院不予采纳。依据合同约定，应当由被告承担佣金。现原告要求被告支付佣金16000元，请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及有关法律规定，判决如下：被告李春梅于本判决生效后十日内支付原告郑州创实房地产营销策划有限公司款项16000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 常 菲二○二○一六年十一月二十九日书记员 郑冲冲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执526号原告（反诉被告）赵育文，男，1975年11月12日出生，汉族，孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。被告（反诉原告）何绍猛，男，1990年1月12日出生，汉族，孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。原告（反诉被告）赵育文诉被告（反诉原告）何绍猛机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初75号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕125民初3987号原告西安市户县金兴台车厂。经营人胥斌，男，1958年4月5日生，汉族，农民。委托代理人周陈玉，女，1961年6月5日生，汉族。农民，系胥斌之妻。委托代理人吴水朝，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告林斯武，男，1986年12月25日生，汉族，农民。原告西安市户县金兴台车厂与被告林斯武买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行审理。原告西安市户县金兴台车厂向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付货款29823元及利息5000元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年12月26日原、被告签订“隧道衬砌台车加工销售协议”。履约中，原告履行了全部合同义务，但被告拖欠原告货款29823元未付。原告多次索款无果，现起诉要求被告立即给付欠款本息共34823元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”。现原告不能提供被告现今的确切住所及联系方式，其起诉不符合法律规定的受理条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安市户县金兴台车厂的起诉。案件受理费670元，免于收取，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杜讲和二〇一六年十一月十八日书记员  杜 娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初6284号原告：郑州豫通轮胎有限公司。住所地郑州市管城回族区南三环与中州大道交叉口河南汽车配件物流贸易园A3区*排*号。法定代表人：张振宇，总经理。委托诉讼代理人：张素平，河南师大方正律师事务所律师。被告：石红超，男，1978年2月1日生，汉族，个体工商户，住河南省汤阴县。原告郑州豫通轮胎有限公司与被告石红超买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人张素平到庭参加诉讼。被告石红超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19000元及从起诉之日即2016年10月13日至判决确定还款之日按照银行同期贷款利率计算的利息；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年开始，原告多次向被告供应轮胎，经原、被告双方核算，截至2014年6月3日，被告共欠原告货款29000元。后原告向被告催要货款，被告偿还10000元，余19000元未偿还。为维护自己合法权益，原告诉至本院。被告石红超缺席，无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年开始，郑州豫通轮胎有限公司多次向石红超供应轮胎，经双方核算，截至2014年6月3日，石红超共欠郑州豫通轮胎有限公司货款29000元，并出具欠条一份，载明“截止到2014年6月3日，姓名:石红超，地址：汤阴，下欠我公司张振宇现金款29000元。保证在2014年12月30日前清账，逾期按日息1%收取滞纳金。（注：如有纠纷由郑州市管城区人民法院解决。）身份证号：。客户欠款人：石红超，业务经办人：张永杰，2014年6月3日”。欠条出具后，石红超偿还货款10000元，余19000元未偿还。本院认为，被告欠原告货款29000元，后又偿还10000元，余19000元未偿还，有欠条以及原告的自认为证，本院予以采信。原告要求被告偿还货款19000元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年10月13日至判决确定还款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告石红超于本判决生效后十日内偿还原告郑州豫通轮胎有限公司货款19000元并支付自2016年10月13日至判决确定还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取263元，由被告石红超负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。代理审判员  朱宏杨二〇一六年十一月三日书 记 员  靳现伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更724号罪犯仙送吉给，男，1980年3月15日出生，回族，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区嘉黎县人民法院于2014年9月5日作出（2014）嘉刑初字第09号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元人民币（刑期自2013年10月8日至2017年5月10日止）。2014年10月30日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯仙送吉给准予减刑五个月（减刑后的刑期至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执委字第175号之四申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行与被执行人浙江中企实业有限公司、浙江正大橡胶有限公司、杭州信德金属有限公司、童俊国、冯莹莹金融借款合同纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年7月15日作出的（2015）杭滨商初字第813号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司滨江支行于2015年8月20日向该院申请执行，该院委托本院执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿2904956元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执委字第175号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4183号原告马某某法定代理人马某甲法定代理人张某某委托代理人赵某某被告某某医院法定代表人张某甲委托代理人李某某原告马某某诉被告某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2010年11月6日4时许，原告母亲张某某在被告处分娩，主治医师为麻俊梅，在接生过程中经过两个产程，��告仍未出生。原告之父马某甲请求剖腹产，在手术准备过程中，请来麻醉师，麻俊梅告诉原告之父“今天是十月一，是鬼节，我们不能动刀”并向家属交代剖宫术风险大，可能发生新生儿死亡，子宫破裂大出血，切除子宫等意外情况。需尽快结束分娩，分析产钳对母亲损伤小，并交代助产可发生产伤，新生儿死亡、产后出血、阴道裂伤等意外情况，再次交代家属后家属只能在主治医师麻俊梅的诱导下，由他人代签字同意产钳助产，最后决定行产钳助产。8分钟原告出生，随转新生儿科治疗，病档记载：1、新生儿窒息。2、新生儿缺氧缺血性脑病；3、新生儿颅内出血。住院治疗220天，现原告已成为终身残疾（均有病档作证）。事发后，原告父母多次要求复印病档，均遭被告拒绝，致无法进行医疗事故鉴定，后原告父母聘请律师向被告复印病档���果的情况下求助西部法制报法律服务中心调取该病档，被告不得已于2015年5月份才将病档予以复印。原告父母于2015年6月30日向榆林市医疗鉴定委员会提出书面申请，请求认定属于医疗事故。因被告向榆林事故委员会提供的复印病档与原告提供的不一致，致该委员会无法鉴定，后原告父母向定边卫生局，榆林市卫生局反映，均未得到解决，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费6467.83元，误工费3432元、护理费34892元、住院伙食补助费1440元，营养费1440元，伤残赔偿金156402元、后续护理费1043900元、后续治疗费5万元、精神抚慰金5万元、鉴定费11900元，交通、住宿费5000元、总额为1364873.83元。2、依法判决被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据马某某、张某某��院病历及医药费票据19支，证明张某某于2010年11月6日在被告医院分娩的事实，花医药费6467.83元的事实。第二组证据马某某照片8支，证明由于被告的过错的行为，致原告受伤害的事实。第三组证据陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明1、定边县医院对患者张某某的治疗过程中存在过错，医方的过错与马某某的损害后果有一定的因果关系，医方的过错责任为20%-30%。2、马某某患精神发育迟滞（重度）评定为二级伤残。3、马某某患精神发育迟滞（重度）护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期护理。第四组证据被告的2015年6月12日医务科证明一份，证明被告拒不给原告复印病历，致原告无法诉讼的事实。西部法制报法律中心进行复印病历���被告某某医院辩称，原告出生后转儿科治疗时诊断：1、新生儿窒息；2、新生儿缺氧、缺血性脑病；3、新生儿颅内出血。原因可能是胎儿窘迫所致，也就是胎儿在子宫内因急性或慢性缺氧，危及其健康和生命的综合症状，发病率为2.7%至38.5%，主要发生在分娩期，多因脐带异常，前置胎盘，胎盘早剥，宫缩过强，产程延长及休克等引起，本例主要是脐带绕颈两周，产程延长造成的。原告的残障与被告诊疗无因果关系，故请求法院驳回原告的一切诉讼请求。被告某某医院未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举四组证据，被告均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举四组证据，被告均无异议，本院���以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2011年11月6日患者张某某以“孕9月余”阵发性下腹疼痛6小时入住某某医院，诊断为：1、孕3产，2孕40周ROA临产。2、妊娠合并贫血，入院行产钳助产下一男性胎儿，2010年11月11日出院，出院诊断：孕3产3孕40周ROA产后。2、妊娠合并贫血。3、产后大出血。4、男婴2010年11月6日患者张某某之子以“生后苍白窒息10余分钟，住入某某医院”入院诊断：1、新生儿窒息；2、新生儿缺氧缺血性脑病。3、新生儿颅内出血。2011年11月29日出院，出院诊断为：1、新生儿窒息。2、新生儿缺氧缺血性脑病。3、新生儿颅内出血。原告在住院分娩和治疗期间花医疗费2825.83元，住院34天。出院后认为医院在治疗过程中存在一定过错要求赔���，经双方协商未果诉至法院。另查明，经双方协商委托陕西中金司法鉴定中心对张彩娥、马某某在某某医院治疗过程是否存在过错进行鉴定，该中心作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第1249号意见书，鉴定意见为：1、定边县医院对患者张某某的治疗过程中存在过错，医方的过错与马某某的损害后果有一定的因果关系，医方的过错责任为20%-30%。2、马某某患精神发育迟滞（重度）评定为二级伤残。3、马某某患精神发育迟滞（重度）护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期护理。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，本案中患者张某某在某某医院分娩时该院在治疗过程中存在过错，经陕西中金司法鉴定中心进行鉴定意见为：1、定边县医院对患者张某某的治疗过程中存在过错，医方的过错与马某某的损害后果有一定的因果关系，医方的过错责任为20%-30%。2、马某某患精神发育迟滞（重度）评定为二级伤残。3、马某某患精神发育迟滞（重度）护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期护理。原告诉请医疗费2825.83元合法有据予以支持。原告诉请各项费用应按照陕西省人身损害赔偿标准上年度的赔偿标准计算，护理费100元×24天×2=4800元；住院伙食补助费每天30元，住院24天，30元×24天=1440元；营养费每天20元，住院24天，20元×24天×2=960元；马某某伤残赔偿金重度二级8689×20×90%=156402元；护理费全部护理参照榆中法（2011）7号关于印发《统一人身损害赔偿案件赔偿标准的会议纪要》的通知全部护理依赖的赔偿50%即143×365天×20×50%=521950元；精神抚慰金50000元；后续治疗费未产生不予支持，以上共计738377.83×30%=221513.4元。鉴定费11900元、交通费3000元，由被告全部承担，以上共计236413.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：一、由被告某某医院赔偿原告马某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计236413.4元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李占强人民陪审员  刘万生人民陪审员  崔维信二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 春
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕02执21号申请执行人延小兵，男，汉族。被执行人陕西宇森房地产开发有限公司，住所地西安市未央区文景路中诚国际B座，组织机构代码694900491。法定代表人缪洪,董事长。延小兵与陕西宇森房地产开发有限公司（以下简称宇森公司）商铺预订合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2015）铜仲裁决字第12号仲裁裁决书发生法律效力后，因宇森公司未履行裁决义务，延小兵向本院申请强制执行。本院2016年3月4日依法立案执行。本案执行标的购房款158410元、利息21108.13元、公告费900元、仲裁费4300元。本院在执行中查明，宇森公司在铜川新��新城村投资建设“新城国际半岛”住宅楼一幢，由其控制销售，尚有部分住房没有出售，但该楼盘没有办理用地、规划及施工许可等手续；原筹划在住宅楼附近建设“新城国际商业中心”，在与一百多人签订商铺预订合同，每户收取70%商铺总价款后，因政府拟扩宽东环线及天然气管道铺设与之冲突原因，商铺被责令停建，至今未建。宇森公司称，由于住宅楼天然气没有开通，众多购房户拒绝收房，尾款不能收取，还有众多住宅房要求退房，其无力一次性返还，经与购房人协商，一直以售楼款逐步分次返还。另查明，宇森公司名下无房产、土地使用权及车辆登记信息，在工商部门无对外投资登记。本案是本院已受理申请执行涉及商铺仲裁裁决12件案件之一。鉴于上述情况，本院查封宇森公司部分未售住宅房，并责令其自2016年6月7日起，在销售楼房或收取交房尾款��向本院报告，酌情提存部分款项用以清偿涉及商铺的执行案件款。被执行人向本院交纳案件款15万元。按照本院执行的12案中申请执行人的购房款比例分配，应向延小兵转付购房款10297元。由于宇森公司能够处分的房产暂时不能变现，待宇森公司有售楼回款时，由本院通知其参与分配或申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有售楼款可供分配时，由本院决定或申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄卫宁审判员  徐 伟审判员  李 峰二〇一六年十一月二十四日书记员  李宝莉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6095号之一申请执行人蔡萝玲，女，1951年12月12日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人廖羽泽，男，1991年9月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人陈水亮，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人蔡萝玲与被执行人廖羽泽机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人廖羽泽所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人廖羽泽所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人廖羽泽所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人廖羽泽所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十八日书记员 张澄颖（代）
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初315号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人姜晓云，男，1980年2月19日生，汉族，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人姜晓云犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2014年7月某日，在大连市金州区登沙河街道姜家高速口前转盘处，被告人姜晓云以人民币300元的价格卖给秦某冰毒0.7克。2015年2月6日16时许，在大连市金州区杏树街道柳家村后马庄于某家门后，被告人姜晓云以人民币300元价格卖给于某冰毒0.5克。公诉机关认为，被告人姜晓云的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人姜晓云系累犯，应当从重处罚，综上，请依法判决。被告人姜晓云对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2014年7月某日，被告人姜晓云在大连市金州区登沙河街道姜家高速口前转盘处，以人民币300元的价格卖给秦某甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。2015年2月6日16时许，被告人姜晓云在大连市金州区杏树街道柳家村后马庄于某家门后，以人民币300元价格卖给于某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克（毒资未付）。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人姜晓云供述笔录、证人于某、秦某证言笔录在案为凭，亦有公安机关出具的工作说明、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。被告人姜晓云对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姜晓云以获取非法利益为目的，进行毒品甲基苯丙胺贩卖活动，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人姜晓云能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜晓云系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜晓云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。二、被告人姜晓云犯罪所得人民币三百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧超人民陪审员  王 辉人民陪审员  林卫东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初7501号原告：泰兴市飞姚电子有限公司，住所地泰兴市姚王镇新镇居委会野庙口村三组。法定代表人：蔡桂芳，经理。委托诉讼代理人：叶琴，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：张虎，男，1979年1月21日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市飞姚电子有限公司与被告张虎返还财产纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原��泰兴市飞姚电子有限公司的委托诉讼代理人叶琴到庭参加诉讼，被告张虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰兴市飞姚电子有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即返还苏Ｍ×××××轿车，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张虎系原告单位法定代表人蔡桂芳的女婿，为了工作方便，蔡桂芳将苏Ｍ×××××轿车借给被告使用。现被告自行离开原告单位，且苏Ｍ×××××轿车只年检至2016年5月，需要重新年检。原告多次要求被告返还车辆未果。张虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏Ｍ×××××轿车登记所有权人为原告泰兴市飞姚电子有限公司，被告张虎原在原告单位工作，原告单位的法定代表人蔡桂芳将苏Ｍ×××××轿车出借给被告使用。现原告向被告催要车辆，但被告拒不返还，原告遂诉至本��。本院认为，财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。苏Ｍ×××××轿车登记所有权人为原告泰兴市飞姚电子有限公司，虽然被告张虎系经原告法定代表人同意借用原告的车辆，但现原告多次要求被告返还车辆，但被告拒不返还，已经侵害了财产所有权人的权益。故对原告要求被告返还苏Ｍ×××××轿车的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张虎于本判决生效后三日内将苏Ｍ×××××车辆返还给原告泰兴市飞姚电子有限公司。案件受理费550元、减半收取275元，由被告张虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  殷月蔚二〇一六年十一月二十四日书记员  朱 菲
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2009)涪民初字第1434号原告：罗邦成，男，汉族，生于1949年10月11日，住原绵阳市。委托诉讼代理人：唐川奎，男，汉族，生于1952年11月24日，住绵阳市涪城区。被告：四川绵阳富临房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路58号。法定代表人：刘科，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。原告罗邦成诉被告四川绵阳富临房地产开发有限公司人事档案丢失纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗邦成撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判长 李 玲审判员 马云胜审判员 周翠香二〇一六年十一月二十五日书记员 潘 栋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1476号之一申请执行人李迎迎，居民。被执行人江苏圣澳洁具有限公司，住所地，灌云县临港产业区。法定代表人项玉东。申请执行人李迎迎与被执行人江苏圣澳洁具有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月1日作出的灌劳人仲案外字（2016）第61号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人江苏圣澳洁具有限公司给付申请人拖欠工资18983元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，另对申请执行人的相关财产举证及被执行人的财产申报予以核实，查明被执行人有银行存款，于2016年9月13日冻结该存款，因轮候冻结，暂时无法变现，条件不成就。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行存款被轮候冻结外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案外字（2016）第61号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王树名执行员  高 杨执行员  朱曙光二〇一六年十一月十六日书记员  戈秀铭
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终485号上诉人（一审起诉人）：董晓芳。委托诉讼代理人：赵继成。上诉人董晓芳因劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院〔2016〕黑81**民初472号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年11月1日对本案进行了听证，上诉人董晓芳及其委托诉讼代理人赵继成，黑龙江农垦科技职业学院委托诉讼代理人陈振奎到庭参加听证。董晓芳上诉请求：请求撤销黑龙江省绥化农垦法院〔2016〕黑81**民初472号民事裁定，由黑龙江省绥化农垦法院依法受理本案。事实和理由：上诉人董晓芳依法申请了劳动仲裁，并在劳动仲裁后向法院提起诉讼。本案有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由依据，案件属于人民法院管辖。听证中，上诉人董晓芳举证如下：1.黑垦劳人仲不字〔2016〕第2号《不予受理通知书》；2.《变更红兴隆印刷厂隶属于农垦农业学校管理的决定》；3.董晓芳本人打印的《工作简历》；4.印刷厂厂长于国海、服装厂厂长刘淑芳、原农机校服装厂杨淑霞的证明；5.《黑龙江省农垦科技职业学院关于董晓芳同志信访事项答复的意见》；6.1979年7月4日《国营农场职工子女就业登记表》四张（以上除《不予受理通知书》原件在一审卷，其余证据均提交复印件），欲证明本案劳动争议已经经过劳动仲裁，董晓芳属于黑龙江农垦科技职业学院职工，本案属于人民法院审理范围。黑龙江农垦职业学院在听证中举证董晓芳的《终止劳动合同通知书》及《终止劳动合同证明书》，欲证明董晓芳于2002年12月17日与黑龙江省红兴隆国营农场管理局印刷厂解除了劳动关系，不存在董晓芳与黑龙江农垦科技职业学院之间还存在劳动关系的事实。本院经审查认为,本案董晓芳于2011年4月24日已到法定退休年龄。董晓芳是否能办理退休享受职工身份待遇，属于相关行政机关的行政职权审批范围，其诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件范围。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 强审 判 员  刘宏业代理审判员  叶长青二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 啸
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2871号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人张飞，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人赵艳，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人张飞、赵艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2026号民事判决书，被执行人张飞、赵艳应向申请人偿还本金及利息人民币5725.16元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案执行。在执行程序中，我院于2016年10月25日向被执行人张飞、赵艳送达了执行通知书。现被执行人张飞、赵艳与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年10月25公司鄂尔多斯分行本金及利息5725.16元，并负担本案申请执行费50元，案件受理费25元，律师费1000元。本院认为，被执行人张飞、赵艳现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2026号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17870号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告刘宗球，男，1976年4月7日出生，汉族，住所：广东省廉江市。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还原告信用卡欠款本金78339.29元、利息和复息63046.01元、滞纳金4341.64元、其他费用5809.56元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年7月5日，以上各项欠款总金额为151536.5元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2011年12月30日；二、卡号：62×××88；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年7月5日，被告共拖欠原告信用卡本金78339.29元，利息、复息63046.01元，滞纳金4341.64元、其他费用5809.56元，上述各项欠款合计151536.5元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金78339.29元及支付利息、滞纳金等依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宗球自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币78339.29元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年7月5日，利息、复息63046.01元，滞纳金4341.64元、其他费用5809.56元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币3330.73元，由被告刘宗球负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月三十日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书（2016）新2926执650号申请执行人郝付科，男，1974年6月5日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒和静县。被执行人窦全厂，男，约40岁，汉族，现下落不明。申请执行人郝付科与被执行人窦全厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）拜民初字第67号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人窦全厂至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝付科向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。本案执行总标的69472.87元（其中：案款50000元，执行费928.17元，案件受理费1531元）。在执行过程中查明，被执行人窦全厂在（2011）拜民初字第67号民事案件审理时即下落不明，申请执行人无法提供被执行人任何身份信息故无法对其财产进行准确查询。申请执行人郝付科无法向我院查报被执行人窦全厂其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人窦全厂目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郝付科在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人窦全厂新的财产线索，申请执行人郝付科可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2011）拜民初字第67号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长徐昕审判员郭刚代理审判员张新伟二0一六年十一月十三日书记员刘洪垒
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1511号原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。法定代表人：龙运锋，公司总经理。委托代理人：张永健，公司员工。委托代理人：谢代高，公司员工。被告：向洪秀，女，汉族。原告四川九洲千城物业服务有限公司诉被告向洪秀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。代理审判员  杜国选二〇一六年十一月十日书 记 员  张文佳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6783号申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市合川区南津街办事处。法定代表人陈文明，主任。被执行人罗朝中，男，1977年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区大石街道。被执行人陈华容，女，1977年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区大石街道。本院在办理重庆市合川区卫生和计划生育委员会申请执行罗朝中、陈华容征收社会抚养费一案中，现被执行人暂无可供执行财产。申请人向我院申请终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（���一）项和第二百五十四条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2016）渝0117执6783号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 科二〇一六年十一月三十日书 记 员  牛立威
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2009)涪民初字第1432号原告：杜雅庆，男，汉族，生于1957年10月12日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：唐川奎，男，汉族，生于1952年11月24日，住绵阳市涪城区。被告：四川绵阳富临房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路58号。法定代表人：刘科，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。原告杜雅庆诉被告四川绵阳富临房地产开发有限公司人事档案丢失纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杜雅庆撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判长 李 玲审判员 马云胜审判员 周翠香二〇一六年十一月二十五日书记员 潘 栋
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初2003号原告：张金华，女，汉族，陕西省洋县人。被告：白玫，女，汉族，陕西省洋县人。原告张金华与被告白玫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员梁攀独任进行了审理。原告张金华、被告白玫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张金华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款38000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系熟识关系，2015年5月26日，被告以缺少资金为由借原告现金13000元，并给原告出具借条一张。同年6月4日，被告再次向原告借款25000元，并给原告出具借条一张。两笔借款均约定借期一月，但到期后被告未予偿还，现依法向人民法院起诉。被告白玫辩称，2015年5月26日和6月4日被告分别向原告借款13000元和25000元属实，连同之前所借原告丈夫全志祥的25000元，被告共向原告夫妻俩借款63000元，但被告分三次已向原告夫妻俩共偿还借款本金45500元。第一次偿还借款于2015年10月1日，通过被告朋友向原告夫妻俩偿还借款本金10500元（其中500元用于原告儿子结婚随礼金）；第二次偿还借款于2015年10月21日，向原告夫妻俩偿还借款本金20000元；第三次偿还借款于2015年11月16日通过网上银行转帐偿还借款本金15000元。目前连同原告丈夫全志祥的借款，尚欠原告夫妻俩人共计17500元。本院经审理查明：2015年5月18日，被告向原告借款15000元，同日向给原告出具借条一张。同年6月4日，被告再次向原告借款25000元，同日被告向原告出具借条一张。该两笔借款双方均未约定利息，亦未约定借期。2016年10月17日，原告向本院起诉要求被告偿还该两笔借款本金。审理中，原告对于被告所陈述的三笔还款事实及金额予以认可，但原告认为该三笔还款并非偿还本案借款本金。原告陈述认为，被告先前共向原告夫妻俩借款123000元。2015年10月1日、2015年10月21日被告在向原告夫妻俩分别偿还完借款本金10500元（其中500元用于原告儿子结婚随礼金，对该事实原告亦予以认可）、20000元之后，原告就已经将相应的10000元的借条和20000元借条退还被告。另外原告还陈述，被告曾经因给原告夫妻俩承诺办事送礼，共向原告夫妻俩诈骗共125000元，其中2015年11月16日被告通过网上银行转帐给付原告夫妻俩的15000元属于诈骗退回的钱。另查，原告就被告涉嫌诈骗事实已向洋县公安局经侦大队举报，目前该案处于刑事初查阶段。本院认为，本案争议焦点是被告分三次向原告夫妻俩共偿还借款本金45500元是否属于偿还本案的借款本金。对于该争议焦点原告认为被告所偿还的45500元中的2015年11月16日15000元属于被告诈骗原告夫妻俩退赃的款项，现原告就被告涉嫌诈骗事实已向洋县公安局经侦大队举报。本院认为，被告是否存在诈骗原告夫妻俩的事实，涉及到本案2015年11月16日15000元的定性问题，故本案需要公安机关的终局性结论作为审理依据，对于本案现依法驳回原告起诉，待公安机关调查定性后原告可再另行起诉。综上，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张金华的起诉。案件受理费已减半收取400元，退还原告张金华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员 梁 攀二〇一六年十一月十日书 记 员 宋鹏利
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1534号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地三明市沙县城关府北新区东28幢。组织机构代码85594041-X。代表人：黎俞阳，行长。被执行人：罗维武，男，汉族。被执行人：张柳清，女，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人罗维武、张柳清金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2453号民事判决书，向被执行人罗维武、张柳清发出执行通知书，责令被执行人罗维武、张柳清立即支付申请执行人借款本金422829.07元、律师代理费3942元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现已查封被执行人罗维武、张柳清提供抵押担保的坐落于沙县夏茂镇中山路的房地产及相应的土地使用权。因上述房地产在短期内难以实现债权，申请执行人亦无其他财产线索提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十五日书 记 员  姜发铨本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执保3号之一申请人：郑清碧,女,生于1963年9月11日，汉族，四川省渠县人。被申请人：廖中兵,男，生于1969年1月9日，汉族，四川省渠县人。被申请人：杨吉玉,女，生于1970年3月8日，汉族，四川省渠县人。申请人郑清碧因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。本院经审查认为，申请人郑清碧之夫雷四民为被申请人廖中兵、杨吉玉夫妇提供劳务过程中受伤并死亡，为保障当事人合法权益，确保案件判决后得以执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨吉玉在中国工商银行账号为200303750102208XXXX上的存款1000元，冻结期限为一年。案件申请费50元，由申请人郑清碧负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 渠 浪审判员 段   平审判员 熊   健二〇一六年十一月十五日书记员 常健夫金声
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10477号原告：林团远。委托代理人：张博深，浙江浙中律师事务所律师。被告：徐云。原告林团远为与被告徐云民间借贷纠纷一案，于2016年9月23日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款45000元，并支付利息（利息按照银行同期同档次贷款利率计算，从起诉之日起计算至实际履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年7月28日，原告通过银行转账将45000元款项汇入被告徐云账户。第二天，被告出具借条一份，载明：今从凤凰城娱乐会所林团远处借得人民币肆万伍仟元整。被告至今未还。本院认为：从目前证据来看，原、被告间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告称与原告间其他纠纷未处理，属不同的法律关系，本案中不予审理。原告的诉请于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：被告徐云应于本判决生效之日起三日内归还原告林团远借款本金45000元，并支付利息（利息从2016年9月23日起按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费463元（原告已预交，减半收取），由被告徐云负担（在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘敬礼二〇一六年十一月十五日代书 记员  应 潭
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督93号申请人：郭素萍，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人郭素萍于2016年11月8日向本院申请支付令。申请人郭素萍称，其与被申请人于2012年9月1日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为郭素萍，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层516号商铺，建筑面积共13.33平方米，委托经营期限起始时间为2012年9月1日至2025年3月31日，乙方按每月2115元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年9月1日，第二次支付时间为2016年3月1日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。申请人郭素萍提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月1日至2017年2月28日的收益金人民币25,380.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭素萍从2016年3月1日至2017年2月28日的收益金人民币25,380.00元。申请费140.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十四日书记员 胡剑男
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执542号之一申请执行人胡建云与被执行人周放良、湖南省祁东县第二建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年9月7日作出（2016）皖1824民初443号民事判决书，该判决书现已生效。周放良至今未履行生效法律文书确定的义务，胡建云于2016年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人3300元。本院在执行中，被执行人周放良违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将周放良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月三十日附：失信被执行人基本情况：周放良，男，1976年9月13日出生，住湖南省祁东县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4281号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：李鸿飞，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李鸿飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7142号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，该公司董事长。委托代理人肖宇，该公司职员。被告秦道友。被告荣红频。被告秦睿妍。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告秦道友、荣红频、秦睿妍物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一六年十一月二十九日书记员 钱晓芬
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂孝南执字第00126号申请执行人陈进。被执行人肖云华，张佩。本院在执行陈进与肖云华，张佩民间借贷纠纷一案的(2014)鄂孝南民初字00291号民事判决书中，因被执行人肖云华，张佩无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人陈进申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2013)鄂孝南民初字第00291号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十九日书记员 姚忠仪