wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10150号之二原告：张家港锦晟电子科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号。法定代表人：荣桂斌，该公司经理。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：东莞市卓昊电子有限公司，住所地东莞市谢岗镇振兴大道363号5至6楼。被告：陈祖平，男，1969年12月4日生，住湖南省澧县。原告张家港锦晟电子科技有限公司与被告东莞市卓昊电子有限公司、陈祖平买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，依法适用简易程序，由代理审判员卜雪独任审判。原告张家港锦晟电子科技有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港锦晟电子科技有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港锦晟电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费5584元，减半收取2792元，保全费2020元，合计4812元，由原告张家港锦晟电子科技有限公司负担。代理审判员 卜 雪二〇一六年十一月一日书 记 员 丁亚韬
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1608号之一申请执行人：赵福安。被执行人：汤向东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1608号之一裁定书，于2016年11月24日向被执行人汤向东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤向东在中国工商银行13×××53账户内存款人民币589600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终8010号之一本院对上诉人李向军、上诉人李建英与被上诉人JamesLee(中文名李向东)确认合同有效纠纷一案作出的（2016）京02民终8010号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）京02民终8010号民事裁定书中第二页倒数第二行二、发回北京市丰台区人民法院重审补正为本案发回北京市丰台区人民法院重审；第三页倒数第二行二○一六年九月二十九日补正为二○一六年十月二十七日。审 判 长  周 岩代理审判员  杜彦博代理审判员  陈 洋二〇一六年十一月二日书 记 员  曹颖异
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1921执202号之一申请执行人：王坤，女，1960年5月13日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：通江县华宇房地产开发有限责任公司（以下简称华宇公司）。法定代表人：张菊英，职务董事长。被执行人：余建勇，男，1970年12月7日出生，汉族，城镇居民，户籍地四川省通江县。本院在执行申请执行人王坤与被执行人华宇公司、余建勇“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人华宇公司、余建勇未履行本院作出的已发生法律效的（2015）通民初字第368号民事判决书确定的义务。2015年1月26日，本院在诉讼中作出了（2015）通民保字第28-1号民事裁定书，对余建勇挂靠在华宇公司开发建设的位于通江县XXX项目第23楼4号商品房进行了查封，同时对第25楼3号、第29楼3号商品房进行了轮候查封。现查封期限将届满，申请执行人王坤申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人余建勇挂靠在被执行人华宇公司开发建设的位于通江县“XXX”二期项目第23楼4号商品房予以继续查封，同时对第25楼3号、第29楼3号商品房予以继续轮候查封。续查封期限三年，查封期间该住宅由被执行人余建勇、华宇公司管理，但不得转卖、抵押、担保、赠与、毁损等设置他项权利，申请执行人王坤负责监管。本裁定立即执行。审判员  王清华二〇一六年十一月十五日书记员  李林枝
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初11558号原告：蔡其志，男，1957年10月17日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：刘子钦，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：施孔全，浙江瓯南律师事务所律师。被告：陈庆府，男，1957年11月17日出生，汉族，住苍南县。被告：陈庆县，男，1969年1月4日出生，汉族，住苍南县。上列被告共同委托诉讼代理人：温正搭，浙江九州大众律师事务所律师。原告蔡其志诉被告陈庆府、陈庆县买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许蔡其志撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由蔡其志负担。审判员  吴杨杨二〇一六年十一月二十八日书记员  陈秀明
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初2391号原告：潘洪素，女，1982年7月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李自平，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者，一般代理。被告：潘立，男，1974年12月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告潘洪素与被告潘立买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘洪素及委托代理人李自平到庭参加诉讼。被告潘立经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。潘洪素向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告潘立立即支付原告货款21185元，并从2015年9月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系冻货经营户，被告潘立系餐饮经营者。2015年3月20日至7月20日期间，被告在原告处多次购货，同年8月5日结算后，被告潘立尚欠原告货款21185元，并出具借条一张。时至今日，被告拒不还款。现起诉至法院并提出如上请求。潘立未到庭应诉，也未提交答辩状。因被告潘立经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权利，相关法律后果应自行承担。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据。本院依法对证据进行了审查。原告向本院提交了《欠条》一份并载明“今欠潘洪素3月20日至7月20日货款共计21185元，该款定于8月30日至9月10日归还。欠款人：潘立，2015年8月5日。”经审查，起证据的来源及证明效力符合法律规定，本院予以确认。本院认为：潘立因经营餐饮需要向潘洪素购买冻品，并因此赊欠货款。在2015年8月5日时，双方对所欠货款进行了结算并出具《欠条》为凭。双方之间形成了事实上的买卖合同法律关系，合法有效，双方之间欠款事实清楚。现约定还款期限已过，潘立未按照约支付货款，属违约行为。潘洪素起诉至法院并提出要求潘立支付货款21185元的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的欠款利息，本院认为因被告逾期未支付货款，已构成违约，原告可依法主张合理的资金占用损失，又因欠款到期支付日至原告起诉之日已超过6个月但不到1年，本院对其主张的利息计息期间酌情认定为按中国人民银行1年期贷款基准利率计算资金占用损失至付清为止。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘立自本判决生效之日起10日内支付原告潘洪素货款21185元，并以21185元为基数按中国人民银行1年期贷款基准利率计算资金占用损失至付清为止。本案案件受理费330元、公告费560元，共计890元（已由原告垫付，本院不再退补），由被告潘立负担，被告潘立应连同上述款项一并直付原告。如果潘立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 阳代理审判员  李天全人民陪审员  窦明菊二〇一六年十一月一日书 记 员  刘振洁
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4350号申请执行人任×1，男，1939年2月15日出生。申请执行人宋××，女，1945年3月10日出生。被执行人任×2，男，1972年3月8日出生。本院在执行任×1、宋××申请执行任×2赡养纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无车辆、存款、房屋、股权等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并冻结了其名下的银行账户。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月十七日书 记 员  郭 硕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1944号罪犯章柱祥，男，1982年1月13日生，汉族，初中文化，云南省马关县人，家住云南省马关县八寨镇八寨村委会新村小组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年5月26日作出(2012)文中刑初字第16号刑事判决，以被告人章柱祥犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯章柱祥在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯章柱祥在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从宽情形：病犯。本院认为，罪犯章柱祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯章柱祥减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月28日起至2024年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初669号之一原告李华勇，男，汉族，生于1978年12月16日，住四川省天全县。被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦6楼。法定代表人何永安。本院在审理原告李华勇诉被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告李华勇于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华勇的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李华勇撤回起诉。案件受理费20221元，诉讼保全费5000元，两项共计25221元，由原告承担。审判员  石丽敏二〇一六年十一月二十九日书记员  苏宝淋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5515号罪犯帅冰洋，男，1989年2月7日出生，汉族，初中毕业，江西省修水县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年7月1日作出(2013)温瑞刑初字第992号刑事判决，以被告人帅冰洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯帅冰洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯帅冰洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯帅冰洋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅冰洋准予减刑一年六个月（刑期至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初8292号原告：李淑学。委托代理人：刘玉生，张殿杰。被告：沈阳天昊建筑材料有限公司。法定代表人：穆道臣，该公司董事长。被告：穆道臣。被告：戴忠光。原告李淑学与被告沈阳天昊建筑材料有限公司（以下简称“天昊公司”）、穆道臣、戴忠光公司减资纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑学的委托代理人刘玉生、被告天昊公司法定代表人穆道臣到庭参加诉讼，被告戴忠光未到庭，但其接受了法庭询问。2016年11月8日，经本院释明，原告主张其请求权基础是基于退股协议，从而要求三被告返还退股款，原告与三被告之间并非股权转让纠纷，故本案变更案由为公司减资纠纷。本案现已审理终结。原告李淑学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告还欠款10万元；2、请求判令被告按照人民银行同期贷款利率4倍给付违约金；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告与被告穆道臣及于永春成立了沈阳天昊建筑材料有限公司，之后于永春退出公司，被告戴忠光入股公司。2015年5月7日，原告与被告天昊公司签订了《退股协议书》，协议约定退还李淑学入股款及所有的款项10万元，返还日期为2015年11月30之前一次付清。并载明，若公司无能力偿还原告退股款项，则由被告穆道臣、戴忠光各自承担5万元，于2015年11月31日一次付清。被告穆道臣、戴忠光承认以下事实：被告天昊公司成立时登记的股东为原告李淑学、被告穆道臣及案外人于永春，后经三股东同意，被告戴忠光入股天公司，案外人于永春退出公司，但未办理工商变更登记，登记的股东仍为李淑学、穆道臣、于永春。被告戴忠光入股公司之后，原告与被告穆道臣、戴忠光分别向公司投入20多万元，用于经营，后公司经营不善，原告要退出公司，2015年5月7日，原告与被告穆道臣、戴忠光共同签订了《退股协议书》，约定“本公司李淑学请求退股，通过股东开会研究一致同意李淑学从2015年5月5日起退出，不再是天昊建筑材料有限公司股东，一切账目已结清。公司从2015年5月5日起，所有经济往来账目和设备库存、外债都跟李淑学没有任何关系，都由穆道臣、戴忠光负责，经股东和李淑学本人同意，退还李淑学入股款及所有款项十万元，返还日期为2015年11月30日前一次性付清。李淑学协助办理退股手续，更改营业执照。”“注：如公司无能力偿还李淑学上述退股款十万元整，由穆道臣、戴忠光各自承担五万元。2015年11月31日一次性付清。”三被告虽主张该协议是在原告胁迫下签订的，但三被告均未提供证据证明其主张，故对于三被告关于胁迫的事实，本院不予认定。本院认为，原告与被告穆道臣、戴忠光签订的《退股协议书》，从协议内容看为原告退出公司，由公司向原告返还退股款十万元，并由被告穆道臣、戴忠光对返还退股款承担连带返还责任，对于退股的真实意思双方并未形成转让股权的合意，因此该协议的实质为原告从被告天昊公司抽回出资，抽回出资的最终结果会造成公司资本的减少。根据《中华人民共和国公司法》第三十五条规定“公司成立后，股东不得抽逃出资。”《公司法解释（三）》第十二条规定“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：、、、（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”从上述法律规定来看，我国公司法对于抽逃出资采取的是禁止性的态度，因为公司资本是公司赖以生存之基础，抽逃出资不仅与我国公司法宗旨相违背，更严重的是股东抽逃出资后必然给公司第三人造成资本充实的假相，而实际公司法人的偿债能力不足，严重危及债权人的利益及公司其他股东和公司利益。本案中，原告与被告穆道臣、戴忠光签订的《退股协议书》实质就是未经法定程序将出资抽回的行为，该行为违反法律规定。另，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”第一百七十九条规定“公司合并或者分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记；公司解散的，应当依法办理公司注销登记；设立新公司的，应当依法办理公司设立登记。公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。”本案中，原告与被告穆道臣、戴忠光签订的《退股协议书》，实质结果是减少了公司资本，也可认为系减资行为，对于减资行为应当按照公司法规定的程序办理，但原告与被告并未按照法定程序编制资产负债表、财产清单，也没有按照法定程序通知债权人，亦未到工商管理部门办理减资的相关登记，其行为与法律相违背。综上所述，作为原告请求权基础的《退股协议书》，因其实质违反了《中华人民共和国公司法》关于抽逃出资及减资的相关规定，应属无效协议，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三十五条规定、第一百七十七条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2300元，减半1150元，由原告李淑学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  丁燕燕二〇一六年十一月九日书记员  马 雪
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1228号本院在执行一案中查明并认定，吴春梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吴春梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初4427号原告：苑中锋，男，1976年10月18日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵祥彪，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：宋丽丽，女，1978年4月5日生，汉族，居民，住。现下落不明。原告苑中锋与被告宋丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑中锋及其委托诉讼代理人赵祥彪到庭参加诉讼，被告宋丽丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告起诉时曾将孙振忠、魏德田作为共同被告，后经本院许可，撤回对孙振忠、魏德田的起诉。本案现已审理终结。苑中锋向本院提出诉讼请求：被告偿还借款6万元及利息，利息计算：截至2016年6月29日为46800元，之后的利息，以6万元为本金，按月利率2分计算至实际偿还之日。事实和理由：2016年3月25日，被告分别向原告借款3万元、3万元，合计6万元，约定借期1年，借款到期后，经追要未还。宋丽丽未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“借条”两份。因被告宋丽丽经公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对以上证据予以确认并记录在卷；经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告分别向原告借款3万元、3万元，合计6万元，双方约定借期1年，月利率2分，借款到期后，经追要未还。本院认为，被告宋丽丽经公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告向原告借款，双方明确约定偿还期限，被告应当按时归还；双方约定的利率，未超出法律规定，合法有效。综上所述，本院对原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋丽丽于本判决生效后十日内，偿还原告借款60000元及利息，利息计算：截至2016年6月29日为46800元，之后的利息，以6万元为本金，按月利率2分计算至实际偿还之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，公告费600元，合计3036元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祝永水人民陪审员  梁文栋人民陪审员  吴 冰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周寒敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初2508号原告:桓仁荣丰物业管理有限公司。法定代表人:于立明，系该公司经理。被告:栾福利，女。原告桓仁荣丰物业管理有限公司诉被告栾福利物业服务合同纠纷一案，原告桓仁荣丰物业管理有限公司于二Ｏ一六年十一月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。代理审判员  孟祥颖二〇一六年十一月二日书 记 员  韩苗苗
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1691民初886号原告：郭子成。被告：李国斌。被告：安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十八路***号中海大厦群楼。负责人：于卫东。原告郭子成诉被告李国斌、安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告郭子成于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭子成撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭子成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告郭子成负担。审判员  马文霞二〇一六年十一月十四日书记员  宫惠杰
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初1694号原告：何成清，男，汉族，1974年9月14日出生，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：张家良（一般授权），四川绥定律师事务所律师。被告：李桂春，男，汉族，1971年4月18日出生，住四川省达州市达川区。原告何成清诉被告李桂春民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告何成清及其诉讼委托代理人张家良到庭参加了诉讼，被告李桂春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告何成清向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告借款人民币132800元及资金占用利息（按月息二分标准从借款之日起计算至付清时为止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因垫资承建工程差周转资金，遂要求原告向其���借资金，并口头承诺按月息三分向原告支付资金占用利息，于是原告从2010年3月至2013年12月21日止先后向被告出借资金共计人民币132800元，期间被告从未向原告支付利息。为了收回借款，原告多次向被告催收，在原告找到被告要收款时，被告未偿还，后连电话都不接听，至今被告未偿还原告借款及利息分文。经审理查明：被告因垫资承建工程于2010年3月至2013年12月21日止先后在原告处借款共计人民币132800元，被告书立两张借条，第一张借条内容为“今借到何成清现金人民币90000元（大写玖万元整，此据，借款人李桂春，身份证，电话x，2013年5月30日）”这张借条是被告之前分三次在原告处借的现金，在2013年5月30日结算后换的借条。第二张借条内容为“今借到何成清现金人民币42800元（大写肆万��仟捌佰元整，此据，借款人李桂春，身份证，2013年12月21号），两张借条均未约定还款日期和利息，几次借款原、被告共同的朋友肖三均在场。被告至今未偿还几次借款。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，经原告的催收后，被告理应偿还原告借款共计132800元。根据《合同法》第二百一是一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审���民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告诉请的被告支付原告132800的资金占用利息按月息二分标准从借款之日起计算至付清时止本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益不受侵犯，维护正常的借贷秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李桂春在本判决生效后十日内偿还多次在原告处的借款共计132800元人民币。二、驳回原告请求被告支付资金占用利息的诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元由被告李桂春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  潘 炜审 判 员  邱 刚人民陪审员  刘益辉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐述英
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0108执4124号之一申请执行人谢晓玫，女，1958年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人罗应菊，女，1968年7月10日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人徐文芳，女，1945年12月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人谢晓玫依据重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第00762号民事判决书向本院申请执行被执行人罗应菊、徐文芳借款合同纠纷一案。本案在执行中查明，被执行人罗应菊、徐文芳暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意暂缓执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执4124号案件终结本次执行程序，如发现被执行人的可供财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何晓峰审判员  钱 军审判员  王华恒二〇一六年十一月三十日书记员  钱中一
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2869号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人曹某，出生地广东省广州市，住广州市白云区。因本案于2016年7月22日被羁押并于次日被拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2699号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年7月22日15时许，被告人曹某驾驶号牌为粤A×××××号轻型仓栅式货车行驶至本市白云区人和镇方华路大巷村对出路段，因未按照操作规范安全驾驶，碰撞路人何某某，致何当场死亡。经鉴定，何某某符合颅脑损伤、肝脏损伤死亡。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人曹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人曹某对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2016年7月22日15时许，被告人曹某驾驶号牌为粤A×××××号轻型仓栅式货车行驶至本市白云区人和镇方华路大巷村对出路段，因未按照操作规范安全驾驶，碰撞路人何某某，致何当场死亡。经鉴定，何某某符合颅脑损伤、肝脏损伤死亡。案发后，被告人曹某在犯罪现场等候公安机关前来处理事故，积极参与施救，并赔偿了被害人亲属经济损失3万元。经公安机关认定，被告人曹某在该起交通事故中负全部责任。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某乙的证言及对被告人的辨认材料，道路事故现场勘察笔录和交通事故照片，涉案的车辆照片，肇事车辆检验照片，车辆痕迹检验笔录，居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书，呼气式酒精测试单，广州市公安局（2016）穗公（十三）检字第3795号现场检测报告书，被告人曹某的驾驶证信息、机动车、行驶证信息，被告人户籍证明，道路交通事故损害赔偿凭证、收条，扣押物品清单，被告人的到案经过，受案登记表、立案决定书，广州市公安司法鉴定中心出具的穗公交（白二）鉴（尸）字［2016］76号法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故车辆计算车速分析报告，广州市公安局交通警察支队白云二大队出具的穗公交白二认字［2016］第440108201600163－01号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹某案发后有自首情节，可以从轻处罚。被告人曹某案发后仅赔偿了被害人亲属部分经济损失，本院在量刑时予以评定。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  杨显元人民陪审员  黄文聪二〇一六年十一月十六日书 记 员  周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5250号原告：邓运珍，男，1966年12月2日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：奉节县康青建材有限公司，住重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，工商注册号500236005853805。法定代表人肖永现。本院在审理原告邓运珍与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年11月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓运珍撤回对被告奉节县康青建材有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告邓运珍承担。审判员  程政清二〇一六年十一月二十一日书记员  旷 兆
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22565号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告甘云林，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告甘云林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘红梅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2014)白洮民二初字第173号原告：张金有，现住白城市。被告:吉林龙华热电股份有限公司法定代表人：毕力勋。被告:吉林电力建设总公司法定代表人：张超。被告：吉林电力建设总公司白城项目部负责人:王大新。本院在审理原告张金有诉被告吉林龙华热电股份有限公司、吉林电力建设总公司、吉林电力建设总公司白城项目部建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张金有撤诉。案件受理费4，371.00元，减半收取2，185.50元由原告承担。审判长 许 峰审判员 张志远陪审员 陈得雨二〇一六年十一月九日书记员 贾冬梅
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2328刑初164号公诉机关元谋县人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县。2011年，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被元谋县人民法院判处有期徒刑六年，2014年8月2日刑满释放。因本案，2016年4月9日被元谋县公安局刑事拘留，同年5月13日经元谋县人民检察院批准逮捕，当日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。被告人花某某，男，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县。因本案，2016年4月9日被元谋县公安局刑事拘留，同年5月13日经元谋县人民检察院批准逮捕，当日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人汪某某、花某某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员李艺宏出庭支持公诉。被告人汪某某、花某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年2月15日下���，被告人汪某某窜至元谋县黄瓜园镇下你莫村，翻围墙进入文某某家，撬门入室盗走现金200元。2、2015年9月29日上午，被告人花某某提议到元谋县黄瓜园镇下你莫村附近农户家盗窃。后汪某某翻墙进入文某某家，撬门入室盗走现金2000元。3、2015年9月份的一天下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县元马镇上相树村，花某某放哨，汪某某翻墙进入杨某某家，盗窃时被杨某某发现后二被告人逃离现场。4、2015年12月25日下午，被告人汪某某窜至元谋县黄瓜园镇河东村，翻墙入室盗走陶某某家现金550元。5、2015年12月份中旬的一天下午，被告人汪某某窜至元谋县黄瓜园镇世辉村，翻墙入室盗走韩某某家现金200元。6、2016年1月l7日下午，被告人汪某某窜至元谋县黄瓜园镇河东村，翻墙入室盗走李某某家现金800元、一张银行卡、一张写有卡密码的纸条，后汪某某到能禹信用社用盗得的银行卡在取款机上取走现金3000元。7、2016年1月29日下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县黄瓜园镇回龙村，二人翻墙进入文某某家盗走现金300元和88红河香烟一条。8、2016年1月29日下午，汪某某、花某某窜至元谋县黄瓜园镇十颗树村，花某某放哨，汪某某翻墙进入杨某某家盗走现金400元。9、2016年1月中旬的一天下午，被告人汪某某窜至元谋县黄瓜园镇麻栗树大村，翻墙进入代某某家未盗得财物后离开现场。10、2016年3月初的一天下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县黄瓜园镇下���柳村，花某某放哨，汪某某翻墙入室盗走陈某某家手链一条，后被汪某某丢弃在元谋县黄瓜园镇安定村委会中棋柳村杨某某家地西侧。11、2016年2月4日下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县黄瓜园镇河西村，花某某放哨，汪某某翻墙进入严某某家，用钳子扭断窗子防盗栏进入房间，盗走现金1OO00元。12、2016年2月19日下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县黄瓜园镇中棋柳村，花某某放哨，汪某某撬窗入室盗走阮某某家现金700元。13、2016年2月21日下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县元马镇上乐甫村，花某某放哨，汪某某翻墙进入李某某家盗窃，被回家来的李某某发现后逃离现场。14、2016年2月22日下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县���瓜园镇世辉村，花某某放哨，汪某某撬窗入室盗走文某某家带钻石吊坠的千足铂金项链一条、联想笔记本电脑一台。当天下午二人将项链以1000元的价格卖给了元谋县城龙川街香港正大福珠宝元谋店老板。经鉴定，千足铂金项链价值人民币2501元、钻石吊坠价值人民币2618元、联想笔记本电脑价值人民币2096元。15、2016年2月22日下午，被告人汪某某、花某某又到文某某家隔壁的普某某家，花某某放哨，汪某某翻墙入室后，未盗得财物遂离开现场。16、2016年2月23日下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县黄瓜园镇领亥村，花某某放哨，汪某某翻墙入室盗走张某某家现金10元。17、2016年2月24日，被告人花某某告诉汪某某，黄瓜园镇领亥村其同学阮凯红结婚，家里没有人。后汪某某��墙进入骆某某家未盗得财物。18、2016年2月24日，被告人汪某某盗窃元谋县黄瓜园镇领庄村委会领亥村骆某某家后，又翻围墙到骆某某家隔壁的蒋某某家未盗得财物。19、2016年2月26日下午，被告人汪某某窜至元谋县元马镇泰家湾村撬窗进入泰某某家盗走现金30元、银行卡一张，后汪某某到元马镇大沟信用社，在取款机上用偷来的卡未取到钱遂将银行卡丢弃在取款机旁。20、2016年2月份的一天下午，被告人江福清、花某某窜至元谋县黄瓜园镇腊海金村，花某某放哨，汪某某爬上吴某某家围墙准备进入盗窃时，发现有人便跳墙逃离。2l、2016年2月份的一天下午，被告人汪某某窜至元谋县黄瓜园镇中棋柳村，翻墙进入吴某某家未盗得财物。22、2016年3月7日下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县元马镇摩诃村委会丙弄村，花某某放哨，汪某某翻墙入室盗走李某某家盗走现金200元。23、2016年3月份的一天下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县黄瓜园镇腊海金村，花某某放哨，汪某某翻围墙进入文某某家，撬门入室盗走刀子一把。经元谋县公安局治安大队认定，该刀属于管制刀具。24、2016年春节后的一天下午，被告人汪某某、花某某窜至元谋县黄瓜园镇世辉村，花某某放哨，汪某某翻墙入室盗走陶某某家现金5元。另查明，上述第14件犯罪事实中被盗的联想笔记本电脑及相关配件已退还失主。上述事实，被告人汪某某、花某某在开庭审理过程中亦无异议；且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明及前科查询，抓获经过，鉴定意见及通知书，信用社业务交易单，扣押笔录、没收清单、发还清单，失主陈述，被告人汪某某、花某某的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录、图及照片，视听资料等证据证实；足以认定。本院认为，被告人汪某某、花某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。其中汪某某入户盗窃24次，盗窃数额25610元，花某某入户盗窃16次，盗窃数额20830元。被抓获后二被告人能够向公安机关如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可对二被告人从轻处罚。被告人汪某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。量刑时，综合考虑二被告人各自的犯罪次数、盗窃数额、累犯情况、退还情况及悔罪表现等情节，依法对二被告人判处罪责刑相当的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2018年10月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人花某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即��2016年4月9日起至2017年10月8日止；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  李双华人民陪审员  李顺丽二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡瑶瑶
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1213号申请执行人魏公良，男，1970年3月16日出生，汉族,住蒲城县党睦镇孝东村*组，农民。被执行人李锁利，男，1966年10月14日出生，汉族,住蒲城县党睦镇府华村*组，农民。被执行人王晓刚，男，1985年10月20日出生，汉族,住蒲城县党睦镇党北村*组，农民。被执行人蒋正义，男，1971年9月12日出生，汉族,住蒲城县党睦镇孝东村*组，农民。魏公良诉李锁利、王晓刚、蒋正义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第3057号民事判决书已经发生法律效力。权利人魏公良于2016年10月26日向本院申请执行。本案被执行人李锁顺应履行赔偿款2012.58元、被执行人王晓刚应履行赔偿款4062.9元、被执行人蒋正义应履行赔偿款14113.23元及诉讼费500元、执行费120元。在执行中，被执行人李锁顺、王晓刚、蒋正义分别将自己所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第3057号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十一月二十二日书 记 员 曾斌洲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执783号之一申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人张猛，男，1970年5月25日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人李红燕，女，1971年6月26日出生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人于2016年11月10日申请强制执行本院（2016）津0116民初1592号民事判决书判决的，被执行人履行给付申请执行人编号ZLZKRZ/PY20094307《融资租赁合同》项下全部未付租金209734.93元、违约金37800元，并负担案件受理费5013元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十五日书记员  李锡庆
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑终1258号原公诉机���云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王天有，男，汉族，1966年10月10日出生于云南省腾冲市，小学文化，农民，住腾冲市。2001年6月13日因犯故意伤害罪被腾冲市人民法院判处有期徒刑四年，2003年9月10日刑满释放。2005年9月5日因犯走私毒品罪被腾冲市人民法院判处有期徒刑八年，2010年5月27日刑满释放。2016年1月26日因本案被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。指定辩护人王昆，云南领正律师事务所律师。云南省保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人金某的犯运输毒品罪一案，于二O一六年八月八日作出（2016）云05刑初151号刑事判决。宣判后，原审被告人王天有不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王天有，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不��庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年1月26日16时许，被告人王天有携带毒品途经腾冲市猴桥镇黑泥塘腾密路蔡家寨岔路口时被公安民警抓获，从其身上查获毒品鸦片2坨，净重1970克。原审法院根据查明的事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处被告人王天有无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品鸦片1970克、手机1部、摩托车1辆依法予以没收。宣判后，原审被告人王天有以其带毒品回家系供自己吸食，其有自首情节为由提出上诉，请求减轻处罚。王天有的指定辩护人提出，对王天有的行为应定性为非法持有毒品罪，且王天有有自首情节，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年1月26日16时许，上诉人王天有携带毒品途经腾冲市猴桥镇黑泥塘腾密路蔡家寨岔路口时被公安民警抓获，当场从其身上查获毒品鸦片1970克。上述事实清楚，“抓获经过”材料、物证照片证实了公安民警在公开查缉过程中发现王天有形迹可疑，遂对其进行搜查，当场从其身上查获毒品鸦片可疑物，并抓获王天有的经过。扣押物品清单、毒品称量记录、提取笔录、刑事科学技术鉴定书证实了王天有携带的毒品鸦片可疑物共计净重1970克，经鉴定，从中检出吗啡成分。现场检测报告书及照片证实，经对王天有的尿液进行检测，呈吗啡阳性。户籍证明、前科判决书、释放证明证实了王天有的身份情况以及其曾因犯故意伤害罪、走私毒品罪被判处刑罚的事实。上诉人王天有供述了其携带毒品途经腾冲市猴桥镇黑泥塘腾密路蔡家寨���路口时被公安民警从其身上查获毒品的事实，其供述与上列证据能相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人王天有无视国家法律，为牟取非法利益，运送毒品鸦片的行为构成运输毒品罪，应依法惩处。王天有曾因犯走私毒品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又犯本罪，系毒品再犯，应从重处罚。王天有在运输毒品途中被公开查缉的公安民警抓获，民警通过搜查查获其藏匿在身上的毒品鸦片，王天有的辩护人提出应定性为非法持有毒品罪的辩护意见以及王天有及其辩护人提出其有自首情节的上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。王天有归案后能基本如实供述犯罪事实，原判已据此对其从轻处罚，王天有及其辩护人提出请求再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见缺乏法律依据，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘小华代理审判员  余大庆代理审判员  王艳磊二0一六年二0一六年十一月二十八日书 记 员  董 飞
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4532号原告：广东韩丽家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇杨梅西区。法定代表人：胡文权，董事长。委托代理人：王智勇（特别授权），公司职员。被告：邢献计，男，1971年4月3日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通聚源装饰工程有限公司，住所地南通市城港五组。法定代表人：姜建平，执行董事。委托代理人：周曙东（特别授权），公司职员。第三人：广东美的厨房电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北镇永安路6号。法定代表人：方洪波，董事长。原告广东韩丽家居集团股份有限公司（以下简称韩丽公司）与被告邢献计、南通聚源装饰工程有限公司（以下简称聚源公司），第三人广东美的厨房电器制造有限公司（以下简称美的公司）不当得利纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽公司委托代理人王智勇、被告邢献计、被告聚源公司委托代理人周曙东到庭参加诉讼，第三人美的公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩丽公司向本院提出诉讼请求：1、被告一、被告二返还原告8套样柜、1套小样柜共计342件，如不能返还该批货物，则支付原告相应货款133592.78元。2、诉讼费由被告一、被告二承担。事实与理由：原告依第三人约定加工生产了美的品牌合同号为江苏南通14001样（丹麦田园）等8套样柜、1套小样柜共计342件货物，价值133592.78元。加工后，原告于2014年10月15日错发至邢献计所在地，且邢献计签收。原告分别于2014年11月8日、2014年12月4日通过EMS邮寄方式向被告发送催告函要求返还，但均交涉未果。原告认为与两被告均无债权债务关系，邢献计取得原告货物属不当得利，故起诉至法院。两被告辩称，邢献计在2014年12月24日前是聚源公司的唯一股东及法定代表人，邢献计认可对担任聚源公司唯一股东期间的债务承担连带责任。聚源公司是广东美的整体家居集成有限公司（后转入美的公司）南通市的代理商，经销关系至2014年10月29日，至今聚源公司与美的公司仍有债务未结清。2014年10月聚源公司收到美的公司的样品属实，该样品发货时属于美的公司，其后通过物流转移至聚源公司，聚源公司与原告无任何经济关系，其后聚源公司曾多次与美的公司联系要求结清债务，但至今尚未结清。诉争物品现保管齐全，对诉争物品货款为133592.78元没有异议。发生的运输费、仓储费、保管费聚源公司将向美的公司主张，综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人美的公司未到庭应诉。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，原告（乙方）与美的公司（甲方）签订OEM/ODM合作协议，约定原告为美的公司代为加工橱柜。协议5.2条约定采用委托乙方聘请第三方物流公司办理货物运输的，自乙方将货物交付该物流公司时可视为乙方已交付货物；5.5条产品所有权约定交付货物后，甲方（或甲方经销商）即拥有产品所有权。2014年9月1日，案外人朱高军向美的公司订购案涉橱柜样品，美的公司将该订单交由原告生产。2014年10月15日，原告通过物流将橱柜样品发至聚源公司门店，货物由邢献计签收。2014年12月4日原告通过EMS向邢献计寄送催告函，告知原告对案涉货物享用所有权，要求被告返还，但邮件被拒收，邢献计不知晓催告函内容。在被告收到货物后，原告与第三人出具证明一份，证明案涉货物归原告所有。另查明，聚源公司为美的公司2013年度在南通地区的橱柜经销商，美的公司认可其在2014年7月4日之前的经销商资格。聚源公司与美的公司至2015年7月31日尚有样品问题、保证金等收尾事项未协商一致。本院认为，原告与美的公司签订的OEM/ODM合作协议合法有效，根据合作协议，采用委托韩丽公司聘请第三方物流公司办理货物运输的，自韩丽公司将货物交付该物流公司时可视为已交付货物，交付货物后，美的公司或经销商即拥有产品所有权。具体到本案中，在韩丽公司将案涉橱柜样品寄出后，所有权即发生转移，案涉橱柜样品在发货后归美的公司所有。聚源公司陈述经销关系至2014年10月29日，结合邢献计与美的公司工作人员聊天陈述将做到2014年10月30日，美的公司工作人员未提出异议，聚源公司作为美的公司经销商签收货物并无不当。聚源公司陈述在结束与美的公司的经销关系后，双方仍有样品问题、保证金等问题没有清算完成，故留置了美的公司的货物，并提供了微信、短信、邮件佐证，因美的公司经本院合法传唤拒不到庭，故对聚源公司的该陈述本院予以确认。聚源公司对案涉货物行使留置权是否合理或是否构成不当得利，应由美的公司来向被告主张。美的公司虽出具证明陈述案涉货物归韩丽公司所有，但出具证明已在聚源公司收到案涉货物之后，此时货物所有权归美的公司所有。聚源公司行使对美的公司的留置权后，美的公司将留置财产转给他人，有规避债务之嫌。且在原告向被告发送催告函被拒收后，原告未举证证明通过其他方式向被告主张货物所有权不属于美的公司，被告的行为是行使其对美的公司的企业留置权。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：驳回原告广东韩丽家居集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币1486元（减半收取），由原告广东韩丽家居集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2972元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  张正鹏二〇一六年十一月十五日书 记 员  朱路遥
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督155号申请人：张倩，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人张倩于2016年11月11日向本院申请支付令。申���人张倩称，其与被申请人于2005年6月27日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为张倩，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层396号商铺，建筑面积共10.12平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为519元/㎡·年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年12月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》、《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》及《商铺租赁代扣税金明细表》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年6月24日的租金人民币2,626.14元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张倩从2015年12月25日至2016年6月24日的租金人民币2,626.14元���申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月十五日书记员  谢娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28641号原告郑州华林物业管理有限公司，所在地郑州市金水区健康路168号。法定代表人董华伟。委托代理人胡明亮，男，汉族，1964年4月9日出生，住郑州市金水区，该公司员工。被告吴磊，男，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州华林物业管理有限公司诉被告吴磊物业服务合同纠纷一案中，在本案审理过程中，原告郑州华林物业管理有限公司自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州华林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州华林物业管理有限公司承担。审判员 房 舒二〇一六年十一月十一日书记员 翟晨慧
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7282号原告：贾通华,男,1967年11月8日出生，汉族，住东海县。委托代理人：戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：赵巧云,女,1979年10月29日出生，汉族，住东海县。被告：许江，男，1973年8月14日出生，汉族，住东海县。原告贾通华与被告赵巧云、许江民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾通华委托代理人戚士贵、被告赵巧云到庭参加诉讼。被告许江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾通华向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款30万元及利息。事实和理由：被告赵巧云于2012年11月24日向原告借款10万元，2012年12月1日向原告借款20万元，并立下借条。双方口头约定月利率2%。后多次向被告催要借款，被告一拖再拖，拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告赵巧云辩称，借款是事实，在2013年4月将保证金条子交给原告冲账，保证金是30万元，还给原告2000箱洋河酒冲账，市场价每箱300元，具体怎么冲我们商量的，原告说要打价，而且把酒拉走了，双方是亲戚都知情，我们也没写任何手续。2013年原告起诉过，总数是115万元，只起诉20万元，还剩95万元现在起诉的。被告许江在提交的书面答辩状中称，1、赵巧云所借贾通华款项全部用于工程项目，没有用于家庭生活，且本人事先概不知情，均是赵巧云个人借款；2、出于亲戚关系，本人愿意承担因婚姻关系的连带责任，但赵巧云更应自己的财务承担偿还责任，不能简单的由我全部承担；3、赵巧云曾将2000箱洋河酒，存于贾通华处用于抵债，应该冲抵赵巧云的债务，赵巧云的财务也应冲抵她的债务，不能让我全部承担，我和赵巧云已离婚了，我的两套房产都被法院执行了，工资也被执行好几年。本院经审理认定事实如下：被告赵巧云于2012年11月24日向原告借款10万元，并向原告出具借条，内容为“今借贾通华现金壹拾万元整（￥100000.00）。赵巧云（签名）。2012.11.24”。2012年12月1日，被告赵巧云向原告借款20万元，并向原告出具借条，内容为“今借贾通华现金现金贰拾万元整（￥200000.00）。赵巧云（签名）。2012.12.1”。另查明，诉讼中，被告赵巧云称曾与原告等人达成协议，以李友君在连云港森林花园置业有限公司的保证金30万元冲抵被告赵巧云欠原告的借款30万元，并将保证金的条子交给了原告。此外，被告赵巧云还称，曾将2000箱洋河酒交给原告，冲抵借款，每箱市场价300元。原告认可手中有李友君在连云港森林花园置业有限公司的保证金30万元的条子，但因李友君工程尚未竣工结算，该保证金无法兑现。对洋河酒2000箱，原告不承认收到过酒。又查明，被告赵巧云向原告借款多笔，累计金额达一百一十余万元，原告本次起诉的仅是借款中的一部分。被告赵巧云与被告许江原系夫妻关系，于2013年2月离婚，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实，由原告提供的借条2张，被告赵巧云提供的以保证金冲抵借款的协议书、照片数张，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告赵巧云向原告借款30万元，并向原告出具了借条。但被告赵巧云称已用保证金和酒冲抵了原告的借款。经过审理查明，保证金条子尚在原告手中，因李友君所承建工程未竣工结算，保证金何时能兑现无法确定。对于以酒冲抵借款，原告不予认可，不承认收到过被告的酒。据此，本院认为，被告赵巧云仍应向原告偿还借款30万元，在案件履行或执行过程中，双方可就保证金如何冲抵借款进行协商，或由执行人员依照法律程序予以解决。对于酒的问题，被告赵巧云可另行与原告协商或另行主张权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”因此，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应属二被告夫妻共同债务。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，未举债的配偶一方即被告许江应对该债务承担有限连带责任，其责任范围限于夫妻共同财产，其个人的婚前财产以及离婚后取得的财产等与夫妻共同生活无关的财产应排除在外。对于举债一方即被告赵巧云应以个人全部财产及夫妻共同财产中其享有的部分对债务承担清偿责任。对于利息，双方在借条中未约定，依据法律规定，对原告主张的利息应自原告主张权利之日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵巧云于本判决生效后十日内共同偿还原告借款30万元及利息（利息自2016年10月14日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告许江以夫妻关系存续期间的共同财产承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（简易程序），由被告赵巧云、许江连带负担（原告贾通华已预付，待被告赵巧云、许江于本判决生效后10日内与上述款项一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5800元（普通程序）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侯书宇二〇一六年十一月二十日书 记 员  孙 瑞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初6883号之一原告：郭巧蒙，女，1991年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陶志江，男，1989年11月2日出生，汉族，住台州市椒江区。原告郭巧蒙与被告陶志江民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年11月30日，原告郭巧蒙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭巧蒙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭巧蒙负担审 判 长 王 欣人民陪审员 项 进人民陪审员 项蔓玲二〇一六年十一月三十日代书 记员 赵丽佳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执610号申请人陈志奇，女，1965年2月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人贵州陶玉矿业投资开发有限公司。法定代表人陈万伦。被执行人陈万伦，男，1950年5月30日出生，汉族，住贵州贵阳市云岩区。本院在执行陈志奇申请执行贵州陶玉矿业投资开发有限公司、陈万伦借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流民初字第2896号民事判决书，被执行人贵州陶玉矿业投资开发有限公司、陈万伦应向陈志奇归还借款4715000.00元并按年利率24%支付2013年10月23日起至本判决确定的还款日止的利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费44520.00元，保全费5000.00元，公告费600.00元，申请执行费50051.2元。经查被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辛玉审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈杰慧
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执392号之一申请执行人张松。被执行人孔祥忠。本院在执行张松与孔祥忠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孔祥忠未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孔祥忠存放在荣成市弘达罐头食品有限公司位于荣成市荫子镇的冷库内的盐渍海带产品约五十吨。查封期间未经本院许可不得转移、损毁、设置其他权利等，查封期间由被执行人负责保管，如需变卖，须提前三日告知本院，变卖款项交付本院。本裁定立即执行。审判员  李晓军二〇一六年十一月九日书记员  卞 飞
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0922民初1967号原告：胡建（健）军，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人：叶灵恩，内黄县法律服务所法律工作者。被告：李忠奇，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告胡建（健）军与被告李忠奇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，因被告李忠奇常年在外，无具体地址，无联系方法，本院依法向被告李忠奇公告送达了起诉状副本、应诉通知书、合议庭成员及权利义务告知书、举证通知书、开庭传票等，依法适用普通程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告胡建（健）军的委托代理人叶灵恩到庭参加了诉讼，被告李忠奇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建（健）军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付工资款26169元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年原告在山东蓬莱为被告打工期间，被告拖欠原告工资款26169元，2016年3月8日，被告李忠奇向原告出具欠款条一份，约定2016年6月30日还清工资款，欠款到期后，原告多次催要，被告未偿还工资款。要求被告李忠奇给付工资款26169元。被告李忠奇未到庭，法定期限内亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年，原告胡建（健）军在山东蓬莱为被告李忠奇打工期间，被告拖欠原告工资款26169元。2016年3月8日，被告向原告出具欠条一张，约定2016年6月30日还清工资款26169元。欠款到期后，经原告多次催要，被告未偿还工资款。上述事实，有原告提交的欠条1张、庭审笔录在卷予以证实。本院认为：原告胡建（健）军为被告李忠奇提供劳务，被告为原告出具欠到工资款的欠条，证实双方形成劳务合同关系。原告胡建（健）军为被告李忠奇提供劳务，被告李忠奇应当支付工资。被告李忠奇未按约定支付原告胡建（健）军工资，原告胡海周要求给付工资的请求应予支持。被告李忠奇经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠奇给付原告胡建（健）军工资26169元。限本判决书生效后十日内付清。如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。本案案件受理费454元，由被告李忠奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  闫军景审判员  赵志民陪审员  聂兆军二〇一六年十一月十一日书记员  荣 静
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督202号申请人：冯光勤，男，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人冯光勤于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人冯光勤称，其与被申请人于2005年8月17日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为冯光勤，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层225号商铺，建筑面积共10.71平方米，委托租赁期限起始时间为2005年8月17日至2025年8月17日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年8月17日至2020年8月17日的租金标准为518元/㎡·年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年8月17日，第二次支付时间为2010年2月17日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年8月17日至2017年2月16日的租金人民币8,321.67元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯光勤从2015年8月17日至2017年2月16日的租金人民币8,321.67元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0106执1777号之三申请执行人：郑州市金水区昌盛建材经营部，住所地：郑州市金水区燕庄综合市场北外15号，注册号：410105600978986。经营者：李忠成。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地：武汉市武昌区中北路181号。法定代表人：俞延钢。关于申请执行人郑州市金水区昌盛建材经营部与被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，河南省开封市金明区人民法院（2016）豫0211民初1044号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被执行人广厦湖北第六���设工程有限责任公司向申请执行人郑州市金水区昌盛建材经营部还款30万元，支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费2525元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费4437元，被执行人至今未履行。截至2016年11月11日，迟延履行利息为3570元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司的在平安银行11×××05账户内存款人民币302525.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年十一月十一日书记员  宋涛
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执298号之一申请执行人：车宽，男，汉族。被执行人：陕西中汽合力停车系统有限公司。住所地：西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天路*号。法定代表人：马萍,系该公司董事长。本院立案执行的车宽与陕西中汽合力停车系统有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2016）第091-114、131、132号调解书，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司应支付申请人车宽案款15386.26元，承担本案执行费130元。在执行过程中查明，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司名下无银行存款、无登记房产，执行中发现被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司名下有汽车一辆，本院已依法将该车辆手续予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十一月四日书记员 谷翔斌
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016川34**执185号之一申请执行人张芝福，男，汉族，1963年10月28日出生，四川省西昌市人，住西昌市裕隆乡。被执行人赵图荣，男，汉族，1980年2月12日出生，四川省西昌市人，住西昌市裕隆乡。本院于2016年9月19日作出（2016）川3401执185号执行裁定书，扣押了赵图荣名下的两台车辆（车牌号分别为川WDT7**、川WEX0**），现因赵图荣已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的；”的规定，裁定如下：解除对被执行人赵图荣名下的两台车辆（车牌号分别为川WDT7**、川WEX0**）的扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 金 丽审判员 杜慧德审判员 陈建琳二〇一六年十一月四日书记员 罗 玉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4675号被执行人严正军，无业。本院于2016年7月26日作出的(2016)苏1181刑初535号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人严正军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年10月2日止），并处罚金人民币2500元。本院于2016年10月11日立案执行，追缴罚金。执行过程中，查询被执行人严正军的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信��，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 虞 韵审判员 路忠贤审判员 王 俊二〇一六年十一月二十七日书记员 王雪薇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3201号申请执行人重庆锦龙汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人丁某某，总经理。被执行人肖某某，男，1968年3月2日出生，汉族，住四川省江安市。关于本院受理的重庆锦龙汽车运输有限公司申请执行肖某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初118号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执3201号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蒋平荣
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702民执字第1353号+申请人王雪梅，女，1962年8月24日生，汉族，被执行人王博，男，1982年7月26日生，汉族，申请人王雪梅与被执行人王博不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月15日作出（2015）宁民初字第4885号民事判决，内容为被告王博于本判决生效后立即给付原告王雪梅9万元，及自2015年12月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至给付之日止。受理案件费2050元由被告承担1025元，余下的1025元由本院退还原告。判决发生法律效力后，申请人王雪梅于2016年7月27日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的给付义务。本案在执行中查明被执行人王博暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4885号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年十一月五日书记员  吉 祥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4248号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人任文学，男，1981年11月04日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人任文学信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7733号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求任文学支付本金148028.99元及息费、一审案件受理费1630元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7733号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  申婧茹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502财保121号申请人：池桂香，女，现住通化市二道江区。被申请人：孟维奇，男，现住通化市东昌区。本院在审理池桂香与孟维奇诉前保全纠纷一案中，池桂香于2016年11月15日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，池桂香申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许申请人池桂香撤回诉前保全申请。案件保全费50元返还申请人池桂香。审判员  邹淑芳二〇一六年十一月十五日书记员  王洪鑫
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0103刑初1048号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人魏某某，男性，生于1974年1月19日，汉族，大专文化，甘肃省兰州市人，住本市七里河区，2016年6月17日因涉嫌职务侵占罪被依法取保候审。辩护人邹世语、王伟，甘肃金城律师事务所律师。七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）第985号起诉书指控被告魏某某犯职务侵占罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉，被告人魏某某及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年10月至2015年10月，被告人魏某某在担任甘肃中交兴路科技有限公司（公司经营场所兰州市七里河区西站西路50号B单元2301室）总经理期间，利用其职务上的便利，向公司多次虚报北斗卫星定位系统（GPS）安装费用，后将该公司为此支付给客户的80万元安装费之中结余的303000元非法占为己有，作案后将赃款消费挥霍。2016年6月16日被告人魏某某投案自首，并退赔现金303000元，已发还被害单位。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、案发后被告人魏某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；2、认罪态度好，有悔罪表现，且退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。本案且有1、甘肃中交兴路信息科技有限公司的报案材料2、抓获经过；3、证人周某某、王某某的证言4、扣押清单；5、被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，利用职务之便，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：被告人魏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。审 判 长  杜春由审 判 员  罗亚丽人民陪审员  杨 婷二〇一六年十一月九日书 记 员  马 靖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8032号原告赵世珍，女，1955年7月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人韦长春，男，1952年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告蒲秀，女，住李家沱。被告辜红玲，女，住李家沱。被告赵品红，女，住李家沱。被告刘烔，男，住李家沱。被告宋敏先，女，住李家沱。被告张禄有，男，住李家沱。被告谢茂林，男，住李家沱。被告辜渝，男，住李家沱。被告张洁，女，住李家沱。被告周兴睛，男，住李家沱。被告熊开平，男，住李家沱。被告毛业青，男，住李家沱。被告毛琴，女，住李家沱1。被告邓林，男，住李家沱。被告杨华琼，女，住李家沱。被告卢胜伟，男，住李家沱。本院在审理原告赵世珍与被告蒲秀、辜红玲、赵品红、刘烔、宋敏先、张禄有、谢茂林、辜渝、张洁、周兴睛、熊开平、毛业青、毛琴、邓林、杨华琼、卢胜伟排除妨害纠纷一案中，原告赵世珍于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵世珍自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许赵世珍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵世珍承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年十一月四日书 记 员  邹孔丽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3554号罪犯李宝，男，汉族，1978年11月27日出生于云南省曲靖市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一四年三月十九日作出(2014)曲中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人李宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李宝不服，提出上诉。本院于二〇一四年七月十五日作出(2014)云高刑终字第731号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年9月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯因系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李宝的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月18日起至2038年11月17日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执683号申请执行人：张茂飞，男，汉族，住四川省万源市。申请执行人：颜福宗，女，汉族，住四川省万源市。申请执行人：张达兵，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：伍启江，男，汉族，住四川省万源。被执行人：张���刚，男，汉族，住四川省万源市。申请执行人张茂飞、颜福宗、张达兵与被执行人伍启江，张立刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出(2015)万源民初字第1338号民事判决书，张立刚不服本院判决，向四川省达州市中级人民法院提起上诉，四川省达州市中级人民法院作出(2016)川17民终164号民事判决书，判决“一、伍启江在判决生效后一个月内偿还张茂飞、颜福宗、张达兵借款70850元及利息（利息从2009年12月3日起按月利率2%计算至本判决确定的给付期限届满之日止）；二、张立刚、伍启江对上述债务在提供抵押担保的位于万源市石窝乡房屋价值范围内承担债务补充清偿责任：三，张立刚对本判决中的第一项承担连带清偿责任。”由于被执行人伍启江、张立刚未按判决书确���的期间履行给付义务，申请执行人张茂飞、颜福宗、张达兵向本院申请执行。本案在执行中，被执行人无法联系，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令等法律支书，并查询了被执行人伍启江、张立刚的银行存款、车辆、房产等财产情况，查明无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 滔审判员 陈武雄代理审判��李作友二〇一六年十一月二十二日书记员 岳顺英
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖0722民初3017号原告：钱某，男，1988年9月14日生，农民，住安徽省枞阳县。被告：吴某，女，1988年8月6日生，农民，住安徽省枞阳县长沙。原告钱某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某向本院提出诉讼请求：1.判决准予钱某与吴某离婚；2.吴某返还钱某彩礼42800元、医疗费24050元、金戒指一枚、金项链一条、苹果手机一部。事实和理由：钱某与吴某于2016年1月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，系再婚。婚后未生育子女。吴某与钱某结婚前与他人同居生育一男孩，取名方某。结婚时，吴某向钱某索要42800元彩礼和“两金”即金戒指和金项链，另外索要苹果6plus手机一部。××，钱某为××花去医疗费24050元。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，无法共同生活，故具状法院，请求判决准予双方离婚。吴某未予答辩。本院经审理认定事实如下：钱某与吴某于2016年1月经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日双方自愿经政府登记结婚。婚后未生育子女。钱某系再婚，吴某与钱某结婚前与他人同居生育一子，名方某，现随吴某父母生活。钱某与吴某婚后一段时间夫妻关系较好，后因家庭琐事产生矛盾，吴某于2016年7月18日离家不归，被寻回后仅在家住宿一夜又借故出走至今。现钱某以夫妻感情已彻底破裂为由，具状本院，要求与吴某离婚，因此成讼。本院认为:婚姻应以感情为基础。钱某与吴某系自愿结婚，婚初夫妻感情尚好，双方并无根本性的矛盾及冲突。只是近期。双方因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情有所淡薄，但夫妻感情并未彻底破裂，只要钱某与吴某日后能够互谅互让，加强沟通与交流，化解现有矛盾，夫妻和好是有可能的。综上所述，钱某与吴某的夫妻感情并未彻底破裂，有和好可能，对钱某要求与刘大兵离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告钱某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴小安二〇一六年十一月二日书记员  何 赛附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3485号原告：仲家勉，男，1979年5月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨传斌，江苏江淮盛律师事务所实习律师。被告：扬州市江都中天房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区龙城路46号。法定代表人：张明才。原告仲家勉与被告扬州市江都中天房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告仲家勉委托诉讼代理人黄承民、杨传斌到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲家勉向本院提出诉讼请求：要求被告立即返还土地转让款100万元，承担违约金23万元和诉讼费。事实和理由：2008年8月，被告取得位于原江都市丁沟镇振兴东路南侧面积为4511.2平方米的国有土地使用权，用途为商业、住宅用地。2014年5月19日，原、被告签订《买卖协议》一份，约定：被告将位于扬州市江都区丁沟镇中天家园待开发的6.7亩土地出售给原告，土地折价600万元，原告先付预付款100万元，待被告将相关土地手续过户给原告后，原告将剩余的500万元一次性给付被告；预付款到被告法定代表人张明才账户后，协议生效；如一个月内不能办理过户，被告返还预付款100万元并支付违约金每日2000元，直到还清为止。原告于当日将100万元预付款按照约定汇至被告法定代表人张明才的账户，协议生效。被告未能在一个月内办理土地过户手续，也未返还预付款，已构成违约，故向法院起诉，请求支持诉求。被告扬州市江都中天房地产开发有限公司未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《买卖协议》、江苏江都农村商业银行股份有限公司转账凭条、江都市国土资源局江国土出（2008）43号文件。对上述证据的三性予以认定，能够证明原告陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制规定的合同无效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款、第三十九条规定，以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照出让合同约定已经支付全部土地使用权出让金，并取得土地使用权证书。不符合规定的条件的，不得转让。本案中，被告以出让方式取得涉案土地使用权，但原、被告签订《买卖协议》时，被告未取得土地使用权证书，按照法律规定不得转让。因此，双方签订的《买卖协议》违反法律的效力性强制规定，合同无效。合同无效，因合同取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告返还预付款100万元的主张应予支持。原告要求被告按协议约定承担违约金的主张于法不合，依法不予支持。综上所述，原告要求被告返还预付款100万元的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合法律规定，依法予以支持。因合同无效，原告要求被告承担违约责任的诉求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扬州市江都中天房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告仲家勉返还土地转让预付款100万元；二、驳回原告仲家勉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15870元，由原告负担2970元，被告负担12900元。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  孙建军人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  唐 玉二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕 娟
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执2119号申请执行人王伟光，男，汉族。申请执行人于永生，男，汉族。被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人王然中，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 ：杨雪峰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初3396号原告：李振江，男，1975年12月30日出生，汉族，重庆市渝北区人，住该区。被告：重庆汉威建筑工程有限公司。住所地：重庆市黔江区城东街道办事处官坝路***号*栋总层数*房号F239。法定代表人：杨光明，该公司董事长。委托代理人：文峰，男，1976年8月1日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住该区。本院受理李振江与重庆汉威建筑工程有限公司劳动争议一案后，被告重庆汉威建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司注册地、经营地均在黔江，不属本院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”根据上述规定，劳动争议案件的管辖法院应为用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院。结合本案，李振江诉称工作地点是在重庆市江北区，重庆汉威建筑工程有限公司所在地是在重庆市黔江区，无论劳动合同履行地或用人单位所在地均不在酉阳县，本院对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告重庆汉威建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市黔江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  冉华二〇一六年十一月九日书 记 员  冯菁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13917号原告金科物业服务集团有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号38幢。负责人夏绍飞，董事长。委托代理人虞晓峰，江苏福庆律师事务所律师。被告卞小羊，男，1955年4月4日，住苏州市吴江区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司吴江分公司与被告卞小羊物业服务合同纠纷一案中，因原告金科物业服务集团有限公司吴江分公司未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵向煜二〇一六年十一月十四日书记员  肖滕娣
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执351-2号申请执行人牟艳杰，女，1960年3月2日出生，汉族，个体业户，住四平市铁西区。被执行人公主岭汉光地产有限公司。法定代表人马维光，总经理。本院在执行申请执行人牟艳杰与被执行人公主岭汉光地产有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初809号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年十一月二十三日书记员  崔世军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3368号之二申请执行人：张华，男，汉族，云南省昆明市人，个体工商户，现住鄂尔多斯市东胜区温馨花园。被执行人：郭玉清，男，汉族，个体工商户，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区宝东街。本院在执行张华与郭玉清民间借贷纠纷一案中，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人郭玉清的工资，冻结期限为2016.10.28-2017.10.28），但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第4375号民事调解书的本次执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  张文佳二〇一六年十一月八日书记员  周新伦
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0735民初1534号原告石城县维品百货经销店，住所地石城县琴江镇客家风情商业城****号。经营者赖柳宜，女，1992年8月8日生，汉族，个体工商户，住石城县琴江镇西华中路***号*栋*单元***室。公民身份号码：3607351992********。被告石城县仙醇仁庄烟酒商行，住所地石城县琴江镇清华大道（英东大酒店楼下）。经营者陈香兰，女，1985年9月12日生，汉族，个体工商户，住石城县琴江镇西华中路***号*栋*单元***室。公民身份号码：3607351985********。原告石城县维品百货经销店与被告石城县仙醇仁庄烟酒商行买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告石城县维品百货经销店于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。���院认为，原告以被告已经全部付清货款为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石城县维品百货经销店撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石城县维品百货经销店负担。审判员  温永能二〇一六年十一月二十九日书记员  汪林云
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督177号申请人：何耀文，男，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：何洪刚，男，住贵州省遵义市红花岗区，系何耀文之父亲。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人何耀文于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人何耀文称，其与被申请人于2005年6月24日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为何耀文，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场第+5.1层D647、D648号商铺，建筑面积共34.52平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为640元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《商品房买卖合同》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币22,092.80元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何耀文从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币22,092.80元。申请费120.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十三日书记员 胡剑男
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执692号申请执行人：泾县卫生和计划生育委员会。法定代表人：万伙顺，该委员会主任。委托代理人：王亨雄。被执行人：靳挺生，男。被执行人：江玉莲，女。申请执行人泾县卫生和计划生育委员会以被执行人靳挺生、江玉莲在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行征决[2015]207号社会抚养费征收决定为由，于2016年7月18日申请法院强制执行。本院受理后，对行政行为的合法性进行了审查。并于2016年7月18日作出（2016）皖1823行审20号行政裁定书，裁定对申请执行人泾县卫生和计划生育委员会作出的征决[2015]207号社会抚养费征收决定书中对被执行人靳挺生、江玉莲征收社会抚养费148000元的决定准予强制执行。本院行政审判庭于2016年9月1日向本庭移送执行。在执行过程中，未发现靳挺生、江玉莲有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823行审20号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  戴 钊
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3357号之一申请执行人汪卫平,男，1967年2月23日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人叶根，男，1979年4月12日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县。申请执行人汪卫平与被执行人叶根民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初615号民事判决书，于2016年10月13日立案执行，执行标的为借款本金10000元，诉讼费用人民币700元。本案在执行过程中查明，被执行人叶根去向不明。本院依法查封了被执行人叶根所有的浙Ａ×××××号五菱牌汽车和浙Ａ×××××号东风牌汽车两辆（现下落不明）。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月二十八日书 记 员  方铖
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1878号之二申请执行人龙祖华,男，生于1962年7月27日，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人蒋建华,女，生于1964年7月17日，汉族，住四川省岳池县3。被执行人唐小喻，女，生于1975年9月29日，汉族，住四川省岳池县。被执行人四川安格运业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇银城南路西段411号。法定代表人李航，经理。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第4813号民事判决书，于2016年9月30日受理了龙祖华、蒋建华申请执行唐小喻、四川安格运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，并向被执行人唐小喻、四川安格运业有限公司发出执行通知书，责令被执行人唐小喻、四川安格运业有限公司在三日内履行调解书确定的义务，但被执行人唐小喻、四川安格运业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐小喻在中国工商银行账户内存款人民币7591.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋幺林二〇一六年十一月八日书记员  廖建英
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1212号之十五申请执行人骆昌伟，男，1958年6月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽腾马劳务有限公司，住所地合肥市新站区张洼路1公里处，统一社会信用代码9134010078492506X1。法定代表人马家定，总经理。肥西县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书的肥劳人仲调字（2015）第203号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽腾马劳务有限公司的存款1200元；或提取（扣留）安徽腾马劳务有限公司的款项1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月十八日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书豫04**刑初197号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人郭某某，男，1989年11月13日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。因犯抢劫罪于2008年1月16日被河南省鲁山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年5月20日被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元，2013年6月21日刑满释放；因盗窃于2014年2月12日被上海市公安局闸北分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月31日被宝丰县公安局刑事拘留，2016年8月12日被宝丰县公安局执行逮捕。宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员刘耀龙、雷旭燕出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月31日5时许，被告人郭某某在宝丰县大营镇百乐天地网吧上网时，趁同在网吧上网的李某2睡觉之机，窃得其VIVO牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2498元。案发后，被盗手机已追退。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某2的陈述，证人李某1的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位图及照片，视听资料，户籍证明、前科证明、刑事判决书及释放证明、扣押发还物品清单、手机票据、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人郭某某有前科；在庭审中认罪，赃物已追退，在量刑时综合予以考虑。根据被告人郭某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月31日起至2016年12月30日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  王晓芬人民陪审员  王延奇二〇一六年十一月十四日书 记 员  丁艳民
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初7832号原告陈红元，男，1968年9月30日出生，汉族，住浦江县。委托代理人黄祖操，浦江县新联法律服务所法律工作者。被告陈加顺（曾用名：陈加任），男，1963年12月17日出生，汉族，住浦江县。被告顾子云，女，1962年12月23日出生，汉族，住浦江县。原告陈红元为与被告陈加顺、顾子云民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈加顺因资金周转困难于2014年7月30日向原告借款20000元，由被告顾子云作担保，附借条一张为凭证。经催讨无果，故诉至法院，要求判令：被告陈加顺归还借款本金20000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行逾期贷款利率计至还清之日止）；被告顾子云对上述借款承担连带清偿责任。原告提供证据：二被告共同出具的借条一份，其中被告陈加顺为借款人，被告顾子云为担保人。二被告未作辩称，亦未提供证据。对原告证据，因二被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，依法予以认定。经审理，本院认定事实：2014年7月30日，被告陈加顺向原告陈红元借款20000元，并出具借条一份，被告顾子云在连带担保人一栏签字。被告陈加顺未归还借款，被告顾子云亦未承担担保责任，故原告诉至法院，提出了前述诉请。本院认为：原告与被告陈加顺之间借贷关系依法成立，被告陈加顺所欠原告借款事实清楚，理应及时归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。被告顾子云作为连带责任保证人，在保证期间内未尽担保义务，依法应对本案债务承担连带清偿责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈加顺于本判决生效后十日内归还原告陈红元借款本金20000元及利息（按年利率6%从2016年11月1日计至本判决确定的履行之日）；二、被告顾子云对上述债务承担连带清偿责任。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十一月十四日代书 记员  金 倩