云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑终142号原公诉机关大姚县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1977年4月5日生。因本案于2015年12月11日被大姚县公安局决定取保候审。辩护人周文波，云南金碧律师事务所律师。大姚县人民法院审理大姚县人民检察院指控原审被告人李某甲犯危险驾驶罪，原审附带民事诉讼原告人李某乙、崔某某、赵某某对原审被告人李某甲及原审附带民事诉讼被告人钱某某、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司提起附带民事诉讼一案，于2016年10月10日作出（2016）云2326刑初17号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某乙、崔某某、赵某某及原审附带民事诉讼被告人钱某某、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司服判。附带民事诉讼部分已发生法律效力。原审被告人李某甲对刑事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人李某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年4月14日下午，被告人李某甲在永仁县维的乡樱桃山庄与他人吃饭、喝酒后，驾驶北京现代牌小型轿车从永景线的永仁县向南华县方向行驶。当晚23时15分许，当被告人李某甲驾驶的车辆行至永景线K146+900米路段时，与李某乙驾驶的五羊牌普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人李某乙、乘坐摩托车人崔某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李某甲拨打了110报警及120急救，并在事故现场等待。交通民警出警到现场进行调查询问时，李某甲如实交待了酒后驾车发生交通事故的事实。经楚雄锦润司法鉴定中心法医毒物检验，被告人李某甲静脉血液中检出乙醇，含量为123.86mg/100ml。经大姚县公安局交通警察大队认定，机动车驾驶人李某甲承担此次事故的全部责任，摩托车驾驶人李某乙及乘坐摩托车人崔某某不承担此次事故的责任。经鉴定李某乙的损伤程度为轻伤一级、崔某某的损伤程度为轻伤一级。被告人李某甲为李某乙、崔某某支付了医疗费合计人民币40495.45元。同时对北京现代牌小型轿车进行技术鉴定，该车肇事时转向系、制动系、照明及信号、喇叭装置功能有效，主要性能均符合相关技术要求，发生事故时的车速不能计算；五羊牌普通二轮摩托车肇事时转向系、制动系、照明及信号、喇叭装置功能有效，主要性能均符合相关技术要求，发生事故时的车速不能计算。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2015年4月14日23时15分，大姚县公安局交通警察大队接到李某甲电话报警称：在永景线K146+900米路段，其驾驶的北京现代牌小型轿车与一辆摩托车相撞，有人受伤，请出警处理。交警大队接到指令后出警进行处置。2、到案经过，证实被告人李某甲报警后在现场等待，出警民警到事故现场进行调查询问时，李某甲交待了酒后驾驶轿车与二轮摩托车相撞的事实。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实交通事故的现场状况，以及公安机关对现场进行勘查等工作情况。4、李某甲辨认饮酒地点笔录及照片，证实被告人李某甲对交通事故发生前饮酒的地点进行辨认的情况。5、证人起某某的证言，证实被告人李某甲在交通事故发生前在永仁县维的乡樱桃山庄吃饭并饮了酒。6、被害人李某乙及崔某某的陈述，证实2015年4月14日晚上发生交通事故的经过情况。7、机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件等，证实北京现代牌小型轿车的权属状况及被告人李某甲取得机动车驾驶证的情况。8、机动车信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，证实五羊牌普通二轮摩托车的权属状况及李某乙取得机动车驾驶证的情况。9、血样提取登记表及采集检材照片、楚雄锦润司法鉴定中心（2015）检鉴字第0198号法医毒物检验报告书，证实经该中心对提取的被告人李某甲的静脉血液进行检测，血液中检出乙醇，含量为123.86mg/100ml。10、楚雄锦润司法鉴定中心（2015）车鉴字第269号车辆技术鉴定意见书，证实经该中心鉴定，轿车肇事时转向系、制动系、照明信号及喇叭装置等功能有效，主要性能符合相关规定和技术要求；经分析，该车发生事故时的车速不能计算。11、楚雄锦润司法鉴定中心（2015）车鉴字第270号车辆技术鉴定意见书，证实经该中心鉴定，二轮摩托车发生事故时转向系、制动系、照明及信号、喇叭装置功能有效，主要性能均符合相关技术要求；经分析，该车发生事故时的车速不能计算。12、楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴字（2015）第0580号鉴定文书，证实经该中心鉴定，崔某某的损伤程度为轻伤一级。13、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2016）临鉴字第921号法医学活体检验鉴定意见书，证实经该中心鉴定，李某乙的此次损伤程度为轻伤一级。14、大姚县公安局交通警察大队大公交认字（2015）第027号道路交通事故认定书，证实经认定，机动车驾驶人李某甲承担此次事故的全部责任，摩托车驾驶人李某乙及乘坐摩托车人崔某某不承担此次事故的责任。15、李某乙、崔某某的身份证复印件、常住人口详细信息表，证实李某乙、崔某某的身份情况。16、被告人李某甲的户口证明及常住人口详细信息表，证实李某甲的身份情况。17、收条及情况说明，证实交通事故发生后，被告人李某甲为李某乙、崔某某支付了医疗费合计人民币40495.45元。原判认为，被告人李某甲违反道路交通管理法规，醉酒后在道路驾驶机动车发生交通事故，致二人轻伤且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。被告人李某甲在交通事故发生后拨打110报警及120抢救伤者,并在事故现场等待，民警到现场进行调查时，如实交待了酒后驾车发生交通事故的事实，应认定为自首，对其可以从轻或者减轻处罚。交通事故发生后，被告人李某甲赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲的犯罪行为致附带民事诉讼原告人李某乙、崔某某及赵某某遭受了经济损失，其还应承担相应的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决：一、被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。二、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某乙经济损失医疗费5000元、护理费5452.38元、误工费19640.15元、交通费314元，合计人民币30406.53元。三、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人崔某某经济损失医疗费5000元、护理费1817.46元、误工费8929.26元、残疾赔偿金48598元、交通费314元，合计人民币64658.72元。四、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某某被扶养人生活费人民币2033.50元。五、由被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某乙经济损失医疗费20313.80元、伙食补助费1380元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元，合计人民币31793.80元。扣除被告人李某甲先行赔偿的合计人民币27995.45元外，被告人李某甲还应赔偿人民币3798.35元。六、由被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人崔某某经济损失医疗费7117.90元、伙食补助费460元、后续治疗费8000元、鉴定费1200元，合计人民币16777.90元。扣除被告人李某甲先行赔偿的人民币12500元外，被告人李某甲还应赔偿人民币4277.90元。七、附带民事诉讼被告人钱某某不承担民事赔偿责任。八、驳回附带民事诉讼原告人李某乙、崔某某、赵某某的其余诉讼请求。上述二、三、四、五、六项执行内容限于判决生效后一个月内执行完毕。原审被告人李某甲对原判认定的事实、证据和罪名没有异议。李某甲上诉及其辩护人提出，李某甲具有自首情节，犯罪主观恶性不深，社会危害性相对不大，且李某甲系初犯、偶犯，事故发生后能积极赔偿被害人经济损失，也愿意额外进行赔偿，认罪、悔罪态度较好，原判量刑过重，请求二审对李某甲改判免予刑事处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实、证据相同，证据经原审认定，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。且驾驶机动车发生交通事故，致二人轻伤并负事故的全部责任，应从重处罚。李某甲上诉及其辩护人提出李某甲具有自首情节，系初犯、偶犯，事故发生后赔偿了被害人部分经济损失，认罪、悔罪态度较好的理由，有事实和法律依据，但原判在量刑时已综合全案予以考虑，故二审不再采纳。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，原判量刑并无不当，故对李某甲提出对其改判免予刑事处罚的上诉请求，不予支持。据此，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定性准确，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 循审判员 杨培松审判员 杨忠祥二〇一六年十一月二十二日书记员 王燕红