wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1073号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：邱征宇。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告邱征宇物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执122号之一申请执行人：江苏联峰实业股份有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村。法定代表人：吴耀芳，该公司董事长。被执行人：中圣天下能源技术发展有限公司，住所地北京市东城区幸福北里甲17号楼1－118。法定代表人：田新民，该公司董事长。被执行人：山东日照焦电有限公司，住所地日照市岚山区。法定代表人：杨君田，该公司执行董事。江苏联峰实业股份有限公司（以下简称江苏联峰公司）与中圣天下能源技术发展有限公司（以下简称中圣能源公司）、山东日照焦电有限公司（以下简称日照焦电公司）股权转让纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2013）日商初字第62号民事判决。原告不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2015年12月3日作出（2015）鲁商终字第223号民事判决。现已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2016年3月22日向本院申请执行。本院于2016年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2013年11月14日作出（2013）日商初字第62－1号民事裁定书，将日照焦电公司提供担保的银行承兑汇票（出票日期为2013年6月4日，票号为31300052/24668029，金额为960万元）扣押至本院。另查明，日照焦电公司在本院另有一执行案件未履行义务[案号为（2016）鲁11执121号]。本院于2016年7月15日将该承兑汇票项下款项960万元扣划至本院账户。经查，中圣能源公司无银行存款、无对外投资、无车辆登记信息等。日照焦电公司对中圣能源公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。2016年10月31日，江苏联峰公司与日照焦电公司达成执行和解协议，约定日照焦电公司一次性支付申请执行人股权转让款、利息、违约金共计500万元，并负担二审诉讼费及本案负担的部分执行费。现日照焦电公司已按和解协议履行完毕。因中圣能源公司暂无可供执行的财产，江苏联峰公司向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一六年十一月一日书记员  吴 飞
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执362号之一申请执行人：郭玉秀。被执行人：邹先健。被执行人：南昌顺旺物流运输有限公司。申请执行人郭玉秀与被执行人邹先健、南昌顺旺物流运输有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院于2015年9月29日作出的（2015）新地刑初字第61号刑事附带民事判决书及江西省南昌市中级人民法院2016年4月5日作出的（2015）洪刑一终字第285号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭玉秀于2016年5月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人南昌顺旺物流运输有限公司所有的车牌号为：赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××，但未实际控制。被执行人邹先健、南昌顺旺物流运输有限公司无其他股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人邹先健、南昌顺旺物流运输有限公司至今仍欠申请执行人郭玉秀赔偿款408435元。本院认为，查封的车辆未实际控制暂时不宜处置，被执行人邹先健、南昌顺旺物流运输有限公司无其他股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索且于2016年11月28日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执362号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十一月二十九日书记员 涂夏云
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年京01**民初16914号原告王登宝，男，1982年3月4日出生，汉族。被告张洪全，男，1975年2月16日出生，汉族。原告王登宝诉张洪全债权转让合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王登宝撤回起诉。审 判 长  潘幼亭代理审判员  王筠韬人民陪审员  张玉霞二〇一六年十一月八日书 记 员  李 旭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1459号之一申请执行人张明英，女，1974年7月9日出生，汉族。被执行人长沙帮隆精密仪器有限公司。本院在执行申请执行人张明英与被执行人长沙帮隆精密仪器有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）雨劳人仲案字【2015】第175号《仲裁裁决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  谭会军二〇一六年十一月二十八日书记员  谭松桦
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3789号原告李明波，男，1973年11月3日出生，汉族，居民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人石正华,重庆法缘律师事务所律师。被告重庆市夸克生态农业发展有限公司，住所地重庆市梁平县。委托代理人麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告李明波与被告重庆市夸克生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李明波于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明波的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告李明波撤回起诉。案件受理费4586元，减半收取2293元，由原告李明波负担。审判员  王易山二〇一六年十一月三十日书记员  罗 秦
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初2824号原告：梁晓容，女，1964年12月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：苏从军，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告梁晓容与被告苏从军离婚纠纷一案，本案于2016年10月21日立案。原告梁晓容于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁晓容撤诉。案件受理费减半收取计130元，由原告梁晓容负担。审判员  叶全春二〇一六年十一月二十八日书记员  张维宇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4519号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县。法定代表人：谢彩霞，系该行行长。被执行人：���标富，男，1986年7月27日出生，汉族，住安溪县，被执行人：林怀东，男，1966年11月26日出生，汉族，住安溪县。本院在执行中国农业银行股份有限公司安溪县支行与林标富、林怀东民间借贷纠纷即（2014）安民初字第2757号民事判决书一案中，申请执行人要求二被执行人偿还借款人民币50000元及利息、受理费525元。经查，被执行人暂无可供执行价值的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十一月二十一日书记员  林美娥附：本案引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结��次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执699号之一申请执行人内江资中县民银小额贷款有限责任公司。住所地：资中县水南镇苌弘路南段***号。组织机构代码：91511025584243179H。法定代表人王政，董事长。被执行人四川沙淇实业有限公司。住所地：资中县球溪镇泉江坝。组织机构代码：74467197-4。法定代表人段佐金，董事长。被执行人四川沙淇食品有限���任公司。住所地：资中县城南开发区寿音街。组织机构代码：20679919-6。法定代表人段佐金，董事长。原告内江资中县民银小额贷款有限责任公司与被告四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1025民初1075号民事判决书已经发生法律效力。权利人内江资中县民银小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司支付借款8000000元及借款利息（利息从2014年9月17日起按照年利率24%的标准计算至2014年12月16日至）和逾期利息（从2014年12月17日起按照年利率24%的标准计算至款项付清之日止），以及预交的案件受理费65833元。在执行过程中，本院于2016年8月23日发出执行通知书，责令被执行人四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司于2016年9月1日前履行法律文书确定的义务，即：支付标的款8000000元及借款利息（利息从2014年9月17日起按照年利率24%的标准计算至2014年12月16日至）和逾期利息（从2014年12月17日起按照年利率24%的标准计算至款项付清之日止），以及预交的案件受理费65833元和本案执行费79106元。但被执行人仍未履行义务。本院遂采取强制措施：1、冻结四川沙淇实业有限公司在中国农业银行资中球溪支行和资中县农村信用合作联社的银行账户；2、查封四川沙淇实业有限公司位于资中县球溪镇的生产用房（均设定抵押）及土地使用权；3、查封四川沙淇食品有限责任公司位于资中县水南镇的生产用房（均设定抵押）及土地使用权。由于四川沙淇实业有限公司、四川沙淇食品有限责任公司的生产用房（均设��抵押）及土地使用权现不具备处置条件，也未发现其他可供执行财产。经合议庭讨论决定:终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹柱平审判员  黄 凯审判员  张 登二〇一六年十一月二十二日书记员  林 杰
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3922号罪犯陈瑞兰,女,1953年9月27日出生,汉族,高中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年7月1日作出(2013)丽刑初字第376号刑事判决,以被告人陈瑞兰犯拐卖儿童罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币1万元。刑期自2013年2月28日起至2018年2月27日止。同案被告人不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)二中刑终字第281号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2015)一中刑执字第3392号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2013年2月28日起至2017年5月27日止,并处罚金人民币1万元不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯陈瑞兰在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯陈瑞兰在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励二次,单项奖励一次。本院认为,罪犯陈瑞兰在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯陈瑞兰减去有期徒刑六个月十五天(减刑后应执行的刑期自2013年2月28日起至2016年11月12日止),并处罚金人民币1万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执恢23号申请执行人：邵助珍，女，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。法定代表人：汪予灿，经理。申请执行人邵助珍与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月8日作出（2008）绩民一初字第156号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，邵助珍于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款2800元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款2800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵新飞二〇一六年十一月二十四日书记员  胡 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1075号之二解除保全申请人：于洋被申请人：姚桂君解除保全申请人于洋与被申请人姚桂君为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2016）冀1126民初1075号民事裁定，冻结被申请人姚桂君名下银行存款10万元或查封同等价值的财产。解除保全申请人于洋于2016年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人于洋于2016年11月4日向本院对被申请人姚桂君提出撤诉申请，同时撤回对被申请人姚桂君的保全措施系当事人意思自治，不违反法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人姚桂君名下银行存款10万元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以处收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高瑞平二〇一六年十一月七日书记员  张 姗
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初3183号原告陕西府谷某某支行。负责人张某某。委托代理人赵某。被告王某某。被告王某某，系被告王某某配偶。被告王某某。本院在审理原告陕西府谷某某支行与被告王某某、王某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  赵琴二〇一六年十一月十五日书 记 员  腾艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1546号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路129号。负责人林萍，该分行行长。委托代理人薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人高静，江苏智择律师事务所实习律师。被执行人：钱建平，男，1956年4月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行原告宁波银行股份有限公司苏州分行与被告钱建平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。查明，被执行人钱建平名下张家港市杨舍镇胜利新村60幢501室房屋，但该房屋被设定抵押，暂不宜处置，其名下无大额银行存款，名下车辆本院未实际控制。执行中，本院依法扣划被执行人名下公积金406029.93元，扣除执行费后余款399743.93元已支付申请人账户。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未执行到其他钱款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树代理审判员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十一月八日书 记 员  罗 翠
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0804执116号之二申请执行人：董某某，女，1976年1月1日出生，汉族被执行人：张某，男，1958年8月27日出生，汉族本院在执行董某某与张某民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人张某名下的银行存款及其他财产情况，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二０一六年十一月二十二日书 记 员  赵宝奎
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执362号李平：你与王永平民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月十日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执812号之一申请执行人国融证券股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区锡林南路18号。法定代表人张智河，总经理。被执行人东北特殊钢集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市金州区登沙河临港工业区河滨南路18号。法定代表人董事，董事长。国融证券股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）京02民初186号民事判决申请执行东北特殊钢集团有限责任公司其他民事纠纷一案，申请执行标的为人民币七千四百五十五万元及违约金（自二〇一六年三月二十九日起至七千四百五十五万元本息全部付清之日止，按照每日万分之二点一的标准计算七千四百五十五万元本息中未付部分的违约金）。本院于2016年9月5日立案执行。本院于2016年5月25日做出（2016）京02民初186号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告东北特殊钢集团有限责任公司的财产，限额人民币七千四百八十四万七千四百五十四元五角。本院在财产保全过程中轮候冻结了被执行人东北特殊钢集团有限责任公司持有的抚顺特钢331172000股（证券代码号：600399，证券类别：无限售流通股）及抚顺特钢170377200股（证券代码号：600399，证券类别：限售流通股）；轮候冻结被执行人东北特殊钢集团有限责任公司持有的东北特钢集团上海特殊钢有限公司出资额4970万元的股权；轮候冻结被执行人持有的东北特钢集团大连银亮材有限公司的人民币17500万元的股权（占总股本100%）；轮候冻结被执行人持有的东北特钢集团大连特殊钢制品有限公司的人民币6944.7816万元的股权（占总股本100%）。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币31703.43元发还申请执行人国融证券股份有限公司。本院认为，东北特殊钢集团有限责任公司暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案国融证券股份有限公司尚有人民币七千四百五十一万八千二百九十六元五角七分及违约金（自二〇一六年三月二十九日起至七千四百五十五万元本息全部付清之日止，按照每日万分之二点一的标准计算七千四百五十五万元本息中未付部分的违约金）未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京02民初186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  陈海川二〇一六年十一月十八日书记员  甄亚男
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初956号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：李健。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执387号之四申请执行人：德州银行股份有限公司金诚支行，住址德州市经济开发区东风东路奥德乐购物广场一楼东首。法定代表人：许巍巍支行行长被执行人：李朝华,男，身份证号码：131126197811064819，住德城区湖滨北路368号金卉小区18号楼1单元2层201室。本院依据发生法律效力的（2016）德众信执字第26号执行证书，查封了被执行人浙江恒阳建设有限公司名下的财产，现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司、李朝华、张胜君、刘银秀名下的银行存款250万元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  金瑞杨审判员  王靖靖二〇一六年十一月八日书记员  王 琰
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执199号之四申请执行人：胡海华，男，1944年8月3日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。申请人：邹清亮，女，1944年5月27日生，汉族，袁州区人，住址同上。被执行人：酆国安，男，1969年6月27日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：罗爱珍，女，1971年8月26日生，汉族，袁州区人，住址同上，系酆国安妻子。被执行人：邦保珠，女，1961年1月16日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人胡海华、邹清亮与被执行人酆国安、罗爱珍、邦保珠民间借贷纠纷执行一案，该案申请执行标的为942316元借款本金及相应利息、诉讼费18620元，执行费14509元，其中被执行人邦保珠承担上述本金中的482916元及相应利息。执行期间，申请执行人与邦保珠达成和解协议：由邦保珠支付60万元给申请人后，申请人不再追究邦保珠其他偿付责任。现邦保珠已履行协议，故邦保珠的债务已执行完毕。对于申请人未受偿的其他款项，经查明，被执行人酆国安、罗爱珍名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人新财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十一月十五日书 记 员  周 垚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1718号之二申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人连云港汇典贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人张立敏。被执行人连云港业进贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人徐洋。被执行人张立敏。被执行人徐洋。被执行人徐传虎。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港汇典贸易有限公司、连云港业进贸易有限公司、张立敏、徐洋、徐传虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第01307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月13日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，对被执行人徐洋名下位于海州区巨龙北路58号万润一品苑A区45号楼1单元1103室房屋（丘号01681098-57）予以查封。因上述房屋正在评估拍卖中，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海商初字第01307号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年十一月八日书记员  李更亮
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督219号申请人：黎建平，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人黎建平于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人黎建平称，其与被申请人于2005年11月28日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为黎建平，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2-382号商铺，建筑面积共10.52平方米，委托租赁期限起始时间为2005年11月28日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年11月28日至2020年11月28日的租金标准为512元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年11月28日，第二次支付时间为2009年12月28日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年11月28日至2016年11月27日的租金人民币5,386.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黎建平从2015年11月28日至2016年11月27日的租金人民币5,386.24元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执962-2号申请执行人：固镇县第一建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路199号。统一社会信用代码91340323150180115E(2-2)。法定代表人：陈波，系该公司经理。被执行人：固镇县湖沟沪东置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县湖沟镇街道，组织机构代码66290182-8。法定代表人：施仪，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0323民初1666号民事调解书，向被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的土地使用权（土地证号为：固国用（2013）第23106013**号）。另查，被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的房屋一套（房地产权证号：固镇房地权证湖沟镇字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：查封被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的土地使用权（土地证号为：固国用（2013）第23106013**号）。查封被执行人固镇县湖沟沪东置业有限公司拥有登记在其名下的坐落于固镇县湖沟镇中华路北侧的房屋一套（房地产权证号：固镇房地权证湖沟镇字第××号）。三、在查封期间内，被执行人及其他人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年十一月十一日书记员  王晓莉
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢339号申请人刘宝丽、刘春娣。被执行人刘国辉。本院在执行刘宝丽、刘春娣与刘国辉婚姻家庭、继承纠纷一案中，将被执行人刘国辉在中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人刘国辉自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对刘国辉在中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年十一月三十日书记员 ：王思明
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执459号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。住所地：日照市东港区黄海一路18号。诉讼代表人：徐浴泉，行长。被执行人：刘克江，居民。被执行人：宁秀丽，居民。被执行人：安丰光，居民。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人刘克江、宁秀丽、安丰光借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘克江、宁秀丽、安丰光暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年十一月二十一日书记员 张建武
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3701号之一申请执行人：王丰阳，男，汉族，1981年7月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县王铁乡，组织机构代码75850445-6。法定代表人：曹新保，该公司董事长。被执行人：合肥市蜀山区五里墩街道办事处，住所地安徽省合肥市蜀山区史河路18号，组织机构代码00299098-4.主要负责人：沈思良，该办事处书记。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第05023号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人工程款710179.65元、利息1546.61元、及迟延履行期间的利息1740元（计算至2016年11月3日）、案件受理费9564元、鉴定费5000元、执行费9717元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省晋源建筑安装工程有限公司、合肥市蜀山区五里墩街道办事处存款737747.26元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月三日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3527号原告：宋基平，女，汉族，41岁。原告：郭大水，男，彝族，39岁。委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省金地源实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：杨俊，系该公司董事长。被告：四川省金地源实业有限公司西昌分公司，住所地：四川省西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，系该公司总经理。本院受理原告宋基平、郭大水诉被告四川省金地源实业有限公司、四川省金地源实业有限公司西昌分公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告宋基平、郭大水未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵福来审 判 员  罗 强代理审判员  茅红兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 云附：本裁定书适用法条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6735号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司（原重庆顺和物业管理有限公司）,住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：邓涛，执行董事。委托诉讼代理人：张波，男，生于1986年6月2日，汉族，公司职员，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：赵兴楠，女，生于1988年6月21日，汉族，公司职员，住重庆市璧山区。被告：谭俊婉,女，生于1985年1月13日，汉族，住重庆市璧山区。被告：王在学,男，生于1981年12月9日，汉族，住重庆市璧山区。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司与被告谭俊婉、王在学物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周会明二〇一六年十一月二十一日书记员  徐 阳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0302执540号之十本院在执行申请执行人施文芳与被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院经审查认为，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人安徽景文置业有限公司（组织机构代码：67422270X）、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司（组织机构代码：568966270）纳入失信被执行人名单。本决决自作出之日起生效。审判员  邱雷二〇一六年十一月二十八日书记员  李静
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初2519号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住所地，四川省营山县朗池镇新城路20号。负责人：王财，该行行长。委托代理人：罗锐，该公司职工。委托代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。被告：张未，男，汉族，生于1987年6月13日，住四川省营山县。被告：林聪，男，汉族，生于1987年9月20日，住辽宁省抚顺市。被告：毛森林，男，汉族，生于1968年6月3日，住四川省营山县。被告：熊雪梅，女，汉族，生于1973年9月20日，住四川省营山县。被告：熊康碧，女，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。被告：龚晓峰，男，汉族，生于1967年2月10日，住四川省营山县。中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行（简称营山邮政储蓄银行）诉被告张未、林聪、毛森林、熊雪梅、熊康碧、龚晓峰金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月1日立案受理后,依法由代理审判员李宁卫适用简易程序独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告营山邮政储蓄银行的委托代理人饶磊、罗锐到庭参加了诉讼，被告张未、林聪、毛森林、熊雪梅、熊康碧、龚晓峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山邮政储蓄银行诉称：2015年8月14日，被告张未、林聪、毛森林、熊康碧、熊雪梅与原告单位签订了小额贷款联保协议书，形成联保小组，联保期限为2015年8月14日至2019年8月14日，同时约定联保小组成员对联保小组的贷款承担连带保证责任。张未、林聪因修建渠道向原告申请借款，并于2015年8月21日与原告单位签订了小额联保借款合同，约定借款本金100,000元，年利率15％，借款期限自2015年8月21日至2017年8月21日，并约定为阶段性等额本息还款法。该合同第十五条第二项约定：“乙方违反借款合同的约定、资信状况恶化或者出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。”原告单位按照合同约定于2015年8月21日给张未、林聪提供了借款，张未、林聪从2016年1月21日开始未按照合同约定支付利息、偿还本金，现欠原告单位借款本金81551.19元。现被告毛森林、熊雪梅、熊康碧、龚晓峰也未按照合同约定履行担保义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益，特诉至人民法院，请求，1.判令解除原告与被张未、林聪间签订的《小额联保借款合同》，由被告张未、林聪偿还原告单位的借款本金81551.19元及利息（利息按合同约定利率计算至该笔贷款实际结清之日止），并按照合同约定支付逾期利息及罚息；2.判令被告毛森林、熊雪梅、熊康碧、龚晓峰对该笔借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的相关费用由被告承担。原告营山邮政储蓄银行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1.被告身份证复印件；2.小额贷款联保协议书；3.小额贷款业务申请表；4.小额贷款借款合同；5.个人贷款发放单、借据。由于被告张未、林聪、毛森林、熊雪梅、熊康碧、龚晓峰未到庭应诉，本院未当庭组织证据质证。根据当事人陈述和出示的证据，本院综合认定事实如下：2015年8月14日，被告张未、林聪、毛森林、熊康碧向原告营山邮政储蓄银行申请联保贷款，2015年8月14日,被告张未、林聪、毛森林、熊雪梅、熊康碧、龚晓峰与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，形成了一个联保小组，联保期限为2015年8月14日至2017年8月14日，被告相互之间对联保小组的贷款承担连带保证责任。2015年8月21日，被告张未、林聪向原告营山邮政储蓄银行申请联保贷款100,000元，2015年8月21日，原告营山邮政储蓄银行（作为甲方）与被告张未、林聪（作为乙方）签订了《小额贷款借款合同》（合同编号，5199927Q215084393879）,合同约定：贷款100,000元，年利率15％，还款方式为阶段性等额本息，期限2015年8月至2017年8月，被告不按期归还本金的，从逾期之日起利率加收30％的罚息。合同第十五条第二款约定：“乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。”合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款100,000元。被告张未、林聪从2016年1月21日开始未按照合同约定还本付息,现欠本金81551.19元，原告催收无果,诉至本院,请求如上之裁决。本院认为：被告张未、林聪向原告营山邮政储蓄银行借款属实,有双方签订的借款合同和借款借据为凭,原告营山邮政储蓄银行与被告张未、林聪借贷关系成立。原告按合同约定履行了贷款的发放义务，被告张未、林聪未按合同约定还本付息，原告根据合同第十五条第二款：“乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。”的约定和《合同法》第93条之规定，请求解除原告与被告张未、林聪间签订的《小额贷款借款合同》，由被告张未、林聪偿还原告下欠借款本息，理由成立，本院予以支持。原告根据合同约定，被告不按期归还本金的，从逾期之日起利率加收30％的罚息，请求被告张未、林聪按照合同约定支付逾期利息及罚息，根据《合同法》第97条：“合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，……”之规定，从合同解除之日起，原告的逾期利息及罚息请求，本院不予支持。被告毛森林、熊雪梅、熊康碧、龚晓峰签订了小额贷款联保协议书，形成了联保小组，相互对小组成员的贷款承担连带清偿责任，原告请求被告毛森林、熊雪梅、熊康碧、龚晓峰对张未、林聪的该笔借款承担连带偿还责任，理由成立，本院亦予支持。原告请求被告支付保全费及实现债权的相关费用，原告没有向本院递交相关票据，其请求，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、九十八条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院〈关于人民法院民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行与被告张未、林聪于2015年8月14日签订的《小额贷款借款合同》（合同编号，5199927Q215084393879）。二、被告张未、林聪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行借款本金81551.19元及利息（利息以81551.19元为基数，从2016年1月21日起按年利率15％计算至本金还清之日止）。三、被告毛森林、熊雪梅、熊康碧、龚晓峰对被告张未、林聪的借款本息承担担保责任，连带偿还被告所欠张未、林聪借款本息，如果担保人承担担保责任后，有权向张未、林聪追偿。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费919元，由被告张未、林聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一六年十一月八日书 记 员  邓 敏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1331号之一申请执行人：自贡宏益建筑安装有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人：朱健，总经理。被执行人：四川亚君房地产开发有限公司，住所地四川省江油市。法定代表人：许昌茂，总经理。被执行人：许昌茂，男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省江油市。本院在执行自贡宏益建筑安装有限公司与四川亚君房地产开发有限公司、许昌茂合同纠纷一案中，于2016年1月25日作出（2016）川0321民初192号民事裁定书，查封了四川亚君房地产开发有限公司价值6000000元的房产、土地使用权（位于四川省江油市中坝镇城北村三、四组的土地使用权，）。现申请执行人申请本院解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2016）川0321民初192号民事裁定书对被执行人四川亚君房地产开发有限公司价值6000000元的房产、土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  郝小军二〇一六年十一月三十日书记员  丁有为
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初680号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，户籍地山东省胶州市，现住址山东省胶州市。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。现取保候审于居住地。山东省胶州市人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2016年3月8日中午，被告人王某某来到胶州市某小区某楼道内，盗窃刘某某的速派奇牌电动自行车一辆。经胶州市价格认证中心鉴定，该电动自行车的价值为人民币300元。2、2016年3月20日中午，被告人王某某来到胶州市某小区某单元门口右侧，盗窃李某某的绿源牌电动自行车一辆。经胶州市价格认证中心鉴定，该电动自行车的价值为人民币1080元。3、2016年3月24日20时许，被告人王某某来到胶州市某小区某单元门口东侧，盗窃李某的永久牌电动自行车一辆。经胶州市价格认证中心鉴定，该电动自行车的价值为人民币540元。4、2016年3月份的一天下午，被告人王某某来到胶州市某小区某楼道门口，盗窃蔡某的格伦特牌电动自行车一辆。5、2016年4月9日中午，被告人王某某来到胶州市某小区某单元门口西侧，盗窃陈某某的格伦特牌电动自行车一辆。经胶州市价格认证中心鉴定，该电动自行车的价值为人民币960元。6、2016年4月中旬的一天晚上，被告人王某某来到胶州市某小区某单元门口处，盗窃张某某的格伦特牌电动自行车一辆。经胶州市价格认证中心鉴定，该电动自行车的价值为人民币520元。为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、报案记录、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单、辩认现场笔录、称重笔录、前科查询、户籍证明、谅解书、被告人所在村委会出具的被告人一贯表现良好的证明材料、被告人的家庭困难情况证明、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪，对公诉机关的指控均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人王某某共计盗窃电动自行车6辆，涉案价值约3400元。另查明：2016年4月9日陈某某报警称其电动自行车被盗，公安机关通过调查锁定被告人王某某，并于2016年4月9日在胶州市某村内将王某某抓获。经讯问，王某某除如实供述了公安机关已经掌握的2016年3月8日盗窃被害人刘某某及2016年4月9日盗窃被害人陈某某的犯罪事实外，还如实供述了本案的其它全部犯罪事实。被害人刘某某被盗的电动自行车已经被追回并发还。被告人王某某在公安机关缴纳了退赃款6000元，被害人李某某、李某、陈某某、张某某已经得到退赔，被害人对王某某表示谅解，希望能对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的受案登记表、报案记录、查获经过、发破案经过、情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、谅解书、辩认笔录、鉴定结论书、鉴定意见通知书、前科查询、户籍证明、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其指控的事实和罪名成立，本院予以支持。王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其如实供述公安机关尚未掌握的其它同种罪行，可以酌情从轻处罚。王某某所盗窃的财物部分已被公安机关依法扣押并已发还被害人，无法追回的被告人已经全部赔偿，被害人表示谅解，对王某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鹿晓明审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王波兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7405号申请执行人国库。被执行人胡峰，男，23岁，1992年9月1日出生，公民身份号码×××。国库与被执行人胡峰罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初498号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定胡峰缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7405号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
内蒙古自治区杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0625民初2487号原告：李玉海，男，1953年10月1日出生，个体工商户。被告：杨宝，男，成年人，农民。原告李玉海被告杨宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉海撤诉。案件受理费612元，减半收取计306元，由原告李玉海负担。审判员 郭   波二〇一六年十一月三日书记员 德格吉日夫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21498号原告牟利芳，女，汉族，1962年6月22日出生，住重庆市九龙坡区。被告重中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司第四营业部，住所地重庆市渝中区民族路23号3楼，统一社会信用代码915001035616144400。负责人曾丽。委托代理人赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人任数英，重庆钜沃律师事务所律师。本院在审理原告牟利芳与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司第四营业部劳动合同纠纷一案中，原告牟利芳于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牟利芳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟利芳撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告牟利芳负担。代理审判员  罗晓军二〇一六年十一月十日书 记 员  刘娇娇
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民终1557号上诉人（原审被告）：陈守清上诉人（原审被告）：王国庆被上诉人（原审原告）：水城县某某合作联社上诉人陈守清、王国庆因与被上诉人水城县某某合作联社借款合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初1170号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1170号民事判决；二、发回贵州省水城县人民法院重审。二审案件受理费2413元予以退回。审判长  岑加祥审判员  周元军审判员  杨 梅二〇一六年十一月二十五日书记员  李炳兰
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执2076号申请执行人：朱立海，男，住茌平县。被执行人：王明喜，女，住茌平县。被执行人：朱立生，男，住茌平县。本案在在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人银行账户未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初1371号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 陈 默二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张 萌
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执162号之四申请执行人：上海旭磊金融信息服务有限公司，住所地：上海自由贸易试验区。组织机构代码：30157516-6。法定代表人：刘秀珍，董事长。被执行人：安徽五洲特种电缆集团有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：71176878-8。法定代表人：汤传胜，董事长。被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住所地：无为县。组织机构代码：66142601-7。法定代表人：汤忠义，董事长。被执行人：安徽美丽五洲生态农业园有限公司，住所地：无为县，组织机构代码：56637988-1。法定代表人：汤传应，董事长。被执行人：叶春林，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人上海旭磊金融信息服务有限公司与被执行人安徽五洲特种电缆集团有限公司、安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司、安徽美丽五洲生态农业园有限公司、叶春林企业借贷纠纷一案中，查封了被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司所有的位于无为县无城镇五洲雅苑4幢（无房字第0239**号）价值600万元的房产，现因申请执行人上海旭磊金融信息服务有限公司同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司所有的位于无为县无城镇五洲雅苑4幢（无房字第0239**号）价值600万元的房产的查封。本裁定立即执行。审判长 何 平审判员 汤劲松审判员 钟庆木二〇一六年十一月二十八日书记员 张明灯
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执2697号申请执行人高勇，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区三汇镇。被执行人张洪银，男，1988年2月27日出生，汉族，住重庆市合川区涞滩镇。本院在办理高勇申请执行张洪银借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人向我院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十四条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2016）渝0117执2697号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨代富代理审判员  杨 敏代理审判员  杨 科二〇一六年十一月十日书 记 员  牛立威
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0704民初2276号原告张某某，女，汉族，生于1982年2月26日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。被告郎某某，男，汉族，生于1973年1月14日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人郭守红，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告郎某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何炯适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人许义斌，被告郎某某及其委托诉讼代理人郭守红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2009年经人介绍认识恋爱，于2009年在没有感情基础的情况下草率登记结婚，婚后夫妻关系一般，婚后因家庭生活琐事长期发生争吵，致使夫妻感情破裂，2015年原、被告因夫妻感情破裂协商离婚未果而分居生活至今，故诉至人民法院，请求：1、准予原告与被告离婚；2、夫妻共同财产依法平均分割；3、本案诉讼费由被告全部承担。被告郎某某辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，被告没有长期参与赌博，只是偶尔娱乐下。经审理查明，原、被告于2009年相识恋爱，于2009年办理结婚登记，夫妻共同财产有小型货车一辆。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判如所诉。上述事实，有原、被告身份信息复印件，结婚证，原、被告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为,原、被告婚后共同生活多年，相互之间应有较为深入的了解，为家庭琐事发生争执，是夫妻生活中不可避免的，不能据此认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，并根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定,判决如下:不准予原告张某某与被告郎某某离婚。本案减半收取诉讼费130元，由原告张某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院审判员  何炯二〇一六年十一月二十四日书记员  贾龙
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)东执字第00519-2号申请执行人：宁乡县双华鞭炮厂，住所地湖南省宁乡县。负责人：王志兵，该厂厂长。委托代理人：沈西顺，安徽风采律师事务所律师。委托代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。被执行人：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：王化修，经理。委托代理人：朱剑钧，安徽国天律师事务所律师。本院在执行宁乡县双华鞭炮厂与阜阳市彩虹花雨商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年2月19日查封阜阳市彩虹花雨商贸有限公司位于颍东区插花镇杨桥村大纪营国有工业用地中价值300987元部分。因申请执行人未预交评估费，导致查封土地无法进行价值评估。现被执行暂无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉彪审 判 员  张 娜代理审判员  白 伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  周 红
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执恢96号申请执行人曹洁，男，汉族,生于1977年7月20日，高中文化程度，住陇县，宝鸡双杰房地产开发公司总经理。委托代理人张维平，陕西渭源律师事务所律师。被执行人倪嘉信，男，汉族,生于1971年3月2日，初中文化程度，住千阳县，农民。被执行人邓林劳，男，汉族,生于1962年4月2日，初中文化程度，住千阳县，农民。曹洁与邓林劳、倪嘉信机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝民一终字第01030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹洁于2014年7月23日向本院申请执行，要求被执行人邓林劳、倪嘉信清偿判决书判定金钱给付中剩余439741.48元及迟延履行期间的债务利息、鉴定费1000元、一、二审诉讼费共9790元。本院于2014年8月25日立案执行。本案在执行中，本院依法划拨被执行人邓林劳的银行存款6600元后，于2014年10月31日终结本次执行程序。申请执行人曹洁与被执行人倪嘉信、邓林劳达成执行和解协议，现两被执行人已按和解协议自行将案款全部履行完毕，申请执行人已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:终结宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝民一终字第01030号民事判决书中判定的金钱给付义务的执行。案件执行费6600元，由被执行人承担（本院以划拨邓林劳的银行存款收交）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年十一月二十五日书记员  段永亮
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0322民初869号原告赵晓斌，男，1970年1月20日生，汉族，山西省盂县人，现住山西省盂县。被告山西晋玉煤焦化有限公司法定代表人殷俊文，男，该公司总经理委托代理人赵宏杰，男，山西钟振律师事务所律师。委托代理人李甲成，男，1961年12月7日生，汉族，山西省清徐县人，系该公司职工，现住公司宿舍。原告赵晓斌诉被告山西晋玉煤焦化有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓斌、被告山西晋玉煤焦化有限公司委托代理人赵宏杰、李甲成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2004年10月，原告受聘于被告单位，与被告建立劳动关系。2015年因煤炭形势下滑，在被告的威逼、误导下，未经原告同意，被告于2015年12月1日违法解除了与原告的劳动关系。原告在被告单位工作期间，被告违反国家法律规定，未给原告交纳养老保险及失业保险，未支付原告法定节假日、休息日加班费。被告在违法解除与原告的劳动关系后，也未支付赔偿金和经济补偿金。由于被告的行为给原告造成了巨大损失，故起诉，请求判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金64900元；经济补偿金32450元；赔偿未缴纳养老保险给原告造成损失77880元；失业保险损失57600元；带薪年休假工资21700.8元；支付法定节假日、休息日加班费180933.2元。被告辩称，原告起诉的金额，由于原被告双方解除合同是双方自愿形成的，且不违反法律法规，原告要求被告支付赔偿金等，没有法律依据，应当驳回，关于养老保险是企业的义务，但被告在双方解除劳动合同协议书以及劳动合同中已经约定包含在支付原告的费用当中，由于原告不缴纳社会保险是其个人过错造成，让被告赔偿损失是于法无据的，解除劳动合同书中有明确约定，双方对此无争议。由于单位的特殊性，不是按照正常节假日放假，但是有休息时间，原告起诉赔偿休息日工资也应予以驳回。经审理查明，原告赵晓斌原系被告山西晋玉煤焦化有限公司职工，从事电工工作。2013年6月30日，原告与被告签订《劳动合同书》，合同约定，合同期限自2013年6月30日起至2018年12月31日止，月工资为2950元（包含被告应当给原告缴纳的社会各项保险费用，并以原告实际出勤计发）。2015年，因额比稿企业经营困难，被告山西晋玉煤焦化有限公司拖欠工人工资。2015年12月1日，原告赵晓斌和一些工友向公司负责人讨要工资，期间双方签订了《终止（解除）劳动合同协议书》。该协议书约定，根据劳动法等相关法律规定，经双方友好协商，就终止劳动合同关系事宜达成如下一致协议：一、因国内经济形势持续下滑使焦炭企业受到严重影响及原告等原因，经和被告协商，原告自愿终止和被告的劳动合同，从即日起双方不再具有劳动关系。二、原告确认，和被告没有任何未了结纠纷，原告工作期间所领取的报酬已包含被告应当为原告缴纳的各项保险及其他费用。三、原告保证终止劳动关系后不会在任何时候以任何方式再向被告主张任何权利。四、双方之前所有书面合同均作废终止，不再履行。双方均承诺放弃向对方主张权利。五、本协议自双方签订之日起生效。之后原告向盂县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称，双方于2013年7月建立劳动关系，2015年12月1日上午，原告讨要工资时，被迫解除劳动关系。请求裁决被告提供劳动合同并对原告作出经济补偿；赔偿违约金8850元；支付失业经济补偿5900元；支付2.6年养老保险金；医疗保险金；节假日加班费38348.9元。另查明，原告在被告处领取的工资由“月工资”、“加班费”、“其它”三部分组成。原、被告解除劳动关系时，被告全部付清原告工资。被告只为原告参加了工伤保险统筹。上述事实由原、被告陈述、庭审笔录、《劳动合同书》、《终止（解除）劳动合同协议书》、盂县劳动人事争议仲裁委员会盂劳人仲字（2016）054号裁决书等予以佐证。本院认为，原告赵晓斌系完全民事行为能力人，其在与被告山西晋玉煤焦化有限公司签订《终止（解除）劳动合同协议书》时是双方当事人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解等情形，故该协议不违反法律规定，合法有效。依据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关法律规定，“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”，本案不存在违法解除劳动合同情形，故对原告要求被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原、被告签订的《终止（解除）劳动合同协议书》第一条明确约定“原告自愿终止和被告的劳动合同”，根据《山西省劳动合同条例》第二十八条规定。劳动者提出与用人单位协商一致解除劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿，故对原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付未缴纳养老保险造成损失77880元；失业保险损失57600元，依据法律规定，国家建立基本养老保险、失业保险等社会保险制度，用人单位和个人依法应缴纳社会保险费。国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。原、被告作为劳动者和用人单位按照国家规定按职工工资比例共同向有关社会保险经办机构缴纳养老保险费及失业保险费受国家政策及政府部门的调整，被告用人单位依法应当缴纳而未缴纳的保险费部分不能直接给付劳动者，而原告该部分损失现今无法确定，其应由政府有关行政部门予以处理。故对原告要求被告赔偿养老保险损失及失业保险损失，本院不予处理。原告领取的工资中包含了加班费，且原告就工作期间是否所有的休息日及节假日均进行加班未提供证据证明，故对原告主张被告支付休息日、法定节假日工资补助180933.2元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：驳回原告赵晓斌的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 段爱萍人民陪审员 罗一锋人民陪审员 韩   泽   华二〇一六年十一月二十八日书 记 员 史   慧   峰
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1123执0301号申请执行人：郭某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被执行人王某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在执行郭某某与王某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人王某某外流下落不明，其暂无任何可供执行财产。经征询申请执行人郭某某意见，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年十一月二十四日书记员  张永峰
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0525执602号申请执行人柴文峰，男，1968年7月20日生，汉族，长治市长子县人，无业，现住晋城市城区凤鸣小区**号楼*单元***室。被执行人时成鹏，男，1977年10月24日生，汉族，泽州县山河镇时街村人，现住泽州县南村镇泽信苑小区。柴文峰与时成鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）晋0525民初1042号民事判决书,内容如下：被告时成鹏于本判决生效之日起十五日内给付原告柴文峰借款本金20万元及利息，利息年利率24％计算自2015年2月11日起至归还之日止。本案受理费5470元，原告柴文峰已预交，确定由被告时成鹏负担。判决书生效后，申请执行人柴文峰于2016年9月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经本院查明被执行人时成鹏长年在外，无法找到，银行查询也无存款，也无其他可供执行的财产，暂无法执行。且申请执行人柴文峰也无法提供相应的执行线索。对尚未执行的修理款281470元及相关利息，执行费4122元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  窦海明执行员  李 刚执行员  高晓社二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 霜
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执658号申请执行人胡相国，男，汉族，1968年10月3日出生，身份证号码：5106231968********，无固定职业，住所地：乌鲁木齐市苏州路西街二巷***号。被执行人范承芳，男，汉族，1963年4月10日出生，身份证号码：5122221963********，无固定职业，住第六师105团团部枣园镇铭城小区工地办公区第*排第二间。被执行人付小军，男，汉族，1987年8月10日出生，身份证号码：5001011987********，无固定职业，住第六师105团团部枣园镇铭城小区工地办公区第*排第二间。申请人胡相国与被执行人范承芳、付小军买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2015年7月13日作出的（2015）五垦法民一初字第00671号民事调解书，已经发生法律效力。申请人胡相国于2016年7月13日向我院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。本案在执行过程中，经过四查查明被执行人范承芳、付小军暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2015年7月13日作出的（2015）五垦法民一初字第00671号民事调解书的本次执行程序。申请执行人胡相国在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫民审判员  王更旭审判员  党天江二〇一六年十一月二十日书记员  时 瑶
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执恢字第00081号之四申请执行人：詹双平，男，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：程本茂，男，1958年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：程宝生，男，1962年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行詹双平与程本茂、程宝生民间借贷纠纷一案中，因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄  魏代理审判员 程  诚代理审判员 ���冉二〇一六年十一月十一日书 记 员 何 宏 春
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1375号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人施福祥，男，汉族，1965年7月24日出生，住温岭市横峰街道马鞍桥村4区***号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第747号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第747号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道马鞍桥村地方非法占用104.02㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用104.02㎡的土地上建造的四间二层平顶房屋和其他设施；3、罚款3120元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第747号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十一月七日峰书记员  邵旺盛
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1526号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴福庆，男，汉族，1970年8月5日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第423号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第423号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道后洋吴村地方非法占用212.91㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的212.91㎡的土地上建造的一幢一层房屋和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款4258元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第423号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十四日书记员  杨 芬
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1315号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人丁卫平，男，汉族，1970年4月29日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第172号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第172号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道紫皋村地方非法占用21.78㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用21.78㎡土地上建造的一间二层房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第172号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月四日书记员  邵旺盛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）宁01行初163号原告王军亮，男，1969年3月4日出生，汉族，大学文化，无固定职业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市。被告宁夏回族自治区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街361号。法定代表人刘慧，女，主席。委托代理人陈大力，男，宁夏回族自治区人民政府法制办行政复议处处长（特别授权）。委托代理人郑清源，男，宁夏回族自治区人民政府办公室公职律师（特别授权）。原告王军亮诉被告宁夏回族自治区人民政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王军亮诉称，2015年11月24日，原告通过挂号信向固原市政府递交了政府信息公开申请表，申请的内容为”申请获从2013年8月开始，贵政府为了给责任单位宁夏交通运输厅擦屁股，积极组织实施对申请人的拦访、截访，甚至绑架等不法行为！到目前为止，使用维稳费用明细的信息”，但是不知何故？该政府超过法定期限仍然拒不给予原告登记回执和告知书！2016年2月3日原告通过挂号信邮寄的方式，向被告提交行政复议材料，但时至今日被告仍然拒绝出具复议结果。综上所述，被告既不尊重事实，又不敬畏法律，为了继续掩盖事实真相而拒不予以复议结果，严重破坏法律的公平公正，严重损害了原告的合法权益。请求法院：1、依法判令被告拒不履行职责违法；2、责令被告就2016年2月3日邮寄的复议申请书给予原告复议决定；3、承担本案诉讼费用。本院认为，原告王军亮通过政府信息公开途径，要求获取对其进行”维稳费用明细”的信息，并向被告宁夏回族自治区人民政府提起行政复议。经审查，原告的申请不属于信息公开的范围，且向被告提起的复议不成立。故本案不属于行政复议和行政诉讼的法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告王军亮的起诉。案件受理费50元，退还原告王军亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长  高凤梅审判员  王 斐审判员  刘煜姗二〇一六年十一月二十一日书记员  韩丽萍
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终935号上诉人：林锦松，男，1959年9月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：梁日强，广东穗南律师事务所律师。被上诉人：广州市人力资源和社会保障局。住所地：广州市越秀区连新路**号。法定代表人：杨秦，局长。委托代理人：ＸＸ榕，陈秋梅，均系该局工作人员。被上诉人：广州市人民政府。住所地：广州市府前路*号。法定代表人：温国辉，市长。委托代理人：胡丽桢，该府工作人员。上诉人林锦松诉被上诉人广州市人力资源和社会保障局、广州市人民政府作出的特殊工种提前退休审批决定及行政复议决定一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法行初字第395号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人林锦松以其已经重新办理了提前退休手续，解决了本案的纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林锦松申请撤回上诉确系自愿，且不违反法律、法规的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项，及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人林锦松撤回上诉。二审受理费减半收取25元，由上诉人林锦松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 琳审 判 员  彭铁文代理审判员  林 彦二〇一六年十一月二日书 记 员  严椰铭侯天庆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1550号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。委托代理人徐杰，该公司员工。被执行人叶小伟，男，1981年9月18日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人袁丁，女，1982年3月6日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人刘飞跃，男，1987年6月7日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人韩力，女，1990年11月21日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人王一鼎，男，1981年12月19日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人郭磊（曾用名郭雨嘉、郭韩），男，1981年10月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。现羁押于江苏省江宁监狱。被执行人袁航，男，1987年4月1日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人毕爱东，男，1974年11月23日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人王利红，女，1969年12月15日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人袁景，女，1983年5月2日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与叶小伟、袁丁、刘飞跃、韩力、王一鼎、郭雨嘉、袁航、毕爱东、王利红、袁景保证合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督192号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人熊旭平，住新邵县。申请人于2016年11月30本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金150000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人熊旭平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金150000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。申请费1100元，由被申请人熊旭平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李基文二〇一六年十一月三十日书记员  李 骥
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院拘 留 决 定 书（2016）兵0502执107号被拘留人李泽玉、男、1963年11月12日出生，住双河市。本院在执行魏凯胜申请执行李泽玉、雷青焕民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人李泽玉拒不履行本院已经发生法律效力的民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下：对李泽玉拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。塔斯海垦区人民法院二〇一六年八月二十四日
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2951号原告：冯文龙,男,生于1962年5月25日,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。委托代理人：严代禄，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。被告：昝林智，男，生于1971年8月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。本院在审理原告冯文龙与被告昝林智分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告冯文龙于2016年11月1日以自己愿意自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告冯文龙撤回起诉。案件受理费107元，由原告冯文龙负担。审判员  何林二〇一六年十一月一日书记员  侯赛
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执277号之三申请执行人：李波，男，1963年4月14日出生，汉族，萍乡市人，住江西省，被执行人：宜春市凌发机械制造有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园。组织机构代码：55849315-8。法定代表人：殷建凌，该公司总经理。本院在执行申请执行人李波与被执行人宜春市凌发机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月八日代书记员 吴 俊
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初2671号原告:苏道芳，女，1972年08月21日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。被告:童邦洪，女，1983年08月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市大足区，现住重庆市双桥经开区。被告:朱啟旭，男，1975年02月23日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市，现住重庆市双桥经开区。原告苏道芳诉被告童邦洪、朱啟旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，本案适用普通程序，由审判员王锋担任审判长，与代理审判员谭鸿雁、人民陪审员谷明朗组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告苏道芳到庭参加了诉讼，被告童邦洪、朱啟旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏道芳诉称，1.二被告立即归还原告借款100000元及并支付利息（以100000元为本金，从2015年5月29日起，按年利率24%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系被告童邦洪表姐，二被告系夫妻关系。2014年9月29日，二被告因生意周转需要向原告借款10万元并出具了借条，约定每月利息3000元，借款期限为1年。现借款期限已届满，但二被告至今未偿还借款，且利息仅支付至2015年5月28日，原告多次催收未果，遂依法提起诉讼。被告童邦洪、朱啟旭均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系被告童邦洪表姐，二被告系夫妻关系。2014年9月29日，二被告因生意周转需要向原告借款10万元，约定借款利息为月息3分，借款期限为1年。二被告向原告出具了借条一张，载明：“今借到苏道芳（510230197208217403）现金10万元，大写：拾万元正；月付利息3000元，大写：叁仟元正；借款期限1年，即（2014年9月29日至2015年9月29日）；以此为据。”二被告分别在借条上签名。同日，原告通过银行转账向被告童邦洪支付借款10万元。借款后，二被告按照约定向原告支付了8个月的利息共24000元，但自2015年5月29日起未再支付利息，借款期限届满后也未偿还本金。现原告多次催收未果，遂起诉来院，诉请如前。上述事实，有当事人陈述、借条、银行流水等证据及庭审笔录载卷为凭，经当庭举示，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为是对其权利的放弃，对原告的陈述和举示的相关证据予以采信，并以此为基础作如下评析：原告举示的证据足以证明双方存在民间借贷关系，原告已履行出借义务，现借款期限已届满，二被告应按合同约定及时归还借款。现原告主张二被告偿还借款本金10万元，于法有据，本院予以支持。二被告按照约定按年利率36%支付利息至2015年5月28日，现原告自愿主张从2015年5月29日起按年利率24%计算借限内的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于借款到期后的逾期利息，原、被告虽未进行约定，但二被告也应按借期内的利率（不超过24%）支付资金占用期间利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告童邦洪、朱啟旭于本判决生效后五日内共同偿还原告苏道芳借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，从2015年5月29日起按年利率24%计算至付清之日止）；如果被告童邦洪、朱啟旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告童邦洪、朱啟旭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 锋代理审判员  谭鸿雁人民陪审员  谷明朗二〇一六年十一月二十二日书 记 员  熊 艺
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽05**执3004号申请执行人：王细丽（又名王细累），女，1948年4月8日出生，住惠安县。被执行人：庄细英，女，1961年4月12日出生，住惠安县。被执行人：钱建军，男，1961年8月30日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人王细丽与被执行人庄细英、钱建军民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十日书记员  庄双龙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执恢239号之一申请执行人：郭德英。被执行人：刘忠敏。被执行人：李清春。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第3309号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一六年十一月二十八日书记员  高 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏1311民初3310号原告：高行军，男，1963年11月2日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱玉建，江苏西楚律师事务所律师。被告：江苏六汀建工股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陆敬春。被告：陆敬春，男，1964年2月23日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告高行军与被告江苏六汀建工股份有限公司（以下简称六汀公司）、陆敬春合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告高行军及其委托诉讼代理人朱玉建到庭参加诉讼，被告六汀公司、陆敬春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高行军向本院提出诉讼请求：1.解除双方协议，被告返还原告高行军保证金200万元及利息（以200万元为基数，自2014年7月2日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告高行军撤回要求解除协议的诉讼请求，并明确要求被告陆敬春对被告六汀公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由：原、被告于2014年6月12日签订一份土地保证金协议，约定由被告负责与政府签订顺河人家地块出让合同，签订后由原告负责该地块的总承建活动。协议签订后，原告高行军分两次支付给被告共计200万元，但被告没有履行协议，原告高行军多次催促未果。被告六汀公司未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告陆敬春未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明：2014年6月12日，原告高行军（甲方）与被告六汀公司（乙方）签订土地保证金合同一份，约定：保证金由甲方委托乙方操作管理，负责与政府签订顺河人家地块出让合同，合同签订后甲方负责该地块实施；自本合同签订之日起日内，甲方应支付保证金约定总额壹佰万元的保证金；甲方资金直接支付给乙方，乙方应向甲方出具收款凭据；如政府合同签订后甲方资金跟不上，则由乙方全权代为操作，总承建由高行军承建，利润待政府正式合同签订后再行协商约定。合同签订后，原告高行军于2014年6月24日通过其中国银行账户向被告六汀公司的法定代表人陆敬春的交通银行账户汇款100万元，同日，被告六汀公司向原告陆敬春出具收据一张，载明收到土地合同保证金100万元，该收据加盖了被告六汀公司印章，并由被告陆敬春签字。2014年7月2日，原告高行军再次通过其中国工商银行账户向被告陆敬春的交通银行账户汇款100万元，同日，被告六汀公司向原告陆敬春出具收据一张，载明收到土地合同保证金100万元，该收据加盖了被告六汀公司印章，并由被告陆敬春签字。后被告六汀公司未取得顺河人家地块，原告高行军亦未承建该工程。以上事实，有当事人陈述、土地保证金合同、汇款凭证、收款收据在卷为证。本院认为：无效的合同自始没有法律约束力；合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的乙方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告高行军与被告六汀公司签订土地保证金合同目的是由被告六汀公司获取政府出让地块后交由原告高行军承建，该行为违反了建设工程相关的法律法规，属于无效合同，原告高兴军不再主张解除协议，应予准许。因合同无效，被告六汀公司收取原告高行军的保证金，应当予以返还。关于原告高行军主张的利息，其仅从最后一期汇款之日起主张利息，且按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息并不违反法律规定，故本院予以支持。因土地保证金合同的签订双方为原告高行军与被告六汀公司，收款收据也系被告六汀公司名义出具，且原告高行军无证据证明被告陆敬春与六汀公司存在财产混同，故原告高行军要求被告陆敬春承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告六汀公司、陆敬春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十六条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏六汀建工股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告高行军保证金200万元及利息（以200万元为基数，自2014年7月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告高行军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22880元，公告费600元，合计23480元，由被告江苏六汀建工股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22880元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  侯顺忠人民陪审员  闫长俊人民陪审员  沈茂春二〇一六年十一月十八日书 记 员  邵曼华附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1521号罪犯黄小辉，男，1987年2月10日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）资刑初字第20号刑事判决，以被告人黄小辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄小辉不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯黄小辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄小辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄小辉在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄小辉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第1149-1号申请执行人席皊,女,1968年7月生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人席连雷,男,1962年1月生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人李桂华,女,1957年6月生,汉族,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2016)蒙皖16**民初字第2744号民事调解书,于2016年10月21日立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人席连雷在中国徽商银行蒙城支行账户,冻结日期为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十一月二十三日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0821执530-3号申请执行人：舒从贵，男，1959年4月4日出生，住四川省旺苍县。被执行人：温孝华，女，1972年9月18日出生，住四川省江油市。被执行人：曾伟，男，1974年6月14日出生，住四川省旺苍县。被执行人：四川豪宇建设发展有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：汤绍明，执行董事长。本院在执行舒从贵与温孝华、何伟、四川豪宇建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初1076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 未
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执871号申请执行人蔺多权，男，汉族,生于1967年1月15日，住陈仓区。被执行人于小玲，女，汉族,生于1972年3月2日，住金台区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初1779号民事判决书，向被执行人于小玲发出执行通知书，责令被执行人于小玲自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人于小玲银行存款及其他收入51687.12元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一六年十一月一日书 记 员  段强
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝0106行赔初10号原告：郑世春，男，1966年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号。法定代表人：李青，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局局长。本院在审理原告郑世春诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局行政赔偿一案中，原告以主体有误为由向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：准许原告郑世春撤回起诉。审 判 长 冯 晞人民陪审员 李 兰人民陪审员 游 颖二〇一六年十一月七日书 记 员 童梦婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2718号原告杨建光，男，1974年5月22日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告酉阳县万博装修有限公司，住所地：重庆市酉阳县。统一社会信用代码：500242006887286。法定代表人：魏强。案由：劳务合同纠纷原告杨建光诉被告酉阳县万博装修有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理，在开庭审理前，原告杨建光于2016年11月24日以漏列当事人为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告杨建光撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨建光撤回起诉。案件预交受理费207元，因撤诉结案减半收取103.5元，由原告杨建光承担，退回原告杨建光103.5元。审 判 长  杨金典人民陪审员  陈永应人民陪审员  熊国友二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 钰
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执763号之一申请执行人宁光明，男，1972年11月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉长柏路371号。被执行人毛建均，男，1966年12月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉驿都东路1020号2栋2单元5楼8号。本院在执行申请执行人宁光明与被执行人毛建均民间借贷纠纷一案中，本院已依法对被执行人毛建均所有的位于龙泉驿区龙泉永安路驿都公寓B栋2单元5楼8号住房（权0044059）一套、位于龙泉驿区龙泉公园路一段258号8栋－1－3搂6号住房（权0139911）一套、位于龙泉驿区龙泉永安路B栋2单元1楼4号车库（权0109323）一个、毛建均和案外人共有的位于成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城10幢1单元1楼135号商铺（合同签约备案号102594号）一间、被执行人毛建均和案外人共有的136号商铺（合同签约备案号102595号）一间予以查封。其中位于龙泉驿区龙泉永安路驿都公寓B栋2单元5楼8号住房（权0044059）一套和位于龙泉驿区龙泉公园路一段258号8栋－1－3搂6号住房（权0139911）一套系银行抵押财产，本院（2016）川0112执772号执行案件正在处置之中。毛建均和案外人共有的位于成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5632号龙泉国际汽车博览新城10幢1单元1楼135号商铺（合同签约备案号102594号）一间和被执行人毛建均和案外人共有的136号商铺（合同签约备案号102595号）一间系与案外人按份共有，被执行人毛建均仅占1％的份额。由于系案外人共有，故本院尚不能处置。对被执行人毛建均所有的位于龙泉驿区龙泉永安路B栋2单元1楼4号车库（权0109323）一个，本院已依法进行评估，但在评估过程中，申请执行人以及房屋所在的物管部门均不能确定其准确的位置。由于不能确定评估车位的准确位置，相关部门已退回评估申请。为能确定车位的准确位置，申请执行人也在寻求办法，本院也向相关部门进行了了解，目前尚未有明确的结果。申请执行人同意终结案件本次执行程序，待确定车位的具体位置后，再恢复执行。申请执行人申请执行标的为借款本金500000元、受理费7910元，本院尚未执行到位。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待执行条件成就后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年十一月二十一日书记员  陈 晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9949号原告垫富宝投资有限公司。住所地：河北小邢台市新河县新兴街东侧。现住榆林市富康路东恒时代****室。法定代表人耿君彩，系该公司经理。委托代理人冯培彦。被告许国平。原告垫富宝投资有限公司与被告许国平借款合同纠纷一案，本院2016年10月10日立案受理后，原告于2016年11月22日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告许国平的起诉。案件受理费980元，退还于原告垫富宝投资有限公司。（此件无正文）审判员  王建雄二〇一六年十一月二十二日书记员  强胜华
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2431号申请执行人：杨桂亭。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行杨桂亭与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1424号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4633号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人蒋中兰，汉族，住所地重庆市南岸区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
黑龙江省密山市人民法院执行裁��书(2016)黑0382执833号申请执行人赵凯，男，1976年9月4日生，住所地牡丹江市。被执行人于罡，男，1963年2月17日生，住所地密山市。本院在执行申请执行人赵凯与被执行人于罡民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，赵凯向本院提供于罡有工资，已被本院其他案件冻结。本院依法对于罡的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，发现于罡名下各有一套房产，但赵凯明确表示不予以查封。除上述财产外，均未发现于罡有可供执行财产，目前于罡确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵凯行发现被执行人于罡有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  郑万彬二〇一六年十一月七日书 记 员  朱振兴
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21499号原告牟利芳，女，汉族，1962年6月22日出生，住重庆市九龙坡区。被告重中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司第四营业部，住所地重庆市渝中区民族路23号3楼，统一社会信用代码915001035616144400。负责人曾丽。委托代理人赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人任数英，重庆钜沃律师事务所律师。本院在审理原告牟利芳与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司第四营业部劳动合同纠纷一案中，原告牟利芳于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牟利芳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款的规定，裁定如下：准许原告牟利芳撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告牟利芳负担。代理审判员  罗晓军二〇一六年十一月十日书 记 员  刘娇娇