湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初5960号原告:邹国辉，男，汉族，1962年2月1日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：王卫郴，湖南弘湘律师事务所律师。被告：彭寿义，男，汉族，1977年2月25日出生，住湖南省宁乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区永佳路攸州一品8B栋108号。负责人：刘振华，经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告邹国辉诉被告彭寿义、被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称中国平安保险攸县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员谭雄建适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈莎担任法庭记录。原告邹国辉委托代理人王卫郴、被告彭寿义、被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司委托代理人袁勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邹国辉向本院提出诉讼请求：1、被告彭寿义承担侵权责任赔偿原告邹国辉各项损失共计人民币136071.78元（医疗费30005.28元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金6000元、误工费19760.5元、护理费5400元、交通费1200元、被扶养人生活费1615元、鉴定费1615元、财产损失1000元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的赔付限额责任范围内承担保险责任直接支付保险理赔款给原告邹国辉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月11日，被告彭寿义驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区坪塘大道洋湖一号由南往北行驶，原告驾驶电动车沿同一路段由南往北行驶，因被告彭寿义所驾车辆右后部与原告所驾驶电动车左侧相撞，致使两车受损、原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出警处理，作出[2016]第040221号道路事故认定书（简易程序），认定被告彭寿义在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告被第一时间送往湖南省第二人民医院救治，经医院诊断原告因此次交通事故导致左锁骨粉碎性骨折和全身多处软组织挫裂伤。由于原告伤势较重，在湖南省第二人民医院住院治疗18天，期间产生医药费30005.28元，其中保险公司垫付医药费10000元，剩余费用全部是原告本人垫付。出院后原告由于身体骨折处实施了内固定手术，身体未能完全康复，也不能工作，便一直在家休养身体。2016年7月11日长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告此次交通事故受伤的伤残程度、误工、护理、营养时限、后续治疗费进行评定，经湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0664号司法鉴定意见书，鉴定原告因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，建议原告伤后休息120天，一人护理45天，营养期60天，需后续医药费捌仟元。被告彭寿义事发时所驾驶牌照为湘Ｂ×××××的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保额为30万元的商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期间内。中国平安保险攸县支公司辩称,1、湘Ｂ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交强险及商业第三者责任保险30万元（不计免赔）。前期保险公司在原告住院期间已垫付1万元医疗费用。2、赔偿金额部分。对于原告起诉的医疗费，保险公司认为应扣除非医保范围内的费用，保险公司已向法院申请了该非医保的鉴定，该费用应以鉴定结论为准。为节约司法成本，尽快审结案件，保险公司根据理赔实践，在不进行非医保费用鉴定的情况下，同意按照扣除20%的非医保费用后核定医疗费用。残疾赔偿金，原鉴定意见认为交通事故导致了原告左下肢活动功能受限，功能丧失10%以上，但原告受伤部位为锁骨中段，未伤及关节，对肩关节影响并不大，评定丧失10%以上不符合事实。保险公司已向法院申请了重新鉴定，残疾赔偿金以重新鉴定结论为准。误工费，原告误工时长计算错误。鉴定意见仅写明其需“伤后休息120天”伤休时间为原告受伤后需休息的时间，并不等同于误工时间。即使原告真的存在误工，应当按照《人身损害赔偿司法解释》的规定，计算至定残日前一天。营养费，原告出院记录并无需加强营养的医嘱，保险公司对营养费主张不予认可。交通费，原告并未提交证据证明交通费用，考虑到原告治疗期间确实存在交通费的事实，保险公司建议法院在300元限额内予以酌情认定。车辆损失。原告主张1000元的车辆损失，但并未提交任何证明，保险公司对此费用不予认可。3、保险公司不承担鉴定费用和本案的诉讼费用。彭寿义辩称，与中国平安保险攸县支公司答辩意见一致。经审理查明，2016年4月11日，彭寿义驾驶牌照为湘Ｂ×××××的小型汽车沿长沙市岳麓区坪塘大道洋湖一号由南往北行驶，邹国辉驾驶电动车沿上述路段由南往北行驶，因彭寿义所驾车辆右后部与邹国辉驾驶电动车左侧相撞，致使两车受损、邹国辉受伤的交通事故。事故发生后，邹国辉随即被送往湖南省第二人民医院救治，住院治疗18天，出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，注意保护伤处；2、避免左肩关节运动；3、出院后每月来医院复查，视骨折愈合情况决定何时活动左肩关节及取内固定；4、随诊。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2016年4月15日作出（2016）第040221号道路交通事故认定书认定，彭寿义对此次交通事故承担全部责任，邹国辉邹国辉无责任。2016年7月11日，长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对邹国辉的伤残程度、误工、护理时限、营养期、后续治疗费用进行鉴定。2016年7月26日，该鉴定中心作出湖南师大司鉴中心（2016）临鉴字第0664号鉴定意见书认定：邹国辉因本次交通事故导致损伤构成十级伤残；建议受伤后休息120天，1人护理45天，营养期60日；3、后续医药费8000元。此次司法鉴定费1600元，法医鉴定门诊费用15元，共计1615元。由邹国辉支付。湘Ｂ×××××号车主为彭寿义，湘Ｂ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，并购买限额30万元的第三者商业保险及不计免赔附加险。原告邹国辉在湖南省第二人民医院住院治疗共用去住院医药费30005.28元。中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司垫付邹国辉医药费10000元。在审理过程中，彭寿义与中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司对扣除非医保用药费用比例为18%达成一致意见。邹国辉系农业家庭户口，受伤前在湖南蓝色畅想教育图书有限公司物流部从事仓管员一职，从2015年1月至2016年4月期间月均工资为2841元，受伤前居住生活×××长沙市雨花区红星蔬菜批发市场。邹国辉父亲邹民生，1936年11月12日出生；母亲杨朝秀，1934年2月19日出生。邹民生、杨朝秀夫妇系农业家庭户口，共有子女6人。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，邹国辉提交并经庭审质证的邹国辉身份信息、被告的身份信息、保险公司工商公示信息、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历资料证实，本院予以认定。本院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队适用简易程序对此次事故作出（2016）第040221号道路交通事故认定书，认定彭寿义承担事故的全部责任，邹国辉无责任，邹国辉、彭寿义对事故责任认定无异议并签字认可，故本院对此次事故认定书予以采信。因彭寿义负本次事故的全部责任，彭寿义应对邹国辉因此次事故产生的损失承担全部赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司系湘Ｂ×××××号机动车的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害，对超出强制保险责任限额的部分，由本次事故责任双方按比例承担赔偿责任。邹国辉因此次交通事故所受经济损失的确定。中国平安保险攸县支公司以邹国辉受伤部位为锁骨中段，并未伤及关节，对肩关节影响不大，评定丧失10%以上不符合事实为由申请重新鉴定，本院认为中国平安保险攸县支公司的申请事由不足以证明此次鉴定结论存在明显瑕疵，达到重新鉴定的条件，故对中国平安保险攸县支公司的重新鉴定申请不予准许，对邹国辉所提交的司法鉴定的证明效力本院予以采信。邹国辉的损失为：1、医药费30005.28元。2、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）。3、营养费，依据鉴定意见书，本院酌情认定为500元。4、后续治疗费，根据司法鉴定意见书本院确定为8000元。5、护理费，根据鉴定意见书邹国辉需1人护理45天，邹国辉没有提供护理人员误工损失证据，参照居民服务行业的标准，计算为4996元（40520元/年/365天*45天）。6、交通费，邹国辉主张1200元，但未提供证据证明，本院结合邹国辉住院天数及治疗情况，酌情认定为500元。7、残疾赔偿金，邹国辉虽系农业家庭户口，因伤构成十级伤残，长期生活居住在城镇，收入来源于城镇，故参照城镇居民标准计算为57676元（28838元/年*20年*0.1）。8、误工费，邹国辉受伤前在湖南蓝色畅想教育图书有限公司物流部从事仓管员一职，月均收入为2841元，根据相关法律规定，因伤持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，故计算为9944元（2841元/月/30天*105天）。9、精神损害抚慰金，邹国辉在本次事故中构成十级伤残，其精神遭受损害，本院酌情认定为5000元。10、鉴定费用1615元。11、被抚养人生活费，邹国辉父母在本次事故发生时均已年满75周岁，邹国辉主张为1615元，本院予以支持。12、财产损失，邹国辉主张1000元，虽未提供相应证据，但其电动车在本次事故中遭受损失属实，故本院酌情认定为800元。邹国辉损失共计为121731.28元。综上，中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元内应赔偿原告邹国辉10000元（此款已由中国平安保险攸县支公司先行支付）。在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿邹国辉精神损害抚慰金5000元后赔偿邹国辉74731元（护理费4996元+交通费500元+误工费9944元+伤残赔偿金57676元+被扶养人生活费1615元=74731元）。在机动车第三者责任强制保险责任财产赔偿限额2000元内赔偿邹国辉800元。共计90531元。对于超出强制保险限额范围部分，邹国辉的损失为31200.28元（含鉴定费1615元），由彭寿义赔偿。因彭寿义与中国平安保险攸县支公司就扣除非医保用药费用比例达成扣除18%的非医保用药费用的一致意见，此费用计算为3601元{（30005.28元-10000元）×18%}，彭寿义还应承担鉴定费为1615元。中国平安保险攸县支公司在第三者商业险中应承担赔偿部分为25984.28元（31200.28元-3601元-1615元），彭寿义应赔偿部分为5216元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内剔除已支付的10000元后再赔偿原告邹国辉80531元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告邹国辉25984.28元，共计106515.28元，款限被告中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效之日起十日内支付；二、被告彭寿义在本判决生效之日起十日内赔偿原告邹国辉5216元；三、驳回原告邹国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元，适用简易程序减半收取490元，由原告邹国辉负担82元，被告彭寿义负担408元，此款已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭雄建二〇一六年十一月十四日书记员  陈 莎附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。