wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初994号原告：永登县新惠装饰部。住所地：永登县中堡镇五里墩村二社。负责人：徐某某，系该装饰部经理。委托诉讼代理人：胡某某，永登县城关镇第二法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，生于1983年4月4日，系永登县武胜驿镇富强堡村四社农民，住该社。原告永登县新惠装饰部与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的材料费23700元，并承担利息7584元；2、要求被告承担违约金7110元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告从原告处购买彩钢材料共计23700元，被告向原告出具了欠条，承诺2015年7月10日前还清，并按月利率2%承担欠款利息。逾期按每天60元承担违约金。后经原告催要，被告未偿还欠款。被告张某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据欠条一份予以认定。本院查明事实如下：被告曾在原告处购买装饰材料。2015年2月10日，被告张某某向原告出具欠条一份，注明欠原告23700元，承诺于2015年7月10日前还清，并按月利率2%承担还款期间的欠款利息。如逾期未还，每天按60元计算违约金。后经原告催要，被告未偿还欠款。在本案审理过程中，因被告张某某下落不明，本院于2016年7月7日向被告张某某发出应诉公告，公告期满被告未到庭。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告要求被告张某某偿还欠款，并提交被告出具的欠条作为证据，原、被告之间的债权债务关系明确，故对于原告要求被告偿还欠款23700元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付所欠利息7584元的请求，因在被告出具的欠条中约定了利息，且该约定不违反相关法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告承担违约金的请求，因原告已向被告主张了利息损失，再主张违约金无法律依据，故对该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决书生效后10日内偿还原告永登县新惠装饰部材料款23700元，利息7584元，合计31284元。二、驳回原告永登县新惠装饰部的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元、公告费560元，由被告张某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  施元林审 判 员  赵 欣人民陪审员  李永宏二〇一六年十一月一日书 记 员  孙玉香
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5278号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（组织机构代码91500225676127597E），地址重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号。负责人：罗长国，职务行长委托诉讼代理人：郭春秀，女，汉族，西藏拉萨市人，户籍地拉萨市城关区，现住重庆市大足区，系大足区双桥支行客户经理。被告：蓝永福，男，汉族，1966年6月10日出生，重庆市大足区人，住址地重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（以下简称农商行大足支行）与被告蓝永福信用卡纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，因被告蓝永福下落不明，经公告传票送达于2016年11月21日公开开庭审理。本案依法适用普通程序，由审判员吴振亚、代理审判员莫兰兰、人民陪审员唐良鹏组成合议庭审理，由审判员吴振亚担任审判长。原告农商行大足支行特别授权委托代理人郭春秀到庭参加了诉讼，原告法定代表人、被告蓝永福未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行大足支行诉称，被告于2012年5月22日向原告申请了信用卡一张，并于2012年5月22日激活使用。被告陆续使用后，未按照原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截至到2016年6月8日，共计拖欠信用卡欠款112365.9元，其中本金98958.33元，利息7825.16元，费用5582.41元，之后也一直未归还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：一、判令被告立即偿还信用卡本金、利息、滞纳金等合计112365.9元（利息、费用计算至2016年6月8日为止），以后按照合同约定利率计算，直至本息还清为止；二、本案诉讼费、其他诉讼费、执行费、公告费、律师费等由被告承担。后原告农商行大足支行将计算时间变更到2016年6月10日，截至2016年6月10日持卡消费了98958.33元，产生利息9483.3元，滞纳金8249.49元，共计116691.12元。被告蓝永福未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明如下案件事实：（一）2012年5月22日，被告蓝永福向原告农商行大足支行申请江渝信用卡白金卡，经原告农商行大足支行审查，为其办理了卡号为622218890026XXXX的信用卡一张。2012年7月10日，被告蓝永福开始持卡陆续消费，也按照《重庆农村商业银行信用卡章程》约定、《重庆农村商业银行信用卡领用合约》及时还款。在2016年1月7日最后一次消费后便再无消费，此后也没有对此前产生的信用卡消费进行还款。庭审中，原告农商行大足支行明确其诉请求为：截至2016年6月10日持卡消费了98958.33元，产生利息9483.3元，滞纳金8249.49元。2016年6月10日之后的滞纳金、利息等费用按照合同约定利息计算至本息付清为止。上述事实，有江渝信用卡标准系列信用卡申请表、重庆农村商业银行信用卡领用合约，重庆农村商业银行信用卡申请审批表、调查报告、个人信用报告（含被告蓝永福身份证复印件、企业法人营业执照、房产证复印件、结婚证复印件、驾驶证复印件）、重庆农村商业银行信用卡章程、信用卡本息欠款明细等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告蓝永福向原告农商行大足支行申请信用卡，原告农商行大足支行审核同意，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且约定的内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告蓝永福持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告农商行大足支行请求二被告偿还本金为98958.33元，产生利息9483.3元，滞纳金8249.49元，共计116691.12元（暂计算至2016年6月10日止），2016年6月10日之后的利息和滞纳金按照合同约定利率计算至本息付清为止的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、被告蓝永福于本判决生效后十五日内向原告重庆农村商业银行大足支行偿还本金为98958.33元，产生利息9483.3元，滞纳金8249.49元，共计116691.12元（暂计算至2016年6月10日止），2016年6月11日起至本息付清之日为止的利息和滞纳金按照《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡领用合约》约定利率计算；二、驳回原告重庆农村商业银行大足支行的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元，公告费1000元，以上共计3547元，由被告蓝永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  吴振亚代理审判员  莫兰兰人民陪审员  唐良鹏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李暮霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执2376号申请执行人：海某某，男，回族，2003年1月出生，现住昌吉市。法定代理人：海玉军（系原告父亲），男，回族，1963年9月出生，现住昌吉市。被执行人：新疆秀天房地产开发有限责任公司住所地：昌吉市法定代表人：孙长凯，公司总经理。本院在执行海某某与新疆秀天房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，权利人依据本院作出的(2016)新2301民初2745号民事调解书，于2016年9月20日向本院申请执行。申请执行标的520168元，未执行标的520168元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，双方约定被执行人于2017年5月30日前全部将案款付清，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的(2016)新2301民初2745号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十一月十日书记员何刚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5988号罪犯杨世荣，男，1962年2月6日出生，汉族，初中毕业，浙江省临海市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2011年10月17日作出(2011)台临刑初字第640号刑事判决，以被告人杨世荣犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金34000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年11个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨世荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨世荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨世荣在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨世荣准予减刑三个月（刑期至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1671号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈熙周，男，1984年3月31日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈熙周追缴违法所得一案中，查明被执行人陈熙周无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十二日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5726号之一申请执行人：陈春生，男，1981年6月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：厦门晏旺昕信息科技有限公司，住所地厦门市思明区软件园二期观日路24号406室B区，组织机构代码05119650-9。法定代表人：姚盛旺，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5865号申请执行人陈春生与被执行人厦门晏旺昕信息科技有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为164110.50元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5996号罪犯朱增雄，男，1975年8月14日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2000年12月20日作出(2000)深中法刑一初字第245号刑事判决，以被告人朱增雄犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2001年3月29日以(2001)粤高法刑复字第34号裁定，核准判处罪犯朱增雄死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯朱增雄死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2003年7月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年8月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2007年7月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2009年8月10日对其减去有期徒刑二年三个月；2011年10月19日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年5月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱增雄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱增雄系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年2月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖41次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年7月获得表扬），2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱增雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱增雄予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1708号申请执行人：赵凤初,男性。被执行人：肖桂芳,女性。被执行人：桦甸市红石镇宏大供热处。本院在执行赵凤初与肖桂芳、桦甸市红石镇宏大供热处合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现已对被执行人的资产进行评估。另查明，该资产已抵押银行贷款，未到贷款期限，本院对该资产暂不宜处分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月二十六日书记员  王 琦
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0623执231号之三申请执行人：保定银行股份有限公司涞水支行，地址：保定市涞水县。负责人：康占辉，职务：行长。委托代理人杜金澎，女，汉族，1986年8月29日出生，河北省保定市涞水县。被执行人：保定市华林实业有限公司，地址：涞水县永阳镇二十里铺。法定代表人：周小东，职务：经理。被执行人：周长乾，男，1976年8月24日出生，汉族，河北省保定市。被执行人：刘亭，女，1983年2月25日出生，汉族，河北省保定市。被执行人：周小东，男，1990年4月8日出生，汉族，河北省保定市。被执行人：郭晓红，女，1985年4月20日出生，汉族，河北省保定市。本院在执行申请人保定银行股份有限公司涞水支行与被执行人保定市华林实业有限公司、周长乾、刘亭、周小东、郭晓红借款合同纠纷一案中，被执行人周长乾向本院申请再审，本院经审查于2016年9月29日作出（2016）冀0623民监1号民事裁定书以2016年6月24日作出的（2016）冀0623民初566号民事调解书有错误为由裁定由本院再审。经审理，本院作出（2016）冀0623民再2号民事调解书。据此，本案执行的（2016）冀0623民初566号民事调解书已失去法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2016）冀0623民初566号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李泽田二〇一六年十一月二十八日书记员  黄 超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽08民终2604号上诉人（原审被告）董玉君，男，1972年8月4日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邢瑞民，男，1972年12月29日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人杨文娜，辽宁西方律师事务所律师。原审被告徐秀坤，女，1973年8月17日出生，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人董玉君因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2016）辽0804民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人孟美彤，被上诉人邢瑞民及其委托代理人杨文娜到庭参加诉讼。原审被告徐秀坤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院认为，一、判决在程序上漏列合伙当事人李卫东，可能影响案件的正确判决，应当追加其作为本案当事人参加诉讼。二、本案在实体审理中，应查明该工程是否已竣工验收，在质保期内是否存在工程质量不合格进行维持的事实。胡彥春与本案当事人是什么法律关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804民初1392号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人董玉君已交纳的二审案件受理费5394元，本院予以退回。审 判 长  赵洪稷审 判 员  秦振敏代理审判员  朱隆升二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 弘
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6017号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托代理人：王适，职员。被执行人：白美鑫，男，1985年7月26日出生，汉族，住泉州市安溪县。被执行人：廖巧燕，女，1986年5月26日出生，汉族，住泉州市安溪县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5469号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人白美鑫、廖巧燕金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为28272.76元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人廖巧燕名下闽Ｄ×××××号的车辆，已冻结被执行人白美鑫名下闽Ｃ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2807号申请执行人：陈建飞，男，1958年1月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：单正荣，男，1969年9月15日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：董海平，女，1973年3月18日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人陈建飞与被执行人单正荣、董海平买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）大南民初字第00312民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下���终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5472号原告：重庆安易居物业管理有限公司，组织机构代码：77177960-6。住所地重庆市龙溪街道龙华大道龙华商厦*单元1-3。法定代表人：苟建军，系公司经理。委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区，系公司项目管理处经理，特别授权。被告：王娇，女，1985年6月21日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告王娇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员王锋、代理审判员邓俊和人民陪审员卿胜全适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告重庆安易居物业管理有限公司特别授权委托代理人任娟均到庭参加了诉讼，被告王娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王娇支付所欠物业管理费2526元（欠费时段2013年4月-2015年11月，共计32个月，其中物业服务费每月143.85㎡×0.5元/㎡+每月水电公摊费7元），违约金800元，合计3326元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告重庆安易居物业管理有限公司于2012年12月1日开始进驻大足区XX小区进行物业服务，原告按照物业管理条例和物业服务合同的约定对小区进行了物业服务，经原告多次催收，被告一直以各种理由拒绝交纳物业服务费用。为维护原告的合法权益，诉前所请。被告王娇未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，原告重庆安易居物业管理有限公司（乙方）与XX镇XX小区业主委员会（甲方）签订了《重庆市物业服务合同》，合同约定，原告重庆安易居物业管理有限公司为XX小区提供物业服务，XX小区各业主按照住宅面积支付物业管理费。双方在合同中第六条约定：本物业管理区域的物业服务费……其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：多层0.5元/㎡·月；高层0.9元/㎡·月；（2）写字楼：2.00元/㎡·月；（3）商业物业：0.9元/月·平方米……第七条约定：共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实方式向业主分摊计收。第八条约定：……物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月20日内履行交纳义务。第十六条约定：每户每月按7元收取公摊水电费，并据实分摊化粪池清掏费用及停电时柴油发电费用。第二十一条约定：本合同期限为三年，自2012年12月1日起至2015年11月30日止……第二十八条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准向乙方支付违约金。第三十七条约定：本合同自甲乙双方约定之日起生效。在庭审中还查明，该合同还对其他事项进行了约定。原告重庆安易居物业管理有限公司（乙方）与重庆市双桥区XX小区业主委员会（甲方）在上述合同中签字并盖章。另查明，被告王娇系XX小区的业主，房屋建筑面积143.85平方米，系普通住宅。被告王娇自2013年4月至2015年11月止的物业服务费及公摊费用未向原告重庆安易居物业管理有限公司缴纳。为维护原告的合法权益，现原告起诉来院，请求判令：：1、被告王娇支付所欠物业管理费2526元（欠费时段2013年4月-2015年11月，共计32个月，其中物业服务费每月143.85㎡×0.5元/㎡+每月水电公摊费7元），违约金800元，合计3326元。2、诉讼费由被告承担。上述事实，有原告重庆安易居物业管理有限公司庭审陈述、重庆市物业服务合同等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。被告王娇未到庭参加诉讼，无法对上述证据予以质证，视为其对自己诉讼权利的自由处分，上述证据经本院依法核实后，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告重庆安易居物业管理有限公司与重庆市双桥区XX小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。上述物业服务合同中，系重庆市双桥区XX明珠业主委员会的意思表示，该表示真实有效，被告王娇系该重庆市双桥区XX小区的业主，重庆市双桥区XX小区业主委员会的意思表示必然对被告王娇有约束力，即该物业服务合同必然溯及被告王娇。关于物业服务费和公摊费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据双方签订的《重庆市物业服务合同》，双方对物业服务费的标准作了明确约定，原告重庆安易居物业管理有限公司向被告提供物业服务，被告应支付相应的物业服务费。本案中，原告重庆安易居物业管理有限公司作为被告小区的物业管理单位，已按照合同履行了义务，向被告王娇提供了物业服务，被告王娇也应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。根据合同的约定，被告王娇应于每月5日前缴纳物业服务费，但是被告王娇自2013年4月至2015年11月一直不履行付款义务，应当承担违约责任。本案中，被告王娇的房屋为普通高层住宅，其建筑面积为143.85平方米，根据合同约定的收费标准，被告王娇共计应缴纳物业服务费用为2301.6元（0.5元/月·平方米×143.85平方米×32月），公摊费用为224元（7元/月×32月），合计2525.6元。原告重庆安易居物业管理有限公司诉请的物业服务费和公摊费共计为2526元，高于了其应当收取的费用，本院予以调整为2525.6元。关于违约金，按照合同约定的违约条款，被告王娇当月未缴纳的物业费用每日的违约金按照5‰计算，原告在庭审中自愿认可违约金的损失为600元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，缺席判决如下：被告王娇于本判决生效后三日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司2013年4月至2015年11月的物业服务费、水电公摊费合计2525.6元，违约金600元，以上共计3125.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 锋代理审判员 邓 俊人民陪审员 卿胜全二〇一六年十一月二十一日书 记 员 唐 巧
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1380号之一申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市丰泽区政府东楼509室。法定代表人郭灿辉，局长。委托代理人万紫红，泉州市丰泽区城东街道办事处工作人员。被执行人董欣东，男，1973年12月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局与被执行人董欣东社会抚养费行政征收一案，因查无被执行人有可供执行的财产线索，案件无法得到有效执行，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 温泉飞二〇一六年十一月二十九日书记员 梁娇红
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初5765号之一原告江苏新龙兴建设集团有限公司，住所地海安县城东镇长江东路58号。法定代表人葛仁楼，公司董事长。委托代理人王华，江苏锦润律师事务所律师。被告江苏润洋控股集团射阳置业有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇发宏街12号。法定代表人胡友明，公司总经理。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地海安县中坝南路18号。法定代表人笪鸿鹄。公司董事长。原告江苏新龙兴建设集团有限公司与被告江苏润洋控股集团射阳置业有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理，于2016年10月12日作出保全裁定并采取保全措施。案件审理中，双方当事人经过协商达成一致意见，原告江苏新龙兴建设集团有限公司于2016年11月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏新龙兴建设集团有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏新龙兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费505156元，减半收取252578元，由原告江苏新龙兴建设集团有限公司负担。代理审判员  丁隽二〇一六年十一月七日书 记 员  王璇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第2012-151号申请执行人郑国，男，1960年1月14日生，汉族，住汝州市。被执行人陈宽，男，1960年6月3日生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。关于申请执行人郑国申请被执行人陈宽合同纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2011）汝民初字第1757号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：终结（2011）汝民初字第1757号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年十一月七日书记员  李 青
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0921执229号之二申请执行人张桂明，男，1959年1月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被执行人余胜涛，男，1969年7月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。张桂明与余胜涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂孝昌民初字第01383号民事判决书，于2016年9月29日立案执行，责令被执行人余胜涛立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余胜涛未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供其他可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人余胜涛有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2014）鄂孝昌民初字第01383号民事判决终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人余胜涛有可供执行的财产，具备执行条件时，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈晓安审判员  刘理东审判员  姜跃平二〇一六年十一月二十八日书记员  戴 斌
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢110号申请执行人孟永斌，男，1971年7月28日生，汉族。被执行人陕西汇豪宏发投资有限公。法定代表人梁汝明，该公司总裁。申请执行人孟永斌依据生效的（2013）兴民初字第01169号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金9215元并承担案件受理费50元。本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）兴民初字第01169号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十一月二十九日书记员 严科宁
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初2049号原告眉山市东坡区农村信用合作联社，住所地：眉山市东坡区红星路**号。法定代表人宁汉明，理事长。委托代理人马天蔚，男，出生于1966年12月7日，住眉山市东坡区崇仁镇平山村*组，系该社员工。被告周常义，男，出生于1972年12月15日，住眉山市东坡区修文镇十字卡村*组。被告罗国香，女，出生于1967年3月2日，住眉山市东坡区修文镇上码桥村*组。原告眉山市东坡区农村信用合作联社与被告周常义、罗国香金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公��开庭进行了审理。原告眉山市东坡区农村信用合作联社的委托代理人马天蔚到庭参加了诉讼，被告周常义、罗国香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眉山市东坡区农村信用合作联社诉称,原告下辖修文信用社与被告于2012年6月4日签订借款借据，该借据约定，原告贷给被告10000元，月利率9.9‰，用于购买黄豆，进行豆腐生产，按季付息，期限自2012年6月4日起至2014年6月3日止。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了10000元贷款。现借款已逾期，经多次催收未果，截止2016年5月23日被告欠原告借款本金10000元，利息4105.2元，请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息4105.2元（截止2016年5月23日，从2016年5月24日起，利息按月利率14.85‰计算至贷款本金付清之日止）。被告周常义、罗国��未作答辩。经审理查明，2012年6月4日被告周常义以购买黄豆，进行豆腐生产为由向原告下辖修文信用社借款10000元，并约定月利率9.9‰，按年付息，期限自2012年6月4日起至2014年6月3日止。双方还约定如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。借款合同签订后，原告按约定向被告发放了10000元贷款，被告周常义在借款借据上签章并捺印确认。现借款已到期，经多次催收未果，截止2015年11月30日被告偿还借款本金272.55元，利息1864.50元。被告至今尚欠原告借款本金9727.45元及截止2015年11月30日的利息1534.53元。庭审中，原告变更主张要求二被告偿还本金9727.45元及利息（截止2015年11月30日的利息1534.53元，从2015年12月1日起按月利率14.85‰计算至本息付清之日止）。另被告周常义、罗国香于2012年2月17日登记结婚，于2015年10月26日离婚。2014年6月16日被告罗国香在逾期债务催收通知书上担保人处签字。上述事实，有原告的当庭陈述、农户小额借款合同、结婚证、离婚登记审查处理表、离婚协议书、信用社借款支取凭证、逾期债务催收通知书等证据予以证实。本院认为,合法有效的借贷关系依法受法律保护，本案中，被告周常义与原告对借款金额、期限、利率等约定明确，原告按合同约定向被告周常义发放了贷款，被告周常义未按约定还款，经原告多次催收后，仍未偿还本息，原告主张要求被告周常义偿还本金9727.45元及利息（截止2015年11月30日的利息1534.53元，从2015年12月1日起按月利率14.85‰计算至本息付清之日止）的诉讼请求成立，本院予以支持。原告提出该笔债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，主张被告罗国香承担连带清偿责任，该主张符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告周常义、罗国香在本判决生效之日起十日内偿还原告眉山市东坡区农村信用合作联社借款本金9727.45元及利息（截止2015年11月30日的利息1534.53元，从2015年12月1日起以本金9727.45元为基数，按月利率14.85‰为标准进行计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本息付清之日��）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费76元，公告费600元，共计676元，由被告周常义、罗国香负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  刘 忠审 判 员  覃建伟人民陪审员  胡明军二〇一六年十一月八日书 记 员  李 媛
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执702号之一申请执行人:任天武，男，1949年1月11日出生，汉族，住什邡市师古镇。被执行人：阳清洪，男，1962年11月10日出生，汉族，住什邡市师古镇。被执行人：黄珍玉，女，1963年9月11日出生，汉族，住什邡市师古镇。任天武与阳清洪、黄珍玉借款合同纠纷一案，什邡市人民法院于2016年5月31日作出的（2016）川0682民初758号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初758号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  肖曦二〇一六年十一月二十八日书记员  李珊
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2596号原告:杜从军，男，1962年12月8日出生，汉族，瓦工，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。被告：郭礼来，男，1961年10月14日出生，汉族，包工头，住安徽省定远县。原告杜从军与被告郭礼来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告杜从军及其委托诉讼代理人缪阳到庭参加诉讼，被告郭礼来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杜从军向本院提出诉讼请求：1、立即偿还拖欠原告的工资款5970元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告郭礼来承包盐矿公租房瓦工项目工程，原告杜从军为其雇佣的瓦工，在雇佣期间为被告提供劳务。截止到2015年2月15日，被告郭礼来累计拖欠原告工资款5970元，被告于当日立有欠条和结算单。后经原告无数次催要，被告拖欠原告的工资款至今分文未付.被告郭礼来未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告杜从军在被告郭礼来承包的工程项目中做瓦工，后经结算，被告郭礼来共欠原告工资款1740元。2015年2月15日，被告郭礼来向原告杜从军出具欠条一张，载明：“欠到杜从军盐矿公租房工资壹仟柒佰肆拾元正（￥1740），此据，欠款郭礼来，2015.2.15号”。以上查明事实由原告提供的欠条、结算单及当事人的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原告杜从军与被告郭礼来之间已形成了债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，作为债务人的被告郭礼来应当积极履行所负义务，原告杜从军要求被告郭礼来支付工资款1740元符合法律规定，对此本院予以支持。关于另外三张结算单，金额合计4230元，其中两张结算单上结算对象是蒋玉兵等四人，不能确定结算对象中有杜从军，另外一张虽写明结算对象有“老杜”，但被告未在结算单上签名确认，也没有其他确实有效证据加以佐证，故对此4230元不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郭礼来于本判决生效后三日内支付原告杜从军工资款1740元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郭礼来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判长  刘晓丁人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一六年十一月十四日书 记 员  丁佳驹附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1665号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘国田，农民。2016年7月27日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年8月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1401号起诉书指控被告人刘国田犯抢劫罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年11月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人刘国田到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年7月15日晚，被告人刘国田伙同他人至江苏省昆山市玉山镇大众路、312国道向北四、五百米处，以暴力威胁的手段，对被害人张某、杜某实施抢劫，劫得被害人张某的人民币300元、OPPO牌手机1部；劫得被害人杜某的联想A788t型手机1部，价值人民币340元。被告人刘国田归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘国田伙同他人共同以非法占有为目的，以暴力相威胁，抢劫他人财物，价值人民币600余元，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘国田起主要作用，系主犯。被告人刘国田如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘国田对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年7月15日晚，被告人刘国田伙同他人至江苏省昆山市玉山镇大众路、312国道路口北侧大众路工地，以威胁手段对被害人张某、杜某实施抢劫，劫得被害人张某的人民币300元、OPPO牌手机1部（无法估价）；劫得被害人杜某的联想A788t型手机1部（价值人民币340元）。另查明：1、被告人刘国田归案后如实供述了犯罪事实。2、公安机关查扣了联想A788t型手机1部，并已发还被害人杜某。上述事实，被告人刘国田在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、杜某的陈述，提取笔录，现场勘验检查笔录，提取清单，调取证据清单，发还清单，照片，价格认定结论书，证明，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国田以非法占有为目的，伙同他人以胁迫方法劫取他人财物，价值人民币640余元，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘国田起主要作用，系主犯。被告人刘国田如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘国田犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘国田犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2020年1月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人刘国田退赔被害人张某的财产损失人民币三百元及其他财产损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  刘建明人民陪审员  孙邦贤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103民初1253号之二申请人:宋求娥,女,1962年9月30日生,汉族，住南昌市。被申请人:陈建明,男,1973年9月5日生,汉族，住福建省建宁县。被申请人:李永忠,男,1968年6月4日生,汉族，住南昌市西湖区。被申请人:邹冬英,女,1972年10月14日生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告宋求娥与被告陈建明、李永忠、邹冬英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日依法作出（2016）赣0103民初1253号之一民事裁定书，并已对申请人宋求娥名下作为担保物的房产予以查封。现申请人宋求娥需将该担保房产出售，申请变更担保物，担保人张黎已提供担保。本院认为，申请人宋求娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人张黎名下青云谱区朱桥东路168号恒茂英伦国际5栋3单元102室（第1层）住房一套。二、解除对申请人宋求娥名下青云谱区解放西路49号明珠广场商务办公楼612室（第6层）非住宅房一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 婷审判员 周蓉娟审判员 罗 雯二〇一六年十一月十日书记员 甘文婷
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初1009号原告大庆市丰华物业管理有限公司.地址:大庆市大同区大同镇同心街72-1号。法定代表人张晓铁,男,职务:总经理。委托代理人邵博武,男,大庆市丰华物业管理有限公司职员。被告闵忠丽,女,住大庆市大同区。本院在审理原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告闵忠丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。原告大庆市丰华物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  冯国忠二〇一六年十一月二十一日书记员  王 雨
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1805号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈荣民，男，1950年10月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人陈荣民缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执617号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人李海，男，住湖南省耒阳市。李海犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第122号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定李海犯盗窃罪判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金20000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第122号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十一月二十五日书记员  董文和
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1024执206号申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省祁门县。法定代表人：吕彦志，该公司董事长。被执行人：许本龙，男，1964年1月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被执行人：朱代凤，女，1966年9月14日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。系许本龙妻子。被执行人：朱红生，男，1966年12月21日出生，汉族，安徽省祁门县人，现住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初424号民事判决书，于2016年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许本龙、朱代凤、朱红生银行存款320000元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪兵华二〇一六年十一月二十九日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第932号之一申请执行人伍端雄，男，1957年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人伍琦伟，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人的儿子。被执行人陈灿福，男，1975年5月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人伍端雄与被执行人陈灿福民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）泉民终字第1579号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈灿福名下址在鲤城区房产、车位的产权交易及抵押登记等手续的办理。另本院依法经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第1579号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月二十七日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016���粤20执33号申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市悦来南路30号，组织机构代码98211627-1。代表人：韩玉明，行长。委托代理人：李任葵、许艾玲，分别是广东任允律师事务所律师、实习律师。被执行人：广东新展化工新材料有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔村平一路1号，组织机构代码69643072-9。法定代表人：朱以标。被执行人：广州新展有机硅有限公司，住所地广东省广州市荔湾区东沙街环翠北路（临时）25号，组织机构代码19105590-0。法定代表人：朱以标。被执行人：朱以标，男，1967年2月17日出生，汉族，住广东省广州市东山区。被执行人：关颖，女，1967年6月29日出生，汉族，住广东省广州市东山区，系被执行人朱以标的配偶。申请执行人交通银行股份有限公司中山分行（以下简称交通银行中山分行）申请执行被执行人广东新展化工新材料有限公司（以下简称新展化工公司）、广州新展有机硅有限公司（以下简称新展有机硅公司）、朱以标、关颖金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出（2015）中中法民二初字第3号民事调解书，内容：一、双方确认截至2015年10月19日，新展化工公司尚欠交通银行中山分行本金134654483.9元及相应利息。一审案件受理费减半收取361745元、诉讼保全费5000元、律师费1098198元；二、针对上述贷款本金人民币7000万元中的3000万元，新展化工公司同意在2015年11月30日前向交通银行中山分行清偿固定资产贷款本金人民币3000万元及至还款日的利息。此外，新展化工公司同意在2015年11月30日前向交通银行中山分行清偿银行承兑汇票垫款本金人民币64654483.90元及至还���日的利息（含利息、复利，利息按每日万分之五的利率计算）、一审案件受理费人民币361745元、诉讼保全费人民币5000元、律师费人民币1098198元；三、针对上述贷款本金人民币7000万元中的4000万元，交通银行中山分行同意与四被执行人继续履行中交银贷字第x号《固定资产贷款合同》、中交银贷字第x号《固定资产贷款合同》；四、新展有机硅公司、朱以标、关颖对上述债务承担连带清偿责任；五、若新展化工公司不能按上述任一约定期限或数额向交通银行中山分行清偿，交通银行中山分行可依据本调解协议直接向人民法院申请强制执行以清偿尚欠交通银行中山分行的全部债务本息及上述费用；六、针对上述全部债务，交通银行中山分行对新展化工公司提供的抵押物{新展化工公司名下位于中山市民众镇x村x号的房地产〔土地证为中府国用x号、房产证号分别为粤房地权���中府字第××号、01××12号、01××11号、01××08号〕}折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在人民币2亿元的范围内享有优先受偿权；七、针对银行承兑汇票垫款本金人民币64654483.90元及相应利息（含利息、复利，利息按每日万分之五的利率计算）、一审案件受理费人民币361745元、诉讼保全费人民币5000元、律师费人民币1098198元，交通银行中山分行对新展化工公司提供的抵押物〔新展化工公司名下一批设备（工商抵押登记编号：x）〕折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在人民币5千万的范围内享有优先受偿权。上述民事调解书生效后，被执行人未履行义务，本院根据申请执行人交通银行中山分行的申请依法立案执行。执行过程中，本院经网络执行查控系统以及向中山市国土房管、车管部门查询，被执行人新展化工公司名下有位于中山市民众镇x村x号的房地产〔土���证号：国x；房产证号：01××03、01××12、01××11、01××08〕，该房地产已于本案诉讼阶段诉讼保全查封，查封日期为2015年3月13日。本案诉讼阶段，轮候查封被执行人新展化工公司名下位于中山市民众镇沙仔村的土地使用权二宗〔土地证号：国x、国x〕，轮候查封被执行人朱以标名下位于中山市三角镇x号之一x房、x房、x房〔预售许可证号：x号〕，轮候查封被执行人朱以标、关颖名下的位于广州市x号的房地产〔房产证号：粤房地权证穗字第××、01××70号〕。另查，被执行人新展化工公司名下有车牌号为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××大型汽车、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车，均被其他法院所查封。被执行人无其他可供执行的财产。2016年9月14日，本院作出（2016）粤20民申67号裁定，裁定受理佛山市南海锦坤贸易有限公司对新展化工公司的破产清算申请。上述执行情况告知后，申请执行人对本案终结本次执行无异议。本院认为：本院已经裁定受理佛山市南海锦坤贸易有限公司对被执行人新展化工公司的破产申请，本案依法应当中止对被执行人新展化工公司的执行。其它被执行人的财产均被其他法院所查封，本案无可供执行的财产，申请执行人也未提供其它被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤20执33号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卓 靖审 判 员  雷 勇代理审判员  叶繁荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  潘勇峰
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0426民初1375号原告：邹钦，男。委托诉讼代理人：肖功斌，湖南群利律师事务所律师。被告：周晓林，男。原告邹钦与被告周晓林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹钦委托诉讼代理人肖功斌到庭参加了诉讼。被告周晓林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹钦向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告借款20,000元。事实与理由：原、被告系祁东县X镇人民政府同事。被告以需要资金周转为由向原告借款20,000元。被告向原告出具了书面借条，约定于2016年9月30日前全部偿还。后经原告多次催收未果。被告周晓林未予答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告邹钦主张的上述事实，均提交了相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告周晓林向原告邹钦借款，被告周晓林为此向原告邹钦出具了借条，均系双方的真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系合法有效。被告未在约定期限内偿还借款及利息是酿成本案纠纷的原因，应当承担违约责任。故对于原告邹钦要求被告周晓林偿还借款20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告邹钦要求被告周晓林偿还借款20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周晓林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓林在本判决生效后十日内向原告邹钦偿还借款20,000元。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费300元，减半收取150元，由被告周晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  彭 鹏二〇一六年十一月三十日代理书记员  李四林附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初9408号原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地：沈阳市大东区生产路5-4。法定代表人：韩志刚，总经理。委托代理人：何彦兵，男，1982年10月19日出生，满族，该公司职员。被告：刘兴涛，住址：沈阳市大东区生产路***号3-2-1。原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告刘兴涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十一月四日书记员  董畅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15528号原告：刘莉英，女，1977年5月15日出生，汉族，无固定职业，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：熊小燕，重庆景誉律师事务所律师。被告：重庆市互诚机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道83附5号，组织机构代码57618638-9。法定代表人：刘峡，重庆市互诚机动车驾驶培训有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈伦，男，重庆市互诚机动车驾驶培训有限公司员工，住重庆市渝北区。原告刘莉英与被告重庆市互诚机动车驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。2016年11月28日，原告刘莉英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘莉英自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。代理审判员  吴实现二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱 芮
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4662号原告：丁守东，男，1973年6月28日出生，汉族，个体。被告：葛六保，男，1964年3月2日出生，汉族。原告丁守东与被告葛六保民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁守东，被告葛六保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁守东向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年7月28日至2009年2月29日，被告向原告借款共计18万元，后归还3万元后，虽经原告多次催要后，被告却一直未能归还。为维护原告的权益，故诉至法院要求处理。被告葛六保辩称，原告答应被告凭借条数额，由被告还原告借条数额上的一半。故被告只认可原告诉请的金额的一半。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2008年7月28日、2009年1月22日、2009年2月29日共向原告出具了三张借条，金额分别为10万元、2万元、6万元，借款均为现金支付。2010年3月30日，被告代表人葛良富与原告签订协议，约定原告同意被告归还还款放弃债权一半，如被告未将房屋变卖，并把房款给债权人分配，债权人不放弃所有债权。原告陈述，被告已归还原告3万元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为，上述借款有无包括利息，原告认为均为本金，被告认为内含利息，但利率在法律保护范围内。本院认为，双方对利息约定不明，依法应视为无息借款。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定,判决如下:被告葛六保应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁守东借款人民币15万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由被告葛六保负担元。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤诉处理。审 判 员  任天保二〇一六年十一月二日见习书记员  吕 娟
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0921民初5730号原告：何德洪，居民。原告：谭小容，居民。被告：刘万洪，居民。被告：徐强，居民。被告：响水县大有镇康庄砖瓦厂，住所地：响水县大有镇康庄村*排地中山河边。何德洪、谭小容与刘万洪、徐强、响水县大有镇康庄砖瓦厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告何德洪、谭小容于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何德洪、谭小容撤回起诉。审判员  张国林二〇一六年十一月七日书记员  邱巳笑
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1409号申请执行人朝阳区吉佳建筑器材租赁站，住所地长春市朝阳区富锋镇双山村四社(瑞鹏路****号A3)。被执行人朱景全，男，现住长春市南关区。申请执行人朝阳区吉佳建筑器材租赁站与被执行人朱景全租赁合同纠纷一案，因被执行人朱景全暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初321号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人朝阳区吉佳建筑器材租赁站发现被执行人朱景全有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初1437号原告：永登县农村信用合作联社树屏分社，住所地甘肃省兰州市永登县。负责人：胡某某，系该社主任。委托诉讼代理人：马某某，系永登县农村信用合作联社风险部干部。被告：徐某甲，男，1963年4月2日出生，汉族，甘肃省永登县农民。被告：蒲某某，女，1984年4月2日出生，汉族，甘肃省永登县人，系永登县城关镇人民政府干部，住兰州市七里河区。被告：王某某，男，1964年10月8日出生，汉族，甘肃省永登县居民，系永登县树屏镇武装部部长，住永登县。被告：徐某乙，男，1968年8月4日出生，汉族，甘肃省永登县农民。原告永登县农村信用合作联社树屏分社与被告徐某甲、蒲某某、王某某、徐某乙借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马某某及被告徐某甲、王某某到庭参加诉讼，被告蒲某某、徐某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐某甲偿还借款本金500000元及2016年6月21日前利息（含罚息）162395.77元（以后利息待计），本息合计662395.77元；2、要求被告蒲某某、王某某、徐某乙承担连带担保责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年8月2日，徐某甲向原告申请个人生产经营贷款500000元，由蒲某某、王某某、徐某乙提供连带保证担保，2014年8月1日贷款到期，经原告信贷员多次催收，借款人未还款，故诉至法院。被告徐某甲辩称：借款属实，被告愿意偿还。被告王某某辩称：2012年，被告为徐某甲在树屏分社的贷款300000元提供担保，2013年该借款已还清。原告提交的本案所涉贷款相关材料上王某某的签字均是2012年签的，材料中王某某的身份证复印件不是本人提交的，王某某于2013年5月补办身份证并使用至今。被告对原告主张的500000元贷款不知情。被告蒲某某、徐某乙未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月2日，徐某甲向原告申请个人生产经营贷款500000元。当日，原告与四被告签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限至2014年8月2日止，按月结息，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息，并从贷款人未按期支付利息之日起计收复利，保证人在贷款到期之日起两年内对贷款本息承担连带保证担保。原告依约向徐某甲发放了全部借款，借款人与三保证人均在《贷款发放通知单》上签字确认。借款到期后，四被告未依约归还借款及履行保证责任，截止2016年6月21日，结欠本金500000元及2016年6月21日前的利息（含罚息）162395.77元。本院认为：徐某甲对借款事实无异议，故本院对徐某甲向原告借款500000元的事实予以确认。王某某辩称其在原告提交的《保证人承诺书》、《个人借款/保证担保合同》及《贷款发放通知单》上的签字均系2012年时所签，其妻子谢永菊在《保证人承诺书》上的签字不属实，以及原告提交的贷款材料中王某某的身份证复印件亦非本人提交，王某某于2013年5月补办身份证并使用至今，因王某某对其辩称签字系2012年所签未提交证据证明，且其提交的身份证有效期限始于2015年8月3日，与其陈述2013年5月补办身份证的意见不符，及原告提交的四被告签字确认的《贷款发放通知单》上机打凭证日期显示为2013年08月02日11时55分，故对王某某的辩解意见本院不予采信。谢永菊在《保证人承诺书》上的签字是否属实并不影响王某某保证担保的效力，故本院对王某某提供连带保证担保的事实予以认定。被告蒲某某、徐某乙未到庭，视为放弃抗辩权利，根据原告提交的《保证人承诺书》、《个人借款/保证担保合同》及《贷款发放通知单》可以证明二被告对徐某甲的债务向原告提供了连带保证担保。原告主张的借款及担保事实属实，且借款期限已届满，故对原告主张由借款人归还借款本息及保证人承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出利息待计的问题，根据《个人借款/保证担保合同》的约定及《贷款发放通知单》上的规定，本案的逾期利率应认定为年利率15.75%。综上所述，被告徐某甲应归还原告树屏分社借款本金500000元，并承担2016年6月21日之前的利息（含罚息）162395.77元（以后利息按年利率15.75%待计），合计662395.77元。被告蒲某某、王某某、徐某乙对以上借款本息承担连带支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某甲于本判决生效后10日内向原告永登县农村信用合作联社树屏分社归还借款本金500000元和截止2016年6月21日前的利息（含罚息）162395.77元，本息合计662395.77元（2016年6月21日之后的利息按年利率15.75%待计）；二、被告蒲某某、王某某、徐某乙对以上借款本金及利息承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10424元，由被告徐某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  高汉勋代理审判员  李睿媛人民陪审员  铁 镇二〇一六年十一月三十日书 记 员  蒋玉星
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3926号罪犯何光明，曾用名何贵明，男，1984年6月7日出生，汉族，出生地贵州省铜仁地区思南县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2009年5月18日作出(2009)中一法刑二初字第588号刑事附带民事判决，以被告人何光明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。责令被告人何光明等退赔被害人经济损失人民币六万九千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月8日作出(2009)中中法刑二终字第75号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何光明在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年；2013年3月1日对其减去有期徒刑一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年4月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何光明在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何光明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬。缴纳罚金人民币五千三百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何光明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯何光明予以减去有期徒刑五个月九日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2325号罪犯王某，男，1991年12月5日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2015年9月28日作出(2015)施刑初字第130号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑四个月（刑期自2015年5月18日起至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月十日书记员  杨淑娟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3713号之一刑事审判庭移送。被申请执行人田勇，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的孔志康罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第184号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月十日书 记 员  耿佳玉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10339号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨鑫，广东林德律师事务所辅助人员（委托权限自2016年5月5日始至2016年8月10日止）。委托诉讼代理人：何敏仪，广东林德律师事务所律师（委托权限自2016年8月10日始）。被告：陈友军，男，1962年5月24日出生，汉族，住湖南省道县，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告陈友军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人何敏仪到庭参加了诉讼，被告陈友军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.陈友军立即偿还广发银行借款本金249877.54元及利息21223.61元，罚息3286元，复利1498.37元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年3月8日），以上暂合计275885.52元；2.本案诉讼费用由陈友军承担。事实和理由：2014年8月25日，广发银行与陈友军签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1408250766），广发银行根据申请表的约定，向陈友军发放了相应的贷款，但陈友军未按约定归还贷款。陈友军在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2014年8月25日，陈友军以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1408250766）向广发银行申请贷款，约定：陈友军向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.34%；陈友军未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；陈友军还款包括贷款本金和利息；陈友军如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向陈友军出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149007845），核准：额度为250000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年9月3日至2019年9月3日；贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月24日。广发银行还向陈友军出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106149007845），核准：贷款金额为250000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月24日。陈友军在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年9月3日，广发银行向陈友军发放贷款250000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认，后广发银行于2014年10月25日至2015年7月25日又陆续向陈友军发放了10笔贷款，上述贷款总额为350000元。2015年8月起，陈友军开始陆续拖欠本息，截止至2016年3月8日，陈友军拖欠广发银行贷款本金249877.54元，利息21223.61元，罚息3286元，复利1498.37元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。陈友军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与陈友军签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但陈友军自2015年8月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请陈友军偿还借款本金249877.54元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月8日，利息21223.61元，罚息3286元，复利1498.37元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月9日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈友军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金249877.54元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月8日，利息21223.61元，罚息3286元，复利1498.37元；后续利息以借款本金为基数从2016年3月9日起按月利率1.34%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.742%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5438.28元，由被告陈友军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十八日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1626号申请执行人王庆，男，蒙古族，牧民。被执行人其劳，男，蒙古族，牧民。王庆申请执行其劳民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第222号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中本院依法扣留了被执行人其劳的每月工资收入，申请执行人王庆表示被执行人其劳暂无财产可供执行并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结（2013）乌民初字第222号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人其他可供执行财产后申请人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  健审 判 员 哈斯达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十一月二十七日书 记 员 党 彩 霞
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2531民初1053号原告：多伦县农村信用合作联社。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇公安局西侧。法定代表人：乌力吉莫仁，该联社理事长。委托代理人：韵金龙，男，该联社职工。被告：冯桂莲，女，1961年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告多伦县农村信用合作联社与被告冯桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法进行审理。多伦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯桂莲偿还尚欠原告借款本金98000元及利息，利息截止2016年8月23日为13290.97元，2016年8月23日之后的利息继续偿还；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月9日，冯桂莲向原告借款本金98000元，月利率8.2479‰，还款时间2016年4月8日，被告的借款是信用贷款。到期后被告未能清偿。现欠本金、利息合计111290.97元未能清偿。本院经审查认为，原告起诉后，本院依照原告提供的被告冯桂莲的联系方式及地址，无法与其取得联系并送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告多伦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2526元，全部退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  张丽文二〇一六年十一月二十九日书记员  牛 娜
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉24执99号申请执行人：延吉市光明小额贷款有限公司，住延吉市。法定代表人：刘茹，董事长。委托代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。被执行人：李柱国，男，朝鲜族，现住延吉市。延边仲裁委员会于2016年8月11日作出（2015）吉仲裁字第1050号调解书，已发生法律效力。申请执行人延吉市光明小额贷款有限公司与被执行人李柱国借款合同纠纷一案中，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年10月27日立案执行，为更好开展案件执行，由龙井市人民法院执行更为便利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：延边仲裁委员会作出的（2015）吉仲裁字第1050号调解书由龙井市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐恭树审判员  许金柱审判员  梁传平二〇一六年十一月二日书记员  彭莎莎
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5775号原告闫某某，男，汉族。被告周某某，男，汉族。本院在审理原告闫某某与被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告闫某某撤回起诉，案件受理费2150元退回原告。代理审判员 刘 晔二〇一六年十一月十日书 记 员 郭亚军
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0303民初1643号原告李朋，男，1965年7月27日出生，汉族，无职业，现住乌海市。委托代理人陈改连，系乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。被告王和平，男，1963年5月11日出生，蒙古族，鄂托克旗国有资产监督管理委员会职工。被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中信支公司。住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区乌审东街那日松路华伟世纪华庭*号楼*层。负责人薛卫华，该公司总经理。委托代理人段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。原告李朋诉被告王和平、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中信支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员宏霞适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告李朋及委托代理人陈改莲、被告王和平、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中信支公司委托代理人段士军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月6日15时30分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶×××号普通三轮摩托车，沿海惠公路由北向南行驶至乌海市西汇水务有限公司土路便道交叉路口处时，在超越前方同方向左转弯行驶的王和平驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经海南交警大队认定，原告承担本次交通事故的主要责任。事故发生后原告被送往宁夏石嘴山市第一人民医院救治，经医院诊断原告的伤情为1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右肘部软组织损伤；4、右颜面部软组织损伤；5、右侧颞骨骨折；6、右侧颧弓骨折；7、右侧额颞部皮下血肿；8、高血压。经手术住院治疗21天后回家修养，原告治疗期间被告支付全部医疗费，因赔偿双方未能达成一致意见，现诉至法院。1、要求被告赔偿原告住院治疗花去医疗费21442.82元（被告王和平已付15000元）；2、住院伙食补助费：2100元；3、护理费：2382.24元；4、误工费：12591.80元；5、伤残补助金：61188元；6、精神抚慰金：3000元；7、右上肢固定物取出费用：5000元；8、鉴定费：2000元；二至六项合计88262.04元。9、要求第二被告在保险责任范围内给予赔付；10、本案诉讼费用由被告承担。被告王和平辩称，对事实部分没有异议。对于赔偿标准我不清楚，因为我的车已经上了交强险，在保险公司赔付完以后，剩余的由我赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中信支公司代理人段士军辩称，对事实部分没异议。王和平在保险公司只是投保了交强险。对误工费的计算方式有异议，原告并没有向法庭提交具体职业收入的证明，所以不是这个计算标准。对于住院伙食补助费、固定物取出费、医疗费三项，我公司在交强险范围内赔偿10000元。经审理查明，2016年6月6日15时30分许，原告李朋在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶×××号普通三轮摩托车沿海惠公路由北向南行驶至乌海市西汇水务有限公司土路便道交叉路口处时，在超越前方同方向左转弯行驶的被告王和平驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受李朋伤，两车不同程度损坏的交通事故。经海南交警大队认定，原告李朋承担本次交通事故的主要责任，被告王和平承担本次交通事故的次要责任。庭审中，原告向本院提供了2016年7月12日石嘴山市第一人民医院住院发票1张，金额为21442.82元，住院病例19张，共住院21天（2016年6月6日至2016年6月27日），费用清单4张，疾病证明书及出院证明书各一份、中衡司法鉴定意见书一份。原告在治疗期间，被告王和平支付了16834元费用。被告王和平对其所有的肇事车辆已投保强制保险，保险公司为中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中信支公司。以上案件事实，有原告提供的乌海市公安局海南区交警大队道路交通事故认定书一份；宁夏第一人民医院病情证明书、出院证、住院病案、费用明细清单；医疗票据1张；乌海市中衡司法鉴定所鉴定意见书一份；鉴定费发票一张；被告王和平提供的急诊票据及庭审笔录在案为凭。本院认为，原告李朋驾驶×××号普通三轮摩托车与被告王和平驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成原告李朋受伤，两车不同程度损坏的交通事故，原告李朋在该起事故中负主要责任（70%），被告王和平在该起事故中负次要责任（30%）。原告李朋要求被告王和平在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。原告请求的费用：1、石嘴山市第一人民医院住院发票1张，金额为21442.82元，被告王和平在原告李朋治疗期间已支付了其16834元医药费；2、原告主张住院伙食补助费认定2100元（21天×100），3、护理费2382.24元（21天×113.44元）；4、误工费认定12478.4元（110天×113.44元）；5、伤残补助金：61188元；6、精神抚慰金：3000元；7、右上肢固定物取出费用：5000元，8、鉴定费2000元；符合法律规定，本院予以支持。被告王和平在中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中信支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中信支公司理应在其保险范围内予以赔偿。因被告王和平已付原告李朋医药费16834元，故应从被告王和平的赔偿款中核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中信支公司赔偿原告李朋医疗费、伙食补助费及右上肢固定物取出费用10000元、误工费12478.4元元、伤残补助金61188元、护理费2382.24元，精神抚慰金3000元，共计89048.64元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王和平赔偿原告李朋医疗费、伙食补助费、右上肢固定物取出费用、鉴定费6162.85元(21442.82元+2100元+5000元+2000元-10000元)×30%，与被告王和平已经支付的16834元核减后，原告李朋应退还被告王和平10671.15元，于本判决生效后十日内退还;案件受理费2494元，因本案适用简易程序审理，减半收取1247元，由被告王和平承担374元，原告李朋承担873元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在法定期限内向本院申请执行。申请执行的期限为两年。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权审判员  宏霞二〇一六年十一月一日书记员  王燕
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0103刑初659号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人温某，男，汉族，中专文化，天津市恒益建筑装饰有限公司静海分公司职员。2016年1月22日被刑事拘留，2016年1月23日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被公安机关取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]628号起诉书，指控被告人温某犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马颖出庭支持公诉，被告人温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月27日晚10时许,在天津市河西区广银大厦24楼天津市恒益建筑装饰有限公司内，被告人温某的伯父温某某因张某催要工程款一事与��发生矛盾，被告人温某得知后赶至现场，对张某和李某某拳打脚踢，并持椅子砍砸张某身体，致使张某、李某肋部、头部、面部及腰部多处受伤，后被告人温某逃离现场。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书鉴定：张某左侧第5、6肋骨折，鉴定为轻伤二级；被打伤后出现头痛、头晕、恶心等反应，鉴定为轻微伤；左颞头皮血肿约3cm×3cm，左顶头皮软组织挫伤约3cm×5cm,鉴定为轻微伤；左颧部软组织钝挫伤，鉴定为轻微伤；左眼钝挫伤，鉴定为轻微伤；右肘部可见长1.5cm瘢痕，鉴定为轻微伤。李某因其头部外伤，脑震荡，鉴定其损伤程度为轻微伤；多处软组织挫伤，右髋部见片状瘀斑，约8cm×9cm，鉴定其损伤程度为轻微伤；腰35棘突棘间韧带损伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。2016年1月22日，被告人温某主动到公安机关投案。庭���中，被告人温某对起诉书指控的犯罪事实供认不表异议，并表示认罪。有被害人张某、李某的陈述，证人于某某、曹某、赵某等人的证言，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人温某的家属与被害人张某、李某自愿达成赔偿和解协议，被告人温某一次性赔偿被害人张某、李某经济损失共计人民币38.8万元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人温某目无国家法律，随意殴打他人，致他人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人温某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人温某能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人温某能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条之规定，判决如下：被告人温某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年。在刑罚执行期间，被告人温某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 健代理审判员  刘丛薇人民陪审员  王永明二〇一六年十一月二十五日书��员张文雅速 录 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款��刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十三条第一款第（一）项（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执636号申请执行人：郭胜保，男。被执行人：安徽海之密塑料机械有限公司。法定代表人：涂光武，经理。本院在执行郭胜保与安徽海之密塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  李 忠二〇一六年十一月四日书记员  蒋成庆
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执332号申请执行人范华忠，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人范华平，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人金沙县西洛乡红星煤矿。法定代表人张中仕。住所地:贵州省毕节地区金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2013）黔金民初字第1008号民事调解书受理了范华忠申请执行金沙县西洛乡红星煤矿公路货物运输合同纠纷一案，被执行人金沙县西洛乡红星煤矿应支付申请人范华忠运费人民币13780.00元及利息，案件受理费人民币75.00元，负担执行费人民币110.00元。在执行过程中，被执行人未主动履行义务，经查询无银行存款，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执332号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 勇审判员 马琳波审判员 龙明淮二〇一六年十一月十日书记员 李佩娟
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执990号本院在执行李汪艳罚金一案中查明并认定，李汪艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李汪艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1405号原告：邵某某，女，1977年4月9日出生，无固定职业，住奎屯市。委托代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。被告：王某某，男，1970年7月13日出生，无固定职业，住奎屯市。本院在审理原告邵某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告邵某某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以调取新证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵某某撤回起诉。案件受理费减半收取75元（原告已预付），由原告邵某某负担。审判员阿斯玛拉二0一六年十一月二日书记员欧阳羽斐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5826号申请执行人：北京万象伟业建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区礼贤镇董各庄村中街8号。法定代表人吴正涛，经理。被执行人：朱广生，男，1962年9月18日出生。被执行人：张善东，男，1970年5月6日出生。被执行人：周邦强，男，1972年6月29日出生。本院在执行北京万象伟业建筑工程有限公司与朱广生、张善东、周邦强追偿权纠纷一案中，依法联系了被执行人朱广生、张善东、周邦强，送达执行通知，将其纳入失信被执行人名单，对其限制消费。经本院查明，被执行人朱广生、张善东、周邦强名下无财产可供执行。申请人北京万象伟业建筑工程有限公司也未能提供被执行人朱广生、张善东、周邦强可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十九日书 记 员  郝 翔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初8390号之一原告：蒋永磊。被告：陈金龙。本院在审理原告蒋永磊与被告陈金龙民间借贷纠纷一案中，原告蒋永磊经本院催交诉讼费用，无正当理由未按期足额补交。本院认为，原告蒋永磊无正当理由未按期足额补交诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取115元，由原告蒋永磊负担。审 判 长  黄一庆代理审判员  陈 新人民陪审员  范玉生二〇一六年十一月七日书 记 员  岳海娲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初17676号原告马付军与被告崔兰明、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告马付军向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。代理审判员 林 燕二〇一六年十一月三日书 记 员 张晓云
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执685号申请执行人：马庆刚（曾用名马刚），男。被执行人：李传学，男。本院在执行马庆刚与李传学民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  李 忠二〇一六年十一月十五日书记员  蒋成庆
湖北省���汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执310号申请执行人章海，男，1980年11月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人王宏光，男，1969年11月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人谢小梅，女，汉族，1972年3月7日出生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中星公证处2016年1月27日作出的（2016）鄂中星内证字第547号执行证书，于2016年4月18日立案执行申请执行人章海与被执行人王宏光、谢小梅借款合同纠纷一案。因被执行人王宏光、谢小梅拒不履行生效法律文书确定的债务清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王宏光、谢小梅银行存款人民币260,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定自送达之日起生效。执行员  甘磊二〇一六年十一月三日书记员  曾艳
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2622执131号之一申请执行人：潘中义，男，1968年6月14日生，苗族，农民,住贵州省黄平县。被执行人：高英会，女，1961年11月25日生，汉族，城镇居民，户籍地：吉林省吉林市船营区,现住贵州省黄平县。本院在执行（2015）黄民初字第1056号潘中义与高英会买卖合同纠纷一案中，于2016年6月8日向被执行人高英会发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付货款38500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担本案申请执行费478元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人高英会在中国建设银行股份有限公司黄平县支行开立的账号为62×××46的账户上有银行存款人民币11844.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高英会在中国建设银行股份有限公司黄平县支行账号为62×××46账户上的银行存款人民币11844元，至黄平县人民法院在中国农业银行股份有限公司黄平县支行开户的账号为23×××34的账户上。本裁定立即执行。审判员 王 炎二〇一六年十一月二十九日书记员 王兰英