wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
被告人基本情况姓名高某某出生日期1978年12月24日民族汉族 性别 男文化程度大专文化程度职业无业身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年7月28日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1344号 指控事实2016年7月22日21时30分许，被告人高某某酒后驾驶京XXXXXX号小型轿车行驶至青岛市黄岛区黄河路奋进路路口时被查获，经抽血检测，被告人高某某血液中乙醇含量为151.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人高某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条判决结果被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。执行起算缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十一月二十一日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1413号
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6498号申请人徐某，女，2008年8月21日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司。本院在执行徐某与泰博思（北京）国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕06执他5号之一申请执行人周凤东，男，1961年1月18日出生，汉族，陕西省延安市人，无业，现住延安市宝塔区。被执行人张波，男，1973年10月2日出生，汉族，陕西省榆林市人，无业，现住榆林市开发区。被执行人榆林市亿波商贸有限责任公司。住所地：榆林市榆阳区。法定代表人张波，系该公司经理。申请执行人周凤东申请提级执行张波、榆林市亿波商贸有限责任公司借款合同一案，本院于2016年9月2日立案提级执行。执行期间，执行期间，本院依法对被执行人张波、榆林市亿波商贸有限责任公司进行“四查”后未发现可供执行财产。申请人周凤东亦不能提供被执行人的其它可供执行的财产线索，现申请执行人申请撤回执行申请。其的撤回执行申请符合法律程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06执他5号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请或本院以职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾拥政执行员  孙献民执行员  张 巍二〇一六年十一月十七日书记员  张新明
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2402号申请执行人：王卫华，男，1976年9月16日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏华峰通讯科技有限公司，住所地盐城市大丰区西康南路经济开发区科技创业园16号。法定代表人：夏翠红，该公司总经理。申请执行人王卫华与被执行人江苏华峰通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）大民初字第01759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寅华
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2131号罪犯吴思助，男，1967年9月2日出生，汉族，海南省儋州市人，小学肄业，无业，现在海南省三江监狱服刑。海南省儋州市人民法院于2013年6月13日作出（2013）儋刑初字第244号刑事判决，以被告人吴思助犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯吴思助曾于2003年5月28日，因犯抢夺罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年6月8日，因犯贩卖毒品罪被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑四年六个月。2009年7月4日刑满释放。系累犯，毒品再犯。罪犯吴思助于2013年7月5日入监服刑。在服刑期间，于2015年7月30日减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年1月19日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯吴思助在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吴思助的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴思助在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯吴思助自2015年3月至2016年6月共考核16个月，共获得4个综合表扬。另查明，罪犯吴思助应执行罚金人民币5000元，服刑期间已主动执行人民币5000元。系累犯，毒品再犯，病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴思助在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴思助减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2020年3月19日止）。减刑考验期为个十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执2782号之一申请执行人：瞿建国，男，1964年4月24日生，住南通市。被执行人：成德银，男，1966年10月17日生，住南通市崇川区。被执行人：丁洪云，女，1965年5月11日生，住南通市崇川区。被执行人：郭云娟，女，1975年9月15日生，住南通市崇川区。申请执行人瞿建国与被执行人成德银、丁洪云、郭云娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）崇民初字第00164号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人成德银、丁洪云、郭云娟应给付申请人瞿建国人民币348553元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况进行了调查，本院依法轮候查封被执行人成德银名下的位于南通市北郭东村25幢502室的房产，诉讼阶段申请人保全了被执行人郭云娟名下位于南通市学田苑113幢302室，申请人暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币348553元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十一月三十日书 记 员  季洋洋
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初3033号原告:六安市稳顺汽车运输服务有限公司。委托诉讼代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。被告:刘某某。原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告刘某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行审理。原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人赵会到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求要求：1.解除原、被告之间2013年6月3日签订的《危险品汽车委托合同》；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年6月3日，原告与被告签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有车牌号为皖Ｎ×××××号车辆挂靠在原告的名下；合同期限自2013年至2021年止，现因被告未能按照合同约定履行义务，致原告无法了解车辆运营情况，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的证据本院予以确认，并在卷作证。被告刘某某未作答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月3日，原告与被告分别签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有车牌号为皖Ｎ×××××中型罐式货车挂靠在原告的名下；合同期限均自2013年6月4日至2021年6月3日止，合同约定被告必须及时续保并向原告提供保险单原件及原件核对无异的保险证和收据的的复印件，否则，原告有权终止本合同，被告刘某某缴纳挂户费用等至2013年，之后均未按约履行义务。本院认为，原、被告之间签订的《危险品汽车委托合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，现被告违约未按约定缴纳相关费用，原告起诉要求解除与被告之间的委托合同，本院依法应予支持，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起解除原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告刘某某于2013年关于皖Ｎ×××××中型罐式货车签订的《危险品汽车委托合同》。案件诉讼费100元，由原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  王慧芳人民陪审员  梁先炳二〇一六年十一月四日书 记 员  朱晓梦附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0825执1198号申请人：李志洪，男，1969年2月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：俞国强，男，1967年9月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请人李志洪与被执行人俞国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）浙0825民初1881号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年8月27日向本院申请执行,要求被执行人支付80000元及利息、执行费1100元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，尚未执行到位80000元及利息、执行费1100元。现通过对金融机构、房产管理部门、机动车管理部门查询，无财产可供执行，且被执行人亦无其他动产及不动产可供执行，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)浙0825执1198号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅金发审 判 员  吴红平助理审判员  汪智敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  毛 静
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0611民初323号原告：常永霞，女，1961年3月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：杨玉宽，男，1959年12月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。与原告系夫妻关系。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，提起上诉，进行调解，代领法律文书。被告：程永飞，男，1980年2月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告常永霞与被告程永飞民间借贷纠纷一案，本院2016年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常永霞及其委托诉讼代理人杨玉宽到庭参加诉讼，被告程永飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常永霞向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率17%，自2015年10月18日起计算利息至被告实际还款之日止）。事实与理由：原告于2015年1月7日将10万元存入林州商会互助金社，并订立林州商会互助金社协议书。因原告急需用钱看病，向林州商会互助金社多次催要未果，且协议书上只有被告程永飞的印章没有公司印章，故将被告程永飞诉至法院。被告程永飞未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原、被告签订的林州商会互助金社协议书、林州商会互助金收据1份，2、2015年1月17日中国银行股份有限公司鹤壁淇滨区支行交易明细1份、个人业务单1份、中国建设银行股份有限公司鹤壁众金支行交易明细1份，该两组证据来源形式合法，内容客观真实，相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月17日被告程永飞向原告常永霞借款，并向原告出具林州商会互助金社协议书、收据，主要内容为：甲方常永霞自愿将壹拾万元存入乙方林州商会互助金社，期限为2015年1月17日至2016年1月18日，按照年息17%计息，每季度付息一次，甲方常永霞乙方程永飞。原告通过银行转账方式向被告程永飞账户交付借款10万元，被告程永飞已按季度支付利息至2015年10月17日，后未再履行还款义务，经原告常永霞催要无果，诉至法院。本院认为：本案调查重点为原告常永霞请求被告程永飞偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率17%，自2015年10月18日起计算至实际履行之日止）有无事实以及法律依据。关于原告常永霞要求被告程永飞偿还借款本金10万元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，尽管与原告常永霞签订借款协议的主体系林州商会互助金社，但该协议书及收据上均加盖有被告程永飞个人手章，且借款10万元也实际通过银行转账注入被告程永飞个人银行账户管理使用，故被告程永飞为该借款的合同相对人，与原告常永霞成立借款合同关系。被告程永飞虽未按约定履行还款义务，但已支付原告2015年10月17日前的借款利息12750元（4250元×3个季度）。该事实清楚，证据充分，原、被告之间借款关系成立。被告程永飞作为债务人未履行还款义务，损害了原告常永霞的合法权益，依法应承担还款责任。故原告要求被告偿还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告常永霞要求被告程永飞支付借款利息（以10万元为基数，按年利率17%，自2015年10月18日起计算至实际履行之日止），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定借款利率为年利率17%，符合法律规定本院予以支持。原告自认被告程永飞已支付利息至2015年10月17日，共计12750元（10万元×17%÷12个月×9个月），故原告要求被告支付利息（自2015年10月18日起，以10万元为基数，按照年利率17%计息）符合法律规定，本院予以支持。被告程永飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的答辩、质证权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程永飞自判决生效之日起十日内偿还原告常永霞借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，按年利率17%，自2015年10月18日起计算至本判决确定的履行期限内被告程永飞实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告程永飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  李志兴审 判 员  李霞波人民陪审员  侯秀奇二〇一六年十一月十日书 记 员  牛艳霞
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3169号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守站、冯秀荣、鲁帅军、程纪亮、鲁永涛借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将程纪亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执1267号之三申请人天津银行股份有限公司金盛支行，住所天津市和平区新兴路32号。被执行人王晓玲，女，1978年11月15日出生，汉族，无职业，住址天津市蓟县。被执行人天津市轲尔正汽车贸易有限公司，住所天津市北辰区北仓道华北农机对面。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司金盛支行与被执行人王晓玲、天津市轲尔正汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  邹全林代理审判员  郑雅琴二O二O一六年十一月三十日书 记 员  仝玉林
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3145号之一申请执行人兴业银行股份有限公司晋江支行，住所地晋江。法定代表人胡天祝，该行行长。被执行人苏建佳，男，1977年1月30日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈小梅，女，1974年7月1日出生，汉族，住晋江市。被执行人福建浔兴房地产开发有限公司，住所地晋江市。法定代表人施能建，公司总经理。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司晋江支行与被执行人苏建佳、陈小梅、福建浔兴房地产开发有限公司（2015）晋民初字第10236号金融借款合同纠纷一案中，将被执行人纳入失信被执行人名单，另案拍卖被执行人房产但均流拍。被执行人尚欠申请执行人361728.87元及利息。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
新疆维吾尔自治区高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)新刑申83号何才金、何虹莹：你们因集资诈骗罪、合同诈骗罪一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2012）喀刑终字第43号刑事判决，以”原判认定事实和适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，1、原审判决认定”被告人何才金以非法占有为目的，隐瞒事实真相，虚构集资用途，以虚设高额回报率为诱饵，非法吸收多人资金874.61万元，给被害人造成了重大经济损失，严重扰乱了正常的金融秩序，且案发后拒不交代资金去向，逃避返还资金。何才金以非法占有为目的，在没有实际履行合同能力的情况下，隐瞒事实真相与被害人签订购销合同，并将买卖标的物典当他人，骗取485180元。被告人何虹莹作为佳鑫木业公司的法定代表人，在明知该公司不具备偿还能力的情况下，仍按照何才金的安排，积极参与何才金的非法集资行为，并提供担保，致使部分非法集资款无法返还，数额巨大。”原审认定的上述犯罪事实所依据的证据有证人证言、被告人供述和被害人陈述、书证、评估报告书等，上述证据之间并无矛盾，且确实充分。你们向本院提出申诉，亦未能提交新的证据推翻原判认定的事实。因此，你们认为原审判决认定事实错误的理由不能成立。2、根据本案的犯罪事实，你们的犯罪行为符合《中华人民共和国刑法》关于集资诈骗罪和合同诈骗罪的构成要件，原审判决适用《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人何才金犯集资诈骗罪、合同诈骗罪，被告人何虹莹犯集资诈骗罪，适用法律正确。因此，你们认为原审判决适用法律错误的理由亦不能成立。综上，你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定应当再审的情形，本院予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2016）宁0324民初2300号原告田治同，男，生于1965年4月8日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告顾义伏，男，生于1981年3月10日，回族，教师，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。原告田治同诉被告顾义伏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告田治同到庭参加了诉讼，被告顾义伏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田治同诉称，2015年2月15日，被告顾义伏声称给儿子看病向我借款8000元，承诺2015年11月12日还款，并出具借条1张。后我多次催要，被告推诿不还，故诉讼请求判决被告立即偿还借款8000元。被告顾义伏缺席未作答辩。原告向法庭出示借条1张，证明被告借款8000元的事实。本院认证认为，原告提交的证据来源合法，能够证明原告主张借款8000元的事实，属有效证据，本院予以确认。经审理查明，2015年2月15日，被告顾义伏向原告田治同借款8000元，并出具借条1张。后原告催要借款，被告推诿不还，故原告诉至法院。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告要求被告偿还借款8000元的主张成立，本院予以支持。被告顾义伏拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾义伏于本判决生效后立即偿还原告田治同借款8000元。案件受理费50元，由被告顾义伏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长丁玲代理审判员杨戈辉代理审判员马永芳二○一六年十一月二十八日书记员田蓉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2032号罪犯张奥生，男，汉族，1982年9月10日出生，高中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2010年12月28日作出（2010）庐刑初字第00310号刑事判决，以被告人张奥生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯张奥生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张奥生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张奥生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张奥生减去自本裁定送达之日起至2017年10月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2054号罪犯ＸＸ彬，男，汉族，1984年1月28日出生，初中文化，福建省漳平市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。芜湖市镜湖区人民法院于2014年7月21日作出（2014）镜刑初字第00230号刑事判决，以被告人ＸＸ彬犯破坏公用电信设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯ＸＸ彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ彬减去自本裁定送达之日起至2017年9月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1556号之一申请执行人：周志，男，1985年3月22日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。被执行人：陈锦聪，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人周志与被执行人陈锦聪租赁合同纠纷一案，申请执行人依据福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初519号民事判决书向我院申请强制执行，本院于2016年9月2日受理立案。本案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局及多家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，因申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意延期执行，终结本次执行程序。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  郑 好二〇一六年十一月二十九日代书 记员  何洁如
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初10358号原告宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂，住所地宜兴市高塍镇宋渎村，组织机构代码71159982-2。法定代表人吴玉琴，该厂厂长。委托代理人裴旭辉，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告江苏广瑞建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市环科园岳东路，统一社会信用代码91320282760515461P。法定代表人周祖根，该公司总经理。原告宜兴市高塍镇胜普水泥制品构件厂（以下简称胜普构件厂）与被告江苏广瑞建筑安装工程有限公司（以下简称广瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告胜普构件厂于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告胜普构件厂申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜普构件厂撤回起诉。案件受理费减半收取3550元、保全费2320元，由原告胜普构件厂负担。审判员  姚剑梅二〇一六年十一月二十八日书记员  孟钰洁
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1564号申请人肖辉，男，1978年1月15日出生，住四川省资中县。被执行人成都悦莱花园酒店有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段855号6栋2层201号。法定代表人谢治宽。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1922号民事判决书，于2016年9月20日立案执行肖辉申请执行成都悦莱花园酒店有限公司合同纠纷一案。在执行中，双方当事人自愿达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1922号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 峰
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执962号申请执行人孝感保丽房地产开发有限公司、湖北邱臣氏商业管理有限公司、孝感怡和物业管理有限公司。被执行人胡亚丽，女，汉族，孝感市人。本院在执行(2013)鄂孝南民初字第00571号孝感保丽房地产开发有限公司、湖北邱臣氏商业管理有限公司、孝感怡和物业管理有限公司与胡亚丽租赁合同纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2013）鄂孝南民初字第00571号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十四日书记员 程国清
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4432号原告：巢湖市恒宇物业发展有限公司，住所地巢湖市半汤路四海花园40幢115铺。法定代表人：朱兴来，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：陈海云。本院在审理原告巢湖市恒宇物业发展有限公司诉被告陈海云物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市恒宇物业发展有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告巢湖市恒宇物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市恒宇物业发展有限公司承担。审判员  张智二〇一六年十一月二十九日书记员  张波
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0403民初1198号原告：崔某某，现住抚顺市东洲区。被告：程某甲，现住抚顺市东洲区。被告：程某乙，现住抚顺市东洲区。原告崔某某诉被告程某甲、程某乙相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某，被告程某甲、程某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系邻居关系，被告在原告房屋处栽了4棵树，现已长成参天大树，由于被告栽的树距离原告贾很近，其树阴不仅严重影响原告房屋的采光，还造成原告家蔬菜减产。其中有一棵树在原告屋后，因距离电线近，被告确实无法清除，不要求被告处理，但其他三棵位于两家房屋中间，可以清除，原告多次找二被告协商，但被告置之不理。现诉至法院要求二被告将树木砍伐掉，诉讼费由二被告承担。二被告辩称：原告所述基本属实，同意将树砍掉，但是因树长在两家房屋中间，且距离电线较近，砍掉树有一定的难度，自己无法处理。经审理查明，原、被告系邻居关系，二被告系父子关系。被告家在原告与被告房屋中间有三棵榆树，该树系被告所有，树龄已达四十年之久，树距离原告房屋有70-80厘米远。该树给原告家的采光造成一定的影响。本院所确认的上述事实，有身份证复印件、照片、当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。因为相邻各方不仅是平等的民事主体关系，而且是相互协作关系，相邻各方应当与邻为善，以邻为伴，相互关心、照顾，正确处理好相邻关系，构建和谐社会。二被告所有的三棵榆树给原告的采光造成一定程度的影响，且从树的生长位置来看，会给他人带来一定的安全隐患，应予移除，故对原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：被告程某甲、程某乙于本判决生效之日起三十日内将位于原、被告房屋中间的三棵榆树砍伐掉。案件受理费300元（原告已预交），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  孙欣欣代理审判员  顾 珊人民陪审员  赵 叶二〇一六年十一月二日书 记 员  陈冬卉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执396号原告李汉文，男，1954年9月21日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告孝感市汇源电力有限责任公司。住所地：孝感市环城路***号。组织机构代码：18081853-8。法定代表人刘春清，该公司董事长。原告李汉文诉被告孝感市汇源电力有限责任公司劳动争议一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2013）鄂孝南民初字第00738号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执130号原告熊红菊，女，1986年10月7日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。被告李德刚，男，1986年4月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。原告熊红菊诉被告李德刚民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01265号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初10204号原告：王丽柱，男，1979年7月22日出生，汉族，住辽宁省铧子镇。被告：白海龙，男，住沈阳市于洪区。其他信息不详。被告：栾鹏，男，住沈阳市于洪区。其他信息不详。本院在审理原告王丽柱诉被告白海龙、栾鹏劳务合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丽柱撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王丽柱承担。审判员  张俊伟二〇一六年十一月二十八日书记员  李晨煜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1003执2187号之一申请执行人:孙菊琴，女，1954年12月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：张海锋，男，1966年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告孙菊琴与被告张海锋为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出（2016）浙1003民初1291号民事判决，已经发生法律效力。权利人孙菊琴于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张海锋履行生效判决所确定的支付申请执行人孙菊琴房屋租金人民币32440元的义务，并负担案件受理费人民币305.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张海锋未向本院申报财产，本院已将被执行人张海锋录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人张海锋的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人张海锋目前无财产可供执行。2016年6月2日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执2187号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年十一月三十日代书记员 卢椒江
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0824执1396号之一申请执行人高伟红，男，1974年6月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。申请执行人刘国林，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被执行人张国臣，男，1965年3月15日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。本院依据已发生法律效力的滦平县人民法院（2016）冀0824民初1722号民事调解书，于2016年9月9日向被执行人张国臣送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张国臣在滦平县滦平镇农发行小区住宅楼1单元302室有楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张国臣所有的位于滦平县滦平镇农发行小区住宅楼1单元302室楼房一套（产权证号：790**）。被执行人张国臣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为3年。查封期限届满时需续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 伟二〇一六年十一月二日书记员 佟巧娜
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2016)鄂0281行初82号原告吴得旺，农民。委托代理人郭庆清、吴风全，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告大冶市还地桥镇人民政府。住所地：大冶市还地桥镇。法定代表人代先锐，镇长。委托代理人胡绪武，大冶市还地桥法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。第三人大冶市金桥工业园。负责人黄铭文，工业园主任。第三人大冶市还地桥镇红峰村民委员会。代表人王树怀，村委会主任。本院在审理原告吴得旺诉被告大冶市还地桥镇人民政府土地征收一案中，原告因起诉被告主体不适格，于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴得旺撤回起诉。本案受理费减半收取25元,由原告负担。审 判 长  李顺喜人民陪审员  董秋英人民陪审员  曹云花二〇一六年十一月十九日书 记 员  石 磊
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0121民初1617号原告：徐某甲，男，汉族，生于1944年7月8日，甘肃省永登县人。委托诉讼代理人：王宝民，系甘肃李国元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某乙，男，汉族，生于1969年9月5日，甘肃省永登县人。被告：吴某某，男，汉族，生于1952年7月10日，甘肃省永登县人。委托诉讼代理人：张斌，系甘肃凯来律师事务所律师。原告徐某甲诉被告吴某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告徐某甲于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某甲撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告徐某甲负担。审 判 长  杨国舜审 判 员  祁玉珍人民陪审员  张顺虎二〇一六年十一月二十九日书记 员员  聪 聪
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执335号申请执行人：杜小兰,女,1975年8月1日出生,汉族,住江西省南昌市新建县,申请执行人：杜小毛，男，1965年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，被执行人：江西盛太阳实业有限公司，住所地:江西省南昌经济技术开发区昌北双港大道,组织机构代码:73197925-9。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杜小兰、杜小毛与被执行人江西盛太阳实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，南昌市中级人民法院于2014年10月10日作出的（2014）洪民三终字第191号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江西盛太阳实业有限公司应于判决书生效之日起十五日内支付杜小兰、杜小毛逾期交房违约金6393元，逾期办证违约金2598.91元，预收的办证费1000元，案件受理费250元。同时被执行人负担本案申请执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月13日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人江西盛太阳实业有限公司银行存款、土地、房产、车辆等信息未发现被执行人江西盛太阳实业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  计银波代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 茜
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第170号之一申请执行人杨海燕，女，1972年6月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郭升腾，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人杨海燕与被执行人郭升腾民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第6649号法院生效调解书，被执行人应支付申请执行人49500.0000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第170号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 蓝 大 川二〇一六年十一月二十八日书记员 李锋（代）
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执323号合肥洪宇恒升机械施工有限公司:你（单位）与申请人宣承纪、李洋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民二初字第00311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宣承纪、李洋于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向宣承纪、李洋支付货款115740元。二、向宣承纪、李洋支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费2614元，申请执行费1675元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一六年十一月二十九日书记员  姚 昊
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执恢7号申请执行人龙素清，男，生于1972年5月29日，羌族，四川省茂县人，现住四川省茂县。申请执行人曹清兰，女，生于1969年3月10日，羌族，四川省茂县人，现住四川省茂县。被执行人周云川，男，生于1967年11月30日，羌族，四川省茂县人，户籍地：四川省茂县。本院在执行借款纠纷一案中，被执行人周云川已全部履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2012)茂执字第36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 波二〇一六年十一月二十八日书记员 禹静萍
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1102民初1642号原告：日照市东港区百发木材公司，住所地日照市北京路中段.法定代表人：孙方熙，董事长。委托诉讼代理人：孙凯（孙方熙之子），住日照市。被告：王万海，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住日照市。委托诉讼代理人：董兰兰，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：申友好，山东天祥信合律师事务所律师。原告日照市东港区百发木材公司与被告王万海确认合同效力纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告法定代表人孙方熙及委托诉讼代理人孙凯、被告的委托诉讼代理人董兰兰、申友好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照市东港区百发木材公司向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于2013年签订的《抵偿协议》无效。事实与理由：2013年，原告与被告签订《抵偿协议》，由于原、被告签订的《抵偿协议》存在以合法形式掩盖非法目的、违反法律强制性规定的情形、转让时也没有达到原告百发木材公司与市国土局签订的《国有土地使用权出让合同》中约定的条件，应属于无效合同。被告王万海辩称，原告对日照市国土资源局的赔偿款或是补偿款转让是有效的。原告与日照市国土局签订的国有土地出让合同是有效的，即使合同无效，原告要求日照市国土资源局返还财产或者赔偿损失的权利可以作为合同转让的标的，所以《抵偿协议》转让的是一种权利，没有违反法律的强制性规定，属有效合同。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年底，被告之兄王万军代表被告与原告法定代表人孙方熙签订《抵偿协议》一份，协议以被告作为甲方、原告作为乙方签订。《抵偿协议》的内容：“一.乙方因长期不能归还向甲方借款一百零二万元，自愿将位于海曲东路北长城大厦东767.7平方米商工综合用地清偿所欠甲方该笔债务。二.本协议自签字之日起，乙方应将该地产手续完整交给甲方。三.乙方保证抵偿地产权清楚，没有争议。四.在适当时机，甲乙双方应到国地部门办理有关手续，所需��用双方按照规定分担。届时，甲乙双方债权债务关系归于灭失。五.因任何原因导致该地产不能办理甲方名下，甲方有权向乙方继续追索一百零二万债务。六.甲乙双方应信守本协议，如违约，各自承担法律责任。七.本协议一式六份，甲乙各执三份。八.本协议自甲乙双方盖章签字之日起生效。”协议上加盖被告的个人印章并签字，加盖原告公司的印章，原告法定代表人孙方熙在协议上签字。协议落款时间为2005年1月16日。再查明：2003年5月20日，原告（××）与日照市国土资源局（××）签订《国有土地使用权出让合同》[合同编号：日土合字（2003）46号]，合同约定的相关内容：出让人出让给受让人的宗地位于海曲东路北、长城大厦东，宗地面积767.7平方米；本合同项下出让宗地的用途为商、工综合用地；本合同项下的土地使用权出让年限为50年；本合同项下宗地的土地使用权出让金为每平方米894元，总额为686324元；受让人按照本合同约定已经支付全部土地使用权出让金，领取《国有土地使用证》，取得出让土地使用权后，有权将本合同项下的全部或部分土地使用权转让、出租、抵押，但首次转让（包括出售、交换和赠与）剩余年限土地使用权时，应当经出让人认定符合下列条件：按照合同约定进行投资开发，完成开发投资总额百分之二十五以上。双方在《国有土地使用权出让合同》中还对其他事项进行了约定。原告于2003年5月缴纳土地出让金686324元，于同年5月29日缴纳契税20589元。合同签订后，日照市国土资源局一直没有给原告办理国有土地使用权证。审理过程中，第二次开庭时被告委托诉讼代理人主张《抵偿协议》形成于2005年，原告申请本院委托鉴定机构对《抵偿协议》的形成���间进行鉴定，本院确定鉴定机构后，被告提交书面意见不同意鉴定，同时认可《抵偿协议》形成于2013年底。被告认可的形成时间与原告主张的时间一致，无鉴定必要，本院终止鉴定程序。上述事实，有原、被告签订的《抵偿协议》复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《抵偿协议》是双方当事人的真实意思表示，予以确认，双方当事人争议的焦点是《抵偿协议》是否有效。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效”。本案中，原、被告签订的《抵偿协��》的主要内容是以767.7平方米的土地使用权抵顶欠款，实质是转让该土地使用权，而截止目前，原告尚未取得土地使用权证书。原、被告签订的《抵偿协议》不能认定为有效协议。原告主张《抵偿协议》存在以合法形式掩盖非法目的、违反法律强制性规定的情形、转让时也没有达到被告百发木材公司与市国土局签订的《国有土地使用权出让合同》中约定的条件。关于原告主张的以合法形式掩盖非法目的的问题，原告没有证据证实签订《抵偿协议》属于以合法形式掩盖非法目的的情形。关于“首次转让剩余年限土地使用权时，应当经出让人认定符合按照合同约定进行投资开发，完成开发投资总额的百分之二十五以上”的约定，系原告与日照市国土资源局的合同约定，即便原告违反该约定与被告签订抵偿协议，也属原告的违约行为，并不导致《抵偿协议》无效。按照《���华人民共和国城市房地产管理法》规定的关于“以出让方式取得土地使用权的，转让房地产时应当符合已完成开发投资总额的百分之二十五以上”的条件。该规定属于行政管理规定，不是效力性规定，违反该规定转让土地使用权，并不当然导致合同无效。因此，《抵偿协议》亦不存在无效情形。故原、被告签订的《抵偿协议》属于依法成立，但未发生法律效力的合同。原告要求确认《抵偿协议》无效的请求不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十二条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷适用法律问题的解释》第九条之规定，判决如下：驳回原告日照市东港区百发木材公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  秦国栋人民陪审员  李 勇人民陪审员  李业成二〇一六年十一月三十日书 记 员  孙 蕾
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第2053号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县。被执行人王亮，居民。被执行人张慧，居民。被执行人黄佐，居民。被执行人汪建红，居民。被执行人莫奔，居民身份证号码，汉族320724199012204815，居民。被执行人潘婷婷，居民身份证号码，汉族320724198903064866，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行灌南支行与被执行人王亮、潘婷婷、张慧、黄佐、汪建红、莫奔金融借款合同纠纷一案，（2016）苏0724民初4076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位79999.65元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4076号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十一月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104执保428号申请人:重庆关东钢结构制造有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人代富强，该公司执行董事。被申请人:秦涛,男性,汉族,1987年08月27日出生,住重庆市合川市。被申请人:蒋芝伟,男性,汉族,住云南省昆明市官渡区。重庆关东钢结构制造有限公司与秦涛、蒋芝伟加工合同纠纷一案，申请人重庆关东钢结构制造有限公司于2016年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人秦涛、蒋芝伟的银行存款347720元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆渝信融资担保有限公司以承担赔偿责任的方式，提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人重庆关东钢结构制造有限公司提出的财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦涛、蒋芝伟的银行存款347720元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案受理费2259元，由被申请人秦涛、蒋芝伟负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年十一月二十一日书记员  吴小娇
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执111号之一申请执行人张明，男，汉族，1964年10月13日出生，住当阳市。被执行人宜昌市振海建设工程有限公司，住所地宜昌市东山大道95号清江大厦24层。法定代表人胡江海，该公司总经理。被执行人胡江海，男，汉族，1968年2月12日出生，住宜昌市西陵区。被执行人涂齐强，男，汉族，1964年2月20日出生，住宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会于2015年10月28日作出的（2014）宜仲调字第189号调解书，在执行申请执行人张明与被执行人宜昌市振海建设工程有限公司、胡江海、涂齐强民间借贷纠纷一案中，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请本院恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宜昌仲裁委员会（2015）宜仲调字第189号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  谷晓峰审判员  魏志刚二〇一六年十一月十六日书记员  郦 薇
安徽省凤阳人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1126民初2636号原告：张香泉，男，1976年11月6日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省淮南市大通区。被告:刘国传，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告张香泉与被告刘国传建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告张香泉到庭参加诉讼，被告刘国传经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。张香泉向本院提出诉讼请求：请求判令刘国传支付拖欠租赁费65000元并承担本案一切费用。事实与理由：张香泉经刘国传的哥哥刘国华介绍，从刘国传手中获得铜南宣高速北京鑫旺路桥建设有限公司二标建筑项目工程。张香泉用（160型）推土机进行施工。张香泉完成项目任务后，经过结算，刘国传共欠工程款及个人工资65000元，并于2014年结算当天向张香泉出具了结算清单一份。经多次催要，刘国传拒不还款，刘国传未提出答辩意见，也未提交证据。张香泉围绕诉讼请求依法提交欠条一份，证明刘国传欠张香泉推土机（160型）铜南宣高速施工费用65000元。本院认定如下：张香泉提交的证据，具有真实性、合法性、与本案的关联性。该证据的证明力，本院予以确认。经审理查明：2015年9月26日，刘国传出具欠条一份，载明：“今欠到张香泉推土机（160）铜南宣高建施工费用陆万伍仟元整（65000）”。经催要，刘国传未还款，张香泉起诉来院，要求判如所请。庭审中，张香泉陈述：“刘国传租我推土机使用并约定每月22000元租赁费，没有书面合同，是口头约定的。”本院认为：张香泉提交的由刘国传出具的欠条及张香泉在庭审中的陈述，能够证明张香泉与刘国传之间建筑设备租赁合同关系成立及刘国传拖欠租赁费65000元的事实。刘国传理应及时还款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。张香泉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国传于本判决生效后五日内支付原告张香泉租赁费65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告刘国传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  桂 斌审 判 员  王 维人民陪审员  陆承全二O-六年十一月二十九日代理书记员  吴鸿波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执723号原告肖益东，男，1958年4月4日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告孝感渝州印象餐饮管理有限公司。住所地：孝感市乾坤大道**号*幢*楼0303。法定代表人黄臣，该公司经理。本院在执行申请执行人肖益东与被执行人孝感渝州印象餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案的（2016）鄂0902民初1746号民事判决书中，被执行人孝感渝州印象餐饮管理有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初1746号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016）兵0101执49号申请执行人王应勇，男，汉族，1962年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人姚坤，男，汉族，1971年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。本院于2015年10月26日作出的（2015）金民初字第00165号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王应勇于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本院查明，被执行人名下登记有北京现代牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：一、查封并扣押被执行人姚坤所有的现代牌车辆一辆。二、该扣押车辆由金银川垦区人民法院负责保管。三、在查封扣押期间内，被执行人不得办理过户登记手续，不得对被查封扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  何明贤二〇一六年十一月一日书 记 员  秦楠楠
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初3564号原告:冯贺才,男,1962年5月29日出生,汉族,住天津市宁河区。原告:运兆花,女,1962年11月20日出生,汉族,住址。被告:冯子富,男,1962年10月20日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:刘加兰,女,1961年12月7日出生,汉族,住址。原告冯贺才、运兆花与被告冯子富、刘加兰不当得利纠纷一案,本院于2016年10月20日立案。原告冯贺才、运兆花于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告冯贺才、运兆花以双方自行和解为由要求撤回对被告冯子富、刘加兰起诉的申请,符合有关法律规定,且无规避法律之行为,原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告冯贺才、运兆花撤回起诉。案件受理费减半收取3914元,由原告冯贺才、运兆花负担。审判员  贾依军二〇一六年十一月二十一日书记员  郑庆福
江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0823民初165号原告：峡江县巴邱汽车物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇学府公馆园内，组织机构代码：68347561-0。法定代表人：张伟平，系该公司经理。被告：杨志忠，男，1981年10月27日出生，汉族，住江西省峡江县。原告峡江县巴邱汽车物流有限公司与被告杨志忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告峡江县巴邱汽车物流有限公司法定代表人张伟平到庭参加诉讼，被告杨志忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峡江县巴邱汽车物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付购车款47384元及利息，2013年5月1日至2015年5月1日，利率按月利率7.68‰计算，2015年5月2日后，利率按月利率15‰计算;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月1日，被告向原告购买金杯牌小轿车，欠原告购车款65000元，约定2015年5月1日还清。至今被告尚欠原告购车款本金47384元及利息。被告杨志忠未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨志忠未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查认为，原告所提交的证据，有被告签字捺印确认，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月1日，被告向原告购买金杯牌小轿车，欠原告购车款65000元，约定2015年5月1日还清。被告杨志忠出具欠款凭证，载明：今欠到巴邱汽车物流有限公司购车款共计人民币65000元整。此欠款保证在2015年5月1日前还清，利率7.68%，逾期按欠款总金额的月息3%罚息。欠款车号赣Ｄ×××××，欠款人杨志忠。至今，被告分四次支付了本金17616元，分五次支付了利息12149元，即2013年6月28日归还本金5000元，利息935元；2013年9月8日归还本金5054元，利息946元；2013年11月24日归还本金4946元，利息884元；2014年5月4日归还本金2616元，利息2384元；2015年9月30日归还利息7000元。本院认为，被告向原告购买车辆，原告向被告交付了车辆，原、被告之间形成买卖合同关系，被告未按约定及时、足额交付购车款，构成违约，故原告要求被告支付所欠购车款及利息，理由成立，本院予以支持。原、被告约定逾期利息按月利率3%计算，原告要求被告逾期利息按照月利率1.5%支付，是其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告已经支付的本金及利息，应当相应核减。被告杨志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志忠在本判决生效之日起3日内支付所欠原告巴邱汽车物流有限公司购车款本金47384元及利息（2013年5月1日至2015年5月1日，利率按月利率7.68‰计算，2015年5月2日后，利率按月利率15‰计算，被告已支付的12149元利息，应予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，由被告杨志忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡庆根人民陪审员  刘冬苟人民陪审员  朱兰英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  毛 丹附：原告提交的证据及证明目的：欠款凭证一份，证明被告欠原告购车款65000元，利率为7.68%，逾期按欠款总金额的月息3%罚息。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8678号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫。法定代表人：周代文。委托代理人：杨奎，系大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人：李翼析，系大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:冷建,男,汉族,住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与冷建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤回对冷建起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告冷建的起诉。案件受理费25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  税云鸿二〇一六年十一月十七日书 记 员  李暮霞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4856号之一申请执行人庄萍萍，女，1977年12月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡锦龙，男，1975年9月16日出生，汉族，住晋江市。被执行人颜金钞，男，1976年6月11日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡锦凤，女，1978年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人庄萍萍与被执行人蔡锦龙、颜金钞、蔡锦凤（2015）晋民初字第973号民间借贷纠纷一案中，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人20万元及利息。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4995号原告：宜宾市翠屏区华雨家用电器经营部，住所地：翠屏区，组织机构代码证：L8043936-5。经营者：边宜华，男，1949年5月21日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：邹继超，男，1977年1月12日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾市翠屏区华雨家用电器经营部（以下简称华雨家电）与被告邹继超买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告华雨家电于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华雨家电提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市翠屏区华雨家用电器经营部撤回起诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告宜宾市翠屏区华雨家用电器经营部负担。代理审判员  刘雪梅二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄兴萍
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执509号申请执行人：陈兴富，男，生于1963年10月15日，汉族，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：周平安，男，生于1963年4月19日，汉族，初中文化，住四川省广元市剑阁县。本院在执行申请执行人陈兴富与被执行人周平安买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈兴富依据（2015）剑阁民初字第895号民事判决书申请执行，要求被执行人周平安向其支付化肥款34400.00元。本案在执行过程中，查明被执行人周平安无银行存款、无车辆登记信息和无房产登记信息。2016年11月3日，在本院主持下,双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行债务。依照《最高人民法院的通知》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 徐 永 南二〇一六年十一月十七日书记员 陈实（代）
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2821号原告：李娣，女，1979年12月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：马强，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王九斌，江苏苏一律师事务所律师。被告：袁亚，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：尤珍（系被告袁亚妻子），女，1981年9月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：马良，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：戴晓艳（系被告马良妻子），女，成年，汉族，市民，住址同上。被告：岳海灿，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈翔，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈为开（系被告陈翔父亲），男，1966年3月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：唐秀祥，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：薛学飞，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：朱红英（系被告薛学飞妻子），女，成年，汉族，市民，住址同上。被告：孔祥时，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。被告：谢翔，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谢立国（系被告谢翔父亲），男，1952年2月1日生，汉族，市民，住址同上。被告：盐城嘉和物业管理有限公司，住所地阜宁县阜城街道办事处正集名都小区。法定代表人：刘军，该公司总经理。本院立案受理原告李娣与被告马强等十被告相邻关系纠纷一案，原告李娣于2016年11月17日向本院申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告李娣提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李娣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告李娣负担。审 判 长 郭 洁代理审判员 彭 艳代理审判员 张 莉二〇一六年十一月十七日书 记 员 高文轩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初15313号原告：姜某某，男，1962年10月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：佟某某，女，1963年3月8日出生，锡伯族，住址同上。本院在审理原告姜某某诉被告佟某某离婚纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某承担。审判员  张俊伟二〇一六年十一月二十九日书记员  李晨煜
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民终617号上诉人（原审被告）：山煤国际能源集团秦皇岛有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区迎宾路**号香格里新中心*号楼。法定代表人：孙亚明，公司经理。委托诉讼代理人：李世鹏，该公司副经理。委托诉讼代理人：秦永雄，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国铁路物资西安有限公司。住所地：陕西省西安市新城区西八路**号。法定代表人：李向平，公司总经理。委托代理人：郭彪，陕西瑞森律师事务所律师。上诉人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司因与被上诉人中国铁路物资西安有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民初464号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销西安市中级人民法院(2016)陕01民初464号民事判决；二、发回西安市中级人民法院重审。上诉人山煤国际能源集团秦皇岛有限公司预交的二审案件受理费157849元予以退还。审 判 长  王西京代理审判员  成 芳代理审判员  任苗苗二〇一六年十一月二十八日书 记 员  史小英
山西省稷山县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）稷执字第2015-446号之三	申请执行人秦璇，女，1983年9月13日出生，汉族，医生，住稷山县。	被执行人姚建立，男，1984年1月11日出生，汉族，商人，住稷山县。	被执行人ＸＸ，女，1983年4月5日出生，汉族，教师，住址同上。	本院在执行申请执行人秦璇与被执行人姚建立、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，被执行人在给付41980元后，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人陈俊彪于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结（2016）晋0824执恢15号案件的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  杜东波	审判员  任赞毅	审判员  薛艺霞	二〇一六年十一月二十八日	书记员  陈建斌
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执676号申请执行人郭子学，身份证号：×××，男，1958年3月6日生，满族，农民，住黑龙江省五常市拉林镇镇郊村镇郊屯六队。被执行人黑龙江盛新源能源科技开发有限公司，组织机构代码30092XXXX，住所地哈尔滨市平房区曙光村。法定代表人富丽洁，该公司董事长。被执行人李程，居民身份证号码×××，男，1989年2月6日生，朝鲜族，无业，住哈尔滨市道里区中医街84号2栋3单元302室。本院在执行哈尔滨市平房区人民法院（2016)黑0108执676号郭子学与黑龙江盛新源能源科技开发有限公司、李程提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人郭子学向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终3181号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月二十九日书 记 员  舒 淼
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1722民初556号原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号,统一社会信用代码91341700588860350W（1-1）。法定代表人：周红日，该公司董事长。委托诉讼代理人：方文宝，男，该公司职工。被告：程度朋，男，1961年10月15日出生，住安徽省池州市石台县。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告程度朋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽石台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈建业二〇一六年十一月十六日书记员  胡 波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6051号罪犯林建国，男，1964年6月12日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市路桥区人，原住浙江省台州市路桥区，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2011年2月15日作出(2011)台路刑初字第93号刑事判决，以被告人林建国犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年4个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯林建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期六年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯林建国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林建国准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2018年9月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0113民初3830号原告：翟家畅，男，生于1968年6月20日，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：孟丽国，男，生于1980年11月1日，汉族，长清福源法律服务所法律工作者，住济南市长清区。被告：翟家鹏，男，生于1954年7月13日，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：赵立国，山东灵岩律师事务所律师。第三人：济南市长清区张夏镇张夏村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人于海洋，该村委会主任。原告翟家畅与被告翟家鹏、第三人济南市长清区张夏镇张夏村村民委员会（以下简称张夏村委会）继承纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟家畅及其诉讼代理人孟丽国、被告翟家鹏及其诉讼代理人赵立国到庭参加诉讼，第三人张夏村委会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟家畅向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告在办理长房权证张私字第090**号房屋产权证过程中向房屋管理部门提交的《证明》无效；２．本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年4月12日，被告向长清区房管局提交“继承证明”一份，办理了房产证。该房产的实际所有人为原告，被告提交的证明与事实完全不符，纯属捏造事实。被告在办理所谓的房产证时原告的父母都健在，根本不存在继承的事实。为此原告向长清区人民法院提起行政撤销诉讼，经查发现了此证明。为此，暂时中止行政诉讼的审理，应当先行解决民事争议，即行对证明中的继承行为是否合法有效作出确认。无奈诉至法院，请求依法确认“证明”无效。原告提交了翟义顺的殡葬证及房屋登记材料及部分证人出具的书面证明。被告翟家鹏辩称，1、本案涉案房屋系答辩人自行向第三人张夏村委会提出宅基地申请，第三人批准后，答辩人向张夏霜委会缴纳了地基款后依法建造完成，涉案房屋属答辩人个人所有。2、涉案证明系第三人出具的，证明中载明的继承应该是第三人为理房产证明少缴纳办证费用而书写的，当时村里统一办理房产证，都是用的这种格式。但涉案房屋的土使用权确系答辩人自行申请取得，并非继承取得。但该证明是有效证明。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告提交了房屋登记材料及建房时有关人员的书面证明，张夏村委会收取地基款的收据。本院经审理认定事实如下：原告翟家畅与被告翟家鹏系亲兄弟关系，原、被告父亲为翟义顺，母亲为王登兰。翟义顺夫妇共生育八个子女，其中儿子五人，女儿三人，本案被告翟家鹏系长子，原告翟家畅系四子。翟义顺于2008年4月29日因病去世，王登兰现健在。2002年4月，被告翟家鹏在申请办理房产所有权证时，由本案第三人向房屋管理部门当时的张夏镇房管所出具“证明”一份，内容如下：镇房管所：为办理全国统一新的“房屋产权证”，我村居民翟家鹏宅基地属于继承，至今未办理规划手续，经村两委会研究决定，该宅基地仍由该人继续使用，特此证明，请上级主管部门审核。张夏镇张夏村村民委员会2002年4月12日。落款处加盖了当时第三人公章“长清县张夏镇张夏村村民委员会”。该证明大部分内容系机器打印，只有其中“翟家鹏”，落款张夏村中“张夏”与时间系手写。在该证明下方，由张夏镇建房办公室与张夏镇房产管理所加盖公章。该证明现存于房屋登记部门。双方当事人对于房屋登记材料真实性无异议，但原告认为登记错误，以济南市长清区住房和城乡建设委员会为被告向本院提起房屋行政登记的行政诉讼，要求依法撤销济南市长清区住房和城乡建设委员会为本案被告翟家鹏颁发的长房权证张私字第090**号房屋所有权证。本院于（2016）鲁0113行初15号案件受理，经审查认为，被告进行房屋登记主要是基于张夏村委会的证明。原告认为上述证明是虚假证明，继承行为无效。行政庭认定应先行解决民事争议，于二O一六年六月十六日作出（2016）鲁0113行初15号之一行政裁定书，中止该行政诉讼。原告现提起本案，申请确认上述证明无效。诉讼中，被告翟家鹏亦认可在申请办理房产证时不存在继承行为，其自认当时是为了减少向房产管理部门交纳的费用，而将产权取得方式写为继承。而且，被告主张，当时村里亦同意这样写。就涉案房产地基，被告提供了其于1997年及2007年向张夏村委会交纳地基款的收据两份。本院认为，本案系继承纠纷，原告请求确认被告申请房屋登记时提交的2002年4月的证明无效。对于原、被告的父母生存情况，双方无异议，本庭予以认定。由此可以证实，在2002年4月，原、被告父母翟义顺、王登兰均健在，不具备该二人的财产需要继承的情形，被告亦未证实其他继承的事实发生，对于涉案房产中有关继承的事实不存在，被告主张以继承方式获得该房产没有依据。所以，2002年4月12日，张夏村委会向镇房管所出具的证明内容与客观事实不符，该证明不具备成立生效的要件，应属无效。综上所述，原告主张的证明无效有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告翟家鹏在办理长房权证张私字第090**号房屋产权证过程中向房屋管理部门提交的2002年4月12日出具《证明》无效。案件受理费100元，由被告翟家鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 建二〇一六年十一月十八日书记员 于菲菲
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7316号上诉人（原审被告）：于宏，男，满族，1984年10月10日出生，居民身份证住址为辽宁省义县。委托代理人：句礼洋，广东华文律师事务所律师被上诉人（原审原告）：范某。法定代理人：陈惜娃，女，汉族，1990年9月12日出生，居民身份证住址为广东省陆丰市，被上诉人母亲。法定代理人：范益，男，汉族，1984年11月20日出生，居民身份证住址为贵州省普安县，被上诉人父亲。委托代理人：李娟，广东环广律师事务所律师。委托代理人：戴华郁，广东环广律师事务所律师辅助人员。原审被告：张耀帮，男，汉族，1987年4月12日出生，居民身份证住址为广东省东莞市。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。负责人：何晓东，总经理。委托代理人：陈海光，男，汉族，1981年12月14日出生，居民身份证住址为广东省紫金县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉，经理。委托代理人：陈林生，广东赋诚律师事务所律师。原审第三人：张耀波，男，汉族，1991年6月6日出生，居民身份证住址为广东省东莞市。上诉人于宏因与被上诉人范某、原审被告张耀帮、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）、原审第三人张耀波机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初4645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告范某向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：一、请求判令于宏、人保财险东莞公司、太平洋财险东莞公司、张耀帮共同承担人身损害赔偿金共计160030.85元（其中医疗费39508.67元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费5700元，营养费2000元，残疾赔偿金126810.18元，护理费28902元，交通费2000元，处理事故误工费1510元，精神损害抚慰金16800元，鉴定费1800元；除去于宏已支付的70000元）；二、判令于宏、人保财险东莞公司、太平洋财险东莞公司、张耀帮承担本案的全部诉讼费用。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条规定，判决：一、限太平洋财险东莞公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿范某12000元；二、限人保财险东莞公司于判决发生法律效力之日起五日内赔偿范某116504.38元；三、驳回范某对于宏、张耀帮、张耀波的诉讼请求；四、驳回范某的其他诉讼请求。本案一审诉讼费1750元，由范某负担345元，人保财险东莞公司负担1274元，太平洋财险东莞公司负担131元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初4645号民事判决。于宏不服原审判决，向本院上诉称：一、一审法院在原审判决中关于“调解协议的效力及交通事故的形成”方面法律适用错误。调解协议的形成时间是在范某受伤入院20天左右达成的，此时范某伤情已经确定，不存在急需用药医治情形。调解协议确定的赔偿金额70000元，按照2015年农村居民纯收入计算伤残赔偿数额已经足够，并不违反公平原则，且事发时范某并非城镇户口，其城镇户口是在事故发生后办理，不能按照城镇户口计算赔偿数额。调解协议是在公安机关主持下达成的，是于宏和范某之间真实的意思表示，并不存在乘人之危、胁迫情形，因此该调解协议是合法有效的。二、一审法院认定“于宏系故意制造交通事故，保险公司在赔偿范围内可以向于宏主张追偿权”是错误的，请依法改判。于宏在夜间行车时，相向行驶的张耀帮开着大灯，导致于宏无法看清路面。于宏和张耀帮因为行车问题发生争执、厮打，在厮打过程中张耀帮跑到路边报警，于宏见此情形不想与之纠缠，急着离开现场，故上车后向后倒车即前行离开现场。由于张耀帮开着大灯导致于宏无法看清前面情况车辆与张耀帮车辆发生碰撞，致其车辆后退撞到范某。根据张耀帮陈述，张耀帮在下车时并未将车辆手刹拉起。根据于宏和张耀帮车辆相撞位置可以看出，碰撞发生在左侧，可以判断于宏是想离开现场而非故意驾车撞击张耀帮的车辆，于宏的行为是过失行为，而非故意行为。综上，请求：1.撤销原审判决，改判于宏与范某签订的调解赔偿协议是合法有效的，并不显失公平；2.一、二审案件受理费由范某承担。范某答辩称：一、范某的法定代理人与于宏在范某住院期间签订调解协议，当时范某伤情并未稳定，范某的法定代理人对范某伤情及损害后果构成重大误解，且调解协议书约定的金额与范某伤残情况所能获得的法定赔偿数额相差甚远，显失公平，依法应当予以撤销。二、现有证据足以证明于宏是故意造成本案事故发生，根据相关法律规定，太平洋财险东莞公司、人保财险东莞公司有权在承担赔偿责任后向于宏追偿。因此，请求法院依法驳回于宏的全部诉讼请求，维持一审判决。太平洋财险东莞公司：与一审陈述意见一致。人保财险东莞公司：与一审陈述意见一致。张耀帮：与一审陈述意见一致。张耀波：与一审陈述意见一致。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。范某与于宏在事故发生后达成和解协议。但范某损失经依法计算达198504.38元，与和解协议中的70000元赔偿差距巨大；结合双方达成和解协议时范某仍在住院治疗、并未就伤残登记进行评定，案涉调解协议显失公平；范某要求撤销该调解协议的主张符合《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民法通则》第五十九条的规定，本院予以支持。于宏主张案涉的机动车交通事故是因过失行为导致。但从东莞市公安局横沥分局新四派出所对于宏、张耀帮、证人白某所做的询问笔录以及当事人陈述，原审法院认定事发时于宏驾驶粤Ｓ×××××小轿车故意撞向粤Ｓ×××××小型轿车并无不当。于宏的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，于宏的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2870元，由于宏承担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡运科
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终2654号上诉人（一审被告）：赵磊，男，1981年7月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：周凯，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈丽萍，女，1964年5月3日出生，汉族，许昌市魏都区。上诉人赵磊因与被上诉人陈丽萍民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初2288号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人赵磊的委托代理人周凯，被上诉人陈丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵磊上诉请求：1、请求依法撤销（2016）豫1002民初2288号民事判决，将本案依法发回重审或者改判驳回上诉人的利息部分的诉讼请求；2、案件的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：上诉人和被上诉人未约定利息，属无息借款，上诉人不应承担相关利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付处息”。被上诉人陈丽萍辩称，：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。一审后经上诉人与我协商，我已经同意上诉人其仅偿还本金及支付诉讼费。现在我要求上诉人除本金及诉讼费外利息也一应偿还。被上诉人陈丽萍向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告陈丽萍借款本金25000元及利息（自起诉之日起，按照年利率6%计算）；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。一审法院认定事实：被告赵磊于2015年6月25日向原告陈丽萍出具借条一份，其内容为:“借条今借陈丽萍现金50000元正伍万元正赵磊2015.6.25号”。原告陈丽萍称被告赵磊曾归还其借款25000元，下欠借款25000元。被告赵磊在庭审中对此予以确认。因被告未归还借款，原告陈丽萍于2016年5月11日诉至该院。上述事实，有陈丽萍提交的借条一份及本院的庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵磊向原告陈丽萍借款未还是引起本案纠纷的原因，应当承担本案的民事责任。原告陈丽萍要求被告赵磊归还借款本金25000元的诉讼请求合法有据，该院予以支持。关于利息部分，双方借款未约定利息，视为不支付利息。但原告陈丽萍有权主张逾期利息，故原告陈丽萍要求被告赵磊自起诉之日起至还清借款之日止，按照年利率6%支付利息的诉讼请求合法有据，该院予以支持。被告赵磊辩称理由不成立，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决：被告赵磊于本判决生效之日起十日内归还原告陈丽萍借款本金25000元并支付利息（利息自2016年5月11日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费425元，由被告赵磊负担。二审中双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人的借款未约定利息，视为不支付利息，一审支持被上诉人陈丽萍要求上诉人赵磊自起诉之日起至还清借款之日，按照年利率6%支付利息的诉讼请求并无不当。故，上诉人赵磊的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人赵磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元由上诉人赵磊负担。本判决为终审判决。审判长  樊国有审判员  尤 薇审判员  刘 兵二〇一六年十一月四日书记员  付艳娜
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初768号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人贺某，男，1986年3月28日出生，汉族，大学文化。2016年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。辩护人梁翼明，西安市莲湖区法律援助中心律师。公诉机关以莲检诉刑诉[2016]731号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月21日23时50分许，被告人贺某酒后驾驶牌号为陕A×××××号大众轿车沿本市工农路由北向南行驶至环城北路小北门立交时，遇交警检查，发现其有酒后驾驶机动车嫌疑��经检测，贺某的血醇浓度为139.56mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人贺某一个月至两个月拘役，并处罚金。被告人贺某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人认罪、悔罪，且未发生交通事故，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人贺某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，辩护人之辩护意见理由基本成立，本院予以采纳,依法对被告人贺某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十三条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。缓刑考验期自判决确立之日起计算。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴强国二〇一六年十一月一日书记员  郑冰倩
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执794号申请执行人：常双喜，男，生于1953年2月3日，汉族，河北省廊坊市文安县居民。被执行人：王朝宇，男，生于1959年2月21日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行常双喜与王朝宇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王朝宇在银行无存款，亦无房屋和车辆登记信息。此外未查到被执行人王朝宇有可供执行的其他财产或财产线索。现申请执行人常双喜书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋金全审判员  李 俊审判员  王玉明二〇一六年十一月二十八日书记员  周西子
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执13号之一申请执行人浙江捷仕泰电子有限公司，住所地浙江省乐清市石帆镇朴湖村。组织机构代码76252014-1。法定代表人林锡旭，该公司董事长。被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区白杨路16号。组织机构代码76065073-5。法定代表人李超，该公司董事长。本院在执行浙江捷仕泰电子有限公司与宜昌劲森光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司无可供执行的财产，申请执行人浙江捷仕泰电子有限公司亦未向本院提供可执行的财产线索，由于执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月三十日书记员 付晓满
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3858号罪犯李娜石，女，1978年10月24日生，拉祜族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2014年5月28日作出（2014）海刑初字第93号刑事判决，认定被告人李娜石犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年6月12日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李娜石准予减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月4日起至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2786号原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，地址重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码：915002337626679798。负责人黄小京，系忠县支行行长。委托代理人陈勇，系该行职工，特别授权。被告谭平，男，汉族，1982年11月23日出生，住忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告谭平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由代理审判员万昌斌担任审判长，与人民陪审员向永培、宦娟组成合议庭，适用普通程序并于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月29日被告谭平向我支行金声分理处借款21000元，用途是建房，年利率为9.225%，定于2015年3月27日到期。被告结息至2015年12月20日止。上述贷款发放后，被告至今仍欠借款本金21000元及逾期利息未归还。我们多次派员催收，被告至今尚未履行。现要求法院判决被告偿还尚欠本金21000元及逾期利息。被告谭平经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告谭平2013年3月29日与原告签订了借款借据，该借据约定借款金额为21000元，贷款日期从2013年3月29日到2015年3月27日，用途为建房，年利率为9.225%。同日，原告将贷款21000元发放给被告谭平。贷款发放后，被告结息至2015年12月20日止。借款期限届满后，经多次催收，被告陈斌尚欠本金21000元及逾期利息未归还。上述事实，有原告代理人的庭审陈述及原告提供的借款借据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告向原告出具借款借据，原告按借款借据中的约定发放贷款，故原、被告之间的金融借款合同关系成立，应受法律保护。被告应按合同约定按期足额支付借款本金及利息，而被告未履行其还款义务，目前尚欠本金21000元及逾期利息，故本院对原告主张被告依照合同约定偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应由其承担不能到庭举证、质证之法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭平于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行偿还借款本金21000元及逾期利息（逾期利息按合同约定的标准计算）如果被告谭平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（原告已预交），由被告谭平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  万昌斌人民陪审员  向永培人民陪审员  宦 娟二〇一六年十一月二日书 记 员  蒋 瑶
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3958号申请执行人孙玉明，男，1958年8月18日出生。被执行人北京市密云区西田各庄镇西庄户村民委员会。法定代表人孙秋生，主任。本院在执行孙玉明申请执行北京市密云区西田各庄镇西庄户村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房屋、股权等财产。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郭 硕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初6391号原告：重庆凯怀石化有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道关口村4组。法定代表人：龙桂华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：殷嘉永，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：艾义华，男，1976年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆凯怀石化有限公司与被告艾义华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。本院受理后，查明被告艾义华的户籍所在地及经常居住地均不在本院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。代理审判员  谢建平二〇一六年十一月三日书 记 员  易 洁
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0103民初6899号原告：广州市达中胜物业管理有限公司，住所地：广州市荔湾区下九路63号七楼。法定代表人：谭建辉，职务：总经理。委托代理人：蓝妙怡，广东君和政通律师事务所律师。被告：广州市民政局房屋管理所，住所地：广州市惠福东路554号。法定代表人：朱晓东，职务：所长。被告：广州市民政局，住所地：广州市越秀区西湖路99号。法定代表人：何镜清，职务：局长。两被告共同委托代理人：欧阳兵、何官益，广东岭南律师事务所律师。原告广州市达中胜物业管理有限公司诉被告广州市民政局房屋管理所、被告广州市民政局物业服务合同纠纷一案，经审理查明：原告（乙方）与广州市荔湾区XX路XX号XX大厦的开发商广州华虹房地产实业有限公司（甲方）于2006年9月1日签订了《物业管理委托合同》，约定甲方将名汇大厦委托乙方实行物业管理；（第三十一条）在合同履行中如发生争议协商不成时，由当事人向广州仲裁委员会申请仲裁。现原告起诉要求被告支付物业服务费和滞纳金，被告向本院提出异议，认为原告与开发商的合同中约定了仲裁条款，本案不应由法院管辖。本院认为：原告与开发商在《物业管理委托合同》中已经约定在合同履行中如发生争议协商不成时，由当事人向广州仲裁委员会申请仲裁，该合同排除了法院的管辖权，故本院对本案没有管辖权，原告应向广州仲裁委员会申请仲裁。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下：驳回广州市达中胜物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 张 浩二〇一六年十一月二十九日书记员 魏冬菊梁晓雯
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2146号原告：王得明，男，汉族,村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。原告王得明与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告王得明于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王得明以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王得明撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 李 宏 福二〇一六年十一月十四日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书侯俊枚宁乡县城郊乡茶亭寺村曹门屋组：关于侯俊枚与宁乡县城郊乡茶亭寺村曹门屋组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2016年11月3日送来申请执行的（2013）宁民初字第2940号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年11月14日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2940号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十一月十四日