wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初7057号原告：张焕楠，女，1981年12月28日生，汉族，住山东省胶州市。被告：苏佳，女，出生年月不详，住胶州市，系胶州市童话世界专业儿童摄影店的负责人。原告张焕楠与苏佳服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后依法进行审理。张焕楠向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告款项人民币24200元，并承担自起诉之日起的利息损失。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月7日，原告在被告所经营的胶州市童话世界专业儿童摄影店内为女儿办理摄影套餐，双方签订摄影协议，协议约定，为拍四套照片，套餐总费用9999元，现只拍摄了三套。2014年12月27日，原告又在被告所经营的摄影店内办充值卡，充值20000元。2015年12月原告在被告所经营的摄影店内办理了两张咖啡储值卡，共计200元。但被告所经营的摄影店已于2016年3月停止营业，原被告之间的协议无法正常履行。现原告要求被告返还剩余款项24200元。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张焕楠的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于玲娟代理审判员  逄伟宏人民陪审员  徐雨宁二〇一六年十一月二十九日书 记 员  乔 飞
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执407号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地：河南省洛阳市瀍河区。法定代表人宋宏伟，行长。委托代理人李晖，河南永晖律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人王国超，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人伍麦霞，女，汉族，住河南省灵宝市。被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县。法定代表人周磊磊，经理。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称工行瀍河支行）与王国超、伍麦霞、洛阳市亿龙汽车销售有限公司（以下简称亿龙汽车公司）合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1306号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，王国超需在判决生效后十日内向工行瀍河支行给付借款本金725183.29元、透支利息12447.19元、滞纳金2500元（自2015年8月26日至被告实际还款日的透支利息、滞纳金按相关约定、规定计算由王国超给付原告），伍麦霞对上述王国超的给付义务以夫妻共同财产承担偿还责任；亿龙汽车公司对王国超的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费11202元、公告费800元由王国超、伍麦霞与亿龙汽车公司共同负担。因二被告未依法履行生效法律文书确定的义务，工行瀍河支行向本院申请立案执行，本院于2016年9月28日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执407号。执行过程中，本院依法向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，二被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人王国超、伍麦霞、亿龙汽车公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统以及房地产管理部门调查被执行人的财产登记情况，查封了被执行人王国超名下豫C79W**小型汽车一辆，查封期限截止至2018年10月31日止。因上述汽车下落不明，无法处置。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。申请人已于2016年11月2日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执407号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔孝珍审 判 员  方 倩人民陪审员  李一栋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  付一甲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5912号罪犯孙遵礼，男，1969年2月14日出生，汉族，四川省广汉市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2012年3月15日作出（2012）广汉刑初字第16号刑事判决书，以被告人孙遵礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，民事赔偿71405元。刑期自2011年10月15日起至2017年10月14日止。宣判后，该犯不服提起上诉。四川省德阳市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）德刑一终字第59号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月2日交付执行。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）成刑执字第1771号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2017年5月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孙遵礼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，该犯被判处民事赔偿71405元，已履行1000元。剩余民事赔偿70405元尚未履行，广汉市连山镇人民政府出具证明，该犯家庭困难暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孙遵礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙遵礼减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一七年二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682财保26号申请人：刘雨龙，男，1968年3月8日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：闫升峰，男，1973年10月13日出生，汉族，住莱阳市，370682197310130250.被申请人：王日奎，男，1958年2月28日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：冯爱琴，女，1950年10月15日出生，汉族，住莱阳市。申请人刘雨龙于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫升峰的银行存款5万元予以冻结，申请人刘雨龙以自己名下的位于莱阳市阳光城78号01851301号房产作一宗提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫升峰的银行存款5万元，期限一年。二、查封申请人刘雨龙名下的位于莱阳市阳光城78号01851301号，期限三年。案件申请费520元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  辛玉二〇一六年十一月二十一日书记员  姜鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5490号罪犯罗ＸＸ，男，1975年11月15日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）资刑初字第25号刑事附带民事判决书，以被告人罗ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年10月16日作出（2011）川刑终字第738号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年1月27日至2023年1月3日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗ＸＸ在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分207分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗ＸＸ减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二一年五月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0421民初2483号原告余粉，女，1972年9月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人亢冠华，河南碧野律师事务所律师，特别授权。被告宋帅领，男，1976年8月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告王耀蕾，女，1979年5月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告李亚鸽，男，1980年3月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告余粉诉被告宋帅领、王耀蕾、李亚鸽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告余粉的委托代理人亢冠华到庭参加了诉讼，被告宋帅领、王耀蕾、李亚鸽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年原告与周彩利发生债权债务关系。2016年8月25日，经周彩利与原告余粉协商，周彩利将其本人在宋帅领处的34.8万元债权转让至余粉，并将该债权转移的内容通知债务人宋帅领及担保人王耀蕾、李亚鸽。此后，原告余粉多次向被告宋帅领、王耀蕾、李亚鸽索要欠款无果，致使原告方生活难以为继。宋帅领、王耀蕾、李亚鸽三被告的行为已侵犯原告的财产权益，请求1、判令被告宋帅领向原告偿还借款及利息人民币34.8万元，被告王耀蕾、李亚鸽对上述借款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。三被告未提交书面答辩状。原告在举证期限内向本院提交的证据有：一、三被告身份证复印件各一份，证明原告主体适格；二、借条一份，证明1：2014年11月7日，被告宋帅领向周彩利借款50万元；2：该笔借款由李亚鸽及宋帅领配偶王耀蕾提供连带责任担保；三、收据二份，证明被告宋帅领曾分别于2015年2月16日、2015年9月5日偿还借款本金共计20万元，扣除该已偿还部分本金，借款本金仍欠30万元未予偿还；四、书面短信内容记录一份，证明周彩利曾分别于2015年4月2日、2016年1月23日、2016年3月2日向宋帅领配偶王耀蕾发出催款短信，要求其还本付息；五、宋帅领出具的申请书二份及宋帅领、李亚鸽、王耀蕾出具的保证书三份。证明1：经周彩利要求清偿债务，宋帅领曾分别于2015年8月27日及12月9日向周彩利两次申请将其对周所负债务延期；2：宋帅领、李亚鸽及王耀蕾承诺在延期期限届满后承担还款及保证责任；六、债权转让协议一份，证明1：2016年8月25日，周彩利与原告签订债权转让协议，约定将周彩利对三被告所享有的债权（本金30万元、利息4.8万元）转让给原告，由三被告直接向原告承担还款责任；2：三被告已经周彩利通知并知悉上述债权转让事实；七、收据一份，证明2016年8月25日，周彩利依据债权转让协议约定将案涉债权移交给原告；八、债权转让通知书二份及书面短信记录三条，证明周彩利于2016年8月25日分别向宋帅领、李亚鸽及王耀蕾发出书面及短信通知，通知三被告周彩利对其所享债权已经转让给原告，同时告知三被告向原告清偿34.8万元借款本息（其中，本金30万元，利息4.8万元）；九、证明二份，证明本案中周彩利、刘书云对外所为出借款项、债权转让、债务催收、债权转让通知等法律行为系受宝丰县商业联盟的授权和委托。三被告在举证期限内未向本院提交相关证据。本院经审查认为，原告提交的1-9号证据，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据。本院根据上述有效证据和庭审中原告的陈述，可以认定以下案件事实：2015年原告余粉在宝丰县商业联盟存放资金34.8万元，2016年8月25日，经宝丰县商业联盟与余粉协商，宝丰县商业联盟委托周彩利将宋帅领所存宝丰县商业联盟的34.8万元债权转让至余粉，并将该债权转移的内容通知债务人宋帅领及担保人王耀蕾、李亚鸽。此后，原告余粉多次向被告宋帅领、王耀蕾、李亚鸽催要欠款无果，引起诉讼。本院认为：原告与三被告之间所形成的债权债务关系，是基于债权转让所形成，此债权在转移过程中，原债权人既征得原告的同意，又通知了三被告，该债权转移所形成的过程形式合法，且系当事人的真实意思表示，依法应确认为合法有效的债权债务关系。债权转移之后，被告宋帅领作为债务人应对所欠原告本金及利息承担清偿责任，被告王耀蕾、李亚鸽应对该笔欠款本金及利息承担连带清偿责任。所以原告要求三被告偿还欠款及连带清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：（1）被告宋帅领于本判决生效后十日内偿还原告借款本金及利息34.8万元。（1）被告王耀蕾、李亚鸽对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  朱旭升人民陪审员  贾跃辉人民陪审员  王延奇二〇一六年十一月三日书 记 员  ＸＸ鸽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（1）案由、诉讼请求、争议的事实和理由（1）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由（1）判决结果和诉讼费用的负担（1）上诉期间和上诉的法院判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2117号上诉人(一审原告)：张端宝，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县泗城镇高尤居委会尤庄**号，身份证号码3422251964********。委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：陈传韩，男，1972年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省泗县丁湖镇大牛村老户陈***号，公民身份号码3422251972********。委托诉讼代理人：刘雪枫，安徽法理律师事务所律师。上诉人张端宝因与被上诉人陈传韩买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张端宝的委托诉讼代理人王国亮，被上诉人陈传韩及其委托诉讼代理人刘雪枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张端宝上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求，并由陈传韩承担本案诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误，刘怀芹购买的树苗成活率与其无关，因为刘怀芹树苗是在正常发芽季节仍没发芽的情形下，将主树干剪掉，仅留下很短的树干才得以发芽，但没有达到正常成材的目的。其基于信任购买陈传韩的树苗，并按照陈传韩的要求进行栽种，结果树苗不能保证基本成活，其要求陈传韩赔偿树苗款1350元。陈传韩辩称：双方关于树木买卖及栽种的约定是双方真实意思，双方也已依约履行。陈传韩提供的树苗是完全符合质量要求的，张端宝也对树苗进行了验货。张端宝树苗成活率低是因为其管理不善导致。请求驳回上诉，维持原判。张端宝向一审法院起诉请求：判令陈传韩赔偿树木损失1350元。一审法院认定事实：陈传韩从事树苗经营生意。2016年3月，张端宝与陈传韩达成口头协议，约定从陈传韩处购买白腊树苗310棵，每棵3.5元，由陈传韩安排人员种植，种植费每棵1元。陈传韩按协议履行栽植白腊树苗，张端支付价款。2016年4、5月份，张端宝发现白腊树苗死亡较多，存活仅54余棵，张端宝认为当初在购买树苗时，陈传韩保证成活率达到90%，现未达到约定。张端宝要求判令陈传韩赔偿损失2475元。另查明，与张端宝一起购买白腊树苗的刘怀芹家，树苗经过修剪后，成活率较高。一审法院认为：当事人对自己在陈述中提出的主张，有责任提供证据，举证据不能，承担于已不利的法律后果。本案中张端宝虽主张陈传韩所售白腊树苗死亡率较高，但对树苗死亡原因存在争议，经向张端宝释明，张端宝未对树苗死亡原因提出鉴定申请。故张端宝要求陈传韩赔偿损失2475元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决驳回张端宝的诉讼请求。案件受理费30元，由张端宝负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。张端宝提供树苗现场照片一张，以证明树苗的死亡情况及刘怀芹家中树苗不是正常剪枝，而是剪到根部。陈传韩质证认为：对该组证据的真实性、合法性及关联性均有异议。无法看出是树苗为谁所有。本院对认为该组照片不能证明树苗死亡原因，其证明效力不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。张端宝主张陈传韩出售的树苗存在质量问题，成活率低。仅提供了现场照片予以证明。该组证据仅能证明其所栽种树苗的现状，不能证明造成树苗成活率低的原因系树苗质量问题。一审中，经一审法院释明，张端宝亦未对树苗死亡原因进行鉴定。故，张端宝关于陈传韩所售树苗质量存在问题，造成树苗成活率低的上诉理由，无充分证据予以证明，本院不予支持。综上，张端宝的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张端宝负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧阳顺审 判 员  张 奥代理审判员  孙 雷二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴惠惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执518号之一申请执行人朱礼斌、郭志明。被执行人高振国。本院依据已经发生法律效力的长白县人民法院（2014）长民再初字第2号民事判决书，本院向被执行人高振国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高振国在中国工商银行白山市分行核算中心530982074105XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年十一月八日书记员 ：秦丽南
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3589号之二申请执行人：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：郑雄北，董事长。被执行人：程国林。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4943号民事判决书，已向被执行人程国林送达了执行通知书，责令被执行人程国林履行支付申请执行人合肥幸福联盟物业服务有限公司物业服务费2160元以及迟延履行期间的加倍债务利息31元（自2016年9月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押程国林所有的价值2241元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月二十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1736号之一申请执行人特灵空调系统(中国)有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市苏州东路。法定代表人黄柏榕，董事长。被执行人威海雨润文化旅游发展有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇远遥村环海路。法定代表人祝义亮，董事长。申请执行人特灵空调系统(中国)有限公司与被执行人威海雨润文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）威环商初字第976号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车管所等机构，本院均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第976号民事判决书本次执行程序终结。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十一月三十日书记员  刘大海
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行初108号原告胡振敏,女,1981年11月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区京九办事处申寨村王祥庄39号3户,身份证号码342101198111158221。委托代理人吕国华,北京国征律师事务所律师。被告阜阳市人民政府,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路539号,统一社会信用代码11341200003159850N。法定代表人李平,该市市长。委托代理人张鹏飞,该市政府法制办工作人员。委托代理人陈坤,该市政府法制办工作人员。本院在审理原告胡振敏诉被告阜阳市人民政府不履行法定职责一案中,原告申请撤回起诉。本院认为:胡振敏申请撤回起诉,不违反法律强制性规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告胡振敏撤回起诉。案件受理费50元,减半收取,由原告胡振敏负担。审 判 长  张 辉审 判 员  周海龙代理审判员  耿牛牛二〇一六年十一月二日书 记 员  张琳琳附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初8708号原告：方森强，男，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：夏岩，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：张省市，男，汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告方森强与被告张省市买卖合同纠纷一案中，原告方森强于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方森强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告方森强负担。审判员  张西勇二〇一六年十一月十八日书记员  王淑真
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执417号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地：河南省洛阳市瀍河区。法定代表人宋宏伟，行长。委托代理人李晖，河南永晖律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人邓耀宗，男，汉族，住洛龙区。被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县。法定代表人周磊磊，经理。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称工行瀍河支行）与邓耀宗、洛阳市亿龙汽车销售有限公司（以下简称亿龙汽车公司）合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1317号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，需在判决生效后十日内向工行瀍河支行给付借款本金1177869.57元，利息37306.52元，滞纳金4236.3元（自2015年8月26日至被告实际还款日的透支利息、滞纳金按相关约定、规定计算由给付原告），亿龙汽车公司、对邓耀宗的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费15775元、公告费600元由邓耀宗、亿龙汽车公司共同负担。因上述被告未依法履行生效法律文书确定的义务，工行瀍河支行向本院申请立案执行，本院于2016年9月28日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执417号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人邓耀宗、亿龙汽车公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统以及房地产管理部门调查被执行人的财产登记情况，轮候查封了被执行人名下豫C99V**小型汽车一辆，查封期限截止至2018年10月31日止。因上述汽车下落不明，无法处置。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。申请人已于2016年11月2日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执417号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔孝珍审 判 员  方 倩人民陪审员  李一栋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  付一甲
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0525执847号申请执行人：周昌国，男，1965年9月15日出生，汉族，农村居民，住四川省渠县。被执行人：古蔺县护家乡龙洞煤厂，住四川省古蔺县。法定代表人：陈思强，职务总经理。被执行人：陈思强，男，1962年12月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人：罗洪学，男，1968年8月4日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。本院依据古蔺县人民法院（2016）川0525民初1462号民事调解书受理了周昌国申请执行古蔺县护家乡龙洞煤厂劳动争议纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人古蔺县护家乡龙洞煤厂被贵州省赤水法院查封，本院暂不宜处置，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结古蔺县人民法院（2016）川0525民初1462号民事调解书的本次执行程序。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王开亮代理审判员  杨 洋二〇一六年十一月三日书 记 员  于 杨
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏右民初字第139号之一原告：苏尼特右旗农村信用合作联社，住所地内蒙古苏尼特右旗右旗赛汉塔拉镇新区。法定代表人：孙宽，职务理事长。委托诉讼代理人：睢建成，男，苏尼特右旗农村信用合作联社风险合规与法律事务部经理。委托诉讼代理人：格日勒图，内蒙古德华律师事务所律师。被告：乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古乌兰察布市集宁区桥东民建路88号。法定代表人：刘喜贵，职务经理。被告：靳利平（系张佃林妻子），女，1963年10月17日出生，蒙古族，乌兰察布市人，无业，住内蒙古乌兰察布市察右后旗。被告：张杰（系张佃林儿子），男，1985年6月4日出生，蒙古族，乌兰察布市人，无业，住内蒙古呼和浩特市首府国际公馆。被告：李品银，男，1959年6月2日出生，汉族，河北省阳原县人，系乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司驻苏尼特右旗项目部工作人员，住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。原告苏尼特右旗农村信用合作联社诉被告乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司、靳利平、张杰、李品银金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案。原告苏尼特右旗农村信用合作联社于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏尼特右旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费4226元，减半收取计2113元，由原告苏尼特右旗农村信用合作联社负担。审 判 长 周 卫 东审 判 员 王 晓 燕人民陪审员 李 春 明二〇一六年十一月三十日书 记 员 包斯日古楞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执恢95号周留贵：你与张珍、陈启峰、陈帅合同案由纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7410号原告：陈洪生，男，1976年7月21日生，汉族，住江苏启东市。委托代理人：张宏泉（特别授权），江苏张峰律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被告：何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。原告陈洪生与被告严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪生及其特别授权委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告严平、何静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪生向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告工资款人民币64800元，诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告陈洪生为被告严平打工，经双方结算，被告于2016年6月28日出具欠条一份，共计欠款64800元。后原告多次催要未果。被告严平、何静系夫妻关系，本债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告何静应当对该欠款承担连带给付责任。被告严平、何静未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条一份、被告的结婚登记审查处理表。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定其真实性、合法性、关联性。对本案事实，本院认定如下：自2014年起，原告为被告提供劳务。2016年6月28日，原被告经结账后，被告严平向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠陈洪生人工工资陆万肆仟捌佰元￥64800.00严平2016.6.28”。后被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年8��2日诉至本院，要求判如所请。另查，被告严平、何静于1995年1月10日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。被告严平向原告出具欠条一份，明确其尚欠原告工资64800元的事实，被告严平应当及时足额给付原告陈洪生欠款。因被告严平未给付，原告要求被告严平给付工资64800元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告何静与被告严平系夫妻关系，案涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告何静应当承担共同还款责任。被告严平、何静在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国��姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平、何静于本判决生效后立即给付原告陈洪生工资64800元。被告严平、何静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告严平、何静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1420元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  李来忠代���审判员何叶人民陪审员  顾才杰二○二○一六年十一月八日书 记 员  丁宇婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4183号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，组织机构代码84225703-X，住所地江阴市虹桥北路168号。负责人顾新，该公司总经理。被执行人庞佳，男，1981年9月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司与被执行人庞佳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2015）澄商初字第01477号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，庞佳应支付中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司理赔款25850元。及案件受理费225元。因庞佳未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，庞佳名下有位于江阴市新民巷57号-1房产一处，该房已被另案查封，此外，未发现庞佳有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，并要求其向本院提供庞佳可供执行的财产线索。中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司未向本院提供庞佳有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于庞佳是否有履行债务的能力。庞佳名下虽有房产，但该房已被另案查封，本案无处置权。在本次执行程序中，未查找到庞佳有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第01477号民事判决书的本次执行程序。待今后发现庞佳有可供执行财产后，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月十四日书记员  薛丹雁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1974号申请执行人王洪金，男，1974年5月1日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人张峰，男，1974年3月22日生，汉族，职业不详，住睢宁县。被执行人张明辉，男，1967年12月20日生，汉族，职业不详，住睢宁县。王洪金申请执行张峰、张明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初2350号民事判决书已经发生法律效力。因义务人张峰、张明辉拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王洪金向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2350号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 礼
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2454号原告黄晶明，男，1984年7月10日生，汉族。被告黄煜，男，1973年11月15日生，汉族。本院在审理原告黄晶明与被告黄煜买卖合同纠纷一案中，原告黄晶明于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晶明提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄晶明撤回起诉。案件受理费减半收取369元，由原告黄晶明负担。审判员  赵志兵二〇一六年十一月二十一日书记员  陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执673号申请人李夏，男，汉族，生于1992年1月3日，大专文化，住韩城市昝村**组。委托代理人杨清波，（特别授权）被执行人孙智勇，男，汉族，。被执行人徐红梅，女，生于1972年5月14日，汉族，高中文化，住址同上。被执行人郭小艳，女，汉族，生于1976年1月27日，住韩城市市委家属院*楼*单元*楼*户。李夏诉孙智勇、徐红梅、郭小艳借贷纠纷一案，本院作出的（2014）韩民初字第01371号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。执行过程中，查明在审理期间本院曾以（2014）韩民初字第01371-3号民事裁定将被执行人孙智勇名下位于西安市未央区浐灞三角洲中新浐灞半岛A4区3-21802房屋一套（合同登记号：Y10009906、预售许可证号：2009272）查封，其它暂无直接可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2014）陕0581民初01371号民事判决的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  师 凯
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执993号申请执行人：濮阳带娣，女，1973年6月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：午和（南京）塑业有限公司，组织机构代码77704703-5，住所地高淳区东坝镇双芜路3号。法定代表人冯青午，总经理。申请执行人濮阳带娣与被执行人午和（南京）塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏0118民初1011号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日��案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，除查封公司的房产和车辆、冻结公司危险化学品处置费用及设备拆除费用补助款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封公司的房产和车辆、冻结公司危险化学品处置费用及设备拆除费用补助款外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李先进审判员  祁武林二〇一六��十一月二十八日书记员  薛蕴蕙
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4908号原告青铜峡市某某投资有限公司法定代表人魏某某委托代理人赵某某被告候某某原告青铜峡市某某投资有限公司诉被告候某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告候某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原告属投资公司，2014年1月24日，被告找到原告申请借款，经双方协商，原告同意给被告借款500000元，约定期限3个月，每月收取投入资金的2%作为投资利润。有原告与被告签订的《投资协议书》和《借款凭证》、转账凭证为凭。借款到期后，被告候某某仅向原告支付了2015年9月24日之前的借款利息，从2015年9月24日之后再未向原告支付分文利息，也未向原告偿还借款本金，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告候某某立即向原告偿还借款500000元，并按月息2%支付，逾期利息，从2015年9月25日至实际还款之日。2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据投资协议书、借款凭证，证明被告候某某向原告借款人民币500000元，约定月利率为3%。第二组证据付息清单，证明被告利息付至2015年9月24日。被告候某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2014年1月24日被告向原告借款人民币500000元，约定月利率为3%，立有借款凭据，利息清至2015年9月24日，后经催要未果，原告诉至法院。庭审中原告要求从2015年9月25日起，月利率按2%计算利息。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告候某某向原告青铜峡市某某投资有限公司借款人民币500000元，有被告出具的借据及投资协议和转账凭据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告候某某应承担偿还该借款的民事责任。被告按约定的月利率3%利息清至2015年9月24日，本院不予干预。庭审中，原告要求从2015年9月25日起，月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告候某某于判决生效后五日内偿还原告青铜峡市某某投资有限公司人民币本金500000元及利息（月利率按2%计息，从2015年9月25日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王经栋人民陪审员  刘万生人民陪审员  丁青山二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨 春
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1698号申请执行人：徐福生，男，1959年2月19日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：陈生福，男，1953年10月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：陈林奇，男，1980年10月9日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人徐福生与被执行人陈生福、陈林奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）苏0118民初531号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，除查封房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封房产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李先进审判员  祁武林二〇一六年十一月三十日书记员  薛蕴蕙
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执493号之八申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。被执行人；徐武斌，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执493号之八裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐武斌在中国工商银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一六年十一月八日书记员  高洪月
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1872号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人张军。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1200号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人张军、施兴红系夫妻关系，2011年9月3日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年10月23日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对张军违法生育行为征收社会抚养费21006元。在法定期限内张军对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1200号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1200号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月九日书记员 张 娜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初7371号原告：泰兴市新能源置业有限公司，住所地泰兴市曾涛路新能源美食休闲广场5幢5-1室。法定代表人：王秋云，总经理。委托代理人：李飞（系特别授权），江苏律园律师事务所律师。被告：翟维军。被告：黄美云。两被告共同委托代理人：王斌（系特别授权），泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告泰兴市新能源置业有限公司与被告翟维军、黄美云商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，2016年11月1日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告泰兴市新能源置业有限公司撤诉处理。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由原告泰兴市新能源置业有限公司负担（已交）。审判员  陈立生二〇一六年十一月一日书记员  卢月华
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��1824执729号被执行人：胡伟，男，藏族，1982年4月20日生，住四川省石棉县。本院在执行石棉县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡伟罚金一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓显波二〇一六年十一月三十日书记员  罗 茂
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4799号原告:邹丽，女，1975年05月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告:邹霞，女，1976年06月01日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：邹丽（系原告邹霞之姐姐），女，1975年05月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告邹丽、邹霞与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹丽，原告邹霞的委托诉讼代理人邹丽到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市中坝桥旁外滩壹号的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金12446元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月14日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日，被告将外滩壹号商铺交付原告使用。同日，原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于交房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋已进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号商品房，总价款205764元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.88平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约被告支付了购房款205764元、契税8231元、维修基金617元、转移登记费560元、转让手续费1543元、代办费400及国土证费40元。2013年12月14日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金12446元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金6561元（按原告已付房款即205764元的日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号房屋在抵押权涤除之日起10日内协助原告邹丽、邹霞办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邹丽、邹霞违约金6561元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 王 利二〇一六年十一月二十一日书记员 李洪亮
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2065号罪犯秦发田，男，汉族，1980年4月10日出生，初中文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。芜湖市镜湖区人民法院于2013年12月9日作出（2013）镜刑初字第00414号刑事判决，以被告人秦发田犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元，剥夺政治权利三年五个月十一天，判决发生法律效力后交付执行。芜湖市检察院于2016年6月27日作出芜市检刑申抗[2016]1号刑事抗诉书，以原判认定同案被告人为累犯事实确有错误，可能影响量刑为由，向芜湖市中级人民法院提出抗诉。芜湖市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）皖02刑抗1号再审决定书，指令镜湖区法院再审。镜湖区人民法院于2016年8月26日作出（2016）皖0202刑再1号刑事判决书，维持对秦发田的定罪量刑部分。执行机关以罪犯秦发田在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦发田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2014年6月16日该犯因拒不出工受到严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦发田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且该犯未执行财产刑，服刑期间因违纪受到处理，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦发田减去自本裁定送达之日起至2017年5月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0322民初2913号原告：刘定军，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：胡继雄，四川漆大律师事务所律师。被告：吴建，男，1989年4月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告刘定军与被告吴建民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告刘定军于2016年11月24日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告书面申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘定军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘定军负担。审判员  刘波二〇一六年十一月二十五日书记员  陈文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢205号之一申请执行人张瑛。被执行人刘芳芳。被执行人朱攀峰。申请执行人张瑛与被执行人刘芳芳、朱攀峰民间借贷纠纷一案,本院（2013）雁民初字第02456号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查封被执行人刘芳芳名下房产，待后续依法处置。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢205号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1225行审63号申请执行人会同县卫生和计划生育局,住所地湖南省会同县林城镇改河街210号。组织机构代码00667458-3。法定代表人吴云华,局长。被执行人易某,男,28岁。被执行人蓝某,女,28岁。申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年11月15日向本院提出申请,请求强制执行会同县征决[2015]134号征收社会抚养费决定书,申请对被执行人易某、蓝某强制执行征收社会抚养费23960元。本院受理后,依法组成合议庭,对申请执行的会同县征决[2015]134号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查,被执行人易某、蓝某于2015年3月23日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2015年8月23日作出会同县征决[2015]134号征收社会抚养费决定书,并告知了被执行人易某、蓝某申请复议和提起诉讼的权利,在法定期限内被执行人易某、蓝某未申请复议和提起诉讼,该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告,被执行人易某、蓝某至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为,会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2015]134号征收社会抚养费决定书认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,且已发生法律效力,但被执行人易某、蓝某未自动履行,符合我国法律规定的强制执行条件,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定,裁定如下:一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2015]134号征收社会抚养费决定书;二、限被执行人易某、蓝某自本裁定书送达之日起3日内自动履行会同县征决[2015]134号征收社会抚养费决定书所确定的义务,逾期不履行的,本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长 吴美松审 判 员 许积祥审 判 员 李克周二〇一六年十一月十八日代理书记员 李 杨附件:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢57-4号申请人执行人侯永平,女,生于1957年9月26日,四川省宜宾县人。被执行人黄家传,女,生于1946年9月28日,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的(2014)宜民终字第1093号民事判决，受理申请执行人侯永平申请执行被执行人黄家传劳务合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月三十日书记员  曾 帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4722号申请执行人：丹阳市人民法院，住丹阳市南环路16号，组织机构代码01448663-8。被执行人：沈伟平，男，1965年6月7日出生于江苏省溧阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省常州市溧阳市。被执行人：姚建华，男，1974年1月20日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市溧阳市。申请执行人丹阳市人民法院与被执行人沈伟平、姚建华罚金一案，本院于2016年8月4日作出（2016）苏1181刑初533号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人沈伟平犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从2016年6月21日起至2016年9月20日止），并处罚金人民币二千元。二、被告人姚建华犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从2016年6月21日起至2016年9月20日止），并处罚金人民币二千元。上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金均于判决生效后十日内缴纳。三、尚未退出的赃款赃物折价人民币2133元继续追缴发还给被害人(丹阳市导墅镇里庄卫生院1200元，王建国933元)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人沈伟平、姚建华的银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下有银行存款、车辆登记信息，到被执行人住所地，也未发现其下落。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初533号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月二十五日书记员  项 宜
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初3155号原告杨xx。委托代理人杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。委托代理人凌江宏，陕西秦平律师事务所律师。被告王xx。被告井xx。被告每xx。王xx之妻。原告杨xx与王xx,每xx,井xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。依法由审判员文晓红适用简易程序公开)开庭进行了审理。原告杨xx及代理人杨新荣、凌江宏，被告王xx、井xx到庭参加诉讼，被告每xx经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。原告杨xx诉称:被告王运来与被告每俊英系夫妻，2014年8月29日，被告王xx因经营葯店需要，借原告现金60000元，约定月利率为2分，借期自2014年9月1日至2015年9月1日，每半年清息7200元，由被告井让让担保。到期后王运来未还款，原告催要，王运来于2015年10月11日归还了40000元，2016年1月11日归还了5000元，余款至今未归还。现诉请判令：（1）被告王xx、每xx归还借款本金36600元及利息（从2015年11月12日超，到执行完毕之日止，以月利率2分计算）；（2）被告井让让对上述借款本息承担连带责任；（3）被告承担本案诉讼费。被告王xx,承认原告在本案中所主张的事实，但认为下剩本金应比36600元少。被告每xx未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。被告井xx承认原告及被告王xx所主张的事实，但认为己超过了保证期限，不应承担保证责任。本院认为，被告王xx,井xx承认原告杨xx在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。借款到期后，被告先后两次归还了原告45000元，所归还45000元，按清息还本的顺序核算后，到2016年1月11日止，剩余本金为33160元，自此日起，该本金及其利息被告王运来应该归还。被告每xx为王xx之妻，王xx借款用于药店经营活动，属夫妻共同债务，每俊英负有偿还的义务。双方约定借期到2015年9月1日，井xx为连带保证人，合同中未约定保证期，依法推定为6个月，借款期满至原告起诉时己超过了6个月，井让让不再承担保证责仼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干间题的解释（二）第二十四条、《中后中华人民共和国担保法》第二十六的规定，判决如下:一、限被告王xx、每xx于判决生效后三日内归还原告杨xx借款60000元所剩余本金33160元及其利息（自2016年1月12日起，到给付完毕之日止，利率以月息2分计算）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告王xx、每xx未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费715元，减半收取358元原告负担25元，其余333元由被告王xx、每xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  文晓红二〇一六年十一月十八日书记员  xxx
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初字第3180号原告张XX，男，1971年4月5日生，汉族。被告吕XX，男，1966年2月16日生，汉族。原告张XX诉被告吕XX返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告吕XX经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2002年因长岭镇治安村里欠原告修路款，把一处盐碱地承包给原告并签订了一份经营合同，2014年5月30日我与治安村在原合同基础上又续签了五垧地的承包合同，四至情况与2002年签订的合同没有变化，承包费22500元，履行期限延长至2058年12月31日止。在原告承包合同内被告经营着一垧开荒地，称该地是在治安村吕仁手包的。被告没有任何手续，却一直占有不让原告经营，其行为侵犯了原告的土地承包权，现请求法院判令被告返还给原告该地的承包经营权，并要求被告赔偿原告一垧地10年经济损失3万元。被告未答辩。经审理查明，原告张XX为长岭县原龙凤乡治安村村民，被告吕Xx为三团乡九十三村村民。2002年3月30日，因治安村欠原告修路款，把村集体所有的一处四荒地（碱化草原）承包给原告，并签订了一份承包经营合同（四至：东边承包地、南边九十三地、西边九十三地、北边是曹XX南北垄地），面积2垧，承包期限至2025年12月31日止3月30日。2014年5月30日原告与治安村在原合同基础上续签了承包合同，面积5垧，承包费22500元，履行期限延长至2058年12月31日止。在原告承包合同内被告经营着一垧开荒地至今，原告现请求被告返还该地的承包经营权，并要求被告赔偿其10年的经济损失3万元。上述事实，有原告陈述、长岭县农村集体组织四荒开发经营合同、专业和招标承包合同书、收款凭证等证据在卷为凭。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的农村土地。原告与治安村签订的土地承包合同不违反法律规定。原告对其所承包的土地自承包合同生效时取得土地承包经营权，其性质属于用益物权，被告对本案诉争土地占有无事实依据，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告要求被告赔偿诉争地的10年经济损失未提供事实依据，其主张不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吕XX于判决生效后立即归还原告张XX争议一垧地的承包经营权。二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  鲁艳华书 记 员  王建伟书 记 员  王建伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院民事判决书（2016）新3123民初131号原告：英吉沙县住房和城乡建设局，住所地：新疆喀什地区英吉沙县。法定代表人：李豫国，该局局长。委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。被告：新疆尚九房地产开发有限公司，住所地：新疆喀什市。法定代表人：向勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑代银，男，汉族，1977年07月29日出生，现住重庆市合川市，系该公司职工。委托诉讼代理人：方永，重庆锋语律师事务所律师。原告英吉沙县住房和城乡建设局诉被告新疆尚九房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，2016年2月26日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告英吉沙县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人路志法与被告新疆尚九房地产开发有限公司的委托诉讼代理人方永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英吉沙县住房和城乡建设局提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款5900500.87元及利息1130929.33元（自2015年9月按银行同期贷款利率5.75%暂计至2016年6月），合计7031430.20元；2、本案诉讼费、邮寄送达费、公告费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2015年7月18日被告向原告借款5900500.87元用于退还47人的购房款，双方约定该借款于2015年8月31日前全部归还，现已过偿还期限，但是被告至今未偿还原告5900500.87元借款，给原告造成了重大的损失。被告新疆尚九房地产开发有限公司辩称：1、原告未收到借款款项，也没有委托原告向第三人支付该笔借款；2、我公司的债权债务已经转移给刘国元，原告也是知悉这个债权债务转移的；3、原告要求的利息过高，应当按照实际借款的10%计算；4、本案的邮寄送达费、公告费、律师代理费由原告自行承担，诉讼费由法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月18日被告向原告借款5900500.87元用于退还47人的购房款，双方约定该借款于2015年8月31日前全部归还给原告，现已过偿还期限，但是被告至今未偿还原告借款。2015年8月原告通过自己的账户向47名购房人进行了购房款退款5900500.87元，原告要求被告支付利息1130929.33元（自2015年9月按银行同期贷款利率5.75%暂计至2016年6月）。以上事实有原告所举的请示、借款申请、收款收据、退款名单予以证实。被告对以上证据均不予认可，称借款申请、收款收据上加盖的公章不在本公司；但被告当庭对于其公章的真实性并未申请予以鉴定，因此本院对于借款申请、收款收据的真实性以及待证事实予以确认。原告所有证据能形成证据链，因此对于原告所有待证事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：1、原、被告之间是否存在借款合同关系；2、原、被告之间的借款合同关系是否合法有效；3、原、被告之间的借款合同是否已经履行；4、原告要求的利息是否符合法律规定；5、因原、被告之间的借款合同所进行的诉讼，产生的邮寄送达费、公告费、律师代理费是否应当由被告承担。根据被告向原告出具的申请、原告向英吉沙县人民政府的请示、被告向原告出具的收据，以及原告向47名购房人人退还购房款及利息清单和收款收据、支票凭证。可以确认原、被告双方的借贷合同成立，且已经实际履行完毕，且原、被告之间的借款合同没有违反法律规定；合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。因此，原告要求被告偿还借款5900500.87元的诉讼请求，以及支付利息1130929.33元的诉讼请求没有违反法律规定，本院一并予以支持。原告诉请被告支付本案邮寄送达费、公告费、律师代理费，但是原告未向法庭提交证据予以证实该项费用，因此本院不予支持。被告辩称本公司的债权债务已经转移给刘国元，但是根据合同相对性原则，其约定不能对抗第三人；亦提交证据辩称其与原告建立有监管账户，借款应当打入监管账户中。本院认为按照原告提交的证据原被告之间的借款合同已经实际履行，款项虽未进入监管账户并不影响合同的有效性及实际履行。因此，对于被告的辩称本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告新疆尚九房地产开发有限公司在判决生效后10日内支付原告英吉沙县住房和城乡建设局返还借款5900500.87元、利息1130929.33元，合计7031430.2元。二、驳回原告英吉沙县住房和城乡建设局其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金案件受理费61020.01元，由被告新疆尚九房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判长徐红审判员邓琴辉人民陪审员郑世红二〇一六年十一月九日书记员赵旭林
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1750号申请人和信资产管理有限公司，住所地江苏省南京市经济开发区花山路8号210室。法定代表人孟凡同，该公司董事长。委托代理人刘芳，江苏天哲律师事务所律师。被执行人余良贵，男，1974年5月24日生，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。被执行人叶建伟，男，1986年11月10日生，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。和信资产管理有限公司与余良贵、叶建伟保证合同纠纷一案，本院于2014年10月8日作出（2014）高商初字第36号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院冻结了余良贵2个银行账号，并委托被执行人当地法院（上饶市广丰县人民法院）对余良贵名下车牌号为赣Ｅ×××××北京现代小轿车进行查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  祁武林审判员  李基平二〇一六年十一月三十日书记员  薛蕴蕙
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执936号申请执行人：刘美丽。申请执行人：张守萍。申请执行人：张守燕。申请执行人：张守功。被执行人：高占印。本院在执行申请执行人刘美丽、张守萍、张守燕、张守功与被执行人高占印侵权纠纷一案中，申请执行标的为585209.62元，已执行0元，未执行585209.62元。经查，被执行人仍在服刑期，其名下无存款、车辆等可供执行财产，虽有楼房但暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月三十日书记员  张玉龙
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执242号之一申请执行人刘广智，湖北省第四地址大队职工。被执行人陈铿羽，无业。本院作出的（2010）咸民初字第413号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈铿羽的银行存款及在其他单位的收入439064元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 叶 丽二〇一六年十一月十七日书记员 金亚洲
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)崇州执字第1115号申请执行人中国银行股份有限公司崇州支行，住四川省崇州市。负责人姚池，该行行长。被执行人成都市红南桥建材有限公司，住所地四川省崇州市。法定代表人高亚群，该公司经理。被执行人汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人孙康，该公司董事长。被执行人高亚群，女1964年01月10日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人余金贵，男，1963年03月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人蔡华琼，女，1954年04月10日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人中国银行股份有限公司崇州支行申请执行被执行人成都市红南桥建材有限公司、汇通信用融资担保有限公司、高亚群、余金贵、蔡华琼借款合同纠纷一案，因被执行人成都市红南桥建材有限公司、汇通信用融资担保有限公司、高亚群、余金贵、蔡华琼未按本院（2015）崇州民初字第184号民事判决书确定的内容履行给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司崇州支行于2015年12月10日向本院申请执行，本院于2015年12月10日依法受理。在执行过程中，本院于2015年12月21日向被执行人成都市红南桥建材有限公司、汇通信用融资担保有限公司、高亚群、余金贵、蔡华琼送达了《执行通知书》。在执行中，因被执行人的财产现暂不宜处置，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币8402869.26元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都市红南桥建材有限公司、汇通信用融资担保有限公司、高亚群、余金贵、蔡华琼尚欠申请执行人中国银行股份有限公司崇州支行人民币8402869.26元。二、终结本院（2015）崇州民初字第184号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘海涛二〇一六年十一月三十日书记员  杜文倩
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2992号原告：云南红塔农村合作银行高仓支行。住所地：云南省玉溪市红塔区。负责人：黄冬梅，行长。委托代理人：杨巾入，女，1988年8月26日生，汉族，住玉溪市红塔区。系云南红塔农村合作银行员工。特别授权代理。委托代理人：杨斯凡，男，1988年6月28日生，汉族，住玉溪市红塔区。系云南红塔农村合作银行高仓支行员工。特别授权代理。被告：高娇，女，1988年10月21日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：莫建忠，男，1984年9月25日生，彝族，住址同上。原告云南红塔农村合作银行高仓支行（以下简称农合行高仓支行）与被告高娇、莫建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨巾入、杨斯凡,被告高娇到庭参加了诉讼。被告莫建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农合行高仓支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告高娇、莫建忠归还原告借款本金人民币28,533.24元及利息945.83元（利息自2015年12月6日起至2016年9月6日止），本息合计29,479.07元，此后利息按合同约定计算至实际款项付清时止。2.依法判令原告对被告抵押的车牌号为云FGM5**的福特蒙迪欧汽车依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。3.本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：被告高娇、莫建忠因购买汽车需要向原告农合行高仓支行申请汽车按揭贷款，原告与被告高娇、莫建忠2012年7月4日签订了编号为：2012年高借字第1401031468120705110000004号的《个人借款合同》及合同编号为2012年高抵字第1401031468120705110000001号《抵押合同》。双方《个人借款合同》约定主要内容如下：第一条：借款金额人民币10万元；第二条：借款期限为60个月，从2012年7月6日至2017年7与6日；第三条：借款期限60个月，自2012年7月6日至2017年7月6日止；第四条：借款利率确定为基准利率上浮15.3083%，月利率6.39‰；第五条5.1款：罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；第七条7.1.2款：贷款本息方式按月等额本金还款法。借款人每月等额偿还贷款本金，贷款利息随本金逐月递减；第九条9.2款：借款人与担保人就具体担保事宜签订编号为2012年高抵字第1401031468120705110000001号担保合同；第十条10.2款：借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。10.13款：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）。双方《抵押合同》约定主要内容如下：第一条：被担保的主债权为编号为2012年高借字第1401031468120705110000004号的借款合同；第二条：抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）以及其他应付的费用；第七条7.2款：甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，乙方可依法律程序直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。合同签订后，原告按约履行了借款义务，双方到玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押汽车的抵押登记手续。借款初期，二被告尚能如约履行还款义务，但自2015年12月6日至2016年9月6日均未依约履行还款义务，已构成违约。虽合同约定的期限尚未到期，但二被告已经违反了借款合同第十条10.2款约定，原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求二被告提前归还尚欠的借款本息。请人民法院支持原告的诉讼请求。被告莫建忠未作答辩。被告高娇答辩称，其对原告起诉主张的事实和原告的诉讼请求均无异议。莫建忠说他正在想办法筹钱，过几天就会赔还原告。本院经审查认为，原告主张的案件事实被告高娇认可无异，被告莫建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相应的诉讼权利，且原告主张的上述事实有原告提供的二被告的居民身份证、结婚证、常住人口登记卡；二被告的借款申请书；原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》和《贷款凭证》；《车辆抵押登记表》和机动车行驶证；逾期贷款催收通知，利息计算清单及贷款台帐在案作证，本院予以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”原被告双方签订的《个人借款合同》第十条10.2款约定：“借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。”本案中，二被告高桥和莫建忠借款后多次未按约履行还款义务，既违反了法律，也违反了合同约定，应承担违约的法律责任，原告依照合同约定宣布贷款提前到期，并要求二被告提前清偿全部贷款本息，对二被告抵押车辆依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下:一、被告高娇、莫建忠于本判决生效之日起五日内归还原告云南红塔农村合作银行高仓支行尚欠借款本金28,533.24元及利息945.83元（利息计算至2016年9月6日止），本息合计29,479.07元，此后利息及逾期利息按合同约定计算至实际款项付清时止。二、原告云南红塔农村合作银行高仓支行有权对被告高娇和莫建忠所有的用于借款抵押的车牌号为云FGM5**的福特蒙迪欧汽车依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费536元，减半征收268元，由二被告高娇、莫建忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  滕永金二〇一六年十一月九日书记员  杨艳艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5661号罪犯胡开均，男，1995年10月26日出生，汉族，初中毕业，贵州省仁怀市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2014年5月15日作出(2014)金兰刑初字第158号刑事判决，以被告人胡开均犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡开均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡开均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡开均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡开均准予减刑一年（刑期自2013年10月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初6213号原告：江苏金达建设工程有限公司，住所地在南京市秦淮区石坎104号现代服务大厦C栋801室。法定代表人：徐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈广宏，该公司员工。被告：江苏驿都国际大酒店有限公司，住盐城市世纪大道603号。法定代表人：邵兴贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：乐涛，上海厚普律师事务所律师。原告江苏金达建设工程有限公司（以下简称金达公司）与江苏驿都国际大酒店有限公司（以下简称驿都公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告金达公司委托诉讼代理人陈广宏、被告驿都公司委托诉讼代理人乐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金达公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付尚欠工程款854430.50元；2、判决原告工程款在被告二期5#楼折价或拍卖款中优先受偿。事实和理由：2014年5月15日，原、被告签订一份建设工程施工合同，约定由原告承建被告江苏驿都国际大酒店二期5#楼外墙装饰工程，同时约定了工程工期、范围、价款、质量等事项。合同签订后，原告按约履行承建工程义务。施工期间，因被告原因，原告承建的5#楼中途一直停工，雨棚、大门等也被他人砸坏，直到2016年7月底，被告才通知原告继续施工。因为工程没有结束，也一直没有通过验收。2016年8月10日，上述工程通过竣工验收，并经原、被告最终决算确定工程价款为1629852.90元（原告对后期施工的工程款予以放弃）。期间，被告仅支付工程款775422.40元，余款一直未付。经多次催要未果，现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告驿都公司承认原告在本案中主张的事实，但认为本案已过优先受偿期限。本工程开工时间是2014年6月10日，原告在2015年1月27日向被告送呈了工程结算书，因此，2015年1月27日前原告工程已全部完成。该工程竣工后，由于被告自身的特殊情况迟迟没有验收，直到2016年8月10日才竣工验收。根据法律规定，对工程款的优先受偿权是以竣工时间，而不是竣工验收时间，本案无论是实际竣工时间还是合同约定竣工时间均已超过6个月，因此原告不享有优先受偿权。综上，被告同意支付原告尚欠工程款，对优先受偿权问题请求法院依法处理。2016年11月16日（庭审后），被告向本院提交一份书面证明，内容为：金达公司承建的二期5#楼外墙装饰工程，在2016年7月底全部施工结束，并于2016年8月10日通过竣工验收。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的施工合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告双方签订的相关合同对各方当事人均具有法律约束力。庭审中，被告驿都公司承认原告金达公司在本案中主张的事实，即双方对原告已按合同约定完成施工工程，且经相关部门验收合格；案涉工程结算总价款为1629852.90元，被告已支付775422.40元，故对原告主张的事实予以确认。故原告要求被告支付尚欠工程款854430.50元，事实清楚，被告也无异议，本院依法予以支持。对原告主张的工程款优先权问题，根据法律规定，发包人逾期不支付工程价款的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖；建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿；建设工程承包人行使优先受偿权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定竣工之日起计算。本案原告施工的工程虽于2015年1月27日编制工程结算书，双方在2015年2月12日对工程结算进行审核，但被告已经提交书面材料证明原告于2016年7月底才全部施工结束，且案涉工程的验收为2016年8月10日。而原告提起本起诉讼，是在规定的时间即竣工六个月内行使优先受偿权。故本院对原告主张的优先受偿权亦予以支持，对被告的辩称不予采信。综上，原告要求被告支付尚欠工程款及要求享有案涉工程的优先权，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告江苏驿都国际大酒店有限公司支付原告江苏金达建设工程有限公司尚欠工程款854430.50元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、原告江苏金达建设工程有限公司对被告江苏驿都国际大酒店有限公司驿都国际大酒店二期5#外墙装饰工程折价或者拍卖价款在854430.50元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12344元，减半收取6172元，由被告江苏驿都国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈晓辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙 绘附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1323号申请执行人王伟斌，男，汉族，农民。委托代理人张文民，陕西泰普律师事务所律师。被执行人陕西西部重工有限公司。法定代表人岳文超，系该公司董事长。委托代理人王红，女，居民，系该公司员工。上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字（2015）45号仲裁调解书已发生法律效力，因陕西西部重工有限公司未按仲裁调解履行义务，申请执行人王伟斌于2016年8月17日向本院申请执行，申请执行标的为：支付申请执行人王伟斌一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金（以经办机构核准金额为准）。本案在执行过程中，本院依法向被执行人被执行人陕西西部重工有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，申请执行人王伟斌以被执行人陕西西部重工有限公司按仲裁调解书所确定的义务全部履行为由向本院书面申请撤销执行，经审查：申请执行人王伟斌的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字（2015）45号仲裁调解执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王长乐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05633号申请执行人祁晓峰，居民。被执行人冯建明，居民。本院在执行祁晓峰与冯建明劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三日书记员 王 谦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2697号申请执行人泗洪县鑫隆资金担保有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区牡丹江路南侧3幢，组织机构代码68492878-1。法定代表人何彦保，该公司董事长。被执行人江苏航宇新能源科技有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区金沙江路科技创业园16号，组织机构代码06181011-1。法定代表人朱伟，该公司总经理。被执行人朱伟，男，1980年7月10日生，汉族，住所地江苏省泗洪县。本院在执行（2015）洪商初字第00687号泗洪县鑫隆资金担保有限公司与江苏航宇新能源科技有限公司、朱伟担保追偿权纠纷一案中，依据（2015）洪商初字第00687号民事判决书，被执行人江苏航宇新能源科技有限公司应付给申请执行人泗洪县鑫隆资金担保有限公司代偿款529661.04元及违约金，并承担案件受理费9097元，公告费300元，被执行人朱伟对上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，对被执行人江苏航宇新能源科技有限公司、朱伟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十八日书记员 黄 婷
江西省宜春市���级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执恢6号申请执行人江西有色建设集团有限公司，住所地南昌市红谷滩新区。法定代表人林ＸＸ，该公司董事长。被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司，住所地奉新县。法定代表人张正冰，该公司总经理。被执行人江西国弘投资有限公司，住所地南昌市洪城路2号国贸广场。法定代表人张卫华，该公司总经理。第三人奉新县人民政府，住所地奉新县行政中心。法定代表人李国兴，奉新县人民政府县长。本院在执行申请执行人江西有色建设集团有限公司（以下简称“有色公司”）与被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司（以下简称“沿河公司”）、被执行人江西国弘投资有限公司（以下简称“国弘公司”）建��工程施工合同纠纷一案中，根据被执行人沿河公司、国弘公司2015年9月18日要求执行第三人奉新县人民政府的到期债权的申请，于2015年10月12日向第三人奉新县人民政府送达了（2015）宜中执字第79-1号执行裁定书和（2015）宜中执字第79号履行到期债务通知书，冻结了沿河公司、国弘公司在第三人奉新县人民政府的债权4300000元，并要求第三人奉新县人民政府在十五日内将该债权付至本院银行账户，不得向沿河公司、国弘公司清偿，若擅自清偿造成财产不能追回，除在擅自清偿的财产范围内承担连带清偿债务外，并应承担妨害执行的法律责任。2015年10月14日第三人奉新县人民政府向本院提出异议，认为至2010年5月止已陆续支付给被执行人工程建设费用8501.53万元，另外分别于2015年1月、7月共暂借给被执行人751万元，两笔合计9252.53万元，奉新县人民政府与被执行人没有任何债权债务纠纷，更没有到期债务。本院收到第三人奉新县人民政府异议书后，依照相关规定停止了对第三人奉新县人民政府债权的执行，但冻结措施仍继续进行。2016年7月5日，南昌仲裁委员会作出（2016）洪仲裁字第47号裁决书，裁决第三人奉新县人民政府应自裁决书送达之日起五日内向沿河公司支付工程建设等款项32220.76万元及其利息和支付沿河公司预交的仲裁费1515388元。该裁决书还认定，第三人奉新县人民政府累计拨付给沿河公司9937.53万元，此外借给沿河公司1050万元，两项合计10987.53万元。本院经审查认为，第三人奉新县人民政府在本院送达冻结执行裁定书和履行到期债务通知书后，至少又拨付（包括借给）沿河公司1735万元，且2016年7月5日南昌仲裁委员会作出的（2016）洪仲裁字第47号裁决书也已确定第三人奉新县人民政府应支付给沿河公司款项32372.2988万元（即到���债权）。因此本院于2016年9月27日向第三人奉新县人民政府送达了（2016）赣09执恢6号通知书通知第三人奉新县人民政府：自收到通知后的十五日内向申请执行人江西有色建设集团有限公司履行对被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司到期债务3508820.1元（算至2016年9月30日，此后每延迟一日，每天增加利息和迟延履行金801.24元；款付至开户银行：宜春农商银行城南支行东方分理处；收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××45），并不得向被执行人清偿；如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出；若擅自向被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿债务外，本院将依法追究妨碍执行的法律责任；逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。该通知书送达后���奉新县人民政府于2016年10月12日向本院提出异议，称已向江西省南昌市中级人民法院申请撤销南昌仲裁委员会作出的（2016）洪仲裁字第47号裁决书，要求本院中止（2016）赣09执恢6号通知书的执行。南昌市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）赣01民特38号民事裁定书，驳回了奉新县人民政府的申请。因此，被执行人沿河公司对第三人奉新县人民政府的到期债权为南昌仲裁委员会作出的（2016）洪仲裁字第47号裁决书所确认，第三人奉新县人民政府对此予以否认的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款的规定，裁定如下：强制执行被执行人奉新县沿河建设投资开发有限公司对第三人奉新县人民政府的到期债权3546478.38元（算至2016年11月17日止，此后每延迟一日，每日增加利息和迟延履行金801.24元）。本裁定立即执行。审判长  李晓政审判员  朱 斌审判员  张小庆二〇一六年十一月十七日书记员  陈明灿
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执6980号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行，组织机构代码84350015-0，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路156号。负责人沈锦伟。被执行人周来萍。被执行人沈忆旺。本院依据已经发生法律效力的（2016）杭仲金（萧）调字第1号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人沈忆旺、周来萍共有的位于杭州市萧山区新塘街道名仕园5幢1102室，建筑面积188.41平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年10月13日，竞买人王小红以2515000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人沈忆旺、周来萍共有的位于杭州市萧山区新塘街道名仕园5幢1102室，建筑面积188.41平方米的房屋及相应���摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证、，未办理国有土地使用权证，内容详见浙利达鉴估（2016）第08033号房地产估价报告]归买受人王小红（身份证号330321196510133025）所有。所有权自本裁定送达买受人王小红时起转移。二、买受人王小红应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十一月一日书记员  朱剑英
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执156号申请执行人：张四平，男，汉族，住兴和县被执行人：史利兵，男，汉族，住包头市昆区本院在执行张四平与史利兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 孙 平审判员 ：康宏瑞审判员 ： 薛 平二〇一六年十一月三十日书记员 ：金海龙附释法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁0682民初4764号原告：姜日明。委托代理人：张勇，莱阳市城厢第一法律服务所法律工作者。被告：李传芳。被告：董爱翠。原告姜日明与被告李传芳、董爱翠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告李传芳、董爱翠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜日明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款20000元，并自2015年8月21日起按月息2%承担利息至判决生效之日。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告李传芳因家庭资金周转困难于2015年8月21日向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，双方约定利息月息0.1元，后被告以种种理由拖延拒不还款至今。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告李传芳、董爱翠未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告李传芳因家庭资金周转困难于2015年8月21日向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，双方约定利息月息0.1元，后被告以种种理由拖延,至今未还。原告为追索借款本息，诉至本院。本院认为，被告李传芳因家庭资金周转困难向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告董爱翠系李传芳之妻，依法应对该债务承担连带清偿责任。故原告要求二被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的按月息2%计算的利息，不违反法律规定，本院予以确认。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃其诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：被告李传芳、董爱翠于本判决生效后十日内偿还原告姜日明借款人民币20000元，并按月息2%负担从2015年8月21日起至判决生效之日止的借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜新成二〇一六年十一月二十九日书记员  盖胜远
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2015)环执字第378号申请执行人刘国琴，曾用名刘过琴，女，1975年9月24日出生，环县人。被执行人苏世伟，男，1988年7月7日出生，环县人。申请执行人刘国琴与苏世伟民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2014）环民初字第1248号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏世伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘国琴于2014年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人苏世伟归还申请人刘国琴借款本金及利息共计14200元，并承担案件受理费100元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人苏世伟拒不履行生效判决义务，本院于2015年9月16日依法对其采取司法拘留措施十五日，拘留期满释放。后本院依法对被执行人苏世伟的财产进行了查证：被执行人苏世伟名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人苏世伟下落不明。本院认为，本案被执行人苏世伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘国琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏世伟新的财产线索，申请执行人刘国琴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审 判 长  陈生荣审 判 员  张真瑜代理审判员  王亚娟二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨满权