wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执662号申请执行人：王连结，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：何瀚，男，1985年5月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：安徽尚筑钢结构工程有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX。法定代表人：何瀚，总经理。被执行人：安徽尚筑智能泊车科技有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX。法定代表人：何瀚，总经理。本院在执行王连结与何瀚、安徽尚筑钢结构工程有限公司、安徽尚筑智能泊车科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 杨
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申212号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张冠书，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘传年，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。再审申请人张冠书因与被申请人刘传年劳务合同纠纷一案，不服本院（2016）鲁17民终752号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，根据张冠书提供的案件当事人送达地址确认书，于2016年10月12日向张冠书邮寄送达开庭传票，通知其2016年11月8日15时30分到庭接受询问。送达回执载明，张冠书外出，电话联系本人拒收，导致诉讼文书被退回。依据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，受送达人本人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际签收的，文书退回之日视为送达之日。张冠书在收到传票后无正当理由拒不到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按张冠书撤回再审申请处理。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  段小方
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11387号原告：姜云祥，男，汉族，1963年4月3日出生，住重庆市万州区。被告：淘宝数字科技有限公司。本院在审理原、被告网络购物合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告住所地邮寄开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，淘宝公司方回电原告提供的被告不存在，拒绝提交答辩状和出庭应诉，原告在本案未提供准确的被告工商档案信息导致诉讼无法进行，于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预缴50元，应退还25元。代理审判员  夏斌二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王洁
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4812-1号原告：朱明放，男，汉族，农民，1958年1月19日出生。被告：孔龙霞，女，汉族，农民，1988年2月2日出生。原告朱明放诉被告孔龙霞机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告孔龙霞驾驶的鲁J×××××小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告孔龙霞驾驶的鲁J×××××小型轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十一月三日书记员  董留意
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12172号原告钱金奎。委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。委托代理人吴建明，江苏江太律师事务所律师。被告徐明甫。被告徐雪芳。本院在审理原告钱金奎诉被告徐明甫、徐雪芳民间借贷纠纷一案中，原告钱金奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取22400元，保全费5000元，合计27400元，由原告钱金奎负担。代理审判员 李 娜二〇一六年十一月十七日书 记 员 刘佳佳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执634号之一申请执行人：吴志学，男，1936年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：许肇铭，男，1936年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。吴志学与许肇铭民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人许肇铭银行存款23887元。本裁定立即执行。代理审判员 王 磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员 岳凯月
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3950号之一申请执行人王先军，男，1965年3月27日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人刘良乐，男，1987年3月9日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王云龙，男，1990年9月18月生，汉族，农民，住邳州市。申请王先军与被执行人刘良乐、王云龙民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年9月15日作出（2014）邳碾民初字第849号民事判决书：刘良乐于本判决生效后十日内偿还王先军借款本金58320元及相应的逾期利息（自2012年4月11日起，至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）；案件受理费1300元，减半收取650元，由刘良乐、王云龙负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执3950号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月二日书记员  王柏程
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执9403号之二被执行人钟小龙，男，汉族，1992年4月26日出生，住广东省阳山县。关于钟小龙犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2013）佛城法刑初字第1111号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执9403号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈一村
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执恢86号申请人白银光，男，蒙古族。被执行人侯彦青，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4523号罪犯刘守河，男，汉族，1958年11月10日出生于黑龙江省富锦市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2002年3月20日作出（2003)佳刑一初字第13号刑事判决，以被告人刘守河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2003年6月19日作出（2003）黑刑一复字第127号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2005年9月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年5月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2010年9月13日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘守河在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘守河予以减刑一年七个月。经审理查明，罪犯刘守河在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘守河在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘守河减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘守河减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2008年5月16日起至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执43号之一申请执行人：裴邦勋，男，生于1969年11月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被执行人：杨光荣，男，生于1960年3月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被执行人：羊绍清，男，生于1964年7月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。本院在执行裴邦勋申请执行杨光荣、羊绍清民间借贷纠纷一案中，申请执行人裴邦勋应受偿债权为：①借款本金300000及利息；②案件受理费2900元；③案件执行费4400元。在执行过程中，经双方当事人自行协商后达成了如下和解协议：1、由二被执行人于2016年6月25日前结清所欠利息及本案相关费用；2、由二被执行人于2016年12月25日前支付本金15万元；3、由二被执行人于2017年6月25日前还清剩余本金及利息；4、如二被执行人未按期履行以上任何条款，自动终止本协议，法院依法进入强制执行程序。申请人于2016年3月28日书面向本院申请终结本次执行程序，经审查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月四日书 记 员  赵 敏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初339号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人ＸＸ立，男，1972年3月30日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化程度，打工，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2016年7月26日被拉萨市公安局交通警察支队城西大队查获未羁押，2016年8月15日被拉萨市公安局取保候审，2016年10月27日本院决定对其继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）340号起诉书指控被告人ＸＸ立犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增罗布出庭支持公诉，被告人ＸＸ立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月26日23时许，被告人ＸＸ立驾驶川AXXX**小型普通客车行驶至拉萨市罗堆路被执行民警依法检查。现场对其进行两次呼吸式酒精含量检测，两次检测结果分别为132.6mg/100m、217mg/100ml。侦查人员依法提取被告人ＸＸ立血样样品送检，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心进行乙醇含量检验鉴定，血液样品中的乙醇浓度含量为139.97mg/100ml。公诉机关认为,被告人ＸＸ立的行为构成危险驾驶罪，建议法庭判处被告人ＸＸ立六个月以下拘役，并处罚金。另查明，被告人ＸＸ立于2016年7月26日23时许被拉萨市公安局交通警察支队城西大队执勤民警查获未羁押，于2016年8月15日被拉萨市公安局取保候审。上述事实，被告人ＸＸ立在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法现场照片、呼吸式酒精含量检测照、抽取血液样品照及饮酒场所指认照、呼吸式酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、血液乙醇含量检测委托书、血液乙醇浓度检验报告及检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、检验鉴定人员资格证书、被告人驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人陈述材料、拉萨市公安局交警支队城北大队保全证据清单及行政强制措施凭证、被告人常住人口基本信息、查获经过、归案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ立违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到被告人ＸＸ立归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，故决定对被告人ＸＸ立从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人ＸＸ立适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人ＸＸ立犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋亮亮二〇一六年十一月三日书记员  德 珍
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢513号申请执行人王彦庆，男，1973年5月28日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇半号村，身份证号码2207241973********。被执行人刘秀英，女，1967年2月27日生，汉族，农民，现下落不明，身份证号码2207241967********。申请执行人王彦庆与被执行人刘秀英财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月8日作出（2014）扶民重字第5号民事判决，判决被告刘秀英赔偿原告经济损失9408元。案件受理费29元、由被告刘秀英负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，本院于2016年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及开庭传票。该案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民重字第5号民事判决本次执行程序，申请执行人在被执行人不履行和解协议时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞瑶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5360号之一申请执行人张敬辉,男,1982年12月25日生，汉族，居民，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人郭号，男，1969年10月11日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张敬辉与被执行人郭号债权转让合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年8月20日作出（2016）苏0382民初1726号民事判决书：郭号应于判决书发生法律效力之日起十日内向张敬辉支付借款3万元及违约金（自2012年8月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；案件受理费550元，由郭号负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执5360号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月七日书记员  王柏程
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2205号原告：常正保，男，汉族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告常正保与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告常正保于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常正保以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常正保撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月八日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执317号申请执行人:金峰，男，1970年2月11日出生，汉族，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人:倪军，男，1977年1月6日出生，汉族，户籍地淮安市淮阴区。申请执行人金峰与倪军债权转让合同纠纷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗民初字第01705号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年01月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人倪军银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗民初字第01705号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一六年十一月七日书 记 员  张晶晶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5883号罪犯潘文广，男，1986年9月1日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2013年11月8日作出(2013)清阳某刑初字第98号刑事判决，以被告人潘文广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2013年11月26日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘文广在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘文广在本次考核期间（2013年11月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2015年7月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬），2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。2014年5月10日因与他人互相争吵被扣1分。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘文广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘文广予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3318号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区，组织机构代码67613587-X。被执行人：鄢泽培，男，1955年07月17日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人鄢泽培借款合同纠纷一案中，依据(2012)綦法民初字第01105号民事判决书人责令被执行人鄢泽培履行该法律文书确定的义务，其逾期未履行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3318号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张翼审 判 员  陈晓代理审判员  申湛二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑焰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执741号之二申请执行人：叶郁，男，1980年3月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：林金福，男，1962年9月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：李芳杨，女，1964年7月24日出生，���族，住福建省福州市台江区。本院在执行叶郁与林金福、李芳杨民间借贷纠纷一案，本院依职权对被执行人林金福、李芳杨的财产状况进行调查。本院依法查封冻结被执行人林金福名下位于台江区洋中街道达文里新村＊＊楼＊＊单元房屋及产权，上述房产轮候查封。依法冻结被执行人林金福名下有闽Ａ×××××号小型汽车的所有权，车子下落不明。现被执行人名下无其他银行存款、车辆及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国���事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  林良松审判员  肖书锋二〇一六年十一月十七日书记员  黄文婷
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执恢98号之一申请执行人青海华宁物资有限公司法定代表人范国明，该公司总经理。被执行人四川万能建设集团有限公司（原四川万能建设工程有限公司）法定代理人万正柏，该公司董事长。被执行人四川万能建设集团有限公司西宁分公司（原四川万能建设工程有限公司西宁分公司）青海华宁物资有限公司与四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民二初第437号民事调解书确认：一、四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司拖欠青海华宁物资有限公司货款及资金占用费485万元；二、四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司于2014年10月14日前给付青海华宁物资有限公司货款200万元，2014年10月30日前给付青海华宁物资有限公司货款140万元，2014年11月20日前给付青海华宁物资有限公司货款145万元，逾期给付，四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司需每日给付青海华宁物资有限公司1万元的违约金。三、案件受理费11400元由四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司承担。调解书生效后，被执行人四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司仅履行了200万元。经本院强制执行四川万能建设集团有限公司、四川万能建设集团有限公司西宁分公司部分款项给付申请执行人后，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院裁定该案终结本次执行程序。申请执行人青海华宁物资有限公司于2016年6月16日申请恢复执行。在执行中，申请执行人青海华宁物资有限公司向本院提供了若干银行账号若干，经前往四川省成都市等地查询，均未能查询到可供执行的财产；本院根据查询到的线索，前往青海博川房地产开发有限公司，向该公司发出协助执行通知书，要求该公司停止支付被执行人四川万能建设集团有限公司在该公司承建工程的决算款项。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）宁民二初第437号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产后，可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十一月二十四日书记员 欧艳梅附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源的、又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3844号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人闫金花，女，1977年09月07日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人闫金花信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8452号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求闫金花支付本金24499.71元及息费、一审案件受理费206元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8452号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月二日书 记 员  郭雅文
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢52号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行。代表人:孙国明,职务;行长。被执行人:肖继洪,男,1960年2月4日出生,汉族,住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人肖继洪借款合同纠纷一案,农安县人民法院(2014)吉农民督字第804号支付令已发生法律效力,被执行人肖继洪给付申请人2100.00元及利息,到期后,被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中,被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2014)吉农民督字第804号支付令本次执行程序。待执行条件具备时,申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初2718号原告：吉林敖东医药有限责任公司，住所地吉林省延吉市长白东路。法定代表人：应刚，系公司董事长。委托代理人：周宝宝，陕西丰瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杜小熊，男，生于1984年10月30日，汉族，住所地西安市户县。本院在审理原告吉林敖东医药有限责任公司诉被告杜小熊劳动争议纠纷一案中，经本院查明，被告杜小熊工作地位于宝鸡市渭滨区，且被告已在宝鸡市渭滨区人民法院提起有关经济补偿金等诉请，依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案属于劳动合同履行地位于宝鸡市渭滨区辖区，故本案应由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下:本案移送宝鸡市渭滨区人民法院立案审理。代理审判员  吴旭刚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林 枫
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执126号之二申请执行人：刘邦友，男，汉族，生于1961年4月4日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王典文，男，汉族，生于1964年3月7日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：泸州市龙城液压机械有限公司，住所地：泸州市江阳区泰安镇泸州机械工业集中发展区鑫阳路一段8号，组织机构代码：69695584-0。法定代表人：王典文，公司总经理。本院在执行刘邦友与王典文、泸州市龙城液压机械有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月11日查封了申请执行人王典文所有的雅阁牌汽车。2016年11月18日，刘邦友以双方达成执行和解协议为由，申请本院解除对王典文所有的雅阁牌汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王典文所有的雅阁牌汽车的查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年十一月十八日书 记 员  罗 淋
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初2278号原告：刁园，男，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：贾小金，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省含山县。原告刁园与被告贾小金民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告刁园于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁园撤回起诉。案件受理费1700元（适用简易程序已减半），由原告刁园负担。审判员  闻玉龙二〇一六年十一月十七日书记员  陆 颖
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0984执319号之一申请执行人：唐汉荣，女，汉族，武汉市人。委托诉讼代理人：魏平，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖北裕丰纺织有限公司。住所地：湖北省汉川市马口工业园。组织机构代码：70695830-9法定代表人：吴和英，董事长。本院在执行申请执行人张桂华与被执行人湖北裕丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人湖北裕丰纺织有限公司当前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 龙审 判 员  刘汉明代理审判员  胡体全二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张军桥
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执3116号之一申请执行人：陈某松，男，汉族。被执行人：陈某，男，汉族。关于申请执行人陈某松与被执行人陈某不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初2926号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人陈某松于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依据生效判决，被执行人陈某应于本判决生效之日起十日内，向陈某松返还14900元。案件受理费172元、公告费260元、诉前财产保全费169元由陈某负担。在执行中过程中，2016年11月25日，本院扣划了被执行人陈某银行存款14900元。本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将扣划的款项支付给申请执行人。经向申请执行人释明，其同意放弃诉讼费、公告费、诉前保全费的执行，并愿意承担本案的执行费。本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的的规定，裁定如下：一、将本院扣划的被执行人陈某银行存款14900元支付给申请执行人陈某松，用于清偿本案的全部债务；案件执行费124元由申请执行人另行缴纳。二、本院（2016）琼0271民初2926号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝二〇一六年十一月三十日书记员  谭 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1922刑初209号公诉机关南江县人民检察院。被告人弋某，男，生于1971年4月11日，住所地四川省南江县。2016年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被南江县公安局取保候审，同年11月7日被南江县人民检察院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2016〕215号起诉书指控被告人弋某犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉公诉，被告人弋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月4日被告人弋某驾驶川Y725**号轻型仓栏式货车，驾驶室搭乘朱某，车厢载550千克水泥由南江县团结乡井田村4社向朱某家行驶，当车行至该社社道路岔路口处，朱某下车清理公路上的碎石，弋某在倒车时撞上朱某的头部，致朱某受伤抢救无效死亡。南江县公安局交通管理大队认定：弋某驾驶准驾车型不符的机动车，载物超过核定的载重量，倒车时未查明车后情况，承担本次事故的全部责任。被告人弋某的行为构成交通肇事罪，请依判处。被告人弋某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。庭审查明的事实，除公诉机关指控的事实外，另查明，本案被害人朱某系被告人弋某姨姐，案发后，被告人与被害人亲属就赔偿达成协议并实际履行，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的被告人的户籍证明、受案登记表、赔偿谅解书等书证，证人黎某、王某等人的证言，交通事故责任认定书，现场勘查笔录及照片，被告人弋某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人弋某违反道路交通安全法规，驾驶机动车致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人弋某在侦查机关能如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，结合其已对被害人亲属予以赔偿并取得谅解等实际情况，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人弋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  梁显荣二〇一六年十一月三十日书记员  毛 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执472号之一申请执行人王文清。被执行人王跃卿。被执行人王素云。本院在执行申请执行人王文清与被执行人王跃清、王素云运输合同纠纷一案中，查明被执行人王跃清、王素云暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人王文清与被执行人王跃清、王素云运输合同纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨光二〇一六年十一月二十二日书记员  郭雄
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1102执2512号申请执行人：黄卫海。被执行人：山东国韵建筑装饰工程有限公司。申请执行人黄卫海与被执行人山东国韵建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2016）第343号仲裁裁决书，已发生法律效力。被执行人山东国韵建筑装饰工程有限公司应给付申请执行人黄卫海工资6000元、经济补偿金2000元。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行、证券、车辆以及工商登记等信息，暂未查到被执行人可供执行财产或线索，申请执行人亦未提供相关可供执行财产或线索，为此应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1102执2512号申请执行人黄卫海与被执行人山东国韵建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝、二〇一六年十一月十四日书记员  郑 鹏
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3414号罪犯杨灵军,男,1983年5月27日出生于宁夏回族自治区灵武市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院于2009年7月10日作出(2009)鄂前刑初字第35号刑事判决,认定被告人杨灵军犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金5000元(已缴纳)。被告人不服,提出上诉。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院经过二审审理,于2009年8月31日以(2009)鄂刑二终字第25号刑事判决,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2009年9月16日交付执行。本院于2012年5月、2014年12月裁定共减去有期徒刑二年六个月的刑罚执行。刑满日期至2017年5月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯杨灵军在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯杨灵军在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年12月,2015年1月、2月、5月、10月共记功5次。经审理查明,罪犯杨灵军在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯杨灵军在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯杨灵军减去有期徒刑六个月十三日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3693号申请执行人常熟市广播电视总台，住所地江苏省常熟市虞山镇海虞北路**号。被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇富春江东路58号。法定代表人吴绍祥，总经理。常熟市广播电视总台与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）苏0581民初1986号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司于2016年5月31日常熟市广播电视总台广告款363962元；案件受理费减半收取3380元，由常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担。因常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司未按判决履行付款义务，根据常熟市广播电视总台的请求，本院于2016年6月14日立案执行，执行标的为367342元。执行过程中查明，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司涉及本院及其他法院的诉讼、执行案件数百起，负债累累。本院未能查获常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院向申请执行人常熟市广播电视总台发出风险告知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司可供执行的财产线索。申请执行人常熟市广播电视总台表示无可供执行财产的线索，同意本院终结本案执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1986号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十一月十二日书记员 顾晓雯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3122号之一申请执行人耿道伦,男,1952年4月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人耿道管,男,1966年10月12日生，汉族,农民，住邳州市。被执行人耿权,男,1992年5月14日生，汉族,农民，住邳州市。被执行人耿伟,男,1984年8月20日生，���族,农民，住邳州市。申请人耿道伦与被执行人耿道管、耿权、耿伟健康权纠纷一案，本院已审理终结。于2015年7月8日作出（2014）邳碾民初字第89号民事判决书：耿道管、耿权、耿伟于判决发生法律效力之日起十日内向耿道伦赔偿各项损失共计16732.62元；案件受理费400元，由耿道管、耿权、耿伟负担。本院在执行过程中，对耿道管实施过拘留措施；没有查询到三被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据��中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执3122号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月二十八日书记员  王柏程
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5377号罪犯陈朝建，男，1987年12月10日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年3月1日作出(2012)温永刑初字第68号刑事判决，以被告人陈朝建犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈朝建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈朝建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈朝建在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈朝建准予减刑一年二个月（刑期自2011年6月30日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5528号罪犯袁彪，男，1995年2月5日出生，汉族，初中毕业，贵州省正安县人，原住贵州省正安县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年3月31日作出(2015)温龙开刑初字第82号刑事判决，以被告人袁彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯袁彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，实际已执行刑期二年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分���》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯袁彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁彪准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2018年4月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执837号申请执行人董茂林，住吉林市船营区，身份证号码：XXX。委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。被执行人：韩利超，住吉林市昌邑区，身份证：XXX。本院在执行董茂林与韩利超借款合同纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2016年6月12日作出(2016)吉0202民初980号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，由执行员赵维民执行本案，在执行过程中，本院经核查财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照相关法律规定，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产时，申请执行人可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2016）吉0202执837号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵维民二0一六年十一月二十一日书记员 隋             娜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8171号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，系公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。被告：冯定春，女，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告提供。本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告冯定春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理��限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  黎朝廷二〇一六年十一月十七日书 记 员  曾祥芯
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初1611号原告：魏先勇，男，汉族，1970年3月出生，住四川省西充县。被告：ＸＸ兵，男，汉族，1973年6月出生，住四川省西充县。原告魏先勇与被���ＸＸ兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏先勇到庭参加诉讼，被告ＸＸ兵经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告魏先勇诉称：被告因承建阆中市国土局储备中心廉租房项目，在建设中由于资金短缺，于2014年5月1日向原告魏先勇借款200000元（大写：贰拾万元），被告ＸＸ兵出具借条，后原告多次向被告ＸＸ兵催讨，被告均不理睬，时至今日分文未归还，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告ＸＸ兵立即偿还原告魏先勇处借款200000元（大写：贰拾万元），并从2015年5月1日起按银行同期贷款利率四倍计算利息至本清之日止，本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ兵未提交书面答辩意见。本��审理查明：2014年5月1日，被告ＸＸ兵在原告魏先勇处借款贰拾万元，并出具了借条，载明：今借到魏先勇现金贰拾万元正（200000元）。经原告多次催收，被告至今未归还。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人偿还借款。被告ＸＸ兵在原告魏先勇借款200000元，事实清楚，借贷关系明确，原告主张偿还借款本息的请求，本院予以支持。但借条上未约定利率，也未约定还款期限，原告请求被告从2015年6月1日按银行同期贷款利率四倍计算利息至本清之日止，其请求不符合法律规定，该利息应从原告主张权利之日起即2016年6月23日，按年利率6%支付至款清息止。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》���一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告ＸＸ兵于本判决生效后十日内偿还原告魏先勇借款本金200000元,利息从2016年6月23日起按年利率6%支付至本清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告ＸＸ兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  刘晓明人民陪审员  巨 毅人民陪审员  谢国海二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张治齐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初11026号原告：王忠平，男，1981年8月20日出���，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人：刘玎玎，浙江近真律师事务所律师。被告：黄翔，男，1983年5月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：黄君献，男，1981年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王忠平与被告黄翔、黄君献民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告黄翔归还原告10万元借款并支付利息（从2014年11月10日起按月息3分计算至实际履行之日止）；2、被告黄翔承担原告支出的律师代理费4000元；3、被告黄君献对上述债务承担连带保证责任。本院于2016年7月6日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告王忠平及其委托代理人刘玎玎到庭参加诉讼，被告黄君献经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2014年4月10日，被告黄��向原告王忠平借款人民币10万元，由被告黄翔出具的借条一份为凭。借条载明借款金额为10万元，利息以月利率3分计算，定于2014年7月10日之前归还，如逾期还款的，还须承担主张债权的诉讼费、律师代理费等一切费用。被告黄君献在借条下方担保人处签名捺印，同意对上述债务承担连带清偿责任并约定担保期限为二年。同日，原告以现金方式交付上述借款本金，被告黄翔出具收条一份为凭。后，被告方仅支付借款利息7个月，其余借款本息均未支付，原告诉至本院，花费律师代理费4000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，��决如下：一、被告黄翔于本判决生效之日起十日内返还原告王忠平借款人民币10万元并支付利息（从2014年11月10日起按月利率2%计付至实际履行之日止）、支付律师代理费4000元。二、被告黄君献对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王忠平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，由原告王忠平承担541元，被告黄翔、黄君献承担3399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  杨王平人民陪审员  何正统���民陪审员虞敷洪二〇一六年十一月十八日代书 记员  刘 霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**民初1361号原告：黄翠红，男，1980年5月8日出生，汉族，自由职业，住武汉市蔡甸区。被告：李中明，男，1964年7月13日出生，汉族，江苏华中水泥制品有限公司法定代表人，住武汉市蔡甸区。被告：肖秋梅，女，1968年8月20日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。原告黄翠红诉被告李中明、肖秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告黄翠红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  周红兵二〇一六年十一月七日书记员  李 娟
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6573号原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区金山大道7号龙城花园1栋2单元，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。被告：朱显淑，女，1981年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司与被告朱显淑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司负担。审判员  熊小军二〇一六年十一月二十二日书记员  蔡 娟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6849号原告:中国民生银行股份有限公司天津分行,住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人:康文哲,行长。委托诉讼代理人:韩康,天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:穆恩鹏,天津四方君汇律师事务所律师。被告:元军,男,1972年8月27日出生,汉族,住址天津市静海区。被告:郑书梅,女,1971年11月2日出生,汉族,住址天津市静海区。被告:天津市和贵金属制品有限公司,住所天津市武清区王庆坨镇五街。被告:金华,女,1978年6月9日出生,汉族,住址天津市静海区。被告:郑书国,男,1977年3月16日出生,汉族,住址天津市静海区。被告:天津资宝金属制品有限公司,住所天津子牙环保产业园。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告元军、郑书梅、天津市和贵金属制品有限公司、金华、郑书国、天津资宝金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。原告中国民生银行股份有限公司天津分行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准原告撤回起诉。案件受理费34577元,减半收取17289元,原告自行承担。代理审判员  牛晓东二○二○一六年十一月二十三日书 记 员  曹 妍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4805号之一申请执行人葛孝理（曾用名葛孝礼），男，1967年2月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人刘灯举，男，1952年5月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人王翠玲，女，1952年3月26日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行葛孝理与刘灯举、王翠玲劳务合同纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地部门查询,未查找到可供执行的房产、土地；通过车辆管理部门查询，没有查询到可供执行的车辆；申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年十一月二十八日书记员 吕倩倩
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第2760号之一原告：赖万墙，男，1973年11月3日生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。被告：吴永彪，男，1973年7月10日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭柳柳，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。原告赖万墙与被告吴永彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案。原告赖万墙于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖万墙以双方欲通过和解解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赖万墙撤诉。案件受理费925元，因撤诉结案减半收取462.50元，由赖万墙负担。审判员 徐 始 文二〇一六年十一月十八日书记员 李滨（代）
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执615号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人陈文昌，男，住湖南省耒阳市。陈文昌犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第122号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定郭云飞犯诈骗罪判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金40000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第122号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十一月二十五日书记员  董文和
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1495号上诉人（原审被告）：孙惠芳，女，1972年7月15日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人（原审被告）：邢东坡，男，1971年10月3日出生，汉族，住山东省滕州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：孟德，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冬冬，男，1990年6月12日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张健，山东滕国律师事务所律师。上诉人孙惠芳、邢东坡因与被上诉人李冬冬民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2015）滕民初字第1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2015）滕民初字第1634号民事判决；二、本案发回山东省滕州市人民法院重审。上诉人孙惠芳预交的二审案件受理费2150元、上诉人邢东坡预交的二审案件受理费4300元均予以退回。审 判 长  崔兆军审 判 员  李政远代理审判员  李 帅二〇一六年十一月二十二日书 记 员  蓝 月
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初3028号原告：裴某，女，汉族，1971年9月15日生，内黄县人。委托诉讼代理人：裴金明，男，1963年7月22日生，内黄县人。系原告之兄。被告：刘某，男，汉族，1970年6月15日生，内黄县人。原告裴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告裴某及其委托诉讼代理人裴金明、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿刘晓诺由我抚养，被告负担抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于1991年按照农村风俗举行结婚仪式，并开始同居。××××年××月××日生一长女取名刘晓义，已成年。又于××××年××月××日生一次女取名刘晓诺。小女儿从生下后一直和原告一起生活至今。没有生小女儿前原、被告就闹过一次离婚，但因被告家托人说和，为了女儿的良好成长，原告放弃了离婚并生育了二女儿。被告认为又生一个女儿，外出打工去了，并从打工起开始学坏，有了钱吃喝玩乐，不务正业，不顾我娘俩死活，发工资后一分钱也不给我们。我没办法领着二女儿到处捡破烂换钱维持日常生活。今年已分居三年了，在这��间经人调解无效。我认为夫妻感情完全破裂，因此再次起诉与被告离婚，望法院判如所请。被告刘某辩称，同意离婚，小女儿我抚养。经审理查明，原告裴某与被告刘某经人介绍认识，于1991年按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月19生育长女刘晓义，现已成年。××××年××月××日生育次女刘晓诺，现随原告生活。庭审中，原告陈述双方感情破裂，并开始分居；对此，被告予以认可并同意离婚。婚后，原、被告无共同财产。上述事实有原告提供的河南省内黄县档案馆证明信、补发结婚登记证审查处理表、户口本及原、被告的当庭陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，��、被告均同意离婚，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告裴某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，婚后原、被告双方于××××年××月××日生育长女刘晓义，已成年。××××年××月××日生育次女刘晓诺，二女儿现随原告裴某生活，由于女儿一直随原告生活，不改变孩子的生活环境对孩子的成长更为有利，女儿刘晓诺由原告裴某抚养为宜。关于抚养费问题，原告当庭表示不用被告承担抚养费，本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告裴某与被告刘某离婚；二、婚生女儿刘晓诺由原告裴某抚养，抚养费自理；案件受理费150元，由原告裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张永杰二〇一六年十一月十五日书记员  侯卫平
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初509号原告：郁南县东坝镇人民政府，住所地：广东省云浮市郁南县东坝镇大坪街1号。法定代表人：林烨。委托代理人：梁耀南，广东光源律师事务所律师。被告：郁南县天马山林业有限公司，住所地：郁南县都城镇木场路11号首层。法定代表人：黄西江。第三人：叶文健，男，成年。原告郁南县东坝镇人民政府与被告郁南县天马山林业有限公司、第三人叶文健农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告郁南县东坝镇人民政府于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁南县东坝镇人民政府申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郁南县东坝镇人民政府撤回起诉。案件受理费29322.5元，减半收取计14661.25元，由原告郁南县东坝镇人民政府负担。审判长  谭家辉审判员  卢志浩审判员  严 劲二〇一六年十一月十日书记员  梅醒林
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4372号原告：郭亮，男，17岁，蒙古族，住开鲁县。法定代理人：未亚娟，女，1977年10月6日出生，蒙古族，住开鲁县。被告：开鲁镇三合村村民委员会，住开鲁县。代表人：王贵宝，系村主任。委托代理人：王均，系开鲁镇三合村民委员会书记。委托代理人：刘艳茹，系开鲁镇三合村民委员会文书。原告郭亮与被告开鲁镇三合村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告郭亮于二0一六年十一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭亮回起诉。案件受理费全额50.00元，减半收取25.00元由原告郭亮负担。审判员  于凤权二〇一六年十一月十七日书记员  万 鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执1962号之二申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人:梁明学，平安银行襄阳分行行长。被执行人：刘爱华，女，1976年6月23日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00336号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与刘爱华借款合同纠纷一案中,查明，被执行人刘爱华下落不明，且经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周光辉审判员  袁本华审判员  乔朝阳二〇一六年十一月十日书记员  王俊飞
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执541号之一申请执行人：连玉水，男，1971年8月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林鹏翔，男，1964年6月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林文兰，女，1968年4月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连玉水与被执行人林鹏翔、林文兰借款合同纠纷一案中，于2016年4月6日向被执行人林鹏翔、林文兰发出执行通知与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但均未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行财产。2016年5月17日,本院依法将被执行人林鹏翔、林文兰纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2016年11月10日，本院依法扣划被执行人林鹏翔银行存款12310元（用于缴纳案件受理费和执行申请费）。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一六年十一月十一日书记员 施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2544号申请执行人：许荣献，男，1969年3月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：汤建军，男，1976年11月23日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人许荣献与被执行人汤建军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金16000元，受理费150元，执行费140元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨建国
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终6021号上诉人（原审被告）：王联福，住山东省成武县。委托代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托代理人：邢伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：大连昊坤建筑工程有限公司，住所地大连保税区亮甲店镇新兴街1号。法定代表人：殷林，该公司董事长。委托代理人：卢长卫，辽宁诚进律师事务所律师。上诉人王联福因与被上诉人大连昊坤建筑工程有限公司(以下简称昊坤公司)劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王联福的委托诉讼代理人王英伟和被上诉人昊坤公司的委托诉讼代理人卢长卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王联福上诉请求：1、撤销原审判决；2、发回重审或依法改判被上诉人支付上诉人工资。事实与理由：根据关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”根据辽宁高级人民法院民一庭就有关问题的审判指导意见第32项就上述劳部发文件给出明确的参考意见，即在上述规定情形下，发包方承担的用工主体责任的范围应当限定于劳动安全卫生和劳动报酬支付方面。本案事实完全符合上述参考意见之规定，望支持上诉人的上诉请求。昊坤公司辩称：原审法院裁决事实清楚，适用法律正确。被上诉人是承包方不是发包方。根据最高院第八次全国法律民事审判工作会议机要2016年6月7日发布的关于劳动关系认定问题第45条的规定，因此上诉人起诉主体不适格，适用法律错误，请求二审法院依法维持原审判决。昊坤公司向一审法院起诉请求：不同意瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会裁决书确定的工资数额，请求撤销该仲裁裁决。一审法院认定事实：2013年8月14日，原告昊坤公司和瓦房店市教育局签订协议书，约定原告承包瓦房店市退役士兵培训基地宿舍楼、食堂工程。2014年9月2日，原告公司内部人员韩国与ＸＸ签订外墙保温真石漆分包合同，ＸＸ分包瓦房店市退役士兵培训基地一、二号宿舍楼和食堂外墙保温及真石漆工程。后ＸＸ雇佣被告王联福到工地进行施工。ＸＸ没有将雇佣人员名单向原告公司备案。被告的具体工资数额及发放工资都是和ＸＸ协商。ＸＸ已给付被告工资2000元。2016年3月24日，被告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决书裁决原告支付给被告工资38560元。原告不服该裁决书内容，起诉至本院。一审法院认为：本案被告王联福系ＸＸ雇佣到工地施工，ＸＸ并未将雇佣人员名单上报给原告公司，原告对雇佣人员的具体工资数额及给付工资均不知情，被告提供的瓦房店市退役士兵培训基地面积明细表及出勤表均无原告公司盖章认可。故原告公司不应支付给被告工资。判决：原告大连昊坤建筑工程有限公司不支付给被告王联福工资38560元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告王联福承担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的要求被上诉人承担用工主体责任，支付上诉人工资的上诉请求，上诉人系案外人ＸＸ雇佣到工地施工，上诉人的具体工资数额及发放工资都是和案外人协商，上诉人没有向案外人ＸＸ主张权利，直接要求被上诉人承担用工主体责任，支付上诉人工资的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，王联福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王联福负担。本判决为终审判决。审判长  李守众审判员  曾国救审判员  富喜胜二〇一六年十一月十日书记员  李 玲
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2512号上诉人（原审原告）:武海林，男，1977年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：武兰新，男，1948年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区，系武海林父亲。被上诉人（原审被告）:阜阳市金明仕食品有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区十七路109号，统一社会信用代码91341200698960141R。法定代表人：尹建军，该公司经理。委托代理人：谢义海，该公司法律顾问。上诉人武海林因与被上诉人阜阳市金明仕食品有限责任公司（以下简称金明仕公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，上诉人武海林的委托代理人武兰新，被上诉人金明仕公司的委托代理人谢义海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武海林的上诉请求：依法撤销一审判决，改判金明仕公司双倍返还其购房款合计20万元。事实与理由：金明仕公司不具有房地产开发企业资质，在与其签订《商品房买卖合同》时故意隐瞒未取得商品房预售许可证的事实，应当按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定承担已付购房款一倍的赔偿责任，一审判决对其该项诉讼请求不予支持显属错误。一审判决确定购房款利息按银行同期贷款利率计算，表述不明。本案涉及人数较多，争议较大，一审法院适用简易程序明显不妥。金明仕公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。武海林向一审法院起诉请求：判令金明仕公司返还其购房款10万元及利息，并赔偿其损失10万元。一审法院认定事实：2011年2月13日，武海林与金明仕公司签订《商品房买卖合同》，约定：第二条商品房销售依据：买受人购买的商品房为【现房】【预售商品房】、预售商品房批准机关为——商品房预售许可证号为——；第三条金明仕公司向武海林出售位于金明仕公司处的第一幢楼二单元104号房；第四条计价方式与价款单价3168.6元/平方米，总金额630000元；第六条付款方式及期限:首付拾万元整，封顶时再付壹拾万元整，剩余交钥匙付壹拾叁万元整，余款由银行提供贷款；第八条对于交付期限为空白，双方对违约责任及其他事项也作出约定。武海林于签合同当日交首付款10万元。后金明仕公司未交付房屋、至今未能为武海林办理房产证。一审另查明：金明仕公司不具有开发房地产的资质，未能取得商品房预售许可证。一审法院认为，金明仕公司系饮料、食品生产销售企业，不具有开发房地产的资质，未能取得商品房预售许可证，与武海林签订的《商品房买卖合同》，根据法律的规定应认定为无效合同，对此金明仕公司应承担主要过错责任，故武海林要求金明仕公司返还购房款10万元及利息的诉讼请求，依法予以支持。双方签订的合同书上第二条商品房销售依据预售商品房批准机关——商品房预售许可证号为——其两项均为空白，这已明显表明金明仕公司所建房屋不是商品房、未有商品房预售许可证，武海林如慎重注意合同审查义务即可避免自己不必要的损失，其自身有过错。武海林诉称金明仕公司故意隐瞒没有取得商品房预售许可证存在恶意欺诈行为，未能提供证据，故对武海林要求金明仕公司承担已付购房款10万元的赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第六十一条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、阜阳市金明仕食品有限责任公司于判决生效之日起5日内返还武海林购房款10万元及利息（按银行同期贷款利率，自2011年2月14日起计算至款付清时止）；二、驳回武海林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由武海林负担1000元，金明仕公司负担1150元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：武海林与金明仕公司于2011年2月13日签订《商品房买卖合同》，因金明仕公司不具有房地产开发资质，亦未取得商品房预售许可证，涉案合同应属无效。因该合同无效，武海林要求金明仕公司返还购房款及利息的诉讼请求应予支持，按武海林主张，其利息可参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。一审判决确定的利息表述不明，本院予以纠正。武海林作为完全民事行为能力人，签订《商品房买卖合同》时，应当注意审查合同内容，因其未尽审查义务，一审判决以其自身存在一定过错，且未举出充分证据证明金明仕公司存在欺诈行为，对其要求金明仕公司承担已付购房款一倍的赔偿责任不予支持并无不当。故武海林上诉称金明仕公司故意隐瞒真实情况，构成欺诈的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案事实清楚，权利义务关系明确，一审法院适用简易程序进行审理并无不妥，故武海林上诉称一审审理程序明显不妥的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1729号民事判决第二项，即：驳回武海林的其他诉讼请求。二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1729号民事判决第一项，即：阜阳市金明仕食品有限责任公司于判决生效之日起5日内返还武海林购房款10万元及利息（按银行同期贷款利率，自2011年3月16日起计算至款付清时止）为：阜阳市金明仕食品有限责任公司于判决生效之日起5日内返还武海林购房款10万元及利息（利息参照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2011年3月16日起计算至款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4300元，由武海林负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 杰审 判 员 马 林代理审判员 姚 莉二〇一六年十一月四日书 记 员 刘梦李附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初1734号之一解除保全申请人：张斗平，男，1973年10月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被申请人：薛思红，男，1974年6月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。解除保全申请人张斗平与被申请人薛思红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）皖1823民初字1734号民事裁定，查封登记在被申请人薛思红名下的皖P……号车。张斗平于2016年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张斗平的申请符合法律规定，本院予以准许，同时解除对张斗平提供的担保车辆的查封保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对登记在被申请人薛思红名下的皖P……号车的查封；二、解除对登记在申请人张斗平名下的皖P……号车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  查红武二〇一六年十一月一日书记员  余艳洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初9001号原告：浙江日报报业集团（组织机构代码为47000021-6）。住所地：杭州市下城区体育场路***号。法定代表人：高海浩，社长。委托代理人：陈宇峰，该集团法务部员工。委托代理人：陈建文，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。被告：徐光定，男，1970年12月31日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：王津津，浙江和义观达律师事务所律师。被告：顾挺，男，1958年10月10日出生，汉族，浙江日报报业集团退休员工，住宁波市海曙区。被告：曹静霞，女，1958年6月17日出生，汉族，退休职工，住宁波市海曙区。被告：黄卫平，男，1960年3月23日出生，汉族，无固定职业，住象山县。委托代理人：蔡普，浙江三港律师事务所律师。原告浙江日报报业集团因与被告徐光定、顾挺、曹静霞、黄卫平案外人执行异议之诉一案，于2016年9月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月14日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告徐光定向本院申请解除对位于宁波市海曙区柳翠街35号305室房屋的查封，本院于2016年11月16日作出（2016）浙0212民初02556号之三民事裁定，解除了对涉案房屋的查封，原告为此向本院撤回起诉。本院认为，原告浙江日报报业集团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江日报报业集团撤回起诉。案件受理费9600元，减半收取计4800元，由原告浙江日报报业集团负担。审 判 长  王红萍人民陪审员  赵宝德人民陪审员  郑世良二〇一六年十一月二十二日代书 记员  吴琴琴
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初3783号原告：崔久青，男，1970年1月3日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张潍川，山东世润律师事务所律师。被告：青岛展搏贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区银桥大街东端。法定代表人：代文俊。被告：代建华，男，1980年3月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：薛冰，女，1982年4月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告崔久青诉被告青岛展搏贸易有限公司、代建华、薛冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告崔久青及其委托诉讼代理人张潍川到庭参加诉讼，被告青岛展搏贸易有限公司、代建华、薛冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔久青向本院提出诉讼请求：1、判令被告青岛展搏贸易有限公司偿还原告借款550000元及财务顾问费309000元、违约金169000元；2、判令被告代建华、薛冰对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告偿还自2016年5月1日至实际清偿之日的违约金；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告青岛展搏贸易有限公司于2012年7月23日向原告借款50000元，借款期限自2012年7月23日至2015年7月22日，约定被告青岛展搏贸易有限公司每月支付原告财务顾问费1500元及逾期还款违约金等条款。后被告青岛展搏贸易有限公司于2013年8月5日向原告借款500000元，借款期限自2013年8月5日至2014年12月5日，约定被告青岛展搏贸易有限公司每月支付给原告财务顾问费15000元及逾期还款违约金等条款。被告代建华、薛冰承担连带责任。借款到期后，被告至今未还。被告青岛展搏贸易有限公司、代建华、薛冰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月23日，原、被告签订《借款协议》，约定被告青岛展搏贸易有限公司向原告借款50000元，借款期限自2012年7月23日至2015年7月22日，被告青岛展搏贸易有限公司每月支付原告财务顾问费1500元，首次顾问费需在借款当日扣除；如被告青岛展搏贸易有限公司逾期还款，需支付原告10000元的违约金并按逾期每日借款金额的3‰支付违约金；被告代建华、薛冰作为担保人，在合同落款处签字确认。同日，原告按约发放贷款48500元，被告代建华向原告出具收条，载明收到原告50000元。2014年9月22日，原、被告再次签订《借款协议》，约定被告青岛展搏贸易有限公司向原告借款500000元，借款期限自2013年8月5日至2014年12月5日，被告青岛展搏贸易有限公司每月支付原告财务顾问费15000元；原告为被告青岛展搏贸易有限公司垫付2013年4月、7月两个月利息合计300000元，并垫付鞠铭（80000元）、曹小霞（50000元）、杨鸣（100000元）到期本金，共计530000元，经协商将整数500000元垫付资金转为借款本金；如被告青岛展搏贸易有限公司逾期还款，需支付原告50000元的违约金并按逾期每日借款金额的3‰支付违约金；被告代建华、薛冰作为担保人，在合同落款处签字确认。被告代建华向原告出具收条，载明收到原告500000元。原告于庭审中提交其名下银行账户交易明细一宗，欲证明其已按照《借款协议》约定，履行了垫付款项的义务。2015年1月24日，原告与被告代建华就上述借款进行对账，被告代建华对上述50000元、500000元借款予以确认，并承诺最迟于2015年4月30日还清。原告于庭审中要求被告按年利率24%支付借款本金50000元自2012年7月23日至实际清偿之日，借款本金500000元自2013年8月11日至实际清偿之日的利息及违约金（两项之和）。本院认为，原、被告签订的《借款协议》及被告代建华向原告出具的收条、对账确认书均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告青岛展搏贸易有限公司发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告青岛展搏贸易有限公司就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告青岛展搏贸易有限公司逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金、利息及违约金。关于借款本金，应以原告实际出借给被告青岛展搏贸易有限公司的金额为准，即48500元、500000元；关于原告要求被告按年利率24%支付50000元借款自2012年7月23日至实际清偿之日，500000元借款自2013年8月11日至实际清偿之日利息及违约金（两项之和）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告代建华、薛冰对被告青岛展搏贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因上述《借款协议》未约定保证期间及保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，涉案保证为连带责任保证，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告代建华、薛冰承担保证责任，原告未在上述期间内要求被告薛冰承担保证责任，被告薛冰的保证责任免除；被告代建华已就上述债务与原告进行对账，并承诺于2015年4月30日前还清，故被告代建华应对被告青岛展搏贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告青岛展搏贸易有限公司、代建华、薛冰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛展搏贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔久青借款本金48500元及按年利率24%计算借款本金48500元自2012年7月23日至实际清偿之日的利息及违约金（两项之和）；二、被告青岛展搏贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔久青借款本金500000元及按年利率24%计算借款本金500000元自2013年8月11日至实际清偿之日的利息及违约金（两项之和）；三、被告代建华对被告青岛展搏贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告崔久青的其他诉讼请求。案件受理费14052元，由被告青岛展搏贸易有限公司、代建华负担。该费用原告已预交，被告青岛展搏贸易有限公司、代建华应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨代理审判员  刘清杰二〇一六年十一月三日书 记 员  所 姗
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3655号申请执行人：罗德英，女，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：黎棚，男，1995年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：黎雨，女，2006年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：张小奇，男，1975年6月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人罗德英,黎鹏,李登书,黎雨与被执行人张小奇机动车交通事故责任纠纷一案中，綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第01482号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张小奇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗德英,黎鹏,李登书,黎雨于2016年10月19日向本院申请执行。本案在执行中查明被执行人张小奇暂无可供执行财产。本院认为，被执行人张小奇暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3655号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈蜀平代理审判员  胡耀华代理审判员  白 杨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  成 飞
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0804财保133号申请人：芦XX，公民身份号码XX，男，1971年6月4日出生，汉族。申请人：佳木斯南XX，住所佳木斯市郊区长安社区。被申请人：刁XX，公民身份号码XX，女，1999年4月25日出生，汉族。申请人芦XX、佳木斯南XX于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刁XX父亲刁XX名下的坐落于佳木斯市前进区怡安社区、佳房权证前字第**号、建筑面积114.28平方米私产房屋产籍档案；坐落于佳木斯市前进区太阳社区，佳房权证前字第**号、建筑面积94.35平方米私产房屋产籍档案予以查封。担保人董XX以其名下的坐落于佳木斯市向阳区临江花园社区、佳房权证向字第**号、建筑面积为148.24平方米私产房屋产籍档案提供担保；担保人管XX名下的坐落于佳木斯市向阳区立新社区、佳房权证向字第**号、建筑面积为121.7平方米私产房屋产籍档案提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刁XX父亲刁XX名下的坐落于佳木斯市前进区怡安社区、佳房权证前字第**号、建筑面积114.28平方米私产房屋产籍档案；坐落于佳木斯市前进区太阳社区，佳房权证前字第**号、建筑面积94.35平方米私产房屋产籍档案；二、查封担保人董XX名下的坐落于佳木斯市向阳区临江花园社区、佳房权证向字第**号、建筑面积为148.24平方米私产房屋产籍档案；查封担保人管XX名下的坐落于佳木斯市向阳区立新社区、佳房权证向字第**号、建筑面积为121.7平方米私产房屋产籍档案。以上查封期限均为三年。案件申请费4520元由被申请人刁XX负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一六年十一月二十一日书记员  李 欣
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初775号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人邵某某，男，1994年4月1日出生，身份证号码：610104199404018318，汉族，中专文化，西安市人。2016年9月18日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。辩护人王剑，陕西菲格律师事务所律师。辩护人梁翼明，西安市莲湖区法律援助中心律师公诉机关以莲检诉刑诉[2016]745号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月8日凌晨1时40分许，被告人邵某某无驾驶证酒后驾驶陕A×××××号黑色“风神牌”小型普通客车在��市沿南二环由东向西行驶至西二环-唐延路口掉头时，遇交警检查，发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，经检测，邵某某的血醇浓度为145.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人邵某某二个月至三个月拘役，并处罚金。被告人邵某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人认罪、悔罪，且未发生交通事故，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，辩护人之辩护意见理由基本成立，本院予以采纳,依法对被告人邵某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日。即从2016年9月18日起至2016年11月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴强国二〇一六年十一月八日书记员  郑冰倩
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4378号原告：重庆市福公阁物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道璧青北路778号，组织机构代码：58429570-2。法定代表人：郭君，系公司总经理。委托代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：陈柏祥，男，生于1984年12月22日，汉族，居民，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市福公阁物业管理有限公司与被告陈柏祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市福公阁物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市福公阁物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市福公阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市福公阁物业管理有限公司承担。审 判 长  刘泽念人民陪审员  胡 容人民陪审员  陈 语二〇一六年十一月四日书 记 员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书(2016)新2301刑初461号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人史某某，男，1974年4月18日出生甘肃省甘谷县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月15日被昌吉市公安局取保候审。同年11月8日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年11月14日被昌吉市人民法院取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕459号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年5月29日23时许，被告人史某某酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市硫磺沟镇共青团道路由北向南行驶至昌吉市神华煤矿公司门前路段时，撞到道路西侧的路灯杆，造成一起道路交通事故。被告人史某某负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人史某某每100毫升血液中含酒精174毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人史某某明知王永胜报警并在现场等待交警的处理，被告人史某某已赔偿被害单位硫磺沟镇共青团社区损失。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证，驾驶证复印件、行车证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询单，常住人口信息表、户籍证明，证人马某、白某证言，道路交通事故认定书，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人史某某明知他人报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人史某某驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人史某某已赔偿被害单位的损失，可以酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员胡雯杰二〇一六年十一月十八日书记员杜彦侠
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执393号申请人执行人泾源县农村信用合作联社,住宁夏固原市泾源县。被执行人：华志强,男,族,农民，住宁夏泾源县。被执行人：兰银萍,女，回族，农民,住宁夏泾源县。被执行人：于建学,男，汉族,农民，住宁夏泾源县。本院依据已经发生法律效力的泾源县人民法院2016年6月24日生效的（2016）宁0424民初431号判决，于2015年10月20日向被执行人兰银萍发出执行通知书，责令被执行人一、被告华志强同意于2016年8月24日之前一次性偿还原告泾源县信用合作联社借款本金29967.75元及利息（按借款合同约定的逾期利率即年7.1%上浮50%计算清偿至借款实际还清之日止）；二、被告兰银萍、于建学对上述款项承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰银萍在中国农业银行泾源县支行的账户存款51009.05元，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  易建刚二〇一六年十一月七日书记员  丁小东
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更696号罪犯旺堆，男，1948年3月2日出生，藏族，西藏自治区南木林县人，文盲，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）日中刑三初字第3号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年6月5日起至2020年6月4日止）。2013年12月2日交付执行。本院于2015年8月11日作出（2015）拉监刑执字第475号刑事裁定，对罪犯旺堆准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年6月4日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月7日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加“三课”学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯旺堆准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初5417号原告：衡水中铁建土工材料制造有限公司。住所地：河北省衡水市。法定代表人：郭勇，总经理。被告:天津市鑫通旺达地基基础工程有限公司。住所地：天津市。法定代表人：王耀春，总经理。原告衡水中铁建土工材料制造有限公司与被告天津市鑫通旺达地基基础工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告诉称：2015年，原告与被告签订加工定作专用合同，约定原告向被告供应防水卷材产品，合同签订后，原告按要求履行了供货义务，被告收货后未按约支付款项，至今尚欠332337.51元，因被告迟延付款给原告造成经济损失16264元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告天津市鑫通旺达地基基础工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议称：本案中被告工商登记的住所地为天津市蓟县翠屏山澜商务中心A座103室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因此衡水市桃城区人民法院对该案无管辖权。综上，请求贵院将本案移送至天津市蓟县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中原、被双方所签合同未约定合同履行地，原、被告签订加工定作合同后，双方因价款形成诉讼,争议标的为货币;原告要求支付价款,其为接受货币一方。故接受货币的原告所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。而原告所在地在本院辖区内,本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回被告天津市鑫通旺达地基基础工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宋铁利二〇一六年十一月二十一日书记员  朱晓音
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书(2014)浑民二初字第586号原告韩高峰，住白山市。被告：白山市永盛房地产开发有限公司。住所：白山市浑江区清华街4号。法定代表人：刘文鹏，系董事长。被告李坤，住九台市。被告杜德海，住白山市。本院在审理韩高峰诉白山市永盛房地产开发有限公司、李坤、杜德海确认合同效力纠纷一案中，原告韩高峰于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告韩高峰撤回对被告白山市永盛房地产开发有限公司、李坤、杜德海的起诉。审判员 李 栋二〇一六年十一月二十八日书记员 杨文博
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2321号申请执行人周德芳，女，汉族，1969年11月21日出生，住重庆市綦江区。被执行人ＸＸ，男，汉族，1985年5月24日出生，住重庆市綦江区。申请执行人周德芳与被执行人ＸＸ运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)渝0110民初2432号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令其在三日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人ＸＸ未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，经查询：ＸＸ无银行存款，房屋。依法对本院在诉讼过程中采取保全措施查封的ＸＸ所有的渝BN80**大型货车进行了扣押。现当事人双方自愿达成和解协议，被执行人ＸＸ自愿用渝BN80**大型货车作价119000抵偿给申请人周德芳，申请人周德芳亦同意。ＸＸ在桐梓狮溪煤业有限公司有应收的运费151665.72，现该款倘不能兑现。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0110执2321号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 波审 判 员  谭兴旺代理审判员  白 扬二〇一六年十一月二十七日书 记 员  成 飞
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执恢213号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。被执行人：叶成贵，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区胥坝乡。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行与叶成贵借款合同纠纷一案中，于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人叶成贵银行存款47269元。本裁定立即执行。审判员  胡松华二〇一六年十一月十一日书记员  钱 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7273号罪犯刘继环，男，汉族，1971年2月10日生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年11月24日作出（2011）一中刑初字第5081刑事判决，以被告人刘继环犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年08月08日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘继环确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘继环在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘继环在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘继环在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘继环减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年7月28日起至2033年7月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7957号罪犯袁明黄，男，汉族，小学文化，1941年9月20日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2013年4月8日作出(2012)睢刑初字第399号刑事判决，以被告人袁明黄犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2018年10月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4087号刑事裁定,对罪犯袁明黄减去有期徒刑一年(刑期至2017年10月7日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯袁明黄在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯袁明黄在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁明黄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁明黄减去有期徒刑十个月二十七日（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆