wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1144号申请执行人张建成，男，1975年9月13日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张林，女，1970年9月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人袁洪雨，男，1971年2月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人张建成与被执行人张林、袁洪雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案执行，执行标的为105360元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执424号申请执行人：威海市粮食局环翠分局。被执行人：威海市金谷房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月二十五日书记员  邢艺瀚
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执3653号申请执行人：张春意，女，1968年2月14日出生，汉族，住奉化市。被执行人：张幼飞，女，1969年2月5日出生，汉族，住奉化市���被执行人：张国金，男，1966年11月5日出生，汉族，住奉化市。本院在执行申请执行人张春意与被执行人张幼飞、张国金民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人张国金名下位于奉化市长汀弥勒一苑24幢504室的房产，已被本院（2016）浙0283民初2287号案件审理过程中，于2016年4月29日诉讼保全，但因被执行人张幼飞涉嫌非法吸收公众罪由本院刑事审判庭审理中，上述房产已由奉化市公安局于2016年4月27日首轮查封，故本案对上述房产暂不宜处置。被执行人张幼飞、张国金无其他可供执行财产，申请执行人张春意亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2016年11月30日，被执行人张幼飞、张国金应支付申请执行人张春意借款100000元及相应利息，受理费2300元、执行费1434.5元由被二执行人共同负担。依照《最高人民法院关��适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年十一月三十日书记员  周梅舟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0522执1812号之一申请人杨某某，男，1962年6月，汉族。被执行人李某某，男，1972年4月，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0522民初1200号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某三日内履行完毕法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今不履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李某某所有车号为豫E-G****号小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李某某所有号为豫E-G****号小型汽车一辆。二、被执行人李某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李某某可以使用被查封财产；但因被执行人李某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 ：龚向东审判员 ：李福拴审判员 ：王庆林二〇一六年十一月二十八日书记员 ： 彭 震
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1039号申请执行人张明伟，男，1981年4月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张明华，男，1974年10月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张明伟与被执行人张明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案执行，执行标的为537320元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2201号之一申请执行人徐志祥。被执行人沈荣。被执行人李青方。申请执行人徐志祥与被执行人沈荣、李青方民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射耦民初字第00655号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人沈荣、李青方于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人徐志祥借款本金人民币10万元及自2014年2月5日起至2015年2月5日止的利息3万元，合计13万元；另支付自2015年2月5日起至实际给付之日止,以借款本金10万元为基数，按照年利率15%计算的利息；另承担案件受理费2300元，公告费600元，执行费1894元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。本院在执行过程中，被执行人退休金被其他案件查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人退休金被其他案件查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射耦民初字第00655号民事判决书已的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄 晨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06财保196号申请人:广州海格投资控股有限公司，住所地广州市白云区沙贝大街110号1楼101、47楼,统一社会信用代码914401117594260902。法定代表人：周伟建。委托代理人：范远志，广州海格投资控股有限公司员工。委托代理人：张美灵，广州海格投资控股有限公司员工。被申请人:陈永得，男，1959年01月06日出生，台湾地区居民，住台湾地区宜兰县。申请人广州海格投资控股有限公司于2016年9月30日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款人民币347483元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司���德中心支公司为财产保全提供了保单保函（编号：AGUZHO4Z0116Q000032Z）作为担保。2016年11月18日，佛山仲裁委员会将(2016)佛仲财保第1571号《关于移交广州海格投资控股有限公司财产保全申请的函》、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：冻结被申请人陈永得的银行存款人民币347483元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2257.41元，由申请人广州海格投资控股有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不���止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一六年十一月二十二日书记员 陈伟涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1666号申请执行人毛迎柱，男，1971年5月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张先荣，女，1961年9月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张星星，男，1983年10月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住贵州省安顺市西秀区。被执行人张小卫，女，1986年1月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏丰县。申请执行人毛迎柱与被执行人张先荣、张星星、张小卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案执行，执行标的为72156元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执695号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。代表人ＸＸ，行长。被执行人杨兴，女,1985年9月1日出生,汉族,住河北省邯郸市临漳县。申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2015）滨民初字第1540号民事判决书判决的，被执行人履行返还申请执行人截至2015年7月13日的借款本金61807.22元、利息6938.02元、滞纳金3610.59元、其他费用（年费）880元及自2015年7月13日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及所有费用（按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计付），并负担案件受理费1630元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月三十日书记员  李锡庆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2101号申请执行人徐怀玉，男，1970年8月13日生，汉族，涟水县人，居民，住涟水县经济开发新区。被执行人徐亚，男，1959年4月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐勤功，男，1956年1月9日生，汉族，涟水县人，居民，住涟水县。申请执行人徐怀玉与被执行人徐亚、徐勤功借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案执行，执行标的为72300元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审250号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆鹏帅机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村十社。法定代表人陈文书。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年11月7日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕53号行政处罚决定第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2014年9月未经批准占用合川区XX街道XX村一社土地6167平方米修建厂房。该土地系总体规划为建设用地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2016年3月28日，经动态巡查，申请执行人立案查处。2016年4月5日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2016年4月13日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕53号行政处罚决定：“一、责令将非法占用的6167平方米土地退还给合川区XX街道XX村一社集体经济组织；二、没收在非法占用的6167平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处罚款每平方米10元，共计61670元”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。上述事实有申请执行人提供的证据为证：⑴立案呈批表；⑵询问蓝某某、明某某、罗某某笔录；⑶被执行人的营业执照及委托书、税务登记证、组织机构代码证；⑷现场照片；⑸勘测定界技术报告、测绘资质证书、规划图、部分地形图、利用现状图（局部）；⑹违法案件调查报告；⑺违法案件处理决定呈批表；⑻行政处罚告知书及送达回证；⑼行政处罚决定书及送达回证；⑽履行行政处罚决定催告书及送达回证；⑾退地协议；⑿违法案件没收物品清单及移交清单；⒀执法人员执法证件。经审查查明上述事实外，另查明，2016年4月13日，申请执行人将合川国土房管[处罚决定]〔2016〕53号行政处罚决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年10月18日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定中未履行的处罚内容。2016年4月13日，被执行人重庆鹏帅机械有限公司签订了退地协议，退还了占用的6167平方米土地给合川区XX街道XX村一社集体经济组织。同日，申请执行人没收了被执行人在非法占用的6167平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并于2016年4月19日移交至重庆市合川区财政局。本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕53号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕53号行政处罚决定第三项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年十一月十六日书 记 员  邱玉洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1262号申请执行人徐红梅，女，1977年9月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐敏刚，男，1971年3月12日，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人徐红梅与被执行人徐敏刚借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案执行，执行标的为161750元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执401号公诉机关江苏省连云港市人民检察院。被执行人姜鹏，××，无业。被执行人姜鹏犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，本院作出（2015）连知刑初字第0011号刑事判决书已发生法律效力。即﹕被执行人姜鹏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十三万元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十八万元。因被执行人未能履行判决义务，本院于2016年11月8日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人姜鹏财产所在地在东海县人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由东海县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:被执行人姜鹏犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪一案。【执行依据：本院（2015）连知刑初字第0011号刑事判决书。执行案号﹕(2016)苏07执401号】指令由东海县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十五日书记员  姚 路
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1327号申请执行人倪桂芳，女，1956年4月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨顶昌，男，1976年7月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人倪桂芳与被执行人杨顶昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案执行，执行标的为262525元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1496号之一原告梁光勇，男，1976年8月10日出生，住永善县。原告殷举亭，女，1977年10月4日出生，住永善县。被告永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91530625316208553T。住所地：永善县。法定代表人张世明，系公司执行董事。原告梁光勇、殷举亭诉被告永善宸源房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案。本院在审理过程中，申请人刘邦丽等九人向本院申请被告永善宸源房地产开发有限责任公司破产清算一案已受理。本院经审查认为，本案必须以破产清算一案的审理结果为依据，而破产清算一案未审结，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  向荣春二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 梅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9666号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：王安国，男，1972年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇东发花园*栋1—5—4，公民身份号码5102231972********。原告重庆东林物业管理有限公司与被告王安国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗超
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执3167号之一申请执行人：李霞。申请执行人：卢震华。被执行人：海南嘉华房地产有限公司。法定代表人：童兴，董事长。本院在执行申请执行人李霞、卢震华与被执行人海南嘉华房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年十一月二十五日书记员  符秋影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2167号申请执行人：新疆大晨报股份公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：晏果辉，该公司董事长.被执行人：上海主光文化传播有限公司，住所地：上海市法定代表人：邵兰香，该公司经理本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第1025号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海主光文化传播有限公司银行存款430000.00元。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  田武二〇一六年十一月二十五日书记员  裴瑾
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初37号原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部。负责人张军，职务行长。被告张琴。原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部诉被告崔九洲、张琴、杨占军、郑伟、王利军、奇建平、屈玲菲、王健、王忠、孙艳芬、屈祥、赵玉荣金融借款合同纠纷一案，原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部于2015年11月25日向本院提出诉讼财产保全的申请，本院于2015年11月25日做出〔2015〕伊民保字第386号民事裁定书。原告鄂尔多斯银行股份有限公司伊煤路营业部于2016年11月1日向本院提出申请，请求对被告张琴的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区某处房屋予以解除保全。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下：一、解除对被告张琴所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区某处房屋的查封。审 判 员  孟令志代理审判员  沙日娜人民陪审员  杨 平二〇一六年十一月一日书 记 员  王彩霞
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1082民初5862号原告：陈雪南，女，1987年11月18日出生，汉族，住址三河市南城西区。被告：吴超，女，1985年4月16日出生，汉族，住址天津市蓟县。原告陈雪南诉被告吴超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告陈雪南于2016年11月25日以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈雪南撤诉。案件受理费80元，由原告陈雪南负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇一六年十一月二十五日书记员  王 琦
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3952号之二原告孙彤辉。被告李晓琳。被告中国农业银行股份有限公司潍坊分行。被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。原告孙彤辉诉被告李晓琳、中国农业银行股份有限公司潍坊分行、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告孙彤辉申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  徐磊二〇一六年十一月二十五日书记员  张宁
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4815号原告:吕爱香,女,1945年2月25日出生,汉族,住天津市河东区。被告:山东景鹏投资有限公司。被告:尹逊旺原告吕爱香与被告山东景鹏投资有限公司、被告尹逊旺民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月21日立案。原告于2016年11月24日向本院递交撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吕爱香撤回起诉。案件受理费38元,全部退还原告。审 判 长  杜建杰代理审判员  钟 鸣人民陪审员  江 洋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  何 欣
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3062号原告:邵玉佳。委托代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。被告：陈启琴。原告邵玉佳与被告陈启琴不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龙波适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告邵玉佳的委托代理人张登明到庭参加诉讼，被告陈启琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邵玉佳诉至法院请求依法判令：1、被告返还因不当得利而取得的现金人民币2万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月9日16时44分，原告在网上银行转账时，不慎将2万元现金转入被告开户的中国农业银行（卡号：62×××72）的卡里，5月13日，原告发现���己的钱转错后，赶紧联系被告，但被告一直回避不接电话。后通过QQ聊天，被告承认收到原告错误打入的2万元，但被告向原告索要金额较大的酬金，原告拒绝了被告的无理要求,被告至今未归还。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告人口信息查询单各一份，证明原被告主体身份情况。2、中国农业银行卡交易明细清单、QQ聊天记录、通话录音，证明原告向被告银行卡打入2万元，并拒不返还的事实。陈启琴未向本院提交书面答辩状、证据，亦未提出质证意见。本院对证据认证如下：原告所提交的证据1客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。证据2中国农业银行交易明细清单，仅可证明原告向被告转账的事实，并不能证明被告不当得利，拒不返还；且QQ聊天记录、通话录音无法确定通话双方的真实身份，故不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邵玉佳与被告陈启琴有过网络销售的业务合作，并通过银行转账途径发生过资金往来。2016年5月9日,原告邵玉佳通过中国农业银行网上银行（账号：62×××10）转账20000元到陈启琴的银行账户（账号：62×××72）。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告邵玉佳要求被告陈启琴返还通过网上银行转账的20000元，需要提供证据证明被告陈启琴所获得该笔利益没有合法的根据。原告所提供的中国农业银行银行卡交易明细清单，仅能证明曾给户名为“陈启琴”的银行卡账号转入钱款的事实，因原被告之间曾发生过资金往来，且QQ聊天记录、通话录音无法确认聊天通话双方的真实身份，故不能证明被告陈启琴取得原告转账钱款的不正当性质。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告邵玉佳的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵玉佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 龙 波二〇一六年十一月十八日书 记 员 陈龙杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则法》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初808号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨梦成，工人。2016年7月7日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年7月27日被释放，次日被取保候审，同年11月16日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。被告人刘书群，无业。2016年7月4日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年7月27日被释放，次日被取保候审，同年11月16日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。被告人林建栋，公司职员。2016年6月26日因本案被羁押，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年7月27日被释放，次日被取保候审，同年11月16日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。被告人陈俞，公司职员。2016年6月26日因本案被羁押，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年7月27日被释放，次日被取保候审，同年11月16日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。辩护人黄海峰，江苏孙剑良律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕802号起诉书指控被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人杨梦成与被害人孙某素有矛盾，曾扬言要“教训”被害人孙某。2016年6月26日凌晨0时许，被告人杨梦成得知被害人孙某在本市汪家菜馆吃夜宵，被告人杨梦成遂带领被告人刘书群、陈俞等人至汪家菜馆，随后被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞对被害人孙某进行殴打，致被害人孙某人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞共同故意伤害他人身体，致1人轻伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞均系主犯；被告人杨梦成、林建栋、陈俞系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘书群如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。被告人陈俞的辩护人提出以下辩护意见：1、本案的发生是因为被告人杨梦成与被害人之间的矛盾，且有偶然性；2、被告人陈俞系自首；3、被告人陈俞有悔罪表现；4、被告人陈俞系初犯，主观恶性较小；5、已赔偿谅解；6、被告人陈俞的家庭条件特殊。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人杨梦成与被害人孙某素有矛盾，曾扬言要“教训”被害人孙某。2016年6月26日凌晨0时许，被告人杨梦成通过被告人林建栋得知被害人孙某在太仓市娄东街道东盛广场汪家菜馆吃夜宵，被告人杨梦成遂带领被告人刘书群、陈俞等人至汪家菜馆，随后被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞采用拳打脚踢、饮料瓶砸等方式对被害人孙某进行殴打，致被害人孙某右眼上、下睑及身体其他部位多处受伤。经法医鉴定，被害人孙某的损伤程度已构成人体轻伤二级。2016年6月26日，被告人林建栋、陈俞向太仓市公安局投案自首。2016年7月7日，被告人杨梦成向太仓市公安局投案自首。被告人刘书群到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞已分别赔偿被害人孙某现金人民币5万元、2万元、2万元、2万5千元，被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞均得到被害人孙某谅解。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人孙某的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人袁某、张某、赖某、刘某乙、吴某的证言、辨认笔录及照片；本案到案经过、人身检查笔录及照片、案发现场监控录像、眼镜照片；法医学人体损伤程度鉴定书；赔偿协议、收条、谅解书；被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞的供述、辨认笔录、照片及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞及其辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞共同故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人杨梦成、刘书群、林建栋、陈俞起主要作用，均系主犯。被告人杨梦成、林建栋、陈俞均系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘书群系坦白，依法予以从轻处罚。四名被告人已与被害人达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失并得到谅解，酌情对其从轻处罚。据此，对被告人杨梦成、林建栋、陈俞依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款；对被告人刘书群依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨梦成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年5月25日止，已扣除先行羁押的21日）。二、被告人刘书群犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年5月22日止，已扣除先行羁押的24日）。三、被告人林建栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年4月13日止，已扣除先行羁押的32日）。四、被告人陈俞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年4月13日止，已扣除先行羁押的32日）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年十一月十六日书记员  陈成
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2431号申请执行人：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇江海河口。法定代表人：沈锋，该公司总经理。被执行人：冯文军，男，1959年10月12日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人南通英雄建设集团有限公司与被执行人冯文军不当得利纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0982民初2543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执4255号之一申请执行人:余某,男。被执行人:邵某,女。原告余某与被告邵某民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月16日作出的(2015)杭西商初字第2191号民事判决书已发生法律效力。权利人余某于2016年10月10日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的200650元,执行费2910元。本案经执行,本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人余某亦无法提供其他财产线索,于2016年11月1日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十一月二十五日书 记 员  金 梁
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4113号申请执行人王春雷,男,1977年3月12日出生,汉族,农民,住。被执行人王晓君,男,1968年9月12日出生,汉族,居民,住蓟县。被执行人王会荣,女,1969年12月7日出生,汉族,蓟县中医院职工,住蓟县。被执行人宋春雷,男,1969年10月12日出生,汉族,蓟县人民政府信访办干部,住。本院在执行申请执行人王春雷与被执行人王晓君、王会荣、宋春雷(2016)津0225民初9453号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人货款54030元、案件受理费1150元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执恢341号申请执行人于大跃被执行人卢武清申请执行人于大跃与被执行人卢武清民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2002年9月6日作出（2002）中民初字第1132号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月25日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2002）中民初字第1132号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执5122号之一申请执行人：张夏清，男，1957年8月2日出生，汉族，住温岭市。被执行人：郑钰信，男，1963年12月13日出生，汉族，住温岭市。张夏清与郑钰信买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）浙1081民初582号民事判决，已经发生法律效力。权利人张夏清于2016年9月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑钰信应支付给申请执行人张夏清人民币100000元及利息，并缴纳诉讼费2300元，申请执行费1400元。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，查封了被执行人所有的浙Ｊ×××××号小型汽车，但未实现扣押；查明另案已查封郑钰信位于泽国镇虎山路14号的房地产，已进入拍卖程序。除此，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为对申请执行人的申请依法应予准许，本案可依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执5122号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张    杰    琛审 判 员 干军辉代理审判员叶慧奇二〇一六年十一月一日代书记员 郑    丛    华
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2595号申请执行人：浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道18号。法定代表人：游尧，董事长。被执行人：唐振芳，男，1969年11月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：聂梅，女，1978年1月14日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：仇群月，女，1971年8月22日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：朱咖啡，男，1977年7月2日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：董梅芬，女，1978年12月25日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人唐振芳、聂梅、仇群月、朱咖啡、董梅芬借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金50万元及利息，受理费9506元，执行费8615元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨建国
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2776号上诉人（原审被告）：邓照文，男，1961年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：符小红，女，1974年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘小明（系符小红丈夫），1969年2月25日出生，汉族，住重庆市南川区。原审第三人：重庆市博嘉房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道大星居委，统一社会信用代码91500119688916681R。法定代表人：谢生敏，该公司总经理。上诉人邓照文因与被上诉人符小红房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，因上诉人邓照文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按上诉人邓照文自动撤回上诉处理。本案二审案件受理费80元，由上诉人邓照文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘 欣
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2327号申请执行人：樊桂香，女，住浙江省常山县。被执行人：常山宸业服饰有限公司,住所地：浙江省常山县青石镇大塘后村。法定代表人：肖时铁，职务：董事长。樊桂香与常山宸业服饰有限公司劳动争议仲裁一案，常山县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月29日作出常人劳仲案字〔2016〕第0177号仲裁裁决书,已经发生法律效力。权利人樊桂香于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明常山宸业服饰有限公司的机器设备已被本院另案查封，两次拍卖均流拍，各债权人亦不接受以物抵债,暂未发现有其它可供执行的财产。申请执行人也不能提供相关线索，以致申请人申请执行的劳动工资18410元未能得以清偿，申请执行费176元未予负担。现申请人为此向本院提交终结执行申请书。本院认为，申请执行人自愿申请终结执行且出具书面意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2327号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，持本裁定、原生效法律文书以及相关证据,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年十一月二十八日书 记 员  潘友生
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3853号原告：罗建刚，男，1985年9月15日，汉族，户籍地四川省宣汉县，现暂住江苏省常州市金坛区。原告：王立义，女，1987年4月21日，汉族，户籍地四川省宣汉县，现暂住常州市金坛区。委托代理人：吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。被告：蒋平，男，1970年3月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告罗建刚、王立义诉被告蒋平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理，两原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告蒋平经公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建刚、王立义诉称，两原告系夫妻关系。2015年8月24日，两原告与被告签订房屋买卖合同，约定被告将拆迁安置获得的位于常州市金坛区金江东苑二村10幢305室房屋一套及10幢51号车库一间以383000元的价格转让给两原告，合同中约定了付款方式、房屋交付、权属转移登记、违约责任及争议解决方式等内容，两原告按约向被告合计支付购房款303000元。2015年12月，被告擅自与动迁人重新签订房屋动迁补偿安置协议书，变更了房屋及车库的具体座落。被告将变更后的房屋及车库卖给了自己的亲属，收取其亲属200000元。被告的行为违反了合同约定和法律规定，侵害了两原告的合法权益。现要求解除双方于2015年8月24日签订的房屋买卖合同；被告返还购房款303000元，支付250000元自2015年8月14日起，53000元自2016年2月5日起的损失，标准按照月息2%计算；被告支付违约金90900元；给付律师费20000元；诉讼费由被告承担。被告蒋平未作答辩也未举证。经审理查明，被告所有的位于金坛区东城街道河头村委野田村的房屋要拆迁安置，被告作为被动迁人与动迁人河头村委会和动迁实施单位常州鸿达房屋拆迁工程有限公司于2014年5月4日签订房屋动迁补偿安置协议书，被告所有的94.20平米的房屋拆迁后获得安置房位于金江东苑二村10幢305室，建筑面积120平米房屋一套，10幢51号车库一间，建筑面积12.16平米。2015年8月13日，原被告洽谈上述房屋、车库的买卖事宜，两原告预付被告购房款10000元，被告出具收条。2015年8月24日，原被告签订上述房屋、车库的正式买卖合同，约定房屋、车库作价合计383000元，2015年8月13日前买受人支付定金10000元，8月24日前支付270000元，2016年2月29日支付23000元，房屋过户完毕支付80000元。同时约定，出卖人不能履行合同的，买受人可以解除合同，出卖人应当返还买受人已付购房款，另支付购房款自交付日至实际还清日止的损失，损失按照月息2%计算，并按照已付房款30%向买受人支付违约金。因本合同引发纠纷，律师费由败诉方承担。上述房屋买卖合同签订后，两原告于2015年8月24日给付购房款240000元，被告出具了收条。2016年2月5日，两原告又给付购房款53000元，被告亦出具收条。后因被告与动迁人、实施单位变更选房方案，最终于2015年12月21日，被告选得金山南苑4幢802室房屋一套，建筑面积120.27平米，4幢26室车库一间，面积9.2平米。两原告为本次诉讼支付保全保险费2000元，支付律师费20000元。上述事实，有原告陈述、房屋动迁补充安置协议书、选房单、商品房买卖合同、委托代理合同及发票、保全保险费票据等在卷佐证。本院认为，原被告于2015年8月24日签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按合同履行。因合同标的物变更，两原告要求被告履行房屋过户事宜的目的已无法实现，合同约定的解除条件成就，故两原告要求解除与被告签订的房屋买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方因对方违约要求解除合同，同时又要求违约方按照合同中的约定的违约金条款承担违约责任的，人民法院应当支持。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。原被告约定了损失按月息2%计算和已付房款的30%属于重复主张，基于保护守约芳即两原告权益的原则，以月息2%计算为宜，250000元购房款的损失自2015年8月25日计算，53000元购房款的损失自2016年2月6日计算。两原告要求被告给付律师费、保全保险费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告罗建刚、王立义与被告蒋平于2015年8月24日签订的房屋买卖合同。二、被告蒋平于判决生效10日内返还原告罗建刚、王立义购房款303000元，并赔偿250000元自2015年8月25日至还清时止的损失，赔偿53000元自2016年2月6日至还清时止的损失，上述损失标准按月息2%计算。三、被告蒋平于判决生效10日内返还原告罗建刚、王立义为此次诉讼支付的律师费20000元。四、驳回原告罗建刚、王立义的其他诉讼请求。案件受理费7510元、保全费2520元、保全保险费2000元，合计12030元，均由被告蒋平负担。（此款两原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付两原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费7510元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。审 判 长  郭金欣人民陪审员  王春芳人民陪审员  虞惠萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 娟《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执字第372号之一申请执行人：钟原你，男，汉族，住安徽省铜陵县五松镇。被执行人：鲍家良，男，汉族，住安徽省铜陵县。申请执行人钟原你因被执行人鲍家良未履行已发生法律效力的安徽省铜陵市义安区人民法院（2015）铜民一初字第00433号民事判决书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付原告500000元及利息。在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定后送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年十一月十日书记员  钱 涛
宁波市鄞州区人民法院执 � � 裁 定 书（2016）浙0212执3205号之一申请执行人李高鹏，男，1969年1月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人姚赞，男，1976年12月25日出生，汉族，无固定职业，住三门县。本院在执行（2015）甬鄞商初字第934号申请执行人李高鹏与被执行人姚赞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姚赞应支付申请执行人李高鹏执行款200650元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3205号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十八日代书记员 蔡静燕
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1509号申请执行人：彩云郡小区业主委员会。被执行人：陕西万通房地产开发有限责任公司。彩云郡小区业主委员会与陕西万通房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0102民初1256号民事调解书，已经发生法律效力。因陕西万通房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人彩云郡小区业主委员会向本院申请执行，要求被执行人陕西万通房地产开发有限责任公司支付60000元。本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月二十三日书 记 员  白 龙
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1773号之一申请执行人薛苏民，男。被执行人梁纹逢，男。关于申请执行人薛苏民与被执行人梁纹逢民间借贷纠纷一案。薛苏民向运城市盐湖区人民法院申请财产保全，并提供相应价值的财产予以担保，运城市盐湖区人民法院作出（2016）晋0802民初1134号民事裁定书，裁定对担保人薛丙森、薛三女共同共有的位于运城市禹西路河东东街御泽苑小区×层查封。冻结被告梁纹逢银行存款31×元或查封、扣押其相应价值的财产。运城市盐湖区人民法院就该案作出的（2016）晋0802民初1134号民事调解书已发生法律效力。权利人薛苏民于2016年11月2日向本院申请强制执行，现申请执行人向本院提出书面申请撤回执行，因双方已达成和解，请求解除对其诉讼保全时提供的担保人财产的查封及诉讼期间对梁纹逢银行股权的冻结。本院认为，申请执行人薛苏民与被执行人梁纹逢民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2016）晋0802民初1134号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛苏民已向本院申请强制执行，在执行中，申请人向本院书面写出撤回执行申请，因双方已在案外达成和解，请求解除对其诉讼保全时提供的担保人财产的查封及诉讼期间对梁纹逢银行股权的冻结，符合法律有关规定。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除担保人薛丙森、薛三女共同共有的位于运城市禹西路河东东街御泽苑小区×层查封。解除梁纹逢在山西临猗农村商业银行股份有限公司31×元股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  黄志勤二〇一六年十一月二十五日书记员  张 琳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1704号之一申请执行人：马咬金，男，1951年4月4日出生，汉族，住海宁市。被执行人：诸杏芬，女，1965年3月17日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人马咬金与被执行人诸杏芬民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人诸杏芬采取了司法拘留十五日的强制措施，依法扣划了被执行人诸杏芬的银行存款，现已执行到位6470元，余款因被执行人诸杏芬现无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  濮 新二〇一六年十一月二十五日书 记 员  顾 艳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保346号申请人四川百利天恒药业股份有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园百利路161号一幢一号。负责人朱义。被申请人山东厚进药业有限公司，住所地：济南市天桥区黄岗路1984号。负责人赵丽丽。申请人四川百利天恒药业股份有限公司对被申请人山东厚进药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川百利天恒药业股份有限公司于2016年11月25向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值992000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人四川百利天恒药业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人山东厚进药业有限公司价值992000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人四川百利天恒药业股份有限公司提供担保的992000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十一月二十五日书记员  宋佳夫
甘肃省舟曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘3023执29号申请执行人：杨松茂，男，汉族，1980年2月4日出生，甘肃省舟曲县人，农民。被执行人：武威市第四建筑工程有限责任公司。法定代表人张全年，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨孙茂与被执行人武威市第四建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人武威市第四建筑工程有限责任公司经本院执行送达限期履行通知书，在指定的期限内履行了判决书确认的义务，给付申请执行人赔偿款19937.10元人民币，并承担案件执行费200元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2015)舟民初字第75号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦明审判员  张永忠审判员  杨谈平二〇一六年十一月二十八日书记员  赵柳芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执9310号申请执行人周军党。被执行人骆卫才。本院在执行申请执行人周军党与被执行人骆卫才买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执9310号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十一月二十八日代书记员 朱 斌
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执332号之三申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人林新姿，女，1982年10月28日出生，汉族，住平和县。被执行人林玮，男，1983年11月13日出生，汉族，住平和县。被执行人占镇洪，男，1983年10月24日出生，汉族，住平和县。被执行人林娟娟，女，1986年5月24日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人林新姿、林玮、占镇洪、林娟娟借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十九日书记员  周少静附本案所适用的相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1726号之三申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司太平支行。被执行人车广禹。被执行人高英伟。被执行人于东海。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初5188号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司太平支行于2016年8月24日向本院申请执行。执行标的为122466元，未执行标的为122466元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人同意本案程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  张志斌代理审判员  杨志伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  张晓晨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初15753号原告深圳市广泽雅纸制品有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦四路12号厂房7栋三楼东区H1座。法定代表人刘万胜，执行董事。委托代理人潘丹，广东迎东律师律师所律师。委托代理人周珊珊，广东迎东律师事务所实习律师。被告吴龙新，男，汉族，住址福建省霞浦县。上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘丹到庭参加诉讼；被告吴龙新经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年至2013年间，原告向被告提供钟表说明书、切纸费、封面压线及纸箱等货物及加工服务，共产生费用35059元，被告于2013年7月8日已付1万元，剩余25059元欠款被告一直未付。2014年3月28日，经双方协商，原告对被告应付款项予以部分减免，以换取被告及时支付货款，被告向原告出具欠条，确认其欠原告18000元，但自出具欠条至今，被告仍未付清上述费用。原告特提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告欠款18000元及逾期利息（自起诉之日起计至判决给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；2、被告支付本案所有的诉讼费用。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告起诉所称的事实属实。本案事实有送货单、欠条等证据及开庭笔录予以证实。本院认为，原告按照被告的要求完成工作并交付工作成果，被告应依约给付报酬。原告向被告主张款项18000元及按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日（2016年7月7日）起计至被告实际履行之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴龙新应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市广泽雅纸制品有限公司支付款项18000元及利息（以本金18000元为基数，自2016年7月7日起按中国人民银行同期贷款利率计至被告实际履行之日止）。如被告吴龙新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告已预交），由被告吴龙新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 吕  珍  兰人民陪审员 井    梅二〇一六年十一月二十五日书 记 员 罗婉婷（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执219号申请执行人高阳光，男，1984年4月1日出生，满族，现住宝清县宝清镇。被执行人赵士彬，男，1975年3月4日出生，满族，现住宝清县宝清镇。申请执行人高阳光与被执行人赵士彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）清民商初字第432号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第432号民事调解书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  张德智二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙 强
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1727号之一申请执行人方忠城，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人张桦木、许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。被执行人泉州东宏服饰有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人刘冬财，总经理。申请执行人方忠城与被执行人泉州东宏服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日作出的（2014）鲤民初字第5374号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产、车辆、工商管理等部门查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供的《住所（经营场所）使用证明》，经查经营场所的权属未经有关部门登记，所在社区也无法确认上述经营场所权属归属，申请执行人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人可供执行的财产或财产线索，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第5374号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月七日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0502民���747号原告唐义军，男，汉族，1958年5月5日出生。委托代理人覃建中，邵阳市鹏飞法律服务所法律工作者。被告刘新华，曾用名新华子，男，汉族，1963年7月27日出生。被告邵阳市宝龙汽车销售服务有限公司，地址：邵阳市双清区宝庆东路邵阳市宝庆汽车超市有限公司内。法定代表人刘新华，该公司经理。原告唐义军与被告刘新华、被告邵阳市宝龙汽车销售服务有限公司（以下简称宝龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。原告唐义军及其委托代理人覃建中到庭参加诉讼，被告刘��华及宝龙公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐义军诉称：2016年3月12日，被告刘新华以公司资金周转为由向原告借款180,000元，约定利息2%，被告邵阳市宝龙汽车销售服务有限公司为担保人。该款自借出后，本息至今未还，经原告多次追收无果，故而酿成纠纷诉至本院，请求判令：1、请求判令被告支付原告借款本金180,000元，利息10,800元，自2016年8月按月息2分顺延照计直至付清时止；2、判令被告承担本案全部诉讼费。被告刘新华、被告宝龙公司未出庭答辩亦未向本院提供证据。经审理，本院查明以下事实：被告刘新华系宝龙公司法定代表人，2016年3月12日以公司资金周转为由以本��名义向原告借款，并出具了本金为壹拾捌万元整及月息2%的借条，同时注明“用邵阳宝龙的股份担保”，并加盖了公章。原告同意借款后，在凯旋批发部韩立梅见证下，将现金交给被告刘新华。被告刘新华收款后，按约定支付利息给原告，但自2016年5月12日后再未支付利息。现原告要求被告刘新华归还本息未果，故诉至本院。上述事实，有原告陈述、原被告身份证、宝龙公司工商登记资料、借条、韩立梅证人证言予以佐证，本院予以采信。本案因二被告缺席，无法主持调解。本院认为，原告唐义军与被告刘新华之间的借贷事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。借条注明“用邵阳宝龙的股份担保”应为用被告刘新华在邵阳宝龙公司的股份担保。因此，宝龙公司并非保证人，不是本案适格被告。故原告唐义军要求被告刘新华、被告宝龙公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告刘新华在本判决生效后七日内偿还原告唐义军借款180,000元及利息10,800元（本金为180,000元，利息按月利率2%计算，自2016年5月12日起至2016年8月11日止，共10,800元）；二、驳回原告唐义军的其他诉讼请求。如未按本��决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,058元，由被告刘新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  张浩涵二〇一六年十一月二十日代理书记员  李燕飞附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权���同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中��人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3985号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：河口区华欧商城麦乐歌城。住所地：山东省东营市河口区。经营者：王焱，男，汉族，1991年12月06日出生。被告：烟台市雷石音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街137号法定代表人：钟晶，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区华欧商城麦乐歌城、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长 董 海 涛人民陪审员 宁 雯 静人民陪审员 于 水 宝二〇一六年十一月十五日书 记 员 李晨（代）
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初443号原告：罗如才，男，1943年5月13日生，汉族，高中文化，退休干部，住大姚县。原告：罗志菊，女，1974年2月14日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。共同委托诉讼代理人张公民，男，大姚县金碧镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：谢立鑫，男，1980年7月13日生，汉族，高中文化，城镇居民，住楚雄市，未到庭。被告：肖静红，女，1983年7月6日生，汉族，高中文化，医务人员，住姚安县，现在大姚平安医院工作。原告罗如才、罗志菊与被告谢立鑫、肖静红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗如才、罗志菊以及共同委托诉讼代理人张公民、被告肖静红到庭参加诉讼，被告谢立鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告的借款本金50000元；2、给付原告民间借贷利息38699元：3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月8日被告因急需资金装修鼎源汽车装饰品经营部向原告借款200000元，约定8月10日全部归还借款。原告罗如才遂将儿子罗志红向信用社借款的暂时不用的资金借给二被告。原被告双方约定借款为200000元，其中20000元利息在本金中扣除，实际转账给被告180000元。原告依据约定将款打给被告，二被告向原告出具了借条，并在借条上签名捺印。借款到期后，被告未能归还借款，原告向被告催要借款，被告于2015年9月12日写下书面承诺，于本月16日前归还借款，但到期后仍未归还，到9月22日后归还了10000元。罗志红向信用社借款到期后，被告仍未归还原告借款，原被告双方协商由原告罗志菊向私人借高利贷偿还信用社借款。现被告还差欠原告借款本金50000元及其利息38699元。现诉讼来院，要求被告偿还借款本金50000元并给付利息38699元，由二被告承担本案诉讼费。被告肖静红辩称：当时我与谢立鑫是男女朋友，借款是装修谢立鑫经营的鼎鑫商贸，款是跟罗如才和罗志菊借的，借条是跟罗如才打的，借款金额、借款期限和约定的利息符合的。借款3个月到期后我们没有还，我们写下了承诺书，但是2015年9月份我还了100000元，是我打在原告罗志菊的卡上，2015年11月份我还了30000元，也是打在罗志菊的卡上，2016年2月7日我又打了30000元，一共还了160000元。被告谢立鑫未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原、被告系熟人。原告罗如才与罗志菊系父女，二被告系朋友关系。2015年5月8日，被告向原告借款200000元，双方写有借条，借条中约定借本金为200000元，借款期限为2015年5月10日至2015年8月10日，3个月借款期限内的利息20000元在200000元本金中扣减，到期只偿还本金。双方签订借款协议后，原告通过银行给被告打款180000元，但借款到期后被告未按约定期限还款，经原告多次催要，被告于2015年9月20日偿还借款100000元，2015年11月3日偿还30000元，2016年2月7日偿还30000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告谢立鑫、肖静红向原告罗如才、罗志菊借款并出具了借条，双方约定二被告向二原告借款200000元，借款期限为3个月，借款期限内的利息在本金中扣除，原告实际通过银行打款180000元给被告。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应以支持，但以不超过24%为限。本案中借款本金200000元，但双方约定在本金中扣减了利息20000元，根据法律的规定，借款本金只能按180000元计算，双方约定的借期内利率高于法律规定的36%，只能按照36%计算。由于双方对逾期所还款项是属于本金还是利息约定不明，应视为偿还本金。原告的借款本金为180000元，借期内的利息为16200元（180000元×90天÷360天×36%），逾期利息：8月10日至2015年9月20日的逾期利息为4800元（180000元×40天÷360天×24%）；2015年9月21日到11月3日的逾期利息为2293.30元（80000元×43天÷360天×24%）；2015年11月4日到2016年2月7日前的逾期利息为3133.30元（50000元×94天÷360天×24%）；2016年2月8日至2016年10月8日的逾期利息为3200元（20000元×240天÷360天×24%），以上逾期利息为13426.60元。至于被告谢立鑫经营的店铺已转让给被告肖静红，随之将债务也进行转移，该债务的转移不能对抗第三人，故二被告是适格的主体。综上，二被告尚欠二原告借款本金20000元，利息29626.60元，合计49626.60元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢立鑫、肖静红在本判决生效后立即共同偿还原告罗如才、罗志菊借款本金20000元，利息29626.60元，合计49626.60元。案件受理费1884元、公告费520元，合计币2404元，由二原告共同负担404元，二被告共同负担2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  华建明审判员  葛 香审判员  黎启顺二〇一六年十一月三日书记员  杨荣丽
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6922号原告:朱书碧,女,汉族,1954年9月17日出生,住重庆市大足区。被告:梁德秀,女,汉族,1958年3月24日出生,住重庆市大足区。被告:张伟,男,汉族,1958年6月9日出生,住重庆市大足区。原告朱书碧与被告梁德秀、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29立案受理后，适用普通程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱书碧到庭参加了诉讼，被告梁德秀、张伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱书碧向本院提出诉讼请求：被告梁德秀、张伟偿还借款本金6万元及利息（以6万元基数，按月利率2%，从2013年6月20日起计算至还清借款之日止）。诉讼中，原告变更部分诉讼请求：利息变更为按照年利率6%，从起诉之日起计算至还清借款之日止。其事实和理由：2013年6月20日，被告需资金周转向原告借款6万元，并出具借条。之后，原告多次要求被告更新借条，最近一次在2016年7月15日，借条载明：今借到朱书碧6万元。被告至今未偿还借款，原告遂向人民法院提起诉讼。被告梁德秀和张伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织原告进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告举示借条一份。拟证明：被告梁德秀、张伟于2016年7月15日向原告出具借条一张，借款金额6万元。由于原告所提供证据属于书证原件，与待证事实相联系；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。原告于2013年6月20日向被告梁德秀、张伟现金支付6万元，被告梁德秀、张伟向原告出具了借条；之后，被告梁德秀、张伟应原告要求多次更新借条，最后一次于2016年7月15日更新，借条载明借款金额6万元；原告催收未果，遂于2016年8月25日起诉来院。本案争议的焦点：1.借款合同是否成立有效；2.被告梁德秀、张伟应否向原告偿还借款本息，若应则为多少。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：1.由于原告现金向被告梁德秀、张伟付款，被告梁德秀、张伟向原告出具借条，借条载明借款时间、金额等，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定；因此，原告与被告梁德秀、张伟间借款合同成立有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定或者法律规定履行自己的义务。2.由于双方对借款期限没有约定（包括补充约定），按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条和第二百零六条的规定，原告可以催告被告梁德秀、张伟在合理期限内返还；因此，原告关于被告梁德秀、张伟返还借款6万元的请求本院予以支持。3.由于借贷双方对借款利息没有约定的，出借人可以主张借款人按照年利率6%支付资金占用期间利息；因此，原告关于利息按照年利率6%，自起诉之日起计算至还清借款之日止的请求本院予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告梁德秀、张伟于本判决生效之日起十五日内归还原告朱书碧借款本金6万元，利息按照年利率6%，自2016年8月25日起计算至还清借款之日止；二、驳回原告朱书碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告梁德秀、张伟负担（原告已垫付，被告应径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  覃 川人民陪审员  徐国才二〇一六年十一月二十五日书 记 员  甘 珊
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4296号申请执行人冯宝山,男,1958年11月22日出生,汉族,农民,住蓟县。申请执行人张秀莲,女,1959年5月22日出生,汉族,农民,住蓟县。申请执行人杨晓桐,女,1982年9月6日出生,满族,农民,住蓟县。申请执行人冯某。被执行人付山,男,1967年6月1日出生,汉族,农民,住。本院在执行申请执行人冯宝山、张秀莲、杨晓桐、冯某与被执行人付山(2016)津0225民初8237号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人借款本息120000元、案件受理费1350元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2429号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。负责人：朱莉萍，行长。被执行人：仇群月，女，1971年8月22日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：施晓贤，男，1979年8月23日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：章旭辉，女，1980年1月29日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人仇群月、施晓贤、章旭辉借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金50万元及利息，受理费9318元，执行费7918元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨建国
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初3893号原告：白贤书，男，土家族，1972年12月29日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。被告：张志平，男，土家族，1962年4月25日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告白贤书诉被告张志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白贤书及其委托诉讼代理人冉景涛到庭参加诉讼，被告张志平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告白贤书向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原告与被告之间的借款合同；2、请求人民法院判决被告偿还原告借款191000元及利息（利息从2016年8月6日起以191000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清日止）；3、请求人民法院判决被告支付原告4000元差旅费用；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月15日,被告以资金周转需要为由，找原告借款191000元，并出具借条，约定2016年8月6日偿还50000元，2016年9月6日偿还50000元，2016年10月6日偿还50000元，2017年1月26日偿还45000元。同时，被告承诺多支付4000元作为原告向被告主张债权的差旅费用。被告借款后，未按约定归还原告借款。现请求解除原、被告之间的借款合同，要求被告立即偿还借款191000元并支付利息。被告张志平经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关的书面答辩意见。本院经审理查明：2016年7月15日，被告张志平向原告白贤书借款191000元，并为原告出具了借条，借条中载明是借到原告现金191000元。双方约定，在2016年8月6日偿还50000元，2006年9月6日偿还50000元，2016年10月6日偿还50000元，2017年1月26日偿还45000元，现被告未按约定归还到期借款。本院认为，被告张志平向原告白贤书借款191000元，并为原告白贤书出具了借条，原告虽未向法庭提供该借款的支付方式的证据，但被告在借条上载明是借到的现金，也未对是否收到借款提出抗辩，本院认定双方之间民间借贷关系成立。被告未按合同约定履行已到期债务的还款义务，视为被告以自己的行为表示不履行债务，对原告要求解除合同的请求，予以支持。因原告未向被告告知解除合同，本院认定原告起诉之日为告知解除合同日。对原告要求被告偿还借款191000元的诉讼请求,予以支持。原告以借条中最后一期偿还金额为45000元，但实际应偿还金额为41000元，多出的4000元是用于原告向被告催收借款的差旅费为由，要求被告支付差旅费4000元。因双方在借款合同中，没有载明该4000元是催收差旅费，且借款时约定催收差旅费不合符常理，本院推定，最后一期偿还金额应为41000元，借条中写的45000元是笔误。对原告要求被告支付差旅费4000元的请求，不予支持。原告要求被告以191000元为本金，从2016年8月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清日止。原告请求的利率计算标准不符合法律规定，应按法律规定进行计算。原告请求的日期从2016年8月6日起开始计算利息，不符合法律规定，只能从每期借款到期日第二天起分别进行计算。综上所述,合法的借贷关系受法律保护，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告白贤书与被告张志平之间的借款合同。二、被告张志平于本判决生效后十日内偿还原告白贤书借款191000元及利息（利息分别从2016年8月7日起，以50000元本金为基数，按年利率6%计算利息至还清之日止；从2016年9月7日起，以50000元本金为基数，按年利率6%计算利息至还清之日止；从2016年10月7日起，以50000元本金为基数，按年利率6%计算利息至还清之日止；从2016年10月26日起，以41000元本金为基数，按年利率6%计算利息至还清之日止）。三、驳回原告白贤书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取，计2100元，由被告张志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  文贤洪二〇一六年十一月二十四日书 记 员  石 仟
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3779号原告李某被告曹某被告曹某某本院在审理原告李某与被告曹某、曹某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。（此页无正文）审判员  党玉春二〇一六年十一月二十四日书记员  王大雁
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0925执236号申请执行人王禹，男，汉族，南昌市人，住靖安县，被执行人程燕，女，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人王禹与被执行人程燕民间借贷纠纷一案，申请执行人王禹依据已经生效的江西省靖安县人民法院（2015）靖民二初字第73号民事判决书，于2016年8月25日向本院申请执行，要求法院强制执行程燕归还申请执行人王禹因承担连带责任替其清偿的债务30000元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人程燕送达了执行通知书，但被执行人仍未在指定期限内履行义务。本案在执行过程中，未能查找到被执行人程燕有可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人王禹依据本院（2015）靖民二初字第73号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人王禹今后若发现被执行人程燕有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  谷家文二〇一六年十一月二十三日书记员  胡淇辉
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0130民初2049号原告无极县某某信用合作联社。法定代表人苏某某，该联社理事长。委托代理人兰某某，该联社职工。被告无极县某某家用电器销售有限公司。法定代表人张某。被告河北某某担保有限公司。法定代表人王某某。本院在审理原告无极县某某信用合作联社与被告无极县某某家用电器销售有限公司、河北某某担保有限公司为借款合同纠纷一案中，因原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，且在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高登辉二〇一六年十一月二十五日书记员  侯彩云
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执172号申请执行人：吴正祥，男，生于1969年11月10日，汉族，农民，住玉溪市江川区。被执行人：云南珍益品绿色产业有限公司。住所地：玉溪市江川区。法定代表人：姚得明，系该公司经理。吴正祥与云南珍益品绿色产业有限公司买卖合同纠纷一案，玉溪市江川区人民法院（2015）江民二初字第160号民事判决书确定:被告云南珍益品绿色产业有限公司于判决书生效后十五日内支付原告吴正祥货款112500元，并承担受理费2550元，公告费550元。判决书生效后，被告云南珍益品绿色产业有限公司未能自动履行判决书确定义务。2016年6月8日申请执行人吴正祥向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人云南珍益品绿色产业有限公司送达执行通知书，被执行人云南珍益品绿色产业有限公司未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人云南珍益品绿色产业有限公司无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段绍祥执行员  张雪楠执行员  褚晓勇二〇一六年十一月二十五日书记员  业文洪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1157号申请执行人：马竹艳，女，生于1978年9月19日，回族，农民，住弥勒市。被执行人：单金福，男，生于1970年10月29日，回族，农民，住弥勒市。本院在执行马竹艳与单金福民间借贷纠纷一案中，被执行人单金福下落不明，本院已将其名下房产查封，依法已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0735执739号申请执行人：石城县城镇建设投资经营有限公司，住所地：石城县琴江镇莲塘北路。法定代表人：朱兴才，该公司董事长。被执行人：李凤秀，女，1958年7月10日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人石城县城镇建设投资经营有限公司与被执行人李凤秀返还不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）赣0735民初627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月30日向本院申请执行，申请执行标的为153300元及利息，现因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨仓仓审判员  黄加寿审判员  赖经夷二〇一六年十一月二十五日书记员  李豪君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执823号申请执行人武长艳，女，1982年6月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人葛盼健，男，1977年11月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人武长艳与被执行人葛盼健民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为91465元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初7850号原告：于坤云，男，1975年10月3日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊踢琴，女，1979年2月16日出生，汉族，住江西省丰城市，原告的妻子。被告：蔡焯辉，男，1973年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。原告于坤云诉被告蔡焯辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于坤云于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于坤云的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于坤云撤诉。案件受理费1562元，减半收取781元（原告已预交），由原告于坤云负担。审判员 黎 妙二〇一六年十一月二十五日书记员 李迪楣
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1012号之一申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区荔城大道81号凤凰大厦一、二层。组织机构代码：67403987-6。负责人柯向阳，行长。委托代理人谢金煌、陈超己，福建众益律师事务所律师。被执行人吴雪英，女，汉族，1963年5月7日出生，住福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人吴雪英金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十八日书记员  黄晨辉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6918号申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。负责人任德金，该行行长。委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人黄宏杰。被执行人ＸＸ。被执行人叶万明。被执行人李松倚。第三人常熟服装城集团有限公司，住所地江苏省��熟市商城中路1号。法定代表人陆建达。委托代理人石周欢。申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行诉被执行人ＸＸ、叶万明、李松倚、第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7724号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人ＸＸ、叶万明共同归还申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行借款本金96.6万元，支付计算至2016年7月14日的利息（含复利）18019.18元，并支付自2016年7月15日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息、利息的复利。二、被执行人ＸＸ、叶万明共同支付申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行律师代理费29750元。上述一至二项款项，由被执行人ＸＸ、叶万明于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、第三人常熟服装城集团有限公司有权对被执行人ＸＸ、叶万明承租的常熟服装城集团有限公司男装中心6区160号营业用房的使用权及优先续租权以拍卖、变卖等方式公开处置，申请执行人中信银行股份有限公司常熟支行有权就上述所得款项优先受偿。四、被执行人李松倚对被执行人ＸＸ、叶万明的涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取6962元、财产保全费5000元，合计诉讼费11962元，由被执行人ＸＸ、叶万明负担，被执行人李松倚承担连带清偿责任。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10��17日立案受理。执行过程中，常熟市服装城集团有限公司对本案质押的商铺进行了公开处置，所得价款扣除相关费用后为296200元，全部用于归还本案借款本金。叶万明名下有苏E×××××车辆，但目前该车辆查找无着。此外未查获被执行人名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案执行到位296200元，未执行到729531.18元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权��实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十一月四日书 记 员  陶 甄
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4630号申请执行人徐高月，男，1953年4月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙宝国，男，1963年12月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行徐高月与孙宝国买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十九日书记员 章啸勇
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初4066号原告张某。委托代理人牛某某。被告乔某某。本院在审理张某与乔某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  白海涟二〇一六年十一月二十四日书记员  雷 涛
资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执424号之一被执行人陈慧芳。被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司。法定代表人张源。被执行人资兴市灿兴莹石有限责任公司。法定代表人谢顺鹏。被执行人张源，。被执行人谢顺鹏。被执行人湖南同行物流有限公司。法定代表人张小飞。资兴浦发村镇银行股份有限公司与陈慧芳、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、资兴市灿兴莹石有限责任公司、张源、谢顺鹏、湖南同行物流有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,资兴市人民法院于2016年2月24日作出的(2015)资民二初字第573号已经发生法律效力。由于被执行人陈慧芳、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、资兴市灿兴莹石有限责任公司、张源、谢顺鹏、湖南同行物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司于2016年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人十日内履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人陈慧芳、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、资兴市灿兴莹石有限责任公司、张源、谢顺鹏、湖南同行物流有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈慧芳、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、资兴市灿兴莹石有限责任公司、张源、谢顺鹏、湖南同行物流有限公司新的财产线索，申请执行人资兴浦发村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执841号申请执行人方光建，男，1966年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人马道喜，男，1974年1月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人方光建与被执行人马道喜租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为102571元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1224号申请执行人：周芹芬，女，生于1961年7月11日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：杨润清，女，生于1960年1月24日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行周芹芬与杨润清民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为20000元，在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日书记员  秦 飞
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1799号之一移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。被执行人蔡永贵，男，1960年2月1日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人蔡德福，男，1944年1月7日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人蔡国祥，男，1948年3月29日出生，汉族，住莆田市城厢区。被执行人蔡开道，男，1944年8月3日出生，汉族，住莆田市城厢区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2013）城刑初字第765号刑事判决，于2016年9月27日移送被执行人蔡永贵、蔡德福、蔡国祥、蔡开道没收财产一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，同时经本院向房产、国土、金融、工商等机构查询，均未发现被执行人在本次执行程序中有可供执行到位的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，人民法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 徐 杭执行员 陈 龙执行员 黄志洪二〇一六年十一月二十四日书记员 黄晨辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2140号申请执行人李宗年，男，1957年5月1日出生，回族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人林成友，男，1957年8月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人蔡伟明，男，1977年3月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人李宗年、林成友与被执行人蔡伟明租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案执行，执行标的为25000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1219号申请执行人：弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市。法定代表人：缪志刚，该舍理事长。被执行人：杨画萍，女，生于1982年11月2日，汉族，农民，住泸西县。被执行人：李明东，男，生于1972年12月4日，汉族，农民，住泸西县。本院在执行弥勒市农村信用合作联社与杨画萍、李明东信用卡纠纷一案中，标的为54500元。在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，已将被执行人李明东的车辆查封，现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月三十日书记员  秦 飞