重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初318号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人王家才，男，1974年6月8日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。辩护人张云勇，重庆华升律师事务所律师。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人王家才犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪一案。于2016年9月22日向本院提起公诉，本院受理后于2016年10月12日依法适用普通程序组成合议庭理，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人王家才及其辩护人张云勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2016年8月9日下午，被告人王家才在其位于本市南川区的出租屋内，向苟某贩卖价值200元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4颗，向彭某贩卖价值100元的甲基苯丙胺片剂2颗。并容留苟某、彭某、余某吸食毒品。并在王家才家里桌子上的黑色挎包内查获1瓶净重为8.27克及1小包净重为1.22克的甲基苯丙胺片剂。上述事实，公诉机关举示有相关证据证实。公诉机关认为，被告人王家才违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，并容留他人吸食毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。王家才一人犯数罪，应实行数罪并罚。对其应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条之规定，对其判处刑罚。并提请本院依法判处。被告人王家才及其辩护人对公诉机关指控犯容留他人吸毒罪无异议，均提出王家才没有贩卖毒品，王家才的行为不构成贩卖毒品罪。辩护人另提出王家才有检举他人非法持有枪支的立功表现的辩护理由。经审理查明，2016年8月9日下午，被告人王家才在本市南川区的出租屋内，提供场所，容留苟某、彭某、余某吸食毒品甲基苯丙胺片剂。当日17时许，公安民警在该出租屋将王家才、彭某、苟某、余某查获，并在屋内查获吸毒工具一套，在彭某身上查获甲基苯丙胺片剂1颗净重为0.09克，在地上查获苟某净重为0.38克的甲基苯丙胺片剂4颗，在桌子上王家才挎包内查获净重为9.49克的甲基苯丙胺片剂。公安民警对上列毒品予以查封、扣押、称量、提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂疑似物中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。经重庆市南川区公安局对苟某、彭某、余某的尿液提取并进行甲基安非他明检测，该3人的尿液检测结果呈阳性。2016年8月9日公安机关将被告人王家才抓获归案，被告人王家才如实供述了容留他人吸食毒品的犯罪事实。被告人王家才检举他人非法持有枪支的事实，未查证属实。上述事实，公诉机关向法庭举示，并经庭审质证、确认的如下证据证实：1，证人余某的证言证实，2016年8月9日13时许，他一进王家才住的南川区的屋里，就看见王家才、苟某、彭某他们三个在床上耍，他把欠王家才的200元钱给了王家才，王家才收下后，他拿100元钱向王家才买2颗甲基苯丙胺片剂吃，王家才没要，相当于王家才请他吃的。苟某也拿100元找王家才买了2颗麻古，彭某怎么买的他不清楚。王家才就拿个矿泉水瓶子给他们，然后彭某、苟某、和他在厨房门口的桌子上将毒品吸食完了。2，证人彭某的证言证实，2016年8月9日下午他给王家才打电话买2颗麻古，王家才喊他过去。当天下午3、4点的时候，他就到南川王家才住的屋里，一到王家才的屋里，他就用手机微信转账200元给了王家才，其中100元是还以前欠王家才的钱，另100元买的2颗麻古，所以他就转了200元给王家才，王家才就拿出2颗麻古给他，他把其中1颗拿到厨房门口的桌子上吸食了，后在那里耍手机。然苟某来了，在王家才那里购买了麻古，具体几颗不知道，苟某也开始在这张桌子上吸食起来。隔了会儿，余某进来了，拿出100元的现金给了王家才，王家才给了余某2颗麻古。余某也在这张桌子上打好板开始吸食了。过了段时间，警察进来把他们带走了。3，证人苟某的证言证实，2016年8月9日下午5点钟左右，他到了南川王家才住的屋里，在小区门口碰到名叫余某的胖男子，余某先进电梯，他后进的电梯。到7楼他敲的门，王家才开的门。他看到名叫彭某的瘦的男子在屋里桌子边坐起的，屋里很大的烟子知道是在吸毒。他就喊王家才各拿100元钱的冰毒和甲基苯丙胺片剂，王家才说没得。过了两三分钟后有人敲门，彭某去开的门，余某进来到桌子旁边坐起，他们四个人坐在桌子周围。余某进来后就递了100元钱的现金给王家才，说拿100元的东西，王家才接过钱说没得冰毒，就只有麻古。余某说拿100元的纯麻古，王家才就在桌子上黑色皮包里拿了装着麻古的透明塑料封口袋出来，从里面拿出2颗麻古给了余某，余某在桌子上打好板开始吸毒。他看见余某买到了毒品，他就喊王家才拿200元钱的冰毒和麻古给他，王家才说没得冰毒说等一哈，他先拿100元的麻古，王家才就从桌子上拿出来的那个塑料袋里拿了2颗麻古给他，他拿了100元钱给王家才，王家才就多拿了一颗给他们吃，余某买的两颗也一起吃，他、余某、彭某就在桌子那里把毒品吸食完了。他准备走又给王家才说还拿100元钱的麻古，王家才就又从黑色皮包里拿出2颗麻古出来给他，他把四颗麻古装在王家才给的一个透明塑料口袋里就开门走，一开门就被警察抓获了。警察就当着他的面敲门，王家才就开门，警察冲进去把房子里面的三个人查获了。警察冲进去的时候也把他带进去。因为当时王家才把门抵到，警察就使劲推门，他手上的毒品就在推门的时候掉在门口地上了，警察现场查获了他掉在地上的毒品。4，被告人王家才的供述证实，2016年8月9日下午3点左右，彭某打电话说要到这个房子来耍，彭某到后苟某也来了，余某也来了，然后就坐在厨房旁边的桌子旁边。余某就喊哪个拿点东西来吃，苟某就说他去找人拿，他就去客厅的衣柜里拿出3颗麻古甩在桌子上后，苟某就把毒品拿起来开始打板，是余某递给他的锡箔纸，弄好之后余某、苟某、彭某就开始吸，他没吸。过了没几分钟苟某出门后回来敲门，他去开门，警察推门进来就把他们查获了。上面的毒品是他送给他们吸食的不是卖给他们的，彭洪通过微信给他转了200元的欠款，苟某甩了100元钱在桌子上，他没看到拿钱，余某没有拿钱。警察在他的左裤包内查获5张面值为100元的现金，在靠近厨房的一张桌子上他的黑色挎包里查获一个内有1个玻璃瓶装的甲基苯丙胺片剂和1个塑料封口袋装有的麻古，瓶子里的比塑料封口袋装的麻古多。在地上查获1小包麻古，苟某说是他的。彭某手上还有1颗麻古。5，证人王家义的证言证实，他是王家才的哥哥。南川区城区的房是王家才从他手上租过去的。6，证人向安芬的证言证实，南川区城区的房是她租给王家义，王家才他不认识。7，搜查笔录、提取、称量、封存笔录证实，公安民警警察在王家才的左裤包内查获5张面值为100元的现金，在厨房的一张桌子上查获王家才的一个黑色挎包，在包内查获1个玻璃瓶装有的净重为8.27克红色圆形颗粒状疑似毒品（含1颗绿色颗粒状疑似毒品）和1个塑料封口袋内装有净重为1.22克红色圆形颗粒状疑似毒品。在彭某右面裤包内查获1颗用透明塑料封口袋装的净重为0.09克的红色圆形颗粒疑似毒品。在屋内大门旁地上查获1包苟某扔在地上用塑料封口袋封装的净重为0.38克的四颗红色圆形颗粒疑似毒品。公安民警对上列物品予以封存、扣押、称量、提取。王家才、苟某、彭某分别在上列文书上签字确认。另查获吸毒工具一套。8、尿液样本提取笔录、照片及检测报告书证实，王家才、苟某、余某、彭某的尿液，经甲基安非他明检测呈阳性。9，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，送检的甲基苯丙胺片剂疑似物中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。10，重庆市南川区公安局禁毒支队关于王家才举报材料的情况说明证实，公安民警接到王家才举报苟某持有枪支去过王家才家，公安民警立即安排专人对苟某持有枪支一事进行调查。经民警对苟某及其交往人员进行询问，并走访调查，未发现苟某持有枪支的证据。上述事实，还有辨认笔录，现场勘查笔录，辨认笔录，租房收据，行政处罚决定书，通话清单，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家才容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉机关指控被告人王家才向苟某贩卖价值200元的甲基苯丙胺片剂4颗，向彭某贩卖价值100元的甲基苯丙胺片剂2颗事实的证据不充分，指控王家才的行为构成贩卖毒品罪的罪名不成立，本院不予支持，被告人王家才及其辩护人提出王家才没贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护理由成立，本院予以支持。被告人王家才检举他人非法持有枪支，未查证属实，其辩护人提出王家才有立功表现的辩护理由不能成立，本院不予支持。被告人王家才如实供述容留他人吸食毒品的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王家才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月9日起至2017年6月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具一套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈期英人民陪审员  任万强人民陪审员  程兴文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 超。