wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2747号申请人甘建忠，男，1959年9月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人杨军，男，1979年8月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人甘建忠与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初3441号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年7月27日立案执行。依据生效民事调解，被执行人应于调解生效后给付申请人245000元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0104民初3441号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  陈 策执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十一月十五日见习书记员  邹 成
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初834号原告程更旺,男，1963年11月3日出生.委托诉讼代理人崔海江，铜川市司法局148法律服务所法律工作者.被告陕西天博农业开发有限公司,住所地铜川市王益区黄堡镇。原告程更旺与被告陕西天博农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告程更旺于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程更旺撤诉。案件受理费33900元，减半收取计16950元，由原告程更旺负担。（本页无正文）审判员  卞金萍二〇一六年十一月二十一日书记员  赵安琪
广东省汕头市濠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0512执47号之一申请执行人:交通银行股份有限公司汕头潮阳支行，住所地汕头市潮阳区。负责人:陈某蔚。委托代理人:曾某，男，汉族，1962年2月出生,住广东省汕头市金平区大华街道共和路，该行职员。委托代理人:何某勇，广东明捷律师事务所律师。被执行人:汕头市南永油脂有限公司，住所地汕头市濠江区河中路玉新街道办事处。法定代表人:沈某。被执行人:福建泰乐食品有限公司，住所地福建省漳州市诏安县边贸旅游区。法定代表人:沈某欣。被执行人:沈某，男，汉族，1983年9月出生，住广东省汕头市金平区金厦街道金砂路。被执行人:沈某某，男，汉族，1990年3月出生，住广东省汕头市龙湖区珠池街道长平路181号香格里家园。被执行人:沈某欣，男，汉族，1956年2月3日出生，住广东省汕头市金平区新福街道瑞平路4号，公民身份号码440502195602030413。被执行人:黄某龄，女，汉族，1956年10月出生，住广东省汕头市金平区新福街道瑞平路。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司汕头潮阳支行（下称交通银行）与被执行人汕头市南永油脂有限公司（下称南永公司）、福建泰乐食品有限公司（下称泰乐公司）、沈某、沈某某、沈某欣、黄某龄金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行于2016年3月3日依据已经生效的（2015）汕濠法民二初字第33号民事判决，向本院申请执行。请求强制执行:1、被执行人南永公司偿未申请执行人交通银行借款本金24993200.76元及利息(包括复息)964737.69元；2、申请执行人交通银行在借款本息5480万元范围内，有权对被执行人泰乐公司提供抵押的址于福建省诏安县旅游区上营村4宗土地使用权（面积合计146153.6平方米）以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。被执行人泰乐公司承担抵押责任后，有权向被执行人南永公司追偿。本院同日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人南永公司、泰乐公司、沈某、沈某某、沈某欣、黄某龄发出执行通知书,责令六被执行人应在收到本通知书之日起7日内履行上述判决书确定的义务,但被执行人南永公司、泰乐公司、沈某、沈某某、沈某欣、黄某龄至今均未履行。经查，2015年3月17日，本院以（2015）汕濠法民二初字第1号之二民事裁定，查封了被执行人泰乐公司址于福建省诏安县旅游区上营村16-21-970号地块（国有土地使权证号为：诏国用（2011）字第11416号）土地使用权和16-21-971号地块（国有土地使权证号为：诏国用（2011）字第11417号）土地使用权。同年5月26日，本院以（2015）汕濠法立保字第3号民事裁定，查封了被执行人泰乐公司址于福建省诏安县旅游区汾水关工业园(上营村)土地（诏国用（2011）字第11416号、11417号）的上盖物（证号：诏房权证有限责任字第080000**号、080000**号）。2016年8月1日，申请执行人交通银行以其行对被执行人泰乐公司址于福建省诏安县旅游区上营村16-21-970号地块（国有土地使权证号为：诏国用（2011）字第11418号）的土地使用权和16-21-971号地块（国有土地使权证号为：诏国用（2011）字第11419号）的土地使用权享有优先受偿权，而汕头市龙湖区人民法院自首先查封该两宗土地之日起已超过60日，且首先查封法院就该查封财产尚未发布拍卖公告或进入变卖程序，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行为由，向本院申请要求龙湖区人民法院将该两宗土地移送执行。同月5日，本院商请汕头市龙湖区人民法院移送本院执行。同年10月8日，汕头市龙湖区人民法院复函同意。2016年11月10日，本院依法查封了被执行人泰乐公司址于福建省诏安县旅游区汾水关工业园(上营村)大门一幢(面积约430平方米)和被执行人泰乐公司所有的货物电梯2部、壁挂式松下牌空调2台、壁挂式海尔后统帅牌空调3台、宁波奥克斯牌油式变压器（S11-MR-160/10）1台、临时宿舍5间（面积约106平方米）、厨房1间（面积约26平方米）和厕所1间（面积约11平方米）。对被执行人泰乐公司上述财产，本院依法委托福建省建友资产评估土地房地产估价有限公司予以评估。经评估，上述查封标的物的市场价值为7380万元。2016年11月21日，申请执行人交通银行表示，由于被执行人泰乐公司上述被查封的财产在短时间内无法处置完毕，同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人泰乐公司上述财产在短时间内无法处置完毕，被执行人汕头市南永公司、沈某、沈某某、沈某欣、黄某龄目前没有其他财产可供执行,而申请执行人交通银行又没有提供六被执行人可供执行的财产或线索,也同意终结本案本次执行，故本次执行可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人交通银行股份有限公司汕头潮阳支行发现被执行人汕头市南永油脂有限公司、福建泰乐食品有限公司、沈某、沈某某、沈某欣、黄某龄有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡锐辉审判员  冯启涛审判员  刘奇典二〇一六年十一月二十五日书记员  邓 琳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3940号原告：王磊，男，汉族，1981年10月12日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。被告：王全宝，男，汉族，1966年10月7日出生，住常州市武进区。被告：阚军，男，汉族，1983年8月16日出生，住扬州市。原告王磊与被告王全宝、阚军借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：两被告连带偿还原告借款7万元，并按年息6%的标准承担自2015年9月26日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：为处理经济纠纷，退还承租户的押金，被告王全宝向原告借款10万元，并出具有借条，承诺一年内还清，另一被告阚军作为共同借款人签名。后经催要，由阚军在2016年5月偿还过3万元，其余款项至今未还。故提出如前诉请。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，本院根据原告的举证和陈述认定如下：2014年9月26日被告王全宝向原告出具欠条一份，表示欠原告10万元，一年内付清。并注明款项是扬州市奥普波乐运动健身有限公司收入的五家押金，现由王全宝负担。另一被告阚军也在欠款人处签名。本院认为，两被告的欠款事实有欠条证实，其应在原告主张后及时还款。扣除原告自认已偿还部分外，两被告还欠原告7万元应予偿还。原告主张逾期利息，不违返有关规定的标准，本院照准。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭,可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则法》第八十四条的规定，判决如下：被告王全宝、阚军在本判决生效后十日内偿还原告王磊7万元，并按年息6%的标准支付自2015年9月26日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元、保全费820元，合计2468元由两被告共同负担（原告已预交受理费824元、保全费820元，被告在本判决生效后十日内交付本院824元，交付原告1644元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费1648元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  范友林人民陪审员  阙慰冰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁苗苗
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0682民初284号原告孙玉光，男，汉族，1966年2月20日生，湖北省老河口市人，住老河口市。委托代理人李铁梅，系市法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司。住所地：襄阳市长虹北路*号光景碧云天*幢*座。法定代表人张玉斗，系该公司负责人。被告杨文斌，男，汉族，1983年10月1日生，湖北省武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。委托代理人王桂群，系襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告孙玉光与被告湖北盛隆建设集团襄阳高鑫分公司、杨文斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告孙玉光撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告负担。审 判 长  兰大兵审 判 员  刘 丹代理审判员  彭 涛二〇一六年十一月三日书 记 员  隋 鹏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0231执403号申请执行人代建华，男，1976年2月23日出生，汉族，农民，住拜泉县。被执行人于志成，男，1977年5月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在执行申请执行人代建华与被执行人于志成民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院[2016]黑02**民初824号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  曹铁岩二〇一六年十一月十日书 记 员  岳义龙
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执699号申请执行人盛吉余，男，汉族，农民。被执行人静世斌，男，汉族，居民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0125民初1428号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元，并承担案件诉讼费775元、执行费360元。执行中，因被执行人静世斌行踪不定，本院已将其纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒。经本院向车辆管理所、金融机构、房产管理部门、法人登记机关查询，发现被执行人暂无其它可供执行之财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 鹏审判员 白 纯审判员 贾霄祎二〇一六年十一月二十一日书记员 邱世玲
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执2572号申请执行人：姜纪树。被执行人：曹云峰。姜纪树与曹云峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）浙0881民初2434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜纪树于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人曹云峰归还借款90000元及相应利息损失。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人曹云峰下落不明，经查询银行、车管所、房管、工商部门未发现被执行人曹云峰有财产可供执行，申请执行人姜纪树也未能提供被执行人曹云峰有其它可供执行的财产线索，并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执2572号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一六年十一月二十六日书 记 员  吴 靖
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初312号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人李某，个体。2016年8月29日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）309号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2016年8月25日23时许，在潍坊市奎文区工福街老三烧烤店门口，被告人李某与被害人赵某吃饭期间因口角发生谩骂，该气愤之下用刀将赵某左侧头部划伤。经法医鉴定，赵某头部及耳廓外伤，造成头皮裂伤及耳廓皮肤裂伤，其中头皮裂伤二处，累计长度达24.5cm，伤情评定为轻伤一级。同年8月29日，被告人李某向公安机关投案自首。案发后，经公安机关调解，被告人李某赔偿被害人赵某医疗费、误工费、营养费等费用共计7万元，已先期支付5万元，双方自愿和解，赵某对李某予以谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有书证人口信息、电话查询记录、抓获经过、办案说明、刑事案件和解协议书、收到条、谅解书、潍坊医学院附属医院门诊病历及被害人伤情照片，证人朱某的证言，被害人赵某的陈述，鉴定意见（潍）公（奎）鉴（伤）字[2016]282号法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料案发现场监控录像及讯问被告人李某同步录音录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人赵某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓明二〇一六年十一月三十日书记员  徐晓林
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初12571号原告:杨小永,女,汉族,1985年4月18日出生,住重庆市江津区。委托代理人：唐剑，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:陈伟,男,汉族,1976年12月12日出生,住重庆市江津区。原告杨小永与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员樊小平适用简易程序独任审判,于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告杨小永及其委托代理人唐剑，被告陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小永诉称，被告于2014年12月19日向原告出具借条借款55000.00元，同月22日，原告按被告的要求以被告的名义存入现金50000.00元在成都维仕小额贷款有限公司账上，同时交付现金5000.00元给被告。约定的还款期限到后，被告未能归还借款本金，请求判决被告归还借款本金55000.00元；并从2015年1月1日起至归还清借款本金时止，按人民银行同期贷款利率计算借款利息，支付给原告。被告陈伟辩称，当时原、被告处于恋爱期间，被告出具借条是事实，但原告并没有交付现金给被告，被告不存在在原告处借款的事实。经审理查明，杨小永与陈伟于2014年9月相识并恋爱。2014年12月19日，陈伟告诉杨小永他在成都维仕小额贷款有限公司有贷款50000.00元，并已被起诉在重庆市江津区人民法院，要求在杨小永处借款55000.00元，并于当日向杨小永出具借条，该借条载明“今借到杨小永伍万伍仟元整，定于下月归还”，因当日是星期五，未能办理银行还贷手续，同月22日，杨小永按陈伟的要求以陈伟的名义存入现金50000.00元在成都维仕小额贷款有限公司X账上，同时交付现金5000.00元给陈伟。借款到期后，陈伟未能归还借款本金，经杨小永多次追收未果，杨小永诉讼来院要求保护上述请求。上述事实，有原告提供的借条原件、银行现金交款单，当事人法庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，被告陈伟在原告杨小永处借得现金后，理应按约定归还时间履行归还借款本金的义务，逾期还款，则应承担借款利息。原告杨小永要求被告陈伟归还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持；要求被告陈伟从2015年1月1日起至归还清借款本金时止，按人民银行同期贷款利率计算借款利息的请求，于法有悖，其起算时间有误，本院将按法律规定和双方的约定予以主张。被告陈伟认为其本人虽出具了借条，但没有收到借款，双方不存在民间借贷的事实的辩称理应，未能向本院就其出具借条的事实做合理解释，也未能提供相关的证据予以证明，其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的之规定，判决如下：一、被告陈伟在本判决生效后立即归还给原告杨小永借款本金55000.00元。二、被告陈伟从2015年2月1日起至借款还清时止，以尚欠借款本金为基数，按年息6%计算资金占用利息，支付给原告杨小永。三、驳回原告杨小永的其他诉讼请求。如果被告陈伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1176.00元，减半收取588.00元，由被告陈伟负担。此款原告已预交，由被告陈伟在履行上述支付义务时，一并转付原告杨小永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  樊小平二〇一六年十一月二十九日书记员  李本豪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0521民初823号原告：刘志宇，居民身份证号码：××，男，19×年×月×日出生，汉族，警察，户籍地集贤县福利镇×街×号，现住集贤县福利镇×小区×号楼×单元×室。委托代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：刘杨，居民身份证号码：××，男，19×年×月×日出生，汉族，户籍地哈尔滨市道外区×路×号×栋×单元×楼×门。原告刘志宇与被告刘杨租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告刘志宇于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘志宇申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志宇撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘志宇负担。审 判 长  曲 伟人民陪审员  王欣敏人民陪审员  高 阳二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈晓冬
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5339号原告：南京雨田物业管理有限责任公司，住所地南京市江宁区东山镇玉堂巷6号。法定代表人：花燕鸣，南京雨田物业管理有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：彭斌。被告：刘长玉，男，1970年2月25日生，汉族。原告南京雨田物业管理有限责任公司（以下简称雨田物业公司）与被告刘长玉物业服务合同纠纷一案,原告雨田物业公司诉请要求判令被告刘长玉给付物业费1785.10元、公共能耗费302元。本院于2016年10月21日立案后，依法由审判员高传法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭斌到庭参加诉讼，被告刘长玉经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，原告雨田物业公司为阳光家苑小区提供物业服务。被告刘长玉系阳光家苑小区21幢XX室业主，未交纳自2011年8月26日至2014年2月28日的物业费共计1773.30元。原告雨田物业公司物业服务存在一定瑕疵，应相应扣减其物业费。对于原告雨田物业公司要求被告刘长玉支付物业费的诉请，本院酌定予以部分支持。原告雨田物业公司主张被告支付代缴的公共能耗费，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下:一、被告刘长玉应于本判决生效之日起十日内向原告南京雨田物业管理有限责任公司支付物业费1400元。二、驳回原告南京雨田物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘长玉负担。本判决为终审判决。审 判 员  高传法二〇一六年十一月十五日见习书记员  谢朋飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执619号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：张正光，男，汉族，1978年5月25日出生，户籍地安徽省休宁县，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行张正光罚金一案中，责令被执行人张正光履行生效法律文书确定的义务，但被执行人下落不明。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的30000元，未执行到位30000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月二十六日书记员 费 琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10349号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市顺德区银都娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居4座101-112号、114-116号。注册号：440681000617409。法定代表人：陈谷垣。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区银都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月15日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘永媚
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执1793号之一申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司。住所地：费县县城中山路与政通路交叉口。法定代表人王献彬，董事长。被执行人王全德，男，汉族，居民。被执行人赵志彩（系王全德之妻），女，汉族，居民。被执行人冯俊山，男，汉族，居民。被执行人张玉秀（系冯俊山之妻），女，汉族，居民。被执行人齐二岗，男，汉族，居民。被执行人周淑彦（系齐二岗之妻），女，汉族，居民。被执行人王全文，男，汉族，居民。被执行人潘振芝（系王全文之妻），女，汉族，居民。本院在执行申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人王全德、赵志彩、冯俊山、张玉秀、齐二岗、周淑彦、王全文、潘振芝金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行本院2016年9月18日生效的（2016）鲁1325民初2628号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人王全德、赵志彩、冯俊山、张玉秀、齐二岗、周淑彦、王全文、潘振芝及其同住家庭成员在金融机构的存款700000元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一六年十一月二十九日书记员  公绪锦
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0283刑初797号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人马某某，男，汉族，初中文化程度，农民，住平度市。2016年5月17日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。辩护人李锡山，山东柏宏律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2016）720号起诉书指控被告人马某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人李锡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2016年5月3日，被告人马某某在平度市南村镇东朱家庄收购白菜，其雇佣张宝良、马训禹等工人往晋Ｋ×××××重型半挂车上装载白菜，为使销售的白菜在长途运输中保持新鲜，马某某指使工人在装载白菜的过程中向白菜根部喷洒非食用物质甲醛。2016年5月3日，平度市公安局在收购白菜的现场扣押已经喷完甲醛的白菜1500余公斤，绿色喷壶一把，白色方桶一个，经青岛海润农大检测有限公司鉴定：扣押的绿色喷壶和白色方桶内的液体中均检出甲醛成分，含量分别为116.45g∕kg、267.90g∕kg。2016年5月3日，马某某主动到平度市公安局投案。公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、证人证言、现场检查记录及照片、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人马某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。被告人马某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦无异议，认为被告人马某某有以下从轻减轻情节：1、被告人有自首情节。2、被告人一贯表现良好，此次系偶犯、初犯。3、被告人自愿认罪，悔罪态度较好。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，被告人马某某于2016年5月3日向公安机关投案后，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人马某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非物质原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，应受刑罚的处罚。案发后，被告人主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人的辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2017年1月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  雷鸿春二〇一六年十一月二十三日书记员  于小蕾附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执193号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：刘顺章，男，汉族，生于1973年9月15日，住河南省南阳市社旗县。本院在执行被执行人刘顺章罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  侯克钊
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13657号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：尚小强原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告尚小强小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金42844.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费538元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金42844.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费538元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑11刑更2386号罪犯马臣，男，1970年4月6日出生，汉族，出生地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省九三农垦法院于2009年8月7日作出了(2009)九刑初字第20号刑事判决，认定罪犯马臣犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。2010年2月3日入监服刑。2012年5月8日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年四个月。2014年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年四个月。执行机关凤凰山监狱于2016年10月27日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马臣入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马臣减去有期徒刑一年四个月一日。刑期自2008年11月27日至2016年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  孙立才审判员  李 阳二〇一六年十一月二十一日书记员  辛连梅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执300号申请执行人宋运东。被执行人王宝军。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出（2015）东民初字第05902号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人应返还申请执行人借款7万元，承担案件受理费780元。经本院执行，被执行人长期不在家中居住，去向不明，暂无财产可供执行。如发现被执行人下落或有财产可供执行的线索或证据时，申请执行人可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第05902号民事判决本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姜厚革审判员  金洪刚审判员  菅秉祥二〇一六年十一月十日书记员  孙美艳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2083号之一申请执行人林佩岚，女，1981年3月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人蔡吓萍，女，1979年2月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人ＸＸ鹏，男，1978年9月29日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人林佩岚与被执行人蔡吓萍、ＸＸ鹏民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条��定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月十四日书记员  黄晨辉
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执字第35号之一申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：宜春市。法定代表人胡林华，该公司董事长。被执行人江西开元钙业有限公司，住所地：宜春市经济开发区。法定代表人余立新，该公司董事长。被执行人江西润田天然饮料食品有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人黄安根，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人江西开元钙业有限公司、江西润田天然饮用食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人江西开元钙业有限公司已停产歇业多年，其资产已进入评估，不能及时变现，被执行人江西润田天然饮料食品有限公司已被有关部门代管,无财产可供执行。申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宜中民二初字第39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司发现被执行人江西开元钙业有限公司、江西润田天然饮料食品有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 钱冬根审判员 张小庆二〇一六年十一月十四日书记员 易 骊
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初7306号原告:杜宗国,男,1980年7月28日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区,被告:安徽祥凯新型环保建材有限公司,住所地合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园商办楼B-1002，统一社会信用代码9134010032811954XT（1-1）。法定代表人：汤建国，总经理。被告:王江兰，女，1988年2月4日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区，本院受理杜宗国与安徽祥凯新型环保建材有限公司、王江兰合同纠纷一案中，经审查该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 唯人民陪审员  虞晓兰人民陪审员  刘敬萱二〇一六年十一月十五日书 记 员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3072号之一申请执行人苏电晴，男，1984年8月11日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人梁龙刚，男，1967年11月20日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人苏电晴与被执行人梁龙刚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月3日作出（2015）邳碾民初字第974号民事判决书：梁龙刚于判决发生法律效力之日起十日内向苏电晴支付借款本金54万元及相应的利息（以5万元为本金，自2012年7月21日起；以16万元为本金，自2012年9月27日起；以13万元为本金，自2012年10月1日起；以20万元为本金，自2012年10月11日起；以上利息均按月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费9200元，公告费260元，共计9460元，由梁龙刚负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执3072号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥十二○一六年十一月七日书记员  王柏程
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初6659��原告中国工商银行股份有限公司佛山分行。负责人林耸，行长。委托诉讼代理人文宇，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。被告黄远标，男，汉族，1980年4月11日出生。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告黄远标信用卡纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼，被告黄远标经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄远标向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号为52×××84）欠款人民币本金139843.75元、利���32929.93元、滞纳金7000元（利息、滞纳金暂计至2016年4月5日，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告黄远标承担。事实和理由：被告黄远标于2013年11月向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，卡号为52×××84，并已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的各项规则。合同签订后，原告依约向被告黄远标发放了牡丹信用卡，但被告黄远标申领到卡进行消费后却没有依约还款，截至2016年4月5日，被告黄远标尚欠本金139843.75元、利息32929.93元、滞纳金7000元未偿还。原告多次通过电话等方式对被告黄远标进行催讨，但被告黄远标却一直拖欠，至今仍未结清透支本息。被告黄远标的逾期��款行为已经构成严重违约，原告有权依照《中国工商银行牡丹卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等约定中的相关条款向被告黄远标追讨欠款。《中国工商银行牡丹卡领用合约》约定：在到期还款日前未能按期偿还全部款项，或以授信额度取现、转账的，均按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；对于未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除了按照上述计息方法支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告黄远标未作答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定，最低还款额包括上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。另查明二：被告黄远标尚欠信用卡本金139843.75元中包含分期付款手续费2874.22元。本院认为：原告与被告黄远标存在信用卡合同关系，被告黄远标在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对本金及滞纳金有所调整。关于本金。原告已明确信用卡本金中包含有分期付款手续费，应予以扣除，故被告黄远标尚欠信用卡本金为136969.53元。关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，牡丹信用卡章程虽进一步将最低还款额解释为“上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和”，但上一期账单的最低还款额是仅含消费本金还是包括本金、利息、滞纳金等费用，并不明确，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告消费的本金而不包括利息、费用。因此以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算，则尚欠滞纳金应为：136969.53元×5%≈6848.48元，对原告主张超出部分本院不予支持。另，原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，因此对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告黄远标在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金136969.53元、利息32929.93元、滞纳金6848.48元、分期付款手续费2874.22元（上述利息暂计至2016年4月5日，此后的利息按日万分之五计至实际清偿日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3896元、财产保全费1419元，合计5315元，由原告负担18元，由被告黄远标负担5297元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪代理审判员  赖 洁人民陪审员  邵伟东二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 尔
安徽省阜南县人民法院执行裁定��（2016）皖1225执910号之一申请执行人：毕俊。被执行人：张传允。本院在执行毕俊与张传允买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人财产状况进行了调查，经查，被执行人张传允每月有工资收入2349元，本院依法对其工资每月提取1400元。除此之外，查无其他可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定��达后立即生效。审 判 长  吴 江代理审判员  杜天利代理审判员  李 忠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蒋成庆
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第01029号申请执行人刘兰荣，女，汉族，住所地赤峰市宁城县。被执行人刘明忠，男，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人李桂萍，女，汉族，住赤峰市宁城县。被执行人都邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住赤峰市新城区。申请执行人刘兰荣与被执行人刘明忠、李桂萍、都邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)宁民初字第00156号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款875039元，执行费11150.3元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第00156号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第00156号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年十一月二十一日书记员  宋 超
陕西省乾县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0424行初15号原告朱和平，男。委托代理人朱维侠，女。被告乾县财政局住所地:乾县城关镇东新街。法定代表人杨宗战，该局局长。原告朱和平于2016年9月19日向本院递交起行政诉讼状，请求确认被告拒绝履行政府信息公开的行为违法，判令被告依法公开原告申请的政府信息。本院依法组成合议庭，进行了审查。本院认为，原告要求被告重新公开原告申请的政府信息之请求不具体，且根据《中华人民共和国行政诉讼法》之有关规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下:对原告朱和平诉被告乾县财政局公开申请的政府信息不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状或直接上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  周克荣审判员  郑海旭审判员  刘 敏二〇一六年十一月十五日书记员  王 力
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执743号申请执行人：周云龙，男，1992年5月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县永兴镇吕集村周庄。被执行人：王仲宣，男，1991年1月1日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区口孜镇洪阳村前王庄。本院在执行周云龙与王仲宣民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年2月18日作出的（2016）皖1202民初121号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年6月14日立案执行，于2016年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，我院于2016年11月11日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年十一月二十一日书记员  曹培军
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初2847号原告:桐城市金神镇杨塘村民委员会,住所地安徽省桐城市金神镇杨塘村。法定代表人:程绪寿,该村委会主任。委托诉讼代理人:黄志武,安徽正维律师事务所律师。被告:桐城市金桐农作物种植专业合作社,住所地安徽省桐城市金神镇塘桥村桐双路金桐米业公司院内。统一社会信用代码9334088134881868XU(1-1)。法定代表人:洪友琴,该合作社经理。委托诉讼代理人:王树声,安徽文都律师事务所律师。原告桐城市金神镇杨塘村民委员会(以下简称杨塘村委会)与被告桐城市金桐农作物种植专业合作社(以下简称金桐合作社)农业承包合同纠纷一案,本院于2016年8月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨塘村委会的法定代表人程绪寿及其委托诉讼代理人黄志武、被告金桐合作社的委托诉讼代理人王树声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨塘村委会向本院提出的诉讼请求:判令被告向原告支付承包金126500元并承担违约责任。事实和理由:2015年4月16日,为充分发挥农村集体资产的经济效益,经原告下辖十个村民组委托,在桐城市金神镇农村集体“三资”代理服务中心的监管、主持下,经面向社会公开、公正、公平竞争夺标后,原告作为村级集体单位与被告签订《杨塘村杨塘圩种养殖承包合同》一份,约定:将面积约400亩的杨塘圩集体水面和河田(具体以招标前一日指界为准)发包给被告,承包期限五年,承包金每年253000元;合同签订之日一次性交清第一年和最后一年的承包金506000元和前期固定资产折旧后净值105300元,合计611300元;第二年开始每年分两次上交,即每年6月30日交50%、12月31日交清当年的承包金。并且,在第六条约定:“承包期内,乙方自主经营,自负盈亏,一切安全责任由乙方自负,抗旱、排涝、防汛均由乙方自行负责,费用乙方承担,如遇破圩等自然灾害,所造成的损失,乙方自负,将固定资产修复”然而,2016年6月30日合同约定的上交承包金期限届满,被告始终没有依约交付第二年承包金253000元的50%,即126500元。以致,原告集体经济组织及村民利益受损。为维护我村集体经济组织和广大村民的合法权益、维护承包合同的严肃性,制裁违约行为,特具状贵院,请求依法判决。本案在审理中,原告表示要求继续履行合同,并自愿放弃要求被告承担迟延履行的违约责任。金桐合作社辩称,原、被告于2015年4月16日签订《杨塘村杨塘圩种养殖承包合同》,合同签订后,被告履行了自己的义务,于合同签订当日全额付了第一年及最后一年的承包金506000元,前期固定资产押金105300元,合计611300元。此后被告在组织生产过程中,受到原告方百般刁难,原告将被告杨塘圩外圩道路挖断,致使被告各种机械无法进入圩区进行生产,但原告都借口是村民私自行为,并称在圩外挖路,不是合同的约定范围,被告作为承包户,原告有义务协助被告组织生产,而不是净收租金,村民的干扰行为,原告有义务协商。原告不作为给被告造成巨大损失,双方矛盾由此产生,原告已构成违约。原告方的行为使被告无法生产,履行合同,在第一年承包期间(2015)就已受了巨额损失,即使该损失不计入,被告现因机械、种植、养殖成本投入,人工工资等损失757000元。原告在签订合同时有霸道及欺诈行为,该合同是原告提供的格式合同,且不容被告协商,更不容更改,因当时有其他竞争者,被告为拿下合同,只得答应。由于本市今年发生罕见的洪涝灾害,根据《合同法》原则,被告今年颗粒无收,应全部免除责任。本案在审理中,被告虽表示如调解达成一致可解除合同,但未提起反诉,并表示对是否解除合同另行起诉。本院经审理认定事实如下:2015年4月16日原告受辖区十个村民组委托,与被告方签订《杨塘村杨塘圩种养殖承包合同》。合同签订后,被告于合同签订当日全额付了第一年及最后一年的承包金506000元,前期固定资产押金105300元,合计611300元。被告方在合同约定的2016年6月30日前应当交126500元承包金,但被告未履行。另查明,承包合同上注明的进入圩区的道路由于长期未维护(今年9月,原告已组织将该路加宽维护),被告承包期间从另一条路进入圩区,该路属于村民黄长生承包的土地,被告因与黄长生发生其它纠纷,黄长生多次将该路挖断,经村委会及当地公安机关协调未果。上述事实,有当事人陈述,原告提交与被告方签订《杨塘村杨塘圩种养殖承包合同》等证据在卷佐证,双方当事人均无异议,本院予以认定。根据双方当事人的陈述、举证和质证意见,本案争议焦点为:1、原告是否存在违约行为?2、被告是否应当按合同约定给付6月30日前承包款?本院认为,双方签订的《杨塘村杨塘圩种养殖承包合同》合法有效。根据双方签订的“承包合同”第五条约定“通圩道路”属于杨塘圩管护范围(从东嬉路口至原杨塘抗旱站站脚),由被告承担维护责任,包括除草、清障、砂石整平、涵管破裂维护等。被告在承包期间,未与原告核实进入圩区的道路,而选择另一条较为平整的道路进入圩区,但该路属于他人承包地范围,被告因此与他人发生纠纷,他人将路挖断,不能因此认定原告违约。根据双方签订的“承包合同”约定,被告应于2016年6月30日给付原告承包款126500元,被告未按时给付,显属违约,被告认为村民将通圩路挖断,造成其无法生产,要求免除合同义务,由于被告所称被挖断的路不是合同注明的通圩路,且路被挖断并非原告过错,故不能因此减免被告的合同义务;被告认为今年本市发生罕见洪涝灾害,应当免除其合同责任,根据双方签订的“承包合同”第六条约定:承包期内,被告自主经营、自负盈亏,如遇破圩等自然灾害所造成的损失,被告自负。由此可见双方在签订合同时对自然灾害等因素已有预见,被告通过竞标自愿承担该合同义务,同时,众所周知,今年6月30日前本市尚未发生洪涝灾害,故不能因此免除被告应于6月30日给付承包金的义务。原告自愿免除了被告迟延履行的违约责任,不违反法律规定,本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决如下:被告桐城市金桐农作物种植专业合作社须于本判决生效后十日内给付原告桐城市金神镇杨塘村民委员会承包金126500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元,减半收取1415元,由被告桐城市金桐农作物种植专业合作社负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。(上诉中)审判员 胡 伟二〇一六年十一月十八日书记员 雷珊珊附相关法条:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初4771号原告：郑州市管城回族区百通轮胎销售该中心，经营场所郑州市管城回族区。经营者：齐旭行。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，河南绍晟律师事务所实习律师。被告：高长伟，男，1974年1月14日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告郑州市管城区百通轮胎销售中心与被告高长伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张随喜到庭参加诉讼。被告高长伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款26964元，并自2014年8月24日起至判决确定之日止按月息二分支付逾期利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告一直从原告处购买轮胎，截止2014年2月24日，被告共计拖欠原告货款33394元，同日被凭告出具欠款证，保证2014年8月24日还清全部货款，逾期不还款，被告愿意每日支付欠款总额的1%作为违约金。但被告至今尚欠26964元货款未付。被告辩称，当时出具欠款凭证时对违约金有异议，没有约定还款时间，原告要求的违约金不应支持。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。被告质证后对证据的真实性没有异议，但认为违约金约定过高。经审查，本院对上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年2月24日，被告出具欠款凭证一份，载明：“欠款金额为33394元。双方约定债务纠纷管辖地：郑州市管城回族区人民法院。”后，被告支付部分款项，剩余26964元一直未付。本院认为，原告称被告拖欠货款，由被告出具的欠款凭证为证，本院予以确认。因被告一直未能付款，现原告要求被告支付货款并承担利息的请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，原告主张自2014年2月25日起按照月息二分计息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零六条的规定，判决如下：被告高长伟于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区百通轮胎销售中心货款26964元，并自2014年2月25日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告高长伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  常 菲人民陪审员  闫青玲人民陪审员  李金红二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑冲冲
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5900号原告:云安镇白水社区居民委员会第一居民小组，住所地云安镇白水社区。负责人：何兴才，组长。被告:张昌玉，女，1949年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组与被告张昌玉不当得利纠纷一案中，因原告云安镇白水社区居民委员会第一居民小组经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。代理审判员  汪弘二〇一六年十一月二十四日书 记 员  谭兵
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初2637号原告：胡长德，男。被告：汉中市汉台区龙江街道办事处龙江村一组。本院在审理原告胡长德诉被告汉中市汉台区龙江街道办事处龙江村一组租赁合同纠纷一案中，原告胡长德于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长德的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡长德撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡长德负担。代理审判员  石磊二〇一六年十一月一日书 记 员  马荻
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第606号原告:孙广福，住前郭县。被告：孙清伟，住乾安县。被告：马艳玲，住乾安县。原告孙广福与被告孙清伟，被告马艳玲种植回收纠纷一案，本院于2015年1月26日立案。本院在审理原告孙广福与被告孙清伟、被告马艳玲种植回收纠纷一案中，原告孙广福于2016年11月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙广福撤回起诉。案件受理费600元，本院减半收取300元，由原告负担。剩余300元，由本院退还原告。审 判 员  魏明远人民陪审员  孟凡梅人民陪审员  陈艳平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐晓天‘’
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执817号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1506号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为150元，未执行到位150元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月二十三日书记员 余 烨
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6995号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行，住所地常熟市红旗南路5号，统一社会信用代码91320581735308444H。负责人徐保东，该行行长。委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。被执行人周永荣。被执行人胡娟。被执行人朱正青。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行诉被执行人周永荣、胡娟、朱正青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7983号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人周永荣、胡娟归还申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行借款本金人民币20万元及利息、罚息（计算至2016年7月8日的利息、罚息为人民币2892.01元，自2016年7月9日起至本判决确定的履行之日止的罚息按照月利率16.25‰计算）。二、被执行人周永荣、胡娟支付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行律师费人民币6068元。上述第一、二项款项由被执行人周永荣、胡娟于本判决生效之日起十日内履行。三、被执行人朱正青对被执行人周永荣、胡娟的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2217元，财产保全费人民币1670元，合计诉讼费人民币3887元，由被执行人周永荣、胡娟负担，被执行人朱正青承担连带清偿责任。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，查明周永荣、胡娟名下常熟市元和新村五区11幢101房屋，徐玉芳、朱正青常熟东南经济开发区东南大道59-83号1423房屋均设有抵押权，本案暂不宜处置。周永荣名下苏E×××××汽车目前查找无着。此外未查获被执行人名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案未执行到212847.01元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7983号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十一月四日书 记 员  陶 甄
四川省安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0724民初1068号之一原告：安县界牌红新页岩砖厂，住所地：安县界牌镇西明村10组，组织机构代码证：68791966-1。负责人：郑学华。委托代理人：张华，四川汉震律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：张帅，绵阳市安州区花荄法律服务所。被告：马晓林，男，1965年1月6日出生，农村居民，住四川省江油市。被告：黄茂付，男，1971年10月20日出生，农村居民，住四川省江油市。本院于2016年7月4日受理原告安县界牌红新页岩砖厂诉被告马晓林、黄茂付买卖合同纠纷一案。原告安县界牌红新页岩砖厂于2016年11月3日向本院申请撤回对被告马晓林、黄茂付的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安县界牌红新页岩砖厂撤回对被告马晓林、黄茂付的起诉。本案诉讼费3,646元，撤诉减半收取1,823元，由原告安县界牌红新页岩砖厂负担。审 判 长  周 科人民陪审员  罗兴顺人民陪审员  谢英光二〇一六年十一月三日书 记 员  杨雨晨
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1896号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：李作忠，男，生于1985年，汉族，住四川省资阳市安岳县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行（2013）涪刑初字第409号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人李作忠拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李作忠的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十一月十六日书记员  杨军
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初11077号原告：李如棉，男，1966年1月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：叶圣燕，男，1983年12月29日出生，汉族，住苍南县。原告李如棉诉被告叶圣燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李如棉的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告叶圣燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李如棉向本院提出诉请：1.被告叶圣燕偿还原告货款39500元并支付利息（以本金39500元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由:被告叶圣燕多次向原告购买鞋子，双方于2014年10月30日经结算，被告尚欠原告货款42500元，被告叶圣燕向原告出具了欠据。之后被告叶圣燕偿还了原告货款3000元，余款39500元至今未偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，用以证明被告叶圣燕欠原告货款的事实。被告叶圣燕未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2、均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：原告李如棉与被告叶圣燕之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告叶圣燕欠原告李如棉货款，原告有欠条为凭，事实清楚。现原告诉请被告偿还货款并赔偿其利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，：叶圣燕于判决生效后十日内偿还李如棉货款39500元并赔偿利息损失（以39500元为基数，自2016年10月27日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由叶圣燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十一月十一日书记员  陈曼曼附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初11980号原告:佛山市森王涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安工业区12-1-1号地块之一。法定代表人:沈勇强。委托诉讼代理人:邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告:佛山市简一涂料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂朝阳居委会凤祥南路78号喜悦名居2座502号之一。法定代表人:邹红卫。原告佛山市森王涂料有限公司诉被告佛山市简一涂料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人邱华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款89700元及逾期利息（逾期付款的利息按银行同期贷款利率自立案之日起计至清偿之日止）；二、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间有业务往来，由原告向被告供货，被告拖欠原告89700元货款。被告曾向原告开具支票一张用以支付货款，但该支票因余额不足被退票。原告多次催讨未果。被告未答辩。围绕诉讼请求，原告在诉讼中提供如下证据材料证明其诉讼主张：1.原告营业执照复印件一份、被告企业查询资料一份，证明双方当事人诉讼主体资格；2送货单三份、支票一份、退票理由书二份，证明原、被告存在买卖合同关系及被告拖欠原告货款89700元的事实。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。原、被告之间有业务往来，由原告向被告供货，被告拖欠原告89700元货款。被告曾向原告开具支票一张用以支付货款，但该支票因余额不足被退票。另查明，原告于20162016年7月20日向本院提起诉讼。本院认为，根据原告提供的证据材料，被告与原告存在业务往来且拖欠原告货款89700元的事实清楚，本院予以确认。被告未及时支付货款的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还货款89700元的请求合法有据，本院予以支持。原告起诉后仍未履行义务，违法占用原告资金，故应当自起诉之日起即2016年7月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市简一涂料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市森王涂料有限公司支付货款89700元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以89700元为本金自2016年7月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。本案受理费收取为2042.5元（原告已预交），由被告佛山市简一涂料科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘德剑人民陪审员  邝贤祺人民陪审员  陈嘉碧二〇一六年十一月十四日书 记 员  宋晓贲
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2499号之一申请执行人何萍，女，1973年11月12日出生，汉族，公司员工，住宁波市鄞州区。被执行人朱枫，男，1977年12月28日出生，汉族，宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司法定代表人，住宁波市海曙区。被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司（组织机构代码为72040286-8），住所地宁波市鄞州区高桥镇新庄村。法定代表人朱枫，总经理。本院在执行（2016）浙0212民初2823号申请执行人何萍与被执行人朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱枫应支付申请执行人何萍执行款1775000元及利息，被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司对上述付款义务承担担保责任。经查，被执行人宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司的财产另案处置中，短期内难以处理完毕。此外，被执行人朱枫、宁波市鄞州新峰铸造模具有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人何萍亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2499号案终结执行。申请执行人发现本案程序终结裁定的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月十四日代书记员 蔡静燕
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第5114号之一申请执行人蔡秋明，女，1974年9月30日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡艳艳，女，1978年12月30日出生，汉族，住晋江市。申请执行人蔡秋明与被执行人蔡艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）晋民初字第7757号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月19日向本院申请执行，请求被执行人支付借款69000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院已另案查封被执行人名下房产及车辆，现相应房产正处财产处置变现期间。经多次向银行、国土、船舶等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，因财产处置变现时间较久，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十一月十五日书记员  庄晖煌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初23828号原告王修求，男，汉族，1985年1月14日出生，身份证住址湖南省新化县。被告深圳市宝安区石岩万联万盛超市，住所深圳市宝安区石岩街道宝石南路206号，组织机构代码L8249822X。法定代表人许铭第。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王修求撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈小红二〇一六年十一月十四日书记员  庄 扬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2218号申请执行人魏俊茹，女，1963年2月5日出生。被执行人北京雄业投资股份有限公司，住所地北京市石景山区杨庄东街89号。法定代表人彭振田，董事长。委托代理人柴猛，男，1987年6月3日出生，北京雄业投资股份有限公司职员。申请执行人魏俊茹与被执行人北京雄业投资股份有限公司其他民事执行一案，北京市石景山区人民法院于2016年6月30日作出（2016）京0107民初415号民事判决书，现已发生法律效力。权利人魏俊茹于2016年8月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人北京雄业投资股份有限公司偿还其借款本金731514元并支付利息，给付案件受理费5570元。本院在执行中，经工作，申请人魏俊茹与被执行人北京雄业投资股份有限公司已达成执行和解协议，尚未履行完毕。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（（2016）京0107民初415号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人北京雄业投资股份有限公司未按照执行和解履行，申请执行人魏俊茹可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月二十八日书 记 员 穆尚静
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初4246号原告：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东北路27号-2-5-9号，组织机构代码77848108-7。法定代表人：邓志国，总经理。委托诉讼代理人：董德槐，男，1965年4月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：周红芩，男，1975年1月29日出生，汉族，住四川省武胜县。原告重庆驰发汽车运输有限公司诉被告周红芩挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序独公开开庭进行了审理。原告重庆驰发汽车运输有限公司的委托代理人董德槐到庭参加了诉讼，被告周红芩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼诉请：依法解除原、被告签订的《汽车代管合同》。2007年6月21日，原、被告签订《汽车代管合同》，约定被告将自购的渝XX**号车辆挂靠原告处经营。合同签订后，被告从2008年7月起，未按约定缴纳管理费用，也未按期审验车辆。被告周红芩未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2007年6月21日，原告与被告签订《汽车代管合同》，约定：被告将渝XX**号车辆挂靠原告处经营，挂靠期限自2007年6月21日至车辆报废为止。合同签订后，被告从2008年7月起，未按约定缴纳管理费用，也未按期审验车辆。上述事实，有原告向本院提供并举示的《汽车代管合同》在卷为凭，结合原告的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。本院认为，原、被告于2007年6月21日签订的《汽车代管合同》，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。被告从2008年7月起，未按约定缴纳管理费用，也未按期审验车辆的行为违反了双方合同约定。原告作为守约方，要求解除双方签订《汽车代管合同》的诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”之规定，本院亦予支持。被告周红芩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告周红芩于2007年6月21日就渝XX**号车辆签订的《汽车代管合同》自本判决发生法律效力之日起解除。本案案件受理费50元，由原告重庆驰发汽车运输有限公司自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年十一月十五日书 记 员  夏 天
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2784号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：冯智溪，系该公司员工。一般授权代理。被告：通海县景秀花木园。经营者：皮金双。原告垫富宝投资有限公司诉被告通海县景秀花木园合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗桂勇、冯智溪到庭参加了诉讼。被告的经营者皮金双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款29989.99元；2、判令被告向原告支付2016年7月12日至2016年9月9日按日1‰计算的延迟履行违约金1768.82元，之后的延迟履行违约金按欠款金额的1‰计算至欠款付清之日止；3、判令被告向原告支付当月违约金2998.99元（欠款总额的10%）；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2016年4月21日签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》等一系列合同，成为“垫付宝”的注册会员。之后，被告在垫付宝其他会员处进行消费，原告依约进行款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止起诉之日，被告拖欠原告垫付款本金29989.99元。被告的行为损害了原告的合法权益，请求判如所请。被告通海县景秀花木园未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明、身份证。证明：原告主体资格。二、个体工商户登记信息、经营者皮金双身份证。证明：被告通海县景秀花木园主体资格，其经营者系皮金双及皮金双身份信息。三、《垫付宝（垫付卡）领用合约》。证明：原、被告之间于2016年4月21日签订了合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同约定被告进行交易时，原告代替被告进行支付，垫付之后由被告向原告偿还所垫付的款项。合同还约定被告违约时应向原告赔偿因主张权利所产生的所有费用，被告要遵守原告方制定的所有合约条款，并按相应条款约定的账单日、还款日等条款履行还款等义务，被告未按时偿还借款，应按欠款总额的10%支付违约金及每逾期一日按欠款额1‰支付迟延履行违约金，被告方要妥善保管自己的账户与密码，否则产生的一切后果由被告自行承担。四、《不可撤销连带担保承诺函LS2》。证明：被告拖欠原告的款项，由其经营者皮金双承担连带保证，皮金双应当承担还款义务；担保人预留的电话号码为某某号。五、授权书LS6。证明：被告的经营者皮金双在某某银行办理了卡号为某某的借记卡，并授权第三方银行可直接在该账户中划扣款项用于偿还原告等债权人的债务。六、授权书LS7。证明：被告委托其经营者皮金双办理偿还原告的借款、收取原告支付的款项等事宜；七、客户管理短信通知记录、垫富宝交易明细表、交易记录、付款明细、交易确认协议、垫付宝欠款明细表。证明：根据原、被告签订的合同中被告经营者预留的手机号码，每次交易记录原告向该号码发送交易及还款信息，被告经营者已经接收。原、被告签订合同以来，原告于4月26日、5月11日、6月12日为被告垫付三次费用，前两次被告已按时还款。第三次（6月12日）垫付3万元给案外人某某后，被告未按时还款，至今还拖欠原告垫付款29989.99元。被告未按期偿还欠款已经违约，应根据合同约定承担责任。被告通海县景秀花木园的经营者经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据及诉称的事实，本院经审查后予以确认。被告通海县景秀花木园未向本院提交证据。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。本院认为，原、被告双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系有效合同。原告为被告垫付款项后，被告应按约定按时偿还原告垫付款。原告要求被告支付垫付款的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。虽然原、被告双方约定被告不能按约定按时足额返还原告垫付款时，应向原告支付违约金、迟延履行金。但原、被告双方所签的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，其实质是民间借贷行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持”。原告主张支付的违约金及迟延履行金总计已超过年利率24％，对于超出的部分，根据以上法律规定，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告通海县景秀花木园于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款29989.99元和以垫付款29989.99元为基数，自2016年7月12日起至款项还清之日止按年利率24%计算的迟延履行金；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元、减半收取334元，由原告负担45元，由被告负担289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 周 青二〇一六年十一月二十二日书记员 葛晓宁
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1366号申请执行人：郭俊山，男，汉族，1988年12月9日生，住河北省邢台市清河县。被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1法定代表人:怀忠庆。关于申请执行人郭俊山与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初94号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初94号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖0121民初94号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  谈龙双二〇一六年十一月十六日书记员  纪明悦
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0424执保420号申请人衡东县卫生和计划生育局。住所地衡东县城关镇兴衡东路23号。法定代表人彭剑飞，局长。被申请人夏良杰，男，1983年8月5日生，汉族，农民。申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人夏良杰作出的东卫罚字（2016）第E-052号行政处罚决定书，于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人作出的罚款67994元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的可能，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏良杰银行存款67994元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 长  陈志华审 判 员  武晓峰代理审判员  蒋 倩二〇一六年十一月��五日书 记 员  贺笑傲附相关法条：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初1297号之一原告：建德皇爵精品酒店有限公司，住所地浙江省建德市。法定代表人：程建锋。被告：章成堂，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省福安市。被告：陆妙妹，女，1987年12月1日出生，汉族，住福建省东侨经济技术开发区。本院于2016年9月7日受理了原告建德皇爵精品酒店有限公司与被��章成堂、陆妙妹买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，应适用普通程序为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  戴志雄二〇一六年十一月十四日书记员  郭少强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3352号罪犯朗坐相，男，傣族，1961年1月20日出生于云南省芒市，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一四年一月二十七日作出(2013)保中刑初字第341号刑事判决，以被告人朗坐相犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人岳二过不服，提出上诉。本院于二〇一四年六月二十四日作出(2014)云高刑终字第501号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朗坐相的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0322民初3024号原告：李智，��，1969年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市。被告：安徽汉白玉米业有限公司。法定代表人：王仙明，该公司负责人。委托代理人：孙正茂，五河县城关镇法律服务所法律工作者。原告李智与被告安徽汉白玉米业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法由审判员黄锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李智、被告安徽汉白玉米业有限公司的委托代理人孙正茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智诉称：经人介绍，我于2016年3月为被告的办公楼安装防火门14樘，2016年3月26日工程交付，被告予以认可。但被告一直以无钱为由拒付工程款。特提起诉讼，要求被告支付防火门款14060元。原告为证明自己的主张，提交了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的��体资格。2、由被告方项目负责人签字认可的安装证明，证明原告已经按照被告的要求安装完毕。被告安徽汉白玉米业有限公司辩称：原告所称为被告安装防火门不是事实，杜文利签的证明单与本案无关联性，没有证据证明杜文利获得了被告的授权，杜文利的签字不能代表被告。请驳回原告的诉讼请求。被告未提交证据。经庭审举证质证，被告对原告所举证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性不清楚，不能证明被告用原告安装门及结算的事实，与本案没有关联性。对原告所举证据1的真实性、合法性本院予以认定。因无其他证据印证，本院对原告所举证据2的真实性、关联性不能认定。本院认为：原告所举防火门尺寸及价格单虽有署名为“杜文利”认可安装，但无证据证明该认可��容及签名是否为确实为杜文利本人所写，该价格单没有加盖被告的印章，无被告的法定代表人签名认可，并且无证据证明杜文利是被告员工，无证据证明杜文利的行为得到了被告的授权。该十四樘防火门是否安装在被告公司也无证据证明。故根据现有证据，尚不能证明被告欠原告14060元工程款。综上所述，原告的诉讼请求证据尚不充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李智的诉讼请求。案件受理费152元，减半收取76元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 黄 锐二〇一六年十一月十五日书记员 范大月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0402民初5365号原告：韩永翔，男，1977年10月14日出生，汉族，个体户，住固原市原州区。被告：固原市原州区特福莱汽车连锁服务中心，住所地：固原市原州区。法定代表人：张国鹏，该服务中心经理。原告韩永翔与被告固原市原州区特福莱汽车连锁服务中心合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行审理。韩永翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告LED显示屏安装款26687.00元；2.判令被告支付原告违约金12000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，被告到原告处要求原告为被告的门头安装LED显示屏，并签订LED显示屏安装合同，按约定被告向原告支付了7000.00元安装预付款，等LED显示屏安装调试完成后，被告再向原告支付LED显示屏安装款26687.00元。2015年8月8日原告调试安装完成后，向原告催要余款，但被告至今未付，现原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据原告提交的证据，签订合同时主体为固原科创办公设备有限公司，于2016年6月6日该公司变更名称为宁夏中融智翔电子科技有限公司，故合同的相对人应为宁夏中融智翔电子科技有限公司，而不是韩永翔，故原告主体资格不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩永翔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。助理审判员  任卫敏二〇一六年十一月十六日书 记 员  郭 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督183号申请人：赵盛兰，女,住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人赵盛兰于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人赵盛兰称，其与被申请人于2012年9月8日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为赵盛兰，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层2-593号商铺，建筑面积15.71平方米，委托经营期限起始时间为2012年9月8日至2025年9月8日，乙方按每月2493元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年9月8日，第二次支付时间为2016年3月8日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年9月8日至2016年12月7日的收益金人民币37,395.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵盛兰从2015年9月8日至2016年12月7日的收益金人民币37,395.00元。申请费240.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十五日书记员 胡剑男
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0122民初3551号原告：殷秀德，农安县人，现住农安县。被告：农安县隆鑫页岩烧结砖厂。法定代表人：程明坤，厂长。被告：程明坤，农安县人，现住农安县。原告殷秀德与被告农安县隆鑫页岩烧结砖厂、程明坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告殷秀德及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告农安县隆鑫页岩烧结砖厂、程明坤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。殷秀德向本院提出诉讼请求：1、要求被告农安县隆鑫页岩烧结砖厂、程明坤给付原告货款人民币183642元。2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2010年至2014年3月间，被告拖欠原告货款，经协商被告用房屋、成品砖抵顶部分欠款，尚欠原告货款人民币183642元不予给付。农安县隆鑫页岩烧结砖厂、程明坤未到庭，无答辩意见。原告为自己的主张提供了如下证据：1、欠据18张证实被告欠原告货款370000元。2、原告陈述：被告给我价值45588元的红砖及给付价值107770的另一种红砖抵偿所欠货款及房屋。现尚欠我货款183642元。二被告未到庭，放弃质证的权利，故对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2010年至2014年3月间，被告农安县隆鑫页岩烧结砖厂、程明坤使用原告煤矸石，后经催要被告以货抵顶欠款，现尚欠原告货款183642元。被告单位原系法定代表人程明坤开办的个体企业，所欠原告货款系程明坤承包期间所欠，现该砖厂已转包他人。本院认为，农安县隆鑫页岩烧结砖厂欠原告货款183642元，因该砖厂系程明坤个人承包期间所欠，现该砖厂已转包他人，故程明坤应负给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告程明坤给付原告殷秀德货款183642元。2、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972.84元，由被告程明坤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  田序顺审 判 员  赵泽新人民陪审员  赵士鑫二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 辉
��波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2656号之一申请执行人宁波富联拍卖有限公司（组织机构代码为75326516-9），住所地宁波市鄞州区钱湖北路77号东湖大厦A座705室。法定代表人刘朝峰，总经理。被执行人余姚市甬晟电器有限公司（组织机构代码为55112518-4），住所地余姚市黄家埠镇回龙村。法定代表人严四清，执行董事。本院在执行（2015）甬鄞商初字第5号申请执行人宁波富联拍卖有限公司与被执行人余姚市甬晟电器有限公司居间合同纠纷一案中，查明被执行人余姚市甬晟电器有限公司应支付申请执行人宁波富联拍卖有限公司执行款105600元及利息。执行中，本院查封了被执行人余姚市甬晟电器有限公司名下位于余姚市黄家埠回龙村的房地产，但短期内均难以处置完毕。此外，被执��人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2656号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十一月十一日代书记员 蔡静燕
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1576号之一申请执行人詹有根，男，1976年4月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。委托代理人武伟福，福建伟盛律师事务所律师。被执行人陈洛雯，女，1993年10月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。申请执行人詹有根与被执行人陈洛雯民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初2642号之一原告：毛爱梅，女，1963年6月23日出生。原告：李淑梅，女，1939年2月27日出生。原告：罗志刚，男，1987年7月19日出生。共同委托诉讼代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。被告：刘伟军，男，1955年12月9日出生。委托诉讼代理人：明承业，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：雷卓，男，1982年4月2日出生。被告：王军，男，1970年8月1日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟支公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖路260号。法定代表人：刘晶，职务：总经理。委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市飞机场路88号。委托诉讼代理人：胡志东，男，1985年9月6日出生。原告毛爱梅、李淑梅、罗志刚与被告刘伟军、雷卓、王军、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟支公司、中华联合财产保险股份有限公司伊犁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告毛爱梅于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛爱梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛爱梅、李淑梅、罗志刚撤回起诉。本案起诉标的655725元，收案件受理费10357.25元（原告毛爱梅、李淑梅、罗志刚已预交），现原告毛爱梅、李淑梅、罗志刚变更诉讼标的为9000元，起诉标的变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛爱梅、李淑梅、罗志刚负担25元，退还原告毛爱梅、李淑梅、罗志刚10332.25元。审 判 长  曹江宁人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  贺晓燕
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执1540号之一申请执行人：陈阿凤，女，汉族，1968年2月23日生，职工，住盐城市大丰区。委托代理人：李小燕，女，汉族，1977年6月4日生，职工，住盐城市大丰区。被执行人：大丰亨烨不锈钢制造有限公司，组织机构代码55806382-8，住所地盐城市大丰区草堰镇工业区。法定代表人：李胜国，该公司董事长。申请执行人陈阿凤与被执行人大丰亨烨不锈钢制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的(2015)大民初字第00204号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人2016年5月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，大丰亨烨不锈钢制造有限公司已歇业多年，仅有部分厂房可评估拍卖处理，申请人不愿意垫付评估费用，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一六年十一月十四日书记员  吕 鑫
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2499号申请执行人：李雪根，男，1967年1月9日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：杨跃龙，男，1960年3月25日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人李雪根与被执行人杨跃龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金140万元及利息，执行费24400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨建国
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初3899号原告王支持，男，1978年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。被告王文杰，男，1988年7月10日生，汉族，居民，住灌南县。原告王支持诉被告王文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王支持到庭参加诉讼，被告王文杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王支持诉称，2015年1月6日，被告王文杰向原告借款人民币20000元，约定月息4分，经原告多次索款未果，故请求法院判令被告王文杰偿还借款本息，负担本案诉讼费用。被告王文杰未作答辩。经审理查明，2015年1月6日，被告王文杰向王支持借款人民币20000元，并在一份打印的格式“借条”上签名确认，该借条载明利率为月息4分，未约定还款期限，并有相关逾期还款的违约金等规定。原告经催要未果，诉来本院，请求判决被告王文杰偿还借款本息。庭审中，原告当庭以约定利率标准超过法律规定为由，要求被告承担月利率2分的借款利息。上述事实，有当事人陈述、借条原件等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王文杰向原告王支持借款，依法成立债权债务关系，双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。经原告王支持催要未还，被告王文杰应负偿还责任，故对原告王支持请求被告王文杰偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。原告王支持以约定利率不符合法律规定、变更请求按照法律规定的利率标准计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文杰偿还原告王支持借款人民币20000元及利息（利息按照月利率2%，自2015年1月6日起计算自本判决确定的兑现之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费案件受理费300元，由被告王文杰负担，此款原告王支持已预交，被告王文杰偿还欠款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王永仑人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王福祥二〇一六年十一月十四日书 记 员  田恒祥法律条文及上诉须知附录法律条文[一]《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。[二]《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。