wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2054号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：西安元耀商贸有限公司。被执行人：西安奥鹏实业有限公司。被执行人：西安迅鹏物资有限公司。被执行人：武斌，男，汉族。被执行人：颜清金，女，汉族。被执行人：黄德榕，男，汉族。被执行人：孙邵云，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与西安元耀商贸有限公司、西安奥鹏实业有限公司、西安迅鹏物资有限公司、武斌、颜清金、黄德榕、孙邵云借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第159号执行证书，已经发生法律效力。因西安元耀商贸有限公司、西安奥鹏实业有限公司、西安迅鹏物资有限公司、武斌、颜清金、黄德榕、孙邵云未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人西安元耀商贸有限公司、西安奥鹏实业有限公司、西安迅鹏物资有限公司、武斌、颜清金、黄德榕、孙邵云支付欠款本金2000000元、利息516559元及实际支付之日的逾期利息，执行费27566元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3135号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：王俊琪，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人王俊琪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出(2015)瓦民初字第2674号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初字第2674号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3760号上诉人（原审被告）：东莞市玻特贸易有限公司，住所地东莞市万江区。统一社会信用代码91441900562569792Y。法定代表人：曾佑成，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：广州市展新展柜设计制造有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人：张骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：关岚键，该公司职员。原审被告：广州耐帝夫商贸有限公司，住所地广州市白云区（仅作办公用途）。法定代表人：曹九洲。原审被告：杭州纳顺商贸有限公司，住所地杭州市江干区，统一社会信用代码9133014599552484K。法定代表人：崔亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洋，浙江天复律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，浙江天复律师事务所律师。上诉人东莞市玻特贸易有限公司因定做合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初8910号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人东莞市玻特贸易有限公司认为，涉案定作合同无书面约定，合同当事人身份不明，根本无法确认广州耐帝夫商贸有限公司是本案的适格被告，不应简单地依此作为具有管辖权的依据。另上诉人东莞市玻特贸易有限公司与被上诉人广州市展新展柜设计制造有限公司之间也没有合同的法律关系，也不存在任何付款关系。根据合同相对性原则，被上诉人无权起诉上诉人东莞市玻特贸易有限公司，法院不应受理。如法院确实需要审理该案，则应将该案移送至上诉人东莞市玻特贸易有限公司住所地法院即东莞市第一人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至东莞市第一人民法院。本院经审查认为，本案案由是定作合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中原审被告广州耐帝夫商贸有限公司住所地位于广州市白云区黄园路马务联和工业区自编D区5栋701号，该址属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权，综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一六年十一月二十四日书记员  李 博
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2056号罪犯黄万顺，男，汉族，1965年11月1日出生，大专文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2009��9月16日作出（2009）青刑初字第56号刑事判决，以被告人黄万顺犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币65000元；对各被告人违法所得予以追缴（已退缴）。被告人黄万顺不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2009年12月28日作出（2009）池刑终字第75号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日、2014年1月23日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十个月、七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄万顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、陈明出庭履行职务，安徽省九成监狱管理分局指派民警凌世杰出庭履行职务。罪犯黄万顺到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄万顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年3月1日，该犯亲属代其执行财产刑人民币13000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄万顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有大部分财产刑未依法执行，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄万顺减刑有期徒刑十���月。（减刑后刑期自2009年3月13日起至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的��（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3700号原告：王平，男，1969年7月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王金果，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：刘桃义，男，1974年12月1日生，汉族，住睢宁县开发区。被告：程俊杰，男，1981年9月26日生，汉族，住睢宁县开发区。原告王平与被告刘桃义、程俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判。原告王平及其委托诉讼代理人王金果、被告刘桃义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、被告刘桃义、程俊杰向原告支付材料款70万元及利息（以70万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年8月1日起计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘桃义、程俊杰与案外人王仁忠以“江苏阳江建设集团有限公司皇家马德里项目部”的名义向原告购买砂石料、水泥、砖等材料。原告自2013年4月起向被告所在的工地送货，双方于2015年7月9日最终结算，被告刘桃义、程俊杰与案外人王仁忠共同向原告出具结算单一份，写明截至2015年7月9日尚欠原告材料款115万元，在此之前所有的送货单、票据及欠款单均作废。被告实际欠原告的材料款为70万，其在结算单中写明115万元材料款是出于其他目的，且要求原告同时向其出具了45万元的收条,以确认实际的材料款为70万元。被告在出具上述结算单后，一直未有向原告付款，故原告提起诉讼。被告刘桃义辩称，其与被告程俊杰及案外人王仁忠三人合伙以“江苏阳江建设集团有限公司皇家马德里项目部“的承建工程，并多次从原告处购买建筑材料。对于原告起诉的欠款数额没有异议，并愿意承担材料款70万元的35%，但对于利息不予承担。被告程俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未有提交书面的答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对本案的事实，本院认定如下：被告刘桃义、程俊杰与案外人王仁忠以“江苏阳江建设集团有限公司皇家马德里项目部”的名义向原告购买砂石料、水泥、砖等材料，原告自2013年4月起向被告所在的工地送货。双方于2015年7月9日最终结算，被告刘桃义、程俊杰与案外人王仁忠共同以“江苏阳江建设集团有限公司皇家马德里项目部”的名义向原告出具结算单一份，写明截至2015年7月9日尚欠原告材料款115万元，在此之前所有的送货单、票据及欠款单均作废。被告实际欠原告材料款70万元，因被告出于其他目的，故在结算单上写明欠原告的材料款为115万，同时让原告给被告出具了45万元的收条，以此确定实际欠原告的材料款为70万元。此后，因被告一直未有向原告付款，故原告提起诉讼。上述事实有原被告的当庭陈述、原告提交的结算单等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，原告向被告供应材料后，被告亦应当及时向原告支付材料款。因未有约定付款时间，故原告在双方结算后可以随时向被告主张材料款。原告主张的货款数额为70万元，被告刘桃义予以确认，故本院依法予以支持；被告使用原告的建筑材料经结算后迟迟不予付款的行为构成违约，依法应当承担违约责任，故对原告要求判令被告以70万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年8月1日起计算至实际履行之日止的利息的诉讼主张，本院依法予以支持。被告刘桃义以其只应承担所欠货款的35%并不承担利息的抗辩观点，无事实和法律依据，本院依法不予采信。被告程俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桃义、程俊杰于本判决生效后十日内向原告王平给付材料款70万元及利息（以70万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年8月1日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，由被告承担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 郑 韬二〇一六年十一月四日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2059号罪犯汪政，男，汉族，1996年1月15日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。宁国市人民法院于2014年12月31日作出（2015）宁刑初字第00009号刑事判决，以被告人汪政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。汪政及同案被告人不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）宣中刑终字第00059号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯汪政在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪政在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪政减去自本裁定送达之日起至2017年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执551号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南京城东支行，住所地江苏省南京市白下区。负责人：张跃明，行长。被执行人：庆光来，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：陈则琴，女，1966年3月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司南京城东支行与被执行人庆光来、陈则琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人庆光来、陈则琴确无财产可供执行，申请执行人平安银行股份有限公司南京城东支行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 江 勇二〇一六年十一月二十九日书记员 徐志华
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1731号之一申请执行人：赵国亮，男，1963年4月27日出生，汉族，住缙云县。被执行人：胡敏，女，1975年9月13日出生，汉族，住缙云县。被执行人：何丽娅，女，1965年4月20日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人赵国亮与被执行人胡敏、何丽娅民间借贷纠纷一案中，尚未执行148000元及利息。申请执行人于2016年11月30日申请终结本次执行程序。现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1731号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一六年十一月三十日代书记员  章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执2851号申请执行人：宋英会，男，1957年3月27日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。被申请执行人：陈登文，男，1987年2月15日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。申请执行人宋英会与被执行人陈登文民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出(2015)瓦民初字第3959号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋英会于2016年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初字第3959号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力执行长  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二〇一六年十一月二十四日书记员  迟 程
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执2977号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地瓦房店市松树镇卫东委。法人代表人:初立平，系该行行长。被执行人:刘晶，女，1975年7月19日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被执行人刘晶金融借款合同纠纷一案瓦房店市人民法院于2014年9月lI日作出(2014)瓦民初字第5007号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年8月26日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未按本院执行通知书指定的期限履行义务，被执行人暂无可供执行财产。本院强制执行本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院(2014)瓦民初字第5007号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力执行长  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二〇一六年十一月十四日书记员  刘汉涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5024号罪犯涂国江，男，1957年10月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，文盲，现在四川省川西监狱服刑。四川省遂宁市安居区人民法院于2011年4月25日作出（2011）安居刑初字第020号刑事判决，以被告人涂国江犯强奸罪，判处有期徒刑7年10个月。刑期自2010年6月3日起至2018年1月20日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯涂国江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分218分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯涂国江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯涂国江减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1202执2505号安徽省阜阳市中南置业有限责任公司：你（单位）与吕新亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3818号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十六日（院印）经办人：姜涛书记员：谷晓雨电话：255****
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5442号罪犯李学忠，男，1954年8月14日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市瓯海区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年12月15日作出(2014)温瓯刑初字第1275号刑事判决，以被告人李学忠犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金600000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李学忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李学忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学忠准予减刑一年（刑期自2014年5月28日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初第5470号原告：何红梅，女，1973年5月16日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。被告：天津九洲方圆投资发展有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（西区）香港街3号D座101-1。法定代表人：孙继铮，董事长。委托诉讼代理人：董娜娜，山东北方永丰律师事务所律师。原告何红梅与被告天津九洲方圆投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何红梅及其委托诉讼代理人蔡玉香和被告的委托诉讼代理人董娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理天津市津南区××经济开发区××）九洲创意园XXXX号房屋的产权证，将该房屋的产权人登记为原告何红梅。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2011年7月26日在被告处购买了其开发的坐落于津南区××经济开发区××）九洲创意园XXXX号的商品房一套，双方并签订了商品房买卖合同，双方约定被告应在2012年10月30日前交付给原告房屋，并自初始登记完毕之日起180天，办结房屋权属转移登记。合同签订后，原告交付了全部房款，被告也交付了房屋，但至今为止，未给原告办理权属登记。现原告呈讼人民法院，请求判如所述。被告天津九洲方圆投资发展有限公司承认原告的全部诉讼请求。被告正与相关部门协调沟通，正积极整改，尽快完成初始登记，早日办理房产证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告天津九洲方圆投资发展有限公司于本判决书生效后30日内协助原告何红梅办理天津市津南区双港镇经济开发区（西区）九洲创意园XXXX号房屋的产权证，将该房屋的产权人登记为原告何红梅。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一六年十一月十四日书 记 员 单重庆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执保143号申请执行人：中钢集团安徽天源科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：洪石笙，该公司董事长。被执行人：浙江铁人工具制造有限公司，住所地浙江省武义县桐琴五金机械工业园区。法定代表人：黄振钱，该公司执行董事。本院（2016）皖0504民初3514号民事裁定书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江铁人工具制造有限公司的银行存款人民币420000.00元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一六年十一月九日书记员  房 杰
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4485号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告：傅元成，男，1971年5月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：王光彬，男，1974年7月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告傅元成、王光彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人陈从建、被告王光彬的委托诉讼代理人罗向海到庭参加诉讼，被告傅元成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还垫付的抢救费33700元。事实与理由：2015年7月23日8时许，傅元成驾驶渝CXXX**普通二轮摩托车搭乘傅仲伦由S205线往太安镇方向行驶至该镇铜鼓村4组村道时，与对向王光彬驾驶的渝CXXX**号二轮摩托车相撞，造成傅元成、王光彬受伤，车辆受损的交通事故。重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定傅元成承担主要责任，王光彬承担次要责任。事故发生后，原告为该事故伤者傅元成垫付抢救费用33700元。被告傅元成、王光彬应按照70%:30%的比例偿还该笔费用。经原告依法催收，被告未履行偿还义务。被告王光彬辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告垫付了被告傅元成的抢救费属实，原告应向被告傅元成主张该抢救费，与被告王光彬无关。请求法院依法驳回原告对被告王光彬的诉讼请求。被告傅元成未作答辩。经审理查明，2015年7月23日8时20分，被告傅元成驾驶自有的渝CXXX**号普通二轮摩托车搭乘傅仲伦由S205线方向往重庆市潼南区太安镇鱼溅村方向行驶，行驶至该镇铜鼓村4组村道处时与对向行驶的由被告王光彬驾驶自有的渝CXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告傅元成与王光彬受伤，摩托车受伤的交通事故。重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队认定傅元成承担主要责任，王光彬承担次要责任，傅仲伦无责任。事故发生后，原告为该事故伤者傅元成垫付抢救费用33700元（收款人为重庆市潼南区人民医院）。经原告依法催收，被告未履行偿还义务。为此原告诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告的组织机构代码证，交通事故认定书，重庆市潼南区人民医院抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、抢救费用超过72小时的情况说明、欠费说明，医药费专用收据，电汇凭证，庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，道路交通事故社会救助基金管理中心依法垫付了抢救费用的，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，公安交巡警大队出具的道路交通事故认定书认定被告傅元成承担事故的主要责任，被告王光彬承担事故的次要责任。该责任认定划分适当、程序合法，本院予以采信。原告请求被告傅元成、王光彬按照70%:30%的比例偿还抢救费用，本院认为，该责任比例符合法律规定，本院予以支持。因此，原告垫付的抢救费用33700元应由被告傅元成返还33700元×70%=23590元，由被告王光彬返还33700元×30%=10110元。被告王光彬辩解自己不应返还原告垫付的被告傅元成的抢救费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅元成于本判决生效之日起15日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费23590元;二、被告王光彬于本判决生效之日起15日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费10110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告傅元成负担140元，由被告王光彬负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李文二〇一六年十一月十四日书记员  张蕾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执112号申请执行人田述强。被执行人烟台巨成建筑劳务有限公司。法定代表人姜心涛，经理。被执行人烟台天德建筑安装有限公司。法定代表人宋朝阳，董事长。申请执行人田述强与被执行人烟台巨成建筑劳务有限公司等承揽合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2013）文商初字第623号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2013）文商初字第623号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月十二日书记员  刘振强
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执265号之三申请执行人秦才江，男，出生于1969年8月16日，汉族。被执行人任登勇，男，出生于1980年10月12日，汉族。被执行人李万芬，女，汉族，出生于1982年1月1日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1724民初字第292号民事判决书，向被执行人任登勇、李万芬发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人秦才江借款本金850万元及相应资金利息的义务，二被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人任登勇将其抵偿所得的牌照号为川L6**号凯宴牌小车一辆抵偿给申请执行人秦才江售得价款77万元，将其抵偿所得的大竹县竹阳镇爱民街房产一套；大竹县竹阳镇东大街鸿源星综合楼房产一套；大竹县竹阳镇东大街鸿源星房产一套，蒋金材所占部份（蒋金材与王晓敏共有各占1/2）折价300万元抵偿给申请执行人秦才江所有，将其购买的位于成都市高新区世纪城住房一套以175元价格抵偿给申请执行人秦才江，2016年7月15日支付现金30万元，合计执行582万元，下欠执行款268万元及相应资金利息。经查询被执行人任登勇、李万芬在重庆市江北区北城路有住房一套、在大竹县竹阳镇一环路东段富丽阳光有住房一套，申请执行人秦才江与被执行人任登勇达成协议暂不处置。申请执行人秦才江自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张继兵审判员  杨宁敏审判员  向 荣二〇一六年十一月三日书记员  蔡 黎
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执恢字第00005号之三申请执行人：安徽潜山县投资有限公司。住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路102号，组织机构代码77908546-5。法定代表人：洪飞，该公司董事长。被执行人：潜山县中焘服饰有限公司。住所地安徽省潜山县余井镇工业园，组织机构代码78109460-0。法定代表人：胡云霞，该公司总经理。被执行人：涂毕中，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省潜山县余井镇蓟河村蓟河组48号，身份证号码340824198002223216。被执行人：胡云霞，女，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省潜山县余井镇蓟河村蓟河组48号，身份证号码340824198103043628。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民二初字第00204号民事判决书，于2015年10月20日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。2016年3月25日，本院以（2015）潜执恢字第00005-1号执行裁定书，对被执行人涂毕中位于安徽省潜山县余井镇（中焘大市场）6幢[房地权证潜余井字第374**号、土地使用权证：潜国用（2012）10145号]的房地产房地产进行三次拍卖，但因无人竞买而流拍。2016年11月14日，本院以(2015)潜执恢字第00005号之二执行裁定书，将执行标的物作价296.40万元（第三次流拍价）交付变卖，亦无人买受。现申请执行人同意以流拍价扣除案件诉讼费、评估、拍卖及执行费用后的净值人民币2739433元（2964000元－诉讼受理、保全费116886元－评估费23150元－拍卖费用2000元－执行费用82531元＝2739433元）为折抵价款，抵付给申请执行人安徽潜山县投资有限公司。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人涂毕中位于安徽省潜山县余井镇（中焘大市场）6幢[房地权证潜余井字第374**号、土地使用权证：潜国用（2012）10145号]的房地产房地产作价2964000元，交付申请执行人安徽潜山县投资有限公司抵偿债务2739433元。上述不动产财产权自本裁定送达买受人安徽潜山农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、被执行人应负担诉讼费诉讼费116886元、评估费23150元、拍卖实际费用2000元、执行费用82531元，共计224567元由申请执行人在受让房地产总价款中折价支付。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李政海审判员  徐海英审判员  李石开二〇一六年十一月十四日书记员  杨 俊
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1566号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈冬富，男，汉族，1970年10月20日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1145号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1145号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道洋河村山脚下地方非法占用3092.8㎡的土地上建造的二幢二层、一幢三层未结顶房屋及场地和其他设施；2、罚款61856元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1145号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十四日书记员  邵旺盛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3832号申请执行人四川省金汤融资担保有限公司法定代表人段益容，董事长。被执行人广汉市晨杨包装制品有限公司，法定代表人肖超华。被执行人肖超华。被执行人郑四风，四川省金汤融资担保有限公司申请执行广汉市晨杨包装制品有限公司、肖超华、郑四风追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3686号民事判决已经发生法律效力。权利人四川省金汤融资担保有限公司于2016年7月18日向本院申请执行，执行标的为人民币1525971.4元。本案在执行过程中，本院于2016年11月1日作出裁定依法将被执行人广汉市晨杨包装制品有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第3686号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月一日书记员  李静
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0126民初2648号原告陈小红，女，1979年12月15日出生，住巴彦县东直路水产综合楼维纳斯婚纱摄影,身份证号232126197912155028。被告张美魏，女，汉族，1986年8月26日出生，住巴彦县松花江永常村前三合三屯，身份证号232126198608264048。被告宫志富，男，年龄不详，住巴彦县松花江永常村前三合三屯。本院在审理原告陈小红与被告张美魏、宫志富房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈小红于2016年11月25日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告陈小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈小红撤回起诉。案件受理费人民币50.00元,减半收取，由原告陈小红负担.审判员  钟学文二〇一六年十一月二五日书记员  王冬赢
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执971号之三申请执行人：徐良，男，1971年7月出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨将，男，1978年8月出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行徐良与杨将民间借贷纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初2903号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨将的位于霍邱县城关镇文昌社区东湖路金城时代广场XX幢XXX房房屋一套，期限为三年。二、查封被执行人杨将的位于合肥市包河区徽州大道与靶场路交口宝利丰广场XX幢XXXX房房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 黄    勇二〇一六年十一月二十二日书记员 张文彬（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5453号罪犯陈建东，男，1970年1月19日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年9月25日作出(2015)温永刑初字第883号刑事判决，以被告人陈建东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈建东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈建东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定���裁定如下：对罪犯陈建东准予减刑四个月（刑期自2015年7月16日起至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1902号申请人许日明，男，汉族。被执行人陈华，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  尔 登
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5872号罪犯姚军武，男，1974年3月18日出生，汉族，小学毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年9月26日作出(2014)温鹿刑初字第1200号刑事判决，以被告人姚军武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚军武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚军武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚军武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚军武准予减刑一年（刑期自2014年1月16日起至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执恢042号申请执行人：乔玉柱，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：陈亚，男，1974年2月13日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省固镇县。乔玉柱与陈亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）固民一初字第235号民事判决书，确定：被告陈亚偿还原告乔玉柱借款47000元，于本判决生效后三日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人确无财产可供执行且长期在外下落不明。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0323执恢42号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十四日书记员  王晓莉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7020号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:刘金强。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘金强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十一月二十八日书记员  魏欣
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执650号申请执行人天全县人民法院刑事审判庭。被执行人杨本强，男，住荥经县。被执行人杨骄，男。住天全县。天全县人民法院（2015）天全刑初字第75号刑事判决，已经发生法律效力。权利人天全县人民法院刑事审判庭于2016年11月3日移送执行。本案进入执行程序后，经查，被执行人杨本强正在服刑，无可供执行财产，被执行人杨骄已刑满释放，目前下落不明，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）天全刑初字第75号刑事判决书的本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十一月三十日书记员 陈 赟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第2654号之三申请执行人：刘添来，男，1970年10月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：王碧娥，女，1961年1月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市思明区。被执行人：王国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市思明区。本院在执行刘添来与王碧娥、王国庆民间借贷合同即（2015）安民初字第2463号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人王碧娥、王国庆偿还申请执行人刘添来借款人民币600000元及利息（利息自2015年3月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；二、被执行人王碧娥、王国庆加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见强制执行申请书）。执行中，经查，被执行人王碧娥所有的址在安溪县金龙现代广场D幢14办公室8及安溪县凤城镇中山街58号百盛华府1号楼××（合同号：20140811008）、安溪县凤城镇中山街58号百盛华府1号楼××（合同号：20140811009）；被执行人王国庆所有的址在安溪县鸿业华辉楼3幢××房产一套（合同号：937305，备案号：7029）；均已被厦门市思明区人民法院进行首封。本院于2016年9月29日对上述财产进行轮候查封并申请参与分配，目前该财产尚不能变现，且已将王碧娥、王国庆纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘添来发现被执行人王碧娥、王国庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林美娥
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初1218号原告：卢伟，男，1964年3月3日出生，淄川区洪山镇。委托代理人（特别授权代理）：邓永东，山东诚信德律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：王涵，山东诚信德律师事务所律师。被告：阮贻新，男，1963年4月5日出生，住临淄区。委托代理人（特别授权代理）：王阎东，淄博张店法林法律服务所法律工作者。原告卢伟与被告阮贻新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢伟撤诉。案件受理费1925.00元，减半收取962.50元，由原告卢伟负担审 判 长  崔国梁审 判 员  张 玲人民陪审员  相建逢二〇一六年十一月二十三日代理书记员  李若晨
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1361号申请人刘素云。被执行人陈建东。申请执行人刘素云与被执行人陈建东健康权纠纷一案，本院于2015年12月15日作出(2015)滨正民初字第0178号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年6月12日立案执行。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月三十日书 记 员  胡嘉璇
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初3972号原告张某某，女，汉族，2001年12月25日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区七里铺。法定代理人王某，女，汉族，1978年8月1日出生，陕西省子洲县人，现住址同上，系原告张某某之母。被告樊某某，女，汉族，1970年10月2日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区丽景花园。本院在审理原告张某某诉被告樊某某身体权纠纷一案中，原告张某某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费67元，原告张某某已预交,减半收取，实际由原告负担33.5元。审判员  张国强二〇一六年十一月十四日书记员  杜 斌
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初2551号原告唐X。被告唐XX。被告唐XXX。原告唐X与被告唐XX,唐XXX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐X、被告唐XX到庭参加诉讼，被告唐XXX经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。原告唐X诉称，2015年月11日，被告唐智俊借原告30000元现金，借期一年，月利率为2分，由被告唐XXX担保。借款到期后被告未归还，2016年月9日归还了5000元，余款至今未归还。现要求（1）二被告归还借款本金30000元及利息（自借款之曰到给付之日，利率以月息2分计）；（2）被告支付原告违约金10000元并承担诉讼费。被告唐XX,唐XXX辩称，原告所述属实，利息及违约金等请求依法判处。被告唐XXX经传票传唤无故缺席庭审，案件审理过程中所述意见与唐智俊一致。原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：1、身份证，以证实原告身份；2、2015年3月11日借据，以证实借款人、担保人、借款数额、借款期限、违约金等事实；3、2016年5月15日二被告书面还款保证，以证实二被告曾书面保证于2016年5月21日前归还20000元之事实。被告唐智俊对原告证据无异议。二被告未向法庭提交证据。原告证据系书证，来源合法、内容真实、与本案又具关联性，本院依法确认其效力。根据确认的证据并结合庭审调查，中原被告陈述本院确认如下法律事实：原被告系同村村民，二被告系同胞兄弟。2015年3月11日，被告唐XX借原告人民币现金30000元，双方订立书面借款合同，由被告唐XXX担保，借期到2016年3月10日。同时约定如果违约，将按每天100元支付违约金直到本息归还为止。双方口头约定月利率为2分，一年利息为7200元，被告收到原告30000元现金向原告出具条据时将一年利息7200元一并写入借款本金中，条据注明金额37200元。借款到期，被告未归还，2016年6月9日，被告唐XX归还原告现金5000元，余款至今未还，原告诉至本院。审理过程中，根据原告申请，本院依法裁定冻结了被告唐XXX工商银行存款50000元。本院认为，原被告之间2015年3月11曰所签借款合同依法成立，合同条款中除违约金以外的条款均合法有效。被告唐XX则应按约定的借期归还原告本金及利息，逾期至今未归还显属违约；被告唐XXX为该借款连带保证人，应承担保证责任。原被告双方既约定有利息，又约定有违约金，现原告既要求利息又要求违约金，本院依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中第三十条之规定予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决如下：一、被告唐XX于判决生效后三日内三曰內归还原告唐X人民币本金30000元及利息（自2015年3月11日起计，到给付之日曰止，利率以月利率2分计算，已己给付的5000元从利息中扣除）。二、被告唐XXX对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费980元，诉讼保全费520元，合计1500元，原告承担250元，其余1250元由二被告共同负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  文晓红人民陪审员  王世荣人民陪审员  雷青合二〇一六年十一月十一日书 记 员  XXX
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第079号之一申请执行人：胡连发，男，1949年3月21日出生，汉族，农民，现住河北省高碑店市。被执行人：孟占财（又名孟德旺），男，1966年8月8日出生，汉族，农民，现住河北省高碑店市。本院在执行申请执行人胡连发与被执行人孟占财建筑工程施工合同纠纷一案中，该案已进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）高法执字第079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一六年十一月七日书记员  王东振
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执43-1号申请执行人吕秀琴，女，汉族。被执行人王小勇，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2015年8月4日作出的(2015)临渭民初字第01590号民事调解书已发生法律效力。因王小勇未按生效调解履行义务，申请执行人吕秀琴依法向本院申请执行，执行标的为：443880元。本案在执行过程中，经查被执行人王小勇暂无财产可供执行，申请执行人吕秀琴亦同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第01590号民事调解的本次执行程序。申请执行人吕秀琴发现被执行人王小勇有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏继军审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年十一月十五日书记员  程刚牛
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3184号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李宫村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：仲崇阳，男，1956年2月7日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李宫支行与被执行人仲崇阳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日作出(2015)瓦民初字第2641l号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初字第2641号案的本次执行程序终结。被申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0521执2661号申请执行人：苏剑南，男，1990年7月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：苏惠强，男，1992年12月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人苏剑南与被执行人苏惠强民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十九日书记员  陈小章
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执2803号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社螺阳信用社，住所地惠安县。负责人：张培洪，该社主任。被执行人：康福山，男，1976年11月19日出生，住惠安县。被执行人：康福强，男，1988年4月16日出生，住惠安县。被执行人：周庆彬，男，1982年11月22日出生，住惠安县。被执行人：泉州市汇鑫汽车贸易有限公司，住所地惠安县。法定代表人：王剑峰。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社螺阳信用社与被执行人康福山、康福强、周庆彬、泉州市汇鑫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  傅泽伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4985号申请执行人夏乃茹。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。夏乃茹与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年8月16日作出的(2014)熟民初字第00720号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市诚鑫印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付夏乃茹2014年5月份工资2000元，经济补偿金7742.93元，合计人民币9742.93元;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币9742.93元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00720号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月一日书记员 孙英姿
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执844号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人郭广林，男，汉族，1963年10月16日出生，现住四川省攀枝花市东区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行郭广林罚金一案，本院作出的（2016）川0403刑初136号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郭广林应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月29日移送执行，本院于2016年10月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403刑初136号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执字第1090号申请执行曲秀凤，女，1960年4月1日生出生，汉族，无职业，现住瓦房店市金栾路**号。被执行人马峰，男，1977年4月6日出生，汉族，系个体户，现住瓦房店市。申请执行人曲秀凤与被执行人马峰民间借贷纠纷一案，本院的(2014)瓦民初字第3208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人马峰无财产可供执行财产。依据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院的(2014)瓦民初字第3208号案的本次执行程序终结。被申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二〇一六年十一月十三日书记员  刘汉涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初614号原告乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。法定代表人刘弘。委托代理人韩俊芳,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人殷俊,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告深圳市首派科技有限公司,住所地深圳市南山区高新区南区高新南一道德赛科技大厦12层1204B室。法定代表人吴国森。原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告深圳市首派科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2016年3月1日立案受理。该案在审理过程中,原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告乐视网(天津)信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定,裁定如下:准许乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元(原告已预交)由原告乐视网(天津)信息技术有限公司负担。审 判 员  刘恩生代理审判员  杨西虎人民陪审员  张永芝二〇一六年十一月二十四日书 记 员  于 源
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初6279号原告：沈阳南园康居楼商品房销售处（个人独资企业），住所地沈阳市和平区南五马路**号。法定代表人：杨泽臣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张向宇，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑依婷，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：赵峰，男，1961年8月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳南园康居楼商品房销售处与被告赵峰物权保护纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，适用普通程序，依法组成由审判员严冬云担任审判长并主审，人民陪审员杨颖、朱铁参加评议的合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张向宇、苑依婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退沈阳市和平区南五马路39号3单元3层1号房屋并交付原告；2、判令被告支付占用房屋期间的租赁费，结清占用期间产生的水、电、煤气、暖气、电话、网络、物业等全部费用；3、本案诉讼用由被告承担。事实和理由：原告与诉争房屋的原房主××、被告于2008年1月1日签订协议书，因房主××无力履行[2007]和民房初字第644号民事判决，约定将已购买的位于沈阳市和平区南五马路39号3单元3层1号房屋退还给原告。因被告于2006年与房主××就诉争房屋签订租赁合同，租期自2006年8月15日至2011年8月14日，故仍由被告承租使用该房屋。租期届满后，原告多次要求被告腾退该房，将该房交还给原告，遭到被告拒绝。为此，原告为维护其自身的合法权益，诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵峰未到庭，未答辩。原告对其主张的事实，向本院提供了如下证据：一、沈阳市和平区人民法院[2007]和民房初字第644号民事判决书，证明原告与案外人××就诉争房屋签订的《商品房购销合同》的《补充协议》已经法院判决解除，诉争房屋归原告所有。二、协议书，证明案外人××在有权占有诉争房屋期间将该房屋租给被告赵峰，租赁期限自2006年8月15日至2011年8月14日。结合原告的举证及庭审情况，本院认定如下事实：原告与案外人××于1999年10月12日签订《商品房购销合同》，约定××购买原告销售的位于沈阳市和平区南五马路39号3单元3层1号、建筑面积255.432平方米的房屋，房屋总价款1093200元。双方约定付款方式：××于1999年10月12日之前付首付款93200元，其余100万元办理20年贷款，从1999年11月12日开始逐月还款，每月7357元，至2019年10月11日止。原告与××同时又签订《补充协议》，约定××向银行申请的个人住房贷款77万元，尚不足购房款的全部，除××向原告交纳的部分房款外，尚差23万元，由原告按银行个人住房贷款相同的条款及利息借贷给××补齐全部购房款。后因××未依约还款，原告曾于2007年9月25日诉至本院，本院做出[2007]和民房初字第644号民事判决，判决主文如下：一、解除原、被告（××）签订的《商品房购销合同》的《补充协议》；二、本判决生效之日起十日内，被告××偿还原告沈阳南园康居楼商品房销售处房款本金188258.67元；……2008年1月1日，原告（甲方）与××（乙方）、被告赵峰（丙方）签订《协议书》，内容：一、由于乙方资金紧张，无力支付给甲方已生效判决项下欠款，甲方同意乙方提出的解除双方于1999年签订的《商品房购销合同》的申请，乙方将已经购买的位于沈阳市和平区南五马路39号3单元3层1号的房产退还给甲方；二、甲方退还给乙方已经交纳的购房款（不包括银行贷款部分）10万元，其余乙方交给甲方的购房款（不包括银行贷款部分）共计189065.92元直接冲抵乙方从1999年到2007年底使用房屋应承担的费用，不再支付给乙方。房屋装修的费用由乙方独自承担，甲方不承担。甲方应退还的房款于2008年5月1日之前支付乙方3万元整，余款于2008年年底前付清；三、鉴于目前该房屋已由乙方出租给丙方，租期为2006年8月15日至2011年8月14日，租金分年支付。乙方已经向丙方收取了2007年8月15日至2008年8月14日的租金35000元，甲乙丙方一致同意由甲方继续将房屋出租给丙方，2008年1月1日到2008年8月14日的租金22000元应归甲方所有，从甲方应退还给乙方的购房款10万元中扣减。2008年8月14日丙方是否继续承租房屋，应与甲方协商确定。三方因出租房屋无其他纠纷；四、前三款约定履行后[2007]和民房初字第644号民事判决项下条款，甲方同意不再执行。……该协议书落款处，原告加盖公章，被告赵峰与案外人××均签字予以确认。诉争房屋的租赁期限于2011年8月14日届满，原告与被告赵峰就诉争房屋未再续租。现因原告要求被告赵峰腾房未果，故诉至法院。诉讼中，原告明确表示放弃第二项诉请，即‘判令被告支付占用房屋期间的租赁费，结清占用期间产生的水、电、煤气、暖气、电话、网络、物业等全部费用’。上述事实，有原告提供的沈阳市和平区人民法院[2007]和民房初字第644号民事判决书、协议书等证据，以及原告的当庭陈述，已经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵峰经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，根据生效判决及协议书，案外人××已将其购买的位于沈阳市和平区南五马路39号3单元3层1号、建筑面积255.432平方米的房屋退还原告，即原告为诉争房产的合法占有、使用权人。被告赵峰虽与案外人××就诉争房屋签有租赁协议，且原告在协议中同意被告赵峰继续承租该房屋，但房屋租期至2011年8月14日届满，被告赵峰在未与原告续租的情况下，仍继续占有、使用该房屋已无合法依据，其行为已侵害了原告的合法权益，故对原告主张被告赵峰腾房的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵峰于本判决生效之日起十日内将其占用的位于沈阳市和平区南五马路39号3单元3层1号、建筑面积255.432平方米的房屋腾退，并交还原告沈阳南园康居楼商品房销售处。案件受理费2320元、公告费800元（两次），均由被告赵峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  杨 颖人民陪审员  朱 铁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡丹丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执802-3号申请执行人赵银辉，男，汉族，农民。被执行人原曼莉，女，汉族，居民。被执行人蔡观涛，男，汉族，系被执行人原曼莉丈夫。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年11月9日作出的（2015）临渭民初字第01122号民事判决书已发生法律效力。因原曼莉、蔡观涛未按生效判决履行义务，申请执行人赵银辉向本院申请执行，执行标的为：204860元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人原曼莉、蔡观涛发出执行通知，要求其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人赵银辉书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）、（四）项之规定，裁定如下:终结本院（2015）临渭民初字第01122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵银辉发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二０一六年十一月十七日书 记 员  雷长征
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执1016号申请执行人李克菲，女，汉族，1988年10月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人张仕洪，男，汉族，1984年10月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。原告李克菲诉被告张仕洪离婚纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初703号民事判决书已发生法律效力。该判决书第三项载明：“由被告张仕洪一次性赔偿原告李克菲精神损害抚慰金人民币二万元，限本判决生效后十五日内付清。案件受理费减半收取100元，由被告负担。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。现查明被执行人张仕洪无可供执行财产，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，经查被执行人无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执1016号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  奚 艳二〇一六年十一月二十八日书记员  田维龙
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3003号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：李元阎，男，1957年11月21日出生，汉族，系农民，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人李元阁金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出(2015)瓦民初字第6605号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初字第6605号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1709号之一申请执行人：江苏迎宾照明集团有限公司,住所地在高邮市郭集工业园。法定代表人：夏树兵，该公司董事长。被执行人：李涛，男，1978年12月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏迎宾照明集团有限公司与李涛民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，除发现李涛所有的苏Ｋ×××××路虎牌汽车一部暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人李涛纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房管部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 涛
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3010号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：李享义，男，1967年5月18日出生，汉族，系农民，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人李享义金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日作出(2015)瓦民初字第2660号民事判决书，已经发生法律效力。申请��行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初字第2660号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06034号申请执行人刘明，男，1971年9月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋廷富，男，1975年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘明与被执行人蒋廷富民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法���被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6344号申请执行人张亚新，男，1954年11月24日出生。被执行人刘英，女，1964年3月8日出生。被执行人杨志文，男，1961年11月12日出生。本院在执行张亚新与刘英、杨志文民间借贷纠纷的(2016)京0106执6344号一案中，本院依法向被执行人刘英、杨志文送达执行通知。经查，被执行人刘英、杨志文名下无可供执行的财产。被执行人刘英、杨志文无可供执行的财产，申请执行人张亚新亦未能向本院提供被执行人刘英、杨志文可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执��程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月九日书 记 员  史 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2710号之一申请执行人林远博，男，汉族，1985年09月17日出生，住福建省南安市。被执行人陈再兴，男，汉族，1984年12月1日出生，住福建省南安市。被执行人王惠琼，女，汉族，1985年2月22日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1896号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人陈再兴、王惠琼发出执行通知书，责令被执行人陈再兴、王惠琼立即向申请执行人林远博支付借款人民币15500元及利息（利息自2013年1月1日起至还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币247元、执行费人民币133元，但被执行人陈再兴、王惠琼均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年7月11日、2016年10月27日查询被执行人陈再兴、王惠琼的财产，二被执行人有银行存款，已通过网络冻结（由2015南执字第3606号案件冻结），但二被执行人被冻结存款仅600多元，远不能清偿债务；2、二被执行人无房产、土地使用权、车辆等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人陈再兴、王惠琼纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人其他财产，被执行人陈再兴、王惠琼暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱 磊
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初3121号原告：李齐松，男，1960年11月23日出生，汉族，住长乐市。被告：李玉芳，女，1968年6月23日出生，汉族，住长乐市。被告：李明忠，男，1963年9月11日出生，汉族，住长乐市。原告李齐松与被告李玉芳、李明忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李齐松到庭参加诉讼，被告李玉芳、李明忠经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李齐松向本院提出如下诉讼请求：两被告共同偿还原告借款本金300000元，利息自起诉之日起按照年利率6%计至借款偿清之日止。原告李齐松陈述的事实及理由如下：原、被告系同村村民关系。2014年4月21日被告李玉芳以家庭需要资金周转为由向原告借款300000元。当天原告就通过银行将300000元汇至被告李玉芳的银行账户，收到款后被告李玉芳出具一份借条，借条注明：“李玉芳向李齐松借人民币叁拾万元正，￥300000元，借款人：李玉芳，2014年4月21日”。借款后，原告多次向被告催讨未果。原告认为，两被告系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭经营、生活，属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。被告李玉芳、李明忠未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1、借条一张，借条内容为：“李玉芳向李齐松借人民币叁拾万元正，￥300000元，借款人：李玉芳，2014年4月21日”。借条未注明借款利息和借期。2、银行转账明细单，账单显示原告兴业银行的账户在2014年4月21日转出300000元至被告李玉芳建设银行的户头上。本院调取的证据材料有长乐市民政局出具的两被告结婚登记审查处理表和补办结婚登记申明书，内容体现两被告同居生活后于2013年3月22日补办了结婚登记手续。上述证据材料经庭审质证、核实，到庭原告均无异议。本院认为借条和银行转账凭证相互印证，可以证明原告出借300000元给被告李玉芳的事实；两被告结婚登记审查处理表和补办结婚登记申明书可以证实两��告系夫妻关系，被告李玉芳向原告借款发生在被告系婚姻关系存续期间。本院认为，被告李玉芳对原告负有债务300000元有原告陈述，以及原告提交的由被告李玉芳签名的借条、银行转账凭证等证据材料为据，可以认定。合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方未对还款期限作出约定，故原告要求被告清偿债务，可予支持，但应给被告合理的还款期限。借条未注明借款利息，原告亦未举证证明曾约定利息，讼争借款属无息借贷，故原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付借款利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告李玉芳、李明忠系夫妻关系，被告李玉芳向原告借款行为发生在其与被告李明忠婚姻关系存续期间，而且二被告未提交借款系被告李玉芳个人债务的证据，故讼争借款应认定为系被告李玉芳、李明忠的夫妻共同债务，二人应共同承担偿还责任。被告经本院传票传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，此系被告放弃了对原告主张进行抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李玉芳、李明忠应于本判决生效后五日内共同偿还原告李齐���借款300000元；二、驳回原告李齐松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5913元，原告李齐松负担144元，被告李玉芳、李明忠共同负担5769元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  林 枫人民陪审员  黄黎明人民陪审员  谢国平二〇一六年十一月八日书 记 员  林 颖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者��事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执170号申请执行人宋美忠，男，汉族。被执行人蔡武，男，汉族。申请执行人宋美忠与被执行人蔡武民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初542号民事判决书向本院申请执行。本院受理后于2016年9月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款72000元及迟延履行期间的债务利息，交纳受理费2000元、申请费980元。本院在执行中，双方自愿达成如下和解协议：由被执行人蔡武给付申请执行人宋美忠借款72000元，已给付10000元，剩下62000元于2017年2月28日前给付20000元，余款于2017年6月30日前一次性付清，迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃。2016年11月14日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。剩余债权62000元，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开明代理审判员  周 诚代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月十四日书 记 员  贾晓航
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初912号之一原告：潘忠鱼，男，1981年9月16日出生，水族，住贵州省荔波县。原告：卢蓉，女，1981年7月26日出生，瑶族，住贵州省荔波县。被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。法定代表人：黄俊，系该公司董事长。原告潘忠鱼、卢蓉诉被告贵州省嘉和房地���开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初912号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘忠鱼、卢蓉撤回起诉。原告潘忠鱼、卢蓉已交纳的案件受理费383元，本院决定减半收取191.5元，退还原告潘忠鱼、卢蓉191.5元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  莫营和二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7030号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：苗新刚，该公司办事员。被告：邱如迎，男，1968年3月7日生，汉族，农民，住东海县。被告：王雪芝，女，1968年3月7日生，汉族，农民，住东海县。被告：苗运良，男，1958年8月23日生，汉族，农民，住东海县。被告：钱云，女，1959年2月3日生，汉族，农民，住东海县。被告：邱如席，男，1965年2月26日生，汉族，农民，住东海县。被告：梁侠，女，1963年10月11日生，汉族，农民，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告邱如迎、王雪芝、苗运良、钱云、邱如席、梁侠金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人苗新刚、被告邱如席到庭参加诉讼，被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、梁侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还所欠借款本金50000元及利息，并加付逾期付款违约金；2、一切费用由被告承担。事实和理由：被告邱如迎、王雪芝于2015年7月20日在原告处借款50000元，此笔贷款定于2016年7月10日到期，由被告苗运良、钱云、邱如席、梁侠提供连带担保。此款到期后，经多次催要，至今未还，为此特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邱如席认可借款是事实，款是他用的。被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、梁侠未提交书面答辩意见。原告举证的借款借据一份、六被告的身份复印件及户口本、最高额借款联保协议、贷款到账确认书、本息说明经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2014年7月15日，被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、邱如席、梁侠与原告签订《“阳光信贷”最高额借款联保协议》一份，2015年7月20日，被告邱如迎与原告签订《借款借据》。担保借款合同和借据约定：邱如迎向原告借款50000元，用于其他生产经营；年利率11.28%；借款期限自2015年7月20日至2016年7月10日；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由苗运良、钱云、邱如席、梁侠提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。被告邱如迎、王雪芝在借款发生时系夫妻关系。被告没有按照约定归还本金，利息还至2015年12月20日。原告要求被告连带偿还借款本金及利息、逾期违约金，利息从2015年12月21日起按照年利率11.28%计算至借款还清之日止，违约金从2016年1月21日起按照年利率11.28%的50%计算至还清借款之日止。本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告邱如迎应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告苗运良、钱云、邱如席、梁侠应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。因邱如迎、王雪芝系夫妻关系，且所借款项用于其他生产经营，邱如迎向农商银行借款发生在邱如迎、王雪芝的夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以王雪芝应当与邱如迎承担共同偿还涉案借款的民事责任。被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、梁侠未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱如迎、王雪芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款50000元及利息、违约金（利息从2015年12月21日起按照年利率11.28%计算，违约金从2016年1月21日起按照年利率11.28%的50%计算，均计算至还清借款之日止）；二、被告苗运良、钱云、邱如席、梁侠对上述借款本息和违约金承担连带偿还责任；案件受理费1050元减半收取525元，由被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、邱如席、梁侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年十一月二日书记员  晏宇腾
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执294-3号申请执行人徐国锋，男，汉族，1976年1月11日出生，住广东省和平县。被执行人李任栋，男，汉族，1974年8月3日出生，住湖北省利川市，现住广东省和平县。被执行人桂裕国，男，汉族，1964年7月1日出生，住湖北省黄梅县，现住广东省和平县。被执行人刘英振，男，汉族，1975年12月21日出生，住广东省和平县。申请执行人徐国锋与被执行人李任栋、桂裕国、刘英振健康权纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2016年10月21日作出的（2016）粤16民终746号民事判决书及本院于2016年6月29日作出的（2016）粤1624民初61号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人李任栋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人徐国锋经济损失人民币88583.16元，并负担案件受理费人民币2037.6元；被执行人桂裕国应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人徐国锋经济损失人民币85083.16元，并负担案件受理费人民币2037.6元；被执行人刘英振应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人徐国锋经济损失人民币25020.79元，并负担案件受理费人民币509.4元。因被执行人李任栋、桂裕国、刘英振未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐国锋于2016年11月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐国锋与被执行人李任栋自愿达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人李任栋承诺于2016年起每年农历十二月十五日前给付申请执行人徐国锋赔偿款不少于人民币1万元至付清该案赔偿款人民币88583.16元及迟延履行利息止。申请执行人徐国锋对被执行人李任栋上述付款计划表示同意。二、本案受理费人民币2037.6元、执行费人民币1328元，由被执行人李任栋负担，于2016年农历十二月十五日前付清。三、被执行人李任栋应自觉按执行和解协议向申请执行人徐国锋履行义务，否则，申请执行人徐国锋可以向本院申请恢复强制执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人徐国锋与被执行人李任栋自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人徐国锋与被执行人李任栋自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十一月三十日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初1282-1号原告：唐某林，男，1966年9月27日出生，住旬邑县育才路。委托代理人，刘利，陕西为民律师事务所律师。特别授权。被告：王某阳，女，汉族，1985年9月14日出生，住旬邑县城。系陕DM3X**机动车所有人。原告唐某林与被告王某阳、郑某某、中国人寿财产保险股份公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）陕0429民特12号民事裁定，对王某阳所有的陕DM3X**号小轿车予以扣押。唐某林于2016年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，唐某林以与被告王某阳、郑某某、中国人寿财产保险股份公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案案件已调解终结为由申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对王某阳所有的陕DM30**号小轿车的扣押。本裁定立即执行。代理审判员 吴 杰二〇一六年十一月十四日书 记 员 孙启军
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执9823号申请执行人吕新华，男，1959年9月15日出生。被执行人李洋，男，1979年9月20日出生。关于吕新华与李洋民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初8886号民事调解书已经发生法律效力。吕新华依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应给付申请执行人欠款46000元及迟延履行期间的债务利息、承担本案案件受理费450元。本院未查找到被执行人李洋有可供执行的财产，申请执行人吕新华亦不能提供被执行人李洋可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初8886号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一六年十一月十二日书记员  刘苗苗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7030号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:信书亭。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告信书亭物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十一月二十八日书记员  魏欣
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初2696号原告长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市皓月大路8258号。法定代表人王麒明。被告于新苗，女，37周岁，汉族，住长春市。本院在审理原告长春科瑞物业管理有限公司诉被告于新苗物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢薇二〇一六年十一月四日书记员  赵航
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初5905号原告杨骋，男。被告高祥允，男。被告姜甲云，男。被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人徐艳，经理。本院受理的原告杨骋与被告高祥允、姜甲云、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告杨骋于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨骋撤诉。案件受理费250元、保全费220元，合计470元由原告杨骋自行承负担。审判员  夏炎二〇一六年十一月十五日书记员  李梅
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2908号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与秦绪彬、鲁统粉、鲁统贵、王继双、王继东、王继斌借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁统粉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁统粉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日