蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初2785号原告：宋继忠，男，1951年8月6日出生，汉族，退休工人，住陕西省蒲城县城关镇庙前街*号。身份证号码：6121281951********。委托诉讼代理人：王双荣，蒲城县城关法律服务所法律工作者。被告：冯高飞，男，1990年2月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇代家村*组**号。身份证号码：6105271990********。委托诉讼代理人：何丙尧，男，1966年8月19日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇代家村*组**号。身份证号码：6121281966********。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。统一社会信用代码：916101039941332049。负责人：杨世东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴波，陕西仁和万国律师事务所律师。原告宋继忠与被告冯高飞、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋继忠委托诉讼代理人王双荣、被告冯高飞委托诉讼代理人何丙尧、被告人保公司委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。原告宋继忠、被告冯高飞、被告人保公司负责人杨世东及被告人保公司另一委托诉讼代理人刘莉芳经传票传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告宋继忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告宋继忠受伤住院医疗费25599.62元、住院伙食补助费441元、营养费840元、护理费4800元。2.依法判令被告赔偿原告宋继忠财产损失400元。3.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金42272元、精神损害抚慰金2000元。4.依法判令被告赔偿原告交通费600元、鉴定费2700元。5.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月18日11时许，被告冯高飞驾驶陕AF1H**号小型轿车沿蒲城县迎宾路由北向南行驶至蒲城县东风街与迎宾路十字口，在向东左转弯时与原告宋继忠驾驶的陕EX62**号两轮摩托车沿迎宾路由南向北行驶时发生碰撞，造成宋继忠受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告宋继忠被送往蒲城县医院，被诊断为：1.左桡骨远端粉碎骨折；2.左下尺桡关节分离；3.脑梗塞。住院治疗21天，花去医疗费22285.17元。原告宋继忠对其伤残等级、后续治疗费、护理期限申请鉴定，陕西正义司法鉴定中心于2016年7月25日作出陕正义司鉴［2016］临鉴字第671号司法鉴定意见书，意见为：1、宋继忠左上肢损伤属十级伤残；2、宋继忠二次手术费用约需人民币壹万元；3、宋继忠的护理期限为60天。2016年5月3日蒲城县公安局交通管理大队作出第0509号道路交通事故认定书，认定冯高飞负事故的主要责任，宋继忠负事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告冯高飞辩称，对于事故的发生及责任划分无异议。陕AF1H**号小型轿车系被告冯高飞所有，该车在被告人保公司处投有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，应当由被告人保公司在保险范围内进行赔偿。被告人保公司辩称，对于事故的发生及责任划分无异议。陕AF1H**号小型轿车在被告人保公司处投保有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投有不计免赔特约险，被告人保公司愿意在保险范围内，依法承担相应的赔偿责任。医疗费在交强险赔付后，下余部分应当按照事故责任比例，并扣除20%的非基本医疗保险用药。原告宋继忠的伤残赔偿金应当以农村标准计算15年，其提供的证据不能证明事故发生前一年在城镇居住的事实。原告宋继忠主张的600元交通费是基于鉴定支出，而非住院治疗期间产生，不予认可，具体数额由法院酌情认可。营养费计算住院期间，护理费应当以每天60元进行计算，精神损害抚慰金应当计算1000元，鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人保公司认为医疗费应当扣除20%的非基本医疗保险用药，但未提供证据予以支持，故对此辩称意见不予采信；认为原告宋继忠提供的证据不能证明事故发生前一年在城镇居住生活的事实，其伤残赔偿金应当按照户籍属性农村居民标准计算15年，但根据原告宋继忠所提供的家庭成员常住人口登记表中户别“为非农户”的字样，并结合原告宋继忠身份证所载的地址为陕西省蒲城县城关镇庙前街4号的字样，原告宋继忠应当依照城镇居民标准计算伤残赔偿金。另外，事故发生时原告宋继忠已年满64周岁，故对其残疾赔偿金应当计算16年;认为原告宋继忠主张的营养费仅应计算住院期间，结合原告宋继忠的出院医嘱有加强营养的记载，故对此辩称意见不予采信，对其营养费应酌情确定计算60天。对于原告宋继忠主张的租车费用，其仅提供租车费票据一份，不能达到其证明目的，但是在原告宋继忠住院治疗期间，交通费确有实际支出，故酌情支持200元；在进行伤残等级鉴定时，亦有一定交通费支出，酌情支持300元，但其属鉴定时实际支出，应一并计入鉴定费用。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告冯高飞驾驶机动车辆在行驶过程中违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生并致原告宋继忠人身伤害,交管部门所作的事故责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应予确认。对于原告宋继忠的有关损失，被告冯高飞作为直接侵权人，应承担相应侵权赔偿责任，但因肇事车辆陕AF1H**号小型轿车在被告人保公司处投保有交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，故应由被告人保公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出部分按事故责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。对于原告宋继忠的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，确定为22285.17元；2、后续治疗费，依鉴定意见确定为10000元；3、住院伙食补助费，计算住院期间21天，每天30元，确定为630元；4、营养费，根据原告的病情及出院医嘱，计算60天，每天20元，确定为1200元；5、护理费，依据鉴定意见确定的护理期限及事故发生地平均生活费标准，计算60天，每天80元，确定为4800元；6、残疾赔偿金，本次事故依据鉴定意见确定原告宋继忠为十级伤残，结合原告宋继忠的年龄情况，计算16年，结合其身份情况，按照城镇居民标准计算，确定为42272元（26420×16×10%﹦42272）；7、精神损害抚慰金，依据鉴定意见确定原告宋继忠的伤残程度及事故中的过错程度，确定为1000元；8、交通费，依据原告宋继忠的实际住院情况，酌情支持200元；9、财产损失，依据车物损失价格鉴定结论书确定原告宋继忠的双庆125-2摩托车车辆损失确定为300元；10、鉴定费，依据鉴定费票据以及鉴定期间支出的交通费票据，确定为3000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：一、原告宋继忠医疗费22285.17元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、护理费4800元、残疾赔偿金42272元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车辆损失费300元，合计83687.17元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿原告宋继忠医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费，合计59572元；在商业三者险范围内赔偿原告宋继忠下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计24115.17元的70%，即16880.62元。以上两项共计76452.62元。于本判决生效后十五日内履行。二、驳回原告宋继忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，减半收取895.50元，鉴定费3000元，共计3895.50元。由被告冯高飞负担2700元，原告宋继忠负担1195.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李俊萍二〇一六年十一月十七日书记员  任 惠