山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初2623号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街36号，组织机构代码34922004-9。法定代表人：杜晋生，董事长。委托代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：苏金伟，男，汉族，1988年6月25日出生，住泰安市泰山区省庄镇。被告：张程程，女，汉族，1988年1月22日出生，住址同上，与苏金伟夫妻关系。被告：陶诚银，男，汉族，1959年10月24日出生，住泰安市泰山区省庄镇。被告：范中云，女，汉族，1958年11月7日出生，住址同上，与陶诚银夫妻关系。被告：苏有柱，男，汉族，1956年8月14日出生，住泰安市泰山区省庄镇。被告：丁茂霞，女，汉族，1956年6月5日出生，住址同上，与苏有柱夫妻关系。被告：苏道河，男，汉族，1970年10月15日出生，住泰安市泰山区省庄镇。被告：曹淑风，女，汉族，1973年2月26日出生，住址同上，与苏道河夫妻关系。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告苏金伟、张程程、陶诚银、范中云、苏有柱、丁茂霞、苏道河、曹淑风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏，被告苏金伟、陶诚银、苏有柱、苏道河到庭参加诉讼，被告张程程、范中云、丁茂霞、曹淑风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告苏金伟、张程程共同偿还借款本金374745.42元���支付利息、罚息和复利暂计46206.55元（截止2016年3月21日，剩余至还清之日按照合同约定计算），以上共计420951.97元；二、其余被告对上述借款本息承担连带还款责任；三、案件受理费、实现债权费用由上述被告承担。事实与理由：2013年4月28日，被告苏金伟以购建材为由向原告申请短期借款，借款方式为在借款期限自2013年4月28日至2016年4月27日内在金额为40万元内随借随还，循环使用，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式。原告于2014年4月25日向被告苏金伟发放贷款40万元，借款期限至2015年4月24日。2013年4月28日，被告陶诚银、苏有柱、苏道河在最高额保证合同上签字自愿为被告苏金伟的借款承担保证还款责任，保证合同约定保证期限、保证方式、保证范围等内容。借款期限届满后，被告未按照合同约定及时向原告偿还借款本息。被告苏金伟、张程程系夫妻关系，���承担共同还款责任。其余被告作为担保人应承担连带还款责任。原告企业名称在2015年8月25日由泰安市泰山区农村信用合作联社变更为泰安泰山农村商业银行股份有限公司，由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接原泰安市泰山区农村信用合作联社的权利和义务，为此，原告诉至法院，要求判如所诉。被告苏金伟辩称，借款属实，暂时没有还款能力。被告陶诚银、苏有柱、苏道河共同辩称，担保属实，暂时没有还款能力。被告张程程、范中云、丁茂霞、曹淑风未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、2013年4月28日原告与苏金伟签订的编号为（上高）个借字（2013）年第0134号《个人借款合同》一份，证实被告苏金伟可在2013年4月28日至2016年4月27日期间循环向原告借款40万元，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式；2、2013年4月28日原告与被告陶诚银、苏有柱、苏道河签订的编号为（上高）高保字（2013）年第0134号《最高额保证合同》一份，证实被告陶诚银、苏有柱、苏道河同意对被告苏金伟在原告处的贷款在最高贷款余额60万元范围内承担连带责任保证；3、《申请人家属承诺》一份、保证人信用等级评定表三份、结婚证复印件各四份，证实张程程与苏金伟系夫妻关系，张程程自愿为苏金伟债务承担共同还款责任，被告范中云与陶诚银系夫妻关系，丁茂霞与苏有柱系夫妻关系，曹淑风与苏道河系夫妻关系，被告范中云、丁茂霞、曹淑风自愿同意为苏金伟借款承担连带责任保证；4、借款凭证一份，证实2014年4月25日原告向被告苏金伟发放贷款400000元；5、欠息证明一份，证实截止2016年3月21日被告尚欠原告借款本金374745.42元，利息、罚息和复利46206.55元。经质证，被告苏金伟、陶诚银、苏有柱、苏道河对以上证据均无异议。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，原告与被告苏金伟签订《个人借款合同》一份，约定：借款人苏金伟，贷款人原告；借款金额人民币肆拾万元整，期限自2013年4月28日至2016年4月27日；借款可在上述借款期限和借款金额内随借随还、循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮30%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，到期日利随本清，按月结息；借款的放款、金额、还款、期限、利率、利息等具体计算实现，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人不按约定期限归还本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告陶诚银、苏有柱、苏道河签订《最高额保证合同》一份，约定保证人陶诚银、苏有柱、苏道河自愿为债务人苏金伟与原告自2013年4月28日至2016年4月27日形成的债务在最高额60万元内提供担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2014年4月25日，原告为被告苏金伟发放了��款合同项下40万元借款，借款借据记载：借款人苏金伟；贷出日2014年4月25日，到期日2015年4月24日，利率6.5‰。该借款到期后，被告苏金伟未按合同约定履行还款责任，其他被告也未对本案债务承担连带偿还责任。截至2016年3月21日，被告苏金伟尚欠原告借款本金374745.42元，利息46206.55元。另查明，被告张程程系被告苏金伟之妻。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司原名泰安市泰山区农村信用合作联社，后更为现名，泰安市泰山区农村信用合作联社的债权债务由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原告与被告苏金伟签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同，双方均应恪守。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有���规定支付逾期利息。原告已按照合同约定向被告苏金伟发放了贷款40万元，被告苏金伟理应按照合同约定按期履行还本付息的义务。现被告苏金伟逾期未还应付利息构成合同约定的违约情形，原告依据合同约定要求被告苏金伟立即偿还剩余借款本金及孳生的剩余利息、罚息及复利至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告苏金伟的上述借款发生在与被告张程程婚姻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就夫妻关系存续期间向夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理的规定，被告苏金伟、张程程夫妇未能证明债务人与债权人有明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的情���，故原告要求被告张程程共同偿还借款及利息的请求，本院予以支持。被告陶诚银、苏有柱、苏道河与原告签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，各方当事人均应按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人自主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告陶诚银、苏有柱、苏道河对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶诚银、苏有柱、苏道河承担保证责任后，有权向被告苏金伟追偿。原告提交的《保证人信用等级评定表》及结婚证，不足以证实被告范中云、丁茂霞、曹淑风同意以夫妻���同财产或其本人财产为本案借款提供连带责任保证。故原告要求被告范中云、丁茂霞、曹淑风为本案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告苏金伟、张程程、陶诚银、范中云、苏有柱、丁茂霞、苏道河、曹淑风金融借款合同纠纷一案，本院对原告要求被告苏金伟、张程程共同偿还本案债务的诉讼请求依法予以支持，对原告要求被告陶诚银、苏有柱、苏道河对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，依法予以支持，对原告要求被告范中云、丁茂霞、曹淑风对本案债务承担连带偿还责任的诉讼请求，依法不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告苏金伟、张程程于本判决生效后十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金374745.42元、利息46206.55元（计算至2016年3月21日）；二、被告苏金伟、张程程于本判决生效后十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司剩余利息、复利、罚息（自2016年3月22日起按贷款合同约定计算至本案债务还清之日止）；三、被告陶诚银、苏有柱、苏道河对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告陶诚银、苏有柱、苏道河对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告苏金伟追偿；五、驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7614元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 翠人民陪审员  王大慧人民陪审员  冯正运二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孟盼盼