wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初2047号之一原告：黄东鹏，男，汉族，1987年11月29日出生，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：方鸿生，广东南山律师事务所律师。被告：陈晓丰，男，汉族，1974年6月17日出生，住广东省普宁市，被告：黄红娟，女，汉族，1974年3月29日出生，住广东省普宁市，原告黄东鹏与被告陈晓丰、黄红娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告黄东鹏诉称，2014年7月24日，被告陈晓丰以生意资金周转紧缺为由，向原告借款人民币（下同）1500000元，并约定借款期限自2014年7月24日至2014年12月23日，期限6个月，利率为每月1.7%,全部本金于2014年12月23日一次性偿还。被告陈晓丰向原告出具了由被告陈晓丰签名的《借条》一份。原告同日即向被告陈晓丰提供的其妻子黄红绢的银行帐户汇款1500000元。还款期限届满后，原告多次向被告陈晓丰催讨，但被告陈晓丰均以各种理由推诿，拖延至今仍不履行清偿债务的义务。据此，原告起诉请求：1.判令被告陈晓丰付还借款本金1500000元及利息500000元(利息以借款本金1500000元为基数，自2014年7月24日起计算至全部借款清偿完毕之日止，按照月利率1.7%支付资金占用期间利息，以上利息暂计算至2016年9月24日)；2.本案诉讼费由被告陈晓丰、黄红娟共同负担。被告陈晓丰、黄红娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈晓丰、黄红娟户籍地为广东省××市，但已于9年前搬迁至深圳市罗湖区××北街西侧、××南侧××花园××房居住。由于被告离开户口所在地已超过一年，本案应移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。本院经审查认为，被告向本院提出管辖权异议的依据是其拥有深圳市罗湖区××北街西侧、××南侧××花园××房产，但没有向本院提交其有在深圳市居住的居住证明，本院无法确认被告的经常居住地在广东省××罗湖区，因此被告对本案管辖权提出异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告陈晓丰、黄红娟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄春燕二〇一六年十一月十一日书记员  詹白琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5495号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：吕志坚，男，系原告客户经理。被告：王奉磊。被告：夏海凤。被告：王奉山。被告：范海玲。被告：王希栋。被告：张晓杰。被告：李成武。被告：李妮。被告：王希平。被告：程秀霞。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告王奉磊、夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕志坚到庭参加诉讼，被告王奉磊、夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王奉磊偿还原告贷款本金40000元、利息2997元（利息自2014年5月21日计算至2014年12月20日，以后利息另计），合计42997元；2.被告夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王奉磊由夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞提供连带责任担保于2013年10月24日向原告借款40000元，约定还款日期为2014年10月23日。借款到期后，经原告追要，被告拒不归还借款本息。被告王奉磊、夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞均未作答辩。经审理查明，2013年10月18日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王奉山、王希栋、李成武、王希平、王奉磊签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定王奉山、王希栋、李成武、王希平、王奉磊组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告王奉磊最高贷款额为40000元，借款期间为2013年10月18日至2016年10月17日。2013年10月18日，被告李妮、程秀霞、夏海凤、张晓杰、范海玲分别为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。之后，被告王奉磊于2013年10月24日向原告借款40000元，约定还款日期为2014年10月23日，贷款执行利率为月利率9.25‰，原告于当日将借款40000元打入被告王奉磊的个人帐户，被告王奉磊在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告追要，被告王奉磊未按约还款，被告夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞亦未承担保证责任。同时查明，就上述借款，至2014年12月20日，被告王奉磊尚欠原告利息及逾期利息2997元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书五份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告王奉磊、王希栋、李成武、王希平、王奉山签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告李妮、程秀霞、夏海凤、张晓杰、范海玲单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与李妮、程秀霞、夏海凤、张晓杰、范海玲之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告王奉磊作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告王奉磊、夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王奉磊于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元；二、被告王奉磊于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息2997元（利息计算至2014年12月20日），自2014年12月21日起的利息以40000元为基数按月利率13.875‰另行计算至实际付清为止；三、被告夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437元，由被告王奉磊、夏海凤、王奉山、范海玲、王希栋、张晓杰、李成武、李妮、王希平、程秀霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一六年十一月二十五日书记员  曹 艳
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督52号申请人：郑雪莲，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人郑雪莲于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人郑雪莲称，其与被申请人于2005年6月25日签订《港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为郑雪莲，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层431号商铺，建筑面积11.9平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日到2020年6月25日的租金标准为588元/㎡·年。付款方式：每个月付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年10月24日的收益金人民币5,831.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑雪莲从2015年12月25日至2016年10月24日的收益金人民币5,831.00元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月九日书记员 胡剑男
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执219号申请执行人白天全，男，住四川省华蓥市。被执行人廖忠建，男，住四川省广安市广安区。被执行人林小均，女，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第401号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，即偿还申请执行人借款本金120万元及利息（利息从2015年4月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至支付完毕之日止）,并负担本案申请执行费14400元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人廖忠建、林小均的房产进行了查封、评估，在送达评估报告期间，被��行人廖忠建因病死亡，因涉及财产分割及继承相关事宜，现申请执行人白天全自愿向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）华蓥民初字第401号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人白天全发现能执行被执行人的财产时，可申请恢复对本院（2015）华蓥民初字第401号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月一日书记员  高斌
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)鲁7101执恢6-1号申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社）。被执行人山东莱芜南方商城有限公司。被执行人莱芜市金缔房地产开发有限公司。被执行人莱芜金缔大厦酒店有限公司。被执行人莱芜金缔装饰工程有限公司。被执行人莱芜绿洲园林工程有限公司。被执行人唐春荣、亓金枝、任金凤。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人唐春荣、亓金枝、任金凤、莱芜金缔大厦酒店有限公司、莱芜金缔装饰工程有限公司、莱芜绿洲园林工程有限公司、山东莱芜南方商城有限公司,莱芜市金缔房地产开发有限公司执行公证债权文书一案，我院于2016年6月20日恢复执行。在执行过程中，经查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于智勇审判员  蒋彦增审判员  魏敬东二〇一六年十一月二十八日书记员  赵天慈
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1429号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘建波，男，汉族，1989年9月14日生，出生地重庆市合川区，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月27日被捉获，同日被刑事拘留，2016年9月9日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人王小琴，重庆渝正律师律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1318号起诉书指控被告人刘建波犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人刘建波及其辩护人王小琴到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年8月27日1时许，被告人刘建波在重庆市九龙坡区某酒店大门口处，以200元价格将净重0.19克疑似毒品麻古2颗卖给购毒人员钟某，交易完毕后被民警捉获，民警当场查获交易的毒品及被告人刘建波联系毒品交易的手机2部。经检验，从查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人刘建波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，人身检查笔录，提取笔录，确认笔录，扣押清单，称量笔录，检材提取笔录，辨认现场笔录，辨认笔录，指认照片，鉴定文书，通话清单，聊天记录截图，情况说明，户口材料，强制措施材料，证人钟某的证言，被告人刘建波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建波贩卖毒品甲基苯丙胺0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人刘建波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年2月26日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.19克及作案工具手机2部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十一月十七日书记员  李雪敏
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执2075号之一申请执行人：新昌县康利康机械有限公司（组织机构代码：7864186-1），住所地浙江省新昌县梅渚镇镇前路22号1幢。法定代表人：周素贞，该公司董事长。被执行人：傅亚妹，女，1983年5月25日出生，汉族，户籍地址杭州市下城区，现住嘉兴市。本院在执行新昌县康利康机械有限公司与傅亚妹买卖合同纠纷一案中，查明被执行人新昌县金业机械有限公司无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人新昌县康利康机械有限公司亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十一月二十九日书记员  徐 锦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4449号之一申请执行人深圳市龙岗区安全生产监督管理局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城清林中路海关大厦东座15楼。法定代表人唐建新，局长。被执行人道恩焊接材料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙华新区大浪街道同胜社区金城工业园第三栋十二楼，组织机构代码573104253。申请执行人深圳市龙岗区安全生产监督管理局申请强制执行被执行人道恩焊接材料有限公司行政处罚款纠纷一案,深圳市龙岗区安全生产监督管理局作出的深龙安监管罚字[2014]第A002号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，由于被执行人拒不缴纳缴纳罚款，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款人民币230000元。本院依法受理并作出（2015）深龙法行非诉审第54号行政执行裁定，裁定准予强制执行该行政处罚决定书。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书及财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人逾期未履行义务，本院向国土、银行、车管、工商、证券登记结算中心等部门对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在指定限期内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一六年十一月二十二日书记员  李国辉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3252号原告：张尔全，男，汉族。被告：沈阳都瑞轮毂有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：卢朝晖，该公司董事长。诉讼代表人：李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。诉讼代表人：崔勇，辽宁申扬律师事务所律师。本院在审理原告张尔全与被告沈阳都瑞轮毂有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张尔全撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张尔全负担。审 判 长  傅 靖人民陪审员  韩馨瑶人民陪审员  许 菲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘 雪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1012执恢147号申请执行人：吴正荣,男,1964年10月6日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：ＸＸ林,男,1968年3月16日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：李文,女,1967年10月29日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏英华机械有限公司,住所在扬州市江都区宜陵镇工业园区。法定代表人：ＸＸ林，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴正荣与被执行人ＸＸ林、李文、江苏英华机械有限公司担保追偿纠纷一案中，依法委托评估机构对被执行人江苏英华机械有限公司所有的座落于扬州市江都区宜陵镇工业园区内的设备进行了评估，并已在淘宝网进行拍卖，申请执行人需等待上述设备拍卖成交后参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘敏亮执行员  杨有才执行员  朱晓骏二〇一六年十一月十四日书记员  郭美丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7304号罪犯刘邦清，男，汉族，1962年10月15日生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2010年12月9日作出（2010）五刑初字第00213号刑事附带民事判决，以被告人刘邦清犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。被告人刘邦清不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年3月14日作出（2011）蚌刑终字第00063号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘邦清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘邦清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘邦清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘邦清减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年7月4日起至2019年6月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终9465号上诉人（原审被告）：成都金林风投资股份有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋49层1室。法定代表人：陈德强，董事长。委托诉讼代理人：范斌，男，1973年4月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系成都金林风投资股份有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：降飞，女，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。成都金林风投资股份有限公司因与降飞民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初1863号民事判决；二、本案发回成都市锦江区人民法院重审。上诉人成都金林风投资股份有限公司预交的案件受理费15168元予以退回。审判长 史 洁审判员 冯 燕审判员 罗健文二〇一六年十一月二十九日书记员 宋 扬
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1203执736号申请执行人：王某甲。申请执行人：王某乙。法定代理人：王某丁。被执行人：王某丙，莱钢型钢炼铁厂××××车间职工。本院在执行申请执行人王某甲、王某乙与被执行人王某丙抚养费纠纷一案中，已将案件款全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1203执736号案件的执行。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3886号刘大忠:刘大忠犯敲诈勒索罪一案，本院（2013）驿刑初字第221号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3589号之一申请执行人：合肥幸福联盟物业服务有限公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：郑雄北，董事长。被执行人：程国林。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4943号民事判决书，已向被执行人程国林送达了执行通知书，责令被执行人程国林履行支付申请执行人合肥幸福联盟物业服务有限公司物业服务费2160元以及迟延履行期间的加倍债务利息31元（自2016年9月6日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年11月28日止）、执行费50元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结程国林存款2241元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十一月二十八日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初450号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人陆忠，出生于吉林省长春市，住长春市绿园区。因涉嫌犯行贿罪，于2016年2月24日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]483号起诉书指控被告人陆忠犯行贿罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人陆忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆忠在明知不符合公积金提取条件的情况下，于2014年8月份，通过李树军（已判刑）、于学光（另案处理）、董莉莉（已判刑），以提供虚假证明材料的形式，找到长春市住房公积金经开分中心提取审批专管员逯文琦（已判刑）违规提取公积金，行贿人民币34800元。公诉机关认为，指控的犯罪事实，有被告人供述，证人证言、书证等证据证实，应当以行贿罪追究被告人陆忠的刑事责任。被告人陆忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明，被告人陆忠在明知不符合公积金提取条件的情况下，于2014年11月份，通过李树军（已判刑）、于学光（另案处理）、董莉莉（已判刑），以提供虚假证明材料的形式，找到长春市住房公积金经开分中心提取审批专管员逯文琦（已判刑）违规提取公积金，行贿人民币34800元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆忠为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物，其行为以构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陆忠犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人陆忠犯罪情节较轻且犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆忠犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一六年十一月二十四日书记员  孙振霆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4481号罪犯王占海，男，汉族，1964年5月24日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年8月21日作出（2008）哈刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人王占海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王占海赔偿附带民事诉讼原告人人民币220859元。黑龙江省高级人民法院于2008年11月21日作出（2008）黑刑一复字第97号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年12月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王占海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王占海予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯王占海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯王占海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王占海减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王占海减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2013年12月20日起至2031年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
新疆维吾尔自治区伊宁市���民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执1776号申请执行人：高峰，住伊宁市。申请执行人：张萍，住伊宁市。被执行人：李斌，住伊宁市。本院受理的原告高峰、张萍与被告李斌民间借贷纠纷执行一案，执行标的34.32万元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李斌有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2016）新4002民初3081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  钱瑞明代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  马 涛
赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0403民初3494之一号原告：胡桂风，女，1964年10月30日出生，汉族，市民。委托代理人：王淑红，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：刘晓云，女，1967年5月27日出生，汉族，市民。本院在审理原告胡桂风与被告刘晓云民间借贷纠纷一案中，原告胡桂风于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘晓云的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡桂风撤回起诉。案件受理费2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告胡桂风负担。代理审判员  曹艳玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王睿洁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执1537号申请执行人于淑芝，女，1962年8月2日出生，汉族，农民，现住延吉市依兰镇。被执行人池龙赞，男，1948年12月21日出生，朝鲜族，退休人员，现住延吉市依兰镇。申请执行人于淑芝与被执行人池龙赞之间机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2016）吉2401民初2689号民事判决书，向本院提出执行申请。在执行过程中，依法向被执行人池龙赞送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人赔偿67341.86元及利息，并承担案件受理费及执行费）。但被执行人池龙赞至今未履行。现申请人除本院已冻结的被执行人池龙赞的工资账户外不能提供其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产,且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《最高人民法院��于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年十一月十四日书记员  韩曙擎
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0728民初556号原告赵治斌，男，生于1971年6月24日，汉族，小学文化,农民。被告贺礼超，男，生于1986年6月20日，汉族，高中文化，居民。原告赵治斌诉被告贺礼超民间借贷纠纷一案，本院受理后于2016年10月31日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵治斌到庭参加了诉讼,被告贺礼超经公告送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告于2013年8月在陕西省潼关县开金矿时认识后关系较好。2014年元月，被告说要买车缺钱，向原告借现金300000元。2014年5月15日，被告偿还原告借款200000元，下欠100000元，由被告向原告出具了借条，约定三日内还清，如还不清每天按5分利息算。之后被告便离开了潼关，原告多次催收，被告避而不见，无法联系被告。现原告起诉要求被告偿还借款100000元，并按24%的年息计算利息。被告贺礼超在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务告知书、司法公开告知书及开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，2013年8月，被告贺礼超在陕西省潼关县投资开金矿时与原告赵治斌相识，之后两人关系较好。2014年元月，被告赵治斌以买汽车缺钱为由向原告借款300000元。2014年5月15日，被告偿还原告借款200000元，仍下欠100000元，由被告向原告出具了借条，借条写明“今借到赵治斌拾万元整（100000）三天内还清，如三天内不还清，每天按五分利息算。612328198606200053.陕西省汉中市镇巴县泾洋镇南关社区新街。借款人：贺礼超，2014.5.15.”之后被告不辞而别，也不与原告联系，原告多次催收，因找不到被告而无果。现原告起诉至法院请求判令被告偿还借款本金100000元及按年利息24%计付利息。上诉事实，有以下证据予以证实：一、有原告提供的原、被告的身份证复印件及翻印件，可以证实两人的身份情况；二、有原告提供的借条原件，可以证明被告向原告借款100000元的事实；三、有原告的陈述及证人赵启明、代吉盛的证言，可以证明被告向原告借款及还款的基本情况；四、有本院调查被告母亲张福芝的调查笔录，可以证明被告外出下落不明及原告曾催收借款的事实。上诉证据，已经当庭举证，并经合议庭认证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系明确，有被告出具的借条为证，且有两名证人证实当时借款、还款及下欠余款的基本情况，有被告母亲证实原告催收借款的事实，原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。被告在借条中约定的利息超出了法律规定，原告要求按年利率24%计算利息的请求不违反法律规定，本院予以支持，利息起算时间按双方约定的时间计算。被告贺礼超经本院公告送达相关法律文书后逾期未到庭应诉，视为其自动放弃其抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺礼超于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵治斌借款100000元，自2014年5月19日起按年利率24%计算利息至判决履行之日止。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告贺礼超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  丁梧宸代理审判员  周 汀人民陪审员  韩方兴二〇一六年十一月一日书 记 员  罗小慧
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执177号之一申请执行人；肖某某,男,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：余某，男，汉族，住安徽省霍山县。本院于2015年8月20日作出民事裁定书，查封了申请执行人（原告）肖某某提供的担保物，现案件已审理终结，申请执行人（原告）胜诉。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人肖某某所有的位于安徽省六安市裕安区某小区某房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪立茹审 判 员  陈敬武代理审判员  魏 萌二〇一六年十一月二日书 记 员  杜 林
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0325执471号申请执行人柯贤均，农民。申请执行人柯贤龙，农民。被执行人张伟，农民。本院在执行柯贤均、柯贤龙与张伟生命权纠纷一案中，查明被执行人张伟有车牌号为鄂c×××××中华牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：扣押被执行人张伟所有的车牌号为鄂c×××××中华牌轿车一辆。在扣押期间，被执行人不得转移被扣押的财产，不得对扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 余华礼审判员 张 链二〇一六年十一月十一日书记员 谢 玲
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书���2016）川0502执823号申请人赵元福,男性,1972年11月3日出生,汉族,住四川省合江县。申请人段帅英,男性,1974年4月7日出生,汉族,住四川省合江县。被执行人泸州市金巢房地产开发有限公司,住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人杨光普。本院在执行赵元福、段帅英申请执行泸州市金巢房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3928号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律��力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年十一月三日书记员  宣沁芸
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4812号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人左朝学，男，1986年9月8日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人左朝学信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7728号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金4372.65元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7728号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 孟晓领
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋03行初字第68号原告齐玉良，男，汉族，1965年7月25日出生，现住太原市尖草坪区。被告太原市尖草坪区人民政府。法定代表人卢俊峰，职务区长。委托代理人王俊，山西隆诚律师事务所律师。本院在审理原告齐玉良诉被告太原市尖草坪区人民政府征收补偿决定一案中，原告齐玉良自愿与被告达成调解，并签订补偿协议，故申请撤回起诉。本院认为，原告齐玉良撤回起诉系自愿放弃诉讼权利行为，不损害国家、社会的利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告齐玉良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告齐玉良负担。审判长  王俊杰审判员  闫永明审判员  黄哲霞二〇一六年十一月一日书记员  郗亚萍
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1403号之二申请执行人：山东大众防护材料有限公司。住所地：桓台县唐山镇振兴路116号。组织机构代码：39779717-6。法定代表人：宋安福，总经理。被执行人：山东润兴化工科技有限公司。住所地：桓台县果里镇侯庄路1920号。组织机构代码：669324760。法定代表人：吕敏，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东润兴化工科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人山东大众防护材料有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初997号民事调解书的本次执行程序。申请执行人山东大众防护材料有限公司如发现被执行人山东润兴化工科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执669-1号申请执行人西安市宏达煤炭有限责任公司。法定的代表人雷选利，系该公司总经理。委托代理人雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。被执行人陕西省煤炭运输集团渭南市运销有限公司。法定代表人索智军，系该公司董事长。上列当事人支付令一案，本院2016年2月22日作出的（2016）陕0502民督1号支付令已发生法律效力。申请执行人西安市宏达煤炭有限责任公司向本院申请执行，执行标的为：1731438元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西省煤炭运输集团渭南市运销有限公司发出执行通知，责令被执行人陕西省煤炭运输集团渭南市运销有限公司自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陕西省煤炭运输集团渭南市运销有限公司未履行。申请执行人西安市宏达煤炭有限责任公司书面向本院明确表示被执行人陕西省煤炭运输集团渭南市运销有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502民督1号支付令的本次执行程序。申请执行人西安市宏达煤炭有限责任公司发现被执行人陕西省煤炭运输集团渭南市运销有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年十一月一日书记员  张矿军
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审136号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人王仁杰，男，1984年10月12日出生，住隆回县。被执行人王伟英，女，1985年9月13日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年11月18日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第S-2268号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2268号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2268号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2268号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第S-2268号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养28800元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年十一月二十二日代理书记员  范珊珊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14518号原告张仁书，男，1979年10月11日生，住河南省商城县。被告吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区运东大道。法定代表人陈海江，执行董事。本院在审理原告张仁书与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告张仁书未在指定期限内预交诉讼费，也未申请减、缓交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵向煜二〇一六年十一月十八日书记员  肖滕娣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执2577号申请执行人王某某，女，1953年出生，汉族，退休干部，住包头市昆都仑区。被执行人郭某某，男，1964年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。被执行人张某某，女，1968年出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第3718号民事判决书，申请执行人王某某与被执行人郭某某、张某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人郭某某、张某某价值XX元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 柳婷婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2385号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人王艳芳，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘文山，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王艳芳、刘文山金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第30号民事判决书，被执行人王艳芳、刘文山应向申请人偿还本金及利息人民币275687.25元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日立案执行。在执行程序中，我院于2016年9月26日向被执行人王艳芳、刘文山送达了执行通知书，现被执行人王艳芳、刘文山与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年9月26日，被执行人王艳芳、刘文山尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息275687.25元，并负担本案申请执行费4035.31元，案件受理费5436元，公告费700元。本院认为，被执行人王艳芳、刘文山现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第30号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1523号之一申请执行人高咏梅。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的高咏梅诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1804号民事调解书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十一月七日书 记 员  郑云静
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1272号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行。负责人：姚晓萌，系该行行长。委托代理人张涛，男，汉族。被执行人张逊，男，汉族，居民。被执行人闫宝春，女，汉族，居民。被执行人张斌，男，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2016年4月19日作出的（2016）陕0502民初1303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行依法向本院申请执行，执行标的为：68096.08元及利息、案件受理费800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张逊、闫宝春、张斌发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人张逊、闫宝春、张斌未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议后，被执行人张斌依约向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行还款8500元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502执1303号民事判决的本次执行程序。被执行人张逊、闫宝春、张斌若不按执行和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年十一月一日书 记 员  沈存刚
阜阳市颍泉区人民法院报告财产令(2016)皖1204执1238号翟某某：本院于2016年11月1日立案执行的(2016)皖1204执1238号罚金一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令二〇一六年十一月十七日本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号邮编：236000联系人：宋颍辉联系电话：0558-262****阜阳市颍泉区人民法院报告财产令(2016)皖1204执1238号
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1525执478号申请执行人：安徽霍山联合村镇银行股份有限公司。被执行人：胡某某，女，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：杨某某，男，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：付某，男，汉族，住霍山县。被执行人：余某某，女，汉族，住霍山县。本院依照霍山县人民法院作出的已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百十四条规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人胡某某、杨某某、付某、余某某银行存款70000元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董澍审判员 汪   澜审判员 陈 敬 武二〇一六年十一月二十一日书记员 魏萌（代）
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0411民初1615号原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地攀枝花市东区炳草岗人民街临亚家园4号楼1楼。委托代理人廖ＸＸ，四川明俐律师事务所律师，特别授权。被告杨超，男，汉族，1987年12月20日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在审理原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司诉被告杨超物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都金房物业服务有限公司攀枝花分公司负担。审判员  宋沁二〇一六年十一月十一日书记员  彭心
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执957号之一申请执行人厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门海沧区海沧新阳工业区霞飞路123号，组织机构代码77600012-0。法定代表人陈敏夫，董事长。委托代理人陈桂泉、张志江，该公司职员。被执行人陈江宏，男，1961年1月3日出生，台湾地区居民，住台湾地区，申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人陈江宏医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧人民法院作出的（2015）海民初字第1507号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。2016年8月22日向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案执行。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，但查无被执行人可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月三十日书 记 员  柯剑峰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初1632号之一原告：社旗县农村信用合作联社。法定代表人：乔前锋，任理事长职务。委托代理人：郭安乐，系该联社职工。被告：曹丙松，男，汉族，1975年12月8日，住社旗县。本院在审理原告社旗县农村信用合作联社与被告曹丙松金融借款合同纠纷一案中，原告社旗县农村信用合作联社于2016年11月14日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告社旗县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告社旗县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150���，及保全费320元，由原告社旗县农村信用合作联社承担。审判员  康运生二〇一六年十一月十四日书记员  刁琳璐
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0804执552号之二申请执行人李安群。被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的荆门市掇刀区劳动人事争议仲裁委员会2016年10月17日生效的掇劳人调〔2016〕24号判决，于2016年9月12日向被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司在收到执行通知书之日支付申请人一次性就业补助金及经济补偿金48538元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北国昊文化创意发展有限公司在中国农业银行荆门亿苑分理处的账户17571801040000663存款92584.8400元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 饶 锋二〇一六年十一月四日书记员 官昌明
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11480号原告宋小龙，男，1988年9月14日生，汉族，住河北省迁安市。被告温州昆富铁皮石斛有限公司，住所地浙江省乐清市芙蓉镇长山头村。法定代表人周丕昆，总经理。原告宋小龙诉被告温州昆富铁皮石斛有限公司（以下简称昆富公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序分别于2016年10月11日、2016年11月4日二次公开开庭进行了审理。原告宋小龙到庭参加诉讼。被告昆富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋小龙诉称：原告是正常消费者，经常在各大网络购买生活用品所需。2016年7月11日，原告在淘宝企业被告昆富公司购买一批商品，订单号为1667721368360990及1672347157590990。后，原告收到该产品，品名为江楠枫铁皮石斛，重量150g，金额共计2015元。原告收到货后，将该产品送给家属食用，但食用后身体出现不适，故对其产品产生怀疑，经查询后发现该产品未标注生产厂家、生产日期、保质期等、联系方式、执行标准等相关信息且超出被告经营范围。此外，该产品属无证生产，产品未标注生产许可证号及相关标志。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告昆富公司：1、支付购物价款十倍的赔偿金20015元；2、被告通过网络各大媒体公开道歉并且书面道歉；3、承担本案诉讼费用，并支付相关杂费600元。庭审中，原告当庭撤回第二项诉讼请求及第三项诉讼请求中的相关杂费600元，并明确第一项诉讼请求为请求被告昆富公司支付购物价款十倍赔偿金，因计算错误，故为20015元，且自愿放弃其余主张。被告昆富公司未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2016年7月11日，宋小龙在淘宝网站上一网店内购买“铁皮石斛糖果”44盒，单价25元，总价660元，快递费50元，合计710元，订单号为1667721368360990。宋小龙于当日付款710元，卖家于同日发货，经中通快递承运，宋小龙于2016年7月13日收货。2016年7月13日，宋小龙在淘宝网站上一网店内购买“铁皮石斛糖果”81盒，单价25元，总价1215元，快递费90元，合计1305元，订单号为1672347157590990。宋小龙于当日付款1305元，卖家于同日发货，经中通快递承运，宋小龙于2016年7月14日收货。2016年7月28日，昆富公司向宋小龙开具金额为2015元的发票，品名分别为石斛糖果81瓶及44瓶，销售方为昆富公司。另查明：宋小龙收到的石斛糖果包装上仅有石斛糖果字样，无其他字样。以上事实，有原告宋小龙提供的淘宝购物订单信息和物流信息打印件五份、浙江省增值税普通发票、涉讼石斛糖果实物和照片打印件四张以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告宋小龙在被告昆富公司开设在淘宝上的网店提交订单并支付货款，再由被告昆富公司发货并开具发票，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立并有效，双方均当依约履行合同义务。被告昆富公司向原告宋小龙出售的产品无任何标签，或虽有标签但未标注生产日期，不符合食品安全标准，原告主张十倍赔偿于法有据，应予支持。但本案货款实际金额为1875元，原告主张的金额中包含了140元运费，故本院将货款调整为1875元。被告昆富公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十一）项、第六十七条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州昆富铁皮石斛有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋小龙18750元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由原告宋小龙负担18元，由被告温州昆富铁皮石斛有限公司负担140元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陆蕴二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈赟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2272号罪犯丁文刚。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市江都区人民法院于2014年11月27日作出(2014)扬江刑初字第00591号刑事判决，认定丁文刚犯贩卖毒品罪、伪造公司印章罪，决定执行有期徒刑四年十个月。2014年12月11日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯丁文刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯丁文刚的减刑建议。经审理查明，罪犯丁文刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁文刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁文刚减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2018年5月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督250号申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区向阳村19栋604室。法定代表人：王兴柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎路华，该公司员工。被申请人：万传志，男，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月9日发出(2016)皖0504民督250号支付令，限令被申请人万传志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2739号之一申请执行人：倪吉花，女，1946年1月21日出生，辽宁省庄河市人。被执行人：于仁德，男，1975年9月9日出生，辽宁省庄河市人。申请执行人倪吉花与被执行人于仁德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初377号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年9月27日向本院申请执行，执行标的额：货款17400元及利息、诉讼费1056元、执行费177元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未在本院指定的期间内履行给付金钱义务。申请执行人倪吉花于2016年11月3日向本院提出申请，请求将被执行人于仁德所有的现坐落于大连花园口经济区明阳街道明阳山村明东屯的瓦房三间予以查封。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  于政文审 判 员  庚春永代理审判员  王焕鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员  许 怡
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初666号原告柴国文，男，汉族，1967年9月15日生，住洛阳市瀍河区。被告张灿强，男，汉族，1977年2月3日生，住河南省伊川县。被告杨前进，男，汉族，1974年11月23日生，住河南省新安县。被告叶晓亚，男，汉族，1971年8月14日生，住洛阳市西工区。被告郭继光，男，汉族，1956年5月20日生，住洛阳市瀍河区。被告洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社，住所地：洛阳市洛龙区白马寺傎孙村。法定代表人张灿强。被告洛阳惠友集成家居有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇军屯村。法定代表人杨前进。原告柴国文诉被告张灿强、杨前进、叶晓亚、郭继光、洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社（以下简称飞雁农民合作社）、洛阳惠友集成家居有限公司（以下简称惠友家居公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴国文到庭参加诉讼。被告张灿强、杨前进、叶晓亚、郭继光、飞雁农民合作社、惠友家居公司经本院依法公告送达起诉书及开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告柴国文诉称：被告张灿强于2015年6月9日向原告借款10万元，双方约定借款期限为六个月，自2015年6月9日至2015年12月9日，若被告违约除按照预定支付利息外还应承担违约金，被告杨前进、叶晓亚、郭继光、飞雁农民合作社、惠友家居公司对上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用承担连带担保责任，但是借款到期后被告却未能按照约定偿还借款，仅支付利息至2015年9月8日。后原告多次催要，被告以种种理由推脱未付，故原告诉至法院，要求依法判令：1、六被告共同连带偿还原告借款10万元，并支付逾期利息（按月息4%自2015年9月9日起计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费由被告承担。被告张灿强、杨前进、叶晓亚、郭继光、飞雁农民合作社、惠友家居公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年6月9日，原告（即甲方、出借人）与被告张灿强（即乙方、借款人）及丙方（即担保人）飞雁农民合作社、杨前进、叶晓亚、郭继光、惠友家居公司签订借款合同书一份，约定：乙方向甲方借款数额为人民币壹拾万元整（￥100000元），甲方按照乙方要求于2015年6月9日将借款本金100000元打入乙方农业银行张灿强6228480738886404776，乙方在本合同上签字时已全额收到此笔借款。借款期限自2015年6月9日至2015年12月9日，借款利息为月息肆分（每月利息4000元）。乙方应当在每月9日前向甲方支付利息。乙方如不能按照本合同约定的期限向甲方归还全部借款及利息时，视为违约，乙方自愿承担违约责任，除按照本合同的约定利息向甲方支付利息外，乙方自愿承担向甲方支付日千分之五的违约金直至借款本金还清为止。丙方即被告飞雁农民合作社、杨前进、叶晓亚、郭继光、惠友家居公司自愿为乙方的借款行为向甲方提供担保，自愿对该债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的费用，保证期间为本借款合同约定的还款履行期届满之日起三年。借款合同签订当天，原告向被告张灿强指定账户转款10万元。后被告张灿强按照合同约定向原告支付利息至2015年9月8日，之后再未向原告支付过利息并偿还借款本金。故原告诉至法院，要求依法判令：1、六被告共同连带偿还原告借款10万元，并支付逾期利息（按月息4%自2015年9月9日起计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费由被告承担。本院认为：被告张灿强借原告人民币10万元，有转款凭证及原告与被告张灿强签订的借款合同书为证，被告张灿强应当偿还原告借款本金10万元，因原、被告约定的利息过高，本院酌定利息按月息2%自2015年9月9日付至实际履行之日。因未超过保证期间，故被告飞雁农民合作社、杨前进、叶晓亚、郭继光、惠友家居公司应根据借款合同书的约定对前述借款本金10万元及利息负连带清偿责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告张灿强于本判决生效之日起十日内偿还原告柴国文借款本金人民币100000元及利息（自2015年9月9日起按月息2%支付至实际履行之日止）；二、被告杨前进、叶晓亚、郭继光、洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社、洛阳惠友集成家居有限公司对上述款项负连带清偿责任；三、驳回原告柴国文的其他诉讼请求。如果被告张灿强、杨前进、叶晓亚、郭继光、洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社、洛阳惠友集成家居有限公司未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、公告费600元，共计2900元，由被告张灿强、杨前进、叶晓亚、郭继光、洛阳市洛龙区飞雁养殖农民专业合作社、洛阳惠友集成家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审  判  长 冀翠红人民 陪 审员 吕秀霞人民 陪 审员 孙爱娣二〇一六年十一月二日（代）书记员 宋 洁
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书2016浙03**民初1702号原告：翁宇斌，男，1987年4月14日出生，汉族，住泰顺县。被告：陈巍巍，男，1985年3月2日出生，汉族，住泰顺县。被告：林赛花，女，1986年6月5日出生，汉族，住泰顺县。原告翁宇斌为与被告陈巍巍、林赛花追偿权纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行审理。原告翁宇斌到庭参加诉讼，被告陈巍巍、林赛花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告翁宇斌起诉称：陈巍巍、林赛花系夫妻关系，两人因资金周转需要，于2015年4月16日向台州银行温州泰顺支行贷款人民币300000元，借据号为jj1202141755，合同号为1202141762，贷款账号为11×××30，约定贷款期限为一年，起息日为2015年4月16日，到期日为2016年4月16日，利息为1.221%，计息方式为利随本清。原告翁宇斌与赖克沙、张聪聪为两被告贷款的连带保证人。贷款到期后，两被告无力偿还贷款本息，原告与其他两个保证人共同筹钱，以原告的名义依法承担了保证责任，于2016年4月21日代两被告向台州银行温州泰顺支行归还借款本金人民币299999元及借款利息人民币4162.4元。原告代偿后及时向两被告提出偿还要求，但两被告拒绝履行偿还义务，故原告起诉请求：1、依法判令两被告共同偿还代偿款本息人民币304161.4元。2、依法判令两被告共同支付逾期付款利息（利息以304161.4元为本金按照年利率6%从2016年4月22日起计算至判决生效履行期限届满之日止）。3、本案诉讼费用两被告承担。为证实诉称的事实，原告翁宇斌向本院提供如下证据：1、原告翁宇斌、被告陈巍巍、林赛花身份证复印件各一份、欲证明本案当事人的诉讼主体资格的事实。2、台州银行客户回单一份，欲证明两被告在贷款期满后逾期还贷，原告于2016年4月21日代两被告向台州银行温州泰顺支行归还借款本金人民币299999元及借款利息人民币4162.2元的事实。3、两被告结婚证复印件一份，欲证明两被告系夫妻关系，结婚登记日期为2008年11月7日的事实。4、台州银行分期还款借款合同与保证合同及借款借据一份，欲证明两被告向台州银行借款30万元并由翁宇斌、赖克沙、张聪聪作担保的事实。5、商品房买卖合同一份，欲证明被告有资产具有偿还能力的事实。被告陈巍巍、林赛花未答辩。亦未向本院提供证据。经庭审证据出示。被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：陈巍巍、林赛花系夫妻关系，两人因资金周转需要，于2015年4月16日向台州银行温州泰顺支行贷款人民币300000元，贷款期限为一年，原告翁宇斌与赖克沙、张聪聪为两被告的借款的连带保证人。贷款到期后，两被告无力偿还贷款本息，原告于2016年4月21日到台州银行温州泰顺支行代两被告归还借款本金人民币299999元及借款利息人民币4162.4元。原告代偿后及时向两被告提出偿还要求，但两被告拒绝履行偿还义务，故而成讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告因保证责任而代两被告归还贷款本金人民币299999元及利息人民币4162.4元的事实清楚，证据充分。其主张两被告归还该款，符合法律规定，予以支持。原告主张两被告按年利率6%支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支付。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈巍巍、林赛花于本判决生效后三十日内归还原告翁宇斌代偿的贷款本息304161.4元及逾期利息（利息自2016年4月22日起以304161.4元为本金按年利率6%计算至判决生效履行期限届满之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5908元，由被告陈巍巍、林赛花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份(正本一份，副本六份)，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 君人民陪审员  林须环人民陪审员  赖吉武二〇一六年十一月十五日代书 记员  蔡亚青
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4083号原告徐XX，男，1948年4月8日生，汉族。被告长岭县长岭镇XX化肥经销处。经营者董X，女，住长岭县长岭镇，身份证号码未提供。原告徐XX与被告长岭县长岭镇XX化肥经销处民间借贷纠纷一案中,原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费800元，减半收取，由原告承担400元，剩余400元，由本院退还给原告。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  孙天光人民陪审员  韩晓东二〇一六年十一月八日书 记 员  王建伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3424号原告：邓驰，男，1988年7月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘永，江苏素彤律师事务所律师。被告：许飞，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告邓驰诉被告许飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邓驰及其委托代理人刘永到庭参加诉讼，被告许飞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓驰向本院提出诉讼请求：1、判令被告许飞支付货款102000元及利息（自2015年1月31日起至实际支付之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告支付违约金53417元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许飞因承建阜宁县宏伟大酒店商住楼的需要向原告购买钢材，双方于2014年12月18日签订协议一份，原告按约履行了协议，共向被告发37万余元的钢材，2015年3月20日，原被告进行对账，被告尚欠原告钢材款356115元，2015年4月18日，被告保管员唐其林亦对该金额进行签字确认。后被告陆续支付部分欠款，目前，被告尚欠原告钢材款102000元，故向法院提起本案诉讼。被告许飞未作答辩。原告邓驰围绕诉讼请求提交了钢材供货协议、宏伟供货账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，原告邓驰作为供货方（简称甲方），被告许飞作为需货方（乙方）签订钢材供货协议一份，约定：一、乙方从甲方处购买钢材约一百吨，具体数量以甲方送货单（根据乙方提供的配货单发货）为准。甲方在接到乙方的配货单后，安排车辆将该钢材送到乙方工地现场，卸货费用由乙方承担。注：送货时间、数量、单价、总金额以送货单所列示的信息为准，甲乙双方对签收的送货单无争议。二、乙方在甲方钢材送到工地之日起一个月内结清货款。乙方如不能结清全款，必须承担甲方每日人民币伍百元的经济损失。三、甲、乙双方应严格执行本合同条款，任何一方不得违约。如一方违约，应支付另一方全部钢材款的15%违约金，原、被告分别在甲方、乙方处签名，被告许飞在协议底部加注“元月底全款结清”，协议还就其他事宜进行了约定。2015年3月20日，原、被告进行对账，供货账单载明：“从2014年12月19日起欠248565.00、71610.00、5940，合计326115元，加2014.12.2尾账30000，总下欠356115.00，减去2015.2.17打卡还款10万”，被告许飞在该对账单注明“请唐保管对账256115元许飞”，案外人唐其林在该对账单注明“经核对供货无误唐其林2015.4.18日”。后被告许飞陆续向原告偿还货款154115元。经查，对账单中被告许飞所指“唐保管”为案外人唐其林。原告多次催要货款未果，以致本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告邓驰依约履行了交付货物的义务，被告许飞应承担支付货款的民事责任。现原告邓驰提供了供货协议、供货账单等证据证明被告差欠货款未有给付，被告许飞在供货账单上签字确认，故原告请求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经结算，被告许飞累计差欠原告货款256115元，在双方对账后原告自认被告许飞已支付货款154115元，相应予以扣减，故被告许飞仍需支付原告货款102000元。对于原告主张的逾期付款利息及违约金的诉讼请求，综合考虑本案原告的的实际损失及本案原、被告双方已约定的计算逾期付款利息及违约金标准等因素，本院依法支持原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，即以102000元基数，自2015年1月31日起至实际支付之日止，按月利率2%计算逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许飞支付原告邓驰货款102000元及逾期付款利息（自2015年1月31日起至实支付之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告邓驰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，由原告邓驰负担1171元，被告许飞负担2237元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费3408元。审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁代理审判员  张 莉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王文将
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执358号申请执行人临渭区玉来钢材经销部。负责人刘玉来。委托代理人宋玉才、王娜，系渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。被执行人魏小亮，男，汉族，农民。委托代理人杨小艳，女，汉族，住址、职业同上。系被执行人魏小亮之妻。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2015年10月30日作出的(2015)临渭民初字第03274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临渭区玉来钢材经销部向本院申请执行，执行标的为34295.5元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人魏小亮发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏小亮未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第03274号民事判决的本次执行程序。被执行人魏小亮若不按执行和解协议履行，申请执行人临渭区玉来钢材经销部有权向本院申请恢复执行对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十一月十七日书 记 员  李 蕊
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执872号申请执行人：王莉萍，女，1971年7月23日出生，汉族，自由职业者，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：齐定保，男，1958年12月12日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人王莉萍与被申请执行人齐定保民间借贷纠纷一案中，申请执行人王莉萍同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826民初666号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人王莉萍可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄结弟代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十一月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1643号之六申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人杨晓玲工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5066号罪犯周正兵，男，1972年11月13日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年9月7日作出(2012)中二法刑一初字第914号刑事判决，以被告人周正兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年10个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年2月6日起至2020年12月5日止。肇庆市中级人民法院于2014年12月30日作出（2014）肇中法刑执字第4991号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月。减刑后刑期止于2020年6月5日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周正兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105.5分。另查明，罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周正兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周正兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年十一月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字���10258号申请执行人牛毅，男，1954年10月21日出生。委托代理人辛雪松，北京市隆安律师事务所律师。被执行人刘耿雄，男，1959年11月15日出生。本院在执行申请执行人牛毅与被执行人刘耿雄其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。���判长彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执恢805号申请人:丁伟,男。被执行人:汪斌辉,男。申请人丁伟与被执行人汪斌辉买卖合同纠纷一案,安徽省泾县人民法院作出的(2016)皖1823民初1743号民事调解书已发生法律效力,申请执行人丁伟以被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务为由于2016年10月12日向本院申请强制执行。执行过程中申请执行人以被执行人已主动履行为由向本院要求撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下:终结泾县人民法院(2016)皖1823民初1743号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年十一月十八日书 记 员  陶 琴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1444号之一申请执行人：刘辉。被执行人：陈昌英。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1444号之一裁定书，于2016年11月21日向被执行人陈昌英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈昌英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈昌英在交通银行62×××84账户内存款人民币161.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢209号之一申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人黄群，公司总经理。被执行人吉延丰，男，1983年3月27日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告吉延丰追偿权纠纷一案本院(2015)岳民初字第01166号民事判决书已生效，权利人中联重科股份有限公司于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人吉延丰追偿权纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一六年十一月七日书记员  张浩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执2457号申请执行人巩士岭，男，1986年11月20日出生。被执行人霍增超，男，1985年2月9日出生。本院在执行巩士岭申请执行霍增超民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房产等财产。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月七日书 记 员  郭 硕
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4198号原告：姜方兵，男，1969年11月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：米波，男，1984年10月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。委托代理人：杨杰辉，重庆金明律师事务所律师。原告姜方兵与被告米波合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告姜方兵撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告姜方兵负担。审判员  廖朝阳二〇一六年十一月二十九日书记员  邓小艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02621号申请执行人曹俊浪，男，1975年5月3日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人顾建军，男，1965年10月13日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。本院在执行曹俊浪与顾建军建设工程施工合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十八日书记员 仲 勉
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初1616号原告：文山百益药材有限公司，统一社会信用代码：9153262106711060X1。住所地：文山市新平街道新平坝社区三七工业园区专家楼小区**幢*栋。法定代表人：高峰，董事长。委托代理人：王树全，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：杨立忠，男，1974年4月25日生，汉族，农民，住文山市。原告文山百益药材有限公司与被告杨立忠不当得利纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文山百益药材有限公司法定代表人高峰及其委托诉讼代理人王树全，被告杨立忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山百益药材有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告款项37384元并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月27日，原告向被告购买三七692.3斤，单价54元/斤，共计货款37384元。当天，原告还同时向雷连成购买三七615斤，单价50元/斤，共计货款30750元。2016年1月2日，原告通过网上银行将货款37384元支付到被告卡号为62×××83的银行卡上，同时向雷连成的银行卡上支付货款30750元。由于是元旦放假期间，原告担心支付不成功，于2016年1月4日，再次通过网上银行分别向被告（卡号为：62×××83）及雷连成的银行卡帐户再次支付货款37384元及30750元。事后，原告发现重复支付了货款，遂向被告及雷连成要求返还货款37384元、30750元。雷连成收到通知后按时返还了多收的款项30750元，而被告先是答应返还款项，后又说等一下，再后来便不接原告电话，也未退还过该笔款项。为此，原告诉至法院。杨立忠辩称：原告诉称的不是事实，被告没有欠过原告的钱，被告卖给原告的三七是692.3公斤，货款共计74768元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月27日,原告公司员工在文山市城南新三七交易市场向被告购买三七692.3市斤，价格为54元/市斤，购买的三七总价款为37384元。经双方称量，原告公司员工将被告的三七品像、重量、单价、总价款记录后，被告将自己的身份证复印件、电话号码、银行卡号码以及交易的三七同时交与原告公司员工。2016年1月2日，原告公司通过网上银行从自己的工商银行账户（卡号为：25×××84）将37384元三七货款转入被告的工商银行账户（卡号为：62×××83），被告于当日收到银行的进账手机短信提示；2016年1月4日，原告公司再次通过网上银行从自己的工商银行账户（卡号为：25×××84）将货款37384元转入被告的工商银行账户（卡号为：62×××83），被告当日再次收到银行的进账手机短信提示。事后，原告公司发现重复向被告支付了货款37384元，便向被告要求返还重复支付的货款37384元，但被告至今未返还该笔货款。原告向法庭提交了被告身份证复印件（上面同时记载了原告的电话号码、银行卡卡号）、《结算单》、《工商银行凭证》、《工商银行业务回单》、《工商银行电子回单》，以证明2015年12月27日，原告向被告购买三七，同时对三七重量及单价进行了核算，并将被告身份证复印件、电话号码、银行卡号码等信息予以记录的事实；同时证明2016年1月2日、2016年1月4日，原告两次通过网上银行转账的方式分别将37384元、37384元转入被告账户的事实，本院圴予以采信。被告对原告提交的上述证据除不认可《结算单》的真实性，认为三七不是被告卖的，条子不是其本人写的外，对其余证据的真实性均没有意见。被告未向法庭提交任何证据。本院认为，本案争议焦点是：1、被告与原告是否发生过三七交易，交易的货款是多少？2、被告两次收到货款的行为中是否存在不当得利？如存在不当得利，被告是否应当返还款项，应返还多少？针对争议焦点1，本院认为，首先被告在庭审中答辩时明确表示其与原告是存在三七交易的，只是三七的重量是692.3公斤，而不是692.3市斤，货款共计74768元。原告购买三七，交易的地点是文山市城南新三七交易市场，当地交易习惯是以市斤进行结算，不论公斤，故被告的辩解明显不付合当地交易习惯且被告也未向法庭提交相关证据以证明其主张，故该主张本院不予采纳；其次，被告在庭审中辩称与原告实际发生三七交易的是其表哥蔡春光，是蔡春光用其身份证及银行卡号与原告进行交易，但并未向法庭提交相应证据证明，应承担举证不能的不利后果，且原告购买三七时，出卖人所提供的信息均是被告的身份证复印件、电话号码、银行卡号码，原告的辩解不符合交易习惯及逻辑，本院不予采纳。综上所述，本院认为，原、被告之间存在三七交易的行为，交易的三七系692.3市斤，54元/市斤，共计37384元。针对争议焦点2，本院认为，不当得利指的是没有合法根据，取得不当利益并造成他人遭受损失的行为。本案中，原告向被告购买三七692.3市斤，总价款合计37384元,后原告共分两次向被告分别打款37384元、37384元，被告也明确表示两次打款其均收到银行手机短信提示。被告第二次收到原告打款的行为系在无出售货物行为下取得多余货款的行为，该行为造成原告损失，即被告构成不当得利。我国《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告两次收到原告三七货款的行为已构成不当得利。理由是被告实际出售三七应获得的货款为37384元，但其实际收到原告的打款为74768元，故应将其应得三七货款外的款项37384元返还给原告。综上所述，被告重复收到原告支付货款的行为已构成不当得利，造成原告损失，故被告应将收到的多余的货款返还原告。原告要求被告返还37384元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告杨立忠在本判决生效之日起十五日内返还原告文山百益药材有限公司向其重复支付的货款人民币37384元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告杨立忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长 罗 娅审判员 蒋发厅审判员 王先志二〇一六年十一月十七日书记员 贺智伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初4842号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：蒋臻，湖南辰邦律师事务所律师。被告：马秋红，女，1977年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告长沙银行股份有限公司诉被告马秋红信用卡纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托代理人蒋臻到庭参加诉讼，被告马秋红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金74841.15元，利息12309.52元，费用21535.04元，共计108685.71元（利息与费用暂计算至2016年5月1日，此后按《领用合约》约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年10月21日，被告在原告处申办一张卡号为62×××12的信用卡，截至2016年5月1日，被告应偿还108685.71元，但被告一直未归还欠款，故原告诉至法院，请求判令。被告马秋红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2010年，被告在原告处申办了一张卡号为62×××04的信用卡（后因该卡遗失，被告申请补办了卡号为62×××12的信用卡）。根据被告签字确认的《长沙市商业银行芙蓉信用卡（公务卡）领用合约》规定，被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。信用卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。被告领取信用卡后使用该卡进行透支消费。截至2016年5月1日，被告尚欠原告信用卡欠款108685.71元（其中本金74841.15元、利息12309.52元、费用21535.04元）。上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、原告和被告马秋红签订的《长沙市商业银行芙蓉信用卡（公务卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院���以支持；三、《长沙市商业银行芙蓉信用卡（公务卡）领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告马秋红承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告马秋红自本判决生效之日起十日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡透支的本金74841.15元、利息12309.52元、费用21535.04元（利息、费用暂计算至2016年5月1日，其后利息、费用按领用合约的约定计算至债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2474元，因适用简易程序减半收取1237元，由被告马秋红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐琳二〇一六年十一月三日代理书记员  任友附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力���当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款��，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执567号申请执行人成静，女，1983年7月30日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人郑辉，男，1989年5月8日出生，汉族，农民，住四川省荥经县。被执行人李华武，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被告成都五鑫车业有限公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人艾金川，职务：经理。本院在执行成静与郑辉、李华武、五鑫车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严  利  平审判员 胡剑审判员刘平二〇一六年十一月十四日书记员 邓  泽  粮
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3245号原告成华区兴宏都建材商行，住所地四川省成都市成华区富森美家居市场7区*栋***号。经营者易勇委托代理人杨琳，四川泰和泰律师事务所律师。被告晏丹，女，汉族，1983年1月13日出生，住四川省郫县团结镇。原告成华区兴宏都建材商行与被告晏丹买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，诉讼中，原告撤回对被告余开俊诉讼。本案由审判员张毅适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告成华区兴宏都建材商行的委托代理人杨琳（特别授权）、被告晏丹出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告成华区兴宏都建材商行诉称，2015年6月14日，被告晏丹到原告铺面预定装修用各种地砖等材料，用于装修郫县房屋，订单签订后，原告到被告房屋实测后根据被告提供图纸，结合被告装修进度自2015年7月至10月，陆续向被告提供各种型号的地砖及辅材共计151175元，被告陆续付款55000元，余款被告至今未付，现诉请被告支付货款96175元及按照银行贷款利率计算自2015年12月16日起至实际付清之日的资金占用滞纳金。被告晏丹辩称，原先在原告处订货时口头说好，先付款一部分，余款待装修完毕后再做就算，现在还没装修完，也没有办理结算，不应付款；只认可本人签收的项目及资金，未经本人认可的货物，不应本人付款。经审理查明，2015年6月14日，被告晏丹到原告铺面预定装修用各种地砖等材料，用于装修被告所有的郫县房屋，当日，被告预定2000元货物，订单签订后，原告根据被告房屋实测及被告需求，根据被告装修进度自2015年7月26日至10月22日，陆续向被告提供各种型号的地砖及辅材共计151175元，期间被告陆续付款55000元，余款被告至今未付，原告遂诉讼至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述，身份证复印件、工商登记信息、房屋信息摘要、订货单、销售清单、出库单、电邮、POSS刷卡单、银行流水记录等予以证实，本院予以确认。本院认为，民事诉讼活动应遵循诚实信用原则。本案，原、被告双方虽未签订材料总量买卖合同，但原、被告就房屋装修用地砖及辅材等达成一致买卖意见，根据房屋装修进度实际，原告适时提供材料，被告给付货款，买卖合同依法成立，合法有效，本院予以确认。在原告提供相应材料，被告方签收后，被告应在合理期限内给付货款。被告辩称其仅认可本人及房屋装修负责人谢禄全签收部分，且应在房屋完全装修完毕后支付余款，本院认为，原告诉请金额中除被告晏丹及其房屋装修负责人谢禄全签收外，另有被告晏丹前夫余开俊通过电邮订货部分等，虽货物并非全由被告晏丹签收，但在房屋装修实际中，此现象较为常见，且原、被告在短信往来中，原告对总款、已付款、欠付款等多次作出明示，被告晏丹并无异议表示，也未及时与原告核对数目及费用，据此，本院对原告诉请金额予以确认，对被告晏丹的此辩解不予采信，剩余货款96175元，被告应及时予以支付；被告晏丹同时辩称，在订货时原、被告口头说好，先付款一部分，余款待装修完毕后再做就算，现在还没装修完，也没有办理结算，不应付款，原告对此予以否认，被告亦未提供相应证据对其辩解予以佐证，本院对其辩解不予采信。本案双方均未签订书面合同对付款时间、违约责任等予以明确，故本院对原告诉请的按照银行贷款利率计算自2015年12月16日起至实际付清之日的资金占用滞纳金诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告晏丹于本判决生效后十五日内向原告成华区兴宏都建材商行支付货款96175元；二、驳回原告成华区兴宏都建材商行其他诉讼请求；上述负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1159元，由被告晏丹承担。诉讼费用已由原告成华区兴宏都建材商行垫付，被告晏丹应承担部分，于判决生效后七日内支付原告成华区兴宏都建材商行。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一六年十一月十四日书记员 向彦毅
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1628号本院在执行申请执行人栾建兴与被执行人温双峡、刘宏政借款合同纠纷一案中，查明被执行人温双峡在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人温双峡纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0506执128号申请执行人：俞秀珍,女,1978年3月15日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。被执行人：陈军,男,1964年6月2日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人俞秀珍与被执行人陈军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈军拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈军的银行存款人民币210757.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一六年十一月二十一日书记员 孙振华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1209号之十一申请执行人：荀名海，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：陶阿敢，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行荀名海与陶阿敢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶阿敢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陶阿敢名下所有的皖BYT2**号奇瑞牌小型轿车，期限为贰年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一六年十一月二十三日书记员 王宗森
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1644号之十四申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人杨继友工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅