wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0224刑初192号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人林家文，男，汉族。1983年7月因犯抢劫罪、流氓罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑十五年，1988年7月被株洲市中级人民法院改判有期徒刑八年；2005年12月22日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑一年；2009年4月21日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑三年；2013年8月12日因犯容留他人吸毒罪被醴陵市人民法院判处拘役五个月；2015年4月28日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2016年8月13日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年9月10日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年9月20日被执行逮捕。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉字[2016]176号起诉书指控被告人林家文犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉。被告人林家文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:2016年9月10日09时许，被告人林家文驾驶摩托窜至茶陵县下东街道办事处头铺村十九组（云龙国际山庄大门口）附近，发现被害人庄某家大门未关，遂溜门进入庄某家中，将客厅中间神龛上的一尊观音像盗取。在走出客厅准备离开现场时被附近居民发现。被告人林家文遂驾驶摩托车沿106国道往茶陵县马江镇方向逃窜，在茶陵县马江镇麻石村路段被闻讯追赶的庄某抓获，并被扭送至公安机关。经茶陵县价格认证中心鉴定，被盗观音像价值人民币二百八十元。上述事实，被告人林家文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、常住人口信息、（2015）醴法刑初字第158号刑事判决书、（2016）湘网监释第760号释放证明等证书；证人龙某1、龙某2、陈某的证言；被害人庄某的陈述；被告人林家文的供述与辩解；茶陵县价格认证中心茶价认定（2016）73号价格认定书；辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林家文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林家文虽被动投案，但能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人林家文曾多次因盗窃被判处刑罚，2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，于2016年8月13日刑满释放，同年9月10日又实施盗窃行为被抓获。根据法律规定，被告人林家文在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人林家文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人林家文盗窃的观音像（折抵人民币二百八十元）依法予以退赔给相关被害人庄某。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林家文的刑期自2016年9月10日起至2017年4月9日止。所处罚金及违法所得限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 蓓二〇一六年十一月八日书记员 陈红丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1632号申请执行人：王长军，男，1965年1月1日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈平，男，1986年10月5日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人王长军与被执行人陈平民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日作出的（2014）大西民初字第0140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向银行及相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寅华
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初6982号原告:镇江市润州区建筑装潢配套工程公司,地址：镇江市三茅宫一区22号102室。组织机构代码141564256。法定代表人毛镇荣，该公司总经理。委托代理人王蒙森，该公司员工。委托代理人王春生，江苏金银河律师事务所律师。被告:江苏金元素超硬材料有限公司，地址：丹阳市丹北镇埤城工业园。组织机构代码572561460。法定代表人：邱宏波，执行董事。委托诉讼代理人：景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。被告：殷建国，男,1957年2月9日出生，汉族，镇江市人，住镇江市丹徒区辛丰镇。原告镇江市润州区建筑装潢配套工程公司（以下简称润州建筑公司）与被告江苏金元素超硬材料有限公司（以下简称金元素公司）、殷建国建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王蒙森、王春生、被告江苏金元素超硬材料有限公司的委托诉讼代理人景菊祥，被告殷建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇江市润州区建筑装潢配套工程公司向本院提出诉讼请求：要求两被告支付原告工程款50万元，两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2013年8月22日签订了建设工程施工合同书，合同约定由原告承包建设被告金元素公司的厂房，合同对工程承包范围、工期、工程质量等进行约定。合同起订后，原告积极组织施工，已按照合同约定时间竣工验收，并交付给被告金元素公司使用。被告金元素公司没有按照约将工程款支付给原告，而将工程款支付给了原告派驻在工地现场的负责人殷建国。殷建国没有及时将工程款上交给原告，也没有支付给所建工程材料供应商。2014年12月30日，原告发函给被告金元素公司明确表示：1、殷建国致使施工现场负责人不是原告负责人，他不能代表公司收取工程款；2、承建公司厂房中剩余工程应支付给原告，不得在支付给殷建国。但此后被告金元素公司仍然将剩余工程款支付给殷建国，给原告造成了经济损失。原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、建设工程合同书一份，证明原告与金元素公司之间是发包与承包的关系，原告承包被告的厂房，合同对工程范围、工期、建筑面积和合同价款及其支付方式进行了约定，这份合同是合法有效的；2、原告于2014年12月30日向金元素公司发送的一份律师函，具体的是向金元素公司注明殷建国不能代表本公司领取工程款，余款直接支付给原告。3、光盘一份，内容为邮局查询结果，证明证据2中的律师函已经给了被告。4、(2014)润金商初字第150号判决书一份，原件没有带过来，证明原告为殷建国向江苏名和建设有限公司垫付了混凝土款，已经执行完毕了，金额为345305元，诉讼费用3214元。被告金元素公司辩称：被告金元素公司已经将所涉的所有工程款已经支付完毕，不欠原告及殷建国任何款项；其次，被告金元素公司的工程是由殷建国承建的，原告只是殷建国当时找的挂靠公司，所有的工程材料及其工程进度、工程款都是金元素公司与殷建国结算，请求驳回原告的诉讼请求。被告金元素公司为证明其主张向本院提供以下证据：1、2013年8月28日原告出具的授权委托书一份，证明当时原告委托殷建国以原告的名义参加了金元素公司6号厂房的招标，一切事务由殷建国处理，原告方认可；2、收据4份，收条3份，证明被告金元素公司在对上述合同支付了工程款合计为3041800元；3、工人工资的收条11份，证明被告金元素在丹阳市丹北镇人民政府的组织下向农民工工人支付了工资380000元。被告殷建国辩称:被告殷建国和金元素公司做的工程，由挂靠单位委托我负责，我在挂靠单位的所有员工、材料都是我组织的，到了付款的时候人家来要求，我就向金元素公司拿了钱给人家，工程款我已经付清了。被告殷建国未向本院提供证据。经审理查明：2013年8月22日，原告润州建筑公司与被告金元素公司签订建设工程合同书一份，合同约定由润州建筑公司承建金元素公司厂房，竣工日期为2013年12月31日，总承包价为3424980元。2013年8月28日，原告出具授权委托书一份，该委托书声明原告委托殷建国为原告代理人，以原告名义参加金元素公司6号厂房工程，其签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，原告均予以认可。庭审中，原告认可被告殷建国为该公司员工。另查明，2013年9月27日，金元素公司向殷建国支付工程款40万元，2013年10月9日，金元素向殷建国支付工程款45万元；2013年11月9日金元素公司向殷建国支付工程款60万元；2013年12月8日金元素公司向殷建国支付工程款60万元；2014年1月15日，金元素公司向殷建国支付工程款84万元；2014年11月8日，金元素公司向殷建国支付工程款41800元。以上事实，由原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告认为其承建了被告金元素公司的工程、被告金元素公司未能支付任何工程款，依据金元素公司提供的付款凭证，其已经将工程款支付给原告的代理人殷建国，同时对于涉案工程的工程造价及施工情况，原告均不能做出合理陈述，且殷建国作为代理人在庭审中陈述金元素公司的工程款已经付清，故原告要求被告金元素公司支付工程款50万元的依据不足，本院不予支持。关于被告殷建国是否要向原告支付工程款的问题，因原告认可殷建国为原告员工，对于双方之间的结算问题与本案即建设工程施工合同纠纷不属于同一法律关系，原告可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告镇江市润州区建筑装潢配套工程公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，由原告镇江市润州区建筑装潢配套工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。代理审判员  刘晨阳二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴丹阳附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初4438号原告：哈青兆。原告：舍萍。二原告委托代理人：马晓霞，米东区真心法律服务所法律工作者。二原告委托代理人：马晓燕，米东区真心法律服务所法律工作者。被告：朱洪河。被告：朱世斌。被告：朱世权。被告：朱世龙。第三人：新疆景观规划设计院研究院有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路133号城建大厦11楼。法定代表人：邹立杰，该公司经理。委托代理人：张新，男，该公司员工。委托代理人：赵海波，男，该公司员工。原告哈青兆、舍萍与被告朱洪河、朱世斌、朱世权、朱世龙及第三人新疆景观规划设计院研究院有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告哈青兆、舍萍于2016年11月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈青兆、舍萍撤回起诉。案件受理费10494.55元，因原告减少诉讼请求及撤诉，向原告退还6844.55元；其余案件受理费3650元，由原告负担。审判员  陈先勇二〇一六年十一月三十日书记员  王雨婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05326号移送执行人沭阳县人民法院，住所地，沭阳县沭城镇北京南路112号。法定代表人周辉，该院院长。被执行人何军，男，1962年10月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。本院在执行何军非法吸收公众存款罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十七日书记员 王 勤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢684号申请执行人刘俊伟，现住扶余市。被执行人于艳明，现住扶余市。申请执行人刘俊伟与被执行人于艳明婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2011年3月17日作出（2011）扶民初字第520号民事判决，判决如下：被告于艳明于本判决生效后十日内返还原告刘俊伟30000.00元，黄金40克（价值11600.00元）。案件受理费300.00元，由被告负担。由于被执行人于艳明未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人刘俊伟于2011年5月9日向本院申请执行，要求被执行人于艳明履行该民事判决所确定的义务。本院于2011年5月9日立案执行，由于被执行人于艳明下落不明且无可供执行财产，本院于2011年12月12日对此案终结本次执行程序。依据申请执行人刘俊伟的申请，本院于2016年8月11日恢复此案的执行程序，本案在恢复执行过程中查明，现被执行人于艳明无可供执行财产且下落不明，申请执行人刘俊伟亦提供不出被执行人于艳明的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2011）扶民初字第520号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月十八日书记员  宋庆学
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2013）源执字第985号之一申请执行人公丕军，汉族住蒙阴县岱崮镇笊篱坪村。被执行人娄树增。本院在执行申请执行人公丕军与被执行人娄树增买卖合同纠纷一案中，申请执行人公丕军与被执行人娄树增双方已达成和解协议为由，申请执行人于2016年11月21日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2013）源执字第985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郗新龙二〇一六年十一月二十一日书记员  周 燕
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5781-1号申请执行人四川省物流产业小额贷款股份有限公司。法定代表人彭宏。被执行人唐雄本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第6737号民事判决，于2016年11月1日受理四川省物流产业小额贷款股份有限公司申请执行唐雄借款合同纠纷一案。因被执行人唐雄未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：一、将被执行人唐雄位于成都市X区X路X号X层车库予以查封，查封期限三年；二、将被执行人唐雄与案外人周世蓉共有的位于成都市X区X村X组X区X单元X层车库予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十一月三十日书记员  蒲维
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第908号原告康亮堂，男，1962年12月8日生，汉族，山西省灵石县段纯镇罗铺村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告康亮堂诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月23日立案，依法进行审理。康亮堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告康亮堂补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告康亮堂经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告康亮堂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执50号之二申请执行人：普莱克斯棉花有限公司。住所地：大不列颠和北爱尔兰共和国，利物浦，L39AG，教堂街20号。法定代表人：NicholasPeterFrancisEarlam，董事长。被执行人：凯瑞德控股股份有限公司（原山东德棉股份有限公司）。住所地：山东省德州市德城区顺河西路**号。法定代表人：吴联模，董事长。普莱克斯棉花有限公司申请执行凯瑞德控股股份有限公司（原山东德棉股份有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案执行。因被执行人凯瑞德控股股份有限公司（原山东德棉股份有限公司）至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人凯瑞德控股股份有限公司在中国银行德州铁西支行账号为00×××47的银行存款。本裁定立即执行。审判长  华登峻审判员  罗 清审判员  赵宝栋二〇一六年十一月七日书记员  刘媛媛
富平县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0528民初2325号原告徐某某，男，汉族，农民。被告富平某某农业开发有限公司（下称某某公司）。法定代表人：��某某，任公司总经理。原告徐某某与被告富平某某农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院公告合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿欠原告化肥款项共计73229元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告某某公司长期在原告徐某某处购买化肥，至2014年上半年，被告共欠原告化肥款73229元，并于2014年8月31日向原告出具了费用报销单一份，被告部门负责人和会计签字确认。后原告拿着报销单多次要求被告支付款项，但被告一直以无力支付为由一再推诿，现被告法定代表人孟某某不知所踪，原告诉至法院，请求依法判决。被告某某公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告递交的证据和案件事实，本院认定如下：对原告身份证复印件予以确认；原告提交的收条两份、费用粘贴单和证人安某某、刘某某证言相互印证，能够证明被告某某公司欠原告化肥款73229元，本院对原告所列举的收条两份、费用粘贴单和证人证言予以确认。被告某某公司长期在原告徐某某处购买化肥，至2014年上半年，被告共欠原告化肥款73229元，并于2014年8月31日向原告出具了费用报销单一份，被告部门负责人和会计签字确认。后原告拿着报销单多次要求被告支付款项，但被告一直以无力支付为由一再推诿，现原告诉至法院，请求依法判决。审理中，被告某某公司未到庭，无法调解。本院认为，原、被告之间的买卖法律关系合法有效，原告诉称被告欠其化肥款证据确凿，但被告久拖不还，显属违约，原告诉请归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条之规定，判决如下：被告富平县某某农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还所欠原告徐某某化肥款73229元。如果被告某某公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1630元，由被告富平县某某农业开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。审 判 长  刘银学人民陪审员  董向阳人民陪审员  贺敏菊二〇一六年十一月二日书 记 员  郑佩佩
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2688号之二原告：邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会。法定代表人：贾玉涛，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。被告：贾在胜，农民。原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会与被告贾在胜土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会负担。审 判 长  王 芳审 判 员  袁翠霞人民陪审员  徐 玲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵迎晓
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初1000号原告大庆市丰华物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区大同镇同心街72-1号。法定代表人张晓铁，男，该公司总经理。委托代理人邵博武，男该公司尚城项目部经理，工作单位大庆市丰华物业管理有限公司。被告李旭红，女，1971年9月15日出生，，住大庆市大同区。本院在审理原告大庆市丰华物业管理有限公司诉被告李旭红物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市丰华物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市丰华物业管理有限公司承担。审判员  段元玉二〇一六年十一月十七日书记员  张 丽
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初5718号原告:李某某。委托代理人：杨某，河北某某律师事务所律师。委托代理人：杨某某，河北某某律师事务所律师。被告：石某某。委托代理人：乔某某，某某法律服务所法律工作者。原告李某某与被告石某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某、杨某某，被告委托代理人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月14日，被告向原告借款200000元，用于周转资金。原、被告签订借款协议约定借款期限2015年5月14日至2015年6月13日；被告不按时还款，应支付全部借款20%的违约金及借款按日万分之五的逾期利息。借款到期后，原告多次催要借款未果，被告连本带息及其他费用达288500元未还。综上，诉至法院要求：一、依法判令被告给付借款200000元；二、给付违约金40000元、利息48500元；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称，1、原告所陈述的事实与理由与事实不符，事实是原告与被告是河北建凯机电设备贸易有限公司的员工，本案是他们合伙经营对外放贷，被告石某某只是业务经手人，放贷对外利息6分，4分利息是原告的，2分是公司的。公司为原告开办了工商行的银行卡，目前是搞这项业务，加起来是200000元。被告急于回家，为了原告放心，被告才给原告出具200000元的借款合同。现原、被告还在外面要帐，本案不是纯民间借贷，属于合伙经营，风险共担，有利共享。经审理查明，原告提交借款合同主张，原告于2015年5月14日将200000元转至被告银行卡内，双方于当日签订借款合同，借款合同中约定：借款期限自2015年5月14日至2015年6月13日；借款人不能按时向出款人归还款本息的，应向出借人支付全部借款本金20%的违约金及借款本金按每日万分之五的逾期利息。上述事实有双方签订的借款合同给予证实。被告对借款合同的真实性无异议。原告主张：1、截止至2015年10月15日被告已给付43000元利息，现要求被告给付借款本金200000元。2、利息已给付，但被告未按约定还款，故要求按照合同约定给付违约金40000元（200000元×20%）及按每日万分之五计算逾期利息48500元。被告否认原告以上陈述，认为43000元是按照月息4分给的原告，双方是共同放贷，不存在借贷关系。被告提交原告书写的来往帐目复印件、王占华借石某某139100元的借款合同及收据、翟某向石某某60000元借款合同、葛宝华向石某某借款30000元借款合同主张，原、被告及翟某共同经营，对外进行放贷，风险共担、有利共享。原告认为：1、借条及借款合同的出借人系董国红或石某某，以上借款与本案无关；2、对往来帐目是复印件，不予质证；3、原告否认与被告存在合作放贷关系。被告申请证人出庭证明原、被告系合作向外放贷关系，而非民间借贷关系，其中证人张某证明：1、石某某是河北建凯机电设备贸易有限公司的法人，证人与李某某均是该公司的员工；2、石某某与李某某平时有金钱往来，共同往外放款，是以公司名义放款，放款的钱是李某某借的，利润投资方拿4分，公司拿2分。证人李某证明：1、证人与石某某、张某、翟某、李某某均在河北建凯机电设备贸易有限公司工作，石某某是公司法人，该公司以前做放款及建筑方面的业务，现在公司已经解散；2、李某某投资石某某的业务。原告认为证人是被告公司的主要成员，与被告存在直接利害关系，证人在做虚假证言，原告不是公司的投资人也不是公司的股东，只是为了讨回自己款项在该公司待了两个多月，原告在该公司既不任职，也未开工资。2、原、被告之间是的借贷关系。被告认为证人证言清楚属实，原告是公司的员工，原、被告共同放贷，双方不存在借贷关系。以上事实有借款合同及庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。当事人有责任对自己主张的事实提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的人承担对其不利的后果。被告对《借款合同》真实性无异议，但否认双方存在借贷关系，并提交借款合同等证据支持其观点，因被告证据不足以证明其观点，对被告主张不能采信。因《借款合同》对借款金额及借款期间约定明确具体，对原告主张双方存在借贷关系应采信，原告要求被告给付借款本金200000元应支持。现行法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告主张利息、违约金等已超过年利率24%，故对超过部分不能支持，被告应自借款日开始至判决确定给付日按照年利息24%给付利息及违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告石某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某借款本金200000元及违约金与利息（违约金与利息自2015年5月14日开始计算至本判决确定给付日止，以年24%计算，已给付的43000元未扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5028元，减半收取2514元，由被告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  牛江凌二〇一六年十一月二十九日书记员  蔡云菲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执435号之一申请执行人龚国平。申请执行人唐元先。被执行人新国线集团常德运输有限公司。法定代表人陈维亚。被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。代表人：王兵。本院在执行申请执行人龚国平、唐元先与被执行人新国线集团常德运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0702执435号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何李伟审判员  王中鑫审判员  许 鹏二〇一六年十一月一日书记员  朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1176号之一申请执行人：余倩被执行人：小家在线房产经纪（武汉）有限公司武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第403号仲裁裁决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人小家在线房产经纪（武汉）有限公司在中国工商银行账户32×××90的存款人民币2624.95元。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一六年十一月八日书记员 虞新港
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终1392号上诉人（原审被告）马某甲，被上诉人（原审原告）马某乙，上诉人马某甲与被上诉人马某乙因赡养纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（201）吉0723民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马某甲于2016年11月15日申请撤回上诉。本院经审查认为，原审法院判决，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许马某甲撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由马某甲负担，剩余25元，由本院退回给马某甲。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一六年十一月十五日书记员  张文旭
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执482号被执行人王晓强，男。申请王晓强罚金一案,介休市人民法院做出的（2015）介刑初字第228号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王晓强犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金五万元。本院于2016年8月8日依法立案执行罚金人民币五万元。在执行过程中，经本院查询，被执行人王晓强暂无可供执行的财产，也无银行存款，暂无执行能力，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六第一款第（六）项的规定裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介刑初字第228号刑事判决书第一项罚金五万元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 凯二〇一六年十一月三十日书记员 任润玲
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执803号申请执行人：朱旭，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安杏林肾脏病医院，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：李加斌，职务：院长。被执行人：雅安市七佳合商贸有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：李加斌，职务：董事长。申请执行人朱旭与被执行人雅安杏林肾脏病医院、雅安市七佳合商贸有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下查封被执行人雅安市七佳合商贸有限公司所有的位于雅安市雨城区**镇**村*组**号房产及相应国有土地使用权。查封期限为3年。查封期间交雅安市七佳合商贸有限公司保管、使用，但不得变卖、转移、损毁或者抵押。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年十一月二十八日书记员  李 鹏
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0322行审9号申请执行人富顺县卫生和计划生育局，住所地四川省富顺县。法定代表人钟永贵，局长。被申请执行人廖世谦，男，1947年12月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。申请执行人依据已经生效的富卫医罚[2016]21号《行政处罚决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭���申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人在富顺县东湖镇的富顺县陈记大药房非医师行医的事实清楚，处理程序合法，适用《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县卫生和计划生育局于2016年3月10日作出的富卫医罚[2016]21号《行政处罚决定书》的处理决定。本裁定送达后立即生效。审判长 林   伟审判员 ���张婧审判员 兰 政 权二〇一六年十一月十日书记员 房 春 娜
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)文执字第69号申请执行人郭江水，城镇户口。被执行人赵团保（又名赵二保），农民。本院在执行郭江水与赵团保（又名赵二保）民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  李耀春审判员  张昌彪二〇一六年十一月二十三日书记员  李美阳
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初1878号原告瑞金市黄金钢化玻璃工程有限公司。法定代表人谢小平。被告段林发。原告瑞金市黄金钢化玻璃工程有限公司诉被告段林发买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2016年10月28日公开开庭审理了本案，原告瑞金市黄金钢化玻璃工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，原告瑞金市黄金钢化玻璃工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视其为自动撤诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告瑞金市黄金钢化玻璃工程有限公司承担。审 判 长  李铭扬代理审判员  邹 洁人民陪审员  许俊平二〇一六年十一月二十三日代书 记员  刘保莲
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1735号之一申请执行人：黑龙江惠普生医药有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴街15号。法定代表人：刘彩霞，董事长。被执行人：哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区正阳花园小区河松街32号。法定代表人：祖艳玲，经理。本院在执行申请执行人黑龙江惠普生医药有限公司与被执行人哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，查明，被执行人哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司无房产登记信息，无车辆登记信息，本院于2016年11月29日冻结被执行人哈尔滨市温馨岛物业管理有限公司名下银行账户，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐海昌
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初4957号原告：金中福，男，汉族，1982年10月14日生，户籍所在地：河南省鄢陵县，现住杭州市下城区。被告：杭州经纬汽车客运有限公司。住所地：杭州市拱墅区大关路***号明珠大厦*******室。法定代表人：李彩宝。委托代理人（特别授权代理）：李宝青，男，系公司员工。原告金中福与被告杭州经纬汽车客运有限公司合同纠纷一案,原告于2016年7月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付2015年10月至2016年7月所欠承包金69000元；2、要求解除原、被告之间的《营运出租汽车全额承包经营合同》;3、要求被告归还车牌号为浙Ａ×××××的车辆，由原告自主经营。本院受理后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭审理。原告金中福及被告的委托代理人李宝青到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。被告到庭答辩称：对原告要求解除合同无异议，对原告要求支付所欠的承包金69000元也无异议，对案涉车辆被告不知情。请求法院依法裁决。本院经审理认定：原告（乙方）、被告（甲方）于2013年12月18日签订一份《运营出租汽车全额承包经营合同》，合同约定甲方将营运手续齐全的索纳塔出租车一辆，车辆号牌为浙Ａ×××××、车架号为327010、发动机号为210149的车辆承包给乙方，该车辆的经营权证期限至2018年4月20日止，经营期限从2013年12月19日起至2018年4月20日。同日，双方又签订一份委托管理协议书，约定的主要内容有：1、乙方将其在甲方名下全额承包经营的浙Ａ×××××索纳塔出租车委托甲方公司管理；2、乙方的委托期限自2013年12月19日至2017年11月16日止，车辆经营模式及收付费情况等详见甲方与该车辆一线经营者签订的浙Ａ×××××《营运出租汽车承包经营合同》，一线经营者向甲方缴纳的保证金及每月承包金均由乙方收益，甲方仅代为收付；3、委托期内，乙方按规定承担缴纳规费、车辆保险费的义务，一线经营者承包结束前，乙方须及时向甲方退还保证金，再由甲方退还给承包人；4、委托期内，甲方负责车辆日常管理，属一线经营者应承担的费用以外的费用由乙方自行承担；5、委托期内如因车辆收回需提前终止与一线经营者签订的承包合同的，本委托管理协议书也同时终止。甲方将车辆交还给乙方，同时结算所有帐目，甲方无须承担任何违约责任及经济损失；6、每月19日甲方支付给乙方6900元，车辆保险费乙方于每年保险生效之日一次性支付给甲方。上述委托管理协议书签订后，原、被告开始实际履行。因被告未按约向原告支付委托管理协议中约定的每月应支付的6900元的费用，原告曾于2015年起诉过被告，现已生效的（2015）杭拱商初字第2976号民事判决书已判决被告应支付原告从2015年6月至10月共计五个月的费用34500元。本院认为，原、被告签订的委托管理协议书对双方的权利、义务约定明确，因被告未按约向原告支付每月应付的6900元的费用，原告的合同目的不能实现，原告有权提出解除合同。合同解除后，被告应当向原告返还合同约定的车牌号为浙Ａ×××××的车辆，由原告自行经营。被告应向原告支付从2015年11月起至2016年7月共计九个月的费用62100元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：解除原、被告于2013年12月18日委托管理协议。被告杭州经纬汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金中福支付费用62100元。被告杭州经纬汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金中福返还车牌号为浙Ａ×××××的车辆由原告自行经营。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计763元，由原告自负76元，由被告负担687元。原告金中福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州经纬汽车客运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 周小林二〇一六年十一月二日代书记员 汤杨珂
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1436号罪犯色布么子作，女，1982年7月6日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）川凉中刑初字第256号刑事判决，以被告人色布么子作犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人色布么子作不上诉。经本院复核审理，于2014年4月23日以（2014）川刑复字第318号刑事裁定，核准被告人色布么子作死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为罪犯色布么子作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯色布么子作于2014年5月22日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯色布么子作在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯色布么子作死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年5月21日起执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执220号之一申请执行人吴元清，男，1980年10月29日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人荆州市亚光金属复合材料有限公司，住所地：江陵县沿江产业园。法定代表人：聂尚兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴元清与被执行人荆州市亚光金属复合材料有限公司合同纠纷一案中，本院未查询到被执行人荆州市亚光金属复合材料有限公司有财产可供执行，申请执行人吴元清也未向我院提供被执行人荆州市亚光金属复合材料有限公司的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 熊 涛审判员 孙玉成二〇一六年十一月二十九日书记员 范信军
黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑2791民初74号原告刘洪亮，男，1968年6月25日出生。被告房兰臣，男，1968年10月13日出生。原告刘洪亮诉被告房兰臣借款合同纠纷一案，原告刘洪亮于2016年11月24日双方自行和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪亮与被告房兰臣的纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，原告刘洪亮的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪亮撤回起诉。案件受理费人民币50.00元（原告已预交），此款本院减半收取，由原告刘洪亮负担25.00元，退还原告刘洪亮25.00元。审判员 郑 伟二〇一六年十一月二十四日书记员 曲丹丹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2184号申请执行人朱荣才被执行人史春根申请执行人朱荣才与被执行人史春根买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）丹后民初字第1151号民事调解书发生法律效力，依该裁判：被执行人史春根应分期给付申请执行人价款45000元、违约金10000元，并承担诉讼费用512.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、房产登记信息，其名下登记有牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车一辆，但该车下落不明，申请执行人未能想本院提供该车的下落，并明确表示暂不需要法院对该车进行查封、处置，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下登记有汽车一辆，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落，并明确表示暂不需要法院对该车进行查封、处置，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第1151号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月十五日书记员  徐 白
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3881号罪犯谢自红，女，1966年6月15日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年12月5日作出（2012）澜刑初字第243号刑事判决，认定被告人谢自红犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年1月23日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢自红准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月27日起至2017年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4026号申请执行人：陈XX，男，汉族，1984年10月21日出生，住重庆市江津区。法定代理人王XX（陈XX母亲），汉族，1963年8月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：郑XX，女，汉族，1988年6月11日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人陈XX与被执行人郑XX婚姻家庭纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第10163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑XX逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人陈XX于2016年9月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人郑XX发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人郑XX未按执行通知履行义务。经查，被执行人郑XX目前下落不明，且无银行存款、房屋、车辆等可供执行财产。2016年11月11日，本院依法向申请执行人陈XX发出举证通知书、听证通知书，申请执行人陈XX未到场参加听证、未提交被执行人郑XX可供执行的财产或线索。现被执行人郑XX尚欠申请执行人陈XX执行案款2450元。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执4026号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十一月二十八日书记员 王小兰
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1659号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人李强，男，汉族，生于1987年5月18日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初83号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李强的银行存款2000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人李强处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月三日书记员  陈礼
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字00691号原告：重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号，组织机构代码57796491-2。法定代表人：彭子商，总经理。委托诉讼代理人：范央权，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：卢芹，女，1987年3月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈三霞，重庆诚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌顺，重庆诚冠律师事务所律师。被告：袁柳松，男，生于1982年6月7日，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈三霞，重庆诚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌顺，重庆诚冠律师事务所律师。被告：卢庆，男，1990年4月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈三霞，重庆诚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌顺，重庆诚冠律师事务所律师。被告：卢猛，男，1965年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈三霞，重庆诚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗昌顺，重庆诚冠律师事务所律师。被告：重庆宏骏业商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路54号附9号御景天成2幢1-1。法定代表人：卢庆，总经理。被告：罗义群，女，生于1967年11月2日，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司（以下简称蓝洋小贷公司）与被告卢芹、袁柳松、卢庆、卢猛、重庆宏骏业商贸有限公司、罗义群民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月215日、9月12日公开开庭进行了审理。原告蓝洋小贷公司的委托诉讼代理人范央权，被告卢芹、袁柳松、卢庆、卢猛的共同委托诉讼代理人陈三霞到庭参加诉讼。被告重庆宏骏业商贸有限公司、罗义群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蓝洋小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金800万元；2、判令被告连带支付原告利息8.1万元（以800万元为基数，自2014年12月11日至2014年12月25日止，按18‰计算）；3、判令被告连带支付原告逾期利息（以800万元为基数，自2014年12月26日至付清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；4、判令被告连带支付原告律师服务费20万元；5、本案案件受理费、保全费用由被告负担。被告卢芹、卢庆、袁柳松、卢猛共同辩称，四被告与原告存在借贷关系，但本案的800万元与(2015)渝一中法民初字00690号案件的900万元系同一笔借款，四被告在本案中不应承担还款义务。被告重庆宏骏业商贸有限公司、罗义群未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举示了《委托代理合同》，拟证明原告为实现本案债权，产生了20万元律师服务费。被告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明律师服务费实际发生。本院认可被告的质证意见，律师服务费应当是实际发生的费用，原告仅举示《委托代理合同》，未举示支付凭证，不能证明律师服务费实际发生。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，被告卢芹（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订了编号为渝蓝2014小贷字第131号《借款合同》，主要约定：借款金额为800万元；借款期限15天，自2014年12月11日至2014年12月25日止；执行月利率18‰，到期一次还本付息；甲方逾期还款，在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方。同日，卢庆、卢猛、袁柳松、罗义群、重庆宏骏业商贸有限公司（甲方、保证人）分别与原告（乙方、贷款人）签订了《保证合同》，主要约定：甲方所保证担保的主债务，是指借款人与乙方签订的编号为渝蓝2014小贷字第131号《借款合同》所形成的债务；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下借款人的全部债务，包括但不限于主合同项下借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、按有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及乙方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、档案查询费、查询复印费、见证费、办理过户手续的登记费及律师费等）；保证期间为主合同约定的债务履行届满之日起两年。上述合同签订当天，原告根据被告卢芹的委托，向被告卢庆兴业银行账户转入800万元。被告卢芹未归还借款本金及利息。本院认为，本案的《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按约向被告出借800万元，全面履行了合同约定的义务。被告卢芹未按时足额归还借款，应当承担相应的民事责任，对原告要求被告卢芹归还借款本金800万元并支付借款期内利息及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借款合同》中约定的借款月利率为18‰，照此计算，借款期内的利息应当为7.2万元。双方签订《借款合同》时，中国人民银行公布的金融机构半年期贷款基准利率为年利率5.6%，原告请求的的按该利率的四倍计算逾期付款违约金，低于双方在《借款合同》中的约定，本院予以认可。被告卢庆、卢猛、袁柳松、罗义群、重庆宏骏业商贸有限公司与原告签订了《保证合同》，应当按照合同约定，对被告卢芹未归还的借款本金及逾期付款违约金承担连带清偿责任。原告未举示律师服务费实际支付的依据，对原告要求被告支付律师服务费8万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢芹自本判决生效之日起15日内归还原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司贷款本金800万元及利息7.2万元，并以800万元为基数，自2014年12月26日起，至付清之日止，均按照年利率22.4%向原告计付逾期付款违约金，利随本清；二、被告卢庆、卢猛、袁柳松、罗义群、重庆宏骏业商贸有限公司对被告卢芹的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，诉讼保全费5000元，合计73800元，由被告卢芹、袁柳松、卢庆、卢猛、罗义群、重庆宏骏业商贸有限公司共同负担72683元，原告重庆市渝北区蓝洋小额贷款股份有限公司负担1117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  钟 拯审 判 员  章兴东人民陪审员  王传清二〇一六年十一月七日书 记 员  袁世航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1643号申请执行人：阿卜杜杰力力·阿卜杜喀日，男。被执行人：林见平，男。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初210号，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50750元、执行费661.25元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月四日书记员  王晓蕾
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8255号原告：李晶晶，女，汉族，1995年11月22日生，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。原告李晶晶与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告李晶晶的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李晶晶向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款3260元，并支付违约金978元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年4月28日通过电子支付平台向被告支付票款3260元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。被告何雪姣未作答辩。经审理查明，2015年4月28日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款3260元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告李晶晶门票款3260元。二、驳回原告李晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚玉君书 记 员  王 静
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初3729号原告：殷菊莲，女，1967年12月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：李强，四川唯是律师事务所律师。被告：杜玉芳，女，1968年3月16日出生，汉族。原告殷菊莲与被告杜玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法由审判员彭世春适用小额诉讼程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告殷菊莲及其委托诉讼代理人李强、被告杜玉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告：殷菊莲诉称诉讼请求：事实和理由：被告杜玉芳辩称：……（概诉被告答辩的主要内容）。经审理查明本院认为：……（写明判决的理由）。依照《及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杜玉芳在本判决生效之日起三日内归还原告殷菊莲借款本金3000元。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杜玉芳负担本判决为终审判决。审判员  彭世春二〇一六年十一月十七日书记员  郝思琪
湖南省新邵县人民��院支 付 令(2016)湘0522民督221号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人王甫益，住新邵县。申请人于2016年11月30日本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金50000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王甫益应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。申请费350元，由被申请人王甫益负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令��发生法律效力。审判员  李基文二〇一六年十一月三十日书记员  李 骥
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初21341号原告：重庆温馨源物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区锦龙路289号5幢，统一社会信用代码91500107691247108H。法定代表人：杜元孝，职务经理董事长。委托代理人：李明贵，系该公司工作人员。被告：马文霞，女，汉族，1970年5月15日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆温馨源物业管理有限公司诉被告马文霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆温馨源物业管理有限公司于2016年11月28日以被告已缴清欠费为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆温馨源物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆温馨源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费127元，由原告重庆温馨源物业管理有限公司承担。代理审判员  熊帆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  汪晶
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执681号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新华支行，地址：成都市青羊区长顺上街2号。被执行人李恒琛，男，汉族，1977年1月12日出生，住址：福建省罗源县。现住址：四川省成都市金牛区。被执行人林华美，女，汉族，1985年7月23日出生，。住址：福建省宁德市，现住址：金牛区土桥。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新华支行与被执行人李恒琛、林华美借款合同纠纷一案，四川省成都市中大公证处（2016）川中执字第70号公证书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都新华支行于2016年5月25日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的用于借款抵押的房屋进行了查封（查封期限至2019年6月21日）,其余未查找到可供执行的财产。因需核实被执行人是否还有其他居住房屋暂不宜处置，本院依法将执行情况告知申请人后，申请人也未提供其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市中大公证处（2016）川中执字第70号公证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审��员王生辉审判员  周素芬二〇一六年十一月十五日书记员  周兴文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保245号申请人:中钢国际控股有限公司,住所地香港湾仔港湾道23号鹰君中心26楼。法定代表人:陈华,董事长。被申请人:中钢集团天津有限公司,住所地天津市河西区马场道103号。法定代表人:叶斌,总经理。申请人中钢国际控股有限公司与被申请人中钢集团天津有限公司买卖合同纠纷一案,申请人中钢国际控股有限公司于2016年11月2日向本院提出财产保全,请求对被申请人中钢集团天津有限公司银行存款人民币74287158.07元予以冻结或查封、扣押其相应等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司天津分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法���规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被申请人中钢集团天津有限公司银行存款人民币74287158.07元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周    金    清审判员 郭胜明代理审判员李玉海二○二○一六年十一月七日书记员 靳    一    诺
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0323执307号申请执行人:安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码证72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：郑学玲，女，1980年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人郑学玲金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1661号申请执行人谢某某，女。被执行人张某甲，男。被执行人张某乙，男。本院在执行申请执行人谢某某与被执行人张某乙,张某甲借款合同纠纷一案中，退出本次执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十八日书记员  张子亭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执329号申请执行人曹欣业，男，1966年6月24日出生，汉族，河南省襄城县人，居民，住河南省襄城县。被执行人邓彪奎，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住江西省抚州市临川区。本院在执行曹欣业与邓彪奎劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1503号罪犯阿力呷尔，男，1986年5月25日出生，四川省金阳县人，彝族，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）攀刑初字第48号刑事判决，以被告人阿力呷尔犯抢劫罪、运输毒品罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元，罚金五千元。被告人阿力呷尔上诉。经本院二审审理，于2014年4月8日以（2014）川刑终字第196号刑事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱以罪犯阿力呷尔在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿力呷尔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿力呷尔在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿力呷尔无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0381民初2343号原告：李俊伟，男，1989年8月28日生，汉族，农民，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人(特别授权)：孙亚伟，偃师市城关第二服务所法律工作者。被告：郑州正点货运服务有限公司。住所地：郑州市南三环路与京广南路交叉口。组织机构代码：75838377-0。法定代表人：蔺新治，该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：蔺建波，该公司副经理。委托诉讼代理人(特别授权)：刘卫星，该公司副经理。原告李俊伟与郑州正点货运服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊伟之委托诉讼代理人孙亚伟、被告郑州正点货运服务有限公司法定代表人蔺新治之委托诉讼代理人蔺建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因运输车辆发生火灾烧毁原告货物价值21329元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，原告货物通过被告需运输到各个收货点，货物由被告承运，原告交纳了相关承运费用，并进行了登记。2016年1月24日，薛宗峰驾驶席园园之豫Ｃ×××××号大货车(挂靠于洛阳龙泽汽车运输有限公司)在运输过程中将原告货物全部烧毁。经洋县公安消防大队认定，起火原因为车辆轮胎摩擦产生高温起火，引起货箱内货物起火燃烧，造成火灾。被告郑州正点货运服务有限公司承认原告李俊伟在本案中所主张的事实和货物数额，称尽管货物损失是由第三方造成，但是经自己发出，愿意承担法律责任。本院认为，被告郑州正点货运服务有限公司承认原告李俊伟在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告作为承运人，应当在约定期间或者合理期间将货物安全运输到约定地点，货物在运输过程中毁损，应承担损害赔偿责任，赔偿原告货物损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：被告郑州正点货运服务有限公司于判决书生效后5日内赔偿原告李俊伟货物损失21329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取计166.5元，由被告郑州正点货运服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。代审判员  刘亭亭二〇一六年十一月十一日代书记员  齐倓倓
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1282号之一申请执行人金昌市某某商贸有限公司。法定代表人刘某某，职务总经理。被执行人金昌某某有限责任公司。法定代表人刘某某，职务董事长。申请执行人金昌市某某商贸有限公司与被执行人金昌某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）甘0302民初1572号民事调解书，已于2016年7月6日发生法律效力。申请执行人金昌市某某商贸有限公司于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月24日依法扣划被执行人金昌某某有限责任公司银行存款54000元，后查明，被执行人金昌某某有限责任公司已于2016年10月18日将货款91950元汇入申请执行人金昌市某某商贸有限公司的银行账户，故本院从扣划款54000元中支付申请执行人违约金及诉讼费28320元，并扣留本案申请执行费325元，余款25355元退付被执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初1572号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十一月二十五日书记员  肖 忠
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书2016赣04**执401号申请人修水县卫生和计划生育委员会，住所地：修水县宁红大道沿伸线131号。被执行人周庆信，男，1945年9月10日出生，汉族，住所地：江西省九江市修水县，申请人修水县卫生和计划生育委员会与被执行人周庆信借款合同纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2016）赣0424行审2号行政裁定，现该判决已发生法律效力。申请人于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的4万元，已执行3万元，未执标的1万元。在执行过程中，本院向被执行人周庆信送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但周庆信未履行义务也未报告财产，本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对周庆信拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并将周庆信纳入失信人员名单。2016年11月12日与申请人修水县卫生和计划生育委员会进行了终本约谈，修水县卫生和计划生育委员会未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0424行审2号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，周庆信仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现周庆信有可供执行的财产，修水县卫生和计划生育委员会可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周美华审判员  陈飞翔审判员  马首智二〇一六年十一月二十二日书记员  陈继忠
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初9504号之一原告:苏州凯莱德化学品有限公司，住所地苏州工业园区环府路99号5号楼510室。法定代表人：张新二，总经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被告：泉州华祥纸业有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇工业区。法定代表人：柯文托。原告苏州凯莱德化学品有限公司与被告泉州华祥纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告苏州凯莱德化学品有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州凯莱德化学品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币2003元，财产保全费1470元，合计3473元，由原告负担。审判员  柳蓓菁二〇一六年十一月二十五日书记员  龙 凤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5688号申请人四川庆正建材有限公司。法定代表人：江勋。被执行人四川迦南建筑劳务有限公司。法定代表人：何仁智。被执行人何林。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2634号民事判决，于2016年10月21日受理四川庆正建材有限公司申请执行四川迦南建筑劳务有限公司、何林买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人何林位于成都市金牛区金凤凰大道x号x栋x楼x号的房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年十一月四日书记员  杨志科
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3188号申请执行人四川永志融资担保有限公司。法定代表人向军。被执行人徐林。四川永志融资担保有限公司与徐林其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第107号民事判决已经发生法律效力。权利人四川永志融资担保有限公司于2016年6月12日向本院申请执行，执行标的为35600元人民币。本案在执行过程中，因被执行人徐林暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第107号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月十五日书记员 张理杰
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执993号梁从军：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年11月15日作出的（2014）长刑初字第197号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人梁从军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（2）申请执行费50.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0521执1038号申请执行人：中国银行股份有限责任公司当涂支行，住所地安徽省当涂县。负责人贺文月，该支行行长。委托代理人：徐晓梅，安徽××城律师事务所律师，特别授权。被执行人：夏增祥，男，1982年6月6日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：唐世凤，女，1987年12月1日出生，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：张锐，男，1981年7月1日出生，住安徽省马鞍山市金家庄区。申请执行人中国银行股份有限公司当涂支行与被执行人夏增祥、唐世凤、张锐金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521民初字529号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人中国银行股份有限责任公司当涂支行于2016年7月6日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款354318.89元及迟延利息,承担执行费用5215元。本院在执行过程中查明:被执行人除为该笔借款提供抵押担保的住房之外,无其他可供执行财产。因该抵押房产当前为被执行人家庭生活之必须,不宜立即采取强制腾空措施予以拍卖或变卖。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院当涂县人民法院（2016）皖0521民初字529号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月七日书记员  徐瑞雯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3307号之四申请执行人成都瑞信融资担保有限公司。法定代表人：脱瑜。被执行人李杰。成都瑞信融资担保有限公司申请执行李杰借款纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4040号民事判决已发生法律效力。权利人成都瑞信融资担保有限公司于2016年6月16日向本院申请执行，执行标的为人民币306970.8元。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月18日将被执行人李杰所有的位于眉山市彭山区彭祖大道一段xx巨梁半岛xx栋xx单元xx层xx号住宅予以查封；2016年8月18日将被执行人李杰的川xx**天籁牌小型轿车、川xx**奥迪牌小型汽车及川xx**宝马牌小型越野客车予以查封。因车辆为轮候查封且未实际控制，房屋为轮候查封暂不具备处置条件，加之被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4040号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月二十一日书记员 赵雄峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3066号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与付文珏、纪凡枝、付文瑞、纪凡尧债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将付文珏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初832号原告：ＸＸ，男，汉族，生于1975年3月28日，住绵阳市经开区。委托代理人：谢忠兴，绵阳市塘汛法律服务所法律工作者。被告：谢永刚，男，汉族，生于1976年12月15日，住绵阳市经开区。被告：刘刚会，女，汉族，生于1974年4月14日，住绵阳市经开区。原告ＸＸ与被告谢永刚、刘刚会民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，由代理审判员张馨睿与人民陪审员罗世成、姜华美组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谢忠兴到庭参加了诉讼。被告谢永刚及刘刚会经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金120000元，并从借款之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率的两倍支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告在婚姻关系存续期间因资金需要，先后分两次共计向原告借款130000元，后来归还1万元，下欠原告借款120000元.经原告多次催收无果，被告仍未履行还款义务。原告为维护其合法权益，曾于2013年12月26日向绵阳市涪城区人民法院提起诉讼，后被告电话要求原告撤诉后再付款，但原告撤诉后被告仍未向原告支付下欠款项。为维护原告合法权益，特起诉来院，请求判如所请。被告谢永刚未作答辩。被告刘刚会未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：被告谢永刚与刘刚会于2006年7月19日登记结婚。2011年11月25日，被告谢永刚向原告出具《借条》一份，载明“今借到ＸＸ现金大写人民币陆万元整（小写：￥60000.00元）。”同时，该《借条》下方注明“已还1万下欠5万。”2013年1月21日，被告谢永刚向原告出具《借条》一份，载明“今在ＸＸ处借到现金人民币大写柒万元整（￥70000.00元）。”2014年5月6日，绵阳市涪城区人民法院作出（2014）涪民初字第817号民事裁定书，裁定准予原告撤诉。庭审中，原告自认被告已规定借款本金10000元。本院认为，虽然原告仅以两份《借条》主张被告谢永刚向其借款130000元的事实，但结合该两份《借条》上均载明谢永刚收到的是“现金”，故本院对原告关于其与谢永刚之间形成借贷关系的主张予以采信，谢永刚在收到原告提供的借款后理应履行还款义务，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，要求被告谢永刚归还下欠的借款本金120000元。关于原告要求被告谢永刚从借款之日起按照银行同期贷款利率的两倍计付利息的诉讼请求，因《借条》上并未载明还款时间及利息计算方式，原告有权按照《最高人民法院》第二十九条第二款第一项“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，要求被告从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息，故本院从原告第一次起诉之日即2013年12月26日对原告的利息诉请予以部分支持。被告谢永刚、刘刚会经本院公告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果应由其承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告谢永刚、刘刚会于本判决生效后十日内向原告ＸＸ归还借款本金120000元，并支付该款从2013年12月26日起至本判决确定的付款之日止按年利率6%计算的资金利息；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告谢永刚、刘刚会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  张馨睿人民陪审员  姜华美人民陪审员  罗世成二〇一六年十一月八日书 记 员  ＸＸ大
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执2384号之一申请执行人郭建新，男，1957年7月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人林炯臻，男，1957年3月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人苏笑仙，女，1961年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人郭建新与被执行人林炯臻、苏笑仙民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第6015号民事判决书，被执行人应支付申请执行人216582元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0802执2384号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年十一月三十日书记员 黄霞霞（代）
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1002民初1360号原告：周锐，男，汉族，1982年3月1日出生，无职业。被告：辽阳友谊商城有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街73号。法定代表人：杨立斌，职务：该公司总经理。委托代理人：吕赵赢，辽宁共宸律师事务所律师。原告周锐为与被告辽阳友谊商城有限公司（以下简称友谊商城）买卖合同纠纷一案，于2016年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告周锐，被告友谊商城的委托代理人吕赵赢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锐诉称：原告于2016年6月29日在被告处购买一袋趣多多香浓黄油，价格为5.20元，生产日期为2015年9月2日，保质期为九个月，原告购买食品已经超过保质期，购买后，原告找到超市服务台，要求被告按照国家相关法律、法规规定对原告进行赔偿，双方协商未达成一致。请求判令被告退还货款5.20元并赔偿原告1000.00元，共计1005.20元；诉讼费由被告承担。被告友谊商城辩称：一、原告徐颖、周锐并非《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的消费者，二原告在2016年6月29日第一次购买食品时，购买了趣多多2袋、华龙面1袋、今麦郎2包，却开具5张购物小票，这种专业行为明显不是为了生活消费需要。此后，二原告在发现产品过期后，没有第一时间向商场主张权利，而是再次连续3天多次购买同种过期商品。这种购买行为是为了后续的谋取惩罚性赔偿而实施的，其以《中华人民共和国消费者权益保护法》来维权，明显不当。二、原告徐颖从未在答辩人处购买商品，其并非适格原告。涉案商品实际全部由周锐购买，其只是为了达到多倍获得惩罚性赔偿的目的，才分别以自己和徐颖的身份进行索赔。原告举证中并未体现徐颖为消费者，徐颖也没有参加诉讼，而是直接委托周锐进行诉讼。徐颖并非适格原告，应当依法驳回起诉。三、二原告短期多次连续购买三种过期食品，要求惩罚性赔偿的行为，明显系通过惩罚性赔偿制度谋取不当利益的行为，与《中华人民共和国消费者权益保护法》立法目的相违背。四、即使原告为合格消费者，其短期内多次连续购买同种或类似商品的行为，也应当视为与答辩人订立一份买卖合同，只能按一个合同标的主张赔偿，而非多次重复主张。本院经审理查明，2016年6月29日，原告周锐在被告友谊商城购买香浓趣多多黄油一盒，单价5.20元，生产日期为2015年9月2日，保质期9个月，至2016年6月2日。同日，原告周锐在被告友谊商城购买今麦郎手打鸡蛋面一袋，单价7.50元，生产日期为2015年8月5日，保质期10个月，至2016年6月5日，原告周锐已就2016年6月29日购买的今麦郎手打鸡蛋面一袋向本院提起诉讼要求1000.00元赔偿。上述事实，有身份证、企业查询单、购物发票、香浓趣多多黄油一盒，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告周锐与被告友谊商城存在买卖合同关系。原告周锐在被告友谊商城购买商品系消费者，其合法权益受法律保护。原告周锐在被告友谊商城购买香浓趣多多黄油时，该商品已经过期。被告友谊商城作为经营者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时检查、清理，超过保质期的食品属于禁止生产经营的食品，其仍经营该商品的行为可认定为经营明知是不符合食品安全标准的食品。原告周锐要求被告友谊商城退货的请求符合相关法律规定，本院予以支持。但原告周锐在2016年6月29日分单购买过期商品并分开结账的行为存在通过惩罚性赔偿制度获利的嫌疑，应以当天购买的商品价款总和作为基数主张赔偿金，而不宜逐个重复主张。原告周锐在2016年6月29日在被告友谊商城共计购买过期商品金额为16.50元（趣多多香浓黄油一盒5.20元、今麦郎手打鸡蛋面一袋7.50元、华龙塑封手打拉面3.80元），惩罚性赔偿应为1000.00元。因原告针对其2016年6月29日购买的今麦郎手打鸡蛋面一袋已经在（2016）辽1002民初1357号案件中主张1000.00元赔偿，本案不应重复主张。故对原告周锐要求1000.00元赔偿金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告辽阳友谊商城有限公司退还原告周锐货款5.20元。二、驳回原告周锐的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告辽阳友谊商城有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  李依铭二〇一六年十一月十四日书 记 员  房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初1093号原告：大庆市星星物业服务有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人杨洪玲。委托代理人孙秀伟。被告：张雨维，女，1987年10月1日出生，住大庆市大同区。原告大庆市星星物业服务有限公司与被告张雨维物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告大庆市星星物业服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星星物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市星星物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市星星物业服务有限公司承担。审判员  孙红东二〇一六年十一月二十八日书记员  赵 晶
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2427号申请执行人：张永平。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行张永平与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1109号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3842号之一申请执行人李军，男，1963年10月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄红英，女，1969年6月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，现下落不明。本院在执行的申请执行人李军与被执行人黄红英民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第8001号民事判决书，被执行人应支付申请执行人300000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0802执3842号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年十一月二十二日书记员 黄霞霞（代）
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执457号申请执行人谢世兵，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人李文军，总经理。申请执行人谢世兵与被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1025号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付2190元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年十一月十一日书记员  黄望梅
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1579号之一申请执行人苏国成，男，1950年8月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人董开荣，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住所地��建省莆田市秀屿区。被执行人陈美兰，女，1972年11月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人苏国成与被执行人董开荣、陈美兰民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月22日作出的（2016）闽0305民初2584号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人苏国成于2016年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人董开荣、陈美兰偿还借款人民币三万一千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈美兰名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行���有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2584号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 仁 瑞执行员 林 钰 坚执行员 李���慜二〇一六年十一月三十日书记员 柯 玉 婷
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第875号申请执行人王黔萍，女，汉族，1962年2月8日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人冷登高，男，汉族，1954年12月14日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。申请执行人王黔萍与被执行人冷登高民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)瓮民初字第1120号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人冷登高应向申请执行人支付借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人冷登高、简思碧名下有位于瓮安县雍阳镇文峰北路**号楼3号自建房屋一栋及鼓楼社区文峰中路***号1号商业用房一间。该房产已在本案执行阶段被本院查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮执字第875号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨俊丽审判员  余志强审判员  田筱锋二〇一六年十一月十一日书记员  顾典友
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1403执872号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行。被执行人马文建、王秀芹。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行申请执行被执行人马文建、王秀芹借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）陵商初字574号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一六年十一月二十一日书记员  徐梦丽
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1411号罪犯谢续凡，男，1986年6月28日出生，四川省开江县人，汉族，初中文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2013年3月10日作出（2011）达中刑初字第55号刑事判决，以被告人谢续凡犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人谢续凡上诉。经本院二审审理，于2014年4月2日以（2013）川刑终字第739号刑事裁定，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱以罪犯谢续凡在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢续凡于2014年6月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢续凡在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谢续凡死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年6月10日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1589号原告：北屯东方时代经营管理有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市。委托代理人：李喆，新疆瑞合律师事务所律师。被告：乌鲁木齐鑫和诚贸易有限公司，住所地，新疆乌鲁木齐市。法定代表人：金光照，该公司总经理。委托代理人：赵玺，新疆新北律师事务所律师。委托代理人：尚亚莉，女，汉族，1974年10月15日出生，该公司业务经理，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告北屯东方时代经营管理有限责任公司诉被告乌鲁木齐鑫和诚贸易有限公司合同纠纷一案中，原告北屯东方时代经营管理有限责任公司未到庭参加诉讼。本院认为，原告北屯东方时代经营管理有限责任公司经依法传唤，未按时到庭，依法应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告北屯东方时代经营管理有限责任公司撤诉处理。案件受理费3387元，减半收取1694元，由原告北屯东方时代经营管理有限责任公司负担。审判员杜金山二〇一六年十一月二十二日书记员刘竹艳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0402民初5026号原告：陈红峰，男，1967年1月3日出生，汉族，初中文化，个体户，住陕西省西安市莲湖区。被告：马贞其，男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化，系固原市原州区香万家调味品商行的经营者，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告陈红峰与被告马贞其买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。陈红峰向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款40300.00元；2.被告按月利率2％向原告支付自2014年11月1日至欠款付清之日止的迟延付款利息；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系一水产品经营者，被告系一调料水产品经营者。2014年，被告一直在原告处购买水产品(虾类)，向原告支付了部分货款。截止2014年10月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款42300.00元，被告向原告出具了欠条，约定于2014年10月底支付。约定的付款期限到期后，被告却以各种理由推诿。2015年9月3日，原告再次找到被告催要货款，被告再次承诺于2015年10月31日前付清欠款，并向出具了承诺证明。但后来被告依然未按约定付款。后又经原告多次催要，被告于2016年1月17日向原告支付了2000.00元，剩余40300.00元至今未付。本院经审查认为，根据原告陈红峰的陈述和证据，涉案买卖合同的买受人应为固原市原州区香万家调味品商行，马贞其不是涉案买卖合同的买受人，故原告陈红峰起诉马贞其属于起诉对象错误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈红峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  刘汉龙二〇一六年十一月十五日书记员  李 刚
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2176号原告刘伟冬，男，汉族，1972年10月26日出生，住辽源市龙山区西宁街5委*组**号。被告林岩，女，1965年7月1日出生，汉族，住辽源市龙山区。被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司。负责人林开峰，该公司经理。原告刘伟冬诉被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2015年7月13日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币20万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2015年7月13日至2016年7月13日）。原、被告于2015年10月26日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币15万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2015年10月28日至2016年10月28日）原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。本院认为，本案受理后，发现被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费3275.00元，诉讼保全费2270.00元，合计5545.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  宋志军审判员  朱 宁审判员  王 贺二〇一六年十一月二日书记员  丁 宁