.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事判决书（2016）辽02刑终786号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜南，男，1990年7月13日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省铁岭市昌图县，住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2015年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程晓雷，男，1985年6月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省肇东市，住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2015年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人刘丹，辽宁岭岩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）田鑫，男，1995年8月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区赤峰市，住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2015年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人周彦民，辽宁书源律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张俊杰，男，1992年1月18日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省长海县，住辽宁省大连市经济技术开发区。因本案于2015年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辩护人车奎，辽宁文柳山律师事务所律师。辩护人蔡燕琴，辽宁文柳山律师事务所实习律师。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人姜南、程晓雷犯抢劫罪、敲诈勒索罪、原审被告人田鑫、张俊杰犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，于2016年11月9日作出（2016）辽0211刑初374号刑事判决。原审被告人姜南、程晓雷、田鑫、张俊杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派代理检察员付薇薇出庭履行职务，原审被告人姜南、程晓雷、田鑫、张俊杰及辩护人鲍振奎、刘丹、周彦民、车奎到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年7月31日19时许，曹长庆（另案处理）、高某等人在大连市甘井子区太子桥蔬菜批发市场二楼用麻将”推饼子”方式参与赌博，于某介绍刘某、翟某二人参加该赌局进行赌博。当日21时许，曹长庆在刘某赢得其人民币1万余元之后，纠集他人以刘某等人玩牌”抽老千”的名义对刘某进行殴打并从刘某身上搜出人民币2万余元。当日22时许，曹长庆纠集被告人姜南、程晓雷等人将刘某、翟某、于某押到大连市中山区红宝石洗浴中心二楼台球厅并通知被告人田鑫、张俊杰等人赶到红宝石洗浴中心帮忙。姜南与程晓雷等人将被害人刘某、翟某、于某押到红宝石洗浴中心后，对刘某、翟某进行殴打，并对刘某等三人进行拘禁，要求三人筹钱。于某联系孙某，孙某来到红宝石洗浴中心。曹长庆等人对孙某进行拘禁，从其身上获取人民币15000元。田鑫、张俊杰等人赶到红宝石洗浴中心后，二人同姜南、程晓雷等人一同拘禁刘某、翟某、孙开能、于某等人并采取威胁的方式逼上述被害人打人民币二十万元的欠条。次日凌晨1时许，曹长庆放走于某，让于某筹钱，并指使姜南、程晓雷、田鑫、张俊杰等人将其余三人押到大连市甘井子区千山心城和韵茶楼内继续筹钱。次日5时许，上述被害人被公安机关解救。案发后，曹长庆父亲分别赔偿刘某2万元、孙某1.5万元、翟某2万元，刘某、孙某、翟某、于某均出具了刑事谅解书。原审法院认定上述事实，有书证案件来源、抓获经过、谅解书、借记卡产品资料查询、翟某病历及CT报告、刘某病历，证人张某、汪某证言，被害人刘某、翟某等陈述，同案犯曹长庆供述，被告人供述等证据。原审法院认为，被告人姜南、程晓雷以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，数额为2.5万元，系数额较大；并采取威胁手段勒索他人财物，数额为20万元，系数额巨大。被告人田鑫、张俊杰以非法占有为目的，采取威胁手段勒索他人财物，数额为20万元，系数额巨大；并且非法剥夺他人人身自由。被告人姜南、程晓雷的行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪。被告人田鑫、张俊杰的行为已构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪。四被告人系共同犯罪，应共同予以惩处。被告人姜南有前科，酌情从重处罚。四被告人敲诈勒索系犯罪未遂，依法从轻处罚。取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人姜南、程晓雷自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人田鑫、张俊杰对非法拘禁自愿认罪，予以从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百三十八条、第二十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姜南犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。二、被告人程晓雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元。三、被告人田鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人张俊杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。上诉人姜南的上诉理由是，其没有违法所得，是受曹长庆胁迫所为，系胁从犯，量刑过重。其辩护人的辩护意见与其上诉理由基本一致。上诉人程晓雷的上诉理由是，其只构成敲诈勒索罪，系从犯，量刑过重。其辩护人的辩护意见与其上诉理由基本一致。上诉人田鑫的上诉理由是，量刑过重。其辩护人的辩护意见与其上诉理由基本一致，另提出其只构成敲诈勒索罪，系从犯。上诉人张俊杰的上诉理由是，其没有实施敲诈勒索行为，不构成敲诈勒索罪。其辩护人的辩护意见与其上诉理由基本一致，另提出其非法拘禁行为未达到定罪标准，系从犯。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人姜南、程晓雷、田鑫、张俊杰及辩护人没有提交新的证据。本院认为，上诉人姜南、程晓雷以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，数额为2.5万元，系数额较大；并采取威胁手段勒索他人财物，数额为20万元，系数额巨大。上诉人田鑫、张俊杰以非法占有为目的，采取威胁手段勒索他人财物，数额为20万元，系数额巨大；并且非法剥夺他人人身自由。上诉人姜南、程晓雷的行为已构成抢劫罪、敲诈勒索罪。上诉人田鑫、张俊杰的行为已构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪。四上诉人系共同犯罪，应共同予以惩处。四上诉人敲诈勒索系犯罪未遂，依法从轻处罚。取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。上诉人姜南、程晓雷自愿认罪，酌情从轻处罚。上诉人田鑫、张俊杰对非法拘禁自愿认罪，予以从轻处罚。关于上诉人姜南及其辩护人提出的其系胁从犯的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人姜南自愿参加犯罪活动，积极主动实施对被害人殴打、勒索财物等犯罪事实，有同案犯程晓雷、曹长庆供述，被害人刘某等陈述，其本人亦曾予以供认，证据之间能够相互印证，不构成胁从犯。关于上诉人程晓雷及其辩护人提出的其只构成敲诈勒索罪，系从犯的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人程晓雷对被害人殴打、当场劫取财物的犯罪事实，有同案犯姜南、曹长庆供述，被害人刘某等陈述予以证实，其本人亦曾予以供认，证据之间能够相互印证，其行为符合抢劫罪的构成要件，其并非起次要作用，不构成从犯。关于上诉人田鑫、张俊杰的辩护人提出的田鑫、张俊杰不构成非法拘禁罪，系从犯的辩护意见，经查，上诉人田鑫、张俊杰明知同案犯殴打被害人，仍积极参与看管被害人并押送被害人到指定地点继续看管，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，并非起次要作用，不构成从犯。关于上诉人张俊杰提出的其不构成敲诈勒索罪的上诉理由，经查，上诉人张俊杰明知同案犯姜南、曹长庆等人向被害人勒索钱财，仍参与其中，与上诉人姜南、程晓雷、田鑫构成共同犯罪。关于上诉人姜南、程晓雷、田鑫及辩护人提出量刑过重的上诉理由，经查，原审对上诉人具有的从宽情节均予以认定并从宽处罚，根据上诉人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度所判处的刑罚并无不当。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但认定上诉人姜南有前科予以从重处罚，与对未成年人犯罪有关规定精神不符，本院予以纠正。上诉人姜南、程晓雷、田鑫、张俊杰的上诉理由及辩护人的辩护意见缺少事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百三十八条、第二十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持辽宁省大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211刑初374号刑事判决第一项对上诉人姜南的定罪部分、敲诈勒索罪的量刑部分及第二项、第三项、第四项，即”一、被告人姜南犯抢劫罪；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、被告人程晓雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元。三、被告人田鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。四、被告人张俊杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元”；二、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初374号刑事判决第一项对上诉人姜南抢劫罪的量刑部分及数罪并罚后的量刑部分，即”判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元”；三、上诉人姜南犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币30000元。本判决为终审判决。审判长殷传茂审判员徐孝鹏代理审判员杨筱宸二〇一七年十一月二十一日书记员耿艳（代）