wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执811号之二申请执行人：霞浦刺桐红村镇银行有限公司。负责人：梁玉春。被执行人：吴仁勇。被执行人：杨月琴。被执行人：汤小安。被执行人：曾子航。被执行人：陈必松。本院于2016年10月22日作出（2016）闽0921执811号之一执行裁定冻结被执行人陈必松的银行存款。现因被执行人陈必松与申请执行人达成和解，且履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈必松银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年十一月十日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10245号原告：曾伟辉，男，汉族，1983年10月7日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王镇德，广东旗轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小燕，广东旗轩律师事务所辅助人员。被告：江子亮，男，汉族，1981年7月5日出生，住广东省惠州市惠城区。被告：江海岸，男，汉族，1983年12月4日出生，住广东省惠州市惠城区。原告曾伟辉诉被告江子亮、江海岸民间借贷纠纷一案，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  方 印人民陪审员  叶创忠人民陪审员  刘绮琪二〇一六年十一月二日书 记 员  叶淑娴
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初393号公诉机关三台县人民检察院。被告人叶景，女，汉族，四川省绵阳市涪城区人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，2016年2月29日被安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，于2016年4月14日刑满释放；因吸食毒品，于2016年9月30日被三台县公安局行政拘留14日；因吸食毒品，于2016年10月4日被三台县公安局依法强制隔离戒毒二年。2016年11月8日经本院决定，2016年11月9日由三台县公安局执行逮捕。现押绵阳市看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）366号起诉书指控被告人叶景犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人叶景到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年9月初的一天，被告人叶景与赵某甲共谋盗窃后，搭乘赵某甲之父赵某乙的一辆蓝色大众帕萨特轿车从绵阳到三台县北坝镇“某某花卉”店路口停车后，被告人叶景与赵某甲下车进入“某某花卉”花店，由被告人叶景在店内“望风”，赵某甲在店内收银台旁的铁皮柜内盗走一个黑白相间的女式手提包，手提包皮夹内装有人民币2600元、身份证、银行卡、票据。在逃离现场途中，赵某甲下车将钱包、银行卡、身份证等物品丢弃在三台县“马望路”一处路边草丛中，后被告人叶景与赵某甲将所盗人民币2600元平分。公诉机关认为，被告人叶景的行为构成盗窃罪，且系累犯，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明，2016年9月7日上午11时30分许，被告人叶景与赵某甲共谋盗窃后，搭乘赵某甲之父赵某乙的一辆蓝色大众帕萨特轿车从绵阳到三台县北坝镇“某某花卉”店路口停车后，被告人叶景与赵某甲下车进入“某某花卉”花店，由被告人叶景在店内观察附近是否有人，赵某甲在店内收银台旁的铁皮柜内盗走一个女式钱包，内装有人民币2600元、身份证、银行卡、票据等物。在逃离现场途中，赵某甲将钱包、银行卡、身份证等物品丢弃在三台县“马望路”边一处斜坡上，后被告人叶景与赵某甲将所盗人民币2600元平分并挥霍。上述事实，被告人叶景在开庭审理过程中无异议，并有当庭质证的下列证据证实：1.受案登记表，立案决定书，证明案件来源情况。2.三台县公安局石安派出所抓获经过说明，证明被告人叶景被抓获的情况。3.现场勘验笔录、现场勘验图及照片，辨认笔录、辨认照片，证明盗窃案发现场及被告人丢弃钱包等物的情况。4.检查笔录，扣押决定书及扣押清单，证明赵某甲携带的作案工具情况。5.调取证据清单，监控视频的光盘及说明，证明被告人叶景及赵某甲在2016年9月7日进行盗窃的经过情况。6.被害人黄某某的陈述，证实在2016年9月7日11时30分左右，其放在北坝镇“某某花卉”店内收银台旁的铁皮柜内的一个女式钱包被盗，内装有现金3200余元现金及银行卡、身份证、票据等物品的情况。7.被告人叶景曾因盗窃被判刑的判决书、释放证明，被告人叶景被行政处罚的决定书，证明叶景受处罚的情况。8.被告人叶景的供述，2016年9月初的一天早上，其与赵某甲商量盗窃财物，后在三台县北坝镇附近的某某花卉店内，由其“望风”，赵某甲盗窃一个黑色钱包，钱包内装有现金2600元及银行卡、身份证、票据等物，其分得1100元后挥霍。9.同伙赵某甲的供述，其供述的作案时间、地点、经过等情况与叶景的供述基本一致。10.户籍信息等。证明叶景的个人基本情况。本院认为，被告人叶景以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人叶景在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人叶景自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人叶景犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千六百元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年7月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。二、责令被告人叶景退赔被害人黄某某损失人民币2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷正龙人民陪审员  唐良春人民陪审员  涂厚诗二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 坤
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初3668号之一原告：李谷初，男，1962年5月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。被告：吴向前，男，1974年2月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理原告李谷初与被告吴向前为民间借贷纠纷一案中，原告李谷初于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李谷初自愿申请撤诉，应予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李谷初撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李谷初负担。审 判 长  章琴琴人民陪审员  单小乾人民陪审员  陈其家二〇一六年十一月二日代书 记员  徐晓晓
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保750号申请人：李琳琳，女，1980年09月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张程铭，男，1982年02月27日出生，汉族，住滕州市。申请人李琳琳于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张程铭驾驶的鲁DXXX**号轻型货车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张程铭驾驶的鲁DXXX**号轻型货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一六年十一月三日书记员  王雅丽
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋09刑终263号抗诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）秦好山，男，1951年1月9日出生，汉族，初中文化，忻州市忻府区人，捕前住原平市。2015年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被原平市公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人秦好山犯诈骗罪一案，于2016年7月19日作出（2016）晋0981刑初68号刑事判决。判后，原平市人民检察院提出抗诉，原审被告人秦好山不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。忻州市人民检察院指派检察员王谊军，宋志远出庭履行职务。原审被告人秦好山到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足，需对秦好山的诈骗数额进一步予以核实，认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2016）晋0981刑初68号刑事判决；二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郎丽英审 判 员  赵 耀代理审判员  胡正斌二〇一六年十一月十日书 记 员  张 宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184财保252号之一申请人：闫志娟，女，1989年4月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人：黄某。法定监护人闫志娟。申请人：黄春玉，男，1952年7月28日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。申请人：闫芳香，女，1958年5月26日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被申请人：王铁谭，男，1978年2月26日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。被申请人：朱艳平，女，1977年6月26日出生，住河南省周口市郸城县。申请人闫志娟、黄某、黄春玉、闫芳香与被申请人王铁谭、朱艳平机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2016年10月26日向依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂豫P8G**挂号重型低平板半挂车一辆（保全价额200000元），后被申请人朱艳平提供一份300000元的第三者责任保险保险单，现申请人闫志娟、黄某、黄春玉、闫芳香向本院提出申请，变更保全价额为30000元，被申请人王铁谭、朱艳平于2016年11月8日已交纳担保金30000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××号重型半挂牵引车挂豫P8G**挂号重型低平板半挂车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇一六年十一月八日书记员  张学堂
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青28执37号之一申请执行人都兰县多金属矿业有限责任公司，住所地：青海省都兰县察汗乌苏镇解放街，组织机构代码22764XXXX。法定代表人李宗峰，该公司董事长。被执行人甘肃兰洋投���管理集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区被滨河路，组织机构代码58119XXXX。法定代表人袁如军，该公司董事长。本院受理申请执行人都兰县多金属矿业有限责任公司与被执行人甘肃兰洋投资管理集团有限公司借款纠纷一案的（2015）西民二初字第79号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人都兰县多金属矿业有限责任公司于2016年5月9日向本院申请执行。在执行过程中，经调查，被执行人甘肃兰洋投资管理集团有限公司在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民二初字第79号民事调解书的本次执行程序。在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  毅审判员 许 多 刚审判员 王  青二〇一六年十一月二十四日书记员 斯琴白克
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第790-10号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行,住所地安徽省蒙城县。被执行人李建军,男,汉族,1964年3月18日出生,住安徽省蒙城县。被执行人陈玲,女,汉族,1964年3月12日出生,住址同上。被执行人孟祥启,男,汉族,1978年9月17日出生,住安徽省蒙城县。被执行人戴洪学,男,汉族,1967年12月4日出生,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2016)皖1622民初字第493号民事判决书,向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人孟祥启在中国徽商银行蒙城支行账户,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一六年十一月二十一日书记员 ＸＸＸ
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初638号被告人身份情况姓名武某某性别男出生日期1986年3月3日民族汉族身份证号 码510***住址四川省绵竹县强制措施情况2016年7月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]568号指控事实被告人武某某于2016年7月18日14时许，在邛崃市XX镇“XX新型建材有限责任公司”XX号其宿舍内，容留张某某、陈某、喻某采用烫吸方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议具有坦白、自愿认罪情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人武某某于2016年7月18日14时许，在邛崃市XX镇“XX新型建材有限责任公司”XX号其宿舍内，容留张某某、陈某、喻某采用烫吸方式吸食甲基苯丙胺行为，已经构成容留他人吸毒罪，对被告人武某某依法应予刑事处罚。被告人武某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人武某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款。判决结果被告人武某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年2月19日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十一月十八日书 记 员 郭 霄
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11059号原告：巴南区展爱工艺品销售店，住所地重庆市巴南区界石镇武新村（重庆花木世界D区市场3号棚），注册号500113604537137。经营者：简永东。委托诉讼代理人陈仲余，重庆佳昂律师事务所律师。被告：刘安林，男，1968年4月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告巴南区展爱工艺品销售店（以下简称展爱销售店）与被告刘安林买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告展爱销售店委托诉讼代理人陈仲余、被告刘安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告展爱销售店向本院提出诉讼请求：被告刘安林支付货款13000元及以13000元为基数，从2016年7月22日至货款付清之日止，以中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失。事实和理由：2016年6月10日，被告刘安林向原告展爱销售店购买船木家俱一批，总计货款113000元，被告刘安林收货后，至今尚欠货款13000元未付。经催收未果，原告展爱销售店遂诉请如上。被告刘安林辩称，被告刘安林向原告展爱销售店购买家俱属实，但双方约定的巴蒂大板材质，厚度11.5公分，而原告展爱销售店实际送货的是巴坎材质，厚度9公分，两种材质、厚薄的价差很大。因原告展爱销售店提供的家俱不符合双方合同约定，故请求依法驳回原告展爱销售店的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告刘安林向原告展爱销售店购买家俱一批，包括船木沙发、巴蒂大板等，总计货款113000元。同时约定定金5万元，7月28日付第一次尾款5万元，货到付尾款。同日，被告刘安林支付定金5万元。2016年7月1日和21日，原告展爱销售店分二批将全部家俱送至被告刘安林家中，被告刘安林在送货单上签字确认收货事实。2016年7月28日，被告刘安林支付货款5万元，尚欠货款13000元经原告展爱销售店催收，至今未付。本院认为,被告刘安林向原告展爱销售店购买家俱，双方达成的买卖合同内容不违反法律规定，合法有效。原告展爱销售店已按约定向被告刘安林送货，而被告刘安林未按约定给付货款的行为已构成违约，除应支付货款外，还应承担违约责任。原告展爱销售店诉请被告刘安林支付货款13000元及资金占用损失的请求，于法有据，本院予以支持。但原告展爱销售店主张以2016年7月22日作为资金占用损失的起算时间有误，资金占用损失应从被告刘安林违约支付货款之日起算。因原、被告约定7月28日是被告刘安林付第一次尾款的时间，其余尾款应在货到时付款。同时原、被告未约定送货时间，因此，可推断双方合意的送货时间应在7月28日之后。但实际上原告展爱销售店于7月21日提前送货，被告刘安林提前收货的行为，是对双方合意的送货时间的更改。现原告展爱销售店对被告刘安林于7月28日支付尾款5万元的行为无异议，故本院认为，被告刘安林7月29日起未支付尾款13000元的行为违反双方约定，故被告刘安林应从2016年7月29日起支付原告展爱销售店资金占用损失。被告刘安林辩称原告展爱销售店提供的家俱材质、厚薄与合同约定不符，存在质量问题，但因未向本院提供充分的证据予以证实，且原告展爱销售店也予以否认，故本院对被告刘安林的辩解理由不予采信。被告刘安林可就家俱质量问题另案诉讼。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘安林给付原告巴南区展爱工艺品销售店货款13000元及资金占用损失（以13000元为基数，从2016年7月29日至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），限本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告巴南区展爱工艺品销售店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告刘安林负担。此款已由原告巴南区展爱工艺品销售店自愿垫付，被告刘安林在给付上述款项时将此款一并给付原告巴南区展爱工艺品销售店。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一六年十一月二十八日书记员 金昱希
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1121民初2892号原告：谢龙河,男，1973年9月17日出生，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：李晓军（系谢龙河表弟），男，1978年9月20日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：黑龙江省嫩江县文质现代农机专业合作社，住所地黑龙江嫩江县。法定代表人:朱振丰，该合作社经理。原告谢龙河与被告黑龙江省嫩江县文质现代农机专业合作社（以下简称文质农机合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢龙河及其委托诉讼代理人李晓军、被告文质农机合作社的法定代表人朱振丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢龙河向本院提出诉讼请求：要求文质农机合作社立即给付谢龙河工费28,000.00元。事实和理由：2014年至2016年，谢龙河受雇于文质农机合作社。2016年3月27日，谢龙河与文质农机合作社法定代表人朱振丰达成口头协议，约定由谢龙河为文质农机合作社驾驶大马力拖拉机，工期为1年，工费为28,000.00元。2016年10月25日停工后，文质农机合作社未按约定给付谢龙河上述工费款。后谢龙河要求文质农机合作社出具欠条，朱振丰分别以谢龙河偷拿文质农机合作社物资为由在工费中扣除5,000.00元，以顶账为由扣除2000.00元，最终朱振丰为谢龙河出具了金额为21,000.00元的欠据。文质农机合作社辩称，谢龙河自2014年至2016年为文质农机合作社驾驶大马力拖拉机，约定一年工费为28,000.00元。文质农机合作社曾拖欠谢龙河两年的工费即56,000.00元，现已给付30,000.00元，尚欠26，000.00元。因谢龙河管理仓库期间物资丢失，给文质农机合作社造成一定经济损失，故从谢龙河工费中扣除5,000.00作为赔偿，并为谢龙河出具了金额为21,000.00元的欠据。此外，2015年文质农机合作社雇佣谢龙河去外地作业，当时口头约定若获得收益就额外给付谢龙河2,000.00元，而实际并未取得收益，故该2,000.00元工费不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年，谢龙河受雇于文质农机合作社，为其驾驶大马力拖拉机，双方口头约定工费为28,000.00元/年。文质农机合作社曾拖欠谢龙河工费56,000.00元，后给付30,000.00元，尚欠26,000.00元。文质农机合作社以谢龙河偷拿文质农机合作社物资为由，扣除其工费5,000.00元，并为谢龙河出具了金额为21,000.00元的借据一张。本院认为，谢龙河与文质农机合作社口头约定，由谢龙河为文质农机合作社驾驶大马力拖拉机，文质农机合作社每年给付工费28,000.00元。该行为符合劳务合同的构成要件，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据双方当事人庭审陈述及提交的证据可以认定，文质农机合作社尚欠谢龙河26,000.00元，并为谢龙河出具了金额为21,000.00元的借据一张。因对该欠款双方并未约定偿还时间，故谢龙河可随时主张文质农机合作社予以返还。文质农机合作社以谢龙河偷拿合作社财物为由，提出应扣除谢龙河工费5,000.00元，因未能提交相关证据予以佐证，且其提出的该事实并不属于民事案件受理范畴，故本院对该辩解意见不予采纳。谢龙河提出文质农机合作社曾允诺给付其2,000.00元的外出作业补助费，因文质农机合作社对该事实并不认可，且谢龙河亦未提交相关证据予以证实，故本院对该诉讼主张不予维护。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省嫩江县文质现代农机专业合作社于本判决生效后十日内立即给付原告谢龙河工费款26,000.00元；二、驳回原告谢龙河的其他诉讼请求。案件受理费500.00元，由被告黑龙江省嫩江县文质现代农机专业合作社负担464.00元，原告谢龙河负担36.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  陈文林二〇一六年十一月二十八日书记员  于大军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执恢114号申请执行人江苏蓝天工具有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇。法定代表人朱顺林，该××董事长。被执行人增城市实力模具标准件有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人邹发明，该××总经理。申请执行人江苏蓝天工具有限公司与被执行人增城市实力模具标准件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）丹商初字第1297号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告增城市实力模具标准件有限公司于本判决生效起十日内给付原告江苏蓝天工具有限公司价款217460元。案件受理费减半收取2281元，财产保全费1500元，两项合计3781元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人增城市实力模具标准件有限公司的银行存款等信息。本院依法冻结被执行人增城市实力模具标准件有限公司工商银行的帐户（36×××68），但该帐户的款项尚不足以解决本案纠纷。现被执行增城市实力模具标准件有限公司法定代表人邹发明下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第1297号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邢永忠二〇一六年十一月十六日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审979号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，该局龙江分局科员。委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。被执行人佛山市顺德区匡美家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇世埠龙丰路崇晖家具厂旁。法定代表人陈龙洞。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年10月13日向本院申请强制执行该局于2016年1月29日作出的粤顺管龙罚[2015]第E00268号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人佛山市顺德区匡美家具有限公司停止家具制造项目主体工程（规模包括：平磨砂带机、吊锣机、平锣机、小带锯机各1台；喷枪1支，水帘机1台，打磨机2台）生产的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2015]第E00268号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2015]第E00268号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人佛山市顺德区匡美家具有限公司停止家具制造项目主体工程（规模包括：平磨砂带机、吊锣机、平锣机、小带锯机各1台；喷枪1支，水帘机1台，打磨机2台）生产的处罚事项，本院准予强制执行。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年十一月一日书 记 员  黎凯瑶
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书黑01**执721号移送部门黑龙江省哈尔滨市方正县人民法院刑事审判庭。被执行人杨振东，男，1981年12月26日出生，汉族，个体工商户，住通河县。关于本院刑事审判庭移送执行杨振东罚金一案，本院作出的（2014）方刑初第215号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，杨振东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000.00元。因杨振东未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年10月24日将案件移交执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院对被执行人杨振东名下的财产进行了调查，结果为被执行名下暂无可供执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施。被执行人杨振东暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2014）方刑初第215号刑事判决书本次执行程序终结执行。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  任洪玉审判员  朱振东审判员  张宇冰二〇一六年十一月二十四日书记员  于 斌
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书皖11**民初4425号原告：赵敏，女，1965年2月2日生，汉族，居民，住定远县。被告：单正海，男，1969年12月1日生，汉族，个体户，住定远县。被告：潘太荣，女，1965年8月生，汉族，退休职工，住定远县。原告赵敏与被告单正海、潘太荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告赵敏于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵敏申请撤回起诉，履于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵敏负担。审判员 许 峰二〇一六年十一月二日书记员 周永久
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582执705号之一申请执行人程东明，男，1947年3月4日出生，汉族，住当阳市。被执行人刘兴元，男，1963年6月12日出生，汉族，住当阳市。本院在执行程东明与刘兴元借款合同纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行的财产，该案在短期内难以执结（应执行金额35万元，未执行金额35万元），本院裁定终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可随时申请对本案的执行。经合议庭合议，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂05民终1318号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 波执行员 张春华执行员 胡宇宙二〇一六年十一月二十八日书记员 杨启波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初4088号原告吕云飞，男，回族。委托代理人陈振华，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张亚杰，河南天坤律师事务所实习律师。被告杨红光，男，成年。原告吕云飞（以下简称原告）诉被告杨红光买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕云飞撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告吕云飞负担。审 判 长  许朝军代理审判员  王婉霞人民陪审员  史 健二〇一六年十一月一日书 记 员  盛梦杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3403号之一申请执行人：上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号，组织机构代码68165321-7。法定代表人：韩礼钧。被执行人：上虞富士针织有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区，组织机构代码60967271-2。法定代表人：倪煜旦。被执行人：浙江东正针织有限公司，住所地绍兴市上虞经济开发区，组织机构代码74101822-4。法定代表人：倪煜旦。被执行人：上虞正元置业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，组织机构代码55751691-X。法定代表人：倪煜旦。被执行人：倪煜旦，男，1963年12月7���出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。被执行人：周爱仙，女，1964年12月4日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。被执行人：浙江正元集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，组织机构代码71258211-7。法定代表人：倪煜旦。被执行人：浙江正元袜业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，组织机构代码71252896-2。法定代表人：倪煜旦。上虞市信融小额贷款股份有限公司与上虞富士针织有限公司、浙江东正针织有限公司、上虞正元置业有限公司、倪煜旦、周爱仙、浙江正元集团有限公司、浙江正元袜业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本��于2016年9月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明七被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3403号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 耿���建审 判 员 王 柏 林代理审判员 徐 立 飞二〇一六年十一月十五日书 记 员 杜 亚 钦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院执行裁定书(2015)西中执字第36-1号申请执行人马文明，男，回族，1968年X月XX日生，青海省格尔木市人，住格尔木市。被执行人马古拜，男，回族，1951年XX月XX日生，青海省格尔木市人，住格尔木市。本院受理申请执行人马文明与被执行人马古拜合伙协议纠纷一案的（2015）青民一终字第41号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人马文明于2015年4月28日向本院申请执行。在执行过程中，依法对被执行人马古拜在诉讼阶段被保全的财产”鑫雅商务宾馆”进行评估，后经过三次拍卖仍然流拍，进行变卖无人竞买，申请执行人马文明不同意以物抵债。经调查，被执行人马古拜在各商业银行无存款，无其他房地产及机动车辆等财产可供执行，申请人亦不能向法院提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院作出的（2015）青民一终字第41号民事判决书的本次执行程序。在终结情形消失后，本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张毅审判员许多刚审判员王青二O一六年十一月十七日书记员斯琴白克
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初5155号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司负责人陈宇辉委托代理人赵磊被告李文庆原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司（以下简称物业公司）与被告李文庆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员王泉城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵磊到庭参加诉讼，被告李文庆经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，请求被告给付2015年1月1日至2016年8月31日的物业服务费16751元及违约金。被告李文庆未答辩。经审理查明，被告李文庆系沈阳市沈北新区碧桂大街8-68号1门房屋业主，该房屋建筑面积335.02平方米。该园区《沈阳碧桂园前期物业服务协议》约定原告为被告居住的园区提供物业管理服务，物业费每月每平方米2.5元，如逾期每日按应付物业费3‰交纳违约金。2014年5月1日被告承担物业费以来，尚欠2015年1月1日至2016年8月31日的物业服务费16751元。另本院经实地考察、询问，涉案园区系别墅住宅区，总体景观较好，有专门保安、保洁人员，管理、服务较好，但因房屋质量问题，业主对开发商售后服务不满意，业主、开发商、物业之间沟通不够顺畅，业主对房屋买卖法律关系、物业服务法律关系，亦存在模糊认识。以上事实，有沈阳碧桂园前期物业服务协议、入住登记表、收楼通知书及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《沈阳碧桂园前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供物业服务，被告所欠物业费，应予给付。但原告主张物业费逾期违约金，因业主系对相关法律关系认识不清，原、被告亦应进一步加强沟通，以融洽双方关系，故该诉求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文庆于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司2015年1月1日至2016年8月31日的物业服务费16751元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司承担14元，由被告李文庆承担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇一六年十一月二十八日书记员  胡 越本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执356号之一申请执行人：陈卫，襄阳市人。被执行人：襄阳市越佳广告有限公司，住所地：襄阳市。法定代表人：王洪斌，该公司经理。被执行人：王洪斌，湖北省应城市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城柿民初字第00188号民事调解书，在执行陈卫与襄阳市越佳广告有限公司、王洪斌民间借贷纠纷一案中，于2016年2月3日立案执行，被执行人襄阳市越佳广告有限公司、王洪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳市越佳广告有限公司、王洪斌的银行存款151000元。本裁定立即执行。审判员  杨大波二〇一六年十一月七日书记员  陈 琳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初5115号原告：刘成虎。委托诉讼代理人：杨珑，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗康，江苏常强律师事务所律师。被告：戎金根。委托诉讼代理人：陆林虎，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬，江苏东鼎律师事务所实习律师。被告：陈玉琴。原告刘成虎诉被告戎金根、陈玉琴运输合同纠纷一案，原告刘成虎于2016年11月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘成虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许���告刘成虎撤回对被告戎金根、陈玉琴的起诉。案件受理费1567元、减半收取783.5元，由原告刘成虎负担。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇一六年十一月三日书 记 员  杨奕婷
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2503号之一申请执行人陈金华，男，1960年10月28日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人何灵恩，男，1957年1月9日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人陶荷芳，女，1960年5月10日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人陈金华与被执行人何灵恩、陶荷芳民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）浙1002民初4207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈金华于2016年7月25日向本院申请执行被执行人何灵恩、陶荷芳支付借款230000元及利息、案件受理费2475元和执行费3350元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人何灵恩所有的坐落在椒江区葭沚街道乌石小区114幢5号房地产的土地使用权，但该房产只有土地证，故一时难以处理。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陈金华以被执行人的财产一时难以处置为由，于2016年11月21日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈金华以被执行人何灵恩、陶荷芳的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序，依法应予准许。若发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2503号案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年十一月二十一日代理书记员  尹仁波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执1331号之一申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。负责人：金建平，该支行行长。被执行人：杨长坤，男，出生于1984年12月12日，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行与被执行人杨长坤借款合同纠纷一案。因被执行人未履行(2015)新乌证内字第36110号执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，我院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、土地，查封了被执行人名下房产、车辆，被执行人履行了近几个月银行按揭款，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，执行中申请执行人申请终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 杰审 判 员  田 蔚助理审判员  吴梦琦二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 建
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初6632号原告：璧山县正兴瑞达建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇卫寺村*组，注册号500227600327268。经营者：晏勇，男，1971年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：贵州西蒙斯电梯有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市经济开发区开元大道98号，注册号522620000002876。法定代表人：莫秋耕。原告璧山县正兴瑞达建筑设备租赁站（以下简称瑞达租赁站）与被告贵州西蒙斯电梯有限公司（以下简称西蒙斯电梯公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞达租赁站的经营者晏勇到庭参加诉讼，被告西蒙斯电梯公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞达租赁站向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告租金等费用60000元；二、被告支付原告违约金20000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月16日，原告与被告签订《租赁合同》，合同约定被告租赁原告的建筑材料。合同还对租赁物的交接、租金的给付、违约金等相关事宜进行了约定。合同签订后，原告按约定将租赁物交付给被告使用，但被告却违反合同约定，不按时支付租金，至今还欠原告租金等费用60000元未付。且经原告多次催收，被告均以没拨款为由拒付。被告的行为是违约行为，应承担违约责任，故应由被告支付原告违约金20000元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决上述诉讼请求。被告西蒙斯电梯公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告瑞达租赁站的性质为个体工商户，登记字号为璧山县正兴瑞达建筑设备租赁站，经营者为晏勇。2014年5月16日，由原告瑞达租赁站作为出租方（甲方）与被告西蒙斯电梯公司作为承租方（乙方）签订《租赁合同》，合同尾部出租方（甲方）处加盖有名为“璧山县正兴瑞达建筑设备租赁站”的印章，经办人处有晏勇的签名；承租方（乙方）处加盖有名为“贵州西蒙斯电梯有限公司合同专用章”的印章，法定代表人处有莫秋耕的签名，经办人处有赵静的签名。合同中对租赁物种类、租金计算标准、租赁物维护费标准、租赁物赔付标准、租金结算方式、租金给付方式、违约责任、承租方材料经办人和租金核算人等双方权利义务进行了约定，并约定双方因合同产生争议后的管辖法院。合同签订后，被告指定的经办人赵静在自2014年5月17日起至2014年9月25日止的9张租用钢管明细表、自2014年10月27日起至2014年12月11日止的9张退还钢管明细表中签字确认租用、退还原告租赁物。同时，被告指定的租金核算人赵静在自2014年5月17日起至2014年12月11日止的5张结算清单中签字确认租用原告租赁物共产生租赁费用120866.16元，于2014年9月16日支付30000元，尚欠租赁费用90866.16元。针对上述被告未付的租赁费用，原告曾于2015年8月19日向璧山区人民法院提起诉讼，要求被告支付其相应租赁费用。在审理过程中，原、被告于2015年10月13日达成庭外《和解协议书》，协议约定“经甲方双方友好协商，就原2014年5月16日签订的租赁合同付款事宜约定如下，一、乙方应支付甲方租赁材料租金79626.16元及零件赔偿款11240元，共计90866.16元。二、甲方同意乙方支付9万元，余款甲方自愿放弃，付款时间和方式为：乙方承诺于2016年4月15日前付清所欠租赁材料租金及配件赔偿款共计9万元，于2015年11月15日前每月支付1.5万元。三、案件受理费1000元由乙方承担，于第一次付款时支付给甲方。四、如果乙方不能按照本协议第二条约定的内容足额及时付款，则乙方自愿承担自罚2万元。本协议自签订之日起生效。”和解协议书的落款处甲方有晏勇的签名，乙方处加盖有名为“贵州西蒙斯电梯有限公司”的印章。2015年10月21日，原告以双方达成庭外和解为由自愿申请撤诉，同日璧山区人民法院作出（2015）璧法民初字第05159号民事裁定书，裁定准予原告撤诉。2015年11月、12月期间，被告西蒙斯电梯公司通过转账支票的方式共计支付原告租赁费用30000元和（2015）璧法民初字第05159号案件的受理费1000元，共计31000元。截止本案一审辩论终结前，被告尚欠原告租赁费用60000元未支付。关于原告主张的违约金，庭审中原告称其是根据原、被告达成的《和解协议书》第四项约定所主张的，且在本案租赁合同履行过程中，被告一直未按合同约定支付租赁费用，而合同约定违约金标准过高，所以双方在协商时综合合同履行情况共同确认违约金20000元。上述事实，有原告经营者的当庭陈述、原告的营业执照复印件、原告经营者的身份证、《租赁合同》、租用钢管明细表、退还钢管明细表、结算清单、（2015）璧法民初字第05159号民事裁定书、《和解协议书》、中国银行转账支票复印件等证据证明，并经庭审查证，本院依法予以采信。本院认为，合法的债权应受法律保护。根据本案《租赁合同》中首尾部所载明的出租方与承租方情况，可认定本案《租赁合同》系原告瑞达租赁站作为出租方与被告西蒙斯电梯公司作为承租方的真实意思表示，且内容并不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方均具有约束力。合同签订后，由被告指定经办人签字确认租用、退还原告租赁物以及办理租赁费用的结算，即租赁合同已实际履行。在出租方已按照合同约定向承租方提供租赁物前提下，作为承租方则理应按照合同约定履行支付租赁费用的义务。对于未付租赁费用的数额，原、被告已通过《和解协议书》予以确认，且在协议中明确了被告支付原告租赁费用的时间，现协议所约定支付时间已届满，被告仍尚欠原告租赁费用60000元未付，故原告主张被告支付其租赁费用60000元的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。关于违约金，合同签订后，出租方已将租赁物提供给承租方，而被告未按照约定向原告支付租赁费用，被告的行为违反合同约定，理应承担违约责任，且租赁合同约定有违约金标准。同时，原、被告在达成《和解协议书》时，也在协议中明确约定“如果乙方不能按照本协议第二条约定的内容足额及时付款，则乙方自愿承担自罚2万元。”本院综合考虑本案合同约定、被告履行义务情况、所欠租金金额及时间等因素，认为原告所主张的违约金20000并无不当，本院乙方予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州西蒙斯电梯有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告璧山县正兴瑞达建筑设备租赁站租赁费用60000元；二、被告贵州西蒙斯电梯有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告璧山县正兴瑞达建筑设备租赁站违约金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告贵州西蒙斯电梯有限公司承担（此款原告已垫交，由被告在支付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  游海兵二〇一六年十一月十一日书 记 员  鲍柏凤
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执2910号之一申请执行人吴彩云，女，1989年8月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人南宁市悦喜茶餐厅，住所地：南宁市青秀区。经营者游欢。被执行人游欢，男，1984年2月14日生，汉族，住南宁市。吴彩云申请执行南宁市悦喜茶餐厅、游欢劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院作出（2012）南市民一终字第143号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人南宁市悦喜茶餐厅、游欢发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人南宁市悦喜茶餐厅、游欢在本辖区内暂无可供执行的财产线索且下落不明，申请人未能提供被执行人的其它可供执行的财产线索并同意终结本案的执行程序，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市中级人民法院作出（2012）南市民一终字第143号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄全军审判员  梁为锋审判员  刘 斌二〇一六年十一月二十三日书记员  朱宣任
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4533号申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行，组织机构代码84221015-1，住所地江阴市人民中路1号。负责人何晓明，该支行行长。被执行人戴静玉，女，汉族，1967年7月22日生，住无锡市锡山区。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人戴静玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出（2016）苏0281民初1937号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，戴静玉应给付中国银行股份有限公司江阴支行借款412112.29元及利息、赔偿律师费损失23000元，并承担诉讼费6690元。因戴静玉未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，戴静玉名下有位于江阴市长泾镇东舜湖花园106号301室房产，该房已被本院查封。戴静玉名下有牌号为苏Ｂ×××××丰田小汽车一辆，该车未能扣押到案，此外未发现戴静玉有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了中国银行股份有限公司江阴支行，并要求其向本院提供戴静玉可供执行的财产线索。中国银行股份有限公司江阴支行未向本院提供戴静玉有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，中国银行股份有限公司江阴支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于戴静玉是否有履行债务的能力。戴静玉名下虽有车辆，但该车未能扣押到案，暂无法处置。戴静玉名下仅有一处房产，清场处置难度大，易激化矛盾，暂不宜处置。在本次执行程序中，未查找到戴静玉有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初1937号民事判决书的本次执行程序。待今后发现戴静玉有可供执行财产后，中国银行股份有限公司江阴支行可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终566号上诉人(原审被告)：张雪涛。被上诉人(原审原告)：邹德涛。原审被告：烟台城涛建筑工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京中路50号内10号。法定代表人苏则涛，董事长。上诉人张雪涛因装饰装修合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2105号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院将本案的法律关系确认为装饰装修合同纠纷。虽然所涉工程地点位于烟台××技术开发区，但本案不适用专属管辖的规定。原审被告烟台城涛建筑工程有限公司的注册地在烟台××技术开发区，但注册地并不等于主要办事机构所在地，被上诉人未提供证据证明原审被告主要办事机构所在地，故本案不能将原审被告的注册地确定为住所地。被上诉人不具有施工资质，其承接装饰工程违反了法律的禁止性规定，且原审被告擅自将涉案工程转包给被上诉人也违法，故双方签订的《装饰工程施工合同》无效，合同中的约定管辖条款也应无效。请求依法撤销原审裁定，将本案移送烟台市福山区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人邹德涛的诉讼主张，2014年8月29日上诉人以原审被告的名义作为甲方与作为乙方的被上诉人签订的《防火墙及室内装饰工程施工合同》载明，“工程名称：烟台L**仓库扩建工程。工程地点：开发区北京中路2号。工程内容：室内防火墙、防火门、防火卷帘门，15厚矿面板龙骨吊顶、铝扣板吊顶、蝶晶石地板、岩棉夹芯板隔墙、防火墙刮腻子乳胶漆。”合同第七条载明，“本合同在履行过程中发生纠纷由双方协商处理，协商不成，由甲方所在法院管辖。”现被上诉人以上诉人欠付工程款为由诉至原审法院，诉请判令上诉人及原审被告支付工程款及利息。本案符合建设工程施工合同纠纷的特征，应以建设工程施工合同纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案工程所在地位于烟台××技术开发区，属原审法院辖区，故本案依法应由原审法院专属管辖。即使本案不属于建设工程施工合同纠纷，鉴于合同中约定管辖条款独立存在，合同有效与否不影响约定管辖条款的效力。原审被告与被上诉人签订的《防火墙及室内装饰工程施工合同》第七条的管辖约定符合法律规定，为有效的管辖约定，原审法院依该约定对本案亦依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十一月二十八日书记员  李清玉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1609号之一申请执行人：刘书亮，男，1956年9月21日生，汉族，住桓台县。被执行人：刘承顶，男，1964年7月14日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人刘承顶暂无财产可供执行。申请执行人刘书亮亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初1289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘书亮如发现被执行人刘承顶有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 帅
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2928号之一申请执行人朱金发，男，1986年5月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人陈旭，男，1985年8月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人朱金发与被执行人陈旭买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初3047号民事判决，于2016年11月17日向被执行人陈旭发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人陈旭暂无财产可供执行。申请执行人朱金发书面同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0302民初3047号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  林 健执行员  林 晨二〇一六年十一月二十八日书记员  张智贤
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4950号原告：中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行（组织机构代码90330235-X），地址：重庆市大足区双桥经开区车城大道29号附44-56号门市。负责人：刘洪均。委托诉讼代理人：郭太平、张登建，系重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：蓝永福，男，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周汶萍，女，1970年12月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行诉被告蓝永福、周汶萍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托特别授权诉讼代理人郭太平、一般授权诉讼代理人张登建到庭参加了诉讼。被告蓝永福、被告周汶萍经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，二被告的身份信息均系原告提供。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、被告蓝永福、周汶萍立即支付截止2016年4月22日的借款本金199937.19元、利息12877.91元、滞纳金3112.95元，共计215938.05元；2、被告蓝永福、周汶萍立即支付自2016年4月23日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金（其中利息以本金199937.19元为基数按日利率万分之五计算，滞纳金以215938.05元为基数按月利率百分之五计算，复利以未偿还利息及滞纳金之和16000.86元为基数按日利率万分之五计算）；3、本案律师费4319元、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月4日被告蓝永福向原告申办了一张授信额度为20万元信用卡，经调查审查审批，原告于2012年9月18日向被告蓝永福发放了授信额度为20万元信用卡。信用卡发卡后，被告蓝永福进行了透支消费，却未按时履行还款义务，截止2016年4月22日，被告已累计逾期本金199937.19元、利息12877.91元、滞纳金3112.95元，共计215938.05元。被告蓝永福与周汶萍系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告蓝永福、周汶萍均未答辩。经审理查明：2012年9月4日被告蓝永福向原告申办了一张授信额度为20万元信用卡，经调查审批，原告于2012年9月18日向被告蓝永福发放了授信额度为20万元的信用卡。后被告蓝永福进行了透支消费，截止2016年4月22日，被告蓝永福累计拖欠本金199937.19元、利息12877.91元元、滞纳金3112.95元，共计215938.05元。另查明，被告周汶萍与被告蓝永福系夫妻关系。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及信用卡章程对利息、滞纳金、复利、费用等进行了设定，利息按日利率万分之五计算。因原告多次催收未果，故诉至本院。以上事实，有原告的陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡调查审查审批表、金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、交易明细、账户结构说明、结婚证复印件、共同还款责任书、婚姻信息登记表、催收函、邮寄清单、法律服务合同、律师费发票、进账单等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告蓝永福通过其申办信用卡的方式与原告建立了合同关系，其在进行用卡消费而产生欠款后，理应按照信用卡章程及时偿还，故对原告提出由被告归还欠款本金及利息、滞纳金的请求，符合法律规定和信用卡章程之约定，本院予以支持。对于第二项请求中利息以本金199937.19元为基数，按日利率万分之五从2016年4月23日起计算至本金还清之日止的诉讼请求，中国农业银行金穗贷记卡领用合约中有明确约定，且符合法律规定，本院予以支持。但对原告主张的第2项诉讼请求中关于滞纳金、复利的请求，因原告未向法庭陈述具体、明确的计算标准，同时，按照信用卡章程约定，对滞纳金、复利的计算标准，存在多层次、多阶段、多方式的计算标准，本案中因难以确认而不宜进行处理，原告可在被告产生了具体的损失后另行起诉主张权利，故本案对该项中关于滞纳金、复利的请求不予处理。对原告要求被告支付律师费4319元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蓝永福与被告周汶萍系夫妻关系，应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告蓝永福、周汶萍在本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行截止2016年4月22日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金、费用共计215938.05元（即本金199937.19元、利息12877.91元元和滞纳金3112.95元）；2016年4月22日之后的利息以本金199937.19元为基数，按日利率万分之五从2016年4月23日起计算至本金还清之日止。二、由被告蓝永福、周汶萍在本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行律师费4319元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆双桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，由被告蓝永福、周汶萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  张艳霞代理审判员  赵 鑫人民陪审员  李 浩二〇一六年十一月三十日书 记 员  廖晓新
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1420号之二申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，组织机构代码75095265-X。法定代表人:朱其东，公司总经理。被执行人：冯东晓，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王茂梅，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人冯东晓、王茂梅债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯东晓名下尚有皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人冯东晓名下所有的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××机动车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王宏年二〇一六年十一月二十一日书记员  余 欢附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初31675号原告：张学义，男，1967年8月3日出生，汉族，住北京市通州区。被告：赵士彪，男，1963年7月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告张学义与被告赵士彪确认合同有效纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学义向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于2006年8月29日签订的《卖房文约》有效。事实和理由：2006年8月29日，原告与被告签订《卖房文约》，约定被告将自己所有的位于北京市通州区×镇×村北房五间、西厢房三间连同院墙、猪圈、数目等全部设施一并卖给原告所有，房价款50000元。《卖房文约》签订后，被告履行了交付房屋的义务，原告也将房款50000元给付被告，此后原告使用该房屋至今。为避免以后产生争议，现诉至法院。赵士彪承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张学义主张的事实，因赵士彪在庭审中表示承认，本院予以确认。另查明，张学义系北京市通州区×镇×村农业家庭户，涉案房屋位于该村315号，现登记在赵士彪名下。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：张学义与赵士彪于2006年8月29日签订的《卖房文约》有效。案件受理费525元，由原告张学义负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一六年十一月十一日书记员  梁宏耀
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1485号之二本院在执行贺照彩与沈晓彤、张晶借款合同纠纷一案中查明并认定，张晶其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张晶纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执1140号申请人梁占金，公民身份证号码×××，男，汉族，农民，现住陕西省横山县。被执行人张子慧，公民身份证号码×××，男，，汉族，农民，现住乌审旗无定河镇。申请人梁占金与被执行人张子慧民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初338号民事调解书已经发生法律效力，申请人梁占金于2016年7月13日向本院申请执行，由于被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2016)内0626民初338号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月十一日书记员     班永秀
北京市大兴区人民法院			民事判决书			(2016)京0115民初4948号			原告:北京莫氏晨雨商贸中心，住所地北京市丰台区北方世贸轻纺城市场B区26座331号。			经营者:莫阿龙，男，1980年1月16日出生，汉族，北京莫氏晨雨商贸中心经理 			委托代理人：石丽琼，北京中本律师事务所律师。			被告:操瑞恒，男，1980年12月2日出生，汉族，无业，住。			委托代理人:李丹，北京一格（天津）律师事务所律师。			被告：北京思德思宇国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲2号8层836室。			法定代表人：孙永生，职务不详。			原告北京莫氏晨雨商贸中心与被告操瑞恒、被告北京思德思宇国际贸易有限公司（以下简称：思德思宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京莫氏晨雨商贸中心的委托代理人石丽琼、被告操瑞恒的委托代理人李丹到庭参加了诉讼。被告思德思宇公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告北京莫氏晨雨商贸中心向本院提出诉讼请求：1、二被告支付货款92 481元及逾期付款利息（以92 481元为基数，自2014年11月28日起计算至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：北京莫氏晨雨商贸中心主要经营服装面料皮革，二被告于2014年期间从北京莫氏晨雨商贸中心处赊购服装皮革，拖欠货款92 481元至今未付，多次催要，二被告均以各种理由拒不支付。			被告操瑞恒辩称，操瑞恒系思德思宇公司职员，系向北京莫氏晨雨商贸中心出具欠条系职务行为，思德思宇公司与北京莫氏晨雨商贸中心存在买卖合同关系，本案货款应由思德思宇公司承担。			被告思德思宇公司未提交书面答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。			当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告北京莫氏晨雨商贸中心提交欠条一张，证明二被告欠付货款的事实；被告操瑞恒对该证据的真实性认可。被告操瑞恒提交劳动合同及授权委托书，证明其系思德思宇公司的职员，其出具欠条的行为系职务行为。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告操瑞恒曾于2016年7月26日的谈话笔录中自认其与思德思宇公司之间未签订劳动合同，之后又当庭提交劳动合同及授权委托，操瑞恒对此亦未作出合理解释，故对该证据的真实性，本院不予认可。			本院经审理认定事实如下：北京莫氏晨雨商贸中心主张其在2014年期间向二被告供应服装面料皮革，双方未签订书面买卖合同。2014年11月28日，操瑞恒向北京莫氏晨雨商贸中心出具欠条一张，载明：经结算，截至2014年11月28日，本人净欠莫阿龙货款（布料款）人民币玖万贰仟肆佰捌拾壹元整，欠款人身份证号……，欠款人地址……，欠款人电话……。操瑞恒在欠款人处签字、按手印，并加盖思德思宇公司财务专用章。			操瑞恒认可其在欠条上加盖思德思宇公司财务专用章的事实，亦认可北京莫氏晨雨商贸中心所主张的货款数额，但操瑞恒主张其向北京莫氏晨雨商贸中心出具欠条系职务行为，货款应由思德思宇公司支付；北京莫氏晨雨商贸中心则主张操瑞恒与思德思宇公司系共同债务人，应当承担连带责任。			本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告思德思宇公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论等诉讼权利。结合北京莫氏晨雨商贸中心所提交的欠条及当事人的当庭陈述，二被告系本案所欠付货款的共同债务人，应承担连带责任。对北京莫氏晨雨商贸中心所主张的货款92 481元，证据充分，本院予以确认，二被告未及时支付货款，应承担相应的违约责任，故对北京莫氏晨雨商贸中心要求二被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。对操瑞恒主张其系职务行为的答辩意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：			被告操瑞恒、被告北京思德思宇国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京莫氏晨雨商贸中心货款九万二千四百八十一元，并支付逾期付款利息（以九万二千四百八十一元为基数，自二〇一四年十一月二十八日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费二千一百八十二元、公告费三百九十元，由被告操瑞恒、被告北京思德思宇国际贸易有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。			审  判  长    杨会芳 人民陪审员    罗艳芬 人民陪审员    吕占萍			二○一六年十一月十七日			书记员杨卓
山东省淄博市中级人���法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执731号之一申请执行人：孙海。申请执行人：高玉珍。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人孙海、高玉珍与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙海、高玉珍达成执行和解协议，现申请执行人孙海、高玉珍向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第473号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人孙海、高玉珍在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执638号申请执行人陶维连,男，1951年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县陶老乡陶老行政村陶老253号被执行人王立友，男，1991年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县陶老乡尚寨行政村尚寨西队。被执行人葛新艳，女，1991年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县陶老乡尚寨行政村尚寨西队。被执行人吕应生，男，1955年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县陶老乡尚寨行政村尚寨西队。陶维连与王立友、葛新艳、吕应生民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院（2016）皖1221民初01286号民事判决书已经发生法律效力。陶维连于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中已扣划葛新艳的银行存款42000元、现王立友、葛新艳无其他财产可供执行，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院（2016）皖1221民初01286号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张桂林审判员  张世东二〇一六年十一月十日书记员  李晓涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2718号之一被执行人李洪凯，男，1988年2月14日出生，汉族，农民，住聊城市经济开发区。关于李洪凯罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人李洪凯纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人李洪凯应履行罚金40000元，已执行到位0元，尚欠罚金40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初155号刑事判决书对李洪凯罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执343号之一申请执行人：江西金诚营销有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区南城仓15号，组织机构代码：74196195-X。法定代表人：黄克强，系公司总经理。被执行人：青山湖区名华都百货购物超市，住所地：青山湖区罗万村阳光小区43-56号。经营者：赵和名。被执行人：赵和名，男，1974年4月23日出生，汉族，江西省南昌市高新技术开发区。本院于2015年10月28日作出的（2015）高新民初字第722号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人青山湖区名华都百货购物超市、赵和名于判决生效后十日内支付货款及逾期付款利息共计0.9362万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月13日立案执行，申请人要求被执行人给付0.9362万元。本院在执行过程中，对被执行人青山湖区名华都百货购物超市、赵和名的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，发现被执行人赵和名有一辆赣Ｍ×××××五菱汽车，不宜处理，被执行人无其他可供执行的财产。本案执行标的总额0.9362万元，未执行标的总额0.9362万元。本院认为，申请执行人江西金诚营销有限公司提供不出被执行人青山湖区名华都百货购物超市、赵和名的财产线索，经调查发现被执行人赵和名有一辆赣Ｍ×××××五菱汽车，不宜处理，被执行人无其他可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高新民初字第722号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽华审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  侯 鑫
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执262号申请执行人张小玲，女，汉族,1974年4月17日生，现住吴起县。被执行人陈志飞，男，汉族,1986年2月2日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人张小玲与被执行人陈志飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小玲于2016年5月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初238号民事判决书所确定的义务，即由被执行人陈志飞偿还申请人张小玲借款本金130000元及利息（80000元借款利息从2014年10月29日至实际还款之日期间按月利率2‰计算；50000元借款利息从2015年6月25日至实际还款之日期间按月利率1.5‰计算），并缴纳案件受理费1450元。同日本院立案执行，本院于2016年5月15日向被执行人陈志飞送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人陈志飞偿还申请人张小玲借款本金130000元及利息（80000元借款利息从2014年10月29日至实际还款之日期间按月利率2‰计算；50000元借款利息从2015年6月25日至实际还款之日期间按月利率1.5‰计算），并缴纳案件受理费1450元、执行费1950元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人张小玲于2016年11月3日撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初238号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月四日书记员  马 明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5751号罪犯张灵杰，男，1996年1月10日出生，汉族，初中毕业，浙江省青田县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2015年10月28日作出(2015)丽青刑初字第439号刑事判决，以被告人张灵杰犯聚众斗殴罪、盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张灵杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张灵杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张灵杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张灵杰准予减刑四个月（刑期自2015年6月5日起至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 菁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执9846号申请执行人郭振宇，男，汉族，1989年2月17日出生。被执行人北京安邦新创光电子技术有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人任少功。本院在执行郭振宇诉北京安邦新创光电子技术有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京安邦新创光电子技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京安邦新创光电子技术有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘清雅
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0224执144号之一申请执行人招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼一层及三层。负责人廖国忠，该分行行长。被执行人刘某，男，1965年生，汉族，住融安县。被执行人吴某，男，1965年生，汉族，住柳州市。本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院于作出的(2015)城中民二初字第387号民事判决书，于2016年8月25日，依法委托广西中南拍卖有限责任公司拍卖被执行人刘某所有的位于融安县长安镇××村XX寨209西面房屋一栋【房屋所有权证号：融房权证融安字第××号，建筑面积：1791.18㎡；土地使用权证号：融国用（2001）01-10-00-205，土地面积：210㎡】。2016年10月28日，林某（公民身份号码：）以282.5万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、融安县长安镇东圩村上面寨209西面房屋一栋的所有权及土地使用权归买受人林某（公民身份号码：）所有。该套房屋的财产权自本裁定送达买受人林某时起转移。二、买受人林某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、对于该房屋未办理初始登记的部分，具备初始登记条件的，财产管理机构依照法律和有关规定，将该房屋的部分过户到买受人林某的名下；暂时不具备初始登记条件的，待买受人林某完善相关手续具备初始登记条件后，由财产管理机构依照法律和有关规定予以登记到林某的名下；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即买受人林某按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人自行负责。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文审 判 员  罗家宏代理审判员  陈焕斌二〇一六年十一月九日书 记 员  韦 孝
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执119号之一申请执行人：暨培雄，男。申请执行人：徐勇，男。委托代理人：任建民，福建胜畴律师事务所律师。被执行人：衷福兴，男。被执行人：福建省海外环球国际旅行社股份有限公司。法定代表人：衷福兴，董事长。被执行人：武夷山国际花园酒店有限公司。法定代表人：黄进坪，董事长。本院在执行申请执行人暨培雄、徐勇与被执行人衷福兴、福建省海外环球国际旅行社股份有限公司、武夷山国际花园酒店有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人福建省海外环球国际旅行社股份有限公司名下有位于武夷山市度假区观景路的房产四套（房屋所有权证号：武夷山字第200908034号、200908035号、200908036号、200908037号）及位于武夷山市三姑农贸市场西侧房产二套（产权证号：武夷山字第201000499号、2010008**号），被执行人武夷山国际花园酒店有限公司名下有位于武夷山市武夷大道51号的房地产（房屋所有权证号：武夷山字第201101653号；土地使用权证号为：武国用（2012）第04671号），上述被执行人财产均被本院其他案件查封，正在拍卖过程中，本案已依法轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第91条规定，申请执行人可申请对上述被执行人财产处置价款参与分配。此外，本院通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  郑家琳代理审判员  韩广泰代理审判员  江娄骅二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴 倩案件所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4977号之一申请人：周朝辉，男，1973年10月15日出生，汉族。被申请人：湖南先登建筑劳务有限公司，住所地长沙市天心区体育产业2号商住楼2211房。法定代表人：李先权。被申请人：李先权，男，1960年2月6日出生。本院审理申请人周朝辉与被申请人湖南先登建筑劳务有限公司、李先权合伙协议纠纷一案中，申请人周朝辉于2016年10月27日向本院申请增加诉讼请求并提出财产保全申请，要求对被申请人湖南先登建筑劳务有限公司、李先权的财产在价值2927万元以内予以查封或冻结、扣押。申请人周朝辉为本案的保全提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人周朝辉的申请符合法律有关规定，但应仅就增加的诉讼请求部分予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下:冻结被申请人湖南先登建筑劳务有限公司、李先权的银行存款共计19997200元或查封、冻结、扣押其价值相当的应收账款等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  章富琼人民陪审员  彭长生人民陪审员  赵 箭二〇一六年十一月一日代理书记员  赵 珅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1623号之一申请执行人：马鞍山市豪乐居建材贸易有限公司。被执行人：倪东。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1623号之一裁定书，于2016年11月25日向被执行人倪东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪东在招商银行62×××86账户内存款人民币153900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初5526号原告白利勇，男，1985年10月3日出生，汉族，住址河南省滑县。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被告尚飞，男，1977年5月3日出生，汉族，住址河南省开封市金明区。原告白利勇与被告尚飞民间借贷纠纷一案中，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告诉称，2014年10月20日，原、被告签订借款合同，约定被告从原告处借款200万元，借款期限自2014年10月20日至2014年11月19日，月利率3%，付息方式为按月支付。借款到期后，被告又依据本合同向原告借款67.5万元，原告按约向被告交付了借款本金67.5万元，并由被告向原告出具借据一份，借款期限自2015年1月20日至2015年4月20日，但被告一直未向原告支付借款本金及利息。后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款67.5万元及利息（自2015年1月20日起暂计算至被告还清之日止，按月利率3%计算）、律师费5万元，共计72.5万元；2、被告承担本案诉讼费。本院经审理认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，视为原告起诉主体不明确，故裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回白利勇的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 贾共林二〇一六年十一月十二日书 记 员 李玮州
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘12执异109号异议人（申请执行人）袁学杰，男，1953年3月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。债权人中国建设银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建路138号，组织机构代码88940130-X。法定代表人储敏杰，���行行长。被执行人邹义生，男，1960年2月1日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人靖州县生隆木业有限责任公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路115号，组织机构代码68501434-0。法定代表人邹义生，该公司总经理。被执行人聂度望，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人黎平县生望房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黎平县德凤镇清泉大道A70宗地，组织机构代码58728387-0。法定代表人邹义生，该公司董事长。在本院执行申请执行人袁学杰与被执行人邹义生、聂度望、黎平县生望房地产开发有限责任公司退伙纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行申请参与分配，本院作出（2015）怀中执字第92号执行财产分配方案，申请执行人袁学杰对该分配方案不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条、五百一十二条之规定，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议，以便执行法院审查修正分配方案或将争议导入诉讼程序。本案中，异议人袁学杰对执行分配方案有异议却依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出书面异议，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人袁学杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南���高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 晖代理审判员  黄渊发代理审判员  曾续维二〇一六年十一月三十日书 记 员  谌东霞
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初6739号原告：鲍云波，男，1978年10月13日出生，汉族，住奉化市。被告：毛信达，男，1962年5月15日出生，汉族，住奉化市。被告：刘联平，男，1971年6月25日出生，汉族，住奉化市。原告鲍云波诉被告毛信达、刘联平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈锡芬独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告鲍云波到庭参加诉���，被告毛信达、刘联平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍云波向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款人民币15000元。事实和理由：2016年5月16日，被告毛信达向原告借款15000元，由被告刘联平担保。后经原告多次电话催讨，两被告拒不归还借款。被告毛信达、刘联平未作诉讼答辩。本院认为，原告与被告毛信达通过原告朋友相识。被告毛信达介绍原告将15000元的混泥土出售给其雇主，后雇主把15000元货款支付给了被告毛信达，被告毛信达趁机向原告提出借款15000元，原告要求被告毛信达提供担保人，于是在2016年5月16日，由被告毛信达借款、被告刘联平担保向原告鲍云波出具借条一张，故原告鲍云波要求归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛信达于本判决生效后三十日内归还给原告鲍云波借款人民币15000元，被告刘联平对上述借款负连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告毛信达负担。本判决为终审判决。审判员  陈锡芬二〇一六年十一月二十八日书记员  许 晔附:相关法律条文:一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得���过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保173号之一申请人：刘素莲,女性,汉族,住东明县；被执行人郭顺国,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月2日生效的（2016）鲁1728财保401号裁定书，冻结被执行人郭顺国在山东东明农村商业银行股份有限公司的工资每月2500元至26万元。查封支卫生所有的位于东明县五四路东段北侧房权证东房（私）字第××号房产二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一冻结被执行人郭顺国在山东东明农村商业银行股份有限公司的工资每月2500元至26万元。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十一月十四日书记员  谷振峰
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初641号被告人身份情况姓名周某某性别男出生日期1992年12月30日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]566号指控事实被告人周某某于2016年7月15日11时许在邛崃市XX镇XX社区X组“XX”山下一三岔路口处，以人民币200元的价格向吴某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.67克，后被邛崃市公安局民警抓获，民警当场从被告人周某某身上查获甲基苯丙胺0.21克。另，被告人周某某自身系吸毒人员。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议具有坦白、自愿认罪、自身吸毒情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人周某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖他人，被告人周某某的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人周某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚；鉴于被告人周某某自身系吸毒人员，本院在对其量刑时将酌情予以从轻考虑。扣押在案的甲基苯丙胺0.88克、装毒品用烟盒1个、毒资200元，依法应当予以没收。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款。判决结果一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2017年2月15日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；二、扣押在案的甲基苯丙胺0.88克、装毒品用烟盒1个、毒资200元，予以没收，由邛崃市公安局负责处理。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十一月十八日书 记 员 郭 霄
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0706执恢187号申请执行人：张家涛，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区五松镇。被执行人：章尚保，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区胥坝乡。2016年5月17日，本院依据(2010)铜执字第315－2号执行裁定书依法冻结了被执行人章尚保的银行账户存款420000元。现被执行章尚保已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人章尚保银行账户存款420000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一六年十一月二日书记员  钱 涛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初12253号原告蒋宏伟，男，1969年11月21日生，汉族。委托代理人ＸＸ、张利峰（实习），江苏名俱扬律师事务所律师。被告刘祥，男，1991年7月17日生，汉族。被告杨井凤，女，1970年1月4日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司,统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地南京市龙蟠中路69号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。本院在审理原告蒋宏伟与被告刘祥、杨井凤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告蒋宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费975元，减半收取为488元，由原告蒋宏伟负担。审判员 陈 敏二〇一六年十一月二十二日书记员 田也异
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初第2878号原告：保利（通化）房地产开发有限公司。住所：通化市光明**号。法定代表人：陆戎，总经理。委托代理人：牟晓玲，吉林昱成律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代收法律文书。被告：杨志强，男，汉族，1969年出生，通化市人民检察院干部，现住通化市东昌区。原告保利（通化）房地产开发有限公司与被告杨志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告保利（通化）房地产开发有限公司委托代理人牟晓玲到庭参加诉讼，被告杨志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告保利（通化）房地产开发有限公司诉称，2013年12月15日,被告代表其子杨括与原告签订了保利·罗兰香谷商品房认购书。被告出资认购原告开发的房屋一户，房屋位于通化市江南新区103栋1单元5层1-5-1号，面积87.8平方米，房屋总价款为464,108.00元。双方签订认购书后，被告陆续支付了房屋价款85,642.00元，尚欠346,893.00元未付。按照认购书的约定，被告未及时付款的行为已属违约，原告有权终止认购书的履行，将该户房屋另行出售。原告多次联系被告，要求其交付房屋尾款无果。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求解除原、被告于2013年12月15日签订的保利·罗兰香谷商品房认购书，原告有权将房屋另行出售。被告杨志强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年12月15日,被告杨志强代表其子杨括与原告保利（通化）房地产开发有限公司签订了保利·罗兰香谷商品房认购书。认购书规定：被告认购原告开发的位于通化市江南新区103栋1单元5层1-5-1号，面积为87.8平方米的房屋，总价款为464,108.00元。被告签订本认购书同时须支付定金20，000.00元，并于7日内补齐应交房款，逾期未办理视为违约，本认购书自动终止，原告有权将该房屋另行出售，并无需退还定金。认购书签订后，被告陆续支付了房屋价款85,642.00元，尚欠购房款346,893.00元。认定上述事实的证据有：2013年12月15日原、被告签订的保利·罗兰香谷商品房认购书一份。根据原告的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：原告要求解除原、被告于2013年12月15日签订的保利·罗兰香谷商品房认购书，并将该房屋另行出售的请求是否成立。本院认为，依据原、被告双方签订的保利·罗兰香谷商品房认购书规定，被告应在认购书签订后7日内补齐应交房款，逾期视为违约，本认购书自动终止，原告有权将该房屋另行出售。被告在规定的交款日期内未交齐购房款，违约在先，原告要求解除原、被告于2013年12月15日签订的保利·罗兰香谷商品房认购书，并将该房屋另行出售的请求成立，本院予以支持。综上，本院认为，原告与被告签订的保利·罗兰香谷商品房认购书合法有效，被告应按合同规定履行其给付房款义务，违约应承担法律责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条第一款第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：解除原告保利（通化）房地产开发有限公司与被告杨志强于2013年12月15日签订的保利·罗兰香谷商品房认购书，原告对该房屋有权可以另行出售。案件受理费200.00元，由被告杨志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  陈炳杰审判员  毛德义审判员  梁 峰二〇一六年十一月二十八日书记员  王 毓
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3647号原告孙建荣，男，1958年10月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。被告汤文海，男，1961年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。被告韩玉梅，女，1962年6月27日生，汉族，住常州市金坛区。原告孙建荣诉被告汤文海、韩玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告孙建荣及其委托代理人王小燕到庭参加诉讼，被告汤文海、韩玉梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建荣诉称，2015年10月26日，被告汤文海向原告购买各种型号的螺纹钢，货款总额38751元，直至今日，上述货款被告汤文海未支付。两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。原告现要求两被告立即给付货款38751元并按利率6%承担自2015年10月27日起至货款付清之日止的利息；本案诉讼费由两被告承担。被告汤文海、韩玉梅未作答辩。经审理查明，2015年，被告汤文海从原告处购买钢材，2015年10月26日，经双方结算货款共计38751元，被告汤文海在供货清单签字确认。后原告催要，被告未履行支付义务。上述事实，有原告陈述、供货清单等在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。被告汤文海欠付原告钢材款并在供货清单上签字确认，双方因买卖形成的债权、债务关系明确，被告应履行付款义务。原告要求被告汤文海按利率6%承担自2015年10月27日起至货款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的常住人口信息表不能证明两被告系夫妻关系，故原告要求被告韩玉梅承担支付货款义务，没有事实依据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对举证、质证、答辩、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤文海于本判决生效之日起10日内支付原告孙建荣钢材款38751元，并按年利率6%承担自2015年10月27日起至货款付清之日止的利息。案件受理810元，由被告汤文海负担（此款原告已预交，被告汤文海应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费810元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长 黄 贤人民陪审员 华 芸人民陪审员 李长明二〇一六年十一月二十六日书 记 员 吉玉娟