杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3227号原告杨跃，男，汉族，1965年1月24日出生，住杭州市下城区。委托代理人汪凌琴，浙江鑫家律师事务所律师。被告王守春，男，汉族，1971年3月18日出生，住杭州市拱墅区。委托代理人陈先恳、谢培均，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室。负责人袁颖晖。委托代理人戴慧琼，女，汉族，1993年10月28日出生，住浙江省临安市，系该公司员工。原告杨跃诉被告王守春、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月16日诉至本院，请求判令：1.二被告共同赔偿原告损失295003.56元。2.被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在浙Ａ×××××号车的交强险责任限额内先行承担赔付责任，交强险不足赔偿部分由被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在商业险范围内承担赔偿责任，交强险和商业险都不足部分由被告王守春承担赔偿责任。本院于同日受理，依法由审判员缪凌独任审理，于2016年11月3日公开开庭进行审理。原告杨跃的委托代理人汪凌琴、被告王守春及其委托代理人陈先恳、被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人戴慧琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。对原告提交的证据：交通事故认定书、浙Ａ×××××号车详细信息、驾驶人详细信息、户口簿、医疗费发票、销售清单、护理费发票、门诊病历、住院病历、出院记录、诊断证明、浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车购买发票、行驶证、交通费发票，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。本院查明：2013年12月31日12时，陈楠驾驶浙Ａ×××××号车沿上塘路由北向南行驶至欧尚超市附近时，与横过道路的原告发生事故，造成两车车损、原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，陈楠负事故全责，原告杨跃不负事故责任。事故发生后，原告即被送往杭州师范大学附属医院治疗，经诊断为：左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折，脑外伤术后，××。原告先后住院共计28天，产生医疗费71575.70元。2016年1月12日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告因该交通事故致左胫、腓骨下端开放性粉碎性骨折（伴下胫腓联合分离），××。目前遗留右下肢丧失功能达10%以上，其损害鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残，评定误工期24个月，护理期6个月，营养期3个月为宜。2016年7月11日，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告的护理期、误工期及其误工和护理的关联性、用药合理性进行重新鉴定。2016年8月12日，浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告左胫腓骨骨折，经手术治疗，建议毒品戒断药物在骨折愈合延迟的情形中参与度为25%；误工期720日，护理期210日；本次外伤后的医疗费除部分药物（共计16786.32元）之外，余未见明显不合理医疗现象。故原告因此次交通事故，造成十级伤残，误工期为720日，护理期为210日，营养期为3个月为宜，建议毒品戒断药物在骨折愈合延迟的情形中参与度为25%。另查明，被告王守春系浙Ａ×××××号车所有人。被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司承保了浙Ａ×××××号车的机动车第三者责任强制保险和保额为30万元的第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。被告王守春辩称：已垫付医疗费4110.97元，并另行支付给原告10000元。被告保险公司辩称：浙Ａ×××××号车投保了30万元的商业三者险，含不计免赔险。原告有吸毒史，毒品戒断药物在骨折愈合延迟的情形中参与度为25%，被告保险公司仅赔付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的75%。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈楠负事故全责，原告杨跃不负事故责任，被告王守春系浙Ａ×××××号车所有人，陈楠在事故发生时系执行工作任务，故被告王守春对该事故承担全部赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司应在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据有效证据，确定原告支付的医疗费用共71575.70元，扣除鉴定意见中不合理费用16786.32元，实际为54789.38元。再加上残疾器具费4250元，故医疗费用总计59039.38元。其中非医保类医疗费为10140.88元，在交强险范围内优先赔付。2、误工费，根据浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定误工期为720日，原告参照上年度浙江省在岗职工年平均工资标准，主张误工费102021.04元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，根据浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定护理期为210日，原告参照上年度浙江省在岗职工年平均工资标准，主张护理费29756.14元，符合法律规定，本院予以支持。4、营养费，根据浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定营养期为3个月，本院酌情确定营养费为2700元。5、住院伙食补助费，依据原告因本次交通事故住院28天的事实，原告主张住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金，根据浙江绿城医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，参照上年度浙江省城镇居民可支配收入标准计算，原告主张残疾赔偿金87428元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金，此次事故造成原告十级残疾，确给其带来精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持，并在交强险范围内优先赔付。8、电动车车损，原告电动车经定损为1000元，本院予以确认。9、交通费，原告主张交通费2000元，未提供有效证据予以证明，本院根据原告就医的实际情况，酌情确定交通费为500元。10、鉴定费，浙江绿城医院司法鉴定所的鉴定由原告自行委托，其产生的费用应由原告负担，原告要求被告承担鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。上述款项合计288844.56元。因毒品戒断药物在骨折愈合延迟的情形中参与度为25%，误工期、护理期、营养期、住院期因毒品戒断药物而有所延长，而伤残等级的鉴定及精神损害不受毒品戒断药物的影响，故误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，被告仅需赔付其中的75%。非医保类医疗费10140.88元在交强险10000元限额内优先赔付10000元，140.88元由被告王守春赔付，剩余医疗费48898.50元在商业三者险范围内赔付；误工费、护理费合计131777.18元，被告赔付其中的75%，即98832.89元，在交强险110000元限额内赔付98832.89元；交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计92928元，在交强险范围内赔付11167.11元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，剩余81760.89元在商业三者险范围内赔付；营养费、住院伙食补助费合计4100元，被告赔付其中的75%，即3075元，在商业三者险范围内赔付；电动车车损1000元，在交强险范围内赔付。故被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内赔付121000元，在商业三者险范围内赔付133734.39元，被告王守春赔付140.88元。因被告王守春已支付原告10000元，故本案中被告王守春无需再赔付原告140.88元，剩余9859.12元用于抵扣被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司对原告的赔付，被告王守春与被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司之间的费用由其自行结算。因被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司已支付原告10000元，故被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司实际尚需支付给原告款项234875.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司赔付原告杨跃234875.27元，于判决生效之日起二十日内付清。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5808元，减半收取2904元，由原告杨跃负担592元，由被告王守春负担2312元。原告杨跃于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王守春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  缪 凌二〇一六年十一月八日代书记员  何红莲