wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执386号申请执行人：抚顺齐隆化工有限公司，住址：抚顺市。委托代理人：车冰玉，女，汉族，1990年1月28日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：臧传伟，男，汉族，1982年4月10日出生，住址：辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：温州联宏设备有限公司，住址：温州经济技术开发区。本院在执行抚顺齐隆化工有限公司申请执行温州联宏设备有限公司买卖工程合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人温州联宏设备有限公司有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月十四日书记员  田琳
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4858号原告：重庆华安建筑设备租赁有限公司，住所地：梁平县梁山街道梁山路340号，统一社会信用代码：91500228686242062T。法定代表人：田明川，系公司董事长。委托代理人：杨庆，男，生于1977年7月22日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县梁。被告：重庆市蜀峰建筑工程有限公司，住所地：重庆市万州区白岩路一巷59号。法定代表人：胡明喜，系公司执行董事。本院在审理原告重庆华安建筑设备租赁有限公司诉被告重庆市蜀峰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆华安建筑设备租赁有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华安建筑设备租赁有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆华安建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费7402.00元，减半收取3701.00元，由原告重庆华安建筑设备租赁有限公司负担。代理审判员  李昌旭二〇一六年十一月二十二日书 记 员  汤 曾
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3466号罪犯排军龙，男，景颇族，1985年5月12日出生于云南省盈江县，中专文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年四月九日作出(2014)德刑一初字第22号刑事判决，以被告人排军龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人排军龙不服，提出上诉。本院于二○一四年七月十日作出(2014)云高刑终字第844号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯排军龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3023号之一申请执行人建德市宏丰塑材厂，住所地浙江省建德市莲花镇莲花村。诉讼代表人胡建宏，厂长。被执行人詹惠珠，女，1969年5月11日出生，汉族，浙江省东阳市人，住。申请执行人建德市宏丰塑材厂与被执行人詹惠珠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1708号民事判决书，于2016年9月8日立案执行，执行标的为货款人民币16170元，并支付自2016年1月16日起至款清时止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费用人民币102元。本案在执行过程中查明，被执行人詹惠珠去向不明。本院依法划拨了被执行人詹惠珠所有的银行存款人民币4299元，扣除执行费外，申请执行人受偿人民币4155元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月二十三日书 记 员  方铖
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执752号之一申请执行人李远斌，男，1978年3月19日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人李君好，男，1967年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行李远斌与李君好民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李君好现无可供执行的财产，本院向申请执行人李远斌作了通报，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘益二〇一六年十一月十日书 记 员  易伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书皖03**执0115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。委托代理人：李勇，该行员工。被执行人：张菲菲，女，1989年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县城关镇前湾村前湾庄**号，身份证号3403231989********。被执行人：孟研，男，1990年11月7日出生，住安徽省固镇县。被执行人：顾涛，男，1989年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县城关镇田庄村庙*组**号，身份证号3403231989********。被执行人：陈大猛，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县城关镇桥口村乔口庄***号，身份证号3403231974********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人张菲菲、孟研、陈大猛、顾涛金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权36501.7元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执115号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律��力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初9611号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：冷丰庆，男，1955年11月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：申小容，女，1959年9月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：冷伟业，男，1981年4月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告刘广东与被告冷丰庆、冷伟业、申小容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告冷丰庆、冷伟业、申小容经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告冷丰庆、冷伟业、申小容向原告偿还借款本金291670元及利息3.5万元；2.判令被告冷丰庆、冷伟业、申小容从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年3月3日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款70万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。被告冷丰庆、冷伟业、申小容未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的借款协议、共同还款承诺书、转账凭证、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收条、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告冷丰庆、冷伟业、申小容于2014年3月3日签订《借款协议》，约定被告共同向原告借款70万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年4月2日起至2015年3月2日止，总计偿还本金利息总额为784008元；还款期为每月2日；被告若晚于还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；经被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称：北京冠群公司）服务费后剩余款项支付到被告指定账号。同日，被告冷丰庆、冷伟业、申小容与北京冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》约定被告经北京冠群公司推荐与原告签署了《借款协议》后被告应向北京冠群公司支付服务费8.4万元及信访咨询费500元。后冠群公司出具付款单位为冷丰庆（刘广东代）已支付服务费的收据。2014年3月3日，原告向被告冷丰庆账户转款58.8万元。2014年3月3日，冷丰庆向原告出具收条表明收到全部借款本金70万元。本院认为，原、被告之间的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具收条认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。借款期满，原告陈述被告未清偿借款本息，对原告所述剩余未还本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年3月3日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告冷丰庆、冷伟业、申小容于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金291670元；二、被告冷丰庆、冷伟业、申小容于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年3月2日的借款利息3.5万元；三、被告冷丰庆、冷伟业、申小容于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金291670元为基数，从2015年3月3日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6200元，由被告冷丰庆、冷伟业、申小容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月十日书 记 员  李俭波
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)豫行申555号蔡亚平：你因诉郑州市房屋征收办公室拒绝履行法定职责一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终38号行政裁定，向本院申请再审。本院依法进行了审查。本院认为，本案二审中，郑州市中级人民法院已对你进行传票传唤，你无正当理由拒不到庭，郑州市中级人民法院裁定按撤诉处理，符合法律规定。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一六年十一月二十八日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执971号申请执行人连云港时尚物业服务有限公司。住所地灌南县新安镇新文化西大门南侧。法定代表人于军，总经理。委托代理人缪成阳，公司员工。被执行人杨中恒，男，1975年1月21日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人连云港时尚物业服务有限公司与被执行人杨中恒物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第2642号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，未发现被执行人可供执行财产，尚未执行到2065元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第2642号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武向阳代理审判员  赵晓军代理审判员  魏兴斌二〇一六年十一月十日书 记 员  孙海娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初3423号原告：徐子勋，男，1969年2月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：蒋丹丹。本院在审理原告徐子勋诉被告蒋丹丹民间借贷纠纷一案中，原告徐子勋以被告下落不明，需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐子勋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐子勋撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已缴纳），由原告徐子勋负担。审判员  王海江二○二○一六年十一月十八日书记员  王宝华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1460号之一申请执行人湖南好景传媒有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一中路129号碧云天商住楼2808房。法定代表人邬治国，该公司总经理。被执行人湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。法定代表人冯隆陆。本院在执行申请执行人湖南好景传媒有限公司与被执行人湖南利海房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一六年十一月一日书记员  吴紫丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初623号原告：陕西诚明混凝土有限公司,法定代表人：来佩安，系该公司董事长。委托代理人：胡智国，陕西兴平市148法律服务所法律工作者。被告：陕西宝佳骊建筑有限公司,法定代表人：张玉宝，系该公司执行董事。本院在审理原告陕西诚明混凝土有限公司与被告陕西宝佳骊建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西诚明混凝土有限公司于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陕西诚明混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费7247元，减半收取计3624元，由原告陕西诚明混凝土有限公司承担。审 判 长  刘宝川审 判 员  马亚秋人民陪审员  陈 龙二〇一六年十一月八日书 记 员  王 琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初2140号之二解除保全申请人：吴兆才，男，1969年3月26日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县会宫乡老桥村新发组*号，经常居住地安徽省黄山市屯溪区三华园21幢4单元208室，身份证号码3428231969********。被申请人：王志刚，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。吴兆才与王志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）皖1002民初2140号民事裁定，对被申请人王志刚的中国工商银行黄山城建支行账户（卡号：62×××××）存款1500元依法进行冻结及对担保人江志华名下的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车依法进行查封。申请人吴兆才于2016年11月14日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，吴兆才与吴志刚买卖合同纠纷一案已调解解决，吴兆才向本院提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王志刚在中国工商银行黄山城建支行账户（卡号：62×××××）1500元存款的冻结；二、解除对担保人江志华名下的皖Ｊ×××××号普通二轮摩托车的查封。案件申请费35元（申请人已预交），由被申请人王志刚负担（已支付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚瑞芳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执792号之六申请执行人：于翰林，男，1979年9月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住福建省罗源县。委托代理人：林晨罡，男，1990年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：程礼强，男，1971年2月7日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。被执行人：黄振航，男，1969年7月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区，现工作单位福建省罗源县（农业银行城关分理处）。申请执行人于翰林与被执行人程礼强、黄振航民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2016年3月3日作出的（2015）罗民初字第1642号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年6月29日依法立案执行。本案执行标的为200000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人黄振航作为担保人代程礼强偿还了部分欠款，申请人于翰林同意免除其担保责任，并申请将黄振航不再作为被执行人；被执行人程礼强长期外出，下落不明；多次查询银行，未发现被执行人程礼强名下有大额存款；被执行人程礼强名下的罗源县凤山镇三中路青禾家园2号楼603室及2号楼18号附属间的房产已被本院查封，但暂不符合拍卖条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十一月二十九日书记员  孔晓萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6764号申请执行人靳宇晨，女，1991年3月22日出生。被执行人高长德，男，1976年5月5日出生。申请执行人靳宇晨与被执行人高长德民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2016年5月20日作出的（2015）丰民（商）初字第18214号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告高长德于本判决生效后十日内偿还原告靳宇晨借款七万元；二、被告高长德向原告靳宇晨支付自二○一五年一月十五日起以七万元为基数，按年利率的6%支付至实际清偿之日止的利息。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百五十元，公告费五百六十元，均由被告高长德负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人靳宇晨于2016年10月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因拒不履行生效法律文书，本院依法查封被执行人高长德名下车牌号为×××和车牌号为×××的机动车档案。经本院查明，被执行人无房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人高长德无可供执行财产，申请执行人靳宇晨亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人高长德无可供执行的财产，申请执行人靳宇晨未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6764号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十四日书 记 员  丁千里
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初14562号原告：杜明，女，1980年2月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。被告：于志超，男，1988年11月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市。原告杜明与被告于志超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明的委托诉讼代理人邓三忠、被告于志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜明提出诉讼请求：于志超归还借款6万元；并承担从起诉之日起至付清之日止的利息约1000元（以借款本金6万元为基数，按照中国人民银行规定的逾期银行贷款利率上浮30%计算）。事实和理由：2016年3月10日，于志超自称家里急需用钱，向杜明提出借钱。2016年3月11日、2016年3月15日，杜明分两次向于志超打款2万元、4万元。后杜明多次催促于志超归还借款，但于志超至今未还。被告于志超辩称，当时家里急需钱，6万元是杜明借给我的。因为杜明的公司一直拖欠我工资，导致我的房贷还款有逾期，所以我的征信不好，我想找小贷公司贷款还钱给杜明，也因为征信问题没能贷到款。我已经通过劳动仲裁向公司主张权利，现在结果还没有出来，根据我的计算，公司欠我的工资比我欠杜明的钱还要多，所以我不同意先还款。本院经审理认定事实如下：杜明与于志超系同事，于志超因家里急需用钱，向杜明借款6万元，杜明分别于2016年3月11日、2016年3月15日通过中国建设银行向于志超转账支付2万元、4万元，合计6万元。借款后，于志超未归还借款6万元。以上事实，有微信记录、建设银行流水及当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。于志超对借款的事实没有异议，本院予以确认。借款后，于志超未归还借款，杜明有权要求于志超随时归还借款，故杜明要求于志超返还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以主张。因双方未约定借款利率和逾期利率，现杜明要求于志超从起诉之日即2016年8月11日起按银行同期同类贷款基准利率上浮30%支付资金占用的逾期利息，本院予以主张，但逾期利率应以年利率6%为限，且上述逾期利息以杜明要求的1000元为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告于志超于本判决生效之日起十日内返还原告杜明借款本金6万元；二、被告于志超于本判决生效之日起十日内支付原告杜明逾期利息[以未返还的借款本金6万元为基数，自2016年8月11日起至借款本金还清之日止，按中国人民银行公布的同期一年以内（含一年）期限贷款基准利率上浮30%（以年利率6%为限）计算，利随本清；逾期利息总计不超过1000元]。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1324元，减半收取662元，由被告于志超负担，此款已由原告杜明缴纳，被告于志超自本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告杜明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  蒋思斯二〇一六年十一月九日书 记 员  李佳芮
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民督字第205号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被申请人董秀斌，男，1981年4月4日出生，现住庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人董秀斌申请支付令一案，本院于2016年10月17日立案后，于2016年10月17日发出（2016)黑1224民督字第205号支付令，限令被申请人董秀斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016)黑1224民督字第205号支付令自行失效。申请费350.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。代理审判员  周海昌二〇一六年十一月二十日书 记 员  赵 旭
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1448号之三原告：河北玛世电子商务有限责任公司，地址：安平县。法定代表人：安彦年。被告：高丰全，男，汉族，1971年5月19日出生，住河北省衡水市景县，现住景县。被告：杨金娥，女，汉族，1967年5月l日出生，住河北省衡水市景县，现住景县。被告：苗向华，男，汉族，1973年4月26日出生，住河北省衡水市景县。本院在审理原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告高丰全、杨金娥、苗向华追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高丰全、杨金娥、苗向华名下的银行存款7万元，并以诉讼财产保险作为担保。本院认为：原告河北玛世电子商务有限责任公司的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告高丰全、杨金娥、苗向华名下的银行存款7万元，冻结期限为一年。保全时间从采取保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满前十日向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。保全费720元由原告负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏红卫审判员  陈 玮审判员  周彦宗二〇一六年十一月十一日书记员  贾 珊
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执769号汪静：你（单位）与申请执行人缪克霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初3360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人缪克霞于2016年11月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付赔偿39278.51元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费433元、申请执行费489元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经���技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026代理审判员  赵凤林二〇一六年十一月十一日书 记 员  王四维
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执258号申请执行人：孙玉文，男，1947年8月23日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。申请执行人：王兰荣，女，1947年5月9日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。委托代理人：孙丽，女，1975年11月11日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。被执行人：王士斌，男，1972年9月30日出生，满族，住址：抚顺市东洲区。本院在执行孙玉文、王兰荣申请执行王士斌刑事附带民事纠纷一案中，经查，未发现被执行人王士斌有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月十七日书记员  田琳
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执570号申请人：杨奇,男。被执行人：苗艳华,女。本院在执行杨奇与苗艳华离婚纠纷一案中查明，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2015）临民晋初字第436号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的十日内向本院申请复议。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闫一涵
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执715号之一申请执行人李旭，男，1973年3月22日出生，汉族，古田县人，住福州市鼓楼区。被执行人陈攀宇，男，1982年9月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人肖李林，女，1988年4月17日出生，汉族，古田县人，住古田县。本院执行申请执行人李旭与被执行人陈攀宇、肖李林借款合同纠纷一案中，被执行人陈攀宇、肖李林其可供执行的财产已被本院控制，现处于处置阶段，短期内无法实现全案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李进毅审 判 员  陈承伟代理审判员  林啟恒二〇一六年十一月二十三日书 记 员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1811号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港山海街2号、2-1号。负责人邱意光，行长。被执行人胡科杰，男，1985年9月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人傅巧赢，女，1985年10月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张水芬，女，1966年3月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人胡科杰、傅巧赢、张水芬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初1189号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是三被执行人至今未履行。本院于2016年10月19日作出（2016）浙0903执1811号执行裁定书，查封了被执行人张水芬名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景海铭园49幢401室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张水芬名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景海铭园49幢401房产及其车棚（舟房权证普字第××号，舟普国用（2013）第00952号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛代理审判员  齐培君二〇一六年十一月十日代书 记员  顾艳华
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初428号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人尹某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）365号起诉书指控被告人尹某某犯合同诈骗罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2013年10月，被告人尹某某伙同李安位（已判刑）等人用从彭某某处租赁到的一辆黑色奥迪牌汽车，由尹某某冒充该车车主，二人用伪造的身份证、驾驶证等证件，以彭某某的奥迪车作抵押与黄某某签订借款合同，以彭某某的奥迪车作抵押与被害人黄某某签订借款合同，从黄某某处骗取人民币8万元。公诉机关认为，被告人尹某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人尹某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2013年9月份李安位（已判）从彭某某处租赁了奥迪车。2013年10月份，被告人尹某某经他人介绍认识李安位，李安位遂用尹某某给自己的照片伪造了车主彭某某的身份证和行驶证。后李安位带领尹某某在德阳市天元镇一养鸭厂内找到被害人黄某某，由尹某某冒充车主彭某某按照李安位的交代以8万元抵押给被害人黄某某，并从黄某某处拿到72000元。尹某某将上述款项拿到后交于李安位，李安位分给其少部分赃款。2016年6月7日被告人尹某某接辖区罗江县金山派出所民警电话通知后主动到案。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，案件来源。2、户籍证明证实，被告人尹某某作案时年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。3、拘留证、逮捕证证实，被告人尹某某因涉嫌合同诈骗罪被采取刑事强制措施的时间。4、罗江县公安局出具的到案情况说明证实，2016年6月7日下午14时49分许，罗江县公安局民警电话通知尹某某到派出所，14时55分尹某某主动到派出所投案。5、借款合同一份证实，被告人尹某某签名彭某某与被害人黄某某签订借款合同，借款期限2013年10月16日至2013年11月15日，合同约定到期不归还借款黄某某有权处置抵押品。6、伪造的车主为彭某某的奥迪车车辆行驶证、彭某某身份证复印件各一份证实，被告人尹某某持伪造证件实施诈骗的事实。7、被害人黄某某陈述，2013年李安位带了很多人到我公司用汽车抵押贷款。2013年10月16日李安位带着一叫“彭某某”（音）的男子到我公司用奥迪小轿车抵押8万元。彭某某是李安位介绍的，每次都是李安位代人来找我用汽车抵押贷款，然后我就准备好材料让借款人签字并将现金付给他，并收取借款人的身份证和汽车行驶证、驾驶证。辨认笔录证实，被害人黄某某从两组众多的照片中分别辨认出以假身份证、行驶证以汽车抵押的被告人尹某某和介绍抵押的同案犯李安位。8、证人彭某某证言证实，2013年9月份开始李安位多次租用我的奥迪汽车，并按时给了租金。2014年3月19日以后我电话联系不上李安位，9、同案犯李安位供述，2013年10月份我联系ＸＸ叫他帮我找人到黄某某处抵押车换钱花，事成后给ＸＸ一些钱（记不清具体说给多少钱，最少4000元，最多5000元。）ＸＸ给我一个人的照片后我到成都九眼桥以彭某某名义做了假的身份证、行驶证和车辆驾驶证。后我找到ＸＸ和他介绍的尹刚儿，叫尹刚儿冒充车主彭某某将车抵押给黄某某。我们在天元找到黄某某，尹刚儿按照我说的以8万元将车抵押给黄某某并将假的身份证、车辆行驶证和驾驶证交给黄某某。黄某某在银行取款72000元给尹刚儿，说要扣除一个月利息。尹刚儿将72000元交给我，我给了ＸＸ或者ＸＸ和尹刚儿两人一共几千元钱，具体多少忘记了，但至少每人四千。辨认笔录证实，李安位从两组众多的照片中分别辨认出被告人尹某某及涉案关系人ＸＸ。10、证人陈某某证言证实，我帮助李安位当车给他人。尹刚儿和曹林也帮李安位当过车，冒充车主将车当给别人。今天你们抓我的时候给我看曹林和尹刚儿的照片，我才知道他们也帮李安位当过车。辨认笔录证实，证人陈道明从一组众多的照片中辨认出帮助李安位抵押车辆给他人被告人尹某某及同案犯李安位。11、被告人尹某某供述，2013年10月份，一个叫ＸＸ的朋友叫我帮李安位当个车，由我冒充车主，把车当了之后给我一千元作报酬。我就给ＸＸ几张照片。十来天后李安位开车把我和ＸＸ接到，把一张假的身份证和驾驶证、车辆行驶证给我，告诉我他要把车当给一个认识的人借钱，叫我说这个车是我的，其他的他来说。当时他给我交代车要当10万，最少8万。后来李安位叫我开车到天元一家养鸡场里面，我按照李安位交代的和该男子说好车当8万元并把假的身份证、车辆行驶证、驾驶证交给他。后该中年男子带我到一家建设银行取款8万元但给我72000元，说要扣一个月利息。我把72000元给李安位，李安位给我500元叫我和ＸＸ去吃饭再也没有联系我。我与该男子签订了书面借款合同。辨认笔录证实，被告人尹某某从一组众多的照片中辨认出同案犯李安位；从另一组众多的照片中辨认出被害人黄某某。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人人民币72000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，但指控犯罪数额不当。同案犯李安位及被告人尹某某供述均证实，二人实际从被害人黄某某处骗取的现金为人民币72000元，八千元被黄某某扣除作为利息，同时被害人黄某某供述被骗金额为人民币8万元的无其他在案证据相印证，故按照存疑时有利于被告人原则犯罪金额认定为72000元。在共同犯罪中，被告人尹某某受同案犯李安位的指使、安排冒充车主与被害人签订借款合同骗取财物，且绝大多数赃款由李安位分得，故其在共同犯罪中所起次要作用，属从犯，同时被告人尹某某接公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己罪行，属自首，综上情节结合其认罪态度决定对其减轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人尹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人尹某某向被害人黄某某退赔经济损失人民币72000元。限于判决生效后一个月内付清。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月7日起至2018年6月6日止。罚金限于判决生效后十日向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）审 判 长  任拴雄代理审判员  尚 月人民陪审员  刘 俐二〇一六年十一月三十日书 记 员  覃 锟
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1904号罪犯陈美云，现服刑于江苏省南通女子监狱。本院于2001年7月30日作出(2001)通中刑一初字第22号刑事判决，以被告人陈美云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年11月6日作出(2001)苏刑终字第347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2001年11月30日交付执行。2004年2月20日，江苏省高级人民法院作出(2004)苏刑执字第15号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年7月10日，江苏省高级人民法院作出(2006)苏刑执字第0357号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2009)通中刑执字第0049号、(2011)通中刑执字第1568号、(2013)通中刑执字第3411号刑事裁定，共对其减刑五年十个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陈美云自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯陈美云减刑的建议。经审理查明，罪犯陈美云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，被评为监狱改造积极分子一次，悔改表现突出。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈美云自上次减刑后悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈美云减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为三年(减刑后的刑期至2017年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许红霞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2104号之一申请执行人黄延文。被执行人朱益民。被执行人哈尔滨市益民房地产开发有限责任公司。本院在执行黄延文与朱益民、哈尔滨市益民房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，发现被执行人朱益民于通江胡同有房产一处。现已对房产进行查封。未发现被执行人有其他财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王国龙代理审判员  张志斌代理审判员  杨志伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  张晓晨
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1521号罪犯冼永生，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市高要市人民法院于2015年1月28日作出(2015)肇要法刑初字第45号刑事判决，以被告人冼永生犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月19日作出(2015)肇中法刑二终字第52号刑事判决，以被告人冼永生犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月28日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冼永生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯冼永生获得嘉奖13次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币9000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冼永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯冼永生减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初8593号原告:邵冲,男,汉族。委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务律师。被告:许夫利,男,汉族。被告:宿州宝通汽车贸易有限公司。法定代表人：许夫利，系公司经理。原告邵冲诉被告许夫利、宿州宝通汽车贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵冲及其委托诉讼代理人张劲松、被告许夫利即被告宿州宝通汽车贸易有限公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币七千元整；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年8月10日，原告因信用卡套现经人介绍找到被告许夫利，许夫利安排其子在宿州宝通汽车贸易有限公司用POS机从原告建行信用卡（卡号为：62×××29）上套现透支7000元，并收取申请人30元手续费，原定当晚将该款项转到原告的卡上，但被告却以种种理由一直拒绝，至今未付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请支持原告诉请。被告许夫利与被告宿州宝通汽车贸易有限公司共同辩称，套现是不存在的，是原告到我这买电缆线的。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，原告邵冲持卡号为62×××29的本人的建设银行信用卡在宿州宝通汽车贸易有限公司用POS机刷卡7030元，原告诉称双方之间并未发生实际交易，原告在被告处套现透支7000元，被告收取申请人30元手续费，原定当晚将该款项转到原告的卡上，但被告却以种种理由一直拒绝，至今未付，现原告以不当得利为由请求被告返还信用卡套现的7000元。被告许夫利在庭审中辩称原告邵冲租过自己的塔吊，尚欠自己塔吊租金；原告邵冲在被告宿州宝通汽车贸易有限公司刷卡是购买电缆线的。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，没有合法依据，取得不正当利益，造成他人损失的，应当将取得的不正当利益返还给受损失的人。原告邵冲持信用卡在被告宿州宝通汽车贸易有限公司的POS机上套现7030元，其套现行为违反国家关于金融业务特许经营的法律规定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（五）款之规定，违反法律或者社会公共利益的民事行为应当认定为无效，故被告宿州宝通汽车贸易有限公司应当将取得的不正当利益返还给原告邵冲。被告许夫利在庭审中辩称原告邵冲租过自己的塔吊，尚欠自己塔吊租金，原告对此不予认可，被告宿州宝通汽车贸易有限公司是独立法人，该租赁纠纷与本案无关联性且被告许夫利未能提供证据证明自己的主张，故本院对被告的主张不予采信；被告辩称原告邵冲在被告宿州宝通汽车贸易有限公司刷卡是购买电缆线的，但在后来的庭审调查中又自认电缆线并没有给原告；故被告的抗辩理由亦无法成立。综上，结合原告的诉讼请求，被告宿州宝通汽车贸易有限公司应当返还原告邵冲7000元，被告宿州宝通汽车贸易有限公司作为依法成立的法人，独立享有民事权利和承担民事义务，故原告要求公司的法人代表许夫利承担责任的诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第五十八条第（五）款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿州宝通汽车贸易有限公司在本判决生效后十五日内返还给原告邵冲7000元。如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邵冲对被告许夫利的诉讼请求。案件受理费25元，由被告宿州宝通汽车贸易有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  董蓓丽二〇一六年十一月九日书 记 员  李赛赛
山东省莘县人民法院(2016)鲁1522执2168号申请人，山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行。人：张金燕。职务：支行行长。地址：莘县。被被执行人，孙彦飞，男，1989年6月20日生人，莘县燕塔街道办事孙楼村处。被执行人，崔艳伟，女，1988年10月28日生人，住址同上，系孙彦飞之妻。被执行人，孙立勇，男，1984年1月3日生人，住莘县燕塔街道办事处孙楼村。被执行人，孙彦东，男，1981年12月2日生人，住莘县燕塔街道办事处孙楼村。被执行人，孙贵林，男，1963年4月13日生人，住莘县燕塔街道办事处孙楼村。被执行人，孙宪军，男，1988年2月7日生人，住莘县燕塔街道办事处孙楼村。本院在执行山东莘县农商行燕塔支行与孙彦飞等人民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2168号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十一日书记员  王德才
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初3312号原告于某甲。法定代理人姚某。被告于某乙。原告于某甲诉被告于某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由本院民事审判二庭审判员胡军卫独任审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某甲的法定代理人姚某、被告于某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，姚某与被告于2011年登记结婚，2013年1月17日生育原告。婚后于2016年1月在西安市灞桥区民政局协议离婚，约定原告随姚某抚养，被告每月支付抚养费1500元。协议后，被告一直未依照约定履行给付抚养费义务，故原告起诉至本院，请求判令：1、要求判令被告支付原告2016年1月至2016年10月抚养费15000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，其同意给付原告生活抚养费，但现在无经济能力。经审理查明，原告父母于2011年10月9日登记结婚，2013年1月17日生育原告。2016年1月5日，原告之母姚某与被告在西安市灞桥区民政局办��协议离婚手续。该协议协议第二项子女抚养约定：“双方于2013年1月17日生育一子于某甲，离婚后孩子归女方（姚某）抚养，男方（被告于某乙）每月支付抚养费人民币1500元，男方有探视权。”自姚某与被告协议离婚后，被告一直未支付原告抚养费，故原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。本案经调解未果。以上事实有原告起诉状、离婚协议及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，2016年1月5日原告之母姚某与被告于某乙签订之离婚协议，系双方真实意思表示，合法有效。被告于某乙应当按照协议约定按月向原告支付抚养费，故原告现要求被告给付其抚养费的诉讼请求，本院应予支持。被告于某乙以其收入仅为2000元，无力支付为抗辩理由。但被告与原告之母在离婚协议中约定每月支付原告1500元抚养费，是其本人真实的意思表示，应予遵守，故���抗辩理由本院不予采信。被告陈述在离婚时及离婚以前，原告之母取走其工资，离婚时又分得了房产，该部分与本案无关联性，本案不予涉及。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告于某乙于本判决生效之日起十日内给付原告于某甲抚养费15000元（自2016年1月至2016年10月）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，原告已预交，现由被告于某乙承担，连同上述应付之款一并支付原告于某甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡军卫二���一六年十一月二十日书记员  童 波
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初6087号之三原告：东莞市硕森家具有限公司。住所地：广东省东莞市茶山镇卢边村工业区，组织机构代码为32323537-3。法定代表人：吴业锋，该公司总经理。委托代理人：曹年华，广东安国律师事务所律师。被告：东莞市同创家具有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇长塘第三工业区，统一社会信用代码为91441900799354861M。法定代表人：隆仕伟，该公司总经理。委托代理人：黄金荣，广东汉章律师事务所律师。原告东莞市硕森家具有限公司（以下简称硕森公司）诉被告东莞市同创家具有限公司（以下简称同创公司）买卖合同纠纷一案，原告硕森公司于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告硕森公司价值750,000元的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司相应数额的信誉担保。本院经审查后予以受理，作出（2016）粤1972民初6087号民事裁定，并于2016年6月13日冻结了被告同创公司于中国建设银行大朗美景分理处账户XXXXXXXXXXXX的银行存款750,000元、于东莞银行长塘支行账户XXXXXXXXXXXX的银行存款750,000元、广发银行大朗支行XXXXXXXXXXXX银行存款750,000元。原告硕森公司于2016年11月11日以与被告同创公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院已裁定准许原告东莞市硕森家具有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告东莞市同创家具有限公司于中国建设银行大朗美景分理处账户XXXXXXXXXXXX银行存款750,000元的冻结；二、解除对被告东莞市同创家具有限公司于东莞银行长塘支行账户XXXXXXXXXXXX银行存款750,000元的冻结；三、解除对被告东莞市同创家具有限公司于广发银行大朗支行账户XXXXXXXXXXXX银行存款750,000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑伟乐二〇一六年十一月十一日书记员  黄艳勋
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1029号申请执行人：林波,男性,住遂宁市船山区南津路。被执行人：曾步安,男性,住遂宁市船山区明月西路。被执行人：陈小军,女性,住遂宁市船山区明月西路。林波与陈小军、曾步安借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未查到被执行人又可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十二日书记员  徐千惠
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执985号之一申请执行人：江门市科恒实业股份有限公司，住所地：江门市江海区滘头滘兴南路22号。法定代表人：万国江。被执行人：深圳市力驰科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道风门路风门坳工业厂区厂房二、三楼。法定代表人：韩国余。本院在执行申请执行人江门市科恒实业股份有限公司与被执行人深圳市力驰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  吴卫民人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十一月四日书 记 员  余韵欣第1页共2页
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执46号申请执行人：任某某，男，汉族,生于1957年9月19日。被执行人：某某村民委员会。法定代表人：张某某，系该村党支部书记兼村主任。本院在执行任某某与某某村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据淳化县人民法院（2016）陕0430民初37号民事调解书，被执行人某某村民委员会应向申请执行人任某某支付2016年2月3日到期的工程款20000元。执行过程中经查，被执行人某某村民委员会因暂无可供执行的财产，申请执行人任某某对此予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵审 判 员 张艳艳代审判员 王海军二〇一六年十一月二十四日书 记 员 赵 姗
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初4584号原告：刘明兆，男，1974年4月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。诉讼委托代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师，特别代理。被告：田洪进，男，生于1974年8月18日，土家族，住重庆市酉阳县酉酬镇。原告刘明兆与被告田洪进民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由审判员罗帆适用简易程序独任审判。因案件事实较为复杂，本院于2016年7月25日转为普通程序进行审理。由本院审判员罗帆担任审判长，与本院代理审判员张明聪、人民陪审员何成芳组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘明兆的委托代理人付明政到庭参加诉讼。被告田洪进经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明兆向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿借款100000元并承担自2014年8月26日起至欠款全部还清之日止按年利率24%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告田洪进因做生意于2014年8月1日向原告借款100000元用于短期周转，约定于2014年8月25日之前归还，并向原告出具了借条一张。借款到期后至今，田洪进未予清偿，原告多次催收无果。被告田洪进未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了以下证据：1、借条一张；2、重庆农村商业银行交易记录。经审理查明，2014年8月1日，被告田洪进向原告刘明兆出具借条一张，载明：“今田洪进向刘明兆借到现金壹拾万圆整（100000.00）用于短期周转，于2014年8月25日之前归还。借款人：田洪进。身份证号码：51352419740818xxxx”。原告于当日将该款通过手机银行转账支付给被告。借款到期后，被告田洪进未能清偿借款本息，故原告诉至法院，请求支持其诉求。本院认为，被告田洪进向原告借款，并向原告出具了借条，原告也交付了款项，致原、被告间的债权债务关系成立。合法债权依法应受法律保护，被告理应依法履行还款义务，原告要求被告被告清偿借款100000元的诉求于法有据，本院予以支持。至于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原、被告之间应为无息借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可自逾期之日按年利率6%主张资金占用期间利息，故原告可主张从逾期之日即2014年8月26日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止的利息。被告田洪进未出庭应诉，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田洪进自本判决生效之日起五日内清偿原告刘明兆借款本金100000元及利息（从2014年8月26日起以100000元为基数按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘明兆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告田洪进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  罗 帆代理审判员  张明聪人民陪审员  何成芳二〇一六年十一月一日书 记 员  王 蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督171号申请人：王翠娥，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人王翠娥于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人王翠娥称，其与被申请人于2005年6月25日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为王翠娥，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场2-54号和2-55号商铺，建筑面积共30.84平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为458元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证书》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年11月24日的租金人民币12,947.66元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王翠娥从2015年12月25日至2016年11月24日的租金人民币12,947.66元。申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十一日书记员  谢娇
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初643号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人窦某某，男，汉族。现因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于曲靖市看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检麒麟驻西刑诉（2016）31号起诉书指控被告人窦某某犯强奸罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月中旬的一天，被告人窦某某在途经被害人窦某家后门口时发现窦某（系智力残疾，残疾等级二级）赤裸下身躺在墙角处，便对窦某实施强奸，随后离开。2015年11月9日，窦某产下一男婴，经鉴定,“窦某某”是“窦某所生男婴”的生物学父亲的亲权指数为4.98×104。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人窦某某的行为构成强奸罪，建议对被告人窦某某在有期徒刑四年至六年内量刑。被告人窦某某对公诉机关指控事实无异议。其辩护人认为被告人坦白认罪，其家人已积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年2月中旬的一天，被告人窦某某在途经被害人窦某家后门口时发现窦某（系智力残疾，残疾等级二级）赤裸下身躺在墙角处，便对窦某实施强奸，随后离开。2015年11月9日，窦某产下一男婴，经鉴定,“窦某某”是“窦某所生男婴”的生物学父亲的亲权指数为4.98×104。案发后，被告人家人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人质证的接受刑事案件登记表、证人窦光旭、肖聪志、常石玉、丰雷、窦光友的证言，被告人窦某某的供述，抓获经过、现场指认笔录及照片、提取笔录、法庭科学DNA鉴定书、残疾证等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人窦某某明知被害人有智力残疾，无性防卫能力，仍与被害人发生性关系，导致被害人怀孕产子，其行为构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人窦某某自愿认罪，其家人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人窦某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人窦某某的刑期自2016年7月5日起至2020年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审 判 长  张 玲人民陪审员  赵云富人民陪审员  朱国安二〇一六年十一月二十三日书 记 员  叶薇薇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5682号原告：张凤。委托诉讼代理人：刘岷洋，德阳市法律援助中心指派律师。被告：涂小华。本院在审理原告张凤与被告涂小华劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凤撤诉。本案免征收案件受理费。代理审判员  蔡静二〇一六年十一月八日书 记 员  许丽
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初946号原告肖培铨，男，1980年1月25日生，汉族，江西省泰和县人，住万安县。被告万安县芙蓉镇人民政府，住所地万安县五云路芙蓉镇人民政府335号，统一社会信用代码01483885-9。法定代表人刘志辉，系该单位镇长。被告万安县芙蓉镇龙溪村民委员会，住所地万安县芙蓉镇龙溪村。负责人兰世焕，系该村委员会村主任。本院在审理原告肖培铨诉被告万安县芙蓉镇人民政府、万安县芙蓉镇龙溪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖培铨撤回对被告万安县芙蓉镇人民政府、万安县芙蓉镇龙溪村民委员会的起诉。本案诉讼费227元（已减半收取），由原告肖培铨负担。审判员  方文青二〇一六年十一月八日书记员  肖金凤
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初3026号原告：武双，女，1970年12月8日出生，淮南矿业集团潘一矿燃料公司工人，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。被告：李顺，男，1985年1月1日出生，个体户，住安徽省淮南市潘集区。原告武双诉被告李顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告武双于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武双申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武双撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由武双负担。代理审判员  徐函函二〇一六年十一月二日书 记 员  袁 媛
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督259号申请人：朱冬宝，男，住贵州省仁怀市。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人朱冬宝于2016年11月17日向本院申请支付令。���请人称，其与被申请人于2013年5月18日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为朱冬宝，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1-38号商业用房，建筑面积11.22平方米，委托经营期限起始时间为2013年5月18日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月2693元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年5月18日，第二次支付时间为2016年11月18日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年5月18日至2017年5月17日的收益金人民币32,316.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱冬宝从2016年5月18日至2017年5月17日的收益金人民币32,316.00元。申请费200.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十五日书记员  谢娇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5077号罪犯林恒禄，男，1964年7月21日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2000年5月22日作出(2000)成刑初字第109号刑事判决，以被告人林恒禄犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2000年6月20日作出（2000）川刑终字第1096号刑事裁定：维持对林恒禄的原判决。刑期起于2000年6月20日。刑罚执行期间，四川省高级人民法院分别于2002年6月30日、2005年2月20日作出（2002）川刑执字第514号和（2005）川刑执字第181号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年，刑期起于2005年2月20日止于2024年2月19日；四川省雅安市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）雅刑执字第815号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月，剥夺政治权利8年不变；四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第26号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利8年不变。减刑后刑期止于2021年12月19日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯林恒禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，没收个人全部财产未执行，已作情况说明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯林恒禄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林恒禄减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇二一年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执497号之一申请执行人：鲍冰瑜，女，1952年2月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：陈成英，男，1976年2月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人鲍冰瑜与被执行人陈成英民间借贷纠纷一案中，申请标的为160000元，被执行人王灯辉未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人陈成英的财产，除了被执行人陈成英的房产被查封外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初890号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十一月十五日书记员  陈晓霞
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0682刑初381号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人孙某，系中国农业银行莱阳市支行职工。2016年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2016）第246号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙某于2016年5月5日16时10分许，酒后驾驶鲁Y×××××号轿车，沿204国道由东向西行驶至北海食品公司门前，停车呕吐时被交警查获，经检验，被告人孙某血样中乙醇含量为167.59mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，莱阳市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，查获记录，户籍证明，前科查询记录，被告人孙某的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙某犯罪后如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，本院对被告人孙某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一六年十一月四日书 记 员  徐慧珠
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1672号之一移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福州鑫雨塑胶有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇涧田村工业小区1号，组织机构代码证代码：75937378-5。法定代表人：伍炎根。被执行人：范贵宝，男，1972年7月19日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被执行人：邱德珠，女，1974年11月7日出生，汉族，住所地福建省宁化县。被执行人：伍炎根，男，1971年12月31日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被执行人：陈晓华，女，1973年8月1日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。被执行人：福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路137号十层，组织机构代码证代码：67652189-3。法定代表人：邓卫平。中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市分行与被执行人福州鑫雨塑胶有限公司、范贵宝、邱德珠、伍炎根、陈晓华、福建省华兴中小企业融资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的��2015）台民初字第2379号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，本案案件受理费36228元由被执行人负担，因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李思三代理审判员  林铭伟代理审判员  赵景祥二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄文婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2016〕鄂06**民初984号之二原告：雷戌董正，男，1982年1月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托代理人：朱永伟，湖北乾行律师事务所律师。被告：董典维，男，1990年11月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：赵幼华，女，1957年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。两被告委托代理人：李秀清，湖北明正法律服务所法律工作者。被告：雷少华，男，1957年10月30日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告雷戌董正与被告董典维、赵幼华、雷少华为合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案，原告雷戌董正于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷戌董正撤诉。案件受理费减半收取为954元，由原告雷戌董正负担。审 判 长 刘 俊代理审判员 张 锐人民陪审员 檀小寅二〇一六年十一月二十二日书 记 员 陈 蓓
浙江省建德市人民法院结 案 通 知 书舒新林、徐国华：申请执行人舒新林与被执行人徐国华装饰装修合同纠纷一案，（2016）浙0182民初2544号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年8月23日依法立案执行，现经强制执行，本案执行完毕。特通知如下：本院（2016）浙0182执2879号案件执行完毕。二〇一六年十一月三十日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8847号原告：陆祥华,男,1961年5月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：王惠，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人：周晟，江苏合鼎律师事务所律师。被告：王勤,女,1968年4月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江市阳森勤业纺织品厂,组织机构代码76588655-2，住所地苏州市吴江区七都镇沈家湾村。法定代表人：王勤,总经理。原告陆祥华诉被告王勤、吴江市阳森勤业纺织品厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陆祥华于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆祥华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆祥华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆祥华负担。审 判 长  吴卫忠人民陪审员  倪炳荣人民陪审员  徐彩娥二〇一六年十一月十四日书 记 员  芦 霄
山西省稷山县人民法院决 定 书（2016）稷执字第司惩2015-86号之二被拘留人张泽利，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇付家庄村，身份证号：1427271974100545XX。本院在执行（2016）稷执字第2015-86号申请执行人稷山县农村信用合作联社与被执行人张武军、贾恩万、张泽利、张武珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人张泽利在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对张泽利拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月二日书记员  邢聪柳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初5882号原告：费小龙，女，1964年4月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所律师工作者。被告：钱小峰，男，1980年12月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市江洲南路117号。本院在审理原告费小龙与被告钱小峰、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告费小龙于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费小龙撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年十一月三十日书记员  钱 颖
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1417号申请执行人刘明闯，男，1993年2月8日生，汉族，无职业，住德惠市朝阳乡团林村**组。被执行人刘冰，男，1987年9月7日生，汉族，无职业，住德惠市隆成嘉惠苑*号楼6门***室。申请执行人刘明闯与被执行人刘冰借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初2505号民事调解书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  董训明
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执914号申请执行人胡再良，男，生于1981年12月30日，汉族，四川省叙永县人。被执行人成都中研锦发建设有限公司，住所地：成都市锦江区总府路18号1栋1单元21层25号。法定代表人：段志强。本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第113号仲裁裁决书，受理了胡再良申请执行成都中研锦发建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为工资21653元。另外，被执行人成都中研锦发建设有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人成都中研锦发建设有限公司在叙永县财政局、叙永县卫生和计划生育局享有应得工程款。因被执行人成都中研锦发建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人胡再良的合法权益，本院依法应对被执行人成都中研锦发建设有限公司的上述工程款收入采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、提取（提取）被执行人成都中研锦发建设有限公司在叙永县财政局、叙永县卫生和计划生育局应领取的工程款收入21878元（大写：贰万壹仟捌佰柒拾捌圆整）；二、将上述款项提取（提取）至叙永县人民法院在中国工商银行股份有限工商叙永支行账户内。本裁定送达后立即执行。审 判 长  雷明江代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马 结
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋1121执195号申请执行人石建强，农民。被执行人韩冬生，农民。本院在执行石建强与韩冬生民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人再无财产可执行，经申请执行人石建强同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  梁德明审判员  翟立成二〇一六年十一月二十四日书记员  邢川旺
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0305民初719号之一原告潘炜涛，男，1974年4月27日出生，汉族，现住洛阳市西工区。被告洛阳市世运物流有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津南路54号。法定代表人王晓兵，该公司总经理。被告洛阳市世运物流有限公司正好分公司，住所地：洛阳市西工区道南路43号院内。负责人朱巧云，该公司经理。被告朱巧云，女，1968年12月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院于2016年2月2日作出（2016）豫0305民初719号财产保全的裁定，并查封被告朱巧云名下的位于洛阳市××××号车库。现因案外人提出执行异议，本院于2016年10月28日作出（2016）豫0305执异字67号执行裁定书，裁定中止对坐落于老城区春都路71号0幢34号，房屋所有权证号为洛房权证市字第××号车库的执行，该裁定书已经发生法律效力。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告朱巧云名下坐落于老城区春都路71号0幢34号，房屋所有权证号为洛房权证市字第××号车库的查封。审 判 长  王志国人民陪审员  毕少华人民陪审员  赵西安二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李丽艳
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016���皖12**执1112号申请执行人：周文彬，男。被执行人：张晓宇，男。本院执行周文彬与张晓宇机动车事故赔偿纠纷一案，执行标的40911.2元。本案在执行中，因被执行人银行无存款，无商品房，无大型机器，且张晓宇长期外出不归，暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜南县人民法院（2016）皖1225执1112号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 臧 广 明代理审判员 杜 天 利代理审判员 王   超二〇一六年十一月十四日书 记 员 崔士���
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢8号申请人：姜玉珍。被执行人：王存正。被执行人：汪玲。申请人姜玉珍与被执行人王存正、汪玲民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王存正、汪玲履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01626号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）围执字第925号之二申请执行人马志泳。被执行人张艳辉。关于马志泳与张艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第2254号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张艳辉至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张艳辉在围场农村商业的工资款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：5900038900011）。二、继续冻结被执行人张艳辉在围场农村商业的工资款每月元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦永海审判员  朱立军审判员  郑国杰二〇一六年十一月十六日书记员  李岩峰
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13903号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：叶凡州原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告叶凡州小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金26760.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费420元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金26760.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费420元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5414号申请执行人徐斌，男，1972年12月2日出生。被执行人米红，女，1966年8月17日出生。被执行人丁淑敏，女，1962年6月18日出生。本院在执行徐斌与米红、丁淑敏民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下没有房产登记信息，银行账户余额不足；本院已查封了米红名下×××机动车档案，车辆尚未扣押。申请执行人徐斌未能提供被执行人米红、丁淑敏其他可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十六日书 记 员  高云鹏
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民初918号原告:姚玲,女,1944年12月16日生,住安徽省淮南市大通区。被告:杨永艳,男,1970年7月21日生,住址同上。原告姚玲诉被告杨永艳返还原物纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告姚玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判员  岳文莲二〇一六年十一月四日书记员  陈慧珺法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范第一百五十四条第一款第十一项围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0883民初2048号原告：耿中朵，女，汉族，1965年10月5日出生，住孟州市。委托代理人：李建州，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市龙泰养殖厂，住所地：孟州市槐树乡小石庄村。法定代表人：马志龙，厂长。被告：马志龙，男，汉族，1989年10月29日出生，住孟州市。被告：凡国平，男，汉族，1962年9月15日出生，住孟州市。本院于2016年10月14日立案受理原告耿中朵诉被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙、凡双双、凡国平、刘瑞连民间借贷纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中原告撤回了对凡双双、刘瑞连的起诉。原告耿中朵及其委托代理人李建州、被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙到庭参加了诉讼，被告凡国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告马志龙、凡双双、凡国平、刘瑞连系一家人，凡双双是凡国平女儿，马志龙与凡双双是夫妻关系，孟州市龙泰养殖厂是凡国平一家所建，马志龙是法定代表人。2014年1月1日，马志龙与凡国平以做生意急用钱为由借原告30000元，并为原告出具借据一张，约定月息1.5%，还款日期为2015年1月1日，借款人为孟州市龙泰养殖厂、马志龙、凡国平，借款到期后被告拒不履行还款责任，特诉至贵院。请求：1、判令被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙、凡国平偿还借原告的3万元及利息（利息以本金3万元按照月息1.5分从2015年1月1日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙庭审中口头辩称：原告起诉属实，借原告的款用于养殖厂养羊用，由于生意不好，赔钱了，所以没钱还款。被告凡国平在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙、凡国平出具的借据一张，证明被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙、凡国平借原告3万元，约定利息为1.5%，还款日期为2015年1月1日，2015年1月1日之前的利息已经全部支付，之后利息未付。被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙质证后无异议，被告凡国平未到庭质证，视为放弃对原告提交证据质证的权利，经审查，原告提交的证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明事实与原告诉讼的事实一致。本院认为：债务应当清偿。被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙、凡国平在原告处借款30000元，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求二被告归还，本院予以支持。借款利息，自2015年1月1日起按月息1.5%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙、凡国平于判决生效后3日内归还原告借款30000元及利息，利息自2015年1月1日起按月息1.5%计算至判决确定给付之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半为275元由被告孟州市龙泰养殖厂、马志龙、凡国平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一六年十一月十五日书记员  李婉瑞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5642号上诉人(原审原告):天津市鑫佳众科技发展有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽大连东道1957号。法定代表人:杨帆,职务董事长。委托诉讼代理人:肖泽军,上海林莉华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李黎明。上诉人天津市鑫佳众科技发展有限公司因与被上诉人李黎明民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初22454号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。天津市鑫佳众科技发展有限公司上诉请求:撤销一审裁定,��判支持上诉人一审诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:1、本案系根据双方签订的借款合同提起诉讼,最高院民间借贷司法解释第十五条的适用前提与本案事实不符,一审裁定适用法律错误;2、上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系,李黎明并非上诉人公司职工,且上诉人已经完成了主张双方存在民间借贷关系的举证责任,被上诉人不认可双方的民间借贷关系,应提供证据加以证明,但李黎明并未提供其所述煤炭买卖业务相关的发票等能证明与上诉人之间业务关系的证据;李黎明辩称,同意一审裁定,请求驳回上诉人的上诉请求,维持一审裁定。天津市鑫佳众科技发展有限公司向一审法院起诉请求:1、被告向原告返还借款本金1800000元;2、被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付1800000元借款的利息(自本案立案之日起算,结算至被告实际��款之日);3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2015年1月1日,原告天津鑫佳众科技发展有限公司向被告李黎明出具授权委托书,内容为“兹授权委托李黎明为天津鑫佳众科技发展有限公司煤炭营销总监。授权权限:煤炭、焦炭业务的洽谈、签订煤炭购销合同及煤炭、焦炭质量验收、下水发运以及融资等业务。凡经其运作的业务,本公司对其合法经营行为,均承担一切法律责任。授权期限2015年1月1日至2015年12月31日”。2015年2月7日,原、被告签订《借款合同》一份,借款事由煤炭运费及港杂费,金额为1800000元,此后原告委托杨超将上述款项支付与李黎明,支付时间为2015年2月7日。因上述款项尚未归还原告,故成讼。一审法院认为,2015年1月1日,原告向被告出具了授权委托书,该证据证明了李黎明被原告公司聘任为煤炭营销总监,同时负责煤炭的采购、运输、检验等各项业务,故李黎明依此抗辩其收取的1800000元为业务款项并非借款有事实依据,原告当庭虽提交了借款合同,但是该合同备注了“煤炭运费及港杂费”的事由,与授权委托书中李黎明采购煤炭的业务权限能够相互印证,同时该合同未约定借款期限、借款利息等事项,由此可见上述借款应当属于公司内部因履职行为产生的经济行为,不符合民间借贷的法律特征,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定的“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。”的内容,本案应当按照原、被告之间的基础法律关系进行审理,综合以上分析,本案的法律关系是基于职务行为产生的债权债务关系,李黎明领取业务款项后未对业务开展情况、收支情况向原告进行汇报,故而发生纠纷,参照《最高人民法院》的规定内容,原告并不能证实该纠纷属于发生在平等主体之间的民间借贷法律关系,人民法院对本案不应当受理。故本案诉争的《借款合同》,不能证明原、被告之间存在平等主体之间的债权债务关系,不属于民间借贷性质,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回原告天津市鑫佳众科技发展有限公司的起诉。案件受理费予以退还。本院认为,原审法院依据《最高人民法院》的规定认定上诉人不能证实该纠纷属于民间借贷关系,故裁定驳回上诉人的起诉。但最高人民法院的该项规定的适用前提是职工执行公务在单位的借款长期挂账产生的纠纷,在庭审当中,被上诉人李黎明自认与上诉人之间不存在劳动关系,故原审法院适用法律不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2016)津0116民初22454号民事裁定;二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王广利审 判 员  刘 杰代理审判员  张 月二〇一六年十一月十七日书 记 员  吕琳超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1167号之一申请执行人：滁州金钥匙小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路968号(百诚大厦)商务办公楼1510室，统一社会信用代码913411025563317023（1-1）。法定代表人：徐永瑞，该公司董事长。被执行人：涂登海，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区定远路2号维也纳春天花园7幢4单元102室。被被执行人：张自英，女，1963年9月15日出生，汉族，住址同上。被被执行人：涂登和，男，1965年12月19日出生���汉族，住安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇街道居委会163号。被执行人：王延平，女，1966年4月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：涂培佩，女，1983年2月28日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区工人路31号2幢308室。被被执行人：滁州市振海建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市卫校巷气象局内，统一社会信用代码913411021526239366（2-3）。法定代表人：涂登海，该公司经理。被被执行人：安徽东屹投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊西路185、185-1号，统一社会信用代码91341102754870184E（1-1）。法定代表人：涂登海，该公司经理。本院在执行滁州金��匙小额贷款有限公司与涂登海、张自英、涂登和、王延平、涂培佩、滁州市振海建设投资有限公司（滁州市振海建筑安装有限公司）、安徽东屹投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，因涂登海、张自英、涂登和、王延平、涂培佩、滁州市振海建设投资有限公司（滁州市振海建筑安装有限公司）、安徽东屹投资发展有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初1757号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额3023180.00元及利息，剩余债权数额3023180.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执350号之二申请执行人耿忠岭，现住正蓝旗。被执行人乌勒苏满都呼，现住正蓝旗。我院执行耿忠岭申请执行乌勒苏满都呼民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初474号民事判决书已发生法律效力，但被执行人乌勒苏满都呼未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年10月24日向我院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人乌勒斯满都呼在服刑，且无可供执行财产，申请人未能提供其可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结正蓝旗人民法院（2016）内2530民初474号民事判决书的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 郅    国审判员 额日登宝力格二〇一六年十一月二十二日书记员 格希 格 都仁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执1957号之三申请执行人:浙江泽藤机械有限公司，组织机构代码56238048-X。住所地：台州市路桥区金清镇卷桥村振兴东路**号。法定代表人：王芹丰，该公司执行董事。被执行人：台州市黄岩沃尔伊轮胎有限公司，组织机构代码79098341-8。住所地：台州市黄岩区西城街道模具城（岙岸）。法定代表人：范仙国，该公司负责人。被执行人：吴丽珍，女，1980年11月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江泽藤机械有限公司与被告台州市黄岩沃尔伊轮胎有限公司、吴丽珍为追偿权纠纷一案，本院于2016年4月14日作出（2016）浙1003民初1339号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江泽藤机械有限公司于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人台州市黄岩沃尔伊轮胎有限公司履行生效法律文书所确定的返还担保代偿款908874元及赔偿利息损失，被执行人吴丽珍承担连带责任的义务，二被执行人负担案件受理费及财产保全费计11500元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人台州市黄岩沃尔伊轮胎有限公司、吴丽珍未向本院申报财产，本院已将被执行人台州市黄岩沃尔伊轮胎有限公司、吴丽珍纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人台州市黄岩沃尔伊轮胎有限公司、吴丽珍的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人台州市黄岩沃尔伊轮胎有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××江淮牌小型汽车及浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通客车各一辆，被执行人吴丽珍有车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌小型轿车一辆，本院已分别于2016年5月21日、2016年6月2日依法查封，因上述车辆现去向不明，目前难以实际扣押。另发现被执行人吴丽珍所有的坐落在杭州市江干区左邻右舍公寓6幢1单元702室房产已由本院（2016）浙1003执459号案件拍卖，本案参与分配，申请执行人浙江泽藤机械有限公司实现了债权人民币25607.37元。再发现被执行人吴丽珍所有的坐落在丽水市莲都区银苑小区154幢一单元201室房产已由本院正在拍卖处置中。目前，本案已无其他财产可供执行。2016年5月17日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，书面申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执，执行分配方案、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人台州市黄岩沃尔伊轮胎有限公司、吴丽珍有其他财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执1957号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人台州市黄岩沃尔伊轮胎有限公司、吴丽珍有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年十一月十日代书记员 李佳璐
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督190号申请人：向泉，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人向泉于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人向泉称，其与被申请人于2005年6月24日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为向泉，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层2-302号商铺，建筑面积共11.9平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为458元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币5,450.2元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人向泉从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币5,450.2元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇