重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2357号原告:廖加银,男,1984年10月13日出生,住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被告:四川广云建设工程有限公司,住所地成都市武侯区一环路南一段1号,组织机构代码76999201-0。法定代表人：曾孝泉，该公司总经理。被告:重庆远大置业有限公司,住所地武隆县仙女山镇银杏大道57号,统一社会信用代码915002326761145698。法定代表人：张璞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑，男，1964年11月9日出生，住四川省成都市青羊区。原告廖加银与被告四川广云建设工程有限公司（以下简称四川广云建设公司）、重庆远大置业有限公司（以下简称重庆远大置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序由代理审判员张新芳独任审理，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。原告廖加银的委托诉讼代理人王忠平，被告重庆远大置业公司委托诉讼代理人郭剑到庭参加诉讼；被告四川广云建设公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告廖加银与被告重庆远大置业公司共同申请一个月的和解期限，现双方未达成和解协议。本案现已审理终结。原告廖加银向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告四川广云建设工程有限公司支付原告廖加银货款35422元及利息（利息从2014年4月16日起按照年利率24%以335422元为基数，计算至2014年9月2日；从2014年9月3日起按照年利率24%以35422元为基数计算至履行完毕时止），被告重庆远大置业有限公司承担连带担保偿还责任；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告重庆远大置业公司将其开发的部分房地产工程发包给四川广云建设公司施工，期间原告廖加银向其供应水泥、河沙材料。2014年6月5日经结算，原告累计向四川广云建设公司提供材料3565422元，已支付3530000元，剩余35422元未支付，约定从2014年4月16日起按照每日315元支付利息，剩余欠款2014年8月1日前支付完毕，未支付重庆远大置业公司承担担保责任。现在二被告至今未支付货款，请求支付原告诉求。原告廖加银向本院提交以下证据以支持其诉讼主张：1.材料款支付函原件一份，拟证明四川广云建设公司在廖加银处购买材料并进行了结算，四川广云建设公司欠廖加银的货款，结算中约定了利息，廖加银将利息调低并分阶段计算，重庆远大置业公司承担担保责任；2.中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明2014年9月3日四川广云建设公司支付材料款300000元，剩余尾款35422元至今未支付。被告四川广云建设公司未向本院提交答辩状及证据材料。重庆远大置业公司答辩称：1.重庆远大置业公司与本案没有任何关系，已经将相关款项支付给四川广云建设公司。2.工程款总共是300多万元，已经将99%支付原告，剩下的货款过少，应当将利息调低。被告重庆远大置业公司没有向本院提交证据以支持其抗辩主张。经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：对原告廖加银提交的证据一材料款支付函、证据二中国农业银行银行卡交易明细清单真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，被告四川广云建设公司在原告廖加银处采购水泥、河沙材料。2014年6月5日，廖加银（供货方）、四川广云建设公司（采购方）、重庆远大置业公司（担保方）达成《材料款支付函》一份。该函载明：“四川广云建设工程有限公司在廖加银处采购水泥、河沙材料，共计货款3565422元，已支付3230000元，余款335422元，另发生从2014年4月16日起计利息315元每日，直至四川广云建设工程有限公司支付之日止。该材料款和利息支付一事由重庆远大置业有限公司进行担保，如四川广云建设工程有限公司在2014年8月1日前仍未支付该余款和利息，则由四川广云建设工程有限公司委托重庆远大置业有限公司于2014年8月7日前进行支付，该款在四川广云建设工程有限公司工程款中进行抵扣。以上材料款和利息经供买双方共同确认无误。供货方：廖加银；采购方：四川广云建设工程有限公司，经办人：罗拥民；担保方：重庆远大置业有限公司。时间：2014年6月5日，地点：仙女山戴斯大卫营项目办公室”。供货方廖加银签字确认，采购方四川广云建设公司重庆戴斯大卫营工程部盖章确认，担保方重庆远大置业公司仙女山项目部盖章确认。另查明，2014年9月3日，被告四川广云建设公司通过中国农业银行向原告廖加银支付材料款300000元。2016年8月9日，原告廖加银向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见，将本案争议焦点归纳为：原告廖加银的材料款及利息四川广云建设公司是否承担偿还责任及重庆远大置业公司是否承担担保责任的问题。对于原告廖加银的材料款及利息四川广云建设公司是否承担偿还责任。本院认为，在《材料款支付函》中，原告廖加银与被告重庆远大置业公司、四川广云建设公司进行了结算确认，对货款金额及利息作了约定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在原告廖加银供应了水泥、河沙等材料后，被告四川广云建设公司应当支付相应的材料款。在《材料款支付函》中原、被告对应支付的材料款及利息、支付方式等做了约定，被告四川广云建设公司应按约承担偿还材料款余款及利息的责任。原告廖加银自愿将利息调低，从2014年4月16日至9月2日以335422元为基数按照年利率24%计算利息，从2014年9月3日起以35422元为基数按照年利率24%计算利息直至付清时为止，原告的主张符合法律规定，对原告廖加银要求被告四川广云建设公司支付材料款35422元及利息的请求，本院予以支持。对于被告重庆远大置业公司是否应该承担担保责任的问题。本院认为，《材料款支付函》中约定材料款支付一事由重庆远大置业公司进行担保，重庆远大置业公司作为担保方盖章、签字确认，函中确认四川广云建设公司未按期支付时，重庆远大置业公司自愿承担在约定日期支付材料款及利息的担保责任，协议中对于担保的内容、期限等做了约定。该《材料款支付函》是原告及二被告自愿达成的协议，各方应当履行协议。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告廖加银未要求重庆远大置业公司在约定的保证期间内承担担保责任，重庆远大置业公司免除担保责任。据此，四川广云建设公司的支付余款及利息的责任没有免除，仍应承担支付材料款余款及利息的责任。综上，对于原告廖加银的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条之规定，本院判决如下：一、被告四川广云建设工程有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告廖加银材料款35422元及资金占用利息（利息计算方式：从2014年4月16日起至2014年9月2日止以335422元为基数按照年利率24%计算利息，从2014年9月3日起以35422元为基数按照年利率24%计算利息直至付清时为止）；二、驳回原告廖加银对被告重庆远大置业有限公司的诉讼请求；三、驳回原告廖加银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费686元，减半收取343元（原告廖加银已预交），由被告四川广云建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张新芳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  胡陶燕