贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0521民初2319号原告：王友蒋，男，1979年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：李忠勇，男，1995年2月27日出生，彝族，住贵州省大方县。被告：杨尚庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。负责人：尹刚，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司总经理。委托代理人：王德坤，男，1974年2月17日出生，汉族，住贵州省毕节市，系中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工。原告王友蒋与被告李忠勇、杨尚庆、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月28公开开庭进行了审理。原告王友蒋，被告李忠勇、杨尚庆、太平洋保险公司委托代理人王德坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月11日，被告李忠勇驾驶贵Ｆ×××××号普通摩托车沿209省道由大方县黄泥塘镇往鸡场乡方向行驶，16时25分许，该车在209省道2公里加600米处，与对向行驶的由原告王友蒋驾驶的贵Ｆ×××××号普通摩托车（搭乘陈维芳、刘妤函）发生碰撞，造成王友蒋、陈维芳、刘妤函受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送至大方县人民医院及大方县中医院进行治疗，原告之伤经诊断为：1、左侧外裸骨粉碎性，2、右侧面额部皮肤挫伤。大方县中医院为原告作了左侧排骨骨折切开复位内固定术。原告住院17天，共花费医疗费16094.45元。此次交通事故经大方县公安局交警大队认定为驾驶人李忠勇承担事故的主要责任，驾驶人王友蒋承担事故的次要责任，乘车人陈维芳、刘妤函不承担事故责任。被告李忠勇驾驶的贵Ｆ×××××号普通摩托车属于被告杨尚庆所有并在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）,交通事故发生在保险期内。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，王友蒋因交通事故致左排骨下段粉碎性骨折，构成伤残十级，后续治疗费用为8000元至10000元之间，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。所以诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费16094.45元，住院伙食补助费1700元，交通食宿费1500元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1900元，误工费、护理费、营养费、后续治疗费、原告长子王龙贤、长女王惠的被抚养人生活费，原告父亲王官顺、母亲邵兴芬的被扶养人生活费根据鉴定意见书的伤残等级、鉴定期限及后续治疗费，按照贵州省最新统计数据进行计算赔偿；诉讼费用由被告方承担。被告李忠勇辩称：对本次交通事故的事实及责任划分无异议；但对赔偿费用不认可，因为事故发生交警出现场时，原告的亲戚喊人打我。被告杨尚庆辩称：李忠勇驾驶的贵Ｆ×××××号普通摩托车是我的，李忠勇是跟我学装修的学徒，我的车钥匙放在什么地方他是知道的，事故发生时我在贵阳，他私自骑走我的车，我并不知道。本次交通事故的发生与我无关。被告太平洋保险公司辩称：被告李忠勇在本次事故中系无证驾驶，根据保险条款我公司不承担责任。被保险人在事故发生时未向我公司报案。对于原告关于其父母被扶养人生活费的主张，原告证据不足，应不予支持。其余请法院依法判决。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：原告身份证及户口簿，用以证明：1、原告及其子女、父母的身份信息，2、原告户口簿为家庭户，应按城镇标准进行赔偿；第二组证据：《道路交通事故认定书》黔公交认字[2016]第00074号，用以证明交通事故发生及事故责任划分、李忠勇未取得机动车驾驶资格的事实；第三组证据：大方县人民医院疾病证明书、住院病案、病人日费用清单、贵州省医疗门诊收费票据、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据（NO.008634722），大方县中医院疾病证明书、住院病案、病人日费用清单、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据（NO.009197294），大方县鸡场乡卫生院贵州省非营利性医疗机构收费专用票据，用以证明原告因交通事故受伤先后在大方县人民医院、大方县中医院住院治疗及在大方县鸡场乡卫生院治疗，共花费医疗费15699.65的事实。第四组证据：收条、收款收据、处方笺，用以证明原告受伤支出护理床费150元、脚手架费90元、床垫费35元、担架费120元的事实。第五组证据：贵州警官职业学院司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书（编号：贵警院司鉴中心[2016]法临鉴字第1359号）、贵州增值税普通发票（NO.05583508），用以证明：1、王友蒋因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折，经临床行切开复位内固定术等治疗后现遗留左下肢活动功能部分丧失，达十级伤残；2、王友蒋左腓骨内固定物取出术所需的后期医疗费用为8000元至10000元之间；3、误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日；4、花去鉴定费1900元等事实。被告李忠勇为支持自己的主张，向本院申请证人苏某出庭作证：证人苏某证言：我与李忠勇是朋友关系。事故发生时，我搭乘李忠勇驾驶的摩托车，李忠勇超车时撞车了，交警勘查现场时，李忠勇遭到了原告家属的殴打。被告杨尚庆向本眼提交了以下证据：杨尚庆身份证、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶证、杨尚庆机动车驾驶证、保险证(保险单号：AGYA930CPPI5B006186N),用以证明被告的身份信息、贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车系杨尚庆所有、杨尚庆有准驾资格及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期限自2015年4月23日至2016年4月22日等事实。被告太平洋保险公司未向本院提交证据。本院依职权对被告李忠勇作的询问笔录，李忠勇承认与杨尚庆是师徒关系，事故发生当天，李忠勇去杨尚庆家玩，杨尚庆没有在家，李忠勇便驾驶杨尚庆的贵Ｆ×××××号摩托车导致事故发生，事故发生后李忠勇才打电话给杨尚庆的事实。原告提交的证据，被告李忠勇、杨尚庆质证均无异议；被告太平洋保险公司质证对第一组证据中的户口簿证明目的有异议，认为户口簿不能证明原告王友蒋与王官顺及邵兴芬的关系及王官顺与邵兴芬有多少扶养义务人的事实，本院认为，原告提交的王官顺和邵兴芬的户口簿确实不能证明原告与王官顺及邵兴芬的关系及王官顺和邵兴芬扶养义务人人数，经法庭当庭释明，原告王友蒋称不能提供其它证据佐证，故对王官顺和邵兴芬户口簿的证明效力不予认定；被告太平洋保险公司对原告提交的5月12日大方县鸡场乡卫生院的救护车费的收费票据有异议，因为该票据上的日期与事故发生的日期不符，本院认为，大方县鸡场乡卫生院的收费票据是客观真实的，原告对被告太平洋保险公司的异议给出了“因为当时的经济困难，在乡镇卫生院治疗便宜点”的合理说明，故对被告太平洋保险公司对该项证据的质证意见不予采信，对该项证据的证明效力予以认定；被告太平洋保险公司对原告提交的7月1日大方县鸡场乡卫生院的收费票据质证认为该票据中载明的咳特灵胶囊等药物不是治疗受伤的，对大方县鸡场乡卫生院的医疗发票均不予认可，本院认为，从大方县鸡场乡卫生院的其余收费票据上看，还有三七伤药片、双氯芬酸钠缓释胶囊等药物，被告太平洋保险公司对该项证据的质证意见并不足以推翻原告因受伤到鸡场乡卫生院治疗的事实，故对被告太平洋保险公司的该项质证意见不予采信；被告太平洋保险公司质证认为原告提交的护理床费150元、脚手架费90元、床垫费35元、担架费120元的收条、收款收据及处方笺等均为手开，不是正规发票，不予认可，本院认为，被告太平洋保险公司的质证意见合理，上述收条、收款收据及处方笺等均为手开，不是正规发票，本院不予采信；被告太平洋保险公司关于救护车费收费票据的质证意见，原告已作出该票据是出院之后补开的合理说明，故对被告太平洋保险公司的该项质证意见，本院不予采信。被告太平洋保险公司对原告提交的其余证据经质证无异议，本院予以认定。证人苏某的证言，经庭审质证被告保险公司质证认为与本案无关，该证言不具有证据的关联性，故对其证明效力不予采信。被告杨尚庆提交的证据，原告及被告李忠勇、太平洋保险公司质证无异议，对其证明效力予以采信。本院依职权制作的询问笔录，原告及三被告质证均无异议，对其证明效力予以采信。根据双方当事人陈述、举证、质证及对证据的分析认定，确认以下事实：2016年2月11日，驾驶人李忠勇驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿209省道由大方县黄泥塘镇往鸡场乡方向行驶，16时25分许，该车行至209省道2公里加600米处，与对向行驶的由王友蒋驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘陈维芳、刘妤涵）发生碰撞，造成王友蒋、陈维芳、刘妤涵受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大方县公安局交警大队认定，李忠勇承担事故的主要责任，王友蒋承担事故的次要责任，陈维芳、刘妤涵不承担事故责任。王友蒋受伤后先后在大方县人民医院住院治疗10天、大方县中医院住院治疗7天，出院后又在大方县鸡场乡卫生院进行治疗，共花去医疗费15699.65元。经鉴定，王友蒋因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折，经临床行切开复位内固定术等治疗后现遗留左下肢活动功能部分丧失，达十级伤残；左腓骨内固定物取出术所需的后期医疗费用为8000元至10000元之间；误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日；花去鉴定费1900元。王友蒋之长子王贤龙生于2001年6月18日，长女王惠生于2010年8月31日。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车系杨尚庆所有并在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期限自2015年4月23日至2016年4月22日。2016年2月11日，被告李忠勇在被告杨尚庆不知情的情形下私自驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车导致本次交通事故的发生，李忠勇未取得机动车驾驶资格。本院认为：本次交通事故对原告王友蒋造成了伤害，原告王友蒋要求三被告承担连带赔偿责任，被告李忠勇辩称，本次交通事故发生后，其遭到原告亲属的殴打，所以其对赔偿费用不认可，被告李忠勇的辩称意见与本案无关，故对其辩称主张，本院不予支持；被告杨尚庆辩称，此次交通事故的发生是因为被告李忠勇在其不知情的情况下私自驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车导致，故不应由其承担责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告杨尚庆虽系贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的所有人，但其并不知道被告李忠勇驾驶该车，其对本次事故损害的发生并无过错，故对被告杨尚庆的辩称主张，本院予以支持，被告杨尚庆不承担责任；被告太平洋保险公司辩称，被告李忠勇在本次交通事故中系无证驾驶，且被保险人在事故发生时未向被告太平洋保险公司报案，根据保险条款，被告太平洋保险公司不承担赔偿责任，被告太平洋保险的辩称主张不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，故对被告太平洋保险公司的辩称主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告李忠勇所驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故应由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照贵州省统计局公布的统计数据，结合本案实际，原告王友蒋在本次事故中请求赔偿的项目应计算为：1、医疗费，以原告王友蒋提供的医疗发票计算为15699.65元；2、住院伙食补助费，原告王友蒋住院17天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准，计算为17天×100元/天＝1700元；营养费、误工费、护理费，经贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为王友蒋因交通事故受伤误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。3、营养费，根据本案实际,以按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准计算为宜。即100元/天×60天＝6000元；4、误工费，原告王友蒋未提供证明其因此次事故误工减少的收入情况，应参照2014年农、林、牧、渔业38873元/年标准计算，即90天×38873元/年÷365天=9585.12元；5、护理费，应参照2014年居民服务、修理及其他服务业34214元/年标准计算，即60天×34214元/年÷365天=5624.22元；6、交通费，原告王友蒋未向本院提供客运车票，故交通费不予支持；7、鉴定费1900元；8、后续治疗费，经贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，王友蒋左腓骨内固定物取出术所需的后期医疗费用为8000元至10000元之间，结合本案实际，后续治疗费酌定为9000元；9、残疾赔偿金，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]16号）的规定，贵州省已取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。彭良群户口簿“户别”栏已登记为家庭户，故王友蒋的残疾赔偿金应按贵州省2015年城镇居民人均消费性支出24579.64元/年的标准计算，原告王友蒋在本次事故中所受伤害为一个十级伤残，赔偿系数为10%，即24579.64元/年×20年×10%＝49159.28元；10、精神损害抚慰金，原告王友蒋在本次事故中承担次要责任，结合原告的伤残情况，精神损害抚慰金酌定为2000元为宜；11、原告王友蒋长子王贤龙的被扶养人生活费，王贤龙出生于2001年6月18日，已年满15周岁，应计算为24579.64元/年×3年×10%÷2人＝3686.9元；12、原告王友蒋长女王惠的被扶养人生活费，王惠出生于2010年8月31日出生，已年满6周岁，应计算为24579.64元/年×12年×10%÷2人＝14747.78元；以上共计人民币119102.95元。原告要求被告赔偿原告父亲王官顺和母亲邵兴芬的被扶养人生活费，被告太平洋保险公司辩称原告提供的证据不能证明原告与王官顺及邵兴芬的关系，也不能证明王官顺及邵兴芬的扶养义务人人数，经法庭释明，原告表示不能提供其它证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告要求支付王官顺及邵兴芬被扶养人生活费的诉求，本院不予支持。原告主张的护理床费、脚手架费、床垫费、担架费，原告提交的收条、收款收据及处方笺不符合证据的客观性、关联性、合法性，原告也未提供其它证据佐证，同理，也应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告的该项诉求，本院不予支持。综上，被告李忠勇应赔偿原告王友蒋各项损失共计人民币119102.95元，应由被告太平洋保险公司在交强险122000元限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司自本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王友蒋医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计人民币119102.95元；二、驳回原告王友蒋的其它诉讼请求。如义务方不在本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  李国顺二〇一六年十一月十日书记员  周 倩