山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1306号原告：包木林。委托诉讼代理人：程庆凤。委托诉讼代理人：郑凤凤。被告：杜仁宝。被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人李鸿翼。委托诉讼代理人：郭文。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。负责人胡金钟。委托诉讼代理人：史琛。原告包木林与被告杜仁宝、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包木林的委托代理人程庆凤、郑凤凤、被告杜仁宝、被告华海保险公司的委托代理人郭文、被告人寿保险公司的委托代理人史琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包木林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失共计181329.5元；２．判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月17日06时55分许，被告杜仁宝驾驶鲁G×××××号小型轿车沿安顺路由东南向西北行驶至长松路转盘处时，遇原告包木林驾驶摩托车沿长松路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告包木林受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队责任认定，被告杜仁宝承担事故的主要责任，原告包木林承担事故的次要责任。鲁G×××××号小型轿车在被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保商业险，且事故发生在保险合同有效期内。被告杜仁宝辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由商业险按责任比例承担赔偿。被告华海保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实且发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。被告人寿保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保商业三者险属实，我公司同意在原告合理的损失扣除交强险应承担损失后，按保险合同约定承担70%赔偿责任。评估费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日06时55分许，被告杜仁宝驾驶鲁G×××××号小型轿车沿安顺路由东南向西北行驶至长松路转盘处时，遇原告包木林无证驾驶无牌二轮摩托车沿长松路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告包木林受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队责任认定，被告杜仁宝承担事故的主要责任，原告包木林承担事故的次要责任。原告驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。鲁G×××××号小型轿车的车主系被告杜仁宝，该车在被告华海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，同时在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内；该车辆在交通事故中造成车辆损失4950元，对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。发生事故后，原告包木林到中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天（自2015年12月17日至2015年12月27日），经诊断主要伤情为创伤性重型脑损伤等，支出医疗费37260.97元；后入住潍坊市脑科医院住院治疗22天（自2015年12月27日至2016年1月18日），经诊断主要伤情为脑挫裂伤伴脑内血肿等，支出医疗费37941.02元。被告华海保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告杜仁宝为原告垫付医疗费1847.9元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、护理人数、营养费进行司法鉴定。鉴定意见为：1、包木林的伤残等级为十级伤残。2、后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、第一、二次住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日。4、误工时间为180日。5、营养期60天。原告为此支付鉴定费2765元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费68332.63元、误工费30000元、住院伙食补助费960元、护理费8761元、营养费1800元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金63090元、鉴定费2765元、车辆损失费2000元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金63090元、住院伙食补助费960元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费2765元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费68332.63元、误工费30000元、护理费8761元、营养费1800元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费2000元。再查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元。本院认为，原告包木林与被告杜仁宝发生交通事故并致使原告包木林人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杜仁宝承担事故主要责任，原告包木林承担事故次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为66815元。原告主张医疗费的有效证据为75201.99元，其余医疗费未提供有效证据证明与本次交通事故有关联性，本院不予支持；原告未提供有效证据证明误工损失，本院按城镇居民标准计算误工费，计15556.44元；原告未提供有效证据证明护理费损失，本院按城镇居民标准计算护理费，计8123.92元；原告未提供证据证明支出交通费，但被告认可按住院期间10元/天计算，本院予以确认；原告未提供有效证据证明支出车辆损失，本院不予支持；营养费本院酌定20元/日，计1200元；精神损害抚慰金本院酌定为1000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计168217.35元。因被告杜仁宝驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告华海保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华海保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费15556.44元、护理费8123.92元、交通费320元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金63090元，共计98090.36元，因被告华海保险公司已经给原告垫付医疗费10000元，故被告华海保险公司在交强险责任限额内尚应赔偿原告包木林88090.36元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费65201.99元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、鉴定费2765元，共计70126.99元，由被告杜仁宝承担70%的赔偿责任，即49088.89元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失49088.89元应由被告人寿保险公司承担赔偿责任。被告杜仁宝要求原告返还垫付的医疗费1847.9元，该主张不违反法律规定，本院予以确认。被告杜仁宝因本次交通事故造成车辆损失4950元，因原告包木林作为三轮摩托车所有人，未投保机动车交通事故责任强制险，因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于被告的该损失，应由原告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，对被告杜仁宝因本案交通事故导致的超出交强险以外的车辆损失2950元，由原告包木林按30%的比例赔偿，即885元。综上，原告包木林赔偿被告杜仁宝因交通事故造成的车辆损失2885元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告包木林损失88090.36元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告包木林损失49088.89元；三、原告包木林返还被告杜仁宝垫付的医疗费1847.9元；四、原告包木林赔偿被告杜仁宝车损2885元；五、驳回原告包木林的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3928元，减半收取1964元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一六年十一月十五日代书记员 陈学欣