wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4915号上诉人马春林，男，1967年1月16日出生，回族，住云南省昭通市。委托代理人张裕谦，北京市易行律师事务所律师。上诉人马春林不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初850号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。马春林以中华人民共和国环境保护部（以下简称环保部）、云南省昭通市人民政府（以下简称昭通市政府）、云南省昭通市昭阳区人民政府（以下简称昭阳区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼。马春林起诉称，2015年9月至11月环保部西南环境保护督查中心会同云南省环保厅开展环境保护综合督查和长江经济带环境保护专项督查，督查过程中发现了包括马春林在内的昭通市昭阳区数十家砖厂存在环境违法问题。据此环保部西南环境保护督查中心作出环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》，该函通报了督查过程中发现的主要问题，要求云南省环境保护大检查领导小组收到该函后1个月内向环保部西南环境保护督查中心报送整改方案，于整改方案报送后6个月内向环保部西南环境保护督查中心报送整改情况。2016年1月8日昭通市市委、市政府制定《关于环保部西南督察中心环境保护综合督查情况的整改方案》，并将该方案报送环保部。2015年12月30日，昭阳区政府发布区政通[2015]10号《昭阳区关于关闭取缔非法粘土砖、页岩砖厂及禁止使用粘土砖、页岩砖的通告》，取缔关闭马春林在内的49家砖厂。2016年1月8日昭阳区环保局向部分砖厂下达了《环境违法行为整改通知书》，责令违法企业自接到通知之日起，停止生产运行。2016年1月10日开始至2016年5月中上旬，昭阳区政府组织区发改局、环保局、国土资源局、工科局、公安局等多部门联合执法，对马春林在内砖厂的生产设备、设施强制拆除。马春林认为环保部违法设定整改期限，致使昭通市政府、昭阳区政府违法强拆，损害了马春林的合法权益，故诉至一审法院，请求：一、依法判决环保部环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》对马春林砖厂整改及设定的整改期限违法；二、依法判决昭通市政府制定《关于环保部西南督查中心环境保护综合督查情况的整改方案》违法；三、依法判决昭阳区政府发布区政通[2015]10号《昭阳区关闭、取缔非法粘土砖、页岩砖厂及禁止使用粘土砖、页岩砖的通告》违法；四、依法判决昭阳区政府依据上述文件对马春林所有砖厂采取的关闭取缔、强制拆除行为违法；五、依法判令环保部、昭通市政府、昭阳区政府承担本案诉讼费。一审法院认为，环保部西南督查中心根据督查事实向云南省环境保护大检查领导小组通报督查发现的主要环境违法问题，并作出[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》。该函未向马春林送达，也未对马春林的环境违法行为作出处理决定，《关于通报环境保护大检查督查情况的函》中设定的报送期乃环保部与云南省环境保护大检查领导小组内部的工作部署，属于内部行政行为，对马春林的合法权益明显不产生实际影响。对马春林权利义务产生影响的是昭阳区政府发布区政通[2015]10号《昭阳区关闭取缔非法粘土砖、页岩砖厂及禁止使用粘土砖、页岩砖的通告》、昭阳区环保局下达的《环境违法行为整改通知书》以及昭阳区政府组织区发改局、环保局、国土资源局、工科局、公安局等多部门联合执法，对马春林砖厂的生产设备、设施强制拆除等行政行为。据此，马春林针对环保部的起诉不符合法定起诉条件，不能成立；针对云南省昭通市人民政府、云南省昭通市昭阳区人民政府的起诉不属于一审法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对马春林的起诉不予立案。马春林不服一审裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1.环保部西南环境保护督查中心作出的环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》为马春林设定了相应义务。该函不仅规定了报送期限，同时也确定了整改期限，还设定了包括依法处理环境违法行为、依纪依规追究有关人员的责任。附件《环境保护大检查督查情况表》中要求对包括马春林在内的10家砖厂涉嫌环境违法问题进行整改。也就是说该函针对特定的主体就特定的事项在特定的期限内做出整改的处理决定，要求必须执行，并且在六个月的整改期限内进行整改本身就是对马春林设定了一定义务，也是一种处理方式。故该函设定整改及整改期限是一种可诉的具体行政行为，并非单纯的工作部署。2.昭阳区副区长在召集昭阳区砖厂业主座谈会的讲话中，将环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》的内容告知了马春林，该函应视为对马春林的送达。3.环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》设定内容对马春林的合法权益已经产生了实际影响，该函表面上看是环保部西南环境保护督查中心以云南省环境大检查领导小组为直接相对人，但从该函对马春林设定整改及整改期限来看，是环保部西南环境保护督查中心运用行政机关的行政权力，赋予强制执行力，且对马春林产生了必然的、现实的法律效果，也就是对马春林的权利义务产生实际影响，其行政行为则具有可诉性，属于人民法院的受案范围。综上，请求撤销一审裁定，责令对马春林起诉环保部、昭通市政府、昭阳区政府环境保护行政管理纠纷一案予以立案。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，环保部西南环境保护督查中心结合相关督查情况，就发现的主要问题和工作建议，向云南省环境保护大检查领导小组作出了环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》，该函确定的整改期限系针对云南省环境保护大检查领导小组作出，并未直接为马春林增设相关义务或者减损相关权利，亦未向马春林送达，该函当属行政机关于内部之间作出的行政行为，对马春林的权利义务不产生实际影响，故马春林要求判决环保部环西南督函[2015]242号《关于通报环境保护大检查督查情况的函》对马春林砖厂整改及设定的整改期限违法于法无据，其所诉不属于人民法院行政诉讼之受案范围。另外，马春林针对环保部、昭通市政府、昭阳区政府的起诉并不符合法律关于共同被告的相关规定，根据行政诉讼中关于地域管辖的规定，昭通市政府、昭阳区政府并不属于一审法院管辖。综上，马春林所诉不符合法定起诉条件，一审法院依法裁定不予立案正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 艳审判员 张 华审判员 曹玉乾二〇一六年十一月二十九日书记员 衣芮萱
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执49号之三申请执行人：汪炜，女，1982年8月25日出生，汉族，淮北市相山区淮海路老凤祥银楼职员，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张兴龙，男，1980年5月7日出生，汉族，大唐淮北发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。本院在执行汪炜与张兴龙民间借贷纠纷一案中,查封了被执行人张兴龙名下的位于安徽省淮北市相山区濉溪路41号1#604室房产（房地产权证号：××号），经本院依法拍卖，王远媛竞得上述房产，现该房产需办理过户事宜，故应解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张兴龙名下的位于安徽省淮北市相山区濉溪路41号xx室房产（房地产权证号：××号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  徐继东代理审判员  王曼曼代理审判员  毛献超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执216号之一申请执行人程弼邦。被执行人徐秀平。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初73号民事判决书，责令被执行人徐秀平立即履行给付义务，但被执行人徐秀平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐秀平名下在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐秀平名下的银行存款42396元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐亮二〇一六年十一月十四日书记员  潘翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执938号申请执行人：姚某某。被执行人：刘某某，孝义市公路段。上列当事人因姚某某诉刘某某租赁合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年6月18日作出（2015）孝民初字第1394号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人刘某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人10万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费（受理费）2300元,保全费1020元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人刘某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人刘某某承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一六年十一月二十九日书记员  张大有
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执恢39号之一申请执行人吴治成,男,汉族,生于1944年4月8日,住达州市达川区。被执行人吴治碧,女,汉族,生于1958年8月29日,住达州市达川区。本院依据已经发生法律効力的（2015）达达执字第1371号民事判决书。向被执行人吴治碧发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人在中国邮政储蓄银行帐户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴治碧在中国邮政储蓄银行帐户上的存款200000.00元止，冻结期限12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年十一月十六日书记员  于波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执10121号申请执行人：刘文霞，女，1962年4月5日出生。被执行人：王志民，男，1958年6月18日出生。本院在执行刘文霞诉王志民其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王志民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人王志民纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 莹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0704执137号之一申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社被执行人李生高被执行人谢富强被执行人林芳被执行人袁金被执行人绵阳游涪网络科技有限公司被执行人四川省林郡房地产开发有限公司被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第4548号民事判决书，责令被执行人李生高、谢富强、林芳、袁金、四川省林郡房地产开发有限公司、绵阳游涪网络科技有限公司、成都诚信润泽商贸有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司名下位于绵阳市涪城区御林街50号御林小区5栋1层14号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层15号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋的房屋进行评估、拍卖。现经过三次拍卖,均无人竞买，申请执行人申请以该次拍卖保留价接受上述拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人成都诚信润泽商贸有限责任公司名下位于绵阳市涪城区御林街50号御林小区5栋1层14号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋、御林小区5栋1层15号（房屋产权证号：绵房权证监证字第02520**号）的房屋,以拍卖保留价334.29万元抵偿给申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社。二、申请执行人绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社可以持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾羽二〇一六年十一月三十日书记员  张钒
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1181号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。法定代表人：詹鸿翔。被执行人：蔺建华。被执行人：孙琳琳。被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。法定代表人：刘季林。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与蔺建华、孙琳琳、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2016）鲁0702民初1060号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  张 芃代理审判员  徐 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王志国
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执527号之一被执行人：何春村，男，1991年7月10日出生，汉族，住四川省犍为县。本院在执行何春村罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金10000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11448号原告杨训明，男，1938年10月15日生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人马志强，江苏玄博律师事务所律师。被告郑凯，男，1991年3月12日生，汉族，住南京市江宁区。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P），住所地在南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。代表人朱国平，总经理。委托代理人任达，公司员工。原告杨训明与被告郑凯、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨训明的委托代理人马志强、被告保险公司的委托代理人任达到庭参加诉讼，被告郑凯未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨训明诉称：2016年1月1日15时10分许，被告郑凯驾驶苏Ａ×××××号小型客车（以下简称肇事车辆），沿南京市江宁区禄口大街由北向南行驶至肖家山路口时，与对向其驾驶的电动三轮车发生相撞，造成其与电动三轮车上乘坐人卫明珍受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，郑凯负事故全部责任，其不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。其伤后损失为医疗费51689.5元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金20445.15元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、车损750元、鉴定费2360。后经协商未果，现诉至法院，要求判令被告郑凯、被告保险公司赔偿94604.65元。被告郑凯未应诉。被告保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。其要求扣除非医保用药7753元。经审理查明：2016年1月1日15时10分许，被告郑凯驾驶肇事车辆，沿南京市江宁区禄口大街由北向南行驶至肖家山路口时，与对向原告杨训明驾驶的电动三轮车发生相撞，造成杨训明与电动三轮车上乘坐人卫明珍受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，郑凯负事故全部责任，杨训明及卫明珍不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。杨训明伤后住院治疗22天，经医院诊断为1、右肩锁关节脱位；2、左锁骨远端骨折；3、腰椎体压缩性骨折；4、颅面部软组织挫裂伤；5、右眼外伤；6、肺部感染伴支气管扩张；7、右踝关节损伤；8、多发软组织挫伤。2016年8月10日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，杨训明腰2椎体压缩性骨折遗留腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；左锁骨中外1/3以远骨折行手术治疗构成道路交通事故十级伤残。杨训明伤后护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。其伤后损失为医疗费51689.5元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7640元（住院期间100元/天×22天、出院期间80元/天×68天）、残疾赔偿金20445.15元（37173元/年×5年×11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费400元（本院酌定）、车辆损失600元，以上合计88734.65元。2016年9月，杨训明向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，保险公司要求扣除非医保用药费用7753元，但未能提供相关证据材料予以证实。本次交通事故另有一名伤者卫明珍，其表示受伤并不严重，不需要本院在交强险限额范围内为其预留份额。郑凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、鉴定报告、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，被告郑凯驾驶机动车与原告杨训明驾驶非机动车发生碰撞，造成杨训明和案外人卫明珍受伤、两车损坏的交通事故，郑凯负事故全部责任，杨训明及卫明珍不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对杨训明伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过的部分，因郑凯驾驶机动车负事故全部责任，故应由郑凯承担全部的赔偿责任。根据保险合同约定，郑凯应承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。保险公司要求扣除非医保用药7753元，但未提供相关证据材料予以证实，本院对其抗辩意见不予采信。杨训明主张的经济损失超过法律规定的部分，本院不予支持。郑凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告杨训明伤后经济损失为88734.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告杨训明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取418元，由原告杨训明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）。代理审判员  朱斌二〇一六年十一月十七日书 记 员  戴阳
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0981刑初174号公诉机关原平市人民检察院。被告人聂某某，曾用名聂愣愣，艺名“阿华”，男,1976年8月15日生，汉族，大专文化，原平市人。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月12日被原平市公安局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。被告人贾某某，男,1970年10月8日生，汉族，初中文化，原平市人。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年6月23日被原平市公安局依法取保候审。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2016）159号起诉书指控被告人聂某某、贾某某犯敲诈勒索罪，于2016年9月18日向我院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派代理检察员柴鑫出庭支持公诉，被告人聂某某、贾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年11月的一天，被告人聂某某指使曾某某到我市飞天网吧，将网吧内未成年正在上网情况用手机拍下视频，由被告人聂某某截图并编辑文字后以“曹小某”的名义举报到原平市文化市场综合执法队。网吧经营者安某某知道后，为防止视频传播上网，便找到被告人聂某某希望能处理此事，后双方协商以5000元解决，被害人安某某通过李某某将5000元交给被告人聂某某。事后，被害人安某某怀疑被告人聂某某在敲诈自己，便到原平市公安局报案，被告人聂某某得知安某某报案，又将5000元通过李某某退还被害人安迎虎。2016年4月17日13时许，原平市交警大队工业园区中队民警郑某某等人因驾驶的警车出现故障，便驾驶故障警车到我市京原北路二小钣金喷漆汽修厂维修，郑某某等人在等修车过程中，到修理厂附近饭店自费用餐时，被本市司机姚某某偷拍。姚某某将照片加上文字后，把资料交给被告人贾某某，看贾某某能不能将偷拍的照片在网上曝光。被告人贾某某找到被告人聂某某，商议把这件事放到网上，交警大队来处理时要些钱，并将照片文字进行了修改，由被告人聂某某通过“刘永平”（另案处理）将标题为“山西原平交警队公车特权思维依然猖獗”发布在人民神州在线网。被告人贾某某又主动打电话给交警大队工作人员，称网上将原平交警大队曝光，反映公车私用。次日，郑某某安排贾二某找人处理此事，贾二某联系被告人贾某某，询问是否认识相关网站的人，被告人贾某某与贾二某便找到被告人聂某某。见面后，二被告人按照预谋好的说辞，以“刘永平”的名义索要线人费最少20000元，后双方协商无果。经市、县两级公安机关督查部门核查，认为郑某某等人的行为并非公车私用，但该报道被社会舆论误解炒作，给原平市交警大队造成了不良的社会影响。2015年5月12日，被告人聂某某主动到原平市公安局刑警大队投案。2015年5月17日，被告人贾某某主动到原平市公安局刑警大队投案。上述事实，被告人聂某某、贾某某在庭审中亦无异议，且有被害人安某某的报案材料及陈述；证人樊某某、李某某、曾某某、姚某某、郑某某、张某某、贾二某、郭某、郑某某、要某某证言；辨认笔录；互联网舆情报告；关于原平市交警大队公车违规停放情况的核查；原平市公安局刑警大队的到案经过以及二被告人的户籍证明等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人聂某某、贾某某以拍摄被害人的负面视频，采用举报和上网传播的形式，利用被害人害怕负面影响继续扩散，急于删帖的心里，敲诈钱财，数额较大，二被告人的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人聂某某犯罪数额既遂5000元，未遂20000元。被告人贾某某犯罪数额未遂20000元。被告人聂某某、贾某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人聂某某在知道安迎虎报案后，主动退还赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人贾某某犯罪情节，结合司法行政机关建议适用社区矫正的意见，对被告人贾某某可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人聂某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月12日起至2016年12月11日止）被告人贾某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（罚金已缴纳）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  庄向平审判员  张 星审判员  姚海元二〇一六年十一月三十日书记员  ＸＸ芳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1971号之一申请执行人张梅英，女，1982年2月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人许丽君，女，1985年6月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人张梅英与被执行人许丽君房屋租赁合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月九日书记员  黄晨辉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4006号罪犯郭溢成，男，1985年11月9日出生，汉族，出生地广东省中山市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年6月5日作出(2013)中二法刑一初字第31号刑事判决，以被告人郭溢成犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月5日作出(2013)中中法刑一终字第165号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭溢成在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年12月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯郭溢成在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭溢成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年7月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭溢成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭溢成予以减去有期徒刑二十一日（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执518号之二申请人泸州市纳溪区人民法院。法定代表人何猛，职务院长。被执行人雷仁军，男，生于1965年3月25日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人赵平，男，生于1989年10月30日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人胡如江，男，生于1987年2月15日，汉族，住泸州市纳溪区。本院在执行泸州市纳溪区人民法院申请执行雷仁军、赵平、胡如江罚金一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2014）纳溪刑初字第132号刑事判决书确定申请执行人泸州市纳溪区人民法院受偿金额为21000元，领取本裁定时未实现的金额为16000元。在执行过程中查明，被执行人雷仁军、赵平无财产可供执行。被执行人胡如江强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2014）纳溪刑初字第132号刑事判决书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林万泉代理审判员  任 敏代理审判员  王 宏二〇一六年十一月十七日书 记 员  倪新爱
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3338号原告:盛多杰。委托诉讼代理人:张晓波,桐城市金神法律服务所法律工作者。被告:黄瑞。被告:中国平安财产保险有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。负责人:王鹏,公司总经理。委托诉讼代理人:查玲莉,该公司员工。本院在审理原告盛多杰与被告黄瑞、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告盛多杰于2016年10月31日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告盛多杰撤回起诉。案件受理费74元减半收取36元,由原告盛多杰负担。代理审判员  徐陈军二〇一六年十一月九日书 记 员  雷珊珊附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3167号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张新学、杜亚茹、张新文、张常龙借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将杜亚茹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执7859号申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，注册号（分）440600000019410，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人肖立卫，行长。被执行人潘伟昌，男，汉族，1972年8月23日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人彭彩萍，女，汉族，1975年6月4日出生，住广东省佛山市南海区。关于中国银行股份有限公司佛山分行与潘伟昌、彭彩萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初7210号民事判决书已经于2016年9月18日发生法律效力。根据上述民事判决书，上述被执行人应向申请执行人支付借款本金77909.76元、利息11202.89元、案件理费980元、加倍支付迟延履行期间的债务利息等合计90092.65元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院于2016年10月27日立案执行，本案执行费1251元。在执行过程中经查，被执行人名下财产另案处置[案号为（2015）佛城法执字第4617号]，得款本案可一同参与分配。另外，经本院向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上执行情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执7859号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  钟松毓二〇一六年十一月十二日书记员  黄淑明
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0924执172号之二申请执行人徐新辉，男，1973年7月12日出生，汉族，住寿宁县。被执行人周成贵，男，1977年2月11日出生，汉族，住寿宁县。被执行人沈夏玉，女，1980年9月10日出生，汉族，住寿宁县。申请执行人徐新辉与被执行人周成贵、沈夏玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0924民初107号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐新辉于2016年5月6日向本院申请执行，要求被执行人周成贵、沈夏玉偿还借款本金140000元及利息，本院依法立案执行。本院受理后，向各被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，限期被执行人履行义务，但各被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，查询了被执行人在福建省省内银行的存款情况及寿宁县国土资源局、寿宁县房管局、寿宁县工商管理局、寿宁县公安局交通管理大队查询被执行人的土地、房产、车辆、工商登记情况均未果。2016年7月11日本院作出（2016）闽0924执172号之一裁定书，扣留被执行人周成贵在寿宁县斜滩镇长政府的每月工资收入1000元，同时，申请执行人徐新辉举不出被执行人另有其他可供执行财产之证据。为此，本院认为可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0924民初107号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范希耀审判员  张高飞审判员  陈燕华二〇一六年十一月七日书记员  龚靖筌
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初8319号原告:王莉,女,1978年12月21日出生,汉族,住天津市武清区。被告:天津福盛房地产投资有限公司,住所地:天津市武清区徐官屯街江源道南侧4号。法定代表人:赵茂灼,任该公司董事长。委托诉讼代理人:王华建,男,系该公司职员。原告王莉与被告天津福盛房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年8月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王莉、被告的委托诉讼代理人王华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莉向本院提出诉讼请求:1、依法确认坐落于天津市武清区新城武宁路南侧万家商业广场1-1175号房屋归原告所有;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告签订《天津市商品房买卖合同》一份,约定被告将坐落于天津市武清区新城武宁公路南侧万家商业广场1-1175号房屋出售给原告,房屋总价款为850000元,被告应于2012年12月30日前向原告交付房屋。2012年8月28日,原告向被告缴纳商铺税费款29909元。2012年9月,原告向被告缴纳购房首付款450000元。后因被告资金链断裂,原告购买的房屋的内部装修一直未能完工,达不到交付条件。现距双方约定的交付时间已过去4年有余,原告苦等无望,故诉至法院,请求确认1-1175号房屋归原告所有。天津福盛房地产投资有限公司承认原告在本案中所主张的事实,其称因坐落于天津市武清区新城武宁公路南侧万家商业广场1-1175号房屋的内部装修未完工,一直没有进行竣工验收。本院认为,被告天津福盛房地产投资有限公司承认原告王莉在本案中主张的事实,故对原告王莉主张的事实予以确认。原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示且不存在合同无效之法定情形,故本院确认原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效,受法律保护。原、被告签订上述合同后,原告虽然依约缴纳了购房首付款,但上述房屋至今尚不具备确权条件(处于在建状态),现原告请求确认房屋的权属,显然缺乏法律依据,本院不予支持。原告可待上述房屋完工后,另行主张权利。综上所述,对原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第五十二条、第六十条,《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定,判决如下:驳回原告王莉的诉讼请求。案件受理费40元,由王莉负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年十一月八日书 记 员  唐津津附判决依据的法律条款当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程,必须符合规定的建筑工程质量标准,有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书,并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初2162号申请人:含山惠民村镇银行有限责任公司,住所地含山县昭关东路北侧富鸿商城2号楼,统一社会信用代码913405225675164974。法定代表人：苏芙蓉，该公司董事长。被申请人：胡道收。被申请人：郑基年。被申请人：郭佩虎。含山惠民村镇银行有限责任公司与胡道收、郑基年、郭佩虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，申请人含山惠民村镇银行有限责任公司于2016年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人胡道收、郑基年名下公积金账户进行保全，保全财产金额250000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人胡道收、郑基年在含山县公积金管理中心的公积金账户中的存款250000元，冻结期限一年。案件申请费1870元，由含山惠民村镇银行有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 卫二〇一六年十一月十四日书记员 孙齐花附件:本裁定书所援引的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘0611执恢44号刘云岩、曹雪平：权利人刘云岩依据本院已经发生法律效力的（2012）君民初字第368号民事判决书向本院申请执行。执行中，提取被执行人曹雪平工资收入19823.4元至本院帐户并已转付申请人刘云岩，本案执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执860号被执行人：宋学志，男，1967年3月4日，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：张海明，男，1986年11月10日，汉族，农民，住河北省乐亭县。被执行人：李伟，男，1986年10月30日，汉族，农民，住河北省乐亭县。被执行人盗窃罪罚金纠纷一案，本院作出的(2015)北刑初字第00152号刑事判决书已经发生法律效力，要求三被执行人于本判决生效后立即各给付罚金140000元、执行费6200元及迟延履行期间的债务利息。北镇市人民法院刑事审判庭于2016年10月27日向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下均无存款，均无车辆登记。本院于2016年11月11日将被执行人宋学志、张海明、李伟均纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院(2015)北刑初字第00152号盗窃罪罚金一案中一款罚金部分的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹 婷
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1996号之二申请执行人姜宇。被执行人刘振为。本院在执行姜宇与刘振为民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人刘振为生有位于哈尔滨市道里区通顺街45号（宝宇荣耀天地）B栋2单元9层2号房产，该房产已被查封，但该房产存在银行的抵押权且超标的，暂不宜处置，申请执行人申请先终结本次执行程序，待银行实现抵押权时一并处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年十一月一日书 记 员  张晓晨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑���5993号罪犯陆广坤，男，1974年3月8日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年5月12日作出(2014)清城法刑初字第211号刑事判决，以被告人陆广坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月11日作出(2014)清中法刑二终字第126号刑事判决，以被告人陆广坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币90000元。判决生效后，于2014年9月3日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陆广坤在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27���立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆广坤在本次考核期间（2014年9月3日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年11月获得表扬、2016年5月获得表扬）。没收财产人民币90000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆广坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆广坤予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
云南省曲靖市麒麟区人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)云0302刑初788号	公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。	被告人李某某，男，汉族，1996年12月17日出生，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。	麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）533号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，1、2016年7月16日5时许，被告人李某某到麒麟区文华街道凤来村渔夫网吧，将被害人王某某放于网吧电脑上的一部价值人民币1577元的VIVOX5L手机盗走；将姜某某放于电脑桌上的一部价值人民币616元的华为荣耀4A手机盗走。2、2016年7月17日4时许，被告人李某某到麒麟区文华街道凤来村渔夫网吧，将被害人王某某放于网吧电脑桌上的一部价值人民币1126元的OPPOA33手机盗走。	公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的查获经过，被害人陈述，被告人供述，证人证言，辩认笔录、照片，扣押手机清单、照片、发还清单，价格认定结论书等证据予以证明。	公诉机关认为，被告人李某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑，并处罚金。	被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑建议无异议。	经审理查明，2016年7月16日5时许，被告人李某某到麒麟区文华街道凤来村小区227号渔夫网络休闲中心，盗走被害人王某某、姜某某的手机共2部，共价值人民币2193元，销赃得币550元。次日4时许，被告人李某某又到渔夫网络休闲中心，盗走被害人王某某价值人民币1126元的手机1部，在离开时被网吧管理人员发现抓获。案发后，公安机关将被盗的手机3部追缴返还被害人。	上述事实有经公诉机关举证，被告人质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。	本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某某认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：	被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。	（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年4月16日止。罚金限判决生效第二日起三个月内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 邱 洪	二〇一六年十一月三日	书记员 刘玉艳	说明：被告人李某某因犯盗窃罪，于2013年7月23日被原沾益县人民法院以（2013）沾少刑初字第16号刑事判决，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，于2015年3月4日被本院以（2015）麒少刑初字第32号刑事判决，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2015年6月22日主刑刑罚执行完毕。被告人李某某因前罪是未成年人犯罪，故不以累犯论，且依法保密，故在判决书上不写犯罪前科的情况，在量刑时予以考虑。	附：规范化量刑明细表	规范化量刑明细表	罪名：盗窃	被告人：李某某案号：（2016）云0302刑初788号																											简要案情																							盗窃财物价值3319元																															法定刑幅度																							三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金																															量刑起点																							三个月拘役至一年有期徒刑																															基													准													刑																							影响犯罪构成													的犯罪事实																							在量刑起点上应													增加的刑罚量																							3319-1500=1819÷1200=1.5个月																															确定的基准刑																							7.5+1.5=9个月																															优先调节情节																							优先调节													比例及幅度																							优先调节后减少													的基准刑（月）																							优先调节后确定的基准刑（月）																															基													准													刑													调													节																							调节情节																							减少调节													比例及幅度																							确定减少的													基准刑（月）																							增加调节													比例及幅度																							确定增加的基准刑（月）																															前科																							10%																							0.9																															认罪																							10%																							0.9																							考虑主观恶习																							20%																							1.8																															考虑已追回被盗物																							20%																							1.8																							小计																							30%																							2.7																							30%																							2.7																															宣告													刑																							拟定的宣告刑																							9-2.7+2.7=9个月																															确定的宣告刑																							有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元																填表人：邱洪2016年11月3日
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初538号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人孙某甲，出生于哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月29日被刑事拘留，同7月12日被逮捕，同年8月31日被取保候审。被告人李某甲，出生于哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因本案于2016年6月29日被行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公务罪于同年8月25日被取保候审。被告人孙某乙，出生于哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月29日被取保候审。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）511号起诉书指控被告人孙某甲、李某甲、孙某乙犯妨害公务罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员刘松出庭支持公诉，被告人孙某甲、李某甲、孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年6月28日9时许，被告人孙某甲伙同其母被告人李某甲因债务纠纷来到哈尔滨市香坊区香安街什河丽景楼盘售楼处向开发商索要欠款，因未找到相关人员，遂在售楼处大厅点燃事先准备的冥币，严重扰乱该单位办公秩序。哈尔滨市公安局香坊分局六顺街派出所接到报警后，指派民警被害人李某乙（男49岁）、付某某（男，33岁）赶到现场依法传唤二被告人到该派出所接受处理，孙某甲、李某甲在明知是民警前来执行公务的情况下，拒不接受处理，对二民警进行辱骂、暴力撕扯，后在增援民警的配合下，二被告人被制服带回该派出所。被告人孙某甲之父被告人孙某乙闻讯后于当日10时许来到六顺街派出所，辱骂民警发泄不满情绪，民警被害人李某丙（男，27岁）、刘某某（男，30岁）等人见状依法对其传唤询问时，其拒不服从，对民警进行暴力撕扯，后被民警制服。经哈尔滨市公安局医院伤情诊断：被害人李某乙前胸部、上腹壁挫抓伤；被害人付某某右手拇指软组织挫伤、左前臂软组织抓伤；被害人李某丙右前臂抓伤、右手部挫伤、抓伤；被害人刘某某前胸壁、右前臂软组织挫抓伤。案发后，双方已就民事赔偿达成和解，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人孙某甲、李某甲、孙某乙犯妨害公务罪，系主犯，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定予以处罚。被告人孙某甲、李某甲、孙某乙对公诉机关指控的事实供认，无辩解，均表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月28日9时许，被告人孙某甲伙同其母被告人李某甲因债务纠纷来到哈尔滨市香坊区香安街什河丽景楼盘售楼处向开发商索要欠款，因未找到相关人员，遂在售楼处大厅内点燃事先准备的冥币，严重扰乱该单位办公秩序。哈尔滨市公安局香坊分局六顺街派出所接到报警后，指派民警被害人李某乙（男，49岁）、付某某（男，33岁）赶到现场依法传唤二被告人到该派出所接受处理，孙某甲、李某甲在明知民警是前来执行公务的情况下，拒不接受处理，对二民警进行辱骂、暴力撕扯，后在增援民警的配合下，二被告人被制服带回该派出所。被告人孙某甲之父被告人孙某乙闻讯后于当日10时许来到六顺街派出所，辱骂民警发泄不满情绪，民警被害人李某丙（男，27岁）、刘某某（男，30岁）等人见状依法对其传唤询问时，其拒不服从，对民警进行暴力撕扯，后被民警制服。经哈尔滨市公安局医院伤情诊断：被害人李某乙前胸部、上腹壁挫抓伤；被害人付某某右手拇指软组织挫伤、左前臂软组织抓伤；被害人李某丙右前臂抓伤、右手部挫伤、抓伤；被害人刘某某前胸壁、右前臂软组织挫抓伤。案发后，被告人孙某甲、李某甲、孙某乙与四被害人就民事赔偿自行和解。四被害人表示对三被告人的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源、抓捕经过证明案件侦破的事实。2、被害人李某乙、付某某、李某丙、刘某某的陈述证明：案发当日，他们接警后来到现场，在依法执行职务时遭到三被告人的谩骂及暴力撕扯，身体均受伤。3、证人程某某、王某某、马某某、闫某某、孙某丙的证言证明：案发当日，他们见到一男一女两人在什河丽景楼盘售楼处大厅烧纸，警察在执行职务中被三人暴力打伤。4、现场监控录像证明案发起因及三被告人暴力妨害公安人员依法执行职务的事实。5、伤情诊断书证明民警李某乙、付某某、李某丙、刘某某身体受伤的情况。6、和解书证明三被告人与四被害人就民事赔偿自行和解，四被害人表示对三被告人的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。7、被告人孙某甲、李某甲、孙某乙的供述对公诉机关所指控的事实予以供认。本院认为，被告人孙某甲、李某甲、孙某乙以暴力方法妨害司法人员依法执行公务，其行为均构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。鉴于三被告人均系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿四被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人孙某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭相喜人民陪审员  杜景艳人民陪审员  詹珊珊二〇一六年十一月十七日书 记 员  逯 阳
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1196号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：曾薇。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告曾薇物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执559号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人张秀荣，男，生于1973年6月5日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张秀荣刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第79号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人张秀荣依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人张秀荣有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执559号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（20156）秦陕04**执执字第恢01021419号申请执行人贾廷国，男，1936年12月29日生，汉族，陕西省兴平市人，咸阳市国姿委退休干部，住咸阳市乐育路重工业局家属院1单元3层东户。身份证号：6104021936********。系杨秀芹之夫。申请执行人贾林昌，男，1964年7月8日生，汉族，陕西省兴平市人，西安铁路局工人，住咸阳市铁三村。身份证号：6101231964********。系杨秀芹之子。申请执行人贾芳兰，女，1969年2月1日生，汉族，陕西省兴平市人，咸阳市渭城区信合职工，住咸阳市渭城区信合家属楼*号楼*单元*层*户。身份证号：6104021969********。系杨秀芹之女。申请执行人贾芳学，女，1972年2月29日生，汉族，陕西省兴平市人，咸阳市自来水公司工人，住咸阳市毛条路工商局家属院2号楼西单元5层西户。身份证号：6104041972********。系杨秀芹之女。被执行人魏国强，男，1949年12月14日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市嘉惠居民楼东门**号。身份证号：3601031949********。上列当事人生命权纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第00188号民事判决书已发生法律效力，判决书判定：被执行人魏国强在判决生效后十日内赔偿申请执行人贾廷国、贾林昌、贾芳兰、贾芳学97218.50元（死亡赔偿金183677元、精神损害抚慰金10000元、交通费760元，合计194437元的50%）。案件受理费5382元，由魏国强承担2500元。被执行人并应承担本案执行费2817元。该案在执行中，2016年已执行110008000元，本年度执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执恢419号案件执行终结。（2015）秦执字第01021号案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十一月二十二日书记员  王军战记员
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1497号本院在执行申请执行人李兆乐与被执行人张喜峰婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人张喜峰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张喜峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执430号之三申请执行人：殷育林，男。被执行人：黄金明，男。被执行人：芜湖众源复合新材料有限公司（变更前原企业名称：芜湖众源钢构有限公司，组织机构代码66620364-8）。法定代表人：尹东亮，董事长。申请人殷育林与被执行人黄金明、芜湖众源钢构有限公司民间借贷纠纷案，安徽省泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第01026号民事判决书已发生法律效力。案件执行标的为：本金为45万元、利息约15.3万元、受理费8800元、执行费8518元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，执行过程中在本院主持下申请执行人与被执行人就欠款本息达成分期还款和解协议，但被执行人未按和解协议履行。现未查到被执行人有可供执行的财产，故本案先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，再次申请执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第01026号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年十一月十四日书 记 员  徐 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执异139号案外人：蔡再新，男。申请执行人：徐美娟，女。被执行人：蔡红军，男。本院在执行申请执行人徐美娟与被执行人蔡红军借款合同纠纷一案中。由于被执行人蔡红军未能自觉履行山西省太原市迎泽区人民法院作出的（2015）迎民初字第3435号民事调解书确定的义务，本院对被执行人蔡红军的房产给于查封，案外人蔡再新于2016年9月7日对执行标的物提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，案外人蔡再新于2016年10月25日向本院提出书面申请，要求撤回异议申请。本院认为，案外人蔡再新在本案审查期间提出撤回申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许蔡再新撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳龙科审判员  肖安法审判员  程秀红二〇一六年十一月十日书记员  刘 婧
江苏省张家港市人民法院行 政 判 决 书(2016)苏0582行初199号原告陈鸿，男，1971年11月7日生，汉族，住所地常熟市。被告常熟中法水务有限公司，住所地常熟市虞山镇长江路276号。法定代表人顾洪良，该公司董事长。委托代理人黄旭东。原告陈鸿因认为被告常熟中法水务有限公司（以下简称常熟水务公司）不履行信息公开义务向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月20日立案后，向被告常熟水务公司送达了应诉通知、诉状副本。被告常熟水务公司未在法定期限内进行应诉、答辩、提供证据。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈鸿，被告常熟水务公司委托代理人黄旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿于2016年7月6日向常熟水务公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停水的依据”。被告常熟水务公司未予以答复。原告陈鸿诉称:原告于2016年7月6日向被告提出信息公开申请，要求公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停水的依据”，但被告常熟水务公司未予以答复。原告认为，依据《国务院政府信息公开条例》、《供水、供气、供热等公用事业单位信息公开实施办法》的规定，请求法院判令被告对原告的信息公开申请予以答复，并确认被告未答复的行为违法。原告陈鸿提供证据：1、政府信息公开申请书；2、供水、供气、供热等公用事业单位信息公开实施办法及简介；3、寄送政府信息公开申请书的邮寄凭证。被告常熟水务公司当庭辩称：1、原告申请的信息不属于政府信息公开条例所规定的范畴；2、被告发给原告的停水通知里已经明确了停水的依据，原告对停水的理由、信息已经有了充分的了解；3、对于原告方咨询的停水的相关信息被告方工作人员已经口头答复。请求法庭驳回原告诉讼请求。被告常熟水务公司未提供证据，但当庭确认对陈鸿发了停水通知并实施了停水。经庭审质证，被告对原告的证据无异议。本院认为，原告的证据真实有效，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明，2016年6月，被告常熟水务公司对陈鸿用户实施停止供水。2016年7月6日，陈鸿向常熟水务公司提出信息公开申请，要求书面公开“常熟市虞山林场三峰管理区顾家湾地块停水的依据”。被告常熟水务公司未予以答复。原告为此起诉。本院认为，《政府信息公开条例》第三十七条规定：教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行。具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。中华人民共和国住房和城乡建设部制定的《供水、供气、供热等公用事业单位信息公开实施办法》第四条规定：供水、供气、供热等公用事业单位（企业）是信息公开的实施主体，承办本单位具体的信息公开工作。根据上述规定，常熟水务公司是信息公开的主体。本案中，由于常熟水务公司对原告采取了停水措施，原告申请要求被告公开停水依据，原告作为被停水人有权提出申请公开停水依据信息的权利。被告常熟水务公司未对原告的信息公开申请予以答复构成不履行法定职责。被告未在法定期间内应诉答辩并提供证据，应承担不能举证的法律后果。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决如下：被告常熟中法水务有限公司构成不履行法定职责，限于判决生效后十五个工作日内向原告陈鸿公开停水的依据。案件受理费50元由被告常熟水务公司负担，该款原告已预交，由被告直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。审 判 长  孙国忠人民陪审员  王丽华人民陪审员  邵美英二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 丹
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初2878号原告：山东益仁堂药业有限公司，住所地济南市长清区城南阜新西路20号幢2。法定代表人：王存延，董事长。被告：五莲县于里镇中心卫生院，住所地五莲县于里镇。法定代表人：葛平翠，院长。本院在审理原告山东益仁堂药业有限公司与被告五莲县于里镇中心卫生院买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许山东益仁堂药业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东益仁堂药业有限公司负担。审判员  唐文霞二〇一六年十一月十四日书记员  李金玉
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初851号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人徐爱金，女，1959年4月11日生，住江西省东乡县。因涉嫌盗窃，于2016年8月11日被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕839号起诉书指控被告人徐爱金犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐爱金于2016年8月10日，至太仓市沙溪镇盛洋花园北面泥墙路安徽牛肉馆附近，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人汪某乙停放在路中自行车车篮内的手机1部，价值人民币2470元。公诉机关认为，被告人徐爱金的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人徐爱金如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人徐爱金当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年8月10日，被告人徐爱金至太仓市沙溪镇盛洋花园北面泥墙路安徽牛肉馆附近，采用顺手牵羊等手段，窃得受害人汪某乙停放在路中自行车车篮内的OPPO牌手机1部，价值人民币2470元。被告人徐爱金到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，侦查人员从被告人徐爱金处调取了涉案手机1部，已发还被害人汪某乙。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人汪某乙陈述；未到庭证人汪某甲证言；公安机关出具和调取的到案经过、扣押发还物品清单及赃物照片、收据；价格鉴证意见书；被告人徐爱金的供述、辨认笔录及其身份信息等证据证实。上述事实与证据，被告人徐爱金在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人徐爱金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐爱金到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且涉案赃物已发还被害人，故对其从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人徐爱金犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  潘丽丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3380号原告：石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司，公司地址：石柱土家族自治县南宾镇民族路48号。法定代表人：冉晓蓉。组织机构代码：67869568-6。委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。被告：孙智，男，30岁，重庆市石柱土家族自治县人，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司诉被告孙智物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由代理审判员马建独任审判，适用简易程序（小额诉讼程序）公开进行了审理。在审理过程中，原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县建龙物业管理有限公司负担。代理审判员  马建二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高原
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4026号申请人：茂名裕东能源有限公司，住所地：广东省茂名市。统一社会信用代码：440900000026546。法定代表人李盛宏，系该公司负责人。申请人：陈剑彪，男，汉族，1978年11月27日生，住广东省茂名市。被申请人：肖潇聪，男，汉族，1984年7月16日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：肖天洋，男，汉族，1956年9月20日生，住江西省赣州市章贡区。原告茂名裕东能源有限公司、陈剑彪与被告肖潇聪、肖天洋、刘建阳民间借贷纠纷一案，申请人茂名裕东能源有限公司、陈剑彪于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被告肖潇聪、肖天洋价值318000元的财产进行诉讼保全。案外人谢祝志以其所有的位于广东省湛江开发区XXXX北X号XXXX第二期X座XXXX房的房屋作担保。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖潇聪、肖天洋银行存款人民币318000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产；查封案外人谢祝志所有的位于广东省湛江开发区XXXX北X号XXXX第二期X座XXXX房（房屋产权证号：粤房第权证湛江CQ字第XXXXXXXXXX号）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员  钟君二〇一六年十一月七日书 记 员  唐莉
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1043号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：温凌峰。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告温凌峰物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4670号原告：罗锦花，个体户。被告：宁欢。原告罗锦花与被告宁欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告罗锦花于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗锦花以原被告自行协商为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗锦花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗锦花负担。代理审判员  周婷二〇一六年十一月十四日书 记 员  尹丽
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初1320号原告：刘洋，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：王世涛，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省金堂县，现羁押于金堂县看守所。被告钟君，女，1985年2月2日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：周冬平，泰和泰律师事务所律师。原告刘洋与被告王世涛、钟君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告刘洋于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费2525元，由原告刘洋负担。代理审判员  张小川二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张丽娟
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初166号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人董某某，男，1991年3月18日出生，吉林省长岭县人。曾因犯强奸罪，于2009年11月5日被长岭县人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯故意伤害罪，于2013年7月17日被长岭县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌寻衅滋事，于2016年1月25日被乾安县公安局监视居住；因涉嫌容留他人吸毒、寻衅滋事，于2016年5月26日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，于同年6月7日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）第165号起诉书指控被告人董某某犯容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月某日，被告人董某某在其居住的烈士陵园南侧房屋内，容留刘某某、张某甲、吴某某三人吸食冰毒一次。2、2016年5月17日20时许，在乾安县乾安镇新重庆火锅店内，被告人董某某以借于某甲手机打电话为由趁于某甲不注意将其价值人民币2025元VIVO手机拿走。后董某某以占有于某甲的手机相威胁要求于某甲与其处对象未果，将于某甲手机损毁。公诉机关认为，被告人董某某之行为已构成容留他人吸毒罪、盗窃罪。被告人董某某容留他人吸毒后坦白。应依法处罚。被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明：1、2016年4月某日，被告人董某某在其居住的烈士陵园南侧房屋内，容留刘某、张某甲、吴某某三人吸食冰毒一次。2、2016年5月17日20时许，在乾安县乾安镇新重庆火锅店内，被告人董某某以借于某甲手机打电话为由向于某甲借手机，于某甲将手机解开键盘锁交给董某某后去洗手间，董某某到店外后将于某甲价值人民币2025元VIVO手机拿走。后董某某以占有于某甲的手机相威胁要求于某甲与其处对象未果，将于某甲手机损毁。上述事实，被告人董某某在开庭审理时亦无异议，并有证人张某乙、宋某某、刘某某、张某甲、于某乙的证言，被害人于某甲的陈述，乾安县价格认证中心乾价认字(2016)028号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，指认现场笔录及现场照片，辨认笔录，吉林省白城监狱狱政管理科情况说明，吉林省长岭县人民法院(2009)长刑初字第174号、(2013)长刑初字第124号刑事判决书，提取证据笔录，随案移送证据清单及微信语音录制光盘一张，乾安县公安局昆池派出所关于被告人董某某到案经过证明及常住人口数据查询详细信息，被告人董某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某明知他人吸毒而为多人提供吸毒场所一次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某某虚构事实，致使被害人主动将财物交给他人使用后，离开现场，这种基于朋友信任的错误认识主动将财物交于他人占有和使用的行为，不是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，被害人明知财物在被告人处并且是主动交于被告人的，被告人取得财物的目的不是为了占有，而是为了威胁他人。因此，公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪，本院不予支持。被告人董某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；刑满释放后五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年5月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 张勇& # xB;人民陪审员 郑福仁人民陪审员 张   金   莲二〇一六年十一月十六日书 记 员 陈      鹤
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初7580号原告:王亮,男,1984年12月9日出生,汉族,住天津市武清区,现住。委托诉讼代理人:马培荣(系原告王亮之母),住。被告:天津福盛房地产投资有限公司,住所地:天津市武清区徐官屯街江源道南侧4号。法定代表人:赵茂灼,任该公司董事长。委托诉讼代理人:王华建,男,系该公司职员。原告王亮与被告天津福盛房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马培荣、被告的委托诉讼代理人王华建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亮向本院提出诉讼请求:1、依法确认坐落于天津市武清区新城武宁路南侧万家商业广场1-1098号房屋归原告所有;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告签订《天津市商品房买卖合同》一份,约定被告将坐落于天津市武清区新城武宁公路南侧万家商业广场1-1098号房屋出售给原告,房屋总价款为859820元,被告应于2012年12月30日前向原告交付房屋。2012年1月,原告向被告缴纳购房首付款439820元。2012年1月17日,原告向被告缴纳税费款30694元。后因被告资金链断裂,原告购买的房屋的内部装修一直未能完工,达不到交付条件。现距双方约定的交付时间已过去4年有余,原告苦等无望,故诉至法院,请求确认1-1098号房屋归原告所有。天津福盛房地产投资有限公司承认原告在本案中所主张的事实,其称因坐落于天津市武清区新城武宁公路南侧万家商业广场1-1098号房屋的内部装修未完工,一直没有进行竣工验收。本院认为,被告天津福盛房地产投资有限公司承认原告王亮在本案中主张的事实,故对原告王亮主张的事实予以确认。原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示且不存在合同无效之法定情形,故本院确认原、被告签订的商品房买卖合同合法有效,受法律保护。原、被告签订上述合同后,原告虽然依约缴纳了购房首付款,但上述房屋至今尚不具备确权条件(处于在建状态),现原告请求确认房屋的权属,显然缺乏法律依据,本院不予支持。原告可待上述房屋完工后,另行主张权利。综上所述,对原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第五十二条、第六十条,《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定,判决如下:驳回原告王亮的诉讼请求。案件受理费40元,由王亮负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  胡东豪二〇一六年十一月八日书 记 员  唐津津附判决依据的法律条款当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程,必须符合规定的建筑工程质量标准,有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书,并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。
江苏省沭阳县人民法院执行裁��书(2016)苏1322执2469号申请执行人苏成，男，1960年8月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人岳以成，男，1962年12月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地沭阳县。本院在执行苏成与岳以成身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 仲 超执行员 高允宽执行员 卢 静二〇一六年十一月八日书记员 姜祖华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执恢142号申请执行人天津市龙甲门业有限公司,住所地天津新技术产业园区武清开发区禄源道18号,组织机构代码:71292536-X。法定代表人荣绍起,董事长。委托代理人李述慧,天津吴兆斌律师事务所律师。被执行人天津天泽房地产开发有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽新开北路79号,组织机构代码:79253542-4。法定代表人沈众,总经理。原告天津市龙甲门业有限公司与被告天津天泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,天津市南开区人民法院于2015年3月17日作出(2015)南民初字第0549号民事调解书。被告天津天泽房地产开发有限公司没有按规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务。2016年4月14日申请执行人向本院申请执行。本院于2016年4月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法查封被执行人名下房产,被执行人名下房产暂不具备执行条件,申请执行人无其他可供执行财产线索,本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:一、终结本院(2016)津0104执恢142号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时,可以向本院申请执行剩余债权;二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内,申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于钟亮代理审判员  王 岩代理审判员  何水涛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩佳炜
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执513号之一申请执行人：魏本学，男，1968年6月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3968号李红卫:李红卫犯贩卖毒品罪一案，本院（2014）驿刑初字第69号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322���初5613号原告：黄某1，男，1986年12月19日生，汉族，居民，住沛县。被告：黄某2，女，1986年3月16日生，汉族，居民，住沛县。原告黄某1与被告黄某2离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。2016年11月14日，原告黄某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄某1撤诉处理。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告黄某1负担。审判员 李 巍二〇一六年十一月二十日书记员 花梦莉
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初522号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李武太郎，男，1993年4月22日出生。2016年8月25日因吸毒被长沙市公安局天心分局行政拘留五日。2016年8月24日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年9月9日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2016]530号起诉书指控被告人李武太郎犯贩卖毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人李武太郎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：1、2016年8月14日19时许，被告人李武太郎在本市天心区芙蓉路和友谊路交界处的华融湘江银行门口，将1小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以人民币200元的价格卖给吸毒人员袁某（另案处理）；2、2016年8月24日20时许，被告人李武太郎在本市天心区芙蓉路和友谊路交界处的“长城雅苑”小区门口，将1小包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员阙某（另案处理）。2016年8月24日22时许，被告人李武太郎被公安机关抓获，办案民警当场从被告人李武太郎身上查获白色透明晶体净重0.76克、红色固体净重0.09克。经鉴定，公安机关从被告人李武太郎缴获的上述白色晶体中检出甲基苯丙胺，红色颗粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。经检测，被告人李武太郎、吸毒人员袁某、阙某的尿液甲基安非他明类毒品筛选试验结果均呈阳性。被告人李武太郎归案后如实供述了自己的罪行。经本院审理查明，上述事实，被告人李武太郎在开庭审理过程中亦无异议，并有被扣押的的毒品物证及现场照片；抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、疑似毒品称量登记表、行政处罚决定书、证据保全决定书和证据保全清单、情况说明、户籍资料等书证；证人袁某、阙某、李某某的证言；检查笔录；物证检验报告；被告人李武太郎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李武太郎违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李武太郎犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院应对被告人李武太郎的行为依法予以惩处。被告人李武太郎归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李武太郎犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以下量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李武太郎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年7月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇一六年十一月二日书记员  阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7098号原告李某某，男，汉族。被告梁某某，男，汉族。被告梁某某，男，汉族。本院在审理李某某梁某某,梁某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取由原告李某某负担。审判员  李树槐二〇一六年十一月十日书记员  吴海平
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3002号之一被执行人赵心斌，男，1990年8月12日出生，汉族，农民，住山东省冠县。关于赵心斌罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人赵心斌纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行��产。本案被执行人赵心斌应履行罚金6000元，已执行到位0元，尚欠罚金6000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第117号刑事判决书对赵心斌罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十一日书记员  赵 博
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执536号之一申请执行人毛年英，女，1952年12月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被执行人周卫庆，男，1952年12月29日生，汉族，永丰县人，永丰县人民法院门卫，住永丰县。本院立案执行申请执行人毛年英与被执行人周卫庆民间借贷纠纷一案，被执行人周卫庆应向申请执行人毛年英偿还借款本金24500元及利息，并负担案件受理费498元，执行费267.5元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院查明被执行人系永丰县人民法院门卫，每月工资为1350元，被执行人表示同意每月扣留500元用于此案的执行，本院遂裁定每月扣留被执行人工资收入500元，除此被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0821民初27号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十一月二十九日书记员  吴学勤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初6687号之一原告：中山市大涌镇建宇服装加工厂，住所地广东省中山市大涌石井村管背后（余锡熙厂房B5楼）。经营者：匡海葵，该厂厂长。原告：匡海葵，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。上列两原告共同委托诉讼代理人：何伏球，广东品信律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：郑惠清，广东品信律师事务所实习律师。被告：黄承军，男，1980年11月20日出生，汉族，住广西灵山县。被告：覃太伍，男，1986年7月3日出生，壮族，住广西武宣县。本院在审理原告中山市大涌镇建宇服装加工厂、匡海葵诉被告黄承军、覃太伍劳动合同纠纷一案中，由于本案由简易程序转为普通程序审理，因原告未能自2016年11月14日接到本院补交诉讼费用通知的次日起7日内足额补交诉讼费，且又未提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中山市大涌镇建宇服装加工厂、匡海葵撤回起诉处理。案件受理费减半收取为5元，由原告中山市大涌镇建宇服装加工厂、匡海葵负担（该款已付）。审 判 长  吴胜杰人民陪审员  张子锋人民陪审员  梁蓓莉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  谭银娣
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0881民初4234原告：陈慧青，女，1960年6月22日出生，汉族，农民，住江山市市区。原告：陈小清，女，1962年4月23日出生，汉族，农民，住江山市。原告：陈献清，男，1967年3月26日出生，汉族，农民，住江山市。原告：陈慧娟，女，1970年10月17日出生，汉族，农民，住江山市。委托代理人（特别授权）：毛春洪，江山市正成法律服务工作者。被告：浙江老有所依养老服务有限公司，住所地江山市上余镇上余自然村421-2幢1号。法定代表人：徐林建，执行董事。本院在审理原告陈慧青、陈小清、陈献清、陈慧娟与被告浙江老有所依养老服务有限公司纠纷一案中，原告陈慧青、陈小清、陈献清、陈慧娟于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈慧青、陈小清、陈献清、陈慧娟以需要进一步收集证据为由向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈慧青、陈小清、陈献清、陈慧娟撤回起诉。案件受理费6640元，减半收取3320元，由原告陈慧青、陈小清、陈献清、陈慧娟负担。代理审判员  姜利君二〇一六年十一月三日代书 记员  张 禹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执3500号之一申请执行人：重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司白市驿支行，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白龙路5号1幢，组织机构代码07569890-9。负责人：晏显兵，职务行长。被执行人：何贵春，男，汉族，住江苏省东台市。被执行人：刘秀珍，女，汉族，住江苏省东台。被执行人：张宗英，女，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：张宗银，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：刘红，男，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司白市驿支行与何贵春、刘秀珍、张宗英、张宗银、刘红借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人何贵春、刘秀珍、张宗英、张宗银、刘红有可供本院执行的财产,申请执行人重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司白市驿支行亦未提供被执行人何贵春、刘秀珍、张宗英、张宗银、刘红其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 宏审 判 员  杨德福代理审判员  王 凯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  桂礼乔
黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0227刑初123号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人王志斌，男，1960年5月25日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2015年11月13日因涉嫌犯非法制造枪支罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于富裕县看守所。辩护人柏立国。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]116号起诉书，指控被告人王志斌犯非法制造枪支罪罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院指派代理检察员吴伟出庭支持公诉，被告人王志斌及其辩护人柏立国到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉[2016]116号起诉书指控：2015年9月，佟某（另案处理）购买了一只射钉枪，将此射钉枪改制后，两次在被告人王志斌家中试枪，在试枪过程中，佟某发现存在击发的漏洞，遂找王志斌将该枪改进，王志斌用焊机帮助佟某将其非法制造的枪支改进，后佟某利用该枪实施故意杀人犯罪。经侦查，被告人王志斌于2015年11月13日被公安机关在富裕县抓获。公诉机关认为，被告人王志斌非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并向本院提出对被告人王志斌判处有期徒刑四年至五年的量刑建议。被告人王志斌对公诉机关指控其犯非法制造枪支罪未提出辩解意见及量刑意见；其辩护人柏立国提出如下辩护意见:1、被告人王志斌自愿认罪，认罪态度较好，具备从轻、减轻处罚情节；2、佟某制造的枪支已具备击发条件，王志斌帮助焊接卡扣的行为，仅仅提高了枪支更换弹药的便捷性，并未提高枪支的精准度和射击威力，该行为与枪支是否造成他人死亡没有必然因果关系；3、被告人王志斌主观恶性较轻，系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请法庭考虑以上情节对被告人王志斌从轻处罚。经审理查明：被告人王志斌与佟某系朋友关系。2015年9月，佟某（另案处理）在富裕县诚信电动工具店购买了一只射钉枪，将该枪改制后，两次在被告人王志斌家中试枪。在试枪过程中，佟某发现枪支存在击发方面的漏洞，遂找王志斌对该枪进行改进。被告人王志斌使用电焊机将佟某提供的卡扣焊接到枪管上，帮助其将非法制造的枪支进行改进。后佟某利用该枪支实施故意杀人犯罪。2015年11月13日，公安人员将被告人王志斌传唤到案。上述事实，有控方提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：物证物证照片，系佟某非法制造的枪支拍照。（二）书证户籍证明，证实王志斌具有完全刑事责任能力。（三）证人证言证人佟某的证言，证实2015年9月份，其在电动工具店购买射钉枪后，便将该枪进行改造，在造枪过程中因在王志斌家修车，就让王志斌用卡尺帮我量的枪管尺寸，并帮我将卡扣焊接到枪管上。后用该枪实施杀人犯罪的经过。（四）被告人供述和辩解被告人王志斌的供述，证实其与佟某系朋友关系。2015年9月，佟某购买一射钉枪改制枪支，两次在其家中试枪，发现击发漏洞便找其帮忙用焊机将佟某提供的卡扣焊接到枪管上，帮助将非法制造的枪支进行固定的事实。（五）鉴定意见黑龙江省公安厅刑事技术总队司法鉴定中心（黑）公（刑技）（痕）字[2015]36号鉴定书，证实送检编号为20201500360001的疑似枪支认定为枪支。(六)勘验、检查、侦查等笔录富裕县公安局现场勘查笔录及照片，证实案发现场的所在位置及电焊机等物品的摆放情况。（七）其它材料到案经过，证实王志斌被公安机关传唤到案的情况。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定。本院认为：被告人王志斌违反枪支管理规定，帮助他人非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王志斌非法制造枪支，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王志斌的辩护人柏立国提出的被告人王志斌能自愿认罪，认罪态度较好，具备从轻处罚情节的辩护意见，符合有关法律规定，予以采纳；其他辩护意见可在量刑时予以考虑。鉴于被告人王志斌在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人王志斌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日至2019年11月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 松审 判 员  杨恩广代理审判员  陈 聪二〇一六年十一月三日书 记 员  赵 博相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚；（二）非法制造、买卖运输、邮寄、储存非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初1398号原告：李占友，男，汉族，1985年6月17日出生，住吉林省长春净月高新技术开发区金宝街新园小区16栋1单元601室。被告：衣洪武，男，汉族，1982年5月5日出生，现住址不详。本月在审理原告李占友与衣洪武买卖合同纠纷一案中，李占友于2016年11月14日向本院提出撤诉。本院认为，李占友的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李占友撤回起诉。案件受理费213元，减半收取106元李占友负担。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年十一月十四日书 记 员  田昊朋
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执681号之一申请执行人：寇兴德，男:，汉族，住四川省万源市。被执行人：谢发安，女，汉族，住四川省万源市。本院在执行寇兴德与谢发安民间借贷纠纷一案中，本院每月冻结谢发安工资2000元，短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟必春审 判 员  陈武雄代理审判员  李作友二〇一六年十一月二十二日书 记 员  岳顺英
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1255号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈富清，男，汉族，1952年10月1日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2453号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2453号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇陶家埠村地方非法占用588㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用588㎡土地上建造的一层厂房及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款14700元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2453号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月三日书记员  邵旺盛