江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2109号原告刘明兰，女，1951年12月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1992年9月9日生，住地江苏省邳州市。被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地江苏省泗洪县建设南路25号。负责人王卫，该公司经理。委托代理人张明勇，该公司员工。原告刘明兰与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由代理审判员陶鹰峰适用简易程序，于同年5月9日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，由审判员杨建彬、孙伟、代理审判员陶鹰峰组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告刘明兰及其委托代理人沈丹丹、被告ＸＸ、被告人保险公司的委托代理人张明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明兰诉称：2015年10月17日，被告ＸＸ驾驶黄文学所有的苏Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至盐城市亭湖区南洋镇青墩办事处高速便道交叉口发生交通事故，导致原告受伤，送至盐城市第一人民医院住院治疗。该事故经盐城市交通巡逻警察支队四大队认定，ＸＸ、刘明兰负事故同等责任。另查明苏Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，依法应在保险限额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判令被告赔偿各项经济损失合计人民币98054元。被告ＸＸ辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车子苏Ｎ×××××是实际是黄文学所有的，我是黄文学雇佣的驾驶员；3、车辆是由黄文学缴纳的保费，以黄文学的名义参保了交强险和100万不计免赔商业险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我垫付了医疗费10000元，请求法院一并处理；5、诉讼费，鉴定费由我承担。被告保险公司辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我司同意在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额的，根据保险合同约定予以赔付；本起事故有另一名伤者，交强险限额如何分配由法庭分配；3、我司不是事故的当事人，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年10月17日12时40分左右，被告ＸＸ驾驶黄文学所有的苏Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至盐城市亭湖区南洋镇青墩办事处高速便道交叉口发生交通事故，导致原告受伤。原告当即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，经诊断为左侧肋骨骨折、脑震荡、全身皮肤擦伤、左顶头皮血肿，2015年10月28日原告刘明兰出院。其中，被告ＸＸ垫付医疗费1万元。2015年10月26日盐城市交通巡逻警察支队四大队作出了第3209028201524715号道路交通事故认定书，认定ＸＸ、刘明兰负事故同等责任。双方对赔偿事故未能协商处理，后原告刘明兰诉至本院。审理中，本案委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告刘明兰的伤情进行鉴定，出具的丰医司法鉴定所[2016]临鉴字第149号鉴定书的意见为：“1、被鉴定人双侧发生肋骨骨折（累计6根），构成道路交通事故十级伤残；2、其误工期限为150天，护理期60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。”另查明：被告ＸＸ苏Ｎ×××××号小型普通客车的车主系黄文学，黄文学为涉案车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三责险（100万元不计免赔），交通事故发生在保险期限内。还查明：原告刘明兰系盐城市亭湖区海燕温馨餐厅的服务员，该餐厅并出具证明一份，载明：“刘明兰，女，身份证号码，系我店服务员，一直在我店工作已有三年以上，月工资叁仟元整，以现金形式发放。自2015年10月17日交通事故发生后，一直未能继续上班，本店也一直停发工资，特此证明，联系人温海燕，手机：138××××9347。”在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见不一，致本案未能调解处理。本院认为：公民的身体健康及财产权受法律保护。原告刘明兰因交通事故受伤，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市交通巡逻警察支队四大队作出第13209028201524715号道路交通事故认定书，认定ＸＸ、刘明兰负事故同等责任。该认定书作出的责任认定，符合法律规定，应作为确定本案责任的依据。（二）关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：(1)医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合诊断证明等相关证据审核，原告的医疗费确定为12132.56元。原告在医院住院治疗，其本人无法控制用药品种，被告保险公司提出扣除10%非医保用药的抗辩意见，本案不予采信。(2)住院伙食补助费，原告的住院天数为11天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为198元。(3)营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。综上，原告的医疗费用为12870.56元。2、伤残损失：(4)误工费，原告刘明兰系盐城市亭湖区海燕温馨餐厅的服务员，按工资100元/日计算，并结合鉴定意见确定的误工天数150天，确定误工费为15000元。(5)护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），参照70元／天的标准计算，护理费确定为4970元。(6)残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告收入来源为非农业，参照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准并结合其年龄计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为55760元。；(7)精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，结合事故的责任认定，确定精神损害抚慰金为1000元。(8)、交通费，原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌定为500元。综上，原告的伤残损失为77230元。3、财物损失，根据原告受损的实际情况，其财物损失酌定为1800元。综上，原告刘明兰的各项损失合计为91900.56元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告保险公司应承担的赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（赔偿限额为100万元，不计免赔），交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，现根据原告刘明兰的损失，以及被告负事故的同等责任，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘明兰89030元（医疗费用10000元、伤残费用77230元，财损1800元）。超出交强险的2870.56元，被告保险公司应在商业三责险限额内承担70%赔偿责任即赔偿原告刘明兰2009.39元，被告保险公司合计应赔偿原告刘明兰91039.39元。2、被告ＸＸ的赔偿责任。被告ＸＸ系苏Ｎ×××××号小型普通客车的车主黄文学雇佣的驾驶员，依法应由雇主黄文学对交强险及商业三者险赔偿额以外的部分承担赔偿责任，故ＸＸ在本案中不承担赔偿责任，但鉴于被告ＸＸ自愿承担本案的诉讼费，鉴定费，被告ＸＸ垫付的多余款项，原告应当返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司应在交强险和商业三责险限额内赔偿原告刘明兰人民币91039.39元。二、原告刘明兰应返还被告ＸＸ垫付款10000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行绐付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，鉴定费1300元，合计人民币2180元，由被告ＸＸ负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告刘明兰83219.39元，应给付被告ＸＸ7820元。（户名：ＸＸ开户银行：中国农业银行账号62×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年十一月二日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。