wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4794号申请执行人魏太兵，男，1973年3月8日生，汉族。被执行人邵玉金，男，1962年8月5日生，汉族。申请执行人魏太兵与被执行人邵玉金民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2015）江宁开民初字第2034号民事判决书，依上述判决书：一、邵玉金于本判决发生法律效力之日起10内偿还魏太兵借款88000元并支付利息（其中10000元自2015年11月24日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本院确定的给付之日止；78000元自2015年11月17日起，按照中国人民同期同档贷款利率的四倍计算至本院确定的给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案应收案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由邵玉金负担。逾期，邵玉金未按民事判决书履行，魏太兵向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。本案执行过程中，经查询银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现邵玉金有可供执行的财产。本院向申请执行人魏太兵发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知魏太兵，要求其向本院提供被执行人邵玉金的其他财产线索。魏太兵明确表示暂无法提供邵玉金的其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人魏太兵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人邵玉金是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询被执行人邵玉金的银行存款、房产、车辆、土地等信息，均未发现邵玉金有可供执行的财产，魏太兵亦未能提供邵玉金的其他可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）江宁开民初字第2034号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任华顺执行员  陶建荣执行员  王海露二〇一六年十一月二十一日书记员  冯 蓉
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3136号原告:王宏森，男，1976年12月5日，汉族，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：袁琛丽、张成孝，湖北锡爱律师事务所律师。被告：杨华东，男，1966年9月15日出生，汉族，住孝昌县。被告：熊家文，男，1957年10月17日出生，汉族，住孝感市孝南区。原告王宏森与被告杨华东、熊家文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏森的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宏森行撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王宏森负担。审判员  朱正伟二〇一六年十一月二十八日书记员  谢 娟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3798号之一申请执行人宁波展示恒耀道具有限公司（组织机构代码为31687652-7），住所地宁波市鄞州区高桥镇江南村。法定代表人梅庆，执行董事。被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司（统一社会信用代码为91330100056701789X），住所地杭州市江干区九环路63号1幢1楼1227室。法定代表人张雪光，执行董事。本院在执行（2016）浙0212民初3789号申请执行人宁波展示恒耀道具有限公司与被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司定作合同纠纷一案中，查明被执行人杭州佰牛曼服饰股份有限公司应支付申请执行人宁波展示恒耀道具有限公司执行款632632.86元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3798号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十八日代书记员 蔡静燕
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执922号申请执行人：于复涛，男，1967年5月21日出生，住烟台市福山区。申请执行人：于复寿，男，1973年2月27日出生，住烟台市福山区。申请执行人：于复青，女，1969年10月11日出生，烟台市福山区。被执行人：陈远树，男，1965年9月29日出生，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人于复涛、于复寿、于复青与被执行人陈远树机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜颜秋人民陪审员  姜守强二〇一六年十一月二十一日书 记 员  林宝国
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民终2726号上诉人（原审被告、互诉原告）：清远市溢俊物业管理有限公司。住所地：清远市新城人民路长城大厦第*层。法定代表人：龙有洪。委托代理人：李惠珍，公司员工。委托代理人：李根进，广东进一典律师事务所律师。被上诉人（原审原告、互诉被告）：廖家惠，女，1981年8月27日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：欧阳晟、欧阳嘉晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。上诉人清远市溢俊物业管理有限公司与被上诉人廖家惠因劳动合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2669号民事判决，向本院提起上诉。��院受理后依法向双方当事人送达了开庭传票，上诉人在本院指定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人清远市溢俊物业管理有限公司经本院传票传唤，无故未到庭参加诉讼，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人清远市溢俊物业管理有限公司自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初2669号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人清远市溢俊物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢伟诚审 判 员  张廷青代理审判员  刘永戈二○二○一六年十一月二十四日书 记 员  陈俊杰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初6124号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。代表人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：金标，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。被告：吴伟宝，男，1973年10月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：黄生琴，女，1972年9月9日生，汉族，安徽省天长市人，住址同上，系被告吴伟宝之妻。本院在审理原告中国银行股份有限公司高邮支行与被告吴伟宝、黄生琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司高邮支行经本院通知，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定向本院交纳诉讼费，应视为放弃自己的诉讼权利，本案应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇一六年十一月二十四日书记员  李茜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执恢319号之一申请执行人:贾建民,男,1956年7月9日出生,汉族,天津市铅笔厂退休工人,住天津市红桥区。被执行人:张志远,男,1955年7月6日出生,汉族,天津和有商业有限公司总经理,住天津市和平区,现李港监狱服刑。本院在执行贾建民与张志远买卖借贷纠纷一案中,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月二十五日书记员  陈龙龙
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1510号之一申请执行人：喻建春，男，1972年12月8日出生，汉族，南昌县人，户籍地江西省南昌县。被执行人：徐福建，男，1977年8月23日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0121民初668号民事判决书，向被执行人徐福建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人徐福建至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐福建银行存款、收入321703元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡发平二〇一六年十一月十五日书记员  胡 涛
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执恢24号申请执行人赵国琴，女，1955年10月27日生，汉族，贵州瓮安人，住址贵州省瓮安县。被执行人罗江临，男，1966年3月14日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。被执行人杜天玉，女，1977年9月25日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。原告赵国琴诉被告罗江临、杜天玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓮民初字第1378号民事调解书已发生法律效力。调解书载明：“被执行人罗江临自愿于2013年11月5日前一次性给付原告赵国琴借款本金人民币二十万元及利息人民币五万，共计人民币二十五万元。”根据申请执行人的请求，本院于2016年1月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。现查明被执行人罗江临、杜天玉在瓮安县雍阳镇鼓楼社区文峰北路16号有房产，产权证号为33011650、33011905、33011904、33011903本院已依法查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执恢24号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  奚 艳二〇一六年十一月三十日书记员  田维龙
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1064号案外人：蹇开金，男，汉族，1968年7月10日出生，住四川省大邑县。案外人：傅玉琼，女，汉族，1965年12月14日出生，住重庆市潼南县。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝世权，董事长。被执行人：成都市宏英建材有限公司，住所地成都市武侯区永盛南街3号5层501室。法定代表人殷群茵，总经理。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。在本院执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人成都市宏英建材有限公司（以下简称宏英公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称萌雅公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生借款合同纠纷一案中，案外人蹇开金、傅玉琼于2016年10月13日对执行四川省大邑县晋原镇梅碾街6号1栋1单元10楼1002号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蹇开金、傅玉琼称，案外人在人民法院查封之前已经签订了合法有效的《商品房买卖合同》，购买本案的争议房屋，已支付首付款95249元，并在大邑县房产管理局办理了备案登记。请求中止对争议房屋的执行。本院查明，本院在审理大蜀青羊公司与宏英公司、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，接受大蜀青羊公司的财产保全申请，于2015年12月5日作出（2015）成执保字第271号执行裁定，查封了集洲公司位于大邑县××原镇梅碾街的争议房屋。2015年12月18日，本院就该案作出（2015）成民初字第1672号民事判决书，判决：1、润洲公司于本判决生效之日起十日内偿付大蜀青羊公司借款1460万元及相应利息、罚息（计算略）；2、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对本判决第一项宏英公司的债务承担连带保证责任。萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生承担连带保证责任后，有权向宏英公司追偿。本院依据前述生效的（2015）成民初字第1672号民事判决，受理了大蜀青羊申请执行宏英公司、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案。另查明，2013年12月，集洲公司与蹇开金、傅玉琼签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与蹇开金、傅玉琼，房屋总价为265249元。蹇开金、傅玉琼支付首付款95249元，采取贷款方式支付余款。并于2013年12月占有使用该争议房屋。以上事实，有《商品房买卖合同》、《个人房产按揭借款合同》、成都银行个人贷款还款对账单、集洲公司《收据》当事人的陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，蹇开金、傅玉琼签有房屋买卖合同，已支付全部价款，也已实际占有该房屋，未办理过户登记非因蹇开金、傅玉琼自身原因。因此，蹇开金、傅玉琼要求中止对争议房屋的执行与法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对四川省大邑县晋原镇梅碾街6号1栋1单元10楼1002号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一六年十一月二十八日书记员 刘 驰
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更729号罪犯旺拉，男，1991年7月1日出生，藏族，西藏自治区日喀则市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2010年5月25日作出（2010）日市刑初字第16号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金1500元人民币（刑期自2009年12月2日至2024年4月1日止）。2010年6月5日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）拉监执字第945号刑事裁定书，准予对罪犯旺拉减刑一年（减刑后的刑期至2023年4月1日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）拉监刑执字第900号刑事裁定书，准予对罪犯旺拉减刑一年二个月（减刑后的刑期至2022年2月1日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑十一个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯旺拉准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执1127号被执行人：向思斌，男，1948年10月15日出生，汉族，住四川省通江县（现四川省巴中监狱服刑）。本院在执行被执行人向思斌“合同诈骗罪、逃税罪”一案中，除执行一部分外，本院也未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  裴茂生审 判 员  王清华代理审判员  王大鹏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱腾杰
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行初43号原告江苏天润光学镜片有限公司，统一社会信用代码913211815703664778，住所地丹阳市开发区八纬路北侧。法定代表人汤浩宇，该公司总经理。委托代理人任鹏飞、景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。被告丹阳市人力资源和社会保障局，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。法定代表人施云峰，该局局长。出庭应诉负责人欧阳东，该局副局长。委托代理人汤琼，该局工作人员。第三人袁丽。委托代理人刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。本院在审理原告江苏天润光学镜片有限公司诉被告丹阳市人力资源和社会保障局人力资源与社会保障行政确认一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江苏天润光学镜片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天润光学镜片有限公司负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  郦国富人民陪审员  徐锁坤二〇一六年十一月二日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0322民初7573号原告：吴立娥，女，1981年8月10日出生，汉族，农民，住址仙游县。被告：严哲，男，1982年12月30日出生，汉族，居民，住址仙游县。原告吴立娥与被告严哲因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吴立娥于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有违反法律、法规等强制性规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予吴立娥撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元，由吴立娥负担。审判员  林国概二〇一六年十一月二十一日书记员  苏丽双
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执908号之一申请执行人王三陀。被执行人华泰财产保险有限公司常德中心支公司。代表人吴小平。申请执行人王三陀与被执行人华泰财产保险有限公司常德中心支公司保险合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 昂审判员 杨冬初审判员 王中鑫二〇一六年十一月二十二日书记员 朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执486号申请执行人王某，男，1989年9月15日生，汉族,居民。被执行人古某，男，1987年3月21日生，汉族,农民。王某与古某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某依据生效的（2016）陕0503民初620号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金18200元及利息（利息自2014年8月25日起至还款之日止，按年利率6%计算），案件受理费275元、公告费600元及执行费173元由被执行人承担。本院受理后，经对被执行人古某名下财产情况进行查询，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结。本院已将被执行人古某纳入失信人名单。经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待日后发现被执行人有可供执行财产时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初620号民事判决书本次执行程序；待日后发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 波
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3889号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市中山北路212-1号。负责人王雄飞，行长。委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。委托代理人范盼盼，江苏锦创律师事务所律师。被执行人唐兆银，男，1972年10月3日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与被执行人唐兆银信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初479号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月24日立案执行。依据生效民事判决：唐兆银于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行透支信用卡欠款本金46876.55元，利息5534.88元，滞纳金7425.27元，合计59836.7元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初479号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十一月二十三日见习书记员  张西照
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执506号之二申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司。住所地桐庐县城南街道经济开发区滨江路***号*幢*单元***室。组织机构代码68292891-3。法定代表人胡晓明，董事长。被执行人赵炳华，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人桐庐华安建材有限公司。住所地桐庐县桐君街道麻蓬村（分水江边）。组织机构代码08214945－7。法定代表人赵炳华，执行董事。被执行人桐庐潘联建材有限公司。住所地桐庐县瑶琳镇潘联村。组织机构代码67395844－0。法定代表人赵炳华，执行董事。被执行人周银秀，女，1964年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人赵晓丹，女，1990年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人赵丽丹，女，1988年5月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与赵炳华、桐庐华安建材有限公司、桐庐潘联建材有限公司、周银秀、赵晓丹、赵丽丹小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）杭桐商初字第2124号民事判决，已经发生法律效力。因义务人赵炳华、桐庐华安建材有限公司、桐庐潘联建材有限公司、周银秀、赵晓丹、赵丽丹未按判决履行义务，权利人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司于2016年2月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款160万元及利息71466.66元和从2015年10月28日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息、律师代理22000元、案件受理费10020.5元、财产保全费5000元、执行费19335元。在本案执行过程中，本院对被执行人赵炳华、桐庐华安建材有限公司、桐庐潘联建材有限公司、周银秀、赵晓丹、赵丽丹下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人赵炳华在本院涉及被执行案件6件，申请标的达925万元，被执行人桐庐华安建材有限公司在本院涉及被执行案件3件，申请标的达291万元，被执行人桐庐潘联建材有限公司在本院涉及被执行案件10件，申请标的达683万元，被执行人周银秀在本院涉及被执行案件3件，申请标的达491万元，被执行人赵晓丹、赵丽丹在本院涉及被执行案件2件，申请标的达276万元；已查封被执行人赵炳华名下车牌号为浙Ｇ×××××车辆和浙Ａ×××××车辆（均未扣押到案）；已查封被执行人赵炳华、周银秀共有的位于东阳市吴宁街道振兴路200号的房地产【房产证号为东房权证吴宁字第××号、东房吴宁共字第××号】（由东阳市人民法院首先查封，且银行抵押）和被执行人赵丽丹与案外人蒋某某共有的位于东阳市白云街道江滨南街349号1单元302室的房地产【房产证号为东房权证白云字第××、22××42号】（银行抵押，且其价值不足以清偿债务），此外未发现被执行人赵炳华、桐庐华安建材有限公司、桐庐潘联建材有限公司、周银秀、赵晓丹、赵丽丹其他可供执行的财产。本院将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，同时宣布被执行人赵丽丹普通护照证【件号码：E63372939】和往来港澳通行证【证件号码：W79452093】作废，并限制其出入境。经回告，现申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司亦查找不到被执行人赵炳华、桐庐华安建材有限公司、桐庐潘联建材有限公司、周银秀、赵晓丹、赵丽丹有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执506号案的本次执行程序终结。申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司如发现被执行人赵炳华、桐庐华安建材有限公司、桐庐潘联建材有限公司、周银秀、赵晓丹、赵丽丹有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  郑燕华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4817号原告:吕爱香,女,1945年2月25日出生,汉族,住天津市河东区。被告:山东景鹏投资有限公司。被告:尹逊旺原告吕爱香与被告山东景鹏投资有限公司、被告尹逊旺民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月21日立案。原告于2016年11月24日向本院递交撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吕爱香撤回起诉。案件受理费340元,全部退还原告。审 判 长  杜建杰代理审判员  钟 鸣人民陪审员  江 洋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  何 欣
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2722刑初95号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人刘建林，男，1993年8月5日出生，汉族，小学文化程度，籍贯甘肃省张掖市，户籍所在地精河县，无业，住精河县。因犯盗窃罪，于2013年5月16日，被我院判处有期徒刑二年零六个月，2015年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月9日，被我院判处有期徒刑八个月，2016年3月29日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月25日被精河县公安局刑事拘留，于2016年5月31日经精河县人民检察院批准逮捕。现在押于精河县看守所。精河县人民检察院以精检刑诉[2016]95号起诉书指控被告人刘建林犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员巴特孟克出庭支持公诉，被告人刘建林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年4月22日13时许，被告人刘建林窜至精河县茫丁乡城关村废品收购站东侧农家乐对面的巷尾被害人俞某某住宅，从院墙翻入院内，看到房门未上锁，进入该房后，从客厅北侧卧室内盗窃一部亿美牌手机。经鉴定被盗手机价值700元；2.2016年4月22日13时20分许，被告人刘建林翻墙进入精河县茫丁乡城关村被害人马某甲住宅处，看到院内房门未上锁便进去该室，从客厅北侧卧室床上盗窃灰色男士钱包内的800元现金；3.2016年4月11日，被告人刘建林窜至精河县幸福西路北侧巷内路口第二家院子处，翻墙跳进院内后，用院内的钢筋将院内南排倒数第二间被害人全某某的出租屋门锁损坏后进入该出租屋内，盗窃卧室立柜内现金300元，盗窃客厅床上钱包内现金600元和一部联想手机。经鉴定被盗手机价值200元；4.2016年4月6日，被告人刘建林翻墙进入精河县茫丁乡城关村五队被害人郑某某院内，用院内的一根钢筋撬门进入房内盗窃5包雪莲牌香烟，4罐红牛牌饮料；5.2016年4月6日，被告人刘建林窜进精河县茫丁乡城关村五队刘某某住宅处，翻越院墙跳入院内，用院内的一根钢筋将房门损坏后进入房内，翻动房内物品，未盗得财物；6.2016年4月6日18时许，被告人刘建林翻墙进入精河县茫丁乡河西村巴某某院内，从窗户钻入房内，翻动房内物品后，未盗得财物；7.2016年4月6日19时许，被告人刘建林翻墙进入精河县茫丁乡巴西庄子村马某乙院内，用煤房里的榔头将住房门锁损坏后进入房内，盗窃客厅写字桌右手边第一个抽屉粉红色女士钱包内700元现金；8.2016年4月5日0时许，被告人刘建林翻墙进入精河县团结市场西侧王某某住宅院内，用压井把手将房门锁撬开后进入屋内，盗窃一台D**播放器。经鉴定，被盗DVD播放器价值150元；9.2016年4月4日23时许，被告人刘建林进入精河县团结市场西侧赵某某院内，用院内的压井把手将房门锁损坏进入屋内，翻动屋内物品，未盗得财物。本院另查明，精河县公安局2016年4月24日从被告人刘建林处扣押手机二部，现金189.5元，2016年5月5日将亿美牌手机退还被害人俞某某；2016年7月21日将联想牌手机退还被害人全某某，将DVD播放器退还被害人王某某；2016年11月14日，被告人刘建林家属将五包雪莲烟、四罐红牛退赔被害人郑某某，将现金800元退赔被害人马某甲，将现金900元退赔被害人全某某。上述事实，被告人刘建林在庭审中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人刘建林的供述、被害人全某某、马某甲、马某乙、巴某某、俞某某、郑某某、刘某某、王某某、赵某某的陈述、扣押物品清单、发还物品清单、精价鉴证【2016】37号涉案物品估价鉴定意见书、抓获经过、被告人刘建林户籍证明、精河县人民法院（2013）精刑初字第62号刑事判决书、（2015）精刑初字第166号刑事判决书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、辨认照片、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建林以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘建林犯盗窃罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人刘建林曾因犯盗窃罪，于2013年5月16日被判处有期徒刑二年零六个月，2015年7月15日释放；因犯盗窃罪，于2015年12月9日，被我院判处有期徒刑八个月，2016年3月29日刑满释放，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人刘建林是累犯，应当从重处罚。被告人刘建林归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘建林家属退赔部分被害人损失，可在量刑时考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2018年4月24日止。)二、责令被告人刘建林退赔被害人马某乙损失700元；三、被告人刘建林盗窃所得现金189.5元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 木克热木·吐尔逊审 判 员 张      恺人民陪审员 刘   运   龙二〇一六年十一月十五日书 记 员 热娜·  艾尔肯
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5457号原告：重庆安易居物业管理��限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，公司经理。委托诉讼代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江北区，系原告工作人员。被告：徐德强，男，1975年03月27日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。原告重庆安易居物业管理有限公司（以下简称安易居公司）诉被告徐德强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，原适用简易程序进行审理，后因被告徐德强下落不明需公告送达，本案依法转为普通程序审理。本案由审判员王锋担任审判长，与代理审判员谭鸿雁、人民陪审员李义梅组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告安易居公司特别授权委托代理人任娟到庭参加了诉讼，被告徐德强经本院合法传唤未到��参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安易居公司诉称，1.被告立即支付原告物业管理费、公摊费、二次供水费等3854元，违约金800元，合计4654元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2012年12月开始向某小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，接受了原告提供的物业服务，但未缴纳2012年12月至2015年11月期间的物业服务费、公摊费等。经原告多次催收未果，现起诉来院，请求人民法院依法判决。被告徐德强未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年12月5日，原告与某小区业主委员会补签《重庆市物业服务合同》，约定由原告向某小区提供物业服务，服务期限为2012年12月1日起至2015年11月30日止；收费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.50元收取，高层住宅按建筑面积每月每平方米0.90元收取，另按每月每户7元的标准收取公摊水电费；未能按时如期交纳物业服务费的，应按每日千分之五的标准支付违约金；合同履行过程中发生争议，由重庆仲裁委员会仲裁。2013年8月3日，原告与某小区业主委员会签订补充协议，将争议解决方式变更为向人民法院起诉，并将违约金标准变更为每日千分之三（违约金总额不得超过本金）。原告按照合同约定入驻该小区提供物业服务至今。被告系某小区某房屋业主，建筑面积为105.40平方米，被告未缴纳2012年12至2015年11月期间的物业服务费、路灯公摊费等，原告多次催收未果，遂于2016年7月26日起诉来院，诉请如前。庭审中，原告自愿将诉请的违约金800元降低为500元。上述事实，有原告的当庭陈述、《重庆市物业服务合同》、补充协议、保安巡逻签到表、业主邮件领取登记表、车辆进出登记表等证据载卷为凭，经庭审举示，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为是其对相关抗辩权的放弃，故本院依据原告的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。原告与车城明珠小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对车城明珠小区所有业主具有约束力。原告按照合同约定提供了物业服务，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业管服务费和公摊费，故对原告要求被告支付物业服务费、公摊费的诉讼请求，本院予以支持。被告的房屋建筑面积为105.40平方米，经计算，被告欠缴的2012年12月至2015年11月期间的物业服务费和公摊费如下：物业服务费为105.40平方米×0.9元/平方米/月×36个月＝3415元，公摊费为7元/月×36个月＝252元；以上费用共计3667元。至于二次供水费，原告与某小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》并未对二次供水费用的收取进行约定，故对原告主张二次供水费的诉讼请求，本院不予支持。同时，被告未按时履行缴费义务确系违约，应当按照合同约定支付违约金，原告在诉讼中自愿放弃按合同约定标准计算违约金并将违约金降低为500元，系其对权利的自愿处分，且该处分有利于被告，故对原告要求被告承担违约金500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告徐德强于本判决生效后十日内支付原告重庆安易居物业管理有限公司2012年12月至2015年11月期间的物业服务费3415元、公摊费252元、违约金500元，合计4167元；二、驳回原告重庆安易居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告徐德强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告徐德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当��人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 锋代理审判员  谭鸿雁人民陪审员  李义梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  熊 艺
北京市昌平区人民法院			民事裁定书			(2016)京0114民初15733号			原告：李程，男，1984年2月3日出生，汉族，住北京市东城区。			委托诉讼代理人：付斌，北京安翔律师事务所律师。			委托诉讼代理人：邓静，北京安翔律师事务所律师。			被告：马明，男，1984年12月3日出生，回族，住北京市西城区。			第三人：北京鑫意伟业房地产经纪有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇龙域北街3号院1号楼1层103号房南侧。			法定代表人：耿金义，总经理。			委托诉讼代理人：权万录，男，1987年1月4日出生，汉族，住北京市。			委托诉讼代理人：刘佩，男，1990年12月15日出生，汉族，住北京市。			本院受理原告李程与被告马明，第三人北京鑫意伟业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，被告马明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对该案无管辖权，申请将本案移送至北京市西城区人民法院审理。			经审查，本院认为：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该案争议的不动产位于北京市昌平区回龙观，且双方在合同中约定在履行中发生争议时任一方均可向房地产所在地人民法院提起诉讼，故本院对该案具有管辖权。被告马明的管辖权异议不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：			驳回被告马明对本案管辖权提出的异议。			如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。			审 判 员  李秀端			二〇一六年十一月八日			书 记 员  郭 婧
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1408号之三申请执行人：郭群英，女，1980年10月27日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人：徐伟军，男，1991年7月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人郭群英与被执行人徐伟军民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭群英于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年9月27日作出（2016）闽0304执1408号《执行裁定书》，裁定预查封被执行人徐伟军购置的一套房地产，坐落于莆田市城厢区XX街道XX居委会XX路南侧的房地产（合同号C2XXXX3），因上述预查封的房地产未办理房屋所有权证且处置房地产的周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一六年十一月二十三日书记员  林仙芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执356号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋268315单元。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人天津市瑞源兆峰石材有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区京津国际石材产业总部基地。法定代表人高铭东，该公司经理。被执行人高铭东，男，1970年9月23��出生，汉族，住福建省南安市。被执行人高瑞霞，女，1972年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人天津市瑞源兆峰石材有限公司、高铭东、高瑞霞融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月12日申请强制执行本院（2016）津0116民初424号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员  高用利
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执561号申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司,住所地自贡市。法定代表人李剑飞，董事长。被执行人郭君，男，1978年5月17日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人徐建彬，男，1985年6月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人罗保川，男，1986年6月8日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院执行申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司与被执行人郭君、徐建彬、罗保川借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第3277号民事判决书，被执行人郭君应归还申请人借款100,000.00元并支付自2014年4月22日起按双方当事人约定的利息，被执行人徐建彬、罗保川对上述债务承担连带责任。现查明，三被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第3277号民事判决书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月一日书 记 员  林 玉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初10715号原告：叶志强，男，1979年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：司爱霞，女，1977年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付借款30000元及利息（利息自起诉之日起按银行贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告借款，但未清还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，本院对原告提供的证据均予以采信，并对本案事实作如下认定：叶志强与司爱霞系朋友关系。2015年6月24日，二人签订《借款合同》，司爱霞以经营饭店需要为由向叶志强借款30000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。但之后司爱霞并未清还借款，叶志强于2016年7月4日向本院提起本案诉讼。本院认为，司爱霞拖欠叶志强借款本金30000元的事实清楚，双方并未约定还款期，叶志强可随时向司爱霞主张还款。故叶志强诉请司爱霞归还借款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告司爱霞应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告叶志强清偿借款30000元及利息（利息按中国人民银行规定同期同类贷款利率自2016年7月4日起计至款项清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告司爱霞负担（被告司爱霞应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告叶志强，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  麦小莹人民陪审员  黄焕兴二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何道哲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3809号原告：盐城博亿物业服务有限公司，住所地盐城市开放大道288号D8号五层。法定代表人张建舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴龙丹，该公司员工。委托诉讼代理人：韩立军，江苏万衡律师事务所律师。被告:马中亮,男,1987年8月25日出生，住盐城市经济开发区。原告盐城博亿物业服务有限公司（以下简称博亿公司）与被告马中亮租赁合同暨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序独任审判，由审判员孙伟独任审判，后经批准，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告博亿公司的委托诉讼代理人吴龙丹、韩立军到庭参加诉讼，被告马中亮经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博亿公司诉称，被告于2012年3月7日与原告签订了一份商铺租赁合同，合同中对租金、物管费等均作了约定。但被告只支付了部分款项后，余款未能支付，尚欠租金及物管费。现诉请法院判令被告支付拖欠租金及物管费14555元，以及利息（从2014年4月1日至实际履行之日，按年利率24%的计算）。被告马中亮未答辩。��审理查明：2012年3月7日，博亿公司与马中亮签订租赁合同一份，合同约定：“…博亿公司将盐城市开放大道*号，江苏明珠商贸城内*区*幢*层*号建筑面积23.4㎡的商铺出租给马中亮经营，期限为34个月，自2012年3月1日起到2014年12月31日止，租金为18042元（在合同签订时支付第一年度租金4329元；第二年度支付6233元；第三年度支付7480元），第二年度支付的时间为合同签订日后的下一年同月内，第三年以此类推。物业管理费，商铺每平方米按1.5元／月收取，采取先支付后使用的原则，在合同签订时，支付第一年度物业管理费351元。第二年度的物业管理费421元；第三年度的物业管理费421元，第二次的支付时间以第一次支付的时间来以此类推。如逾期支付租金及其他费用，还应承担每日5‰的逾期付款违约金…”。上述签订合同后，马中亮支付了上述合同中第一年度租金和物业管理费，原告将上述商铺交付被告使用至合同期满。后双方为余款缴纳事宜产生纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告未到庭，致调解未果。本院认为：一、原、被告之间签订的租赁合同合法有效，双方应严格按合同履行义务。依据双方的约定，被告还应交纳租金、物管费合计14927元（即上述合同中：第二年度租金6233元；第三年度租金7480元；第二年度的物业管理费421元；第三年度的物业管理费421元）。二、关于原告要求被告承担利息的诉讼请求。因双方对付款日期有约定（下一年度同月内），但双方对逾期付款利息标准的约定已超过了法律规定的标准，现原告主张逾期付款利息依法应以未付款项为本金，自双方约定付款日次日起至实际履行之日止，按年利率24%标准予以支持。被告经本院公告送达相���法律文书未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马中亮在本判决生效之日起十日内向原告盐城博亿物业服务有限公司支付租金、物业管理费合计14555元及逾期付款利息（计算标准及方法：以6654元为本金，自2013年4月1日起至实际履行之日止；以7901元为本金，从2014年4月1日至实际履行之日的，均按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告马中亮负担（原告已预交，被��应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  蔡旭东审 判 员  孙 伟人民陪审员  周晶晶二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐 翔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一���不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承���人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4364号原告：冯模林，男，生于1970年12月7日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被告：白勇，男，生于1971年2月22日，汉族，四川省新津县人，住新津县。本院受理的原告冯模林诉白勇劳务合同纠纷一案，因原告冯模林未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”的规定，裁定如下：本案按原告冯模林撤诉处理。审判员  陈龙贵二〇一六年十一月二十二日书记员  王 强
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执683号申请执行人尚忠明，男，1977年10月20日出生，汉族。申请执行人蔡春梅，女，1971年4月8日出生，汉族。被执行人张随亮，男，汉族，生于1974年12月26日。被执行人张文，男，汉族，生于1987年6月6日。本院在执行申请执行人尚忠明、蔡春梅与被执行人张随亮、张文交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张随亮、张文无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十一月二十二日书 记 员  胡华梁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83583号原告崔钰,女,1990年6月25日出生,汉族,住天津市东丽区。委托代理人窦宗有,天津天信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司,住所地河北省邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。负责人王世杰,总经理。委托代理人李海波,河北十力律师事务所律师。本院在审理原告崔钰诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司交通事故纠纷一案中,原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告崔钰撤回起诉。案件受理费150元,由原告负担。代理审判员  姜传明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张晓静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7662号申请执行人义乌市腾绣纺织品商行。经营者林锦杰。被执行人周国芳。被执行人华天龙。本院在执行申请执行人义乌市腾绣纺织品商行与被执行人周国芳、华天龙买卖合同纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执7662号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十一月十五日代书记员 朱 斌
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执8529号之三申请执行人：关智峰，男，汉族，1975年9月5日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：罗木生，男，汉族，1964年12月10日出生，住广东省陆丰市。关于申请执行人关智峰与被执行人罗木生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第256号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人罗木生应偿还借款本金260000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费5650元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月13日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人住所地位于广东省陆丰市陂洋镇，本院于2016年10月19日委托陆丰市人民法院调查被执行人财产线索，但该院暂未函复调查结果。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执8529号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年十一月二十二日书记员 刘 钰
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执2081号申请执行人：闫卫国，男，住聊城市东昌府区。被执行人：侯守峰，男，住茌平县。被执行人:陈洪霞，女，住茌平县。被执行人：侯守震，男，住茌平县本案在在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人银行账户未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初1764号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张 萌
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执120号之一申请执行人：李少军，男，1967年6月7日出生，汉族，隆尧县人，被执行人：张光安，男，1967年2月28日出生，汉族，四川省成都市白汇区人，现住南和县，本院在执行李少军申请执行张光安买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：潘立科执行员 ：白朋林执行员 ：曹轶琪二〇一六年十一月二十二日书记员 ：张晓扬
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1282号之一申请人上汽通用汽车金融有限责任公司。被执行人张康杰，男。被执行人聂彩霞，女。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与张康杰、聂彩霞借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人张康杰、聂彩霞财产状况进行相关调查措施之后，被执行人张康杰、聂彩霞暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十四日书 记 员 王      瑞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初11890号原告：唐能为，男，1977年2月4日出生，住湖南省双牌县。被告：朱梅芳，女，1975年2月16日出生，住江苏省昆山市。被告：杨飞，男，1972年8月5日出生，住广东省湛江市。第三人：昆山北区房产咨询有限公司阳光店，住所地江苏省昆山市玉山镇城北柏庐北路15号，统一社会信用代码913205835781681764。原告唐能为诉被告朱梅芳、杨飞、第三人昆山北区房产咨询有限公司阳光店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告唐能为于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐能为撤回起诉。案件受理费21180元，减半收取10590元，保全措施申请费3120元，以上两项费用合计13710元，由原告唐能为负担。审 判 长  刘春香人民陪审员  俞雪莲人民陪审员  孙 娟二〇一六年十一月七日书 记 员  陆维豪
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1088号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人东台市东广运输有限公司，住所地江苏省东台市金海东路北侧滨河路西侧汇银B幢1-213室。法定代表人顾爱军，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年2月1日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28056号行政处罚决定，责令被申请人东台市东广运输有限公司（苏Ｊ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年10月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28056号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0786民初2665号之一原告：史洪刚。被告：韩增起。本院在审理原告史洪刚诉被告韩增起机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤情尚未治愈申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  魏信华二〇一六年十一月一日书记员  赵海波
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗番法民二初字第1304号原告广州市菱马汽车贸易有限公司,住所地：广州市番禺区。法定代表人刘年松，董事长。委托代理人徐昌健，广东格林律师事务所律师。被告王金水，住广东省珠海市香洲区。被告王金华，住广东省广州市云浮市云城区。原告广州市菱马汽车贸易有限公司诉被告王金水、王金华买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐昌健到庭参加诉讼。被告王金水、王金华经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市菱马汽车贸易有限公司诉称：2014年3月19日,被告与原告签订了《汽车销售合同》一份,合同约定，被告向原告订购AH5259GJB3型星马汽车10辆,合同总价510万元,前付款70万元,余款440万元以银行接揭的方式支付。合同签订后,原告于2014年6月向被告交付星马汽车10台。被告所购车辆办理银行按揭后,按揭银行于2014年12月26日发放按揭款440万元。事后,经原告多次催讨,被告分文未付，至今尚欠原告购车首付款70万元。综上,原告无奈诉至贵院，请求判令：1、两被告立即支付购车款700000元及违约金(自2015年1月1日起至清偿之日止,按每天万分之五的标准计付,暂时计算至2015年10月×日为113750元),合计：813750元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告王金水、王金华未作答辩。经审理查明：2014年3月20日，原告与被告王金华签订一份汽车销售合同，其中载明：被告向原告购买AH5259GJB3型星马牌汽车10辆,单价51万元，合同总价510万元；收到首付款后按约定办完手续交车；交车前被告付给原告首付款70万元，余款440万元以银行接揭的方式支付直接支付至原告指定账户。被告王金水另向原告购买AH5259GJB3型星马牌汽车6辆，单价51万元，合同价款306万元。合同签订后，原告在被告未支付首付款的情况下，先行向被告王金华、王金水交付了约定的16辆车。后被告王金水支付了上述6辆汽车的首付款42万元，余款264万元也已以按揭形式支付。就上述10辆汽车的交易及王金水与原告之间的另10辆汽车的交易所拖欠的首付款共计142万元，被告王金水分别向原告出具两份《欠条》。就涉案交易的《欠条》载明：本人尚欠原告首付款80万元，此款分6个月还清（即自2015年1月至2015年6月），每月25号前还款；若本人逾期付款，应自2015年1月1日起至清偿之日止按欠款总额每天万分之五的标准计付违约金给原告。就另外10辆汽车交易的《欠条》载明：本人尚欠原告首付款62万元，此款分6个月还清（即自2015年1月至2015年6月），每月25号前还款；若本人逾期付款，应自2015年1月1日起至清偿之日止按欠款总额每天万分之五的标准计付违约金给原告。庭审中，原告称王金水在签署该两份欠条时，因笔误将各自实欠首付款写错，但两份欠条确认的欠款总数是准确的。原告因此分别起诉时，仍按每案实际欠款的总数主张权利，在也已同时起诉的另一案件中，则以欠72万元的首付款主张权利。本院认为：被告王金水出具的涉案《欠条》确认的欠款为被告王金华与原告签订的汽车销售合同所约定的10辆汽车的首付款，故应由被告王金水、王金华共同承担相应付款责任。二被告拖欠原告该70万元至今未付，构成违约，应承担相应违约责任。二被告除应支付该拖欠款项外，还应按《欠条》确认的每日万分之五的标准计付自2015年1月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金给原告。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金水、王金华于本判决发生法律效力之日起三日内支付购车款70万元给原告广州市菱马汽车贸易有限公司，并按每日万分之五的标准计付该款自2015年1月1日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11938元，由被告王金水、王金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈晓建人民陪审员  袁智健人民陪审员  梁显星二〇一六年十一月二十四日书 记 员  莫晓雪
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执432号之一申请执行人王朝艳，男，汉族，1968年7月24日出生，住兴山县。被执行人朱永艮，男，土家族，1980年3月28日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人王福英，女，汉族，1987年9月23日出生，住宜昌市伍家岗区。本院在执行王朝艳与朱永艮、王福英民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人朱永艮、王福英无可供执行的财产，申请执行人王朝艳亦未向本院提供可执行的财产线索，由于执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月三十日书记员 付晓满
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1467号上诉人(原审原告)王霖，男，生于1976年2月20日。被上诉人(原审被告)ＸＸ，男，生于1947年6月15日。被上诉人(原审被告)闫喜英，女，生于1947年1月27日。被上诉人（原审被告）王森，男，生于1974年6月30日。上诉人王霖因与被上诉人ＸＸ、闫喜英、王森共有纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2016)陕0303民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，王森经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人王霖上诉请求：1、发回重审；2、依法改判被上诉人将家庭共同财产“八里新村59号后院”2014年至2016年房子出租收益20000元支付给上诉人。3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审庭审对相关证据未进行调查。2、一审判决被上诉人答辩与事实不符。现上诉人身患多种疾病急需治疗，请求二审法院查明事实，支持上诉人的合理诉请。被上诉人ＸＸ、闫喜英辩称，上诉人提出钱的问题，不存在他给我们交钱的情况，他没给过家里钱，反而是我们给他补贴。他已经40岁了，只工作了十来年，这些年一直不工作，凭什么要求我们老俩口必须给他钱。购买八里村的房子是我们老俩口共同购买，与上诉人无关。他如果真的到不能动了，我养他没问题。王霖向一审法院起诉请求：1、判令被告将家庭共同财产“八里新村59号后院”2015年4月至2016年4月房子出租收益的租赁费20000元支付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：ＸＸ、闫喜英系王霖的父母，王森系王霖之兄。原告王霖1993年在咸阳彩虹集团参加工作。2005年6月14日咸阳彩虹电子配件有限公司以王霖旷工为由解除劳动合同。王霖于2005年7月27日向咸阳市渭城区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2006年3月29日咸阳市渭城区劳动争议仲裁委员会主持双方达成调解协议，由咸阳彩虹电子配件有限公司一次性支付给王霖经济补偿金5000元。王霖工作及结婚后一直与父母一起共同生活。现王霖为单身仍与其父母一起共同生活。2006年8月3日被告ＸＸ出资19万元从宝鸡市群众路街道办事处八里村第一村民小组购买房屋一套（小独院，门牌号59号）。原告王霖离婚，婚生子随女方生活。原告王霖现患有胆结石和肺病。一审法院认为，原告王霖从参加工作后已经独立生活，具有完全民事行为能力，独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。原告王霖工作及结婚后虽然与被告、ＸＸ、闫喜英一直共同生活，但原告王霖没有证据证明其将自己的收入交给了被告王霖、闫喜英、王森。被告ＸＸ购买宝鸡市群众路街道办事处八里村第一村民小组房屋时，原告王霖亦没有出资。原告主张被告支付其租赁费2万元，没有事实依据，更无法律依据，对原告王霖的诉讼请求，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王霖的诉讼请求。案件受理费予以免交。本院二审查明的案件事实与一审法院查明相同，有相关书证、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人提供的证据不足以证明其将收入交给被上诉人，被上诉人对此亦不认可。上诉人要求“八里新村59号院”房屋出租收益，但上诉人并没有证据证明在购买该房屋时曾出资，其主张房屋出租收益，没有法律依据。上诉人虽陈述左手肌腱受伤并患有疾病，但其并未丧失劳动能力，仍可从事力所能及的劳动，本应依靠自己的收入生活，并接济赡养父母。但上诉人以疾病在身为由，仍依靠父母的收入生活。古语云：“百善孝为先”。孝敬父母是中华民族的传统美德。上诉人不念父母的养育之恩，现将父母兄长诉至法院，要求支付租金收益。上诉人的主张没有事实根据，不仅与法无据，也有违公序良俗。对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，王霖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王霖负担。本判决为终审判决。审 判 长  任小剑审 判 员  王家英代理审判员  彭 澍二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄 鑫
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执1145号之一申请执行人厦门市天宇塑料工业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新康路9号501室。统一社会信用代码91350205776006186X。法定代表人巢巍，总经理。委托代理人林美琼，公司职员。被执行人丹阳市九美光学透镜有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区朝华模具城C街北区19-20。组织机构代码07103602-7。法定代表人李春宝。被执行人李春宝，男，汉族，1986年9月14日出生，住湖南省衡南县。申请执行人厦门市天宇塑料工业有限公司与被执行人丹阳市九美光学透镜有限公司、李春宝买卖合同纠纷一案，厦门市海沧人民法院作出的（2016）闽0205民初1101号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。2016年10月10日向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，但查无被执行人可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月三十日书 记 员  柯剑峰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初12242号原告：刘刚，男，汉族，1988年1月20日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：陈熊，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理人。被告：成都宇胜汽车维修有限公司，住所地成都市温江区永宁镇新庄社区十一组。法定代表人：王强富。委托诉讼代理人：李作诚，男，汉族，1988年9月20日出生，住四川省资阳市安岳县，该公司员工，一般授权代理人。原告刘刚诉被告成都宇胜汽车维修有限公司（以下简称宇胜维修公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员林旭独任审判。本院于2016年11月23日、11月28日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘刚的委托诉讼代理人陈熊、被告宇胜维修公司的委托诉讼代理人李作诚到庭参加诉讼，第二次开庭，原告刘刚的委托诉讼代理人陈熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款39485元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年年底开始合作，由原告刘刚向被告宇胜维修公司供应汽车配件、汽车用品等货物。2016年7月至8月期间，原告向被告供货金额为39485元，经原告多次催要，被告拒不支付货款，为维护自身合法权益故诉至法院。被告辩称，欠款是事实，但由于双方没有对账，对于具体欠款金额有异议，无法支付原告货款。经审理查明，自2016年7月起，原告刘刚向被告宇胜维修公司供应汽车配件等货物，双方没有签订书面买卖合同。双方的交易习惯为被告宇胜维修公司工作人员通过电话方式向原告订购汽车配件后，原告安排送货。原告陈述，汽车配件的交付系原告委托第三方金刚快运公司送货，快运公司针对运送的货物开具四联发货单，白联为物流公司存根、黄联随货同行、红联交付给发货人刘刚，蓝联交付给收货人宇胜维修公司。货款由金刚快运公司代收，如宇胜维修公司收货后能按照发货单中载明的“代收货款金额”支付货款，则快运公司将蓝联交付给宇胜维修公司，如宇胜维修公司未能付款，则快运公司要求其在蓝联上签字后将该联发货单带回。还查明，2016年7月6日至2016年8月30日，原告刘刚通过金刚快运公司共向被告宇胜维修公司供货49次，供货总金额为39485元，被告宇胜维修公司至今未付款。诉讼中，被告宇胜维修公司认可收到49张发货单中载明的全部货物，以及未支付货款39485元的事实，但主张双方未能进行对账故无法付款。庭审中本院向被告宇胜维修公司释明，如对欠款金额有异议应当向法庭提交证据。经本院限期举证后，被告宇胜维修公司未向法庭提交证据。上述事实，有原、被告的当庭陈述、金刚快运单在卷佐证，上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，原、被告双方之间虽然没有签订书面的买卖合同，但根据原告提供的发货单以及庭审中被告对供货事实的认可，可以认定原、被告之间就被告宇胜维修公司向原告刘刚购买汽车配件成立买卖合同关系。原告刘刚向被告宇胜维修公司交付了货物，则被告宇胜维修公司应当在收到货物后付款。庭审中，被告主张对货款金额有异议，但未向法庭提交证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对被告的该项答辩意见不予采信。对原告要求被告支付货款39485元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告成都宇胜汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘刚支付货款39485元；如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费394元由被告成都宇胜汽车维修有限公司承担（此款原告已预交，被告成都宇胜汽车维修有限公司在履行上述给付义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 林 旭二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王延佳
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初4861号原告：张继元，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，莘县王庄集镇崔庄村人，住莘县。被告：张国胜，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，莘县张寨镇董东村人，住。被告：张国庆，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，莘县张寨镇董东村人，住。被告：张书亮，男，1963年5月19日出生，汉族，农民，莘县张寨镇董东村人，住。原告张继元与被告张国胜、张国庆、张书亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继元到庭参加了诉讼，被告张国胜、张国庆、张书亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继元向本院提出诉讼请求，1、判令被告张国胜偿还借款本金23000元，并按月利率3%支付利息至付清借款之日，被告张国奎承担连带清偿责任，庭审中原告变更关于利息的请求，主张按月利率2%计算利息和逾期利息；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月16日，由被告张国庆、张书亮提供连带责任担保，被告张国胜从原告处借款23000元用于资金周转，被告张国胜向原告出具了收条并与原告签订了借款合同，被告张国庆、张书亮作为担保人也分别在收条和借款合同上签字。借款合同约定的借款金额为23000元、借款期限为1个月、借款利息为2%，但逾期还款则按同期银行贷款利率的四倍赔偿损失，保证人提供的担保方式为连带担保、保证期间为主债务履行期届满之日起2年、担保范围包括借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及实现债权的费用。借款期限届满后，原告多次催要该借款，但被告于2015年7月仅付利息至2015年7月16日，借款本金23000元及下余利息仍未依约履行，故依法提起诉讼。被告张国胜、张国庆、张书亮均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日被告张国胜因资金周转，由被告张国庆、张书亮提供连带责任担保，与原告签订借款合同，三被告在借款合同上签名，合同约定借款期限自2015年2月16日至2015年3月15日、借款利息按月利率2%计算、担保方式为连带责任担保，同时三被告另为原告出具了收条一份，该借据载明“今收到张继元以现金支付方式向我支付借款，合计人民币（大写）贰万叁仟元正（小写）23000元.收款人：张国胜.连带担保人：张书亮、张国庆.收款时间2015年2月16号”。同日原告张继元给付被告现金23000元。借款期限届满后，原告多次催要，被告张国胜于2015年7月归还至2015年7月16日前的利息，借款本金23000元及下余利息，三被告均未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张国胜因资金周转由被告张国庆、张书亮担保向原告张继元借款23000元，并签署了借款合同和收条，原告当场向被告张国胜支付了借款，担保借款事实清楚，证据确实充分。借款到期后，被告张国胜即应按照约定支付借款本金及利息，被告张国庆、张书亮也应按约定承担连带担保责任，三被告拒不完全履行合同义务的行为，侵犯了原告的合法权益，因此原告要求被告张国胜偿还欠款本金23000元及下余利息、被告张国庆、张书亮承担连带担保责任的请求依法应予支持。原告自愿同意按照法定的月利率2%要求被告承担利息，系其本人真实意思表示，本院依法予以确认。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告张国胜于判决书生效后十五日内偿还原告张继元借款本金23000元及利息（利息按照月利率2%自2015年7月17日起至本判决确定的还款之日止）。被告张国庆、张书亮承担连带清偿责任。二、被告张国庆、张书亮承担清偿责任后即取得对被告张国胜或其余担保人应承担份额的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元减半收取188元，由被告张国胜、张国庆、张书亮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈道伟二〇一六年十一月二十一日书记员  谢国强
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执378号之一申请执行人：程向阳被执行人：张松涛关于申请执行人程向阳与被执行人张松涛借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初699号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人张松涛无其他财产可供执行，申请执行人程向阳现尚有102210元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初699号民事调解书本次执行程序终结。二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月二十三日书 记 员 ：苏博文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3077号之二申请执行人郭会军，男，1982年12月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。被执行人毛祖海，男，1975年1月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地台州市椒江区，现住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞江商初字第493号申请执行人郭会军与被执行人毛祖海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人毛祖海应支付申请执行人郭会军执行款100000元及利息。执行中，本院已查封登记在被执行人毛祖海配偶ＸＸ名下位于宁波市海曙区石碶街道北路三村5幢202室的房地产，但短期内难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3077号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十二日代书记员 蔡静燕
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行初103号原告徐滨。原告恒才芳，、。原告庄巧香。原告徐某。上述原告委托代理人夏新芳，江苏律威律师事务所律师。被告丹阳市人力资源和社会保障局，地址丹阳市开发区凤凰路。法定代表人施云峰，该局局长。第三人江苏恒神股份有限公司，住所地丹阳市通港路北侧。法定代表人钱云宝，该公司董事长。本院在审理原告徐滨、恒才芳、庄巧香、徐某诉被告丹阳市人力资源和社会保障局行政确认一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐滨、恒才芳、庄巧香、徐某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判��徐云方人民陪审员  郦国富人民陪审员  陈苏成二〇一六年十一月二十八日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执430号之一申请人李国清，男，1966年4月26日出生，汉族，住平舆县。被执行人越鹏飞，男，1974年12月7日出生，汉族，住平舆县。本院于2016年1月18日作出的（2015）平民初字第01696号民事判决书，现已发生法律效力，被执行人越鹏飞逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人越鹏飞及其配偶孟朝霞（身份证号：412827197812140046）名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人越鹏飞及其配偶孟朝霞（身份证号：412827197812140046）名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一六年十一月二十一日书记员 朱成奎
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2917号原告：谢家贵，男，生于1965年6月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人：钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。被告：杨德林，男，生于1983年1月4日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告谢家贵诉被告杨德林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢家贵到庭参加诉讼，被告杨德林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢家贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金7.2万元并支付利息（计算方式：从2015年6月31日起按月息一角计算至本息清偿为止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年6月31日，被告杨德林以做生意需资金周转为由，向原告借款72000.00元，并约定利息按月息一角计算。现原告急需资金，多次催收，被告今推明缓，认拿不给。原告为维护自身合法权益，依法诉至本院，请求依法裁判。被告杨德林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告谢家贵为证明自己的主张，向本院举示如下证据：1、借条原件一份；2、重庆农村商业银行客户付款回单原件2份。被告杨德林未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告举示的证据本院经审查，作出如下评判：原告提交的借条原件一份，载明：“今借到谢家贵现金72000.00元（大写：柒万贰仟元整），借款人杨德林，2015年6月31日。”该证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告举示的客户付款回单2份，付款人为原告谢家贵，收款人为被告杨德林，时间分别为2014年9月26日、2014年10月4日，金额分别为25000.00元、47000.00元，其来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。以上证据能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，结合原告的陈述及举示的证据，认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，被告杨德林因做生意需要资金周转，分别于2014年9月26日、10月4日向原告借款25000.00元、47000.00元，合计金额为72000.00元。借款当时没有出具借条，在2015年6月31日因为被告没有还款，原告才叫被告出具借条一张，载明：“今借到谢家贵现金72000.00元（大写：柒万贰仟元整），借款人杨德林，2015年6月31日。”借款后，因被告杨德林一直未偿还原告借款，催收未果后诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金7.2万元并支付利息（计算方式：从2015年6月31日起按月息一角计算至本息清偿为止）；案件受理费由被告负担。本院认为，被告杨德林向原告谢家贵借款，并出具了借条，原告向被告如实支付了借款，双方意思表示真实，原、被告之间的借款合同关系成立并生效。按照合同的约定及法律的规定，被告向原告借款后应按约偿还借款，但被告没有偿还原告借款，因此原告主张被告偿还其借款本金72000.00元的请求本院予以支持。对于原告主张的借款利息，由于在原告举示的借条中没有对借款利息的约定，且没有其他证据证明原被告双方存在口头约定，依法应视为不支付利息，因此对原告主张由被告支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨德林于本判决生效之日偿还原告谢家贵借款本金72000.00元；二、驳回原告谢家贵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600.00元，由被告杨德林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王易山代理审判员  李昌旭人民陪审员  黎万琴二〇一六年十一月二十二日书 记 员  汤 曾
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执756号鹏达建设集团有限公司:你（单位）与申请执行人余春华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余春华于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向余春华支付货款40000元。二、向余春华支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）294元。三、负担案件受理费400元；申请执行费506元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年十一月二十三日书记员  周晔枫
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第01645号原告:杜佳佳，男，1987年4月3日生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人:张莉，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆召旸，江苏它石律师事务所律师。被告:徐州汇山房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路8号综合楼后二楼。法定代表人:杨颜菲，该公司总经理。委托诉讼代理人:龙海江，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。原告杜佳佳与被告徐州汇山房地产开发有限公司(以下简称汇山公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜佳佳的委托代理人张莉、陆召旸和被告汇山公司的委托代理人龙海江到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告杜佳佳向本院提出诉讼请求：判令被告汇山公司赔偿原告逾期交房违约金10459元（以344050元为本金，以日万分之一为标准,自2014年10月1日计算至2015年7月31日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月20日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的东方明都小区1-1-1302室房屋，总房款334050元；被告应于2014年9月30日前交付房屋，如逾期交付，则向原告按日支付已付房款万分之一的违约金。后，原告向被告交纳了全部房款，但被告暂停施工，至今未交付房屋。另，本案中仅要求支付2015年7月31日前的违约金，此后的违约金另行主张。被告汇山公司辩称，认可原告陈述的上述签约、付款、未交付房屋等事实，但被告目前正办理复工手续。具体违约金数额，由法院进行裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月20日，原告杜佳佳（××）与被告汇山公司（××）签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告汇山公司开发建设的东方明都1-1-1302室房屋，总价款334050元；“××签署本合同规定时支付房款114050元，余款230000元通过公积金贷款于2013年2月16日前付清”；被告应于2014年9月30日前将已经取得商品房住宅交付使用批准文件并符合合同约定的房屋交付原告，逾期交房超过90日后，“××要求继续履行合同的，合同继续履行”，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，××按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。签约后，原告按照合同约定支付被告首付款114050元，后于2013年1月29日通过公积金贷款的方式向被告支付房款余款23万元，被告为此向原告开具销售不动产统一发票及收据各一张。原告交付全部购房款后，被告汇山公司暂停施工，至法庭辩论终结前仍未向原告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，对双方均有约束力，任何一方违反合同的约定即构成违约，应承担相应违约责任。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2014年9月30日前交付房屋，但其至今未能交付房屋，且无合法理由，构成了违约。该《商品房买卖合同》又约定，如被告逾期交付房屋，则应向原告按日支付已付房款万分之一的违约金。故，其应向原告支付逾期交房违约金。关于违约金的数额，应以原告已经支付的房款334050元为本金，从逾期的次日即2014年10月1日起算至其交房之日止，计算标准为合同约定的日万分之一。经审核，原告关于违约金的计算方式是符合合同约定的，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告徐州汇山房地产开发有限公司一次性向原告杜佳佳支付逾期交房违约金（以344050元为本金，按照日万分之一的标准，自2014年10月1日计算至2015年7月31日，总和不超10459元）。义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告杜佳佳已预付），由被告徐州汇山房地产开发有限公司承担（随上述款项同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴修新人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年十一月十日书 记 员  马 聪
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1740号罪犯姜忠宗，男，1987年12月15日出生，汉族，出生地福建省永安市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省永安市人民法院于2013年8月1日作出(2013)永刑初字第242号刑事判决，以被告人姜忠宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯姜忠宗在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月20日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年9月1日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯姜忠宗在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜忠宗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一六年八月累计获得达标分十点六分，二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币6000元。本院认为，罪犯姜忠宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯姜忠宗予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
山东省高密市人民法院执 行 决 定 书鲁07**执60号本院在执行别金玲与何晓明、杜雀、张涛、张家霞民间借贷纠纷一案中查明，何晓明、杜雀违反财产报告制度，有履行能力拒不履行判决文书确定的法律义务，本院将何晓明、杜雀纳入失信被执行人名单，现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销被执行人失信名单的公布。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条之规定，裁定如下：将被执行人何晓明、杜雀从失信名单中屏蔽。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙志东审判员  牟长征审判员  王教慧二〇一六年十一月十六日书记员  王 炜
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0105执1209号申请执行人:付学增,男,1970年12月23日出生,汉族,住天津市河北区。被执行人:候怀生,男,1971年4月6日出生,汉族,住天津市河北区被执行人:河南林九建设工程有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区。本院在执行付学增与候怀生、河南林九建设工程有限公司借贷合同纠纷一案中,申请执行标的1290512.86元,已执行标的0元,未执行标的1290512.86元,本案在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  李国艳代理审判员  沈京凯代理审判员  郭 靖二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘亚丽
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执787号芜湖微特电机有限公司:你（单位）与申请执行人唐国英经济补偿金纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民一初字第01066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐国英向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人唐国英支付经济补偿金3160元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人唐国英加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费5元、申请执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026执行员  周传亚二〇一六年十一月二十一日书记员  俞 强
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0115执1246号之一本院在执行申请执行人陈军与被执行人王小海、顾海燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈军申请将被执行人王小海、顾海燕纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王小海、顾海燕未履行（2015）江宁淳民初字第198号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王小海、顾海燕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月八日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1318号之一申请执行人句容市鑫宝汽车配件厂，住所地江苏省句容市经济开发区石狮。投资人夏成宝，该厂总经理。被执行人涡阳财富康达制动元件有限公司，住所地安徽省涡阳县开发区。法定代表人张军田，该××负责人。申请执行人句容市鑫宝汽车配件厂与被执行人涡阳财富康达制动元件���限公司加工合同纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2016）苏11民终1168号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人加工款438550元，此款被执行人于2016年5月31日前一次性给付。一审案件受理费、财产保全费合计7877元，二审案件受理费1063元，两项合计8940元，由被执行人承担3407元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月3日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月九日书记员 朱子晔
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05035号申请执行人李海月，女，1964年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人赵艳，女，1978年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张宇，男，1989年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏天之信实业有限公司，住所地沭阳县经济开发区慈溪路北。法定代表人叶月芹，执行董事。本院在执行李海月、赵艳、张宇与江苏天之信实业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新和县人民法院民事判决书（2016）新2925民初899号原告：汪友树，男，汉族，1970年6月15日出生，个体户。被告：新疆民唯化工有限公司，住所地新和县工业园区内。法定代表人：向虹璋，副总经理委托诉讼代理人：欧忠，男，汉族，1968年5月5日出生，住库尔勒市工模小区*号楼*单元***室。原告汪友树与被告新疆民唯化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪友树、被告新疆民唯化工有限公司委托代理人欧忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪友树波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即返还合同保证金500000元。2、请求人民法院依法判令被告支付违约余及逾期利息280000元。以上共计：780000元。3、请求人民法院依法判令本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2014年9月，原告经人介绍认识被告的法定代表人潘国俊，被告法定代表人潘国俊答应将本公司��房建设的劳务承包给原告，并要求原告给付合同保证金50万元，原告于2014年9月10日将50万元汇入被告的账户，2014年12月10日被告给原告出具欠条一份，谁知原告将所有工人带入工地后，被告一直未能开工，导致合同无法履行，在2014年12月23日原告的工人要求被告给付损失，被告又在2014年12月23日出具了承诺书，让原告将工人带离新和县，不去政府和公司闹事，同意另加10万元，并承诺如钱不到位，被告愿意每月加10万元，承诺书签订后原告依承诺将工人带离新和县，可是被告至今均以无钱为由，拒不返还合同保证金，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持。被告新疆民唯化工有限公司辩称：当时50万是存在的，剩下的28万元利息有点高，原告向我们索要欠款很多次，中间经我的手给原告5000元，在库车赵某还了30000元，公司凯美瑞车一辆抵了10万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月，原告经人介绍认识被告的负责人潘国俊，被告负责人潘国俊答应将本公司库房建设的劳务承包给原告，并要求原告给付合同保证金50万元，原告于2014年9月10日将50万元汇入被告的账户，原��将所有工人带入工地后，被告一直未能开工。期间，有原告提供的汇兑支付往来凭证。2014年12月10日被告给原告出具一份收条，收条中载明”收到汪友树合同保证金伍拾万元”有新疆民唯化工有限公司印章和负责人潘国俊签名，2014年12月16日潘国军出具的保证书”兹有新疆民唯化工有限公司保证在2014年12月19日星期五前（含19日）将钱还于汪友树”，2014年12月19日潘国俊出具的保证书”合同保证金在2014年12月23日前结清（伍拾万元正）”，2014年12月23日出具的承诺书”兹有新疆民唯化工有限公司承诺汪友树合同保证金伍拾万元正，从明天（2014年12月24日起）他的农民工全部撤离新和县，不去政府和本公司闹事，我公司同意另加人民币壹拾万元正，共计：陆拾万元正（600000元），如果汪友���不履行诺言，本承诺书作废，钱马上付给汪友树。如钱不到位，本公司每月加壹拾万元正”有新疆民唯化工有限公司的印章以及负责人潘国俊的签字以及捺印。对此被告新疆民唯化工有限公司对真实性无意义，但是认为2014年12月23日出具的条子上面是保证人员离开新和的情况下支付10万元，工人一部分没有按期撤离，但是没有提交相关的证据，本院对上诉证据予以采信。被告新疆民唯化工有限公司就其辨称没有提交相关的证据本院认为：原、被告双方以口头协议将新疆民唯化工有限公司的库房建设的劳务承包给汪友树，原告汪友树于2014年9月19日将保证金50万元打入被告民唯化工有限公司账号上，原告带领工人进驻工地后，但一直未能开工，2014年12月23日被告新疆民唯化工有限公司出具的承诺书”兹有新疆民唯化工有限公司承诺汪友树合同保证金伍拾万元正，从明天（2014年12月24日起）他的农民工全部撤离新和县，不去政府和本公司闹事，我公司同意另加人民币壹拾万元正，共计：陆拾万元正（600000元），如果汪友树不履行诺言，本承诺书作废，钱马上付给汪友树。如钱不到位，本公司每月加壹拾万元���”，该承诺书有被告新疆民唯化工有限公司的公章以及负责人潘国俊签名以及捺印，该承诺体现了当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，应当依法产生法律效力，被告新疆民唯化工有限公司应当按承诺履行退还保证金的责任。被告自2014年9月29日收到保证金至今两年有余虽多次承诺退还，但一直未予退还，双方在最后承诺书中约定的违约金数额过高，原告要求给付280000元，不违反法律规定，故对原告汪友树要求被告新疆民唯化工有限公司业退还保证金并支付违约金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆民唯化工有限公司向原告汪友树返还合同保证金500000元；二、被告新疆民唯化工有限公司向原告汪友树支付违约金及逾期利息280000元；如果未���本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取计5800元，由被告新疆民唯化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五���内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。代理审判员赵晓凤二〇一六年十一月三日书记员梁祖剑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7730号罪犯罗盛军，男，汉族，初中文化，1983年7月8日出生于四川省威远县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2004年2月5日作出(2004)常刑二初字第1号刑事判决，以被告人罗盛军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元；犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2023年9月22日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2007年9月25日、2010年10月12日、2012年12月17日、2014年10月13日作出(2007)宁刑执字第5407号、(2010)宁刑执字第7981号、(2012)宁少刑执字第378号、（2014）宁刑执字第6793号刑事裁定,对罪犯罗盛军共减去有期徒刑六年三个月(刑期至2017年6月22日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯罗盛军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯罗盛军在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗盛军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗盛军减去有期徒刑七个月十日（刑期至2016年11月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆