wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15747号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟根，广东理而行律师事务所辅助人员。被告：王建栋，男，1964年2月10日出生，汉族，住江苏省兴化市，。原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告王建栋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人吴云到庭参加了诉讼，被告王建栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.王建栋立即偿还广发银行借款本金100983.12元及利息5748.45元，罚息777.18元，复利290元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年4月10日），以上合计107798.75元；2.本案诉讼费用由王建栋承担。事实和理由：2014年6月26日，广发银行与王建栋签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1406261002），广发银行根据申请表的约定，向王建栋发放了相应的贷款，但王建栋未按约定归还贷款。王建栋在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2014年6月26日，王建栋以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1406261002）向广发银行申请贷款，约定：王建栋向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；王建栋未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；王建栋还款包括贷款本金和利息；王建栋如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向王建栋出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149005664），核准：额度为130000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年7月2日起至2019年7月2日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。广发银行还向王建栋出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106149005664），核准：贷款金额为130000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。王建栋在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年7月2日，广发银行向王建栋发放贷款130000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认；此后，广发银行又向王建栋发放循环贷款5笔，以上贷款共计239567元。2014年7月起，王建栋开始陆续拖欠本息，截止2016年4月10日，王建栋拖欠广发银行贷款本金100983.12元、利息5748.45元、罚息777.18元及复利290元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。王建栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与王建栋签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但王建栋自2014年7月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请王建栋偿还借款本金100983.12元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月10日，利息5748.45元、罚息777.18元、复利290元；后续利息以欠款本金为基数从2016年4月11日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建栋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金100983.12元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月10日，利息5748.45元，罚息777.18元，复利290元；后续利息以欠款本金为基数从2016年4月11日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455.97元，由被告王建栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶高山人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李海霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2432号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某（自报），男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月12日被抓获，同年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控的原审被告人胡某犯故意伤害罪一案，于2016年9月12日作出（2016）粤0305刑初1042号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，20l6年6月12日22时许，被告人胡某在小卖部喝酒，看到被害人郭某前来买饮料，胡某叫郭某帮其支付欠小店老板的酒钱18元，郭某不愿意，于是两人发生口角，后扭打在一起。扭打过程中胡某用手抓捏郭某的阴囊处，致郭某阴囊受伤；郭某用拳头打胡某的脸部，致胡某脸部受伤。公安机关接到报案后，到案发现场将胡某抓获归案。经鉴定，被害人郭某的损伤程度为轻伤二级，被告人胡某的损伤程度为轻微伤。原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、南山医院病历、行政处罚决定书、身份信息等书证，证人夏某的证言，被害人郭某的陈述，被告人胡某供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及辨认笔录，案发现场录像。原判认为，被告人胡某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡某曾因本案被行政拘留10日，该羁押时间应在本案刑期中予以折抵。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，作出判决：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人胡某上诉提出：被害人郭某的伤不是其抓伤的，其对于被害人的伤情鉴定有异议，请求二审法院查明事实后给予公正判决。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人胡某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人胡某的上诉理由，经查，被害人郭某的伤情鉴定意见系有资质的鉴定机构依照法定程序及科学方法做出，应予采信，上诉人胡某对于该鉴定意见有异议缺乏理据，不予采纳；胡某在侦查阶段明确供述其用手抓住被害人的下体，被害人亦指认胡某将其抓伤，结合现场视频录像等证据，足以认定胡某故意伤害的犯罪事实，上诉人胡某否认控罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 江   慧代理审判员 张   薇二〇一六年十一月十五日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执649号申请人周睿，女，汉族。被执行人内蒙古瓯江房地产开发有限公司。法定代表人沙汝拉，该公司董事长本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十七日书 记 员  尔 登
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初2442号原告：李兴太。委托诉讼代理人：牛凤永，山东尧王律师事务所律师。被告：李文堂。委托诉讼代理人：滕彩云（系被告之妻）。原告李兴太诉被告李文堂相邻通行纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李兴太及其委托诉讼代理人牛凤永、被告李文堂及其委托诉讼代理人滕彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴太向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨碍，恢复原状，保障原告的通行权；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系青州市谭坊镇夹河村居民，双方为东西邻居，原告家居东，被告家居西。在原告、被告建房时两家公用院落北侧有一条3米宽的巷子，作为通行、排水之用，走向为自东向西，原告出门要经过被告的家门口。2015年8月份，被告将原告后门堵死，且用砖混墙将巷子封死，完全剥夺了原告的通行权。双方经村委调解无果，为此，原告诉至法院，请求处理。被告李文堂辩称,当时虽然规划要求预留3米的巷子，但是规划后全村并没有按规划预留通道，应维持现状为宜。经审理查明，被告李文堂与李登祥系父子关系，李登祥死亡后其房屋由被告李文堂继承并使用。原告李兴太与被告李文堂均系青州市谭坊镇夹河村居民，原告现居住的房屋东临李兆富的房屋、西临原李登祥的房屋（现由被告李文堂居住），原李登祥的房屋北即为被告李文堂的房屋及院落，原李登祥的房屋及李文堂的房屋西邻一条道路，被告李文堂的房屋有一西门直通西边道路；原李登祥的房屋西墙与被告李文堂西门已连接在一起，原告李兴太的房屋北门以北未留有至西边道路的通道。同时查明，2015年夏，被告李文堂将原告李兴太的房屋北门、排水口用木板及铁皮封堵。本院所确认的上述事实有原告提供的村镇规划选址意见书一份、本院现场勘查草图、现场照片、本院调查笔录、当事人陈述及本院庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,本案原告李兴太与被告李文堂作为相邻房屋的权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中，被告李文堂用木板及铁皮封堵原告李兴太房屋的北门及排水口，且将原李登祥的房屋西墙与其自己的房屋西门连接起来而未给原告留有从北门通向西边道路的通道通行、排水造成了不便，故本着便利不动产相邻权利人生活、通行原则，原告封堵被告房屋北门的木板、铁皮应予拆除。从本院制作的现场勘查草图可以看出，原告李兴太的房屋东临李兆富及李成月两家的房屋布局与本案原、被告的房屋情况相似，李兆富和李成月两家虽未留有共同通往东边道路的通道，但李成月的房屋北院南北长度比原告房屋北院长度约长1.5米，且两家各留有一东门通往东边道路，同时结合原、被告现居住、使用的房屋位置等情况，本着建立有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则的相邻关系，本院对原告关于要求被告将原李登祥的院落西墙留有3米宽出口及留有自原告房屋北门向北宽3米、向西至西边道路的通道的请求予以支持。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第八十七条的规定,判决如下:被告李文堂于本判决生效之日起十日内拆除封堵原告李兴太房屋北门的木板、铁皮等，恢复原状；被告李文堂于本判决生效之日起十五日内改建原李登祥的院落西墙，使该部分西墙留有三米宽出口并留有自原告房屋北门向北宽3米、向西至西边道路的通道。案件受理费50元，由被告李文堂负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院审 判 员  江海波人民陪审员  吕传政人民陪审员  董绍静二〇一六年十一月九日书 记 员  曹 艳
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2139号之一申请执行人杨存发，男，1952年6月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人王玉堂，男，1949年10月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。杨存发与王玉堂民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月12日做出的（2016）内0627民初3008号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人王玉堂未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨存发于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人王玉堂发出执行通知书，责令被执行人王玉堂履行生效法律文书确定的义务，现已冻结王玉堂在内蒙古伊金霍洛农村商业银行的6229760580400350013账户，申请执行人杨存发书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高秀全
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初2730号原告：张家界市公安消防支队，住所地湖南省张家界市南庄坪。被告：易辉，男，39岁,民族、户籍住址不详，住永定区古庸路消防支队综合楼*楼由东往**号门面。原告张家界市公安消防支队诉被告易辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理。在审理过程中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界市公安消防支队撤回起诉。案件受理费80元，撤诉结案减半收取40元，由原告张家界市公安消防支队负担。（此页无正文）审判员  欧汉平二〇一六年十一月十一日书记员  卢娜娜
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执682号申请执行人：陶仁英，女，1958年5月10日生，汉族，退休职工，住安徽省临泉县城关镇前进西路**号*栋*单元***室。被执行人：张连平，男，1967年9月23日生，汉族，农民，住安徽省临泉县张新镇张集行政村临艾中路**号。陶仁英与张连平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的的（2015）临民一初字第03909号民事判决书，已经发生法律效力。本院2016年7月22日立案执行，于2016年7月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，查明被执行人张连平外出打工具体地址不详，且家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）临民一初字第03909号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张耀东二〇一六年十一月二十一日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1011民初203号原告：姜洪光，男，1950年10月16日出生，现住辽阳市太子河区。原告：姜凤清，女，1956年3月18日出生，现住辽阳市太子河区。被告：姜洪涛，男，1958年10月16日出生，现住辽阳市太子河区。被告：姜洪明，男，1953年9月9日出生，现住辽阳市太子河区。原告姜洪光、姜凤清诉被告姜洪涛、姜洪明继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜洪光、姜凤清到庭参加诉讼。被告姜洪涛经本院依法公告传唤、被告姜洪明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜洪光、姜凤清诉称：我们与二被告系王亚琴的子女，王亚琴于2014年3月13日去世。我们四人均在母亲去世之前对其尽到了赡养���务，依民法权利与义务平等原则。现要求：四名子女平均分配丧葬费46159元；王亚琴生前居住的房屋归原告姜凤清所有；要求原告姜洪光对其院内房屋享有自由通行的权利；被告返还姜洪光母亲丧事所收礼金中有10000元礼金为人情往来钱。被告姜洪涛经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，亦未答辩。被告姜洪明经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，亦未答辩。本院经审理查明：原告姜洪光、姜凤清、被告姜洪涛、姜洪明系被继承人王亚琴子女。2014年3月13日被继承人王亚琴去世。截至2016年8月11日，被继承人王亚琴在辽阳农村商业银行股份有限公司首山农场支行存折（账号：4862000000006138）显示余额为49012.80元。原告姜凤清提供的城乡私有房产台账（复印件且无公���）记载：户主姓名王亚芹，坐落于太子河区东宁卫乡方家村，砖瓦结构，建筑面积27平方米。原告姜洪光提供的礼金统计表系其个人书写。确认上述事实依据有介绍信、协助查询存款通知书（回执）死亡人员户口注销证明及当事人陈述在卷佐证,已经当庭举证、质证，予以采信。本院认为，继承人有权继承被继承人的遗产。本案中，原、被告均系被继承人王亚琴第一顺序继承人，各当事人应当平均继承其遗产，即辽阳农村商业银行股份有限公司的存折（账号：4862000000006138）的49012.80元。关于原告姜凤清主张被继承人王亚琴的房屋归其所有，但其所举证据为复印件且并未加盖公章，无法确定其真实性及该房屋是否存在，故本院不予支持。原告姜洪光要求被告返还礼金10000元，因其提供的礼金统计表系本人书写，不符合证据要件的要求，本院不予支持。原告姜洪光要求对其房屋享有自由通行的权利，因该主张与本案并非同一法律关系，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告姜洪光、姜凤清、被告姜洪涛、姜洪明各继承被继承人王艳琴在辽阳农村商业银行股份有限公司的存折（账号：4862000000006138）内的遗产12253.20元；二、驳回原告姜洪光、姜凤清其他诉讼请求。案件受理费3023元，由原告姜洪光、姜凤清各承担998.85元，被告姜洪涛、姜洪明各承担512.65元。公告费1000元由被告姜洪涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  李艳春人民陪审员  曹 伟二〇一六年十一月二十日代书 记员  周一丹本文书适用的法律规定《中华人民共和国继承法》第九条：继承权男女平等。第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，��第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和��民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11677号原告：施亚，男，汉族，1975年11月11日出生，住重庆市江津区。被告：李洋，男，汉族，1986年5月8日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告施亚诉被告李洋民间借贷纠纷一案中，原告施亚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费113元，由原告施亚负担。审判员  姜玲二〇一六年十一月十五日书记员  罗杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016)新4301民初1561号原告：新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司。住所地阿勒泰地区阿勒泰市红墩镇幸福南路1号.法定代表人：黄飞，该公司经理。委托代理人：黄桂香，该公司工作人员。被告：哈尼帕，男，哈萨克族，住阿勒泰市。原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司与哈尼帕供用热力合同纠纷，依法简易程序开庭审理前，于2016年11月24日原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告于新疆金鑫鑫环保设备有限公司红墩镇分公司负担。审判员玛依拉·阿合买提二0一六年十一月二十五日书记员努尔沙拉·马吾勒汗
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3110号之一申请执行人王蕾，女，1976年5月8日出生，现住神木县。被执行人张永珍，男，1976年2月10日出生，现住伊金霍洛旗。王蕾与张永珍民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2016年9月20日做出的（2016）内0627民初4135号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人张永珍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王蕾于2016年11月21日向我院申请强制执行，我院于2016年11月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月21日向被执行人张永珍发出执行通知书，责令被执行人张永珍履行生效法律文书确定的义务。经我院综合查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高秀全
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0925执62号申请执行人赵明，男，1961年1月15日出生，汉族，个体，住凉城县。被执行人李培成，男，1971年11月17日出生，汉族，职工，住住凉城县。本院在执行赵明与李培成借款合同纠纷一案,依法对被执行人财产状况进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰审判员  徐小平审判员  白世荣二〇一六年十一月二十六日书记员  胡晓光
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1856号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王庆（绰号牛魔王），男，生于1977年2月23日，四川省江油市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第145号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王庆的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人王庆处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3147号之一申请执行人：上虞富思特空调阀门有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道工业园区，组织机构代码56815234-9。法定代表人：陈冠军，总经理。被执行人：江苏汇中戈特尔空调有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号，统一社会信用代码913201157549991772。法定代表人：蒋国北。上虞富思特空调阀门有限公司与江苏汇中戈特尔空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初3104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月16日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年10月31日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3147号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民终430号上诉人（原审被告）：哈尔滨宏洋房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区岷江路226号。法定代表人：杨伯筠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江省梧桐河农场，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县梧桐河农场机关楼*****号。法定代表人：梁道满，该农场场长。委托诉讼代理人：焦万鑫，该农场建设科副科长。委托诉讼代理人：刘振，该农场法律服务所法律工作者。上诉人哈尔滨宏洋房地产开发有限公司因与被上诉人黑龙江省梧桐河农场房地产开发经营合同纠纷一案，不服黑龙江省宝泉岭农垦法院〔2015〕宝商初字第410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人哈尔滨宏洋房地产开发有限公司于2016年11月22日向法院提交申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人哈尔滨宏洋房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人哈尔滨宏洋房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费47,531.00元，减半收取23,765.50元，由上诉人哈尔滨宏洋房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  卜洪元审判员  张 继审判员  张贤友二〇一六年十一月二十五日书记员  安 迪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执保583号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：李西杰，男。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李西杰融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人李西杰的银行存款121万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被执行人李西杰的银行存款121万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾建林二〇一六年十一月十五日书记员  陈敏爱
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3328号之一申请执行人：赵武斌，男，1970年11月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：浙江百联安置业有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路769号（普利大厦），组织机构代码57773824-5。法定代表人：孙来江。本院在执行赵武斌与浙江百联安置业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的绍虞劳人仲案字［2016］第403号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月5日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人所有的财产暂难处置，且在本院有多案程序终结，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月21日申请执行人以申请执行是��了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2140号罪犯王林光，男，1955年12月31日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2009年5月7日作出（2009）三亚刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人王林光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币198395元。该判决已发生法律效力。该犯于2009年12月17日入监服刑。服刑期间，于2014年3月13日减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。刑期执行至2020年12月20日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、闫勇代表执行机关出庭提请对罪犯王林光予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、刘裔绮出庭履行职务，罪犯王林光、证人王某某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯王林光在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。罪犯王林光对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王林光的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王林光在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王林光自2013年11月至2016年6月止，累计考核32个月，共获得8个综合表扬。另查明，罪犯王林光应缴纳附带民事赔偿款人民币198395元，未履行。该犯自2013年11月至2016年6月止，服刑考核期间在监狱内累计消费人民币2992.22元，月均消费人民币54.3元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王林光在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯未履行附带民事赔偿义务，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王林光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2020年３月20日止）。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执680号申请执行人余德军，男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人：万秀英。申请执行人余德军与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解书已发生法律效力，申请执行人余德军于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款5111元。本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人余德军也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人余德军尚未受偿的5111元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人余德军可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月二十日书 记 员  梁仁伟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初531号之二原告：李翠鸣。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告李翠鸣与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  ＸＸ晶审 判 长  钱 伟人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年二月四日书 记 员  ＸＸ晶
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执2525号申请执行人:伊宁市边境经济合作区技术与产业转移中心，住所地：伊宁市边境合作区解放西路***号。法定代表人：周海童，该公司董事长。被执行人：新疆天正圆建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市桃园路90号。法定代表人：李喜玲，该公司董事长。伊宁市边境经济合作区技术与产业转移中心与新疆天正圆建筑安装工程有限公司不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初3253号民事调解书，责令被执行人新疆天正圆建筑安装工程有限公司按调解书履行义务，但被执行人新疆天正圆建筑安装工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天正圆建筑安装工程有限公司的存款、收入80507.91元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天正圆建筑安装工程有限公司负担本案执行费1107.62元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓      杰二〇一六年十一月四日书记员 阿依帕丽帕尔哈提
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4533号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人齐志岗，男，1978年7月26日出生。齐志岗没收财产一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初288号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2016年9月30日立案执行。本院在执行过程中查明，齐志岗名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初288号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月十日书 记 员  杨羽纯
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2936号原告李某甲。委托代理人李某乙。被告姜某。被告李某丙。委托代理人姜某。被告吴某某。被告苏某某。原告李某甲与被告姜某、李某丙、吴某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲未到庭其委托代理人李某乙及被告姜某到庭参加了诉讼，被告李某丙未到庭其委托代理人姜某到庭参加了诉讼，被告吴某某、苏某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2013年9月18日，被告姜某、李某丙向原告贷款400000元，约定利息2分，由被告吴某某、苏某某担保。借款后被告两次偿还本金200000元，并将借款利息清至2015年1月31日，后经原告多次催要未还。无奈，原告诉求法院：1、判令被告姜某、李某丙偿还原告贷款200000元及利息（利息从2015年1月31日起至还清之日止）；2、判令被告吴某某、苏某某承担上述债务的连带清偿责任；3、被告承担本案的所有诉讼费用。原告向法庭提供了如下证据：第一组证据借款合同一份、交易回单一支，用以证明2013年9月18日被告姜某、李某丙向原告李某甲借款400000元，约定月利息2分，由被告吴某某、苏某某担保，并且足额支付借款的事实；第二组证据被告还款记录一份，用以证明被告偿还了200000元本金，利息清至2015年1月31日。被告姜某、李某丙辩称，借款情况属实，借了400000元，偿还200000元本金，下欠200000元本金，利息清至2015年1月31日。被告吴某某、苏某某未到庭，亦未提供答辩意见。被告姜某、李某丙未向法庭提供证据，被告吴某某、苏某某未到庭，亦未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供二组证据，被告姜某、李某丙无异议，被告吴某某、苏某某未到庭质证亦未提供质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的二组证据，被告姜某、李某丙无异议，被告吴某某、苏某某未到庭质证亦未提供质证意见，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2013年9月18日，被告姜某、李某丙向原告贷款400000元，约定月利率为20‰，使用期限11个月，由被告吴某某、苏某某担保。借款后，被告先后偿还原告借款本金200000元，将借款利息清至2015年1月31日。剩余部分经原告多次催要未果。故原告诉求法院依法判令支持其诉讼请求。本院认为，原告李某甲与被告姜某、李某丙之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系应受法律保护。原告李某甲要求被告姜某、李某丙偿还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告李某甲与被告吴某某、苏某某没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，故被告应承担连带保证责任。被告吴某某、苏某某未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜某、李某丙于本判决生效后十日内偿还原告李某甲借款本金200000元及其利息（月利率按20‰计，计息时间从2015年2月1日起至履行完毕之日止）；被告姜某、李某丙互负连带责任；二、被告吴某某、苏某某对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告姜某、李某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王文清审 判 员  曹鸿震人民陪审员  姜生武二〇一六年十一月二日书 记 员  李 慧
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执327号申请执行人郭佳伟，男。法定代理人郭小宗，男。被执行人程海军，男。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初387号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人医疗费12452.08元及承担案件受理费1728元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书后，被执行人未按期履行判决确定的义务。经合议庭合议，对被执行人司法拘留15日并处罚款3000元。在拘留期间，被执行人将案件履行完毕并缴纳了罚款。现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初387号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初387号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4110号之一申请执行人：丁森钱，男，1988年6月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：徐建江，男，1978年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行丁森钱与徐建江民间借贷纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月15日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月22日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执448号被执行人王宅淼，男，1972年2月3日出生，汉族，住德安县。本院对王宅淼罚金一案作出（2016）赣0426刑初47号刑事判决书已发生法律效力。本案于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人王宅淼动产与不动产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的5000元，已执行标的为0元，还剩余标的5000元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执448号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，本院依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 康 磊审判员 陶 越审判员 邓辉龙二〇一六年十一月三十日书记员 陈丽娟
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1154-1号申请执行人张贤平，男，汉族，1962年5月14日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人刘鲲，男，汉族，1977年7月8日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。申请执行人张贤平依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初2168号民事调解书于2016年8月10日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘鲲名下所有的位于成都市金牛区华丰路219号1栋1单元19楼1号（监证2408904权1737157）的房屋进行了查封。现被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对刘鲲名下所有的位于成都市金牛区华丰路***号*栋1单元19楼1号（监证2*****4权1*****7）的房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王生辉二〇一六年十一月七日书记员代 文 强
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初2073号原告：何朝阳，男，1977年10月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：林宏建，福建壶兰律师事务所律师。被告：洪征，男，1977年10月11日出生，汉族，住所地湖北省鄂州市鄂城区。公民身份号码：。原告何朝阳与被告洪征买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何朝阳的委托诉讼代理人林宏建到庭参加诉讼，被告洪征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告何朝阳向本院提出诉讼请求：被告归还拖欠货款15.308万元并自2014年5月22日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期还款利息。事实和理由：被告因个人从事工程承包向原告购买木材并拖欠货款。2014年5月22日，被告出具付款承诺书一份，确认拖欠原告货款15.308万元并承诺于2014年9月归还8万元，余款于2014元12月前付清。但被告至今仍未归还欠款。被告洪征未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的付款承诺书一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月22日，被告洪征出具付款承诺书一份，确认结欠原告何朝阳货款15.308万元并约定于2014年9月归还8万元，余款于2014元12月前付清等。案经审理，因被告缺席，致无法调解。本院认为，被告洪征欠原告何朝阳货款15.308万元，有原告提供的付款承诺书一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告归还尚欠货款并按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期还款利息是合法的，应予支持，但应自实际逾期还款之日起计息。被告洪征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告洪征应在本判决生效之日起五日内支付给原告何朝阳货款15.308万元及其利息（其中8万元自2014年10月1日起、7.308万元自2015年1月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3699元，由原告何朝阳负担50元，被告洪征负担3649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  林俊华二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王丽花附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民事裁定书(2016)辽0106民初第10208号原告曲淑芳，女，汉族，1956年7月7日出生。被告赵金艳，女，汉族，1976年12月9日出生。原告曲淑芬诉被告赵金艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲淑芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  赵雨辉二〇一六年十一月一日书记员  于 淼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5094号罪犯邹云天，男，汉族，1982年10月17日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2012年1月12日作出（2012）安刑初字第26号刑事判决，以被告人邹云天犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑九个月。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯邹云天在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邹云天予以减刑一年。经审理查明，罪犯邹云天在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹云天在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯邹云天减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹云天减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2011年10月12日起至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执593号之一申请执行人：程东，男，1967年12月1日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被执行人：冯水松，男，1954年8月26日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。申请执行人程东申请执行冯水松民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日作出的（2014）鄂武穴民初字第01133号民事判决书生效后，申请执行人程东于2016年6月27日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人冯水松返还申请执行人程东借款39500元，承担案件受理费787元，缴纳申请执行费504元。本案在执行中查明，被执行人冯水松暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2014）鄂武穴民初字第01133号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一六年十一月七日书记员  伍希瑜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1131号申请执行人：韩光辉,住通榆县。被执行人：李运良,住洮北区。本院在执行韩光辉与李运良借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1727号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年十一月二十九日书记员 ： 刘 允
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书��2016）陕0112执1150号申请执行人何荣均。被执行人卢文锋。本院在执行申请执行人何荣均与被执行人卢文锋劳务合同纠纷一案中，申请执行人何荣均依据已发生法律效力的（2015）未民初字第02335号民事判决向本院申请执行，执行标的为48650元。执行中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）未民初字第02335号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行之财产，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  朱江平执行员  龚四华二〇一六��十一月八日书记员  张俊峰
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督256号申请人：金倩楠，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人金倩楠于2016年11月17向本院申请支付令。申请人金倩楠称，其与被申请人于2005年7月23日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为金倩楠，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层32号商铺，建筑面积为9.52平方米，委托租赁期限起始时间为2005年7月23日至2025年7月23日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年7月23日至2020年7月23日的租金标准为464元/㎡·年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年7月23日，第二次支付时间为2010年1月23日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年7月23日至2017年1月22日的租金人民币6,625.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金倩楠从2015年7月23日至2017年1月22日的租金人民币6,625.92元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十五日书记员  谢娇
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初9367号之一原告：邵建达，男，1970年7月24日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。被告：苏孟丽，女，1965年1月30日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被告：阮琦佳，女，1993年8月8日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告邵建达与被告苏孟丽、阮琦佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告邵建达于2016年11月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告邵建达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵建达撤诉。本案案件受理费14700元，减半收取7350元，财产保全费3020元，合计10370元，由原告邵建达负担。代理审判员  刘东方二〇一六年十一月十四日代书 记员  张 颖
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初220号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人刘某，农民。2012年7月20日被威海市文登区人民检察院批准逮捕；2015年12月29日被江苏省宜兴市公安局看守所羁押。2015年12月31日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕，2016年2月1日被取保候审，同年8月11日被依法逮捕，现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］213号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年9月30日威海市文登区人民检察院向本院提出延期审理，本院于同日决定延期审理。同年10月30日本院决定恢复审理。威海市文登区人民检察院指派检察员刘葳博、孙小东、郭治出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年5月12日、17日、18日，被告人刘某分别伙同邝某某（已判刑）、刘某某（已判刑）、王某某（另案处理）等人，按事前预谋，冒充部队后勤工作人员采购化肥和化肥保水剂骗取被害人信任，并向被害人指定保水剂供应商，后冒充保水剂供应商以收取预付款的手段，诈骗被害人钱财三次，共骗取人民币297000元。案发后，被告人刘某等人已全部退赔被害人损失。被告人刘某于2015年12月29日向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某伙同他人诈骗公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，在庭审的辩论阶段亦未辩解。经审理查明，2012年5月12日、17日、18日，被告人刘某分别伙同邝某某（已判刑）、刘某某（已判刑）、王某某（已死亡）等人，按事前预谋，冒充部队后勤工作人员采购化肥和化肥保水剂骗取被害人信任，并向被害人指定保水剂供应商，后冒充保水剂供应商以收取预付款的手段，诈骗三次，共骗取人民币297000元。案发后，被告人刘某等人已全部退赔被害人损失。被告人刘某于2015年12月29日向公安机关投案，具有自首情节。上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过证实，被告人刘某到案情况并证实被告人刘某具有自首情节。2、查询存款/汇款通知书、通话记录、交易明细证实，被告人刘某多次骗取被害人汇款情况。3、户籍证明证实，被告人刘某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。4、被害人于某陈述证实，他在文登葛家镇驻地经营一家化肥农药店，在2012年5月12日早上8时许，曾接到一个电话，对方自称是文登部队的，管理后勤工作，要订购店里的化肥。后又问他是否有保水剂，他说��有，对方讲以前用过上海一家公司的保水剂，让他联系该公司，该人讲自已以单位的名义向上海购买没有提成，让他先购买，然后其再从他这里购买可以有提成，并且给了他一个电话，他联系好后，分两次将79200元货款打到周建华的帐户上，后来电话也打不通，知道被骗了。5、被害人李某陈述证实，她在文登宋村镇开了家农资材料店。2012年5月17日上午一个自称是部队的男子打电话到店里，说搞绿化需要复合肥和保水剂。店里没有保水剂，该男子说上海绿园保水剂厂的这种货，并告诉了一个电话让她联系，其想让她从货款中提点成给该男子。她联系好后，分三次向周建华的帐户总共打了人民币118800元，下午该男子所说的部队没来拉货，知道被骗了。6、被害人谭某陈述证实，她在文登市护丰植保农资连锁有限公司绿源经营部经营化肥业务。2012年5���18日上午，有个男的自称是大水泊机场的打电话说部队需要化肥，并让自己同上海绿园保水剂有限公司赵科长联系。并发了个户名是张汉科的账号，该男子就让她对象按谈论的价格分两次通过电话转账99000元到这个账号上。后来电话打不通了，才知自己被骗。7、同案犯邝某某供述证实，他与刘某等共五个人行骗，事先分工，在河南郑州冒充部队后勤人员向农资商店打电话，说是部队需要保水剂化肥，骗取被害人信任赚取差价，骗取订货款的经过。8、同案犯刘某某供述证实，2012年5月12日，他与刘某等人在河南郑州冒充部队后勤人员以订购化肥、保水剂为由打电话，骗取被害人信任，骗取文登市葛家镇一经营化肥的人79200元。他按照15%分成，分了12000元钱。9、被告人刘某供述证实，2012年过年的时候跟着王某某干诈骗的事情，还让他��两个帮手，后来他就找了刘某某和邝某某，王某某后来让他们到郑州租房住干诈骗的事，说郑州是大城市，好取钱。在五、六月的时候，其伙同邝某某、刘某某等人冒充部队工作人员和卖保水剂的商家，与被害人取得联系，让被害人感觉有钱可以赚，之后他们就提供给对方账号，骗取定金，每人按比例分得赃款。通过这种方法在文登骗了三家。一家是7万多元，另一家是11万多元，还有一家是8、9万元。10、辨认笔录、辨认照片证实，被告人刘某辨认同案犯的情况；11、刑事判决书证实，同案犯邝某某、刘某某被判刑的情况；12、发还清单证实，被告人刘某退赔的情况。上列证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人刘某伙同他人多次诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退赔被害人的经济损失，具有自首情节，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2019年7月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审���长于莉人民陪审员 隋 勇人民陪审员 侯国钦二〇一六年十一月二十五日书 记 员 侯美琴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5072号原告陈晓花，女，1975年10月26日生，住盐城市盐都区。委托代理人邵爱军，江苏鼎睿律师事务所律师。被告盐城市吉鑫劳务派遣有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道北路165号1幢8421号。组织机构代码：398242076法定代表人曹红林，总经理。原告陈晓花与被告盐城市吉鑫劳务派遣有限公司（下称吉鑫公司）追偿生育保险费用纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序由审判员邵伟独任审判，于同年11月18日公开开庭审理了本案。原告陈晓花的委托代理人邵爱军，被告吉鑫公司的法定代表人曹红林到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告陈晓花诉称：被告与案外人盐城市天勤机电设备安装工程有限公司（以下简称天勤公司）签订劳务派遣协议，约定被告将原告派遣到案外人天勤公司从事会计工作。原告的生育保险金由被告依照相关规定缴纳。原告生育后，向盐城市社会劳动保险中心（以下简称社保中心）申请领取生育金13045.10元。2015年4月8日，社保中心将原告的生育金汇到了被告的账户上。经原告多次催要，被告拒不返还。诉请法院判令被告立即返还原告生育金13045.10元及利息775元（利息从2015年4月8日起至起诉之日止，共计15个月，按银行同期贷款利率4.75%计算），本息合计13820.1元。原告陈晓花所举证据有：1、《盐城市企业职工生育保险待遇申领表》，证明原告生育后，向社保中心申请领取生育金13045.10元（其中包括生育津贴7910元、生育医疗费定额3230元、产前检查费定额935元、一次性营养补助费970.10元，合计13045.10元）。社保中心发票、网上银行电子回单。证明2015年4月8日，社保中心通过网上银行汇款的方式将原告的生育金打到被告的账户上，原告依法有权要求被告返还生育保险金。被告吉鑫公司辩称：天勤公司会计徐晓林说公司需要缴纳社保，找我公司帮其代缴。陈晓花是天勤机电的职工，任现金会计。2014年4月份我公司与天勤公司开始合作为其代缴职工社会保险，吉鑫公司收取每人每月50元管理费。当年7月开始为其代为缴纳其社保费用。2014年8月天勤公司开始拖欠费用，天勤公司会计和老板和我公司打招呼说陈晓花个人涉及到生育报销的问题，由我公司垫付保险费，将来肯定会和我公司结账的。至2014年12月，我公司累计为天勤公司垫付两万多元，向天勤机电公司催款未果。2014年12月我公司停止对天勤公司陈晓花之外的职工交社会保险，陈晓花的保险由我公司代为交至2015年2月。2015年1月陈晓花生育金到我公司帐后，我公司通知天勤公司、陈晓花结账未果。我公司一直向天勤公司催要拖欠的社会保险费。现到天勤公司负责人已经不接电话。请求法院驳回原告诉讼请求。被告吉鑫公司所举证据有：1、催交保险费通知单；五险明细单；天勤公司的营业执照复印件。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据质证意见为：证据1-2与本案没有直接的关联。被告吉鑫公司应向案外人天勤公司主张权利，而不应当扣留原告陈晓花的生育保险金。对证据3营业执照和组织机构代码无异议。本院对上述证据的审核意见为：原告所举证据可以证明社保中心向将争议的生育保险金支付给被告的事实。被告所举证据可以证明被告缴纳原告等人社会保险费的事实。本院依据上述证据及当事人陈述认定本案事实如下：原告陈晓花的社会保险由被告吉鑫公司向社会保险机构缴纳。2015年1月9日，陈晓花向社保中心申请领取生育保险待遇。社保中心核定陈晓花生育保险待遇为13045.1元，于2015年4月8日将该款汇至吉鑫公司账户。2016年6月27日，陈晓花向盐城市劳动人事仲裁委员会（以下简称盐城劳动仲裁委）申请仲裁，要求裁决吉鑫公司支付其：“1、生育金13045.10元及利息744元；2、本次劳动仲裁涉及的一切费用。”2016年8月9日，盐城劳动仲裁委作出《告知书》，内容为：“第一项仲裁请求关于裁决被申请人返还申请人生育保险待遇的主张，请依据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款维权。”陈晓花收到《告知书》后诉至本院。本院经审查认为：本案原告要求被告给付原告生育金13045.10元及利息775元，不属于劳动人事争议诉讼受理的范围，劳动者应当向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决。盐城劳动仲裁委作出《告知书》中已经告知原告法律规定的维权途径，未告知原告有权向人民法院提起劳动争议纠纷诉讼。因此，原告的起诉不符合劳动争议纠纷受理条件，已经立案的应当驳回起诉，据此，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈晓花的起诉。案件受理费10元，未实际收取，本院不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵伟二〇一六年十一月二十八日书记员  韩玲附录相关法律条文1、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00397号申请人招商银行股份有限公司呼和浩特分行。法定代表人曲亮，行长。被执行人康俊峰，男，汉族。被执行人杜光宇，女，汉族。被执行人孙宝忠，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5132号申请执行人杨家密。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。杨家密与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币40000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执120-1号申请执行人吴福利，男，生于1964年12月9日，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市格林环保设备有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区火炬路尚品阳光29号院1号楼2单元1904号，组织机构代码67152893-0。法定代表人董乃明，任该公司执行董事。被执行人董乃明，男，生于1969年11月2日，住陕西省岐山县。被执行人宝鸡市天利合机械化工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区西宝路6号，组织机构代码66413993-7。法定代表人吴世龙，任该公司总经理。被执行人吴世龙，男，生于1954年2月20日，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院受理的吴福利申请执行宝鸡市格林环保设备有限公司、董乃明、宝鸡市天利合机械化工程有限公司、吴世龙借款担保纠纷一案，权利人吴福利依据已经发生法律效力的（2015）宝仲裁字第87号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。本案申请执行标的为683712元及迟延履行利息。执行中，本院依法向被执行人宝鸡市格林环保设备有限公司、董乃明、宝鸡市天利合机械化工程有限公司、吴世龙公告送达执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行生效法律文书确定的全部义务。本院依法采取强制执行措施从被执行人吴世龙的个人银行账户中扣划27802元，对其个人养老银行账号予以冻结，对被执行人吴世龙所有的华泰特拉卡牌小型汽车依法进行了查封，并向交警部门送达协助通知书要求扣押该车辆，但至今没有结果，被执行人吴世龙除上述财产外无其他可供执行财产。另查明：被执行人宝鸡市格林环保设备有限公司、宝鸡市天利合机械化工程有限公司在我市无银行存款、土地、房产、车辆等财产信息；被执行人董乃明所有的位于渭滨区房屋（面积122.15㎡）及东南牌小型汽车均因另案已被渭滨区人民法院查封，尚不足以清偿涉案债务，除此之外，亦无其他可供执行财产。至此，本案被执行人均再无其他可动执行财产，申请人也不能提供其他可供执行财产线索，经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘正平执行员  李苏虎执行员  卫广瑞二〇一六年十一月二十二日书记员  封聚权
安徽省芜湖市三山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016)皖0208执526号芜湖宏泰起重运输机器有限公司：芜湖市三山区人民法院2016年9月22日作出的（2016）皖0208民初927号民事判决书已经发生法律效力。因你（公司）未履行法律文书所确定的义务，芜湖市宜柏混领土有限公司已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起三日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知二〇一六年十一月二十五日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1373号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。委托代理人牟铁柱，男，北京市公安局西城分局干部。委托代理人潘京晶，女，北京市公安局西城分局干部。上诉人李帮君因履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初737号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院诉称，北京市公安局西城分局（以下简称西城公安局）于2016年4月16日收到我邮寄的控告举报书（XA29196804913）后，在2016年4月29日作出回复，没有依照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条、第五十一条的规定，作出答复并向我送达，属于违法的不作为，给我造成危害后果和经济损失。我诉请一审法院判决西城公安局不作为违法，判令西城公安局限期对我的控告举报书依照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条、第五十一条的规定,作出处理答复，并向我送达。一审法院经审理查明，2016年4月29日，西城公安局作出回复，告知李帮君“我分局于2016年4月16日收到你投递市局，后市局转至我分局的信件（XA29196781713、XA29196804913），反映要求确认2016年3月16日和2016年3月30日北京市公安局西城分局无文号的回复违法。经了解，北京市公安局有关部门已给予你回复相关意见，特此告知。”一审法院审理后认为，李帮君要求西城公安局对其控告举报书进行答复。此前，李帮君已经多次就相同事项向北京市公安局、西城公安局进行反映，该单位亦分别多次予以答复，履行了相应的法定职责。西城公安局回复仅是对上述情况进行了说明，并未对李帮君创设新的权利义务，亦未对其实体权利义务产生影响，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回了李帮君的起诉。李帮君不服上述裁定，上诉至本院，认为其所提控告举报书不是信访，西城公安局的不作为行为对其合法权益产生了实际影响，一审法院所作裁定没有查明事实，程序违法，裁定结果错误。李帮君请求本院撤销一审法院所作裁定，并由一审法院继续审理本案。西城公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”。本案中，李帮君认为西城公安局收到其控告该局的举报书后，应依照《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，作出答复并向其送达的主张，因西城公安局明显不具有收到对西城公安局控告举报书后，依照《公安机关办理行政案件程序规定》作出答复的行政管理职责，故李帮君的上述主张缺乏相应依据。西城公安局对李帮君作出回复告知，对李帮君合法权益明显不产生实际影响。李帮君所提本案诉讼不符合法律规定的条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉正确，本院予以维持。李帮君所提上诉理由没有事实根据和法律依据，理由不能成立，本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 王 元审判员 陈 丹二〇一六年十一月十七日书记员 方浩然
广西壮族自治区柳州市中级��民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6933号罪犯韦茂胜，男，1976年7月30日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，小学文化，原住广西壮族自治区南宁市兴宁区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）南市刑二初字第17号刑事判决，以被告人韦茂胜犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。刑期自2011年8月5日起至2021年8月4日止。判决发生法律效力后于2012年8月3日交付执行。在服刑期间，本院于2015年2月13日作出（2015）柳市中刑执字第329号刑事裁定，对罪犯韦茂胜减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币六万元不变。刑期至2021年2月4日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1567号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员李红担任审判长，人民陪审员李萍、王燕芬参加的合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。受柳州市人民检察院指派，露塘地区人民检察院检察员林立明、郭格理，刑罚执行机关代表黄瑛、黄涛出庭履行职务，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦茂胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦茂胜的减刑提请及庭审活动程序合法，证据真实充分，未发现不当之处。经审理查明，罪犯韦茂胜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年6月获奖励分87.2分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦茂胜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦茂胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯韦茂胜犯罪的具体情节、原判刑罚情况、服刑期间的表现、财产刑执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦茂胜减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月4日止），并处罚金人民币六万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红人民陪审员 李 萍人民陪审员 王燕芬二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李健秋
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵06民终374号上诉人（原审原告）：贺仁华，男，汉族，1972年1月22日出生，新疆亚克希姆建材有限责任公司董事长，住五家渠市。委托诉讼代理人：魏有明，新疆廉誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆众信建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区五星北路25号，统一社会代码：9165015228723651U。法定代表人：王建刚，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：郑凯，男，汉族，1962年6月18日出生，无固定职业，住五家渠市。委托诉讼代理人王开贵，新疆塞天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖安江，男，汉族，1962年6月18日出生，无固定职业，住五家渠市。上诉人贺仁华因与被上诉人新疆众信建筑安装工程有限公司（以下简称众信公司）、郑凯、廖安江承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，被上诉人廖安江到庭，认可其给上诉人贺仁华所出具的欠条，但廖安江主张其与郑凯是合伙关系，而郑凯予以否认。故廖安江与郑凯是否是合伙关系，欠条记载的欠款数额是否正确，众信公司与廖安江、郑凯之间是何种法律关系，这些基本的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初931号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。上诉人贺仁华预交的二审案件受理费5395元予以退回。审判长 刘 君审判员 渠 源审判员 蔡咏梅二〇一六年十一月二十八日书记员 任心桐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7258号罪犯许金国，男，汉族，1984年10月8日生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）宜刑初字第30号刑事判决，以被告人许金国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2012年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许金国确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯许金国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许金国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励三次、表扬奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许金国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许金国减去自本裁定送达之日起至2018年11月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2583号申请执行人：李明，被执行人：王毓。被执行人：刘阿红。本院在执行申请执行人李明与被执行人王毓、刘阿红借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  冯玉栋二〇一六年十一月二十六日书记员  刘 峰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2331号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人孙存东，职务行长。委托代理人康剑，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系该行职工。被执行人白文华，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人焦梅，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司，。法定代表人白改明，职务董事长。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行与白文华、焦梅、鄂尔多斯市蒙欣房地产开发集团有限公司公证债权文书一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的〔2016〕鄂证执字第273号执行证书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案执行。截止2016年11月25日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行偿还贷款本息81.923125万元。在执行过程中，我院依法查封抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行的被执行人白文华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区房产一套。现因地区经济下行，申请人以抵押房产变现困难为由，暂不申请评估、拍卖程序，被执行人名下又无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本院作出的〔2016〕鄂证执字第273号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月二十五日书记员 越伟伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初6272号原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行。负责人朱敏。委托代理人陆秉辰。被告李小琴。被告白晓强。被告鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司。法定代表人郭强。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行诉被告李小琴、白晓强、鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年11月15日立案受理后，依法向原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行送达受理案件通知书，并通知原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行在7日内向本院预交诉讼费，现7日期限届满，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  越智林二〇一六年十一月三十日书记员  闫 茜法条链接：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1395号申请执行人王某。被执行人王某。被执行人白某某。本院在执行申请执行人王某与被执行人王某、白某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院[2016]辽01**民初3315号民事调解书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代           威执行员 钟     安     龙执行员 张猛二O一六年十一月十八日书记员 李           娅
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执439号之一申请执行人谭昀，女，1975年8月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人湖北三新磷酸有限公司，住所地宜昌市猇亭区南部工业园内。法定代表人陈长宏，该公司董事长。被执行人湖北三新硅业有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区南部工业园内。法定代表人陈长宏，该公司董事长。申请执行人谭昀与被执行人湖北三新磷酸有限公司、湖北三新硅业有限责任公���劳动争议纠纷一案，申请执行人谭昀于2016年10月11日依据已发生法律效力的宜昌市劳动人事争议仲裁委员会（2016）宜劳仲调字第021号调解书向本院申请执行。申请执行人申请执行标的94000元及迟延履行利息等，均未能执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖北三新磷酸有限公司、湖北三新硅业有限责任公司目前无财产可供执行，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宜昌市劳动人事争议仲裁委员会（2016）宜劳仲调字第021号调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且��次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  朱天银审判员  余建华二〇一六年十一月二十八日书记员  尹纪波
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特175号申请人：明都苏，女，1983年1月30日出生，蒙古族，企业职工。申请人：杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91150625082159284C。法定代表人：康光荣，总经理。委托代理人：王奇，男，1983年2月28日出生，汉族，杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司职工。本院于2016年11月15日立案受理申请人明都苏与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2016年11月15日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司自愿赔偿明都苏医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费等共计人民币8157元，款当即给付；二、申请人明都苏自愿放弃本案的民事诉权及伤残等级鉴定请求权；三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人明都苏与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司于2016年11月15日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年十一月十五日书记员  娜 庆
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执恢211号申请执行人广州市海珠典当行有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人车向前，职务董事长。被执行人曾勇兵，身份证住址：广东省佛山市高明区。申请执行人广州市海珠典当行有限公司与被执行人曾勇兵典当纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）穗荔法民二初字第639号民事判决，于2016年5月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人曾勇兵支付欠款本金80000元及利息。本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2013年4月3日发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，已查封被执行人牌照为粤E×××××的小型轿车，现待拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执恢211号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄斐斐审判员  王宁宁审判员  吴泰健二〇一六年十一月二十四日书记员  肖杜锦
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执718号之一申请执行人熊凯，男，1992年1月10日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人陈慧珠，男，1964年8月4日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人陈英武，男，1988年9月14日生，汉族，吉安县人，住吉安县。系被执行人陈慧珠之子。本院立案执行申请执行人熊凯与被执行人陈慧珠、陈英武民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款250000元，并负担案件执行费3650元，但被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院裁定扣划了被执行人陈英武的银行存款16711元并发放给了申请执行人，除此被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0821民初1305号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十一月二十九日书记员  吴学勤
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3035号之一申请执行人：徐连芝，女，1971年6月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：邵如根，男，1966年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：阮小莲，女，1969年11月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行徐连芝与邵如根、阮小莲民间借贷纠纷一案，作出的（2015）绍虞滨商初字第99号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明二被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执777号申请人ＸＸ廑。被执行人贺斌。ＸＸ廑与贺斌股权转让纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）金商再初字第00001号民事判决书，判决：一、撤销（2013）金商初字第0562号民事判决书；二、贺斌于本判决生效后二十日内返还ＸＸ廑股权转让款10万元；三、驳回ＸＸ廑要求贺斌赔偿2万元损失的诉讼请求。原审案件受理费2700元，由ＸＸ廑负担300元，贺斌负担2400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）金商再初字第00001号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 静
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5401号原告:柳长福,男,1946年6月27日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告柳长福诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告柳长福于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳长福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告柳长福提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳长福撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告柳长福负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 雪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执614号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人杨金凤，女，1985年5月7日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹商初字第937号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨金凤在中国银行账户内的存款人民币52234.42元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十一月十七日书记员 姚希美
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初8973号原告：李玉林，男，1957年8月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李君，男，1973年7月23日出���，汉族，住重庆市江津区。原告李玉林与被告李君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告李玉林到庭参加诉讼。被告李君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李玉林向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款30000元，从2016年8月8日起至偿还完清时止，按照人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。事实和理由：2014年8月，因被告所做的工程资金出现缺口，经原告的朋友李正德引荐并口头担保，原告先后于2014年8月16日、2014年8月19日两次向被告出借现金共计30000元。被告口头承诺3个月后偿还，双方没有约定利息。到期后，经原告多次催收，被告都以资金困难、暂时无钱偿还拖延至今。被告李君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，被告李君向原告李玉林借款20000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到李玉林现金人民币贰万元整（小写：20000.00元）。借款人：李君2014.8.16”。2014年8月19日，被告李君又向原告李玉林借款10000元，并出具《借条》一张，载明：“今借到李玉林现金人民币壹万元整（小写：10000.00元）。借款人：李君2014.8.19”。上述事实，有当事人的陈述、《借条》等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款30000元，有其出具的《借条》为据，该借款原告已实际支付，故原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告诉称被告口头承诺3个月后偿还，但未提供证据证明，视为借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告请求被告归还借款30000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题。原告与被告未约定利息，视为不支付利息。但被告未及时返还借款，给原告造成一定的经济损失，应向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院确定被告从原告起诉之日（即2016年8月8日）起按年利率6%向原告支付逾期利息。被告未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李君在本判决生效后十日内返还原告李玉林借款本金30000元；二、被告李君在本判决生效后十日内支付原告李玉林逾期利息（以30000元为基数，从2016年8月8日起按年利率6%计算至借款还清时止）；三、驳回原告李玉林的其他诉讼请求。如果被告李君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李君负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华代理审判员  伍云嫦人民陪审员  甘 平二〇一六年十一月十七日书 记 员  吴宗亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初692号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人许平（绰号阿平、一平），男，1993年6月2日出生于海南省儋州市，汉族，小学肄业，无业，住海南省儋州市。曾因犯盗窃罪，于2016年3月11日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2016年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月27日被郑州市公安局郑东分局指定居所监视居住，于同年5月6日被该局刑事拘留，同年6月14日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3378号起诉书指控被告人许平犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员薛玲玲出庭支持公诉，被告人许平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月19日，被告人许平联系了“老二”（另案处理）并乘坐飞机去西安找“老二”，后二人于4月21从西安乘坐高铁前往郑州实施盗窃。1、2016年4月23日19时许，被告人许平在郑州市顺河路紫荆山路地铁口附近寻找作案目标，许平趁被害人李某不备，将其粉色双肩背包内的一部苹果6SPLUS（64G、玫瑰金色）手机盗走。经郑州市价格认定中心出具鉴定意见：被盗苹果手机价值人民币5670元（以下币种同）。2、2016年4月24日18时许，被告人许平在郑州市中原区国棉一厂大门口附近寻找作案目标，许平趁被害人黄某不备，将其风衣左口袋内的一部白色三星NOTE3手机盗走。经郑州市价格认定中心出具鉴定意见：被盗三星手机价值1000元。许平通过“老二”将其偷得的手机在郑东新区卖给了张某。2016年4月26日上午，许平在郑东新区6点酒店被民警抓获到案。涉案被盗手机已由公安机关追回并发还被害人。被告人许平对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人许平的供述和辩解；被害人李某、黄某的陈述；郑州市价格认定中心涉案物品价格鉴定意见书；指认照片，郑东分局发还物品清单，到案经过、户籍证明、刑事判决书。本院认为，被告人许平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。许平在有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述，认罪态度较好，涉案手机已经追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人许平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起扣除指定居所监视居住9天应折抵的5天至2017年2月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  李济宾人民陪审员  靳 霞二〇一六年十一月十五日书 记 员  张素芳