湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初574号原告丁元发，男，1955年12月21日出生，汉族，务农，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人何军，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告田照海，男，1964年8月9日出生，汉族，务农，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告丁元发诉被告田照海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员兰木祥担任审判长，人民陪审员张思伟、杨剑参加评议的合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告丁元发及其委托代理何军，被告田照海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁元发诉称：2015年8月15日6时许，被告驾驶鄂Ｋ×××××二轮摩托车沿雷新线由南向北行驶，与原告驾驶的二轮自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告经应城市人民医院抢救治疗，伤情为脑外伤，左颞骨骨折，颅底骨折，颞部硬膜外血肿，左锁骨外侧端粉碎性骨折。应城市交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故的次要责任。应城正源法医司法鉴定所对原告伤情做出“司法鉴定意见书”，确定原告构成十级伤残及护理期、误工康复期、后期治疗费。然被告至今未赔偿分文。另被告驾驶的摩托车系机动车辆，依法应缴纳交强险，但被告未缴纳交强险，依照相关法律规定，被告应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费42021.14元、住院伙食补助费1850元，残疾赔偿金21698元，护理费5274元，后期治疗费2000元，误工费15725元，鉴定费1200元，交通费3000元，精神抚慰金5000元，财产损失费200元，被抚养人生活费5787元，其他费用61元，合计103816.14元，因被告未投保交强险，应在交强险限额范围内赔偿原告56545元，剩余部分被告应按45%承担赔偿责任即16682元，上述两项被告应赔偿原告83427元，扣除已赔偿的医疗费25600元，还应赔偿原告57827元。原告丁元发为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1，原告丁元发的身份证、户口本。证明其诉讼主体资格及家庭成员基本情况。证据2，交通事故认定书。证明此次事故发生的经过，被告田照海应承担此次交通事故的次要责任。证据3，病历、诊断证明及出院小结。证明原告丁元发因交通事故受伤的伤情情况。证据4，医疗费发票八张。证明原告丁元发垫付医疗费42021.14元。证据5，司法鉴定意见书。证明原告丁元发所受损伤可评定为伤残十级，今后如发生与本次外伤相关并发症可另行鉴定，建议给予治疗及误工休息时间自受伤之日起至评残前一日止，建议给予后续康复性诊疗费2000元，出院后与本次外伤相关检查治疗费凭就诊医院收据支付，合计1人护理67天。证据6，鉴定费发票一张。证明原告丁元发垫付鉴定费1200元。证据7，交通费票据七十八张。证明原告丁元发因治疗、鉴定、诉讼的交通费为3000元。证据8，其他票据。证明原告丁元发垫付的其他费用61元。被告田照海辩称：本次事故发生双方都有责任，我承担事故的次要责任，已垫付了2万多元，原告起诉过高，我现在没有赔偿能力。被告田照海为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：证据1，被告田照海的身份证。证明其基本情况。证据2，收条一份。证明被告田照海向原告丁元发垫付医疗费25070元。经庭审质证，被告田照海对原告丁元发提交的证据1、2、6无异议；原告丁元发对被告田照海提交的证据1、2无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告田照海对原告丁元发提交的证据3、4、5、7、8有异议，认为证据3、4，不清楚，由法院审核；证据5，鉴定时不在场，不认可；证据7，交通费过高，不认可；证据8，是个人开支，不是正规发票，不认可。对上述有争议的证据，本院认为：原告丁元发提交的证据3、4，是原告丁元发受伤后在医院住院治疗的病历、诊断证明、出院小结及其支付的治疗费，其来源合法，内容真实，本院依法予以采信；证据5，“司法鉴定意见书”是通过本院委托有资质的鉴定部门做出的，且被告田照海在本院规定的期限内没有向本院出具重新鉴定申请，该证据本院依法予以采信；证据7，“交通费”没有乘车的时间、地点，本院酌定500元；证据8，收款收据不是税务正规发票，本院依法不予采信。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：2015年8月15日06时许，原告丁元发驾驶二轮自行车沿雷新线东侧的徐邓村张李湾路口由东向南左转弯行驶至事故地点时，不慎与被告田照海沿雷新线由南向北驾驶的鄂Ｋ×××××二轮摩托车相撞，造成原告丁元发受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告丁元发当即被送到应城市人民医院住院治疗37天，支付治疗费42021.14元（其中被告田照海垫付医疗费25070元）。2015年9月18日应城市公安局交通警察大队做出应公交认字（2015）第0815005号“道路交通事故认定书”，其内容为：丁元发驾驶非机动车在道路上行驶时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，应承担此次交通事故的主要责任；田照海驾驶机动车在道路上行驶时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，应承担此次交通事故的次要责任。2016年3月24日应城正源法医司法鉴定所做出应正源（2016）临鉴字第099号“司法鉴定意见书”，其内容为：丁元发所受损伤评定为十级，今后如发生与本次外伤相关并发症可另行鉴定；建议给予治疗及误工休息时间为受伤之日起至评残前一日止；建议给予后续康复性治疗费2000元，出院后与本次外伤相关检查治疗费凭就诊医院收据支付，合计1人护理67天。为此，原告丁元发向本院起诉，要求被告田照海赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失、被抚养人法律事务费、其他费用等合计57827元。另查明：原告丁元发为农业户口，今年60岁，其受伤后的各项损失为：医疗费42021.14元（其中被告田照海垫付医疗费25070元），住院伙食补助费（50元/天×37天）1850元，后期治疗费2000元，伤残赔偿金（10849元/年×20年×10%）21698元，护理费（28729元/年÷365天×67天）5274元，误工费（26209元/年÷365天×219天）15725元，鉴定费1200元，交通费500元，以上合计90268.14元。还查明：鄂Ｋ×××××二轮摩托车车主为被告田照海，该车没有购买交通事故强制保险。本院认为：本案是因原告丁元发驾驶非机动车在道路上行驶时未遵循转弯的非机动车让直行的车辆先行及被告田照海驾驶机动车在道路上行驶时未遵循通过交叉路口时应当减速慢行之规定而引起的道路交通事故。应城市公安局交通警察大队做出的应公交认字（2015）第0815005号“道路交通事故认定书”，事实清楚，证据充分，程序合法，符合相关法律规定，事故责任根据导致的成因划分合理准确，可以作为本案处理的依据。根据该事故认定书，经合议庭评议，酌定承担事故责任的比例为：原告丁元发承担70%之责，被告田照海承担30%之责。故原告丁元发要求被告田照海赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；但要求赔偿财产损失、被抚养人生活费、其他费用，因无相应的证据及法律规定，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，由于被告田照海没有为其所有的鄂Ｋ×××××二轮摩托车投保交强险，故原告丁元发要求被告田照海在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告丁元发受伤后，本人及其家人的精神受到损害是明显的，因原告丁元发在本次交通事故中承担主要责任，本院酌定被告田照海赔偿原告丁元发精神抚慰金1500元。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告丁元发受伤后的医疗费42021.14元，住院伙食补助费1850元，后期治疗费2000元，伤残赔偿金21698元，护理费5274元，误工费15725元，鉴定费1200元，交通费500元，精神抚慰金1500元，合计91768.14元，由被告田照海在交强险限额范围内赔偿原告丁元发54697元（其中医疗费10000元，伤残赔偿金21698元，护理费5274元，交通费500元，精神抚慰金1500元，误工费15725元）；余款37071.14元，由被告田照海承担30%的责任即赔偿原告丁元发11121.34元，两项合计由被告田照海赔偿原告丁元发65818.34元，减去被告田照海垫付医疗费25070元，实际由被告田照海赔偿原告丁元发40748.34元。剩余的70%即25949.80元，由原告丁元发自行承担。二、驳回原告丁元发的其他诉讼请求。上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告田照海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  兰木祥人民陪审员  张思伟人民陪审员  杨 剑二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨丽萍