山东省菏泽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鲁17刑终319号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏玉民，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。上诉人（原审被告人）魏言垒，男，1993年4月12日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，农民。住菏泽市牡丹区牡丹办事处阳光社区魏庄村***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月22日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。原审附带民事诉原告人赵某1，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区牡丹办事处阳光社区魏庄村***号。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1984年2月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区牡丹办事处阳光社区魏庄村***号。原审附带民事诉原告人郭某，女，1959年10月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区牡丹办事处阳光社区魏庄村***号。原审附带民事诉讼原告人吴某，农民。原审附带民事诉讼原告人洪某，农民。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人魏玉民、魏言垒犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人赵某1、刘某、郭某、吴某、洪某提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年八月九日作出（2016）鲁1702刑初115号刑事附带民事判决。宣判后，被告人魏玉民、魏言垒不服，提出上诉。经阅卷、讯问上诉人、询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人魏玉民、魏言垒与被害人赵某1、刘某系前后邻居，因宅基地纠纷两家素有矛盾。2015年8月21日下午18时许，被告人魏玉民在其宅基地上垒墙，被害人刘某与魏玉民之妻赵某丙发生争执并相互谩骂，被害人赵某1赶到现场后与刘某、郭某、吴某、洪某、赵某2等人同被告人魏玉民、魏言垒发生厮打，在打斗过程中，被告人魏玉民从身上掏出随身携带的水果刀将赵某1、刘某、郭某、吴某、洪某、赵某2扎伤。经法医鉴定，赵某1、刘某、郭某的损伤均为重伤（二级），吴某、洪某、赵某2的损伤均为轻微伤，被告人魏玉民、魏言垒的损伤亦为轻微伤。另查明，被害人赵某1受伤后在菏泽市第二人民医院住院治疗14天，花医疗费25164.04元、误工费495.88元、护理费991.76元、住院伙食补助费1120元，共计26662.88元；被害人刘某受伤后在菏泽市第二人民医院住院治疗16天，花医疗费51648.46元、误工费566.72元、护理费1133.44元、住院伙食补助费1280元，共计53361.42元；被害人郭某受伤后在菏泽市第二人民医院住院治疗31天，花医疗费26840.69元，误工费1098.02元、护理费2196.04元、住院伙食补助费2480元，共计30159.75元；被害人吴某受伤后在菏泽市第二人民医院住院治疗21天，花医疗费10393.7元、误工费743.82元、护理费743.82元、住院伙食补助费1680元，共计11898.14元；被害人洪某受伤后在菏泽市第二人民医院住院治疗6天，花医疗费3762.78元、误工费212.52元、护理费212.52元、住院伙食补助费480元，共计4192.62元。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：1、证人证言（1）魏某1证实，这时俺侄魏言垒也从家里出来了，过来同他父亲魏玉民一块和赵敬相互厮打，赵某2一看魏言垒上了，他也参与进来了，双方相互厮打在一起，场面比较乱。双方相互厮打不到五分钟，我见赵敬他媳妇捂着左边坐在地上不动了，地上淌着血，赵敬他婶子凤手捂着肚子坐在路边了，手上有血，赵帅他媳妇娟也捂着肚子坐在路边了，手上也有血，我往西一扭脸看到赵敬他妈捂着肚子站在那里，赵敬也手捂着肚子走过来了。（2）李某、张某、赵某丙、吴某乙、魏某2等人证言2、被害人陈述（1）赵某1陈述，2015年8月21日18时许，我妻子刘某给我打电话说：“快点回家，又和魏玉民家吵架了。”我当时在菏泽城里，然后就骑摩托车回家了，到家大约18时30分左右，见魏玉民在两家宅基当中垒了个墙，我很生气，到胡同里见魏玉民在他家门口，我就骂他，他也骂我，我俩就打了起来，我五叔赵某2过去拉架，这时，魏玉民的妻子和儿子也和我母亲、妻子打起来了，我二婶子，堂兄弟媳妇过来拉架。我和魏玉民厮打的时候，看见他媳妇、儿子打我母亲，我就摆脱他准备去打他儿子，在我转过身往他儿子跟前去时，感觉腰部一麻、很痛，用手一摸流血了，头一下就懵了，过一会倒地上了，后见我妻子、母亲、二婶子、兄弟媳妇都被扎伤倒在地上了。（2）刘某陈述，2015年8月21日下午五六点钟，因为魏玉民家垒墙把我家厕所过道堵死的事，我和魏玉民的媳妇“莲莲”相互骂了起来，然后我给俺对象打了电话，并把俺婆婆叫过来，俺五叔赵某2和俺二婶子“凤”正好从街里过，他们劝我回家，这时俺对象赵敬（大名赵某1）骑摩托车回来了，他一看魏玉民家又开始垒墙就很生气，把魏玉民家的墙跺歪了，到街里找魏玉民评理去了，我也跟过去了，接着俺五叔、二婶子、婆婆也跟了过去。在魏玉民家前面街里我、俺婆婆和魏玉民的媳妇、儿子“垒子”相互骂起来，接着魏玉民和俺对象厮打在一起，他媳妇和他儿子垒的就往俺对象那边上，我和俺婆婆两个和魏玉民的媳妇相互抓着厮打在一起，我朝魏玉民媳妇腚上跺了一脚，魏玉民的儿子垒的从后面朝我背上打了两拳，接着我抓着了垒的的衣服，魏玉民过来朝我左胳膊上一戳，接着抓住我的胳膊用力一甩，我被甩歪在地，左胳膊上流血了，腰上流的也都是血。我见俺堂兄弟媳妇“娟的（大名叫洪某）”也捂着肚子坐在地上，小肚子上也有血。（3）郭某陈述，在魏玉民家大门口，我看见魏玉民的媳妇和他儿子打我侄媳妇，我侄一看这情况，也上手和魏玉民的媳妇和儿子打起来了，魏玉民也打我侄子赵敬，我一看都打起来了，就跑过去拉架，刚跑到打架的地方，魏玉民伸手往我肚子上捅了一下，当时我以为被打了一拳，感觉有点闷，接着见血从肚子上流出来，我往四周看时发现俺大嫂、侄子和侄媳妇、儿媳妇都倒在地上了。（4）洪某陈述，2015年8月21日下午五六点钟，我出门带孩子玩时，看见赵敬的媳妇敏的和魏玉民的媳妇在胡同口街上骂架，后见他们两家打起来了，我赶紧过去劝架，刚走到跟前发现赵敬的母亲已经躺在地上了。魏玉民的儿子和敏的正相互厮打着，我婆婆在一边劝架，魏玉民用手朝敏的的身上戳了两三下，然后回身直奔我过来，一手抓住我的左胳膊，一手朝我肚子上捅，当时我看见他手里攥着个小刀，前面露个刀尖，我一躲，他扎在了我右胯上。（5）吴某陈述，我们走到街里时，莲莲已经把俺儿媳妇按倒在地，俺儿就往前冲，魏玉民和他儿子冲过来准备打俺儿，我一把抓住莲莲的头发把她撂倒在地，这时不知谁踢了我一脚，砸了头上两下，然后我也歪倒在地上了，我歪倒在地上时，魏玉民和他儿子正厮打着我儿子。（6）赵某2陈述，魏玉民的儿子垒的和俺侄媳妇敏的也打在一块了，于是我和俺二嫂子郭某开始拉架，这时魏玉民朝郭某身上捶了两下，等我反应过来时，赵敬、敏的、吴某、郭某和另一个侄媳妇娟的都在地上躺着，他们都捂着身上乱嚎，我发现他们身上都是血，这时我才发现魏玉民手里拿个刀子，大约有十来公分长。3、被告人魏玉民、魏言垒供述4、被害人赵某1、刘某、郭某、吴某、洪某、赵某2及被告人魏玉民、魏言垒的法医学人体损伤程度鉴定书、伤检照片5、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片6、扣押清单、抓获经过、住院病例、医疗费单据、户籍证明等书证原审法院认为，被告人魏玉民、魏言垒故意伤害他人身体健康，致三人重伤，三人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。由于二被告人的行为给五被害人造成的经济损失，二被告人应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人赵某1的经济损失26662.88元，刘某的经济损失53361.42元，郭某的经济损失30159.75元，吴某的经济损失11898.14元，洪某的经济损失4192.62元，均依法予以支持，其余部分均不予支持。被告人魏玉民、魏言垒在与被害人赵某1、刘某、郭某、吴某、洪某等人发生争执、厮打过程中，被告人魏玉民持刀将被害人赵某1、刘某、郭某、吴某、洪某等人扎伤，不符合正当防卫的构成要件。被告人魏言垒积极参与殴斗，在共同犯罪过程中作用较小，起次要作用，应当依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人魏玉民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零六个月；二、被告人魏言垒犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；三、被告人魏玉民、魏言垒赔偿附带民事诉原告人赵某1医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费共计26662.88元，待判决生效后十日内付清。被告人魏玉民、魏言垒承担连带赔偿责任；四、被告人魏玉民、魏言垒赔偿附带民事诉原告人刘某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费共计53361.42元元，待判决生效后十日内付清。被告人魏玉民、魏言垒承担连带赔偿责任；五、被告人魏玉民、魏言垒赔偿附带民事诉原告人郭某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费共计30159.75元，待判决生效后十日内付清。被告人魏玉民、魏言垒承担连带赔偿责任；六、被告人魏玉民、魏言垒赔偿附带民事诉原告人吴某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费共计11898.14元，待判决生效后十日内付清。被告人魏玉民、魏言垒承担连带赔偿责任；七、被告人魏玉民、魏言垒赔偿附带民事诉原告人洪某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费共计4192.62元，待判决生效后十日内付清。被告人魏玉民、魏言垒承担连带赔偿责任。宣判后，被告人魏玉民以“本案因被害人先行找事动手引发，证人魏某2不在现场，其证言不真实，一审量刑偏重”为由提起上诉，被告人魏言垒以“量刑过重”为由提起上诉，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审基本相同。本院认为，上诉人魏玉民、魏言垒因邻里纠纷处理不当故意伤害他人身体，并致三人重伤，三人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。关于上诉人魏玉民所提“本案因被害人先行找事动手引发，证人魏某2不在现场，其证言不真实”的上诉理由，经查，上诉人魏玉民家与原审附带民事诉讼原告人赵某1家因宅基地纠纷素有矛盾，案发当天，两家又因宅基地纠纷发生争执、谩骂进而相互厮打，在厮打过程中，上诉人魏玉民持水果刀将赵某1、刘某、郭某、吴某、洪某、赵某2扎伤；证人魏某2未在打架现场，其证言主要证实打架结束后的受伤情况，内容客观真实，与其他证据相互印证。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于二上诉人所提“量刑过重”的上诉理由，经查，根据本案的案发起因、犯罪事实、性质、情节及危害后果，结合二上诉人的作用大小，一审法院分别判处上诉人魏玉民有期徒刑七年六个月、上诉人魏言垒有期徒刑四年并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李文生审 判 员  曾 强代理审判员  张秀云二〇一六年十一月十五日书 记 员  史 伟