重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3940号原告：陈亿德，男，1943年9月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。被告：周光元，男，1963年11月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：周瑜，男，1990年7月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、15层3、4号及20层1、2、3、4号。委托诉讼代理人：ＸＸ远，男，1987年4月5日出生，汉族，该分公司员工，住重庆市渝北区。原告陈亿德与被告周光元、周瑜、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亿德的委托诉讼代理人周义洪、被告周光元、被告天安保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ远到庭参加诉讼。被告周瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈亿德向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等共计65317.02元；被告天安保险公司在交强险和商业三者险范围内对上列损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月25日11时，被告周光元驾驶渝XXX**小型轿车行驶至小渡卫生院门口马路时，将行人原告左脚压伤。经潼南区公安局认定：被告周光元承担本次事故的全部责任，原告无责任。经查，渝XXX**小型轿车登记车主是被告周瑜，该车在被告天安保险公司投保了交强险和商业险。被告天安保险公司辩称，对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议；原告主张的经济损失应当依法予以审查；被告周光元驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，并同时投保了不计免赔附加险属实，我公司愿意依法在赔偿限额内承担责任。被告周光元辩称，对本次事故发生的事实经过及责任认定无异议；事故车登记车主系周瑜，其为该车向天安保险公司投保了交强险和商业险；愿意依法承担相应的赔偿责任。被告周瑜未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日11时，被告周光元驾驶渝XXX**小型轿车行驶至潼南区小渡卫生院门口马路时，将行人陈亿德左脚压伤。事发当日，原告即被送往潼南区人民医院住院治疗。经该院诊断为：1、左足皮肤撕脱伤伴皮肤缺损；2、左足第2、4跖骨开放性骨折；3、肺炎。2016年6月27日，原告出院。出院医嘱及建议：1、出院后休息治疗三月，患肢半年内不负重，并加强营养。2、每月定期复查X片，了解骨折愈合情况、决定负重时间、决定内固定物取出时间。3、如有异常，回院复诊。4、门诊随访。备注：患者住院期间及出院休息治疗期间需一人护理。2016年4月25日，潼南区公安局小渡派出所对本次事故出具了《道路交通事故证明》载明：周光元承担本次道路交通事故的全部责任，行人陈亿德无责任。随后，原告曾多次与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，渝XXX**小型轿车登记车主为被告周瑜。周瑜系周光元之子，其为该车向被告天安保险公司投保了交强险和商业险。其中，商业三者险赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔附加险。保险期限自2016年3月14日起至2017年3月13日止。还查明，事发后，被告周光元为原告垫付了医疗费及其它费用25188.50元；天安保险公司亦在交强险限额内为原告垫付了医疗费10000元。诉讼过程中，天安保险公司与周瑜、周光元就原告因本次交通事故所产生的扣除交强险医疗费限额后的医疗费责任承担比例自愿达成一致协议：周瑜、周光元承担15%，余下85%由天安保险公司承担。上列事实，有原、被告的陈述、《道路交通事故证明》、潼南区人民医院住院病历、医疗费收据、门诊费收据及住院总费用明细等在卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，足以采信。根据本院认定的上述事实，结合当事人的诉讼请求，本院对本案评判如下：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，重庆市潼南区公安局小渡派出所对本次交通事故进行调查后认定周光元负全部责任、陈亿德无责任的程序合法，于法有据，且双方当事人对该责任认定均无异议，故本院对该责任认定依法予以采信。陈亿德因本次交通事故受伤所产生的各项经济损失具体如下：1、医疗费40565.52元（其中包括潼南区人民医院的住院费39992.27元及门诊费573.25元）。被告对原告住院产生的医疗费及门诊费均无异议，本院依法予以确认。2、护理费100元/天×1人×153天=15300元。被告认为，原告出院后休息治疗期间不能计算护理费。因潼南区人民医院在出院诊断证明书中明确载明“出院后休息治疗三月……患者住院期间及出院休息治疗期间需一人护理”，故原告按照住院期间63天及休息治疗期间90天共计153天主张护理期限与事实相符，于法有据，本院应予支持。3、住院伙食补助费50元/天×63天=3150元。被告对此均无异议，本院依法予以确认。4、营养费1500元。原告对此要求参照住院伙食补助费标准计算，被告认为原告的该项损失主张过高。本院依据潼南区人民医院“加强营养”的意见，结合原告现年事已高的客观事实酌定营养费为1500元。5、交通费600元。原告主张1000元，但其未向本院提供相关证据予以证明。本院根据原告治疗期限并结合就医地点等客观情况酌定为600元。6、财物损失及辅助医疗器械费300元。原告对此未向本院举示相关证据予以证明，天安保险公司不认可该项损失；但周光元在庭审中表示其愿意就原告主张的该项损失赔偿300元，故本院确认该项损失为300元并由周光元独立承担。上列损失合计61415.52元。依照相关法律规定，同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周光元独立驾车致原告损害，其作为车辆使用人依法应当承担赔偿责任。周瑜作为事故车的所有人，其对本次事故的发生并无过错，且原告在庭审中亦未举示相关证据证明周瑜存有过错或者具有其他赔偿义务的法定情形，故原告要求周瑜承担事故赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，原告因本次事故所产生的上列经济损失应当由天安保险公司在渝XXX**号车交强险赔偿限额内先行赔付25900元。具体包括：一、医疗费责任限额范围内赔偿医疗费10000元；二、死亡伤残责任限额范围内赔偿15900元（1、护理费15300元；2、交通费600元）。因天安保险公司已对交强险中的医疗费进行了赔付，故其在交强险中还应向原告赔偿15900元。在交强险赔偿限额赔付后，原告尚余其他经济损失35515.52元（含周光元认可并独立承担的财物损失及辅助医疗器械费300元在内）。因天安保险公司与周瑜、周光元就非医保用药的责任承担比例自愿确定为15%，故周光元应当向原告赔偿4884.83元（1、医疗费4584.83元；2、财物损失及辅助医疗器械费300元）。余下损失30630.69元，因周光元在本次事故中负事故全部责任，且事故车的商业三者险保额为200000元并投保了不计免赔附加险，故此款应当由天安保险公司在商业三者险范围内全部承担。因周光元已向原告垫付了医疗费及其他相关费用25188.50元，其在本案中应赔付的损失为4884.83元，垫付的费用已经超出其赔偿范围。为避免当事人的讼累，其超出部分的垫资款20303.67元可在天安保险公司应付原告的赔偿款中抵扣，然后再由天安保险公司直接将此款支付给被告周光元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在渝XXX**号车的交强险赔偿限额内一次性赔偿原告陈亿德因交通事故受伤所产生的护理费、交通费等各项经济损失15900元。二、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在渝XXX**号车的商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告陈亿德因交通事故受伤所产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失10327.02元。三、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内向被告周光元支付20303.67元。四、驳回原告陈亿德对被告周瑜的诉讼请求。五、驳回原告陈亿德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告周光元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  沈德建二〇一六年十一月十七日书记员  邓 涛