福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2015)晋民初字第10909号原告：林灿钦，男，1956年7月24日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：张淑平，惠安县惠东法律服务所法律工作者。被告：蔡冷治，女，1940年8月7日出生，汉族，住晋江市，被告庄火龙，曾用名庄铭灿，男，1972年1月15日出生，汉族，香港特别行政区居民，暂住晋江市，A)。委托诉讼代理人：许文合，福建景天律师事务所律师。被告：杨国昭，男，1948年10月26日出生，汉族，住泉州市台商投资区，原告林灿钦与被告蔡冷治、庄火龙、杨国昭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2013）晋民初字第3216号民事判决。林灿钦、蔡冷治、庄火龙不服该判决，向泉州市中级人民法院提起上诉。泉州市中级人民法院于2015年8月21日裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告林灿钦的委托诉讼代理人张淑平和被告庄火龙的委托诉讼代理人许文合到庭参加诉讼,被告蔡冷治、杨国昭未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告蔡冷治、庄火龙共同赔偿165550元（其中，医疗费74319元、误工费64200元、护理费6800元、交通费6000元、住宿费3400元、住院伙食补助费3400元、营养费7431元）；2.被告蔡冷治与庄火龙负连带清偿责任。事实和理由：被告蔡冷治、庄火龙雇佣原告拆除住所的简易搭盖。2013年1月7日上午，因被告未告知简易搭盖已年久，未提供安全防护措施，致使其在工作中因木架崩折而从高处坠落受伤，被送往晋江市中医院住院治疗，后转往一八〇医院住院治疗，于同年2月9日出院。经诊断为，腹部闭合性挫伤、全身多发骨折、失血性休克、获得性凝血功能障碍。其为此已支付医疗费74319元、误工费64200元、护理费6800元、交通费6000元、住宿费3400元、住院伙食补助费3400元、营养费7431元。被告蔡冷治、庄火龙作为简易搭盖建筑物的所有人和使用、管理人，其在雇佣活动中不尽告知义务和安全保障义务，是造成其受伤的直接原因,应承担过错赔偿责任。被告庄火龙辩称，1.原告系杨国昭雇佣的，不是其雇佣的，不应承担责任。2.原告自身存在过错，应承担相应责任。3.原告请求赔偿数额偏高，其中，医疗费用已包含了护理费用和床位费，原告再请求赔偿属于重复计算；原告为农村居民，住院仅34天，误工费应适用农村居民的标准按每年29187元/365天×34天计算；交通费无依据，由法院依法认定；住院伙食补助费，应按每天20元标准计算；营养费用偏高。被告蔡冷治、杨国昭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于谁是原告的雇主问题，原告认为，其系被告蔡冷治、庄火龙雇佣的，但未能举证证明，不予采信。被告庄火龙主张原告系被告杨国昭雇佣的，并提供由被告杨国昭出具的《情况说明反映书》予以证明，被告杨国昭未到庭参加诉讼，对原告和被告庄火龙的诉辩意见和提交的证据未提出抗辩和质证意见，视为自动放弃权利。被告杨国昭承认原告系其雇佣的，而原告未能提供相反证据予以反驳，故应认定原告系被告杨国昭雇佣的事实。关于损害赔偿数额的认定问题，本院认为，1.医疗费，原告受伤后，先后于晋江市中医院和一八〇医院住院治疗，原告主张其支出医疗费共计74319元，该费用有医疗机构出具的票据及出入院记录等相应证据证明，被告对此无异议，予以确认。2.误工费，原告受伤后，经治疗至本案诉讼期间，未进行伤残等级评定。鉴于原告住院治疗33天，结合医嘱“3个月患肢禁止负重,半年内禁剧烈活动”，其误工时间予以确认为213天（住院33天+医嘱6个月禁剧烈活动）。原告未能证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，可参照上一年度建筑业职工平均工资标准计算（44814元/年÷365天/年×213天）为26152元。3.护理费，其未能证明护理人员的收入状况，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以100元/天计算，原告住院33天，护理费（100元/天×33天）为3300元。4.住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算（20元/天×33天）为660元。5.营养费，原告伤情严重，确需加强营养，其主张营养费7431元符合法律规定，予以支持。6.交通费，原告未提供相应票据，但鉴于其受伤后先后在晋江、泉州两地住院治疗，其家属往返陪护需支出一定交通费用，酌情确定为2000元。7.住宿费，原告未能提供相应票据，不予支持。本案系原告与被告蔡冷治、庄火龙和被告杨国昭之间因提供劳务者受害而产生的纠纷，被告庄火龙系香港特别行政区居民，属涉港民事案件，应参照涉外民事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，按照当事人的选择，本案适用中华人民共和国法律作为准据法。经过庭审举证、质证和认证，对本案的主要事实作如下认定:被告蔡冷治、庄火龙将其所有的简易搭盖工棚发包给被告杨国昭施工，被告杨国昭雇佣原告从事拆除工作。2013年1月7日上午，原告在施工过程中因木架崩折而从高处坠落受伤，被送往晋江市中医院住院治疗21天，后转往一八〇医院住院治疗12天，于同年2月9日出院（共计住院33天）。经诊断，原告为腹部闭合性挫伤（脾挫裂伤、左侧腹膜后血肿）、全身多发骨折（左肱骨上端骨折、左髂翼骨折、左髋臼骨折、L1-4左侧横突骨折、右侧第3、4肋骨骨折、左侧第3－12肋骨骨折）、失血性休克、获得性凝血功能障碍、肝血管瘤。原告在事故中的损失有，医疗费74319元、误工费26152元、护理费3300元、交通费2000元、住院伙食补助费660元、营养费7431元（合计113862元）。另查明，被告杨国昭无相应的建筑工程施工资质。本院认为，被告蔡冷治、庄火龙因建筑房屋，将建设工程发包给无建筑资质的被告杨国昭，被告杨国昭雇佣原告从事拆除工作。被告杨国昭无建筑资质承包工程，且没有设置安全防护措施，致使原告在施工中受伤，应承担主要民事责任即50%的赔偿责任。被告蔡冷治、庄火龙作为房屋所有者，明知被告杨国昭无建筑资质，却把建设工程承包给其施工，且未尽监督职责，也有重大过错，应承担相应的赔偿责任即40%的责任。原告在施工中对安全注意不够，应承担一定责任即10%的责任。因本案系私人低层住宅建筑，应认定为承揽关系，故被告杨国昭和蔡冷治、庄火龙应各自承担相应的民事赔偿责任，即按份责任。原告由此所造成的人身损失，应由原告、被告蔡冷治、庄火龙、杨国昭依其过错大小承担相应的损害赔偿责任，原告、被告蔡冷治和庄火龙、被告杨国昭依次承担10%、40%、50%的民事赔偿责任。原告在本案中未对被告杨国昭主张权利，可另案处理。被告蔡冷治和被告杨国昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡冷治、庄火龙应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林灿钦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等计45545元。二、驳回原告林灿钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3611元，由原告林灿钦负担1256元，被告蔡冷治、庄火龙负担2355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  姚志阳审 判 员  许珊妹人民陪审员  江连火二〇一六年十一月十日书 记 员  潘苗玉附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。