山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初11979号原告英玉连，男，1964年5月13日出生，汉族，住址山东省临沭县大兴镇涝枝街村*号，居民身份证号码：3728331964********。委托代理人安阁、刘学玉，山东雅博律师事务所律师。被告孔庆勇，男，1967年2月13日出生，汉族，住址山东省烟台市莱山区院格庄街道周格庄村**号，居民身份证号码：3706311967********。被告牟红岩，男，1970年3月10日出生，汉族，住址山东省烟台市莱山区院格庄街道崖前村***号，居民身份证号码：3706311970********。以上二被告委托代理人田卫，山东劳德律师事务所律师。被告烟台市福山区海清运业有限公司，住所地山东省烟台市福山区港城西大街350号。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦，组织机构代码证编号：96623396-2。负责人黄海，该公司总经理。委托代理人李小勇，山东扬衡律师事务所律师。原告英玉连诉被告牟红岩、孔庆勇、烟台市福山区海清运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曲彩霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告英玉连的委托代理人刘学玉、被告牟红岩、孔庆勇的委托代理人田卫、被告保险公司的委托代理人李小勇到庭参加了诉讼。被告烟台市福山区海清运业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英玉连诉称,2016年6月3日，被告孔庆勇驾驶鲁F465**/鲁F59**挂号重型普通半挂车与原告驾驶的二轮自行车相撞，导致原告受伤。后经事故认定，被告孔庆勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告烟台市福山区海清运业有限公司系鲁F465**/鲁F59**挂号重型普通半挂车的登记车主，鲁F465**/鲁F59**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保交强险及商业险。现原告请求法院依法判令被告赔偿医疗费等经济损失236941元，诉讼费由被告承担。被告牟红岩、孔庆勇共同辩称,事故车辆的实际车主是被告牟红岩，登记车主是被告烟台市福山区海清运业有限公司，被告孔庆勇是被告牟红岩雇佣的司机，被告牟红岩与被告烟台市福山区海清运业有限公司是挂靠关系。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，因此原告的损失应由被告保险公司承担。被告烟台市福山区海清运业有限公司未到庭参加诉讼，但在提交的答辩状中辩称,肇事车辆的实际所有人和经营人是被告牟红岩，其车辆系挂靠于我公司名下，我公司只应承担法律规定的相应责任；肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，根据有关法律和最高院司法解释应由被告保险公司先行在该交强险和商业险范围内承担责任；原告方诉请的赔偿项目应以提供合理合法的有效证据为前提，相应诉讼费用应按承担赔偿额的相应比例进行分配。被告保险公司辩称,事故车辆在我司投保交强险和（主+挂）105万商业险及不计免赔险，事故发生时系在保险期间内，超出交强险部分，我司在商业险范围内按照70%责任比例承担，因事故车辆超载，我司应扣除10%的免赔率，诉讼费不予承担，应扣除自费药。经审理查明：1、2016年6月3日6时10分许，被告孔庆勇驾驶鲁F465**/鲁F59**挂号重型普通半挂车沿黄岛区北辅道由西向东行驶至北海船厂东门人行横道路段，适遇原告英玉连驾驶二轮自行车由南向北骑行通过道路，两车相刮，致两车损坏，原告英玉连伤。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队于2016年7月13日对该起交通事故作出认定：孔庆勇承担事故的主要责任，英玉连承担事故的次要责任。2、原告受伤后即在青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗。3、鲁F465**/鲁F59**挂号重型普通半挂车的登记车主为被告烟台市福山区海清运业有限公司，实际车主为被告牟红岩。被告牟红岩与被告烟台市福山区海清运业有限公司系挂靠关系。鲁F465**/鲁F59**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险一份和105万元（主、挂）的第三者责任商业保险及不计免赔险。发生交通事故时，系在保险期间。4、被告牟红岩为原告垫付医疗费15000元，原告予以认可。5、被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告予以认可。6、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市社会平均工资为48453元，2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元。以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、医院门诊病历、住院病历、医疗收费票据、身份证等书证一宗及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析判定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，本院予以确认。因肇事的鲁F465**/鲁F59**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合法损失。对超出的费用按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定，由被告牟红岩、烟台市福山区海清运业有限公司连带承担80%的赔偿责任。因肇事的鲁F465**/鲁F59**挂号重型普通半挂车在被告保险公司投有第三者责任商业险，被告保险公司应根据保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。因肇事的鲁F465**/鲁F59**挂号重型普通半挂车发生交通事故时系超载，被告保险公司认为根据第三者责任保险条款，应扣除10%的免赔率，且亦提交了证据证明已向投保人即被告烟台市福山区海清运业有限公司就该项条款履行了提示义务和明确说明义务，故对被告保险公司的该项主张本院予以支持。二、关于原告诉求的损失中具体赔偿项目及数额的确定。医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合医疗手册、出入院记录、用药明细等相关证据可以证实，原告花费医疗费262156.57元，其中非医保用药26289.353元。综上，原告因该次事故产生的医疗费合计款为262156.57元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司（在限额范围内赔偿）赔偿其中的10000元（根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，故其非医保用药26289.353元，应在交强险优先支付10000元，被告保险公司已支付10000元），超出限额的252156.57元，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿188694元[(252156.57元-16289.353元)×80%],扣除10%免赔率即18869元（188694元×10%免赔率），被告保险公司还应赔偿原告169825元（188694元-18869元）。对于其中的10%免赔率即18869元应由被告牟红岩赔偿，对于其中的非医保用药16289.353元，应由被告牟红岩赔偿13031元（16289.353元×80%)），扣除被告牟红岩已支付的15000元，被告牟红岩还应赔偿原告16900元（18869元+13031元-15000元），被告烟台市福山区海清运业有限公司对上述16900元承担连带赔偿责任。被告保险公司关于其不是该事故当事人，不应承担诉讼费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业险范围内赔偿原告英玉连医疗费169825元。二、被告牟红岩、烟台市福山区海清运业有限公司连带赔偿原告英玉连医疗费16900元。上述一、二赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：38-110101040052659；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。案件受理费4854元，减半收取2427元，由原告英玉连负担514元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1740元，由被告牟红岩、烟台市福山区海清运业有限公司负担173元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  曲彩霞二〇一六年十一月二日书记员  王亚林（2016）鲁0211民初11979号