wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1070号申请执行人：南京溧水中小企业担保有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇中大街9号。法定代表人：陈敬才，南京溧水中小企业担保有限公司董事长。委托代理人：罗胜，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：南京永兴铁路配件有限公司，住所地南京市溧水区开发区南区。法定代表人：徐建忠，南京永兴铁路配件有限公司总经理。被执行人：徐建忠。被执行人：王丽，女，1981年9月17日出生，汉族。被执行人：溧水县红宝石服饰有限公司，住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人：李小白，溧水县红宝石服饰有限公司总经理。被执行人：李小白。本院在执行申请执行人南京溧水中小企业担保有限公司申请执行被执行人南京永兴铁路配件有限公司、徐建忠、王丽、溧水县红宝石服饰有限公司、李小白民间借贷纠纷一案过程中，于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商、房管、车管、土地等部门调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人只有少量存款，不足以清偿债务。被执行人南京永兴铁路配件有限公司、王丽名下有汽车，已依法查封、暂扣，但未能查找到车辆下落，暂无法处置。另，被执行人南京永兴铁路配件有限公司的厂房及土地使用权已被法院多次查封，且设立了抵押，暂无法处置，并已有债权人向法院申请破产。故，五被执行人暂无有效的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧商初字第331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王巧美执行员  田飞虎执行员  芮 敏二〇一六年十一月十七日书记员  史 越
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0821民初2124号原告：任鹏恩（王金花之子），男，1990年2月28日出生，汉族。原告：任建峰（原系王金花之夫），男，1967年1月2日出生，汉族。二原告委托代理人：闫波芳，河南新天河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号。负责人：俞海雷，系该公司总经理。委托代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告任鹏恩、任建峰与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月23日立案。原告任鹏恩、任建峰于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告以部分证据未收集齐全为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任鹏恩、任建峰撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告任鹏恩、任建峰负担。审 判 长  韩武斌人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一六年十一月十日书 记 员  张 婵
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执783号之一申请执行人：陈美英，女，1946年3月3日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人：陈某。被执行人：张善平，男，1970年1月18日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：张兆科，男，1945年5月8日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林宝钗，女，1952年5月5日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：黄雪秀，女，1971年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：张某。申请执行人陈美英、陈某与被执行人张善平、张兆科、林宝钗、黄雪秀、张某机动车交通事故责任纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2079号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年6月28日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人张善平避而不见，电话拒接；通过强制扣划，执行回张善平部分执行款，后再多次查询银行，未发现各被执行人名下有大额存款；由于张善基已死亡，法院判决被执行人张兆科、林宝钗、黄雪秀、张某在遗产继承范围内承担赔偿责任，但由于遗产继承不明晰，暂无法明确执行范围；黄雪秀和张善基名下的罗源县凤南西路36#楼306单元已被本院另案查封，但暂无法评估拍卖。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一六年十一月二十四日书记员  孔晓萍
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初2655号之二原告：翟彬轩。被告：王南。原告翟彬轩诉被告王南民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翟彬轩撤回起诉。本案受理费7450元，减半收取3725元，由原告翟彬轩负担。审 判 长  李 龙人民陪审员  徐成虎人民陪审员  刘顺莲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王鑫宇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初581号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人叶中伦，男，1964年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县。因本案于2016年7月11日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］581号起诉书指控被告人叶中伦犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员舒阅出庭支持公诉，被告人叶中伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月28日20时15分许，被告人叶中伦酒后驾驶浙F×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至嘉兴市秀洲区油车港镇蜡烛浜村龙口里村道处时，与对向被害人臧某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、双方人员受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人叶中伦负事故的全部责任。经检验，被告人叶中伦血液中乙醇含量为193mg/100ml，属醉酒状态。另查明：事故发生后，被告人叶中伦已先行赔偿被害人臧某1000元。本案民事赔偿被害人臧某已另行提起民事诉讼。上述事实，被告人叶中伦在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的驾驶人信息查询结果单、提取血样登记表、道路交通事故认定书、查获经过、情况说明、被害人臧某陈述、理化检验报告、现场勘查材料及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶中伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶中伦醉酒驾驶机动车发生事故，负全部责任，依法应从重处罚；其能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人叶中伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一六年十一月十四日书 记 员 高媛媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4908号申请执行人尧斌，男，1966年6月26日出生。被执行人王东城，男，1984年11月5日出生。被执行人武美玲，女，1988年11月13日出生。本院在执行申请执行人尧斌与被执行人王东城、武美玲其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执字第3108号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行。地址瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区*号楼。法定代表人:沈国栋，系该行行长。委托代理人:王宝姗，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人:李爱芹，女，汉族，1953年6月26日生瓦房店市。被执行人:李宗厚，男，汉族，1957年9月8日生，农民，现住瓦房店市。被执行人:李九恕，男，汉族，1953年10月27日生，农民，现住瓦房店市。被执行人:杨菊华，女，汉族，1954年4月19日生瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行与被执行人李爱芹、李宗厚、李九恕、杨菊华金融借款合同纠纷一案，本院(2015)瓦民初字第2750号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人李爱芹、李宗厚、李九恕、杨菊华无财产可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定知下：本院(2015)瓦民初字第2750号案的本次执行程序终结。被申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二〇一六年十一月三十日书记员  刘汉涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初590号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙琢，男，1992年7月13日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省台安县。曾因故意伤害于2011年被行政拘留十日,并处罚款人民币五百元。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2016〕542号起诉书指控被告人孙琢犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人孙琢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙琢、邢海涛（已判决）于2015年12月2日零时30分许在沈阳市皇姑区新安江街14号的“鑫红KTV”内，因消费问题与顾客赵某等人发生口角并厮打。厮打中,邢海涛持木棒殴打被害人赵某。被害人赵某腰部、肢体等部位被打伤，其2处横突骨折（腰2、3右侧横突），经法医鉴定损伤程度为轻伤二级；肢体软组织挫伤伴擦伤（臀部、左肘、右小腿），经法医鉴定损伤程度为轻微伤。另查，2016年6月24日，被告人孙琢自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙琢在庭审过程中无异议，且有涉案人员邢海涛的供述；被害人赵某、田某的陈述；证人沙某、韩某、孙某、纪某的证言；辨认笔录及照片；门诊病历；伤情照片；住院病案；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；沈阳市公安医院伤情报告书；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。案件来院后，经本院主持调解，被告人孙琢赔偿被害人赵某、田某经济损失人民币三万五千元，取得赵某、田某的谅解。本院认为，被告人孙琢故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙琢在共同犯罪中系主犯，但其系自首，又能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙琢犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2016年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 军代理审判员  周美辰人民陪审员  赵 宇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李莎莎
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1374号申请执行人杨涛，男，汉族，居民。委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。委托代理人张冰，陕西赛高律师事务所律师。被执行人李向峰，男，汉族，居民。被执行人郭会玲，女，汉族，农民，系被执行人李向峰之妻。被执行人陕西国尊商贸有限公司。被执行人张红军，男，汉族，居民。被执行人渭南市华县高塘向峰空心砖厂。经营者李向峰。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年6月17日作出的（2016）陕0502民初277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨涛依法向本院申请执行，执行标的为：300000元及利息、案件受理费6550元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人李向峰、郭会玲、张红军、陕西国尊商贸有限公司、渭南市华县高塘向峰空心砖厂发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人李向峰、郭会玲、张红军、陕西国尊商贸有限公司、渭南市华县高塘向峰空心砖厂未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0502民初277号民事判决的本次执行程序。被执行人李向峰、郭会玲、张红军、陕西国尊商贸有限公司、渭南市华县高塘向峰空心砖厂若不按执行和解协议履行，申请执行人杨涛有权向本院申请恢复执行对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十一月十四日书 记 员  沈存刚
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执755号申请执行人梅磊，男，1985年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人张兵，男，1982年10月18日出生，汉族，住襄阳市。被执行人廖艳梅，系张兵之妻，1980年3月16日出生，汉族，住址同上。被执行人襄阳裕哲商贸有限公司。住所地：襄阳市长虹食品城A区*栋****号。申请执行人梅磊与被执行人张兵、廖艳梅、襄阳裕哲商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）鄂0691民初1264号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张兵、廖艳梅、襄阳裕哲商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兵、廖艳梅、襄阳裕哲商贸有限公司在银行的存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一六年十一月七日书 记 员  李 雲
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初2126号原告：段传美，女，1969年10月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红恩，男，1971年8月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。系原告丈夫。被告：李玮峰，男，1971年10月12日出生，汉族，住宁阳县。被告：邵林研，女，1976年1月28日出生，汉族，住宁阳县。两被告的委托诉讼代理人：王兆征，山东泰宁律师事务所律师。原告段传美与被告李玮峰、邵林研买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月8日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段传美撤回起诉。案件受理费1450元，财产保全费1170元，均由原告负担。审 判 长  孟 建审 判 员  刘晴晴人民陪审员  宿正文二〇一六年十一月十日书 记 员  赵亚男
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更739号罪犯边巴，男，1994年11月13日出生，藏族，西藏自治区那曲县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲县人民法院于2013年6月27日作出（2013）那刑初字第24号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年五个月（刑期自2012年11月26日起至2021年4月25日止）。于2013年7月29日交付执行。本院于2015年5月28日作出（2015）拉监刑执字第207号刑事裁定书，准予对罪犯边巴减刑一年（减刑后的刑期至2020年4月25日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯边巴准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 次  央二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)扎鲁执字第294号申请人康龙占被执行人扎鲁特旗嘎亥图镇乌额格其村民委员会本院在执行康龙占与扎鲁特旗嘎亥图镇乌额格其村民委员会民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第141号民事判决书全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第141号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：姜 国盛审判员 ：吴 高峰审判员 ：杨潮洛蒙二〇一六年十一月二日书记员 ：苏 日娜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初4199号原告张琪。被告郑永波。被告中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司，地址乳山市胜利街60号。负责人程伟，经理。本院在审理原告张琪诉被告郑永波、中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告达成协议。原告张琪于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张琪撤回对被告郑永波、中华联合财产保险股份有限公司乳山支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张琪负担。审判员  辛莉二〇一六年十一月八日书记员  宋妮
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖12刑终420号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某,男,1965年10月16日出生于安徽省太和县,身份证号码xxxx,汉族,初中文化,经商,户籍所在地安徽省太和县xxxx,捕前居住在颍上县xxxx。因本案于2015年5月25日被颍上县公安局行政拘留,因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年6月9日被该局刑事拘留,同年7月14日经颍上县人民检察院批准逮捕,同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人刘问清、于皓,安徽皖太律师事务所律师。安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人刘某犯贩卖毒品罪一案,于二〇一六年五月二十日作出(2016)皖1226刑初99号刑事判决。原审被告人刘某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取检察员、辩护人的意见,认为本案不属于应当开庭审理的案件,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:被告人刘某在颍上县迪沟镇黄牛市场经营中药材店。2014年6、7月份期间,被告人刘某收购朱某甲的罂粟壳22公斤、朱学山的罂粟壳17.5公斤、王某某的罂粟壳9.5公斤。2014年10月份被告人刘某出售给程某某(另案处理)39公斤罂粟壳,从中赚取差价600元。2015年5月25日,颍上县公安局民警在其药店内查获一袋罂粟壳,经称量净重9.5公斤。经鉴定,查获的罂粟壳中检出吗啡、罂粟碱、那可汀、蒂巴因和可待因成分。原判根据证人朱某甲、朱某乙、王某某、程某某等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录、户籍证明、鉴定意见、到案经过、前科查询证明等证据认定上述事实。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条(一)(四)项的规定,判决:一、被告人刘某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金五千元;二、违法所得予以追缴,查获的毒品罂粟壳依法予以没收。上诉人刘某及其辩护人提出:1、本案定性错误。刘某将罂粟壳作为中药材收购并出售给从事中药材经营的程某某,主观上没有贩卖毒品的故意,而是从事中药材经营,其行为应属普通的非法经营行为。2、量刑过重,刘某的行为不构成情节严重。刘某有三次购买行为,仅有一次出售行为,不应认定为多次贩卖,且罂粟壳流通范围小,社会危害性较小。检察员提出,原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,建议驳回上诉,维持原判。经二审审理查明:上诉人刘某于2014年6月及7月期间,分别收购朱某甲的罂粟壳22公斤、朱学山的罂粟壳17.5公斤、王某某的罂粟壳9.5公斤,并将其中约39公斤罂粟壳出售给程某某(另案处理),从中赚取差价600元。2015年5月25日,颍上县公安局民警在其药店内查获一袋罂粟壳,经称量净重9.5公斤。经鉴定,查获的罂粟壳中检出吗啡、罂粟碱、那可汀、蒂巴因和可待因成分。上述事实,已被原判所列经一审庭审举证、质证、查证属实的证据证实,二审期间,上诉人刘某及其辩护人均未提出足以影响本案事实认定的新证据,本院予以确认。关于上诉人刘某及辩护人提出本案定性错误,刘某系从事中药材经营,不构成贩卖毒品罪的上诉理由和辩护意见,经查,根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的规定,罂粟壳属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条中规定的“其他毒品”,刘某从他人处购买罂粟壳向程某某贩卖获利的行为,构成贩卖毒品罪,上诉人及辩护人的该节上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予支持。对于上诉人刘某及辩护人提出刘某不属于多次贩卖,社会危害性不大,不构成情节严重的上诉理由和辩护意见。经查,刘某从朱某甲等三人处分三次购买罂粟壳49千克,将其中约39千克卖给程某某,仅有一次出售行为。刘某三次购买罂粟壳属于囤货行为,其将囤积的部分罂粟壳一次性出售给程某某赚取差价,构成一次毒品贩卖行为。刘某的行为不构成多次贩卖,其行为亦构不成情节严重。上诉人及辩护人的该节上诉理由和辩护意见成立,本院予以支持。本院认为:上诉人刘某为牟取不法利益,违反国家毒品管理法规,贩卖罂粟壳共49千克,刘某的行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。刘某到案后,如实供述所犯罪行,构成坦白,依法可对其从轻处罚。原判没有认定刘某具有坦白情节及认为刘某行为属情节严重不当,应予纠正。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但适用法律错误,本院予以纠正。为了打击毒品犯罪,维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)(二)的规定,判决如下:一、维持安徽省颍上县人民法院(2016)皖1226刑初99号刑事判决第二项,即违法所得予以追缴,查获的毒品罂粟壳依法予以没收。二、撤销安徽省颍上县人民法院(2016)皖1226刑初99号刑事判决第一项,即被告人刘某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金五千元;三、上诉人(原审被告人)刘某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年5月25日起至2017年5月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。)本判决为终审判决。审 判 长  武 锋代理审判员  郭连冬代理审判员  白艳红二〇一六年十一月十七日书 记 员  姜 帆附:法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。……第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:……(二)原判认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;……
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0881民初3949号原告：辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司。负责人：关永伦。委托诉讼代理人：张乃文，男，1990年3月16日出生，汉族，辽宁省营口市人。被告：关洪志，男，1959年10月26日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民。被告：毕洪玉，女，1959年10月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司诉被告关洪志、毕洪玉借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告偿还借款本金5万元，支付利息15,59.50元，利息支付至还清本金止；2.判令第二被告承担连带还款义务；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月10日，第一被告向原告借款5万元，双方签订《借款合同》，约定月利率为7.8‰，借款期限2014年4月10日至2015年4月9日止。逾期未按约定还款，从逾期之日起，按贷款金额百分之五十加罚利息。同日，第二被告系第一被告配偶签订《夫妻双方共同承担无限连带责任书》一份，同意为此共同承担无限连带责任，直至还清全部借款本息为止。借款期限届满后，第一被告未能履行还款义务。本院经审查认为，原告提供的二被告的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书，原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到二被告准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1439元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  王冰礁审判员  王 茹二〇一六年十一月二十四日书记员  张雪娇
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保141号之一申请执行人：祝新，男。被执行人：孙家宏，男。本院在审理祝新与孙家宏民间借贷纠纷一案中，作出（2016）皖1881执保141号执行裁定书，对孙家宏的财产予以保全。现因申请人申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:解除对孙家宏所有的位于宁国市xxxx室房屋的查封。审判员 汪    冰二〇一六年十一月十四日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执540号申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州镇武康路中段被执行人冉志龙，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人席黑女，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕0723民初1025号民事判决书，于2016年10月17日向本院申请执行与被执行人冉志龙、席黑女借款合同纠纷一案，案件标的13000元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人暂无执行能力且暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1025号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年十一月二十四日书记员  田增乐
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1701号申请执行人王兆龙，男，1986年7月20日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人青岛元通机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区金岭工业园，组织机构代码：75040676-3。法定代表人宁新华，系该公司董事长。申请执行人王兆龙与被执行人青岛元通机械有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4325号民事判决书。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行帐户一个。经查，被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4325号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 强
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2294号上诉人(原审原告):王英吉,女,1987年9月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人:赵振海,安徽弘大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):迟明,男,1977年8月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。上诉人王英吉因与被上诉人迟明民间借贷纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍东区人民法院(2016)皖1203民初804号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明:2014年5月1日,迟明因其工地需资金周转向王英吉借款500000元。该500000元借款,由王英吉于同日通过中国银行向迟明转款470000元并给付现金30000元,迟明为此给王英吉出具借条一张,载明:“今借到王英吉人民币伍拾万元整(￥500000.00元)约定于2014年7月1日还款,逾期不还每月加收利息壹万伍仟元,同意从枣庄和谐新村工程款中扣除(即转入金磊建筑工程有限公司工程款)迟明2014.5.1”。第二次庭审中,王英吉本人自认,借款后迟明分别于2014年6月30日偿还其30000元,10月31日偿还其60000元;2015年2月14日偿还其200000元,2月15日偿还其110000元,4月17日偿还其4000元,11月12日偿还其45000元;2016年1月14日偿还其120000元,1月29日偿还其80000元。庭审中,王英吉表示迟明上述还款应先偿还利息,后偿还本金。另查明,迟明于2015年10月30日给王英吉出具保证书一份,载明:“我保证10日内还10万元,春节前保证还清,否则随意处置。借款人迟明,2015年10月30日”。原审法院认为:合法的借贷关系,受法律保护。迟明因工程需要向王英吉借款500000元,并为王英吉出具借条一张,王英吉亦通过现金给付及银行转账方式履行了出借人义务,应认定双方存在借贷关系,该借贷关系不违反法律法规的禁止性规定,受法律保护。借款使用期满,迟明应依约偿还上述借款,其未按约定履行还款义务,依法应承担继续向王英吉还款的责任。王英吉虽主张双方曾口头约定借款使用期内迟明应支付其利息,但未能向本院提供证据证明,不予采信。双方约定于2014年7月1日还款,逾期不还款,每月加收利息15000元,应视为对逾期利息的约定,故迟明应自2014年7月2日起支付王英吉逾期利息,但迟明已支付的逾期利息以不超过年利率36%为限。庭审中,王英吉表示还款方式为先偿还利息,后偿还本金,符合日常交易习惯,予以支持。王英吉本人表示,迟明于2014年6月30日偿还其30000元,10月31日偿还其60000元;2015年2月14日偿还其200000元,2月15日偿还其110000元,4月17日偿还其4000元,11月12日偿还其45000元;2016年1月14日偿还其120000元,1月29日偿还其80000元,系其对迟明偿还借款本息的自认,予以确认。第一次庭审时,王英吉代理人陈述的截至2015年10月30日,迟明尚欠本金265000元,利息40000元以及2015年12月15王英吉转工程款200000元,应扣除王英吉为迟明代缴税费的12504元,迟明实际还款应按187496元计算的意见与王英吉本人在第二次庭审时的自认相矛盾,应以王英吉在庭审中的自认为准。综上,截至2016年1月29日迟明已清偿王英吉前期所有利息,仅尚欠王英吉借款本金24877元(详见附件二本息计算表),故迟明现应偿还王英吉借款本金24877元及自2016年1月30日起该部分本金的逾期利息,对王英吉诉请借款本金中超出24877元的部分,不予支持。借贷双方对逾期利率虽有约定,但双方约定不应超过年利率24%,故王英吉所主张的借款利息应自2016年1月30日起按年利率24%计算至该款还清之日止。迟明经人民法院传票传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃相应权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九第一款之规定,判决:迟明于判决生效之日起十日内偿还王英吉借款本金24877元及利息(自2016年1月30日起按年利率24%计算至该款还清之日止)。案件受理费1950元,减半收取975元,保全费1020元,合计1995元,由原告王英吉负担1698元,被告迟明负担297元。宣判后,王英吉不服,向本院提起上诉,请求本院撤销原审判决,改判迟明偿还其借款本金8.6万元及从2015年10月31日到本息还清之日每月按2%计算的利息,并判令迟明承担本案诉讼费用。上诉理由是:1、原审判决认定借款本金50万元在2个月的借款期限内没有约定利息属认定事实错误;2、一审判决对案件受理费和保全费的分担显示公平。迟明未答辩。双方当事人均未提供新证据,所举证据及质证意见与原审相同,本院认证意见与原审一致。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。综合双方的诉辩意见,本案二审审理争议的焦点是:双方对涉案借款期限内是否约定利息。本院认为:一审期间,王英吉主张双方口头约定涉案借款期限内每月按3%计算利息,但未提供其他证据予以证实,一审法院对此事实主张未予采信并无不当。二审期间,王英吉提供了高玉杰的书面证人证言支持其上述主张,因该证人证言系单一证人证言,且高玉杰也未到庭接受质证,故对该证人证言本院不予采信。据此王英吉上诉称对涉案借款期限内的利息双方口头约定每月按3%计算,因缺少相应的证据支持,理由不能成立,本院不予支持。原审判决对涉案借款的相关的事实认定并无不当,应予维持。至于一审案件费用的分担,因王英吉的诉讼请求依法予以支持的部分较少,故原审法院据此让王英吉分担大部分的费用并无不当,本院对此不再进行调整。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1950元,由王英吉负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 浩代理审判员  王韩利代理审判员  程 畅二〇一六年十一月十八日书 记 员  宁梦琦附:本判决书所引用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更;(三)原判决认定事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或查清事实后改判;(四)原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件支持判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市��级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4855号罪犯葛树东，男，汉族，1971年5月7日出生于黑龙江省肇源县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2004年4月23日作出（2004）庆刑一初字第31号刑事判决，以被告人葛树东犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监���报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯葛树东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯葛树东予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯葛树东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯葛树东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯葛树东减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛树东减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋1128民初462号原告胡xx，女，汉族。被告李xx，男，汉族。本院在审理原告胡xx诉被告李xx离婚纠纷一案中，原告胡xx经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半缴纳100元，由原告胡xx负担。审判员  闫文泉二〇一六年十一月十日书记员  周亚芝
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执恢182号申请执行人：钮宏余，男，1968年2月4日生，汉族。被执行人：王秋梅，女，1971年9月18日生，汉族。申请执行人钮宏余与被执行人王秋梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月4日作出的（2011）高漆民初字第512号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李先进审判员  祁武林二〇一六年十一月三十日书记员  薛蕴蕙
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1466号之一申请执行人左延峰，男，汉族，1978年10月13日出生，住延安市宝塔区王家坪居民区**号院。公民身份号码6106021978********。委托代理人李向民，男，汉族，1978年7月9日出生，陕西省延安市人，住延安市宝塔区王家坪。公民身份号码6126011978********。被执行人牛红东，男，汉族，1979年10月26日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区百米大道电信东区*号楼*单元***室。公民身份号码6126011979********。被执行人李德江，男，汉族，1983年2月26日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区高家花园*号楼*单元****室。公民身份号码6106251983********。左延峰申请执行牛红东、李德江保证合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛红东、李德江未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人左延峰向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李德江送达执行通知书及相关材料，责令其向申请执行人左延峰偿还借款50万元，并承担案件受理费4400元。后查明被执行人牛红东、李德江在金融机构有存款，本院依法扣划至宝塔区法院专户，后被执行人李德江通过朋友向本院交纳案件款3万元，申请执行人将扣划及交纳的案件款12万元领取。2016年11月24日申请执行人左延峰的委托代理人李向民以和被执行人牛红东、李德江私下达成还款协议向本院提出撤回执行申请。本院准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1466号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年十一月二十四日书记员  焦 峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4188号申请执行人王建富。被执���人川大科技园职业技能培训学院。法定代表人胡兴翔。王建富与川大科技园职业技能培训学院劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第48-6号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人王建富于2016年7月29日向本院申请执行，执行标的为人民币1892元。本案在执行过程中，本院于2016年11月24日作出裁定依法将被执行人川大科技园职业技能培训学院在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施��，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第48-6号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月二十四日书记员  李静
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1330号申请执行人魏燕鸣，滨州市××货采购供应站退休职工。被执行人刘连营，滨州××学院附属医院职工。被执行人赵敏，滨州市××××医疗器械有限公司法定代表人。被执行人滨州市信诺医疗器械有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人赵敏，该公司负责人。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第976号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  高 健二〇一六年十一月二十五日书记员  李建辉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第236号之一申请执行人熊川，男，1989年5月12日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人柯文默，男，1982年7月22日出生，汉族，住晋江市。申请执行人熊川与被执行人柯文默民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）晋民初字第6089号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月30日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柯文默仍未履行偿还欠款50000元及利息的义务。本院依法将柯文默纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产、工商等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月十五日书记员  庄晖煌
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0192执306号申请执行人于双华，住长春市经济技术开发区。被执行人王卫利，住长春汽车经济技术开发区。申请执行人于双华与被执行人王卫利民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初1206号民事判决书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)吉0192执306号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年十一月十八日书 记 员  原 航
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初210号原告：何仁伟，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：冯江山，安徽伟易律师事务所律师。被告：何建，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：张国辉，北京圣运律师事务所律师。委托代理人：郭建炜，北京圣运律师事务所律师。原告何仁伟与被告何建民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告何仁伟的委托代理人冯江山、被告何建及其委托代理人张国辉、郭建炜到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告何仁伟诉称：我和被告系同村邻居，被告因急用钱于2012年2月2日向我借款10万元并约定月利率2%，于2013年3月4日又向我借款24000元，近期我要求被告偿还借款本息，被告拒绝偿还，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、被告立即偿还借款本金124000元和算至2016年1月1日利息70000元（合计194000元），其后以100000元本金按照月利率2%、以24000元本金按照同期银行贷款利率分别计算利息，款清息止；二、被告承担本案诉讼费用。被告何建辩称：本案的客观事实是借款的时间在2010年，当时原告认为债务超过两年之后，有超过诉讼时效的风险，在2012年双方作废了之前的借条，重新出具了本案的借条，所以债务是发生在2010年，而且被告已经还清了债务的本金和利息。2013年3月4日借的24000元是2012年被告借原告10万元的利息。双方系亲戚关系，原告系被告的侄子，双方合作承包合肥工务段管线迁建工程时，出于工程款项的需要，被告向原告借款10万元，这10万元是原告从原告老婆的姐姐孙圣华处借得该款项，所以，后续原告是将这笔借款中的大部分是直接还给了孙圣华，借款中的48000元的利息是原告在被告的工程款中直接扣除，所以本案的债务已经全部偿还完成。借条没有及时销毁，因当时原告承诺收到钱后自行回家销毁借条。根据被告和孙圣华的录音资料显示，孙圣华对被告给原告出具10万元条子的事实是认可的，并且被告已经将该条项下的借款全部付给了孙圣华，10万元借条和孙圣华收到的钱是一回事。另2010年11月19日，因为家庭矛盾，原被告两家产生冲突，导致原告的父亲坐牢一年半。基于双方矛盾的激化，原告利用手中没有销毁的借条恶意提起本诉，已经构成了虚假诉讼，严重侵害了被告的合法权益，恳请合议庭驳回原告的诉请。经审理查明：何建因资金需要向何仁伟借钱，于2012年2月2日给何仁伟出具借条一张，言明，今借到何仁伟人民币壹拾万元整（￥100000元），月率2%。何建在借条上签名。2013年3月4日，何建给何仁伟又出具一份借条，言明，今借到何仁伟人民币贰万肆仟元整（￥24000元），何建在借条上签名。现何仁伟来院诉讼，提起诉讼之主张。另查明，何建与孙圣华的录音资料反映何建向孙圣华借款10万元时，借条是出具给了何仁伟，现何建与孙圣华之间的债务已经结清。本院认为：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六的规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，何仁伟依据借条和取款凭证提起诉讼，因取款凭证的时间和金额与借条上的时间和金额缺乏必要的关联性，且何建辩称其出具给何仁伟的借条上所载借款已全部归还了孙圣华，有银行流水及录音资料为证，故何仁伟仍应就其与何建之间实际发生借贷关系承担举证证明责任。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。故何仁伟应就借款关系的成立承担举证证明责任。现何仁伟的诉讼请求，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：驳回原告何仁伟的诉讼请求。案件受理费4180元，由原告何仁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  王富华二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田 浩附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0991执91号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行。负责人徐健康，该支行行长。被执行人代金玉，女。被执行人曾建安，男。本院在执行中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行与代金玉、曾建安借款合同纠纷一案中，于2016年9月18日向代金玉、曾建安发出执行通知书，责令代金玉、曾建安偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行借款本金529631.95元及利息，但被执行人代金玉、曾建安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人代金玉、曾建安存款529631.95元。本裁定立即执行。审 判 员  黄彬二〇一六年十一月二十八日代理书记员  张凯
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执453号申请执行人杨桂琼，女，1966年7月24日生，汉族，小学文化，农民，住祥云县。被执行人张朝仲，男，汉族，1963年10月21日生，住祥云县。杨桂琼与张朝仲追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人杨桂琼依据已经发生法律效力的（2016）云2923民初407号民事判决书，于2016年10月13日向本院申请执行，申请执行标的14510元，返还诉讼费10元。本院已依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人张朝仲共涉案100多件，涉案标的近4000万元。张朝仲目前外出躲债，下落不明。经查询，张朝仲无银行存款可供执行。根据申请人的申请，本院已对其名下所有的车辆进行了财产保全；其名下位于祥云县彩云路北侧的房产已分别在中国农业银行祥云县支行、富滇银行设定了抵押。目前，设定抵押的房产和保全的车辆正在处置中。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：祥云县人民法院（2016）云2923执453号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产线索，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一六年十一月十四日书记员  刘丛雄
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执246号申请执行人陈拴喜，男，1987年5月21日出生，甘肃省环县人。被执行人许存林，男，1977年4月5日出生，甘肃省环县人。陈拴喜与许存林劳务合同纠纷一案,环县人民法院（2015）环民初字第146号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人许存林没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈拴喜于2016年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人许存林支付申请执行人陈拴喜劳务费16865元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人许存林的财产进行了查证：被执行人许存林名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人许存林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈拴喜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行条件成熟后再重新启动执行程序。如发现被执行人许存林新的财产线索，申请执行人陈拴喜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）甘1022执246号本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  巨生银审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一六年十一月二十四日书记员  汪金霞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执协115号申请执行人：刘荣，男，汉族，1972年11月11日生，住广西永福县。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1968年10月10日生，住桂林市七星区。被执行人：王龙，男，汉族，1964年4月1日生，住桂林市象山区。被执行人：刘海燕，女，瑶族，1969年2月3日生，住桂林市七星区。被执行人：李镁灵，女，汉族，1966年12月29日生，住桂林市象山区。被执行人：桂林恭城龙星锌业有限责任公司，住所地：广西恭城县恭城镇茶西路。法定代表人：ＸＸ，公司执行董事。申请执行人刘荣与被执行人ＸＸ、王龙、刘海燕、李镁灵、桂林恭城龙星锌业有限责任公司民间借贷纠纷一案，象山区人民法院于2016年7月28日立案执行，现因被执行人在桂林市中级人民法院也有执行案件，且被执行人财产已被桂林市中级人民法院查封，为便于案件统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第132条第2款的规定，裁定如下：象山区法院立案执行的（2015）象民初字第2620号民事调解书一案由桂林市中级人民法院执行。象山区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送至桂林市中级人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦增儒审判员  曾宪戊审判员  谭 健二〇一六年十一月十五日书记员  周 婷
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执1050号之一申请执行人：廖文权，男，生于1957年1月12日，住达州市通川区。被执行人：吴尚潮，男，生于1955年3月2日，住达州市通川区。被执行人：米从菊，女，生于1960年10月19日，达州市通川区。本院在执行廖文权与吴尚潮、米从菊民间借贷纠纷一案中，依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌荣审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十一月二十九日书记员  杜 炎
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执951号之一申请执行人郭可民，男，1968年6月10日出生，汉族，个体工商户。被执行人魏恒宝，男，1972年2月11日出生，汉族，系宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司项目部员工。被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司，组织机构代码：58539671-6，住所地：石嘴山市惠农区红果子镇。负责人孔祥军，系宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司经理。被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司，组织机构代码：77490026-4，住所地：银川市高新区2号厂房。法定代表人杨建宁，系宁夏龙海信通房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人郭可民与被执行人魏恒宝、宁夏龙海信通房地产开发有限公司银北分公司、宁夏龙海信通房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人郭可民自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结石嘴山市惠农区人民法院2016年1月15日作出的（2015）石惠民初字第1838号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦德亮审判员  尹国玉审判员  李韶清二〇一六年十一月二十四日书记员  安 冉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初2246-1号解除保全申请人:龚必华，女，汉族，1956年4月1日出生。被申请人:龚应安，男，汉族，1964年8月12日出生。解除保全申请人龚必华与被申请人龚应安继承权纠纷一案，本院于2016年9月30日作出(2016)湘0304民初2246号民事裁定书，冻结了被申请人龚应安的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产，并查封解除保全申请人龚必华名下所有的位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路98号万博港1单元15103号住宅，解除保全申请人龚必华于2016年11月24日向本院提交申请，请求本院解除冻结被申请人龚应安的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产，或解除查封解除保全申请人龚必华名下所有的位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路98号万博港1单元15103号。本院认为，解除保全申请人龚必华的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项，裁定如下：解除冻结被申请人龚应安的银行存款30万元或查封（扣押）其同等价值的财产；解除查封解除保全申请人龚必华名下所有的位于岳塘区宝塔街道芙蓉东路98号万博港1单元15103号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄义华二〇一六年十一月二十五日代理书记员  李 纯
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第584号之一申请执行人：党素魁，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，宁晋县唐邱乡郝庄村人。申请执行人被执行人：任君波，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，宁晋县唐邱乡郝庄村人。本院在执行申请执行人党素魁与被执行人任君波健康权纠纷一案中，经过对被执行人任君波银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记查询，未发现被执行人任君波可供执行的财产且申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱卫涛执行员  王建生执行员  杨宏召二〇一六年十一月二十四日书记员  张 坤
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执48号申请执行人：余国林，男，1972年9月23日出生，汉族，住安徽省潜山县。被申请执行人：怀宁县长河自来水有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：王国胜。被申请执行人：怀宁县国胜生态养殖有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：王国胜。本院在执行余国林与怀宁县长河自来水有限公司、怀宁县国胜生态养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人怀宁县长河自来水有限公司、怀宁县国胜生态养殖有限公司因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询该两被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现两被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 杨
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3125号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：刘振洋，系该行行长。被申请执行人：张昭润，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与被执行人张昭润金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出(2015)瓦民初字第2675号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：本院(2015)瓦民初字第2675号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  那荣久二〇一六年十一月十日书记员  刘汉涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1629号申请执行人王宏伟，居民。被执行人张金波，居民。本院在执行王宏伟与张金波民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
西藏自治区昌都市卡若区人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏0303执64号之一申请执行人：龙远义，男，汉族，系重庆市永川区人，个体工商户，现住昌都市卡若区。被执行人：重庆腾辉建设工程集团有限公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街197号。法定代表人：周宏，系该公司总经理。被执行人：鲜春林，男，汉族，系四川省崇州市人，现住昌都市卡若区。本院在执行龙远义与重庆腾辉建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案中，我院（2016）藏0303民初109号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人鲜春林、被执行人重庆腾辉建设工程集团有限公司的账号存款，冻结期限为1年，冻结方式为只收不付。本裁定立即执行。审判员 措仁群培二〇一六年十一月三日书记员 益西江村
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执959号申请执行人：武汉科技担保有限公司。住所地：武汉市江汉区发展大道164号科技大厦8层2室。法定代表人：王群峰，职务：董事长被执行人：乐明凯，男，汉族，1985年8月6日出生，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行武汉科技担保有限公司与乐明凯申请实现担保物权一案中，因被执行人乐明凯名下（位于洪山区珞狮路507号南湖山庄半岛花园43栋1－3层房屋，房屋所权证号：武房权证市字第××号）的房屋，已先后被武汉市中级人民法院，武汉市东湖高新开发区法院查封，本院处于轮候状态。且被执行人已无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九规定，裁定如下：终结申请执行人武汉科技担保有限公司本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 周 丹二〇一六年十一月七日书记员 ：张晓婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执383号之一申请执行人周启河，男，1958年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许锦招，男，1967年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市至尊世家酒店有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山工业区，组织机构代码：06658665-7。法定代表人许碧玉，该公司总经理。本院执行申请执行人周启河与被执行人许锦招、南安市至尊世家酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7837号民事判决书，于2016年1月18日向被执行人许锦招、南安市至尊世家酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人许锦招、南安市至尊世家酒店有限公司立即支付给申请执行人周启河借款人民币1000000元及利息，同时缴纳案件受理费16860元、执行费人民币12400元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人许锦招名下的车牌号码为闽C0X**号的汽车一辆，因该车辆去向不明，无法扣押、拍卖。本院于2016年11月22日将被执行人许锦招、南安市至尊世家酒店有限公司纳入失信被执行人名单。另查明，南安市至尊世家酒店有限公司的财产抵押在福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行、柳城支行，本院因另案正在对其财产进行处置，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈为金
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执792号申请执行人潘秀英，女，1964年7月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人王明发，男，1961年1月18日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人潘秀英、王明发申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年7月27日作出的（2016）黑1083民初687号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人潘秀英、王明发于2016年11月9日向本院申请终结本次执行程序。据此，本院认为，双方当事人达成执行和解，申请人的申请符合法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初687号民事调解书的本次执行程序。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月九日书记员  侯 玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5552号罪犯朱利山，男，1983年2月27日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年12月20日作出(2012)穗花法刑初字第1170号刑事判决，以被告人朱利山犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱利山在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱利山在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱利山在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱利山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱利山予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执216号之一申请执行人程爱梅，女，1963年2月15日出生。被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司（原名吉林省浩鑫农牧科技有限公司），住所地长春市双阳区齐家镇长兴村四社。法定代表人王金范。被执行人北京紫泽鑫国际投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼25层02单元。法定代表人谭宇仁。被执行人王国义，男，1954年12月5日出生。被申请人谭宇仁。男，1985年1月17日出生。程爱梅依据北京仲裁委员会作出的（2015）京仲调字第0382号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2040000元及利息,本院于2016年2月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司名下有银行存款二十万零一百六十八元，被执行人王国义名下有银行存款十三万八千六百五十八元八角一分，上述款项已扣划并发还申请执行人，被执行人名下无其他银行存款。本院虽已查封被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司名下位于吉林省长春市高新技术产业开发区XXX号房产及机动车一部，轮候查封王国义名下位于吉林省长春经济开发区XXX号房产并查封其名下机动车一部，但上述财产暂不具备在本案中处分的条件。被执行人北京紫泽鑫国际投资管理有限公司、谭宇仁名下无银行存款、不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲调字第0382号调解书第四、五项的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时对本案剩余债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 辉代理审判员 姜 超代理审判员 王翊民二〇一六年十一月二十一日书 记 员 王 磊
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执794号之一申请执行人于洪达。申请执行人任秀娥。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的于洪达、任秀娥诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第633号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十一月七日书 记 员  郑云静
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初4793号原告：陈马，男，1982年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：徐一平，男，1960年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告陈马为与被告徐一平民间借贷纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，诉请：被告归还原告借款8000元并支付从起诉之日起至法院判决履行之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈马到庭参加诉讼，被告徐一平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：被告徐一平于2010年3月7日向原告借款20000元，并于同日向原告出具借条一份。借款后被告徐一平仅归还原告借款本金12000元，余款8000元至今未归还，原告遂于2016年7月25日诉至本院。本院认为：被告徐一平向原告陈马借款20000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。原告认可被告徐一平借款后已归还借款本金12000元，本院予以确认。被告徐一平向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。被告徐一平借款后经原告催讨至今未清偿债务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任，其应支付原告按借款本金8000元自起诉之日（2016年7月25日）起按年利率6%计算的利息。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐一平于本判决生效之日起十日内归还原告陈马借款本金8000元，并支付自2016年7月25日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告徐一平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  姚青清人民陪审员  郑庆祥人民陪审员  解利华二〇一六年十一月七日代书 记员  鲍蒙蒙
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初5020���原告：康谊，男，1988年6月15日出生，汉族，住荥阳市。被告：梁冰，女，1986年2月19日出生，汉族，住荥阳市。原告康谊与被告梁冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。2016年11月2日，原告康谊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按康谊撤诉处理。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，均由原告康谊负担。审判员  季慧云二〇一六年十一月二日书记员  魏芳卉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1286号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市。负责人许青，行长。被执行人胡碧松，男，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市。被执行人晏焕英，女，汉族，新化县人，住湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1762号民事调解书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人胡碧松、晏焕英信用卡纠纷执行一案。2016年10月21日申请执行人提交申请执行书，同日立案。本案执行标的202712.29元，经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的新财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初1762号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人胡碧松、晏焕英有可供执行财产，或被查封财产处置条件成熟，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年十一月二十五日代理书记员  黄湘福
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1839号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:公雪,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年11月23日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年6月4日被申请人公雪在该支行借款45,000.00元,约定利率10.177500‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年6月1日。被申请人公雪借款后至今未还。要求被申请人公雪给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款45,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人公雪应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款45,000.00元及利息。利息从2009年6月4日开始至还清时止,利率按10.177500‰计算。申请费308.33元,由被申请人公雪负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执2939号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市皇姑区。被执行人佟高娃，女，1964年10月15日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人佟高娃借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初1011号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年8月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初1011号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执2939号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执563号之一申请执行人王颖，女，1974年1月25日生，汉族，住长春市九台区。被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司，住所长春市台。申请执行人王颖与被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司合同纠纷一案,由于被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第1212号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王颖向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民二初字第1212号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年十一月二十八日书记员 房立军
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初14735号原告：牛胜辉，男性，年龄36,住河北省安国市。被告：北京环球众思教育咨询有限公司，住昌平区回龙观镇北清路1号院6-2-801。牛胜辉、北京环球众思教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告牛胜辉于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛胜辉撤诉。案件受理费50元，由牛胜辉负担。审判员  张彦辉二〇一六年十一月三十日书记员  姚东方
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5904号原告：张沛，男，1969年9月25日生，汉族，农民，住沛县。被告：黄谧，男，住沛县。原告张沛与被告黄谧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告张沛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张沛撤回起诉处理。审判员  夏巍二〇一六年十一月十一日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执9447号申请执行人:北京银行股份有限公司双秀支行，住所地北京市海淀区北三环中路31号。负责人:邓海东，行长委托代理人:陆康，北京市重光律师事务所律师。被执行人:薛玲娜，女，1963年2月19日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××被执行人:金兰元，男，1963年6月12日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人:北京通源盈富科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号7层711。法定代表人:薛鹤峰。本院在执行北京银行股份有限公司双秀支行与薛玲娜、金兰元、北京通源盈富科技有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人薛玲娜、金兰元、北京通源盈富科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人薛玲娜、金兰元、北京通源盈富科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人薛玲娜、金兰元、北京通源盈富科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十一月二十三日书记员  李思萌
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）��0101民初10865号原告：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：郭瑜，行长。委托诉讼代理人：张文珺，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏荣建，北京市中银律师事务所律师。被告：黄春林，男，1976年8月24日出生。被告：黄玉梅，女，1980年1月24日出生。被告：黄春树，男，1974年12月22日出生。原告杭州银行股份有限公司北京分行（以下简称杭州银行北京分行）与被告黄春林、黄玉梅、黄春树信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用普通程序，由法官曹红卫担任审判长，与法官李紫来、人民陪审员曲运宏组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。本案原告杭州银行北京分���之委托诉讼代理人张文珺到庭参加了诉讼，被告黄春林、黄玉梅、黄春树经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉，故本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杭州银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、黄春林支付截至2016年3月6日的欠款本金475022.8元、利息54897.1元、滞纳金1800元、手续费50元，合计531769.9元，并按领用合约的约定支付至实际付清之日止的利息、滞纳金、手续费；2、黄玉梅、黄春树对上述债务承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：黄春林曾向杭州银行北京分行申请办理了臻信卡，黄玉梅作为其配偶共同在臻信卡申请表上签字。黄春树同意为黄春林提供连带责任保证，并与杭州银行北京分行签订《臻信卡最高额保证合同》。现因黄春林拖欠本金、利息等款项未还，黄春树作为保证人应承担连带责任，黄玉梅作为黄春林的配偶，亦应承担连带责任。故杭州银行北京分行诉至本院。被告黄春林、黄玉梅、黄春树均未出庭应诉，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杭州银行北京分行提交的杭州银行臻信卡申请表、领用合约、臻信卡最高额保证合同、欠款构成单原件与复印件一致，而三名被告未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以认可。本院经审理查明，黄春林在杭州银行北京分行办理了臻信卡，黄玉梅作为其配偶，二人共同在申请表上签字表示其已参阅并同意领用合约，接受该合约的约束。截至2016年3月6日，黄春林拖欠本金475022.8元、利息54897.1元、滞纳金1800元、手续费50元，合计531769.9元。2012年1月13日，黄春树曾作为甲方与乙方杭州银行北京分行签订《臻信卡最高额保证合同》，约定：为确保乙方杭州银行臻信卡客户黄春林（以下简称“债务人”）在其与乙方《杭州银行臻信卡个人领用合约》（以下简称“主合同”）项下义务能得以切实履行，甲方愿意提供不可撤销的最高额担保……本合同保证方式为连带责任保证。最高额保证的债权确定期间为2012年1月13日至2015年8月12日，最高债权额为500000元……本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的全部债务（包括但不限于费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、透支利息、复息、罚息、透支款，及其他主合同与臻信卡账户项下债务）与实现债权费用……保证担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年……。上述事实有当事人提交的上述证据及陈述予以佐证。本院认为，被告黄春林、黄玉梅、黄春树未到庭应诉，视为其放弃了答辩与法庭辩论的诉讼权利。黄春林在阅读并同意领用合约后，申请办理并使用臻信卡，与杭州银行北京分行形成借款合同关系，这种法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行领用合约的约定。现杭州银行北京分行要求黄春林履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对杭州银行北京分行对黄春林的诉讼请求予以支持。黄玉梅在申请书上签字，表示其自愿接受领用合约的约束，故本院对杭州银行北京分行要求黄玉梅承担连带责任的诉讼请求予以支持。黄春树与杭州银行北京分行签订了《臻信卡最高额保证合同》，自愿为黄春林的上述债务承担连带保证责任，故应在50万元范围内承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，黄春林向杭州银行股份有限公司北京分行支付欠款本金四十七万五千零二十二元八角、截止至二○一六年三月六日的利息五万四千八百九十七元一角、滞纳金一千八百元、手续费五十元，合计五十三万一千七百六十九元九角；二、自本判决生效之日起十日内，黄春林向杭州银行股份有限公司北京分行支付自二○一六年三月七日起至实际付清之日止的利息、滞纳金、手续费，按领用合约的约定计算；三、黄玉梅对上述款项的支付承担连带责任；四��黄春树对上述款项中发生于二Ｏ一二年一月十三日至二Ｏ一五年八月十二日的部分在五十万元范围内承担连带责任，黄春树承担责任后，有权向黄春林追偿；五、驳回杭州银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千一百一十八元、公告费用五百六十元由黄春林、黄玉梅、黄春树负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  曹红卫代理审判员     李紫来人民陪���员曲运宏二Ｏ一六年十一月二十四日书记员安钰
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2961号罪犯李兵，男，1980年10月12日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2012年7月9日，陕西省咸阳市中级人民法院作出(2012)咸刑初字第00054号刑事附带民事判决，认定罪犯李兵犯故意杀人、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金1500元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26880元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯李兵确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得24个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获24个积极。2015年3月9日该犯交纳罚金1500元。本院认为，罪犯李兵确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李兵的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2011年11月15日至2026年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 静
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0424民初2071号之二原告:张伟，男，1993年6月1日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所法律工作者。被告：张跃春，男，1970年3月28日出生，汉族，住海盐县。第三人：刘社英，女，1969年5月21日出生，汉族，住海盐县。本院在审理原告张伟与被告张跃春、第三人刘社英赠与合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本���提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张伟的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1520元，合计2670元，由原告张伟负担。审 判 长  李夏琰代理审判员  方丽燕人民陪审员  吴金法二〇一六年十一月三日书 记 员  金凯维
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4742-1号原告：王莉，女，汉族，住安徽省蒙城县。被告：杨金燕，男，汉族，住安徽省蒙城县。原告王莉诉被告杨金燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告王莉于2016年11月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王莉负担。审判员  陈曦二〇一六年十一月三日书记员  吴方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7530号申请执行人国库。被执行人张蕊萍，女，1996年10月26日。国库与被执行人张蕊萍罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初1149号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定张蕊萍缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7530号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882执376号申请执行人：李方龙等19人被执行人：松原市富达房地产开发有限责任公司申请执行人李方龙等19人与被执行人松原市富达房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人李方龙等19人与被执行人松原市富达房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷执行案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：单东升二〇一六年十一月一日书记员 ：万海军
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1967号原告：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：华蓥市滨河东路1号2栋2楼。法定代表人杨先隆，系该公司执行董事。被告：邹拥军，男，汉族，生于1963年3月15日。被告：广安金泰融资担保有限公司，住所地四川省广安市经济开发区思源大道96号。法定代表人张仁明，系该公司总经理。被告：广安市精诚机械有限责任公司，住所地四川省广安区中桥办事处解放村。法定代表人胡艇，系该公司总经理。被告：邹阳，男，汉族，生于1977年1月15日。被告：岳池县响水农家乐，住所地四川省岳池县翠管会响水滩1组。原经营者吴素珍，现经营者张玉蓉。被告：胡艇，男，汉族，生于1973年7月6日。被告：唐生华，男，汉族，生于1970年2月24日。本院在审理原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司诉被告邹拥军、广安金泰融资担保有限公司、广安市精诚机械有限责任公司、岳池县响水农家乐、胡艇、唐生华借款合同纠纷一案中，原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司于2016年11月1日向本院提出申请，要求撤回对被告邹拥军、广安金泰融资担保有限公司、广安市精诚机械有限责任公司、岳池县响水农家乐、胡艇、唐生华的起诉。本院认为，原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司撤回对被告邹拥军、广安金泰融资担保有限公司、广安市精诚机械有限责任公司、岳池县响水农家乐、胡艇、唐生华的起诉。案件受理费22783.00元，由原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司承担。审判员  蔡中华二〇一六年十一月一日书记员  何小薇
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1099号之三申请执行人张某某，男，1997年10月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人张某甲，女，2004年5月13日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人张某丙，男，1974年9月12日生，汉族，住四川省泸县云锦镇。被执行人张某丁，男，1970年5月23日生，汉族，住四川省泸县云锦镇。申请执行人张某某、张某甲与被执行人张某丙、张某丁继承纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初432号民事调解书已发生法律效力，本院向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张某丙立即支付二申请人房款667877元，被执行人张某丁对被执行人张某丙应支付房款中的450000元承担连带责任，并承担诉讼费、执行费等义务,但二被执行人至今未履行本院查明,被执行人张某丁在中国工商银行泸州龙透关支行账户上有存款1602.03元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张某丁在中国工商银行泸州龙透关支行账户上的存款450000元；二、冻结期限为一年：从2016年11月16日起至2017年11月15日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十一月十七日书记员  马宗良
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初10194号原告：张掖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：魏周平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴宏，系该公司甘泉支行行长。委托诉讼代理人：黄卫玲，系该公司甘泉支行客户经理。被告：于大忠，男，1972年5月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户。被告：王合勇，男，1978年5月27日出生，汉族，四川省绵阳市人，个体工商户，。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告于大忠、王合勇借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人戴宏、黄卫玲，被告王合勇到庭参加诉讼，被告于大忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿付贷款本金119984.93元，承担利息15476.48元（利息清止2016年10月16日），合计135461.41元，并利随本清；要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月28日，被告于大忠向原告贷款5万元，年利率9.6%，于2015年1月25日到期。2014年4月30日，被告于大忠又向原告贷款10万元，年利率9.6%，2015年4月29日到期。上述贷款均由被告王合勇提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。贷款到期后，经原告催要，被告于大忠仅偿付部分贷款，下欠贷款本息至今未付。被告于大忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告王合勇辩称：被告王合勇给被告于大忠就担保贷款一次，现在为何成两笔贷款被告不清楚。原告为支持其诉请，向本院提交借款借据、个人借款/保证担保合同、利息清单。结合原告及被告王合勇的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，原、被告签订个人借款/保证担保合同一份，约定由被告王合勇提供担保，被告于大忠向原告借款5万元，月利率9.6%，借款日期自2014年1月28日至2015年1月25日，同时约定如借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息并计收复利。2014年4月30日，原、被告签订个人借款/保证担保合同一份，约定由被告王合勇提供担保，被告于大忠又向原告借款10万元，月利率9.6%，逾期利率14.4%，借款日期自2014年4月30日至2015年4月29日。上述两笔借款保证方式为连带责任保证，保证期限为两年。合同签订后，原告按约发放贷款。借款期限届满，被告于大忠仅偿付部分借款本息，现下欠借款本金119984.93元，利息15476.48元（利息清止2016年10月16日）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的个人借款/保证担保合同系当事人真实意思表示，合同内容亦未违反法律规定，为有效合同，各方应按照合同约定行使权利，履行义务。被告于大忠未按约定履行还款义务，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告于大忠偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，亦可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。原、被告约定保证期限为两年，现原告在保证期限内主张要求被告王合勇承担保证责任，符合法律规定，故对原告要求被告王合勇连带偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告于大忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对法律赋予在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，其应承担由此引起的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于大忠偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款119984.93元，承担利息15476.48元（利息清止2016年10月16日），合计135461.41元，并利随本清，限于本判决生效后十五日内一次性付清；二、被告王合勇对上述债务承担连带清偿责任。被告王合勇履行保证责任后，有权向被告于大忠追偿。案件受理费3009元，减半收取1504.50元，由被告于大忠负担，被告王合勇承担连带责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告受理费1504.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。代理审判员 徐 毅二〇一六年十一月二十八日书 记 员 胡彩虹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执633号之一申请执行人信某某，男，生于1967年6月16日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化。被执行人陈某某，男，生于1981年5月2日，汉族，甘肃省武威市人，小学文化，金昌市某门业业主。被执行人常某某，女，生于1980年8月12日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化。本院在执行信某某申请执行陈某某、常某某民间借贷纠纷一案过程中，于2016年6月20日将被执行人陈某某抵押给中国银行股份有限公司金昌分行的位于本市世纪金都三期G区5栋2单元903号房屋的所有权依法轮候登记查封后，双方当事人于当日达成以物抵债协议，即被执行人陈某某、常某某将上述房屋以460000元的价格抵顶给申请执行人信某某，申请执行人信某某负责偿还陈某某尚未清偿的房屋按揭款316811.16元，加之二被执行人所欠申请执行人的借款273000元，二被执行人仍需偿还申请执行人借款129811.16元。协议达成后，申请执行人于2016年11月25日实际偿还房屋按揭款323260.67元；现二被执行人仍有136260.67元借款未偿还给申请执行人，申请执行人自愿表示同意暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除位于本市世纪金都三期G区5栋2单元903号房屋所有权的登记查封；二、将位于本市世纪金都三期G区5栋2单元903号房屋的所有权变更登记至申请执行人信某某名下；三、终结本院（2016）甘0302执633号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十一月二十八日书记员  祁 雎
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2732号原告：雷亚娟，女，汉族。被告：池泉，男，汉族。被告：尤忠艳，女，赫哲族。被告：尤卡坦，男，赫哲族。被告：付涛，女，汉族。原告雷亚娟与被告池泉、尤忠艳、尤卡坦、付涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告雷亚娟、被告尤卡坦到庭参加诉讼，被告池泉、尤忠艳、付涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷亚娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告池泉、尤忠艳偿还借款本金150000元，自2014年7月5日起按月利率20‰计付利息至借款本金清偿时止，并承担本案诉讼费用；2、要求被告尤卡坦、付涛承担��带还款责任。事实和理由：2014年9月3日，被告池泉、尤忠艳在原告处借款150000元，约定月利率为20‰，借款期限至2014年4月5日；被告尤卡坦、付涛为此笔借款提供保证。借款到期后，被告支付利息至2014年7月5日，借款本金及剩余利息未偿还。被告尤卡坦辩称，担保属实，但原告一直未要求其偿还此笔借款，此笔借款已过两年半之久，不同意承担还款责任，当时签字时是空白欠条，签完字就走了，但是借款数额和日期是清楚的。被告池泉、尤忠艳、付涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠条、收条、被告池泉工资证明各一份。证明被告池泉、尤忠艳于2014年1月5日在原告处借款150000元，约定月利率为20‰，借款期限至2014年4月5日；被告尤卡坦、付涛为此笔借款提供担保。经庭审质证���被告尤卡坦对该组证据真实性及证明问题均无异议。被告池泉、尤忠艳、付涛未到庭，未质证。本院经审查认为，该组证据能够证明被告池泉、尤忠艳在原告雷亚娟处借款金额、借款月利率、借款期限以及被告尤卡坦、付涛为此笔借款提保证担保、未约定保证期间及保证方式等案件事实。本院对该组证据予以采信。被告尤卡坦除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。被告池泉、尤忠艳、付涛未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告池泉、尤忠艳于2014年1月5日在原告雷亚娟处借款150000元，双方约定月利率为20‰，借款期限为三个月，自2014年1月5日至2014年4月5日；被告尤卡坦、付涛为此笔借款提供保证担保，未约定保证期间及保证方式。原告交付借款时预先扣除借期内利息9000元，实际交付借款141000元。借款到期后，此笔借款展期至2014年7月5日，被告支付了展期期间的利息，未偿还借款本金。本院认为，原告雷亚娟与被告池泉、尤忠艳为民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定履行义务。原告交付借款时预先扣除借期内利息9000元，实际交付借款141000元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款到期后，被告池泉、尤忠艳未偿还借款，系违约，应当承担偿还借款本息的责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率20‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告池泉、尤忠艳偿还借款本金141000元并支付利息的诉���请求合法，本院予以支持。被告尤卡坦、付涛自愿为该笔借款提供保证担保，双方未约定保证方式，根据法律规定，视为连带责任保证，因此笔借款未约定保证期间，根据法律规定，此笔借款的保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月，而原告向本院提起诉讼的时间为2016年9月1日，已过保证期间，保证人应当免除保证责任。原告虽称其在2015年夏天向保证人主张过债权，但其并未提供证据予以证明，本院对该事实不予认定。故原告要求被告尤卡坦、池泉承担连带还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池泉、尤忠艳于判决书生效之日共同偿还原告雷亚娟借款本金141000元、利息8460元【（141000元×20‰×3／月）（2014年1月5日至2014年4月5日）】，本息合计149460元；自2014年7月6日起按月利率20‰支付利息至借款本金清偿时止；二、驳回原告雷亚娟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告池泉、尤忠艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨  平二〇一六年十一月二十五日书 记 员 赵薪��
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初3801号原告：乐山花城物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区致江路236号。统一社会信用代码：915111007297964881。法定代表人：王桥，执行董事。委托诉讼代理人：陈东，男，1975年12月22日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：陈河潘，男，1988年10月21日出生，汉族，该公司员工，住四川省南溪县。被告：张杰，女，1966年4月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山花城物业服务有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案中，原告乐山花城物业服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乐山花城物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山花城物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山花城物业服务有限公司负担。审判员  秦森二〇一六年十一月二十四日书记员  张文
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执978号之一申请执行人：王建平，男，1994年5月出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被执行人：赵真侠，女，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行王建平与赵真侠劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵真侠的银行存款21000.00元。本裁定立即执行。审判员 张  玉  堂二〇一六年十一月十七日书记员 刘树何（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。