黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑2701民初828号原告：葛洪山，男，1968年10月24日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：倪文秀，黑龙江佳旭律师事务所律师。被告：李晓群，男，1968年2月8日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路14号。法定代表人：张海林，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：李宝友，黑龙江众兴律师事务所律师。原告葛洪山与被告李晓群、黑龙江宇林建筑工程有限责任公司（以下简称“宇林公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛洪山及其委托诉讼代理人倪文秀、被告李晓群及被告李晓群和被告宇林公司共同委托诉讼代理人李宝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付伤残赔偿金22190.00元（十级伤残，根据黑龙江省上一年度农村居民可支配收入11095.00元/年×20年×10%）、护理费9590.00元（根据鉴定意见，2015年黑龙江省分行业在岗职工工资中服务行业和其他服务业的标准每天137.00元，住院期间137.00元/天×20天×2人+出院后137.00元/天×30天×1人）、营养费2000.00元（100.00元/天×20天）、住院伙食补助费2000.00元（100.00元/天×20天）、误工费18000.00元（4500.00元/月×4个月）、精神抚慰金2000.00元，共计55780.00元；2.依法判令二被告对上述赔偿义务承担连带责任；3.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年6月16日，李晓群雇佣杨全、张忠财、葛洪山、姜立君、孟祥平等人到大杨树包源村进行彩钢瓦工程施工，上述五人乘坐李晓群指派的江铃牌货车进驻工地，在该车行至加嫩公路76公里＋50米处时，车辆爆胎失控与北侧公路护栏发生碰撞侧翻，造成乘车五人不同程度损伤，其中造成葛洪山头部外伤、胸部外伤、肩关节外伤、肋骨骨折。经鉴定为十级伤残。李晓群因无施工资质，系挂靠宇林公司，葛洪山系受李晓群雇佣从事彩钢瓦施工，在进驻工地过程中发生的人身损害，产生的损失应当由雇主二被告承担连带责任。葛洪山为了维护自己的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼。二被告辩称，葛洪山受伤是因为交通事故造成的。葛洪山不是二被告的雇员，与二被告不存在劳务关系。事实经过如下：1.谈工作过程。2016年6月13日前后，原大兴安岭工程公司一处白铁工伊红军给李晓群打电话，自称认识李晓群，李晓群不认识伊红军，伊红军说明了他是谁，然后说，听说李晓群处有彩钢屋面的活，伊红军想干，李晓群说你要干你去看看活。6月15日上午9时左右，葛洪山给李晓群打电话，说伊红军让他来看活，当时李晓群在大杨树镇里，葛洪山说他一会儿坐大客车到大杨树，让李晓群等着他一起上工地，这样，葛洪山到大杨树后，和李晓群一起去了工地，工地在大杨树镇包源村，离大杨树约15公里。到了工地，葛洪山看了一遍工地，葛洪山问李晓群如何包法，李晓群说5.00元一平方米，一切不管，完工验收合格给钱。2.葛洪山联系车的过程。事故车主名字叫郭宁，他不是宇林公司的雇员，他是搞个体运输的，如果工地临时有要运的货时，郭宁给送去，李晓群给运费。葛洪山当天与李晓群谈完活后，郭宁的车正好也在工地，这样葛洪山认识了郭宁，互相留了电话号。3.搭车情况。交通事故后听司机郭宁说，6月16日上午，葛洪山给郭宁打电话联系，要搭车去大杨树，如何说的不知道，中途出现交通事故。根据以上事实，二被告认为，葛洪山受伤与二被告没有任何关系，第一，葛洪山不是二被告的雇员，葛洪山是来工地想干活，但合同还没签，包活也还没有成为事实，即使是干活也是加工承揽关系，不是雇佣关系。第二，本案中几个乘车人都不是李晓群找的，都不认识，也没有接触过，是不是来干活也不知道，即使他们想来干活，用不用也未可知。第三，搭车是葛洪山与肇事司机郭宁之间联系的，李晓群不知道。可见，此次事故与二被告没有任何关系，二被告没有赔偿责任，请求驳回葛洪山的诉讼请求。被告李晓群向本院提出反诉请求：李晓群没有赔偿责任，李晓群为葛洪山垫付的医药费6865.60元，要求葛洪山返还给李晓群。事实和理由：葛洪山不是二被告的雇员，2016年6月15日，葛洪山经伊红军介绍来包源村工地看活，只与葛洪山谈活的价格5.00元一平方米，工具及衣食住行干活人自行解决，细节没谈，合同没签。2016年6月16日，葛洪山因车祸受伤，葛洪山诉状中认为，是受二被告雇佣进驻工地途中受伤，要求二被告赔偿。李晓群认为，葛洪山与李晓群没有雇佣关系，葛洪山伤于交通事故，不是在工地从事雇佣活动中受伤，葛洪山所乘的车，是葛洪山与司机郭宁联系的，与李晓群无关。车祸后，伊红军来到医院，对李晓群说他没带钱，让李晓群先给垫付医药费，出于人道主义考虑，李晓群为葛洪山垫付了医药费6865.60元。针对被告李晓群反诉，原告辩称，李晓群的反诉请求不符合法律规定，也没有事实根据和法律依据，请法院依法驳回李晓群反诉请求。李晓群与葛洪山形成了雇佣合同关系，雇主李晓群理应承担雇员在雇佣活动中受伤产生的医药费，2016年6月15日葛洪山与张忠财经朋友伊红军介绍认识李晓群，去大杨树包源村工地现场与李晓群谈雇佣合同一事。葛洪山中午与李晓群、丁经理吃饭期间谈起干活事宜，李晓群说这彩钢活，板是5.00元一平方米，烟囱根是30.00元一个，自带行李和工具，吃住自己负责，工钱不差钱，工程季节性强，工期短需要人多，人越多越好，当时在场的还有工友张忠财。饭后一行四人到施工现场去另一个村看的活，看完后问葛洪山和张忠财能不能干这些活，能否带来五、六个人，葛洪山说可以，李晓群就说这事就算定下来了，明天就带人来吧。葛洪山认为，根据合同法的规定双方已就合同的内容、标的、工时、工费、人员达成了一致意见，双方意思表示真实，约定的内容不违反法律及行政法规的强制性规定，口头协议生效成立，因法律没有规定雇佣合同必须采用书面形式，雇佣合同属于诺成性合同，双方达成一致意见时合同成立，也就是雇佣合同已经成立。第二天也就是6月16日，葛洪山找到了杨全、张忠财等五人带着工具、行李去大杨树包源村干活，乘坐的是李晓群指派的司机郭宁驾驶的车，郭宁接的五人。郭宁是李晓群的材料员及技术员，在郭宁的证言里已经证明，在6月15日郭宁在施工现场刷车，16日早晨在不收任何费用的情况下把五人送往工地，李晓群所说不是他派的车没有证据证明，相反葛洪山有证人张忠财与葛洪山相互能证实此事。当时是李晓群打电话派郭宁接五个人去工地干活的，从以上事实可以看出，本案是一起雇佣关系，在雇佣途中所受的伤，雇主理应承担医药费，如果没有因果关系，李晓群不可能垫付医药费。因此，李晓群主张返还医药费是没有事实根据和法律依据的。本院经审理认定事实如下：李晓群系宇林公司的项目经理。肇事司机郭宁不是二被告的雇员。2016年6月15日，葛洪山经人介绍得知李晓群处有工程可干，与李晓群电话联系后，到宇林公司的施工工地现场大杨树镇包源村察看要施工的彩钢瓦工程的情况，看活时由李晓群陪同。葛洪山与李晓群口头协商：彩钢瓦每平方米5.00元，烟囱根每个30.00元，自带行李和工具，吃住自己负责，按件结算。彩钢瓦由宇林公司提供。在工地时，张忠财与葛洪山因要通过当时在工地的叫郭宁的人找住的地方，取得郭宁的联系方式，之后张忠财与葛洪山搭乘李晓群的车辆从工地返回加格达奇。2016年6月16日10时40分许，张忠财、葛洪山、杨全、姜立君、孟祥平自带行李和工具，搭乘郭宁驾驶江铃牌轻型普通货车去大杨树施工工地路上，车辆沿加嫩公路由北向南行驶至加嫩公路76公里＋50米处时，车辆爆胎失控与北侧公路护栏发生碰撞后侧翻，造成乘车人杨全、张忠财、葛洪山、姜立君、孟祥平不同程度受伤，车辆与公路护栏受损的交通事故。乘车人杨全经医院抢救无效死亡。鄂伦春自治旗公安局交通警察大队作出鄂公交认字[2016]第20160083号道路交通事故认定书，分析认为导致该起事故的原因是：郭宁驾驶车辆超速行驶，所驾驶车辆爆胎。郭宁过错严重，应承担此次交通事故的全部责任。杨全、张忠财、葛洪山、姜立君、孟祥平和黑龙江省高等级公路大杨树路政中队无过错，无责任。葛洪山于2016年6月17日0时到大兴安岭地区第二人民医院（妇幼保健院）住院治疗20天，于2016年7月6日10时出院，被诊断为：1.机动车事故；2.头部外伤；3.胸部外伤；4.肩关节外伤。治疗效果：好转。出院医嘱：注意清淡饮食、注意休息、避免重体力劳动，建议进一步诊治，如有不适及时复诊，外科随诊。李晓群为葛洪山垫付医疗费6865.60元。葛洪山自行委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定项目：1.伤残等级；2.医疗终结时间；3.护理人数及时间；4.营养期限。鉴定机构根据国家GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准5.10.1-12条款、GA/T1088-2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》标准、GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准的规定，于2016年8月10日作出哈工大医司鉴[2016]医鉴字第717号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.葛洪山伤后伤残程度为拾级；2.伤后医疗终结时间为肆个月；3.住院期间支持贰人护理，出院后支持壹人护理壹个月；4.住院期间应支持营养。葛洪山花费鉴定费3200.00元。二被告对该鉴定意见不认可。另查明，葛洪山在加格达奇区林业局东风林场从事冬季野外清林工作，月工资4500.00元—5000.00元。葛洪山的护理人员为赵桂金、赵久亭。以上事实有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件1份、大兴安岭地区第二人民医院住院病案（其中有大兴安岭地区人民医院影像科检查报告单复印件1份）、出院证、病人费用清单的复印件各1份、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件1份、加格达奇林业局东风林场出具的证明1份、2名护理人员身份证复印件各1份、证人张忠财身份证复印件1份、鉴定费票据1份，被告提供的大兴安岭地区人民医院门诊费票据复印件1张、大兴安岭地区第二人民医院住院费票据复印件1张及庭审笔录在卷予以证实，足以认定。因证人张忠财是本次交通事故的受害人，是另案的当事人，与本案有利害关系，其证言中与二被告相悖的证言不予采信。本院认为，原告主张二被告系挂靠关系，原告与二被告系雇佣关系，二被告应承担连带赔偿责任的诉请，因宇林公司认可李晓群为公司的项目经理，李晓群作为宇林公司的项目经理可以代表宇林公司与葛洪山口头协商彩钢瓦施工，但没有证据能够证明双方签订了施工合同，或者实际已经进行了工程施工。原告提供的证人张忠财系本次交通事故的受害人，为另案当事人，其与本案有利害关系，证人虽证明二被告为挂靠关系，原告与二被告为雇佣关系，但没有其他证据佐证，证人证言不予采信，且原告是在交通事故中受伤，并非在施工过程中受伤，故原告的全部诉讼请求不予支持。李晓群提出的反诉请求，因其未在规定期限交纳反诉费，本案中不予合并审理，李晓群可以另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回葛洪山的诉讼请求。案件受理费已减半收取597.00元，由葛洪山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  徐文波二〇一六年十一月二日书记员  纪 巍