wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初1059号原告辛XX，女，19XX年X月X日出生，X族，住X，身份证号X。(系受害人陈XX之妻)原告陈X，男，2012年11月7日出生，满族，住址同上，身份证号520112012********。(系受害人陈XX之子)法定代理人辛XX,女，19XX年X月X日出生，X族，住X，身份证号X。系陈X生母。原告陈XXX，男，19XX年X月X日出生，满族，住址X，身份证号X。(系受害人陈XX父亲)原告陈XXXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住址X，身份证号X。(系受害人陈XX母亲)委托诉讼代理人慕XX，系贵州XX律师事务所律师，执业证号X，一般授权代理。被告罗XX，男，19XX年X月X日出生。汉族，住X，身份证号X。被告罗X，男，19XX年X月X日出生。汉族，住址X，身份证号X。被告中国XX保险股份有限公司乌当支公司。住所地X。负责人曹X，经理。原告辛XX、陈X、陈XXX、陈XXXX诉被告罗XX、罗X、中国XX保险股份有限公司乌当支公司(以下简称XX财保乌当支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛XX、陈X、陈XXX、陈XXXX的委托诉讼代理人慕XX，被告罗XX、罗X到庭参加了诉讼，被告XX财保乌当支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年5月1日12时30分许，陈XX驾驶贵A18H**号小型轿车由水田方向沿云开二级公路往景云山方向行驶，当车辆行驶到云开二级公路7KM+400M路段时，越过道路中心线与对向车道正常行驶的由罗XX驾驶的贵A546**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、罗XX受伤、陈XX经抢救无效死亡的交通事故。经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当分局《道路交通事故认定书》认定，陈XX在此次事故负全部责任。此次交通事故给原告带来严重的伤害。为此，特诉至法院，请求：一、判决被告中国XX保险股份有限公司乌当支公司在交强险范围内赔偿原告122000元；二、判决被告罗XX、罗X赔偿原告超过交强险赔偿份额后损失的10%，即赔偿原告54422.075元【（死亡赔偿金491592.8元+精神抚慰金50000.00元+被扶养人生活费122627.95元-122000元）×10%】；三、诉讼费由被告承担。被告罗XX、罗X辩称，此次事故是由陈XX引起的，他负全责，我方无责，除保险公司依法承担赔偿责任外，我方不承担赔偿责任。被告XX财保乌当支公司提交书面答辩辩称，一、答辩人依法只在保险责任限额内承担赔偿责任。经审理查明，2016年5月1日12时30分许，受害人陈XX驾驶贵A18H**号小型轿车由水田方向沿云开二级公路往景云山方向行驶，当车辆行驶到云开二级公路7KM+400M路段时，越过道路中心线与对向车道正常行驶的由被告罗XX驾驶的贵A546**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、罗XX受伤、陈XX经抢救无效死亡的交通事故。2016年6月6日经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当分局作出的筑公交认字【2016】第520112201600623号《道路交通事故认定书》认定书认定，陈XX负此次事故的全部责任，被告罗XX无责任。另查明，被告罗X系贵A546**号小型轿车的登记车主，该车在被告XX财保乌当支公司投保了交强险，赔偿限额为人民币122000元。此交通事故发生在保险期限内。再查明，被扶养人陈X，出生于2012年11月7日，发生交通事故时为3周岁。以上事实，有双方当事人陈述、贵州省贵阳市公安交通管理局乌当分局作出的筑公交认字【2016】第520112201600623号《道路交通事故认定书》、贵阳市公安交通管理局事故检验鉴定中心出具的陈XX的伤亡证明、原告的户口簿等证据在卷，并经庭审质证，可以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，受害人陈XX在其驾驶贵A18H**号小型轿车与被告罗XX驾驶贵A546**号小型轿车发生的交通事故中死亡，贵A546**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，原告辛XX、陈X、陈XXX、陈XXXX作为受害人陈XX的近亲属，有权要求被告XX财保乌当支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对其损失予以赔偿。对于原告的损失，本院依法确认如下：1、死亡赔偿金，按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元×20年计算为491592.8元;2、被抚养人生活费，原告陈X作为受害人陈XX的被养人，尚需扶养15年，按照2015年贵州省城镇消费性支出16914.2元×15年÷2人为126856.5元，原告主张122627.95元，本院予以确认；3、精神抚慰金酌情支持20000元。上述损失共计人民币634221元，被告中国XX保险股份有限公司乌当支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告辛XX、陈X、陈XXX、陈XXXX人民币122000元；由于贵州省贵阳市公安交通管理局乌当分局作出的《道路交通事故认定书》认定受害人陈XX负事故的全部责任，被告罗XX无责任，故被告罗XX、罗X对原告因受害人陈XX死亡所造成的损失不承担赔偿责任。原告诉请被告罗XX、罗X承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告中国XX保险股份有限公司乌当支公司经本院传票传唤未到庭，亦未说明正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国XX保险股份有限公司乌当支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告辛XX、陈X、陈XXX、陈XXXX人民币122000元；二、驳回原告辛XX、陈X、陈XXX、陈XXXX的其它诉讼请求。案件受理费3588元，由原告辛XX、陈X、陈XXX、陈XXXX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决书则发生法律效力。当事人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵益连审 判 员  赵乐凯人民陪审员  刘畔发二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘 迪
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0521执3082号之一被拘留人:王水芳。本院在执行陶建灿与刘永奇、王水芳（2016）浙0521执3082号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王水芳拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月二十八日
海南省海口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼01刑终423号抗诉机关海口市龙华区人民检察院。原审被告人郭里光。2015年12月2日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2016年4月25日再次被取保候审。2016年5月10日被海口市龙华区人民法院取保候审。2016年8月23日被本院取保候审。辩护人曾德才，海南法立信律师事务所律师。海口��龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人郭里光犯滥伐林木罪一案，于2016年7月25日作出（2016）琼0106刑初308号刑事判决。宣判后，原公诉机关海口市龙华区人民检察院不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市人民检察院指派代理检察员黄东、陈彬出庭支持抗诉，原审被告人郭里光及其辩护人曾德才到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2013年8月，被告人郭里光与海南天大天科科技发展有限公司法定代表人王某某以及吴某乙、谢某某、吴某丙、吴某丁与海口市龙华区龙桥镇儒周村村民小组及村民周某庚、周某戊、周某己、周某丁、周某丙商议后，以海南天大天科科技发展有限公司名义租下海口市龙华区龙桥镇位于海口市观澜湖北支路东侧的“羊栏山”（又名北飞大连坡地）土地34.423亩，��备开发建设农业种植观光园，后六人商议由郭里光负责按照国家法律、法规要求办理土地平整、规划、报建、施工等手续。同年9月中旬左右，郭里光未向林业行政主管部门办理采伐手续，擅自聘请他人使用机械挖机对海口市观澜湖北支路东侧的土地进行平整，造成该地树木被毁，后儒周村村民周某辛提出异议，郭里光停止施工。2013年10月16日周某辛向公安机关报案称其果园林木被毁，2015年12月2日郭里光向海口市森林公安局主动投案。经海口市森林公安局现场勘查及海南省林业科学研究所鉴定，郭里光毁坏林地面积共计32.5亩、树木共计236株（胸径≥5cm）、蓄积量为21.3323立方米。从2016年5月31日至2016年7月21日，被告人郭里光在海口市龙华区人民检察院督促下在原地补种荔枝和黄皮树苗共计240株（树径3-5公分）。上述事实，被告人郭里光在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人蓝某某、吴某甲、周某甲、郭某某、王某某、吴某乙、谢某某、吴某丙、吴某丁、周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己、周某庚的证言，被害人周某辛、吴某戊的陈述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，现场方位图，调查报告，关于查询相关证据的复函，协议书，集体土地转租协议，收款收据，被告人郭里光的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人郭里光违反森林管理法规，未经林业行政主管部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭里光在犯罪后主动投案并如实供述罪行，属自首，且已补种树苗240株，具有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、��质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，遂判决如下：被告人郭里光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。宣判后，海口市龙华区人民检察院不服，提出抗诉称，海口市龙华区人民法院判决认定被告人郭里光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，但未并处附加刑罚金，该判决属适用附加刑错误，适用法律错误，建议依法判处。海口市人民检察院以同样的理由支持抗诉。原审被告人郭里光及其辩护人对原审判决认定的事实及定罪无异议，对抗诉意见亦无异议，但辩称郭里光案发后已经补种树苗，罚金可适当减少。本院经审理查明，原审判决认定上诉人郭里光违反森林管理法规，未经林业行政主管部门批准，滥伐林木，数量较大的犯罪事实清楚，有经原审庭审举证、质证和认证的上述所列证据为证。二审期间，出庭履行职务的检察员、原审被告人郭里光及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决中认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，原审被告人郭里光违反森林管理法规，未经林业行政主管部门批准，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩处。鉴于郭里光在犯罪后主动投案并如实供述罪行，属自首，且已补种树苗240株，具有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑时未依法并处罚金，属量刑适用法律错误，应予以改判。海口市龙华区人民检察院及海口市人民检察院的抗诉意见有理，应予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、维持海口市龙华区人民法院（2016）琼0106刑初308号刑事判决定罪部分，即被告人郭里光犯滥伐林木罪；二、撤销海口市龙华区人民法院（2016）琼0106刑初308号刑事判决量刑部分，即判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、原审被告人郭里光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决确定之日起十五日内交付原审法院海口市龙华区人民法院。）本判决为终审判决。审判长  温智勇审判员  麦丹碧审判员  林蔚茹二〇一六年十一月十日书记员  侯 静
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初6031号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。代表人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：金标，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。被告：邹荣，男，1975年4月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：吴桂香，女，1974年8月25日生，汉族，高邮市人，住址同上，系被告邹荣之妻。本院在审理原告中国银行股份有限公司高邮支行与被告邹荣、吴桂香金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司高邮支行经本院通知，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定向本院交纳诉讼费，应视为放弃自己的诉讼权利，本案应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇一六年十一月二十四日书记员  李茜
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执968号申请执行人张超被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司。法定代表人张某某申请执行人张超与被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司劳务合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年5月27日作出的(2016)吉0722民初2708号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4664号罪犯孟德友，男，汉族，1975年5月15日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2002年6月12日作出（2002）佳刑一初字第28号刑事判决，以被告人孟德友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年9月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2007年4月18日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孟德友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟德友予以减刑二年。经审理查明，罪犯孟德友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孟德友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孟德友减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟德友减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年9月25日起至2017年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1954号罪犯汪明国，男，1986年4月20日出生，彝族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省高级人民法院于2010年2月10日作出(2010)黔高刑三终字第45号刑事裁定，认定罪犯汪明国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月、2014年12月经本院裁定共减刑二年零七个月，刑期自2008年12月25日起至2021年5月24日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪明国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2016年7月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯汪明国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯汪明国减去有期徒刑十个月（刑期自2008年12月25日起至2020年7月24日止），剥夺政治权利三年及罚金30000不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7577号申请执行人江阴市马镇民标有色铸件厂，统一社会信用代码91320281X07985965B，住所地江阴市徐霞客镇马镇村朱朝东1-1号。投资人：俞民标，该厂厂长。委托代理人：顾维君，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被执行人江阴市大恒纺织有限公司，组织机构代码74370120-3，住所地江阴市徐霞客镇马镇村田里沈家58号。法定代表人高益平，该公司负责人。申请执行人江阴市马镇民标有色铸件厂与被执行人江阴市大恒纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）苏0281民初7525号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，江阴市大恒纺织有限公司应偿付江阴市马镇民标有色铸件厂货款339682元，并负担案件受理费3193元。因江阴市大恒纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市马镇民标有色铸件厂向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案执行。执行过程中，经对被执行人江阴市大恒纺织有限公司银行存款、房地产、车辆、国有土地使用权等情况向相关部门进行了查询和调查，登记在江阴市大恒纺织有限公司名下、车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的小型车辆虽已被查封，但因车辆具有流动性，未扣押到庭；登记被执行人江阴市大恒纺织有限公司名下、坐落于江阴市徐霞客镇马镇村田里沈家58号的房产已由江苏江阴农村商业银行股份有限公司璜塘支行设定了抵押，暂不宜处理；登记在被执行人江阴市大恒纺织有限公司名下、坐落于江阴市马镇镇马镇村的国有土地使用权已由案外人设定抵押，暂不宜处理；被执行人江阴市大恒纺织有限公司名下的设备已由江阴市中江彩板有限公司设定抵押，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有��他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》��五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初7525号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4072号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王淑平，女，1981年08月19日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王淑平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7708号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王淑平支付本金41751.81元及息费、一审案件受理费421元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7708号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月九日书 记 员 赵雨朦
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民四(民)初字第3552号原告：叶宗仁，男，1934年9月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：丁文珍(系叶宗仁妻子)，女，1940年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区同济新村***号***室。原告：丁文珍，女，1940年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：叶奋，男，1970年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。三原告共同委托诉讼代理人：米占青，上海江晨律师事务所律师。被告：叶菁(外文名：YEJING)，女，1964年11月1日出生，现住美国。原告叶宗仁、丁文珍、叶奋诉被告叶菁(外文名：YEJING)共有物分割纠纷一案，本院于2015年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶奋及原告叶宗仁、丁文珍、叶奋的共同委托诉讼代理人米占青到庭参加了诉讼。被告叶菁(外文名：YEJING)经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告叶宗仁、丁文珍、叶奋向本院提出诉讼请求：1、要求对上海市杨浦区同济新村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)进行分割，该房屋归三原告共同共有；2、三原告向被告支付房屋折价款人民币375,000元(以下货币单位均为人民币)。事实和理由：原告叶宗仁、丁文珍系夫妻，原告叶奋及被告系他们的亲生子女。系争房屋原产权人为原告叶宗仁。2010年，按九四方案，原告叶宗仁将原告丁文珍、叶奋及被告的名字加到房产证上，至此，系争房屋为原被告四人共同共有。被告的名字加到房产证后，被告作为子女并未履行对父母的赡养义务，原告叶宗仁、丁文珍已是七八十岁的老人，体弱多病，原告叶宗仁更是生活不能自理，原告叶宗仁、丁文珍需要子女的赡养和照顾，但被告长期居住在国外。无奈之下，原告叶宗仁、丁文珍想以房养老，原告叶奋表示同意，并愿意配合，但遭到被告的强烈反对，原、被告几次沟通，均未果。起诉时系争房屋市场价为1,500,000元，故三原告给予被告1/4折价款，即375,000元。被告叶菁未到庭应诉，未作辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告叶宗仁、丁文珍系夫妻，原告叶奋及被告系他们所生之子女。系争房屋原系公房，承租人为原告叶宗仁，1994年，系争房屋买为原告叶宗仁名下的售后产权房，当时，系争房屋内有原、被告四人户籍。2010年8月4日，按九四方案政策，系争房屋的产权人变更登记为三原告及被告，为共同共有。系争房屋原由三原告居住，现由原告叶宗仁、丁文珍及原告叶奋之子共同居住。被告于1993年赴美国，后在美国定居至今，现已加入美国国籍。被告的户籍原在系争房屋内，于1996年12月被注销。另查，原告称，原告叶宗仁于2008年被确诊为老年痴呆。2015年9月7日，本院(2015)杨民一(民)特字第142号民事判决书认定如下事实：近年来，叶宗仁记忆减退，被诊断患有XXX疾病，生活不能自理等，判决：1、宣告叶宗仁为限制民事行为能力人；2、指定丁文珍为叶宗仁的监护人。本院认为，系争房屋的产权于2010年8月4日登记在三原告及被告四人名下，为共同共有。根据法律规定，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。原告叶宗仁、丁文珍系夫妻，原告叶奋及被告系他们所生之子女，双方的共有基础并未丧失。三原告目前的生活、身体状况等并无重大变化，没有重大理由必须分割系争房屋。故现原告要求分割系争房屋，判令系争房屋归三原告所有，三原告支付被告折价款375,000元的请求，本院难以支持。被告叶菁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告叶宗仁、丁文珍、叶奋要求对上海市杨浦区同济新村XXX号XXX室房屋进行分割，该房屋归原告叶宗仁、丁文珍、叶奋共同共有，原告叶宗仁、丁文珍、叶奋向被告叶菁(YEJING)支付房屋折价款人民币375,000元的诉讼请求。本案受理费人民币18,300元，公告费人民币560元，均由原告叶宗仁、丁文珍、叶奋负担。如不服本判决，原告叶宗仁、丁文珍、叶奋可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告叶菁(YEJING)可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王 莹代理审判员 金 玮人民陪审员 陈铭浩二〇一六年十一月十四日书 记 员 饶 馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初字1356号原告：董某某，男，汉族，1985年6月29日生。委托诉讼代理人：刘涛，男，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：富小三，女，陕西云德律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1987年4月17日生。被告：贺某，女，汉族，1984年11月20日生。委托诉讼代理人：田某，男，1981年9月3日生。原告董某某诉被告王某、贺某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加了诉讼。被告王某、贺某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费、为黑强虎垫付的医疗费、车辆拆解费、鉴定费等共计7672.33元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年2月20日2时30分许，被告王某驾驶陕AP31**号重型自卸货车沿统一大道由西向东行驶至与秦皇大道十字时，违反交通信号灯（闯红灯），与沿十字由北向南行驶的原告所乘车辆陕AU2K**号小型轿车相撞，致使原告受伤，且车辆受到严重损坏。2016年3月2日，咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队作出第6104052016021号《道路交通事故认定书》认定被告王某承担此事故的全部责任。交通事故发生后，原告及驾驶陕AU2K**号小型轿车的黑虎强均被送至陕西中医药大学第二附属医院救治。原告垫付了黑虎强医疗费。原告认为，被告王某作为事故责任方应对此承担全部赔偿责任。被告贺某作为陕AP31**号重型自卸货车的车主，应与王某承担连带赔偿责任。被告王某、贺某经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。原告为支持自己的主张当庭出示了下列证据：1、交通事故认定书一份。证明原、被告发生交通事故的事实。王某负事故全部责任，黑强虎（陕AU2K**小型轿车驾驶员）、董某某、董康无责任。2、2016年3月9日车辆定损结论书一份、定损清单一份、收款收据2份。证明原告车辆定损花费850元，拆解及拖车费花费2700元。3、董某某驾驶证、行驶证各一份。证明陕AU2K**轿车归董某某所有。4、被告贺某身份证、行驶证、王某驾驶证各一份（复印件）。证明被告贺某及王某身份信息，陕AP31**号车归贺某所有。5、陕AP31**号车辆交强险保单一份（复印件）。证明陕AP31**车辆已脱险。6、医疗费票据一组。证明原告和黑强虎共花费医疗费4122.33元。经综合评议：原告所举的证据1、2、3、4、6来源合法，内容客观真实，故予以采信；证据5来源合法、内容真实。依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，2016年2月20日2时30分许，被告王某驾驶陕AP31**号重型自卸货车沿统一大道由西向东行驶至与秦皇大道十字时，违反交通信号灯（闯红灯），与沿十字由北向南行驶黑强虎驾驶的陕AU2K**号小型轿车相撞，致两车受损，黑强虎及陕AU2K**号小型轿车乘坐人董康、董某某受伤。原告及黑强虎均被送至陕西中医药大学第二附属医院救治。原告董某某因伤花费医疗费2053.49元，原告为黑强虎垫付医疗费1848.84元，原告合计支出医疗费3902.33元。陕AU2K**号小型轿定损费为850元、拆解及拖车费为2700元。另，本次事故经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队作出第6104052016021号《道路交通事故认定书》认定，被告王某负此事故的全部责任，黑强虎、董康、董某某无责任。被告贺某为陕AP31**号重型自卸货车的车主。被告王某为被告贺某雇佣的司机，从事拉土工作。陕AP31**号重型自卸货车在事故发生时未投保险。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告与被告王某驾驶的陕AP31**号重型自卸货车发生交通事故，且被告王某负此次事故的全部责任，王某为车主贺某雇佣的司机，故被告贺某作为雇主应承担赔偿责任。被告王某因闯红灯造成交通事故且负事故的全部责任，其对交通事故的发生存在重大过失，故王某应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告因本次交通事故支出车辆定损费850元、拆解及拖车费2700元、医疗费3902.33元，共计7452.33元，应由被告贺某向原告董某某予以赔偿，被告王某承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：被告贺某于本判决生效后一次性支付原告董某某车辆定损费850元、拆解及拖车费2700元、医疗费3902.33元，共计7452.33元。被告王某对上述款项承担连带赔偿责任。如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贺某、王某承担。如不服本判决,可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  程保理代理审判员  林丽丽人民陪审员  蔚凤仙二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6735号原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区金山大道7号龙城花园1栋2单元，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，系该公司员工。被告：卢志刚，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司与被告卢志刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市南川区泉平物业管理有限责任公司负担。审判员  熊小军二〇一六年十一月二十五日书记员  蔡 娟
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0821民初122号原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商银行），住所地内蒙古五原县隆兴昌镇。法定代表人郑文惠，系该公司董事长。委托诉讼代理人孔凡雨，系该公司职工。被告张志军，男，1966年10月12日生，汉族，个体，住址内蒙古五原县。被告赵巧玲，女，1968年9月2日生，汉族，个体，住址同上，系被告张志军配偶。被告巴彦淖尔市益诚担保有限责任公司（以下简称益诚担保公司），住所地内蒙古巴彦淖尔市五原县。法定代表人耿雪冬,系该公司总经理。委托诉讼代理人张娜，系该公司法律顾问。原告五原农商银行诉被告张志军、赵巧玲、益诚担保公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五原农商银行委托诉讼代理人孔凡雨、被告益诚担保公司委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼，被告张志军、赵巧玲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志军、赵巧玲共同偿还此笔借款本金100万元及利息，借期内利率为12.12‰,逾期上浮50%，利息从2015年3月21日计算至还清之日。2、被告益诚担保公司承担上述款项的连带担保责任。3、案件费用由被告承担。事实和理由：被告张志军于2014年3月6日向我行古郡支行申请贷款100万元，被告赵巧玲系其配偶，此笔借款由益诚担保公司提供连带保证，于2015年3月4日到期。我行与借款人、保证人签订了借款合同及保证合同，约定了借款的数额、用途、利息及还款日期，双方签订了借据后，我行依约定向被告张志军支付了贷款。借款期届满，我行向借款人及保证人催要贷款及利息，借款人未偿还本金，利息结至2015年3月20日。借款人及保证人的行为损害了我行的利益，为此提起诉讼。被告张志军、赵巧玲未答辩。被告益诚担保公司辩称：对原告所述的借款事实及保证事实均认可，对原告提供的证据的真实性及证明意图也均认可，我公司承担保证责任，但请求先由借款人张志军承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对争议事实本院认定如下：被告张志军向原告五原农商银行古郡支行申请贷款100万元，双方于2014年3月4日签订了《五原农商银行个人借款合同》、3月6日签订借款借据。合同约定借款本金100万元，借款到期日为2015年3月4日，月利率12.12‰，按月结息，约定逾期利息按原利率上浮50%执行，借款用途为收购农产品。被告益诚担保公司与原告于2014年3月4日签订《五原农商银行保证担保合同》，约定为此笔借款提供连带保证，担保的范围为借款本金及利息、复利、罚息及违约金等，保证期间为借款到期后两年，本案在起诉时保证期间未届满。借据签订后，原告于2014年3月6日将借款合计100万元交付给被告张志军。借款到期后二被告未偿还借款本金，利息结至2015年3月20日。被告赵巧玲系被告张志军配偶。本院认为，本案的争议焦点为借款合同的效力如何，原告是否已经履行交付义务，被告赵巧玲的责任如何，保证合同的效力如何。原告与被告张志军之间所签订的《五原农商银行个人借款合同》、借款借据是原、被告真实意思的表达，且原告已按约定履行借款100万元的交付义务，原告与被告张志军之间的借贷关系成立，该借款合同属有效合同。合同到期后，经原告多次催要被告拒绝履行给付义务，违反法律规定和合同约定，故原告诉请判令被告张志军偿还借款本金100万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告与被告张志军之间的借期内利息均约定为月利率12.12‰，还款日期为2015年3月4日，逾期还款的利息约定为按原贷利率上浮50%计算，不违反法律规定，本院予以支持，利息结至2015年3月20日，以后利息应从2015年3月21日开始计算。被告赵巧玲与被告张志军系夫妻关系，且借款为夫妻关系存续期间所产生，因此原告请求判令被告赵巧玲与被告张志军共同偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告益诚担保公司与原告签订《五原农商银行保证担保合同》，自愿承担连带保证责任，该保证合同属有效合同，且保证期间未届满，因此，原告诉请判令被告益诚担保公司承担上述借款本金100万元及利息的连带还款责任理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：一、被告张志军、赵巧玲于判决生效后十日内给付原告五原农商银行借款本金100万元及利息，从2015年3月21日开始按约定月利率12.12‰上浮50%支付利息至还清款项之日止；二、被告益诚担保公司承担上述款项的连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告张志军、赵巧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  贾永年代理审判员  燕晓红人民陪审员  吕富阁二〇一六年十一月十日书 记 员  谢 亮
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0903民初3554号原告向绍明。被告益阳市华荣包装有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥鱼形山村。法宝代表人刘胜。本院在审理原告向绍明（以下简称原告）与被告益阳市华荣包装有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向绍明撤回对被告益阳市华荣包装有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告向绍明负担。（此页无正文）代理审判员 陈 立 文二〇一六年十一月二十五日书 记 员 ��李翔
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执502号之一申请执行人吴声海，男，1937年8月13日出生，汉族，福州市人，退休职工，住福州市鼓楼区。被执行人郑传江，男，1976年10月30出生，汉族，古田县人，住古田县。本院执行申请执行人吴声海与被执行人郑传江借款合同纠纷一案中，被执行人郑传江其可供执行的财产已被本院控制，现处于处置阶段，短期内无法实现全案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李进毅审 判 员  陈承伟代理审判员  林啟恒二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1226号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区后巷街276号，组织机构代码证代码85534213-7。负责人肖文埜，行长。委托代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。被执行人华诚（福建）工贸有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东朱工业区，组织机构代码证代码15551723-1。法定代表人刘进锦，总经理。被执行人刘进锦，男，汉族，1971年4月14日出生，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡清洋，男，汉族，1987年11月11日出生，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人华诚（福建）工贸有限公司、刘进锦、蔡清洋金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十三日书记员  黄晨辉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1409号之一申请执行人青岛宏运国际物流有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人杨坤，职务总经理。诉讼委托代理人李刚，山东颐衡律师事务所律师。被执行人刘彬，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人徐帅，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛宏运国际物流有限公司与被执行人刘彬、徐帅民间借贷纠纷一案于2016年8月24日审结。（2016）鲁0213民初1097号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付案款人民币2万元及逾期付款利息，案件受理费825元，本案执行费由被执行人负担。在执行过程中，申请执行人与被执行人庭下自愿达成和解，本案终结执行。经合议庭合议，依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十一月二十一日书记员  臧文慧
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1184号原告弥某某，男。被告雷某某，女。本院在审理原告弥某某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告弥某某于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥某某在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告弥某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告弥某某负担。审判员  杜宏刚二〇一六年十一月三日书记员  程 潜
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5159号之一申请执行人王秀清。被执行人常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城燕巷村（嘉诚辅料边）。经营者祖奇伟。王秀清与常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月29日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第690号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂应支付申请执行人王秀清2015年度剩余工资12400元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂已不再经营，其经营者祖奇伟去向不明。故本案未执行到位金额为12400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第690号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十一月十日书记员  袁 悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执4412号之一申请执行人：上海市闵行区宗亿建材经营部，注册地上海市闵行区。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，注册地江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初8352号民事调解书，在执行上海市闵行区宗亿建材经营部与江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年5月6日向被执行人江苏盐城二建集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2016年6月6日，本院依申请执行人提供的线索，向案外人盐城世纪新城建设投资有限公司发出了协助执行通知书，要求其停止向被执行人支付盐城世纪花园一期项目工程款142,113.34元，并要求该案外人将上述应付款直接支付到我院，但案外人以项目尚未进行决算为由，至今未付款。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一六年十一月四日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初5147号原告：张某某，男，1986年8月15日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王某，女，1982年1月1日出生，汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理，原告张某某及被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚，2、婚生子张某甲随原告共同生活，被告每月支付抚养费600元，3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人媒人介绍相识，2013年8月15日办理结婚手续，2014年3月生育一女孩。由于被告不孝敬原告父母，不关心孩子，对家庭不负责任，由此造成夫妻感情破裂，为此起诉来院。本院经审理认定事实如下：原告张某某与被告王某于2013年初经人介绍相识，2013年8月15日在阜阳市颍州区民政局办理结婚登记手续。2014年3月3日生育一女孩，取名张某甲。现原告以其夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求满足前述诉讼请求。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原告张某某与被告王某依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识，经过一定时间后登记结婚，期间生育有一女，应当有一定的感情基础。如双方能加强沟通，其夫妻感情尚有和好可能。原告以其夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，并未提供出充分有力的证据加以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告张某某与被告王某离婚。案件受理费100元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 斐二〇一六年十一月六日书记员 马璐璐
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)琼97执43号移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人钟贵龙，男，汉族，1975年3月2日出生，原住海南省昌江黎族自治县昌化镇。现在海南省美兰监狱服刑。根据本院（2015）海南二中刑初字第48号刑事判决书确定的内容，钟贵龙因犯诈骗罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，并处罚金人民币60000元；对钟贵龙的犯罪所得人民币595950元，依法予以继续追缴。判决生效后，本院刑事审判第二庭就该判决财产刑部分移送执行，本院于2016年9月1日立案执行。经查，现被执行人钟贵龙在监狱服刑，其名下确无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，本次执行程序可依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）海南二中刑初字第48号刑事附带民事判决财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一六年十一月八日书记员  吴 娟附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0903刑初535号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月16日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2016年4月20日被该局执行逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。益阳市赫山���人民检察院以益赫检公一刑诉[2016]318号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人刘某伙同陈某泉、潘某雄、杨某风（均另案处理）等人益阳市在赫山区牌口镇李红先（在逃）家开设赌场，以“一八坨“的方式进行赌博，每注最小押注100元，上不封顶。赌场按照“闭死”牌抽水10%-20%，庄家“通杀”抽水5%的方式非法获利。被告人刘某自2016年2月1日起参股该赌场，共开设13日，赌场每日抽水约150000元，被告人刘某从“水钱”中归还债务40000元，支取现金80800元，个人已实际获利120800元。2016年3月15日，被告人刘某向公安机关投案自首。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、在逃人员登记信息表、到案经过、抓获经过、情况说明、现场照片、账本复印件、收缴物品清单、益阳市公安局赫山分局公安行政处罚决定书；证人陈某粮、刘某章、杨某军、张某花、汤某夫、刘某、王某为、李某、李某红、陈某平、胡某良、陈某兴、王某祥的证言；被告人刘某及同案犯陈某泉、潘某雄、杨某风的供述及辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2016年3月16日起至2016年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉���正本一份，副本二份。审 判 长  刘爱英审 判 员  李 芳人民陪审员  张长庚二〇一六年十一月一日书 记 员  符 丽附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执581号申请执行人：邵广东,男性,1960年6月14日出生,住临猗县嵋阳镇张家营村四组。被执行人：李伟福,男性,1971年4月21日出生,住临猗县嵋阳镇鹿皮窑村。本院在执行邵广东与李伟福借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2009）临民牛初字第217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 解 峰二〇一六年十一月十日书记员 闫一涵
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初4552号之一原告：焦红志，农民。被告：高志来，农民。被告：高付轩，农民。被告：高建堂，农民。原告焦红志与被告高志来、高付轩、高建堂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告焦红志于2016年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就其与被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦红志撤诉。案件受理费3236元，减半收取1618元，保全费1254元，合计2872元，由原告焦红志负担。审判员  尹立新二〇一六年十一月十四日书记员  王增习
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2502民初966号原告张文云,男,彝族,1958年1月1日生,住开远市。委托代理人周文明,云南锡都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告开远市羊街乡古城村委会丫口村民小组。负责人马树云,任小组长。委托代理人马文武,男,彝族,1967年2月25日生,开远市羊街乡古城村委会丫口村民小组副组长,住开远市。代理权限为特别授权代理。原告张文云与被告开远市羊街乡古城村委会丫口村民小组(以下简称丫口村民小组)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张文云及其委托代理人周文明、被告丫口村民小组及其委托代理人马文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文云向本院提出诉讼请求:1、要求被告支付拖欠原告的工程款191936.03元(其中35000元为应退还的工程质量保证金);2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2008年2月5日被告丫口村民小组实施村村通公路硬化工程,红地至石街1.15公里由原告张文云承包施工。2010年3月18日原告张文云按要求按时完成了该路段的硬化工程施工,并已交付给被告丫口村民小组使用多年。2016年5月20日经结算,被告拖欠原告该路段的工程款合计156936.03元,应退还的工程质量保证金35000元,共计191936.03元,被告写了欠条给原告。由于政府拨款未到位,该款项一直拖欠至今。现原告得知政府即将拨付该款项,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告丫口村民小组辩称:1、2008年2月5日,被告实施村村通道路硬化工程,全长1.15公里,被告将工程包给原告,双方签订了合同。工程施工前及施工中付了部分工程款,工程于2010年3月18日完工。经结算,被告欠原告工程款123526.03元。2、被告丫口村民小组上一届的组长是马成杰,不是李清良,因此原告提交的有李清良签名的35000元工程质量保证金被告不认可。3、工程2010年5月19日已经结算清楚,不能重复结算,原告提交的欠条中的沙石款错转26000元、水泥款错转13250元、蒋家福借款10000元不属实。4、被告认可欠原告的工程款为123526.03元,原告应先与被告丫口村民小组的现任小组长协商还款事宜,签订还款协议,若不按时还款再到法院起诉。原告未经与被告协商就擅自起诉不符合程序。请求法院驳回原告的全部诉讼请求,诉讼费由原告承担。审理过程中,原告撤回了对工程质量保证金35000元、沙石款错转26000元、水泥款错转13250元、蒋家福借款10000元的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2008年被告丫口村民小组实施村村通公路硬化工程,红地至石街1.15公里由原告张文云承包施工。工程施工中及完工后,被告丫口村民小组向原告支付了部份工程款,截至原告向本院提起诉讼,被告尚欠原告工程款107686.03元未支付。本院认为,被告实施村村通道路硬化工程,将工程承包给原告施工。工程完工结算并投入使用后,被告未向原告支付全部工程款,被告应当承担支付工程欠款的义务。经核对,原被告对工程欠款107686.03元无异议,本院予以确认。被告辩称欠原告的工程款应先由双方协商,若不能按协商约定时限还款再到法院起诉。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条(四)规定:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。从当事人双方的诉辩主张来看,道路完工经结算,并已经投入使用多年,原告张文云向法院起诉主张被告及时归还欠款并无不妥,因此,被告的抗辩理由不能成立,本院不予支持。原告在案件审理过程中,自愿撤回对工程质量保证金35000元、沙石款错转26000元、水泥款错转13250元、蒋家福借款10000元的诉讼请求,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律规定,本院予以准许。综上,本案事实清楚,原告的主张合理部分本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、被告开远市羊街乡古城村委会丫口村民小组向原告张文云支付工程款人民币107686.03元。二、上述款项于本判决生效之日起三日内付清,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2069元、财产保全费1480元;由原告张文云负担案件受理费1000元、财产保全费700元;被告开远市羊街乡古城村委会丫口村民小组负担受理费1069元、财产保全费780元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:申请执行的期间为二年。审判员  张艳婷二O一六十一月二十八日书记员  周 兴
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2015)华阴执字第00008号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行，住所地华阴市。负责人纪明岐，行长。委托代理人陆洪漳，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被执行人雷稳华，男，1957年7月13日出生，汉族，住华阴市。被执行人王亚玲，女，1962年5月15日出生，汉族，住华阴市。被执行人雷增华，男，1965年8月17日出生，汉族，住华阴市。被执行人孟亚凡，女，1966年4月17日出生，汉族，住华阴市。上列当事人借款合同纠纷一案华阴市公证处作出的（2014）阴证执字第03号执行证书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行于2015年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的572590.17元，执行费8125.00元，被执行人雷稳华、王亚玲、雷增华、孟亚凡现已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市公证处（2014）阴证执字第03号执行证书执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 迪五一审判员 卫锦利二〇一六年十一月三十日书记员 朱文倩
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2996号原告：高某甲，男，1991年1月13日出生，住安徽省砀山县。被告：高某乙，女，1993年11月6日出生，住安徽省砀山县。本院在审理原告高某甲与被告高某乙离婚纠纷一案中，原告高某甲于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：高某甲申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告高某甲负担。审判员  黄爱莲二〇一六年十一月七日书记员  吴 越
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初2576号原告：龙泉驿区龙泉四通建材经营部，住所地成都市龙泉驿区。经营者罗安华，男，汉族，1957年7月28日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人：李帅，四川均鼎律师事务所律师.被告：四川精志诚砼材有限公司，住所地成都市高新区新园大道164楼。法定代表人：周忠毅，该公司经理。委托代理人：袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师。被告：周忠毅，男，汉族，1972年3月10日出生，住成都市双流区。委托代理人：袁小兵，四川蜀缘律师事务所律师原告龙泉驿区龙泉四通建材经营部（以下简称四通经营部）与被告四川精志诚砼材有限公司（以下简称精志诚公司）、周忠毅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告四通经营部的委托代理人李帅，被告精志诚公司及周忠毅的共同委托代理人袁小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四通经营部提出诉讼请求：1、判令被告精志诚公司给付货款1348540.07元及利息163173.34元，并从2016年6月7日起按日1‰标准支付利息至付清之日止；2、判令被告周忠毅承担连带给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告精志诚公司签订《水泥供需合同》，由原告向被告长期供应水泥货物。原告供货后，被告长期拖欠原告货款，截止2015年2月18日，仍欠原告239万元余元。期间原、被告协商以原告经营者罗安华名义贷款90万元，来支付被告欠原告的水泥款。后2015年5月30日，原告与被告周忠毅签订《协议书》，约定周忠毅同意对被告精志诚公司的欠款承担连带责任。后被告偿还了部分欠款及利息，尚欠1348540.07元及利息未付。被告精志诚公司辩称：双方签订合同及存在买卖关系属实，原告主张的欠款数额有误，还款过程中被告以房抵债1440684元，与原告计算的1393805元有差异，另有两笔抵扣款合计36990元应予扣除，实际仍欠原告的货款金额为717701元。同时原告主张的利息不能成立，双方非金融借贷纠纷不应计算利息，应适用违约金责任条款，并且双方约定的违约金过高，请求依法调减。被告周忠毅辩称：承担担保责任无异议，但只应对欠款本金承担责任，对本金以外的部分不应承担责任。经审理查明：2013年8月1日，原告四通经营部（供方）与被告精志诚公司（需方）签订《水泥供需合同》一份，约定原告向被告精志诚公司供应水泥。合同执行完毕后六个月内，需方付清供方货款。需方未按合同约定支付货款超过90日的，承担欠款总额每月1.5%的违约金，不计复利。合同期限自2013年8月1日至2014年8月1日。合同签订后，原告开始向被告精志诚公司供应水泥，运到羊马搅拌站及双星搅拌站，供货从2013年8月直至2014年5月左右结束。在交易期间双方多次对账，被告亦多次支付货款。2015年2月10日，被告周忠毅向原告出具承诺书一份，承诺在2015年2月15日前支付原告100万元，余款2015年4月起每月支付50万元，若周忠毅未按约定支付货款，按每日千分之一支付延期利息。2015年5月13日，原告与被告精志诚公司、周忠毅签订《协议书》一份，确认截止2015年2月18日共欠原告货款2395375.70元，周忠毅同意对精志诚公司的债务承担连带清偿责任，周忠毅承诺在2015年6月底前还清欠款和每天按1‰利息支付原告，到期未付的每天按2.51‰支付利息，并承担差旅费、人员工资等费用。在2015年9月7日，被告向原告支付15万元。2015年10月左右，经双方协商被告用房屋折抵原告水泥款1393805元。2016年2月6日，支付水泥款5万元。另查，在2015年5月11日至2015年9月30日期间，原告向被告周忠毅发出共六份函件，原告按每日千分之一标准计算利息，周忠毅予以签字确认。上述事实，有《水泥供需合同》、对账单、承诺书、《协议书》、确认函、付款收据、付款凭证及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。被告称双方协商抵扣货款36990元及房屋抵债1440684元的事实，因被告未提供有效证据予以证实，故本院不予确认。本院认为，原告四通经营部与被告精志诚公司签订的《水泥供需合同》是双方真实意思表示，为合法有效合同。被告精志诚公司作为购买方应按期支付货款，双方确认截止2015年2月仍欠货款2395375.7元，其后被告支付了20万元及用房屋抵款1393805元，计算后精志诚公司仍欠原告货款801570.7元。双方在合同中约定了违约金责任，按照约定优先原则应先适用违约金条款，原告将被告给付的款项先行折抵利息的计算方式不符合约定且无法律根据，本院不予采纳。对于违约金标准，原告请求调减，本院综合考虑履行情况兼顾公平原则，酌定调整为按贷款基准利率二倍标准执行，原告请求2016年6月6日之前违约金数额为163173.34元，该数额未超过前述标准本院予以支持。被告周忠毅自愿在协议中承担连带担保责任，范围应包括主债权及违约金，故原告要求周忠毅承担担保人责任的理由成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川精志诚砼材有限公司于本判决生效后十日内，向原告龙泉驿区龙泉四通建材经营部支付货款801570.7元及违约金（该违约金截止2016年6月6日按163173.34元计算，自2016年6月7日起以801570.7元为基数，按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率二倍标准执行，计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）。；二、被告周忠毅对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计9203元，由原告负担3682元，被告四川精志诚砼材有限公司、周忠毅负担5521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  秦海伦二〇一六年十一月三十日书记员  张 林
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执165号之一申请执行人江啸。被执行人饶丰收。被执行人湖北日盛房地产开发有限责任公司。住所地：大冶市东风路*号。法定代表人饶丰收，系该公司执行董事。被执行人黄石市农副产品批发交易有限公司。住所地：黄石市上窑天桥北里**号。法定代表人饶丰收，系该公司执行董事。江啸诉饶丰收、湖北日盛房地产开发有限责任公司、黄石市农副产品批发交易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2015）鄂下陆民初字第00365号民事判决书已发生法律效力。因饶丰收、湖北日盛房地产开发有限责任公司、黄石市农副产品批发交易有限公司未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人江啸于2016年4月29日向本院申请执行，本院于2016年5月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法作出（2016）鄂0204执16号执行裁定书并查封被执行人饶丰收、湖北日盛房地产开发有限责任公司、黄石市农副产品批发交易有限公司名下财产。现因本案被执行人被查封财产正在黄石市中级人民法院进行评估、拍卖过程中。据此，依照《最高人民法院关��适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江啸依据（2015）鄂下陆民初字第00365号民事判决书申请执行饶丰收、湖北日盛房地产开发有限责任公司、黄石市农副产品批发交易有限公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月二十八日书 记 员 张 健
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1706号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人但堂波，男，出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝北区。2016年9月1日被捉获，次日因吸毒被重庆市公安局渝中区分局决定行政拘留十二日；2016年9月14日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1657号起诉书指控被告人但堂波犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员黄延钦出庭支持公诉，被告人但堂波到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人但堂波于2016年9月1日凌晨3时50分许，在本市渝中区菜园坝山城饭店701号房间，将甲基苯丙胺（冰毒）1.19克和甲基苯丙胺片剂（麻古）0.06克以690元贩卖给丁某某，双方交易完成后被民警当场捉获，查获全部毒品、毒资。被告人但堂波到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人但堂波的行为已构成贩卖毒品罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人但堂波在庭审中亦无异议，且有物证毒品、毒资照片；书证户籍材料、前科查询材料、到案经过、微信转款截图、行政处罚决定书、毒品及毒资提取笔录、封存笔录、称量笔录、扣押物品清单；证人丁某某的证言；被告人但堂波的供述；重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告等证据为证，足以认定。本院认为，被告人但堂波明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖共计1.25克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人但堂波归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人但堂波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年8月12日止）二、对扣押在案的作案工具白色小米手机一部及毒品甲基苯丙胺1.19克、甲基苯丙胺片剂0.06克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈代伟二〇一六年十一月九日书记员  李沛芋
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更915号罪犯许智慧（曾用名徐芝惠），现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院于2012年12月28日作出（2012）沙刑初字第160号刑事判决，以被告人许智慧犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，合并总和刑期有期徒刑六年十个月，并处罚金7000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金7000元（已交），刑期自2013年5月9日起至2019年4月30日止。被告人许智慧不服，提出上诉。2013年4月1日经宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2013）卫刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年9月7日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许智慧自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2015年下半年记功。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯许智慧予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯许智慧符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯许智慧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许智慧减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月9日起至2018年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  王文花审判员  施 蔚二〇一六年十一月十六日书记员  陈丽萍
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执770号申请执行人：孙美荣。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙美荣与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中���经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民辖终79号上诉人（原审被告）：王敢清，男，1966年10月5日生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：吴小芳，女，1992年4月20日生，汉族，安徽省望江县人，住汉川市，系死者汪来之妻。被上诉人（原审原告）：汪某1，女，2010年8月8日生，汉族，汉川市人，住址同上，系死者汪来之女。被上诉人（原审原告）：汪某2，男，2012年1月25日生，汉族，汉川市人，住址同上，系死者汪来之子。被上诉人（原审原告）：汪林祥，男，1958年11月14日生，汉族，汉川市人，住汉川市，系死者汪来之父。被上诉人（原审原告）：熊华仙，女，1959年4月11日生，汉族，汉川市人，住址同上，系死者汪来之母。上诉人王敢清因与被上诉人吴小芳、汪某1、汪某2、汪林祥、熊华仙民间借贷纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984民初263号之一民事裁定，向本院提起上诉。王敢清上诉称：原审裁定认定事实及适用法律错误，上诉人从未向死者汪来借款，不存在给付货币的事实，本案依法应由被告住所地人民法院管辖；上诉人作为被告，其住所地和经常居住地均为武汉市新洲区阳逻街高潮村松林湾91号，请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市新洲区法院审理。本院经审查认为，被上诉人吴小芳、汪某1、汪某2、汪林祥、熊华仙向法院提起诉讼时，提交了由上诉人王敢清向汪来出具的借条，本案系民间借款引起的民间借贷纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议的标的为给付货币，出借人汪来的继承人为接受货币一方，其住所地为本案的合同履行地，因被上诉人吴小芳、汪某1、汪某2、汪林祥、熊华仙的住所地均位于××汉川市，故汉川市人民法院对本案有管辖权。上诉人王敢清提出的上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。原审处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 杰审判员 陈 萍审判员 陈 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 张杨玉
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初6790号之二解除保全申请人：林柏钦，男，1958年8月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区东城水门路*号恒宝花园*幢****室，公民身份号码3526011958********。被申请人：邱志国，女，1957年1月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被申请人：黄启才，男，1966年2月19日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。林柏钦与邱志国、黄启才民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）闽0802民初6790号民事裁定书，将被申请人邱志国、黄启才在龙岩工贸发展集团有限公司的债权转让款1000000元予以冻结。2016年11月23日，申请人林柏钦向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，本案纠纷已解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人邱志国、黄启才在龙岩工贸发展集团有限公司的债权转让款1000000元的冻结。二、解除对申请人林柏钦所有的位于龙岩市新罗区东城水门路1号恒宝花园C幢1504室房屋一套（房屋所有权证号：龙房权证字第××号，国有土地使用权证号：龙国用2006第221732号）的查封。案件申请费5000元，由申请人林柏钦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 章 华二〇一六年十一月二十三日书记员 张艳芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6196号罪犯李德全，男，1988年3月5日出生，汉族，初中毕业，贵州省织金县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2009年11月10日作出(2009)东刑初字第896号刑事判决，以被告人李德全犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李德全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李德全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李德全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德全准予减刑一年一个月（刑期自2009年8月4日起至2017年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执789号申请执行人莫少全，男，汉族，1963年4月28日，住四川省彭州市。被执行人彭州楠木树页岩节能墙材有限公司。住成都市彭州市。法定代表人：李顺祥。本院在执行莫少全与彭州楠木树页岩节能墙材有限公司工资拖欠纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4202民初1977号原告：马忠义，男，1975年11月6日出生，农民，现住乌苏市。公民身份号码：×××。诉讼委托代理人：刘亚峰，男，汉族，住乌苏市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司，住所地：乌苏市塔城南路（烟草专卖局北侧）主要负责人：毕军，职务：经理。联系电话：187XX****XX诉讼委托代理人:兰玉明，男，1987年11月17日出生，回族，住乌苏市西湖镇老庄子村**号，联系电话：187XX****XX。本院于2016年7月27日立案受理原告马忠义诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司保险纠纷一案，在开庭审理前，原告与被告已经达成调解协议，于2016年11月11日向本院提出申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规，裁定如下：准许原告马忠义撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，投递费104元，合计504元，由原告马忠义负担（原告已交费用504元）。审判员 麦 力二〇一六年十一月十一日书记员 张钰浦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4010号申请执行人成都市武侯区郑读鞋材经营部。经营者郑为易。被执行人吴建中。成都市武侯区郑读鞋材经营部与吴建中买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初149号民事调解书已经发生法律效力。权利人成都市武侯区郑读鞋材经营部于2016年7月25日向本院申请执行，执行标的为人民币10211元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初149号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月三十日书记员 周 欣
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1770号申请执行人：刘永宝,男，住敖汉旗。被执行人：冯彬,男,敖汉旗。本院在执行刘永宝与冯彬劳务合同纠纷一案,申请执行人刘永宝依据（2016）内0430民初3244号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现冯彬下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月一日书记员  鲍蕴华
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4138号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人肖堂前（自报），男，1979年8月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省吉安市泰和县。因本案于2016年11月7日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4227号起诉书指控被告人肖堂前犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人肖堂前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月7日1时许，被告人肖堂前醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为142.3mg/100ml）驾驶一辆车牌为粤Ｘ×××××号小汽车行驶至广东省佛山市顺德区大良街道环市路太艮路路口时，被设卡民警查获。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人肖堂前的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；驾驶人、机动车信息查询结果；现场血样提取登记表。公诉机关据此认为，被告人肖堂前无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人肖堂前对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人肖堂前犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖堂前无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人肖堂前犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人肖堂前归案后如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖堂前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2016年12月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一六年十一月十八日书记员 黄浩斌附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0311民初1620号之一原告：王清志，男，1935年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。被告：王素芹，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇山香村张台**号。第三人：王兴连，男，1972年3月9日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告王清志诉被告王素芹、王兴连返还原物一案，本院于2016年8月3日立案。原告王清志于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王清志负担。审 判 长  李思泉代理审判员  赵焕娟人民陪审员  崔怀勤二〇一六年十一月十一日书 记 员  夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3344号之二解除保全申请人：长沙汉坤建筑工程设备租赁有限责任公司，住所地长沙市天心区竹塘西路天鸿天府16幢116房。法定代表人:康望才。被申请人：湖南省工业设备安装有限公司，住所湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人:周慧。解除保全申请人长沙汉坤建筑工程设备租赁有限责任公司与被申请人湖南省工业设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2016）湘0103民初3344号民事裁定，依法冻结了担保人曾永清所有的长沙市××号房屋所有权过户手续及被申请人湖南省工业设备安装有限公司在中国建设银行股份有限公司株洲人民路支行开设的账户。现因解除保全申请人已撤诉，解除保全申请人于2016年10月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙汉坤建筑工程设备租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对担保人曾永清所有的长沙市××号房屋所有权过户手续的冻结；二、解除对被申请人湖南省工业设备安装有限公司在中国建设银行股份有限公司株洲人民路支行开设的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  羊宝林人民陪审员  陈 敏人民陪审员  肖 平二〇一六年十一月十四日代理书记员  董 鑫
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂09行初52号起诉人:罗同清，男，1938年9月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。2016年11月15日，本院收到罗同清诉应城市人民政府土地行政登记一案的起诉状，其诉称应城市人民政府在1998年第二轮土地承包时，不经法定程序以村的名义将其89年挪借出的0.75亩土地转让发包给了集体以外人员覃吉春承包，请求依法撤销应城市人民政府1998年向第三人覃吉春颁发的农村土地承包证书的错误行政行为，将其已挪借出的0.75亩土地归还本人承包，并承担所造成的一切损失。经审查，因罗同清未提供第三人覃吉春的农村土地承包经营权证书，我院于2016年11月17日向其邮寄送达了补正起诉材料通知书，告知其需要补充提交第三人覃吉春的农村土地承包经营权证，但罗同清未在7日内予以补正。本院认为，罗同清的起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第三项的规定，裁定如下：对罗同清的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 杨 杰审判员 陈 萍审判员 陈 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 张杨玉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13016号原告：昆山市越诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路1002号。法定代表人：于利红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张三根，该公司员工。被告：陈明康，男，1982年8月25日出生，住浙江省缙云县。原告昆山市越诚物业管理有限公司与被告陈明康物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告昆山市越诚物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山市越诚物业管理有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市越诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告昆山市越诚物业管理有限公司负担。代理审判员  胡小娟二〇一六年十一月十日书 记 员  徐梦丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42240号申请执行人王贵有。被执行人刘宝花。申请执行人王贵有与被执行人刘宝花民间委托理财合同纠纷一案,本院(2016)津0116民44172号民事判决书已发生法律效力。权利人王贵有2016年10月11日向本院申请执行。本案执行中被执行人暂无其他财产可供执行,申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民44172号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月四日书 记 员  李合权
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)宜中行终66号上诉人（原审原告）上高县嘉盛实业有限公司，住所地：上高县敖山镇接官村。组织机构代码：07903903-8。法定代表人廖火根，该公司总经理。被上诉人（原审被告）上高县人力资源和社会保障局，住所地：上高县城敖山大道2号。法定代表人陈秋勇，该局局长。上高县嘉盛实业有限公司（以下简称“嘉盛公司”）不服上高县人力资源和社会保障局（以下简称“上高人社局”）作出的上人社伤认字（2015）57号认定工伤决定书，向上高县人民法院提起行政诉讼，上高县人民法院于2015年9月16日作出判决，驳回上高县嘉盛实业有限公司的诉讼请求，嘉盛公司仍不服一审判决上诉至本院，本院于2015年12月11日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，死者胡某同系嘉盛公司的员工，从事打包、装车、卸车等工作，以计件计薪酬，无固定上下班时间。虽嘉盛公司为死者在厂内安排了宿舍，但死者胡某同每天都回泗溪镇胡家村的家中居住。2013年11月12日19时30分左右，胡某同驾驶二轮摩托车下班回家，在行驶至上高县黄金堆工业园嘉美路段时，摩托车碰撞堆放在右行车道上的碎石摔倒，经上高县人民医院抢救无效死亡。该事故经上高县公安局交警大队公交认字（2013）第253号道路交通事故认定书认定，驾驶人胡某同负此次事故同等责任。死者胡某同亲属于2015年1月12日向上高人社局提出工亡认定申请，上高人社局依法受理，于2015年2月13日作出上人社伤认字（2015）57号认定工伤决定书。嘉盛公司不服该决定，向法院提起行政诉讼。原审法院认为：《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。嘉盛公司与死者胡某同存在劳动关系。2013年11月12日胡某同下班回家发生交通事故后经抢救无效死亡。该事故经上高县公安局交警大队公交认字（2013）第253号道路交通事故认定书认定，胡某同负此次事故同等责任。该情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定。嘉盛公司诉称其已为胡某同在公司安排了住宿场所，故其上、下班途中应为从工作场所至公司宿舍，其回家途中不应等同于上、下班途中，且死者胡某同当天没有完成当天当时应完成的工作量便下班，系提前下班，因此，认为胡某同是在工作期间因私外出而非正常下班，故死者胡某同的致死的情形不符合《工伤保险条例》规定的情形，不应认定为工亡。针对该诉讼请求，虽嘉盛公司为胡某同在厂内安排了宿舍，但其下班后回家居住亦属合理，公司无权强制要求公司员工下班后一定要在公司安排的住宿点休息。又经上高人社局调查及嘉盛公司庭审陈述，胡某同的工作系计件计酬，无固定上下班时间，且庭审中嘉盛公司并未提供充分的证据对其上述诉讼请求予以佐证，故要求撤销上人社伤认字（2015）57号认定工伤决定书的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回嘉盛公司的诉讼请求。上诉人上高县嘉盛实业有限公司上诉请求撤销原判，诉讼费由被上诉人承担。理由是第三人胡伟死亡，胡伟的法定继承人是其母亲，而其母亲至今未出现，原审在缺失权利主体时判决，违反程序，显为错误。被上诉人上高县人力资源和社会保障局二审期间未提供书面答辩意见。本院对各方当事人提交的证据认定与原审法院一致。经审理并综合案卷证据材料和一审庭审笔录，二审确认一审查明的事实。另查明,原审第三人胡伟，男，2001年2月25日生，汉族，上高县人，在一审法院审理期间于2015年8月25日死亡。本院认为，上高人社局依据第三人的申请，经过调查核实，作出的认定死者胡某同的死亡为工亡，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）款规定的情形，该工亡认定决定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。根据《工伤保险条例》第十七条规定，用人单位、受伤职工及其近亲属、工会组织都可以向人社局提出工伤认定申请。上诉人称本案原审第三人在一审期间死亡，原审在缺失权利主体时判决，显为错误。上诉人的该主张是对权利人与工伤认定申请人的混淆。本案是上诉人不服上高人社局作出的工伤认定决定提起的行政诉讼，第三人是否参与本案的诉讼活动，不影响原审法院基于上诉人提起的对人社局已经作出的工伤决定这一行政行为的合法性审查，故上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原判决事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费共计100元，由上诉人上高县嘉盛实业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  吴建平审 判 员  刘 挺代理审判员  黄 礼二〇一六年十一月十日书 记 员  李 林
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1449号之二申请执行人：张勇革，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：周仙春，男，1973年8月3日，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：张道宏，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：宋汝炯，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽省联华建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路中州世纪广场B座7层，组织机构代码79812719-X。法定代表人：申永祥，董事长。被执行人：合肥鸿昌置业有限公司，住所地安徽省合肥市四里河路35号，组织机构代码77906031-3。法定代表人：任洪宾，总经理。本院在执行张勇革、周仙春申请执行张道宏、宋汝炯、安徽省联华建设工程有限公司、合肥鸿昌置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第03420号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十一月四日书记员  王金虎
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执716号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人郝正武，男，住山西省介休市。郝正武犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定郝正武犯盗窃罪判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金一万五千四百元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年11月01日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介刑初字第11号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  李 军执行员  李 武二〇一六年十一月二十一日书记员  董文和
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1798号申请执行人：宁德金海湾建设有限公司，住所地宁德市。法定代表人：李振金，董事长。被执行人：陈龙灿，男，1979年12月17日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县，现住宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人宁德金海湾建设有限公司（金海湾公司）和被执行人陈龙灿恢复原状纠纷一案中，经过两次现场督促，被执行人陈龙灿对三都镇城澳外渔潭村所侵占的简易搭盖楼房予以全部拆除，恢复原状，自动履行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)闽0902执1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 黄 芳二〇一六年十一月九日书记员 王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5230号罪犯施林颖，男，1976年4月14日出生，汉族，四川省简阳市人，大专文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2013年11月25日作出（2013）简阳刑初字第235号刑事判决，以被告人施林颖犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币30万元，追缴违法所得。宣判后，四川省资阳市人民检察院提出抗诉。四川省资阳市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）资刑再字第1号刑事判决，维持对被告人施林颖犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币30万元的判决，责令被告人施林颖退赔违法所得共计人民币4250000元。刑期自2012年12月28日起至2025年12月27日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯施林颖在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170分。另查明，罚金人民币300000元的判决，责令被告人施林颖退赔违法所得共计人民币4250000元，出具法院终结执行裁定书。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯施林颖在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯施林颖减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二五年二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1001号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郭俊，职务行长。被执行人鄂尔多斯市玄耀商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王耀峰，职务董事长。被执行人王晓东，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人赵敏捷，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王斌，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘丽平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李志忠，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张英，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘文智，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人崔伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨正，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭昕，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与鄂尔多斯市玄耀商贸有限责任公司、王晓东、赵敏捷、王斌、刘丽平、李志忠、张英、刘文智、崔伟、杨正、郭昕金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字708民事判决书，鄂尔多斯市玄耀商贸有限责任公司、王晓东、赵敏捷、王斌、刘丽平、李志忠、张英、刘文智、崔伟、杨正、郭昕应向申请人偿还6.655123万元及利息，并负担案件受理费1464元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行向本院申请执行。本院于2016年5月3日立案执行在执行过程中，我院冻结了被执行人杨正的账户，未查询到被执行人鄂尔多斯市玄耀商贸有限责任公司、王晓东、赵敏捷、王斌、刘丽平、李志忠、张英、刘文智、崔伟、杨正、郭昕有其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行亦不能向我院提供被执行人鄂尔多斯市玄耀商贸有限责任公司、王晓东、赵敏捷、王斌、刘丽平、李志忠、张英、刘文智、崔伟、杨正、郭昕其他财产线索。本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。截至2016年11月1日，被执行人鄂尔多斯市玄耀商贸有限责任公司、王晓东、赵敏捷、王斌、刘丽平、李志忠、张英、刘文智、崔伟、杨正、郭昕尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行6.655123万元及利息，案件受理费1464元、公告费600元，并负担申请执行费898元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字708号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月一日书记员  陈 媛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7121号原告:李隆泮，男，汉族，1945年4月17日出生，住重庆市綦江区。原告诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所专职律师。被告:重庆市綦江区黑山镇南门村村民委员会,住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇南门村。法定代理人：王强，代理村主任。本院在审理原告李隆泮与被告重庆市綦江区黑山镇南门村村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李隆泮撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告李隆泮负担（已预交）审判员  王珍强二〇一六年十一月十一日书记员  郭仁浩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7506号原告赵某某，男，汉族。被告郑某某，男，汉族。本院在审理赵某某郑某某追偿权纠纷一案中，原告赵某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费550元，经本院院长批准予以退回。审判长  丁建文二〇一六年十一月二十二日书记员  陈 岩
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执321号之一申请执行人徐中树，男。委托代理人彭馥群,彭山区彭溪法律服务所法律工作者.被执行人四川彭山恒塬农业发展有限公司。法定代表人:彭树辉,总经理。被执行人彭树辉，男。被执行人肖利君，女。本院在执行申请执行人徐中树与被执行人四川彭山恒塬农业发展有限公司、彭树辉、肖利君民间借贷纠纷一案中查明:在执行中本院已将查封的被执行人四川彭山恒塬农业发展有限公司财产(土地及房屋)依法移送本院司法辅助部门启动评估、拍卖程序，因申请执行人、被执行人均不同意启动评估、拍卖程序，已提出执行异议，经眉山市中级人民法院裁定，中止对本案的执行。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一六年十一月三十日书记员  彭凌云
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3173号上诉人（原审被告）：内蒙古峰宇房地产集团有限公司，住所地呼和浩特市回民区攸攸板镇青山村回迁小区商业房308室。法定代表人:石建军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐智超，男，1991年1月29日出生，蒙古族，公司职员，住呼和浩特市新城区。上诉人内蒙古峰宇房地产集团有限公司因与被上诉人徐智超商品房买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古峰宇房地产集团有限公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古峰宇房地产集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 韬审 判 员  戴玉英代理审判员  刘 伟二〇一六年十一月三日书 记 员  曹建飞