广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初20263号原告：付成香，女，1973年12月27日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：郭缙，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂珊，广东佛龙律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层，统一社会信用代码9144000792987××××。主要负责人：郑晓山，总经理。委托诉讼代理人：余震海，系该司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区竹苑路102号证券大厦三楼315室、四楼，统一社会信用代码91442000796243××××。主要负责人：梁力，副总经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，系该司员工。被告：梁旭明，男，1948年9月27日出生，住广东省中山市。原告付成香诉被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）、梁旭明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告付成香委托诉讼代理人郭缙，被告都邦保险中山支公司委托诉讼代理人余震海，被告阳光保险中山支公司委托诉讼代理人姚鹏飞，被告梁旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付成香诉称，2016年4月30日14时10分许，梁旭明驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮车沿坦洲镇工业大道路由丽晶路口往大兴路成华厂对开路口时，与从丽晶路口往东平路方向行驶由李洪英驾驶的电动车发生碰撞，李洪英当时驾驶电动车搭乘原告付成香，造成原告付成香受伤。2016年5月4日中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出事故认定，认定梁旭明承担此事故全部责任，原告付成香与李洪英不承担责任。原告付成香受伤后被送往中山市坦洲医院住院治疗，2016年5月21日出院，共计住院21天，住院期间有陪护1人，住院期间医疗费由被告与车主梁旭明支付。出院诊断为左外踝闭合性骨折、左胫骨远端骨折、左肘左膝软组织挫擦伤等，出院医嘱休息1个月。2016年6月3日复查花费医疗费共计1087元。2016年6月21日医嘱全休3周。2016年8月19日委托广东经纬司法鉴定所对付成香进行伤残鉴定，广东经纬司法鉴定所于2016年8月22日作出鉴定意见，结论为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原告付成香有父亲付国良（72岁）、母亲赖祥珍（62岁），付国良与赖祥珍夫妇共生育5个子女。付成香于2014年1月至2016年4月30日在中山市坦洲镇湘湘鞋厂工作，月工资为5000元。原告应得的各项赔偿为：医疗费1087元、护理费2100元（按100元/天计算21天）、住院伙食补助费2100元（按100元/天计算21天）、误工费19166.67元（按5000元/月计至定残之日，即计115天）、残疾赔偿金69514.40元（34757.20元/年×20×10%）、被扶养人生活费13350.02元（付国良生活费：25673.10元/年×8年×10%×1/5=4107.70元；赖祥珍生活费：25673.10元/年×18年×10%×1/5=9242.32元）、鉴定费1500元、营养费1000元、精神损害抚慰金15000元，合计124818.09元。梁旭明为粤Ｔ×××××号普通二轮车的车主，粤Ｔ×××××号普通二轮车在被告都邦保险中山支公司处投保了交强险，在阳光保险中山支公司处投保了商业三者险，保险限额为200000元。为维护原告的合法权益，请求判令：三被告共同赔偿原告124818.09元。被告都邦保险中山支公司辩称，一、确认梁旭明的涉案车辆在我司投保了交强险，出险后我司在医疗限额内垫付了5000元。二、庭前我方提交了书面重新鉴定申请书，我方认为原告伤残的评定不合理，即使成立，被抚养人生活费不是按照城镇户籍计算，我方认为原告没有证据证明被扶养人在城镇生活；误工费超出缴税的基准，我方建议按3500元/月，误工天数为114天，即定残前一天。其他项目由法院认定。三、我方认为我司是合同的当事人的，在合同履行中没有任何过错的行为，故不应承担诉讼费。被告阳光保险中山支公司辩称，被告的涉案车辆在我司投保了保险限额为200000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费，按票据计算没有异议；对原告的伤残等级不予确认；对本案的诉讼费不应由我方承担。被告梁旭明辩称，事故发生后我方已经垫付了5709.50元。经审理查明，2016年4月30日14时10分，梁旭明驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿坦洲镇工业大道路由丽晶路口往大兴路方向行驶，驶至肇事路段时，与从丽晶路口往东平路方向行驶由李洪英驾驶的电动自行车发生碰撞。中山市公安局交通警察支队坦洲大队对事故作出认定，梁旭明未按操作规范安全驾驶，承担此事故全部责任，李洪英不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。另查，事故发生后，付成香于2016年4月30日至同年5月21日期间在中山市坦洲医院住院，经诊断为左外踝闭合性骨折、左肘左膝软组织挫擦伤等，共计住院21天，出院医嘱建议休息1个月、继续石膏托外固定3周、住院期间陪护1人等。出院后，付成香继续于中山市坦洲医院复诊，2016年6月21日该院建议付成香全休3周。付成香因此事故共计产生医疗费用11796.50元。2016年8月19日，付成香向广东经纬司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年8月22日作出鉴定意见，认定付成香的伤情构成十级伤残，付成香因此事故鉴定费1500元。又查，付成香从2014年4月1日起至2016年4月30日就职于中山市坦洲镇湘湘鞋厂，月平均收入5000元。付成香的父亲系付国良（1944年4月14日出生），母亲系赖祥珍（1949年9月20日出生），付国良和赖祥珍均系农村户籍，共生育五个子女。再查，梁旭明驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主即为梁旭明,该车在都邦保险中山支公司处投保了交强险，在阳光保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为200000元，被保险人亦为梁旭明。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，都邦保险中山支公司已在交强险医疗费用限额内向付成香支付赔偿款5000元，梁旭明已向付成香支付赔偿款5709.50元。本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。都邦保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××普通二轮摩托车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向付成香直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交警部门经现场勘查和调查取证，李洪英在事故中不承担责任，故不能减轻梁旭明的赔偿责任，由其就超出交强险赔偿限额部分的损失向付成香承担全部民事赔偿责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，都邦保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××普通二轮摩托车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向付成香直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因肇事车辆粤Ｔ×××××普通二轮摩托车在阳光保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告阳光保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由梁旭明承担赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告付成香的损失作如下确认：1.医疗费凭票据计算为11796.50元。2.住院伙食补助费，以100元/天为标准计算21天，即2100元；3.护理费，以100元/天为标准计算21天，即2100元；4.关于残疾赔偿金，都邦保险中山支公司对付成香的伤残鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，对此本院认为，付成香的伤残鉴定结论系由有资质的鉴定机构作出，且都邦保险中山支公司并未就其主张举证，故对于付成香的鉴定结论本院予以确认，以2015年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年为标准计算20年，残疾系数为10%，即69514.40元；5.关于被扶养人生活费，付成香需扶养父亲付国良8年，扶养母亲赖祥珍14年，付国良与赖祥珍均系农村户籍，付成香亦未举证证明其二人在城镇地区居住生活，故前述被扶养人生活费均以广东省2015年度农村居民人均消费性支出11103元/年为标准计算，付成香均承担1/5的扶养份额，残疾系数计10%，即11103×8×10%×1/5+11103×14×10%×1/5=4885.32元；6.误工费，以付成香月收入5000元为标准计算，误工时间根据付成香的伤情并参考广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.2.17的规定，计至定残前一日为114天，即19000元；7.鉴定费凭票据计算为1500元；8.精神损害抚慰金酌情认定为5000元。关于付成香诉求的营养费，其并未能举证证明其需要加强营养，故该主张理据不足，本院不予支持。上述第12项合计13896.50元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由都邦保险中山支公司在该限额内向付成香支付10000元；超出部分3896.50元，由阳光保险中山支公司根据保险合同约定在商业三者险范围内支付。上述第38项合计101999.72元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由都邦保险中山支公司直接向付成香支付。综上，都邦保险中山支公司共计应向付成香支付赔偿款111999.72元，由于事故发生后，都邦保险中山支公司已向付成香支付赔偿款5000元，扣除该款，都邦保险中山支公司尚应向付成香支付赔偿款106999.72元。阳光保险中山支公司共计应向付成香支付赔偿款3896.50元，由于事故发生后，梁旭明已向付成香支付赔偿款5709.50元，该款先予以抵扣阳光保险中山支公司应承担责任的部分3896.50元，剩余1813元，再予以抵扣都邦保险中山支公司应承担的赔偿责任部分，故都邦保险中山支公司尚应向付成香支付赔偿款105186.72元。梁旭明已支付赔偿款项可另行向都邦保险中山支公司、阳光保险中山支公司理赔。原告付成香要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告都邦保险中山支公司、阳光保险中山支公司、梁旭明的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告付成香支付赔偿款105186.72元；二、驳回原告付成香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，减半收取1398元（原告已预交1398元），由原告付成香负担220元，由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1178元（被告应于本判决生效之日起三内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴园园二〇一六年十一月二十九日书记员  刘家颖冯金梅