wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审223号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：张勇，局长。委托代理人：祝娇艳，重庆市巴南区环境监察支队监察员，特别授权。委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员，特别授权。被执行人：重庆焜福机械有限公司，住所地：重庆市巴南区南泉立栀村老鸦树组，统一社会信用代码9150011332239054XF。法定代表人：胡昆。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2016年11月2日向本院申请强制执行巴环罚字〔2016〕01号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2015年11月23日，我局执法人员对位于重庆市巴南区南泉街道立栀村老鸦树组的重庆焜福机械有限公司进行现场监察时发现，该单位未执行环保“三同时”制度，需要配套建设的环境保护设施未经验收合格，主体工程擅自投入使用。2015年11月26日，我局向重庆焜福机械有限公司送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2016年2月25日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出巴环罚字〔2016〕01号《行政处罚决定书》，决定：1.责令重庆焜福机械有限公司立即停止生产；2.对重庆焜福机械有限公司处罚款壹万元整。该处罚决定书于2016年3月2日送达。2016年9月9日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆焜福机械有限公司送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。重庆焜福机械有限公司于2016年9月22日履行了行政罚款壹万元整。现巴环罚字〔2016〕01号《行政处罚决定书》已经生效，重庆焜福机械有限公司仍未履行立即停止生产的义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的摩托车配件等的生产、制造，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下主体工程擅自投入使用，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2016〕01号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2016〕01号《行政处罚决定书》中载明的责令重庆焜福机械有限公司立即停止生产准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 玲代理审判员 罗 静代理审判员 李昱娇二〇一六年十一月八日书 记 员 罗 杰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402民初1144号之一原告:李立新，男，1969年8月1日出生，汉族，赤峰市第二医院职工，住赤峰市红山区。被告:刘友，男，1974年4月23日出生，汉族，无职业，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。原告李立新与被告刘友民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李立新撤诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，邮寄送达费40元，计9190元（原告已预交），由原告李立新负担。审 判 长  刘 伟人民陪审员  张秀梅人民陪审员  霍芃霏二〇一六年十一月三十日书 记 员  李媛媛
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初4569号原告:天津市房信物业发展有限公司(以下简称房信公司),住所天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人:李惟,董事长(未出庭)。委托诉讼代理人:隋立中,员工。被告:王霞,性别、年龄、民族及职业不详,住所天津市河北区(未出庭)。被告:郝鹏,性别、年龄、民族及职业不详,住所(未出庭)。原告房信公司与被告王霞、郝鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人隋立中到庭参加诉讼,被告王霞、郝鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房信公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费2714.72元。事实和理由:围绕天津市河北区嘉畅园×号房屋(建筑面积79.38平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2014年10月1日起至2016年4月30日止,物业服务费按建筑面积每月每平方米1.80元计算,被告欠费2714.72元。王霞、郝鹏未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:判决生效后五日内,被告王霞、郝鹏共同支付原告房信公司物业服务费2714.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平代理审判员  张学东人民陪审员  许焕荣二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1561号之一申请执行人:毛某某。被执行人：吴某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖08民初字第1161号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某某银行存款15037.76元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十一月二十三日书记员  潮 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初8022号原告：陈飞贵,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。被告：李荣，女，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。原告陈飞贵诉被告李荣身体权纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后，依法由审判员张西勇适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈飞贵及其委托诉讼代理人王成、被告李荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞贵诉称，2016年7月27日19时许，在大营镇南村陈巷庄原告陈飞贵家门口，被告李荣无端生事，与原告发生争吵并对原告进行殴打。原告随后被送至中煤矿建总医院进行治疗，经诊断：原告右侧眼眶内侧壁凹陷性骨折伴眼睑下积气，右眼钝挫伤等。埇桥区公安局对被告下达宿公埇（大营）行罚决[2016]1069号行政处罚决定书，对被告给予五日行政拘留。原告陈飞贵在住院8天期间花去费用5650元，被告的行为不仅对原告身体造成伤害，也对原告及其家人带来精神伤害。为此，原告陈飞贵诉至本院，要求被告李荣赔偿原告各项损失合计10000元，本案诉讼费用由被告承担。被告李荣辩称，与陈飞贵发生争执系因被告在放电线需要伐树，与原告及其家属发生口角，原告及其家属骂我侮辱我的家人，我才动手打原告。该赔偿的我会赔偿，但是侮辱我，我不能接受。庭审中，原告为证明其主张，向本院提供了身份证复印件、行政处罚决定书复印件、中煤医院诊断报告单、检查报告单及出院记录复印件、医疗发票5张，证明原告诉讼主体适格、双方发生争执的情况以及原告受伤后的损失。被告对原告提供的证据发表质证意见为当时发生争执原告及其家人先骂我还辱骂我的家人所以我才动手。对原告提供的证据材料，内容客观真实、来源合法，与本案有关联性，本院依法予以采纳。根据原告提供的证据材料、陈述，以及被告的陈述，本院认定的事实为：原、被告双方系门对门邻居，2016年7月27日19时许，被告因为放电线需要伐树与原告家人发生口角。随后原告家人叫来原告本人，原、被告双方发生争执。在争吵过程中，被告李荣用拳头将原告陈飞贵面部打伤，后原告被送至中煤矿建总医院进行住院治疗，经诊断为“右侧眼眶内侧壁凹陷骨折伴眼睑下积气，右眼钝挫伤，外伤性鼻衄，住院八天花去医药费5650元。出院医嘱主要为门诊随诊，注意休息。双方因赔偿问题未达成一致意见，为此，原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失合计10000元；诉讼费由被告承担。本院认为：关于被告殴打原告的问题：根据公安部门行政处罚决定书显示，“被告李荣与陈飞贵因琐事发生争吵，在争吵过程中，李荣用拳头将陈飞贵面部打伤，经法医鉴定，陈飞贵为轻微伤”。庭审中被告自认打人事实。被告依法应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告的合理损失数额：原告住院天数合计为8天。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据并结合原告请求，其受到法律保护的损失应为：医疗费5650元、误工费596元（74.5元/天×8=天）、护理费835.2元（104.4元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、交通费80元（10元/天×8天）。上述损失合计为7401.2元。双方发生争执系因邻里琐事引起，双方作为完全民事行为能力人均应当理性看待问题，妥善解决邻里矛盾，对该结果的造成，双方均存在过错。结合本案事实及本案证据材料，本案酌定由被告承担70%的责任，由原告承担30%的过错。因此，被告依法应当赔偿的数额为5180.84元（7401.2元×70%）。对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持，对其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告李荣于本判决生效后十五日内赔偿原告陈飞贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币5180.84元；二、驳回原告陈飞贵的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李荣负担15元，由原告陈飞贵负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费50元。如银行汇款，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一六年十一月五日书记员  王淑真
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0305民初2888号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行。负责人:陈勇。委托代理人：吴小伟。被告：常雪云。被告：吕清海。被告：董姣姣。被告：常桂荣。被告：张琳。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行（以下简称大泉支行）诉被告常雪云、吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大泉支行的委托代理人吴小伟到庭参加诉讼，被告常雪云、吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告常雪云偿还原告借款本金3万元及利息(利息以3万元为基数，从2011年8月16日起至2012年8月10日止按年利率15.084％计算；从2012年8月11日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息15.084％基础上上浮50％计算，已偿还利息400.17元在上述利息扣除)；2、被告吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与常雪云、吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳于2011年8月16日签订一份个人担保借款合同。合同约定，常雪云向原告借款3万元，还款期限为2012年8月10日，年利率为15.084%，逾期利率加收50%，吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告依约向常雪云发放贷款3万元。贷款发放后，借款人常雪云于2011年10月16日偿还利息400.03元、于2011年12月21日偿还利息0.14元，共计偿还利息400.17元，借款人及担保人对下余借款本息均未偿还。被告常雪云、吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳均未到庭、未作答辩。经审理查明，2011年8月16日，徐州市贾汪区农村信用合作联社大泉信用社（以下简称大泉信用社）与常雪云、吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳签订《个人担保借款合同》一份，约定：常雪云向大泉信用社借款3万元，借款期间为2011年8月16日至2012年8月10日，贷款利率为年利率15.084％，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳作为保证人对常雪云的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，大泉信用社依约于2011年8月16日向常雪云在大泉信用社开设的账号为320×××897账户划入贷款3万元。贷款发放后，借款人常雪云于2011年10月16日偿还利息400.03元、于2011年12月21日偿还利息0.14元，共计偿还利息400.17元，借款人及担保人对下余借款本息均未偿还。2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复[苏银监复（2012）831号]，批复事项第三条载明：徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务。另查明，2014年8月4日，大泉支行就涉案贷款通过特快专递方式分别向常雪云、吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳邮寄贷款催收通知书以主张权利。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借款人实名领款登记簿、银行账户明细、江苏银监局关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复、特快专递回执及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，大泉信用社与常雪云、吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。大泉信用社按约发放贷款，借款人常雪云应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。根据江苏银监局[苏银监复（2012）831号]批复，徐州市贾汪区农村信用合作联社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告大泉支行有权就本案债权主张权利，大泉支行已于保证期间内向被告吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳主张权利，故被告吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳作为连带责任保证人，应对常雪云的债务承担连带清偿责任。大泉支行要求被告常雪云偿还借款本金3万元及相应利息，被告吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳对常雪云的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告常雪云、吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常雪云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行支付借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，从2011年8月16日起至2012年8月10日止按年利率15.084％计算；从2012年8月11日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率年息15.084％基础上上浮50％计算，已偿还利息400.17元在上述利息扣除）。二、被告吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，公告费300元，共计1460元，由被告常雪云、吕清海、董姣姣、常桂荣、张琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  尹 龙人民陪审员  张广群人民陪审员  周梦超二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱莞婷
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初716号被告人身份情况基本信息被告人刘某某，男，1958年8月10日出生于四川省邛崃市，身份证号码510***，汉族，住四川省邛崃市。强制措施情况2016年10月14日因涉嫌危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审。同年11月3日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年11月9日经本院决定被取保候审。同年11月15日经本院决定被执行逮捕。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]644号指控事实2016年9月15日晚，被告人刘某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮踏板摩托车沿邛芦路由西往东行驶。21时30分许，被告人刘某某驾车行驶至临邛镇白鹤山（小地名）外时被执勤民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检测，其血液酒精含量为94.9mg/100ml。被告人刘某某系醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人到案后如实供述罪行，可从轻处罚。辩解意见被告人刘某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。判决理由被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某某在审理中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2016年11月15日起至2016年12月14日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织代理审判员 巫 元 理二〇一六年十一月十五日书 记 员 冯 茹
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03516号申请执行人：曹妹郎，女，1952年10月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：岳建国，男，1977年7月24日生，汉族，住苏州市虎丘区，系申请人女婿。被执行人:黄水荣，男，1958年4月19日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行曹妹郎与黄水荣机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人曹妹郎的委托代理人岳建国、被执行人黄水荣、于2016年8月9日到庭自愿达成如下协议：一、双方当事人一致确认，被执行人黄水荣结欠申请人曹妹郎人民币120250.6元，被执行人黄水荣于2016年12月31日前支付申请人人民币40000元，2017年12月31日前支付申请人人民币30000元、2018年12月31日前支付申请人人民币30000元，合计人民币100000元，余款20250.6元申请人放弃。二、在被执行人黄水荣支付上述款项后，曹妹郎与黄水荣就（2013）相民初字第1791号民事判决书、(2015)相黄民初字第00595号民事调解书两份生效法律文书再无其他任何纠葛。三、执行费由被执行人黄水荣负担。四、双方当事人一致确认，和解期间暂缓执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行，本案已无强制执行必要，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十一月十八日书记员  高琴丽
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民辖终87号上诉人(原审被告)：宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：王建忠，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津市。法定代表人：���纯新，该公司董事长。原审被告：王建忠，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市。原审被告：陈蜜云，女，汉族，户籍所在地福建省莆田市。上诉人宁夏忠联伟业工程机械租赁有限公司(下称忠联公司)因与被上诉人中联重科融资租赁(中国)有限公司(下称中联公司)、原审被告王建忠、陈蜜云融资租赁合同管辖权异议纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院(2016)湘0781民初557号裁定，向本院提起上诉。忠联公司上诉称，被上诉人中联公司住所地在天津市经济技术开发区，上诉人忠联公司的住所地在宁夏回族自治区永宁县，租赁物使用地也在宁夏回族自治区永宁县。那么，忠联公司与中联公司之间签订的融资租赁合同中第五第5.1约定的“承租人于出租人约定的本合同的签订地为湖南省津市市”，可以得出津市市不是本案实际联系地��合同中有关管辖法院的约定违背了法律规定，是无效约定。故本案只能适用被告住所地或租赁物使用地法院管辖，本案被告住所地及租赁物使用地均为宁夏回族自治区永宁县。另宁夏回族自治区中级人民法院管辖500万元以上一审民商事案件，本案应由银川市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案争议的焦点是：《融资租赁合同(直租)》中有关管辖法院的约定是否违背法律规定？合同中约定湖南省津市市孟姜女大道800号中联重科津市工业园为合同签订地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”因此，双方当事人合同签订地为湖南省津市市孟姜女大道800号中联重科津市工业园。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人在合同中约定由合同签订地法院管辖符合该项规定，该约定有效，对合同当事人均有约束力。中联公司依管辖约定向原审法院起诉正确，原审法院依法对本案享有管辖权。忠联公司的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪代理审判员  王文莉代理审判员  周新建二〇一六年十一月十八日书 记 员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执恢191号申请执行人:贾太旺，男，住茌平县。申请执行人：贾明伟，男，住茌平县。申请执行人：贾明霞，女，住茌平县。申请执行人：杨秀英，女，住茌平县。被执行人：常德胜，男，住茌平县。被执行人：桑萃萃，女，住茌平县。本案在在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人银行账户未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2015）茌民一初字第2099号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张 萌
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督265号申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：王兴柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎路华，该公司副经理。被申请人：谢德宝，男，1953年5月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司与被申请人谢德宝申请支付令一案，本院于2016年11月10日立案后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督265号支付令，限令被申请人谢德宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经本院审查认为，被申请人谢德宝于2016年11月14日提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2016年11月10日(2016)皖0504民督265号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十四日书记员  江滢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5961号罪犯梁展华，男，1969年4月21日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年9月24日作出(2007)穗中法刑一初字第323号刑事判决，以被告人梁展华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯梁展华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年10月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年6月10日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁展华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁展华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁展华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁展华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1648号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人罗燕，男，1983年6月11日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市巴南区。2016年7月24日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留12日，同年8月6日因本案被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。被告人钟先华，男，1988年12月14日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，无业，居住地四川省内江市。2016年7月24日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留12日，同年8月6日因本案被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1635号起诉书指控被告人罗燕、钟先华犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐宏德出庭支持公诉。被告人罗燕、钟先华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人罗燕、钟先华于2016年7月24日21时许，在重庆市渝中区两路口皇冠大扶梯附近一巷道内，以人民币600元的价格将净重0.21克的甲基苯丙胺(俗称冰毒)贩卖给何某某，交易完成后，被告人罗燕当场被抓获，并查获上述毒品，被告人钟先华趁机逃离现场。同日22时许，被告人罗燕协助公安机关在本市南岸区金港上城小区附近将被告人钟先华抓获，并从其身上查获部分毒资人民币571元及净重为0.21克的甲基苯丙胺(俗称冰毒),0.08克的甲基苯丙胺片剂毒品(俗称“麻古”)。被告人罗燕归案后在侦查阶段否认贩卖毒品的事实，在审查起诉阶段供认贩卖毒品的事实，被告人钟先华归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关当庭举示了物证毒品毒资照片，书证到案经过、手机聊天截图等，证人何某、邓某某的证言，被告人罗燕、钟先华的供述，鉴定意见毒品检验报告，称量笔录、提取笔录等证据以证明指控罗燕、钟先华犯贩卖毒品罪的事实。公诉机关认为，被告人罗燕、钟先华的行为已构成贩卖毒品罪，钟先华到案后如实供述犯罪事实，罗燕系立功，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。被告人罗燕对指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人钟先华对指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明的事实与指控的事实相一致。上述事实，被告人罗燕、钟先华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过、前科查询情况、受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、QQ聊天记录、见证人身份情况资料，证人何某、邓某某的证言，被告人罗燕、钟先华的供述，鉴定意见重庆市公安局毒品检测中心出具的物证检验报告，人体检查记录、提取及封存笔录、扣押笔录、检材提取笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗燕、钟先华明知甲基苯丙胺系毒品而伙同予以贩卖0.5克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。罗燕到案后协助公安机关抓捕同案犯，其行为构成立功，其当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；钟先华到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人罗燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2017年2月4日止。）二、被告人钟先华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2017年2月4日止。）上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭文琼人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  丁庆生二〇一六年十一月三十日书 记 员  孙茂寅
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执519号申请执行人邵春生，男，汉族,生于1951年7月23日，住渭滨区。被执行人杨红军，男，汉族,生于1972年1月27日，住金台区。本院在执行申请执行人邵春生与被执行人杨红军劳务合同纠纷一案中，未查控到被执行人杨红军有可供执行的财产。但双方口头约定最后的付款日期为2016年12月20日，现本案执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按承诺履行义务，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月八日书 记 员  刘宗贤
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1524民初883号原告：汪先涛，男，1964年4月9日生，汉族，金寨县人，农民，住金寨县。委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。被告：汪林，男，1966年9月11日生，汉族，金寨县人，农民，金寨县桃岭乡东岳村江冲组。第三人：陈宏，男，1962年11月7日生，汉族，农民，住金寨县。原告汪先涛与被告汪林、第三人陈宏合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，2016年5月5日中止审理，2016年9月25日，恢复审理。诉讼中，原告汪先涛申请撤回对第三人陈宏的起诉，本院裁定予以准许。2016年10月17日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告汪先涛及委托诉讼代理人黄世海、被告汪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪先涛向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告合伙关系并依法平均分割原、被告合伙共有的国有土地使用权（面积2373.52平方米）及房屋所有权（建筑面积1191.40平方米）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月17日，汪先涛与汪林共同出资竞拍购得南溪镇JZ-09-10地块国有土地使用权（面积2373.52平方米）及该地块上的房屋（建筑面积1191.40平方米）。2009年9月30日，双方共同交纳出让金136万元，各支付50%。2009年12月8日，双方签订合伙协议。约定：所有经营事务由双方协商一致，一方做出任何与土地使用权或经营有关的决定均通知另一方并得到对方同意及其他相关条款。双方合伙开发经营金寨县盛达汽车综合服务中心，瑞鑫快捷宾馆、拥军飙歌城等均由双方共同出资，共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏。2009年12月14日，汪林将汪先涛与汪林竞拍得到的国有土地使用权登记于汪林名下。2010年4月26日，汪林办理了房地权南溪字第0××1号房地产权证。后为贷款，2010年6月10日，汪林未经汪先涛同意与陈宏签订了房屋买卖合同，将其与汪先涛共有的房屋出售给陈宏。2010年7月，汪林经手为陈宏办理了南溪字第6××号房地产权证，金国用（2010）第416号土地使用权证，并将房屋过户到其姐夫陈宏名下。2016年8月15日，金寨县人民法院判决汪林与陈宏2010年6月10日签订的房屋买卖合同无效，当事人未提出上诉。合伙期间的债权债务多次要求汪林清算，汪林未有配合。双方合伙经营之后，拒不履行合伙事务职责，擅自处理合伙经营的资产、土地使用权、土地上的附属物、严重的违反了《合伙协议》。双方多次协商未果，诉讼来院。汪先涛为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、成交确认书，证明双方以被告名义参加金寨县国土局拍卖以200万竞得jz-09-10土地使用权；2、合伙协议书，3、合伙协议，证明双方之间签订的合伙协议及内容；证明双方共同出资，共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏，所有经营事务由双方协商一致，一方做出任何与土地使用权或经营有关的决定均通知另一方并得到对方同意及其他相关条款；4、国有土地使用证复印件，证明双方合伙购买的土地及地上建筑登记在被告名下；5、（2014）金民二初字第00294号民事调解书，证明被告违反合伙协议，将合伙共有财产擅自转让陈宏，生效法律文书确双方对共有财产各占50%的权利；6、（2016）皖1524民初882号民事判决书，证明汪林与陈宏恶意串通，擅自处理合伙资产，违法合伙协议，双方无合伙经营的条件，依法予以解除合伙关系，平均分割合伙财产。汪林辩称，涉案的国有土地使用权（面积2373.52平方米）及房屋所有权（建筑面积1191.40平方米）财产是我与汪先涛共同共有的，这个我已经说过很多遍了；我与汪先涛的共同财产登记在陈宏名下，为了贷款，实际房产没有陈宏的份额；这次不该起诉陈宏。要求与原告合伙的账款算清后才愿意解除合伙关系。汪林未向法庭提交证据。经当庭质证，汪林对汪先涛所举证据真实、合法，但不能证明本案房产是我擅自处理，事实是我与被告共同协商处理的。对证据审查，对汪先涛向法庭提交证据予以认定。本院认定的事实与原告陈述一致。另查明，2013年10月1日，双方终止合伙，但合伙期间的债权债务至今未有清算。法庭要求双方提供合伙期间的财务清单，至今未提供。本院认为，汪先涛与汪林共同出资竞拍南溪镇JZ-09-10地块国有土地使用权，该国有土地上的房屋虽然登记于汪林名下，但实际为双方共同财产。汪林未经汪先涛同意将该房屋以买卖的形式过户到其姐夫陈宏名下，违反了双方的约定，损害了汪先涛的合法权益。2016年8月15日，该房屋买卖合同被金寨县人民法院判决无效。合伙期间，汪林擅自处理合伙资产，违法合伙协议，事实上双方已终止合伙关系，原告诉请解除合伙关系，符合法律规定，予以支持。被告辩称与原告合伙的账款算清后才愿意解除合伙关系，与事实不符，不予采纳，但被告可以就合伙期间的债权债务另行主张权利。合伙关系解除后，根据合伙协议的约定，原告享有合伙资产50%的财产权利。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定，判决如下：一、解除原告汪先涛与被告汪林的合伙关系。二、原告汪先涛与被告汪林合伙共有的国有土地使用权（面积2373.52平方米）及房屋所有权（建筑面积1191.40平方米），原告汪先涛享50%的财产权利。案件受理费1000元，由原告汪先涛负担500元，被告汪林负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  田世清审 判 员  陈德俊人民陪审员  冯 华二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 旭附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执862-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人杨胜国与杨开学民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨开学的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1738号之一申请执行人王世莲，女，1991年5月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人厦门市同安区阶梯培训中心，住所地厦门市同安区银湖西路293号，组织机构代码568422476。法定代表人李子夜。原告王世莲与被告厦门市同安区阶梯培训中心保险-工伤保险争议一案，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会于2016年7月22日作出的同劳仲委（2016）363号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人王世莲于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人厦门市同安区阶梯培训中心支付人民币89133.9元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人厦门市同安区阶梯培训中心的银行账户进行冻结。现申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人厦门市同安区阶梯培训中心银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 林毅东审判员 许书武二〇一六年十一月四日书记员 冯 涛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初4573号原告：河南省某商贸有限公司。住所地永城市城厢乡政府南30米。统一社会信用代码411481000037847。法定代表人：张某，公司经理。委托诉讼代理人：王某，安徽君光律师事务所律师。被告：安徽省宿州市某橱柜有限公司。住所地：宿州市符离镇李桥村。统一社会信用代码341300000096104。法定代表人：叶某，公司经理。原告河南省某商贸有限公司诉被告安徽省宿州市某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭并于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王茂锋到庭参加诉讼。被告安徽省宿州市欧枫橱柜有限公司经公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省某商贸有限公司诉称，原告从事经营各种油漆生意，被告向原告购买油漆业务，截止2014年11月25日结算，被告共欠原告油漆款75240元。经双方约定，由被告向原告出具欠条，后经原告多次索要，被告仅支付20000元，对剩余货款一直未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告支付油漆款55240元。由被告承担诉讼费用。原告河南省某商贸有限公司对其诉讼请求及陈述事实与理由提交证据材料为：原被告工商登记信息、原告法人身份证复印件、商品报价合同、被告于2014年11月25日向原告出具欠油漆款75240元的证明。证明双方签订买卖合同，经结算欠原告货款的事实。被告宿州市某橱柜有限公司未答辩，未提供证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据材料的真实性、合法性与本案的关联性予以确认。根据上述认定的证据材料及审理中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告经营各种油漆业务，被告因生产需要向原告购买油漆，经2014年11月25日结算，被告欠原告油漆款75240元，并向原告出具欠条一份。后经原告索要，被告支付油漆款20000元，对剩余欠款未付，原告向本院起诉。本案在审理期间，被告于2016年11月6日再次给付原告货款5000元。本院认为，被告向原告购买油漆的事实清楚，经结算后并向原告出具欠条，现原告要求被告支付剩余货款的理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：由被告安徽省宿州市某橱柜有限公司在本判决生效后十日内支付给原告河南省某商贸有限公司油漆款50240元。案件受理费1180元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  胡 波审 判 员  马广文人民陪审员  王明亮二〇一六年十一月八日书 记 员  周擎宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2830号申请执行人李培胜，居民。被执行人丁训兵，居民。本院在执行李培胜与丁训兵运输合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初4907号之一原告：张香琴，女，1976年8月15日出生。被告：严江，男，1967年7月5日，汉族。被告：李玉华，女，1966年12月17日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐长江路支公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街226号。负责人：周山。原告张香琴与被告严江、李玉华、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐长江路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告张香琴于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张香琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张香琴撤回起诉。本案诉讼标的为164329元，收案件受理费3586.58元（原告张香琴已预交），现原告张香琴变更诉讼标的为9000元，应收案件受理费50元，现减半收取25元，由原告张香琴负担25元，退还原告张香琴3561.58元。审 判 长  曹江宁人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一六年十一月七日书 记 员  贺晓燕
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0602刑初856号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人黄某，男，1981年5月9日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省郴州市北湖区，现住福建省漳州市芗城区。2016年6月7日因吸毒被行政拘留10日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]771号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月23日左右的一天凌晨4时许，被告人黄某在其租住的芗城区x小区x幢x梯xxxx室内容留崔某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2016年5月7日左右的一天凌晨3时许，被告人黄某在其租住的芗城区x小区x幢x梯xxxx室内容留崔某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年5月22日左右的一天凌晨3时30分许，被告人黄某在其租住的芗城区x小区x幢x梯xxxx室内容留崔某吸食毒品甲基苯丙胺。4、2016年6月6日12时许，被告人黄某在其租住的芗城区x小区x幢x梯xxxx室内容留崔某吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、崔某的证言，漳州市公安局芗城分局现场检测报告书，案件来源及归案经过说明，辨认现场笔录、现场平面图及现场照片，房屋租赁协议书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年12月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 毅二〇一六年十一月十七日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016)云0824民初1064号原告：景谷福鑫钢材门市部。经营者：游学，男，汉族，1991年2月17日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人：邱凡，男，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：杜明祥，男，汉族，1955年4月10日生，系云南省曲靖市人，现下落不明。原告景谷福鑫钢材门市部与被告杜明祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景谷福鑫钢材门市部的经营者游学及其委托诉讼代理人邱凡到庭参加诉讼，被告杜明祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告景谷福鑫钢材门市部向本院提出诉讼请求：1．杜明祥向景谷福鑫钢材门市部支付材料款174700.00元；2.案件受理费由杜明祥承担。事实和理由：2014年6月10日，原、被告签订《钢筋购销合同》，合同约定：景谷福鑫钢材门市部向杜明祥供应钢筋，杜明祥给付景谷福鑫钢材门市部材料款，杜明祥可以暂时赊欠货款，但每月应支付原告货款3%利息。原告依约定向被告供应钢筋。2015年1月9日双方进行结算，被告尚欠原告材料款374700.00元，后被告给付200000.00元，尚欠174700.00元未履行。故原告向法院提诉讼，请求依法判决。被告杜明祥未作答辩。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据材料：1、钢筋购销合同1份，证明原、被告于2014年6月10日签订钢筋购销合同，合同约定：原告向被告供应钢筋，被给付价款，被告可以暂时赊欠货款，但每月应支付原告货款3%利息。2、欠条1份，证明原、被告于2015年1月9日进行结算，被告尚欠原告374700.00元钢筋款。被告杜明祥未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能证明其主张，本院予以采信。经审理本院认定如下：2014年6月10日景谷福鑫钢材门市部（经营者游学）与杜明祥签订钢筋购销合同。2015年2月16日杜明祥向景谷福鑫钢材门市部出具欠条一份，内容为：“今欠游学钢筋款374700.00元（大写叁柒万肆仟元整）人民币。欠款人杜明祥1357791****，身份证号532201195504100351，2015年1月9日”。原告自认被告已给付钢筋款200000.00元，现被告尚欠原告钢筋款174700.00元。本院认为，根据原告举证的钢筋购销合同、欠条，足以认定被告与原告之间买卖合同成立并生效及被告在2015年1月9日确认尚欠原告钢筋款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请要求被告给付尚欠钢筋款174700.00元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杜明祥于本判决生效之日起十日内，向原告景谷福鑫钢材门市部支付钢筋款174700.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794.00元，由被告杜明祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判长  彭新云审判员  刘 春审判员  王 芳二〇一六年十一月十五日书记员  查昌龙附：本案案所涉法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2204号罪犯漆国银，男，1979年6月19日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2011年11月4日作出(2011)隆刑初字第214号刑事判决，以被告人漆国银犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯漆国银在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯漆国银在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯漆国银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯漆国银减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月30日起至2019年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5931号罪犯赵细卷，男，1981年10月7日出生，汉族，小学毕业，浙江省苍南县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2013年12月29日作出(2013)温平刑初字第1300号刑事判决，以被告人赵细卷犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵细卷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵细卷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵细卷在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵细卷准予减刑一年五个月（刑期自2013年4月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5547号罪犯全昌利，男，1996年6月10日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，中专毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年4月13日作出(2015)穗花法少刑初字第14号刑事判决，以被告人全昌利犯绑架罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年5月6日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯全昌利在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯全昌利在本次考核期间（2015年5月6日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年2月获得表扬。2016年5月20日因与他犯争执推拉被扣1分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯全昌利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯全昌利予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4119号之二原告：李亚辉，女，1982年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张洪，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李亚辉与被告张洪健康权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告李亚辉于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李亚辉承担。审 判 长  张云鹏人民陪审员  马垣宏人民陪审员  赵朋明二〇一六年十一月十七日书 记 员  ＸＸ龙
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281民初1417号（2016）吉0281民初1417号之三原告：吉林市裕顺精密元件制造有限公司，住所：吉林省吉林市船营经济开发区沙河村四社。法定代表人：李彦军，经理。委托诉讼代理人：刘明鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：刘健辰，该公司员工。被告：岳肖含，女，汉族，1986年1月8日出生，吉林省蛟河市天岗镇东晟新型墙体材料厂负责人，住吉林省吉林市丰满区南山街创业园小区8号楼5单元3楼43号。被告：陈风君，男，1986年5月20日出生，汉族，蛟河市天岗镇两家村农民，住吉林市丰满区南山街创业家园小区8号楼5单元3楼43号。第三人：吉林市丽晶建筑装饰品制造有限公司，住所：吉林省蛟河天岗石材产业经济开发区。法定代表人：韩福来，经理。本院在审理原告吉林市裕顺精密元件制造有限公司诉被告岳肖含、陈风君、第三人吉林市丽晶建筑装饰品制造有限公司租赁合同纠纷一案中，原告吉林市裕顺精密元件制造有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市裕顺精密元件制造有限公司因双方已达成和解协议，现自愿向本院申请要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市裕顺精密元件制造有限公司撤回起诉。案件受理费2450元，保全费520元，合计2970元，由吉林市裕顺精密元件制造有限公司负担1045元，退回1925元。审 判 长 张     长     伟人民陪审员 尹     相     玉人民陪审员 邓玉清二○一六年十一月四日书 记 员 王           雪（本件1页，共印7份）
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1871号申请人，刘威严，男，1989年11月2日生人，汉族，住莘县政府街27号。被执行人，刘明华，男，1989年3月12日生人，汉族，莘县工商管理局职工，住莘县金盾小区。本院在执行刘威严与刘明华民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执1871号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无内容）审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十一日书记员  王德才
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1708号之一移送执行单位:本院刑事审判庭。被执行人何正冬，男，1979年5月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人何正冬犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年7月20日作出（2015）鲤刑初字第392号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金人民币五千元的义务，本院刑事审判庭依法将本案移交执行，本院于2016年10月27日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤刑初字第392号刑事判决书主文第二项关于“并处罚金人民币五千元”内容本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十一月十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执663号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：张文才,男,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与张文才责令退赔一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执704号申请人：刘丹怡，女，1982年2月27日出生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人李子各，女，1963年6月1日出生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人曹友华，男，1975年6月10日出生，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初72号民事判决书，在执行刘丹怡与李子各、曹友华合同纠纷一案中，因李子各下落不明，申请人自动撤回本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初72号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一六年十一月二十四日书 记 员  徐楚蒙
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1755号之一申请执行人：刘达，男，1982年5月5日出生，汉族，现住枣强县。被执行人：河北溯源房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层，组织机构代码：68276297-6。本院在执行申请执行人刘达申请执行被执行人河北溯源房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解并签订和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初3362号民事判决书的在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十一月二十一日书记员  于 强
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2015)北民特字第84号申请人:段丽屏,女,1962年2月19日出生,汉族,住天津市河北区。申请人段丽屏申请宣告公民死亡一案,本院于2015年11月2日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。段丽屏称,段丽屏与段丽生系同胞姐弟关系,段丽生于2011年1月离家出走,中间从来没有与家人联系,至今下落不明已满四年。根据相关法律规定,请求申请宣告段丽生死亡。经审理查明:下落不明人段丽生,男,1965年6月28日出生,汉族,户籍地天津市××连云路××里××号,原住天津市××××箭道××号,系申请人段丽屏之弟。段丽生于2010年12月28日在天津市××道走失,至今下落不明。申请人段丽屏申请宣告段丽生死亡后,本院于二○一五年十一月二十日在人民法院报发出寻找段丽生的公告。法定公告期间为一年,现已届满,段丽生仍然下落不明。本院认为,段丽生下落不明已满四年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定,判决如下:宣告段丽生死亡。本判决为终审判决。审 判 员 于丽英二〇一六年十一月二十二日法官助理 王源源书 记 员 郭展昀附:本判决所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后,应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月,宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明,经有关机关证明该公民不可能生存的,宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满,人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认,作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初13544号原告袁贺平，男，汉族，1978年3月19日出生，住广东省东莞市万江区，。委托代理人李新宜，系广东臻善律师事务所律师委托代理人金宗霞，系广东赋诚律师事务所律师被告吴美芳，女，汉族，1981年12月8日出生，住广东省连州市，。被告莫富朝，男，汉族，1981年10月25，住广东省湛江市坡头区��。原告袁贺平诉被告吴美芳、莫富朝房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金宗霞到庭参加，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除《房屋买卖合同》；2、两被告向原告支付违约金180000元；3、两被告返还原告支付的定金20000元；共计202950元，由两被告承担连带责任。事实理由：原告与被告于2016年2月27日签订《房屋买卖合同》，约定两被告将位于东莞市南城区金丰路10号江南第一城一期x栋x单元xxx号房产出售给原告，价格90万元。签订合同当日原告向两被告支付定金20000元，并向东莞中原物业顾问有限公司支付中介费11475元。合同还约定被告应当于签订合同之日起7日内还清银行按揭贷款并办妥注销抵押登记手续。至今两被告未向银行申请提前还清银行按揭贷款，原告也未收到两被告向银行申请办理注销抵押的通知与证明资料。后原告及中介方多次催促两被告履行合同，两被告明确表示拒绝履行合同，拒绝将合同所涉房屋出售给原告。原告根据合同的约定要求解除《房屋买卖合同》并要求被告承担180000元的违约金。被告吴美芳、莫富朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于两被告未到庭抗辩及提供相反证据予以反驳，故本院对原告提供的全部证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月27日，原告和两被告在中介方东莞中原物业顾问有限公司的居间下，就转让东莞市南城区金丰路10号江南第一城一期x栋x单元x层x号房屋达成一致意见，并签订编号为0001159《房屋买卖合同》，转让成交价为90万元。同日，原告向两被告支付定金20000元。2016年4月4日，吴美芳签名确认的《单方解除合同声明书》注明因卖方自身原因导致合同编号0001159的合同无法继续履行，该行为属于卖方违约，卖方决定退还买方2万定金，并赔偿中介方违约金2万元作为佣金，作为解除合同的条件；卖方在本声明当天退还2万定金，若卖方逾期未履行承诺的，则买方可通过法律途径起诉卖方，并要求赔偿相应损失。原告主张两被告在2016年3月初明确表示不愿出售房屋，被告吴美芳于2016年4月4日向中介公司出具《单方解除合同声明书》，案涉房屋被法院查封合同无法继续履行，故要求两被告退还定金及支付违约金。另查，案涉房屋登记于两被告名下，该房屋于2016年5月19日被本院查封，于2016年10��20日被东莞市第三人民法院查封。本院认为，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。原告主张两被告违约有被告吴美芳出具的《单方解除合同声明书》佐证，被告吴美芳确认因卖方自身原因导致合同无法继续履行，属于卖方违约，本院对此予以认定。因两被告违约导致合同无法继续履行，原告要求解除《房屋买卖合同》及两被告返还定金20000元符合法律规定，原告要求两被告按转让成交价百分之二十支付违约金900000元×20%=180000元，符合合同约定，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告袁贺平和两被告吴美芳、莫富朝之间的房屋买卖合同解除；二、被告吴美芳、莫富朝应于本判决书发生法律效力之日起三日内返还原告袁贺平定金20000元；三、被告吴美芳、莫富朝应于本判决书发生法律效力之日起三日内支付原告袁贺平违约金180000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4344.25元（原告已预交），由被告吴美芳、莫富朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  唐珺珺代理审判员  刘秋霞人民陪审员  张雅芝二〇一六年十一月十六日书 记 员  简凤娇刘作朋（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造��的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履��期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执444号申请执行人李建清，住湖南省醴陵市。被执行人湖南醴陵五里牌机械有限公司，住所地：湖南省醴陵市。法定代表人柳猛按，经理。申请执行人李建清与被执行人湖南醴陵五里牌机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初971号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付12410元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  康人佑审判员  曾祥根二〇一六年十一月十六日书记员  黄望梅
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10434号原告：重庆市江北区问天食品经营部，住所地重庆市江北区玉带山200号盘溪农产品批发市场2-288号，组织机构代码L7012563-7。经营者：夏玉琳，女，1979年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：韩韡，女，1979年7月11日出生，汉族，该个体工商户工作人员。被告：杨青，女，1985年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：谢智峰，男，1988年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市江北区问天食品经营部（以下简称问天食品经营部）与被告杨青、谢智峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告问天食品经营部的委托诉讼代理人韩韡到庭参加诉讼，被告杨青、谢智峰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告问天食品经营部向本院提出诉讼请求，请求判令：一、二被告支付原告货款人民币10000元及逾期付款损失（以10000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年12月20日起算至付清日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年，问天食品经营部多次向杨青经营的人和欧可超市（以下简称欧可超市）供货，供货后被告未依约支付货款，经过双方对账，杨青出具欠条，欠条载明截至2014年1月23日，尚欠货款金额为10000元。杨青与谢智峰系夫妻关系，故应承担偿还责任。被告杨青、谢智峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，问天食品经营部向杨青经营的欧可超市供应食品，供货后杨青未及时支付货款。经过双方对账，截至2014年1月23日，杨青经营的欧可超市尚欠问天食品经营部货款10000元，杨青出具了欠条，欠条载明“人和欧可欠货款壹万元整”。另查明，2014年1月23日，欧可超市尚未进行工商登记，其工商登记时间为2014年5月8日。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际的经营者为共同诉讼人。问天食品经营部向欧可超市供货及对账时欧可超市尚未进行工商登记，杨青作为超市经营者，应当对欧可超市债务承担清偿责任。杨青向问天食品经营部出具欠条对所欠货款进行确认，应当按约支付货款10000元。因杨青未按约支付货款的行为造成问天食品经营部持续产生逾期付款损失，故其应当承担赔偿责任。根据问天食品经营部的主张，该逾期付款损失以未支付货款为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年12月20日起计算至付清日止。因问天食品经营部未举示相关证据证实杨青与谢智峰系夫妻关系，故其要求的谢智峰共同偿还货款的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨青于本判决生效之日起十日内向原告重庆市江北区问天食品经营部支付货款10000元；二、被告杨青于本判决生效之日起十日内向原告重庆市江北区问天食品经营部支付逾期付款损失（以未支付的货款本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年12月20日起计算至货款本金还清之日止）；三、驳回原告重庆市江北区问天食品经营部的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴克坤代理审判员  毛亚男人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  许雪凇
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5011号之一申请执行人晋江市诚昌鞋材贸易有限公司，组织机构代码77069447-5，住所地晋江市陈埭镇大乡村大北路75-80号。法定代表人郭志民，该公司执行董事。委托代理人张贻启，福建侨声律师事务所律师。被执行人李火龙，男，汉族，1972年4月15日出生，住福建省晋江市。申请执行人晋江市诚昌鞋材贸易有限公司与被执行人李火龙买卖合同纠纷执行一案，根据本院已生效的（2015）晋民初字第6718号民事判决，被执行人李火龙应偿还申请执行人货款72927元及逾期付款利息，但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，自2015年8月31日起至2016年11月15日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款，此外，也未查到可供执行的房产或其他财。2016年3月10日，申请执行人到庭表示，被执行人现去向不明，且暂无发现可供执行的财产，同意本案暂缓执行。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一六年十一月二十八日书记员 庄晖煌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2534号罪犯波拉提江·阿热甫江，男，1989年6月30日出生，哈萨克族，新疆新源县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2012年3月19日作出(2012)石刑初第92号刑事判决，认定被告人波拉提江·阿热甫江犯强奸罪判处有期徒刑十三年六个月。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2024年3月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯波拉提江·阿热甫江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯波拉提江·阿热甫江在服刑改造期间，罪犯改造积极分子2次，获表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯波拉提江·阿热甫江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得积极分子2次，2015年6月、10月，2016年2月、6月季度表扬4次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯波拉提江·阿热甫江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯波拉提江·阿热甫江予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿曼古丽审判员 叶 春 斌审判员 张 惠 君二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初4570号原告:天津市房信物业发展有限公司(以下简称房信公司),住所天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人:李惟,董事长(未出庭)。委托诉讼代理人隋立中,员工。被告:王军,性别、年龄、民族及职业不详,住所天津市河北区(未出庭)。被告:杨敏,性别、年龄、民族及职业不详,住所(未出庭)。原告房信公司与被告王军、杨敏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年6月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人隋立中到庭参加诉讼,被告王军、杨敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房信公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费2711.30元。事实和理由:围绕天津市河北区嘉畅园×号房屋(建筑面积79.28平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2014年10月1日起至2016年4月30日止,物业服务费按建筑面积每月每平方米1.80元计算,被告欠费2711.30元。王军、杨敏未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:判决生效后五日内,被告王军、杨敏共同支付原告房信公司物业服务费2711.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平代理审判员  张学东人民陪审员  许焕荣二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6177号罪犯付正俊，男，1981年6月12日出生，汉族，小学毕业，云南省彝良县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2013年8月27日作出(2013)湖长刑初字第362号刑事判决，以被告人付正俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付正俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯付正俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯付正俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付正俊准予减刑一年（刑期自2011年12月9日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4221号申请执行人:顿秀华,女,汉族,住天津市蓟县。被执行人:王宏,男,汉族,住天津市蓟县。本院在执行顿秀华与王宏劳务合同纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人工资4670元及延迟履行利息,负担案件受理费25元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月二十八日书 记 员 兰福平
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0221民初3770号原告秦复生，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟扎赉特。被告王龙（曾用名王青龙），男，1987年3月22日出生，住黑龙江省龙江县。被告毕杰，女，1987年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告郭平，男，农民，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。本院在审理原告秦复生诉被告王龙、毕杰、郭平民间借贷纠纷一案中，原告秦复生于2016年11月2日向本院提出申请，要求查封被告郭平家中玉米8万斤，原告秦复生已提供担保。本院认为，原告秦复生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封郭平家中玉米8万斤，未经本院许可，不得变卖、隐匿、转移。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘一章二〇一六年十一月二日书 记 员  刘长江
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2015)源民初字第1201号原告：李士青，男，1956年3月3日出生，汉族。原告：刘相珍，女，1956年2月2日出生，汉族。委托代理人：曹长法，山东隆祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司。负责人：朱庆章，经理。委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1981年7月14日出生，汉族。原告李士青、刘相珍与被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李士青、刘相珍的委托代理人曹长法、被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司的委托代理人王建刚到庭参加诉讼，ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李士青、刘相珍向本院提出诉讼请求：1、依法确认两被告于2006年6月1日签订的《房地产买卖契约》无效；依法确认位于沂源县瑞阳大道9号1号楼1单元501号房产一套所有权归原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年原告李士青、刘相珍出资从被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司处购买房产一套，房产位于沂源县瑞阳大道9号1号楼1单元501号，原告实际共支付购房款108000元。房产系原告李士青、刘相珍在婚姻存续期间共同出资购买，系夫妻共同财产。支付购房款，被告交付房屋后，一直由原告居住使用至今，原告是房屋的所有权人。最近办理房产登记时得知，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司与ＸＸ于2006年6月1日签订了一份《房地产买卖契约》，该《房地产买卖契约》系补造的，不真实的，原告不予认可，对原告没有法律约束力，侵犯了原告的合法权利，属无效协议。房管局依据该《房地产买卖契约》将房屋登记在被告ＸＸ名下。为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求确认二被告之间签订的《房地产买卖契约》无效，依法确认涉案房屋所有权归原告，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司辩称：2003年3月，原告李士青购买答辩人所有的位于沂源县瑞阳大道9号1号楼1单元501号的房产一处。原告李士青向答辩人交付购房款共计108000元，支付房款后答辩人将房屋交付原告居住，并居住至今。答辩人为原告李士青出具房款收据时，将缴款人姓名填写为“李士清”。2006年，答辩人出售的该套房屋办理房产证时，原告的儿子即本案被告ＸＸ到答辩人处为其父亲领取办房产证的相关资料。因2006年办理房屋所有权证时，不需要买卖双方到房管部门面签，因此答辩人将盖章的空白《房地产买卖契约》交付被告ＸＸ。直至原告起诉之日，答辩人方知沂源县瑞阳大道9号1号楼1单元501号的房产所有权人登记为ＸＸ而非李士青。答辩人作为房屋出卖人，已履行了房屋交付的义务。至于被告ＸＸ如何办理的房屋所有权证登记，我公司并不知情。请求法院查清事实的基础上，依法做出判决。被告ＸＸ未提供书面答辩状。经审理查明：原告李士青、刘相珍系被告ＸＸ父母。2003年3月，原告李士青、刘相珍出资从被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司处购买位于沂源县瑞阳大道9号1号楼1单元501号楼房一套，购房款108000元，原告分五次支付给被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司后，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司将楼房交付给原告，原告一直占有并使用至今。2006年8月，被告ＸＸ到被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司领取为其父亲办理房产证的相关手续后，到沂源县房产管理局办理了房屋产权登记手续，将涉案房屋登记在自己名下（产权证号：10-000282**）；被告ＸＸ并未向被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司交纳过购房款。上述事实有原告提供的证据及在庭审中的陈述予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十条规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”涉案房屋系被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司合法建造，其获得物权（包含所有权）。原告李士青、刘相珍与被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司签订口头买卖合同并实际支付房款，虽然未经登记，但是系原告李士青、刘相以合理价格善意取得，并已经实际占有涉案房屋，应当认定原告李士青、刘相珍取得涉案房屋所有权。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”虽然被告ＸＸ与被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司签订的《房地产买卖契约》系有效合同，并办理了登记，但是因为该房屋所有权归原告李士青、刘相珍所有，被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司对此房屋无处分权，被告ＸＸ受让该房屋时不构成善意，并且未支付房款，亦未占有涉案房屋，故被告ＸＸ不能依据上述取得房屋所有权，涉案房屋所有权归原告李士青、刘相珍所有。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于位于沂源县瑞阳大道9号1号楼1单元501号（房屋所有权证号：10-00028239号）的楼房一套归原告李士青、刘相珍所有。二、驳回原告李士青、刘相珍的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  段彩虹审 判 员  李 剑人民陪审员  翟 峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  崔 燕
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4749号原告曾金良，男，汉族，1964年7月9日出生，住成都市新都区。委托代理人钟世征，四川诚伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告林正洪，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市新都区。被告邹琼芳，女，汉族，1967年1月1日出生，住成都市新都区。原告曾金良与被告林正洪、邹琼芳劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告曾金良因故未到庭参加诉讼，其委托代理人钟世征到庭参加诉讼；被告林正洪、邹琼芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告林正洪、邹琼芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾金良诉称，原告为被告林正洪名下工人，跟着被告在成都市××巷安置工程中做木工工作，工资按照工作量按期结算。工程完工以后，经原、被告共同确认，被告林正洪总共拖欠原告劳务费5000元。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。被告林正洪拒不支付原告的劳务费，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：二被告立即给付拖欠原告的劳务费5000元，并支付逾期付款利息（利息从2016年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。被告林正洪、邹琼芳未作答辩。原告曾金良为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内向本院举出以下证据：1、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。2、对账单、郭瑞能出具的证明各一份，证明被告林正洪欠原告劳务费5000元未支付。被告林正洪、邹琼芳在本院规定的举证期限内未向本院举证。经审理查明，被告林正洪承包了位于成都市××巷安置工程的劳务工作，原告经被告林正洪雇佣在该工程从事木工工作。2016年2月3日，被告林正洪向原告出具了对账单一份，双方共同确认被告林正洪共计拖欠原告的劳务费5000元未支付。后被告林正洪拒不支付拖欠原告的劳务费，原告诉至本院。另查，被告林正洪、邹琼芳系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，根据被告林正洪向原告出具的对账单，可以认定原告曾金良与被告林正洪之间系劳务合同关系，原、被告之间的债权债务关系明确清楚、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，原告曾金良履行了提供劳务的义务，被告林正洪未按约定支付原告劳务费，应当履行付款义务。故被告应当支付拖欠原告的劳务费5000元，并赔偿该款自2016年2月4日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同类同档贷款利率计算的资金利息损失。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告邹琼芳应当对被告林正洪应承担的责任负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告林正洪支付原告曾金良劳务费5000元，并赔偿该款自2016年2月4日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同类同档贷款利率计算的资金利息损失。二、被告邹琼芳对被告林正洪应承担的债务负连带清偿责任。三、驳回原告曾金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林正洪、邹琼芳负担（此款原告曾金良已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  高永伦人民陪审员  欧阳春人民陪审员  黄 剑二〇一六年十一月二十一日书记 员代  春 梅
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申931号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李宝银，女，1951年8月16日出生.委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，女，1981年8月26日出生，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人李宝银因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行赔终46号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，由于李宝银针对被诉行为所提起的诉讼，已被裁定驳回其起诉。因此，终审法院对李宝银一并提出的行政赔偿诉讼裁定驳回起诉并无不当。李宝银申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，李宝银的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月二十一日
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执800号关于申请执行人金昌烈与被执行人王作章提供劳务者受害责任执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2015）延中民一终字第309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王作章没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金昌烈于2016年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人王作章支付2370元，执行费50元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王作章于2016年11月11日交纳执行款2420元，已履行法律文书确定的全部义务。现申请执行人金昌烈同意结案。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2015）延中民一终字第309号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人金昌烈基于（2015）延中民一终字第309号民事判决书的权利全部得到了实现，执行费50元由申请执行人金昌烈交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2015）延中民一终字第309号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月十一日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016)云0824民初1072号原告：方勇善,男，汉族，1976年12月10日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被告：李云新，男，汉族，1965年11月8日生，现住云南省普洱市景谷县。原告方勇善与被告李云新买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方勇善到庭参加诉讼，被告李云新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付材料款204780.00元，由被告按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2015年4月起至还清材料款之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月，原、被告口头约定：由原告向被告供应建筑材料钢筋，被告给付原告材料款。2015年2月16日进行双方结算，被告欠原告材料款204780.00元，并由被告立下《欠条》，承诺2015年3月底付清欠材料款。被告至今未按约定履行。故原告诉至本院，请求依法判决。被告未作答辩。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据材料：1、欠条一份，证明被告新欠原告材料款204780.00元，双方约定支付利息的事实。2、营业执照一份，证明原告经营钢筋。被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案存在关联性，能证明其主张，本院予以采信。经审理本院认定如下：2015年2月16日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到方勇善材料款204870.00元（大写：贰拾万零肆仟捌佰柒拾元）欠款人为民乐镇李云新，在2015年3月底全部付清，如有超出时间每天利息按600.00元计算。2015年2月16日”。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系成立生效。根据原告举证的欠条，足以认定被告在2015年2月16日尚欠原告材料款204870.00的事实，原告要求被告给付材料款204780.00元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，因双方在欠条中约定材料款于2015年3月底前全部付清，逾期应当支付利息，且原告在庭审中陈述利息自2015年4月起至还清材料款之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李云新于本判决生效之日起十日内，向原告方勇善支付材料款204780.00元、利息（自2015年4月1日起至还清材料款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372.00元，由被告李云新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判长  彭新云审判员  刘 春审判员  王 芳二〇一六年十一月十五日书记员  查昌龙附：本案案所涉法条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初435号原告:雅安市同鑫物流有限责任公司，住所地：雅安市雨城区多营汽车市场18号。法定代表人：王慧勇。委托诉讼代理人（特别授权）：姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。被告:张虎，男，1974年10月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告雅安市同鑫物流有限责任公司与被告张虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅安市同鑫物流有限责任公司的委托诉讼代理人姚江河到庭参加诉讼，被告张虎经合法传唤,未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告雅安市同鑫物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告将川Ｔ×××××号“福田”货车过户出原告公司，并由被告交回有关营运证件；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月8日，原、被告签订《车辆挂靠协议书》，双方约定被告将其自有的川Ｔ×××××号“福田”货车挂靠在原告名下，但是实际经营权归被告，挂靠期限为4年，挂靠期间，被告须按时足额向原告缴纳各项行车规费、保险费、税费、管理费。但是合同签订后，被告从2012年开始就未向原告缴纳上述相关费用，存在严重违约情形。且现在合同约定的挂靠期限也已经到期。被告张虎未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告的营业执照、法人代表人身份证明，证明证明原告主体资格；2、被告的身份证、驾驶证复印件，用于证明被告的诉讼主体资格；3、《车辆挂靠协议书》，用于证明原、被告之间存在车辆挂靠经营合同关系。经审查，原告提交的证据材料符合有效证据形式要件要求，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院认定本案法律事实如下：2010年3月8日，原、被告签订《车辆挂靠协议书》，约定的主要内容有：被告将其自有的川Ｔ×××××号“福田”货车挂靠在原告名下，以原告的名义从事道路运输业务，车辆产权属于被告并由被告实际支配经营，挂靠期限为4年。挂靠期间，被告须接受并协助原告公司的管理，按时交纳挂靠营运车辆的各项费用。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠协议书》实质为车辆挂靠经营合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方建立挂靠经营合同关系后，均应恪守合同之约定，完全、及时履行各方的义务。《车辆挂靠协议书》约定的挂靠期限早已届满，双方权利义务关系已终止，被告继续将川Ｔ×××××号“福田”货车挂靠在原告名下经营已无法律依据，原告据此要求判令二被告该车过户出原告公司的请求成立，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有对原告的诉讼请求进行答辩和质证，本院视为其放弃举证质证权利和庭审抗辩权，被告缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张虎于本判决发生法律效力之日起10日内履行车籍迁移义务，将川Ｔ×××××号“福田”货车车籍迁出原告雅安市同鑫物流有限责任公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告张虎负担，原告雅安市同鑫物流有限责任公司预交的该费用在本案执行时，一并由被告张虎支付原告雅安市同鑫物流有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员  唐晓惠人民陪审员  何良诚人民陪审员  冯荣康二〇一六年十一月十日书 记 员  樊凌莎
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1136号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地:杭州市开元路19-1、19-2号。组织机构代码：72008375-6代表人：胡英，该公司总经理。被执行人：慈溪市银诚金属材料有限公司。住所地：慈溪市浒山街道望江苑6号楼浒山路127#。组织机构代码：68426283-6法定代表人：邹函瑾，该公司执行董事。被执行人：慈溪伟亿房地产开发有限公司。住所地：慈溪市长河镇东街25号。组织机构代码：67768317-3法定代表人：邹伟军，该公司执行董事。被执行人：宁波中明贸易有限公司。住所地：慈溪市横河镇怡和大厦1号楼室。组织机构代码：79304811-8法定代表人：张增国，该公司执行董事。被执行人：宁波市神龙电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇工业区。组织机构代码：14482648-5法定代表人：孙建学，该公司执行董事。被执行人：邹伟军，男，汉族，1964年1月21日出生，住慈溪市。被执行人：岑士远，女，汉族，1968年12月30日出生，住浙江省慈溪市。本院在执行（2015）甬慈商初字第331号中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与慈溪���银诚金属材料有限公司、慈溪伟亿房地产开发有限公司、宁波中明贸易有限公司、宁波市神龙电器有限公司、邹伟军、岑士远金融借款合同纠纷一案中，慈溪市银诚金属材料有限公司尚欠申请执行人本金22999988.42元及相应债务利息，被执行人慈溪伟亿房地产开发有限公司对慈溪市银诚金属材料有限公司的债务在24290000元的范围内以其名下位于慈溪市长河镇的土地使用权承担抵押担保责任，被执行人宁波中明贸易有限公司、宁波市神龙电器有限公司对慈溪市银诚金属材料有限公司的债务各自在6700000元的范围内承担连带清偿责任，被执行人邹伟军、岑士远对慈溪市银诚金属材料有限公司的债务中的本金17000000元及相应债务利息承担连带清偿责任。本院在执行过程中，依法对被执行人慈溪伟亿房地产开发有限公司名下位于慈溪市长河镇的土地进行拍卖，经三次拍卖，均因���人竞拍而流拍，申请执行人亦不同意以第三次拍卖的保留价进行抵债。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一六年十一月十���日代书 记员  徐文君