wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初656号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人徐燕秋，男，1973年8月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体,户籍地扬州市江都区，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月27日被公安机关取保候审，同年10月18日被检察机关取保候审，同年11月24日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)583号起诉书指控被告人徐燕秋犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人徐燕秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月8日22时许，被告人徐燕秋酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车，由南向北行驶至杭集镇曙光路与龙王路口时，被值勤民警当场查获。经检测，被告人徐燕秋的血液中乙醇含量为130.8mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人徐燕秋到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐燕秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐燕秋的常住人口基本信息、受案登记表、血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人徐燕秋的供述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐燕秋违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐燕秋无证驾驶无号牌的机动车上道路行驶，可酌情从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐燕秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐燕秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一六年十一月二十九日书记员  张 静
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执607号申请执行人湖北三江航天机电设备有限责任公司，住湖北省孝感市，组织机构代码914209007220309655。被执行人湖北神鹭饲料有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码05002647-9。本院在执行申请执行人湖北三江航天机电设备有限责任公司与被执行人湖北神鹭饲料有限公司承揽合同纠纷一案的（2016）鄂09民终209号民事判决书中，被执行人湖北神鹭饲料有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂09民终209号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月一日书记员  易 明
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初2493号原告:淮安市江海物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道东风路12号。法定代表人:朱莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙登满，该公司员工。被告:张伏虎,男,1973年3月9日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告淮安市江海物业服务有限公司（以下简称江海物业公司）与被告张伏虎物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告江海物业公司的委托诉讼代理人孙登满、被告张伏虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江海物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告张伏虎支付2014年11月至2017年11月物业服务费2175元；2、被告自2014年11月1日起按日3‰支付违约金至实际付款之日；3、被告支付公共水电费150元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2012年11月8日签订物业管理服务合同。合同约定原告为被告提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费。协议签订后原告依约履行合同义务，被告未能交纳2014年11月至2017年11月的物业服务费。原告多次索要无望诉至法院。被告张伏虎辩称：小区其他业主乱搭乱建影响自己使用车库，一楼室外路灯多年未修，反映的这些问题未解决所以才不交物业费的。原告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务合同、催缴函、住（用）户入住登记表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年11月8日签订物业管理服务协议。合同约定的主要内容为，原告提供物业公共管理服务，被告按房屋面积每月每平方0.43元、车库面积每月每平方0.36元的标准向原告支付物业管理服务费。被告张伏虎居住在盛世华庭8幢202室，房屋建筑面积为123.74平方米，车库面积为20.28平方米。合同签订后原告提供了物业管理服务，被告从2014年11月至2017年11月一直未缴纳物业费，原告索要未果，引起诉讼。本院认为，原、被告双方形成了物业管理服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告提供了物业管理服务，要求被告支付物管费2175元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付每日千分之三的滞纳金标准过高，应当酌情调整。另原告要求被告承担公共水电分摊费150元，其提供的证据不够充分，故本院不予采信。被告所称不交物业费的辩解理由，因不属于物业服务合同约定的服务项目，本院不予采纳。依照国务院《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告张伏虎于判决生效后十日内支付原告物管费2175元，滞纳金按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍承担，自合同约定的起算日计算至实际付款之日。二、驳回原告淮安市江海物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伏虎负担，于判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  张小波二〇一六年十一月二十八日书记员  石曼婷附：相关法律条文及司法解释《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初5123号原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郑雅民。委托代理人郭培元。被告李治林。被告吴东。被告鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司。法定代表人石锦莉。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告李治林、吴东、鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月9日立案受理后，依法向原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行在7日内向本院预交诉讼费，现7日期限届满，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乌云二〇一六年十一月十六日书 记 员  闫茜法条链接：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执209号之一申请执行人广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广州市番禺区沙头街禺山西路363号A11号。法定代表人尹建兰，该公司总经理。被执行人耒阳市多美日常用品经营部，住所地湖南省耒阳市湘南市场D区第26栋。经营者刘忠辉，男，1965年10月6日出生，汉族，住所地湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人广州市好媳妇日用品有限公司与被执行人耒阳市多美日常用品经营部（经营者刘忠辉）侵害外观设计专利权纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人财产线索，且向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）长中民五初字第01032号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许运清审 判 员  蔡旭辉代理审判员  杨子宜二〇一六年十一月十一日书 记 员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终274号（2016）赣01民辖终274号25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被上诉人（原审被告）：梅临玲，女，19462月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）：陈若林，男，194010月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）：梅荣霞，男，19621月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）：南昌季季旺服装有限公被上诉人（原审被告）：南昌季季旺服装有限公司。住所地：江西省南昌市。法定代表人：梅临玲。上诉人胡冰不服南昌市青山湖区人民法院（2015）湖塘民初字第337号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人胡冰上诉称：合同约定管辖地在乙方住所地的人民法院，乙方为上诉人胡冰，故南昌市青山湖区人民法院有权管辖本案，一审法院裁定移送错误，请求二审法院撤销原审裁定，并裁定本案由南昌市青山湖区人民法院审理。本院经审查认为：本案中，当事人双方在签订的《借款合同》第九条中约定：“争议解决方式：协商解决，协商不成，可以向乙方所在的人民法院起诉”，该条关于协议管辖的约定是双方真实意思表示，明确具体且未违反级别管辖和专属管辖的规定，本院予以认可。该《借款合同》的乙方为上诉人胡冰，其住所地在江西省南昌市青山湖区，该地段属南昌市青山湖区，故南昌市青山湖区人民法院对本案有管辖权。一审南昌市青山湖区人民法院认定双方合同约定的管辖地在被告住所地有误，其裁定将本案移送管辖不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销南昌市青山湖区人民法院（2015）湖塘民初字第337号民事裁定；二、本案由南昌市青山湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  熊达和代理审判员  李 恒二０一六年十一月二十一日书 记 员  成 恋
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初540号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人石某，男，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月11日被衢州市公安局衢州经济开发区分局依法取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）549号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议对被告人石某判处六个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年3月至4月期间，被告人石某先后三次窜至衢州市柯城区建新路红五环集团车间内盗窃铜刨花、铜球阀等财物，价值共计1172元。分述如下：1、2016年3月中旬的一天晚上，被告人石某窜至衢州市柯城区建新路红五环集团金工车间内，趁无人之际，窃得铜刨花23.5kg（价值564元），后逃离现场。2、同年4月13日晚，被告人石某窜至相同地点，趁无人之际，窃得铜刨花21kg（价值504元），装入随身携带的尿素袋内，后逃离现场。3、同年4月16日晚，被告人石某窜至衢州市柯城区建新路红五环集团压力容器车间，见车间内有人上班，其便先藏匿于车间内，至当日23时许，石某趁无人之际，从该车间内窃得铜球阀八个（价值104元），后逃离现场。2016年7月11日，被告人石某主动至衢州市公安局衢州经济开发区分局投案。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石某的户籍证明；到案经过；调取证据清单及发票、清单；证人祝某、张某、毛某、姜某的证言；被告人石某的供述及辩解；价格鉴定结论书；辨认现场笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人石某于2016年11月3日退赔被害单位浙江五环机械股份有限公司经济损失共计人民币1172元。该事实有经当庭举证质证的收条，予以认定。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其案发后已退赔被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人石某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、第三款，第五十二条之规定，判决如下:被告人石某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金1000元（罚金款限判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人石某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一六年十一月三日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人石某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5419号罪犯林少波，男，1987年11月14日出生，汉族，初中毕业，浙江省龙泉市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康县人民法院于2014年9月2日作出(2014)金永刑初字第1277号刑事判决，以被告人林少波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林少波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林少波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林少波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林少波准予减刑十个月（刑期至2016年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初4818号原告：吴贤华。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓华，江苏众连晟律师事务所律师。被告：王成龙。原告吴贤华与被告王成龙一般人格权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴贤华及其委托诉讼代理人仲小平、崔晓华，被告王成龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴贤华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成龙赔偿原告因受伤造成的各项损失（具体数额待鉴定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月12日晚6时30分，原告吴贤华驾驶摩托车从王港闸返回大丰港区海堤复河边的居住地，途经石材园区一期灯塔南侧路段时，因路面被施工人挖了大坑，原告连人带车摔倒坑中，致原告严重外伤，车辆损坏。后原告被送往大丰同仁医院治疗，后转往上海东方医院手术治疗，并于2014年10月28日出院。原告摔倒后报警，交警中队出警后认为不属于交通事故，遂帮我报警至大丰港边防派出所，但边防派出所的民警没有到现场时我已经被送往医院进行治疗了。后经大丰港区石材园区管委会及边防派出所了解，致使原告摔倒的大坑系被告王成龙施工。现原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。被告王成龙辩称，原告诉状中所称不是事实。据我所知，原告摔倒的坑是大丰英茂糖业有限公司围墙施工所挖，大丰英茂糖业有限公司将厂区围墙施工工程发包给海诚公司。我仅仅在海诚公司的施工工地上做后勤，负责买材料，烧饭。我自己是没有任何施工资质的，更不是原告所说的现场施工，原告摔倒受伤与我无关，请求法院依法处理。经审理查明，2014年10月12日，原告吴贤华驾驶摩托车在途经盐城市××区××期灯塔某工地时，因观察不慎，连人带车摔入深坑中，后吴贤华报警，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队裕华中队（以下简称裕华中队）出警后到达现场，认为该起事故并非交通事故，故不予处理，遂替原告吴贤华报警至盐城市大丰区公安局大丰港边防派出所（以下简称边防派出所），边防派出所出警至现场后，原告吴贤华已自行离开现场至大丰同仁医院进行治疗，并于2014年12月19日出院，花去医疗费用2651.83元。同日，原告吴贤华前往同济大学附属东方医院进行手术治疗，并于2014年10月28日出院，花去医疗费用44900.45元。上述事实，有原、被告陈述，盐城市大丰区大丰港边防派出所接处警工作登记表，大丰同仁医院门诊病历、出院记录、住院收费票据，同济大学附属东方医院出院记录、住院收费票据、住院费用清单等证据在卷证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是被告王成龙是否为致使原告吴贤华摔倒受伤的实际侵权人。本案中，原告吴贤华就其摔倒受伤系被告王成龙所致未能提交证据予以佐证，亦在本院指定的举证期间内仍未能提交证据予以佐证，本院调查过程中也未收集到相关证据，其应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告吴贤华的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴贤华的诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由原告吴贤华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  奚锦静二〇一六年十一月十日书 记 员  王 娟附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4807号原告开鲁县农村信用合作联社地址开鲁县法定代理人陈志宏，系理事长委托代理人张彦吉，系小街基信用社副主任被告魏洪娜，女，1989年9月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告开鲁县农村信用合作联社与被告魏洪娜金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告开鲁县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告开鲁县农村信用合作联社负担。代理审判员  李全喜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑 磊
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初5284号原告：谢雪林，女，生于1961年1月28日，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区解放路南海鑫城。法定代表人：曾勇，该公司总经理。原告谢雪林与被告重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司（以下简称傲博公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由本院审判员徐曼担任审判长，与人民陪审员刘维声、龚正珉组成合议庭，适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告谢雪林到庭参加诉讼，被告重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢雪林向本院提出诉讼请求：被告立即协助原告办理南海鑫城C栋一楼XXX的房屋产权证书。请求事实和理由：原、被告2005年3月6日，签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的南海鑫城C栋一楼XXX号房屋，合同登记号：（2005）商字第（000XX）号，约定双方的权利义务。合同签订后，原告按照约定完全履行了合同义务。原告依约定交纳了房款，按规定交纳了相应的契税等税费。经过原告无数次向被告法定代表人曾易及其专职员工小刘催促，得到的答案均是不是这样材料要补证就是那样材料少了。至今，房屋产权证书未能办到原告名下。经原告多次到黔江区土地房屋管理局咨询了解，其原因是因为被告一直未向黔江区土地房屋管理局提供该商品房买卖合同原件。依据合同约定，原告已经完全履行了义务，并按规定进行了完税。《商品房买卖合同》第十五条规定，因出卖人责任不能在规定期限内取得房屋产权证书的，合同继续履行。现因被告不提供房屋买卖合同原件而导致原告无法取得该商品房的权属证书，应按合同该条约定处理。原告为了维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定起诉至法院。被告重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2005年3月6日，被告傲博公司作为出卖人、原告谢雪林作为买受人签订了《重庆市商品房买卖合同》一份。合同第三条约定所购商品房的基本情况：该商品房位于黔江区解放路南海鑫城C区一楼XXX号，套内面积为33.74㎡。第六条关于付款方式及期限：签约当日付245000元，余款200000元办理银行按揭。第十五条关于合同登记和产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依照约定缴纳了房款及相应税费，涉案房屋已于2005年5月30日交付使用。另查明，因被告傲博公司未依法参加年检2010年12月13日被吊销营业执照。本院认为：原、被告间签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条之约定，被告至今未履行协助原告办理所购房屋产权证的义务，故原告主张要求被告协助办理房地产权证的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司自本判决生效之日起立即协助原告谢雪林办理重庆市黔江区南海鑫城C区一楼XXX号房屋的产权登记证书。案件受理费80元，公告费600元，合计680元（原告已预交），由被告重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  徐 曼人民陪审员  刘维声人民陪审员  龚正珉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  龙春艳
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执405号申请执行人：闫占虎，男，汉族，1968年11月28日生，现住陕西省吴起县。被执行人：袁瑞，男，汉族,1981年04月01日生，现住陕西省吴起县。本院在执行闫占虎与袁瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫占虎于2016年08月05日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初651号民事判决书所确定的义务，即由被执行人袁瑞给付申请执行人闫占虎借款本金50000元及利息23000元，共计73000元。本院于2016年08月05日立案执行，同日向被执行人袁瑞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费995元，案件受理费813元。本案在执行过程中，被执行人袁瑞与申请执行人闫占虎于2016年11月07日自愿协商达成了和解协议：1、被执行人袁瑞共欠申请人闫占虎本息共计73000元，由被执行人袁瑞分别于2017年01月25日前给付35000元；剩余38000元于2017年05月01日前给付。2、案件受理费813元，执行费995元由被执行人袁瑞承担。本案现已和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初651号民事判决书的本次执行程序执行。如被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年十一月十四日书 记 员  马若愚
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6388号申请人：王伟，男，出生于1969年8月17日。被申请人：王爱军，男，出生于1968年12月26日。本院在审理王伟诉王爱军买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的鲁****91号车辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的鲁****91号车辆。二、冻结被申请人在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱秀明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  马 金
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1571号之一申请执行人：吕同生，男，1962年10月17日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人杨相林，系公司董事长。本院作出的（2016）宁0106民初441号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。本案应执行标的188168.5元（含执行费2682元），未执行标的188168.5元。本案在执行过程中，查封或冻结被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司名下有位于银川市金凤区房屋及土地的产权产籍；经查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初441号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张晶晶
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1614号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人高瞻，女，1983年2月20日生，汉族，大学文化，公司职员，住湖南省华容县。2016年7月8日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年9月2日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年9月26日被本院取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1336号起诉书指控被告人高瞻犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年10月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人高瞻到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月27日晚，被告人高瞻至昆山市张浦镇大宁购物广场内大宁锦都时代服装店内的南部试衣区最西面的试衣间内，盗窃被害人陈某的苹果6PLUS手机1部，价值人民币4158元。被害人陈某手机被发还，已对被告人高瞻的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人高瞻以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4158元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人高瞻对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年6月27日晚，被告人高瞻至昆山市张浦镇大宁购物广场内大宁锦都时代服装店内的南部试衣区最西面的试衣间内，盗窃被害人陈某的苹果6PLUS手机1部，价值人民币4158元。另查明，公安机关从被告人高瞻处扣押了上述被窃苹果6PLUS手机1部，并已发还被害人陈某，被害人陈某对被告人高瞻的行为表示谅解。上述事实，被告人高瞻在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人夏某的证言，接受证据清单，扣押清单，调取证据清单，发还清单，照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，谅解书，保证书，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高瞻以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4158元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高瞻当庭认罪，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高瞻犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人高瞻犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  朱霞萍人民陪审员  李 花二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终1098号上诉人（原审被告）：广东顺浚工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：朱红久，总经理。委托诉讼代理人：毕太禄，广安市天赐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑小强，男，生于1977年8月27日，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。上诉广东顺浚工程有限公司因与被上诉人郑小强建设工程合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人广东顺浚工程有限公司于2016年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广东顺浚工程有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东顺浚工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4651元，减半收取2325.50元，由上诉人广东顺浚工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张登贵审 判 员  吴丽华代理审判员  梁 成二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨 珺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3241号罪犯李国春，男，汉族，1975年8月4日出生于云南省昆明市，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一四年二月十日作出(2013)昆刑一初字第79号刑事判决，以被告人李国春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在���定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年9月6日审核，报请本院审理。本院于2016年11月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯、暴力性犯罪，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件���可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李国春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月22日起至2038年11月21日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦娇审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十二日书记员  郭颖
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4763号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京悦昌五金制品有限公司。住所地：江苏省南京市江宁滨江经济开发区飞鹰路**号。法定代表人：尹夕刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵化善。再审申请人南京悦昌五金制品有限公司（以下简称悦昌公司）因与被申请人赵化善股东知情权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。悦昌公司申请再审称：原审判决审理程序违法、适用法律错误，请求依法再审。1.一审法院陪审员赵厚刚与被申请人赵化善具有利害关系，该法院所有审判人员均应当回避本案的审理。一审法院承办法官与书记员私下会见赵化善、赵厚刚，违反法律规定，也应当回避。2.赵化善已于2015年9月21日被悦昌公司股东会取消股东资格，其不具有本案的诉讼主体资格。3.赵化善查阅公司会计账簿具有不正当目的，悦昌公司拒绝其查阅具有法律依据，原审判决支持其诉讼请求系适用法律错误。本院经审查认为，1.再审申请人悦昌公司称因一审法院陪审员赵厚刚与赵化善存在利益一致性，要求一审法院所有审判人员均应回避，但赵厚刚与赵化善并非同一主体，该项主张并无法律依据。悦昌公司虽称一审承办法官和书记员私下会见赵化善、赵厚刚，但其原审期间提供的证据并不能予以证明。2.悦昌公司虽称公司股东会于2015年9月21日作出了取消赵化善股东资格的决议，但赵化善的诉讼请求是要求查阅2015年1月之前相关财务会计报告及会计账簿，且前述决议已经人民法院生效判决确认无效，因此，悦昌公司主张赵化善不具备本案诉讼主体资格的意见显然不能成立。3.悦昌公司虽称赵化善行使会计账簿查阅权具有不正当目的，但并未提供相应的证据予以证明，其拒绝查阅没有事实和法律依据。综上，悦昌公司的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京悦昌五金制品有限公司的再审申请。审 判 长  曹 霞代理审判员  傅志成代理审判员  谢春城二〇一六年十一月二十五日书 记 员  戴玉华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7514号申请执行人国库。被执行人高立银，男，50岁，1965年4月14日，公民身份号码×××。国库与被执行人高立银罚金一案，本院作出的（2015）丰刑初字第2110号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定高立银缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7514号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881��987号申请执行人：廉江市人民法院。被执行人：赵斯彬，男，1981年7月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在执行廉江市人民法院与赵斯彬罚金一案过程中，依法送达执行通知书等给被执行人赵斯彬，限令其在收到通知书后即履判决书确定的义务，但其至今仍不履行。本院通过网上查询被执行人的银行存款情况及到房管、国土、车辆管理所等部门查询了被执行人的财产情况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 浩审判员 ：王俊华审判员 ： 庞 凡二〇一六年十一月三十日书记员 ：黄培超第2页
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执459号之一申请执行人：蔡清港，男，1967年3月8日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：黄建原，男，1974年2月13日出生，汉族，住漳州市龙文区。蔡清港与黄建原民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0603民初121号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄建原应支付申请执行人黄建原借款本金14000元及利息。根据申请执行人蔡清港的请求，本院于2016年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人黄建原名下财产进行查询。现查无被执行人有可供执行的财产，申请人确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人的相关财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  杨宝兴审判员  李 嫚二〇一六年十一月十四日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初896号原告李秀丽。被告蒋贵华。本院在审理原告李秀丽与被告蒋贵华离婚后财产纠纷一案中，原告李秀丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李秀丽撤回起诉处理。审判员  宋永和二〇一六年十一月二十日书记员  汪浩然
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1732号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人欧阳小薄，曾用名欧阳小蒋，男，1988年7月10日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人欧阳小薄犯贩卖毒品罪一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行缴纳罚金人民币2000元的义务，本院刑事审判庭依法移交执行，本院于2016年10月27日立案受理。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行的财产，将依法予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2016）闽0502刑初249号刑事判决书判决主文第一项中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十一日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0803民初1038号原告：安庆市方泰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：方少平，该公司经理。委托诉讼代理人：邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。委托代理人：何张俊，安徽邹贵方律师事务所实习律师。被告：安徽森力食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：胡平康，该公司经理。委托诉讼代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨友利，安徽中皖律师事务所实习律师。原告安庆市方泰商贸有限公司（以下简称方泰商贸公司）与被告安徽森力食品有限责任公司(以下简称森力食品公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月27日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方泰商贸公司的委托诉讼代理人邹贵方，被告森力食品公司的法定代表人胡平康及委托诉讼代理人程玉伟、杨友利到庭参加诉讼。方泰商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令森力食品公司向方泰商贸公司支付货款630233元整，并自起诉之日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率支付利息；2.判令森力食品公司承担本案诉讼费用。事实与理由：方泰商贸公司在安庆市纬七路水产大市场从事蛋糕食材销售业务，森力食品公司从事糕点等食品生产及销售业务，方泰商贸公司系森力食品公司供应商。自2011年起，森力食品公司一直在方泰商贸公司进货，2016年5月16日，双方经核算，森力食品公司共计欠货款630233元，同日森力食品公司向方泰商贸公司出具了欠条，森力食品公司至今一直未支付欠款。森力食品公司辩称，对方泰商贸公司起诉及欠款金额有异议，方泰商贸公司起诉认为从2011年双方存在货物买卖关系，但方泰商贸公司未能提供从2011年至今签订的合同及供货凭证，方泰商贸公司与森力食品公司个别工作人员私下签订的欠条，该欠条既没有森力食品公司法人签字，也没有现在承包经营人认可，因此，森力食品公司有理由认为该欠条是方泰商贸公司与个别人员恶意串通签订的，森力食品公司不予认可；森力食品公司因经营困难于2016年4月27日召开临时股东会，表决通过将森力食品公司的全部资产承包给程健和黄友仁，承包期为10年，自2016年5月3日起至2026年5月2日止，承包协议明确约定承包之前的债权债务由森力食品公司承担，承包期内发生的债权债务由承包人程健和黄友仁负责，诉争货款是发生在2016年5月3日承包之前的的债权债务，并非现在的承包人程健和黄友仁所拖欠的，因此为了查明事实，切实保障承包人的合法权益，法院应当追加案外人程健和黄友仁为本案有利害关系的第三人参与诉讼。综上，请求法院驳回方泰商贸公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对方泰商贸公司及森力食品公司的有关身份信息的证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对方泰商贸公司提供的欠条森力食品公司提出异议，认为不符合形式要件，应有法人签名；对森力食品公司提供的股东会决议及承包协议书，方泰商贸公司认为与本案无关联性。本院认定如下：1.对方泰商贸公司提供的欠条，因森力食品公司的法定代表人在庭审中自认该公章系其加盖，且未对公章真实性提出异议，故对该欠条本院予以确认并在卷佐证；2.对森力食品公司提供的股东会决议及承包协议书，因该证据与本案无关联性，该证据不予以确认。根据认定的证据和双方当事人的陈述，本院认定如下事实：方泰商贸公司与森力食品公司的经营范围均是与食品相关，双方曾有业务往来。2016年5月16日，森力食品公司出具《欠条》一份，欠条载明：“安徽森力食品有限责任公司截止到2016年5月7日止欠安庆市方泰商贸有限公司（方少平）货款共计陆拾叁万零贰佰叁拾叁元整（630233元）。”安徽森力食品有限责任公司在欠条上加盖了公章。因森力食品公司未偿还欠款，方泰商贸公司诉至法院。案经调解未果。本院认为，森力食品公司出具的《欠条》足以证实方泰商贸公司与森力食品公司存在买卖合同关系，双方对截止2016年5月7日货款的结算为630233元，森力食品公司应当支付。方泰商贸公司提出自起诉之日起，按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。森力食品公司对所欠货款数额有异议，但未提出反驳证据，该抗辩意见不予采信。森力食品公司提出应通知承包人程健和黄友仁参加诉讼，因买卖合同关系发生在方泰商贸公司与森力食品公司之间，无论承包人是谁，均应由森力食品公司对外承担责任，且诉争货款发生在程健和黄友仁承包之前，故对该抗辩意见亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告安徽森力食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告安庆市方泰商贸有限公司货款630233元及利息（自2016年5月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息至货款实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由被告安徽森力食品有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 刘 萍代理审判员 杨 静人民陪审员 严春梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员 杨 帆附本案所适用相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3401刑初516号公诉机关西昌市人民检察院。被告人徐某某，男，生于1979年11月28日，汉族，四川省西昌市人，初中文化，农民，住四川省西昌市西郊乡。因本案于2016年7月1日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年7月12日被逮捕。西昌市人民检察院以西市检刑诉（2016）467号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、王元出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现审理终结。经审理查明：被告人徐某某与被害人杨某某均系西昌市西郊乡北门村8组村民，因西昌市自来水公司安置小区使用的是8组的土地，徐某某和杨某某均在向该小区的住户卖砂石。2016年5月3日8时50分许，徐某某见自己在沙石场的广告牌不见了，认为是杨某某给拿走的，于是就将杨某某的广告牌砸烂，并开车将砂石场的门堵了，随即二人争执到10时许才散了。11时30分许，来了一辆白色轿车，从车上下来6个人，他们殴打了徐某某就走了，徐某某便怀疑是杨某某指使人所为，于是二人又开始争吵，随后派出所民警将二人带到派出所，后来村干部将二人带回调解无果。下午4时许，黄东林打电话喊二人到“姚记田园烧烤”路边调解，在调解过程中，二人撕打起来，后被人拉开，杨某某被人送到王氏骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折，2、左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带部分撕裂，3、左膝内外侧半月板前后角度损伤，4、左膝关节积液，5、颅脑外伤，6、轻度脂肪肝，7、全身多处软组织挫伤。于2016年6月28日出院，用去医疗费13677.13元。经凉山定音司法鉴定中心法医鉴定，杨某某的左膝部损伤属轻伤一级，十级伤残，用去鉴定费700元。经过技术侦查，2016年7月1日12时许，徐某某被公安民警抓获。本案在审理过程中，被告人家属陈兰芳与被害人家属张燕达成赔偿协议：被告人一次性赔偿被害人损失50000元，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有被害人陈述、物证被害人照片、出院证、医疗发票、书证接受刑事案件登记表、西昌市公安局抓获经过、情况说明、证人证言、被告人户籍证明、凉山定音司法鉴定中心鉴定意见书、被告人供述、调解书、谅解书证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某与被害人杨某某因卖砂石发生纠纷，在被殴打后认为是杨某某指使人所为，在他人参与调解时，故意伤害被害人的身体健康，致被害人杨某某轻伤，被告人的行为构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，起诉有据。被告人当庭自愿认罪，可以酌定减轻或者从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成协议，取得被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。本案被告人与被害人系邻里之间生产问题所起，社会危害性相对较轻。综上，决定对被告人从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沙 开 翔审 判 员 江  涛人民陪审员 赤黑挖曲二〇一六年十一月七日书 记 员 张  寒附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3360号原告：李桂琴。身份证号：××原告：张玉林。身份证号：××委托代理人：刘志兰。身份证号：××被告：张雪。身份证号码：××被告：张赢。身份证号码：××被告：刘某某。身份证号码：××原告李桂琴、张玉林诉被告张雪、张赢、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘志兰与被告刘某某到庭参加诉讼，原告李桂琴、张玉林、被告张雪、张赢经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李桂琴、张玉林诉称，张某某生前从我们手共借款35000元，××死亡，三被告作为张某某的继承人应当在遗产范围内承担偿还责任，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告张雪、张赢未答辩。被告刘某某辩称，婚前说好个人债务个人偿还。经审理查明，被告刘某某（与张某某均系再婚，于XXXX年X月XX日登记结婚）之夫，被告张雪、张赢之父张某某于2014年4月21日从原告张玉林处共借款10000元，约定年息7厘，利息已结清到2016年4月25日，于2014年8月14日从张玉林处借款人民币13000元，约定年息1分，截止到2015年8月20日下欠款10000元，利息已结清，又于2016年4月19日从原告李桂琴处借款人民币12000元，约定年息6厘，××故，张某某生前系信用社信贷员，××故后从其办公室中发现大量债权凭证，确认张某某从原告处借款用于出借他人收取利息余额。原告要求被告偿还欠款未果诉至本院。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及证人证言载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与张某某之间借贷关系事实存在，张某某利用工作之便，多次违法从他人处借款出借给案外人收取利益，××故，被告应积极主动追回欠款，偿还原告债务。因其所有出借行为被告并未参与，也没有证据证明该债务用于家庭共同生活，故被告应当在继承遗产范围内承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、张雪、张赢于判决生效后偿还原告张玉林人民币20000元，该款限于继承遗产范围内执行，自2016年4月25日起按约定年息7厘（本金10000元）向原告支付利息至执行之日止，自2015年8月20日起按约定年息1分（本金10000元）向原告张玉林支付利息至执行之日止；二、被告刘某某、张雪、张赢于判决生效后偿还原告李桂琴人民币12000元，该款限于继承遗产范围内执行，自2016年4月19日起按约定年息6厘向原告支付利息至执行之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘某某、张雪、张赢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 烨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款好债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1775号原告：宣城市新星物业管理有限公司。法定代表人：胡孝银。委托诉讼代理人：郑奇。委托诉讼代理人：杨青。被告：唐燕，女。原告宣城市新星物业管理有限公司与被告唐燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告宣城市新星物业管理有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣城市新星物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一六年十一月七日书记员  强 弘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执564号之二申请执行人:敖炳文,男,住雅安市雨城区。被执行人:刘秀容,女,住四川省雅安市雨城区。被执行人:陶焰,男,住四川省荥经县。申请执行人敖炳文申请执行刘秀容、陶焰民间借贷纠纷一案，案外人王国辉提出执行异，现异议正在审查，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结敖炳文申请执行刘秀容、陶焰民间借贷纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一六年十一月二十九日书记员  李 鹏
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2727执215号申请执行人：李飞。被执行人：杨继明。本院在申请执行人李飞与被执行人杨继明买卖合同纠纷一案中，贵州省平塘县人民法院作出的(2016)黔2727民初620号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨继明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李飞于2016-09-23向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人杨继明在本院辖区的金融部门、不动产登记中心、工商注册登记、车辆管理所等均无财产可供执行。本院认为，被执行人杨继明在本院辖区的金融部门、不动产登记中心、工商注册登记、车辆管理所等均无财产可供执行。申请执行人李飞亦不能提供被执行人杨继明的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727执215号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院作出的(2016)黔2727民初620号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇一六年十一月二十八日书记员  周 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12286号上诉人(原审原告)：王成江，男，1969年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区北一中路***号5-6-2。被上诉人（原审被告）：沈阳润良商业有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路2号12门。法定代表人：恽鹏洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔林，男，该公司员工。上诉人王成江因与被上诉人沈阳润良商业有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初6727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王成江上诉请求：1.请求撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初6727号民事判决；2.请求二审法院依法公平公正审理，支持上诉人原审所有诉讼请求；3.请求一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人向沈阳市皇姑区人民法院提供的证据有购物小票，产品图片。庭审中提交购物小票原件（已交给法院）和购买的服装。在庭审中上诉人提到曾经向沈阳市皇姑区市场监督管路局舍利塔所投诉举报过被告的违法行为，被告诉讼代理人明确承认当时由姓苗的客服经理处理现在怀孕休假当中。法院要求三日内提交工商所处理结果，上诉人第二天向法院提交由沈阳市皇姑区市场监督管理局舍利塔所作出的（调字2015）第001号《终止消费者权益争议调解告知书》内容为拒绝调解由大润发客服苗经理签字。二、上诉人提交的购物小票上写有“男士翻领T恤fh305”和上诉人购买的男士T恤挂签上写有“男士翻领T恤fh305”完全吻合可以互相认证。再有我向法庭提交由沈阳市皇姑区市场监督管理局舍利塔所作出的（调字2015）第001号《终止消费者权益争议调解告知书》在判决书中没有对该份至关重要的证据作出采用或者不予采用的说明。沈阳润良商业有限公司辩称，男士T恤FH305实物上的标签载有“混色混码”字样，购物小票上没有该字样，因此该商品并非其出售的商品。即使人民法院认定该产品系由被上诉人销售给王成江，也不应判决依据《消费者保护法》给予赔偿，因为该法规定的消费者是为生活需要而购买商品或服务的人，上诉人不是为了生活需要而是为了取得非法利益而购买商品，不属于消费者保护法所定义的消费者。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应依法维持原判。王成江向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还购物款59元，依法赔偿500元，合计559元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日，原告在被告处购买男士T恤fh-305，单价59元，购买后发现涉案产品有两个执行标准，两个安全类别，两个纤维成分，全都不一样。原告认为被告违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条之规定。国家标准委已明确2012年8月1日起不符合GB18401—2010的纺织产品禁止生产销售和进口。被告故意销售违反《中华人民共和国产品质量法》第三十五条销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。综上，请求人民法院支持原告诉讼请求。一审法院认定事实：2015年8月21日，原告王成江在被告沈阳润良商业有限公司（大润发皇姑店）购买男士翻领T恤FH-305一件，单价59元。当事人围绕诉讼请求依法提交购货小票证据质证。以上证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。一审法院认为,原告提供大润发皇姑店购物小票一张，仅能证明其在被告处购买男士翻领T恤FH-305一件，但无法证明其当时所购商品与庭审提供商品系同一物品，且原告购买该商品已长达一年之久，也并未提供对所购商品进行封存的证据，无法证明举证的商品系在被告处购买商品原物。故原告主张其购买的商品不符合相关规定，证据不足，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告王成江诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告王成江负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人没有提交新证据。本院对上诉人与被上诉人争议的事实认定如下：上诉人王成江提交购物小票一张，载明“大润发皇姑店”、“2015年8月21日”、“男翻领T恤FH-305”字样；上诉人提交衣物标签照片，该照片显示标签上有“男翻领T恤FH-305混色混码”字样；上诉人主张其曾向沈阳市工商局举报被上诉人销售不符合强制标准法规定的产品，并提交了沈阳市皇姑区市场监督管理局出具的《告知书》一份证明该主张。该《告知书》内容为告知上诉人对其举报，因无法取得证据，不予立案。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案上诉人王成江主张被上诉人沈阳润良商业有限公司销售本案争议的产品给上诉人，应当由上诉人承担证明其该项主张的举证责任。现上诉人提交的购物小票与实物上的标签存在一定区别，不足以证实其主张。其提交的《告知书》也不足以证明本案争议的产品系被上诉人销售。因此，上诉人王成江提交的证据材料均不足以证明其诉讼主张，应当承担相应不利后果。本院对其上诉请求不予支持。综上，王成江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王成江负担。本判决为终审判决。审判长 曹 岩审判员 刘春杰审判员 李 涛二〇一六年十一月二十三日书记员 张 冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执610号申请执行人：艾万莉，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：陈波，男，汉族，住四川省万源市。申请执行人艾万莉与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出(2016)川1781民初18号民事调解书，双方协议“被告陈波于2016年5月30日前归还原告艾万莉借款14万元”。由于被执行人陈波未按调解书确定的期间履行给付义务，申请执行人艾万莉向本院申请强制执行。本案在执行中，依法向被执行人陈波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人陈波的银行存款、车辆、房产等财产情况，经本院多次催促，被执行人陈波已先后履行5万元，除外暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 滔审判员 陈武雄审判员 李作友二〇一六年十一月二十一日书记员 岳顺英
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3281号之一申请执行人孙婷，女，1986年11月16日出生，汉族，住桐庐县。被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司。住所地桐庐县城南街道白云源路1555号。组织机构代码704265736。法定代表人许晨亮。本院在执行孙婷与浙江桐庐鑫马车业有限公司合同纠纷一案中，本院对被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司法定代表人许晨亮下落及浙江桐庐鑫马车业有限公司银行存款、车辆、房地产、出入镜等信息进行调查，查明被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司名下的位于桐庐县桐君街道（原桐庐镇）富春路333号二、三、五层房地产（房产证号为桐房权证城转字第××号）和其法定被执行人许晨亮名下的位于桐庐县桐君街道（原桐庐镇）富春路103室、104室、桐庐县桐君街道富春路原家友超市的房地产（房产证号为桐房权证城转字第××、03××02、04931号）已被本院查封（均现房抵押），现在处置中，此外未发现被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司其他可供执行的财产，其法定代表人许晨亮因犯罪被判刑一年，刑期至2016年11月13日，现已刑满释放。另据系统查明，被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司在本院涉及被执行案件79件，申请标的达7730万元。根据本院（2016）浙0122民初5305号民事调解书，本案执行标的为保证金3000元、案件受理费25元、执行费50元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人孙婷亦查找不到被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑燕华
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初336号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人邢某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）341号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。助理检察员李思旋出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月14日19时许，被告人邢某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车，由东向西行驶至法库县叶茂台镇叶茂台派出所门口附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所检验：被告人邢某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为143.2mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、行政处罚决定书、驾驶证信息查询记录、被告人驾驶两轮摩托车照片、血样封存照片，证人关某某证言、沈阳某某司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人供述等证据证实，足以认定。被告人邢某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人邢某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员 刘 伟二〇一六年十一月十四日书记员 毛玉娜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3925号申请执行人刘志亮，男，1962年10月25日生，汉族，秦皇岛市人，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人乔增凤，男，1962年7月26日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行刘志亮与乔增凤民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更841号罪犯潘昊，男，1977年5月12日出生于山西省太原市万柏林区,汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年2月9日作出（2012）小店刑初字第97号刑事判决，以被告人潘昊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯潘昊自入监服刑改造以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。经审理查明，罪犯潘昊在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在87分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务,确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬4次、嘉奖2次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提出的证据足以证明罪犯潘昊确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯潘昊减去有期徒刑八个月,刑期自2011年8月19日起至2016年12月18日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2000号罪犯陈位德，男，1977年12月12日生，汉族，小学文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县法斗乡坪寨村委会瑶仁山村*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年5月26日作出(2012)文中刑初字第16号刑事判决，以被告人陈位德犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈位德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈位德在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯陈位德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈位德减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月10日起至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保118号申请人:魏爱连，女，汉族，住寿光市。被申请人:邢其建，男，汉族，住龙口市。被申请人:吕晓琳，女汉族，住址同上。申请人与被申请人运输合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币20000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费220元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十一月十六日书记员  吕怡慧
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1733号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:代玉国,男,1959年7月14日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人代玉国申请支付令一案,本院于2016年11月9日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月11日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费100元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十一日书记员  董旭来
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3361号原告：李秀梅。身份证号：××被告：张雪。身份证号码：××被告：张赢。身份证号码：××被告：刘某某。身份证号码：××原告李秀梅诉被告张雪、张赢、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告李秀梅与被告刘某某到庭参加诉讼，被告张雪、张赢经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李秀梅诉称，张某某生前从我手借款20000元，××死亡，三被告作为张某某的继承人应当在遗产范围内承担偿还责任，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告张雪、张赢未答辩。被告刘某某辩称，婚前说好个人债务个人偿还。经审理查明，被告刘某某（与张某某均系再婚，于XXXX年X月XX日登记结婚）之夫，被告张雪、张赢之父张某某于2016年4月8日从原告李秀梅处借款20000元，原告李秀梅放弃被告偿还利息，××故，张某某生前系信用社信贷员，××故后从其办公室中发现大量债权凭证，确认张某某从原告处借款用于出借他人收取利息余额。原告要求被告偿还欠款未果诉至本院。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及证人证言载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与张某某之间借贷关系事实存在，张某某利用工作之便，多次违法从他人处借款出借给案外人收取利益，××故，被告应积极主动追回欠款，偿还原告债务。因其所有出借行为被告并未参与，也没有证据证明该债务用于家庭共同生活，故被告应当在继承遗产范围内承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告刘某某、张雪、张赢于判决生效后偿还原告李秀梅人民币20000元，该款限于继承遗产范围内执行.如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘某某、张雪、张赢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 烨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款好债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执824号被执行人成廷容，女，1980年3月8日出生，汉族，住四川兴文县。案由：罚金被执行人成廷容犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2014）兴刑初字第125号刑事判决书，该刑事判决对被执行人成廷容并处罚金8000元。本院于2016年09月27日立案执行，经向金融机构查询成廷容的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十一月二十八日书记员 祝 强
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执462号之三申请执行人：芦山县仕君建筑机具租赁站（个体工商户），经营场所：芦山县。经营者：宋洪春，男，1981年2月1日出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。被执行人：广元市中盛建设有限责任公司，住所地：四川省广元市。法定代表人：顾胜利，该公司董事长。关于芦山县仕君建筑机具租赁站申请执行广元市中盛建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初410号民事调解书，责令被执行人广元市中盛建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人广元市中盛建设有限责任公司在中国建设银行成都市新华支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人广元市中盛建设有限责任公司在中国建设银行成都市新华支行的银行存款320000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一六年十一月十三日书记员  周杰第1页共2页
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0103行审93号申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人梁贵友，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人关大专，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。2016年11月22日，本院收到哈尔滨市国土资源局的强制执行申请书，请求执行其作出的哈国土行处罚字（2013）4031号行政处罚决定。本院认为，申请执行人应当行政处罚决定生效后，自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。因申请人未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对哈尔滨市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长 苗 景审判员 刁乃君审判员 王炳跃二〇一六年十一月二十三日书记员 刘 畅
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3362号原告：李长银。身份证号：××原告：李秀红。身份证号：××被告：张雪。身份证号码：××被告：张赢。身份证号码：××被告：刘某某。身份证号码：××原告李长银、李秀红诉被告张雪、张赢、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告李秀红与被告刘某某到庭参加诉讼，原告李长银、被告张雪、张赢经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李长银、李秀红诉称，张某某生前从我们手共借款30000元，××死亡，三被告作为张某某的继承人应当在遗产范围内承担偿还责任，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告张雪、张赢未答辩。被告刘某某辩称，婚前说好个人债务个人偿还。经审理查明，被告刘某某（与张某某均系再婚，于XXXX年X月XX日登记结婚）之夫，被告张雪、张赢之父张某某于2016年8月30日分别从原告李长银处借款10000元、从李秀红处共借款20000元，××故，张某某生前系信用社信贷员，××故后从其办公室中发现大量债权凭证，确认张某某从原告处借款用于出借他人收取利息余额。原告要求被告偿还欠款未果诉至本院。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及证人证言载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与张某某之间借贷关系事实存在，张某某利用工作之便，多次违法从他人处借款出借给案外人收取利益，××故，被告应积极主动追回欠款，偿还原告债务。因其所有出借行为被告并未参与，也没有证据证明该债务用于家庭共同生活，故被告应当在继承遗产范围内承担民事责任。原被告间原未约定利息，因未能及时偿还，原告主张给付利息应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某、张雪、张赢于判决生效后偿还原告李长银人民币10000元，该款限于继承遗产范围内执行，于判决生效之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至执行之日止；二、被告刘某某、张雪、张赢于判决生效后偿还原告李秀红人民币20000元，该款限于继承遗产范围内执行，于判决生效之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至执行之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘某某、张雪、张赢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 烨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款好债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
执 行 裁 定 书石家庄市桥西区人民法院(2016)冀0104执2868号申请执行人张敬绵，女，1949年8月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区，被执行人河北祥枫泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市友谊南大街颐园百丽C-5-508法定代表人郭长居张敬绵申请河北祥枫泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申���执行人于2016年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心及对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询，均无财产信息。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执���人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市仲裁委员会作出的（2015）石裁字第651号仲裁裁决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。��行员杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十一月二十八日书记员  周一搏
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执922号申请执行人文晓华，女，1964年2月27日生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人母洪恒，男，1973年9月10日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第3169号民事调解书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即偿还申请执行人文晓华借款235000元及利息，并承担诉讼费，但被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索，自愿申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、文晓华申请执行母洪恒民间借贷纠纷一案，债权总额为23.5万元及利息，未实现的债权数额为23.5万元及利息，申请执行人文晓华在具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈 莉审判员  陈大平二〇一六年十一月三日书记员  李 仁
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0535民初1309号之一原告：陈祖永（曾用名陈大军），男，1969年10月1日出生，汉族，住河北省临西县。被告：姜太顺，男，1988年4月18日出生，汉族，住山东省临清市。原告陈祖永与被告姜太顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告陈祖永于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祖永的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈祖永撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告陈祖永负担。审判员 商  立  柱二〇一六年十一月十八日书记员 张振书记员张振
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2533号之二申请执行人杭州康锐电气工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路37号中天科技C幢1楼。法定代表人田志伟。被执行人杭州大众纸业有限公司，住所地浙江省富阳市山建村，组织机构代码:728915326。法定代表人丁国金。本院在执行杭州康锐电气工程有限公司与杭州大众纸业有限公司（2016）浙0111执2533号买卖合同纠纷一案中，申请人杭州康锐电气工程有限公司于2016年11月8日向本院申请撤回本次强制执行，本院认为：申请人杭州康锐电气工程有限公司的撤回申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0111执2533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  何利芬
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1729号罪犯方聪，男，1994年4月26日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡阳县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年7月15日作出(2013)揭普法刑初字第281号刑事判决，以被告人方聪犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯方聪在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年8月6日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年10月21日。执行机关因罪犯方聪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方聪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执558号申请执行人舒某某，村民，。委托代理人郭民熊，村民。身份证号码：6104241959********。系原告之子。被申请执行人巨某某，村民，。委托代理人巨灵芝，女，1959年7月12日生，汉族，陕西乾县人，住乾县城关镇大市场博物馆家属院中单元*楼*户，村民。身份证号码：6104241959********。系被告之女。舒某某诉巨某某扶养纠纷一案本院于2016年11月14日做出了（2016）陕0424民初1781号民事调解书，现该调解书已生效。现申请人申请执行（2016）陕0424民初1781号民事调解书中第一项巨某某一次性给付原告舒某某扶养费5000元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，申请人已领取，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初1781号民事调解书的执行。本裁定送达后即发发生法律效力。（此页无正文）审判员  景岳二〇一六年十一月二十三日书记员  高敏
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执507号申请执行人高振海，男，汉族，生于1969年6月29日，大专文化，住韩城市新城区状元街**号楼中单元*楼。被执行人肖同顺，男，汉族，生于1968年7月7日，初中文化，住韩城市金浴龙洗浴中心。被执行人肖敬涛，男，生于1989年12月22日，汉族，高中文化，住址同上，系肖同顺之子。高振海申请执行肖同顺、肖敬涛民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2015）韩民初字第00001号民事判决已发生法律效力。根据权利人的申请，本院对此案立案执行。本案执行标的为90000元及利息和案件受理费3100元。执行过程中，经查没有直接可供执行的财产及线索。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2015）韩民初字第00001号民事判决的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  柳少嘉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执632号之一被执行人:邵振华，男，1977年5月5日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行邵振华犯诈骗罪没收财产刑一案中，被执行人邵振华暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。主执行官梁立君执行员  王文扬执行员  苏建永二〇一六年十一月二十二日书记员  甄亚男
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初6359号原告：湖州织里多隆无纺布厂（个体工商户）。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇利安路*****号。经营者：鲁植才，男，1972年9月26日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：吴晓红，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：黄维，男，1989年1月2日出生，汉族。住址：安徽省郎溪县。原告湖州织里多隆无纺布厂与被告黄维买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2016年11月25日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告湖州织里多隆无纺布厂的委托代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告黄维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告湖州织里多隆无纺布厂起诉称：被告在织里开办童装厂，向原告购买棉花。截至2015年4月19日，被告结欠原告货款80000元，嗣后，被告向原告支付50000元，余款30000元经原告催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄维未作答辩，也未向本院提交证据。原告湖州织里多隆无纺布厂为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告结欠原告货款的事实。对原告湖州织里多隆无纺布厂提交的证据，被告黄维未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告湖州织里多隆无纺布厂与被告黄维之间存在棉花买卖业务往来，被告黄维向原告湖州织里多隆无纺布厂购买棉花。2015年4月19日，被告黄维向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款80000元未付。嗣后，被告陆续向原告付款共50000元，余款30000元经原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告湖州织里多隆无纺布厂已经依约交付货物，被告黄维未能及时付清货款显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄维应支付原告湖州织里多隆无纺布厂货款30000元，限于本判决生效之日起七日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告黄维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 莘 欣二〇一六年十一月二十五日书 记 员 陈晓霞
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00621号申请人舒立军，男，1965年10月29日出生，汉族，无职业，住大庆市林甸县。申请人刘伟，男，1972年11月19日出生，汉族，无职业，住大庆市林甸县。被执行人蔺辉，女，1983年10月23日，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人张艳君，女，1952年11月24日，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人沈跃法，男，1951年2月11日，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人沈亿，男，2004年10月18日，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。本院在执行申请执行人与被执行人林业承包合同纠纷一案中，本院强制执行完毕，且申请执行人向本院要求终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（��）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2013富裕民初字第359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执77号之一申请执行人吴浣达。被执行人王联军。申请执行人吴浣达与被执行人王联军借款纠纷一案，连云港仲裁委员会作出(2013)连仲裁字第338号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行裁决义务，根据申请执行人申请，本院于2016年9月13日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人王联军财产所在地在赣榆区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由赣榆区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人吴沅达与王联军借款合同纠纷一案。执行依据：连云港仲裁委员会作出(2013)连仲字第338号裁决书。执行案号﹕(2016)苏07执77号指令由连云港市赣榆区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十二日书记员  姚 路
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5036号申请执行人北京民佳混凝土有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人吴XX，董事长。被执行人王XX，住北京市通州区。本院在执行北京民佳混凝土有限公司与王XX买卖合同纠纷一案，经查被执行人王XX暂不具备执行条件。申请执行人亦不能提供关于被执行人王XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2343号原告:南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207室。法定代表人：陆士新，董事长。委托诉讼代理人：季栋强，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：赵俊。原告南通新悦物业服务有限公司与被告赵俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告南通新悦物业服务有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通新悦物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通新悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通新悦物业服务有限公司负担。审判员  陆海宁二〇一六年十一月二日书记员  乔旭阳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执684号之一申请执行人顾雪忠，男，1974年11月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人陆费红、薛丽娜，江苏久顺律师事务所律师。被执行人胡晓静，男，1956年2月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人朱建美，女，1958年12月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。顾雪忠与胡晓静、朱建美民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）吴民初字第1441号民事调解书已生效。依该调解书，双方一致确认：胡晓静、朱建美确认结欠顾雪忠借款本金8000000元，利息1500000元。上述款项由胡晓静、朱建美共同于2016年1月10日前归还顾雪忠借款本金3000000元；于2016年1月30日前归还3500000元；于2016年4月30日前归还1500000元及利息1500000元。若胡晓静、朱建美已按上述约定归还本金共计8000000元，但利息1500000元未于2016年4月30日前支付，则顾雪忠有权要求胡晓静、朱建美共同支付利息2000000元，该利息2000000元由胡晓静、朱建美于2016年8月31日前支付。若胡晓静、朱建美未按上述约定归还顾雪忠本金，则顾雪忠有权要求胡晓静、朱建美共同支付利息4240000元，并有权就胡晓静、朱建美应归还的本金8000000元中未归还部分及利息4240000元一并向法院申请执行。诉讼费36924元、财产保全费5000元，合计41924元，由顾雪忠承担20962元，胡晓静、朱建美共同承担20962元（上述款项由胡晓静、朱建美于2016年4月30日前一并支付顾雪忠）。权利人顾雪忠以胡晓静、朱建美未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求胡晓静、朱建美归还借款本金、利息、案件受理费合计12260962元，本院已立案，执行标的为12260962元及相应利息。本院受理后，依法向俩被执行人邮寄发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但俩被执行人至今未履行。执行中查明，本案在审理中经权利人申请财产保全，已裁定预查封被执行人胡晓静购买的坐落于昆山市周庄镇全功路375号江南人家6号楼18室的房产（合同编号2005014718，建筑面积306.19平方米），查封期限为2015年9月6日至2018年9月5日；裁定冻结胡晓静持有的江苏神果果蔬饮品有限公司91.7%的股权、冻结朱建美持有的江苏神果果蔬饮品有限公司8.3%的股权，冻结期限为2015年10月9日至2018年10月8日。执行中，因被执行人所购房屋的开发商已下落不明，尚未办理权证且无法确认标的具体坐落，故无法进行变现处置。对于冻结的股权，申请执行人表示暂不进行变现处置。除此，查无俩被执行人其他可供执行的财产，已纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，由执行裁定、查询回执、执行笔录、失信决定书等证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中除财产保全预查封的房产及冻结的股权外，查无俩被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供俩被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第1441号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 范志明执行员 陈建军二〇一六年十一月九日书记员 虞 虹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3886号申请执行人吴晋被执行人成都蜀道天成文化传播有限公司法定代表人刘帅。吴晋与成都蜀道天成文化传播有限公司劳动争议纠纷一案。成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第155-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人吴晋于2016年12月18日向本院申请执行，执行标的为36920元。本案在执行过程中，本院他案依法暂停被执行人成都蜀道天成文化传播有限公司的工商登记变更事项。因被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人吴晋发现被执行人成都蜀道天成文化传播有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2015）第155-1号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月二十八日书记员 赵雄峰