重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9068号原告：卢超，男，1970年9月7日出生，住重庆市南岸区。原告：卢理，男，1993年6月12日出生，住重庆市南岸区。以上二原告的共同委托代理人：刘裕锋，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：石红，男，1968年3月4日出生，住重庆市涪陵区。被告：卢荣兰：1973年1月1日出生，住重庆市涪陵区。以上二被告的共同委托代理人：鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。以上二被告的共同委托代理人：程仁君，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆麒荣建筑劳务有限公司，所在地重庆市九龙坡区渝州路156号13-3，统一社会信用代码915001077874562544。法定代表人：杨永成，该公司副总经理。委托代理人：谭旭，重庆锦世律师事务所律师。原告卢超、卢理与被告石红、卢荣兰、重庆麒荣建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员韩世忠独任审判，适用简易程序，分别于2016年10月27日和11月10日两次公开开庭进行了审理。原告卢超、卢理的委托代理人刘裕锋（特别授权）、卢超和被告石红、卢荣兰及其委托代理人鞠小红、程仁君、被告重庆麒荣建筑劳务有限公司的委托代理人谭旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢超、卢理诉称，被告重庆麒荣建筑劳务有限公司将自己承包的“四川雅安拓海第一江岸项目13#、14#楼”项目外墙装饰及屋面瓦房工程分包给被告石红。被告石红组织二原告在此务工，从2015年4月10日到2016年2月27日，被告石红未支付工资。经二原告多次催收，被告石红于2016年2月27日给二原告出具了欠到工资170363元的欠条一张，并口头约定于2016年6月30日前支付。但事后被告拒不支付工资，特诉请求人民法院依法判令被告石红支付二原告工资170363元，被告重庆麒荣建筑劳务有限公司将工程分包给无资质的被告承建，应当承担支付工资的连带责任。被告石红辩称，1、我和被告卢荣兰是夫妻关系；原告卢超和被告卢荣兰是堂兄妹关系。2、我和被告卢荣兰承包了被告重庆麒荣建筑劳务有限公司承建的“四川雅安拓海第一江岸项目13#、14#楼”项目外墙装饰及屋面瓦房的劳务工程。承包该工程后，被告石红和原告卢超达成了合伙协议，共同承建项目外墙装饰及屋面瓦房的劳务工程。协议达成后，原告卢超即负责全部工程的建设，原告卢理也在该工程务工。在工程建设中，因种种原因，原告卢超和被告石红于2016年1月21日达成了退伙协议，原告卢超自愿退出工程的合伙。退伙后，被告石红先退给原告卢超150000元，还剩下应支付原告卢超的工资、本金和利息共计148613元和卢理的工资21750元。但在原告卢超和被告石红达成退伙协议约定，原告卢超应当承担因该工程上出现的返工损失。3、在合伙期间，原告卢超在对外办理各项业务时均以自己的名义进行。综上所述，我们应当支付原告卢理的工资21750元，但应当由原告卢超与被告石红共同承担；对于原告卢超的款项，待原告卢超和被告石红对退伙后工程上的返工损失承担后再予计算。请求驳回原告卢超的诉讼请求。被告卢荣兰辩称，同意被告石红的意见。被告重庆麒荣建筑劳务有限公司辩称，1、原告卢超和被告石红是合伙关系，应当支付的费用与我司没有关系，我司不应承担连带关系；2、二原告均要求被告石红支付劳务工资，应当是两个权利人的请求，应当分为两个案件予以处理；且我司已经与被告石红、卢荣兰结清了全部工程款项。请求驳回原告的起诉。经审理查明，被告石红和被告卢荣兰是夫妻关系；原告卢超和被告卢荣兰是堂兄妹关系。被告石红和被告卢荣兰承包了被告重庆麒荣建筑劳务有限公司承建的“四川雅安拓海第一江岸项目13#、14#楼”项目外墙装饰及屋面瓦房的劳务工程。承包该工程后，被告石红和原告卢超达成了合伙协议，共同承建项目外墙装饰及屋面瓦房的劳务工程。协议达成后，原告卢超即负责全部工程的建设，原告卢理也在该工程务工。在工程建设中，因种种原因，原告卢超和被告石红于2016年1月21日达成了退伙协议，约定“1、原告卢超自愿退出该项目的合伙股份；……3、被告石红在2016年春节前支付原告卢超150000元，此款含原告卢超的工资、投资款等；剩余的款和被告石红支付的款，及被告石红欠原告卢超的款，此欠款被告石红在2016年6月30日前付清，但此款被告石红不承担利息，在合同范围内的所有工程施工全部完成结算办理完毕后，若有一定的利润，根据石红自愿给卢超的一定金额的奖励，但卢超不得有任何意见或怨言；……6、若在前期施工中造成的质量返工损失，在被告石红无法承担的情况下，原告卢超需要承担一定的责任。”2016年2月26，被告石红按照协议支付了原告卢超150000元。2016年2月27日，经原告卢超和被告石红核算，被告石红还应支付原告卢超的工资90000元、本金24053元和贷款利息34560元共计148613元，欠原告卢理的工资21750元，被告石红出具了欠条一张“欠条，累计170363元，以上款石红第1江岸13#、14#外墙人工欠：卢超和卢理工资”。事后，被告石红未在约定的时间支付原告款项，原告遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告提交的劳务承包合同、被告卢荣兰的承诺书、被告石红出具的欠条和被告石红提交的退伙协议书复印件、收条复印件、卢超中途退场资金情况、卢理工作情况等证明材料在卷佐证，且经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立的协议。原告卢超和被告石红达成了合伙协议，后在工程建设中双方协商退伙，并达成了退伙协议，被告石红欠付原告卢超的的工资90000元、本金24053元和贷款利息34560元共计148613元，是依照双方退休协议约定的事项，应当按照合伙协议的约定予以处理，并不是本案的劳务合同纠纷关系，因此，原告卢超的诉讼请求本院不予支持。被告石红也认可原告卢理是在该工程中务工，且在原告卢超和被告石红的退伙协议中明确由被告石红支付原告卢理工资21750元，现被告石红未依照约定支付该费用，被告石红应当承担支付原告卢理工资的民事责任。被告石红和被告卢荣兰共同承建“四川雅安拓海第一江岸项目13#、14#楼”项目外墙装饰及屋面瓦房的劳务工程，双方均对此占有相应的份额。被告石红和原告卢超达成的合伙协议应是对被告石红占据的份额进行合伙，而对被告卢荣兰的份额不具有法律效力。因此，被告卢荣兰不承担本案的民事责任。本案中，原告卢超和被告石红是合伙关系，原告卢理和被告石红之间是劳务关系，而被告重庆麒荣建筑劳务有限公司将劳务工程分包给被告石红和卢荣兰，因此，被告重庆麒荣建筑劳务有限公司与原告卢超、卢理在本案中没有法律因果关系，被告重庆麒荣建筑劳务有限公司不承担本案的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零九条之规定，判决如下：被告石红在本判决生效后十日内支付原告卢理劳务工资21750元。驳回原告卢理的其他诉讼请求。驳回原告卢超的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取1854元，由被告石红负担171元，原告卢超自行负担1683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  韩世忠二〇一六年十一月十一日书记员  刘诗琪