安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初5378号原告：王玉英，女，1945年2月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：万惠芳，女，1967年2月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系王玉英之女。被告：朱素兰，女，1956年3月14日出生，户籍地安徽省来安县，现居住于安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：高杰，男，1979年11月23日出生，户籍地安徽省合肥市包河区，现居住于安徽省合肥市庐阳区，系朱素兰之子。原告王玉英与被告朱素兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉英的委托诉讼代理人万惠芳，被告朱素兰的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱素兰赔偿原告经济损失20561.21元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月7日13时许，被告朱素兰在庐阳区环城南路与桐城路交口以北露天场所与在该处参与打麻将的多人因琐事发生矛盾纠纷后，继而对原告王玉英施以殴打行为致其受伤，经医院诊断拍片（腰椎骨折），共花去医药费461.21元，并支付交通费100元、护工费1万元，此恶劣行为造成原告王玉英身心受到极大刺激、伤害，使其血压升高，血糖异常、神情恍惚，必须住院接受治疗。故要求被告朱素兰赔偿精神损失费1万元，共计赔偿20561.21元。原告故此诉至本院，要求判如所请。被告朱素兰辩称：1、行政处罚决定书中没有将具体的事实经过描述清楚；2、被告在派出所所做口供及笔录都有记录，但被告不认识字，无法确认自己的陈述是否表达清楚并记录在案；3、关于证人选择上，只有一名证人，并且与四名当事人相熟或认识，所以该证据的采信是不是有代表性，是不是了解事件发生的全过程。至少被告家人赶到派出所后，亲耳听到当事人及证人之间有相互串供的表述；4、被告提供的医院单据仅是事发当日的所做的两项常规检测，CT和X线检查，被告起诉状中的“必须住院接受治疗”从何而来；5、CT平扫未见明显异常密度，说明该证据的关联性存疑；6、X线检查报告单也写了未见明显骨质破坏及异常，说明被告没有受到重击或扭伤，被告有对此有质疑；7、对于原告的伤是旧伤还是新伤需要权威机构出具鉴定报告；8、关于赔偿，被告同意赔偿医药费，如果确有票据且证明与本案存在直接关系，被告可以支付；9、关于精神损害抚慰金，原告未提供依据；10、其它费用原告没有伤残，也没有住院，均不存在，被告不认可；11、事发当日下午被告家属在益民派出所内分别向三位老人道歉，并表达了与原告和解的愿望，被告也被行政处罚，即被拘留十天，罚款500元，也给被告造成了巨大的心理压力，也达到了对被告的惩戒目的。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日13时许，被告朱素兰在合肥市庐阳区环城南路与桐城路交口以北露天场所与在该处参与打麻将的多人因琐事发生矛盾纠纷后，继而对原告王玉英施以殴打行为致其受伤。原告受伤后被送往安徽医科大学第一附属医院诊治，被诊断为腰椎体压缩性骨折。门诊医嘱：绝对卧床休息4-6周等。2016年3月8日，合肥市公安局庐阳分局给予朱素兰行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。以上事实，有原告提供的行政处罚决定书复印件、门诊病历、医药费发票、停车费发票、CT检查报告单、X线检查报告单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案中，被告朱素兰因琐事与原告王玉英发生矛盾纠纷后，对原告王玉英施以殴打行为致其受伤，对由此给原告造成的损失应承担赔偿责任。对原告主张的损失认定如下：（1）医疗费。原告主张医疗费461.21元，有其提供的病历及医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认；（2）交通费。结合原告就医的地点、人数、次数，本院酌定交通费为20元；（3）护理费。因医嘱载明“绝对卧床休息4-6周”，故依法确定护理费应为3652.6元(35天×104.36元)；（4）精神抚慰金。虽被告因侵权致原告精神损害，但未造成严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金依法不予支持。以上费用合计4133.81元，应由被告朱素兰承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱素兰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王玉英医疗费、护理费、交通费合计4133.81元；二、驳回原告王玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为157元，由原告王玉英负担130元，被告朱素兰负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二０一六年十一月十六日书记员 贾红燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。