.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2016）宁0205民初3095号原告：潘志燕，女，汉族，1983年8月29日出生，宁夏第五人民医院石嘴山市中心人民医院职工，住石嘴山市。委托诉讼代理人：王琦，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被告：石嘴山市星泽燃气有限公司，住所地石嘴山市大武口区世纪大道南706号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：罗红军，石嘴山市星泽燃气有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴建华，石嘴山市星泽燃气有限公司办公室主任。特别授权代理。被告：毛福龙，男，1950年3月13日出生，回族，退休职工，住石嘴山市。被告：杨翠花，女，1946年5月1日出生，回族，退休职工，住石嘴山市。被告：马天龙，男，1997年1月11日出生，回族，学生，住石嘴山市。上列二被告委托诉讼代理人：毛福龙（系杨翠花丈夫、马天龙外祖父），男，1950年3月13日出生，回族，退休工人，住石嘴山市惠农区建安巷****号。特别授权代理。原告潘志燕与被告石嘴山市星泽燃气有限公司（以下简称星泽燃气公司）、石嘴山市星泽燃气有限公司惠农分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，被告星泽燃气公司于2016年12月26日以事故责任的司法鉴定报告未作出为由向本院提出中止审理申请，本院于2016年12月27日下发了中止审理裁定书。2017年3月3日，原告潘志燕向本院提出鉴定申请，要求对涉案的位于惠农区尚城名邸2-2-901号房屋的市值损失进行鉴定，本院依申请委托宁夏明大房地产土地资产评估咨询有限公司对原告潘志燕申请鉴定事项进行鉴定。2017年7月1日，宁夏明大房地产土地资产评估咨询有限公司以估价对象损坏房屋已修复完好，并经质监部门验收通过，就当事人申请评估的贬损价值，因无科学合理的估价依据，从而无法客观、公正的进行评估鉴定为由向本院退回评估申请。本院再次召集原、被告选择鉴定机构对原告潘志燕申请鉴定事项进行鉴定，但无鉴定机构可对原告潘志燕申请鉴定事项进行鉴定，故终止该鉴定，原、被告对此均无异议。原告潘志燕于2017年8月9日追加毛福龙、杨翠花、马天龙为本案的被告参加诉讼，本院审查后依法予以准许。原告潘志燕于2017年9月8日申请撤回对被告石嘴山市星泽燃气有限公司惠农分公司的起诉，本院依法予以准许，并且不再另行制作民事裁定书。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告潘志燕的委托诉讼代理人王琦，被告星泽燃气公司的委托诉讼代理人刘涛、吴建华，被告毛福龙并作为被告杨翠花、马天龙委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘志燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计164499元（其中财产损失60924元、房租3575元、房屋市价贬值损失100000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月4日，潘志燕居住在惠农区尚城名邸2-2-901室，因星泽燃气公司提供天然气管道存在泄漏，导致尚城名邸2-2-902号房屋因煤气泄漏爆炸，造成潘志燕屋内财物、装修全部毁损、房屋价值贬损，导致潘志燕无法居住，惠农区园艺镇桥东居民委员会对部分财产进行登记在案。为维护潘志燕的合法权益，特诉至法院。星泽燃气公司辩称，案件基本事实经有关部门调查已经非常清楚，不是天然气管道出现泄漏，而是死者毛利萍家中与灶具连接的软管脱落发生燃气泄漏导致的爆炸事故，经有关部门责任认定，主要责任由死者毛利萍承担，次要责任由星泽燃气公司承担。即便如此星泽燃气公司对上述责任认定仍不予认可，理由为根据《宁夏回族自治区燃气管理条例》第二十三条的规定，灶具和连接管的维护义务为用户即死者毛利萍，星泽燃气公司在上述事故中不存在任何维护责任，不应承担任何责任，同时认为潘志燕诉请的各项损失存在不合理之处。毛福龙、杨翠花、马天龙辩称，对案件事实无异议，涉案房屋是刚搬进去20多天就发生了天然气爆炸事故。毛利萍系毛福龙、杨翠花的女儿，系马天龙的母亲，已在爆炸事故中身亡，生前已离婚13年，只留下位于惠农区尚城名邸2-2-902号房屋一套。潘志燕为证明其诉讼请求，提交了如下证据，星泽燃气公司、毛福龙、杨翠花、马天龙进行了质证。证据一，事故调查材料一份（146页），证明：1、本案所涉燃气爆炸事故发生的时间、地点、经过和原因，以及星泽燃气公司在事故发生前对小区用户燃气管道进行打压的事实；2、事故发生与星泽燃气公司有因果关系，应当由该公司承担赔偿责任。星泽燃气公司对该证据真实性、合法性、关联性均无异议，但对所证明问题存有异议，认为证据中惠农区消防大队的初步认定报告没有明确的责任认定结论，除消防大队以外的调查文件以及结论性意见，违反了公安部火灾调查事故规定的规定，属于程序违法的调查性文件，且没有赋予星泽燃气公司相应的法律救济途径，不应被采信；对于火灾事故调查的事实部分，即涉案爆炸事故的原因，认可是由于连接灶具的软管发生脱落，导致燃气泄漏遇死者毛利萍脱上衣产生静电而发生爆炸，根据《宁夏回族自治区燃气管理条例》第二十三条的规定，灶具和连接管的维护义务由用户承担即事故责任由死者毛利萍承担，潘志燕举证证明的石嘴山市星泽燃气有限公司惠农分公司进行打压的行为与本案财产损失无因果关系。毛福龙、杨翠花、马天龙认为事故的发生不是因死者毛利萍脱毛呢大衣产生静电引发的爆炸，因为爆炸发生在当日晚7时左右，可能是毛利萍一进门开灯触发开关引发的燃气爆炸，毛福龙在爆炸事故发生当晚11时在医院看到死者毛利萍还穿着毛呢大衣。证据二，天然气管道用气合同、燃气用户安装管道改装申请单各一份，在合同中第5条第2款第2项格式合同中对星泽燃气公司的权利义务作出约定，对于用户燃气器具安装、改装、拆除、固定应由星泽燃气公司负责，星泽燃气公司未履行义务是造成本次爆炸事故发生的主要原因。星泽燃气公司认为根据合同第4条规定，燃气计量表前的燃气设施是由星泽燃气公司负责建设维护，燃气计量表及燃气计量表后的燃气设施及其燃气器具由用户负责维护、更新。毛福龙、杨翠花、马天龙对证据无异议。证据三，1、商品房买卖合同一份（原件核对无异后退还），证明位于石嘴山市××区房屋属于潘志燕所有的事实；2、尚城名邸11.4事故2号楼财产登记表（5页）一份（复印件，由惠农区园艺镇桥东居民委员会制作），发票、收据、销售货单20张，装饰装修工程施工合同一份（复印件）；3、安置补偿协议一份（原件核对无异后退还）；上述证据共同证明潘志燕因本次事故产生财产损失为60924元。星泽燃气公司对商品房买卖合同的真实性无异议，对尚城名邸11.4事故2号楼财产登记表，发票、收据、销售货单，装饰装修工程施工合同的真实性、合法性、关联性均有异议，因无法核实装修部分和购置物品的真实情况，也无法核实受损坏物品的受损程度和剩余价值；对安置补偿协议的真实性无异议，但认为该部分损失为间接损失与星泽燃气公司无关。毛福龙、杨翠花、马天龙对证据无异议。星泽燃气公司未提交证据。毛福龙、杨翠花、马天龙未提交证据。针对潘志燕提交的证据，经本院组织双方当事人举证、质证，本院认证如下：一、潘志燕提交的证据一，因星泽燃气公司、毛福龙、杨翠花、马天龙对该证据均无异议，故对该证据本院予以采信；二、潘志燕提交的证据二，因星泽燃气公司、毛福龙、杨翠花、马天龙对该证据均无异议，故对该证据本院予以采信；三、潘志燕提交的证据三中的商品房买卖合同、安置补偿协议，因星泽燃气公司、毛福龙、杨翠花、马天龙对该证据的真实性无异议，故对该证据的真实性本院予以采信；四、潘志燕提交的证据三中的尚城名邸11.4事故2号楼财产登记表（6页），发票、收据、销售货单20张，装饰装修工程施工合同1份，虽星泽燃气公司对该证据不予认可，但该证据系事故发生后涉案房屋所在的社区对潘志燕财产损失的一个直接记录，且星泽燃气公司未提供证据予以证实，故对该证据的真实性本院予以采信，具体的损失数额本院将结合登记表、相关的票据等核算。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日19时11分许，石嘴山市惠农区尚城名邸小区发生天然气泄漏爆炸事故，此次爆炸事故的爆炸中心为××楼（即死者毛利萍所住房屋），事故造成1死（死者为毛利萍）5伤，潘志燕所有并居住的尚城名邸××楼房屋装修及室内物品部分毁损。燃气爆炸事故发生后，石嘴山市惠农区人民政府成立了由区安监局、公安分局、住建局、消防大队和市场监管分局等部门有关人员参加的惠农区尚城名邸小区”11.4”天然气泄漏爆炸事故调查组，事故调查组聘请燃气、消防、痕迹等5名专家参加。认定爆炸事故发生的直接原因为：1、死者毛利萍在离家前没有及时关闭燃气表下灶前阀门，给燃气泄漏留下隐患。2、死者毛利萍没有及时发现连接灶具与燃气管道一端的胶管脱落，在燃气表下灶前阀门没有关闭的情况下，导致燃气大量泄漏，在爆炸极限范围内，因死者毛利萍回家后脱上衣时产生静电，从而引起爆炸。间接原因为：1、死者毛利萍安全意识淡薄。其在使用燃气过程中没有对自家的燃气用具的安全情况进行认真查看，以至于没有及时发现连接燃气灶的胶管脱落。2、星石嘴山市泽燃气有限公司惠农分公司安全检查不到位，没有及时发现并消除燃气用户存在的安全隐患。惠农区”11.4”燃气爆炸事故调查组认定本案所涉爆炸事故不属于生产安全责任事故，而是一起因燃气泄漏引发的爆炸事故。对事故责任认定为死者毛利萍对发生此次爆炸事故负主要责任，石嘴山市星泽燃气有限公司惠农分公司对发生此次爆炸事故负次要责任。同时查明，石嘴山市星泽燃气有限公司惠农分公司为星泽燃气公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其经营惠农区天然气的输配、生产、储存、供应等业务，该公司具备燃气经营的合法资质。死者毛利萍遗产继承人为父亲毛福龙、母亲杨翠花、儿子马天龙，均为本案被告，毛福龙、杨翠花、马天龙均未明确表示放弃对死者毛丽萍遗产的继承。另查明，”11.4”天然气泄漏爆炸事故发生后，造成潘志燕所住房屋无法居住，惠农区民政局给予潘志燕安置补助费8000元，安置期限为2015年12月1日-2016年5月30日（其中安置期间房租补助为550元/月，共补助6个月计3300元，取暖费补助275元/月，共补助4个月计1100元，生活费补助500元/月，6个月计3000元，搬家费一次性补助600元）。本院认为，关于惠农区尚城名邸小区”11.4”天然气泄漏爆炸事故调查组作出的惠农区尚城名邸小区”11.4”天然气泄漏爆炸调查报告能否作为本案事故责任认定的证据。该事故调查报告是事故调查阶段和事故处理阶段形成的重要法律文书，其以客观事实为依据，真实、准确、全面地反映事故发生概括、发生经过、救援情况、人员伤亡以及事故发生原因的原始材料，其经依法调查和人民政府认定具有法定的证明效力，故对该调查报告的责任认定本院予以采信。关于本案各被告的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条”从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定及第七十二条”占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任”的规定。本条规范的行为是对高度危险物的占有或者使用，承担责任的主体是占有人和使用人。在高度危险责任中，由于其归责的基础在于危险的存在，因此责任的承担者原则上是控制或者应当控制该危险的人。高度危险物本身具有危及他人人身、财产的自然属性，但往往是因为在占有和使用当中造成他人损害。这里的”占有”和”使用”包括生产、储存、运输高度危险品以及将高度危险品作为原料或者工具进行生产等行为。因此，高度危险物的占有人和使用人必须采取可靠的安全措施，避免高度危险物造成他人损害。本案中，星泽燃气公司供应的是燃气，燃气在流通的过程中流出是有限的，只有在出现燃气聚集达到一定浓度时才会出现爆炸的可能，因此在居民家中使用的燃气不应被认定为《中华人民各共和国侵权责任法》中的易燃、易爆物品，本案在归责时不能适用无过错责任原则，故潘志燕要求各被告根据《中华人民共和国侵权责任法》规定承担连带责任的意见本院不予采纳，本案在归责时适用过错责任原则。根据死者毛利萍与石嘴山市星泽燃气有限公司惠农分公司的过错，确定各方赔偿责任。因石嘴山市星泽燃气有限公司惠农分公司为星泽燃气公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由星泽燃气公司承担。结合本案的实际情况及各方当事人的过错责任，本院酌定死者毛利萍在此次爆炸事故中承担60%的赔偿责任，星泽燃气公司承担40%的赔偿责任。死者毛丽萍的法定继承人为其父亲毛福龙、母亲杨翠花、儿子马天龙，因上述继承人在庭审中未明确表示放弃对死者毛丽萍遗产的继承，故上述三名法定继承人应以继承遗产的实际价值为限对潘志燕的损失承担赔偿责任。关于潘志燕主张的财物损失60924元，本院认为潘志燕虽提供证据及物损清单予以证明财产损失，但部分财物损失无证据予以证明，考虑其房屋因燃气爆炸导致室内装修及物品毁损严重的客观情况，故对潘志燕主张的财物损失酌定为48739元；关于潘志燕主张的房租3575元，因潘志燕未提供证据予以证实，故本院不予支持；关于潘志燕主张的房屋市场贬损价值100000元，其未提供相应证据予以证明，且房屋市场贬损价值属于间接损失，故对该诉讼请求本院不予支持。综上，潘志燕的各项损失共计48739元，由星泽燃气公司承担40%的赔偿责任即19495.60元；死者毛利萍承担60%的赔偿责任即29243.40元，由被毛福龙、杨翠花、马天龙以继承遗产的实际价值为限承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告石嘴山市星泽燃气有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘志燕财产损失19495.60元；二、被告毛福龙、杨翠花、马天龙于本判决生效之日起五日内以继承死者毛利萍的遗产实际价值为限赔偿原告潘志燕损失29243.40元；三、驳回原告潘志燕其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由原告潘志燕负担789.60元，被告石嘴山市星泽燃气有限公司负担332.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长韩勇审判员徐小燕审判员杨春永二○一七年十一月一日书记员申陆