贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黔0526刑初229号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1992年12月26日出生于贵州省威宁县，汉族，学生，户籍所在地：威宁县。现住贵州。系本案被害人。委托代理人周斌，男，1972年8月6日出生于贵州省威宁县，汉族，高中文化，住威宁县。系周某之叔。代理权限为特别授权代理。被告人吴江，男，1985年11月2日出生于贵州威宁县，汉族，高中文化，捕前系威宁县客车站职工，户籍所在地：威宁县，现住威宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月30日经威宁县人民检察院批准，2016年7月1日被威宁县公安局执行逮捕。现押于威宁县看守所。辩护人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。附带民事诉讼被告人蔡宏，女，1958年12月11日出生于贵州省威宁县，汉族，大专文化，威宁县第二中学退休教师。住威宁县。委托代理人刘悦，女，1990年3月10日出生于贵州省威宁县，苗族，大专文化，待业。住威宁县。系蔡宏之女。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司）。公司所在地：毕节市七星关区贵毕路官邸（御景华庭）正三层32、33号。法定代表人陈波，系该公司总经理。委托代理人汪进，男，1989年6月12日出生于贵州省赫章县，汉族，本科文化，系该公司工作人员，住赫章县。代理权限为特别授权代理。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人吴江犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某的委托代理人周斌，被告人吴江及其辩护人徐仁凯，附带民事诉讼被告人蔡宏的委托代理人刘悦，平安保险公司的委托代理人汪某到庭参加诉讼，本案经本案审判委员会讨论决定，现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2014年8月2日22时52分，被告人吴江酒后驾驶贵Ｆ×××××号名爵牌小型轿车从威宁自治县草海镇新光开发区沿草海路往西海码头方向行驶，当车辆行驶至草海路通海宾馆门口处时，将道路右侧的行人周某撞伤后驾驶车辆逃离现场。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某头部损伤系重伤二级，腰1椎体损伤系轻伤二级。威宁自治县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告人吴江承担事故全部责任。案发后，被告人吴江主动到公安机关投案自首。并积极赔偿支付被害人医药费。据此，认为被告人吴江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌犯交通肇事罪，应追究刑事责任而提起公诉。并建议对其判处有期徒刑一年以下刑罚。请依法判处。附带民事诉讼原告人周某诉称，2014年8月2日22时52分，吴江酒后驾驶贵Ｆ×××××号小轿车从威宁县草海镇新光村开发区沿草海路往西海码头方向行驶，当车辆行至草海镇通海宾馆门口处，碰撞到行驶方向道路右侧的原告人周某后驾车逃离现场。事故发生后，威宁县交警大队出具交通事故认定书，认定被告人吴江承担此次事故全部责任。周某的伤情经鉴定为重伤二级。伤残等级鉴定为：腰椎压缩性骨折十级伤残，颅脑损伤级别为九级伤残。该肇事车辆车主为蔡宏，该车车险投保平安保险公司。原告人受伤后，相继在威宁县人民医院、六盘水市人民医院、中国人民解放军四十四医院住院治疗及恢复治疗，共住院115天，因双方就伤残赔偿等问题无法达成一致，现请求判令三被告人赔偿下列费用：伤残赔偿金147477.84元，误工费13455元，护理费13455元，交通费5000元，营养费11500元，住院伙食补助费6975元，精神抚慰金10000元，以上共计207862.84元。被告人吴江对起诉指控的事实和公诉机关提出的量刑建议均无异议；对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求亦无异议；其辩护人以吴江系过失犯罪，社会危害性不大，有自首情节，其亲属积极抢救被害人，支付20余万元费用，建议对其免予刑事处罚为其辩护。附带民事诉讼被告人蔡宏的委托代理人对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求无意见。附带民事诉讼被告人平安保险公司以吴江肇事后逃逸，平安公司不承担赔偿责任进行答辩。经审理查明，2014年8月2日19时许，被告人吴江向刘悦借贵Ｆ×××××号名爵牌小型轿车（该车以刘悦母亲蔡宏的身份信息落户）到“高原红酒楼”做客，席间，吴江饮酒后，于当日22时52分，驾驶贵Ｆ×××××号名爵牌小型轿车从威宁县草海镇新光开发区沿草海路往西海码头方向行驶，当车辆行驶至草海路通海宾馆门口处时，将道路右侧的行人周某撞伤，后吴江驾驶车辆逃离现场。次日凌晨2时许，吴江到威宁县公安局交警大队投案自首。周某被送往六盘水市人民医院、中国人民解放军四十四医院住院治疗及康复治疗，住院114天，吴江支付医药费209913.36元。经威宁县公安局交通警察大队对此次交通事故责任认定，结论为：在此事故中，贵Ｆ×××××号名爵牌小型轿车驾驶人吴江承担事故的全部责任，行人周某无责任。威宁县公安司法鉴定中心对被害人周某的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：被害人周某头部损伤系重伤二级，腰1椎体损伤系轻伤二级。贵阳市公安交通管理局交通事故鉴定中心对周某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：（1）周某因外力作用致腰部第1椎体压缩性骨折（中度〉属X(十）级伤残；（2）周某因外力作用致颅脑损伤经手术及对症支持治疗后遗留工作及学习能力下降，日常生活能力及社会交往能力部分受限属IX(九）级伤残。贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所对贵Ｆ×××××号名爵牌小型轿进行检验，鉴定结果为：该车转向系、制动系、照明、信号装置和其他电气设备（前照灯）的技术性能均符合GB72582012《机动车运行安全技术条件》的规定要求。同时还查明，2014年5月30日，刘悦用蔡宏的身份信息在平安公司购买商业第三责任保险，赔偿限额200000元；购买强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损害赔偿限额为2000元。保险期限均为2014年5月31日0时起至2015年5月30日24时止，事故发生时在保险期限内。认定上述事实的证据有：1、威宁县公安局指挥中心接处警情况登表证实，2014年8月2日22时55分，巡警三中队接一男子用电话159××××3593报警称：通海宾馆处有一人被车撞伤，请调120。车逃逸，看不清车牌。打通120称己去现场。2、被告人吴江的供述供认，2014年8月2日晚，我向刘悦借车到建设西路高原红酒楼吃酒，吃完酒后我准备到草海边渔市路去买夜食，当车辆行至草海路通海宾馆门口处时，当时正在修路，没有路灯，视线不是很好，我听到一声响声，我没注意是不是车辆发出的声音，我就继续驾驶车辆往草海边行驶，当车行至马槽井那里时，我发现我驾驶的车辆挡风玻璃是凹进去的，我就想可能是我在通海宾馆那里撞着什么东西或是撞着人，我就将车调头回通海宾馆，到那里没有发现路上有任何物体或人，我就将车开回家。大约8月3日凌晨0时许，刘悦就到我家给我说我开着车在永康医院那里撞着人，我听到后就将车直接开着来到交警队。我驾驶的车辆是贵Ｆ×××××号名爵牌小型轿车，车是我给刘悦借的。我驾驶车辆经过通海宾馆听到响声时大约是22时至23时。我有机动车驾驶证的，是C1照，证号是：。事故发生后伤者的医疗费用全部是我承担的。我和我母亲也主动找伤者协商过几次，伤者提出的要求我承担不起，我现在没有经济能力。我驾车前大约晚上七点过在高原红吃饭时喝了约一两左右白酒，没吃药。庭审中供述，我到交警大队投案后没被关押，民警叫我回去筹钱医治伤者。伤者的医药费及其他费用都是我家开支的，现约支付25万元。当晚我喝了约2两白酒，我平时能喝五六两白酒。3、李某1的证言证实，2014年8月2日22时50分许，周某在威宁县草海镇草海路通海宾馆门口发生交通事故受伤我在场。当时我和周某从会展中心到开发区，然后，又从开发区顺草海路往草海码头方向走，我们行走的公路边右侧停车带内停有车辆，而且，道路边上的人行道施工，到处整的坑坑洼洼，我们两个就顺公路停车带左侧路面靠车辆行走着，周某走在我的左边，我们两个是并排走的，快要接近通海宾馆门口处时，突然，有一辆小车就从我们行走方向背后冲过来，把周某碰撞飞出公路路边一辆停着的车边处，我看见周某躺在地上，立马过去扶她及叫她，但没有反应，我就拨打120急救电话，后来刚好有一辆警车路过，我们就用警车送周某到医院抢救。当时我没有看见灯光，也没有听见汽车喇叭声。视线不是很清晰，只是看到是一辆小型轿车，车牌号和颜色没看清，小车是从我们背后行驶来的。当时整条草海路的人行道都在施工，行人是无法在上面通行的。4、李某2的证言证实，2014年8月2日23时许，在草海路通海宾馆门口处发生一起交通事故，交警出勘现场时发现我的贵Ｆ×××××号小型轿车就停放在肇事地点，对此次交通事故我不知情，当时我在通海浴池洗澡，我出来时听浴池里的人说下面有一辆车撞到人后跑了，我的车就停在那地方，于是我就下去看，我就看到我的车驾驶室门旁边地上有血迹，我当时不敢将车移开，就立即报警等交警来处理。我的车没有被撞到。5、刘悦的证言证实，我今天（2014年8月2日）16时许把车（贵Ｆ×××××）开到火车站吴江家去玩，大约晚上19时许吴江给我借车，他当时也没有讲借车出去干什么，我就把车钥匙递给他，之后，我就一直在吴江家玩，一直到交警队通知我我才知道我的车发生事故，后我联系吴江。吴江驾驶的贵Ｆ×××××名爵牌小轿车是我买的，是用我母亲蔡宏的身份证登记注册。吴江给我借车时没有饮酒，我们是朋友。庭审中陈述其车在平安保险公司投了5000余元的保。6、韩某、聂某、陈某的证言均证实，在2014年8月2日晚10时许和吴江在一起吃饭，吴江大约饮12两白酒。7、威宁县公安司法鉴定中心（威宁）公（司）鉴（法活）字【2015】234号法医学人体损伤程度鉴定书证实，鉴定意见：周某头部损伤程度系重伤二级;腰1椎体损伤程度系轻伤二级。上述鉴定意见己告知双方当事人。8、贵阳市公安交通管理局交通事故鉴定中心（筑）公（交）鉴（法检）字【2015】040号法医学人体伤残程度鉴定书证实，鉴定意见：（1）周某因外力作用致腰部第1椎体压缩性骨折（中度〉属X(十）级伤残；（2）周某因外力作用致颅脑损伤经手术及对症支持治疗后遗留工作及学习能力下降，日常生活能力及社会交往能力部分受限属IX(九）级伤残。上述鉴定意见己告知双方当事人。9、六盘水市人民医院住院病历证实，周某主要诊断为（1）左侧颞叶多发脑挫裂伤；其他诊断：（2）左侧颞部硬膜下血肿；（3）外伤性蛛网膜下腔出血；（4）右侧颅顶骨骨折；（5）右侧颞顶骨骨折；（6）右侧颞顶部头皮挫伤并血肿；（7）腰1椎体压缩性骨折；（8）双肺感染；（9）全身多处软组织挫伤（左腕、左臀、左腰）。10、现场勘查笔录、指认笔录及照片证实，中心现场位于威宁县草海镇草海路通海宾馆门口处；经被告人吴江指认的现场与现场勘查一致。11、机动车驾驶证、行驶证及机动车信息查询结果单证实，吴江于2010年10月10日取得机动车驾驶证，准驾车型C1；贵Ｆ×××××号名爵牌小型汽车所有人为蔡宏。12、机动车辆保险单、机劫车交通事故责任强制保险单证实，2014年5月30日，蔡宏在平安保险公司购买商业第三责任保险，赔偿限额200000元；购买强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损害赔偿限额为2000元。13、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实，鉴定结果：该车转向系、制动系、照明、信号装置和其他电气设备（前照灯）的技术性能均符合GB72582012《机动车运行安全技术条件》的规定要求。14、威宁县公安局交通警察大队出具的威公交认定【2014】第710802001号道路交通事故责任认定书证实，在此事故中，贵Ｆ×××××号名爵牌小型轿车驾驶人吴江承担事故的全部责任，行人周某无责任。15、道路交通事故调解记录证实，经交警大队一中队通知周某的亲属与吴江及亲属调解赔偿问题，因双方分歧太大，两次调解未果。16、威宁县公安局交通警察大队出具的到案经过证实，2014年8月3日凌晨2时许，吴江在其家人的陪同下到交警一中队自首，并对其肇事一事供认不讳。17、威宁县公安局交通警察一中队出具的关于吴江交通肇事案办理说明证实，2016年4月6日对吴江以涉嫌交通肇事罪立案侦查，周某亲属提出愿意再给吴江一次机会，他们自行协商。直到2016年6月13日，我队未收到双方对此次事故的相关调解结果后，向威宁县人民检察院提请对吴江逮捕。2016年7月1日对吴江执行逮捕。以下证据为被告人吴江的辩护人提供18、医药发票7张(附费用清单)证实，周某在六盘水市人民医院住院29天，在中国人民解放军44医院住院85天，共计用去医药费、检查费等209913.36元。上述证据，经控辩双方庭审举证、质证，互为印证证实了被告人吴江交通肇事一案的基本事实。本院予以采信。本院认为，被告人吴江违反道路交通管理法规，酒后驾驶车辆上路行驶，碰撞行人周某致其重伤交通事故发生后驾车逃逸。其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人吴江犯交通肇事罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。同时，由于被告人吴江的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某造成一定的经济损失，理应由被告人吴江赔偿，但因肇事车辆贵Ｆ×××××号车系蔡宏所有，蔡宏在平安保险公司对该车认购了机动车辆保险（商业第三责任保险，赔偿限额200000元）；机动车交通事故责任强制保险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。事故发生时在保险期限内。该车碰撞到行人周某，经威宁县交警大队责任认定，贵Ｆ×××××号名爵牌小型轿车驾驶人吴江承担事故的全部责任，行人周某无责任。本案中，被告人蔡宏之女刘悦将贵Ｆ×××××号名爵牌小型轿车借给被告人吴江使用，借车时吴江未饮酒，且有C1驾驶证，蔡宏无过错，不承提民事赔偿责任。故被告人吴江和平安保险公司应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的索赔请求，合理部份应予支持。即残疾赔偿金103234.49元（24579.64×20年×21%）；护理费12312元（108×114）；住院期间生活补助费11400元（100×114）；精神抚慰金10000元；医药费209913.36元己由被告人吴江实际垫支，亦应由平安保险公司承担。以上共计346859.85元。应由平安保险公司在交强险限额内赔偿122000元；在商业第三责任险范围内陪偿200000元；余额部份24859.85元由被告人吴江赔偿。之前被告人吴江垫付的209913.36元应扣除吴江应赔偿的24859.85元，余额部份175053.51元应由平安保险公司在理赔时扣划给吴江。对于附带民事诉讼原告人请求赔偿误工费13455元的请求，因被害人周某系学生，不产生误工费；故对该请求本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人请求赔偿交通费5000元及其他赔偿项目的超出部份请求，因其未提相应的证据证明，本院亦不予支持。对于被告人吴江的辩护人提出的吴江系过失犯罪，社会危害性不大，有自首情节，其亲属积极抢救被害人，支付20余万元费用，并与被害人亲属达成赔偿协议，得到被害人谅解的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。但提出对吴江免予刑事处罚的建议，因吴江系酒后肇事逃逸，故对此建议不予采纳。对于附带民事诉讼被告人平安保险公司提出的，吴江系酒后驾车逃逸，该公司不承担赔偿责任的辩护意见，因保险合同条款属格式化条款，不能对第三人（被害人）产生约束力。故对此辩护意见本院不予采纳。本案中，被告人吴江案发后在其亲属陪同下到交警大队投案，并如实供述犯罪事实，属有自首情节；且积极筹款医治被害人，故对其应从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期自判决生效之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人平安保险公司赔偿附带民事诉讼原告人周某残疾赔偿金等共计322000元；由被告人吴江赔偿附带民事诉讼原告人周某残疾赔偿金等24859.85元；之前被告人吴江垫付的209913.36元应扣除吴江应赔偿的24859.85元，超出部份175053.51元由平安保险公司在理赔时扣划给吴江。三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张  贵  芬审 判 员 张  泽  文人民陪审员 聂  国  光二〇一六年十一月二十四日书 记 员 周远松（代）