wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初1787号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地四川省阆中市。法定代表人：杨祥文，该行行长。委托诉讼代理人：彭雪梅，四川纪明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，四川纪明律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：蔡晓玲，女，1967年5月7日出生，汉族，住四川省阆中市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称“邮政银行阆中支行”）与被告ＸＸ、蔡晓玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯担任审判长，与人民陪审员杨彬、宋俊妮组成合议庭，公开开庭进行了审理。邮政银行阆中支行委托代理人彭雪梅、王敏到庭参加诉讼，被告ＸＸ、蔡晓玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邮政银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与二被告签订的《个人额度借款合同》；2、请求依法判令ＸＸ、从蔡晓玲清偿借款本金人民币138,551.24元及资金利息、逾期罚息等费用至清偿完毕之日为止；3、被告在法律文书所确定的债务履行期限之内未履行清偿义务，原告享有对被告ＸＸ、蔡晓玲所有的位于阆中市保宁镇四元街的抵押担保物拍卖、变卖之后的优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月17日，被告ＸＸ、蔡晓玲与原告邮政银行阆中支行签订《个人额度借款合同》和《个人额度借款抵押合同》。同日二被告将其位于阆中市保宁镇四元街的房屋抵押给了原告。该《个人额度借款合同》约定授信额度为18万元，额度期限自2010年12月17日至2015年12月17日止。2015年4月27，二被告向原告递交了《个人额度借款支用单》，申请借款金额为150，000.00元，借款期限自2015年4月27日至2020年4月27日。原告于同日向二被告履行了贷款发放义务，但二被告只偿还了部分本息。被告ＸＸ、蔡晓玲均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ与被告蔡晓玲系夫妻关系。2010年12月17日，二被告ＸＸ、蔡晓玲（乙方）与原告邮政银行阆中支行（甲方）签订《个人额度借款合同》（合同编号：511381210120585399），该合同第一条约定原告邮政银行阆中支行可以向二被告ＸＸ、蔡晓玲借款额度为180,000.00元。第二条约定借款额度有效期间为5年，自2010年12月17日至2015年12月17日。第八条约定担保方式为抵押。第十二条约定乙方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约。第十三条约定乙方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，该条同时约定甲方还有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方立即全部清偿。同日，二被告ＸＸ、蔡晓玲（乙方）与原告邮政银行阆中支行（甲方）签订《个人额度借款抵押合同》（合同编号：511381310120396655）为双方签订的《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保，该合同第一条约定抵押物为二被告ＸＸ、蔡晓玲共有的位于阆中市保宁镇四元街房屋，双方并就该抵押物办理了抵押登记手续（他项权证号为：房阆中他字第XXX号）。第三条约定被担保的债权范围借款额度有效期内支用但尚未结清的最高不超过人民币180,000.00的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及甲方为实现债权及抵押权而支付的一切费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）。第十一条约定主合同项下全部或部分债权本金或利息履行期限届满，甲方未受清偿的，甲方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物。2015年4月27日，原告邮政银行阆中支行向被告ＸＸ发放借款150,000.00元，借款期限自2015年4月27日至2020年4月27日，借款用途为扩大规模，还款方式为每月等额本息，放款执行年利率为7.475％，逾期利率为11.2125％，利率调整方式为年初调整。截至2016年6月27日，二被告ＸＸ、蔡晓玲除偿还原告借款本金11,448.76元、利息1,788.22元外,尚结欠原告借款本金138,551.24元及利息9,718.03元。上述事实，有原、被告身份信息复印件、结婚证复印件、个人额度借款合同、个人额度借款抵押合同、个人额度借款支用单复印件、利息清单打印件及原告陈述等为据。本院认为，原告邮政银行阆中支行与被告ＸＸ、蔡晓玲签订的《个人额度借款合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，均属合法有效。双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告已按借款合同约定履行了向被告ＸＸ、蔡晓玲发放贷款的义务，被告ＸＸ、蔡晓玲未按借款合同约定及时足额偿还原告借款本息是错误的，应当承担相应的民事责任。二被告未按借款合同的约定偿还原告借款本息显系违约，致使不能实现合同目的，故原告要求解除与被告签订的《个人额度借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告ＸＸ、蔡晓玲偿还所欠借款本息及罚息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告邮政银行阆中支行与被告ＸＸ、蔡晓玲签订的《个人额度借款抵押合同》亦是双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，且双方对担保物办理了抵押物登记，该合同合法有效，如二被告不能偿还原告借款本息，原告则有权以抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。二被告经本院传票传唤未到庭视为其放弃抗辩权利。综上所述，原告要求解除与二被告于2015年4月27日签订的《个人额度借款合同》和偿还其借款本金138,551.24元及利息、逾期罚息，并对被告ＸＸ、蔡晓玲提供担保的位于阆中市保宁镇四元街的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被告ＸＸ、蔡晓玲于2015年4月27日签订的《个人额度借款合同》。二、被告ＸＸ、蔡晓玲在本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行借款本金人民币本金138,551.24元及利息9,718.03元。;并从2016年6月28日起至还清之日止按借款合同约定计付借款本金138,551.24的利息及罚息。三、被告ＸＸ、蔡晓玲在本判决指定的期间内未完全偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行本息，原告有权以抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，由被告ＸＸ、蔡晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 杨 彬人民陪审员 宋俊妮二〇一六年十一月八日书 记 员 何海燕
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执304号申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司（简称惠水农商银行），住所地：惠水县和平镇人民北路3号，统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479。法定代表人：龙浩，系该公司董事长。委托代理人：杨冰，男，土家族，1982年7月27日生，系惠水农商银行芦山支行行长，被执行人罗文才，男，1969年3月3日生，布依族，住惠水县长田乡。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2731民初858号民事调解书,向被执行人罗文才发出执行通知书，责令被执行人罗文才履行给付申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司借款59655.00元,案件受理费600.00元及执行费804.00元的义务。但被执行人罗文才至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院组织双方当事人调解，双方当事人达成如下和解协议：一、罗文才所欠贵州惠水农村商业银行股份有限公司的借款本息及案件受理费合计人民币60255.00元。罗文才保证在2016年11月15日前给付20000.00元，剩余的40255元，从2016年11月起每月给付2500.00元，直至付清。并用其工资作执行担保。二、如罗文才不能按期履行上述给付义务，则自愿承担相应的法律义务。三、执行费804.00元由罗文才负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初858号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永昌审判员  石 斌审判员  王 峰二〇一六年十一月四日书记员  邓德付
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1124民初2524原告：徐火英，女，1978年11月22日出生，汉族，住松阳县。被告：吴帅民，男，1995年6月18日出生，汉族，住松阳县。原告徐火英与被告吴帅民民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴帅民归还借款50000元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月18日，被告吴帅民向原告徐火英借款50000元并出具借条一份，借条约定借款数额为50000元，定于2016年8月18日前归还。借款到期后，被告吴帅民未依约还款。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴帅民于本判决生效之日起十日内归还原告徐火英借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告吴帅民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 徐 琳二〇一六年十一月十五日代书 记员 项琪珺
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执909号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行，住所地：襄阳市樊城区。负责人：邓桥军，农行樊城支行行长。被执行人：源盛实业集团有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王海林，源盛公司经理。被执行人：王建忠，男，汉族，1962年7月18日出生，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民四初字第00485民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与源盛实业集团有限公司、王建忠金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人源盛实业集团有限公司、王建忠暂无可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂樊城民四初字第00485号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施愉乐审判员  杨大波审判员  韩胜利二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 磊
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1675号本院在执行申请执行人牟家慧与被执行人张宅玉借款合同纠纷一案中，查明被执行人张宅玉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张宅玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执451号申请执行人李忠英,女,1945年5月25日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人秦运明,男,1960年3月11日出生,住四川省筠连县。本院在执行申请执行人李忠英与被执行人秦运明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦运明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人秦运明所有的坐落于四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路住房一套及坐落于四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路车位三个；座落于四川省筠连县筠连镇汇鑫广场住房两套及座落于四川省筠连县筠连镇汇鑫广场车位四个进行评估拍卖。另查，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  刘昌果代理审判员  张建明二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘俊鹏
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0324民初477号原告：曾献友，男，1966年6月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：竹溪宏图房地产开发有限公司，住所地：湖北省竹溪县幸福路777号。法定代表人：王宏，该公司董事长。原告曾献友与被告竹溪宏图房地产开发有限公司（以下简称宏图房地产公司）房屋买卖纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾献友向本院提出诉讼请求：判令被告宏图房地产公司向原告支付欠款30000元及利息（月利率1%，自2014年12月12日计算至欠款清偿完毕之日止）。事实与理由：2011年元月，原告在被告宏图房地产公司购买商品房四套，总价款为320000元。后原告支付购房款240000元，余款80000元双方约定待被告办理完善手续后一次付清。因被告一直不能为原告办理房产证，经协商，被告退还购房款200000元，并于2014年9月12日向原告出具欠条一份，金额为110000元，含40000元的购房本金及70000元的银行利息，并承诺于同月30日前一次付清。同年12月，被告支付欠款80000元，余款30000元至今未付，故具文起诉。被告宏图房地产公司对原告起诉的案件事实无异议，但认为尚欠的30000元为利息，不是购房本金，原告主张的月利率1%是双方对于240000元欠款的利息作出的约定，双方在欠条上没有对110000元欠款的利息作出约定，故对原告主张的利息不予认可。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告双方自愿签订了购房合同，后又经协商一致解除了合同，被告在返还原告部分购房款后，对剩余购房款和前期利息，双方重新进行了结算，约定了付款期限，被告并向原告出具了欠条，现被告未在期限内付款，已构成违约，原告有权要求被告支付欠款并承担相应的违约责任，故原告要求被告支付欠款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张自2014年12月12日起按月利率1%计算利息损失，因双方对逾期付款利息没有作出约定，故逾期利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。被告关于所欠30000元为欠款利息的辩解意见，与本案事实不符，亦无证据证实，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告竹溪宏图房地产开发有限公司应给付原告曾献友欠款30000元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2014年12月12日起计算至欠款清偿完毕之日止），限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告竹溪宏图房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算审判员 刘 峰二〇一六年十一月一日书记员 姜甜甜本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1464号之一申请执行人金武，男，1943年2月26日出生。被执行人吴显奇，男，1954年11月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02495号民事判决书，于2016年09月02日向被执行人吴显奇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴显奇名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十一月十五日书记员  王艳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初5949号原告:朱静,男,1983年3月20日出生，住江苏省东台市。被告：黄丽君，女，1959年9月22日出生，住广东省。原告朱静与被告黄丽君产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告朱静以需要继续举证为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱静撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告朱静负担。代理审判员  贺慧梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  何逸梅
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初177号原告:重庆天珠投资有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道紫园路116号鼎泰国际1幢1-19-3号，统一社会信用代码915001126710473870。法定代表人：洪涛，执行董事。原告:重庆宇昌海实业有限公司,住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道30号，统一社会信用代码91500232666407202Y。法定代表人：洪涛，执行董事。被告:余海波,男,汉族,1976年12月19日出生,住重庆市武隆县。被告:曹艳华,女,汉族,1979年02月26日出生,住重庆市武隆县。被告:重庆四象实业有限公司,住所地重庆市武隆县巷口镇龙湖路55号，统一社会信用代码91500232065652237X。法定代表人：余学旺，总经理。原告重庆天珠投资有限公司、重庆宇昌海实业有限公司与被告余海波、曹艳华、重庆四象实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告重庆天珠投资有限公司、重庆宇昌海实业有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天珠投资有限公司、重庆宇昌海实业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天珠投资有限公司、重庆宇昌海实业有限公司撤诉。重庆天珠投资有限公司预交的案件受理费191982元，依法予以退还。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平代理审判员  陈 芮二〇一六年十一月十五日书 记 员  敖 艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1503号之一申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路10号。法定代表人:梁明学，平安银行襄阳分行行长。被执行人:赵静，男，1981年5月18日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00337号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与赵静借款合同纠纷一案中,查明，被执行人赵静下落不明，且经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周光辉审判员  袁本华审判员  乔朝阳二〇一六年十一月十日书记员  王俊飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4781号罪犯马协庄，男，满族，1978年11月21日出生于河南省南召县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年4月14日作出（2009）浙甬刑一初字第44号刑事判决，以被告人马协庄犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元，剥夺政治权利三年。被告人马协庄及同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年8月21日作出（2009）浙刑三终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯马协庄在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马协庄予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯马协庄在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等��据予以证实。本院认为，罪犯马协庄在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马协庄减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马协庄减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年9月11日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执622号被执行人：李德财。本院在执行被执行人李德财（2016）吉2403刑初216号罚金并退赔纠纷一案中，被执行人李德财在监狱服刑，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一六年十一月二十八日书记员  马笑耕
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16961号上诉人（原审原告）：夏梅，女，1986年5月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：唐晓华，广东法迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，广东法迈律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：乐厨食品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道大水坑社区新塘居民小组松岭地段，组织机构代码61890423-9。法定代表人：郑伟明，董事长。委托诉讼代理人：郑俊宏，广东大简律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡枫，广东大简律师事务所实习律师。上诉人夏梅因与上诉人乐厨食品（深圳）有限公司（以下简称乐厨公司）劳动争议纠纷一案，均不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人夏梅上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉人乐厨公司辩称，1、夏梅是办公室人员，按照标准工作时间上下班，不存在加班事实；2、夏梅年休假已休，公司无需向其支付年休假工资；3、产假工资属于生育津贴，是与年休假工资、高温津贴类似的福利待遇，应适用一般仲裁时效，而夏梅关于产假工资的请求已过仲裁时效，应予驳回。上诉人乐厨公司上诉请求：一、撤销一审判决第三项、第四项、第五项；二、改判乐厨公司无须向夏梅支付2013年未休年休假的工资1597.64元；三、改判乐厨公司无须向夏梅支付产假工资差额4887.9元；四、改判乐厨公司无须向夏梅支付律师费577元；五、判决全部诉讼费用由夏梅负担。上诉人夏梅辩称，答辩意见与其上诉状的内容一致。本院对一审查明的事实予以确认。夏梅在二审中向本院提交了以下证据：证据一、乐厨公司生产科班次表，证明夏梅在职期间乐厨公司经常安排其加班的事实；证据二、乐厨公司员工朱东伟、张光琴的考勤记录、工资表和仲裁裁决书，证明乐厨公司在一审庭审中有关公司未保存员工考勤记录等陈述不属实以及夏梅的劳保福利比主任及组长还高明显不符合常理。乐厨公司对上述证据均不予认可，认为证据一未在法定举证期限内提交，亦未对此延期举证提出法定理由，不属于新证据；认为证据二系案外人的证据材料，与本案没有关联性，不影响本案相关事实的认定。本院认为，夏梅与乐厨公司存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。本案为二审案件，二审法院审理的范围以上诉人的上诉请求为限。对于夏梅与乐厨公司的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：一、关于加班工资问题劳动者主张加班工资的，应当就其在用人单位处工作期间存在加班事实或用人单位掌握加班事实存在的证据承担举证责任。但本案中夏梅并未提交有效的证据予以证实，故一审判决判决其承担举证不能的不利后果并驳回其该项诉讼请求并无不当。二、关于年休假问题关于2015年度年休假，根据乐厨公司提交的春节请假申请书显示，夏梅于2015年2月7日向乐厨公司申请自2015年2月11日至28日休假，包括春节假7天、有薪假5天和请假6天共18天，夏梅一审中确认该请假申请书的真实性。根据夏梅的工作年限，其2015年度可休年休假4天，而请假申请书显示其已休年休假5天，故一审据此判决驳回夏梅的该项诉讼请求并无不当。关于2013年度年休假，按照夏梅的工作年限，夏梅在2013年度可休年休假5天，乐厨公司未举证证明其已安排夏梅休该年度年休假，应承担举证不能的不利后果，一审据此判决乐厨公司支付夏梅2013年度未休年休假工资1597.64元于法有据。三、关于产假工资问题夏梅主张其离职前的月平均工资应以应发工资为准，即包含其加班工资计算在内。但如前所述，夏梅未能举证证明其存在加班事实或用人单位掌握加班事实存在的证据，一审判决未支持其关于加班工资的诉求，故夏梅认为一审判决核算其产假工资计算基数错误的上诉理由不成立。员工依法享受产假假期的，用人单位应当视为提供正常劳动并支付工资。乐厨公司上诉主张夏梅关于产假工资的请求已过仲裁时效，但其在仲裁和一审阶段均未对仲裁时效问题提出异议，故本院对乐厨公司该项上诉请求不予支持。四、关于解除劳动关系经济补偿金问题乐厨公司不存在未依法足额支付劳动报酬及延长工作时间的加班工资的情形，其未足额支付产假工资的行为距离夏梅提出解除劳动关系已超过一年时间，夏梅亦未提供证据证明其要求乐厨公司支付产假工资差额，故夏梅提出的被迫解除劳动关系的理由不成立，一审据此驳回其该项诉讼请求并无不当。五、关于律师费问题劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。一审法院根据夏梅在案件中获得支持程度，判令乐厨公司承担律师费577元符合法律法规的规定，本院予以照准。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币20元，由上诉人乐厨食品（深圳）有限公司负担10元，上诉人夏梅负担10元（可予免交）。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十一月二日书 记 员  罗莎莎
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0802民初2824号原告李伟，男，1977年10月29日出生，汉族，身份证住址张家界市永定区。被告邹珍秀，女，约40岁，住张家界市永定区，系龙可庆（已故）之妻。本院在审理原告李伟与被告邹珍秀民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2016年11月28日以被告邹珍秀主体不当为由，向本院提出撤诉申请，本院认为原告李伟提出撤诉理由正当，其撤诉请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告李伟负担。审 判 员  潘琴二〇一六年十一月二十八日代理书记员  杨琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)粤03刑终2422号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗某某。因本案，于2016年6月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月22日被深圳市福田区人民法院取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人罗某某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月26日作出（2016）粤0304刑初887号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审审理查明：2016年6月15日5时许，原审被告人罗某某饮酒后，驾驶粤BXXX**号牌机动车，行驶至深圳市福田区XX路XXXX村停车场内时，车身右侧与停车场内铁墩发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。深圳市公安局交警支队民警在现场对原审被告人罗某某进行呼气式酒精检测，结果为214mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经认定，原审被告人罗某某因未按安全规范操作，未确保安全驾驶，酒后驾驶机动车，负事故全部责任。经广东XX司法鉴定所检验：原审被告人罗某某血液中检出乙醇，含量为230.05mg/100ml。原审查明事实有如下经庭审出示、质证的证据予以证明：原审被告人身份材料、抽血告知书、交通事故认定书、情况说明、抓获经过、证人林某的证言、原审被告人罗某某的供述与辩解、广东中一司法鉴定所出具的鉴定意见、辨认笔录、涉案光盘。原审法院认为，原审被告人罗某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。原审被告人罗某某辩称其进入小区停车后至酒精测试前再次喝酒，但该辩解无证据证实，且原审被告人罗某某在侦查阶段的多次供述均未提及该情节，原审被告人罗某某的相关辩解不予采信。原审被告人罗某某庭审中虽有所辩解，但尚能基本如实供述主要犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据原审被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决：原审被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人罗某某不服判决，其上诉称，原审判决没有充分考虑上诉人的从轻处罚情节，上诉人进入小区后在车内饮酒休息一个小时后才被叫醒查获，上诉人在侦查阶段没有提及车内饮酒的事，是因为提审时侦查人员只问上诉人开车前喝了多少酒。并且上诉人在侦查阶段供认三人共饮6罐百威啤酒，血液中检出乙醇含量为230.05mg/100ml，这是偏离科学的一个数据，根据这一点也可以证实上诉人将车辆停于XXXX村停车场内，在车上休息前有饮过酒。上诉人虽有罪，但罪不至拘役三个月，罚款五千元。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人罗某某基本能供述其主要犯罪事实，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。关于上诉人主张其曾在车内休息时喝酒的上诉意见，本院认为，该上诉意见没有任何证据予以佐证，并且上诉人在侦查阶段曾多次供述其酒后驾车的事实，其中涉及上诉人将车开进停车场休息的细节，但均未提及有休息时曾在车内喝酒的事实，故，上诉人该上诉意见不成立，本院不予支持。原审根据本案的事实、情节和社会危害性作出的量刑适当，上诉人从轻处罚的上诉请求本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武  文  芳代理审判员 张    薇代理审判员 温  锦  资二〇一六年十一月十日书 记 员 杨心仪（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5511号原告：邓自英，女，1955年12月28日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县康青建材有限公司，住重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，工商注册号500236005853805。法定代表人肖永现。本院在审理原告邓自英与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓自英撤回对被告奉节县康青建材有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告邓自英承担。代理审判员  李明航二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 威
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1357号申请执行人：甄晶晶，女，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1法定代表人:怀忠庆。关于申请执行人甄晶晶与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初41号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初41号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖0121民初41号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  谈龙双二〇一六年十一月十六日书记员  纪明悦
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0424民初860号原告李某某，女，1950年8月19日生，汉族，屯留县余吾镇。被告范某某，女，1975年6月24日生，汉族，屯留县余吾镇。被告周某某，男，现年约44岁，汉族，屯留县余吾镇。原告李某某与被告范某某、周某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告范某某到庭参加了诉讼，被告周某某经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告4亩地玉米款6000元；2、诉讼费由被告承担。原、被告系母女关系。二十年前两被告结婚，被告周某某属于原告的上门女婿。2016年9月9日，原告去地收秋时，发现地里没有玉米，原告就拨打110报警，待民警到了后，两被告承认是他们收取了原告的玉米。现原告年事已高，没有其它收入，全凭几亩玉米过日子，现原告的玉米，被被告抢收，导致原告不能正常生活，故原告提起诉讼。被告范某某辩称，今年春天，我给原告犁了地，旋了地，后原告让我种，我便给原告种了后河岸的3亩地，我种了种子，撒了化肥。到了秋收时候，原告却让大女儿范某甲收，这个地原告收行，范某甲收不行，所以我便收了这块地的玉米，一共收了三大车玉米。经审理查明，原告与被告范某某系母女关系，被告范某某与被告周某某系夫妻关系。2016年春天，被告为原告耕种了后河岸的地，在被告下种后，原告也在该地撒种子耕种。2016年9月份秋收时，被告将原告所承包经营的后河岸的玉米私自收取。另，庭审中，被告认可后河岸为3亩地，每亩地最高亩产1200斤，现玉米的价格约为0.68元。本院认为，原告为屯留县余吾镇魏村后河岸土地承包经营权的享有者，被告在对土地承包经营权无异议的情况下，擅自收取原告的玉米系侵权行为，应赔偿该侵权行为对原告造成的损失，因原告无有效证据证实其损失情况，故损失部分以被告自认为准，依法计算原告的损失为2448元。关于被告对种子及化肥的投入应视为其自愿对原告所尽的赡养义务，本案中不作扣减。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范某某、周某某于本判决生效后三十日内赔偿原告李某某2448元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，由被告范某某、周某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二〇一六年十一月二十九日书记员 申秀丽
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1717号原告：雷某,男，汉族，初中文化，农民。被告：王某,女，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：王改善，渭南市崇业法律服务所法律工作者。原告雷某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告雷某于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某申请撤诉不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷某负担。审判员  王宏二〇一六年十一月八日书记员  刘晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3771号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人沈德羽，男，1961年01月24日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人沈德羽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8334号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求沈德羽支付本金315973.35元及息费、一审案件受理费3019元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8334号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月七日书 记 员  杨羽纯
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初8026号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐盛俊，男，1969年2月8日出生，汉族，住苍南县，系该公司员工。被告：林上尧，男，1962年3月13日出生，汉族，住苍南县。被告：李勉来，男，1974年9月2日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）诉被告林上尧、李勉来金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人徐盛俊到庭参加诉讼，被告林上尧、李勉来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南农商银行向本院提出诉请：1.被告林上尧偿还原告借款本金50000元及利息（以本金100000元为基数，自2015年9月21日起至2015年12月1日止；以本金80000元为基数，自2015年12月2日起至2015年12月10日止；以本金50000元为基数，自2015年12月11日起至判决确定履行之日止，均按月利率14.235‰计算）；2.被告李勉来对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月26日，被告林上尧、李勉来与原告签订编号为8611120140030721号《保证借款合同》，约定：原告向被告林上尧发放贷款100000元，期限为2014年3月26日起至2015年3月25日，借款月利率为9.49‰。按季付息，按年调整，每季末月的20日为结息日。逾期还款罚息为约定利率加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告李勉来对被告林上���的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、融资过程发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他。保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于签订合同当日向被告林上尧发放贷款100000元。现合同履行期限届满，被告仅支付利息至2015年9月20日，2015年12月1日、12月10日分别偿还借款本金20000元、30000元，之后再无还款，保证人亦未能履行保证责任。原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，用以证明原告诉讼主体资格；2、身份证、户口本，用以证明被告的诉讼主体资格；3、《保证借款合同》、借款借据，用以证明原、被告保证借款合同��系，原告已履行借款合同义务的事实。被告林上尧、李勉来未作答辩，也未提供证据材料。原告苍南农商银行提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证目的，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原、被告签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现合同履行期限届满，被告林上尧仅偿还部分本金及利息，故原告诉请被告偿还剩余本金50000元及相应利息于法有据，本院予以支持。被告李勉来作为保证借款合同的保证人，根据保证合同约定，应对被告林上尧的该笔债务承担连��保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告林上尧追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林上尧于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以本金100000元为基数，自2015年9月21日起至2015年11月30日止；以本金80000元为基数，自2015年12月1日起至2015年12月9日止；以本金50000元为基数，自2015年12月10日起至判决确定履行之日止，均按月利率14.235‰计算）；二、李勉来对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向林上尧追偿；三��驳回浙江苍南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1456元，由林上尧、李勉来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1456元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十一月四日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事��应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执872号之二申请执行人马鞍山山鹰纸箱纸品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂工业园，组织机构代码证：79189309-4。法定代表人江胜，该公司总经理。被执行人芜湖申锋板业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区东四大道北侧，组织机构代码证：79013307-7。法定代表人戴忠锋，该公司经理。被执行人王永明，男，1967年5月5日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市。申请人马鞍山山鹰纸箱纸品有限公司与被执行人芜湖申锋板业有���公司、王永明、戴忠锋定作合同纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖05民终204号民事判决书已发生法律效力，被执行人应当给付案款17735.61元及逾期利息，承担执行费用166元。申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行，本院予以立案。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2016）皖05民终204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月七日书记员  徐瑞雯
四川省眉山市东坡区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1402行初96号原告李孝容，女，汉族，1971年6月24日出生，住四川省仁寿县。被告仁寿县视高镇人民政府。住所地：仁寿县视高镇河心街**号。法定代表人王鑫，镇长。第三人仁寿县民政局。住所地：四川省仁寿县江加区群英街**号。法定代表人王继伟，局长。原告李孝容诉被告仁寿县视高镇人民政府补发最低生活保障金纠纷一案，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2016年11月4日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李孝容撤回起诉。本案案件受理费免收。审 判 长  彭 英审 判 员  姚晓莉人民陪审员  曾福田二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 佳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1339号申请执行人：吴金奎,住洮北区。申请执行人：牛亚利,住洮北区。申请执行人：牛敬东,住洮北区。申请执行人：田久利,住洮北区。申请执行人：刘义,住洮北区。申请执行人：王文章,住洮北区。申请执行人：王颜,住洮北区。申请执行人：王怀全,住洮北区。申请执行人：王鹏飞,住洮北区。申请执行人：王洪飞,住洮北区。申请执行人：李洪才,住洮北区。被执行人：吴海龙,住洮北区。本院在执行吴金奎、牛亚利、牛敬东、田久利、刘义、王文章、王颜、王怀全、王鹏飞、王洪飞、李洪才与吴海龙合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）吉白洮平民初字第181号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张大伟二〇一六年十一月二十八日书记员 ：傅帮喜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初4987号之一原告：景颜芳，男，1982年8月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区花开四季商务会所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁街81号。法定代表人：葛亮，该公司副总经理。原告景颜芳与被告银川市兴庆区花开四季商务会所合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告景颜芳于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景颜芳撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由景颜芳负担。代理审判员  黄慧波二〇一六年十一月十五日书 记 员  张明星
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督126号申请人：王梅，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人王梅于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人王梅称，其与被申请人于2012年10月4日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为王梅，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层667号商铺，建筑面积6.22平方米，委托经营期限起始时间为2012年10月4日至2025年10月4日，乙方按每月1402元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年10月4日，第二次支付时间为2016年4月4日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月4日至2016年10月3日的收益金人民币16,824.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王梅从2015年10月4日至2016年10月3日的收益金人民币16,824.00元。申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十五日书记员 胡剑男
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3204号原告张某，男，1954年出生，汉族，居民，住所大荔县埝桥镇。委托诉讼代理人：张某，男，1983年出生，汉族，居民，住所大荔县埝桥镇，系原告之子。被告田某，男，1970年出生，汉族，居民，住所大荔县冯村镇。原告张某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告鸡蛋款51160元。事实和理由：他多年从事养鸡。2014年10月到2016年1月，被告一直从他处购买鸡蛋，期间支付了部分货款。2016年4月22日双方通过算账，被告下欠51160元鸡蛋款未支付他，双方约定今年10月前付清。到期后，他却联系不上被告。被告田某承认原告张某所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下:被告田某在本判决生效之日起三十日内支付原告张某鸡蛋款51160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1079元，减半收取计539.5元，由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王艳妮二〇一六年十一月二十八日书记员  季少宁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初599号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人辛凤玲，女，1960年7月4日出生，蒙古族，大学文化，原系通辽市科尔沁区农村信用合作联社西六方信用社主任，户籍所在地：通辽市，因涉嫌犯违法发放贷款罪于2016年3月9日被通辽市公安局刑事拘留，2016年4月14日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人王志杰，内蒙古擎正律师事务所律师。辩护人王磊，内蒙古擎正律师事务所律师。被告人周书金，男，1971年9月13日出生，汉族，初中文化，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社西六方信用社信贷员，户籍所在地：通辽市，因涉嫌犯违法发放贷款罪于2016年5月18日被通辽市公安局刑事拘留，2016年5月27日被依法逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人吴文学，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。辩护人黄杏，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被告人包小华，男，1963年5月29日出生，蒙古族，初中文化，系通辽市科尔沁区农村信用合作联社西六方信用社信贷员，户籍所在地：通辽市，因涉嫌犯违法发放贷款罪于2016年5月18日被通辽市公安局刑事拘留，2016年5月27日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人陈淑文，内蒙古陈淑文律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）548号起诉书指控被告人辛凤玲、周书金、包小华犯违法发放贷款罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人辛凤玲及辩护人王志杰、王磊，被告人周书金及辩护人吴文学、黄杏，被告人包小华及辩护人陈淑文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人辛凤玲原系通辽市科尔沁区农村信用合作联社西六方信用社主任，被告人包小华、周书金系该信用社信贷员。2007年1月至2009年5月期间，辛凤玲明知陈某、刘焕武、刘有、孟德全、孙占河、田吉辉、张凤兰、赵宝东、赵天福、柴立民、柴秀军、柴秀伟、邓云江、贾志福、孙丙忠、孙海涛、袁德武为了自己筹集资金而假借他人名义或虚构贷款用途申请贷款，为以上人员违法审批发放信用贷款72笔，本金共计人民币512.5万元。其中陈某、刘焕武、刘有、孟德全、孙占河、田吉辉、徐久贤、张凤兰、赵宝东、赵天福实际使用贷款51笔，本金共计人民币299万元为信贷员包小华经手发放；柴立民、柴秀军、柴秀伟、邓云江、贾志福、孙丙忠、孙海涛、袁德武实际使用贷款21笔，本金共计人民币213.5万元为信贷员周书金经手发放。截止目前，上述贷款已全部还清。2007年1月至2009年10月期间，辛凤玲明知柴立民、柴秀军、柴秀伟、陈某、邓云江、窦俊华、鄂海燕、贾志福、刘焕武、刘辉、刘立新、刘有、孟德全、潘有军、孙丙忠、孙丹丹、孙海涛、孙占发、孙占河、田吉辉、王建柱、王金喜、徐久贤、徐晓东、袁德武、张凤兰、赵宝东、赵天福为了自己筹集资金等而假借他人名义或虚构贷款用途申请贷款，为以上人员违法审批发放信用贷款84笔，本金共计人民币994.97万元，截至目前，偿还本金人民币37.11万元，偿还利息人民币18.43万元。其中陈某、刘焕武、刘有、孟德全、孙占河、田吉辉、徐久贤、张凤兰、赵宝东、赵天福实际使用贷款27笔，本金共计人民币348.97万元为信贷员包小华经手发放，截至目前，偿还本金14.87万元，偿还利息5.13万元；柴立民、柴秀军、柴秀伟、邓云江、窦俊华、贾志福、刘立新、孙丙忠、孙海涛、徐晓东、袁德武实际使用贷款25笔，本金共计人民币341.9万元为信贷员周书金经手发放，截止目前，偿还本金16万元，偿还利息9.55万元；鄂海燕、刘辉、潘有军、孙丹丹、孙占发、王金喜、徐久贤实际使用贷款28笔，本金共计人民币264.1万元为信贷员董树春（已死亡）经手发放，截至目前本金及利息皆未偿还；孟德全、王建柱实际使用贷款4笔，本金共计人民币40万为信贷员柴秀彪（另案处理）经手发放，截至目前，偿还本金人民币6.24万元，偿还利息人民币3.75万元。2008年12月30日，包小华向包真发放贷款1笔，本金人民币9万元，用于偿还该年度无法向个别贷款户正常收回贷款本息，截止目前，偿还本金人民币5.8万元。2010年7月至2013年4月期间，周书金明知黄春志、刘有、王小秀、徐久贤为了自己筹集资金等理由而假借他人名义或虚构贷款用途申请贷款，经主任李保华（另案处理）审批，为以上人员违法审批发放信用贷款43笔，本金共计人民币162万元，截至目前，已偿本金人民币2.26万元。2016年3月9日，辛凤玲向公安机关自动投案并如实供述上述事实。2016年5月18日，周书金、包小华分别经公安机关传唤到案并如实供述上述事实。上述事实，被告人辛凤玲、周书金、包小华在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，证人陈某、邓某人证言，借款借据，审计报告，公安机关情况说明，抓获经过，户籍证明、被告人供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人辛凤玲、周书金、包小华犯违法发放贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人身为金融机构工作人员，违反国家规定发放贷款，其中被告人辛凤玲违法发放贷款人民币1507.47万元，致使金融机构经济损失人民币939.43万元，造成特别重大损失；被告人周书金违法发放贷款人民币717.4万元，致使金融机构经济损失人民币476.09万元，造成重大损失；被告人包小华违法发放贷款人民币656.97万元，致使金融机构经济损失人民币332.17万元，造成重大损失，三被告人行为已构成违法发放贷款罪，应追究法律责任。被告人辛凤玲案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人周书金、包小华归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；在法庭审理过程中三被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人辛凤玲辩护人所提被告人自动投案并如实供述且当庭表示自愿认罪辩护意见符合客观实际，予以采纳；被告人周书金、包小华的辩护人所提二被告人如实供述且当庭自愿认罪辩护意见符合客观实际、予以采纳。根据被告人辛凤玲、周书金、包小华犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人辛凤玲犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2021年9月8日止。所处罚金已缴纳。）二、被告人周书金犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年六个月年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2019年11月17日止。所处罚金已缴纳。）三、被告人包小华犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2019年5月17日止。所处罚金待判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡红梅审 判 员  朱丽丽人民陪审员  张晓英二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 哲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4614号原告孙艳玲，女，1968年1月14日生，汉族，个体，现住长岭镇锦绣家园5门302室，身份证号码222323196801141841。被告刘晓亮，男，29岁，汉族，农民，住松原市前郭县乌拉塔拉乡大什门村大什门屯，未提供身份证号码。本院在审理原告孙艳玲诉被告刘晓亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院返还给原告。审 判 员  姜跃辉二〇一六年十一月二十三日代理书记员  张艳妮
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民终1641号上诉人（原审被告）:于瑞，男，1978年1月10日出生，住昌吉市。被上诉人（原审原告）：李志明，男，1980年1月3日出生，住昌吉市。上诉人于瑞因与被上诉人李志明合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院(2016)新2301民初3354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后,依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人于瑞、被上诉人李志明到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人于瑞因需另案诉讼，于2016年11月4日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人于瑞撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人于瑞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费91元，减半收取45.5元，由上诉人于瑞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫 雪代理审判员  李静蓉代理审判员  潘俊位二〇一六年十一月八日书 记 员  马 恒
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1166号申请执行人王会，女，1990年2月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘建中，男，1988年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王会与刘建中民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执660号申请执行人刘洪伟，男，生于1966年3月12日，住绵阳高新区。被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司。住所地绵阳高新区双碑中街**号。法定代表人邓光林，该公司董事长。申请执行人刘洪伟与被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）川0792民初114号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司涉群案，本院查封的被执行人财产尚待统一处置，目前不具备处置条件，本案符合终结本次执行程序情形。待财产处置条件成熟后或申请执行人在发现被执行人的其他财产线索并经本院核实后可以向本院申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初114号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 袁      福      林审判员 李            志审判员 康银先二0一六年十一月十七日书记员 邓      倩      倩
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执恢12号申请执行人：贾生军。被申请执行人：贾福德。被申请执行人：张三奎。被申请执行人：贾进英。申请执行人贾生军向本院申请执行发生法律效力的（2014）陇民二终字第128号民事判决书。在执行过程中，申请人贾生军将本案执行款2000元领取，由于被申请人张三奎和贾进英身体状况不佳，无能力修复损坏管道，按照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条及中央政法委、最高人民法院关于集中清理执行积案结案标准的相关规定裁定如下：将（2014）陇民二终字第128号民事判决书终结本次执行程序。若被申请人张三奎和贾进英身体健康恢复时，申请人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利军二〇一六年十一月十五日书记员  董重重
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1838号罪犯张艳博，男，1989年8月30日出生，满族，出生地吉林省四平市伊通满族自治县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年4月27日作出(2010)深龙法刑初字第893号刑事判决，以被告人张艳博犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张艳博在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年4月19日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年1月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年4月9日。执行机关因罪犯张艳博在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张艳博在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年10月被评为改造积极分子，2016年1月获得记功，2016年4月获得表扬，另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张艳博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张艳博予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2021号之一申请执行人藏珠，男，1969年9月4日生，藏族，住四川省乡城县。被执行人刘秀元，男，1952年12月26日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3035号民事调解书，于2016年11月9日依法立案受理了藏珠申请强制执行刘秀元借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人刘秀元暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额10万元及利息（未含其他费用），待被执行人刘秀元在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年十一月二十八日书记员  张 弥
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初1683号原告陈某某诉被告田某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员 陈 钢二〇一六年十一月十四日书记员 田伟杰
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初3748号之一申请人：桦甸市二道甸子镇恒丰种业，住所桦甸市二。经营者：张军。被申请人：王玉春，男，1974年1月3日生，汉族，农民，住桦甸市。被申请人：秦玉苹，女，1974年9月5日生，汉族，农民，住桦甸市。上列当事人买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下账户的存款18000元，申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人在桦甸市农村信用合作联社账户的存款18000元（账户名，账户号），冻结期限为一年（自2016年月日至2017年月日），冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 腾云飞审判员 任财良审判员 张   秀   英二〇一六年十一月二十九日本件与原本核对无异书记员 李   先   岗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5003号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王玉兰，女，1959年10月9日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王玉兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8098号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王玉兰支付本金24995.46元及息费、一审案件受理费212元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8098号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 闫 蕊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1664-1号申请人程秋福，男，1964年8月出生，汉族。被执行人王海庆，男，1961年3月出生，汉族。申请执行人程秋福与被执行人王海庆民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2015年10月28日作出（2015）安民初字第03164号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人王海庆未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：解封王海庆银行账号622188496002194****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执275号申请人白水县农村信用合作联社被执行人徐全修,男,汉族。被执行人田机敏,男,汉族。被执行人田孝永，男，汉族。被执行人贺发财，男，汉族。被执行人田永锋，男，汉族。申请人白水县农村信用合作联社与被执行人徐全修、田机敏、田孝永、贺发财、田永锋保证合同纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第01008号民事调解书生效后，权利人于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人清付案件款20万元及利息，并承担本案的受理费、执行费用等。本院于2016年7月27日立案受理。执行中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即清付案件款。2016年9月20本院依法扣划个被执行人银行存款共计12290元，2016年9月14被执行人田孝永自动履行4万元，2016年9月18日被执行人徐全修自动履行2万元，共计履行案件款72290元(申请人已领取)，剩余案件款被执行人暂无能力清付，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行财产，本案终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2016)陕0527执275号案件终结本次执行程序。日后,申请人一旦发现各被执行人可供执行财产,可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十一月十八日书 记 员  张亚梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5015号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人杨龙，男，1987年10月20日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7946号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨龙支付本金17839.02元及息费、一审案件受理费122元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7946号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 闫 蕊
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初10155申请人：沈秋农，男，1936年6月15日出生，汉族。被申请人：陈东林，男，1947年7月17日出生，汉族。原告沈秋农与被告陈东林民间借贷纠纷一案，申请人沈秋农于2016年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈东林名下银行账户存款300000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司出具诉讼财产保全担保函以300000元担保金额为限提供担保。本院经审查认为，申请人沈秋农的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈东林名下银行账户存款300000元。财产保全费2020元，由申请人陈东林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴美叶二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初第4961号原告张宝珠，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告邢桂芬，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人于锐，男，汉族，系被告之女婿，住沈阳市东陵区。原告张宝珠与被告邢桂芬物权保护纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成由本院审判员王涛担任审判长、审判员李高晓野主审、人民陪审员曹福艳参加评议的合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告张宝珠、被告邢桂芬及其委托诉讼代理人于锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月21日，原告接到其母亲电话，称有人将坟埋在家大门口前。原告到现场查看后，发现新埋的坟墓及花圈和祭品。经询问得知，该墓地为李某去世后由其家人埋在争议土地。现起诉至法院，要求判令被告立即将坟墓起走。被告辩称，其与李某系夫妻关系。2016年4月17日，李某因病去世后，被告将其骨灰埋在位于沈阳市浑南区营城子街道营城子村东天边地块，该地块为村里机动地。原告对争议土地没有承包权，无权要求被告将坟起走。原告在村里机动地上修建房屋的行为，是违反法律规定的。原告向本院提供如下证据：一、土地转包协议复印件一份，证明李某甲将土地转让给原告。被告对该证据的真实性、关联性有异议，认为该协议为复印件，而且协议是李某甲与由某、董某签订的，与原告无关。二、证人证言一份，证明李某所埋土地为原告从董某处转让取得。被告对该组证据没有异议。被告向本院提供如下证据：一、营城子村委会出具的证明二份、土地台账复印件一份，证明李某的墓地埋在营城子村机动地上，原告对该土地没有承包权。原告对该组证据没有异议。经审理查明，被告邢桂芬与李某（2016年4月17日去世）原系夫妻关系，居住在沈阳市东陵区南塔街道营城子村。李某去世后，被告将李某的骨灰埋在位于沈阳市东陵区南塔街道营城子村东天边地块内，该地块为营城子村机动地。该地块于1999年由沈阳市东陵区南塔街道营城子村民委员会将位于东天边实际耕种面积为6亩，承包给李某的哥哥李某甲耕种。2010年11月4日，李某甲、由某与董某签订了协议书一份，协议书约定李某甲、由某将位于营城子村的6亩土地使用权转让给董某，后董某又将土地口头流转给原告。原告在流转土地上建筑了房屋。两次土地流转均未经营城子村委会同意。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中原告以李某甲、由某与董某签订的协议书及董某的证人证言证明其取得了位于沈阳市东陵区南塔街道营城子村东天边地块的承包权，根据沈阳市东陵区南塔街道营城子村民委员会出具的证明，确认东天边地块为村里机动地，该地块承包未经招标等方式，有关的流转亦未经村委会确认及同意。现原告未能取得土地承包权属证明，并非村委会原因所致，且原告在耕地上擅自建设房屋亦具有改变土地用途的行为，故无法认定原告对营城子村东天边地块已取得合法的土地承包经营权。另原告所提涉案房屋无产权登记，其尚未取得该项物权，故原告主张被告所修坟墓对其构成侵权的理由不足，本院不予支持。关于被告在公墓和农村公益性墓地以外的其他地方修建坟墓的行为，可通过相关行政主管机关途径解决。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张宝珠的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张宝珠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王  涛审 判 员 李高晓野人民陪审员 曹 福 艳二〇一六年十一月二十九日书 记 员 白 丽 丹附本案判决适用的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经过登记不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第二十一条承包方未依法登记取得土地承包经营权证等证书，即以转让、出租、入股、抵押等方式流转土地承包经营权，发包方请求确认该流转无效的，应予支持。但非因承包方原因未登记取得土地承包经营权证等证书的除外。承包方流转土地承包经营权，除法律或者本解释有特殊规定外，按照有关家庭承包土地承包经营权流转的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初3042号原告：常志兵，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住北票市龙潭乡。被告：吴广有，男，1961年2月4日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区龙山街。原告常志兵与被告吴广有修理合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告常志兵于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常志兵自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常志兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告常志兵负担。代理审判员  姜晏鹏二〇一六年十一月十四日书 记 员  王海瑞
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1893号原告：赵维国，男，生于1976年，住巴中市巴州区。被告：任建国，男，生于1964年，巴中市巴州区耀发养殖场场长，住巴中市巴州区。原告赵维国与被告任建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵维国到庭参加了诉讼，被告任建国经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵维国诉称：2012年7月27日，被告任建国因巴中市巴州区耀发养殖场急需资金，经我与被告协商后借给资金30万元，双方签订了借款协议，约定期限6个月，借款利息为银行贷款利息再加1%罚息，违约金每月10000元，并且约定以巴中市巴州区耀发养殖场的所有财产作为抵押。当日，任建国出具借条1张，借条中写明：今借到赵维国现金30万元，还款日期2013年元月30日，其附加条件见借款协议。借款人任建国在借条上签字并盖指印。到期后，2014年7月1日又更换了借条，约定还款日期为2014年12月31日前，到期后仍不偿还借款，至今我多次要求任建国偿还借款，他连面都不见，纯属不讲信用，为了维护我的合法权益，故请求判令被告任建国立即偿还原告的借款30万元及利息（利息自2014年8月28日起按本金20万元、月息2%计算至付清为止）。被告任建国未作答辩。经审理查明，2012年7月27日，原、被告签订《借款协议》约定：因被告养殖场发展需要，原告借给被告现金人民币300000元，借款期限6个月，被告在约定时间内不能偿还，被告除按月支付银行正常利息外还须按1%的月息支付罚息，并向原告支付每月10000元的违约金。当日，原告借给被告现金人民币200000元，被告向原告书立借条一张载明：今借到赵维国现金叁拾万元正（￥300000.00）还款日期2013年元月30日，其附加条件见借款协议。尔后，被告未还款，2014年7月17日，被告向原告重新书立借条一张载明：今借到赵维国人民币现金叁拾万元正（￥300000.00）备注：原借条作废转为此借条，还款日期2014.12.31日前归还。庭审中，原告称借条中载明的人民币现金300000元由本金200000元和利息100000元组成。现原告催收款无果而酿成纠纷，故原告起诉来院，提出了前述之诉请。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证，营业执照，借款协议，借条及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方借贷关系明确。合法的借款关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未偿清全部借款，原告要求其偿清借款和利息，合法有据，但借条载明的借款金额虽然是300000元，但实际出借的金额为200000元，其中利息100000元超出了年利率24%，超出部分不予支持。被告任建国经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任建国在本判决生效后的十日内偿还原告赵维国借款200000元及资金利息。利息计算方法：以本金200000元为基数，按年利率24%自2012年7月27日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由原告赵维国负担1500元，被告任建国负担4300元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  肖黎明人民陪审员  张丛志人民陪审员  王凤兰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  肖 潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１５０６号申请人：谢建超，男，汉族.被执行人：甘胜，男，汉族。申请执行人谢建超与被执行人甘胜民间借贷纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年11月9日作出的(2015)新民一初字第1468号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年5月24日向本院申请执行。本院于2016年5月24日立案执行，并于2016年5月27日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付458410.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院2016年11月7日按申请人提供的地址向申请执行人邮寄终本执行通知书，申请人未在七日内未提出异议也未提供可供执行财产。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经通知申请人，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年11月9日作出的(2015)新民一初字第1468号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月十日书记员 王文惠
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执恢198号申请执行人:曲安理，男，汉族，54岁，住洛宁县。申请执行人:山成新，男，汉族，53岁，住洛宁县。被执行人：洛宁县小界乡双桥村村民委员会。法定代表人:夏根治，村委会主任。本院在执行曲安理、山成新与洛宁县小界乡双桥村村民委员会洛工程承包合同纠纷一案中，经查被执行人在工商、车辆及房产机关无可供执行财产，我院已冻结了被执行人金融机构的银行账户。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为167700元，执行费2416元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十一月二十二日书记员 ：吴江伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2629号申请执行人赵海侠，女，汉族，1978年5月24日出生。被执行人西安冠城置业有限公司。本院在执行赵海侠与西安冠城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，权利人赵海侠依据（2015）未民初字第06672号民事判决，于2016年9月26日向本院申请执行，执行标的为330142元，本院依法受理。执行中，对被执行人西安冠城置业有限公司的财产进行查询，均无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0112执2629号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王 朗执行员  胡 琳二〇一六年十一月二十八日书记员  田 丰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2655号申请人吴慧，男，1984年4月16日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人于为东，男，1989年11月28日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人吴慧与被执行人于为东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第4878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年7月20日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请人10000元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第4878号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  陈 策执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十一月二十一日见习书记员  邹 成
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4756号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410.负责人：吕中楷，该行行长。委托代理人：周静，重庆市永登律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：谢奇静，重庆市永登律师事务所律师（特别授权）。被告：张吉连，女，1976年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告张吉连金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2016年11月15日以与被告申请和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。本案案件受理费556元，本院决定免收。审判员  张元明二〇一六年十一月十五日书记员  罗 潇
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执367号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照石臼支行，住所地：日照市黄海一路金港名都商业楼。负责人：杨永国，行长。被执行人：山东万宝贸易有限公司，住所地：日照市天津路51号。法定代表人：辛为华，董事长。被执行人：临沂羲之企业有限公司，住所地：临沂市经济开发区梅埠工业园，法定代表人：孔德明，总经理。被执行人：日照华远水上运动发展有限责任公司，住所地：日照市山海天旅游度假区太公一路。法定代表人：刘汉胜，总经理。被执行人：日照德升新型建材有限公司，住所地：日照市东港区西安路建材工业园。法定代表人：辛为华，总经理。被执行人：山东盘古能源有限公司，住所地：日照市东港区泰安路179号。法定代表人：苗雷，总经理。被执行人：辛为华。被执行人：陈耘，女。被执行人：焦凯华，男。被执行人：薛俊庆，男。中国工商银行股份有限公司日照石臼支行与陈耘、辛为华、山东万宝贸易有限公司、日照德升新型建材有限公司、山东盘古能源有限公司、日照华远水上运动发展有限责任公司、临沂羲之企业有限公司、薛俊庆、焦凯华金融借款合同纠纷一案，日照市德信公证处于2016年7月8日作出的(2016)日德信证经字第390号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照石臼支行于2016年8月17日向山东省高级人民法院申请强制执行，山东省高级人民法院于2016年8月17日依法立案执行，并于2016年8月23日作出（2016）鲁执52号执行裁定书，将本案指定本院执行。本院于2016年9月13日立案执行，被执行人至今未履行相关法律义务。经查，本院于2016年9月26日作出（2016）鲁11执367号执行裁定书，冻结被执行人山东万宝贸易有限公司在中国银行股份有限公司日照分行21×××83账户的存款2000万元(第三轮候)，在中国工商银行股份有限公司日照石臼支行16×××11账户的存款2000万元（第三轮候）、16×××67账户的存款2000万美元（第三轮候）、16×××57账户的存款2000万美元（第三轮候）；冻结被执行人山东盘古能源有限公司在中国银行股份有限公司日照分行40×××01账户的存款2000万元（第四轮候），在中国工商银行股份有限公司日照石臼支行16×××89账户的存款2000万元（第四轮候）、16×××09账户的存款2000万美元（第三轮候）；冻结被执行人日照德升新型建材有限公司在日照银行股份有限公司开发区支行37×××43账户的存款2000万元（第三轮候），在中国工商银行股份有限公司日照石臼支行16×××24账户的存款2000万元（第三轮候）；冻结被执行人临沂羲之企业有限公司在临沂市河东农村合作银行梅埠支行91×××33账户的存款2000万元（第三轮候）；在中国工商银行股份有限公司日照石臼支行16×××46账户的存款2000万元（第二轮候）。2016年9月26日，本院作出（2016）鲁11执367号之一执行裁定书，查封被执行人山东万宝贸易有限公司名下的鲁L×××××号汽车（第九轮候）；查封被执行人日照德升新型建材有限公司名下鲁L×××××号汽车（第四轮候）。2016年9月26日，本院作出（2016）鲁11执367号之二执行裁定书，查封被执行人山东盘古能源有限公司名下位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府写字楼C01幢02单元（02）1××1号的房产证号20××64、土地证号日国用（2014）第0049**号房地产（第十三轮候）；查封辛为华名下位于日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005幢01单元2××1号房产证号20××20房产（第十六轮候），位于日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005幢01单元2××7号房产证号20××18房产（第十五轮候），位于日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005幢01单元2××4号房产证号20××13房产（第十五轮候），位于日照市烟台路西济南路南日照国际金融中心005幢01单元2××8号房产证号20××11房产（第十六轮候），位于北京市昌平区小汤山镇沙顺路58号7-68号-1至2层房产证号X京房权证昌字第××号房产（第六轮候），位于北京市东城区贡院西街6号及甲6号E座14层房产证号X京房权证东字第××号房产（第七轮候）；查封被执行人山东万宝贸易有限公司名下位于日照市济南路北莒州路南兴业财富广场C01幢02单元（02）1××1号房产证号20××66房产（第十四轮候），位于日照南京路西深圳路北土地证日开国用（2013）第000033号国有土地使用权（第八轮候）；查封被执行人焦凯华名下位于日照市北京路西天津路南万基国际商住楼001幢01单元01-××号房产证号日房权证市字第××号房产（首封）；查封被执行人薛俊庆名下位于日照市北京路西天津路南万基国际商住楼001幢01单元01-××号房产证号日房权证市字第××号房产（第二轮候）。2016年9月26日，本院作出（2016）鲁11执367号之三执行裁定书，冻结被执行人山东盘古能源有限公司在日照市鑫磊典当有限公司持有的20%股权（第七轮候）；冻结被执行人山东万宝贸易有限公司在北京信宝嘉德贸易有限公司持有的98%股权（第三轮候）；冻结被执行人辛为华在日照新唐农业科技有限公司持有的100%股权（第六轮候）、在山东宝丰置业有限公司持有的100%股权（第七轮候）、在北京信宝嘉德贸易有限公司持有的2%股权（第三轮候）。2016年9月26日，本院作出（2016）鲁11执367号之四执行裁定书，查封被执行人日照德升新型建材有限公司位于日照市日照经济开发区临沂路南首工厂内的动产抵押登记编号为日开工商抵登字（2014）第0045号项下的设备37套（第二轮候）；查封被执行人日照华远水上运动发展有限责任公司位于日照山海天旅游度假区太公一路厂房内的动产抵押登记编号为日东工商抵登字（2014）第064号项下的设备1319件（首封）。经查，以上查封冻结财产均暂时无法处置，且被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年十一月二十八日书记员  刘剑敏
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0229执54号申请执行人刘革武，男，1978年9月20日出生，汉族，个体，住克山县金鼎社区一小区*组。被执行人祁冰，男，1978年5月25日出生，汉族，个体，住克山县双河乡一心村。被执行人谭立波，男，1973年6月13日出生，汉族，克山县局职工，住克山县经委楼。申请执行人刘革武与被执行人祁冰、谭立波买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院(2015)克民初字第387号民事判决书，责令被执行人履行义务，在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：克山县人民法院(2015)克民初字第387号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张旭东二〇一六年十一月三十日书记员 ：金鑫磊
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执321号申请执行人:郭二花，女，汉族，31岁，住洛宁县。被执行人：洛阳天立铁塔制造有限公司。住址:洛宁县。法定代表人：索成武，董事长。本院在执行郭二花与洛阳天立铁塔制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人在工商、车辆及房产机关无可供执行财产，我院已冻结被执行人洛阳天立铁塔制造有限公司在金融机构的存款118671.23元，并予以划拨。经申请执行人申请，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为77404.77元，执行费2841元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十一月二十五日书记员 ：吴江伟
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4008号之一申请执行人石狮市世恒纺织贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人曾明辉，总经理。委托代理人林雯颖，公司职员。被执行人晋江市豪锋服饰有限公司，住所地晋江市。法定代表人曾国芳，执行董事。被执行人曾国芳，男，1963年9月19日出生，汉族，住晋江市。申请执行人石狮市世恒纺织贸易有限公司与被执行人晋江市豪锋服饰有限公司、曾国芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）晋民初字第5929号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款46567元。在执行中，本院于2015年9月30日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。但被执行人未能在规定的期限内自动履行还款义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在（2015）晋执字第3370号案中，本院于2015年9月18日至泉州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人曾国芳名下闽Ｃ×××××号奥迪牌小型汽车一部，并于2016年6月23日移送拍卖。鉴于该车辆处于拍卖阶段，待拍卖后依法分配执行标的款，故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一六年十一月二十一日书记员  庄晖煌
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初9482号原告陈新，男，满族，住沈阳市东陵区。被告张闯，男，汉族，住沈阳市东陵区。原告陈新与被告张闯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，由审判员崔晓辉独任审判，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2016年8月19日向原告借款12,000元，并向原告出具欠条一份，借款后原告多次向被告催讨欠款,未果。现原告起诉来院，请求法院依法判令：1、被告给付原告欠款12,000元；2、被告给付原告利息（暂时按照1,000元计算，待确定后再准确计算。）本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2016年11月17日依法向原告进行询问，指定其于2016年11月23日前向有关报社交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告陈新的起诉。案件受理费125元，全部退回原告陈新。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  崔晓辉二〇一六年十一月二十四日书记员  薛 研附本案裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执恢152号申请执行人:何宝川，男，汉族，53岁，住洛宁县。被执行人：庞超军，女，汉族，53岁，住洛宁县。本院在执行何宝川与庞超军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人庞超军在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为13.7275万元，执行费1959元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭超武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十一月二十九日书记员 ：吴江伟
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2052号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：西安恒帆商贸有限责任公司。被执行人：陕西广安物资有限公司。被执行人：西安巨库物资有限公司。被执行人：周佛雄，男，汉族。被执行人：詹旋凤，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与西安恒帆商贸有限责任公司、陕西广安物资有限公司、西安巨库物资有限公司、周佛雄、詹旋凤借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第138号执行证书，已经发生法律效力。因西安恒帆商贸有限责任公司、陕西广安物资有限公司、西安巨库物资有限公司、周佛雄、詹旋凤未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人西安恒帆商贸有限责任公司、陕西广安物资有限公司、西安巨库物资有限公司、周佛雄、詹旋凤支付欠款本金2800000元、利息597180元及实际支付之日的逾期利息，执行费36372元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1680-5号申请人崔冯军，男，1979年4月出生，汉族。被执行人魏涛只，女，1984年3月出生，汉族。申请执行人崔冯军与被执行人魏涛只劳务合同纠纷一案，因被执行人魏涛只未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：解除魏涛只银行账号60496210820010****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执1261号之二申请执行人:王光元，男，1955年7月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:余昌兵，男，1981年8月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初1831号民事调解书，于2016年7月20日立案受理申请执行人王光元申请执行被执行人余昌兵合伙协议纠纷一案，被执行人应归还申请执行人欠款100000元，并承担案件受理费1150元。本案在执行过程中，被执行人余昌兵下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋登记信息；已查封了被执行人余昌兵所有的贵CA****福田牌机动车一辆，但未找到该车的具体下落；扣划了被执行人的银行存款1295元已支付给申请执行人，未找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的下落以及可供执行的财产线索，现被执行人余昌兵尚欠案款98705元、案件受理费1150元、执行费1417元，本院已将被执行人余昌兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人以被执行人下落不明且无可供执行的财产为由于2016年11月25日向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并表明待被执行人出现或有可供执行的财产时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人王光元的申请符合法律规定，其申请是对自己权利��合法处分，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2016）黔0382民初1831号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十一月二十五日书记员  杨海涛
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初2391号原告张占银，男，1967年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。委托代理人史丽，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告刘家奎，男，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。原告张占银与被告刘家奎追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告张占银于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，经审查原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张占银撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告负担。审 判 长  车文起人民陪审员  李勋芳人民陪审员  李肃东二〇一六年十一月二日书 记 员  夏 参
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初5288号原告李新明，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托代理人严敏，重庆锋度律师事务所律师。被告张玉树，男，1952年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被告北京城建六建设工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区石马河山水丽都14号附8号。负责人李强国，职务不详。被告北京城建七建设工程有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区石马河街道国奥村小区4号1-5号。负责人徐江峰，职务不详。第三人重庆市汉元建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区大顺乡政府办公一楼。法定代表人罗红江，职务不详。第三人重庆崇喜建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号6-6号。法定代表人余义成，职务不详。原告李新明与被告张玉树、北京城建六建设工程有限公司重庆分公司、北京城建七建设工程有限公司重庆分公司，第三人重庆市汉元建筑劳务有限公司、重庆崇喜建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，现原告李新明于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新明撤诉。案件受理费25元，由原告李新明负担。代理审判员  赵树龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗映秋