wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5958号罪犯关勐，男，1977年7月22日出生，满族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年4月2日作出(2013)辽阳刑一初字第14号刑事判决，以被告人关勐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯关勐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯关勐获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关勐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关勐减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年11月19日起至2025年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5321民初833号原告梁世元，男，1966年3月21日出生，汉族，居民，住新兴县。被告刘晶超，男，1971年9月14日出生，汉族，居民，住广州市南沙区。原告欧智强，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住新兴县。原告梁世元诉被告刘晶超、欧智强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁世元到庭参加诉讼，被告刘晶超、欧智强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁世元诉称，原告与被告欧智强为朋友关系，经欧智强介绍认识被告刘晶超。2014年至2015年2月25日期间，被告刘晶超以经营装修公司需要资金周转为由，多次向原告借款，每次借款，原告均现金支付给被告刘晶超。2015年2月25日，原、被告对上述借款进行结算，双方确认被告刘晶超共向原告借款135000元。被告刘晶超并立下借据交原告执存，借据约定借款期限为四个月。被告欧智强作为担保人在借据上签名。此外，原、被告双方口头约定按月利率2%计付利息。借款后，被告刘晶超只向原告支付了截至2015年3月25日的利息2700元给原告。借款逾期后，被告并未偿还余下借款本息。原告经多次催讨无果，遂起诉至法院，请求：1、判令被告刘晶超清偿借款本金135000元及利息（从2015年3月26日起按商业银行逾期贷款利率的四倍计付至借款清偿日止）给原告；2、被告欧智强对被告刘晶超上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告刘晶超、欧智强无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭予以质证。经审理查明，原告与被告欧智强为朋友关系，并经欧智强介绍与被告刘晶超相识。2014年至2015年2月25日期间，被告刘晶超以经营装修公司需要资金周转为由，多次向原告借款，每次借款，原告均现金支付给被告刘晶超。2015年2月25日，原、被告对上述的借款进行结算，双方确认被告刘晶超共向原告借款135000元。被告刘晶超并立下借据交原告执存。该借据载明“本人刘晶超因资金困难，现向梁世元借到现金人民币（大写）壹拾叁万伍仟元（小写：135000.-）。借款期限为4个月，即自2015年2月25日至2015年6月25日止。如到期未能还款，本人愿按商业银行逾期贷款四倍利率支付款的利息。保证人欧智强，自愿为借款人承担连带保证责任。保证期限自借款日起至还清全部欠款及利息之日止；担保范围包括但不限于：借款本金、利息、及借款人违约时。债权人为实现债权时支出的费用（包括贷款人支付的诉讼费、律师费、查询费、误工费、交通费、住宿费等）。注：如借款人或保证人有抵押物的，双方到相关部门办理抵押登记手续。借款人：刘晶超保证人：欧智强”，借据落款“借款人”处“刘晶超”、“保证人”处“欧智强”均为手写签名并摁捺了指模。借款后，被告刘晶超向原告偿还了2700元。借款逾期后，被告并未偿还余下借款。原告经多次催讨无果，遂于2016年6月17日诉至本院，并提出前述请求。以上事实，有原告提供的原告身份证、两被告身份证复印件各一份、借据原件一份以及本院的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，被告刘晶超向原告借款共135000元，被告欧智强为该笔借款提供连带责任保证，有原告提供的有两被告签名的借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。涉案借款约定借款期限为四个月，但借款逾期后，被告刘晶超并未清偿借款，责任在于被告刘晶超，被告刘晶超依法应承担清偿责任。但对拖欠的借款金额，原告在庭审中自认被告在借款期限内偿还了2700元，并主张双方口头约定了借期内按月利率2%计算利息，该2700元为偿还借期内的利息，对此，本院认为，借据并未约定借期内利息，原告对双方口头约定了利息又无其他证据予以证实，故对原告自认该2700元为借期内利息的意见，理据不足，本院不予采纳。涉案借款未约定借期内利息，被告在借期内偿还的2700元，应作为本金予以扣减，故被告刘晶超尚欠原告的借款本金应为132300元（135000元-2700元）。对于逾期利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，现原告请求被告按照商业银行逾期贷款利率的四倍计付利息，符合双方约定及上述法律规定，本院不持异议，但依法该利率标准应以年利率24%为上限。原告请求从2015年3月26日起偿还利息，因涉案借据并无约定借期内利息，应从逾期还款之日即2015年6月26日起计付逾期利息。被告欧智强作为保证人在涉案借据上签名，约定为借款人承担连带保证责任，保证期限为自借款日起至还清全部欠款本息之日止，该借据对保证责任的约定视为约定不明，依法被告欧智强对涉案债务的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现本案借款尚在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告在被告刘晶超未偿还借款本息的情况下要求被告欧智强承担还款的保证责任，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告欧智强承担保证责任后，有权向被告刘晶超追偿。被告刘晶超、欧智强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晶超应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金132300元及利息[从2015年6月26日起按商业银行逾期贷款利率的四倍(但不得超过年利率24%)计至债务清偿日止]给原告梁世元。二、被告欧智强对被告刘晶超上述借款本息承担连带清偿责任。被告欧智强承担保证责任后，有权向被告刘晶超追偿。三、驳回原告梁世元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，由原告梁世元负担54元，被告刘晶超、欧智强负担2946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  练洪森代理审判员  陈芝芝人民陪审员  梁 炬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  梁燕霞
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执474号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人刘俊芳，女，汉族，1966年5月8日出生。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行刘俊芳犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2012）鼓刑初字第159号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘俊芳未按该生效法律文书的规定履行缴纳60000元罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年7月15日向本院执行局移送执行。执行中查明：被执行人刘俊芳无财产可供执行，移送人表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行刘俊芳罚金一案终结本次执行程序。移送执行人在发现被执行人具备执行条件时可以申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月九日书记员  沈剑锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执3854号申请执行人王丽妹，女，1965年4月6日出生。被执行人陈伦如，女，1964年12月19日出生。法定代表人陈伦如，经理。本院在王丽妹与陈伦如其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月四日书 记 员  李思萌
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1625刑初392号公诉机关郸城县人民检察院。被告人于文长，男，1968年10月21日生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。2008年7月17日因犯盗窃罪被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元；2011年8月16日因犯盗窃罪被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2012年10月8日因犯盗窃罪被河南省郸城县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2016）322号起诉书，指控被告人于文长犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人于文长等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月25日凌晨许，被告人于文长在秋渠乡周桥西的有一个料场内盗窃刘某一台蓝色抽水泵带黄色水管；在秋渠乡周桥路北的王某1家中盗窃一台洗衣机、一个煤气灶、一个打药桶、一个面板、一把扫帚、一杆秤带秤砣、一个纯净水桶；在王某2家中盗窃一个抽水泵；在秋渠乡周桥东路北周某的废品收购站盗窃一辆人力三轮车。上述事实，被告人于文长在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、刘某、王某2、周某陈述、扣押物品清单、被盗物品照片、被害人领条、(2008)郸刑初字第57号刑事判决书、(2011)郸刑初字第129号刑事判决书、(2012)郸刑初字第149号刑事判决书、被告人于文长户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于文长以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于文长系累犯，依法应当从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于文长犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。（刑期从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2018年7月5日。罚金于判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超杰二〇一六年十一月十一日书记员  孙 辉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4056号之一刑事审判庭移送。被申请执行人陈敖。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的陈敖罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）鲁0303刑初432号刑事判��书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月十一日书 记 员  耿佳玉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2182号之一申请执行人徐利华，女，汉族。被执行人陕西天宝物业投资有限公司。法定代表人：李磊，该公司董事长。申请执行人徐利华与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05772号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人徐利华申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天宝物业投资有限公司发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司银行账户已被多家法院冻结，本院轮候冻结。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执2182号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  李培培
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢273号申请执行人：王舒被执行人:韩雪本院在执行申请人王舒与被执行人韩雪民间借贷纠纷一案中，被执行人韩雪应偿还申请执行人王舒借款本金400000.00元及利息，在执行过程中依法冻结被执行人工资逐年领取，经申请执行人同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人韩雪工资卡冻结期限于2017年11月3日到期，申请执行人应提前一个月申请恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  ：马林二〇一六年十一月三十日书记员  ：陈鹏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2015）东二法朗民一初字第1119号之一原告：周斐彬，女，汉族，1948年2月13日出生，住浙江省湖州市吴兴区，。委托诉讼代理人：曾小斌，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：成仲林，广东名道律师事务所辅助人员。被告：东莞市大和商贸有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇振兴路*号。组织机构代码为73985243-9。法定代表人：程志丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖声平，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪兰，广东常正律师事务所律师。原告周斐彬诉被告东莞市大和商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判审 判 长  郑伟乐人民陪审员  叶创忠人民陪审员  刘绮琪二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄艳勋钟淑婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3377号之一申请执行人曹伟，男，1983年10月6日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人李锋，男，1982年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人房昌亚，男，1977年4月4日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹伟与被执行人李锋、房昌亚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年2月29日作出（2015）邳碾民初字第1497号民事判决书：李锋于判决发生法律效力之日起十日内向曹伟支付借款本金45500元及相应的利息（自2013年7月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；房昌亚对上述债务负连带还款责任，房昌亚承担保证责任后，有权向李锋追偿；案件受理费1050元、公告费260元，共计1310元，由李锋、房昌亚负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执3377号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月七日书记员  王柏程
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3704号申请执行人白振雄，男，1957年9月3日出生，汉族，陕西省清涧县人。被执行人郭文华，男，1955年9月28日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人崔彩云，女，1958年9月2日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人白振雄与被执行人郭文华、崔彩云民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人郭文华给付申请执行人白振雄借款本金45.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4060元及申请执行费6790元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  张艳芳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3950号罪犯ＸＸ玲,女,1975年10月12日出生,汉族,小学文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市河西区人民法院于2012年8月8日作出(2012)西刑初字第225号刑事判决,以被告人ＸＸ玲犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十四年,罚金人民币50000元。刑期自2012年3月12日起至2026年3月11日止。本院以(2015)一中刑执字第1641号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2012年3月12日起至2025年3月11日止,并处罚金人民币50000元不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯ＸＸ玲在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯ＸＸ玲在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励二次。本院认为,罪犯ＸＸ玲在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯ＸＸ玲减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2012年3月12日起至2024年7月11日止),罚金人民币50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0984财保87号之一解除保全申请人赵建刚，男，1983年4月28日出生，住河间市西九吉乡沈家村。被申请人吉小中，男，1975年5月26日出生，住河间市。被申请人齐花翠，女，1973年7月19日出生，住址同上。申请人赵建刚与被申请人吉小中、齐花翠诉前保全一案，本院于2016年10月31日作出（2016）冀0984财保87号民事裁定，冻结被申请人吉小中、齐花翠银行存款22000元，期限为采取保全措施之日起一年。赵建刚于2016年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吉小中、齐花翠银行存款22000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟庆伟二〇一六年十一月三日书 记 员  刘林伟
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2629民初567号原告：黄先智，男，1950年2月7日出生，汉族，贵州省剑河县柳川镇新西北街**号居民，住剑河县。被告：张胜松，男，1981年2月5日出生，侗族，贵州省剑河县人，住剑河县。原告黄先智与被告张胜松买卖合同纠纷一案，我院于2016年10月24日立案。原告黄先智于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄先智撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元（原告已预交），由原告黄先智负担。审判员  杨忠琼二〇一六年十一月二十二日书记员  廖 恒
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0625民初3476号原告：杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506255851875515。法定代表人高三奋，总经理。委托代理人张金飞，杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司职工。被告:崔文秀，男。原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司诉被告崔文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司撤回对被告崔文秀的起诉。案件受理费25元，由原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司负担。审判员  王存柱二〇一六年十一月十八日书记员  闫 贝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3140号原告：赵艳荣，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告赵艳荣诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵艳荣撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告赵艳荣负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  黄金英人民陪审员  任昕旸二〇一六年十一月九日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2662号申请执行人孙英莉。被执行人王珍圆。申请执行人孙英莉与被执行人王珍圆人身损害赔偿纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年11月12日作出（2014）中刑初字336号刑事附带民事判决书，且已发生法律效力。2016年8月29日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）中刑初字336号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7625号原告天津市宇泰物业管理有限公司,地址静海区静海镇十里长街北侧聚贤楼东。组织机构代码:77362310—3。法定代表人葛永刚,职务总经理。委托代理人来凤,职务公司职员。被告杨雷,男,住天津市静海区。本院受理原告天津市宇泰物业管理有限公司与被告杨雷物业管理纠纷一案,原告于2016年11月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告天津市宇泰物业管理有限公司撤回对被告陈秋生的起诉。原告预交案件受理费25元,由原告承担。审判员  田维军二〇一六年十一月十六日书记员  姜艳平附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2842号申请执行人牛惠军，男，汉族，1946年5月4日出生。申请执行人徐晓艳，女，汉族，1969年1月28日出生。被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司。申请执行人牛惠军、徐晓艳与被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初2337号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人牛惠军、徐晓艳于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初2337号民事判决书向被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息、车辆登记信息、房屋产权登记信息，暂未发现被执行人名下登记有可供执行的财产线索及执行线索，申请执行人中牛惠军、徐晓艳亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案申请执行人牛惠军、徐晓艳应受偿金额为242901.4及利息，未受偿金额为242901.4元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执2842号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月二十日书 记 员  贺 甜打印：贺甜校对：贺甜2016年月日送达
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2673号原告成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人罗勇，董事长。委托代理人帅芸，四川达和律师事务所律师。委托代理人付小波，男，1981年12月18日出生，仡佬族，住成都市武侯区洗面桥横街21号附7号，系公司员工。被告王东，男，1981年10月23日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告成都居安物业服务有限责任公司诉被告王东物业服务合同纠纷一案中，原告成都居安物业服务有限责任公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都居安物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都居安物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都居安物业服务有限责任公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年十一月七日书 记 员  龙小凤
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执715号之一申请执行人：景泰县农村信用合作联社。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：郁辉年，联社理事长。委托代理人：李有元，联社风险部经理。被执行人：段宝贤，男，1977年7月9日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。被执行人：赵彩（段宝贤妻子），女，1979年9月19日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。被执行人闫立伟，男，1963年4月12日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。被执行人达世文，男，1971年7月28日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人段宝贤、赵彩、闫立伟、达世文借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）景民二初字第603号民事判决书已经发生法律效力，判决生效后，被执行人未按民事判决履行义务。2016年8月17日，申请执行人向本院申请执行。被执行人段宝贤、赵彩、闫立伟、达世文应偿还申请执行人借款本金120万元及利息371029、67元（利息截止2015年8月27日），2015年8月27日起直至本金还清之日，按年利率17、43%计算，并承担受理费9470元，执行费18110元。本案在执行过程中，已将被执行人达世文名下的“思威”牌甘DA06**号汽车一辆予以查封，将被执行人段宝贤名下的“桑塔纳”牌甘D875**号汽车一辆、“现代”牌甘DB93**号汽车一辆予以查封，已将被执行人闫立伟名下的位于白银区工农路329号-27幢2-602号（白房权证白银区字第1627**号）房产予以查封，将被执行人闫立伟名下的位于白银区工农路329号-32幢1-07号（白房权证白银区字第1639**号）房产予以查封。现除正在提出异议的财产之外，被执行人再无财产可供执行，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  雷晓莉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3123号之一本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人李汉刚、李志丽、李汉修、史富晓、李从军、王相月借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李志丽有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初525号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将李志丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十五日
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执189号原告：江铖，男，1998年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：林鹏，男，1996年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人江铖申请执行被执行人林鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，现因暂未发现被执行人林鹏有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章文凯审 判 员  方 超代理审判员  陈 冉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5522号罪犯张良，男，1970年11��28日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2013年3月19日作出（2013）武侯刑初字第280号刑事判决书，以被告人张良犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已履行完）。判决生效后交付执行，刑期自2013年3月19日至2018年3月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分215分。另查明，罪犯张良被判处罚金人民币5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张良减去有期徒刑一年.，减刑后刑期至二〇一七年三月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623财保191号之一申请人：马爱东，男，1971年11月10日生，汉族，住如东县。被申请人：如东龙腾服饰有限公司，住所地如东县掘港镇芳泉路9号。统一社会信用代码：320623000225651。法定代表人：喻建飞。被申请人：徐园园，女，1986年12月13日生，汉族，住如东县。被申请人：南通汉徐国际贸易有限公司，住所地南通市工农路98号附2幢515室。统一社会信用代码：913206020869903150。法定代表人：徐园园。申请人马爱东于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人如东龙腾服饰有限公司、徐园园、南通汉徐国际贸易有限公司银行存款15万元或其他等额财产、权益采取诉前财产保全措施。担保人任雪泉以登记于其名下的牌号为“苏Ｆ×××××”依维柯牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人马爱东的申请符合法律规定。为确保申请人马爱东提供的财产能实现充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封登记于担保人任雪泉名下的用于为申请人马爱东保全提供担保的牌号为“苏Ｆ×××××”依维柯牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  张崴二〇一六年十一月二十九日书记员  卜凡
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终1217号上诉人（原审被告）：马令，男，土家族，1988年6月30日出生，初中文化，农村居民，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审原告）：袁和福，男，土家族，1973年3月2日出生，小学文化，农村居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆律缘律师事务所律师。上诉人马令因与被上诉人袁和福追偿权纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，袁和福于2016年11月9日向本院提交撤回一审起诉的申请。本院认为，被上诉人袁和福在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销重庆市石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初338号民事判决；二、准许袁和福撤回起诉。一审案件受理费2318元，减半收取1159元，由被上诉人袁和福负担；二审案件受理费2138元，减半收取1069元，由被上诉人袁和福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁咏梅代理审判员  万华瑜代理审判员  王东义二〇一六年十一月九日书 记 员  孙正心
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5388号原告：孙忠,男，汉族。原告：唐翠兰，女，汉族。委托诉讼代理人：张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。被告：江苏德和绝热科技有限公司，统一社会信用代码91320982588494426A，住所地盐城市大丰区经济开发区都龙港东侧。法定代表人：陈德明，该公司董事长。原告孙忠、唐翠兰与被告江苏德和绝热科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告大丰环卫处于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙忠、唐翠兰申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙忠、唐翠兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙忠、唐翠兰负担。审判员  朱剑媚二〇一六年十一月三十日书记员  朱爱云
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7376号原告：王飞，男，1990年7月20日生，汉族，住如皋市。委托代理人：张宏泉（特别授权），江苏张峰律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被告：何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。原告王飞与被告严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王飞及其特别授权委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告严平、何静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告工资款人民币42000元，诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告王飞为被告严平打工，经双方结算，被告于2016年2月7日出具欠条一份，共计欠款42000元。后原告多次催要未果。被告严平、何静系夫妻关系，本债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告何静应当对该欠款承担连带给付责任。被告严平、何静未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条一份、被告的结婚登记审查处理表。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定其真实性、合法性、关联性。对本案事实，本院认定如下：自2015年起，原告为被告提供劳务。2016年6月28日，原被告经结账后，被告严平向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠王飞人工工资肆万贰仟元￥42000.00严平2016.6.28”。后被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年8月1日诉至本院，要求判如所请。另查，被告严平、何静于1995年1月10日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。被告严平向原告出具欠条一份，明确其尚欠原告工资42000元的事实，被告严平应当及时足额给付原告王飞欠款。因被告严平未给付，原告要求被告严平给付工资42000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告何静与被告严平系夫妻关系，案涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告何静应当承担共同还款责任。被告严平、何静在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平、何静于本判决生效后立即给付原告王飞工资42000元。被告严平、何静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告严平、何静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费850元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  李来忠代理审判员  何 叶人民陪审员  顾才杰二〇一六年十一月八日书 记 员  丁宇婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4187号申请执行人吴江市新裕纺织品经营部，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人昆山蔚明进出口贸易有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰。法定代表人徐丽华，该××经理。被执行人唐志军。原告吴江市新裕纺织品经营部与被告昆山蔚明进出口贸易有限公司、唐志军买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01651号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告昆山蔚明进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市新裕纺织品经营部货款1954784元，并偿付利息损失（以本金1954784元为基数，自2014年9月1日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。二、被告唐志军应对被告昆山蔚明进出口贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告吴江市新裕纺织品经营部的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23320元、公告费560元，合计23880元，由被告昆山蔚明进出口贸易有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。被告唐志军对被告昆山蔚明进出口贸易有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被执行人昆山蔚明进出口贸易有限公司、唐志军未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市新裕纺织品经营部于2016年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为1978664.00元，执行费22187.00元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院向昆山市人民法院处申请案款分配，后分配到位案款96167.53元。另本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将被执行人昆山蔚明进出口贸易有限公司、唐志军纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01651号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  沈 平代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月十四日书 记 员  雷 桐
山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0212民初87号原告薛世强，男、1974年7月20日生、汉族、大同市新荣区人。委托代理人赵志强，山西光硕律师事务所律师。被告大同市新荣区外贸小区服务中心，住所地大同市新荣区长城西街。法定代表人秦恒山，职务董事长。原告薛世强与被告大同市外贸小区服务中心（以下简称“外贸服务中心”）确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月13日立案，同年2016年11月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵志强到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月29日，被告与原告签订房屋买卖协议并交款389500元，由被告将新荣区外贸小区*号楼2单元603号、*号楼1单元602号房屋卖给原告。协议签订后，被告移交了房屋，原告缴纳了住房维修基金和装修保证金。但被告至今不协助原告办理房屋所有权手续。为维护原告合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法诉请你院，请求依法判决：1、原、被告签订的新荣区外贸小区*号楼2单元603号、*号楼1单元602号房屋买卖协议有效。2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，原告向法庭提供了如下证据：房屋买卖协议二份。主要内容：出卖方（甲方）外贸小区服务中心，买受方（乙方）薛世强，于2014年10月29日签定合同，甲乙双方协议，乙方愿购买甲方位于新荣区外贸小区*号楼2单元603号、*号楼1单元602号楼房两套，每平方米售价为2390元，两套房合计房款389500元。收款收据复印件二份。主要内容：2014年10月29日外贸小区服务中心收到薛世强交来外贸小区*号楼2单元603、*号楼1单元602号二套楼房购房款389500元。收款人韩品，交款人薛世强。接房通知书二份。主要内容：业主姓名薛世强，*号楼2单元603号，金额为壹拾玖万陆仟元；*号楼1单元602号，金额为壹拾玖万叁仟伍佰元；财务部意见购房款全清，负责人韩品签字，秦银山及鑫宇房地产公司印章；物业公司意见栏处负责人韩品签字、新荣区外贸小区服务中心盖章。缴费凭证二份。主要内容：一张是2014年10月29日薛世强交新荣区外贸小区服务中心装修保证金500元。住房维修基金3920元。另一张是装修保证金500元。住房维修基金3810元。两张收款人均为韩品，交款人薛世强。被告外贸服务中心未出庭，亦未向法庭提供的证据。经审理查明，2014年10月29日签定合同，被告与原告签定房屋买卖协议并交款389500元。由被告将新荣区外贸小区*号楼2单元603号、*号楼1单元602号楼房两套卖给原告，协议签订后，被告移交了房屋，原告缴纳了住房维修基金和装修保证金。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据在案佐证，本院予以确认。本院围绕原、被告所签房屋买卖协议是否有效这一问题当庭进行了举证，现具体分析确认如下：针对这一问题，原告向法庭提供了1号证据，欲证明原、被告买房事实；提供2号证据，欲证明原告已交房款的事实，被告出具了收款收据；提供3号证据，欲证实原告已接收房屋；提供4号证据，欲证实原告接房后，缴纳了装修保证金及维修基金。本院审查后认为，原告提供的上述证据相互印证，能够证实原告购买被告处房屋并已交付的事实，故本院对上述证据予以采信。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原、被告之间签订的房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，且被告已将房屋交付，并为原告出具了相关的交房手续，其买卖协议应受到法律保护。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告薛世强与被告大同市新荣区外贸小区服务中心于2014年10月29日所签订的房屋买卖协议有效。案件受理费一百元，由被告大同市新荣区外贸小区服务中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 付 亮人民陪审员 李 苏人民陪审员 崔红梅二〇一六年十一月十六日书 记 员 宋佩娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初13643号原告：昆山捷升特金属制品有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路23号，统一社会信用代码91320583589970287Q。法定代表人：张春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海燕，湖南金鸥律师事务所律师。被告：苏州超米材料科技有限公司，住所地昆山市周市镇宋家港路360号4号房，统一社会信用代码913205833465052414。法定代表人：李晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：程慧，女，该公司员工。原告昆山捷升特金属制品有限公司（以下简称捷升特公司）与被告苏州超米材料科技有限公司（以下简称超米公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法由代理审判员刘春香适用简易程序。后因案件需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告捷升特公司委托诉讼代理人杨海燕、被告超米公司委托诉讼代理人黄小玉、程慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷升特公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付加工款60000元并支付逾期付款利息（按中国人民同期同类贷款利率标准，自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月30日，被告向原告购买货物价值80000元，并向原告开具了发票，后被告支付了20000元，剩余的60000元至今未付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告超米公司辩称：双方存在业务往来，我司让原告加工打磨充电宝外壳，原告开具的金额为80000元的江苏增值税发票我司已收到，但双方实际产生的加工费为70000元，扣除已支付的20000元，尚欠原告50000元。经审理查明，原告捷升特公司陈述，原、被告存在业务往来，原告为被告加工充电宝外壳。原告按约将加工后的产品交付给被告后，于2016年5月30日向被告超米公司开具编号为06321196、金额为80000元的江苏增值税专用发票一份，被告收到发票后未按约付款，遂引起本案纠纷。另查明，庭审中，双方确认被告已向原告支付加工款20000元。原告开具给被告编号为06321196、金额为80000元的江苏增值税专用发票已经昆山市国税局系统认证。上述事实，有发票、税务事项证明以及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，本案中，根据原告提供的发票、税务事项证明及其陈述相互印证，能够证明原告按约为被告加工80000元的产品，而被告仅支付原告加工款20000元，余款60000元至今未付，应承担相应的民事责任，为此原告要求被告支付加工款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告超米公司辩称，双方实际加工款金额为70000元而非原告所述的80000元，但被告在实际加工款与原告开具的江苏增值税发票上的金额存在出入的情况下仍对发票进行认证抵扣，与常理不符，且在庭审中也未提供证据证明实际加工款为70000元，故对被告的辩称本院不予采信。被告超米公司未及时付款，已经给原告造成了实际损失，应当支付原告逾期付款利息。原告主张逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日即2016年8月31日起计算至实际支付之日止，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告苏州超米材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山捷升特金属制品有限公司支付加工款60000元及逾期付款利息（以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2016年8月31日起计至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1326元，保全措施申请费620元，上述两项费用合计1946元，由被告苏州超米材料科技有限公司负担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  朱 莉人民陪审员  孙 娟二〇一六年十一月十七日书 记 员  陆维豪1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初5747号原告张瑞群，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告王浩，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人王国印，男，汉族，住址同上。委托代理人张家琴，女，汉族，住址同上。原告张瑞群与被告王浩排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞群，被告王浩及其委托代理人王国印、张家琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞群诉称,原、被告系邻居关系，原告住在一楼，被告住在二楼，自2016年6月10日起，被告家开始向楼下漏水，致使原告墙体损坏，原告多次找被告协商未果，现要求被告将原告墙体进行修复并赔偿原告损失10000元。被告王浩辩称，被告房屋漏水是因为原告将下水道堵住造成的，原告家墙体损坏的主要原因也是原告将下水道堵住造成的，与被告无关，被告不应当赔偿原告损失。经审理查明，原告与王智敏系夫妻关系，共同在驻马店市××城区练江路××小区××楼××单元××楼东户居住，被告王浩与原告系上下楼邻居关系，居住在锦城花园小区3号楼3单元2楼东户，2016年6月，因被告厨房漏水，致使原告厨房外墙房门上方与房顶连接处渗水，进而导致墙体发霉、脱落，双方就赔偿问题协商多次未果，为此诉至本院。庭审中，被告提交柳海英、赵东红、王国立证言，拟证明被告房屋漏水是由于原告将一楼下水管道堵住的原因造成的，与被告无关，原告质证称其住在三单元，堵住的是二单元的下水道，且是2015年的事情，与本案无关。上述事实，有原、被告陈述、照片、证人证言、购房合同等相关证据在卷为据，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告系不动产的相邻各方，应正确处理排水、通风、采光等方面的相邻关系，因此给相邻方造成妨碍或损失的，应当给予赔偿。被告的房屋因疏于管理用水或排水，致使漏水发生，造成原告房屋的墙体受损，对此被告应承担过错赔偿责任，现原告要求被告修复墙体，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称漏水是由于原告将一楼下水管道堵住造成的，但其提供证据不能证明其主张，故本院不予采信。原告主张经济损失10000元，没有提交相关证据证明其受到的损失，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第五项、《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王浩于判决生效后十日内将原告张瑞群房屋受损墙体进行修复。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  胡志华人民陪审员  邓明闪二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙瑞云
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初5419号原告刘某某，男，1961年4月7日出生，汉族，住靖边县。被告李某某，男，约44岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告刘某某诉被告李某某合同纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  薛新雨
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执306号之一申请执行人:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。被执行人：白云龙，男，回族。被执行人：周世龙，男，回族。本院在执行申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,与被执行人冶文君融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人冶文君未自动履行生效民事判决书所确定的义务。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,于2016年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付设备租赁费875415.91元，违约金39889.55元，律师费14700元，发函费用490元，案件受理费12889元，并承担本案执行费11833.84元共计955218.3元。本案在执行过程中，查明，被执行人白云龙、周世龙无存款，白云龙在西宁市不动产登记服务中心产权已冻结，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行本案，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十一月二十五日书记员  冶 勇
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初1748号之一原告：王素文，女，1973年1月20日出生，汉族，农民，住宁海县。委托诉讼代理人：王月彩，女，1945年3月3日出生，汉族，农民，住宁海县。委托诉讼代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：颜恩波，宁波市天河法律服务所法律工作者。被告：赵洁平，女，1956年9月30日出生，汉族，居民，住宁海县。被告：宋建国，男，1957年1月30日出生，汉族，居民，住宁海县。委托诉讼代理人：叶贤仙，浙江正导律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐璐，浙江正导律师事务所律师。本院在审理原告王素文与被告赵洁平、宋建国为民间借贷纠纷一案中，原告王素文于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请要求撤回对被告赵洁平、宋建国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王素文撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告王素文负担。审 判 长  仇玉莉人民陪审员  何文忠人民陪审员  胡红琴二〇一六年十一月十六日代书 记员  邬希熹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执259号之一申请执行人刘小红，女，汉族，1978年4月9日出生。申请执行人吕建宇，男，汉族，2001年12月1日出生。申请执行人吕建舟，男，汉族，2006年1月5日出生。申请执行人吕永华，男，汉族，1954年3月12日出生。申请执行人任焕叶，女，汉族，1954年8月21日出生。被执行人郭涛，男，汉族，1974年9月15日出生，住开封市禹王台区。刘小红、吕建宇、吕建舟、吕永华、任焕叶申请执行郭涛敲诈勒索案刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2015）鼓刑初字第164号刑事附带民事判决��已经发生法律效力。被执行人郭涛未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘小红、吕建宇、吕建舟、吕永华、任焕叶于2016年5月6日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人进行询问、对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人刘小红、吕建宇、吕建舟、吕永华、任焕叶书面同意人民法院对本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：刘小红、吕建宇、吕建舟、吕永华、任焕叶申请执行郭涛敲诈勒索案刑事附带民事纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人刘小红、吕建宇、吕建舟、吕永华、任焕叶如发现被执行人郭涛有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月一日书记员  李建军
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4208号申请执行人：万兵，男，汉族，1967年5月20日生，住重庆市万州区。被执行人：万良华，男，汉族，1966年5月10日生，住重庆市万州区。被执行人：陈清，女，汉族，1968年9月25日生，住重庆市万州区。申请执行人万兵与被执行人万良华、陈清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初9911号民事调解书已经发生法律效力。申请人万兵于2016年9月19日向本院申请执行。申请执行标的101.2万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）渝0101民初9911号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人万兵的债权101.2万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十五日书记员 朱 剑
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1914号申请执行人唐阳，男，汉族，1993年11月12日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人南充市顺庆区潘多拉娱乐会所，住所地四川省南充市顺庆区。经营者，文李。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2267号民事判决书，于2016年10月24日立案执行申请执行人唐阳申请执行南充市顺庆区潘多拉娱乐会所用人单位责任纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人南充市顺庆区潘多拉娱乐会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、唐阳���请执行南充市顺庆区潘多拉娱乐会用人单位责任纠纷一案，债权总额87641元，未实现的债权数额87641元，申请执行人唐阳在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十一月二十六日书记员  罗 希
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5356号罪犯方麒，男，1977年5月10日出生，汉族，初中毕业，浙江省衢州市衢江区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2014年6月13日作出(2013)浙衢刑初字第47号刑事判决，以被告人方麒犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元。被告人方麒不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年9月17日以(2014)浙刑一终字第151号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方麒在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯方麒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方麒在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方麒准予减刑一年六个月（刑期自2013年2月1日起至2024年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0323财保158号申请人沂源兴隆玻璃纤维有限公司，住所地沂源县燕崖镇驻地。组织机构代码：913703237591526248。法定代表人高烈军，职务，董事长。被申请人扬州伏尔特工业滤材有限公司，住所地江苏省宝应县西安丰镇工业区。法定代表人伏浪，职务，经理。申请人沂源兴隆玻璃纤维有限公司诉被申请人扬州伏尔特工业滤材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月24日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人扬州伏尔特工业滤材有限公司的银行存款120000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州伏尔特工业滤材有限公司的银行存款120000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟所水二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 霞
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执恢195号申请执行人：刘雷，男，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：陈志刚，男，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行申请执行人刘雷与被执行人陈志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案执行款已全部到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2011）枞民一初字第01438号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一六年十一月二十八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保563号申请人彭建伏，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被��请人李佳遥，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2016年11月7日受理申请人彭建伏与被申请人李佳遥机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年9月12日18时10分许，被申请人李佳遥驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车自双峰县新体育中心南面道路由西往东方向行驶，途经新体育中心南面道路与东面道路交叉口地段时，与沿新体育中心东面道路由北往南方向行驶由申请人彭建伏驾驶的湘Ｋ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成申请人彭建伏受伤，车辆受损的道路交通事故。现申请人彭建伏为防止被申请人李佳遥转移财产，造成本案难以执行，于2016年11月7日向本院提出申请，要求扣押被申请人李佳遥驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人彭建伏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李佳遥驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十一月七日书记员  周 波
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执1048号之一申请执行人：莆田市畅林投资有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道畅林社区居委会，组织机构代码证代码55322698-2。法定代表人郑国强，董事长。被执行人：陈忠武，男，1971年3月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈向英，女，1972年8月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在申请执行人莆田市畅林投资有限公司与被执行人陈忠武、陈向英借款合同合同一案中，于2016年3月4日作出的(2016)闽0304民初254号民事判决书已发生法律效力，申请执行人莆田市畅林投资有限公司于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程裁定查封了登登记在被执行人陈忠武名下坐落于拱辰居委会学园北路203号（房产证号：gc0503**；土地证号：莆国用(2005)字第c0513**号）的房地产，因轮候查封暂无法处理。被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十一月二十五日书记员 欧丽琼
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵1201民初288号原告腾立福，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县红山农场。被告叶尔江·托列什，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县哈密红山化工有限责任公司家属区。腾立福与叶尔江·托列什不当得利纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告腾立福于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾立福的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许腾立福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾立福负担。代理审判员  佳金兰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张鑫宁
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1090号之五申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司。负责人翁仲伸，经理。被执行人张建华。被执行人胡莲英。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月2日作出的（2015）新津民初字第1056号民事判决书，于2016年8月8日立案执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司申请执行被执行人张建华、胡莲英借款合同纠纷一案。执行标的为人民币86154元，执行费人民币1192元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张建华、胡莲英限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人胡莲英在新津县兴义镇有房屋产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡莲英名下所有的位于四川省新津县兴义镇波尔村二组**号面积为304平方米的住房一套（农**）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十四日书记员 任佳杰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3448号申请执行人：东莞市东坑金丰数码科技有限公司，住所地东莞市。法定代表人：林仁武，该公司经理。被执行人：重庆桦泉商贸有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：王小春，该公司经理。本院在执行申请执行人东莞市东坑金丰数码科技有限公司与被执行人重庆桦泉商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月十五日书记员 郑静君
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初4102号原告成都定远建筑机械有限公司，住所地：成都市人民南路四段51号。法定代表人曾斌富。被告四川正扬建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾东二路1号、5号世纪加州二期2幢24层3号。法定代表人童正泉。本院受理原告成都定远建筑机械有限公司诉被告四川正扬建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告成都定远建筑机械有限公司向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都定远建筑机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告成都定远建筑机械有限公司负担。审判员  牟锐二〇一六年十一月二十八日书记员  朱伟
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初782号原告：武某。委托诉讼代理人：张某。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负责人：房建文系该公司经理。委托诉讼代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。原告武某与被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某的委托诉讼代理人张某、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的委托诉讼代理人白利军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告支付的车辆修复费用72105元、鉴定费3500元、施救费1500元，共计77105元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月3日，原告所有的车辆晋J×××××自卸货车在孝义市东镇加油站发生侧翻，事故发生后原告报保险公司查勘（附报案记录），后原告车辆由孝义市林生汽车救援中心施救并维修。车辆修理完毕后，原告于保险公司协商理赔事宜，保险公司坚持以定损价格赔偿，多次协商无果，因维修价格与定损价格差异较大，原告于2016年3月23日申请孝义市司法鉴定中心对车辆损失进行鉴定，结论为晋J×××××车损为72105元，原告于2016年3月28日与林生汽修厂进行结算（附收据）。因原告车辆在被告保险公司投有商业险车辆损失险（234000元），故原告请求被告保险公司在保险限额内支付原告车辆修理费72105元、施救费1500元、鉴定费3500元，共计77105元。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司辩称，1、对事实和投保情况无异议。2、原告本次事故的车损鉴定与2014年10月23日的事故车损鉴定相差几天，本次事故不排除上次车损的项目，其鉴定价格过高，又是单方委托，没有扣除残值，原告的车损已由被告公司定损，应按该公司的定损单理赔。3施救费过高且没有正规票据。4、诉讼费和鉴定费被告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，原告所有的晋J×××××自卸货车在孝义市东镇加油站发生侧翻，事故发生后原告报保险公司进行现场勘查，原告车辆由孝义市林生汽车救援中心施救并维修，支付施救费1500元。事故发生后，原告将其所有的晋J×××××重型自卸货车在孝义市梧桐镇南曹村任林生汽修厂进行维修，原告主张其支付维修费67875元。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司主张该车定损为9077.8元。2016年3月23日，原告委托山西省孝义司法鉴定中心对晋J×××××自卸货车进行车损鉴定，鉴定意见为：1、经现场勘验和检验分析晋J×××××重型自卸货车受损部位的受损零配件为32件，配件费用为人民币62005元；工时费用（含修理费）10项，计人民币10100元。2、晋J×××××重型自卸货车受损费用总计为人民币柒万贰仟壹佰零伍元整（72105元）。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司对该鉴定意见不服，并提出重新鉴定申请。2016年11月1日，山西光大司法鉴定所受本院委托对晋J×××××自卸货车重新进行了车损鉴定，鉴定意见：1、晋J×××××重型自卸货车损坏价值评估为66015元。2、晋J×××××重型自卸货车损坏更替零部件废品回收价值评估为3200元。晋J×××××自卸货车系原告武某所有，以孝义市亿源经贸有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车损失保险，保险金额为234000元，保险期限从2015年10月8日至2016年11月5日止。本起事故原告造成的损失为：车损62815元（车辆损坏价值评估价66015元-废品回收价值评估价3200元）、施救费1500元，共计64315元。本院认为，原告为其所有的晋J×××××自卸货车以孝义市亿源经贸有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车损失保险，根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司应对原告所有的晋J×××××自卸货车在保险期限内发生的交通事故造成的车损64315元承担全部的赔偿责任。第一次鉴定费用3500元由原告自行承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告武某车损64315元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告武某车损64315元，于判决书生效后十五日内付清。二、驳回原告武某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，减半收取864元，由原告武某负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一六年十一月二十四日书记员  郝小锋
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新执行字第4095号之一申请执行人阮水木，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人邱红霖，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人阮水木与被执行人邱红霖民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）龙新民初字第3059号民事调解书，向被执行人邱红霖发出执行通知，责令被执行人履行归还申请执行人借款本金40000元及相应利息的义务。经查明，本院依据（2014）龙新执行字第4095号执行裁定书依法限制了被执行人邱红霖所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车的买卖、过户、抵押等手续的办理，现该车下落不明，暂时无法处置。另经本院向银行、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第4095号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 谢    安审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月十四日书记员 林培志（代）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民申93号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘志正，男，1984年1月7日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：蔡剑扬，扬州市法律援助中心法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：邗江区庭亮不锈钢移门店，住所地在扬州市邗江区运西生活广场1-107。经营者：余庭亮，1964年10月15日生，汉族，住扬州市邗江区。再审申请人刘志正因与被申请人邗江区庭亮不锈钢移门店劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）扬民终字第02316号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。刘志正申请再审称，1、本案二审调解违法，违反当事人的自愿原则。2、本案应当依法确认刘志正与邗江区庭亮不锈钢移门店的劳动关系。请求撤销扬州市中级人民法院（2015）扬民终字第02316号民事调解书。本院经审查查明，申请人刘志正与被申请人邗江区庭亮不锈钢移门店经营者余庭亮因劳动纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院作出的（2015）扬邗民初字第3495号民事判决，向本院提起上诉，在二审审理期间，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议。调解书的主要内容为，邗江区庭亮不锈钢移门店就刘志正因2015年6月9日安装卷帘门受伤自愿赔偿刘志正人民币60000元整。双方之间就刘志正因2015年6月9日安装卷帘门受伤所产生的争议已经全部处理完毕，刘志正不得再以任何理由向邗江区庭亮不锈钢移门店和余庭亮就2015年6月9日安装卷帘门受伤一事主张任何权利。申请人刘志正在本案询审过程中陈述，其于2016年6月在银行卡上查询到6万元赔偿金已经到账。本院经审查认为：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。申请人刘志正主张本院二审调解违法申请人刘志正认为本院二审调解违法，但其并未提供相关证据证明其并非自愿调解或调解协议书内容违反法律规定。本院（2015）扬民终字第02316号民事调解书在2016年4月27日送达双方当事人，刘志正在收到民事调解书之后已经获得调解书中达成的6万元赔偿金，该调解协议亦已履行完毕。故本院对刘志正的再审请求不予支持。综上，再审申请人刘志正的再审申请缺乏事实和法律依据，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应予再审的情形的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘志正的再审申请。审判长  金香平审判员  方 俊审判员  朱 纲二〇一六年十一月十五日书记员  林晓俊相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初10881号原告：何焕弟，女，汉族，1985年11月10日出生，住广东省东莞市，委托代理人：李柏顺，广东广健律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司（以下简称“人寿财险虎门公司”）。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第*层****单元。统一社会信用代码为914419000917872151。负责人：李新功。委托代理人：孔华军，该公司员工。上列当事人财产保险合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2016年10月31日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告28436元（维修费26436元、拖车费2000元）；（2）诉讼费由被告承担；2.事发过程及责任：2015年11月11日，案外人王武华驾驶原告何焕弟所有的闽Ｆ×××××号牌小客车在宁化江滨路滨江一号工地路段行驶时，碰撞到路基导致车辆受损的道路交通事故。交警部门认定：王武华负全部责任；3.车属及保险情况：被告人寿财险虎门公司承保了闽Ｆ×××××号小客车的车辆损失险（限额296000元）、不计免赔率险等，事发在保险期限内；4.车辆维修情况：事发后，经被告人寿财险虎门公司对车辆情况进行核定，核定的维修价为26430元。后闽Ｆ×××××号小客车在东莞市寮步亿发汽车维修店进行维修，支出维修费26436元。被告人寿财险虎门公司辩称事发时福建的同事查勘时没有发现方向机有问题，且车辆损失情况确认书没有公司盖章。本院认为，原告车辆经保险公司查勘并出具车辆损失情况确认书，被告未能提供充分证据反驳。本院认定原告的车辆损失为26430元；5.拖车费：为处理事故，原告支出闽Ｆ×××××号小客车拖车费合理，本院支持2000元。裁判结果以上第4-5项属车辆损失险的赔付范围，合计28430元，应由被告赔付给原告。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司自本判决生效之日起五日内赔付28430元给原告何焕弟；二、驳回原告何焕弟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费255.45元（原告预交），由原告负担0.45元，由被告人寿财险虎门公司负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一六年十一月十日书记员  邓焕恩邓晓敏附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户开户银行：中信银行东莞市长安支行账号：74×××83注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1838号申请执行人：四川九龙资产经营管理有限公司，住所地：成都市青羊区文家办事处蔡桥六组38九龙庄园。组织机构代码：201879189。法定代表人：邓笃，该公司经理。被执行人：绵阳元春生态农业有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三组。组织机构代码：779818788法定代表人：任磊，该公司董事长。案由委托合同纠纷本院受理四川九龙资产经营管理有限公司申请执行（2016）川07民终字94号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年十一月十七日书记员 胡玉凡
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执34号申请执行人重庆市多彩商贸有限责任公司，住所地重庆市渝中区朝千路101号（日杂大厦）9、10楼，注册号：500103000034904。法定代表人朱成秀，总经理。被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇十里大道二段389号，统一社会信用代码510121000013187。法定代表人沈健，经理。被执行人成都桂湖置业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖西路20号，组织机构代码：71609553-5。法定代表人袁立贵，总经理。申请执行人重庆市多彩商贸有限责任公司申请执行金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院（2016）川0114民初3200号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司、成都桂湖置业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆市多彩商贸有限责任公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月6日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人金堂三阳桂湖摩尔商贸有限责任公司现无财产可供执行；被执行人成都桂湖置业有限责任公司被查封的财产无法处置，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院（2016）川0114民初3200号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  曾滔二〇一六年十一月十六日书记员  钟波
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初3033号原告：喻小波，男，1985年2月5日生，汉族，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：骆集兵（与原告系姑爷关系），男，1955年9月29日生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。被告：李开俊，男，1954年12月7日生，汉族，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。原告喻小波与被告李开俊农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻小波及其委托诉讼代理人骆集兵、被告李开俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喻小波向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告为其修建猪场的工程费25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，被告需要修建猪场，双方谈好修建总费用为52500元，猪场修好后，被告只支付了原告27500元，尚欠原告25000元。被告打欠条定于2015年11月20日前付清所有欠款。被告至今未支付该款，故向法院提出上述请求。被告李开俊辩称：2013年9月修猪场，支付原告36000元，尚欠52500元。2015年支付2000元，同年10月支付5000元，原告未打收据，2015年年底支付27500元，现在尚欠原告18000元。未支付的原因是两笔款未从欠款中扣除，120平方米的猪场断裂，双层彩钢已生锈，要求原告维修，原告不理，并且要求原告出具正式发票。原告出示的证据：1、喻海彩钢承包合同，证明与被告修建了猪场,保修期为1年;2、被告向原告出具的欠条，证明被告尚欠原告修猪场的费用25000元，被告对以上两份证据无异议，因此本院予以采信，并记录在卷，予以佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月，被告需要修建猪场，原告前去修建，双方修建总费用为52500元，猪场修好后，被告只支付原告27500元，尚欠原告25000元。被告于2015年10月29日向原告出具欠条一张，载明：今欠喻小波现金52500元，已付27500元，下欠25000元。被告至今未支付该款，故向本院提出上述请求。本院认为，原告为被告修建猪场，总金额为52500元，被告已支付27500元，现尚欠原告25000元未支付，因此被告应将此款支付原告。被告辩称应扣减已支付的7000元，因原告不予认可，被告也未提供相应的证据予以证实，因此其辩称理由不成立，本院依法不予以支持。关于被告要求原告维修猪场的问题，因双方在合同中约定的保修期为1年，并且被告也未提供相应的证据证明修要维修，故其辩称理由不成立，本院依法不予以支持。综上所述，原告要求被告支付因修建猪场尚欠25000元的请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告李开俊于本判决书生效后十日内向原告喻小波支付修猪场的欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 友 良二〇一六年十一月十五日书记员 陈平（兼）
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2523民初455号原告李某1，女，1981年1月20日生。委托代理人姚某某，男，汉族，屏边县民族高级中学教师。代理权限：特别授权代理。被告李某2，男，1976年7月11日生。被告熊某某，男，1980年8月30日生。被告杨某某，男，1979年12月21日生。本院在审理原告李某1与被告李某2、熊某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告李某1于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李某1申请撤回诉讼系其本人自愿，是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李���1撤回起诉。案件受理费人民币1520元，减半收取人民币760元，退回原告李某1人民币760元。审判员  邵丽萍二〇一六年十一月十日书记员  陈雪姣
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初3028号原告胡某甲,1960年2月28日生,现住吉林省长春市农安县。原告胡某乙,1964年6月25日生,现住吉林省长春市农安县。被告何某某,现住吉林省长春市农安县。本院在审理胡某甲、胡某乙与何某某继承纠纷一案中,本院于8月16日立案,原告胡某甲、胡某乙于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定,裁定如下:准许原告胡某甲、胡某乙撤回起诉。案件受理费2300元,减半收取计1150元,由原告负担。审 判 长  马宝海审 判 员  黄 蒙人民陪审员  赵 丹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 雪
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初1157号原告严某某,男，汉族，农民。被告华县莲花寺镇何巷行政村村民委员会。法定代表人何八红，该村主任。被告金某某,男，汉族，农民。本院在审理原告严某某与被告华县莲花寺镇何巷行政村村民委员会、被告金某某恢复原状纠纷一案中，原告严某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告严某某承担。审判员  田晓林二〇一六年十一月十七日书记员  史 昊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1595号之一申请执行人石雪，女，汉族，1988年3月26日出生。被执行人余金河，男，汉族，1963年6月25日出生。被执行人陈菊萍，女，汉族，1966年3月7日出生。被执行人宁夏新家源集团房地产开发有限公司。住所地：吴忠市文化宫院内。法定代表人马伟德，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初子第2339号民事判决书于2016年9月23日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人余金河、陈菊萍、宁夏新家源集团房地产开发有限公司将位于吴忠市利通区星河嘉城小区23号楼3单元1001室的房屋产权证办理至申请人石雪名下，因过户产生的契税费用由被执行人余金河、陈菊萍负担。案件受理费100元，本案执行费由被执行人负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于吴忠市利通区星河嘉城小区23号楼3单元1001室的房屋产权证办理登记在申请人石雪名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  易宇阳代理审判员  赵国志二〇一六年十一月十五日书 记 员  马 钰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1723民初1764号原告徐海州，男，1948年4月8日出生，汉族，住平舆县。原告钱彐美，女，1963年7月8日出生，汉族，住平舆县。系原告徐海州之妻。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县玉皇庙乡支行,地址：平舆县玉皇庙乡。负责人李静，系该单位支局长。委托代理人钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。原告徐海州、钱彐美诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县玉皇庙乡支行储蓄存款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐海州、钱彐美、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县玉皇庙乡支行负责人李静、委托代理人钱秋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告以钱彐美之名在被告处分几次存款共计63000元，于2015年12月17日原告在被告处取款30000元应余33000元，2016年6月13日原告去被告处取款，发现原告账户上还余23000元，被告把原告取款30000元弄成了40000元，故请求被告赔偿原告在被告处的存款10000元及承担本案诉讼费用。被告辩称，原告起诉不属实，原告在2015年12月17日在被告处取款40000元，有相关手续。根据民事诉讼规则谁主张谁举证的规定，原告应该提交相关证据证明，如果不能提交，应承担不利后果，建议驳回原告起诉。经审理查明，2015年6月30日，原告钱彐美在被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县玉皇庙乡支行存款63587.53元。2015年12月17日，原告徐海州和同村村民姚某一起到被告处取款，被告提交钱彐美卡号为62×××88银行卡账户交易明细、取款凭单证明原告当日取款40000元，取款凭单上有“钱雪梅”签名，被告称原告徐海州不会写字让同行的姚某代为书写的“钱雪梅”签名，50000元以下取款免填取款单，不需要取款人身份证。庭审中，原告申请的证人姚某陈述其在30000元取款单上签名，否认被告提交的取款凭单（流水号为04101754656077889）上“钱雪梅”签名是其书写。原告提出对取款凭单上“钱雪梅”签名是否为姚某书写进行司法鉴定，后撤回鉴定申请。经法院释明原告徐海州再次提出对取款凭单上“钱雪梅”签名是否为姚某书写进行司法鉴定，后又撤回鉴定申请。本院在中国邮政储蓄银行河南省分行业务处理中心档案室查询到钱彐美银行卡（卡号为62×××88）取款凭单原件一份，取款凭单显示：2015年12月17日钱彐美在中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县玉皇庙乡支行取款40000元，该取款凭单与庭审中被告提交的取款凭单复印件内容相符，上有“钱雪梅”签名。上述事实有原、被告陈述、营业执照、金融许可证、证人证言、银行明细、取款凭单等证据证明，经庭审调查质证，相互印证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告徐海州、钱彐美没有提交卡号为62×××88的银行卡于2015年12月17日取款30000元的证据，而被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县玉皇庙乡支行提交的钱彐美账户交易明细、取款凭单证明钱彐美卡号为62×××88的银行卡于2015年12月17日取款40000元的事实，原告徐海州、钱彐美对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县玉皇庙乡支行提交的取款凭单上“钱雪梅”签名否认是其代理人姚某书写但放弃进行司法鉴定，应承担举证不能的不利后果，故对原告徐海州、钱彐美要求被告赔偿10000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定，判决如下：驳回原告徐海州、钱彐美的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告徐海州、钱彐美承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 柳 琴审判员 杨雅军审判员 张俊峰二〇一六年十一月十五日书记员 黄海燕
依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执385号申请执行人中国银行股份有限公司依安支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。负责人马宁，该行行长。委托代理人李志瑞，男，1967年7月6日出生，汉族，改行员工，住黑龙江省依安县。被执行人李长利。男，1977年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人郭德有，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人张焕文，男，1967年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人付玉财，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人徐国峰，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人刘亚珍，女，1958年2月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师被执行人依安德丰农业开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人谭巧丽，该公司经理委托代理人崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。委托代理人王金生，男，1991年1月20日出生，汉族，该公司员工，现住黑龙江省依安县。申请执行人中国银行股份有限公司依安支行与被执行人，李长利，郭德有，张焕文，付玉财，徐国峰，刘亚珍，依安德丰农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初1747号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司依安支行于2017年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司依安支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初第1747号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘超群二〇一六年十一月二十九日书记员  曾禹森
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执918号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区津京公路北辰区政府南。负责人张敬涛,行长。被执行人曹宣,男,1969年6月23日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人曹宣信用卡纠纷一案,在执行过程中,查询了被执行人在银行、房管、车管部门的财产状况,发现了被执行人曹宣在中国民生银行天津鼓楼支行存款15万元但中国民生银行股份有限公司天津分行于2016年6月28日向法院提出异议申请书,现正在走法律程序,未发现其名下的其他财产情况,申请人申请将曹宣纳入失信被执行人名单,并向法院申请终结本次执行程序。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二���一日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1628号申请执行人萨日娜，男，汉族，个体。被执行人乔国平，男，汉族，个体。被执行人巴音，男，蒙古族。萨日娜申请执行乔国平、巴音民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第290号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人乔国平偿还萨日娜借款5万元，巴音承担连带清偿责任。在执行过程中经调查了解并未发现被执行人的可供执行财产。本案申请人萨日娜和被执行人乔国平、巴音均联系不上，无法为本案提供有效的执行线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：终结本院（2013）乌民初字第290号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生法律效力。审判长 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十六日书记员 党 彩 霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执1041号之一申请人田大兴，男，1970年10月4日生，汉族，住重庆市开县。被执行人辉县市天星房地产开发有限公司，住所地辉县市百泉镇西王庄村，组织机构代码79679535-7。法定代表人崔海龙，该公司负责人。被执行人郑州永高企业投资管理有限公司，住所地新密市青屏大街78号，组织机构代码55161843-X。田大兴申请执行辉县市天星房地产开发有限公司、郑州永高企业投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人田大兴依据生效的本院（2016）豫0782民初406号民事调解书于2016年5月19日立案执行，本院依法向被执行人辉县市天星房地产开发有限公司、郑州永高企业投资管理有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人工程款977万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费20047.5元、执行费76350元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人辉县市天星房地产开发有限公司位于辉县市百泉镇西王庄村辉薄路南侧的天星·御墅院A8#楼、A9#楼（国有土地证号为辉国用（2010）第03076**号，面积为61206.667平方米）予以轮候查封。经查找，未发现其可供执行的其他财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十���条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0782民初406号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰审 判 员  王向阳代理审判员  赵保华二〇一六年十一月四日书 记 员  孙中科
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更800号罪犯曾庆光,男,汉族,湖南省安仁县人。安徽省怀宁县人民法院于2009年10月30日作出(2009)怀刑初字第100号刑事判决,以被告人曾庆光犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金100000元。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2013年5月6日作出裁定,对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯曾庆光在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月2日至2016年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯曾庆光在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯曾庆光在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。因其未履行生效判决所确定的财产刑,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯曾庆光减去有期徒刑一年六个月(减刑后刑期自2009年5月5日起至2021年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执55号被执行人：张维东，男，1963年4月12日出生，汉族，大专文化，系哈尔滨铁路局哈尔滨公务机械段哈尔滨劳动服务公司财务主任。本院于2016年11月4日立案执行的张维东贪污罪、职务侵占罪并没收个人财产一案，根据已经发生法律效力的（2014）哈铁刑初字第56号刑事判决书，向被执行人张维东送达了执行通知书，要求没收被执行人张维东个人财产40000元，但其未在指定的期限内缴纳。经本院调查，被执行人张维东暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2014）哈铁刑初字第56号刑事判决书第三项财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪飞审判员  高 峰审判员  陆江安二〇一六年十一月二十九日书记员  李永新
深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书(2016)粤0306执10499号申请执行人汤润富与被执行人深圳市宝安区松岗鹏泰百货商场合同纠纷一案，深圳宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院依法执行完毕后申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第994号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：深圳宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第994号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月二十五日