重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1471号原告：吴应寿，男，1964年1月19日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：颜强，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所实习律师。被告：谢彬，男，1992年12月30日出生，住重庆市巫溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道泰和大酒店三楼4栋1单元3F-1，统一社会信用代码：9150023858804859XL。代表人：张国斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。原告吴应寿诉被告谢彬、中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司（以下简称平安保险巫溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴应寿向本院提出诉讼请求：原告吴应寿因本次交通事故产生的医疗费25459.68元、误工费18400.00元、护理费6710.00元、住院期间伙食补助费1300.00元、营养费2000.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金21010.00元、后续治疗费6000.00元、精神损害抚慰金4000.00元、鉴定费3400.00元及因鉴定花费的交通费450.00元，由被告平安保险巫溪公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告谢彬赔偿。事实和理由：2016年2月17日，被告谢彬驾驶渝X小型客车从巫溪县古路镇方向沿双塘路往巫溪县上磺镇方向行驶。19时25分，当行驶至事故地点一岔路口时，遇原告吴应寿驾驶渝X普通摩托车。由于被告谢彬、原告吴应寿驾车均未按操作规范文明驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告吴应寿受伤、两车部分损坏的道路交通事故。2016年2月17日，重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：谢彬承担本次道路交通事故的主要责任，吴应寿承担本次道路交通事故的次要责任。被告谢彬驾驶的渝X小型客车在被告平安保险巫溪公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告谢彬辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，但被告谢彬为原告吴应寿垫付的医疗费2000.00元应从自己应赔范围内予以抵扣。被告谢彬对原告吴应寿的诉讼请求没有异议，同意扣除6420.66元的非医保用药费用。被告平安保险巫溪公司辩称，渝X小型客车在平安保险巫溪公司投保了交强险和商业三者险500000.00元，并购买了不计免赔属实。被告平安保险巫溪公司对事故的发生经过及责任认定没有异议。事故发生后，被告平安保险巫溪公司为原告吴应寿垫付了医疗费10000.00元。关于原告吴应寿所请求的赔偿项目，被告平安保险巫溪公司的意见为：1.应从医疗费总额中扣除非医保用药费用6420.66元；2.误工费标准过高，应按80.00元/天计算，时间为住院22天和出院后三个月；3.对住院伙食补助费的标准没有异议，时间为住院25天；4.住院期间的护理费标准过高，应按80.00元/天计算，出院后的护理费按相关标准进行计算；5.营养费没有医嘱证明，不予认可；6.自事故发生至起诉前的交通费最多认可300.00元，因鉴定所花费的交通费认可160.00元；7.残疾赔偿金、后续治疗费没有异议；8.精神损害抚慰金认可2000.00元；9.不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年2月17日，被告谢彬驾驶渝X小型客车由巫溪县古路镇方向往巫溪县上磺镇方向行驶。当行驶至事故地点时，与原告吴应寿驾驶的渝X普通摩托车发生碰撞，造成原告吴应寿受伤、两车部分受损的道路交通事故。同日，重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，该认定书载明：“此次道路交通事故由被告谢彬负主要责任，原告吴应寿负次要责任”。事故发生当日，原告吴应寿被送往巫溪县人民医院住院治疗。经诊断，原告吴应寿的伤情为：左胫近端骨折，左腓骨上段粉碎性骨折，左小腿软组织损伤，左小腿血肿。2016年3月10日，原告吴应寿出院，住院时间22天。2016年5月31日，原告吴应寿前往到巫溪县人民医院取出左胫腓骨折内固定物，于2016年6月3日出院，住院时间3天。整个治疗过程中，原告吴应寿共花费医疗费25459.68元，其中被告谢彬垫付了2000.00元，被告平安保险巫溪公司垫付了10000.00元。诉讼过程中，原告吴应寿申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及护理依赖程度进行鉴定。经委托，重庆市渝万司法鉴定所于2016年8月22日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴应寿的伤残等级为十级，2、被鉴定人吴应寿的后续治疗费大约6000.00元，3、被鉴定人吴应寿属部分护理依赖（三级护理依赖），4、被鉴定人吴应寿护理时间建议确定为出院后70天左右。原告吴应寿支付鉴定费3400.00元。另查明，原告吴应寿系农村居民家庭户口。原、被告均认可扣除非医保用药费用6420.66元。渝X小型客车在被告平安保险巫溪公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为500000.00元，含不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足部分的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的则按各自的过错承担赔偿责任。本案所涉事故系发生在机动车之间的交通事故，重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告谢彬承担主要责任，原告吴应寿承担次要责任，原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以采信。综合事故发生的原因及各方当事人的过错，本院酌情确定由原告吴应寿、被告谢彬分别承担30%与70%的责任。渝X小型客车在被告平安保险巫溪公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为500000.00元，含不计免赔），事故发生在保险期内。因此，对于原告吴应寿的各项损失，应先由平安保险巫溪公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，根据原告吴应寿与被告谢彬各自应承担的责任比例，其中应由被告谢彬承担的赔偿责任，由被告平安保险巫溪公司在商业三者险按合同约定进行赔偿，剩余不足部分由被告谢彬赔偿。就本次交通事故所涉及的各个赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费（含后续治疗费）31459.68元。有住院病历、医药费收据、费用清单、司法鉴定意见书予以证实。2、住院伙食补助费1250.00元。标准按50.00元/天计算，时间为住院25天。3、营养费250.00元。标准按10.00元/天计算，时间为住院期间25天。4、护理费6000.00元。住院期间25天，按100.00元/天计算；出院后护理期限按鉴定意见确定为70天，标准按50.00元/天计算。5、误工费14720.00元。标准按80.00元/天计算，时间为184天（从受伤之日计算至定残前一日）。6、残疾赔偿金21010.00元（10505.00元/年×20年×0.1）。7、交通费600.00元。结合原告吴应寿受伤住院往返次数及前往万州鉴定的实际需要，酌情支持原告吴应寿的交通费600.00元。8、精神损害抚慰金本院酌情支持3000.00元。上述费用合计78289.68元。综上，原告吴应寿因本次交通事故造成的各项损为78289.68元，由被告平安保险巫溪公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告吴应寿医疗费10000.00元（含住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告吴应寿45330.00元（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）；超出交强险责任限额的费用21459.68元，由被告平安保险巫溪公司在商业三者险责任限额内赔偿8601.12元（即21459.68元×70%，再减除非医保用药费用6420.66元），被告谢彬赔偿6420.66元（即非医保用药费用），余下的6347.90元（21459.68元×30%）由原告吴应寿自行承担。因被告谢彬已赔偿原告吴应寿2000.00元，故其还需赔偿4420.66元。因被告平安保险巫溪公司已为原告吴应寿垫付了医疗费10000.00元，故其还应从交强险和商业三者险限额内应赔偿53931.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴应寿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计53931.12元。二、被告谢彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴应寿医疗费4420.66元。三、驳回原告吴应寿的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司、谢彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.65元，由原告吴应寿承担119.60元，被告谢彬承担279.05元；鉴定费3400.00元，由原告吴应寿承担700.00元，被告谢彬承担1700.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司承担1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  邓乾树二〇一六年十一月八日书 记 员  向得翠