wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更761号罪犯郝敬礼,男,汉族,安徽省滁州市人。广东省河源市中级人民法院于2002年11月21日作出(2002)河刑初字第30号刑事附带民事判决,以被告人郝敬礼犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金2万元;决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失80270.8元。判决发生法律效力后,交付执行。广东省高级人民法院于2005年4月18日裁定,对该犯减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为六年。本院于2007年7月23日、2009年4月27日、2011年10月19日、2014年5月13日四次裁定,对该犯减去有期徒刑五年六个月,剥夺政治权利六年不变。执行机关以罪犯郝敬礼在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日��行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯郝敬礼在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯郝敬礼在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。但因其未履行判决确定的财产刑,亦未履行民事赔偿责任,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯郝敬礼减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利六年不变(减刑后刑期自2005年4月18日起至2017年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝ggz二〇一六年十一月十七日书记员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(���)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本��送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市铁��区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10796号原告侯善礼，男，1963年2月26日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人侯明明，男，1986年10月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告刘鑫，男，1992年2月25日出生，满族，住址辽宁省黑山县。原告侯善礼与被告刘鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告侯善礼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张卫华二〇一六年十一月十四日书记员  李 淼
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2517号原告镇江辉煌电镀有限公司，住所地镇江新区大港镇澄路198号1幢第二层。法定代表人罗成学，该公司总经理。委托代理人蔡明辉、杨峰，江苏江成律师事务所律师。被告丹阳博派车辆部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇金桥工业园。法定代表人丁纪新。原告镇江辉煌电镀有限公司与被告丹阳博派车辆部件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由代理审判员卢焰于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告从事电镀加工，曾为被告零部件进行加工，经双方核对，被告尚欠原告电镀款106576.50元。原告请求法院判令：1、被告支付原告电镀款106576.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：被告向原告提供汽车零部件，由原告进行电镀加工。2015年11月将加工好的零部件送至被告单位，被告进行签收，并注明金额为5850元；2015年12月被告再次将加工好的电镀产品送至被告处，被告予以签收，并注明款项为55352.40元；2016年元月，原告又将加工好的零部件送至被告处，被告予以签收。原告向被告开具三张增值税发票，票号及金额分别为：票号24360919，金额为54943.3元；票号02950454，金额为55352.40元；票号02950454，金额为16280.80元。后被告给付2万元，剩余款项未给付，原告诉至本院。以上事实由送货明细、增值税发票及原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原告为被告加工货物，被告应按约向原告支付款项。被告欠原告款项106576.50元，对于原告要求被告支付货款106576.50元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹阳博派车辆部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江辉煌电镀有限公司货款106576.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1216元，由被告丹阳博派车辆部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  卢焰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁馨（附上诉须知）附件：1、法律条文2、上诉须知附1、法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏02行终35号上诉人(原审原告)陈洪明,男,1950年8月24日生,，汉族，住宜兴市。上诉人(原审原告)蒋惟才，男，1947年7月21日生，，汉族，住宜兴市。上诉人(原审原告)杨敏军，男，1967年6月5日生，，汉族，住宜兴市。委托代理人高炳标，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宜兴市高塍镇人民政府，住所地宜兴市高塍镇人民西路24号，组织机构代码01404724-8。法定代表人王益君，该镇镇长。委托代理人顾华珍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托代理人朱勇刚，江苏漫修（宜兴）律师事务所实习律师。上诉人陈洪明、蒋惟才、杨敏军因与被上诉人宜兴市高塍镇人民政府（以下简称高塍镇政府）行政给付一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2016）苏0282行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定的事实：陈洪明、蒋惟才、杨敏军系宜兴市高塍镇杭上村三组农民。1988年，高塍镇政府因要建高塍小学，征用了原杭上村的土地（其中包括三组土地）。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈洪明、蒋惟才、杨敏军所在村民小组的土地已于1988年被高塍镇政府征用。对高塍镇政府有关征用行政行为的起诉，至今已经超过了二十年的最长起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回陈洪明、蒋惟才、杨敏军的起诉。上诉人陈洪明、蒋惟才、杨敏军上诉称：杭上三组村民土地在承包后被高塍镇政府非法侵占了70亩，其余土地被村企征占，成为无地可种的失地农民，高塍镇政府仅支付了三年，未持续给失地农民支付反销粮草，农民无奈之下与历届政府官员交涉，自1995年至今从未间断，在2015年新的行政诉讼法公布后才具有正式维权的权利，村民有权提起本案诉讼。一审法院没有细查政府有据不供的事实，更没有查清主要事实就草率下裁定是错误的，剥夺了农民的合法权利，要求二审法院撤销该裁定，秉公合法解决这一纠纷。被上诉人高塍镇政府答辩称：根据行政诉讼法第四十六条规定，对于被上诉人1988年征用村民小组的土地行政行为的起诉，已经超过了二十年的最长起诉时限。答辩人接受上诉人对行政行为的监督，依法行政做到公平公正公开，也会不断做好宣传解释工作，依法解决群众实际困难，但是，答辩人对上诉人脱离历史实际的维权要求不能接受，一审法院裁定驳回原告的起诉，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈洪明、蒋惟才、杨敏军所在村民小组的土地已于1988年被高塍镇政府征用。对高塍镇政府有关征用行政行为的起诉，至今已经超过了二十年的最长起诉期限。陈洪明、蒋惟才、杨敏军上诉称自1995年至今从未间断与历届政府官员交涉征用土地之事，但未提供证据予以证实。陈洪明、蒋惟才、杨敏军在二审中提供一份1996年7月26日甲方（高塍镇规划建设办公室、杭上村民委员会）与乙方（宜兴市玻璃钢建筑材料厂）签订的协议书，欲证明高塍镇政府于1996年参与征用其土地建造商品房，但从该协议书的内容可以看出，系宜兴市玻璃钢建筑材料厂在未办理任何批准手续的情况下，擅自在开发区内建造商品房向社会公开销售，而并非高塍镇政府参与征用上诉人的土地建造商品房。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。陈洪明、蒋惟才、杨敏军要起诉高塍镇政府于1996年参与征用其土地建造商品房，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料，但其未能提供。综上，一审法院裁定驳回陈洪明、蒋惟才、杨敏军的起诉并无不当，上诉人陈洪明、蒋惟才、杨敏军的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭国顺审 判 员  何 薇代理审判员  崔晓萌二〇一七年四月二十六日书 记 员  吴頔敏
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第138号申请执行人：陈亚惠，女，1977年12月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：李汉军，男，1991年7月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请人陈亚惠与被执行人李汉军债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十一月三十日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00906号之三申请执行人：欧阳昇，男，1942年12月10日出生，居民，住安徽省怀远县。被执行人：怀远县汇龙商住小区物业有限公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：崔华侨该公司经理。申请执行人欧阳昇与被执行人怀远县汇龙商住小区物业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人欧阳昇于2016年11月15日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第01872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一六年十一月十五日书记员  庞 超
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初445号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人苏某某，男，1995年9月12日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市经济开发区。2016年9月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。2015年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2016年11月17日经本院决定逮捕，2016年11月17日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人苏某某和吴蜀（未成年人，另案处理）于2015年11月15日上午，经事先预谋，由吴蜀将被害人苏某2放于扬州市广陵区鸿泰家园小区16幢403室住处的苹果牌笔记本电脑窃走，被告人苏某某在鸿泰家园小区门口与其汇合，后一起至扬州市银河电子城销赃得款人民币2300元。经估价鉴定，被盗苹果牌笔记本电脑价值人民币3959.4元。归案后，被告人苏某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，同案人吴蜀的供述笔录，未到庭被害人苏某2的陈述笔录，未到庭证人苏某1、李某、王某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，抓获经过，户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某某与他人系共同犯罪，被告人苏某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年1月16日止，先行羁押的31日已折抵刑期。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人苏某某退赔人民币三千九百五十九元四角，发还被害人苏培培。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一六年十一月二十一日书记员  冯杰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执614号申请执行人：谢家沂，男，1964年6月29日生，汉族，个体户，住新沂市。被执行人：张艳，女，1979年7月28日生，汉族，居民，住江苏省常州市天宁区。本院在执行谢家沂与张艳民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月十四日书记员  闫昊铭
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0821执511-2号申请执行人张勇，男，汉族，生于1972年6月24日，住四川省旺苍县。被执行人四川大业矿业集团有限公司，住所地四川省广元市旺苍县。法定代表人樊天国，董事长。本院在执行张勇与四川大业矿业集团有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案中，已冻结被执行人的股权，除被冻结的股权外，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执511号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  冷 兴
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4164号之一申请执行人杨坚，男，1974年10月24日出生，汉族，住晋江市。被执行人晋江常兴鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人孙世东，该公司负责人。本院在执行申请执行人杨坚与被执行人晋江常兴鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人晋江常兴鞋业有限公司应支付申请执行人杨坚货款121660元并支付利息。2016年11月21日，申请执行人的委托代理人陈剑伟到庭表示申请执行人已庭外与被执行人达成和解协议，同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3271号之一申请执行人许良省，男，1956年9月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人杨为钟、谢婷，福建方与圆律师事务所律师。被执行人叶嫣霜，女，1976年11月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人韩学信，男，1972年3月16日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第4004号申请执行人许良省与被执行人叶嫣霜、韩学信民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款626460及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人韩学信名下位于厦门市思明区育青路23号408室的房产，已冻结被执行人韩学信名下闽Ｄ×××××号的车辆，已扣划被执行人名下银行账户存款5989.71元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10432号原告:陈华桥，男，汉族，1966年1月2日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所专职律师。被告:吴友平，男，汉族，1970年10月1日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邹中贵，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：傅先丽，重庆市九龙坡区渝州法律服务所实习法律工作者。本院在审理原告陈华桥与被告吴友平土地承包经营权租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈华桥撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告陈华桥负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一六年十一月二十九日书记员  郭仁浩
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执1212号之一申请执行人：黄文明，男，1961年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：青阳县九韵置业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇路与双溪路交汇处。法人代表：陈宏。被执行人：陈宏，男，1970年12月14日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请人黄文明与被执行人青阳县九韵置业有限公司、陈宏民间借贷纠纷一案中，于2016年10月15日向青阳县九韵置业有限公司、陈宏发出执行通知书，责令被执行人青阳县九韵置业有限公司、陈宏立即履行生效法律文书。但被执行人青阳县九韵置业有限公司、陈宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宏银行存款1017410元。本裁定立即执行。审判员  张明宏二〇一六年十一月二十二日书记员  汪 伟
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1028号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人魏国禧，男，1983年12月29日出生，汉族。被执行人陈亚娇，女，1985年04月20日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人魏国禧、陈亚娇计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审163号行政裁定书，已经于2016年02月19日发生法律效力。因被执行人魏国禧、陈亚娇未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年08月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人魏国禧、陈亚娇发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。仅执行到位人民币19933.35元。现已将被执行人魏国禧、陈亚娇纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审163号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柯坤荣人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪德伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄泳淞
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执356号申请执行人：大安市国土资源局被执行人：大安市洪誉源养殖家庭农场申请执行人大安市国土资源局与被执行人大安市洪誉源养殖家庭农场行政非诉纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人大安市国土资源局与被执行人大安市洪誉源养殖家庭农场行政非诉纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李孝天二〇一六年十一月二十五日书记员 ：万海军
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3223号原告四川摩天电缆有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人褚彦兴，系公司董事长。委托代理人张雪梅，四川恒创律师事务所律师。被告王东力，男，汉族，1978年6月7日出生，住河北省晋州市总十庄镇。被告钱金，女，汉族，1984年10月28日出生，住河北省晋州市总十庄镇。原告四川摩天电缆有限公司与被告王东力、钱金买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨文成于2016年11月25日独任公开开庭进行了审理，原告四川摩天电缆有限公司的特别授权委托代理人张雪梅到庭参加诉讼，被告王东力、钱金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告四川摩天电缆有限公司诉称，原告原名称为四川摩天交联电缆有限公司，后于2014年5月27日变更名称为四川摩天电缆有限公司，二被告系夫妻关系。二被告自2010年至今多次在原告处购买电缆，均采取赊欠方式，由被告在签收货物后，不定期支付货款。二被告于2011年11月7日、2011年11月11日、2012年2月24日、2012年2月28日购买了四批电缆，至今未付货款。原告催收无果，遂诉至法院，请求判令：1、二被告共同向原告支付货款575200元，并自起诉之日至实际支付之日按年利率6%向原告承担逾期利息；2、本案所有诉讼费用由被告承担。被告王东力、钱金未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告四川摩天电缆有限公司与被告王东力、钱金进行了电缆交易。原被告自2010年开始存在生意往来，交易方式为先交货、不定期付款。原告分别于2011年11月7日、2011年11月11日、2012年2月24日、2012年2月28日向二被告进行了供货，二被告在上述销售清单上签字点收。四次供货价值共计人民币575200元。以上四次供货完毕后，二被告长期未付货款，直至原告起诉至法院。另查明，二被告系夫妻关系。以上事实，有原告的营业执照、工商变更登记、销售清单4张，货物托运单3张、1张送货单在案为证，本院对上述证据予以采信。本院认为，原告四川摩天电缆有限公司与被告王东力、钱金就买卖电缆事宜达成一致意思表示的行为，是双方的真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定，本院对原被告因该交易所产生的债权债务关系予以确认。交易过程中，原告四川摩天电缆有限公司按照约定履行了交货义务，但截至原告起诉时二被告未向原告支付货款，因此被告王东力、钱金应当按照法律规定向原告四川摩天电缆有限公司支付货款575200元，本院对原告四川摩天电缆有限公司要求被告王东力、钱金支付货款和自起诉时起所产生的利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东力、钱金于本判决生效之日起十日内向原告四川摩天电缆有限公司支付货款575200元及利息（利息计算方式：以575200元货款为基数，从2016年8月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款一倍利率计算至二被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取案件受理费4776元，保全费3370元，由被告王东力、钱金承担。被告王东力、钱金应当承担的诉讼费用，已由原告四川摩天电缆有限公司垫付，被告王东力、钱金在履行上述给付义务时一并向原告四川摩天电缆有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨文成二〇一六年十一月二十五日书记员  王昭颖
湖北省丹江口��人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执233号之二申请执行人：王晓武，男，生于1967年7月1日，汉族。被执行人：柳勇，男，生于1969年11月24日，汉族。被执行人：余琴，女，生于1970年10月19日，汉族。本院在执行申请执行人王晓武与被执行人柳勇、余琴民间借贷纠纷一案中，被执行人柳勇、余琴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一六年十一月二十六日书 记 员  余六号本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1980号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人张立君被执行人韩立梅被执行人陈奇被执行人李志立本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张立君、韩立梅、陈奇、李志立金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0721民初字第2571号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月28日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第2571号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一六年十一月二十八日书记员 关 心
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8512号之一被执行人龙兴辉，男，1991年9月19日出生，汉族，住广东省英德市。关于龙兴辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）佛城法少刑初字第13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人龙兴辉应缴交罚金5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执8512号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月二十一日书记员  吴 坤
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执字第1213号本院在执行张利与蓬莱胜境海湾大饭店有限公司劳动仲裁纠纷一案中查明，蓬莱胜境海湾大饭店有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将蓬莱胜境海湾大饭店有限公司（法定代表人张新昌）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4332号之一申请执行人：李小峰，男，1976年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈朝富，男，1974年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李小峰与被执行人陈朝富买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)宁0104民初1461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小峰向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1461号民事判决书，确定被执行人陈朝富支付申请执行人货款40000元，并按照年利率5.1%的标准支付自2015年6月19日至判决确定给付之日的逾期付款利息2578.33元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费800元，公告费300元，向本院缴纳执行费521元，以上共计44199.33元。在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆信息，被执行人名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息车辆。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104民初1461号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执867号申请执行人：佟海英，女，生于1982年12月7日，彝族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市金坤农业产业有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人：唐吉悦升，系该公司经理。本院在执行佟海英与弥勒市金坤农业产业有限公司劳务合同纠纷一案中，执行标的2611元。在执行过程中，依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行暂无存款，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日书记员  秦 飞
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1641号之一申请执行人郑梅霞，女，1982年6月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人蔡剑清，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人郑梅霞与被执行人蔡剑清离婚纠纷一案中，本院于2016年9月14日作出（2016）闽0302执1641号执行决定，将蔡建清纳入失信被执行人名单。因涉及婚生孩子抚养问题，未能于本执行程序中执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十五日书记员  黄晨辉
四川省乐至县人民法院刑 事 判 决 书(2016）川2022刑初179号公诉机关四川省乐至县人民检察院。被告人赖安林，男，1983年8月2日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，农民，住乐至县。2016年7月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被乐至县公安局决定取保候审，同年10月19日被乐至县人民检察院决定取保候审，同月27日被本院决定取保候审。四川省乐至县人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人赖安林犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院检察员王斌出庭支持公诉，被告人赖安林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人赖安林于2016年6月13日14时5分，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘杨某，由乐至县佛星镇牌楼向该镇中兴方向行驶，行至中兴至牌楼2KM+600M处时，与相对行驶的谢某驾驶的×号长安牌小型普通客车相撞，致赖安林、杨某受伤，两车受损，造成交通事故。经鉴定，赖安林血液样品乙醇浓度为150mg/100ml。并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人赖安林的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的量刑情节。诉请本院依法判处。被告人赖安林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年6月13日14时许，被告人赖安林饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘杨某，由乐至县佛星镇牌楼向该镇中兴方向行驶，行至中兴至牌楼2KM+600M处时，与相对行驶的谢某驾驶的×号长安牌小型普通客车相撞，造成致赖安林、杨某受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，赖安林血液样品乙醇浓度为150mg/100ml。经乐至县公安局交警大队认定，被告人赖安林负事故全部责任。另查明，被告人赖安林到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赖安林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液乙醇浓度检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、被害人谢某、杨某的陈述、证人黄某、刘某的证言等证据证实,足以认定。本院认为，被告人赖安林在道路上无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。赖安林无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人赖安林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赖安林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓红英二〇一六年十一月二日书记员  周鑫洁
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初4945号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：金标，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。被告：王福勇，男，1980年12月18日生，汉族，住高邮市。被告：刘腊梅，女，1983年12月11日生，住址。本院在审理原告中国银行股份有限公司高邮支行诉被告王福勇、刘腊梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司高邮支行经本院通知，未在规定的期限内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未按规定向本院交纳诉讼费，应视为放弃自己的诉讼权利，本案应按当事人自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩兆平二〇一六年十一月二十三日书记员  王国鑫
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3175号之一申请执行人梁国兰，女，1988年9月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人竺大通，男，1971年11月14日出生，汉族，宁波智信阁文化艺术投资合伙企业（有限合伙）合伙人，住宁波市海曙区。被执行人廖成舟，男，1967年5月19日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商初字第665号申请执行人梁国兰与被执行人竺大通、廖成舟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人竺大通、廖成舟应支付申请执行人梁国兰执行款2278000元及利息。本院在另案审理中，已查封了登记在被执行人竺大通名下位于宁波市鄞州区百丈东路648弄6号的房地产及动产一批，但短期内难以处置。此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦表示无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3175号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十八日代书记员 蔡静燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0302行初66号原告何智文，男，1986年10月13日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告鸡西市城乡规划局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告何智文不服被告鸡西市城乡规划局规划行政许可，向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月11日立案。审理中发现原告何智文起诉的行政行为与本院受理的（2016）黑0302行初55号行政案件所诉行政行为为同一行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法���第二十七条规定，为共同诉讼，应合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：将本案并入本院（2016）黑0302行初55号行政案件中审理。审 判 长  潘冬梅审 判 员  王林英人民陪审员  杨 敏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李德诚
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初4889号原告：杨红妹，女，1952年11月16日出生，汉族，住上海市静安区。原告：汤伟，男，1982年7月22日出生，汉族，住上海市静安区。两名原告共同委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：丁德俊，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：颜广琴，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临河支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区胜利南路55号。原告杨红妹、汤伟与被告丁德俊、中国人民财产保险股份有限公司临河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告杨红妹、汤伟于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红妹、汤伟提出的撤诉申请为其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨红妹、汤伟撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨红妹、汤伟负担。代理审判员  智通强二〇一六年十一月二日书 记 员  李 玲
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4299号上诉人（原审被告）：郑钦良，男，1970年12月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：余义华，福建省霞浦县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：滕忠义，男，1965年8月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄秋生，福建力群律师事务所执业律师。上诉人郑钦良因与被上诉人滕忠义租赁合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。郑钦良上诉请求：1.请求将押金5000元直接抵销尚欠的租金总额，依法改判尚欠租金总额为176819元；2.撤销判决中违约金部分，将滕忠义违约金的诉讼请求改判为从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：一、双方签订的《宏达碗扣架租赁合同》中已经明确约定：郑钦良向滕忠义缴纳押金5000元，押金待租赁期满并结清所有费用后郑钦良予以退还。而根据郑钦良在2015年2月10日向滕忠义出具的“欠条”中已经将所欠的租金进行了清算，就等同于对该租赁期间的租金进行了结算，双方之间形成的是新的债权债务关系，并非在依附与原合同之上。郑钦良与滕忠义之间签订的《宏达碗扣架租赁合同》中的合同权利义务已经在该“欠条”出具之日完全终止，滕忠义应当将押金退还给郑钦良，而郑钦良在一审中并未主张退还押金，仅主张押金用于抵销尚欠的租金总额，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”而在原审庭审中，郑钦良已经主张抵销，视为已经通知到达了滕忠义。因此，郑钦良请求将押金5000元直接抵销尚欠的租金总额，依法改判尚欠租金总额为176819元，具有事实依据，更符合法律规定。二、双方已对该租赁期间的租金进行了结算，双方之间形成的时新的货款债权债务关系，并非依附在原合同之上。滕忠义向郑钦良主张利息的依据已不适用涉案合同中关于违约金的约定，应当按照普通欠款纠纷进行计算利息。因此，在郑钦良向滕忠义出具的“欠条”中并未约定利息，滕忠义主张的违约金部分应当该判为从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息。滕忠义答辩称：一、郑钦良预交的押金，依约不能直接抵扣租金。根据合同第六条的约定，承租人不得以押金抵扣租金，应在租赁期满且承租人将所有费用结清后，才能一次性退还押金。而郑钦良所交的5000元属押金，其在一审也确认，因此在郑钦良将所有费用结清之前，押金不能抵扣租金，应当在最后清结时，一并结算。二、郑钦良与滕忠义之间是租赁合同的法律关系。郑钦良出具的欠条，是基于双方租赁合同而产生的结算，在郑钦良未履行支付租金的义务之前，双方就租赁合同产生的权利义务并未终结，因此欠条不是新的法律关系。郑钦良以欠条为由认为双方租赁合同的权利义务已经终结，是对事实和法律的曲解。三、郑钦良应依法承担违约的法律责任。郑钦良没有依约履行义务，自2014年停止租赁起，拖欠巨额租金未还，至2016年2月10日双方结算，郑钦良出具欠条后，理应即时清结，但其至今仍无理拖欠，未足额偿还租金，其行为明显违约，应依法承担违约的法律责任。滕忠义向原审法院起诉请求：1.依法判令郑钦良立即支付拖欠的碗扣架租赁金人民币251219元；2.判令郑钦良依约支付逾期付款违约金，自2014年10月31日起算，按日万分之五计算至还款之日止（暂计至起诉之日为64000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年9月21日，滕忠义与郑钦良签订《宏达碗扣架租赁合同》，约定将滕忠义的碗扣架出租给郑钦良使用。2014年8月5日，滕忠义与郑钦良再次签订《宏达碗扣架租赁合同》，约定将滕忠义的碗扣架出租给郑钦良使用。第二份合同第三条约定：拖欠的租金，应按每日千分之二计算违约金。第十条约定：各方因租赁事宜发生争议，提交甲方所在地人民法院进行司法裁决。2014年9月29日，滕忠义的财务刘佺俤向郑钦良出具收款收据，确认收到押金5000元。2015年2月10日，郑钦良向滕忠义出具“欠条”，确认已付租金250000元，尚欠租金251219元。2015年2月18日，滕忠义的财务刘佺俤向郑钦良出具收款收据，确认收到租金20000元。2015年10月29日，滕忠义的财务刘佺俤再次向郑钦良出具收款收据，确认收到租金50000元。一审法院认为：滕忠义与郑钦良双方共同签订的《宏达碗扣架租赁合同》意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。滕忠义要求郑钦良支付租金的诉讼请求，一审法院依法予以支持。但郑钦良在出具欠条之后，陆续偿还的7万元应当予以扣除。因合同约定的每日千分之二的违约金过高，滕忠义自愿调整为日万分之五，一审法院依法予以支持。郑钦良主张5000元的押金应当直接在租金中予以抵扣。因2015年2月10日，郑钦良在欠条中确认已付租金250000元（不含押金5000元），可见，郑钦良默认之前支付的5000元为押金，且合同第六条已明确约定不得以押金抵扣租金，不得中途支取押金，待租赁期满且乙方将所有费用结清后，甲方一次性退还押金。因此，郑钦良主张5000元押金应当直接抵扣租金的抗辩不成立。郑钦良清偿完所有欠款之后，滕忠义应一次性退还该押金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：一、郑钦良于本判决生效之日起十日内支付滕忠义租金人民币181219元及违约金（均按照日万分之五的利率标准，其中以人民币251219元为基数，自2015年2月10日起，计算至2015年2月18日；以人民币231219元为基数，自2015年2月19日起，计算至2015年10月19日；以人民币181219元为基数，自2015年10月20日起，计算至款项还清之日止）；二、驳回滕忠义的其他诉讼请求。若郑钦良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依法支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币6028元，由郑钦良负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。根据双方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定事实属实本院认为，案涉租赁合同已明确约定不得以押金抵扣租金，待租赁期满且郑钦良将所有费用结清后，滕忠义一次性退还押金。在合同履行过程中，郑钦良拖欠租金构成违约。2015年2月10日郑钦良出具“欠条”，确认其尚欠滕忠义251219元碗扣架租金的事实，并非据此形成新的货款债权债务关系，且双方仅就郑钦良拖欠的租金进行结算，该租金尚未结清，故郑钦良主张双方已对租金进行清算，滕忠义负有返还押金义务，并主张将5000元租金直接用于抵扣尚欠的租金没有依据，一审法院判决正确，予以维持。综上所述，郑钦良的上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6028元，由上诉人郑钦良负担。本判决为终审判决。审 判 长 林哲森审 判 员 黄 锋审 判 员 吴筱洲二〇一六年十一月二十四日法官助理 刘 奕书 记 员 段 薇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执504号申请执行人杨克江，男，1953年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县广厦置业有限公司，单位住所地沭阳县十字乡政府西侧200米石桥无锡花园小区售楼部。法定代表人杨根云。申请执行人杨克江与被执行人沭阳县广厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6372号之一申请执行人武桂芝，女，汉族，1965年10月11日出生，住北京市海淀区。被执行人郑涛，女，汉族，1975年5月28日出生，住北京市宣武区,身份证号：×××。被执行人张东平，男，汉族，1965年12月13日出生，住河南省郑州市,身份证号：×××。本院在执行申请执行人武桂芝与被执行人郑涛、张东平公证债权文书一案中，已依法查封被执行人郑涛位于北京市通州区XXX号房产、轮候查封被执行人郑涛位于北京市西城区XXX号房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2015）京中信内民证字12737号公证书和（2016）京中信执字00713号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一六年十一月二十八日书记员  马国磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)綦法民初字第06286号原告：李益坪，男，生于1966年2月4日，住重庆市綦江区。被告：任加建，男，生于1981年3月28日，住贵州省习水县。被告：杨伦轩，男，生于1981年1月16日，住贵州省习水县。被告：任加顺，男，汉族，生于1982年11月7日，住贵州省习水县。被告：重庆文翔运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛经开区区万东北路82号7-3号。负责人：罗文翔。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。负责人：龙保勇。本院在审理原告李益坪诉被告任加建、杨伦轩、任加顺、重庆文翔运输有限公司万盛分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李益坪于2016年11月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李益坪撤回起诉。本案案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告李益坪负担（已纳）。审 判 长  曹 军人民陪审员  李益林人民陪审员  周德前二〇一六年十一月二十三日书 记 员  曹仕林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2016)宁0324民初1488号原告马玉民，男，生于1978年6月3日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被告虎正礼，男，52岁，回族，教师，住宁夏回族自治区同心县。原告马玉民诉被告虎正礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，于2016年11月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马玉民到庭参加了诉讼，被告虎正礼经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马玉民诉称，2015年1月24日、7月16日，被告虎正礼分别赊购了原告价值56000元、51000元的羊。原、被告买卖合同约定2015年4月份支付羊款20000元，农历八月份支付36000元，8月10日前付款51000元。但被告赊购羊后，没有按照约定支付原告羊款，经原告多次追索，被告仍然不予支付。现原告提起诉讼：1.请求依法判令被告偿还拖欠原告羊款107000元（拾万零柒仟元整）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。原告马玉民为证明其主张，出示了欠条2张，证明被告虎正礼分两次赊购原告马玉民的羊，共计价值107000元的事实。被告虎正礼未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告马玉民所举证据系书证原件，其来源合法，内容客观真实，与案件事实密切相关，且被告虎正礼缺席未予质证，视为对其权利的放弃，对该证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2015年1月24日，被告虎正礼赊购原告马玉民价值56000元的羊，并向原告马玉民出具欠条1张，约定2015年4月份还款20000元，农历八月份还款36000元；同年7月16日，被告虎正礼赊购原告马玉民价值51000元的羊，并向原告马玉民出具欠条1张，约定2015年8月10日前还清。后被告虎正礼未向原告马玉民支付羊款，引起原告马玉民的诉讼。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告虎正礼在原告马玉民处赊购价值107000元的羊只，并向原告出具欠条2张，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，被告虎正礼应当按照合同约定履行付款义务。被告虎正礼未履行义务，构成合同违约，故对原告马玉民要求被告虎正礼支付107000元羊款的诉讼请求，本院予以支持。被告虎正礼经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虎正礼于本判决生效之日起三十日内一次性向原告马玉民支付拖欠的羊款107000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告虎正礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马丽人民陪审员丁生俊人民陪审员马长保二〇一六年十一月二十八日书记员田蓉
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初692号原告，李琼，女，1964年8月24日出生，汉族，住四川省芦山县。被告，四川诚通雅鑫建筑材料有限公司，住所地：四川省芦山县。法定代表人：梅礼，该公司总经理。原告李琼诉被告四川诚通雅鑫建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告李琼、被告四川诚通雅鑫建筑材料有限公司法定代表人梅礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琼向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告材料款4484690.6元，占用资金利息336126.8元（按银行贷款利率7.5%从2015年10月1日至2016年10月1日），共计4817817.4元；2.2016年10月1日后的利息按银行贷款利率7.5%的双倍计算至付清本息之日；3.被告承担诉讼费。事实与理由：在2014年12月至2015年10月，原告向被告方销售水泥、砂石、粉煤灰共计700余万元，按原来协商价格截止到2015年10月欠原告材料款4366892.6元。因2015年1月和2月春节前运费涨价调整砂石价格，一共调增砂石水泥等款共114798元，实际被告总欠原告款4481690.6元。2016年8月31日，被告出具了《李琼砂石水泥粉煤灰欠款说明》，被告负责人等也签字对上述欠款进行了确认。在出具欠款说明后原告就已经多次催收，但被告至今未付。原告认为，双方约定供货价款为现金交易价，被告未付现金，以赊账方式，原告也未涨价，且涉及水泥厂的涨价涵也未兑现，原告一直没有以赊账为由进行涨价。被告应付欠款本金4481690.6元，实际欠款在2015年10月前，被告应支付占用期从2015年10月1日至2016年10月1日资金利息的资金利息及通过审判后未按判决给付的本金双倍利息。被告四川诚通雅鑫建筑材料有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原、被告间没有约定支付资金利息，请求不支持原告利息。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张事实予以确认。原告与被告间形成买卖合同关系，原告提交的进货对账单、欠款说明能证明原告已完成向被告交付出卖物的义务，并与被告进行结算，被告差欠原告货款4481690.6元的事实，双方未约定付款时间，被告作为买受人，在原告提出请求后，应在合理期限内向原告付款。对原告请求被告支付货款本金4481690.6元的请求，本院予以支持。在原告向被告每期供货过程中，原、被告双方以对账单的形式共同确认供货的规格、品种与数量，但未对每期供货的价款数额予以确认，至2016年8月31日，原告与被告才共同确认货款总额与欠款总额，该结算数额的确定成为原告向被告主张支付货款数额依据来源，原告请求被告支付占用资金利息336126.8元（按银行贷款利率7.5%从2015年10月1日至2016年10月1日）与2016年10月1日后的利息按银行贷款利率7.5%的双倍计算至付清本息之日的请求无约定依据，被告也不予认可，本院不予支持。结算后，被告应在原告请求后合理的期限内向原告支付，在原告请求后，被告超过合理期限未支付应承担给原告造成的损失。原告在2015年10月完成供货，2016年8月31日完成结算，经原告请求，至2016年9月8日原告起诉前，被告未向原告付款，应以未付款本金为基数承担自原告起诉之日至付货款本金付清之日止的逾期付款利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告四川诚通雅鑫建筑材料有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李琼材料款4484690.6元与自2016年9月8日起至本金付清之日止利息（利息以未付材料款本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，逾期罚息利率为标准计算。）；二、驳回原告李琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45342元，由被告四川诚通雅鑫建筑材料有限公司负担（此款李琼已预交，四川诚通雅鑫建筑材料有限公司在履行本判决义务时，一并给付李琼）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  杨烨二〇一六年十一月三十日书记员  吴颖
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审539号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人林注水，男，1957年10月23日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行林注水非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人林注水非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年1月26日作出厦同城执罚(2016)39号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年7月擅自在同安区新民镇乌涂社区下埔里非法占地建设住宅一座。非法占地面积132平方米，建筑层数八层，框架结构，建筑面积1056平方米（一至八层建筑面积均为132平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令林注水退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。2016年7月28日，经申请执行人执法人员现场检查，被执行人仍继续抢建，现住宅建筑层数九层，框架结构，建筑面积1122平方米。本院经审查查明，被执行人林注水违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2016)39号行政处罚决定书，于2016年1月28日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2016年7月28日作出厦同城执催（2016）304号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2016)39号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人林注水在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2016)39号行政处罚决定书；二、被执行人林注水应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区新民镇乌涂社区下埔里非法占地建设的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人林注水在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月九日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执228号申请执行人：社旗县人民法院。被执行人：潘富强，男，汉族，生于1994年10月8日，住河南省社旗县。本院在执行被执行人潘富强罚金纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一六年十一月十六日书记员  程沛善
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14626号上诉人（原审被告，反诉原告）：广东一统酒文化创意产业园发展有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：王玲玲。委托诉讼代理人：李瑞，该司工作人员。委托诉讼代理人：彭亚，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：张和贵，身份证住址福建省寿宁县。委托诉讼代理人：万江雪，广东雷德律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤翠萍，广东雷德律师事务所律师。上诉人广东一统酒文化创意产业园发展有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本院依法于2016年7月26日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东一统酒文化创意产业园发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达至日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保138号申请人重庆市鸿业信用担保有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号工行十楼。法定代表人李光彩，该公司董事长。被申请人张耀，男，生于1983年4月20日，土家族，住重庆市黔江区。在申请人重庆市鸿业信用担保有限责任公司与被申请人张耀诉前财���保全纠纷一案中，申请人于2016年11月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张耀所有的彭水县千禧龙食品有限公司位于重庆市彭水县XX镇XX街的土地及房产（重庆彭水房权证字第3025XXX、3025XXX、3025XXX、3025XXX、3025XXX、3025XXX、3025X**；无产权证面积1800平方米）予以查封。重庆市鸿业信用担保有限责任公司自愿用其在重庆银行股份有限公司黔江支行的账户（53010104001XXXX）资金8200000元为其诉前财产保全提供财产担保。本院审查认为，申请人重庆市鸿业信用担保有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零���条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人重庆市鸿业信用担保有限责任公司的诉前财产保全申请。诉前财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。申请人在人民法院采取措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十一月二十三日书 记 员  冉 东
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫13执异54号异议人（案外人）：王林清，男，汉族，生于1961年。申请执行人：陶炳玲，女，汉族，生于1963年。委托代理人：李晓，汉族，生于1989年。被执行人：河南界中醋业集团有限公司，住所地南阳市宛城区瓦店镇界中街。法定代表人：王晓志，任该公司董事长。被执行人：南阳市向阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市宛城区滨河路与解放路交叉口。法定代表人：向东升，任该公司董事长。本院在执行陶炳玲申请执行河南界中醋业集团有限公司、南阳市向阳房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人王林清对本院2016年8月11日作出的（2016）豫13执字第246-1号裁定书和协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王林清称，本人以378462元购买南阳市滨河路某房产，并装修居住至今，南阳中院（2016）豫13执字246-1号裁定，查封了该房产，侵犯了我的合法权益，请求对该套房产予以解除查封。提交的证据有：1、2008年9月20日王林清与南阳市向阳房地产开发有限责任公司签订的商品房认购协议书。2、南阳市向阳房地产开发有限责任公司出具的购房收款收据二张。3、向阳荷花广场业主入住缴款通知书。本院查明：在异议审查期间，申请人陶炳玲申请解除本院（2016）豫13执字246-1号裁定，我院于2016年11月7日作出（2016）豫13执字246-2号裁定，解除对南阳市滨河路该房屋的查封。据此，案外人王林清于2016年11月10日提出撤回异议的申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。案外人王林清自愿撤销其异议申请，系自己的真实意思表示，符合法律规定。依据依照《中华人共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人王林清撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张万波审判员  焦怡琳审判员  刘 辉二〇一六年十一月十日书记员  党闯闯
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相黄商初字第00435号之一原告：苏州市顺泰锁具有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号A5幢108室。法定代表人：刘顺鑫，总经理。委托诉讼代理人：臧道连，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏东恒（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州市俊和五金制品厂，住所地苏州市相城区黄埭镇鹤泾村。投资人：袁红俊。原告苏州市顺泰锁具有限公司与被告苏州市俊和五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。审理中，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，限定原告缴纳案件受理费341元，但是原告并未在期限内缴纳，也未向法院提出司法救助申请，故根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条及相关法律法规的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为人民币342元，由原告苏州市顺泰锁具有限公司负担。审 判 长  周文明代理审判员  黄 坚人民陪审员  王佩芬二〇一六年十一月二十六日书 记 员  罗 蕾
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2442号原告崔凤鸣，男，汉族，1991年3月7日出生，现住本市城北区。委托代理人孔菲，女，汉族，1989年8月15日出生，现住本市。被告西宁城东天王餐饮量贩视听城，地址：西宁四城东区。经营者安堂娥。委托代理人张有成，男，汉族，1986年9月25日出生住本市城中区。原告崔凤鸣与被告西宁城东天王餐饮量贩视听城生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告崔凤鸣于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔凤鸣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔凤鸣撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告崔凤鸣自愿负担。审判员 王 媛二〇一六年十一月四日书记员 冯墨顺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初2937号原告：秦某。被告：娄某。原告秦某与被告娄某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。2016年11月11日，原告秦某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦某负担。审判员  薄新娜二〇一六年十一月十一日书记员  房 鑫
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执316号申请执行人陈某，男，汉族，大专文化，陕西省延长县雷赤乡村民。被执行人曹某，男，汉族，初中文化，旬邑县湫坡头镇村民。本院于2016年10月11日受理了申请执行人陈某与被执行人曹某健康权纠纷一案。执行中被执行人曹某外出不知去向，经查其名下无存款、无车辆、无房产。被执行人暂时没有其它可供执行财产，申请执行人亦暂时提供不出被执行人可供执行财产，申请执行人同意撤回执行申请，已明确告知申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，随时向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师爱民审 判 员  赵 剑代理审判员  范 魁二〇一六年十一月七日书 记 员  吕明哲
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0181民初3908号原告：汪某某，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市槐林镇大汪行政村野里户村。委托诉讼代理人：汪秀珍，女，1969年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区国年路***弄*室***室，系汪某某妹妹。被告：安徽富硒香生物食品股份有限公司，住所地安徽省巢湖市坝镇夏店。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被告：黄某某，男，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市金码头城**号楼*单元***室。上述两被告共同委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。原告汪某某诉被告安徽富硒香生物食品股份有限公司（以下简称富硒香公司）、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托诉讼代理人汪秀珍，被告富硒香公司、被告黄某某的共同委托诉讼代理人黄延福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某向本院如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200万元及利息（按月率1%自2016年4月20日计算至本息付清日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告向原告借款200万元，并出具了借条。黄某某在借条上签名，富硒香公司在借条上盖章。借条载明：借到原告人民币贰佰万元，月息1%，每半年付息一次，借条未约定还款时间。后被告向原告支付利息到2016年4月19日，后两被告未能还款。被告富硒香公司辩称：富硒香公司向原告借款200万元属实，借款后按照约定利息支付到今年4月19日。借条上未明确约定借款归还时间，现因富硒香公司经营困难，会尽力归还借款。被告黄某某辩称：钱是富硒香公司借的，黄某某是公司的法定代表人，实际中也没有使用借款，黄某某不应承担还款责任。经审理查明：2014年10月20日，安徽省富硒香生物食品集团有限公司在一份载明：“今借到槐林汪某某现金人民币贰佰万元整，月息1%，每半年付息一次。安徽省富硒香生物食品集团有限公司，2014-10-20”的借条落款处加盖该公司公章。被告黄某某在借条落款旁签署名“借款：黄某某”。2014年10月21日，原告汪某某通过其6228480668507963175号银行卡向被告黄某某6228482601046818616号银行卡内转账人民币200万元。后原告汪某某计收利息至2016年4月19日止。另查明，安徽省富硒香生物食品集团有限公司于2015年11月25日更名为安徽富硒香生物食品股份有限公司。上述事实，由当事人提交的原告身份证、借条及各方的陈述等载卷佐证，足以认定。本院认为，被告富硒香公司对原告汪某某诉称借款200万元的事实予以认可，因借条未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还借款，且双方对利息的约定不违反法律规定，故对原告汪某某要求偿还200万元借款及利息的诉讼请求予以支持。利息应按本金200万元、月利率1%，自2016年4月20日计算至生效判决确定还款期限内的给付之日。被告黄某某在借条上富硒香公司的落款上方签署“借款：黄某某”，且该借款实际上由原告汪某某直接转账到被告黄某某个人的银行卡内，故应当认定黄某某与富硒香公司为共同借款人，而不应认定其系以法定代表人身份为富硒香公司履行职务行为，故对原告汪某某要求被告富硒香公司、黄某某归还借款及利息的主张予以支持，对被告黄某某辩称的该款项用于公司经营，其仅是公司法定代表人，不应承担还款责任的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定,判决如下:一、被告安徽富硒香生物食品股份有限公司、黄某某于本判决生效之日起十日归还原告汪某某借款200万元及利息（利息按月利率1%自2016年4月20日计算至生效判决确定还款期限内的给付之日）；二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，减半收取11800元，保全费5000元，合计16800元，由被告安徽富硒香生物食品股份有限公司、黄某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张敬元二〇一六年十一月十四日书记员  黄 晓附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执744号之一申请执行人天津港首农食品进出口贸易有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）陕西道1069号。法定代表人宗炜，总经理。被执行人天津大洋冻品市场管理有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号。法定代表人闫永军，经理。本院在执行天津港首农食品进出口贸易有限公司与被执行人天津大洋冻品市场管理有限公司进出口代理合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十五日书记员  李锡庆
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽民申4905号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈广举，男，1963年4月4日出生，农民，住辽宁省建平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安立军，男，1968年10月2日出生，住辽宁省建平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔鸿钧，男，1972年10月11日出生，住辽宁省建平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：建平县太平庄乡人民政府。住所地：辽宁省建平县。法定代表人，高维华，该乡乡长。再审申请人陈广举因与被申请人安立军、崔鸿钧、建平县太平庄乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2016)辽13民终594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈广举申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原审法院判决；（二）双方签订的协议是陈广举受到胁迫的情况下签订的，属于无效协议。此协议剥夺了陈广举主张后续治疗费用的权利，建平县太平庄乡人民政府已经收回了该协议，该协议已经废止。陈广举依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。本院认为，2009年，陈广举因交通事故受伤，辽宁省建平县人民法院作出了（2010）建白民初字第02175号民事判决。案件执行过程中，陈广举、安立军、崔鸿钧、建平县太平庄人民政府经协商达成协议，并履行了赔偿义务，同时约定自协议签订之日起发生的任何费用和一切后果由陈广举自行承担，安立军、崔鸿钧、及建平县太平庄乡人民政府不再承担此次事件的任何法律和经济责任，该协议经建平县司法局太平庄法律服务所予以见证，是有效协议。陈广举主张其是在受到胁迫的情况下签订的协议书，因没有相应证据佐证，本院不予支持。陈广举再审中没有提供足以推翻原审法院判决的证据。综上，陈广举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈广举的再审申请。审 判 长  程洪利代理审判员  张广军代理审判员  曹 弘二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孙国禹
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初2007号之三申请人：张正想，男，1975年12月4日出生，汉族，住安平县。被申请人：朱红图，男，1988年4月24日出生，汉族，住安平县。本院在审理申请人张正想与被申请人朱红图合伙协议纠纷一案中，申请人于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱红图所有的车牌号为冀Ａ×××××的轿车一辆。已提交保证金10000元担保。本院认为，申请人张正想的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人朱红图所有的车牌号为冀Ａ×××××的轿车一辆。保全费450元，由申请人张正想负担。查封动产期间为二年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张占峰二〇一六年十一月二十八日书记员  李 丹
江苏省南通市中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)苏06行申5号姚国祥：你不服海安县人民法院（2016）苏0621行初157号行政裁定，向本院提出再审申请。你向本院申请再审，要求再审受理你对被起诉人如皋市九华镇人民政府的起诉，判决如皋市九华镇人民政府向你发出的《关于姚国祥信访事项的答复意见》行政行为违法。本院经审查认为，你再审请求法院确认被起诉人于2013年4月20日向你发出的《关于姚国祥信访事项的答复意见》违法，根据最高人民法院（2005）行立他字第4号司法解释规定：“信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”，“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”原审据此裁定对你的起诉不予立案是正确。综上，你的再审申请不符合再审条件，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，你的再审申请应予驳回。特此通知。二〇一六年十一月九日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初8038号原告：谢建军，男，1981年12月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所实习律师。被告：中山市横栏镇天龙星光照明厂，住所地广东省中山市横栏镇。主要负责人：李文君，经营者。被告：李文君，男，1976年4月11日出生，汉族，住四川省达县。原告谢建军与被告中山市横栏镇天龙星光照明厂（以下简称天龙星光厂）、李文君买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建军的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告天龙星光厂、李文君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢建军向本院提出诉讼请求：两被告支付原告货款75303元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至还清为止）。事实和理由：2012年5月26日至2012年12月27日期间，原告经营的雅居乐压克力灯罩厂（无工商登记）向被告李文君经营的天龙星光厂销售LED灯饰配件价值111303元。被告天龙星光厂于2012年10月14日支付35000元。被告李文君作为被告天龙星光厂的投资人于2012年12月27日，出具了欠条。被告李文君出具欠条后，经原告多次催讨，于2014年12月9日支付1000元，至今尚欠75303元未付。原告对其陈述的事实提交的证据有：一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；二、被告天龙星光厂工商机读资料，证明被告的诉讼主体适格；三、欠条，证明被告欠原告货款的事实；四、送货单，证明被告已经收取原告的货物。被告天龙星光厂、李文君未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，雅居乐压克力灯罩厂由原告经营，该厂未办理工商登记。中山市横栏镇天龙星光照明厂为个人独资企业，投资人李文君，于2011年10月26日登记成立。原告称与被告天龙星光厂有业务往来，2012年5月至2012年12月期间，被告天龙星光厂向原告购买灯饰配件共计111303元。被告天龙星光厂于2012年10月14日支付了35000元。被告李文君于2012年12月27日向原告出具欠条确认拖欠原告货款76303元，但之后仅支付了1000元，至今尚欠原告75303元。之后，被告并未支付货款，原告多次催讨未果，遂提出前述诉求。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告天龙星光厂欠原告货款75303元的事实有欠条、送货单等证据为凭，被告天龙星光厂未提出异议，本院予以确认。被告天龙星光厂逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告天龙星光厂支付尚欠的货款75303元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。天龙星光厂为被告李文君经营的个人独资企业，其财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿，故原告诉请被告李文君承担责任，理据充分，本院亦予以支持。被告天龙星光厂、李文君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中国人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市横栏镇天龙星光照明厂于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告谢建军货款75303元及利息（自2016年7月19日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告李文君以其个人的其他财产对被告中山市横栏镇天龙星光照明厂的上述债务承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取841元，财产保全费720元，合计1561元，由被告中山市横栏镇天龙星光照明厂、李文君负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一六年十一月二十八日书记员 李迪楣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1918号申请执行人周子华，男，1967年2月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李开明，男，1974年2月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲进进，男，1977年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人周子华与被执行人李开明、仲进进民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行，执行标的为201915元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0302民初1061号原告：林霞，女，1980年12月13日生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：林柒斤，男，1955年9月5日生，住宝鸡市渭滨区。系原告之父。委托代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师。被告：宝鸡市渭滨区高家镇崖子村村民委员会。法定代表人：林春会，主任。被告：宝鸡市渭滨区高家镇崖子村第一村民小组。代表人：曹保林，组长。委托代理人：王伟宏，陕西秦川律师事务所律师。原告林霞与被告宝鸡市渭滨区高家镇崖子村村民委员会（以下简称崖子村村委会）、宝鸡市渭滨区高家镇崖子村第一村民小组（以下简称崖子村第一村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林霞的委托代理人林柒斤、王振力，被告崖子村村委会法定代表人林春会，被告崖子村第一村民小组代表人曹保林及其委托代理人王伟宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林霞向本院提出诉讼请求：１、二被告支付原告土地补偿款22800元；2、二被告承担案件受理费。事实和理由：原告自出生即取得崖子村一组户籍，系崖子村村民，为集体经济组织成员。2008年6月23日，第一被告与渭滨工业园签订土地征用合同，并取得土地征地款。后二被告分四次向村民发放该款项，前三次被告向原告发放了土地补偿款。第四次发放时二被告拒绝向原告进行发放，并要求退款。经了解，二被告以原告于2007年12月21日结婚为由拒绝发放土地补偿款。原告认为，2008年6月23日土地征收时，原告为被告集体经济组织成员，应当向原告发放征地补偿款，二被告行为已侵害原告合法权益，故诉讼法院。被告崖子村村委会、崖子村第一村民小组共同辩称：1、征地款分配方案经过全体村民讨论通过，并按法定程序进行了公示，为合法有效；2、原告2007年12月31日结婚后即丧失集体经济组织成员资格，不再享有收益分配权利，前三次分配是以人为单位予以预借，第四次是按照征地款分配方案进行预结算统一分配；3、原告自2012年起即已知道未给其发放征地补偿款，其诉求已超过法定诉讼时效。原告诉讼请求不能成立，请予驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了户口本、高家镇人民政府（2007）41号文件、《崖子村民一组渭滨工业园三期征地款分配方案》、分配明细、原告委托代理人对林元录、兰林、王新爱所作谈话笔录，二被告提交了会议记录、《崖子村一组宝天高速征地款分配方案》、《崖子村一组河堤治理征地款分配方案》、统征协议书、宝鸡市渭滨区委农工部文件、高家镇人民政府（2007）41号文件，二被告对原告所提交谈话笔录不予认可，对其余证据真实性均无异议，原告对二被告所提交证据的真实性亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于1980年12月13日出生于被告崖子村第一村民小组，属于被告集体经济组织成员。原告于2007年12月21日与樊林峰登记结婚，婚后居住于七一〇七厂家属院，2011年4月28日从被告处迁出户籍。2008年6月23日后，原告未享受集体经济组织收益分配，2012年第二被告调整土地时将原告土地收回。原告现在外打工，其自行缴纳了养老保险费和医疗保险费。2008年6月23日，宝鸡市渭滨区统一征地办公室（甲方）与第一被告（乙方）签订统征协议书一份，约定甲方征收乙方集体土地约170亩，作为渭滨区工业基地发展建设用地，补偿标准为每亩70000元。2007年6月22日、2007年12月25日，二被告制定《宝天高速征地款分配方案》，载明原告之父林柒斤（4人）应分款分别为6672元、792元。2012年8月24日，第二被告经小组村民代表讨论后制定《渭滨工业园三期征地款分配方案》，并于当日报第一被告审核同意，8月31日报高家镇政府审核通过。该方案载明“2008年6月23日为分配方案截止日，当日在册人员（且生产生活在一组的村民）均全额分配，挂户人员（…林霞…）不予分配”。本院认为，农村集体经济组织的自治权利受法律保护。《中华人民共和国村民委员会组织法》授予基层组织一定的自治权利，二被告有权经法定程序对村组集体内部的收益分配制定相应制度。第二被告经小组村民代表讨论后制定《渭滨工业园三期征地款分配方案》，并于当日报第一被告审核同意，8月31日报高家镇政府审核通过，该方案属于村民自治权利的体现，司法权不应予以干涉。原告婚后是否享有征地款分配的权利，取决于其是否仍具有崖子村集体经济组织成员资格，而该成员资格的认定和收益分配方案的确定，应依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定由崖子村村民会议讨论决定，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。原告林霞的起诉不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告林霞的起诉。案件受理费370元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  许小辉人民陪审员  倪 军人民陪审员  韩应虎二〇一六年十一月二十九日书 记 员  成 哲
黑龙江省哈尔滨市道里区人民��院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执2400号之一申请执行人：殷微。被执行人：刘爱辉。本院在执行申请执行人殷微与被执行人刘爱辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘爱辉无存款记录，被执行人名下的车辆为黑A102**的档案已被本院办理查封手续，被执行人刘爱辉暂无可供执行财产，申请执行人殷微同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅代理审判员  徐大庆代理审判员  韩艳艳二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐海昌
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1302执3715号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，住址临沂市兰山区。负责人李建民，行长。被执行人权宗志,男性，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人权宗志借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处于2016年09月12日作出的（2016）临兰山证执字第690号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行未向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人也未提供变更、追加执行主体的有效证据。现被执行人暂无财产可供执行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务69352.96元及迟延履行债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结依据临沂市兰山公证处于2016年09月12日作出的（2016）临兰山证执字第690号执行证书申请的本次执行程序。二、申请执行人在20年内发现被执行人有可供执行的财产时可凭本裁定书及（2016）临兰山证执字第690号执行证书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世进审判员  肖 寒审判员  凌 华二〇一六年十一月二十五日书记员  王云飞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5071号之一申请执行人薛辰，男，汉族，1976年12月16日出生，住北京市丰台区。被执行人：吴迪，男，汉族，1978年11月5日出生，住辽宁省抚顺市，公民身份证号码×××。本院在执行申请执行人薛辰与被执行人吴迪公证债权文书一案中，已依法查封被执行人吴迪配偶杨娇位于北京市通州区XXX房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2016）京中信内民证字04340号公证书和（2016）京中信执字01315号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一六年十一月二十五日书记员  马国磊
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执633号申请执行人杨国珍，女，1974年1月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人：万秀英。申请执行人杨国珍与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解书已发生法律效力，申请执行人杨国珍于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款4990元。本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人杨国珍也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨国珍尚未受偿的4990元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人杨国珍可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月二十日书 记 员  梁仁伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4787号罪犯王钧，男，汉族，1961年4月21日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1996年12月19日作出（1996）哈刑初字第477号刑事判决，以被告人王钧犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王钧不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于1997年7月3日作出（1997）黑刑二终字第51号刑事判决，改判被告人王钧犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。1999年11月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年11月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2007年4月12日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王钧在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王钧予以减刑十个月。经审理查明，罪犯王钧在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王钧在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王钧减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王钧减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2003年11月20日起至2017年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
海南省第一中级人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）琼96财保17号之二	申请人周世燕，男，汉族。	委托代理人冯大伟，海南天皓律师事务所律师。	委托代理人杨迪之，海南天皓律师事务所律师。	本院经周世燕的申请，于2016年4月25日作出（2016）琼96财保17号裁定，查封了担保物即案外人琼海笑翁房地产开发有限公司名下位于琼海市嘉积镇沿河路面积为1016平方米的土地使用权【证号：X号】。2016年11月24日，申请人周世燕申请以中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提供的等值保函予以置换。	经审查，本院认为，诉前保全担保物的提供目的在于如因申请人的申请查封错误，造成被申请人的损失能予以赔偿。现申请人周世燕申请以中国平安财产保险股份有限公司海南分公司提供的等值保函置换案外人琼海笑翁房地产开发有限公司名下位于琼海市嘉积镇沿河路面积为1016平方米的土地使用权【证号：X号】，更利于达到诉前财产担保的目的，可予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：	解除对琼海笑翁房地产开发有限公司名下位于琼海市嘉积镇沿河路面积为1016平方米的土地使用权【证号：X号】的查封。	本裁定送达后立即执行。	审判长  张林燕	审判员  曾繁桉	审判员  王娜茹	二〇一六年十一月二十五日	书记员  刘银云	附：本案适用的法律条文：	《最高人民法院关于适用的解释》	第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：	……	（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。	审核：曾令宏撰稿：张林燕校对：刘银云印刷：林珊	海南省第一中级人民法院2016年11月25日印制	（共印10份）
北京市朝阳区人民法院			民事判决书			(2016)京0105民初29894号			原告王文军，女，1964年6月19日出生，汉族，住北京市密云县。			委托代理人马虹，北京达略律师事务所律师。			被告北京瀚海典藏国际拍卖有限公司，住所地北京市房山区长阳镇嘉州水郡225号14层2-1610。			原告王文军与被告北京瀚海典藏国际拍卖有限公司（以下简称瀚海拍卖公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员初淼担任审判长，人民陪审员朱宝芹、张淑云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。王文军及其委托代理人马虹到庭参加了诉讼，瀚海拍卖公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。			王文军诉称：2015年4月16日，王文军与瀚海拍卖公司在北京市朝阳区优士阁A座1102室签订《艺术品委托拍卖合同》，王文军委托瀚海拍卖公司拍卖“银元宝一对”、“铜钱币一枚”，并向瀚海拍卖公司缴纳了3000元前期手续费。但瀚海拍卖公司收到上述拍卖品和3000元前期手续费后，时隔将近两年也未履行拍卖义务，王文军无法实现该拍卖合同的目的，多次找瀚海拍卖公司协商解除合同、返还拍卖品无果。故王文军诉至法院，要求：1、解除王文军与瀚海拍卖公司于2015年4月16日签订的《艺术品委托拍卖合同》；2、瀚海拍卖公司向王文军返银元宝一对、铜钱币一枚并退还前期手续费3000元；3、瀚海拍卖公司承担本案诉讼费用。			瀚海拍卖公司既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。			经审理查明：2015年4月16日，王文军（委托方）与瀚海拍卖公司（拍卖方）签订《瀚海拍卖公司艺术品委托拍卖合同》，王文军自愿将清单中共2件拍品委托瀚海拍卖公司依法公开拍卖，拍品交付时间2015年4月12日；拍品名称银元宝一对，序号78-1，起拍价20万、保留价20万、公司保管；拍品名称铜钱币一枚，序号78-2，起拍价8万、保留价8万、公司保管；已收取前期手续费合计3000元，藏品由公司方自行保管，在拍卖会预展前送达预展现场，藏品拍卖成交退还以上费用后依照本合同约定收取相应佣金（已含所得税），藏品不成交不再收取其他任何费用，在公司官网免费做一年网络巡展，拍品成交后7日内由公司为委托方结清所有款项。单方解约、费用不退。注：经双方友好协商，本合约正反面及其补充条款部分全部出自委托方本人意愿设定，委托方与拍卖方全部同意本合同所有条款并签字认可。《瀚海拍卖公司艺术品委托拍卖合同附件》约定，本合同自签署之日起至拍卖会结束之日后30天内为有效期，有效期届满合同自动解除；给委托方的结算日期为拍卖结束后，拍卖方收到买受人货款七个工作日后，拍卖方以现金或银行转账方式给委托方结算成交款项，并向拍卖方支付应计费用；拍卖的标的物未能成交、未上拍或因买受人未交够成交款项，视为拍卖行为无效，委托方应在拍卖结束30天自行取回拍卖标的物，并向拍卖方支付应计费用；文本中字体加粗部分敬请委托方特别注意仔细阅读。			庭审中，王文军表示，合同的签署时间为2015年4月16日，瀚海拍卖公司公章下方的落款时间显示2015年5月16日应为笔误；签订合同时，双方约定由瀚海拍卖公司保管拍品，故该公司的工作人员将收据部分的“藏品由委托方自行保管”手写修改为“藏品由公司方自行保管”，另合同中已经明确记载了拍品的交付时间为2015年4月12日，说明拍品已经交付给瀚海拍卖公司；合同签订后，瀚海拍卖公司并未进行网络巡展，也没有参加过拍卖会，目前已经无法与该公司取得联系。			上述事实，有《瀚海拍卖公司艺术品委托拍卖合同》及当事人陈述意见等在案佐证。			本院认为：王文军与瀚海拍卖公司签订的《瀚海拍卖公司艺术品委托拍卖合同》系出自双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应按照约定恰当履行各自义务。瀚海拍卖公司针对王文军委托的藏品进行网络巡展或者拍卖违反合同约定，导致王文军欲通过委托拍卖的方式获得拍卖价款的合同目的无法实现，现王文军主张解除其与瀚海拍卖公司的合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，瀚海拍卖公司应当返还收取的费用以及由其保管的藏品，故对于王文军要求瀚海拍卖公司返还3000元手续费以及银元宝一对、铜钱币一枚的诉讼请求，本院亦予以支持。瀚海拍卖公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：			一、解除原告王文军与被告北京瀚海典藏国际拍卖有限公司于二〇一五年四月十六日签订的《北京瀚海国际拍卖有限公司艺术品委托拍卖合同》；			二、被告北京瀚海典藏国际拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王文军手续费三千元、银元宝一对、铜钱币一枚。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费五十元、公告费二百六十元，由被告北京瀚海典藏国际拍卖有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。			如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。			审  判  长   初 淼		人 民 陪 审 员   张淑云		人 民 陪 审 员   朱宝芹			二○一六年十一月三十日			书  记  员   张 玉
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0624民初3605号原告闵国奇，男，1962年6月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告阿达尔图，男，1962年10月8日出，蒙古族，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告苏亚其其格，女，1965年9月7日出，蒙古族，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告斯登吉日嘎拉，男，1965年11月14日出，蒙古族，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在审理原告闵国奇与被告阿达尔图、苏亚其其格、斯登吉日嘎拉民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方自愿协商处理，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告闵国奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告闵国奇撤回起诉。案件受理费300元，由原告闵国奇负担。审判员  苏都二〇一六年十一月十五日书记员  金凤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4242号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人张强。被执行人罗金华。被执行人余学琼。招商银行股份有限公司成都分行与罗金华、余学琼金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1630号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2016年8月2日向本院申请执行，执行标的为582376.44元人民币。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措���后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1630号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二��一六年十一月三十日书记员 何海龙
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2799号原告陈蛟，男，汉族，村民。被告陈梦花，女，汉族，居民。本院在审理原告陈蛟与被告陈梦花劳务合同纠纷一案中，原告陈蛟于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈蛟以“经考虑另行起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈蛟撤回起诉。案件受理费七十二元减半收取三十六元，由原告陈蛟负担。审判员  冶有福二〇一六年十一月二日书记员  周万杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。