wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川民申3051号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川骐良建设工程有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街18号。法定代表人：杨家东，��经理。委托诉讼代理人：乐章汇，四川思沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：许春玲，四川思沃律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川洪雅西南水泥有限公司，住所地四川省洪雅县洪川镇曲沿村288号。法定代表人：方均，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西南水泥有限公司，住所地成都市高新区天府街218号1栋1单元25层2501号、26层2601号。法定代表人：曹江林，董事长。原审第三人：四川省洪雅雅森水泥有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇新村3组。法定代表人：叶倩，董事长。再审申请人四川骐良建设工程有限公司（以下简称骐良公司）因与被申请人四川洪雅西南水泥有限公司（以下简称洪雅西南公司）、西南水泥有限公司（以下简称西南水泥公司）以及原审第三人四川省洪雅雅森水泥有限责任公司（以下简称雅森水泥公司）建设工程合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民终161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。骐良公司申请再审称，（一）洪雅西南公司的设立是西南水泥公司与雅森水泥公司事前协商一致转移雅森水泥公司的优质资产、逃避债务的行为结果。洪雅西南公司增资时的资产涉及骐良公司尚未与雅森水泥公司办理结算的再建工程，洪雅西南公司作为资产接收方，应当在其接收范围内承担连带偿还责任。（二）根据工商登记，雅森水泥公司的主营业务为水泥及水泥制品销售品，在剥离以上资产——一期、二期水泥生产线后，雅森水泥公司已实际丧失生产能力，即实质上丧失偿还债务的能力，对债权人的��权产生巨大影响。（三）一、二审法院均以雅森水泥公司注册资本并未减少为由，不认可骐良公司关于雅森水泥公司设立洪雅西南公司是一种公司分立的主张，属于事实认定错误。（四）根据《最高人民法院关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第六条的规定，当公司部分财产和债务直接从公司分立成立新公司，将构成公司简单分立，如无债权人的同意，分立的公司对分立前公司的债务应当承担连带责任；若该部分财产和债务分离后与其他已经存在的企业合并，构成合并分立，如无债权人同意，接收分立财产的企业在接收财产价值范围内对分立前公司的债务承担连带责任。故新设公司洪雅西南公司应当在其所接收财产范围内与原公司雅森水泥公司承担连带责任。（五）西南水泥公司与雅森水泥公司串通损害骐良公司的利益，应当承担连带赔偿责任。综上，原判认定主要事实不清，适用法律错误，骐良公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，雅森水泥公司出资组建四川洪雅希南水泥有限公司（后更名为“四川洪雅西南水泥有限公司”），持有该公司100%股权的行为，实际是将其实物资产转化为对外投资的股权资产，实质系一种投资行为，不符合《中华人民共和国公司法》关于公司分立的规定，洪雅西南公司不应当承担连带责任。另，骐良公司关于雅森水泥公司与西南水泥公司串通损害骐良公司的利益的主张，并未提交充分的证据予以证明，原审认定并无不当，适用法律正确。骐良公司的再审理由不能成立，其再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四川骐良建设工程有限公司的再审申请。审 判 长  钟 欣代理审判员  杨璐璘代理审判员  孙红宇二〇一六年十一月十六日书 记 员  金 旭
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书鄂08**财保52号申请人赵黎云。被申请人钟祥市天成新型墙体材料有限公司，住所地：钟祥市洋梓镇敖河村。法定代表人黄锋。申请人赵黎云与被申请人钟祥市天成新型墙体材料有限公司诉前保全一案，2016年11月1日申请人赵黎云向本院申请诉前保全，要求对被申请人钟祥市天成新型墙体材料有限公司在金融机构的存款30万元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人赵黎云提供担保，担保金额为30万元。如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，中国太平洋财产保险股份有限公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。担保期限至保全损害之债诉讼时效届满时止。经审查，本院认为，申请人赵黎云为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其诉前保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟祥市天成新型墙体材料有限公司在金融机构的存款30万元，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人赵黎云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邹明贵二〇一六年十一月一日书记员  张玲玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3634号申请执行人周善荣，女，1938年7月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人魏良勇，男，1971年9月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙云方，女，1966年12月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人米天雄，男，1992年4月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行周善荣与孙云方身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 仲 超执行员 高允宽执行员 卢 静二〇一六年十一月八日书记员 姜祖华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28038号原告郑州华林物业管理有限公司，住所郑州市金水区健康路168号。法定代表人董华伟，总经理。委托代理人胡明亮，男，汉族，1964年4月9日出生，住址郑州市金水区。被告郭随柱，男，汉族，1955年8月26日出生，住址郑州市金水区。本院在审理原告郑州华林物业管理有限公司诉被告郭随柱物业服务合同纠纷一案中，原告郑州华林物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州华林物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘延峰二〇一六年十一月十八日书记员  赵春光
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终980号上诉人（原审被告）：李红线，男，1948年10月21日出生。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军北京卫戍区农副业基地，住所地北京市大兴区旧宫镇三海子。法定代表人：宋成华，主任。上诉人李红线因与被上诉人中国人民解放军北京卫戍区农副业基地（以下简称农副业基地）土地租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初11045号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李红线上诉称：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，李红线的居住地位于山东省邹城市，故应由山东省邹城市人民法院管辖。李红线请求撤销一审裁定，将本案移送山东省邹城市人民法院审理。农副业基地未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：农副业基地以土地租赁合同为由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案属不动产纠纷，应由不动产所在地即涉案承租土地所在地人民法院管辖。因涉案土地位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李红线负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十一月二十日书 记 员  祁哲洋-2--1-
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民辖终243号上诉人（原审被告）：重庆互艺文化创意投资有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村黄桷花园2号楼156号，组织机构代码58574125X。法定代表人：杨坤桥，总经理。被上诉人（原审原告）：杭州龙象广告有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路413号10011004室，组织机构代码712538378。法定代表人：顾少华，董事长。被上诉人（原审被告）：重庆市游乐园，住所地重庆市南坪长江大桥南桥头，组织机构代码20280551X。法定代表人：谢步忠，园长。被上诉人（原审被告）：重庆市莫兰文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附32号120。法定代表人：毛海玉，总经理。上诉人重庆互艺文化创意投资有限公司因与被上诉人杭州龙象广告有限公司、重庆市游乐园、重庆市莫兰文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民初23号民事裁定，向本院提出上诉。重庆互艺文化创意投资有限公司上诉称，其实际住所地为重庆市江北区，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害著作权纠纷,原审被告之一重庆市游乐园住所地位于重庆市南岸区，属重庆市第五中级人民法院司法辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖”的规定，重庆市第五中级人民法院对本案依法享有管辖权。原审原告杭州龙象广告有限公司选择向重庆市第五中级人民法院起诉，符合法律规定。上诉人重庆互艺文化创意投资有限公司称其实际住所地位于重庆市江北区，但未提供证据证明，且其住所地并不影响重庆市第五中级人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人重庆互艺文化创意投资有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  童盛章代理审判员  叶 静代理审判员  唐昭江二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 妍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5781号罪犯李汉强，男，1955年7月5日出生，汉族，出生地广东省广州市荔湾区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2014年4月18日作出(2014)穗荔法刑初字第264号刑事判决，以被告人李汉强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2014年5月5日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李汉强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李汉强系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2014年5月5日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。没收财产人民币20000元已执行人民币600元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约267.46元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李汉强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李汉强予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2028年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1748号罪犯肖某某，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年8月4日作出(2015)梅兴法刑初字第174号刑事判决，以被告人肖某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月31日。执行机关广东省河源监狱因罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4883号申请执行人：马金满，男，1953年8月16日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。委托代理人：马海滨，男，系原告马金满之子。被执行人：刘桂田，男，1955年10月22日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4883号申请执行人马金满与被执行人刘桂田物权保护纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初10606号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付15000元及逾期利息。于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4883号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月三十日书记员  王玉智
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执475号之一申请执行人吕海斌。被执行人郎彬。吕海斌与郎彬离婚纠纷一案，本院作出的（2010）咸秦民初字第01384号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：孩子吕梓傲由吕海斌抚养，郎彬从2010年6月起每月付孩子抚养费100元至孩子独立生活止。在执行过程中，经查被执行人现无财产可供执行，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执475号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十一月八日书记员  王军战
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4744号被执行人朱才福，木工。本院于2016年8月23日作出的(2016)苏1181刑初597号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人朱才福犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年11月22日止)，并处罚金人民币3000元。本院于2016年10月13日立案执行，追缴罚金。执行过程中，查询被执行人朱才福的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 虞 韵审判员 路忠贤审判员 王 俊二〇一六年十一月二十七日书记员 王雪薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3039号申请执行人：孔德勇，男，1948年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新技术产业开发区。被执行人：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区，企业代码2222。被执行人：新疆新联物业管理有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市北京北路29号，企业代码0。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初5889号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张敉捷二〇一六年十一月八日书记员  李 娜
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4774号之五申请人：徐军令，男，1986年9月15日生人，汉族，住山东省莘县。被申请人：孟凡强，男，1982年8月15日生人，汉族，住山东省禹城市。被申请人：禹城市瑞盈商贸有限公司，住所地：山东省禹城市行政街东首路北。法定代表人：孟凡强，经理。被申请人：田书深，男，1960年7月19日生人，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东三裕风电设备有限公司，住所地：山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：田书深，经理。被申请人：李建新，男，1962年7月9日生人，汉族，住山东省禹城市城区。被申请人：山东金秋肥料有限公司，住所地：山东省禹城市十里望工业园区。法定代表人：李建新，经理。被申请人：李国文，男，1974年5月27日生人，汉族，住山东省禹城市。被申请人：山东文远生物技术有限公司，住所地：山东省高新技术开发区。法定代表人：李国文，经理。申请人徐军令与被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司、田书深、山东三裕风电设备有限公司、李建新、山东金秋肥料有限公司、李文国、山东文远生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐军令于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司等3500000元的银行存款或同等价值的其他财产，申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司办理的诉讼财产保全保险提供担保。申请人徐军令与被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司、田书深、山东三裕风电设备有限公司、李建新、山东金秋肥料有限公司、李文国、山东文远生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐军令于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司、田书深、山东三裕风电设备有限公司、李建新、山东金秋肥料有限公司、李文国、山东文远生物技术有限公司3500000元的银行存款或同等价值的其他财产，申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司办理的诉讼财产保全保险提供担保。本院认为，申请人徐军令的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封登记在被申请人孟凡强名下位于济南市槐荫区经一路273号群华城4号楼2-1102房产（不动产登记证号：槐150442）。查封期限为2016年11月9日至2019年11月8日。查封期间，不得实施转移、赠与、抵押、故意损毁等改变上述财产权属的行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜祥坤二〇一六年十一月七日书记员  田鑫鑫
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初22377���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告陈文辉。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈文辉信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈文辉系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,522.69元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,522.69元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告���……
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3247号之一被执行人石勇，男，1972年9月15日出生于江苏省泰兴市，汉族，小学文化，无业，住泰兴市。关于石勇盗窃罪一案，本院于2013年1月14日作出的（2013）泰刑初字第0051号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）泰刑初字第0051号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  施 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1621号之四申请人杨强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人施斌，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人袁春桃，女，1976年4月5日出生，汉族，住址同上。申请人杨强与被执行人施斌、袁春桃民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0202民初247号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条等有关规定，裁定如下：解除对被执行人施斌银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十一月十五日书记员  刘盼盼
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1002民初1301号原告段某甲，女，1984年6月27日出生，汉族。委托代理人张文涛，陕西弘达律师事务所律师。被告王某甲，男，1982年2月12日出生，汉族。原告段某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某甲及其委托代理人张文涛、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某甲诉称，原被告于2004年6月经人介绍认识，2005年1月28日登记结婚，2006年5月4日生育大女儿王某乙，2010年腊月生育小女儿王某丙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后原告发现被告性格暴躁，有严重暴力倾向，动辄因家庭琐事殴打原告，且有重男轻女思想。2014年正月十八日，原被告因家庭琐事发生矛盾后原告离家出走，双分居至今。2015年原告曾向西安市灞桥区人民法院起诉离婚，法院未判决离婚。之后原被告感情未有任何好转，且愈来愈差。2015年7月原告回家看望孩子遭到被告家人的强烈制止、反对及辱骂，同时被告父亲将原告手指咬伤。综上所述，原被告之间夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.判决女儿王某乙、王某丙由原告抚养，被告每月支付每个孩子抚养费500元至孩子十八周岁；3、判决被告因过错赔偿原告1万元。被告王某甲未作书面答辩，在法庭审理中辩称，原告所述不属实，双方婚后基本没有打闹过，被告不同意离婚。2014年正月十八日，原告父亲来到原被告在西安的租住房，原告嫌被告买回来的菜是黄豆芽，与被告发生吵架，并于当晚留字条后离家出走。2015年7月原告偷偷去看孩子并要把孩子带走，被告父母不同意，原告打了被告父母，厮打过程中，被告父亲咬伤原告手指。经审理查明，原被告于2004年5月经人介绍认识并确立恋爱关系后订婚，2005年1月28日在商洛市商州区民政局登记结婚，领取结婚证。2004年农历腊月二十四日，原被告举行结婚仪式后共同生活。2005年春节过后，原被告同去西安，在西安市灞桥区闵家崖村租房居住生活，原告在家料理家务，被告在外打工。原告于2006年6月4日生育大女儿王某乙，2011年1月10日生育小女王某丙。孩子出生后原告在家照管孩子，被告在外打工。期间，原被告双方常因生活琐事发生吵架。2014年正月十八日上午，原被告因生活琐事发生吵架后，原告于当晚离家出走，至今未归，双方分居生活至今。2015年3月原告向西安市灞桥区人民法院起诉离婚，法院判决未予准许。2015年7月原告回家看望孩子时与被告父亲发生争吵打架。另查明，原被告共同生活期间，于2009年6月以原告名字存款1.6万元；于2010年9月出借给原告之弟段某乙7000元。本院确认的上述事实，原被告认识订婚、登记结婚、生育孩子、婚后吵架、原告出走、存款、债权事实的证据有原被告陈述和结婚证证明。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为，原被告虽然结婚后生育了两个孩子，但在共同生活期间，双方因生活琐事吵架后原告离家出走不归，且双方分居生活已满两年，加之原告回家看望孩子时与被告父亲发生打架，以上情节致使原被告双方已无和好可能，原被告双方夫妻感情确已破裂，原告离婚请求应予支持。离婚后，原被告对子女仍有抚养和教育的权利和义务，两个孩子应当分别由原被告抚养，比较有利于孩子的成长。婚后存款和债权是夫妻共同财产，应当共同分割。原告称将存款和借款收回后看病花费，因其未提供看病花费票据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准许原告段某甲与被告王某甲离婚；二、孩子王某乙由被告王某甲抚养，王某丙由原告段某甲抚养，孩子抚养费各自负担；三、共同财产存款1.6万元，由原告给付被告8000元；债权7000元由原告收回，原告给付被告3500元，原告总计给付被告11500元；四、驳回原告段某甲和被告王某甲其他诉讼请求。（以上给付内容限判决生效后15内付清。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  张波涛二〇一六年十一月十日书记员  阮 琳
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5794号原告：吉理，男，1968年11月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：周武卫，男，1967年7月24日出生，汉族，住庆元县。原告吉理为与被告周武卫民间借贷纠纷一案，于2016年9月18日向本院起诉。诉请：一、判令被告周武卫归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2016年8月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。于2016年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吉理到庭参加诉讼，被告周武卫经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年1月30日，原告与被告周武卫签订《借款合同》，约定被告周武卫向原告吉理借款人民币100000元，利息按月利率2%计算，按月支付利息。同日，原告以转帐形式交付借款，并由被告周武卫出具收条一份给原告。借款后，被告周武卫除支付利息至2014年7月30日外，对其余借款本息未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周武卫于本判决生效之日起十五日内归还原告吉理借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2014年8月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告周武卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员 练 卿二〇一六年十一月一日代书 记员 史亚男
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2703号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。代表人：徐杰，该支行行长。被执行人：浙江梯梯建设有限公司。住所地：象山县丹东街道育才路***号。法定代表人：倪哉林，该公司经理。被执行人：浙江天元建设（集团）股份有限公司。住所地：象山县丹东街道新华路**号。法定代表人：戴万成，该公司经理。被执行人：倪哉林，男，1967年2月22日出生，汉族，住象山县。被执行人：倪哉志，男，1976年3月28日出生，汉族，住宁波市江东区。申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人浙江梯梯建设有限公司、浙江天元建设（集团）股份有限公司、倪哉林、倪哉志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江梯梯建设有限公司、浙江天元建设（集团）股份有限公司、倪哉林、倪哉志未按判决书确定的期限履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司象山县支行于2016年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江梯梯建设有限公司、浙江天元建设（集团）股份有限公司、倪哉林、倪哉志支付执行款1409207元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人浙江梯梯建设有限公司、浙江天元建设（集团）股份有限公司、倪哉林、倪哉志发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人浙江梯梯建设有限公司、浙江天元建设（集团）股份有限公司、倪哉林、倪哉志尚应支付执行款1409207元及利息，承担诉讼费114369元、执行费82109元。经执行查明，虽被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司、倪哉林、倪哉志名下有房地产，现不宜处置。本院受理被执行人浙江梯梯建设有限公司破产清算申请，本案已依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执2703号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江梯梯建设有限公司符合恢复执行条件的，或被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司、倪哉林、倪哉志有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十四日代书记员  徐蓉盈
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执621号申请执行人何宇，男，汉族，1986年12月12日出生，住四川省攀枝花市东区。申请执行人李仁波，男，汉族，1978年8月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人攀枝花市皓翔工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人张馨月，该公司总经理。何宇、李仁波申请执行攀枝花市皓翔工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，攀枝花市中级人民法院于2016年8月17日作出的（2016）川04民终552号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市皓翔工贸有限责任公司自动履行执行标的：136831.86元，执行费：1952元，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川攀枝花市中级人民法院作出的（2016）川04民终552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 尹 评代理审判员 陈 亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月十日书 记 员 李 梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4509号罪犯张耀清，男，汉族，1967年7月12日出生于黑龙江省富锦市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2006年2月22日作出（2005）佳刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人张耀清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张耀清赔偿附带民事诉讼原告人人民币75231.31元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年6月24日作出（2006）黑刑一终字第184号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年3月31日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张耀清在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张耀清予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯张耀清在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务全部履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、民事赔偿履行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯张耀清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张耀清减刑的建议应予采纳。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张耀清减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年3月31日起至2026年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执906-3号申请执行人宝鸡市三秦香油脂有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路50号。法定代表人朱建华,任经理。被执行人陕西幸福洋果业科技有限公司（企业原名称眉县幸福洋果业科技有限公司），住所地眉县槐芽镇槐西村五组。组织机构代码074506530。法定代表人杨伟涛，任经理。被执行人杨幸福，男，汉族,生于1960年3月28日，住西安市户县，系被执行人陕西幸福洋果业科技有限公司股东、原法定代表人。被执行人刘春玲，女，汉族,生于1963年10月23日，住西安市户县，系被执行人杨幸福妻子。被执行人杨伟涛，男，汉族,生于1988年10月25日，住西安市户县。被执行人朱莉娇，女，汉族,生于1989年10月20日，住西安市户县，系被执行人杨伟涛妻子。本院在执行申请执行人宝鸡市三秦香油脂有限公司与被执行人陕西幸福洋果业科技有限公司、被执行人杨幸福、被执行人刘春玲、被执行人杨伟涛、被执行人朱莉娇联营合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01518号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人履行判决向申请人支付货款6041727.22元，但被执行人未主动履行。本院查明，被执行人杨幸福名下登记有凯迪拉克SRX轿车一辆，车牌号陕ANGx**.本院已于2016年4月21日对该车户籍予以查封。因案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:对被执行人杨幸福名下车牌号陕ANGx**的凯迪拉克SRX轿车一辆予以扣押、评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海生审判员  杨 文审判员  张 晶二〇一六年十一月二十八日书记员  常少妮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初3739号原告张定理，男，1977年4月13日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人余德辉，河南息州律师事务所律师。被告王四顺，男，1980年4月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告陈刚（曾用名陈有刚），男，1977年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张定理与被告王四顺、陈刚不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张定理及委托代理人余德辉到庭参加诉讼。因被告王四顺、陈刚下落不明，本院公告向被告王四顺、陈刚送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满被告王四顺、陈刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张定理诉称，2014年3月6日，其与海南华成建设有限公司河南分公司签订《工程施工合同》一份，约定将驻马店市驿城区美林轩家园楼消防通风排烟工程设计优化，土建消防预埋等工程及相关服务承包给原告施工，开工日期为2014年5月26日。王四顺系海南华成建设有限公司河南分公司的驻工地代表。2014年3月7日，王四顺、陈刚向原告索要40万元现金。2014年5月26日，主体工程未动工，原告无法施工，时至今日，工程仍未开工。故请求判令：二被告返还现金40万元及利息。被告王四顺未答辩。被告陈刚未答辩经审理查明，2014年3月6日，原告张定理经陈刚介绍与海南华成建设有限公司河南分公司签订《消防工程施工合同》一份，约定:甲方(发包方)海南华成建设有限公司河南分公司，乙方（××）张定理，甲方将驻马店市驿城区美林轩家园楼消防通风排烟工程设计优化，土建消防预埋等工程及相关服务承包给乙方张定理，开工日期为2014年5月26日。王四顺系海南华成建设有限公司河南分公司的驻工地代表。2104年3月7日，王四顺、陈刚向原告索要介绍工程好处费40万元现金，张定理向王四顺、陈刚给付了40万元好处费，王四顺、陈刚向张定理出具收条一张，载明:“收条，今收到张定理现金肆拾万元整，王四顺，2014年3月7日，陈刚”。2014年5月26日至今，该工程主体工程未动工，原告张定理无法施工。后原告张定理向被告王四顺、陈刚索要该款项，被告王四顺、陈刚仅向张定理返还4万元，余款至今未返还，经原告催要无果成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据法律规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被告王四顺、陈刚介绍原告张定理与海南华成建设有限公司河南分公司签订《消防工程施工合同》，承包驻马店市驿城区美林轩家园楼消防通风排烟等工程项目，收取张定理好处费40万元，取得不当利益，没有合法的根据，且该工程项目未实际开工，造成原告张定理的经济损失，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，属不当得利。扣除二被告已返还的4万元，余款36万元，被告王四顺、陈刚应当予以返还。至于原告请求的利息诉讼请求，因二被告收取原告款项，没有合法根据，且给原告造成损失，原告主张的利息应当予以支持。利息从原告实际交付给二被告款项之日起计算，按中国人民银行规定同期存款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王四顺、陈刚于判决生效后十日内返还给原告张定理36万元及利息（从2014年3月7日起计算至款还清之日止，按中国人民银行规定同期存款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告王四顺、陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 员 李 虎审 判 员 刘 灵人民陪审员 黄 静二〇一六年十一月二十一日书 记 员 周路路
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执291号之一申请执行人刘勇，男，汉族，1976年1月15日生，住开封市顺河回族区。被执行人牛丽亚，女，1977年6月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。刘勇申请执行牛丽亚民间借贷纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2016）豫02民终899号民事判决书已经发生法律效力。被执行人牛丽亚未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘勇于2016年5月24日向本院申请执行。执行中查明：被执行人牛丽亚无财产可供执行，并且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：刘勇申请执行牛丽亚民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月二十二日书记员  沈剑锋
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初178号之一原告：徐超，男，生于1988年1月5日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人：冉建洪，男，生于1971年4月25日，汉族，住四川省宣汉县。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云西路荣联万象城。法定代表人：乔大成，该公司董事长。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。原告徐超与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告徐超于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐超撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐超负担。审 判 长  熊正军人民陪审员  王寿全人民陪审员  刘晓成二〇一六年十一月十七日书 记 员  周明旭1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3179号罪犯刘国义，男，1962年10月20日生，原住安徽省滁州市琅琊区。现服刑于江苏省宜兴监狱。宝应县人民法院于2014年4月30日作出（2014）宝刑初字第0121号刑事判决，认定被告人刘国义犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。扬州市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）扬刑二终字第00078号刑事裁定，准许上诉人刘国义撤回上诉。刑期自2013年12月1日起至2017年11月30日止。裁定发生法律效力后，于2014年6月20日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘国义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘国义减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘国义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达156分。为此，2015年8月、2016年4月连续两次获监狱表扬,2016年8月获监狱记奖一个，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘国义在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘国义减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一六年十一月三十日书记员 张一华
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初2621号之一原告：张颖，女，1986年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：济南麟居置业有限公司，住所地：山东省平阴县。法定代表人：让红亮，任公司执行董事。原告张颖与被告济南麟居置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告张颖撤回对被告济南麟居置业有限公司的起诉。二、解除对被告济南麟居置业有限公司所拥有的位于山东省平阴县的土地一宗（土地证号：平国用（2013）第0**号）的查封。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告负担。审 判 长  陈瑞元审 判 员  李庆华人民陪审员  高 峰二〇一六年十一月四日书 记 员  谭 曼
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初1405号原告:方明喜，男，回族，1963年2月1日出生，现为个体经营户，住安徽省长丰县。委托代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，住所得河北省廊坊市广阳区。法定代表人：邓池良，总经理。委托代理人：严晶，安徽美林律师事务所律师。原告方明喜与被告中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，于2016年3月23日、10月14日公开开庭进行了审理。原告方明喜及其委托代理人朱勇、被告中太建设集团股份有限公司委托代理人严晶到庭参加诉讼。双方申请延长庭外和解期限三个月。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告支付原告工程款共计827099元，并自起诉之日承担同期贷款利率支付利息（清单报价14248096元，变更价格1066239元，扣除375146元，被告已支付11365000元，（清单价+变更价-扣除价）×78%，扣除11365000元，加人工调整费用539532元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月30日原告方明喜与被告中太建设集团股份有限公司签订一份《水电安装施工承包合同》，约定将被告承建的蜀山区自主创新产业基地3期1#、2#、3#厂房水电安装（包括消防安装）由原告以包工包料的方式承包，承包价格按被告中标价下降22%，付款方式按照工程进度予以支付。合同签订后，原告按照合同约定履行了相应义务，但被告尚欠原告工程款共计827099元至今未付。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规，具状诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告辩称：原告诉请与事实不符，被告已超额支付原告工程款，请求法院驳回原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告工商信息、组织机构代码证，水电安装施工承包合同，工程结算审核报告、徽商银行方明喜，尾号为5581对账单复印件被告依法提交了中标通知书复印件，收条原件及转款凭证原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对原告提交的情况说明复印件及电话录音一份真实性无法核实，本院不予确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月30日方明喜（乙方）与中太建设集团蜀山新产业基地三期1#、2#、3#工业厂房项目部（甲方）签订水电安装施工承包合同，约定经甲乙双方充分协商，甲方将承建的蜀山区自由创新产业基地3期1#、2#、3#厂房水电安装（包括消防安装），以包工包料、保质量的形成（式）承包给乙方，为了确保工程进度和质量明确双方的权益和义务，特定如下合同：一、承包价格：甲方按中标价下降22%，承包给乙方，现场临时水电安装人工费均由乙方承担。质量要求：按图纸相关质量标准验收，因乙方材料和施工质量问题，造成的损失由乙方全部承担。付款方式按甲方与建设方的合同付款计点的时间和比例付款，甲方按水电部分实际付款支付给乙方。付款方式：春节后按工程款下降22点后按40%支付，节后按月进度工程款下降22%点后按70%支付，竣工验收按工程款下降22%点后按80%支付审计结束按工程款下降22%点后按95%支付，余额按大合同质保一年后付清（全部）等。2015年5月25日，案涉工程经工程结算审核，审定金额为145594837元。另查明合肥市蜀山区城市建设投资有限公司创新产业基地三期施工中标价为143590950.6元，根据中标文件，安装部分价款合计为14254244元，被告对变更价691094元无异议，扣除22%后，双方工程款合计11657363.64元，原告称安装部分的人工调整费用未计算在内，未提供证据证明该费用实际发生。原告对被告举证工程款中已支付的1136.5万元无异议，被告称实际支付的为1236.5万元，经审查，双方发生争议的2012年8月29日方明喜100万元借条两张，均由方明喜签名，对其中100万元银行转账款项方明喜对收到无异议，被告已举证证明另100万元的资金来源，被告未提供充分证据证明该款项未收到。本院认为：各方对于其主张应举证证明。原告主张被告欠付其工程款，未提供充分证据证明，本院不予支持，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告方明喜的诉讼请求。案件受理费12071元，由原告方明喜承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王嘉佳人民陪审员  乔美云人民陪审员  窦中山二〇一六年十一月二十日书 记 员  童 星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执2392号申请执行人江苏省岩土工程公司。法定代表人黄新强，总经理。被执行人威海卓达房地产开发有限公司。法定代表人谭步勇，董事长。申请执行人江苏省岩土工程公司与被执行人威海卓达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终997号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终997号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十六日书记员  王世波
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初623号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人姜飞，男，1978年10月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。曾因犯交通肇事罪，于2015年5月18日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现又因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月6日逮捕。辩护人路建霞,江苏恒闻律师事务所律师，受丹阳市法律援助中心指派。被告人李瑞，曾用名李文双，男，1970年12月8日出生于安徽蒙城县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯包庇罪，于2016年4月11日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）592号起诉书指控被告人姜飞犯交通肇事罪，李瑞犯包庇罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员宦琴仙出庭支持公诉。被告人姜飞、李瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年4月10日2时15分许，被告人姜飞无证驾驶皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引皖E07**挂号重型普通半挂车，沿312国道由东往西行驶，行至该道路与丹阳市201县道四枝交叉路口处时，遇前方直行兼右转弯车道内车辆按交通信号灯指示停车等候，从左转弯车道违反交通信号灯指示直行进入路口撞上��丹阳市201县道由北往南行驶、违反交通信号灯指示左转弯通过该路口的吴培英驾驶的“丹999289”号电动自行车，致使吴培英摔倒地面后，又被沿312国道由西往东从左转弯车道直行通过该路口李峰驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂索引车牵引苏A30**挂号重型平板半挂车碾压，造成车辆受损、吴培英当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人姜飞未立即保护现场、抢救伤者，且指使被告人李瑞冒名顶替后逃逸。另查明，被告人姜飞驾驶载物超过核定载质量且机件不符合技术标准的机动车，通过有交通信号灯控制的交叉口时，从左转弯车道违反交通信号灯指示直行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十八条、第七十一条之规定，未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条、第二十二条的规定应在划有���向车道路口，按所需行进方向驶入导向车道，同时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，未做到规范行车、安全驾驶、文明驾驶。经丹阳市公安局交巡警大队事故认定：被告人姜飞应当承担该事故的主要责任，李峰、吴培英均承担该事故的次要责任。再查明：曾因犯交通肇事罪，于2015年5月18日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。先前羁押37天。被告人姜飞于2016年4月22日到公安机关自动投案，并如实供述了上述事实；被告人李瑞归案后如实供述自己的犯罪事实。被害人的近亲属就民事赔偿事宜，巳向本院另行提起民事诉讼，且在审理中。以上事实有：有常住人口基本信息、刑事判决书、居民死亡医学证明，证人李峰、马某、王某等人的证言，被告人姜飞、李瑞的供述，道路交通事���认定书、道路交通事故尸表检验记录等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。证据均经庭审质证，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人姜飞违反道路交通安全法规，无证驾车致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。被告人李瑞明知是犯罪的人而为其作假证明，故意包庇，其行为触犯了刑律，构成包庇罪。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜飞在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人姜飞自动投案并如实供述了交通肇事事实，系自首，可从轻处罚。被告人姜飞的辩护人认为，被告人姜飞属过失犯罪，认罪态度较好，能如实供述犯罪事实从轻处罚的观点，本院予以采纳。被告人李瑞归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。本院根据被告人姜飞、李瑞各自具体的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销安徽省当涂县人民法院（2015）当刑初字第00129号刑事判决书中被告人姜飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人姜飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年二个月。与前罪判处的有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2021年11月14日止）。三、被告人李瑞犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜连良人民陪审员  杨元高人民陪审员  刘健岁二〇一六年十一月十七日书 记 员  颜 桦附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；��逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九的规定，决定执行刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执801号之一申请执行人：颜玉兰（NGAN，YukLan），香港居民。申请执行人：颜爱媚（NGAN，OiMei），香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人颜玉兰、颜爱媚与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）430号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执801号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十九日书记员  钟志聪
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1150号之一申请执行人：周艳阳，女，1974年6月3日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。法定代表人陈建义，系厂长。被执行人：陈建义，男，1964年11月7日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：刘爱媛，女，1965年12月4日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人周艳阳与被执行人遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）丽遂商初字第969号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周艳阳于2016年7月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛应归还申请执行人周艳阳借款本金70000元及利息。因被执行人遂昌县成林细木工板厂在遂昌县石练镇工业园区的厂房未办理相关产权证，故一时难以处置，且本院对被执行人遂昌县成林细木工板厂厂房的租金在另案中扣留。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有其他相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。本院于2016年11月11日向申请执行人周艳阳发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十一月三十日书记员 张应莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初3974号原告：米热古力·艾散，女，1980年10月10日出生，维吾尔族。委托代理人：艾尼瓦尔·吾布力，新疆制衡律师事务所律师。被告：阿克苏市新兴科技农业机械有限公司，住所地阿克苏市。法定代表人：马国辰，该公司经理。委托代理人：方星红，新疆君协律师事务所律师。本院于2016年7月19日受理了原告米热古力·艾散与被告阿克苏市新兴科技农业机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告米热古力·艾散于2016年11月11日向本院提出撤回对被告阿克苏市新兴科技农业机械有限公司起诉的申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告米热古力·艾散申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米热古力·艾散撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告米热古力·艾散负担。审判长陈彬助理审判员步锰人民陪审员侯敏二0一六年十一月十一日书记员向秀波
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2307号申请执行人：蔡银辉，男，1964年2月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市鑫隆纺织有限公司，组织机构代码72901101-1，住所地丹阳市南门大街167号。法定代表人张欣午，董事长。申请执行人蔡银辉与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）苏1181民初4060号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市鑫隆纺织有限公司于2016年5月25日前一次性支付原告蔡银辉款73000元。案件受理费减半收取813元，由被告丹阳市鑫隆纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款信息，未发现其名下银行存款。现暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，依据法律规定终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款信息，尚未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初4060号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月二十日书记员  项 宜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3423号罪犯邱何生(网名麻神,终究是民)，男，1990年7月4日出生。原住广东省广州市番禺区，原户籍地江西省信丰县。现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港市人民法院于2015年1月16日作出（2014）张刑初字第0851号刑事判决，认定被告人邱何生犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年4月20日起至2022年10月19日止。判决发生法律效力后，于2015年2月15日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示，现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱���减刑建议书》提出，罪犯邱何生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯邱何生减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邱何生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。判处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、暂扣款专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邱何生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邱何生减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  申富军代理审判员  徐莹颖二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 丹
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执932号申请执行人黄涛，女，汉族。被执行人四川钧燕建材有限公司本院在执行黄涛与四川钧燕建材有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人四川钧燕建材有限公司经营困难，暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1536号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年十一月四日书记员  李川
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6384号原告：邓顺亮，男，1965年8月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。被告：重庆市众翔机械制造有限公司（统一社会信用代码/注册号500225004493480），住所地重庆市大足区龙水镇老工业园区4-17号。法定代表人：罗斌，经理。原告邓顺亮与被告重庆市众翔机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，由审判员唐红志担任审判长与人民陪审员陈中万、唐小颖组织合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告邓顺亮的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告重庆市众翔机械制造有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓顺亮诉称：1、判令被告支付2015年6月、7月拖欠工资4616元。事实及理由：原告系被告职工从事车工工作，后被告因经营出现问题而放假，被告下欠原告2015年6、7月工资共计4616元至今未付，为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。被告重庆市众翔机械制造有限公司未作答辩。经审理查明：原告是被告职工，于2014年10月入职，从事车工工作，双方未签订了劳动合同，2015年8月因企业经营出现问题而放假。被告下欠原告2015年6月工资2005元、7月工资2611元共计4616元，有被告主管陈本波制作工资表为据。后经原告多次追收未果。2016年6月15日，原告向重庆市大足区劳动保障监察支队投诉也未得到解决。现请求人民法院支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《工资支付暂行规定》第六条规定，用人单位应将工资支付给劳动者本人。本案中，被告下欠原告工资应当按照法律规定支付，其拖欠工资行为是错误的，因此原告要求被告支付工资符合法律规定，依法予以支持。依照以上法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告重庆市众翔机械制造有限公司在本判决生效后五日内支付原告邓顺亮2015年6、7月工资共计4616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 唐    红    志人民陪审员 陈中万人民陪审员唐小颖二〇一六年十一月二十八日书 记 员 卢         苗
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执282号申请执行人余某。申请执行人余某。申请执行人余某。申请执行人余某。申请执行人周某。被执行人李某。被执行人黄某。本院在执行申请执行人余某、余某、余某、余某、周某与被执行人李某、黄某机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人李某、黄某无财产可供执行。本案执行标的总额6.5万元及利息，未结标的6.5万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱平审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十一月十一日书 记 员  蔡 飘
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05129号申请执行人李桂芹，女，1975年2月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章杰明，男，1967年6月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李桂芹与章杰明运输合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三日书记员 王 谦
湖南省会同县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1225行审65号申请执行人会同县卫生和计划生育局,住所地湖南省会同县林城镇改河街210号。组织机构代码00667458-3。法定代表人吴云华,局长。被执行人杨某,男,31岁。被执行人宋某,女,30岁。申请执行人会同县卫生和计划生育局于2016年11月15日向本院提出申请,请求强制执行会同县征决[2016]34号征收社会抚养费决定书,申请对被执行人杨某、宋某强制执行征收社会抚养费21612元。本院受理后,依法组成合议庭,对申请执行的会同县征决[2016]34号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经查,被执行人杨某、宋某于2014年8月16日违法生育一个小孩。会同县卫生和计划生育局于2016年5月16日作出会同县征决[2016]34号征收社会抚养费决定书,并告知了被执行人杨某、宋某申请复议和提起诉讼的权利,在法定期限内被执行人杨某、宋某未申请复议和提起诉讼,该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。经催告,被执行人杨某、宋某至今未履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为,会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2016]34号征收社会抚养费决定书认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,且已发生法律效力,但被执行人杨某、宋某未自动履行,符合我国法律规定的强制执行条件,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定,裁定如下:一、准予强制执行会同县卫生和计划生育局作出的会同县征决[2016]34号征收社会抚养费决定书;二、限被执行人杨某、宋某自本裁定书送达之日起3日内自动履行会同县征决[2016]34号征收社会抚养费决定书所确定的义务,逾期不履行的,本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长 吴美松审 判 员 许积祥审 判 员 李克周二〇一六年十一月十八日代理书记员 李 杨附件:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初415号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人丁某乙，曾用名丁某甲，男，1967年9月21日出生于江苏省无锡市，无业。2016年8月17日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）409号起诉书指控被告人丁某乙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人丁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月的一天，被告人丁某乙在其妹夫周某、妹妹丁某丙经营的无锡南方物流设备有限公司（以下简称南方物流公司）门卫室，遇同村李某陪同孙某至该公司找丁某丙洽谈物流生意。在孙某、李某未谈成生意离开时，被告人丁某乙自称可以帮忙联系生意，并与孙某互留电话。同年7月至8月间，被告人丁某乙谎称自己为南方物流公司副总经理，并指使其友陈某冒充南方物流公司供应部顾部长，以帮孙某联系南方物流公司的物流生意为名，先后让孙某在本市惠山区桃源山庄、东华大酒店等地宴请其和陈某。同年8月至9月间，被告人丁某乙以帮忙介绍生意需��资金疏通关系、缴纳保证金为名，先后3次从孙某处骗得人民币计35000元。被告人丁某乙归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人丁某乙在开庭审理中无异议，并有被害人孙某的陈述，证人李某、陈某、周某、丁某丙的证言，公安机关制作的案件侦破经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁某乙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人丁某乙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人丁某乙归案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年���个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年12月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、责令被告人丁某乙退还被害人孙某人民币35000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一六年十一月三日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，��处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5422号原告：白碧琼，女，1977年11月14日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告：周琼珠，女，1966年10月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告白碧琼与被告周琼珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白碧琼到庭参加诉讼，被告周琼珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白碧琼向本院提出诉讼请求：依法判令周琼珠偿还借款10000元并支付自2015年8月31日起按月利率2%计算至生效判决确定履行之日止的利息（利息暂计至起诉之日约2600元）。事实和理由：2015年7月31日，周琼珠因资金周转需要向其借款10000元，约定月利率按3%计算利息，未约定借款期限，并出具1张借据给其收执。嗣后经其催讨，周琼珠尚欠借款本金10000元及2015年8月31日起至今的利息未还。周琼珠未作答辩。本院在审理过程中，白碧琼在本院指定的举证期限内提供以下证据：白碧琼、周琼珠身份证复印件及借据各1张，以此说明周琼珠向白碧琼借款10000元，约定月利率按3%计算利息，未约定借款期限的事实。对于上述证据，本院认为，周琼珠未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为白碧琼提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，周琼珠因资金周转需要向白碧琼借款10000元，约定月利率按3%计算利息，未约定借款期限，并出具1张借据给白碧琼收执。嗣后经白碧琼催讨，周琼珠尚欠借款本金10000元及2015年8月31日起至今的利息未还。为此，白碧琼向本院提起诉讼。本院认为，白碧琼、周琼珠因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。周琼珠未能按时偿还所欠借款，应当承担偿还借款及利息的民事责任。周琼珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，白碧琼主张利息按年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周琼珠应于本判决生效之日起十日内偿还白碧琼借款10000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年8月31日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由周琼珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨岩成二〇一六年十一月二十二日书记员  彭诗平
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初2812号原告：李博（曾用名李延东），男，1974年2月26日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。原告：陈立华，女，1974年4月24日出生，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。二原告委托诉讼代理人：王彦欣，内蒙古同实律师事务所律师。被告：高艳阁，男，1976年2月3日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：李明函，女，1979年3月16日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。二被告委托诉讼代理人：杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。原告李博、陈立华与被告高艳阁、李明函民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李博、陈立华到庭参加诉讼，被告高艳阁、李明函委托诉讼代理人杨明德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李博、陈立华向本院提出诉讼请求：要求被告高艳阁、李明函共同偿还原告借款120万元，并自2015年1月1日起按月利率2%支付利息至还清为止。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。被告高艳阁于2014年因投资赤峰亿骋农业科技发展有限公司向原告家庭借款人民币120万元，并分别为原告出具了借据，两年来被告投资未见回报，未能偿还原告借款，但念及交情，未立即主张司法救济。但近期原告要求被告制定还款计划，被告捏造各种事实，毫无还款诚意，极大伤害了原告的感情。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应共同偿还。故诉至法院。被告高艳阁、李明函辩称，被告承认累计欠原告借款270万元，尚有150万元未起诉。原告所诉部分借款被告已偿还45万元，其中通过原告提供的账户，通过银行汇款方式向原告母亲巴桂芝账户还款25万元，向原告舅妈景利明账户还款12万元，向原告姐姐陈立新账户还款8万元。借款借据上未约定利率，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：原告李博与原告陈立华系夫妻关系，被告高艳阁与被告李明函系夫妻关系。被告高艳阁于2013年3月20日向原告李博、陈立华借款人民币50万元，于2014年9月7日向原告借款25万元，于2014年10月22日向原告借款30万元，于2014年11月7日向原告借款15万元，并分别为原告出具了借据。借据未书面约定借款利率及还款时间。被告李明函与被告高艳阁在借款时系夫妻关系，此款属被告李明函与被告高艳阁夫妻关系存续期间共同债务。此款后经原告催要，被告均未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告高艳阁合计向原告李博、陈立华借款人民币120万元的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告高艳阁理应及时偿还。被告李明函与被告高艳阁在借款时系夫妻关系，此款属被告李明函与被告高艳阁夫妻关系存续期间共同债务，应共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告要求被告按月利率2%支付利息的请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告应自原告起诉日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告辩称已通过向案外人银行汇款方式偿还原告借款45万元，因无证据支持，原告亦予以否认，与本案不属同一法律关系，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高艳阁、李明函于本判决生效后十日内偿还原告李博、陈立华借款人民币120万元，并自2016年7月12日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。二、驳回原告李博、陈立华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元由被告高艳阁、李明函负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，二被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  翟国英人民陪审员  刘金海人民陪审员  金 生二〇一六年十一月四日书 记 员  李丽丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4742号罪犯何晓东，男，汉族，1977年11月2日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1999年5月17日作出（1999）哈刑初字第142号刑事判决，以被告人何晓东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1999年7月30日作出（1999）黑刑一核字第176号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2001年9月14日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年4月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2006年9月22日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯何晓东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯何晓东予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯何晓东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯何晓东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯何晓东减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何晓东减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年4月2日起至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民辖终194号上诉人（原审被告）：万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心，住所地重庆市万州区静园路1335号，统一社会信用代码500101600577376。经营者：林某某，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住福建省XX县XX镇XX村**号，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。上诉人万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民初146号民事裁定，向本院提出上诉。万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心上诉称，本案上诉人系个体经营户，经营者林某某的户籍地和经常居住地均在福建省泉州市，本案应由福建省泉州市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因侵犯著作权行为提起的民事诉讼。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心为登记的字号名，系本案的适格被告，其经营场所即住所地在重庆市万州区，属于重庆市第二中级人民法院司法辖区。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。据此，重庆市第二中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  童盛章代理审判员  唐昭江代理审判员  李 严二〇一六年十一月十日书 记 员  李 妍
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2277号上诉人(一审被告):徐某甲,住安徽省太和县。上诉人(一审被告):徐某乙,住安徽省太和县。上述两上诉人共同的委托代理人:李政,安徽炎黄律师事务所律师。被上诉人(一审原告):徐某丙,住安徽省太和县。委托代理人:李秀荣,太和县双浮法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):徐某丁,安徽省太和县。上诉人徐某甲、徐某乙因与被上诉人徐某丙、徐某丁赡养纠纷一案,不服安徽省太和县人民法院于2015年12月10日作出的(2015)太民一初字第04025号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人徐某甲、徐某乙共同的委托代理人李政,上诉人徐某甲的委托代理人,被上诉人徐某丙的委托代理人李秀荣、被上诉人徐某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明:徐某丙有五个子女,三个儿子,大儿子徐某甲,二儿子徐某丁,三儿子徐某乙;两个女儿,大女儿徐某戊,二女儿徐某己。这些年徐某丙一直随二儿子一起生活,1989年徐某丙妻子病逝,2015年农历7月18日夜间,徐某丙患脑梗塞,致使半身不遂,现无劳动能力且生活困难无法自理,现由其二儿媳妇刘某、大女儿徐某戊照顾,为此,徐某丙提起诉讼,请求判令徐某甲、徐某丁、徐某乙对徐某丙尽赡养义务;徐某甲、徐某丁、徐某乙承担徐某丙的赡养费和医药费并承担本案诉讼费。本案在审理中,徐某丙只要求徐某甲、徐某丁、徐某乙每人每月支付其赡养费800元,放弃其他诉讼请求。徐某丁、徐某乙在审理中同意支付给徐某丙每月800元赡养费。一审法院认为:孝敬父母是中华民族的传统美德,赡养父母是每个子女应尽的法律义务,父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。如今徐某丙年老体弱有病,无劳动能力且生活困难无法自理,徐某甲、徐某丁、徐某乙亦为人父母,应知养育儿女的艰辛、不易;为人子女,更应感激父母的养育之恩,尽孝道,给老人一个幸福、祥和的晚年,对父亲履行赡养扶助的义务。徐某丙虽育有五个子女,但经本院释明后,仍坚持只起诉徐某甲、徐某丁、徐某乙,是对其诉讼权利的处分,本院予以认可;徐某丙要求徐某甲、徐某丁、徐某乙每人每月支付赡养费800元,徐某丁、徐某乙在审理中也同意每人每月支付给徐某丙800元赡养费。综上,本院依据徐某丙子女的人数、生活状况及徐某甲、徐某丁、徐某乙的实际负担能力,确定徐某甲、徐某丁、徐某乙每人每月负担的赡养费数额为800元。故徐某丙的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决:被告徐某甲、徐某丁、徐某乙每人每月支付原告徐某丙赡养费800元,自2015年12月1日起,每月30日之前付清当月的赡养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告徐某丁负担13元,由被告徐某乙负担12元。徐某甲、徐某乙不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、一审判决程序违法,未向徐某甲送达开庭传票;遗漏当事人。2、一审判决徐某甲、徐某乙每人每月支付徐某丙赡养费800元,无事实与法律依据。上诉请求改判决为徐某甲、徐某乙每人每月支付徐某丙赡养费400元,一、二审诉讼费由徐某丙、徐某丁承担。徐某丙、徐某丁答辩称:一审判决正确,应予维持。二审中,双方当事人均未提供新的证据,对于一审中的证据,均未提出新的质证意见。结合二审审理查明的事实,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:赡养父母是每个子女应尽的义务,父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。徐某甲虽上诉称一审未通知其开庭时间,但是一审卷宗中,有一审法院对其送达开庭传票的相关材料。虽然女儿也有赡养父母的义务,但是徐某丙有权起诉其女儿,请求支付赡养费,也有权放弃自己的诉权。徐某丙选择起诉其三个儿子支付赡养费,是其对自己诉权的处分,不违反法律规定。一审法院根据徐某丁、徐某乙愿意支付800元赡养费的事实,结合本案案情判决徐某丁兄弟三人每月支付赡养费800元,系自由裁量范围,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院不宜变更。对徐某甲、徐某乙上诉请求改判为二人每人每月支付徐某丙赡养费400元,不予支持。故徐某甲、徐某乙的上诉理由不能成立,本院不予采信。一审判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人徐某甲、上诉人徐某乙共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉贞审 判 员  许敏灵代理审判员  刘威威二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 庆附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1024号罪犯刘某某，男，汉族，吉林省东辽县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2007年2月5日作出[2007]东刑初字第11号刑事判决书，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2006年5月7日起至2020年5月6日止）。2011年5月经本院裁定减刑1年6个月，2015年6月经本院裁定减刑1年4个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获奖励1次。并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2006年5月7日起至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十一日书记员  李宣宜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1196号申请执行人闫某。被执行人张某。本院在执行闫某与张某民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张某在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张某在某银行某账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十一月三日书记员  刘恩廷
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执517号申请人：刘联金，男，1954年4月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。被执行人：祁玉录，男。1975年5月17日出生，彝族，四川省会县人，村民，住会理县。被执行人：ＸＸ全，男，1968年10月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。本院依据已经发生法律效力的会理县人民法院生效的(2016）川3425民初210号民事判决书，于2016年11月11日向被执行人祁玉录、ＸＸ全发出执行通知书，责令被执行人祁玉录、ＸＸ全自本通知书送达之日履行生效法律文书确定的给付义务人民币116000元，但被执行人祁玉录、ＸＸ全未履行。现查明被执行人祁玉录、ＸＸ全在会东县公安局刑事侦查大队有缴存的人民币116000元（其中祁玉录83000元，ＸＸ全33000元），2016年3月28日我院已保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：依法提取被执行人祁玉录、ＸＸ全在会东县公安局刑事侦查大队缴存的人民币116000元（其中祁玉录83000元，ＸＸ全33000元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓林顺二〇一六年十一月十七日书记员  罗文杰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民辖终196号上诉人（原审被告）：万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心，住所地重庆市万州区静园路1335号，统一社会信用代码500101600577376。经营者：林某某，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住福建省XX县XX镇XX村**号，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。上诉人万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民初148号民事裁定，向本院提出上诉。万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心上诉称，本案上诉人系个体经营户，经营者林某某的户籍地和经常居住地均在福建省泉州市，本案应由福建省泉州市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因侵犯著作权行为提起的民事诉讼。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心为登记的字号名，系本案的适格被告，其经营场所即住所地在重庆市万州区，属于重庆市第二中级人民法院司法辖区。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。据此，重庆市第二中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人万州区静园路祥瑞欢乐迪娱乐中心的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  童盛章代理审判员  唐昭江代理审判员  李 严二〇一六年十一月十日书 记 员  李 妍
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2358号原告：中国农业银行股份有限公司清远分行。法定代表人：廖晓云，行长。委托代理人：熊柏生、李文锋，中国农业银行股份有限公司清远分行员工。被告：朱建平，男，汉族，1973年5月3日出生，住址：广东省清新区。原告中国农业银行股份有限公司清远分行诉被告朱建平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文锋到庭参加诉讼，被告朱建平经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱建平偿还贷记卡透支款项本金人民币24817.80元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2016年7月23日止，利息为1981.33元、滞纳金为1409.28元，其他费用为578.37元，此后利息、滞纳金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），合共28786.78元。2.判令被告朱建平承担本案诉讼费用。被告朱建平没有答辩。原告中国农业银行股份有限公司清远分行提供的证据：1.原告营业执照，拟证明原告主体适格。2.被告身份证，拟证明被告主体适格。3.开卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程，拟证明原告向被告发卡。4.账户详细信息，拟证明被告透支余额。5.信用卡交易流水，拟证明被告透支用卡的事实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。被告没有答辩，是承认原告中国农业银行股份有限公司清远分行的证据和事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱建平欠原告中国农业银行股份有限公司清远分行贷记卡透支款项本金人民币24817.80元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2016年7月23日止，利息为1981.33元、滞纳金为1409.28元，其他费用为578.37元，此后利息、滞纳金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，减半收取计260元，由被告朱建平负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告朱建平在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄国腾二〇一六年十一月十日书记员  李友珍
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执1498号申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人戎巨川，该公司董事长。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。法定代表人孙金科。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民特56号民事裁定书，于2016年7月21日依法裁定拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区绿园汽车库的房地产【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地证号：甬国用（2010）第10056**号】。2016年10月26日，张颖萍（身份证号码：）以122300元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、位于宁波市江东区绿园汽车库的房地产【房产证号：甬房权证江东字第××号；土地证号：甬国用（2010）第10056**号】的所有权及相应的其他权利归买受人张颖萍（身份证号码：）所有。该财产的财产权及相应的其他权利自本裁定送达买受人张颖萍（身份证号码：）时起转移。二、买受人张颖萍（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旗民审判员  李静杰审判员  曹得胜二〇一六年十一月四日书记员  任瑞凤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3834号申请执行人任立祥，男，1977年4月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周树林，男，1983年8月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行任立祥与周树林买卖合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0203行审109号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被执行人王大有，男，路北区果园乡娘娘庙村民。申请执行人唐山市国土资源局向本院提出申请强制执行唐国土资罚字【2011】1号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2011年1月24日，唐山市国土资源局作出唐国土资罚字【2011】1号行政处罚决定书，认定王大有未经依法批准非法占用路北区果园乡娘娘庙村村委会北侧集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定给予王大有如下行政处罚：1、责令退还非法占用的176平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。王大有在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2011年1月24日作出的唐国土资罚字【2011】1号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土资罚字【2011】1号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚芳嫄人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一六年十一月一日书 记 员  雷 雯
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初2081号原告：金某，男，1967年8月16日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被告：金某某，男，1996年1月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被告：金某某，男，1954年2月28日出生，汉族，甘肃省榆中县人。原告金某某与被告金某某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金某某、被告金某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告金某某、金某某偿还原告借款本金10300元，并承担日千分之五的违约金（至实际支付借款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金某某、金某某于2016年8月14日向原告借款10300元，约定借款期限为一个月，2016年9月13日借款到期后，二被告拒不偿还借款。现诉讼法院请求处理。被告金某某辩称，借款属实，我们尽量在2016年12月1日之前还清。被告金某某未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2016年8月14日，被告金某某、金某某向原告金某某借款10300元，双方签订借款合同一份。该借款合同约定被告金某某、金某某向原告金某某借款人民币壹万零叁佰元整，借款期限为2016年8月14日到2016年9月13日止，并约定利息按每日本金的千分之五计算。该借款到期后，经原告多次催要，二被告拒付。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告在借款后，负有及时偿还原告借款的义务，被告未及时偿还原告借款属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，依据《最高人民法院并于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%计算，故对原告主张的利息应按年利率24%计算。被告金某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院并于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金某某、金某某于本判决生效后十日内向原告偿还借款10300元,并承担利息按年利率24%计算从2016年8月14日至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告金某某、金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  蔡锦平二〇一六年十一月十六日书记员  谈应炜