.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2016）新31民初57号原告：曹金银，男，汉族，1983年7月12日出生，个体,现住新疆喀什市。委托诉讼代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地：重庆市綦江县古南镇北街86B幢10号。法定代表人：董刚，董事长。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司英吉沙分公司，住所地：喀什地区英吉沙县芒辛路。负责人:董刚，经理。委托诉讼代理人：覃侃，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝星光，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告曹金银与被告重庆市惠亨房地产开发有限公司（以下简称惠亨公司）、重庆市惠亨房地产开发有限公司英吉沙分公司（以下简称惠亨公司英吉沙分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曹金银及其委托诉讼代理人费勇，被告惠亨公司英吉沙分公司的委托诉讼代理人覃侃、郝星光到庭参加诉讼，被告惠亨公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曹金银向本院提出诉讼请求，1、请求被告支付工程款7785170元及利息3973000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告英吉沙县步行街建设项目二标段（2#、3#、7#）的实际施工人，经双方结算，至2015年1月被告尚欠原告工程款23116183.6元未付，除被告用英吉沙县步行街房屋折抵部分工程款外，尚欠原告7785170元未付及利息3973000元未付，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告惠亨公司英吉沙分公司答辩称，原告所主张的工程款首先需核实工程款总量和已付工程款金额，由于已付工程款部分存在正在诉讼审理中，在诉案件的审理对本案工程款金额的认定有直接影响，故本案应中止审理，待另案以房抵付工程款金额确定后方可审理本案。另涉案工程尚未完工，付款结点尚未满足，双方对工程款结算尚未完成，原告主张支付工程款及利息没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。被告惠亨公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2013年4月16日乌什县燕山房地产开发有限责任公司将其开发的英吉沙县商业步行街2#楼、3#楼、7#楼发包给喀什农工商建筑安装有限责任公司施工。2013年12月26日被告惠亨公司英吉沙分公司与喀什农工商建筑安装有限责任公司签订《建设施工合同补充协议》，约定双方继续执行2013年4月16日签订的《英吉沙步行街工程承包协议》，协议中发包方调整为被告惠亨公司英吉沙分公司，对原协议约定的竣工日期及工程量增减价款等进行调整，约定双方于2013年8月3日签订的《建设工程施工合同》作为办理相关行政手续使用。2014年4月17日被告惠亨公司英吉沙分公司与喀什农工商建筑安装有限责任公司再次签订《英吉沙商业步行街建设工程施工合同补充协议》，约定工程竣工验收（合格）之日起120天内甲方（惠亨公司英吉沙分公司）再支付乙方（喀什农工商建筑安装有限责任公司）总工程款的30%，达到总工程款的90%，余款（总工程款的10%）作为质保金在工程竣工验收（合格）之日起365日内一次性结清。如甲方不能及时支付工程款，未支付的工程款按月息4%支付乙方利息。同时若甲方在30日内仍未支付乙方工程款和利息，可由乙方自由选择所施工的楼栋（2号楼、3号楼、7号楼）的一层、二层房屋，甲方以一层3000元/平方米、二层2000元/平方米的价格将建好的房屋抵给乙方，直至抵够所欠乙方剩余的全部工程款、利息及其他费用和损失，所抵房屋由乙方自行处理或出售，甲方无条件和无偿为乙方办理各项手续，费用由甲方全部承担。2014年6月10日，喀什农工商建筑安装有限责任公司出具授权书，确认涉案工程的实际垫资、施工人为曹金银，曹金银全权负责该工程各项事宜，工程款由曹金银负责自行收回，并由曹金银自行处置。2014年6月10日原告所施工的英吉沙县商业步行街2#楼、3#楼、7#楼工程通过竣工验收。2、经被告惠亨公司英吉沙分公司委托，新疆诚誉工程项目管理有限公司喀什分公司于2015年1月22日对原告施工的英吉沙县商业步行街2#楼、3#楼、7#楼合同之外变更追加的工程量出具结算报告，确认原告施工的英吉沙县商业步行街2#楼、3#楼、7#楼合同之外变更追加的工程造价为5818609.61元，被告惠亨公司英吉沙分公司在结算报告中加盖公章，经办人张吉波加盖个人印章。施工单位喀什农工商建筑安装有限责任公司在报告中加盖公章，经办人李沫加盖个人印章。新疆诚誉工程项目管理有限公司喀什分公司作为审核单位亦加盖公章，经办人罗新加盖个人印鉴，喀什农工商建筑安装有限责任公司及被告惠亨公司英吉沙分公司均领取结算报告。庭审中被告惠亨公司英吉沙分公司提交新疆诚誉工程项目管理有限公司喀什分公司2015年7月7日重新出具的结算报告，该结算报告确认原告施工的英吉沙县商业步行街2#楼、3#楼、7#楼合同之外变更追加的工程造价为1841495元，该报告中仅加盖建设单位及审核单位的公章，未加盖经办人员印章，亦未经施工单位盖章及经办人员签字确认，该报告亦未向施工单位送达。3、2015年1月31日，经与被告惠亨公司英吉沙分公司结算，截止2015年1月31日，被告惠亨公司英吉沙分公司尚欠原告工程款23116183.60元未付，被告惠亨公司英吉沙分公司向原告出具结算单一份。后惠亨公司英吉沙分公司于2015年2月12日、2月17日、2月18日分别支付原告工程款450万元、10万元、20万元，于2015年4月3日、4月13日分别支付原告工程款15万元、10万元，于2015年6月2日支付原告200万元，于2016年1月28日支付原告75万元，共计支付原告工程款780万元。4、关于双方约定的以原告施工的房屋折抵工程款问题，原告已对3号楼折抵工程款729.09万元及7号楼折抵工程款249.75万元另行提起诉讼，本案中，原告已将该两笔款项从被告应付的总工程价款中予以扣除。对庭审中原告提交的2015年1月22日的结算报告，被告惠亨公司英吉沙分公司不予认可，认为该结算报告已被新疆诚誉工程项目管理有限公司喀什分公司撤销，审核机构于2015年7月7日又重新出具结算报告，应以该结算报告确认的变更增加的工程价款1841495元作为结算依据，不应以2015年1月22日出具的结算报告中确认的5818609.61元作为结算依据，并提供2015年7月7日的结算报告以证实其主张，原告对该结算报告亦不予认可。因原告提供的2015年1月22日的结算报告经建设单位、施工单位及审核单位盖章确认，其相应经办人员亦加盖个人印章予以确认，且原、被告双方均已签收，后双方已将此作为工程款结算依据进行结算，故本院对该份结算报告予以采信。对被告提供的2015年7月7日的结算报告，因该报告仅加盖建设单位及审核单位的公章，未经相应经办人员盖章，亦未经施工单位盖章确认及向施工单位送达，故该证据不能作为认定案件事实的依据，本院对该结算报告不予采信。对被告出具的整改通知书、通知、行政处罚决定书，原告对其关联性不予认可，因该证据不能证实产生消防问题的原因及消防材料未提交系原告造成，原告施工的工程已在2014年6月竣工验收，如原告施工的工程中包含的消防项目不合格及验收材料提供不全，该工程不可能通过竣工验收，双方当事人及相关部门也不可能在竣工验收备案表中盖章确认，故本院对该证据与本案的关联性不予采信。对原告出具的结算单，被告惠亨公司英吉沙分公司不予认可，因该两份结算单系被告出具，结算单中加盖被告惠亨公司英吉沙分公司印章，其财务人员亦签字确认，本院对其予以采信。本院认为，根据双方当事人的诉称和答辩，本案的争议焦点是，1、被告是否应偿还原告剩余工程款7785170元；2、被告是否应支付原告利息3973000元。关于被告是否应偿还原告工程款7785170元问题，根据原告提供的证据，可以证实原告按照被告惠亨公司英吉沙分公司与喀什农工商建筑安装有限责任公司签订的《英吉沙商业步行街建设工程施工合同补充协议》的约定履行了合同义务，涉案工程已经竣工验收并交付使用。经原告与被告惠亨公司英吉沙分公司结算，截止2015年1月31日，被告惠亨公司英吉沙分公司尚欠原告工程款23116183.60元未付，后被告惠亨公司英吉沙分公司向原告支付工程款共计780万元，扣除原告另案诉讼的以3号楼折抵工程款729.09万元及以7号楼折抵工程款249.75万元，被告惠亨公司英吉沙分公司尚欠原告工程款5527783.6元未付。本案中，被告惠亨公司英吉沙分公司与喀什农工商建筑安装有限责任公司签订《英吉沙商业步行街建设工程施工合同补充协议》后，原告曹金银对涉案工程进行实际施工，虽然曹金银没有相应的施工资质，但涉案工程已竣工并交付使用，故原告曹金银有权参照合同约定要求被告支付其相应的工程款。根据双方签订合同的约定，工程款项应在工程竣工验收之日起365日内结清，因涉案工程已于2014年6月10日竣工验收，故被告惠亨公司英吉沙分公司应在2015年6月10日前将剩余工程款支付完毕，其拖欠不付，应承担支付剩余工程款的民事责任。故对被告惠亨公司英吉沙分公司提出的涉案工程尚未完工，工程款结算点尚未满足的辩解理由，本院不予采纳。由于被告惠亨公司英吉沙分公司是被告惠亨公司依法设立的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任应由被告惠亨公司承担，故被告惠亨公司应支付原告剩余工程款5527783.6元。对被告提出的不应以审核机构2015年1月22日出具的结算报告作为结算依据，应当以2015年7月7日出具的结算报告为依据的理由，根据本案查明的事实，原告施工后，被告惠亨公司英吉沙分公司委托审核机构对原告施工的英吉沙县商业步行街2#楼、3#楼、7#楼合同之外变更追加的工程量进行结算，审核机构于2015年1月22日出具结算报告确认原告施工的英吉沙县商业步行街2#楼、3#楼、7#楼合同之外变更追加的工程造价为5818609.61元，该报告经被告惠亨公司英吉沙分公司、施工单位喀什农工商建筑安装有限责任公司及审核机构盖章确认，其相应经办人员亦加盖个人印章予以确认，原被告双方均已签收，后双方也据此于2015年1月31日对工程款进行结算，故该结算报告可以作为认定案件事实的依据。至于被告惠亨公司英吉沙分公司出示的审核机构2015年7月7日又重新出具的结算报告，以证实原告施工的英吉沙县商业步行街2#楼、3#楼、7#楼合同之外变更追加的工程造价为1841495元，因该结算报告不能反映出审核机构再次出具结算报告的原因，且该报告仅有建设单位及审核单位加盖公章，未经相应经办人员加盖印章，亦未经施工单位盖章确认及向施工单位送达，原告对该证据不予认可，故该证据不能作为认定案件事实的依据，因此对该辩解理由，本院不予采纳。关于被告是否应支付原告利息问题，原告要求被告按照双方签订的补充协议约定的月利率4%支付其相应的利息损失，被告提出其利率过高要求予以调整，因双方约定的利息损失明显高于同期银行贷款利率，故本院调整为按照年利率24%计算较为适当，根据双方签订合同的约定，工程竣工验收后应支付总工程款的90%，余款应在工程竣工验收之日起365日内结清，故被告应根据双方约定的付款期限支付原告相应工程款，其逾期未付，应按照合同约定支付原告相应的利息损失，根据被告支付工程款的进度，本院按阶段以年利率24%计算，被告应支付原告利息共计1256523.66元，故对原告提出的利息损失的请求，本院部分予以支持。对被告提出的本案应当中止审理问题，因本案原告诉讼请求中已将另案诉讼的以3号楼折抵工程款729.09万元及以7号楼折抵工程款249.75万元两笔款项从被告应付的总工程价款中予以扣除，故另案以房抵款的处理结果不影响本案的处理，因此对被告提出的该理由，本院不予采纳。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。被告惠亨公司英吉沙分公司的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告惠亨公司经本院依法传唤未到庭，应承担由此产生的法律后果，据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十九条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，缺席判决如下：一、被告重庆市惠亨房地产开发有限公司支付原告曹金银工程款5527783.6元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告重庆市惠亨房地产开发有限公司支付原告曹金银利息1256523.66元，于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原告曹金银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92349元（原告已预交），由原告曹金银负担39065元，由被告重庆市惠亨房地产开发有限公司负担53284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审判长赵文武代理审判员张荣琴人民陪审员邓丽君二○一六年十一月九日书记员胡萍