山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1730号原告：韩芳芳。被告：王泉，司机。被告：张志胜，个体运输户。以上二被告共同委托诉讼代理人：马世民，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。委托诉讼代理人：赵学虎，男，1989年2月9日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司职工，住本单位宿舍，身份证号码：3707241989********。原告韩芳芳与被告王泉、张志胜、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩芳芳、被告王泉、张志胜共同委托诉讼代理人马世民、被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩芳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费、拆检费损失共计42093元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日22时30分许，王泉驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车（车辆状态为：违法未处理，注销）［挂：晋M×××××号重型自卸半挂车（车辆状态为：注销）］沿宝通西街由西向东行驶至拥军路路口处时，因操作不当，撞停在此处等信号灯的宋宝江驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车（挂：鲁V×××××号重型集装箱半挂车），又撞停在此处等信号灯的李玉军驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车（挂鲁G×××××号重型集装箱半挂车），王泉驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车（挂：晋M×××××号重型自卸半挂车）压起的轮胎又撞正在此处修理赵孝光驾驶并停止此处的鲁C×××××号重型半挂牵引车（挂：鲁G×××××重型厢式半挂车）的行人刘拥军，后王泉驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车（挂：晋M×××××号重型自卸半挂车）又撞停在此处等信号灯的巩传为驾驶的鲁G×××××号小型轿车，致刘拥军受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，王泉承担事故的全部责任，宋宝江、李玉军、巩传为、赵孝光、刘拥军无事故责任。鲁G×××××号重型半挂牵引车（挂：晋M×××××号重型自卸半挂车）在被告人民保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。被告王泉、张志胜辩称，对事故发生没有异议，被告的车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿。被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆是否在我公司投保我公司无法核实，需要查看事故车辆的车架号、安全锁核实是否我公司承保，要求原告提供主车和挂车的行驶证，否则不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日22时30分许，王泉驾驶鲁G×××××号重型半挂牵引车（车辆状态为：违法未处理，注销）［挂：晋M×××××号重型自卸半挂车（车辆状态为：注销）］沿宝通西街由西向东行驶至拥军路路口处时，因操作不当，撞停在此处等信号灯的宋宝江驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车（挂：鲁V×××××号重型集装箱半挂车），又撞停在此处等信号灯的李玉军驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车（挂鲁G×××××号重型集装箱半挂车），王泉驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车（挂：晋M×××××号重型自卸半挂车）压起的轮胎又撞正在此处修理赵孝光驾驶并停止此处的鲁C×××××号重型半挂牵引车（挂：鲁G×××××重型厢式半挂车）的行人刘拥军，后王泉驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车（挂：晋M×××××号重型自卸半挂车）又撞停在此处等信号灯的巩传为驾驶的鲁G×××××号小型轿车，致刘拥军受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，王泉承担事故的全部责任，宋宝江、李玉军、巩传为、赵孝光、刘拥军无事故责任。鲁G×××××号重型半挂牵引车（挂：晋M×××××号重型自卸半挂车）车主系被告张志胜，鲁G×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。晋M×××××号重型自卸半挂车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告王泉系被告张志胜雇佣的司机。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。鲁G×××××号小型轿车车主系原告韩芳芳。事故发生后，巩传为委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损为：37143元，原告为此支付评估费2970元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损37143元、评估费2970元、施救费980元、拆检费1000元，共计42093元。对原告主张的上诉损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。诉讼中，经核实另两方事故车辆的车主李玉军、赵孝光均表示不再起诉。本院认为，巩传为与被告王泉发生交通事故并致使原告韩芳芳车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王泉承担事故的全部责任，巩传为无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为42093元。因被告王泉驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车（挂：晋M×××××号重型自卸半挂车）在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按比例赔偿1120元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失40973元，由被告王泉、张志胜连带赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失40973元应由被告人保公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩芳芳损失1120元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业险合同限额内赔偿原告韩芳芳损失40973元；三、被告王泉、张志胜不再承担赔偿责任；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一六年十一月四日代书记员  王晓飞