wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执恢字第110号申请执行人周朗，男，汉族，1966年6月4日出生，住所地广西北海市海城区。被执行人何全娟，女，汉族，1962年10月26日出生，住所地广西北海市地角沙坡北区。被执行人陈锦源，男，汉族，1958年2月13日出生，住所地广西北海市地角沙坡北区。被执行人陈大东，男，汉族，1989年11月14日出生，居民身号码：450502198911140793，住所地广西北海市地角沙坡北区。被执行人陈大莲，女，汉族，1985年8月25日出生，居民身号码：450502198508250802，住所地广西北海市地角沙坡北区。本院在执行申请执行人周朗与被执行人何全娟、陈锦源、陈大东、陈大莲民间借贷纠纷一案中，经财产调查，被执行人陈锦源名下坐落于北海市地角沙坡北四巷10号房产[房产证号：北房权证（2001）字第000247**号，土地使用权证号：北国用（2010）第B25163号]正于本院另案评估处理中，暂不具备执行条件。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄春平审 判 员  林小娟代理审判员  吴 远二〇一六年十一月二十二日书 记 员  林 力
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5417号之一原告：廉淑杰，女，1970年12月16日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托代理人:孟宪立，男，住聊城市东昌府区，系聊城市东昌府区新区街道办事处莲湖社区推荐公民。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市柳园北路34号。负责人：高瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。关于原告廉淑杰诉被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月1日已立案受理。现因案情复杂，争议较大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张一水人民陪审员  段文燕人民陪审员  姜洪克二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郭彩洪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)皖0202执1740号申请执行人周海平，男，1970年3月1日出生。被执行人泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：张正蔚，总经理。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许挺，总经理。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人许丽莎，女，1987年5月9日出生。本院在周海平申请执行泾县世家置业有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、许挺、许丽莎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第01626号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人泾县��家置业有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年十一月八日书记员  李 浩
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之十一申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被��行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程杏枝在中国邮政储蓄银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016吉07**民初3099号原告张某某，男，1947年10月10日生，汉族，农民，现住增盛镇。委托代理人李秀英吉林江原律师事务所律师。委托代理人丁喜林，男，1971年8月8日生，汉族，农民，现住增盛镇长安村（系原告女婿）。被告扶余市增盛镇兴华村民委员会。法定代表人孙平系村民委员会主任。委托代理人张术生，男，1951年8月23日生，汉族，农民，现住增盛镇兴华村。原告张某某诉被告扶余市增盛镇兴华村民委员会（以下简称村委会）追偿权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人李秀英、丁喜林、被告村委会主任孙平及委托代理人张术生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在1988年—2003年担任增盛镇兴华村民委员会书记期间，为了村上交提留农业税、付民工工资，修县乡两级柏油路，一松、二松、拉林堤防工程等，向雷均学等11名亲属借款，村上当时下账到了雷均学等11人名下。借款到期村上没钱偿还，11名亲属的钱都由原告用自己种地挣的钱代村上偿还了。这样村上账上记载拖欠雷均学等11人的借款及利息实际都是拖欠原告的，对此村上领导都知道。截止到2005年年末村上结算。被告账目记载共欠原告借款及利息246629.00元。上述借款及利息村上一直挂账至今。在被告拖欠借款期间，原告一直找被告和镇上领导索要，被告始终以资金紧张等理由拒绝偿还。原告为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款246629.00元，并按月息2分支付自2006年1月1日起至还款之日止的利息。被告村委会主任辩称，原告起诉的事实不清，兴华村现有账面只能体现欠雷均学等11人的欠款，在原告账面上没有显示。原告任村书记期间即1998年至2003年村上有收入，如卖地、卖树等，原告未主张权利，时隔20年为什么才索要。因此，对原告起诉的事实有异议。村上应该核对票据，不应以村上的账面为准，要求原告提供正规票据。农经站2001年规定利息不能再生息，即使欠款也应按法律规定为准。雷均学等11名债权人为三角债问题，村上欠雷均学等欠款，雷均学等也欠村上的。被告村委会未向本院提交证据。经审理查明，原告张某某在1998年至2003年担任增盛镇兴华村书记期间，为了给被告村委会上交提留农业税、支付农民工工资、修县、乡两级柏油公路、一松、二松、拉林堤防工程等，原告自己垫付及向王洪斌等11名亲属借钱的办法，为被告村委会解决资金难的问题，同时将借款记账在王洪斌等人名下，约定月利率2分，有被告村委会的账目记载为证。原告离任后的2005年4月15日，被告村委会用卖树款偿还了借款本金的25%，余下的本金及利息以王洪斌等人的名义在往来明细账记载，挂账至今。其中王洪斌本金22854元、张秀娟本金6250元、张立伍本金11790元、刘金学本金6715元、李凤权本金3354元、徐美丽本金2600元、乔志秘本金3486元、张祝杰本金10188元、张立志本金7314元、雷均学本金18327元，合计本金92797元。其中王洪斌利息25478元、张秀娟利息6979元、张立伍利息12971元、刘金学利息11291元、李凤权利息7573元、徐美丽利息5659元、乔志秘利息5608元、张祝杰利息12404元、张立志利息34038元、雷均学利息20090元、张立先利息1182元、张某某利息10599元，合计利息153832元。由于王洪斌等人总向原告催要，原告没办法在2005年8月20日前陆续代被告村委会将被告村委会拖欠王洪斌等人的本金、利息全部偿还结清，有王洪斌、张秀娟、张立伍之子张祝锋、刘金学、李凤权之妻张淑珍、徐美丽、乔志秘、张祝杰、张某某、张立先之子张祝喜出具的收条为证。被告村委会主任以原告未提供原始借据凭证为由，对以上的事实，予以否认，但未提供有效的反驳证据，予以证实。以上事实有原、被告的陈述及原告提供的证据等，经庭审质证、认证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告增盛镇兴华村委会原村支部书记原告张某某，在1998年-2003年任书记期间因村委会公务累计向王洪斌等人借款本金及利息，有被告村委会的往来明细账记载为凭。被告村委会向王洪斌等人的借款本息已由原告张某某在2005年8月20日前偿还结清，有王洪斌等人出具的收条为证。因此，该借款本息原告有权利向被告村委会委追偿，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告村委会应予偿还。关于欠款本金和利息问题，被告村委会往来明细账记载1998年-2005年4月15日王洪斌等人借款本金92797元，说明被告村委会系认可的，本院予以确认。同时原告要求从2006年1月1日起至给付之日止按已由原告代偿本金92797元主张支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；利息计算方法按照中国农业银行同期同类贷款利率收取贷款的方法计算。被告村委会往来明细账记载1998年-2005年4月15日王洪斌等人借款的利息153832元，原告予以认可，但该利息不能作为本金重复计算利息，故原告对利息款要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告村委会辩解，原告未提供原始票据不承担责任的理由不能成立，本院不予采信，被告村委会未提供任何有效证据，予以反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告扶余市增盛镇兴华村民委员会于本判决生效后向原告张某某偿还利息153832元。二、被告扶余市增盛镇兴华村民委员会于本判决生效后向原告张某某偿还欠款本金92797元自2006年1月1日起按中国农业银行同期同类贷款利率收取贷款的方法计算利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利率。案件受理费6550元，由被告村委会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘巨龙人民陪审员  高庆余人民陪审员  鄂 金二〇一六年十一月十四日本件与原件核对无异书 记 员  张洪艳
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执1006号之一申请执行人谭志任，男，1969年7月14日出生，壮族，住所地广西柳江县。被执行人覃瑞友，男，1974年3月23日出生，壮族，住所地广西柳江县。谭志任与覃瑞友民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月23日作出的（2016）桂0221民初1103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃瑞友拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭志任于2016年10月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，执行标的145878元。在执行过程中，本院依法对被执行人覃瑞友的财产进行了查询,查明被执行人覃瑞友在本院��多个执行案件正在执行之中,本案需要等待债权分配。被执行人覃瑞友目前没有其他可供执行的财产,应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初1103号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一六年十一月二十八日书记员  覃晓霜
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1021执539号之一被执行人王应福，男，1967年7月2日出生，汉族，地址南城县。。被执行人王应福罚金一案，南城县人民法院作出的（2013）城刑初字第61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王应福没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人王应福在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记，在房管部门无房产登记。于2016年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人应缴纳罚金人民币30000元，至今分文未履行。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院（2016）赣1021执539号案件的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴献忠审判员  宁可行审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书记员  徐泽新
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执5131号之一申请执行人林嘉俊。委托代理人黄雪芬，广东长昊律师事务所律师。委托代理人林娇韵，广东长昊律师事务所实习律师。被执行人刘传东。被执行人向冬英。被执行人深圳市英东汽车玻璃有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区长山工业区3号G栋。法定代表人刘传东。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2015）深罗法民一初字第4504号民事判决定书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘传东偿还申请执行人借款本金人民币750623元及利息，案件受理费人民币6593元。被执行人向冬英、深圳市英东汽车玻璃有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，本案轮候查封被执行人刘传东的房产，另案已经进入拍卖程序，等候拍卖结果。本院认为，本案等候拍卖被执行人刘传东房产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖坤赞审 判 员  唐海彪代理审判员  李欣晏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  蔡方庭
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0621民初1816号原告盛翔种子经销处，住所地肇州县肇州镇爱国街。经营者孙桂海，男，1977年生，汉族，职业个体。被告潘立国，男，1970年生，汉族，职业农民。原告盛翔种子经销处与被告潘立国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者孙桂海、被告潘立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月5日，被告在原告处赊购东农252玉米种子17袋，价款人民币1,800元，双方口头约定当年10月1日付款。此款到期后，原告向被告催要，但被告拒不给付。原告为此提起诉讼，要求被告给��种子款人民币1,800元。诉讼费用由被告负担。被告辩称，拖欠原告种子款1,800元属实，但因原告的种子出苗不全，且原告承诺每亩地产1500斤，否则每亩按1,000元赔偿我损失，所以，我不同意给付原告种子款。为证实自己的主张，原告向法庭提交了2015年1月5日销售凭证一枚（编号为0000016），欲证实被告拖欠原告种子款1,800元的事实。经庭审质证，被告对此无异议。为证实自己的主张，被告向法庭提交了销售凭证二枚（编号分别为：0000002、0000016）、收据一枚、照片5张，欲证实购买种子时原告承诺“如产量不如其它品种，每亩赔偿1,000元”。因为出苗不全，所以，不同意支付原告种子款。经庭审质证，原告对此有异议，称照片的拍摄地点无法确定，0000002号销售凭证上的承诺不是我写的，收据我��清楚，我也没有让原告去买农药。通过庭审，本院认定如下法律事实：2016年1月5日，被告在原告处赊购东农252玉米种子17袋，价款人民币1,800元，双方口头约定当年10月1日付款。此款到期后，原告向被告催要，但被告拒不给付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告购买种子，原告向被告交付了种子，双方之间形成了买卖合同的法律关系。原告已履行了自己的义务，被告理应履行自己的义务，向原告支付拖欠的种子款。被告关于原告的种子出苗不全，拒绝支付种子款的抗辩，因其未向法庭提交充分的证据予以证实，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五��九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告潘立国给付原告盛翔种子经销处种子款人民币1,800元。上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇一六年十月二十六日书记员  陈海燕本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执839号之二申请执行人：朱志平，男，1990年5月5日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：黄剑，男，1987年3月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。本院在执行朱志平与黄剑民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄剑名下房产为银行抵押物，尚无法处理，且暂无其它财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十一月二十五日代书 记员  周 顺
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1900号之一申请执行人：唐焕萍，女，1968年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽中力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路飞骑桥巷二号，组织机构代码14915615-0。法定代表人：丁汝华。被执行人：丁汝华，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人唐焕萍与被执行人安徽中力建设集团有限公司、丁汝华追偿权纠纷一案中，轮候查封被执行人名下房屋，上述财产暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民一初字第01185号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年十一月二十九日书记员 孙 洁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6138号罪犯梁王伟，男，1987年3月28日出生，汉族，初中毕业，浙江省玉环县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2014年5月5日作出(2014)台玉刑初字第101号刑事判决，以被告人梁王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁王伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁王伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梁王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁王伟准予减刑十一个月（刑期自2013年10月22日起至2027年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5292号申请执行人昌先军，男，1975年10月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵勇，男，1963年5月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行昌先军与赵勇民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章啸勇
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6650号申请执行人上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司，住所地东莞市东城区。负责人寇志刚。诉讼代理人邢蒸炜，该司职员。被执行人广州随尔模具有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人邓乔，总经理。原告上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司与被告广州随尔模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初1698号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告广州随尔模具有限公司本判决生效之日起三日内，向原告上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司支付货款4660.5元。因广州随尔模具有限公司逾期未履行上述判决书所确定的义务。上海贺立国际贸易有限公司东莞分公司于2016年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的金额4660.5元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询了解被执行人的银行存款和其他财产情况，并依法查封了被执行人名下粤A×××××小型汽车的车辆档案，但上述车辆下落不明，无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人的财产线索。本院认为，在执行过程中，本院依法采取多种执行措施，除查封了被执行人名下的车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人的财产线索，本案暂不具备继续强制执行的条件，应当依法终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6650号案终结本次执行。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一六年十一月二十四日书记员  廖叶松
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1390号原告张竹凤。委托代理人姜乐，儿子。委托代理人吴怯，江苏恒之律师事务所律师。被告姚雪刚。委托代理人杨广先，江苏锐华律师事务所律师。被告叶秋华。委托代理人杨广先，江苏锐华律师事务所律师。原告张竹凤与被告姚雪刚、叶秋华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，适用普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2016年11月12日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人吴怯、姜乐，两被告委托代理人杨广先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告借款本金人民币210万元并按银行同期贷款年利率4.75%支付至给付之日止利息；2、请求判决原告有权就被告二所有的位于苏州市吴中区木渎镇某某街32幢1号的房屋，行使抵押权，并就处分抵押财产所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2015年8月9日同原告及苏州市振元模具制造有限公司签订一份《协议书》，根据该协议约定，两被告向原告借款210万元用于归还振元公司为两被告向工商银行的借款，该协议对于两被告向原告借款的缘由做了明确说明与约定。协议签订后，原告同被告二按照协议办理了抵押登记。原告按照协议出借了210万元，该210万元两被告承诺2个月归还，但两被告未按约归还。被告姚雪刚、叶秋华答辩：两被告并没有拿到这笔钱，不应当由二被告承担归还的责任。经审理查明：苏州市振元模具制造有限公司向中国工商银行苏州吴中支行借款330万元，该款项根据被告姚雪刚指示交付了苏州市瑞明机电有限公司，由姚雪刚实际控制使用。姚雪刚承诺上述银行借款本金330万元及利息（计算至2015年8月21日为25万元）由其归还。为归还上述款项，2015年8月9日原告张竹凤与被告姚雪刚、叶秋华、案外人苏州市振元模具制造有限公司达成协议，约定被告姚雪刚、叶秋华提供吴中区木渎镇香港花园5幢201室（作价90万元）、吴中区木渎镇某某街32-1号房屋（作价120万元）抵押给原告张竹凤，张竹凤出借给被告姚雪刚、叶秋华210万元，该款项直接给付银行用于偿还上述银行借款，如两被告在借款期限2个月内先行归还部分借款达120万元的，可以先行解除对吴中区木渎镇某某街32-1号房屋的抵押登记。2015年8月18日，原告将210元存入苏州市振元模具制造有限公司用于归还上述银行借款。2015年8月20日，被告叶秋华为上述债务办理了苏州市吴中区木渎镇某某街32-1号房屋的抵押登记，登记债权数额为120万元。另查明，苏州市振元模具制造有限公司的股东为原告张竹凤、及原告儿子姜乐,法定代表人为姜乐。以上事实由原告提供的协议书、公证书、他项权证、工商银行存款凭证、贷款归还凭证、以及庭审中当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的协议书系双方的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效。2015年8月18日原告按照协议书的约定将210万元归还银行贷款后，两被告应当按照协议书的约定将210万元借款归还原告。按照双方约定，借款期限为2个月，双方虽未约定借款期限内利率，但两被告逾期归还借款导致原告利息损失，故两被告应自2015年10月19日起偿付逾期还款期间的利息，至于原告主张的按年利率4.75%计算的标准并不违反规定，本院予以采信。关于原告主张的抵押权，因登记的债权金额为120万元，抵押权的行使范围以登记为准，故原告可就被告叶秋华提供的抵押物吴中区木渎镇某某街32-1号房屋拍卖、变卖所得价款中的120万元优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告姚雪刚、叶秋华于本判决生效之日起十日内归还原告张竹凤借款210万元，并偿付逾期还款利息（逾期还款利息以210万元为本金，自2015年10月19日起，按年利率4.75%，计算至借款实际归还之日止）。二、上述债务，原告有权在120万元范围内就被告叶秋华提供抵押的吴中区木渎镇某某街32-1号房屋变卖、拍卖所得的价款优先受偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23933元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10555301040017676。审 判 员  王耀华人民陪审员  顾建云人民陪审员  朱 革二〇一六年十一月十六日书 记 员  司明健
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1003号之三申请执行人艾光勇，男，汉族，1983年12月12日生，住泸县立石镇。被执行人艾中国，男，汉族，1969年9月2日生，住泸县立石镇。被执行人刘建萍，女，汉族，1969年12月15日生，住新疆博乐市新华路西。申请执行人艾光勇与被执行人艾中国、刘建萍合伙协议纠纷一案，泸县人民法院作出的(2016)川0521民初1470号民事调解书已发生法律效力��本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付投资款200000元及利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人刘建萍在中国银行博乐市红星路支行账户上有存款50.06元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘建萍在中国银行博乐市红星路支行账户上的存款200000元；二、冻结期限为一年：从2016年11月20日起至2017年11月19日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻���。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十一月二十日书记员  吴 勇
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初3756号原告：袁世友，男，1954年2月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。委托代理人：刘俊梅，黄骅市法律援助中心律师。被告：黄骅市吕桥镇海新村村民委员会，住所地：河北省黄骅市吕桥镇海新村。法定代表人：孙宝胜，村主任。原告袁世友与被告黄骅市吕桥镇海新村村民委员会（以下简称海新村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告袁世友诉称：1983年我与妻子高桂娥生育了二女儿袁杰后，全家四口搬到天津大港刘岗庄村打零工谋生，走后海新村委会没有通知原告就自动把承包地收回，2000年原告全家搬回海新村。被告未经原告同意违法收回承包地，严重侵害了原告的承包经营权，给原告造成巨大的经济损失。请求法院依法判令被告赔偿原告1985年至2016年期间的经济损失30万元。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，土地承包经营方案由村民会议决定。本案中，原告袁世友是否应分得土地、何时应分得土地及应分得多少土地，与其请求具有因果关系，而上述事宜应由村民会议按法定原则、法定程序解决，不属于本院的受理范围。故本案不具备“属于人民法院受理民事诉讼范围”的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告袁世友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王从江人民陪审员  张广利人民陪审员  王 健二〇一六年十一月二日书 记 员  王 玉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2694号申请执行人唐志辉,男,1994年3月20日出生,汉族,无职业,住天津市东丽区。被执行人刘建东,男,1961年12月27日出生,汉族,住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人唐志辉与被执行人刘建东民间借贷纠纷[(2016)津0110民初6938号]一案中,查明,本案执行标的为269802元,执行费3947元。在执行中,因被执行人刘建东无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6938号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503财保94号申请人：六安市气象局，所在地安徽省六安市。统一社会信用代码12341400486188639W。法定代表人：王淼，局长。被申请人：安徽百川房地产开发有限公司，所在地安徽省六安市解放路浙东商贸城A区。统一社会信用代码913415007668729615。申请人六安市气象局与被申请人安徽百川房地产开发有限公司拆迁安置补偿协议纠纷一案，于2016年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人开发的位于六安市大别山路和解放南路交汇口东50米的百川·名庭小区10号楼住宅房3295.33平方米（303号、304号、306号、402号、403号、404号、405号、407号、408号、501号、507号、508号、603号、604号、605号、701号、705号、708号、801号、802号、803号、807号、902号、1102号、1403号、1404号、1405号、1408号、1503号、1504号、1505号计31套）房屋予以保全，申请人向本院提供自己所有的位于六安市长安南路气象局局域警戒雷达楼4604.02㎡的房屋（房地权证第××号）作为担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽百川房地产开发有限公司开发的位于六安市大别山路和解放南路交汇口东50米的百川·名庭小区10号楼住宅房3295.33平方米（303号、304号、306号、402号、403号、404号、405号、407号、408号、501号、507号、508号、603号、604号、605号、701号、705号、708号、801号、802号、803号、807号、902号、1102号、1403号、1404号、1405号、1408号、1503号、1504号、1505号计31套）房屋。二、查封申请人六安市气象局所有的位于六安市长安南路气象局局域警戒雷达楼4604.02㎡的房屋（房地权证第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方铁二０一六年十一月三日书记员  罗敏
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初1365号原告：潘贵友，男，1959年7月14日生，汉族，曲靖市麒麟区人，中专文化。原告：潘容，女，1986年3月21日生，汉族，曲靖市沾益区人，大学文化。委托诉讼代理人：胡能凤（潘容之母），女，1960年12月27日生，汉族，曲靖市沾益区人，中专文化。被告袁谷生，男，1968年4月3日生，汉族，陆良县人，中专文化。原告潘贵友、潘容与被告袁谷生租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘贵友、潘容的委托诉讼代理人胡能凤、被告袁谷生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘贵友、潘容向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原告与被告签订的租赁合同，并判决被告在判决生效后一个月内移除原告场地上的绿化树苗；2、请求依法判决被告支付原告自2011年1月起至2016年9月1日止的租金73300元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告潘贵友、潘容增加诉讼请求要求被告袁谷生支付自2016年9月2日起至返还租赁土地止的租金（按双方约定的每年租金15900元计算）。事实和理由：原告潘贵友与被告袁谷生系朋友关系，2007年，原告潘贵友、潘容与被告袁谷生签订《租赁合同》，合同约定：原告将其经营的位于沾益区清水沟的养殖场和约70亩山坡果林及沾益六合民族山庄的耕地约40亩租给被告袁谷生使用，用于种植养殖，租期为30年（自2007年1月1日起至2036年12月30日止），2007年至2010年的租金优惠被告，自2011年起每年租金为15900元，被告袁谷生在承包期内每年必须先交钱后使用，若任意一年年头未交钱，原告视为被告自动放弃经营权，原告有权收回场地另作处理。被告袁谷生自2011年起至2016年共欠原告租金72700元，并出具了7张欠条。并且当时约定如被告不按期交纳租金则承担20万元违约金，原告在租期内没有任何违约行为，但被告没有按期交纳租金已6年之久，期间原告多次打电话向被告催要租金，2016年7月19日，原告还向被告袁谷生发过一次催款通知，但被告仍不交纳租金。被告袁谷生承认原告在本案中所主张的事实，但提出在承租地上种植了绿化树苗栾树3000棵、红叶石楠800棵、小叶女贞1400棵、朴树76棵，现因被告无土地也无资金，在一个月内移除是做不到的。请求原告方原谅，待被告条件好转，尽快偿还欠款。本院认为，被告袁谷生承认原告潘贵友、潘容在本案中主张的事实，故对原告潘贵友、潘容主张的事实予以确认。对于原告潘贵友、潘容诉请解除与被告袁谷生签订的《租赁合同》并移除承租地上的绿化树苗，被告袁谷生自2011年起未按约交纳租金，截止2016年共欠租金72700元，经原告催要，被告袁谷生仍未履行义务，且被告袁谷生陈述自2016年3月起所承租地已无人管理，对原告的收益产生了潜在风险，双方均认可被告袁谷生在承租地上种植了栾树3000棵、红叶石楠800棵、小叶女贞1400棵、朴树76棵绿化树苗，故原告潘贵友、潘容要求解除租赁合同及移除租赁地上的绿化树苗的理由成立，本院予以支持。对于原告潘贵友、潘容诉请被告支付自2011年1月起至2016年9月1日止的租金73300元及支付自2016年9月2日起至返还租赁土地的租金，被告袁谷生已向原告出具了欠条证实所欠租金，截止2016年9月1日租金计算为74625元（按双方约定年租金15900元计算），故原告要求被告袁谷生支付租金73300元及支付自2016年9月2日起至返还租赁土地的租金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七之规定，判决如下：一、解除原告潘贵友、潘容与被告袁谷生于2007年签订的《租赁合同》。二、由被告袁谷生于2016年12月30日前移除位于曲靖市沾益区大坡乡土桥村委会三雄村民小组租赁地上种植的栾树、红叶石楠、小叶女贞、朴树绿化树苗。三、由被告袁谷生于本判决书生效后二十日向原告潘贵友、潘容支付租金73300元，并支付自2016年9月2日至返还承租地止的租金（按年租金15900元计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由被告袁谷生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高丽萍人民陪审员  温智海人民陪审员  臧平开二〇一六年十一月三十日书 记 员  陶 丹
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603民初1552号原告浙江蒙德克流体控制有限公司。住所地：杭州富阳区。法定代表人方培泳，该公司总经理。委托诉讼代理人周振洪，该公司法律顾问。被告山东联创精细化学品有限公司。住所地：滨州市沾化区。法定代表人王立堂，该公司总经理。委托诉讼代理人张涛，该公司法律顾问。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告浙江蒙德克流体控制有限公司撤诉。案件受理费1500元，由原告负担。审判员  李荣昌二〇一六年十一月一日书记员  王 焕
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1378号之一申请执行人陈华杰。被执行人白继航。申请执行人陈华杰申请执行被执行人白继航居间合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）成华民初字第5900号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人白继航名下的汽车一辆，并对上述车辆进行了车籍查封。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年十一月二十九日书记员  黄松涛
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初6925号原告：吴支江，男，生于1972年6月27日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师，特别代理。被告：孙保华，男，生于1980年6月8日，苗族，住重庆市黔江区。原告吴支江与被告孙保华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴支江及其委托代理人黄伟、被告孙保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴支江向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告孙保华偿还借款本金287904元及利息，利息从2016年1月19日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止。事实及理由：因孙保华做生意差资金，于2015年3月18日向原告借现金300000元，孙保华出具借条一张，约定借款期限六个月，到2015年9月18日归还，后又展期至2015年12月25日归还。双方的朋友谢志在担保人处签字。借条上未约定利息，双方口头约定月利率3%。原告于2015年3月19日扣除第一个月利息9000元后转帐291000元到被告帐户上。被告借款后每月付息9000元直至2016年1月18日，共付息90000元。此后被告未按期付息，经原告多次催收，被告仍未偿还本息。在庭审中被告提出借款时扣除的利息9000元应抵扣本金，每月9000元的利息超出法律规定的最高限额3%部分亦应抵扣本金。原告同意被告的答辩意见，经重新计算，被告至2016��1月18日止未还的本金为287904元，利息从2016年1月19日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止。原告放弃对担保人谢志的起诉。被告孙保华承认原告吴支江提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙保华承认原告吴支江的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告孙保华在本判决生效后十日内偿还原告吴支江借款本金287904元及利息，利息从2016年1月19日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被���孙保华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  孙文敏二〇一六年十一月十五日书记员  帅卫华
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初1560号原告王霞，女，35岁，个体，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告乌拉特前旗博之雅装饰有限责任公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人李黎明，公司经理。本院在审理原告王霞诉被告乌拉特前旗博之雅装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王霞于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王霞撤回对被告乌拉特前旗博之雅装饰有限责任公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王霞负担。审 判 长 ： 乔 睿审 判 员 ：柳海梅人民陪审员 ：王艳梅二〇一六年十一月十六日书 记 员 ：乔佳亭
浙江省绍兴市上虞区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）浙0604执3885号之一	申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码632721930。	主要负责人：陶国均，支行行长。	被执行人：绍兴上虞明洋家纺有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道保一村，统一社会信用代码9133060458625674X8。	法定代表人：竺海洋。	被执行人：竺海洋，男，1971年11月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	被执行人：徐云木，男，1957年9月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	被执行人：徐明星，男，1960年7月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	被执行人：徐兴芬，女，1972年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。	本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与绍兴上虞明洋家纺有限公司、竺海洋、徐云木、徐明星、徐兴芬金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初4234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月3日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月8日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明五被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  耿红建	审 判 员  王柏林	代理审判员  徐立飞	二〇一六年十一月二十日	书 记 员  杜亚钦
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执保459号解除保全申请人：曹洪伟，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：重庆同世弘商贸有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇关口村3社，统一社会信用代码91500117525726797T。法定代表人：ＸＸ，总经理。申请人曹洪伟与被申请人重庆同世弘商贸有限公司诉前财产保全一案，本院于2016年10月28��作出的(2016)渝0117执保424号执行裁定书，对被申请人重庆同世弘商贸有限公司在重庆富丰水泥集团特种水泥有限公司的待发货水泥（价值22万元）采取了查封的保全措施，对申请人曹洪伟所有的位于重庆市南岸区茶园新区米兰路x号x幢x号房屋（产权证号：渝x南岸区不动产权第x号，系担保财产）采取了查封的保全措施。申请人曹洪伟于2016年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人曹洪伟与被申请人重庆同世弘商贸有限公司已达成和解协议，申请人曹洪伟的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆同世弘商贸有限公司在重庆富丰水泥集团特种水泥有限公司的待发货水泥（价值22万元）的查封。二、解除对申请人曹洪伟所有的位于重庆市南岸区茶园新区米兰路x号x幢x号房屋（产权证号：渝x南岸区不动产权第x号，系担保财产）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一六年十一月十七日书 记 员  周娇
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3125执63号之一申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人许信，该公司董事长。委托代理人姜勇，该公司风险管理部总经理。委托代理人宿发波，该行营业部总经理。被执行人梁先归，女，湖南省保靖县人。被执行人陈光伟，男，湖南省保靖县人。被执行人彭红春，男，湖南省保靖县人。被执行人付荣，女，湖北省恩施市人。本院在执行湖南省保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称“保靖农商行”）与梁先归、陈光伟、彭红春、付荣借款合同纠纷一案中，作为本案执行依据的本院（2015）保民初字第363号民事调解书确定的执行标的为76万元及利息（利息已结至2015年3月30日）。但上列四被执行人至今未履行。现因作为该笔贷款担保的相关抵押物暂时无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  黄友军审 判 员  向兴国代理审判员  向 辉二〇一六年十一月二十日代理书记员  李景杰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执354号申请执行人徐中文，男，汉族。被执行人黄章卫，男，汉族。徐中文于2016年5月12日依据（2015）黔威民初字第2547号民事判决书向我院申请执行黄章卫追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为1043.50元，执行费50元。本院在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，且下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执354号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十一月十六日书记员  李 潭
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初6588号原告：曹友昌，男，1969年10月24日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：黄雪平，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：张岳，男，1974年4月15日生，汉族，住江苏省启东市。被告：陈章，男，1961年5月5日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住江苏省启东市。原告曹友昌与被告张岳、陈章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹友昌的委托诉讼代理人黄雪平及被告张岳、陈章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹友昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告张岳、陈章归还原告借款60万元及利息（自2016年5月4日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告张岳系亲戚关系，与被告陈章系朋友关系。2015年5月4日，两被告因经营需资金向原告借款，原告将房产证向银行抵押贷款65万元借给两被告，其中两被告共同向原告出具35万元借条，被告张岳单独向原告出具30万元借条，均约定于2016年5月4日归还，但被告不守承诺，仅还款5万元，余款至今未还，故原告诉至法院提出上述诉请。被告张岳辩称，本案借款系被告陈章个人因扩大生产向原告的借款。答辩人介绍陈章向原告借款，约定于2015年年底归还，到期后未能还款。2016年5月4日，原告找到答辩人和陈章，要求陈章还款。陈章要求收回原始借条，原告不同意，故陈章与答辩人协商，由两被告共同向原告出具35万元借条，由答辩人单独向原告出具30万元借条，款项均由被告陈章一人归还。故本案借款与我无关，请求法院驳回原告对被告张岳的诉请。被告陈章辩称，本案借款实际是张岳向我投资农业的投资款，其中30万元是由原告直接借给张岳，另35万元是我签字，我亦认可，但已归还，故请求法院驳回原告对被告陈章的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，原告于2015年5月4日分别将30万元、35万元款项汇入案外人潘定红账户，被告陈章认可收到该款。后被告陈章于2015年10月13日向原告出具协议一份，“借曹友昌房产证二本，一本在2015年12月30日前归还，另一本在2016年4月30日前归还”。2015年10月，两被告向原告出具35万元的借条，被告张岳向原告出具30万元借条，两份借条落款时间均为2015年5月4日。原告与被告张岳系亲戚关系，两被告原系合伙关系。对上述事实，本院予以确认。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、债务人的确定，虽然2015年10月13日的协议系由被告陈章一人向原告出具，且款项实际也由被告陈章取得。但两被告共同向原告出具35万元的借条，可以认定被告张岳自愿加入债务，两被告均是该35万元债务的承担者。对30万元借款债务人的确定，被告张岳自愿就该30万元款项向原告出具借条，该行为不违反法律、法规的禁止性规定，也未侵害集体或第三人利益，原告持有该借条亦是对该债务转让事实的认可，故该30万元借款的债务人系被告张岳；2、还款的确定，原告自认被告张岳对35万元借款已归还5万元，并在诉请中已扣除，被告张岳陈述系对向原告其他借款的还款，但未能提供证据，故本院不予采信。对被告陈章提供的17.5万元还款的证明，原告认可出具该证明，但表示该证明原系以土地使用权抵作17.5万元还款，但原告事后发现该土地非被告陈章所有，故原告实际未取的土地使用权，对还款不予认可。本院对该证据真实性予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明借贷关系的成立，提供了借条、银行转账凭证等证据，结合本院认定的事实，可以认定原告系65万元借款的债权人，两被告系其中35万借款的债务人，被告张岳系其中30万元借款的债务人。故原告要求两被告均对65万元承担还款责任，于法无据，本院不予支持。对被告张岳的5万元还款，原告自认系对35万元借款的还款，对被告张岳的抗辩意见，因其未提供证据证明，故本院不予采信。对被告陈章的还款，原告已向被告陈章出具已收回17.5万元的证明，原、被告均认可该17.5万元系将土地使用权抵作还款，现双方对土地使用权的归属发生争议，对此，本院认为，原告在出具收款证明时应尽到审慎义务，在已出具收款证明后再提出实际未取得土地使用权，应由其自行承担相应责任。被告陈章陈述其已归还35万元借款中的一半，故其已就该债务清偿完毕，本院认为，两被告共同向原告出具35万元的借条，且未约定债务承担方式，故两被告应对该笔借款尚余本金12.5万元共同承担还款之责。关于原告对利息的诉请，因借条中约定了还款时间，故自两被告逾期还款之日起至实际给付之日止，按原告主张的中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定，但计算时应扣除已还款项的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下:一、被告张岳、陈章应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告曹友昌借款本金125000元及利息（以300000元为基数自2016年5月5日起至2016年9月4日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，以125000元为基数自2016年9月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、被告张岳应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告曹友昌借款本金300000元及利息（自2016年5月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、驳回原告曹友昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元，减半收取计4925元、保全费2070元，合计6995元(原告已预交)，由原告曹友昌负担1050元、被告张岳4545元、被告陈章负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9850元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  陈中兵二〇一六年十一月十八日书 记 员  施嘉伦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执异10号异议人（案外人）湖北科威工程结构有限公司。住所地：孝感市交通西路鸿博学府*栋*单元***室。法定代表人胡勇，该公司董事长。申请执行人李军，女，1964年3月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人李斌，男，1973年8月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人汪爱红，女，1973年8月17日出生，汉族，孝感市人，住址同上。被执行人孝感市展鹏建筑劳务有限责任公司。法定代表人李斌，该公司经理。本院在执行李军与李斌、汪爱红、孝感市展鹏建筑劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人湖北科威工程结构有限公司（以下简称“科威公司”）于2016年1月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人科威公司称，孝感市鸿博学府3号楼1单元0205号房屋系我公司所有的财产，而不是该案被执行人的财产，我公司在办理该房屋的房产证时，才发现已被法院查封，法院以保全措施查封该房屋的行为明显错误。请求依法解除对该房屋的查封。本院查明，本院在审理李军与李斌、汪爱红、孝感市展鹏建筑劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依当事人的申请，本院于2015年4月23日作出（2015）鄂孝南民初字第00698-1号民事裁定书，查封了登记在李斌名下的位于鸿博学府3号楼1单元0205号房屋。另查明，2011年3月23日，科威公司与孝感市荣安置业有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买荣安公司（鸿博学府）3栋东单元0205号房屋，并一次性交付了购房款，未办理房权登记，科威公司占有、使用该房屋至今。本院认为，案外人科威公司已先于本院查封前购买了涉诉房屋，且实际占有、使用至今，已取得实际所有权。本院查封该房屋有误，应予纠正。故，案外人科威公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：撤销本院（2015）鄂孝南民初字第00698号民事裁定书对登记在李斌名下位于鸿博学府3号楼1单元0205号房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  魏汉东
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5618号申请执行人张辉敏。被执行人冯杰。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11765号民事判决书，于2016年10月19日张辉敏申请执行冯杰民间借贷合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人冯杰位于成都市温江区涌泉街办凤翔大道x号x栋x单元x楼x号的住房予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年十一月四日书记员  杨志科
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4420号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人魏娜，女，1983年09月26日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人魏娜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7155号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求魏娜支付本金160742.60元及息费、一审案件受理费1757元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7155号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执466号之三申请执行人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区西沙航宇路东。法定代表人胡某，系该公司董事长。被执行人王某某，男，1978年4月7日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇原种场。被执行人周某某，女，1978年12月18日生，汉族，住陕西省横山县塔湾镇塔湾村塔湾中学190号。本院在执行榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司与王某某、周某某借款合同纠纷一案中，本院依法查控被执行人财产，查封被执行人周某某名下车牌号陕K693**江淮牌小型汽车一辆。被执行人周某某在榆林市信天游农林牧科技开发有限公司持有的80%股权800万元以及被执行人王某某在榆林市新万象实业有限公司持有的60%股权3000万元本院已在其它案件中冻结，被执行人周某某银行存款16400.87元本院已在其它案件依法扣划，其再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，本案已穷尽财产调查措施，现征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  刘向荣二〇一六年十一月二十一日书记员  张孝伟
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执620号之一申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托代理人：储志，该公司不良贷款清收大队大队长。委托代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。被执行人：吴传虎。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人吴传虎金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月8日依法划拨了被执行人吴传虎银行存款751元。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月十五日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1330号申请执行人孙建兵，男，1972年6月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱雷，男，1983年8月31日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人耿利军，男，1980年8月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人项飞，男，1980年7月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行孙建兵与项飞等身体权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执576号之四申请执行人王茜华，男，1979年2月11日出生，住孝感市开发区。被执行人湖北楚天园林建筑工程有限公司。住所地：孝感市长征路***号。法定代表人关绪军，该公司总经理。被执行人何志德，男，1966年2月出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人王茜华与被执行人湖北楚天园林建筑工程有限公司、何志德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月十七日书记员 程国清
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初2185号原告：芜湖县禾丰粮油收储有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆江西路33号，组织机构代码68499351-6。法定代表人：王天明，经理。委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。被告：金从兵，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告芜湖县禾丰粮油收储有限公司（以下简称禾丰公司）诉被告金从兵房屋租赁合同纠纷一案，本院2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禾丰公司的委托诉讼代理人彭本奇到庭参加了诉讼，被告金从兵经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禾丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即腾让占用的位于芜湖县荆江西路荆江食品厂门面房一间；2.被告向原告支付自2016年1月1日暂计算至2016年8月31日的租金5467元，以后租金按合同约定标准计算至被告向原告移交房屋之日止；3.被告向原告支付逾期腾让房屋的违约金5467元(按一倍租金计算)；4.本案的诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2015年3月15日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，该合同约定，原告将其所有的位于芜湖县荆江西路荆江食品厂门面一间租赁给被告使用，租期6个月（自2015年7月1日至2015年12月31日止），租金为4100元。并且双方约定，被告应在租期届满前的10日内，腾让房屋，逾期不腾，被告应向原告承担违约金每天1000元。现双方约定的租赁期限已届满。原告早已通过书面的形式通知被告，要求其腾让占用的房屋，但被告接到通知后，至今拒不腾让。原告为维护国有资产不被侵犯，特具状起诉，请求依法判如所请。被告金从兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告金从兵经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审查明，被告于2016年9月20日将该房屋腾让给原告，原告于审理期间撤回要求被告腾让房屋的诉请。本院认为，公民、法人合法的权益，依法应受法律保护。原、被告于2015年7月1日签订《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告已于2016年3月2日向被告发出书面通知，通知被告该房屋不再续租，已给予了被告方足够的腾让时间，而被告方在接到通知后，一直没有腾让承租房屋，于法无据，被告应支付逾期腾房期间的房屋租金，故原告要求被告支付占用期间的房屋租金，符合法律规定，本院予以支持；本案中双方在合同明确约定了逾期交房违约金的计算方式，但合同约定的违约金为每天1000元过高，原告在起诉时按逾期交房期间的租金损失计算，属于自行处置其诉讼权利，不失公平且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会的稳定，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百三十五条以及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金从兵于判决生效之日起七日内向原告芜湖县禾丰粮油收储有限公司支付逾期腾房期间的房屋租金5922元（即自2016年1月1日起计算至2016年9月20日止）；二、被告金从兵于判决生效之日起七日内向原告芜湖县禾丰粮油收储有限公司支付逾期腾房违约金5467元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（已由原告芜湖县禾丰粮油收储有限公司预交），由被告金从兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 徐 忠二〇一六年十一月四日书记员 苏珊珊附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执78号申请执行人威海金桥房地产开发有限公司。被执行人王祖杰。申请执行人威海金桥房地产开发有限公司与被执行人王祖杰商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第108号调解书确定王祖杰将剩余房款1020703元（已扣除2015年下半年租金45000元）及应承担的过户费用在办理所有权转移登记手续的次日一次性支付威海金桥房地产开发有限公司；如王祖杰在办理完过户手续两天内未支付上述剩余房款，每逾期一天以应付款额为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；威海金桥房地产开发有限公司、威海尚尚美美百货有限公司支付王祖杰仲裁费24057元等。上述裁决生效后，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院查封被执行人王祖杰所有的位于荣成市万隆国际小区2号楼门市147号房产，但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第108号调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年十一月十日书 记 员  赵明涛
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初168号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：丰都县宏至商务有限公司，住所地丰都县三合街道平都大道西段98号，统一社会信用代码91500230065687958A。法定代表人：李中华，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告丰都县宏至商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案于2016年9月8日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  余云中审判员  简元华审判员  张 艳二〇一六年十一月二十八日书记员  洪 燕
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5230号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王留柯，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：王昌民，男，汉族。住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告王留柯物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 员  张天秀二〇一六年十一月二十一日代理书记员  刘晓微
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2659号之一申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人蔡东球。被执行人王平。被执行人李杏珍。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王平、李杏珍金融借款合同纠纷一案，本院2016年2月29日做出的（2015）园商初字第03098号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王平、李杏珍应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币250274.25元，并赔付原告至2015年7月6日的欠息人民币10511.52元，以及自2015年7月7日起至实际支付之日止，以250274.25元中未还部分为基数按年息9%计算的罚息、复利；二、被告王平、李杏珍应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币10924元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5898元，保全费人民币2120元，合计人民币8018元，由原告招商银行股份有限公司苏州分行负担人民币522元，由被告王平、李杏珍负担人民币7496元，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人王平、李杏珍未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人王平、李杏珍名下有位于苏州市金门路108号340室房地产，因被姑苏法院在先查封，本院为轮候查封暂无处置权。另查明被执行人王平持有的苏州水乡草鸡生态养殖有限公司股权，本院在价值32万元范围内予以冻结，申请执行人暂不申请本院执行。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币279727.77元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曹昉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1775号申请执行人苏源海，男，1957年6月13日出生，汉族，龙岩技师学院教师，住龙岩市新罗区。被执行人苏瑞宝，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人朱芳庚，女，1980年6月16日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人苏源海与被执行人苏瑞宝、朱芳庚民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第1384号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金28477元及利息。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2015)龙新执字第1775号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  文  越审判员 连  泳  泳审判员 廖    冰二〇一六年十一月二十六日书记员 黄霞霞（代）
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执恢96号申请执行人张建忠,男，1971年6月30生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人赵李平，男，1977年5月7日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2012）顺庆民初字第2416号民事判决书，于2016年7月1日立案受理了张建忠申请执行赵李平借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人赵李平暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额13500.00元及利息（未含其他费用），待被执行人赵李平在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一六年十一月十日书记员 张 弥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2010）齐法执字第367号之一申请执行人：赵本玉，男，1972年5月10日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李礼，男，1972年12月12日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：郭加峰，男，1970年11月12日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2010）齐商初字第93号民事判决书，于2010年7月9日向被执行人李礼发出执行通知书。责令被执行人李礼履行生效文书确定的义务，但被执行人李礼未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：冻结被执行人李礼的银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年十一月二十八日书记员  姚继鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4754号罪犯王永玉，男，汉族，1987年1月2日出生于黑龙江省铁力市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2006年12月26日作出（2006）伊刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人王永玉犯抢劫罪、强奸罪（未遂）、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币3586.80元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王永玉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王永玉予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯王永玉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王永玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王永玉减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永玉减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年9月10日起至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执322号之四申请执行人：曲端珍，女，生于1977年，河北省张家口市怀来县。委托代理人：冯娜，女，生于1979年，青海省西宁市城北区。委托代理人：马洪保，男，生于1975年，山东省曹县。被执行人：甘肃敬业农业科技有限公司。法定代表人：魏明广，董事长。委托代理人：刘新民，甘肃敬业农业科技有限公司员工。本院在执行申请执行人曲端珍与被执行人甘肃敬业农业科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的京东劳人仲字[2016]第1487号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人甘肃敬业农业科技有限公司支付申请执行人曲端珍的工资5942元，承担执行费50元，被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，扣押了被执行人甘肃敬业农业科技有限公司的车辆，但被扣车辆短时内无法变现，经申请执行人同意，先行终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结京东劳人仲字[2016]第1487号裁决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年十一月二十八日书记员  许文明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3209号申请执行人徐凤玲。被执行人大连青松船务代理有限公司。法定代表人李哲林，系该公司总经理。被执行人李哲林。被执行人李美兰。申请执行人徐凤玲与被执行人大连青松船务代理有限公司、李哲林、李美兰民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月1日作出（2016）辽0202民初1091号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月2日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十一月十八日书记员  赵 祥
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1147号申请执行人青岛合誉投资有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人于伟，总经理。被执行人王娟，女，汉族，住青岛市崂山区。被执行人徐光，男，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人青岛合誉投资有限公司与被执行人王娟、徐光民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛合誉投资有限公司于2016年9月28日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执1147号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年十一月二十八日书记员  曲启斐
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4520号罪犯赵ＸＸ，男，1974年5月24日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）渝五中法刑初字第117号刑事判决，以被告人赵ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币6万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）渝五中法刑执字第3028号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；重庆市第五中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）渝五中法刑执字第06149号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年；重庆市第五中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）渝五中法刑执字第04430号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2020年2月25日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯赵ＸＸ能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯赵ＸＸ在服刑期间，获记功三次、监狱改造积极分子一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、监狱改造积极分子等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵ＸＸ减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月七日书 记 员  张霁东
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0525执342号申请执行人王三元，男，1957年6月23日生，汉族，山西省陵川县西河底镇西河底村人，农民，现住本村。被执行人司新民，男，1954年2月16日生，汉族泽州县北义城镇黄六坡村人，农民，现住本村。被执行人冯太生，男，1961年3月14日生，汉族，山西省陵川县西河底镇西河底村人，农民，现住本村。王三元与司新民、冯太生民间借贷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）晋0525民初391号民事调解书。内容如下：一、被告司新民于2016年5月31日归还原告王三元借款利息12500元；二、被告司新民于2016年12月31日归还原告王三元借款30000元及利息；三、被告司新民于2017年12月31日一次性偿还原告王三元剩余借款47925元及利息。调解书生效后，申请执行人王三元于2016年6月2日向本院申请执行调解书第一期应履行的义务。本院在执行过程中，于2016年6月20日向被执行人司新民、冯太生送达了执行通知书。现查明被执行人司新民、冯太生银行无存款，也无其他可供执行的财产可供执行，暂无履行能力。对尚未执行的13684元，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  窦海明执行员  李 刚执行员  高晓社二〇一六年十一月十五日书记员  杨 霜
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1974号原告：吴沛添，男，汉族，1982年2月15日出生，住四会市。原告：陈洁盈，女，汉族，1981年6月19日出生，住四会市。俩原告共同委托代理人陈火英，系原告陈洁盈的姐姐。被告：肇庆大隆置业投资有限公司，住所地：四会市东城街道四会大道南01号（市机电排灌管理站内），统一社会信用代码：914412845666840692。法定代表人李坤。原告吴沛添、陈洁盈与被告肇庆大隆置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告吴沛添、陈洁盈于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴沛添、陈洁盈撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  周忠海二〇一六年十一月四日书记员  彭昌钧
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民二初字第108号之一原告孙点红，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南新邵县。被告姚干，男，1970年5月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院于2015年4月30日立案受理原告孙点红与被告姚干民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告孙点红于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙点红提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙点红撤回起诉。本案案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告孙点红承担。（此页无正文）审 判 员  刘海浪二０一六年十一月十七日代理书记员  侯文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初654号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人李某某，男，1967年10月4日出生于湖南省湘潭市，汉族，中技文化，农民。2014年8月21日因犯盗窃罪被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑十个月。2016年7月16日因涉嫌盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月29日经宁乡县人民检察院批准，次日被宁乡县公安局逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）649号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员王少华出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年7月7日，被告人李某某进入宁乡县白马桥乡政府办公楼二楼欧某某办公室，趁被害人欧某某离开办公室之机，从被害人欧某某办公室柜子里一个手提包内盗窃现金21300元左右，并在盗得现金后迅速逃离现场。案发后，被告人李某某及其亲友退赔23000元给被害人欧某某。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某于2016年7月15日被宁乡县公安局抓获的到案经过，被害人欧某某的陈述，证人刘某连的证言，扣押决定书，扣押物品文件清单，返还物品清单，现场指认笔录及照片，扣押笔录，现场勘验笔录及现场方位图、平面图、现场照片，视听资料，刑事判决书，领条，宁乡县白马桥派出所的情况说明，户籍证明，被告人李某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人李某某的指控成立，本院予以支持。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某退赔了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇一六年十一月八日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执441号申请执行人刘艳丰,男,汉族,职业农民。被执行人崔立军,男,汉族。本院依据肇州县人民法院(2016)黑0621民初549号民事判决书受理的申请执行人刘艳丰与被执行人崔立军民间借贷纠纷一案,权利人向本院申请执行,要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中,经调查,被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产和线索。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:终结肇州县人民法院(2016)黑0621民初549号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执���申请时,不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 王 龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王立超
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2174号罪犯麦武三，男，1987年6月4日出生，汉族，海南省三亚市人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2014年8月1日作出（2014）城刑初字第520号刑事判决，以被告人麦武三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。该犯曾于2012年9月4日，因犯信用卡诈骗罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月26日刑满释放，系累犯。该犯于2014年8月22日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年9月19日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受���后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯麦武三在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯麦武三的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯麦武三在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯麦武三自2014年12月至2016年6月止，累计考核19个月，共获得5个综合表扬。另查明，罪犯麦武三应缴罚金人民币3000元，服刑期间已缴纳人民币3000元。系累犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪��评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麦武三在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麦武三减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2017年1月19日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执834号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行。法定代表人邱果,现任该行行长。被执行人赵维江。被执行人赵小东。被执行人任良军。中国农业银行股份有限公司盐亭县支行与赵维江、赵小东、任良军金融借款合同纠纷一案。(2014)盐民初字第1537号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行于2016年5月25日向本院申请执行，在执行过程中,查明被执行人赵维江、赵小东、任良军无财产可供执行,申请执行人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十一日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2345号申请执行人邵云玲,女,1948年1月25日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人顾巧明，男，1979年3月27日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人孙青明,男,1991年3月9日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在执行邵云玲与孙青明机动车交通事故责任纠纷一案中，未查获被执行人孙青明有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。孙青明到庭表示，其在苏州望达物流有限公司做销售，每月收入3000多元，本案交通事故后公司为其垫付了赔偿款，现每月被扣2000元归还，余下1000多元还需照顾老婆和刚出生的孩子，遂与申请人邵云玲的委托代理人顾巧明协商达成了分期付款的执行和解协议，协议明确孙青明于2017年1月20日前先行支付人民币10000元，余款分别于同年6月20日、12月31日前各支付人民币10000元。在执行期间承办人也前往孙青明所在的公司，所了解情况与其自述基本相同。上述事实，有财产查询回执、谈话笔录，执行和解协议等有关证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方达成了分期付款的执行和解协议，且被执行人已履行了第一期付款义务，申请执行人也认为本案不必继续强制执行，同意本院对本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邵华杰执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一六年十一月二十一日书记员  陈雨莉
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0821执3351号申请��行人刘万厚，男，1963年11月出生，陕西省人，汉族。被执行人刘虎，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第06921号民事判决书财产损害赔偿纠纷一案，向被执行人刘虎发出执行通知书，责令被执行人刘虎赔偿申请人刘万厚财产损失3000元，负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第06921号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十一月十四日书记员 王 丽
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11041号原告金华凯力特自动化科技有限公司，住所地金华市婺城区始丰路299号。法定代表人徐锦波，总经理。委托代理人姜丽珍、喻帅，浙江泽鉴律师事务所律师。被告台州正原医用塑料发展有限公司，住所地台州市椒江区葭芷街道葭中路8号。法定代表人吴振宇，执行董事。本院在审理原告金华凯力特自动化科技有限公司诉被告台州正原医用塑料发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告金华凯力特自动化科技有限公司于2016年11月7日向本院提出撤回对被告台州正原医用塑料发展有限公司的起诉申请。本院认为，原告金华凯力特自动化科技有限公司���撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华凯力特自动化科技有限公司撤回对被告台州正原医用塑料发展有限公司的起诉。本案受理费1315元（已减半收取，原告已预交），保全费1320元，由原告金华凯力特自动化科技有限公司负担。代理审判员  迟庆娟二〇一六年十一月七日代书 记员  褚海燕
���苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执614号申请执行人常熟市中南化纤纺织有限公司，住所地江苏省常熟市东张镇白莲村。法定代表人王建初，总经理。被执行人常熟市金贝纺织有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇滨河大道。法定代表人王建英。常熟市中南化纤纺织有限公司与常熟市金贝纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00214号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，常熟市金贝纺织有限公司给付常熟市中南化纤纺织有限公司货款人民币852823.40元，于判决生效之日起十日内履行。因被执行人常熟市金贝纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市中南化纤纺织有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币852823.40元及利息，本院于2016年1月18日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市金贝纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下未发现登记有房产信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××奔驰汽车一辆，但因查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位852823.40元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其���本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支商初字第00214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月十五日书记员  张 茜
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初7451号原告那凤学，男，满族，住址沈阳市东陵区。被告沈阳美兰湖乡村（体育健身）俱乐部有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇闫家沟村。法定代表人施冰。原告那凤学与被告沈阳美兰湖乡村（体育健身）俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，原告那凤学于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告那凤学撤回起诉。案件受理费10元，由原告那凤学承担。审判员  苏丽娟二〇一六年十一月十四日书记员  杨 鹤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4503号申请执行人单玉华，男，1972年6月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人单玉春，男，1970年11月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李红梅，女，1971年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。本院在执行单玉华与单玉春、李红梅民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十八日书记员  纪佳宝
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执893号之一申请执行人:陈菲，女，1978年5月7日出生，住滁州市琅琊区湖心路199幢4幢302室被执行人：李丰成，男，汉族，1985年7月3日，滁州市琅琊区凤凰西路紫薇西村72幢101室本院在执行陈菲与李丰成民间借贷纠纷一案中，因李丰成暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初1379号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额102567.00元及利息，剩余债权数额102567.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律��力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张莹莹
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初155号之一原告：桂建成，男，生于1973年9月6日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司，住所地：四川省宣汉县。法定代表人：乔大成，该公司执行董事。委托代理人:蒲俊池，四川立地律师事务所律师。委托代理人：甘兴均，四川立地律师事务所律师。原告桂建成与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告桂建成于2016年11月1日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。本院认为：原告桂建成对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告桂建成撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂建成负担。审 判 长  王 一人民陪审员  王寿全人民陪审员  严玉平二〇一六年十一月十六日书 记 员  周明旭
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪法执字第01496号之二十六申请执行人胡继东，男。被执行人吴方斌，男。关于胡继东申请执行其他案由一案，本院于2016年06月06日冻结了被执行人吴方斌在中国工商银行32×××08账户内存款人民币6063.84元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴方斌在中国工商银行32×××08账户内存款人民币27015.76元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳二〇一六年十一月十五日书记员 李雨萌
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5836号罪犯张秋强，男，1982年7月18日出生，汉族，初中毕业，福建省惠安县人，住福建省惠安县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年8月18日作出(2014)浙温刑初字第32号刑事判决，以被告人张秋强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金80000元。被告人张秋强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年12月17日以（2014）浙刑二终字第109号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张秋强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张秋强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期三年七个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张秋强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秋强准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月19日起至2018年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月十五日书记员  刘 菁
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00745号之三申请执行人杨信,住安阳市文峰区紫薇大道。被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司，住安阳市北关区洹北韩陵路。法定代表人黄永廷，该公司经理。关于杨信申请执行其他案由一案，本院于2016年10月12日冻结了被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币1030.39元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币612060.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月一日书记员  王小平
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2440号之二申请执行人：成都鑫光源金属材料有限公司被执行人：德阳立达基础件有限公司本院在执行成都鑫光源金属材料有限公司与德阳立达基础件有限公租赁合同纠纷一案中，本案执行标的103932.03元，权利人至2016年11月尚未受偿本金103932.03元。执行过程中，申请执行人成都鑫光源金属材料有限公司未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第3342号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年十一月二十九日书记员  马淑婷