长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民��2797号原告：李强。原告：李万喜。二原告委托诉讼代理人：田国辉，吉林常春律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：巩傲雪，吉林常春律师事务所律师。被告：王楠。委托诉讼代理人：程国庆，长春市维正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，经理。委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。原告李强、李万喜与被告王楠、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强、李万喜及其委托诉讼代理人田国辉、巩傲雪，被告��楠的委托诉讼代理人程国庆、被告保险公司的委托诉讼代理人王占龙，到庭参加诉讼，被告保险公司未参加第三次庭审，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李强、李万喜向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告李强医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币288682.88元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、判决被告赔偿原告李万喜医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，各项经济损失共计人民币135828.59元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；3、判决被告承担原告的律师费用10000元、鉴定费用8000元及本案的诉讼费用。庭审中，原告对诉讼请求进行了变更，根据吉林省高院下发的文件。吉林省城镇居民人均标准由24009.86元增加至24900.86元，因此，原告李强最终的诉讼请求变更为293387.36元，原告李万喜最终的赔偿金额为137254.19元（不包括拐杖110元）。原告李万喜诉后购买了拐杖花费了110元。事实和理由：2016年3月20日，被告王楠驾驶小型轿车沿长春市宽城区凯旋路由北向南行驶，行驶至万龙第十城无名路口左转时，原告驾驶无牌电动三轮车（原告李万喜乘坐）沿凯旋路由南向北行驶，两车相刮碰，发生交通事故，并致李强、李万喜受伤，两车车辆损坏。此次交通事故经事故认定王楠应承担此次道路交通事故的主要责任；李强应承担此道路交通事故的次要责任；李万喜不承担此道路交通事故责任。被告王楠驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险和商业险。经吉林长春司法鉴定所鉴定原告李强一处八级伤残、一处十级伤残，原告李万喜一处十级伤残。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。被告王楠辩称，1.被告对本案发生的事实没有异议，但本案的发生是由于原告驾驶证与准驾车型不符，且本案肇事车辆未申请牌照所导致，故原告应当承担本案40%的责任；2.本案肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在交强险和第三者责任险范围内先于赔偿；3.在本次事故中被告的车辆也遭受损失，原告应在40%的责任内承担被告的车辆损失；4.二原告主张的律师费与鉴定费过高，请法院酌情保护。被告保险公司辩称，保险车辆负事故主要责任，我公司承担的比例为70%，因原告李万喜退休年龄误工费要���足够的证据支持，且伤残赔偿金应相应的扣除，被抚养人生活费应提供无劳动能力无生活来源的证据，并且应提供抚养人丧失劳动能力的证明。精神抚慰金、交通费过高，律师费、鉴定费、诉讼费不在保险范围内承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，各方当事人对以下事实及证据无异议，对以下材料入卷佐证。1、2016年3月20日6时20分，被告王楠驾驶个人所有的吉A-P81**号小型轿车沿凯旋路由北向南行驶，行驶至万龙第十城无名路口左转时，遇原告李强驾驶的无牌电动三轮车（原告李万喜乘坐）沿凯旋路由南向北行驶，两车相刮碰，发生道路交通事故，致原告李强、李万喜受伤及两车车辆损坏。经长春市公安局交通警察支队宽城大队交通事故认定书认定为被告王楠负事故的主要责任；原告李强负事故的次要责任；原告李万喜无责。2、被告王楠在被告保险公司处投保了强制险和商业险，强制险期限为2016年3月8日0时至2017年3月7日24时，商业险期限为2016年3月8日0时至2017年3月7日24时，限额为500000元不计免赔。3、李强于2016年3月20日在吉林大学第一医院住院治疗12天后，于2016年4月1日出院，支出医疗费72579.68元。4、李万喜于2016年4月6日入住吉林大学第一医院治疗17天后，于2016年4月26日出院支出医疗费75579.69元。5、2016年8月4日，吉林常春司法鉴定所为原告李万喜出具吉常司鉴所（2016）法临鉴字第725号鉴定意见书，鉴定意见为：1.李万喜此次右膝关节损伤情况评定为10级伤残；2.李万喜此次外伤护理期限为90日；3.李万喜此次外伤误工期限为120日；4.李万喜此次外伤所需营养费5000元。支出鉴定费4000元；6、2016年8月4日吉林常春司法鉴定所为原告李强出具吉常司鉴所（2016）法临鉴字第726号鉴定意见书，鉴定意见为1.李强此次脾破裂行脾切除术符合8级伤残；李强此次左侧多发肋骨骨折（4肋以上骨折）符合十级伤残；2.李强此次外伤护理期限为60日；3.李强此次外伤误工期限为120日；4.李强此次外伤所需营养费6000元，支出鉴定费4000元；7、2016年8月24日长春市宽城区欣园街道办事处长安世家社区出具证明一份，证明原告李强、李万喜于2014年开始居住于英伦小镇小区至今，二原告为父子关系。8、2016年8月23日长春市宽城区宋家路社区出具的证明一份，内容为：李伟在我社区塞纳阳光居住，与原告李万喜系父子关系。9、2016年8月10日，吉林常春律师事务所开具律师代理费10000元发票一张；10、交通费票据，证明：二原告为此次事故就医支出交通费用500元；11、2016年4月18日，长春瑞宝奔腾汽车销售服务有限公司开具的发票一张，证明被告王楠在此维修车辆支出4440元,同日支出拖车费200元、检查费100元；合计4740元；12、交通事故发生日王楠为原告垫付120急救费160元；13、被告保险公司为原告李强支付医疗费10000元；14、在第三次庭审中，原告明确诉讼请求，要求保险公司在交强险120000元内、商业险500000元内依法承担赔偿责任，不足部分由被告王楠依法按比例承担赔偿义务。本院依据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、该次交通事故发生时原告李强已离开朝阳区晓松通讯行，不能证明李强此时的工作单位。2、李万喜提供的购买拐杖支出110元的票据，系非正规发票。被告对此提出异议。本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。对该次交通事故发生的时间、地点、肇事双方当事人、车辆、事故责任划分以及保险公司为李强支付10000元医疗费，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告王楠��被告保险公司投保了交强险和500000元商业险，且事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险和商业险500000元限额内先行承担赔偿义务。对不足部分应当由被告王楠按比例承担赔偿义务。对于原告李强要求保险公司赔偿164345.68元伤残赔偿金的请求，符合法律规定，应当予以支持，应当按照2015年吉林省城镇居民人均可支配收入标准计算，即24900.86元/年×20年×30%（八级伤残）×（1+0.1）=164345.68元，其护理费赔偿标准应当按照居民服务业每月2627.92元×（60天鉴定结论）折算为2个月=5255.84元，交通费酌定应给付200元为宜，对于其要求赔偿误工费16440元的主张证据不足，发生事故时，李强已离开其原工作单位，未能提供其他有关单位就业证明，故应以居民服务类每天120.82元，每月2627.92元标准计算，其误工费应当为133天，折算成4个月零13天，即每月2627.92元×4个月+每天120.82元×13天=12078.66元，根据鉴定结论及原告伤残情况，保险公司应当赔偿原告精神抚慰金20000元.原告李强住院12天，应获得伙食补助费1200元，根据司法鉴定结论，李强需要营养费6000元，李强的父母均为农业户口，被扶养人生活费应按农村收入标准计算，人均当年消费性支出8793.31元×20年×30%÷2人=26349.93元，李强在住院期间支出的医疗费72579.68元，系合理支出应当予以保护，扣除保险公司已支付的10000元医疗费，还应赔偿医疗费62579.68元。李万喜支出医疗费75579.69元系合理支出，应当予以保护，根据司法鉴定结论李万喜被评定为十级伤残，其伤残赔偿金应当为24900.86元/年×20年×0.1=49801.72元，李万喜住院17天应获得伙食补助费1700元，李万喜的鉴定结论需护理90天（折算成3个月）×2627.92元/月=7883.76元，其交通费酌定200元为宜，李万喜被评定为十级伤残，其要求给付5000元精神抚慰金的请求，符合法律规定应当予以支持。其误工费应当以当年农民月收入2478.67元为准，即2478.67元/月×（120天折算成4个月）4个月=9914.68元，根据鉴定结论营养费需要保护5000元。对于二原告支出的律师代理费10000元及8000元鉴定费均属于合理支出，且不超出法律规定，该两项支出应当有被告王楠个人承担。根据相关法律规定，保险公司应在商业三者险中按主次责任比例（被告王楠承担主要责任）70%履行赔偿义务，余下30%应当由二原告自行承担，被告王楠的拖车、修车费用4740元系合理支出，保险公司应当在交强险2000元项下给予赔偿，余下2740元由原告李强按30%比例给予赔偿，2740元×30%=822元，余下应当由被告王楠自行承担。对于王楠为原告垫付的160元120急救费原告应按30%比例承担，即48元。综上所述，根据本案举证、质证情况，对���方符合法律规定的请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险110000元项下赔偿原告李强伤害赔偿164345.68、护理费5255.84元、交通费200元、被抚养人生活费26349.93元、误工费12078.66元、精神抚慰金20000元合计228230.11元当中的55000元，余下173230.11元由被告保险公司在商业险限额内理赔，保险公司在交强险110000元项下赔偿原告李万喜伤害赔偿金49801.72元、护理费7883.76元、交通费200元、误工费9914.86元、精神抚慰金5000元、合计72800.34元当中的55000元，余下17800.34元由保险公司在商业险限额内赔偿；保险公司在交强险10000元项下赔偿原告李强支出的医药费72579.68元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元（合计79779.68元-10000元医药费），还应赔偿李强69779.68元，保险公司还应赔偿原告李万喜医疗费75579.68元、住院伙食补助费、1700元营养费5000元，合计82279.68元；二、被告保险公司还应在商业三者险500000元限额内赔偿赔偿原告李强各项损失243009.79元的70%，即为170106.85元，赔偿原告李万喜各项损失100080.02元的70%，即为70056.01元；三、被告王楠赔偿二原告李强、李万喜，律师代理费10000元、鉴定费8000元；四、原告李强赔偿被告王楠车损费用822元，急救车120急救费48元；五、驳回原告其他诉讼请求。上计款项，原、被告在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8615元（原告已预交），由被告王楠承担7248元，余下1367元由原告李强、李万喜自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  徐 君人民陪审员  程少云人民陪审员  毛 彦二〇一六年十一月二十四日书 记 员  丁 宁