wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1123民初2969号原告詹富观，男，1965年1月12日出生，汉族，农民，住遂昌县。原告詹三山，男，1993年1月2日出生，汉族，农民，住遂昌县。两原告共同委托代理人（特别授权）陈慧兵，浙江开弘律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道北街248号，统一社会信用代码91331123148663134X。诉讼代表人徐成兵，系该支公司负责人。委托代理人（特别授权）邱晓明，系该支公司员工。原告詹富观、詹三山诉被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称人保遂昌支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员吴丁文适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告詹富观及其两原告共同委托代理人陈慧兵，被告人保遂昌支公司委托代理人邱晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹富观、詹三山诉称：两原告系父子关系，杨梅英系原告詹富观妻子，系原告詹三山母亲。2015年8月4日，遂昌县人口和计划生育局为遂昌全县符合国家计生政策（独生子女家庭）的夫妇及其子女在被告保险公司投保了团体意外伤害保险，其中意外身故保障为每人保险金额30000元。2016年4月12日16时许，杨梅英驾驶助力车途径蔡源乡水口山路段时，与停放在路边的林雪娟所有的三轮车发生碰撞，造成杨梅英受伤、车辆损坏的交通事故。当日杨梅英经遂昌县人民医院抢救无效死亡。事发后，遂昌县卫生和计划生育局为此向被告保险公司理赔，被告于2016年5月24日发出《拒赔通知书》，对本次保险事故作出拒赔意见，理由为杨梅英驾驶的助力车系无牌无照车辆，违反团体意外伤害保险条款的有关规定，为此对本次事故拒赔。为此，请求判令：1、被告支付原告近亲属杨梅英身故保险赔偿金30000元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告人保遂昌支公司辩称：一、杨梅英驾驶助力车无有效驾驶证或无有效行驶证，根据《团体意外伤害保险条款》第2条第2款之规定，答辩人责任免除。二、答辩人在投保时已经向投保人履行了保险免责事项告知义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。案经审理查明：原告詹富观和詹三山分别系杨梅英的配偶和儿子。2015年8月4日，遂昌县人口和计划生育局为全县符合国家计生政策（独生子女家庭）的夫妇及其子女（年龄在65周岁以下身体健康者）在被告人保遂昌支公司处投保了团体意外伤害保险（保单号：PEAC201533250000000303），意外身故每人保险金额为30000元，保险期间自2015年8月7日零时起至2016年8月6日二十四时止。该投保单“投保人声明”一栏由保险公司提前打印好“保险人所提供的投保单已附投保险种所适用的条款，并且向本人详细介绍了条款，尤其是对其中免除保险人责任的条款……本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据”，由经办人“徐成章”签名，加盖“遂昌县人口和计划生育局”公章确认。另被告向本院递交一份由遂昌县卫生和计划生育局盖章确认的《意外伤害保险（2009版）免责条款特别提示》。杨梅英在上述保险的被保险人名单中。本案中，被告提交的保险单及意外伤害保险（2009版）免责条款特别提示均有落款时间，但在（2016）浙1123民初612号案件中，被告提交相同的证据却无落款时间。2016年4月12日16时许，杨梅英驾驶助力车途径蔡源乡水口山路段时，与停放在路边的林雪娟所有的三轮车发生碰撞，造成杨梅英受伤、车辆损坏的交通事故。当日，杨梅英经遂昌县人民医院抢救无效死亡。遂昌县人口和计划生育局向被告申请理赔。2016年5月24日，被告出具拒赔通知书，主张根据《团体意外伤害保险条款》第2条第2款责任免除中第2项“被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故、伤残或烧伤的，保险人不承担给付保险金责任：（4）被保险人酒后驾驶车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间”。为此对本次保险事故作出拒赔意见。上述事实有原告提供的户口本、保险单、出险通知书、转账授权书、拒赔通知书、申请书、居民死亡医学证明书、独生子女父母光荣证、证明二份，被告提供的投保单、意外伤害保险（2009版）免责条款特别提示、中国人民财产保险股份有限公司团体意外伤害保险条款，本院依法调取的（2016）浙1123民初612号案件的证据、民事判决书及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，遂昌县人口和计划生育局与被告人保遂昌支公司之间签订的团体意外伤害保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。杨梅英在该保险的被保险人名单中，现发生保险事故，双方应按保险合同的约定履行。杨梅英未取得机动车驾驶证且原告未提供事故车辆的行驶证，根据团体意外险条款约定，驾驶无有效行驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具发生保险事故的，被告可免责。但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。故本案的争议焦点在于被告是否在签订合同时向投保人履行了免责条款明确说明义务？保险人应对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，遂昌县人口和计划生育局的经办人在投保单上“投保人声明”一栏中签字盖章确认，但保险合同为被告提供的格式条款，该“投保人声明”亦由被告事先打印好，系保险合同的组成部分，所有投保人在签订保险合同时均需在该声明上签名，其内容笼统、抽象、格式化，该“投保人声明”不能证明被告在签订保险合同时就已向遂昌县人口和计划生育局将适用的保险条款中的免责条款的概念、内容，特别是法律后果向投保人作出了能够理解的解释说明。被告主张与遂昌县人口和计划生育局签订保险合同时已向其提供了《意外伤害保险（2009版）免责条款特别提示》，但该份提示上盖章的是“遂昌县卫生和计划生育局”，无法确认遂昌县人口和计划生育局收到了该份特别提示。从该项前后不一的盖章方式和被告在本案及（2016）浙1123民初612号案件提交的保险单及意外伤害保险（2009版）免责条款特别提示中有无落款时间不一致综合分析不能证明被告就相关的免责条款已经向投保人履行了说明义务。故根据现有证据，无法证明被告已经尽到法定的明确说明或提示义务，案涉保险合同中关于免责条款不产生法律效力。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起十日内支付原告詹富观、詹三山保险赔偿金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  吴丁文二〇一六年十一月二十二日书记员  谢雪丹
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执1219号之一申请执行人王某1。被执行人王某2，男，汉族，1982年1月21日出生，住所地。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人王某2在中国邮政储蓄银行昌黎县支行账号60×××14内存款人民币2930元，现因被执行人王某2主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某2在中国邮政储蓄银行昌黎县支行账号60×××14内存款人民币2930元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  郭金武二〇一六年十一月十五日代理书记员  李丽佳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢751号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人车艳民，现住扶余市。被执行人张晓红，现住扶余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人车艳民、张晓红金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月23日作出（2014）扶民初字第2468号民事判决，判决如下：一、被告车艳民、张晓红于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金186395.60元，并按借款合同约定支付相应利息。二、如到期不能偿还上述款项，以抵押财产折价或拍卖变卖该抵押财产，（位于扶余市士英街的房权证号为扶房权证城字第000542**号的楼房）所得价款优先偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4027.00元，由被告车艳民、张晓红负担。由于被执行人车艳民、张晓红未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行向本院恢复申请执行，要求被执行人车艳民、张晓红履行该民事判决所确定的义务。本院依法立案执行，已将被执行人车艳民、张晓红所有的抵押借款房产予以评估、拍卖，本院已将上述二被执行人所抵押借款拍卖房产的拍卖款实际交付于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。现被执行人车艳民、张晓红无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人车艳民、张晓红的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2468号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十七日书记员  宋庆学
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民申252号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聂亚运，男，1990年2月18日出生。委托诉讼代理人：聂桂仕（系聂亚运之父），1967年3月7日出生，汉族，农民，住曲阜市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟恒成，男，1963年4月14日出生，汉族。再审申请人聂亚运因与被申请人翟恒成买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）济商终字第430号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。聂亚运申请再审称：一、被申请人庭审中明确认可在2013年前后收到聂某甲捎去的1万元，该款是被申请人在2013年10月10日后收取，并没有从2013年10月10日的对账单中扣除，原审判决对该1万元的还款不予认定是错误的。二、对于2014年1月30日以后的业务往来，一审判决已经认定该部分的事实无法查清，并向双方释明可依据相应的证据另行主张权利，故二审判决再次就该部分的事实予以认定并判决申请人向被申请人承担还款责任，超过了被申请人的原审诉讼请求。聂亚运依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定申请再审。本院认为：被申请人收到由聂某甲转交的1万元事实清楚。申请人主张该款系被申请人在2013年10月10日后收取，既与其提供的证人聂某甲所证实的转交款时间不符（聂某甲称系在2013年六七月份），也与被申请人陈述的收款时间不一致（被申请人陈述系在2013年春节前后收到），因此不能成立。因第一张欠条是双方在2013年10月10日对账后出具的，被申请人主张该1万元在欠条出具时已经扣除，符合常理，且被申请人也没有提供证据该款未从欠条中扣除，故二审判决不予认定该还款，并无不当。被申请人起诉要求申请人偿还拖欠的货款包括2014年1月30日以后所发生的部分，一审在没有查明该部分的发货、还款情况下，以事实不清为由驳回了被申请人该部分的诉讼请求，但二审查明了该事实，即2014年1月30日以后，被申请人又供给申请人48716元的饲料，申请人以猪款抵扣饲料款24000元，申请人尚欠被申请人货款24716元，因此二审判决申请人偿还该欠款，并没有超过被申请人的原审诉讼请求，是正确的。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回聂亚运的再审申请。审 判 长  李士强审 判 员  李传平代理审判员  刘 聪二〇一六年十一月四日书 记 员  宋 杰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1172号之一申请执行人魏华，男，汉族,1981年7月。被执行人王定国，男，汉族,1978年4月。申请执行人魏华与被执行人王定国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第01769号民事判决书已发生法律效力，被执行人王定国未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人魏华于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人王定国发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行账户信息均未发现被执行人有可供执行的财产或执行线索，通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，根据查询结果显示被执行人名下登记有车牌号为川Ｍ×××××的三菱牌汽车一辆，但该车辆现下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1172号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
四川省中江县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川0623初字114号公诉机关中江县人民检察院。被告人何某某，绰号“德娃”，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日被中江县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。指定辩护人何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。中江县人民检察院以江检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人何强到庭参加诉讼。在审理中，中江县人民检察院以证据不足，于2016年11月24日以江检刑撤诉〔2016〕2号撤回起诉决定书作出撤回起诉决定。本院认为，公诉机关撤回对被告人何某某的起诉决定，不违反法律规定，其理由成立，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关中江县人民检察院指控被告人何某某犯盗窃罪的撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  蔡荣辉人民陪审员  田启余人民陪审员  叶含清二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗恺悦
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0623执393号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：韩靖宇，男，1969年3月11日生，汉族，初中文化，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：刘静，女，1969年5月6日生，汉族，初中文化，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行申请执行被执行人韩靖宇、刘静金融借款纠纷一案中，申请执行人于2016年11月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2016)吉0623民初349号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丰慧荣二〇一六年十一月二十二日书记员  熊化靖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9667号原告：刘文岐，男，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛铸星环保有限公司，住所地：胶州市本院在审理原告刘文岐诉被告青岛铸星环保有限公司劳务合同一案中，本院于2016年10月12日立案，对本案进行了审查。本案现已审理终结。原告不能提供被告青岛铸星环保有限公司的准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘文岐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 妍二〇一六年十一月十五日书记员 宁祥杰
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执596号申请执行人：胥某君。被执行人：陈某鸣。本院在执行胥某君与陈某鸣民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后，被执行人未自觉履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一六年十一月七日书记员  陶珍珠
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1363号之一申请执行人：许明星，女，1981年5月7日生，住肥西县，系合肥市长城葡萄酒专卖店经营者，被执行人：安徽省花园油脂工贸有限公司，住所地长丰县水湖镇长淮路4号，组织机构代码：76689353-5。法定代表人：庞士虎，总经理。申请执行人许明星与被执行人安徽省花园油脂工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）长民二初字第00411号民事判决书，已经发生法律效力，但其至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省花园油脂工贸有限公司银行存款32000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕斌二〇一六年十一月七日书记员  赵伟
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执2548号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路108号西城新座1-2层。负责人许乃良。被执行人潘基宽，男，1969年3月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人陈小艳，女，1972年4月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人王光洪，男，1962年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人朱明华，男，1978年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人富阳市农业机械有限责任公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道龙山路159号。法定代表人王光洪。被执行人张良军，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行与被告潘基宽、陈小艳、王光洪、朱明华、富阳市农业机械有限责任公司、张良军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2015）杭西商初字第2952号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行于2016年6月23日向本院申请执行，本院于��日立案执行。本案执行标的为1086859.3元，执行费为13269元。本案经执行，轮候查封被执行人富阳市农业机械有限责任公司、张良军名下房产，且设定有抵押，暂无法处置。另经财产调查，未发现被执行人潘基宽、陈小艳、王光洪、朱明华、富阳市农业机械有限责任公司、张良军名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人潘基宽、陈小艳、王光洪、朱明华、富阳市农业机械有限责任公司、张良军纳入失信被执行人名单。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  黄建社人民陪审员  王琴君二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱 虹
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初4808���原告：黄远强，男，1968年12月1日出生，汉族，住桂平市，委托诉讼代理人：黎昌，广西旭成律师事务所律师。被告：覃柏林，男，1970年1月16日出生，汉族，住桂平市，被告：陈军燕，女，1973年2月10日出生，汉族，住桂平市，原告黄远强与被告覃柏林、陈军燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告黄远强及其委托诉讼代理人黎昌，被告陈军燕到庭参加诉讼。被告覃柏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄远强向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还借款50000元；2、判令两被告支付借款利息及逾期利息，借款利息按年利率36%计、逾期利息按年利率24%计至被告清偿之日止；3、本案的诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：被告覃柏林因做泥头车运输生产急需资金周转，于2014年11月20日向原告借款50000元，约定每月支付2000元利息，借款期限为一年，并立下借据给原告收执。借款后的前两个月，被告按时支付了两个月借款利息4000元给原告，之后便不再支付利息，经原告多次追讨，被告均以各种理由拒不支付利息。借款期限届满后，原告多次向被告催收借款及利息，但被告均拒不返还借款及支付利息。因被告陈军燕与被告覃柏林为夫妻关系，借款发生在其夫妻存续期间，应由两被告共同偿还。为此，特向法院起诉，提出上述诉讼请求。原告对其陈述在举证��限内提供的证据有：1、原告身份证，证实原告的身份情况；2、《借据》原件，欲证实原、被告之间的借贷关系；3、两被告《婚姻登记证明》，欲证实两被告属夫妻关系；4、《委托代理合同》和《广西增值税普通发票》复印件各一份，欲证实原告为本案所花费的律师费。被告陈军燕辩称，被告覃柏林借款是事实，但是借款当时被告是不知道，现在原告起诉到法院才知道。原告请求的利息过高，要求按月利率2%计付利息，借款后已经支付了两个月的利息4000元，超出法律规定的部分利息应按还借款本金。不同意承担律师代理费。现在经济困难，要到明年清明后才有能力返还借款。被告覃柏林既不到庭参加诉讼，也不向本院提供书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告覃柏林于2014年11月20日向原告借款50000元，约定借款期限为一年，每月支付2000元利息，并立下借据给原告收执。借款后被告按时支付了两个月（即2014年11月20日至2015年1月20日）的借款利息4000元给原告，之后便再没有支付利息及返还借款给原告。原告于2016年10月11日诉至本院提出上述诉讼请求。另查明，被告覃柏林、陈军燕于1994年4月23日登记结婚。本院认为，被告覃柏林于2014年11月20日向原告借款50000元，并约定借款期限一年，每月支付2000元利息，有原告提供被告覃柏林立写的借条证实。原告与被告覃柏林的借贷关系成立，债权、债务清楚。被告逾期未还款已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告返还借款，依法有据，本院依法予以支持。根据法律规定，对于尚未支付��利息，借贷双方约定的借款利率超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对于已支付的利息，约定利息超过年利率36%，超过部分约定无效，借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，要求返还超过年利率36%部分的，应予支持。本案原、被告约定借款利息为每月2000元（即年利率48%），利息计付已超出法律规定的年利率24%。被告归还了4000元利息，系被告自愿支付2014年11月20日起至2015年1月19日期间的2个月利息。不超年利率36%部分，为被告自愿支付给原告的利息，超过年利率36%部分应折算抵折归还本金。第一个月利息从借款之日（2014年11月20日）起至2014年12月19日止，以借款50000元为基数，以年利率36%计付的利息为50000×36%÷12=1500元，被告自愿支付了2000元，超出了500元，超出的500元应折算为被告返还的借款本金。第二个月利息从2014年12月20日起至2015年1月19日止，以借款49500元（50000元-500元=49500元）为基数，以年利率36%计付的利息为49500×36%÷12=1485元，被告自愿支付了2000元，超出了515元，超出的515元应折算为被告返还借款本金。故被告实际尚欠原告借款本金为48985元（50000元-500元-515元=48985元），原告要求被告返还50000元借款，已超过实际尚欠借款，对超出部分，本院依法予以驳回。原告主张借期内利息按年利率36%计付，逾期利息按年利率24%计付，与法律规定不相符，本院不予支持。利息应从2015年1月20日起，以48985元为基数，按年利率24%计付至还清欠款之日止。至于原告请求被告支付律师代理费问题，因双方对此未作约定，缺乏法律依据，本��不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，被告覃柏林的借款是发生在两被告夫妻存续期间，因此，本院据此认定上述债务属两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同返还。被告覃柏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若���问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃柏林、陈军燕应当返还借款48985元给原告黄远强。二被告覃柏林、陈军燕应当支付利息（以48985元为基数，从2015年1月20日起按年利率24%计付至还清欠款之日止）给原告黄远强。三三、驳回原告黄远强的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费1050元（立案时已按简易程序减半收取525元，原告已预交），由被告覃柏林、陈军燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理1050元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  唐胜伟二〇一六年十一月十六日书记员  彭 清
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7129号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：胡鸥娜。原告天津市房信物业发展有限公司与被告胡鸥娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费13元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月三日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0105刑初1335号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人蔡某，户籍地为广东省深圳市福田区。因本案于2016年10月20日被羁押,同月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]第1469号起诉书指控被告人蔡某于2016年10月20日22时27分许，酒后驾驶粤BZR3**号小型轿车行驶至本市海珠区科韵路时，被执勤民警查获。经检验，被告人蔡某静脉血中检出乙醇（酒精）成份，含量为137.8mg/100mL。于2016年11月9日向本院以被告人蔡某犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人蔡某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人蔡某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  项英子二〇一六年十一月十四日书记员  袁庆波林果妹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初534号之二原告张晓培，男，生于1981年6月16日，汉族，住禹州市。被告张德恩，男，生于1970年4月29日，汉族，住禹州市。被告于花云，女，生于1967年3月15日，汉族，住禹州市。本院在审理原告张晓培诉被告张德恩、于花云民间借贷纠纷一案中，原告张晓培以双方和解为由于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张晓培撤回起诉。本案受理费13300元，减半收取6650元，保全申请费5000元，共计11650元，由原告张晓培负担。审 判 长 ：齐光辉审 判 员 ：孟金虎代理审判员 ：康晓惠二〇一六年十一月四日书 记 员 ：卜亚凡
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0625民初3478号原告：杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506255851875515。法定代表人：高三奋，总经理。委托诉讼代理人：张金飞，杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司工作人员。被告郭霞，女，汉族，个体户。原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司诉被告郭霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告郭霞履行了交纳物业服务费的义务，故杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司申请撤回对本案的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告杭锦旗梦珍物业服务有限责任公司负担。审判员 杜   博二〇一六年十一月二十五日书记员 敖特更图雅第页/共页
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初858号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人邓斌，男，1980年12月6日出生于四川省射洪县，，汉族，小学文化，农民，因犯盗窃罪，分别于2013年3月29日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑八个月；于2015年6月19被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，2016年9月12日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕747号起诉书指控被告人邓斌犯盗窃罪一案，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人邓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年8月2日上午9时许，被告人邓斌伙同孙某（另案处理）在重庆市巴南区龙洲湾街道旭辉城一期23栋“旭辉销售中心”门前人行道附近，趁无人之机，将被害人张某某停放在此处的车牌号为渝BLL3**新大洲牌本田两轮摩托车盗走。后被告人邓斌和孙某以1900元的价格将该摩托车销赃，被告人邓斌分得赃款900元自用。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7200元。2016年8月5日，被告人邓斌在重庆市江津区滨江路往支坪的一条支路上被民警抓获。公安民警从被告人邓斌处扣押剩余赃款500元、作案工具假牌照、铁锤、起子、钳子、扳手、开锁工具等。被告人邓斌到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人邓斌在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具等物证照片；立案决定书、受案登记表、购车收据、车辆登记信息、扣押决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、到案经过、户籍信息等书证；被害人张某某的陈述；被告人邓斌的供述与辩解；《重庆市巴南区价格认证中心价格鉴证书》等鉴定意见；辨认笔录、搜查笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓斌以非法占有为目的，秘密窃取他人价值7200元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓斌犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邓斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；被告人邓斌有前科，酌情从重处罚；被告人邓斌到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万四千元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年7月4日止）二、责令被告人邓斌连带退赔被害人张某某损失7200元（扣押的赃款500元由重庆市公安局巴南区分局发还给被害人张元普，剩余款项限本判决生效之日起十日内缴纳）；三、作案工具假牌照、铁锤、起子、钳子、扳手、开锁工具等予以没收（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 刘 恒二〇一六年十一月十四日书 记 员 熊文倩
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4271号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社负责人：李兵委托代理人：邓乐平、侯斌被告：郑娟，女，汉族被告：高德模，男，汉族本院于2016年11月3日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告郑娟、高德模金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在���律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告郑娟、高德模的起诉；本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。代理审判员  杨燕二〇一六年十一月十六日书 记 员  罗雪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执1577号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码：84369332-7，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路80号。代表人：申屠玉儿。被执行人：杭州富康球拍有限公司，组织机构代码：60913280-4，住所地：杭州市富阳区上官乡深里村。法定代表人：王希康。被执行人：王希康，男，汉族，1949年12月13日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国建设银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富城商初字第667号民判决，本院于2016年3月21日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人杭州富康球拍有限公司名下的位于杭州市富阳区富春街道桂花路30号502室房地产【房产证号：富房权证初字第××号，土地证号：富国用（2012）第0032**号】进行了价值评估，评估总价值为634200元；建议司法处置价为507400元【详见中证房地产评估造价集团有限公司出具的中证房(2016)字第071201号评估报告】。本院于2016年9月20日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2016年10月10日10时至2016年10月11日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上进行第一次公开拍卖该财产。案外人任依明（公民身份号码：）以最高价520000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人杭州富康球拍有限公司名下的位于杭州市富阳区富春街道桂花路30号502室房地产【房产证号：富房权证初字第××号，土地证号：富国用（2012）第0032**号】归买受人任依明所有。二、买受人任依明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月一日书 记 员  凌 芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书2016湘01**执2100号申请执行人张龙旭。被执行人黄忠梧。被执行人黄忠梧。被执行人张信良。申请执行人张龙旭与被执行人黄忠梧、黄忠梧、张信良民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)浏民初字第3881号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，本院已将被执行人张良信银行账户79000元扣划至法院账户，申请人张龙旭已将该款领走。并同意暂不处理被执行人房产，且申请终结本案执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，且同意该案终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结((2016)湘0181民初3881号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈南飞二〇一六年十一月四日书 记 员  廖志坚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初474号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人刘某某，男，1983年3月13日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月8日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2015年8月13日经岳阳市岳阳楼区人民检察院不批准逮捕，次日由岳阳市公安局岳阳楼分局决定对其取保候审；2016年9月2日岳阳市岳阳楼区人民检察院决定对其取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉(2016)263号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖致担任审判长，人民陪审员谢志敏、杨玉香参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2016年11月22日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年3月22日2时许，被告人刘某某的女友贺某某（系金龙玉凤KTV的包厢服务员）在本市岳阳楼区站前路的牛人大排档宵夜时，因在金龙玉凤KTV的消费问题与客人冯某某发生冲突，并被冯某某抓住头发打了一耳光。被告人刘某某知道后，邀集“小李”（男，身份不详，在逃）及“小李”的两个朋友（男，身份不详，均在逃），四人一起携带发令枪及管制刀具驾车赶到牛人大排档去帮贺某某报复出气。在牛人大排档，被告人刘某某拿出一把管杀，“小李”的朋友手持一把发令枪，殴打了被害人李某某、冯某某等人，冯某某见状逃脱，李某某趴在车引擎盖上阻拦“小李”等人驾车强行离开，车启动四五十米后，李某某从引擎盖上摔下来。被告人刘某某等人当即逃离现场。经法医鉴定，被害人李某某所受损伤为轻微伤。2015年7月7日，被告人刘某某被抓获归案。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘某某伙同持凶器殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；公诉机关提请对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定予以判处。被告人刘某某对公诉机关指控其寻衅滋事的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。同时本案在审理过程中，查明，案发后被告人刘某某已于2015年8月6日赔偿李某某经济损失11000元，李某某对刘某某的行为予以谅解。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人李某某的陈述，证人李某某、冯某某、邹某某、彭某某、蔡某某、史某某、乔某某、杨某某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局刑警大队民警高城、陆志国关于被告人刘某某抓获经过的证言，现场照片、转轮式手枪样枪形物照片，提取笔录及扣押物清单，公安行政处罚决定书，人口信息、和解协议、收条，法医鉴定及物证检验，被告人刘某某的户籍资料及供述等证据予以证明。本院认为:被告人刘某某伙同持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘某某在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。被告人刘某某能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。据此，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期，详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 致人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨玉香二〇一六年十一月二十二日书 记 员  谈 瑾
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初7659号原告：刘爱华，女，1969年6月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：周兆刚，男，1962年8月23日出生，汉族，青岛黄岛润诚法律服务所工作人员，住胶南市。被告：张茂刚，男，1980年6月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦**层。组织机构代码：56855830-6。负责人：唐大军，总经理。本院在审理原告刘爱华与被告张茂刚、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原、被告双方达成调解协议，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘爱华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 霆人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一六年十一月一日书 记 员  刘茂岩
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初762号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人朱思建，男，1969年2月10日出生于江苏省东海县，个体。因涉嫌非法采矿罪，于2015年8月12日被取保候审。被告人解兆民，男，1963年8月9日出生于江苏省东海县，个体。被告人解兆民曾因犯盗窃罪，于1993年6月24日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十二年；又因犯强迫交易罪，于2011年6月3日被东海县人民法院判处有期徒刑一年一个月。现因涉嫌非法采矿罪，于2016年6月24日被监视居住。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）656号起诉书指控被告人朱思建、解兆民犯非法采矿罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2016年11月2日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员高彦锋依法出庭支持公诉,被告人朱思建、解兆民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年9月至2015年4月间，被告人朱思建、解兆民在未取得采矿许可证的情况下，擅自在其经营的位于东海县桃林镇东石埠村一塘口开采建筑用花岗岩。经鉴定，被告人朱思建、解兆民非法开采建筑用花岗岩矿石量57881.63吨，造成矿产资源破坏价值347289.78元。另查明，被告人朱思建、解兆民案发后自动投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人朱思建、解兆民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、协议书、暂扣款专用收据等书证，证人朱某、陈某、刘某等人的书面证词，江苏省地质调查研究院出具的鉴定报告、江苏省国土资源厅出具的鉴定意见、东海县物价局价格认证分局东价证行[2015]16号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱思建、解兆民违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，应依法追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人朱思建、解兆民犯非法采矿罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人解兆民刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱思建、解兆民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人朱思建、解兆民当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱思建、解兆民的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人朱思建、解兆民从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十三条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人解兆民犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、被告人朱思建非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晶晶代理审判员  李玉杰人民陪审员  郭家民二〇一六年十一月十六日书 记 员  韩海霞法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0234行初104号原告开县金河煤业有限公司，住所地：开州区和谦镇金山1社，统一社会信用代码：91500234567898042N。法定代表人李曙光，该公司副经理。被告重庆市开州区人力资源和社会保障局，住所地：开州区汉丰街道月潭街22-1号，统一社会信用代码：115002340086462447。法定代表人陈平，该局局长。委托代理人程英（特别授权），重庆四方律师事务所律师。委托代理人朱云，重庆市开州区人力资源和社会保障局职工。第三人王家洪，男，汉族，生于1966年11月1日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人伍宏学，重庆市开州区法律援助中心律师。本院在审理原告开县金河煤业有限公司诉被告重庆市开州区人力资源和社会保障局、第三人王家洪撤销工伤认定纠纷一案中，因原告与第三人达成和解协议，故原告开县金河煤业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县金河煤业有限公司的撤诉申请是真实意思表示，其撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告开县金河煤业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县金河煤业有限公司负担。审 判 长  张珠珍代理审判员  王 凯人民陪审员  王开发二〇一六年十一月十日书 记 员  朱大文
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执344号申请执行人董玉平，男。被执行人杜杰，男。申请执行人董玉平与被执行人杜杰合同纠纷一案,山西省介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初字第393号民事判决书已经发生法律效力。该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山西省介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初字第393号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一六年十一月二十五日书记员  任润玲
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审738号申请人：莱阳市卫生和计划生育局。被执行人：褚信超。申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人褚信超行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款之规定，向被执行人褚信超下达了莱抚费征字（2016）007抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费44145元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2016）007号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人褚信超。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人褚信超必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2016）007号社会抚养费征收决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  夏荣德审 判 员  文志毅人民陪审员  孔鲁铭二〇一六年十一月十一日书 记 员  王先德
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2666号申请执行人：徐国瑞，男，1963年5月6日出生，汉族，住余姚市城区。被执行人：张晋，男，1972年6月18日出生，汉族，住余姚市。被执行人：韩月飞，女，1974年7月8日出生，汉族，住余姚市。申请执行人徐国瑞与被执行人张晋、韩月飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第363号民事判决书已于2016年5月12日发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款380000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十一月十六日代书记员 徐虹玒
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴执字第3727号之一申请执行人江苏银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区县。负责人佘晓皎，行长。委托代理人章羽、曹迪，江苏××律师事务所律师。被执行人倪文华。被执行人苏州相城经济开发区力杜转椅厂，住所地苏州市相城经济开发区。经营者倪文华。江苏银行股份有限公司苏州吴中支行与倪文华、苏州相城经济开发区力杜转椅厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）吴商初字第348号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，倪文华应支付江苏银行股份有限公司苏州吴中支行贷款本金576666.06元，截止2015年3月25日的利息40620.10元及之后至实际还清日按约定计算的利息，倪文华于2015年9月15日前支付150000元，于2015年11月15日前支付200000元，于2015年12月31日前支付剩余款项；倪文华于2015年12月31日前支付江苏银行股份有限公司苏州吴中支行律师费15432元；苏州相城经济开发区力杜转椅厂对倪文华上述债务承担连带保证责任；若倪文华有任何一期未按约足额履行，则江苏银行股份有限公司苏州吴中支行有权就倪文华未履行部分一并向法院申请执行，并有权就倪文华抵押物即坐落于苏州市相城区泰元家园35幢103室、104室房屋对上述债权享有优先受偿权；案件受理费减半收取5064元、财产保全费4020元，合计9084元，由倪文华、苏州相城经济开发区力杜转椅厂负担。因倪文华、苏州相城经济开发区力杜转椅厂未履行该生效调解书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求倪文华、苏州相城经济开发区力杜转椅厂按支付641802.16元及相应利息。本院于2015年12月18日立案，执行标的641802.16元及相应利息。本院受理后，即依法向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行义务，但其至今未履行。执行中查明，本案审理中查封登记在被执行人倪文华位于苏州市相城开发区泰元家园35幢103室、104室房屋，其中苏州市相城开发区泰元家园35幢103室房屋因故不宜处置；苏州市相城开发区泰元家园35幢104室房屋有租赁情况，已告知申请执行人，至今未提出异议，故暂未处置；另被执行人倪文华、苏州相城经济开发区力杜转椅厂无银行存款、车辆等财产登记信息，已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋不宜处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第348号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 敏执行员 陈建军执行员 范志明二〇一六年十一月十八日书记员 徐春艳
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执501号之五申请执行人：中国邮储银行绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：陈健，该行行长。被执行人：柯定余，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：王仙花，女，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初654号民事调解书，责令被执行人柯定余、王仙花履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行民事调解书确定的义务。本院现已查明：被执行人柯定余、王仙花在农商行上庄支行，柯定余账号为100XXXXXXXXXXXXXXXX、100XXXXXXXXXXXXXXXX，王仙花账号为100XXXXXXXXXXXXXXXX、100XXXXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人柯定余在农商行上庄支行，账号为100XXXXXXXXXXXXXXXX、100XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款各90262元；二、冻结被执行人王仙花在农商行上庄支行，账号为100XXXXXXXXXXXXXXXX、100XXXXXXXXXXXXXXXX×××账户内存款各90262元；三、冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一六年十一月八日书记员 胡斌(代)附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初5044号原告：夏明能，男，1987年4月21日生，汉族。被告：沃尔玛（江苏）商业零售有限公司南京赛虹桥分店，住所地南京市雨花台区应天大街619号。负责人：朱峻，该公司区域经理。委托诉讼代理人：刘引，女，1983年5月18日生，汉族。本院在审理原告夏明能诉被告沃尔玛（江苏）商业零售有限公司南京赛虹桥分店（以下简称沃尔玛赛虹桥分店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告夏明能向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款7.9元并赔偿1000元。事实和理由：原告于2016年8月11日在被告经营的沃尔玛超市有限公司购买“龟苓膏”，条码为694397291127，购买后发现生产日期为2015年8月10日，保质期12个月，已过期。原告没有离开超市当场向超市服务台进行投诉无果，现向人民法院提起诉讼。原告认为，被告销售的“龟苓膏”违反《食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。原告特依据该法第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本院认为，民事诉讼要有明确被告，且该被告应符合适格主体条件。本案在审理中，原告未能提供证据证明被告沃尔玛赛虹桥分店属于可以独立承担民事责任的适格主体，经本院释明，原告仍坚持起诉本案被告沃尔玛赛虹桥分店，且未能提出符合适格主体条件的其他准确被告，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国迷失诉讼法）的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告夏明能的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告夏明能负担。本裁定一经作出即生效。审 判 员  田强二〇一六年十一月二十九日见习书记员  池艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２３７７号申请人：ＸＸＸ，女，汉族。被执行人：杨智，男，汉族。申请执行人ＸＸＸ与被执行人杨智民间借贷纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年2月25日作出的(2016)新0104民初49号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年8月29日向本院申请执行。本院于2016年8月29日立案执行，并于2016年9月2日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付330000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年2月25日作出的(2016)新0104民初49号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月十六日书记员 王文惠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初9226号原告：侯某，女，汉族。被告：刘某1，男，汉族。委托代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。原告侯某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告刘某1的委托代理人马委员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婷婷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原、被告离婚；2.请求人民法院判决婚生女刘某2由被告抚养。事实和理由：原、被告于2013年5月经人介绍相识，并确定恋爱关系，于××××年××月××日在宿州市埇桥区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日育有一女刘某2。被告婚后经常因琐事对原告进行打骂，加之被告对家庭没有责任心，自女儿出生后就对女儿不闻不问，且婚后至今并未给过原告及女儿生活费，在原告怀孕期间也与多名女子，保持暧昧关系，出轨他人。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，双方婚后未建立起真正的夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。为此，原告起诉请求支持原告诉讼请求。被告刘某1辩称：不同意离婚，原被告夫妻感情很好，没有发生打架和争吵，原告在诉状中的陈述不是事实。请求依法驳回原告的诉讼请求，判令不准离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2013年5月份经人介绍相识，于2014年正月初六举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女，取名刘某2。2016年9月27日原告诉称“被告婚后经常因琐事对原告进行打骂，加之被告对家庭没有责任心，自女儿出生后就对女儿不闻不问，且婚后至今并未给过原告及女儿生活费，在原告怀孕期间也与多名女子，保持暧昧关系，出轨他人。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，双方婚后未建立起真正的夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能”等理由要求离婚。但原告当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂。原告提供的身份证、结婚证，能证明原告的主体资格及原、被告之间是夫妻关系。原告提供的保证书、短信记录等证据，能证明被告与他人有暧昧关系，但不能证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，原、被告的夫妻感情尚可，生育一女。原告诉称“被告婚后经常因琐事对原告进行打骂，加之被告对家庭没有责任心，自女儿出生后就对女儿不闻不问，且婚后至今并未给过原告及女儿生活费，在原告怀孕期间也与多名女子，保持暧昧关系，出轨他人。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，双方婚后未建立起真正的夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能”等离婚理由，被告对原告的诉称均予以否认，原告亦当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂，因此，原告诉讼请求离婚，证据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告侯某与被告刘某1离婚。案件受理费减半收取为100.00元，由原告侯某全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 马 军二〇一六年十一月二十二日书记员 征翔祥
内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0622刑初388号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人曹翠启，曾用名ＸＸ强，男，1969年10月7日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月25日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人曹翠启犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王岚、代理检察员萨如拉高娃出庭支持公诉。被告人曹翠启到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月24日15时45分许，被告人曹翠启酒后无证驾驶蒙K5****号白色美亚牌小型越野客车从准格尔旗薛家湾镇周家湾中意加油站附近出发，由南向北行驶至准格尔旗薛家湾镇大学生创业园“东方体感平衡”经销店门前道路处时，被巡逻至此的准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人曹翠启血液酒精含量检验结果为244.287mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人曹翠启亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、血样提取登记表、归案过程、查获经过、血液酒精含量检验报告、被告人曹翠启的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹翠启醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曹翠启醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶且血液酒精含量检验结果超过200ml/100ml，从重处罚。被告人曹翠启归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：被告人曹翠启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月25日起至2016年12月24日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李雪梅二〇一六年十一月二日书记员  孙建波法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0581民初字919号原告王国升，男，1963年11月18日出生，蒙古族，霍林郭勒市国土资源局职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告陈武，其他自然情况不详。被告李天英，其他自然情况不详。王国升诉陈武、李天英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，2016年10月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王国升到庭参加诉讼，陈武、李天英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王国升诉称，于2013年4月29日，王国升与陈武、李天英签订《房屋租赁协议》，王国升将坐落于永兴批发市场院外住宅楼南侧10单元520号住宅出售给陈武、李天英。后王国升多次要求返还租赁房屋，但陈武、李天英拒不返还。要求解除《房屋租赁协议》，返还租赁房屋，并承担本案的诉讼费用。陈武、李开英未作答辩。经审理查明，原告王国升与被告陈武、李天英于2013年4月27日签订《房屋买卖协议》，陈武、李天英将坐落于霍林郭勒市永兴路19号1-10-520号的房屋出售给王国升，该房屋总价款为268700元，陈武、李天英已向霍林郭勒市永兴批发市场有限公司（以下简称永兴公司）支付房款174862元，遂陈武、李天英以174862元的价格将房屋转卖给王国升，同时约定剩余房款由买受人王国升负责向永兴公司继续支付，签订合同当日，陈武、李天英配合王国升到霍林郭勒市永兴批发市场有限公司（以下简称永兴公司）办理了房屋买卖合同更名，即：王国升与永兴公司签订了《永兴批发市场产权预定书》。2013年4月29日王国升向陈武、李天英交纳房款174862元。2015年5月6日王国升将剩余房款及其他购房费用总计984632元支付给永兴公司，并于当日王国升与永兴公司正式签订了《商品房买卖合同》，2015年5月7日办理房屋预告登记证（证号：通辽市霍林郭勒市41051151523068号）。另查明，在陈武、李天英将霍林郭勒市永兴路19号1-10-520号房屋转售给王国升后，2013年4月29日王国升与李天英、陈武又签订房屋租赁协议一份，协议约定由陈武、李天英租赁该房屋，租金为每月1000元，按月交付，出租人王国升有权在租赁期满整月后随时终止此房屋租赁协议。2016年3月30日至4月30日之间，王国升曾多次要求陈武、李天英搬家，返还租住房屋，但陈武、李天英二人置之不理，拒绝搬出该房屋。上述事实有王国升向本院提举的《房屋预告登记证明》、《房屋买卖协议》、收据、收款收据三枚、《永兴批发市场产权预定书》、《商品房买卖合同》及《房屋租赁协议》与王国升的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，陈武、李天英与王国升是基于真实意思表示签订的《房屋买卖协议》，该协议真实有效，同时陈武、李天英又配合王国升办理了合同更名手续，由王国升与永兴公司签订了正式的《商品房买卖合同》并办理了相应的《房屋预告登记证书》，至此，王国升已经通过购买的方式继受取得了霍林郭勒市永兴路19号1-10-520号房屋所有权。虽然王国升没有取得房屋产权证书，但基于继受取得，王国升已经是本案涉案房屋的合法占有人，享有该房屋的占有及收益的相关权利。因王国升将涉案房屋出租给陈武、李天英并签订《房屋租赁协议》，该租赁协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该租赁协议中约定”王国升有权在租赁期限满整月后随时终止该租赁协议”，故从该条款的内容看，该租赁合同应属于不定期租赁合同，王国升拥有随时解除该合同并通知承租人陈武、李天英返还房屋的权利。本案原告王国升已于2016年3月30日至4月30日之间，多次通知并要求陈武、李天英搬家，返还租赁房屋，但陈武、李天英拒不搬出。故根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定：”当事人对租赁期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”此案中王国升已经给予陈武、李天英合理腾房期限，但陈武、李天英在得到通知后拒不返还房屋，拖延至今，其行为已经明显违背租赁合同的约定，王国升有权立即终止合同并要求陈武、李天英返还涉案房屋。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告王国升与被告陈武、李天英签订的《房屋租赁协议》，被告陈武、李天英于本判决生效后十日内搬出霍林郭勒市永兴路19号1-10-520号房屋，将房屋返还给原告王国升。案件受理费3798元，公告费400元，合计4198元（王国升已预交），由陈武、李天英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 安 秀 华人民陪审员 潘 艳 山人民陪审员 哈斯巴特二〇一六年十一月十日书 记 员 郭 玲 玉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执687号之一申请执行人陈炳山，男，1966年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市。委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。法定代表���黄庆祝，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3342号民事判决书，依法向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人陈炳山自2012年9月30日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理南安市的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人陈炳山已付购房款人民币313695元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金人民币36954元（违约金自2012年9月30日起至判决生效之日止，即计算至2015年12月22日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币161元、执行费人民币454元；如逾期未履行的，被执行人��应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2016年11月21日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院还启动查控程序，查明被执行人名下有三辆汽车、土地使用权、未出售房产、部分银行存款等财产可供执行。经查，被执行人在本院有一百多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下的三辆汽车、土地使用权及十九间未出售店面办理了查封登记手续。本院还通过司法查控系统对被执行人的银行帐户办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付执行费。后被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司分两次向���院缴交了执行款人民币100万元，本院于2016年3月17日依法对该笔款项进行分配，分配比例为15.15368%，本案申请执行人分得人民币5761元（含代垫受理费人民币161元）。经查，现被执行人仍未能办理房产、土地使用权相关产权手续，被执行人名下的财产暂无法进行处置。因申请执行人无法提供被执行人名下的车辆去向，本院无法对被执行人名下的车辆进行扣押、拍卖，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。���裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十二日书记员  林志源
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1426民初3197号原告：谢幸钢，男，2009年2月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。法定代理人：谢乾飞，男，1987年1月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。（系原告之父亲）。委托诉讼代理人：宋佳博，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县县府路24号，统一社会信用代码91411426755186053G。负责人：闫志江，系该公司经理。委托诉讼代理人:曹新民，河南向东律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告谢幸钢与被告中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋佳博，被告人寿保险夏邑支公司委托诉讼代理人曹新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢幸钢向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计24800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是夏邑县津桥外国语学校的学生。2015年9月份原告父亲通过学校在被告处参加了学生、幼儿意外伤害险。2015年10月26日7时，原告在学校外因交通事故受伤，后经夏邑县人民法院委托鉴定，原告构成十级伤残。根据原告与被告签订的保险合同，原告符合保险合同约定的赔偿范围，且事故发生在保险合同有效期间内。为此原告提起诉讼。被告人寿保险夏邑支公司辩称，原告诉求是要求赔偿医疗费、营养费等应予驳回，因被告不是侵权行为人，没有证据能证明原告的受伤是被告所致，要求赔偿与法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告谢幸钢提交的证据：1、北大示范津桥外国语学校证明有异议。本院认为，证明虽没有出具人签名，内容客观真实，该瑕疵不足以否定其证明力，且与本院已生效的（2016）豫1426民初715号民事判决书相互印证原告系夏邑县津桥外国语学校的学生，故本院对该证据予以认定。2、伤残鉴定意见书有异议。本院认为，该鉴定系双方协商确定由法院委托的具有合法资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，故该鉴定意见书，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢幸钢系夏邑县津桥外国语学校的学生。2015年10月26日7时，原告在学校外因交通事故受伤，并于当日被送至夏邑县第三人民医院住院治疗10天，支付医疗费4291.98元。根据原告申请，经本院委托，2016年9月30日商丘栗诚法医临床司法鉴定所作出商栗诚司鉴所【2016】临鉴字第49号伤残鉴定书，鉴定意见：被鉴定人谢幸钢“左胫骨平台骨折”愈合后右下肢轻度活动受限，伤残等级为十级，支付鉴定费700元。另查明，2015年9月份原告在被告处参加了学生、幼儿意外伤害保险，保险费30元/人，保险期限为六个月；投保了学生校园意外伤害保险，保险限额为校外28000元（伤残赔偿金20000元、医疗费8000元）。本次事故发生在保险合同有效期间内。本院认为，原告在被告处参加的学生、幼儿意外伤害保险系双方的真实意思表示。依法订立的合同自成立时起即具有法律约束力，双方应按合同约定履行自己的义务，原告交纳了保费，履行了义务，在保险合同有效期限内发生意外伤害事故即意味着被告赔付保险金的条件成就，被告应按保险合同约定的保险限额内赔偿原告残疾保险金20000元及医疗费8000元。本院认定原告的损失为：1、残疾赔偿金，原告系居民家庭户口，在夏邑县城学习、生活、居住一年以上，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，即51152元（25576元×20年×10%）；2、医疗费4291.98元；合计55443.98元。故被告应在校园外意外伤害保险限额内赔付原告残疾保险金、医疗费24291.98元。原告诉请被告赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费，因原不属于被告保险公司赔偿范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司夏邑县支公司于判决生效之日起五日内赔付原告谢幸钢保险金24291.98元（上述款项汇入夏邑县人民法院账户，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账户：16×××15）；二、驳回原告谢幸钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告中国人寿保险股份有限公司夏邑县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王卫东审判员  彭玉萍审判员  李月华二〇一六年十一月十四日书记员  周 晓
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1957号申请执行人黄桂其，男，汉族，1957年7月17日出生，住所地：攀枝花市东区。被执行人夏太双，男，汉族，1973年11月25日出生，住所地：四川省内江市东兴区。本院在执行（2016）川0411执1957号黄桂其申请执行夏太双买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1957号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 琴
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1092民申9号再审申请人（原审被告）陈永红。委托诉讼代理人龙海，山东伟鹏律师事务所律师。被申请人（原审原告）李树华。委托诉讼代理人王准，山东东方未来律师事务所律师。再审申请人陈永红因与被申请人李树华不当得利纠纷一案，不服本院（2015）威经技区民初字第26号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，申请人陈永红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王    凤    华人民陪审员 王仲夏人民陪审员邓树善二〇一六年十一月十四日书 记 员 李    芳    芳
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执异16号异议人（被执行人）：某某公司第一经营部。负责人：姜某某。委托诉讼代理人：曹某。申请执行人：某某有限公司。法定代表人：陈某某。被执行人：某某公司。法定代表人：董某某。本院在执行某某有限公司申请强制执行某某实业有限公司、某某公司、某某公司第一经营部执行异议之诉一案中，异议人某某公司第一经营部对该案提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。某某公司第一经营部称：2015年11月5日，西安中院作出（2015）西中民一终字第00700号民事判决书，判决：一、二审案件受理费各65000元，由某某实业有限公司、某某公司及某某公司第一经营部共同承担。法院在不明确各自具体承担数额的情况下，由一家承担三家的案件受理费，显然有失客观公正。综上，异议人某某公司第一经营部请求撤销（2016）陕0114执504号执行通知书，明确西安中院（2015）西中民一终字第00700号民事判决书中诉讼费承担具体数额。本院查明：某某有限公司申请强制执行某某实业有限公司、某某公司、某某公司第一经营部执行异议之诉一案，依据已经发生法律效力的（2015）西中民一终字第00700号民事判决书，阎良法院于2016年9月1日作出（2016）陕0114执504号执行通知书，责令：1、向申请执行人支付案款130000元；2、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息，迟延履行期间加倍债务利息继续计算至执行完毕之日止；3、承担案件执行费1850元。2016年10月31日，异议人某某公司第一经营部认为法院作出的执行通知书显失公允，提出执行异议，请求撤销（2016）陕0114执504号执行通知书，并明确西安中院（2015）西中民一终字第00700号民事判决书中诉讼费承担具体数额。上述事实，有（2015）西中民一终字第00700号民事判决书、（2016）陕0114执504号执行通知书等证据材料在卷佐证。本院认为：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人认为法院在生效判决不明确各自承担数额的情况下，作出执行通知书，要求异议人履行付款义务，经查，法院依据已经发生法律效力的（2015）西中民一终字第00700号民事判决书所确定的履行数额向当事人发出执行通知书，并无不当，且异议人向本院提出执行异议时未提供充分证据证明法院执行通知书所责令其履行的案款有误，故该意见不能成立。另，异议人要求明确西安中院（2015）西中民一终字第00700号民事判决书中诉讼费承担具体数额，因该异议请求不属执行异议范畴，故不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人某某公司第一经营部之执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 董 新人民陪审员 尹 宁人民陪审员 赵荣荣二〇一六年十一月二日书 记 员 谷晓妮
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审735号申请人：莱阳市卫生和计划生育局。被执行人：房贤桢。申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人房贤桢行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第45条第1款之规定，向被执行人房贤桢下达了莱抚费征字（2015）675抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费81750元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）675号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人房贤桢。被执行人在法定期限内未履行义��，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人房贤桢必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）675号社会抚养费征收决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  夏荣德审 判 员  文志毅人民陪审员  孔鲁铭二〇一六年十一月十一日书 记 员  王先德
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2015)介执字第515号申请执行人介休市永亮汽车销售服务有限公司。法定代表人马永亮，职务董事长。委托代理人苏晓强，男，住介休市。被执行人孙晓亮，男，住介休市。介休市永亮汽车销售服务有限公司和孙晓亮承揽合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2014）介民初字第1193号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被告孙晓亮于本判决生效后10日内支付原告介休市永亮汽车销售服务有限公司修车款5000元。由于被执行人未履行，申请强制执行，本院于2015年8月5日依法受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2014）介民初字第1193号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李  彩  萍执行员 李    军执行员 李    武二〇一六年十一月四日书记员 董���文和
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1142号原告：仲春根。被告：镇江港鑫运集装箱修理有限公司，住所地镇江新区大港赵声路101号第2层201室。法定代表人：王家庆，该公司总经理。委托代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。原告仲春根与被告镇江港鑫运集装箱修理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于5月24日公开开庭进行了审理，后适用普通程序于8月30日公开开庭进行了审理。两次庭审中原告和被告委托代理人张政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年双休日加班工资15392元、法定假日加班费4884元、中夜班补贴7200元、解除劳动合同补偿金15250元（平均工资6100元×2.5）、高温费800元，合计43526元。事实和理由：原告于2013年10月16日至2016年1月31日在被告单位做叉车工，工作期间没有休息，现被告提前与原告解除劳动关系，未足额支付劳动报酬，故原告诉至法院要求判如所请。被告辩称：1���依据双方签订的劳动合同，原告的基本工资为1630元，考虑到原告加班情况，实际发放给原告的工资达到每月6150元，其中已包含所有加班费用及各项补贴，原告再主张加班费、中夜班补贴和高温费没有依据。2、由于原告自己辞职离开被告单位，不应主张经济补偿金，即使判决支付，也应按劳动合同约定的基本工资标准判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的退工登记备案花名册和仲裁决定书，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原、被告还以下证据材料：1、原告提交的2013年12月、2015年1月和11月考勤表复印件，为证明原告上班期间没有休息。被告认为考勤表是复印件，没有任何人签字，对此不予认可。本院结合其他证据材料，对该证据材料的证明效力综合认证。2、被告提交的劳动合同书原件，为证明原告基本工资为1630元/月。原告对劳动合同书真实性无异议，不认可工资数额，原告每月工资为6150元（含150元伙食补助）。本院对该合同书的真实性予以确认。3、被告提交的说明一份，为证明原告实发工资6150元，为少交税款，其将妻子张翠娣纳入被告单位工资和加班费发放名单，其实被告与张翠娣无劳动关系。原告称妻子张翠娣不在被告单位上班，被告为少交税将原告另外3000元工资发放到张翠娣名下。本院对该证据材料的真实性予以确认。4、被告提交的2015年6月至11月工资表原件，为证明原告基本工资1630元，实际发放工资已包含加班费和其他补贴。原告称工资表虽有原告签字，但内容是被告后补的。原告对其签字认可，本院对工资表真实性予以确认。5、被告提交的原告劳动仲裁申请书复印件，为证明原告自认工资3000元/月。原告对真实性无异议，但3000元指其中一份工资，实际工资是6150元/月。本院对证据材料的真实性予以确认。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于2013年10月到被告单位上班，2015年5月14日双方续签书面劳动合同，约定原告从事叉车司机，工作时间为每周一至周五，上午8：00至下午5：30，每周六、日为休息日，原告基本工资为1630元/月，劳动合同期限自2015年4月1日至2016年3月30日。原告实际上班至2016年1月份，镇江新区劳动就业管理处的退工登记备案花名册登记的退工原因为双方解除劳动合同。原告每月实发工资为6150元（含基本工资、加班工资、伙食补贴），其中发到原告名下3000元，发到原告妻子张翠娣名下3150元，张翠娣与被告单位无劳动关系。期间被告未向原告发放高温费。2016年2月，原告向镇江新区人事仲裁委申请仲裁。因未在法定时效内审理终结，该委于2016年3月30日作出终止审理的仲裁决定书。本院认为：劳动者完成劳动任务，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。关于加班工资和中夜班补贴，依据双方签订的书面劳动合同，原告基本工资为1630元，上班时间为每周一至周五上午8：00至下午5：30。被告实际发放给原告的工资为6150元/月，扣减基本工资，含加班工资和其他补贴共4520元。原告再主张加班工资和补贴，缺乏依据，本院不予支持。关于高温费，用人单位安排安排劳动者从事高温天气作业和高温作业的，应当采取防暑降温措施，并按国家和各省的规定向劳动者支付高温津贴。企业是否采取防暑降温措施的举证责任由被告承担。被告称原告工资已含高温费，但从被告提供的工资表可看出，原���在被告单位上班期间，每月工资固定6150元，在高温期间被告并未向原告支付高温费。故原告要求被告支付高温费800元（200元/月×4个月），本院予以支持。关于经济补偿金，原、被告约定劳动合同终止期限为2016年3月30日，而双方在2016年1月即解除劳动合同。对于解除原因双方各执一词，原告称双方因待遇问题产生分歧，被告与原告协商解除劳动关系。被告辩称原告系主动向单位辞职，但未向法庭提供原告辞职相关手续，对该辩解本院不予采信，被告应向原告支付经济补偿金。原告在被告单位工作2年4个月，被告应以原告平均工资标准支付经济补偿金15375元（6150元/月×2.5个月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条第一、三款、《江苏省劳动合同条例》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二��之规定，判决如下：被告镇江港鑫运集装箱修理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲春根高温费800元、经济补偿金15375元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告镇江港鑫运集装箱修理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘芳芳人民陪审员  殷荣春人民陪审员  史罗宏二〇一六年十一月二日书记���员徐勋《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《江苏省劳动合同条例》第二十三条用人单位安排劳动者从事高温天气作业和高温作业的，应当采取防暑降温措施，并按照国家和省的规定向劳动者支付高温津贴、岗位津贴。用人单位支付的高温津贴不得低于国家和省规定的标准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审135号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人黄渊国，男，1977年9月1日出生，住隆回县。被执行人王淑华，女，1980年11月3日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年11月18日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第S-2265号��收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2265号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2265号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第S-2265号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第S-2265号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养13196元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一六年十一月二十二日代理书记员  范珊珊
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执312号之一申请执行人：杜某，男，生于1972年8月16日，汉族，农民。被执行人：勉县某有限公司。法定代表人：鲜某，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初577号民事调解书，执行杜某与勉县某有限公司民间借贷纠纷一案。执行依据确认：勉县某有限公司于2016年7月30日前偿还杜某借款本金人民币43.8万元及相应利息（利随本清，其中本金35万元的利息自2016年1月1日起按同期信用社一年期贷款利率计算；本金8.8万元的利息自2015年8月31日起按月利率1%计算）；负担案件受理费4120元、财产保全费2770元。逾期，勉县某有限公司未履行。杜某申请执行，本院立案受理，遂向勉县某有限公司发出执行通知书，限其在执行通知书送达之日起3日内给付杜某借款本金及利息471339元（本金438000元、利息33339元）；逾期履行，支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4120元、财产保全费2770元、执行申请费6970元。逾期，勉县某有限公司未执行。执行中查明：目前，勉县某有限公司在中铁某局集团项目部有债权，本院已予冻结，但因尚未到期不宜执行；勉县某有限公司在车管所、不动产管理局等部门无财产登记信息。本院已穷尽执行措施，勉县某有限公司无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知杜某，其表示理解，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  范增娜人民陪审员  孙 虎人民陪审员  晏海福二〇一六年十一月二十五日书 记 员  殷 瑜
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初572号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人褚晨超，男，1993年3月12日出生，公民身份号码3304811993********，汉族，大学文化，户籍地浙江省海宁市海昌街道周家浜25号。因本案于2016年8月9日被嘉兴市公安局取保候审。辩护人冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2016]602号起诉书指控被告人褚晨超犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人褚晨超及辩护人冯飞博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月30日15时许，被告人褚晨超饮酒后驾驶号牌为小型轿车沿嘉兴市城南路由南向北行驶至中环南路路口时，追尾其前方由朱卫明驾驶的号牌为小型轿车，造成该车乘员方可丹、方朱燊受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人褚晨超负此事故全部责任。经鉴定，被告人褚晨超血液中的酒精含量为151mg/100ml，属醉酒状态。另查明：被告人褚晨超已赔偿对方经济损失并取得谅解。上述事实，被告人褚晨超在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单、机动车驾驶证及行驶证复印件、病历材料、发票、收款收据、机动车驾驶证及行驶证网上查询记录、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、接警单、交通事故认定书、证明等书证，证人褚华柠、朱卫明证言，理化检验报告，现场勘查材料，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人褚晨超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人褚晨超能如实供述，可从轻处罚；但其醉酒驾车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。被告人褚晨超能赔偿对方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人褚晨超能自愿认罪、且赔偿对方经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人褚晨超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 顾 侃二〇一六年十一月十日书记员 陈丽黎
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初5531号原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被告杨占军。被告鄂尔多斯市恒利房地产开发有限责任公司。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨占军、鄂尔多斯市恒利房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员 樊 富二〇一六年十一月十五日书 记 员 李骁帆法条链接:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1816号之一申请执行人杨淑霞，女。被执行人许晓宁，男。本院在执行申请执行人杨淑霞与被执行人许晓宁买卖合同纠纷一案中，运城市人民法院于2015年12月4日作出的（2015）运中民终字第476号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年12月28日向本院申请执行。经本院对被执行人许晓宁财产状况进行相关调查措施之后，被执行人许晓宁暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘   丽   卉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0326民初2005号原告王晓玉，女，1988年7月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人。被告冯平明，男，1963年12月9日出生，土家族，贵州省务川自治县人。原告王晓玉诉被告冯平明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员陈水波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓玉到庭参加了诉讼，被告冯平明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王晓玉诉称，被告冯平明于2014年4月9日以月利率2.5%在原告处借款100000元，该笔借款被告从借款当月按月支付每月利息2500元直至2015年5月，之后未继续支付利息也未偿还本金。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告立即归还借款本金100000元，并支付该借款利息（按照年利率24%，从2015年5月10日起至还清借款本金之日的利息），并承担诉讼费。被告冯平明未到庭，没有提交任何书面答辩意见。但是在法庭电话传唤时其在电话中口头辩称借款属实，现目前经济困难，以后有钱会还给原告，但是利息已经支付给原告很多，希望原告不要再主张利息。庭审过程中，原告王晓玉为了证明其诉讼主张，向法庭提供了汇款回执一张、借条一张、银行流水一份。用以证明被告冯平明于2014年4月9日以月利率2.5%在原告处借款100000元，之后被告从借款当月按月支付每月利息2500元直至2015年5月，之后未继续支付利息也未偿还本金的事实。法庭依职权出示办案人员与机主的通话录音二份以及话费缴费收据一张，证明号码的机主为被告冯平明，且冯平明在通话中承认向原告借款的事实。经庭审质证，原告提供的汇款回执一张、借条一张、银行流水一份与法庭依职权出示的办案人员与冯平明的通话录音相互印证，能够证明被告冯平明于2014年4月9日以月利率2.5%在原告处借款100000元，被告从借款当月按月支付原告每月利息2500元直至2015年5月，之后未继续支付利息也未偿还本金的事实。具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。经审理查明：被告冯平明于2014年4月9日以月利率2.5%在原告处借款100000元，被告从借款当月按月支付原告每月利息2500元直至2015年5月9日，从2015年5月10日起之后就没有继续支付利息，也没有偿还原告本金。本院认为，原告借款给被告，双方形成借款合同关系。原告将借款交付给被告后，被告给原告出具了借条，虽然在借条上没有写明何时归还借款本金，但是根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告诉请被告偿还借款本金100000元的请求本院予以支持。原告借款100000元给被告，被告给原告出具了借条，虽然在借条上没有写明每月多少利息，但是从原告提供的流水对账单以及被告本人的电话答辩中可以清楚的推定出之前双方达成了月利率2.5%（即年利率30%）的口头约定，原告现在要求被告按照年利率24%支付从2015年5月10日起至还清本金之日的利息，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，对原告现在要求被告按照年利率24%支付从2015年5月10日起至还清本金之日的利息的诉求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯平明于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓玉借款本金100000元，并按照年利率24%支付从2015年5月10日起至还清借款本金之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告冯平明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若义务人在判决书确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  陈水波二〇一六年十一月二日书记员  骆小峰
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初3549号原告谢玉芳，女，1948年12月11日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被告陕西奥达建筑工程有限公司，住所地西安市碑林区建国路111号9楼。法定代表人王发友，总经理。委托代理人代学文，男，1989年10月26日出生，汉族，陕西奥达建筑工程有限公司法务部职工，住西安市雁塔区。被告陕西颐和房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区含光南路3号颐和宫大酒店27楼。法定代表人李志明，董事长兼总经理。委托代理人鲁洋，男，1981年9月6日出生，汉族，陕西颐和房地产开发有限公司开发部副经理，住西安市雁塔区。被告陕西易宣物业管理有限公司，住所地西安市新城区含元路八府庄园13-1-2007。法定代表人赵亚平，总经理。委托代理人赵南南，男，1988年10月27日出生，汉族，陕西易宣物业管理有限公司职工，住西安市新城区。本院在审理原告谢玉芳诉被告陕西奥达建筑工程有限公司、陕西颐和房地产开发有限公司、陕西易宣物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告谢玉芳于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告谢玉芳撤回起诉。案件受理费60元减半收取30元，由原告谢玉芳承担。审 判 长  左 立审 判 员  杨海涛人民陪审员  刘雪凤二〇一六年十一月四日书 记 员  杨闻文