wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4226号罪犯胡华强,男,1965年1月20日出生,汉族,天津市人,初中肄业,现在天津市河西监狱服刑。本院于2011年9月22日作出(2011)一中刑初字108号刑事判决,以胡华强犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2011年11月4日作出(2011)津高刑一终字第98号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年6月30日作出(2014)津高刑执字第0154号刑事裁定,减为有期徒刑二十一年五个月,剥夺政治权利改为五年。现刑期为2014年6月30日至2035年11月29日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯胡华强的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯胡华强在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯胡华强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次、个人单项奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯胡华强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯胡华强减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年6月30日起至2035年1月29日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  史军锋
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1628号之一被执行人：张磊，男，1990年2月21日出生，26岁，汉族，住安徽省淮北市相山区。本案张磊罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年8月29日作出的（2016）皖0603刑初181号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  王曼曼二〇一六年十一月二日书 记 员  李 磊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执816号之二申请执行人:陆某，男，汉族，1969年1月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘某某，男，汉族，1964年9月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：孙某，女，汉族，1976年6月4日出生，住址同上。本院在执行陆某与刘某某、孙某借贷纠纷一案中，保证人安徽城开置业投资有限公司于2016年9月20日自愿用位于清真巷158号东关外日照阳光回迁楼1号、2号房产为刘某某等提供保证，现被执行人不能履行（2016）皖1204民初字713号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：安徽城开置业投资有限公司向陆某清偿220万元及利息。本裁定立即执行。审判长 康 乐审判员 宋颍辉审判员 王志勇二〇一六年十一月一日书记员 ＸＸ晨
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5908号罪犯谭发强，男，1994年8月22日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2013年10月12日作出（2013）龙泉刑初字第485号刑事判决书，以被告人谭发强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，3人共同退赔65141元。刑期自2013年5月21日起至2017年11月20日止。判决发生法律效力后于2013年11月7日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭发强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分154分。另查明，该犯被判处罚金10000元，3人共同退赔65141元。已履行罚金2900元，剩余罚金7100元，3人共同退赔65141元未履行。安居区会龙镇人民政府出具证明，该犯家庭困难暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭发强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谭发强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年三月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3871号罪犯芦冬梅，女，1959年12月12日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年5月25日作出(2009)文某刑初字第54号刑事判决，认定被告人芦冬梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利期限终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2009年7月17日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）云高刑执字第1405号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。经本院2次裁定共减刑一年零三个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老年犯、累犯、毒品再犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯芦冬梅准予减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月5日起至2030年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执3334号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码证号码81758140-1。负责人王宁，系该行行长。委托代理人杨嵩颀，男，1984年11月10日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区，系该行员工。委托代理人朱岩，男，1987年8月6日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区，系该行员工。被执行人沈阳航空锻造有限公司，住所地沈阳市浑南新区汪南村，统一社会信用代码91210112774816169W。法定代表人徐中发。被执行人徐中发，男，1962年3月21日出生，汉族，住址江苏省兴化市。被执行人梅崇云，女，1960年3月3日出生，汉族，住址江苏省兴化市。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳航空锻造有限公司、徐中发及梅崇云金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年10月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初2573号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执3334号案件中对被执行人沈阳航空锻造有限公司、徐中发及梅崇云的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执557号之一申请执行人：邓德先，男，汉族，1966年9月3日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人：袁永新，男，汉族，1966年4月9日出生，公住四川省南充市嘉陵区。本院在执行邓德先与袁永新承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人袁永新发出执行通知书，责令被执行人袁永新履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人袁永新所有的川RGRX**号大众汽车一辆，但该车已设置抵押，且属轮候查封，暂无法处置；另查明被执行人袁永新与他人共有位于南充市顺庆区某某路XX号某某小区XX幢XX层XX号房屋一套，该房已设置抵押并被其他法院查封，其他未发现可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  唐 宇审判员  胡浪涛二〇一六年十一月二十四日书记员  林光伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5853号罪犯温鑫，男，1999年4月2日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省泸县云锦镇湾头村1社***号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2014年8月22日作出(2014)南溪刑初字第72号刑事判决，以被告人温鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。刑期自2014年2月7日起至2020年2月6日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分133分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯温鑫在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分133分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯温鑫在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯温鑫减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2019年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十一月二十八日书记员 杨 岚
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1184号申请执行人：刘吉涛。被执行人：赵法庆，××，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第1147号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  赵兴剑执行员  张 伟执行员  温 强二〇一六年十一月十日书记员  亓增光相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1371号之一移送执行人四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人邓国保，男，1989年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省会理县。四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行邓国保罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院2015年4月16日作出的（2015）攀西刑初字第51号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邓国保应缴纳罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月20日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第51号刑事判决书关于判处罚金5000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员  杨雯竹
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执382号之一申请执行人杜培伟，男，1969年1月28日出生，公民身份证号×××，汉族，住兰西县星火乡新春村王家店屯，住安达市世纪花园1号楼9单元701室。被执行人兰国贵，男，1965年11月21日出生，公民身份证号×××，汉族，住安达市二百吨家属楼2号楼2单元402室。本院在执行杜培伟与兰国贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，杜培伟与兰国贵双方和解，杜培伟申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑世刚
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1699号原告:淮安市江海物业服务有限公司，住所地江苏省洪泽县高良涧街道东风路12号。法定代表人:朱莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙登满，该公司员工。被告:徐亚洲,男,1983年1月6日出生,汉族，住江苏省洪泽县。原告淮安市江海物业服务有限公司（以下简称江海物业公司）与被告徐亚洲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日适用小额诉讼程序立案，后因案情需要，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江海物业公司的委托诉讼代理人孙登满到庭参加诉讼，被告徐亚洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江海物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐亚洲支付2013年4月至2017年4月物业服务费1711元；2、被告支付违约金1820元；3、被告支付公共水电费150元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2011年4月19日签订物业管理服务合同。合同约定原告为被告提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费。协议签订后原告依约履行合同义务，被告未能交纳2013年4月至2017年4月的物业服务费。原告多次索要无望诉至法院。被告徐亚洲未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务合同、催缴函、住户登记表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年4月19日签订物业管理服务协议。合同约定的主要内容为，原告提供物业公共管理服务，被告按房屋面积每月每平方0.75元的标准向原告支付物业管理服务费。被告徐亚洲所有的门面房位于盛世华庭B幢10室。房屋建筑面积为47.54平方米。合同签订后原告提供了物业管理服务，被告从2013年4月至2017年4月一直未缴纳物业费，原告索要未果，引起诉讼。本院认为，原、被告双方形成了物业管理服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告提供物业管理服务，要求被告支付物业服务费1711元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付每日千分之三的滞纳金标准过高，应当酌情调整。另原告要求被告承担公共水电分摊费150元，其提供的证据不够充分，本院不予支持。被告徐亚洲未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。依照国务院《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐亚洲于判决生效后十日内支付原告物业服务费1711元，滞纳金按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍承担，自合同约定的起算日计算至实际付款之日。二、驳回原告淮安市江海物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告徐亚洲负担，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  李锦骏审 判 员  张小波人民陪审员  张贵富二〇一六年十一月二日书 记 员  石曼婷附：相关法律条文及司法解释《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7687号罪犯胡浪，男，汉族，1992年2月1日生，初中文化，四川省古蔺县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2010年6月4日作出（2010）鲤刑初字第75号刑事判决，以被告人胡浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年01月28日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡浪在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡浪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡浪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡浪减去自本裁定送达之日起至2018年6月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终857号上诉人（原审被告）：漳州旭铎机械有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业区。法定代表人：朱幼强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市普尔换热器制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山五号桥。法定代表人：许旭峰，该公司总经理。上诉人漳州旭铎机械有限公司（以下简称旭铎公司）因与被上诉人无锡市普尔换热器制造有限公司（以下简称普尔公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初4916号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。约定管辖的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中，普尔公司向旭铎公司发送的企业询证函中第2条约定“本函为符合账目之用，发生争议，双方均可提交当地法院解决”。旭铎公司在收到普尔公司的企业询证函后仅仅对该询证函第1条的欠款金额提出异议，未对第2条的管辖条款提出异议，故双方实际上在诉讼前以书面形式达成了选择管辖的协议，该协议约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定，应为合法有效。根据双方达成的选择管辖的协议，双方均可向各自所在地法院提起诉讼，普尔公司的住所地为无锡市滨湖区马山五号桥，在该院辖区内，故本案应由该院管辖。旭铎公司对本案管辖权提出的异议依法不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条之规定，该院裁定：驳回旭铎公司对本案管辖权提出的异议。旭铎公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案中的企业询证函关于管辖约定属无效约定，应以交货地点确定管辖法院，因交货地点在上诉人所在地，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至漳州市龙文区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，普尔公司起诉旭铎公司要求支付货款，故案件的争议标的为给付货币，普尔公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，普尔公司的住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。旭铎公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十一月二日书 记 员  华智旸
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣01执392-3号申请执行人：张晓华，男，汉族，1961年3月14日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：杨军，男，汉族，1979年2月19日生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：黄龙凤，女，汉族，1978年3月12日生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行申请执行人张晓华与杨军、黄龙凤民间借贷纠纷一案中，被执行人杨军、黄龙凤应归还申请执行人张晓华借款人民币683.158万元及利息。本院在执行过程中，经对各被执行人启动财产调查程序确认，无有价值可供执行的财产，并向申请执行人送达了财产调查告知函。本案执行标的为683.158万元及其利息，至2016年11月30日，已执行标的为0元，尚未执行标的为683.158万元及其利息。本院认为，因被执行人无可供执行财产，本院将财产调查情况告知了申请执行人后终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 珂代理审判员  王财斌代理审判员  李国兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏华军
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执160号申请执行人汉中华联置业有限公司。法定代表人梁谦，该公司总经理。被执行人李艳萍，女，汉族,生于1981年11月20日。汉中华联置业有限公司申请执行李艳萍房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）南民初字笫01385号民事调解书确认：一、李艳萍在2016年1月25日前还清汉中华联置业有限公司的代偿款21395.51元（截止开庭日）；二、欠汉中华联置业有限公司受让借款70451元，李艳萍在2016年2月8日前还清违约金12400元（截止开庭日）和本金15000元，剩余借款及违约金在2016年5月20日前还清；三、若李艳萍未按期履行上述约定任何一笔还款，商品房买卖合同解除，李艳萍配合汉中华联置业有限公司办理合同及抵押注销手续，并承担注销费用并立即返还房屋，同时恢复房屋原状，无法恢复原状的承担拆除费用，否则，屋内所有财产归汉中华联置业有限公司所有，李艳萍所缴纳的全部房款不予退还；案件受理费5875元，由李艳萍负担。调解书生效后，李艳萍逾期未履行，汉中华联置业有限公司向本院申请执行。本院在执行中查明：被执行人李艳萍目前外出下落不明，该套房屋现闲置，且无法办理相关注销手续，案件暂无法执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0721执285号执行案件的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 王汉林代审判员 朱文涛二〇一六年十一月十八日书 记 员 许永强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6452号原告徐文华，男，汉族，1949年2月22日出生。委托代理人常向往、李建，河南民青律师事务所律师。被告王世军，男，汉族，1976年4月10日出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。委托代理人冯松涛，河南群达律师事务所律师。原告徐文华诉被告王世军、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿郑州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐文华委托代理人常向往、被告中国人寿郑州市中心支公司委托代理人冯松涛、被告王世军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐文华诉称，2015年11月24日，被告王世军驾驶的豫Ａ×××××轿车沿商桐路由西向东行驶至事故地点时与原告徐文华驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生，驻马店市公安局交通管理支队事故大队认定，被告王世军负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在解放军第一五九中心医院住院18天，被诊断为多发性肋骨骨折、双下肺挫伤、面部软组织损伤、创伤性轻型颅脑损伤，需休息4个月。后法医临床司法鉴定原告徐文华构成十级伤残。经调查事故车辆豫Ａ×××××小型轿车实际车主为被告庞学兵，该车辆在中国人寿郑州市中心支公司投有交强险和商业险。因原告多次与被告协商未果成诉，现请求1、依法判令被告王世军、庞学兵赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计86444.06元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告王世军辩称，我借庞学兵的车，该车投有保险，应由保险公司赔偿，事故发生后，我已垫付9000元，要求一并处理。被告保险公司辩称，1、在核实保单有效、驾驶证、行车证属实的情况下，我公司愿意承担原告合理合法损失。2、由于原告超过法定退休年龄，不应支持误工费，也不应支持被扶养人生活费。3、我公司已赔付原告医疗费10000元，应在原告起诉的数额中扣除。4、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，并酌情扣除非医保用费20%。经审理查明,2015年11月24日，王世军驾驶豫Ａ×××××轿车沿商桐路由西向东行驶撞到前方同向徐文华驾驶的电动车尾部，造成徐文华受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通警察支队事故大队认定，王世军负事故全部责任。王世军驾驶豫Ａ×××××号小型轿车实际车主是庞学兵，事故发生时，该车是由王世军借用，本案在审理过程中，原告徐文华自愿撤回对庞学兵的起诉。该事故车在中国人寿郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险（保险限额300000元且不计免赔），事故发生在保险期内，事故发生后，王世军垫付赔偿款9000元，中国人寿郑州市中心支公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元。徐文华受伤后，被送至解放军第一五九中心医院住院治疗，住院期间自2015年11月24日至2012年12月12日，共计18天。出院诊断为多发性肋骨骨折、双下肺挫伤、面部软组织损伤、创伤性轻型颅脑损伤，出院医嘱显示需休息4个月。原告住院期间共支出医疗费25321.51元。后经原告申请鉴定，2016年3月28日，驻马店军卫法医临床司法鉴定所作出鉴定，驻军卫司鉴所[2016]临鉴字第66号鉴定意见书认定徐文华胸部损伤肋骨骨折伤残程度评定为十级，支出鉴定费700元。徐文华为非农业家庭户口。根据平舆县古槐街道办事处小徐居委会和平舆县公安局出具证明徐文华父亲为徐开彦（1929年3月12日生）、母亲为代小彦（1928年11月24日生），徐开彦与代小彦共生育二子女徐文华和徐国彬。根据徐文华提供劳动合同、工资表、停发工资等证据，显示徐文华系驻马店市天中生态农业科技有限公司员工，月平均工资为2600元，因交通事故受伤徐文华工资被扣发。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金、误工费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告王世军作为肇事司机在此事故中负全部责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持。原告医疗费按票据计算为25321.51元；营养费计算为180元（18天×10元）；住院伙食补助费360元（18天×20元）；护理费计算为1503.22元（30482元/年÷365天×18天）；误工费按法律规定计算至定残前一天，故计算为10833.33元（2600元/月÷30天×125天）；被抚养人生活费根据户口显示其为非农业家庭户口，应计算为8577元（17154元/年×5年÷2人×10%×2人）；残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据，残疾赔偿金计算为33248.8元（25576元/年×13年×10%），精神抚慰金酌定为5000元，原告上述损失共计85023.86元，应由被告保险公司在保险限额内承担，但保险公司已垫付10000元，应予以扣除。鉴定700元，应由被告侵权人王世军承担，但被告王世军已垫付9000元，两者相抵王世军多垫付8300元，应从支付徐文华的理赔款中扣除返还王世军。综上保险公司应支付徐文华赔偿款66723.86元，退还王世军垫付款8300元。关于原告主张交通费500元，因没有提供交通费票据，故该项费用本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内给付原告徐文华赔偿款66723.86元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内退还王世军垫付款8300元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由被告王世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  邓卫军审判员  康 兵二〇一六年十一月十五日书记员  朱燕霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402民初5796号原告:赤峰柳厦商贸有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：白玉，执行董事。委托诉讼代理人：季艳红，赤峰柳厦商贸有限公司员工。被告：孟显军，其他自然情况不详。被告：戴云宏，其他自然情况不详。被告：孟显丰，其他自然情况不详。原告赤峰柳厦商贸有限公司与被告孟显军、戴云宏、孟显丰租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告赤峰柳厦商贸有限公司在收到限期交纳诉讼费通知书后7日内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赤峰柳厦商贸有限公司撤诉处理。审判员  高丽平二〇一六年十一月十四日书记员  王 蕊
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0583民初14106号原告：江苏天合物业管理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇萧林中路61号1501－1515室,统一社会信用代码91320583737084691B。法定代表人：吕向东,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷志刚，该公司员工。被告：张凌新,男,1983年3月12日出生,汉族，住江苏省昆山市。被告：徐静,女,1986年2月19日出生,汉族，住江苏省昆山市。本院于2016年9月8日受理原告江苏天合物业管理有限公司与被告张凌新、徐静物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。原告江苏天合物业管理有限公司2016年11月7日申请撤回对被告张凌新、徐静的起诉。本院认为，原告江苏天合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏天合物业管理有限公司撤回对被告张凌新、徐静的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天合物业管理有限公司负担。代理审判员 彭 娟二〇一六年十一月九日书 记 员 顾志峰
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6470号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：赵雪英，1998年8月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告赵雪英物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十一日书记员  舒 凤
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执474号申请执行人：杨福贵，男，汉族，1963年7月24日出生，住址：抚顺市东洲区。被执行人：姜润杰，男，汉族，1951年12月11日出生，住址：抚顺市东洲区。被执行人：姜晓阳，女，汉族，1979年1月13日出生，住址：抚顺市东洲区。本院在执行杨福贵申请执行姜润杰、姜晓阳房屋买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人姜润杰、姜晓阳有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月二十一日书记员  田琳
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2480号申请人，李保华，男，1965年10月29日生人，汉族，莘县实验初中教师，住莘县南环路31号。31号。被执行人：蒋存平，男，1970年8鱼人14日生人，汉族，莘县实验初中教师，住莘县。本院在执行李保华与蒋存平因借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定莘县人民法院案(2016)鲁1522执2480号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月二十八日书记员  王德才
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执660号、661号申请执行人：哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区龙顺街20号。法定代表人：刘晓春，该公司经理。被执行人：黑龙江嘉鸿农业科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区汉水路88号。法定代表人：卢德宝，该公司经理。被执行人：卢德宝，男，汉族，1970年2月14日生，黑龙江嘉鸿农业科技有限公司经理，住哈尔滨市南岗区邮政街59-5号15楼13室十七委。被执行人：王丽娟，女，汉族，1979年6月1日生，哈尔滨祥农商贸有限公司经理，住哈尔滨市南岗区邮政街59-5号15楼13室十七委。被执行人：哈尔滨祥农商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区嵩山路22号602室。法定代表人：王丽娟，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初336号民事调解书，受理了哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司申请执行黑龙江嘉鸿农业科技有限公司、卢德宝、王丽娟借款纠纷一案。执行中经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初336号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  孔庆宇代理审判员  李永忠二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵 雨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执1574号申请执行人杨光宇，住四川省仪陇县。被执行人文丕均，住四川省广元市青川县。被执行人陶建，四川省广元市青川县。本院在执行杨光宇与文丕均、陶建生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院已依法向被执行人文丕均、陶建发出了执行通知书，但是被执行人文丕均、陶建未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二十六日书记员  冯静雅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1437号之一申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人：刘安峰，男，1977年4月26日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：许雅云，女，1976年11月26日出生，住址同上。被执行人：冯东晓，男，1972年9月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人刘安峰、许雅云、冯东晓债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人刘安峰名下有车牌号为皖M×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并锁定被执行人刘安峰所有的车牌号为皖M×××××机动车；查封期限为二年。本裁定立即生效。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月二日书记员 ： 余 欢
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执2165号申请执行人莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司，住所地福建省莆田市秀屿区。负责人郑秀旗，总经理。被执行人何庆棠，男，1961年10月11日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。申请执行人莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司与被执行人何庆棠买卖合同纠纷一案，被执行人何庆棠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何庆棠所有的银行存款人民币四十五万五千零八十五元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈豪杰二〇一六年十一月二日书记员  林 炜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7178号上诉人（原审原告)：杨志英，女，1960年4月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：喻祯洪、邓科，重庆渝綦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨佳明，男，1987年5月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：杨李雪，女，1984年11月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。以上二被上诉人委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。原审原告：李科，男，1988年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。原审原告：李进，女，1981年4月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人杨志英因与被上诉人杨佳明、被上诉人杨李雪、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、原审原告李科、原审原告李进机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初443号民事判决提起上诉。本院受理后，依法由审判长苏致礼、审判员段晓玲与代理审判员潘建兴组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人杨志英于2016年11月11日自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人杨志英在本���审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨志英撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2932元，减半收取1466元，由上诉人杨志英负担；因杨志英经济困难，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏致礼审 判 员  段晓玲代理审判员  潘建兴二〇一六年十一月十一日书 记 员  孙 翠
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初686号之一原告：年永，男，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：姜声雷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市红旗三路39号。法定代表人：谢学军，该公司董事长。被告：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。法定代表人：汪登厚，该公司董事长。被告：蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山长乐路2号，统一社会信用代码913403006709181524（1-1）。法定代表人：赵富，该公司总经理。被告：蚌埠市白马农贸市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区瑞城小区18号-20号楼一层农贸市场。法定代表人：汪登厚，该公司执行董事。被告：蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山伍佰超市内003号店面。经营者：王超，男，1984年7月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。原告年永诉被告时正华、蚌埠市城乡房地产开发有限责任公司、蚌埠市白马商业经营管理有限公司、蚌埠市瑞科商务管理服务有限公司、蚌埠市白马农贸市场有限公司、蚌埠市禹会区大风车母婴生活馆财产损害赔偿纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  张丽二〇一六年十一月八日书 记 员  朱帅
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督302号申请人：周开霞，女，住贵州省正安县。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人周开霞于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人周开霞称，其与被申请人于2005年8月13日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为周开霞，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层2-604号商铺，建筑面积22.65平方米，委托租赁期限起始时间为2005年8月13日到2025年8月13日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年8月13日至2020年8月13日的租金标准为521元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年8月13日，第二次支付时间为2009年9月13日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《商品房买卖合同》、房款《收款收据》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月13日至2016年11月12日的租金人民币8,850.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周开霞从2016年2月13日至2016年11月12日的租金人民币8,850.49元。申请费30.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月三十日书记员  谢娇
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执266号之一申请执行人陈翠娟。委托代理人杨庆发。被执行人来增。本院在执行申请人陈翠娟与被执行人来增机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿和解，申请人受偿案件款5000元，并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执266号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林长江审 判 员  王 枫代理审判员  蒙永庆二〇一六年十一月十三日书 记 员  高 炜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2178号罪犯吴胜春，男，汉族，1972年3月25日生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省休宁县人民法院于2013年12月9日作出（2013）休刑初字第00136号刑事判决，以被告人吴胜春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴胜春在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴胜春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年3月该犯亲属代其缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴胜春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴胜春减去自本裁定送达之日起至2017年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1465号申请人：王建芳，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理王建芳申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人10431.48元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第02728号申请执行人马欣营，男，1968年4月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王晓斌，男，1958年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。马欣营申请王晓斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的已经发生法律效力。马欣营于2015-9-6向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年十一月三十日书记员  李育泽
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初6731号原告:李星珠,女,1956年2月10日出生,汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：林栋，浙江晟耀律师事务所律师。被告:沈首华,男,1964年9月4日出生,汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。被告:孙永珍,女,1967年10月10日出生,汉族，住杭州市下城区，现住丽水市莲都区。被告:郑秀贵,男,1968年8月29日出生,汉族，住缙云县。原告李星珠与被告沈首华、孙永珍、郑秀贵委托合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李星珠撤回起诉。案件受理费5217元，减半收取2608.50元，由原告负担。代理审判员 练 卿二〇一六年十一月二十二日代书 记员 史亚男
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2804号原告：泸州市华美物业有限公司，住所地：泸州市前进中路29号。法定代表人：何平，总经理。被告：李云华，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：周定英，女，1963年9月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理原告泸州市华美物业有限公司诉被告李云华、周定英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告泸州市华美物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泸州市华美物业有限公司承担。代理审判员 陈 佳二〇一六年十一月二十九日书 记 员 甘富婷
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1023民初2358号原告李英蓉，女，1969年10月14日生，汉族，住许昌县。委托代理人高占伟，河南汉风律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。负责人张跃龙，该公司总经理。委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告李英蓉诉被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人高占伟、被告保险公司委托代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英蓉诉称，2016年4月2日，张锋旗驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿许开公路自南向北行驶至许开路××南“鑫鑫家具”门口处时，与前方步行的原告李英蓉相撞，致使原告受伤。该事故经许昌县公安交通管理部门认定张锋旗负事故的全部责任，原告无责任。该车在被告保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计120000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，原告提供的证据真实有效的情况下，保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理、合法的损失，医疗费应当扣除20%的非医保用药；原告要求的精神抚慰金费用过高，其伤情不能构成九级伤残，保险公司于庭审结束后7日内提交书面的鉴定申请，逾期视为认可原告的伤残鉴定报告。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、公安交通管理大队事故认定书一份，证明本次事故情况、责任划分（原告无责任）、原告与车方就交强险赔偿限额之外的损失达成和解且已履行及原告主体适格；2、被告驾驶证、行驶证、保单一份，证明肇事司机身份情况、事故发生时具有准驾资格、所驾驶的车辆符合法律规定及在被告保险公司投有交强险，保险期间自2015年5月28日至2016年5月27日止，事故发生在交强险有效期内，保险公司应依法赔偿；3、原告户口本、身份证各一份，证明原告系非农业家庭户口，应按照城镇标准计算各项损失；4、原告的诊断证明书、出院证、医疗票据及病历一组，证明原告两次住院治疗情况（共住院21天）；5、原告伤残鉴定书一份，证明原告构成九级伤残，出院后需护理69天；6、交通费票据一组，证明原告支出交通费300元。被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3、4，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据5系原告申请后本院依法委托相关鉴定机构对其伤残等级及其出院后护理期限作出的鉴定结论，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且未申请重新鉴定，故对此证据，本院予以采信。证据6系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，此费用符合实际情况，故对此证据，本院予以采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年4月2日22时10分，张锋旗驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿许开公路自南向北行驶至许开路××南“鑫鑫家具”门口时，与前方步行的李英蓉相撞，造成李英蓉受伤、车辆损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，张锋旗负该事故的全部责任，李英蓉无责任。事故发生后，原告李英蓉先后在许昌市第五人民医院、许昌市中心医院住院治疗21天，被诊断为腰1椎体爆裂骨折并椎管狭窄、腰2/3横突骨折、胸9椎体骨折、头皮挫裂伤，共花费医疗费52516.17元，其住院期间需一人护理。2016年4月13日，经许昌县公安局交通管理大队调解，原告李英蓉与张锋旗达成赔偿协议，张锋旗在交强险限额之外一次性赔偿（补偿）原告继续治疗费用等其他损失43000元，且张锋旗不再向被告保险公司主张理赔。2016年9月30日，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，原告李英蓉的损伤构成九级伤残、其出院后护理期为69日。原告共花费交通费300元。另查明，事故发生时，原告李英蓉系非农业家庭户口。事故车辆豫Ｂ×××××小型普通客车登记所有人为王和平，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2015年5月28日0时起至2016年5月27日24时止。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，张锋旗驾驶机动车与原告相撞，致使原告受伤，张锋旗负此事故的全部责任，故被告张锋旗作为侵权人应对原告李英蓉因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部赔偿责任。但由于事故车辆豫Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，故应由被告保险公司在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。超出保险限额部分应由张锋旗承担赔偿责任，但因事故发生后原告已与张锋旗达成调解并已实际履行，故张锋旗在本案中不再承担赔偿责任。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告未提供证据证明其与护理人员的工资收入情况，但原告户口性质为非农业家庭户口，故其误工费可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算；另，根据《中华人民共和国人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，原告主张误工期限90日，符合相关规定，本院予以支持；护理费可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算。根据原告请求，经本院核定，原告李英蓉的各项损失为：医疗费52516.17元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天）、误工费6306.41元（25576元/年÷365天×90天）、护理费7516.11元（30482元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%）、交通费300元，另此次事故造成原告李英蓉身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计180202.69元。其中，原告对医疗费、住院伙食补助费、营养费共计仅主张10000元，系其自由处分自己的民事权利，故本院对此予以尊重。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上共计120000元。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告李英蓉各项损失共计120000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李英蓉各项损失共计120000元.案件受理费2700元，由原告李英蓉承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  温 旭人民陪审员  杨 铮二〇一六年十一月二日书 记 员  任世杰
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执141号之一申请执行人温星卫，农民。被执行人山西省文水县晶艺美术厂，地址文水县凤城镇西旧村。经营者温建忠，农民。本院在执行温星卫与山西省文水县晶艺美术厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可执行，经申请执行人温星卫同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建武审判员  申 锐审判员  张昌彪二〇一六年十一月八日书记员  樊世凯
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初10656号原告：杨道化，男，1970年12月22日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。被告：雷开阔，男，1975年2月22日出生，畲族，住苍南县。原告杨道化与被告雷开阔买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告杨道化在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨道化撤回起诉处理。审 判 员 吴圣东二〇一六年十一月一日代书记员 陈蒙蒙
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初05500号原告丁志华，男。被告何为，女。本院在审理原告丁志华与被告何为离婚纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告丁志华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告承担。代理审判员  王洪敏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王雪姣
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1489号之二申请执行人：许义浩，个体工商户。被执行人：刘会汉，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1708号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会汉在安徽潜山农村商业银行股份有限公司处的存款以10000元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 俊
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0183执473号申请执行人：伍满杰，男，1985年6月4日出生，汉族，广东省广州市增城市。被执行人：黄洁莉，女，1979年7月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：黄晓阳，男，1974年10月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院在执行伍满杰与黄洁莉、黄晓阳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)穗增法民二初字第1231号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管、车管查询被执行人名下的财产情况：未发现被执行人黄洁莉名下有可供划拨的银行存款；已划拨被执行人黄晓阳名下银行存款26216元（已支付申请人）。未发现被执行人黄晓阳名下有车辆登记的信息，已查封被执行人黄洁莉名下粤Ａ×××××小汽车一辆（未实际控制）。未发现被执行人黄晓阳名下房地产登记信息，查封被执行人黄洁莉位于广东省增城市荔城街荔乡路40号701房的房产（房产证号：00××18），前述房产由广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第1677号民事裁定书正式查封，本院对前述房产暂时无法处置。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙飞林人民陪审员  何嘉敏人民陪审员  潘海凤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张俊峰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0481执3891号申请执行人王珑达，男，汉族，1960年9月7日生，住溧阳市。被执行人蒋珊，女，汉族，1970年12月26日生，住溧阳市。王珑达与蒋珊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2014）溧民初字第435号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，蒋珊于本判决生效之日起30日内从位于溧阳市燕山中路5-13号、5-14号第三层的房屋中迁出，并自2014年12月1日起按涉案租赁合同约定的租金支付标准支付王珑达房屋使用费至搬迁完毕之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人王珑达依据上述判决书，已在2015年11月27日提出执行申请，本案系重复申请。本院认为，申请执行人王珑达依据上述判决书，已在2015年11月27日提出执行申请，本案系重复申请，应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：(2016)苏0481执3891号执行案件因重复申请而不予执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 岳执行员 李建伟执行员 陶 菁二〇一六年十一月二十九日书记员 游 健
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327民初2440号之一原告：陈银苑，女，1964年7月8日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：上官光同，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：苍南县东兴渔粉饲料有限公司，组织机构代码72103559-6，住所地苍南县龙港镇桂泉路158号。法定代表人：陈加良，系该公司执行董事兼总经理。被告：刘正伍，男，1969年3月9日出生，汉族，住苍南县。共同委托诉讼代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李先真，浙江塘河律师事务所律师。被告：吴普海，男，1968年8月12日出生，汉族，住瑞安市。被告：薛孝芝，男，1945年12月24日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告陈银苑与被告苍南县东兴渔粉饲料有限公司、刘正伍、吴普海、薛孝芝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈银苑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈银苑负担。审 判 长  吴新新人民陪审员  尤海右人民陪审员  余作啸二〇一六年十一月七日代书 记员  陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5415号原告：张维祥，男，1976年7月21日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告张维祥与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6538.77元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张维祥的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告张维祥与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为534212.9元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年8月6日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月5日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6538.77元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6538.77元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张维祥违约金6538.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十一月二日见习书记员 何婷伟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执712号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人李忠明，男，住介休市。李忠明犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第11号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定李忠明犯盗窃罪判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金一万四千元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年11月01日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定��下：终结介休市人民法院（2013）介刑初字第11号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  李 军执行员  李 武二〇一六年十一月二十一日书记员  董文和
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初7899号原告：王显忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨顺玲，女，1985年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区。第三人：杨兴华，男，1957年9月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王显忠与被告杨顺玲、第三人杨兴华债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显忠、被告杨顺玲、第三人杨兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王显忠向本院提出诉讼请求：1.撤销被告杨顺玲与杨兴华之间签订的房屋赠与协议；2.判令重庆市合川区南办处房屋权属登记变更为被告杨顺玲所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其诉被告杨顺玲及宋仁清民间借贷纠纷一案，合川区法院于2016年3月15日作出判决，判令被告杨顺玲及宋仁清向其偿还借款25.5万元及利息。该案审理中，被告杨顺玲于2015年12月17日将位于重庆市合川区南办处的房屋赠与给第三人杨兴华。现该判决书已经生效并进入执行程序，被告杨顺玲在未清偿债务的情况下，将名下房屋赠与给第三人杨兴华，损害了债权人的合法权益。被告杨顺玲辩称，1.原告王显忠所述的判决书属实，但其对前夫宋仁清所欠的债务并不知情，不应承担还款责任，也无还款能力；2.其与第三人杨兴华系父女关系，将位于重庆市合川区房屋赠与给第三人杨兴华属实，该房屋系第三人杨兴华出资为其购买的婚前财产。第三人杨兴华辩称，其为被告杨顺玲的父亲，出资为被告杨顺玲购买了重庆市合川区房屋，现其年老，被告杨顺玲将房屋赠与给其符合常理。原告王显忠围绕诉讼请求依法提交了房屋赠与协议、个人无偿赠与不动产登记表、民事判决书，被告杨顺玲举示了商品房抵押贷款合同、贷款结清通知书、房产证副本等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定事实如下：原告王显忠与宋仁清、杨顺玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案，并于2016年3月15日作出了民事判决书，认定宋仁清所欠原告王显忠25.5万元及利息，该债务系被告杨顺玲与宋仁清婚姻关系存续期间的共同债务，并判决由被告杨顺玲、宋仁清于判决生效后五日内偿还原告王显忠25.5万元及利息（以25.5万元为基数，从2015年3月12日起按年利率6%计算至付清时止，利随本清）。该判决书已经发生法律效力并已进入执行程序。执行中，被告杨顺玲辩称无经济收入，不能清偿判决书中所确定的还款义务。另查明，被告杨顺玲系第三人杨兴华之女，2015年12月17日，被告杨顺玲、杨兴华签订《房屋赠与协议》，将被告杨顺玲所有的位于重庆市合川区房屋无偿赠与给第三人杨兴华。同日，被告杨顺玲与第三人杨兴华办理了房屋过户手续。本院认为，原告王显忠是否有权撤销被告杨顺玲与第三人杨兴华之间的赠与行为，是本案争议的焦点。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定，结合已查明事实，本院评析如下：首先，原告王显忠与被告杨顺玲、宋仁清民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已确认被告杨顺玲为还款义务人，该判决书已经发生法律效力，现被告杨顺玲辩称其对该民间借贷纠纷一案并不知情，故对前夫宋仁清所欠债务不应承担责任的辩称意见，与生效法律文书所确认的内容不符，本院不予采信；其次，被告杨顺玲、第三人杨兴华均辩称涉案房屋为第三人杨兴华出资购买，但从被告杨顺玲举示的证据来看，不能证明第三人杨兴华为实际出资人，即便前述意见成立，房屋所有权人应以登记为准，故被告杨顺玲的前述辩称意见，不能对抗善意第三人。再次，原告王显忠作为被告杨顺玲的债权人，其在被告杨顺玲的赠与行为发生后的一年内，向本院起诉要求撤销赠与协议，符合法律关于债权人行使撤销权的规定。综上，被告杨顺玲在未清偿到期债务的情况下，将其名下房屋无偿赠与给第三人杨兴华，致使其不能履行还款义务，已对债权人即原告王显忠造成损害，故对原告王显忠关于撤销赠与协议的诉讼请求，本院予以支持。被撤销的合同自始没有法律约束力，被告杨顺玲与第三人杨兴华之间的赠与协议虽已撤销，但涉案房屋的登记信息是否据此而更名属于国土房管部门的权责，系另一法律关系，原告王显忠要求在本案中判令房屋登记变更为被告杨顺玲所有，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国物权法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第七条、第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告杨顺玲与第三人杨兴华在2015年12月17日签订的关于重庆市合川区房屋的《房屋赠与协议》；二、驳回原告王显忠的其他诉讼请求。案件受理费5124元，减半收取计2562元，由被告杨顺玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 王 朗二〇一六年十一月一日书 记 员 杨涵熙
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3427民初515号原告：张云洪，男，1974年9月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：凉山州新宏达装饰设计工程有限公司，住所地：四川省西昌市火把广场全友家私楼上。法定代表人：许世新，该公司经理。原告张云洪与被告凉山州新宏达装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告张云洪于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云洪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云洪撤诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告张云洪负担。审判员  鲁永洪二〇一六年十一月十一日书记员  凌 欣
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12199号原告虞兴塘，男，1961年8月15日生，汉族。被告王家海，男，1986年11月22日生，汉族。原告虞兴塘诉被告王家海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由代理审判员王诗桐适用简易程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告虞兴塘到庭参加诉讼，被告王家海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞兴塘诉称：其与被告王家海系朋友关系，后王家海因资金周转需要于2014年11月21日向其借款50000元，借款到期后王家海并未还款。后其经多次催款，王家海至今未返还其借款。现请求判令王家海返还其借款50000元并支付利息（自2014年11月21日按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准计算至实际付清之日止）被告王家海未应诉。经审理查明：2014年11月21日，被告王家海向原告虞兴塘出具借条一份，载明借到虞兴塘现金50000元。审理中，虞兴塘主张双方之间口头约定的还款期限为1个月，但未能提交证据予以证明。审理中，王家海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告虞兴塘借款50000元给被告王家海，王家海未及时履行还款义务，应负纠纷责任，故对虞兴塘要求王家海返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定还款期限及利息，故虞兴塘有权要求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算逾期还款利息。虞兴塘主张双方之间口头约定了还款期限为1个月，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。王家海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王家海返还原告虞兴塘借款50000元并支付逾期还款利息（以50000元为基数，自2016年9月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计525元，由被告王家海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。代理审判员  王诗桐二〇一六年十一月一日书 记 员  朱 龙
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0607民初2078号原告曹某某，女，1991年11月29日生，汉族，住保定市新市区。被告贾某某，男，1991年1月27日生，汉族，住保定市满城区。原告曹某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告曹某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元。由原告曹某某负担。审判员  董秀峰二〇一六年十一月十五日书记员  张 蓬
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执1536号之一申请执行人：秦美琳，女，1940年1月27日出生，汉族，住平阳县。委托代理人：周春波、虞聪慧，浙江时代商务律师事务所律师。被执行人：余督金，男，1960年3月3日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平巡民初字第462号民事判决书，于2016年5月11日立案执行申请执行人秦美琳与被执行人余督金机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行申请执行人秦美琳与被执行人余督金机动车道路交通事故纠纷一案中，依法查封了被执行人余督金和案外人章魁相、许方敏按份共有的坐落于平阳县鳌江镇陡门新街33号房屋及被执行人余督金和案外人许方敏按份共有的坐落于平阳县鳌江镇陡门新街34号房屋，依法查封了被执行人余督金所有的坐落于平阳县昆阳镇农贸小区A2幢一单元702室房屋，上述财产暂无法变现，依法查封了被执行人余督金所有的车牌号为浙Ｃ×××××的一辆吉利美日牌小型汽车，但未实际扣押暂无法变现。本院另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构调查取证，未查到被执行人余督金有其他可供执行的财产，申请执行人秦美琳亦未提供被执行人余督金有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人余督金尚需支付申请执行人秦美琳经济损失248980.25元，并承担案件受理费2517元、鉴定费840元、申请执行费3634.70元。本院认为，被执行人余督金名下的财产暂无法变现，且无其他财产可供执行，可先予中止本次执行程序。申请执行人秦美琳待上述财产变现后或发现被执行人余督金有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2015）温平巡民初字第462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢作概审判员  孔和绿审判员  钟文善二〇一六年十一月一日书记员  孔苗苗
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执44号申请执行人桂玉妹，女，1952年2月15日生，汉族，住广西桂林市七星区。申请执行人苏娜，女，65岁，汉族，住桂林市。申请执行人钟晓明，女，46岁，汉族，住桂林市。申请执行人韩芳莉，女，37岁，汉族，住桂林市。申请执行人黄六秀，女，56岁，汉族，住桂林市。申请执行人刘素云，女，58岁，汉族，住桂林市。被执行人谢玉红，女，1971年5月29日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。本院刑事审判庭第二庭移送执行的申请执行人桂玉妹与被执行人谢玉红关于桂林市中级人民法院（2002）桂市刑初字第101号刑事判决书刑事诈骗纠纷一案中，已于2016年8月28日向被执行人谢玉红公告送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院多方查询，暂未发现被执行人谢玉红名下有可供执行的财产，且其下落不明，申请执行人之一桂玉妹也无法提供被执行人财产线索，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院（2002）桂市刑初字第101号刑事判决书判决第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  袁慎龙二〇一六年十一月一日书 记 员  袁巍然
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4666号之一原告：丁学正，男，1978年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：巩芳，河南昊文律师事务所律师。被告：韩向锋，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨红伟，河南千业律师事务所律师。原告丁学正与被告韩向锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告丁学正于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁学正的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁学正撤回起诉。案件受理费减半收取计二十五元，由原告丁学正承担。审 判 长  张金龙人民陪审员  张丽彩人民陪审员  薄有成二〇一六年十一月十一日书 记 员  孟令娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1516号之二申请执行人：安娟，女，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：孙毅，男，1954年2月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人安娟和与被执行人孙毅不当得利纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初1503号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人孙毅所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  赵仕伟二〇一六年十一月十六日��记员曹赟
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执340号申请执行人李宝军，女，1978年1月9日出生，汉族，住安达市吉星岗镇吉星村。身份证号：×××.被执行人李友军，男，1973年5月29日出生，汉族，住安达安虹街4委2组。身份证号：×××.被执行人李淑琴，女，1975年4月23日出生，汉族，住安达市兴安街4委11组。身份证号：×××.本院在执行李宝军与李友军、李淑琴民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无存款，无财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘东波代理审判员  李绍普代理审判员  董立国二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑世刚
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初7576号原告：临安市大唐新型墙体材料有限公司，住所地临安市板桥镇板桥村罗塘。委托诉讼代理人：忽少宏、郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号6幢5层。本院在审理原告临安市大唐新型墙体材料有限公司诉被告浙江龙舜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告临安市大唐新型墙体材料有限公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜新农二〇一六年十一月二十一日书记员  徐海丰
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗云法执字第9097号申请执行人：陈彩英，身份证住址广州市花都区。申请执行人：广州市花都区狮岭伟友五金商行，住所广州市花都区。被执行人：广州市白云区创艺皮具厂，住所广州市白云区。投资人：王辉。被执行人：王辉，身份证住址四川省渠县。原告陈彩英、广州市花都区狮岭伟友五��商行与被告广州市白云区创艺皮具厂、王辉的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1714号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被告王辉、广州市白云区创艺皮具有限公司确认尚欠原告陈彩英、广州市花都区狮岭伟友五金商行105804元，并同意于2016年1月30日前向原告清偿。2015年11月10日陈彩英、广州市花都区狮岭伟友五金商行以广州市白云区创艺皮具厂、王辉未履行生效判决为由，向本院申请执行，执行标的115804元，执行费1637元。在本案执行中，本院依法查询被执行人广州市白云区创艺皮具厂、王辉名下车辆、银行存款、房产等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请人逾期未能提供其他财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人逾期未能��供其他财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)穗云法执字第9097号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志良审判员  潘文宇审判员  邓居诚二〇一六年十一月十六日书记员  杜光辉
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执669号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行，住所地四川省崇州市。负责人王智，该行行长。被执行人秦川，男，汉族，1989年6月25日出生，住四川省崇州市。被执行人俞婷，女，汉族，1990年5月22日出生，住四川省崇州市。被执行人俞帮全，男，汉族，1968年2月7日出生，住四川省崇州市。被执行人王会英，女，汉族，1968年7月23日出生，住四川省崇州市。被执行人杨超，男，汉族，1989年1月12日出生，住四川省崇州市。被执行人李婷婷，女，汉族，1989年8月18日出生，住四川省崇州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行申请执行被执行人秦川、俞婷、俞帮全、王会英、杨超、李婷婷借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行依据崇州市人民法院（2015）川0184民初139号民事判决书于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行中本院冻结了被执行人俞帮全的银行账户19299元，其余被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的50811.11元，已执行到位19299元，尚欠申请人31512.11元。二、终结崇州市人民法院（2015）川0184民初139号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月二十五日书记员  王军
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书��2016）辽0283执815号申请执行人：宋文平，男，1973年4月12日出生，现住庄河市。被执行人：曹忠堂，男，1962年9月20日出生，现住庄河市。被执行人：曹忠凤，男，1966年1月9日出生，现住址同上。本院在执行申请执行人宋文平与被执行人曹忠堂、曹忠凤民间借贷纠纷一案，经查二被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王家兴审判员  孙学新审判员  周文华二〇一六年十一月���十四日书记员  李金韵
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0802民初3234号原告：白城农村商业银行股份有限公司平安支行。被告：张强.本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告张强借款合同纠纷一案中，原告白城农村商业银行股份有限公司平安支行于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白城农村商业银行股份有限公司平安支行撤诉。案件受理费1050.00元减半收取525.00元，由原告自行承担。审判员  李瑞二〇一六年十一月四日书记员  辛丹
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初3624号原告：传德才，男，汉族，1969年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县芭蕉乡。被告：桐梓县旺达建筑有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇长征路。法定代表人：向中其。委托代理人：成建勇，男，汉族，1969年2月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇和平路***号。系公司项目负责人。第三人：令狐昌全，男，汉族，1974年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。原告传德才诉被告桐梓县旺达建筑有限公司、第三人令狐昌全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。2016年11月2日，原告传德才向本院出具出面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告传德才自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告传德才撤回对被告桐梓县旺达建筑有限公司、第三人令狐昌全的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告传德才负担。审判员 杨    迪二〇一六年十一月三日书记员 梁乾理（代）
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢69号申请执行人：何某某，男，住开原市。被执行人：韩某，男，住开原市。本院在执行申请执行人何某某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人韩某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年十一月三日书记员  宋永强
江苏省无锡市梁溪区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)苏0213民初2289号	原告：南京南汽专用车有限公司，住所地南京市秦淮区大明路9号。	法定代表人：倪锋，该公司董事长。	委托诉讼代理人：周良平，江苏创凯律师事务所律师。	被告：无锡排水管理处，住所地无锡市南长区清扬路168号。	负责人：赵磊。	本院在审理原告南京南汽专用车有限公司诉被告无锡排水管理处买卖合同纠纷一案中，原告南京南汽专用车有限公司以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告南京南汽专用车有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许南京南汽专用车有限公司撤回起诉。	案件受理费2160元减半收取计1080元，由南京南汽专用车有限公司负担。	审判员 姜 海	二○二○一六年十一月二十三日	书记员 倪雪儿
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初4006号之三本院对原告王邦民与被告徐伟、江苏省如皋市建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2016）皖1324民初4006号之一、之二两份民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将裁定书主文中的陈邦民补正为王邦民。审判员 李 梅二〇一六年十一月二日书记员 姚乐乐
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执1368号之一申请执行人：王立俊，男，汉族，1982年9月23日生，个体户，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：董梅，女，汉族，1981年12月30日生，教师，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人王立俊与被执行人董梅保证合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的(2015)大三民初字第00649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人董梅工资已经另案冻结，暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释���第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一六年十一月二日书记员  吕 鑫
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2003）源执恢字第1048之1号申请执行人山东省沂源县第三水泥厂。法定代表人王士夏，厂长。被执行人孔祥彪，男，1970年3月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人与被执行人借贷纠纷一案过程中，全部案款已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2003）源民初字第1199号民事判决书确定的义务执行完毕。代理审判员  亓文峰二〇一六年十一月三十日书 记 员  周 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初27265号原告:唐亚超,男,1989年5月3日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。被告:张泽,男,1970年10月27日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。原告唐亚超与被告张泽民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月1日立案。原告唐亚超于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。原告唐亚超自愿申请撤回对被告张泽的起诉,系其真实意思表示,并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告唐亚超撤诉。案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告负担。代理审判员  张玉冰二〇一六年十一月二日书 记 员  杨福兰
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1158号申请执行人：单菊芬，女，生于1956年6月10日，回族，农民，住弥勒市。被执行人：单金福，男，生于1970年10月29日，回族，农民，住弥勒市。本院在执行单菊芬与单金福民间借贷纠纷一案中，被执行人单金福下落不明，本院已将其名下房产查封，依法已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2258号申请执行人寿益平，男，1970年9月23日出生，汉族，个体，住银川市西夏区。被执行人华升建设集团有限公司宁夏分公司，住所地位于大武口区首座龙庭5号楼105室。法定代表人沈建新，华升建设集团有限公司宁夏分公司经理。被执行人华升建设集团有限公司，住所地位于浙江省绍兴市上虞区松厦镇。法定代表人司焕明，华升建设集团有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1580号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人华升建设集团有限公司宁夏分公司、华升建设集团有限公司在银行等金融机构的存款242444元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一六年十一月二日书记员  马智
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初1805号原告：王某某，男，汉族，住珲春市。委托代理人：历建林，辽宁政德律师事务所律师。被告：赵某某，女，汉族，住珲春市。原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：要求与赵某某离婚。事实和理由：2015年4月28日，王某某与赵某某在珲春市民政局登记结婚，均系再婚，无婚生子女。因婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。赵某某辩称：自2009年起，二人一起共同生活，双方有一定的感情基础。虽在生活过程中因琐事发生过争吵，但不足以影响夫妻感情，故不同意离婚。本院经审理对当事人双方没有争议的如下事实，本院予以确认：2009年3月，王某某与赵某某经人介绍相识。自2009年6月起，双方一起共同生活。2015年4月28日，王某某与赵某某在珲春市民政局登记结婚，均系再婚，无婚生子女。自2016年6月至今，双方分居生活。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定了婚姻自由但反对草率结婚和轻率离婚；提倡建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，反对不负责任、不予担当的婚姻自由主义。王宏顺与赵海玲已共同生活七年多，有一定的感情基础，希望双方珍惜这个家庭，慎重处理婚姻问题。夫妻之间有互相扶养的义务，希望双方互相体谅对方，尽到作丈夫、妻子的责任。赵某某在以后的生活中要关心顾及丈夫的感受，争取挽回王宏顺的心。因原告王某某未向本院提供证据证明双方感情完全破裂，已无和好可能，故本院对王某某的离婚诉请不予准许。依照《中华人民共和国婚姻》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇一六年十一月十日书记员 张金妮
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初1272号原告：安小玲，女，汉族，生于1971年8月30日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：林军，绵阳市法律援助中心法律援助律师。被告：戴世云，男，汉族，生于1974年2月16日，住四川省绵阳市涪城区。安小玲与戴世云债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安小玲及其委托诉讼代理人林军到庭参加了诉讼。被告戴世云经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。安小玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告戴世云支付10万元现金给原告安小玲并从2015年11月30日起按银行同期贷款利率的三倍计算利息直至本金及利息支付完毕。2、判决被告承担诉讼过程中产生的包括诉讼费用在内的所有费用。事实和理由：案外人蒋波承揽了被告戴世云在涪城区御营坝的农村自建房的修建工程，蒋波在原告开办的租赁站租用架管等材料用于修建房屋。房屋修好后，因戴世云拖欠蒋波的工程款，2014年11月19日，戴世云给蒋波出具承诺书。同时，因蒋波拖欠原告的租赁费用，蒋波将该债权转让给原告。现因戴世云不按约定支付欠款，原告经催要无果只能向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。戴世云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了：1、2014年11月9日戴世云出具的《承诺书》一份。证明戴世云承诺向蒋波给付10万元，支付时间为最迟在2015年11月30日前。如不按时支付，则从应支付之日起按银行同期贷款利率的三倍支付利息。2、2014年11月19日，蒋波给原告出具的《欠条》一份。证明蒋波确认欠原告租赁费用197600元。其中的10万元已由在戴世云应支付蒋波的10万元转让给原告。3、蒋波为经办人与原告签订的《租赁合同》、原告履行租赁合同的《物资出库单》，证明原告确与蒋波存在租赁合同关系，且原告已实际履行了出租物资的义务。4、2014年11月19日蒋波出具的《债权转让确认书》，证明蒋波已将债权转让的情况告知戴世云。5、缴纳公告费的收据，证明原告为公告送达缴纳公告费300元。本院对上述证据予以采信。本院认为：在2014年11月19日，蒋波给原告出具的《欠条》中明确的表达了蒋波将其所享有的对戴世云的10万元债权转让给安小玲的意思。双方形成了债权转让合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，该法律关系内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。同时该债权转让已通知了债务人戴世云，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，该债权转让行为对戴世云发生效力。同时依照《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，被告应当向原告支付欠款10万元，并因为戴世云没有按照承诺的时间支付欠款已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担违约责任。在《承诺书》中，双方约定的逾期付款违约责任为从应支付之日起按银行同期贷款利率的三倍支付利息，该约定不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。原告支付的公告费300元，属于原告的损失，应当由被告承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告戴世云在本判决生效之日起5内向原告安小玲给付欠款10万元；二、被告戴世云在本判决生效后5日内向原告安小玲支付逾期付款违约金，计算方法为：以10万元为基数，自2015年11月30日起止本院确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率的三倍为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、被告戴世云在本判决生效之日起5内向原告安小玲给付公告费300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费2300元（原告已预交1150元），由被告戴世云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  杨 韬人民陪审员  张雅梅人民陪审员  张远才二〇一六年十一月八日书 记 员  蒋巧丽
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初2747号原告：杨成，男，住安徽省广德县。委托代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。委托代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：李四平，男，住安徽省广德县。原告杨成诉被告李四平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨成委托代理人李孝水、彭雪到庭参加了诉讼，被告李四平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨成诉称：原、被告系朋友关系，2014年6月11日，被告因资金周转向原告借款10万元，借款后被告一直未予偿还上述款项，原告经多次索款未果后，特诉至法院要求：1、判令被告立即偿还借款10万元。2、判令被告承担本案诉讼等费用。李四平未向本院提交答辩状和证据材料。杨成为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：2014年6月11日借条一张，证明被告李四平向原告借款10万元的事实。经审查：杨成提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。经审理查明：2014年6月11日，李四平向杨成借款10万元，并出具借条一份。借条上未约定还款时间和借款利息。后经原告多次催要，被告却不偿还。原告现诉至法院，请求判令李四平立即偿还原告借款10万元，并承担本案的诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。李四平向杨成借款人民币10万元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思的表示。且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。李四平应负偿还借款之民事责任。故杨成要求李四平偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李四平应在本判决生效之日起五日内偿还原告杨成借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由李四平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  朱泽芳人民陪审员  陈 辉人民陪审员  郑兴宏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  彭友成附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6045号原告沈阳奥园物业服务有限公司。被告。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告朴恒艳物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年十一月二十八日书记员李奕然
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2982号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人耿虎，男，1980年2月10日生，汉族，住沭阳县。被执行人时冬梅，女，1983年9月24日生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与耿虎、时冬梅计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志