wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14220号之一申请人：梁文章，男，1971年7月12日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人梁堃杰，福建达业律师事务所律师。被申请人：卓永福，男，1975年12月29日出生，住浙江省杭州市。被申请人：王亚丽，女，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请人梁文章与被申请人卓永福、王亚丽民间借贷纠纷一案，根据申请人梁文章的申请，本院作出（2016）闽0203民初14220号民事裁定，对被申请人卓永福、王亚丽价值84万元的财产进行保全。现申请人以其提供的担保物已在其他案件中作为担保物为由，申请更换担保物为担保人梁明丽名下位于厦门市思明区湖滨南路106-116号第一层06单元作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对申请人梁明丽名下位于厦门市湖里区嘉禾路298号2602室的冻结；二、查封、冻结申请人梁明丽名下位于厦门市思明区湖滨南路106-116号第一层06单元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 （阎彤）二〇一六年十一月二日代书记员（ 张莉芬）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书豫12**刑初406号公诉机关渑池县人民检察院。被告人吴光俊（曾用名吴海），男，1972年6月2日出生，汉族，文盲，农民，现住河南省渑池县老武装部对面居民区。2003年6月23日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金13000元。2012年11月10日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年6月1日被渑池县公安局刑事拘留，6月16日被逮捕。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人吴光俊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人吴光俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年5月25日凌晨3时许，被告人吴光俊携带老虎钳、螺丝刀等作案工具到渑池县西关菜市场门口东侧环卫大队门口，将被害人乔某停放在门口人行道边的铁制手推车盗走。经鉴定，被盗的铁制手推车价值200元。2、2016年5月25日凌晨4时许，被告人吴光俊携带老虎钳、螺丝刀等作案工具到渑池县仰韶镇官庄村口西侧路北人行道处，将被害人任某车牌号为豫Ｍ×××××号红色东风货车上的两块骆驼牌电瓶盗走。经鉴定，被盗的两块骆驼牌电瓶价值1261元。3、2016年6月1日凌晨3时许，被告人吴光俊携带老虎钳、螺丝刀等作案工具到渑池县黄花恩泽苑小区门口，将被害人张某停放在小区门口的铁制手推车盗走。经鉴定，被盗的铁制手推车价值400元。案发后，被盗手推车被追缴发回被害人。4、2016年6月1日凌晨4时许，被告人吴光俊携带老虎钳、螺丝刀等作案工具到渑池县昌泰花园小区西门南侧路边，将被害人黄某车牌号为豫Ｃ×××××号红色红岩新大康货车上的两块骆驼牌电瓶盗走。经鉴定，被盗的两块骆驼牌电瓶价值910元。上述事实，被告人吴光俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某、任某、张某、黄某的陈述，渑池县公安局破案报告、扣押和发还物品清单，鉴定意见，电瓶收据以及被告人吴光俊的户籍证明、前科证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吴光俊以非法占有为目的，多次秘密窃取财物，共价值2761元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴光俊在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，一辆被盗车辆被公安机关追缴并发还被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴光俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年2月28日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。责令被告人吴光俊退赔被害人乔长水200元、任年平1261元、黄希民经济损失910元。被告人吴光俊的作案工具老虎钳1个、螺丝刀1个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘韶兴二〇一六年十一月十四日书记员  车雯雯
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执709号之一申请人朱文芹。被执行人张连春。被执行人金湖腾达投资有限公司，住所地金湖县。法定代表人吉启军，该公司总经理。被执行人吉启军。朱文芹与张连春、金湖腾达投资有限公司、吉启军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2016）苏0831民初41号民事判决书，判决：张连春、腾达公司、吉启军应于本判决发生法律效力之日起三十日内向朱文芹偿还借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由张连春、腾达公司、吉启军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。本案在执行过程中，双方就履行义务的标的额及期限达成了和解协议：一、被执行人吉启军在签署本协议时付款5万元，2016年6月30日前还款5万元，2016年12月31日前还款10万元和诉讼费2150元；二、上述还款计划如未按期还款则承担违约金2万元，并按原判决书执行；三、执行费2932元由吉启军承担。本院认为，双方当事人在执行过程中自行达成和解协议，系其真实意思表示。现被执行人正如约按和解协议履行，人民法院可暂时停止对其的强制执行程序。对尚未到期的应履行义务，如届时被执行人不履行或不全面履行，申请人可申请人民法院恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0831民初41号民事判决书的本次执行程序。如和解协议到期后被执行人张连春、金湖腾达投资有限公司、吉启军不履行或不全面履行义务，申请人朱文芹可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一六年十一月二日书 记 员  王 静
包头市九原区人民法院行 政 裁 定 书(2015)包九原行审字第39号之一申请执行人包头市九原区人民政府，住所地包头市。法定代表人刘程民。委托代理人李守军。委托代理人滕祥梅。被申请执行人范全小，男，现住包头市。委托代理人范永刚，男，现住包头市，范全小之子。申请执行人包头市九原区人民政府于2015年06月26日向本院申请强制执行包九原府征补字[2015]第15号房屋征收补偿决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，为改善包头市九原区沙河街道办事处健康路九号街坊的人居环境，加快包头市九原区旧街坊、旧大院改造步伐，提高人民群众生活质量，申请执行人包头市九原区人民政府于2014年07月01日发布了包头市九原区健康路九号街坊国有土地上房屋征收与补偿项目的《房屋征收决定公告》（后附《九原区健康路8#、9#号街坊国有土地上房屋征收补偿方案》）；于2015年02月16日发布了《包头市九原区人民政府关于健康路九号街坊国有土地上房屋征收与补偿项目征收补偿决定公告》，并对被申请执行人范全小作出包头市九原区人民政府包九原府征补字[2015]第15号房屋征收补偿决定书，向被申请执行人范全小提供了货币补偿289631元或产权调换一套102.9平方米的房屋两种补偿方绝。被申请执行人范全小在法定期限内，没有行使权利，既没有申请复议也没有提起诉讼；在2015年05月29日包九式供其选择。但被申请执行人范全小因故拒原府催告字[2015]20号《包头市九原区人民政府关于履行健康路九号街坊国有土地上房屋征收与补偿项目房屋征收补偿决定的催告书》规定的搬迁期限届满后，既未搬迁，也没有进行申辩。申请执行人包头市九原区人民政府于2015年02月16日作出的包头市九原区人民政府包九原府征补字[2015]第15号房屋征收补偿决定书，已经发生法律效力。本院认为，申请执行人包头市九原区人民政府作出的对于被申请执行人范全小位于包头市住宅的房屋征收决定、房屋征收补偿决定,被申请执行人范全小虽然只签收了《房屋征收决定公告》，但对其女签收的《包头市九原区人民政府关于健康路九号街坊国有土地上房屋征收与补偿项目征收补偿决定公告》及后附的包头市九原区人民政府包九原府征补字[2015]第15号房屋征收补偿决定书表示认可，其知晓权利义务，且送达时有申请执行人包头市九原区人民政府的两个工作人员在场，送达程序合法。被申请执行人范全小在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁。申请执行人包头市九原区人民政府申请强制执行的事实清楚、程序合法、适用条例正确，应当准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第八条、第十三条、第十四条、第十九条第（二）款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请执行人包头市九原区人民政府作出的包九原府征补字[2015]第15号房屋征收补偿决定书执行，并由申请执行人包头市九原区人民政府组织实施。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  冯文刚审 判 员  魏录文人民陪审员  康 鹰二〇一六年十一月二日书 记 员  冯亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。第八条为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：（一）国防和外交的需要；（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；（四）由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；（六）法律、行政法规规定的其他公共利益的需要。第十三条市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。市、县级人民政府及房屋征收部门应当做好房屋征收与补偿的宣传、解释工作。房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。第十四条被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。第十九条对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。房屋征收评估办法由国务院住房城乡建设主管部门制定，制定过程中，应当向社会公开征求意见。第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请执行人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。第五条人民法院在审查期间，可以根据需要调取相关证据、询问当事人、组织听证或者进行现场调查。第八条人民法院裁定准予执行的，应当在五日内将裁定送达申请机关和被执行人，并可以根据实际情况建议申请机关依法采取必要措施，保障征收与补偿活动顺利实施。第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0811执416-1号申请执行人彦丙国，男，汉族。被执行人富锦市房地产开发公司，住所地富锦市正大街中段。法定代表人邸洪飞，系经理。被执行人韩瑞华，男，汉族。本院在执行彦丙国申请执行富锦市房地产开发公司、韩瑞华劳务（雇佣）合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执416号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德全审判员  方德振审判员  高岩东二〇一六年十一月二十二日书记员  张 晴
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1330号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人覃太驹，男，土家族，1978年5月8日生，出生地湖北省利川市，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2003年3月被判处有期徒刑六年，2007年4月19日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年12月被判处有期徒刑六年十个月，2014年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日到案，8月11日被取保候审，10月17日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人李胜，重庆博强律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1236号起诉书指控被告人覃太驹犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人覃太驹及其辩护人李胜到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人��检察院指控,2016年3月2日凌晨3时许，被告人覃太驹伙同严某、谭某(已判刑)来到重庆市九龙坡区某路×号3栋14-10房外，由严某、谭某望风，被告人覃太驹采用插片开锁的方式进入被害人左某家中，盗走现金700余元、价值1427元的OPPOR7手机1部。随后，被告人覃太驹与严某、谭某又采用相同方式将14-9的房门打开后欲入室行窃，因被被害人杨某发现，被告人覃太驹等人遂离开。2016年8月9日，被告人覃太驹主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。次日，被告人覃太驹退赔被害人左某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人覃太驹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认作案现场笔录，辨认笔录，估价鉴定材料，照片，前科刑事判决书，释放证明书，退赔材料，谅解书，户口材料，强制措施材料，被害人左��、袁某、杨某的陈述，证人严某、谭某的证言，被告人覃太驹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃太驹以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人覃太驹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃太驹犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人覃太驹积极退赃，可予酌情从轻处罚。辩护人提出被告人覃太驹有自首情节，且积极退赔，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人覃太驹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年6月16日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十一月九日书记员  李雪敏
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1408号原告陕西蒲白南桥煤业有限公司,住所地陕西省白水县城关镇。法定代表人张保健，系该公司董事长。委托代理人陈根来,男，1963年1月23日生，汉族，住白水县城关镇南桥矿社区，系该公司劳人科科长。被告秦和平，男，1970年12月13日生，汉族，住陕西省白水县冯雷镇新生路东单身楼内，系原告南桥煤业有限公司皮运队职工。原告陕西蒲白南桥煤业有限公司与被告秦和平劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西蒲白南桥煤业有限公司法定代表人张保健未到庭，原告委托代理人陈根来及被告秦和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西蒲白南桥煤业有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求撤销白劳仲案字（2016）13号劳动争议仲裁裁决书；2、要求支付被告经济补偿金19968元（3072元/月×6.5月）。事实及理由：原告于2010年3月20日与被告秦和平签订了劳动合同，约定由被告秦和平在原告南桥煤业有限公司皮运队工作，2016年6月2日经过双方协商，解除了双方签订的劳动合同。依照法律规定，原告应支付被告经济补偿金，为此双方发生纠纷，被告秦和平向白水县劳动仲裁委员会申请仲裁，作出了白劳仲案字（2016）13号劳动争议仲裁裁决书。原告对仲裁裁决书中支付被告23023元经济补偿金不服，诉至本院。被告秦和平承认他于2010年3月20日在原告处工作，2016年6月2日经过双方协商解除了劳动合同，并对原告诉请中支付被告19968元经济补偿金没有异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利,被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定,本院予以支持。对原告要求撤销仲裁裁决的诉请，因已提起诉讼，本仲裁裁决不发生效力,不需撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下:原告陕西蒲白南桥煤业有限公司于本判决生效后十日内支付被告秦和平经济补偿金19968元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西蒲白南桥煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 魏 鸿二〇一六年十一月二日书记员 牛蓓蕾
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0829民初846号原告:李金凤，女，1973年4月20日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告:罗风书，男，1960年9月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，原告李金凤和被告罗风书民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金凤到庭参加诉讼，被告罗风书经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠借款本金5.3万元；2、判令被告向原告支付以上款项从2015年6月25日暂计算至2016年5月25日起诉时的利息合计1.166万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月7日，债务人罗风书从原告处借款10万元，2015年6月底被告归还了4.7万元。到期后，被告以各种理由拒不归还。被告罗风书未进行答辩。为支持其诉请，原告向本院提交了如下证据材料：第一组证据：原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；第二组证据：借条原件一份，证明被告罗风书向原告借款的事实；第三组证据：银行交易明细，证明原告出借的资金其中8万元来源于2014年6月15日的取款。对于原告提交的上述证据材料，被告未进行质证，亦未向本院提交任何证据材料。对于原告提供的上述证据，本院审查后认为：原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，能证明本案基本事实，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月7日，被告罗风书向原告李金凤借款10万元。双方约定利息按月息2分计算，借款期限为一年。借款后，被告按约定的利息付至2015年6月份。2015年6月24日，被告归还原告4.7万元本金，尚欠原告本金5.3万元及之后的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的债权有其提供的借条、交易明细等证据予以证实，且被告未提出抗辩，故对原告主张的债权予以确认。双方约定了借款期限，被告应按照约定的期限履行全部还款义务。借款期限已届满，被告仍未归还全部借款。故对于原告要求被告立即归还剩余本金5.3万元及该本金自2015年6月25日算至2016年5月25日11个月的利息1.166万元，符合规定，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗风书于本判决生效之日偿还原告李金凤借款本金5.3万元及该本金自2015年6月25日算至2016年5月25日的利息1.166万元，合计6.466万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，公告费600元，合计2016元，由被告罗风书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长 欧阳爱珠审判员 王 义 善审判员 李 文 娟二〇一六年十一月二十五日书记员 廖 玲 艳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初627号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人古丹誉，男。2015年12月29日被抓获。被告人孙佳东，男。2015年12月30日被抓获。辩护人王富强、张长海，陕西力德律师事务所律师。上列二被告人于2015年12月31日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]576号起诉书指控被告人古丹誉、孙佳东犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人古丹誉、被告人孙佳东及其辩护人王富强到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：一、关于被告人古丹誉、孙佳东抢劫的事实1、2015年10月27日21时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到商洛市商州区商洛东高速出口丹江大桥中段，见被害人任某某独自一人行走，古丹誉手持铁棍与孙佳东上前威胁其交出财物，任某某不敢反抗，遂交出身上的小米4手机一部及现金200余元，后二人逃离现场。破案后，涉案手机已追回，赃款已挥霍。经鉴定，涉案手机价值1471元。2、2015年11月11日21时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到本市西三环与红光路口西北段，见被害人沈某独自一人行走，遂尾随其后将其拦住，古丹誉手持折叠刀对沈某进行威胁，索要钱财，因沈某欲逃跑，二人遂对其拳打脚踢，古丹誉将其绊倒在地，孙佳东趁机抢走沈某身上的魅族手机一部及现金340元，后逃离现场。次日将抢得的手机销赃。破案后，赃款已挥霍。3、2015年11月13日20时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到本市雁塔区东晁村亚特会所对面，见被害人李某某独自一人行走，古丹誉用随身携带的折叠刀顶住李某某脖子进行威胁，由孙佳东对其进行搜身，抢走其放于上衣口袋的OPPO手机一部和装在裤子口袋的现金50元，后逃离现场。经鉴定，涉案手机价值1260元。2015年12月29日，古丹誉被抓获，次日，孙佳东被抓获。破案后，涉案OPPO手机已追回并发还被害人。二、关于被告人古丹誉、孙佳东盗窃的事实2015年10月22日19时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋驾车来到商洛市商州区沙河子镇柴湾社区附近一工地，趁无人看管之际，潜入工地盗走中科西玛汽油发电机一台，后逃离现场。次日将盗得物品销赃。破案后，赃款已挥霍。经鉴定，被盗发电机价值3183元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人古丹誉、孙佳东的行为已构成抢劫罪和盗窃罪，依法应数罪并罚，公诉机关同时建议对二被告人判处十一至十二年有期徒刑，并处罚金。二被告人对公诉机关指控的基本事实没有异议并表示认罪。孙佳东的辩护人辩称，孙佳东能如实供述罪行，在共同犯罪中的作用相对较小，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、关于被告人古丹誉、孙佳东抢劫的事实1、2015年10月27日21时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到商洛市商州区商洛东高速出口丹江大桥中段，见被害人任某某独自一人，古丹誉手持铁棍与孙佳东上前威胁其交出财物，任某某被迫交出身上的小米4手机一部和现金50余元，后二人逃离现场。破案后，涉案手机已追回，赃款已挥霍。经鉴定，涉案手机价格为1471元。2、2015年11月11日21时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到西安市西三环与红光路口西北段，见被害人沈某独自一人，遂尾随其后将其拦住，古丹誉手持刀具对沈某进行威胁，索要钱财，因沈某欲逃跑，二人遂对其拳打脚踢，并趁机抢走沈某身上的魅族手机一部和现金340元，后逃离现场。破案后，手机未追回，赃款已挥霍。3、2015年11月13日20时许，古丹誉伙同孙佳东经预谋来到西安市雁塔区东晁村亚特会所对面，见被害人李某某独自一人，古丹誉用随身携带的刀具顶住李某某脖子进行威胁，孙佳东搜身，二人抢走OPPO手机一部和现金50元后逃离现场。经鉴定，涉案手机价格为1260元。破案后，涉案手机已追回并发还被害人。2015年12月29日，古丹誉被公安机关抓获，次日，孙佳东被抓获。二被告人因涉嫌犯抢劫罪被逮捕后，还如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃事实。二、关于被告人古丹誉、孙佳东盗窃的事实2015年10月22日19时许，古丹誉伙同孙佳东驾车来到商洛市商州区沙河子镇柴湾社区某某公司的工地，趁无人看管之际，潜入工地盗走中科西玛汽油发电机一台，后逃离现场。次日将发电机销赃，赃款已挥霍。经鉴定，被盗发电机价格为3183元。认定上述事实的证据有：报案材料、被害人李某某、沈某、任某某的陈述、证人杨某某、陈某某、李某甲、房某某的证言、被告人古丹誉、孙佳东的供述、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、领条、收款收据、指认笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、户籍证明、破案经过、抓获经过等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人古丹誉、孙佳东以非法占有为目的，结伙多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，并且，二被告人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均系共同犯罪，应数罪并罚。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，予以支持。孙佳东辩护人的辩护意见属实，予以采纳，结合孙佳东所犯盗窃罪具有自首情节，故对其所犯抢劫、盗窃罪均可从轻处罚。鉴于古丹誉能如实供述抢劫事实，且所犯盗窃罪具有自首情节，对古丹誉所犯二罪均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古丹誉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。合并后决定执行有期徒刑十年又六个月，并处罚金四万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起执行至2026年6月28日止）。二、被告人孙佳东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又三个月，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。合并后决定执行有期徒刑十年又三个月，并处罚金四万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起执行至2026年3月29日止）。三、涉案赃款赃物予以追缴并发还被害人；作案工具刀具两把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  王荣梅人民陪审员  刘 波二〇一六年十一月二日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2016年月日送达
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3675号原告：陈宗凤。委托诉讼代理人：唐艳。被告：汇通金控股份有限公司，住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。法定代表人：杨志刚。被告：徐良庆。被告：叶新奎。被告：四川省剑恒投资集团有限责任公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街。法定代表人：叶新奎。原告陈宗凤诉被告汇通金控股份有限公司（简称汇通金控公司）、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司（简称剑恒集团公司）保证合同纠纷一案，原告陈宗凤向本院提起诉讼,请求判令：被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司向原告陈宗凤连带返还借款本金230万元、支付利息82万元、违约金23万元，共计335万元；由被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司承担本案诉讼费用。经审查，成都市锦江区检察院已就原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理助理的杨宇、原身份为四川富民行投资理财信息咨询有限公司法定代表人的李平、原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理的胡明强等十一名被告人涉嫌非法吸收公众存款犯罪案向本院提起公诉。上述案件本院正在审理过程中。汇通金控公司法定代表人杨志刚因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关通缉。杨志刚、徐良庆、叶新奎作为汇通金控公司成立时的股东，在公司设立时存在虚假出资的行为，且数额巨大。本院认为，四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司、四川富民行投资理财信息咨询有限公司的相关人员涉嫌非法吸收公众存款案，已被移送起诉。汇通金控公司法定代表人杨志刚也因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被通缉，说明汇通金控公司涉嫌事前明知他人实施非法吸收公众存款行为而为其提供担保，协助并最终促成涉案人员实施犯罪行为，与上述公司及人员涉嫌共同犯罪。杨志刚、徐良庆、叶新奎在公司设立时涉嫌存在虚假出资的行为，且数额巨大，其行为涉嫌犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当裁定驳回原告陈宗凤起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告陈宗凤的起诉。本案案件受理费16800元，退还原告陈宗凤。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  潘苏华二〇一六年十一月十七日书记员  傅晓婉附：本裁定所适用法律条文全文最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法���在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5545号罪犯江伟明，男，1971年7月20日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2009年11月26日作出(2009)从刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人江伟明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处被告人江伟明赔偿附带民事诉讼原告人吴某等四人经济损失人民币141134.92元，与被告人江某1共同赔偿附带民事诉讼原告人江某2扬、陈某经济损失共人民币16804.79元。判决生效后，交付执行。因罪犯江伟明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯江伟明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江伟明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年3月获得记功），2016年6月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年6月获得表扬）。2014年2月25日因2月份思想政治考试不合格被扣1分。个人应承担的民事赔偿款人民币141134.92元、共同民事赔偿款人民币16804.79元，已履行人民币33568.76元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支385元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江伟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江伟明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执979号之一申请执行人武汉市洪山区汉通木材经营部被执行人安徽振风建设有限公司本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2016)皖0826民初1061号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人安徽振风建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽振风建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽振风建设有限公司账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  黄结弟代理审判员  张素琪二〇一六年十一月二十五日书 记 员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0327刑初86号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人苗宏建，男，1975年3月2日出生。案发前系陇县关山草原旅游景区三滑项目部经理。2016年4月26日因涉嫌过失致人死亡罪被陇县公安局刑事拘留，同年5月21日被陇县公安局执行逮捕。2016年7月4日被陇县公安局取保候审，2016年8月22日被陇县检察院取保候审。2016年9月20日被陇县人民法院决定取保候审。辩护人吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。陇县人民检察院以陇检公诉刑诉[2016]60号起诉书，指控被告人苗宏建犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院代检察员杨新依法出庭支持公诉，被告人苗宏建及其辩护人吴晓彤到庭参加诉讼，现已审理终结。陇县人民检察院指控：2016年4月26日早上10时40分许，被告人苗宏建明知关山景区索道正在维护修理的情况下，未按照索道操作安全规程规定开启索道，致使正在索道内维护索道绞盘的卞某某被绞盘夹住，当场死亡。经鉴定：被害人卞某某系遭受钝性外力致颈椎离断，颈髓断裂死亡。公诉机关提供有书证,证人证言,被告人供述与辩解,鉴定意见,勘验、检查笔录及照片,视听资料等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人苗宏建的行为构成重大责任事故罪，同时认为被告人苗宏建属自首，建议对其从轻处罚，提请依法审判。被告人苗宏建对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。被告人苗宏建的辩护人建议对被告人苗宏建从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：被告人苗宏建系陇县关山草原旅游发展有限责任公司职工，任“三滑”（即滑索、滑道、滑草）项目部经理。2015年国庆节后陇县关山草原停业整修，2016年4月26日，在索道维护修理期间，陇县旅游公司工会主席兼办公室副主任杨某某陪同关山林区民警上山查看盗伐林木现场，让苗宏建开启索道运送其上山，被告人苗宏建违反索道操作安全规程，在未进行巡查，确保安全的情况下开启索道，致使正在索道内维护索道绞盘的卞某某被绞盘夹住，当场死亡。经鉴定：被害人卞某某系遭受钝性外力致颈椎离断，颈髓断裂死亡。案发后被告人苗宏建在案发现场主动归案，向公安人员如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证，已经合议庭确认的下列证据证实：受案登记表，接处警登记表，户籍证明，证人杨某某、杜某某、闫某甲、闫某乙、焦某某、张某某、李某某证言，勘验、检查笔录及照片，陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心法医学尸体检验公（宝）鉴（法）字【2016】30号鉴定书，被告人苗宏建供述，以上证据来源合法、客观真实、相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人苗宏建作为“三滑”项目部经理，具有缆车操控资质，理应遵守缆车操控规程，但其在操作缆车过程中违规操作，造成一人死亡的后果，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人苗宏建在案发现场主动归案，如实供述了犯罪事实，应当认定为自首，公诉机关指控被告人苗宏建自首情节成立。被告人苗宏建当庭自愿认罪，对被害人亲属积极进行了赔偿，悔罪态度较好，已取得了被害人亲属的谅解，本院决定对其从轻处罚。经征求被告人苗宏建所在社区意见，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苗宏建犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏宏玲代理审判员  李艳军人民陪审员  张帮劳二〇一六年十一月二日书 记 员  张 英
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3268号申请执行人陈玉春。被执行人成都洪久建筑劳务有限公司。法定代表人吴九林，系该公司经理。被执行人詹发祥。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2949号民事判决，于2016年6月15日受理陈玉春申请执行成都洪久建筑劳务有限公司、詹发祥提供劳务者受害责任纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都洪久建筑劳务有限公司在X区行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年十一月二十八日书记员  赵雄峰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4005号上诉人（一审原告）刘宗秋，男，1957年10月22日出生。委托代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托代理人王白云，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，市长。委托代理人谢波，北京市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人尹宏伟，北京市人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人崔志成，代区长。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。委托代理人唐英建，北京市国土资源局大兴分局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。委托代理人唐英建，北京市国土资源局大兴分局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市大兴区魏善庄镇人民政府，住所地北京市大兴区魏善庄镇。法定代表人孔祥森，镇长。委托代理人陈海旭，北京市圆融律师事务所律师。委托代理人马岳，北京市圆融律师事务所实习律师。刘宗秋因要求确认北京市人民政府、北京市大兴区人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区魏善庄镇人民政府行政征收行为违法一案，不服北京市第四中级人民法院（2016）京04行初303号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘宗秋向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）诉称，其为北京市大兴区魏善庄镇王各庄村村民。王各庄村委会于2014年10月份对刘宗秋承包的村东的果园内种植的地上物进行了清查登记，告知其该土地因建设京台高速被政府征收。2015年10月9日，北京市国土资源局大兴分局发布京（兴）地征[2015]7-20号《征地补偿安置公示》，明确为实施京台高速公路（北京段）工程项目，拟征收魏善庄镇王各庄村农村集体土地，并与建设单位北京市首都公路发展集团有限公司协商达成征地补偿安置协议，就征地补偿安置协议主要内容及征地补偿安置情况公示，但该公示没有涉及具体的青苗和地上附着物的补偿标准。该公示确定依据本次征地补偿安置公示拟定征收土地方案并报区人民政府，征地补偿标准和安置方案以市人民政府批准为准。2015年12月18日在未按《征地补偿安置公示》标准协商签订征地安置补偿协议，也未给刘宗秋承包的果树因土地征收造成的经济损失进行补偿的情况下，魏善庄镇政府和王各庄村委会工作人员组织人员强行铲除了果园内的果树，强制征收刘宗秋承包的合法土地用于修建京台高速工程项目。故铲除果园行为严重侵犯了刘宗秋合法权益，故请求一审法院：1、确认强制征收刘宗秋承包的北京市大兴区魏善庄镇王各庄村东的果园土地的行为违法；2、诉讼费用由对方当事人承担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，缺乏证据证明被诉强制征收刘宗秋土地的行为系北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区人民政府、北京市大兴区魏善庄镇人民政府共同实施，故上述四行政机关并不构成本案共同被告。刘宗秋以北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区魏善庄镇人民政府为被告提起的诉讼，依法不属于一审法院管辖。另，北京市国土资源局大兴分局虽发布京（兴）地征[2015]7-20号《征地补偿安置公示》，说明为实施京台高速公路（北京段）工程项目，拟征收魏善庄镇王各庄村农村集体土地，但目前征地审批程序尚未完成，现有证据不能证明北京市大兴区人民政府实施了被诉强制征收刘宗秋土地的行为，故刘宗秋的起诉缺乏事实根据。刘宗秋提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项规定，裁定驳回刘宗秋的起诉。刘宗秋不服一审裁定，以一审法院认定事实不清、违反法定程序以及适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法确认强制征收果园土地行为违法，并判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告提起行政诉讼，应有事实根据。同时应当符合法定条件，不符合法定条件的，依法应予驳回。本案中，鉴于现有证据并不能证明被诉强制征收刘宗秋土地的行为系北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区人民政府、北京市大兴区魏善庄镇人民政府共同实施，故一审法院认定其并不构成共同被告正确。同时，北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区魏善庄镇人民政府作为被告，亦不属于一审法院管辖。除此之外，由于目前征地审批程序尚未完成，且现有证据不能证明北京市大兴区人民政府实施了被诉强制征收刘宗秋土地的行为，一审法院认定刘宗秋的起诉缺乏事实根据，裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。刘宗秋的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵宇晖审 判 员  赵世奎代理审判员  刘英飞二〇一六年十一月二日书 记 员  孟雪儿
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5448号原告：王秉奎，男，1957年11月21日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告王秉奎与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6697.03元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王秉奎的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告王秉奎与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为563723.38元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年6月30日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年8月30日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为6697.03元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6697.03元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告王秉奎违约金6697.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员 王 玲二〇一六年十一月二日见习书记员 何婷伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执816号申请执行人吕井波被执行人长岭县巨宝山镇大榆树村民委员会。负责人韩某某申请执行人吕井波与被执行人长岭县巨宝山镇大榆树村民委员会民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2016年4月6日作出的(2015)长民初字第4153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执1347号之二申请执行人段某某，男，住陕西省府谷县。被执行人某有限责任公司，法定代表人赵某某,住所地陕西省府谷县。申请执行人段某某与被执行人某有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2016)陕08民终1490号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人某有限责任公司至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在某银行某账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某有限责任公司在某有限公司某账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十一月二日书记员  王文强
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初5223号原告兰陵县国有资产运营有限公司，住所地：兰陵县城惠民路7号。法定代表人：刘会彬，董事长。委托代理人李超，原告公司职工。被告山东国帅蔬菜食品有限公司，住所地：兰陵县经济技术开发区。法定代表人高辉，董事长。原告兰陵县国有资产运营有限公司诉被告山东国帅蔬菜食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰陵县国有资产运营有限公司委托代理人李超到庭参加诉讼，被告山东国帅蔬菜食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰陵县国有资产运营有限公司诉称，2014年6月26日，被告向原告借款1020000元，借款期限自2014年6月26日起至2014年9月26日止。借款期满后，经原告多次催要未果。为此，请求依法判令被告偿还原告借款本金1020000元。被告山东国帅蔬菜食品有限公司未作答辩。经审理查明，2014年6月26日，原告（甲方）、被告（乙方）、中国银行股份有限公司（丙方）共同签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款1020000元，借款期限为2014年6月26日起至2014年9月26日止。借款合同签订当日原告通过银行转账向被告支付了借款，被告向原告出具收据一份。借款期满后，经原告催要，被告未予偿还，酿成本案纠纷。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、借款合同、中国建设银行转账支票存根、收据、催款通知书等证据，并经庭审审查后所认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，被告向原告借款，并有借款合同、转账支票存根、收据等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告偿还借款本金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东国帅蔬菜食品有限公司偿还原告兰陵县国有资产运营有限公司借款本金1020000元。于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由被告山东国帅蔬菜食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  潘国栋人民陪审员  崔 婷人民陪审员  杨加峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  ＸＸ源
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4698号原告李冬雪。被告关海豹。原告李冬雪与被告关海豹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法审判员李智博独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，我与被告同是在姚千福家居饭店打工的，之前因为被告多次骚扰原告，因我在此饭店居住，被告曾三次半夜敲门。我就考虑不在饭店工作了，但老板不给开工资不让走，我就一直没有离开。2016年7月5日晚10时左右，被告要请我吃饭，我不同意去。被告就拽我出去吃饭，这时我的手机来电话，被告一下抢过去将电话扔了，我就用链锁撇了被告，被告上来就掐我的脖子，并将我摁到在地，被告用膝盖顶在我的肚子上，说你若走就掐死你，直至我昏了过去。我后来得知是饭店老板给我服用救心丸，我才醒了过来，后来我的父母将我接走。被告的行为导致我胸壁挫伤、头面部挫伤，共住院治疗7天，二级护理，共支出医疗费4369.12元。由于被告的行为给我的身体造成伤害，经济受到损失，现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费4369.12元，护理费712元、误工费817元、住院伙食补助费700元、交通费300元，合计人民币6898.12元。诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所花数额较高，我最多能给原告拿2000元。关于这事我有责任，但是这数额过高我承受不了。经审理查明，2016年7月5日22时许，在沈阳市苏家屯区姚千街道办事处福家居饭店大厅被告强行邀请原告吃饭，原告不同意，双方发生口角，被告将原告摁倒实施暴力，致使原告昏迷。后他人将其送往苏家屯区中心医院进行治疗，经诊断为头面部挫伤、颈部挫伤、双前臂挫伤。共住院7天，期间均为二级护理，共花费医疗费4369.12元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费4369.12元，护理费712元、误工费817元、住院伙食补助费700元、交通费300元，合计人民币6898.12元。诉讼费由被告承担。上述事实，有原、被告陈述笔录、住院病案、门诊病历、医疗费票据、受伤时照片、护理人员身份证复印件、行政处罚决定书在卷为证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告对原告实施暴力，造成原告受伤，理应承担相应的民事赔偿责任。结合现有证据分析，在本次纠纷中，被告方并未提供证据证明原告在纠纷起因上存在过错，故本院确定被告承担全部赔偿责任。关于原告的医疗费，已实际发生，本院予以支持。关于原告的护理费，因原告未提供证据证明其收入，故本院按照居民服务业平均工资计算37127÷365×7=712元。原告主张的误工费，按照餐饮业标准计算37544÷365×7=720元。住院伙食补助费700元，本院予以支持。交通费考虑到原告的就以地点及天数，本院酌情100元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告关海豹赔偿原告李冬雪医疗费人民币4369.12元、护理费712元、误工费720元、住院伙食补助费700元、交通费人民币100元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取，由被告关海豹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李智博二〇一六年十一月十四日书记员  凌 晨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2885号罪犯李磊。现服刑于山东省北墅监狱。山东省烟台市牟平区人民法院于2011年12月9日作出（2011）烟牟刑初字第168号刑事判决，认定被告人李磊犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币75000元，罚金未缴纳。刑期自2011年6月20日起至2031年3月7日止。2015年6月9日山东省青岛市中级人民法院以（2015）青刑执减字第932号刑事裁定书裁定减刑一年。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯李磊减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李磊的悔改表现，有罪犯李磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李磊减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华代理审判员  刘述明代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  柴守图
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1202执2280号之一申请执行人:泰州市鑫海投资有限公司，住所地泰州市。法定代表人：王向文，该××董事长。委托代理人：燕秀忠，江苏××律师事务所律师。被执行人：泰州市金泰船务有限公司，住所地泰州市。法定代表人张克意，该××执行董事。申请执行人泰州市鑫海投资有限公司与被执行人泰州市金泰船务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏1202民初2315号民事判决书已经生效，该民事判决书判决：“被告泰州市金泰船务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泰州市鑫海投资有限公司代偿款人民币56722411.37元及相应的利息（以56722411.37元为本金，自2016年5月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币325412元，由被告泰州市金泰船务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”现因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：2016年10月17日，本院向被执行人发出执行令、财产申报表、失信被执行人名单风险提示等材料，督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。2016年10月19日，本院依职权通过江苏省高级人民法院“点对点”执行查控系统对被执行人名下的银行存款情况进行了查询，未发现被执行人名下有金额较大的银行存款可供执行。同日，本院依职权通过最高人民法院“总对总”执行查控系统对被执行人名下的银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记等情况进行了调查，除发现其名下登记有苏M×××××、苏M×××××汽车两辆外，未发现其他可供执行的财产线索。2016年11月1日，本院依法查封了上述两辆汽车，查封期限两年，至2018年10月31日到期，但因未能查找到该车辆，未能实际扣押。另2016年10月18日，本院向泰州市国土资源局查询了被执行人在本院辖区的房产登记情况，发现被执行人名下登记有位于泰州市海陵工业园区迎春东路北侧的房屋及位于泰州市海陵工业园区的土地使用权，但上述房地产均设定了抵押，且已被多家法院查封。2016年11月8日，本院依法对上述房地产进行了轮候查封，查封期限三年，至2019年11月7日到期。2016年11月29日，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。上述执行情况及调查信息，本院多次通过电话联系方式，并于2016年11月29日通过谈话方式告知申请执行人，同时要求其提供财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供其他可供执行的财产线索，因查封的房地产已设定了抵押，且系轮候查封；查封的车辆未能实际扣押，暂不申请进行处置，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，并根据调查情况查封了被执行人名下的房地产及车辆，但因房地产系轮候查封，且设定了抵押，车辆未能实际扣押等原因，申请人不申请进行处置，在本案中暂不进行处置。今后，申请执行人如需继续查封上述房地产、汽车，可在查封或冻结期限届满前十五日向本院书面提交申请，否则将自行承担可能不利的法律后果。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供诸被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2016）苏1202民初2315号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或其财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一六年十一月三十日书记员  黄 缘
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1527刑初177号公诉机关筠连县人民检察院。被告人矿正江，男，1981年4月7日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，农民，住四川省长宁县。2004年因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处拘役四个月；2005年6月因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处有期徒刑八个月；2006年因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处有期徒刑十个月；2007年因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑一年八个月；2013年11月因犯盗窃罪被成都市郫县人民法院判处有期徒刑七个月；2015年9月因犯盗窃罪被长宁县人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年4月18日刑满释放。因本案于2016年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2016﹞174号起诉书起诉指控被告人矿正江犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉出庭支持公诉，被告人矿正江到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院��控，2016年8月24日，被告人矿正江从成都坐车到筠连准备盗窃摩托车骑回长宁。22时许，矿正江将郝某停放在涌泉街煤二期小区1栋4单元楼下的蓝色自行车盗走，然后骑车四处寻找盗窃目标。2016年8月25日凌晨5点过，矿正江窜至筠连镇长春苑6栋2单元楼下，将许某停放在此的一辆白色雅马哈牌摩托车盗走。其将车骑至高县沙河镇时，便被赶到的民警挡获。经鉴定，被盗摩托车价值6819元。被告人矿正江的行为已构成盗窃罪，系累犯，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款的规定判处。上述公诉机关指控的事实，被告人矿正江在庭审过程中无异议，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，扣押发还物品清单及照片，筠连县价格认证中心筠价认定〔2016〕38号价格认定意见书，被害人许某陈述，证人周某、郝某证言，被告人矿正江供述，刑事判决书，视听资料，归案说明，户籍证明等证据证实，足以证实。本院认为，被告人矿正江以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑量处刑罚，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人矿正江在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且多次盗窃犯罪，屡教不改，本院依法予以从重处罚；被告人矿正江到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人矿正江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴小玲二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 萍
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0113行审120号申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人丁庆兰，局长。委托代理人邵启凡，该局法制宣教科副科长。被执行人天津天润同鑫商贸有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村永定新河东侧（砖窑厂旁）。法定代表人付建华，经理。申请执行人天津市北辰区环境保护局于2016年10月25日向本院提出申请强制执行津辰环罚字[2016]012301号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市北辰区环境保护局查明，被执行人未报批建设项目环境影响评价文件，擅自投入煤炭经营，有现场检查（勘验）笔录，照片等证据为证。被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第二款的规定，申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人的环境违法行为作出如下行政处罚：（一）责令其于接到本决定书之日起立即停止经营；（二）罚款人民币捌万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限其于接到处罚决定之日起十五日内，到申请执行人处领取《天津市行政处罚缴纳罚（没）款通知书》并缴至指定银行。缴纳罚款后，将缴款凭据复印件报送申请执行人处备案。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2016年1月27日向被执行人送达了津辰环罚字[2016]012301号《行政处罚决定书》，于2016年8月19日向被执行人送达了《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《环境行政处罚办法》第十四条的规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人天津市北辰区环境保护局对上述案件作出津辰环罚字[2016]012301号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字[2016]012301号《行政处罚决定书》准予强制执行。审 判 长  吕宏辰代理审判员  赵志武人民陪审员  于同友二〇一六年十一月二日书 记 员  李 论附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2328执440号申请执行人蒋道明，男，1951年8月14日生，贵州省安龙县人，其余略。被执行人胡建国，男，1967年10月10日出生，贵州省安龙县人，其余略。被执行人胡业书，男，1966年4月4日出生，贵州省安龙县人，其余略。被执行人朱恩华，男，1969年10月20日出生，贵州省安龙县人，其余略。申请执行人蒋道明与被执行人胡建国、胡业书、朱恩华物权保护纠纷一案，贵州省安龙县人民法院（2015）安民初字第1315号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定，被执行人胡建国、胡业书、朱恩华停止对确权归还安龙县栖凤街道办事处安马村上塘子组的土地侵权，不得管理使用该土地。被执行人胡建国应支付安龙县栖凤街道办事处安马村上塘子组6000元，被执行人胡业书应支付安龙县栖凤街道办事处安马村上塘子组3510元，被执行人朱恩华应支付安龙县栖凤街道办事处安马村上塘子组2250元。因被执行人胡建国、胡业书、朱恩华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋道明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人胡业书、朱恩华已主动履行该法律文书确定的义务。经查被执行人胡建国家中无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人胡建国可供执行的财产情况及线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡建国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭五星审 判 员  付 军代理审判员  王国政二〇一六年十一月二十七日书 记 员  丁学益
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执1498号之一申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。被执行人王磊波，男，汉族，1980年10月21日出生，住所地河北省石家庄市赵县。被执行人赵志欣，男，汉族，1983年5月18日出生，住所地河北省石家庄市赵县。申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行申请被执行人王磊波、赵志欣仲裁裁决一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2015]第438号裁决书已经发生法律效力，权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：1、终结石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2015]第438号裁决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李占强执行员  周 状执行员  王 娜二〇一六年十一月二十九日书记员  薛 伟
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3653号原告某某服务科法定代表人张某某委托代理人刘某某被告高某某被告张某甲被告石某某被告折某某原告某某服务科与被告高某某、张某甲、折某某、石某某追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告横山县劳动服务科委托代理人刘某某与被告张某甲到庭参加了诉讼，被告高某某、折某某、石某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称,被告高某某申请的创业贷款由承办单位申请并报送原告，原告进行审查、实地考察确定被告符合创业贷款扶持的对象。原告依据相关规定，于2014年12月在陕西横山农村商业银行发放为期一年的创业贷款5万元支持被告高某某创业。被告高某某所贷创业贷款由被告折某某、石某某为其担保。2015年12月被告高某某所贷款已到期，原告多次催收，无还款之意。原告依法代位清偿了被告高某某所欠款项56243.75元，综上原告认为被告拒不还款已严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院请求依法判令：1、判令被告连带偿还原告贷款本金5万元及利息6243.75元；2、诉讼费由被告承担。原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告主体适格且合法有效；2、贷款人身份证、担保人身份证、反担保承诺书、准贷担保承诺书、借据，证明陕西横山农村商业银行股份有限公司于2014年12月1日向被告高某某发放了为期一年的创业贷款5万元，该笔借款由某某服务科下设的横山县下岗失业人员小额担保贷款中心向陕西横山农村商业银行提供准贷担保。被告石某某、折某某为该笔贷款向原告提供担保，并与原告签订担保承诺书，承诺愿意为该笔借款承担连带偿还责任；3、小额担保贷款代偿通知书、陕西横山农村商业银行收回贷款凭证及贷款结清证明，证明原告代被告高某某向陕西横山农村商业银行偿还本金5万元、利息6243.75元，本息合计56243.75元。被告高某某、石某某、折某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。被告张某甲辩称，借款是事实，借款实际被韩永宏使用了，不应该由被告承担。被告张某甲未向本院提供证据。经庭审质证，被告张某甲对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1组证据系相关部门文件及向相关部门核发的从业资质证件，客观真实，本院予以采信；原告提供的第2、3组证据客观真实，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实:陕西横山农村商业银行股份有限公司于2014年12月1日向被告高某某发放了为期一年的创业贷款5万元。该笔借款由某某服务科下设的横山县下岗失业人员小额担保贷款中心向陕西横山农村商业银行股份有限公司提供准贷担保。被告石某某、折某某为该笔贷款向原告提供担保，并与原告签订担保承诺书，承诺愿意为该笔借款承担连带偿还责任。借款到期后，被告偿还了部分利息，剩余本金5万元及利息6243.75元，本息共计56243.75元，被告分文未付，原告于2016年9月8日代被告高某某偿还了上述借款，后原告向被告索要代偿款，被告分文未付，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，原告为被告高某某在陕西横山农村商业银行股份有限公司的贷款提供担保，在贷款期满后，被告作为主债务人未履行还款义务，原告作为担保人履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故原告要求被告高某某返还代为清偿贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告张某甲未提供证据证明该笔借款属于“债权人与债务人明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形”，因此本院认定该笔借款应为夫妻共同债务，被告张某甲应当对该笔借款承担连带偿还责任。被告张某甲辩称借款实际被韩永宏使用了，不应该由被告偿还的辩称观点，其并不能抗辩被告高某某是借款人的事实，且该笔借款发生在婚姻关系存续期间，故对其辩称观点，本院不予采纳。被告石某某、折某某为该笔贷款向原告提供担保，因此应对该笔借款承担连带清偿责任。被告高某某、石某某、折某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某、张某甲、石某某、折某某于本判决生效后五日内偿还原告某某服务科代为清偿款本金5万元及利息6243.75元，四被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨旺青二〇一六年十一月三十日书记员  王宏国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4540号罪犯宋春，男，汉族，1967年3月13日出生于黑龙江省富锦市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2004年4月28日作出（2004）佳刑一初字第17号刑事判决，以被告人宋春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年10月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯宋春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋春予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯宋春在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务全部履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯宋春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯宋春减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋春减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年10月20日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执958号之二申请执行人：肖某，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：刘某，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行肖某与刘某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘某在刘义山名下的濉溪县农商银行四铺支行账号为10011985716810000000016的禁烧奖金20000元，现因肖某撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在刘义山名下的濉溪县农商银行四铺支行账号为10011985716810000000016的禁烧奖金20000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川04民初70号原告：攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街4号，统一社会信用代码：915104002043591469。负责人：陈静，该支行行长。被告：米易和瑞贸易有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇同合路8号，组织机构代码：66742684-3。法定代表人：朱永妙，职务不详。被告：攀枝花中禾矿业有限公司，住所地：四川省米易县攀莲镇同合路8号，组织机构代码：76995706-3。法定代表人：陈跃进，职务不详。被告：陈跃进，男，1959年4月19日出生，汉族住福建省厦门市翔安区。被告：陈跃奋，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：朱永妙，男，1952年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈奕鹏，男，1990年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：陈祝源，男，1993年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：陈耿郎，男，1983年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行与被告米易和瑞贸易有限公司、攀枝花中禾矿业有限公司、陈跃进、陈跃奋、朱永妙、陈奕鹏、陈祝源、陈耿郎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告攀枝花市商业银行股份有限公司炳草岗支行撤回起诉处理。审 判 长  冯明钢代理审判员  谢园玲人民陪审员  刘福英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨 懿
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初282号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人乔刚，男，1986年3月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月5日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审。2016年11月14日，经本院决定取保候审。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]281号起诉书指控被告人乔刚犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶出庭支持公诉。被告人乔刚到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年6月18日22时许，被告人乔刚与被害人那某两人酒后在康巴什新区某某烧烤店二楼包间内因琐事发生打架，被告人乔刚用啤酒瓶在那某面部左侧击打了一下，致使那某左脸受伤。经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，被害人那某面部创口的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人乔刚故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明，2016年6月18日22时许，被告人乔刚与被害人那某及刘某某、李某某一行四人在鄂尔多斯市康巴什新区某某烧烤店二楼包间内喝酒时，被告人乔刚与被害人那某因琐事发生争执，被害人那某用啤酒瓶在被告人乔刚的头部打了一下，致被告人乔刚额头流血。后被告人乔刚也用啤酒瓶在被害人那某的头部打了一下，致被害人那某左侧眼眶出血。之后，刘某某、李某某将二人拉开，并送至医院治疗。2016年7月6日，鄂尔多斯市公安局康巴什分局对被告人乔刚作出行政处罚决定，给予乔刚行政拘留七日，并处罚款500元。2016年7月18日，鄂尔多斯市公安局康巴什分局对被害人那某作出行政处罚决定，给予那某行政拘留五日。2016年8月2日，经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，被害人那某面部创口的损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年10月5日，被告人乔刚与被害人那某自行协商解决了民事赔偿事宜，被告人乔刚一次赔偿被害人那某经济损失7万元。被害人那某出具了谅解书。被告人乔刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及本院查明的事实均无异议，并有受案登记表、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、行政处罚决定书、罚没款收据、询问笔录、收条、谅解书、伤情照片、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔刚因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人乔刚能如实供述自己的犯罪事实，且被害人对案件的发生有明显过错，并对矛盾激化负有直接责任，加之被告人乔刚已对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，本院依法从轻处罚，并对被告人乔刚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人乔刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年十一月二十四日书记员  呼 燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0602执602号申请执行人：河南国龙矿业建设有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：王俊杰，该公司董事长。被执行人：淮北金石矿业有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：范国良，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的萧县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）皖0602民初516号民事调解书，于2016年7月18日向被执行人淮北金石矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北金石矿业有限责任公司自收到通知书之日起向申请执行人河南国龙矿业建设有限公司支付5941034.38元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年5月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费57105元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现经双方当事人协商同意。依照《最高人民法院关于使用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人淮北金石矿业有限责任公司所有的若干设备（详见清单）作价1149800元，交付申请执行人河南国龙矿业建设有限公司抵偿1149800元的债务。剩余债务4848339.38元，被执行人继续清偿。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十一月一日书 记 员  赵 静附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条经申请执行人和被执行人同意，可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定的第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人后者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4247号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登市柒加柒量贩式练歌房。住所地：山东省威海市文登区。经营者：赵金刚，男，1972年11月16日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登市柒加柒量贩式练歌房、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十一月十五日书 记 员  修晓鹏
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306执保1040号原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市宝安区龙华镇人民路，组织机构代码负责人黄荣，该行行长。委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托代理人马力，广东邦罡律师事务所律师。被告深圳市德天印务有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路6号G栋2楼B段，组织机构代码法定代表人梁奎琳。被告梁奎琳，男，汉族，1973年12月8日出生，身份证住址四川省南江县。被告蒋井英，女，汉族，1980年8月5日出生，身份证住址四川省南江县。被告梁清林，男，汉族，1976年10月11日出生，身份证住址四川省南江县。被告张晓梅，女，汉族，1980年11月15日出生，身份证住址四川省南江县。本院在审理原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行与被告深圳市德天印务有限公司、梁奎琳、蒋井英、梁清林、张晓梅物业服务借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行向本院提出财产保全的申请，要求查封被告深圳市德天印务有限公司、梁奎琳、蒋井英、梁清林、张晓梅名下价值人民币1436565.18元的财产，并以中国银行股份有限公司深圳龙华支行出具的保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被告深圳市德天印务有限公司、梁奎琳、蒋井英、梁清林、张晓梅所有的价值人民币1436565.18元的财产如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冼晓莉人民陪审员  朱纯禄人民陪审员  郭映舜二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李一军
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1612号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人阿吾老才（曾用名：阿吾拉黑），男，1990年3月22日出生，彝族，小学文化，无业，居住地四川省普格县。因犯贩卖毒品罪于2012年1月9日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年，2013年11月7日刑满释放。2016年9月12日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1565号起诉书指控被告人阿吾老才犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员吴筠出庭支持公诉，被告人阿吾老才到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人阿吾老才于2016年6月30日凌晨1时许，在本市渝中区桂花园66号，采取徒手攀爬的方式，翻入XX号住户家中，盗窃被害人邱某某现金4000余元、价值317元的华为mate2手机一部及手表一块。随后，被告人阿吾老才又翻入XXX号住户家中，盗窃被害人谭某现金1000余元。被告人阿吾老才所获赃款赃物全部用于吸毒及生活开支。2016年9月12日，被告人阿吾老才在本市九龙坡区捷仕宾馆被公安人员捉获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人阿吾老才的行为已构成了盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人阿吾老才在开庭审理过程中亦无异议，并有书证捉获经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、旅店住宿登记表及收据、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2012）瑶刑初字第00087号刑事判决书、离监犯综合信息表、上清寺派出所出具的被告人前科情况说明，现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，视听资料监控视频，被害人邱某某、谭某的陈述，被告人阿吾老才的供述，涉案赃物价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿吾老才以非法占有为目的，入户窃取他人财物共计5317元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人阿吾老才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人阿吾老才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年8月11日止。）二、责令被告人阿吾老才于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人邱某某经济损失4317元；退赔被害人谭某经济损失1000元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十一月二日书记员 何玉莹
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青民申293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西宁富畅顺物流有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。法定代表人：方孝林，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨秀士，住四川省资阳市乐至县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴成秀，住址同上。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓利梅，住四川省资阳市乐至县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨旭松，住四川省资阳市乐至县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚树青，住西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司。住所地西宁市城北区小桥大街**号。负责人：陈玥莹，该公司经理。再审申请人西宁富畅顺物流有限公司（以下简称富畅顺公司）因与被申请人杨秀士、吴成秀、邓利梅、杨旭松、姚树青、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司（以下简称财产保险公司城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西宁市中级人民法院(2016)青01民终414号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富畅顺公司申请再审称，（一）一、二审认定再审申请人与姚树青之间存在挂靠关系的事实错误。姚树青与青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司签订的《汽车买卖合同》约定付款方式为分期付款,本案涉案车辆的所有权人仍是青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司，再审申请人只是按销售公司防控风险要求代其保留车辆所有权,依据《侵权责任法》第49条之规定，责任主体仍为买受人。根据最高人民法院法释(2000)38号关于购买人使用分期付款购车的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复，本案的责任主体是涉案车辆的买受人姚树青，再审申请人不是责任主体，不应承担民事赔偿责任。尽管再审申请人与姚树青签订了挂靠协议,但此挂靠协议不同于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的挂靠，再审申请人与姚树青之间不存在该解释中的挂靠关系。（二）一、二审法院超额判决。一审法院确认赔偿总额为484144.5元，但又判决保险公司城北支公司在商业险的限额内赔偿10万元，合计584144.5元，属于超额判决。（三）一、二审法院适用法律错误。基于前述认定事实错误的原因，导致一、二审法院适用法律错误的结果。根据《民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，姚树青于2015年4月17日以分期付款的方式在青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司购买A54377号车辆，即本案肇事车辆。2015年4月18日，姚树青与富畅顺公司签订《商务车挂靠协议》，该协议约定了姚树青需向富畅顺公司缴纳管理费和劳务费用，姚树青与富畅顺公司之间的挂靠关系事实清楚。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原审依此规定判决富畅顺公司在本案中承担连带赔偿责任并无不当。姚树青所购车辆出卖方为青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司，非富畅顺公司，富畅顺公司以《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》抗辩其公司不应承担民事责任的理由不能成立。另，原审判决财产保险公司城北支公司在判决确定的各项损失中赔偿杨秀仕、吴成秀、邓利梅、杨旭松10万元，未超额判决。富畅顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西宁富畅顺物流有限公司的再审申请。审判长 韩 锐审判员 周志华审判员 张语芯二〇一六年十一月二日书记员 范人文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4556号罪犯高振文，男，汉族，1968年1月13日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于1999年3月4日作出（1999）鸡少刑初字第2号刑事判决，以被告人高振文犯抢劫罪、诈骗罪、脱逃罪、销售赃物罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币18000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2002年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2005年9月21日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯高振文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高振文予以减刑一年三个月。经审理查明，罪犯高振文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯高振文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高振文减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高振文减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2002年9月10日起至2017年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4534号罪犯邵喜龙，男，汉族，1969年11月3日出生于黑龙江省海伦市，无文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省望奎县人民法院于2007年4月11日作出（2007）望刑初字第22号刑事判决，以被告人邵喜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯邵喜龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邵喜龙予以减刑一年五个月。经审理查明，罪犯邵喜龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯邵喜龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯邵喜龙减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵喜龙减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2006年10月6日起至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9229号上诉人（原审原告）:任德明，男，1959年12月14日出生。委托代理人：谢雪梅，北京兴尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:高雨，男，1983年8月3日出生。上诉人任德明因与被上诉人高雨民间借贷纠纷（原案由为不当得利纠纷）一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初1212号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。任德明上诉请求：撤销（2016）京0115民初1212号民事裁定，判决高雨返还任德明200万元并按同期银行贷款利率支付利息。任德明上诉称：一审法院在之前的民间借贷纠纷案件中驳回任德明的起诉并告知任德明可以以不当得利案由起诉，任德明虽然不服，无奈再次以不当得利案由起诉，但这次一审法院又以一事不再理为由驳回任德明的起诉。高雨同意一审裁定。任德明向一审法院起诉请求：判决高雨返还200万元并支付利息（以200万元为基数，自2013年12月5日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。一审法院经审理查明：2013年12月5日，任德明向高雨汇款300万元，任德明主张该笔款项中的100万元是偿还其之前向高雨的借款，另外的200万元为高雨向其所借款项，双方没有签借条、借款合同或欠条等书面材料。任德明称虽然双方没有书面手续，但通过与高雨之间的短信，能够体现高雨向其借款200万元的事实。庭审中，高雨虽认可短信的真实性，但认为这根本证明不了其欠任德明的钱，高雨陈述其和任德明之间经常有资金往来，多是口头的，任德明认可与高雨资金往来频繁，而且多是口头的。任德明向一审法院提交的与高雨之间的短信中没有体现双方存在借款关系的内容。2015年4月17日，任德明以民间借贷为由诉至一审法院，要求高雨偿还借款200万元及相应的利息；一审法院经审理后，认为任德明提交的证据仅能证明发生款项的转移，不足以证明系基于借贷的意思表示，不能证明双方存在借款合同关系，故一审法院于2015年6月19日裁定驳回了任德明的起诉。庭审中，高雨不认可向任德明借款，高雨陈述其在2013年12月5日收到了任德明打款300万元，但这笔款项不是借款，其中的100万元是任德明偿还高雨的借款，另外的200万元是任德明为了履行担保义务而替案外人庞利君向高雨还款，为此高雨提交了借条1张，内容为今借高雨先生人民币伍佰万元整（￥5000000）。在该借条借款人处有案外人庞利君的签名，出借人处有高雨的签名，担保人处有任德明的签名。高雨称案外人庞利君向其借款500万元，任德明提供担保，就该笔借款庞利君偿还了300万元，后来高雨找不到庞利君了，就找到了任德明，于是任德明履行了担保义务，替案外人庞利君偿还了剩下的200万元。庭审中，任德明认可高雨提交的上述借条的真实性，也确认是其在担保人处签名，但不认可打给高雨的200万元是履行的担保义务。任德明称借条与本案无关，而且庞利君已偿还了所欠高雨的500万元借款，所以任德明根本不需要再履行担保义务，为此任德明提交了高雨与案外人庞利君之间的资金往来明细，并主张其打给高雨的300万元中的200万元就是高雨向其的借款。另经询问，本案不当得利关系与之前起诉的民间借贷关系属于同一事。上述事实，有银行支付业务回单、（2015）大民（商）初字第6115号民事裁定书、银行交易明细，以及双方当事人的陈述意见在案佐证。一审法院认为：任德明曾于2015年4月以民间借贷纠纷为由提起诉讼要求高雨偿还借款200万元及利息，后经一审法院裁定驳回起诉。现任德明以不当得利为由起诉要求高雨返还借款200万元及利息，且经询问其表示双方之间属于借贷关系。由此可知，两次起诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，属于重复诉讼，任德明的此次起诉违反了民事诉讼一事不再理的基本原则。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定:驳回任德明的起诉。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院审理期间，经询问，任德明表示其以高雨与其存在借贷关系为由提出本案诉讼请求。本院认为:任德明系以其与高雨存在民间借贷关系为由，提起本案诉讼。任德明曾基于与本案相同的事实，以民间借贷为案由起诉高雨，要求高雨偿还借款200万元及相应的利息，一审法院已经做出生效裁定。本案审理过程中，任德明并未提交新的证据证明其与高雨存在民间借贷关系，故任德明以其与高雨存在民间借贷关系为由，提起的本次诉讼，系重复起诉。一审法院裁定驳回任德明的起诉并无不当,应予维持。鉴于任德明仍然主张基于双方存在民间借贷关系提起本次诉讼，故对于任德明的上诉理由，本院不予采纳。任德明的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  祁哲洋-2--3-
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2292号申请执行人崔霞。被执行人山东省滨州市海力机械有限公司，滨州市滨城区。本院在执行(2016)鲁1602执2292号申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2835号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年十一月二十五日书记员  王宏伟