北京市海淀区人民法院			民事判决书			(2015)海民（商）初字第44833号			原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。			负责人：马琳，行长。			委托诉讼代理人：韩鸿雁，北京天驰君泰律师事务所律师。			委托诉讼代理人：雷秦平，北京天驰君泰律师事务所律师。			被告：许金发，男，1980年7月26日出生。			被告：张素琼，女，1982年2月28日出生。			被告：北京百年嘉业贸易有限公司，住所地北京市昌平区回龙观朱辛庄村。			法定代表人：许金发。			被告：卓光建，男，1975年12月20日出生。			委托诉讼代理人：刘庆伟，北京百朗律师事务所律师。			委托诉讼代理人：孟蓝，北京百朗律师事务所律师。			被告：久瑞隆（北京）贸易有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-058。			法定代表人：卓光建。			被告：柳玉锁，男，1967年5月1日出生。			被告：北京昱荣恒经贸有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇皮各庄村村委会东500米。			法定代表人：柳国星。			���告中国民生银行股份有限公司北京分行（原名称中国民生银行股份有限公司总行营业部，以下简称民生银行北京分行）与被告许金发、张素琼、北京百年嘉业贸易有限公司（以下简称百年嘉业公司）、卓光建、久瑞隆（北京）贸易有限公司（以下简称久瑞隆公司）、柳玉锁、北京昱荣恒经贸有限公司（以下简称昱荣恒公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人韩鸿雁，被告卓光建的委托诉讼代理人刘庆伟、孟蓝到庭参加诉讼。被告许金发、张素琼、百年嘉业公司、久瑞隆公司、柳玉锁、昱荣恒公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、许金发、张素琼偿还贷款本金2 976 000元，给付至2015年11月26日所拖欠的利息28 239.97元、罚息27 463.29元，并给付自2015年11月27日起至实际付清之日止的利息、罚息；2、许金发、张素琼承担民生银行北京分行律师费损失90 951.10元；3、百年嘉业公司、卓光建、久瑞隆公司、柳玉锁、昱荣恒公司对上述第一、第二项诉讼请求内容承担连带保证责任；4、全部诉讼费用由许金发、张素琼、百年嘉业公司、卓光建、久瑞隆公司、柳玉锁、昱荣恒公司承担。事实和理由：2013年10月28日，联保体成员即许金发、柳天赐、卓光建、柳玉锁四人共同与民生银行北京分行签署了编号为xxx的《联保体授信合同》，民生银行北京分行给予许金发、柳天赐、卓光建、柳玉锁四人共1200万元的联保授信额度，其中许金发的授信额度为300万元。 许金发的配偶张素琼签署《小微联保申请书》，知晓借款事宜并同意以夫妻共同财产予以偿还。2014年10月29日，民生银行北京分行向许金发发放了借款300万元，借款期限自2014年10月29日至2015年10月29日，年利率8.4%，还款方式为按月付息，到期还本。合同履行中，许金发未依约还款，民生银行北京分行多次催要未果，故诉至法院。			卓光建答辩称：认可为许金发该笔贷款提供担保的事实。关于律师费，只认可实际发生的部分。			许金发、张素琼、百年嘉业公司、久瑞隆公司、柳玉锁、昱荣恒公司未作答辩。			原告民生银行北京分行向本院提交了如下证据：			1、联保体授信合同���2、小微联保申请书及结婚证；3、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书；4、还款及结算明细表、欠款明细；5、律师费发票；6、名称变更通知。			经质证，卓光建上述证据的真实性均未提出异议，本院对上述证据予以确认。			经审理本院认定事实如下：			2013年10月28日，民生银行北京分行（合同乙方）与许金发、卓光建、柳玉锁、柳天赐（以上四人共同构成合同甲方）及百年嘉业公司、久瑞隆公司、昱荣恒公司、久隆港（北京）贸易公司签订编号为xxx的《联保体授信合同》，约定民生银行北京分行给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为1200万元，授信提用人为甲方成员本人，其中许金发的授信额度为300万元；授信使用期限为24个月，自2013年10月30日至2015年10月30日，授信用途为经营周转；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被担保的主债权最高限额即本合同约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；被担保的主债权的发生期间为本合同约定的授信使用期间，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之���两年。合同还对其他事项进行了约定。			2014年10月29日，许金发签署《借款支用申请书》一��，向民生银行北京分行申请借款300万元，并委托民生银行北京分行将款项支付至以下账户（户名：xxx；开户行：中国农业银行北京回龙观支行；账号：xxx）。			民生银行北京分行于当日核准了��金发的借款申请，确定借款金额为300万元，借款期限12个月，自2014年10月29日至2015年10月29日，执行固定年利率8.4%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日。			同日，民生银行北京分行向许金发指定账户放款300万元。			借款到期后，许金发未依约还本结息。案外人柳天赐于2015年11月27日代许金发偿还319 276.8元，2015年12月7日，案外人柳天赐再次代偿30万元。截止至2016年10月14日，许金发尚欠民生银行北京分行借款本金2 152 053.63元，罚息240 847.43元。			许��发、张素琼于2006年7月17日登记结婚。许金发向民生银行北京分行申请授信时，张素琼以许金发配偶身份一并签署了《小微联保申请书》，表示对许金发申请贷款事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。			另，民生银行北京分行因本案已支出律师费18 190.22元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。			本院认为，民生银行北京分行与许金发、卓光建、柳玉锁、柳天赐及百年嘉业公司、久瑞隆公司、昱荣恒公司、久隆港（北京）贸易公司签订的《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，许金发作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现本案所涉贷款的还款期限已届满，许金发拖欠民生银行北京分行借款本金2 152 053.63元至今未清偿，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至��际清偿之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求许金发偿还借款本金2 976 000元、利息28 239.97元，并支付至本息付清之日止的罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求许金发承担律师费90 951.1元的诉讼请求，涉案《联保体授信合同》虽约定民生银行北京分行有权要求授信提用人赔偿其因行使权利而支付的律师费，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为18 190.22元，故本院对民生银行北京分行的该项诉讼请求中的18 190.22元予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求百年嘉业公司、卓光建、久瑞隆公司、柳玉锁、昱荣恒公司对许金发的债务承担连带保证责任的诉讼请求，根据《联保体授信合同》约定，甲方全部成员（即许金发、卓光建、柳玉锁、柳天赐），丙方全部成员（百年嘉业公司、久瑞隆公司、昱荣恒公司、久隆港（北京）贸易公司）作为保证人，为民生银行北京分行对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，故民生银行北京分行有权要求百年嘉业公司、卓光建、久瑞隆公司、柳玉锁、昱荣恒公司对许金发的债务承担连带保证责任，本院对民生银行北京分行该项诉讼请求予以支持。同时，因许金发的该笔贷款发生在其与张素琼夫妻关系存续期间，且张素琼以许金发��偶身份一并签署了《小微联保申请书》，表示对许金发申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故许金发该笔贷款应视为二人夫妻共同债务，张素琼理应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求张素琼对许金发的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。			综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，��二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：			一、许金发偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金2 152 053.63元，并支付罚息（截止至二Ｏ一六年十月十四日的罚息为240 847.43元，自二Ｏ一六年十月十五日起至实际付清之日止的罚息，按照《联保体授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效后十日内付清；			二、许金发赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失18 190.22元，于本判决生效后十日内付清；			三、卓光建、柳玉锁、北京百年嘉业贸易有限公司、久瑞隆（北京）贸易有限公司、北京昱荣恒经贸有限公司对第一、二项规定的许金发的债务承担连带保证责任；			四、卓光建、柳玉锁、北京百年嘉业贸易有限公司、久瑞隆（北京）贸易有限公司、北京昱荣恒经贸有限公司承担保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向许金发追偿；			五、张素琼对第一、二项规定的许金发的债务承担共同还款责任；			六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。			如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费31 782元、保全费5000元，以上共计36 782元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担10 896元（已交纳），由许金发、张素琼、北京百年嘉业贸易有限公司、卓光建、久瑞隆（北京）贸易有限公司、柳玉锁、北京昱荣恒经贸有限公司负担25 886元（于本判决生效后七日内交纳）。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。			 			审  判  长   程 侠		人 民 陪 审 员   刘长生		人 民 陪 审 员   郑东涛			二Ｏ一六年十一月十八日			书  记  员   齐 钰