wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执监94号申请人（申请执行人）：北京圣卓生物医学技术有限责任公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢202-3室。法定代表人：吴小意，董事长。委托代理人：隋云鹏，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：李东胜，男，1967年8月9日出生。被执行人：高一梅，女，1968年6月14日出生。北京市东城区人民法院受理的北京圣卓生物医学技术有限责任公司申请执行李东胜、高一梅损害公司利益纠纷一案，申请执行人北京圣卓生物医学技术有限责任公司以执行法院超过六个月未执行为由向本院提出执行督促申请。在审查过程中，北京圣卓生物医学技术有限责任公司于2016年10月24日向本院提交了撤回执行督促申请书。本院认为，北京圣卓生物医学技术有限责任公司撤回执行督促的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许北京圣卓生物医学技术有限责任公司撤回执行督促的申请。本裁定自送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年十一月一日书 记 员  龙泽淼
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初344号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人王定祥，男，1969年3月24日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业。1987年11月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1990年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2001年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年六个月；2008年8月29日因犯非法持有枪支、弹药罪被判处拘役二个月；2011年8月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年7月30日刑满释放。2016年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。被告人唐孝兵，男，1975年6月13日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。1993年1月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；1997年6月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2010年11月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2012年5月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，撤销缓刑合并执行有期徒刑一年三个月；2014年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年6月5日刑满释放。2016年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]333号起诉书指控被告人王定祥、唐孝兵犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员杨斌、被告人王定祥、唐孝兵及被害人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，一、2016年3月11日凌晨，被告人王定祥、唐孝兵来到南川区东城街道东环路“好自然园林”旁，王定祥翻围栏进入园内，将被害人胡某某种植的三棵黑塔子树盗出，唐孝兵围栏旁接应。经鉴定，其中两棵被盗的黑塔子树分别价值54元、60元。二、2016年4月16日凌晨，被告人王定祥、唐孝兵来到南川区“松林山庄”旁，王定祥入内将被害人李某1种植的一颗罗汉松盗出，唐孝兵在外接应。经鉴定，被盗罗汉松价值1300元。案发后，被盗罗汉松已被公安机关扣押在案。三、2016年5月2O日凌晨，被告人王定祥来到南川区“博艺盆景园”，将被害人黄某某种植的一棵罗汉松，一棵黑塔子树，一棵紫薇树，一颗杜鹃树盗走。经鉴定，被盗罗汉松价值3600元；被盗黑塔子树价值5600元；被盗紫薇树价值6800元；被盗杜鹃树价值210元。案发后，被盗树木均被追回并发还被害人。四、2016年6月2日凌晨，被告人王定祥来到南川区被害人李某2家院坝，将三株杜鹃树和一棵火棘树盗走。经鉴定，被盗的杜鹃树分别价值480元、480元、1800元；被盗的火棘树价值780元。案发后，被盗树木均被追回并发还被害人。五、2016年6月6日凌晨，被告人王定祥来到南川区“红纤顶休闲庄”，将被害人梁某某种植的一棵紫薇树盗走。经鉴定，被盗的紫薇树价值4800元。案发后，被盗紫薇树被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人王定祥、唐孝兵的行为构成盗窃罪，王定祥系主犯、累犯，唐孝兵系从犯，均应受刑罚处罚。前述事实，被告人王定祥、唐孝兵在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录及照片，被害人胡某某、李某1、黄某某、李某2、梁某某的陈述，证人娄某某、张某某、毛某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单、发还物品清单，价格鉴证结论书，到案经过，刑事判决书、释放证明，被告人王定祥、唐孝兵的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王定祥、唐孝兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王定祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人唐孝兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王定祥、唐孝兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王定祥被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐孝兵有多次犯罪前科，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王定祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2018年6月21日止,罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人唐孝兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年11月21日止,罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人王定祥、唐孝兵退赔被害人胡某某经济损失人民币114元；由公安机关将扣押在案的罗汉松树一棵发还给被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一六年十一月十日书记员  韦 洋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第13778号之一申请执行人蔡XX，男，汉族，1979年6月15日出生，住址广东省XXX被执行人刘XX，住址广东省XXX被执行人黄XX，住址广东省XXX申请执行人蔡XX与被执行人刘XX、黄XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第181号民事判决书已于2015年8月22日发生法律效力，确定被执行人刘XX、黄XX应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款本金100000元及暂计至2014年12月3日的利息2116元（之后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至实际履行之日止）；同时，被执行人还应承担案件受理费2327元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在诉讼过程中，本院保全查封了被执行人刘XX名下位于深圳市XXX及被执行人黄XX名下位于深圳市XXX。上述房产均有大额抵押贷款，暂不宜处分。此外，经本院向国土、车管、银行、工商、证券部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  翁守成执行员  陈 添二〇一六年十一月十六日书记员  祁 芬
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0521民特13号申请人：王有线。申请人：武爱爱。本院于2016年11月18日立案受理申请人王有线、武爱爱关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王有线、武爱爱因健康权纠纷，于2016年10月9日经清水县秦亭镇派出所主持调解，达成如下调解协议：武爱爱同意于2016年12月8日前一次性付给王有线医药费元。本院经审查认为，申请人达成的调解，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定。裁定如下：申请人王有线、武爱爱因健康权纠纷，于2016年12月8日经清水县秦亭镇派出所主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马贵平二〇一六年十一月二十二日书记员  宋 岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初3941号原告：张雷，男，汉族，1975年5月5日生，个体，住阜康市阜兴综合小区北楼5-1-101室。被告：董世军，男，汉族，1972年7月13日生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区颐和花园二期1-1-1203室。本院在审理原告张雷与被告董世军民间借贷纠纷一案中，原告张雷于2016年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告张雷的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。原告已预交案件受理费800元，因原告在开庭前减少诉讼请求，本案撤诉处理，案件受理费减半收取25元,与邮寄送达费30元，合计55元，由原告负担。剩余案件受理费775元由本院退还原告。审判员  刘燕二〇一六年十一月二十一日书记员  崔璨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3737号申请执行人杨博，男，汉族，1985年1月22日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人杨博申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终9883号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5586.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1012号申请执行人镇江市丹徒区人民法院。被执行人罗国虎。本院刑事审判庭移送执行被执行人罗国虎罚金一案，本院作出的（2016）苏1112刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应当缴纳罚金2000元，并没收违法所得350元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，本院于2016年8月23日立案，执行标的为2350元，执行费50元。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。被执行人罗国虎长期在外，无法联系。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和本院判决书和调查笔录证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年十一月九日书记员  丁 琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0302行初64号原告张恩飞，男，1983年1月28日出生，满族，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，其他情况不详。被告鸡西市城乡规划局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张恩飞不服被告鸡西市城乡规划局规划行政许可，向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月11日立案。审理中发现原告张恩飞起诉的行政行为与本院受理的（2016）黑0302行初55号行政案件所诉行政行为为同一行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定，为共同诉讼，应合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：将本案并入本院（2016）黑0302行初55号行政案件中审理。审 判 长  潘冬梅审 判 员  王林英人民陪审员  杨 敏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李德诚
山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初534号原告张泽伟，男，1955年3月18日生，汉族，山西省太原市居民，现居定襄县。委托代理人黄建广，男，1973年8月20日生，汉族，定襄县南王乡人，现居定襄县。委托代理人张文达，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被告张七平，女，1973年10月3日生，汉族，定襄县季庄乡人，农民，现居定襄县。被告定襄县盛世和谐商贸有限公司社会信用代码：911409215908767490住所地：定襄县晋昌镇解放路74号法定代表人：郭建世，公司经理。原告张某1诉被告张七平、定襄县盛世和谐商贸有限公司借款合同纠纷一案，原告诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2014年被告张七平同原告签订50万的贷款合同，约定月息3%，借期为1年零5个月，被告定襄县盛世和谐商贸有限公司提供连带担保，到期后多次找二被告催要借款本息无果，故诉至贵院请求被告张七平归还原告50万及利息，被告定襄县盛世和谐商贸有限公司承担归还该借款本息的连带责任。被告张某2辩称：还过本金19万。其他同意盛世商贸意见。被告定襄县盛世和谐商贸有限公司辩称：郭世香、张七平所有欠款与原告协商过，给1000件封藏V**酒，此酒一次性折顶所有欠款，后两家共给了170件酒，2016年8月14日拉过374928元的葡萄酒作为抵押，等把830件酒还清，再把此酒拉出来。经审理查明：2014年4月7日，被告张七平因购货需款，向原告借款50万元，并订有贷款合同，言明：月息3%，借期为2014年4月7日至2015年9月7日，由定襄县盛世和谐商贸有限公司连带保证。合同履行期间，被告按约定支付原告利息到同年6月7日。从7月8日到年底，分四次支付原告19万5000元，分别付利息74912.5元，还本120087.5元，2015年6月14日、8月20日被告两次给付物品及白酒折价117980元，共分别付利86598.5元，还本31381.5元，至此，被告净欠原告本金348531元及利息未给，故原告诉至本院请求两被告连带清偿。以上事实有卷宗材料在案证实。本院认为：原、被告债权债务关系明确，被告借原告钱款未还清，双方认可无异议。庭审中被告认为双方有过协议：被告在五个月内给付原告一千件白酒就视为欠款本利结清，现在已给付货物及质押部分红酒，欠款也不过三、五万了，其陈述无证据支持，本院不予采信，被告举有一份自己承诺书，计划在五个月内给付原告一千件白酒，但承诺书最后一句话写明：如果没有按计划还，连本带息偿还。综上被告应当清偿原告剩余本息，是不争事实。原告要求被告之前所还钱物均应认定为利息，本钱50万继续由被告加利偿还也欠妥。被告在还款之日所还欠款，除去当日之前余款利息，剩余款应视为偿还本金，经原告核算，结果为：被告两年内给付原告312980元的钱物，归还利息为161511元，归还本金为151469元，还剩本金348531元未还，本院予以确认。原告请求月息3%也偏高，超出部分不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、【最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定】第二十六条之规定，判决如下：一、二被告在判决生效后十日内连带清偿原告欠款348531元，利息按年息24%计算，从2015年8月21日至执行完毕止。二、驳回原被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 姜 华审判员 薄海伟审判员 侯慧峰二〇一六年十一月二十五日书记员 戎慧兵
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1788号申请执行人李茂芳，男，1950年8月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人李茂芳申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李茂芳依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款342元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人李茂芳也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人李茂芳尚未受偿的342元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人李茂芳可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1154号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张杰，男，1994年11月28日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月12日被重庆市万州区公安局取保候审。2016年10月28日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]1044号起诉书指控被告人张杰犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王小慧，被告人张杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年9月15日上午，被告人张杰无证驾驶重型货车由万州区余家方向往万州区分水方向行驶。11时许，当车行驶至重庆市万州区X552县道16KM+300M处，因张杰在倒车时未注意观察，将车后杨某驾驶的两轮摩托车撞倒并碾压，造成摩托车上乘客邹某当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，张杰承担本起事故全部责任，杨某、邹某不承担本起事故责任。经鉴定，被害人人邹某的死亡原因符合道路交通事故致骨盆多发性骨折伴腹腔积血（不排除腹腔脏器损伤）、腰骶椎多发粉碎性骨折伴脊髓损伤等复合型损伤死亡。案发后，被告人张杰在明知他人报案的情况下在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、现场图及照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、抓获经过、赔偿协议、谅解书、户籍证明，证人屈某、陶某的证言，被害人杨某的陈述，被告人张杰的供述，现场勘查笔录、法医病理学鉴定意见书、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所交通事故车辆技术鉴定、车辆技术性能属性鉴定书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张杰在驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二第一款、第五十条的规定，以致发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人张杰案发后主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚；其赔偿被害人及其亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张杰一年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人张杰适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 鹤人民陪审员 张 波人民陪审员 冉纯蜀二〇一六年十一月十日书 记 员 向均旭
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1678号之一申请执行人：山东盛宝玻璃钢有限公司。住所地：安丘市经济开发区。组织机构代码证：74020852-8。法定代表人：王丰海，董事长。被执行人：山东中科天泽净水材料有限公司。住所地：桓台县荆家镇荆四村。组织机构代码证：67319569-0。法定代表人：巩贤峰，总经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东中科天泽净水材料有限公司暂无财产可供执行。申请执行人山东盛宝玻璃钢有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）桓商初字第1352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人山东盛宝玻璃钢有限公司如发现被执行人山东中科天泽净水材料有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 帅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2111号罪犯汪兴意，男，汉族，1987年12月12日出生，小学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2014年1月28日作出(2014)铜刑初字第00019号刑事判决，以被告人汪兴意犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；违法所得十八万元责令退赔。判决发生法律效力后，2014年2月8日交付执行（刑期自2013年10月14日起至2017年10月13日止）。执行机关以罪犯汪兴意在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪兴意在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪兴意在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪兴意减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年10月14日起至2017年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初464号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1985年6月16日出生，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。因醉酒后无证驾驶机动车，于2010年7月被铜梁县（现重庆市铜梁区）公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月11日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审，2016年11月1日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]437号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员汤俊出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月28日零时许，被告人ＸＸ无证驾驶渝CSCX**号普通二轮摩托车从重庆市铜梁区巴川街道办事处上北街X号附XX号出发，途经和平路、小北街、大北街、龙都路、解放东路，行驶至重庆市铜梁区解放东路老二小门口路段时，与雷某驾驶的渝C3CX**号小车发生擦挂，造成车辆受损的交通事故。被告人ＸＸ同雷某协商赔偿事宜，随后二人离开事故现场寻找修理厂，未果，二人又回到事故现场，雷某报警，被告人ＸＸ在现场等待，民警接警后赶到现场，对ＸＸ进行呼气酒精测试，后将其带至重庆市铜梁区中医院进行静脉血液血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，事发时ＸＸ血液中乙醇含量为193.2毫克/100毫升。另查明，1.侦查中，被告人ＸＸ同雷某达成赔偿协议，赔偿了雷某损失1500元，并取得雷某谅解。2.被告人ＸＸ因醉酒和无证驾驶机动车，于2010年7月23日被铜梁县（现重庆市铜梁区）公安局给予罚款七百元并处行政拘留十五日的处罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人ＸＸ的供述，被害人雷某、邹某的陈述，证人刘某的证言，呼气酒精测试现场记录及照片，呼气酒精含量测试表，血液提取现场记录及照片，血样提取登记表，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口信息表，抓获经过，行政处罚决定书，协议书、收条、谅解书等证据证实，且被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人ＸＸ明知雷某报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；其酒后无证驾驶机动车且发生交通事故，可酌情从重处罚；其曾因饮酒驾驶被行政处罚，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对被告人ＸＸ从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人ＸＸ的刑期从2016年11月1日起，至2016年12月31日止。所处罚金于本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一六年十一月一日书 记 员  黄 露
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1073号申���执行人丁建军，男，1952年6月16日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人辜正勇，男，汉族，1968年2月9日出生，贵州省金沙县人。被执行人冯义刚，男，1971年10月29日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2016)黔0523民初937号民事调解书，于2016年9月8日丁建军申请执行辜正勇、冯义刚民间借贷纠纷一案。被执行人辜正勇应偿还申请人丁建军借款本金人民币10万元及利息，负担案件受理费1200元，该案执行费1400元；被执行人冯义刚承担连带偿还责任。执行中查明被执行人辜正勇有房屋一套，本院于2016年11月24日查封了该房。被执行人辜正勇无其他财产可供执行，经申请人同意终结本案本次执行程序，等待房屋的拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定���裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方世康审 判 员  王 艾代理审判员  龙明淮二０一六年十一月二十五日书 记 员  李佩娟
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0525民初1944号原告:贵阳灵鹏贸易有限公司,住所地贵阳市金阳新区。组织机构代码915201153318792。法定代表人：陈芳，该公司负责人。委托代理人（特别授权）:令狐ＸＸ，该公司工作人员。被告:纳雍县煜华汽修厂，住所地纳雍县。代表人：范承伟，该厂实际经营者。原告贵阳灵鹏贸易有限公司与被告纳雍县煜华汽修厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，适用简易程序中的小额诉讼程序进行审理。诉讼中，原告贵阳灵鹏贸易有限公司于2016年11月3向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳灵鹏贸易有限公司在诉讼中向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳灵鹏贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告贵阳灵鹏贸易有限公司负担。审判员  史云峰二〇一六年十一月三日书记员  焦于川
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书鲁17**执1119号申请执行人王艳丽，女，汉族，住山东省。被执行人山东金诚置业有限公司住所地：鄄城县法定代表人：丁杰，该公司总经理。申请执行人王艳丽申请执行被执行人山东金诚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2016）鲁1724民初2513号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人自收到执行通知之日即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定：终结巨野县人民法院（2016）鲁1724民初2513号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 建审判员 李玉景审判员 马海涛二〇一六年十一月二十三日书记员 常 亚
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初434号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人张从许，男，1972年11月3日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月25日被抓获，因吸毒，于次日被重庆市铜梁区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日被刑事拘留，同月14日被重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]408号起诉书指控被告人张从许犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员雷明之出庭支持公诉，被告人张从许到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月25日17时许，被告人张从许在重庆市铜梁区南城街道老��运中心大门前将0.23克海洛因贩卖给购毒人员赵某，获赃款200元。民警接群众举报赶至老客运中心门前，将刚刚交易完毕的被告人张从许以及购毒人员赵某当场捉获，查获前述毒品及毒资200元。另从被告人张从许身上查获2.66克海洛因。另查明，1.被告人张从许因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月25日被抓获，次日因吸食毒品被重庆市铜梁区公安局行政拘留十日。2.被告人张从许到案后如实供述了上述事实。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人张从许的供述，证人赵某的证言，毒品检材提取笔录，称量笔录及称量毒品照片，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，通话清单，扣押清单、证据保全决定书及证据保全清单，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告，行政处罚决定书，常住人口信息表，抓获经过等证据证实，��被告人张从许在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张从许违反国家毒品管理法规的规定，贩卖2.89克毒品海洛因给他人，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于贩卖毒品罪的犯罪构成之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张从许依法应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑事处罚。公诉机关指控的事实以及罪名成立。被告人张从许在庭审时辩称从其身上查获的2.66克毒品用于自己吸食，经查，被告人因涉嫌贩卖毒品被抓获，并从其身上当场查获2.66克毒品，应认定为贩毒的数量，对该辩解意见本院不予采纳。被告人张从许到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人张从许从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四���、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张从许犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。二、扣押在案的毒品2.89克予以没收，违法所得200元予以没收，上缴国库。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人张从许的刑期从2016年9月5日起，至2018年2月4日止。所处罚金于本判决生效之日向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一六年十一月二日书 记 员  黄 露
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3761号申请执行人冯小波。被执行人奉芳。冯小波与奉芳离婚纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1832号民事判决已经发生法律效力。权利人冯小波于2016年7月12日向本院申请执行，执行标的为人民币23945元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第1832号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十五日书记员 周 欣
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执567号申请执行人刘超，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人蔡卫兵，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。本院在执行刘超与蔡卫兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘超亦无可供执行财产线索，现已告知申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00107号民事判决中第二项本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索，可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十一月三十日书记员  田迎利
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8381号原告:张红艳，女，汉族，住胶州市。被告:张建春，男，汉族，住徐州市。本院在审理原告张红艳与被告张建春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红艳在诉讼中自愿撤回对被告张建春的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张红艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告已预交诉讼费1050元，退还原告1025元。代理审判员 金 萍二〇一六年十一月十八日书 记 员 尤晓明
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书黑07**执104号之二申请执行人：铁力市农村信用合作联社。法定代表人：王桂福，男，职务理事长。委托诉讼代理人：孙国华，职务信贷员。被执行人：毕伟，男，1982年8月6日出生，住黑龙江省铁力林业局。被执行人：梁春玉，女，1983年12月2日出生，住黑龙江省铁力林业局。被执行人：赵庆成，男，1987年12月26日出生，住住黑龙江省铁力林业局。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社申请执行被执行人毕伟、梁春玉、赵庆成借款合同纠纷一案中，依法将被执行人姜巍的银行存款予以冻结，该款用于偿还给申请执行人，后经查，被执行人毕伟、梁春玉、赵庆成均无其他可供执行财产，并申请执行人铁力市农村信用合作联社向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年十一月二十八日书记员  郭天依
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民申99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金保平，男，1954年5月3日生，汉族，住仪征市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱爱兰，女，汉族，1924年5月15日生，住江苏省姜堰市。再审申请人金保平因与被申请人朱爱兰排除妨害纠纷一案，不服本院(2016)苏10民终1469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。金保平申请再审称，金保平出具给案外人游余国的授权委托书虽然经过公证，但游余��的行为已经超出委托范围，游余国假冒金保平的名义与朱爱兰签订房屋买卖契约，契约中的签名系游余国代签，并非本人真实意思表示，系虚假交易。故请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，再审申请人金保平上述两项请求涉及的是代理权及撤销权纠纷，与本案排除妨害纠纷不属于同一法律关系。故其请求不在法律规定的进入再审情形。综上，再审申请人金保平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回金保平的再审申请。审判长  金香平审判员  方 俊审判员  朱 纲二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓俊相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的��由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4692号原告：云虹，女，1976年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：苗强，男，1976年4月7日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：云虹，女，系原告苗强之妻。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告云虹、苗强与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告云虹、苗强到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金1400元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年6月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年6月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，原告所购房屋已被翠屏区人民法院查封。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号1幢1层86号商品房，总价款432116元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共14.46平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约向被告支付了购房款432116元、契税17285元、维修基金1296元、转移登记费560元、转让手续费3241元、代办费及国土证费440元。合同签订后，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋未设立抵押登记。原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。综上，被告应协助原告办理房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金1400元，经计算未超过合同约定标准，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告云虹、苗强办理房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告云虹、苗强违约金1400元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一六年十一月七日书记员  杨薇
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执340号之一被执行人董文斌，男，1969年11月1日出生，汉族，户籍地宜昌市，现服刑。关于被执行人董文斌犯贩卖毒品罪一案，根据本院于2016年6月2日作出的（2016）鄂0591刑初14号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2016年11月24日移送执行。执行标的50000元，均未能执行。本院在执行过程中查明被执行人无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591刑初14号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月三十日书记员  尹纪波
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初432号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人李国强（绰号：李三），男，1974年9月10日出生，住重庆市铜梁区。2009年8月因吸毒被重庆市铜梁区公安局决定强制隔离戒毒二年；2013年2月因吸毒被重庆市铜梁区公安局决定强制隔离戒毒二年；2002年5月因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月；2009年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2013年5月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年7月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]411号起诉书指控被告人李国强犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员汤俊出庭支持公诉，被告人李国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月的一天下午，吸毒人员何某通过电话向被告人李国强要求购买价款为100元的甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人李国强在约定的重庆市铜梁区廉政大厅后面一桥上将一小包重约0.3克的甲基苯丙胺卖给何某，获款100元。另查明，2016年9月13日，被告人李国强因涉嫌贩卖毒品被重庆市铜梁区公安局抓获，其到案后如实供述了上述事实。2009年8月，被告人李国强因吸毒被重庆市铜梁区公安局决定强制隔离戒毒二年；2013年2月因吸毒被重庆市铜梁区公安局决定强制隔离戒毒二年；2002年5月因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月；2009年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2013年5月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年7月9日刑满释放。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人李国强的供述，证人何某、陆某某的证言，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，通话清单，常住人口信息表，抓获经过及情况说明，刑事判决书及释放证明等证据证明，且被告人李国强在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李国强违反国家毒品管理规定，贩卖少量毒品给他人的事实清楚，证据确实、充分，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于贩卖毒品罪的犯罪构成之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李国强被抓获归案后如实供述自己的上述罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。综合全案，本院决定对被告人李国强从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。二、违法所得100元继续予以追缴，上缴国库。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人李国强的刑期从2016年9月13日起至2017年6月12日止。所处罚金和应追缴的违法所得限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭四玲二〇一六年十一月一日书记员  周祺琪
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初2265号原告：李朝阳，男，汉族，1967年2月23日出生，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：孙敏，广东非凡律师事务所律师。被告：王建辉，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省长垣县。原告李朝阳诉被告王建辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告李朝阳于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李朝阳撤回对被告王建辉的起诉。案件受理费人民币260元，减半收取计人民币130元，由原告李朝阳负担。审判员  梁蔓冰二〇一六年十一月十一日书记员  徐春荣
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执804号之一申请执行人：黄卓逸（WONG，CheukYut），香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人黄卓逸与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）321号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执804号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十九日书记员  钟志聪
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14144号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：江书涛原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告江书涛小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金16577.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费364元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金16577.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费364元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执1031号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行风险资产管理部员工。被执行人廖建良，男，1969年11月30日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被执行人廖建良金融借款合同纠纷一案,湖南省双峰县人民法院于2016年3月3日作出的（2016）湘1321民初384号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖建良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰农商银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初384号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫华人民陪审员  黄建林人民陪审员  秦锡佳二〇一六年十一月十八日代理书记员  彭再冉
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2016）兵0103法赔立字第1号赔偿请求人文宋祁，男，1940年出生。赔偿请求人汤跃珍，女，1945年出生。赔偿请求人文为民，男，1968年出生。赔偿请求人文宋祁、汤跃珍、文为民于2016年11月16日以错误执行赔偿为由，向本院申请确认国家赔偿。经审查，本院认为，赔偿请求人提交的相关材料，不能证实赔偿请求人提出的确认请求及主张。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人文宋祁、汤跃珍、文为民的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向第一师中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年十一月二十二日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1169号案件来源：自贡市自流井区人民法院。被执行人张科，男，汉族，1976年5月25日出生，住自贡市自流井区丹桂**栋*单元附*号。本院执行的对被执行人张科处罚金一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第29号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第29号刑事判决书的对被执行人张科处罚金的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执326号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城南路，统一社会信用代码91350900857420389A。负责人韩哲明，行长。被执行人大不同茶业（福建）有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区，组织机构代码77536542-7。法定代表人陆铃。被执行人陆铃，女，1962年7月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人苏锦平，男，1963年11月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人大不同茶业（福建）有限公司、陆铃、苏锦平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2015）宁民初字第601号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月12日依法立案执行，并于2016年7月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宁民初字第601号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先审 判 员  张宗务代理审判员  徐 萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3521号原告：张雅君。被告：杨京穆。委托代理人：周大刚，明光市涧溪镇法律服务所法律工作者。原告张雅君诉被告杨京穆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由审判员王超纲适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告张雅君及被告杨京穆的委托代理人周大刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张雅君诉称：2014年6月13日，杨京穆向我借款50000元，约定月利率3%。2014年10月9日，杨京穆又向我借款50000元，约定月利率3%。两次借款利息都付至2016年3月。后我多次向杨京穆催要借款，但杨京穆拒不偿还。为此，张雅君向本院提起诉讼，请求判令：1、杨京穆偿还借款50000元及自2016年3月至还清之日止按月利率2%计算利息，本息合计57000元；2、杨京穆偿还借款50000元及自2016年3月至还清之日止按月利率2%计算利息，本息合计57000元。被告杨京穆辩称：借款100000元属实，但已经偿还了108500元，并且借款没有约定利息。经审理查明：张雅君与杨京穆系朋友关系，杨京穆因资金周转困难，于2014年曾分三次每次分别向张雅君借款50000元，共借款150000元。每次借款，杨京穆均向张雅君出具了借条，并约定月利率3%。庭审中，张雅君称：借条上注明的“月息3%”字样系其根据双方约定，当杨京穆面自行标注的。借款后，杨京穆从2014年7月14日开始，按约定通过银行转账的方式每月按月利率3%向张雅君支付借款利息。2015年7月，杨京穆偿还了其中一笔50000元的借款本金并收回该笔借款借条。尚欠2014年6月13日及2014年10月9日所借的两笔借款本金未还。但其仍继续按月利率3%支付余下100000元的借款利息，付至2016年1月，便不再支付。后经张雅君多次催要，杨京穆一直未能偿还该借款本息。为此，张雅君向本院提起诉讼，请求依法判令杨京穆偿还借款100000元及利息（自2016年3月至还清之日止按月利率2%计算）。以上事实，有张雅君提供的杨京穆于2014年6月13日、2014年10月9日出具的借条两张、证人范某的当庭证言、杨京穆提供的安徽明光农村商业银行出具的56张银行流水账目及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。张雅君当庭提供的杨京穆出具的两张借条能够证明杨京穆借款100000元的事实，故对张雅君要求杨京穆偿还100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。杨京穆虽不认可双方约定了借款利息，但其当庭提供的安徽明光农村商业银行出具的银行流水账目能够与张雅君主张的双方在借款时口头约定了按月利率3%支付借款利息的事实相互印证，故对杨京穆辩称的借款不存在利息的答辩意见，本院不予采信。张雅君要求杨京穆自2016年3月起按月利率2%承担借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨京穆于本判决生效之日起十日内偿还原告张雅君借款本金100000元及利息(按月利率2%计算，从2016年3月起计算至本判决确定的履行期限届满之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告杨京穆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 王超纲二〇一六年十一月一日书记员代 成  后附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初1913号原告：张永芳，女，汉族，住东明县。委托诉讼代理人：张玉峰（原告之夫），男，汉族，住东明县。被告：刘红卫，男，汉族，住东明县。被告：菏泽交通集团有限公司第十汽车运输分公司，住所地东明县解放路南段，统一社会信用代码913717287823435339。主要负责人：李国强，该公司经理。上述二被告委托诉讼代理人：张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。原告张永芳与被告刘红卫、菏泽交通集团有限公司第十汽车运输分公司（以下简称交通集团第十分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永芳及委托诉讼代理人张玉峰，被告刘红卫、交通集团第十分公司委托诉讼代理人张慧荣到庭参加了诉讼。被告刘红卫、交通集团第十分公司主要负责人李国强经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2370.94元、误工费2692.94元、护理费2692.94元、鉴定费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金943.18元，共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月2日15时许，被告刘红卫以原告将车停在车站门口阻碍被告交通集团第十分公司车辆通行为由，强行抢夺原告的汽车钥匙，造成原告左手无名指受伤，经东明县公安局鉴定构成轻微伤，由于民事赔偿不能达成共识，东明县公安局对被告刘红卫进行了行政处罚，被告刘红卫是被告交通集团第十分公司保卫人员，系在执行职务中造成了原告伤害，二被告应依法承担连带赔偿责任，为维护原告合法权益，请求依法判如所请。被告刘红卫、交通集团第十分公司辩称，原告所述不是事实，事情的起因是原告恶意堵被告交通集团第十分公司的大门，妨碍被告交通集团第十分公司的车辆通行，工作人员刘红卫好言劝说，原告拒不挪车，双方发生纠纷，原告的伤害并不是被告刘红卫所致，而是在双方争夺钥匙的过程中原告自己碰伤的，被告刘红卫自始至终没有对原告动手，原告对本案的发生存在重大过错，应当自行承担80％以上的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:1.东明县人民医院出具的五张门诊收费票据共计360.94元，为正规票据，且与门诊病历、诊断书、门诊处方相印证，本院予以采信；东明县杏林大药房出具的1920元的发票没有医生处方及诊断证明，不能证明该花费用于治疗原告手的伤情；120元的证明不是正规医疗票据，不符合证据的形式要件，也无其他证据相印证属原告医疗花费的主张成立，本院均不予认定。2.交通费单据300元,原告未入院进行治疗，但去医院进行诊断及检查确需花费一定费用，本院酌情支持50元。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。就原、被告各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日15时许，原告将车停放在被告交通集团第十分公司门口时，保卫人员即本案被告刘红卫以原告将车停在门口阻碍被告交通集团第十分公司车辆进出为由让原告挪车���进而发生纠纷，被告刘红卫在夺原告车钥匙时，造成原告左手无名指受伤。原告至东明县人民医院进行治疗，诊断结果为“左手无名指挫伤（神经损伤？）”，未住院治疗、支出门诊费用360.94元。原告伤情经东明县公安局鉴定构成轻微伤，为此原告支出鉴定费200元。2015年10月25日，东明县公安局做出东公(东城)行罚决字［2015］00075号行政处罚决定书，对被告刘红卫处以罚款500元的行政处罚。经原告申请,受本院委托，2016年9月12日，东明县人民医院司法鉴定所出具了东医司鉴所[2016]临鉴字第36号司法鉴定意见书，认定原告因手受伤“误工时间拟为伤后14天”，原告支出鉴定费800元。原告与其夫张玉峰均系交通运输业从业人员。因原、被告双方未能就赔偿问题达成一致，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，原、被告各方均认可被告刘红卫系被告交通集团��十分公司的工作人员，事发时是在履行职务行为。2015年度山东省国有经济同行业交通运输、仓储和邮政业年平均收入70209元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本案看，原告与被告刘红卫发生纠纷并致原告手指受伤，被告刘红卫的行为侵害了原告的健康权，应当承担侵权的民事责任，但被告刘红卫系被告交通集团第十分公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，原告的损失应由被告交通集团第十分公司承担赔偿责任，原告要求被告刘红卫承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。引起纠纷的原因是原告将车停���在被告交通集团第十分公司门口，阻碍了被告交通集团第十分公司的车辆进出通行，在被告刘红卫让原告挪车时原告理应将车挪开，却因此发生纠纷，自身也存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故原告自己亦应承担一定的责任。根据原、被告的过错程度，本案原告的损失，由被告交通集团第十分公司承担70％的赔偿责任，原告自行承担30%的责任为宜。关于赔偿标准及范围问题。对于菏泽德恒司法鉴定所的鉴定意见，该鉴定是经原告申请，本院委托，依照合法程序做出的，对其鉴定意见本院予以采信。该鉴定书中有明确的鉴定结论，原告误工时间为14天，系交通运输业从业人员，原告主张误工费按2015年度山东省国有经济同行业交通运输、仓储和邮政业年平��收入70209元计算,即误工费2692.94元（70209元÷365天×14天），本院予以支持。由此原告的各项具体损失为医疗费360.94元、误工费2692.94元、鉴定费1000元、交通费50元，共计4103.88元。原告其他诉请证据不足，依法应予驳回。综上，被告交通集团第十分公司应按照70%的事故责任比例予以赔付，即2872.72元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽交通集团有限公司第十汽车运输分公司赔偿原告张永芳医疗费、误工费、鉴定费、交通费共计2872.72元，于本判决生效后5日内付清。二、被告刘红卫不承担赔偿责任。三、驳回原告张永芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告菏泽交通集团有限公司第十汽车运输分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王建成二〇一六年十一月二十五日书记员  刘阳阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初3995号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史静媛，系该公司业务专员。代理权限为特别授权。被告乔沙，女，1985年3月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告乔沙追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告垫富宝投资有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  崔云飞二〇一六年十一月二日书记员  付长坤
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1343号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人费龙胜，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被捉获，次日被刑事拘留，2016年9月16日被监视居住。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1208号起诉书指控被告人费龙胜犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人费龙胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员周观长出庭支持公诉，被告人费龙胜到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年9月6日6时许，被告人费龙胜在本区科园四路七迦社网吧90号机位处，乘失主张某睡觉之际，盗走张某放在电脑桌显示器下的Iphone6plus手机1部（鉴定价值2499元）。2016年9月6日，民警在重庆市渝中区石油路无极限网吧将费龙胜捉获。审理中，被告人费龙胜主动向本院退出赃款2499元。上述事实，被告人费龙胜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、户籍证明材料、失主张某的陈述、指认作案现场笔录及照片、视频截图、价格鉴证结论书、到案经过、被告人费龙胜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费龙胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人费龙胜到案后，能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人费龙胜积极退赔失主经济损失，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人费龙胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）二、在案的赃款2499元发还给失主张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年十一月三日书记员  刘 焱
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10360号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市顺德区银都娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居4座101-112号、114-116号。注册号：440681000617409。法定代表人：陈谷垣。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区银都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月15日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘永媚
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执621号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行代表人：孙国明，职务；行长。被执行人:刘宝文，男，1955年5月25日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人刘宝文借款合同纠纷一案，农安县人民法院(2014)吉农民督字第00837号支付令已发生法律效力，被执行人刘宝文给付申请人8580.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2014)吉农民督字第00837号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初5176号原告：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中8号。法定代表人：袁沃钿，董事长。委托代理人：刘坚、高宏磊，该公司员工。被告：黄耀辉，男，汉族，1967年1月1日出生，户籍住址：广东省惠东县。被告：蔡满花，女，汉族，1967年10月20日出生，户籍住址：广东省惠东县。原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉被告黄耀辉、蔡满花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司诉称：被告一因支付化肥款需要向原告申请贷款，并于2015年1月9日与原告签订《借款合同》，合同号：0170001201412070，合同约定原告向被告一发放贷款人民币30万元，贷款月利率为15‰的固定利率，借款期限自2015年1月9日至2016年1月8日，按月结息，到期还本。为担保被告一的贷款，被告二与原告签订了一份《保证担保合同》，合同号:01700012014120111，合同约定由被告二为被告一在原告处的上述贷款提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高限额为人民币30万元。借款合同签订后，原告于2015年1月9日依约向被告一发放了贷款人民币30万元，但贷款发放后，被告一未能按时支付贷款本息。经原告多次催收，被告一均未按时履行还款义务，而被告二作为上述贷款的保证人亦未按保证合同的约定履行连带担保责任，因此该笔贷款出现了借款合同和保证合同约定的违约情况。暂计至2016年4月21日，被告黄耀辉仍欠原告贷款本金人民币30万元及利息人民币20475元，合计人民币320475元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《担保法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及合同约定，起诉至贵院，请求法院依法判决：1、被告一清还原告发放的贷款本金余额人民币30万元及利息合计人民币320475元（利息含正常利息、罚息，暂计至2016年4月21日共欠利息人民币20475元，利息按中国人民银行的规定及借款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；2、被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；3、所有被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于本案受理费、保全费、财产保全担保费等相关费用。被告黄耀辉、蔡满花未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2015年1月9日，原告与被告黄耀辉签订了《借款合同》（合同号：0170001201412070），双方约定由原告向被告黄耀辉提供贷款人民币300000元，贷款期限自2015年1月9日起至2016年1月8日止；还款方式：按月结息，到期还本，并授权原告在指定账户扣收用以支付本合同项下的到期贷款本息、逾期利息、复利、罚息及相关费用等（户名：黄耀辉，还款账号：70×××57）；被告不按期归还贷款又未获准展期，从逾期日起，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；双方还就其他事项进行了约定。同日，被告黄耀辉与原告签订了《借款借据》（借据号：017000120141207000，约定贷款月利率为固定利率15‰。借款合同签订当日，被告蔡满花、案外人林桂华与原告签订了《保证担保合同》（合同号：01700012014120111），约定被告蔡满花、案外人林桂华作为保证人为被告黄耀辉履行主合同项下的债务提供不可撤销连带责任保证担保，保证担保的范围包括但不限于：主合同项下债务人承担的全部债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费用、执行费用、抵押物处置费、过户费等）、因债权人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告黄耀辉与原告签订了《委托支付协议》，委托原告将上述借款合同的本金300000元支付至林嘉木账户（62×××13）。2015年1月9日，原告向林嘉木上述账户发放了人民币300000元贷款。2016年6月15日，原告以被告黄耀辉逾期未还款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告称其提供贷款后，被告黄耀辉未偿还本金，利息支付至2016年1月21日。裁决理由和结果本院认为，被告黄耀辉向原告借款300000元，该事实有《借款合同》、《借款借据》、《委托支付协议》、《贷款资金支付申请书》、《特种转账传票》等为证，双方存在借贷关系的事实清楚，合同内容合法有效。双方均应按约定行使权利与履行义务。原告已依约向被告黄耀辉提供了借款300000元，现该借款已到期，被告黄耀辉仅向原告支付了2016年1月21日前的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告有权要求被告黄耀辉偿还借款本金及支付相应利息。故，原告要求被告黄耀辉偿还借款本金人民币300000元的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借款合同中同时约定了如逾期还款，则在原贷款利率水平上加收50%计付利息。因此，对原告主张自2016年1月22日起至实际清偿之日止的利息，本院按月22.5‰计算。被告蔡满花自愿为被告黄耀辉的上述借款提供连带保证担保，应对被告黄耀辉的上述借款本息承担连带清偿责任。被告黄耀辉、蔡满花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交相应的证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄耀辉应于本判决生效之日起七日内向原告惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司偿还借款本金人民币300000元及利息（计算方式：本金300000元，按月利率22.5‰，自2016年1月22日起计算至实际清偿之日止）。二、被告蔡满花对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6107元（原告已预交），由被告黄耀辉、蔡满花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜代理审判员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二○二○一六年十一月十日书 记 员  古杏蓓
甘肃省华亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0824执420号申请执行人张启科，住陕西省陇县。被执行人华亭县安口镇人民政府晨光村民委员会。我院依据已经发生法律效力的（2016）甘0824民初987号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人华亭县安口镇人民政府晨光村民委员会至今未履行。在执行过程中查明被执行人有存款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人华亭县安口镇人民政府晨光村民委员会在金融机构的存款66204.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马宝林审判员  李正恒审判员  王望军二〇一六年十一月三日书记员  强文山
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0727刑初81号公诉机关略阳县人民检察院。被告人万某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省汉中市略阳县，2016年6月22日因涉嫌交通肇事罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉（2016）77号起诉书指控被告人万某某犯交通肇事罪，于二〇一六年十一月十六日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员侯志军出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控，2016年5月1日18时许，被告人万某某无证驾驶自己的无牌时风牌农用三轮运输车，载其妻谭某某（女，汉族，小学文化，农民）和一车杜仲树由略阳县郭镇木瓜院村七里扁社沿徐木路向略阳县徐家坪镇行驶，行至徐木路约七公里处（徐家坪镇任家台村油房坝社路段），遇陈某某驾驶的浙BV7T**号小型轿车从相对方向驶来，由于该路段施，工程尚未结束，会车过程中万某某驾驶的农周三轮车在避让浙BV7T**轿车时车辆右后轮掉入路右约20cm高的路坎下，该车骑路坎向前行驶7.5米后发生侧翻将乘车人谭某某压在车下，致谭某某受伤，当日谭某某被送往略阳县天津中医院抢救，于次日凌晨死亡。经略阳县公安局刑事科学技术室鉴定：死者谭某某系多脏器损伤致失血性休克而死亡。2016年6月7日略阳县公安局交警大队事故责任认定：万某某负事故主要责任；陈某某负事故次要责任；谭某某无责任。案发后被告人万某某取得了其子女的谅解。庭审中，被告人万某某对上述事实亦无异议；且有下列证据证明：1．书证：受案登记表、122案件信息表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、住院病历、谅解书；2．证人证言：证人浩某某、陈某某、苟某某、万某甲、张某某的证言；3．被告人万某某的供述与辩解；4．尸体检验意见书、机动车技术鉴定意见书；5．勘验、检查笔录及照片等。本院认为，被告人万某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人万某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，以法应追究其刑事责任。被告人万某某案发后能积极投案自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；但其无证驾驶无牌时风牌农用三轮运输车，具有酌定从重处罚情节。故此，公诉机关提出对被告人万某某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款的之规定，判决如下:被告人万某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑；缓刑考验期一年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建明二〇一六年十一月二十八日书记员  张玉环
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3612号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人汪能国，男，1985年05月03日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人汪能国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6959号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求汪能国支付本金14901.00元及利息费、一审案件受理费86元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6959号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0111执1267号申请执行人莫世华，男，1980年8月18日生，汉族。被执行人张亮，男，1977年8月11日生，汉族。莫世华与张亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日作出的(2014)浦永民初字第94号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张亮于本判决生效后十日内归还原告莫世华借款本金人民币300000元并支付逾期付款利息（以300000元为基数，自2014年1月26日起按照银行同期贷款利率计算至本裁判文书确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，共计5545元，由被告张亮负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人张亮名下无房产权属登记；其名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏A×××××奇瑞牌小型轿车，因其下落不明且价值较低，本院不予处置。本案尚未执行到位本金305545元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2016)苏0111执1267号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人张亮名下无房产权属登记；其名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏A×××××奇瑞牌小型轿车，因其下落不明且价值较低，本院不予处置。本案尚未执行到位本金305545元。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院(2016)苏0111执1217号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦永民初字第94号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴明龙审 判 员  吕春贵代理审判员  邢啸天二〇一六年十一月十八日书 记 员  张宁静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7263号罪犯刘化根，男，汉族，1975年6月7日生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年1月11日作出(2007)六刑初字第39号刑事判决，以被告人刘化根犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金四万元。被告人刘化根不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年3月13日作出[2008]皖刑终字第0085号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘化根在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘化根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘化根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘化根减去自本裁定送达之日起至2018年8月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2381号申请执行人：黄玉，女，1976年11月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏华峰通讯科技有限公司，住所地盐城市大丰区西康南路经济开发区科技创业园16号。法定代表人：夏翠红，该公司总经理。申请执行人黄玉与被执行人江苏华峰通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）大民初字第01763号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寅华
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执155号申请执行人陈虹羽，女，住昆明市。委托代理人张艳冬，云南经典阳光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人万镔，男，住开远市。本院在执行陈虹羽与万镔民间借贷纠纷一案中，依照生效的民事判决书，被执行人万镔应偿还申请人借款本金50万元及利息、诉讼费9870元和公告费250元。经调查，被执行人万镔及其公司的大部分财产已被昆明市中级人民法院处置，后经采取银行存款、车辆查询等执行措施，查明万镔名下登记有五辆车，已经在车管所查封，但未找到车辆去向。目前未发现被执行人万镔有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执155号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 黄健秋审判员 普志国二〇一六年十一月三十日书记员 陈世伟
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终819号上诉人（原审被告）：闫宏冬，男，生于1980年1月22日，住山西省运城市。委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告郭建华继承人）:杨继侠，女，生于1969年2月2日，住城固县，系郭建华之妻。委托诉讼代理人：马志宁，男，生于1976年9月7日，住城固县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司。住所地：运城新绛县城壕路中段西侧。法定代表人：郝桂林，经理。委托诉讼代理人：张丹，董企洋，山西大懿律师事务所律师。原审原告：马志宁，男，生于1976年9月7日，住城固县。委托诉讼代理人：潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审原告：王华斌，男，生于1970年8月23日，住城固县。原审原告：向小军，男，生于1975年2月11日，住城固县。原审被告:新绛县丰华运输有限公司。住所地：新绛县临夏线南社路口。法定代表人王玉堂，总经理。上诉人闫宏冬因与被上诉人杨继侠，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人寿财险新绛县支公司）、原审原告王华斌、向小军、马志宁，原审被告新绛县丰华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人闫宏冬及其委托诉讼代理人席金堂，被上诉人杨继侠的委托诉讼代理人马志宁，被上诉人人寿财险新绛县支公司的委托诉讼代理人张丹，原审原告马志宁、王华斌到庭参加了诉讼，原审原告向小军、原审被告新绛县丰华运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初286号民事判决。二、发回陕西省洋县人民法院重审。上诉人闫宏冬预交的上诉案件受理费470元，予以退还，由上诉人持据到本院领取。审 判 长  鲁卫平代理审判员  李俊霞代理审判员  张菊红二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵 霞
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初4300号原告李某某，男。被告皮某某，男。被告邓某某，女。本院在审理原告李某某与被告皮某某、邓某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告李某某负担。审判员  高翎朕二〇一六年十一月二十四日书记员  李 健
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1202民初4401号原告：王永山。被告：莱芜市华美装饰公司，住莱芜市大桥北路22号。原告王永山与被告莱芜市华美装饰公司产品责任纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告名称，经本院向工商部门查询，无被告莱芜市华美装饰公司的登记信息，被告主体不存在，相关诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告任维国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 亓 飞二〇一六年十一月二十九日书记员 吕秀莲
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执743号申请执行人马堂学，男，1974年8月6日出生。被执行人孙玉清，男，1967年3月28日出生。本院在执行申请执行人马堂学与被执行人孙玉清交通事故责任纠纷一案中，因被执行人孙玉清无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十一月二十二日书 记 员  胡华梁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1124号上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地四川省南充市人民中路29号。主要负责人:高斌，总经理。委托诉讼代理人:张继平，四川诚协律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。被上诉人(原审原告)：陈兆强,男,1955年11月16日出生。原审被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人:李国华，总经理。委托诉讼代理人:万欣，北京道信律师事务所律师。原审被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。主要负责人:杜卫红，总经理。上诉人中国邮政集团公司南充市分公司因与陈兆强劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初18458号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。中国邮政集团公司南充市分公司上诉称，一审法院对本案无管辖权，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，且由四川省南充市的基层人民法院审理，亦便于查清案件事实，减轻当事人诉累。被上诉人答辩同意一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国邮政集团公司作为本案被告之一，其住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。对中国邮政集团公司南充市分公司的上诉，本院不予支持。一审法院所做裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  朱 印审判员  卫 华二〇一六年十一月二十三日书记员  祁哲洋
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执859号申请执行人：蒲源，男，汉族。被执行人：唐玉斌，男，汉族。被执行人：代丽，女，汉族。被执行人：冷运强，男，汉族。被执行人：代琼，女，汉族。被执行人：四川省润杰置业有限公司。法定代表人：李志新，董事长。本院在执行蒲源与唐玉斌、代丽、冷运强、代琼、四川省润杰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人唐玉斌、代丽名下的住房在另案中已经本院以（2016）川0824民初字256-1号民事裁定书予以查封。代丽没有工资等收入、身患重病。唐玉斌、冷运强、代琼的工资已经本院冻结。唐玉斌、冷运强因涉及其他民事案件的执行，其工资有待其他案件分配时依法一并参与分配。代琼的工资待本院定期提取后依法兑现。另外，冷运强、代琼各自家庭有生活住房一套，在本案执行中已经本院查封，但依法暂不宜处置。除此之外，没有查到全部被执行人其他可供执行的财产。鉴于以上情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初483号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十一月九日书记员 王玉琼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3724号申请执行人王伟强，男，汉族，1985年11月19日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人王伟强申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终10992号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5620.56元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执恢342号申请执行人：扬中市国土资源局，住所地扬中市江洲西路259号。法定代表人：殷新华。被执行人：扬中市润龙物流有限公司，住所地扬中市开发区仓储1号线南侧。法定代表人杨恒龙。申请执行人扬中市国土资源局申请执行被执行人扬中市润龙物流有限公司非法占地纠纷一案，扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2012）28号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该文书，被执行人退还在扬中市开发区兴城村非法占用的9730平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳罚款145950元；并承担案件执行费2089元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月27日恢复立案受理。执行过程中，申请执行人向本院出具申请，要求暂缓执行。本院认为，申请执行人出具申请，要求终结本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许，本次执行程序应予终结。本院认为，申请执行人同意终结此案执行系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2012）28号行政处罚决定书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一六年十一月三十日书 记 员  包佳卉
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0124民初2977号之二原告：王团宪，男，1974年4月7日出生，住湖南省宁乡县。委托代理人：谢燕飞，湖南河清律师事务所律师。被告：熊某，女，1974年4月12日出生，住湖南省宁乡县。被告：姜防胜，男，1975年1月8日出生，住湖南省宁乡县。第三人：姜姣姣，女，1998年11月2日出生，住湖南省宁乡县。法定代理人：熊某，女，1974年4月12日出生，住湖南省宁乡县，系被告姜姣姣之母亲。委托代理人：王志红，宁乡县玉潭镇法律服务所法律工作者。委托代理人：程安春，宁乡县玉潭镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王团宪诉被告熊某、姜防胜、第三人姜姣姣债权人撤销权纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王团宪自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王团宪撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告王团宪负担。审 判 长  欧彬武人民陪审员  张进能人民陪审员  刘辉程二〇一六年十一月十八日代理书记员  董礼贺附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3987号之一刑事审判庭移送。被申请执行人孙立新。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的孙立新罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张刑初字第102号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月二十一日书 记 员  耿佳玉
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2098号之一申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武北路55号。被执行人罗钢平，男，1962年3月12日生，汉族。申请执行人江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被执行人罗钢平信用卡纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）玄孝商初字第38号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告罗钢平于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏银行截至2015年11月25日透支本息及滞纳金合计107147.19元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。执行过程中，本院轮候查封了被执行人罗钢平名下坐落于南京市鼓楼区龙凤花园XX室，该房屋建筑面积154.74平方米，设定有三个抵押权，抵押权金额分别为190万元、150万元、45万元。本院另案正在处置上述房产，本案可申请参与分配。经调查，被执行人名下无车辆、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封一套暂不具备处置条件的房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄孝商初字第38号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年十一月十八日书记员 刘 伟
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1425民初3458号原告：齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会。法定代表人:焦玉清，主任。委托诉讼代理人：李恩会，齐河县齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王玉松，齐河县齐杰法律服务所法律工作者。被告：房成德，男，住齐河县。被告:张荣森，男，住齐河县。被告：王孝廷，男，住齐河县。被告：李训贵，男，住齐河县。被告：房成国，男，住齐河县。被告：颜士森，男，住齐河县。原告齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会与被告房成德、张荣森、王孝廷、李训贵、房成国、颜士森土地承包纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会负担。审判员  钟同岭二〇一六年十一月三十日书记员  赵芮昕
吉林省辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0403执189号申请执行人王孝芝，男，汉族，住辽源市龙山区。被执行人乔昌军，男，汉族，住辽源市西安区。被执行人边春梅，女，汉族，住辽源市龙山区。申请执行人王孝芝与被执行人乔昌军、边春梅民间借贷纠纷执行一案，申请执行人王孝芝依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第46号民事判决书于2016年6月20日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。本院在执行过程中查明，被执行人乔昌军、边春梅离家出走，下落不明，没有查到可供执行的财产，本案可先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于在执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第46号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张启勋二〇一六年十一月九日书记员  陈 阳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2221号申请执行人:闫世芬,女,1963年09月07日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。被执行人:李晓莹,女,1980年7月2日出生于,汉族,本科文化,无职业,住本院在执行闫世芬与李晓莹刑事裁判涉财产纠纷一案中,经查询,被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于钟亮审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年十一月十一日书记员  韩佳炜