江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初3489��原告：顾进松，男，43岁。委托诉讼代理人：王万新、贾育军，江苏理高律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：严亚中，男，39岁。被告：滨海县悦海汽车出租有限公司，住所地盐城市滨海县阜东南路198号。法定代表人：辛道专，总经理。委托诉讼代理人：吴秀兰，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地滨海县港城路104号。负责人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴静，江苏盐海中亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告顾进松与被告严亚中、滨海县悦海汽车出租有限公司（以下简称悦海公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾进松及其委托代理人贾育军，被告严亚中、被告悦海公司的委托代理人吴秀兰、被告保险公司的委托代理人戴静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾进松向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告155016.16元；2、被告承担诉讼费和诉讼费用。事实和理由：2015年4月4日16时40分，严亚中驾驶苏J×××××号小型普通客车沿滨海县景湖路由南向北行驶至景湖路与明达路交叉口安园小区前门处转弯时，与沿景湖路由北向南原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。原告受伤后送到盐城市第一人民医院住院治疗和滨海县中山人民医院治疗，诊断结论详见出院记录。经滨海县交通警察大队认定，严亚中负事故全部责任。苏J×××××号小��轿车登记车主为被告滨海悦海公司，并在被告保险公司投保了交强险和100万元计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告严亚中辩称：其不承担赔偿责任，应由保险公司赔偿。被告悦海公司辩称：具体意见同保险公司意见，该公司是事故车辆的挂靠公司，保险公司认可的由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的部分，该公司不承担。被告保险公司辩称：涉案车辆在该公司投保了商业三者险计免赔，免赔率为20%，不承担诉讼费、鉴定费。具体赔偿意见如下：1、医疗费请求法院审核，要求扣除15%的非医保用药；2、住院伙食补助费认可19天，每天18元；3、营养费认可90天，每天9元；4、误工费认可6个月，每天不超过90元；5、护理费认可90天，每天70元；6、伤残赔偿金按农村标准计算；7、交通费认可316元；8、财物损失费认可1150元；9、精神抚慰金认可3500元。本案经审理认定事实如下：2015年4月4日16时40分，严亚中在江苏省滨海县东坎镇境内驾驶JH8529小型普通客车，沿景湖路由南向北行驶至景湖路与明达路交叉口时与沿景湖路由北向南顾劲松驾驶的摩托车发生碰撞，致顾劲松受伤，两车部分损坏。经滨海县交通警察大队认定，严亚中负事故全部责任，顾劲松无责任。顾劲松受伤后，分别在滨海县人民医院、盐城市第一人民医院、滨海中山医院治疗，其中于2015年4月4日至15日，2016年4月18日至25日在盐城市第一人民医院住院治疗。合计用去医疗费39524.91元。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告顾进松的伤情进行鉴定，鉴定意见认为，顾劲松因交通事故致左胫骨髁间隆突骨折等，其左膝部损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残，其本次损伤后的误工、护理（单人）���营养期分别为210日、120日、120日。苏J×××××号小型轿车登记车主为被告滨海悦海公司，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告顾劲松事发前从事木工装潢业务，其主要收入属非农业收入，应按城镇居民标准计算相关费用。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、门诊病历、出院记录、入院记录、鉴定意见书、环城社区居民委员会的证明、证人鲍某、赵某的证言等证据证明。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。其次事故车辆再在机动车交通事故责任强制保���赔偿限额外，参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中严亚中负事故全部责任，故应在交强险限额外承担全部赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告严亚中驾驶的肇事车辆挂靠在被告悦海公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，被告悦海公司应该对原告的损失与被告严亚中承担连带赔偿责任。关于赔偿的计算标准，因原告的主要收入来源于非农业，故应按城镇居民标准计算相关赔偿。对原告顾进松相关的赔偿项目，本院分别认定如下：1、医疗费39524.91元。原告主张医疗费39524.91元，经核对有效医疗费票据，本院予以确认。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，无证据证实，本院不予支持2、营养费1200元。原告主张营养费10元/天×120天=1200元。根据鉴定意见书营养期为120日的期限，对原告主张予以确认。3、住院伙食补助费400元。原告顾进松主张20元/天×20天=400元，根据原告的受伤情况及治疗情况，对原告主张予以确认。4、误工费21684.25元。原告主张误工费37173元÷12×7=21684.25元。被告保险公司提出应按农村标准计算，经查，原告事发前从事木工装潢业务，有相关证据证明，误工损失应按城镇标准计算，结合鉴定意见书误工期210日的期限，故原告主张予以确认。5、护理费9600元。原告主张120天×80元/天=9600元。本院参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告主张予以确认。6、残疾赔偿金74346元。原告主张37173元×20×0.1=74346元，被告保险公司提出应按农村标准计算，经查，原告事发前从事木工装潢业务，有相关证据证明，残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告出生于1973年10月25日，参照鉴定意见，对原告的主张予以确认。7、精神抚慰金5000元。原告顾进松主张5000元，本院认为案涉事故导致原告受到了损伤，构成伤残，应给予适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平及事故各方的过错程度、原告的伤残情况，本院支持精神抚慰金5000元。8、交通费500元。原告顾进松主张交通费800元，但仅提供价值316元的交通费票据。被告保险公司交通费认可316元。综合原告就医的时间、地点、人数等客���因素，本院对原告主张的交通费酌情认定500元。9、财物损失费1150元。原告顾进松主张财物损失费1150元，有证据证实，保险公司亦认可1150元，故本院对该主张予以确认。以上医疗费用项下41124.91元，伤残赔偿项下111130.25元，财产损失1150元，被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元+110000元+1150元=121150元，超出交强险的部分，事故车辆应赔偿31124.91元+1130.25元=32255.16元，被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿32255.16元×80%=25804.13元。被告严亚中赔偿32255.16元-25804.13元=6451.03元，被告悦海公司对此款承担连带赔偿责任。被告保险公司共赔偿121150元+25804.13元=146954.13元。对于被告保险公司提出的本案鉴定费、诉讼费均不属于其公司的赔偿范围，均不予承担的意见，对此，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险��司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，而鉴定费是两原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，因此，对上述保险公司的该意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公���滨海县支公司给付原告顾进松赔偿款146954.13元；二、被告严亚中给付原告顾劲松赔偿款6451.03元，被告滨海县悦海汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。上述款项及以下费用限本判决生效后十日内履行完毕，交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.5元，鉴定费1300元，合计1937.5元，由原告顾进松负担37.5元，由被告严亚中负担100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1275元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  姚广建二〇一六年十一月一日书记员  毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范���内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，��以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发��的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职��妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。