沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书案由机动车交通事故责任纠纷案号（2016）辽0122民初4657号当事人原告原告董作文，男，1951年5月7日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。委托代理人赵帅，男，1992年5月16日出生，汉族，现住辽宁省辽中县，系原告依据地村民委员会推荐代理人。被告被告姚继良，男，1967年3月17日出生，汉族，现住辽中县。被告贾大举，男，1965年2月23日出生，汉族，现住辽宁省盖州市站。被告营口志远物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。负责人杨光，系该单位负责人。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区。负责人齐云海，系该公司经理委托代理人张芷铭，男。1992年4月15日出生，汉族，系该公司工作人员，现住辽中县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地站前区。负责人岳汉夫，系该公司经理。委托代理人王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。诉辩主张原告诉称诉讼请求：要求被告赔偿医疗费17716.78元、伙食补助费9100元、护理费9000元、误工费5280元、交通费2000元、伤残赔偿金18085.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费940元，以上共计：67122.28 元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日6时15分许，在辽中县四方台镇路口处，姚继良驾驶辽A*****号（车上乘坐董作文）遇贾大举驾驶辽H*****/辽H****挂车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤的后果，原告入辽中区人民医院住院治疗91天，经诊断腰椎骨折，二级护理75天。此事故经交警大队认定姚继良负此事故的全部责任，贾大举及原告无事故责任。辽A*****号车在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保乘客座位险（每座10万元）含不计免赔条款，辽H*****/辽H****挂车在辽中太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险。被告（侵权人）辩称□ 侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被扶养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □其他 被告姚继良、贾大举、营口志远物流有限公司经本院依法传唤，无理由未到庭，亦未提交答辩意见。被 告（承保交强险的保险公司）辩称□ 侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议误工费不实□医疗费不实护理费不实交通费不实抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任交强险减免范围 □商业险减免范围 □其他 事故车辆辽H*****/辽H****挂车在我太平洋财险公司投保交强险。事故发生保险期限内，车辆驾驶人必须证照齐全的情况下，我公司负赔偿义务，否则我公司不承担责任。本次事故中我车无责，原告属于全责车辆内乘客，首先应该使用座位险，在座位险赔偿余额范围内我公司对于原告的合理损失在交强险限额内承担10%的限额，我公司不同意承担诉讼费。原告主张的误工费误工时间过长，且在出院之后没有相关的连续诊断，不能明确原告的具体误工时间，对于误工费原告的合理损失应该是住院期间的；精神损坏抚慰金主张过高，以3000元为宜；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。被 告（承保乘客座位险的保险公司）辩称□ 侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被扶养人情况不实□对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实护理费不实交通费不实抚慰金异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 □其他 事故车辆辽A*****号车在我安华财产公司投保乘客座位险（每座10万元），含不计免赔条款。我公司对原告合理的损失同意赔偿，对事故认定书无异议，对护理费我公司不认可，原告没有护理合同及护理发票，我公司同意按照城镇户口给付每天79元，原告应提供护理人员户口信息，如果护理人为农村我公司同意每天给付36元；交通费我公司同意按照每天5元给付，精神抚慰金不属于保险责任，我公司不同意赔偿，鉴定费等间接损失我公司不同意赔偿，我公司认可原告误工费损失。查明事实事故概况时间：2016年5月10日6时15分许地点：辽中县四方台镇路口处当事方：姚继良、贾大举、董作文肇事车辆：姚继良驾驶辽A*****号（车上乘坐董作文）遇贾大举驾驶辽H*****/辽H****挂车发生碰撞交警认定结果责任方及责任范围：姚继良负交通事故的全部责任，原告无事故责任。受害人情况姓名：董作文年龄：65周岁居住情况：沈阳市辽中区牛心坨镇西高力房村1组7号职业：农民户别：农业户口受害情况：一处十级伤残其他：住所地属于农村其他赔偿权利人情况（含被扶养人情况）无财产损失：0元医疗费：17716.78元护理费： 7650元（2级护理75天,按居民服务业标准102元/人/天计算）伙食补助费：9100元（住院91天，每天按100元计算）误工时间及误工费：5148元（按农业标准39元/人/天计算，事故发生至定残前一日共132天为误工期）交通费：500元（按原告住院时间酌定）鉴定费：940元住宿费：0残疾赔偿金：18085.5元（一处十级伤残，伤残系数10%，原告为农村户口，65周岁，依法赔偿15年，即12057元/年X15年X10%=18085.5元）营养费：0精神损害抚慰金：5000元（根据原告伤残等级、事故中的责任酌定）已受偿情况：0元保险合同主体： 营口志远物流有限公司，太平洋财产保险公司保险合同类型：交强险保险标的：辽H*****保险期间为： 2015年9月23日至2016年9月22日保险免责情况：无保险金额：交强险12.2万元保险合同主体： 姚继良，安华农业财产保险公司保险合同类型：乘客座位险保险标的：辽A*****保险期间为： 2015年6月26日至2016年6月25日保险免责情况：无保险金额：10万元含不计免赔率约定被告贾大举驾驶辽H*****/辽H****挂车的登记所有权人为被告物流公司。被告姚继良驾驶的A*****号车辆为其自己所有。各赔偿义务主体过错情况：贾大举在本次事故中无责任，本院认定其无过错，应由被告太平洋财险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告损失。因姚断良驾驶的车辆年检合格、驾驶人具备合法驾驶资格，无其他免赔情况，肇事司机承担事故全部责任，故原告合法请求应在交强险赔偿后由被告安华财产保险公司在乘客座位险赔偿限额内承担赔偿责任。其他必要情况：被告太平洋财产保险公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内及无责任死亡伤残赔偿限额11000元内对原告损失先行赔偿1/11。其余不足的部分由被告安华农业财险公司在10万元乘客座位险限额内赔偿。本院认为原告主张医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费应得到支持。裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。裁判主文一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医疗费1000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计3393元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在乘客座位险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费、医疗费、住院期间伙食补助费共计59747.28元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。本案诉讼费700元，减半收取350元，由被告姚继良承担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 崔 星二〇一六年十一月七日书记员 杨倩雯