湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初3048号原告：吴卓奇，男，1989年12月26日出生，汉族，孝感市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李玉龙，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，代为参加庭审，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告：湖北新爱源园林绿化有限公司。公司住所地：孝感市孝南区毛陈镇雨坛村。法定代表人：祝爱平，该公司经理。被告：湖北新建源生态农业有限公司。公司住所地：孝感市孝南区毛陈镇雨坛村。法定代表人：祝心平，该公司经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为参加庭审，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告吴卓奇与被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司、湖北新建源生态农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴卓奇及委托诉讼代理人李玉龙，被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司、湖北新建源生态农业有限公司的委托诉讼代理人陈俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴卓奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300万元及约定借款利息91.56万元和迟延给付利息；2、判令三被告承担连带还款责任；3、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实与理由：被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司因生产经营需要向原告借款300万元，双方于2015年2月6日签到了《借款合同》一份，该合同约定了借款期限为3个月，借款利息为月利率3.6%。同时，第三被告湖北新建源生态农业有限公司出具了《借款担保书》一份，承诺到期不还，对借款本息及违约金承担全部清偿责任。合同签订后，原告依约向被告转款300万元。借款到期后，被告对借款本息分文未还。经原告催要，2016年3月28日，被告湖北新爱源园林绿化有限公司向原告出具了借款确认书一份，确认截止到2016年3月1日尚欠原告本金300万元，利息91.56万元，第三被告湖北新建源生态农业有限公司同时书面承诺自愿继续对上述借款本息承担还款责任。后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司、湖北新建源生态农业有限公司共同辩称，1、该借款合同借贷关系主体颠倒，内容及权利义务关系不明，且约定了太多限制借款人权利的条款（利息过高、违约金高等），系格式霸王条款，其诉求不应得到支持；2、被告认为本案借款时本金应为2892000元。因借款合同明确约定借款时间为2015年2月6日至2015年5月5日，借款本金虽然约定为300万元，但借款人在2015年2月6日支付了108000元的款项，说明借款人在借款时扣除了上述108000元，应在本金中予以扣减，实际本金应为2892000元；3、利息约定过高，超过部分不应得到支持。合同中双方约定借款期间的利息为月利率3.6%过高，超过法律规定，已经支付的超过部分应予冲抵本金，即在2892000元的基础上予以扣减。逾期利息不应得到支持，即使支持，亦不应超过年利率24%。借款确认书中确认的91.56万元利息计算有误，且并未支付，不应得到支持。原告吴卓奇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核认定如下：原告吴卓奇提交的证据三《借款合同》、转账明细，能够证明被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司共同向原告约定借款300万元用于缴纳土地出让金，期限为3个月，利率为月息3.6%,每月付息，合同还对其他事项进行了约定，原告于2015年2月12日向被告转款300万元的事实。虽然该合同中甲方、乙方表述颠倒，但不影响该合同的实质内容，故对于该证据本院依法予以采信；对于原告提交的证据四《借款担保书》一份，能够证明被告湖北新建源生态农业有限公司为被告祝爱平在原告处的借款提供连带责任保证担保，对于该证据本院依法予以采信；对于原告提交的证据五《借款确认书》及《担保书》，能够证明被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司对原告的借款按300万元本金，以月利率3.6%计算三个月利息还欠原告借款利息91.56万元的事实，但双方计算的利率过高，该事实只能证明被告尚欠原告借款本金及利息未支付。被告湖北新建源生态农业有限公司出具的《担保书》能够证明湖北新建源生态农业有限公司为被告湖北新爱源园林绿化有限公司在原告处的借款本息提供连带责任保证担保的事实，故对上述证据本院依法予以部分采信。对于被告提交的证据二汇款明细，能够证明被告于2015年2月6日偿还原告108000元，2015年6月8日偿还原告108000元，2015年8月25日偿还原告150000元，原告亦在庭审中认可收到被告三笔转款，对于该证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司因需要缴纳土地出让金于2015年2月6日与原告签到了一份《借款合同》，该合同约定被告向原告借款300万元，借款期限为3个月（自2015年2月6日至2015年5月5日，从借款之日起计算），借款利息为月利率3.6%，按月付息，到期后一次还清，该合同还对其他事项进行了约定。同日，被告湖北新建源生态农业有限公司向原告出具了一份《借款担保书》，承诺被告祝爱平借款到期不还，对本息及违约金承担全部清偿责任。合同签订后，原告依约于2015年2月12日向被告转款300万元。借款后被告于2015年2月6日偿还原告108000元，2015年6月8日偿还原告108000元，2015年8月25日偿还原告150000元。还款过程中，被告湖北新爱源园林绿化有限公司于2016年3月28日向原告出具了一份《借款确认书》，确认截止到2016年3月1日尚欠原告借款本金300万元，利息91.56万元，该利息按合同约定月利率3.6%计算。被告湖北新建源生态农业有限公司当日出具《担保书》承诺自愿继续对上述被告湖北新爱源园林绿化有限公司在原告处借款本息承担连带责任保证担保。后经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。本院认为，本案系借款合同关系。原告吴卓奇与被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司、湖北新建源生态农业有限公司之间签订的《借款合同》、《借款担保书》、《担保书》是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司理应偿还原告借款本息。被告于签订《借款合同》当日于2015年2月6日偿还原告108000元应认定为利息预先在本金中扣除，故双方的实际借款本金为2892000元，对于被告于2015年6月8日偿还原告108000元、于2015年8月25日偿还原告150000元，原告按合同约定月利率3.6%计算过高，应予调整为年利率36%自借款之日即2015年2月12日起按被告偿还的数额计算予以扣减，得出被告偿还原告利息至2015年5月11日止。之后的利息调整为按年利率计算至本息结清之日止。对于原告主张借款利息91.56万元和迟延给付利息，因该数额是双方按月利率3.6%予以计算的，且被告亦没有实际支付，故对该项主张本院依法不予采纳。被告湖北新建源生态农业有限公司为被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，理应承担相应的法律责任。对于被告抗辩借款利率、违约金过高，签订合同当日支付的利息应从借款本金中予以扣除的理由，本院依法予以采纳。对于被告抗辩之后偿还的利息亦应予以扣减本金的理由，按年利率36%计算后被告偿还的利息没有超出应偿还的金额，故对于该抗辩理由，本院依法不予采纳。综上所述，对原告吴卓奇要求被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司偿还借款本金300万元及约定借款利息91.56万元和迟延给付利息、三被告承担连带还款责任的请求，本院依法支持借款本金2892000元及按年利率24%自2015年5月12日起计算至本息结清之日止，被告湖北新建源生态农业有限公司对该借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司本判决生效之日起十日内偿还原告吴卓奇借款本金2892000元及利息（以2892000元为基数按年利率24%自2015年5月12日起计算至本息结清之日止）。二、被告湖北新建源生态农业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告吴卓奇的其他诉讼请求。本案受理费38125元，诉讼保全费5000元，合计43125元。由原告吴卓奇负担14000元，由被告祝爱平、湖北新爱源园林绿化有限公司、湖北新建源生态农业有限公司共同负担29125元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  祝道华人民陪审员  高 崀二〇一六年十一月二十四日书 记 员  管业斌