wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初3730号原告：马杰，女，回族，1983年1月28日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，中国电信有限公司大武口区营业厅职员，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：殷保明，男，汉族，1971年7月2日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：叶红琴，女，汉族，1973年5月1日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，无业，现住宁夏贺兰县。系被告殷保明妻子。原告马杰与被告殷保明、叶红琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告马杰到庭参加了诉讼，被告殷保明、叶红琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同支付原告借款3万元，利息7200元，合计37200元；2.本案案件受理费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2013年10月25日被告殷保明因家庭生活所需向原告借款3万元，月息1000元，借期一年。原告交付借款后，被告给原告出具书面借条一张。但借期届满，被告分文未付，原告多次催要未果。原告认为被告的行为违反了约定，二被告系夫妻关系，依法对外债务承担共同偿还责任。原告依法起诉，望判如所请。被告殷保明、叶红琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告殷保明、叶红琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的证据可以证明被告殷保明向原告借款3万元及二被告系夫妻关系的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告殷保明与叶红琴系夫妻。原告马杰经人介绍认识了被告殷保明，2013年10月25日被告殷保明向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到马杰叁万元，借款期限为2013年10月25日至2014年10月25日，利息月付一千元，借款人：殷保明，2013年10月25日。”原告多次催要，二被告均不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告马杰与被告殷保明之间的债权债务关系明确，有被告殷保明给原告马杰出具的借条为证，故本院对原告要求被告殷保明偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，原、被告在借条中约定月息1000元，所约定的利息已经超过年利率的24%，应当予以调整。原、被告约定借期内的月利息1000元，但被告在借期内并未向原告支付利息，故被告应承担2013年10月25日至2014年10月25日的利息为7200元（30000元×24%×1年），故对原告要求被告殷保明支付利息7200元的诉讼请求，本院予以支持。庭审时，原告提交了二被告的结婚登记申请书，可以证实二被告系夫妻，且本案的借款发生在二被告的婚姻存续期间，是二被告的夫妻共同债务，且本院在庭审时通过电话联系被告叶红琴，被告叶红琴对本案借款知情，故被告叶红琴应对上述借款本金和利息承担偿还义务。被告殷保明、叶红琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院》之规定，判决如下：被告殷保明、叶红琴偿还原告马杰借款3万元、利息7200元，共计37200元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元（已减半收取），由被告殷保明、叶红琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  梁郭二〇一六年十一月二十五日书记员  薄迎附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第4页共5页
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执312号申请执行人华县农村信用合作联社，住所地华县军民南路。法定代表人惠润虎,系该社理事长。被执行人毛某某，男，1969年3月4日生，汉族,住华县大明镇毛沟村*组。申请人华县农村信用合作联社与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案，申请人依据（2016）陕0503民初224号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人毛某某归还申请人借款本金35000元及利息，承担案件受理费550元、执行费425元。本院受理后，经查，被执行人毛某某无可供执行财产，长期在外去向不明，申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执312号执行案件终结执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱淑云
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0921民初4250号原告：徐国林。原告：吴克强。原告：龚相庭。原告：徐国军。原告：潘子军。原告：姜成龙。原告：宋金玉。原告：沈素兰。原告：周宇峰。原告：吴永花。原告：吕丙东。原告：龚建交。原告：周成凤。诉讼代表人：徐国林。被告：袁从亮。被告：刘培尧。被告刘培尧委托代理人：王祥林，响水县小尖法律服务所法律工作者。被告：耿栋。原告徐国林、吴克强、龚相庭、徐国军、潘子军、姜成龙、宋金玉、沈素兰、周宇峰、吴永花、吕丙东、龚建交、周成凤诉被告袁从亮、刘培尧、耿栋民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  朱万兵二〇一六年十一月八日书记员  张加慧
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1616号申请执行人董胜明：男，汉族，1974年11月28日出生，住内蒙古乌兰察布市。被执行人：内蒙古和林格尔县华蒙建筑有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路东2号。法定代表人云华，职务董事长。被执行人刘振君：男，汉族，1965年9月10日出生。本院在执行董胜明与内蒙古和林格尔县华蒙建筑有限责任公司、刘振君建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人董胜明于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人内蒙古和林格尔县华蒙建筑有限责任公司、刘振君给付欠款907174元及利息、案件受理费12872元、执行费11471.74元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民终639号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年十一月一日书 记 员  戈丽娟
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执977号之一申请执行人宿松劲翔服饰有限公司，住所地安徽省宿松县。法定代表人陈素芸，总经理。被执行人赖传坂，男，1985年8月16日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人宿松劲翔服饰有限公司与被执行人赖传坂买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年3月31日作出（2014）鲤民初字第3911号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法另案冻结被执行人名下的车辆的过户、抵押等手续办理，但因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第3911号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执4994号申请执行人：广州市交通委员会，住所地广州市天河区。法定代表人：陈小钢，该委员会主任。委托代理人：陆骥雄，该委员会干部。被执行人：黄庆炎，住广东省信宜市。广州市交通委员会与黄庆炎交通行政非诉一案，粤穗交罚【2015】20120309011号行政处罚决定已发生法律效力，依上述决定，被执行人应缴纳罚款30000元。本院于2016年5月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤A×××××的小型汽车一辆，因上述车辆下落不明，本院暂无法处理。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产。2016年11月4日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执4994号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十一月九日书记员  颜志杰
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执725号之一申请执行人王向阳，男，1970年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人泉州星航船务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人杨雅智，该公司总经理。申请执行人王向阳与被执行人泉州星航船务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年4月12日作出（2016）闽0502民初389号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人泉州星航船务有限公司在银行的账户被厦门海事法院冻结，另被执行人名下的船舶被厦门海事法院冻结，被执行人名下的船舶被宁波海事法院冻结，申请执行人已申请参与分配。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初389号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十一月十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1519号之一本院在执行王庆芝与刘普查附带民事赔偿一案中查明并认定，刘普查其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘普查纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执174号之一申请执行人梁家汉，男，1971年7月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被执行人李永武，男，1977年4月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在执行申请人梁家汉与被执行人李永武民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人李永武在银行开立有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永武的银行存款人民币3万元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨华荣二〇一六年十一月七日书记员 ：陈华敬
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执94号之一申请执行人刘文森，男，1976年2月24日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人黄金询，男，1980年1月18日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人郑燕娥，女，1979年6月8日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人黄金顺，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人陈丽云，女，1976年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。申请执行人刘文森与被执行人黄金询、郑燕娥、黄金顺、陈丽云民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年10月31日作出（2015）鲤民初字第3224号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人黄金顺的银行存款17185元，扣除本案受理费、执行费之后，申请执行人依法受偿人民币16845元，本院同时依法冻结被执行人黄金询名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因车辆去向不明无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备可执行条件,申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3224号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0602民初450号原告刘海清，男，1960年7月6日出生，汉族，农民，住新疆吉木萨尔县。被告高长治，男，1980年7月9日出生，汉族，个体，住新疆吉木萨尔县。原告刘海清与被告高长治财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告刘海清于2016年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘海清以与被告高长治商量解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘海清撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘海清负担。审判员 叶 建二〇一六年十一月二十五日书记员 王亚楠
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初4491号原告：兰陵县奥通运输有限公司（原苍山县奥通运输有限公司），住所地兰陵县向城镇驻地206国道北侧。法定代表人：周运喜，经理。委托代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010。代表人：梁春雨，总经理。委托代理人：李磊，男，1985年3月10日出生，汉族，公司职工，住兰陵县。原告兰陵县奥通运输有限公司（以下简称奥通公司）与被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦临沂中心支公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年9月5日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告奥通公司委托代理人韩松、被告安邦临沂中心支公司委托代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥通公司诉称，2013年10月12日，原告就其所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保交强险和商业险，保险期间自2013年10月13日零时起至2014年10月12日24时止。合同签订后，原告严格按照合同约定履行相关义务。2013年11月10日0时45分许，崔二峰驾驶保险车辆行驶至事故地点时，与齐孝利驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁PW9**挂号车辆发生相撞，造成保险车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，崔二峰承担事故的主要责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失77760元；诉讼费由被告承担。被告安邦临沂中心支公司辩称，肇事车辆在公司投保车损126000元及不计免赔加2000元绝对免赔，原告需提供车架号、驾驶证、行驶证、上岗证等证实其是被保险车辆，且出险时具有上路资格。本案已超两年的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本案被保险人系苍山县奥通运输有限公司，需要出具变更手续，证实原告主体适格。损失应先扣除对方交强险限额后按照适格责任比例承担。诉讼费等程序性费用不予承担。经审理查明，原告为鲁Ｑ×××××号车的被保险人，2013年10月12日，原告为鲁Ｑ×××××号车在被告处投保了交强险、商业险及不计免赔，签订了保险合同。其商业险中：鲁Ｑ×××××号车车损险126000元，并投保不计免赔，保险期限为2013年10月13日0时起至2014年10月12日24时止。2013年11月10日0时45分许，崔二峰驾驶保险车辆行驶至事故地点时，与齐孝利驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁PW9**挂号车辆发生相撞，造成保险车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，崔二峰承担事故的主要责任。经临沂齐信价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号车的车损价值为75760元。鉴定费2000元。另外查明，原、被告作为山东省日照市东港区人民法院（2014）东民一初字3189号一案的被告参加诉讼。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、保险单、道路交通事故证明、行驶证、道路运输证、驾驶证、民事判决书、评估报告书等认定，其材料均经庭审质证认定，均记录在卷。本院认为，原告为鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保了机动车强制险及商业保险，并投保了不计免赔，原告为鲁Ｑ×××××号车的被保险人，对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的保险单理赔范围内承担赔付义务。关于车损评估价值75760元，被告有异议，认为评估价格过高。该鉴定系原告申请本院技术室委托评估机构评估，被告未提出有异议的相关证据，故对该评估报告作为有效证据使用，对车辆损失以评估价值75760元予以确认。原告支付的鲁Ｑ×××××号车评估费2000元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告兰陵县奥通运输有限公司是由原苍山县奥通运输有限公司进行的名称变更，应具备本案的主体资格；原、被告一直因本次事故作为另一案件的被告参加诉讼，在这一过程中一直协商，并未超过诉讼时效。因此，被告认为原告诉讼主体不合格、本案已超诉讼时效的答辩理由，本院不予采纳。因原告投保了不计免赔险，被告应按合同约定赔偿，赔偿后可另外行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条之规定判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车保险责任限额内赔付原告兰陵县奥通运输有限公司车辆损失75760元、评估费2000元，共计77760元。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初4491号”，如不注明后果自负）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  吴承光人民审判员  张凤芹人民陪审员  宋 敏二〇一六年十一月十六日书 记 员  李 晨
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执8号申请执行人：朱正雪，男,1965年4月14日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：马开要，男,1964年10月4日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：谢凤，女,1968年9月11日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行朱正雪与马开要、谢凤买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）五民二初字第00908号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹沛专代理审判员  王 霄代理审判员  缪荣军二〇一六年十一月十二日书 记 员  王若男
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2492号申请执行人吉萌，女。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司。申请执行人吉萌与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）陕0104民初3904号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司拒不履行调解书确定的义务，申请执行人吉萌于2016年8月29日向本院申请执行，执行标的2000元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年11月3日，本院将从被执行人陕西唐都房地��开发有限责任公司处执行回的案款1620元发还申请执行人吉萌。本院查询未发现被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司名下其他可供执行之财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2492号案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月七日书记员 贺文静
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执923号之一申请执行人赵新强，男，1969年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人叶吉龙，男，1969年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人赵新强与被执行人叶吉龙民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年12月21日作出（2015）鲤民初字第3128号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3128民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂12执27号之二申请人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。委托代理人：易大文。委托代理人：李亚玲。申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行。被执行人：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司。被执行人：曾上教。被执行人：盛宇集团有限公司。上述三被执行人的委托代理人：雷程顺。本院在执行中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行与湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、曾上教、盛宇集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司于2016年10月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请人与申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行签订的债权转让协议。本院查明，2015年7月7日申请人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行签订了债权转让协议，申请执行人将本案所涉债权转让给了申请人。本院认为，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉鱼支行之间签订的债权转让协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋汉斌审判员  徐 庆审判员  方建新二〇一六年十一月八日书记员  黄彪元
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书皖12**执551号李奎：你（或你单位）与刘美美离婚后财产纠纷一案，阜阳���颍东区人民法院于2016年9月8日作出的(2016)皖1203民初1270号判决，已发生法律效力。申请执行人刘美美于二Ｏ一六年十一月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）协助刘美美办理位于阜阳市御龙湾小区10栋403和404房屋产权登记手续；（2）负担案件受理费40元，申请执行费500.00元。开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处户名：阜阳市颍东区人民法院账号：017201040002888特此通知二〇一六年十一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理��拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4080号之一申请执行人张晓军，男，个体户。被执行人李国佳，男，交警队职工。张晓军与李国佳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年1月29日作出的（2014）榆民初字第05923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请人偿还借款本金60万元、利息50万元、负担执行费13400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院审理期间于2014年11月11日作出（2014）榆民初字第05923-1号民事裁定书，查封了被执行人李国佳名下位于西安市曲江新区***的房产一处（预售证号：***；合同登记号：***）。现因查封期限将近，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人李国佳名下位于西安市曲江新区***的房产一处（预售证号：***；合同登记号：***）二、被执行人李国佳保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十一月七日书 记 员  任 宇/
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初10732号之一原告：周丽娣，女，1961年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：胡宝塘，天津行通律师事务所律师。被告：郝翠萍，女，1981年11月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：冯国栋，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵津，天津北洋律师事务所律师。被告：天津朝霞投资担保有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道中段南侧伟业大厦1207室。法定代表人：郝树森，董事长。委托诉讼代理人���冯国栋，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵津，天津北洋律师事务所律师。原告周丽娣与被告郝翠萍、天津朝霞投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告周丽娣诉称，1.被告郝翠萍归还原告借款本金871万元；2.被告郝翠萍自2016年4月1日起支付借款利息，直至还清时为止（利息的计算：以871万元为基数，从2016年4月1日起，按照每月1.5%的利率标准计收利息）；3.被告郝翠萍承担诉讼费、律师费等必要费用；4.被告天津朝霞投资担保有限公司承担连带责任。事实和理由：自2012年以来，被告郝翠萍多次向原告借款，并约定由该被告每月按借款本金1.5%的利率支付利息，且该借款由天津朝霞投资担保有限公司进行担保。期间，被告郝翠萍仅偿还部分借款，截至2016年9月底，该被告尚欠原告借款本金871万元，原告多次索要未果，故起诉至法院。被告郝翠萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该被告户籍地及经常居住地均为天津市，故本案应移送至天津市河西区人民法院审理。本院经审查认为，依据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告向法庭提交了被告郝翠萍所有的南开区××路阳光公寓产权证、该房屋欠缴物业费的民事裁定书及该房屋所属居委会出具的证明，以证明被告郝翠萍经常居住地为南开区，并提交了被告郝翠萍于2015年8月、2015年12与案外人在天津市河西区人民法院达成的民事调解书，该调解书中被告郝翠萍确认其住所地为南开区××路阳光公寓。但被告郝翠萍仅向法庭提交了其户口本及身份证，以证明其户籍地及×××��在为河西区，未提交其他证据。另外，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方对合同履行地没有明确约定，原告为接受货币一方，其住所地亦为天津市。故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告郝翠萍对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  马艳二〇一六年十一月��日书记员  李婵
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初2422号原告：潜山县源潭镇三江轮胎商行。住所地安徽省潜山县源潭镇源庆路。业主：江军，男，1979年9月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县源潭镇长和居委会窑塘组*号。委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹长贵，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。被告：徐洪生，男，1969年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：徐胜松，男，农民，住安徽省潜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。住所地安徽省潜山县舒州大道***号。负责人：胡旭光，该公司经理。委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。原告潜山县源潭镇三江轮胎商行(以下简称“三江轮胎商行”）诉被告徐洪生、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保财险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三江轮胎商行的委托诉讼代理人曹长贵、被告徐洪生的委托诉讼代理人徐胜松、被告人保财险潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三江轮胎商行向本院提出诉讼请求：依法判决徐洪生、人保财险潜山支公司赔偿三江轮胎商行财产损失23500元。事实和理由：2015年2月9日11时10分，徐洪生驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车行驶至209省道282KM＋200M处时发生将三江轮胎商行的烤漆房的门撞坏的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定徐洪生对本起交通事故负全部责任。皖Ｈ×××××号车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任商业保险。徐洪生辩称，对三江轮胎商行起诉的事实和理由无异议。事故车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，潜山县源潭镇三江轮胎商行的损失应由人保财险潜山支公司负责赔偿。人保财险潜山支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在人保财险潜山支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，人保财险潜山支公司按照合同约定和法律规定承担赔偿责任。当时定损是1800元，三江轮胎商行也同意定损的数额，并且人保财险潜山支公司已经赔付结束。按照第三者责任商业保险合同约定，停业停运损失是间接损失，不属于第三者责任商业保险的理赔范围。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日11时10分，徐洪生驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车行驶至209省道282KM＋200M处时发生将三江轮胎商行的烤漆房的门撞坏的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定徐洪生对本起交通事故负全部责任。三江轮胎商行的烤漆房直接损失和停业损失经潜山县价格认证中心鉴定，鉴定意见为：烤漆房直接损失为13500元、停业损失为9000元。为此，三江轮胎商行支付了1000元鉴定费。第三者责任保险条款第七条第一项约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”。三江轮胎商行本起交通事故的各项损失如下：三江轮胎商行主张的烤漆房直接损失13500元和停业损失9000元共计22500元，有鉴定结论予以证明，本院予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，侵权人应当赔偿。皖Ｈ×××××号车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内，徐洪生在本起交通事故中负全部责任，三江轮胎商行本起交通事故的直接损失13500元未超出交强险和第三者责任商业保险的最高限额，全部由人保财险潜山县支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内予以赔偿；三江轮胎商行本起交通事故的停业损失9000元，根据第三者责任保险条款第七条第一项“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”的约定，不属于第三者责任商业险赔偿范围，应由徐洪生负责赔偿。人保财险潜山支公司辩称本起交通事故已经赔偿结束，但未提供证据证明三江轮胎商行与人保财险潜山支公司双方就理赔事项达成一致，故人保财险潜山支公司的上述辩论意见，本院不予采纳。事故发生后，人保财险潜山支公司支付徐洪生的1800元理赔款，可另行处理。本案的案件受理费和鉴定费是三江轮胎商行为本案诉讼所支出的必要、合理费用，按《国务院》规定负担。综上所述，潜山县源潭镇三江轮胎商行合理、合法的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《国务院》第二十九条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告潜山县源潭镇三江轮胎商行交通事故直接损失13500元；二、被告徐洪生于本判决生效后十日内赔偿原告潜山县源潭镇三江轮胎商行本起交通事故停业损失9000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元减半收取194元和鉴定费1000元共计1194元，由被告徐洪生负担594元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张庆国二〇一六年十一月四日书记员  朱玲华附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《国务院》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行终392号上诉人（一审原告）重庆佳得宝商贸有限公司。住所地：重庆市渝中区左营街*号***#。法定代表人黄杰，总经理。委托代理人陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人谯坤强，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市渝中区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市渝中区和平路***号。法定代表人刘路，局长。被上诉人（一审第三人）汪革英，女，汉族，1967年1月16日出生。上诉人重庆佳得宝商贸有限公司因诉重庆市渝中区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103行初56号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2015年6月20日15时左右，汪革英在四川宜宾银龙永辉超市整理货架时从人字梯上摔下骨折，后同事将其送到了宜宾川南体育骨科医院治疗，经诊断为左肘关节脱位，左尺骨上端及冠状突粉碎性骨折，左桡骨骨折。2015年11月2日，汪革英向重庆市渝中区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于同日受理后向重庆佳得宝商贸有限公司发出举证通知书。重庆佳得宝商贸有限公司于2015年11月10日向重庆市渝中区人力资源和社会保障局提交了《回复》一份，载明：“1、汪革英与我单位（佳得宝商贸公司）存在劳动关系，于2015年4月1日入职。2、汪革英于2015年6月20日15时左右，在四川宜宾银龙永辉超市由商场领导安排下协助驻商场其他厂家盘点时不慎从梯子上滑落摔伤属实。”2015年12月1日，重庆市渝中区人力资源和社会保障局作出渝中人社伤险认决字〔2015〕1841号《工伤认定决定书》并予送达，认定汪革英的受伤性质属于工伤。重庆佳得宝商贸有限公司不服向本院提起行政诉讼。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，重庆市渝中区人力资源和社会保障局享有作出工伤认定的法定职权。根据《劳动法》第十六条、第十七条之规定，重庆佳得宝商贸有限公司与汪革英于2015年2月10日订立了书面劳动合同，两者之间存在劳动关系，自签订之日起即对双方都具有法律约束力。2015年3月5日，重庆佳得宝商贸有限公司将汪革英委派到四川宜宾银龙永辉超市工作，职务是促销员，促销重庆佳得宝商贸有限公司在四川宜宾银龙永辉超市销售的九阳豆浆机。四川宜宾银龙永辉超市与重庆佳得宝商贸有限公司签订的《促销员进场协议书》第5条规定：“重庆佳得宝商贸有限公司促销员在四川宜宾银龙永辉超市入场期间除了服从重庆佳得宝商贸有限公司的规定外，还需服从四川宜宾银龙永辉超市现场主管的工作安排，协助本商场员工工作，有未能协助之工作情况时，四川宜宾银龙永辉超市有权要求重庆佳得宝商贸有限公司更换促销员。”故汪革英在四川宜宾银龙永辉超市管理人员安排其整理货架取挂钩时受伤应为在工作场所受伤；汪革英的工作时间为上午8时至下午15时，而企业管理部门安排员工为工作所做的准备工作、扫尾工作、整理工作均是工作时间的合理延伸，汪革英于2015年6月20日下午15时左右在四川宜宾银龙永辉超市整理货架时受伤，理应为在工作时间受伤，重庆佳得宝商贸有限公司诉称汪革英在下班时间整理货架受伤系在非工作时间受伤的理由不成立。故汪革英在四川宜宾银龙永辉超市整理货架时受伤，系在工作时间、工作场所内因工作原因受到伤害，重庆市渝中区人力资源和社会保障局作出的渝中人社伤险认决字〔2015〕1841号《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序；重庆佳得宝商贸有限公司要求撤销渝中人社伤险认决字〔2015〕1841号《认定工伤决定书》的意见，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回重庆佳得宝商贸有限公司的诉讼请求。上诉人重庆佳得宝商贸有限公司上诉称，汪革英与上诉人签订有《劳动合同》。上诉人将汪革英委派到四川宜宾银龙永辉超市从事销售九阳豆浆机工作，工作时间为上午8点至下午3点。2015年6月20日15时30分左右，汪革英在四川宜宾银龙永辉超市整理拖鞋货架取挂钩时受伤，并非履行本职工作，而是为永辉超市工作受伤，不能认定为工伤。重庆市渝中区人力资源和社会保障局以及一审法院均认定事实错误，因此上诉请求撤销一审判决及工伤认定决定。被上诉人重庆市渝中区人力资源和社会保障局、汪革英未提供答辩意见。各方当事人在一审中提供并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认证正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人重庆市渝中区人力资源和社会保障局作为渝中区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内的工伤争议的法定职权。重庆市渝中区人力资源和社会保障局依法受理汪革英的工伤认定申请后，依法进行了相关的调查，在六十日内作出了工伤认定决定，并送达给了各方当事人，符合《工伤保险条例》的规定，其行政程序合法。上诉人向重庆市渝中区人力资源和社会保障局提交了《回复》载明：1、汪革英与我单位（佳得宝商贸公司）存在劳动关系，于2015年4月1日入职。2、汪革英于2015年6月20日15时左右，在四川宜宾银龙永辉超市由商场领导安排下协助驻商场其他厂家盘点时不慎从梯子上滑落摔伤属实。根据上诉人重庆佳得宝商贸有限公司提供的《劳动合同书》第五条劳动制度中第3条约定，汪革英必须遵守所派驻商场的规章制度及其相应的工作安排调整；四川宜宾银龙永辉超市与上诉人签订的《促销员进场协议书》第5条规定，上诉人促销员在四川宜宾银龙永辉超市入场期间除了服从上诉人的规定外，还需服从四川宜宾银龙永辉超市现场主管的工作安排，协助本商场员工工作，有未能协助之工作情况时，四川宜宾银龙永辉超市有权要求上诉人更换促销员。因此汪革英在四川宜宾银龙永辉超市管理人员安排其整理货架取挂钩时受伤属于在工作时间、工作场所内因工作原因受到伤害，其受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应当认定为工伤。一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元由上诉人重庆佳得宝商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  应禧审 判 员  周琦代理审判员  乐巍二〇一六年十一月四日书 记 员  杨柳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1750号之一申请执行人胡亚添，男，1977年10月11日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人林娜云，女，1976年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院(2015）思民初字第9352号申请执行人胡亚添与被执行人林娜云民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款100000元及利息，支付公告费500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了被执行人林娜云名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初8945号原告李文正，男，汉族，1958年5月11日出生。委托诉讼代理人梁超，河南荟智源策律师事务所律师。被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会。负责人时东亮，该村民委员会主任。被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第一村民组。负责人李百川，该村民组组长。被告李灿，男，1960年5月7日出生，汉族。原告李文正与被告郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会、郑州市二七区马寨镇刘胡垌村民委员会第一村民组、李灿土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告于2012年8月27日签订的《土地租赁补充合同》无效，三被告返还占用原告的土地；2、依法判令被告向原告支付自2014年至今的土地占用费8316元；3、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年7月1日，经原告等村民同意，以被告二郑州市二七区马寨镇刘胡垌村村民委员会第一村民组的名义与蒋曙光签订《土地租赁合同》，约定：将本组的32亩土地租赁给蒋曙光（含李建中2.2亩、李献辰1.98亩、李宗辰2.2亩、李中杰2.2亩、李高强1.32亩、李文平1.76亩、李老国2,2亩、李桂庆1.76亩、李献功2.42亩、李文正2.2亩），租赁期限为30年，自2006年7月1日至2036年7月1日。租金为每亩每年1200元，5年后每亩递增5%，10年以后每亩递增10%，20年以后每亩递增15%（在本基础上如小麦长1元1斤，增长20%），每年元月1号—20号一次性付清该年度租金。2012年8月27日，在原告不知情的情况下被告一、被告二将上述土地转租给了被告三，直至2014年原告得知后，向各被告明确提出不同意将土地转租他人，三被告未经原告同意签署的《土地租赁补充合同》系无效合同，应返还原告的土地。但，三被告以各种理由拒绝返还，经各方调解均无果，被告三李灿仍继续非法占有原告土地至今。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，2006年7月1日经原告同意郑州市二七区马寨镇刘胡垌村村民委员会第一村民组与蒋曙光签订的《土地租赁合同》的租赁期限尚未到期，三被告又于2012年8月27日签订了一份《土地租赁补充合同》，但第一份合同的权利义务是否已经终止尚未确定，故本院对原告的一项诉讼请求暂不宜进行处理。原告的第二项诉讼请求并未明确要求哪个被告承担责任，故本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李文正的起诉。本案受理费150元，退回原告李文正。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘政伟代理审判员  杜向华人民陪审员  马振禄二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 鸽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2801执字第805号被执行人：张连胜，男，汉族，1978年3月23日出生，现住库尔勒市。被执行人：图尔荪·哈迪尔，男，维吾尔族，1983年9月16日出生，现住新疆轮台县。关于申请人张连胜被执行人图尔荪•哈迪尔交通事故责任纠纷一案，库尔勒市人民法院于2015年8月20日作出的(2015)库民初字第248号民事判决书生效后，本院于2016年3月2日立案执行，标的为57238.82元。本案执行过程经查询被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，本案终结本次执行程序，符合结案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：一，终结库尔勒市人民法院于2015年8月20日作出的(2015)库民初字第248号民事判决书的本次执行程序。二，如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行57238.82元。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋      荣      华审判员 玉 素 甫  ·  米 吉 提审判员 何学军二0一六年十一月十四日书记员 艾 合 买 提   · 吾 买 尔
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2401号之一移送部门：尤溪县人民法院刑���审判庭。被执行人：刘有元，男，1985年4月29日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。本院在执行被执行人刘有元追缴犯罪所得一案中，查询了被执行人在银行账户上的存款情况，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十五日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2016）晋0105民初6739号原告：广东日鸿电缆有限公司，住所地广东省四会市大沙镇南江工业园。法定代表人：刘臻坤，总经理。委托诉讼代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。被告：山西合生帝景建设有限公司，住所地太原市小店区并州南路6号鼎太风华商务大厦第一幢B座办公单元0701-0703室。法定代表人：朱思昊，总经理。委托诉讼代理人：成鹏，男，1986年6月19日出生，汉族，山西合生帝景建设有限公司法务，现住北京市海淀区北京科技大学学院路30号2006本科生。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威，总经理。原告广东日鸿电缆有限公司与被告山西合生帝景建设有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案.原告广东日鸿电缆有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东日鸿电缆有限公司自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东日鸿电缆有限公司撤诉。案件受理费6154元（原告已预交），减半收取，由原告广东日鸿电缆有限公司负担3077元。保全费2138元（原告已预交），由原告广东日鸿电缆有限公司负担。审判长许福臣人民陪审员王兰风人民陪审员王建琴二〇一七年十一月二十八日书记员魏佳
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9355号之二原告：宁波江东祥飞制冷设备有限公司（组织机构代码为55110891-5）。住所地：宁波市江东区百丈东路****号（4-19）。法定代表人：于红祥，该公司总经理。委托代理人：徐飞，宁波市恒欣法律服务所法律工作者。被告：宁波市中环建筑装饰有限公司（统一社会信用代码为91330212674734502Y）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇长乐村***号-1。法定代表人：舒圣满，该公司总经理。本院在审理原告宁波江东祥飞制冷设备有限公司与被告宁波市中环建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序审理。现原、被告双方已自行和解，故原告于2016年11月25日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告宁波江东祥飞制冷设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波江东祥飞制冷设备有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费1620元，合计诉讼费2020元，由原告宁波江东祥飞制冷设备有限公司负担。审 判 员 汪鹏二〇一六年十一月二十五日代书记员 罗敏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1113号之一申请执行人：董玉洁。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。法定代表人：刘明中。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。法定代表人：徐朝峰。本院在执行董玉洁与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃审 判 员  刘鹏飞代理审判员  徐 超二〇一六年十一月七日书 记 员  王志国
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0981刑初491号公诉机关福安市人民检察院。被告人王周堂，男，1978年8月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福安市,现住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月17日被福安市公安局取保候审；同年11月1日、14日分别经福安市人民检察院及本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2016]432号起诉书指控被告人王周堂犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人王周堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月17日凌晨1时40分许，被告人王周堂酒后驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车，从福安城关新华北路金尊KTV往棠发洋方向，行经解放东路得力文具店门前路段时，被福安市公安局民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人王周堂血液中乙醇含量为125.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王周堂在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的案件查获经过说明、扣押决定书、扣押清单（扣押驾驶证及涉案车辆）、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人王周堂的身份信息材料，证人郑某的证言，被告人王周堂的供述，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及现场检查笔录、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王周堂违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王周堂犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王周堂到案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关所作的调查评估意见，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,196)?)之一第一款第二项、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王周堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  林晓晖二〇一六年十一月二十九日书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第2223号申请执行人：杨宏俊，住广东省普宁市。委托代理人：何伟雄、杨彪，均系广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：彭晓汛，住广州市越秀区。杨宏俊与彭晓汛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第858号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人彭晓汛应向申请执行人杨宏俊偿还借款本金10000000元并支付利息1200000元；被执行人彭晓汛应向申请执行人杨宏俊支付违约金（以10000000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年8月6日起计至本判决确定的给付之日止）；被执行人彭晓汛应负担相应受理费94000元、财产保全费以及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月15日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人名下房产已被另案查封。本院依法到被执行人彭晓汛住所地调查，未发现被执行人下落。经核实，广州市黄埔区人民法院、广州市越秀区人民法院以及广州市番禺区人民法院正在处理被执行人名下房产。本院根据申请执行人的申请，依法发函到上述法院，请求对案涉房产的拍卖所得案款参与分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意上述案件在等待分配期间终结本次执行。本院认为，经本院采取多方措施后，核实被执行人名下房产被另案处理，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第2223号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一六年十一月三十日书记员  朱韶清
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4634号原告：严家兵，男，1948年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刁海芳，女，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：黄海，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。原告严家兵与被告黄海、刁海芳民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月19日立案受理后，依法由代理审判员石明适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告严家兵、被告刁海芳到庭参加诉讼，被告黄海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严家兵向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款37000元及利息（自2015年7月20日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。事实和理由：2015年7月20日，被告因资金周转困难，从原告处借款37000并出具借条一张，并约定月息为2分。后经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告刁海芳辩称，借款属实，我只能还本金37000元，利息不还。被告黄海未作答辩。经审理查明：2015年7月20日，两被告因资金周转困难，从原告处借款37000并出具借条一张，并约定借款月利率为20‰。后因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。上述事实，有庭审笔录、借条、身份证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款有其所立的借条为凭，足以认定，其应当及时支付该笔借款。双方约定借款月利率为20‰，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刁海芳、黄海于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告严家兵借款37000元及利息（自2015年7月20日起至借款还清之日止，按月利率20‰计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计362.5元、财产保全费523元均由被告刁海芳、黄海负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 石 明二〇一六年十一月九日书 记 员 张梦德附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；(七)赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2100号申请执行人:天津市北辰区人民法院,住所地北辰区北辰道316号。负责人:孙勇,院长。被执行人:梁岳,男,1992年1月20日出生于广西壮族自治区,壮族,小学文化,农民,住广西壮族自治区柳州市柳江县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人梁岳罚金纠纷执行一案,我院作出的(2015)辰刑初字第6号刑事判决书,已经发生法律效力,被执行人梁岳应交付罚金60000元,被执行人到期未履行给付义务,申请执行人申请执行。执行中,经查,被执行人银行无存款、车辆、房屋登记信息。目前暂不具备执行条件,应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闻 娣审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二○二○一六年十一月二十二日书 记 员  唐爱云附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1490号之二申请执行人：王玉霞，女，1959年10月10日生，汉族，现住山东省桓台县。被执行人：山东同济置业有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地。法定代表人：张利，经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东同济置业有限公司无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人王玉霞亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执596号申请执行人郇海科，男，1976年12月22日出生，汉族,住高陵区。被执行人朱小军，男，1988年12月23日出生，汉族,住西安市灞桥区。本院在执行郇海科与朱小军民间借贷纠纷一案中，该案在审判过程中双方当事人已达成和解协议：朱小军自愿用自己所有的陕A197**奥迪牌小轿车抵做220000元归郇海科所有，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执596号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即执行。执 行 员  李建民人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王向东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王雪莉
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民申41号再审申请人（原审被告）：泸州市永泰房地产开发有限公司。住所地泸州市纳溪区永宁路**号。法定代表人：周远素，该公司经理。委托代理人肖文远，四川远智律师事务所律师。被申请人(原审原告)：张古明，男，生于1958年10月10日，汉族，住泸州市纳溪区。被申请人(原审原告)：唐德均，女，生于1959年11月13日，汉族，住泸州市纳溪区。再审申请人泸州市永泰房地产开发有限公司（以下简称永泰房开公司）因与被申请人张古明、唐德均房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服泸州市纳溪区人民法院(2014)纳溪民初字第977号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。永泰房开公司申请再审称：1.适用现有门面评估价作为赔偿标准是错误的，因为现有门面进深长度与约定交房的不一样，其价值也不一样。2.本案是存在不可抗力导致永泰房开公司交付门市面积减小，应当不承担违约责任。3.违约金过高，要求减少。本院经审查认为：2010年4月20日永泰房开公司与张古明、唐德均签订《非住宅房屋拆迁产权调换协议书》，约定：永泰房开公司实施“滨江苑”建设项目，需拆迁其所有的住宅房屋，根据有关规定，被拆迁户自愿选择产权调换方式补偿安置。被拆迁房屋建筑结构为木单结构，房屋使用性质为营业用房、办公用房、生产用房、其它专业用房。永泰房开公司以“滨江苑”门市（房屋结构为框架结构、房屋使用性质为营业用房、办公用房、生产用房、其它专业用房），与被拆迁房屋进行产权调换，并由双方根据市场评估价议定结算产权调换的差价。安置面积以房产管理部门测定面积为准，交付面积的误差比绝对值在3%以内。实行期房过渡安置的双方在拆迁时暂按安置房分类评估价预算产权调换差价。在安置房屋市场评估价格确定后，双方应按协议结算办法结清产权调换差价。协议书第2条约定违约责任：……安置房面积小于协议约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分按安置房评估价结算，面积误差比超过3%部分按安置房市场评估价双倍补偿。协议签订后，被拆迁户于2010年5月5日将被拆迁房屋及房屋产权证书一并交付永泰房开公司。原审法院依法委托四川四星房地产土地评估有限责任公司进行房地产价格评估：坐落于泸州市纳溪区云溪西路二段14号2号楼（滨江佳苑）1-13号门市评估单价为12459元/㎡。永泰房开公司主张原审判决以现有门市（34.45平方米）评估价作为赔偿标准错误，因合同中约定的门市（55.44平方米）进深与拟交付的门市进深长度不一致，所以合同约定的门市单价比现有门市单价要低，应以合同约定的门市评估价作为计赔标准，并申请按合同约定的门市标准重新评估。但永泰房开公司没有证据证明拟安置补偿门市与合同约定门市进深长度不一致从而导致价格不一致，并且永泰房开公司主张的约定门市客观上是不存在的，不能进行评估。因此，本院认为永泰房开公司的上述申请再审理由不能成立。永泰房开公司主张交付门市面积缩小系因为规划的调整，属于不可抗力，应免赔或少赔。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定：“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”本案永泰房开公司作为房地产开发商应当知道设计方案需要经过主管部门审批才能实施，因此不属于主观上不能预见，不能避免；而且也没有证据表明拟安置房屋面积减少是因为被拆迁房所在地被调整为公益设施用地。因此，永泰房开公司的上述再审申请理由也不能成立。永泰房开公司主张原判决计算违约金过高，要求再审的问题。原判决将拟交付房屋与约定交付房屋的面积差额扣除误差3%后，按照约定以双倍赔偿计算金额，同时又扣除被拆迁房屋与约定交付房屋的面积差额计算的金额，已经充分体现了违约金计算的公平性。该再审申请理由也不能成立。综上所述，永泰房开公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回泸州市永泰房地产开发有限公司的再审申请。审判长  简兴超审判员  蓝 军审判员  杜学斌二〇一六年十一月二十一日书记员  罗 旭
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更741号罪犯张克年,男,汉族,安徽省颍上县人。江苏省苏州市中级人民法院于1998年8月5日作出(1998)苏刑初字第47号刑事判决,以被告人张克年犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处罚金二千元(已缴纳)。同案犯不服,向江苏省高级人民法院提出上诉。江苏省高级人民法院于1998年10月13日作出(1998)苏刑终字第305号刑事裁定,对其维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2001年3月12日裁定,对该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利为终身、2003年9月4日裁定,对该犯减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利为五年。本院于2006年12月27日裁定,对该犯减去有期徒刑一年六个月、2010年5月24日裁定,对该犯减去有期徒刑一年七个月、2012年9月3日裁定,对该犯减去有期徒刑一年一个月、2014年8月4日裁定,对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张克年在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯张克年在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯张克年在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张克年减去自本裁定送达之日起至2017年11月3日止尚未执行完毕的刑期,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第1251-2号申请执行人：宋丽霞，女，1964年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市银磊路368号，公民身份号码37062××××47。被执行人：李新民，男，1963年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇小李家村，公民身份号码3706××××230。本院在执行申请执行人宋丽霞与被执行人李新民离婚纠纷一案中，经查，被执行人李新民家庭共有以其妻彭梅名义的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李新民家庭共有以其妻彭梅名义的银行存款人民币20000元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一六年十一月三日书记员 龚福仁
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初4097号原告邓环宇，男，1991年3月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。委托代理人王云峰（系原告之母），女，1965年7月5日出生，汉族，住址同上。委托代理人常馨丹，乳山持正法律服务所法律工作者。被告乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地山东省威海市乳山市深圳路108号。法定代表人于丽芳，董事长。委托代理人林盼，山东闻远律师事务所律师。原告邓环宇与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭立倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓环宇委托代理人王云峰、常馨丹到庭参加诉讼，被告乳山市凯利尔物业服务有限公司委托代理人林盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓环宇诉称，2010年10月6日，原、被告签订租赁协议，约定原告将其购买的山东省乳山久久发置业有限公司8号楼1层1218号商品房租给被告使用，租赁期限为15年。原告依约向被告交付房屋，但被告未支付2015年1月28日至2017年1月27日的租金。现原告诉至法院，要求被告支付上述的租金61630元及违约金（违约金自2015年4月1日起每日按照租金30815元的万分之一计算至给付之日止,自2016年4月1日起每日按照租金30815元的万分之一计算至给付之日止）。被告乳山市凯利尔物业服务有限公司辩称，被告确实欠原告租金，原告应对其主张的租金的起算时间、租期、数额提供证据予以证实。不同意给付违约金。经审理查明：2010年10月6日，原告与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司签订了租赁协议，双方约定原告将其购买的山东久久发置业有限公司8号楼1层1218号商品房出租给被告乳山市凯利尔物业服务有限公司，租赁期限自上述房屋办理交付使用之日起第60日开始计算，共计15年。租赁期限前2年为免租金使用期（即被告凯利尔物业服务有限公司无需支付前2年租金），第3年至第5年的租金分别为22011元、30815元、30815元，第3年至第5年的租金由被告于满2年后逢每年3月1日至3月31日内分别向原告支付当年的租金。且约定若被告未按时向原告支付当期租金，则自被告逾期应付款之日起至实际支付应付款之日止由被告按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金。合同签订后，原、被告于2011年11月28日办理了涉案房屋的交接手续，原告依约将涉案房屋交给被告使用，但被告至今未将2015年1月28日至2017年1月27日的租金支付给原告，原告到被告处索要租金，被告公司一直未支付。现原告诉至本院，要求被告上述租金61630元及违约金。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的租赁协议、商铺交接书、房屋买卖合同、房屋所有权证书、土地所有权证书、车票、发票等证据在案为凭。本院认为，原、被告签订的租赁协议，系原、被告双方的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告将房屋租赁给被告使用，被告理应按合同的约定承担给付租金的义务，故原告要求被告将2015年1月28日至2017年1月27日的租金支付给原告的诉讼请求本院予以支持。原、被告租赁协议中违约金条款合法有效。本案被告未按时支付当年租金已构成违约，且不存在免责事由。故被告应按合同约定的违约金数额向原告支付违约金。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六之规定，判决如下：被告乳山市凯利尔物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邓环宇租金61630元及违约金（违约金自2015年4月1日起每日按照租金30815元的万分之一计算至给付之日止,自2016年4月1日起每日按照租金30815元的万分之一计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为700元（原告已预交），由被告乳山市凯利尔物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  郭立倩二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋文磊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4773号罪犯黄国允，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年7月18日作出(2014)温苍刑初字第765号刑事判决，以被告人黄国允犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄国允在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄国允在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国允准予减刑十一个月（刑期自2014年3月11日至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十八日代书 记员  钱 佩
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第116号之二申请执行人厦门华侨电子股份有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道22号，组织机构代码61202089-7。法定代表人王炎元。委托代理人许莹莹，公司职员。被申请执行人厦门厦华村岛照明电器有限公司，住所地厦门火炬高新区厦华电子工业城1#楼C座3F，组织机构代码75161169-7。法定代表人罗志通。被申请执行人罗志通，男，汉族，1971年1月18日出生，住福建省连城县。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2012）厦民初字第867号申请执行人厦门华侨电子股份有限公司与被执行人厦门厦华村岛照明电器有限公司、罗志通商标使用许可合同纠纷一案过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十一日代书记员 陈莹莹
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0924民初494号原告：肖正平，男，1971年6月4日生，汉族，临沧市凤庆县人，家住云南省临沧市凤庆县，现暂住镇康县。被告：被告熊应华，男，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。原告肖正平诉被告熊应华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告肖正平于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖正平的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖正平撤诉。案件受理费25元，由肖正平负担。审判员  王智玄二〇一六年十一月七日书记员  鲍 芯
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1849号罪犯陈某，男，汉族，出生地广东省佛山市南海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年8月28日作出(2015)佛南法刑初字第2006号刑事判决，以被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。罪犯陈某缴纳罚金一千元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈某予以减去有期徒刑三个月十天（刑期执行至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
2071民初13032号广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初9143号原告：何继强，男，1964年5月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，。委托诉讼代理人：梁君静，系广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雍，系广东香山律师事务所律师。被告：李洁玲，女，1964年4月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，。原告何继强诉被告李洁玲合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何继强到庭参加诉讼。被告李洁玲经本院公告传唤，期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何继强诉称：原告诉郑清涛建设工程施工合同纠纷一案，中山市第二人民法院依法作出（2014）中二法黄民一初字第557号民事判决书，判决如下：1.被告郑清涛应于判决生效之日起15日内向原告何继强支付工程款50万元及利息（从2014年7月8日起以实欠款额按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决给付之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9360元，由被告郑清涛负担。该判决生效后，郑清涛至今未按照生效判决履行给付义务。被告李洁玲与郑清涛是夫妻关系，该案所涉债务发生在其夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。被告李洁玲应当对该案郑清涛所涉债务承担共同清偿责任。现诉至法院请求判令：1.被告李洁玲对中山市第二人民法院（2014）中二法黄民一初字第557号民事判决书确定的由郑清涛应向原告支付的工程款50万元及利息（从2014年7月8日起以实欠款额按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决给付之日止），案件受理费9360元，以及郑清涛未按照判决指定的期间履行金钱给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息，一并承担连带清偿责任；2.被告承担承担本案诉讼费用。原告何继强对其陈述在举证期限内提供以下证据予以证实：1.郑清涛、李洁玲身份证复印件；2.结婚登记申请书；3.（2014）中二法黄民一初字第557号民事判决书、（2015）中二法执字第2288-2号执行裁定书；4.（2015）中二法执字第2288号执行案件立案通知书;5.（2014）中二法黄民一初字第557号案件受理费预收票据。被告李洁玲在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。经审理查明：何继强于2010年6月为郑清涛承建的中山市三角镇的中山市旭森涂层材料有限公司厂区工程打桩，于2010年7月份完工。2010年7月28日，何继强、郑清涛进行结算，并共同立下工程结算表，郑清涛确认欠何继强打桩工程款3187977元。其后，郑清涛偿还了部分工程款给何继强。郑清涛于2012年7月19日、2012年7月23日分别立下欠条给何继强，确认尚欠何继强工程款37万元、13万元，共计50万元。后何继强多次要求郑清涛支付工程款，郑清涛没有支付。何继强遂诉至中山市第二人民法院，该院于2014年9月30日作出（2014）中二法黄民一初字第557号民事判决，判决“一、被告郑清涛于本判决生效之日起15日内向原告何继强支付工程款50万元及利息（从2014年7月8日起以实欠款额按中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）……案件受理费9360元，由被告负担。”该判决生效后，何继强向中山市第二人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）中二法执字第2288号。执行过程中，何继强认为李洁玲与郑清涛系夫妻关系，郑清涛所欠债务系夫妻共同债务，遂诉至本院，主张前述权利。另查：李洁玲与郑清涛于1992年8月15日申请登记结婚。本院认为：本案为合同纠纷。郑清涛于本判决生效之日起15日内向原告何继强支付工程款50万元及利息（从2014年7月8日起以实欠款额按中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止），案件受理费9360元由郑清涛负担，已由中山市第二人民法院（2014）中二法黄民一初字第557号生效民事判决书确认，本院予以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案中，李洁玲与郑清涛是夫妻，郑清涛的上述债务发生于其夫妻关系存续期间，该债务属于其夫妻共同债务，根据上述司法解释规定，李洁玲应对该债务承担连带清偿责任。李洁玲未到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。何继强的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：确认中山市第二人民法院（2014）中二法黄民一初字第557号民事判决确定的郑清涛应向原告何继强承担的债务（包括工程款50万元及利息、延期履行滞纳金、案件受理费9360元）为郑清涛与被告李洁玲的共同债务，被告李洁玲应对该债务承担连带清偿责任。案件受理费8894元（原告已预缴），由被告李洁玲负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告何继强。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  邓杏妹二〇一六年十一月七日书 记 员  郑梅竹
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执797号之一申请执行人薛某。被执行人某某村第二村民小组。申请执行人薛某申请执行某某村第二村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，已向咸阳市渭城区周陵街道办事处发出协助执行通知书，要求将应支付薛某的征地补偿款18677元径付本院，现被执行人暂无财产可供执行，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执797号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 宾
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1220号之二申请执行人：刘礼鹏，男，1985年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李木根，男，1961年5月21日出生，汉族，在南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0121民初586号民事判决书，已依法向被执行人李木根发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。执行中已依法冻结被执行人李木根的银行存款，现需扣划该存款。依照《依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李木根银行存款1597028元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖翠云二〇一六年十一月二十九日书记员  胡 涛
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执367号之二申请执行人陈冬凤，女，1964年1月9日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人欧阳长江，男，1954年5月2日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被执行人吉安景福彩印有限公司，住所地江西省吉安市高新技术产业园。法定代表人胡兵，系该公司总��理。本院依据已经生效的（2016）赣0821民初130号民事调解书，于2016年5月16日发出执行通知书，责令被执行人欧阳长江、吉安景福彩印有限公司在收到执行通知书之日起三日内履行（2016）赣0821民初130号民事调解书的义务，但被执行人至今未予履行。在执行过程中查明，被执行人吉安景福彩印有限公司名下有赣Ｄ×××××大型汽车一辆（福田牌，型号：BJ5149VJCFN-1）。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣押被执行人吉安景福彩印有限公司名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的大型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英��〇一六年十一月八日书记员  章文伯
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1005号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。负责人：杜朝宏，该银行行长。委托诉讼代理人：李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行清收中心客户经理,住山东省高唐县。被执行人：刘飞，男，1981年12月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：罗桂红，女，1959年5月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：娄灵立，女，1987年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人刘飞、罗桂红、娄灵立金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人刘飞、罗桂红、娄灵立的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，未发现有价值财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行未提供其他有价值线索，并同意延期执行。本案执行标的金额35000元及利息、诉讼费，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一六年十一月二十八日书记员  刘春宇
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执478号申请执行人付宗玉，男，1952年10月20日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人付宗玉申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人付宗玉依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3228号民事调解书于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款4942元。本案��执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人付宗玉也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人付宗玉尚未受偿的4942元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3228号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人付宗玉可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执���员李永华人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员 梁仁伟
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1866号申请执行人：王正芳，女，汉族，1963年4月10日出生，现住锡林浩特市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1255号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人王正芳购房款10万元并支付自2011年8月29日至2012年5月28日的购卡回馈金7499.7元及自2012年5月28日起至认购金实际退还至日的回馈金（按已付认购金10万元为基数，年利率20%计算），同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费1225元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  戈丽娟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执5709号之一申请执行人冯伟钧。被执行人王祺。冯伟钧与王祺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）苏0581民初543号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、冯伟钧与王祺签订的《房屋租赁合同》于2016年4月27日解除。二、王祺于本判决生效后十日内给付冯伟钧租金人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，公告费300元，由王祺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款信息；向房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。尚未执行到位11376元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初543号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十一月九日书记员  朱勇文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1773号罪犯杨某某，男，汉族，出生地河南省信阳市固始县，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2014年11月24日作出(2014)梅丰法刑初字第123号刑事判决，以被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年3月16日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年1月24日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨某某予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第992号申请执行人松原市正丰汽贸有限公司。法定代表人：张海英，系经理。被执行人蔺棚，男，1986年12月28日生，汉族，住前郭县。本院在执行申请执行人松原市正丰汽贸有限公司与被执行人蔺棚民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年5月9日作出（2016)吉0721民初1462号调解书。该调解书生效后，申请执行人松原市正丰汽贸有限公司于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人蔺棚给付欠款41203.09元。本院在执行过程中已将蔺棚纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初第1462号调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员 陈 浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初20935号之一原告深圳市金峰精密机械电子有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人吕朝峰。被告深圳市浩成达科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人郑洽城。本院在审理原告深圳市金峰精密机械电子有限公司诉被告深圳市浩成达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金峰精密机械电子有限公司撤回起诉。本案受理费229元，由原告承担。审判员  连军怀二〇一六年十一月三十日书记员  杨佳玫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2940号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告李一卓，女，35岁，汉族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告李一卓供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年十一月二十五日书记员  田欣