江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12582号原告：朱玉成,男,1958年1月21日出生,汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被告：万丙贵,男,1974年11月11日出生,汉族，住湖北省通城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司,住所地湖北省通城县隽水镇湘汉路。原告朱玉成与被告万丙贵、中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称通城人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告朱玉成委托诉讼代理人王忠一、被告万丙贵到庭参加诉讼，被告通城人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玉成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计130705.97元；2、本案交强险及商业三者险一并处理；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月14日，原告驾驶正三轮摩托车在昆山市千灯镇恋家超市门前路段处由西向东横过S343过程中，车辆左前侧与沿S343由北向南行驶的由被告万丙贵驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车右侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告伤情经鉴定构成十级伤残。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告万丙贵均负该起道路交通事故的同等责任。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉请。被告万丙贵辩称，我对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；我的车辆在被告通城人保公司投保有交强险及商业三者险，原告损失首先由被告通城人保公司承担，不足部分再由我承担；事发后，我为原告垫付费用19800元，请求法院在本案中一并处理。被告通城人保公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月14日17时许，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在S343昆山市千灯镇廉价超市门前路段处由西向东横过S343过程中，车辆左前侧与沿S343由北向南行驶的由被告万丙贵驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车右侧发生碰撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往昆山市千灯人民医院进行救治，产生医药费共计19633.97元。被告万丙贵为原告垫付费用19800元，据原告陈述被告通城人保公司为向其垫付任何费用。2015年12月18日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告万丙贵均负该起道路交通事故的同等责任。2016年7月27日，原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱玉成因车祸致左肩锁关节脱位，遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残，余损伤不足评残；误工期为六个月；护理期限为一人护理二个月；营养期为三个月。原告为本次鉴定支出鉴定费2520元。另查明：被告万丙贵驾驶的鄂Ｌ×××××小型普通客车在被告通城人保公司投保有交强险、商业三者险各一份，保险期间均为2014年12月14日0时起至2015年12月13日24时止。交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险责任限额为500000元,该保险投保有不计免赔险。鄂Ｌ×××××小型普通客车因本次交通事故产生车辆损失3150元。又查明：原告户籍所在地为XX省XX县XX乡XX村XX号，事发前原告已在昆山市境内连续居住满一年。原告事发前10个月的平均工资为2726元，其误工期内发放工资3568.6元。庭审中，原告与被告万丙贵一致确认原告赔偿被告万丙贵车辆损失2000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、工资卡明细、被告万丙贵提供的定损单、维修清单、维修费发票及庭审中双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆鄂Ｌ×××××小型普通客车在被告通城人保公司投保有交强险、商业三者险各一份，因此根据规定，被告通城人保公司应首先在交强险范围内赔偿原告损失，对原告超出交强险部分的损失由被告通城人保公司按责任比例承担。对原告超出交强险及商业三者险范围内的损失，由肇事者万丙贵按责任比例承担。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告万丙贵均负该起道路交通事故的同等责任，结合事发时原告与万丙贵驾驶的车辆均系机动车的实际情况，本院酌情确定被告万丙贵承担50%的责任，原告自负50%的责任。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、医药费，根据原告提供的病历卡、出院记录、医药费发票、等证据，本院认定医药费为19633.97元。2、营养费，根据鉴定意见，原告营养期为三个月，计90天，按照50元／天的标准计算，本院认定营养费为4500元（50元／天×90天）。3、住院伙食补助费，原告住院共计13天，按照50元／天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为650元（50元／天×13天）。4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为护理期限为一人护理二个月，计60天。按照100元／天的标准计算，本院认定护理费为6000元（100元／天×60天）。5、误工费，原告事发前10个月的平均工资为2726元，其误工期内发放工资3568.6元。根据鉴定意见，原告误工期为六个月，本院认定误工费为12787.4元(2726元／月×6个月-3568.6元)。6、残疾赔偿金，原告事发前已在昆山市境内连续居住满一年，按照相关规定，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元／年的标准计算，本院认定残疾赔偿金为74346元（37173元／年×20年×0.1）。7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故中构成十级伤残，确给原告造成较大的精神损害，本院根据原告在本次交通事故中承担同等责任的实际情况，酌情支持精神损害抚慰金5000元。8、交通费，根据原告住院次数及治疗的实际需要，本院酌情支持交通费500元。9、鉴定费，原告主张2520元，本院根据原告提供的鉴定费发票予以认定。综上，原告各项损失共计125937.37元。被告通城人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用部分10000元（医药费、营养费、住院伙食补助费），死亡伤残限额部分98633.4元（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），以上合计108633.4元。对原告超出交强险部分的损失17303.97元（125937.37元-108633.4元），由被告通城人保公司承担50%的赔偿责任，计8651.99元（17303.97元×50%）。综上，被告通城人保公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计117285.39元（108633.4元+8651.99元）。被告万丙贵为原告垫付费用19800元，扣除其应支付原告的诉讼费263.5元，加上原告应当赔偿被告万丙贵的车辆损失2000元，以上合计21536.5元（19800元-263.5元+2000元），该款视为被告万丙贵代被告通城人保公司垫付，应由被告通城人保公司直接返还给被告万丙贵，故被告通城人保公司最终应赔偿原告损失共计95748.89元（117285.39元-21536.5元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱玉成各项损失共计95748.89元。如采用转账方式支付，请汇入原告朱玉成指定账户（开户行：中国邮政储蓄银行昆山千灯石浦支行，户名：朱玉成，账号：62×××10-1053-286）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告万丙贵215**.5元。如采用转账方式支付，请汇入被告万丙贵指定账户（开户行：昆山农村商业银行淀山湖支行，户名：万丙贵，账号：62×××00-1528-114）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1054元，减半收取527元，由原告朱玉成负担263.5元，被告万丙贵负担263.5元。被告负担部分已在上述判决主文中一并核算，无需另行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  李富军二〇一六年十一月八日书记员  黄维珺附判决引用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。