四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3212号原告：胡良云，男，1956年3月4日出生，汉族，四川省仁寿县。委托诉讼代理人：胡群挥，四川瀛领律师事务所律师（特别授权代理）。被告：许佳，男，1995年10月9日出生，汉族，四川省仁寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。负责人陈军，总经理。委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师（特别授权代理）。原告胡良云与被告许佳、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称中财保眉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡良云，被告许佳、中财保眉山分公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡良云向本院提出诉讼请求：1.被告中财保眉山分公司在交强险内赔偿原告71282元，在商业险中赔偿除交强险以外的损失金额，仍然不足的部分由被告许佳承担；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月13日，被告许佳驾川Ｚ×××××3号小型轿车与原告胡良云驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告许佳负主要责任，原告胡良云负次要责任。原告住院治疗18天，出院卧床休息3个月，于2016年7月14日经鉴定为伤残10级。原告的损失为：医疗费532元（被告已支付的除外），护理费10800元（100元/天×108天），住院伙食补助费540元（18元/天×30天），残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，交通费1000元，合计71282元川Ｚ×××××3号小型轿车车主为许佳，在被告中财保眉山分公司购买了交强险和商业险。被告许佳辩称，川Ｚ×××××3号小型轿车法定车主，在被告中财保眉山公司投保了交强险和商业第三者责任险。同意扣除医疗费用中15%的自费药，与原告按责任承担。鉴定费应由保险公司赔偿。事故发生后已垫付费用9488.54元，要求在本案中一并处理。其余与被告中财保眉山分公司的意见一致。被告中财保眉山分公司辩称，对交通事故的事实、责任认定书川Ｚ×××××3号小型轿车在公司投保了交强险、商业第三者责任险、第二次伤残等级鉴定均无异议。医疗费应扣除自费药15%。对原告的第一次伤残等级鉴定有异议。原告的伤残等级应按农村居民标准计算。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。护理费80元/天，计算18天。住院伙食补助费30元/天，计算18天。精神抚慰金认可2000元。交通费认可500元。认可车损350元。除交强险以外的赔偿应按70%的比例。保险公司已垫付第二次鉴定费1000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原、被告对交通事故的发生、事故责任认定、被告许佳已垫付9488.54元、中财保眉山分公司已垫付第二次鉴定费1000元、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书及鉴定费1040元（含照相40元）、原告胡良云因交通事故受伤在仁寿运长医院医疗费用共计9430.54元，无牌二轮摩托车车损为350元，眉山公信司法鉴定中心鉴定费1000元，均无异议，本院予以确认。二被告均认川Ｚ×××××3号小型轿车在被告中财保眉山分公司购买交强险、商业第三者责任险。对有争议的事实，原告提供证据有：1.《房屋出租协议》、《租房协议》、仁寿县文林镇八里社区居民委员会《居住证明》、四川圆瑞建设工程有限责任公司营业执照复印件及法定代表人身份证复印件、《证明》、《建筑用工合同》、《情况说明》、《工资表》、珠嘉镇棚村村民委员会《证明》，证明：原告在四川圆瑞建设工程有限责任公司务工，2007年至2015年6月1日在仁寿县城租房居住，2015年6月1日起与其子共同居住在其子购买的位于仁寿县城的房屋。二被告认为真实性有异议，务工没有说明务工具体地点，租房没有交纳租金的依据，与本案无关，不能证明原告在事故发生前一直住在仁寿县城；2.《眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费票据1000元，证明：原告的伤残等级为10级和鉴定费1000元。被告中财保眉山分公司认为鉴定等级过高，并向本院提交重新鉴定书面申请。对原告提供的证据，本院认定如下：证据1中《居住证明》与该社区网格员入户调查信息一致，具有真实性，能够证明原告从2015年6月起居住在仁寿县城。证据2，经本院委托四川华西法医学鉴定中心重新鉴定，原告的伤残等级鉴定为10级，与眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书一致，具有真实性，本院予以确认。本院认为，公民享有生命、健康权，并受法律保护。二被告承认的事实部分，不违反法律规定，本院予以采信。本案中，由于原告胡良云、被告许佳共同违反了道路交通安全法有关规定，造成原告胡良云受伤的交通事故。根据原告胡良云、被告许佳的过错情况，本院确定原告胡良云承担30%的责任，被告许佳承担70%的责任。3号小型轿车在被告中财保眉山分公司购买了交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告因交通事故造成的损失，被告中财保眉山分公司应当首先在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告中财保眉山分公司对原告伤残等级有异议，并申请重新鉴定。经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定，原告的伤残等级为10级。故原告的伤残等级赔偿金应按10级标准计算，鉴定费应由被告中财保眉山分公司承担。原告胡良云虽为农村居民，但根据提供的证据和庭审查明的事实，证明其经常居住地为城市，符合《最高人民法院[2005]民一他字第25号复函意见》规定的情形。原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告中财保眉山分公司辩称，应扣除原告医疗费用中的自费药15%，被告许佳同意扣除。根据被告许佳与被告中财保眉山分公司签订的保险合同约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。因原、被告未申请鉴定自费药，又未达成一致意见。本院酌定原告胡良云医疗费用中自费药扣除比例为15%。原告胡良云因交通事故受伤所遭受的各项损失经本院核定为：医疗费9430.54元（含被告许佳垫付的8898.54元）；住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；护理费1440元（18天×80元/天）；交通费500元；精神损害抚慰金2000元；鉴定费2040元；车损350元，以上各项费用共计68710.54元。医疗费用中扣除自费药15%即1414.58元，按原告与被告许佳的过错情况，被告许佳应承担70%即990.21元，原告胡良云自行承担30%的责任即424.37元。其余费用67295.96元，被告中财保眉山分公司在交强险中赔偿原告。因原、被告均同意垫付费用一并处理，被告许佳已垫付9488.54元、中财保眉山分公司已垫付第二次鉴定费1000元，品迭后，被告中财保眉山分公司还应赔偿原告57797.63元，退还被告许佳垫付款8498.33元。综上所述，对于原告提出的诉讼请求，其合法、合理的部份，本院予以支持，其请求过高部分，予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告胡良云赔付款57797.63元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告许佳垫付款8498.33元；三、驳回原告胡良云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费791元，由原告胡良云负担100元、被告许佳负担691元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  张华杰二〇一六年十一月十七日书记员  高 栩