广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1781刑初324号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人王仁胜，绰号：“三仔”，男，1985年5月18日出生于广东省雷州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地：广东省雷州���杨家镇王家坡村371号。曾因犯盗窃罪于2012年8月15日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元，2014年6月16日刑满释放；因本案于2016年7月6日被阳春市公安局民警抓获并被刑事拘留，同年8月5日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。辩护人尹军，广东深和律师事务所律师。被告人金某海，绰号：“老黑”，男，1979年6月5日出生广东省湛江市市辖区，汉族，小学文化程度，无业，户籍地：广东省湛江市市辖区民安镇金东村083号。曾因犯盗窃罪于2011年3月14日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元，2013年3月20日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年4月22日被广东省遂溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2016年6月30日刑满释放；因本案于2016年7月6日被阳春市公安局民警抓获并被��事拘留，同年8月5日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人王仁胜、金某海犯盗窃罪，于2016年9月26日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人王仁胜、金某海及辩护人尹军到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2015年5月至2016年7月间，被告人王仁胜为谋取非法利益，或其本人或伙同被告人金某海，利用自制的六角钥匙、六角套筒等为作案工具，使用扭锁的方式，在阳春市区内实施盗窃作案十四起，分别盗窃被害人张某、伍某、邱某、蓝某等十四人的摩托车，然后将车辆销赃。其中被告人王仁胜作案十四起，盗窃金额合计104181元；被告人金某海参与作��一起，盗窃金额价值4455元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证实；其中第七起指控盗窃事实为：2016年5月26日，王仁胜来到阳春市春城文塔街9号恒盛摩托配件部门前，盗走了被害人林某的号牌为粤Ｑ×××××蓝色五羊本田摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值7585元。另查明，被告人王仁胜因犯盗窃罪于2012年8月15日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元，于2014年6月16日刑满释放；被告人金某海因犯盗窃罪于2011年3月14日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元，于2013年3月20日刑满释放，因犯盗窃罪于2016年4月22日被广东省遂溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2016年6月30日刑满释放。公诉机关向认为，被告人王仁胜、金某海以非法占有为目的���采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人王仁胜多次盗窃，数额巨大，被告人金某海盗窃数额较大，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究他们的刑事责任。被告人王仁胜、金某海是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人金某海文对起诉书指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有提出异议，并表示认罪。被告人王仁胜对起诉书指控的第七起诉盗窃事实提出异议，认为其没有实施该起指控盗窃，对其余十三起盗窃事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人尹军认为起诉书指控被告人王仁胜第七起盗窃事实证据不足，并认为鉴定结论无实物作评估，评估价不真实；同时认为被告人王仁胜只对第七起盗窃提出异议，其余均如实供述犯罪事实，请求对被告人王仁胜从轻处罚。经审理查明：（一）2015年5月15日下午，被告人王仁胜来到阳春市春城朝南路75号大地房地产评估事务所门前，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人伍某的号牌为粤Ｑ×××××的蓝色五羊本田牌摩托车，后销赃得款800元。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗摩托车价值6384元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人伍某的陈述，机动车行驶证，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录、照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（二）2016年3月20日下午，被告人王仁胜来到阳春市春城朝阳路春田花开幼儿园附近，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人邱某的号牌为粤Ｑ×××××的白色五羊本田摩托车，销赃得款900元。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗摩托车价值6974元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人邱某的陈述，购车发票复印件，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（三）2016年4月13日19时许，被告人王仁胜来到阳春市春城松竹西路卓信新城对面建设银行，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人蓝某的号牌为粤Ｑ×××××的白色新大洲本田摩托车，销赃得款500元。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗摩托车价值5651元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人蓝某的陈述，车辆���驶证，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（四）2016年5月2日，被告人王仁胜来到阳春市春城城云路76号附近，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人蔡某的号牌为粤Ｑ×××××的红色圣火牌摩托车，后该车辆被公安机关扣押发还被害人蔡某。经鉴定，被盗摩托车价值2960元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人蔡某的陈述，车辆行驶证，扣押、发还物品清单，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（五）2016年5月5日凌晨0时许，被告人王仁胜来到阳春市春城河西城西大道86号顺达隆货运公司门前，���用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人赖某的号牌为粤Ｋ×××××的红色万虎牌货运三轮车，销赃得款900元。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗三轮车价值11224元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人赖某的陈述，车辆行驶证、出库单，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（六）2016年5月26日21时许，被告人王仁胜来到阳春市春城河西御华庭B栋楼下，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人洪某就的号牌为粤Ｋ×××××的红色宗申牌三轮摩托车，销赃得款600元。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗三轮摩托价值10170元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过���中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人洪某就的陈述，车辆行驶证，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（七）2016年5月26日上午8时许，被害人林某将号牌为粤Ｑ×××××蓝色五羊本田摩托车停放在阳春市春城文塔街9号恒盛摩托配件部门前，当晚21时许发现摩托车被盗。经鉴定，被盗摩托车价值7585元。2016年5月26日23时许，被告人王仁胜驾驶其盗窃的粤Ｋ×××××三轮摩托车经过阳春市公安局社会治安监控七星卡口往岗美方向行驶，粤Ｋ×××××后车厢对角装载着疑似深色女装摩托车，车头疑似号牌有“G283”字样。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实。1、受案登记表、立案决定书：证实公安机关受案、立案的经过。2、被害人林某的陈述（附：购车发票复印件）：2016年5月26日上午8时许，我将摩托车停放在春城文塔街恒盛摩托车配件部门口，2016年5月26日晚21时许，我发现车辆被盗了。车辆是蓝色五羊本田普通二轮摩托车，是2014年以10000元的价格购买。车牌号是粤Ｑ×××××。3、被告人王仁胜的供述与辩解：我没有在阳春市大酒店附近偷过粤Ｑ×××××号牌的摩托车。4、阳春市公安局社会治安监控七星卡口照片及公安信息研判：于2016年5月26日23时00分26秒，被告人王仁胜驾驶其盗窃的粤Ｋ×××××三轮摩托车经过阳春市公安局社会治安监控七星卡口往岗美方向行驶，粤Ｋ×××××后车厢对角装载着疑似深色女装摩托车，车头疑似号牌有“G283”字样。经公安机关研判和对比，车载的疑似女装摩托车与同一天林某被盗的蓝色五羊��田女装摩托车近似。5、照片指认：被告人王仁胜指认了上述治安监控七星卡口照片，承认照片中的男子是其本人。6、鉴定意见、告知书：经鉴定，被害人林某被盗的摩托车价值7585元。以上鉴定意见已告知被害人林某；被告人王仁胜（无签字）。7、现场勘验笔录、照片：证实公安机关对阳春市春城文塔街9号恒盛摩托配件部（被害人：林某）进行勘验的情况以及现场的方位等。对于公诉机关该起盗窃事实的指控，仅有被害人陈述摩托车被盗，而阳春市公安局社会治安监控七星卡口所抓拍的照片，车号牌“G283”字样有固定车辆的软绳遮挡，未能清楚辨认，也未能清楚确定是蓝色五羊本田女装摩托车，亦未能排除在同一地区或不同地区有相同尾号“G283”的摩托车登记入户。综上，认定被告人王仁胜盗窃林某摩托车存在合理怀疑未能排除，指控证据不足，本院不予采纳。（八）2016年6月6日晚上，被告人王仁胜来到阳春市春城城北卫屋村自建房门口，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人刘某的号牌为粤Ｆ×××××的蓝色万虎牌三轮摩托车，销赃得款1000元。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗三轮车价值10736元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人刘某的陈述，车辆行驶证复印件，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（九）2016年6月20日晚，被告人王仁胜来到阳春市春城城北村委会欧元村一出租屋前，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人冯某的号牌为湘Ｆ×××××的红色尊赐牌三轮摩托车，销赃得款600元。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗三轮车价值8600元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人冯某的陈述，车辆行驶证复印件，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（十）2016年6月29日，被告人王仁胜来到阳春市春城城北北坛路横街西一巷12号，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人孔某的号牌为粤Ｇ×××××的红色宗申牌三轮摩托车。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗三轮车价值5518元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人孔某的陈述，购车���票复印件、车辆行驶证复印件，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（十一）2016年6月29日，被告人王仁胜来到阳春市春城城北村委会茶地村17号，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人朱某的一辆红色五羊牌摩托车（发动机号：15653761）。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗摩托车价值7142元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人朱某的陈述，购车发票复印件、车辆行驶证复印件，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（十二）2016年6月29日，被告人王仁胜来到阳春市春城朝阳路玫瑰园C幢楼下，使用作案工具强行扭锁方法，盗走被害人麦某的号牌为粤Ｑ×××××的蓝色五羊本田摩托车。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗摩托车价值7585元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人麦某的陈述，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（十三）2016年7月1日19时许，被告人王仁胜来到阳春市春城朝阳路泰丰超市门口，使用作案工具强行扭锁方法，盗走了被害人代某的号牌为粤Ｆ×××××的蓝色宗申牌三轮摩托车，销赃得款600元。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗三轮车价值9200元。上述事实，被告人王仁胜在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并���庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人代某的陈述，车辆行驶证复印件，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜的供述等证据证实，足以认定。（十四）2015年7月21日晚上，被告人王仁胜、金某海从雷州市来到阳春市春城河西莲福苑B栋楼下，盗窃了被害人张某的号牌为粤Ｑ×××××的红色五羊本田牌摩托车，后王仁胜以800元的价格将车辆销赃，两人各分得400元。破案后，被盗车辆无法追缴，经鉴定，被盗摩托车价值4455元。上述事实，被告人王仁胜、金某海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人张某的陈述，车辆行驶证复印件，指认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定意见、告知书，被告人王仁胜、金某海的供述等证据证实，足以认定。综上所述，被告人王仁胜盗窃作案十三起，盗窃金额合计96599元，销赃获利6300元；被告人金某海参与作案一起，盗窃金额价值4455元，销赃获利400元。另查明，被告人王仁胜因犯盗窃罪于2012年8月15日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元，于2014年6月16日刑满释放；被告人金某海因犯盗窃罪于2011年3月14日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元，于2013年3月20日刑满释放，因犯盗窃罪于2016年4月22日被广东省遂溪县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元，于2016年6月30日刑满释放。为证明本案被告人的犯罪事实，公诉诉机关还向法庭提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、户籍信息：证实被告人王仁胜、金某海的出生时间��住址等基本情况。2、刑事判决释放证明书：证实被告人王仁胜因犯盗窃罪于2012年8月15日被广西壮族自治区桂平市人民法院判处有期徒刑2年9个月，并处罚金5000元，2014年6月16日刑满释放；被告人金某海因犯盗窃罪于2011年3月14日被江门市新会区人民法院判处有期徒刑3年2个月，于2013年3月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年4月22日被广东省遂溪县人民法院判处有期徒刑8个月，于2016年6月30日刑满释放。3、抓获经过：证实公安机关于2016年7月6日将被告人王仁胜、金某海抓获归案。同时扣押盗窃的摩托车粤Ｑ×××××一辆。4、指认车辆、作案工具照片：被告人王仁胜指认粤Ｑ×××××红色男装125摩托车是其在春城城云路盗来的，并指认其随身携带的盗窃摩托车的作案工具。5、办案说明：证实公安机关未能核实购买被盗车辆人员的真实���份。6、被告人王仁胜的供述与辩解：供认了其盗窃十三辆摩托车经过，每次偷完车后，都是驾驶车辆从277省道去阳江白沙，然后经325过道回雷州市。7、被告人金某海的供述与辩解：供认其与“三仔”（王仁胜）一起实施盗窃摩托车一次，偷车工具是王仁胜的，也是他提议来阳春偷摩托车的。8、辨认笔录：被告人金某海辨认出王仁胜就是和他一起盗窃摩托车的“三仔”；被告人王仁胜辨认出金某海就是“老黑”。9、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证实公安机关对被告人王仁胜人身及其随身物品进行搜查的情况，并从其处扣押六角钥匙三把、套筒一把、六角钥匙十二把、红色125男装摩托车一辆（粤Ｑ×××××）。本院认为，被告人王仁胜、金某海无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘��手段窃取他人财物，其中被告人王仁胜多次盗窃数额巨大，被告人金某海盗窃财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王仁胜、金某海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内，又犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王仁胜、金某海犯罪归案后，从侦查直至审判阶段均能如实供述犯罪事实，庭审当庭认罪，有坦白认罪情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王仁胜、金某海犯盗窃罪以及认定王仁胜、金某海是累犯的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳；唯认定被告人王仁胜第七起盗窃事实即盗窃林某摩托车的事实，属指控证据不足，本院不予采纳。被告人王仁胜及辩护人对第七起指控事实提出的异议意见，本院予以采纳；对于辩护人提出本案盗窃财物均无实物参照作评估，鉴定结论不真实的辩护意见，经查，本案被告人盗窃的摩托车中，只有一辆被扣押，其余摩托车均被销赃，无法追缴，但这些被盗摩托车均有购车发票或机动车行驶证，以证实购车的品牌和时间，评估机构根据车辆购置、入户等资料，依法作出评估，内容真实，程序符合法律规定，应予采信，辩护人该辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，五十二条，五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王仁胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币25000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2022年1月5日止。）二、被告人金某��犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年5月5日止。）三、公安机关在案扣押的作案工具六角钥匙、套筒等均予以没收，由扣押机关依法处理。四、追缴被告人王仁胜违法所得人民币6300元、金某海违法所得400元，予以没收，上缴国库；继续追缴两被告人盗窃的摩托车或按评估价退赔，返还给本案十二名被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 胡 龙审判员 林向东审判员 严家明二〇一六年十一月十四日书记员 刘舒婷