wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4552号罪犯郭宝明，男，汉族，1984年12月2日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）庆刑一初字第72号刑事附带民事判决，以被告人郭宝明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年9月16日作出（2009）黑刑三终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郭宝明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭宝明予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯郭宝明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭宝明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郭宝明减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭宝明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年5月24日起至2028年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执499号申请执行人聂俊兴，住四川省蓬安县。被执行人付焕福，男，住四川省彭州市。本院在执行聂俊兴与付焕福买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月一日书记员  税光才
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1075号申请执行人黄仙地，男，生于1963年9月26日，汉族，农民，住浙江省乐清市。委托代理人舒永伟，弥勒市朋普镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人刘勇，男，生于1986年5月26日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行黄仙地与刘勇买卖合同纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币50000元，被执行人刘勇已经履行8483元，现被执行人刘勇暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  王 俊二〇一六年十一月二十五日书记员  秦 飞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初4018号原告：贵阳昱中电器有限责任公司。住所地：贵阳市南明区星云五交化商贸城***号楼上。注册号：520100000063790。法定代表人陆陞，执行董事。委托代理人张路，贵州名城（播州）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人肖铫，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：威宁县草海镇东阳家电。住所地：威宁县富民路。统一社会信用代码：522427600170271。负责人：贺东阳。原告贵阳昱中电器有限责任公司诉被告威宁县草海镇东阳家电买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵阳昱中电器有限责任公司的委托代理人张路、肖铫到庭参加了诉讼，被告威宁县草海镇东阳家电经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳昱中电器有限责任公司诉称：原告公司于2002年10月22日依法成立，主要负责销售家电等产品。从2014年起，原告陆续给被告出售了长虹厨卫、电暖炉等产品。截止2015年7月17日，被告共欠原告货款159038.04元。2016年1月，被告向原告支付了4422元，2016年4月，被告向原告退回价值55958元的货物，故被告现尚欠原告货款98658.04元。经原告多次催要该笔欠款被告仍拒绝支付，现诉至法院，请求法院判令被告立即支付原告货款98658.04元人民币，并由被告承担本案诉讼费。原告在举证期限内向本院提交的证据有：《对账单》三页，用以证明被告拖欠原告货款的事实。被告威宁县草海镇东阳家电在答辩期内未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明：原告贵阳昱中电器有限责任公司于2002年10月22日成立并销售家用电器、通信器材等产品。2014年年初至2015年7月17日期间，被告威宁县草海镇东阳家电向原告购买了数件家电产品。双方于2015年7月17日对账确认，被告尚欠原告货款159038.04元。之后被告于2016年1月向原告支付了4422元，于2016年4月给原告退回价值55958元的货物，现被告尚欠原告98658.04元货款未支付。上述事实，有原告的陈述及提交的《对账单》在卷互为印证，事实清楚。本院认为：依法成立的合同受法律保护。买卖合同的买受人应当按照合同约定的数额支付价款。本案原告贵阳昱中电器有限责任公司销售家电等产品给被告威宁县草海镇东阳家电，原告已履行了交货义务，被告理应按约支付货款。原告提交的《对账单》上载明被告尚欠货款159038.04元，且原告自认被告已支付了4422元并向其退回了价值55958元的货物，原告的自认行为并未对被告造成不利，故所欠货款应以原告所诉98658.04元计算。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的诉讼主张和请求放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告威宁县草海镇东阳家电支付原告贵阳昱中电器有限责任公司货款98658.04元人民币，定于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，由被告威宁县草海镇东阳家电承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  管洪涛异二0一六年十一月十六日书记员  易忠泽
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执692号之二申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司茅桥支行。住所地：四川省乐山市市中区茅桥镇中心街14号。组织机构代码：90706051-1。代表人：汪德林，支行行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：宋定宣，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：韩桂清，女，1966年12月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：宋治超，男，1972年3月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司茅桥支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2015)乐中民初字第1335号民事调解书，于2016年5月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，三被执行人应向乐山三江农村商业银行股份有限公司茅桥支行归还借款本金48万元、支付利息、支付律师代理费5.4万元，并负担案件受理费8807元、申请执行费11041元。执行中，本院依职权对三执行人宋定宣、韩桂清、宋治超的银行存款信息、房地产信息及车辆登记信息等进行了查询，除本院已依法查封宋治超名下位于乐山市市中区嘉州大道97号房产〔房产证号：乐山市房权证私房字第1557**号〕、位于乐山市市中区春华路南段727号房产〔房产证号：乐山市房权证私房字第1557**号〕外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。经本院依法告之后，申请执行人请求暂不处置上述房产，并申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 胡 海审判员 余建新二〇一六年十一月二十一日书记员 田丽佳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书鄂01**民初2686号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：严林，男，1986年4月18日出生，汉族，住址四川省剑阁县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告严林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告严林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告严林向原告广发银行武汉分行偿还贷款本金333994.85元、利息20931.25元（暂计算到2016年3月23日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、被告严林支付原告广发银行武汉分行律师费7000元；3、本案诉讼费由被告严林承担。事实和理由：2015年7月8日，被告严林向原告申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告严林按等额本息偿还法还款，还款日为每月18日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变；若被告严林未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告严林立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告广发银行武汉分行调查后向被告严林出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为35万元，并于2015年7月15日发放贷款35万元，被告严林在偿还部分贷款后，在其循环贷款额度又向原告广发银行武汉分行贷款14917元，但之后被告严林未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告严林拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。被告严林未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告严林自2015年12月18日起未再依约偿还借款本息，截止2016年3月23日，被告严林下欠借款333994.85元、利息20931.25元。还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费7000元。案件审理过程中，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告严林价值38.5万元的财产采取保全措施并提供担保，本院审查后，依法裁定对被告严林价值38.5万元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及原告广发银行武汉分行提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证明，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告严林偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行对被告严林的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告严林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严林向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金333994.85元；二、被告严林向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2016年3月23日利息为20931.25元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；三、被告严林向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费7000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6729元、保全费2445元，共计9174元，由被告严林负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告严林随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖 波人民陪审员  梅香兰人民陪审员  游红武二〇一六年十一月十七日书 记 员  张淑玲速 录 员  汪志炜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1109号申请执行人王岚。被执行人大连峰尚房地产开发有限公司。法定代表人毛军，该公司董事长。申请执行人王岚与被执行人大连峰尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年10月28日作出（2015）中民初字第5229号民事判决书，且已发生法律效力。2016年3月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张如龙二〇一六年十一月三十日书记员  赵 祥
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新42民终1381号上诉人（原审原告）：塔城市杜别克办事处光明居委会，住所地：塔城市。负责人：马新花，系该居委会主任。被上诉人（原审被告）：赵衍国，男，1958年9月12日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。上诉人塔城市杜别克办事处光明居委会（以下简称杜别克光明居委会）因与被上诉人赵衍国不当得利纠纷一案，不服塔城市人民法院（2016）新4201民初709号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定，2014年7月，被告赵衍国坐落在塔城市二工镇上塔斯肯村的住宅土地【证号：塔城市二工镇集用(土)字xxxxxxx号）】被塔城市人民政府征收，签订了房屋征收补偿协议，给被告补偿房屋款852598元，土地补偿款232176元。另查明2002年被告转为城镇居民，属于原告杜别克光明居委会的居民。原告认为被告的宅基地在其管辖范围，按照土地管理法的规定，土地的所有权应当是集体的，被告没有权利取得补偿款，故请求判令被告返回土地补偿款232176元给原告塔城市杜别克办事处光明居委会。原审认为,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。根据《土地管理法》的规定，农村和城市郊区的土地，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。依据法律规定，只有农民集体才可以成为集体土地所有权的权利主体。而本案中原告杜别克光明居委会是城市居民基层群众性自治组织，根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的有关规定，居民委员会不能成为农民集体土地的权利主体，且农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原告杜别克光明居委会起诉主体不适格，依法应予驳回。遂裁定：驳回原告塔城市杜别克办事处光明居委会的起诉。邮寄费70元，由原告塔城市杜别克办事处光明居委会承担。杜别克光明居委会上诉称，一、原审认定本案属于行政案件受理范围不当，上诉人诉讼的是征收中土地补偿归属的问题，该宗土地属于上诉人集体所有，土地补偿费用应当由集体所有，被上诉人占有属于不当得利，应当属于民事诉讼范围；二、一审认定上诉人不具有诉讼主体错误。上诉人系原塔城市塔城市二工镇上塔斯肯村村民小组因征收土地的继受组织，涉及土地征迁中土地补偿费用问题，按照法律规定属于村集体所有，因此上诉人是本案适格主体，应当判决由被上诉人向上诉人返还不当得利。综上，请求撤销原裁定，依法支持上诉人的全部诉讼请求。被上诉人赵衍国未答辩。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点为：本案是否属民事案件的受理范围?本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条”农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，本案中，上诉人杜别克光明居委会系原塔城市塔城市二工镇上塔斯肯村村民小组因征收土地的继受组织，是本案适格的原告。2014年7月涉案的土地被塔城市人民政府征收，并在签订房屋征收补偿协议后向被上诉人支付了补偿款，上诉人现认为该行政行为侵犯了其合法权益，应当向人民法院提起行政诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：......（四）属于人民法受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，原审判决驳回原告杜别克光明居委会的起诉正确，应予确认。上诉人可另行提起行政诉讼。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘 宏代理审判员 刘 静代理审判员 滕媛媛二〇一六年十一月十八日书 记 员 布 音
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1503号之四申请人昆明新亚房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：王艺乔，董事长。被执行人丁云，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人昆明新亚房地产经纪有限公司与被执行人丁云不当得利纠纷一案，本院（2016）皖0202民初1268号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条等有关规定，裁定如下：解除对被执行人丁云名下小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  王劲松二〇一六年十一月九日书记员  刘盼盼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5589号罪犯周金荣，男，1980年2月24日出生，汉族，初中毕业，浙江省松阳县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2013年9月18日作出(2013)丽松刑初字第188号刑事判决，以被告人周金荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，��处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周金荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周金荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周金荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第��款之规定，裁定如下：对罪犯周金荣准予减刑一年（刑期至2019年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7530号原告：詹兴荣，女，1958年3月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈荣敏，女，系该公司员工。原告詹兴荣与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告詹兴荣，被告君航物业公司的委托诉讼代理人蒋绍平、陈荣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹兴荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费270元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息16.2元（从交费之日起计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失810元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年8月25日购买了×小区房屋一套，建筑面积为77.28平方米。2015年1月2日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费270元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告詹兴荣系綦江区×小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《物业服务合同》和《业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2015年1月2日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费270元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，×小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。庭审中，原告自述我方在签合同和接房时并不知道装修期间电梯使用费是不应当收取的，直到2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函，我方才知道这个情况，所以才起诉，对此被告未举示相反证据予以反驳。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《物业服务合同》、《业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《物业服务合同》和《业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告詹兴荣交纳的装修期间电梯使用费270元，并按中国人民银行同类、同期存款利率计算从2015年1月2日起至退还之日止的资金占用损失；二、驳回原告詹兴荣的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。代理审判员  邹雪蕾二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 瓒
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民四初字第31号原告：刘文明，男，1979年4月23日生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香，该公司员工。本院在审理原告刘文明与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告刘文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文明撤回起诉。案件受理费286元，减半收取计143元，由原告刘文明负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司143元。审 判 长  李立娟审 判 员  李雨萍审 判 员  孙召银代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  闫 冬代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  于喜华代理审判员  王忠旭代理审判员  胡月皓二〇一六年十一月十八日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)��0782民初17820号原告：龙泉市福仙食品贸易有限公司，住所地：龙泉市八都镇新安西路15号。法定代表人：郭丽洪，系董事长。委托诉讼代理人：余彬振，男，1991年11月18日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，系公司业务员。被告:张朝梁，男，1968年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在审理原告龙泉市福仙食品贸易有限公司诉被告张朝梁买卖合同纠纷一案中，因原告龙泉市福仙食品贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告龙泉市福仙食品贸易有限公司负担。代理审判员 周  俊  梅二〇一六年十一月二十二日书 记 员 ���王之亮
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执416号申请执行人曹梓垚。被执行人曹建林。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第162号民事判决书。立案执行曹梓垚申请执行曹建林婚姻纠纷一案，立案标的19465元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第162号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十一月二十五日书记员 竹永洪
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执358号申请人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县。被执行人:王金苗，男，1967年6月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人:陈文霞（系王金苗妻子），女，1968年7月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人王金苗、陈文霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的30000.00元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的30000.00元及利息。本院在执行中暂未查明被执行人王金苗、陈文霞可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十一月十七日书 记 员  范 文
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1795号罪犯曲木公加木，男，1958年10月8日出生，四川省越西县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）川凉中刑初字第150号刑事附带民事判决，以被告人曲木公加木犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人23183.69元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯曲木公加木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曲木公加木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曲木公加木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曲木公加木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年11月18日起至2036年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 何映江审判员 唐嘉君二〇一六年十一月十八日书记员 李 婧
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执695号之一申请执行人罗振宇，男，汉族，警察，现住尚志市。被执行人贾峰，男，汉族，个体户，现住尚志市。本院在执行申请执行人罗振宇与被执行人贾峰借款合同纠纷一案过程中，因保全房屋有另案抵押，申请人暂不请求处分该房屋，且被执行人暂无其它财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1268号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一六年十一月二十八日书记员  司宪武
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执4355号之二申请执行人成都宏久农业开发有限公司。法定代表人朱婉依。被执行人都江堰万都房地产开发有限公司。法定代表人张学。被执行人段益容。被执行人杨丁。1成都宏久农业开发有限公司申请执行都江堰万都房地产开发有限公司、段益容、杨丁借款合同纠纷一案，成都市成都公证处（2016）川成蜀证执字第611号执行证书已经发生法律效力。权利人成都宏久农业开发有限公司于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为2181720元人民币。本案在执行过程中，因被执行人名下房产暂不宜执行且无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市成都公证处（2016）川成蜀证执字第611号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一六年十一月二十二日书记员  张理杰
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0637民初827号之一原告：赵广学。被告：杨博辉。被告：董建强。本院在审理原告赵广学与被告杨博辉、被告董建强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请。原告已向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告杨博辉、董建强50,000元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李民英二〇一六年十一月二日书记员代 凯 静
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执621号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行，住同江市通江街中段。被执行人；康秀军，男，无业，住同江市。被执行人；李红艳，男，无业，住同江市。被执行人；张乃平，女，无业，住同江市。被执行人；程绍英，女，无业，住同江市。被执行人；沙君武，男，无业，住同江市。被执行人；李有艳，女，无业，住同江市。在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人康秀军、李红艳、张乃平、程绍英、沙君武、李有艳借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢兴军二〇一六年十一月十一日书记员  张清贵
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4850号原告郭秀春，现住扶余市。被告王东梅，现住扶余市。本院在审理原告郭秀春与被告王东梅追偿权纠纷一案中，原告郭秀春于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郭秀春撤回起诉。本案诉讼费150元由原告承担。审判员  李春雨二〇一六年十一月二十九日书记员  张 彤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执3162-1号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市北区山东路177号101户。负责人张猛，行长。被执行人崔一，男，1965年11月6日出生，朝鲜族，住青岛市市南区。被执行人李恩京，女，1964年2月10日出生，朝鲜族，住青岛市市南区。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人崔一宪、被执行人李恩京借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）鲁0203民初1857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）鲁0203民初1857号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月二十八日书记员 贺 凯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10023号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海星河汇俱乐部，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫村大氹路1号河村西紫市场大楼三楼。营业执照440682000622639。投资人：彭添财。被告：彭添财，男，汉族，1972年7月29日出生，住广东省丰顺县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海星河汇俱乐部、彭添财著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年11月8日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十一月十日书 记 员  严泳瑜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3687号申请执行人兰州瑞德设备制造有限公司，组织机构代码证72025462-3，住所地甘肃省兰州市城关区科技一条街2-4号。法定代表人王乾，该公司董事长。被告无锡纳克斯半导体材料有限公司，组织机构代码证57037945-4，住所地江阴市澄江中路159号C501。法定代表人庄敏伟，该公司总经理。申请执行人兰州瑞德设备制造有限公司与被执行人无锡纳克斯半导体材料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出(2015)澄滨商初字第0529号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，无锡纳克斯半导体材料有限公司应给付兰州瑞德设备制造有限公司货款101000元，并承担案件受理费1360元。因无锡纳克斯半导体材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，兰州瑞德设备制造有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，无锡纳克斯半导体材料有限公司名下有2012年产牌号为苏Ｂ×××××大众牌小汽车一辆，该车未能扣押到案。此外，未发现无锡纳克斯半导体材料有限公司有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了兰州瑞德设备制造有限公司，并要求其向本院提供无锡纳克斯半导体材料有限公司可供执行的财产线索。兰州瑞德设备制造有限公司表示对法院调查结果无异议，同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，兰州瑞德设备制造有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于无锡纳克斯半导体材料有限公司是否有履行债务的能力。无锡纳克斯半导体材料有限公司名下虽有小汽车一辆，但该车未能扣押到案，现不具备处置变现条件。在本次执行程序中，未查找到无锡纳克斯半导体材料有限公司有其他可供执行的财产，兰州瑞德设备制造有限公司同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)澄滨商初字第0529号民事调解书的本次执行程序。待今后发现无锡纳克斯半导体材料有限公司有可供执行财产后，兰州瑞德设备制造有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西字执第00689号之十三申请执行人陈华春，男，1976年1月生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人王世乐，男，1965年5月生，汉族，住肥西县。本院的（2013）肥西民一初字第01879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王世乐的银行存款1100元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十一月十九日书记员  解 辉
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1884号罪犯李胜德，男，1950年10月20日出生，河南省南召县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年5月24日作出（2010）成刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人李胜德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人10000元。被告人李胜德不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年8月9日作出（2010）川刑终字第507号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人李胜德死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第321号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯李胜德在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李胜德在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李胜德在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李胜德无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年11月25日起至2034年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  唐嘉君代理审判员  韩 瑛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 婧
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初2843号原告:刘振超,男,1984年1月25日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:王连军,男,1978年7月22日出生,汉族,住河北省唐山市。被告:王大龙,男,1981年6月4日出生,汉族,住天津市宁河区。原告刘振超与被告王连军、王大龙民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月22日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告王连军、王大龙经本院合法传唤,未申明理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘振超向本院提出诉讼请求:1、要求被告王连军返还原告借款40000元及利息。2、被告王大龙承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2014年8月18日,被告王连军以做生意急需资金为由向原告借款40000元,被告王大龙为被告王连军提供担保。借款期限为2014年8月19日至2015年8月19日,并约定月息3%。借款到期后,被告王连军未按时还款,被告王大龙亦未承担担保责任。被告王连军、王大龙未向本院作出答辩。原告刘振超围绕诉讼请求依法提交了证据,本院进行了质证。原告提交了2014年8月18日的借款合同一份,以证实被告王连军向原告借款40000元,被告王大龙为连带责任保证人的事实。原告的陈述及提交的证据,真实有效,能够证实被告王连军向原告借款40000元及被告王大龙为连带责任保证人的事实,本院对以上证据予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告刘振超与被告王连军、王大龙系同村村民关系,2014年8月18日,被告王连军因资金周转向原告借款40000元,原告将自己现有40000元现金交付被告王连军。双方签订个人借款合同,载明:“一、甲方愿意借给乙方人民币40000元整,于订立本约之同时,由甲方给付乙方,不另立据。二、借款期限自2014年8月19日起至2015年8月19日。三、乙方用自有正通花园108-7-601室做抵押,到期不能归还甲方的借款,甲方有权处理抵押品。乙方到期如数归还借款的,抵押权消灭。四、本契约书的债权,甲方可自由让与他人,乙方不得异议。五、乙方应寻觅保证人一名,确保本契约的履行,保证人愿与乙方负连带返还借款的责任。甲方:刘振超,乙方:王连军(签名按手印),连带保证人:王大龙(签名按手印),2014年8月18日。”本院认为,原、被告签订的借款合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律法规的强制性规定,该借款合同合法、有效。原告将借款交给被告后,已履行了合同义务,被告在约定的还款期限内未按时还款,属违约行为,故原告起诉要求被告王连军返还40000元借款的诉讼请求理据充分,本院予以支持。原告未提供相关证据证实双方约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。依据上述规定,被告应按年利率6%向原告支付逾期利息。故原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求本院予以支持,逾期利息应自借款到期日即2015年8月20日始至借款实际给付之日止按照年利率6%计算。原告与被告王大龙在借款合同中约定,被告王大龙对被告王连军的借款承担连带保证责任。双方未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。被告王大龙的保证期间为主债务履行届满之日(即2015年8月20日)起六个月。故被告王大龙的保证期间应至2016年2月19日,原告未提供相关证据证实其在保证期间内向被告王大龙要求承担保证责任,被告王大龙的担保责任应免除。故原告要求被告王大龙对被告王连军上述给付之债承担连带清偿责任的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:一、被告王连军于本判决生效之日起十日内向原告刘振超返还借款40000元,并自2015年8月20日始至借款实际给付之日止按年利率6%支付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告王连军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元,由被告王连军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志军二〇一六年十一月十日书记员  郑庆福法律链接1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初6184号原告：陈建国，男。被告：张发新，男.本院在审理原告陈建国诉被告张发新建设工程施工合同纠纷一案中，原告以愿意与被告协商处理为由，于2016年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈建国撤回起诉。案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告陈建国负担。审判员  赵生林二〇一六年十一月十一日书记员  甘丽娟
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执250号（2016）吉01执250号之一申请执行人：郑斌，男，汉族，1972年2月16日生，住所地长春市南关区。被执行人：长春市政强经贸有限公司，住所地长春市汽车经济技术开发区兴顺路以东、大孤树屯以南天邦雅居第A、B、C、D幢1单元104室。法定代表人：王静,经理。本院执行申请执行人郑斌与被执行人长春市政强经贸有限公司借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市忠信公证处于2016年6月1日作出的（2016）吉长忠信证经字第4095号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在本院执行过程中，暂时无法查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人自愿提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 智代理审判员 韩 昊代理审判员 魏博清二〇一六年十一月三日书 记 员 谢铁铮
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执恢35号申请执行人张坤，女，1978年7月6日生，锡伯族，住辽宁省沈阳市。申请执行人王楠，女，2000年3月28日生，锡伯族，住辽宁省沈阳市。申请执行人王亚妮，女，2007年5月10日生，锡伯族，住辽宁省沈阳市。申请执行人王宝生，男，1949年8月14日生，汉族，住辽宁省。申请执行人邢文艳，女，1949年7月15日生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人李莉，女，1967年9月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人张坤、王楠、王亚妮、王宝生、邢文艳与被执行人李莉交通肇事损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2014）龙民一初字第597号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院查明被执行人李莉暂无可供执行财产，保留债权，终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第597号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年十一月七日书记员李卫中
江苏省南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0118刑初335号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人施某，男，1973年11月30日生，汉族。2016年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]314号起诉书指控被告人施某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月22日5时28分许，被告人施某驾驶苏D×××××小型普通客车，沿南京市高淳区桠溪镇桠阳公路由西向东行驶至11K+400M路段的一处T型路口处时，与驾驶电动自行车由南向北通过该路口的被害人石某发生碰撞，致石某（男，殁年42岁）当场死亡。经法医鉴定，被害人石某符合交通事故致胸腹部闭合性损伤死亡。经事故责任认定，被告人施某负该事故的主要责任。案发后，被告人施某主动报警，停留现场等候处理，并与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。公诉机关认为，被告人施某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人施某具有自首的法定从轻处罚情节；同时其已赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，具有酌情从轻处罚情节。建议判处被告人施某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人施某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 红二〇一六年十一月二十九日书记员 陈秋萍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4210号原告：张公常。被告：苏州高新区易家福超市阳山加盟店，住所地苏州高新区浒关新区阳山花苑五区农贸市场*楼南侧。负责人：郑土林，该公司总经理。委托代理人：王建军，该公司职工。原告张公常与被告苏州高新区易家福超市阳山加盟店产品销售者责任纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张公常负担。代理审判员  马良二〇一六年十一月二十四日书 记 员  丁颖
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执61号申请执行人刘春红，女，1976年8月16日出生，汉族，住齐齐哈尔富拉尔基区北兴街道。申请执行人张彦洪，女，1969年8月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。申请执行人苏怡，1969年1月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。申请执行人赫燕，女，1969年7月7日出生，满族，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被申请执行人齐齐哈尔自然美生物技术有限公司，住址富拉尔基。法定代表人孙振东，职务经理本院在执行申请执行人刘春红、张彦洪、苏怡、赫燕与被执行人齐齐哈尔自然美生物技术有限公司劳动争议纠纷一案中,刘春红、张彦洪、苏怡、赫燕于2016年10月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区劳动人事争议仲裁委员会齐富劳人仲字[2016]第12号仲裁裁决书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔自然美生物技术有限公司给付拖苏怡工资9322.506元，赫燕工资9536.60元，张彦洪工资3213.30元，刘春红工资2520.00元共计24592.40元。本院在执行过程中，因齐齐哈尔自然美生物技术有限公司暂无财产可供执行,故刘春红、张彦洪、苏怡、赫燕申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]第12号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  宿茂国
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50024号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区新兴路27号。负责人:张成波,职务:经理。委托代理人:齐明,该公司员工,特别授权。被告:王威,住天津市滨海新区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告王威电信服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十一月十六日书记员  李 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2877号申请执行人马国渝申请执行人张美莲被执行人湖南海洋一号旅游发展有限公司被执行人陈指军本院在执行马国渝、张美莲与旅游公司、陈指军服务合同纠纷一案中，于2016年11月2日向陈指军、旅游公司发出执行通知书，责令他们在收到执行通知书之即日内，履行(2016)湘0102民初1231号民事判决确定的义务，但他们至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取湖南海洋一号旅游发展有限公司、陈指军的存款、收入暂以5.5万元为限，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  谭黎明二〇一六年十一月十八日书记员  何 婷
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0122民初3777号之一原告：周松，男，1992年8月6日出生，汉族，住桐庐县。被告：俞灿，男，1989年9月22日出生，汉族，住桐庐县。本院在审理原告周松诉被告俞灿民间借贷纠纷一案中，因原告周松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告周松撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周松负担（已预交）。审 判 长  叶学超人民陪审员  黄玉林人民陪审员  许智斌二〇一六年十一月二十二日代理书记员  何晓波
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执480号申请执行人王超，男，1988年7月3日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人王超申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王超依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3231号民事调解书于2016年11月10日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款1428元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人王超也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人王超尚未受偿的1428元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3231号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人王超可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂孝南民初字第01442号原告:孝感通晟物流有限公司。住所地：孝感市高新技术开发区孝汉大道。组织机构代码：760678965。法定代表人：熊海，该公司经理。被告:杨国权，男，1971年2月27日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。被告：杨厚锋，男，1979年3月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。本院在审理原告孝感通晟物流有限公司与被告杨国权、杨厚锋追偿权纠纷一案中，本院于2015年6月12日立案。原告孝感通晟物流有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感通晟物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感通晟物流有限公司撤诉。本案受理费4700元，减半收取计2350元，由原告孝感通晟物流有限公司负担。审 判 长  冷炳勇审 判 员  冯 莉人民陪审员  余厚润二〇一六年十一月十一日书 记 员  周 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3934号张峰：张峰犯盗窃罪,本院(2014)驿刑初字第433号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执394号申请执行人蔡永国，男，1993年10月10日出生，汉族，农民，住四川省会理县。被执行人黄照桂，男，1996年12月28日出生，汉族，农民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初123号民事调解书，在执行蔡永国申请执行黄照桂合同纠纷一案中，被执行人黄照桂已履行案款900元，现申请执行人蔡永国与被执行人黄照桂达成了分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初123号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  唐 川人民陪审员  谭和国二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐楚蒙
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执467号刘新华、湖南金信达汽车配件制造有限公司：本院立案执行刘新华与湖南金信达汽车配件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢372号之一申请执行人苗遂柱，男，汉族，1963年6月15日生，住郑州市惠济区。被执行人苗小海，男，汉族，1983年10月8日生，住郑州市惠济区。申请执行人苗遂柱与被执行人苗小海劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第20号民事判决书，向被执行人苗小海发出执行通知书，责令被执行人苗小海三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苗小海至今未按通知书履行。经查，被执行人苗小海无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第20号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十二日书记员  樊育伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3023号原告：张杰。委托诉讼代理人：贺彩霞，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爱勇，江苏元融律师事务所实习律师。被告：吴建针。委托诉讼代理人：周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海洋，江苏蓝之天律师事务所实习律师。原告张杰与被告吴建针民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，并于2016年9月21日召集双方当事人进行听证。原告张杰及其委托代理人贺彩霞、被告委托代理人周刚、孙海洋到庭参加听证。原告孙杰诉称，原被告双方是朋友关系，2015年6月1日，被告因资金周转需要，向原告借款12万元并出具借条，约定2016年2月8日钱还清。被告于2016年2月6日归还2万元后，余款至今未还。原告多次催讨无果，为维护自己合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款10万元；2、被告支付原告逾期还款违约金2万元（违约金以10万元为基数，按日1%计算自2016年2月9日起至实际给付日止）；3、诉讼费由被告承担。被告吴建针在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案基础法律关系为股权转让纠纷，而非民间借贷纠纷；二、被告经常居住地为浙江省乐清市而非苏州市虎丘区。故，被告认为本院对本案无管辖权。本院在审理过程中查明，原、被告双方于2015年6月1日签订《股份转让协议》一份，约定本案原告张杰将其持有的某公司40%的股份作价22万元转让给本案被告吴建针。同日，被告吴建针向原告张杰出具《欠条》一份，载明“吴建针欠张杰人民币壹拾贰万元整，于2016年2月8日还清，过期按每天百分之一的违约金”。原告向本院述称，并未有现金交付给被告，《欠条》中所载明的欠款系被告吴建针未能足额交付的股权转让款。又查明，被告吴建针户籍地为江苏省苏州市虎丘区，但其经常居住地为浙江省乐清市；某公司的注册地为浙江省乐清市。听证过程中，双方一致确认，《股份转让协议》中约定的管辖法院为北京市大兴区人民法院，并非双方当事人真实意思表示，双方并未就管辖法院进行约定，北京市大兴区与本案的争议也无实际的联系。本院认为，非民间借贷行为引起的债权纠纷，应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理；因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，《欠条》并非是借款合意，原告亦未有向被告交付款项的行为，且原、被告双方约定的股份转让、款项交付、债权债务清算均未完成，不存在股权转让纠纷转化为欠款纠纷的情况，故本案的基础法律关系为股权转让纠纷而非民间借贷纠纷，应按照股权转让纠纷来确定有管辖权的法院。因《股份转让协议》的履行地、被告吴建针经常居住地均不在本院所在地，故本院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的浙江省乐清市人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定，裁定如下：被告吴建针对管辖权提出的异议成立，将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。案件受理费80元，退还被告吴建针。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。代理审判员  马良二〇一六年十一月二十一日书 记 员  丁颖
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1003号之八申请执行人艾光勇，男，汉族，1983年12月12日生，住泸县立石镇。被执行人艾中国，男，汉族，1969年9月2日生，住泸县立石镇。被执行人刘建萍，女，汉族，1969年12月15日生，住新疆博乐市新华路西。申请执行人艾光勇与被执行人艾中国、刘建萍合伙协议纠纷一案，泸县人民法院作出的(2016)川0521民初1470号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付投资款200000元及利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人艾中国在农行博尔塔拉塔斯尔海支行账户上有存款24.50元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人艾中国在农行博尔塔拉塔斯尔海支行账户上的存款200000元；二、冻结期限为一年：从2016年11月20日起至2017年11月19日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十一月二十日书记员  吴 勇
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执414号之一申请执行人唐启学。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理唐启学申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为9630元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币3200元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8672号原告：重庆枫丹物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路199号附4号，统一社会信用代码915001077093850757。法定代表人：古家庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨洋，男，该公司员工。被告：黎廷波，女，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆枫丹物业管理有限公司诉被告黎廷波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆枫丹物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆枫丹物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆枫丹物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  邹雪蕾二〇一六年十一月二十八日书记员  周 瓒
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6038号原告：重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司，住所地住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾6-1号，统一社会信用代码9150022273982434XQ。负责人朱宏伟。委托诉讼代理人：周磊，男，1979年10月29日出生，住重庆市巴南区。被告：吴宇明，男，1970年9月29日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：吴明义，男，1966年10月29日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：吴芝荣，男，1965年10月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告吴宇明、吴明义、吴芝荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周磊到庭参加了诉讼，被告吴宇明、吴明义、吴芝荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼诉请：依法解除原、被告签订的《汽车挂靠合同》；被告支付管理费14400元，并支付违约金10000元。事实理由：2010年7月7日，原、被告在原告处签订《汽车挂靠合同》，约定被告将自购渝XX**号车挂靠原告处经营，每月向原告缴纳下月管理费600元。合同签订后，被告累计拖欠管理费14400元。被告吴宇明、吴明义、吴芝荣未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年7月7日，原告与被告吴宇明、吴明义、吴芝荣签订《汽车挂靠合同》，约定：被告将渝XX**号车辆挂靠原告处经营，每月25日至次月5日前向原告缴纳下月管理费600元；如被告不按时交纳管理费，原告有权解除合同，同时被告应支付违约金10000元。合同履行期间，被告从2014年1月起未按约定向原告缴纳管理费，截止2015年12月，共计拖欠14400元。审理中，原告自愿主张一年管理费7200元，并自愿主张违约金8000元，合计15200元，其余诉请予以放弃。原告自愿放弃部分诉讼请求，系对自身诉权的自由处分，本院予以确认。上述事实，有原告向本院提供并举示的《汽车挂靠合同》、机动车登记证书等证据在卷为凭，结合原告的当庭陈述和庭审笔录，足以认定。本院认为，原告与被告吴宇明、吴明义、吴芝荣在协商一致、平等自愿的基础上签订《汽车挂靠合同》，该合同无违反法律法规情形，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告从2014年1月起未按时缴纳管理费的行为违反了双方《汽车挂靠合同》第三条的约定，应当继续履行合同义务，并承担违约责任，现原告以此为由，要求被告支付管理费7200元，其诉请符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金8000元，具备合同依据，本院予以支持。被告未按约履行支付管理费的主要合同义务，其行为导致原告方的合同目的无法实现，原告要求解除双方《汽车挂靠合同》的诉请符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定，本院亦予支持。被告吴宇明、吴明义、吴芝荣经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告吴宇明、吴明义、吴芝荣于2010年7月7日就渝XX**号车辆签订的《汽车挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、被告吴宇明、吴明义、吴芝荣于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司管理费7200元并支付违约金8000元，合计15200元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费205元，由被告吴宇明、吴明义、吴芝荣承担（此款原告已垫付，被告吴宇明、吴明义、吴芝荣于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安祥建人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一六年十一月十六日书 记 员  夏 天
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执500号之一被执行人禇玉停，男，1993年1月15日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。现服刑。关于被执行人禇玉停犯盗窃罪一案，根据本院于2014年11月18日作出的（2014）鄂三峡民初字第00038号刑事判决书，由本院刑事审判庭于2016年11月25日移送执行。执行标的15000元，均未能执行。本院在执行过程中查明被执行人无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条并参照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂三峡民初字第00038号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月三十日书记员  尹纪波
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执829号申请执行人：汪某某。被执行人：郭某某。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00546号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人郭某某银行帐户存款17155.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十一月四日书记员  王华鑫
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0881刑初315号公诉机关盖州市人民检察院被告人徐某某，男，1979年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盖州市，因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月29日被盖州市公安局刑事拘留，于2016年9月21日被盖州市公安局取保候审。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2016]266号起诉书，指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法独任审判，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孙洪奎、孔化男出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2016年8月28日17时30分许，被告人徐某某驾驶辽HG93**号轿车，由西向东行驶至桓盖线团甸镇孤家子村路段时���未按操作规定安全驾驶，超速驶出路外，与路外摆摊的被害人朱某某相撞，发生道路交通事故，造成车辆受损，朱某某经医院抢救无效死亡的后果。经盖州市交通警察大队道路交通事故认定书认定：徐某某负本起道路交通事故的全部责任。民事部分，被告人徐某某与被害人家属达成和解协议，被告人徐某某赔偿被害人家属各项经济损失（除保险公司理赔款外）共计人民币7万元。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人王某某证言，书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。民事部分已赔偿。经调查评估，被告人徐某某适用非���禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  那丽芝二〇一六年十一月十六日书记员  李珊珊
四川省南部县人民���院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢120号之一申请执行人南部县农村信用合作联社，住所地：南部县。法定代表人：彭正炯，理事长。被执行人：袁小明，男，生于1973年1月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：满金华，女，生于1979年6月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的（2013）南民初字第918号民事判决书，向被执行人袁小明、满金华发出执行通知书，责令被执行人袁小明、满金华向申请执行人南部县农村信用合作联社借款700000元及利息。申请执行人南部县农村信用合作联社向本院书面申请终结��次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗代理审判员  杨权号代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月七日书 记 员  万 勇
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执105号之二申请执行人沈国明。被执行人四川圣蓝能源投资有限公司。法定代表人杨平，董事长。被执行人眉山岷江水电开发有限公司。法定代表人杨平，董事长。被执行人杨平。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终436号民事调解书，于2016年8月11日受理了沈国明申请执行四川圣蓝能源投资有限公司、眉山岷江水电开发有限公司、杨平民间借贷纠纷一案。本院向被执行人四川圣蓝能源投资有限公司、眉山岷江水电开发有限公司、杨平送达了执行通知书，报告财产令，至今被执行人未履行调解书确定的义务。诉讼过程中，本院冻结了被执行人四川圣蓝能源投资有限公司在彭山区新城段建设工程BT项目中的政府回购款2500万元。本院在执行过程中查明，冻结的回购款未达到政府回购条件，现在不具备执行条件。执行过程中，被执行人四川圣蓝能源投资有限公司、眉山岷江水电开发有限公司、杨平与申请执行人沈国明达成了2016年12月30日前履行完债务的和解协议，申请执行人沈国明同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对四川省高级人民法院（2016）川民终436号民事调解书终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,申请执行人如发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年十一月二十三日书记员  张艳丽
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3516号原告：赖建红，男，1972年7月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告赖建红与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖建红自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赖建红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖建红负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十一月九日书 记 员  邓小艳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1523号之一申请执行人邹文国，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人杨国喜，男，1981年10月23日出生，汉族，农民，住所地泉州市惠安县。本院在执行申请执行人邹文国与被执行人杨国喜买卖合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十一日书记员  黄晨辉
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执459号之三��请执行人吴文侠。被执行人吴必胜。被执行人吴晓娟（系被执行人吴必胜之妻）。申请执行人吴文侠与被执行人吴必胜、吴晓娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴文侠于2016年6月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人吴晓娟名下的位于内蒙古赤峰市巴林左旗东西城区富河路路西银河大街路北古玩城2幢01015厅、4幢01014厅、4幢02014厅、4幢01015厅、4幢02013厅、2幢02014厅、4幢01016厅、4幢01013厅、4幢02017厅、4幢02011厅、2幢02016厅、2幢01018厅、4幢02012厅、4幢02018厅、4幢01017厅、4幢01012厅等16套商业房屋及被执行人吴必胜名下的位于大冶市城北开发区关山东路天怡嘉园（建筑面积145.51平方米）的房屋，现已进入评估拍卖程序。经调查被执行人吴必胜、吴晓娟暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人吴文侠与被执行人吴必胜、吴晓娟借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额5597030.7元（含逾期利息、案件受理费、保全费、律师费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月二十六日书记员  李 琼
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执766号之一申请执行人张玲。被执行人曾明华。申请执行人张玲与被执行人曾明华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人张玲与被执行人曾明华借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额81918元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执825号申请执行人中国农业银行股份有限公司文登市支行。法定代表人王光，行长。被执行人丁爱臣。申请执行人中国农业银行股份有限公司文登市支行与被执行人丁爱臣借款、保证合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文商初字第207号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2012）文商初字第207号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月十六日书记员  安海文
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2148号之二移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄金华，男，1976年2月24日出生，汉族，农民，住福建省南安市。本院在执行被执行人黄金华缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄金华的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十八日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6439号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：曾强，1990年7月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告曾强物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈代林二〇一六年十一月二十九日书记员  舒 凤
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执387号之一申请执行人丁兴强，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人珙县洛表镇靛塘煤矿，住所地：珙县洛表镇靛塘村3组。负责人张泽兵。四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第3028号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，经本院协调，相关部门同意办理申请执行人的工伤赔偿手续。本案应终结本次执行程序，如需采取其他强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2014）宜珙民初字第3028号民事判决书本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰审判员  周祖国审判员  李 季二〇一六年十一月二十五日书记员  高烽杰
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1725号原告朱维娜，女，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告朱维娜诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告朱维娜的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款90000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了2700元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金87300元及违约金（2015年6月30日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权90000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年5月31日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款2700元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款90000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了2700元，下余欠款87300元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以90000元为本金，从2015年6月30日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告朱维娜偿还欠款87300元及违约金（以90000元为本金，从2015年6月30日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告朱维娜偿还欠款87300元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982.5元、财产保全费920元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4252号申请执行人重庆龙升物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码：915001036889498542。法定代表人薛德岗，总经理。被执行人戴铮，男，汉族，无业，住重庆市南岸区。被执行人陈凤，女，汉族，无业，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人重庆龙升物业管理有限公司与被执行人戴铮、陈凤服务合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初5827号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 倪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15395号原告：昆山新美光油墨有限公司,住江苏省昆山市千灯镇少卿路。法定代表人：李汉邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宏军，江苏瀛成律师事务所律师。被告：上海景龙玩具有限公司,住上海市浦东新区川沙新镇吴店路635号13幢。原告昆山新美光油墨有限公司与被告上海景龙玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告昆山新美光油墨有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山新美光油墨有限公司撤诉。案件受理费860元，减半收取430元，财产保全费450元,合计880元,由原告昆山新美光油墨有限公司负担。审判员  夏宏光二〇一六年十一月二十九日书记员  沈 洁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1229执166号之三申请执行人尹德玉，女。被执行人杨承键，男。被执行人杨博，女。被执行人伍宏鑫，男。本院在执行尹德玉与杨承键、杨博、伍宏鑫民间借贷纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一六年十一月十五日书记员  曾晓明
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4083号申请人：四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区港大路753号。法定代表人：袁鸿梦，系该公司总经理。被申请人：仁寿县鑫河源贸易有限公司，住所地四川省仁寿县ＸＸ镇洪湖路。法定代表人：毛稀。申请人四川格瑞特华业工程机械有限公司与被申请人仁寿县鑫河源贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请人四川格瑞特华业工程机械有限公司于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人仁寿县鑫河源贸易有限公司价值179469.44元的财产予以查封、冻结，并提供了财产担保。本院经审查认为，为了维护权利人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人仁寿县鑫河源贸易有限公司的银行账户（开户行：农业银行仁寿ＸＸ支行，账号：406201××）予以查封、冻结,限额为179469.44元，期限为一年。二、对申请人四川格瑞特华业工程机械有限公司所有的位于红光镇港大路753号1#厂房（栋）1-5层的房屋（权2082649）予以查封、冻结,价值限额为179469.44元，期限为三年。案件受理费1417元，由申请人四川格瑞特华业工程机械有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员 牛 果二〇一六年十一月九日书记员 李海林
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1279号申请执行人杜洪军，男，1980年4月7日出生，汉族，无业，住林甸县。被执行人王熙朋，男，1972年4月29日出生，汉族，，住林甸县。申请执行人杜洪军依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623执1219号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请执行。要求被执行人办理房屋过户手续，被执行人同意协助杜洪军办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将位于林甸县西南街，土木结构面积为36平方米，丘地号4-13-8-5（二）房屋产权过户给杜洪军名下。此案执行完毕。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十四日书记员 刘志远林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1279号林甸县房地产管理处：关于杜洪军申请执行王巸朋纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1219号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，土木结构面积为36平方米，丘地号4-13-8-5（二）房屋产权过户给杜洪军名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1279号林甸县房地产管理处：关于杜洪军申请执行王巸朋纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1219号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，土木结构面积为36平方米，丘地号4-13-8-5（二）房屋产权过户给杜洪军名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1279号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1279号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街，土木结构面积为36平方米，丘地号4-13-8-5（二）房屋产权过户给杜洪军名下。林甸县房地产管理处（公章）二O一六年十一月二十四日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1279号林甸县不动产中心：关于杜洪军申请执行王巸朋纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1219号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，土木结构面积为36平方米，丘地号4-13-8-5（二）房屋产权过户给杜洪军名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1279号林甸县不动产中心：关于杜洪军申请执行王巸朋纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1219号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，土木结构面积为36平方米，丘地号4-13-8-5（二）房屋产权过户给杜洪军名下。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1279号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1279号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街，土木结构面积为36平方米，丘地号4-13-8-5（二）房屋产权过户给杜洪军名下。林甸县不动产中心（公章）二O一六年十一月二十四日
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3322号原告：杜凤，女，生于1975年1月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：周忠平，重庆文才律师事务所律师。委托代理人：温中华，重庆文才律师事务所律师。被告：袁永华，男，生于1961年11月29日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告：李兴跃，男，生于1963年6月29日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人：薛家明，系重庆渝豪律师事务所律师。本院在审理原告杜凤诉被告袁永华、李兴跃民间借贷纠纷一案中，原告杜凤于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜凤申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜凤撤回起诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告杜凤负担。审 判 长  杨红霞代理审判员  李昌旭人民陪审员  邓大飞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  汤 曾
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3450号之一申请执行人：平阳县恒信小额贷款有限公司，住所地平阳县萧江镇永乐路468-474号。法定代表人：杨学寿，董事长。被执行人：王良城，男，1972年1月2日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈瑞乐，男，1967年6月12日出生，汉族，住平阳县。被执行人：董林红，女，1971年8月30日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林丽君，女，1973年8月7日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林初照，男，1970年1月27日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈瑞静，女，1971年2月24日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初4756号民事判决书，于2016年10月12日立案执行申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司与被执行人王良城、陈瑞乐、董林红、林丽君、林初照、陈瑞静民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人王良城所有的坐落于平阳县梅溪乡兴梅中路42号的房屋，但上述财产暂无法变现。截至本裁定书作出之日，被执行人王良城尚欠申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司借款本金50万元及利息，被执行人陈瑞乐对上述债务承担连带偿还责任；被执行人董林红、林丽君对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《保证函》项下债务承担保证责任范围以150万元为限；被执行人林初照、陈瑞静对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《保证函》项下债务承担保证责任范围以150万元为限。上述被执行人共同承担案件受理费用4400元、申请执行费7400元。申请执行人平阳县恒信小额贷款有限公司在上述财产变现后或发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执3450号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赖士照二〇一六年十一月三十日书 记 员  孔苗苗
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执字315号之三申请执行人李成中，男，1977年1月26日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人孙群芳，女，1971年12月17日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人熊安然，男，1969年10月17日出生，汉族，住四川省珙县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1247号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取熊安然的收入310000元（该收入包括工资及其他奖金等所有收入）本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年十一月二十四日书记员 高烽杰
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1265号申请执行人胡某某，男。被执行人陈某甲，男。被执行人陈某乙，男。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人陈某甲,陈某乙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查封了被执行人的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明执行员  张继军二〇一六年十一月二十五日书记员  杜 靖
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初3270号原告：文山市农村信用合作联社，住所地文山市普阳路信合大厦。法定代表人：祝大德，理事长。委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：李某甲，男，1989年11月3日生，汉族，云南省文山市人，自由职业，住文山市。被告：李某乙，男，1965年7月10日生，汉族，云南省文山市人，摩修师傅，住文山市。被告：刘某某，女，1963年9月4日生，汉族，云南省文山市人，住文山市，（已故）。原告文山市农村信用合作联社（以下简称文山市农信社）与被告李某甲、李某乙、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文山市农信社的委托诉讼代理人郭云祥，被告李某乙到庭参加诉讼。被告李某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，被告刘某某已故。本案现已审理终结。原告文山市农信社向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔还原告借款本金20万元，并按双方签订的借款合同约定的月利率9.225‰（贷款逾期之日起加收50%罚息）计算至还清本金之日止的利息（至2016年9月12日止，共欠利息41692.5元），本息合计241692.5元；2、被告在生效法律文书规定的赔款时间不履行义务时，拍卖其抵押物清偿，原告享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月22日原告与被告分别签订了《个人借款合同》和《抵押合同》。借款合同约定：原告借款20万元给被告买果园，借款时间从2014年9月22日至2016年9月22日，借款月利率为9.225‰，如借款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利等约定。《抵押合同》约定：被告自愿用坐落于文山市××号（房屋所有权证号：008832）的房屋作抵押担保。合同签订后，原告按借款合同支付了借款。借款到期，被告除支付过一次利息外，剩余借款本息至今未赔还原告。被告李某乙辩称，李某甲是我儿子，刘某某是我妻子，我妻子于2016年9月25日死亡，原告起诉我们欠本金20万元及利息是事实，但现在我无收入来源，妻子又死亡，无力赔还，要求法院判决拍卖我抵押给原告的房屋偿还该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告针对其主张，提交《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、贷款催收通知书、欠贷情况、三被告身份证复印件各一份，证明三被告向原告贷款20万元，贷款期限从2014年9月22日起至2016年9月22日止，被告李某乙用其所有的位于文山市××号房屋为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记手续。经质证，被告李某乙对原告提交的《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、贷款催收通知书、欠贷情况、三被告身份证复印件的真实性及证明观点无异议。本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、贷款催收通知书、欠贷情况、三被告身份证复印件客观、真实，能证明其观点，本院予以采信。被告李某乙针对其主张，提交户口册、户口注销证明各一份，证明李某乙与李某甲系父子关系、李某乙与刘某某系夫妻关系，刘某某于2016年9月25日病故，2016年10月31日李某乙到西华派出所办理了刘某某的户口注销手续。经质证，原告对被告李某乙提交的户口册、户口注销证明的真实性及证明观点无异议。本院认为，被告李某乙提交的户口册、户口注销证明客观、真实，能证明其观点，本院予以采信。被告李某甲未作答辩、举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某乙系被告李某甲的父亲、被告刘某某的丈夫，被告刘某某系被告李某甲的母亲。2014年9月22日，原告与三被告签订了《个人借款合同》约定：原告借款20万元给被告李某甲购买果园，被告李某乙、刘某某是共同借款人，借款时间从2014年9月22日起至2016年9月22日止，借款月利率为9.225‰等。同日，原告与被告李某乙签订《抵押合同》约定：被告李某乙自愿用其所有、被告刘某某共有的坐落于文山市××号的房屋（房屋所有权证号：008832）为该笔借款作抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2016年10月2日按借款合同向被告李某甲、李某乙交付了借款。借款后，被告向原告支付了2034元的利息，剩余借款本息未赔还，原告于2016年6月22日向三被告书面催收借款。另查明：被告李某甲与被告李某乙同住，被告刘某某于2016年9月25日死亡。本院认为，被告李某甲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告与三被告签订的《个人借款合同》及原告与被告李某乙签订的《抵押合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定向被告交付了借款，三被告未按照约定的期限还清借款的行为已违反了合同约定，被告刘某某已死亡，应由被告李某甲、李某乙承担继续履行还款的义务。被告李某乙自愿用其所有、被告刘某某共有的坐落于文山市××号的房屋（房屋所有权证号：008832）为该笔借款及利息作抵押担保的事实清楚，应按《抵押合同》的约定承担抵押责任。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某甲、李某乙于本判决生效之日起十五日内返还原告文山市农村信用合作联社借款本金20万元及支付利息（利息从2015年10月2日，即原告交付被告借款本金之日起按《个人借款合同》约定的利率计算至本金偿清之日止，再扣除被告已支付的2034元利息）；二、原告文山市农村信用合作联社对被告李某乙、刘某某抵押的位于文山市沙坝中路37号的房屋（所有权证号：008832）进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取计2465元，由被告李某甲、李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  何秋杰二〇一六年十一月二十二日书记员  蒋发厅