黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81民终489号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，统一社会信用代码91230200786005523Q，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。负责人：杨守军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，统一社会信用代码91230200746969133D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兆俭，黑龙江省查哈阳农场退休工人。委托诉讼代理人：杨春雷，农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龙占芳，黑龙江省查哈阳农场太平湖管理区第九作业区主任。上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民保险公司）、王兆俭、龙占芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔农垦法院〔2016〕黑81**民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：一、改判认定安装假牙费用8,000.00元属于医疗费用，应当在交强险医疗费用理赔限额内赔偿，超出部分由商业第三者保险予以赔付；二、改判本案鉴定费、诉讼费由人民保险公司承担，上诉人不承担诉讼费用和鉴定费；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实错误，重新安装假牙费用不属于残疾辅助器具费，应当属于医疗费用。假牙安装费用超过上诉人赔偿范围，应属于商业保险赔付范围。二、一审法院适用法律错误，认定鉴定费、诉讼费由上诉人承担，没有法律依据，请求二审法院予以纠正。人民保险公司、王兆俭、龙占芳未提交答辩意见：王兆俭向一审法院起诉请求：一、被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、重新安装假牙费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费合计154,295.96元，上述费用按照交强险、商业险顺序赔付后，如由不足，由被告龙占芳予以赔付；二、诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。一审法院认定事实：2015年6月8日8时30分许，龙占芳驾驶黑B×××××丰田牌小型货车，由南向北行驶，当行驶至黑龙江省查哈阳农场海洋第五至第七作业区南北道（17公里加65米）处，在超越前方王兆俭驾驶的无牌照太阳牌110型普通两轮摩托车时相刮。王兆俭被送到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经医院诊断为：闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下出血，左侧颞骨骨折，双侧硬膜下积液，左眼球挫伤，左眼动眼神经损伤。经交通事故责任认定，龙占芳负此次事故全部责任，王兆俭无事故责任。王兆俭住院治疗35天，花费医疗费57,544.91元。经黑龙江省齐齐哈尔农垦公安局交通警察大队委托，黑龙江省齐齐哈尔市安通司法鉴定中心于2015年12月4日作出齐安通司鉴中心（2015）临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王兆俭的伤残等级为八级；2.现可医疗终结；3.重新安装假牙8,000.00元；4.护理期为伤后45日，其中前20日需2人护理，之后需1人，营养期为伤后45日。龙占芳驾驶的车辆在阳光保险公司、人民保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，第三者责任险赔偿数额500,000.00元，不计免赔。事故发生时均在承保期内。阳光保险公司已经先行垫付医疗费10,000.00元。一审判决认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，龙占芳作为赔偿义务人应当承担赔偿责任。因事故发生在保险合同期间，阳光保险公司、人民保险公司应当在交通事故强制保险限额、第三者责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费给付标准的认定问题。王兆俭提供的医疗票据可以证明医疗费数额为57,544.91元，阳光保险公司已经在限额内先行赔付医疗费10,000.00元，故应由人民保险公司对于剩余医疗费在第三者责任限额内予以赔偿。关于误工费问题。因事发时王兆俭已年满71周岁，其未举证证明有劳动收入并因发生事故受到损失，且事故并未导致其退休工资减少，故对其要求赔偿误工费请求不予支持。关于护理费问题。根据医疗机构及鉴定机构意见，确定王兆俭的护理期为伤后45日，1人护理，参照黑龙江省2014年居民服务和其他服务业52,333.00元标准，确定护理费用为6,451.65元，对于王兆俭主张超出部分不予支持。关于王兆俭伤残赔偿金61,044.30元、住院期间伙食费3,500.00元、营养费1,350.00元、交通费144.00元、鉴定费5,260.00元予以支持。对于假牙安装费用予以支持，由阳光保险公司在交通事故强制保险责任限额内赔付8,000.00元。关于诉讼费用承担主体问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，本案中诉讼费用应依据赔偿比例及败诉份额由当事人承担，对于阳光保险公司、人民保险公司不承担诉讼费用的意见不予支持。综上对于王兆俭主张的医药费57,544.91元、伙食补助费3,500.00元、营养费1,350.00元，合计62,394.91元，因阳光保险公司已经先行赔付10,000.00元，剩余52,394.91元，由人民保险公司赔偿。对于护理费6,451.65元、重新安装假牙费8,000.00元、伤残赔偿金61,044.30元、交通费144.00元、鉴定费5,260.00元，合计80,899.95元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告阳光保险公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王兆俭医疗费、护理费、重新安装假牙费、伤残赔偿金、交通费共计85,639.95元，其中阳光保险公司已经先行赔付医疗费10,000.00元；二、被告人民保险公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告王兆俭医疗费、医疗门诊费、住院期间伙食补助费、营养费合计52,394.91元；三、被告龙占芳不承担赔偿责任；四、驳回原告王兆俭其他诉讼请求。案件受理费3,627.46元，由阳光保险公司负担1,691.00元，人民保险公司负担1,109.87元，王兆俭负担826.59元。鉴定费5,260.00元由阳光保险公司负担3,107.48元，人民保险公司负担2,152.52元。本院经审理确认一审法院判决认定的事实。本院认为：本案争议的焦点问题即鉴定意见中重新安装假牙费用是否属于医疗费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据该规定，医疗费及残疾生活辅助具费是不同的赔偿项目，假牙属于生活辅助器具，因此原审认定重新安装假牙费用属于残疾生活辅助具费用并无不当，对于上诉人关于重新安装假牙费用属于医疗费用的上诉理由不予支持。关于上诉人是否承担本案鉴定费用及诉讼费用问题，法律虽然没有明确规定，但是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，上诉人作为诉讼主体参与诉讼，就应当按照该办法规定负担诉讼费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。”上诉人并未提前进行理赔，故其参加诉讼并承担诉讼费用并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119.96元（上诉人预交），由上诉人阳光保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  石 岩二〇一六年十一月二十一日书记员  翟士岩