wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12451号原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托代理人张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告林桐，男，1983年7月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告林桐物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照���定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  傅文健人民陪审员  冯 斌人民陪审员  尹 劲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴少华
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初3825号之一原告：周慧宁，女，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：王世祥，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市，被告：吕小月，女，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理原告周慧宁与被告王世祥、吕小月民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值60000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对原告周慧宁所有的位于安徽省宁国市宁墩路中鼎公寓C5幢2-301室的房产中价值60000元的部分予以保全。本裁定送���后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡李霞审判员  施 璟审判员  陈木三二〇一六年十一月十四日书记员  刘聪佳
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0802民初2434号原告：垫富宝投资有限公司。委托诉讼代理人：薛晶军，男，系公司员工。被告：吕满贯，男。原告垫富宝投资有限公司与被告吕满贯合同纠纷一案，原告垫富宝投资有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司撤回起��的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  刘艳红人民陪审员  郭俊芳人民陪审员  图 雅二〇一六年十一月十日书 记 员  左可毅
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初2119号原告乌拉特前旗腾达物业服务有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人菅美清，总经理。委托代理人张瑞霞，女，汉族，45岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇腾达物业服务有限责任公司，系公司职员。被告张源，男，汉族，35岁，个体，现住乌拉特前旗。本院在审理原告乌拉特前旗腾达物业服务有限责任公司诉被告张源物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗腾达物业服务有限责任公司撤回对被告张源的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特前旗腾达物业服务有限责任公司负担。审 判 长 ： 乔 睿代理审判员 ：柳海梅人民陪审员 ：郭俊梅二〇一六年十一月四日书 记 员 ：吴晓雪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3835号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人于汉振，男，1986年09月25日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人于汉振信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7234号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求于汉振支付本金50423.44元及息费、一审案件受理费530元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7234号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月七日书 记 员  杨羽纯
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2740号之一申请执行人伊金霍洛旗永胜委托寄卖行，注册号152728600030238，住址伊金霍洛旗。经营者孟永胜，男，1957年10月10日出生，现住伊金霍洛旗。被执行人刘占东，男，1982年5月10日出生，现住伊旗。被执行人杨艳梅，女，1982年8月28日出生，现住伊旗。关于伊金霍洛旗永胜委托寄卖行与刘占东、杨艳梅民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月10日做出的（2016）内0627民初943号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人刘占东、杨艳梅未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人伊金霍洛旗永胜委托寄卖行于2016年10月18日向我院申请强制执行，我院于2016年10月18日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月18日向被执行人刘占东、杨艳梅发出执行通知书，责令被执行人刘占东、杨艳梅履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人刘占东、杨艳梅暂无财产可供执行。现申请人伊金霍洛旗永胜委托寄卖行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初943号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李维特
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1165号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人江某，男，1982年1月10日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，厨师，住宜兴市，户籍地安徽省安庆市枞阳县。因本案于2016年9月2日被宜兴市公安局取保候审，11月22日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1134号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员秦湘云出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年8月26日20时许，被告人江某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿本市阳羡路由西向东行驶至宜北路口西侧非机动车道内时，与停在非机动车道内朱某驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车相撞，并造成损坏的交通事故。经他人报警后，被民警查获。被告人江某负事故的全部责任。经检测，被告人江某的血液中乙醇含量为126毫克/100毫升，属醉酒后驾车。归案后，被告人江某如实供述了上述事实。事发后，被告人江某已赔偿朱某车损费共计人民币1200元。对于上述事实，被告人江某在庭审中未提出异议，并有证人肖某、朱某的证言，接处警工作登记表，血样提取登记表，血样封装袋，呼气酒精含量测试笔录，呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人信息查询结果单，宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，相关摄影照片，机动车销售统一发票、摩托车使用说明书、售后服务卡、机动车整车出厂合格证，相关情况说明材料，江苏省无锡市公安局交通警察支队车辆管理所车辆类型确认意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，被告人江某的供述以及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。归案后，被告人江某能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，对其均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年12月22日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐英二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌审旗人民法院执 � � � 裁 定 书(2015)乌法执字第1817号申请人阿拉腾敖其尔，男，1957年7月22日出生，蒙古族，住鄂尔多斯市乌审旗苏力德苏木，牧民，。被执行人苏东海，男，1967年2月19日出生，汉族，住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，牧民，。申请人阿拉腾敖其尔与被执行人苏东海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1827号民事调解书已经发生法律效力，申请人阿拉腾敖其尔于2015年10月29日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由被执行人苏东海在2016年4月18日前已偿还申请人12000元（已付），于2016年11月22日偿还申请人3000元（已付），剩余46250元于2016年11月29日付申请人1500元，2016年12月15付申请人15000元，从2017年2月份开始于每月30日前偿还申请人3000元直至还清为止，申请执行人不放弃迟延履行金利息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1827号民事调解书终结本次执行；如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行财的产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张  文旭审判员郑玉滨审判员哈斯达来二〇一六年十一月二十三日书记员班永秀
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初10342号原告西安市未央区西电避雷厂。住所地：北郊岗家寨村。注册号610132000000169。法定代表人程大庆，总经理。委托代理人陈钊，陕西志功律师事务所律师。被告保定市创新恒瑞测控有限公司。住所地：保定市竞秀街***号火炬园*号楼**单元*层。统一社会信用代码911306057698019669。原告西安市未央区西电避雷厂与被告保定市创新恒瑞测控有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2016年11月25日以庭外和解为由向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告西安市未央区西电避雷厂撤回对被告保定市创新恒瑞测控有限公司的起诉。案件受理费1993元（原告已预交），由原告负担996.5元，其余996.5元退回原告。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月二十五日书记员  叶丹
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1254号罪犯张志林，别名张喜林，男，1972年9月27日出生，蒙古族，内蒙古宁城县人，小学文化。一九九四年八月八日因盗窃被劳动教养二年，一九九一年一月二十九日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑三年，一九九六年十月三日因犯盗窃罪被赤峰市红山区判处有期徒刑三年，二○○一年七月十六日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑四年零六个月。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。赤峰市红山区人民法院于二○○六年十一月十七日作出（2006）红刑初字第232号刑事判决，以被告人张志林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币13000元（未缴纳）。刑期自2006年6月6日起至2019年6月5日止。赤峰市中级人民法院于二○一一年十二月、二〇一三年四月、二〇一四年十一月三次作出刑事裁定，共对罪犯张志林减去有期徒刑二年。刑期改为自2006年6月6日起至2017年6月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张志林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张志林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想教育学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分91.5分。该犯圆满完成劳动任务。自2014年5月至2016年4月考核期内获考核分308.9分，记功5次。获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯张志林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志林减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181执844号申请执行人王某某。被执行人张某某。被执行人韩某某。上列当事人因王某某诉张某某、韩某某提供劳务者受害责任纠纷一案，孝义市人民法院于2016年8月5日作出（2016）晋1181民973号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张某某、韩某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人27000元，案件受理费512元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某某、韩某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费306元，由被执行人张某某、韩某某承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一六年十一月二十九日书记员  侯德斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4714号罪犯刘利军，男，汉族，1977年1月9日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。哈尔滨市铁路运输中级人民法院于1999年7月23日作出（1999）哈铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人刘利军犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2002年4月8日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2004年11月10日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘利军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘利军予以减刑十个月。经审理查明，罪犯刘利军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘利军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘利军减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘利军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2002年4月8日起至2017年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7567号原告南京鸣峰玻璃制品有限责任公司，住所地南京市秦淮区翁家营村刘家岗。法定代表人冯鸣，该公司总经理。委托代理人祝红、刘姗，江苏中虑律师事务所律师。被告邱党珠，女，汉族，1975年2月16日生。委托代理人熊虎生，南京市雨花台区菲尼迪移门经营部员工。原告南京鸣峰玻璃制品有限责任公司（下称鸣峰玻璃公司）与被告邱党珠房屋租赁合同纠纷一案,原告鸣峰玻璃公司于2016年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理,依法由审判员张立旺适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告鸣峰玻璃公司的委托代理人刘姗、被告邱党珠及其委托代理人熊虎生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸣峰玻璃公司诉称，原告将其所有的位于本市秦淮区翁家营村刘家岗90号内的房屋出租给被告使用，其中厂房两间，按照月租金370元每间计算；办公室两间，按照月租金300元每间计算；上述房屋租期均自2015年6月10日起至2016年6月9日止。2016年上半年，因涉案房屋面临政府拆迁，并于2016年6月12日发布了拆迁公告。之后原告便屡次通知被告尽快结清相关款项后腾房，且于2016年5月8日书面发函通知被告，要求务必于6月30日之前搬出房屋。但被告接到通知后，仍拖延支付其拖欠的水电等相关费用，也未按时交还腾空房屋，致使原告无法正常配合政府的拆迁征收工作，故原告诉至法院要求：1、判令被告立即腾出所租赁的位于本市秦淮区翁家营刘家岗90号内的四间房屋；2、判令被告支付所拖欠的租金89.2元（所欠租金自2016年6月10日计至2016年6月12日），并支付逾期腾房的房屋占用费（比照租金的标准，自2016年6月13日起计至实际腾房之日止）；3、判令被告支付所拖欠的水电费、停车费及垃圾处理费共计420元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告邱党珠答辩称，被告与原告仍有合同关系，租赁押金仍在原告处，被告目前仍住在租赁房屋内，每月仍然交纳水电费，原告也一直没有让被告迁出，直到2016年7月1日原告才叫被告腾空，之前原告从未跟被告谈腾空之事，而且原告还让被告留在这边，还说拆迁有搬迁费用，如果迁出，原告还答应帮被告找厂房过渡。2016年7月9日原告就开始断水，并说翁家营地区都断水，7月20日开始断电，供电局来到现场看了后发现全部在生产经营就没有断电，7月25日原告就自行找人到厂里断电，被告当时即报警，110民警赶到现场就要求供电局恢复供电，但供电局称电路被搞乱，无法接通，被告就自己找了水电工接通水电，现在被告仍住在租赁房屋内。自2016年7月25日开始，原告就再没有找被告商谈此事。之后的水电费用，是原告直接交到水电公司，租金被告已交到2016年6月9日，之后的租金被告愿意交纳，但原告没有收取。经审理查明，2015年6月10日，原、被告双方签订一份《租赁协议》，协议约定，原告将位于本市秦淮区刘家岗90号厂房租给被告使用。其中厂房两间，按照月租金370元/间计算；办公室两间，按照月租金300元/间计算；上述房屋租期自2015年6月10日起至2016年6月9日，租金为半年一付。租赁期内，原告提供水电，收费由被告自理，停车费与水、电、垃圾费一同收取。租赁期内，如遇国家拆迁，被告应当立即搬出，积极配合，原告不承担任何被告的经济补偿。押金在租赁期后一个月退还，如在租赁期内水电费、垃圾费及其它费用未交，将自动扣除。协议签订后，被告交纳了500元租赁押金给原告。协议履行期间，原告交纳租赁期间的所有租金并交纳水电费、停车费、垃圾处理费至2016年3月，自2016年4月起至2016年6月15日，尚欠原告以上费用合计420元未给付。租赁期间，因政府对涉案房屋进行拆迁，原告于2016年5月10日向被告发出通知，要求被告务必于2016年6月30日前迁出。但被告到期后仍未迁出，故原告诉至法院要求处理。以上事实，有租赁协议、水电费用发票、押金收据等证据及原、被告双方陈述为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的租赁协议系当事人真实意思表示，双方均应按约履行。房屋租赁合同期限届满后，双方未能续订租赁合同，被告应当腾空并返还租赁的房屋。故对于原告要求被告腾空并迁出涉案房屋的诉请，本院予以支持。因被告至今仍占有涉案房屋，故应承担自2016年6月10日起至2016年6月30日止的租金及自2016年7月1日起至实际返还日止按协议约定的标准计算的房屋占用费。对于应由被告承担的已由原告交纳的水电费、停车费等费用共计420元，根据协议约定应由被告承担。另被告交纳的500元押金，根据约定原告也应当退还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邱党珠于本判决生效之日起十日内腾空并返还给原告南京鸣峰玻璃制品有限责任公司其承租的位于本市秦淮区翁家营刘家岗90号内的房屋（其中厂房两间、办公室两间），并支付自2016年6月10日起至2016年6月30日止的租金及自2016年7月1日起至实际返还日止的房屋占用费（租金及房屋占用费计算的标准为：厂房两间，按照月租金370元/间计算；办公室两间，按照月租金300元/间计算）。二、被告邱党珠于本判决生效之日起十日内给付原告南京鸣峰玻璃制品有限责任公司水电费、停车费、垃圾处理费共计420元（以上第一项、第二项被告邱党珠应当支付给原告的费用可与原告应退还给被告的500元押金冲抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 员  张立旺二〇一六年十一月九日见习书记员  王宠芳
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执1228号申请执行人耿彦龙，男，1994年5月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。被执行人石家庄艾美特汽车维修服务有限公司，住所地石家庄裕华区槐安东路166号楼4号。申请执行人耿彦龙与被执行人石家庄艾美特汽车维修服务有限公司劳动争议一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民一初字第01503号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民一初字第01503号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣歧执行员  李健康执行员  康全海二〇一六年十一月十八日书记员  韩 博
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1378号申请执行人张小红。申请执行人魏玉娥。申请执行人周红刚。申请执行人周燕子。被执行人肖长春。本院依据(2015)渭滨民初字第02393号判决书受理执行的张小红、魏玉娥、周红刚、周燕子诉肖长春交通事故纠纷一案，依据该案判决书，被执行人肖长春应支付申请执行人张小红、魏玉娥、周红刚、周燕子1002元及利息，并承担执行费50元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1052元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年十一月一日书记员  宋 婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初2921号之一原告：南京国豪装饰安装工程股份有限公司，住所地江苏省南京市雨花经济开发区。法定代表人：顾兵，董事长。委托诉讼代理人：郑建星，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏安，上海段和段（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省炜耀投资管理有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：孙秀华，董事长。原告南京国豪装饰安装工程股份有限公司与被告安徽省炜耀投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告南京国豪装饰安装工程股份有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告南京国豪装饰安装工程股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京国豪装饰安装工程股份有限公司撤诉。案件受理费79700元，减半收取计39850元，由原告南京国豪装饰安装工程股份有限公司负担。审判员  袁琳珠二〇一六年十一月八日书记员  孙 莉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初5269号之一原告：山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区和平路。法定代表人刘晓芳，董事长。委托诉讼代理人：于年义，该公司法律班主任。委托诉讼代理人：陈晓云，该公司法律顾问。被告：蔡立祥，男，汉族，1976年8月出生，住呼和浩特市回民大庆路动力机厂。被告：内蒙古奥鑫商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街。法定代表人：蔡立祥。本院在审理原告山花地毯销售有限公司与被告蔡立祥、内蒙古奥鑫商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案过程中，原告山花地毯销售有限公司于2016年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求按诉讼标的额23万元冻结被告的银行存款或查封其相应数额的财产，并已由其提供担保。本院认为，原告山花地毯销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额23万元冻结被告蔡立祥、内蒙古奥鑫商贸有限责任公司的银行存款或查封其相应数额的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨继法二〇一六年十一月四日书记员  姜小凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执431号申请执行人：周泽鑫，女，2006年11月1日，住奎屯市。法定代理人：李荣，女，1983年8月5日出生，住奎屯市。委托代理人：杨浩然，新疆天冠律师事务所律师。被执行人：周青峰，男，汉族，1983年6月29日出生，个体工商户，住奎屯市北京西路市区加油站门面房****号，身份证号：6105261983********。本院受理的申请执行人周泽鑫与被执行人周青峰抚养费纠纷一案。执行标的17000元，执行费155元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并陆续将案款17200元交纳本院，本院支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初699号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年十一月十一日书记员王素秋
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1059号申请执行人黄琼，女，汉族，1963年8月13日出生，住成都市温江区。被执行人刘建，男，汉族，1964年7月23日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第3309号民事判决，于2016年05月23日立案执行黄琼申请执行刘建借款合同纠纷一案。执行标的61688.00元。执行中查明，被执行人刘建与刘容的房屋已被处置，本案参与了分配，目前无其他财产可供执行。2016年11月18日，本院向申请人黄琼送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人黄琼未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人黄琼不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的61688元，已执行到位11526.37元，被执行人刘建尚欠申请人黄琼501**.16元。二、终结本院（2015）温江民初字第3309号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十一月十七日书 记 员  肖 琴
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2127号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：潘柏兴，男，1986年10月21日生，汉族，该公司法务经理，住徐州市云龙区。委托代理人：阚振华，男，1987年8月5日生，汉族，该公司职员，住徐州市云龙区。委托代理人：沙崇伟，男，1990年9月30日生，汉族，高公司法务经理，住徐州市云龙区。被执行人：常州市步顺起重吊装有限公司，住所地常州市新北区孟河镇环镇南路。法定代表人王光生，该公司总经理。被执行人：王光生，男，1968年6月9日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人常州市步顺起重吊装有限公司、王光生融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1371号民事调解已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月5日立案执行，立案标的额为4272769元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年9月7日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书。2、2016年9月8日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户有存款可供执行，并且，经核实，我院保全中心已于2015年10月10日依法冻结了被执行人银行账户，但因为账户内余额与本案执行标的相距甚远，所以暂时没有扣划，案号为（2015）云商初字第1371号。3、2016年9月8日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，经查被执行人名下有车辆可供执行，并且，经核实，被执行人名下的车辆于2015年10月9日被本院保全中心保全了，案号为（2015）云商初字第1371号。4、2016年11月1日，本院向申请人告知执行过程后，申请人提出申请，对本案以暂无财产可供执行方式终结执行程序。5、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。我院通过对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月一日书记员  孙静雪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1128号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：王井范，男，1965年3月20日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人王井范借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字4182号民事判决书已发生法律效力，被执行人王井范给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款39500.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字4182号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0121民初1868号原告：火某某，男，汉族，生于1959年10月4日，系甘肃省榆中县和平镇祁家坡村汪家坪社农民，住该村172号。委托代理人：王廷军，系甘肃得舍律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，生于1974年3月13日，系永登县苦水镇下新沟村九社农民，住该村877号。原告火某某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告火某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，经本院送达，被告不在本地居住也无法联系，原告认为被告下落不明，待被告有详细联系方式后再行起诉，现原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告火某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告火某某负担。审 判 员 祁玉珍二〇一六年十一月二十九日书记员员 聪 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保838号申请人敬世杰，男，汉族，1971年6月1日出生，住河南省西平县。申请人柴艳军，男，汉族，1975年5月15日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人朱建伟，男，汉族，1967年4月10日出生，住河南省漯河市召陵区。共同委托代理人翟保健，河南文中律师事务所律师。被申请人河南晟天广告有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人杜菊。申请人敬世杰、柴艳军、朱建伟因承揽合同纠纷一案，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南晟天广告有限公司银行存款1643826元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南晟天广告有限公司银行存款一百六十四万三千八百二十六元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十一月一日书记员  杨 茜
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督197号申请人：杨锦玉，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人杨锦玉于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人杨锦玉称，其与被申请人于2013年2月15日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为杨锦玉，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层599号商铺，建筑面积6.22平方米，委托经营期限起始时间为2013年2月15日至2025年3月31日，乙方按每月1402元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年2月15日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月15日至2017年2月14日的收益金人民币16,824.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨锦玉从2016年2月15日至2017年2月14日的收益金人民币16,824.00元。申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执392号申请人罗文伟，男，1968年4月22日生，汉族，住云南省红河州蒙自市。被执行人赵海云，男，1962年10月15日生，汉族，住云南省红河州个旧市。申请人罗文伟申请执行被执行人赵海云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)云2501民初37号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年5月20日向本院申请执行。申请人罗文伟申请执行借款本金人民币600000元、自2013年12月5日起至申请之日的利息348000元，合计人民币948000元及还清之日止的利息（按月利率2%计）、诉讼费4900元。本案在执行过程中，已执行得款人民币50000元。余下款项，双方当事人自行达成和解协议如下：由被执行人赵海云于2017年第一季度、第二季度分别偿还不低于5万元的欠款，第三季度、第四季度分别偿还不低于10万元欠款，余下案款及利息于2018年内按四个季度平均偿还，直至还清。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执392号执行案件终结本次执行。执行费人民币11929元，由被执行人赵海云交纳（未交）。如被执行人不按时履行付款义务，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十一月九日书 记 员  郭金泉
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1389号之一申请执行人张益明，男，汉族，1952年7月20日出生，本科文化，退休干部，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区马家湾居民二区220号。被执行人封涛，男，汉族，1957年8月14日出生，陕西省延安市宝塔区人，大专文化，延安市宝塔区工商局干部，现住延安市宝塔区新洲东路88号院24号楼3单元202室。被执行人谢春霞，女，汉族，1965年3月13日出生，陕西省延安市人，大专文化，延安市工商局宝塔区分局科员，现住延安市宝塔区迎宾大道2948号院2号楼7单元502室。张益明申请执行封涛、谢春霞民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人封涛、谢春霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张益明于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日予以立案。本案在执行过程中，于2016年10月18日向被执行人封涛、谢春霞送达了执行通知书，责令被执行人封涛、谢春霞向申请执行人张益明支付35万元及利息（从2016年5月5日起至实际付款之日止，按月利率2%计算），承担案件受理费3275元，执行费5150元。本院经房屋管理部门查询，被执行人谢春霞名下有房屋登记信息，本院于2016年10月21日将被执行人谢春霞名下位于延安市宝塔区宝塔办事处东风居委钻采公司家属院2号楼7单元502室房屋予以查封。另查明，被执行人谢春霞在金融机构有工资收入，本院于2016年10月21日将被执行人谢春霞工资账户予以冻结。2016年11月5日申请执行人张益明以与被执行人封涛、谢春霞正在私下协商处理此案为由，向本院递交了暂时撤回强制执行申请书，并于当日申请执行人张益明向本院说明其与二被执行人正在私下协商处理此事，请求本院将被执行人谢春霞工资账户予以解冻，本院于2016年11月9日将谢春霞工资账户予以解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1389号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一六年十一月九日书记员  郭 新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第3141号申请执行人中国中铁航空港建设集团。被执行人罗大平，男，1976年7月28日出生，身份证号×××。本院在中国中铁航空港建设集团有限公司与罗大平其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘清雅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12057号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：钟建堂，男，1974年3月6日出生，汉族，住广东省兴宁市，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告钟建堂信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告钟建堂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.钟建堂向广发银行偿还信用卡透支欠款176167.18元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金79507.13元，利息26895.16元，滞纳金66033.75元，分期手续费3731.14元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.钟建堂承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：钟建堂在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××37（原始卡号：52×××57），开户时间：2008年8月5日。钟建堂在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。钟建堂在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有钟建堂签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2008年8月5日。二、卡号：52×××37（原始卡号：52×××57）。三、信用额度：48000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金79507.13元，利息26895.16元，滞纳金66033.75元，分期手续费3731.14元。本院认为，本案系信用卡纠纷。钟建堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，钟建堂应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟建堂应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金79507.13元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息26895.16元，滞纳金66033.75元，分期手续费3731.14元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3823.34元，由被告钟建堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5640号罪犯杨政，男，1989年2月12日出生，汉族，四川省泸州市叙永县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）泸刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人杨政犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元，附带民事诉讼原告人的经济损失15609.84元，由杨政赔偿1561元，相互间承担连带赔偿责任。四川省高级人民法院于2009年9月7日作出（2009）川刑终字第741号刑事附带民事裁定，将四川省泸州市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）泸刑初字第27号刑事附带民事判决中的附带民事诉讼部分发回四川省泸州市中级人民法院重新审判。四川省泸州市中级人民法院于2010年4月26日作出（2009）泸刑初字第61号刑事附带民事裁定，准予附带民事诉讼原告人撤回起诉。刑期起于2008年10月15日止于2021年10月14日。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2012年9月20日作出（202）宜中审监执字第2053号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年8个月；四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日做出（2014）成刑执字第6035号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月，刑期变动后刑期止于2018年8月14日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨政在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分184.5分。另查明，罪犯杨政被判处罚金10000元（已全额赔偿），附带民事诉讼原告人的经济损失15609.84元，由杨政赔偿1561元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨政在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨政减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇一七年二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂襄阳中执字第00185号之四申请执行人：襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司。被执行人：枣阳市鑫昱源纺织有限公司。被执行人：伍继超。申请执行人神誉小额贷款公司与被执行人鑫昱源公司、伍继超企业借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民三初字第00041号民事判决。执行中，本院已向被执行人鑫昱源公司、伍继超发出执行通知，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2016年11月10日，申请执行人神誉小额贷款公司向本院提交书面申请，以其与被执行人伍继超达成执行和解协议为由，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂襄阳中民三初字第00041号民事判决的本次执行程序。若被执行人未按和解协议约定履行，申请执行人可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 刘泽震审判员 江 涛二〇一六年十一月十五日书记员 龚 伟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1420号罪犯罗伦才，男，1964年6月22日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2011年1月26日作出（2011）内刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人罗伦才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人12595.50元。被告人罗伦才不上诉。经本院复核审理，于2011年5月11日以（2011）川刑复字第393号刑事裁定，核准罗伦才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2013年11月7日以（2013）川刑执字第1092号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯罗伦才在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯罗伦才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗伦才在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗伦才无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月23日起至2034年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6047号罪犯徐春水，男，1985年1月12日出生，汉族，小学文化，江西省瑞昌市人，原住江西省瑞昌市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年4月23日作出(2015)温瓯刑初字第266号刑事判决，以被告人徐春水犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人徐春水不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年6月5日以(2015)浙温刑终字第818号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐春水在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐春水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯徐春水在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐春水准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2018年4月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2166号罪犯邹于乐，男，1980年12月6日出生，汉族，陕西省西安市人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2005年3月29日作出（2004）海中法刑初字第100号刑事判决，以被告人邹于乐犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人邹于乐不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2005年7月7日以（2005）琼刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯��2005年8月18日入监服刑。在服刑期间，于2007年9月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年12月1日减为十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；2012年6月29日减刑二年，剥夺政治权利改为八年；2014年11月20日减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2026年12月1日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯邹于乐在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯邹于乐的减刑建议无异议。经��理查明，罪犯邹于乐在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯邹于乐自2014年7月至2016年6月止，累计考核24个月，共获得6个综合表扬。另查明，罪犯邹于乐应没收个人全部财产，未执行。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹于乐在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，且没收��人全部财产未执行，对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹于乐减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至2026年7月1日止）。减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初437号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人夏建辉，男，1982年5月1日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年4月20日被兰溪市公安局刑事拘留，同年5月4日被依法取保候审。现在家候审。辩护人姜国根，浙江丹溪律师事务所律师。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2016]449号起诉书指控被告人夏建辉犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员李姣出庭支持公诉，被告人夏建辉及其辩护人姜国根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月10日下午14时许，被害人何某醉酒后在兰溪市上华街道马公滩被告人夏建辉家经营的老夏烟酒行闹事,后被赶回家。15时许，被告人夏建辉回到店内看到何某又前来闹事，夏建辉前去阻拦时与何某发生纠纷并产生扭打。扭打过程中，被告人夏建辉用脚踢了被害人何某腹部两脚，造成何某膀胱破裂，伤势构成重伤二级。案发后，被告人夏建辉主动向兰溪市公安局上华派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2016年4月28日，被告人夏建辉与被害人何某达成调解协议，并按协议支付所有款项，被告人夏建辉的行为已取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人夏建辉的供述和辩解,被害人何某的陈述,证人高某、夏某1、龚某1、夏某2、龚某2、华某、夏某3、胡某、童某的证言,户籍证明、鉴定委托书、兰溪市人民医院入院记录、检查报告单、接受证据清单、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、民事赔偿及和解协议书、谅解书、收据、到案经过、兰溪市公安局自首证明文书,兰溪市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书,光盘一张,以及被告人夏建辉的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏建辉与他人发生纠纷时，故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人夏建辉向公安机关自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人夏建辉积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出请求对被告人夏建辉从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人夏建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  郎惠民人民陪审员  陈 军二〇一六年十一月七日书 记 员  范澎青
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3021号赵某某：本院在执行申请执行人汪田思与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初6849号原告：刘小芳，男，生于1974年5月15日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：郑清柏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：余举文，男，生于1968年1月14日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。原告刘小芳诉被告余举文租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，由审判员郎卓章独任审判，依法适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘小芳与委托代理人郑清柏，以及被告余举文的委托代理人冉启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付挖机租金147040元及资金利息，其中，租金124440元的资金利息从2015年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止；租金22600元的资金利息从2015年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月，被告承包彭水县彭石路的修建工程而租用原告挖机，在支付部分租金后，尚欠原告租金147040元。原告催收租金过程中，被告分别于2015年6月1日为原告出具金额129440元的欠条，于2015年7月30日为原告出具金额22600元的欠条。出具欠条后，被告于2015年11月9日向原告支付租金5000元。原告多次向被告催收租金未果。被告辩称，欠款事实成立，无异议。首先，被告为唐万胜做事，唐万胜委托项目部代为支付涉案款项，有项目部签字同意的，被告才未支付；不清楚项目部是否支付款项，有待核实才可确认。其次，欠条上没有约定资金利息，租赁关系不存在资金占用，租金利息不应该计算。即使原告要计算利息，也只能在法院的生效法律文书生效时起算利息。原告围绕诉讼请求依法提交了被告于2015年6月1日出具金额169440元的欠条原件，于2015年7月30日出具金额22600元的欠条原件，被告对两张欠条无异议，本院对欠条原件的三性予以认定。被告举示唐万胜为余举文、彭石二级路K34段项目部出具的委托书复印件，拟证明余举文与唐万胜合作修建公路，尚欠原告的款项是委托项目部支付的。被告举示的证据经审查，该证据系复印件，无法判断其真实性，且委托书对原告未授权，同时也未获得原告的追认，该证据无法达到被告证明目的，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告余举文因承接彭石二级公路而租赁原告挖机，原告为被告提供挖机租赁服务后，被告于2015年6月1日为原告出具金额169440元的欠条，该欠条载明“今欠到刘小芳挖机费169440元，欠款人余举文”；于2015年7月30日为原告出具金额22600元的欠条，该欠条载明“今欠到刘晓芳挖机在K34段工程款贰万贰仟陆佰元整（22600元），工程欠款人余举文，唐万胜协助收款”。另查明，被告为原告出具两张欠条后，针对金额169440元的这笔租金欠款，原告陈述被告已支付45000元，尚欠124440元，并在该欠条上予以备注。原告的陈述与金额为169440元的欠条相互印证，本院予以认定。本院认为，被告余举文分别于2015年6月1日、2015年7月30日为原告出具两张欠条系对双方债权债务的确认，合法有效。扣除向原告支付的租金45000元，被告尚欠原告租金合计147040元（22600+124440），应承担继续清偿租金及资金利息的义务。对原告请求判令被告支付挖机租金147040元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于原、被告在两张欠条上未约定欠款的支付时间，对原告请求判令被告从出具欠条次日起支付尚欠租金资金利息的诉讼请求，部分于法有据，即租金147040元的资金利息从起诉之日（2016年9月26日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止；对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。支付原告租金系被告的义务，被告余举文举示唐万胜出具的委托书复印件，拟证明余举文与唐万胜合作修建公路，尚欠原告的款项是委托项目部支付的，但未举示项目部向原告支付款项的凭证，对其提出“唐万胜委托项目部代为支付涉案款项，有项目部签字同意的，被告才未支付”的抗辩，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余举文于本判决生效之日起十日内支付原告刘小芳挖机租金147040元及资金利息，利息从2016年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止。二、驳回原告刘小芳其他的诉讼请求。本案案件受理费3240元，减半收取1620元，由被告余举文负担1570元，原告刘小芳负担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郎卓章二〇一六年十一月二日书记员  罗 敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初6611号原告：袁廷付，男，1958年5月6日出生，汉族，住石河子市。被告：石河子市政工程有限责任公司，住所地新疆石河子市三十三小区64幢。法定代表人：刘卫国，总经理。委托诉讼代理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。原告袁廷付与被告石河子市政工程有限责任公司（以下简称市政公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告袁廷付、被告市政公司的委托诉讼代理人孙靓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁廷付向本院提出诉讼请求：1.判令被告市政公司偿还原告袁廷付借款50000元及利息33000元（50000元×33个月×2%，自2014年1月14日-2016年10月14日），合计83000元;2.被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：2014年1月14日，原告给被告市政公司借款50000元，原、被告双方签订借款协议一份，被告收到借款后向原告出具收条一张，双方约定借款利率为月利率2%，借款期限至2014年6月，被告市政公司至今未偿还上述款项。现原告诉至法院。市政公司辩称，被告市政公司认可原告主张的借款事实，但被告市政公司已将利息支付完毕。原告的起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。原告袁廷付围绕诉讼请求，向本院提交个人活期明细查询单、借款协议、收据，欲证实原告从中国建设银行石河子市分行中自取现金50000元，借给被告市政公司，被告市政公司收款后向原告出具收据。被告市政公司对该组证据的真实性、合法性及关联性均认可，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。对被告市政公司提交的预支单，欲证实经原、被告协商，借款50000元的利息经协商按4000元计算，被告市政公司已向原告袁廷付支付利息4000元。原告认可收到4000元利息，但认为支付的是2014年1月至2014年5月的利息，利息并未支付完毕。因原告对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。审理过程中，原告袁廷付申请证人王某出庭，欲证实该证人系被告市政公司的出纳，原告曾多次向被告公司索要借款，直到2015年年初，证人陈述：其是被告市政公司的出纳，从2004年起工作至今，原告给被告借钱的事证人知晓，收据上有其的签名，原告多次去单位要账，直到2015年年初，但被告市政公司经营状况欠佳，一直没钱。被告市政公司对证人证言不认可，认为不排除证人作伪证，本院对该证人证言结合其他证据综合认证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月14日，被告市政公司向原告与袁廷付借款，双方签订借款协议约定：”经甲方（市政公司）乙方（袁廷付）共同协商，就石河子市市政工程有限责任公司向职工借款一事，达成以下协议：1.乙方（袁廷付）同意向甲方（市政公司）借款伍万元整（50000元）；2.甲方从借款之日起到还款期，按月息2%计算利率，支付给乙方。以借据日期开始计算借款期；3.甲方还款期预定在2014年6月，借款期为半年，到期后连本带息一次性还清；4.以上条款甲乙方共同遵守，如遇特殊情况，经双方共同协商后借据；5.此协议双方签字盖章后生效。本协议一式三份，甲方两份，乙方一份。”原告在协议上署名，被告在协议上加盖公章及法定代表人刘卫国的私章。被告市政公司收到借款后，给原告出具收据一份。2014年5月21日，被告市政公司向原告袁廷付支付利息4000元。后原告袁廷付多次向被告市政公司主张该笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，被告市政公司承认原告袁廷付在本案中所主张的借款事实，故本院对袁廷付主张的借款事实本院予以确认，对原告袁廷付主张的借款50000元予以支持。被告市政公司辩称本案诉讼时效已过，认为原、被告双方借款发生在2014年1月，还款日期为2014年6月，原告2016年10月才向法院进行起诉。原、被告双方的借款协议中载明”经甲方（被告市政公司）乙方（原告袁廷付）双方协商，就石河子市政工程有限责任公司向职工借款一事”，说明原告袁廷付系被告市政公司的员工，原告有索要借款的便利，且被告市政公司在2014年5月向原告袁廷付支付了利息4000元，结合证人证言，能够证实原告在借款期满后向被告市政公司主张借款，原告袁廷付主张借款的行为引起诉讼时效中断，诉讼时效重新起算，根据《中华人民共和国民法通则》第一三十五条之规定：”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”故原告袁廷付的主张并未经过法定诉讼时效，对被告市政公司的抗辩本院不予采信。对原告袁廷付主张的利息33000元（50000元×33个月×2%，自2014年1月14日至2016年10月14日），因原、被告在借款协议中约定了借期内的利息为月息2%，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项之规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对原告袁廷付主张的利息，本院确认为33000元（50000元×2%×33个月，自2014年1月14日至2016年10月14日），扣减原告袁廷付认可已支付并同意扣减的4000元，尚余29000元。被告市政公司辩称，原、被告双方协商50000元的利息确定为4000元，被告市政公司未提交证据予以证实，本院对该抗辩意见亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石河子市政工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内归还原告袁廷付借款50000元；二、被告石河子市政工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告袁廷付利息29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，邮寄送达费90元，合计1027元（原告已预交），由被告石河子市政工程有限责任公司负担，与上述款项一并给付原告袁廷付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张巧玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  罗 栋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4409号罪犯包明华,女,1979年3月29日出生,汉族,中专文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年3月22日作出(2012)滨塘刑初字第121号刑事判决,以被告人包明华犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币五千元。刑期自2011年10月26日起至2020年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第1708号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年10月26日起至2019年10月25日止,并处罚金人民币五千元不变。天津市女子监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯包明华在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯包明华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。该犯罚金已缴纳。本院认为,罪犯包明华在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯包明华减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年10月26日起至2018年10月25日止),并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月二十一日书 记 员  史军锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保921号申请人张保全，男，汉族，1962年5月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人张凤、蔡志超,河南中豫律师事务所律师,特别授权。被申请人位德红，女，汉族，1979年5月15日出生，住河南省新乡县。被申请人张金涛,男，汉族，1979年11月25日出生，住郑州市金水区。被申请人赵凯，男，汉族，1983年5月21日出生，住河南省杞县。申请人张保全因民间借贷纠纷一案，于2016年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人位德红、张金涛、赵凯的银行存款人民币215360元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人位德红、张金涛、赵凯的银行存款人民币215360元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十日书记员  张瑞玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5690号申请执行人周尚春，男，1971年2月24日出生。被执行人李耀斌，男，1981年11月14日出生.周尚春与李耀斌劳动争议纠纷一案,本院作出的（2015）丰民（商）初第2990号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告李耀斌于本判决生效之日起十日内向原告周尚春偿还借款五十七万五千元，并支付利息（以五十七万五千元为基数，自二〇一三年七月二十一日始至实际付清之日止，按照年利率百分之十八计算）；二、案件受理费一万零八十八元，由被告李耀斌负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人李耀斌暂无其他可供立即执行财产，申请执行人周尚春未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人李耀斌暂无其他可供立即执行财产，申请执行人周尚春文亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执5690号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十九日书 记 员  李 强
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1963号申请执行人：孙振华。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行孙振华与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第448号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执恢55号申请执行人范云峰，身份证号：×××，男，2000年7月23日生，汉族，哈尔滨市第二十四中学生，住哈尔滨市道外区东直路文化小区A栋2单元8楼2号。委托代理人李国忠，身份证号：×××，男，1970年6月22日生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路和平小区10栋3单元1楼2号。被执行人聂晓东，身份证号：×××，男，1986年7月25日生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区太平镇太安村黄家店屯。本院在执行（2016)黑0108执恢55号范云峰与聂晓东机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的81383.25元。执行中，被执行人聂晓东暂无房产、银行存款、车辆及证券可供执行，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第856号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月十日书 记 员  舒 淼
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢141号之一申请执行人龚小容，女，生于1979年1月18日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇黄溪村5社36号。公民身份号码510522197901180684。被执行人ＸＸ生，男，生于1986年1月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县凤鸣镇农化村10社24号。公民，身份证号码510522198601015913。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第273号民事判决书，立案受理龚小容申请执行ＸＸ生民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人ＸＸ生应支付申请执行人龚小容借款70000万元，并负担案件受理费1675元、，公告费600元。执行中查明，本院于2014年10月23日作出(2015)合江民保字第156号民事裁定书，查封被执行人ＸＸ生所有位于合江县合江镇建设路社区建设路中段165号2栋6号房屋（产权证号：201410874，建筑面积24.71平方米），并于2016年3月1日作出（2016）川0522执恢141号执行裁定，拍卖上述房屋。申请执行人龚小容同意待对被执行人ＸＸ生的财产拍卖成交后参与案款分配参与案款分配，并以被执行人ＸＸ生暂无其它财产可供执行为由，自愿撤回本次执行申请申请人龚小容同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四五百六一十六九条的规定，裁定如下：终结（2015）合江民初字第273号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力立即执行。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗健建二〇一六年十一月十一日书记员 吴 浪
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第779号之一申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，住厦门市湖滨东路309号宏泰中心，机构代码73787246-0。法定代表人姚润喜。委托代理人姜博鸿、陈振邦，招商银行股份有限公司厦门分行职员。被执行人福建省晋江福联织造有限公司，住晋江市东石镇第二加工区福联织造厂区，机构代码61152703-9。法定代表人蔡建设。被执行人泉州星皓机械有限公司，住晋���市东石镇第二加工区福联织造厂区，机构代码55099374-8。法定代表人蔡丰泉。被执行人蔡建设，男，1953年10月10日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。被执行人蔡丽璇，女，1957年6月10日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。被执行人蔡丰泉，男，1981年12月26日出生，澳大利亚公民，现住晋江市。被执行人黎诗雁，女，1980年10月21日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第983号申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行与被执行人福建省晋江福联织造有限公司、泉州星皓机械有限公司、蔡建设、蔡丽璇、蔡丰泉��黎诗雁金融借款合同纠纷一案过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十一日代书记员 陈莹莹
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1413号罪犯勾春洋，男，1980年3月26日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2013年3月10日作出（2011）达中刑初字第55号刑事判决，以被告人勾春洋犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人勾春洋上诉。经本院二审审理，于2014年4月2日以（2013）川刑终字第739号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱以罪犯勾春洋在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯勾春洋于2014年6月10日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯勾春洋在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯勾春洋死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年6月10日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初3244号原告演某，男，1991年7月10日出生，汉族，住陕西省志丹县。被告李某，男，1988年11月20日出生，汉族，住陕西省安塞县。本院在审理原告演某诉被告李某健康权纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告演某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月十日书 记 员  薛新雨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初4133号原告：吕某某，女，1983年5月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：唐某某，男，1981年4月22日出生，汉族，住大连市金州区。原告吕某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法进行了审理。吕某某向本院提出诉讼请求：1、要求于��告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。本院经审查认为，原告曾于2016年5月30日向本院提起离婚诉讼，后经调解和好，原告于2016年7月2日撤回起诉。在没有新情况、新理由的前提下，未满六个月，原告于2016年9月27日提起本诉。对其本次起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款的规定，裁定如下：驳回原告吕某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王伟二〇一六年十一月二十五日书记员  连方
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执250号申请人鹤岗市南山区人民法院，住所地鹤岗市南山区。被执行人袁宏玉，男，1975年5月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行（2016）黑0404执250号刑庭移送的袁宏玉罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人袁宏玉有可供执行财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11236号原告浙江赤诚工贸有限公司，住所地金华市婺城区临江大街以东、龙乾大道以北6幢。法定代表人夏彪，总经理。委托代理人朱国庆，男，公司经理，住永康市。被告台州市鸿运机电有限公司，住所地温岭市箬横镇工业区广场路。法定代表人梁新福，总经理。原告浙江赤诚工贸有限公司与被告台州市鸿运机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告料片货款113380.62元，并支付逾期利息（按银行同期同档次贷款基准利率，从2016年6月8日起算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结，并当庭宣判。本院经审理认定，原告从2014年起至2015年9月7日多次供应不锈钢三层料片。2016年6月7日止，原告发对账单给被告，被告于同月18日确认尚欠货款113380.62元。此后至今，被告分文未付货款。庭审中，原告自愿放弃逾期利息部分的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市鸿运机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江赤诚工贸有限公司货款113380.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1284元（原告已预交，已减半收取），由被告台州市鸿运机电有限公司负担（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 莺二〇一六年十一月二十九日书记员 洪明东
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第860号之三申请执行人:杨府辉，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：荣县狮子湾高岭土有限公司，住所地荣县旭阳镇欧家村6组，组织机构代码78669351-4.法定代表人：沈明荣，总经理。本院在执行杨府辉与荣县狮子湾高岭土有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年12月7日以（2015）荣执字第860-2号执行裁定书冻结了被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司的银行存款46114.42元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨府辉向本院书面申请解除对被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2015）荣执字第860-2号执行裁定书对被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司银行存款46114.42元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  何巧俐二〇一六年十一月十四日书 记 员  虞健秋
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1561号罪犯李均海，男，1967年3月20日出生，重庆市合川区人，汉族，文盲，现在四川省川西监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）江中法刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人李均海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人34200.50元人民币。被告人李均海上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年12月9日以（2013）粤高法刑四终字第342号刑事附带民事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省川西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川西监狱以罪犯李均海在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李均海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李均海在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李均海无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2036年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5977号罪犯管昌永，男，1986年7月6日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2010年2月5日作出(2010)温瑞刑初字第101号刑事判决，以被告人管昌永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年1个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯管昌永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯管昌永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯管昌永在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管昌永准予减刑七个月（刑期至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1687号申请执行人冯加彬。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。冯加彬与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1854号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1854号民事调解书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初4978号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司高流支行，住所地新沂市高流镇高流街。主要负责人：陈忠，该单位行长。委托诉讼代理人：徐决华，男，该单位工作人员。被告：葛金勇，男，1974年11月12日出生，居民身份证号码3203261974********，汉族，农民，住新沂市高流镇石涧村。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司高流支行与被告葛金勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，依法适用小额诉讼程序。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司高流支行于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定���裁定如下：准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司高流支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司高流支行负担。审判员  马会婷二〇一六年十一月一日书记员  高 兴
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5232号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：叶子皿，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告叶子皿物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 员  张天秀二〇一六年十一月十五日代理书记员  刘晓微
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14501号原告秦雪艳，女，1979年2月10日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告秦雪艳与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告秦雪艳自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王俊伟二〇一六年十一月十八日书记员  凌 越
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第737-1号申请执行人吴振生，男，1979年8月16日生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人崔一楠，男，1983年12月19日生，汉族，小店区非宠勿扰店职员，住太原市。被执行人高静，女，1982年12月10日生，汉族，住太原市杏花岭区。本院在执行申请执行人吴振生与被执行人崔一楠、高静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执15298号申请执行人：王秀梅，女，1960年7月30日出生单元402号。被执行人：中投中业科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路13号院1号楼9层0905。法定代表人杜大炜。本院在执行王秀梅与中投中业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初4919号民事判决书对被执行人中投中业科技有限公司名下财产情况进行查询。经查询未发现中投中业科技有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人中投中业科技有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王秀梅可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人中投中业科技有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人中投中业科技有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 璐审 判 员  李潇潇代理审判员  王宇翔二〇一六年十一月十日书 记 员  张凯华-2--3-
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初16号原告重庆银行股份有限公司酉阳支行。组织机构代码580151074���住所地重庆市酉阳县桃花源镇城北新区**号。负责人蒋鹏鹏，该支行行长。委托代理人段碧荣，女，苗族，重庆市黔江区人，住该区。被告侯贵香，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告严天宝，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。上列二被告委托代理人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。原告重庆银行股份有限公司酉阳支行诉被告侯贵香、严天宝金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员李庆独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司酉阳支行的委托代理人段碧荣，被告侯贵香、严天宝的委托代理人彭德高到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月5日，原告与被告侯贵香签订了合同编号为（2015）年（重银酉阳支授）字第0770号（最高额）授信业务总合同。2015年6月9日，原告与被告侯贵香又签订了一份合同编号为（2015）年（重银酉阳支贷）字第0788号重庆银行（最高额）授信业务项下个人经营性贷款合同。该合同约定：1.贷款金额为人民币叁拾万元整（300000.00元）；2.贷款期限为2015年6月9日起至2016年6月8日止；3.贷款利率为年利率10.2%；4.贷款用途为购买原材料；5.担保方式为抵押。2015年6月5日，被告侯贵香、严天宝向原告出具《同意抵押承诺书》，承诺对被告侯贵香在原告之间的债务提供抵押担保。2015年6月5日，原、被告签订了合同编号为（2015年（重银酉阳支抵）字第0771号最高额抵押合同，自愿将其享有合法处分权的酉阳县建筑面积17.64平方米的房屋为原告的债权设立了抵押担保。2015年6月9日，原、被告对该抵押物在酉阳县房管部门办理了抵押登记。合同签订后，原告已按照合同约定全面履行了自己的义务，但被告却不讲诚信，不按期还本结息。经原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求依法判令：1.由被告侯贵香、严天宝偿还原告借款本金299866.81元及至实际付清借款之日止的利息、罚息以及复利，利随本清；2.原告对被告侯贵香、严天宝所有的位于酉阳县建筑面积17.64平方米的房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。被告的委托代理人彭德高对借款事实不持异议，仅以无力偿还为由提出辩解。经审���查明，被告严天宝、侯贵香系夫妻关系。2015年6月5日，原告与被告侯贵香签订了合同编号为（2015）年（重银酉阳支授）字第0770号（最高额）授信业务总合同。同日，被告侯贵香、严天宝向原告出具《同意抵押承诺书》，承诺对被告侯贵香在原告之间的债务提供抵押担保。原、被告于当日签订了合同编号为（2015年（重银酉阳支抵）字第0771号最高额抵押合同，自愿将其享有合法处分权的酉阳县建筑面积17.64平方米的房屋为原告的债权设立了抵押担保。2015年6月9日，原告与被告侯贵香又签订了一份合同编号为（2015）年（重银酉阳支贷）字第0788号重庆银行（最高额）授信业务项下个人经营性贷款合同。该合同约定：1.贷款金额为人民币叁拾万元整（300000.00元）；2.贷款期限为2015年6月9日起至2016年6月8日止；3.贷款利率为年利率10.2%；4.贷款用途为购买原材料；5.担保方���为抵押。同日，原、被告对该抵押物在酉阳县房管部门办理了抵押登记。合同签订后，原告重庆银行股份有限公司酉阳支行按照合同约定于2015年6月9日向被告支付借款300000元，但被告不按期还本结息。到期后系统自动扣除还款银行卡上余额139.19元，经原告多次催收未果，酿成纠纷，诉至本院。认定上述事实的证据有被告身份证明、结婚证复印件、共同还款承诺书、同意抵押承诺书、重庆银行授信业务总合同、贷款合同、抵押合同、抵押财产清单、房产证复印件、银行放款通知、个人借款借据等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案所涉之贷款合同、抵押合同均系各方当事人真实意思表示，应当认定为有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。结合本案，被告侯贵香未按时��还借款本息，故重庆银行股份有限公司酉阳支行要求被告侯贵香、严天宝偿还借款本息、罚息、复利的请求，符合法律规定，应当予以支持。被告侯贵香、严天宝以自有房屋对侯贵香的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故重庆银行股份有限公司酉阳支行要求对抵押财产享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。侯贵香、严天宝系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（一）》第八条，《最高��民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十五条第二款之规定判决如下：一、限被告侯贵香、严天宝于本判决生效后三十日内向原告重庆银行股份有限公司酉阳支行偿还贷款本金299866.81元及至实际付清借款之日止按合同约定计算的利息、罚息以及复利；二、原告重庆银行股份有限公司酉阳支行对被告所有的位于酉阳县建筑面积17.64平方米的房屋优先受偿的权利；三、驳回原告重庆银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元5798元，因适用简易程序审理，减半收取2899元，由被告侯贵香、严天宝承担，原告重庆银行股份有限公司酉阳支行预交案件受理费5798元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李庆二〇一六年十一月十五日书记员  冉佳
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民特12号申请人：万青，女，1955年5月29日出生，汉族，辽宁省海城人，住隆昌县。被申请人：苗春林，男，1952年1月18日出生，汉族，河南省方城县人，住隆昌县。代理人：苗金龙（系被申请人苗春林儿子），男，汉族，1981年8月16日出生，河南省方城县人，居民，住隆昌县。申请人万青申请认定苗春林无民事行为能力一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。万青称，请求：1.确认被申请人苗春林无民事行为能力；2.指定申请人万青为苗春林的监护人。事实和理由：被申请人苗春林有进行性记忆力下降多年，在泸州医学院诊断老年性痴呆，大脑萎缩。2011年8月12日，由泸州科正司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结果苗春林老年性痴呆，无民事行为能力。苗金龙称，我父亲苗春林在2004年工作时，头部被汽车减震器弹簧伤到了，在2005年夏天办理了退休，在当时就有部分记忆力下降的症状。之后几年父亲的记忆力越来越差，出现混乱和衰退。在2009年，父亲说话已经乱说了，智力障碍已经很严重了，我母亲就带他到成都省人民医院看病，当时我在隆昌上班，无法请假。在他们回来之后，我就得知父亲的病与老年痴有关系。在2011年初，因为火灾导致父亲受伤，在泸州医学院治疗后，母亲作为委托人，申请泸州科正司法鉴定中心对父亲的民事行为能力进行鉴定，鉴定结果为父亲无民事行为能力。自2012年至今，我父亲现在已经无法辨认我与我的母亲了。因为患病长期不能运动，父亲的肌肉萎缩，已经瘫痪在床上几年了。我同意宣告父亲为无民事行为能力人，我也同意由母亲作为监护人。经审理查明：被申请人苗春林，男，1952年1月18日出生，汉族，河南省方城县人，系山川机械厂退休职工。申请人万青与被申请人苗春林系夫妻关系，于1981年8月16日生育一子苗金龙。四川省人民医院于2009年6月8日诊断苗春林患有智力障碍，CT：脑萎缩。成都通用门诊病历：2009年6月10日，诊断：早老性痴呆。2011年8月9日，万青委托泸州科正司法鉴定中心对苗春林的民事行为能力进行鉴定，该中心于2011年8月9日对苗春林进行了鉴定，于2011年8月12出具泸科正[2011]精鉴字第82号鉴定意见书，鉴定意见为苗春林系老年性痴呆，无民事行为能力。苗春林的儿子同意由万青作为苗春林的监护人。本院认为，被申请人苗春林经泸州科正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力的鉴定意见客观、真实，本院予以确认。申请人万青申请认定被申请人苗春林为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。同时，苗春林的儿子同意由申请人万青作为苗春林的监护人，万青申请指定其为被申请人苗春林的监护人，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、苗春林为无民事行为能力人；二、指定万青为苗春林的监护人。本判决为终审判决。审判员  谢道飞二〇一六年十一月八日书记员  谢 熹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22488号之二申请执行人：万琳，男，1979年5月28日出生，汉族，天津展赫汽车销售服务有限公司员工，住天津市滨海新区，被执行人：程文良，男，1973年11月29日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人万琳与被执行人程文良民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨楠二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈海