wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初645号原告：张西影，女，1982年1月17日出生。委托诉讼代理人：郭水利、吕明辉，陕西华岳律师事务所律师。被告：贠雷雷，男，1985年3月9日出生，汉族。原告张西影与被告贠雷雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张西影及其委托诉讼代理人吕明辉、被告贠雷雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张西影向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费76478.01元、住院伙食补助费1530元（30元*51天）、营养费2700元（30元*90天）、误工费18000元（100元*180天）、护理费15000元（5000元/月*3个月）、交通费5000元、伤残赔偿金317040元、残疾器具费（假肢）386000元、假肢维修费126608元、被抚养人生活费85330.8元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4000元，共计1057686.81元。事实和理由；2016年3月4日16时40分许，被告贠雷雷驾驶无牌重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶将同方向原告乘坐张改换驾驶的二轮电动车擦挂撞倒后，该车辆从原告胳膊辗压，致原告全身多处受伤骨折。事发后，原告被紧急送往华阴市人民医院，由于病情严重，后又转至第四军医大学西京医院，经诊断：左上肢毁损伤，左上肢神经血管损伤，左尺骨粉碎性骨折，全身多处骨折，全身多处软组织损伤。华阴市交警大队认定被告负该事故主要责任，原告无责任。现原告左上肢已被截肢，失去生活劳动能力，构成终身残疾，需要配装假肢，且需定期更换，给��告身心造成了极大的伤害。但时到今日被告仅支付部分医疗费用，即推诿不管，不闻不问。贠雷雷辩称，对赔偿项目及数额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告对原告赔偿项目及数额无异议，质证无需进行。本院对原告证据的认证意见如下：1.交通事故认定书，能够证明该事故发生的事实及各自的责任；2.华阴市人民医院病历及诊断证明、西京医院病历及诊断证明、医疗费票据，能够证明原告受伤后的治疗过程、住院时间、病情及医疗费的费用数额；3.交通费、鉴定费票据，鉴定费票据能够证明鉴定费的费用数额，交通费票据中有不符合票据形式要求的白条、众多连号票，对其真实性无法认定；4.司法鉴定意见书，能够证明原告的身体伤残构成五级、装配假肢单价38600元、4-5年更换一次、假肢年维修费为假肢单价的8％，原告本次损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期90日；5.张欣杰、张欣博、张改换身份证明复印件，能够证明被抚养人身份年龄；6.原告张西影收入证明、护理人员张武东收入证明，该组证据均只有证明，无其他工资单等佐证，不能证明原告及护理人员工资收入情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日16时40分许，被告贠雷雷驾驶无牌重型自卸货车，沿310国道由西向东行驶将同方向原告乘坐张改换驾驶的二轮电动车擦挂撞倒后，该车辆从原告胳膊辗压，致原告全身多处受伤骨折。事发后，原告先后在华阴市人民医院，第四军医大学西京医院住院治疗共计51天，医疗费76478.01元，经诊断：左上肢毁损伤，左上肢神经血管损伤，左尺骨粉碎性骨折，全身多处骨折，全身多处软组织损伤。华阴市交警大队认定被告负该事故主要责任，原���无责任。现原告左上肢已被截肢，经鉴定原告的身体伤残构成五级、装配假肢单价38600元、4-5年更换一次、假肢年维修费为假肢单价的8％，原告本次损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期90日。鉴定费用4000元。原告属农村居民，现年34岁，有一个弟弟。被抚养人张欣杰现年13岁、张欣博现年7岁、张改换现年60岁。被告通过交警大队给付了原告5000元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被贠雷雷驾驶无牌重型自卸货车，将原告张西影乘座的二轮电动车擦挂撞倒后，该车辆从原告胳膊辗压，致张西影左上肢已被截肢，该事故经华阴市公安局交通警察大队认定被告负主要责任，原、被告双方无异议，本院予以确认。肇事车辆系被告驾驶造成交通事故，依法应由被告承担相应民事赔偿责任。肇事车辆未投保险，依法应由被告在��强险赔偿限额范围内对原告损失予以全责赔偿，其余部分按照陕西省的有关法规机动车负主责承担90％赔偿责任。原告张西影的各种损失，医疗费为76478.01元、鉴定费4000元、住院伙食补助费每天按30元，住院51天，应为1530元；营养费每天按20元，根据鉴定结论结合原告伤情计算80天，营养费为1600元；误工费因护理人员固定收入证明不能得到确认，根据陕西省统计数据结合当地实际酌定误工费每日80元，误工期限根据鉴定结论为180天，误工费为14400元，护理费的标准因护理人员固定收入证明不能得到确认，根据陕西省统计数据及当地实际酌定每天按100元计算，护理期限根据鉴定结论为90天，护理费为9000元；残疾赔偿金104268元；残疾器具费的赔偿期限未鉴定，现酌定20年，根据鉴定的更换周期及维护费，残疾器具费（包括维护费）为254760元，20年后确需继续配装��肢的，可另案起诉；精神损害抚慰金酌定为12000元；交通费根据原告住院天数及往返距离等酌定为2500元；被抚养人生活费经计算为85330.80元。被告贠雷雷给付原告的5000元，应在赔偿款中相应扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第二项规定,判决如下：一、张西影的经济损失医疗费76478.01元、住院伙食补助费1530元、营养费1600元、误工费14400元、护理费9000元、交通费2500元、鉴定费4000元、残疾赔偿金104268元、精神损害抚慰金12000元、残疾器具费（包括维护费）为254760元、被抚养人生活费为85330.80元，以上共计565866.81元，由贠雷雷在本判决生效之日起十日赔付张西影516280.12元（已付的5000元已经扣除）；二、驳回张西影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由张西影负担900元���贠雷雷负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  刘增锋人民陪审员  王和平人民陪审员  杨自申二〇一六年十一月二日书 记 员  杨 培
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初511号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人邵立辉，男，1990年11月25日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省盖州市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月24日被扬州市公安局邗江分局取保候审，9月23日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，10月8日被本院取保候审。辩护人靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。被告人陈卓，男，1996年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，学生，住江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被扬州市公安局邗江分局取保候审，9月23日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，10月8日被本院取保候审。辩护人王纯，江苏立科律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人邵立辉、陈卓犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年10月12日、11月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员偰锦良出庭支持公诉、被告人邵立辉及其辩护人靳丰瑞、被告人陈卓及其辩护人王纯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月31日，被告人邵立辉在辽宁省盖州市什字街镇邹家屯村14号，利用“qq红包”接收的方式，以人民币20元的价格向被告人陈卓出售“百度云”网盘账号（gm9qz6）及密码。2016年6月20日，被告人陈卓在扬州工业职业技术学院其宿舍内，亦利用“qq红包”接收的方式，以人民币25元的价格将该账号及密码销售给了赵某，以供赵某观看或下载该网盘中的相关文件。经鉴定，被告人邵立辉、陈卓传播的该网盘中共有淫秽视频文件1256个，淫秽图片121张。案发后，被告人邵立辉、陈卓自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，二被告人退出全部违法所得。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人李某、赵某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的抓获经过、情况说明、检查笔录、淫秽物品审查鉴定书，以及书证户籍资料、受案登记表、聊天记录、交易记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵立辉、陈卓以牟利为目的，传播淫秽物品，情节特别严重，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。被告人邵立辉、陈卓犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。两被告人退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。结合本案的具体情节，本院决定对二被告人减轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邵立辉、陈卓的辩护人所提二告人具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邵立辉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈卓犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、违法所得，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱爱军审 判 员  周 静人民陪审员  薛小华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事裁定书（2016）新3125民初1970号原告：艾合麦提·艾拜杜拉。委托诉讼代理人：麦麦提尼亚子·艾拜杜拉（与原告系兄弟关系），代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：热西丁·阿不力孜，新疆苏碧律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：莎车上海建材隆基水泥有限公司，住所地莎车县阿斯兰巴格乡重工业园区。法定代表人：匡鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭文锋，莎车上海建材隆基水泥有限公司总经理助理，现住莎车县阿斯兰巴格乡重工业园区内，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王先明，莎车县瑞华法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告艾合麦提·艾拜杜拉与被告莎车上海建材隆基水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不违反法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾合麦提·艾拜杜拉撤回起诉。本案案件受理费60911.02元（原告已预交），减半收取30455.51元，由原告艾合麦提·艾拜杜拉承担。审判长霍永福审判员左拉克孜·吐尔孙人民陪审员许桂英二○一六年十一月十七日书记员雷进
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特583号申请人：赵某某申请人：阮某某本院于2016年11月18日立案受理申请人赵某某、阮某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月18日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人（××）赵某某的医疗费1800元，凭发票由申请人阮某某承担，于2016年11月18日支付；二、申请人阮某某承担××赵某某的误工费、摩托车损失费等共计1800元，于2016年11月18日支付；三、小客车的损失费、施救费、停车费等均由阮某某承担；四、本事故就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵某某与阮某某于2016年11月18日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  于璞二〇一六年十一月十八日书记员  桂静附本裁定适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初5044号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司委托诉讼代理人：周威。被告：赵拥军，男，1974年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：姚国珍，女，1970年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥宏伟机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市天长路9号华建汽配城1号商住楼502室。法定代表人：赵拥军。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称原告）诉被告赵拥军、姚国珍、合肥宏伟机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2016年10月12日向本院提出撤回对被告合肥宏伟机械租赁有限公司的起诉。本院经审查后认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告合肥宏伟机械租赁有限公司的起诉。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  付凌波
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7423号原告曹某，男被告沙某某，男本院在审理曹某沙某某侵权责任纠纷一案中，原告曹某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:“准许原告曹某撤回起诉。案件受理费590元，予以免交。审判员 李 明二〇一六年十一月二十二日书记员 贺旺军
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0306民初2679号申请人：山东全驰通投资有限责任公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：尚贞福，经理。被申请人：赵成，聊城市临清市居民。被申请人：王禄燕，聊城市临清市居民。山东全驰通投资有限责任公司与赵成、王禄燕买卖合同纠纷一案，申请人山东全驰通投资有限责任公司于2016年11月3日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人赵成、王禄燕价值64945.00元的财产采取保全措施。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵成、王禄燕在各银行账户内存款64945.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高俊功二〇一六年十一月四日书记员  张 凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3545号之一申请执行人：李文江，男，1955年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马兵，男，1976年9月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行李文江与马兵民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋管理局、银川市车管所查询，查明被执行人名下无车辆信息，无存款信息，被执行人名下有位于银川市兴庆区在水一方B区19号楼1单元302室房产，后本院依法对该房产的产权产籍予以冻结，现被执行人马兵下落不明，也无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请���结本次执行程序，本案执行费517元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的��释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初3191号原告都某某某，女，1988年10月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗.被告满某，男，1982年8月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告都某某某与被告满某离婚纠纷一案中，原告都某某某以与被告满某自行和好为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都某某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告都某某某撤回起诉。案件受理费50元由原告都某某某负担。审判员  包海泉二〇一六年十一月二十三日书记员  王 鑫
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0404执208-2号申请执行人王存勤，男，1971年11月13日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人邯郸市锦上物资有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路22号永锋钢材市场东区27号。组织机构代码757516439。法定代表人王建芬，该公司董事长。本院在执行申请执行人王存勤与被执行人邯郸市锦上物资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第885号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰十二O一六年十一月七日书记员  马自力
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1414号之一移送执行部门：沙县人民法院刑事审判庭被执行人：林兰兰，女，汉族。被执行人林兰兰罚金刑一案，本院依据已发生法律效力的（2012）沙刑初字第123号刑事判决书，向被执行人林兰兰发出执行通知书，责令被执行人林兰兰立即支付申请执行人罚金人民币60000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且在监狱服刑，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2012）沙刑初字第123号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞隆彬审判员  廖应琼审判员  邓海铨二〇一六年十一月二十一日书记员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1741号原告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人曹治国，该公司经理。委托代理人李辉，该公司工作人员。被告秦青阳，男，，汉族，初中文化，农民。原告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被告秦青阳追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司诉称，2015年6月24日，梁龙驾驶陕E798**小型轿车由黄龙县出向河南省郑州市行驶，在行至黄皇路14KM+500M处，与被告秦青阳驾驶的陕E748**小型轿车发生碰撞，造成驾驶人梁龙、秦青阳，乘车人秦帆、赵木兰、张彦菊、刘华受伤、两车辆受损的交通事故。经延安市黄龙县公安局交通警察大队事故认定书认定：秦青阳无照驾驶负事故主要责任，梁龙负事故次要责任。乘车人均无责任。2016年9月27日延安市黄龙县人民法院送达该院（2016）陕0631民初字123号和124号民事判决书，判令我公司在交强险范围内支付原告张彦菊、赵木兰赔偿款共计120000元，我公司已于2106年10月26日将赔偿款付至黄龙县人民法院。现依法向被告秦青阳追偿。被告秦青阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其自2012年起即在黄龙县石堡镇水磨湾村诚信石材加工店工作，且自2014年6月1日至今在该村张忠玉家长期租住，即其经常居住地在黄龙县，本案由黄龙县人民法院管辖。本院经审查认为，被告秦青阳的管辖权异议申请符合相关法律规定。为了方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：被告秦青阳对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省黄龙县人民法院处理。案件受理费2700元，退还原告安诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王增祥二〇一六年十一月二十五日书记员  赵杰冲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2013）石大执字第173号之一申请执行人王妙，女，1989年5月21日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人王飞，男，1984年2月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，系申请执行人的哥哥，特别授权代理。委托代理人徐万祯，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人张文祥，男，1971年4月21日出生，汉族，职业不详，原住大武口区，现住址不详。本院在执行王妙申请执行张文祥民间借贷纠���一案过程中，被执行人张文祥自动履行20000元；通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，依法评估了被执行人张文祥与案外人陈娟共有的位于大武口区***号房屋，经过拍卖、变卖程序，仍无人竞买，申请执行人王妙不同意以流拍价283662元的价格以物抵债。被执行人张文祥名下暂无银行存款、车辆信息，其下落不明，无法找到，本院已将其纳入失信被执行人员名单。经与申请执行人的委托代理人徐万祯谈话，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的(2012)石大民初字第1982号民事判决书所确定执行标的314741.7元��已执行20000元，未执行294741.7元，执行费4621元，对未执行的294741.7元终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十一月二十七日书记员  毛 仁
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书陕09**民初790号原告赵良国，男，1969年10月17日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。原告李正秀，女，1975年9月17日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。二原告共同委托代理人姬鹏程，陕西省奇声律师事务所律师。被告黄燕，女，1982年6月22日出生，汉族，四川省南江县人，农民。被告中国永安财产保险股份有限公司碑林支公司。（组织机构代码78357267-X）。法定代表人白西全，公司总经理。委托代理人胡丽雯，系中国永安财产保险股份有限公司安康中心支公司职工。被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。（统一社会信用代码：91610900770007110M）法定代表人党宝德，系该公司经理。委托代理人谢荣，系该公司员工。原告赵良国、李正秀与被告黄燕、被告杨晓明、中国永安财产保险股份有限公司碑林支公司（以下简称永安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小明采用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵良国、李正秀的委托代理人姬鹏程、被告黄燕、杨晓明、永安保险公司的委托代理人胡丽雯、大地保险公司的委托代理人谢荣等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵良国、李正秀向本院提出诉讼请求：1、由四被告赔偿原告赵良国医疗费32533.8元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、后续医疗费8000元、护理费18000元、误工费40500元、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费2018.8元、鉴定费1440、交通费474元；2、由四被告赔偿原告李正秀医疗费6525.9元、住院伙食补助费750元、营养费500元、护理费3750元、误工费3750元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年2月29日，被告黄燕驾驶陕GLB0**号小型轿车由石泉县城往古堰方向行驶，原告赵良国驾驶摩托车（后乘李正秀）同向行驶。于8时30分许，当双方行至210国道1191KM+700M处时发生刮擦，后赵良国驾驶的车辆又与对向行驶的杨晓明驾驶的陕GCB7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵良国、李正秀受伤，该起事故经石泉县交通警察大队认定被告黄燕负主要责任，赵良国负次要责任，杨晓明无责任，乘员李正秀无责任。事故发生后，二原告在石泉县医院住院接受治疗。2016年8月，原告赵良国、李正秀诉至本院，在庭审中，被告永安保险公司申请追加黄燕、杨晓明与大地保险公司为本案的被告。被告黄燕承认原告赵良国、李正秀在本案中所主张的事实，请求人民法院依法判决，具体赔偿以保险公司的意见为准，另黄燕为二原告垫付了医疗费用25000元，扣除其应当赔偿的数额后应当返还给原告黄燕。被告杨晓明承认原告赵良国、李正秀在本案中所主张的事实，提出其驾驶的车辆在大地保险公司购买有交强险，应该由大地保险公司承担赔偿责任。被告永安保险公司承认原告赵良国、李正秀在本案中所主张的事实，但认为二原告主张的标准过高，请求法院酌情确定。被告大地保险公司承认原告赵良国、李正秀在本案中所主张的事实，被告杨晓明在其公司购买有交强险，因被告杨晓明无责任，大地保险公司愿意在无责范围内赔偿。本院认为，四被告承认原告赵良国、李正秀在本案中所主张的事实，故对二原告所主张的事实予以确认。原告赵良国主张的医疗费以票据为准；主张的住院伙食补助费结合住院时间每天确定30元；营养费按照鉴定意见确定的天数每天确定为20元；后续治疗费按照鉴定意见确定；护理费按照鉴定意见的天数每天计算100元；误工费结合赵良国的年龄和伤情确定，按照鉴定意见确定的误工天数每天计算120元；对其主张的精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，也无其他证据证实其精神上遭受痛苦，对精神抚慰金本院不予支持；修车费按照保险公司的定损单确定；交通费根据赵良国的住院治疗情况酌情确定为300元；鉴定产生的交通费按照票据确定。原告李正秀主张的医疗费按照医院的票据确定；住院伙食补助费按照住院天数每天确定30元；营养费按照住院天数每天确定为20元；护理费按照住院天数每天确定为100元；误工费根据李正秀的伤情确定为每天100元，误工天数酌情确定为30天。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，再按责任比例划分。被告黄燕驾驶的机动车在永安保险公司投保有机动车交通事故责任强制和商业险，被告杨晓明驾驶的车辆在大地保险公司投保有交强险，故永安保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，大地保险公司在交强险的无责范围内与永安保险公司按照原告的损失比例承担。超出交强险的部分应当由二原告和黄燕的各自责任承担。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费均超出了机动车交通事故责任强制保险责任限额，故被告黄燕对超出机动车交通事故强制责任保险限额的部分应承担70%的赔偿责任，原告赵良国承担30%的赔偿责任。因被告黄燕在被告永安保险公司处投保有机动车商业第三者责任险（附加不计免赔），该部分赔偿由被告永安保险公司予以承担。鉴定费、鉴定产生的交通费不属于保险公司的赔偿范围，应当按照双方的责任承担，由被告黄燕承担70%的责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国永安财产保险股份有限公司碑林支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告赵良国医疗费10000元、护理费11000元、误工费29700元、交通费275元、修车费1660元，共计52635元；在商业第三者责任险的限额内赔偿原告赵良国医疗费15073.6元、住院伙食补助费1050元、营养费1260元、后续治疗费5600元，共计22983.6元，上述两项合计75618.6元。被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵良国医疗费1000元、护理费1000元、误工费2700元、交通费25元、修车费80元，共计4805元。被告黄燕赔偿原告赵良国的鉴定费、鉴定产生的交通费共计1129.8元。被告中国永安财产保险股份有限公司碑林支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李正秀护理费2291元、误工费2750元，共计5041元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告李正秀医疗费4568.1元、住院伙食补助费525元、营养费350元，共计5443.1元，上述两项合计10484.1元。被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李正秀护理费209元、误工费250元，共计459元。原告赵良国返还被告黄燕多垫付的费用23870.2元。驳回原告赵良国、李正秀的其他诉讼请求。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取408元，由原告赵良国、李正秀承担108元、被告黄燕承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李小明二〇一六年十一月十八日书记员  李 青
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2399号申请执行人苗银秀，男，1938年11月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人倪文清，男，1957年2月7日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人高四女，女，1957年1月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。苗银秀与倪文清、高四女民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月1日作出的（2016）内0627民特17号号民事裁定书已经发生了法律效力，因被执行人倪文清、高四女于本判决生效之日起三日内未向申请执行人苗银秀偿还借款本息8.33万元。申请执行人苗银秀于2016年8月30日向我院申请强制执行，我院于2016年10月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月8日向被执行人倪文清、高四女发出执行通知书，责令被执行人倪文清、高四女履行生效法律文书确定的义务，但被执行人倪文清、高四女至今未履行。在执行中轮候了被执行人倪文清的工资，暂无可供执行财产，且申请人苗银秀书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0627民特17号民事裁定书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  孙飞云
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执989号申请执行人赵建军，男，汉族。被执行人龚友，男，汉族。被执行人余利华，女，汉族。本院在执行赵建军与龚友、余利华民间借贷纠纷一案中，被执行人龚友、余利华下落不明，暂无可供执行的财产。根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1559号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十一月四日书记员 王玉琼
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执599号申请执行人成都一亚泡沫制品有限公司，住所地：四川省成都市大邑县。法定代表人周才学，董事长。被执行人倪福建，男，汉族，1971年1月1日出生，住四川省大邑县。申请执行人成都一亚泡沫制品有限公司申请执行被执行人倪福建交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的机动车交通事故责任纠纷(2015)崇州民初字第1377号，于2016年5月11日立案执行申请执行人成都一亚泡沫制品有限公司申请执行被执行人倪福建一案。执行标的25190元。执行中查明，被执行人倪福建已无财产可供执行，申请人成都一亚泡沫制品有限公司，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都一亚泡沫制品有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的成都一亚泡沫制品有限公司25190元，已执行到位0元，被执行人倪福建尚欠申请人25190元。二、终结(2015)崇州民初字第1377号的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年十一月二十三日书记员  杜文倩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执446号之一申请执行人：章友和，男，1941年7月1日生，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：洪呈平，男，1965年6月8日生，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行章友和与洪呈平民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚朴素代理审判员  汪海军代理审判员  刘 倩二〇一六年十一月二日书 记 员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1863号上诉人(原审被告)：刘燕军，男，1964年10月20日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王忠斌，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘卫轩，男，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：李相家（曾用名李永富），男，1969年5月29日出生，汉族，住重庆市开县。原审第三人：徐红（曾用名徐鸿），女，1972年1月4日出生，汉族，住重庆市开县。原审第三人：刘红兵，男，1968年12月22日出生，汉族，住重庆市开县。原审第三人：刘善明，男，1956年3月8日出生，汉族，住重庆市开县。原审第三人：刘辉，男，1978年4月11日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人刘燕军因与被上诉人刘卫轩、李相家、原审第三人徐红、刘红兵、刘善明、刘辉合伙协议纠纷一案，不服重庆市开县人民法院(2015)开法民初字第05167号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘燕军以自行和解为由，于2016年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘燕军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘燕军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人刘燕军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  李学文代理审判员  应志敏二〇一六年十一月一日书 记 员  杨晓婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初11586号原告：佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司，住所地XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：欧阳松九。委托诉讼代理人：程杰辉，广东海顺律师事务所律师。被告：佛山市顺德区泓潮服饰有限公司，住所地XXXXXXXXXXX。法定代表人：罗培荣。原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司与被告佛山市顺德区泓潮服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，后变更为由审判员陈奇志担任审判长，与审判员蒋竞雄、谢贤涛组成合议庭，适用普通程序审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程杰辉到庭参加本案的诉讼。被告佛山市顺德区泓潮服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市顺德区泓潮服饰有限公司向原告支付加工费205425元及逾期付款利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告有成衣漂洗加工业务来往，由原告为被告进行成衣漂洗加工，2015年1月31日被告在对账单上确认尚欠原告205425元未付，并作了分期付款承诺，但至今分文未付。本院向被告佛山市顺德区泓潮服饰有限公司公告送达起诉状副本和开庭传票，于2016年9月26日公告期满，但被告佛山市顺德区泓潮服饰有限公司在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行质证。被告佛山市顺德区泓潮服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的欠款金额为205425元的对账单为复印件，因无法核实其真实性，对其不予采信。原告提交的其他证据，证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对此均予以采信。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：原告为经营服装漂洗服务的企业，原、被告之间有成衣漂洗加工业务往来，2015年2月5日，经双方对账，被告确认尚欠原告截止2014年12月31日款项共184107.32元，其中欠款明细为：2014年8月欠款150536元，2014年10月欠款23683元，2014年11月欠款4504元，2014年12月欠款5384元。被告在对账单欠款单位处加盖公章，并由其法定代表人罗培荣签名确认。签订对账单后，被告至今分文未付，原告遂于2016年7月13日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，受法律保护。原告依约为被告提供加工服务，被告佛山市顺德区泓潮服饰有限公司应当对加工款承担清偿责任。原告请求被告支付加工费205425元，并称2015年2月5日经原被告双方对账确认欠款金额为184107.32元后，因发现遗漏部分单据，双方再次对账确认欠款金额为205425元，但原告对此并未提交证据予以证实，原告应当承担相应举证不能的不利后果，故本院仅确认被告尚欠原告加工款184107.32元，超出部分不予支持。关于逾期利息问题。虽然原告并未提供证据证实双方对付款期限的约定，但原告已完成加工服务并交付成品，原告有权随时要求被告支付加工费。被告在原告起诉后至今拒不支付加工费构成违约，应支付逾期利息。原告主张逾期利息从起诉之日即2016年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际清偿完毕之日止，该请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区泓潮服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司支付加工款184107.32元及利息（利息计算方法：从2016年7月13日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算至本判决确定清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4381.38元（原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司已预交），由原告佛山市顺德区裕嘉漂洗有限公司负担399.24元，被告佛山市顺德区泓潮服饰有限公司负担3982.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  陈奇志审判员  蒋竞雄审判员  谢贤涛二〇一六年十一月十五日书记员  袁丽阳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1202执545号申请执行人：朱红旗。被执行人：张国民。原告朱红旗与被告张国民民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月27日作出（2016）辽1202民初1074号调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，故本案标的额未能执行完毕。现申请执行人同意终结本案的执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）辽1202民初1074号调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨威审判员  王丹审判员  刘军二〇一六年十一月十一日书记员  孙欣
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执6563号本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行申请执行牟克松、龙远华借款合同纠纷一案中查明，被执行人牟克松、龙远华未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将牟克松、龙远华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十四日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执680号之一申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。法定代表人陈希林，该公司董事长。被执行人肖萍，女，1973年11月24日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人谌建华，男，1970年2月23日生，汉族，吉安市吉州区人，住址同上。被执行人姜涛，男，1983年5月21日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初723号民事调解书于2016年10月18日向被执行人肖萍、谌建华、姜涛发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款本金1199664.05元及利息，被执行人肖萍负担案件受理费7915元，三被执行人共同负担案件执行费14397元。但三被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人肖萍以其所有的位于吉州大滨江三期20栋A1、A2号门面房产两间（产权证号：吉市房权证吉州字第××号、00××39号）为上述借款提供抵押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖萍名下所有的位于吉州大滨江三期20栋A1、A2号门面房产两间（产权证号：吉市房权证吉州字第××号、00××39号）二、查封期限为三年。被执行人应当自收到本裁定书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，如逾期不履行，本院将拍卖被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一六年十一月二十四日书记员  章文伯
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0403民初1276号原告李晋予，男，1964年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托代理人李卿，河南金豫律师事务所律师。被告平顶山市天意实业有限公司，住所地平顶山市卫东区新华路北段天意花园A栋楼16楼，统一社会信用代码：91410400171776233J。法定代表人曹建超，任执行董事。委托代理人王丽萍，河南炳东律师事务所律师。委托代理人王新平，男，1969年5月3日出生，汉族，系平顶山市天意实业有限公司办公室主任，住平顶山市新华区。原告李晋予诉被告平顶山市天意实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晋予及其委托代理人李卿、被告平顶山市天意实业有限公司（以下简称天意实业公司）的委托代理人王丽萍、王新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晋予诉称，2011年5月1日，被告天意实业公司向原告李晋予借款人民币30万元整，借款期限1年，利息为月息1.5%，被告向原告出具《借条》一份，原告按约向被告交付出借款项30万元。借款到期后，原、被告达成一致意见，被告继续借用原告该笔款项，并按月息1.5%支付利息。被告一直按照约定向原告支付利息，2015年2月后被告未再支付利息。经原告多次催要该笔借款本息，被告均以各种理由拖延拒不偿还。原告认为，原告与被告之间存在合法有效的借贷关系，被告应当承担清偿借款及支付利息的责任。为了维护原告的合法权益，请求判令：被告向原告清偿借款本金30万元及利息63000元（利息暂计算至2016年4月15日，要求按照月息1.5%计付利息直至全部款项清偿完毕止）。被告天意实业公司辩称，原告出具的借条上虽然加盖有被告单位的章，但盖的章是该公司的财务专用章，并非是该公司的行政章，也没有被告单位法定代表人王玉兰的签章，被告方对借条一事并不知情，被告单位也没有授权曹建军向原告借款，曹建军总经理的身份在客观上形成了具有代理权的表象，但原告对于曹建军是否具有代理权、出借资金能否收回，没有向被告方有效的核实就将资金出借给曹建军，并且原告将借款打入的账户是曹建军的个人账户，支付给原告的利息也是曹建军个人账户支付的，并非是被告方单位的账户，因此，曹建军的借款行为既不构成法律规定的代表行为，也不属于职务行为，系个人行为；该借条上明确写明借款期限为一年，自原告借款后，从未向被告主张过任何权利，借款期限届满后也从未向被告主张过任何权利，其主张的权利均系向曹建军个人主张，本案被告也未收到此款，也未偿还过利息，至于原告提出的双方同意继续使用此笔款项，其未向法庭提交任何和本案被告达成的协议，因此，被告认为本案已超过诉讼时效且本案的借款行为与天意实业公司无任何事实及法律上的联系，应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年5月1日，被告向原告借款30万元整，借款期限为一年，利息为月息1.5%，并向原告出具借条一份：“借条今借李晋豫人民币叁拾万元整，期限壹年，月利率1.5%，按月付息，到期还本。借款人平顶山市天意实业有限公司2011年5月1日。”上述借条加盖了“平顶山市天意实业有限公司财务专用章”。原告李晋予以银行存款和银行转账方式于2011年5月1日分别存入和转入户名为曹建军（平顶山市天意实业有限公司总经理、自然人股东）的账户（卡号62×××82）20万元和（卡号62×××18）10万元；后曹建军卡号为62×××18的账户，与天意公司法定代表人曹建超账户及天意公司账户均有相互转账记录。原告向被告出借款项后，被告平顶山市天意实业有限公司通过经理曹建军和康志峰的账户按时依照约定将借款利息转入原告之妻陈丽娜的账户，最后一次付息时间是，2015年3月14日。后经原告多次催要该笔借款本息，被告均以各种理由拖延拒不偿还。原告遂诉至法院。上述事实，有原告李晋予提供的借款借据、出借人转账凭证、存款凭证、个人活期明细信息、天意公司企业信息表、曹建军账户往来明细及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告天意实业公司向原告李晋予借款30万元，有借条和银行转账凭证、存款凭证、个人活期明细信息、曹建军账户往来明细等证据佐证，事实清楚，证据确凿，双方之间已形成民间借贷民事法律关系。故原告李晋予要求被告天意实业公司偿还借款及其利息诉讼请求，理由正当，本院予以支持；关于被告天意实业公司对借条上盖的章是该公司的财务专用章，并非是该公司的行政章，其法定代表人并不知情，原告将借款打入的账户是曹建军的个人账户，曹建军的借款行为既不构成法律规定的代表行为，也不属于职务行为的问题，本院认为，该借款尽管转入曹建军账户，但曹建军账户与天意公司法定代表人曹建超账户及天意公司账户均有相互转账记录，借据上加盖财务印章的行为，是公司内部的印章使用规定，无论加盖行政章或者财务章均不能对抗原告出借款项的事实；关于被告提出本案已超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案被告出具的借条上虽然约定借款期限为一年，但借款期限届满后，被告仍然按约定的利息一直支付至2015年3月14日，应视为被告同意履行义务，属诉讼时效中断的情形，故，其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告平顶山市天意实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李晋予借款本金30万元，并自2015年3月14日起按月息1.5%计付利息至全部款项付清时止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6745元，诉讼保全费2520元，由被告平顶山市天意实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员  李喜峰审 判 员  魏 珉人民陪审员  张 晴二〇一六年十一月十六日书 记 员  李晓帆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2634号申请执行人江某，男，1990年8月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐某，女，1993年9月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行江某与徐某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
安徽省含山县人民法院行 政 判 决 书(2016)皖0522行初10号原告韩学证，男，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省含山县。委托代理人裴祥全，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被告含山县民政局，住所地安徽省含山县环峰镇褒禅山路与环峰路交叉口,统一社会信用代码113414250032387196。法定代表人唐国峰，该局局长。委托代理人卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。原告韩学证不服被告含山县民政局婚姻管理行政登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告韩学证及其委托诉讼代理人裴祥全、被告含山县民政局委托诉讼代理人卢本涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告含山县民政局于2006年2月24日为原告办理了结婚登记，准予原告韩学证与案外人李时妹结婚。原告韩学证诉称，原告经人介绍，与案外人云南籍女子李时妹相识，2006年2月24日登记结婚。案外人李时妹以虚假的身份证件骗取了结婚证后，一直不知去向。被告对李时妹提供的身份证件没有尽到严格的审查义务，现诉请法院请求撤销原告与李时妹的婚姻登记。原告韩学证为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、居民身份证及户口本复印件各一份，证明原告身份情况的事实。证据二、结婚证复印件一份，证明原告与案外人李时妹进行了结婚登记的事实。被告含山县民政局辩称，1、原告诉讼已超过起诉期限，应依法驳回起诉；2、被告对婚姻登记申请人身份及材料的审查仅限于形式审查，登记机关无法识别身份证件的真假；3、被告依据婚姻登记条例的规定,依法审查了原告提供的相关材料，婚姻登记程序合法。被告含山县民政局为证明其主张，向本院提交了以下证据、依据：证据一、《中华人民共和国婚姻登记条例》，证明被告为原告办理的结婚登记没有过错。证据二、婚姻登记材料一组，证明被告对当事人提供的材料不具备真实性审查的条件和能力以及原告所提供的材料齐全，符合结婚登记的条件的事实。本案在审理过程中，本院依职权依法调取了如下证据：证据一、含山县人民法院委托调查函及调查提纲各一份，证明本院委托云南省澜沧拉祜族自治县人民法院协助调查案外人李时妹身份信息的事实。证据二、云南省澜沧县公安局竹塘派出所证明一份，证明经云南省人口信息系统查询，未发现云南省澜沧拉祜族自治县有出生日期为1981年10月21日，姓名为李时妹的常住人口信息的事实。经庭审质证，原告对被告所举证据的质证意见为：对证据一、二真实性无异议，对证明目的有异议。被告对原告所举证据无异议。原、被告对本院调取的证据没有异议。本院对上述证据认证如下：对原告所举证据及本院调取的证据的效力予以认定；被告所举证据除李时妹提供的相关材料外应予以认定。经审理查明，原告韩学证经人介绍，与案外人云南籍女子李时妹相识，2006年2月24日，双方登记结婚。案外人李时妹领取结婚证后，一直不知去向。2016年11月9日，韩学证向本院提起诉讼，请求撤销其结婚登记。本案在审理中，本院依法向案外人李时妹在婚姻登记材料中提供的户籍地进行了调查，经云南省澜沧县公安局竹塘派出所协查未发现云南省澜沧拉祜族自治县战马坡村扎甫社39号有出生日期为1981年10月21日，姓名为李时妹的常住人口信息。本院认为，根据《婚姻登记条例》的规定，县级人民政府民政部门是办理居民结婚登记的法定机关，具有颁发结婚证的法定职权。申请结婚的当事人应当向婚姻登记机关如实提交相关证件，不得隐瞒真实情况。原告与案外人李时妹在办理结婚登记时，因案外人李时妹提供了虚假的身份信息及婚姻状况证明，鉴于当时的审查手段及技术条件，婚姻登记机关无法审查申请结婚的当事人所提交证件的真实性，故案外人李时妹对该婚姻登记行为的形成存在重大过错。由于案外人李时妹所提交的结婚登记材料系虚假材料，依据该虚假材料所办理的结婚登记有违婚姻法的规定，当属无效行政行为。无效行政行为不受起诉期限限制。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决如下：确认被告含山县民政局为原告韩学证与案外人李时妹办理的皖巢含山结字第010601365号结婚登记行为无效。案件受理费50元，由原告韩学证负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于马鞍山市中级人民法院。审 判 长  石秀华审 判 员  陶保海人民陪审员  夏 斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁园园附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1540号之一申请执行人：徐玉芝，。被执行人：朱秋霖，。被执行人：陶松年。本院在执行申请执行人徐玉芝与被执行人朱秋霖、陶松年民间借贷纠纷一案中，尚未执行166200元及利息。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1540号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 胡贤坤二〇一六年十一月十一日代书记员 章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2316号罪犯辛佳玉，男，1989年11月6日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年3月31日作出(2014)隆刑初字第81号刑事判决，以被告人辛佳玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯辛佳玉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯辛佳玉在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯辛佳玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯辛佳玉减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月26日起至2016年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初5834号原告:王之栋,男,1993年4月27日出生,汉族,住所:山西省晋中市榆次区。被告:赵洪义,男,1961年11月22日出生,汉族,住所:天津市西青区。原告王之栋与被告赵洪义机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员张志豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王之栋,被告赵洪义到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王之栋向本院提起诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费25146.05元、护理费3246元、营养费3000元、交通费5000元,共计36392.05元;2.保留再次起诉的权力;3.诉讼费由被告承担。事实及理由为:2015年11月4日10时50分许,赵洪义驾驶津K×××××号小轿车(载乘卢鹏程、王之栋、王则允)在西青区海泰发展二路与海泰发展一道交口遇红灯未停进入路口,遇孙光驾驶冀F×××××号车辆驶来,结果两车相撞后,赵洪义的车又与冀R×××××号车辆相撞,造成三方车辆受损,赵洪义、卢鹏程、王之栋、王则允受伤的交通事故,此次事故经交通管理部门认定赵洪义承担事故全部责任。原告因此事故造成损失,故成此讼。被告赵洪义辩称:其车辆是无照经营进行客运,原告乘坐其车没有给钱,没有运输关系。原告各项费用过高,对在外地就医产生的医疗费不予认可。经审理查明:2015年11月4日10时50分许,赵洪义驾驶津K×××××号小轿车(载乘卢鹏程、王之栋、王则允)在西青区海泰发展二路与海泰发展一道交口遇红灯未停进入路口,遇冀F×××××号车辆驶来,结果两车相撞后,赵洪义的车又与冀R×××××号车辆相撞,造成三方车辆受损,赵洪义、卢鹏程、王之栋、王则允受伤的交通事故,此次事故经交通管理部门认定赵洪义承担事故全部责任,卢鹏程、王之栋、王则允及冀F×××××号车辆和冀R×××××号车辆驾驶员均不承担事故责任。双方对此均无异议。事故发生后,原告经公安交警部门指定,在天津市第一中心医院进行救治,经诊断为:车祸致胸外伤,头外伤,软组织挫伤,面部外伤,牙冠折,露髓,多处牙外伤,牙根可疑折断影像等伤情,处理意见为:根管治疗,因可疑根折,有拔牙可能,需要复诊等。后因原告所在学校放寒假,其需要回山西老家居住,经公安交警部门指定,王之栋在山西红十字口腔医院对上述伤情进行治疗,该院诊断为:牙根折、牙冠缺损,处理意见为:根管治疗,桩冠修复,种植后单冠固定修复,建议根管内探查或CT进一步检查等,原告后在该院由贾桂英医生进行相关牙齿种植手术。现原告伤情尚未治疗终结,保留后续治疗的权利。庭审中,原告主张医疗费25146.05元,其提交的医疗费发票经本院审核后,截止2016年11月14日为25197.05元。原告根据其伤情主张其就医等产生护理费3246元、营养费3000元、交通费5000元,被告认为各项费用均高,不同意赔偿在外地就医产生的医疗费。另查,该事故发生时,津K×××××号车辆登记所有人系被告赵洪义,该车辆未投保车上人员险,原告在本案中放弃向该事故中其他无责方车辆的赔偿义务主体主张相应赔偿的权利。上述事实,有相关书证以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为:公民的身体健康权利应依法保护,原告因发生交通事故而致身体受伤,合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。公安交通管理部门认定赵洪义承担事故全部责任,卢鹏程、王之栋、王则允及冀F×××××号车辆和冀R×××××号车辆驾驶员均不承担事故责任,认定准确,符合规定,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,本案中,存在两辆无责任方事故车辆,原告的损失应由两辆无责方事故车辆投保交强险的保险公司(未投保交强险时为驾驶人及投保义务人)在交强险无责任限额内予以赔偿,原告放弃向无责方车辆相关义务主体主张无责赔付限额,系其权利的处分,本院不作干预,但被告赵洪义在赔偿原告的损失时,应当扣减依法应由无责方车辆相关赔偿义务主体赔偿的部分。关于原告主张的医疗费25146.05元,证据充分,本院予以确认。关于原告主张的护理费3246元,根据其伤情,参照相关标准,本院酌情确认1623元。关于原告主张的营养费3000元,根据其伤情,参照相关标准,本院酌情确认2250元。关于原告主张的交通费5000元,根据其本人及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况,本院酌情确认600元。综上,本院确认本次诉讼原告的各项损失总额为29619.05元,在本案中扣减无责任医疗费用赔偿限额应承担的费用(2000元)和无责任死亡伤残赔偿限额应承担的费用(2223元)后,被告赵洪义应赔偿原告的损失为25396.05元。被告赵洪义不同意赔偿在外地就医产生医疗费的主张,未提交相关证据且于法无据,本院不予采信。原告主张继续治疗并保留后续起诉的权利,具体可待实际费用发生或损失确定后,另行解决。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律政策之规定,判决如下:一、被告赵洪义于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王之栋各项损失共计25396.05元;二、驳回原告王之栋其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元,此款由被告赵洪义负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张志豪二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 欢
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2515号罪犯郑荣兵，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2013年11月19日作出(2013)泰海刑初字第345号刑事判决，以被告人郑荣兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，尚未追回的赃款计人民币七万七千余元予以追缴，并发还被害单位。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理，于2014年2月18日作出（2014）泰中刑二终字第0004号刑事裁定，准许其撤回上诉。2014年3月18日交付执行。执行机关江苏省通州监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员丁栋生、书记员黄玲玲出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官费雯雯、黄佳出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯郑荣兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯郑荣兵减刑的建议。经审理查明，罪犯郑荣兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郑荣兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑荣兵减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年2月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十八日书 记 员  许红霞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1586号之三申请执行人：李伟，男，1985年4月10日出生，职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵家磊，男，1983年8月21日出生，无业，住安徽省淮北市相山区。本院执行李伟与赵家磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02431号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人赵家磊所有的位于安徽省淮北市相山区濉溪路169号青竹苑x#xxx、x#xxx、x#xxx（产权证号��淮房地权证字第xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxx**）房产三套，期限为3年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定作出后立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月七日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4455号原告安某某，男。委托代理人安某某1，男。被告董某某，女。委托代理人霍某某，男。原告安某某与被告董某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月27日被告在原告处借款10万元，并出具欠据一枚，当时约定了月利息1分。因原告急需用钱，多次找到被告索要该笔欠款，被告就以各种理由拒不偿还。被告辩称，原告所述借款情况属实，双方约定月利１分,同意还款，但现在没有偿还能力。经审理查明，2015年5月27日被告在原告处借款10万元，并出具欠据一枚，当时约定了月利息1分。原告多次找到被告索要该笔欠款，被告就以各种理由拒不偿还。原告现诉讼来院，要求被告立即还款。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2015年5月27日起息，月历1分，至本判决生效），此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙天光二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3097号申请执行人叶军，男，1963年5月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王奎平，男，1964年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人缪春展，女，1973年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费312.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3370号之一申请执行人：虞锋。委托诉讼代理人：王红建，江苏××××律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏××××律师事务所律师。被执行人：刘海峰。被执行人：邹怡红。被执行人：张家港开瑞特服装有限公司，住所地张家港市。法定代表人：刘士才，该××执行董事。本院在执行申请执行人虞锋与被执行人刘海峰、邹怡红、张家港开瑞特服装有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，刘海峰、邹怡红结欠虞锋借款本金100万元，未能按约归还，引起诉讼。另查明，被执行人银行无存款，刘海峰所有的位于张家港市杨舍镇万红二村31幢201室、车库已抵押给江苏张家港农村商业银行股份有限公司，除此，被执行人无财产可供执行。本案尚未执行到位1006900元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，被执行人无银行存款，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5880号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十一月十六日书记员  王超毅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2924号申请执行人冯某，男，1990年11月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲某，女，1993年5月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行冯某与仲某婚约财产纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十九日书记员  纪佳宝
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0624民初859号原告张金荣，男，汉族，1971年11月29日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县建华镇街道。公民身份号码：6106241971********。被告安塞县建华镇计划生育服务站，住所地：安塞县建华镇后街。法定代表人：冯润青，系该站站长。原告张金荣诉被告安塞县建华镇计划生育服务站买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员王向龙适用简易程序进行审理,于2016年11月1日、2016年11月15日两次公开开庭进行了审理。原告张金荣、被告安塞县建华镇计划生育服务站法定代表人冯润青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金荣诉称,原告在安塞县建华镇政府对面街道上经营一家烟酒门市。从2004年开始，原告向被告供应办公用品、米面等物品，被告也陆续支付原告部分货款。2013年，原告与被告终止了供货关系，经原告与被告时任站长禹文飞结算，被告共欠原告货款15367.00元，并由该站会计袁斌向原告写了一份金额为15367.00元欠条。原告多次向被告索要，被告总是以各种理由推脱。现原告提起诉讼，请求被告支付原告货款15367.00元并承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；发票两张、欠条一张、清单七张，为证明被告有发票及清单证明被告购买货物的情况；欠条一张、清单九张，为证明被告购买原告货物的具体情况。被告安塞县建华镇计划生育服务站辩称,原告所称的债务是否属于单位外欠账务我并不知情。因在我担任站长时前任站长并未向我移交过此笔账务，况且，原告提供的采购清单与原告起诉的数额不统一，请求人民法院进一步核实，如果确属单位欠款应当按程序给原告予以支付。被告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：组织机构代码证、事业单位法人证书、负责人身份证复印件各一份，为证明被告的基本情况。经庭审举证、质证，被告对原告提供的第1份、第2份证据无异议，原告对被告提供的证据没有异议。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十二条第一款的规定，本院对原告提供的第1份、第2份证据及被告提供的证据予以采信。对原告提供的第3份证据，被告对此有异议，认为原告只提供了清单，并没有提供发票，而且清单的核算金额也与原告诉请的金额不相符，需要仔细核算后予以确定。本院认为，原告提供的清单是向被告供应物品的原始单据，而且也有具体人员的签字确认，可以证明清单的真实性。经过原告、被告及证人的三方核算确认，清单的具体货款金额也予以确认，原、被告也没有异议。根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十二条第一款的规定，本院对原告提供的第3份证据予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，原告在安塞县建华镇政府对面街道上经营一家烟酒门市。从2004年开始，被告一直在原告的门市部采购办公用品，并由其工作人员在每次的采购单上签字确认。到年底时被告陆续向原告支付了5000元货款。2013年。原、被告终止了供货关系，经原告与被告时任站长禹文飞清算，被告共欠原告货款12648.00元。后因工作变动，该原站长禹文飞不再担任站长职务且调离该单位，在调离后并未将该账务向新任站长移交，至使该欠账至今未付。上述事实，有原告与被告的陈述，原告提供身份证、票据等在案为凭，查证属实。本院认为：被告为办公需要向原告购买相关的物品，原告依约交付了被告所需物品，并由被告负责人对原告交付的物品及金额予以确认。被告负责人作为单位的法定代表人，其为办公需要向原告购买物品并予以确认，应由被告承担相应的责任，所以原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。这是双方的真实意思表示，原告依约交付了相关物品，被告应当按照约定向原告支付货款，但是具体欠款数额应按本院与被告原单位会计及新任站长重新核算的12648.50元数额为准。故原告要求被告支付相关货款的诉讼请求部分成立，本院予以支持。对原告诉请其他无法核算的欠款，因原告无法向本院提交相应的证据，且被告对此并不认可，故依法予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告安塞县建华镇计划生育服务站支付原告张金荣货款12648.50元，于判决生效后10日内一次性履行完毕；二、驳回原告张金荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费184.00元，减半收取92.00元，由被告安塞县建华镇计划生育服务站承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王向龙二〇一六年十一月二十一日书记员  石 帅附：本案适用的相关法律、法规及司法解释《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114财保61号之一申请人：深圳市朗骏通电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道72区马边工业区10栋厂房3-5楼第4层。法定代表人：钟声，总经理。委托诉讼代理人：耿毅，男，1975年1月13日出生，该公司工作人员，住广东省深圳市南山区。被申请人：北京星原丰泰电子技术股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号B217室。法定代表人：赵力行，董事长。申请人深圳市朗骏通电子有限公司于2016年10月18日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人北京星原丰泰电子技术��份有限公司银行存款人民币265633.55元或查封、扣押同等金额的财物,本院于当日作出（2016）京0114财保61号财产保全裁定书。2016年11月6日，深圳市朗骏通电子有限公司撤回保全申请。本院认为，申请人深圳市朗骏通电子有限公司撤回保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对北京星原丰泰电子技术股份有限公司银行存款人民币二十六万五千六百三十三元五角五分或同等金额的其他财物的冻结、查封、扣押措施。案件申请费一千八百四十九元，由深圳市朗骏通电子有限公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院��请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建宏二〇一六年十一月十一日书记员  姚杨超
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执1065号之二申请执行人:袁越，女，1979年10月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被执行人:刘树文，男，汉族，1977年1月1日出生，现住黑龙江省桦南县。本院在执行袁越与刘树文民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付执行款为330000元，利息23500元及迟延利息，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一六年十一月一日书 记 员  李梦瑶
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初1952号原告陈霞，女，1971年2月7日生，住盐城市亭湖区。委托代理人徐飞、何学阳，江苏兴时代律师事务所律师。被告殷晶晶，女，1986年4月28日生，住盐城市亭湖区。原告陈霞与被告殷晶晶民间借贷纠纷一案，原告陈霞于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈霞撤回起诉。案件受理费17040元，依法减半收取8520元，由原告陈霞负担。审判长  曹炜萍审判员  蔡福庆审判员  马 静二〇一六年十一月二十三日书记员  杨书兰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4948号之一原告：淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：袁文泰，该公司董事长。被告：徐建，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：鲍影，女，汉族，1984年10月10日出生，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司与被告徐建、鲍影追偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，裁定转为普通程序进行审理。在审理过程中，原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司负担。审 判 长  陈永战人民陪审员  王新桥人民陪审员  陈桂荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执255号申请执行人：嵇娇玲，女，1984年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：嵇娇玲，男，1973年8月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：曹金菊，系被告朱小锋之妻，女，1981年11月16日出生，汉族，城镇居民，住址同上述被告。本院在执行嵇娇玲与嵇娇玲、曹金菊民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人嵇娇玲、曹金菊因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询嵇娇玲、曹金菊的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现两被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 杨
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初5796号原告：徐巍松，男，1971年5月7日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。被告：丁辉，男，1966年9月6日生，汉族，南通市人，住南通市崇川区。被告：张锋，男，1975年6月1日生，汉族，南通市人，住南通市通州区。被告：南通翔泰化工有限公司，住所地如东县洋口化学工业聚集区。法定代表人：杨成华。原告徐巍松与被告丁辉、张锋、南通翔泰化工有限公司（以下简称翔泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐巍松的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告丁辉、张锋、翔泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对翔泰公司的起诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。原告徐巍松向本院提出诉讼请求：要求被告丁辉归还借款本金20万元并自2015年1月1日起至实际履行之日止按年利率24%支付利息，承担本案律师费1万元；被告张锋对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告丁辉向原告借款20万元，按月利率3%计息，被告张锋作为担保人，借款到期后经催要未归还。被告丁辉、张锋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的借据原件、汇款凭证、民事委托代理合同、律师费发票、江苏省律师服务收费标准表及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，被告丁辉以生意发展为由，向原告借款20万元，原告通过银行转账方式向被告丁辉支付20万元。2015年11月13日，被告丁辉向原告出具了借据，明确借款金额20万元，借期至2016年1月31日，按月利率3%计息，逾期承担交通费、律师费及包括诉讼费在内的实现债权的费用；由被告张锋提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息及诉讼费用，保证期间至借款人还清借款本息止。借款到期后，经原告催要，两被告未能还本付息，故原告诉至本院。本院认为，被告丁辉向原告借款，原告履行了出借义务，借贷关系合法、有效，应受法律保护。现其拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。借款于2014年12月31日交付，故原告主张自交付款项次日即2015年1月1日起按年利率24%计息，并无不当，本院予以支持。原告主张的律师费，收费标准合理，且在借据中明确约定，本院亦予支持。因案涉借据中双方对担保期间约定不明，应按两年计算，原告起诉并未超过担保期间，被告张锋作连带责任保证人，应对案涉借款本息承担连带清偿责任，但案涉借据中载明的担保范围不包括律师费，故原告主张由其承担相关费用，本院碍难支持。被告丁辉、张锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁辉于本判决生效之日起十日内归还原告徐巍松借款本金人民币20万元并支付期内及逾期利息（以20万元本金为基数，按年利率24%计算自2015年1月1日起至实际履行之日止）。二、被告丁辉于本判决生效之日起十日内向原告徐巍松支付律师费1万元。三、被告张锋对第一项确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告徐巍松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2776元（已减半收取），由原告徐巍松负担76元，由被告丁辉负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5551元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  孔大鹏二〇一六年十一月十八日书记员  张婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2132号之一申请执行人：缙云县农村信用合作联社壶镇信用社，住所地缙云县壶镇镇溪东北路51号。法定代表人：吕军。被执行人：郑明辉，男，1984年1月10日出生，汉族，住缙云县。被执行人：潘三琴，女，1984年9月5日出生，汉族，住缙云县。被执行人：胡桂飞，男，1968年12月23日出生，汉族，住缙云县。被执行人：麻苏妹，女，1974年1月12日出生，汉族，住缙云县。被执行人：应锦满，男，1959年11月16日出生，汉族，住缙云县。被执行人：胡雪琴，女，1960年2月6日出生，汉族，住缙云县。被执行人：胡根锋，男，1976年9月13日出生，汉族，住缙云县。被执行人：周金婉，女，1977年12月10日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人缙云县农村信用合作联社壶镇信用社与被执行人郑明辉、潘三琴、胡桂飞、麻苏妹、应锦满、胡雪琴、胡根锋、周金婉金融借款合同纠纷一案中，尚未执行592395.78元及利息。现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生��律效力。执 行 员  李 胜二〇一六年十一月三十日代书记员  章继文附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗���可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第459号之十申请执行人中国建设银行股份有限公司临江支行被执行人杨桂芹关于中国建设银行股份有限公司临江支行与杨桂芹借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日冻结了被执行人杨桂芹在中国农业银行临江正阳支行622848187068270XXXX账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨桂芹在中国农业银行临江正阳支行622848187068270XXXX账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 : 刘 哲二〇一六年十一月八日书记员 :秦丽南
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤1781刑初367号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人严某，男，曾用名严战，1986年8月16日出生于广东省阳春市，汉族，中专文化，个体户，户籍地为广东省阳春市，住广东省阳春市。因涉嫌故意伤害于2016年7月13日被阳春市公安抓获，同月14日被刑事拘留，同年7月28日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]317号起诉书指控被告人严某犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同月31日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员黄国栋、书记员陈泳宇出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2015年6月29日凌晨1时许，被告人严某与被害人张某1、张某2等人在阳春市春城白金皇宫酒吧门口因停车问题发生争执，继而引发冲突，被告人严某被激怒后在其小汽车上取出一把西瓜刀，使用刀背对张某1的背部、手臂等位置进行击打，使用拳脚对张某1的身体进行踢打，被害人张某2等人见状立即上前劝阻，在此过程中张某2、严某均被绊倒在地，严某倒地后再次起身使用西瓜刀背朝张某1的头部进行击打，导致张某1受伤送医院治疗。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定：张某1的损伤程度为轻伤二级，张某2的损伤程度为轻微伤。事后，被告人家属曾与被害人张某1在阳春市公安局城南派出所的主持下进行协商，但未达成调解协议。以上事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书，被害人张某1、张某2陈述，证人龙某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，现场图，现场监控视频，指认现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，办案说明，无犯罪记录证明，调解笔录，到案经过，常住人口信息登记表等证据予以证实，被告人严某亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人严某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人严某在归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，有坦白认罪情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人严某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人严某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 胡 龙二〇一六年十一月八日书记员 刘舒婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执1362号申请执行人：江瑛，住所地伊宁市。被执行人：伊宁市雪山冷冻果蔬保鲜有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：李新芝，该公司总经理。本院受理的原告江瑛与被告伊宁市雪山冷冻果蔬保鲜有限公司劳务合同纠纷执行一案，执行标的4万元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊犁哈萨克自治州分院作出的（2016）新40民终829号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  钱瑞明代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年十一月九日书 记 员  马 涛
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢650号申请执行人王建国，男，1974年11月8日生，现住松原市宁江区。被执行人姜忠龙，男，1988年11月2日生，现住扶余市。申请执行人王建国与被执行人姜忠龙买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月17日作出（2015）扶民初字第3721号民事调解，协议如下：被告姜忠龙给付原告王建国水果损失款28000元，此款于2015年12月30日前给付。案件受理费255元，由被告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行该调解书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效调解确定的义务，本院于2016年7月13日立案恢执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了调解书确定的义务，执行申请费320元，已由被执行人承担，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第3721号民事调解执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月十四日书记员  李欣铭
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执4938号之二申请执行人陈利顺，男，1952年6月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈江海，男，1957年6月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人陈利顺与被执行人陈江海民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民特262号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人200000元。该案属系列案件。执行中，被执行人陈江海每月自愿交纳工资收入1300元至本院，本案可与其余案件进行分配。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执4938号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月二十八日书记员 江加龙（代）
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初839号原告：大庆市丰华物业管理有限公司，住所地大庆市大同区。法定代表人张晓铁。委托代理人邵博武。被告：高立艳，女，1969年11月10日出生，住大庆市大同区。原告大庆市丰华物业管理有限公司与被告高立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告大庆市丰华物业服务有限公司于2016年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市丰华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市丰华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市丰华物业服务有限公司承担。审 判 长  孙红东人民陪审员  段莉姝人民陪审员  陈 岩二〇一六年十一月二日书 记 员  赵 晶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8827号原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告艾霖，女，1975年4月27日出生，汉族，职业不详。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称光大银行沙坪坝支行）与被告艾霖信用卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与人民陪审员徐宗俦、冼玉梅共同组成合议庭，适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告光大银行沙坪坝支行的委托代理人左云帆到庭参加了诉讼。被告艾霖经本院于2016年8月8日通过《重庆日报》公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告光大银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求，立即给付原告信用卡欠款本金199897.44元；2016年4月29日起至款清为止，以199897.44元为基数，按日利率万分之五计付利息，对未付利息按月计算复利。事实和理由：被告艾霖2012年3月10日向原告申请办理信用卡（存贷合一卡），账号为000622657000009xxxx，截止2016年4月28日累计欠款本金199897.44元。原告多次催款，被告仍未清偿。被告艾霖未作答辩。庭审中，原告依法提交了《中国光大银行信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、账户交易明细，本院认定事实如下：2012年3月10日，被告向原告申请办理信用卡（存贷合一白金卡），原告向被告发放卡号为000622657000009xxxx的信用卡1张。双方另签订了《中国光大银行信用卡领用合约》，合约约定，被告及其副卡持卡人使用信用卡，需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》。被告应承担因信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。《中国光大银行信用卡章程》规定，交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。2012年5月以来，艾霖以信用卡多次透支消费，自2015年10月起，未能正常按月偿还本息。截止2016年4月28日，被告拖欠透支款本金199897.44元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，构成违约，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息的法律责任。被告艾霖经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。原告的诉请，理由正当，应予支持依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾霖于本判决发生法律效力后立即给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行信用卡透支款本金199897.44元。二、被告艾霖于本判决发生法律效力后立即向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行给付以199897.44元为基数，按日利率万分之五自2016年4月29日计算至本金清偿之日止的透支利息；并以欠付利息为基数，按《中国光大银行信用卡章程》的规定按月计付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4298元，公告费400元，合计4698元（原告预交），由被告艾霖负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 凯人民陪审员  冼玉梅人民陪审员  徐宗俦二〇一六年十一月八日书 记 员  盛 锐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5913号罪犯曹灿，男，1988年5月8日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年11月21日作出（2012）龙泉刑初字第526号刑事判决书，以被告人曹灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2012年5月21日起至2022年5月20日止。判决发生法律效力后于2012年12月19日交付执行。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）成刑执字第1761号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至2021年7月20日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曹灿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142.5分。另查明，该犯被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曹灿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曹灿减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312财保457号申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地：徐州市铜山区伊庄镇。诉讼代表人谢虎，该单位行长。被申请人：于小秀，女，1977年8月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人：倪凤刚，男，1962年3月24日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人：李培伦，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人：李加玉，女，1965年5月11日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行诉被申请人于小秀、倪凤刚、李培伦、李加玉金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人于小秀、倪凤刚、李培伦、李加玉银行存款8000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产，申请人愿以名下商业银行财产作为担保，并保证，如因申请保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失。经审查，本院认为，原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人于小秀、倪凤刚、李培伦、李加玉银行存款8000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱广伟二〇一六年十一月十五日书记员  王东风
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4587号申请执行人张正超，男，1963年9月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人ＸＸ军，男，1963年1月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张正超与ＸＸ军建设工程施工合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  章啸勇
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4619号之二原告：崔自健被告：李延龙本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告李延龙产权所有的位于安丘市天源华府住宅楼房屋一套（产权证号：预告证明号00188**）。查封期间为三年，自2016年11月3日起至2019年11月2日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起七日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年十一月三日书记员  周海田