四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3435号原告：赖官玉，男，汉族，1970年3月1日出生，绵阳市人，小学文化，住绵阳市涪城区，委托诉讼代理人：景雪榕，四川风行律师事务所律师。被告：王亮，男，汉族，1984年9月4日出生，绵阳市人，初中文化，住绵阳市涪城区，委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。被告：赖官文，男，汉族，1972年10月11日出生，住绵阳市涪城区，被告：林磊，男，汉族，1987年3月21日出生，四川省中江县人，中专文化，住四川省中江县，委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。被告：绵阳川味多实业有限公司，住所地：绵阳市经开区。法定代表人：黄艳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈华，四川众城律师所事务所律师。被告：四川颐家建筑安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：戴玉丽。原告赖官玉与被告王亮、赖官文、林磊、绵阳川味多实业有限公司（以下简称川味多公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，原告申请追加四川颐家建筑安装工程有限公司（以下简称颐家公司）为本案被告，本院依法准许。本案依法适用普通程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告赖官玉及其委托诉讼代理人景雪榕，被告王亮及其委托诉讼代理人张亚林，被告林磊及其委托诉讼代理人张亚林，被告川味多公司的委托诉讼代理人陈华到庭参加了诉讼。被告赖官文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。被告颐家公司经本院公告传唤逾期未到庭应诉。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告赖官玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费98701.6元、后续治疗费48000元、误工费115500元、护理费60500元、住院伙食补助费3720元、残疾赔偿金209640元、被抚养人生活费38554元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、差旅费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直从事电焊工等工作。2014年10月初，原告被堂兄赖官文叫到川味多公司所在地经开区松垭镇厂区工作。2014年11月24日，原告在川味多公司安装玻璃雨棚时从6米多高的脚手架上坠落严重受伤，被送往绵阳市三医院紧急治疗后转院至绵阳骨科医院住院治疗。因伤情严重，原告按医院要求从2014年11月26日至2016年4月29日先后5次住院或资料，家里垫付医药费98701.6元。2016年6月13日，原告伤情被绵阳维益司法鉴定中心鉴定为七级伤残。2014年12月30日，原告与王亮、林磊、赖官文达成赔偿协议，三被告确认自己承接川味多公司玻璃雨棚安装工程。川味多公司将工程发包给颐家公司，颐家公司转包给三被告，故都应承担赔偿责任。被告王亮、林磊共同答辩：1、我们挂靠颐家公司在川味多公司处承包了案涉工程，川味多公司知晓挂靠事实，应承担责任。我们将劳务部分承包给了赖官文，原告系赖官文雇请的。我们应该作为一个责任主体，与两家公司承担连带责任；2、我们对原告应该承担一个选任过错，不应与赖官文承担连带责任；3、我们共同垫付了原告的住院、门诊医疗费合计158822.6元，另外支付了1.5万元现金给原告。原告在住院、出院、门诊治疗中的交通费均由我们支付；4、原告自身有过错，应自行承担部分责任，原告所诉请的各项费用过高，应该调整。被告川味多公司辩称：1、我公司将案涉工程合法分包给了颐家公司，并无过错。颐家公司非法分包，应该和实际施工人共同对原告承担赔偿责任；2、我公司并不知晓颐家公司与王亮、林磊之间的关系；3、原告起诉已过诉讼时效；4、综上，请求驳回对我公司的全部诉讼请求。被告赖官文、颐家公司未作答辩。经审理查明：2014年6月19日，川味多公司（甲方）与颐家公司（乙方）签订《门窗制作安装承包合同协议条款》，约定，甲方将位于绵阳市松垭镇川味多公司的办公楼及机房冻库等德厂区门窗百叶、幕墙玻璃雨棚及收缩盖板工程等以包干方式发包给乙方。王亮、林磊、赖官文在颐家公司处承接了案涉工程，并雇佣原告从事安装工作。2014年11月24日，原告在安装作业中不慎摔倒，后被送往绵阳市第三人民医院住院治疗2天，产生医药费7155.19元。此后因为伤情严重，于2014年11月26日转院至绵阳市XX医院住院治疗至2015年1月6日，产生医药费42448.65元，出院诊断为：腰2、3椎体爆裂性骨折并不全瘫、左跟骨粉碎性骨折、右跟骨开放性粉碎性骨折清创术后、左外踝骨折、失血性贫血、低蛋白血症、腰2-4椎横突骨折。出院医嘱：继续严格卧床休息6周，全休三月，需一人护理。骨折有延迟愈合或不愈合可能，需进一步处理可能。后期出现双跟骨及腰背部疼痛，脊柱不稳，双跟部创伤性关节炎可能性大，需考虑行椎体及跟距关节融合手术可能。2015年3月16日，原告因案涉伤情又入院治疗至2015年4月7日出院，产生医药费40776.52元，出院医嘱全休三月。2015年5月20日，原告第三次住院治疗至2015年6月20日出院，产生医药费26447.00元，出院医嘱：全休三月，需一人护理，感染控制后三月可来院行右跟骨矫形距下关节融合术。2015年12月11日，原告第四次住院治疗至2015年12月31日出院，产生医药费18681.34元，出院医嘱：全休三月。2016年2月15日，原告第五次住院治疗至2016年4月29日出院，产生医药费30122.30元，出院医嘱：全休三月。2016年6月8日，原告在绵阳维益司法鉴定中心对伤情参照职工工伤标准进行伤残等级鉴定。2016年6月13日，绵阳XX司法鉴定中心出具鉴定意见认为原告伤情为工伤七级。庭审中，原告申请对原告伤情按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定标准重新鉴定，本院依法予以准许。2017年8月14日，四川民生法医学司法鉴定所对原告伤情评定为一处八级伤残、二处十级伤残。原告支付鉴定费1000元。另查明：1、因绵阳市修建二环路，于2010年征用了原告及其父母家的房屋和土地，并发放过渡费。原告之母林XX生于1940年3月11日，现已领取养老保险。2、颐家公司的营业执照显示公司经营范围为门窗制作、安装，建筑装修装饰工程，销售建筑材料。拥有金属门窗工程专业承包二级资质。3、2014年12月30日，原告和王亮、林磊、赖官文达成赔偿协议书，确认：王亮、林磊、赖官文承接农科区松垭川味多公司玻璃雨棚安装工程，雇佣赖官玉，因赖官玉在安装过程中受伤，双方就赔偿事宜达成协议，愿意赔偿赖官玉后期医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金。具体费用双方未在赔偿协议书中明确。4.王亮、林磊在事故发生后共计支付医药费152944.58元，并另行向原告支付现金15000元。上述事实，有当事人的陈述、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、门窗制作安装承包合同协议条款、鉴定费票据、证明、过渡费发放记录、赔偿协议书等予以证明，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原告接受王亮、林磊、赖官文雇佣在案涉工地工作时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，被告王亮、林磊、赖官文应对原告的损害承担赔偿责任。被告颐家公司将工程分包给了不具有相应资质条件的王亮、林磊、赖官文，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告颐家公司应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告川味多公司将工程分包给了具有专业施工资质的颐家公司，并无过错，原告要求其承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。原告因本次事故共计住院195天，产生住院医药费165630.98元，门诊医药费3013.1元，有相关票据予以证明，本院予以确认。根据当地经济水平衡量，原告主张的住院期间伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。原告从事焊工工作，因伤持续误工，并于2016年6月13日初次定残，误工天数为537天，根据2015年度四川省建筑行业职工的平均工资41357元计算误工费为60845.78元（41357元／年÷365天×537天）。本院根据原告伤情和当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算护理费为32120元（120元/天*46天+100元/天*221天+50元/天*90天）。原告受伤治疗期间产生交通费是事实，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定支持交通费500元。原告系失地农民，现居住在城镇，经鉴定伤残等级为一处八级，二处十级，本院据此按四川省2015年度城镇居民人均可支配收入26205元的标准计算认定原告的残疾赔偿金为178194元(26205元/年×20年×0.34)元。赖官玉支付的重新鉴定费1000元是直接损失，本院予以确认。原告在本次事故中受伤，其健康权确实遭受侵害，精神上有一定损害，结合原告受伤情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，本院对其精神损害赔偿的请求酌定为6500元。原告提交的其他门诊费用清单及其他药费单据，缺乏用药清单的证明，不能证明以上费用是用于治疗此次事故造成原告的伤害，原告的主张以上费用，本院不予支持。原告母亲已经领取养老保险，不应支持被抚养人生活费。原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告王亮、赖官文、林磊在本判决生效后10日内，向原告赖官玉支付其因伤产生的医疗费用168644.1元、住院伙食补助费3720元、护理费32120元、误工费60845.78元、残疾赔偿金178194元、交通费500元、精神抚慰金6500元、鉴定费1000元，（王亮、林磊垫付的167944.58元予以品迭）；二、被告四川颐家建筑安装工程有限公司对上述第一项的支付义务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赖官玉的其他诉讼请求。本案案件受理费9300元，由原告承担4500元，被告王亮、赖官文、林磊、四川颐家建筑安装工程有限公司承担4800元。如不服本判决，可从本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长  安婕娜审判员  李世荣审判员  代继洪二〇一六年十一月二十日书记员  苏 鑫