wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1604号原告：广发银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人:李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：王秀明，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡莹，江苏东恒律师事务所律师。被告:张逢岳，男，1971年1月25日生，汉族，住南京市六合区。被告：饶海松，女，1973年2月5日生，汉族，住南京市六合区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）诉被告张逢岳、饶海松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人凡莹到庭参加诉讼。被告张逢岳、饶海松经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告张逢岳归还原告借款本金319178.31元及截至2016年1月27日的利息45128.68元、罚息26661.78元、复利9380.19元（利息的年利率为16.08%，罚息、复利的年利率为20.904%），并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2、被告饶海松对上述债务承担连带清偿责任；3、被告张逢岳、饶海松承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月15日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币32万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是生产经营。随后原告出具了《个人信用贷款核准通知书》，并向被告发放了贷款，但被告于2014年11月25日发生未按月还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告张逢岳、饶海松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、借款借据截屏、广发银行个人对账单、结婚证等证据，由于被告张逢岳、饶海松未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月15日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额人民币50万元贷款，该申请表总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用。第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告张逢岳出具《个人信用贷款核准通知书》批准：贷款金额为32万元，额度有效期限自2014年5月22日至2019年5月22日，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定利率，月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月25日。原告向被告张逢岳发放贷款后，被告张逢岳自2014年11月25日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截止2016年1月27日，被告张逢岳尚欠原告贷款本金319178.31元、利息45128.68元、罚息26661.78元、复利9380.19元。另查明：两被告于1995年1月19日登记结婚。本院认为，被告张逢岳、饶海松通过向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告张逢岳出具《个人信用贷款核准通知书》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告张逢岳未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。涉案贷款系两被告婚姻关系存续期间发生的，依法属两被告的夫妻共同债务，被告饶海松亦应承担共同清偿的责任。故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告张逢岳、饶海松归还借款本金及偿付利息、罚息、复利等。被告张逢岳、饶海松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对广发银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张逢岳、饶海松于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金人民币319178.31元。二、被告张逢岳、饶海松于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司南京分行暂计至2016年1月27日的利息45128.68元、罚息26661.78元、复利9380.19元；并偿付自2016年1月28日起至实际归还之日止按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》约定标准计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7605元，保全费2770元，公告费600元，均由被告张逢岳、饶海松负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  左绍玲人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月十八日书 记 员  单肖肖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1013号申请人尹云鹏，男，1974年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师,特别授权。委托代理人姜会娟，河南金色世纪律师事务所实习律师,特别授权。被申请人晏华，女，1978年10月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人尹云鹏因民间借贷纠纷一案，于2016年11月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人晏华的银行存款人民币172.8万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晏华的银行存款人民币172.8万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十一日书记员  张瑞玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2574号之一申请执行人：杨配尧，男，1983年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：鲁建锋，男，1970年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。杨配尧与鲁建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月21日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月2日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2574号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月九日书 记 员  杜亚钦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新和县人民法院民事判决书（2016）新2923民初827号原告：买平，男，汉族，1970年1月3日出生，新疆新和县人，个体工商户，现住新和县。委托代理人：吴森，新疆疆南律师事务所。被告：文禄锦，男，汉族，1963年4月24日出生，重庆市长寿区人，无固定职业，现住阿克苏市。原告买平与被告文禄锦分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告买平到庭参加诉讼，被告文禄锦经本院公告传唤，在法定期限内未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告买平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付材料款51000元、逾期付款利息3213元（51000×6.3／12×12个月＝3213元），共计54213元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。2015年被告在新和县承揽工程，在原告处赊欠工程材料，产生欠款共计51000元，被告亦于2015年2月13日出具欠条一张，此款经原告多次找被告索要，被告拖延不付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告文禄锦未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。原告买平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：被告于2015年2月13日向原告出具的欠条，该证据来源合法，系原始书证，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告在新和县承揽工程期间，在原告处赊欠工程材料款共计51000元，此款经原告多次找被告索要，被告于2015年2月13日向原告买平出具欠条一份。欠条载明：今欠到买平工程材料款伍万元壹仟元（￥51000元）。欠款人：文禄锦×××电话131XX****XX.本欠条金额按每2000元的利息支付。文禄锦2015、2、13日起付款时间2015年5月30日付清。时至今日被告未向原告支付赊欠工程材料款及利息。本院认为，被告文禄锦向原告买平出具的欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效协议。协议当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实，被告2014年从原告处赊欠工程材料款经结算应付货款为51000元，于2015年2月13日出具欠条一份。原告现依据欠条约定，要求被告支付欠付材料款51000元、逾期付款利息3213元有事实及法律依据，本院予以支持。被告文禄锦经本院公告合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告文禄锦于本判决生效后立即向原告买平支付材料款51000元及逾期付款利息3213元，共计54213元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费1155.33元，公告费710元，合计1865.33元（原告已预交），由被告文禄锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判长徐世芳代理审判员李红艳人民陪审员杨玲二〇一六年十一月二十八日书记员赵晓凤
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初7258号原告：常州屏宇屏蔽设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇长虹西路1号。法定代表人：陈华庆，该公司总经理。被告：哈尔滨海澜科技发展有限公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路34号。负责人：赵光峰，该公司总经理。被告：哈尔滨海澜科技发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区南通大街258号文化家园1栋2单元5层1号。法定代表人：王兴斌，该公司董事长。本院在审理原告常州屏宇屏蔽设备有限公司与被告哈尔滨海澜科技发展有限公司齐齐哈尔分公司、哈尔滨海澜科技发展有限公司定作合同纠纷一案中，原告常州屏宇屏蔽设备有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州屏宇屏蔽设备有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告常州屏宇屏蔽设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州屏宇屏蔽设备有限公司负担。审判员  包曦民二〇一六年十一月三十日书记员  李晓英
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0781民初2554号原告：杨某，女，1989年11月21日生，汉族，农民，现住凌海市。被告：符某某，男，1989年9月27日生，满族，农民，现住凌海市。。原告杨某与被告符某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。审判员  黄艳春二〇一六年十一月二日书记员  马 爽
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执5642号之一申请执行人绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市越城区中兴南路1号。法定代表人丁国兴。被执行人绍兴市大荣织造有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇许家埭村碧波潭。法定代表人马利娟。被执行人浙江皇冠假日大酒店有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇高家墩村（长兴县雉城镇长和路1号）。法定代表人孙建强。被执行人马荣法，男，1963年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人马彩英，女，1966年10月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行本院（2016）浙0602民初6824号民事判决书，即原告绍兴银行股份有限公司与被告绍兴市大荣织造有限公司等金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人绍兴市大荣织造有限公司、马荣法、马彩英的银行存款人民币8580万元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。二、冻结、划拨被执行人浙江皇冠假日大酒店有限公司的银行存款人民币437575元，或者查封、扣押、扣留、提取其相应财产。本裁定立即执行。执行员 金 硕二〇一六年十一月三十日书记员 俞聪聪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2181号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人：任莉。被执行人许敏，女，1988年3月18日生。被执行人张正安，男，1963年9月21日生。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人许敏、张正安金融借款纠纷一案，本院依据已生效的（2015）雁民初字第03709号民事判决书向被执行人许敏、张正安送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息。依法查封了被执行人许敏、张正安名下车辆的户籍档案信息，现该车辆实际停放地无法确定，暂无法处置。同时本院亦冻结了两被执行人名下银行账户。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为486927.64元，执行费7204元，申请人未受偿486927.64元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2181号案本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 莎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5018号罪犯薛学忠，男，汉族，1664年9月27日出生于黑龙江省大庆市，中专文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2006年11月23日作出（2006）让刑初字第328号刑事判决，以被告人薛学忠犯故意杀人罪、敲诈勒索罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2011年1月20日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯薛学忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯薛学忠予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯薛学忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯薛学忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯薛学忠减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛学忠减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2005年12月25日起至2017年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1045号申请执行人汪吉书。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。汪吉书与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1737号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执469号之一申请执行人：山东天齐置业集团股份有限公司。住所地：山东省桓台县。（统一社会信用代码：91370000164417638P）。法定代表人：田茂军，董事长。被执行人：山东富通置业有限公司。住所地：淄博高新区。（统一社会信用代码：91370303699670058B）。法定代表人：刘辉，董事长。本院在执行山东天齐置业集团股份有限公司与山东富通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，本案山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于2015.11.11日保全查封了山东富通置业有限公司所有的位于淄博市高新区鲁泰大道北、柳泉路东汇金广场一期汇金大厦-预售证号为Y03-1000265的58套房产（详见查封清单），证载建筑面积为11725.69平方米，国有土地使用证号为淄国用(2010)第F05130号，使用权面积为13333平方米（未分证）。上述财产暂不具备变现条件。除此之外，被执行人无财产可供执行，同时申请执行人山东天齐置业集团股份有限公司亦提供不出被执行人山东富通置业有限公司有其他可供执行财产或财产线索，申请执行人山东天齐置业集团股份有限公司申请执行标的61822330.09元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第775号裁决书的本次执行程序。申请执行人山东天齐置业集团股份有限公司在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月二十三日书记员  宋婷婷
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初4381号原告：吴伟锋，男，1976年7月22日出生，汉族，住江苏省扬州市，户籍所在地在江苏省扬州市广陵区。被告：扬州人家国际大酒店有限公司，住所地在江苏省扬州市解放南路88号。法定代表人：赵国辉，总经理。原告吴伟锋诉被告扬州人家国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因双方在合同中约定，如有争议，提请仲裁委员会仲裁，遂原告吴伟锋于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴伟锋撤诉。案件受理费1032元，减半收取516元。审判员 袁 蓓二〇一六年十一月十七日书记员 戚小君
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执526号之一申请执行人曹某，男，2005年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人凡某，男，1971年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2016）川0303民初105号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人凡某的银行存款4000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  郑淙仁二〇一六年十一月十七日书记员  陈 波
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)兵八执字第77-4号申请执行人：石河子市国能能源投资有限公司。住所地：石河子市东幸福路98-17号。组织机构代码：55645359-0。法定代表人：冯华铭，该公司董事长。被执行人：新疆富鑫能源有限责任公司。住所地：新疆昌吉州玛纳斯县旱卡子滩乡。组织机构代码：57253146-4。法定代表人：刘伟，该公司董事长。本院在执行石河子市国能能源投资有限公司与新疆富鑫能源有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）兵八民二初字第76号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人新疆富鑫能源有限责任公司向申请执行人石河子市国能能源投资有限公司支付欠款44925403元及迟延履行期间的利息，并承担本案申请执行费112326元的义务。现本案已执行10481674元，尚有债权34443729元及迟延履行期间的利息未执行。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人没有异议且同意本��终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）兵八民二初字第76号民事调解书的本次执行程序；二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定书自送达之日即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 范军鸿二〇一六年十一月十五日书记员 陈建江
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9272号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：张玉枝，女，1976年6月23日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告张玉枝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第60号之一申请执行人熊茂福，男，1951年4月14日出生，汉族，住江西省南昌市.被执行人曾荣盛，男，1983年4月6日出生，汉族，住平和县.本院在执行申请执行人熊茂福与被执行人曾荣盛买卖合同纠纷一案中，查明被执行人曾荣盛暂无可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十五日书记员  周少静
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706财保58号之四原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区（有色二冶三号门旁）。统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）。法定代表人：刘先进，该公司董事长。被告：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。统一社会信用代码91340764151266068W。法定代表人：钟国顶，该公司经理。本院于2016年10月18日作出（2016）皖0706财保58号之二财产保全的裁定，由本院执行局冻结了被告铜陵金广建筑安装工程有限责任公司的银行存款。现因原、被告已达成了和解协议，原告向本院申请解除对被告银行存款或相应价值财产的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：解除对铜陵金广建筑安装工程有限责任公司银行存款2000000元或相应价值财产的冻结或查封。审判员  焦能才二〇一六年十一月十八日书记员  洪 梅
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂0902刑初385号自诉人詹进辉,男，1981年8月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。诉讼代理人游贵桥，湖北名流律师事务所律师。被告人曾春，男，1980年2月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。自诉人詹进辉以被告人曾春犯侵占罪，于2016年7月18日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人提供的证据材料不足以证明被告人曾春有侵占的犯罪行为，且经告知，自诉人仍提不出补充证据。据此，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人詹进辉对被告人曾春的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 卓人民陪审员  乐志洪人民陪审员  严郁元二〇一六年十一月三日书 记 员  严 瑛
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执963号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行被执行人：张某1、张某2、张某3本院在执行中国农业银行股份有限公司柳河县支行与张某1、张某2、张某3借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请另案再执。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 兵执行员 郑云鹏执行员 王玉杰二〇一六年十一月二十八日书记员 孙艺博
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂12执恢4号之一申请执行人武汉家园商业发展有限公司。被执行人金马房地产开发（湖北）有限公司。本院在执行武汉家园商业发展有限公司申请执行金马房地产开发（湖北）有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人金马房地产开发（湖北）有限公司已歇业，其公司惟一资产金马大厦属“烂尾楼”无法处置，其公司为被执行人案件多达十余件，相关法院执行案件查封、裁定抵偿债务相互重叠。这一情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋汉斌审判员  徐 庆审判员  唐孺牛二〇一六年十一月二十三日书记员  黄彪元
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初398号原告骈文侠，女，汉族，1970年8月14日生.被告薄采军，男，汉族，1976年6月5日生.原告骈文侠与被告薄采军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告骈文侠于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骈文侠撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告骈文侠负担。(此页无正文)审 判 长  卞金萍人民陪审员  崔 蕾人民陪审员  李 艳二〇一六年十一月四日书 记 员  王 续
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤1781刑初353号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人黄某新，男，1952年11月27日出生于广东省阳春市，汉族，文盲，农民，户籍地及居住地为广东省阳春市。因本案于2016年7月3日被抓获并被行政拘留十三日，同年7月15日因涉嫌故意伤害罪被阳春市公安局刑事拘留，同年7月28日经阳春市人民检察院批准被依法执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]303号起诉书指控被告人黄某新犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人黄某新到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：被告人黄某新曾与谢某存在矛盾纠纷，2016年7月3日早上8时许，被告人黄某新在阳春市永宁镇铁垌村委会西龙村其屋后的稻田放田水时，在其稻田旁边的小溪边遇见被害人谢某，双方碰面时即发生口角，随后，被告人黄某新使用锄头对谢某的头部进行击打，谢某被打后立即大声呼救。谢某的丈夫、被害人黄某2听到谢某的呼救声后赶到场，将黄某新手上的锄头按在地上，黄某新遂放开手上的锄头，然后捡起旁边的石头对黄某2的头部进行击打，后黄某2被击晕在地。黄某2的母亲、被害人肖某1得知黄某2被打后也赶到场��阻，也被黄某新使用石头击伤头部位置。同村村民被害人肖某2和黄某1闻讯赶来，为防止黄某新继续伤人，两人合力将黄某新按倒在地上，在双方扭打过程中，肖某2的头部亦被黄某新用石头打伤，左手小腕处被黄某新咬伤，被告人黄某新在扭打过程中也被打伤，后永宁镇铁垌村委会支部书记曾某赶到现场制止，才平息纷争和纠缠。案发后，公安民警赶到现场，扣押作案工具锄头一把，并将在现场等候处理的被告人黄某新抓获，被告人黄某新归案后如实供述了犯罪事实。经阳春市公安局司法鉴定中心鉴定：谢某损伤程度为轻伤二级，黄某2、肖某1、肖某2、黄某新的损伤程度均为轻微伤。以上事实，被告人黄某新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、黄某2、肖某1、肖某2的陈述，受案登记表、立案决定书，证人黄某1、曾某的证言，指认现���照片，现场方位图、现场勘验笔录，证据保存清单，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，无犯罪记录证明书，常住人口信息登记表等证据予以证实，被告人黄某新亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人黄某新无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人黄某新在他人报警后，留在现场等候公安民警处理，归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某新犯故意伤害罪及认定被告人有自首情节的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄某新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2018年1月2日止。）二、在案扣押的作案工具锄头，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 胡 龙二○一六年十二○一六年十一月二日书记员 刘舒婷
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初5325号原告杨燕。委托代理人陈晓辉，四川益正律师事务所律师，一般代理。被告王玉山。被告云南聚方药业有限公司。法定代表人王玉山。原告杨燕诉被告王玉山、云南聚方药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行审理，原告杨燕及其委托代理人陈晓辉到庭参加诉讼，被告王玉山、云南聚方药业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告杨燕诉称，原告杨燕一直从事中药材批发零售生意，2012年杨燕与二被告（被告二之前的名称是曲靖市医药批发站有限公司中药部）达成口头合作协议，由原告供应中药材，并负责发货，二被告收到货物后按照约定的价格在三个月之内支付货款。从2012年4月至2013年1月，原告均按照被告的要求完成了自己的发货义务，但二被告却没有按时足额支付货款。2014年5月23日原被告对账显示，二被告共欠原告货款538000元。经原告多次催要，二被告支付了部分货款，2015年12月7日的对账单显示二被告仍欠原告货款235319元。其后原告多次找被告催要，被告均予以推脱，并于2016年4月26日出具还款协议，承诺2016年5月31日之前予以结清。现约定的期限已过，但二被告仍未支付拖欠的货款。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求：1、依法判决二被告连带支付原告货款235319元；2、依法判决二被告从2013年4月27日起至还清之日止按照银行同期贷款利率向原告支付利息（暂计至起诉之日计人民币52711元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告王玉山、云南聚方药业有限公司未答辩。经审理查明，原告杨燕向曲靖市医药批发站有限责任公司中药部供应中药材。2014年5月23日，双方对账，并签订对账单，内容为：经双方对账后截止2014年5月23日止共欠成都杨燕货款金额为538000.00元。该对账单上有单位负责人王玉山签名，写有单位名称曲靖市医药批发站有限责任公司中药部并加盖公章，杨燕作为供货商签名。之后，曲靖市医药批发站有限责任公司中药部清偿部分债务。2015年12月7日双方再次对账，原，对账单载明：经双方对账后，截止2015年12月7日，共欠成都杨燕货款金额为235319元整（大写：贰拾叁万伍仟叁佰壹拾玖元整）。对账单有单位负责人王玉山签名捺印，并写有单位名称曲靖市医药批发站有限责任公司中药部，杨燕作为供货商签名，但无公司公章。2016年4月26日，经原告催收，被告王玉山出具还款协议，载明：兹有聚方药业负责人王玉山欠成都杨燕货款已三年有余，现承诺于2016年5月31日以前予以付清，如有违约，愿按银行利息从欠款日起算付给被欠人杨燕。特立此据。该协议落款处有云南聚方药业有限公司王玉山签名捺印，未加盖云南聚方药业有限公司公章。另查明，被告云南聚方药业有限公司成立于2014年1月10日。王玉山为该公司法定代表人。上述事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实：原告身份证、被告工商信息及常住人口详细信息、对账单、还款协议、QQ邮件记录及原告陈述等。本院认为，原告与曲靖市医药批发站有限责任公司中药部虽未就中药买卖事宜订立书面合同，但结合行业交易习惯以及原告提交的对账单等证据，足以认定双方买卖合同关系的成立。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与曲靖市医药批发站有限责任公司中药部两次对账，确认欠到原告货款235319元。2016年4月26日，原告催收欠款，被告王玉山自愿向原告出具还款协议，并承诺于同年5月31日前付清。被告王玉山系云南聚方药业有限公司的法定代表人，且该还款协议中载明为公司负责人欠款，且落款处书写有云南聚方药业有限公司，王玉山的行为应为履行职务行为，应当认定被告云南聚方药业有限公司全部承担该笔债务的偿还义务。被告云南聚方药业有限公司应按承诺及时足额清偿货款，逾期则构成违约。被告云南聚方药业有限公司承诺于2016年5月31日以前予以付清，如有违约，愿按银行利息从欠款日起算付给被欠人杨燕，现被告未按承诺支付欠款，被告王玉山于2016年4月26日出具的还款协议中明确载明其欠成都杨燕货款已三年有余，如有违约愿按银行利息从欠款之日起算。本院据此合理推定被告王玉山欠款之日在2013年4月26日以前，因该还款协议系被告王玉山的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效协议。故原告杨燕要求被告从2013年4月27日按同期贷款利率支付利息的请求并无不当。本案被告王玉山、云南聚方药业有限公司经本院合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为其放弃答辩的权利，由其自行承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南聚方药业有限公司在本判决生效之日起三日内向原告杨燕支付货款235319元，并从2013年4月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准支付资金占用利息，至货款付清时止；二、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，由被告云南聚方药业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘宗华二〇一六年十一月八日书记员  杨 岚
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191财保15号申请人唐震。被申请人镇江乐业企业管理有限公司，住所地镇江新区扬子江路99号。法定代表人郭阳，该公司经理。申请人唐震向常州市武进区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，同时请求冻结被申请人镇江乐业企业管理有限公司银行存款3450000元或查封、扣押其相应价值的财产。常州市武进区劳动人事争议仲裁院镇江新区劳动人事争议仲裁委员会同意申请人的保全申请。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结镇江乐业企业管理有限公司存款3450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋平二〇一六年十一月四日书记员  陈贝法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执665号之二申请执行人张东生，男，1956年10月1日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。被执行人张群生，男，1962年8月14日出生，汉族，宁夏回族自治区第二建筑公司职员，住宁夏银川市西夏区。被执行人张兰英，女，1957年8月26日出生，汉族，宁夏煤气供热公司退休职工，住宁夏银川市兴庆区。本院在执行申请执行人张东生与被执行人张群生、张兰英法定继承纠纷一案中，执行标的52075元，执行费681元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法扣划被执行人张兰英银行存款1033.33元，该款已发放给申请执行人，被执行人张兰英履行完义务。现查明，被执行人张群生无法找到，且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人张群生可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立军二〇一六年十一月十五日书记员  马峰邦第1页共2页
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2488号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，该分行行长。被执行人陈少玲，男，汉族。被执行人陈丽金，女，汉族。被执行人林芳，女，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人陈少玲、陈丽金、林芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第06505号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈少玲、陈丽金、林芳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第06505号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈少玲、陈丽金、林芳自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，均暂未发现被执行人陈少玲、陈丽金、林芳名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额1083270.86元，未受偿金额1083270.86元。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人陈少玲、陈丽金、林芳纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2488号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2095号之一申请执行人：王海龙，男，1970年12月20日出生，汉族，住址衡水市桃城区，原衡水市桃城区隆兴钢模租赁站业主。被执行人：杜班建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市城北新区华店工业园区湖沧农场。法定代表人：杜加行，董事长。本院在执行申请执行人王海龙申请执行被执行人杜班建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，未查到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人提供的被执行人在其他公司的债权本院已查封，尚不到给付期，造成本案暂不能够继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初20号民事判决书和河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终1457号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十一月十九日书记员  刘月红
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10558号原告：重庆大海塑料制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山天池村青杠堡。法定代表人：李国庆，职务总经理。委托代理人：冯时，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市江津区华瑞机械有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园1、2幢。法定代表人：张晓华，职务总经理。原告重庆大海塑料制品有限公司与被告重庆市江津区华瑞机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告重庆大海塑料制品有限公司的委托代理人冯时到庭参加诉讼，被告重庆市江津区华瑞机械有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆大海塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款67500元。事实和理由：从2013年始至2015年止，原、被告存在生意往来。原告每次按约向被告提供货物，但被告多次未及时支付货款，至今被告拖欠原告货款67500元，经原告催收无果。被告重庆市江津区华瑞机械有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月18日至2014年10月13日期间，原告多次向被告供货。原告向被告提供了发票，被告支付了部分货款。原告向被告发出对账函，载明：“……截至2015年12月31日，贵公司尚欠本公司的货款余额为￥72500（大写：柒万贰仟伍佰元整）。以上数据出自本公司账薄，请及时核对。”2016年1月14日，被告在该对账函落款处加盖公司公章，王洪在经办人处签字。对账确认欠款金额后，被告向原告支付了货款5000元，尚欠67500元。本院认为，被告向原告购买衬套，虽未订立书面合同，但有送货单、对账函等为证，故原、被告之间的买卖合同关系成立并有效。原、被告对被告欠款金额进行对账确认后，被告未及时足额付款，应承担相应责任。原告要求被告支付尚欠货款67500元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆市江津区华瑞机械有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告重庆大海塑料制品有限公司货款67500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488元，减半收取744元，由被告重庆市江津区华瑞机械有限责任公司负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨 茗二〇一六年十一月九日书记员 陈沫言
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执522号之一申请执行人张生，男，1956年1月16日出生，农民，住天津市东丽区，（系被害人张某之父）。申请执行人王守荣，女，1954年6月13日出生，农民，住同上，（系被害人张某之母）。申请执行人任某，女，2004年9月22日出生，学生，住同上，（系被害人张某之女）被执行人张国胜，男，1977年6月8日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，个体司机，暂住天津市东丽区。本院在执行申请执行人张生、王守荣、任某与被执行人张国胜刑事附带民事一案，法院判决张国胜赔偿申请执行人28116元。在执行过程中，扣划了被执行人张国胜银行存款1814元，经查被执行人张国胜无房屋、车辆等可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院的（2016）津02刑初字00009号刑事判决书附带民事案件执行。待被执行人有财产时，申请人再恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  房 强审 判 员  沈晶宇代理审判员  李 强二〇一六年十一月二十六日书 记 员  吕守一
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1227号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人曲比古沙，男，1971年7月5日出生，彝族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州美姑县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行曲比古沙罚金一案，本院作出的2014年8月8日作出的（2014）攀西刑初字第179号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曲比古沙应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月18日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第179号刑事判决书关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 杰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4515号罪犯易恩建，男，1991年5月10日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）渝五中法刑初字第119号刑事判决，以被告人易恩建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产1万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）渝五中法刑执字第206号刑事裁定减去有期徒刑八个月；于2015年1月16日作出（2015）渝五中法刑执字第00439号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2023年8月31日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯易恩建能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯易恩建，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯易恩建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易恩建减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月七日书 记 员  张霁东
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执564号申请人李贵堂，男，1974年8月9日生，汉族，初中文化，农民。被申请人朱建祥，男，1987年5月18日生，汉族，初中文化，农民。本院在执行李贵堂与朱建祥民间借贷纠纷一案中，被执行人朱建祥无固定收入来源，无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵建友审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十八日书记员  李成林
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1364号之三本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人杨仕苗、王春霞、杨克荣、杨仕木、杨克龙金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人杨仕木纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0725民初651号原告：林某甲。原告：林某乙。委托诉讼代理人：郭雷，江西兴义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓松，江西兴义律师事务所实习律师。被告：刘某。原告林某甲、林某乙诉被告刘某林业承包合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林某甲、林某乙及诉讼代理人郭雷、杨晓松，被告刘某已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲、林某乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告协议约定支付林权转让让利款35420元。2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请��第一项为：判令被告协议约定支付林权转让让利款30590元【（1400450）元/亩×32.2亩】。事实与理由：2002年3月28日，原告所在的崇义县杰坝乡黄沙村委会通过公开招标的方式，将包括原告山场在内的424亩人工杉木林转让给林某丙，2003年3月28日，林某丙将山林转让给被告刘某。2014年8月25日，被告与原告林某甲签订《补充协议》一份，就让利款及造林事项作了约定，协议被告补助原告每亩300元，并在第三条特别约定：“如2002年在政府公开投标的山林除完善补充协议让利款外，砍伐时仍有让利情况甲方参照标准执行”。协议签订后，被告按每亩300元支付了该部分款项。2015年11月3日，原告所在的村民小组与袁某签订的协议中，确定的让利款为1400元。原告于是向被告提出依照双方协议按该标准补偿让利款。但被告以其合伙人已经散伙，不愿一个人承担为由，拒绝原告的合理��求。原告经多次与被告协商，一直没有结果。原告也向林站、乡政府多个部门反映情况，要求给予处理，也没有结果。被告已经实际砍伐了本案所涉的一代林木，并已经造林完毕，却拒不履行协议约定，拖欠应当支付给原告的让利款，其行为已经构成违约。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请人民法院予支持。被告刘某辩称，被告不欠原告林权转让让利款一分一毫，不存在再次支付让利款。1、被告于2002年3月28日通过公开竞标所承租原告所在的组集体山场424亩（附件一），按照崇义县人民政府的林权制度改革政策已在2008年2月20日包含原告山场在内的全部承租山场进行了让利并签订了《让利协议书》（附件二），以每亩400元的让利款一次性付给了出租方即农户。2、被告刘某于2014年8月25日与林某甲签订的《补充协议》（附件三），是对经批准砍伐��的山场，由被告负责造林并将政府对已造林山场进行每亩300元补助的资金归出租方即农户所得的双方约定。3、林某甲、林某乙于2014年10月27日出具的16650元的收款收据（附件四），是根据被告于2014年8月25日与林某甲签订的《补充协议》的约定，由被告刘某对已砍伐后的55.5亩山场提前支付给了出租方即原告的政府对造林户进行的补助资金。答辩人按照该《补充协议》的约定，对砍伐后的55.5亩山场进行了造林，并将林木所有权退给了出租方即农户。4、被告所承租的424亩山场，除已砍伐的55.5亩山林以外的山场，全部转让给了袁某。袁某于2015年11月3日与原告方所在的村小组相关农户签订了《造林补充协议》（附件五）。该协议约定的是砍伐后的山林由农户负责造林、抚育，其费用由袁某按照每亩1400元支付：政府对造林户的造林补助归袁某。5、被告于2014年8月25日与林某���签订的《补充协议》中的第三项虽约定“如二00二年在政府公开投标的山林除完善补充协议让利款外，砍伐时仍有让利情况甲方参照标准执行。”但被告在砍伐55.5亩山林时政府也没有重新出台对已经让利的山林再次让利的政策规定。对未砍伐并转让给袁某的山林，袁某与农户签订的协议是造林补充协议，协议约定的每亩1400元是袁某负担的造林抚育费用，也不是林权转让让利款。答辩人既不欠原告让利款，更谈不上违约，请法院依法驳回原告请求，维护被告的正当权益。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据方面，原告提交的证据七不能证明原告的证明目的，因为被告已经支付清楚砍伐原告山场32.2亩山林的让利款，以���杉木幼林抚育工资。证据八、证据九与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告提交的证据三真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。证据五、六与本案缺乏关联性，本院不予采信。事实方面，2002年3月28日，原告所在的崇义县杰坝乡黄沙村委会通过公开招标的方式，将包括原告32.2亩山林在内的424亩人工杉木林转让给林某丙，2003年3月28日，林某丙将该山林转让给被告刘某。2004年，我县进行林业产权制度改革，政府将免收的部分税费返还给农户。该返还的税费叫让利款。2008年2月20日，被告刘某按照原、被告签订的《让利协议书》，以每亩400元的政策让利标准已经支付清楚砍伐原告32.2亩林木的让利款给原告。被告砍伐了原告32.2亩林木，由其造好杉木林后，于2014年10月27日，按照原、被告签订的《补充协议》，以每亩300元政策标准已经支付清楚32.2亩杉木幼林抚育工���给原告，同年11月20日，被告将承租原告所在组的集体山场流转给范某。该集体山场后来由范某流转给了袁某。本院认为，被告某在租赁合同期间不存在违约行为：一、被告在承租山场期间砍伐原告山场的32.2亩林木，已经按照砍伐时的政策以每亩400元的标准计算让利款一次性支付给了原告；以每亩300元政策标准支付清楚32.2亩杉木幼林抚育工资给原告。二、原告称“‘……砍伐时仍有让利情况甲方（即被告刘某）参照标准执行’所谓的砍伐时仍有让利情况，即2015年砍伐时……”，这是原告对2014年8月25日《补充协议》第三条“……砍伐时仍有让利情况甲方参照标准执行”中“砍伐时”一词原意的曲解，协议中所称“砍伐时”没有特别注明是指按照砍伐后的2015年，或者按照以后的哪一年。既然没有特别注明，就应当是指甲方（即被告刘某）砍伐原告山林的同时期，即2014年。三、原告未能举证证明被告在承租原告山场期间，砍伐原告山林的同时期政府出台了比此前更高的让利标准。四、2015年11月3日，原告所在的村民小组村民与袁某签订的是《造林补充协议》，双方在协议中约定的1400元/亩是造林抚育费用，不是政府的免收税费，更不是政府新出台的林权转让让利款标准。况且该《造林补充协议》不能约束合同外的他人。退一步说，如果政府在2015年11月出台了新的更高的让利政策，原告也不能据此标准要求被告支付让利款差价。因为原告林某甲、林某乙与被告刘某的租赁关系于2014年11月20日已经终止，双方的权利义务已经履行完毕。综上所述，原告林某甲、林某乙要求被告刘某支付其林权转让让利款30590元，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，判决如下：驳回原告林某甲、林某乙的诉讼请求。案件受理费686元，由原告林某甲、林某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  曾繁明人民陪审员  凌永玉人民陪审员  罗香煌二〇一六年十一月一日代理书记员  杨清彦
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执恢421号申请执行人：代廷云，男，住重庆市璧山县。申请执行人：巫祥凤，女，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆家富富侨保健按摩服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路255号附3-1、3-2号。法定代表人：张伟，执行董事。本院在申请执行人代廷云、巫祥凤与被执行人重庆家富富侨保健按摩服务有限公司其他案由一案中，我院作出的（2012）渝五中法民初字第00572号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆家富富侨保健按摩服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人代廷云、巫祥凤向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆家富富侨保健按摩服务有限公司无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行。本院认为，被执行人重庆家富富侨保健按摩服务有限公司无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝05执恢421号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一六年十一月二十日书 记 员  廉鹏飞
江苏省昆山市人民法院民事裁��书(2016)苏0583民初13763号原告：肖勇，男，1987年11月9日出生，住陕西省安康市。被告：胡园园，女，1987年1月9日出生，住江苏省南京市。原告肖勇与被告胡园园买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用小额诉讼程序进行审理。因被告胡园园无法送达，本院于2016年10月26日以谈话笔录形式告知原告应于2016年11月15日前足额缴纳案件受理费和公告费用，但原告至今未全额缴纳前述诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按肖勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖勇负担。代理审判员  王丹妮二〇一六年十一月十六日书 记 员  蔡晓晨
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5406号原告:邓棋顺,男,1972年09月07日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告邓棋顺诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告邓棋顺于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓棋顺在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告��棋顺提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓棋顺撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓棋顺负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 雪
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更689号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更689号罪犯解洋洋，男，1989年8月1日出生，现在服刑。安徽省阜阳市太和县人民法院于2011年1月14日作出（2011）太刑初字第00017号刑事判决，以被告人解洋洋犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；原犯贩卖、毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯解洋洋在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯解洋洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯解洋洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解洋洋减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年8月26日起至2019年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执365号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地四川省资中县重龙镇西街163号。负责人蒋强，行长。委托代理人蔡瑛，女，1973年12月22日出生，汉族，资中县人，住资中县，系中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。委托代理人张勇，男，1970年10月31日出生，汉族，资中县人，住资中县，系中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。被执行人四川省福元肉类食品有限公司，住所地四川省资中县松山坝工业集中区。法定代表人黄进之。被执行人四川多多生态农业集团有限公司，住所地四川省资中县松山坝工业集中区。法定代表人张礼国。被执行人张礼国，男，1962年12月23日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人黄进之，男，1970年7月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人罗忠友，男，1966年7月19日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告中国农业银行股份有限公司资中县支行与被告四川省福元肉类食品有限公司、四川多多生态农业集团有限公司、张礼国、黄进之、罗忠友借款合同纠纷一案，四川省内江市中级人民法院于2015年9月14日作出的（2015）内民初字第63号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月4日向四川省内江市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还其借款本金29670140.57元及利息，案件受理费236800元、财产保全费5000元。四川省内江市中级人民法院于2016年4月8日指定本院执行。本院2016年4月20日立案受理后，于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令五被执行人于2016年5月10日前履行法律文书确定的义务，支付标的款32142462.95元及利息，以及承担执行费99542元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。执行过程中，因被执行人的房产暂时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备执行条件。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李举祥二〇一六年十一月三十日书记员  张 立
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2196号申请执行人沈本东，男，1980年3月2日生，住滨海县。被执行人李东波，男，1989年3月29日生，住滨海县。被执行人王晓元，女，1987年8月5日生，住址同上。申请执行人沈本东与被执行人李东波、王晓元民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2016）苏0922民初2881号民事调解书。经权利人沈本东申请，本院于2016年10月12日立案执行。本案在执行过程中，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2016）苏0922民初字第2881号民事调解书的本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新枝审判员  黄爱萍审判员  赵凡淇二〇一六年十一月二十九日书记员  董亚吉
-4+江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终295号上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路。法定代表人：李岳龙,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李启亮，男，1975年11月12日生，居民身份证号码320721197511121039，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇黄海路69-12号。被上诉人（原审原告）：王彩云，居民身份证号码××，汉族，居民，住连云港市赣榆区青口镇黄海路69-12号。上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人李启亮、王彩云商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016）苏0707民初5751号民事裁定，向本院提出上诉。连云港云升置业发展有限公司上诉称，其公司是连云港市有影响力的企业，涉案小区是赣榆区区政府重点扶持项目，涉诉案件关系到整个连云港市经济发展和规划。故本案属于有重大影响的案件，应当由连云港市中级人民法院审理。本院经审查认为，连云港云升置业发展有限公司认为其系连云港市比较有影响力的房地产公司，本案关系到整个连云港市经济发展和规划，主张本案应由本院管辖，该主张不能成立，本院对此不予采纳。一审裁定认为本案在本辖区内无重大影响，该认定并无不当，本院对此予以确认。综上，连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 淼代理审判员  吴雪莹代理审判员  严伟晏二〇一六年十一月十五日书 记 员  韩增丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5246号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。诉讼委托代理人：于汨，该公司职员。被告：孙荣彬，男，1976年11月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告孙荣彬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费2676.8元（2015年7月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2015年7月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金1216.66元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院原关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。代理审判员  严丽娟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张璐璐
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1073号申请执行人林涌泉。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人林涌泉与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初687号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0125执00285号申请执行人刘胜利，男，1972年5月6日出生，汉族，记者，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人白春晓，男，1965年2月1日出身，汉族，内蒙古农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人祁银兰，女，1964年4月1日出生，汉族，武川县第二中学教师，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在执行刘胜利与白春晓、祁银兰民间借贷合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初185号民事判决书过程中，被执行人于2016年8月26日履行义务7000元整，经过财产调查，未发现被执行人白春晓、祁银兰有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初185号民事判决书的本次执行程序；裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韩连胜审判员  郝光明审判员  李明海二〇一六年十一月二十四日书记员  王曾何附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执531号南县卫生和计划生育局、汤文、曾春香：本院立案执行南县卫生和计划生育局与汤文、曾春香征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十八日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执162号申请执行人：王某某，男，汉族,生于2000年11月4日，学生。法定代理人：党某某，女，汉族，生于1972年4月24日。被执行人：罗某某，男，汉族,生于1969年12月13日，农民。本院受理王某某与罗某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据淳化县人民法院（2015）淳民初字第00624号民事调解书，于2016年10月17日向本院申请强制执行。被执行人罗某某应向申请执行人王某某支付赔偿款15000元，承担迟延履行期间的债务利息，承担执行费125元。执行过程中查明，被执行人罗某某外出打工下落不明，经财产调查暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人对此情况予以确认，并表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十一月二十一日书 记 员 赵 姗
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5306号原告:向德高,男,1967年06月17日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告向德高诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告向德高于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向德高在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向��高提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向德高撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告向德高负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年十一月二十八日书记员  陈荣
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢562号之一申请执行人高子林，男，1969年8月出生，汉族，陕西省人，个体。被执行人刘小江，男，1975年7月出生，汉族，陕西省人，个体。被执行人冯青梅，女，1975年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行高子林依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第05958号民事调解书申请执行刘小江、冯青梅民间借贷纠纷一案中，经向被执行人刘小江、冯青梅发出执行通知书，责令其向申请执行人高子林偿还借款本金289500元及利息。承担案件受理费3200元，保全费2220元，申请执行费4320元。本案在原执行阶段依法查封了被执行人刘小江、冯青梅所有的房屋一套，但该房屋暂不宜处置。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2013）神民初字第05958号民事调解书的本次执行程序。申请人发现二被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王文华
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执7号之一申请执行人刘伟力，男，汉族，住天津市河北区。被执行人赵美丽，女，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行赵美丽犯诈骗罪一案中，拍卖了被执行人赵美丽的涉案财产。位于保定市朝阳北大街1178号朝阳龙座3-1603号房产被买受人张运刚以74.52万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人赵美丽所有在段伟名下保定市享达信房地产开发有限公司开发的位于保定市朝阳北大街1178号朝阳龙座3-1603号房屋【房屋所有权证号：U201100469，面积：59.4平方米】归买受人张运刚（身份证号：）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人张运刚时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全和审判员  张济平审判员  徐旺琪二〇一六年十一月四日书记员  李 鑫
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1875号之一申请执行人：淄博开发区石桥滨峰建筑机械租赁站。住所地：淄博开发区鲁泰大道67号。经营者：贾海滨。被执行人：巩若崔，男，1960年2月3日生，汉族，桓台县人。本案在执行过程中，查明被执行人巩若崔暂无财产可供执行。申请执行人淄博开发区石桥滨峰建筑机械租赁站亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）桓商初字第1265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人淄博开发区石桥滨峰建筑机械租赁站如发现被执行人巩若崔有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 帅
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初4425号之一申请人：赵洪河。被申请人：莱芜鑫科汽车零部件有限公司，住所地：莱芜市高新区盘龙大街21号。法定代表人：李建和。被申请人：李建和。原告赵洪河诉被告莱芜鑫科汽车零部件有限公司、李建和民间借贷纠纷一案，申请人赵洪河于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人莱芜鑫科汽车零部件有限公司、李建和名下财产进行查封，申请人赵洪河已提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱芜鑫科汽车零部件有限公司名下位于莱钢大道以东、西田路以北（土地证号：莱芜市国用2016第02**号）土地一宗。查封金额300万元，查封期限三年，自2016年11月17日至2019年11月16日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一六年十一月十七日书记员  亓新秀
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4610号罪犯陈宁宁，女，1988年10月27日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年7月8日作出(2014)温瓯刑初字第656号刑事判决，以被告人陈宁宁犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宁宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈宁宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯陈宁宁已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈宁宁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宁宁准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十一日代书 记员  张梦婷
四川省乡城县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3336民初37号原告：乡城县耿力机械经营部,经营场所乡城县。经营者：何碾子，男，1964年12月29日出生，汉族，现住乡城县香巴拉镇。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地威海市海滨南路55号1216。法定代表人：章华灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈维标，男，该公司法务。被告：岳委，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇。原告乡城县耿力机械经营部与被告山东章鉴矿山工程有限公司、岳委买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乡城县耿力机械经营部经营者何碾子及其委托诉讼代理人彭先乐，被告山东章鉴矿山工程有限公司委托诉讼代理人陈维标到庭参加诉讼。被告岳委经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款42663元；2.要求从本案立案之日起，以42663万元为基数，按月利率2%计息支付资金占用费至该款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃所主张的资金占用费。事实和理由：被告山东章鉴矿山工程有限公司在水电四局四川省乡城县曲堆水电站项目部承包水电工程，被告岳委为施工负责人。被告在施工期间在原告处多次采购钻机配件等物品，至2015年9月14日止共计欠款42663元，经原告多次催收未果，特诉至法院。被告山东章鉴矿山工程有限公司辩称，岳委和其公司为挂靠关系，岳委所欠款项应由岳委自行负责，一切债务和公司无关。被告岳委辩称，因水电四局西南分局曲堆项目部将其清场一年左右，对其所做工程量及工程款未进行清算，导致其拖欠该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的欠条，虽然山东章鉴矿山工程有限公司表示对其真实性有异议，以及欠条上的项目部印章不具有对外效力，但其并未提交相反证据予以反驳，也未就岳委签名的真实性向本院申请鉴定，同时本院结合被告岳委答辩状的内容，对该证据的真实性予以采信；2.对于被告山东章鉴矿山工程有限公司提交的工程项目内部经济承包管理合同书，原告表示该合同系内部承包合同，并非挂靠合同，对该证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日山东章鉴矿山工程有限公司（甲方）与岳委（乙方）、担保人章成忠（丙方）签订《工程项目内部经济承包管理合同书》，约定由被告岳委承包山东章鉴矿山工程有限公司与工程建设单位签订的承包施工合同规定的所有施工承包范围，包括补充协议、投标书、询标纪要、承诺书中规定的所有施工承包范围。同日，山东章鉴矿山工程有限公司授权委托岳委为其代理人，代理与中国水利水电第四工程局有限公司四川省乡城县曲堆水电站土建施工项目部签订引水隧洞及压力管道工程承包合同并全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。庭审中，山东章鉴矿山工程有限公司也自认岳委为其承包的涉案工程的项目负责人。2015年9月14日，被告岳委向原告乡城县耿力机械经营部出具欠条一张，载明：今欠河南耿力钻机配件于2014年8月至2015年9月13日止共计金额为142663元（壹拾肆万贰仟陆佰陆拾叁元正），已付金额100000元（壹拾万元正）剩余42663元（肆万贰仟陆佰陆拾叁元正）其中有些是无单子。欠款人签名为水电四局曲堆项目部施工队岳委，并在欠条内容及尾部加盖有山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部印章。本院认为，原告乡城县耿力机械经营部与被告山东章鉴矿山工程有限公司虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在乡城县耿力机械经营部向山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部供应钻机配件材料的事实，且被告岳委也在欠条上以项目部名义签字盖章确认：欠乡城县耿力机械经营部钻机配件货款42663元。被告山东章鉴矿山工程有限公司与被告岳委在《工程项目内部经济承包管理合同书》中虽然约定岳委不得私自以项目部名义对外签订各类合同，但被告山东章鉴矿山工程有限公司签发的授权委托书中明确载明岳委全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。据此，可以认定被告岳委是被告山东章鉴矿山工程有限公司的工作人员，有权代表山东章鉴矿山工程有限公司对外采购施工所需材料；另外虽然岳委是以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为，但因山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部系被告山东章鉴矿山工程有限公司的内设机构，不具有独立承担民事责任的能力和资格，故被告山东章鉴矿山工程有限公司应当对被告岳委以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为承担民事责任。综上所述，对原告要求被告支付货款426630元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东章鉴矿山工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告乡城县耿力机械经营部货款42663元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告山东章鉴矿山工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 锋审 判 员  丁 斌人民陪审员  程良勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  高丽美附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执799号申请执行人冯美娟，女，1983年9月6日出生，汉族。被执行人余振，男，1992年1月27日出生，汉族。本院于2016年8月31日作出的[2016]鄂06**民初第694号民事判决已经发生法律效力，被执行人余振未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:冻结、划拨、提取被执行人余振990元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  何 波二〇一六年十一月二十四日书 记 员  胡华梁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保888号申请人：周朝全，男，1969年6月18日出生，汉族，住重庆九龙坡区。被申请人：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济技术开发区。法定代表人：吕永武，职务不详。被申请人：江苏溧阳建设集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建北四支路6号10-2。法定代表人：方庆胜，职务不详。申请人周朝全与被申请人江苏溧阳建设集团有限公司、江苏溧阳建设集团有限公司重庆分公司因承包合同产生纠纷，申请人周朝全于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人江苏溧阳建设集团有限公司、江苏溧阳建设集团有限公司重庆分公司的财产在价值130万元范围内采取财产保全措施，并自愿以登记在其名下的房屋为本案诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人周朝全的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人周朝全名下的位于重庆市南岸区南坪街道江南大道X号X-X号的房屋；二、查封、冻结或扣押被申请人江苏溧阳建设集团有限公司、江苏溧阳建设集团有限公司重庆分公司名下价值130万元的财产。申请费5000元，已由申请人周朝全交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  吴克坤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭 妍
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4026刑初146号公诉机关昭苏县人民检察院。被告人秦某某，男，汉族，1968年1月15日出生，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地山东省蒙阴县，现住伊宁市，因涉嫌本案于2016年8月30日被昭苏县公安局取保候审，于2016年11月16日被本院决定逮捕，现羁押于昭苏县看守所，无前科。昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓强实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行���审理。昭苏县人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昭苏县人民检察院指控并经审理查明，2016年8月17日晚，被告人秦某某与家人一行四人在昭苏县美食街吃饭，其间被告人饮用约两杯白酒。当日23时25分许，被告人秦某某驾驶其自有×××号小型普通客车行驶至昭苏县天山街时，被昭苏县公安局交警大队执勤民警查获。经提取被告人的血液进行鉴定，案发当时被告人秦某某血液中含有酒精，其含量为127.26mg/100ml。上述事实，有昭苏县公安局受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证复印件、伊州公物鉴（化）字（2016）1696号理化检验报告和昭苏县公安局扣押及发还物品清单、被告人的供述与辩解、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规,在���路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，昭苏县人民检察院指控其犯罪事实和罪名成立，本院予以支持，对被告人秦某某应依法予以处罚。鉴于被告人秦某某自愿认罪、如实坦白供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人秦某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2016年12月15日止；罚金在本判决生效后30日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾���自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓强二〇一六年十一月十八日书记员  刘 芸
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0103民初4194号原告彭柱雄，男，1965年9月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人聂咏，贵州锐驰律师事务所律师。被告贵州光华物流股份有限公司，地址贵阳市云岩区改茶路小区1层。法定代表人张光衡，职务经理。被告张光衡，男，1968年4月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告张金良，男，1966年10月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告邵定华，男，1967年4月22日生，汉族，住贵阳市。原告彭柱雄诉被告贵州光华物流股份有限公司（以下简称光华物流公司）、张光衡、张金良、邵定华债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭柱雄，被告光华物流公司法定代表人张光衡、被告张金良、被告邵定华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭柱雄诉称，原告与被告光华物流公司法定代表人张光衡同属贵州省物资流通商会物流工作委员会的会员。被告张光衡、张金良、邵定华系被告光华物流公司的前股东。2014年10月，被告法定代表人向原告称，被告正在投资一项业务，需要大量的投资和邀请众多股东入股参与经营，享受股东权利和分配利润。被告光华物流公司向原告称入股参与成为“西部化工物流市场”，成为该市场的股东，参与经营和享有股东权利。原告于2014年12月3日向被告光华物流公司交纳了认股金250000元，被告也向原告出具了收据。原告向被告光华物流公司提出要求，让“西部化工物流市场”为原告发放股东凭证，并要求参与物流市场的经营和利润分配。但至今未果。后得知，被告光华物流公司是以所谓的投资成为物流市场股东骗取原告资金，其所收的款项并没有投入到该市场，而是由被告公司占有。原告遂要求退还款项未果。被告张光衡、张金良、邵定华作为被告光华物流公司的前股东，应对股东变更前的债务承担连带偿还责任。原告现诉至本院，请求：一、判令被告光华物流公司立即退还原告款项250000元，并按月利率2.5%支付从2014年12月3日至本金退还之日止期间的资金占用费；二、判令被告张光衡、张金良、邵定华对上述款项及资金占用费承担连带返还和支付责任；三、诉讼费由被告承担。被告光华物流公司、张光衡、张金良、邵定华共同辩称，被告方此前将公司打散，在重新组建公司。在此过程中，公司的财务人员将印章都移交给出去了。现金支票、财务资料、财务章移交给当时的董事长。该款是由重新组成的光华物流公司收取，被告张光衡、张金良、邵定华也交纳了认股金，光华物流公司收的款交给贵阳西部化工市场有限责任公司（以下简称西部化工公司），与西部化工合作开发项目，收款是由重新组建的光华物流公司股东收取，应该由重新组建的公司承担责任，不应该由前股东承担责任。经审理查明，被告光华物流公司意与西部化工公司合作，设立西部化工物流市场，从事公路货物运输、仓储等业务，便以“西部化工物流市场认股金”为名于2014年12月初开始筹集资金。2014年12月3日，被告光华物流公司以“西部化工物流市场认股金”为由收取原告彭柱雄人民币250000元。2014年12月14日，被告光华物流公司与西部化工公司签订《贵阳西部化工市场合作合同》一份。之后，原告并未与被告光华物流公司或西部化工物流市场办理股东的变更、确认、增资手续，原告亦未实际参与被告光华物流公司或西部化工物流市场的经营及利益分配。另查明，原告系被告光华物流公司股东。现原告要求被告光华物流公司退还其交纳的“认股金”250000元，被告拒不退还，故原告诉至法院，请求如前。上述事实有原、被告的陈述及其提交的《收条》、《股东代表会决议》等为证，等经庭审质证的证据在卷佐证，并有本院庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，本案的焦点在于原告是否取得被告光华物流公司或西部化工物流市场的股东身份，其交纳的250000元的性质如何认定。首先，关于原告是否取得股东身份及250000款项的性质问题。被告光华物流公司虽以“西部化工物流市场认股金”为名收取了原告彭柱雄250000元的款项，但并未按《公司法》的相关规定办理关于原告股东身份的变更、确认、增资手续，原告亦未实际参加公司的经营及利益分配，因此，因此，本院不能认定原告向被告光华物流公司交纳的该250000元系其作为股东的追加出资款。由此，被告光华物流公司以“认股金”向原告收取的250000元，不应认定为原告的出资款，应予认定原告与被告光华物流公司成立债权债务关系。债务应当清偿，故对原告要求被告光华物流公司退还250000元的诉请，本院予以支持。其次，关于资金占用费问题，原告要求按月利率2.5%从2014年12月3日起计算至本金退还完毕之日止。因双方无利息方面的约定，亦非民间借贷关系，原告要求的资金占用费无法律依据，故对该诉请，本院不予支持。再次，关于被告张光衡、张金良、邵定华的责任问题，原告要求三被告对上述款项承担连带返还责任。因收取原告款项的系光华物流公司，被告张光衡、张金良、邵定华与被告光华物流公司系不同的法律主体，在本案中，被告张光衡、张金良、邵定华不应承担连带退还责任。故对该诉请，于法无据，本院亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州光华物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告彭柱雄人民币250000元。二、驳回原告彭柱雄的其余诉讼请求。案件受理费7028元，由被告贵州光华物流股份有限公司承担（此款原告已预交，被告贵州光华物流股份有限公司于履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  吴 中审 判 员  蒋毅贤人民陪审员  郭宪军二〇一六年十一月十八日书 记 员  赖永霞
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执557号申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：崔萍，该行职员。被执行人:程桂莲，女，1973年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被执行人:舒杰伢，男，1960年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，系程桂莲丈夫。被执行人:王国华，男，1979年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人程桂莲、舒杰伢、王国华金融借款纠纷一案中，申请执行标的1000000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的1000000元及利息。本院在执行中查明被执行���程桂莲、舒杰伢、王国华家庭经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  洪照红
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1386号原告刘某某，男，1979年3月9日出生，汉族，居民。委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。被告宋某，女，1983年6月10日出生，汉族，教师。原告刘某某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人张林与被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识不到两个月，于2013年2月5日登记结婚，婚后双方分别在西安市、蓝田县上班，在一起共同生活时间很少，多次因琐事产生纠纷，严重影响了夫妻感情。2015年元月双方吵架后，被告一直居住在娘家，导致夫妻关系彻底破裂。2015年5月原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，但此后双方从未相互联系，夫妻关系已名存实亡，没有和好的可能。现诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告宋某辩称，原、被告相识后在原告的催促下，被告与原告结婚，婚后双方因家庭琐事发生过争吵，但没有大的、不可调和的纠纷。法院上次判决不准予双方离婚后，被告愿与原告和好，但原告不和被告共同生活，被告无法只能居住在娘家。被告很重夫妻感情，对这段婚姻舍不下，并且被告现在身体不好，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍2012年11月相识，2013年2月5日登记结婚，婚后无子女。共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，夫妻关系不和睦。2015年元月，原、被告因琐事吵架后，双方分居生活。2015年5月29日原告诉讼要求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求后，原、被告仍分居生活。2016年7月29日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，经调解，原、被告双方各持己见，调解未果。另查明，被告宋某的嫁妆现有：夏普牌46英寸液晶电视机一台，西门子牌三开门冰箱一台，西门子牌全自动滚筒洗衣机一台，被子五床。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、本院（2015）蓝民初字第00857号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚后未建立起真挚的夫妻感情。双方因生活琐事产生矛盾，夫妻关系不和睦，分居生活后，原告曾诉讼要求与被告离婚，本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻关系未得到改善，仍分居生活，导致夫妻感情确已彻底破裂。对原告刘某某要求与被告宋某离婚的诉讼请求，应予支持。被告的嫁妆系其婚前个人财产，应归其所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条第二款之规定，判决如下：准许原告刘某某与被告宋某离婚；二、被告宋某的嫁妆：夏普牌46英寸液晶电视机一台，西门子牌三开门冰箱一台，西门子牌全自动滚筒洗衣机一台，被子五床归被告宋某所有。案件受理费300元(刘某某已预交)，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毛朝晖代理审判员  惠文娟人民陪审员  王红利二〇一六年十一月三日书 记 员  罗 林
浙江省杭州市江干区人民法院� � � 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1165号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人张宝全，男，1988年6月26日出生于浙江省泰顺县，汉族，大专文化，户籍地浙江省泰顺县。2013年2月25日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队下沙大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案于2016年11月12日被刑事拘留。辩护人吴雷、程学满，浙江楷立律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1179号起诉书指控被告人张宝全犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：2016年11月12日凌晨0时5分许，被告人张宝全饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的大众��牌小型轿车沿杭州市江干区之江东路由西向东行驶至五堡隧道出口处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人张宝全的酒精含量为89mg/100ml。后经血液酒精含量检验，被告人张宝全血液中的乙醇含量达98.10mg/100ml。公诉机关认为被告人张宝全构成危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，建议判处被告人张宝全拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人张宝全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张宝全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张宝全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫时松二〇一六年十一月十七日书记员  卢方舟
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3160号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守起、鲁统亮、王从妨、刘树明借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘树明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终1445号上诉人（原审原告）：范根先，男。被上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司屯留县供电公司（以下简称屯留供电公司）。住所地：屯留县羿神东大街***号。法定代表人：关旭俊，经理。委托诉讼代理人：崔小冬，男。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。上诉人范根先因劳动争议纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。范根先上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》是电力部门的内部文件，上诉人是在长期上访的过程中于2013年9月才知道的该文件，计算仲裁时效应该从知道该文件之日起算，故上诉人不存在超仲裁时效的问题。屯留供电公司辩称，答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，被答辩人所诉劳动争议已超过仲裁时效，一审法院基于答辩人提出的时效抗辩，依法驳回被答辩人诉请是正确的。一审法院认定事实：原告曾在张店镇五龙沟村担任电工，从事电费收取、线路维护等工作。张店镇五龙沟村委证明原告从1980年至1999年在该村从事电工工作。被告屯留供电公司前身为屯留县电业局。乡镇电管站大约在1986年至1989年期间成立，1999年国务院2号文件颁布之前，各乡镇电管站属于非营利性、群众性、服务性管电组织，在行政上受乡镇政府领导，业务上受电业局指导。2000年左右国家进行农网改造，乡镇电管站消亡，屯留县电业局改制成电力公司。山西省电力工业局1995年23号文《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》第5条规定“农村电工的养老金，实行退休时一次性补助结清。具体办法是：可按其退休时的月工资额，有一年工令（龄）补发其月基本工资的三分之一，实行一次性计算补助结清，由村委会和县总站共同负担。”该办法自96年元月1日起执行。2014年部分电工曾信访要求解决待遇问题。2015年6月8日原告向屯留县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由不予受理。一审法院认为，原告主张权利所依据的文件《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》于96年元月1日起执行，原告称其1999年不再担任农村电工，至2014年原告向被告主张权利时，已超过一年的仲裁时效。故原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告范根先的诉讼请求。诉讼费10元，由原告范根先承担。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，2000年左右国家进行农网改造，依据国家经贸委1998年12月18日《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》（国务院国发[1999]2号《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》）规定精神，农网改造属于政府及其有关部门主导的电力企业改制，又依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，被上诉人有关农村电工的改革是政府行为主导的企业改制，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定应驳回上诉人的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第564号民事判决。二、驳回范根先的起诉。一审案件受理费10元，退还范根先；上诉人范根先预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  郭树青审判员  常旭光审判员  王成立二〇一六年十一月十八日书记员  陈红芳
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执817号申请执行人赵光华，男，生于1971年11月3日，汉族。被执行人周红东，男，生于1990年9月21日，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初319号民事判决，于2016年9月7日立案受理赵光华申请执行周红东机动车交通事故责任纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人周红东应支付申请执行人赵光华70596元、垫付的诉讼费用2400元。由于被执行人周红东暂无财产可供执行，且申请执行人赵光华同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0522民初319号民事判决本次执行程序。二、被执行人周红东继续履行（2016）川0522民初319号民事判决确定的义务，申请执行人赵光华在发现被执行人周红东有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十一月二十五日书记员 苏明孝