wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执72号申请执行人安康市安运运输集团旬阳汽车站务有限公司，住所地：旬阳县城关镇，组织机构代码55935564-6，法定代表人魏宝根，董事长。委托代理人武彩芬，公司职工。被执行人旬阳县国豪商务酒店有限公司，住所地：旬阳县城关镇刘湾社区组织机构代码：57784782-0.法定代表人詹进宝，经理。被执行人詹进宝，男，1975年9月4日生于陕西省旬阳县，汉族，住旬阳县城关镇。申请人执行人安康市安运运输集团旬阳汽车站务有限公司与被执行人旬阳县国豪商务酒店有限公司、詹进宝租赁合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00028号判决书已经发生法律效力，已经权利人的申请，本院于2016年1月8日立案执行，申请执行标的：一、由旬阳县国豪商务酒店有限公司、詹进宝向安康市安运运输集团旬阳汽车站务有限公司返还所租赁的房屋；二、自2013年12月1日起至判决生效之日止每年按4760.00向安康市安运运输集团旬阳汽车站务有限公司支付租金。诉讼费158.00元、公告费760.00元。在执行过程中，旬阳县国豪商务酒店有限公司、詹进宝所租赁申请人的房屋已交付给申请人；被执行人酒店财产依法予以拍卖，从拍卖的财产价款中向申请人支付了租赁费。案件执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条之规定，通知如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执72号案件执行完毕，现予以结案。执行费50.00元，由旬阳县国豪商务酒店有限公司、詹进宝承担。审判员 梁 波二〇一六年十一月七日书记员 熊世都
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3938号原告：福建康士力茶业有限公司，住所地:福建省安溪县。法定代表人：王进财，系负责人。被告：王绪强，男，1962年9月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈燕燕，女，1963年6月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告福建康士力茶业有限公司与被告王绪强、陈燕燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建康士力茶业有限公司法定代表人王进财到庭参加诉讼，被告王绪强、陈燕燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建康士力茶业有限公司向本院提出诉讼请求：王绪强、陈燕燕支付福建康士力茶业有限公司茶货款26000元及逾期付款违约金（其中11300元自2014年11月2日起,9300元自2014年11月26日起,5400元自2014年11月27日起,按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至生效判决确定的付款之日止）。事实和理由：2014年11月2日，王绪强向福建康士力茶业有限公司购买两次茶叶，当天分别欠货款为8500元、2800元，王绪强分别在编号为0002542、0002575的送货单上签名给福建康士力茶业有限公司收执。2014年11月26日，11月27日，王绪强又向福建康士力茶业有限公司购买茶叶，欠货款9300元、5400元，王绪强通过陈燕燕以其妻的名义经手向福建康士力茶业有限公司收货，陈燕燕在编号为0002603号、0002591的的送货单上签名给福建康士力茶业有限公司收执。后王绪强、陈燕燕未能支付上述货款。福建康士力茶业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。王绪强、陈燕燕未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对福建康士力茶业有限公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、户籍证明复印件、送货欠款单，交纳公告费收据等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年11月2日，王绪强向福建康士力茶业有限公司购买茶叶，结欠货款11300元。2014年11月26日、2014年11月27日，陈燕燕分别向福建康士力茶业有限公司购买茶叶，结欠货款9300元、5400元，合计14700元。后经福建康士力茶业有限公司催讨，王绪强、陈燕燕未能偿还。审理中，福建康士力茶业有限公司交纳公告费260元。综上所述，本院认为，福建康士力茶业有限公司与王绪强、陈燕燕之间设立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。王绪强、陈燕燕买受货物后，未能及时支付价款，应承担民事违约责任。福建康士力茶业有限公司请求王绪强、陈燕燕共同支付本案货款，未能提供证据证明，不予支持，请求按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计付违约金，缺乏依据，违约金依法以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。福建康士力茶业有限公司诉讼请求合法部分，予以支持。王绪强、陈燕燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈燕燕应于本判决生效之日起十日内支付福建康士力茶业有限公司价款14700元及逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，9300元自2014年11月26日起，5400元自2014年11月27日起，均计算至还清价款之日止）；二、王绪强应于本判决生效之日起十日内支付福建康士力茶业有限公司价款11300元及逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2014年11月2日起计算至还清价款之日止）；三、陈燕燕、王绪强应于本判决生效之日起十日内支付福建康士力茶业有限公司公告费260元；三、驳回福建康士力茶业有限公司的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，福建康士力茶业有限公司负担50元，陈燕燕负担150元，王绪强负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  黄月治审判员  张晓娟审判员  李珍珍二〇一六年十一月三十日书记员  李晓萍
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1073号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州军乐分理处，地址：彭州市。被申请执行人陈柯宇，男，汉族，1986年6月17日生，住四川省双流县。被执行人成都融智达科技有限公司，住彭成都市高新区。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州军乐分理处与成都融智达科技有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  陈 军审判员  甘学根二〇一六年十一月二十八日书记员  杨宁锋
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0702财保110号申请人：蒋根荣，男，1959年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区。被申请人：陆平，男，1973年8月25日出生，汉族，住金华市婺城区。申请人蒋根荣与被申请人陆平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蒋根荣于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人陆平驾驶的浙Ｇ×××××号汽车一辆，保全价值15万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人陆平驾驶的浙Ｇ×××××号汽车一辆，保全价值15万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈彪二〇一六年十一月一日书记员  杨展金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2016)浙0702财保110号金华市公安局交通警察支队直属一大队：关于申请人蒋根荣与被申请人陆平机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2016)浙0702财保110号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人陆平驾驶的浙Ｇ×××××号汽车一辆，保全价值15万元。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一六年十一月一日联系人：杨展执行公务证：330701147电话：8246****
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初9039号原告：殷成良，男，汉族，1966年3月6日出生，住重庆市綦江区。原告：戴小明，男，汉族，1963年11月16日出生，住重庆市长寿区。被告：付伟，男，汉族，1963年5月7日出生，住重庆市江津区。委托代理人：漆巨华，系公司推荐人，特别授权。原告殷成良、戴小明与被告付伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月31日、11月7日公开开庭进行了审理。原告殷成良、戴小明，被告付伟的委托代理人漆巨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷成良、戴小明向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款550000元；2、被告支付原告利息（2015年6月1日前24500元；从2015年6月1日起，以550000元为基数，按月利率2%计算至借款付清时止）。事实和理由：2015年，原告向被告缴纳工程保证金550000元，后被告未拿到该工程，将此款转为借款并出具借条，承诺于2016年1月30日前归还400000元，于2016年3月30日前归还150000元，逾期按每天3‰支付利息。借款到期后，被告未还款。被告付伟辩称：借款350000元属实，余下200000元不是借款，是由350000元借款计算出来的利息和滞纳金。由于自身借款较多，记不清楚，具体以借条为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，原告向被告转款350000元工程保证金。后，被告未能拿到该工程，原告要求其退还工程保证金，被告遂将该款转为借款，并出具《借条》，载明：今借到殷成良、戴小明现金55万，在2016年1月30日前付款40万，在2016年3月30日前付15万，逾期不付，按每天3‰付息。借款到期后，被告未还款。本院认为，双方将工程保证金转化为借款，其中350000元，有被告出具的《借条》、《重庆农村商业银行业务凭证》为据，该款项原告已实际支付。本案的争议焦点为200000是原告出借的本金还是双方结算的利息，被告辩称该款系350000元按月息3分计算，另加上滞纳金计算取整得出。本院认为，出具《借条》时同时计算利息与滞纳金明显有违生活常理，且被告也记不清有无现金借款，《借条》中载明借款550000元，原告能够详细陈述现金支付的具体情形、资金由来。故本院认定，200000元系借款本金。被告应返还原告借款本金550000元。被告未按承诺归还借款，应支付原告逾期利息，双方约定按日利率3‰计算，本院依法予以调整。被告应支付原告利息（2016年3月30日前的利息16000元；从2016年3月30日起，以550000元为基数，按年利率24%计算至借款付清时止）。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告付伟在本判决生效后十日内返还原告殷成良、戴小明借款本金550000元；二、被告付伟在本判决生效后十日内支付原告殷成良、戴小明利息（2016年3月30日前的利息16000元；从2016年3月30日起，以550000元为基数，按年利率24%计算至借款付清时止）。三、驳回原告殷成良、戴小明的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告付伟负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谢难男二〇一六年十一月八日书 记 员  聂宇杉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2404执恢74号关于申请执行人张玉献与被执行人张玉良、曲桂华劳务合同纠纷执行一案，本院作出的(2015)珲民二初字第388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月19日向本院请恢复执行，请求被执行人支付本金16万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人互相达成和解协议：被执行人以案外人宋红庆的位于珲春市圣弘公寓914室房屋以物抵债给申请执行人，且案外人宋红庆同意以其房屋以物抵债被执行人在本案执行款。并且申请执行人放弃本案利息。现被执行人张玉良、曲桂华已履行完毕本案所确定的义务。本院认为，(2015)珲民二初字第388号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张玉献基于(2015)珲民二初字第388号民事判决书的权利全部得到了实现。申请执行人已向本院交纳申请执行费。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2015)珲民二初字第388号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执2440号申请执行人ＸＸ羽，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人孙振伟，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人谢书平，女，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行ＸＸ羽与孙振伟、谢书平民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年6月30日，本院��法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能查找到被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第05279号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向���院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年十一月十一日书记员  吕修庆
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂9005刑初455号公诉机关潜江市人民检察院。被告人代某某，男，生于1993年2月4日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月14日被取保候审，2016年1月13日被解除取保候审，2016年10月10日被监视居住。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉(2016)393号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2014年12月27日19时许，被告人代某某酒后(血液中乙醇含量为227.01mg∕100ml)无证驾驶一辆无号牌铃木豪爵牌两轮摩托车，沿潜江市园林办事处深河路由南向北行驶至金江星城门前路段时，将道路前方同向行走的张某某、肖某某撞倒，致三人倒地受伤。代某某负此次交通事故的全部责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人代某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人代某某予以判处。被告人代某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2014年12月27日19时许，被告人代某某酒后持准驾不符的驾驶证驾驶一辆无号牌铃木豪爵牌两轮摩托车，沿潜江市园林办事处深河路由南向北行驶至金江星城门前路段时，未注意安全行驶，将道路前方同向行走的张某某、肖某某撞倒，致三人倒地受伤。代某某负此次交通事故的全部责任。接到报警赶至现场的交通民警发现代某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其抽取了血液样本。经武汉爱民法医司法鉴定所检测，代某某血液中乙醇含量为227.01mg∕100ml。代某某归案后，如实供述了其危险驾驶的事实。在审判阶段，被告人代某某取得被害人张某某、肖某某谅解。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人代某某进行了审前社会调查。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被害人张某某、肖某某的陈述，证人代某某1、徐某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、查获经过，血样提取登记表、抽血照片，潜江市公安局交通警察支队潜公交认字[2014]第1407号道路交通事故认定书，武汉爱民法医司法鉴定所武爱法［2014］毒检字第816号血液乙醇检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人代某某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，持准驾不符的驾驶证驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均应作为量刑情节考虑。被告人代某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，且已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人代某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒲清慧人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一六年十一月二十五日书 记 员  关麟祥
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5437号原告：严梅，女，1988年7月19日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。被告：绵阳协和医院，地址：绵阳市长虹大道南段**号。法定代表人：林金通。原告严梅与被告绵阳协和医院追偿权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告严梅于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告严梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告严梅负担。审判长 田 浩二〇一六年十一月二十五日书记员 郭婷茹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保635号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：谭飞，男，1976年2月20日出生。被申请人：宋红霞，女，1979年10月1日出生。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人谭飞、宋红霞财产保全纠纷一案。申请人于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款162443.49元或查封被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭飞、宋红霞的银行存款162443.49元或查封被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产，财产查封期间由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为1年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。案件申请费1332元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  李昌二〇一六年十一月二十八日代理书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、���结。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执913号之一申请执行人：胡天伟。被执行人：江苏五谷米业有限公司，住所地在高邮市三垛镇工业集中区。法定代表人：孙龙方，该公司董事长。本院在执行胡天伟与江苏五谷米业有限公司运输合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人江苏五谷米业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车管部门信息、房管部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十八日书 记 员  纪维林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47121号原告:李玉良,男,1978年10月11日出生,汉族,住山东省乐陵市。委托诉讼代理人:商智斌,乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告:苗素国,男,49岁,住天津市滨海新区。被告:天津市康顺客运有限公司,住所地天津市滨海新区。法定代表人:许恩全,职务:总经理。被告:高文武,1959年5月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司,住所地天津市滨海新区。负责人:崔弘,职务:总经理。本院在审理原告李玉良诉被告苗素国、天津市康顺客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、高文武机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告李玉良撤回起诉。本案诉讼费用人民币585元,由原告李玉良负担。审判员  权广建二〇一六年十一月三日书记员  邱瑞趁
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执125号申请执行人：王雍权，男，1987年11月28日生，汉族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：齐龙，男，1989年10月15日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2016年2月27日作出的（2016）黔0425民初75号民事调解书，于2016年8月23日立案执行王雍权申请执行齐龙民间借贷纠纷一案，并于2016年8月26日向被执行人齐龙发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人王雍权偿还借款10000元，并承担申请执行费50元,共计10050元，但被执行人齐龙至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人王雍权以该案双方已自行协商处理为由，于2016年11月7日向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请人撤销强制执行申请，不损害社会公共利益及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425民初75号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭家刚审判员  杨延开审判员  陈 虹二〇一六年十一月七日书记员  于先耀
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初4310号原告：东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行。住所地：广东省东莞市大岭山镇振华路*号。组织机构代码为78387200-7。负责人：郑国祥，该支行副行长。委托代理人：叶松盛，广东众达律师事务所律师。委托代理人：李青华，广东众达律师事务所实习律师。被告：姚春华，女，汉族，1973年5月16日出生，住广东省东莞市。上列原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行与被告姚春华信用卡纠纷一案，依法由审判员谢海胜适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，由审判员谢海胜担任审判长，与人民陪审员邓建玲、李少华组成合议庭于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行的委托诉讼代理人叶松盛到庭参加了诉讼，被告姚春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行因被告姚春华拖欠其信用卡款项419601.14元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还全部欠款本金419601.14元，并支付至欠款还清之日的利息、复息、滞纳金、年费（利息、复息、滞纳金、年费均按《东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程》及《东莞农村商业银行信用卡领用协议》的约定计算，计至全部款项实际清偿之日，截止至2016年4月12日，利息31879.44元、复息1873.8元、滞纳金11567.33元、年费600元）本息暂计至2016年4月12日为465521.71元；2.被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费5000元；3.本案所有诉讼费由被告承担。本院依原告的申请，裁定对原告采取财产保全措施，并予以实施。本院基于庭审查明的事实，认定被告违约，其应承担相应的违约责任，被告尚欠原告信用卡款项本金419601.14元及利息、复息、滞纳金、年费未归还，被告理应向原告偿还上述欠款，同时，原告为此诉请而支出的律师费亦应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚春华于本判决生效之日起三日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行偿还欠款本金419601.14元及年费600元、利息、复息、滞纳金（按《东莞农村商业银行信用卡领用协议》及《东莞农村商业银行股份有限公司信通信用卡章程》的约定支付相应的利息、复息、滞纳金，利息、复息及滞纳金计收至全部款项实际清偿之日止）；二、限被告姚春华于本判决生效之日起三日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行支付律师费损失5000元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8358元，保全费2873元，由被告姚春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  谢海胜人民陪审员  邓建玲人民陪审员  李少华二〇一六年十一月四日书 记 员  梁佩君
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1135号申请执行人鄢盛堂，男，1963年9月16日出生，汉族，贵州省黔西县人。被执行人贵州盛鑫矿业集团有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿。法定代表人：张晓然，男，系该公司负责人本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）425号仲裁调解书，于2016年10月9日受理了鄢盛堂申请执行贵州盛鑫矿业集团有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州盛鑫矿业集团有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿应支付申请人鄢盛堂各项工伤保险待遇款共计人民币155000.00元，支付执行费人民币2230.00元。执行中查明被执行人贵州盛鑫矿业集团有限公司金沙县高坪乡金桥煤矿暂无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方世康审 判 员  王 艾代理审判员  龙明淮二０一六年十一月二十一日书 记 员  李佩娟
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3434执145号申请执行人蒋润华，男，汉族，1968年7月26日生，四川省越西县人。申请执行人唐继美，女，汉族，1965年8月10日生，四川省越西县人。被执行人刘尧，男，汉族，1991年8月26日生，四川省越西县人。被执行人姚建英，女，汉族，1970年11月15日生，四川省越西县人。被执行人魏全福，男，汉族，1967年11月11日生，四川省越西县人。本院在执行蒋润华、唐继美与刘尧、姚建英、魏全福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）越民初字第404号民事调解书于2016年7月21日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的：人民币95000元。本院在执行中，于2016年8月18日向被执行人刘尧、姚建英、魏全福送达执行通知书等法律文书，责令被执行人在限期内履行赔偿申请执行人欠款的义务，但被执行人现暂无可供执行条件。双方于2016年11月1日达成执行和解，被执行人刘尧、姚建英、魏全福于2017年3月30日前将此款履行完毕。申请执行人蒋润华、唐继美于2016年11月1日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人蒋润华、唐继美撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若被执行人不履行双方当事人达成的和解协议内容，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院于2015年10月10日作出的（2015）越民初字第404号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判员 母 红 霞二〇一六年十一月三日书记员 木出小杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7614号罪犯刘宝贤，男，汉族，小学文化，1961年11月15日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2012年11月28日作出(2012)启刑二初字第0177号刑事判决，以被告人刘宝贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年6月26日止），并处罚金人民币四万元，追缴赃款人民币二万六千八百四十元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4241号刑事裁定,对罪犯刘宝贤减去有期徒刑九个月(刑期至2019年9月26日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘宝贤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘宝贤在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子、罚金未履行、赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯刘宝贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘宝贤减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1030号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（组织机构代码55409394-X），住所地重庆市渝北区青峰枫北路12号。法定代表人：余宪武，主任。被执行人：罗明勇，男，1987年3月2日出生，汉族，重庆市大足区人，现住址重庆市大足区。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人罗明勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第00882号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗明勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016-03-02向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法对(2016)渝0111执1030号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  蒋 理代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黎美玲
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0726民初1747号原告:贺连富，男，汉族，1963年6月7日出生，住延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，男，汉族，1955年6月10日出生，住延津县。被告:杨资坤，男，汉族，1980年12月7日出生，住延津县。被告：杨瑞武，男，汉族，1957年7月2日出生，住延津县。原告贺连富诉被告杨资坤、被告杨瑞武买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨资坤、被告杨瑞武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺连富向本院提出诉讼请求：1.立即清偿所欠原告的售粮款4816.8元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在本村设点收购玉米、小麦。挂牌价雨前小麦单价1.13元/市斤，原告于2014年11月4日在被告处售粮折款4816.8元（详见收据），现欠款4816.8元。被告口头承诺，若用钱可以随到随取，现原告急需用钱，多次找二被告索要，二被告不予支付，原告为维护自己的合法权益，无奈诉至贵院，请求贵院依法审理，判如所求，切实维护原告的合法权益。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未答辩。原告提供的证据有：①贾祥枝于2014年11月4日出具的收据一张。②原告自行计算后的结算清单一份。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未质证。本院于2016年11月22日对被告杨瑞武作出询问笔录一份，原告委托诉讼代理人胡殿全对杨瑞武做出的询问笔录无异议。被告杨资坤于2016年11月28日庭后针对杨瑞武的询问笔录发表如下意见：雨后小麦的收购单价有的是0.8元/斤，有的还不到0.8元/斤，贺中伍签名的欠条是其帮忙称重，贺中伍是自己的邻居，还款责任应当由杨资坤承担，对其他内容无异议。本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：被告杨资坤在其本村设点收购玉米、小麦，杨瑞武、贾祥枝、杨资杰、贺中伍在其收粮点帮忙称重过磅等事宜，被告杨资坤对该事实予以承认，还款责任由杨资坤承担。经被告自认以及本院查明，被告向原告出具的票据显示内容为重量（毛重皮重），如果写明单价，按照标明的单价计算，如果未注明单价，按照结算时当时的市场价计算；备注栏中写明扣几斤是指每100斤扣几斤，扣的是水份，计算价格时按照扣除后的百分比计算。原告要求按照0.9元/斤计算玉米单价，被告自认玉米单价为0.8元/斤或0.9元/斤，但是双方均未提供相应的证据，综合原告的诉求、被告的自认以及玉米的市场价，本院认定玉米的单价为0.9元/斤。小麦分为雨前小麦和雨后小麦，若是雨后麦，票据上会有标注，若没有标注，就为雨前麦，被告自认雨前小麦的单价为1.13元/斤，雨后小麦单价为0.8元/斤并且有的还不到0.8元/斤，综合原告的诉求、被告的自认以及小麦的市场价，本院认定雨后小麦的单价为0.8元/斤。被告收购原告小麦、玉米后未履行还款责任，原告起诉至法院要求判如所请。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告贺连富在被告杨资坤售粮点处销售玉米，并提供了被告出具的收据一张，原告贺连富和被告杨资坤之间的债权债务成立，被告杨资坤应当偿还债务。根据原告提供的收据标明的重量计算，被告杨资坤应当偿还原告小麦款为（为便于计算，粮食单价均按照公斤计算）：1、玉米净重1056公斤，单价为1.8元/公斤，计1056公斤×1.8元/公斤=1900.8元；2、玉米净重1080公斤，单价为1.8元/公斤，计1080公斤×1.8元/公斤=1944元；3、玉米净重540公斤，单价为1.8元/公斤，计540公斤×1.8元/公斤=972元，以上共计1900.8元+1944元+972元=4816.8元。综上所述，被告杨资坤应当偿还原告玉米款4816.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨资坤于本判决生效后十日内偿还原告贺连富玉米款4816.8元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨资坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉代理审判员  耿 立人民陪审员  赵 灿二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱铃铃
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执357号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司，地址：长春市南关区。负责人李洪江，该分公司经理。被执行人临江市经济开发区燃料销售处。住所地：临江市。投资人罗桂梅，系经理。被执行人罗桂梅，女，1964年1月15日出生，住白山市浑江区。被执行人孟广范，男，1960年4月2日出生，住白山市浑江区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人临江市经济开发区燃料销售处、罗桂梅、孟广范借款合同一案过程中，已对被执行人用于借款的质押财产进行评估，但因申请执行人不缴纳评估费用，评估单位不能作出鉴定结论，致使质押财产难以变现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院〈关于立案、结案若干问题的规定〉》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、本院（2016）吉0681执357号案件终结本次执行程序。二、被执行人有可供执行财产时，案件恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十一月二十六日书记员 赵玉珠
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执487号之一申请执行人孟某，男，汉族，1983年3月29日出生。被执行人丁某，女，汉族，1982年6月28日出生。孟某申请执行丁某离婚纠纷一案，本院作出的（2009）鼓民初字第465号民事调解书已经发生法律效力。被执行人丁某未按该生效法律文书的规定履行2014年至2015年两年的抚养费7200元的义务，申请人孟某于2016年7月19日向本院申请执行。经法院调解：被执行人丁某与申请人孟某达成和解协议，分期履行，申请执行人孟某同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：孟某申请执行丁某离婚纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月十日书记员  宋 健
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1803号申请执行人翟某，男，生于1958年，住绵阳市游仙区。被执行人李刚，男，生于1981年，住四川省崇州市。案由：故意伤害罪纠纷本院受理翟宋林申请执行（2016）川0703刑初字第170号刑事附带民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对李刚的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十一月三日书记员 周家虎
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6207号原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人：胡宝安，行长。委托代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：刘发升，身份信息不详。被告：刘雅琴，身份信息不详。原告中信银行股份有限公司西安分行与被告刘发升、刘雅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。原告中信银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘发升、刘雅琴向原告偿还本金640000元、罚息26239.41元，合计666239.41元（以上罚息暂计算至2016年5月4日，此后按合同约定计算至实际付款之日）。2、确认原告对被告刘发升、刘雅琴用于担保的抵押房产有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿原告债权。3、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2014年11月1日，原告与被告刘发升、刘雅琴签订借款合同，二被告向原告借款人民币640000元，用于装修其所有的新密市袁庄乡清河村郅庄组住房一套。同日，原告与被告刘发升、刘雅琴还签订了抵押合同，以位于陕西省西安市长安区北长安街365号茗景城小区1B幢11604号房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告未如约偿还借款本息，截止2016年5月4日，尚有借款本金640000元、罚息26239.41元，合计666239.41元未付，经催要无果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告刘发升、刘雅琴的真实身份信息，本院无法向二被告送达诉讼法律文书。故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司西安分行之起诉。诉讼费10462元不予收取，退回原告中信银行股份有限公司西安分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖代理审判员  毋俊利人民陪审员  闫 玲二〇一六年十一月一日书 记 员  孟 娇
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0224执492号之一申请执行人广西融安农村商业银行股份有限公司，住所地融安县长安镇桔香北路21号。法定代表人谢新录，该公司董事长。委托代理人何维，该公司经理。委托代理人罗立卿，该公司大将支行长。被执行人赵祥茂，男，1986年6月22日出生，壮族，住融安县。被执行人黄婉秋，女，1986年11月19日出生，壮族，住融安县。广西融安农村商业银行股份有限公司与赵祥茂、黄婉秋实现担保物权纠纷一案，融安县人民法院于2016年9月12日作出的（2016）桂0224民特5号民事裁定书已经生效。广西融安农村商业银行股份有限公司于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人赵祥茂、黄婉秋偿还借款本金750000元、利息61910.95元（利息暂计至2016年10月17日，之后另计）、申请费5870元，合计817780.95元。本院立案受理后，向两被执行人发出了执行通知书，责令两被执行人履行义务并承担本案申请执行费10578元，但两被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。现查明赵祥茂、黄婉秋在位于融安县长安镇广场南路168号购置有房产（房产证号：融房权证融安字第××、Ｄ0××26号；土地证号：融国用2013第10XXXXX**号）。上述房产已被本院作出（2016）桂0224执492号执行裁定书进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖赵祥茂、黄婉秋所有的位于融安县长安镇广场南路168号的房地产（房产证号：融房权证融安字第××、Ｄ0××26号；土地证号：融国用2013第10XXXXX**号）。拍卖所得价款广西融安农村商业银行股份有限公司在以下债权范围内优先受偿：1、借款本金750000元；2、利息61910.95元（利息截止2016年10月17日，之后按合同约定计至生效裁判文书确定义务人履行期限届满日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李克文审 判 员  罗家宏代理审判员  韦恩宏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  韦 孝
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宝民初字第3485号原告:岳福凯,男,1976年4月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:张宗伟,男,出生日期不详,汉族,农民,户籍地为天津市宝坻区。原告岳福凯与被告张宗伟民间借贷纠纷一案,原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告岳福凯撤回起诉。案件受理费426元,减半收取计213元(原告已预缴),由原告负担。审判员  赵宝栋二〇一六年十一月十一日书记员  李宜文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初4821号原告：夏银春，男，1947年3月11日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：曹存明，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101/704-709室。负责人：陈新初，该公司经理。原告夏银春与被告曹存明、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告夏银春于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏银春申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏银春撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告夏银春负担。代理审判员 沈 峰二〇一六年十一月四日书 记 员 陈安达
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2016）内2201执恢15号之一申请执行人李博，男，1985年8月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市兴安街温州花园10号楼2单元502室。申请执行人曾婷，女，1984年6月14日出生，汉族，住所地乌兰浩特市兴安街温州花园10号楼2单元502室。被执行人刘英华，女，1940年9月5日出生，汉族，住所地乌兰浩特市都林街祥欣园小区3号楼1单元502室。本院在执行李博、曾婷与刘英华公证债权文书纠纷一案中，责令被执行人刘英华于2016年8月15日前给付申请执行人李博、曾婷欠款200000.00元及利息，但被执行人刘英华至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年11月16日以（2016）内2201执恢15号执行裁定书查封了被执行人刘英华所有的位于乌兰浩特市祥欣园小区3号楼1单元502室房屋（建筑面积：90.96平方米，房权证号：兴安盟房权证乌兰浩特市字第XX**号，地号：5-4-171-10）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘英华所有的位于乌兰浩特市祥欣园小区3号楼1单元502室房屋（建筑面积：90.96平方米，房权证号：兴安盟房权证乌兰浩特市字第XX**号，地号：5-4-171-10）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月十七日书记员 赵青山
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1516号之二申请执行人莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司,住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人陈雪凤，男，1969年3月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司与被执行人陈雪凤买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月30日作出的（2015）秀民初字第1884号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人莆田市建砼工贸有限公司秀屿混凝土分公司于2016年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人陈雪凤支付货款人民币七万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人名下车辆两辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015)秀民初字第1884号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十一月二十九日书记员  许贞贞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0192民初766号原告：河南振兴房地产（集团）有限公司，住所地:郑州市经济技术开发区航海东路南107辅道振兴工业园5号楼。法定代表人：田清，该公司董事长。委托诉讼代理人：高中，该公司职工。委托诉讼代理人：王凤丽，该公司职工。被告：马天玉，男，1988年7月5日出生，汉族，住郑州市。原告河南振兴房地产（集团）有限公司（简称振兴公司）与被告马天玉追偿权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告振兴公司的委托诉讼代理人高中到庭参加了诉讼，被告马天玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告25587.74元和同期银行贷款利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月1日，被告购买原告所开发的富田兴和苑26幢1单元5层504房屋一套，双方签订了《商品房买卖合同》（合同编号：G140××××3726）。同时，被告于2014年3月28日与中国建行河南省分行河南省分行（简称建行河南省分行）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（简称借款合同）申请购房贷款，原告为被告的贷款承担阶段连带保证责任。现由于被告拖欠购房按揭贷款25587.74元，导致贷款人建行河南省分行扣划原告保证金25587.74元。原告曾多次以各种方式告知被告归还所垫付的款项，被告均一直未予理睬，给原告的正常经营造成了一定的经济损失。被告马天玉未到庭应诉，亦未提交相应证据。本院经审理认定以下事实：2014年1月1日，被告马天玉与原告振兴公司签订商品房买卖合同一份（合同编号为G140××××3726），以按揭贷款方式购买由原告开发建设的位于郑州航空港区新港大道西侧的富田兴和苑某房产一套。2014年3月13日被告马天玉与建行河南省分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，《借款合同》约定，被告马天玉从建行河南省分行处借款426000元用于支付购房款。原告振兴公司对上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，建行河南省分行支付了共计426000元借款，但自2015年8月始，被告马天玉未按借款合同约定向建行河南省分行还款，经建行河南省分行多次催告仍未及时还贷。建行河南省分行遂要求原告振兴公司承担保证责任，并按合同约定于2016年3月28日从原告振兴公司的保证金账户一次性划拨25587.74元以偿还被告应于2015年8月至2016年3月期间的应还贷款。该款后经原告向被告多次追要，被告未予归还未还，由此原告诉至本院。本院认为，原告振兴公司与被告马天玉签订的《商品房买卖合同》、被告马天玉与建行河南省分行签订的《借款合同》均属于有效合同，各方当事人均应当依据合同约定履行义务。依据《借款合同》约定，原告振兴公司对被告的借款行为承担连带保证责任，因此，在被告马天玉未按合同约定偿还借款时，建行河南省分行有权依据《借款合同》约定要求原告振兴公司承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告振兴公司代为偿还了被告应当归还的银行贷款25587.74元，其有权向债务人马天玉进行追偿，故原告振兴公司要求被告马天玉归还代为偿还的银行借款25587.74元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告振兴公司所主张的利息于法有据，应予支持，利息应以25587.74元自2016年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，原告振兴公司的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马天玉于本判决生效后十日内偿还原告河南振兴房地产（集团）有限公司代付的银行借款25587.74元及利息（利息以25587.74元为本金，自2016年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告马天玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 焦静霞审 判 员 虎智霞审 判 员 石青峰二〇一六年十一月八日法官助理 孟祥宇书 记 员 陈志丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初7118号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人：杨伟，职务：理事长。被告：宋树林，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告宋树林金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）由原告负担。审判员  郑新岭二〇一六年十一月二十八日书记员  纪红雪
陕西生旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执301号申请执行人李禄友，男，住旬阳县。被执行人刘祥成，男，住旬阳县。被执行人王婷，女，住旬阳县。申请执行人李禄友与被执行人刘祥成、王婷民间借贷纠纷一案，本院的（2015）旬阳民初字第00398号民事判决书已经发生效力，依据权利人的申请，本院于2016年5月19日立案执行，执行标的为：70000.00元。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经申请人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）旬阳民初字第00398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到达后即发生法律效力。审判员  刘强二〇一六年十一月三日书记员  李潇
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3850号原告王永胜，男，1975年12月27日出生，汉族，住涿州市。被告涿州市万福家宴酒店有限公司（地址：涿州市双塔办事处城西北街59号，统一社会信用代码：91130681MA07MJYYXW）。法定代表人丁智勇，该公司经理。被告丁智勇，男，1975年8月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告王永胜诉被告涿州市万福家宴酒店有限公司、丁智勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛慧芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告王永胜到庭参加了诉讼，被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月份，原告受雇于被告，从事配菜工作，但原告不按时发放工资，后原告与被告解除了工作关系，就工资问题多次找被告索要，但被告至今仍欠12660元工资未结。因此，原告起诉至法院，请求判令被告立即支付工资款12660元，诉讼费用由被告负担。被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未提交任何证据。经审理查明，自2016年3月份起原告受雇于被告涿州市万福家宴酒店有限公司从事配菜工作。2016年9月25日，经双方结算，涿州市万福家宴酒店有限公司共欠原告工资12660元。原告诉至我院，要求判令二被告支付工资款12660元，诉讼费用由被告负担。以上事实有万福家宴酒店员工工资表、涿州市万福家宴酒店有限公司工商登记信息、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。本院认为：被告涿州市万福家宴酒店有限公司欠原告工资12660元，事实清楚，证据充足，被告丁智勇作为自然人对公司的欠款不承担偿还责任，该欠款应由涿州市万福家宴酒店有限公司偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涿州市万福家宴酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告工资款12660元。二、驳回原告对被告丁智勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，减半收取59元，由被告涿州市万福家宴酒店有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  薛慧芳二〇一六年十一月四日书 记 员  刘小丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05748号申请执行人乔白平，男，1986年4月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人支维春，男，1964年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行乔白平与支维春民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重���申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0502执664号之一申请执行人荆国华，男，生于1959年9月9日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人王永东，男，生于1971年11月22日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人姚桂兰，女，生于1972年8月1日，汉族，宁夏中卫市人，住址同上，系王永东之妻。申请执行人荆国华与被执行人王永东、姚桂兰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1342号民事调解书，于2016年5月17日向本院申请执行，申请标的93107元，逾期利息5000元，案件受理费674.5元，执行费1382元，共计100163.5元，本院同日立案执行。现被执行人承诺分期履行，申请执行人亦未提供二被执行人其它可供执行的财产线索。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执6491号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人叶玲，女，1965年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。叶玲与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9877号民事判决书，民事判决书生效后，叶玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人叶玲的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共5190.90元，支付自2013年12月5日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费50元，执行费50元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第9877号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  范 伟代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王静静
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3223民初255号原告：刘芳，女，羌族，居民，1965年9月14日出生，四川省茂县人，住四川省茂县。委托诉讼代理人：王玲，四川明炬律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：坤清志，四川明炬律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:刘剑，男，汉族，1972年2月3日出生，四川省成都市人，居民，户籍所在地：成都市金牛区。委托诉讼代理人：兰亚勋，四川雅图律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：李芳地，女，汉族，居民，1975年7月19日出生，四川省成都市人，户籍所在地：成都市武侯区。委托诉讼代理人：兰亚勋，四川雅图律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告:徐军林，男，汉族，农民，1974年1月29日出生，四川省岳池县人，户籍所在地：四川省岳池县。原告刘芳诉被告刘剑、李芳地、徐军林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人王玲、坤清志，被告刘剑、李芳地委托诉讼代理人兰亚勋到庭参加诉讼，被告徐军林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还本金81万元；2、判令三被告支付因为被告借款所支付资金使用费77.4万元；3、判令三被告支付我因主张债务所支付的全部费用34万元；4、判令三被告承担因被告违约原告刘芳代其履行的赔偿金10万元。事实和理由:2015年，被告刘剑与我就被告刘剑欠款事项达成协议后，被告刘剑出具欠条欠我81万元（该笔款项包含被告刘剑、徐军林共同借款25万元），约定于2016年6月30日前全部还清。还款期限届满后，我多次找被告刘剑夫妇及徐军林还款，被告均以各种理由推脱，后被告刘剑与我失去联系。此款为我四处筹借，并支付大量资金利息。借款期满后，却因被告违约致使原告不能履行还款义务，给我造成难以弥补的损失。被告刘剑辩称，我认可81万元债务，该欠款为之前的经济往来结算之后的款项，不是民间借贷，当时刘芳有个工程需要交80万元的保证金，刘剑代刘芳缴纳保证金，保证金退回后，先退还了50万元，刘剑将该款退还给了刘芳，之后退了20多万元，刘剑没有将该款退还给刘芳，刘剑自己在宜宾有个工程，需要50万保证金，但刘剑没有钱，又向刘芳借款25万元，刘芳要求给付一定的利息，刘剑就给刘芳出具了一份81万元的欠条。被告李芳地已经代刘剑清偿2万元，该2万元应当予以扣除。被告徐军林已向原告刘芳支付40余万元，该款项应从欠款中予以扣除。刘剑应当承担的利息，应按银行同期贷款利息计算，刘剑认可利息从逾期之日起开始支付。原告刘芳的其他诉讼请求无法律依据，不应支持。被告李芳地辩称，认可刘剑欠原告81万元债务，但对债务的组成不清楚。我在欠条上签字是被刘芳胁迫所签，不是真实的。其他答辩意见与刘剑相一致。被告徐军林未到庭答辩。当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、刘芳分别向赵修海、杨萍、周琴美、张为明借款的借条、还款凭证（周琴美、张为明借条复印件与原件核对无异，赵修海、周琴美借条复印件未与原件核对）；2、落款为“赏金猎人”收条复印件（复印件与原件核对无异）三份，何青贵收条（复印件）一份，四川精通酒店管理有限公司证明一份，去成都收款的住宿及生活发票；3、证人曹明伟出庭作证。上述证据经本庭核实，对原告提交的收条、借条、发票、还款凭证，公司证明的真实性无法核实，对真实性不予确认。餐饮发票、证明的关联性不予确认。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日被告刘剑向原告刘剑出具欠条一份，其主要内容为，今欠到刘芳现金人民币捌拾壹万元（包括工程保证金及欠款），次笔款项于2015年6月25日至30日归还，刘剑以欠款人名义署名，2015年10月9日，李芳地在该欠条中署名，2015年10月10日徐军林以担保人名义署名。2016年6月22日文剑星向被告李芳地出具收条一份，其主要内容为，收到李芳地还所欠刘芳欠款2万元。本院认为，被告刘剑向原告刘芳出具81万元欠条，该欠条中的载明的金额认定为原告刘芳与被告刘剑对前期债务结算后的后期本金，双方约定于2015年6月30日前归还，被告刘剑应当依照约定在约定期限内履行还款义务，原告刘芳要求被告刘剑还款的诉请，本院予以支持。原告刘芳与被告刘剑未约定利息，视为不支付利息，原告刘芳与被告刘剑既未约定借期利率也未约定逾期利率，本院确定原告刘芳主张被告刘剑自逾期还款之日起按照年利率按6%支付资金占用期间的利息。被告刘剑向原告刘芳借款期间属于被告刘剑与被告李芳地婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理之规定，被告刘剑向原告刘芳借款应当认定为夫妻共同债务，故原告刘芳要求被告李芳地承担共同还款义务的诉请，本院予以支持。原告刘芳在保证期间内未要求保证人承担保证责任，被告徐军林免除保证责任，原告刘芳要求被告徐军林承担保证责任的诉请本院不予支持。原告刘芳要求支付主张债务所支付的费用及因被告违约原告刘芳代其履行的赔偿金的诉请无事实和法律依据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘剑、李芳地归还原告刘芳本金81万，扣除李芳地已经支付的2万元，实际还应支付79万元，及逾期利息（逾期利息以年利率6%计算，2万元利息为1，174.00元，79万元利息自2015年7月1日起至79万元本金归还完毕止），上述款项自本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。案件受理费11，4960.00元，由被告刘剑、李芳地负担。如不按本判决指定的期间履行上述款项的给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  曹邦信审 判 员  包成建人民陪审员  马 浩二〇一六年十一月十日书 记 员  杨茂涓
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执1613号申请人白智华，公民身份证号码×××，男，1955年4月14日出生，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人张占英，公民身份证号码×××，女，1952年10月13日出生，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。申请人白智华与被执行人张占英民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初1041号民事调解书已经发生法律效力，申请人白智华于2016年10月26日向本院申请执行，执行过程中，双方达成执行和解协议，约定用被执行人张占英的工资偿还申请人欠款，直至还清为止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2016)内0626民初1041号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何 轲审判员 张文旭审判员哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员班永秀
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3857号原告王桂花，女，1973年7月27日出生，汉族，住涿州市。被告涿州市万福家宴酒店有限公司（地址：涿州市双塔办事处城西北街59号，统一社会信用代码：91130681MA07MJYYXW）。法定代表人丁智勇，该公司经理。被告丁智勇，男，1975年8月16日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告王桂花诉被告涿州市万福家宴酒店有限公司、丁智勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静独任审判，公开开庭进行了审理，原告王桂花到庭参加了诉讼，被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月份，原告受雇于被告，从事服务员工作，但是被告不按时发放工资，后原告与被告解除了工作关系，就工资问题多次找被告索要，但被告至今仍欠3400元工资未结。因此，原告起诉至法院，请求判令被告立即支付工资款3400元，诉讼费用由被告负担。被告涿州市万福家宴酒店有限公司及被告丁智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未提交任何证据。经审理查明，自2016年1月份起原告受雇于被告涿州市万福家宴酒店有限公司从事服务员工作。2016年9月25日，经双方结算，涿州市万福家宴酒店有限公司共欠原告工资3400元。原告诉至我院，要求判令二被告支付工资款3400元，诉讼费用由被告负担。以上事实有万福家宴酒店员工工资表、涿州市万福家宴酒店有限公司工商登记信息、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。本院认为：被告涿州市万福家宴酒店有限公司欠原告工资3400元，事实清楚，证据充足，被告丁智勇作为自然人对公司的欠款不承担偿还责任，该欠款应由涿州市万福家宴酒店有限公司偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涿州市万福家宴酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告工资款3400元。二、驳回原告对被告丁智勇的诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涿州市万福家宴酒店有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一六年十一月四日书记员 刘小丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执792号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人陈志新，身份证号：×××，男，1971年12月11日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区汽轮头道街119栋3单元4楼55号。本院在执行陈志新容留他人吸毒罪一案中。执行标的为罚金0.4万元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初114号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月二十九日书 记 员  舒 淼
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5517号罪犯张成全，男，1963年4月13日出生，汉族，四川省成都市人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2009年12月24日作出（2010）成华刑初字第87号刑事判决书，以被告人张成全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已履行完）。刑期自2009年8月15日至2020年8月14日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）成刑执字第4424号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4082号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2018年5月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张成全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分153分。另查明，罪犯张成全被判处罚金一万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张成全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张成全减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执保47号申请人：马法才,男,汉族,1956年9月12日出生,住汝州市。被执行人：邢苗苗,女,汉族,1992年6月10日出生,住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人马法才申请执行邢苗苗民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初5858-1号民事裁定书已发生法律效力，已对被执行人邢苗苗在中国工商银行许昌支行账户内的存款3000元予以冻结，已对被执行人邢苗苗在中国邮政储蓄银行汝州市尚庄乡营业所账户内的存款59.87元（限额5000元）予以冻结。（2016）豫0482民初5858-1号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)豫0482执保47号案件的执行。。本裁定送达后立即生效。审判员  桂东辉二〇一六年十一月二日书记员  韩佳佳
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民督20号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行。住所地：张北县张北镇永春南街东侧人民银行北。负责人：杨志东，系该支行行长。委托代理人：叶慧，男，1983年12月16日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行综合科主任。被申请人：乔胜金，男，汉族，1989年11月21日出生，住河北省张北县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行与被申请人乔胜金申请支付令一案，本院于2016年11月1日立案后，于2016年11月1日发出（2016）0722民督20号支付令，限令被申请人乔胜金在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，法院受理支付令申请后，申请人就同一债权债务关系又提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）冀0722民督20号支付令自行失效。申请费255.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行负担。审判员  田美英二〇一六年十一月十四日书记员  赵 殿
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0422行初25-1号原告杨德球，男，1962年3月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。委托代理人：张宗昊，北京中银(合肥)律师事务所律师。被告寿县八公山乡人民政府，住所地寿县八公山乡。法定代表人杨辉，乡长。委托代理人姚家美，该乡副乡长。委托代理人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。原告杨德球不服被告寿县八公山乡人民政府拆除其所有的房屋的行政行为，于2016年7月26日向本院提起诉讼。本院立案后，于2016年7月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年10月12日，原告杨德球向本院提出申请，认为：该讼争房屋的所谓征收补偿协议是寿县房屋征收补偿办公室与案外人签订，而该办公室是寿县人民政府处理房屋征收补偿事宜设立的机构，请求追加寿县人民政府为共同被告。本院裁定驳回了原告追加共同被告的申请。本院依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。原告���德球的委托代理人张宗昊及证人曹某，被告寿县八公山乡人民政府的委托代理人姚家美、郑海龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨德球诉称，原告原本拥有位于寿县八公山乡水泥厂家属区住宅一处，持有房地权八公山乡字第00××64号房地产权证，因寿县八公山乡水泥厂家属区及周边旧城区改造项目，被告对该改造项目范围内的房屋进行拆迁。在未与原告达成任何协议的情况下，被告就直接将原告住宅拆除，原告多次要求被告进行处理未得到答复，为此请求判决确认被告拆除原告住宅的行为违法。被告寿县八公山乡人民政府辩称，1、涉案房屋的拆除与被告的行政管理行为无关。2016年3月21日，被告根据寿县人民政府的文件精神发布了《寿县八公山乡水泥厂家属区及周边旧城区(含工矿棚户区)改造项目自愿搬迁方案》，并就方案的执行做���前期发动和宣传解释工作，此后的房屋产权认定、签订补偿协议及房屋的移交拆除工作均由寿县房屋征收补偿办公室完成，被告并未参与。且在此期间，原告从未向被告提出过安置补偿请求；2、涉案房屋数年前已经由原告出售给同在原寿县水泥厂工作的顾春祝，2007年10月22日，顾春祝又将该房屋出售给了金文华。现孔现伍(金文华之子)与寿县房屋征收补偿办公室达成自愿安置补偿协议后，已经自愿将房屋交付拆除，在安置补偿协议未经法定程序撤销的情况下，原告的主张无法得到支持和保护。本院认为，通过对相关证据的核实，涉案房屋在2007年10月22日时已经两易其主，交易各方对涉案房屋产权转让的意思表示真实，房屋也已经实际交付。2009年3月31日，原告取得涉案房屋的房地产权证，意味着原告取得了对涉案房屋法律意义上的登记物权，由于原告客观上早已失去对涉案房屋的支配和处分权利，该物权凭证反映的法律事实与客观事实完全背离。在此情形下，交易各方应当本着诚实信用的原则，共同完成涉案房屋物权的转移登记手续，使物权凭证记载的事实与客观事实相符。但由于各方法律意识缺失，怠于规范自身的交易行为，导致了本案出现登记物权与客观事实不符的情形。就本案原告主张的诉讼请求而言，拆除涉案房屋的行为是在被告发布的自愿搬迁方案框架下、房屋的实际持有人与方案的实施部门之间达成补偿协议并交付房屋后实施的，从补偿利益角度认可原告与拆除房屋行为存在利害关系，进而认可原告对拆除房屋行为的起诉权利势必对社会公众诚实守信的社会观念形成冲击，也不利于保护交易行为的稳定。原告如果认为自身的合法权益受到损害可以通过与交易对象协商解决，并未丧失救济途径。综上所���，本院认为，原告杨德球虽然持有涉案房屋的物权凭证，但客观上对涉案房屋已经失去占有、使用、收益和处分的权利，从主张补偿利益的角度，原告对拆除涉案房屋的行为不具有利害关系，不具备原告的主体资格。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告杨德球的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  郑 培审 判 员  王泽文人民陪审员  陈 宏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林 涛附法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2083号申请执行人：贾必宣，女，汉族，生于1969年9月4日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人：绵阳市涪城区石塘镇御营社区第六居民小组，住所地：绵阳市涪城区。案由买卖合同纠纷本院受理贾必宣申请执行（2015）涪民初字第3774号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区石塘镇御营社区第六居民小组拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市涪城区石塘镇御营社区第六居民小组的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  韩乾兵二〇一六年十一月二十五日书记员  梅雨生
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉01执360号申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇恒丰国际。法定代表人陈树春，该公司总经理。委托代理人齐琦。被执行人吉林省鹏安消防工程有限公司，住所地：吉林省农安县农安镇宝安路168号。法定代表人：齐洪斌，该公司总经理。被执行人长春中和房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区普庆路168号三栋10层。法定代表人白金友，该公司总经理。被执行人白金友，男，1976年4月7日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人高巍，女，1978年2月6日生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人吉林省鹏安消防工程有限公司、长春市中和房地产开发有限责任公司、白金友、高巍借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人正在和解过程中，申请执行人书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处（2016）吉长信维证字第8299号执行证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 房 红审判员 刘 洋审判员 田 松二〇一六年十一月十四日书记员 闫胡成
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执恢19号申请执行人：许时平，女，1971年4月5日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。法定代表人：汪予灿，经理。申请执行人许时平与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月8日作出（2008）绩民一初字第152号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，许时平于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款2400元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款2400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵新飞二〇一六年十一月二十四日书记员  胡 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第624号申请执行人陈泽华，男，1976年6月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人仲崇才，男，1962年1月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行陈泽华与仲崇才公证债权文书纠纷一案中，经查询被执行人仲崇才存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人仲崇才暂无履行能力，现申请执行人陈泽华未受偿金额为2330000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月十六日书记员 赵青山
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执337号申请执行人:江苏乐天玛特商业有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人:金钟仁，董事长。被执行人:王卿龙。关于申请执行人江苏乐天玛特商业有限公司与被执行人王卿龙租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出的(2014)开商初字第00251号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人王卿龙给付租金18394.52元、空置损失6000元、电费3344.6元以及按照中国人民银行同期人民币贷款利率的4倍计算的逾期付款违约金（以3000元为基数分别从2013年4月25日、5月26日、6月25日、7月26日、8月26日、9月25日起计算至实际给付之日止），同时支付案件受理费及公告费1289元。本院已于2016年5月23日立案执行。在执行过程,本院已于2016年7月7日查封了被执行人王卿龙名下的沪L×××××汽车,但该汽车去向不明。经向金融部门、房地产管理部门、车辆管理部门进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。执行过程中，本院已将被执行人王卿龙纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院虽已在车管部门查封了被执行人名下的一辆汽车，但因该车去向不明，暂无法采取强制执行措施，除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2014)开商初字第00251号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请复议。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年十一月十七日书记员  徐进华附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执350-6号申请执行人刘忠坤，男，1948年3月2日出生，汉族，城镇居民，住西安市。被执行人周自勇，男，1966年5月7日出生，汉族，农村居民，住旬阳县段家河镇。刘忠坤申请执行与周自勇健康权纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院（2015）安中民一终字第00214号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年6月15日立案执行，申请执行标的：35558.92元，案件受理费641.00元，缴纳案件执行费433.00元。合计36632.92元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，刘忠坤放弃6632.92元赔偿款。周自勇2016年11月15日给付14000.00元赔偿款，剩余16000.00元周自勇在2017年年底前履行完毕。申请执行人签字确认同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省安康市中级人民法院（2015）安中民一终字第00214号民事判决书本次执行程序。执行费433.00元，由周自勇承担。如双方当事人不履行和解协议的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行判决执行。本裁定送到达后即发生法律效力。审 判 长  荆秀琴代理审判员  廖 斐人民陪审员  王振国二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 伟
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2498号申请执行人徐孚鸿，男。被执行人马判兵，男。被执行人潘佳忠，男。申请执行人徐孚鸿与被执行人马判兵、潘佳忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2014）莲民初字第02196号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马判兵、潘佳忠拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐孚鸿于2016年8月29日向本院申请执行，执行标的为189377.41元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年10月11日，本院委托安康市汉滨区人民法院将被执行人潘佳忠名下陕GEB3**红旗牌汽车产权查封。本院依职权查询未发现被执行人马判兵、潘佳忠名下可供执行之财产，申请执行人徐孚鸿亦未提供被执行人马判兵、潘佳忠的财产线索。2016年11月14日，本院依法将被执行人马判兵、潘佳忠纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行189377.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2498号案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月十四日书记员 贺文静
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执287号之一申请执行人粟仪权,男,汉族,生于1973年5月17日,住达州市达川区。被执行人四川阿玛宁生物科技有限公司,住所地达川区白节镇高速路出口旁。组织机构代码：58218775-9。法定代表人文浩淼，系公司董事长。被执行人文国胜，男，汉族，生于1965年11月27日，住重庆市北部新区。本院依据已经发生法律効力的（2015）达达执字第1593号民事判决书。向被执行人四川阿玛宁生物科技有限公司、文国胜发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人粟仪权向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人粟仪权撤回执行。如被执行人未履行,申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行,申请恢复执行期限为两年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘晓辉二〇一六年十一月十日书记员  于 波
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0831民初2321号原告：王建国，男，1971年3月26日生，汉族，工人，住金湖县。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：江苏方程机械有限公司，住所地金湖县黎城镇衡阳南路86号。法定代表人：费书生，该公司董事长。委托诉讼代理人：束红，该公司财务部部长。委托诉讼代理人：周晓平，江苏和成律师事务所律师。原告王建国与被告江苏方程机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日第一次公开开庭进行了审理。原告王建国的诉讼代理人徐贵华，被告江苏方程机械有限公司的诉讼代理人周晓平到庭参加诉讼。2016年9月26日第二次公开开庭进行了审理，原告王建国的诉讼代理人徐贵华，被告江苏方程机械有限公司的诉讼代理人束红、周晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建国向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付2016年4、5、6三个月的工资3427元；2、要求被告给付双倍的经济补偿金45632元。事实和理由：2005年3月，原告到被告处上班，2016年4月以来，被告一直拖欠原告4月至6月的工资3427元。2016年，被告解除了与原告之间的劳动合同，但没有向原告支付经济补偿金。按照法律规定，被告已经侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告江苏方程机械有限公司承认原告在本案中的所主张的事实，被告的确欠原告2016年4月至6月的工资3427元，对于原告从2005年3月到被告处上班的事实予以认可。但认为原告主张双倍经济赔偿金没有事实和法律依据，被告系因经营困难，在与包括原告在内的员工进行了沟通后解除与原告的劳动关系，且与绝大多数员工就解除劳动关系达成一致意见，并确定了经济补偿金的金额和支付时间，同意支付原告2016年4、5、6月工资3427元和经济补偿金22816元（1984元/月×11.5年）。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定及时向劳动者支付劳动报酬。被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张被告支付2016年4、5、6月工资3427元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。原告要求被告支付双倍经济补偿金45632元的诉讼请求，因被告系因经营困难，与员工进行沟通后解除与原告的劳动关系，���告在被告与其解除劳动关系未支付经济补偿金时，应先向劳动行政部门进行投诉，在劳动行政部门责令限期支付后仍未支付的情况下才存在支付赔偿金的情形，本案中原告并未先行向劳动行政部门进行投诉，故对原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，但被告应向原告支付经济补偿金22816元（1984元/月×11.5年）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十六条、第四十七条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告江苏方程机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王建国2016年4月至6月工资3427元。二、被告江苏方程机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王建国经济补偿金22816元。三、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费10元，减半收取5元，本院免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员 葛 晏二〇一六年十一月十八日书 记 员 崔馨月附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：（一）依照企业破产法规定进行重整的；（二）生产经营发生严重困难的；（三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整，经变更劳动合同后，仍需裁减人员的；（四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的。裁减人员时，应当优先留用下列人员：（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动���同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一��计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1715号申请执行人周宗李，男，1954年8月24日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人周宗李申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人周宗李依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款24756元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人周宗李也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人周宗李尚未受偿的24756元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人周宗李可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1130号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人燕俊才。关于本院刑事审判庭移送执行的燕俊才犯盗窃罪财产刑一案，本院于2013年7月26日作出的（2013）泰海刑初字第199号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人燕俊才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年4月16日起至2014年5月15日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）”本院于2016年5月20日对其中财产刑判决立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月6日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下阿里巴巴支付宝账户可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；未发现被执行人证券账户信息。2016年5月30日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息。本院于2016年9月19日、11月7日再次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产。2016年11月7日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人名下住房公积金信息。2016年11月16日本院至泰州市海陵区京泰路街道北马社区查找被执行人，未能找到被执行人，至社区居委会调查被执行人相关情况，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）泰海刑初字第199号刑事判决书中对被执行人燕俊才财产刑部分判决的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十一月十八日书 记 员  魏 曦
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执278号申请执行人余姮，女，1988年2月6日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县城关镇。被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司。法定代表人陈国彦，该公司经理。被执行人旬阳县四维房地产开发有限公司。法定代表人余久强，该公司经理被执行人旬阳县配方肥厂。法定代表人陈国彦，该公司经理。申请执行人余姮与被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、旬阳县四维房地产开发有限公司、旬阳县配方肥厂买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2015）旬阳民初字第00931号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年5月6日立案执行，申请执行标的：被执行人支付欠款150000.00元。在执行过程中,经查；被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司无车辆、房产、股权、存款，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执278号案本次执行程序终结执行。申请人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年十一月十日书记员 熊世都
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执566号申请执行人陈祥芝，女，1971年4月4日出生，汉族，住旬阳县红军镇。委托代理人翁开金，男，汉族，1968年3月2日出生，住址同上，系陈祥芝丈夫。被执行人旬阳县医院。法定代表人吴万琴，该院院长。本院依据申请执行人陈祥芝的申请，于2016年10月31日立案执行的陈祥芝与旬阳县医院医疗损害责任纠纷一案。申请执行标的：旬阳县医院支付陈祥芝98191.85元，案件受理费2153.00元，鉴定费7400.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人旬阳县医院已按西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第05169号民事判决书确定的义务，将98191.85元，案件受理费2153.00元，鉴定费7400.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1563.70元，共计109308.55元给付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五的规定，现通知如下:本院(2016)陕0928执566号案件执行完毕。现予以结案。执行费1400.00元，由被执行人旬阳县医院承担。审判员  孙廉锋二〇一六年十一月十五日书记员  熊世都
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2248号之一申请执行人：徐忠英，女，1968年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：王春良，男，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：王祝芳，女，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：童晓，男，1969年3月25日出生，汉族，住浙江省常山县。本院于2016年7月11日作出(2016)浙0822民初1618号查封的裁定，保全查封了被执行人王祝芳所有的轿车一辆。现被执行人已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王祝芳名下的车牌号为浙Ｈ×××××宝马牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年十一月二日书记员 潘友生
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终198号上诉人(原审被告)：重庆百发肉类加工有限公司。住所地：重庆市黔江区。法定代表人：俞章礼。被上诉人(原审原告)：彭水丰裕建设工程有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：冯永昌。上诉人重庆百发肉类加工有限公司因与被上诉人彭水丰裕建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2016)渝0114民初4617号民事裁定，向本院提起上诉。重庆百发肉类加工有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的《建设工程施工合同》签订地点在江苏省南京市建邺区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，双方可以选择在合同签订地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省南京市建邺区人民法院审理。彭水丰裕建设工程有限责任公司未作答辩。本院经审查认为：从彭水丰裕建设工程有限责任公司向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；据此，建设工程施工合同纠纷应由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案工程地点在一审法院辖区，故一审法院作为建设工程所在地人民法院对本案有管辖权。重庆百发肉类加工有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年十一月十四日书 记 员  孙文凤
江苏省沭阳县人民法院执 � � � 裁 定 书(2015)沭执字第04688号申请执行人王权，男，1974年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤洪清，男，1987年7月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王权诉汤洪清民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执��人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522财保4号申请人黔西县人力资源和社会保障局。法定代表人史洪奎，黔西县人力资源和社会保障局局长。被申请人谢某某，申请人因不当得利纠纷一案，于2016年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人谢某某在贵州黔西农村商业银行股份有限公司账户予以冻结。申请人黔西县人力资源和社会保障局已向本院提供了在中国平安财产保险股份有限公司购买价值33823.80元的保单作担保。经审查，本院认为，申请人黔西县人力资源和社会保障局已经向本院提交了被申请人获得不当得利的相关材料，其提出的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人谢某某所有的贵州黔西农村商业银行有限责任公司账户上的现金33823.8元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董光文二〇一六年十一月二十九日书记员  李兵松
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执592号申请执行人：齐宝林，男，汉族。被执行人：青海健翔工程有限公司。本院在执行申请执行人齐宝林与被执行人青海健翔工程有限公司劳动仲裁纠纷一案中，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会作出的城中劳人仲字（2016）第133号裁决书已经发生法律效力，因被执行人青海健翔工程有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人齐宝林于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资556552元，并承担本案执行费7966元，上述共计人民币564518元。本案在执行过程中，查明，被执行人青海健翔工程有限公司在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十一月二十八日书记员  冶 勇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1105号之一申请执行人徐志平，男，1971年8月5日，住广东省广州市。被执行人付开军，男，1964年8月27日，住枣阳市。本院在执行徐志平与付开军民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人付开军未履行法律文书确定的义务。申请执行人徐志平向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人付开军XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年十一月十六日书记员  普光友