wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0111刑初733号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人隗×，男，1992年8月13日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月15日被羁押，同年2月19日被取保候审，2016年9月14日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）643号起诉书指控被告人隗×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张益出庭支持公诉，被告人隗×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2015年12月底，被告人隗×明知其朋友赵×（已判刑）盗窃得海陵牌摩托车（型号为HL250GY-B）一辆，仍将该车放置于自己家中。后隗×通过其女友鞠×联系董×，将该车照片发布于微信圈内寻找买家，被摩托车车主王×（男，16岁，北京市房山区人）发现。被害人王×以购车名义将被告人隗×等人约出。2016年1月15日10时30分许，被告人隗×骑被盗摩托车在北京市房山区×镇政府前路边与被害人王×见面时，被民警查获归案。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4600元。被盗摩托车已发还被害人。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人隗×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人隗×对公诉机关的指控未提出异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2015年12月底，被告人隗×明知其朋友赵×（已判刑）盗窃海陵牌摩托车（型号为HL250GY-B）一辆，仍将该车放置于自己家中。后隗×通过其女友鞠×联系董×，将该车照片发布于微信圈内寻找买家，被摩托车车主王×发现。被害人王×以购车名义将被告人隗×等人约出。2016年1月15日10时30分许，被告人隗×骑被盗摩托车在北京市房山区×镇政府前路边与被害人王×见面时，被民警查获归案。经鉴定，��盗摩托车价值人民币4600元。被盗摩托车已发还被害人。上述事实，被告人隗×在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人隗×供述，被害人王×陈述，证人赵×、鞠×、董×等人证言，报案记录，到案经过，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，照片，涉案财产价格鉴定结论书，工作说明，收据，扣押、发还物品清单，户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人隗×明知是犯罪所得而予以窝藏、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人隗×犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人隗×当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌予从轻处罚。根据被告人隗×犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于��会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人隗×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年1月8日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 妍人民陪审员  任建民人民陪审员  高庆斌二〇一六年十一月十八日书 记 员  张玉敬
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执438号之二申请执行人赵福富，男。被执行人黄傅宗，男。被执行人吉安市青原区双鹭木业有限责任公司。法定代表人黄一花，经理。本院（2016）赣0803民初792号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄傅宗银行存款人民币10570元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧阳勇二〇一六年十一月十六日书记员  周忠宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2273号申请执行人杨健，男，1986年2月2日生，住苏州市常熟市。被执行人戴林官，男，1952年5月29日生，住泰兴市。原告杨健与被告戴林官买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏1283民初2767号民事判决书已发生法律效力。杨健于2016年8月22日向本院执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：本案以11595万元了结此案，被执行人保证于2017年6月底前前付清。申请执行人于2016年11月27日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案双方当事人已达成分期还款的和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院2016）苏1283民初2767号民事判决书本次执行程序终结。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十一月二十八日书记员  周 莉
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181财保21-2号申请人：朱建军。申请人：许秀兰。申请人：王洪参。申请人：朱晨晓。申请人：朱佳苗。被申请人：徐凤刚。被申请人：李明晓。申请人朱建军、许秀兰、王洪参、朱晨晓、朱佳苗因与被申请人徐凤刚、李明晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日作出(2016)皖0181财保21号民事裁定，查封了豫R59**/豫RH3**挂号重型半挂牵引车，后申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。本院认为，申请人申请诉前保全，依法应在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐凤刚、李明晓价值20万元财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智二〇一六年十一月十一日书记员  金鑫
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执第767号之二申请执行人九江市城市管理行政执法局被执行人李腾腾，男，住所地九江市开发区。被执行人宋姝清，女，住所地九江市开发区。本院于2016年8月18日作出（2016）赣0403执第766号执行裁定书之一，冻结了李腾腾、宋姝清银行存款人民币20200元，现因申请人已向我院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对李腾腾、宋姝清银行存款人民币20200元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 侠二〇一六年十一月二十九日书记员 杨子涛
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1914号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。��托代理人金玉斌。被执行人程鸿伟。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1191号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人程鸿伟、巩兆霞系夫妻关系，2014年3月3日在泰安市违法生育三胎男孩，2015年10月22日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对程鸿伟违法生育行为征收社会抚养费64686元。在法定期限内程鸿伟对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1191号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1191号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月十四日书记员 张 娜
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执186号之一申请人钱元纪，男，汉族，1970年6月30日出生，住四川省珙县。被执行人兴文县珙兴煤矿，地址：兴文县周家镇两岸村。投资人何开祥。本院在执行申请执行人钱元纪申请执行被执行人兴文县珙兴煤矿仲裁裁决纠纷一案中，被执行人兴文县珙兴煤矿未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定裁定如下：一、扣留被执行人兴文县珙兴煤矿缴纳的矿山地质环境恢复治理保证金65875元；二、提取被执行人兴文县珙兴煤矿缴纳的矿山地质环境恢复治理保证金65875元至兴文县人民法院账户（开户行：工行宜宾兴文支行，开户名称：兴文县人民法院案款，账号：××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庸鸿审判员  杨 刚审判员  罗安涛二〇一六年十一月七日书记员  李 文
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1200号之一申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行（原铜山县农村信用合作联社东环路信用分社），住所地徐州市云龙区。负责人杨成君，该××××社主任。被执行人周长明。被执行人李丹，与其系夫妻关系。被执行人万文诗。被执行人蒋忠燕。被执行人李卫国。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行与被执行人周长明、李丹、万文诗、蒋忠燕、李卫国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1064号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年5月10日立案执行，立案标的为103648.56元��本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年5月本院依法向被执行人周长明、李丹、万文诗、蒋忠燕、李卫国邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年5月至10月本院依法查询了被执行人周长明、李丹、万文诗、蒋忠燕、李卫国的银行存款信息，被执行人万文诗名下有银行存款11000元，被执行人蒋忠燕名下有银行存款4800元，共计15800元，其中14345元返还给申请执行人，另1455元作为执行费予以交纳。3、2016年5月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人周长明、李丹、万文诗、蒋忠燕、李卫国的房产信息，被执行人李卫国名下登记有位于徐州市九里新苑6-2-1301室房屋及纺织西路2-2-104室房屋各一套，本院依法对上述��屋进行了查封，申请执行人暂不要求对上述房屋进行处置。4、2016年5月本院依法查询了被执行人周长明、李丹、万文诗、蒋忠燕、李卫国的车辆登记信息，被执行人李丹名下登记有苏C×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，目前该车辆尚未实际扣押，本院对该车辆暂时无法进行处置。5、2016年11月1日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月一日书记员  卢亚男
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执175号申请执行人成都创亿鑫物资有限公司。法定代表人：左成勇。被执行人四川华山建筑有限公司。法定代表人苏茂兵。成都创亿鑫物资有限公司申请执行四川华山建筑有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2808号民事判决已经发生法律效力。权利人成都创亿鑫物资有限公司于2016年1月18日向本院申请执行，执行标的为人民币1437277.75元，已执行449535元。本案在执行过程中，本院于2016年11月16日作出裁定依法将被执行人四川华山建筑有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第2808号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月十六日书记员  李静
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督158号申请人：杨虎，男，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人杨虎于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人杨虎称，案外人黄敏与被申请人于2005年10月25日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为黄敏，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层479号商铺，建筑面积共14.28平方米，委托租赁期限起始时间为2005年10月25日至2025年10月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2010年10月25日至2015年10月25日的租金标准为544元/㎡·年，2015年10月25日至2020年10月25日的租金标准为564元/㎡·年。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年10月25日，第二次支付时间为2010年4月25日，以后交付方式及时间以此类推。”后案外人黄敏于2009年5月30日与申请人杨虎签订《商铺转售合同》，将前述商铺产权及附着的权利义务一并转给申请人，由申请人杨虎继续与被申请人履行前述委托租赁合同。被申请人按照合同约定向申请人杨虎支付租金至2015年4月24日，此后未继续按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》、《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》、《商铺转售合同》及《商铺租赁代扣税金明细表》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年4月25日至2016年10月24日的租金人民币11,938.08元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨虎从2015年4月25日至2016年10月24日的租金人民币11,938.08元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月十五日书记员  谢娇
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1588号罪犯杨春荣，男，1970年10月4日出生，云南省保山市人，汉族，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2011年1月12日作出（2010）宜中刑二初字第7号刑事判决，以被告人杨春荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨春荣上诉。经本院二审审理，2011年5月9日以（2011）川刑终字第288号刑事裁定，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2013年11月11日以（2013）川刑执字第1219号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省宜宾监狱以罪犯杨春荣在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨春荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨春荣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨春荣无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2035年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202民初1833号（2016）吉0202民初1833号之二原告：吉林市洪城地产置业有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区重庆路1367号法定代表人：陈少清，该公司经理。委托诉讼代理人：曲宏智，该公司法律顾问。被告：北京百度网讯科技有限公司。住所：北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥。委托诉讼代理人：鲁婷婷，北京海铭律师事务所律师。本院在审理原告吉林市洪城地产置业有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司网络侵权责任纠纷一案中，原告吉林市洪城地产置业有限公司于2016年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉林市洪城地产置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市洪城地产置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元退还原告吉林市洪城地产置业有限公司负担。审判员  崔雪俊二〇一六年十一月二十四日书记员  赵诗雨
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执字第267号之一申请执行人：阜南县融鑫小额贷款有限公司，住所地安徽省阜南县，组织机构代码56639786-0。法定代表人：何明侠，该公司董事长。被执行人：安徽雪峰木业有限公司,住所地安徽省阜南县，组织机构代码55182427-6。法定代表人：任克明，该公司经理。阜南县融鑫小额贷款有限公司与安徽雪峰木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日作出（2015）阜民二初字第00002号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、安徽雪峰木业有限公司分六次向阜南县融鑫小额贷款有限公司偿还借款本金3000000元，每次还款金额为500000元，每次还款日分别为2015年5月30日、2015年6月30日、2015年7月30日、2015年8月30日、2015年9月30日、2015年10月30日；二、安徽雪峰木业有限公司从2013年9月20日起以月息1.9%计向阜南县融鑫小额贷款有限公司支付利息（利息计算时每次所还本金予以扣除），并于2015年12月30日前还清利息；三、若安徽雪峰木业有限公司未按照上述约定的期限履行还款义务，阜南县融鑫小额贷款有限公司将向法院申请强制执行未清偿部分的本金和利息。因安徽雪峰木业有限公司未履行调解书确定的义务，阜南县融鑫小额贷款有限公司于2016年6月20日向本院申请执行。本院立案执行后，于2016年7月4日向被执行人安徽雪峰木业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但该公司一直未履行义务，2016年9月28日本院将该公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴    云    秋审判员 张松代理审判员冯小涛二〇一六年十一月三十日书记员 朱    佳    国
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7832号申请执行人周祥保。被执行人常熟市富丽特陶瓷有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇大义工业园区。法定代表人陈金虎，总经理。周祥保与常熟市富丽特陶瓷有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第127号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市富丽特陶瓷有限公司同意在被常熟市虞山镇镇政府收购后一次性支付申请人赵建国等18人工作期间（2015年1月到6月）的剩余工资共计171742.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人可供执行的房产。经查，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币4503.1元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第127号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月二十四日书记员 孙英姿
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4121号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行。法定代表人韩佳武，系该行行长。被执行人黄瑜，男，生于1974年3月26日，住榆林市榆阳区。陕西省榆林市榆阳区公证处作出的（2016）榆阳公证执字第426号执行证书已经发生法律效力，但被执行人黄瑜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄瑜在中国农业银行62×××18账户内存款人民币6831405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张树高二〇一六年十一月二日书记员  闫晓军
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初14973号原告：应艳芳，女，1951年12月4日出生，汉族，住东阳市。被告：浙江驰成建设有限公司，住所地：东阳市南市街道南溪村。法定代表人：陈岑荣，总经理。原告应艳芳为与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年10月12日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金50000元并支付利息（从2013年12月27日起按月利率18‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应艳芳到庭参加诉讼，被告浙江驰成建设有限公司法定代表人陈岑荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2013年12月27日，被告浙江驰成建设有限公司向原告应艳芳借款50000元，并出具“浙江驰成建设有限公司普通股金凭证”一份，载明：“姓名应艳芳入股金额（大写）伍万元整元，￥50000元。期限24月，月红利18‰”。后经原告催讨，被告浙江驰成建设有限公司未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江驰成建设有限公司于本判决生效后十日内归还原告应艳芳借款本金50000元并支付利息（从2013年12月27日起按月利率18‰计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，减半收取901元，由被告浙江驰成建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  赵晖二〇一六年十一月十七日书记员  朱炜
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初655号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张士彬，农民。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人张怀思，山东君诚仁和律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉［2016］641号起诉书指控被告人张士彬犯故意伤害罪，于2016年10月10日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲出庭支持公诉，被告人张士彬及其辩护人张怀思，被害人张某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2016年4月25日15时许，被告人张士彬与被害人张某丁等人在本村村民胡某家推牌九，期间张士彬与张某丁发生争执、厮打。厮打过程中，张士彬用脚踹张某丁，致张某丁右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折及软组织损伤。经法医鉴定，张某丁的损伤程度属轻伤一级。公诉机关对指控的犯罪事实提供了被告人张士彬的供述和辩解，被害人张某丁的陈述，证人胡某、张某乙、张某丙的证言，菏泽市公安局牡丹分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、发破案经过等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张士彬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张士彬对指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，无辩解意见。辩护人对指控被告人张士彬构成故意伤害罪罪名没有异议。但认为，被害人对本案的发生有一定的过错，被告人属初犯，具有认罪态度好，有悔罪表现，并愿意赔偿被害人损失等从轻、减轻处罚的情节，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年4月25日15时许，被告人张士彬与被害人张某丁等人在本村村民胡某家推牌九，期间张士彬与张某丁发生争执、厮打。厮打过程中，张士彬用脚踹张某丁，致张某丁右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折及软组织损伤。经法医鉴定，张某丁的损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人张士彬与被害人张某丁民事部分在本院主持调解下达成调解协议，被告人赔偿被害人各种经济损失共计人民币3.5万元。上述事实有下列证据证实:1、被害人张某丁的陈述证明，2016年4月25日午饭后与张士彬等人在本村村民胡某家玩推牌九，期间与张士彬发生口角，后张士彬用拳头朝被害人张某丁右肩膀上打了一拳，用脚往张某丁右胳膊上、腰上、屁股上踹了几脚，将张某丁右胳膊致骨折的事实。2、证人胡某、张某乙、张某丙的证言互相印证，证明2016年4月25日下午，被告人张士彬与被害人张某丁等人在本村村民胡某家推牌九，期间张士彬与张某丁发生争执、厮打的事实。3、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某丁右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折及软组织损伤，张某丁的损伤属轻伤一级。4、公安机关出具的抓获经过、户籍证明及其他证明材料。5、协议书、刑事附带民事调解书、收据等。6、被告人张士彬对上述指控的犯罪事实予以供认。上述证据，经控辩双方质证，能相互印证，本院予以确认。公诉机关指控被告人张士彬犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人张士彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。被告人与被害人民事部分已经达成协议，赔偿了被害人的经济损失，对被告人可酌情从轻处罚。被告人张士彬归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人张士彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 莉审 判 员  陈 凯人民陪审员  葛凯帆二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 永
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第1547号之一被执行人伍晓峰，男，某年某月某日出生，住某地，居民身份证为某号。被执行人伍晓峰因犯受贿罪，被本院（2012）深中法刑二初字第61号刑事判决判处有期徒刑十年，并没收涉案赃款人民币475000元。由于被执行人没有依法上缴账款，本院依法强制执行。经查，被执行人在刑事诉讼过程中向深圳市宝安区人民检察院缴交赃款人民币275000元，深圳市宝安区人民检察院向本院转交了该笔赃款。现上述赃款已经上缴国库。此外，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月十日书 记 员  刘 洋
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执278号申请执行人王双，乾安县人。被执行人于德泉，乾安县人。被执行人闫丽华，乾安县人。申请执行人王双与被执行人于德泉、闫丽华民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1553号罪犯陈玉乔，男，1978年2月27日出生，贵州省紫云县人，布依族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年5月24日作出（2011）东中法刑一初字第129号刑事附带民事判决，以被告人陈玉乔犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈玉乔不上诉。经广东省高级人民法院复核审理，于2011年8月8日以（2011）粤高法刑一复字第45号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，广东省高级人民法院于2014年1月20日以（2014）粤高法刑执字第419号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省眉州监狱以罪犯陈玉乔在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈玉乔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈玉乔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈玉乔无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2034年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初16492号原告：孙代革，男，1963年03月12日出生，汉族。委托代理人：许娜娜，山东华爱律师事务所律师。委托代理人：韩慧玲，山东华爱律师事务所实习律师。被告：韩江波，男，1980年06月06日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼8楼。负责人：李培义，该公司总经理。委托代理人：肖颖，山东亚和太律师事务所律师。本院在审理原告孙代革诉被告韩江波、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙代革撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓蓓二〇一六年十一月二十八日书记员  张 洁
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1495号之一申请执行人：张爱军。被执行人：郭汉民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初字第257号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索，本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  胡新和二〇一六年十一月二十八日书记员  高 斌
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4497号申请执行人:XXXXXXXX有限公司。法定代表人:石XX，经理。被执行人:杨XX。本院在执行XXXXXXXX有限公司与杨XX运输合同纠纷（2015）通民(商)初字第4383号民事判决书一案中，经查，被执行人杨XX无可供执行财产。申请执行人XXXXXXXX有限公司亦未向我院提供杨XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民(商)初字第4383号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  祝宏伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5448号罪犯肖坤燕，男，1991年6月22日出生，汉族，小学毕业，湖南省新宁县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年1月21日作出(2014)东刑初字第1630号刑事判决，以被告人肖坤燕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖坤燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯肖坤燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯肖坤燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖坤燕准予减刑七个月（刑期自2014年6月28日起至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执523号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人柳光武。被执行人陈小珍。被执行人武汉市湘粤酒楼有限公司，住所地武汉市江岸区永清路5号1层。法定代表人柳光武，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人柳光武、陈小珍、武汉市湘粤酒楼有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2016年2月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还全部借款本息（具体金额以中国民生银行股份有限公司武汉分行计算机实际支付系统确定的金额为准）、承担律师代理费80800元、被执行人武汉市湘粤酒楼有限公司对上述一二项债务承担连带责任、支付诉讼费、保全费、公告费合计15294元的义务，本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人柳光武、陈小珍、武汉市湘粤酒楼有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人柳光武、陈小珍、武汉市湘粤酒楼有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人柳光武、陈小珍、武汉市湘粤酒楼有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00126号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月一日书记员  游向明
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执922号之一申请执行人金牛区今朗照明经营部。被执行人ＸＸ静。被执行人陈亮。申请执行人金牛区今朗照明经营部申请执行被执行人ＸＸ静、陈亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第2682号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月20日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人陈亮名下有汽车二辆，本院已将该二车查封，此外未查找到其他可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2682号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕凌飞二〇一六年十一月九日书记员  樊潇月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4401号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人吴震，男，1983年02月16日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴震信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7933号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴震支付本金9949.60元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7933号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1135号申请执行人周雪菲，女，1984年10月17日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇郊小*号村，身份证号：2207241984********。被执行人王恩鹏，男，1966年2月13日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇内，身份证号：2207241966********。被执行人王海馨，女，1975年11月23日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇内，身份证号：2207021975********。申请执行人周雪菲与被执行人王恩鹏、王海馨民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月24日作出（2016）吉0781民初1923号民事调解书，调解内容：被告王恩鹏、王海馨给付原告周雪菲欠款本金1000000元（利息自2016年5月22日起至给付之日止按月利2分计算），此款于2016年5月25日前一次性给付。案件受理费6900元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1923号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  庞遥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0302执537号之一本院在执行申请执行人陈海军、杨芹与被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院经审查认为，被执行人安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人安徽景文置业有限公司（组织机构代码：67422270X）、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司（组织机构代码：568966270）纳入失信被执行人名单。本决决自作出之日起生效。审判员  邱雷二〇一六年十一月二十八日书记员  李静
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1685号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖方埕，男，1995年4月15日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人肖方埕罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人肖方埕的财产情况，于2016年11月14日划拨了被执行人肖方埕银行存款2776元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十一日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6731号上诉人(原审原告):张辉,男,1973年5月9日出生,汉族,原天津滨达燃气实业有限公司部门经理,住天津市南开区。被上诉人(原审被告):阎涛,男,1976年2月18日出生,汉族,原天津滨达燃气实业有限公司职员,住天津市南开区。委托诉讼代理人:常娇春,天津瀚洋律师事务所律师。上诉人张辉因与被上诉人阎涛民间借贷纠纷一案,不服天津市南开区人民法院(2015)南民初字第648号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张辉上诉请求:一、依法撤销一审判决,改判支持张辉的诉讼请求即:1、阎涛立即返还借款50000元;2、本案诉讼费由阎涛承担。或本案发回重审。事实及理由:一、一审法院认定事实不清,适用法律错误。1、阎涛向张辉借款50000元事实清楚,证据充分。出于同事关系的信任,没有让阎涛出具借条,但通过张辉提交的录音证据能够证实:阎涛明确认可该借款的事实并承诺按期还款;阎涛曾明确提出要书写借条,张辉基于同事关系信任而没有让阎涛书写。2、阎涛称其收到的张辉转账是销售提成的主张没有证据予以证明且明显与生活常识不符。3、阎涛在庭审中提出对张辉提供的录音证据是否真实进行鉴定,但在一审法院指定期限内因阎涛没有提供具备司法资质的鉴定单位导致未能鉴定,而张辉在一审法院要求的时间内找到了两家本市可以对录音真实性做鉴定的机构,并将联系结果以“说明”的方式给一审法院,一审法院判决对此只字不提。二、一审法院程序违法,侵害了张辉的合法权益。本案举证责任明显分配不当,减轻了阎涛举证责任,加大张辉的举证责任,违反法律规定。本案中,张辉通过转账凭证、录音证据,能够证明向阎涛打款的事实和阎涛承认借款的事实,已经形成完整的证据链条,证明双方存在借贷法律关系。而阎涛提出的张辉支付的是销售提成一节和对录音证据提出异议,均未能提供相应的反证,应视为举证不能,依法应支持张辉的诉讼请求。阎涛辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,涉诉双方之间为上下级隶属关系,阎涛未向张辉借款,张辉向阎涛转账的款项是支付销售提成,没有收到过现金,双方借贷关系并不成立。故不同意张辉的上诉请求,本案应依法驳回张辉的上诉请求,维持原判。张辉向一审法院起诉请求:1、阎涛立即返还借款50000元;2、本案诉讼费由阎涛承担。一审法院认定事实:张辉、阎涛系同一公司上下级同事关系,张辉系阎涛所在部门经理。2014年7月21日,张辉通过银行转账给付阎涛18600元,后于2014年12月26日通过支付宝向阎涛转账三笔分别为5000元、5000元、4510元。庭审中,张辉表示曾于2014年8月至9月间给付阎涛现金共计16890元,阎涛对此不予认可,并表示张辉转账的款项系支付阎涛的提成而非借款。另,阎涛要求对于张辉提供的双方间的录音是否真实进行鉴定,但因在法院指定期限内未提供具备司法资质的鉴定单位而未能鉴定。另查,张辉、阎涛所在公司规定,对于奖金问题,各部门领导有二次分配的权利。一审法院认为,出借人向人民法院起诉时。应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案张辉仅依据转账凭证及录音证据主张与阎涛间的借款事实,然阎涛抗辩张辉的转账均系业务提成,此一节在双方的录音对话中亦有提及,张辉提供的证据不足以证明张辉与阎涛之间存在借贷合意,双方不存在借贷的法律关系,故对于张辉的诉讼请求不予支持。综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:“驳回原告张辉全部的诉讼请求。案件受理费1050元,由张辉负担。”二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致,对一审法院查明的事实,本院予以确认。本院认为,本案当事人的主要争议焦点是张辉主张阎涛向其借款50000元的事实是否成立。对此,张辉以转账的凭证及录音证据予以证实。阎涛两审中均承认收到转账款33110元,否认收到现金16890元。张辉对于出借现金的事实未能进一步举证,故张辉主张的出借现金的事实,不予确认。对于张辉以网银转款18600元的凭证及三次支付宝转款14510元的凭证的性质,根据阎涛抗辩该款项属于奖金提成款,对此阎涛提供其负责业务范围的工作记录表格予以证明,经本院审查,阎涛提供的证据能够客观反映其主张的事实,结合一审查明的事实,张辉未能提供在阎涛工作的时间里,其公司给予阎涛发放过奖金的证据。另,张辉提交的录音系在阎涛不知情的情况下,分三次在其公司完成而未要求阎涛书写借条亦有悖常理,经审查张辉整理的录音内容,亦不能充分证明张辉与阎涛之间存在明确的债权债务关系。基此,张辉的上诉主张,证据不足,理由亦不充分,本院不予支持。综上所述,张辉的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人张辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  董丽莲审 判 员  赵慧敏代理审判员  苗法礼二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 昊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1715号之一申请执行人涂俊。被执行人张国民。申请执行人涂俊与被执行人张国民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2734号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人涂俊于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人张国民偿还借款本金410000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用3551元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理涂俊的执行申请。执行过���中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2734号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 邓 军二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4141号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李苑，男，1978年10月16日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李苑信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7523号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李苑支付一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7523号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2284号申请执行人孟祥佐，男，1954年2月10日生，汉族，灌云县人，市民，住灌云县。被执行人姜生，男，1967年2月10日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人孟祥佐与被执行人姜生租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案执行，执行标的为15175元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执第1769号之一申请执行人：郭广亮，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河县民兴信用互助中心。法定代表人：高玉玲，总经理。本院在执行申请执行人郭广亮申请执行被执行人齐河县民兴信用互助中心合同纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁14民终2030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一六年十一月四日书记员  王 强
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4285号申请执行人郭洪涛，男，1977年8月31日出生。被执行人李小龙，男，1987年3月27日出生。申请执行人依据北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初4094号民事判决书所确定的内容，于2016年10月13日向本院提出执行申请，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。本院在执行郭洪涛申请执行李小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人李小龙发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、房产、证券、股权等财产。被执行人名下车辆虽被本院查封，但车辆下落不明，无法采取拍卖变卖措施。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一条之规定，裁定如下：北京市密云区人民法院（2016）京0118民初4094号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋英伟审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年十一月四日书记员  何 婷
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特348号申请人：朱安成，男，汉族，1998年5月23日生，学生，住安徽省淮南市大通区。申请人：周锦云，女，汉族，1948年4月2日生，农民，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：闫兴忠，男，汉族，1968年7月28日生，无业，住安徽省淮南市田家庵区，系周锦云儿子。本院于2016年11月29日立案受理申请人朱安成与周锦云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月29日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、朱安成赔偿周锦云因此次交通事故所致各项损失合计人民币4800.00元，于2016年11月29日支付；二、朱安成、周锦云就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱安成与周锦云于2016年11月29日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一六年十一月二十九日书记员  高 升
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04324号申请执行人孙超，男，1981年4月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐光，男，1974年11月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人梁大伟，男，1982年1月15日生，汉族，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案执行，执行标的为51050元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执772号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人侯宝芝，女，1958年10月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人李文具，男，1956年7月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人李川，男，1983年7月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人金莲英，女，1957年11月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯宝芝、李文具、李川、金莲英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第01687号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第01687号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执772号案件对被执行人侯宝芝、李文具、李川、金莲英的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0211民初2709号原告河南长汇建筑工程有限公司住所开封市宋城雅居10号楼14层西户统一社会信用代码91410200077802626G法人代表秦钦海。委托代理人王成军，男，汉族，1971年10月27日生，住河南省开封市顺河回族区，系公司与员工，特别授权代理。被告河南百润环保科技有限公司住河南省上蔡县西工业园区统一社会信用代码91411722096799215B法人代表郭丛珠，系公司经理。本院于2016年9月29日立案受理了原告原告河南长汇建筑工程有限公司诉被告河南百润环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告确认欠原告公司工程款619728元。二、被告公司于2016年11月4日前向原告公司支付工程款20万元，原告公司收到该款项三个工作日内，向法院申请解除对被告公司的保全措施。三、被告公司与2016年12月31日前向原告公司支付剩余工程款419728元。四、被告公司将上述款项汇入原告公司指定账号。账户信息如下，开户行：中行文化支行营业部，户名：袁昶，账号：62×××58。五、被告公司如不能按本协议履行，除自愿承担三万元违约金，原告可将本协议所列款项向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  秦建强二〇一六年十一月三日书记员  张素娜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初7538号原告：中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行，住所地广州市越秀区庙前直街15号。负责人：肖洪广，行长。委托代理人：郑俊雄，中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行职员。被告：卢妙兰，女，1987年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。委托代理人：黄惠斯，广东法言律师事务所律师。委托代理人：梁兆泉，广东法言律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行（以下简称：工行庙前直街支行）诉被告卢妙兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行庙前直街支行的委托代理人郑俊雄，被告卢妙兰及其委托代理人梁兆泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行庙前直街支行诉称：被告卢妙兰逾期归还借本息。故起诉请求判令：1、解除原告工行庙前直街支行与被告卢妙兰签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告卢妙兰向原告工行庙前直街支行清偿借款本金人民币2433511.12元及至清偿之日止的利息(含罚息，暂计至2016年9月1日的利息为123485.41元,从2016年9月2日起的利息、罚息按《个人购房借款/担保合同》约定的标准计算至合同解除之日止,合同解除次日起的利息、罚息按《个人购房借款/担保合同》约定的标准计算至还清之日止）;3、原告工行庙前直街支行有权以被告卢妙兰设定抵押权的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告卢妙兰承担本案的受理费、保全费。被告卢妙兰辩称：卖家与中介、银行串通，以合法形式掩盖非法目的去套现，贷款合同应属无效。当时案涉碧桂园房产顶多值一百多万，而银行交易合同却显示金额是三百多万，远远超出房屋的市场价值。银行手上的评估报告并非被告卢妙兰委托评估，银行没有尽到审查义务，在明知房屋交易价格虚高的情况下放贷。被告卢妙兰在不知情的情况下签名，不清楚申请内容。即便银行没有与卖家串通，银行也没有尽到审查义务，应为损失承担一定责任。卖家与中介通过虚假评估价格抬高交易金额，骗取银行贷款，应承担损失的大部分责任。经审理查明：2013年5月17日，卢妙兰以向杨永健、杨泽辉购买XX市XX区XX镇XXX社区居民委员会XXXXX座XXX房产（以下简称涉案房产）为由，向工行庙前直街支行申请贷款250万元。卢妙兰向工行庙前直街支行提交的《房屋买卖合同》载明涉案房产的交易价格为368万元。广东公评房地产与土地估价有限公司对涉案房产进行了价值评估，经评估涉案房产的抵押价值总价为3592904元。2013年5月28日，工行庙前直街支行（贷款人）与卢妙兰（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》。合同约定：贷款用途为购买涉案房产；贷款金额为250万元，贷款发放至杨永健账户，贷款期限为30年，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮7%，罚息利率为贷款利率上加收50%；抵押物为涉案房产，抵押担保范围包括本金、利息、罚息等。签约后，工行庙前直街支行依约于2013年8月1日向卢妙兰指定的账户发放贷款250万元，抵押物依法办理了抵押登记。卢妙兰自2015年12月31日起不再还款，遂成本诉。暂计至2016年9月1日，卢妙兰尚欠工行庙前直街支行借款本金2433511.12元及利息(含罚息)123485.41元。另查明：房地产管理部门备案的涉案房产《房地产买卖合同》载明的成交价格为123万元。卢妙兰于2013年8月21日以公证委托的方式委托杨焕兴、何嘉勇代办涉案房产的买卖、抵押、按揭等手续。卢妙兰向本院申请追加涉案房产卖家杨永健、杨泽辉及房屋中介杨焕兴、何嘉勇作为本案被告。庭审中本院限期卢妙兰通知上述四人到庭说明情况，期满上述四人未到庭。再查明：工行庙前直街支行认为涉案《个人购房借款/担保合同》合法有效，且不主张撤销合同。本院认为：卢妙兰自愿签署涉案房产买卖过程中的相关合同，表明其对房产买卖过程知情。现卢妙兰主张涉案房产交易的卖家、中介与银行串通，但未能对此进行举证，本院不予采纳。工行庙前直街支行根据贷款过程中卢妙兰提供的涉案房产买卖合同等材料对贷款进行审批，并无不当。同时，卢妙兰提出的涉案房产具体交易价格问题亦不能成为本案借款合同无效的理由。卢妙兰要求工行庙前直街支行承担部分过错责任，缺乏依据，本院不予采纳。涉案《个人购房借款/担保合同》属原、被告双方自愿签订，系双方真实意思表示，内容亦无违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，原告与被告之间的贷款合同关系成立。工行庙前直街支行依约发放了贷款，卢妙兰取得涉案房产产权，在贷款发放后未按期履行还款义务，构成违约。工行庙前直街支行要求解除合同，清偿全部欠款本息，并就抵押物优先受偿的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案为借款合同纠纷，涉案房产的卖家及房产中介非借款合同的相对方，对卢妙兰追加被告的申请本院不予接纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行与被告卢妙兰于2013年5月28日签订的《个人购房借款/担保合同》于本判决发生法律效力之日起解除。二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告卢妙兰向原告中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行偿还欠款本金2433511.12元及利息（包含利息、罚息，暂计至2016年9月1日为123485.41元，自2016年9月2日起至《个人购房借款/担保合同》解除之日按《个人购房借款/担保合同》的约定计算利息、罚息，《个人购房借款/担保合同》解除次日起至实际清偿之日止按《个人购房借款/担保合同》的约定计算罚息，罚息不计复利）。三、被告卢妙兰不履行上述债务的，原告中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行有权从依法处分抵押物XX市XX区XX镇XXX社区居民委员会XXXXX座XXX房产所得价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26541元、保全费5000元，由被告卢妙兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李学辉人民陪审员  刘少梅人民陪审员  陶茂娟二〇一六年十一月八日书 记 员  颜咏珊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执675号申请执行人:曹勇,男,1980年12月11日生，汉族,公务员,住新沂市。被执行人：巩小委，男，1982年10月15日生，汉族，新沂市双塘卫生院职工，住新沂市。被执行人：李苗，女，1983年5月1日生，汉族，教师，住新沂市。本院在执行曹勇与巩小委、李苗民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，依法扣划了被执行人巩小委的银行存款21896.29元；2、查询被执行人的车辆信息，查封了被执行人巩小委所有的苏Ｃ×××××号轿车一辆；3、查询被执行人的房地产登记情况，被执行人李苗所有的房产被邳州法院查封等待处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月一日书记员  周秉政
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执400号申请执行人郭广跃，男，1965年2月10日生，汉族。被执行人刘广伟，男，1965年5月26日生，汉族。本院在执行郭广跃申请执行刘广伟追索劳动报酬纠纷一案中，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一六年十一月二十三日书记员  陈 磊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初8778号原告：李慧坤，女，1980年11月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：李汉林，北京市东卫（广州）律师事务所律师。被告：詹汉健，男，1985年9月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：广东省中国青年旅行社，住所地广州市越秀区八旗二马路**号主楼**楼全层。法定代表人：李协居，总经理。委托代理人：杨瑞华，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：李秋萍，广东法制盛邦律师事务所律师。原告李慧坤诉被告詹汉健、广东省中国青年旅行社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李慧坤的委托代理人李汉林，被告广东省中国青年旅行社委托代理人李秋萍到庭参加诉讼。被告��汉健经本院合法传唤未到庭参见诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李慧坤诉称:原告李慧坤为广州市荔湾区少年艺科体培训中心老师，因单位组织去北京参加活动，找被告詹汉健购买机票及高铁票。被告詹汉健以机票涨价为由，要求原告李慧坤预缴15000元订金，原告李慧坤通过自己及妈妈账户转账给被告詹汉健合计15000元。2014年7月27日，被告詹汉健以资金周转不灵为由，要求原告李慧坤借款10000元。被告詹汉健签下25000元欠条，原告李慧坤将10000元转到被告詹汉健账户。被告詹汉健至今未归还25000元借款。被告广东省中国青年旅行社对其员工詹汉健提前索要服务款的行为未尽到注意义务，致使原告李慧坤遭受损失。故原告李慧坤起诉请求判令：1、被告詹汉健偿还借款人民币25000元及利息（中国人民银行同期贷款利率计算，暂自2014年7月28日计至2016年6月22日，为人民币1967.5元，要求计算至还清之日止）；2、被告广东省中国青年旅行社承担连带责任；3、两被告承担此案的受理费。被告广东省中国青年旅行社辩称：被告广东省中国青年旅行社并非本案诉争民事法律关系的主体，本案是原告李慧坤与被告詹汉健之间的民间借贷纠纷，与被告广东省中国青年旅行社毫无关系，被告广东省中国青年旅行社不是本案的适格被告。被告詹汉健无答辩，无提交证据。经审理查明：李慧坤与詹汉健沟通购买机票及高铁票，在此过程中，詹汉健向李慧坤借款。2014年6月14日，李慧坤通过其本人账户向詹汉健账户转账14000元，李慧坤母亲向詹汉健账户转账1000元。2014年7月27日李慧坤通过其本人账户向詹汉健账户转账10000元。借款后，詹汉健于2014年7月27日向李慧坤出具借条。借条载明：因本���经手代中国青年旅行社、广东省中国旅行社为荔湾区青少年宫合唱团62人购买7月29日由广州飞往北京的飞机票，8月4日由北京往广州的高铁票及机场接送往返车辆租车费。因本人资金周转原因向李慧坤借人民币合共2.5万元。计划于7月28日还清所有款项。逾期不还，本人将承担一切法律责任。本院认为：李慧坤向詹汉健出借款项25000元的事实，有借条及相关银行凭证予以证明，本院予以确认，詹汉健应向李慧坤清偿该款。借条承诺的还款期限届满，詹汉健未能依约还款，构成违约。李慧坤主张的利息符合法律规定，本院亦予以支持。李慧坤主张詹汉健为广东省中国青年旅行社员工，但是未能对此进行举证，本院不予采纳。本案借贷双方为李慧坤与詹汉健，依据合同的相对性，李慧坤要求广东省中国青年旅行社承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告詹汉健向原告李慧坤清偿借款本金25000元及利息（利息从2014年7月28日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至款项清偿之日止）。二、驳回原告李慧坤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费474元，由被告詹汉健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民���院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李学辉人民陪审员  谢页凡人民陪审员  刘少梅二〇一六年十一月二十九日书 记 员  颜咏珊
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7787号之四申请执行人杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司被执行人张娅丽,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初8163号，依法向被执行人张娅丽发出执行通知书，责令被执行人张娅丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张娅丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张娅丽(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币610398元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一六年十一月四日书记员  刘明明
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2842号之一申请执行人甘春城，男，汉族，1976年8月3日出生，住址深圳市宝安区。被执行人叶秀英，女，汉族，1963年4月26日出生，住址深圳宝安区。申请执行人甘春城与被执行人叶秀英民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2011）深宝法民一初字第7985号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1934000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17067号之三申请执行人郑银桃，女，汉族，1988年2月20日出生，身份证住址湖南省龙山县。被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路与南明路交汇处宏奥工业园厂房7栋，组织机构代码550321909。法定代表人杨靖舫。申请执行人郑银桃与被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2014]1217-1300号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币4844.90元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十一月三十日书记员 何孝剑
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤19民终6980号上诉人（原审原告）：东莞市晋基实业有限公司。住所地为广东省东莞市横沥镇三江工业区。法定代表人：黄运平，该公司总经理。委托代理人：李晓红，广东鼎能律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蚌埠市诚信饲料经营部。住所地为安徽省蚌埠市禹会区马城镇朱村***号。投资人：李乃卫，该公司总经理。委托代理人：李杰，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：胡文学，广东大洲律师事务所律师。原审第三人：东莞市新大地饲料有限公司。住所地为广东省东莞市横沥镇山厦村三江工业区***号。法定代表人：陈春儿。上诉人东莞市晋基实业有限公司因与被上诉人蚌埠市诚信饲料经营部及原审第三人东莞市新大地饲料有限公司案外人执行异议之诉一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法民二初字第877号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人东莞市晋基实业有限公司于2016年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为：东莞市晋基实业有限公司提出撤回上诉申请，系对其权利的自由处分和真实意思表示，且不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人东莞市晋基实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费减半收取为11400元，由上诉人东莞市晋基实业有限公司负担。因上诉人东莞市晋基实业有限公司已向本院预交二审案件受理费22800元，本院依法退回11400元。本裁定为终审裁定。审 判 长  祁晓娜审 判 员  何 飞代理审判员  邓晓畅二〇一六年十一月二十二日书 记 员  聂敬烜附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初5272号原告：高某1，女，2010年3月3日生，汉族，学龄前儿童，住江苏省丰县。法定代理人：高某2（系原告父亲），男，住址同上。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：渠慎周，男，1983年7月29日生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：张秋娣，该公司经理（未到庭）。委托诉讼代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。本院在审理原告高某1诉被告渠慎周、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高某1于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某1撤回起诉。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由原告高某1负担。代理审判员  赵贵欣二〇一六年十一月十六日书 记 员  邵明源
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终938号上诉人（原审被告）：韩立彬，住庆安县。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐海龙，住庆安县。委托诉讼代理人：王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。上诉人韩立彬因与被上诉人徐海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服庆安县人民法院（2015）庆法民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庆安县人民法院（2015）庆法民初字第17号民事判决；二、本案发回庆安县人民法院重审。上诉人韩立彬预交的二审案件受理费3062.00元予以退回。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  张子熙二〇一六年十一月十八日书 记 员  孙 月
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执711号之一申请执行人韩爱国，住安阳县。被执行人申昌青，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执711号之一裁定书，于2016年11月04日向被执行人申昌青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申昌青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申昌青在中国农业银行账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十一月四日书记员 王小平
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10619号之二申请执行人李钢兴，女，汉族，1987年10月19日出生，住址江西省赣州市于都县。被执行人深圳市地球人表业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍一路378号B栋二楼之一，组织机构代码590745992。法定代表人：张友华。申请执行人李钢兴与被执行人深圳市地球人表业有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13744号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人执行款人民币40461元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一六年十一月十五日书 记 员  周 龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初3721号原告：韩红喜，男，1955年10月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:赵全希（又名：赵全喜），男，1976年5月13日出生，汉族，住河南省渑池县。原告韩红喜与被告赵全希买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩红喜的委托诉讼代理人杨东文、被告赵全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩红喜向本院提出诉讼请求：1、被告赵全希支付原告货款10294元；2、被告赵全希承担本案诉讼费。事实和理由：被告是做水电暖活计的，其在原告处赊购材料，截止2015年10月底，被告共拖欠原告货款10294元，后赵全喜以各种理由拒不支付。被告赵全希辩称，我已经支付原告货款17000元，即使尚欠货款，应该只有260元。本院经审理认定事实如下：2015年10月16日至10月29日，赵全希从韩红喜处赊购无缝管等材料价款共计15310元，2016年2月4日，赵全希支付韩红喜货款7000元，至今尚欠货款8310元。韩红喜当庭另提交了以下证据：1、2015年10月12日单据，显示赵全希欠货款及运费共计760元；2、2015年12月18日单据，显示陈刚为赵全希送去价值1224元材料。赵全希质证意见认为：2015年10月12日单据属实，但该项包含在我2015年10月13日支付韩红喜的10000元货款内；2015年12月18日单据系韩红喜单方记录，没有我的签字确认，不予认可。赵全希当庭提交2015年10月13日收条一份，显示其于2015年10月13日支付韩红喜材料款10000元。韩红喜质证意见认为：收条属实，但系之前结算款，与本次起诉要求货款无关。本院认为，被告赵全希自2015年10月16日至29日从原告韩红喜处赊购总价款为15310元的建材的事实，有原告韩红喜提交的经被告赵全希签字确认的单据在卷佐证，本院予以确认。原告韩红喜当庭认可被告赵全希于2016年2月4日已支付7000元货款的事实，故被告赵全希应当支付原告韩红喜剩余货款8310元。原告韩红喜主张被告支付款项中2015年10月12日发生的760元的要求，因被告已于2015年10月13日支付原告10000元，按照一般社会经验及交易惯例，原告该项主张，缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张的2015年12月18日单据中涉及的1224元货款，被告当庭不予认可，且该单据未经被告签字确认，故对原告该项主张，本院不予支持。被告主张其2015年10月13日支付的10000元货款包含原告主张的10月13日之后发生的交易货款的意见，不符合交易惯例，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵全希于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告韩红喜8310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告赵全希负担。本判决为终审判决。审判员  马建波二〇一六年十一月二十一日书记员  张玉双
重庆市第一中级人民法院决 定 书(2016)渝01司救执12号赔偿请求人黄瑜。本院赔偿委员会在办理(2016)渝01司救执12号因附带民事赔偿申请国家赔偿一案中，经审查赔偿请求人黄瑜提交的材料。本院赔偿委员会认为，予以救助黄瑜5000元的司法救助金。根据《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十一条第项的规定，决定如下：本案终结办理。二〇一六年十一月十四日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执824号之二被执行人新力建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执824号之二裁定书，于2016年11月01日向被执行人新力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人新力建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人新力建设集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2899726.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十一月一日书记员 王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01034号之六十被执行人冯建林。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之六十裁定书，于2016年11月01日向被执行人冯建林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯建林在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月一日书记员  王小平
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0683执174号之二申请执行人安国市人民法院，住所地安国市金融街96号。法定代表人张丽珍。被执行人韩喜元，男，1963年4月12日生，汉族，住定兴县。申请执行人安国市人民法院与被执行人韩喜元缴纳罚金一案，安国市人民法院作出的（2015）安刑初字第30号刑事判决书，责令被执行人韩喜元缴纳罚金50000元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。安国市人民法院于2016年8月3日依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人韩喜元无财产可供执行。安国市人民法院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2015）安刑初字第30号刑事判决书的本次执行程序。本案执行标的50000元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕跃忠审 判 员  刘敬哲代理审判员  杨 军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王新杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1590号之四申请执行人：铜陵市郊区友达钢材经营部,住所地安徽省铜陵市郊区。经营者：何池信，男，1965年5月3日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：方益玉，男，1965年10月23日出生，住安徽省铜陵市。关于铜陵市郊区友达钢材经营部与方益玉买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2016）皖0705民初858号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人方益玉在中国农业银行12×××63账户存款14073元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十一月二十八日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0322民初7240号原告：郑洪海，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：林统，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，户籍地漳平市，现住仙游县。被告:林钦媛，女，1978年5月10日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：陈益明，男，1972年07月17日出生，汉族，农民，住福建省厦门市思明区。原告郑洪海与被告林统、林钦媛、陈益明民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月17日立案。郑洪海诉称，林统以经营生意资金困难为由，于2015年4月26日向郑洪海借款50万元，约定月利率按3%计算。为此，林统出具借条给原告，并由陈益明提供担保。借款后，林统分文未还，事后郑洪海多次向林统、林钦媛、陈益明催讨，三人以种种理由予以推诿，已完全丧失还款的诚意。林统、林钦媛是夫妻关系，借款发生在林统、林钦媛婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应由俩人共同偿还。陈益明作为担保人，应对上述借款本息承担连带偿还责任。林统在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，其身份证地址为漳平市，不在仙游县辖区；林钦媛并非本案适格被告，即便借贷事实成立，本案债务也是属于其个人债务，非共同债务。因此，仙游县人民法院不拥有对本案的管辖权，请求依法将本案移送有管辖权的人民法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告郑洪海的住所地在福建省仙游县，其在本案中为接受货币一方，福建省仙游县应视为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。被告林统的管辖异议，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告林统对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币五十元，由被告林统负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。审 判 长  郑祥熙人民陪审员  张文胜人民陪审员  林碧珠二〇一六年十一月十六日书 记 员  颜敏珊
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执802号之五被执行人李亚鹏，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执802号之五裁定书，于2016年11月29日向被执行人李亚鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李亚鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚鹏在中国工商银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十一月二十九日书记员 王小平
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1026执185号之一申请执行人王治西，男，1969年3月13日出生，汉族，甘肃宁县人，个体户被执行人梁立强，男，1964年10月11日出生，汉族，甘肃宁县人，农民王治西与梁立强买卖合同纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2015年10月8日作出的(2015)宁民初字第1369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁立强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王治西于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人梁立强履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁立强的的财产进行了查证，查明梁立强在庆阳市农商银行营业部有存款4438.97元，2016年5月25日对该存款依法予以划拨，除此无银行存款，其名下登记有吉利牌、奇瑞牌小轿车各一辆。车户已查封，未能查扣到车辆。其名下注册有庆阳市富达来餐饮管理服务公司（倒闭），无房产登记信息。执行期间由于梁立强外出无确切去址，无此产可供执行。本院认为，本案被执行人梁立强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王治西在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁立强新的财产线索，申请执行人王治西可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建军审判员  张鸿鹏审判员  郑克永二〇一六年十一月十八日书记员  王 娜
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01034号之六十二被执行人杜振齐。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之六十二裁定书，于2016年11月01日向被执行人杜振齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜振齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜振齐在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月一日书记员  王小平
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)闽04执恢28号三明市兴龙物资贸易有限公司、三明市悦达物资有限公司、陈怀珊、陈锦龙、陈绍周、陈酌琴：中国农业银行股份有限公司三明分行申请执行你们金融借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2015年12月7日作出的（2015）三民初字第562号民事判决书发生法律效力后。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2016年3月22日向本院申请强制执行。本院于2016年5月6日向三明市梅列区人民法院发出参与分配函，要求对被执行人三明市悦达物资有限公司提供质押的福建省高砂水电有限公司的股权变现后进行分配。现申请执行人中国农业银行股份有限公司三明分行提出被执行人本息已全部履行完毕，向本院申请结案。本案已执行到位，现告知你们本案执行完毕。特此通知助理审判员 :黄种杰书 记 员 ：张志伟二〇一六年十一月三日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1001执490号之二申请执行人：权双凤，女。委托代理人：权双庆，女。被执行人：原晋，男。本院在执行申请执行人权双凤与被执行人原晋民间借贷纠纷一案中，申请执行人权双凤向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）兵1001民初366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一六年十一月八日书记员  谢金容
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1912号之一申请执行人陈凤琴，女，1966年10月23日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人李健平、ＸＸ婧，广东金硕律师事务所律师。被执行人陈柏耀，男，1961年7月14日出生，汉族，住江门市新会区。申请执行人陈凤琴与被执行人陈柏耀房屋租赁合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法崖民初字第233号民事判决，被执行人陈柏耀应向申请执行人陈凤琴偿支付款项286386.98元及相应利息，并负担案件受理费5596元、财产保全费2020元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，已执行款项104169元，余款经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1912号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一六年十一月三十日书记员  赵永胜
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初5275号原告：王法学，男，1961年4月4日出生，汉族，住河北省雄县。被告：王吉海，男，1993年3月30日出生，汉族，住天津市津南区。原告王法学与被告王吉海赡养费纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王法学与被告王吉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王法学向本院提出诉讼请求：判决被告每月给付原告生活费、赡养费1800元。事实与理由：原、被告系父子关系，原告身体不好，患有多种疾病，没有生活经济来源，因无力支付手术费，心脏支架手术尚未做完，故原告起诉。被告王吉海辩称，被告系原告之子，但原告尚有一女王某已成年；原告生活水平比被告高，被告无工作，无收入来源，无力承担原告的赡养费，综上不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的病危通知书、住院病案材料以及门诊特定病种鉴定表虽能够反映原告患有糖尿病等疾病的情况，但该证据不足以证明原告已丧失劳动能力。原告与前妻于1984年另育有一女王某。被告称原告在与前妻王金梅离婚时获得财产200万元左右，原告庭审中自认拆迁获得补偿款189万元，但该款部分已用于还账，余款做生意赔光了。被告称其患有先天性胃病，原告予以认可。本院认为，按照法律规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告现年55岁，虽患有高血压等疾病，但该状况不足以表明原告已丧失劳动能力；根据原告庭审自认，其近年来因拆迁获较多补偿款，原告虽自称补偿款均已用光，但未提交证据予以证明，原告亦未提交其他证据证明其生活困难。综上，原告未能证明其系无劳动能力或生活困难的人，对于原告的诉讼请求本院不予支持。需要指出的是，孝敬父母是中华民族的传统美德，被告虽暂无需在经济供养原告，但作为子女应当关心父母，对原告的生活进行照料，对原告的精神进行慰藉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王法学的诉讼请求。案件受理费25元，由原告原告王法学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  叶程鹏二〇一六年十一月八日书 记 员  张勇昊速 录 员  焦 健
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执396号之二十三申请执行人中原银行股份有限公司安阳开发区，住所地安阳市东风路南段。法定代表人李玉梅，行长。被执行人买宁，住安阳市永安街。关于中原银行股份有限公司安阳开发区申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月08日冻结了被执行人买宁在广发银行6225683121005542563账户内存款人民币320.50元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人买宁在广发银行账户内存款人民币198660.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月三日书记员  王小平
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4602号之一申请执行人：贾纪成，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省息县，现住浙江省慈溪市。被执行人：岑红杰，男，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行贾纪成与岑红杰（2016）浙0282民初06296号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款30000元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费275元、执行费350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4602号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年十一月二十九日书 记 员 施淑芳（代）
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)辽0111民初2886号	原告沈阳市苏家屯区人民政府姚千街道办事处。	法定代表人韩军，系街道主任。	委托代理人赵盛珍，系律师。	被告中交一公局第一工程有限公司。	原告沈阳市苏家屯区人民政府姚千街道办事处与被告中交一公局第一工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市苏家屯区人民政府姚千街道办事处的委托代理人赵盛珍到庭参加诉讼，被告中交一公局第一工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告沈阳市苏家屯区人民政府姚千街道办事处诉称，原、被告于2010年11月25日签订协议书，协议书载明因被告沈丹铁路客运专线工程施工，需使用超限运营车辆并大量进出货物，致使原告方姚（姚千屯）乌（乌金沟村）公路部分路面破损，双方达成如下协议，被告承诺在工程竣工后负责该路段恢复性建设（即恢复原貌），被告向原告交纳道路恢复保证金一百万元，待恢复原貌后由原告退还被告。协议签订后，被告交付保证金六十万元。此后沈丹铁路客运专线工程竣工，但被告未按约定对姚乌公路进行修复并恢复原状，故原告起诉至法院，请求判令被告将位于姚千街道乌金沟村长1.32km、宽5m的路面恢复原貌（标准：按乡级路标准；结构：黑色混凝土面层4cm、水泥混凝土垫层20cm、沙石基础层50cm）。	被告中交一公局第一工程有限公司未答辩。	经审理查明，2010年11月25日，原告沈阳市苏家屯区人民政府姚千街道办事处与中交一公局第一工程有限公司苏家屯制梁场（以下简称制梁场）签订协议书，协议书载明因制梁场沈丹铁路客运专线工程施工，需使用超限运营车辆并大量进出货物，致使原告方姚（姚千屯）乌（乌金沟村）公路（系乡路）部分路面破损，双方达成如下协议，制梁场承诺在工程竣工后负责该路段恢复性建设（即恢复原貌），制梁场向原告交纳道路恢复保证金一百万元，待恢复原貌后由原告退还制梁场。协议签订后，制梁场交付保证金六十万元。此后沈丹铁路客运专线工程竣工，但制梁场未按约定对姚乌公路进行修复并恢复原状，故原告起诉至法院，请求判令被告中交一公局第一工程有限公司将位于姚千街道的沈阳军区房地产管理局沈阳房地产管理处（原物资库）门前至乌金沟村小转盘路段，路长1.32km，宽5m的路面恢复原貌（标准：按乡级路标准；结构：黑色混凝土面层4cm、水泥混凝土垫层20cm、沙石基础层50cm）。	另查明，中交一公局第一工程有限公司苏家屯制梁场系被告中交一公局第一工程有限公司所设立的分支机构。2015年10月8日，被告中交一公局第一工程有限公司作出《关于注销中交一公局第一工程有限公司苏家屯制梁场营业执照的决定》，该决定载明中交一公局第一工程有限公司苏家屯制梁场营业执照注销后的债权、债务由中交一公局第一工程有限公司负责。	上述事实，有原告陈述笔录、协议书、保证金收据及注销营业执照的决定在卷佐证，本院未予以确认。	本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利出庭应诉，本案被告中交一公局第一工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中交一公局第一工程有限公司苏家屯制梁场因施工需要对原告方管理并维护的道路予以损坏，故应负有将相应道路恢复原状的义务，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下:	被告中交一公局第一工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于沈阳市苏家屯区姚千街道的沈阳军区房地产管理局沈阳房地产管理处（原物资库）门前至乌金沟村小转盘路段，路长1.32km，宽5m的路面恢复原貌（标准：按乡级路标准；结构：黑色混凝土面层4cm、水泥混凝土垫层20cm、沙石基础层50cm）。	案件受理费100元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  李智博	审 判 员  李 远	人民陪审员  李媛媛	二〇一六年十一月二十五日	书 记 员  凌 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执2584号申请执行人：新疆经济报社，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：晏某某，该报社社长。委托代理人：王某，男，1967年2月14日出生，汉族，新疆经济报社职员，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆维吾尔自治区机械设备成套局，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：来某，该局局长。新疆经济报社与新疆维吾尔自治区机械设备成套局房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2014）沙民三初字第1720号民事判决书已生效，责令被执行人新疆维吾尔自治区机械设备成套局按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将证号为2013340167的房产证分证，分出69.95㎡。二、将新疆天海房地产开发公司名下位于乌鲁木齐市阿勒泰路30号附3号天海小区14栋2单元201号房屋过户至申请人新疆经济报社名下。本裁定送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一六年十一月九日书记员 戴留杰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16766号原告丁日嵩，男，1934年11月4日出生。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被告北京太申祥和山庄有限公司，住所地：北京昌平京昌公路辛庄桥西。法定代表人：杨海金，董事长。委托诉讼代理人：王亚丽，女，1968年9月11日出生，院长助理，住北京市昌平区回龙观北清路5号。本院在审理原告丁日嵩诉被告北京太申祥和山庄有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁日嵩撤诉。案件受理费三十五元由原告丁日嵩负担，已交纳。审判员  李秀端二〇一六年十一月二十二日书记员  郭 婧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12267号申请人：张家港市华芳农村小额贷款有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。法定代表人：朱丽珍，董事长。被申请人：江苏晓松实业有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：蒋晓松。被申请人：蒋晓松，男，1970年6月14日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：冯雪琴，女，1970年11月28日生，汉族，住所地张家港市，联系地址张家港市。申请人张家港市华芳农村小额贷款有限公司与被申请人江苏晓松实业有限公司、蒋晓松、冯雪琴民间借贷纠纷一案，申请人张家港市华芳农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏晓松实业有限公司、蒋晓松、冯雪琴的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市华芳农村小额贷款有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市华芳农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏晓松实业有限公司、蒋晓松、冯雪琴的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇一六年十一月���四日书记员  孙 玲