wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1535号之一申请执行人：姚名约，男，1948年4月11日出生，汉族，退休职工，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王祥琴，女，汉族，1964年1月1日出生，公司财务总监，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市大春汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区8幢101-102号,组织机构代码66945511-1。法定代表人：宋爱军，该公司经理。本院在执行姚名约与王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初2800号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额161895.00元及利息，剩余债权数额161895.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月十七日代理书记员  张莹莹
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1125执534号之一申请执行人:浠水力宇混凝土有限公司，住所地：浠水经济开发区洪山村。组织机构代码：69177443-4。法定代表人戴细明，该公司总经理。被执行人:大冶市昌兴建筑工程有限公司，住所地：大冶罗桥街办20号，统一社会信用代码：9142028179059579XY。法定代表人黄明章，该公司总经理。本院在执行浠水力宇混凝土有限公司与大冶市昌兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，发现被执行人大冶市昌兴建筑工程有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大冶市昌兴建筑工程有限公司在中国工商银行18×××08账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  余国华二〇一六年十一月二十三日书记员  邓华国
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执1114号之十七申请执行人沈倩，女，1988年7月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区中平远路。被执行人李启明，男，1963年3月9日生，汉族，住四川省泸县兆雅镇。被执行人蒋福平，女，1963年6月5日生，汉族，住四川省泸县兆雅镇。被执行人邓明银，男，1963年6月1日生，汉族，住四川省泸县兆雅镇。申请执行人沈倩与被执行人李启明、蒋福平、邓明银民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1633号民事判决书已发生法律效力，本院向三被执行人送达了执行通知书，责令被三执行人立即支付申请人借款965000元及利息，并承担诉讼费、执行费等义务,但三被执行人至今未履行本院查明,被执行人李启明在中国工商银行泸州纳溪支行账户上有存款82.19元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李启明在中国工商银行泸州纳溪支行账户上的存款1000000元；二、冻结期限为一年：从2016年11月17日起至2017年11月16日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十一月十七日书记员  马宗良
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更713号罪犯朱年华，男，1986年1月28日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省池州市青阳县人民法院于2013年7月5日作出（2013）青刑初字第00024号刑事判决，以被告人朱年华犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱年华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱年华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱年华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱年华减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2012年6月6日起至2018年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10979号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告饶钦辉，男，1972年6月1日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金17931.61元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）4599.44元、复利580.12元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：50000元；二、贷款发放情况：2012年1月11日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮20%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月22日，尚欠借款本金17931.61元、利息（含罚息）4599.44元、复利580.12元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶钦辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金17931.61元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）4599.44元、复利580.12元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390.27元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担8.26元，被告饶钦辉负担382.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1354号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人许华云，男，1954年11月15日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省界首市。因本案于2016年8月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月23日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1330号起诉书指控被告人许华云犯盗窃罪，于2016年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年11月1日日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人许华云到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年8月18日21时许，被告人许华云至诸暨市暨阳街道曲山村121号老年活动室三楼被害人姚某租房内，看到桌上的小包，遂起盗窃之意，趁无人注意之际，窃得被害人姚某放于包内的现金人民币4000元及存折一本。案发后，被告人许华云已将赃物退还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了人口信息、现场周围图、抓获经过、被害人姚某等人的陈述、被告人许华云的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据。认为被告人许华云以非法占有为目的，秘密窃取人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人许华云对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实，依法予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人许华云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许华云归案后能如实供述自己的罪行，并已退赃，本院予以从轻处罚。根据被告人许华云的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许华云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 柳 明二〇一六年十一月十八日书 记 员 刘鸿翔附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初2485号之四原告方智。被告周鹏军。被告刘建美。被告何伟。本院在审理原告方智与被告周鹏军等民间借贷纠纷一案中，原告方智于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方智申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方智撤回起诉。案件受理费7600元，保全费2620元，退还原告方智案件受理费5800元，下剩4420元由原告方智负担。审 判 长 叶 蔚代理审判员 成 熙人民陪审员 刘旺才二〇一六年十一月十七日书 记 员 马绥绥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第2015-1071号申请执行人李集利，男，1974年5月18日生，汉族，住汝州市。被执行人张国营，男，1975年10月28日生，汉族，住汝州市案由：民间借贷纠纷。关于申请执行人李集利申请被执行人张国营民间借贷纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2015）汝民初字第405号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：终结（2015）汝执字第1071号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年十一月一日书记员  李 青
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8899号原告：刘长容，女，1971年7月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：赵波，男，1984年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：潘丽莎，女，1985年11月8日出生，汉族，住址同被告赵波。本院在审理原告刘长容诉被告赵波、潘丽莎装饰装修合同纠纷一案中，原告刘长容于2016年11月8日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告刘长容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘长容撤回诉讼。本案案件受理费25元，由刘长容承担（已缴纳）。代理审判员 申 湛二〇一六年十一月八日书 记 员 杨维静
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0632民初1305号原告：申庆通，又名申三，男，1987年10月11日出生，汉族，农民，住河北省蠡县。委托代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。被告：邸红彪，男，1977年5月26日出生，汉族，农民，住安新县。原告申庆通与被告邸红彪买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申庆通及其委托代理人徐燕到庭参加诉讼，被告邸红彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告申庆通提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告货款7,170元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告经营机毡厂，原告给其送货，被告欠原告货款7,170元，并给原告打下欠据，载明“申三灰料毛重6005，皮重2745，净重326，合计7170元，邸红彪，2016年1月16日”。原告多次催要，被告总以种种借口拒绝给付，为保护当事人合法权益诉至法院。被告邸红彪未答辩。原告申庆通提交了下列证据：1、蠡县大百尺镇南许村村民委员会出具的证明一份，证明申庆通又名申三。2、安新县邸庄过磅单一张，证明被告欠原告料款7,170元的事实。经审理查明，原告经营开花厂，被告经营机毡厂。2016年1月16日，被告从原告处购买灰料，经安新县邸庄电子磅称重，货物净重3.26吨，每吨2,200元，总额为7,170元，被告邸红彪签字确认。后被告邸红彪未给付货款，原告诉至本院。上述事实有原告陈述及原告提交的村委会证明、过磅单证实。本院认为，被告从原告处购买开花料，双方买卖关系成立。被告欠原告货款7,170元，有原告提交的过磅单证实，本院予以确认。原告请求被告给付货款7,170元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:被告邸红彪于本判决生效后七日内给付原告申庆通货款人民币7,170元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告邸红彪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾晓路二〇一六年十一月二十八日书记员  孟 策
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢638号之一申请执行人：周仕成，女，生于1974年10月16日，汉族，住南部县。被执行人：张文虎，男，生于1967年4月23日，汉族，住南部县。本院在执行周仕成与张文虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人周仕成申请执行标的人民币30000元及利息，未执行标的人民币30000元及利息。现查明被执行人张文虎没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵丽萍
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1321执1677号申请执行人：南充汇丰建材有限公司。住所地：南部县。法定代表人：何琼英，董事长。被执行人：四川奇林房地产开发有限公司。住所地：成都市。法定代表人：孔海塘，董事长。本院在执行申请执行人南充汇丰建材有限公司申请执行被执行人四川奇林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川奇林房地产开发有限公司在南部县城XX区XXX有19990㎡商住用地土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:查封被执行人四川奇林房地产开发有限公司所有位于南部县XX片区XX商住用地（19990㎡）的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵丽萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2171号申请执行人袁井亮，男，1970年4月24日生，汉族，农民，朱安徽省泗县。被执行人金书义，男，1959年12月19日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。被执行人赵宜付，男，1964年11月1日生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。本院在执行（2016）苏1324民初1596号袁井亮与金书义、赵宜付民间借贷纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初1596号民事调解书，被执行人金书义、赵宜付应给付申请执行人袁井亮借款30000元，并承担案件受理费275元。执行过程中，对被执行人金书义、赵宜付的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位6154.5元,但申请执行人一直未领取，未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十八日书记员 黄 婷
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1251号申请执行人刘芝茹，女，1976年4月30日生，汉族，住长春市永昌胡同*号。被执行人吉林省天庭物业管理有限公司，地址：长春市朝阳区普庆路169号天庭大厦。法定代表人张宝军，总经理。申请执行人刘芝茹与被执行人吉林省天庭物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘芝茹已收执行回款3455.22元，交纳执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2254号民事判决书的执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健二〇一六年十一月十六日书记员 王世刚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5888号罪犯郭玮伟，男，1991年1月1日出生，汉族，文盲，甘肃省徽县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年9月4日作出(2014)温鹿刑初字第1517号刑事判决，以被告人郭玮伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭玮伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭玮伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭玮伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭玮伟准予减刑八个月（刑期自2014年6月7日起至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执742号之一申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号，组织机构代码66757094-1。负责人方星，该行行长被执行人雅安市柴蒙春茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡扎营村1社，组织机构代码06030977-1。法定代表人，岑永林。被执行人雅安市刘详茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡六合村五组，组织机构代码06030990-7。法定代表人，刘详。被执行人雅安市绿春鸣茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡六合村五组，组织机构代码05410743-6。法定代表人，刘培良。被执行人雅安市瑞龙茶业有限公司，住所地雅安市名山区双河乡扎营村4社，组织机构代码06030982-7。法定代表人，李勇。被执行人雅安市川西香茗茶业有限公司，住所地雅安市名山区车岭镇骑岗村2组，组织机构代码06030984-3。法定代表人，杨良华。被执行人刘详，男，生于1969年2月13日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村*组**号，身份证号5131221969********。被执行人郑继琼，女，生于1971年10月22日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村*组**号，身份证号5131221971********。被执行人刘培良，男，生于1970年4月18日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村*组**号，身份证号5131221970********。被执行人高兴琼，女，生于1971年11月3日，汉族，住雅安市名山区双河乡六合村*组**号，身份证号5131221971********。被执行人李勇，男，生于1979年1月21日，汉族，住雅安市名山区双河乡骑龙村*组**号，身份证号5131221979********。被执行人黎先敏，女，生于1982年7月8日，汉族，住雅安市名山区双河乡扎营村*组**号，身份证号5131221982********。被执行人岑永林，男，生于1965年7月8日，汉族，住雅安市名山区双河乡扎营村*组***号，身份证号5131221965********。被执行人姜琼芬，女，生于1966年3月11日，汉族，住雅安市名山区双河乡扎营村*组***号，身份证号5131221966********。被执行人杨良华，男，生于1961年2月18日，汉族，住雅安市名山区车岭镇骑岗村*组**号，身份证号5131221961********。被执行人牟泽萍，女，生于1964年6月6日，汉族，住雅安市名山区车岭镇骑岗村*组**号，身份证号5131221964********。本院依据四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第11810号执行证书立案执行的南充市商业银行股份有限公司成都分行申请执行雅安市瑞龙茶业有限公司、雅安市川西香茗茶业有限公司、雅安市绿春鸣茶业有限公司、雅安市刘详茶业有限公司、雅安市柴蒙春茶业有限公司、李勇、黎先敏、刘培良、高兴琼、刘详、郑继琼、岑永林、姜琼芬、杨良华、牟泽萍借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人的厂房、土地及茶叶生产设备进行查封，现今执行条件不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第11809号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年十一月二日书记员  袁敬洪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢172号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:张晓宝，男，1983年6月26日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人张晓宝借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第3904号民事判决书已发生法律效力，被执行人张晓宝给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款28000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第3904号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月十七日书 记 员  于建波
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1043号申请执行人：邹继敏。被执行人：傅立明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1141号民事调解书确定的义务，向被执行人傅立明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅立明银行存款222255.00元；或扣留、提取被执行人傅立明未支取的收入222255.00元；或查封、扣押被执行人傅立明所有的价值222255.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5283号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人陈萍，女。被告朱晓林，女。委托代理人朱延福(被告弟弟),男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告朱晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告朱晓林委托代理人朱延福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际二期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街98#263,建筑面积75.72平方米，原、被告于2008年7月8日签订了一份《前期物业管理服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年7月3日至2016年12月31日止物业费2545元及滞纳金1273元，合计3818元，案件受理费由被告承担。被告朱晓林辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：从入住开始房屋漏水,修过还漏;丢过电动车电瓶,也报警了;小区环境不好等。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期内。被告为苏家屯区玫瑰街98#263房屋业主，房屋建筑面积75.72平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2013年7月3日至2016年12月31日止物业费2545元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2013年7月3日至2016年12月31日止物业费2545元的百分之八十即2036元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金1273元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋漏水的辩解，因其问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告朱晓林于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2013年7月3日至2016年12月31日止物业费2545元的百分之八十即2036元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1584号申请执行人戚兴军，男，1962年7月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人范以宽，男，1973年6月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人戚兴军与被执行人范以宽买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2233号申请人执行人:中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人张敬涛,支行行长。被执行人:韩方辉,男,1971年1月7日出生,汉族,住天南开区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人韩方辉金融借款合同纠纷执行一案,被执行人应给付申请执行人借款1875244.79元。执行中,经查,被执行人名下无银行存款、股权及车辆登记信息,已查封被执行人名下房产一套,已将被执行人纳入失信被执行人名单,目前此案不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 意附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113民初5724号原告：淮安市华东减速机制造有限公司，统一社会信用代码91320804750004270C，住所地江苏省淮安市淮阴区工业园区。法定代表人：张惟淞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程瑾，江苏律轩律师事务所律师。被告：南京大金马实业有限公司，工商注册地江苏省南京市栖霞区马群街道马群街142号，实际经营地江苏省南京市江宁区乾德路128号。法定代表人：董风林。原告淮安市华东减速机制造有限公司（以下简称减速机公司）与被告南京大金马实业有限公司（以下简称大金马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告诉称，原、被告之间存在长期买卖合同关系，原告向被告陆续供应减速机等产品，后经对账被告确认欠付原告货款876221.01元，但此后被告陆续支付了429600元，余款446621.01元至今未付，故请求判令被告支付原告货款446621.01并承担诉讼费用。被告大金马公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告实际经营地已于2014年因拆迁搬至南京市××路××号，原告在诉状中对此予以确定，法院实际送达地址也是江宁区乾德路128号，故被告主要办事机构所在地在南京市××区，请求依法将本案移送至将南京市江宁区人民法院处理。原告减速机公司对于被告大金马公司提出的管辖异议，同意将本案移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现被告主要办事机构位于南京市××路××号，属于南京市江宁区人民法院管辖范围而非在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权，同时原告对本案移送南京市江宁区人民法院没有异议，因此本案应当移送南京市江宁区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下:被告南京大金马实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市江宁区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  葛鹤洲二〇一六年十一月十六日书 记 员  臧 瑞
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3423号之一申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路209号18层04-06室，组织机构代码79809899-0。法定代表人张锴雍，董事长。委托代理人蒋文勤、蔡佳琳，公司职员。被执行人洪晓铃，男，1985年7月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人汪春芳，女，1986年1月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县下塘乡定湖村江湖山**号，公民身份证号码3623231986********。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8271号申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人洪晓铃、汪春芳追偿权纠纷一案民事判决书中，已扣划执行款5084.74元并已发放给申请执行人。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6440号原告李某某，男。被告李某，男。本院在审理李某某与李某民间借贷纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费1150元，予以免收。审判员  徐明瑞二〇一六年十一月二十九日书记员  郭亚军
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2536号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：古志斌，总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告：钟茜，女，汉族，住址成都市成华区，系华哥玩具批发经营者。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告钟茜侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2016年11月28日向本院提出撤回对被告起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告钟茜的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告钟茜的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何美玲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2243号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人陈建康，男，1974年7月18日出生，汉族，住睢宁县。被执行人姚彦华，女，1977年11月8日出生，汉族，住睢宁县。被执行人朱韩成，男，1975年3月2日出生，汉族，住睢宁县。被执行人刘保领，男，1962年3月2日出生，汉族，住睢宁县。被执行人衡健，男，1980年5月17日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人陈建康、姚彦华、朱韩成、刘保领、衡健借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第166号执行证书已经发生法律效力。因被执行人陈建康、姚彦华、朱韩成、刘保领、衡健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年08月02日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第166号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月十日书 记 员  王心语
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1025民初652号原告：张烈芳，女，1964年8月11日生，住陕西省镇安县。原告：段正强，男，1963年10月14日生，住陕西省镇安县。共同委托诉讼代理人：杨剑，陕西安业律师事务所律师。被告：镇安县益铭房地产开发有限责任公司。法定代表人张世德，该公司经理。委托诉讼代理人：张波，男，该公司工作人员。原告张烈芳、段正强与被告镇安县益铭房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告张烈芳、段正强于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张烈芳、段正强自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张烈芳、段正强撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张烈芳、段正强负担。审判员 余 苗二〇一六年十一月十一日书记员 姚扬策
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5915号罪犯苏平，男，1994年3月17日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2014年1月24日作出（2014）船山刑初字第19号刑事判决书，以被告人苏平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元;对被告人的违法所得和扣押的毒品予以追缴和没收。判决发生法律效力后于2014年3月20日交付执行，刑期自2013年7月23日起至2021年1月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯苏平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分165分。另查明，罪犯苏平被判处的罚金3000元，追缴违法所得400元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯苏平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯苏平减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)韩执字第00196号申请执行人孙桂莲，女。申请执行人孔凡新，男。申请执行人孔祥蕊，女。法定代理人孔凡新，系孔祥蕊之父。被执行人康刚，男。被执行人韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司。孙桂莲、孔凡新、孔祥蕊与康刚、韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出（2012）韩民初字第00354号民事判决书，确定康刚赔偿三原告赔偿金285024.95元（已付17500元），韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司承担补充赔偿责任；康刚赔偿孔凡新住院伙食补助等费用共计4950.95元，韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司承担补充赔偿责任。后韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司不服判决，向渭南市中级人民法院提起上诉。渭南市中级人民法院作出（2012）渭中法民三终字第00290号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，康刚、韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司在西庄镇人民政府的拆迁补偿款予以冻结，现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结陕西省渭南市中级人民法院（2012）渭中法民三终字第00290号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  王一同代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈永峰
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3255号原告：苏州龙舟行建材有限公司，住所地苏州高新区横塘迎宾路35号3幢101号（好易家家居广场）。法定代表人：魏博，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。被告：刘玉。原告苏州龙舟行建材有限公司与被告刘玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人魏博、委托诉讼代理人成玲玲到庭参加诉讼。被告刘玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州龙舟行建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款46000元，利息1069.03元（以46000元为本金，以银行同期同档贷款利率的1.95倍为利率，自2016年4月6日起暂计至2016年7月14日，剩余部分计算至实际支付之日），合计47069.03元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月至2016年1月间，原告公司向被告供应板材、五金、木方等货物，被告向原告支付相应价值货款。至2016年1月1日，双方经对账确认被告还需在2016年4月5日前支付原告货款46000元，但至起诉之日起被告仍未支付，原告为维护其合法权益诉至法院。被告刘玉未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据本院认定如下：本院对原告提交的证据真实性予以认可，可以作为认定本案事实的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月至2016年1月期间，原告苏州龙舟行建材有限公司与被告刘玉产生经营往来，由原告负责供应板材、五金、木方等货物，被告向原告支付相应价值货款。2016年1月1日，双方进行对账以后被告刘玉签署欠条一份，确认尚欠千年舟魏博货款肆万陆仟元整（46000），于2016年4月5日前付清。欠条签署以后，刘玉未支付过货款。另查明：2015年9月23日，苏州千年舟建材有限公司名称变更为苏州龙舟行建材有限公司，法定代表人由魏忠东变更为魏博。本院认为，原告苏州龙舟行建材有限公司与被告刘玉之间存在真实有效的买卖合同关系，原告履行了供货义务，被告未能支付货款系属违约，应继续履行付款义务并赔偿原告逾期付款利息损失。关于逾期付款利息损失的计算，因双方当事人并未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认定为以46000元为基数，自2016年4月6日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘玉应于本判决生效之日起十日内向原告苏州龙舟行建材有限公司支付货款46000元及逾期付款利息损失（以46000元为基数，自2016年4月6日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元、公告费600元，合计1576元，由被告负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审 判 长  刘晓夏代理审判员  王 莹人民陪审员  朱维贤二〇一六年十一月二十三日书 记 员  朱叶蓁
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1026号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号，组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。被执行人王惠康，男，1977年11月10日出生，汉族，住福安市。被执行人高少平，女，1978年4月19日出生，汉族，住福安市。被执行人刘祖铃，男，1955年4月23日出生，汉族，住福安市。被执行人陈灼金，男，1975年10月15日出生，汉族，住福安市。被执行人陈成佺，男，1981年5月2日出生，汉族，住福安市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行与被执行人王惠康、高少平、刘祖铃、陈灼金、陈成佺金融借款合同纠纷一案，被执行人王惠康、高少平、刘祖铃、陈灼金、陈成佺至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人55000元欠款及其利息、诉讼费和执行费的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录，在房产部门无房产登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第673号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 刘瑞方执行员 郑健辉二〇一六年十一月七日书记员 陈姗姗
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执410号之一申请执行人郫县琼英建材经营部。经营者肖淑琼，女,汉族。被执行人李爱军，男，汉族。郫县琼英建材经营部申请执行李爱军买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5223号民事判决已发生法律效力。权利人郫县琼英建材经营部于2016年2月17日向本院申请执行，执行标的为人民币165845元。本案在执行过程中，本院于2016年11月2日依法查封被执行人李爱军所有的位于成都市锦江区龙王庙正街住宅，因房屋为被执行人唯一住房暂不宜处置且被执行人无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5223号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十日书记员 赵雄峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初11979号原告李金振，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告郑州盛润家商贸有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路18号。法定代表人于秋芹。本院在审理原告李金振与被告郑州盛润家商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李金振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李金振负担。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  许 婷二〇一六年十一月二日书记���员房津宇
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3865号申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1976年2月29日生，住重庆市万州区。被执行人：刘思维，男，汉族，1974年11月23日生，住四川省南部县。申请执行人ＸＸ与被执行人刘思维民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）万法民初字第04795号民事判决已经发生法律效力。申请人ＸＸ于2016年8月19日向本院申请执行。申请执行标的100413.35元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）万法民初字第04795号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人ＸＸ的债权100413.35元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十五日书记员 朱 剑
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1885号之一申请执行人徐东，男，1984年4月24日出生，汉族，农民工，住贵州省毕节市。被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司，住所地龙岩市福三线牛坑公路边，组织机构代码73951668-9。法定代表人林奕辉，总经理。被执行人邓青修，男，1962年9月1日出生，汉族，工人，住四川省遂宁市棚溪县。本院在执行申请执行人徐东与被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司、邓青修追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司在本院共有被执行案件24件，被执行标的11520372元；被执行人邓青修在本院共有被执行案件11件，被执行标的265772元，现尚欠本案申请执行人徐东11880元工资未支付。本院于2016年11月22日作出（2016）闽0802执1885号执行裁定书查封了被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道286号（龙岩商会大厦）F幢11层1102、1105号办公用房及-1层F69、F70、F91、F92车位（房产证号：20××58、20××59、土地证号：龙国用2014第017120、017121、017122、017124、017125、0171**）的过户手续，待处置完被查封财产后，按债权比例分配给各申请执行人。本院通过银行、福建省工商局、福建省海洋与渔业厅等部门进行查询被执行人的财产状况，经过查询，被执行人龙岩市华辉建筑服务有限公司、邓青修没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0802执1885号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月二十五日书记员 石志红（代）
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初1812号原告郝倩颖，住承德市滦平县。委托代理人潘青杨，河北德汇律师事务所律师。被告承德凤凰山房地产开发有限责任公司，住所地承德市开发区冯营子镇凤凰御景小区承德凤凰山房地产开发有限公司办公楼，统一社会信用代码×××。法定代表人林锦，职务总经理。委托代理人孙迪，河北承天律师事务所律师。本院于2016年4月22日受理了原告郝倩颖诉被告承德凤凰山房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，依法由本院审判长王志刚、人民陪审员刘宗清、郑启刚三人组成合议庭，公开进行了审理。在审理过程中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法��规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郝倩颖撤回对被告承德凤凰山房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费2300.00元，退回原告1150.00元，由原告承担1150.00元。保全费1020.00元，由原告承担。审 判 员  王志刚人民陪审员  刘宗清人民陪审员  郑启刚二〇一六年十一月十日书 记 员  崔诗宜
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初2556号原告：司徒文质，男，1968年10月9日出生，汉族，住广东省开平市。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地���开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明委托代理人：陈志元，系该公司法务代表。原告司徒文质诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行审理。原告司徒文质、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人陈志元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告司徒文质向本院提出诉讼请求：1、判令被立即支付原告迟延办理房产证违约金13399.72元及利息（以669986元为本金，自逾期之日即2016年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日）；2、判令被告于2016年12月30日前办妥房地产权属证书；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年12月26日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请办理房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款669986元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、���价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告司徒文质与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，��将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请办理房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。涉案房屋并未办理房屋初始登记，办理房产证的条件尚未成就。被告认为办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给被告方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算，不利后果应该由买受人承担的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为房价款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为669986元×0.02=13399.72元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，对于原告请求被告以购房款为本金计付利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地���权属证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产权属证书的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金13399.72元给原告司徒文质。二、驳回原告司徒文质的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费92元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一六年十一月二十八日书记员  梁佩琼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2889号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。负责人沙金，该支行行长。被执行人戈娟，女，1965年7月9日出生，汉族，住睢宁县。被执行人王冠军，男，1965年9月17日出生，汉族，住睢宁县。被执行人王群，女，1968年7月19日出生，汉族，住睢宁县。被执行人王军，男，1973年9月11日出生，汉族，住睢宁县。被执行人刘勇，男，1981年11月29日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人戈娟、王冠军、王群、王军、刘勇借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第369号执行证书已经发生法律效力。因被执行人戈娟、王冠军、王群、王军、刘勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年09月20日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第369号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王心语
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6049号上诉人（原审原告）李世钰。委托代理人白天（特别授权），重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆立立房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号A幢1-1号，组织机构代码75925441-X。法定代表人许先辉，董事长。委托代理人瞿学立（特别授权）。被上诉人（原审被告）重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号，组织机构代码：62204113-0。法定代表人陈开富，董事长。委托代理人吴志斌（特别授权）。上诉人郑之东因与被上诉人重庆云天物业发展有限公司（以下简称“云天物业”）、重庆立立房地产开发有限公司（以下简称“立立公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初7362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，位于重庆市南岸区辅仁路2号的“云立.家天下”小区项目由被告立立公司和云天物业共同进行开发建设。项目完工后，由被告立立公司在2013年3月20日取得了“云立.家天下”小区1栋房屋的房地产权属证书。2009年8月1日，原告与被告立立公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，被告立立公司将其开发的“屋以245813元的价格出售给原告（房屋建筑面积86.17平米，建筑面积单价2852.65元/平米）。并约定由被告在2010年4月30日前将房屋交付原告，在交房之日起60日内，由双方向房屋所在地的土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请。合同签订后，原告付清了全部购房款并且入住了该房。该院另查明，讼争房屋已被司法查封。原告李世钰诉称，两被告为“云立.家天下”项目的开发商。原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》后，于2009年8月1日付清了购房款245813元。2010年7月1日接房入住至今。但被告迟迟未履行办证义务。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告协助办理“的房地产权证；2、诉讼费由被告承担。被告立立公司辩称,双方确实存在买卖关系，若办证条件成就，被告愿意配合办证。被告云天物业未出庭应诉。一审法院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，并且也没有违背法律、法规的禁止性规定，对其合法性该院予以确认。被告作为讼争房屋的出卖人，负有转移讼争房屋的权属给原告的出卖方义务。但是，讼争房屋已被司法查封，因此，原告要求被告协助办理“的房地产权证的诉讼请求在客观上因被查封而履行不能，只有等履行障碍消除后方可转移权属登记。所以，该院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百一十条的规定，判决如下：驳回原告李世钰的诉讼请求。宣判后，李世钰不服一审判决，向本院提起上诉，认为上诉人已付清购房款，并实际入住，被上诉人理应按约办理过户手续，一审适用法律错误，请求相应撤销原判，依法改判支持其诉讼请求。被上诉人云天物业未到庭答辩。被上诉人立立公司未到庭答辩。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……本案中，上诉人虽依据涉诉合同提出标的房屋产权过户的合同履行主张，但因标的房屋处于司法查封状态，无法完成权利交付，属于法律上之履行不能。对其权利主张，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李世钰负担。本判决为终审判决。审 判 长  王伯文代理审判员  钱昳心代理审判员  邓 瑀二〇一六年十一月十七日书 记 员  汪腊梅
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执2168号申请执行人郑卫民，女，1972年1月4日出生，汉族,住重庆市南川区。被执行人梅孝发，男，1952年11月28日出生，汉族,住重庆市南川区。本院在执行郑卫民与梅孝发民间借贷纠纷一案中，经双方协商自愿达成和解协议，即被执行人梅孝发自愿在2016年12月5日前偿还申请人借款10000元，余款及利息在2017年5月30日前全部偿清。申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2016)渝0119执2168号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 军二〇一六年十一月二十九日书记员 吴丽媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15873号原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。负责人韩扬，行长。被告刘堂义，男，汉族，1967年6月28日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告刘堂义金融借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉。本案案件受理费3696元，减半收取1848由原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行负担。代理审判员  张茹雪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 怡
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第1200号之一申请执行人薛玉田，居民。被执行人刘吉昌，居民。本院依据已发生法律效力的（2015）蒙民初字第1733号民事调解书，依法向被执行人刘吉昌发出执行通知书，并责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘吉昌银行存款40000元至蒙阴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王相营二〇一六年十一月十六日书记员  张晓华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2898号申请人北京阳光物业管理有限公司。法定代表人贾建华。被执行人中科联社（北京）网路技术有限公司。法定代表人王兆珉。被执行人王兆珉，男，1973年6月13日出生。本院在执行北京阳光物业管理有限公司与中科联社（北京）网路技术有限公司、王兆珉其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中科联社（北京）网路技术有限公司、王兆珉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十一月十日书 记 员  胡 坚
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢105号申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司东郊支行,住安徽省铜陵市。被执行人：田玉高，男，1976年5月23日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：唐菊蓉，女，1976年11月6日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。申请人铜陵农村商业银行股份有限公司东郊支行与被执行人田玉高、唐菊蓉金融借款合同纠纷一案，本院（铜陵市狮子山区人民法院因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出（2014）狮民二初字第00483号民事判决书已经生效。在执行中经查未发现被执行人有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被���行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞金文审 判 员  史源明代理审判员  牧 银二〇一六年十一月二日书 记 员  陈耀鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1335号之一申请执行人唐坚，男，1983年5月18日出生，汉族。被执行人湖南尚扬新兴科技有限公司。本院在执行申请执行人唐坚与被执行人湖南尚扬新兴科技有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05884号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十一月十五日书记员  肖 晴
甘肃省敦煌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)甘0982行审12号申请执行人敦煌市人民防空办公室，住所地敦煌市沙州镇党河北路28号,组织机构代码证76772372-2。法定代表人刘旭，该办公室主任。委托代理人王虎，该办公室职工。被申请执行人敦煌市祁麟商贸开发中心，住所地敦煌市祁麟商贸开发中心办公楼。法定代表人李军，该中心经理。申请执行人敦煌市人民防空办公室于2016年10月17日向本院申请强制执行敦煌市人防办敦人防（2016）限字第13号《限期缴纳人防易地建设费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。敦煌市人防办敦人防（2016）限字第13号《限期缴纳人防易地建设费决定书》认为：被申请执行人敦煌市祁麟商贸开发中心因建设阳光小区1-4号住宅楼、1号门店、物业楼工程，建筑总面积63197.28平方米，建筑层高11+1层，应修建防空地下室面积为3664.23平方米，应缴人防易地建设费4213864.5元，已缴纳人防易地建设费1603537元，欠缴2610327.5元。根据《甘肃省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十三条之规定，申请执行人于2016年1月18日作出敦人防（2016）限字第13号《限期缴纳人防易地建设费决定书》，限被申请执行人敦煌市祁麟商贸开发中心于2016年1月30日前缴纳人防易地建设费2610327.5元。申请执行人于2016年1月18日向被申请执行人送达了敦人防（2016）限字第13号《限期缴纳人防易地建设费决定书》，被申请执行人在收到该决定书后未自觉履行限期缴纳人防易地建设费决定，也未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，申请执行人遂向本院申请强制执行。申请执行人在申请法院强制执行前进行了书面催告，并向被申请执行人送达了催告通知书。经审查查明，2010年6月17号敦煌市人民政府办公室下发敦政办发[2010]160号文件，《敦煌市人民政府办公室关于肃州镇祁家桥村一组二三产业出租房片区开发建设享受优惠政策的批复》，“……二、对祁家桥村一组二三产业出租房片区开发给予优惠政策，市属各类行政事业性收费全部减半征收。人防易地建设费由市人防办向上申请减半征收。”被申请执行人敦煌市祁麟商贸开发中心建设了阳光小区1-4号住宅楼、1号门店、物业楼工程，已缴纳人防易地建设费1603537元。本院认为，申请法院强制执行的行政行为应当事实清楚，证据充分，合法合规，与有关政策相一致，保持行政行为的一致性，敦煌市人防办敦人防（2016）限字第13号《限期缴纳人防易地建设费决定书》不符合敦政办发[2010]160号《敦煌市人民政府办公室关于肃州镇祁家桥村一组二三产业出租房片区开发建设享受优惠政策的批复》，且申请执行人提供的证据不足以证实案件有关事实，要求被申请执行人敦煌市祁麟商贸开发中心缴纳人防易地建设费2610327.5元证据不足，事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行敦煌市人民防空办公室敦人防（2016）限字第13号《限期缴纳人防易地建设费决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向酒泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向酒泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 岭代理审判员  杨风乐人民陪审员  张 平二〇一六年十一月十四日书 记 员  年 丽
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2607号原告：陕西某银行委托诉讼代理人：钱某。被告：谷某。被告：李某甲。被告：李某丙。被告：李某乙。原告陕西某银行与被告谷某、李某甲、李某丙、李某乙借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判长李淑英、审判员卜潇潇、审判员李树云组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱某，被告谷某、李某甲、李某丙、李某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西某银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谷某、李某甲偿还原告借款本金10万元及从2016年6月3日起至本案判决执行之日的利息、罚息；2.依法判令被告李某丙、李某乙承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费等所有实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年2月10日被告谷某、李某甲向原告借款10万元，双方《借款合同》约定借款期限从2015年2月10日起至2016年2月9日止，月利率9.9‰。此笔借款由被告李某丙、李某乙承担保证担保并签订《保证担保合同》。《借款合同》生效后，原告依约向被告按时出借了10万元款项。。被告谷某、李某甲、李某丙、李某乙经合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据已认定的证据查明如下法律事实：2015年2月10日被告谷某、李某甲向原告借款10万元，双方《借款合同》约定借款期限从2015年2月10日起至2016年2月9日止，月利率9.9‰，逾期利率12.87‰。此笔借款由被告李某丙、李某乙承担保证担保并签订《保证担保合同》，合同约定保证方式为连带保证责任，保证范围借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为两年。《借款合同》生效后，原告依约向被告按时出借了10万元款项。被告以合同约定利率清息至期满，逾期后被告以逾期利率清息至2016年6月3日。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种借口和理由推托拒还，导致该笔借款本金10万元及所产生的利息至今未还。本院认为，原告陕西某银行与被告谷某、李某甲之间签订的《个人借款合同》，是双方真实的意思表示，合同成立并已生效，对双方均具有约束力。被告理应按照合同约定按时向原告偿还借款本金及利息，逾期则应依合同约定承担罚息。被告李某丙、李某乙与原告之间签订的《保证担保合同》合法有效且明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下的全部本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期间为两年，故原告请求判令被告李某丙、李某乙对借款本息及罚息承担连带偿还责任的诉讼请求应予支持。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷某、李某甲于本判决生效后十日内偿还原告陕西某银行借款本金100000元及罚息，罚息月利率12.87‰（计息期间从2016年6月4日起至债务履行完毕之日止）；二、被告李某丙、李某乙对上述借款本金及罚息承担连带保证责任；三、被告李某丙、李某乙承担保证责任后有权向被告谷某、李某甲追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  李淑英审判员  卜潇潇审判员  李树云二〇一六年十一月二十四日书记员  张 荣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢1237号之二申请执行人：何占龙，男，1965年7月11日出生，现住庄河市。被执行人：孔繁圣，男，1975年7月28日出生，现住庄河市。被执行人：张美英，女，1975年2月14日出生，现住址同上。买受人：何占龙，自然情况同申请执行人。本院在执行申请执行人何占龙与被执行人孔繁圣、张美英民间借贷纠纷一案中，于2016年11月8日委托辽宁瑞兴产权拍卖有限公司拍卖被执行人孔繁圣所有的宝马牌小型越野汽车一辆（车牌号：X）,该车辆已被本院扣押。2016年11月18日，买受人何占龙（本案申请执行人）以385000元的最高价竞得。依照相关法律规定，裁定如下：一、被执行人孔繁圣所有的宝马牌小型越野汽车一辆（车牌号：X）的所有权归买受人何占龙所有。所有权自交付时起转移给买受人何占龙。二、买受人何占龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 玲
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1362号罪犯ＸＸ，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2013年1月17日作出(2012)湛吴法少刑初字第41号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年7月20日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年3月26日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯ＸＸ获得嘉奖12次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3969号申请执行人丹阳市国土资源局被执行人丹阳市艾瑞克医疗器材有限公司申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市艾瑞克医疗器材有限公司自然资源行政非���执行一案，本院于2016年8月16日作出（2016）苏1181行审201号行政裁定书已发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市艾瑞克医疗器材有限公司自应退还非法占用的1.7亩土地；并限期撤除在非法占用的1.7亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中查明，执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因执行事项因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以���定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181行审201号行政裁定书书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  束文辉审判员  沙军荣二〇一六年十一月二十二日书记员  徐 白
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初8715号原告：陈某，女，1972年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：黄某某，男，1971年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈某与被告黄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由代理审判员黄雄独任审判，适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行55000元的给付义务；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年3月结婚后共同生活于重庆市万盛区。后因夫妻感情破裂，双方于2014年9月15日签订《离婚协议书》，约定双方共同居住的位于重庆市万盛经开区的房屋归被告所有。被告向原告支付90000元现金。《离婚协议书》签订后，被告于2014年9月15日向原告支付35000元，余款55000元被告承诺应原告要求随时给付，并于2015年12月28日立下欠款字据。后原告多次要求被告支付该笔欠款，被告以各种理由推诿，拒绝履行给付义务。故诉至法院请求依法判决。被告黄某某辩称：《离婚申请协议书》上的字是我签的，但是我不识字，内容不清楚；借条上的字是我签的，但是原告在离婚前让我签的，我在今年二月还给付了原告4000元。本院经审理认定的事实如下：原告陈某与被告黄某某原系夫妻关系，双方于2014年9月15日在重庆市万盛经济技术开发区民政局协议离婚。原、被告在经重庆市万盛经济技术开发区民政局办理的离婚协议书中第五项约定：“男方在离婚之日支付女方肆万元整，在2015年12月30日再支付女方伍万元整，共支付女方玖万元整。”离婚协议签订后，被告支付原告35000元，余款55000元被告迟迟未能支付原告。2015年12月28日，被告向原告出具借条载明：今借到陈某现金55000元，陈某要求什么时候还就什么时候还，决（绝）不耍赖。因被告至今未履行该款项给付义务，原告乃诉至本院请求依法判决。上述事实，有离婚证、离婚协议书、借条及当事人陈述等证据在卷证实并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况、照顾子女和女方权益的原则判决。”可见，离婚时，对夫妻共同财产的处理能协议解决的应先由当事人协议解决。本案中，原、被告双方均系完全民事行为能力人，能够预知自己的行为后果，双方在婚姻登记管理机关登记离婚时，已就财产分配问题进行了约定并签署了离婚协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或涉及社会公共利益。因此，原、被告所签协议的行为属民事法律行为，该财产分配协议对双方当事人均具有法律约束力。现被告向原告出具的55000元的借条证实被告未按该协议约定支付原告90000元，只履行了35000元的给付义务，还有55000元没有给付原告。故对原告起诉要求被告履行给付55000元义务的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称离婚协议的签订是由于其不识字，内容不清楚的辩解意见本院不予采纳。对被告提出今年二月还支付了原告4000元的辩解意见由于被告没有提供证据证明该主张且原告也不认同被告的该意见，故本院对此辩解意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄某某在本判决生效后十日内支付原告陈某55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费588元由被告黄某某负担（此款原告已预交，被告在履行前述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 黄 雄二〇一六年十一月三十日书 记 员 黎黛玉
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行终1242号上诉人（原审起诉人）：杨广宏，男，汉族，1966年12月22日出生。身份证住址：广东省惠州市大亚湾区。委托代理人：钟昆旻，李志科，均为广东创通顺达律师事务所律师。上诉人杨广宏因与中国海监广东省总队大亚湾大队《责令停止违法行为通知书》一案，不服广州铁路运输中级法院（2016）粤71行初513号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年7月22日，原审法院收到杨广宏的起诉状，诉称：1、惠州市海洋与渔业局大亚湾经济技术开发区分局滥用职权不给起诉人的海域证续期，中国海监广东省总队大亚湾大队作出《责令停止违法行为通知书》的具体行政行为认定事实错误，是违法的具体行政行为。2、起诉人作为合法的养殖户，惠州市海洋与渔业局大亚湾经济技术开发区分局先以“海域功能变更”的谎言为由不予起诉人海域使用证续期，中国海监广东省总队大亚湾大队则以起诉人未取得海域使用权为由要求起诉人限期拆除养殖设施，严重损害起诉人的合法权益，属于严重的违法行政行为。起诉人一直从事海域养殖业，投入大量资金，就算要求其停止养殖，拆除养殖设施，依法也应该进行相应补偿。3、广东省海洋与渔业局设立的中国海监广东省总队下属机构大亚湾大队不具备行政处罚权，也没有法律授权，无权对外作出行政处罚通知书。中国海监广东省总队大亚湾大队对起诉人作出《责令停止违法行为通知书》属于滥用行政权力，依法应予撤销。据此请求法院判令确认广东省海洋与渔业局设立的中国海监广东省总队下属机构大亚湾大队对起诉人作出《责令停止违法行为通知书》的具体行政行为违法，并予以撤销等。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”。本案中，杨广宏因不服中国海监广东省总队大亚湾大队对其作出的《责令停止违法行为通知书》而起诉广东省海洋与渔业局，但广东省海洋与渔业局并未直接对杨广宏作出具体行政行为,杨广宏也未提供相关证据证明中国海监广东省总队大亚湾大队系广东省海洋与渔业局的直接下属机构，因此杨广宏的起诉不属于行政诉讼受案范围，应当不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定对杨广宏的起诉，不予立案。上诉人杨广宏不服，向本院提起上诉称：中国海监广东省总队大亚湾大队是中国海监广东省总队的内设机构，不具备法人资格，中国海监广东省总队应承担中国海监广东省总队大亚湾大队的行政行为的法律责任，但中国海监广东省总队是非法人机关，应由组建该机构的广东省海洋与渔业局为被告。综上，请求撤销一审裁定，裁定一审法院立案受理本案，由广东省海洋与渔业局承担本案全部诉讼费用。本院认为：本案中，上诉人杨广宏因不服中国海监广东省总队大亚湾大队作出的粤惠湾海责[2016]146号《责令停止违法行为通知书》，以广东省海洋和渔业局为被告，提起本案诉讼。由于上述《责令停止违法行为通知书》不是广东省海洋和渔业局作出，且没有证据证明中国海监广东省总队大亚湾大队是广东省海洋和渔业局的内设机构，一审法院裁定对杨广宏的起诉不予立案，并无不当。杨广宏提出广东省海洋与渔业局为适格被告，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，依法应予以维持；杨广宏上诉请求改判的理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦红梅代理审判员  董嫦青代理审判员  苗 欣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  朱钟涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11494号原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道办事处解放村10社，注册号500113600348155。经营者朱勇。委托诉讼代理人程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。被告四川广安鼎胜纸业有限公司，住所地四川省华蓥山工业发展区机电产业园区，统一社会信用代码91511681584221121P。法定代表人池元平，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司城区营销服务部，住所地四川省华蓥市华翠路80号，统一社会信用代码91511681085845503U。法定代表人赵秀君，总经理。本院在审理原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂与���告四川广安鼎胜纸业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司城区营销服务部修理合同纠纷一案中，原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川广安鼎胜纸业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司城区营销服务部的起诉。本院认为：原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂撤回对被告四川广安鼎胜纸业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司城区营销服务部的起诉。本案诉讼受理费用400元，由原告重庆市巴南区宏图汽车修理厂承担。代理审判员 姚 芳二〇一六年十一月七日书 记 员 周维娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12337号原告杜国财，男，1959年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人张善贵、牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。被告重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路，统一社会信用代码915002306664075603。法定代表人张德权。本院在审理原告杜国财与被告重庆通赢建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告杜国财于2016年11月3日向本院申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告杜国财自愿申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜国财撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。代理审判员  史春亚二〇一六年十一月三日书 记 员  张馨予
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06747号申请执行人方红兵，男，1977年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁月建，男，1977年6月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人方红兵与被执行人丁月建承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1955号之一原告：徐坤，男，1986年4月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。原告：邓曼曼，女，1985年5月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：徐坤，身份关系同上。被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人：邵思骏，执行董事。委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。本院在审理原告徐坤、邓曼曼与被告武汉普提金地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐坤、邓曼曼于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐坤、邓曼曼的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐坤、邓曼曼撤回起诉。本案案件受理费425元免予收取。审 判 长  钟小培审 判 员  彭 夙人民陪审员  马汉中二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 旭
琼海市人民法院判 决 书(2016)琼9002民初37号原告：曹文通，男，1982年10月5日出生，住琼海市。委托代理人：孙敬芳，海南法立信（琼海）律师事务所律师。被告：夏敬北，男，1982年4月25日出生，原住琼海市.九英里小区*幢*层***房，现下落不明。被告：涂燕芳(系夏敬北妻子)，女，1983年5月10日出生，原住琼海市.九英里小区*幢*层***房，现下落不明。原告曹文通与被告夏敬北、涂燕芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，适用普通程序（2016年3月25日由简易程序转为普通程序）审理，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告曹文通及其诉讼代理人孙敬芳到庭参加诉讼，被告夏敬北、涂燕芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文通向本院提出诉讼请求：判令被告夏敬北、涂燕芳向原告曹文通偿还借款83000元和支付律师服务费5000元。事实和理由：被告夏敬北和涂燕芳系夫妻，两被告于2014年初在琼海市银海路经营聚福楼粤菜餐馆，因为经营餐馆的需要，被告夏敬北陆续向原告借款，到2015年7月7日借款累计达83000元。2015年7月7日，原告与被告夏敬北就上述借款的偿还事宜进行了协商。夏敬北就借款、还款和担保等事项给原告出具了一份借条，借条中写明借款人夏敬北向曹文通借款83000元，期限为3个月，于2015年9月20日一次性还清。同时注明：1、借款方自愿用黑石.九英里1-1-101房做抵押，到期不能归还借款，出借方有权处理抵押品，借款方到期如数归还借款的，抵押权消灭；2、如发生争议，协商或调解不成的，可依法向人民法院起诉，所产生费用由借款人全部支付。但是，还款期限到期后，经原告多次向被告催还未果。为了维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。原告曹文通为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：一、借条复印件一张，证明被告向原告借款83000元，约定还款期限为2015年9月20日，并承诺因诉讼所产生的费用等由被告承担的事实。二、结婚证复印件一张，证明夏敬北与涂燕芳系夫妻；三、房产证复印件三张，证明被告愿意用房屋为借款担保的事实；四、收费发票复印件一张，证明原告聘请律师的服务费5000元的事实。被告夏敬北、涂燕芳没有作书面答辩和提交证据材料。原告曹文通提供的证据，经本院开庭审查，该证据与原告的陈述相互印证，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。经审理查明：原告曹文通与被告夏敬北系朋友关系，夏敬北与涂燕芳于2006年2月8日登记结婚，两被告夫妻因经营餐馆的周转资金不足，于2013年11月20日向原告提出借款60000元的要求，原告通过向亲戚筹措，凑足60000元后通过邮政储蓄银行转到被告涂燕芳的账户上，原、被告双方口头约定该笔借款期限为半年。在借期届满时即2014年5月20日，夏敬北没有向曹文通归还上述欠款，双方结算上述借款半年产生的利息为7500元，约定原告将未收回的借款本息67500元继续借给被告使用一年，定于2015年5月20日前一次性偿还本息。2015年5月20日第二次借期届满，夏敬北还是没有偿还欠款。2015年7月7日双方再次约定，还款期限延长至2015年9月20日。夏敬北向曹文通出具了借条一张，记载借款金额为83000元（本金67500元加上利息15500元），于2015年9月20日一次性还清。借条还注明：1、借款方自愿用黑石.九英里1-1-101房做抵押，到期不能归还借款，出借方有权处理抵押品，借款方到期如数归还借款的，抵押权消灭；2、如发生争议，双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可依法向人民法院起诉，所产生费用由借款人全部支付。期满后，原告多次向被告催还未果，于2016年1月4日向本院提起诉讼，请求依法判令被告清还欠款83000元及律师服务费5000元。在审理中，因两被告下落不明，本院于2016年5月25日在《人民法院报》上依法向被告公告送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，但被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审理。另查明，曹文通为追讨夏敬北、涂燕芳的欠款付出律师服务费5000元。本院认为：被告夏敬北向原告曹文通借款人民币83000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿、充分，足以认定。被告涂燕芳与夏敬北系夫妻关系，上述欠款系夫妻关系存续期间为共同经营的餐馆筹措资金而形成，属于夫妻共同债务。原告曹文通作为债权人有权要求债务人夏敬北和涂燕芳按照约定履行偿还借款和支付追款费用的义务，原告在本案中诉请两被告偿还借款83000元和律师服务费5000元的主张，理由正当，且符合法律规定，依法应予支持。被告夏敬北、涂燕芳经依法传唤未提出正当理由而拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏敬北、涂燕芳于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告曹文通借款83000元及律师服务费5000元，合计88000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2000元，由被告夏敬北、涂燕芳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 吴 坤 哲审 判 员 欧阳天富人民陪审员 黎 辉 武二〇一六年十一月二十九日书 记 员 陈  灿
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3764号之一申请执行人：重庆汇顺物流有限公司，住所地重庆市綦江区，实际经营地重庆市巴南区，组织机构代码06566782-6。法定代表人：周某，经理。被执行人：田某某，男，1981年6月27日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：洪某某，女，1983年2月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆汇顺物流有限公司申请执行被执行人田某某、洪某某民间借贷纠纷一案,由于被执行人田某某、洪某某没有履行本院作出的（2016）渝0113民初5503号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆汇顺物流有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人田某某、洪某某的银行存款、车产、房产进行查询，未查到被执行人田某某、洪某某有可供执行的财产。致使被执行人田某某、洪某某尚欠申请执行人重庆汇顺物流有限公司借款104000元、逾期利息等不能实现。申请执行人重庆汇顺物流有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执3764号案的本次执行程序。申请执行人重庆汇顺物流有限公司若发现被执行人田某某、洪某某有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初5503号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一六年十一月三十日书 记 员  谢 洪
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3099号之一申请执行人白俊峰，男，1975年4月18日出生，现住伊旗。被执行人鄂尔多斯市嘉世恒房地产有限责任公司，组织机构代码67693097-X，住所地伊旗。关于白俊峰与鄂尔多斯市嘉世恒房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年3月7日做出的（2015）伊民初字第6346号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人鄂尔多斯市嘉世恒房地产有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人白俊峰于2016年11月18日向我院申请强制执行，我院于2016年11月18日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月18日向被执行人鄂尔多斯市嘉世恒房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市嘉世恒房地产有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，经本院查询因被执行人鄂尔多斯市嘉世恒房地产有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李维特
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第739号江建方、江虹、江建军、张克洪：你与中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0591民初1848号原告：张学民。被告：东营市万辰商贸有限责任公司。法定代表人：张松杰，总经理。本院在审理原告张学民诉被告东营市万辰商贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学民在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学民撤回起诉。案件受理费减半收取2660元，由原告张学民负担。代理审判员  董俊俊二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 超
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1267号被执行人邹永洪，男，1981年7月31日出生，汉族，住贡井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人邹永洪缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）川0302刑初167号刑事判决书，被执行人黄强应当缴纳罚金2000.00元。现查明，被执行人邹永洪无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）川刑初167号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人黄强有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  林 玉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民一(民)初字第7561号原告袁莉娟。被告上海中汇融资担保有限公司。法定代表人王国莉，董事长。委托代理人梁志强，北京金城同达(上海)律师事务所律师。委托代理人宋晓鸣，上海都邦律师事务所律师。原告袁莉娟与被告上海中汇融资担保有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案。原告袁莉娟于案件审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁莉娟要求撤诉的申请，系对自身权利的自由处分，其申请不违反法律规定，故本院经审核后，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁莉娟撤诉。案件受理费收取为人民币10元，由原告袁莉娟负担。审 判 长  王国侠审 判 员  沈明霞人民陪审员  林景平二〇一六年十一月七日书 记 员  李 芸附：相关法律条文