wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10138号原告王荣枝，女，1965年3月27日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。原告黄天喜，男，1964年4月20日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。委托代理人王荣枝，女，1965年3月27日出生，汉族，住郑州高新技术开发区石佛办事处大里村大街**号。被告郑州高新区枫杨办事处大里村民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区枫杨办事处大里村。负责人金丙泽，主任。委托代理人王廷玉，河南裕达律师事务所律师。原告王荣枝、黄天喜与被告郑州高新区枫杨办事处大里村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王荣枝、原告黄天喜委托代理人王荣枝、被告郑州高新区枫杨办事处大里村民委员会负责人金丙泽、委托代理人王廷玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告系夫妻关系，位于郑州××新区石佛镇××村大街57号的宅基地系原告依法取得并登记在原告名下。2013年7月15日，被告在原告王荣枝不知情的情况下，通过郑州高新区管委会及枫杨办事处等人的恐吓、威逼、欺骗，与原告黄天喜签订《大里村城中村改造搬迁补偿安置协议书》。大里村的拆迁改造、补偿安置主体为郑州高新技术产业开发区管理委员会，大里村无权与原告黄天喜签订拆迁补偿安置协议。基于上述理由，（2014）开民初字第58号、（2015）郑民二终字第801号民事判决书，判决撤销以大里村名义发布的三个公告，认定大里村不是法定的拆迁补偿安置主体。原告黄天喜未经财产所有权人同意签订协议也构成无权处分。故请求判令确认原告黄天喜与被告签订的《大里村城中村改造搬迁补偿安置协议书》无效。被告辩称：被告系依法成立的法人，有权行使民事权利与村民签订民事合同。黄天喜与王荣枝系夫妻关系，有代为处理夫妻财产的权利。被告与黄天喜签订的协议系双方自愿达成一致的意思表示，不违反法律的强制性规定。拆迁安置的行政主体问题涉及另外的法律关系，不影响本案的合同效力。故本案合同不存在无效的法定事由，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：王荣枝与黄天喜系夫妻关系，二原告持有位于郑州××新区石佛镇××村的集体土地建设用地使用证。2013年7月15日，黄天喜作为户主，与被告签订《大里村城中村改造搬迁补偿安置协议书》一份，对于各项补偿及奖励补助、安置办法、付款办法、搬迁时间等进行约定。后二原告在该宅基地的房屋被拆除。庭审中被告称双方签订协议后，向二原告发放拆迁补偿款，但二原告不去领取。二原告称其认为协议无效，所以没有领取补偿款。二原告请求确认与被告签订的补偿安置协议书无效，双方协商未果遂引发本案纠纷。以上事实有二原告提交的户口本一份、宅基地使用证、大里村城中村改造搬迁补偿安置协议书复印件一份以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。二原告提交有国有土地上房屋征收补偿条例、豫政办（2016）5号文、郑州市城中村改造管理办法各一份，因上述材料均系相关政策法规，并不属于证据本身，故对原告提交的上述证据本院不予采纳。二原告提交有（2014）开民初字第58号民事判决书、（2015）郑民二终字第801号民事判决书、（2015）开民初字第7659号民事判决书各一份，因上述证据不能证明二原告本案的证明目的，故对上述证据本院不予采纳。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中黄天喜作为王荣枝丈夫，代表其家庭与被告签订有大里村城中村改造搬迁补偿安置协议书，后其房屋被拆除。二原告请求确认黄天喜与被告签订的大里村城中村改造搬迁补偿安置协议书无效，但未提交证据证明黄天喜签订该协议系受胁迫所签，且该协议书的主要义务已履行完毕，二原告亦未提交证据证明被告拒绝按该协议的约定履行安置义务。故本案中二原告并未提交有效证据证明其与被告签订的大里村城中村改造搬迁补偿安置协议书存在法定的无效情况，故对二原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王荣枝、黄天喜的诉讼请求。案件受理费13379元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十一月二十五日书 记 员  宋婕
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初978号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：乔仁飞。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告乔仁飞物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执224号之一申请执行人郭玉清，男，汉族，1942年10月28日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人衡水金碧轩玉器贸易有限公司，住所地桃城区中心街招贤路南6号鸿泰花园1幢B座12层10号门店。法定代表人：张世嘉。被执行人衡水民富投资咨询有限公司，住所地桃城区泰一尚城1917号。法定代表人：孙国兴。被执行人孙国兴，男，汉族，1977年9月20日出生，住所地衡水市桃城区。郭玉清申请衡水金碧轩玉器贸易有限公司等民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃民二初字第416号民事判决书已经发生法律效力。郭玉清于2016120向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃民二初字第416号民事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋文禹审判员  杜新民审判员  王路雨二〇一六年十一月二十八日书记员  刘万斌
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执2344号申请执行人郭福勤，男，1954年8月24日出生，汉族，北京市平谷区居民。被执行人宋燕京，男，1962年11月25日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇居民。申请执行人郭福勤与被执行人宋燕京租赁合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2015)平民初字第02699号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人郭福勤于2016年4月21日向我院申请执行，要求被执行人宋燕京给付案款140000元及利息、案件受理费3100元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，我院已划拨被执行人宋燕京名下银行存款9610元，目前暂未发现被执行人宋燕京有其它可供执行的财产线索，申请执行人郭福勤亦不能向本院提供被执行人宋燕京可供执行的财产线索。我院已对被执行人宋燕京采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2015)平民初字第02699号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人郭福勤发现被执行人宋燕京有可供执行的财产后，对被执行人宋燕京所欠案款十三万零三百九十元及利息、案件受理费三千一百元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十一月二十九日书记员  吴丹丹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3501号罪犯毛钊洪，男，汉族，1987年1月17日出生于广东省清新县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二O一四年六月十一日作出(2014)昆铁中刑初字第62号刑事判决，以被告人毛钊洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二O一四年七月二十九日作出(2014)云高刑复字第251号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯毛钊洪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执异177号案外人：郑州海为电子科技有限公司。住所地：郑州市二七区。法定代表人：李智，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈万学，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。申请执行人:海南星禾装饰工程有限公司。住所地：海南省海口市。法定代表人:周斌，该公司总经理。被执行人：陵水骏高实业发展有限公司。住所地：陵水黎族自治县。法定代表人:耿春平，该公司总经理。本院在执行申请执行人海南星禾装饰工程有限公司（以下简称星禾公司）与被执行人陵水骏高实业发展有限公司（以下简称骏高公司）装饰装修合同纠纷一案中，案外人郑州海为电子科技有限公司（以下简称海为公司）于2016年11月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人海为公司称：我公司从被执行人骏高公司处合法购得位于陵水县椰林镇南干道旁海南中洲国际酒店（原珍珠大厦）B栋楼D1706房等三套房屋，现网签备案登记在我公司名下。贵院于2016年10月12日作出的（2016）琼96执107号之三裁定将房屋网签备案至申请执行人指定的他人名下，侵犯了我公司的合法权益。我公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议，请求中止对上述房屋的执行措施并撤销（2016）琼96执107号之三裁定和（2016）琼96执107号之十协助执行通知书。本院查明：2016年5月24日，被执行人骏高公司在本院受理的星禾公司诉骏高公司装饰装修合同纠纷案中与星禾公司达成调解协议，本院制发了（2016）琼96民初5号《民事调解书》，骏高公司以涉案房产折抵拖欠星禾公司的工程款，该调解书已发生法律效力。因被执行人骏高公司不履行调解书确定的义务，本院立案执行申请执行人星禾公司与被执行人骏高公司装饰装修合同纠纷一案。2016年8月22日，本院作出（2016）琼96执107号《执行裁定书》和（2016）琼96执107号之一、之二《协助执行通知书》，查封了被执行人骏高公司名下位于陵水黎族自治县椰林镇南干道旁海南中州国际酒店（原珍珠大厦）B栋楼包括D1706房在内的房屋以及相应的土地使用权。2016年10月12日，本院作出（2016）琼96执107号之三《执行裁定书》和（2016）琼96执107号之十《协助执行通知书》，解除对包括D1706房在内的房屋以及相应的土地使用权的查封，同时责令被执行人骏高公司协助申请执行人星禾公司办理该房的网签备案登记手续。另查明，2016年7月4日，被执行人骏高公司向案外人海为公司出具D1706房的购房款1419422元的收据，后骏高公司和海为公司于2016年7月7日签订该房的《商品房买卖合同》，并于同年7月10日在海南省房产管理系统办理上述合同的网上备案提交手续。以上事实有（2016）琼96执107号《执行裁定书》、（2016）琼96执107号之三《执行裁定书》、（2016）琼96执107号之一、之二、之十《协助执行通知书》、《商品房买卖合同》、陵水黎族自治县房产管理局陵房[2016]15号通知、收据以及海为公司陈述等证据为凭，足资认定。本院认为：案外人海为公司以其已购买了被执行人骏高公司名下的涉案房产为由对本院执行查封的登记在骏高公司名下的涉案房产提出执行异议，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，本案应审查以下内容：（一）案外人是否系权利人：（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案涉案房产已于2016年5月24日被骏高公司在诉讼中调解抵债给申请执行人星禾公司，后骏高公司又于2016年7月7日与海为公司签订了《商品房买卖合同》，并于同年7月10日在海南省房产管理系统办理上述合同的网上备案提交手续。尽管海为公司具备了一定的权利形式要件，但由于海为公司仅提供了骏高公司出具的购房款收据，未能提供其支付购房款的支付凭证以及有效的购房发票佐证，且付款在先、签订合同在后，大面额的款项交易没有转账记录等，其交易过程有违正常的商品房买卖交易惯例，海为公司不能证明其付款过程的真实性以及购房的真实性。因此，海为公司的现有证据无法证明其权利的真实合法性。而且，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，应具备以下情形才能排除执行：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。该规定保护的是房屋消费者的物权期待权，保护的对象仅限于商品房的消费者，即为生活需要而购买房屋的自然人。而海为公司为法人，其不符合第二十九条规定的排除执行情形。据此，海为公司请求排除对上述涉案房屋的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零四条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人郑州海为电子科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李雪茹审 判 员 胡曙光审 判 员 王海刚二〇一六年十一月十六日法官助理 董 菲书 记 员 张 鹂附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人：（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5936号原告：扬州松日机械设备有限公司，住所地扬州市江都区城北工业园。法定代表人：费天鹏，该公司董事长。委托代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：徐传超，男，1988年7月20日出生，汉族，住江苏省东海县。原告扬州松日机械设备有限公司（以下简称松日公司）与被告徐传超买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由理审判员杨进独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告松日公司委托代理人张宗辉到庭参加诉讼，被告徐传超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告松日公司诉称：被告购买原告产品管模，一直拖欠货款。2016年4月28日原告代表代宜早与被告签署对账确认函，确认被告欠原告货款62000元。经原告多次催要，被告仅给付原告10000元，尚欠原告52000元未能给付。故原告诉至法院，要求判令被告立即支付货款52000元，并承担本案诉讼费用。原告松日公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：2016年4月28日对账确认函1份，证明被告欠原告货款62000元。被告徐传超未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：被告与原告系长期合作伙伴，被告向原告购买产品管模，一直拖欠货款。2016年4月28日原告代表代宜早与被告签署对账确认函，确认被告欠原告货款62000元。后被告仅给付原告10000元，尚欠原告52000元未付。上述事实有原告提供的相关证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对该证据质证的权利。本院认为：原、被告双方口头达成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。原告履行了交货义务，并与被告签署对账确认函，被告在给付原告10000元后长期拖欠原告货款不付，显然无理，应承担此纠纷的全部责任，故对于原告要求被告立即给付货款52000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐传超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州松日机械设备有限公司给付货款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取550元由被告徐传超负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杨进二〇一六年十一月三十日书记员  刘鎏
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执917号申请执行人：大荔县某某汽车贸易有限公司，住所大荔县城关街道办。法定代表人：徐某某，系公司经理。被执行人：王某某，男，1985年12月16日出生，汉族，农民，住所安康市汉滨区。本院在执行申请执行人大荔县某某汽车贸易有限公司与被执行人王某某分期付款买卖合同纠纷（2014）大民初字第02064号民事判决一案中，案件标的为213765元。现被执行人无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年十一月十四日书记员 吴 波
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执209号申请执行人梁滔，男。申请执行人梁文，女。被执行人涟源市房地产综合开发公司。地址涟源市房地产大厦。法定代表人梁裕民。关于申请执行人梁滔、梁文与被执行人涟源市房地产综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2015年9月30日作出的娄仲裁涟字[2015]23号裁决书已发生法律效力。因被执行人涟源市房地产综合开发公司住所地和主要财产所在地均在涟源市人民法院管辖辖区，且被执行人涟源市房地产综合开发公司尚有多起案件在该院执行，为便于执行、统一协调、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：娄底仲裁委员会于2015年9月30日作出的娄仲裁涟字[2015]23号裁决书由涟源市人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖学军审 判 员  刘景星代理审判员  唐 波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初4154号原告重庆神州威龙建设有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府办公大楼三层，统一社会信用代码91500224774863600R。法定代表人韩清，该公司董事长。委托代理人闵行，重庆欣凯律师事务所律师。被告重庆渝臻建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城金山街8号2-9#，统一社会信用代码91500115696571126J。法定代表人周泽闻，该公司总经理。委托代理人彭道云，该公司项目经理。委托代理人孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。原告重庆神州威龙建设有限公司诉被告重庆渝臻建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖厚权担任审判长与人民陪审员雷显锋、李华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重庆神州威龙建设有限公司的委托代理人闵行、被告重庆渝臻建筑劳务有限公司的法定代表人周泽闻及委托代理人彭道云、孙国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆神州威龙建设有限公司诉称，原告与被告于2013年11月5日签订了关于尚品经典48号、51号、54号、57号、58号、59号花园洋房及相邻车库和商业部分及售楼部的《劳务承包合同》，合同对工程范围、工程质量、工期及付款的时间节点均进行了约定，其中特别约定被告必须应当具有相应的资金及技术实力，如果被告不具备该实力，不能按时、按量、按质完成工程，则赔偿原告违约金50万元。合同签订后，被告也做了部分工程，但是没有按期完成相应的工作量，已经严重违约。同时还约定被告必须按时发放农民工工资，如因为没有按时发放农民工工资，导致农民工闹事一次被告就承担1万元的违约金。在做工过程中，双方于2015年再次针对车库签订了一份《劳务承包合同》，将农民工每闹事一次承担1万元的违约金改为5万元。由于被告没有按时发放农民工工资，致使工程被农民工闹事拉闸限电16次，给原告造成严重的声誉影响和耽误了相应工程期限。而整个工程原告均是如约支付了相应的工程劳务费用，且还超额支付了相应的工程劳务费，但是被告却没有按合同约定完成相应的工作，甚而至于工程后期的工作量拒绝继续完成。由此说明被告已经严重违约，应该承担相应的违约金。现诉至法院，请求判令被告支付原告违约金130万元并承担本案的诉讼费用。被告重庆渝臻建筑劳务有限公司辩称，原告诉称的2013年11月15日签订的合同是后来补签的，实际签订合同时间是2013年9月4日。合同约定的劳务费付款方式是根据施工进度付款不是全垫支。原告称被告没有按期完成相应的工作量不属实，其根本原因是原告的原因导致的，主要是原告交付基础的时间过长，交付基础前多次变更方案，原告资金短缺，无法及时提供施工材料造成工期延长。民工闹事的情况客观存在，但并不是原告诉称的16次，且导致民工停工闹事的主要原因是因为原告不按照合同约定的付款方式支付进度款造成的。综上，被告没有违约行为，原告的请求不能成立，应当依法驳回。经审理查明，2013年11月5日，重庆市尚赏居俪城建筑工程有限公司（甲方）、被告（乙方）签订了尚品经典48号、51号、54号、57号、58号、59号花园洋房及相邻车库和商业部分及售楼部的劳务承包合同，合同对工程范围、工程质量、工期、付款方式、违约责任等进行了约定。劳务承包还约定：乙方必须按时发放农民工工资，不得拖欠，如有民工聚众闹事，甲方将对乙方每次1万元罚款……；由于乙方资金和技术实力不足，不能满足形象进度和质量要求时，甲方要求乙方在二日内无条件退场，一切责任损失由乙方自行负责，并赔偿甲方名誉损失50万元。2015年3月29日，双方再次对尚品经典48号、51号、54号、57号、58号、59号相邻车库签订劳务承包合同，该合同将农民工每闹事一次承担1万元的违约金变更为5万元。合同签订后，被告在施工过程中，因未按时发放农民工工资，农民工停工闹事3次。原告在庭审中明确陈述：要求被告赔偿名誉损失（违约金）50万元的理由是因为民工聚众闹事，且是因被告方没有按时发放工资，不是因为被告方没有达到形象进度要求及质量不合格。另查明，2016年10月31日，重庆市尚赏居俪城建筑工程有限公司名称变更为重庆神州威龙建设有限公司。上述事实，有双方当事人的陈述意见及相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。本院认为，原、被告签订的劳务承包合同是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于原、被告双方合同约定的“由于乙方资金和技术实力不足，不能满足形象进度和质量要求，……赔偿甲方名誉损失50万元。”条款的理解问题？对条款应作如下理解：乙方资金和技术实力不足应为前提条件，不能满足形象进度和质量要求应为结果（后果），只有在条件和结果同时具备时，才能认定被告违约。在本案中，原告明确陈述要求被告赔偿名誉损失（违约金）50万元的理由是因为民工聚众闹事，且是因被告方没有按时发放工资，不是因为被告方没有达到形象进度要求及质量不合格，且原告也未举证证明被告的施工未达到形象进度要求及质量不合格，因此，由于原告要求被告支付50万元违约金的请求，于法无据，于理不符，本院不予支持。关于双方当事人争议的停工次数的问题？原告虽然举示了有监理公司签字的证据证实停工8次，但是原告方于2015年5月18日给被告的工作联系函中明确在此之前停工闹事2次，而原告举示的有监理公司签字的证据却证实在此之前停工闹事3次，两份证据自相矛盾，因此，原告陈述被告停工闹事8次的证据不充分，且没有相关的其他证据予以补强，故本院不予采信。被告在庭审中自认停工闹事3次，有相关的证据予以佐证，且能作出合理的解释，本院予以采信。虽然双方当事人在针对车库的劳务承包合同中，将农民工每闹事一次承担1万元的违约金变更为5万元，但是原告无证据证明被告3次的停工闹事是在修建车库的过程中发生，因此，对原告要求被告按5万元一次支付违约金的请求于法无据，于理不符，本院不予支持。在本案中，只能按合同约定的停工闹事1次即罚款1万元进行处理，因此，被告应支付给原告违约金3万元。虽然被告辩称是因为原告未按时付款造成的，但是即使原告未按时付款也不能成为被告停工闹事的理由，因此，对被告的辩解理由，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下；一、由被告重庆渝臻建筑劳务有限公司在本判决生效后10日内支付给原告重庆神州威龙建设有限公司违约金3万元。二、驳回原告重庆神州威龙建设有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元（原告已预缴），由原告重庆神州威龙建设有限公司负担16000元，由被告重庆渝臻建筑劳务有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  肖厚权人民陪审判员雷显锋人民陪审判员李华二○一六年十一月十六日书记员王娟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13934号原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托代理人张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告左剑锋，男，1977年8月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告田里，女，1983年4月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告田里、左剑锋物业服务合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案遂转为普通程序进行审理。原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费50元，原告重庆九里香堤物业服务有限公司已预交25元，原告自愿负担。审 判 长 刘 畅代理审判员 王 巍人民陪审员 冯 斌二〇一六年十一月二十二日书 记 员 谭诗芮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0891民初2948号原告：淮安市三鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91320800770536055B，住所地淮安市清浦区解放东路40号。法定代表人：潘国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：林艳梅，该公司员工。被告：蒋春游，男，汉族，1988年8月6日生，住淮安经济技术开发区。原告淮安市三鑫物业服务有限公司诉被告蒋春游物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员左康红独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安市三鑫物业服务有限公司的委托诉讼代理人林艳梅到庭参加诉讼，被告蒋春游经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告给付2015年1月8日至2016年1月7日物业服务费2080元；2、判令被告给付原告滞纳金379元。3、由被告承担本案的诉讼费用。被告蒋春游未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，被告系淮安经济开发区盛华和美居9号楼201室业主，房屋建筑面积137.54平方米。原告系三级物业资质的物业管理企业。2009年5月24日，原告与盛华和美居开发商签订前期物业管理服务合同，约定按1.26元/月/平方米的标准收取物业服务费；合同并约定了有关物业基本情况、委托服务事项等条款。合同签订后，原告按合同约定时间进入小区提供物业服务。被告从2015年1月8日开始一直欠交物业服务费，原告经索要未果，现诉来本院，提出上述诉讼请求。经本院现场勘查证实，小区生活管理秩序正常，但仍存在局部卫生死角、小区绿化管理不到位等情形。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。该合同系双方当事人的真实意思表示，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，合法有效。依法成立的合同应受法律保护，当事人应按照合同全面适当履行自己的义务。合同签订后，原告依照合同的约定为小区业主提供相应的物业服务，被告作为业主，应按约交纳物业费，现被告主张原告的物业服务不到位，本院结合现场察看，本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事人利益的角度出发，酌定被告按照约定收费标准的90%交纳费用。原告主张被告从2015年1月8日至2016年1月7日未交物业费，被告经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院予以确认。原告主张应交物业费2080元，经核算，原告主张物业服务费数额无误，本院予以确认。故本院认定被告实际需交纳物业服务费金额为1871元（2080*90%=1871）。对于原告主张的滞纳金，本院结合本案所涉小区实际管理情况等，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒋春游于本判决生效后十日内向原告淮安市三鑫物业服务有限公司支付物业服务费1871元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋春游负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  左康红二〇一六年十一月二日书记员  吴强男
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8808号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码76888588-9），住所地重庆市双桥经开区凯旋世家A栋。法定代表人：王世兵，董事长。委托代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区，公司员工。被告：丁远丽，女，1962年2月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司与被告丁远丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。代理审判员  毕在强二〇一六年十一月二十三日书 记 员  彭 秦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执19号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司石祥支行，住所地杭州市下城区石桥路336号，组织机构代码:55794225-7。法定代表人章小红。被执行人黄达贵，男，1981年5月24日出生，住浙江省泰顺县。杭州联合农村商业银行股份有限公司石祥支行与黄达贵金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02671号判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司石祥支行向本院申请执行，本院于2016年01月05日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并对被执行人黄达贵进行网上布控。执行过程中，已查封被执行人名下车辆，该车去向不明，暂无法处置。此外，本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司石祥支行书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周利峰执行员  宋鸿云执行员  蒋卫军二〇一六年十一月二十九日书记员  金凌翔
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0783执369号之一申请执行人陆鹏祥，男，1964年9月出生，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人夏云福，男，1962年12月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院执行的申请执行人陆鹏祥与被执行人夏云福民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已对夏云福采取了拘留强制措施，并将夏云福在金融机构的直补卡账户予以冻结。申请执行人于2016年11月17日向本院提出暂时撤回对被执行人的执行申请。待发现被执行人有其他可供执行财产时再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初368号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  杜 镭二〇一六年十一月十七日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初6148号原告：曹益锋，男，1955年3月1日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：曹益华，女，1954年8月18日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告曹益锋与被告曹益华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告曹益锋于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹益锋提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹益锋撤回起诉。案件受理费1374元，减半收取计687元，由原告曹益锋负担。审判员  唐云华二〇一六年十一月二十一日书记员  黄兴萍
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初44505号原告：人民卫生出版社有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里19号楼。法定代表人：陈贤义，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志成，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。被告：北京我优兄弟科技有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院1号楼7层0728。法定代表人：刘志勇，经理。委托诉讼代理人：刘平，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鹤，北京市仁人德赛律师事务所实习律师。原告人民卫生出版社有限公司（以下简称人卫社）与被告北京我优兄弟科技有限公司（以下简称我优兄弟公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人卫社委托诉讼代理人单体禹、胡志成，我优兄弟公司委托诉讼代理人刘平、白鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人卫社向本院提出诉讼请求：1.判令我优兄弟公司立即停止侵权；2.判令我优兄弟公司赔偿我社经济损失3万元。事实和理由：我社享有《实用口腔微生物学图谱》的信息网络传播权和版式设计权。我优兄弟公司在其经营的www.yxwkw.com的网站上，将上述图书复制上传，并非法向用户提供下载服务，侵害了我社对上述图书享有的信息网络传播权和版式设计权。故我公司诉至法院，请求法院判如所请。我优兄弟公司辩称，人卫社的证据不足以证明其对上述图书享有信息网络传播；涉案作品系用户上传，我公司未实施侵权行为；人卫社索赔金额过高，明显不合理。综上，我公司不同意人卫社的诉讼请求，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2009年9月22日，肖丽英、肖晓蓉（甲方）与人卫社（乙方）签订了《图书出版合同》。该合同约定：在本合同有效期内，甲方授予乙方将《实用口腔微生物学图谱》用中文（包括简体字和繁体字）以图书各种版本形式在我国大陆地区出版、在世界各地发行的专有使用权；在本合同有效期内，甲方愿意将本作品的翻译权、信息网络传播权、电子版的出版权等权利转让给乙方，乙方行使或转让上述任一权利时，将按国家有关规定向甲方付酬；本合同自签字之日起生效，有效期为10年。2009年12月,人卫社出版发行了肖丽英、肖晓蓉主编的《实用口腔微生物学图谱》一书,字数为323千字。医学文库网www.yxwkw.com的主办单位系我优兄弟公司，该网站为用户上传和下载医学资源提供信息存储空间服务。2016年1月5日，在该网站中，经搜索可以找到名为“实用口腔微生物学图谱＿人民卫生出版社”的帖子,其中显示用户名“萧萧兔”，资源分类：临床专科区-口腔科，资源属性：电子书，文档大小：27.10M，下载金币：0，关注人数：127，分享日期：2015-07-2317:09:41。该帖子包含有附件，该附件可免费下载。下载后，可见该附件即《实用口腔微生物学图谱》的扫描版，与该书的纸质版完全一致。人卫社对上述操作过程进行了公证保全。人卫社认可上述帖子中的涉案作品系由用户上传。在本案起诉前，人卫社未就其发现的涉案侵权行为通知我优兄弟公司。我优兄弟公司在收到起诉状后将其网站中的涉案作品予以删除。以上事实有《实用口腔微生物学图谱》、《图书出版合同》、公证书及当事人陈述等在案佐证。本院认为：依据《图书出版合同》，可以认定人卫社对《实用口腔微生物学图谱》一书在合同期内享有信息网络传播权。人卫社作为出版者，对该书享有版式设计权。我优兄弟公司的医学文库网www.yxwkw.com系为用户提供信息存储空间服务的，涉案作品的扫描版系由网络用户上传，但现有证据不能证明网络用户上传该书获得了授权，故该上传行为侵犯了人卫社对涉案作品享有的信息网络传播权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案中，涉案作品未出现在涉案网站的首页或日常经营的主要页面；我优兄弟公司没有从网络用户上传的涉案作品中获得直接的经济利益；在本案起诉前人卫社没有就涉案侵权行为通知我优兄弟公司，故我优兄弟公司主观上不明知或应知网络用户在其网站上传了侵权图书，其符合免责条件，不应承担赔偿责任。版式设计是对印刷品的版面格式的设计，包括对版心、排式、用字、行距、标点等版面布局因素的安排。版式设计是出版者在编辑加工作品时完成的劳动成果，属于邻接权保护范围，他人未经许可不得在相同出版物中使用相同的版式设计。但是现行法律未赋予版式设计的信息网络传播权，本案的涉案行为不涉及对版式设计权的侵害。因在涉案网站中，涉案作品已经删除，故人卫社要求我优兄弟公司停止侵权的诉讼请求本院不再处理。人卫社提出我优兄弟公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款之规定，判决如下：驳回原告人民卫生出版社有限公司的诉讼请求。案件受理费225元，由原告人民卫生出版社有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员 裘 晖二〇一六年十一月二十八日书记员 杨品琛书记员 李雯頔
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1027号申请执行人刘威，女，1979年10月5日生，汉族，住德惠市胜利街六小学委**组。被执行人徐俊杰，男，1963年5月1日生，汉族，住德惠市金叶小区1门*楼右。被执行人窦晓红，女，1967年9月8日生，汉族，住德惠市金叶小区1门*楼右。申请执行人刘威与被执行人徐俊杰、窦晓红民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)德民初字第4265号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  董训明
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执687号申请执行人喻霞，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州黎明物流有限责任公司，地址贵州省金沙县。法定代表人陈明刚。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初字第601号民事调解书，受理了喻霞申请执行贵州黎明物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明物流有限责任公司应支付申请人喻霞借款本金人民币154300.00元及利息。承担案件受理费人民币1700.00元，并负担执行费2640.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明物流有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人贵州黎明物流有限责任公司经营困难，本院查封��其部分资产，正在进行处理，经查询贵州黎明物流有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执687号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 勇审判员 马琳波审判员 龙明淮二〇一六年十一月十日书记员 李佩娟
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4125号申请执行人天津市先鸿防水工程有限公司。法定代表人吴红亮,经理。被执行人天津渔阳建工集团有限公司第三工程分公司。法定代表人张起瑞,董事长。本院在执行申请执行人天津市先鸿防水工程有限公司与被执行人天津渔阳建工集团有限公司第三工程分公司(2012)蓟民初字第8066号建设施工合同纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人执行款28415.22元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二���五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初9065号原告：胡一定，男，汉族，1989年12月25日出生，住湖南省宁远县，现住广东省佛山市禅城区。被告：广西容县康美酒业有限公司，住所地广西壮族自治区容县容州镇厢南村良奇队，统一社会信用代码91450921782121404P。法定代表人：李绍孟。委托诉讼代理人：廖开喜，广东博浩律师事务所律师。原告胡一定诉被告广西容县康美酒业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016��9月6日立案受理。原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告以与被告达成和解协议为由向本院提出书面撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡一定撤回起诉。本案受理费478元，由原告胡一定负担。审判员  周信斌二〇一六年十一月一日书记员  陈 烁
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0427���初185号公诉机关磁县人民检察院。被告人吝艳君，曾用名吝晶晶，女，1979年7月11日出生于河北省磁县，，汉族，初中文化，住址磁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月25日被磁县公安局刑事拘留，2015年12月1日被取保候审。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人吝艳君犯故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，磁县人民检察院指派检察员韩光红出庭支持公诉，被告人吝艳君到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2013年10月30日晚上7时许，杨林刚、耿秀兰夫妇两人到磁县陶泉乡十步槽村张某3家要账，恰巧张某3正在给其父亲办丧事，后因杨某刚夫妇阻止出殡。随后，在村干部张某1的小卖铺，张某3及其妻子���告人吝艳君和王某1、王某2（二人均已判刑）等人和杨某刚、耿某理论，发生争执，继而发生打架。在被告人吝艳君的指使下，王某1、王某2将杨某刚、耿某殴打致伤。经磁县公安局物证鉴定室鉴定，杨某刚左侧第4、5、6、7、8、10肋骨骨折，已构成轻伤一级，左侧液气胸，已构成轻伤二级。耿某左顶部有3.5×0.1cm缝合创，属轻微伤。该案在侦查环节，被告人吝艳君与受害人达成和解协议，被告人吝艳君赔偿杨某刚、耿某受伤后经济损失65000元，二受害人对被告人吝艳君予以谅解。上述事实，被告人吝艳君在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人杨某刚、耿某的陈述，证人张某1、张某2、赵某的证言，陶泉派出所民警李某、张某4情况说明，辨认笔录和辨认照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，磁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书��及二人的受伤照片，同案犯王某1、王某2的供述，调解书、收款手续，（2015）磁刑初字第38号刑事判决以及被告人吝艳君的供述等，足以认定。本院认为，被告人吝艳君因故与他人发生争吵，指使他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吝艳君的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人吝艳君认罪、悔罪，并已赔偿受害人经济损失，受害人予以谅解，依法可从轻处罚，对被告人吝艳君适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吝艳君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。��不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张培娥二〇一六年十一月二十六日书记员  赵胜寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻;（1）有悔罪表现；（1）没有再犯的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执4506号（2016）粤0306执12663号（2016）粤0306执恢2594号申请执行人朱艳瑜与被执行人许小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2015）深宝法民一初字第2748号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2015）深宝法民一初字第2748号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月二十日
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1103民初3796号原告：江西鸿图工程机械有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大市场边。法定代表人：周小敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾备华，男，1981年11月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，原告单位员工，住江西省上饶市广丰区。被告：颜小华，男，1973年1月14日生，汉族，���西省玉山县人，个体户，住江西省上饶市玉山县。被告：廖小梅，女，1973年1月25日生，汉族，江西省玉山县人，个体户，住江西省上饶市玉山县。原告江西鸿图工程机械有限公司与被告颜小华、廖小梅分期付款买卖合同纠纷一案。本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾备华、被告廖小梅到庭参加了诉讼,被告颜小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西鸿图工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜小华、廖小梅立即支付原告货款人民币149,000元及利息219,460元，合计人民币386,460元。并按月利率2分支付自2016年9月20日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费用等由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告立���向原告支付货款129,000元，截至2016年9月20日止的利息188,660元，合计317,660元。事实与理由：被告颜小华于2010年4月12日向原告江西鸿图工程机械有限公司购买了一台山河智能挖掘机（机型编号：SWE70N904170），并签订了产品销售合同。该台挖掘机的总价款计人民币356,100元，被告以分期付款方式购买，购买时被告交付了72,100元货款，同时，剩余货款284,000元被告以借款的方式出具借条给原告的法定代表人周小敏，其中264,000元货款被告颜小华、廖小梅共同出具借条给周小敏，承诺该货款于2011年10月21日前归还，若逾期归还，则从借款之日起按月利息2分计息。另20,000元货款则由被告颜小华之姐颜小燕出具借条给周小敏，但该20,000元货款已付清。原告将该台挖掘机交付给被告后，被告陆续支付了115,000元货款和10,000元利息。付款期限届满后，经原告派人多次电话及上门催讨，被��均以种种理由推诿。至今两被告仍有149,000元货款未支付。故原告诉至法院。被告廖小梅辩称：向原告分期付款购买挖掘机是事实，但还款数额有出入，2012年3月9日还款20,000元，原告没有计算在内，还有颜小华在四川还了多少款不清楚。被告颜小华未作答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定的事实如下：被告颜小华于2010年4月21日向原告购买一台山河智能挖掘机，并签订了《产品销售合同》，约定该台挖掘机总价款为356,100元，分期付款方式购买。首付款72,100元，剩余货款284,000元，其中20,000元由被告颜小华之姐颜小燕向原告的法定代表人周小敏出具借条（已归还），另264,000元由被告颜小华、廖小梅共同向原告的法定代表人周小敏出具借条。双方约定该款在2011年10月21日前分18期付清，若逾期归还，则从借款（购买）之日起按月利率2%计息。被告在期内还款70,000元，逾期后于2011年12月5日还款15,000元，2012年3月9日还款20,000元。2013年1月26日还款50,000元，2014年10月22日支付利息10,000元，共偿还货款155,000元（含颜小燕20,000元），尚欠货款129,000元。截至2016年9月20日止的利息188,660元。另查明：被告颜小华与被告廖小梅系夫妻关系。向原告购买的挖掘机系家庭经营。本院认为，原、被告在平等、自愿、协商一致基础上签订的《产品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，在被告支付了部分货款后，原告向被告交付了标的物，《产品销售合同》依法成立并具有法律效力，依法受法律保护。被告对余款出具借条，并与原告对归还期限及逾期归还应承担的后果（支付利息）进行了约定，该部分内容应视为对《产品销售合同》的补充，是该合同不可分割的组成部分。被告应遵循诚实信用的原则履行合同义务，现被告逾期归还货款，已构成违约。故对原告要求被告立即归还货款并按约定支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告颜小华、廖小梅应在本判决生效后立即向原告江西鸿图工程机械有限公司支付挖掘机货款129,000元，截至2016年9月20日的利息188,660元，合计317,660元。2016年9月21日后至实际还清货款之日止的利息（按月利率2%计算）。在归还货款时一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6065元，减半收取3032.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 罗 杰二〇一六年十一月二十八日书记员 徐艳芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3848号罪犯刘俊妤，女，1971年9月9日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年12月10日作出（2012）思刑初字第262号刑事判决，认定被告人刘俊妤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘俊妤提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2013年2月7日作出（2013）普刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月6日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘俊妤准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月17日起至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执527-2号申请执行人:朱明明。被执行人:郭忠录。本院在执行朱明明与郭忠录合同纠纷一案中，查明：被执行人无银行存款、无登记土地使用权、无登记房产。登记在被执行人名下的甘B656**小汽车一辆已查封。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人于2016年12月31日前分期给付申请执行人122901元。2016年10月26日前，已履行29700元，缴纳执行费300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵曼青
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3983号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴��飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人丹阳市开发区骏鑫五金工具厂，住所地丹阳市开发区胡桥后王村冷家组（**号）。经营者杨国强，男，汉族，1973年11月19日，住丹阳市开发区。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市开发区骏鑫五金工具厂自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的(2016)苏1181行审204行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应于60日内退还非法占用的4.83亩土地；2、限期60日内自行拆除在非法占用的4.83亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的4.83亩土地处以30元/平方米的罚款，共计96660元。因被执行人未按生效���律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市开发区骏鑫五金工具厂的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款信息，现因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一���九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181行审204行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。执行员 王 俊执行员 路忠贤执行员 虞 韵二〇一六年十一月十七日书记员 朱建峰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初9538号之一原告：陈某某，住广东省电白县。被告：广州某某电子有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：KIMHYOUNGHWA，该公司执行董事。原告陈某某诉被告广州某某电子有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，并向原告陈某某出具《预交诉讼费通知单》，要求其于接到该通知之日起七日内，按该通知单要求预交案件受理费，逾期交费则依法按自动撤诉处理。现原告陈某某逾期未在上述期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈某某自动撤诉处理。代理审判员  胡剑敏二〇一六年十一月十日书 记 员  周慧秋
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1097号之二本院在执行山东亿盛担保投资有限公司申请执行沂水环亚燃料有限公司、杨恩功、王建花、姚金青、刘夕爱、姚金任、赵玉艳、陈希金、张玉花、顾立军、张红追偿权纠纷一案中，查明被执行人王建花有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将王建花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十八日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执746号之十一申请执行人：方美。被执行人：杨磊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之十一裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中国工商银行62×××33账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初4030号原告：兰州泰丰担保有限公司法定代表人：郭强委托诉讼代理人：王鹏委托诉讼代理人：吴小潘被告：刘彦平被告：李芳芳原告兰州泰丰担保有限公司诉被告刘彦平、李芳芳民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州泰丰担保有限公司撤诉。案件受理费9935元，减半收取4967.5元，由原告负担。审 判 长  袁新社审 判 员  王秀燕人民陪审员  张繁芹二〇一六年十一月十日书 记 员  赵琴琴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2102号罪犯李剑，男，汉族，1979年10月30日出生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年9月28日作出（2011）铜官刑初字第00093号刑事判决，以被告人李剑犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四千元；责令被告人李剑退赔被害人经济损失合计一千零二十七元。判决发生法律效力后，2011年10月28日交付执行（刑期自2011年6月29日起至2017年6月28日止）。执行机关以罪犯李剑在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李剑近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，自2012年11月至2015年5月，该犯违纪累计达六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李剑近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退赔被害人经济损失，且在服刑期间违纪达六次之多，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李剑减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2011年6月29日起至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第788号抗诉机关广东省广州市从化区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建雄，原从化市江埔街道办事处党工委副书记，住广东省从化市。因涉嫌犯受贿罪于2013年7月1日被羁押，同月13日被逮捕。2016年9月20日被取保候审。辩护人陈晓波，广东周航律师事务所律师。广州市从化区人民法院审理的广州市从化区人民检察院指控原审被告人李建雄犯受贿罪一案，于2015年5月6日作出（2013）穗从法刑初字第665号刑事判决。从化区人民检察院以穗从检抗【2015】第1号刑事抗诉书提出抗诉。广州市人民检察院以穗检公二支刑抗【2015】16号支持刑事抗诉意见书，部分支持。原审被告人李建雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员黄友明出庭履行职务，被告人李建雄及其辩护人陈晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判认定李建雄犯受贿罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下:一、撤销广州市从化区人民法院（2013）穗从法刑初字第665号刑事判决。二、发回广州市从化区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 坚审判员 边 龙审判员 庞美娟二〇一六年十一月一日书记员 黄艳菲李钊杰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执624号之一申请执行人：吕静。被执行人：刘加兵。被执行人：代中艮。被执行人：刘飞。本院依据已经发生法律效力的安徽全椒县人民法院（2015）全民一初字第01357号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘加兵银行账户余额140000元；二、解除对被执行人刘加兵银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十一月十八日书记员  张茂盛
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2016)吉0122执1459号关于申请执行人周维学被执行人李云超土地承包经营权纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民初1721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李云超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周维学于2016年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款等计2350元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李云超已全部履行给付义务。本院认为，（2016）吉0122民初1721号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院于2016年8月30日作出的（2016）吉0122民初1721号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月八日
贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2326民初1320号原告罗国珍,女,1994年11月20日生,苗族，贵州省望谟县人，住望谟县,委托代理人陆佳，望谟县中心法律事务所基层法律工作者。代理权限：一般代理。被告项秀权,男,1985年10月5日出生,苗族，贵州省望谟县人，住望谟县,原告罗国珍与被告项秀权同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由审判员陈安玉适用简易程序独任审判,于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告罗国珍及其委托代理人陆佳、被告项秀权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗国珍诉称：原、被告于××××年恋爱后开始同居生活，于××××年生育长子项某，双方至今未办理结婚登记。双方在共同生活中，感情一般。被告平常性格暴躁，经常因家庭琐事对原告恶语相向、拳脚相加，原告身体上伤痕累累，心灵上遭受严重创伤，但为了孩子着想，原告选择了包容、忍耐、承受，但被告却不知悔改。现原告认为双方感情已彻底破裂，为解脱这桩痛苦不堪的婚姻，原告特诉至法院，请求：判决长子项某由被告抚养、随被告居住，诉讼费由原告承担。被告项秀权辩称：1.被告要求抚养儿子项某至成年，由原告罗国珍每月承担1000元孩子抚养费；2.请求法院给原告做思想工作，让原、被告夫妻重归于好后补办结婚登记手续；3.诉讼费用被告项秀权自愿承担。原、被告均未向本院提交证据。经审理查明：原告罗国珍与被告项秀权于××××年以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育男孩项某，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记。原、被告近年外出务工，男孩项某由被告父亲照看。2016年11月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告抚养双方共同所生的男孩项某。双方共同财产有无号牌普通二轮两轮摩托车一辆，共同债权有5000元（被告之兄项秀忠所欠），无共同债务。上述事实，有原告起诉状、被告答辩状及庭审记录附卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”本案中，原、被告自××××年以夫妻名义同居生活至今，未到婚姻登记机关办理结婚登记，双方属同居关系，该同居关系不受法律保护，当事人可以自行解除。非婚生子女与婚生子女享有同等权利。同居关系解除后，父母双方对共同所生的子女，仍有抚养和教育的权利及义务。子女由哪一方抚养，应由双方协商；协商不成的，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。本案中，原告罗国珍起诉要求由被告抚养双方所生的男孩项某，被告亦答辩称要求抚养男孩项某，双方未持异议，故本院确认男孩项某由被告项秀权抚养、随被告居住生活。对子女抚养问题，被告答辩称要求由原告每月承担孩子抚养费1000元，原告称只同意每月承担200元抚养费。本院考虑双方的具体情况，结合本地的实际生活水平和子女的实际需要，酌定由原告每月负担男孩项某的抚养费300元。对于共同财产及共同债权，原告在庭审中表示自愿放弃分割，归被告项秀权享有，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原、被告同居生活期间所生男孩项某由被告项秀权抚养，随被告居住生活。原告罗国珍自2017年1月起，每月承担男孩项某的抚养费300元（每年12月31日前给付），直至孩子成年止。原告罗国珍有探望孩子的权利，被告项秀权有协助探望的义务。二、原、被告同居生活期间的共同财产普通两轮摩托车一辆（无号牌）归被告项秀权所有。三、原、被告同居生活期间的共同债权5000元（项秀忠所欠）归被告项秀权享有。案件受理费100元（已减半），由原告罗国珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈安玉二〇一六年十一月三十日书记员  何汝宽
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691执保405号原告：程德华被告：尚美功被告：王惠山被告：景高岭本院审理的原告程德华诉被告尚美功、王惠山、景高岭合同纠纷一案，原告程德华于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告尚美功、王惠山、景高岭的存款260万元。本院认为，原告程德华申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告尚美功、王惠山、景高岭的存款260万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张艳君二〇一六年十一月十三日书记员  赵 云
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初5421号原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行。住所地：莱州市光州东路**号。组织机构代码：86983184-7。负责人：聂永茂，行长。委托诉讼代理人：邓强，原告单位职员。委托诉讼代理人：刘广梅，原告单位职员。被告：徐虎明，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住莱州市。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告徐虎明信用卡纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告负担（已交纳）。审判员 王 静二〇一六年十一月十七日书记员 董柯妍
山西省运城盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执751号之三申请执行人贾淑梅，女5。被执行人山西新通源食品有限公司。被执行人山西大华精工精密铸造有限公司。被执行人山西博翔铝业有限公司。被执行人刘志良，男。被执行人刘志康，男。被执行人原许民，男。被执行人刘明堂，男。被执行人张琨，女。被执行人张瑜，男。被执行人白智林，男。被执行人谢安运，男。被执行人杨平生，男。被执行人张好贵，男。被执行人张李安，男。关于申请执行人贾淑梅与被申请执行人山西新通源食品有限公司、山西大华精工精密铸造有限公司、山西博翔铝业有限公司、刘志良、刘志康、原许民、刘明堂、张琨、张瑜、白智林、谢安运、杨平生、张好贵、张李安公证债权文书纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人贾淑梅向本院提交终结本次执行程序申请书。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇一六年十一月十六日书记员 王 媛
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢881号（2016）黑1281执恢881号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人：付文学，住黑龙江省安达市。被执行人：付辉，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人付文学、付辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3063号原告毕承永，男，1950年10月8日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告李通贵，男，1958年4月25日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告毕承永诉被告李通贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由本院审判员吴英祥于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告毕承永到庭参加了诉讼，被告李通贵经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毕承永诉称：2014年年底，被告多次找我借钱，说因工程周转需要，如果不按时归还，每天加收千分之三滞纳金，在他多次要求下，于2014年12月3日，借12.5万元给他，有借条为证，2015年9月30日到期后，经多次催收未果，诉至法院，请求判令：1、被告归还12.5万元本金及计算1分利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告李通贵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年年底，被告因工程资金周转需要，向原告借款，原告借给被告125000元，被告于2014年12月3日向原告出具了借条一张，载明借款125000元，于2015年9月30日归还，如果不按期归还，每天加收3‰滞纳金。上述事实有原告的当庭陈述，本院对被告的电话笔录，原告的身份证复印件、借条等证据在卷相互佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款，同时出具了借条，经本院电话笔录询问，被告亦表示认可，双方的债权债务关系明晰，被告应及时向原告偿还所借款项。对于原告主张到期后按月息1分计算借款利息，为年息12%，因双方未约定利息，本院予以支持6%，自2015年10月1日至该款还清之日止利息按年息6%予以计算借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李通贵限于本判决生效后十日内偿还原告毕承永借款本金125000元，并以125000元为基数，按年利率6%支付自2015年10月1日起至该款实际付清之日止的利息。二、驳回原告毕承永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，因适用简易程序减半收取1400元由被告李通贵承担，退回原告2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  吴英祥二〇一六年十一月一日书记员  刘 畅
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚执恢字第121号申请执行人吴波，男，住抚松县。被执行人高华山，男，住抚松县。本院在执行申请执行人吴波与被执行人高华山林地使用权转让合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月三十日书 记 员  韩 钰
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2801执294号之一申请执行人：青海荣昌矿产品资源开发有限公司被执行人：巩义市富邦工程机械厂本院受理的青海荣昌矿产品资源开发有限公司申请执行巩义市富邦工程机械厂买卖合同纠纷一案，经查，被执行人巩义市富邦工程机械厂暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第1656号民事判决书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员 谢 恒二〇一六年十一月二十一日书记员 赵海平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4870号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人邹刚，男，1965年2月1日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邹刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7616号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金99995.45元及息费、一审案件受理费1149元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7616号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 穆尚静
南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0107民初5668号原告黎某某，女，1967年6月15日出生，壮族，现住南宁市，委托代理人梁某某，南宁市正一法律事务所法律工作者。被告莫某某，女，1990年5月3日出生，汉族，现住南宁市青秀区，原告黎某某与被告莫某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。原告黎某某于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取受理费25元，由原告负担。审 判 长  李 凯人民陪审员  邓有光人民陪审员  方有光二〇一六年十一月十八日书 记 员  韦合保
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初3924号原告：陶军，男，生于1971年5月25日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所工作者。被告：重庆市隆华生态旅游开发有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被告：冉隆安，男，生于1966年3月19日，汉族，住重庆市黔江区。原告陶军诉被告重庆市隆华生态旅游开发有限公司（以下简称隆华生态公司）、冉隆安劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，由审判员郎卓章担任审判长，与人民陪审员余君、葛远美组成合议庭，依法适用普通程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告与委托代理人郑仁荣到庭参加诉讼，被告隆华生态公司、冉隆安未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告劳动报酬工资欠款170000元及逾期利息，利息从2015年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利息计至清偿完毕之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年9月1日到被告隆华生态公司上班，在公司担任驾驶员及办公室主任。工作期间，被告隆华生态公司向原告只支付了一部分劳动报酬，尚欠原告工资170000元，隆华生态公司的法定代表人冉隆安为原告出具了欠条。事后，原告多次向被告催收工资未果，被告拒付工资行为严重地侵犯了原告的合法权益。隆华生态公司、冉隆安二被告从原告的工作中直接受益，二被告应承担连带清偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了隆华生态公司的工商登记信息、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码、公司法人变更协议书复印件，隆华生态公司于2013年7月14日作出关于领导分工及人员定岗的通知，以及冉隆安于2015年11月24日为陶军出具金额170000元的欠条，工商登记信息来源于重庆市工商行政管理局黔江区分局，工商登记信息、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码与工商登记信息相互印证，本院予以认定；原告举示冉隆安出具的欠条系原件，欠条上有冉隆安个人签名并捺印，予以认定；隆华生态公司于2015年9月6日作出的法人变更协议书载明“冉隆安愿意将公司法人变更为ＸＸ接管，法人变更后由ＸＸ全权代表公司处理一切事物；前法人冉隆安在公司所有一切债权债务由公司承担，后由公司将冉隆安债务从股权中分期扣除，应得利润中扣除20%作还款等”，而工商登记信息显示ＸＸ系隆华生态公司的法定代表人（核准日期2015年9月10日），法人变更协议书虽系复印件，但与隆华公司的工商登记信息相互佐证公司法人变更情况，予以认定并在卷佐证。被告隆华生态公司、冉隆安未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陶军于2012年9月到被告隆华生态公司工作，隆华生态公司于2013年7月14日作出关于领导分工及人员定岗的通知，该通知载明原告陶军任办公室主任。工作期间，陶军从隆华公司领取了部分工资。2015年11月24日，隆华生态公司的前法定代表人冉隆安为陶军出具了欠条一张，该欠条内容为“经清算，重庆隆华生态旅游开发有限公司欠到驾驶员陶军公司员工上班工资170000元（壹拾柒万元正），注2012年9月至2015年11月的工资，重庆隆华生态旅游开发有限公司，欠款人冉隆安”。另查明，被告隆华生态公司于2012年9月6日成立，冉隆安系隆华生态公司的法定代表人。2015年9月6日，隆华生态公司作出公司法人变更协议书，将法定代表人冉隆安变更为ＸＸ，并议定卢苏州股权60%、ＸＸ股权20%、冉隆安股权20%。本院认为，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人应向劳务提供人支付劳动报酬。原告陶军于2012年9月到被告隆华生态公司工作任办公室主任，工作期间从隆华生态公司只领取了部分工资。被告隆华生态公司的前法人冉隆安于2015年11月24日为原告陶军出具金额170000元欠条，本案的争议焦点在于欠款的真实性及责任主体，现针对前述焦点评述如下。首先，关于欠款真实性问题。原告陶军举示了被告冉隆安于2015年11月24日为其出具金额170000元的欠条原件，且该欠条上有冉隆安的个人签名并捺印，对欠条上载明的欠款真实性予以认定。其次，关于原告工资欠款的责任主体问题。原告举示欠条上虽无隆华生态公司印章，但结合隆华生态公司于2015年9月6日作出公司法人变更协议书内容，该协议书决定将公司法定代表人冉隆安变更为ＸＸ，并议定股东卢苏州股权60%、ＸＸ股权20%、冉隆安股权20%等，且欠条上特别标注“2012年9月至2015年11月的工资”，股东冉隆安为原告陶军出具欠条的行为应为代表隆华生态公司的职务行为，隆华公司应承担欠款的清偿责任，冉隆安个人不应承担清偿责任。对原告请求判令二被告连带支付原告劳动报酬工资欠款170000元及逾期利息，利息从2015年11月25日起按中国人民银行同期同类贷款利息计至清偿完毕之日止的诉讼请求，部分于法有据，即被告隆华生态公司应支付原告工资欠款170000元及资金利息，利息从起诉之日起（2016年6月16日）按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止；原告其他的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市隆华生态旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶军劳务工资170000元及资金利息，利息从2016年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿完毕之日止。二、驳回原告陶军其他的诉讼请求。本案案件受理费3700元，公告费560元，合计4260元，由被告重庆市隆华生态旅游开发有限公司负担4200元，原告陶军负担60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郎卓章人民陪审员  葛远美人民陪审员  余 君二〇一六年十一月二十九日书 记 员  雷 黎
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第2456号之三申请执行人台州市路桥玉峰小额���款有限公司，住所地台州市路桥区商海南街219号。法定代表人王冰。被执行人罗永森，男，1968年7月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人尚建江，男，1973年8月12日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2015年6月12日，以（2015）台路商初字第2049号民事裁定书保全查封了尚建江所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第2456号之二执行裁定书，于2016年11月1日10时至2016年11月1日22时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开重新拍卖上述车辆。2016年11月1日，买受人张祥云（身份证号码）以7.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人尚建江所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、被执行人尚建江所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人张祥云（身份证号码）所有。三、买受人张祥云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑二〇一六年十一月九日代书记员 潘柳含
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执2982号被执行人吴志雄，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人吴志雄犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初608号刑事判决，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴志雄即日缴纳罚金人民币6000元及退缴违法所得人民币3100元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人吴志雄的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初608号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 郑 统执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一六年十一月二十日书记员 林加震
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3811号罪犯王某。苏州市吴江区人民法院于2015年3月4日作出(2015)吴江少刑初字第00016号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后,交付执行。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯王某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某的刑罚减去有期徒刑二个月十六日（减刑后刑期至2016年11月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨道骏代理审判员  贾黛舒代理审判员  程 刚二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 岚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢131号之二申请执行人西安汇金小额贷款有限公司。被执行人西安乐游园休闲健身有限公司。被执行人陈文燕，女，汉族。被执行人孙秀英，女，汉族。被执行人陈维礼，男，汉族。被执行人陈哲，男，汉族。被���行人冯军，男，汉族。被执行人杜小妮，女，汉族。被执行人孙朝辉，女，汉族。被执行人西安户县永远堂建材有限公司。被执行人西安秦岭峡谷休闲度假村有限公司。被执行人西安百合花股份有限公司。申请执行人西安汇金小额贷款有限公司与被执行人西安乐游园休闲健身有限公司、陈文燕、孙秀英、陈维礼、陈哲、冯军、杜小妮、孙朝辉、西安户县永远堂建材有限公司、西安秦岭峡谷休闲度假村有限公司、西安百合花股份有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处（2015）陕证经字第001832号公证书、（2015）陕证执字第0056号执行证书、本院（2016）陕0113执恢131号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人西安汇金小额贷款有限公司于2016年4月1日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为3000000元，已依法立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经本院依职权调取被执行人名下银行、房产、车辆等相关信息，查明被执行人西安户县永远堂建材有限公司、西安百合花股份有限公司名下有土地使用权。2015年9月8日，本院查封被执行人西安户县永远堂建材有限公司名下（证号：户国用（2005）字第117号、座落：户县草堂镇马丰滩、面积：18173.36平方米）的土地使用权。2016年5月17日，本院查封被执行人西安百合花股份有限公司名下位于西安市长安区引镇街办大峪口村的土地使用权。现申请执行人西安��金小额贷款有限公司已向本院申请对查封的土地使用权进行评估、拍卖。因考虑本案评估、拍卖时间较长，财产处置尚需经过一定周期，故本案暂不具备执行条件。现本院已在征信系统记录被执行人西安乐游园休闲健身有限公司、陈文燕、孙秀英、陈维礼、陈哲、冯军、杜小妮、孙朝辉、西安户县永远堂建材有限公司、西安秦岭峡谷休闲度假村有限公司、西安百合花股份有限公司拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人西安汇金小额贷款有限公司未受偿案款3000000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执恢131号案终结本次执行程序。如果本案具备���行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月九日书 记 员  杨博静
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6966号原告：周永明农村土地承包经营户，住重庆市璧山区广普镇大石塔村*组。诉讼代表人：周永明，男，1943年11月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：魏泽伦，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告周永明农村土地承包经营户与被告魏泽伦农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。原告于2016年11月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周永明农村土地承包经营户撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周永明农村土地承包经营户负担。审判员 杨 波二〇一六年十一月八日书记员 鲍柏凤
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执233号之二申请执行人林亚女，女，1979年7月20日出生，汉族被执行人林不二，女，1977年10月4日出生，汉族被执行人桂小阳，男，1975年10月6日出生，汉族关于申请执行人林亚女与被执行人林不二、桂小阳船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）琼72民初136号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林亚女于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院同日以（2016）琼72执233号依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起向申请执行人支付柴油款本金人民币195000元及自2015年6月16日至2016年4月16日的利息39000元（该利息计算方式为以实际欠款为本金按月利息百分之二计算，应计至实际付清欠款之日止）、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息、负担申请执行费3410元。被执行人林不二、桂小阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人林亚女于2016年11月22日向本院提交申请书，以被执行人林不二、桂小阳无可供执行财产为由，申请本院裁定终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请裁定终结本案的本次执行程序，是当事人对自己权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀l7drpsefnmvjfbpuqk案件唯一码审 判 长 胡 军审 判 员 曾建华审 判 员 林 师二〇一六年十一月二十二日书 记 员 王晓蕾
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0524执2426号申请执行人：安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：许文刀，男，住福建省安溪县。被执行人：林枝英，女，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人许文刀、林枝英征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2016年8月18日向本院申请执行社会抚养费人民币64668元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币64668元及滞纳金。执行中经查，被执行人许文刀、林枝英在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2016)闽0524行审148号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏明坡
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1252/1253/1254号申请人:中国农业银行股份有限公司舒城县支行,住安徽省舒城县城关镇桃溪路17号,机构代码：85314567-4。被执行人:周家泉,男,1963年7月28日出生,53岁,汉族,住安徽省舒城县。被执行人:李帮林,男,1969年10月1日出生,46岁,汉族,住安徽省。被执行人:王家荣,男,1969年10月18日出生,46岁,汉族,住安徽省舒城县。被执行人:陈军,男,1970年4月25日出生,46岁,汉族,住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被裁定送达后立即生效。审判长  刘三军审判员  罗远俊审判员  刘 明二〇一六年十一月二十八日书记员  俞成臣
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3879号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人丹阳市陵口镇漕塘村民委员会，住所地丹阳市陵口镇漕塘村。法定代表人周和宝，该村委员主任。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市陵口镇漕塘村民委员会土地管理行政处罚行政非诉执行一案，本院于2016年8月1日作出的(2016)苏1181行审183号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40082号行政处罚决定书第1项即责令退还非法占用的1.72亩土地、第2项即限期15日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.71亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状、第4项罚款34470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人的财产信息，被执行人无银行存款、房产、车辆等信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181行审183号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 虞 韵审判员 路忠贤二〇一六年十一月十九日书记员 朱建峰附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1377号之五申请执行人林德气体（合肥）有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区。法人代表：方青松被执行人安徽汇联机械工业有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济开发区。法人代表：杨红霞。统一社会信用代码：91341523692826603N安徽省肥西县人民法院的（2016）皖0123民初2804号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）安徽汇联机械工业有限公司在银行存款本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  解 辉
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执4号之四申请人：李晓军，男，1971年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。被执行人：金寨县仕翔矿业有限公司，住所地安徽省金寨县关庙乡大埠口村。组织机构代码：75488536-X本院在执行李晓军诉金寨县仕翔矿业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，对金寨县仕翔矿业有限公司所有的车辆进行了评估拍卖。现有47万元案款未能执行到位，经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 琪审 判 员  万永胜助理审判员  李理想二〇一六年十一月三日书 记 员  余 俊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5049号申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市珠江路176号。负责人朱文娟，该行行长。委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人李永德，系该行职员。被执行人叶林伟。被执行人李夏平。被执行人洪小龙。被执行人林春国。被执行人陈育文。被执行人杨何仙。被执行人张灵光。被执行人林素芬。招商银行股份有限公司常熟支行与张灵光、林素芬、林春国、洪小龙、陈育文、杨何仙、叶林伟、李夏平金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年4月5日作出的（2015）熟商初字第01286号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、叶林伟、李夏平归还招商银行股份有限公司常熟支行贷款本金人民币2088880.04元及相应的利息、罚息、复利（计算至2015年8月12日的利息、罚息、复利人民币241454.22元，自2015年8月13日起至本息还清之日的逾期利息、罚息、复利按照《个人贷款借款合同》的约定计算）；二、叶林伟、李夏平支付招商银行股份有限公司常熟支行律师费人民币57000元；上述第一、二项款项由叶林伟、李夏平于本判决生效之日起十日内履行，（如采用转帐方式支付，请汇入招商银行股份有限公司常熟支行指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；三、招商银行股份有限公司常熟支行有权以折价，或者以拍卖、变卖叶林伟、李夏平抵押的上海普陀区中潭路237号1204房屋所得价款在最高额人民币210万元范围内优先受偿；四、洪小龙、林春国、陈育文、杨何仙、张灵光、林素芬对叶林伟、李夏平的上述债务在最高额人民币820万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回招商银行股份有限公司常熟支行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币25899元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币606.20元，合计诉讼费人民币31505.20元，由招商银行股份有限公司常熟支行负担人民币80元，叶林伟、李夏平负担人民币31425.20元，洪小龙、林春国、陈育文、杨何仙、张灵光、林素芬承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人林春国名下的房屋有位于常熟市虞山北路163号虞山天地休闲中心4幢101室及101跃、常熟市泰山南路26号中南世纪城5幢1104室、常熟市沙家浜镇宝宸湖庄38号【丘（地）号分别为：×××】，登记在被执行人叶林伟、李夏平名下的房屋有位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园1幢104室、9幢104室、106室、110室、常熟市虞山北路163号虞山天地休闲中心8幢101室、102室、常熟世茂·世纪中心-世纪尚城3幢1903室【丘（地）号分别为：×××】，登记在被执行人洪小龙名下的房屋有位于常熟市明日星城星海园31幢、常熟市花园公寓12幢02室、常熟市开元大道2号401室、402室、403室、404室、405室【丘（地）号分别为：×××】，登记在被执行人张灵光、叶素芬名下的房屋有位于常熟市东南大道138号湖畔现代城一期72幢305室【丘（地）号：×××】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；对于本案在执行过程中查封的被执行人叶林伟所有的位于上海市普陀区中潭路99弄237号1204室房屋，因该房屋设定的第一顺位的抵押权在另案中，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下其他的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人洪小龙名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2418759.46元、相应的利息、罚息、复利（自2015年8月13日起至本息还清之日的逾期利息、罚息、复利按照《个人贷款借款合同》的约定计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋、暂无法处置的汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2015）熟商初字第01286号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十一月三日书 记 员  金 译