福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初3272号原告：李学，女,1932年11月28日生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。原告：周招娟，女，1967年11月8日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告：朱婷婷，女，1986年8月23日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告：朱祖希，男，1988年11月17日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告：朱祖旺，男，1990年10月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。上述原告共同委托诉讼代理人：陈长灼，福建智德律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：黄太华，福建宁仁律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。负责人：徐亦飙，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰光华，福建合伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祖阳，福建合伦律师事务所律师。被告：温州市巨邦物流有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道白楼下阳明路粮食市场铁路站台（东135轴，西129轴）。法定代表人：潘东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:叶海宅，男，1987年12月23日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。系该公司员工。被告：资溪县佳吉货运有限公司，住所地江西省抚州市资溪县高田乡。法定代表人:郄秋梅,该公司董事长。被告：阚远雄，男，1982年10月11日生，汉族，住湖北省阳新县。原告李学、周招娟、朱婷婷、朱祖希、朱祖旺与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（下称太平洋财险温州分公司）、温州市巨邦物流有限公司（下称巨邦物流公司）、资溪县佳吉货运有限公司（下称佳吉货运公司）、阚远雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱婷婷及原告共同委托诉讼代理人陈长灼、被告太平洋财险温州分公司委托诉讼代理人兰光华、被告巨邦物流公司委托诉讼代理人叶海宅到庭参加诉讼。被告佳吉货运公司、被告阚远雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李学等人向本院提出诉讼请求：依法判令太平洋财险温州分公司、巨邦物流公司、佳吉货运公司、阚远雄赔偿李学等人各项损失495199.8元，其中太平洋财险温州分公司在其承保的交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），巨邦物流公司、佳吉货运公司、阚远雄对李学等人的全部损失承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年6月21日李学等人近亲属朱绍福驾驶闽Ｊ×××××号中型厢式货车，从福建省宁德市方向开往宁德市福鼎市方向，13时50分许行经沈海高速公路B道1908KM+100M处时，与阚远雄驾驶的浙Ｃ×××××号/赣F37**挂号重型半挂牵引车相撞，造成闽Ｊ×××××号车内驾驶人朱绍福当场死亡，两车及货物损坏。经高速交警认定，朱绍福负本起事故的主要责任，阚远雄负本起事故的次要责任。本起交通事故给李学等人造成损失有：死亡赔偿金665500元，精神损害赔偿金100000元，被扶养人生活费176400元，丧葬费29359.5元，亲属处理丧葬支出的交通费、住宿费、误工费15000元，车辆损失评估费2000元，车辆损失费66740元，合计1054999.5元；扣除交强险赔偿122000元后，余额932999.5元，按交通事故主次责任分担，太平洋财险温州分公司、巨邦物流公司、佳吉货运公司、阚远雄应承担40%的赔偿责任，即373199.8元，赔偿义务人合计应赔偿495199.8元。太平洋财险温州分公司辩称，其对事故认定书认定的责任无异议。肇事车辆浙Ｃ×××××号车在其公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险500000元（不计免赔），肇事车辆赣F37**挂号车在其公司投保了商业三者险100000元。根据事故认定书认定的主次责任，其认为受害人朱绍福应担责80%，其公司可承担20%的赔偿责任。同时李学等人诉讼请求的项目及金额，部分缺乏事实和法律依据，请求法院驳回李学等人不当的诉讼请求。巨邦物流公司辩称，根据交通事故认定书证实，事发时道路为上坡弯道路段，阚远雄驾驶的是一辆重型半挂牵引车，众所周知这种车辆在上坡时车速较慢，受害人朱绍福追尾碰撞前面车辆，所以即使阚远雄承担次要责任也是非常勉强的，做为车主巨邦物流公司也只能承担10%20%的赔偿责任。事故发生后，其公司已补偿李学等人10000元，该10000元不作为赔偿金，不要求李学等人返还。事故处理中，其公司垫付了清障费1470元及路产损失费400元，请求在本案中一并处理。另外，受害人朱绍福及其亲属系农村居民，李学等人主张均按城镇居民标准赔偿各项损失，缺乏事实和法律依据，请求驳回李学等人不合理的诉讼请求。佳吉货运公司未作答辩。阚远雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：李学、周招娟、朱婷婷、朱祖希、朱祖旺分别为受害人朱绍福的母亲、妻子、女儿、儿子、儿子。朱绍福于2016年6月21日驾驶闽Ｊ×××××号中型厢式货车，从福建省宁德市方向开往宁德市福鼎市方向，13时50分许行经沈海高速公路B道1908KM+100M处时，车辆追尾碰撞前方阚远雄驾驶的浙Ｃ×××××号/赣F37**挂号重型半挂牵引车，造成闽Ｊ×××××号车内驾驶人朱绍福当场死亡，两车及货物损坏的交通事故。经高速交警认定，朱绍福负本起事故的主要责任，阚远雄负本起事故的次要责任。事故发生后，巨邦物流公司向李学等人补偿了10000元，同时在事故处理中，巨邦物流公司支付了清障费1470元、路产损失费400元。浙Ｃ×××××号牵引车登记车主为巨邦物流公司，其交强险和商业三者险均投保于太平洋财险温州分公司，其中商业三者险保额为500000元，赣F37**挂号车登记车主为佳吉货运公司，其商业三者险也投保于太平洋财险温州分公司，保额为100000元。另查，阚远雄系巨邦物流公司雇佣驾驶员。上述事实，有相关当事人陈述，及相关当事人提供的证据为证，本院予以确认，并将证据附卷佐证。本案争议的焦点：李学等人主张的赔偿项目及当事人责任承担问题。本院审查认定如下：1.死亡赔偿金，李学等人主张665500元，提供：（1）宁德市蕉城区东湖社区居委会出具的证明，证明受害人朱绍福及其妻子周招娟自2013年5月起，居住在其女婿王贺星家，即宁德市蕉城区东湖路南侧长兴城D区6幢319室；（2）宁德市公安局蕉南派出所出具的流动人口协管员刘桂麟签名的（租赁）房屋及居住人信息登记表，证明宁德市蕉城区东湖路20号D区6幢319室，出租人王贺星，居住人朱绍福、周招娟、朱婷婷；提供结婚证，证明王贺星与受害人朱绍福女儿朱婷婷系夫妻关系，主张受害人朱绍福死亡赔偿金按城镇居民标准计算。太平洋财险温州分公司、巨邦物流公司抗辩认为，蕉城区东湖社区居委会出具的证明缺乏书写人签名，蕉南派出所出具的（租赁）房屋及居住人信息登记表内载，朱绍福为承租人，认为居住女婿房屋需要承租，与生活常理不符；故上述李学等人提供的该两份证据不能采信，受害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，东湖社区居委会出具的证明无出具人签名，仅是证据上的瑕疵，不影响证据的证明效力；蕉南派出所出具的（租赁）房屋及居住人信息登记表，表格中所载“承租人”三字，属于固定格式文字，不说明受害人朱绍福即是承租人；上述两份证据相互印证，可以证明受害人朱绍福生前与周招娟、朱婷婷居住生活在宁德市蕉城区东湖路南侧长兴城D区6幢319室；故李学等人主张受害人朱绍福死亡赔偿金按城镇居民标准计算为665500元，并无不当，应予支持。2.精神损害抚慰金，李学等人主张100000元，太平洋财险温州分公司认为应调整为50000元，巨邦物流公司认为受害人负主要责任，赔偿义务人可赔偿30000元。本院认为，本起事故受害人负主要责任，精神抚慰金按责任比例可酌情支持30000元，同时可在交强险范围内优先赔偿。3.被扶养人生活费，李学等人主张176400元，提供：受害人朱绍福母亲李学身份证，证明被扶养人李学逾80周岁；提供：宁德市蕉城区七都镇河墘村民委员会证明，证明李学生育包括受害人朱绍福在内两个孩子；提供：受害人儿子朱祖旺身份证，证明被抚养人朱祖旺16周岁；提供：受害人妻子周招娟入、出院记录，证明受害人妻子周招娟患乳腺癌，丧失劳动能力，需要扶养。同时李学等人主张上述被扶养人生活费，均应按城镇居民标准计算。太平洋财险温州分公司、巨邦物流公司抗辩认为，李学和朱祖旺为农村居民，其生活费应按农村居民标准计算；周招娟虽患乳腺癌，但并无证据证明其已丧失劳动能力，其主张扶养费，不应支持。本院审查认为，上述宁德市公安局蕉南派出所出具的（租赁）房屋及居住人信息登记表内载：宁德市蕉城区东湖路20号D区6幢319室，居住人朱绍福、周招娟、朱婷婷，李学等人并无提供证据证明被扶养人李学、朱祖旺居住、生活在城镇。故本院认为，其两人生活费应按农村居民标准计算，即李学：11961元/年×5年÷2人=29903元，朱祖旺：11961元/年×2年÷2人=11961元；而李学等人主张周招娟扶养费，因缺乏证明周招娟已丧失劳动能力的证据佐证，本院不予支持。4.丧葬费，李学等人主张29359.5元，该主张符合法律规定，本院予以支持。5.李学等人主张亲属处理丧葬支出交通费、住宿费、误工费15000元，但未提供证据佐证，同时太平洋财险温州分公司、巨邦物流公司有异议，主张不予支持。本院认为，受害人朱绍福死亡后，其亲属为处理丧葬等事宜，支出交通费等相关费用属必然，其虽未提供证据佐证，但可以酌情予以支持10000元。6.车损评估费，李学等人主张2000元，提供评估费发票一张，本院予以认可。7.车辆损失费，李学等人主张66740元，提供：闽宁估价（2016）车损第187号“关于闽Ｊ×××××号车辆交通事故损失的价格评估报告书”，证明该起事故造成李学等人车辆损失66740元。太平洋财险温州分公司、巨邦物流公司有异议。本院认为，李学等人提供的证据真实可信，可以证明事故造成闽Ｊ×××××号车辆损坏损失评估值为66740元；两公司虽有异议，但异议未能成立，本院对李学等人该项主张予以支持。综上，因该起交通事故造成李学等人损失共计845463.5元。本院认为，李学等人上述损失，可由太平洋财险温州分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金30000元，再赔偿死亡赔偿金80000元、财产损失2000元，合计112000元；所余部分：733463.5元，应按主次责任，由李学等人自行承担70%，由肇事车辆浙Ｃ×××××号/赣F37**挂号重型半挂牵引车保险人太平洋财险温州分公司，在商业三者险范围内赔偿30%即220039元。李学等人主张由赔偿义务人赔偿40%，太平洋财险温州分公司主张赔偿20%，巨邦物流公司主张赔偿义务人仅可赔偿10%20%，均缺乏依据，本院不予支持。李学等人主张四被告对其全部损失承担连带赔偿责任，因四被告无共同侵权，本院不予采纳。巨邦物流公司支付的清障费1470元、路产损失费400元，因李学等人不同意在本案中一并处理，可由巨邦物流公司与相关保险公司自行处理，本案不予涉及。综上所述，公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。李学等人诉讼请求中合理部分，本院予以支持，赔偿义务人应当赔偿，李学等人诉讼请求中不合理部分，本院予以驳回。佳吉货运公司、阚远雄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿李学、周招娟、朱婷婷、朱祖希、朱祖旺112000元，在商业三者险范围内赔偿李学、周招娟、朱婷婷、朱祖希、朱祖旺220039元；二、驳回李学、周招娟、朱婷婷、朱祖希、朱祖旺其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8728元，依简易程序审理减半收取4364元，由李学、周招娟、朱婷婷、朱祖希、朱祖旺负担1742元，温州市巨邦物流有限公司负担2622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  林朝声二〇一六年十一月二十一日书记员  李玉琼附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。