南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0102民初4540号原告：付文英，女，1966年12月16日生，汉族，南昌市人。委托代理人：张国铁，江西瀚友律师事务所律师。委托代理人：刘根南，江西瀚友律师事务所律师。被告：杨建,男,1972年4月9日生,汉族,南昌市人。委托代理人：邬云霞，女，1975年10月24日出生，汉族，系杨建妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。法定代表人：王卓平，该公司总经理。委托代理人：罗富豪，该公司员工。原告付文英诉被告杨建、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴启洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告付文英及其委托代理人张国铁、刘根南，被告杨建委托代理人邬云霞、被告保险公司委托代理人罗富豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月14日17时47分许，被告杨建驾驶赣Ａ×××××小型普通客车在南昌市贤士二路贤士湖公园路口由南往西左拐弯时与姚清风驾驶无牌电动自行车搭载原告付文英在路口由西往南右拐弯发生碰撞，造成两车受损，原告付文英受伤的道路交通事故。该事故经交警认定：被告杨建负本次事故主要责任，姚清风付本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后被立即送往南昌大学第二附属医院住院治疗15天后出院。出院医嘱：建议休息3月，患肢3月内避免负重，出院后定期换药，避免感染，择期拆线。其伤情经江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：伤残等级为十级；后期治疗费为12000元整。因协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费35199.69元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、误工费24654元、护理费10680元、残疾赔偿金53000元、交通费500元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金3000元、拐杖198元、被扶养人生活费2828元、电动车损失400元、陪护椅130元，共计150889.69元，超出交强险部分根据责任由被告承担80%，放弃姚清风应承担的20%，再扣除保险公司垫付的1万元，被告应赔偿132429.75元；本案的诉讼费用由被告承担。被告杨建辩称：根据车辆痕检报告，车辆并没有碰到原告乘坐的电动车，我垫付门诊费2671.46元、急救费200元、住院费5000元，共计7871.46元。请求一并处理。车辆投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。被告保险公司辩称：根据被告杨建的陈述及车辆痕检报告显示没有发生碰撞。误工、护理、营养期有异议，误工时间应计算至定残前一天，交通费10元一天、护理费71元一天均计算住院天数，营养费按照20元一天计算45天。门诊费药品664元是鉴定之后的，应计算到后续治疗费，医疗费需扣除15%非医保用药。原告如果放弃姚清风应承担的次要责任，应扣除30%。对原告主张的拐杖费、电动车损失、陪护椅费无异议。诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明：2016年2月14日17时47分，被告杨建驾驶赣Ａ×××××号小车在南昌市贤士二路贤士湖公园路口与姚清风驾驶电动车（搭载原告）发生碰撞，造成姚清风、原告受伤及两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：姚清风负事故的次要责任，被告杨建负本次事故的主要责任，原告不负责任。事故发生后，原告在南昌大学第二附属医院住院治疗15天，花费住院费34215.69元、急救费200元、门诊费2862.46元，共计37278.15元，其中由被告杨建垫付7871.46元。入院诊断：胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：建议术后休息3月，患肢3月内避免负重，3月后视复查情况决定是否下地负重。出院后定期换药，避免感染，择期拆线。无出院带药，3月内左下肢避免负重。周三上午骨科专家门诊就诊。术后3月、6月、12月定期复查，1年后视复查情况决定是否拆除内固定。诉前，经南昌市公安局交通管理局东湖大队委托，2016年5月23日江西神州司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为十级；后续治疗费12000元，自受伤之日起，误工期270日、营养和护理期限均为120日。原告支付鉴定费3200元，此后原告因门诊检查支付664元。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。另查明：被告杨建为赣Ａ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，经南昌市公安局交通管理局东湖大队委托，江西神州司法鉴定中心对车辆痕迹检验鉴定：赣Ａ×××××号小车与电动车未见有相碰挂的明显痕迹，但不排除赣Ａ×××××号小车与电动车上人体碰挂而未能留下明显痕迹的可能。原告事故发生时系南昌市东湖区爱博工艺品店个体经营者。原告父亲付增田1940年4月20日出生，原告母亲周雄英1946年5月6日出生，均为农业户口，需包括原告在内的三个子女共同赡养。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的户口簿、原告父母所在地村委会及公安派出所出具的证明、道路交通事故责任认定书、伤残鉴定意见书、车辆痕迹检验报告、出院记录、住院费、门诊费票据，被告杨建提供的驾驶证、行驶证、保单等。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，两被告根据车辆痕迹检验报告主张未碰撞原告乘坐的电动车，但该报告并未排除赣Ａ×××××号小车直接碰撞电动车上人员的可能，且两被告均未提供其他相反的证据，对涉案交通事故认定书应予以确认。被告杨建为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据本案案情原告主张超出交强险部分由两被告承担80%，并放弃姚清风承担的20%，不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8%即2982元（37278.15元×8%），该部分费用根据本案事故责任及案情由被告杨建承担2386元（2982元×80%），原告自行承担596元（2982元×20%）。原告根据其诉前委托的鉴定结论主张的护理期、营养期及误工期，无法律依据，本院不予以支持。误工期应计算至定残前一日为99天，结合其伤情和治疗情况，护理期酌定30天，营养期酌定90天。原告主张护理费证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天78元计算；原告主张误工费酌定按上年度私营批发零售业平均工资标准29100元每年计算。被告保险公司主张鉴定后产生的门诊费664元应含在后续治疗费中，本院予以支持。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费37278.15元；住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；营养费1800元（20元/天×90天）；后续治疗费12000元，以上共计52578.15元，扣除非医保用药费用2982元为49596.15元，再扣除被告保险公司在交强险限额内承担1万元为39596.15元，由被告保险公司在商业三者险承担医疗费31676.92元（39596.15元×80%）。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：误工费8002.5元（29100元/年×99天）；护理费2340元（78元/天×30天）；残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定3000元；交通费酌定150元；电动车损失400元；损杖198元；陪护椅130元；鉴于原告父母均为被扶养人，但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被抚养人生活费以被抚养年限最长的原告母亲周雄英计算10年，故原告主张2828元，本院予以确认，共计70048.5元，故被告保险公司共计应承担111725.44元（1万元+31676.92元+70048.5元），扣除被告保险公司已承担的1万元为101725.44元，故被告保险公司应赔偿被告杨建垫付费用为5485.46元(7871.46元2386元)，赔偿原告的各项损失为96239.98元（101725.44元5485.46元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告付文英各项损失共计96239.98元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿被告杨建垫付费用5485.46元，于本判决生效之日起十五日内支付；三、被告杨建、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司垫付的其他费用自行承担；四、驳回原告付文英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费2950元、鉴定费3200元，共计6150元，退回原告1475元，余额4675元由原告承担1000元，由被告杨建承担3675元，限被告杨建于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  戴启洪二〇一六年十一月八日书记员  聂小霞附：相关法律法规《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。