wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2382号上诉人（原审被告）：重庆市德感建筑安装工程有限公司法定代表人：陈德祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆罡元商贸有限公司法定代表人：吴超前，该公司总经理。上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院(2016)渝0115民初6868号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市江津区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《水泥购销合同》第十二条约定：“协商解决不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，该约定合法有效，因本案甲方即原告，其住所地在重庆市××区，故重庆市长寿区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一六年十一月四日书 记 员  王 倩
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14135号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘磊原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告刘磊小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金19733.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费443元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19733.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费443元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0725民初1728号原告：宋天义，山丹县居民。被告：梁得民，山丹县务农。被告：王雁，山丹县居民。本院于2016年8月23日受理原告宋天义与被告梁得民、王雁民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告梁得民的送达地址和联系方式均无法通知被告梁得民到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告梁得民的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告梁得民现在准确的送达地址。经审查，本院认为，被告梁得民现住址不明，原告亦不能提供被告梁得民准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告宋天义的起诉。预收案件受理费1630元，退还原告宋天义。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  张玉林二〇一六年十一月十四日书记员  聂 璐附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执807号之一申请执行人：孙德丽（SOONE，DorisTakLai），香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人孙德丽与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）418号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执807号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十九日书记员  钟志聪
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初1064号原告山西灵石农村商业银行股份有限公司法定代表人马建红，男，董事长。委托代理人宋鹏飞，男，山西天石律师事务所律师。被告韩壮壮，男，1986年5月5日生，汉族，山西省灵石县人。被告李彦，女，生于1988年2月2日，汉族，山西省太谷县人。被告灵石县钧信融资担保有限公司法定代表人王秀萍。原告山西灵石农村商业银行股份有限公司（以下简称灵石农商行）诉被告韩壮壮、李彦、山西钧信融资担保有限公司（以下简称钧信担保）借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请财产保全，依法查封了被告韩壮壮的财产。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告灵石农商行的委托代理人宋鹏飞到庭参加了诉讼，被告韩壮壮、李彦、钧信担保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。灵石农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩壮壮、李彦偿还借款3，299，120元，并从2016年8月5日起至付清款之日，按借款合同约定利率计算给付原告利息。2、钧信担保承担连带偿还责任。事实和理由：2015年7月9日，原告与被告韩壮壮签订《贷款合同》。合同约定：被告韩壮壮向原告借款3，500,000元，借款期限为一年，年利率,10.08%，按月结息。被告李彦与被告韩壮壮系夫妻，对此笔借款愿意共同偿还当日。同日，原告与被告钧信担保、签订了《保证合同》,合同约定：被告钧信担保对被告韩壮壮借原告的本金及利息承担连带责任的保证担保。合同签订后，原告按约履行了合同三被告未能按合同约定按月归还贷款利息，利息结算至2016年8月5日。被告韩壮壮在法定期限内未递交答辩状。被告李彦在法定期限内未递交答辩状。被告钧信担保在法定期限内未递交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了《贷款合同》、《保证合同》、借款借据、承诺函、身份证、结婚证、营业执照。上述证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告韩壮壮向原告灵石农商行借款，双方签订了《贷款合同》，被告李彦作为被告韩壮壮妻子愿意共同还款，不违法法律规定，本院准许。被告钧信担保提供连带保证担保，签订了《保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。被告韩壮壮未按合同约定履行还款义务，构成违约，现原告依据合同约定宣布合同提前到期，要求被告韩壮壮归还借款本息的请求，本院予以支持。被告李彦应当共同偿还。被告钧信担保作为被告韩壮壮的连带保证人，理应承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩壮壮、李彦于本判决生效后十日内偿还原告山西灵石农村商业银行股份有限公司借款3，299，120元及利息（利息按合同约定计算，从2016年8月6日起至付清款之日止）。二、被告山西钧信融资担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33192元，保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  陈永灵审判员  吴 彪审判员  杜香绒二〇一六年十一月二十五日书记员  董倩云
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初5591号原告倪丽红,女,1969年2月3日出生,汉族,科尔沁左翼中旗人,农民。被告韩小义，女,出生年月日不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告倪丽红诉被告韩小义民间借贷纠纷一案中，原告倪丽红于二0一六年十一月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪丽红的撤诉申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告倪丽红撤回起诉。案件受理费减半收取363元，由原告倪丽红负担。审判员  白玉成二〇一六年十一月十六日书记员  祝雁南
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执888号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人郭路路。关于本院刑事审判庭移送执行的郭路路犯诈骗罪财产刑一案，本院于2014年5月5日作出的（2013）泰海刑初字第242号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人郭路路犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年3月11日起至2025年3月10日止；罚金于判决生效一个月内缴纳。）……”本院于2016年5月12日对其中财产刑判决立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月14日、5月26日本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人郭路路名下可供执行的银行存款；未发现被执行人名下阿里巴巴支付宝账户可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；2016年5月17日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在本院辖区内无不动产登记信息；2016年5月17日向被执行人发送执行令，被执行人未能主动履行义务；2016年9月19日本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索，亦未发现可供执行的财产线索；2016年11月4日通过泰州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，被执行人在本院辖区内无公积金登记信息；另查明被执行人郭路路正在服刑期间，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）泰海刑初字第242号刑事判决书中对被执行人郭路路财产刑部分判决的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十一月七日书 记 员  魏 曦
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1412号之一申请执行人：靖江市恒力标准件厂，住所地在靖江市敦义大桥东首。被执行人：张礼中，男，1965年9月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行靖江市恒力标准件厂与张礼中买卖合同纠纷一案中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议：张礼中给付靖江市恒力标准件厂货款27900.00元，于2017年1月15日前兑现12900.00元；于2017年4月30日付清余款。上述事实，有执行和解协议等证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 炳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1538号之一申请执行人：黄叶坤等10人。委托代理人：黄叶坤，男，汉族，1995年1月5日出生，住福建省浦城县。委托代理人：刘颖莲，女，汉族，1984年12月22日出生，住福建省建宁县。被执行人：厦门市湖里区享品涮涮屋，住所地厦门市湖里区仙岳路4666号1091-1093单元。法定代表人：陈秀丽。被执行人：陈秀丽，女，汉族，1980年10月17日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行黄叶坤等10人与厦门市湖里区享品涮涮屋、陈秀丽劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为工资差额243146元、押金1900元、二倍工资差额142911.61元、经济补偿金106875元，未受偿。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人吴双霖同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月十四日书 记 员  初晓雯
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1500号原告：肖某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：焦某某，男，汉族，村民。被告：杨某某，男，汉族，村民。被告：王某某，女，汉族，职业、住址同上。原告肖某某与被告杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告肖某某之委托诉讼代理人焦某某到庭参加诉讼，被告杨某某、王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款12万元，并按照口头约定月利率2％计算支付利息；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年7月18日，二被告以承包砌石工程需用资金为由向原告借款12万元，双方口头约定月利率为2%。借款后，二被告既不清息，也不还本，该款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨某某、王某某未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，被告杨某某、王某某未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的证据，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2014年7月21日，被告杨某某以承包砌石工程需用资金为由向原告肖某某借款12万元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到肖某某人民币现金拾贰万元整（120000元）。借款人：杨某某；担保人：吉新升”。之后被告既不清息，也不还本，故原告于2016年6月30日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨某某向原告肖某某出具借条一张，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，对原告诉请要求被告杨某某偿还借款12万元之诉讼请求，本院依法予以支持；对原告诉请要求被告杨某某按照口头约定月利率2%承担利息一节，因其提交的证据无法证明双方口头约定月利率为2%，本院不予支持；对原告诉请要求被告王某某与杨某某共同承担还款责任之诉讼请求，因王某某并非借款人，原告亦未提交证据证明王某某与被告杨某某系夫妻关系，故此节诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某某在本判决生效后三十日内偿还原告肖某某借款12万元；二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币2700元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  张百禹二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川3424民初946号原告：杨庆淑，女，1972年8月18日出生，汉族，住四川省南充市。委托诉讼代理人：邓文良，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：德昌县恒信砂石开发有限责任公司地址：德昌县德州镇西环路三段32号。法定代表人：许贵树，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文武，男，该公司大坪砂石加工点负责人。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱明月，四川可泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告杨庆淑与被告德昌县恒信砂石开发有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆淑向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告之夫刘德彬与被告之间存在劳动关系；2、依法判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨庆淑之夫刘德彬于2015年10月开始为被告开办的德州镇大坪砂石厂务工，未签订劳动合同。2016年1月9日11时05分，刘德彬在从事修理碎石机过程中不慎被皮带绞住拖进机器被皮带当场打伤身亡。死者刘德彬与被告未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。为保护劳动者及其亲属的合法权益，特向贵院起诉。被告辩称，首先对原告的主体资格我们有异议，原告不具备主体资格。原告向德昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委因“申请人与本争议无直接利害关系”而不予受理。原告仅提交与死者刘德彬1998年1月26日登记结婚的事实，未提交目前的婚姻状况，不能证明原告与刘德彬婚姻关系存在的事实。刘德彬死亡后，大坪砂石厂的承包人已经积极与死者的儿子、亲属等六、七人协商好赔偿事宜。过了几天,原告知道刘德彬死亡后才来提出要求赔偿。而刘德彬的亲属提出原告与刘德彬已经离婚多年。为此，致该赔偿事宜未能协商处理。目前，砂石厂承包人按月向刘德彬的母亲、儿子支付了生活费。其次，本案案由是确认劳动关系纠纷，我们认为应由刘德彬的近亲属先申请劳动仲裁，对裁决不服才提起诉讼。本院经审理认为：原告提交的南充市顺庆区搬罾镇人民政府及民政所、南充市顺庆区搬罾镇石狗坝居委会和南充市顺庆区搬罾镇庞家寨村村民委员会出具的《证明》一份，仅能证实原告与刘德彬在1998年1月26日登记结婚，现结婚档案无法查阅，不能证实其与刘德彬婚姻关系尚在存续期间。德昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月15日作出的德劳人仲不字（2016）第19号不予受理通知书，其不予受理的理由为“申请人与本争议无直接利害关系”。原告收到该通知书后应该明确不予受理的理由，理应积极提供充分有效的证据证明自己与刘德彬婚姻关系尚在存续期间再提起诉讼。庭审中，被告对原告的主体资格提出抗辩，本院要求原告在庭审结束后十日内提交其与刘德彬婚姻关系尚在存续期间的证明，原告表示同意，但至今未提交相关证据予以证实。本案原告诉请确认劳动关系，其目的是为了后续向用人单位主张工伤待遇赔偿做准备。根据《工伤保险条例》相关规定，只有劳动者近亲属作为工伤待遇赔偿纠纷的利害关系人，才有权提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。原告未能提交其与刘德彬婚姻关系尚在存续期间的相关证据，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨庆淑的起诉。原告杨庆淑缴纳的案件受理费5元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  朱兴碧二〇一六年十一月十九日书记员  张珈毓
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14153号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：杨文彬原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告杨文彬小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金35700.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费843元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金35700.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费843元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执933号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人陶月风，别名陶红，无业。被执行人陶月风敲诈勒索罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）泰海刑初字第275号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人陶月风犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期38日，即自2015年6月2日起至2027年4月24日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）……三、涉案非法所得人民币六十万元依法应当予以追缴。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年5月26日和2016年10月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无财产可供执行。2016年10月11日，本院通过最高人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无财产可供执行。2016年10月11日，本院至泰州市住房公积金管理中心查询被执行人开户情况，未发现被执行人有开户信息。另查明，被执行人现正在服刑。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人正在服刑，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海刑初字第275号刑事判决书中对被执行人陶月风财产刑部分判决的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  王亚兵审判员  许 冰二〇一六年十一月八日书记员  魏 曦
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初336号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人白某某，绰号巴某某，男，1978年7月2日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地及捕前住址内蒙古包头市青山区。2013年8月2日因犯盗窃罪被内蒙古乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元。2014年6月26日释放。2016年6月15日因涉嫌犯抢夺罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2016年6月29日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]287号起诉书指控被告人白某某犯抢夺罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云、路冬梅出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人白某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物价值2780元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人白某某系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：1.2015年10月16日凌晨0时30分许，被告人白某某在包头市青山区富强路1号街坊某单元门口，趁被害人王某某不备，抢走王某某手提包，包内有现金1000元、苹果4S手机一部，在此过程中，王某某呼救，并与听到呼救的路人一同追上白某某，夺回了被抢提包，白某某手机及装有其本人照片的钱包掉落在现场。经鉴定，被抢苹果4S手机价值500元。2.2016年3月23日19时许，被告人白某某驾驶燃油助力车在包头市青山区某酒店西侧非机动车道，趁被害人陈某某不备，抢走陈某某自行车筐内的挎包，包内有现金280元及vivo手机一部。经鉴定，被抢手机价值1000元。认定上述事实的证据如下：1、物证：接收证据材料清单及照片。2、书证：公安机关出具的被告人常住人口信息表，抓捕经过，前科证明，刑事判决书，释放证明。3、证人证言：证人李某、刘某某、马某某的证言。4、被害人陈述：被害人王某某、陈某某的报案材料及陈述。5、被告人白某某的供述与辩解；6、鉴定意见：包头市青山区价格认证中心出具的包青价认字（2016）第67号、第111号价格鉴定结论书。7、辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭举证、质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物价值2780元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人白某某犯抢夺罪罪名成立。被告人白某某是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人白某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；被告人白某某犯有前科，可对其酌情从重处罚；被告人白某某部分退赔赃物，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人白某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年6月15日起至2017年8月14日止。罚金于本判决书生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  王丽萍二〇一六年十一月二日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1203民初697号之一本院于2016年11月4日对原告新华街道办事处蔡湖村张辛庄村民组与被告路殿强土地承包经营权纠纷一案作出的(2016)皖1203民初697号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)皖1203民初697号民事裁定书中落款署名处“人民陪审员张春艳”补正为“人民陪审员陈宇”。审 判 长 张 慧人民陪审员 陈 宇人民陪审员 李丛芝二〇一六年十一月十六日书 记 员 江 飞附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3334号之一申请执行人：宋明阳，男，1996年9月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王金鹏，男，1989年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住浙江省余姚市。申请执行人宋明阳与被执行人王金鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的122808.70元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下无财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十日代书 记员  徐虹玒
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02396号申请执行人孙春阳，男，1990年1月10日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人江苏海明服饰有限公司，住所地沭阳县沭城镇工业园A区7号。法定代表人陆海明，该公司董事长。本院在执行孙春阳与江苏海明服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十一日书记员 王 勤
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1121执377号公诉人山西省文水县人民检察院。被执行人郭建云，农民。山西省文水县人民法院（2014）文刑初字第7号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人郭建云一直未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人郭建云账户金额20200元至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国农业银行文水县支行营业部；账号：04612101040011468）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建武二〇一六年十一月二日书记员  李美阳
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初3420号原告：苏州伟邦物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道齐路北路10号。法定代表人：方培华，总经理。委托诉讼代理人：蒋风华，女，1970年7月21日生，汉族，住苏州市姑苏区，系该公司员工。被告：范佳平，女，1992年4月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州伟邦物业管理有限公司与被告范佳平物业服务合同纠纷一案中，原告苏州伟邦物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州伟邦物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二十三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州伟邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告苏州伟邦物业管理有限公司负担。代理审判员 王 玲二〇一六年十一月九日书 记 员 唐宽正
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0103行审104号申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人尹雪梅，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人梁贵友，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。2016年11月22日，本院收到哈尔滨市国土资源局的强制执行申请书，请求执行其作出的哈国土行处罚字（2013）4029号行政处罚决定。本院认为，申请执行人应当行政处罚决定生效后，自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。因申请人未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对哈尔滨市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长 苗 景审判员 刁乃君审判员 王炳跃二〇一六年十一月二十三日书记员 刘 畅
青海省海东市乐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0202民初1493号原告马某某,女,汉族,生于1983年1月23日。被告李某某,男,汉族,生于1983年2月25日。原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案,本院于2016年10月21日立案。原告马某某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马某某的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利,属自己真实意思表示,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告马某某撤回起诉;案件受理费300元,减半收取计150元,由原告马某某负担。审判员  沈晓庆二〇一六年十一月九日书记员  赵雪莹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2495号申请执行人宿迁市宏天焊管工程有限公司，组织机构代码：55461944-6，住所地宿迁市宿豫区蔡集镇工业园区法定代表人周继武，该公司董事长被执行人仇启娟，女，1975年12月1日生，汉族，职业不详，住睢宁县。申请执行人宿迁市宏天焊管工程有限公司与被执行人仇启娟买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢凌民初字第0531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仇启娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市宏天焊管工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年08月22日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2014）睢凌民初字第0531号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈 萌
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4280号原告：郑福，男，1969年12月31日出生，汉族，住福建省福清市。被告：聂华琼，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：张功秋，男，1968年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告郑福诉被告聂华琼、张功秋合同纠纷一案中，因原告郑福经本院通知后，逾期仍不预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘秋菊二〇一六年十一月十日书 记 员  冯 鑫
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0523民初1635号原告覃先茂，男，1987年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。被告袁吉正，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。原告覃先茂与被告袁吉正民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告覃先茂经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加庭审活动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃先茂负担。代理审判员  张红芬二〇一六年十一月三十日书 记 员  黎 倩
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0821执826号申请执行人:王亚志被执行人:梁征然本院在执行王亚志与梁征然借款合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人梁征然暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：孟凡刚审判员 ：高鹏飞审判员 ：王少东二〇一六年十一月二十五日书记员 ： 罗 岩
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执659号之二申请执行人：徐康明。被执行人：林晓卡。被执行人：汤��平。本院在执行申请执行人徐康明与被执行人林晓卡、汤玉平民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行人民币25万元，尚欠人民币30万元及利息。经查，被执行人林晓卡、汤玉平共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初1269号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 俞 彦 科审判员 ��林光审判员 李  臻二〇一六年十一月二十八日书记员 阮 岳 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2552号申请执行人周玲，女，1959年12月16日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇王家疃村。被执行人孔德坤，男，1974年5月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区富豪城。被执行人威海昊江电器有限公司，住所地威海高区富豪城。被执行人青岛半岛港湾担保有限公司，住所地青岛市市南区香港中路。被执行人青岛半岛港湾担保有限公司威海分公司，住所地威海市青岛北路。本院在执行申请执行人周玲与被执行人孔德坤、威海昊江电器有限公司、青岛半岛港湾担保有限公司、青岛半岛港湾担保有限公司威海分公司（2016）鲁1002民初2641号民间借贷纠纷一案过程中，经本院查询房管局、银行及车辆管理所均未查找到被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初2641号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十一月三十日书记员  徐慧琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3506号申请执行人朱现军。被执行人黄作福。申请执行人朱现军与被执行人黄作福民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第5264号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金75600元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月24日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回，现无法找到被执行人；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单等。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第5264号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李维二〇一六年十一月十六日书记员  王伟
沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01**行审82号申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。法定代表人刘春，男。委托代理人张军，男。委托代理人李胜春，男。被执行人佟文义，男。申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2016年1月25日作出沈规国土苏罚决字[2016]01003号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2002年9月开始擅自占用苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村南侧土地4432平方米建房并在耕地上铺设地面硬覆盖，其中：耕地4432平方米，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地的违法行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你作出如下处罚：自收到本半决之日起15日之内自行拆除你在该宗土地上建设的房屋，清除水泥硬覆盖，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，故申请人申请本院强制执行，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”，申请人提交的证据中没有被执行人所建房屋占用的土地是否符合规划的证据，故对被执行人所建房屋处以“拆除”处罚证据不足，本案不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。审 判 长  杨 丽审 判 员  许广武人民陪审员  邢 丽二〇一六年十一月十五日书 记 员  黄莹莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1091刑初291号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人邹某，男，1967年11月11日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，个��，户籍所在地为山东省烟台市长岛县，现住山东省威海市环翠区。2016年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]280号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人邹某于2016年8月26日7时30分许，酒后持证驾驶鲁K×××××号小型面包车，行驶至威海市和兴路名流大桥路段被民警查获。经鉴定，被告人邹某静脉血中检出乙醇成分，含量为133.78mg/100ml。公诉机关认为，被告��邹某的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人邹某的供述、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】0957号《酒精检验鉴定报告》、被告人的身份证明、驾驶证及行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人邹某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邹某到案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，依法可以从轻处罚。��据被告人邹某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一六年十一月���十四日书记员  滕 飞
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执314号之一申请执行人：杨育华。被执行人：洪建清。被执行人：余秀环。本院在执行杨育华与洪建清、余秀环民间借贷纠纷一案中，本院已于2016年6月22日向漳州市正财典当行发出协助执行通知书，冻结被执行人洪建清名下在该公司的股权及收益。现因查无被执行人有可供执行的其他财产，申请人于2016年11月18日同意终结该案本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少华审判员  杨宝兴审判员  王井根二〇一六年十一月十三日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1644号之一申请执行人赵红强，男。被执行人王军，男。被执行人贾丽，女。本院在执行申请执行人赵红强与被执行人王军、贾丽民间借贷纠纷一案中，运城市盐湖区人民法院于2015年8月13日作出的（2015）运盐民禹初字第454号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年9月21日向本院申请执行。经本院对被执行人王军、贾丽财产状况进行相关调查措施之后，被执行人王军、贾丽暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十八日书 记 员 王      瑞
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0981刑初443号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人薛亮，男，1975年10月2日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，驾驶员，住东台市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月27日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]420号起诉书指控被告人薛亮犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员周栋出庭支持公诉，被告人薛亮到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年6月7日7时许，被告人薛亮驾驶轻型普通货车，沿东台市X024头富线由北向南行驶至事发地段右转弯向西时，与姚某所骑的三轮自行车发生碰撞，导致姚某受伤，后经抢救无效死亡，事发后事故车辆均被薛亮撤离现场。经东台市公安局警察大队现场勘查、调查取证，认定被告人薛亮负此次交通事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人薛亮的供述和辩解、证人王应祥等人的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及勘查记录，交通事故认定书，尸体检验意见书等证据。公诉机关认为，被告人薛亮驾驶机动车行驶于道路，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关同时认定薛亮自首。庭审中，被告人薛亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年6月7日7时40分许，被告人薛亮驾驶机件不符合技术标准的苏Ｊ×××××轻型普通货车，沿东台市X024头富线由北向南行驶至事发地段右转弯向西时，与沿东台市X204头富线由北向南行驶的姚某骑的三轮自行车发生碰撞，导致姚某受伤，后经抢救无效死亡，事发后，被告人薛亮用伤者的车子送伤者到医院并报警，然后回现场将所借肇事车辆归还。经东台市公安局警察大队现场勘查、调查取证，认定被告人薛亮负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人薛亮自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，被告人薛亮对被害人的近亲属进行了经济赔偿并取得谅解。上述事实，被告人薛亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、周某、伍某等人的证言，现场勘查笔录，东台市公安局接处警登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车行驶道路发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人薛亮主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人薛亮积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下：被告人薛亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌审 判 员  祝 菁人民陪审员  陈 兰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初2714号原告:张荣强，男，1990年2月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告：张荣荣，女，1988年7月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告：刘方爱，女，1965年8月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告：刘景密，女，1945年10月15日出生，汉族，临沂市罗庄区。以上四原告的共同委托诉讼代理人：李友利，山东正之源律师事务所律师。被告：李见奎，男，1978年5月4日出生，汉族，住临沭县。委托诉讼代理人：王一博，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告：临沂市兰山区环城物流有限公司，住所地临沂市兰山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区。负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。原告张荣强、张荣荣、刘方爱、刘景密与被告李见奎、临沂市兰山区环城物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣强、张荣荣、刘方爱、刘景密的委托诉讼代理人李友利、被告李见奎的委托诉讼代理人王一博、被告保险公司的委托诉讼代理人夏继友到庭参加诉讼，被告临沂市兰山区环城物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣强、张荣荣、刘方爱、刘景密诉称，2016年5月5日，张保欣饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿汤郯路由北向南行驶至东永安村段时，与顺行李见奎驾驶的鲁QWxx**牵引鲁Qxx**挂号半挂车相撞，造成张保欣当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交警支队罗庄大队认定，李见奎负事故的次要责任，张保欣负事故的主要责任。张保欣死亡后，被告未对原告的损失予以赔偿，特诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失共计300000元。被告保险公司辩称,1、肇事车辆在我公司投保交强险，主挂车各投保商业险五十万元，但未投保不计免赔，根据保险合同约定，在提供车辆合法有效的驾驶证、行驶证、车架号、安全锁、上岗证、依法确认保险责任且不存在拒赔情形下，被告保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失，程序性费用不承担。2、因事故车辆存在超载的违法行为，且未购买不计免赔，商业险部分，保险公司应免除百分之十五的赔偿责任。被告李见奎辩称，事故发生属实，被告环城物流及保险公司未告知我方购买不计免赔保险项目，应当承担扣除的部分赔偿。被告临沂市兰山区环城物流有限公司应诉后未答辩。经审理查明，2016年5月5日18时13分，张保欣酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿汤郯路由北向南行驶至东永安村段时，与顺行李见奎驾驶的鲁QWxx**牵引鲁Qxx**挂号半挂车相撞，造成张保欣当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。后经抽取张保欣心血5ml，检出其乙醇含量为305.6mg/100ml，张保欣达到醉酒驾驶标准。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，张保欣负事故的主要责任，被告李见奎驾驶机动车观察不周，超载，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条之规定，负事故的次要责任。张保欣的近亲属为母亲刘景密、配偶刘方爱、儿子张荣强、女儿张荣荣。原告提供临沂市龙泉机械有限公司的出具的张保欣在职证明、考勤表、公司营业执照、工资发放说明、两证人出庭作证，同时申请本院调取了2016年四月份工资流水一份，主张张保欣生前在临沂市龙泉机械有限公司工作，主张死亡赔偿金584440元；提交收款收据二张，主张停尸费4840元、车费350元；提交临沂市殡仪馆的发票两张，主张殡葬用具花费2362元。原告另主张被抚养人生活费23886元、精神损害抚慰金50000元，交通费3000元。另查明，被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及主挂车商业险各五十万元，但未投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。还查明，被告李见奎与被告临沂市兰山区环城物流有限公司系挂靠关系。上述事实，根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，相关材料均已收录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应予赔偿。被告李见奎负事故的次要责任，应对原告的合理合法损失承担赔偿责任。根据原告提交的相关证据及证人出庭作证，张保欣生前在临沂市龙泉机械有限公司工作，其死亡赔偿金应按城镇计算。原告主张死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、被抚养人生活费23886元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张停尸费4840元，殡葬用具花费2712元，因丧葬费是指侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出，一般用于服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化等，故原告主张的停尸费、殡葬用具花费已包含在丧葬费中，对原告该项主张，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，张保欣的死亡必然给原告造成一定的精神痛苦，对精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。综上，原告的各项损失共计644556元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计110000元。剩余损失534556元，因被告李见奎负事故的次要责任，被告保险公司在商业险内承担30%的赔偿责任即160366.8元。又因被告临沂市兰山区环城物流有限公司未购买不计免赔险，根据其与保险公司的商业险约定，应扣除5%的免赔率，且根据道路交通事故认定书，被告李见奎驾驶车辆存在超载现象，根据保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，该责任免除部分被保险人临沂市兰山区环城物流有限公司均在投保人声明处盖章确认，保险公司对责任免除已尽告知义务。被告李见奎与被告临沂市兰山区环城物流有限公司系挂靠关系，对被告李见奎称未尽告知义务的意见，本院不予采信。综上，被告保险公司在商业险内免除15%的赔偿责任。即被告保险公司在商业险范围内赔偿原告各项损失136311.78元。剩余损失24055.02元由被告李见奎承担，被告临沂市兰山区环城物流有限公司负连带赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计110000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计136311.78元，以上共计246311.78元，于本判决生效后十日内履行。被告李见奎在保险范围外赔偿原告各项损失共计24055.02元，于本判决生效后十日内履行。被告临沂市兰山区环城物流有限公司对第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告张荣强、张荣荣、刘方爱、刘景密的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告张荣强、张荣荣、刘方爱、刘景密负担445元，被告李见奎负担5355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  路晓玲人民陪审员  侯素霞人民陪审员  岳荣济二〇一六年十一月二日书 记 员  王雨情
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1696号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行。法定代表人丁俊龙。委托代理人林成网。被执行人尤菲。被执行人尤正华。被执行人冯顺玲。中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行（以下简称农行姜堰支行）与尤菲、尤正华、冯顺玲金融借款合同纠纷一案，本院（2015）泰姜商初字第00712号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决书，尤菲于本判决生效后十日内返还农行姜堰支行借款贷款本息3044426.97元及自2015年9月29日至实际给付之日的利息（按年利率5.635%×1.5计算）；尤正华、冯顺玲对上述还款承担连带清偿责任；农行姜堰支行对尤菲坐落于泰州市姜堰区三水大道239-26、28号房屋和土地使用权[房屋他项权证号分别为姜堰房他证姜堰字第700135**号和70013564号，土地使用权他项权证号分别为泰姜他项（2013）第1670号和1671号]折价、拍卖、变卖所得价款分别在225万元、125万元限额范围内优先偿还本判决确定的尤菲应返还的借款本息；尤菲、尤正华、冯顺玲返还农行姜堰支行已垫付的案件受理费31156元，保全费5000元。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2016年8月15日，本院立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现三被执行人的银行存款。执行中，本院采取以下强制执行措施：1、2016年10月3日，将尤菲、尤正华、冯顺玲列入失信被执行人名单。2、2016年10月10日,向被执行人发出限期履行义务通知书，限其于同年10月18日前履行生效法律文书确定的义务，并告知，逾期，则对尤菲所有的上述房产进行评估、拍卖。届期，被执行人仍未履行义务。3、2016年10月24日，作出（2016）苏1204执1696号执行裁定书，裁定拍卖被执行人尤菲所有的上述房产。执行中，另查明，本院在执行王桂林与尤菲、尤正华、冯顺玲民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尤菲所有的苏A×××××汽车（未能实际扣押）；本院已受理多起以尤菲、尤正华、冯顺玲为被执行人的案件，均因上述原因未能执结。2016年11月3日，本院将执行中查明的上述情况和采取的强制执行措施，告知申请执行人的委托代理人林成网后，其未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同时，申请执行人的委托代理人林成网向本院表示，同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院协助执行通知书、执行裁定书、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的上述房屋需评估、拍卖外，但未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜商初字第00712号民事判决书的本次执行程序。待拍卖被执行人的房屋不够清偿债务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙广明二〇一六年十一月三日书记员  李小兵
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执2508号申请执行人肖凤梅。被执行人范爱华。关于肖凤梅与范爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安高民初字第00041号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人暂无履行能力，故终结本次执行程序。本院认为:本案被执行人暂无履行能力，终结本次执行，符合法律规定��根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一六年十一月三十日书记员 陈 艳
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2216号原告：蒲朝辉，男，1968年9月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：四川正鼎消防科技发展有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路358号。法定代表人：张杰。被告：泸州前程商贸有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区石油路138号4号楼1单元4号。法定代表人：蔡敏。被告：何祥富，男，1962年1月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。第三人：泸州市鑫聚宝投资有限公司，住所地：泸州市江阳区阳光路2号14号楼8、9号。法定代表人：孟祖慧。原告蒲朝辉与被告四川正鼎消防科技发展有限公司、泸州前程商贸有限公司、何祥富、第三人泸州市鑫聚宝投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告蒲朝辉于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告诉权行使的自由，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲朝辉撤诉。本案未收取案件受理费。代理审判员  陈林二○一六年十一月十八日书记员赖宏志
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执611号申请执行人李华春，男，1947年7月21日生，汉族，农民，被执行人程少刚，男，1967年12月27日生，汉族，个体，申请执行人李华春与被执行人程少刚买卖合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2016年2月1日作出(2015)松民一终字第1318号民事判决,内容如下：被执行人程少刚于本判决生效后立即给付申请执行人李华春赔偿款17545元。案件受理费412元由被执行人程少刚负担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年3月29日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市中级人民法院于2016年2月1日作出(2015)松民一终字第1318号民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月十二日书记员  吉 祥
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初4435号原告：余正彩，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。被告：苌云忠，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省泗县。原告余正彩与被告苌云忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高成安到庭参加诉讼，被告苌云忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余正彩诉称：原、被告系朋友关系，被告系建筑工程承包商。2015年9月1日被告因资金紧张向原告借款70000元，并出具借条一张，当时口头约定随要随还。后原告多次催要，被告均以种种理由拒绝偿还。请求法院依法判决被告偿还原告70000元；本案诉讼费用由被告承担。余正彩向本院提交的证据为：借条一份，证明被告于2015年9月1日向原告借款70000元。苌云忠未作答辩也未向本院提交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据，真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以认定。本案经举证、认证，本院查明以下事实：原、被告系朋友关系。被告因承建工程于2015年9月1日向原告借款70000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为：被告苌云忠向原告借款70000元，有被告苌云忠出具的借条在卷佐证，借款事实清楚。债务应予清偿。原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苌云忠于判决生效后十日内偿还原告余正彩70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告苌云忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 于 海二〇一六年十一月二十三日书记员 仇典楚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1923行审23号申请执行人平昌县林业局。法定代表人周大军，该局局长。被执行人李国政，男，生于1954年3月20日。申请执行人平昌县林业局于2016年10月17日向本院申请强制执行平林罚书字(2013)第019号林业行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被执行人李国政在未取得县级以上人民政府林业主管部门使用林地审核同意书的情况下，于2013年3月雇请他人挖机占用平昌县土兴乡圣喻村集体林地面积157.5平方米用于养殖场通道建设，在建设中毁坏松幼树25株，申请执行人经调查取证后于2013年8月1日作出平林罚书字（2013）第019号林业行政处罚决定书，决定责令被执行人李国政（1）责令于2013年8月31日恢复所改变林地用途原状；（2）处非法改变林地用途157.5平方米，每平方米10元的罚款，计1575元。（3）处毁坏林木价值125元2倍的罚款计250元，共计1825元。处罚决定书送达后，在规定的履行期限内，被执行人既不申请行政复议，又不起诉，也不履行，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人李国政在未取得县级以上人民政府林业主管部门使用林地审核同意书的情况下，于2013年3月雇请他人挖机占用平昌县土兴乡圣喻村集体林地面积157.5平方米用于养殖场通道建设，在建设中毁坏松幼树25株，其行为违法，被执行人依法应当停止违法行为，恢复林地原状，交纳罚款，申请执行人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（三）项、第九十三条之规定，裁定如下：对平林罚书字(2013)第019号《林业行政处罚决定书》一案，准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 杜 云审判员 李林川审判员 黄 河二〇一六年十一月二日书记员 周丽萍
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11489号之一申请执行人：益阳市天成源电子有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园。经营人：彭梅生。被执行人：佛山市顺德区安图圣电器有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道光大工业区。经营人：王世康。原告益阳市天成源电子有限公司与被告佛山市顺德区安图圣电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区安图圣电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告益阳市天成源电子有限公司支付货款53373.5元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计1000元。因债务人佛山市顺德区安图圣电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人益阳市天成源电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区安图圣电器有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人已无在原址经营，去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务53373.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11489号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十一月十七日书记员  涂素云
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1888号罪犯童昌权，男，1975年11月24日出生，汉族，小学文化，贵州省余庆县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省余庆县人民法院于2011年9月8日作出(2011)余刑初字第100号刑事判决，认定罪犯童昌权犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑一年零七个月，刑期自2011年5月18日起至2021年10月17日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯童昌权自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年9月获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯童昌权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯童昌权减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月18日起至2021年4月17日止），剥夺政治权利二年及罚金10000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终1090号上诉人（原审原告）：袁东明，男，生于1968年11月8日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：黄小梅，四川诚协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王成龙，男，生于1963年5月20日，汉族，住四川省武胜县。被上诉人（原审被告）：段平，男，生于1958年1月15日，汉族，住四川省武胜县。被上诉人（原审被告）：李朴，男，生于1963年12月5日，汉族，住四川省武胜县。被上诉人（原审被告）：李云富，男，生于1968年2月21日，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。上诉人袁东明因与被上诉人王龙成、段平、李朴、李云富等人合伙协议纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，袁东明诉请目的是要求分配合伙期间的利润，而在2010年2月7日袁东明与王成龙、段平、李朴、李云富签订的《合伙开发建设协议书》中并没有对分配利润的时间及条件作出特别约定。作为合伙人，袁东明有权请求分配合伙期间的利润，并不必然以合伙清算为前提。人民法院应当根据现有证据，查明合伙期间是否存在可供分配的利润，并根据合伙协议约定予以处理。现合伙开发项目已全部竣工，且所建房屋业已大部售出，具有可供分配利润的可能性。一审法院在没有查明合伙组织是否存在可供分配的利润的情况下，仅以部分房屋尚未销售，未全额缴纳相关税费，无法办理房屋产权证，不具备进行合伙清算条件为由，驳回袁东明的诉讼请求，对合伙人袁东明权利保护不周延，明显不当。综上所述，为查清本案基本事实，充分保障当事人的民事权利，发回原审法院重审更为妥当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初69号民事判决；二、本案发回四川省武胜县人民法院重审。审 判 长  张登贵审 判 员  黄正明代理审判员  梁 成二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨 珺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1657号申请执行人仲怀成（曾用名仲怀武），男，1977年1月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人仲琪，女，1997年11月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人仲某。申请执行人周明业，男，1943年12月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人滕秀英，女，1940年8月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人韩发兵，男，1964年12月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行仲怀成、仲琪、仲某、周明业、滕秀英与韩发兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14036号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：杨智健原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告杨智健小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金14526.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费313元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14526.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费313元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)兴执字第00396号申请执行人刘荣志，男，1963年5月29日生，汉族被执行人兴平市万欣混凝土有限责任公司，住兴平市兴礼路高干渠北。组织机构代码：68476129-9申请执行人刘荣志依据生效的（2015）兴民初字第00517号民事判决书申请执行被执行人兴平市万欣混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人应归还借款本金30000元及利息（本金5万元的利息从2012年5月1日起至2013年11月30日止，利率按约定3%计算；本金3万元的利息从2013年12月1日起至2015年4月30日止，利率按照约定利率3%计算），承担案件受理费954元，本案执行费用350元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、案件款确定为5万元，余款申请执行人自愿放弃；2、年前支付2万元，剩余3万元于2017年6月前支付完毕；3、执行费用由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）兴民初字第00517号民事判决书的本次执行程序。若未按照执行和解协议履行，可及时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年十一月一日书记员 王社教
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初3591号原告：奚小虎，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。被告：吴文军，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。原告奚小虎与被告吴文军公路货物运输合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚小虎及其委托诉讼代理人，被告吴文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奚小虎向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告拖车费12060元及利息（自2015年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；诉讼费由被告负担。事实和理由：原告长期从事货运业务，被告要求原告为其托运砂石。截至2014年10月25日被告共欠原告运费12060元，被告承诺年底付清，并出具欠条一张。届期被告未给付。吴文军辩称，欠款属实，以前给过了，还剩12060元，我现在没有经济来源，等我把雁翅街上的房子卖掉就还，年底房子如果卖不掉就只能给一部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为：原告为被告托运砂石，双方运输合同关系合法有效。被告应按期给付运输费用。被告未按约履行给付运输费用的义务，已构成违约。被告辩称等卖房之后给付，无法律依据，本院不予采信。故对原告要求被告给付运输费用及利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十八条之规定判决如下：被告吴文军于本判决生效之日起七日内给付原告奚小虎运输费用12060元及利息（自2015年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本案受理费51元（已减半收取），由被告吴文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱小勇二〇一六年十一月三日书记员  陶静娴附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1703号申请执行人：史小方,男,1967年2月7日出生，汉族。被执行人：沈广庆,男,1967年7月26日出生，汉族。申请执行人史小方与被执行人沈广庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）苏0118民初1669号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李基平审判员  祁武林二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 阳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初14009号原告潘光卖，男，1969年7月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告胡小玲，女，1979年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告罗林伟，男，1972年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告潘光卖、胡小玲诉被告罗林伟排除妨害纠纷一案中，原告潘光卖、胡小玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费275元（已减半收取），由原告潘光卖、胡小玲负担。代理审判员 张 行二〇一六年十一月一日书 记 员 梁据美
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执恢45号之一申请执行人赵维,女,生于1971年12月27日，汉族，住泸州市合江县。被执行人兴文县天马房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市兴文县。组织机构代码：55346269-4。法定代表人江前永，总经理。被执行人四川孝善堂殡葬服务有限公司，住所地：泸州市江阳区。组织机构代码：05605226-4。法定代表人江前涛，总经理。被执行人江前永，男，生于1982年10月15日，汉族，住泸州市泸县。被执行人四川孝善堂殡葬服务有限公司担保人刘昌俊，男，生于1972年9月27日，住泸州市纳溪区。本院在执行申请执行人赵维与兴文县天马房地产开发有限责任公司、四川孝善堂殡葬服务有限公司、江前永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）泸民终字第498号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中刘昌俊用其位于泸州市纳溪区房屋为被执行人四川孝善堂殡葬服务有限公司担保，但是被执行人仍未在承诺期限内履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：拍卖担保人刘昌俊位于泸州市纳溪区龙车镇大水井房屋（房权证号：泸房权证纳溪字第2009012xx-1和2009012xx-2号）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  李宇平代理审判员  王 宏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘克全
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1923号之一被执行人：娄伟，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相���区。本院在执行娄伟罚金一案中，经查，被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人娄伟名下皖Ｆ×××××起亚牌车、皖Ｆ×××××长城牌车各一辆。二、被执行人娄伟于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一六年十一月二日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人��请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的���错造成的损失，由被执行人承担。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1090号申请执行人寿光市东宇鸿翔木业有限公司，住所地寿光市东城工业园富士街678号，组织机构代码：76185647-9。法定代表人孙冠军，该公司董事长。被执行人青岛泽盛木制品有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套社区胡庆社区。法定代表人刘赞亮，该公司总经理。申请执行人寿光市东宇鸿翔木业有限公司与被执行人青岛泽盛木制品有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1498号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查封了被执行人名下机器设备一宗，正在进行评估、拍卖。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1498号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月二十二日书记员 冯 鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5397号罪犯潘彦晓，男，1984年11月10日出生，汉族，河北省宁晋县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年12月9日作出（2014）成郫刑初字第497号刑事判决书，以被告人潘彦晓犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元（已履行完），宣判后，被告人潘彦晓不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年1月28日作出（2015）成刑终字第82号刑事裁定：准许上诉人潘彦晓撤回上诉。刑期自2014年12月9日至2017年6月8日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯潘彦晓在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯潘彦晓被判处罚金20万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯潘彦晓在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯潘彦晓减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2013)高执字第00320号申请执行人唐三娃，男，1970年7月31日出生，汉族，住西安市高陵区耿镇。被执行人张卫锋，男，1975年12月7日出生，汉族，住西安市高陵区姬家管委会。申请执行人唐三娃与被执行人张卫锋提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人唐三娃向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2013）高执字第00320号提供劳务者受害责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月三日书 记 员  王雪莉
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初2844号之二原告：张卫卫，女，汉族，1988年7月13日出生，研究生文化，个体工商户，户籍地安徽省蒙城县，现住芜湖市弋江区。被告：孙冬年，女，汉族，1956年12月30日出生，小学文化，无业，住芜湖市镜湖区。第三人：芜湖市安明房产中介所，住所地安徽省芜湖市利民路大营新村1号门面。经营者：孙桃。本院于2016年10月17日作出（2016）皖0203民初2844-1号张卫卫与被告孙冬年、第三人芜湖市安明房产中介所房屋买卖合同纠纷财产保全的裁定，现原告向本院提出解除对被告位于芜湖市弋江区瑞东园二期7-2-602室房屋的保全措施。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告孙冬年位于芜湖市弋江区瑞东园二期7-2-602室房屋的保全措施。审判员 肖 迹二〇一六年十一月二十三日书记员 周维丽附适用的法律条款：《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0305民初350号原告：姜宪利，1980年8月14日出生，住鸡东县。委托诉讼代理人：柴彬，男，黑龙江天利律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭深龙，男，黑龙江天利律师事务所律师。被告：赵春明，1953年7月4日出生，住梨树区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地鸡冠区中心大街230号。法定代表人：李仁鹏，职务:负责人。委托诉讼代理人：吴昊东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司员工。原告姜宪利与被告赵春明、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。姜宪利于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是原告的真实意思表示，且符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜宪利撤诉。案件受理费2526.00元，减半收取计1263.00元，由原告姜宪利承担。代理审判员 王 艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘珂璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5923号罪犯田万付，男，1978年1月9日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月28日作出(2009)沈刑一初字初字第187号刑事判决，以被告人田万付犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省高级人民法院于2009年9月21日作出(2009)辽刑三终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田万付在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯田万付在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯田万付获得记功奖励3次、表扬奖励2次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田万付确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田万付减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2008年12月23日起至2020年3月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0482执252号申请执行人常宁市某某银行。被执行人罗某某，谢某某，地址常宁市。申请执行人常宁市某某银行与被执行人罗某某，谢某某无因管理、不当得利纠纷一案,由于被执行人罗某某，谢某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常宁市某某银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证未发现有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人罗某某，谢某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人常宁市某某银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗某某，谢某某新的财产线索，申请执行人常宁市某某银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 张 智审判员 ：贺文成审判员 ：李华林二〇一六年十一月十五日书记员 ：唐福龙
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执457号申请执行人：黄陆凯，男，1994年11月29日生，汉族，被执行人：李永仓，男，1982年2月22日生，汉族，本院在执行申请执行人黄陆凯与被执行人李永仓机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2016）陕0481民初995号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人李永仓已经主动履行了人民币500元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0481民初995号民事判决书终结执行。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  柳 茜二〇一六年十一月十日书 记 员  魏建祥附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：第（六）项：人民法院认为应当终结执行的其他情形