湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1174号原告：曹付生，男。委托代理人：李林辉，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：许战兵，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州市北湖区支公司。法定代表人:罗人源，该公司总经理。委托代理人:欧阳本和，湖南福城律师事务所律师。委托代理人:陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。原告曹付生与被告许战兵、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州市北湖区支公司（以下简称北湖联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹付生及其委托代理人李林辉，被告许战兵、被告北湖联合财险公司委托代理人欧阳本和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹付生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计235990.60元；2、被告北湖联合财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月7日下午3时，被告许战兵驾驶湘LXS5**小型普通客车，从资兴市东江街道驶往清江乡方向，当车行驶至东清公路一号桥路段时，因行车未靠右行驶与原告驾驶的湘L10A**三轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到资兴市第一人民医院住院治疗75天。此事故经资兴市公安局交通警察大队认定被告许战兵负全部责任，原告无责任。出院后，原告的伤经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定为一个玖级，二个拾级伤残，后续治疗费3.2万元，由此原告产生了各项经济损失共计235990.6元（护理费70元/天×75天＝5250元；住院伙食补助费100元/天×75天＝7500元；营养费30元/天×75天＝2250元；残疾赔偿金28838元/年×20年×26%＝149957.6元；精神损害抚慰金10000元；误工费59448元/年÷365天×165天＝26873.8元；后续治疗费32000元；鉴定费1359.2元；车旅费800元）。鉴于被告诉许战兵驾驶的小型普通客车在被告北湖联合财险公司投保了交强险和商业险。因此，被告北湖联合财险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告许战兵承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。被告郴州联合财险公司原告在本案中所主张的事实，愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但认为原告的部分损失计算标准过高。住院伙食补助费应按30元/天×75天；营养费请求法院根据实际情况酌定；残疾赔偿金，原告为农村居民，应按10993元/年×20年×22%；精神损害抚慰金由法院酌定；误工费31191元/年÷365天×75天；后续治疗费应待实际产生后再另行主张；车旅费，原告并没有提供相关票据，请求法院依法查明，酌定。本案鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。本院认为，被告许战兵、郴州联合财险公司承认原告曹付生在本案中主张的事实，故本院对曹付生主张的事实予以确认。被告许战兵负此次事故的全部责任，故应当承担原告损失的全部赔偿责任，但因被告许战兵驾驶的涉事车辆湘LXS5**号小型普通客车在被告郴州联合财险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（20万元）和不计免赔保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告曹付生的损失，应当由被告郴州联合财险公司在交强险和商业第三者责任保险（20万元）范围内赔偿。被告许战兵、北湖联合财险公司承认原告护理费5050元，以及原、被告当庭一致认可原告车旅费损失300元，不违反法律规定，本院予以确认。根据原告提供的由资兴市公安局东江派出所出具的常住认口登记卡显示，曹付生系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金按城镇居民28838元/年计算符合法律规定，被告北湖联合财险公司提出其残疾赔偿金应当按农村居民标准计算无事实依据，其抗辩理由不予采信。原告因本次道路交通事故致其一个玖级伤残等级和两个拾级伤残等级，因此，其伤残赔偿金应当为28838元/年×20年×22%计126887.20元。原告因伤住院75天，其住院伙食补助费为75天×60元/天计4500元。原告因伤住院75天，其主张营养费75天×30元/天计2250元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告于2016年4月7日住院，6月21日出院，出院医嘱“全休3月”，同年7月15日做出伤残等级鉴定，故其误工费应当计算至2016年7月14日止计99天。庭审中，被告认可原告多年来一直在用三轮摩托车拉货，故其误工费计算标准应当参照本案庭审辩论终结前上一年度湖南省交通运输标准即61337元/年计算，现原告主张59448元/年计算未超出该规定，本院予以支持。故，原告的误工费应为99天×59448元/年÷365天计16137元。原告因本次道路交通事故致其一个玖级伤残等级和两个拾级伤残等级，其主张精神损害抚慰金10000元损失符合法律规定，本院予以支持。《人身损害赔偿解释》第十九条规定:……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，郴州市旺昇司法鉴定所做出原告曹付生后期康复治疗费费用32000元的鉴定依据是“据现状，遵医嘱还需行上睑下垂矫正术……”，但原告出院记录医嘱却是”……五官科随诊，半年或一年后根据恢复情况决定是否行左眼睑手术”,故郴州市旺昇司法鉴定所做出原告需行上睑下垂矫正术的依据不足，本院不予以采信，对于原告后期治疗费用在本案中不予以支持，原告可待实际发生后另行主张。同时，由此产生的鉴定费用应当由原告自行负担。原告主张的伤残等级司法鉴定费700元，有伤残等级司法鉴定意见书和正式有效收据证实，本院予以认定。综上，原告曹付生护理费5250元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、残疾赔偿金126887.20元、精神损害抚慰金10000元、误工费16137元、伤残等级鉴定费700元、车旅费300元，合计166024.20元，全部由被告北湖联合财险公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告中华联合财产保险股份有限公司郴州市北湖区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹付生166024.20元；驳回原告曹付生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告许战兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹庚雄二〇一六年十一月四日书记员  吴 丹