四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初2260号原告：唐立民，男，汉族，1998年12月19日出生，资中县人，住资中县。法定代理人：唐某（唐立民之母），女，1977年10月8日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：罗琼，资中县马鞍法律服务所法律工作者。被告:廖某，男，2000年4月21日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告:廖内康（廖某之父），男，汉族，1969年8月17日出生，资中县人，住资中县。被告:李群英，女，汉族，1972年5月4日出生，资中县人，住资中县。以上三被告委托诉讼代理人：钟世德,住资中县。被告:谭正勇，男，1973年5月1日出生，汉族，资中县人，住资中县。委托诉讼代理人：易建华，鱼溪法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，住所地：资中县后西街68号。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：邓轶，男，1988年7月27日出生，汉族，资中县人，公司员工，住资中县。被告:杨毓辉，男，汉族，1982年4月9日出生，岳池县人，住岳池县。被告：南充锐畅运业有限公司，住所地南充市顺庆区云溪镇川东北汽车贸易中心立马运业。被告:中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市人民北路148号1楼。负责人：刘元模。委托诉讼代理人:郭义，男，1987年7月3日出生，汉族，内江市市中区人，公司员工，住内江市市中区。原告唐立民诉被告廖某、廖内康、李群英、谭正勇、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司、杨毓辉、南充锐畅运业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐立民委托诉讼代理人罗琼、被告廖某、廖内康、李群英的委托诉讼代理人钟世德及被告廖内康、谭正勇的委托诉讼代理人易建华、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司的委托诉讼代理人邓迭、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人郭义到庭参加诉讼。被告杨毓辉、南充锐畅运业有限公司经本院合法传唤未到到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐立民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其损失：医疗费15544.65元、护理费14760元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费1000元。事实和理由：2016年5月2日，廖某驾驶登记车主为谭正勇的川Ｋ×××××号本田牌普通二轮摩托车，搭乘刘宏财、唐立民从资中县双龙镇方向驶往资中县马鞍镇方向，行至国道G247线1322KM+300M处，从右侧超越前方同向行驶杨毓辉驾驶挂靠南充锐畅运业有限公司的川Ｒ×××××号解放牌重型自卸货车时，两车相撞，造成车辆受损、刘宏财、唐立民受伤的道路交通事故。资中县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：廖某承担此次事故的主要责任，杨毓辉承担此次事故的次要责任，刘宏财、唐立民不承担此次事故责任。被告廖某、廖内康、李群英辩称：对交警部门作出的事故责任划分无异议。摩托车是刘宏财从自己家中开出在马鞍镇上碰见廖某后由廖某驾驶的，廖某、刘宏财是未成年人，车主谭正勇和刘宏财的家长都应承担相应责任。被告谭正勇辩称：谭正勇因外出打工，将车辆交与刘宏财母亲张秀容代管，车辆的管理责任应该由代管人负责，谭正勇不应承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司辩称：谭正勇的摩托车只在我公司投保有“交强险”，刘宏财、唐立民均是摩托车上的搭乘人员，不属“交强险”的赔偿范围。我公司在本案不应承担责任。被告杨毓辉、南充锐畅运业有限公司未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称：对原告诉称交通事故的基本事实及交警部门作出的事故责任划分无异议。对杨毓辉驾驶车辆向我公司投保了“交强险”、责任限额为100万元的“第三者责任险”及“不计免赔险”的保险关系亦无异议,但我公司根据保险合同约定进行赔付，医疗费扣除自费部份的费用，另杨毓辉的车辆超载，“第三者责任险”中扣减免赔率10%。原告主张的部份损失不符合法律规定，不应支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。根据诉、辩双方的意见，本案争议焦点为：原告主张的损失是否符合法律规定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对争议的事实认定如下：1、医疗费用15544.65元，有医疗发票、收据等相关证据为证，本院予以认可。2、住院伙食补助费：原告住院33天，按每天15元，支持495元。营养费无医疗机构证明，不予支持。3、护理费：从原告住院33天，按当地雇请护工工资标准每天80元，支持2640元。4、交通费：酌情支持500元。本院认为：廖某、杨毓辉违反道路交通安全法的有关规定，导致本案交通事故的发生，公安交警部门作出的道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。根据公安交警部门作出的事故责任认定，廖某应负事故的主要责任，本院确定70%，杨毓辉应负事故的次要责任，本院确定30%。杨毓辉的车辆，挂靠南充锐畅运业有限公司，该公司应对杨毓辉的责任承担连带赔偿责任。杨毓辉的车辆向中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险及第三者责任险，该保险公司应根据保险合同的约定向原告承担杨毓辉应承担的赔偿责任。该保险公司主张医疗费扣除自费部分，但未提交有证据证明在签订保险合同时履行了提示和明确说明义务，且未提供足够证据证实“医保外用药”具体金额，因此对该主张本院不予支持。另中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司主张投保车辆超载“第三者责任险”免赔10%，各方当事人无异议，本院予以支持。刘宏财、唐立民均系摩托车上乘坐人员，原告主张中国人民财产保险股份有限公司资中支公司在“交强险”中承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。廖某在本次事故中承担主要责任。廖某所驾驶的车辆系谭正勇所有，谭正勇因外出务工，将该车交与刘宏财之母张秀容代管，张秀容不在家时，其子刘宏财将车辆擅自开出，后交与廖某驾驶，造成此次交通事故。廖某、刘宏财均系未成年人，车辆管理人张秀容未尽到车辆管理义务，应承担相应的过错责任，本院确定其承担廖某责任中的20%。本案原告自愿放弃要求刘宏财之母张秀容承担责任的主张，本院予以认可。廖某系未成年人，无证驾驶摩托车并发生交通事故，对原告的损失应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”之规定，廖某应承担的责任应由其父母廖内康、李群英二人代为履行给付义务。综上，原告的损失共计19179.65元。由中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司根据刘宏财、唐立民损失比例在“交强险”医疗费用赔偿限额内支付1377元、死亡伤残赔偿限额内支付3140元，在“第三者责任险”支付3958.92元（医疗费用项目余额14662.65元×30%×90%）。保险公司合计支付原告8475.92元。杨毓辉应支付原告439.88元（超载扣付10%）。杨毓辉己支付原告1000元，应承担本案诉讼费96元,品迭多支付原告464.12元,由保险公司在应付原告的款项中扣除并将此款支付杨毓辉。廖某共计应支付原告8211.08元[（医疗费用项目余额14662.65元×70%×80%）]。依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效十日内赔偿原告唐立民损失8475.92元，扣除杨毓辉己支付464.12元，尚差8011.80元。二、被告杨毓辉在本判决生效十日内赔偿原告唐立民损失439.88元(己付清)。三、被告廖某、廖内康、李群英在本判决生效十日内赔偿原告唐立民损失8211.08元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效十日内支付杨毓辉464.12元。如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费320元，由原告承担44元、被告廖某、廖内康、李群英承担180元、被告杨毓辉承担96元（原告负责向本院付清，被告杨毓辉己支付原告,被告廖内康、李群英在付赔偿款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 王 毅二〇一六年十一月十五日书记员 王瑷荻