福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初2520号原告：伊佳珍，女，1948年1月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨夏冬、张秀纯，福建元一律师事务所律师。被告：林祥锦，男，1982年3月4日出生，汉族。被告：福建华威现代物流有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：朱小琳，总经理。委托诉讼代理人：许智强，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李芳，女，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，住所地福州市鼓楼区。主要负责人：杨媛莉，经理。委托诉讼代理人：吴凤燕、姜常瞳，北京大成（福州）律师事务所律师。第三人：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区。法定代表人：王鸿捷，董事长。委托诉讼代理人：徐颖韬、黄孝胜，男，系公司员工。原告尹佳珍与被告林祥锦、福建华威现代物流有限公司（以下简称华威公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司（以下简称人保公司）、第三人福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨夏冬、被告林祥锦、被告华威公司委托诉讼代理人许智强、被告人保公司委托诉讼代理人吴凤燕、第三人公交公司委托诉讼代理人徐颖韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊佳珍向本院提出诉讼请求：1.判令林祥锦、华威公司、人保公司支付其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失合计108237.93元，扣除林祥锦已支付的5000元，还应支付103237.93元；2.判令人保公司在交强险范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），超出交强险部分由人保公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由林祥锦、华威公司承担连带赔偿责任；3.判令林祥锦、华威公司、人保公司共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月17日12时30分，林祥锦驾驶闽AEH5**轻型封闭货车，沿仓山区闽江大道北侧中间机动车道由东往西行驶在实线车道线位置变道至右侧车道时，货车右后侧与同向行驶在右侧车道的闽AY61**大型客车左前侧相碰撞，造成闽AY61**大型客车乘客伊佳珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出道路交通事故认定书认定，林祥锦负事故全部责任，伊佳珍无责任。事故发生后，伊佳珍至福建省立医院南院（金山医院）治疗，诊断为腰1椎体骨折、腰椎、椎间盘退行性改变、胸椎退行性改变，出院医嘱为注意休息、加强营养。2016年3月6日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，伊佳珍损伤构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。本事故导致伊佳珍医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等合计103237.93元。林祥锦的侵权行为导致伊佳珍受伤，其应承担赔偿责任，但其支付5000元后却拒绝赔付其余费用。闽AEH5**车辆系华威公司所有，该车辆在人保公司处投保有交强险及商业三者险，华威公司与人保公司应承担赔偿责任。故诉至贵院。林祥锦辩称，其对本案事故事实及责任认定均无异议。事故发生后，其向伊佳珍垫付了5000元，其多垫付款项请求由人保公司直接向其返还。华威公司辩称，肇事AEH576车辆系其所有，林祥锦系其雇佣的驾驶员。伊佳珍所诉请损失均在保险理赔范围内，相应答辩意见同人保公司。人保公司辩称，一、伊佳珍诉请赔偿项目金额偏高，部分项目金额缺乏事实与法律依据，应当予以扣减或剔除。具体异议如下：1.医疗费：应以伊佳珍所提供因事故受伤治疗产生的正式发票为准，医疗费总额为46450.39元，新增医疗费190.54元系治疗退化性椎体伤情，与本案无关。且所有医疗费已由公交公司垫付，根据保险补偿原则，伊佳珍不得再行主张医疗费。2.住院护理费：未举证证实雇佣护理人员及实际护理人员收入情况，无法确认实际损失，认可按80元/天计算住院期间护理费。3.出院后护理费：福建晟蓝司鉴定所并无护理期评估资质，该鉴定所超出经营范围的鉴定意见缺乏客观性，不能作为定案依据，且无出院后需要专人护理医嘱，出院后护理费按90天/天标准计算无依据。4.住院营养费：住院期间，医疗机构已就伊佳珍伤情及营养所需进行了全面救治，尤其包括术后镇痛、补钙、骨质疏松、补液、保胃等营养治疗，故住院期间所需营养费已包含在医疗费中。5.出院后营养费：伊佳珍伤情较轻，诉请2370元明显偏高，考虑实际伤情，认可500元。6.住院伙食补助费：认可按照30元/天计算住院11天。7.残疾赔偿金：伤残等级由法院认定。8.鉴定费：伊佳珍自行提交的鉴定意见系单方委托，不能作为定案依据，该鉴定费属于不必要、不合理支出，且鉴定费不属于保险赔付范围。9.交通费：应根据就医或转院实际发生交通费为准，而伊佳珍未提供相应票据，无法确认实际支出，考虑实际伤情及住院一次来返交通需要情况，认可100元。10.精神损害抚慰金：综合伊佳珍伤情、双方过错情况，精神损害抚慰金认可3000元。二、根据交强险条例及商业三者险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于其赔付范围。公交公司述称，其为本案事故无责方，不应承担赔偿责任。事故发生后，其向伊佳珍垫付了医药费33000元，其垫付款项请求由各被告直接向其返还。本院经审理认定事实如下：2015年8月17日12时30分，林祥锦驾驶闽AEH5**轻型封闭货车，沿仓山区闽江大道北侧中间机动车道由东往西行驶在实线车道线位置变道至右侧车道时，货车右后侧与同向行驶在右侧车道的陈国伟所驾驶闽AY61**大型客车左前侧相碰撞，造成闽AY61**大型客车乘客伊佳珍受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年8月20日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：林祥锦负事故全部责任，陈国伟无责任，伊佳珍无责任。事发后，伊佳珍至福建省立医院南院（金山医院）住院及门诊治疗（住院11天），医疗费总计46450.45元；出院诊断：腰1椎体压缩性骨折等；出院医嘱：出院后继续腰围保护5周，注意休息，加强营养，定期复查（术后3月、半年、1年），骨科门诊随诊等。2016年8月9日，伊佳珍至福建中医药大学附属第二人民医院门诊治疗，支出医疗费190.54元。伊佳珍治疗期间，林祥锦向其垫付了5000元，公交公司向其垫付了33000元。2016年3月1日，伊佳珍委托福建晟蓝司法鉴定所就其伤残等级及伤后误工、护理、营养期进行鉴定。2016年3月6日，福建晟蓝司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：伊佳珍损伤构成十级伤残，误工180日、护理90日、营养90日。伊佳珍为此支出鉴定费1400元。本案审理过程中，人保公司申请对伊佳珍伤残等级进行重新鉴定。本院准许后，各方当事人协商一致选取福建正方圆司法鉴定所予以了鉴定。2016年8月12日，福建正方圆司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：伊佳珍损伤构成十级伤残。人保公司垫付了重新鉴定费1000元。肇事闽AEH5**轻型封闭货车系华威公司所有，林祥锦系华威公司雇佣的驾驶员，闽AEH5**车辆交强险及商业三者险（保额500000元，已投保不计免赔率特约险）由人保公司承保，本案事故发生在保险期间内。另，各方当事人庭审一致同意:林祥锦、公交公司多垫付款项由人保公司直接予以返还。本院认为，林祥锦驾驶轻型封闭货车与陈国伟所驾驶公交车发生碰撞，造成公交车上乘客伊佳珍受伤及两车受损，该事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定，林祥锦负事故全部责任，陈国伟无责任，伊佳珍无责任，各方当事人均对事故认定书不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。伊佳珍系城镇户籍，其相应损失应适用本院所在地城镇标准计算。现伊佳珍诉请各项损失核算如下：赔偿项目计算标准及公式交强险限额类别医疗费46640.99元医疗费用赔偿限额项下共计48690.99元住院伙食补助费50元/天×11天=550元营养费酌定1500元护理费伊佳珍伤情经重新鉴定后仍构成十级伤残，其自行委托鉴定所评定护理期90天本院予以认可，其诉请住院期间护理费按148元/天、出院后护理费按80元/天计算未超出本院所在地城镇标准，予以支持，其护理费计算方式无误，护理费认可7948元死亡伤残赔偿限额项下共计53478元残疾赔偿金33275元/年×12年×10%=39930元（定残时，伊佳珍年满68周岁）精神损害抚慰金5000元合理，支持交通费酌定600元鉴定费1400元（非保险赔付范围）各责任主体承担金额划分人保公司交强险承担：10000元+53478元=63478元;人保公司商业三者险承担：48690.99元-10000元=38690.99元；林祥锦系华威公司雇员，鉴定费1400元应由华威公司承担；人保公司共计承担102168.99元（63478元+38690.99元），扣除应向林祥锦返还的垫付款项5000元及应向公交公司返还的垫款款项33000元，还应向伊佳珍支付64168.99元。备注:城镇居民人均可支配收入33275元/年，单位从业人员平均工资58719元/年。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付伊佳珍64168.99元，并返还林祥锦5000元，返还福州市公共交通集团有限责任公司33000元；二、福建华威现代物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付伊佳珍1400元；三、驳回伊佳珍的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2361元，适用简易程序减半收取计1180.5元，由伊佳珍负担479.5元，福建华威现代物流有限公司负担701元。福建华威现代物流有限公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。重新鉴定费1000元由中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  曾雪莲二〇一六年十一月四日书 记 员  田润泽