wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初1608号原告：德阳市祥源通用机械制造有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村。法定代表人：覃霞，执行董事。委��诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。被告：张庆磊，男。委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。原告德阳市祥源通用机械制造有限公司（以下简称祥源公司）诉被告张庆磊劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法由审判员蒋澍云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭勇军、被告的委托诉讼代理人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祥源公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付工资；2、判决原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金。事实和理由：被告与原告曾有劳动或劳务关系。2015年8月，原告因市场等原因陷入停业状态，被告主动离职，原告也基本付清拖欠的工资和劳务费。后，被告向广汉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，诉请支付拖欠工资、经济补偿等。广汉市劳动人事争议仲裁委员会部分支持了被告的仲裁请求。原告认为不应当向被告支付工资和劳务费，也不应当支付解除劳动合同经济补偿金。被告张庆磊辩称：公司应当向我支付工资和经济补偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：被告一直在祥源公司工作。2015年开始祥源公司开始拖欠被告工资。2016年，原告等55名职工向广汉市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，要求终止双方的劳动合同关系，裁决公司支付拖欠的工资、经济补偿金、带薪年休假工资以及违规收取的风险金。2016年6月7日，广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人德阳市祥源通用机械制���有限公司依法支付拖欠李天富、邹茂华等55名申请人的工资共计金额1433506.00元（其中张庆磊14000元）；二、依法解除被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司和李天富、邹茂华等55名申请人的劳动合同；由被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司依法支付李天富、邹茂华等55名申请人解除劳动合同经济补偿金1335200.00元（其中张庆磊31200元）；三、依法驳回李天富、邹茂华等55名申请人其他仲裁请求。原告祥源公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。庭审中，双方核实被告的月工资标准为2800元、祥源公司拖欠被告的工资数额为14000元、经济补偿金数额为31200元。本院认为：原告承认被告的仲裁请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告应当按时支付被告劳动报酬，现欠14000元，应予支持。被告因原告未按时足额支付劳动报酬，要求解除劳���合同，原告亦同意解除，本院予以解除。被告要求原告支付经济补偿金，原告应予支付，双方核实经济补偿金数额为31200元，本院予以支持。因被告服从广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，故除原告起诉涉及的事项外，本院对该《仲裁裁决书》中认定、裁决的其他内容予以确认。综上，依据《劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第三十八条、第四十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告张庆磊劳动报酬14000元；二、解除原告德阳市祥源通用机械制造有限公司和被告张庆磊的劳动合同；由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告张庆磊解除劳动合同经济补偿金31200元；前述一、二项合计45200元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回被告张庆磊的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费5元，由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  蒋澍云二〇一六年十一月二十九日书记员  王宇焓
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7414号原告姜某，女，汉族。被告常某某，男，汉族。本院在审理姜某与常某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告姜某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许姜某撤回起诉。本案受理费1150元，由原告姜某负担。审判员  杨芳芹二〇一六年十一月十日书记员  宋霄楠
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0691执1134号申请执行人：南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司，住所地南通开发区惠泽路8号能达财富大厦1幢102室。法定代表人：陆汉萍，董事长。委托诉讼代理人：季楠、周俊林，该公司员工。被执行人：ＸＸ。被执行人：王军。被执行人：张超。被执行人：南通金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地南通市开发区中兴路29号。法定代表人张超，董事长。关于南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司与ＸＸ、王军、张超、南通金鼎建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0691执873号民事调解书已经生效。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院立案执行，本院于2016年11月9日立案执行。本案执行过程中，南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司于2016年11月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0691执873号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周修俊审 判 员  陆荫唐代理审判员  骆 冰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐 烨
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执92号申请执行人杜贵军，男，1972年6月27日生，汉族，现住宁江区。被执行人郭长君，男，1970年2月27日，汉族，现住宁江区。被执行人李秀云，女，1970年6月25日，汉族，现住同上。被执行人张维丽，女，1973年9月26日，汉族，现住宁江区。申请执行人杜贵军与被执行人郭长君、李秀云、张维丽民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月8日作出(2015)宁民初字第3599号民事调解,内容如下：被执行人郭长君、李秀云于2016年1月5日偿还申请执行人杜贵军129万元及利息；被执行人张维丽对上述款项承担连带保证责任。案件受理费8547元由被执行人郭长君、李秀云负担。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中,轮候冻结了被执行人郭长君、李秀云房产，被执行人再无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2015年12月8日作出(2015)宁民初字第3599号民事调解终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月十二日书记员  吉 祥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终12339号上诉人（原审被告）：辽宁乐天超市有限公司，住所地：沈阳市皇姑区华山路33-5号甲。法定代表人：金钟仁，董事长。委托代理人：刘国强。委托代理人：林雨兰。被上诉人（原审原告）：李家亨。原审被告：辽宁乐天超市有限公司沈阳于洪店，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街96号。负责人：刘美凤，总经理。委托代理人：林雨兰。上诉人辽宁乐天超市有限公司与被上诉人李家亨、原审被告辽宁乐天超市有限公司沈阳于洪店产品销售者责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2016]辽01**民初11754号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，��法组成由审判员汤涛担任审判长，与审判员白丽萍（主审）、审判员马焱参加评议的合议庭。在本院审理过程中，上诉人辽宁乐天超市有限公司于2016年11月14日向本院提出申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人辽宁乐天超市有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人辽宁乐天超市有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁乐天超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 白丽萍审判员 马 焱二〇一六年十一月十四日书记员 孟庆峰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民��诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初3155号原告：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。负责人：卫迅。委托诉讼代理人（特别授权）：黄颂新、袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被告：孔建宏，男，1978年11月27日生，汉族，住泰州市高港区。被告：孔东明，男，1956年12月20日生，汉族，住泰州市高港区。原告与被告孔建宏、孔东明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员陆琴桂、李兴萍组成合议庭适用普通程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人黄颂新、袁伟到庭参加诉讼，两被告经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔建宏、孔东明偿还原告借款本金260000元、利息23758.69元（暂计算至2016年6月21号，6月21号之后至实际偿还之日的利息按照双方的合同约定计算）、滞纳金15968.9元（根据合同约定按照最低还款额未还部分的5%收取）、赔偿律师代理费损失20000元（按照诉讼标的299727.59元计算），合计319727.59元；2.判令原告有权对被告孔建宏、孔东明为本案借款提供的抵押物即车辆苏Ｍ×××××拍卖、变卖或折价后的价款，在本金260000元及相应利息和实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2015年1月16日，原告与被告孔建宏、孔东明签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）一份（编号：2015年xyk字026号），合同约定由原告向被告孔建宏、孔东明提供汽车消费贷款，专向分期付款额度为260000元，分期期数为24个月，被告孔东明向原告出具共同还款承诺函，承诺对被告孔建宏的上述债务承担共同还款责任。同日，被告孔建宏、孔东明与原告签订信用卡专项分期付款抵押合同一份（编号：2015年xyk字026号），约定以奥迪汽车苏Ｍ×××××作为上述借款的抵押担保，并于2015年1月15办理了相关抵押登记手续，抵押权人为原告。2015年1月19日，原告依约向被告发放了上述260000元的贷款。后上述借款合同约定的分期还款期限届满，被告孔建宏、孔东明均未能按时还款。原告认为，原告与被告签订的信用卡专项分期付款合同及信用卡专项分期付款抵押合同依法成立，合法有效，被告孔建宏、孔东明未依约履行还款义务，侵犯了原告的合法权益。故原告特依法具状起诉，请求法院判准原告之诉请。被告未到庭答辩，亦未提交任何证据。本院认为，原告诉称事实有原告提供的中国银行股份有限公司信用卡个人申请表及信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）、共同还款承诺函、律师委托代理合同以及律师费发票等证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔建宏、孔东明于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金260000元、滞纳金15968.9元、暂计算至2016年6月21号的利息23758.69元及按照合同约定利率计算的自2016年6月22日起至实际给付之日止的相应利息，并赔偿原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行律师代理费损失人民币20000元。二、以设立抵押物权的苏Ｍ×××××车辆折价、变卖、拍卖所得价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项及诉讼费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6096元，由两被告共同负担（原告已预交，两被告在本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币6096元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  林 超附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2327执561号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行。被执行人：马彦福，男，1970年4月18日出生。被执行人：马生芬，女，1969年2月15日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被执行人马彦福、马生芬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民二初字第1580号民事调解书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行于2016年5月20日向本院申请执行，本院于2016年5月21日向被执行人马彦福、马生芬发出执行通知书，责令被执行人马彦福、马生芬履行已生效法律文书确定的给付义务，即：案款28448.44元，另交本案执行费327元，合计28775.44元及逾期利息，被执行人马彦福、马生芬至今未履行。本案在执行过程中，经本院对被执行人马彦福、马生芬的财产状况，向有关金融、车辆管理、房地产管理等部门查询，均无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 龙审判员 哨依塔审判员 蔡 辰二〇一六年十一月十八日书记员 雷晓婷附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初第1200号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人郑某，男，1987年6月1日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，户籍地浙江省龙泉市。因本案于2016年11月20日被刑事拘留。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1216号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：被告人郑某于2016年11月20日0时44分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的起亚牌小型轿车，沿杭州市江干区天城路由西向东行驶至环站西路西口200米处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人郑某酒精含量为153mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人郑某血液中的酒精含量达143.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人郑某犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人郑某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人郑某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一六年十一月二十五日书记员  张婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303财保115号之一申请人：王金龙，男，1959年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：蚌埠天道商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：徐超超，董事长。申请人王金龙于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蚌埠天道商贸有限公司名下的价值75万元的财产予以查封或冻结。申请人王金龙以其名下的位于安徽省蚌埠市商铺（合同编号：XXXX）一套和号牌为皖C×××××丰田牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人王金龙名下的位于安徽省蚌埠市恒大翡翠华庭恒大影城及附属商业栋0单元2层000236号商铺（合同编号：201606200136）一套；二、查封申请人王金龙名下的号牌为皖C×××××丰田牌小型轿车一辆。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费4270元，由王金龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪艳二〇一六年十一月十日书记员  周莹
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初5884号原告：孙艳艳，女，住安徽省濉溪县。被告：张莉,女,住安徽省濉溪县。孙艳艳与张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法进行审理。孙艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即缴纳拖欠的物业费328元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：孙艳艳自2015年7月开始对幸福里小区进行物业管理事宜，自孙艳艳开始进行物业管理被告拒不缴纳物业管理费，为此涉诉来院。本院经审查认为，孙艳艳要求张莉给付的是物业服务费用，对涉案小区进行物业服务的应为淮北市忠恒物业服务有限公司，孙艳艳是公司的法定代表人，张莉不缴纳物业服务费与孙艳艳个人无关，孙艳艳不是本案适格的主体，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙艳艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  吴志强人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  李 敏二〇一六年十一月十八日书 记 员  李 青附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7691号原告：朱某，女，1964年1月30日出生，汉族，天津市东亚毛纺厂退休工人，住天津市河北区。被告：周某，女，1962年10月28日出生，汉族，其他基本情况不详。原告朱某与被告周某继承纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。起诉状副本尚未送达被告时，原告朱某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。审 判 员 张凌志二〇一六年十一月十六日法官助理 王雅琦书 记 员 靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢705号申请执行人：孙某某。被执行人：乔某某。本院在执行申请执行人孙某某与被执行乔某某离婚纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初5516号原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被告白二换。被告王娥女。被告鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司。法定代表人张时平，该公司董事长。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告白二换、王娥女、鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。代理审判员 樊 富二〇一六年十一月十七日书 记 员 李骁帆法条链接:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0181民初4336号原告：曲中山，男，1963年6月14日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王俊虎，男，1962年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告曲中山与被告王俊虎合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。原告曲中山于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲中山撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告曲中山负担。审 判 长  贺东方人民陪审员  李玉和人民陪审员  孙庆生二〇一六年十一月八日书 记 员  苏 欢
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4058号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人孙某（自报），男，1979年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4173号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月15日14时许，张某打电话给被告人孙某表示要购买人民币400元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方约定到张某位于佛山市顺德区勒流街道金城路××号×××号的出租屋交易。被告人孙某于是在佛山市高明区荷城街道以人民币300元向一名叫“阿军”的男子（另案处理）购买了三包毒品甲基苯丙胺，随后，被告人孙某驾车去到约定地点，收取毒资人民币400元后将三包毒品甲基苯丙胺交给张某，交易完成后被民警抓获。民警从被告人孙某身上起获毒资人民币400元，从被告人孙某驾驶的车辆上起获作案工具手机一个，从现场起获白色晶体三包（净重1.75克，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人孙某的供述、对作案工具手机、毒资人民币400元、毒品交易地点、起获的毒品指认笔录，证人张某、郭某的证言、对被告人孙某、毒品交易地点、毒资人民币400元、起获的毒品指认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，搜查、扣押、移交材料，毒品称量笔录、称量清单，毒品取样笔录、取样清单，通话记录，现场检测报告及告知书。公诉机关据此认为被告人孙某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孙某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙某无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺1.75克，被告人孙某的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人孙某犯贩卖毒品罪,罪名成立。案发后，案发后，被告人孙某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人孙某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人孙某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年1月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.75克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁；扣押在案的毒资人民币400元、作案工具手机一部（号码1856639****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一六年十一月十四日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1161号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行，住所地在高邮市龙虬镇龙虬路105号。负责人：孙增武，该行行长。被执行人：高邮市茂金机械制造厂，住所地在高邮市龙虬镇集镇。被执行人：王茂金。被执行人：扬州市源峰机电制造有限公司，住所地在高邮市车逻镇工业集中区和润路。被执行人：张筱玉。被执行人：袁在良。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行与高邮市茂金机械制造厂、王茂金、扬州市源峰机电制造有限公司、张筱玉、袁在良金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，发现被执行人扬州市源峰机电制造有限公司有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号机动车两辆，暂时无法扣押；另被执行人房产均已被法院另案查封，暂时无法处置；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人高邮市茂金机械制造厂、王茂金、扬州市源峰机电制造有限公司、张筱玉、袁在良纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车管部门信息、房管部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十九日书 记 员  纪维林
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初2569号之一原告：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇开发区，统一社会信用代码913408247935694580（1-1）。法定代表人：徐向国，该公司经理。委托诉讼代理人：于建希，男，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。被告：丁元生，男，1972年7月4日出生，农民，住安徽省潜山县。被告：方宏彬，男，1990年9月15日出生，农民，住安徽省潜山县。第三人：安庆市安鑫体育用品有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区安踏工业园，统一社会信用代码91340800583006497E。法定代表人：黄永坚，该公司经理。本院在审理原告安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料公司与被告丁元生、方宏彬、第三人安庆市安鑫体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月22日裁定转为普通程序，并于2016年10月22日向原告安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料公司送达补交案件受理费通知。原告安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2748元，减半收取计1374元。审 判 长  黄盛青审 判 员  张 怡人民陪审员  兰 冰二〇一六年十一月一日书 记 员  熊兰兰附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5030号罪犯高志刚，男，汉族，1983年10月15日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年1月26日作出（2009）玉中刑初字第128号刑事判决，以被告人高志刚犯贩卖运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币30000元。被告人高志刚及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月2日作出（2010）云高刑终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月12日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。2015年1月5日云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯高志刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高志刚予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯高志刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯高志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高志刚减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高志刚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年9月12日起至2030年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执3802号申请执行人：顾济林。被执行人：陈青成。本院在执行申请执行人顾济林与被执行人陈青成租赁合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人陈青成所租赁房屋进行了强制迁出，并对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人陈青成有银行存款等可供执行财产。本案尚未执行到位604900元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人顾济林，并要求其向本院提供被执行人陈青成可供执行财产线索，申请执行人顾济林对本院执行未持异议，也未提供被执行人陈青成可供执行财产的证据或线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈青成所租赁房屋进行了强制迁出，并对被执行人的财产状况进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人顾济林也未提供被执行人陈青成可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张乐民初字第00869号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十九日书记员  冷雨蔚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第1237号之二申请执行人刘彦，女，汉族，1971年03月06日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人李国华，男，汉族，1965年09月05日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人刘彦与被执行人李国华离婚纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人李国华不履行本院作出的（2014）东民初字第1839号民事判决书所确认的义务。被执行人李国华在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司的工资账户及在内蒙古伊泰投资有限责任公司的股权及分红款已被我院依法冻结，现需扣划该两笔款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、依法解除对被执行人李国华在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司的工资账户的冻结；二、依法划拨被执行人李国华在内蒙古伊泰煤炭股份有限公司的工资账户内的存款61500元至东胜区人民法院账户内。三、依法解除对被执行人李国华在内蒙古伊泰投资有限责任公司股权的分红款的冻结；四、依法划拨被执行人李国华在内蒙古伊泰投资有限责任公司股权的分红款14100元至东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员  代庆二〇一六年十一月四日书记员  冯霞
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初字1910号原告周某，村民。被告刘某，村民。本院在审理原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告周某撤回起诉。本案诉讼费300元予以免收。（原告已预交300元，本院退付其300元）代理审判员 王 鑫二〇一六年十一月一日书 记 员 冯慧君
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初6013号原告谢书华。委托代理人滕龙，系律师。被告冯雪艳。被告桓仁汇川禽业有限公司。法定代表人冯雪艳，系该公司董事长。委托代理人吴玉兴，系该公司经理。原告谢书华与被告冯雪艳、桓仁汇川禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郎言国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢书华、原告委托代理人滕龙、被告桓仁汇川禽业有限公司的委托代理人吴玉兴到庭参加诉讼，被告冯雪艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢书华诉称，原、被告于2015年建立业务往来关系。2016年2、3月份，原告从被告处准备采购400000元鸡产品，原告高息举借400000元货款汇入被告冯雪艳银行账户。被告收款后迟迟不发货，原告多次催要未果，后得知被告已将货物另行卖给他人。2016年6月，原告从重庆赶来，找到二被告，被告桓仁汇川禽业有限公司出具了欠条，被告冯雪艳以个人名义为此款担保。现原告起诉至法院，请求判令二被告支付原告货款人民币390000元及延迟付款利息10000元（从2016年6月15日起，按银行同期贷款利率计算），合计人民币400000元。被告桓仁汇川禽业有限公司辩称，我与原告本是客户关系，原告将货款打至我处，因为经济不景气，没有能够给原告提供货物，2016年6月给付原告10000元，2016年9月20日给付30000元。被告冯雪艳未答辩。经审理查明，原告与被告系商业合作关系。原告为购买鸡产品，于2016年2月1日和2016年3月3日通过中国农业银行分别给被告冯雪艳汇款100000元和300000元，合计人民币400000元。2016年6月，经原告催要，被告还款人民币10000元。2016年6月14日，被告桓仁汇川禽业有限公司给原告出具欠据一张，载明欠谢书华货款390000元，担保人冯雪艳。2016年9月20日，被告还款人民币30000元。上述事实，有原、被告陈述笔录、欠据、银行转账凭证在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯雪艳经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案原告与被告之间买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了支付价款的义务，被告也应按照约定给付货物。现被告无法给付货物，故对于原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的货款人民币390000元，由于被告已返还30000元，被告应返还人民币360000元。关于原告主张的利息，由于原、被告没有约定，原告也没有提供其他充分证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告桓仁汇川禽业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告货款人民币360000元。二、被告冯雪艳对以上款项承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  郎言国二〇一六年十一月二十九日书 记 员  凌 晨
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执360-1号申请执行人：陈恒超，男，汉族，生于1954年1月29日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人：ＸＸ，男，汉族，生于1969年5月19日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪观民初字第186号民事调解书，受理申请执行人陈恒超申请执行被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，经调查结束，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十一月十七日书记员  曾帅
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1402号之一申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，住广州市天河区。法定代表人：佐藤宽，董事长。委托诉讼代理人：张志坚，广东××和律师事务所律师。被执行人：南通市东源置业有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：姜汉军。委托诉讼代理人：周萍，系该公司法务。委托诉讼代理人：陆建秋，系该公司法务。申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人南通市东源置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）崇商初字第01309号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人南通市东源置业有限公司应给付申请执行人日立电梯（中国）有限公司货款人民币1726675元，被执行人南通市东源置业有限公司应负担案件受理费人民币合计5154元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通市东源置业有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息，其名下有座落于南通市通州区银河湾1幢201室、1幢1102室、1幢1103室、2幢106室、2幢406室、3幢501室、3幢1101室、3幢1204室、4幢1201室、6幢1204室、10幢302室、10幢402室、10幢702室、10幢1102室不动产，本院依法进行查封，申请执行人同意暂不予处置。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人南通市东源置业有限公司列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币1731829元（不含执行费19718元）及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人同意暂不处置的不动产外未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十一月十八日书 记 员  王济坚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7366号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：耿洪瑞。原告天津市华海物业管理有限公司与被告耿洪瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月十日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3928号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：李中国，男，1958年12月13日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇天吉村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告李中国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费250元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4977号罪犯丁庆丰，男，汉族，1976年2月2日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2010年1月26日作出（2010）松刑初字第7号刑事判决，以被告人丁庆丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯丁庆丰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁庆丰予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯丁庆丰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯丁庆丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯丁庆丰减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁庆丰减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利不变（减刑后刑期自2009年5月6日起至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初5632号原告：万菊英。委托诉讼代理人：周旭仙，系原告女儿。被告：朱思文。原告万菊英与朱思文健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告万菊英及其委托诉讼代理人周旭仙到庭参加诉讼，被告朱思文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万菊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱思文赔偿原告万菊英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费、交通费各项经济损失27072.09元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年8月16日7时许，被告朱思文的母亲毛银兰与万菊英因路上堆放废瓦片的事情发生纠纷，原告万菊英儿子表示马上会整理好。被告朱思文母亲一直在原告门口找吵架，被告朱思文来到现场用拳头打了原告万菊英头部两拳。原告女儿周旭仙拨打110报警，被告朱思文被民警带回派出所做笔录。后经鉴定，原告损伤为轻微伤。为证明自己主张的事实，原告提供了如下证据：门诊病历1份、出院记录1份、医疗费发票4张、医疗费清单1份、诊治证明书2份、交通费发票30张、柯山分局行政处罚决定书、鉴定意见通知书复印件各1份。被告朱思文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利对于原告提供的证据，被告方未提出异议。本院经审查认为，证据来源合法，内容真实，对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日7时许，朱思文母亲毛银兰与原告万菊英因路上堆放废瓦片的事情在原告万菊英家门口发生争吵，后被告朱思文来到现场并用拳头打了原告万菊英头部一拳，造成原告万菊英受伤，经鉴定损伤为轻微伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原、被告因路上堆放废瓦片产生纠纷，进而被告朱思文击打原告万菊英头部，造成原告受伤，故被告理应对原告为治疗产生的损失承担相应的赔偿责任。因双方的纠纷起因系原告将废瓦片堆放在路上，原告自身对损失的产生存在过错，本院认为原告应承担总损失的20%。原告已年满60周岁，故对于误工费本院不予支持；纠纷起因系原告将废瓦片堆放在路上，故对于精神损失费本院不予支持。本院认定原告医疗费损失共计5379.09元，住院伙食补助费450元，护理费1950元，交通费损失150元，营养费900元，合计8829.09元，被告朱思文需赔偿7064元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下：被告朱思文限于本判决生效之日起十日内赔偿原告万菊英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、等损失合计7064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告万菊英负担100元，被告朱思文负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  郑延文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  叶倩倩
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0830执327号申请执行人惠某某，男，1970年5月5日出生，汉族。被执行人郝某某，男，1977年2月19日出生，汉族。本院执行惠某某与郝某某买卖合同纠纷一案中，惠某某与郝某某自愿和解。案件受理费540元、执行费250元由某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2016）陕0830民初975号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  刘海方二〇一六年十一月十一日书记员  郝浩宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4749号罪犯金宇哲，男，汉族，1985年5月29日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2009年9月23日作出（2009）红刑初字第204号刑事判决，以被告人金宇哲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯金宇哲在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯金宇哲予以减刑十个月。经审理查明，罪犯金宇哲在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯金宇哲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯金宇哲减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金宇哲减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年3月28日起至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1573号之一申请执行人俞惠，男，1982年1月31日出生，汉族，住桐庐县。被执行人孙琴波，女，1981年12月20日出生，汉族，住桐庐县。俞惠与孙琴波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2015）杭桐商初字第2408号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人孙琴波未按调解书履行义务，权利人俞惠于2016年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款310000元、案件受理费3463.5元、执行费4550元。在本案执行过程中，本院对被执行人孙琴波下落及其银行存款、车辆、房地产、电子商务淘宝平台、出入境等信息进行调查，查明被执行人孙琴波在本院涉及被执行案件12件，申请标的达1263万元；未发现被执行人孙琴波去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区进行曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人孙琴波下落。现申请执行人俞惠亦查找不到被执行人孙琴波有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1573号案的本次执行程序终结。申请执行人俞惠如发现被执行人孙琴波有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月十日书 记 员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3024号之一申请执行人胡葛慧，女，1976年8月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人王文，男，1988年10月16日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行胡葛慧与王文民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人王文下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，未发现被执行人王文可供执行的财产。2016年11月27日双方自行达成和解协议，约定被执行人于2016年11月26日支付3000元（已支付），2016年11月30日前支付1600月，余款从2016年12月起每月月底前支付3000元，直至付清。根据（2016）浙0122民初1842号民事调解书，本案执行标的为借款20000元及利息1600元、案件受理费170元、执行费224元；现已执行到位案款3000元。本院已将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人胡葛慧亦查找不到被执行人王文有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑燕华
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保78号申请人:李家信,男,汉族,1955年09月12日出生,住潼南区。申请人:邹成华,男,汉族,1967年03月07日出生,住潼南区。申请人:李勇国,男,汉族,1969年10月14日出生,住潼南区。上述三申请人的委托代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。上述三申请人的委托代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。被申请人：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司,住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。法定代表人：付东宇，董事长。申请人李家信、邹成华、李勇国与被申请人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司诉前财产保全一案，申请人李家信、邹成华、李勇国向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司的财产在价值4500000元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请人邹成华以其所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX路XX号X幢X单元X层X号的房屋作为担保；案外人邹小华自愿以其所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX路X号X幢X单元X楼X号的房屋为申请人提供担保；申请人李勇国提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函（保单号XX）作为担保。本院经审查认为申请人重庆外经贸融资担保有限责任公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人李家信、邹成华、李勇国的保全申请予以准许。保全费5000元，由李勇国预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈文杰二〇一六年十一月二十二日书记员  傅政兴
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初3523号原告：江苏祝福建筑劳务有限公司，××黄大道军民中心村北边。法定代表人：袁从祝，该公司总经理。委托代理人刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。被告：常州市武进建设工程有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民路158号（创业服务中心218号）。法定代表人：徐小敏，该公司总经理。本院于2016年6月2日受理原告江苏祝福建筑劳务有限公司诉被告常州市武进建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在审理中发现本案涉及的不动产所在地在淮安市淮阴区境内。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的合同中涉及的工程所在地在淮安市××区境内，故本院无管辖权，应当移送淮安市淮阴区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。审 判 长 李 洋人民陪审员 张 煦人民陪审员 李一尧二〇一六年十一月二十一日书 记 员 宋春霖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7516号罪犯陈亚和，男，汉族，1952年9月24日生，大学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2011年4月7日作出（2011）潘刑初字第003号刑事判决，以被告人陈亚和犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产十万元。被告人陈亚和不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）淮刑终字第00086号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月22日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯陈亚和、证人徐社新等到庭参加了庭审，现已审理终结。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯陈亚和提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯陈亚和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罪犯陈亚和已退缴了全部赃款并执行全部财产刑。上述事实，有下列庭审出具的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的《罪犯行政奖励审批表》证实罪罪犯陈亚和至2016年07月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2、罪犯陈亚和陈述及证人徐社新证言证实罪犯陈亚和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。3、安徽省淮南市潘集区人民法院（2011）潘刑初字第003号刑事判决及本院于（2014）合刑执字第07514号刑事裁定等证据证实，该犯已退缴全部涉案赃款和赃物并执行全部财产刑十万元。本院认为，罪犯陈亚和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯已退缴全部赃款并执行了全部财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亚和减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年8月17日起至2019年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字26634号之一申请人安玉芳，男，1961年9月2日出生，汉族，退休职工，现住翁牛特旗。被执行人侯明德，男，1983年1月12日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行安玉芳与侯明德民间借贷纠纷一案中，在法定期限内向被执行人侯明德发出执行通知书，责令被执行人侯明德在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人侯明德至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人侯明德在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为6229760xxxxxy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：一、划拨被执行人侯明德在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为6229760xxxxxy）存款xx元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为06050zzzzzzzzzzzzz）。二、解除对被执行人侯明德在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229760xxxxxy）的冻结。三、将被执行人侯明德在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为6229760xxxxxy）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十一月一日书记员 杨延军
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内08行终94号上诉人（原审起诉人）：金学清，男，1957年1月20日出生，回族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人（原审起诉人）：王晓花，女，1961年3月5日出生，回族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（原审被告）巴彦淖尔市临河区公安局。法定代表人：杨明，系局长。上诉人金学清、王晓花不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条：人民法院行政案件的受案范围，第（十一）项规定：“认为行政机关不依法依约履行行政合同的”。该条行政合同是指行政机关为了履行行政职责实现行政管理目标与相对人经过协商一致所达成的协议。在行政协议之中，行政机关是以行政管理者的身份与行政相对人订立的协议，以合同的方式来达到维护与增进公共利益的目的。行政机关处于非公益目的与他人签订与履行行政职责无关的合同，不属于行政协议。上诉人所诉临河区公安局与其签订的赔偿协议，并非公安机关为履行行政管理职责，实现公益目的而签订的合同，不属于行政案件的受案范围中所指行政合同。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的诉请不符合提起行政诉讼的条件，应当不予立案。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，上诉人金学清、王晓花的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项、第四十九条、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  高建宏审判员  马桂梅二〇一六年十一月二十二日书记员  王佳璐相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项：人民法院行政案件的受案范围，第（十一）项规定：“认为行政机关不依法依约履行行政合同的”；第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第八十九条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初203号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人盛朝勇，男，1967年4月30日出生，住重庆市武隆县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年6月28日被取保候审。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]2XX号起诉书指控被告人盛朝勇犯非法制造枪支罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。重庆市武隆县人民检察院指派检察员袁娟出庭支持公诉，被告人盛朝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月，被告人盛朝勇在武隆县城渝兴电动工具店购买射钉器1把，后在自己家中改制成一支以火药燃烧气体发射金属弹丸的火药枪，用于打猎。2016年1月的一天，盛朝勇将该枪藏匿于李某家的牛圈内，同年4月20日被公安机关查获并扣押。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支。上述事实，被告人盛朝勇在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、扣押物品清单；2.证人李某、谢某、周某、罗某、高某的证言；3.指认笔录、鉴定文书；4.被告人盛朝勇的供述和辩解。本院认为，被告人盛朝勇违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人盛朝勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人盛朝勇系初犯，且悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人盛朝勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的枪支一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  代军二〇一六年十一月十一日书记员  石丹
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3850号原告:苏秀敏，女，1963年8月18日出生，汉族，退休工人。被告:李民，男，1967年5月25日出生，汉族，退休工人。原告苏秀敏与被告李民民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏秀敏到庭参加诉讼，被告李民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏秀敏向本院提出诉讼请求:要求被告偿还人民币40000元。事实和理由：被告于2016年3月17日向原告借款人民币40000元，约定一个月内偿还，被告并书写欠条一枚，到期后，原告数次找被告要求偿还，被告总是推脱，故诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。被告李民未做答辩。原告苏秀敏在举证期间提交欠条一枚，内容为：“欠条，今借苏秀敏人民币肆万元整，小写￥40000元，借款人：李民，借款日期：2016、3、17”。证明被告李民向原告借款40000元的事实。对原告提交的欠条一枚，结合其提交的邮政储蓄开销户登记查询，经审查，具有合法性、关联性、真实性,本院能够认定被告李民向原告借款40000元的事实。本院认为，被告李民向原告苏秀敏借款40000元，事实清楚。原告要求被告偿还借款40000元的主张，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李民于本判决生效后立即偿还原告苏秀敏借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告李民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘玉田二〇一六年十一月十五日书记员  王跃哲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1650-4号申请人刘晓斌，女，1984年11月出生，汉族。被执行人陈现兵，男，1963年3月出生，汉族。申请执行人胡春枝与被执行人陈现兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年7月15日作出（2016）豫0522民初1829号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人陈现兵未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈现兵银行账号621799496000378****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执173号之一执行机关:四川省泸州市中级人民法院。被执行人:穆镛，男，汉族，生于1980年11月7日，住习水县，现在监狱服刑。本院在执行被执行人穆镛犯运输毒品罪被判没收个人全部财产一案中，依据四川省泸州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）泸刑初字第106号刑事判决书，于2016年8月9日向被执行人穆镛发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人穆镛履行（2012）泸刑初字第106号刑事判决书确定的并处没收个人全部财产的法律义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，除扣划被执行人穆镛在中国工商银行贵州省遵义习水红城支行的账户存款53998.12元外，另通过“五查”未发现穆镛有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结（2016）川05执173号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年十一月十五日书记员  罗 淋
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执恢177号申请执行人:祁小伟，男，汉族，40岁，住洛宁县。被执行人：程新民，男，汉族，38岁，住洛宁县。本院在执行祁小伟与程新民民间借贷纠纷一案中，经查被执行人程新民在金融、工商、房产及车辆机关无可供执行财产，我院已对被执行人程新民的工资账户予以了冻结，申请执行人祁小伟要求暂不处置。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为5.0525万元，执行费658元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭超武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十一月二十一日书记员 ：吴江伟
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2572号之一原告：河北沙河农村商业银行股份有限公司（原沙河市农村信用合作联社）。法定代表人：杨景春，系该公司董事长。地址：沙河市。被告：刘贵生，男，汉族，1956年10月8日生，住址沙河市。被告：赵锋，男，汉族，1965年6月23日生，住址沙河市。被告：邓兰英，女，汉族，1967年8月22日生，住址沙河市。本院在审理原告河北沙河农村商业银行股份有限公司诉被告刘贵生、赵锋、邓兰英为借款合同纠纷一案中，原告河北沙河农村商业银行股份有限公司于2016年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告刘贵生的银行账户存款148,500��或查封其同等价值的财产，并已经提供担保。本院认为，原告河北沙河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被告刘贵生的银行账户存款148,500元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高记朝二〇一六年十一月二十一日书记员  胡晓静
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云05执93号之二申请执行人杨黎明，女，汉族，1962年10月20日生，保山市隆阳区人。被执行人刘美云，女，汉族，1975年3月23日生，保山市隆阳区人。被执行人王云，男，汉族，1973年11月28日生，保山市隆阳区人，系被执行人刘美云之夫，住址同上。被执行人保山市信誉典当行有限公司（以下简称信誉典当行）。法定代表人杨绍康，董事长。被执行人郭敏，男，汉族，1962年8月6日生，保山市隆阳区人。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月24日作出的（2016）云05民初10号民事调解书，于2016年9月2日向被执行人刘美云、王云、信誉典当行、郭敏发出执行通知书，责令被执行人刘美云、王云、信誉典当行、郭敏自执行通知书送达之日起十日内履行下列法律义务：向申请执行人杨黎明给付借款本金人民币9500000.00元及所有借款至2016年7月的利息人民币1080750.00元（其中：自2016年1月起至2016年5月16日止借款本金人民币5000000.00元的利息按月利率1.2%计算为人民币3300000.00元，借款本金人民币5000000.00元的利息按月利率1.5%计算为人民币453750.00元；2016年5月16日起至2016年5月31日借款本金人民币10500000.00元的利息按月利率1.2%计算为人民币63000.00元，2016年6月借款本金人民币10000000.00元的利息按月利率1.2%计算为人民币120000.00元，2016年7月借款本金人民币95000000.00元的利息按月利率1.2%计算为人民币114000.00元），共计人民币10580750.00元；自2016年8月1日起至实际执行完毕之日的利息，按月利率1.2%计算；加倍给付申请执行人杨黎明迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费人民币42400.00元、执行费人民币85284.00元。但被执行人刘美云、王云、信誉典当行、郭敏至今未履行生效法律文书确定义务。本院查明，被执行人刘美云、王云、郭敏在银行开设有存款账户，其中被执行人刘美云分别在中国工商银行云南省保山龙泉支行的账号为xxxx、中国工商银行云南省保山正南支行的账号为xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山城南支行的账号为xxxxx、中国农业银行大理风城支行的账号为xxxxx、中国农业银行保山市人民路分理处的账号为xxxx、中国银行保山市九龙南路支行的账号为xxxxx、中国银行保山市民航路支行的账号为xxxxx、中国银行保山市民航路支行的账号为xxxxx；被执行人王云分别在中国工商银行云南省保山分行东路支行的账号为xxxxx、中国工商银行云南省保山龙泉支行的账号为xxxxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号为xxxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号为xxxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号为xxxxxx、中国建设银行股份有限公司保山保岫东路支行的账号为xxxxxx、中国建设银行股份有限公司保山城南支行的账号为xxxxx、中国农业银行保山市分行兰城分理处的账号为xxxxx；被执行人郭敏分别在中国工商银行云南省保山兰城支行的账号为xxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号为xxxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号为xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山正阳南路支行的账号为xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山正阳南路支行的账号为xxxx、中国建设银行股份有限公司保山永昌分理处的账号为xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山城南支行的账号为xxxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘美云在中国工商银行云南省保山龙泉支行的账号：xxxxx、中国工商银行云南省保山正南支行的账号：xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山城南支行的账号：xxxxx、中国农业银行大理风城支行的账号：xxxx、中国农业银行保山市人民路分理处的账号：xxxxx、中国银行保山市九龙南路支行的账号：xxxxx、中国银行保山市民航路支行的账号：xxxxx、中国银行保山市民航路支行的账号:xxxxxx,冻结金额至人民币700万元。二、冻结被执行人王云中国工商银行云南省保山分行东路支行账号：xxxxx、中国工商银行云南省保山龙泉支行的账号：xxxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号：xxxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号：xxxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号：xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山保岫东路支行的账号：xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山城南支行的账号：xxxxx、中国农业银行保山市分行兰城分理处的账号：xxxxx，冻结金额至人民币700万元。三、冻结被执行人郭敏在中国工商银行云南省保山兰城支行的账号：xxxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号：xxxxx、中国工商银行云南省保山市分行牡丹支行的账号：xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山正阳南路支行的账号为xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山正阳南路支行的账号：xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山永昌分理处的账号：xxxxx、中国建设银行股份有限公司保山城南支行的账号xxxxx，冻结金额至人民币700万元。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李汝钧二〇一六年十一月三日书记员  张祖花
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5126号申请执行人盛雪东。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。盛雪东与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币3000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初11662号原告：许建文，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：易东明，广东创晖律师事务所律师。被告一：严定宇，身份证住址湖南省南县。被告二：何亮，身份证住址湖南省南县。被告三：李静，身份证住址湖南省南县。被告四：陈新志，身份证住址湖南省南县。被告五：陈鳌彪，身份证住址湖南省南县。被告六：南县民行资产管理有限公司，住所地南县南洲镇兴盛东路（兴隆大厦六楼）。法定代表人：何亮。本院在审理原告许建文诉六被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月2日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告许建文撤回起诉。本案案件受理费人民币274.24元，因撤诉减半收取为137.12元，由原告负担，其余137.12元由本院退回原告。审判员 王 捷二〇一六年十一月七日书记员 黄米洁
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0181民初2360号原告：王猛，男，1971年9月28日出生，汉族，现住辛集市。被告：宋朝旺，男，1968年3月3日出生，汉族，现住辛集市。本院受理原告王猛与被告宋朝旺不当得利纠纷一案后，原告王猛于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猛撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王猛撤回起诉。本案受理费525元，保全费520元，由原告王猛负担。审判员  石双肖二〇一六年十一月二十三日书记员  张 贝
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔04民初131号原告:中国建设银行股份有限公司安顺市分行,住所地安顺市西秀区新大十字路口，组织机构代码X2236000-7。法定代表人宣勇，系该行行长。委托代理人石刚，贵州宜源律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托代理人罗华，贵州宜源律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：左滕,男,汉族,1991年09月23日生,居民身份证5204221991********，住贵州省普定县城关镇园丁路**号,。被告:安顺市钢固达房地产开发有限公司,住所地安顺市西秀区南华路。法定代表人王钢。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行与被告左滕,安顺市钢固达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行以被告左藤与该行协商，被告左藤承诺履行合同并结清借款为由，于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行撤回起诉的申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法利益，是对自己诉讼权利所作的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行撤诉。案件受理费3171元，减半收取计1585.5元，由原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行承担。审 判 长  黄光美审 判 员  黎福伟代理审判员  齐 艳二〇一六年十一月二十五日（）书 记 员  罗 爽
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5231号原告北京金世恒业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区食品工业园区。法定代表人张晶，董事长。委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。被告刘鹏斌，男，1983年1月5日出生。原告北京金世恒业物业管理有限责任公司（以下简称金世恒业物业）诉被告刘鹏斌供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金世恒业物业之委托代理人贾向军到庭参加诉讼，被告刘鹏斌经本院公告传唤，公告期满，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告金世恒业物业诉称，自2006年开始，原告一直为被告所在小区提供物业服务，并对该小区的恒有源中央液态冷热源环境系统进行维护并代收能源费，被告是该小区的业主，一直享受着相关服务，但拖欠相关费用，经原告多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付2007年7月1日至2009年8月14日的恒有源中央液态冷热源环境系统费用5978元；2、诉讼费由被告承担。被告刘鹏斌未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：刘鹏斌系北京���石景山区西黄新村东里雍景天成小区X号楼X单元X号房屋业主，该房建筑面积162.86平方米。2006年10月18日原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，约定：北京八大处房地产开发有限公司选聘北京金世恒业物业管理有限责任公司对雍景天成小区提供前期物业管理服务；乙方按建筑面积向业主或物业使用人收取A区住宅中央液态冷热源的能源费1.63元/月/㎡。原告依此为该小区提供了相应的服务。2008年9月16日之后，原告将收费标准从19.56元/平米/年下调至14.11元平米/年。后因该小区相关配套设备及物业服务中的一些问题，众多业主未交纳物业费用，原告申请撤出该小区。2009年8月4日北京市石景山区苹果园街道西黄新村东里小区业主委员会向原告发出公函，通知原告公司于8月14日前与业委会完成交接，撤出该小区，原告如约撤出。庭审中，原告认可物业服务存在一定瑕疵，同意为被告酌减20%的恒有源中央液态冷热源环境系统费用。上述事实，有《雍景天成前期物业管理服务合同》及雍景天成小区收费标准及说明、《关于北京北京金世恒业物业管理有限责任公司继续为雍景天成小区服务的公告》、《业委会公函》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与北京八大处房地产开发有限公司签署《雍景天成前期物业管理服务合同》，根据该合同，原告应按约为被告提供相关服务，被告应交纳相应的费用。在本案中，因相关配套设施问题，对被告的日常生活确造成一定影响，且原告认可酌减20%的恒有源中央液态冷热源环境系统费用，本院认为酌减后的数额亦属合理，故对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘鹏斌于本判决生效后七日内支付北京金世恒业物业管理有限责任公司二○○七年七月一日至二○○九年八月十四日的恒有源中央液态冷热源环境系统费用四千七百八十二元四角；二、驳回北京金世恒业物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由刘鹏斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  朱 薇审 判 员  杨小花人民陪审员  王淑芝二〇一六年十一月二十一日书 记 员  金 辉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1527号之一申请执行人:刘一涛，女，汉族，1975年5月17日出生，宜春市人，住江西省南昌市东湖区，被执行人：宜春市凌发机械制造有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药工业园。统一社会信用代码：91360902558493158R。法定代表人：殷建凌，该公司总经理。被执行人：殷建凌，男，汉族，1975年7月5日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：林海，男，汉族，1977年10月4日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人刘一涛与被执行人宜春市凌发机械制造有限公司、殷建凌、林海民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月七日代书记员 吴 俊
沈阳市辽中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0122刑初314号公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。被告人龙某某，男，1982年7月30日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省沈阳市辽中区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，同年10月26日被取保候审，经本院决定，于2016年11月2日被执行逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2016〕306号起诉书指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察员朱丹出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市辽中区人民检察院指控，2016年6月16日19时20分，被告人龙某某驾驶其辽A*****号牌轿车，行驶至沈阳市辽中区冷子堡镇高力房村至人和村的路上时，将陈某某驾驶的辽A****轿车别停，后倒车故意撞坏陈某某驾驶的轿车（车主白某某），随后被告人龙某某手持铁棒追打赶到现场的白某某，被告人龙某某家人赶到现场拉架，白某某离开现场，后被告人龙某某回到撞车现场，被告人龙某某用铁棒将陈某某打倒，又对陈某某进行殴打，用铁棒将陈某某打倒后，用脚踢陈某某，造成陈某某受伤。经沈阳市佳实法医司法鉴定所鉴定，陈某某伤情为一处轻伤、三处轻微伤。被撞坏的白某某的轿车维修及工时费共计人民币13360元。2016年7月14日，被告人龙某某主动向公安机关投案自首。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人龙某某随意殴打他人，致一人一处轻伤三处轻微伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人龙某某系自首，依法可以从轻处罚。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。另查，被告人龙某某与三被害人达成调解赔偿协议，赔偿三被害人经济损失人民币十万元，并获得三被害人谅解。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人陈某某、陈某某、白某某的陈述、证人于某某、于某乙、于某丙的证言、现场照片、现场勘验检查工作记录、汽车维修结算单、情况说明、沈阳市辽中区人民医院入院记录、会诊记录、急诊病历、影像学报告单、超声检查报告单、辽中县人民法院民事调解书、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、人身安全检查笔录、收押人员健康检查表、常住人口基本信息表、取保候审决定书、案件来源、自首情况说明、无前科劣迹情况说明、调解赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某随意殴打他人，损毁他人财物，致一人一处轻伤三处轻微伤、车辆损坏的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪成立，应予支持。鉴于被告人龙某某系自首，依法可以从轻处罚；鉴于其积极赔偿三被害人经济损失，获得三被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人龙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年1月16日止，已扣除先期羁押105日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。此页无正文。审 判 长  于 洋代理审判员  林晓娇人民陪审员  杨洪侠二〇一六年十一月十五日书 记 员  董 慧
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5619号原告：苏金德，男，1959年11月18日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：苏灿飞，住福建省安溪县。被告：高亚欣，男，1985年12月22日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：余滨茹，女，1988年6月21日出生，汉族，住福建省安溪县。原告苏金德与被告高亚欣、余滨茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金德及其委托诉讼代理人苏灿飞到庭参加诉讼，被告高亚欣、余滨茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏金德向本院提出诉讼请求：1.依法判令高亚欣、余滨茹立即偿还原告苏金德借款75，000元及利息（利息分别自借款���日起按月利率2%计至判决生效确定履行期限届满日止）；暂计至2016年10月14日利息为人民币23，106元；2.由高亚欣、余滨茹承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年6月30日，高亚欣、余滨茹因生意周转需要向苏金德借款65，000元；同年7月14日再次向苏金德借款10，000元，共计向苏金德借款75，000元，借款约定借款月利率3%计算，高亚欣、余滨茹共同出具借条二份给苏金德收执。但借款后，经过苏金德多次催讨，高亚欣、余滨茹均未偿还。高亚欣、余滨茹未作答辩。在本院指定的举证期限内，苏金德为自己的诉讼主张提供如下证据：1.苏金德身份证复印件一份，证明苏金德的基本情况及诉讼主体资格。2.高亚欣余滨茹身份证复印件一份，证明高亚欣、余滨茹的基本情况及诉讼主体资格。3.借条原件二份，证明高亚欣、余滨茹共向苏金德借款75，000元的事实。本院认为，因高亚欣、余滨茹无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。经当事人的陈述和本院认证，对本案主要事实作如下认定：高亚欣、余滨茹于2015年6月30日、2015年7月14日分别向苏金德借款65，000元、10，000元；共计向苏金德借款，75，000元，两笔借款均约定借款月利率3%，未约定还款期限，并由高亚欣、余滨茹出具借条二份给苏金德收执。借款后，高亚欣、��滨茹均未支付利息和本金，尚欠本金75，000元及利息未能偿还。原告于2016年10月19日向本院提起诉讼。本院认为，苏金德与高亚欣、余滨茹之间的民间借贷合同，系原、被告真实意思表示，除利率约定超过法律规定外，其余依法成立，合法有效。高亚欣、余滨茹经苏金德多次催讨后，未能按期还款，应负民事法律责任，故高亚欣余滨茹应承担偿还借款75，000元及利息的民事责任。苏金德请求按年利率24%从借款之日计算至还清款项之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。高亚欣、余滨茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高亚欣余滨茹应于本判决生效后10日内偿还原告苏金德借款75，000元及利息（利息其中本金65，000元自2015年6月30日起；本金10，000自2015年7月14日起均计算至还清款项之日止均按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，253元，减半收取1126.5元，由被告高亚欣、余滨茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  李培忠二〇一六年十一月二十八日书记员  陈熹栋
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初4251号原告西昌市顺利汽车销售服务有限责任公司，住所地：西昌市三丫口凉山军分区加油站旁。法定代表人陈传杰，系该公司总经理。委托代理人苟勇德，男，汉族，40岁（公民代理，特别授权）。被告金阳县文化影视新闻出版局，住所地：金阳县南街108号。法定代表人田建秀，系该公司局长。本院在审理原告西昌市顺利汽车销售服务有限责任公司诉被告金阳县文化影视新闻出版局修理合同纠纷一案过程中，原告西昌市顺利汽车销售服务有限责任公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市顺利汽车销售服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西昌市顺利汽车销售服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告西昌市顺利汽车销售服务有限责任公司承担。审判员 兰 林二〇一六年十一月十日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执2157号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人马丁，男，1996年6月18日生于四川省西昌市。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初303号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执2157号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3889号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。主要负责人：杨春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴新侠。委托诉讼代理人：蒋磊，江苏阳羡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：丁道育。委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人吴新侠、丁道育机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2015)宜官民初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：驳回一审法院对医疗费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金作出的判决，依法改判。事实和理由：1.部分非医保用药费用应当予以扣除。2.按完全护理依赖判决不合理。3.三级伤残应是吴新侠自身疾病引起，本案伤残项应考虑外伤参与度问题。吴新侠辩称，1.对于非医保用药问题，上诉人没有提供相应证据证明，没有相关的法律依据。2.伤残鉴定报告虽然没有明确护理依赖程度，但受害人完全失去行动能力，大小便都需要帮助，一审根据受害人的实际情况酌情按照完全依赖护理裁量判决是合情合理的。3.吴新侠自身疾病与残疾无直接因果关系，保险公司主张的参与度没有法律依据，没有证据证明。一审法院根据受害人实际情况以及所在地的平均生活水平综合衡量，对残疾赔偿金和精神抚慰金酌情判决也是合情合法的。丁道育辩称，对上诉人提出的非医保用药，我方认为该医疗费用的发生是医院依据受害人受伤情况的用药，是合理的。上诉人在一审时也未向法院提供医疗费总额中哪些是可用药，哪些为替代用药的明细，护理依赖程度和参与度与上诉状的事实和理由的观点一致。吴新侠向一审法院起诉请求：判令保险公司和丁道育赔偿其因交通事故造成的损失1006446元，并承担本案诉讼费用和鉴定费用。一审法院认定事实：一、2013年11月14日18时许，丁道育驾驶苏B×××××小型轿车，沿分范线由西向东行驶至高塍镇范道朱家渎23号门口处超车时，与对向由东向西吴新侠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴新侠受伤，两车损坏的交通事故。宜兴交警大队作出道路交通事故认定书，确认丁道育承担该事故的主要责任，吴新侠承担事故次要责任。二、苏B×××××小型轿车的注册登记所有人为丁道育，丁道育为该车在保险公司投保了交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为50万元。三、吴新侠精神损伤的残情目前构成十级伤残。吴新侠截瘫属于三级伤残范围；其误工期、护理期自受伤日至定残前一日，营养期120日为宜，存在护理依赖。一审法院认为，一、苏B×××××小型轿车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对吴新侠因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和丁道育签订的保险合同对吴新侠直接予以赔偿。尚有不足部分，由丁道育按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故丁道育承担事故主要责任，即丁道育应承担超过交强险赔偿范围80%的赔偿责任。二、吴新侠损失：医疗费为149968.48元、住院伙食补助费1134元、营养费2160元、定残日前护理费为44100元、后续护理费219000元、残疾赔偿金609637元、精神抚慰金35000元、误工费58800元、被抚养人生活费51180元、残疾辅助器具费（轮椅）2071元、车损2000元、交通费2500元。综上，吴新侠因本次交通事故遭受的损失共计1177550.48元。三、保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残项护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费计110000元；财产损失项赔偿限额范围中赔偿车损2000元；上述共计122000元，因保险公司已经支付10000元，保险公司仅需在交强险范围内直接支付吴新侠112000元。超出部分1055550.48元，由保险公司按照80%比例依据保险合同赔偿，应由保险公司直接赔偿吴新侠844440.38元，因丁道育仅投保第三者责任险50万元，故保险公司仅需直接在赔偿三者险范围内赔偿吴新侠50万元。尚余344440.38元由丁道育赔偿吴新侠。因丁道育已赔偿129959.36元；其车损7811元，由保险公司按照80%比例赔偿丁道育6248.80元，吴新侠赔偿1562.20元。综上，相互轧除后，保险公司应支付吴新侠618248.80元，丁道育尚应赔偿吴新侠206670.02元。一审法院判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付给吴新侠618248.80元。二、丁道育于判决发生法律效力之日起十日内赔偿给吴新侠206670.02元。三、驳回吴新侠其他诉讼请求。如果保险公司、丁道育未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14022元（其中案件受理费5432元，鉴定费8590元），由保险公司负担8613元，丁道育负担2879元，吴新侠负担2530元。保险公司、丁道育应负担部分已由吴新侠垫付，保险公司、丁道育于判决发生法律效力之日起十日内直接付给吴新侠。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于非医保用药费用问题。商业三者险保险合同中虽约定保险公司对医疗费的赔偿在国家基本医疗范围内，但对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险公司仍应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。本案中，保险公司没有举证证明吴新侠用药明细中的非医保用药明细、替代用药明细及差价金额、替代用药的合理性，应当承担举证不能的不利后果。二、关于护理依赖问题。根据《无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书》，吴新侠不能独立站立和行走，日常移动完全依靠家人扶助和轮椅，一审法院根据受害人的实际情况，酌情按照完全依赖护理裁量判决并无不当。三、关于三级伤残应是吴新侠自身疾病引起，本案伤残项应考虑外伤参与度问题。对于吴新侠的伤残，保险公司虽提出外伤参与度问题，但未提供证据予以证明其主张，吴新侠原有脊柱侧弯、椎管狭窄的情况，不会必然导致吴新侠截瘫，且吴新侠截瘫与本次交通事故之间存在因果关系，保险公司认为鉴定达到三级伤残应主要是其自身疾病引起的意见不予采信。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5432元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王作化审 判 员  蒋依澄代理审判员  郭继光二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 英