wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内01民终3212号上诉人(原审原告)：卢利君，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：谢巨升，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海军，内蒙古法易律师事务所律师。上诉人卢利君因与被上诉人内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司（以下简称荣斌公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2015)新民一初字第00660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢利君的委托诉讼代理人谢巨升，被上诉人荣斌公司的委托诉讼代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢利君上诉请求：撤销一审判决，依法判决荣斌公司为卢利君开具正式购房发票，为卢利君办理网签及产权登记手续。事实和理由：荣斌公司开发建设的”公园壹号”住宅小区于2013年4月28日就已经取得了商品房预售许可证（呼房售字第20130023号），完全具备了办理网签以及办理产权登记手续的条件。另外，卢利君与荣斌公司签订的《商品房买卖合同》是在公平、自愿的基础上形成，是双方真实意思表示，合同合法有效，卢利君已经付清购房款且荣斌公司已经为卢利君开具了收款收据，故卢利君要求荣斌公司开具正式购房发票是合法的，正当的，无需通过第三人。荣斌公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。卢利君向一审法院起诉请求：判令荣斌公司立即为卢利君办理房屋所有权证；判令荣斌公司按照卢利君已付购房款开具发票；荣斌公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年5月3日，卢利君与荣斌公司签订商品房买卖合同，内容为：荣斌公司经批准在××街，卢利君购买该公园壹号小区第4幢1单元1302号房屋，总价款1040200元。同日荣斌公司给卢利君开具收据一张，内容为：今收到卢利君交来房款1040200元。该合同中没有约定房屋交付期限和办理房屋所有杈证的期限。荣斌公司至今未将合同中约定的房屋交于卢利君使用。一审法院认为，荣斌公司开发建设公园壹号小区，现没有证据证明已经完成建设，工程通过竣工验收。荣斌公司也未将房屋交付使用。双方签订的商品房买卖合同中没有约定房屋交付期限和办理房屋所有权证的期限，在没有约定的情况下,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，办理房屋所有杈证的期限为商品房买卖合同的标的物尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日，商品房买卖合同的标的物为已竣工验收的，自合同订立之日起90日。因卢利君所购房屋尚未竣工，也未交付使用，故卢利君现在起诉要求办理房屋所有权证不符合法律规定，其诉讼请求不予支持。对于卢利君请求荣斌公司开具购房款发票，因卢利君在审理中以《情况说明》的形式讲明荣斌公司将10套房屋抵顶给了公园壹号小区楼房电梯安装施工的杨有林，后杨有林又将其中的7套房屋抵顶给了卢利君，说明卢利君并不是将购房款以现金形式直接给付荣斌公司，发票问题可由抵顶房屋的三方另行协商处理。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：驳回原告卢利君的诉讼请求。案件受理费200元，由卢利君负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，卢利君与荣斌公司签订的《商品房买卖合同》所涉工程没有竣工。《城市商品房预售管理办法》第十二条规定，预售的商品房交付使用之日起90日内，承购人应当依法到房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理权属登记手续。开发企业应当予以协助，并提供必要的证明文件。由于开发企业的原因，承购人未能在房屋交付使用之日起90日内取得房屋权属证书的，除开发企业和承购人有特殊约定外，开发企业应当承担违约责任。《房屋登记办法》第三十条规定：因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）建设用地使用权证明；（四）建设工程符合规划的证明；（五）房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）其他必要材料。由于涉案工程没有竣工，荣斌公司至今未将合同中约定的房屋交付卢利君使用。故涉案房地产不具备办理房屋所有权登记的条件。卢利君主张荣斌公司立即为其办理房屋所有权登记的诉讼请求没有事实和法律依据。本案二审期间，卢利君提出要求荣斌公司为其开具发票，该请求系卢利君二审期间提出的新的诉讼请求，不属于本案二审审理的范围，故对于该诉讼请求本院不予支持。另外，该请求亦不属于人民法院审理范围。理由如下：发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条规定，税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。《中华人民共和国发票管理办法》第三十五条规定，违反本办法的规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收：（一）应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的；......。卢利君确认虽然荣斌公司为其出具收款收据，但其未将购房款直接交付荣斌公司。故如果卢利君与荣斌公司的交易行为符合开具发票的条件而荣斌公司不予开具，卢利君可向税务机关举报。关于办理网签问题。网签一般是指商品房买卖双方签订商品房预售合同后，到房地产相关部门备案，并公布到网上。《城市商品房预售管理办法》第十条规定，商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。房地产管理部门应当积极应用网络信息技术，逐步推行商品房预售合同网上登记备案。”网签”系房地产管理部门对房地产开发企业预售商品房行为的管理行为，不属于人民法院民事案件的审理范围。综上所述，卢利君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由卢利君负担。本判决为终审判决审判长斯琴审判员鄂晓红代理审判员韩东妹二〇一六年十一月二十四日书记员乌日汗
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1734号之一申请执行人：林小珠，女，1978年11月30日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：詹发辉，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏清月，女，1984年7月9日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行林小珠与詹发辉、苏清月民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3032号民事判决书一案中，申请执行人林小珠要求被执行人詹发辉、苏清月履行偿还借款人民币150000元及利息的义务。执行中，经查，二被执行人暂无可供执行价值的财产，本院已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索。且本院己将二被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十一月二十二日书记员  林美娥
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢941号（2016）黑1281执恢941号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市四道街。法定代表人：单明学，职务行长。委托代理人：贾宝良，住黑龙江省安达市。被执行人：翟景和，住黑龙江省安达市。被执行人：牛长水，住黑龙江省安达市。被执行人：王立波，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被执行人翟景和、牛长水、王立波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4147号罪犯李铭鉴,男,1991年2月16日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年11月10日作出(2010)二中刑初字第0148号刑事判决,以被告人李铭鉴犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2013)津高刑执字第126号刑事裁定,对罪犯李铭鉴减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年;天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第3192号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2013年5月16日起至2031年1月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李铭鉴的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯李铭鉴在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯李铭鉴在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励二次、监狱级表扬奖励一次、先进个人奖励二次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李铭鉴在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李铭鉴减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2030年1月15日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月九日书 记 员  史军锋
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执747号申请执行人:张云灵,女,1988年2月11日生,汉族,住安徽省灵璧县。被执行人:任文武，男，1978年10月28日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人张云灵与被执行人任文武民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 竞审 判 员  尤 宇代理审判员  杜彬彬二〇一六年十一月十八日书 记 员  王春雨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12060号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：杜召宝，男，1969年10月6日出生，汉族，住广东省高州市，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告杜召宝信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，���法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告杜召宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.杜召宝向广发银行偿还信用卡透支欠款178453.68元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金58092.7元，利息31108.7元，滞纳金86335.38元，分期手续费2916.9元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.杜召宝承担本案的诉讼费用。事实和理由：杜召宝在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××84（原始卡号：52×××59），开户时间：2010年9月17日。杜召宝在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经��次催促无果。杜召宝在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有杜召宝签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2010年9月17日。二、卡号：52×××84(原始卡号：52×××59)。三、信用额度：46000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金58092.7元，利息31108.7元，滞纳金86335.38元，分期手续费2916.9元。本院认为，本案系信用卡纠纷。杜召宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，杜召宝应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜召宝应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金58092.7元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息31108.7元，滞纳金86335.38元，分期手续费2916.9元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3869.07元，由被告杜召宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月三日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款���一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律���书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1389号申请执行人蒲飞被执行人范艳被执行人罗成被执行人成都来服道贸易有限公司。法定代表人唐岳红。蒲飞申请执行范艳、罗成、成都来服道贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第1444号民事判决已经发生法律效力。权利人蒲飞于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为人民币109019元。本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1444号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十四日书记员 杨志科
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3677号罗三成：罗三成犯危险驾驶罪一案，本院（2014）驿刑初字第666号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0602执3762号之一申请执行人高玉桃，女，汉族，1968年1月24日出生，个体，现住鄂尔多斯市。被执行人潘汀，女，汉族，1978年8月29日出生，个体工商户。被执行人郁晓春，男，汉族、1978年2月21日出生，个体。申请执行人高玉桃与被执行人潘汀、郁晓春民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初8306号民事裁定书，裁定查封被执行人潘汀所有的轩逸牌小型汽车一辆,现因申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人潘汀所有的轩逸牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈武二〇一六年十一月六日书记员  白杨
潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执627号之二申请执行人：刘岱纯，男，1977年11月23日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：吴淡雄，广东新佳律师事务所律师。委托代理人：陈旭东，广东新佳律师事务所律师。被执行人：成海平，男，1979年12月30日出生，汉族，住潮州市潮安区。被执行人：刘培标，男，1973年8月22日出生，汉族，住潮州市潮安区。本院在执行刘岱纯与成海平、刘培标民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向金融、房管、工商和车管等部门查询被执行人的财产情况，仅发现被执行人成海平有车牌号为粤U·U99**号奇瑞牌小型汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能扣押到位，故无法进行处理，余未再发现其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年十一月三日书记员  陈银容第1页共2页
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1153号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：屈联邦。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告屈联邦物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川14刑终76号原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘心乔（曾用名：刘心桥），男，1984年3月15日出生，四川省双流县人，汉族，初中文化，住四川省双流县。因犯盗窃罪于2006年10月11日被四川省成都市成华区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2007年7月9日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯抢劫罪于2010年8月11日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑五年，2013年12月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年12月30日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，2015年7月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。原审被告人周杰（绰号：二娃），男，1986年5月13日出生，四川省双流县人，汉族，初中文化，住四川省双流县。因犯强奸罪、抢劫罪于2008年11月26日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元，2014年11月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年11月24日刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人刘心乔、周杰犯抢劫罪、强奸罪一案，于2016年6月7日作出（2016）川1402刑初263号刑事判决。原审被告人刘心乔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案，四川省眉山市人民检察院指派检察员鄢勇、朱大林出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘心乔到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年11月15日，被告人周杰伙同被告人刘心乔驾车窜至眉山市东某区城区。晚上10时许，周杰和刘心乔在眉山市东坡区内强行将被害人祝某（女，26岁）拖上车后开车经彭山江口行至仁寿境内一无名山上，二人将祝某包内的现金300元和一部苹果6手机抢走。后刘心乔在周杰的帮助下对祝某实施了强奸。经鉴定，被抢劫苹果6手机价值4603元。另查明，周杰被动到案后如实供述自己的罪行。刘心乔在庭审中当庭自愿认罪。刘心乔因犯盗窃罪于2006年10月11日被四川省成都市成华区人民法院判处拘役五个月。因犯盗窃罪于2007年7月9日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯抢劫罪于2010年8月11日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑五年，2013年12月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年12月30日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元，2015年7月21日刑满释放。周杰因犯强奸罪、抢劫罪于2008年11月26日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金二千元，2014年11月18日刑满释放。上述事实，被告人刘心乔、周杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录、人身检查照片，被害人祝某的陈述，证人陈某、钟某的证言，辨认笔录及照片，辨认现场照片，接受证据材料清单，发票复印件，病情诊断证明书，眉山市东某区价格认证中心眉东价认鉴[2015]211号价格鉴定意见书，四川省双流县人民法院（2008）双流刑初字第400号刑事判决书，四川省双流县人民法院（2014）双流刑初字第749号刑事判决书，释放证明书，情况说明，抓获经过，被告人刘心乔、周杰的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。原判认为，被告人刘心乔、周杰以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。被告人刘心乔违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性行为，其行为构成强奸罪。被告人周杰帮助被告人刘心乔对被害人实施强奸行为，其行为构成强奸罪。被告人刘心乔、周杰均犯数罪，应当数罪并罚。在强奸共同犯罪中，被告人刘心乔起主要作用，是主犯；被告人周杰起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘心乔、周杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周杰被动到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘心乔当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十六条第一款，第六十九条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条条第三款，第六十四条之规定，判决：被告人刘心乔犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元；被告人周杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元；责令被告人刘心乔、周杰退赔被害人经济损失。原审被告人刘心乔以原判对其量刑过重为由提出上诉。刘心乔在二审审理期间辩称自己未实施过犯罪行为。检察机关认为原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原判一致。本院认为，上诉人（原审被告人）刘心乔，原审被告人周杰以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。刘心乔、周杰违背妇女意志，采取暴力手段强行与妇女发生性行为，其行为构成强奸罪。刘心乔、周杰均犯数罪，应当数罪并罚。在强奸共同犯罪中，刘心乔起主要作用，是主犯，周杰起次要作用，是从犯，应当对周杰从轻处罚。刘心乔、周杰刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。周杰到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。刘心乔当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于刘心乔在二审审理期间辩称未实施过犯罪行为，及上诉提出原判对其量刑过重。经查，原判认定事实有被害人辨认刘心乔笔录、周杰关于与刘心乔共同实施犯罪的供述，手机通话录音、刘心乔关于与周杰共同实施犯罪的供述，刘心乔指认现场笔录等证据证实，足以认定。原判根据刘心乔犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元量刑适当。刘心乔的辩解意见和上诉理由均不成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审 判 长  乔劲松审 判 员  邓胜果代理审判员  余 宁二〇一六年十一月七日书 记 员  王 莎
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初1681号原告：张仰清，男，汉族，1951年03月05日出生，陕西省吴起县人。被告：贾治虎，男，汉族，1967年06月17日出生，陕西省吴起县人。本院在审理原告张仰清与被告贾治虎土地承包经营权互换合同纠纷一案中，原告张仰清于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张仰清要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定���下:准许原告张仰清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张仰清负担。代理审判员 常 庆二〇一六年十一月十八日书 记 员 田胜红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执996号之一申请执行人马杰英，女，1972年4月29日出生，汉族。被执行人李晓捷，女，1961年3月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人马杰英与被执行人李晓捷房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05821号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。经查，以申请执行人马杰英为被告，以被执行人李晓捷为原告的另案尚在长沙市中级人民法院审理。为避免将来发生执行回转，宜终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第05821号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现可继续履行生效法律文书确认义务的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十一月二日书记员 刘 媛
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1113号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：陈宇、邹霞。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告陈宇、邹霞物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下��准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书(2016）云0127民初1684号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。地址：昆明市穿金路349号中产风尚中心9栋S18、S19、S20、S21号。委托代理人杨开启，男，1987年5月10日生，汉族，云南省寻甸县人，公司职工，住寻甸县。代理权限为特别授权代理。被告李永吉，男，1972年11月8日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住嵩明县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行（邮储银行昆明分行）与被告李永吉信用卡纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行昆明分行到庭参加了诉讼，被告李永吉因下落不明经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，本案现已审理终结。原告邮储银行昆明分行诉称：2015年4月，被告李永吉向我行申请标准信用卡金卡,2015年4月20日,我行对申请进行审批，最终批准其申请,授信额度是45000元，卡号为62×××16，被告李永吉于2015年4月28日激活并使用该卡。2015年12月被告出现逾期，我行经过多次、多种方式催收后，截止2016年8月3日，被告仍有44486.46元本金、费用6597.07元，利息5227.41元尚未归还。综上，我行诉至法院，要求判令：1.由被告偿还我行借款本金44486.46元，费用6597.07元、利息5227.41元及至还清本息之日止的费用及利息；2、案件诉讼费由被告承担。被告李永吉未到庭应诉和答辩。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、被告信用卡申请表、被告身份证明、职业及收入证明、房产证复印件一份，证明被告李永吉向原告申请信用卡的事实。2、转账交易流水，证明被告使用信用卡的事实。3、逾期催收台账、催款函，证明原告向被告催款的事实。4、照片4张，证明原告到被告家进行催款的事实。被告李永吉未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。对上述证据本院予以综合采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年4月，被告李永吉向原告申请标准信用卡金卡,2015年4月20日,原告批准了被告李永吉的申请,授信额度为45000元，卡号是62×××16。被告李永吉于2015年4月28日激活并使用该卡。2015年12月，被告李永吉逾期还款，原告对其采取多种方式进行了多次催收。但被告李永吉至今仍有本金44486.46元、滞纳金6597.07元，利息5227.41元尚未归还。庭审中，原告表示利息仅主张5227.41元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。被告李永吉申请办理原告邮储银行昆明分行信用卡，承诺遵守邮储银行信用卡章程洗衣，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及滞纳金，逾期不含，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金，故对原告邮储银行昆明分行主张的本金44486.46元、滞纳金6597.07元，利息5227.41元予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李永吉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行本金44486.46元、滞纳金6597.07元及利息5227.41元。案件诉讼费1140元，由被告李永吉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。助理审判员 姚 妮二〇一六年十一月二十四日书 记 员 杨鸿玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4547号原告周湘亚，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。被告朱叶果，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。本院在审理原告周湘亚诉被告朱叶果民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周湘亚的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周湘亚撤回起诉。本案案件受理费1125元，减半收取562.50元，由原告周湘亚负担。审判员  许东二〇一六年十一月十五日书记员  何云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2016）新3125执782号申请执行人：莎车县傲翔彩钢分店。经营者：孙学增。被执行人：刘开新。本院在执行申请执行人莎车县傲翔彩钢分店与被执行人刘开新买卖合同纠纷一案中，我院根据申请执行人提供的被执行人手机号码进行联系，但该电话一直无法接通，我院根据被执行人的住址多次去寻找，被执行人房屋大门紧锁。我院对被执行人刘开新的银行账户、车辆信息、工商登记、房产信息进行调查，被执行人刘开新银行账户只有零星存款，远不足清偿案款，无房产登记信息，也无工商登记信息。我院向申请执行人莎车县傲翔彩钢分店告知本案执行情况，申请执行人莎车县傲翔彩钢分店称他们也一直在找刘开新，但一直都找不到，现要求将被执行人刘开新列为失信被执行人予以信用惩戒，并同意本案终结本次执行程序，待被执行人刘开新找到后或有可��行财产时再予以申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长刘广审判员努尔买买提·吐尔孙代理审判员阿尔冬二○一六年十一月六日书记员李晓猛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新０１０４执９５２号申请人：乌鲁木齐强鑫实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：李松江，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：包爱锋，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐强鑫实业有限公司与被执行人乌鲁木齐市合源鼎盛机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年12月8日作出的(2015)新民二初字第1183号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年4月6日向本院申请执行。本院于2016年4月6日立案执行，并于2016年4月9日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付115423.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年12月8日作出的(2015)新民二初字第1183号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月八日书记员 王文惠
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2507号原告陈万明，男，生于1976年2月4日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告陈宗可，男，生于1976年5月18日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告陈万明与被告陈宗可追偿权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹丽芹担任审判长，与代理审判员胡俊、人民陪审员刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈万明到庭参加诉讼，被告陈宗可经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈万明诉称，被告陈宗可于2014年4月17日向吴俊峰借款50000.00元，并当场出具借条一份，约定月息三分，半年还清，由原告陈万明作为担保人在借条上签字。到期后，经吴俊峰多次催收，陈宗可拒不偿还。之后吴俊峰多次向担保人陈万明催收，陈万明于2016年1月29日代其偿还50000.00元本金和21400.00元利息。陈万明承担担保义务后向陈宗可催收，陈宗可今推明缓，拒不偿还。现原告提起诉讼，请求人民法院判决被告陈宗可支付原告陈万明代为向吴俊峰偿还的借款50000.00元和利息21400.00元。被告陈宗可未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：被告陈宗可于2014年4月17日在吴俊峰处借款50000.00元，当日出具借条一份“今借到吴俊峰现金50000.00元，大写伍万元，按月息3分计算，半年内还清”。原告陈万明在借条上以担保人的身份签名。借款到期后，被告未还款。后经多次催讨，陈宗可的家人通过原告陈万明向吴俊峰偿还了3600.00元利息。2016年1月，吴俊峰找到原告陈万明索要借款本息，称若不还款将提起诉讼。原告于2016年1月29日向原告转账支付了50000.00元借款本金，以及直接用现金支付了21400.00元利息，利息按月利率2%计算，吴俊峰于当日向其出具了两份收条。后原告将自己还款之事告知陈宗可，陈宗可说自己在外地，回家之后会连本带息还给原告。后原告多次要求被告还款，被告至今未还。现原告提起诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护。本案原告陈万明原系被告陈宗可与案外人吴俊峰民间借贷合同的担保人，在提供保证时并未约定保证期限，故其保证期为主债务届满后六个月，即2015年4月17日。原告于2016年向债权人吴俊峰还款付息时已超过保证期，对此时的还款不能以承担保证责任为由行使追偿权，但在未改变合同内容的前提下，原告将自己代被告还款付息之事告知了本案被告，可视为合同权利的转移。此时原告已经取得对被告的合法债权，作为债权人享有要求被告还款付息的权利，故对原告的诉讼主张，本院予以支持。又，被告家人已代其偿还3600.00元，应予以扣除，故被告应向原告支付利息17800.00元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈宗可在本判决生效之日起十日内支付原告陈万明借款本息67800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495.00元，由原告负担200.00元，由被告负担1295.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹丽芹代理审判员  胡 俊人民陪审员  刘 洋二〇一六年十一月二十七日书 记 员  陈飞宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1690号原告：新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司。住所地，新疆阿勒泰市北屯镇。法定代表人：魏广申，该公司经理。委托诉讼代理人：华晏、李喆，新疆瑞合律师事务所律师。被告：汪玉芬，女，1972年1月1日出生，汉族,住阿勒泰市。原告新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司诉被告汪玉芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司撤诉。本案案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司负担。审判员朱家奇二0一六年十一月二十八日书记员张炯
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督251号申请人：宋成会，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人宋成会于2016年11月16日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人于2013年8月1日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为宋成会，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层802号商业用房，建筑面积10.1平方米，委托经营期限起始时间为2013年8月1日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月2410元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年8月1日，第二次支付时间为2017年2月1日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年8月1日至2017年1月31日的收益金人民币14,460.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋成会从2016年8月1日至2017年1月31日的收益金人民币14,460.00元。申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十五日书记员  谢娇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更7153号罪犯马飞跃，男，1973年7月25日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，原住广西壮族自治区藤县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）佛刑一初字第97号刑事判决，以被告人马飞跃犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马飞跃不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年9月10日作出（2009）粤高法刑四终字第325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年11月16日交付执行。在服刑期间，广东省高级人民法院于2012年4月25日作出（2012）粤高法刑执字第519号刑事裁定，将罪犯马飞跃的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年4月25日起至2031年10月24日止。广东省佛山市中级人民���院于2014年3月3日作出（2014）佛中法执字第39号执行裁定，原审判决关于没收马飞跃个人全部财产判项终结执行。广东省肇庆市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）肇中法刑执字第2085号刑事裁定，对罪犯马飞跃减去有期徒刑八个月。刑期至2031年2月24日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年10月26日以（2016）柳州狱减字第1787号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯马飞跃在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯马飞跃提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯马飞跃能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职���技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2016年6月获奖励分106分。获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马飞跃在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯马飞跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑罪犯马飞跃犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马飞跃减去有期徒刑十一个月（刑期至2030年3月24日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈        龙代理审判员 段  �  �  静代理审判员 黄    杉    杉二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李健秋appoint
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7805号原告：曾帅，男，1979年8月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。原告：郭大琴，女，1980年6月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。委托代理人：曾祥清，男，1955年6月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区，系原告曾帅父亲，特别授权。被告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码：68147493-x），住所地重庆市大足区双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，公司董事长。委托代理人：程富宏，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工，特别授权。委托代理人：李关全，男，1968年7月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，一般代理。原告曾帅、郭大琴诉被告重庆市丽华物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，原告曾帅、郭大琴于2016年11月25日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾帅、郭大琴撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告曾帅、郭大琴承担。代理审判员  邓俊二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐巧
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1212号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：汪建辉、罗倩。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告汪建辉、罗倩物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4618号罪犯张海滨，男，汉族，1969年11月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1999年6月10日作出（1999）哈刑初字第188号刑事判决，以被告人张海滨犯抢劫罪，判处死刑。被告人张海滨及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于1999年10月26日作出（1999）黑刑二终字第164号刑事判决，改判被告人张海滨犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2001年12月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年3月18日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年6月26日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2011年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张海滨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张海滨予以减刑一年五个月。经审理查明，罪犯张海滨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张海滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张海滨减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海滨减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年3月18日起至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执144号之一申请执行人董国秋，女，汉族，1963年4月24日出生，个体工商户，住赤峰市巴林左旗。被执行人马中元，男，汉族，63岁，退休教师，住赤峰市巴林左旗。本院依据赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第70号仲裁裁决，于2016年8月11日立案执行董国秋申请执行马中元民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人住所地及财产所在地均在巴林左旗人民法院辖区内，此案由巴林左旗人民法院执行更便于保护申请执行人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：赤峰仲裁委员会作出的（2015）赤仲裁字第70号仲裁裁决一案由巴林左旗人民法院执行。巴林左旗人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟宪业审 判 员  宫学文代理审判员  郑志立二〇一六年十一月二日书 记 员  刘慧敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初4495号之一原告：马鞍山市开立门窗有限责任公司。委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。被告：安徽水安建设集团股份有限公司。委托诉讼代理人：全铭，该公司法务专员。��托诉讼代理人：吴亮，安徽径桥律师事务所律师。本院在审理原告马鞍山市开立门窗有限责任公司（简称开立门窗公司）与被告安徽水安建设集团股份有限公司（简称水安建设公司）承揽合同纠纷一案中，被告水安建设公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以本案应由被告住所地法院管辖为由，请求法院将本案移送至安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为：开立门窗公司以要求水安建设公司支付工程款为诉讼请求而诉至本院，并在起诉时提供《马鞍山剑桥公馆二期工程铝合金门窗、阳台露台栏板、空调板防护栏杆工程施工分包合同》（简称施工分包合同）等复印件，故本案系承揽合同纠纷。该施工分包合同约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可以由当地建设主管部门调解，协商或调解不成的，依法向工程施工所在地的人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉施工分包合同涉及的工程的施工场所在马鞍山市花山区辖区内，故本院对本案有管辖权。综上，被告水安建设公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告安徽水安建设集团股份有限公司对本案提出的管辖权异议。受理费80元，由被���安徽水安建设集团股份有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  刘明荣二〇一六年十一月十七日书记员  杨 雯附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理��件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初3051号原告:周兴华，男，生于1962年6月26日出生，汉族，四川省泸州市人。委托代理人：金锯雄，合江县先市法律服务所法律工作者。被告:万清海，男，生于1971年7月5日出生，汉族，四川省泸州市人。委托代理人：匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。本院在审理原告周兴华诉被告万清海排除妨害纠纷一案中，原告周兴华于2016年11月30日以原、被告双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周兴华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，有原告周兴华负担。审判员  黄霞二〇一六年十一月三十日书记员  丁剑
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督226号申请人：罗永阳，男，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人罗永阳于2016年11月15日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人于2012年11月3日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为罗永阳，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层46号商业用房，建筑面积10.1平方米，委托经营期限起始时间为2012年11月3日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月2411元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年11月3日，第二次支付时间为2016年5月3日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年11月3日至2016年11月2日的收益金人民币28,932.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗永阳从2015年11月3日至2016年11月2日的收益金人民币28,932.00元。申请费170.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十四日书记员 胡剑男
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执732号申请人米易县亮植苗圃。住所地：米易县攀莲镇青皮村十六社。经营者孙伟杰。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。组织机构代码：76995706-3。法定代表人陈跃进，系董事长。本院依据（2016）川0421民特185号民事裁定书，在执行米易县亮植苗圃申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其它案件查封，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金575143.66元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特185号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十二日书记员  徐楚蒙
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1233号之三申请执行人：易玲如，女，1942年7月28日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。被执行人：胡辉，男，1957年9月11日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人易玲如与被执行人胡辉民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志辉审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月九日代书记员 吴 俊
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1448号罪犯且沙此呷，男，1981年3月4日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）川凉中刑初字第256号刑事判决，以被告人且沙此呷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯且沙此呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯且沙此呷HIV抗体呈阳性，系病犯。其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、HIV抗体确证检测报告单等证据证实。本院认为，罪犯且沙此呷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯且沙此呷无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年11月23日起至2036年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执973号之一申请执行人：王某某，男，1964年8月20日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇。被执行人：赵某某，女，1975年6月15日出生，汉族,居民，住所大荔县城关街道办。被执行人：马某某，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。本院在执行申请执行人王某某与被执行人赵某某、马某某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1840号民事判决一案中，案件标的为10万元及利息。该案在执行过程中，已经冻结了被执行人的工资收入，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年十一月十三日书记员 吴 波
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0982执366号申请执行人朵景华，男，汉族，1967年4月5日出生，甘肃省永靖县人，现暂住敦煌市。被执行人李玉成，男，汉族，1979年4月27日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被执行人朵茂平，男，汉族，1987年4月20日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。申请执行人朵景华与被执行人李玉成、朵茂平民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院于2016年2月26日作出的（2016）甘0982民初5号民事调解书已发生法律效力。被执行人李玉成、朵茂平未按判决书确定的期限主动履行，申请人朵景华于2016年5月5日向敦煌市人民法院申请强制执行，本院以（2016）甘0982执366号立案。在执行过程中，给被执行人李玉成、朵茂平送达了执行通知书，限期令其执行。由于被执行人李玉成、朵茂平暂时没有执行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结敦煌市人民法院（2016）甘0982民初5号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞军铎代理审判员  闫金龙人民陪审员  沈兴军二〇一六年十一月一日书 记 员  车文卿
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执24号申请执行人张保卫，男。被执行人李锁劳，男。被执行人张雷，男。本院在执行张保卫与李锁劳、张雷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）眉民初字第00640号民事判决书，本案应执行标的1、案款本金200000元及利息（按月息2分从借款之日计付至清偿之日止，已清偿利息48000元应从利息总额中予以扣减），2、诉讼费4660元、保全费1520元，3、执行费3000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人李锁劳以青贮饲料给申请执行人折抵案款本金150000元。因被执行人李锁劳对下余款项未执行。本院依法对扣押的被执行人李锁劳所有的陕CXM7**号越野车进行了评估，评估价12万元。对被执行人李锁劳应执行的下余案款本金50000元、利息91817元，申请执行人预交的诉讼费4660元、保全费1520元、执行费3000元，合计152797元，申请执行人同意以物抵债。故本院依法将被执行人李锁劳所有的陕CXM7**号越野车折抵给申请执行人张保卫，车辆权属归申请执行人张保卫所有。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）眉民初字第00640号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十一月二十二日书记员  喻永刚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执737号之一申请执行人：王德峰，男，1956年6月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省弋阳县。被执行人：鑫业集团有限公司，住所地江西省赣州市迎宾大道8号。法定代表人：林业霖，该公司董事长。被执行人：赵加明，男，1969年1月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人王德峰与被执行人鑫业集团有限公司、赵加明建设工程施工合同纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭信义二〇一六年十一月二十四日书记员  付林源
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3798号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：鲁继林，男，1949年8月25日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇五家子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告鲁继林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费400元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2272号申请执行人李彩林，男，1954年9月19日出生，汉族，沭阳县人，居民。被执行人徐尉华，男，1979年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省南京市江宁区。本院在执行李彩林与徐尉华民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十八日书记员  纪佳宝
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执562号之一被执行人方易冬。被执行人方易冬犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）鄂0202刑初34号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年7月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人方易冬无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人方易冬犯贩卖毒品罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的5000元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月三日书记员  李 琼
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更709号罪犯刘维山，男，1988年12月24日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年5月9日作出（2009）阜刑初字第20号刑事判决，以被告人刘维山犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年09月23日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘维山在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月29日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘维山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘维山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘维山减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2008年4月28日起至2018年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2648号申请执行人卢丽珍。被执行人廖上付。被执行人刘秋英。本院在执行卢丽珍与廖上付、刘秋英民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年11月11日自愿达成执行和解协议，协议约定：廖上付、刘秋英应按照（2015）浏民初字第6261号民事判决书向卢丽珍支付借款90000元并承担案件受理费、迟延履行金，廖上付已支付案款25000元，如果廖上付于2017年7月30日前向卢丽珍支付案款66050元，则卢丽珍同意放弃剩余案款并同意结案，若廖上付未按上述日期支付完全部案款，则自愿接受法院司法拘留。因当事人自愿达成分期履行和解协议，且部分已履行完毕，故本案依法应当予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一六年十一月二十日书 记 员  彭小兰
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2016)川0823执463号严玉林：本院在执行被执行人严玉林容留他人吸毒罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初19号刑事判决书移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，被执行人已主动缴纳罚金2000.00元。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2016）川0823刑初19号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕。特此通知二〇一六年十一月十七日
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1101号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人陈姚佳，男，1989年12月6日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。因本案于2016年9月19日归案，9月20日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1076号起诉书指控被告人陈姚佳犯信用卡诈骗罪，于2016年11月1日以简易程序向本院提起公诉。本院于11月2日受理后，依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人陈姚佳到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2016年5月底至6月初，被告人陈姚佳明知彭某(已判刑)准备实施网络诈骗，帮助彭某在网络上购买了银行信用卡用于转移资金。后彭某通过电话、微信等联系方式，以办理银行贷款为名分别骗取居住在宜兴市的王某及居住在盐城市、金湖县的陆某、唐某登陆假的江苏银行网站，在获取三人银行卡信息后将三人银行卡里的钱款合计人民币103998元转至彭某掌控的银行卡上，被告人陈姚佳在彭某的指使下至银行自动取款机上将上述款项全部取出，并将其中的人民币80000元给了彭某，自己分得人民币23000余元。	2016年9月19日，被告人陈姚佳至公安机关投案；归案后，被告人陈姚佳如实供述了上述事实。	本案审理中，被告人陈姚佳亲属为其退出人民币23000元，现暂扣于本院。	对于上述事实，被告人陈姚佳在庭审中未提出异议；并有被害人王某、陆某、唐某的陈述笔录，共同行为人彭某的供述笔录、辨认笔录及本院的刑事判决书，书证银行交易记录清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，江苏省暂扣款专用收据等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人陈姚佳伙同他人以非法方式获取他人信用卡信息资料，通过互联网、通讯终端冒用他人信用卡骗取人民币103998元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，且属共同犯罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人陈姚佳起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。犯罪后，被告人陈姚佳主动至公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人陈姚佳亲属为其退出部分赃款，可视为被告人陈姚佳退赃，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈姚佳减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人陈姚佳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2019年9月18日止)，并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。	二、扣押在案的人民币23000元返还被害人；继续责令被告人陈姚佳与共同行为人退赔被害人人民币80998元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  刘 勇	审 判 员  许卫琴	人民陪审员  唐建平	二〇一六年十一月十九日	书 记 员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第一百九十六条第一款第(三)项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：	冒用他人信用卡的；	第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。	第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。	对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申816号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林剑，男，汉族，住香港屯门。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：徐闻县规划建设局。住所地：徐闻县徐城镇东平一路**号。法定代表人：叶语，局长。一审原告、二审上诉人：林天铠，男，汉族，住湛江市。原审第三人：徐闻县房地产发展有限公司。法定代表人：何天红，经理。林天铠、林剑诉徐闻县规划建设局行政许可纠纷一案，湛江市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）湛中法行终字第48号行政判决。申请人林剑不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林剑申请再审称：申请人系香港永久性居民，其在一、二审期间委托他人代理，既未向法院提交相关授权委托书的公证和认证手续，也未亲自到法官面前出示有效身份证及入境证明并签署授权委托书，违反最高人民法院《关于进一步做好边境地区涉外民商事案件审判工作的指导意见》第三条、第四条之规定，应裁定驳回其起诉，原审法院判决驳回其诉讼请求，适用法律错误。请求撤销（2013）湛徐法行初字第15号行政判决和（2014）湛中法行终字第48号行政判决，驳回林剑的起诉。本院认为，根据林剑申请再审提交的材料反映，本案原告为林天铠、林剑，两原告的委托代理人为林钟，林天铠、林剑、林钟三人为同胞兄弟关系。被告为徐闻县规划建设局，被诉的行政行为是被告为第三人徐闻县房地产发展有限公司核发的建字第2013009号《建设工程规划许可证》（下称被诉《建设工程规划许可证》。林天铠、林剑以其家庭房屋与被告许可的建设项目相邻，被诉《建设工程规划许可证》涉及到其家庭住房的通风、采光等问题，被告未进行听证，程序违法等为由，向徐闻县人民法院提起本案诉讼，请求撤销被诉《建设工程规划许可证》。本案经徐闻县人民法院一审、湛江市中级人民法院二审，均认定被诉《建设工程规划许可证》不构成违法，判决驳回两原告关于撤销被诉《建设工程规划许可证》的诉讼请求，已经发生法律效力。现申请人林剑以其系香港永久性居民，其在一、二审期间委托他人代理，既未向法院提交相关授权委托书的公证和认证手续，也未亲自到法官面前出示有效身份证及入境证明并签署授权委托书，违反最高人民法院相关规定等为由，主张本案原审法院应裁定驳回其起诉，而原审法院判决驳回其诉讼请求，属于适用法律错误，并据此请求再审改判撤销（2013）湛徐法行初字第15号行政判决和（2014）湛中法行终字第48号行政判决，驳回其起诉。经审查，由于申请人上述再审申请理由，属于原一、二审法院在审理本案时可能存在程序方面瑕疵的事由，并不足以影响本案的实体判决结果，即对人民法院审查、评价被诉行政行为是否合法的判断结论不产生影响，故申请人林剑以上述理由申请再审，请求撤销原一、二审判决，改判驳回其起诉，因理据不足，本院不予采纳。综上，林剑的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回林剑的再审申请。审 判 长  林俊盛审 判 员  杨雪清代理审判员  李穗珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘桂宜
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0706执377号之二申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇。被执行人：叶明龙，男，汉族，住安徽省铜陵县。本院在执行铜陵县融资担保中心有限公司与叶明龙追偿权纠纷一案中，本院于2016年6月1日依据(2016)皖0706执377－1号执行裁定书依法查封了被执行人叶明龙所有的皖GD00**号、皖G228**号车辆。现双方已达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人叶明龙所有皖GD00**号、皖G228**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国祥二〇一六年十一月七日书记员  钱 涛
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执399号之三申请执行人：含山县一鸣物业管理有限公司。被执行人：卞宏翠，女。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执399号之三裁定书，于2016年11月07日向被执行人卞宏翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人卞宏翠在中国工商银行账户存款1650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  张守进二〇一六年十一月七日书记员  高洪月
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初3683号原告：无为县农科农业技术咨询服务部泥汊创富农资经营部，住所地安徽省无为县。被告：赵卓全，男，汉族，汉族，住安徽省无为县。原告无为县农科农业技术咨询服务部泥汊创富农资经营部与被告赵卓全买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。无为县农科农业技术咨询服务部泥汊创富农资经营部向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还欠款77100元，并自2016年11月14日起按年利率6%支付占用资金的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月至12月，赵卓全多次向无为县农科农业技术咨询服务部泥汊创富农资经营部购买农业生产资料，共计货款77100元，原告多次请求被告赵卓全支付货款，但被告一直没有支付，原告遂诉至法院。本院认为：本案在立案受理后，原告无为县农科农业技术咨询服务部泥汊创富农资经营部提供的被告地址与其实际住址不一致，无法向被告送达相关法律文书。本院多次查证后仍不能确定被告的送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告无为县农科农业技术咨询服务部泥汊创富农资经营部的起诉。案件受理费1728元，退还原告无为县农科农业技术咨询服务部泥汊创富农资经营部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  邢依群二〇一六年十一月十五日书记员  杨 涵
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2362号之三申请执行人海宁市卫生和计划生育局依据己发生法律效力的人口计生征字（2015）第079号征收社会抚养费决定书，于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人沈坚、周娟琴履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年7月14日作出准予执行裁定，并于同年8月3日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人自动履行2000元，扣除执行费后，现已执行到位613元，余款因双方当事人经协商，已达成分期支付的执行和解协议，故本案无继续执行之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2362号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人未按和解协议履行时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年十一月十日书 记 员  顾 艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第7160号罪犯林青青，男，1989年2月28日出生，汉族，江西省分宜县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2012年12月20日作出（2012）分刑初字第166号刑事附带民事判决，认定林青青犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯林青青在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将罪犯林青青的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯林青青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林青青减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2012年1月13日起至2016年12月12日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一六年十一月三十日书 记 员  楼 莹
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执738号之三申请执行人：孙昌赞，男，1973年8月5日出生，汉族，个体工商户，住象山县。被执行人：象山博泰制衣有限公司。住所地：象山县爵溪街道镇前街2号。法定代表人：周青松，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象商初字第2308号民事调解书，于2016年11月7日，依法对登记在被执行人象山博泰制衣有限公司名下的位于象山县墙头镇七里亭村的国有土地使用权在淘宝网司法拍卖网络平台进行了拍卖。2016年11月8日，买受人宁波佳豪文化传播有限公司以2320000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人象山博泰制衣有限公司名下的位于象山县墙头镇七里亭村的国有土地使用权[土地使用证号：象国用（2013）第06632号]及相应其他权利归买受人宁波佳豪文化传播有限公司所有。该土地使用权自本裁定送达买受人宁波佳豪文化传播有限公司时起转移。二、解除对登记在被执行人象山博泰制衣有限公司名下的位于象山县墙头镇七里亭村的国有土地使用权的所有查封。三、强制注销上述国有土地使用权的抵押权人中信银行股份有限公司宁波分行[他项权证号：象他项（2015）第00001号]的抵押登记。四、买受人宁波佳豪文化传播有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 丁 霖审判员 陈海波审判员 黄 欢二〇一六年十一月二十一日书记员 陈 琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4738号罪犯符志操，男，汉族，1980年4月14日出生于黑龙江省呼兰县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年11月5日作出（2002）哈刑初字第392号刑事判决，以被告人符志操犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）黑刑一复字第307号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2005年4月8日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年5月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯符志操在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯符志操予以减刑一年七个月。经审理查明，罪犯符志操在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯符志操在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯符志操减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符志操减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2010年5月2日起至2025年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：管学瑾。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州大学附属第一医院。住所地江苏省苏州市沧浪区十梓街***号。法定代表人：侯建全，该院院长。委托诉讼代理人：张拥军，江苏国浩律师（苏州）事务所律师。再审申请人管学瑾因与被申请人苏州大学附属第一医院（以下简称苏大第一医院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第02933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。管学瑾申请再审称,其于1982年3月13日到苏州医学院附属第一医院（后变更为苏大第一医院）就诊，在没有经过其本人和家属同意的情况下，擅自采取切除前胸疤痕取背后皮肤植皮手术，手术留下的后遗症给其带来很大的痛苦。苏大第一医院在就诊程序和流程方面存在过错，应承担赔偿责任。一、二审法院判决驳回管学瑾要求苏大第一医院赔偿损失的诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审判决，依法再审。被申请人苏大第一医院提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回管学瑾再审申请。本院经审查认为，涉案医疗行为发生之日距本案一审起诉之日间隔32年之久，已经超过法律规定的最长诉讼时效，且本案经三次鉴定均不构成医疗事故，在案证据不能证明管学瑾所受损害系苏大第一医院的不当就诊行为所致。一、二审法院驳回管学瑾诉讼请求，并无不当。管学瑾再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回管学瑾的再审申请。审 判 长  施建红代理审判员  潘 宾代理审判员  丁晓苏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  汪亚玲
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执887号申请执行人：永丰余造纸（扬州）有限公司，住所地扬州经济技术开发区。法定代表人：何奕达，董事长。被执行人：池州现在彩色印务有限公司，住所地安徽东至县。法定代表人：王前军，总经理。本院在执行申请执行人永丰余造纸（扬州）有限公司与被执行人池州现在彩色印务有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行中查明被执行人池州现在彩色印务有限公司已于2014年10月歇业至今一直未恢复经营且无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。���判长叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十一月十日书 记 员  洪照红
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0922财保85号申请人：郭兰芳，女，1962年1月20日出生，住酒泉市。委托代理人：郑金晶，女，1988年8月25日出生，汉族，住酒泉市肃州区康盛花园12号楼131室。被申请人：董德堂，男，1960年5月15日，住瓜州。申请人郭兰芳于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人董德堂所有的×××号尼桑小轿车（车辆识别代号：×××）的产权过户手续予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司酒泉中心支公司为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭兰芳的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人董德堂所有的×××号尼桑小轿车（车辆识别代号：×××）的产权过户手续予以冻结。期限为2017年5月21日。案件申请费394元，由申请人郭兰芳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔永红二〇一六年十一月二十二日书记员  苏 蓉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执589号之一申请执行人：余联敬。申请执行人：廖秀芹。被执行人：郑龙，现下落不明。被执行人：江俊，现下落不明。本院在执行申请执行人余联敬、廖秀芹与被执行人郑龙、江俊人身损害纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除依法轮候查封被执行人郑龙所有的车牌号为苏L×××××、苏L×××××小型车辆（上述车辆均未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已依法将被执行人郑龙、江俊纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的财产执行查控情况告知申请执行人，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人郑龙所有的车辆不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月三十日书 记 员  乔凌艳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5493号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，地址青岛市黄岛区。法定代表人董华峰，职务局长。被执行人连云港富邦国际物流有限公司青岛分公司，地址青岛市黄岛区。法定代表人乔运刚，职务经理。本院在执行(2016)鲁0211执第5493号上列当事人行政非诉纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5493号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月二十五日书记员  潘军霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13226号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，总经理。委托诉讼代理人：黄光辉，女，原告公司员工。被告：彭永策，男，1952年9月19日出生，住重庆市巴南区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告彭永策物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆福光物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：���许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员 王 琼二〇一六年十一月十五日书记员 金昱希
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初1907号原告：杜省伟，男，汉族，1984年3月10日出生，住阿克苏市。被告：洪心得，男，汉族，1962年4月5日出生，现下落不明。原告杜省伟诉被告洪心得民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月3日公开开庭进行审理。原告杜省伟到庭参加诉讼。被告洪心得经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜省伟诉称，2015年新疆圣运化工有限公司委托被告与我签订了工程合同，并让我交了200000元工程保证金，后洪心得单方违约不让我参与工程，且以保证金已交为由不退还。2015年6月24日洪心得在库车向我出具借条。2015年7月21日被告未按照约定向我还款，双方因协商无果而产生交通及住宿费6829元，为维护我的合法权益现诉至法院要求：1、被告立即归还欠款200000元，支付逾期付款利息12000元，支付因索款产生的交通及住宿费4000元，以上合计216000元；2、被告承担诉讼费。被告洪心得未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告洪心得曾于2015年2月与原告签订工程合同，并收取原告200000元保证金。后因合同未能履行，原、被告达成协议由被告洪心得向原告退还该笔200000元。2015年6月24日被告洪心得向原告出具借条一张，借条载明：”今借到杜省伟现金200000元，在7月20日一次性还款150000元，下余50000元在9月10日全部还清，借款全部还清后，本人定下合同作废”。约定期限届满，被告洪心得未能如约归还上述约定款项。上述事实有原告陈述、银行转账单、借条等予以证实，足以认定。本院认为，本案中，被告洪心得与原告曾签订工程合同，并收取原告200000元保证金。因合同未能履行，双方协商后被告向原告出具借条，该借条系双方真实意思表示，对双方均产生法律拘束力。现被告未能如期归还，原告主张由被告归还上述200000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的利息120000元，虽然双方并未约定逾期利息，但是按照我国民间借贷司法解释的规定，出借人以年利率6%主张资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案原、被告双方在借条中明确约定了还款时间，至本案审理时，被告从未向原告清偿，原告主张利息12000元未超过年息6%标准，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的因索款产生的交通及住宿费4000元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告洪心得于本判决生效之日起十日内向原告杜省伟支付欠款200000元、利息12000元；二、驳回原告杜省伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。本案案件受理费4540元，由被告洪心得负担。公告费460元，由被告洪心得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长刘恒代理审判员昝坤人民陪审员熊小娟二○一六年十一月八日书记员毛静怡
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督117号申请人：李正林，男，住贵州省遵义市播州区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人:丁建强，该公司执行董事。申请人李正林于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人李正林称，其与被申请人于2012年10月27日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为李正林，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层791号商业用房，建筑面积9.54平方米，委托经营期限起始时间为2012年10月27日至2025年10月27日，乙方按每月2277元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年10月27日，第二次支付时间为2016年4月27日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年4月27日至2016年10月26日的收益金人民币13,662.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李正林从2016年4月27日至2016年10月26日的收益金人民币13,662.00元。申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十五日书记员 胡剑男
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3175号上诉人（原审被告）：无锡市龙圣山庄大酒店，住所地江苏省无锡市惠钱路**号。经营者：胡文军，该酒店总经理。委托诉讼代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘杰。被上诉人（原审被告）：张国军。上诉人无锡市龙圣山庄大酒店（以下简称龙圣山庄大酒店）因与被上诉人刘杰、张国军追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。龙圣山庄大酒店上诉请求：改判其酒店无需向刘杰支付工资。事实及理由：1.龙圣山庄大酒店自2009年承包给蔡某某经营，后蔡某某又将酒店转包给张国军，该期间实际经营者是蔡某某和张国军，一审笔录中蔡某某也提到曾经对如何支付工人工资与张国军作出过约定，故刘杰应向张国军和蔡某某主张权利；2.一审法院仅通知了蔡某某，没有依法通知胡文军参加庭审，法院在明知存在送达瑕疵的情况下缺席审理，显然违反诉讼程序。刘杰答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张国军未作答辩。刘杰向一审法院请求：判令龙圣山庄大酒店、张国军支付工资23167元。一审法院认定事实：刘杰原在龙圣山庄大酒店处工作，期间龙圣山庄大酒店系由张国军承包经营。因工资未支付，2015年9月25日，龙圣山庄大酒店及张国军出具承诺及保证书一份，其中载明欠刘杰工资23167元，并承诺2015年10月7日前发两个月工资，剩余于2015年10月底前结清。欠条上加盖了龙圣山庄大酒店发票专用章。上述事实，有承诺及保证书及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为：债务应当清偿。龙圣山庄大酒店及张国军结欠刘杰工资的事实，有承诺及保证书予以证实，依法予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：龙圣山庄大酒店、张国军于判决发生法律效力之日起十日内支付刘杰23167元。二审期间，当事人对一审查明的事实无异议且均未提交新证据，本院予以确认。经审查，一审法院在庭审前已经向龙圣山庄大酒店送达了开庭传票等材料，由蔡某某母亲代收，蔡某某参与了一审诉讼。此外，上诉人龙圣山庄大酒店陈述，张国军出具的承诺及保证书上加盖的龙圣山庄大酒店发票专用章系伪造，但没有提供证据证明。本院认为，本案当事人之一为龙圣山庄大酒店而不是胡文军，一审法院将传票等材料送达该酒店即可，不需要直接向胡文军本人送达，故一审法院送达程序合法。刘杰据以主张工资报酬的依据是张国军出具的承诺及保证书，上面加盖了龙圣山庄大酒店的发票专用章，应视为张国军及酒店均认可该债务。龙圣山庄大酒店虽提出发票章系伪造，但并未提出反证，对此其应承担不利后果。综上，龙圣山庄大酒店的上诉请求不成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费380元，由无锡市龙圣山庄大酒店负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍审 判 员  陶志诚代理审判员  张朴田二〇一六年十一月二十二日书 记 员  江 婷
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1411号申请执行人刘忠孝，男，汉族，1965年5月19日出生，住成都市成华区。被执行人被执行人四川中方医药贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋第3层303-311室。法定代表人卢军。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-7号仲裁调解书，于2016年8月16日立案执行刘忠孝申请执行四川中方医药贸易有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川中方医药贸易有限公司无财产可供执行。2016年11月22日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1808号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川中方医药贸易有限公司10695.8元，已执行到位0元，被执行人四川中方医药贸易有限公司尚欠申请人刘忠孝10695.8元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-7号仲裁调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  肖 琴
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初1075号之一申请人:冯国红。被申请人:袁立涛。申请人冯国红与被申请人袁立涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2016年11月24日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人袁立涛房产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司价值750000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人袁立涛位于金羚小区的房产予以查封，期限三年，自2016年11月28日起至2019年11月27日止；查封期间被申请人袁立涛不得故意毁损、变卖、出租、以及以其他形式转让他人。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇一六年十一月二十八日书记员 王红芳
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书((2016)鲁0391执1120号申请执行人：苏红。被执行人：淄博福邸房地产开发有限公司。法定代表人：陈建辉，董事长。本院在执行苏红与被执行人淄博福邸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民一终字第145号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年11月15日立案执行，执行标的30000.00元，并为申请执行人苏红办理完毕福邸饰材广场（现定名）第东座3层313号房屋一套的权属证书（包括房产证、土地证、契证）交付给申请执行人苏红。本案在执行过程中，查明被执行人淄博福邸房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人苏红亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民一终字第145号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)岳池执字第950-2号申请执行人朱建昌，男，汉族。被执行人林妙英，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月20日作出的（2016）岳池民初字第1248号民事判决，于2016年11月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2016）岳池民初字第1248号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林妙英在中国工商银��账户内存款人民币16000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾杰二〇一六年十一月十四日书记员  李韬
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1470号罪犯阿力么拉者，女，1977年10月20日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）川凉中刑初字第34号刑事判决，以被告人阿力么拉者犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿力么拉者不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年7月29日以（2013）川刑终字第692号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯阿力么拉者在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿力么拉者在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿力么拉者在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿力么拉者无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月23日起至2037年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执恢272号申请执行人李长虹，男，1973年4月7日出生，汉族，北京紫光新锐自控技术有限公司职员，住河北省保定市定兴县高里乡平堽村。被执行人张良，男，1980年12月7日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县平安镇哈巴村。本院在执行申请执行人李长虹与被执行人张良民间借贷纠纷一案中，申请执行人李长虹自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执恢272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月十六日书记员  张校语
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1671号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。法定代表人:赵贵丰,行长。委托诉讼代理人:臧智国、王健,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:王振东,现住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉