wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12117号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杜正岚、章艳，重庆俊杰律师事务所律师。被告：汪盛云，男，1976年4月4日出生，汉族，住重庆市永川区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行(以下简称兴业银行重庆分行)与被告汪盛云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人杜正岚到庭参加诉讼，被告汪盛云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.汪盛云偿还借款本金10万元，支付截至2016年6月22日止的借款利息14524.98元、复利1818.89元，并从2016年6月23日起至本息清偿之日止，按年利率9%上浮50％支付罚息及复利（罚息以借款本金10万元为基数，利随本清；复利以未支付的期内利息及罚息为基数，按季结息）；2.汪盛云支付律师服务费2000元。事实和理由：2013年7月22日，汪盛云与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予汪盛云20万元授信额度，授信有效期为36个月。在上述授信项下，兴业银行重庆分行与汪盛云签订《个人旅游借款合同》，兴业银行重庆分行给予汪盛云10万元借款。兴业银行重庆分行于2013年10月17日向汪盛云发放了借款，汪盛云自2014年12月起持续欠付每月借款利息。被告汪盛云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月22日，兴业银行重庆分行与汪盛云签订《零售授信额度借款合同》约定，本合同的授信有限期为36个月，自2013年7月22日至2016年7月22日，授信最高本金限额为20万元，授信用途为旅游。同日，双方签订《个人旅游借款合同》约定：借款金额为人民币10万元，借款期限为35个月，自2013年7月22日起至2016年6月22日止，若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款期限以借款借据中的记载为准；借款利率为年利率9%；还款方式为到期还本、分期付息，自借款发放日次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，债权人有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2013年7月22日向汪盛云发放借款10万元，借款借据载明借款期限为2013年7月22日至2016年6月22日。汪盛云收到借款后，按约支付了截止2014年11月19日的借款利息及复利，支付了2014年11月20日至2014年12月19日期间支付借款利息0.02元，其后再未支付借款利息，借款到期后未返还借款本金。截止2016年6月22日，汪盛云尚欠借款本金10万元及相应借款利息、复利。另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆俊杰律师事务所支付律师服务费2000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、还款明细帐、个人贷款催收通知书、《委托代理合同》、律师费转款凭证、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，汪盛云与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立。各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向汪盛云发放10万元借款，汪盛云未按约还款，应承担相应的违约责任。借款到期后，汪盛云应返还兴业银行重庆分行借款本金10万元、支付所欠借款利息并自逾期之日起按罚息利率支付罚息。根据《个人旅游借款合同》的约定，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按借款罚息利率对欠息计收复利，但未明确约定对逾期罚息计收复利，故对兴业银行重庆分行要求汪盛云对逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持，汪盛云应对欠付利息向兴业银行重庆分行支付复利。双方在《个人旅游借款合同》中约定因债务人未履行合同义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的律师费用由债务人承担，兴业银行重庆分行为本案诉讼实际支付律师服务费2000元，故对兴业银行重庆分行要求汪盛云支付律师服务费2000元的诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告汪盛云于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金10万元；二、被告汪盛云于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行2014年11月20日至2016年6月22日期间的利息（以借款本金10万元为基数，按年利率9%计算，已支付利息0.02元从中抵扣），并对所欠利息按年利率13.5%计收复利至所欠利息结清时止；三、被告汪盛云于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行的罚息（以借款本金10万元为基数，自2016年6月23日起至欠款付清之日止，按照年利率13.5%计算，利随本清）；四、被告汪盛云于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2666元，由被告汪盛云负担。案件受理费已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告汪盛云在本判决生效之日起十日内直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 瑶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5997号申请执行人南京宁卫医药有限公司法定代表人陈铭，总经理。被执行人四川莘泰药业有限公司法定代表人朱校梅。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10842号民事判决，于2016年11月11日受理南京宁卫医药有限公司申请执行四川莘泰药业有限公司买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2015年12月4日依法将四川莘泰药业有限公司在交通银行股份有限公司成都青白江支行账户XXXXXXXXXXXXXX内的存款予以冻结，限额X万元。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将四川莘泰药业有限公司在交通银行股份有限公司成都青白江支行账户XXXXXXXXXXXXXx内的存款人民币X元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年十一月十七日书记员  杨志科
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0821执491号孙红兰,女性,1968年5月4日出生,住临猗县丰喜大道西2000号。姚文岗,男性,1963年2月3日出生,住临猗县东张镇红旗村。本院在执行孙红兰与姚文岗借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本案被执行人姚文岗目前没有其他可供执行的财产,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一六年十一月十六日书 记 员  闫一涵
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5828号原告：陈伟，男，汉族，1984年1月23日出生，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市江津区龙华镇重庆市江津区。被告：袁源（曾用名：袁成梅），女，1969年1月24日出生，住重庆市渝北区。原告陈伟与被告袁源民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告袁源经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈伟向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金60000元；被告支付原告利息，以60000元为基数，从2014年8月29日起，按月利率2%计算至付清为止；公告费、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告双方经朋友介绍认识。2014年8月29日，被告袁源因资金周转困难向原告借款60000元。我通过银行转款方式支付借款60000元。后借款到期，该款经原告催收无果。被告袁源未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，原告陈伟（甲方、出借人）与被告袁源（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：甲方出借人民币60000元，借款期限自2014年8月29日至2014年9月5日止；借款利率为月息3%，从出资人实际交付借款之日起计息至本金结清之日；乙方借款用途为经营周转，乙方承诺合法使用借款，不得用作违法活动；借还款开户银行与账号招商银行观音桥支行户名：彭雨川账号”。同日，被告袁源还向原告出具《借据》、《承诺书》、《还款计划书》。2014年8月29日，原告陈伟通过重庆农村商业银行转款支付借款60000元。借款后，被告未向原告支付过利息。借款到期后，被告也未向原告归还过借款本金本院认为，合法的借贷关系依法受保护。被告袁源在原告处借款，有《借款合同》等为据，双方的民间借贷关系依法成立，且是双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告履行了出借义务，被告亦应履行支付归还借款义务。原告请求被告袁源归还借款本金60000元,本院予以支持。双方在《借款合同》上约定借款利率为月息3%，原告请求按月利率2%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告袁源未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁源于本判决生效后七日内归还原告陈伟借款本金60000元。被告袁源于本判决生效后七日内支付原告陈伟借款利息，以60000元为基数，从2014年8月29日起，按月利率2%计算至本付清为止。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费300元，共计1600元，由被告袁源负担。案件受理费限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳，公告费原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李青茂人民陪审员  慕泽远人民陪审员  彭功碧二〇一六年十一月一日书 记 员  王 根
莒南县人民���院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3207号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王言富、侯文娟、张丽萍、刘晓敏、王华、王乐胜借款合同纠纷一案中查明并认定，侯文娟伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将侯文娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初10662号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市。主要负责人：洪荣欣，该支行行长。委托诉讼代理人：黄健荣，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告晋江市国辉彩印有限公司，住所地晋江市。法定代表人：丁金填，该公司经理兼执行董事。被告晋江市飘踏体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人：吴东凤，该公司经理兼执行董事。被告丁金填，男，1963年11月24日出生，回族，住晋江市。被告林瑞成，男，1968年7月20日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.晋江市国辉彩印有限公司（以下简称国辉公司）归还借款本金200万元及利息、罚息、复利180160.96元，并支付自2016年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.晋江市飘踏体育用品有限公司（以下简称飘踏公司）、丁金填、林瑞成对国辉所负上述债务承担连带清偿责任。本院按照飘踏公司、林瑞成书面确认的送达地址以司法快递形式送达应诉材料，但邮件均被退回。根据原告提供的由二被告出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2016年11月17日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。国辉公司、丁金填辩称，对欠款事实没有异议，但本案借款是国辉公司与飘踏公司为金超克公司提供担保，后为履行担保责任而向原告借款用于偿还金超克公司的借款而产生的，故应先要求金超克公司和飘踏公司还款。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，被告主张的事实即便成立，其自愿借款用于代偿款项，亦应承担相应的法律责任。被告因代偿借款而与案外人之间的纠纷属于另一法律关系，可依法另行主张权利。原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解��》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晋江市国辉彩印有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款200万元及及截至2016年9月20日已欠的利息、罚息、复息180160.96元，并支付自2016年9月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告晋江市飘踏体育用品有限公司、丁金填、林瑞成对被告晋江市国辉彩印有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告晋江市国辉彩印有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号���；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费24241元，因适用简易程序减半收取计12120.5元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一六年十一月二十二日书记员  吕雅君
济南铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2016）鲁71民初6号之二原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。负责人：周伟林，行长。被告：山东新查庄矿业有限责任公司，住所地山东省肥城市石横镇。法定代表人：白焕文，董事长。被告：山东鑫国煤电有限责任公司，住所地山东省肥城市湖屯镇。法定代表人：马兴军，董事长。被告刘德平，男，汉族，1962年10月10日生，住山东省肥城市。原告招商银行股份有限公司济南分行与被告山东新查庄矿业有限责任公司、山东鑫国煤电有限责任公司、刘德平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告招商银行股份有限公司济南分行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费339300元,减半收取计169650元，由原告招商银行股份有限公司济南分行负担。审 判 长  姜筱倩代理审判员  庞伟杰人民陪审员  李华明二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈晓晗
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初6020号原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司，住所地在南京市浦口区顶山街道点将台路111号。法定代表人孙峻，董事长。委托代理人单晓燕，江苏博事达律师事务所律师。被告谈磊，男，汉族，1987年09月23日生。本院在审理原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司与被告谈磊承包合同纠纷一案中，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告江苏金陵交运集团南京浦口客运有限公司负担。审 判 长  张海霞代理审判员  宋 环代理审判员  张 岚二〇一六年十一月十七日书 记 员  徐 乔
广东省���山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初15424号原告：刘贤琴，女，汉族，1983年2月22日出生，住四川省宣汉县，委托代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。被告：董泽伟，男，土家族，1970年8月13日出生，住重庆市黔江区，被告：中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地：广东省广州市天河区林和西横路219号807、808房，统一社会信用代码：91440101669952345U。负责人：黄健昌。委托代理人：刘卓方，男，汉族，1983年3月14日出生，住湖南省益阳市资阳区，系公司职员。原告刘贤琴诉被告董泽伟、中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告董泽伟赔偿原告各项损失合计126377.76元；2.被告大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告大地保险公司辩称：1.粤Ａ×××××号轻型厢式货车在我司购买了交强险及保险限额为500000元的三者险，事发在保险期限内。在原告住院期间我司已经在交强险的医疗费限额内垫付了医疗费1万元。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告董泽伟辩称：没有意见。本院经审理查明:2016年3月15日21时10分许，董泽伟驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至南海区桂和路和顺逢涌大桥路段时，与刘贤琴骑行的自行车发生碰撞，造成刘贤琴受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘贤琴承担事故的主要责任，董泽伟承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第三人民医院治疗，次日到佛山市中医院住院治疗，4月11日出院。为此共产生了医疗费29097.09元，同时产生了租陪人床费260元。2016年6月17日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费2000元。被告大地保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。原告属农村户籍，但在事发前已在城镇地区连续生活工作满一年，事发前的平均月收入为2803.46元。原告父母亲刘后友、叶成碧（出生日期分别为：1953年11月24日、1956年12月15日）生育了原告等两个女儿。原告生育了何某1、何某2（出生日期为分别为：2005年2月26日、2009年3月2日）两个子女。被告董泽伟驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号���型厢式货车向被告大地保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告董泽伟、大地保险公司分别向原告垫付费用5174元、10000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：第1-3项32197.09元；第4-9项131364.02元（具体详见附表）。原告上述损失合共163561.11元，应由被告大地保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（已扣除该被告垫付的10000元），超出部分43561.11元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内承担40%的民事赔偿责任，即需赔偿原告12250.44元（已扣除被告董泽伟垫付的5174元）。由���原告的损失已由被告大地保险公司赔偿完毕，故在本案中被告董泽伟不需承担赔偿责任，被告董泽伟垫付的费用可自行向被告大地保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失122250.44元予原告刘贤琴。二、驳回原告刘贤琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1413.78元（原告已预交），由原告刘贤琴负担45.78元，被告中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司负担1368元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年十一月四日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告大地保险公司辩称本院认定及理由1医疗费28923.09元应依照国家基本医疗保险的标准计算29097.09元（含被告董泽伟垫付部分）2住院伙食补助费2600元没有提异议2600元（住院天数26天x100元/天）3营养费3000元没有证据佐证，不予认可酌定500元4护理费（含租陪人床费）2080元陪人床费应包含在护理费中2080元（住院天数26天x70元/天+租陪人床费260元）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）118293.29元申请重新鉴定118293.29元{定额残疾赔偿金69514.4元(34757.2元/年×20年×10%）+被扶养人生活费48778.89元〔25673.1元/年×20%×18+25673.1元/年×20%×（20-18）÷2〕；被告大地保险公司的重新鉴定理据不充分，本院不予准许}6鉴定费2000元不属赔偿项目2000元7误工费9548元原告应提供相应的证据予以佐证其误工损失8690.73元[2803.46元/月（平均月收入）÷30天/月×93天（计算至定残前一天）]8交通费3000元没有证据酌定300元9精神损害抚慰金4000元原告承担主要责任，且被告积极垫付，不应支持原告负主要责任，对事故的发生存在重大过错，本院对其主张不予支持合计173444.38元——163561.11元
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01649号申请执行人殷振子，男，1972年6月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨怀林，男，1956年3月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行殷振子与杨怀林买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十一日书记员 王 勤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1208号申请执行人宝鸡诚展建筑有限公司。被执行人宝鸡市德福房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1195号民事判决书受理申请执行人宝鸡诚展建筑有限公司与被执行人宝鸡市德福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款572885.42元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂卫东二〇一六年十一月三日书记员  王京凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2016）新2901执1371号申请执行人阿克苏鹏达投资有限责任公司。住所地阿克苏市。法定代表人李旺军，该公司董事长。被执行人朱顺贞，女，汉族，1958年6月28日出生，农民，住阿克苏市。申请执行人阿克苏鹏达投资有限责任公司与被执行人朱顺贞农业承包合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初第1XXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。该案总标的11266元，在执行过程中，本院查明被执行人朱顺贞暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人朱顺贞可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人朱顺贞暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人朱顺贞可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人朱顺贞有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初第1XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初第1XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人朱顺贞有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十一月二十七日书记员尹丹萍
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初1603号原告胡查珍，女，1942年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告张兴旺，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。负责人：伍晖，总经理。委托诉讼代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。原告胡查珍与被告张兴旺、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万祥云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡查珍的委托诉讼代理人马清水、被告中华联合财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭参加了诉讼，被告张兴旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡查珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失86939.1元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月9日，被告张兴旺驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿荣宝公路由西往东行驶至事故路段时，将正在南侧路边同向行走的行人原告撞伤，造成交通事故。经交警现场责任事故认定，被告张兴旺负事故全部责任，原告不负事故责任，并查明被告张兴旺所驾车辆已在中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险，因此该公司负有理赔义务。原告此次事故共计损失86939.1元，原告要求被告赔偿，被告以各种理由拒绝赔偿，为维护原告合法权益，原告诉至本院。被告张兴旺未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告中华联合财险岳阳中心支公司辩称：1、被告张兴旺仅在保险公司投保交强险，保险公司对投保情况予以认可；2、本案诉讼费保险公司不承担；3、医药费、后段医药费、住院伙食补助费保险公司在交强险责任限额内赔偿，4、原告其他的主张应当提供合法有效的证据。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实认定如下：一、事故发生后，被告张兴旺共计向原告支付9000元。二、原告的伤残等级及后期医药费的确认，根据岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤情出具的鉴定意见书，原告伤残程度为十级伤残，医疗建议为：原告自受伤之日起全休两百天，一百天内需一人陪护；后期医药费7000元，三十天内需陪护一人，该鉴定意见来源合法，内容真实，与本案有关联，应予采信。三、本案中，原告胡查珍的损失有：1、医药费39892元（前期医药费32892元，后期医药费7000元）；2、误工费17080元（200天×85.4元/天，农林牧渔行业标准）；3、住院护理费15132元（130天×116.4元/天）；4、住院期间伙食补助费1140元（19天×60元/天）；5、伤残赔偿金7695.1元（10993元/年×7年×0.1）；6、精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元；7、交通费，为原告必然产生的损失，本院酌情认定500元，合计86439.1元。本院认为，被告张兴旺驾驶车辆未避让行人，造成胡查珍受伤的交通事故，该事故经岳阳县公安局交通警察大队认定被告张兴旺负事故全部责任，胡查珍不负事故责任，双方当事人对事故责任划分均无异议；本院予以确认，故原告请求被告张兴旺赔偿此次交通事故造成的全部经济损失的请求，本院予以支持。具体赔偿数额，以本院确认的为准。涉案车辆在被告中华联合财险岳阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告中华联合财险岳阳中心支公司应当在保险责任限额内对被告张兴旺应当承担的赔偿责任承担赔偿责任。综上所述，原告因本次事故造成的损失为合计86439.1元。依法应先由中华联合财险岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔付原告胡查珍各项损失55407.1元（医疗费10000元，误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等45407.1元）；超过交强险外的损失31032元，由被告张兴旺承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡查珍损失55407.1元（其中医药费10000元、误工费17080元、住院护理费15132元、伤残赔偿金7695.1元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元）二、由被告张兴旺赔偿原告胡查珍31032元，被告张兴旺已支付原告胡查珍9000元，相抵后实由张兴旺赔偿原告胡查珍22032元；三、驳回原告胡查珍的其他诉讼请求。上述款项限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司及被告张兴旺在本判决生效之日起五日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，减半征收987.5元，由被告张兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  万祥云二〇一六年十一月十五日书记员  任 庆附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民破1号申请人：重庆双百机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村檬梓堡社，统一社会信用代码91500106903061576M。法定代表人：杨有惠，重庆双百机械有限公司总经理。本院在审查重庆双百机械有限公司申请破产清算一案中，申请人重庆双百机械有限公司以前期债务结构计算有误，存在重整可能为由，于2016年11月3日向本院请求撤回破产清算申请。本院认为，申请人重庆双百机械有限公司在本院受理其破产申请之前撤回申请，符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人重庆双百机械有限公司撤回申请。审 判 长  周莉华代理审判员  张振华代理审判员  刘 超二〇一六年十一月三日书 记 员  汪铁柱
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3497号被执行人朱继华，女，1968年3月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行朱继华生产、销售有毒、有害食品罪一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执1674号之六申请执行人：浙江时代金泰控股有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富路15号二楼，组织机构代码05134507-6。法定代表人：范汉中，董事长。被执行人：上虞市金科环境设备有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民西路1821号7-A幢，组织机构代码72362594-4。法定代表人：池建学，董事长。被执行人：池建学，男，1967年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：李萍，女，1971年8月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江时代金泰控股有限公司与上虞中金科环境设备有限公司、池建学、李萍金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月15日立案强制执行。在执行过程中，本院查明三被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年11月16日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杜亚钦
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凉法执字60号申请执行人廉雪莲，女，1981年11月12日出生，蒙古族，职工，住凉城县。被执行人任平平，男，1963年10月12日出生，蒙古族，个体，住凉城县。被执行人武爱兰，女，1966年7月3日出生，汉族，农民，住凉城县。本院在执行申请执行人廉雪莲与任平平、武爱兰生命权、健康权、身体权纠纷一案,依法对被执行人任平平、武爱兰的财产状况进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰审判员  徐小平审判员  白世荣二〇一六年十一月二十三日书记员  胡晓光
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01828号申请人萨仁高娃，公民身份证号码×××，女，1966年2月15日出生，蒙古族，牧民。被执行人查干巴巴，公民身份证号码×××，男，1963年11月3日出生，蒙古族，牧民。申请人萨仁高娃申请执行查干巴巴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1027号民事调解书已经发生法律效力，申请人萨仁高娃于2015年10月15日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人查干巴巴分期还款债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1027号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十一日书记员 双 胡 尔
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0382执1248号申请执行人山国彬，男，1972年8月25日生，汉族，现住双辽市。被执行人郭金友，男，1968年7月16日生，汉族，住双辽市。被执行人杨淑芬，女，1968年10月17日生，汉族，住双辽市。被执行人郭文俊，男，1967年3月28日生，汉族，住双辽市。被执行人张美玲，女，1968年8月15日生，汉族，住双辽市。本院在执行山国彬与郭金友、杨淑芬、郭文俊、张美玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人向本院提交了终结本次执行程序申请书。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一六年十一月二十九日书记员 ：孟祥志
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0117刑初29号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人凃连根，男，1963年1月14日出生，汉族，中共党员，原系南京市溧水区洪蓝镇西旺行政村党总支书记，曾任南京市溧水区洪蓝镇西旺行政村村委会委员、会计。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人臧首云，江苏方胜律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]9号起诉书指控被告人凃连根犯贪污罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉，被告人凃连根及辩护人臧首云均到庭参加诉讼。本案经南京市溧水区人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，2006年6月至2014年4月间，被告人凃连根在担任南京市溧水区洪蓝镇西旺行政村村委会委员、会计期间，利用协助政府征收、租赁土地的职务便利，在南京市溧水区洪蓝镇工业园区土地征收租赁项目、南京市溧水区珍珠南路南延路拓宽项目、西旺砖厂拆迁、土地复垦项目中，多次采用虚报冒领的方式，套取公款人民币1819591元，并据为己有。2015年6月4日，被告人凃连根主动向中共溧水区洪蓝镇党委书记程某交代了自己套取公款人民币65万余元的事实。随后，被告人凃连根将人民币653480元上交中国共产党南京市溧水区纪律检查委员会“溧510”账户。被告人凃连根到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言、相关书证及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人凃连根作为村基层组织人员在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，侵吞公款共计人民币1819591元，应当以贪污罪追究其刑事责任，被告人凃连根具有自首情节，提请本院依法判处。被告人凃连根庭审中对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人凃连根系初犯，具有自首情节，案发后能积极主动退出部分违法所得，认罪、悔罪态度较好，据此请求对被告人凃连根减轻处罚。被告人及辩护人庭审中均未提交证据。经审理查明，2006年6月至2014年4月，被告人凃连根在其担任南京市溧水区洪蓝镇西旺行政村村委会委员、会计期间，利用协助政府征收、租赁土地的职务便利，在南京市溧水区洪蓝镇工业园区土地征收与租赁项目、南京市溧水区珍珠南路南延路拓宽项目、南京市溧水区西旺砖厂拆迁与土地复垦项目中，多次采用通过虚报人头、虚增总额、假冒签名、利用作废单据等方式，套取公款1819591元，并据为己有。具体事实分述如下：1.2006年6月至2014年4月，先后10次采用加大或修改原始凭证总金额的方式，套取公款共计人民币288397元。2.2007年4月至2013年12月，先后24次采用伪造土地征收、租赁费用支出凭证、仿冒他人签字的方式，套取公款共计人民币1531194元。2015年6月4日，被告人凃连根主动向中共溧水区洪蓝镇党委书记程某交代了自己套取公款人民币65万余元的事实。随后，被告人凃连根将其部分违法所得共计人民币653480元上交中国共产党南京市溧水区纪律检查委员会“溧510”账户。2015年9月1日，中共南京市溧水区纪律检查委员向南京市溧水区人民检察院移送案件线索，该院于2015年9月15日对凃连根以涉嫌贪污罪立案侦查，被告人凃连根于2015年9月15日经传唤到案，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1.证人仰某、陈某、程某、龚某、雷某、焦某甲、焦某乙、柯某、毛某、黎某、胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、潘某、芮某、邵某、史某、严家仁、严某甲、严家经、严某乙、严家经、严某丙、严家治、严家森、喻某、杨某、周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、张某、张腊生的证言；2.案件线索移送函，立案决定书，到案情况说明，会计凭证，记账凭证，存款凭证，工商资料，《镇财政对镇工业园资金补助情况》及《镇财政对希望村资金补助情况》，《关于党总支委员、书记、副书记候选人的批复》、《关于对全镇各党（总）支部委员会委员、副书记、书记的批复通知》及《中共洪蓝委员会关于对全镇公推直选（社区）党总支部委员会委员、副书记、书记的批复》；3.被告人凃连根的供述和辩解。本院认为，被告人凃连根作为村基层组织人员在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，侵吞公款，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人凃连根案发后主动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人凃连根已主动退出部分违法所得，酌情予以从轻处罚。关于辩护人所提“被告人凃连根系初犯，具有自首情节，案发后能积极主动退出部分违法所得，认罪、悔罪态度较好”据此请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳，但对辩护人据此请求减轻处罚的辩护意见则不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人凃连根犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2021年9月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人凃连根尚未追缴到案的违法所得共计人民币1166111元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  蒋文娣人民陪审员  周惜雯二〇一六年十一月八日见习书记员  吴 洁
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2835号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77826053-2，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。被执行人：陈海峰，男，1987年12月5日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈治敏，南，1965年3月24日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈雪芳，女，1962年9月14日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平商初字第1932号民事判决书，于2016年9月4日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海峰、陈治敏、陈雪芬金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，依法向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人陈海峰尚欠申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金49991.78元及利息,被执行人陈治敏、陈雪芬对上述债务承担连带偿还责任。上述被执行人共同承担案件受理费2194元,申请执行费1186元。申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司在上述财产变现后或发现上述被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执2835号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郑 纯二〇一六年十一月一日书记员 孔苗苗
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2656号上诉人（原审被告）：赵明勇，男，1970年3月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张茂辰，女，1967年1月16日出生，汉族，住肥城市，系赵明勇配偶。委托诉讼代理人：温奎信，肥城万信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东泰银建设有限公司，住所地：肥城市仪阳镇仪过路西首路北。法定代表人刘光明，总经理。委托诉讼代理人：张立群，男，住泰安市肥城市，系原告副经理。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。原审被告：孙远全，男，1962年11月8日出生，汉族，住泰安市肥城市。原审被告：刘善印，男，1959年8月15日出生，汉族，住济南市长清区。上诉人赵明勇、张茂辰因与被上诉人山东泰银建设有限公司（以下简称泰银公司），原审被告孙远全、刘善印民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2015）肥民初字第3797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2014年1月29日上诉人赵明勇向被上诉人泰银公司出具的《借条》，其内容明确约定系“归还工资款”。根据双方当事人陈述，该借条是上诉人赵明勇借用被上诉人泰银公司资质后，以被上诉人名义与肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会签订建设工程施工合同，并将湖屯镇中湖村1#-4#住宅楼工程转包给两原审被告，由于两原审被告未及时发放工资而向被上诉人泰银公司出具。虽名为“借条”，但该借款在建设工程施工合同履行过程中产生，用途系发放工人工资，借贷主体之间存在挂靠关系，还款方式亦与挂靠关系、转包关系、工程款给付存在密切联系，并非一般民间借贷关系，因此原审法院判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销肥城市人民法院（2015）肥民初字第3797号民事判决；二、本案发回肥城市人民法院重审。上诉人赵明勇、张茂辰预交的二审案件受理费7150元予以退回。审 判 长  阎 鹏代理审判员  张晓丹代理审判员  陈 新二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马 鑫
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初1661号原告库伦旗维佳物业服务有限公司。法定代表人席明。被告罗建国，男，蒙古族。本院在审理原告库伦旗维佳物业服务有限公司诉被告罗建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告库伦旗维佳物业服务有限公司撤回对被告罗建国的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗维佳物业服务有限公司负担。审判员 金  亮二〇一六年十一月三日书记员 萨初日格附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1742号之一被执行人官文珍，男，汉族，农民，户籍地福建省仙游县。被执行人官文珍犯生产、销售有毒有害食品罪一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）漳刑初字第231号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2016年10月11日移送执行。本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时本院还二次查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房产管理部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院另查明，被执行人官文珍因犯生产、销售有毒有害食品罪，被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结漳平市人民法院（2014）漳刑初字第230号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 陈  凌  雪二〇一六年十一月三十日书 记 员 卢程丹（代）
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016)吉0183民初3766号原告：吕延春，男，1950年9月7日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡朝阳村朱家坨子屯*组。原告：孙玉凤，女，1951年9月2日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡朝阳村朱家坨子屯*组。被告：吕庆闯，男，1982年5月21日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡朝阳村朱家坨子屯*组。原告吕延春、孙玉凤与被告吕庆闯土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吕延春、孙玉凤于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吕延春、孙玉凤撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由吕延春、孙玉凤负担，邮寄送达费112.00元，返还吕延春、孙玉凤56.00元。代理审判员  梁湖二〇一六年十一月七日书 记 员  邵军
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执796号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人李XX，男，1992年10月4日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，无业，住河南省卢氏县。关于本院刑庭移送执行李XX盗窃罪一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏1202刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李XX应缴纳3000元罚金，追缴的赃物折价款计3664元发还被害人，非法所得计260元予以追缴并没收。本院于2016年5月6日对判决书中应缴纳罚金及追缴赃物、非法所得部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月9日，本院向被执行人发出执行令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年5月9日、5月26日，本院通过司法查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月10日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏1202刑初52号刑事判决书中对李XX罚金及追缴赃物、非法所得部分判决的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  王亚兵审判员  王海宾二〇一六年十一月四日书记员  李 祎
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初8948号原告：袁聪，男，1975年5月5日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：赖鹤山、郑桂贤，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。本院在审理原告袁聪与被告浙江苍南农村商业银行股份有限公司不当得利纠纷一案中，原告袁聪于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁聪撤回起诉。案件受理费2729元，减半收取1364元，由原告袁聪负担。（此业无正文）审 判 员 张世裕二〇一六年十一月八日代书记员 叶 婷相关法律条文链接：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0682财保6号申请人：郭述基，男，生于1972年5月29日，汉族，住成都市金牛区。被申请人：四川京瑞房地产集团有限责任公司。住所地：成都市青羊区苏坡东路27号35栋1层7号。统一社会信用代码：915101050549116002。法定代表人：滕军，该公司经理。申请人郭述基于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川京瑞房地产集团有限责任公司50万元的银行存款或扣押等值财产。申请人郭述基以其所有��丹棱房权证监证字第X号房产、丹棱房权证监证字第X号房产、丹国用（2015）第X号房产为申请人的保全申请提供财产担保，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为,申请人郭述基的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川京瑞房地产集团有限责任公司的银行账户存款50万元或扣押同等价值额的财产；二、冻结郭述基以其所有并提供担保的丹棱房权证监证字第X号房产所有权登记；三、冻结郭述基���其所有并提供担保的丹棱房权证监证字第X号房产所有权登记；四、冻结郭述基以其所有并提供担保的丹国用（2015）第X号房产所有权登记；案件申请费3020元，由申请人郭述基负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郑 巧二〇一六年十一月二十八日书记员 李苗苗
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初3143号原告：王桂玲，女，1960年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。原告：刘海龙，男，1985年4月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗，系王桂玲儿子。原告：刘旭，女，1983年7月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗，系王桂玲女儿。三原告委托诉讼代理人：杜昕昕，内蒙古义德律师事务所律师。被告：刘英杰，男，1947年6月29日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：刘华廷，男，1965年5月26日出生，蒙古族，职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托诉讼代理人：李洪英，内蒙古义德律师事务所律师。被告：刘金兰，女，1954年3月24日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：刘玉兰，女，1957年2月1日出生，退休职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：刘玉荣，女，1958年8月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。原告王桂玲、刘海龙、刘旭与被告刘英杰、刘金兰、刘玉兰、刘玉荣、刘华廷所有权纠纷一案，本院于2016年4月6日作出(2016)内0428民初62号民事裁定，王桂玲、刘海龙、刘旭不服提出上诉，赤峰市中级人民法院于2016年6月9日作出（2016）内04民终1917号民事裁定，裁定撤销本院（2016）内0428民初62号民事裁定，指令本院审理，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王桂玲、刘海龙，三原告的委托诉讼代理人杜昕昕、被告刘英杰、刘金兰、刘玉兰、刘玉荣、刘华廷及其委托诉讼代理人李洪英均到庭参加了诉讼。被告刘英杰经本院传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。三原告诉讼请求：请求确认张志英名下位于喀喇沁旗土城子村二十六组的房屋三间及房屋院落的土地使用权归三原告所有。事实和理由：1999年4月7日，五被告的母亲张志英（已去世）找到王桂玲、案外人刘英廷进行协商，经三方协商后，张志英同意将自己名下的房产与王桂玲丈夫刘国华（已去世）名下的房产进行互换，张志英名下的房产归刘国华所有，刘国华名下的房产归张志英所有，出售所得款项4200元也由刘英廷交给了张志英，此事由本组刘玉廷、刘凤廷作为见证人，后刘英廷将刘国华集体土地使用证的名字变更到了自己名下。由于王桂玲与张志英系婆媳关系，所以双方互换房屋并没有签订书面合同，而是口头约定。后因生活所迫，三原告搬离争议房屋到外居住。2014年，三原告想要翻盖争议房屋，受到被告刘玉兰的阻拦。现三原告诉至本院，要求确认张志英名下位于喀喇沁旗土城子村二十六组的房屋三间及房屋院落的土地使用权归三原告所有。刘华廷答辩称，第一，不同意三原告的诉讼请求，三原告主张刘国华的房院与张志英的房院互换的事实不存在。从二原告主张的1999年就互换房院一直到2014年张志英去世也没有办理房屋过户登记手续，现在争议的房院仍然登记在张志英的名下；第二，如果互换成立那么就不存在后来的张志英为房院所立的遗嘱和2011年三方签订的房产划分协议。张志英的房屋和院落是她的遗产，张志英生前靠房屋院落养老，谁养他老房院归谁继承，王桂玲未养老房院当然不能归三原告所有。综上，请求驳回三原告请求确认张志英名下位于喀喇沁旗土城子村二十六组的房屋三间及房屋院落的土地使用权归三原告所有的诉讼请求。被告刘金兰、刘玉兰、刘玉荣同意刘华廷的答辩意见。被告刘英杰未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王桂玲是原告刘海龙、刘旭的母亲，王桂玲的丈夫刘国华（于2002年去世）是张志英二儿子，刘英杰，刘金兰，刘玉兰，刘玉荣，刘华廷均是张志英的子女。张志英于2014年去世。张志英在喀喇沁旗牛家营子镇土城子村二十六组建房屋三间，喀集建（94）字第56187号集体土地建设用地使用证载明:土地使用者张志英、用地面积为938.75平方米、建筑面积为59.74平方米。王桂玲与刘国华结婚后，一直在本案争议房屋内居住。后刘国华又分得了一块宅基地，便搬出了争议房屋。1999年4月7日，张志英、王桂玲与刘英廷签署《房身转卖协定》一份，约定“现将刘国华房身地东面刘颜、西面张雪峰269.62平米经张志英、王桂玲同意卖给刘英廷，价格肆仟贰佰元，刘英廷有长期使用权，原有房身扣地2分，30年以内扣刘国华、30年以外扣刘英廷，界线为2028年。刘英廷当场付款，交给张志英，当日生效，永不改悔，因刘国华有病不能到场，张志英、王桂玲全部办理。”张志英、王桂玲、刘英廷、刘玉廷、刘凤廷、刘国华均在该协议上签字。协议签订后，刘英廷将刘国华名下的宅基地过户到了自己名下；三原告也搬回了争议房屋内继续居住，张志英离开争议房屋去他处居住。三原告居住期间，对房屋进行了修缮；2002年刘国华去世后，三原告虽搬出争议房屋，但仍支付房屋的维护费用、因该房屋而发生的村内集资费用等。自三原告搬出争议房屋至今，该房屋空置无人居住。另查明，2008年12月13日，张志英出具遗嘱一份，表示将喀集建（94）字第56187号集体土地建设用地使用证、地号为XXX、用地面积为938.75平方米、建筑面积为59.74平方米的财产所有权由刘华廷继承。2011年3月13日，张志英、刘华廷、王桂玲签订《关于张志英宅基地产权划分的协议》，协议约定当张志英去世后，该宅基地由刘华廷、王桂玲共同拥有，宅基地由南向北一人一半。南面归王桂玲所有，北面归刘华廷所有。该宅基地土地使用人仍为张志英。现三原告诉至本院，要求确认张志英名下的位于喀喇沁旗牛家营子镇土城子村二十六组的房屋三间及房屋院落的土地使用权归三原告所有。本院认为，本案的争议焦点是张志英名下位于喀喇沁旗土城子村二十六组的房屋三间及房屋院落的土地（宅基地）使用权归谁所有。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张志英是本案争议房屋及建设用地使用权的财产所有人和权利享有人，张志英曾与本案原告王桂玲达成房屋院落互换的口头协议，但此后张志英又与王桂玲、刘华廷又签订了书面协议对房屋院落互换的口头协议予以变更，协议约定张志英名下的938.75平方米宅基地由王桂玲刘华廷共同拥有，此协议是张志英、王桂玲、刘华廷三人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定对当事人具有约束力，相关当事人应当遵守。原告王桂玲、刘海龙、刘旭依据已被变更的互换的协议，请求确认张志英名下位于喀喇沁旗土城子村二十六组的房屋三间及房屋院落的土地使用权归三原告所有的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王桂玲、刘海龙、刘旭的诉讼请求。案件案件受理费100元，由三原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ昌人民陪审员  刘金海人民陪审员  王靖钟二〇一六年十一月十六日书 记 员  商文超
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2212号上诉人（原审被告）：重庆昌林消防工程有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村18号1幢6-5，统一社会信用代码91500113683942194C。法定代表人：李昌林，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆厦安消防设备有限责任公司，住所地重庆市南岸区蔷薇路19号，组织机构代码75306027-8。法定代表人：熊济华，董事长。上诉人重庆昌林消防工程有限公司与被上诉人重庆厦安消防设备有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初8178号之一民事裁定，驳回重庆昌林消防工程有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆昌林消防工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆昌林消防工程有限公司上诉称，双方签订了买卖合同后，对管辖法院进行了明确约定，由被上诉人住所地管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的特级防火卷帘买卖合同未约定诉讼管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人提出双方有诉讼约定管辖，无证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 婷
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1489号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）谢金花，女，汉族，居民，住石门县。被上诉人（原审被告）杨生东，男，汉族，居民，住石门县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司因与被上诉人谢金花、杨生东机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2016)湘0726民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因中国平安财产保险股份有限公司未预交案件受理费，本院于2016年9月14日向其发出诉讼费催缴通知，在规定期限内其未预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 洪审判员 刘祖军审判员 陈 明二〇一六年十一月八日书记员 彭 煜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提交上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1160号申请执行人：李增兆，男，1953年10月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：定远县藕塘镇大徐村村民委员会。法定代表人:张士让,该村村主任。申请执行人李增兆与被执行人定远县藕塘镇大徐村村民委员会民间借贷纠纷一案，定远县人民法院(2016)皖1125民初2131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请强制执行，本院于2016年8月5日依法立案执行。本案执行标的为79589元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十一月八日书记员  胡骏一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1534-1号申请执行人包碧华，女，汉族，1957年1月1日出生，无固定职业，住温宿县。被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司。住所地阿克苏市。法定代表人郑久福，该公司董事长。申请执行人包碧华与被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第1XXX号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包碧华向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日立案执行。该案总标的101270元，在执行过程中，查明被执行人阿克苏金鼎房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第1XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十九日书记员尹丹萍
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执400-1号申请执行人万荣县鑫怡汽车运输有限公司。法定代表人贾建峰，该公司经理。被执行人吴国峰，男，1975年3月26日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县鑫怡汽车运输有限公司与吴国峰分期付款买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年十一月十八日书记员  薛明智
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1584号之二申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行（以下简称农商银行秀屿支行），住所地福建省莆田市秀屿区。负责人陈步煌，行长。被执行人林维煌，男，1979年8月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人曾金玉，女，1976年11月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林国进，男，1962年8月10日出生，汉族，教师，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人方福容，男，1962年8月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人林维煌、曾金玉、林国进、方福容民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月15日作出的（2016）闽0305民初2307号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2016年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人林维煌、曾金玉、林国进、方福容归还借款人民币十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人银行账户，本院已查封被执行人林国进名下所有的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2307号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 李一航执行员 林钰坚二〇一六年十一月二十九日书记员 陈莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2016）新2901执1765号申请执行人阿克苏市大唐建筑设备租赁站。住所地阿克苏市。经营者赵素凤，女，汉族1967年6月6日出生，阿克苏市大唐建筑设备租赁站业主。被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司。住所地阿克苏市。法定代表人斯在贵，该公司董事长。申请执行人阿克苏市大唐建筑设备租赁站与被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行。该案总标的51740元，在执行过程中，本院查明被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十一月二十七日书记员尹丹萍
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初5604号原告：吴绍彬，男，1963年4月24日生，汉族，住重庆市永川区。被告：高思均，男，1962年11月14日生，汉族，住重庆市永川区。原告吴绍彬与被告高思均民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍彬到庭参加了诉讼，被告高思均因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限届满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴绍彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金20500元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2016年3月25日，被告因资金周转不灵向原告借款20500元，约定两个月后归还。借款到期后，无法联系被告，多次催收无果。被告高思均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账明细等证据，经本院审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，被告高思均因资金周转不灵向原告吴绍彬出具借款20500元的借条一张，约定两个月后归还，原告吴绍彬于当天通过银行转给被告高思均的账户现金8500元，另外给付现金12000元给被告高思均。2016年5月24日借款到期后，经原告多次催收，无法联系被告，被告至今仍未返还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，原告亦向被告交付了借款，其借款关系依法成立，原、被告之间的债权债务关系明确、合法，被告应当按照约定如期偿还。原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高思均于本判决生效后十日内归还原告吴绍彬借款本金20500元。案件受理费330元，公告费300元，合计630元，由被告高思均负担如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  梁 蜀人民陪审员  刘远珍人民陪审员  唐金兰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  文 艺
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋09刑终360号原公诉机关代县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵凤禄，男，1984年11月8日出生于山西代县，汉族，初中文化，无业，住代县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月14日被代县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审于住所地。2016年10月27日被依法逮捕，现羁押于代县看守所。代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人赵凤禄犯故意伤害罪一案，于2016年10月28日作出晋（2016）0923刑初51号刑事判决。判后，原审被告人赵凤禄不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判违反有关法定程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销代县人民法院（2016）0923刑初51号刑事判决；二、发回代县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘泳江审 判 员  侯 亮代理审判员  胡正斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 宇
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0128民初2811号原告：张寿，男，汉族，1976年7月21日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：俞建明，福建大佳律师事务所执业律师。被告：徐林和，男，汉族，1974年5月21日出生，住福建省平潭县。被告：陈英，女，汉族，1977年2月6日出生，住平潭县。原告张寿与被告徐林和、陈英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告张寿于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张寿以与徐林和、陈英达成还款协议等为由，向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张寿撤诉。案件受理费6025元，减半收取计3012.5元，由张寿负担。代理审判员 李 维二〇一六年十一月十四日书 记 员 翁奇震附���本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执1054号申请人布仁吉雅，男，28岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。被执行人额尔敦巴雅尔，男，54岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古科右前旗。申请人布仁吉雅与被执行人额尔敦巴雅尔牧业承包合同纠纷一案,科右前旗人民法院（2014）科民初字第1349号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人额尔敦巴雅尔拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人布仁吉雅于2016年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人额尔敦巴雅尔履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月24日依法立案执行。本案执行过程中，于2016年11月24日向被执行人额尔敦巴雅尔送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本案执行阶段，申请人布仁吉雅与被执行人额尔敦巴雅尔达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》十六条第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结科右前旗人民法院（2014）科民初字第1349号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包海泉二〇一六年十一月二十三日书记员  那日苏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5859号罪犯张明星，男，1987年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2014年8月19日作出(2014)辽刑初字第200号刑事判决，以被告人张明星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张明星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯张明星获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张明星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明星减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年7月29日起至2017年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1849号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：李峰，该行职工。被告：周天华,男,1964年1月29日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告周天华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对周天华的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。代理审判员  石彦军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  龙 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1721-1号申请执行人新疆阿克苏地区甘肃商会。住所地阿克苏市。法定代表人王保年，该商会会长。被执行人赵全福，男，汉族，1970年1月25日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人张雄子，男，汉族，1968年8月28日出生，个体户，住阿克苏市。申请执行人新疆阿克苏地区甘肃商会与被执行人赵全福、张雄子民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵全福、张雄子未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人新疆阿克苏地区甘肃商会向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日立案执行。该案总标的1219323元，在执行过程中，查明被执行人赵全福、张雄子无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人赵全福、张雄子暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月二十九日书记员尹丹萍
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3816号罪犯王飞，男，1981年8月22日出生，汉族，出生地贵州省绥阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年1月5日作出(2011)佛南法刑初字第1524号刑事判决，以被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月23日作出(2012)佛中法刑二终字第109号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为一年；2015年6月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年11月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王飞予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执984号申请执行人阿克苏市薄自习片石矿。住所地：阿克苏市。经营者人薄自习，男，汉族，1960年1月30日出生，个体工商户。被执行人刘福利，男，汉族，1970年6月20日出生，个体户，住所地阿克苏市。申请执行人阿克苏市薄自习片石矿与被执行人刘福利合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第3XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行。该案总标的15144.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人阿克苏市薄自习片石矿向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第3XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第3XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2961号原告：李某某，���，汉族，农民，住所大荔县城关街道办事处。委托诉讼代理人：常某某，陕西某某律师事务所律师。被告：大荔县城关街道办事处（原城关镇）某某社区居民委员会第三小组。负责人：张某某，系该组组长。原告李某某与被告大荔县城关街道办事处某某社区居民委员会第三小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常长锁到庭参加了诉讼，原告李某某及被告大荔县城关街道办事处某某社区居民委员会第三小组负责人张占营经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告系被告组上村民，近年来被告的部分土地陆续被国家征收并获得了相应的征地补偿款，后被告先后数次向村民发放补偿款，2014年9月份被告向��组村民分配每人2000元的征地补偿款，2015年2月16日被告向该组村民分配每人7000元的征地补偿款，但被告以原告系出嫁女为由拒绝向原告发放该两笔征地补偿款合计9000元。经多次交涉未果，现原告认为其合法权益受损，故诉讼来院，请求：1、依法判令被告支付原告承包地土地征收补偿款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告大荔县城关街道办事处某某社区居民委员会第三小组缺席未辩。原告为了证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、身份证复印件一份，欲证明原告的身份概况及其户籍登记在大荔县城关街道办东七社区居民委员会三组，具有村民资格；二、原告之父李培勤财政惠民补贴卡复印件。欲证明2014年9月份及2015年2月16日被告向该组成员分配土地补偿款时均未向原告发放的事实；三、大荔县人民法院���2016）大民初字第265号民事判决书一份，欲证明2014年9月份、2015年2月16日份被告向该组村民分配每人2000元、7000元征地补偿款的事实。四、2015年2月份被告征地补偿款发放表一份。证明2015年2月份被告向该组村民每人发放了7000元的土地补偿款。本院认证情况，证据一、二、三、四来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对以上证据均予以确认。本院认证情况，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认。经审理查明，原告李某某的户籍登记在被告大荔县城关街道办事处（原城关镇）东七社区居民委员会第三小组，原告系该组成员。近年来，被告组上的部分土地被国家征收并获得了相应的征地补偿款，2014年9月被告向该组村民分配2000元/人的征地补偿款，2015年2月16日被告向该组村民分配7000元/人的征地补偿款，未向原告李某某发放以上两笔征地补偿款。本院认为，土地补偿费是对集体土地所有权的补偿，土地补偿的受益主体是该集体经济组织内部所有具有成员资格的人。原告系被告大荔县城关镇东七社区居民委员会第三小组村民，享有与其他村民同等的权利，被告未向原告分配征地补偿款不符合相关法律规定，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付其2014年9月份及2015年2月16日的两笔土地征收补偿款合计9000元之诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，参照《最高人民法院的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告大荔县城关街道办事处某某社区居民委员会第三小组于本判决生效后十日内支付原告李某某承包地征收补偿费用9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告大荔县城关镇东七社区居民委员会第三小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  牛欣二〇一六年十一月二十六日书记员  王锦
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0203民793号原告:侯兰花，女，汉族，退休工人，住大同市矿区。被告:闫彬，女，汉族，职员，住大同市矿区。原告侯兰花与被告闫彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告侯侯兰花到庭参加了诉讼。被告闫彬经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯兰花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告10万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月30日，被告向原告累计借款20万元。2015年11月，被告归还10万元。后原告多次索要剩余借款，未果。被告闫彬未作答辩称。原告向本院提交借条一张，证实被告闫彬向原告借款的时间、数额。因被告未到庭，无法质证。本院审查后认为，原告的证据客观合法，且与本案待证事实吻合，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，被告闫彬向原告侯兰花借款20万元。2015年10月30日、11月6日，被告闫彬分别归还原告侯兰花5万元，被告闫彬尚欠原告10万元至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告归还借款的请求，应予支持。被告闫彬经本院合法传唤，未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫彬于本判决生效后三十日内给付原告侯兰花人民币10万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告闫彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  徐友琴人民陪审员  崔俊玲人民陪审员  管 龙二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱丽娜
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初第4006号原告李占臣，男，1954年2月2日出生，汉族，农民。委托代理人于会东，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告李占祥，男，1948年6月24出生，汉族，农民。被告张希芹，女，1955年3月29日出生，汉族，农民。被告李金玉，男，1981年7月26日出生，汉族，农民。被告夏琳名，女，1981年7月19日出生，汉族，农民。原告李占臣与被告李占祥、张喜芹、李金玉、夏黎明排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占臣及其委托代理人于会东，被告张喜芹、张喜芹、李金玉、夏黎明到庭参加了诉讼，被告李占祥经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李占臣向本院提出诉讼请求：1.要求判决二被告李占祥、张喜芹排除妨害、清除堆放在原告院内和东房山墙上的石头；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李占祥与张喜芹系夫妻关系，被告李占祥、张喜芹有房院一处，坐落在八里庄村6组。2016年8月1日被告家的院墙因管理不善坍塌，废石头和泥沙直接塌陷至原告院内，压住了原告家的东山墙，危机了原告家的人身和财产安全，给原告通行造成了安全隐患。原告多次找到被告要求其尽管理和修缮义务，被告不予修缮和清除。为此，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告张喜芹辩称，我们不负责垒墙，是谁的墙谁垒，不是我们的我们不垒。被告李占祥未到庭，也未向本院递交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告李占祥系兄弟关系。均居住在八里庄村六组，李占臣与李占祥系东西院邻居。李占祥所居住的房屋在坎上，李占臣居住的房屋在坎下。被告李占祥的房屋是三十年前购买八里庄村六组的。双方相邻的地方有一处护坡墙，几年前曾坍塌，被告修复。2016年8月因下雨，该护坡墙因年久失修坍塌，阻挡了原告向后院的通行道路，原告要求被告予以修复，被告李占祥、张喜芹拒不履行。为此双方发生争议。另诉讼中，原告申请撤回对被告李金玉、夏黎明的起诉。本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告李占祥、张喜芹与原告相邻的护坡墙，虽不能认定权属，但对双方院落均起到一定作用。且被告曾修缮过，因此该护坡应认定为共有关系。因此双方均有义务进行继续维护。故本院对原告要求二被告排场妨害，清除堆放在原告院内和东房山墙上的石头的请求予以部分支持。被告辩称该墙没有所有权及不予维修的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十五条、第九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李占祥、张喜芹于本判决生效后与原告共同排除妨害、清除堆放在原告院内和东房山墙上的石头案件受理费100元，此款原告已向本院预交，减半收取50元，由原告与二被告负担各25元。二被告所负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李秉军二〇一六年十一月三日书记员  顾宝音
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1202刑初240号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人胡某某，2015年4月16日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年4月21日被武都区公安局取保候审。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）169号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，向本院提��公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月3日18时许，在武都区灰崖子星月楼附近，被告人胡某某因怀疑其妻姚某某与被害人杜某某有不正当关系，便与杜某某发生打架，打架过程中，被告人胡某某用螺丝刀致伤杜某某背部。经陇南市第一人民医院诊断：杜某某右侧胸部锐器伤，右侧气胸，双侧血胸，双肺挫伤，胸部锐器伤，右侧胸部皮下积气，多处软组织挫伤，右肺结节。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：杜某某胸部损伤为轻伤二级。2016年4月18日，双方达成刑事和解。认定上述事实的证据有，书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡某某辩称，对起诉书认定的事实及罪名没有意见。经审理查明，2016年1月3日18时许，在武都区灰崖子星月楼附近，被告人胡某某因怀疑其前妻姚某某与被害人杜某某有不正当关系，便与杜某某发生打架，打架过程中，被告人胡某某用螺丝刀致伤杜某某背部。经陇南市第一人民医院诊断：杜某某右侧胸部锐器伤，右侧气胸，双侧血胸，双肺挫伤，胸部锐器伤，右侧胸部皮下积气，多处软组织挫伤，右肺结节。经陇南市��都区公安司法鉴定中心鉴定：杜某某胸部损伤为轻伤二级。2016年4月16日，被告人胡某某投案自首，主动交代了犯罪事实。2016年4月18日，双方达成刑事和解，被告人胡某某取得了被害人的谅解。上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、被害人陈述、协议书、谅解书等证据证实。以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人胡某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人胡某某系自首，依法从轻处罚；被告人胡某某���罪态度较好，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 飞代理审判员  李芳明人民陪审员  陈大志二〇一六年十一月四日书 记 员  毛小芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00127号之二申请执行人:芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山中路23号。法定代表人：李峰，董事长。委托代理人：叶朝茂，安徽卓人律师事务所律师。被执行人：周建中，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司与被告芜湖市恒丰冷食有限责任公司、周建中、张丽芳、撒忠寿、计晓梅借款合同纠纷一案中，于2015年9月24日委托芜湖市皖江拍卖有限责任公司拍卖被执行人周建中、张丽芳所有的位于芜湖市镜湖区沿河小区两处房屋。2016年10月28日买受人丁玉华以1585000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、芜湖市镜湖区沿河小区两处房屋的所有权及所占土地使用权归买受人丁玉华）所有。芜湖市镜湖区沿河小区两处房屋的所有权及所占土地使用权自本裁定送达买受人丁玉华时起转移。二、买受人丁玉华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。。执行长  王晓明执行员  王晋湖执行员  徐华维二〇一六年十一月二十三日书记员  李 浩
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执977号申请执行人李刚，男，住所地泰来县。被执行人倪国旺，男，住所地泰来县。被执行人包静宁，女，住所地泰来县。李刚与倪国旺、包静宁司法确认调解协议效力一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民特6号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李刚于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人倪国旺、包静宁履行生效���律文书确定的给付李刚人民币238000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人倪国旺、包静宁有可供执行财产，申请人李刚也未能提供倪国旺、包静宁有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执977号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力���审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十一月十日书记员  朱 力
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2210号上诉人（原审被告）：重庆昌林消防工程有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村18号1幢6-5，统一社会信用代码91500113683942194C。法定代表人：李昌林，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆厦安消防设备有限责任公司，住所地重庆市南岸区蔷薇路19号，组织机构代码75306027-8。法定代表人：熊济华，董事长。上诉人重庆昌林消防工程有限公司与被上诉人重庆厦安消防设备有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初8176号之一民事裁定，驳回重庆昌林消防工程有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆昌林消防工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆昌林消防工程有限公司上诉称，双方签订了买卖合同后，对管辖法院进行了明确约定，由被上诉人住所地管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的特级防火卷帘买卖合同未约定诉讼管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人提出双方有诉讼约定管辖，无证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初1513号之一原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：曲殿林，职务：经理。被告：季新富，男，成年。现住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告季新富物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审 判 长  高 杰审 判 员  李景荃人民陪审员  魏成金二〇一六年十一月九日书 记 员  田 野
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3963号罪犯杨旭，男，1982年4月18日出生，汉族，出生地宁夏回族自治区青铜峡市，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年5月19日作出(2014)深宝法龙刑初字第515号刑事判决，以被告人杨旭犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月18日作出(2014)深中法刑一终字第626号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月6日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨旭在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨旭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨旭为四级残疾，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨旭予以减去有期徒刑九个月十日（刑期执行至2017年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1819号之一申请执行人格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人许季睦，该××董事长。委托代理人蒋蒙，格××租赁有限公司法务专员。委托代理人刘宇，格××租赁有限公司法务专员。被执行人上海敏优电子有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人古慧敏。被执行人古慧敏。被执行人张海龙。被执行人张晨晖。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人上海敏优电子有限公司、古慧敏、张海龙、张晨晖融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）园商初字第00789号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海敏优电子有限公司应于本判��生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部未付租金计人民币227700元，并赔付滞纳金人民币6633元。二、被告古慧敏、张海龙、张晨晖对被告上海敏优电子有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告古慧敏、张海龙、张晨晖承担保证责任后，有权向债务人上海敏优电子有限公司追偿。案件受理费人民币5607元，由被告上海敏优电子有限公司、古慧敏、张海龙、张晨晖负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年8月1日，我院分别委托被执行人户籍所在地及公司注册地上海市闵行区人民法院、江西省井冈山市人民法院、上海市长宁区人民法院及江西省赣州市寻乌县人民法院对被执行人财产进行调查，根据江西省井冈山市人民法院向我院反馈的调查线索，被执行人张海龙在其户籍所在地尚无任何财产线索。上海市闵行区人民法院、上海市长宁区人民法院及江西省赣州市寻乌县人民法院尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位180540元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行���序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年十一月十五日书 记 员 朱文峰
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1002民初2051号之一原告：汪利民，男，1979年9月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：汪丽霞（系原告汪利民姐姐），住安徽省黄山市屯溪区。被告：黄山柏瑞酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖东路70号，统一社会信用代码91341000691081822C（1-1）。法定代表人：苟雪飞，总经理。被告：柏庄置业有限公司，住所地安徽省合肥市休宁路与怀宁路交口总商会大厦23F，统一社会信用代码91340100744867141G。法定代表人：施永，总经理。原告汪利民与被告黄山柏瑞酒店有限公司、柏庄置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 斌审 判 员  吴洁宇人民陪审员  许毅龙二〇一六年十一月二十六日书 记 员  潘晓琴附转换程序事项通知：原告汪利民与被告黄山柏瑞酒店有限公司、柏庄置业有限公司委托合同纠纷一案，本院决定由审判员张斌担任审判长，与审判员吴洁宇、人民陪审员许毅龙共同组成合议庭进行审理。本案举证期限为你方收到本裁定书之日起十五日内。逾期提供证据的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款的规定处理。二〇一六年十一月二十六日