内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0723民初583号原告：生宝玉，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被告：姜龙，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。被告：李清洁，女，汉族，宜里镇龙头村卫生所医生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。委托诉讼代理人：于鹤，鄂伦春自治旗大杨树镇第二法律事务所法律工作者。原告生宝玉与被告姜龙、李清洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告生宝玉、被告李清洁的委托诉讼代理人于鹤到庭参加诉讼，被告姜龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告生宝玉向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告欠款10,000元；2.二被告给付利息2100元；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月29日，被告从原告处借款10,000元，并出具欠条，约定月利率1.5分。上述借款经原告多次催要，被告仅于2014年3月1日给付了之前的利息，本金及之后的利息至今没有给付。借款时二被告系夫妻关系，理应相互承担连带责任。原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告姜龙未提交答辩意见。被告李清洁辩称，我没有向原告借过钱，姜龙是否借过我不清楚，即便借过也不是夫妻共同债务，不应由我偿还。原告主张权利的时间为2014年3月1日，起诉时间为2016年4月16日，根据法律规定已经超过两年的诉讼时效期间。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交欠据一份，证明被告姜龙于2012年2月29日向原告借款10,000元，约定月利率为1.5分，借款利息已给付至2014年3月1日，借款本金及其余利息至今未还的事实。被告李清洁的质证意见为，该欠据系原告与被告姜龙之间的债权债务，不能证明被告李清洁具有还款义务，无法确认其真实性、合法性和关联性，该欠据有勾抹添加的痕迹不具有证明力；2.宜里镇龙头村村委会出具的证明一份，证明被告姜龙系龙头村村民，2015年3月外出后至今无法联系的事实。被告李清洁的质证意见为，该证据没有村委会负责人签字，证明内容与被告李清洁无关；3.宜里地区法庭收据一份，证明原告于2015年3月13日因本案纠纷曾向本院主张权利，预交过诉讼费用的事实。被告李清洁的质证意见为，对证据的真实性无异议，但不能证实与本案的关联性，且已超出举证期限;4.被告李清洁提交离婚协议书一份，证明被告李清洁与被告姜龙于2013年10月25日在大杨树镇民政协议离婚，没有共同债务的事实。原告质证意见为，债务发生在二被告共同生活期间，协议中没有体现是虚假协议，不予认可。本院对上述证据的认定意见为，被告姜龙经本院合法传唤未到庭，放弃对原告及被告李清洁提交的证据进行质证的诉讼权利。原告出具的欠据能够证实被告姜龙向原告借款的事实，所添加部分是对利息给付情况的说明，符合生活常理，并未改变证据内容，不影响证据效力；宜里镇龙头村出具的证明，经核实确为该村书记胡凤云经手出具，且村委会系当地村民自治组织，熟知本村成员情况，所出具的证明具有真实性；宜里地区法庭所出具的收据，经核实原告确因本案纠纷曾向本院提起诉讼并预交诉讼费用，该证据与本案基本事实相关，应予采纳；对被告提交的离婚协议书的真实性，本院予以确认，但该证据不能证实二被告婚姻存续期间是否具有债务。综上，对原告所出示上述证据，予以确认；对被告出示的证据，意证实二被告婚姻存续期间没有共同债务的事实，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2013年10月25日在鄂伦春自治旗大杨树镇民政部门协议离婚。二被告婚姻存续期间，被告姜龙于2012年2月29日向原告借款10,000元，约定按月利率1.5分计息，借款利息已结算至2014年3月1日，未约定还款期限。2015年3月，被告姜龙外出务工后，去向不明，至今未能偿还原告借款本金及剩余利息。原告追讨无着，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告姜龙交付借款后，即已履行了合同义务，被告姜龙理应按照约定履行还款义务。双方借款时未约定还款期限，结清部分利息后，仍未约定借款本金的返还期限，故原告可随时主张返还借款，且原告因本案纠纷曾于2015年3月13日向本院预交诉讼费用请求保护其民事权利，本案系原告再次主张权利，未超出诉讼时效期间。双方约定借款以月利率1.5分计息，符合法律规定，应予维护。上述借款发生在二被告婚姻存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，应当共同偿还。被告关于“其没有偿还借款的义务，本案已超过诉讼时效”的答辩主张，缺乏法律依据及有效证据证实，故不予支持。被告姜龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，原告要求二被告返还借款10,000元，并给付借款利息2100元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜龙、李清洁于本判决生效后十日内偿还原告生宝玉借款本金及利息12,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告姜龙、李清洁负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  张建勋人民陪审员  刘景林二〇一六年十一月三日书 记 员  宋应明附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。