wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民终659号上诉人（原审原告）：周文斌，男，1974年12月25日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化，公务员，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：固原瑜丰混凝土有限责任公司。住所地：宁夏固原经济开发区振兴路。法定代表人：吕正斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马雪巍，系该公司员工。代理权限为特别授权。上诉人周文斌因与被上诉人固原瑜丰混凝土有限责任公司（以下简称固原瑜丰公司）运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周文斌的委托诉讼代理人贺瑞婷，被上诉人固原瑜丰公司的委托诉讼代理人马雪巍到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人周文斌以原审判决处理正确，愿意按照原审判决执行为由，于2016年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周文斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周文斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人周文斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘克雄审 判 员  马晓红代理审判员  闫儒红二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨 静
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第7115号申请执行人:郝占海，男，汉族，现住呼和浩特市，身份证号码：×××。被执行人:杨继武，男，汉族，现住鄂尔多斯市，身份证号码：×××。本院作出的（2013）东民初字第8586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨继武经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第8586号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾晓强审判员  赵岗岗审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十八日书记员  张一龙
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终2178号上诉人（原审被告）新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地库尔勒石化大道58号千城梨香水韵8幢1-101。负责人叶道龙，系该公司经理。委托代理人吴新刚，男，汉族，1970年5月25日出生。被上诉人（原审原告）何昕玲，女，汉族，1986年11月1日出生。上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司与被上诉人何昕玲因房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初3455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，因上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 杨奇志审判员 刘 媛二〇一六年十一月十日书记员 叶 子
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初2837号原告：成都市金优物业服务有限责任公司，住所地：成都市金堂县。法定代表人：颜伟，总经理。委托诉讼代理人：王小霞，女，1988年2月3日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工。被告：熊显祥，男，1960年1月7日出生，汉族，住四川省大足县。原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告熊显祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告成都市金优物业服务有限责任公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经协商一致达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市金优物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都市金优物业服务有限责任公司负担。代理审判员  张小川二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张丽娟
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽08行辖106号原告卢玉英与被告龙岩高新园区开发有限公司房屋拆迁管理一案，原告向龙岩市永定区人民法院递交起诉材料并要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由长汀县人民法院管辖。二〇一六年十一月十七日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）��第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执597-1号申请执行人宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司，住所地宝鸡市金台区马营路东段。法定代表人郑野,公司执行董事。被执行人刘志刚，男，1980年1月22日生，汉族,住岐山县。被执行人杜永林，男，1970年2月6日生，汉族,住岐山县。本院在执行申请执行人宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司与被执行人杜永林,刘志刚买卖合同纠纷一案中，本院（2015）金民初字第02063号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请执行。在执行中申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，该申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一六年十一月二十八日书记员  常少妮
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2759号罪犯马某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年4月27日作出（2014）黄刑初字第1398号刑事判决，认定被告人马某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯马某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯马某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯马某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯马某某现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某某准予假释（假释考验期限至2017年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102执保635号原告：程立珍。委托代理人：苏洋，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：武佳媛，安徽华人律师事务所实习律师。被告：田强。本院在审理原告程立珍诉被告田强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程立珍向本院提出财产保全申请，要求冻结被告田强在银行账户上存款35000元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告并已提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结田强在银行账户上存款35000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱战生二〇一六年十一月一日书记员  李 颖
黑龙江省沾河林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑7510执55号移送执行人黑龙江省沾河林区基层法院刑事审判庭。负责人孙化平,职务:庭长。被执行人胡静,女,1994年2月15日出生,汉族,现在北安市监狱服刑。本院在执行胡静拖欠刑事罚金一案中,经调查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇一六年十一月五日书记员  张 明
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1938号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银源支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人王文博，职务行长。被执行人王贵军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人欧爱君，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人董二平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝文丽，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人陈建忠，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张俊丽，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人陈永清，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人贾瑞，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭俊莲，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王桂霞，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王雅亭，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银源支行与被执行人王贵军、欧爱君、董二平、郝文丽、陈建忠、张俊丽、陈永清、贾瑞、郭俊莲、王桂霞、王雅亭金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1822号民事判决书，被执行人王贵军、欧爱君、董二平、郝文丽、陈建忠、张俊丽、陈永清、贾瑞、郭俊莲、王桂霞、王雅亭应向申请人偿还4142845.38元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银源支行向本院申请执行。本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，我院划拨了被执行人陈永清的存款；日查封了被执行人陈永清所有的房屋；查封了贾瑞所有的房屋。截至2016年8月15日，被执行人王贵军、欧爱君、董二平、郝文丽、陈建忠、张俊丽、陈永清、贾瑞、郭俊莲、王桂霞、王雅亭尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银源支行本金4130545.38元及利息，并负担案件受理费39943元、保全费2000元、公告费600元、申请执行费43828.45元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银源支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王贵军、欧爱君、董二平、郝文丽、陈建忠、张俊丽、陈永清、贾瑞、郭俊莲、王桂霞、王雅亭名下的财产无法拍卖变卖，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第1822号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月二十日书记员  陈 琴
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2624执151号之一申请执行人刘凡永，男，1952年5月4日出生，汉族，现住贵州省毕节市。被执行人段拥军，男，1972年4月20日出生，汉族，现住贵州省毕节市。申请执行人刘凡永与被执行人段拥军合伙协议纠纷一案，本院的（2015）穗民初字第73号民事调解书已经发生法律效力。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人段拥军发出执行通知书，责令其支付申请执行人刘凡永人民币19906元及迟延履行金，并承担案件受理费796元、执行费199元，逾期被执行人段拥军仍未履行义务。现查明，被执行人段拥军在中国工商银行贵州省毕节威宁县支行账户有存款，本院于2016年8月5日裁定冻结其存款人民币21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划段拥军在中国工商银行贵州省毕节威宁支行（账户：2406XXXXXXXXXX）的存款21000元，用以履行本案执行标的款。二、上述款项执行并兑现后，本院生效（2015）穗民初字第73号民事调解书中段拥军履行部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰二〇一六年十一月二日书记员  杨木兰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初5418-1号原告中国建设银行股份有限公司聊城电厂支行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路113号。负责人赵清军，行长。被告山东聊城市四季青花生油脂有限公司，住所地：聊城市南环路东首。法定代表人王景旺，经理。被告山东聊城国力钢结构有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路157号。法定代表人国金宽，经理。被告聊城三益制药有限公司，住所地：聊城市南环路东首。法定代表人崔玉增，经理。被告王景旺，男，1963年5月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告王子荣，女，1963年7月26日出生，汉族，住住聊城市东昌府区。原告中国建设银行股份有限公司聊城电厂支行与被告山东聊城市四季青花生油脂有限公司、山东聊城国力钢结构有限公司、聊城三益制药有限公司、王景旺、王子荣借款合同纠纷一案，于2016年9月2日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一六年十一月二日书记员  李 慧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1251号申请执行人天津市北辰区环境保护局,住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人丁庆兰,女,局长。被执行人天津市恒彩烤漆厂,住所地天津市北辰区双口镇线河新村津霸公路北侧。本院在执行申请执行人天津市北辰区环境保护局与被执行人天津市恒彩烤漆厂行政非诉执行纠纷一案中,在执行过程中,查询了被执行人天津市恒彩烤漆厂在银行、房管、车管、工商部门的财产状况,未发现其名下的财产。暂不具备执行条件,申请执行人向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  康柏林审判员  吕正才二〇一六年十一月二十三日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3159号之二申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人王贵杰，男，1986年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人王贵杰等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3807号号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贵杰在中国农业银行622××××618账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月四日书记员  龚福仁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1280号申请人江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘荣华。被执行人姚广忠。被执行人徐修林。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人姚广忠、徐修林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出(2015)滨商初字第0731号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年5月31日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下房产，现该房产正在处置中，因处置时间较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月十六日书 记 员  胡嘉璇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3453号之一申请执行人苏州新宁供应链管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区（苏州东创科技园内）。法定代表人王雅军，董事长。委托代理人孙志洋、徐其干，北京××（××）律师事务所律师。被执行人济宁市兖州区土佬茂畜牧业开发股份有限公司，住所地山东省济��市兖州区。法定代表人季风秋,董事长。苏州新宁供应链管理有限公司与济宁市兖州区土佬茂畜牧业开发股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月23日作出的（2015）吴木商初字第246号民事判决已发生法律效力。依该判决，济宁市兖州区土佬茂畜牧业开发股份有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州新宁供应链管理有限公司垫付货款2750000元及该款自2014年6月26日起至实际清偿之日止、按照月利率2%计算的逾期付款损失；案件受理费18431元，由济宁市兖州区土佬茂畜牧业开发股份有限公司负担。因济宁市兖州区土佬茂畜牧业开发股份有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州新宁供应链管理有限公司向本院申请执行，要求济宁市兖州区土佬茂畜牧业开发股份有限公司给付2768431元��相应利息。本院已立案，执行标的2768431元及相应利息。本院受理后，即向被执行人济宁市兖州区土佬茂畜牧业开发股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人未履行。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人济宁市兖州区土佬茂畜牧业开发股份有限公司名下的位于兖州尚家村的房产（产权证号分别为201405636、201405637、201405641、201405642、201405643、201405644、201405645、201405646、201405647、201405648，共十套）、位于兖州漕河镇政府驻地的房产（产权证号20××87）及相应土地使用权，暂无法处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述查封财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木商初字第246号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 敏执行员 范志明执行员 陈建军二〇一六年十一月四日书记员 徐春艳
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0983民初1658号原告黎琼，女，1984年11月5日出生，汉族，住信宜市，。被告李红进，男，1986年7月7日出生，汉族，住信宜市，原告黎琼诉被告李红进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告黎琼到庭参加诉讼，被告李红进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎琼诉称，原告同学的弟弟被告李红进以资金困难为由要求原告借20000元给他，当时原告信以为真便借20000元给他，当初被告称借用时间一个月，并亲自立下借款协议一份给原告收执，协议定于2016年1月30日还清。逾期后，被告对于借款一推再推，至今尚未还回，因原告现急需资金急用，故特起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告李红进偿还借款本金20000元正，并请求被告从2016年2月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告至还清之日止，息随本清。2、本案的受理费由被告负担。原告黎琼就其主张提供的证据及证明目的如下：1、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份情况。2、《借款协议书》复印件一份。证明被告李红进向原告借款20000元，期限从2015年12月31日至2016年1月30日。3、被告的身份证复印件一份。证明被告的身份情况。被告李红进不作答辩，也没有向本院提供任何证据。经庭审质证，对原告所提供的证据，被告既不作答辩，又没有提供相反的证据反驳，亦未发现影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据真实和合法，故本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明：原告黎琼与被告李红进是朋友关系，被告因资金欠缺，向原告借款20000元，并在2015年12月31日亲笔立下《借款协议书》给原告存执。《借款协议书》约定借款期限为一个月，自2015年12月31日至2016年1月30日。借款期限届满后，被告没有按约定还过任何款给原告，原告经追索无果后，特向法院提起诉讼，并提出其上述诉称中的诉讼请求。此外，由于被告李红进外出下落不明，无法向其直接送达起诉状等应诉材料，本院逐依法通过公告方式向其送达起诉状、开庭传票、举证通知书、书面证据等应诉材料。本院认为，被告亲笔签订的《借据协议书》，主体适格，内容合法，意思表示真实，具有法律效力，应受法律保护。原告黎琼借款20000元给被告李红进的事实，有相关证据为凭，本院予以确认。被告没有按约定的期限还过任何款给原告，应承担相应的民事责任。故原告请求被告清偿借款20000元，合法有理，本院予以支持。另外，虽然双方没有约定利息及利率，但依规定，在被告逾期还款之日起，原告可要求被告支付占用借款期间的利息直至还清借款之日止。现原告要求从2016年2月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息至还清之日止，这没有超出相关规定，因此，对原告的该项请求，本院予以支持。虽然被告开庭缺席，但案情事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告李红进在本判决发生法律效力之日起十日内付清借款本金20000元及利息（利息从2016年2月1日起依实欠借款本金按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至还清借款之日止）给原告黎琼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告李红进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何 裕审 判 员  陈达维人民陪审员  李 雄二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赖浩文附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5019号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人袁仁谷，男，1970年12月29日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人袁仁谷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8009号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求袁仁谷支付本金22349.38元及息费、一审案件受理费179元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8009号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 闫 蕊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执504号申请执行人：汪某某，男，住开原市。被执行人：杨某某，女，住开原市。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查被执行人杨某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十一月十日书记员  宋春生
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢119号申请执行人张秀珍（曾用名张显珍），女，生于1950年10月1日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人方小英，女，生于1972年3月16日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人张秀珍与被执行人方小英机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人方小英无银行存款及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2014）朝天民初字第141号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月二十九日书记员 纪肖觎
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6048号申请执行人居岳麟。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人居岳麟与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理，本案立案标的计人民币100080元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币100080元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中居岳麟申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月五日书 记 员  施俊杰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1370号公诉机关张家港市人民检察院。被告人白某，男，1990年11月1日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住江苏省张家港市。被告人白某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月4日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1314号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员王付申、被告人白某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年3月至8月间，被告人白某在张家港市高宏离心机制造有限公司办公室等处，趁无人之际，采用拉抽屉等手段，盗窃作案7次，窃得人民币1500元。案发后，被害人损失均得以挽回。具体分述如下：1.2016年3月至6月间，被告人白某在张家港市高宏离心机制造有限公司办公室及陈某的车内，趁无人之际，采用拉抽屉等手段盗窃作案3次，窃得陈某的人民币600元。2.2016年6月间，被告人白某在张家港市高宏离心机制造有限公司办公室内，趁无人之际，采用拉抽屉等手段盗窃作案2次，窃得宋某的人民币300元。3.2016年6月至8月间，被告人白某在张家港市高宏离心机制造有限公司办公室内，趁无人之际，采用拉抽屉等手段盗窃作案2次，窃得王某的人民币600元。被告人白某于2016年8月3日向张家港市公安局投案，如实供述了犯罪事实。以上事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、宋某、陈某的陈述、现场笔录、视听资料、辨认笔录、财产保全清单、发还清单、案件查破经过、抓获经过、人口信息、被告人白某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人白某自动投案后，如实供述自己的罪行，被害人损失均得到挽回，可从轻处罚。被告人白某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人白某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一六年十一月三十日书 记 员  周琛
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1782号原告：史英英，西安市高陵区崇皇街办桑家村*组居民。原告：田儆，西安市高陵区崇皇街办桑家村*组居民。原告：田苓玮，西安市高陵区崇皇街办桑家村*组居民。共同委托代理人：安社，高陵县崇皇街道法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区崇皇街办桑家村五组，住所地西安市高陵区崇皇街办桑家村*组。负责人：张学文，系该组组长。原告史英英、田儆、田苓玮与被告西安市高陵区崇皇街办桑家村五组（以下简称桑家村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史英英、田儆及三原告共同委托代理人安社到庭参加诉讼，被告桑家村五组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但于庭前递交了答辩状。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告史英英、田儆、田苓玮诉称，原告史英英从小出生在被告村组，系该组合法在册村民，史英英在该组分得土地并依法取得庄基地盖了房，并参加了养老保险。三原告共同参加了高陵区新型农村合作医疗，已履行了各项基本义务。早在九几年间，由于第一原告父母多病，为了很好地照顾父母，第一原告与父母商量后与陕西省彬县龙高镇胡同村一村民生活在一起，共同照顾二老，1993年7月30日生一女儿取名田苓玮，现已成人。1997年9月29日第一原告与田儆补办了结婚登记，婚后第二原告田儆户口因婚迁并经被告村组村民同意后转到被告村组，女儿田苓玮2000年11月18日迁到被告村组，且第二原告田儆在原籍彬县龙高镇胡同村从婚后至今未享受任何村民待遇。2016年9月，被告村组因开发已于2016年9月22日给每位村民分得土地补偿款2715元，但被告无故拒绝三原告参加分配，为保护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告支付三原告土地补偿费2715元，共计8145元；2.本案诉讼费由被告承担。被告桑家村五组辩称，原告史英英的母亲、继父随二姐史桂英一起生活，继父病故后，其母亲又和原告哥嫂一起生活，原告说照料二老生活在一起是推说之辞。原告史英英出嫁多年，一直到现在和丈夫在西安做事，我组出嫁姑娘20名，虽户口未转，据村民意见都不给分。原告田儆于前几年把户口迁到本组，承诺不参加集体分配，故而不分。原告田苓玮随母在本组落户，村组也无权干涉，我组外孙落户的有8名，各人都是自行办理，由于群众反响很大，都没给分。经审理查明，原告史英英系被告桑家村五组合法在册村民，且享有养老保险、农村合作医疗等村民待遇。1997年9月29日原告史英英与彬县龙高镇胡同村四组村民田儆登记结婚，1993年7月30日生育一女田苓玮，田苓玮的户口也登记在被告村组，原告田儆的户口于2012年8月1日婚迁至被告桑家村五组后，至今未在原籍村组享受任何村民待遇。2016年9月22日，被告村组因征地开发，给每位村民分配土地补偿款2715元，原告史英英、田儆、田苓玮均未参加此次分配。以上事实有当事人陈述、户口本、结婚证、农村合作医疗及养老保险缴费票据、彬县龙高镇胡同村村委会证明、西安市高陵区崇皇街办桑家村村委会证明等证据在卷佐证。本院认为，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称原告田儆婚迁户口时承诺不参加集体分配，但并未提交相关证据证明，故本院不予采信。原告史英英、田儆、田苓玮作为被告桑家村五组合法在册村民，应当享有与同组村民平等的待遇，依法享有分配土地补偿款的权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不能与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不能有侵害村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”被告桑家村五组以原告史英英系出嫁女、原告田苓玮系外孙落户为由不予分配征地补偿款，侵犯了其集体经济组织成员的合法权益。故三原告要求被告支付与同组村民同等的土地补偿款分配份额的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告西安市高陵区崇皇街办桑家村五组在本判决生效后十日内支付原告史英英、田儆、田苓玮每人土地补偿款2715元，共计8145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告西安市高陵区崇皇街办桑家村五组负担（原告已预交50元，被告在履行判决义务时一并支付原告50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李东波二〇一六年十一月十四日书 记 员  龚小风
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13109号原告:卜宗梅，女，1960年1月26日生，汉族。委托诉讼代理人：范益荣，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京同曦假日百货有限责任公司（统一社会信用代码91320115748242413R），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路A-8幢。法定代表人：陈广川，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋旺翔，男，1983年12月3日生，汉族，该公司员工。原告卜宗梅诉被告南京同曦假日百货有限责任公司（以下简称假日百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜宗梅的委托代理人范益荣，被告假日百货公司的委托代理人蒋旺翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜宗梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告假日百货公司支付2015年租金47624.64元及滞纳金（以23812.32元为基数按照日万分之三的标准自2015年10月22日起计算至实际支付之日止）；2、判令假日百货公司承担本案诉讼费用。事实和理由：其与假日百货公司签订商铺委托经营合同，约定：其将位于南京市江宁区胜太东路8号21031商铺给假日百货公司使用，假日百货公司向其支付回报额，为期9年，从2013年9月1日至2022年8月31日止，每年租金47624.64元；假日百货公司逾期向其支付商铺经营回报利益，其有权要求假日百货公司按约履行，若假日百货公司逾期5个工作日仍未支付的，自第六个工作日起逾期每日可按半年商铺经营回报利益的万分之三支付滞纳金。现假日百货公司第三年的租金至今未付。故诉至法院要求支付租金及延期滞纳金。被告假日百货公司辩称，对于租金，其愿意按照合同约定扣除5%的税费后支付；滞纳金即便支付，也应当按照合同约定支付，即在逾期第六个工作日开始按照商铺半年回报额的万分之三每日支付。本院经审理认定事实如下，原告卜宗梅系南京市江宁开发区胜太东路8号同曦鸣城商业中心21031商铺所有权人，房屋建筑面积29.84平方米。卜宗梅（甲方）与被告假日百货公司（乙方）签订《同曦假日百货商铺委托经营合同书》（以下简称委托经营合同书），约定：甲方将21031商铺委托乙方经营，乙方以自己名义从事商铺经营管理一切活动；委托经营期限9年，2013年9月1日起至2022年8月31日止；甲方在委托经营期间有权按照约定的时间、金额向乙方收取商铺经营回报利益，按预售房屋时签订的《商品房买卖合同》所实际成交的金额的一定比例作为委托经营管理期间的回报额，第一年10.5%即47624.64元、支付时间2015年6月15日，第二年10.5%即47624.64元、支付时间2015年6月15日，第三年10.5%即47624.64元、支付时间2015年10月15日，第四年……；商铺经营回报利益由甲方自行凭本委托经营合同书到乙方财务部领取或由乙方直接打入甲方指定的银行账户，甲方需提供房屋租赁发票；因商铺经营管理活动所产生的各项税费，乙方依法为纳税义务人的，全部税费由乙方承担；甲方委托经营所得款项（租金所得）而产生的各项税费，甲方依法为纳税义务人的，由甲方自行承担；委托经营期间，有关商铺房屋、设备、设施正常维护所需维护费和物业管理费、水电费、经营管理费、广告费等费用由乙方承担；乙方逾期向甲方支付商品经营回报利益，甲方有权要求乙方按约履行，若乙方在逾期5个工作日内仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日可按半年商铺经营回报利益的万分之三向甲方加收滞纳金。上述事实，有委托经营合同书、房屋所有权证及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告卜宗梅与被告假日百货公司签订的委托经营合同书合法有效，应受法律保护。假日百货公司未按约支付涉案商铺回报额，应承担违约责任，即假日百货公司应按照合同约定支付第三年度回报额47624.64元。假日百货公司未提供证据证实卜宗梅应承担的租赁税费的数额，且卜宗梅不同意由假日百货公司预先代扣，故对假日百货公司辨称本案中租金应扣除5%税金的意见，本院不予采纳。委托经营合同约定逾期支付回报额的滞纳金的起算时间，假日百货公司未按约在2015年10月15日支付第三年度回报额，应按照约定支付回报额的滞纳金（以23812.32元为基数，自2015年10月23日起按照每日0.03%的标准计算至实际支付回报额之日止）。卜宗梅要求假日百货公司自2015年10月22日起支付滞纳金，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京同曦假日百货有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卜宗梅第三年度回报额47624.64元以及第三年度回报额滞纳金（以23812.32元为基数按照日万分之三的标准自2015年10月23日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告卜宗梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费531元，由被告假日百货公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审判员  樊琴亚二〇一六年十一月二十八日书记员  吴 飞
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0183民初字4136号原告：王洪亮。被告：王常才。原告王洪亮与被告王常才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪亮到庭参加诉讼，被告王常才经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。王洪亮向本院提出诉讼请求诉称，要求被告王常才偿还借款20000元，并自2015年12月5日起至此款给付之日按月利1.8%计算给付利息。事实和理由：2015年12月5日被告向原告借款20000元，双方签订借款合同，约定2016年1月4日还款，但被告到期没有还款，经原告多次催要无果，故原告起诉至法院，请求依法判决被告偿还。被告王常才在法定期限内未提交答辩。经审理查明，2015年12月5日被告向原告借款20000元。当时在德惠市十一道街植物园附近，在车里原告将20000元交付被告，原告（甲方）与被告（乙方）签订借款合同一份，约定借款期限为2015年12月5日至2016年1月4日，期限壹个月，按月利率1.8%给付利息，按月付息，每月4日给付利息。借款用途：用于流动资金。在借款合同下面被告写明：本人（王常才）现已收到本合同甲方所提供借款，人民币现金贰万元整20000元。收款人：王常才。王常才未按借款合同的约定偿还王洪亮借款本金和利息。本院认为，被告未到庭参加诉讼，是对自已诉讼抗辩权利的放弃。而原、被告2015年12月5日签订的借款合同，明确了双方的债权债务关系，能够证明原告主张的被告借款的事实。原告要求被告偿还借款并给付利息的请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王常才于本判决生效之日偿还原告王洪亮借款20000元，并自2015年12月5日起至此款给付之日止，按月利率1.8%计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，邮寄送达费112元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周淑波审 判 员  李 东人民陪审员  刘 杰二〇一六年十一月十五日书 记 员  姜成龙
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初4907号原告西安航天华阳机电装备有限公司。法定代表人魏超，系该公司董事长。委托代理人高宝红，系该公司法律顾问。被告上海永熠进出口有限公司。法定代表人孙明高，系该公司执行董事。本院在审理原告西安航天华阳机电装备有限公司与被告上海永熠进出口有限公司陕西分公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安航天华阳机电装备有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安航天华阳机电装备有限公司撤回起诉。本案受理费5350元，原告已予交，减半收取2675元，由原告承担。审判员  王爱茹二〇一六年十一月十日书记员  崔 蓉
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初509号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人焦成，男，1963年8月30日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，个体工商户，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月17日被仪征市公安局取保候审，同年11月28日被逮捕。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕514号起诉书指控被告人焦成犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员纪钧宝出庭支持公诉，被告人焦成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月27日18时50分左右，被告人焦成醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿仪征市201县道由南向北行驶至1km+400m路段时，与相对方向被害人任某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，事故致被告人焦成、被害人任某及苏Ｋ×××××号小型轿车乘坐人余某、李某、余某、任某受伤，两车受损。经司法鉴定，被告人焦成案发时血液中的乙醇含量为246.9mg/100ml。被告人焦成归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人焦成在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人余某、任某等人陈述，证人王某、李某等人证言、乙醇含量检测报告书、当事人血样提取登记表、抽血照片、扣押发还清单、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、情况说明、疾病诊断书、出院记录、查获经过及常住人口居民身份证登记表等证据证实。足以认定。本院认为，被告人焦成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人焦成的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人焦成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  马圆园二〇一六年十一月二十八日书 记 员  练庆颖
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2213号之九申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行，组织机构代码：84366276-6，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。代表人：杨励刚，该行行长。被执行人：富阳市新民物资有限公司，组织机构代码：73090335-9，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。法定代表人：章祖民。被执行人：浙江新汇田运动器材有限公司，组织机构代码：06785754-3，住所地：杭州市富阳区春江街道临江村华共。法定代表人：俞新明。被执行人：浙江万众纸业有限公司，组织机构代码：74715531-8，住所地：杭州市富阳区春江街道山建村。法定代表人：唐明儿。被执行人：俞新明，男，汉族，1965年1月7日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章燕凤，女，汉族，1968年7月2日出生，住杭州市富阳区。被执行人：章百龙，男，汉族，1973年11月12日出生，住杭州市富阳区。被执行人：徐利平，女，汉族，1976年4月7日出生，住杭州市富阳区。申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2015）杭富商外初字第46号民事判决，本院于2016年4月19日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人俞新明、章燕凤共同所有的位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2009室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、13××57号；土地证号：富国用（2011）第0066**号】进行了价值评估，评估价值为622139元，司法建议价为528818元【详见杭州永信资产评估有限公司出具的杭永估（2016）第092号资产评估报告】。本院于2016年10月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2016年11月1日10时至2016年11月2日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开拍卖。外人朱荣珍（公民身份号码：）以最高价575000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人俞新明、章燕凤共同所有的位于杭州市富阳区富春街道兴达路1号万星碧云天公寓1号2009室的房地产【房屋所有权证号分别为：富房权证移字第××、13××57号；土地证号：富国用（2011）第0066**号】归买受人朱荣珍所有。二、买受人朱荣珍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  凌 芳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3955号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司界牌支行，被执行人丹阳市庞华车灯厂被执行人顾庞武被执行人姚爱华被执行人顾倩，被执行人丹阳市鑫钢饰件有限公司，被执行人何国明，纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）丹后商初字第126号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市庞华车灯厂应于该判决生效十五日内给付申请执行人借款1000000元、利息52490元并按合同约定利率支付自2015年5月15日起至实际还款之日止的利息，被执行人丹阳市庞华车灯厂财产不足以清偿上述债务的，由被执行人姚爱华、顾庞武以其个人的其他下行予以清偿；被执行人顾倩、丹阳市鑫钢饰件有限公司、何国明对被执行人丹阳市庞华车灯厂的上述债务承担连带清偿责任；被执行人并承担诉讼费用14832元；被执行人对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款，车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、房产登记信息，被执行人顾倩名下牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车，但该车下落不明，申请执行人未能提供该车的下落，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下登记有汽车，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落，故暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后商初字第126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月十二日书记员  徐 白
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6645号申请执行人钱丽红。被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇珍南路12号。法定代表人刘建新。申请执行人钱丽红与被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第186号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、江苏梦格瑞丝家纺有限公司同意于2015年1月27日一次性支付钱丽红等6人2014年6月份工资及解除劳动关系经济补偿共计149407.03元，具体为：钱丽红1697元、陈瑞中5190元、陈丽丹104547.13元、朱雪芹10977元、徐怡苑21943.9元、赵惠均5052元。二、江苏梦格瑞丝家纺有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理，本案立案标的计人民币1697元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人涉多起诉讼及执行案件，其名下无银行存款，厂房土地等资产由本院另案评估拍卖（流拍），此外未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币1697元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第186号仲裁调解书中钱丽红申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月二十九日书 记 员  施俊杰
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书���2016）粤0307执9911号申请执行人叶某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地广东省深圳市，身份证号码XX。被执行人陈某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地广东省深圳市，身份证号码XX。申请执行人叶某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2015）深龙法横民初字第1000号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人陈某名下价值人民币456190元的财产。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  罗海雁二〇一六年十一月二十九日书记员  黄国书
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第2652号之二申请人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限公司，住所地翁牛特旗。被执行人哈斯朝鲁，男，48岁，蒙古族，教师，现住翁牛特旗。本院于2015年12月7日作出（2013）翁法执字第2652号执行裁定书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），冻结了被执行人哈斯朝鲁在中国工商银行翁牛特旗支行账户xxxxx。现因被执行人执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：将被执行人哈斯朝鲁在中国工商银行翁牛特旗支行账户xxxxx予以解除。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十一月一日书记员 武海洋
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初506号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人陈某某，公民身份号码XXXX，家住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月14日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2016〕483号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年11月4日2时许，被告人陈某某饮酒后驾驶云F977**号小型轿车沿玉溪市红塔区高大线由东往西行驶。2时57分许，当陈某某驾车超速行驶至高大线K0+200m处时与冯某某停放的桂B377**号重型半挂牵引车所牵引的鲁HVC**挂号重型箱式半挂车左侧尾部相撞，造成陈某某受轻伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，陈某某承担此事故的主要责任，冯某某承担事故的次要责任。经检测，陈某某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为163.66mg/100ml血，已达醉酒标准。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人陈某某对指控事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有查获经过，证人冯某某、陈某某的证言，被告人陈某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、法医临床鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书，鉴定意见告知书，机动车驾驶证、行驶证，户口证明等证据在卷证实。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇一六年十一月一日书记员  王雨秋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3487号罪犯徐祥礼，男，汉族，1952年1月17日出生于四川省广汉市，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年六月三日作出(2014)德刑一初字第88号刑事判决，以被告人徐祥礼犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准，本院于二○一四年八月二十五日作出(2014)云高刑复字第290号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐祥礼的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1681民初1080号之二原告:广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：四川省华蓥市滨河东路1号2栋2楼，组织机构代码证：05216042-8。法定代表人：杨先隆，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝贺，四川天吉律师事务所律师，执业证号：15116199110305265。委托诉讼代理人：徐道成，男，汉族，生于1969年1月22日，住重庆市渝北区，系该公司员工。被告:吴成伟，女，汉族，生于1965年2月13日，住四川省广安市。被告：李文川，男，汉族，生于1966年9月14日，住四川省广安市。被告：庹世川，男，汉族，生于1963年3月8日，住四川省广安市广安区。被告：黔西世纪房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西县城关镇迎宾路黔龙新城4幢1单元8层3号。法定代表人：庹刚。本院受理原告广安市华蓥市广能小额贷款有限公司与被告吴成伟、李文川、庹世川、黔西世纪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案后，原告广安市华蓥市广能小额贷款有限公司于2016年11月9日向本院申请撤回对被告吴成伟、李文川、庹世川、黔西世纪房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告广安市华蓥市广能小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安市华蓥市广能小额贷款有限公司撤回对被告吴成伟、李文川、庹世川、黔西世纪房地产开发有限公司的起诉。案件受理费28510元，保全费5000元，共计33510元由原告广安市华蓥市广能小额贷款有限公司负担。审判员  李林玲二〇一六年十一月九日书记员  胡 静
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2175号罪犯周正满，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2007年1月11日作出(2007)扬刑一初字第0004号刑事判决，以被告人周正满犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2007年2月9日交付执行。本院曾以(2011)通中刑执字第1449号、(2013)通中刑执字第2374号、(2015)通中刑执字第01510号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯周正满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯周正满减刑的建议。经审理查明，罪犯周正满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周正满在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周正满减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年1月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  张娟娟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马思涵
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2963号罪犯刘基亭，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2011年4月2日作出（2011）平刑初字第236号刑事判决，认定被告人刘基亭犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十八万元（未缴纳）。2014年1月减刑一年，现已执行刑期六年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯刘基亭减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘基亭的悔改表现，有罪犯刘基亭的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘基亭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘基亭减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  靳 涛代理审判员  范黎强二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执736号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人刘彦苍，男，住甘肃省天水市。刘彦苍犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第177号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定刘彦苍犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第177号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十一月二十二日书记员  董文和
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执69号申请执行人：王玉兰,女性,1961年11月25日出生,住梨树区。被执行人：虎林市华远房地产开发有限公司,住虎林市。本院在执行王玉兰与虎林市华远房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0305民初181号民事调解书，被执行人虎林市华远房地产开发有限公司应向申请人王玉兰给付购房款人民币204531.00元。本案在执行中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鸡西市梨树区人民法院（2016）黑0305执69号案件，被执行人虎林市华远房地产开发有限公司依据已生效的（2016）黑0305民初181号民事调解书，应向申请执行人给付购房款人民币204531.00元。被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依法终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  朱富修审判员  张伟才二〇一六年十一月二十八日书记员  崔朝刚
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫10民终2467号上诉人（原审被告）魏春阳，男，汉族，1975年3月19日生，住魏都区。委托代理人世华奎，禹州市庚隆养殖有限公司员工。被上诉人（原审原告）王红晓，女，汉族，1975年10月6日生，住禹州市。委托代理人段风顺，河南光宇律师事务所律师。原审被告宋进红，女，汉族，1972年6月1日生，住魏都区。上诉人魏春阳因与被上诉人王红晓，原审被告宋进红民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2016）豫1081民初3238号民事判决；二、本案发回禹州市人民法院重审。上诉人魏春阳所预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长  孙根义审 判 员  李 兵代理审判员  李 锐二〇一六年十一月十一日书 记 员  侯伟丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4040号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林永绿。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市外事二泉汽车客运有限公司。住所地：江苏省无锡市北塘区新惠路12号。法定代表人：钱海荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晞蔚，该公司职员。再审申请人林永绿因与被申请人无锡市外事二泉汽车客运有限公司（以下简称二泉汽车公司）经济补偿金纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民终字第01230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林永绿申请再审称：（一）由于自己患有××且曾在开车时发生过身体不适的情况，属于不适宜开车的情况。一、二审法院认为林永绿应当无条件服从单位的调岗决定，其拒绝到新的岗位任职没有合理理由，是认定事实不清。（二）二泉汽车公司为辞退林永绿而故意刁难，不提供适宜的工作条件和工作环境，一、二审法院认为林永绿调岗后上车地点离住所较远，来回不便理由不成立，系对事实认定错误。（三）二泉汽车公司辞退林永绿程序不合法，属于违法解除。一、二审法院认定二泉汽车公司辞退林永绿合法有效，是事实认定不清，适用法律错误。（四）一、二审法院将每趟15元的补贴费用混为加班费，是认定事实错误。二泉汽车公司应按照法律规定结算加班费。综上所述，请求对本案进行再审。被申请人二泉汽车公司提交意见称，林永绿的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，（一）林永绿虽患有××，但根据其病历资料，医生仅建议其休息或嘱咐其按时服药、注意休息，并未要求其住院治疗或建议必须卧床休息。林永绿在诉讼中未能提供其患××后或正处于病假期内而不能驾驶车辆的相关证据，且二泉汽车公司在2014年5月初通知林永绿调岗开常白班车、恢复驾驶员岗位，相对于林永绿原来驾驶的运转班而言，其劳动时间、劳动强度均有明显下降，林永绿从二泉汽车公司离职后，至另一公司从事驾驶员工作，从事常白班车运营，亦说明林永绿并非不能从事常白班车驾驶工作，其拒绝到新的岗位任职没有合理、合法的依据。（二）林永绿主张调岗后上车地点离住所较远，系二泉汽车公司故意刁难问题。林永绿所签订的《聘用驾驶员协议》及劳动合同书上均无林永绿的具体驾驶线路或就近安排其驾驶班线的特别约定，二泉汽车公司在同一城市范围内，调整林永绿工作地点并未违反双方约定及法律规定。一、二审法院认定林永绿调岗后上车地点离住所较远，来回不便理由不成立并无不当。（三）关于二泉汽车公司解除与林永绿劳动合同是否合法有效问题。本案相关规章制度系二泉汽车公司的母公司无锡二泉外事旅游投资集团有限公司通过民主程序制定，并公示、告知了劳动者，可以作为子公司二泉汽车公司处理劳动争议的依据，林永绿亦在《驾驶员聘用协议》、《行车安全告知承诺书》上签字认可，对于单位规章制度已经知晓。二泉汽车公司解除与林永绿的劳动关系，在本单位无工会的情况下，报其母公司工会予以批准，并未损害劳动者的合法权益，故合法有效。（四）关于补贴费用与加班费是否混淆问题。《驾驶员聘用协议》中明确约定，工作任务超出部分作为加点每趟补贴15元，周六、周日按每趟15元计算补贴，逢国定假日加倍计算。林永绿主张该每趟15元，并不是加班费，应另行支付加班费，但未能提供证据证明。故林永绿该主张亦不能成立。综上，林永绿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林永绿的再审申请。审 判 长 王 政 勇审 判 员 曹  霞代理审判员 杨 朝 晖二〇一六年十一月二日书 记 员 张从化蝶
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢107号申请执行人李小成，男，1967年7月31日生，汉族。被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。申请执行人李小成依据生效的（2014）兴民初字第01110号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金9522元并承担案件受理费25元。本案执行费用50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第01110号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十一月二十二日书记员 严科宁
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初510号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月29日被勐海县公安局取保候审，于2016年10月31日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）520号起诉书指控被告人岩某某犯交通肇事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华、玉张赛出庭支持公诉。被告人岩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月9日，被告人岩某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿打洛镇兴洛路由打洛镇供电所向打洛镇卫生院方向行驶。当日1时20分许，被告人岩某某行至兴洛路K0+900米处时，与对向行驶由被害人岩某甲驾驶的云KBS1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，被害人岩某甲受伤后送往医院经抢救无效于2016年1月10日死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人岩某甲系闭合性颅骨损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；被告人岩某某血液中检出乙醇成分，定量为﻿290.35mg/100ml。经勐海县交通警察大队认定，被告人岩某某承担事故的主要责任，被害人岩某甲承担事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、情况说明、户籍证明、身份证复印件、抓获经过、行政强制措施凭证、返还物品凭证、身份证、驾驶证、行驶证复印件、查询结果单、死亡证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、通知书、送达回执、尸体处理通知书、道路交通事故处理通知书、调解协议书、谅解书、收条、证人证言、法医病理学鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人岩某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌证的普通二轮摩托车上路行驶，引发交通事故并致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。本院认为，被告人岩某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌证的普通二轮摩托车上路行驶，引发交通事故并致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人岩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年十一月十一日书记员 杜发壮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12638号原告向继兰，女，1971年6月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告重庆市威特嘉实业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪新村5号，组织机构代码78159819-8。法定代表人SamBoonPengYee，执行董事。本院在审理原告向继兰诉被告重庆市威特嘉实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告向继兰于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向继兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告向继兰撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告向继兰负担。代理审判员  向勇二〇一六年十一月十日书 记 员  杨景
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民��171号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：王道双，男，1955年12月23日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月7日发出(2016)皖0504民督171号支付令，限令被申请人王道双在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。审判员 杨 芬二〇一六年十一月九日书记员 魏美晨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1710号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县城。法定代表人：陈其斌，该××主任。被执行人：周伟，农民。被执行人：申向茹，农民。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与周伟、申向茹计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月三日书 记 员  刘春艳
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初1028号原告何祥兵被告张奇本院在审理何祥兵诉张奇房屋租赁合同纠纷一案中，原告何祥兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何祥兵撤回诉讼。审判员  刘仁平二〇一六年十一月二十二日书记员  耿 锐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初12354号原告：朱定怀，男，1947年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：巴南区鱼洞景杨机械加工厂，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道窑坝**号。法定代表人：廖晓燕，厂长。原告朱定怀与被告巴南区鱼洞景杨机械加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月14日立案,依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告朱定怀于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱定怀系自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百六十二条规定，裁定如下：准许原告朱定怀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。代理审判员  李杰二〇一六年十一月七日书 记 员  卢周
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执882号之二申请执行人：汪斌，男，住安徽省枞阳县。被执行人：金淑林，男，住安徽省枞阳县。被执行人：张强，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人汪斌与被执行人金淑林、张强民间借贷纠纷一案中，于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张强的银行存款60000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一六年十一月一日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执456号之一申请执行人江苏璨扬光电有限公司，住所地江苏省扬州经济技术开发区周庄河支路9号。法定代表人吴仁钊。职务：董事长。被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区白杨路16号。组织机构代码76065073-5。法定代表人李超，该公司董事长。本院在执行江苏璨扬光电有限公司与宜昌劲森光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，查明被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亦兵审判员  刘小云审判员  罗 华二〇一六年十一月二十二日书记员  余 婷
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执266号申请执行人丁泽其，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人周兰华，女，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳华一房地产开发有限责任公司，地址岳阳市楼区北环路洞纺文化楼。法定代表人张东杰，该公司总经理。本院依据发生法律效力的岳阳仲裁委员会岳仲决字［2016］第47号裁决书，立案执行的申请执行人丁泽其、周兰华与被执行人岳阳华一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2016）湘06执266号案件，申请执行人丁泽其、周兰华与被执行人岳阳华一房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  甘春汉审判员  刘妮敏二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 慧
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执716号之二申请执行人麻建伟，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人丁萍，女，1959年9月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第01063号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人丁萍发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁萍银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ一六年十一九月十七日书记员  文新宇
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书苏01**刑初665号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人华某，男，1988年9月11日出生，汉族，浦东花园唱响KTV职工。2016年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2016]657号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员庄晨、被告人华某到庭参加诉讼。经审理查明，2016年8月29日20时22分许，被告人华某酒后驾驶NYG371小型轿车沿南京市浦口区新马路由南向北行至浦欣家园附近时，被民警查获。经鉴定，送检的华某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为87.8mg/100ml。被告人华某被查获，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人华某有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人华某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人华某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人华某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐文露二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 璠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初7048号原告：绍兴袍江经济技术开发区管理委员会。住所地：绍兴市越城区袍江世纪街。法定代表人：沈志江，系主任。委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。被告：浙江辰烨机械有限公司。注册登记地：绍兴市袍江工业区教育路66#-9号204室。法定代表人：谢国华。原告绍兴袍江经济技术开发区管理委员会与被告浙江辰烨机械有限公司合同纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉，要求判令被告向原告支付违约金381480元。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，后因被告下落不明，本院依法转为普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严炎中到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告于2010年8月20日经拍卖依法取得坐落于袍江新区63号地块土地使用权，宗地总面积10153平方米（15.2亩），其中出让宗地面积为8120平方米，土地用途为工业，土地使用权出让价款为289万元。2010年8月26日，甲方（原告绍兴袍江经济技术开发区管理委员会）与乙方（被告浙江辰烨机械有限公司）签订《绍兴袍江经济技术开发区投资项目落户协议》一份，约定乙方因生产发展需要，在绍兴袍江经济技术开发区新建机械五金配件项目，计划总投资500万美元，其中固定资产307万美元，注册资本307万美元。同时约定了资金逾期到位的违约责任。甲方负责为乙方提供投资项目进场施工前的道路和施工用水、用电及土地，在乙方竣工投产前，提供生产用电（公用专线或开关站）、给排水、供热、排污、通讯、有线电视等配套设施。乙方项目按有关规定可享受国家和省市有关优惠政策。甲方确定专人为乙方投资项目的各项前期审批手续及开工建设提供优质、高效、便捷的服务，乙方应提供相应资料等。乙方投资项目须按《国有土地使用权出让合同》的相关要求实施，并于2011年1月20日前进行开工建设。合同还对其他事项进行了约定。2013年5月8日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《关于袍项协（正）【2010】23号落户协议的补充协议》，约定乙方项目尚有15.2亩闲置（存量）土地，必须在2013年6月底前动工建设（以打桩或基础开挖为准），在2014年12月底前按批准的内容要求完成项目全部建设内容，并通过由甲方组织的综合验收。如乙方不按上述时间要求开工建设的，每延期一个月开工，甲方将按闲置（存量）部分土地出让金的5‰收取项目违约金（按月累加收取），在缴清违约金后方可办理项目建设报批、土地证延期等一切手续。2015年9月12日，本院作出（2015）绍越执民字第2175-1号执行裁定书，拍卖被执行人浙江辰烨机械有限公司名下位于袍江新区63号地块（土地证号为：绍市国用（2010）第160**号，地号为：18-10-46）以清偿债务。因被告未能履行与原告所签合同中约定的义务，遂成讼。本院认为，依据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未能按照补充协议约定的期限履行“动工建设”义务，2015年9月12日案涉土地被拍卖后，被告已丧失了继续履行合同的条件，故被告违约事实清楚，原告要求被告承担违约责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金。我国法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。本案中，原、被告在补充协议中约定了违约金的计算方法，原告主张违约金381480元（289万元*5‰（月）*26月零12天），符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江辰烨机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴袍江经济技术开发区管理委员会违约金381480元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7022元，由被告浙江辰烨机械有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由被告浙江辰烨机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7022元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘阿法二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张 萍附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初4671号原告:山东曹县农村商业银行股份有限公司（曾用名曹县农村信用合作联社）,住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人:翟忠庆，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:朱胜望，男，该单位工作人员。被告：董爱生，男，1977年2月9日出生，汉族，农民，住曹县。被告:董铜玲，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住曹��。被告吕麦信，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告董爱生、董铜玲、吕麦信金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案后,依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱胜望到庭参加诉讼。被告董爱生、董铜玲、吕麦信经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告董爱生偿还原告借款本金10万元及利息和逾期利息；2.被告董铜玲、吕麦信负连带保证责任。事实和理由：被告董爱生、董铜玲、吕麦信与原告山东曹县农村商业银行股份有限公司韩集支行签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定：被告董爱生可于2015年6月16日至2018年6月15日从原告处在10万元的范围内采用担保和可循环方式，随借随还循环使用。被告董铜玲、吕麦信为被告董爱生进行连带责任保证，担保最高额为34.5万元。被告董爱生于2015年6月17日在原告分支机构韩集支行（原韩集信用社）借款10万元，约定借款利率10.0833‰，到期日是2016年6月17日。逾期期间在执行利率基础上上浮50％计收罚息。原告按合同约定履行了支付借款义务，被告未按合同约定履行还款义务。被告董铜玲、吕麦信未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、原告的企业法人营业执照及组织机构代码证各1份；2、被告董爱生、董铜玲、吕麦信的身份证复印件；3、个人最高额联合保证借款合同；4、山东省农村信用社（商业银行/合作银行）贷转存凭证（借款借据）；5、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表。上述证据经本院审查，符合有效证据的构成要件，本院予以确认并在卷佐证。被告董爱生、董铜玲、吕麦信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对上述证据及本案事实所享有的质证权、抗辩权的放弃。被告董爱生、董铜玲、吕麦信未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告董爱生、董铜玲、吕麦信自愿组成联保小组，于2015年6月16日与原告山东曹县农村商业银行股份有限公司韩集支行（原曹县农村信用合作联社韩集信用社）签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定：对联保小组各成员自2015年6月16日至2018年6月15日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额34.5万元，提供最高额担保，随借随还循环使用,借款用途装修。保证期间为决算期届至之日起两年，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、逾期利息���违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。联保小组成员未按合同约定归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。被告董爱生于2015年6月17日在原告分支机构韩集支行（原韩集信用社）借款10万元用于装修。原告出具贷转存凭证（借款借据）载明：到期日2016年6月17日，利率10.0833‰。被告董爱生在借款借据借款人处签名并按手印以确认收到该款。原告按合同约定履行了支付借款义务，但被告未按合同约定履行还款义务。原告出具的电脑自动生成的贷款账卡及利率变动明细表载明：截止2016年10月21日被告董爱生欠原告本金10万元，利息6380.84元未还。本院认为：原告与被告董爱生、董铜玲、吕麦信在双方平等自愿的基础上签订的个人最高额联合保证借款合同，不违反法律、行政法规的规定是有效合同，原、被告双方均应严格遵守。原告按合同约定向被告董爱生履行了支付借款义务，其合法权益应受到法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”借款到期后，被告未按合同约定的期限返还借款本金及利息，属违约行为，应承担违约责任。故原告请求判令被告董爱生偿还借款本金10万元及利息和逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确��，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告董爱生、董铜玲、吕麦信签订的最高额保证合同约定，担保的债权最高余额34.5万元，保证期间为决算期届满之日起两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，被告董铜玲、吕麦信应在34.5万元的最高额内对被告董爱生的上述债务承担连带保证责任。故原告请求判令被告董铜玲、吕麦信在最高额34.5万元内承担连带保证责任，本院予以支持。被告董铜玲、吕麦信承担连带保证责任后，有权向被告董爱生追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董爱生偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（截止到2016年10月21日利息是6380.84元；自2016年10月22日至清偿之日在原执行利率10.0833‰的基础上加收50%计算利息），于本判决书生效之日起10日内付清；二、被告董铜玲、吕麦信对上述款项在最高额34.5万元限额内负连带清偿责任；三、被告董铜玲、吕麦信承担保证责任后，有权向被告董爱生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告董爱生、董铜玲、吕麦信负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何涛二〇一六年十一月二十三日书记员  赵钦附：判决书生效后，权利人应于判决书确定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1930号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行。负责人：张勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：赵文文，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：孙德胜，男，汉族，初中文化程度。被告：任江丽，女，汉族。被告：杨建荣，男，汉族，初中文化。被告：孙春花，女，汉族，小学文化。被告：师江慧，男，汉族。被告：唐勤侠，女，汉族。陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行诉孙德胜,任江丽、杨建荣、孙春花、师江慧,唐勤侠借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。依法由审判员程福祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人赵文文、一般授权代理人窦艺冰，被告孙德胜、任江丽、杨建荣、孙春花到庭参加诉讼，师江慧、唐勤侠经传票传喊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行诉请：1、判令孙德胜、任江丽偿还原告借款10万元及利息。2、判令其他被告承担该笔借款连带清偿责任。3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年4月22日被告孙德胜、任江丽因经营木料周转资金困难，与原告签订了陕农信桑树坪借字2013第061号《个人借款合同》，合同载明：借款金额10万元，借期至2015年4月15日，月利率为11.4‰，还款方式为按季结息到期还本，借款到期不能按时归还本息，罚息利率为合同约定利率上浮30%，当日，立有借据一份，签订借款合同的同时，被告杨建荣、孙春花、师江慧、唐勤侠与原告签订了陕农信桑树坪保字2013第061号《保证担保合同》，合同载明：保证责任为连带责任保证，保证范围为该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。合同履行中孙德胜先后于2013年9月27日、2013年9月28日，2013年12月24日，2014年3月29日，2014年6月29日分别淸付利息2622元、3420元、2680元、3344元、3648元，共计淸付利息16302元。利息清至2014年6月25日，下余借款本息至今尚未淸付。被告孙德胜对原告在本案中所主张的事实无异议，被告师江慧、唐勤侠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实归与原告诉称一致。本院认为，原、被告间的借款、担保合同合法有效，双方借贷法律关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告孙德胜、任江丽、借款后中途停止归还借款本息，被告杨建荣、孙春花、师江慧,唐勤侠未能履行相关担保义务，其行为违反合同法和担保法的相关规定，应当承担相应的法律责任，故原告诉请依法应予支持。被告应当尽快归还借款本息。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条二项、第十八条、第二十一条之规定判决如下:孙德胜、任江丽在本判决生效后10日内归还陕西农村商业银行股份有限公司桑树坪支行借款本金10万元及利息、罚息。利息自2014年6月25日起按月利率11.4‰计息至款还清之日止，罚息自2015年4月16日起至款还清之日止，按利息之和加收30%计付。杨建荣、孙春花、师江慧,唐勤侠承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙德胜,任江丽、杨建荣、孙春花、师江慧,唐勤侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  程福祥二〇一六年十一月十七日书记员  薛艺凡
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民���157号再审申请人（原审被告）：天津市武清区盛斯曼自行车厂，业主刘亮，男，汉族，1984年10月8日出生，个体工商户，住天津市武清区王庆坨镇一街村中心街***号。被申请人（原审原告）：史少利，男，1981年5月16日出生，汉族，住天津市武清区。再审申请人天津市武清区盛斯曼自行车厂（以下简称盛斯曼自行车厂）因与被申请人史少利票据追索权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第8473号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盛斯曼自行车厂申请再审称：（一）盛斯曼自行车厂在中国银行武清支行开立账户。2014年11月11日，许洪伟以欺诈等手段骗取盛斯曼自行车厂财务章、法人章，去中国银行武清支行领取了支票25张。2015年1月7日，许洪伟领取第二本���票，共25张。（二）史少利与盛斯曼自行车厂没有发生过业务往来，也没有真实的交易关系和债权债务关系。该支票与盛斯曼自行车厂没有任何关系。根据《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系”。根据《中华人民共和国票据法》第十二条规定：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。”因此，史少利取得支票对盛斯曼自行车厂不享有票据追索权。（三）史少利明知该支票与盛斯曼自行车厂没有任何关系。企图通过诉讼、调解等方式骗取财物向原审法院提起诉讼，造成原审调解书认定事实不清，适用法律错误。盛斯曼自行车厂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审，请求依法撤销（2015）武民二初字第8473号民事调解书。本院经审查认为，史少利作为合法持票人，在诉争支票存款不足被银行退票的情况下，有权依法向出票人盛斯曼自行车厂行使票据追索权。原审调解过程中，盛斯曼自行车厂认可史少利出示的由盛斯曼自行车厂出具的转账支票。现盛斯曼自行车厂提供的公安机关的询问笔录及天津市东丽区人民法院（2015）丽刑初字第869号刑事判决书仅能证明被告人许洪伟因犯票据诈骗罪被判处刑罚，并未认定本案诉争票据涉及刑事犯罪的事实，故本案不受刑事犯罪案件的影响。盛斯曼自行车厂申请再审应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”规定的再审事由提出申请，现盛斯曼自行车厂未提出证据证明原审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，盛斯曼自行车厂再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，盛斯曼自行车厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回天津市武清区盛斯曼自行车厂的再审申请。审判长  王明武审判员  刘祝庆审判员  于丽英二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执971号之四申请执行人房立芝，居民。被执行人李冬敏，居民。被执行人谭星月，居民。申请执行人房立芝与被执行人李冬敏、谭星月民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第557号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人李冬敏、谭星月应当向申请执行人房立芝返还借款本金人民币245500元及相应利息，并承担诉讼费用3945元。因被执行人李冬敏、谭星月未能履行义务，根据申请执行人房立芝的申请，灌云县人民法院于2016年5月31日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、传票，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人李冬敏有车辆，后我院于2016年6月20日作出执行裁定书查封并扣押了被执行人李冬敏所有的车牌号为苏G×××××奥迪Q5轿车一辆，并于2016年9月30日在我院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，且被买受人（申请执行人）房立芝以29.3万元人民币的最高价竞得，该款项从申请人房立芝申请执行被执行人李冬敏、谭星月执行款中予以抵销。现申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索，并书面表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2015）灌杨商初字第557号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，待发现被执行人有其他可供执行财产后，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  潘兴军执行员  徐丙林执行员  王树名二〇一六年十一月二十八日书记员  李尚书
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11855号原告：蒋红梅，女，1969年12月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：董京，女，1938年4月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告蒋红梅与被告董京房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋红梅于2016年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋红梅自愿申请撤回对被告董京的诉讼，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋红梅撤诉。本案案件受理费180元，减半收取90元，由原告蒋红梅负担。代理审判员 陈 余二〇一六年十一月十四日书 记 员 张馨予