wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1430号公诉机关张家港市人民检察院。被告人禄某，男，1996年6月23日出生于四川省会东县，彝族，初中文化，农民，住四川省会东县。被告人禄某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月23日被刑事拘留，2016年10月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1391号起诉书指控被告人禄某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员王付申，被告人禄某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2016年9月22日凌晨，被告人禄某至张家港市杨舍镇城东花苑袁某家，插片开锁入室，窃得人民币3600元。案发后，追缴赃款人民币1900元，已发还被害人。2.2016年9月22日凌晨，被告人禄某至张家港市杨舍镇花园浜四村程某2家，插片开锁入室，窃得“OPPO”R9手机1部，价值人民币2280元。案发后，赃物被追缴，已发还被害人。被告人禄某入户盗窃作案2起，窃得财物合计价值人民币5880元。案发后，扣押被告人禄某作案工具塑料卡片三个，暂存于本院。被告人禄某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人禄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某1、袁某的陈述、手机盒、手机发票、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、视听资料说明书、监控录像、移交物品清单、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人禄某的供述、辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人禄某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人禄某归案后，如实供述自己的犯罪事实，被害人大部分损失已挽回，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人禄某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年1月6日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人禄某退赔给被害人袁某尚未追缴的赃款人民币1700元。三、暂存于本院的作案工具塑料卡片三个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一六年十一月三十日书记员  景晓晔
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1198号原告：骆本，男，居民。委托诉讼代理人：易天社，陕西渭临律师事务所律师。被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。法定代表人：宋军民，该公司董事长。原告骆本与被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，原告骆本于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆本申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆本撤诉。案件受理费13300元（原告已预交），免予收取。审 判 长  王 芳人民陪审员  刘映钊人民陪审员  刘定安二〇一六年十一月十五日书 记 员  洪 玉
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执39号申请执行人黄国灵，女，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人蒋卫民，男，1963年6月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司，住所地：衡阳市南岳区祝融路234号2-302室。法定代表人宋建华，经理。黄国灵、蒋卫民申请执行衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）岳民一初字第92号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人黄国灵、蒋卫民于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司唯一可供执行的财产已被广州市中级人民法院查封，需待广州市中级人民法院处置后，才能确定参与分配，故本案在法定执限内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）岳民一初字第92号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一六年十一月一日书记员  唐 倩
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1900号之二申请执行人：巩道瑞，男，1966年4月12日出生，汉族，住桓台县。申请执行人：巩道旺，男，1967年11月10日出生，汉族，住桓台县。被执行人：魏瑞洋，男，1968年12月19日生，汉族，住桓台县。被执行人：韩明兰，女，1967年3月7日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人魏瑞洋、韩明兰无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人巩道瑞、巩道旺亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0731民初1079号原告张群英，女，汉族，1975年1月27日生，住于都县。委托代理人杨云清，北京长安（上海）律师事务所律师，特别授权。告于都大田鞋业有限公司。住所地:于都县楂林工业园区。法定代表人陈铎甄，该公司董事长。委托代理人杨辉，广东尚融律师事务所律师，特别授权。委托代理人张学诚，广东尚融律师事务所律师。第三人李晓敏，女，汉族，1981年9月5日生，四川省人，住四川省珙县。委托代理人杜飞，广东宝威律师事务所律师，特别授权。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨云清、被告的委托代理人杨辉、张学诚、第三人的委托代理人杜飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告支付2015年12月、2016年1月份半个月工资，并补足2015年11月最低工资部分和按应付工资总额的100%计算的赔偿金2171元；2、被告向原告支付因未签订书面劳动合同的双倍工资2542元；3、被告向原告支付解除劳动关系代通金2542元、经济补偿金5084元及按经济补偿金的100%计算的赔偿金5084元；4、被告为原告向于都县社会保险经办机构补缴自用工之日起至解除劳动合同之日的社会保险费。事实理由：被告于都大田鞋业有限公司自2012年起在于都县小溪乡设分车间小溪鞋面厂（六组），被告从用工招聘、人事管理、生产管理、劳动薪酬等各方面对原告进行了实际管理，原告在被告处工作，履行了劳动职责。但被告在发放2015年11月与12月份工资时不履行最低工资保障制度，且拖原告12月份工资，今年1月中旬以不安排工作、不发工资行为解散原告，违法解除劳动合同。自用工之日起至今，不与原告签订书面劳动合同，也不为原告向社会保险经办机构缴纳社会保险费。综上，原告与被告成立事实劳动关系，被告不执行最低工资保障制度，违法解除劳动关系，不依法经济补偿，也不为原告向社会保险经办机构缴纳社会保险费，损害了劳动者的合法权益。被告于都大田鞋业有限公司辩称：1、被告与原告不存在劳动关系，原告无权向被告主张任何权益。被告因订单过剩，将订单发给李晓敏经营的个体工商户（注册号360731600229715）进行加工承揽，李晓敏经营的个体工商户自行招录员工完成被告下发的订单加工，双方一直保持着长期的加工承揽关系。被告有权监督李晓敏的员工工资发放情况，被告按李晓敏提交���员工工资明细将员工工资转账至员工账户，代发工资直接从李晓敏的加工费中扣减，与其员工不存在劳动关系。2、李晓敏根据其员工实际的出勤状况向其员工发放了2015年11、12月及2016年1月份的工资。综上，原告不属于被告的员工，无权向被告主张任何权利，请求驳回原告的诉讼请求。第三人李晓敏述称：1、本案中李晓敏有注册个体工商户，与原告之间如因劳动关系存在纠纷，不应该在本案中直接承担责任，应该由原告在劳动争议前置程序处理完毕后再由法院审理；2、李晓敏已经支付了原告工资，原告的第1项诉请没有事实依据，按照工资总额计算全部赔偿金没有法律依据，劳动法出台后，关于赔偿金是不应该再得到支持的。原告的第2项诉讼请求，双倍工资已经过了诉讼时效，不应当再得到支持。针对诉讼请求3，法律并没有规定这一赔偿项目，且所谓��前一个月通知的存在于双方提前一个月协商一致的情况下，原告自行解除劳动关系，在主张赔偿金的同时，不得再要求经济补偿金，原告的诉请是重复的，请法院依法驳回。针对第4项诉讼请求，社保费用是由行政机关处理的，法院无权处理，超出了法院的职权，不应该由法院处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了被告公司人员登记表、人事、生产管理资料、员工薪资表袋、个体工商户信息、《厂房租赁合同书》、照片；被告提供了加工承揽合同、于都县劳动争议仲裁委员会出具的不予受理决定书、2015年11月、2016年1月份员工工资银行转账记录；第三人提供了个体工商户营业执照；本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年5月9日，��三人李晓敏经于都县市场监督管理局注册登记无字号个体工商户，注册号为360731600229715，经营范围为鞋面来料加工制造。同年5月20日，被告于都大田鞋业有限公司与第三人签订《加工承揽合同》，双方合同约定：甲方（被告）将鞋面生产订单发包给乙方（第三人）加工制作，承揽加工期限为五年，甲方委派代表到乙方生产车间进行监督指导，甲方按乙方提交的员工工资明细表将员工工资通过委派代表转账至员工账户，扣除员工工资后的剩余加工款由甲方以现金或转账方式直接支付给乙方。第三人在于都县小溪乡创办小溪鞋面加工厂并招聘原告从事鞋面加工制作。被告与第三人依约履行《加工承揽合同》并根据第三人报送的员工工资明细表按月支付了员工的工资。2016年1月，第三人因经营不善解散鞋面加工厂，同月19日，原告向于都县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申��，同年2月1日，于都县劳动争议仲裁委员会以主体不适格为由作出不予受理案件通知书，原告遂诉至本院要求处理。本院认为：被告于都大田鞋业有限公司将鞋面生产订单发包给第三人李晓敏加工制作，根据被告与第三人签订的《加工承揽合同》，相互间构成加工承揽的合同法律关系。第三人系经登记依法成立的个体工商户，其创办鞋面加工厂并招录原告为其从事鞋面加工制作，被告委派代表进驻第三人的加工厂进行生产监督并根据第三人核定的员工工资明细代发原告的工资是被告根据其与第三人签订合同的履约行为，实际属于被告对外包单位生产监督管理行为，且被告代发的原告工资抵扣了被告应给付第三人的加工费，据此可以认定原告的工资是由第三人支付。原告系第三人招录的员工，与被告之间没有人身依附的管理和被管理的关系，缺乏劳动关系��成的基本要素，原、被告之间不构成劳动关系。原告要求被告支付与最低工资补差款、赔偿金、双倍工资、代通金、经济补偿金及社会保险费的诉讼请求，没有事实根据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、确认原告张群英与被告于都大田鞋业有限公司之间不存在劳动关系；二、驳回原告的诉讼请求。本案受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  肖庆华人民陪审员  郭 翔人民陪审员  林新生二〇一六年十一月八日书 记 员  肖胤杰
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2325刑初73号公诉机关姚安县人民检察院。被告人白兴云，男，1969年12月29日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2016年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2016]64号起诉书指控被告人白兴云犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，同年11月16日公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉，被告人白兴云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月30日20时50分许，被告人白兴云饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由姚安县栋川镇宝城路周记农家菜饭店驶往大龙口村委会，行至姚安县栋川镇宝城路与环城北路路口时被公安机关查获。经鉴定，被告人白兴云静脉血液中乙醇含量为118.48mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人白兴云在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人白兴云质证无异议的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述、证人证言、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证、行驶证、公安交通管理强制措施凭证、物证照片、返还物品凭证、呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人白兴云违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人白兴云的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人白兴云在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。综上，根据被告人白兴云犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白兴云犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算，罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  李爱明人民陪审员  高维武二〇一六年十一月十六日书 记 员  朱丽娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2784号申请执行人秦飞，居民。被执行人石军利，居民。被执行人刘立红，居民。本院在执行秦飞与石军利、刘立红买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第365号之一申请执行人杜金良。被执行人卢建伟。被执行人边丽。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2015）新民初字第529号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢建伟、边丽银行存款17009.8元。本裁定送达后立即生效。执行员  王立民二〇一六年十一月八日书记员  刘 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执2285号之一申请执行人无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡溪路566号。法定代表人蒋金坤，该公司董事长。被执行人邹亚萍，女，1975年10月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人范强，男，1975年9月19日生，汉族，住宜兴市。本院依据已发生法律效力的由无锡市滨湖区人民法院于2015年11月26日作出的（2015）锡滨商初字第00690号民事调解书，依法查封了被执行人邹亚萍、范强共有的坐落于宜兴市丁香花园20号101室的房产（所有权号A0074605）及对应的土地使用权（土地证号宜国用（2011）第416009**号）。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书并责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邹亚萍、范强共有的坐落于宜兴市丁香花园20号101室的房产（所有权号A0074605）及对应的土地使用权（土地证号宜国用（2011）第416009**号）用以清偿债务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  瞿晓伟执行员  苑春亮执行员  李 俊二〇一六年十一月三日书记员  俞博文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2239号之一申请执行人文鸿霞，女，满族，1971年8月11日出生。被执行人西安华浙置业有限公司。法定代表人蔡挺群，系该公司董事长。申请执行人文鸿霞与被执行人西安华浙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第07129号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安华浙置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人文鸿霞于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第07129号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安华浙置业有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，查明被执行人西安华浙置业有限公司在中国建设银行西安XX村支行、中国建设银行西安XX门支行、中国建设银行西安XX路支行、中国建设银行西安XXX段支行、中国建设银行西安XXX路支行、上海浦东发展银行西安XXX路支行、中国民生银行西安XX支行等有相关银行存款账户，因前述账户多数已被其他有权机关冻结，本院遂依法予以冻结或轮候冻结。本院通过查询房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安华浙置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执2239号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 卫审 判 员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月九日书 记 员  郭宗成
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822财保168号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地怀宁县，社会统一信用代码XX。负责人：何宏志，行长。委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。被告：洪霞，女，1982年10月28日出生，住安徽省怀宁县X。被告：张新合（系被告洪霞丈夫），男，1976年11月13日出生，住安徽省怀宁县。被告：张受星，男，1976年10月20日出生，住安徽省怀宁县。被告：潘伏虎，男，1974年9月4日出生，住安徽省怀宁县。本院于2016年11月3日作出的（2016）皖0822财保168号民事裁定书，冻结了被告洪霞、张新合、张受星、潘伏虎所有的银行存款20500元或查封其等值财产。现原、被告已自行和解，原告申请解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告洪霞、张新合、张受星、潘伏虎所有的银行存款20500元冻结或其等值财产的查封。审判员  徐和平二〇一六年十一月二十一日书记员  何玉婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法金民初字第2498号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广东省广州市天河区珠江新城猎德大道46、48号尚东美御雅苑A1栋首02号房、8楼全层、9楼全层，组织机构代码67183090-2。负责人：李海清，行长。委托代理人:熊忠平、詹仰，均系该行职员。被告：刘燕，女，1963年5月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：刘勇，男，1964年9月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：李小群，男，1965年8月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被告：冯玉贞，女，1966年4月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：广州德力威经济发展有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道中900号金穗大厦10楼10房，组织机构代码72431277-1。法定代表人：刘燕。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告刘燕、刘勇、李小群、冯玉贞、广州德力威经济发展有限公司借款合同纠纷一案，2016年11月2日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行撤诉处理。案件受理费4040元，减半收取计2020元，保全费1460元，公告费500元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担。审 判 长  梅凯文人民陪审员  许红霞人民陪审员  苏丽颜二〇一六年十一月三日书 记 员  李丽婵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4267号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张某，男，1974年10月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省固始县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被羁押，同日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4377号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月15日零时37分许，被告人张某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区大良街道环市路太艮路口对开时，被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人张某血液中检出乙醇成分，含量为103.9mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:被告人张某的供述和辩解；司法鉴定检验报告书；查获经过；驾��人信息查询结果单；常住人口基本信息；户口本复印件；当事人血样提取登记表等。公诉机关据此认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某拘役一个月至三个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张某归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人张某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人张某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 杨附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪���，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自��罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15579号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告金洋，男，1978年1月4日出生，满族，住沈阳市东陵区，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金269446.64元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月4日，利息（含罚息）为216013.03元、复利为88293.33元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放情况：2013年4月7日，期限24个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按约定履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年3月4日，本金269446.64元、利息（含罚息）为216013.03元、复利88293.33元[前述利息按月利率1.89%计算，罚息及复利按月利率1.89%上浮50%计收]；六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为月1.89%利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；七、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按月利率1.89%利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。另，因案涉贷款已经到期，后续不应继续产生利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金洋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金269446.64元及利息、罚息、复利[截至2016年3月4日，利息（含罚息）216013.03元、复利88293.33元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9542.53元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担8.31元，被告金洋负担9534.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁嘉豪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2012）东法执字第281号之一申请执行人白宇，女，汉族，现住东胜区。被执行人刘芸，女，汉族，现住东胜区。本院在执行白宇申请执行刘芸民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 温 智代理审判员 孙 燕代理审判员 吕永春二〇一六年十一月五日书 记 员 刘 美
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第1524号申请执行人成都市温江区人民法院和盛法庭。被执行人陈勇，男，汉族，1984年6月4日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1925号民事调解书，于2016年9月9日立案执行成都市温江区人民法院和盛法庭申请执行陈勇民间借贷纠纷一案。本院在执行中查明，被执行人陈勇目前暂无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初1925号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 峰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3016号申请执行人：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地泉州台商投资区。负责人：曾伟坚，该社副主任。被执行人：福建泉州台商投资区明泰鞋业有限公司，住所地泉州台商投资区。法定代表人：陈移明，经理。被执行人：陈移明，男，1970年7月28日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：迟湘婷，女，1972年9月9日出生，汉族，住丰泽区。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人福建泉州台商投资区明泰鞋业有限公司、陈移明、迟湘婷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人福建泉州台商投资区明泰鞋业有限公司房产已被另案查封拍卖尚待变现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十九日书记员  陈小章
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3294号原告：安徽雀锦文华用品有限公司，住所地安徽省明光市产业新区女山大道和嘉山大道交叉处，统一社会信用代码91341182MA2MQYJG48(1-1)。法定代表人:张华宇，系董事长。委托诉讼代理人：朱友谊，安徽雀锦文华用品有限公司员工。被告：桑和英，女，1966年7月3日出生，汉族，企业员工，住安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。委托诉讼代理人:曹士国，安徽恒维律师事务所律师。原告安徽雀锦文华用品有限公司（简称：雀锦公司）诉被告桑和英确认劳动关系纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。安徽雀锦文华用品有限公司的委托诉讼代理人朱友谊、被告桑和英的委托诉讼代理人曹士国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽雀锦文华用品有限公司诉称:原、被告之间不存在劳动关系，理由是：被告没有到原告处上过班，被告提供的胸卡、考勤卡、工资卡与原告没有任何关联性，现诉讼要求：确认原告与被告之间不存在劳动关系，本案诉讼费由被告负担。被告桑和英辩称：1.2016年2月15日被告受聘于原告单位从事电机操作工作，月工资是2400元；2.2016年5月17日上午9时许，被告在原告单位上班操作电机的过程中，左手大拇指不慎被电机冲床压伤，在治疗期间，原告支付了大部分医疗费用；3.被告在原告单位工作期间，原告向被告发放了胸牌、考勤卡和厂服、工资卡，支付工资的方式是银行转账；4.原告提起本次诉讼其目的是逃避对被告的工伤赔偿责任。综上，请求人民法院依法确认原、被告之间系事实劳动关系，双方的劳动关系成立。经审理查明：原告单位系从事麻将机及其配件、塑料配件的研发、生产、销售企业，被告于2016年2月到原告单位工作，为电机车间普通员工,双方未签订书面劳动合同，但原告为被告配置了胸牌、考勤卡，由原告按月支付被告工资。2016年7月22日，被告向明光市劳动人事争议委员会申请劳动仲裁。被告申请仲裁时称，其在原告单位操作电机过程中受伤，为确认工伤，需先明确双方存在劳动关系这一事实，要求确认原、被告存在劳动关系。明光市劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月25日作出[2016]明劳人仲裁字第88号仲裁裁决：确认原告与被告存在劳动关系。原告现提起诉讼，要求确认原、被告双方不存在劳动关系。以上有当事人陈述及被告提供的证人徐某的证言、被告的胸卡一张、考勤卡一张、工资银行卡一张、徽商银行卡折对账单一份及历史交易明细等证据在卷佐证。本院认为：双方当事人争议的焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。因被告主张双方存在劳动关系，被告对劳动关系是否存在负举证责任，被告提供的证人证言、被告的胸、考勤卡、工资银行卡、徽商银行卡折对账单及历史交易明细等证据能够证明被告系原告单位员工，受原告的监督管理，由原告按月支付工资或者报酬，即原、被告之间存在劳动关系。原告虽然主张原、被告双方不存在劳动关系，但已认可被告提供的银行交易明细，该银行交易明细记载了原告方支付被告工资或者报酬的情况，且原告未提供证据否定被告提供的加盖原告单位印章的胸卡、原告单位向被告支付工资或者报酬的银行卡折对账单等证明双方存在劳动关系的证据。综上所述，原告要求确认原、被告不存在劳动关系的请求，证据不足，本院不予支持。依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第(四)项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告安徽雀锦文华用品有限公司与被告桑和英之间存在劳动关系；二、驳回原告安徽雀锦文华用品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽雀锦文华用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王凤龙二〇一六年十一月十一日书记员  刘莹莹本案适用的法律条文原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发[2005]12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2086号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审���庭。被执行人：郑开军（别名：“郑开樑”、“郑开”），男，1992年8月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人郑开军缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十四日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决���（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初11137号原告：九龙坡区中梁山祥瑞泰建材经营部，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社。经营者：贺应维，女，1975年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：霍发帅，重庆德威律师事务所律师，执业证号15001200310649204。被告：重庆能科建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道478号金易伯爵世家6幢7-36，统一社会信用代码915001120656919657。法定代表人：杨再国，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志全，重庆太合律师事务所律师，执业证号15001201110949494。原告九龙坡区中梁山祥瑞泰建材经营部与被告重庆能科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞独任审理，适用简易程序两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告的经营者贺应维及委托诉讼代理人霍发帅，被告的委托诉讼代理人何志全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告九龙坡区中梁山祥瑞泰建材经营部向本院提起诉讼请求:1.被告支付原告货款114000元，并从2016年2月1日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率四倍计算支付资金占用损失至付清之日止；2.被告向原告承担违约金10000元（根据合同每日万分之三计算至实际支付为止，该10000元实际计算至2016年11月30日）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年4月21日签订了《销售协议合同》一份，原告向被告提供木模板和木方，还约定了价格、支付方式、管辖法院等。原告履行送货义务后，被告签收确认货款114000元，但被告至今未付。原告多次催收未果，遂向法院起诉。被告重庆能科建筑工程有限公司辩称，1.原被告之间的销售协议合同真实，但是该合同并未实际履行，原告未履行供货义务；2.原告不能同时主张资金占用利息和违约金，因为违约金本身是对原告损失的补偿，原告主张按照同期银行贷款利率四倍主张资金占用利息无事实和法律依据，原告主张违约金过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示的证据有：销售协议合同（2015年4月21日）、送货单（2015年8月1日）、民事裁定书和一般缴款书；被告举示的证据有销售协议合同（2015年4月21日）；本院组织当事人进行了质证，并依照被告的申请对原告举示的“送货单（2015年8月1日）”依法委托司法鉴定中心进行了鉴定。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年4月21日，原告（供货方、原告名称手写）与被告（购货方、被告名称手写）签订了《销售协议合同》，主要约定：1.原告向被告供应木模板、木方，并约定了相应单价（内容、单价等手写）；2.交（提）货地点为贵州省习水县坭坝乡金易水映长山项目部，需方规定的收货人姓名为艾泽华；3.结算方式及期限为“已送货之日起满六个月后付清所有货款”；4.如需方延迟付款，违约金按总欠款金额每月（后手写改为“天”）万分之三计算。合同首部、尾部相应写有原被告名称的位置，均有原被告双方分别盖章，艾泽华作为被告委托代理人签字。被告提供的《销售协议合同》与原告内容除“违约金按总欠款金额每月万分之三计算”的内容未做更改外，其余一致。2015年8月1日，原告向前述指定地点送货，金额为114000元，由合同约定的收货人“艾泽华”签字接收。2016年5月16日，原告向本院申请诉前财产保全，缴纳保全费1120元。原告认为，“违约金按总欠款金额每月万分之三计算”改为按照“每天”中的“天”是艾泽华手写，表明艾泽华同意更改，故应当按照原告提交的、更改之后的标准计算违约金；原告无证据证明被告延迟付款造成原告的损失超过合同约定的违约金计算金额。本院认为，本案原告、被告均举示了《销售协议合同》，且原告举示了“送货单”证明其履行行为，故对双方的买卖关系、金额等，本院予以确认。被告应当支付原告货款114000元。关于“违约金按总欠款金额每月万分之三计算”还是按照“每天万分之三计算”的问题。本院认为，因被告举示的《销售协议合同》中同样有原告的印章，在该合同中并无更改痕迹，即使原告所称系艾泽华自愿同意更改，该更改的意思在被告持有《销售协议合同》原件时，并未及于被告，故更改事项对被告不产生约束力；原告无证据证明被告延迟付款造成原告的损失超过合同约定的违约金计算金额，资金占用损失与违约金均是违约金性质，且合同约定了违约金计算方式，本院应尊重双方当事人在订立合同之时的意思自治；故本案中原告向被告主张货款违约金仍应当按照合同约定的“违约金按总欠款金额每月万分之三计算”。综上，被告应当支付原告违约金，自2016年2月1日起，以114000元为基数，按照万分之三每月计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆能科建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告九龙坡区中梁山祥瑞泰建材经营部货款11.4万元，支付违约金（自2016年2月1日起，以114000元为基数，按照万分之三每月计算至付清之日止）；二、驳回原告九龙坡区中梁山祥瑞泰建材经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1590元、诉前财产保全费1120元，合计2710元，由被告重庆能科建筑工程有限公司负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）；鉴定费1000元，由被告重庆能科建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）代理审判员  兰霞二〇一六年十一月十四日书 记 员  周寰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2152号之一被执行人：徐玉林，男，1981年5月1日出生，汉族，河北省景县广川镇前贾岛村人。本院在执行被执行人徐玉林盗窃罪一案中，被执行人徐玉林应处罚金20000元。在执行过程中，已冻结、扣划被执行人徐玉林的银行存款321.66元，因未能查找到被执行人徐玉林的其他银行账户存款和可供执行的财产，造成本案不能继续执行。故依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2014）衡桃刑初字第170号刑事判决书中财产刑的执行。在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。审 判 长  朱志猛审 判 员  高嘉琦代理审判员  胡志辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  蔡亚平
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初8934号原告王国娇，女，汉族，1973年7月30日生，城镇居民，现住平度市经济开发区。委托代理人石成佐，男，平度顺民意法律服务所法律工作者。被告青岛盛城装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区福州北路15号-1，统一社会信用代码：。法定代表人张乐恩，经理。委托代理人典广贤，山东岛城律师事务所律师。被告青岛盛城装饰工程有限公司平度分公司，住所地平度市青岛东路21号，统一社会信用代码：。负责人罗平，女，经理。委托代理人典广贤，山东岛城律师事务所律师。原告王国娇与被告青岛盛城装饰工程有限公司、被告青岛盛城装饰工程有限公司平度分公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由由审判员代玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国娇的委托代理人石成佐、二被告的委托代理人典广贤到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国娇诉称，2014年12月21日，我参加被告举办的“盛城装饰【金色家园2期样板间征集】活动”，与被告签订了《青岛市家居装饰装修施工合同》，我于合同签订当日支付定金10000元，后被告未依约设计和提供施工图纸，也未将活动中承诺的非工程直接费类的赠品交付给我，被告已严重违约，请求判令：一、解除双方签订的《青岛市家居装饰装修施工合同》，二、判令被告双倍返还定金20000元、支付违约金13800元，并承担本案的诉讼费用。被告青岛盛城装饰工程有限公司（以下简称被告盛城公司）、被告青岛盛城装饰工程有限公司平度分公司（以下简称被告盛城平度公司）辩称，对原告的实事理由与实事不符合，不认可原告的诉讼请求，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月21日，原告参加被告盛城公司举办的“盛城装饰【金色家园2期板间征集】活动”，活动细则明示：被告免费赠送原告部分物品，同日，原告与被告盛城公司签订《青岛市家居装饰装修施工合同》，被告为原告装修房屋，合同价款为69000元，工程期限为80天，开工日期2015年（首期工程款到位后的第三日为开工日期），竣工日期2015年（按应当验收标准验收合格的日期为竣工日期），原告委托被告设计并提供图纸，原告同意后签字；工程付款时间按工程进度付款，对预算设计方案认可、合同签订当日付款80%即55200元、工期过半、水、电管线工程通过验收油漆工进场前付款15%即10300元、竣工验收、验收合格当天付款5%即3500元；双方还约定了其它条款。同日，双方签订施工合同补充条款，补充条款约定，首期款：签订施工合同当天，中期及增减项款（符合下述标准后3日内）：水电管线隐蔽工程结束；厨房、卫生间的墙、地砖铺设完毕；地板、木门等主材测量之后安装之前，尾款（符合下述标准后3日内）：竣工验收合格，合同进入保修期。合同签订当日，原告支付被告定金10000元，被告未将赠品给付原告，原告亦未支付首付款。后双方在设计图纸过程中产生争议，被告提供的图纸未得到原告同意，双方未进行设计施工。庭审中，经本院释明，原告选择定金条款，要求解除双方的合同的同时要求被告双倍支付定金20000元。另查明，被告盛城平度公司为被告盛城公司的分公司，不具有法人资格。上述事实，由盛城装饰【金色家园2期样板间征集】活动细则、原告与被告盛城公司签订的《青岛市家居装饰装修施工合同》、补充条款、当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原告与被告盛城公司签订的《青岛市家居装饰装修施工合同》、补充条款系双方当事人的真实意思表示、不违反法律规定，是有效合同。本案中，双方约定的开工时间2015年（首期工程款到位后的第三日为开工日期），补充条款约定，首期款为合同签订当日，原告未按约定交付首付款，被告亦未按活动细则约定交付原告赠品；双方在设计图纸过程中未达成一致意见，致使双方的装饰装修合同一直未履行，经本院调解，双方未达成一致意见，该施工合同无法履行，原告要求解除合同，本院予以支持。虽然原告要求被告支付双倍定金，但在该合同履行过程中，双方均存在违约情况，本案不适用定金条款，提供图纸是被告的义务，双方未对图纸达成一致意见，致使合同未进行实际履行，被告盛城公司应返还原告10000元。被告盛城平度公司系被告盛城公司的分公司，不具有法人资格，亦不是合同当事人，被告盛城平度公司在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王国娇与被告青岛盛城装饰工程有限公司签订的《青岛市家居装饰装修施工合同》【含补充条款】；二、被告青岛盛城装饰工程有限公司付给原告原告王国娇10000元；三、驳回原告王国娇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告青岛盛城装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  代玉光二〇一六年十一月十七日书记员  姜 彦申请执行期限为履行期届满二年内提出
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执恢863号申请执行人:王玉杰，女，汉族，1970年6月11日出生，住山东淄博市博山区。被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司，地址即墨市龙泉街道办事处204国道西，组织机构代码：69**X。法定代表人：蒋光辉，总经理。本院在执行申请执行人王玉杰与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲调字【2016】第9号裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十一月三十日书记员  黄 继
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初4750号原告：石建，男，1950年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：史俊花，重庆津台律师事务所律师。被告：叶文勤，男，1969年11月16日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市江北区。被告：秦启容，女，1967年2月23日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市江北区。原告石建与被告叶文勤、秦启容民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石建的委托诉讼代理人史俊花到庭参加了诉讼，被告叶文勤、秦启容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石建向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶文勤偿还原告石建借款202000元及逾期利息（以202000元为基数，按年利率6%计算自2015年6月15日起至付清之日止）；2.判令被告秦启容对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告叶文勤、秦启容承担。事实和理由：2015年6月10日，被告叶文勤找到石建称资金紧张，想向石建借款242000元，由于石建与叶文勤系老乡，石建答应借242000元给叶文勤。叶文勤收到石建的现金后，给石建出具借条一张，约定该款于2015年6月15日前归还，期限届满后，叶文勤未按时还款，石建多次催收后叶文勤先后还款40000元，剩余款项至今未还。秦启容与叶文勤系夫妻关系，上述借款事实发生婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，秦启容应当对承担连带清偿责任。被告叶文勤未答辩。被告秦启容未答辩。经审理查明，叶文勤与秦启容系夫妻关系。2015年6月10日，叶文勤向石建出具借条载明：“今借到石建现金人民币242000元正（大写贰拾肆万贰仟元正）还款期在2015.6.15日之前必须还清。如果未付所产生的一切后果由叶文勤自行负责。”叶文勤同时在借条上加注：“在长寿化工学院第一次进度款付清如不付清违约金50000（大写伍万元正），以本人房子作抵押。”庭审中，石建陈述叶文勤于借款期满后分两次合计偿还40000元本金。上述事实有借条、结婚登记申请书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。叶文勤向石建借款242000元后未按约偿还，构成违约，叶文勤在石建催收后合计偿还40000元本金，尚欠本金202000元，对石建主张叶文勤偿还本金202000元的诉讼请求本院予以支持；石建、叶文勤既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对石建主张按照年利率6%计算的逾期利息本院予以支持，但起算时间为2015年6月16日。关于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”秦启容作为叶文勤的配偶，应当对叶文勤所负债务承担共同还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶文勤、秦启容限于本判决生效后十日内返还原告石建借款本金202000元并支付逾期利息（以本金202000元为基数，按照年利率6%计算自2015年6月16日起至付清之日止，利随本清）；二、驳回原告石建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元、财产保全申请费1530元、公告费800元，合计6660元，由被告叶文勤、秦启容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  郭胜勇人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月十五日书 记 员  吴梦琪
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1283民初1089号原告：李敏，男，1980年4月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托代理人：吕灿、叶来妹，广东山丰律师事务所律师。被告：吕国行，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：陈伟驹，男，1976年12月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托代理人：张朝华，广东安达信律师事务所律师。第三人：肇庆市国行信息科技有限公司，住所地肇庆市风华路1号中誉大厦二层办公室，营业执照注册号441200000066558。法定代表人：吕国行。本院在审理原告李敏诉被告吕国行、陈伟驹及第三人肇庆市国行信息科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李敏以双方已达成庭外和解协议为由于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。本案受理费减半收取为1970元，由原告李敏负担。审 判 长  李垣初代理审判员  李国坤人民陪审员  习金喜二〇一六年十二〇一六年十一月二日书 记 员  周鸿滨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢337号申请执行人：淄博周一建筑工程有限公司。法定代表人：郭亮，董事长。被执行人：何恒源，男。我院（2015）周民初字第249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何恒源至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人淄博周一建筑工程有限公司于2016年11月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人何恒源将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人淄博周一建筑工程有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第249号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 克二〇一六年十一月二十一日书记员 卢岐凤
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初6199号原告呼振军，男，1974年1月出生，汉族，陕西省人。被告胡建平，男，1972年8月出生，汉族，陕西省人。被告王换芳，女，1974年6月出生，汉族,陕西省人。原告呼振军与被告胡建平、王换芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告呼振军撤诉。案件受理费4400元，免于收取。审判员  宋塬远二〇一六年十一月十六日书记员  高艳芳
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）冀刑申256号王秀英：你因王东生犯强奸罪一案，对唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹刑初字第6号刑事判决和河北省唐山市中级人民法院（2015）唐刑终字第294号刑事裁定不服，主要以原裁判认定事实不清，证据不足为由向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定王东生犯强奸罪的事实，有被害人报案材料、被害人陈述、被告人供述、抓获材料、证人证言、现场勘查、提取及辨认笔录、鉴定意见等证据证实。你的申诉理由经查理据不足，本院不予支持。原裁判认定事实和适用法律并无不当。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原裁判应予维持，本院依法予以驳回。特此通知。二〇一六年十一月二十二日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3985号原告：王卫，男，1972年10月30日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。被告：王顺云，男，1963年7月15日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告王卫与被告王顺云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告王卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王卫撤回起诉处理。审判员 张 军二〇一六年十一月八日书记员 谭清心
卓资县人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕内0921刑初42号公诉机关卓资县人民检察院。被告人杨光（曾用名杨慧慧），男性，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，捕前住卓资县。因涉嫌抢劫罪于2016年6月4日被卓资县公安局刑事拘留，同年6月14日经卓资县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于卓资县看守所。卓资县人民检察院以卓检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人杨光犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卓资县人民检察院指派检察员刘潇出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。卓资县人民检察院指控，2016年6月4日凌晨1时许，被告人杨光强行踹开卓资县旧县医院对面田某某废品收购站的家门，使用语言威胁、推打的手段向被害人田某某索要钱财，在田某某拒绝给钱的情况下，被告人杨光强行在其家中搜取钱财，从田某某挂在墙上的白色坎肩中搜出人民币3000元，并以虚假理由给被害人田某某写下收条，将3000元现金据为己有离开。公诉机关认为被告人杨光强行进入被害人田某某家中，以暴力胁迫的方法抢劫其钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关提供相关证据支持公诉。被告人杨光辩称，我没有殴打田某某，对其它指控没有意见。经审理查明，2016年6月4日凌晨，被告人杨光从朋友家出来路过卓资县医院旧址对面田某某废品收购站住家时，临时起意要和田某某要点钱，谎称说自己是卖铜的要田某某给开门，遭到拒绝后将门踹开进屋，编造借口说此前在田某某收购站卖铜被警察给抓了，要罚款5万元，要求田某某为其承担2万元。田某某说自己没钱，杨光遂将田某某按到在炕沿上，打了两拳。田某某害怕不敢反抗。杨光又在田某某的屋内到处搜寻，边搜边说：“你若不给我2万元，我天天来你这里找麻烦，连你和你老婆都杀了。”后在田某某的坎肩里找到3000元现金占为己有，又用炭块在一页废纸上伪造了一张收到卖铜钱3000元的收条，打开冰箱喝了一袋牛奶，抽了几支烟，约俩小时后离开。杨光在被抓获归案后退还抢劫赃款1740元。以上事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、报案材料、田某某的询问笔录；2、现场勘查笔录和照片；3、辨认笔录；4、DNA个体识别鉴定书（烟蒂）；5、现场指认笔录及照片；6、杨光的供述与辩解；7、退赃材料；8、杨光的户籍信息。本院认为，被告人杨光以非法占有为目的，深夜强行破门进入居民住户，采取暴力手段和语言威胁的方法索要和搜寻公民财物，其行为已构成抢劫罪，卓资县人民检察院指控的罪名成立。关于被告人辩解其未殴打被害人田某某的事实，经查有被害人身上受伤的照片、被害人田某某的陈述在案佐证，被告人也承认将被害人田某某按到在炕沿上的事实，其辩解没有事实依据，不予采信。被告人杨光认罪态度较好，并已退还部分抢劫赃款，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2026年6月3日止。)（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱 逊审 判 员  刘歆徽人民陪审员  任卓静二〇一六年十一月二日书 记 员  杨继荣
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初4521号原告：叶玉英，女，汉族，1956年7月8日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县,委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。被告：刘爱群，女，汉族，1978年7月5日出生，安徽省泗县人，住安徽省泗县，案由：赡养费纠纷本院在审理原告叶玉英与被告刘爱群赡养费纠纷一案中，原告于2016年11月10日要求撤回对被告刘爱群起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告叶玉英撤回起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  张勇二〇一六年十一月十日书记员  韩露
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2942号之一被执行人宋桂艳，女，1990年9月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于宋桂艳罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人宋桂艳应履行罚金30000元，已执行到位0元，尚欠罚金30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第96号刑事判决书对宋桂艳罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十三日书记员  赵 博
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2584号之一申请执行人:顾银其。被执行人：泰兴市瑞隆金属制品有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：王日宏。被执行人：张龙圣。本院在执行顾银其与泰兴市瑞隆金属制品有限公司、张龙圣民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾银其与被执行人泰兴市瑞隆金属制品有限公司达成了和解协议，申请执行人顾银其向本院申请终结本次执行程序。本院认为双方达成执行和解协议，申请执行人顾银其向本院申请终结本次执行程序是其真实意思的表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 蓓
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更2766号罪犯陈宝兵，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2009年7月8日作出（2009）平刑初字第368号刑事判决，认定被告人陈宝兵犯盗掘古墓葬罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万六千元（服刑��间缴纳一万元）。2011年12月减刑一年。2013年5月减刑十一个月。2014年10月减刑一年一个月。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年11月3日向本院提请对罪犯陈宝兵假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯陈宝兵确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯陈宝兵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈宝兵现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持��对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宝兵准予假释（假释考验期限至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁代理审判员  范黎强代理审判员  靳 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 强
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2228号原告：陈凤琴，女，1962年11月7日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：南昌市第一建筑工程公司。住所地：南昌市西湖区桃花路***号。统一社会信用代码91360100158377633U。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。委托代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师。执业证号：13601199520379057。原告陈凤琴诉被告南昌市第一建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凤琴、被告南昌市第一建筑工程公司的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤琴诉称：被告自2008年起因大量承接BOT、BT模式的工程，需要垫付大量的工程建设资金，银行贷款无法满足被告经营需求。为此，被告在公司内部向职工借款，筹集建设资金，并号召职工向亲朋好友筹措资金借给公司以支持公司的发展。被告为该借款按月息1.5%标准向出借人每三个月支付一次利息。原告系被告单位职工（现已退休），受被告宣传鼓动，分别于2010年10月22日、23日各借给被告10万元、2012年5月23日借给被告7万元、2012年8月10日借给被告6万元，共计33万元，其中，2015年1月10日被告还给原告10万元。收到原告出借款项后，被告下属的萍乡分公司出具了盖有南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司公章的收据。被告借款后，按月息1.5%的标准每三个月向原告支付一次利息，直到2014年7月，被告停止了发放利息。由于被告停止发放利息，也没有归还借款本金，原告多次找到被告要求偿还借款，但被告却以种种借口拒不归还原告的借款本息，严重损害了原告的合法权益。现特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、被告立即偿还欠款230000元、利息95125元，合计325125元（利息计算时间为2014年7月1日至款项付清之日止，按月息1.5%计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告陈凤琴提交了如下证据：借条三张及中国建设银行银行卡号为62×××22交易流水明细单，证明：1、原告于2010年10月22日借给被告10万元、2012年5月23日借给被告7万元、2012年8月10日借给被告6万元，共计23万元；2、原告将借款汇至萍乡分公司财务人员胡玲的个人账户；3、萍乡分公司每三个月向原告支付一次利息，按月息1.5%计算，10万元借款利息支付到了2014年7月22日，另6万元、7万元利息支付到了2014年7月9日。被告南昌市第一建筑工程公司辩称：一、原告所称的23万元借款实际借款人是萍乡分公司章金云的个人借款中的一部分，章金云擅自在凭证上加盖分公司的印章，被告并未使用该借款，应由章金云个人直接承担还款责任，因此，应当追加章金云为本案被告；二、该借款没有书面约定利息，按一般的规则，应按无息借贷处理；三、由于本案涉及到章金云大量非法集资行为，按有关规定，应报公安机关按非法集资处理。被告南昌市第一建筑工程公司提交如下证据：证据一、2007年公司温馨提示复印件一份，证明：被告已经履行了提示义务，未批准萍乡分公司融资，被告不应承担还款义务；证据二、印章管理的决定复印件一份，证明：该印章属于工程业务印章，不能用于借款等融资行为；证据三、章金云签属的《分公司印章移交承诺书》复印件一份，证明：章金云对外借款加盖萍乡分公司印章未经被告同意，其对外集资借款应由其承担；证据四、章金云《情况说明》复印件一份，证明：萍乡分公司由章金云承包，章金云承诺在承包期间融资借款由其本人承担责任。经审理查明，南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司系被告内设机构，未办理工商登记。陈凤琴系被告单位职工（现已退休），陈凤琴分别于2010年10月22日、2012年5月23日、2012年8月10日各借出10万元、7万元和6万元给萍乡分公司，共计23万元；该借款均汇至南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司财务人员胡玲的个人账户；南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司于借款收到当日向原告出具了金额为10万元、7万元和6万元的收据三张，收据均载明收款事由为借款。萍乡分公司按月息1.5%支付了借款利息，其中，10万元借款利息支付到了2014年7月22日，另6万元和7万元的利息支付到了2014年7月9日。后因萍乡分公司停付利息，原告经催收未果后，向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本息。本院认为，南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司向原告借款，并出具收据载明收款事由为借款，原告与萍乡分公司之间民间借贷关系依法成立，应受法律保护。南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司系被告内设机构，且未办理工商登记，依法不具备独立法人资格，不能对外承担法律责任，其债务应由被告承担，故被告关于“本案借款是萍乡分公司章金云个人借款，本案涉及非法融资借款，应当追加章金云为本案被告，由章金云个人直接承担还款责任”的抗辩意见，本院不予采纳。虽然收据上未约定利息，但萍乡分公司按季度支付利息近四年，故对被告辩称本案应按无息借贷处理的意见，本院不予采纳。因借贷双方未约定借款期限，原告可随时要求借款人归还借款，现原告要求被告归还借款23万元及利息的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告南昌市第一建筑工程公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币23万元及利息（利息计算方法：10万元本金的利息自2014年7月23日，13万元本金的利息自2014年7月10日起，按月息1.5%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告陈凤琴预交的案件受理费6180元，由被告南昌市第一建筑工程公司承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  何新平人民陪审员  张薇霞人民陪审员  杨文霆二〇一六年十一月十七日书 记 员  王碧云速 录 员  黄前琴
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0281民初4201号原告：何成家，男，1979年6月3日出生，满族，个体工商户，现住瓦房店市。被告：信海燕，女，1974年3月17日出生，满族，现住大连市沙河口区。原告何成家与被告信海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何成家到庭参加诉讼，被告信海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何成家向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失14万元；2、被告承担诉讼费用；诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求解除与被告的房屋买卖合同。事实和理由：2015年7月27日，被告将其所有的位于瓦房店市三台满族乡大孤山路XX-X号X单元X层X号房屋（清水房，房证号XXX）卖给原告，房屋建筑面积82.36平方米，房屋价款106000元。原告预交定金10000元,被告将房屋交与原告,并告知原告可以进行装修,定于2015年8月31日前过户,过户后房款一次付清。到期后被告以房贷没有还清为由不配合原告进行房屋过户。由于原告多次找被告要求办理房屋过户手续，故双方于2016年4月30日签订《房屋买卖交定金协议书》，协议书规定，本协议自签字之日起生效，有效期为60日，过期不过户按违约处理；协议还规定违约责任，若被告中途违约不卖此房，将按原告交定金的双倍赔付原告。与此同时原、被告双方签订补充协议，被告同意原告对房屋进行装修入住，原告已花房屋装修费120000元，故被告承诺，如果该房无法办理过户手续，被告同意赔偿原告的装修费用及其他经济损失，含定金在内140000元。现60日过户期限已过，原告无法联系被告，也没办理房屋过户手续。故依法诉至法院，请法院依法判决被告立即赔偿原告经济损失140000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月27日，原告何成家购买被告所有的位于瓦房店市三台满族乡x号房屋，房屋建筑面积82.36平方米，房屋价款106000元。原告当时交付被告定金10000元，同时约定甲方（指信海燕）在中国银行贷款还清时办理房屋过户，甲方交付过户费用；还约定于2015年8月31日前过户，购房余款于过户后一次性付清。2016年4月30日，原告何成家与被告信海燕签订《补充协议》，因案涉房屋系清水房状态，甲方同意乙方（指何成家）先将该房装修入住，乙方已花装修费用120000元，并已入住；甲方并承诺：如果该房无法办理过户手续，必须赔偿乙方装修产生的费用及各种经济损失140000元；同时约定本协议自签字之日起生效，有效期为60日，逾期不过户按违约处理。案涉房屋被告至今未办理过户手续。本院认为，原告购买被告所有的房屋，双方均应按照约定履行各自的义务。原告已按照约定全面履行自己的义务，被告至今未办理过户手续，显系违约，应承担违约责任。原告要求解除与被告签订的房屋买卖协议，符合法律规定，本院予以支持。解除房屋买卖协议后，被告应当赔偿原告的各项经济损失，按照原、被告双方补充协议的约定，案涉房屋现没有办理过户手续，故对原告要求被告赔偿装修损失及双倍返还定金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告何成家与被告信海燕的房屋买卖协议；二、被告信海燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何成家装修案涉房屋的损失120000元及定金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告信海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  高兴利代理审判员  王 璐二〇一六年十一月十八日书 记 员  化凌弘
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2501民初1280号原告:陶珍,女,1958年3月13日生,汉族,个旧市第七中学退休教师,现住个旧市。被告:杨家祥,男,1974年12月14日生,汉族,住该村。原告陶珍与被告杨家祥生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陶珍到庭参加诉讼,被告杨家祥经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶珍向本院提出诉讼请求:1.由被告赔偿殴打原告发生的住院伙食补助费、医药费、误工费、营养费、交通费共计人民币3,518元。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年7月17日,原告卡房××村村收电费时和被告杨家祥发生纠纷,被杨家祥打伤。原告受伤后到卡房镇卫生院住院六天,到个旧市人民医院进行了诊治。双方经公安机关调解未达成协议,现向法院提出如上诉请。被告杨家祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,被告杨家祥未在法定期限内提出书面答辩,也未按开庭传票指定的时间到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据:原告身份证复印件、治安案件调解笔录复印件、调解申请书复印件、治安调解协议书复印件、病情诊断证明书、住院治疗证、住院收费票据、医疗门诊收费票据六份、车票三份、门诊病历一份。本院认为,原告提交的证据真实、合法、与本案有关联性,予以采信。能够证明以下事实:2016年7月17日,原告陶珍与被告杨家祥因缴纳房租费、水电费的问题卡房镇××村村发生纠纷,后陶珍被杨家祥打伤。原告受伤后到卡房镇卫生院住院治疗6天,支付医疗费人民币1639.29元。同月26日,原告到个旧市人民医院治疗,支付医疗费人民币481.98元。同年8月4日,原告到个旧市人民医院治疗,支付医疗费人民币362.35元。原告到个旧治疗过程中支付交通费15元。另查明,原告现已退休,自行挖草药出售并进行村务管理的月收入约人民币2000元。本院认为,被告杨家祥将原告陶珍打伤,依法应承担赔偿责任。根据原告提交的证据,原告的合理损失有医疗费2483.62元、误工费420元、住院伙食补助费600元、交通费15元,共计人民币3518.62元。原告的请求有事实及法律依据,本院予以支持。被告杨家祥经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告杨家祥在本判决生效之日起五日内赔偿原告陶珍医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费,共计人民币3518.62元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元,因适用简易程序减半收取25元,由被告杨家祥负担。该款原告已预交,由被告在赔偿案款时一并给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王明峰二〇一六年十一月二十四日书记员  罗 洪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4151号之一申请执行人张凤维，男，1971年9月16日出生。委托代理人王占辉，北京市东友律师事务所律师。被执行人御嘉置地集团有限公司。法定代表人ＸＸＸ，总经理。被执行人ＸＸＸ，男，1966年12月21日。张凤维与御嘉置地集团有限公司、ＸＸＸ公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2012）京方正内经证字第07261号公证书及（2014）京方正执行证字第00177号执行证书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币48000000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中本院查封了被执行人御嘉置地集团有限公司名下位于东城区东直门内大街×号院×号楼×层×等4套房、×层×等3套房、×层×等2套房；轮候查封了被执行人ＸＸＸ名下的位于北京市朝阳区曙光西里甲×号×层×、×的房产两处；冻结了被执行人ＸＸＸ持有的皇氏集团（证券代码×××）的股份×××股，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人与被执行人已达成和解，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2012）京方正内经证字第07261号公证书及（2015）京方正执行证字第00177号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王相杰审 判 员  陈利梅代理审判员  史 锐二〇一六年十一月十七日书 记 员  沈 凯
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3006-5号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行。被执行人：王增祥，男，1966年12月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行与被执行人莱州德衡汽车机械有限公司、莱州冷却塔风机制造有限公司、王增祥、陆柄霖金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行以本院（2016）鲁0683民初2332号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人王增祥有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王增祥在中国工商银行账户内存款人民币1425113.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十一月十二日书��员龚福仁
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0323刑初273号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人张公红，男，1964年9月5日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。被告人张公红因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2016年7月26日被固镇县公安局刑事拘留。同年8月1日经固镇县公安局决定被取保候审。被告人齐永章，男，1946年11月7日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。被告人齐永章因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2016年7月28日经固镇县公安局决定被取保候审。固镇县人民检察院以固检刑诉﹝2016﹞236号起诉书指控被告张公红、齐永章犯容留、介绍卖淫罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭审理，不公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲、徐双飞出庭支持公诉，被告人张公红、齐永章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2016年7月25日早上，被告人张公红打电话邀约卖淫女张某某到杨庙乡卖淫，被告人齐永章在明知张公红介绍卖淫的情况下，帮助张公红打电话邀约卖淫女张某某到杨庙乡卖淫。同日下午，被告人张公红将卖淫女张某某介绍给何某建、王某乙、王某甲等人嫖娼。公诉机关认为，被告人张公红、齐永章明知他人进行卖淫活动，而为其提供场所并居间介绍，使得他人的卖淫活动得以实现，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人张公红、齐永章对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2016年7月25日早上，被告人张公红打电话邀约卖淫女张某某到杨庙乡卖淫，被告人齐永章在明知张公红介绍卖淫的情况下，帮助张公红打电话邀约卖淫女张某某到杨庙乡卖淫。同日，被告人张公红电话告诉何某建、王某乙、王某甲三人其所住的渔船上有卖淫女，让三人前来嫖娼。当日6时许，被告人齐永章将卖淫女张某某接到位于固镇县城关镇浍河二桥附近的渔船上，卖淫女张某某先后与何某建、王某甲进行卖淫嫖娼，王某乙在渔船外等候，后固镇县公安局杨庙派出所民警赶到现场，将卖淫嫖娼人员传唤到杨庙派出所。另查明，2016年7月25日晚，被告人张公红被固镇县公安局杨庙派出所民警抓获。同年7月28日，固镇县公安局杨庙派出所民警电话通知被告人齐永章，齐永章自行到杨庙派出所接受调查。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、王某甲、何某建、王某乙、闻庆同等人的证言，固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，案发及抓获经过，户籍信息，被告人张公红、齐永章的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张公红、齐永章明知他人进行卖淫活动，而为其提供场所、居间介绍，使他人卖淫活动得以实现，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人张公红起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人齐永章起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张公红归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人齐永章在接到公安机关电话通知后，主动到案，归案后如实供述自己的罪行中，是自首，可以从轻、减轻处罚。综上，根据被告人张公红、齐永章的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张公红犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴五百元，剩余罚金四千五百元于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人齐永章犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴一千元，剩余罚金三千元于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔北平审 判 员  周 建人民陪审员  ＸＸ东二〇一六年十一月十四日书 记 员  谷 璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3477号原告：成都顶好物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市江阳区江阳西路31号。法定代表人：辜正强。被告：王丹，男，1982年1月26日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案中，原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司负担。代理审判员  付敏二〇一六年十一月三日书 记 员  黄霞
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初1484号原告：何汝铸，男，1962年3月1日出生，汉族，农民,住四川省攀枝花市仁和区。被告：攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇苦荞村一社。法定代表人：李俊烈，该公司董事长。原告何汝铸与被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司（以下简称利俊兴公司）劳动争议一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告何汝铸到庭参加诉讼，被告利俊兴公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告何汝铸向本院提出诉讼请求：被告利俊兴公司向原告何汝铸支付逾期不支付劳动报酬的赔偿���28326元。事实与理由：2015年4月18日，原告何汝铸到被告利俊兴公司工作。后原告何汝铸一直未见被告利俊兴公司复工，于2016年6月30日要求解除与被告利俊兴公司的劳动关系。2016年1月19日，攀枝花市西区人力资源和社会保障局向被告利俊兴公司下达限期整改指令书，要求被告利俊兴公司于2016年1月22日前支付拖欠原告何汝铸的工资。2016年3月3日被告利俊兴公司向原告出具欠条一份，载明尚欠原告何汝铸结算工资28326元。2016年6月被告利俊兴公司通过转账方式向原告何汝铸支付工资500元。被告利俊兴公司未到庭应诉，未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。原告何汝铸围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告何汝铸提供的欠条系书证原件，本院依原告何汝铸申请调取的《限期整改指令书》系与书��原件核对无误的复印件，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”的规定，被告利俊兴公司并未提供足以反驳的相反证据，故本院确认以下事实：2016年1月19日，攀枝花市西区人力资源和社会保障局作出攀西人社监限[2016]5号限期整改指令书，责令被告利俊兴公司于2016年1月22日支付拖欠9名职工工资98110元，其中拖欠原告何汝铸的金额为22628元。2016年3月3日，被告利俊兴公司向原告何汝铸出具欠条一份，内容为“兹有攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司欠到何汝铸同志2015年结算工资28326元。”2016年1月27日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告何汝铸支付工资1000元。2016年2月6日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告何汝铸支付工资3000元。2016年6月14日，被告利俊兴公司通过转账方式向原告何汝铸支付工资500元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。攀枝花市西区人力资源和社会保障局责令被告利俊兴公司于2016年1月22日前支付拖欠原告何汝铸工资22628元。后被告利俊兴公司支付原告何汝铸工资4500元，尚余18128元未支付，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的……”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条：“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理”之规定，综合本案实际情况，本院酌定被告利俊兴公司按未付工资金额百分之五十的标准支付赔偿金，即18128元×50%=9064元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，��决如下：被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告何汝铸赔偿金9064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何国环二〇一六年十一月二十三日书记员  宋 毅
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2375号原告:乔福贵，男，藏族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。原告乔福贵与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告乔福贵于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔福贵以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔福贵撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 李 玉 良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)瓮执字第84号申请执行人雷晓鹏，男，汉族，1970年8月24日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被执行人贵州汇亿矿业有限公司，住所地瓮安县，统一信用代码91522725697542802H。法定代表人冷洪，男，汉族，1973年12月30日生，贵州省遵义市人，住所地遵义市红花岗区。申请执行人雷晓鹏与被执行人贵州汇亿矿业有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2013)瓮民初字第163号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人贵州汇亿矿业有限公司应向申请执行人支付股权转让费人民币170万元，并承担案件受理费10050元。根据申请执行人的请求，本院于2013年11月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人贵州汇亿矿业有限公司名下的银行存款及其它财产情况。查明被执行人贵州汇亿矿业有限公司已停产，但在瓮安县鹏程矿业有限公司持有股权。本院依法对该股权予以冻结。现已委托评估、拍卖，由于被执行人贵州汇亿矿业有限公司在本院涉系列案，本案需等待拍卖上述股权所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法冻结被执行人贵州汇亿矿业有限公司在瓮安县鹏程矿业有限公司持有的股权并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人暂无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2014)瓮执字第84号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月二十八日书记员  黎君军
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1874号罪犯张存军，男，1972年11月6日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2014年8月7日作出(2014)甬仑刑初字第667号刑事判决，以被告人张存军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张存军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张存军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张存军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张存军减去有期徒刑十个月。刑期自2014年8月7日起至2016年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  余国平二〇一六年十一月十六日书 记 员  张文雯
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1085号申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡分行。代表人解志炯，任分行行长。被执行人陕西金山电器有限公司宝鸡分公司。代表人胡永彪，任公司总经理。被执行人陕西金山电器有限公司。法定代表人梁会安，任董事长。本院依据(2015)渭滨民初字第02876号判决书受理执行的长安银行股份有限公司宝鸡分行诉陕西金山电器有限公司宝鸡分公司金融借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西金山电器有限公司宝鸡分公司应支付申请执行人长安银行股份有限公司宝鸡分行2102224.6元及利息，并承担执行费23420元。被执行人陕西金山电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2125644.6元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年十一月十日书记员  宋 婷
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初4868号原告：富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司。住所地：成都市双流区东升街道广都大道***号弘民美食城*层***号****号****号****号。负责人：简捷。被告：黎安辉，男，1970年7月5日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：尹龙菊，女，1974年10月28日出生，汉族，住成都市锦江区。原告富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与被告黎安辉、尹龙菊小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐海英人民陪审员  蒲迎春人民陪审员  马婷瑶二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱科阳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2763号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被告：柴小辉，女，1963年10月31日出生，住四川省遂宁市船山区。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告柴小辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 珊
被告人基本情况姓名薛某出生日期1975年3月11日民族汉族 性别 男文化程度高中文化程度职业务工身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年8月3日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1343号 指控事实2016年7月30日21时许，被告人薛某醉酒驾驶鲁XXXXXX号小型轿车行驶至黄岛区珠江路武夷山路路口被查获，经抽血检测，被告人薛某血液中乙醇含量为146.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人薛某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条判决结果被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。执行起算缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十一月二十一日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1414号
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1191执1164号之一申请执行人田斐斐。委托代理人张跃清，江苏××律师事务所律师。被执行人王金龙。被执行人ＸＸ。田斐斐与王金龙、ＸＸ民间借贷纠纷案件，本院作出的（2015）镇经民初字第01186号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“一、被告王金龙应于本判决生效之日起十日内给付原告田斐斐借款20万元。二、被告ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告王金龙负担。”因被执行人王金龙、ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人王金龙、ＸＸ的财产信息，依照信息回馈显示，被执行人王金龙对位于昆山市周市镇金浦花园29号楼201室房屋有所有权，该房屋设抵押权，权利人为中国工商银行股份有限公司昆山支行，债权数额55万，期限自2013年9月26日至2043年9月26日；该房屋另被我院于2015年8月28日查封。另根据信息回馈显示，未发现被执行人王金龙、ＸＸ有可供执行的财产线索。本院未执行到位21万元。本院于2016年11月7日决定将被执行人王金龙、ＸＸ列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经民初字第01186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年十一月八日书 记 员  李聆怡
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执1040号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人孙小川，女，××人，1986年10月17日出生于河南省许昌县，汉族，文盲，无业，户籍地河南省许昌市。本院在执行被执行人孙小川罚金一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月十日书记员  郭 梁
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0281民初7749号之三原告：余姚中泰担保有限公司。住所地：余姚市城区新建北路190号6楼。统一社会信用代码：。法定代表人：劳琦琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。被告：尤建国，男，1966年12月27日出生，汉族，私营企业主，住宁波市鄞州区。本院在审理原告余姚中泰担保有限公司与被告尤建国债权转让合同纠纷一案中，原告余姚中泰担保有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余姚中泰担保有限公司在本案审理期间，向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余姚中泰担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由原告余姚中泰担保有限公司负担。审 判 长  楼全民人民陪审员  何树明人民陪审员  徐建棠二〇一六年十一月十四日代书 记员  郑淑旖
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢406号申请执行人杨丽坤（曾用名杨晓红）。被执行人薛兴华。本院在执行申请执行人杨丽坤与被执行人薛兴华借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2002）长民初字第2172号民事判决书向被执行人薛兴华送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人在银行账户无存款，且下落不明。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，并同意退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月二十二日书记员  宗鹏程
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执905号申请执行人宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地金台区。法定代表人郑玉龙,公司总经理。被执行人程宝刚（曾用名陈宝刚），男，汉族,生于1988年3月20日，住陇县。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01863号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人程宝刚自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人程宝刚银行存款及其他收入44926元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一六年十一月二十一日书 记 员  段强
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督265号申请人：谢云峰，男，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人谢云峰于2016年11月17日向本院申请支付令。申请人谢云峰称，其与被申请人于2012年10月11日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层86号商铺，建筑面积7.95平方米，委托经营期限起始时间为2012年10月11日至2025年10月24日，乙方按每月1897元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年10月11日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人谢云峰提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月11日至2016年10月10日的收益金人民币22,764.00元。本院经���查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢云峰从2015年10月11日至2016年10月10日的收益金人民币22,764.00元。申请费120.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁    娟二〇一六年十一月二十五日书记员 ���胡剑男
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7907号罪犯刘自力，男，汉族，小学文化，1972年9月5日出生于河南省沈丘县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年6月1日作出(2010)武刑初字第356号刑事判决，以被告人刘自力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年12月21日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7422号刑事裁定,对罪犯刘自力减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年2月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘自力在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘自力在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯刘自力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘自力减去有期徒刑一年三个月十日（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆