天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初6525号原告：刘玉华，女，1964年7月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：兰金秋，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区缸窑路5号。负责人：郝爱国，该公司经理。委托诉讼代理人:闫森，该公司员工。原告刘玉华与被告兰金秋、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，本案审限扣除，待扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华的委托诉讼代理人、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告兰金秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计368635.94元，其中医疗费118232.34元、住院伙食补助费4800元、护理费29214元、误工费50204.8元、营养费13500元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金118284.8元、精神损害赔偿金30000元、交通费2000元、车辆损失费700元、评估费200元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月14日7时10分许，兰金秋驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车，沿新钟路自南向北行驶至新安镇开发区路口处，未减速慢行，遇对行刘玉华驾驶电动自行车行驶至此左转弯，冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车前部撞到电动自行车右侧。造成刘玉华受伤，车辆损坏的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：兰金秋负事故同等责任，刘玉华负事故同等责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗42天，自2015年6月14日至2015年7月26日。出院诊断记载：1、踝关节骨折伴脱位（右侧）；2、肋骨骨折（多发性）；3、胸腔积液（双侧）;4、肺挫伤；5、头面部损伤；6、肢体多处挫伤；7、甲状腺右叶占位；8、骨盆骨折；9、外踝骨折（左侧）；10、腰5椎体右侧横突骨折；11、跟骨骨折（右侧）；12、右肾挫伤？；13、创伤性脾破裂切除术后。2015年10月12日至2015年10月14日，原告因行取下胫腓螺钉内固定装置入天津市宝坻区人民医院住院治疗2天。2016年7月4日至2016年7月8日，原告因行取右胫腓骨远端骨折内固定装置再次入天津市宝坻区人民医院住院治疗4天。2015年7月26日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息六个月；2016年7月8日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息六周。冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在保险限额内予以赔偿。被告兰金秋在法定期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月14日7时10分许，兰金秋驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车，沿新钟路自南向北行驶至新安镇开发区路口处，未减速慢行，遇对行刘玉华驾驶电动自行车行驶至此左转弯，冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车前部撞到电动自行车右侧。造成刘玉华受伤，车辆损坏的交通事故。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：兰金秋负事故同等责任，刘玉华负事故同等责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗42天，自2015年6月14日至2015年7月26日。出院诊断记载：1、踝关节骨折伴脱位（右侧）；2、肋骨骨折（多发性）；3、胸腔积液（双侧）;4、肺挫伤；5、头面部损伤；6、肢体多处挫伤；7、甲状腺右叶占位；8、骨盆骨折；9、外踝骨折（左侧）；10、腰5椎体右侧横突骨折；11、跟骨骨折（右侧）；12、右肾挫伤？；13、创伤性脾破裂切除术后。2015年10月12日至2015年10月14日，原告因行取下胫腓螺钉内固定装置入天津市宝坻区人民医院住院治疗2天。2016年7月4日至2016年7月8日，原告因行取右胫腓骨远端骨折内固定装置再次入天津市宝坻区人民医院住院治疗4天。2015年7月26日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息六个月；2016年7月8日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息六周。冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。诉讼中，根据原告的申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级予以评估鉴定。2016年10月14日，上述鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：刘玉华腹部损伤，评定为八级伤残；其右下肢功能障碍，评定为十级伤残；其盆骨损伤，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。原告：刘玉华，1964年7月6日出生，农业户籍。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定兰金秋负事故同等责任，刘玉华负事故同等责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人兰金秋与刘玉华的责任比例为60％比40％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿60％的保险金；再不足部分，由直接侵权人被告兰金秋赔偿60％。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单和住院病历，证据间相互印证，本院予以确认。经核算原告诉请医疗费118232.34元未超出票据数额之和，本院予以确认，医疗费计118232.34元。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间48天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计4800元。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按照30元每天计算住院期间48天，营养费计1440元。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院酌情确定原告的护理期为90天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此损失应计算为：108.2元/天×90天=9738元。5、误工费，根据原告伤情及住院病历、诊断证明书的记载，同时结合原告的伤残等级情况，本院确定原告误工期限自事故发生之日至定残前一日计488天。另因原告诉请误工期464天未超出本院认定的天数，本院予以确认。标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，误工费计50204.8元。6、残疾赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见书、身份证，本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元／年计算20年，赔偿系数为32％，故原告的残疾赔偿金为：18482元／年×20年×32％＝118284.8元。7、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为12000元。8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。9、交通费，根据原告就医次数与距离，酌情支持800元。10、车辆损失费，根据原告提供的车辆损失鉴定结论，本院予以确认，车辆损失费计700元。11、车损评估费，根据原告提供的评估费票据，本院予以确认，车损评估费计200元。原告的上述损失合计317899.94元.三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害赔偿金和残疾赔偿金110000元、车辆损失费700元，合计120700元。原告超出交强险限额的损失197199.94元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿60％计118319.96元。被告保险公司共计赔偿原告239019.96元。被告兰金秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘玉华经济损失人民币239019.96元。（以上赔偿款可直接汇入原告刘玉华账户，汇款时要注明案号及汇款人姓名。账户名称：刘玉华；开户行：中国农业银行股份有限公司天津新安镇支行；账号：62×××74）二、驳回原告刘玉华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，已减半收取1094元，由原告刘玉华负担438元，被告兰金秋负担656元。执行时间同上。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判审判员  裴悦杰二〇一六年十一月二十三日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。