云南省宾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云2924刑初130号公诉机关宾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人环某1，女，1943年1月26日生，汉族，文盲，云南省宾川县人，农民。住宾川县。系死者环正华之母。附带民事诉讼原告人环某2，女，1994年12月23日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。系死者环正华之长女。附带民事诉讼原告人袁某1，女，2000年3月16日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住址同上。系死者环正华之次女。附带民事诉讼原告人暨法定代理人朱学琴，女，1973年12月22日生，汉族，文盲，云南省宾川县人，农民。住址同上。系死者环正华之妻，附带民事诉讼原告人袁某1之母。诉讼代理人陈德金，云南桑园律师事务所律师。被告人李继勋，男，1988年12月11日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案于2016年6月6日被宾川县公安局取保候审；2016年7月5日被本院继续取保候审。辩护人兼诉讼代理人时文军，宾川县司法局州城法律服务所工作人员。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司（以下简称诚泰财保宾川支公司）。法定代表人杨永军，系诚泰财保宾川支公司经理。公司住址：宾川县金牛镇金川路上段。诉讼代理人吴孔榕，云南展腾律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉(2016)105号起诉书指控被告人李继勋犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾川县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人环某1、环某2、袁某2，附带民事诉讼原告人暨法定代理人朱学琴及其诉讼代理人陈德金，被告人李继勋及其辩护人暨诉讼代理人时文军，附带民事诉讼被告人诚泰财保宾川支公司的诉讼代理人吴孔榕到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2016年3月26日，被告人李继勋持“B2”类驾驶证，驾驶云Ｌ×××××号福建牌FJ6440AGK小型普通客车沿宾川县牛沙公路由鸡足山镇往金牛镇方向行驶。6时40分许，当车辆行驶至牛沙公路炼洞村委会赵坎庄村谭云章户住宅路段处，遇受害人环正华驾驶云Ｌ×××××号鑫源牌XY200ZHB型正三轮载货摩托车载朱学琴同向在前方行驶。被告人李继勋发现后避让不及，致使所驾车右前部与环正华所驾车左后部相撞，造成环正华当场死亡、朱学琴受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经宾川县公安局交警大队事故认定，被告人李继勋负事故全部责任，受害人环正华、朱学琴无事故责任。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应的指控证据。公诉机关认为，被告人李继勋违反道路交通安全法，发生致一人死亡、一人受伤、车辆受损，且负事故全部责任的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李继勋犯罪有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；其赔偿了受害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚；建议判处六个月以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告方诉称，因李继勋犯交通肇事罪的行为致使环正华死亡、朱学琴受伤、环正华驾驶的云Ｌ×××××号鑫源牌XY200ZHB型正三轮摩托车受损，李继勋负事故全部责任，环正华、朱学琴无事故责任，李继勋驾驶的云Ｌ×××××号福建牌小型普通客车向诚泰财保宾川支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，致使环某1、环某2、袁某1、朱学琴遭受的经济损失，应当依法赔偿。环某1请求诚泰财保宾川支公司、李继勋赔偿因环正华死亡的死亡赔偿金41210元、被抚养人生活费34150元，合计人民币75360元；环某2请求诚泰财保宾川支公司、李继勋赔偿因环正华死亡的死亡赔偿金41210元；袁某1请求诚泰财保宾川支公司、李继勋赔偿因环正华死亡的死亡赔偿金41210元、被抚养人生活费35350元，合计人民币76560元；朱学琴请求诚泰财保宾川支公司、李继勋赔偿因环正华死亡的死亡赔偿金41210元、丧葬费32231.50元及其受伤后的医疗费7647.23元、误工费3232.72元、护理费2473.08元、住院伙食补助费1900元、营养费950元、鉴定费1700元、被损坏车辆修复费1350元、住宿及伙食费820元、交通费1000元、精神抚慰金100000元，合计人民币194514.53元。以上赔偿款合计人民币387644.53元，由诚泰财保宾川支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由诚泰财保宾川支公司在商业保险赔偿限额内赔偿，剩余部分由李继勋承担赔偿责任。被告人李继勋对公诉机关指控的事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议，民事部分愿意依法赔偿。被告人李继勋的辩护人暨诉讼代理人时文军提出，被告人李继勋有自首情节，自愿认罪，赔偿了受害人亲属部分经济损失，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。民事部分提出，袁某1主张赔偿的被扶养人生活费应当按照农村居民的赔偿标准计算；朱学琴主张赔偿的住宿费、伙食费及精神抚慰金，无事实和法律依据，此诉讼请求不应当支持。附带民事诉讼被告人诚泰财保宾川支公司的诉讼代理人吴孔榕提出：李继勋未携带驾驶证驾驶机动车肇事，属于无证驾车，对附带民事诉讼原告方遭受的经济损失，诚泰财保宾川支公司只能交强险赔偿责任限额内赔偿，商业险赔偿责任限额内不负赔偿责任；附带民事诉讼原告方主张赔偿的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，主张赔偿的精神抚慰金不应当支持。经审理查明，2016年3月26日，被告人李继勋未携带其持有的“B2”类有效机动车驾驶证，驾驶云Ｌ×××××号福建牌FJ6440AGK小型普通客车沿宾川县牛沙公路由鸡足山镇往金牛镇方向行驶。6时40分许，当车行驶至牛沙公路炼洞村委会赵坎庄村谭某户住宅路段时，遇受害人环正华驾驶云Ｌ×××××号鑫源牌XY200ZHB型正三轮载货摩托车载朱学琴同向在前方行驶。被告人李继勋发现后避让不及，致使所驾车右前部与环正华所驾车左后部相撞，造成受害人环正华当场死亡、朱学琴头部及肢体多处软组织挫伤，两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，被告人李继勋主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实。经宾川县公安局交通警察大队事故认定，被告人李继勋负事故全部责任，受害人环正华、朱学琴无事故责任。李继勋驾驶的驾驶云Ｌ×××××号福建牌FJ6440AGK小型普通客车，于2016年2月6日向诚泰财保宾川县支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险和金额为20万元的交通事故第三者责任商业保险（不计免赔特约险），保险期限为2016年2月6日14时起至2017年2月6日14时止。朱学琴受伤后，在宾川县人民医院住院治疗19天，共支付医疗费及救护费人民币7750.04元。住院期间有1人护理。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定和评估，朱学琴的伤情属轻微伤；三期评定为误工期为15天，护理期为7天，营养期为７天；后续治疗费评估为人民币3000元。朱学琴支付鉴定费及评估费人民币1700元。朱学琴支付环正华驾驶的云Ｌ×××××号鑫源牌XY200ZHB型正三轮载货摩托车修理费人民币1350元。环某1生于1943年1月26日，其与前夫袁志（交通事故发生前已故）生育三子二女，环正华系长子，其余子女均已成年。环正华生于1968年3月25日，其与妻子朱学琴于1994年12月23日生育环某2，于2000年3月16日生育袁某1。环正华因交通事故于2016年3月26日死亡后由朱学琴负责安埋。案发后，李继勋垫付环正华死亡后的丧葬费用人民币2814元；垫付环正华亲属赔偿款人民币50000元及朱学琴的医疗费人民币4980元。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：报案笔录、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案发生的时间及公安机关立案查处的经过；到案经过，证实被告人李继勋到案的经过情况；被告人李继勋的供述、附带民事诉讼原告人朱学琴的陈述、证人谭某、冉某、李某、郑某的证言，证实本案交通事故发生前后的经过；现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片及车辆痕迹复勘照片，证实本案交通事故发生的地点及案发现场的情况；死亡证明、（宾）公（法医）鉴定（尸体）字［2016］051号法医学尸体检验意见书及尸体检验照片、户口注销证明，证实受害人环正华因交通事故死亡的原因及时间；祥和司某[2016]车L01鉴字第0741号、第0742号车辆技术鉴定意见书及检验照片，证实李继勋、环正华所驾肇事车辆的状况；血样提取登记表、血样采集照片、云某司某中心[2016]理化检字第03245号、第03246号血液乙醇含量检验报告，证实李继勋、环正华的血液中未检出乙醇成分；道路交通事故认定书，证实李继勋在此次交通事故中负事故全部责任，环正华、朱学琴无事故责任；机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单、车辆保险出险报险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实李继勋、环正华所持机动车驾驶证信息、所驾机动车车辆权属信息及李继勋驾驶的肇事机动车投保机动车第三者责任强制保险和商业保险的信息情况；公安交通管理行政强制凭证、车辆放行条（存根）、情况说明，证实公安机关扣押、发还物品的情况；宾川县人民医院入院证、出院证、住院病历资料复印件、医疗费预交单复印件及医疗费收据、住院病人费用清单，证实朱学琴受伤后的治疗经过、支付医疗费用的情况；宾衡司某[2016]法临鉴字第152号、第162号法医临床鉴定意见书、鉴定和评估费用收据，证实受害人朱学琴的损伤程度及三期评定、后续医疗费评估情况，支付评定、评估费用情况；安埋协议书、收款收据，证实李继勋垫付环正华丧葬费用、垫付环正华亲属赔偿款及朱学琴医疗费，朱学琴支付环正华驾驶的肇事车辆的修理费的情况；常住人口信息查询结果、户口证明、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、受害人家庭成员情况证明及家庭成员简况表、结婚证复印件、法定代表人身份证明及营业执照复印件，证实李继勋、环正华、朱学琴、环某2、袁某1、环某1、诚泰财保宾川支公司的身份情况以及环正华某怀花、环某2、袁某1、朱学琴之间的关系情况。以上证据能相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人李继勋违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事发生致一人死亡、一人受伤、车辆受损，且负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人李继勋主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；其积极赔偿受害人亲属部分经济损失，有悔罪表现；可以从轻处罚并宣告缓刑。因李继勋的犯罪行为致使环某1、环某2、袁某1、朱学琴遭受的经济损失，应当依法赔偿。李继勋驾驶的机动车在肇事前已向诚泰财保宾川支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，肇事时在保险合同有效期限内，环某1、环某2、袁某1、朱学琴遭受的经济损失，应当由诚泰财保宾川支公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分按照保险合同约定由诚泰财保宾川支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿，仍不足部分由李继勋承担赔偿责任。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。环某1、袁某1请求诚泰财保宾川支公司、李继勋赔偿因环正华死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求；环某2请求诚泰财保宾川支公司、李继勋赔偿因环正华死亡的死亡赔偿金的诉讼请求；朱学琴请求诚泰财保宾川支公司、李继勋赔偿因环正华死亡的死亡赔偿金、丧葬费及其受伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被损坏车辆修理费、交通费等项经济损失的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持；但袁某1、环某1主张赔偿的被扶养人生活费及朱学琴主张赔偿交通费的诉讼标的过高。朱学琴主张赔偿精神抚慰金，不符合刑事附带民事诉讼的受案范围，主张赔偿的住宿费及伙食费，无事实和法律依据，不予支持。朱学琴主张赔偿的鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围，鉴于已实际支出，可由李继勋予以赔偿。被告人李继勋的辩护人暨诉讼代理人时文军提出的辩护、代理意见和量刑建议；附带民事诉讼被告人诚泰财保宾川支公司的诉讼代理人吴孔榕提出附带民事诉讼原告方主张赔偿的鉴定费不属于保险公司赔偿范围，主张赔偿的精神抚慰金不应当支持的代理意见；有事实和法律依据，予以采纳。附带民事诉讼被告人诚泰财保宾川支公司的诉讼代理人吴孔榕提出的其余代理意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李继勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人诚泰财保宾川支公司赔偿附带民事诉讼原告人环某1因环正华死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费共计人民币50722元。三、附带民事诉讼被告人诚泰财保宾川支公司赔偿附带民事诉讼原告人环某2因环正华死亡的死亡赔偿金人民币41210元。四、附带民事诉讼被告人诚泰财保宾川支公司赔偿附带民事诉讼原告人袁某1因环正华死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费共计人民币48040元。五、附带民事诉讼被告人诚泰财保宾川支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱学琴因环正华死亡的死亡赔偿金、丧葬费及其受伤后的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被损坏车辆修理费、交通费等项经济损失共计人民币88804元。此款中扣除李继勋垫付的赔偿款及医疗费、丧葬费合计人民币57794元返还李继勋，剩余款项人民币31010元赔付给朱学琴。六、被告人李继勋赔偿附带民事诉讼原告人朱学琴鉴定费用人民币1700元。上述赔偿款，限期于判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 杨 丹审判员 蒋枝良审判员 杨正良二〇一六年十一月二十二日书记员 张伟东