wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初3597号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人:张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。被告：王建军，男，1981年10月8日出生，汉族，住所地安徽省合肥市包河区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告王建军信用卡纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加了诉讼，被告王建军经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告立即付给原告信用卡欠款本息共计125839.93元（截止2016年5月10日，欠款本金92820.80元，利息4247.94元，费用28771.19元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告自2011年10月26日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××33。截止2016年5月10日止累计欠款本息共计125839.93元整未给付。原告自2015年12月22日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告王建军未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：原告营业执照、被告身份证复印件、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询表。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为：原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，被告向原告申领信用卡并表示自愿遵守《信用卡领用合约》，系当事人意思表示真实，合约内容未违反法律规定，应为合法有效，依法应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:被告王建军于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号：43×××33）本金、利息、费用共计125839.93元（其中利息、费用均暂计算至2016年5月10日，之后按《信用卡领用合约》的规定顺延计算至全部清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2817元、公告费80元，由被告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  吴群霞人民陪审员  付世芹二〇一六年十一月三十日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2459号申请执行人：张芷源。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行张芷源与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1165号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保350号申请保全人朴顺子、朴哲、朴虎男与被申请保全人俞忠烈之间租赁合同纠纷一案，申请保全人朴顺子、朴哲、朴虎男于2016年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人俞忠烈执行款83018.25元中的8775元冻结。并已提供担保。本院认为，申请保全人朴顺子、朴哲、朴虎男的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、最高人民法院关于（中华人民共和国担保法）若干问题的解释、第一百三十二条的规定，裁定如下；一、冻结被申请保全人俞忠烈执行款83018.25元中的8775元，冻结期限为一年。二、冻结保全担保人李美名下的银行账户中8775元。本裁定送达后立即生效。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  车一二〇一六年十一月二十一日书记员  王路
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保798号申请人：秦振春，男，1966年10月05日出生，汉族，住滕州市。被申请人：鲁开进，男，1969年10月12日出生，汉族，住滕州市。申请人秦振春于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人鲁开进驾驶的鲁DXXX**号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人鲁开进驾驶的鲁DEL5**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一六年十一月十七日书记员  王雅丽
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3234号原告徐洪林，男，生于1980年5月4日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人谢忠诚，重庆鼎谋律师事务所律师。被告叶洁，女，生于1989年2月16日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告徐洪林与被告叶洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹丽芹担任审判长，与代理审判员胡俊、人民陪审员高声应组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐洪林及其委托代理人谢忠诚到庭参加诉讼，被告叶洁经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐洪林诉称，被告叶洁于2015年4月29日在原告徐洪林处借款150000.00元，并当场出具借条一份。后经徐洪林多次催收，叶洁至今拒付。现原告提起诉讼，请求人民法院判决被告叶洁偿还借款150000.00元并按照人民银行同类同期贷款基准利率的四倍从起诉时计支利息。被告叶洁未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：被告叶洁因差资金周转，于2015年4月向原告提出借款。原告徐洪林通过银行转账方式于2015年3月29日向欧才林账号汇款50000.00元，向叶洁账号分两次共转账64000.00元；又于2015年5月31日向叶洁账号转账28200.00元。此后被告还在原告处借支7500.00元，并让其代垫了300.00元礼金。2016年6月，原告找到被告要求还款，被告向其出具借条一份，载明“今借到徐洪林人民币150000.00元整，大写拾伍万元整，此款由徐洪林信合打入叶洁账号拾万元，欧才林伍万元，此款为据，用于资金周转，借款人签字生效。共计拾伍万元”，并将出具日期写为2015年4月29日。此后原告多次要求被告还款，被告至今拒还，现原告提起诉讼。诉讼中，原告放弃了对逾期利息的主张，仅要求原告偿还借款150000.00元。上述事实由被告向原告出具的借条，重庆农村商业银行对私客户对账单及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。本案被告叶洁因缺资金周转在原告处借款150000.00元，根据原告提交的证据结合其当庭陈述，能够查明原告履行了出借义务，那么双方之间的民间借贷关系合法有效，被告负有向原告还款的义务，现经原告多次催收，被告拒绝还款，已经违约，故对原告请求被告向其支付150000.00元借款的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告叶洁在本判决生效之日起十五日内偿还原告徐洪林借款150000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由原告负担200.00元，由被告负担3100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹丽芹代理审判员  胡 俊人民陪审员  高声应二〇一六年十一月二十七日书 记 员  陈飞宏
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3015号之六申请执行人陆永明。被执行人俞旭红。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2892号，依法向被执行人俞旭红发出执行通知书，责令被执行人俞旭红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞旭红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞旭红(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币60729元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十一月二十二日书记员  沈 浩
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第877号申请人中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地：成都市武侯区一环路南一段57号。法定代表人周萍。被执行人王美祥，男，汉族，1973年12月13日出生，住重庆市开县。被执行人颜邦清，女，汉族，1974年3月12日出生，住重庆市开县。被执行人王健，男，汉族，1976年1月2日出生，住重庆市开县。被执行人黎学燕，女，1976年3月3日出生，住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第65号执行证书，于2016年4月27日立案执行中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行王美祥、颜邦清、王健、黎学燕公证债权文书一案。执行中，申请执行人于2016年8月5日向本院申请暂缓对该案的执行，经调查，该申请为申请执行人真是的意思表示，依法应予支持，依照法律规定暂将该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第65号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一六年十一月二十九日书记员  余超
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书皖08**执805号申请执行人汪敦财，男，1965年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人胡向红，女，1961年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初604号民事判决书，责令被执行人胡向红限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡向红银行存款97898元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇一六年十一月十五日书记员  崔 岩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3931号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳支行。住所地:重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路**号。统一社会信用代码915002426710141552。负责人罗蓉，支行行长。委托代理人陈坤，男，汉族，重庆市潼南县人,住该县。被告付玉莲，女，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告石明，男，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告陈丽花，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳支行诉付玉莲、石明、陈丽花金融借款合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈坤到庭参加了诉讼，被告付玉莲、石明、陈丽花经依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2013年7月3日，被告付玉莲从事个体销售，向原告贷款80000元，被告付玉莲、石明在合同上作了签字，其贷款年利率为7.85%，如不按时还款，复利和罚息按贷款利率30%计算。陈丽花对贷款本息等作了担保，后被告付玉莲、石明结了几期利息，就未按期偿还贷款，现请求判令被告付玉莲、石明偿还贷款本金79999.98元本息，并由被告陈丽花承担连带保证责任。经审理查明，2013年7月3日，被告付玉莲从事个体销售，向原告贷款80000元，被告付玉莲、石明在合同上作了签字，其贷款年利率为7.85%，如不按时还款，复利和罚息按贷款利率30%计算。陈丽花对贷款本息等作了担保，后被告付玉莲、石明结了几期利息，就未按期偿还贷款，原告在被告的账户上扣了0.02元，本金为79999.98元。上述事实，有《小额贷款保证合同》及庭审查明事实等予以认定。本院认为,原告与被告借贷关系明确，被告应按约定偿还借款，因被告违约，原告可以提前要求被告偿还；对于原告起诉要求被告偿付贷款的利息(包括约定利息、复息、罚息)，因有双方的约定和行业规定，且符合法律规定，故对其请求予以支持；对于原告请求陈丽花承担连带责任，因有陈丽花的担保，故应当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条等规定，判决如下：一、被告付玉莲、石明在本判决生效后10日内归还原告本金79999.98元及利息，利息(贷款年利率为7.85%，复利和罚息按贷款利率30%计算)按约定计算，以银行系统计算为准；被告陈丽花承担连带保证责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元，适用简易程序审理，减半收取900元，由被告付玉莲、石明承担，退原告1800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄江二〇一六年十一月二十四日书记员  曾强
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保213号申请人：郑晓杰,女性,汉族,住东明县；被执行人：杨银忠,男性,汉族,住东明县；被执行人：陈红霞,女性汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年11月17日生效的（2016）鲁1728财保422号裁定书，冻结被申请人杨银忠在中国邮政储蓄银行东明支行的工资每月3500元至8万元。查封油斌凡、郑晓杰共同所有的位于东明县解放路南段东侧房权证东房(私)字第20040020**号房产两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨银忠在中国邮政储蓄银行东明支行的工资每月3500元至8万元。二、查封油斌凡、郑晓杰共同所有的位于东明县解放路南段东侧房权证东房(私)字第20040020**号房产两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王卫军二〇一六年十一月十七日书记员  谷振峰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1067-1号申请执行人杨守祥。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人杨守祥与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初775号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值30000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初7274号原告：周银扣，女，1963年3月25日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王平，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。被告：吴家勇，男，1982年10月19日出生，汉族，住兴化市。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区广中西路777弄55号9层。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：戴维，该公司员工。原告周银扣与被告吴家勇、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周银扣的委托诉讼代理人王平、被告吴家勇到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周银扣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计9662.82元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日11时28分许，吴家勇驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿兴化市戴昭线自西向东行驶至6KM+640M（戴窑镇人民西路喜客多超市门前路段）时，因疏于观察，遇情况处置不当，与相向的费登元驾驶的燃油助力车发生碰撞，致费登元及助力车乘客周银扣受伤，两车受损的交通事故。该事故经兴化市交警大队作出事故认定，吴家勇负事故的主要责任，费登元负次要责任，周银扣无责任。苏Ｍ×××××小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告吴家勇辩称，对事故发生的事实、责任划分无异议，我的车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险公司书面辩称,对事故发生的事实、责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，同意依法承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1.苏Ｍ×××××小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本起事故的另一伤者费登元已另案起诉，经本院（2016）苏1281民初6338号民事判决书判决，被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿费登元116328.7元，故交强险中仅伤残赔偿项下剩余3671.3元。2.经泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告误工期30日，护理期为30日（１人护理）；营养期为30日。3.关于原告的误工标准问题，原告提供兴化市诚信米业有限公司与其签订的劳动合同、五份工资报销表及该公司的营业执照、出具的误工、停发工资证明，并陈述工资按季度或每半年发放一次。两被告对上列证据的真实性存在异议，但未能提供任何相反证据予以证明。本院认为，上列证据可以证实原告事故发生前在兴化市诚信米业公司上班，因交通事故导致收入减少的事实。对于原告的误工，虽然在伤残鉴定时，原告已年满50周岁，但是结合原告身体状况，尚能从事体力劳动，70元/天的误工标准不存在明显畸高，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。经举证、质证，本院认定原告的损失如下：1.医疗费，被告阳光保险公司要求扣除非医保用药，但其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对该抗辩不予支持。经审核，医疗费认定为2526.82元；2.住院伙食补助费18元/天×12天＝216元；3.营养费20元/天×30天＝600元；4.护理费,原告主张100元/天过高，酌定为80元/天×30天＝2400元；5.误工费2100元/月÷30天×30天＝2100元；6.交通费酌定为400元。上列损失合计为8242.82元，其中医疗费项下3342.82元，伤残赔偿项下4900元。因被告吴家勇在本起事故中负主要责任且该车投保了100万元不计免赔的商业三责险，故被告阳光保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，交强险之外的部分，由吴家勇承担70%的赔偿责任。故被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿3671.3元，在商业三责险范围内赔偿（3342.82+4900-3671.3）×70%＝3200元，计6871.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周银扣各项损失合计6871.3元,（此款直接汇至周银扣在兴化农村商业银行开办的银行卡中，卡号为62×××55）。二、驳回原告周银扣的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元（已减半），原告周银扣负担7元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担18元。鉴定费720元，由原告周银扣负担216元，由被告吴家勇504元。因此款原告已垫付，故被告吴家勇、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费50元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审判员  张长桂二〇一六年十一月十四日书记员  赵晶晶
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初4176号原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区同安路880号。法定代表人付磊，总经理。委托代理人董香菊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托代理人任泽锐，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告张曦元，女，汉族，1986年3月26日出生，住青岛市崂山区。本院在审理原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司诉被告张曦元物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告上海证大物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  赵振飞二〇一六年十一月二十二日书记员  杨佳妮
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5703号罪犯黄剑，男，1975年9月13日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2013年4月27日作出(2013)泸刑初字第7号刑事判决，以被告人黄剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年。刑期起于2012年10月31日止于2018年10月30日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月8日做出（2015）成刑执字第3322号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月。刑期变动后刑期止于2017年11月30日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄剑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分145分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄剑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄剑减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1136号申请执行人：周村顺鑫广告服务部，住所地：淄博市周村区周隆路1455号。经营者：任泽华，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：敬占良，男，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初478号民事判决书及申请执行人的申请，于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人敬占良在各银行账户内存款13657.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项13389.00元，案件受理费168元，执行费100.00元）；若无存款或存款不足13657.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  张晓军二〇一六年十一月二十八日书记员  丁 雪
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执197号之二申请执行人王俊霞，女，1977年8月8日生，汉族，现住河北石家庄市井陉矿区。被执行人范路昌，男，1959年2月26日生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人马拉荣，女，1959年10月3日生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人张文忠，男，1983年11月29日生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人卞淑荣，女，1983年1月17日生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人范世宏，男，1983年4月24日生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人井陉县路昌煤炭有限公司，地址井陉县南张村。法定代表人：马拉荣被执行人井陉县路森海贸易有限公司，地址井陉县秀林镇北张村。法定代表人：张文忠本院在执行王俊霞与范路昌、马拉荣、张文忠、卞淑荣、范世宏、井陉县路昌煤炭有限公司、井陉县路森海贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书执行员  许育哲执行员  郭立红二〇一六年十一月二十九日书记员  宋院保
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6196号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：唐国栋，男，1982年11月23日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告陈燕与被告唐国栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周志华到庭参加诉讼，被告唐国栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款113600元及利息（利息计算方式：以113600元为本金，从借款之日起至还清借款之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。2.被告支付律师费（按照借款本息金额的15%）。3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃本案诉讼请求第一项中的部分诉讼请求，现请求借期内利息按年利率20%计算，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算。事实和理由：2014年7月1日，被告向原告借款113600元（通过银行转账），被告出具借条一张，定于2015年6月30日前归还，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，并承诺律师费用按照借款本息的15%计算。借款后，被告仅支付了部分利息，借款本金和其余利息至今尚未归还。被告唐国栋未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行电子回单等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，被告唐国栋向原告出具借条一份，借条载明借款金额为113600元，定于2015年6月30日之前归还本息；利息为同期银行贷款利率的四倍计算，如逾期不还，每延期一天按此借款额的6‰支付违约金；如因本合同履行发生争议，律师费由违约方支付，律师费计算方式为借款本息合计金额的15%，借条借款人处，被告唐国栋进行了签名和捺印。同日，原告向被告唐国栋银行账户转账113600元，被告唐国栋在网上银行电子回单上签上了“确认收到此款”，并进行了签名，同日，被告向原告支付利息33600元。借款后，被告于2014年7月30日向原告支付了9466.67元、于2014年9月28日支付了9500元、于2014年11月18日支付了20000元。本院认为，原告举示的借条、银行电子回单足以证明原告陈燕与被告唐国栋存在民间借贷关系。本案双方约定了借款返还期限，被告应该按照还款期限返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案被告向原告借款金额虽为113600元，但原告在被告借款当日便收取利息33600元，因此，被告实际借款金额应为80000元。本案原、被告之间约定了借期内的利息未约定逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款第二项之规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，对原告请求借期内利息按年利率20%计算（低于借期内银行贷款利率的四倍），逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。本案被告返还的借款本金金额，其计算方法为：从被告第一次支付原告借款时间即2014年7月30日起至被告最后一次支付原告借款时间即2014年11月18日止，以年利率20%为标准，按照被告每次支付时间、支付的金额，扣除相应的利息后再作为返还的本金。按照上述计算方法计算，截至2014年11月18日，被告尚欠原告借款本金46597元。本案原、被告在借条上虽然约定了律师费用，但截至法庭辩论终结，原告尚未提供本案已产生律师费用的任何依据，因此，本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告请求被告返还借款本金113600元及利息并支付律师费的诉讼请求，本院不予支持，被告应返还原告借款本金46597元并支付相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，缺席判决如下：一、被告唐国栋于本判决生效之日起十日内返还原告陈燕借款本金46597元并支付利息〔利息计算方式：从2014年11月19日起至2015年6月30日，以46597元为基数，按照年利率20%计算；从2015年7月1日起至借款付清之日止，以46597元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（以年利率24%为限）〕。二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2572元，公告费600元，合计3172元，由被告唐国栋负担1565元，原告陈燕负担1607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 周 贤人民陪审员 徐国才二〇一六年十一月十六日书 记 员 肖 莉
甘肃省兰州市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0102执1086号申请执行人郭奇珍，男，汉族，57岁。住甘肃省兰州市城关区。被执行人甘肃省第二人民医院，住所地兰州市城关区。法定代表人米登海，男，汉族，甘肃省第二人民医院院长。申请执行人郭奇珍与甘肃省第二人民医院劳动人事争议纠纷一案，甘肃省劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳仲裁字（2013）第23号裁决书已发生法律效力。因甘肃省第二人民医院未履行义务，郭奇珍向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人承诺积极履行裁决书所确定的义务。因履行上述义务的时限不确定，申请人书面同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省劳动人事争议仲裁委员会作出的甘劳仲裁字（2013）第23号裁决书的本次执行程序。被执行人若未能积极履行裁决书所确定的义务时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 宋 强执行员 张 军执行员 高 平二〇一六年十一月七日书记员 张小波
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2531刑初77号公诉机关多伦县人民检察院。被告人卢占军，男，1970年1月10日出生，汉族，出生于内蒙古赤峰市，初中文化，无业，现住址：内蒙古多伦县。因本案于2016年10月24日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人卢占军犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人卢占军到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2016年10月24日21时许，被告人卢占军酒后驾驶蒙HR****号小型普通客车沿多伦县诺尔镇会盟大街由东向西行驶至华联超市附近时被执勤民警查获。经内蒙古锡林浩特市公安局司法鉴定中心对卢占军酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为167.19mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人卢占军属于醉酒。上述犯罪事实，被告人卢占军在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人指认查获地点、饮酒地点、驾驶车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表、内蒙古锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人卢占军的供述，小型汽车蒙HR****车辆信息，被告人卢占军驾驶证信息及身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人卢占军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人卢占军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人卢占军认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人卢占军犯危险驾驶罪,判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2016年11月23日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙志明二〇一六年十一月十日书记员  赵晨晨
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初330号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人侯某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）335号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月9日13时许，被告人侯某某醉酒后驾驶小型汽车，由东向西行驶至法库县三面船村医院门前公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所【2016】酒检字第1923号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人侯某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为105mg／100ml。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶人及机动车信息、抽血照片及车辆照片等，证人田某证言，沈阳某某司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。被告人侯某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人侯某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2016年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一六年十一月七日书记员 毛玉娜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11167号原告：重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8，统一社会信用代码91500116203588705M。法定代表人：欲晓，总经理。委托代理人：傅艳、殷雪莲，重庆泰和泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：黄庞，男，汉族，1982年11月25日出生，住广东省汕头市。本院在审理原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司与被告黄庞商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费3334元，减半收取1667元，由原告重庆市江津区建宇房地产开发有限责任公司负担。审判员  李海霞二〇一六年十一月七日书记员  刘晓琴
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0181刑初1125号公诉机关福清市人民检察院。被告人梁东星(梁凌茂)，男，1997年11月9日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因吸食毒品于2016年6月24日被处以行政拘留十日(未执行)。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人林秋，福建宇凡律师事务所律师。被告人王时雄，男，1996年7月1日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2016〕1040号起诉书指控被告人梁东星、王时雄犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员周华玲出庭支持公诉，被告人梁东星及其辩护人林秋、被告人王时雄均到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控，2015年12月23日18时许，同案魏某婷夏某晴（均另案处理）与被害郭某1钿（系聋哑人）因在微信聊天中发生矛盾，遂以见面好好谈、做朋友为由诱郭某1钿在福清市动车站见面，欲行报复。同案魏某婷将该情况告知被告人梁东星，同案夏某晴亦将上述情况告知其男友即同案徐某威（另案处理）。随后，被告人梁东星、王时雄与同案魏某婷徐某威夏某晴以及其他四、五名同案人（均另案处理）在福清市纪念碑公园附近汇合，共同策划到福清市动车站殴打被害郭某1钿。当日20时30分许，被告人梁东星、王时雄与同案魏某婷徐某威夏某晴及其他同案人携带砍刀分乘出租车到达福清市动车站。因被害郭某1钿未到场，同案夏某晴先行离开上厕所。随后，被害郭某1钿乘坐被害钟某迪所驾驶的二轮助力车到场，同案魏某婷见状为被告人梁东星、王时雄、同案徐某威及其他同案人指认殴打对郭某1钿。被告人梁东星、王时雄、同案徐某威等人随即上前分别拳打脚踢或持砍刀砍打被害郭某1钿肩背部、手臂、手腕、大腿等处，同时也砍伤被害钟某迪左肩部、左肘部，致二人受伤，之后逃离现场。经福清市公安局法医学活体检验鉴定，被害郭某1钿的损伤程度属于重伤二级，伤残等级评定为七级。被害钟某迪的损伤程度属于轻微伤。2016年6月24日1时许，被告人梁东星、王时雄福清市柏某图酒吧内被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人梁东星、王时雄结伙故意损害他人身体健康，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人梁东星、王时雄各判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑。被告人梁东星对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见是：被害郭某1钿对本案的发生存在一定的过错；被告人梁东星在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人梁东星认罪态度较好，能赔偿被害郭某1钿的经济损失并得到谅解，主观恶性较小，再犯可能性很小，建议法庭减轻处罚并适用缓刑。被告人王时雄对指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2015年12月23日18时许，同案魏某婷夏某晴（均另案处理）与被害郭某1钿（系聋哑人）因在微信聊天中发生矛盾，遂以见面好好谈、做朋友为由诱郭某1钿在福清市动车站见面，欲行报复。同案魏某婷将该情况告知被告人梁东星，同案夏某晴亦将上述情况告知其男友即同案徐某威（另案处理）。随后，被告人梁东星与被纠集而来的被告人王时雄、同案魏某婷徐某威夏某晴及其他四、五名同案人（均另案处理）在福清市纪念碑公园附近汇合，共同策划到福清市动车站殴打被害郭某1钿。当日20时30分许，被告人梁东星、王时雄与同案魏某婷徐某威夏某晴及其他同案人携带砍刀分乘出租车到达福清市动车站。因被害郭某1钿还未到场，同案夏某晴先行离开上厕所。随后，被害郭某1钿乘坐被害钟某迪所驾驶的二轮助力车到场，同案魏某婷见状为被告人梁东星、王时雄、同案徐某威及其他同案人指认殴打对郭某1钿。被告人梁东星、王时雄、同案徐某威等人随即上前分别拳打脚踢或持砍刀砍打被害郭某1钿肩背部、手臂、手腕、大腿等处，同时也砍伤被害钟某迪左肩部、左肘部，致二人受伤，之后逃离现场。经福清市公安局法医学活体检验鉴定，被害郭某1钿双侧肩胛骨骨折、左肱骨劈裂骨折及左侧桡神经断裂、全身17处皮肤裂伤累计长80.7cm，左腕关节垂腕畸形、功能丧失，损伤程度属于重伤二级，伤残等级为七级。被害钟某迪左肩胛区上方及左肘关节背侧皮肤裂伤，损伤程度属于轻微伤。2016年6月24日1时许，被告人梁东星、王时雄福清市柏某图酒吧内被公安机关抓获。案发后，被告人梁东星、王时雄与同案魏某婷徐某威夏某晴等五人共同赔偿被害郭某1钿的经济损失人民币450000元，并取得了被害郭某1钿的谅解。上述事实，被告人梁东星、王时雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害钟某迪郭某1钿的陈述，证张某阳方某辉郭某2敏的证言，福清市公安局物证鉴定室鉴定书，辨认现场笔录，提取笔录，监控截图辨认情况，现场监控录像光盘，微信聊天记录，通话清单，入院记录，门诊病历，DR诊断报告书，放射影像学诊断建议书，手术记录，疾病诊断证明书，肌电图检查报告单，违法犯罪经历查询记录，行政处罚决定书，福清市看守所新入所人员体检表，赔偿协议书，收条，谅解书，抓获经过证明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁东星、王时雄结伙故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，七级伤残，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁东星、王时雄认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。二被告人能赔偿被害郭某1钿的经济损失，并得到被害郭某1钿的谅解，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人梁东星系从犯的辩护意见，经查，被告人梁东星在共同犯罪中积极参与，持械殴打被害人，与其他同案人作用相当，地位相等，依法不予认定为从犯。辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出对被告人梁东星减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。其他相关的辩护意见均不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人梁东星犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁东星的刑期自2016年6月24日起至2019年12月23日止。）二、被告人王时雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王时雄的刑期自2016年6月24日起至2019年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽娟人民陪审员  刘 龙人民陪审员  林云玲二〇一六年十一月一日书 记 员  叶思思
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢274号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：王志富，男，1970年7月15日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人王志富借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字4151号民事判决书已发生法律效力，被执行人王志富给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款9000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字4151号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督45号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人石铁成申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5477号罪犯赵芸，男，1990年11月7日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省双流县人民法院于2012年6月20日作出（2012）双流刑初字第342号刑事判决书，以被告人赵芸犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金8000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金8000元（已履行），连带民赔92672.26元（未履行，有困难证明）。宣判后，被告及同案不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）成刑终字第370号刑事裁定：准许上诉人赵芸、曾德顺撤回上诉。刑期自2011年9月23日至2027年9月22日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1026号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2027年1月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵芸在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，罪犯赵芸被判处罚金8000元，已履行；连带民赔92672.26元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵芸在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵芸减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二六年四月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2306号之一申请执行人杭州银行股份有限公司环北支行，住所地浙江省杭州市下城区凤起路160号，组织机构代码:843081128。负责人江勇。被执行人杭州新时代物产集团有限公司，住所地杭州市下城区绍兴路168号808室，组织机构代码:704248012。法定代表人陈亚光。被执行人陈亚光，男，1965年6月9日出生，住杭州市下城区。被执行人陈超，男，1989年11月18日出生，住杭州市下城区。被执行人魏子琴，女，1964年10月10日出生，住杭州市下城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第05421号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈亚光名下位于体育场路10号1102室；陈亚光、魏子琴名下位于杭州市下城区平凡里公寓1幢1单元502室；陈亚光名下位于上海市虹口区曲阳路851弄8号3106室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊二〇一六年十一月四日书记员 韦文彬
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执658号申请执行人宁夏益回循环农业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人郑宏亮，该公司总经理。被执行人李明亮，男，生于1986年6月29日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初299号民事调解书，在执行申请执行人宁夏益回循环农业有限公司与被执行人李明亮买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人李明亮暂无财产可供执行。本案执行标的84838元（包括货款84013元，承担案件受理费825元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初299号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十一月十五日书 记 员 梁登强
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督51号申请人：陈某，男，住贵州省习水县。法定代理人：黄某，女，住贵州省习水县。系申请人陈某法定监护人。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人陈某之法定代理人黄某于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人陈某之法定代理人黄某称，其与被申请人于2013年6月17日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为陈某，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场商场一期一层220号商铺，建筑面积共7.80平方米，委托经营期限起始时间为2013年6月17日至2025年3月31日，乙方按每月1778元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年6月17日，第二次支付时间为2016年12月17日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年6月17日至2016年12月16日的收益金人民币10,668.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈某从2016年6月17日至2016年12月16日的收益金人民币10,668.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十日书记员 胡剑男
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10579号之一原告：东莞市新朋源塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安增田村松柏路20号，统一社会信用代码为91441900692454256X。法定代表人：陈锋，该公司董事长。委托代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托代理人：谭诺亚，广东法广律师事务所律师。被告：东莞市炜曜电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇树田社区树安工业区富民北路4号二楼B，组织机构代码为31499493-3。法定代表人：张玉霞。被告：张玉霞，女，汉族，1981年10月2日出生，住河南省驻马店市。被告：赵方，男，汉族，1985年3月13日出生，住河南省驻马店市。本院在审理原告东莞市新朋源塑胶制品有限公司诉被告东莞市炜曜电子科技有限公司、张玉霞、赵方买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市新朋源塑胶制品有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市新朋源塑胶制品有限公司撤回起诉。本案已经收取的受理费57元、保全费146元，因原告东莞市新朋源塑胶制品有限公司申请撤回起诉，按规定由原告东莞市新朋源塑胶制品有限公司负担。代理审判员 胡 辉二〇一六年十一月十日书 记 员 丁紫茵谢鹏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初4798号之一解除保全申请人：朱良伟，男，1974年9月11日出生，汉族，住濮阳县鲁河乡朱南孟村***号。身份证号码：410928197409111835.被申请人：马保全，男，1974年4月16日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。朱良伟诉马保全民间借贷纠纷一案，根据朱良伟的申请，本院于2016年10月19日作出（2016）豫0928财保96号民事裁定，将马保全位于濮阳县城关镇建业小区8号楼1单元5楼东，房产证号为濮县字第××号房产予以查封。朱良伟于2016年11月19日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对马保全的起诉，本院作出（2016）豫0928民初4798号裁定，依法准许原告撤诉。朱良伟于2016年11月19日申请解除上述保全措施。本院认为，原告朱良伟申请解除对被告马保全房产的查封，符合有关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对马保全位于濮阳县城关镇建业小区8号楼1单元5楼东，房产证号为濮县字第××号房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂泠雪二〇一六年十一月二十八日书记员  刘芳芳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1283号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张二志，男，1990年4月20日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省沭阳县。曾因犯猥亵儿童罪，于2012年3月30日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2015年10月12日被本院判处拘役三个月，2016年1月3日刑满释放。因本案于2016年10月12日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年11月14日经本院决定由该局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1234号起诉书指控被告人张二志犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年11月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员刘栎出庭支持公诉，被告人张二志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月至10月间，被告人张二志至常州市武进区礼嘉镇，采用钥匙捅锁等手段，先后盗窃作案3起，窃得现金人民币1300元。现分述如下：1.2016年9月下旬的一天凌晨，被告人张二志采用溜门入室等手段，至常州市武进区礼嘉镇礼嘉村委东城河38号三楼，窃得被害人杜某暂住地内的现金人民币400元。2.2016年9月下旬的一天10时许，被告人张二志采用钥匙捅锁等手段，至常州市武进区礼嘉镇礼嘉村委东城河45号三楼，窃得被害人孟某暂住地内的现金人民币300元。3.2016年10月8日10时许，被告人张二志采用钥匙捅锁等手段，至常州市武进区礼嘉镇秦巷村委庙头村23号三楼，窃得被害人李某暂住地内的现金人民币600元。上述事实，被告人张二志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、孟某等人的陈述笔录，证人王某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、常州市公安局物证鉴定所出具的DNA检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张二志，曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张二志归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张二志犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张二志犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年2月11日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款人民币一千三百元，责令被告人张二志退赔给各被害人，其中：退赔杜某四百元，退赔孟某三百元，退赔李某六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李骏附件：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的：……
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初662号被告人身份情况姓名简某某性别男出生日期1968年8月1日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年10月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年10月26日经本院决定被取保候审，同年11月2日经本院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]588号指控事实2016年7月18日20时05分许，被告人简某某在未取得机动车驾驶证的情形下，醉酒（103.7mg/100ml）后驾驶未经登记的普通二轮摩托车（车架号：10***）沿邛崃市寿高路由平乐镇往卧龙镇方向行驶至寿高路33KM+800m处时，被邛崃市公安局民警临检挡获。指控罪名危险驾驶罪量刑建议具有坦白、自愿认罪情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人简某某明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（103.7mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人简某某醉酒后驾驶资格驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人简某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人简某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。判决结果被告人简某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2016年12月1日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十一月二日书 记 员 郭 霄
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2703号申请人招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区汉中路1号。被执行人王钢志，男，汉族，1961年2月26日生，住南京市秦淮区。被执行人戴风英，女，汉族，1962年5月2日生，住南京市秦淮区。被执行人王革成，男，汉族，1967年1月5日生，住南京市。申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人王钢志、戴风英、王革成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年7月25日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请人2089709.24元及利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第782号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。执 行 长  陈 策执 行 员  倪 明执 行 员  费月锦二〇一六年十一月十五日见习书记员  邹 成
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4944号上诉人（原审被告）：苗允启，男，1951年1月12日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：苗允尧，系苗允启之兄，1945年9月2日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人(原审原告）：张长江，男，1946年8月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：马玉梅，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋仰，江苏金华星律师事务所实习律师。上诉人苗允启因与被上诉人张长江委托合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人苗允启及其委托诉讼代理人苗允尧，被上诉人张长江及其委托诉讼代理人马玉梅、李洋仰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗允启向本院上诉，请求依法撤销原审判决，改判驳回张长江的一审诉讼请求。事实与理由：1、张长江及其妻子徐桂华与苗允启系朋友关系，苗允启基于此才帮忙将船只对外租赁。长期以来，苗允启帮助索要租金、维修船只、协调关系等诸事宜，且均不收取费用和报酬。双方之间不存在中介及租赁关系，只是朋友之间的帮助关系，并非合同关系。2、苗允启在与张长江之女的通话录音中多次强调“别人不给我租金，我没法给你”，共同的朋友季某的书面证言也可说明苗允启与张长江之间纯粹是朋友之间的帮忙。3、在涉案船只租赁过程中，苗允启并不享有任何权利，不可能成立合同关系。并且，依据合同法的规定，即使双方存在委托合同关系，因徐桂华死亡，双方之间的合同关系也已终止。另外，苗允启作为受托人，可随时解除委托合同。因此，苗允启与张长江之间不存在委托合同关系，承租人所欠的租金不应由苗允启偿还。被上诉人张长江答辩称，涉案货船由徐桂花交给苗允启，由苗允启向外租赁，并由其进行管理及收取租金，后由其和张长江结算货船的租金。徐桂花去世后，货船仍然由苗允启占有，继续由其对外租赁。因此，双方之间为委托合同关系，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。张长江向原审法院起诉，请求判令苗允启给付使用费65073元。一审法院认定事实：张长江的妻子徐桂华投资建造货运船一只，由于苗允启曾经从事航运工作，且和张长江及其妻子徐桂华系多年好友，故将所投资建造的船只交予苗允启对外出租，以获取收益。租金的商谈和收取、船体的维修和保养等工作及其他有关租赁的所有事务均由苗允启办理。张长江的妻子2006年去逝后，张长江继续委托苗允启对外出租。2007年2月4日至2007年8月7日船运费为39616元，2008年2月13日至2008年7月11日船运费计32457元，以上共计72073元，苗允启签字确认。2009年3月13日，苗允启儿子苗兵给付张长江2万元。2013年7月至2014年8月船运费共计53000元，2015年7月27日苗允启向张长江给付2万元，2015年12月16日苗允启向张长江给付2万元。庭审中，苗允启提供证人季某书面证言，拟证明张长江托其向外租赁船只并帮助协调联系租赁过程中的有关事务，其没有收取任何报酬费用。书面证言载明：“2003年12月我本人和张成亚、苗允义、徐桂华三人分别投资建造850吨的货船各一条。当时因为苗允启了解航运行情，和他又是多年的好朋友，就都托他帮忙联系租赁用户和协调解决租赁过程中的有关事务。苗允启并没有收取任何报酬费用。南京这家租用户，不仅欠徐桂华的租用费，还欠我本人8万多，欠张成亚3万多。不是苗允启欠的，他是帮了我们的忙，大家应感谢他，人不能没良心”。张长江以证人未出庭接受质询为由对书面证言不予认可。原审法院认为，张长江及其妻子徐桂华与苗允启以口头形式订立委托合同依法成立，且合法有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定履行自己的义务。苗允启接受张长江及其妻子的委托对其所投资建造的船只进行管理和对外出租并收取租金。受托人苗允启处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。苗允启抗辩称未收回租金但提供的证据不足以证实其主张，不予采信。故对张长江要求苗允启给付船运费65073元的诉讼请求，予以支持。原审法院遂判决：被告苗允启于本判决生效之日起十日内给付原告张长江出租船只所得收益65073元。案件受理费1427元，减半收取为713.5元，由被告苗允启负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本案二审的争议焦点是：张长江与苗允启之间是否因货船存在委托合同关系，苗允启应否给付涉案款项。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，徐桂华生前将货船交付给苗允启，由苗允启对外租赁，由此产生的收益及费用均由苗允启与徐桂华结算。徐桂华去世后，苗允启继续对外租赁涉案货船，收益及费用由其与张长江结算。通过上述行为可以看出，苗允启与徐桂华、张长江之间成立委托合同关系，原审法院对双方法律关系的认定并无不当。根据合同法第四百零三条的规定，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务时，受托人应向委托人披露第三人，由委托人行使受托人对第三人的权利。第四百零六条规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，在承租人未将租金交付给苗允启时，受托人苗允启应向委托人张长江披露相关承租人，以利于张长江向相关承租人主张权利。但至二审判决作出前，苗允启仍不能提供相关承租人的具体信息，致使张长江无法向他人主张相关债权。苗允启作为受托人，未履行谨慎注意义务，未妥善保留承租人的相关信息并及时向张长江披露，其主观上存在重大过失，对于张长江的损失应承担全部赔偿责任，原审法院判令其给付涉案款项符合合同法的规定。因此，苗允启的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1427元，由上诉人苗允启负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  黄传宝代理审判员  周东海二〇一六年十一月十日书 记 员  薛淑淑
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1779号罪犯杨晓龙，男，1992年10月2日出生，苗族，初中文化，贵州省大方县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2015年1月29日作出(2014)甬仑刑初字第1090号刑事判决，以被告人杨晓龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯杨晓龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯杨晓龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯杨晓龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓龙减去有期徒刑七个月。刑期自2014年7月5日起至2016年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海人民陪审员  杨 军二〇一六年十一月十六日书 记 员  张文雯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初6229号之二原告：东莞市沙田声佳塑胶制品厂。住所地：东莞市沙田镇西太隆村中心大道。组织机构代码：L1636339-4。经营者：肖亚寿，女，汉族，1965年10月15日出生，住广东省东莞市。委托代理人：郭斯欣，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。委托代理人：梁汉文，东莞市沙田镇法律服务所辅助人员。被告：东莞市灿森新材料有限公司。住所地：东莞市沙田镇西太隆村华美路*******号。组织机构代码：05991298-7。法定代表人：钟彤，系该公司总经理。委托代理人：胡海兵，广东晟典律师事务所律师。原告东莞市沙田声佳塑胶制品厂诉被告东莞市灿森新材料有限公司租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 詹 杰二〇一六年十一月二十三日书 记 员 林香瑜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5480号罪犯陈海龙，男，1993年8月26日出生，羌族，四川省茂县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）成少刑初字第4号刑事判决书，以被告人陈海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年7月27日作出（2012）川少刑终字第8号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月12日至2018年4月11日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈海龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分195分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈海龙减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年四月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执440号申请执行人：左浚铧，男，1994年8月15日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：谢志勇，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：刘淑云（系谢志勇之妻），女，1964年4月20日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：谢志强，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在执行申请执行人左浚铧与被执行人谢志勇、刘淑云、谢志强民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，被执行人财产不宜强制执行，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十八日书记员  杨泉毅
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1513号之一本院在执行季洪歌与刘清玺其他案由一案中查明并认定，刘清玺其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘清玺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执2286号-4申请人：王仁基。被执行人:冷祖华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2012)龙民三初字第557号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人冷祖华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冷祖华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冷祖华在山东XX农村商业银行股份有限公司银行存款6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜延伟二〇一六年十一月十七日书记员  封绍超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5420号罪犯郭鹏，男，1991年5月14日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年04月19日作出（2013）成刑初字第111号刑事判决书，以被告人郭鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年09月07日至2027年09月06日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郭鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分173分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郭鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭鹏减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二六年九月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
新民市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0181民初3924号原告谢立英，男，1977年4月17日出生，汉族，现住沈阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。负责人叶青，男，系该公司总经理。委托代理人关建平，男，1990年10月27日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市，系该公司员工。原告谢立英诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长赵晶（主审）与审判员周旭辉、人民陪审员张丹组成合议庭。原告谢立英、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人关建平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月13日21时30分许，我驾驶辽A432**小型轿车行驶在新民市101国道老牛圈桥附近，因对面车辆远光灯照射、路滑，造成我的车辆驶入路边撞到树上，导致我的车辆损坏。我当时报险给被告，被告方登记在案。事故发生后，被告没有出现场，被告方理赔员曹龙要求我把现场照片传给他。经他电话确认同意后，我才将车拖走。我将受损车辆送到沈阳市沈北新区政兴汽车修理厂修车，花费3069元。后我多次找被告要求赔付修车费用，被告方均以各种理由拒绝理赔。故我诉至来院，要求法院判令被告对我发生的修车费3069元进行理赔，并承担本案诉讼费用。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司当时由于案件较多，未出事故现场，报险是根据原告提供的照片。我公司认为原告车辆擦伤的痕迹与原告所报事故不符，现我公司对碰撞痕迹不申请鉴定，如果原告同意调解，我公司愿意按照70%赔偿原告的修理费用。经审理查明，原告谢立英在被告处为其所有的辽A432**小型轿车投保机动车辆保险及不计免陪，保险金额为72,716.00元，保险期限为2016年1月27日0时至2017年1月26日24时止。2016年2月13日，原告驾驶的辽A432**车辆在新民市101国道老牛圈桥附近发生交通事故，自行撞到路边树上，造成辽A432**小型轿车车辆受损。原告报险后，将受损车辆送到沈阳沈北新区政兴汽车修理厂修车，被告方定损员到场定损修理费用为3069元，原告实际花费3069元。后原告多次找被告要求赔付修车费用，被告方以车辆擦伤痕迹与原告所报事故不符拒绝理赔。故原告来院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的车辆修理费用3069元，并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述，一组照片复印件、修车发票四张、保险单复印件两张等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为辽A432**车辆投保车损险，双方签订的保险合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案原告在保险期限内发生交通事故，并在保险事故发生后及时报险并按被告保险流程要求履行了相关手续，被告应按约定履行赔付义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告根据碰撞痕迹认定车辆擦伤与所报事故不符拒绝理赔的答辩意见，因原告报险后，被告无正当理由未到事故现场进行勘验，但定损员到维修厂对该车辆已确定定损金额，后被告又以碰撞痕迹与所报事故不符拒绝理赔，有悖常理，且被告对其该主张未能提供相关证据予以佐证，无事实及法律依据，故对被告的此答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告谢立英车辆损失保险赔偿金3069元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 晶审 判 员  周旭辉人民陪审员  张 丹二〇一六年十一月十日书 记 员  孙 芳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1258号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人：ＸＸ，职务；行长。被执行人：刘国民，男，1963年10月14日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人刘国民借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督1283号支付令已发生法律效力，被执行人刘国民给付申请人19243.05元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民督1283号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月二十二日书 记 员 于   建   波
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初1699号原告：中国人民武装警察部队兴安盟支队，住所地内蒙古自治区兴安盟右前旗同德西街2号。法定代表人：王世杰职务：支队长委托代理人：邵鹏飞，男，1977年9月7日出生，身份证号码：×××，现任后勤部副部长。委托代理人：苏立飞，男，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市建华区五彩装璜部,住所地齐齐哈尔市建华区龙沙路46路，负责人：杨松柏原告中国人民武装警察部队兴安盟支队与被告齐齐哈尔市建华区五彩装璜部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告中国人民武装警察部队兴安盟支队于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民武装警察部队兴安盟支队提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民武装警察部队兴安盟支队撤回起诉。案件受理费247.00元，减半收取，由原告中国人民武装警察部队兴安盟支队负担123.50元。审判员 孙 烜二〇一六年十一月二十日书记员 刘丽敏
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执901号之二申请执行人何俊豪，女，生于1963年2月7日，汉族。被执行人刘琼英，女，生于1970年6月27日，汉族。被执行人袁亚辉，男，生于1962年4月12日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初1407号何俊豪与刘琼英、袁亚辉借款合同纠纷一案中，一审保全查封了被执行人刘琼英、袁亚辉共有的位于仁寿县文林镇嘉南大道二段16号2栋2单元3楼3号，面积为119.24平方米的房屋一套（权证号：监证0213620、监证0213621，房屋唯一号110576）；扣划了被执行人刘琼英的银行存款16103.02元。现申请执行人何俊豪申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初1407号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年十一月二十八日书记员 徐煜伦
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1164号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：左淑英，女，1964年7月15日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人左淑英借款合同纠纷一案，农安县人民法院(2015)农民督字3664号支付令已发生法律效力，被执行人左淑英给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款4000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民督字3664号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月十七日书 记 员  于建波
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1221执1479号张广辉、庞丽丽、庞朝英：马广彬与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初5359号民事判决书已经发��法律效力。马广彬于2016年11月23日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）共同偿还马广彬借款68000元。2016年6月30日以后利息按月利息二分另行计算。（2）负担案件诉讼费750元，执行费931元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****二〇一六年十一月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初4972号之一原告陆桂芹，女，1965年10月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人胡国良，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告无锡市鼎国铝业有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下里国工业园区。法定代表人蔡爱芳。被告范文，男，1987年8月6日生，汉族，住无锡市锡山区。被告蔡爱芳，女，1963年1月16日生，汉族，住无锡市锡山区。本院受理原告陆桂芹与被告无锡市鼎国铝业有限公司（以下简称鼎国公司）、范文、蔡爱芳追索劳动报酬纠纷一案，原告陆桂芹于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆桂芹申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陆桂芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费110元，合计135元，由原告陆桂芹负担。代理审判员  刘志刚二〇一六年十一月八日书 记 员  张 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书(2016)宁0422行初37号原告王俊霞，女，汉族，1963年5月22日出生（公民身份号码×××），小学文化，农民，宁夏隆德县人，住隆德县。委托代理人赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告隆德县人力资源和社会保障局，住所地隆德县行政中心五楼。法定代表人范宝平，该局局长。出庭负责人张启祖，隆德县人力资源和社会保障局副局长。代理权限：特别授权。委托代理人杜彪杰，隆德县人力资源和社会保障局科员。代理权限：特别授权。原告王俊霞要求被告隆德县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，本院已于2016年9月6日依法受理，原告于2016年11月21日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告王俊霞申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王俊霞撤诉。案件受理费25元，由原告王俊霞负担。审判长马忠成代理审判员马效宗人民陪审员魏树生二O一六年十一月二十一日书记员韩玉玉
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1481民初711号原告：郑红红，女，1987年1月20日生，汉族，住乐陵市。委托代理人：赵增国，男，山东方洲律师事务所律师。被告：刘冠军，男，1993年12月2日生，汉族，住山东省宁津县。被告：王羡春，女，1984年2月2日生，汉族，住山东省宁津县。原告郑红红与被告刘冠军、王羡春为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵增国到庭参加诉讼，被告刘冠军、王羡春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告郑红红向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间借款合同，判令被告给付借款50000元，自2015年3月10日起按月息2%支付利息，并按约定支付违约金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月10日，被告刘冠军从原告处借款5万元，约定利息为月息2%，借款期限为一年，每月偿还本金4167元。由被告王羡春提供担保。现借款期限已经届满，被告未能按约定还款。为此，诉至贵院，请依法裁判。被告刘冠军、王羡春未作答辩。经本院审理认定事实如下：2015年3月10日被告刘冠军从原告处借款5万元，并于当日签订借款借款协议、支付借款。借款期限自2015年3月10日至2016年3月9日，约定利息为月息2%，并约定违约金。被告王羡春提供保证，担保承诺书约定“如借款人到期未还，我自愿替借款人偿还全部本息”。以上事实由借款协议书、担保承诺书、借款借据、收款条及当事人陈述予以证实。本院认为，原告提供借款协议书、担保承诺书、借款借据、收款条，均经被告签字确认，是双方真实意思表示，本院予以认定。现借款已逾期，原告主张被告刘冠军偿还借款50000元，本院予以支持。原告主张被告按约定月息2%支付利息并按约定支付违约金，因约定总计已超法律规定，被告按法律规定月利率2%支付利息，本院予以认定。原告与被告王羡春签订的担保承诺书，已经双方签字确认，约定借款人到期未还，担保人自愿替借款人偿还全部本息。应属一般保证，本院予以认定。综上所述，被告刘冠军应偿还原告借款本金50000元，利息按月息2%，从借款之日（即2015年3月10日）起计算。被告王羡春在被告刘冠军不能偿还借款本息时承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冠军于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月息2%计算，自2015年3月10日起至本息还清止）；二、被告王羡春在被告刘冠军不能偿还借款本息时承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张清勇人民陪审员  韩希通人民陪审员  孙宝军二〇一六年十一月八日书 记 员  孙玉宝
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1678号申请执行人阳虎。被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。阳虎与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2016）川0723民初1855号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执恢1678号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月十七日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4764号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区古南街道石佛岗34号，统一社会信用代码：915002222034509410。负责人吕中楷，该行行长。委托代理人霍永军，重庆永登律师事务所律师。委托代理人周静，重庆永登律师事务所实习律师。被告：李霜雪，男，汉族，1985年10月26日出生，住重庆市万州区。被告：程芳，女，汉族，1987年8月17日出生，住重庆市万州区。中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与李霜雪、程芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉理由正当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。案件受理费减半收取2521元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担，此款本院决定予以免收。审 判 长 张 宁人民陪审员 陈 邹人民陪审员 陈乐惠二〇一六年十一月十五日书 记 员 秦 倩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2377号申请执行人南京谊朋汽车维修服务有限公司，住所地南京市秦淮区光华路156号地下室。法定代表人张礼家，总经理。被执行人南京周全汽车维修服务有限公司，住所地南京市秦淮区大明路105号-1。法定代表人江克锐，总经理。申请执行人南京谊朋汽车维修服务有限公司与被执行人南京周全汽车维修服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)秦民初字第4607号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月24日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应支付申请执行人109880元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人有银行存款84000元。本院扣划后发放给申请人并冻结该账户，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人确认本院的财产调查情况。上述事实有本院四查材料、调查笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，被执行人名下房产暂无法处置，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人确认本院的财产调查情况，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦民初字第4607号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  向洪航执 行 员  夏从杰执 行 员  王锦鑫二〇一六年十一月二十五日见习书记员  李书伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1740号之三申请执行人周海平，男，1970年3月1日出生。被执行人泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：张正蔚，总经理。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许挺，总经理。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人许丽莎，女，1987年5月9日出生。本院在周海平申请执行泾县世家置业有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、许挺、许丽莎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第01626号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年十一月八日书记员  李 浩
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初6982号之一原告：郑金福，男，1975年9月23日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：黄一河、ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。被告：福建邦安投资有限公司，住所地南安市。法定代表人：张贤松，执行董事。被告：尤新启，男，1962年8月23日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。原告郑金福与被告福建邦安投资有限公司、尤新启建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告郑金福诉称，请求判决：1、解除原告与被告签订的《建设安装施工合同》。2、两被告共同向原告支付拖欠的款项149338元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费。被告尤新启在提交答辩状期间届满后未应诉答辩。本院经审查认为，根据民事诉讼法及其解释规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖和农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，工程地点在南安市省新镇太林街邦安花园城，故本案应由不动产所在地即南安市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送南安市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  黄桂德人民陪审员  黄惠芬人民陪审员  郑云龙二〇一六年十一月九日书 记 员  张顺发附引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执2898号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司南沙支行，住所地广东省广州市南沙区。负责人：黄耀德，该支行行长。委托代理人：黄伟健、罗莉滢，该行职员。被执行人：广州市丰盛木业有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：谢荣标。被执行人：中山市丰盛华府房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：谢荣标。被执行人：佛山市顺德区凯盛广场投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：苏仕华。被执行人：广东丰盛文华家具有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：洪春城。被执行人：谢荣标，男，1968年11月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人：苏仕华，男，1957年9月17日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被执行人：东莞市丰盛房地产开发有限公司，住所地广东省东莞市南城区。法定代表人：洪春城。被执行人：中山市凯盛房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：谢荣标。关于广州农村商业银行股份有限公司南沙支行与广州市丰盛木业有限公司、中山市丰盛华府房地产开发有限公司、佛山市顺德区凯盛广场投资有限公司、广东丰盛文华家具有限公司、谢荣标、苏仕华、东莞市丰盛房地产开发有限公司、中山市凯盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第5189号裁决书已发生法律效力。因广州市丰盛木业有限公司、中山市丰盛华府房地产开发有限公司、佛山市顺德区凯盛广场投资有限公司、广东丰盛文华家具有限公司、谢荣标、苏仕华、东莞市丰盛房地产开发有限公司、中山市凯盛房地产开发有限公司没有履行义务，经权利人广州农村商业银行股份有限公司南沙支行申请，本院依法立案执行，被执行人共同承担本案执行费115983元。依照上述生效法律文书，广州市丰盛木业有限公司应向广州农村商业银行股份有限公司南沙支行偿还借款本金47203751.71万元及利息、逾期利息和复利，中山市丰盛华府房地产开发有限公司、佛山市顺德区凯盛广场投资有限公司、广东丰盛文华家具有限公司、谢荣标、苏仕华、东莞市丰盛房地产开发有限公司、中山市凯盛房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。立案后，本院依法向被执行人广州市丰盛木业有限公司、中山市丰盛华府房地产开发有限公司、佛山市顺德区凯盛广场投资有限公司、广东丰盛文华家具有限公司、谢荣标、苏仕华、东莞市丰盛房地产开发有限公司、中山市凯盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法调查被执行人的财产状况，发现被执行人广州市丰盛木业有限公司名下有位于广州市南沙区×号厂房21座，上述厂房均已被广州市番禺区人民法院首先查封，其中7座厂房的抵押权人为本案申请执行人广州农村商业银行股份有限公司南沙支行。另本院曾向广州市南沙区国土资源和规划局发函调查被执行人广州市丰盛木业有限公司名下上述厂房能否分别拍卖处理，该局以穗南国规【2016】1105号复函本院，反映被执行人广州市丰盛木业有限公司名下上述厂房的土地用途为工业或工业矿仓储用地，该处房地产所述的工业项目不得分割转让。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示因已掌握的财产线索较为复杂，该财产处理困难暂时无法变现，故申请本案终结本次执行程序。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将广州市丰盛木业有限公司、中山市丰盛华府房地产开发有限公司、佛山市顺德区凯盛广场投资有限公司、广东丰盛文华家具有限公司、谢荣标、苏仕华、东莞市丰盛房地产开发有限公司、中山市凯盛房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单惩戒。本院认为，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第5189号裁决书已发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务，被执行人至今未履行义务。本院将本案调查执行情况告知申请执行人，其亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索；对本院调查被执行人的财产情况没有异议，并表示因已掌握的财产线索较为复杂，该财产处理困难暂时无法变现，故申请本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执2898号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。