江西省永新县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0830民初1021号原告刘素珍，女，1972年11月10日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。委托代理人谢光伟，江西同和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘晓勇，男，1988年3月3日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。委托代理人刘春花，系被告刘晓勇姐姐，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路328号。统一社会信用代码：91330600843010311M。负责人：王新法，系公司总经理。委托代理人黄三保，江西钧略律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘素珍与被告刘晓勇、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日、11月25日两次开庭进行了审理。原告刘素珍及其委托代理人谢光伟、被告刘晓勇的委托代理人刘春花到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人黄三保2016年10月9日到庭参加诉讼，2016年11月25日经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘素珍诉称，2016年2月14日14时，被告刘晓勇驾驶其所有的浙Ｄ×××××长安牌小车在梅荷村路段掉头往回行驶中将路边行走的原告撞倒致使原告受伤。事故经永新县交警大队认定，被告刘晓勇负全责。原告被送往永新县人民医院治疗，经诊断：1、骨盆粉碎性骨折；2、肛裂。原告住院81天，花去医药费70991.46元，其中被告刘晓勇、保险公司预付了医药费58991元。出院后，原告经法医鉴定为伤残九级。被告所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险和第三者责任险。由于双方对赔偿协商不成，原告依法起诉，请求判令：被告赔偿医药费70991.46元，误工费21600元，护理费17892元，营养费1800元，住院伙食补助费1620元，残疾赔偿金66928元，被抚养人生活费6788.8元，精神抚慰金6000元，交通费500元，续医费12000元，鉴定费2400元，共计208520.26元，品除已付58991元，还应付149529.26元，其中中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险限额内予以赔偿，剩余金额由刘晓勇赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称，医疗费要扣除非医保部分，希望协商核减10%15%，扣除部分由被告刘晓勇承担，垫付的28000元，要品除，误工费、护理费计算标准过高，营养费、住院伙食补助费按15元/天标准，残疾赔偿金要求重新鉴定，但可以先开庭，之后将情况汇报给保险公司，公司接受就不鉴定，不接受就走重新鉴定程序，并且残疾赔偿金数据有错误，被扶养人生活费要看是否要重新鉴定，精神抚慰金按伤残等级，2000元一个等级，交通费依据票据，续医费按鉴定结果来算，鉴定费不承担。被告刘晓勇辩称，非医保部分其按10%承担，其他的依法确定，但其垫付的款项，扣除其应承担的部分，剩余款项应退回给他。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明被告刘晓勇在本次事故中承担全部责任。2、医院病历、××诊断书、医药费发票、证明交通事故发生后，原告在永新县人民医院住院治疗81天，用去医药费70991.46元。3、鉴定报告一份，证实原告的伤情构成9级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费12000元。4、原告一家的户口本、证实原告生育了一个儿子，生于2007年1月21日，系农村户口。5、保单两份，证明肇事车辆在被告中国平安财产保险公司绍兴中心支公司投保了交强险，第三者责任险及不计免赔保险，第三者责任险限额为500000元。经质证，两被告对上述2、4、5无异议，对证据1的意见为原告提供的是复印件，不予认可；对证据3的意见为不予认可原告的9级伤残，申请重新鉴定。本院认为，因两被告对上述证据2、4、5无异议，本院予以确认。原告提供的证据1虽然庭审时提供的是复印件，但庭后经本院查证属实，本院予以确认；证据3虽然在庭审时口头提出重新鉴定，但在本院确定的期限内未书面向本院申请，本院对该证据予以确认。6、证人肖某、永新县禾川镇袍田村委会共同出具的证明及永新县隆鑫电子有限公司出具的证明，证实原告刘素珍在事故发生前在永新县隆鑫电子有限公司打工，租住在证人肖某家中并带儿子在县城读书。经质证，两被告认为原告提供的该组证据的证人肖某未到庭，村委会及隆鑫电子厂出具的证明不符合证明的形式要件，且没有厂里的工资表及劳动合同，不能证实原告在事故发生前在县城务工。本院对本组证据此处不做认证，待结合其他证据综合认证。7、劳动合同、银行打款记录及广州尚亿展示制品有限公司出具的证明、证实原告住院期间的护理人员龙世泉（原告丈夫）事故发生前在广州尚亿展示制品有限公司做木工，每月工资在4419元至8410元之间，其护理费应按17892元计算。经质证，两被告认为原告没有提供原告丈夫三年前的收入情况证明，护理费不能按原告所主张的数目赔付。本院认为，原告提供的证据只提供了原告丈夫2015年6月至2015年12月连续6个月的收入，没有提供连续一年以上的收入证明。故原告认为护理费应赔17892元的主张本院不予支持，应按上一年度城镇私营单位居民服务业在岗职工平均工资的标准赔付。8、九江银行永新支行出具的账户交易流水清单及永新县隆鑫电子有限公司出具的证明，证实原告刘素珍2015年3月至2016年2月在该厂务工，2015年11月前按月领取现金，领取现金的凭证未保留。2015年11月后通过九江银行汇入个人账户。经质证，第二被告的书面质证意见为该组证据只反映了三个月的记录，其他无证据证明，且该两份证据已过举证期，非新证据，不能作为证据采用，第一被告同意第二被告的质证意见。本院认为，本组证据虽然在第一次开庭时未提交，但该组证据是对上述证据6的补充，不采纳本组证据对原告产生重大影响，而两被告又提供不出相反的证据，为此，本院将本证据作为新证据予以采信，但对原告的行为已当庭进行训诫。两被告未向本院提供证据。综上，本院对本案法律事实认定如下：2016年2月14日，被告刘晓勇驾驶的浙Ｄ×××××小车在永新县石桥镇梅荷村调头往北岭村行驶时，将路边行走的原告撞倒，经送永新县人民医院诊断治疗，原告骨盆粉碎性骨折，在全麻的情况下施行了骨盆粉碎性骨折切开复位内固定术，共住院治疗81天，用去医药费70991.46元，被告刘晓勇预付了医药费32000元，被告平安财保绍兴支公司预付了28000元，经永新县信诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评为九级伤残，后续治疗费12000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，共用去鉴定费2400元。该交通事故经永新县交警大队认定被告刘晓勇承担全部责任，原告刘素珍不承担责任。2015年12月15日，被告刘晓勇到被告中国平安财保公司绍兴中心支公司投保了交强险，险额为500000元的第三者责任险及不计免赔险。原告刘素珍及其生育的一个儿子龙靖（2007年1月生）均系农村户口，但原告刘素珍在交通事故前已在永新县工业园区务工一年以上。庭审中，原告曾提出另有754元在永新县济民医院治疗时的医药费在被告中国平安财保绍兴中心支公司，但中国平安财保绍兴中心支公司未予认可，而原告又不能提供别的证据证实。原、被告均同意在保险公司理赔的医药费中核减10%非医保用药。本院认为，因交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同承担保险责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所发生的交通事故经交警部门认定，被告刘晓勇承担全部责任，当事人均未提出异议，本院予以确认。对原告庭审中所主张的754元医药费，因被告中国平安财保绍兴中心支公司未予认定，而原告又提供不出医疗费发票予以证实，本院不予采信。原告认为其误工费及其丈夫龙世泉的护理费应按实际收入来计算误工费及护理费的主张，因其提供的证据不足，本院不予支持，应按江西省吉安市上一年度相同或相近行业私营单位就业人员年平均工资的标准计算；对原告所主张的500元交通费因其未提供证据，本院酌定300元；原告认为其伤残赔偿金应按城镇户口标准来计算的理由，因其在交通事故前已在永新县工业园区务工一年以上，符合法律规定，本院予以采纳。为此，本院确认原告可在保险理赔范围内的损失为：医药费63892.31元（核减非医保用药10%），误工费13194.25元[26755元（2015年城镇私营单位吉安市就业人员年均工资）÷365天×180天]，护理费6208.15元[27975元（2015年江西省城镇私营单位居民服务业在岗职工平均工资）÷365天×81天]，营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费1620元（20元/天×81天），残疾赔偿金66928元[16732元（2015年江西省城镇居民消费支出）×20年×20%]，被抚养人生活费6788.8元（8486元（2015年江西省农村人均消费支出）×8年×20%÷2），精神抚慰金6000元，交通费300元，续医费12000元，合计人民币178731.51元，品除被告中国平安财保绍兴中心支公司已付的28000元，尚应赔付150731.51元。原告其它可以确定的损失为医疗费7099.15元，鉴定费2400元，合计9499.15元，而被告刘晓勇已付32000元，剩余22500.85元原告应返还给被告刘晓勇。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司共赔付原告损失150731.51元（限本判决生效后十日内支付）；二、原告刘素珍返还被告刘晓勇预付的款项22500.85元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，原告刘素珍负担336元，被告刘晓勇负担2953元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘小保审 判 员  陈策来人民陪审员  周希量二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邓 杰