wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2328刑初149号公诉机关元谋县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人。因涉嫌盗窃罪，2015年1O月6日被元谋县公安局取保候审。法定代理人吴某某，女，汉族，系被告人的奶奶。指定辩护人文晓艳，云南宇锋律师事务所律师。辩护人安永明，云南楚安律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉(2016)155号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2016年1O月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员永艳霞出庭支持公诉，被告人周某某及其法定代理人吴某某、辩护人安永明、文晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月28日8时许，被告人周某某与罗凯文、李俊蓓在元谋县元马镇民贸街原盈迦网吧上网结束后，到网吧楼下聊天。周某某坐在一辆红色的电动车上，聊了一会之后，罗凯文发现周某某坐着的电动车车钥匙插在车上，之后罗凯文和李俊蓓就顺着民贸街往大箐河方向走去，待两人走出去十多米时，周某某就把电动车骑着追上罗凯文和李俊蓓。周某某将电动车骑到大箐河对面的一条巷道后，从电动车坐垫下的储物箱中取出一把扳手，并用扳手将电动车的后车牌、两侧反光镜拆掉后放进了储物箱，之后电动车被罗凯文、李俊蓓骑至老城乡挨小村罗凯文家。经核实，该车辆为刘金林被盗的电动自行车。经元谋县发展和改革局价格认证中心鉴定，该电动自行车价值2947元。另查明，该电动自行车已于2015年10月9日发还失主刘金林。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议；且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，安全检查笔录，犯罪嫌疑人正侧面照片、户籍证明及前科查询，辨认笔录，检查笔录，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见，证人罗凯文、李俊蓓、顾芝强、顾云庆、刘加贵证言，失主刘金林陈述，被告人周某某的供述和辩解，现场勘验笔录、图及照片等证据证实；足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2947元的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周某某犯罪时未满18周岁，属未成年人犯罪，到案后对自己的犯罪行为供认不讳，庭审中自愿认罪，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。辩护人安永明、文晓艳提出建议对被告人适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪情节及损害后果的大小，依法对被告人周某某处以罪责刑相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  周李娥人民陪审员  张明友二〇一六年十一月二十三日书 记 员  胡瑶瑶
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1818号之一申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人郭志文，局长。委托代理人黄瑜，系泉州市鲤城区卫生和计划生育局干部。被执行人陈煊煊，男，1988年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人陈煊煊征收社会抚养费纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）闽0502行审12号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人正与其案外协商为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人以被执行人正与其案外协商为由，向本院申请终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。若申请执行人与被执行人协商未成，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502行审12号行政裁定书裁定主文第二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2054号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县。法定代表人陈伟，董事长。委托代理人张译丹、周培成，改行员工。被执行人莫奔，居民身份证号码，汉族320724199012204815，居民。被执行人被告潘婷婷，居民身份证号码，汉族320724198903064866，居民。被执行人王亮，居民。被执行人张慧，居民。被执行人黄佐，居民。被执行人汪建红，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人莫奔、潘婷婷、王亮、张慧、黄佐、汪建红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4078号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人经济困难，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4078号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十一月二十八日书记员  邵立志
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋美娟。委托诉讼代理人：花振运，江苏九谷律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏州市江通货运有限责任公司，住所地在江苏省苏州工业园区胜浦民胜路12号。法定代表人：席光华，该公司总经理。再审申请人蒋美娟因与被申请人苏州市江通货运有限责任公司（以下简称江通货运公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2015)苏中民终字第04373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋美娟申请再审称：（一）一、二审判决未能查明本案全部事实，部分事实认定错误。（二）本案相关证据材料由江通货运公司掌握，应由江通货运公司承担举证责任；江通货运公司选择性举证，导致本案适用法律错误。（三）一审对蒋美娟劳动报酬未作调查，庭审过程简单，二审江通货运公司未到庭。综上，请求再审本案。本院经审查认为：本案争议焦点在于江通货运公司是否违法解除与蒋美娟之间的劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同；第四十二条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同。江通货运公司的员工手册规定：旷工3天视为自动离职。蒋美娟的产假于2014年9月26日结束，蒋美娟在产假结束后应恢复上班，如请假或休假应履行请假手续，但其在产假结束后并未上班，亦未履行请休假手续；蒋美娟陈述其在2014年10月上班请病假，但未能就其已履行请假手续且江通货运公司已批准提供证据证明。一、二审判决认定江通货运公司解除与蒋美娟的劳动关系不违反法律规定，无须支付违法解除劳动合同赔偿金及哺乳期工资等损失，并无不当。关于诉讼程序问题，经审查，一、二审审理程序并不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋美娟的再审申请。审 判 长  张戎亚代理审判员  左其洋代理审判员  杨红旗二〇一六年十一月三日书 记 员  张璐璐
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)琼96刑更2141号	罪犯陈星，男，1985年9月1日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，现在海南省三江监狱服刑。	海南省海口市中级人民法院于2013年1月31日作出（2012）海中法刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人陈星犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；陈星等二十七名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币417588.88元，个人应赔偿人民币15466.25元。被告人陈星不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年7月31日作出（2013）琼刑一终字第114号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年5月31日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年2月14日止。	执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省三江监狱以罪犯陈星在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈星的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯陈星在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯陈星自2013年11月至2016年6月止，累计考核32个月，共获得9个表扬（8个综合表扬,1个单项表扬）。	另查明，罪犯陈星等二十七人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币417588.88元，个人应赔偿人民币15466.25元。海南省海口市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）海中法执字第469－1号执行裁定，终结本次执行程序。该犯在服刑期间于2016年5月16日缴纳人民币6500元。	上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯陈星在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：	对罪犯陈星减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2017年2月14日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈焕利	审判员  周业夏	审判员  未 锋	二〇一六年十一月三十日	书记员  韩一陆	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	阻止他人重大犯罪活动的；	检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	有发明创造或者重大技术革新的；	在日常生产、生活中舍己救人的；	在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	对国家和社会有其他重大贡献的。	……	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条......	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：陈焕利 撰稿：陈焕利 校对：韩一陆 印刷：林珊																															海南省第一中级人民法院 2016年11月30日印制																（共印5份）
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0802民初1245号原告：吕某，男，汉族，无业，现住营口市站前区。原告：梁某，女，汉族，无业，现住营口市站前区。被告：营口盛隆房地产开发有限公司，地址营口市站前区。法定代表人秦涵晓，系该公司总经理。委托代理人钟诚，系辽宁睿智律师事务所律师。原告吕某、梁某诉被告营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2016年4月7日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人与被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告于在被告开发的某小区购买了83.36平方米门市房一处，总价款1092016元，双方签有《商品房买卖合同》。约定2015年11月30���前交付房屋。2016年1月30日，原告方接到了入户通知，但去看房时，发现房屋现实情况水电气不通，公共设施不具备入住条件，原告诉至法院，要求：一、判令被告继续履行合同。二、判令被告从2015年12月1日起按照合同约定至将房屋交付原告止，以总房款1092016元为本金，按照日万分之二的标准计算，向二原告支付违约金42588.62元。三、要求被告承担诉讼费。被告辩称，被告对原告的诉讼行为表示理解，并对延期交房的行为给原告带来的不便，表示歉意。之所以延期交房也是被告对小区景观设计要求过于完美，也是为了原告业主能有更好的视野体验，也希望原告能理解。房屋已经达到入住标准，我方已经在2016年1月30日通知原告交付，因为案件诉讼问题，原告没有接收房屋。我方认为具备了交付条件，但是当时属于冬天，路面管线无法铺设，绿化工程无法施工，进而影响了业主装修。按照行业习惯，开发商建筑房屋应先交付使用后取得竣工许可证和验收手续。房屋产权登记不会影响。我方认为营口地区现有情况下，不可能完全按照合同约定完成交付，只需具备水电等基本条件即可交付，进行装修，并不影响业主的实际使用。我们的交付条件是以实际使用为标准，按照我们2月1日通知正式入住的业主，其在装修时使用的水电都是免费的，如果业主按时入住，在客观上不会带来实际损失。我方2月1日通知业主交房，我们的交付行为没有影响业主使用，我方坚持违约期限至2016年2月1日止，房屋使用是一个持续的过程，不存在当天交付当天使用，在前期交付过程中，我们为业主的装修提供了大量的免费工作，足见被告方诚意，请求法庭对被告行为予以考虑。我方2016年6月20日发出办理水通知，目的是告诉业主不再为业主提供免��水，而非向业主承诺在7月1日前达到交付条件。关于违约金，根据《合同法》第一百一十四条及《合同法解释》第二十九条：当事人约定违约金过高的，应当以实际损失为基础予以适当减少。请法院对违约金予以减少。经审理查明：2015年4月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，二原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街某房，建筑面积83.63平方米，每平米13100元，总购房款1092016元。合同约定：被告应于2015年11月30日之前将商品房交付给原告。如被告逾期交房60日，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告支付了全部房价款，2015年11月30日，被告未按约定向原告交付房屋。原告向本院起诉后，经本院督促，被告于2016年6月20日完成通水、通电工程，次日原告办理了房���入住手续。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录、房屋买卖合同、证明及相关证据等在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：二原告与被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自所担负的义务。现二原告已履行了付款义务，被告也应按照合同约定于2015年11月30日之前将具备交付条件的房屋交付原告使用，而被告2016年1日30日交付的房屋不具备合同约定的交付条件，并且可供使用的仅为临时水电，不能保障业主对房屋的充分使用，影响了房屋的使用价值，故被告的行为依法构成违约，应承担违约责任。又因该房屋于2016年6月20日完成了通水、通电，虽然此时房屋仍未验收合格，但已经能够满足业主对房屋的正常使用，故违约期间应计算至该房屋通水、通电达到使用条件的2016年6月20日，即被告共计违约203天。被告违约已超过60日，根据合同约定，二原告有权被告继续履行合同或者解除合同，现原告诉请继续履行合同，该诉讼请求合法合理，本院予以支持。关于二原告延期交房违约金的诉请，双方的《房屋买卖合同》中第九条虽约定：被告逾期交房，二原告要求继续履行合同的，被告按日计算向二原告支付全部房价款万分之二的违约金。但被告抗辩该违约金约定过高，超过二原告的实际损失，故本院酌定二原告诉请违约金标准应按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，被告应按照本金1092016元，从2015年12月1日起至2016年6月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算延期交房违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的��释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、原告吕某、梁某与被告营口盛隆房地产开发有限公司于2015年10月9日签订《商品房买卖合同》继续履行。二、被告营口盛隆房地产开发有限公司于本判决生效十日内给付原告吕某、梁某延期交房违约金，违约金以1092016元为本金按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月1日起计算至2016年6月20日。若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案案件受理费865元由被告承担656，原告承担209元，原告已预交本院，被告承担的部分，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王顺宏审 判 员  孟庆来人民陪审员  郑 嵩二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 超
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更812号罪犯满志顺，男，1967年3月28日出生。1988年因持械斗殴被淮南市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2002年因犯故意伤害罪被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑八年。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2010年8月26日作出（2010）谢刑初字第00098号刑事附带民事判决，以被告人满志顺犯抢劫罪,非法持有枪支罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯满志顺在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯满志顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯满志顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满志顺减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1071号之一申请执行人黄文元，男，1961年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄伟峰，男,1970年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄文元与被执行人黄伟峰民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年3月3日作出的（2015）鲤民初字第4899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下汽车过户、抵押等手续的办理，但因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，暂查无被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4899号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十一月三十日书记员  林晓锋引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初298号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人邢峰，男，1973年9月15日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月1日被伊金霍洛旗公安局取保候审，2016年11月15日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]298号起诉书指控被告人邢峰犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉。被告人邢峰到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年5月25日21时14分许，被告人邢峰酒后驾驶蒙KXXXXX号霸道牌小型越野客车，沿伊金霍洛旗阿镇阿勒腾席热路由北向南行驶至与札萨克街交叉路口时，被正在执勤的民警查获。经对被告人邢峰提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为148.61mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人邢峰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人邢峰在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、血液酒精含量检测报告书、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邢峰归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2016年12月14日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年十一月二十八日书记员  康 皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初9994号原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。被告：沈莉，女，1982年5月10日出生，汉族，职业不详，住余姚市。被告：赵月华，男，1981年7月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地桐乡市，现住余姚市。被告：马凤英，女，1962年1月17日出生，汉族，职业不详，住余姚市。被告：叶巨国，男，1959年11月8日出生，汉族，职业不详，住余姚市。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告沈莉、赵月华、马凤英、叶巨国金融借款合同纠纷一案，于2016年10月25日向本院起诉。原告请求判令：一、被告沈莉、赵月华共同归还原告借款本金140000元，支付利息3164.89元，赔偿原告律师代理费5000元，共计148164.89元（利息暂计算至2016年9月11日，从2016年9月12日起至实际履行之日止，其中：80000元按月利率9.24375‰计算，60000元按月利率10.306251‰计算）；二、被告马凤英、叶巨国对上述款项的债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：原宁波余姚农村合作银行现更名为宁波余姚农村商业银行股份有限公司。被告沈莉与赵月华系夫妻关系。2014年8月1日，原告与被告沈莉、马凤英签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告沈莉自2014年8月1日起至2016年7月29日期间，在本合同项下可循环使用的借款额度为人民币150000元；被告马凤英为连带责任保证人；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告马凤英、叶巨国向原告出具《保证函》，同意为原告向被告沈莉在2014年8月1日至2016年7月29日期间内最高融资限额150000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费等。此后，原告分别于2015年7月27日、2016年1月26日、2016年2月4日、2016年6月19日向被告沈莉发放贷款60000元、60000元、10000元、20000元，上述借款合计150000元。现上述借款均已到期，但被告沈莉仅归还借款本金10000元。另查明，原告因本次诉讼产生律师代理费损失5000元。以上事实由原告提供的借款申请书1份、个人循环保证借款合同1份、保证函2份、结婚证1份、借款借据4份、综合柜面业务系统查询单3份、委托代理合同1份、发票1份予以证明。本院认为：原告与被告沈莉、马凤英、叶巨国之间的借款保证合同合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。现三被告未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任。上述债务发生在被告沈莉、赵月华夫妻关系存续期间，故被告赵月华应承担共同还款责任。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告沈莉、赵月华、马凤英、叶巨国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈莉、赵月华共同归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金140000元、支付利息3164.89元（按合同约定计至2016年9月11日），并支付从2016年9月12日起至判决确定的履行日止的罚息（其中：80000元按月利率9.24375‰计算，60000元按月利率10.306251‰计算），赔偿律师费5000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；二、被告马凤英、叶巨国对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告马凤英、叶巨国承担保证责任后，有权向被告沈莉、赵月华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费3263元，减半收取计1631.50元，财产保全费1261元，合计2892.50元，由被告沈莉、赵月华、马凤英、叶巨国共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 高立群二〇一六年十一月二十八日代书记员 杨 怡
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2357号原告：张占博，男，1985年10月30日生，汉族，住辛集市。被告：赵子鹏，男，1968年2月10日生，汉族，住辛集市。被告：位铁表，男，1956年6月11日生，汉族，住辛集市。原告张占博与被告赵子鹏、位铁表民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占博、被告赵子鹏到庭参加诉讼，被告位铁表经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张占博向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款35万元及利息；2、诉讼费及专递费用由被告负担。事实和理由：2015年6月1日，被告赵子鹏因资金周转向原告借款35万元，借款期限自2015年6月1日开始至2016年6月1日，借款利率为月利息1%计算，被告位铁表作为担保人于2015年6月1日亦同原告签订抵押担保合同一份，约定将位于辛集市崇阳小街北侧崇阳小区7号楼1单元201室住房一处作为抵押担保，并在辛集市房管局作他项权登记，现还款期限到期后，被告拒不偿还借款，故诉到法院，请求法院依法判决。被告赵子鹏辩称：对诉状没有意见，是事实。对借款合同没有异议，对位铁表的他项权证没有异议。利息按月还的，一直还着利息，利息还到了11月份，以后的从12月份开始算起。被告位铁表未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，被告赵子鹏因资金周转向原告借款35万元，借款期限自2015年6月1日开始至2016年6月1日，借款利率为月利息1%计算，被告位铁表作为担保人于2015年6月1日亦同原告签订抵押担保合同一份，约定将位于辛集市崇阳小街北侧崇阳小区7号楼1单元201室（证号为：023046635号）住房一处作为抵押担保，并在辛集市房管局做了他项权登记，现还款期限到期后，被告未能偿还借款。被告赵子鹏对原告起诉的事实无异议。以上有借款合同、他项权证（证号为：20151864）、开庭笔录为证。本院认为，被告赵子鹏向原告张占博借款35万元，被告赵子鹏无异议，事实清楚，证据充分，被告应当在原告主张权利时积极偿还原告借款，对原告张占博请求被告赵子鹏偿还借款，合理合法，本院应予支持。被告位铁表为保证人，用自己的房产做了抵押担保，对上述借款应用自己的抵押房产拍卖或折价后优先偿还借原告的款。被告位铁表未到庭，未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告赵子鹏于本判决生效后五日内偿还原告张占博借款35万元及利息（利息从2016年12月1日起至履行完毕之日止，按月利率1%计算）。二、被告位铁表对上述借款以抵押房产（证号为辛房权证市区字第××号）拍卖或折价后原告张占博优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  马树立二〇一六年十一月二十八日书记员  贾 楠
茂名市茂南区人民法院广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执780号之一申请执行人茂名市城区农村信用合作联社，住所地：茂名市茂南区双山四路XX号。法定代表人庞瑞海，该联社理事长。被执行人杨录，男，1963年1月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人吴美英，女，1962年9月13日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院依据已发生法律效力的（2016）粤0902民初1457号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人杨录、吴美英发出执行通知书，责令被执行人杨录偿还借款本金4000000元及利息108691.66元（该利息暂计至2016年4月20日止，2016年4月21日起至还清款项时止的利息按逾期年利率12.6%计算）给申请执行人茂名市城区农村信用合作联社；被执行人吴美英对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被执行人杨录、吴美英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨录拥有位于茂名市文光新村XX号土地使用权面积240平方米[地号：01XXXXX号，土地证号：茂国用（1XXX）字第0XX**号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨录所有的位于茂名市文光新村XX号土地使用权面积240平方米[地号：01XXXXX号，土地证号：茂国用（1XXX）字第0XX**号]。二、被执行人杨录负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨录可以使用被查封财产；但因被执行人杨录的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  朱雅贤审判员  江锦秀二〇一六年十一月二十一日书记员  朱日华
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初835号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人解某某，男。被告人康某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉[2016]798号起诉书指控被告人解某某、康某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月13日22时许，被告人解某某、康某某在本市雁塔区小寨东路西行的400路公交车站，解某某趁被害人王某上车时不备，从其右侧裤袋内盗出VIVO手机一部，交给康某某匿藏。康某某被西安市公安局公交分局民警当场抓获。解某某逃跑，次日投案。经鉴定，被盗手机价值人民币1132元，已发还失主。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人解某某、康某某六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。被告人解某某、康某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪。本院认为，公诉机关指控被告人解某某、康某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人解某某于盗窃次日主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，被告人康某某认罪态度较好，本案又系犯罪未遂，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人解某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年2月13日止；所处罚金限判决生效后五日内缴清）。二、被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年2月12日止；所处罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  申美宁二〇一六年十一月二十三日书记员  张竞尹
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6792号上诉人（原审被告）：李宗华。委托诉讼代理人：张高建，重庆聚立信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗乾秀。委托诉讼代理人：张高建，重庆聚立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周青。上诉人李宗华、罗乾秀因与被上诉人周青民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初2038号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人共同委托诉讼代理人张高建，被上诉人周青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宗华、罗乾秀上诉请求：撤销原审判决第二项。事实及理由：对原审判决所查明的事实无异议，但因为双方在借款时并没有约定利息，按照法律规定，民间借贷没有约定利息的，视为无利息。既然是没有约定利息，原审法院却判决支付被上诉人按年利率6%的标准计算利息，显然违反了不告不理的民事审判原则，故此原审判决适用法律错误，特此上诉。周青辩称，一审判决正确，应该按照年利率6%的标准计算利息。周青向一审法院起诉请求：判令李宗华、罗乾秀立即支付周青借款130000元，并以130000元为基数从2015年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至本清。一审法院认定事实：李宗华、罗乾秀系夫妻关系，双方于1989年10月20日登记结婚。2014年6月5日，李宗华向周青出具借条一张，该借条载明：“今借到周青人民币130000.00元（大写壹拾叁万元正）借款时间一年，不计息。借款时间2014年6月5号至2015年6月5号。借款人：李宗华，借款时间：2014.6.5。”同日，周青通过其所有的中国建设银行账户（账号：62×××17）向罗乾秀所有的银行账户（账号：62×××99）转账100000元。该笔借款到期后，李宗华、罗乾秀未按时还款，周青起诉至一审法院要求李宗华、罗乾秀共同偿还借款本金并支付相应利息。庭审中，周青称实际向李宗华、罗乾秀支付的借款为100000元，借条中载明的其余30000元系双方约定的利息。李宗华称虽然借条中载明的借款为130000元，但是周青只向李宗华支付了借款100000元，另外30000元李宗华、罗乾秀既没有收到现金也并非约定的利息，借条中并没有约定利息。一审法院认为，公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有周青举示的转账凭证及李宗华出具给周青的借条为证，一审法院予以确认。因该借款产生于李宗华、罗乾秀婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，该笔债务属李宗华、罗乾秀夫妻共同债务，故罗乾秀亦应当承担还款责任。周青按约定出借了款项，履行了合同义务。李宗华、罗乾秀未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担给付周青借款本金和利息的民事责任。对于借款本金，虽然借条中载明的本金为130000元，但周青自认其实际出借金额为100000元，另外30000元系约定的利息，李宗华、罗乾秀亦称只收到借款100000元，但对于另外30000元李宗华、罗乾秀称既没有收到现金，也非约定的利息。故一审法院确认本案中实际的借款金额为100000元。周青要求李宗华、罗乾秀支付利息，因双方在借款时未约定利息，视为借款期内不给付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于定期无息借贷，可以自逾期还款之日主张资金占用利息。故一审法院对周青诉请的借款利息调整为以本金100000元为基数从逾期还款之日即2015年6月6日起按照按年利率6%的标准支付至本清。一审法院对周青诉请的其余借款本金和利息不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，遂判决如下：一、李宗华、罗乾秀在本判决生效之日起七日内偿还周青借款本金100000元；二、李宗华、罗乾秀在本判决生效之日起七日内给付周青借款利息（以借款本金100000元为基数从2015年6月6日起按年利率6%的标准计算至借款本金清偿之日止）；三、驳回周青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由周青负担335元，由李宗华、罗乾秀负担1115元。二审中，双方当事人均没有提交足以推翻一审认定事实的新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。周青一审要求从逾期还款之日即2015年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，但因周青未能证明期内利息约定，故而本案就是既未约定期内利率，也未约定逾期利率情形，因此，一审法院据此支持了周青部分诉请于法有据，并不存在违反不告不理原则。综上所述，李宗华、罗乾秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李宗华、罗乾秀承担。本判决为终审判决。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 姚刚应二〇一六年十一月二十二日书 记 员 倪誉玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院刑事判决书（2016）新2923刑初691号公诉机关新疆阿克苏地区库车县人民检察院。被告人宋某某，男,1993年12月3日出生，住库车县，无前科。被告人宋某某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月27日被库车县公安局取保候审，同年11月16日被本院决定取保候审。库车县人民检察院以库检公诉刑诉（2016）678号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院检察员朱晓文出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月31日1时31分许，被告人宋某某与朋友在库车县国际酒店饮酒后，驾驶新NXXXXX号轿车，沿库车县天山路由东向西行驶至亿家超市前时，撞上路中间的隔离护栏，造成车辆与道路隔离设施损坏。后被告人宋某某在库车县巡警大队五一路服务站投案自首。经新疆交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某的静脉血中酒精含量为119mg/100ml。上述事实，被告人宋某某在开庭审理中亦无异议，且有立案决定书、现场勘验笔录、刑事技术照相、司法鉴定报告书、证人证言、被告人供述与辩解、自首情况证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。库车县人民检察院指控被告人宋某某犯罪事实清楚、指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某某具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。被告人宋某某酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，本院酌情对其从重处罚。为严肃国法，维护正常的道路交通秩序，确保公民生命安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员马江霞二〇一六年十一月二十一日书记员方杰
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2397号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人徐国宏，男，1967年3月30日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐国宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初3276号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年6月24日立案执行。依据生效民事判决：徐国宏于本判决生效之日起五日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年1月6日欠款本金40116.76元，利息14026.01元，费用66091.45元，以上共计120234.22元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2016年1月7日起至本判决确定的给付之日止的利息，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初3276号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十一月二十八日见习书记员  张西照
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016）川0112民初2127号原告：四川科友电器有限公司。法定代表人：何大勤，总经理。委托代理人：杨金珂，泰和泰律师事务所律师。被告：成都龙双建筑股份有限公司。法定代表人：刘峻，职务不详。原告四川科友电器有限公司诉被告成都龙双建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川科友电器有限公司委托代理人杨金珂到庭参加诉讼，被告成都龙双建筑股份有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川科友电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余货款60000元；2、被告按照银行同期贷款利率支付资金占用利息（其中39500元自2013年11月21日起按照年息4.75%计算，20500元自2014年5月21日起按照年息4.75%计算，均计至全部货款付清之日止，至2016年4月14日总共暂计6248元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年6月27日签订工业品买卖合同，合同标的额为410000元，原告已按合同约定履行全部供货义务，但被告却仅支付了350000元货款，尚欠60000元货款未支付给原告。经原告多次催促，被告仍拒绝履行支付义务。被告成都龙双建筑股份有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了工业品买卖合同、报价单总表、产品送货单等证据，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月27日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告为被告承建的双流兰亭半岛二期一标段工程供应配电箱，合同标的额为41万元，合同签订后十日内预付合同总金额的30%，每批提货前付至该批货总价的80%，通电验收合格后付至总金额的95%（提货后不超过三个月），余5%为质保金半年内付清。合同签订后，原告于2012年7月至2013年8月21日期间按合同约定履行全部供货义务，被告向原告支付了35万元货款，尚欠6万元货款至今仍未支付给原告。本院认为，原、被告签订的买卖合同意思表示真实，不违反相关法律规定，应为有效。被告在接收原告货物后，未按合同约定履行付款义务，应承担违约责任，原告要求被告支付尚欠货款6万元及利息的诉讼请求合法有据，应与支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都龙双建筑股份有限公司于本判决生效后十日内向原告原告四川科友电器有限公司支付货款60000元并承担该款逾期利息，其中39500元自2013年11月21日起，20500元自2014年5月21日起，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1456元，由被告成都龙双建筑股份有限公司负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的价款支付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  乐 曦人民陪审员  汪广秀人民陪审员  罗民凤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 霞
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2040号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李×，男，1995年10月15日出生，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月9日被羁押，当日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月12日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]2043号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人李×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年7月8日23时许，在北京市朝阳区酒仙桥×路一家面馆内，被告人李×一方因琐事与被害人侯×一方发生纠纷。被告人李×持酒瓶将被害人侯×打伤，致其“腰背部开放性损伤，体表缝合创累计达21.7cm”，经鉴定为轻伤二级。被告人李×后被抓获归案。本案在审理期间，被告人李×家属代其赔偿被害人侯×各项经济损失共计人民币8万元整，并即时履行完毕。上述事实，被告人李×在开庭过程中亦无异议，并有被害人侯×陈述，证人马×、许×、王×、吴×1、郑×、吴×2证言，北京华信医院出具的诊断证明书，北京天平司法鉴定中心出具的鉴定文书，到案经过，民事调解协议，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李×故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×归案后如实供述基本犯罪事实、当庭自愿认罪，在家属的帮助下积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，故本院对其所犯罪行依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一六年十一月四日书记员 张荣容
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执异51号异议人(被执行人)中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司。负责人孙晓峰，该公司总经理。委托代理人淮茜，女，该公司员工。申请执行人王磊，男。申请执行人王庆军，男。在本院执行申请执行人王磊、王庆军与被执行人中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称：中航安盟财险）机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人中航安盟财险对本院扣执行费5525元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人中航安盟财险提交了书面意见。现已审查终结。异议人中航安盟财险称，王磊、王庆军与被执行人中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，法院作出（2016）陕01民终201号判决，该判决于2016年3月底送达生效。2016年4月12日，我们按照法院判决，将所有理赔款打入莲湖法院的执行款专户，商业险赔付255000元、交强险赔付115512.17元，其中还包括应付给同案被告刘刚垫付的医疗金额。2016年7月14日，王磊、王庆军向法院申请执行，同年7月22日莲湖法院依据（2016）陕0104执1874号执行裁定书向申请人兑付案款。在该案执行过程中，将我公司本应付给刘刚的5000元案款作为执行费予以扣除。法院的执行裁定书中未提及执行费事宜，我公司从未被告知要承担此费用也未收到任何执行费票据。我公司严格按照法院判决主动履行义务，在本案中无任何过错，原告申请执行之前已经支付成功，不应承担案件的执行费用。故提出执行异议，要求法院返还扣划的执行费5525元。申请执行人王磊、王庆军称，我们将银行卡和信息都提交给中航安盟财险，要求将赔偿款打到王磊账户上，后来被告知，由于保险公司不知道该支付给王磊还是王庆军，已经将钱打到法院账户。我们联系法院的主审法官，法官到财务部门查到这笔款项与庭长研究后认为，首先审判部门不负责案款执行，其次转款数额与判决主文不符，我们才申请执行的，至于执行费该怎样承担由法院依法处理。本院查明，2015年9月8日，我院出具（2014）莲民初字第04961号《民事判决书》，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司在交强险限额内赔偿原告王庆军、王磊死亡赔偿金80000元和精神损害抚慰金30000元，合计110000元；二、本判决生效后十五日内，被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王庆军、王磊死亡赔偿金300000元；……七、本判决生效后十五日内，被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司在交强险限额内支付被告刘刚急救费260元和8152.17元，合计8412.17元。……中航安盟财险不服一审判决，上诉于陕西省西安市中级人民法院。2016年3月17日，市中院出具（2016）陕01民终201号《民事判决书》判决如下：一、维持西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第04961号民事判决第一项、第四项、第五项、第六项、第七项。二、变更西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第04961号民事判决第二项为：本判决生效后十五日内，中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王庆军、王磊死亡赔偿金255000元。……2016年4月12日，中航安盟财险分两笔通过中国建设银行网上银行给西安市莲湖区人民法院执行款专户转账255000元、115512.17元。2016年6月28日，王磊、王庆军未收到保险公司赔偿款，遂申请执行，执行标的为365000元及逾期迟延履行金10000元。本案在执行过程中，我院将中航安盟财险转入执行账户的案款兑付给申请人364987.17元，扣执行费5525元。2016年7月22日，我院出具（2016）陕0104执1874号执行裁定书，裁定判决书执行完毕。本院认为，法院在执行程序中收取的执行费，由被执行人负担，在执行到的财产中优先列支。被执行人中航安盟财险在被申请执行前将应赔付案款打入莲湖法院执行款专户，未直接给付王磊、王庆军，致申请人只有在向法院申请执行后，方能得到转入执行款专户的案款。我院按照诉讼费交纳办法规定收取被执行人执行费用并无不当，申请人要求退还，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定；《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条的规定，裁定如下:驳回中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  袁 博审 判 员  沈 立代理审判员  刘海亮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  耿 婷
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执595号之一移送单位三明市中级人民法院（民事审判第四庭）。被执行人福建金沙工贸实业有限公司，住所地：三明高新技术产业开发区金沙园。组织机构代码：78218041－2。法定代表人陈盛宝，董事长。被执行人三明金沙物流有限公司，住所地：三明市梅列区沪明新村197幢201室。组织机构代码：59174057－9。法定代表人陈盛宝，董事长。被执行人王玮，女，1973年3月3日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人陈盛宝，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人郑春英，女，1966年7月17日出生，汉族，住福建省沙县。本院民四庭移送执行被执行人福建金沙工贸实业有限公司、三明金沙物流有限公司、王玮、陈盛宝、郑春英金融借款合同纠纷诉讼费一案，本院于2015年8月20日作出的（2014）三民初字第507号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院民四庭于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年8月20日作出的（2014）三民初字第507号民事判决中诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨怀荣审 判 员  胡春雄代理审判员  郑建昆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0824刑初444号公诉机关靖边县人民检察院。被告人罗某某，男，1972年8月5日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，务工人员，家住靖边县王渠则镇蔡家峁村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被靖边县公安局刑事拘留，于2016年8月15日经靖边县人民检察院决定批准逮捕，于次日被靖边县公安局执行逮捕。2016年10月16日经本院决定被取保候审。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]427号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院助理检察员刘琴、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月27日22时许，被告人罗某某在靖边县张家畔镇四柏树村线西北石油管道公司靖边项目部员工宿舍内与马某某等人一起喝酒，期间，罗某某与马某某因琐事发生口角，后罗某某用啤酒瓶将马某某的后颈部、左手打伤，致使马某某入院治疗。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，马某某因事被他人用啤酒瓶打击颈部、左手，造成多出皮肤裂伤和颈部软组织内玻璃异物留存，其损伤程度符合轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、抓捕经过、破案报告书、宁夏回族自治区人民医院住院病历，证人张健、石海伟的证言，被害人马某某的陈述，被告人罗某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人罗某某与被害人马某某达成调解协议，由被告人罗某某赔偿马某某医疗费、误工费等各项费用共计31000元。被害人马某某出具谅解书，谅解了被告人罗某某的行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证调解协议、谅解书，被害人马某某的陈述，提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗某某在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人罗某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住地区没有重大不良影响，综合本案被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，对其可在法定刑幅度内予以从轻处罚，并可宣告缓刑。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 徐 洲代理审判员 田 萌人民陪审员 谢青山二〇一六年十一月二十八日书 记 员 陈 忠
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0281刑初458号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人夏某，个体工商户。2016年8月9日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局取保候审。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2016]453号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2016年7月21日18许，被告人夏某驾驶鄂B×××××小型客车沿106国道由大冶市区往阳新县方向行驶，当车行至大冶市金湖街道办事处熊家边村门楼路段时，与横过公路的行人李某碰撞，造成李某受伤，车辆受损的交通事故。李某经送医院抢救无效后于当日死亡。经交警部门认定：夏某负此次事故的全部责任，李某无责任。案发后，被告人夏某主动报案并在事故现场等待公安机关，归案后如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人亲属经济损失人民币100000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人���某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年7月21日18时许，被告人夏某驾驶鄂B×××××小型客车沿106国道由大冶市区往湖北省阳新县方向行驶，当车行至大冶市金湖街道办事处熊家边村门楼路段时，与横过公路的行人李某碰撞，造成李某受伤，车辆受损的交通事故。李某经送医院抢救无效后于当日死亡。经交警部门认定：夏某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负此次事故的全部责任，李某无责任。案发后，被告人夏某主动报案并在事故现场等待公安机关，归案后如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人亲属经济损失人民币121377.22元并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人夏某的出生年龄及身份情况。2、归案情况说明，证实被告人夏某案发后主动到公安机关投案。3、证人王某的证言，证实2016年7月21日18时许，他在大冶市金湖街道办事处熊家边村门楼前路边玩手机，突然听到一声巨响，他抬头看见一位中年妇女被一辆黑色越野车撞飞，越野车停在国道边，驾驶员当时下车查看伤者情况，并打电话报警。4、证人熊某的证言，证实2016年7月21日18时许，他和同事李某乘坐可路莎公司专车回家，18时20分许，他和李某在黄家献村路口下车。李某从黄家献村路口向熊家边村那边走人行道横过马路，就在李某快走完人行横��时，一辆从大冶方向开来的黑色本田越野车突然冲出来将李某撞飞。驾驶员下车后打电话报警，李某趴在公路路面上，头朝大冶方向，脚朝阳新方向。5、道路交通事故认定书，证实夏某负此次事故的全部责任，李某无责任。6、鉴定意见，证实事故发生时，鄂B×××××小型客车前部左侧与行人李某身体碰撞，将行人李某掀至前盖左侧，后抛至现场路面；事故发生时，鄂B×××××小型客车的行驶速度约为54公里/小时；夏某血液中未检出乙醇。7、现场勘验、检查笔录。8、调解书、收款收条及谅解书，证实被告人夏某亲属已代为赔偿被害人亲属经济损失人民币121377.22元并取得谅解。9、被告人夏某的供述及辩解。10、视听资料。审理中，本院依法委托湖北省阳新县司法局对被告人夏某的社会表现情况进行调查评估。经该局调查，建议对被告人夏某适用非监禁刑。上述证据相互印证，公诉人、被告人夏某均无异议，予以确认。本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人夏某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人夏某亲属已代为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七��二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 振人民陪审员  祁国良人民陪审员  刘琼青二〇一六年十一月七日书 记 员  黄 静
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2288号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：腾达，该公司法律顾问。被告：文栓成，男，汉族，住东明县。被告：翟瑞美，女，汉族，住东明县。被告：文志锋，男，汉族，住东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告文栓成、翟瑞美、文志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法适用普通程序，2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告东明农商行法定代表人李中奇及委托诉讼代理人腾达，被告文栓成、翟瑞美、文志锋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告归还原告借款本金100000元，截止2016年5月12日的利息、罚息15388.41元，及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告文栓成于2014年6月2日在原告处申请贷款100000元，用于经营化肥，期限12个月，到期日为2015年6月11日，利率10.75‰。担保方式为连带责任保证，保证人文志锋。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告翟瑞美作为文栓成之妻，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告文栓成、翟瑞美、文志锋均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、文栓成与翟瑞美结婚证复印件、《个人借款合同》、《山东省农村信用社贷转存凭证》、《最高额保证合同》、贷款账户查询单、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月16日，原东明县农村信用合作联社下设的原东明集信用社与文栓成签订《个人借款合同》一份，约定原东明集信用社借给文栓成100000元。借款方式为可循环方式。双方就罚息计收方式约定不明。合同还对其他事项进行了约定。同日，原东明集信用社与被告文志锋签订一份《最高额保证合同》，约定被告文志锋为文栓成自2013年6月16日至2015年6月15日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币100000元提供担保。担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届止之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2014年6月12日，原东明集信用社将100000元转入文栓成银行账户，文栓成在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）签字，凭证载明借款月利率10.75‰，借款期限为2014年6月12日至2015年6月11日。被告借款后共偿还利息12600.97元。另查明，被告文栓成与翟瑞美系夫妻关系。还查明，原东明集信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为东明农商行。本院认为，原东明集信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2013年6月16日原东明集信用社与文栓成、文志锋分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告文栓成未按约定按时偿还借款及利息。被告翟瑞美与文栓成系夫妻关系，在翟瑞美不能提供证据证明文栓成的借款是其个人债务的情况下，故应与被告文栓成共同承担偿还借款本息的责任。原、被告对于罚息的计收方式约定不明，对原告主张罚息的诉讼请求，本院不予支持。被告文志锋作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告文栓成、翟瑞美追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文栓成、翟瑞美于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（按合同约定利息计付方式：自2014年6月12日起计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息12600.97元应予扣除；二、被告文志锋对上述债务在100000元的范围内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告文栓成、翟瑞美追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  厉红军审 判 员  闫宪魁人民陪审员  李盼臣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨凤丽
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初4673号原告：刘家鸿，男，1963年2月6日出生。住所地：鞍山市立山区。被告：薛福强，男，1962年7月22日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。原告刘家鸿与被告薛福强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘家鸿，被告薛福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系，被告因急需用钱分别在2016年3月4日和2016年4月15日向原告借款10000元和1000元，被告2016年3月4日借款给原告出具借款条并约定8月30日前偿还借款，4月15日借款没有给原告出具借条现该借款已经到期，原告向被告索要借款，被告推诿拒付。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款11000元，并承担案件受理费。被告辩称，借款属实，但没有能力还款，同意按月偿还借款。经审理查明,被告薛福强于2016年3月4日向原告借款1万元，为原告出具借据一份，借据写明：薛福强向刘家鸿借款壹万元人民币整，还款时间八月三十日一次性还清。又于2016年4月15日向原告借款1000元，未出具借条。被告对借款真实性无异议。上述事实，原告提供的证据有:借据及部分当庭陈述。被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的债务关系受法律保护。本案中，被告薛福强先后两次向原告借款共计1.1元，为原告出具借据且被告对借款事实无异议，双方债权债务关系明确，故本院予以支持被告薛福强偿还原告借款1.1万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告薛福强于本判决生效之日起10日内偿还原告刘家鸿借款1.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告薛福强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 段 岩人民陪审员 黄 杰人民陪审员 关雅方二〇一六年十一月二十八日书 记 员 庞 可
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终358号上诉人（原审被告）：江西沃佳实业有限公司，住所地江西省九江市湖口县南北港路（礼文中学内）。法定代表人：曹宛月。被上诉人（原审原告）：苏州诺雅电动车有限公司，住所地江苏省苏州高新区华枫路99号。法定代表人：崔晓宏，该公司董事长。原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧。上诉人江西沃佳实业有限公司（以下简称沃佳公司）因与被上诉人苏州诺雅电动车有限公司（以下简称诺雅公司）、原审被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民初403号民事裁定，向本院提起上诉。一审法院在审理诺雅公司诉沃佳公司、淘宝公司侵害发明专利权纠纷一案中，沃佳公司在答辩期内提出管辖权异议称，本案中被控侵犯发明专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地均与本院管辖地无关，故请求将本案移送至江西南昌市中级人民法院或浙江杭州市中级人民法院审理。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”同时根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条的规定“侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。”本案中，诺雅公司在苏州通过淘宝网络平台购得涉嫌由沃佳公司生产、销售的被控侵权产品，其交货地在苏州，故诺雅公司诉请所指向的侵权行为地在苏州，一审法院作为侵权行为地法院对本案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，一审法院裁定：驳回沃佳公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费80元，由沃佳公司负担。沃佳公司提起上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌市中级人民法院审理。理由如下：1、根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地与侵权结果发生地。本案中，苏州市既不是侵权行为实施地，也不是侵权结果发生地，一审法院对该案无管辖权。首先，许诺销售、销售涉案产品的行为，均非在苏州市完成，所以苏州市不是侵权行为实施地。其次，苏州市仅是收货地，收货地与侵权结果发生地有着本质的区别，侵权结果发生地是侵权行为直接产生的结果发生地，不应简单的将货物到达地认定为侵权结果地。涉案产品的侵权结果在交寄时已经确定，故本案直接产生结果发生地应该××邮寄地址江西省九江市，而非江苏省苏州市。再次，本案属于权利人维权，诺雅公司的诉讼请求必然应考虑沃佳公司的销售情况，如果以订单收货地作为侵权结果发生地，必然造成侵权结果发生在全国各个地区，即使侵权成立，侵权结果地也难以确定。以收货地作为侵权结果发生地，违背了民事诉讼法关于地域管辖的设置及“原告就被告”原则。2、本案应由被告住所地法院管辖，沃佳公司的住所地在江西省××市，故沃佳公司所在省会城市的江西省南昌市中级人民法院对本案有管辖权。诺雅公司、淘宝公司未提交答辩意见。本院经审查认为，沃佳公司提出的管辖权异议不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定：“侵权行为地包括：被控侵权发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。”本案中，诺雅公司诉称，沃佳公司生产并在淘宝网站上销售、许诺销售涉案电动自行车的行为侵害其发明专利权。虽然沃佳公司、淘宝公司均不在苏州市，但沃佳公司通过网络平台销售被控侵权产品，苏州市系被控侵权产品的收货地，一审法院将收货地认定为销售被控侵权产品的侵权结果发生地，并无不当。因此，一审法院对本案依法享有管辖权，沃佳公司提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。综上，沃佳公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹美娟代理审判员  刘 莉代理审判员  刘 燕二〇一六年十一月十四日书 记 员  易 丹
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执448号之一申请执行人：李翠侠,女,1965年11月8日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂点军民初字第00348号之二原告：许小平。被告：宜昌市点军区桥边镇上峰尖村民委员会，住所地宜昌市点军区桥边镇上峰尖村二组。组织机构代码55703159-2。法定代表人：许传奇，该村委会主任。委托代理人：周运华，宜昌市点军区民权法律服务所法律服务工作者。第三人：宜昌市点军区人民政府，住所地点军区江南大道161号。组织机构代码01111367-6。法定代表人：高杰，该区人民政府区长。委托代理人：吴鹏，男，该区人民政府法制办副主任。第三人：宜昌市点军区桥边镇人民政府，住所地点军区桥边镇集镇。统一社会信用代码11420504011119082L。法定代表人：高峰，该镇镇长。委托代理人：郭卫，男，该镇司法所所长。原告许小平与被告宜昌市点军区桥边镇上峰尖村民委员会、第三人宜昌市点军区人民政府、第三人宜昌市点军区桥边镇人民政府合同纠纷一案，本院于2015年12月1日立案。原告许小平于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许小平撤回对被告宜昌市点军区桥边镇上峰尖村民委员会、第三人宜昌市点军区人民政府、第三人宜昌市点军区桥边镇人民政府的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许小平撤回起诉。本案受理费275元，本院决定予以免收。审判长  黄昌斌审判员  鄢裴培审判员  何万陵二〇一六年十一月十一日书记员  徐 雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初23057号原告蒙皎林，女，汉族，1967年1月12日生，户籍地址广西环江毛南族自治县。委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。被告吴迪，男，仫佬族，1984年10月17日生，户籍地址广西。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，组织机构代码98195180-6。负责人陈青松，职务总经理。委托代理人谢绍浬，广东国律律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开进行审理，原告委托代理人郭跃超、被告吴迪、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称为平安保险公司）委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求：1、判令各被告交通连带赔偿原告损失共计223103.86元，其中医疗费1204.6元、残疾赔偿金178533.2元、护理费4549.06元、住院伙食补助费2600元、误工费7917元、精神损害抚慰金20000元、营养费4000元、鉴定费2300元、交通费2000元；2、判令被告平安保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额内对原告各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险内赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本案相关情况一、事故责任划分。2016年3月26日7时00分许，被告吴迪驾驶粤Ｓ×××××车辆与原告骑行的自行车身发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的交通事故。经深圳市光明交警大队作出交通事故认定书，认定此次交通事故由被告吴迪承担全部责任，原告不承担责任。二、车辆投保情况。被告平安保险公司为粤Ｓ×××××车辆承保了交强险和商业三者险，限额为500000元。三、鉴定结论。2016年7月20日经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级。被告平安保险公司对该鉴定结论存有异议，认为鉴定机构的评定结果不客观、不合理，并向本院提交重新鉴定申请书。本院依被告平安保险公司的重新鉴定理由，向广东华泰法医临床司法鉴定所去函询问。广东华泰法医临床司法鉴定所回函对被告平安保险公司上述异议进行答复。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。但在本案中，被告平安保险公司仅向本院提交了重新鉴定申请书，广东华泰法医临床司法鉴定所对被告平安保险公司的异议亦已进行合理解释。被告平安保险公司未能向本院提交相关反证足以反驳上述鉴定结论，故本院对被告平安保险公司的重新鉴定申��不予准许。四、医疗费。原告受伤后住院治疗自费医疗费1204.6元，有医疗票据予以证实，本院对此予以支持。五、残疾赔偿金。原告为农业户籍，原告为证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失提交了居住证、社保保障卡和银行流水清单。结合上述证据，足以证实其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实。本院对原告诉求按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，计得178533.2元(44633.3元/年×20年×20%)。六、护理费。原告住院26天，其诉求护理费为4549.06元，在法律规定的范围内，本院予以支持。七、住院伙食补助费。原告诉求住院伙食补助费为2600元，在法律规定的范围内，本院予以支持。八、误工费。原告住院26天��医嘱建议全休2个月，即误工天数计为86天。原告主张计至定残前一日，但未能提交证据证实原告于医嘱建议休息天数结束后仍有误工情形，故本院对此不予支持。原告诉求参照最低工资标准计算，符合法律规定，本院予以支持，即误工费计为5819.33元(2030元/月÷30元×86天)。九、精神损害抚慰金酌定20000元。十、营养费酌定4000元。十一、鉴定费依据鉴定发票确认2300元。十二、交通费酌定2000元。十三、垫付情况。被告吴迪垫付原告1000元现金，原告认可。判决理由结果本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计221006.19元。因此，由被告平安保险公司在交强险限额内赔付原告110000元，超过交强险限额的部分111006.19元由被告吴迪承担，扣除被告吴迪垫付的1000元，即被告吴迪实际还应赔付原告110006.19元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告吴迪承担的部分，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。商业三者险限额足额，因此，被告平安保险公司应赔付原告220006.19元(110000+110006.19)。原告诉请精神损害抚慰金由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告220006.19元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，由原告承担32元，被告平安保险公司承担2291元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一六年十一月二十二日书记员 李  嘉  欣书记员 王东东（兼）第1页共6页
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3071号原告：马某，女，1936年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。被告：秦某甲，女，1967年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦某乙，女，1969年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：秦某丙，女，1972年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告马某与被告秦某甲、秦某乙、秦某丙赡养纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于同年11月8日公开���庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人杜洪君、被告秦某乙、秦某丙到庭参加诉讼，被告秦某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：判决原告随被告秦某乙生活；原告的生活费由三被告各承担600元/月；原告的医疗费由三被告各承担三分之一。事实和理由：马某与秦某丁（1972年死亡）共生育四子女：长子秦某戊（2015年4月死亡）、二女秦某甲、三女秦某乙、四女秦某丙。原告年事已高，无法独立生活，现随被告秦某乙生活。被告秦某乙、秦某丙履行了赡养义务，被告秦某甲未尽赡养义务。经多方协商解决原告的赡养问题无果，故诉至人民法院请求依法判如所请。秦某甲未作答辩。秦某乙辩称，原告诉称的事实属实，同意原告的诉讼请求。秦某丙辩称，原告诉称的��实属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：马某与秦某丁（1972年死亡）共生育四子女：长子秦某戊（2015年4月死亡）、二女秦某甲、三女秦某乙、四女秦某丙。马某系农村居民，现每月仅有社保金105元，无其他收入来源；长期因病卧床，需人护理，无劳动能力，独立生活困难，现随秦某乙生活。上述事实，有原、被告的陈述，丰都县龙河镇冷浸溪村村民委员会证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。三被告负有共同赡养扶助原告马某的法定义务。赡养义务包括生活上的照顾、精神上的慰藉、支付生活费、医疗费等。现目前，原告马某收入甚微，无劳动能力，独自生活困难，并结合原告马某与被告秦某乙的意愿，本院认为，原告马某主张其跟随被告秦某乙生活的诉讼请求成立，本院予以支持。原告马某主张由被告秦某甲、秦某乙、秦某丙每月各支付生活费600元的诉讼请求符合本案实际，本院予以支持。原告马某关于医疗费由被告秦某甲、秦某乙、秦某丙各承担三分之一的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告马某自2016年11月起跟随被告秦某乙生活；二、被告秦某甲、秦某乙、秦某丙自2016年11月起，在每月底之前各支付原告马某生活费600元；三、原告马某自2016年11月起的医疗费凭票据由被告秦某甲、秦某乙、秦某丙各负担三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告秦某甲负担14元、被告秦某乙负担13元、被告秦某丙负担13元（原告马某已垫付，被告秦某甲、秦某乙、秦某丙在履行本判决确定的义务时一并给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  张籍二〇一六年十一月二十八日书记 员代  艳
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0703刑初字265号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人苏某，男，38岁，汉族，初中文化，油漆工，现住常德市鼎城区斗姆湖镇；因涉嫌危险驾驶罪，2016年9月27日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年9月30日被常德市鼎城区公安局决定取保候审。2016年11月25日由本院决定对其逮捕。2016年11月30日由本院决定对其取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）264号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邓志芬出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2015年12月31日晚上6时许，被告人苏某在常德市鼎城区九中对面一餐馆吃饭时喝了大约二三瓶啤酒。当日晚上7时许，被告人苏某驾驶二轮摩托车在大湖路与建新路交叉路口处和田某驾驶的从建新路驶出的号牌为湘J28H**小型客车相撞，造成二车受损，被告人苏某受伤的交通事故。常德市鼎城区公安局交通警察大队干警在现场处置时发现摩托车驾驶人被告人苏某有饮酒嫌疑，在办案民警的陪同下，随即由常德市第四人民医院抽取血样后，2016年1月7日经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人苏某血液中的酒精浓度为116.09毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。被告人苏某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人田某、陈某某的证言，常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队采集的机动车驾驶证及行驶证、常德市鼎城区公安局交通警察大队制作的现场图片14张及当事人血样（尿样）提取登记表、常德市鼎城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队道路交通安全违法行为处理通知书、湖南省常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字（2016）第003号物证检验鉴定报告、常德市公安局武陵分局丹阳派出所出具的抓获材料、证人及被告人的户籍信息等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人苏某到案后，如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；建议对被告人判处二个月至四个月拘役，并处罚金。本院认为：被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 焱审 判 员  刘建华人民陪审员  刘丽君二〇一六年十一月三十日代理书记员  庄伏云附判决法律文条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初683号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人张某，农民。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月8日被盱眙县公安局取保候审，2016年11月1日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年11月14日经本院决定继续对其取保候审。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）586号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人张某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出席法庭，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年10月5日上午，被告人张某和被害人于某乙等人同乘一辆苏H×××××面包车至盱眙县盱城街道，途中张某趁于某乙下车之机，窃取于某乙放置在面包车中手提包内的现金人民币4900元。案发后，被告人张某自动投案，并主动退还全部赃款。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某乙的陈述，证人邓某、于某甲、蒋某的证言，发破案经过，盱眙县公安局铁佛派出所出具的证明，谅解书，汇款收据，车辆照片，被告人张某的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人张某已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘志超二〇一六年十一月二十五日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１４５５号申请执行人：文建国，男，汉族。被执行人：鄯善县泰旭矿业有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番地区鄯善县新城东路北七巷008号。被执行人：梁清泽，男，汉族.被执行人：蒲玉凤，女，汉族.申请执行人文建国与被执行人鄯善县泰旭矿业有限责任公司、梁清泽、蒲玉凤民间借贷纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年4月23日作出的(2015)新民一初字第781号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年5月19日向本院申请执行。本院于2016年5月19日立案执行，并于2016年5月22日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付432767.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年4月23日作出的(2015)新民一初字第781号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月十六日书记员 王文惠
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初5541号原告章龙。被告西安航昌网络科技有限公司。法定代表人赵航，该公司经理。本院在审理原告章龙与被告西安航昌网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月12日立案，原告章龙于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章龙撤回起诉。本案受理费1800元，原告已预交，减半收取，由原告承担900元，本院退回原告900元。审判员  王爱茹二〇一六年十一月十六日书记员  陈曼虹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0283财保88号（2016）吉0283财保88号之一申请人杨中亮，住舒兰市。被申请人韩东博，住舒兰市。被申请人李秀红，住舒兰市。本院于2016年8月4日作出（2016）吉0283财保88号财产保全的裁定，现因双方达成和解协议，申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对韩东博驾驶的奔驰牌轿车的扣押。解除对李秀红所有的奔驰牌轿车车籍的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李元成二〇一六年十一月十日书记员  秦洪军
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0102刑初719号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人郭平原，男，1981年出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，住安徽省界首市大黄镇。因犯盗窃罪于2011年9月8日被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2012年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]657号起诉书指控被告人郭平原犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员韩冰霜出庭支持公诉，被告人郭平原到庭参加诉讼，现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年3月至6月期间，被告人郭平原先后多次至济南市历下区泉城路某某书店内，盗窃他人手机。具体如下：1、2016年3月27日15时许，被告人郭平原至济南市历下区泉城路某某书店二楼楼梯处，趁无人注意之机，将被害人王某某放在楼梯上的三星牌NOTE4型手机（价值1370.35元）盗走。2、2016年4月15日18时许，被告人郭平原至济南市历下区泉城路某某书店二楼楼梯口处，趁无人注意之机，将被害人丁某某放在身旁的VIVO牌Y35型手机（价值1148.46元）盗走。3、2016年5月22日16时30分许，被告人郭平原窜至济南市历下区泉城路某某书店二楼收银台处，趁无人注意之机，将被害人刘某某放在手提包内的三星牌J7008型手机（价值965.71元）盗走。4、2016年6月16日13时许，被告人郭平原至济南市历下区泉城路某某书店二楼东侧，趁无人注意之机，将被害人魏某某放在背包侧面的苹果5S手机（价值862.28元）盗走。以上，被告人郭平原盗窃作案4起，数额共计4346.50元。上述事实，被告人郭平原在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被害人王某某、丁某某、刘某某、魏某某的陈述，公安机关出具的情况说明、抓获材料及发破案经过、户籍证明、前科材料刑事判决书、济南市第三看守所出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭平原以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人郭平原到案后能主动供述公安机关不掌握的大部分犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人郭平原在刑法执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人郭平原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年6月21日止），并处罚金三千元（罚金于判决生效之日起缴纳）。二、责令被告人郭平原退赔被害人王某某经济损失一千三百七十元三角五分、丁某某一千一百四十八元四角六分、刘某某九百六十五元七角一分、魏某某八百六十二元二角八分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王永革二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 帅