wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申926号申请再审人（一审原告、二审上诉人）商强，男，1972年6月10日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，女，1981年8月26日出生，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人商强因行政行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行终561号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，商强签订了拆迁补偿协议，其权益可通过对所签订拆迁补偿协议的相关纠纷解决途径得到保护。因此，其与本案被诉行为之间并无行政法上的利害关系，终审法院裁定驳回其起诉并无不当。商强申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，商强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月二十一日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1335号申请执行人王庆刚，男，汉族，1962年7月18日出生，住贵州省习水县。委托代理人范美林，贵州黔北律师事务所律师。被执行人李银海，男，汉族，1967年11月14日出生，住贵州省赤水市。本院在执行王庆刚申请执行李银海建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人李银海现无财产可供执行，申请执行人王庆刚亦未提供有效可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项之规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初190号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  施成斌审判员  袁成伟审判员  马 冰二〇一六年十一月二十一日书记员  方 谭
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4312号之一申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人周建斌，董事长。被执行人石静国，男，1967年8月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人徐亚文，女，1966年2月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初4806号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人石静国、徐亚文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人石静国、徐亚文应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款168220.5元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4312号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2942号原告：四川优邦物业服务有限公司。住所：内江市东兴区。法定代表人：刘茜瑜。委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。（特别授权）被告：陈强，男，1969年10月27日出生，汉族，住内江市东兴区。原告四川优邦物业服务有限公司诉被告陈强物业服务纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告四川优邦物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。审判员  郭卫红二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 梦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7766号罪犯金文焘，男，汉族，初中文化，1987年11月11日出生于安徽省铜陵市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年6月25日作出(2014)南刑二初字第0042号刑事判决，以被告人金文焘犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2018年4月6日止），并处罚金人民币一万元，责令退出违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯金文焘在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯金文焘在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已履行，违法所得已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市南长区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯金文焘在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯金文焘予以假释（假释考验期自2016年11月10日起至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0104执3432号申请执行人：金洪涛，男，1972年2月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：何小娥，女，1977年6月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人金洪涛与被执行人何小娥民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人金洪涛与被执行人何小娥已达成执行和解协议，并已按照和解协议履行，申请执行人向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)宁0104执3432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  陈 璐代理审判员  张海博二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执783号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人关有利，男，1966年2月14日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被执行人尹连菊，女，1964年2月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人关有利，男，1966年2月14日出生，满族，住沈阳市苏家屯区沙河铺镇前桑栏子村*组**号。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关有利、尹连菊金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第01991号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第01991号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结（2016）辽0102执783号案件中对被执行人关有利、尹连菊的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执2826号之一申请执行人：东台鑫鼎时装有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：王建兵，江苏××律师事务所律师。被执行人：南通宏尔欣贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：周帮兴。被执行人：周丽宏。申请执行人东台鑫鼎时装有限公司与被执行人南通宏尔欣贸易有限公司、周丽宏买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）苏0602民初3032号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人南通宏尔欣贸易有限公司应给付申请执行人东台鑫鼎时装有限公司人民币343825元及逾期付款利息（以343825元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。被执行人周丽宏对上述债务承担连带保证责任。被执行人南通宏尔欣贸易有限公司、周丽宏应负担案件受理费人民币3229元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通宏尔欣贸易有限公司、周丽宏名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人周丽宏名下有牌号为苏F×××××汽车一辆，本院轮候进行查封，因上述车辆下落不明，本院无法进行处置。被执行人周丽宏名下有座落于南通市中南世纪城34幢708室、709室、710室不动产，本院轮候进行查封，上述不动产他项权人为中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行和南通市融升科技小额贷款有限公司，本院无法进行处置。被执行人南通宏尔欣贸易有限公司、周丽宏无其他财产。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人南通宏尔欣贸易有限公司、周丽宏列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币347054元（不含执行费人民币5106元）及逾期利息和迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院无法处置的车辆、不动产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王济坚
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1900号罪犯杨某，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省兴化市人民法院于2014年8月12日作出(2014)泰兴刑初字第261号刑事判决，以被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，未退出的非法所得予以没收。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)泰中刑终字第00098号刑事裁定，撤销其刑罚部分，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，退出非法所得。2015年1月14日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯杨某减刑的建议。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，获得记奖一次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑二十天(减刑后的刑期至2016年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许红霞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1674号之一申请执行人：葛坦诚。被执行人：葛红星。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1674号之一裁定书，于2016年11月23日向被执行人葛红星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛红星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛红星在中国工商银行13×××08账户内存款人民币13200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4799号原告李万志，男，1952年6月4日出生，蒙古族，退休工人，初中文化。被告科左中旗国君房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇王府小区大门西侧。法定代表人赵国君职务经理本院在审理原告李万志诉被告科左中旗国君房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李万志于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李万志的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李万志撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告李万志负担。审 判 长  石秀梅审���判员张聪人民陪审员  佟呼和二〇一六年十一月八日书 记 员  袁 赫
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1527刑初159号公诉机关筠连县人民检察院。被告人龚绪刚，男，汉族，初中文化，农民，住筠连县大雪山镇顺井村大桥组**号。因本案于2016年9月13日被筠连县公安局监视居住。筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2016﹞157号起诉书指控被告人龚绪刚犯非法制造枪支罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人龚绪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控，2013年10月，被告人龚绪刚在筠连县大雪山镇顺景村大桥组自己的摩托车修理店内，利用其修理摩托车的工具，自制了一支火药枪。2014年3月12日19时许，因龚绪刚的老丈人刘某某打伤了万某某，万某某等人到龚绪刚摩托车修理店，要求龚绪刚将万某某送到筠连医治，双方发生争执，龚绪刚拿出其自制的火药枪进行威胁。公诉机关认为，被告人龚绪刚非法制造枪支的行为已构成非法制造枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定判处。被告人龚绪刚对公诉机关的指控无异议，自愿认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2013年10月，被告人龚绪刚在筠连县大雪山镇顺井村大桥组自己的摩托车修理店内，利用其修理摩托车的工具，自制了一支火药枪。2014年3月12日19时许，因被告人龚绪刚的岳父刘某某打伤了万某某，万某某等人到龚绪刚摩托车修理店，要求龚绪刚将万某某送到筠连医治，双方发生争执，被告人龚绪刚拿出其自制的火药枪进行威胁。2014年3月14日11时，筠连县公安局大雪山镇派出所民警在被告人龚绪刚家中查获自制的火药枪一支，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，该疑似枪支属于枪支。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年3月14日受理案件，同月17日立案侦办。2.现场勘验检查笔录、示意图、扣押物品清单及照片，证实龚绪刚制造枪支的现场位于筠连大雪山镇顺井村大桥组龚绪刚家一楼门市；2014年3月14日11时许，民警在龚绪刚摩托车店材料柜内发现一支自制火枪并扣押。3．宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（痕）字﹝2014﹞33号枪支检验意见书，证实所查获的疑似枪支送检，经鉴定为枪支。4.证人证言（1）谭某某证言，证实2014年3月12日下午，万某某与刘仕鲜开玩笑发生争执，把万某某打伤了，晚上她和儿子万某去找刘某某女婿喊他弄到筠连医，双方发生争执，刘的女婿龚绪刚就拿了把火枪出来说吓他们，后他们就走了。（2）刘某甲证言，证实2014年3月12日，万友才、谭某某、万某来她店子，万某说要砸店时，她丈夫龚绪刚把火枪拿出来了。火枪是龚绪刚去年10月自己在店子里做的。（3）万某某证言，证实2014年3月12日下午，龚绪刚的老丈人刘某某将他的脚整伤了，晚上他们去找龚绪刚，双方发生了口角，龚绪刚就从楼上拿了支火枪出来。5.被告人龚绪刚供述，证实2014年3月14日上午11点，派出所民警发现他放在店内的自制火药枪、黑火药、黄炸药，将这些东西扣押了。枪是2013年10月开始做的，12月做好的，在他的摩托车修理店内做的，枪管是以前他幺叔给他的，枪柄是他自己找木头做的，其他零件是自己拿铁耙来打的，只做了一支短火枪，试过四次枪，都打响了的。他妻子知道他做枪，他是做来玩的，2014年3月12日晚，万友才一家人到他店找他的麻烦时，他把枪拿了出来。黑火药、黄炸药是他从淘宝网上买的硝、硫磺来自己做的。6.归案说明，证实2014年3月14日，被告人龚绪刚拿火枪恐吓人，民警到现场后口头将其传唤调查。7.筠连县大雪山镇顺井村委会证明，证实被告人龚绪刚的个人表现及家庭困难的情况。8.户籍信息，证实被告人龚绪刚作案时已达应负完全刑事责任年龄。本院认为，被告人龚绪刚违反国家有关枪支的管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑刑罚。筠连县人民检察院对被告人龚绪刚的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚绪刚归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人龚绪刚庭审自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。本院为维护国家对枪支的管理制度和社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人龚绪刚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石玉鹏审 判 员  陈洪权人民陪审员  李家芬二〇一六年十一月二十一日书 记 员  樊元放
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执804号之一申请执行人黄甫海岭，男，1975年8月10日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人张殿英，男，1981年4月26日生，汉族，住河南省南召县。本院在执行黄甫海岭与张殿英合同诈骗一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108刑初20号刑事判决书，向被执行人张殿英发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108刑初20号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十八日书记员 魏 巍
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5679号原告:刘斐,男性,汉族,1971年04月05日出生,住重庆市江北区。被告:熊荣,男性,汉族,1967年02月16日出生,住重庆市大渡口区。原告刘斐诉被告熊荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，并依法向原告送达了立案受理通知书告知其在七日内向本院预交案件受理费，现期限已过，原告未缴费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  包园园二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵悦亨
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执2096号申请人张建平，男,汉族。被执行人白治中，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
河南省安阳县人民法院� � 行 裁 定 书(2017)豫0522执1650-7号申请人刘晓瑜，女，1982年1月出生，汉族。被执行人陈现兵，男，1963年3月出生，汉族。申请执行人胡春枝与被执行人陈现兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年7月15日作出（2016）豫0522民初1829号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人陈现兵未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：解除被执行人陈现兵银行账号621799496000378****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更545号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更545号罪犯佟中伟，男，1986年8月15日出生，现在蚌埠监狱服刑。亳州市中级人民法院于2007年10月26日作出（2007）亳刑初字第058号刑事判决，认定被告人佟中伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年06月23日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯佟中伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯佟中伟自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯佟中伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟中伟减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年6月23日起至2025年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱军审判员崔静审判员洪年ggz二〇一六年十一月二十五日书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执712号之一申请执行人刘宏伟，公务员。被执行人万立高，公务员。刘宏伟申请执行万立高民间借贷纠纷一案，江苏省淮安市中级人民法院于2016年4月28日作出（2015）淮中民终字第02617号民事判决书，判决：（一）撤销金湖县人民法院（2015）金民初字第1523号民事判决；（二）被上诉人万立高于本判决生效之日起十日内向被上诉人刘宏伟支付借款本金10万元及利息2万元；（三）驳回刘宏伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元、减半收取1350元，保全费1120元，二审案件受理费2700元，合计5170元，由被上诉人万立高负担。判决书生效后，因义务人万立高未主动履行，权利人刘宏伟向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，已冻结银行存款5926.12元，另经查询工商局、车辆、房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）淮中民终字第02617号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一六年十一月七日书 记 员  植曾媛
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第1684号之一申请执行人：聂金尾，女，1965年10月8日出生，汉族，公司员工，住邵武市。被执行人：张荣财，男，1966年5月25日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人聂金尾与被执行人张荣财机动车交通事故责任纠纷［（2015）南民终字第840号民事判决书］一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月三十日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7099号原告南京集鸿环保科技有限公司,住所地在南京市浦口经济开发区万寿路15号南京工大科技产业园E1幢405室。法定代表人吕建来，董事长。被告贾朝龙,男,汉族，住山东省冠县。本院在审理原告南京集鸿环保科技有限公司与被告贾朝龙建筑设备定作合同纠纷一案中，原告南京集鸿环保科技有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请申请。本院认为，原告南京集鸿环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予以原告南京集鸿环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费4600元减半收取2300元，保全费1650元，合计人民币3950元，由原告南京集鸿环保科技有限公司承担。审判员  颜景蓉二〇一六年十一月一日书记员  魏苗苗
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0305执4837号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。法定代表人于宝明，该单位主任。被执行人姚卫仁，男，1967年9月16日出生，汉族，住所地广东省博罗县。深圳市交通运输委员会申请执行姚卫仁交通运输行政处罚一案，由于被执行人没有履行已经发生法律效力的深圳市中级人民法院（2015）深中法行非诉审字第1420号判决书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。执行过程中，本院依法对被执行人姚卫仁的财产进行了查证，经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人姚卫仁目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，申请执行人可向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0305执4837号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈ＸＸ审 判 员  李艾嘉代理审判员  魏锦裕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈斯昕
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426民初2457号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县。主要负责人：黄周钦，该行行长。委托诉讼代理人：詹祖平，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：黄瑞平，女，该行工作人员。被告：朱小花，女，1985年6月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：魏志刚，男，1984年5月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：朱兴杰，男，1973年5月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：陈少芳，女，1991年6月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行诉被告朱小花、魏志刚、朱兴杰、陈少芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行以原、被告双方已自行协商解决本案争议事项为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行撤诉。案件受理费1767元，减半收取883.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行负担。审判员  纪宝玲二〇一六年十一月七日书记员  姜 辛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执781号之一申请执行人郝泽龙，男，汉族，1983年7月18日生，住西安市雁塔区。被执行人杜炳强，男，汉族，1988年12月28日生，住宝鸡市滨河路。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01239号民事判决书受理申请执行人郝泽龙与被执行人杜炳强民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为30766元及利息。案件执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权调查了被执行人在银行、车管、房管等财产线索，再未查出被执行人可供执行的财产，以致该案无法继续执行。未执行标的30766元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。本案执行费300元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 聂卫东代执行员 郭伟涛代执行员 解小斌二〇一六年十一月十九日书 记 员 王京凤
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4789号原告：潘为平，男，1954年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：徐华，男，1955年9月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：潘翠莲，女，1955年4月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告潘为平与被告徐华、潘翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告潘为平到庭参加诉讼，被告徐华、潘翠莲经本院传票合法传唤后未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘为平向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款本金85000元及利息（自2012年3月25日起至2016年9月14日止按月利率1.5%计算）；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐华与被告潘翠莲系夫妻关系。2012年3月25日，二被告以建筑需要资金为由向我借款85000元，约定月息1.5分、每年结1次。此后，经我数次催要，被告以种种借口拖延不还。我和我妻子现均身体有病急需资金治疗，故诉至法院请求判如所请。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐华、潘翠莲系夫妻关系。2012年3月25日，被告徐华向原告潘为平出具借条1份。该借条载明“今借到潘为平人民币捌万伍仟元整（￥85000元）（按月息壹分伍厘计息每年结壹次）”。借款发生后，被告未有还款。经原告数次催要无着，原告潘为平现诉至法院要求二被告共同偿还借款本金85000元及利息（自2012年3月25日起至2016年9月14日止按月利率1.5%计算），并要求二被告承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借据是能够证明借贷关系成立的直接证据。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，除夫妻一方能够举证该债务为一方个人债务的除外。本案被告徐华向原告潘为平出具85000元的借条1份，债权债务关系明确，被告徐华应承担还款义务。案涉借款约定了月利率为1.5%，原告现主张自借款之日即2012年3月25日起至起诉之日即2016年9月14日止的按月利率1.5%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告潘翠莲与被告徐华系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，被告徐华、潘翠莲未能举证证明该债务为夫妻一方个人债务，应认定为夫妻共同债务，并由夫妻共同偿还。故本院对原告潘为平要求被告徐华、潘翠莲承担共同偿还责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐华、潘翠莲应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告潘为平支付借款本金85000元及利息（自2012年3月25日起至2016年9月14日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告徐华、潘翠莲负担。（在执行兑现时补交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审判员  范效飞二〇一六年十一月十八日书记员  王镆涵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5482号申请执行人唐某，男，1988年12月2日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住所地江苏省泗阳县。被执行人周某，女，1997年9月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行唐某与周某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章啸勇
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0627民初566号原告：南靖县山城镇鸿坪村民委员会，住所地福建省南靖县山城镇鸿坪村山旧线公路边，组织机构代码：××。法定代表人：冯江海，村主任。委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所律师。被告：冯炳南，男，1938年1月8日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：冯荣志，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告南靖县山城镇鸿坪村民委员会与被告冯炳南、冯荣志返还原物纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南靖县山城镇鸿坪村民委员会的法定代表人冯江海及其委托诉讼代理人王振华、被告冯炳南、冯荣志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南靖县山城镇鸿坪村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求判令冯炳南、冯荣志归还南靖县山城镇鸿坪村民委员会址在南靖县山城镇鸿坪村民委员会村部店面2间；2.请求判令冯炳南、冯荣志支付南靖县山城镇鸿坪村民委员会2间店面的租金，租金从2015年6月份起至冯炳南、冯荣志实际返还房屋之日止按每月1000元计算（1间500元/月，共2间，租金的起算点及数额暂定）。事实和理由：址在南靖县山城镇鸿坪村民委员会村部的房屋（一楼店面）系南靖县山城镇鸿坪村民委员会集体财产。上述村部房屋（一楼店面）于1994年开始建设，于2002年投入使用。2003年开始冯炳南、冯荣志乘机搬进占用并经营肥料等生意。南靖县山城镇鸿坪村民委员会发出通知要求冯炳南、冯荣志搬出，冯炳南、冯荣志以种种理由推拖。根据《中华人民共和国物权法》第六十一条规定“城镇集体所有的不动产和动产，依照法律、行政法规的规定由本集体享有占有、使用、收益和处分的权利。”及第六十三条规定“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。”冯炳南、冯荣志未经南靖县山城镇鸿坪村民委员会准许占用店面的行为构成严重侵权。冯炳南辩称，1996年村里建了这些店面，因此当时村委会欠其本金95000元以及两年又37天的基金会利息58000多元所以用这两间店面来抵债。2001年解决的时候说这两间店面是冯炳南的，上一届村委又不将这两间店面给冯炳南。这两间店面的店租答辩人都交到2015年5月份，之前一间的租金是100元/月，两间店面一年租金就是2400元。这个事情跟冯炳南的儿子冯荣志没关系。冯荣志辩称，这是十几年前的事，这两间店面是其父亲的，是其父亲的事情，跟其没有关系。本院经审理认定事实如下：1994年6月3日，南靖县山城镇鸿坪村民委员会与南靖县山城镇村镇建设开发公司、山城建筑工程公司签订《协议书》，该协议书主要内容为：南靖县山城镇鸿坪村民委员会、南靖县山城镇村镇建设开发公司委托山城建筑工程公司承建南靖县山城镇鸿坪村村部工程，地点为公路边，该工程为框架三层，建筑面积为1070平方米。该工程于2002年竣工后，冯炳南一直占用南靖县山城镇鸿坪村村部一楼两间店面(以南靖县山城镇东大路至牛崎头方向的公路为参照物，位于南靖县山城镇鸿坪村民委员会第五、六间店面)，并由其儿子冯荣志实际使用该店面。2015年5月31日，冯炳南的另一个儿子冯荣义代冯炳南，以冯荣志的名义向南靖县山城镇鸿坪村民委员会交纳2003年至2015年共12年的租金28800元。庭审过程中，经本院释明，南靖县山城镇鸿坪村民委员会在指定期限内未申请对讼争店面的租金标准进行鉴定。上述事实，双方当事人均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：冯炳南提供的承建集资房屋协议书，证明南靖县山城镇鸿坪村民委员会欠冯炳南建房款95000元以及从2001年4月1日至2003年5月7日的利息58000元，山城镇政府有组织调解，这两间店面要给冯炳南，同个地段的店面也是因为欠钱用店面抵债；南靖县山城镇鸿坪村民委员会认为，该协议书中承建的房屋与本案讼争的店面不在同一地点，协议书中的债权债务已经理清，南靖县山城镇鸿坪村民委员会没有同意将两间店面给冯炳南抵债，讼争的两间店面价值远超过冯炳南所说的50000多元，这是属于村集体的财产，不是政府的财产，政府机关无权强制以物抵债。冯炳南已付租金，这也说明冯炳南也认可店面是村集体的。本院认为，冯炳南提出以冯炳南占用的讼争两间店面抵销南靖县山城镇鸿坪村民委员会尚欠其的建房款，南靖县山城镇鸿坪村民委员会明确表示不同意以房抵债，且冯炳南提供的承建集资房屋协议书中冯炳南承建的房屋并非本案讼争的两间店面，不属于建筑工程优先受偿的范围，故对冯炳南的主张，不予采纳，南靖县山城镇鸿坪村民委员会与冯炳南因他处集资建房产生的纠纷应由冯炳南另行主张权利。综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”及第六十三条第一款的规定：“侵占国家的、集体的或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。”冯炳南、冯荣志无权占有南靖县山城镇鸿坪村民委员会的两间店面，应当返还。南靖县山城镇鸿坪村民委员会要求冯炳南、冯荣志支付租金（租金从2015年6月份起至冯炳南、冯荣志实际返还房屋之日止按每月1000元计算），因南靖县山城镇鸿坪村民委员会在规定期限内未申请租金鉴定，且南靖县山城镇鸿坪村民委员会于2015年5月31日以100元/月/间的标准收取了冯炳南的儿子冯荣义交纳的12年的租金28800元，因此，本院确定冯炳南、冯荣志应当以100元/月/间的标准支付占用期限的租金。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十一条、第六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、冯炳南、冯荣志应于本判决生效后一个月内清除占用的南靖县山城镇鸿坪村民委员会村部一楼两间店面(以南靖县山城镇东大路至牛崎头方向的公路为参照物，位于南靖县山城镇鸿坪村民委员会第五、六间店面)内的物品，将占用的南靖县山城镇鸿坪村民委员会村部一楼两间店面归还南靖县山城镇鸿坪村民委员会。二、冯炳南、冯荣志应当支付南靖县山城镇鸿坪村民委员会因两间店面被占用的经济损失（自2015年6月1日起至实际归还店面之日止，按每间每月100元计算），款项于本判决生效一个月内支付。三、驳回南靖县山城镇鸿坪村民委员会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由冯炳南、冯荣志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  詹慧斌二〇一六年十一月七日书 记 员  李靖谊附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初3351号原告：四川新泰合集团有限公司。住所地：成都市锦江区三色路***号银芯座*幢**层*******************号。法定代表人：唐超凡，董事长。委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，四川公生明律师事务所律师。被告：冷冰凌，女,1990年11月25日生,汉族,住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。原告四川新泰合集团有限公司与被告冷冰凌不当得利纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告四川新泰合集团有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川新泰合集团有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川新泰合集团有限公司撤诉。案件受理费7577元、保全费5000元，合计12577元，由原告四川新泰合集团有限公司负担。审判员  许剑二〇一六年十一月二十八日书记员  汪鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初3152号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被告：牛立波，男，1973年4月12日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告牛立波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩海、被告牛立波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告人牛立波于2013年11月24日在原告所属的某支行贷款，金额为61,000.00元，约定还款日期为2015年11月24日，现余额为61,000.00元，用途为购建房屋，月利率为9.7375‰。贷款到期后我单位多次向被告进行催收此笔贷款本息，被告始终没有偿还，所以我单位提请诉讼，请求依法判决：1、上述被告偿还在吉林环城农村商业银行股份有限公司某支行借款，本金61，000.00元，现余额61,000.00元，利息从2013年11月24日至2016年5月4日，计19235.28元，本息合计80235.28元；2、其余利息从2016年5月5日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%及复利计收；3、要求上述被告承担诉讼中的一切费用。被告牛立波辩称：借款事实属实，我记得还了一万元。经审理查明：被告牛立波于2013年11月24日在原告所属的某支行贷款，金额为61,000.00元，用途为购建房屋，约定还款日期为2015年11月24日，现欠本金61,000.00元未还，月利率为9.7375‰。认定上述事实的证据有：贷款凭证，《吉林省农村信用社农户权利质押借款合同》，当事人当庭陈述，经过庭审调查予以确认。本院认为：原、被告间签订的借贷合同，是双方当事人真实意思表示，合同内约定了借款金额、期限、利息、逾期罚息等，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立，有效。原告已按约定履行了义务，被告未按合同约定偿还本金及利息，构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息的诉请应予支持；至2016年5月4日被告尚欠原告贷款本金61000.00元，利息及逾期利息合计19235.28元（9.7375÷30天÷1000×61000元×730天+9.7375×1.5÷30天÷1000×61000元×161），本息合计80235.28元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告牛立波于本判决生效之日一次性返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金61000.00元，并支付利息19235.28元，本息合计80235.28元，同时支付自2016年5月5日起至借款本金实际偿还完毕之日止以月利率14.6‰支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903.00元，由被告牛立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王猛二〇一六年十一月七日代理书记员  邵壮
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院执行裁定书（2016）新2826执545号申请执行人焉耆县西青继元建设有限责任公司，统一社会信用代码：916652826697841466L，住所地：新疆焉耆县。法定代表人：李波，系该公司董事长。被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司，组织机构代码：58477267-9，住所地：新疆焉耆县。法定代表人：刘学礼，系该公司总经理。本院在执行焉耆县西青继元建设有限责任公司诉焉耆明大房地产开发有限责任公司债务转移合同纠纷一案中，焉耆县人民法院依据的（2016）新2826民初38号判决书已发生法律效力，权利人焉耆县西青继元建设有限责任公司于2016年07月05日申请执行，申请执行标的为1498095元，本院于2016年07月05日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司自愿以其开发的焉耆县粮油种子批发交易市场两套商铺[即焉耆县粮油种子批发交易市场2#商业楼201商铺（2层、3层，套内面积281.24平方米，建筑面积288.50平方米）、205商铺（2层、3层套内面积277.68平方米，建筑面积284.84平方米）]抵付本案1340927.59元（壹佰叁拾肆万零玖佰贰拾柒元伍角玖分）案款，抵账商铺的价格为甲方现销售价3898元/平方米的60%即2338.8元/平方米。二、被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司以房抵付部分案款后，余款为157167.41元（壹拾伍万柒仟壹佰陆拾柒元肆角壹分），被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司须于2016年12月20日前以现金方式向申请人焉耆县西青继元建设有限责任公司支付该笔案款。三、被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司在2017年9月30日以前如能以货币方式清偿申请人焉耆县西青继元建设有限责任公司的债务，申请人焉耆县西青继元建设有限责任公司同意被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司以本协议确定的抵账价格回购本协议抵账商铺。四、如被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司未按本协议第三条回购抵账商铺，申请人焉耆县西青继元建设有限责任公司有权处分本协议抵账商铺，被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司协助申请人焉耆县西青继元建设有限责任公司办理相关手续。五、如被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司未按本协议第二条约定支付157167.41元（壹拾伍万柒仟壹佰陆拾柒元肆角壹分）案款，除被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司支付该笔案款外，被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司还需向申请人焉耆县西青继元建设有限责任公司支付逾期付款利息（按银行同期贷款三倍计息，自案件申请执行之日计算至该笔案款支付完毕），同时本协议第三条约定被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司回购抵账商铺的期限变更为2017年6月30日。六、本协议经申请人焉耆县西青继元建设有限责任公司、被执行人焉耆明大房地产开发有限责任公司双方签字、盖章后生效。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）新2826民初38号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张永峰审判员马东平审判员沙飞二〇一六年十一月四日书记员林波
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1244号本院在刑庭移送执行罚金一案中查明，周志聪违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周志聪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初10218号原告翟淑花，男，1954年12月5日出生。被告张宏涛，男，48岁。本院在审理原告翟淑花诉被告张宏涛劳务合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告翟淑花提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告翟淑花撤诉。代理审判员 曾 慧二〇一六年十一月二十八日书 记 员 刘欣然
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1332号申请人：梁平权,男性,住四川省蓬溪县金桥乡过军坝村。被执行人:遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区遂州中路,法定代表人：邹彦林。被执行人:四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路,法定代表人：邹彦林。梁平权与遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  徐千惠
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执746号申请执行人李端敬，男，1968年8月生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人张绍元，男1960年12月生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行李端敬与张绍元买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张绍元履行债务人民币60000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张绍元将位于腾冲市滇滩镇早坡村委会上早坡组的林权过户给申请执行人李端敬以冲抵债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条的规定，裁定如下：一、被执行人张绍元将位于腾冲市滇滩镇早坡村委会上早坡组腾林证字（2007）第xxxxx号的林权作价60000元抵偿给申请执行人李端敬，所有权自本裁定送达申请执行人李端敬时起转移。二、申请执行人李端敬可持裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、本院（2016）云0581民初113号民事调解书执行完毕。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年十一月四日书记员  段子谦
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2404民初1831号原告：张某某，女，住珲春市。被告：朱某某，男，住珲春市。本院于2016年9月18日立案受理了原告张某某与被告朱某某离婚纠纷一案，依法由审判员金今福适用简易程序依法不公开开庭进行了审理。原告张某某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令与朱某某离婚；2.分割夫妻共同财产汽车一台价值10万元归朱某某所有，朱某某支付4万元；2016年11月4日，张某某变更诉讼请求放弃分割共同财产。事实和理由：2012年10月我和朱某某经人介绍相识，于2013年2月6日在珲春市民政局登记结婚，二人系再婚，无婚生子女。婚后因感情不和于2016年6月28日向珲春市人民法院提起诉讼，经珲春市人民法院判决不准离婚。现朱某某无和好迹象，反而2016年9月12日手持板斧和锁链到我工作地点珲春市龙源华府幼儿园砸坏幼儿园大门，经报案才得以解决。现我的人身安全受威胁，并完全无和好可能，故要求与朱某某离婚。朱国军辩称:我们夫妻感情没问题，不同意离婚。车是婚前买的，不属于共同财产。本院经审理认定事实如下：2012年10月，张某某与朱某某经人介绍相识。2013年2月6日，张某某与朱某某在珲春市民政局登记结婚，二人均系再婚，无婚生子女。婚后因感情不和于2016年6月28日向本院提起诉讼，经本院判决不准离婚。2016年9月12日朱国军手持板斧和锁链到张某某工作地点珲春市龙源华府幼儿园砸坏幼儿园大门，经公安处理才得以解决。2015年5月，朱某某因脑血栓病住院治疗，已经基本康复自理生活。认定上述事实的证据有：结婚登记审查处理表、本院(2016)吉2404民1293号民事判决书、110处警案情记录卡及涉案照片2张。本院认为，经本院判决张某某和祖国君不准离婚后，朱国军应积极努力与张某某和好，但反而采取极端的方法激化夫妻矛盾，现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。依照《中华人民共和国婚姻》第三十二条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告朱某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金今福二〇一六年十一月十五日书记员  崔洪彬
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5305号原告:马品吉,男,1964年05月03日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告马品吉诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告马品吉于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马品吉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马��吉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马品吉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马品吉负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年十一月二十八日书记员  陈荣
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初3882号之一原告：周佳明,男,1982年1月26日出生,汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：赵连发，1957年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，现住杭州市拱墅区。被告：黄江波,男,1985年12月3日出生,汉族，住河南省内乡县，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：张丽平、曹震南，国浩律师（杭州）事务所律师。本院在审理原告周佳明��被告黄江波合同纠纷一案，原告周佳明向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告黄江波的起诉。本院认为，原告周佳明的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周佳明撤回起诉。案件受理费人民币16947元，减半收取8473.5元，由原告周佳明自愿负担。审 判 长  罗书生人民陪审员  倪 健人民陪审员  郑 义二〇一六年十一月十一日代书 记员  马小兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初5024号原告崔国文，男，汉族，住驻马店市。被告王亮，男，汉族，住驻马店市。原告崔国文诉被告王亮追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔国文到庭参加诉讼，被告王亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国文诉称，2014年，原告跟着被告在驿城区蚁蜂镇中学餐厅进行施工，施工完毕后，原告工资共计55000元，被告写有欠条一份。被告一直没有支付原告工资，于2015年8月3号被告偿还原告所欠工资17500元，剩余37500元，并写欠条一份。2015年11月份，被告又偿还9700元。剩余27800元。期间原告去劳动局反映，劳动局代原告向被告追要5000元，剩余22800元。至今被告一直没有偿还剩余22800元欠款，原告多次追要欠款，被告拒不归还。故因此产生的误工费、来回车费由被告承担。诉讼请求：判令被告偿还欠款22800元整及误工费、来回车费（1000元）。被告王亮未答辩。经审理查明，2014年，原告崔国文承包被告王亮工程，工程完毕后，被告向原告出具欠条一份载明：“欠崔国文最后结算款伍万伍仟元整。小写55000.00元由崔国文到公司领款欠款人王亮同意从公司付款”原告在欠条下方书写：“于2015年8月3号付崔国文壹万柒仟伍佰元整，下欠叁万柒仟伍佰元整＜￥：37500元＞收款人：崔国文。”后经原告催要，被告又支付原告14700元。剩余22800元被告至今未支付，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告王亮欠原告崔国文结算款55000元，有被告出具的欠条为证，被告不到庭质证，本院对该欠条予以采信。被告已经支付原告32200元，应从欠款中扣除，故原告请求被告偿还22800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工费、来回车费1000元，但原告未提交相关证据证明其主张的该部分损失，故原告该项诉请本院不予支持。被告王亮未到庭质证亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王亮于判决生效后十日内支付原告崔国文结算款22800元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告王亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  马燕飞
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初852号原告：中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路362号，组织机构代码85719483-6。负责人廖荣章，行长。委托诉讼代理人：左佳，女，1983年11月20日出生，汉族，住建瓯市，系原告员工。被告：陈炳英，女，1964年11月12日出生，汉族，住建瓯市。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被告陈炳英信用卡纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人左佳到庭参加诉讼，被告陈炳英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，经依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出诉讼请求：判令被告陈炳英立即偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行借款本金39652.77元及和截至2016年3月21日止的利息、滞纳金、其他费用共计4891.49元，以及从2016年3月22日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用。事实与理由：被告向原告申请办理农行金穗信用卡（贷记卡），并同意遵守农行金穗信用卡（贷记卡）章程及领用合约的各项规则，经原告审核同意，被告于2009年6月9日在原告处开立了金穗贷记卡账户，卡号为52×××97，此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。从2015年11月14日起，被告未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。经原告催收，被告亦未偿还所欠款项。被告陈炳英未作答辩，亦未提供证据材料。审理过程中，原告就其主张提供证据材料4份：1、金穗贷记卡申请表，证明被告在原告处申请办理金穗贷记卡业务；未按期还款应支付相应利息（日利率万分之五）、滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；承担实现债权而支出的律师费、诉讼费等；金融服务相应的收费标准等。2、账户详细信息，证明被告自借款2015年10月18日起拖欠原告借款本金共计39652.77元，至2016年3月22日止拖欠利息、滞纳金、其他费用，共计4891.49元。3、账户交易流水查询表，证明被告使用金穗贷记卡消费借款的具体情况。4、账户催收信息，证明被告借款逾期人行进入催收。本院认为，被告陈炳英经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据所采信证据，结合当事人陈述，对本案事实认定如下：2009年3月25日，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡（个人卡），并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。经原告审核同意，被告于2009年6月9日在原告银行开立了金穗贷记卡账户，并领取了信用卡，卡号为52×××97。此后，被告用该金穗贷记卡进行了消费借款。自2015年11月14日起，被告未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款。截止2016年3月21日止，被告结欠原告借款本金39652.77元，利息、滞纳金、其他费用4891.49元。原告催款无果，为此诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合约内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应该依约履行各自的义务。被告在使用贷记卡消费后，未按合约的规定如期偿还借款本息和其他费用，构成违约，依法应该承担继续履行合同义务及相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈炳英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行卡号为52×××97项下的借款本金人民币39652.77元，以及2016年3月21日前结欠的利息、滞纳金和分期手续费计4891.49元，并按中国人民银行的相关规定及涉案《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的标准支付所欠借款从2016年3月22日起至还款之日的利息、滞纳金和分期手续费。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  潘圣涛代理审判员  陈明耀人民陪审员  徐明秀二〇一六年十一月七日书 记 员  赵沁文本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执635号之一申请执行人樊春艳被执行人姚树明。樊春艳与姚树明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宾阳县人民法院于2015年8月22日作出的（2015）宾民一初字第150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚树明没有履行该生效法律文书确定的内容，申请执行人樊春艳于2016年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付其合同款180000元及其利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姚树明的财产进行了查证，发现被执行人姚树明小型汽车一辆。本院已于2016年7月12日对其车辆予以查封，但至今无法找到被查封车辆，执行无法继续进行。本院认为，本案被执行人姚树明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人樊春艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚树明新的财产线索，申请执行人樊春艳可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2015）宾民一初字第150号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈俊儒审判员  韦乃彪审判员  王旺祥二〇一六年十一月三日书记员  林 靖
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执409号之三申请执行人临江市龙源小额贷款有限公司。被执行人罗晓涛。本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院（2016）吉0681民初807号民事判决书，本院向被执行人罗晓涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗晓涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗晓涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市鸿翔支行60246001420252XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：朱光华二〇一六年十一月七日书记员 ：秦丽南
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4822-1号原告：李同振，男，汉族，1951年2月2日出生。被告：苏敏，女，汉族，1984年2月12日出生，住汶上县郭楼镇北坝村***号。被告：华海财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人：李加营，经理住所地：济宁市环城北路原告李同振诉被告苏敏等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告苏敏驾驶的鲁H×××××小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告苏敏驾驶的鲁H×××××小型轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十一月四日书记员  董留意
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2622号之二申请执行人威海海景花园大酒店，住所地威海市环翠区林岛路。被执行人曲岐山，男，1968年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区戚谷疃小区。本院执行的申请执行人威海海景花园大酒店与被执行人曲岐山（2016）鲁1002民初2083号餐饮服务合同纠纷一案，扣划了被执行人银行账户上的存款，该款本院已过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初2083号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。审判员  陈为良二〇一六年十一月十日书记员  徐慧琳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执802号之一申请执行人:赵宇，男，汉族，四川省三台县芦溪镇居民。被执行人：吴鹏，男，汉族，四川省三台县芦溪镇居民。本院在执行赵宇与吴鹏追索劳动报酬纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  宋 祁审判员  何 勇二〇一六年十一月二十二日书记员  张 苗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初17011号原告：张某。委托诉讼代理人：左萍萍，广东格明律师事务所律师。被告：侯某甲。原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判决婚生女侯某乙、婚生子侯某丙由原告抚养，被告无需承担抚养费，在不影响子女正常学习生活情况下可探望；3.被告承担夫妻共同债务113100元；4.被告离婚后20日内把户口从原告户口簿中迁出；5.被告承担诉讼费用。被告答辩意见：同意离婚，两个小孩一人抚养一个，夫妻共同债务共同承担。案件事实一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于××××年××月××日在深圳市罗湖区登记结婚，××××年××月××日生育一女侯某乙，××××年××月××日生育一子侯某丙。二、是否存在可准予离婚之情形：被告同意离婚。三、影响子女抚养权归属及抚养费数额情况：（一）子女生活现状。婚生子女现跟随原告在深圳生活，婚生女儿就读初中一年级，婚生儿子就读小学三年级，双方对此无异议，本院予以确认。（二）双方工作及收入情况。原告主张其现在没有工作，收入来源于其父亲房产收取租金每月4500元，不清楚被告的具体情况；被告认可原告没有工作，认可原告父亲房产给原告收租，2012年租金约2800元，不清楚现在的情况，被告现在暂时没有工作和收入，之前从事保安工作，月收入3900元。（三）不利于子女健康成长的情形。原告主张被告生活习惯不好，经常晚归，喜好赌博；被告对此予以否认，其辩称虽有打麻将但不是赌博，之前晚归是因为工作的原因。原告主张的事实，被告予以否认，原告表示没有证据证实其主张的相关事实，故本院不予采信。（四）其他必要情况。婚生女已年满10周岁，其向法庭提交书面意见表示愿意跟随原告生活，被告同意婚生女由原告抚养，主张婚生子由被告抚养。双方均表示若判决双方各自抚养一个小孩，双方各自承担子女抚养费。四、影响子女探望权行使情况：双方均表示，若各自抚养一个小孩，主张一周探望小孩一次。五、夫妻共同财产：双方均表示没有夫妻共同财产需要在本案中处理。六、夫妻共同债务：113100元。裁判理由与结果本院认为：本案属离婚纠纷。第一，关于离婚问题。被告同意离婚，故本院准予双方离婚。第二，关于子女抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”原告主张抚养两个子女，但未能举证证实被告存在不宜抚养子女的情形，被告主张双方各自抚养一个子女，合法合理；双方婚生女表示愿意跟随原告生活，被告无异议。综上，本院认为双方婚生女宜由原告抚养，婚生子宜由被告抚养。关于子女抚养费问题，双方同意各自承担子女抚养费，本院予以准许。关于子女探望权行使问题，双方同意每周探望一次，本院予以准许。第三，关于夫妻共同债务问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”故双方夫妻共同债务113100元应由双方各负担56550元。第四，关于户口迁移问题。户口迁移不属于人民法院主管的范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告侯某甲离婚。二、原、被告婚生女侯某乙由原告张某抚养，婚生子侯某丙由被告侯某甲抚养，双方各自负担子女抚养费。三、在不影响子女正常生活、学习的情况下，原告张某可每周探望侯某丙一次，被告侯某甲可每周探望侯某乙一次，双方应互相予以协助。四、原、被告各负担夫妻共同债务56550元。五、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费150元（原告已预交），由原告自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。代理审判员  乐忠槐二〇一六年十一月十日书 记 员  夏立佳
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执376号申请执行人王玉智，男，汉族,铜川市人，住耀州区。被执行人刘旭涛，男，汉族,铜川市人，住新区。申请执行人王玉智与被执行人刘旭涛追索劳动报酬纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书的规定自动履行法律义务，申请执行人王玉智2016年9月1日申请强制执行，执行标的2000元。本院在执行中，2016年9月1日立案执行，9月12日向被执行人刘旭涛发出执行通知书，责令刘旭涛支付王玉智2000元，并承担执行费50元。之后刘旭涛与王玉智达成和解协议，王玉智于2016年10月20日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204执376号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李科锋二〇一六年十一月二日书记员  党军利
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016)京0112执3629号申请执行���赵X，住北京市通州区。被执行人黄XX，住北京市通州区。本院在执行赵X与黄XX民间借贷纠纷一案（2015）通民（商）初字第19861号民事判决书一案中，经查，被执行人黄XX无可供执行财产。申请执行人赵X亦未向我院提供黄XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第19861号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  殷 超
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0124民初2963号原告：王琦，男。被告：杨雷，男。被告：张丽，女。原告王琦与被告杨雷、张丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告张留所于2016年9月26日提出撤诉申请。本院认为，原告王琦自愿申请撤回对被告杨雷、张丽的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王琦撤回对被告杨雷、张丽的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王琦负担。审判员  李春宇二〇一六年十一月十五日书记员  王厚佳
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1826执306号之一申请执行人：但家根，男，1982年10月13日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被执行人：眉山市崇仁建筑工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区。法定代表人：汪保明。被执行人：周松，男，1975年11月30日出生，汉族，四川省眉山市东坡区。本院在执行但家根与被执行人眉山市崇仁建筑工程有限公司、周松买卖合同纠纷一案，申请执行人但家根申请执行标的为10050元。经调查查明被执行人眉山市崇仁建筑工程有限公司、周松暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第281号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 燕审判员 刘冬琼审判员 郭 维二〇一六年十一月十四日书记员 周 杰第1页共2页
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1708号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,该支行行长。被申请人:张宝贵,男,1963年6月29日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张宝贵申请支付令一案,本院于2016年11月8日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债权人撤回申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费170.83元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  赵国仲二〇一六年十一月十日书记员  董旭来
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3481号罪犯张文龙，男，白族，1963年8月23日出生于云南省漾濞彝族自治县，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年六月十七日作出(2014)德刑一初字第94号刑事判决，以被告人张文龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准，本院于二○一四年八月二十二日作出(2014)云高刑复字第288号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张文龙的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1125执404号之一申请执行人：严某某，男，1973年1月10日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：周某某，男，1980年10月20日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省横峰县。本院在执行严某某与周某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，故中止执行，待中止执行的情形消失的时候再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条之规定，裁定如下：中止（2016）赣1125民初526号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一六年十一月八日书记员  王 凯
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5349号原告:刘振发,男,1970年8月25日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告刘振发诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告刘振发于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振发在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘振发提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振发撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘振发负担（已交纳）。审判员  陶颖二〇一六年十一月二十八日书记员  覃雪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执692号之一申请执行人：刘世伟，男，1989年8月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：ＸＸ，男，1986年7月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人刘世伟与被执行人ＸＸ承揽合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2016）内0721民初667号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年8月2日向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人ＸＸ送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。2016年11月18日申请执行人刘世伟自愿向本院申请撤回该案的执行，经审查不违反法律规定，本院予以准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：准予申请执行人刘世伟撤回执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石银生二〇一六年十一月十八日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4310号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人卢俊珍，女，1969年03月04日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卢俊珍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7210号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卢俊珍支付本金39300元及息费、一审案件受理费391元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7210号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执705号申请执行人：刘敬德。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。法定代表人：李效海。本院在执行刘敬德与山东德弘石油装备有限公司东劳人仲裁字【2015】第268号一案中，通过最高院司法查控平台查询了被执行人的银行账户和工商股权登记信息，到房产管理机构、车辆管理部门查询了被执行人的房产和车辆信息。现查明被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条第一款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲裁字【2015】第268号的本次执行程序，被执行人应当偿还申请人的借款本金及利息，被执行人在具备执行条件时，申请人可以申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  罗 勇审判员  马文俊二〇一六年十一月十七日书记员  李月彬
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6575号原告：徐克雨，男，1981年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：杨洋，男，1992年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告徐克雨与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐克雨到庭参加诉讼，被告杨洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐克雨向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月1日向原告借款5000元，并出具借条约定：该款于2016年5月31日归还，如逾期不还，将以银行同期利息的四倍计算利息。现原告逾期未偿还借款，已严重侵害原告的合法权益，根据法律规定，原告有权要求被告偿还借款并支付利息。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉请如前。被告杨洋未到庭，未予答辩。经审理查明，2016年5月1日被告向原告出具借条及承诺书各一份，其中借条载明“为购买电脑现收到徐克雨以现金借出5000元整”等内容。承诺书载明被告借款金额5000元及归还期限（2016年5月31日前归还）等内容。现原告以被告未按约定履行还款义务及支付利息为由向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，借条，承诺书，支付宝转账信息等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告出具借条且原告履行了借款义务，原、被告彼此间构成借款合同关系。现该款已经到期，被告应履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金5000元的请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨洋偿还原告徐克雨借款本金5000元，款限于本判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨洋负担，限被告杨洋于本判决生效后5日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘文伟人民陪审员  代笔胜人民陪审员  张 伟二〇一六年十一月二十一日书 记 员  钟东吕
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第1381号申请人任福云。被执行人刘炳泉。被执行人刘振龙。本院在执行申请执行人任福云申请执行刘炳泉、刘振龙侵权纠纷一案中，申请执行人申请标的5049元，现被执行人已经履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院2016鲁16**民初85号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一六年十一月十七日书记员  张玉龙
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1540号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈仁均，男，汉族，1953年12月9日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第5号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第5号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道山南前村地方非法占用209.73㎡的土地上建造的二间一层、二间二层房屋及其他设施；2、罚款4194元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第5号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  杨 芬
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执83号之一申请执行人罗国财，男，1961年4月20日出生，汉族，住所地广昌县，被执行人佛山市南海圣城仓储有限公司，地址：佛山市南海区里水镇和顺白岗棠溪村（土名）“细站”地段自编8号。法定代表人何予斌。本院在执行罗国财与佛山市南海圣城仓储有限公司借款合同纠纷一案中,因广东省佛山市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）粤06破5-2号民事裁定书和（2016）粤06破5-9号中止执行函，要求本院对被执行人佛山市南海圣城仓储有限公司中止执行，该案执行标的43555199.04元及利息，已执行标的0元，未执行标的43555199.04元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣10民初49号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  王一敏审判员  周亚男二〇一六年十一月二十八日书记员  饶 瑛
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6390号原告安某某，男，汉族。被告折某某，男，汉族。原告安某某诉被告折某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告安某某、被告折某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安某某诉称，2010年8月24日，被告折某某向原告借款6500元，2010年10月22日又借款11000元，两次借款都立有借据。到还款日期后，被告以各种理由不肯偿还，故原告向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还17500元，并承担诉讼费用。原告安某某向法庭提交了以下证据，第一组借据一支，证明被告折某某于2010年8月24日向原告安某某借款现金6500元的事实；第二组借据一支，证明被告折某某于2010年10月22日向原告安某某借款11000元的事实。被告折某某辩称，该笔借款不是现金，原告当时在卖海洛因，被告在原告处抽海洛因时赊欠的，给原告打下的欠条。被告折某某未向法庭提供证据。经庭审质证被告折某某对原告提供的一、二组证据无异议。本院对原告安某某提交的证据作如下认定，因被告折某某无异议，故予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2010年8月24日、10月22日被告折某某向原告安某某分别借款6500元、11000元，并立借据各一支。后原告索要未果诉至本院要求判令被告偿还借款17500元，并承担诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持。被告辩称该借款是原告给被告卖海洛因所欠款，本院限期让被告提供证据，被告未能提供证据证明，故对被告的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告折某某于本判决生效后五日内偿还原告安某某借款17500元。案件受理费120元，由被告折某某负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  邹艳芳二〇一六年十一月十四日书记员  李 扬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5055号罪犯张峰，男，汉族，1980年2月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）绥中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人张峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张峰予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯张峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张峰减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张峰减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年8月15日起至2033年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3709号之一申请执行人胡二峰，男，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人傅幼华，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人朱友聪，男，1973年4月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人孙继标，男，1965年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人胡二峰与被执行人傅幼华、朱友聪、孙继标为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）台路商初字第3314号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡二峰于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人傅幼华、朱友聪、孙继标履行生效判决书所确定的履行债务共计人民币51050元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3709号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆金镔审 判 员  陈 丰代理审判员  林 琳二〇一六年十一月二日代书 记员  潘柳含
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初4347号原告:深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区前海路前海村*栋***室。法定代表人:郭爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浩、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告田露，女，1976年11月18日出生，汉族，现住三门峡市。委托诉讼代理人：田建增，男，1965年10月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系被告田露之父。代理权限为特别授权。原告深圳市安达物业管理有限公司（以下简称安达物业公司）与被告田露物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马建波适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安达物业公司委托诉讼代理人张浩，被告田露的委托诉讼代理人田建增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安达物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告田露支付原告物业费1030.61元、垃圾费30.1元、代缴水费83.2元、公摊电费30元等共1173.9元及滞纳金（自2014年5月28日起按照日万分之五计算）；2、被告田露承担本案诉讼费。事实和理由：被告田露系三门峡市宏江中央广场4号楼1308号房屋业主，被告接收物业时与原告签订前期物业服务协议，协议约定按照建筑面积每月每平方米收取1元物业管理费，逾期不缴，应交纳滞纳金。被告从2014年5月28日至2015年1月13日一直未交纳物业管理费及相关费用。被告田露辩称：原告在物业管理期间，没有履行约定服务义务，无权要求被告支付物业费，每平方米1元的标准亦不合理；公摊电费没有依据，不应收取；宏江小区附属设施不合格，原告接受物业时应对相关设施进行验收。经审理查明：三门峡市宏江中央广场4号楼1308号房屋系田露所有，该房屋建筑面积为136.89平方米。2013年5月28日安达物业公司（甲方）与田露（乙方）签订前期物业管理服务协议。主要约定，依据本协议向乙方预收取一年物业管理费用，每年十二月预收第二年的费用；物业管理服务内容：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；住宅区公用设施、设备、公共场所的维护和管理；环境卫生；保安：协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序，来访人员登记控制；交通秩序与车辆停放；房屋装饰装修管理。物业管理服务质量：房屋外观完好、整洁，无妨碍市容和观瞻；设备运行状态良好，使用正常，维修及时；共用部分、共用设施设备的维护和管理。乙方交纳物业服务费的时间为每年12月31日之前，计费时间从2013年5月28日起，住宅物业按照建筑面积每月每平方米1元计算。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天百分之五交纳违约金。合同签订后，田露交纳了2013年5月28日至2014年5月27日期间的物业费及垃圾费（每年48元）、公摊电费（每年120元），安达物业公司开始为该小区业主提供物业服务，2015年1月13日，安达物业公司撤离该小区，并将物业管理移交三门峡市阜盛物业服务有限公司，田露除公摊电费交纳至2014年9月27日外，未交纳2014年5月28日至2015年1月13日期间的物业服务费用及其他相关费用。本院认为：原告同被告签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。物业服务协议系双务合同，享受服务是权利，承担服务费是义务,双方签订的物业服务合同对被告田露有约束力，田露作为业主理应履行合同的义务，及时交纳物业费用，故安达物业公司要求田露支付2014年5月28日至2015年1月13日（229天）期间的物业费的诉讼请求，应予支持，根据田露2013至2014年度缴费情况，田露应交物业费数额为1642.7元/年÷365×229天＝1030.60元。关于垃圾费、公摊电费，被告自认已交纳上一年度垃圾费及公摊电费，故可以认定被告认可垃圾费、公摊电费，故田露应当支付原告2014年5月28日至2015年1月13日（按照7个月计算）期间的垃圾费，即48元/年÷12×7＝28元，田露另应支付原告2014年9月28日至2015年1月13日（按照3个月计算）期间的公摊电费，即120元/年÷12×3＝30元。关于代缴水费，原告虽然提供了其在撤离时已结清全部水费的的证据，但未提供供水单位分户欠缴水费的详细清单，故原告主张田露应支付代缴水费83.20元的请求，本院不予支持。原被告双方在合同中约定了滞纳金，原告主张滞纳金按照合同约定的日万分之五计算，符合双方合同约定，且不违反法律禁止性规定，滞纳金应自合同约定预交下年度物业费期满之日起即2015年1月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田露支付原告深圳市安达物业管理有限公司物业费、垃圾费、公摊电费等共计1088.60元及滞纳金（滞纳金自2015年1月1日起至本判决确认的给付之日止按照日万分之五计算），限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田露负担。本判决为终审判决。审判员  马建波二〇一六年十一月二十一日书记员  张玉双
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6133号原告高某某，男，汉族。被告闫某某，男，汉族。本院在审理原告高某某诉被告闫某某买卖合同纠纷一案中，原告高某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一六年十一月二十四日书记员  韩艳艳
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民辖终551号上诉人（原审被告）：新疆昆仑工程建设有限责任公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：唐德亮，职务总经理。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新市区益兴建筑设备租赁站。住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：宋加明，男，汉族，1970年4月生，住河北省献县。委托代理人：李奇宁，河北中旺律师事务所律师。上诉人新疆昆仑工程建设有限责任公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初2641号民事裁定，向本院提起上诉。新疆昆仑工程建设有限责任公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。主要上诉理由：本案因上诉人注册地址位于乌鲁木齐市水磨沟区辖区内，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此，本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理，献县人民法院对本案没有管辖权。被上诉人乌鲁木齐市新市区益兴建筑设备租赁站答辩称，合同明确约定合同履行地为献县，因此本案应由献县人民法院管辖。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”上诉人提交的《建筑设备租赁合同》第五条约定：“本合同履行地在河北献县。”该合同载明合同履行地在河北省献县,即本案合同履行地为河北省献县。河北省献县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 新
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0107刑初401号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人杨×，男，1954年1月8日。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月29日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]380号起诉书，指控被告人杨×犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院于同年11月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员崔岚出庭支持公诉，被告人杨×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年8月21日14时许，被告人杨×驾驶现代牌小型轿车（车牌号：×××）由东向西行驶至本市石景山区莲石东路北辅路芳园西街南口时，遇戴×驾驶的472路公交车（车牌号：×××）因发生交通事故停在机动车道内，杨×驾车驶入非机动车道时，将从472路公交车下来的被害人杨×1撞倒。后杨×拨打122报警电话及急救电话，杨×1随即被送至医院抢救，同年8月30日死亡，经鉴定，杨×1系在此次交通事故中造成重型颅脑损伤而死亡。后经北京市公安局交通管理局石景山交通支队认定，杨×负此次事故的主要责任，本案民事赔偿问题已和解解决。同年9月29日，杨×接民警电话通知后主动到公安机关接受调查。上述事实，被告人杨×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴×、白×、李×等人的证言，道路交通事故认定书，诊断证明书，死亡医学证明书，现场勘查笔录及交通事故照片，司法鉴定意见书，和解协议书及谅解书，收条，公安机关出具的到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨×违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。杨×案发后主动报警并在原地等候民警处理，且接民警电话后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其依法从轻处罚。鉴于杨×就民事赔偿问题已与被害人亲属和解解决，可再对其依法从轻处罚并适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，对被告人杨×依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨×犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  牟芳菲二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 畅