黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0113民初117号原告：张天宝，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市。委托代理人：李徽，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。原告：肖敏，女，1969年12月12日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。委托代理人：李徽，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。原告：申明明，女，1988年8月20出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。委托代理人：李徽，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。原告：张力博，男，2012年5月28日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市。法定代理人：申明明，女，1988年8月20出生，汉族，农民，现住哈尔滨市（系原告张力博的母亲）。委托代理人：李徽，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：顾立斌，男，1976年9月2日出生，汉族，司机，现住哈尔滨市双城区。被告：王兴彪，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市。委托代理人：谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所律师。委托代理人：张洁，黑龙江古堡律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。原告张天宝、肖敏、申明明、张力博与被告顾立斌、王兴彪、华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告肖敏及其四原告共同委托代理人李徽、被告王兴彪及其委托代理人谭洪彬、张洁到庭参加诉讼，被告顾立斌、华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2015年11月22日19时许，受害人张德新驾驶黑LE36**号松花江牌小型普通客车沿双永路自北向南行驶至事故地，与自南向北行驶的由被告顾立斌驾驶的黑LC24**号重型罐式货车相撞，致使张德新受伤，经抢救无效死亡。经双城市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，张德新负此事故的主要责任，被告顾立斌负此事故的次要责任。肇事车辆黑LC24**号重型罐式货车在被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险，车辆所有人是被告王兴彪，被告顾立斌是被告王兴彪雇佣的司机。四原告诉至人民法院，要求三被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、车辆损失费、交通费、检验鉴定费共计276,419.32元，其中被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险责任限额内赔偿112,000.00元，剩余部分由被告顾立斌、王兴彪连带赔偿。被告王兴彪辩称，此次交通事故是由张德新醉酒驾车引起，所以被告王兴彪不应承担责任，即使赔偿也应按农村居民标准赔偿。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了如下证据并当庭举示：证据1、道路交通事故认定书一份，意在证是发生交通事故的经过以及在此次交通事故中张德新负主要责任，被告顾立斌负次要责任。证据2、保险单复印件一份，意在证明黑LC24**号重型罐式货车在被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险，证据3、户口簿一册、双城市农丰镇农丰村民委员会证明一份，意在证明张德新系农丰镇农丰村村民，四原告分别是张德新的父母、妻子、儿子。证据4、双城市公安局交警大队询问笔录复印件一份，意在证明黑LC24**号重型罐式货车所有人是被告王兴彪，被告顾立斌是被告王兴彪雇佣的司机。证据5、租房协议书两份、个体工商户营业执照一本、烟草专卖零售许可证复印件一份，意在证明张德新在双城市区内经营仓买，在双城市区居住、生活、工作，应按城镇居民标准赔偿。证据6、票据18张，意在证明原告处理交通事故及丧葬事宜花费交通费1,863.90元。证据7、急救费票据一张，意在证明事故发生当天原告支付医疗费555.28元。被告王兴彪为证明其抗辩的理由成立，向本院提交如下证据并当庭举示：证据1、存车费票据十张，意在证明发生交通事故后，被告王兴彪支付黑LC24**号重型罐式货车存车费880.00元事实。证据2、鉴定费票据一张，意在证明发生交通事故后，被告王兴彪支付痕迹、制动、血液中乙醇含量检验鉴定费8,000.00元的事实。被告顾立斌、华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。庭审过程中，被告王兴彪对原告举示的证据1有异议，认为张德新是醉酒驾车，应负事故的全责任，本院认为，道路交通事故认定书系交警部门依职权作出，本院予以采信。被告王兴彪对原告举示的证据2、3、4无异议，本院予以采信。被告王兴彪对原告举示的证据6真实性无异议，本院予以采信。原告对被告王兴彪举示的证据1、2真实性无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年11月22日19时许，张德新驾驶黑LE36**号松花江牌小型普通客车沿双永路自北向南行驶，与自南向北行驶的由被告顾立斌驾驶的黑LC24**号重型罐式货车相撞，致使张德新受伤，经抢救无效死亡。经双城市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，张德新负此事故的主要责任，被告顾立斌负此事故的次要责任。肇事车辆黑LC24**号重型罐式货车在被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险，车辆所有人是被告王兴彪，被告顾立斌是被告王兴彪雇佣的司机。本案争议的焦点是张德新的相关赔偿费用应按城镇居民标准计算，还是按农村居民计算？原告在庭审中举示了证据5即租房协议书两份、个体工商户营业执照一本、烟草专卖零售许可证复印件一份，用于证明张德新在城镇居住、生活、经营仓买，被告王兴彪对证据5有异议，认为租赁合同中的承租人未出庭，不能证明租赁合同的客观真实性，本院认为，被告王兴彪的抗辩理由成立，本院对租赁合同不予采信。被告王兴彪认为营业执照许可的时间为2012年7月5日至2015年7月5日，发生交通事故时已没有法律效力，本院认为，个体工商户营业执照系工商部门依职权颁发，本院予以采信。因双方对应按城镇城民标准，还是按农村居民赔偿存在争议，原告在庭审后又向本院补交了双城市公安局站前派出所和双城市奋斗社区居民委员会出具的证明一份，用于证明张德新自2014年7月1日至死亡期间，在双城镇恒盛新天地小区A6栋3单元502室居住，本院将证明复印件送达被告顾立斌、王兴彪、华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，并书面通知三被告发表质证意见，三被告未发表质证意见，本院认为，原告提供的个体工商户营业执照、双城市公安局站前派出所和双城市奋斗社区居民委员会的证明，能够证明张德新长期在城镇居住、生活、经营仓买，其相关赔偿标准应按城镇居民计算。本院认为，被告顾立斌驾驶重型罐式货车与张德新驾驶小型普通客车，致使张德新死亡，侵犯了张德新的生命权，依法应承担侵权责任，被告顾立斌受雇于被告王兴彪，且负此事故的次要责任，依法应由被告王兴彪承担赔偿责任。肇事车辆黑LC24**号重型罐式货车在被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了交强险，被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司应在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告王兴彪按交通事故责任比例即30%赔偿。此次交通事故给四原告造成的损失为：死亡赔偿金452,180.00元（22609.00元/年×20年）、精神损害抚慰金30,000.00元（根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式以及造成的后果，本院认为，原告主张精神损害抚慰金50,000.00元过高，精神损害抚慰金确定为30,000.00元较为适合）、被扶养人生活费58,725.00元（7,830.00元/年×15年÷2人）、丧葬费22,018.00元、交通费1,863.90元。四原告所主张的车辆损失费、检验鉴定费因未向本院提供相应的证据，本院不予支持。被告所主张的存车费、检验鉴定费不在本案的审理范围内，应另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告张天宝、肖敏、申明明、张力博精神损害抚慰金30,000.00元;二、被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告张天宝、肖敏、申明明、张力博丧葬费22,018.00元；三、被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告张力博被扶养人生活费57,982.00元；以上一至三项合计110,000.00元，于判决生效后十日内履行完毕。四、被告王兴彪赔偿原告张力博被扶养人生活费222.90元[（58,725.00元-57,982.00）×30%]；五、被告王兴彪赔偿原告张天宝、肖敏、申明明、张力博死亡赔偿金135,654.00元（452,180.00元×30%）；六、被告王兴彪赔偿原告张天宝、肖敏、申明明、张力博交通费559.17元（1,863.90元×30%）以上四至六项共计136,436.07元，于判决生效后十日内履行完毕；七、驳回原告张天宝、肖敏、申明明、张力博其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5,446.00元减半收取2,723.00元由被告王学彪负担2,498.00元原告张天宝、肖敏、申明明、张力博负担225.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。代理审判员 张 顺二〇一六年十一月十日书 记 员 曹素华