重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初5595号原告:杨佐位,男,汉族,1962年12月11日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，组织机构代码08910382-2。法定代表人：王猛，该公司执行董事。被告：王猛，男，汉族，1974年12月29日出生，住重庆市九龙坡区。被告：张莉容，女，汉族，1973年12月2日出生，住重庆市九龙坡区。原告杨佐位与被告王猛、张莉容、重庆尚成生态农业发展有限公司（以下简称尚成农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告杨佐位的委托诉讼代理人张崇兵到庭参加了诉讼；被告王猛、张莉容、尚成农业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。2016年7月12日，当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告杨佐位诉称，被告王猛、张莉容系夫妻关系。2014年4月23日，因石蟆镇东溪、郭坪村农业开发项目建设种植业急需资金，被告王猛、张莉容向原告借款1356000元，并出具《借条》一张，约定于2014年7月23日前偿还，若逾期未还款，则按同期银行贷款利息四倍按月支付利息35000元，直至还清借款之日止。被告尚成农业公司对本案借款承担保证责任。2015年5月19日，对前期借款本金、利息进行结算后尚欠原告借款840000元。因催收未果，原告杨佐位遂诉至本院，提出以下诉讼请求：1.被告王猛、张莉容归还原告杨佐位借款840000元，并支付逾期利息（以借款840000元为基数，按月利率2%，从2015年5月20日起计算至还清借款之日止）；2.被告尚成公司对以上借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。三被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院查明：被告王猛、张莉容于2010年9月29日登记结婚。2014年4月23日，被告王猛、张莉容向原告杨佐位出具了一张《借条》，载明：“今借到杨佐位借款1356000元，用于石蟆镇东溪、郭坪村农业开发项目建设种植业发展之需，在借用期间每月23日偿还本金48000元，若到期不能如实偿还，按日偿付应还金额1%的滞纳金；在2014年7月23日前偿还借款1200000元，若到期仍未偿还，按同期银行贷款利息四倍按月支付利息35000元，另按借款金额20%支付违约金270000元，直至1200000元借款还清为止；借款打入张莉容重庆农村商业银行6214651002552650卡上，根据借款人的自愿在借款当日扣除偿还三个月本金金额156000元；若不履行上述义务，被告愿以夫妻财产及尚成农业公司石蟆镇东溪村农业开发项目及收割后高粱等实务转让抵（质）押偿还该笔借款，并承担该笔借款产生的诉讼费、律师费、交通费等一切经济责任（担保人承担该笔借款连带责任）；每月还款打入杨佐位农商行6***1卡上。”被告尚成农业公司、案外人王小龙以担保人的身份在该《借条》上签字盖章。2014年4月23日，原告杨佐位通过其重庆农村商业银行6***1账户向被告张莉容重庆农村商业银行6***0卡上转款400000元，通过其6***6账户向被告张莉容重庆农村商业银行6***0卡上转款500000元，另外还以杨佐位的名义、以无卡转款方式向张莉容重庆农村商业银行6***0卡上转款456000元，共计转款1356000元，履行了出借义务。2015年5月19日，被告方重新向原告出具《借条》，载明：“借条今借到杨佐位人民币捌拾肆万元（¥840000.00）用于重庆尚成生态农业发展有限公司石蟆镇项目建设发展之用。在借用期间按同期银行贷款利率四倍支付利息至借款还清为止。逾期未还，本人愿以夫妻财产及公司经营项目转让抵（质）押偿还借款，并承担该笔借款产生的追收人员工资、生活费、交通费、律师费等一切经济责任。（担保人承担该笔借款不可撤销的连带清偿责任）。注：本借条实属2014年4月23日借款已到期转借据。借款人：张莉容王猛代王小龙5***X担保人：王猛”。另外，被告尚成农业公司在借款人处加盖了印章。以上查明事实，有原告杨佐位提供的《结婚证》、二张《借条》、三张《客户交易回单》，以及原告方的陈述，经庭审审查，在卷为证，足以认定。本院认为，被告王猛、张莉容向原告出具了《借条》，原告按约定支付了借款，有原告出示《借条》、《客户交易回单》等为证，足以认定原告杨佐位与被告王猛、张莉容之间的民间借贷关系成立并生效，合法的借贷关系受法律保护，双方应全面履行各自的义务。关于尚欠借款金额，原告提供的三张《客户交易回单》足以证明其足额履行了1356000元的出借义务。双方虽约定借款当日扣除偿还借款本金156000元，但2015年5月19日重新出具的《借条》证明，该借款经双方结算后，尚欠借款840000元，至于尚欠的借款840000元是如何结算、是否已扣除在借款时扣除的借款本金156000元等，因原告陈述已扣除，三被告也未进行答辩，故本院认定尚欠借款840000元。关于被告王猛、张莉容的责任，从2014年4月23日的《借条》看，被告王猛、张莉容是借款人，应承担共同还本付息责任。2015年5月19日，转《借条》时，被告张莉容的签字系代签，且原《借条》仍为原告持有，原告杨佐位、被告张莉容之间并无解除、终止债权债务的意思表示，因此被告张莉容仍是借款人，应继续承担还本付息责任。被告王猛在转条后，从形式上成为担保人，但因本案借款产生于其与被告张莉容的夫妻关系存续期间，用于了生产经营，原告仍有权以夫妻共同债务的名义要求其承担共同的还本付息责任。因此，原告诉请被告王猛、张莉容还本付息，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于被告尚成农业公司，对本案借款，被告尚成农业公司、案外人王小龙本系担保人，对借款承担保证担保责任，对被告王猛、张莉容的借款，在转《借条》时，成为借款人，应视为对尚欠借款的债务加入，对尚欠借款本息承担连带清偿责任。原告自愿放弃对案外人李小龙的连带还本付息责任，是原告对自己权利的处分，应予准许。因此，原告诉请被告尚成农业公司承担连带清偿责任，本院予以支持。关于诉请的逾期利息，原《借条》约定的逾期还款责任包含每日1%滞纳金、月利息35000元以及违约金270000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”对被告王猛、张莉容而言，本案的逾期利息可从2015年5月20日起按月利率2%计算。对被告尚成农业公司而言，原《借条》未约定保证期间，保证期间为借款期限届满之日起六个月，若在保证期间内，原告主张了保证责任，则逾期利息仍可按月利率2%计算；若在保证期间内，原告未主张保证责任，被告尚成农业公司在转条后，则应按新《借条》约定的同期银行贷款利率的四倍承担利息。在本案中，原告未举证证明在保证期间内向被告尚成农业公司主张了保证责任，应按转条后“借用期间按同期银行贷款利率四倍支付利息直至还清借款为止”的约定，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息。原告对被告尚成农业公司主张从2015年5月20日起计算逾期利息，因未约定借款期限，实质包含了借期利息。因此，应驳回原告对被告尚成农业公司的部分利息诉请。三被告经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王猛、张莉容在本判决生效之日起十日内归还原告杨佐位借款840000元，并支付逾期利息（以借款840000元为基数，按月利率2%，从2015年5月20日起计算至还清之日止）。二、被告重庆尚成生态农业发展有限公司对上述借款840000元及其中的利息（以借款840000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从2015年5月20日起计算至还清借款之日止）承担连带清偿责任。三、驳回原告杨佐位的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12200元，减半收取为6100元，由被告王猛、张莉容、重庆尚成生态农业发展有限公司负担。限三被告在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  罗勇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  江明