wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初6676号原告重庆四象包装有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞新房子组，统一社会信用代码91500106305005240M。法定代表人刘凯，该公司经理。被告重庆嘉祥光电有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝，组织机构代码70931847-0。法定代表人吴贵祥，该公司总经理。原告重庆四象包装有限责任公司（以下简称四象公司）诉被告重庆嘉祥光电有限公司（以下简称嘉祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理,由审判员李菊适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘凯到庭参加了诉讼，被告嘉祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四象公司诉称：2014年10月14日，原告开始给被告供应塑料包装，被告陆续支付了部分货款。截至2015年12月31日，被告尚欠原告货款39722.55元。此款被告至今未支付。现要求被告支付货款39722.55元及并承担从2016年1月1日起至支付完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息约1800元。被告嘉祥公司未作答辩。经审理查明：2014年10月14日至2015年12月31日期间，原告多次向被告供应塑料包装，被告陆续支付了部分货款。2016年2月1日，原被告进行对账，对账结果为截至2015年12月31日，被告尚欠原告货款39722.55元。2016年6月30日，被告向原告出具了欠条，载明尚欠原告货款39722.55元，承诺于2016年8月底前付清。后被告未支付此款。2016年9月6日，原告要求被告支付货款39722.55元及并承担从2016年1月1日起至支付完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息约1800元起诉来院。上述事实，有对账单、欠条以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告四象公司向被告嘉祥公司供应塑料包装，双方虽未签订书面合同，但从原告举示的对账单及欠条来看，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告供货后被告支付了部分货款，尚欠货款39722.55元。原被告虽未约定支付货款的时间，但双方对账后被告仍未支付尚欠的货款，故对原告要求被告支付尚欠的货款39722.55元的诉讼请求本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告未约定支付货款的时间及逾期付款的利息或违约金，被告应在对账后向原告付清尚欠的货款，但被告尚余货款39722.55元未支付，故应自对账之次日起即2016年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由重庆嘉祥光电有限公司在本判决生效之日起5日内向重庆四象包装有限责任公司支付货款39722.55元。二、由重庆嘉祥光电有限公司向重庆四象包装有限责任公司支付利息，该利息以39722.55元为基准，自2016年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清。三、驳回重庆四象包装有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费838元减半收取419元，由重庆嘉祥光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 菊二〇一六年十一月十六日书记员 饶莹滢
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5754号罪犯雷岩慧，男，1974年4月7日出生，畲族，初中毕业，浙江省丽水市景宁畲族自治县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省景宁畲族自治县人民法院于2014年12月19日作出(2014)丽景刑初字第135号刑事判决，以被告人雷岩慧犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷岩慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷岩慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯雷岩慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷岩慧准予减刑十一个月（刑期自2014年5月8日起至2016年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 菁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2005号申请执行人江苏沭阳农村商业银行东小店支行。法定代表人周海洋，行长。被执行人张荣，男，1974年4月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋维均，男，1954年6月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋以行，男，1957年7月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行东小店支行与被执行人张荣、蒋维均、蒋以行借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案执行，执行标的为71134.27元及利息、诉讼费等。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐 志
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初352号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人白某某，2016年11月10日因涉嫌危险驾驶罪，被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院于2016年11月15日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月9日23时00分许，被告人白某某醉酒后无证驾驶蒙K02**警白色大众牌小型汽车在鄂托克旗蒙西镇沿110国道由北向南行驶至110国道1041公里处的道路上时，被执勤民警查获。经检测，被告人白某某血液中酒精（乙醇）含量为134.247mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、血液中酒精含量检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、交通违法车辆停放通知单、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2016年12月9日止。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  张俊梅二〇一六年十一月十五日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1307号申请执行人徐金卫，男，汉族。被执行人杨满满，男，汉族。本院在执行徐金卫与杨满满追偿权纠纷一案中，杨满满拒不履行生效判决。经查，杨满满有拖拉机和玉米收割机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨满满的沃得牌1104型拖拉机一台（牌照号：陕A822**）及春雨牌4YZP-2型玉米收割机一台（牌照号：陕A821**）。期限为2年。本裁定立即执行。执行员  罗瑞谋二〇一六年十一月三十日书记员  刘放民
签发人院长审判长李禄校对人印刷数量6份南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执592号之一申请执行人：江西格力特农牧发展有限公司，住址：南昌市新建区长堎工业园区永强路99号，组织机构代码：67795374-3。法定代表人：熊火印，系该公司董事长。被执行人：胡闹华，男，1979年9月15日出生，汉族，上高县人，住江西省上高县。申请执行人江西格力特农牧发展有限公司与被执行人胡闹华买卖合同纠纷一案中，本院于2015年12月17日作出的（2015）新长民初字第236号民事判决书已发生法律效力。权利人江西格力特农牧发展有限公司于2016年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人胡闹华无车辆、房产登记信息，银行存款较少。虽发现被执行人胡闹华在上高县顺华养殖场的股权及投资权益，但现不宜处理。被执行人胡闹华至今仍欠申请执行人江西格力特农牧发展有限公司货款52480元及利息，案件受理费1112元。本院认为，虽发现被执行人胡闹华在上高县顺华养殖场的股权及投资权益，但现不宜处理。申请执行人亦未能提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执592号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 禄审 判 员  宋江雄代理审判员  杨 宇二〇一六年十一月十日书 记 员  罗开文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民终4231号上诉人（原审被告）李栋。上诉人（原审被告）丁孝兰（系李栋之妻）。被上诉人（原审原告）董治立。被上诉人（原审被告）马丽军。上诉人李栋、丁孝兰因与被上诉人董治立、马丽军民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李栋、丁孝兰未在指定期限内按规定预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李栋、丁孝兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡联审 判 员  肖炜代理审判员  李艳二〇一六年十一月十日书 记 员  牛瑶
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初1010号原告：平陆晋源汽车运输有限公司。法定代表人：刘卫科，系公司经理。委托诉讼代理人：赵安生，该公司法律顾问。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：柴煜，系公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。原告平陆晋源汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城支公司）保险纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告平陆晋源汽车运输有限公司的委托诉讼代理人赵安生，被告太平洋财保运城支公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平陆晋源汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行保险合同义务，在车辆损失险的责任险内赔付原告车辆因交通事故造成的损失168240元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月9日6时，原告车辆晋M881**-晋MP4**挂在日南高速公路428KM+950M处，与ＸＸＸ驾驶的鲁VE03**-鲁V50**挂车辆追尾相撞，造成杜随金、刘茂山、申彦星受伤，车辆、货物损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定原告驾驶员杜随金承担主要责任，鲁VE03**-鲁V50**挂车驾驶员ＸＸＸ承担次要责任。原告车辆在本次事故中造成损失为168240元，依照保险合同约定，被告应在原告投保的车辆损失险的责任限额内积极履行保险合同义务，赔付原告的车辆损失，但被告怠于履行。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告太平洋财保运城支公司辩称，事故车在其公司投保交强险一份，主挂车商业险各一份：其中主车车损险限额18万元，第三者责任险100万元，车上人员每座20万元，挂车车损险8万元。其公司对事故发生及交警队的事故认定无异议，对于原告的主张和诉求，其公司同意在合同约定的范围内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书一份，主、挂车行驶证、驾驶员驾驶证、商业险保险单两份（主、挂车车损保单）；被告提交商业险投保单四份、保险条款一份，双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的交通事故车辆损失估价结论书有异议，认为应以保险公司的车辆估损价为依据，且保险公司拍照挂车没有损失，被告提交的证据效力小于原告通过合法途径提交的证据。原告提交的证据本院予以确认，被告提供的车辆估损单一份、照片四张本院不予确认；2、原告提交的施救费、吊装费、评估费发票，属国家正式的增值税发票，被告认为吊装费和施救费属于同一种费用，评估费不应承担的辩驳观点，不应采纳。经审理查明：2016年4月9日06时，原告车辆晋M881**-晋MP4**挂在日南高速公路428KM+950M处，与ＸＸＸ驾驶的鲁VE03**-鲁V50**挂车辆追尾相撞，造成杜随金、刘茂山、申彦星受伤，车辆、货物损坏的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队道路交通事故认定书认定，原告车辆驾驶员杜随金承担主要责任，鲁VE03**-鲁V50**挂车驾驶员ＸＸＸ承担次要责任。另查明：原告车辆晋M881**-晋MP4**挂，在被告太平洋财保运城支公司投保交强险一份，主挂车商业险各一份：其中主车车损险限额18万元，第三者责任险100万元，车上人员每座20万元，挂车车损险限额8万元。保险期间为2015年10月29日至2016年10月28止。事故发生在保险期间。事故发生后，菏泽市公安局交警大队高速一大队事故科委托菏泽市万通保险公估有限公司对车辆损失进行了估价，作出荷万通公估（2016）56号交通事故车物损失价格评估结论书，认为车辆经专业人员勘验，已无修复价值，确为全损，主车扣除残值后损失价值为148000元，事故造成该挂车前部部件受损，根据国家有关规定及委托方提供的材料，参照标的物市场行情并考虑各种因素，评估标的扣除残值后标的物损失价格为人民币壹拾伍万零叁佰肆拾元整（150340元），评估费6500元。原告为菏泽开发区花园装卸队支付吊装费4000元，为菏泽开发区安民停车场支付施救费7400元。本院认为，原告向被告投保交强险、商业三者责任保险及车辆损失险等保险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。投保车辆发生保险事故，交警部门认定驾驶员杜随金承担该起事故的主要责任，驾驶员ＸＸＸ承担次要责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二）第十九条规定，原告要求被告对其车辆造成的损失进行赔偿应予支持；要求被告承担吊车费、施救费、评估费理由正当，应予支持。被告提出价格报告弄虚作假，挂车没有损失，无有效的证据予以证实，本院不予采纳。综上，被告太平洋财保运城支公司应在原告主、挂车损险限额内给付原告保险理赔款168240元。被告太平洋财保运城支公司向原告赔偿后，可依据道路交通事故认定书认定的责任承担比例，向对方车辆行使追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二）第十九条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决生效后三日内给付原告平陆晋源汽车运输有限公司保险理赔款168240元。案件受理费3660元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数诉提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年十一月一日书记员  孙 旭
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1050号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人蒋苏云，女，1993年11月10日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2015年11月20日被宜兴市公安局决定取保候审，2016年10月18日被本院决定取保候审。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1026号起诉书指控被告人蒋苏云犯销售假药罪，于2016年10月14日以简易程序向本院提起公诉。本院于10月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人蒋苏云到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2015年6月至同年11月间，被告人蒋苏云通过微信从张某2等人处以每瓶人民币440元或450元的价格购买韩国生产的“MEDITOXIN”（主要成分为A型肉毒毒素，俗称“肉毒素”），且明知上述美容产品系未经批准而进口的美容药品，仍在宜兴市丁蜀镇、张渚镇等地，以注射的方式分别向巩某、张某1、王某,4等人销售上述“肉毒素”6瓶，销售金额合计人民币6850元。	2015年11月19日，宜兴市市场监督管理局进行检查时，从被告人蒋苏云处扣押到“肉毒素”7瓶，货值金额共计人民币3150元。经宜兴市市场监督管理局认定，上述扣押的“肉毒素”系国外生产且符合药品定义，应按照药品进行管理，因违反《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，应按假药论处。	被告人蒋苏云归案后如实供述了上述事实。	对于上述指控，被告人蒋苏云在庭审中未提出异议，并由公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的证人巩某、张某1、王某,4、陈某、付某,4、张某2的证言笔录，证人王某,4对被告人蒋苏云所作的辨认笔录，宜兴市市场监督管理局制作的现场检查笔录、扣押物品清单、扣押物品的摄影照片以及案件移送、移送材料清单，有关微信帐号、聊天记录、转帐记录及交易记录清单，宜兴市市场监督管理局出具的关于“MEDITOXIN”假药定性鉴定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人蒋苏云销售未经我国药品监督管理部门审查、批准的进口药品，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。被告人蒋苏云销售的药品属于注射剂药品，应酌情从重处罚。归案后被告人蒋苏云能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可对其予以从轻处罚。根据被告人蒋苏云的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为被告人蒋苏云符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第(三)项，第十一条第一款，第十二条，第十五条的规定，判决如下：	一、被告人蒋苏云犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑九个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。	二、禁止被告人蒋苏云在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。	三、扣押在案的“MEDITOXIN”7瓶予以没收，由扣押机关依法处理。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  许卫琴	二0一六年十一月四日	书记员  葛思妤	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。	本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	《最高人民法院、最高人民检察院》	第一条第(三)项生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚：	(三)生产、销售的假药属于注射剂药品、急救药品的；	第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。	第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。	第十五条本解释所称“生产、销售金额”，是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂01执60-5号申请执行人余生才，男，汉族，1963年1月23日出生，住湖北省武汉市江汉区前进五路*号**单元*楼*号，公民身份证号码4201031963********。被执行人武汉天下置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人徐家宝，该公司董事长。余生才与武汉天下置业集团有限公司债权人代位权纠纷一案，湖北省高级人民法院于2015年12月16日作出(2015）鄂民二终字第00226号民事判决书发生法律效力后，申请执行人余生才于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。申请执行人余生才于2016年11月23日向本院出具书面申请，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人余生才终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院作出(2015）鄂民二终字第00226号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉天下置业集团有限公司应当继续履行湖北省高级人民法院作出(2015）鄂民二终字第00226号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一六年十一月二十四日书记员 陈富荣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第1902号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：李衍雷，男，1973年6月18日出生，住淄川区。被执行人：高立明，男，1964年7月17日出生，住淄川区。被执行人：李栋，男，1979年6月19日出生，住淄川区。被执行人：徐涛，男，1975年11月29日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉李衍雷、高立明、李栋、徐涛金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  李 俏
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初2832号之一申请人：中国建设银行股份有限公司南平滨江支行，住所地南平市延平区八一路89号。主要负责人：黄银花，支行行长。委托诉讼代理人：李革，女，系中国建设银行股份有限公司南平滨江支行职员，住南平市延平区。委托诉讼代理人：陈建清，男，系中国建设银行股份有限公司南平滨江支行职员，住南平市延平区。被申请人：刘德练，男，1983年5月18日出生，汉族，住南平市。申请人中国建设银行股份有限公司南平滨江支行与被申请人刘德练金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南平滨江支行于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘德练名下位于南平市解放路91号建大商厦H02室的房产（房屋所有权证号：南房权证字第××号）进行查封，保全价值60000元，并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司南平滨江支行财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘德练名下位于南平市解放路91号建大商厦H02室的房产（房屋所有权证号：南房权证字第××号），保全价值60000元。案件申请费620元，由申请人中国建设银行股份有限公司南平滨江支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 泱代理审判员  郑麟鹏人民陪审员  刘 青二〇一六年十一月三日书 记 员  陈 欣本裁定依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执468号之一申请执行人：陈仪梅，男，1960年10月31日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪丰源布业有限责任公司，住所地尤溪县西城镇玉池村。法定代表人林正榕，董事长。被执行人：詹爱珍，女，1963年8月19日出生，汉族，农民，住尤溪县被执行人：林正榕，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住尤溪县本院在执行申请执行人陈仪梅与被执行人福建省尤溪丰源布业有限责任公司、詹爱珍、林正榕借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录案由：金融借款评议时间：2016年11月29日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长张世锦、审判员苏新耀、黄文兴记录人：蒋浩然评议记录如下：赖际航：（汇报案情）本院在执行申请执行人陈仪梅与被执行人福建省尤溪丰源布业有限责任公司、詹爱珍、林正榕借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，可以裁定：终结本次执行程序。黄文兴：同意终结本次执行程序。苏新耀：同意。张世锦：同意。合议庭决议：终结本次执行程序。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4390号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环路87号。负责人孙学理，该公司总经理。被上诉人(原审原告)朱义国,男,1949年7月31日生,汉族,住。原审被告朱存宝,男,1969年11月7日生,汉族,住东台市。原审被告江苏百科医药有限公司,住所地在东台市范工工业集中区2-5幢。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人朱义国及原审被告朱存宝、江苏百科医药有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭代理审判员  范永龙代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6866号之一申请执行人魏国，男，1978年6月27日出生，汉族，住杭州市余杭区南苑街道河南埭爱民路10号。被执行人戴国红，男，1970年8月6日出生，汉族，住杭州市江干区三义社区南岸路14号。本院在执行申请执行人魏国与被执行人戴国红民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年11月18日，被执行人戴国红尚欠申请执行人魏国借款600000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人戴国红目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月十八日书记员  陆海芳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初8520号原告白世威，男，1969年2月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区古城子镇。被告薛焕革，男，1970年3月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭县凡河镇。原告白世威诉被告薛焕革继承纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，由代理审判员肖雁泽独任审判，公开开庭进行审理。原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年11月8日、2014年10月31日被告因在东陵区山家寨村何洪波大院施工过程中缺少资金给工人开资，故向原告先后两次借款共计45万元，并为原告出具借条。后原告多次向其催要，至今被告仍为还款，故原告诉至法院，诉讼请求如下：1、判令被告立即给付原告借款450,000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2016年10月27日依法向原告进行询问，指定其于2016年11月3日前向有关报社交纳公告费，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告白世威的起诉。案件受理费8,050.00元，全部退回原告白世威。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  肖雁泽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 威
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢241号申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司。被执行人张景刚，男。被执行人杨华，女。被执行人耿吉明，男。韩城市光大融资担保有限责任公司与韩城市弘丰环保工程有限责任公司、张景刚、杨华、耿吉明申请实现担保物权一案，韩城市人民法院于2015年9月6日作出（2015）韩民特字第00001号民事裁定书，准许韩城市光大融资担保有限责任公司对韩城市弘丰环保工程有限责任公司于2014年3月10日向申请人抵押的该公司名下资产（详见陕兴和评报字[2013]第0258号资产评估报告书）、张景刚于2014年3月10日向申请人抵押的位于韩城市新城招商区东晨温泉公寓小区5号楼西单元18层A1室（韩房权证字第000266**号）房产、耿吉明和杨华于2014年3月10日向申请人抵押的位于韩城市新城招商区文华园小区1号住宅楼2单元3层东户（韩房权证字第000282**号、韩房权证字第0002826**号）房产予以拍卖、变卖的申请，拍卖、变卖所得用以清偿其担保物权项下的主债权264.017829万元及利息（利息按月利率21‰，自2015年4月30日起计算，止该款清偿之日）,违约金528036元。该民事裁定书生效后，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，根据（2015）韩民特字第00001号民事裁定书，对被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司名下的资产（详见陕兴和评报字[2013]第0258号资产评估报告书）予以查封并拍卖，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人韩城市弘丰环保工程有限责任公司名下的资产（详见陕兴和评报字[2013]第0258号资产评估报告书）予以查封并拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月九日书 记 员  陈永峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第3933号之一申请执行人:金威建设集团有限公司。被执行人:郭丽，女，汉族现住鄂尔多斯市达拉特旗。申请执行人金威建设集团有限公司与被执行人郭丽追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第2606号民事调解书所确定的义务。现查明，本院做出的（2014）东执字第3933号执行裁定书依法查封了被执行人郭丽所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处，现查封期限将届满，申请人申请继续查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法继续查封被执行人郭丽所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处；二、查封期限为三年本裁定送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一六年十一月八日书记员 张一龙
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1964号申请执行人郭宝英，女，汉族。被执行人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人王然中，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员 ：杨雪峰
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更646号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更646号罪犯石峰，男，1961年12月17日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年12月6日作出（2010）相刑初字第0292号刑事判决，以被告人石峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三十万元；与原判有期徒刑三年，并处罚金四万元合并执行，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三十四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯石峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石峰减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2010年3月12日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初2260号原告：仇云龙，男，1980年1月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。被告：孟海，男，1981年3月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿克苏市。原告仇云龙与被告孟海股权转让纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇云龙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇云龙撤诉。案件受理费41520元，减半收取计20760元，由原告承担。审判长曹勇代理审判员赵威人民陪审员于红二〇一六年十一月十日书记员李雪丹
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2379号申请执行人徐铭,男,汉族,1987年5月1日出生,住址吉林省辽源市西安区。被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。法定代表人:刘恒,执行董事长。本院在执行申请执行人徐铭与被执行人天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人徐铭欠款34901.8元,并负担案件执行费423元。另查,被执行人天津汇鑫信得科技有限公司银行无存款,且无其它财产可供执行,申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  孙洪良审判员  蔡学滨二〇一六年十一月二十九日书记员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执保94号陈彦、湖南兴盛水利水电工程建设有限公司、南县乐通堤防工程建设有限公司、南县水务投资开发有限公司：本院立案执行陈彦与湖南兴盛水利水电工程建设有限公司、南县乐通堤防工程建设有限公司、第三人南县水务投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2016年11月24日执行完毕。特此通知。审判员  彭朝红二〇一六年十一月二十四日书记员  陈权鑫
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保552号之一申请人：吴智富，男。被申请人：姚清国，男。被申请人：姚小红。本院在审理申请人吴智富有与被申请人姚清国、姚小红民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值13000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对姚国清在xxxx银行账户上的存款人民币13000元予以冻结，期限为一年（2016.12.1-2017.11.30）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十一月二十八日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初8836号原告：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道500号。主要负责人：李振岳，该分行行长。委托代理人：陈菁，该分行工作人员。委托代理人：陶思迷，该分行工作人员。被告：翁崇弟，女，1977年2月11日出生，汉族，住台州市玉环县。被告：柯朝阳，男，1971年12月10日出生，汉族，住台州市玉环县。原告广发银行股份有限公司台州分行为与被告翁崇弟、柯朝阳金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司台州分行于2016年10月20日向法院提起诉讼，诉请：被告翁崇弟返还给原告借款本金1000000元及各项利息（截止2016年9月27日利息19493.62元，2016年9月28日起至实际履行之日止按合同约定计算）；原告对被告翁崇弟、柯朝阳共有的坐落于椒江区西锦御园岸琴苑86幢三单元1003室、1004室房地产的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内享有优先受偿权；被告柯朝阳对被告翁崇弟的上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年1月27日，原告与被告翁崇弟签订一份《个人综合授信额度合同》，合同约定原告给予被告翁崇弟授信额度为人民币1000000元的可循环额度，有效期限自2014年1月27日起至2017年1月27日止。同日，原告与两被告签订一份《个人综合授信额度最高额抵押合同》，合同约定由两被告以其名下坐落于椒江区西锦御园岸琴苑86幢三单元1003室、1004室房地产为原告与被告翁崇弟于2014年1月27日所签订的《个人综合授信额度合同》及根据该合同约定的额度有效期限内就具体授信业务品种所签署的借款合同及其修订或补充作最高额抵押担保，被担保的最高债权额为最高本金余额1000000元及担保范围内的全部金额和费用。同日，原告与被告柯朝阳签订一份《个人综合授信额度最高额保证合同》，合同约定被告柯朝阳为原告与被告翁崇弟于2014年1月27日签订的《个人综合授信额度合同》及根据该合同约定的额度有效期限内就具体授信业务品种所签署的借款合同及其修订或补充作最高额连带责任担保，被担保的最高债权额为最高本金余额1000000元及保证范围内的全部金额和费用。上述担保均包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用。2015年12月16日，被告翁崇弟向原告借款1000000元，借款用途为清偿编号（2014）台营业部银个贷字第R011693号《个人贷款合同》项下债务，支付范围为免还续贷，借款期限自2015年12月16日至2016年的12月16日，借款的年利率为5.655%，到期一次还本，分期结息；若被告翁崇弟未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为借款利率水平上加收50%；还款方式为到期一次性还本分期结息，每月1日为结息日；若被告翁崇弟未按合同的约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可宣布本合同及其他与原告之间的合同项下的借款全部或部分提前到期，并可要求立即归还借款本息及相关费用。2016年6月20日起，被告翁崇弟多次逾期付息，构成违约。截止2016年9月27日，被告翁崇弟尚欠原告借款本金1000000元、各项利息19493.62元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十四条第一款、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁崇弟于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告广发银行股份有限公司台州分行借款本金1000000元，并支付各项利息（截止2016年9月27日为19493.62元，2016年9月28日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；被告柯朝阳在上述款项范围内承担连带责任；二、原告广发银行股份有限公司台州分行对登记在被告翁崇弟、柯朝阳名下坐落于椒江区西锦御园岸琴苑86幢三单元1003室、椒江区西锦御园岸琴苑86幢三单元1004室房地产的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13976元，减半收取6988元，保全申请费5000元，合计18976元，由被告翁崇弟、柯朝阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一六年十一月二十一日代书记员 金媚
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1321民初912号原告：徐克英，女，1971年7月12日出生，汉族，住南部县。被告：谢建红，男，1972年2月2日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。被告：何小君，女，1975年9月15日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。原告徐克英与被告谢建红、何小君民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告徐克英于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐克英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐克英撤诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由徐克英负担。审判员  许筱然二〇一六年十一月九日书记员  杨 君
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2425号申请执行人：鞠俊英。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行鞠俊英与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1140号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1206号本院在执行一案中查明并认定，王秋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王秋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4689号罪犯马金武，男，回族，1985年2月25日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2007年10月17日作出（2007）萨刑初字第577号刑事判决，以被告人马金武犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。黑龙江省安达市人民法院于2008年12月8日作出（2008）安刑初字第139号刑事判决，以被告人马金武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；与原判刑期十四年，并处罚金人民币100000元合并，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币104000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑十一个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯马金武在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马金武予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯马金武在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯马金武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马金武减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马金武减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2007年3月21日起至2019年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执811号被执行人旦巴旺久，男，1983年4月06日出生，藏族，初中文化程度，打工，西藏达孜县人。本院于2016年11月16日受理了被执行人旦巴旺久盗窃罪罚金执行一案，执行依据为(2016)藏0102刑初248号刑事判决书，执行标的为1000.00元。案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产线索及人身下落进行了调查：2016年11月18日向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；2016年11月19日向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆，2016年11月20日向拉萨市房产局查询被执行人旦巴旺久的房产信息，查明被执行人名下无房产登记，向被执行人旦巴旺久户籍所在地即西藏达孜县人民法院委托调查，但至今没有回函。现被执行人旦巴旺久无法联系，无可供执行的财产线索。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初248号刑事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 坚参曲达二〇一六年十一月二十七日书记员 唐曲央培
正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2529执恢3号之三申请执行人毕力格，男，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。被执行人要军，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2015年10月10日作出的（2015）正白法民初字第397号民事调解书，责令被执行人要军履行法律义务，因被执行人要军未按生效判决履行给付义务，本院依法调查了被执行人要军的财产情况，经调查核实，被执行人要军在中国农业银行张家口古宏庙分理处账户有存款12200元，本院依法强制扣划并发放给申请人毕力格，申请人毕力格表示认可法院采取的执行措施，被执行人要军暂无可供执行的财产，申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，发现被执行人有财产或未按和解协议履行义务的，依申请执行人的申请或依职权可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 萨如拉图亚二〇一六年十一月十六日书记员 冯   勇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执150号之一申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：宜春市袁州区中山中路328号。组织机构代码：74606174-X。法定代表人：胡林华，该公司董事长。被执行人：师璐，男，1983年4月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李玉珍，女，1958年1月11日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人师璐、李玉珍借款合同纠纷一案中，被执行人虽有财产，但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三日代书记员 吴 俊
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初2505号原告：罗梅,女,汉族，1976年10月30日出生,住四川省西充县。被告：庞晓艳，女，汉族，1968年4月28日出生，住四川省西充县。原告罗梅诉被告庞晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗梅,被告庞晓艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告庞晓艳偿还借款210000元及利息15000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月7日，被告因经营紧张，向原告借款21万元用于周转，并写有书面借条，约定在2016年2月底还清。到期后，被告以没钱为由未偿还，于2016年3月22日又重新出据借条，定于2016年7月26日一次归还，但到期后被告仍未偿还，经多次催收无着，现诉请人民法院判决被告偿还全部借款本息。被告庞晓艳辩称，借款是实，应该偿还，但本人在外的债权也没有收回来，现在确实无偿还能力，请求多宽限一些时间。本院经审理认定事实如下：被告庞晓艳于2016年3月22日出据书面借条一张，内容为：“今借到罗梅现金21万元正，到期日2016年7月26日必还。”并于当日给原告写了书面承诺书，内容为：“承诺人庞晓艳于2014年9月7日借罗梅现金人民币21万元，早已到期至今未归还，今定于2016年7月26日全部归还，逾期未归还我愿意承担由此造成的一切民事、刑事责任，承诺人庞晓艳。”另查明借条中未约定利息，上述事实有书面借条、承诺书及当事人的陈述，且双方当事人均对上述事实没有争议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金21万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持；由于借条中双方未约定利息，原告要求被告支付利息的请求无事实和法律依据，本院不予支持。案经本院主持调解，双方在还款时间上未能达成一致意见。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：限被告庞晓艳于本判决生效后十日内偿还原告罗梅借款210000元；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告庞晓艳负担2000元，原告罗梅负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何斌二〇一六年十一月十四日书记员  袁媛
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢476号申请执行人但华西，男，生于1968年10月29日，汉族。被执行人四川省阿尔文建设有限公司，住址：大竹县竹阳镇新生街235号，组织机构代码21070020－8。法定代表人刘运中。本院依据已经发生法律效力(2016)川0522民初37号民事判决，于2016年5月19日立案受理但华西申请执行四川省阿尔文建设有限公司建设工程合同纠纷一案。依照上述执行依据，被执行人四川省阿尔文建设有限公司尚欠申请执行人但华西工程款160000元及垫付的诉讼费用1750元。本院于2016年7月29日出具2016川05**执476号执行裁定，轮候冻结被执行人四川省阿尔文建设有限公司在中国农业银行股份有限公司成都新南路支行的银行存款170000元。由于被执行人四川省阿尔文建设有限公司暂无其他财产可供执行，且申请执行人但华西同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川0522民初37号民事判决本次执行程序。二、被执行人四川省阿尔文建设有限公司继续履行(2016)川0522民初37号民事判决确定的义务，申请执行人但华西在发现被执行人四川省阿尔文建设有限公司有其它财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十一月七日书记员 苏明孝
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0112民初8366号原告西安市新龙药业有限公司。住所地：西安市石化大道西段***号沣东科技产业园*号楼。注册号610100100000462。法定代表人聂立渠，董事长。委托代理人朱琳，陕西法智律师事务所律师���委托代理人雷西萍，陕西法智律师事务所律师。被告陕西省药材公司东城采供站。住所地：西安市新城区长乐中路*****号。注册号610000000002365。法定代表人任江宁，总经理。原告西安市新龙药业有限公司与被告陕西省药材公司东城采供站买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱琳到庭参加诉讼。被告陕西省药材公司东城采供站经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2016年1月1日签订《销售合同书》，约定由其向被告供应药品，每月25日结清账款。合同签订后，其依约向被告供货，经双方对账，确认截止2016年6月被告尚欠货款2307910.3元未付。经多次向被告催要，被告至今仍未支付。现起诉，请求判令被告偿还拖欠原告货款2307910.3元及实际清偿之日止的违约金（暂计算至2016年7月25日共计396000元）；案件受理费由被告承担。被告陕西省药材公司东城采供站未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年1月1日，原告西安市新龙药业有限公司与被告陕西省药材公司东城采供站签订《西安市新龙药业有限公司销售合同书》一份，约定由原告向被告供应药品，每月25日结清账款。同时约定，因被告各种原因，致使原告货款不能及时收回者，每逾期一天，被告向原告支付货款总金额0.2%违约金。合同签订后，原告于2016年1月5日至同年6月14日向被告供货，产生销售清单149张。此后，被告向原告开出转账支票18份，金额共计为2307910.3元，原告持18份转账支票到银行转款时，被银行告知账户内无存款，未能办理，致成诉讼。上述事实，有《西安市新龙药业有限公司���售合同书》、销售清单、转账支票、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告西安市新龙药业有限公司与被告陕西省药材公司东城采供站于2016年1月1日签订的《西安市新龙药业有限公司销售合同书》系双方当事人真实意思表示，内容除违约金约定明显过高外，其余条款不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了向被告提供药品的义务，被告亦应按照合同约定的期限及时支付货款。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陕西省药材公司东城采供站经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付货款原告货款2307910.3元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告主张违约金39.6万元之请求，因合同约定明显过高，应当予以调整，可自2016年6月26日起，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算违约金为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西省药材公司东城采供站于本判决生效后十日内向原告西安市新龙药业有限公司支付货款2307910.3元，并自2016年6月26日起，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算违约金。驳回原告西安市新龙药业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25263元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 平人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一六年十一月十五日书 记 员  叶 丹
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2046号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：胡媛媛，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：于小强，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：邹冬香，女，1978年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告于小强、邹冬香物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2016年10月30日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  王 燕人民陪审员  熊莲娣二〇一六年十一月九日书 记 员  黄聪灵
黑龙江省哈尔滨市��级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4967号罪犯王喜才，男，汉族，1980年4月10日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2008年8月1日作出（2008）丰刑初字第718号刑事判决，以被告人王喜才犯抢劫罪、信用卡诈骗罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币76000元，剥夺政治权利二年；继续追缴被告人王喜才的违法所得分别发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2015年7月9日本院裁定不予减刑。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王喜才在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王喜才予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯王喜才在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯王喜才在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可��减刑。执行机关提出的对罪犯王喜才减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王喜才不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执字第726号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。组织机构代码：67578482-7。法定代表人：邱述源，该联社理事长，委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区天元镇亭江村1组，系中江县农村信用合作联社职工。被执行人：黄善刚，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县白果乡白果村3组。公民身份号码：510623197710055815。申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2014）中江民初字第2041号民事调解书，于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人黄善刚给付借款50000元及利息、垫付的诉讼费525元。执行中查明，现被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第2041号民事调解书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2014）中江民初字2041号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十一月十四日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2691号之一原告王雪丽，女，1983年9月11日，汉族，住河南省郑州市。委托代理人杜占伟，河南荣康律师事务所律师。被告商丘市长江置业有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人吴问军，董事长。被告商丘市安泰投资担保有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人张兆晟，董事长。被告张兆晟，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告关梅，女，1970年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告王雪丽与被告商丘市长江置业有限公司、商丘市安泰投资担保有限公司、张兆晟、关梅民间借贷纠纷一案，中，因原告提交的被告的住址、电话不准确，无法给被告送达有关诉讼文书，原告也没有提供被告下落不明的有关证据，本案属于没有明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王雪丽对被告商丘市长江置业有限公司、商丘市安泰投资担保有限公司、张兆晟、关梅的起诉。预交案件受理费7653元，财产保全费5000元，共计12653元退还给原告王雪丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  徐长社审 判 员  张 敏人民陪审员  张喜清二〇一六年十一月十四日书 记 员  邵悦恒
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4399号申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行。负责人杨昆。被执行人伍强，被执行人萧健被执行人周树，被执行人魏学均，重庆银行股份有限公司成都分行与伍强、萧健、周树、魏学均借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3432号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区靓度鞋业经营部于2016年8月9日向本院申请执行，执行标的为人民币148820.65元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第3432号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月四日书记员  李静
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1809号申请执行人陈璞，女，汉族，1987年1月11日出生，住成都市成华区。被执行人被执行人四川中方医药贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋第3层303-311室。法定代表人卢军。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-8号仲裁调解书，于2016年11月22日立案执行陈璞申请执行四川中方医药贸易有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川中方医药贸易有限公司无财产可供执行。2016年11月22日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1808号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川中方医药贸易有限公司36889.5元，已执行到位0元，被执行人四川中方医药贸易有限公司尚欠申请人陈璞36889.5元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-8号仲裁调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月三十日书 记 员  肖 琴
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更853号罪犯刘丹，男，1982年5月26日出生于湖南省绥宁县，侗族，高中文化，原系绥宁县瓦屋中心医院出纳。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于二O一O年七月六日作出（2010）绥刑初字第58号刑事判决，以被告人刘丹犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年，并追缴犯罪所得913470.19元。判决生效后，于二O一O年八月九日交付执行。经本院分别于二O一三年一月二十八日裁定减去有期徒刑十个月、二O一四年十一月十一日裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年7月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十一月八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘丹在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘丹的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘丹在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘丹的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘丹在刑罚执行期间虽有悔改表现，但未能积极退赃，应从严控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丹减去有期徒刑八个月，刑期至2021年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更754号罪犯于伟,男,汉族,安徽省涡阳县人。安徽省亳州市中级人民法院于2009年7月1日作出(2009)亳刑初字第0036号刑事判决,以被告人于伟犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年2月1日裁定,对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯于伟在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯于伟在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记过处罚一次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯于伟在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯于伟减去有期徒刑一年八个月(减刑后刑期自2008年12月20日起至2021年3月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特870号申请人（仲裁被申请人）：邵永权，住广州市白云区。委托代理人：江健勋，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：戴静雯，住广州市越秀区。被申请人（仲裁申请人）：邝彩莲，住广州市越秀区。上述两被申请人共同委托人：黄灿灿，广东木铎律师事务所律师。上述两被申请人共同委托人：戴巧惠，广东木铎律师事务所律师。申请人邵永权申请撤销广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第4497号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人邵永权申请撤销裁决的理由为：1、我方与邝彩莲之间没有仲裁协议。2016年3月20日，我方与戴静雯及其代理人邝金莲签订了《存量房买卖合同》，合同首部载明“甲方（卖方）：戴静雯，代理人：邝金莲。买方（乙方）：邵永权”。因此，我方与邝彩莲不存在任何合同关系，双方之间没有仲裁协议，仲裁委作出由我方向邝彩莲支付违约金和律师费的裁决是错误的。2、仲裁庭的裁决超出了我方与戴静雯仲裁协议的范围。我方与戴静雯签订了《存量房买卖合同》，合同第九条有仲裁协议“因本合同发生争议，应协商解决，协商不成，各方一致同意提交中国广州仲裁委员会解决”，仲裁委的裁决范围限于我方与戴静雯二人之间的合同事项，但是，仲裁委却最终作出由我方向邝彩莲支付违约金的裁决，而邝彩莲根本不是《存量房买卖合同》的当事人，该裁决明显超出了我方与戴静雯仲裁协议的范围。综上，根据《仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁的”之规定，请求法院撤销广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第4497号裁决。被申请人戴静雯、邝彩莲共同答辩称：广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第4497号裁决书查明事实基本正确，适用法律准确，裁决符合法律规定程序，据此，请求法院驳回申请人的申请。本院审查查明，广州仲裁委员会于2016年5月9日受理了戴静雯、邝彩莲与邵永权房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2016）穗仲案字第4497号。广州仲裁委员会于2016年6月7日组成仲裁庭，并送达案件相关材料给双方当事人后，于2016年6月22日不公开开庭审理该案，于2016年8月8日作出仲裁裁决。在本案听证阶段，双方均没有提交新证据，且确认涉案房屋的产权人为戴静雯、邝彩莲。戴静雯、邝彩莲当庭向本院提交已在仲裁阶段质证过的材料：1、《公证书》，证明邝彩莲委托邝金莲代理涉案房屋买卖的事实。2、《存量房买卖合同（卖方联）》，其落款处显示：“甲方（卖方）：戴静雯、邝金莲，乙方（买方）：邵永权。”戴静雯、邝彩莲以此证明邝彩莲授权邝金莲作为代理人在《存量房买卖合同》上签字，邝彩莲是该房屋买卖合同的当事人。申请人邵永权对上述《公证书》的真实性不存异议，但认为邝金莲虽有邝彩莲的授权，但并没有在签订涉案房屋买卖合同中行使代理权，邵永权当庭提交了《存量房买卖合同（买方联）》，其落款处显示：“甲方（卖方）：戴静雯，委托代理人：邝金莲，乙方（买方）：邵永权。”申请人戴静雯、邝彩莲认为邵永权持有的《存量房买卖合同（买方联）》，邝金莲将名字签在甲方（卖方）戴静雯的委托代理人栏是签错了地方，邝金莲是邝彩莲的代理人而非戴静雯的代理人。经查，双方当事人提交的上述两份《存量房买卖合同》的首部一致，均显示：“甲方（卖方）戴静雯，委托代理人邝金莲，乙方（买方）邵永权。”该《存量房买卖合同》第九条规定：“因本合同发生争议，应协商解决，协商不成，各方一致同意提交中国广州仲裁委员会仲裁解决。”本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”关于申请人邵永权与被申请人邝彩莲之间是否存在仲裁协议的问题。经仲裁质证以及本院组织听证，查实邝彩莲委托邝金莲出售涉案房屋1/2产权的《公证书》是在签订合同之前出具的，邝金莲作为邝彩莲代理人在上述《存量房买卖合同》中签了名，双方当事人对该合同的签名的真实性没有提出异议。虽然邝金莲的签名在双方当事人所持有的合同样本中位置有别，但不能就此否认邝金莲在上述合同的签订中已行使了邝彩莲委托的代理权。申请人认为邝金莲将名字签在“卖方戴静雯”下方的“委托代理人”栏是代表邝金莲是戴静雯的代理人，对此，在本案听证中，双方当事人对戴静雯本人到场并签订上述《存量房买卖合同》的事实没有争议，在戴静雯到场并签字的情况下，还让邝金莲以其代理人的身份签字明显不合常理。同时，作为卖方的邝彩莲一直确认与邝金莲就上述房屋买卖事宜的委托代理关系，确认邝金莲在上述房屋买卖合同上的签字是其行使代理权的行为。据此，邝彩莲是上述《存量房买卖合同》的当事人，该合同中的仲裁条款对邝彩莲具有约束力。鉴此，本院对申请人邵永权认为与被申请人邝彩莲之间不存在仲裁协议的主张不予支持。关于仲裁裁决是否超出仲裁协议范围的问题。涉案《存量房买卖合同》第九条规定：“因本合同发生争议，应协商解决，协商不成，各方一致同意提交中国广州仲裁委员会仲裁解决。”该规定中的“各方”包括买方、卖方和中介方，邝金莲是涉案房屋产权人之一的邝彩莲买卖房屋的代理人，其在上述《存量房买卖合同》上签字，邝彩莲就是上述《存量房买卖合同》第九条规定中的“卖方”当事人，广州仲裁委依据上述仲裁协议对包括戴静雯、邝彩莲在内的当事人的合同事项进行裁决依法有据，据此，本院对申请人邵永权认为广州仲裁委的裁决超过仲裁协议范围的主张不予支持。综上所述，邵永权申请撤销涉案仲裁裁决的主张不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人邵永权关于撤销广州仲裁委员会（2016）穗仲案字第4497号裁决的申请。案件申请费400元，由申请人邵永权负担。本裁定为终审裁定。审判长  官润之审判员  陈晓红审判员  关 壮二〇一六年十一月十五日书记员  李蕴妍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7180号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。委托代理人胡义杰，该支行员工。被执行人李新亮，男，1980年12月28日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人姜曙，男，1979年11月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人胡小刚，男，1978年12月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月30立案执行，执行标的为78310.03元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫08执恢75号之一被执行人张波。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院(2016)豫08执恢75号之一裁定书，于2016年11月11日向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张波在中国银行账户内存款人民币12500000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张沛宇二〇一六年十一月十一日书记员  杜丹妮
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第570号之一申请执行人：靳国花，女，1962年9月6日出生，汉族，农民，宁晋县北河庄镇西沙良村人。被执行人：徐大黑，男，1963年8月17日出生，汉族，农民，湖北省云梦县桥镇联合村人。本院在执行申请执行人靳国花与被执行人徐大黑借款合同纠纷一案中，经过对被执行人徐大黑银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记查询，未发现被执行人徐大黑可供执行的财产且申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱卫涛执行员  王建生执行员  杨宏召二〇一六年十一月二十四日书记员  张 坤
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2968号申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司。被执行人张海占，男。申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被执行人张海占买卖合同纠纷一案，西安市公证处2016年9月26日作出的（2015）西证执字第178号执行证书已发生法律效力。因被执行人张海占拒不履行执行证书确定的义务，申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司于2016年10月24日向本院申请执行，执行标的为901083元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年11月8日，本院将被执行人张海占名下陕JN32**霸道越野车产权查封。2016年11月11日，本院将被执行人张海占所有的住友牌SH220LC-5型挖掘机（机号STC220C5K00BH1416）查封扣押。2016年11月23日，本院委托西安市中级人民法院对该挖掘机价值进行评估。本院依职权查询未发现被执行人张海占名下其它可供执行之财产，申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2968号案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或其他条件成就的，可再次向本院申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月二十四日书记员 贺文静
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106���初1095号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人孙某，男。被告人赵某某，男。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]912号起诉书指控被告人孙某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人孙某、赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月21日20时47分许，被告人孙某、赵某某分别在本市静安区共和新路XXX号X座X楼XX酒家大堂就餐，期间赵某某桌有人离开时不慎将两桌之间的屏风碰倒，恰巧砸在孙某家人的身上，遂引发双方争吵。后赵某某持玻璃酒杯砸向孙某头部，致孙的头部、右腕部等处被玻璃碎片割伤，孙某遂挥拳殴打赵某某，并将赵打倒在地。经鉴定，赵某某因打架受伤，致右侧第5肋骨及左侧第9肋骨各一处骨折等，已构成轻伤二级；孙某因外伤致右腕部挫裂伤，致右腕部桡侧腕屈肌腱断裂，右桡动脉部分断裂，后行手术修补治疗，现右腕部留有一长4.0cm皮肤瘢痕，右腕关节活动轻度受损，已构成轻伤二级。2016年10月10日，被告人孙某、赵某某经民警电话通知后，主动至公安机关投案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，双方达成调解，互相谅解。上述事实，被告人孙某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具、制作的《调取证据清单》、监控录像、《受案登记表》及《抓获情况》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，调解书，被告人孙某、赵某某的供述及辨认笔录、户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人孙某、赵某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏���会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙某、赵某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)孙某、赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市��二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汤静隽二〇一六年十一月二十四日书记员  祝旭君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）、随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书(2013)文法执字第106号申请执行人范春辉，农民，市民。被执行人成建伟。本院在执行范春辉与成建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  李耀春审判员  张昌彪二〇一六年十一月二十三日书记员  李美阳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初2081号之一原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行,住所地荣昌区昌元街道海棠大道106号。负责人：荣增富，行长。委托诉讼代理人:何奎,男，系原告工作人员，一般代理。被告:曾奇,男,汉族,1987年8月4日生,住重庆市荣昌区。被告:夏绍菊,女,汉族,1963年1月10日生,住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告曾奇、夏绍菊金融借款合同纠纷一案本院于2016年4月6日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉。本案案件受理费25元，公告费260元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行负担。审 判 长  罗 兰审 判 员  夏正华人民陪审员  吕继泽二〇一六年十一月十日书 记 员  胡 超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1583号申请执行人：刘成霞，女，1954年12月23日出生，汉族，打工，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王祥琴，女，1964年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在受理刘成霞与宋爱军、王祥琴民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3038号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人宋爱军、王祥琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军、王祥琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱军、王祥琴存款60145.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年十一月十一日代理书记员  张莹莹
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0923民初329号原告：西安山江建筑劳务开发有限公司,住所地：西安市雁塔区沙井村新村北排5号2楼202号。法定代表人：张发玉，该公司经理。委托代理人：李朝阳，陕西伟龙律师事务所律师。被告：辽宁长城建设工程有限公司,住所地：辽宁省铁岭市清河区昌盛路12号。法定代表人：潘德林，该公司总经理。被告：辽宁长城建设工程有限公司陕西分公司,住所地：陕西省西安市新城区炭市街北段东侧华威国际大厦8层8105室。诉讼代表人：张启风，该公司负责人。被告：西安中庄置业有限公司,住所地:西安市高新区锦业路1号都市之门C座10515室。法定代表人：王慧珠，该公司董事长。本院在审理原告西安山江建筑劳务开发有限公司（以下简称山江公司）与被告辽宁长城建设工程有限公司（以下简称长城公司）、辽宁长城建设工程有限公司陕西分公司（以下简称陕西分公司）及西安中庄置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告山江公司于2016年11月18日，以被告长城公司及陕西分公司住所地不详，无法直接送达法律文书为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以被告长城公司及陕西分公司住所地不详，无法直接送达法律文书为由，申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安山江建筑劳务开发有限公司撤回起诉。本案受理费依法免收。审判员  魏富军二〇一六年十一月二十一日书记员  王东海
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4267号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：张文锋，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张文锋物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3232号原告吕某某，男，1974年生，汉族。委托代理人赵春云、李琼芬，云南法瑞律师事务所律师。特别授权代理。被告飞某某，女，1974年生，彝族。原告吕某某诉被告飞某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提起诉讼，诉请：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告借款人民币46000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月24日公开开庭对本案进行审理。原告吕某某及其委托代理人李琼芬，被告飞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年10月初，被告向原告借款本金40000元，口头约定借款年利率一分多一点，短期归还无需支付利息，并向原告出具了借条，2014年10月17日，被告向原告重新出具了借条及保证书，并承诺支付原告借款利息6000元，借条载明：“今欠到吕某某人民币46000元大写肆万陆仟元整，以前所写的肆万元欠条作废”，未约定借款期限。原告诉至本院前，被告向原告支付了一年的��款利息4800元，未向原告归还借款本金。本院认为，原、被告庭审中对借款的时间双方认可是写保证书半个月前，应认定借款时间为2014年10月2日。原、被告口头约定借款年利率一分多一点，结合借款发生后被告实际向原告支付了一年的借款利息4800元计算，应认定原、被告约定的年利率为12%，即：4800元÷40000×100%=12%，按该利率计算，借款发生时至被告向原告重新出具借条、保证书时，即2014年10月17日，15天的借款利息为197.26元，民间借贷当事人约定借款年利率不超过24%时，借贷双方协商一致的情况下法律允许出借方将利息计入借款本金认定为后期的借款本金，故原告出借给被告的借款本金应为40197.26元，对原告主张借款本金数额超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：由被告飞某某于本判决生效之日起十日内返还原告吕某某借款本金40197.26元。案件受理费950元，减半收取475元，原告吕某某负担60元，被告飞某某负担415元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芳
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1523号之五申请执行人：朱前程，个体户。被执行人：涂晓春，城镇居民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1686号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但上列被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人涂晓春在中国银行账户内存款人民币81062元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 俊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2105号申请执行人周浩涛，男，1969年6月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司锡展（曾用名司习展），男，1959年1月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行周浩涛与司锡展买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1405号罪犯黄兰蝽，男，1985年1月23日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）达中刑初字第21号刑事判决，以被告人黄兰蝽犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉。经本院二审审理，于2014年4月8日以（2012）川刑终字第559号刑事判决，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人改判。交付执行后,现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱以罪犯黄兰蝽在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄兰蝽于2014年5月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄兰蝽在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄兰蝽死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年5月6日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4435号之一原告：王华彪，男，1970年8月1日出生，汉族，无固定职业，户籍地为北京市海淀区，现住浙江省宁波市江东区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。本院在审理原告王华彪诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王华彪于2016年11月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原���王华彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王华彪撤回起诉。案件受理费1003元，减半收取501.5元，由原告王华彪负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月二十一日代书 记员  胡王馨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2745号之一被执行人ＸＸ林，男，1966年7月10日生，居民身份证号码××，汉族，初中文化，无业，住江苏省射阳县经济开发区张网村*组**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月3日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2015年12月18日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2016年2月26日，被射阳县公安局执行逮捕。本院依据（2015）射刑初字第00353号刑事判决书，移交执行被执行人ＸＸ林罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人ＸＸ林罚金四千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金，本院于2016年8月17日将本案移交执行。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，查询无财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射刑初字第00353号刑事判决书中缴纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高 成
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10270号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司。住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区**幢*单元*层。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：赵玉芳，女，1960年7月10日出生，汉族,住宿州市。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告赵玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告宿州市正坤物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年十一月八日书记员  朱 玮
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0727民初126号之二原告：徐世明，男，1988年4月9日生，汉族，经商，住龙南县。委托代理人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师，执业证号：13607200910835769。被告：赖明星，男，1973年10月14日生，汉族，经商，住龙南县。被告：佘梅秀，女，1970年11月22日生，汉族，居民，住龙南县。被告：赖万朋，男，1975年1月26日生，汉族，经商，住龙南县。本院在审理原告徐世明与被告赖明星、佘梅秀、赖万朋民间借贷纠纷一案中，原告徐世明向本院提出撤诉申请并同时提出解除查封申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，裁定如下：一、解除对被告赖明星、佘梅秀共同共有的××××××房屋一套（龙南县房权证龙私字第××号）的查封。二、解除对原告徐世明所有的赣Ｂ×××××号东风本田艾力绅牌商务车（机动车登记证书编号：36××××××55）一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ：廖家极代理审判员 ： 刘 勇代理审判员 ： 曾 霞二〇一六年十一月三日书 记 员 ：黄丽永代理书记员 ：王小霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6670号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行，住所地沭阳县扎下镇扎下街0588号。负责人花向荣，该支行行长。委托代理人耿晓锐，该公司职工。委托代理人李建，江苏序阳律师事务所律师。被执行人张金华，男，1979年3月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人张小芹，女，1978年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人李志兵，男，1970年8月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人刘训生，男，1973年4月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝