wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4838号原告：韩某,女,1971年4月16日出生,汉族，住扬州市江都区。委托代理人：田春龙，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：沈某，男，1968年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。原告韩某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2016年9月6日上午公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人田春龙、被告沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚、依法分割共同存款8万元。事实和理由：原、被告于1990年初经人介绍相识，后按农村风俗举行结婚仪式（被告系入赘），××××年××月××日生一子取名韩圣，现已成年，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚后初期，双方感情尚可，但被告在婚生子4、5岁左右沾染赌博恶习，不务正业，对家庭不管不问，夫妻关系已日益紧张，期间，被告曾多次承诺改正，但日后依然故态重演。原告曾于2010年诉至法院，要求与被告离婚，后在亲友劝说下撤诉。但原告的迁就并未让被告醒悟，被告依旧我行我素。2015年12月25日，原告再次诉至法院，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚。判后，双方的夫妻感情并未和好，一直分居生活至今。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故形成本起诉讼。被告沈某辩称，被告赌博情况属实，但并未沉迷，双方产生矛盾的原因在于原告长期在外打工，夫妻经常不生活在期间，原告偶尔回家却疏于进行家务活动，双方为此产生争执，自从上一次法院判决不准离婚之后，由于原告在外打工，双方未曾生活在一起，感情确已破裂，假如原告执意要求离婚，被告表示同意。被告系入赘，婚后一直生活居住在原告处，双方目前生活的房子由原告父亲所建，但是主房屋的装修及4间厢房及院墙均系双方婚后进行，被告不要求在本案中一并处理。关于原告提交的一张7万元存单，被告在2011年获得工伤赔偿款8万元后，将其中一部分用于家庭开销，剩余不低于6万元交由原告，而原告所提供的这张7万元存单仅仅是双方共同存款，与被告的工伤赔偿款无关，对原告提供的1万元存款无异议，认可原告在本案中的存款8万元，具体怎么分割，由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：关于被告在江都农村商业银行小纪支行账户尾号为6308的存款，存款金额为7万元，原告提出其中6万元属于被告的工伤赔偿款，其余1万元属于双方共同财产，被告辩称此7万元属于夫妻共同存款，被告的工伤赔偿款仍在原告处，但并未提供证据，本院依法不予支持，对于该7万元存款中属于被告工伤赔偿款6万元，原告要求其中43200元因协议中已明确为被告的工资款，属于夫妻共同财产范畴，要求予以分割，其余赔偿款原告自愿放弃，归被告所有，对于该存单中其余的1万元应属于夫妻共同存款，依法应予分割。审理中，本院对原告提供的两份储蓄存单进行了调查，其中被告名下账号尾号为6308的存单尚有本息70201.34元，原告名下账号尾号为5811的存单上尚有本息10005.74元。本院认为，原告虽系合法的婚姻关系，但在婚后的共同生活中，双方因未能正确处理好家庭内部矛盾，导致纠纷不断，原告曾先后两次诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方一直分居生活至今，夫妻关系并未得到改善，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，现被告亦认为双方的夫妻感情确已破裂，其同意离婚，系双方真实意思表示，于法不悖，本院予以准许。关于其中被告在江都农村商业银行小纪支行尾号为6308的账户，其中6万元虽属于被告的工伤赔偿款，但因原告只要求分割其中7个月的工资43200元，该7个月工资是原告在受伤治疗、休养过程中，由用人单位补偿给被告，该7个月的工资补偿款性质上属于用人单位给付的伤残赔偿金，属于个人财产，不应作为夫妻共同财产予以分割，原告自愿放弃其余部分，系其自行处分，于法不悖，本院依法予以支持，对于该账户其余1万元应作为夫妻共同财产予以分割；对于原告在江都农村商业银行尾号为5811的账户内的资金应作为夫妻共同财产，依法应予分割。庭审中，本院至江都农村商业银行小纪支行对上述两个账户进行了查询，截止至2016年11月2日，被告名下尾号为6308的账户尚有本息70201.34元，原告名下尾号为5811的账户尚有本息10005.74元。关于双方婚后共同生活的房屋，因原、被告均不要求在本案中一并予以处理，且双方均未能提供证据加以证据，故对此本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告韩某与被告沈某离婚；二、被告沈某名下存入江都农村商业银行小纪支行尾号为6308的账户内的存款本息归被告沈某所有；三、原告韩某名下存入江都农村商业银行小纪支行尾号为5811的账户的存款本息归原告韩某所有；四、上述二、三项合并，限原、被告于本判决生效之日起十日内共同至江都江都农村商业小纪支行将上述存款领取，届时由被告沈某应再给付11.51元；五、驳回原告韩某其他诉讼请求。本案受理费240元减半收取为120元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  刘江龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  高 翔
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终417号上诉人(原审原告）陈世忠，男，1952年6月26日出生，汉族。住址：重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）重庆市国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市渝中区人和街**号。法定代表人董建国，局长。上诉人陈世忠因与被上诉人重庆市国土资源和房屋管理局（以下简称市国土房管局）行政回复一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案上诉人所提申请为：将其祖母陈唐氏被纳入对私改造中的房屋的产权人变更登记为上诉人，以及将该房屋底楼16平方米房屋性质变更为住宅。最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》：“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”，上诉人所提申请属因历史遗留落实政策性质的问题，应属信访事项。被上诉人市国土房管局针对上诉人的申请作出《关于陈世忠反映相关问题的回复》，明确告知其反映问题的处理行为亦属于信访处理行为，该行为对上诉人的实体权利义务不产生实质影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的法定条件，原审法院将被上诉人市国土房管局作出的《关于陈世忠反映相关问题的回复》处理行为按信访处理认定，裁定驳回上诉人陈世忠的起诉，并无不当。同时，经查，诉争房屋已被拆除，根据《物权法》第三十条之规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。故被上诉人市国土房管局答复原告申请房屋现已灭失，不符合申请条件，并无不当。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其裁定应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一、二审均不受取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年十一月十四日书 记 员  赖晓玲
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1891号原告：丁邦升，男，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市中山路。负责人：许舜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王ＸＸ，男，永诚财产保险股份有限公司安徽分公司员工，住该公司宿舍。被告：江苏恒隆物流有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。被告：姜超，男，汉族，住河南省沈丘县。原告丁邦升与被告永诚财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永诚财险南京支公司）、被告江苏恒隆物流有限公司（以下简称恒隆物流有限公司）、被告姜超机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁邦升委托诉讼代理人汪翔、被告永诚财险南京支公司委托诉讼代理人王ＸＸ到庭参加诉讼，被告恒隆物流有限公司、被告姜超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁邦升向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失84254元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，原告驾驶皖HLJX**号普通二轮摩托车，与姜超驾驶的苏A9X**号苏A5**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，姜超负事故的次要责任。经查，苏A9X**号苏A5**挂重型半挂牵引车，在永诚财险南京支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，原告提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。永诚财险南京支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。苏A9X**号苏A5**挂重型半挂牵引车，在本公司投保情况属实。在原告请求的损失中，误工费标准、精神损害抚慰金数额过高。摩托车修理费，应按保险公司定损的数额确定。原告的伤情不构成伤残等级，残疾赔偿金不应支持。根据保险合同约定，本公司不承担诉讼费用、鉴定费用。恒隆物流有限公司、姜超未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日13时35分，原告未取得机动车驾驶证驾驶皖HLJX**号普通二轮摩托车，沿怀宁县高河镇独秀大道由西向东右转弯驶入206国道时，与沿206国道由北向南通过该路口由姜超驾驶的苏A9X**号苏A5**挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，姜超负事故的次要责任。原告受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、头部外伤、枕部头皮挫裂伤、左肩胛骨骨折；2、全身多处软组织损伤（左肩部、手部、左小腿）；3、牙齿断裂。原告于2016年4月13日入院、5月7日出院，住院23天。原告住院期间发生的医疗费用，由车方垫付。在原告请求的损失中，未包括该项费用损失。恒隆物流有限公司，为其苏A9X**号苏A5**挂重型半挂牵引车，在永诚财险南京支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险限额为100万元（含不计免赔）。上述交强险和商业三者险，保险期间为2015年7月8日至2016年7月7日。本案在审理中，本院根据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行了鉴定。该所于2016年10月13日出具了鉴定建议书。鉴定意见为：1、被鉴定人丁邦升因交通事故致左上肢功能丧失10%以上，属10级伤残；2、被鉴定人丁邦升牙齿更换费用每次约为人民币3000元，更换周期一般为12年；3、被鉴定人丁邦升伤后的误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。原告支付鉴定费用3300元。永诚财险南京支公司对原告被鉴定为10级伤残，持有异议，并申请重新鉴定。永诚财险南京支公司，对于原告主张的住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费6960元、交通费500元、义齿更换费用6000元，予以认可。对于原告主张的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费提出异议。本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的质证和答辩意见，就争议的部分认定如下：1、误工费。误工时间，按鉴定的误工期认定即120天。对于误工费标准，原告提供了怀宁县公岭镇永兴村委会出具的证明，并申请证人胡新春出庭作证。证人胡新春证实：原告自2014年开始，与胡新春一道在新县诚从事家庭室内装修工作，原告是瓦工，胡新春是木工，日工资150200元。根据原告从事的工作性质和该行业习惯，原告应当属于非固定收入者。故其误工费，可参照其从事的行业平均工资标准认定即16075.20元（120天×133.96元/天）。2、残疾赔偿金。原告为证明其在城镇居住生活，提供了租房合同、房东张来虎房产证及身份证，并申请证人张来虎出庭作证。证人张来虎证实：2014年5月26日，原告与其签订租房合同并在承租的房屋内居住，租住时间2年。由于原告在城镇工作、并且居住生活在城镇。原告根据其年龄和鉴定的伤残等级，按城镇居民标准主张残疾赔偿金40404元（26936元/年×15年×10%），符合规定，本院予以认定。3、精神损害抚慰金。原告在本次事故中身体造成的伤害虽然构成10级伤残，但由于原告在事故中负有主要责任。根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2500元。4、摩托车修理费，按永诚财险南京支公司定损的数额认定即800元。综上，本院认定原告的各项损失为：义齿更换费用6000元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费6960元、误工费16075.20元、交通费500元、残疾赔偿金40404元、精神损害抚慰金2500元、摩托车修理费800元，合计75729.20元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。姜超驾驶恒隆物流有限公司车辆发生交通事故并致原告受伤，且负事故的次要责任，故恒隆物流有限公司、姜超对于原告的损失，应当承担相应的赔偿责任。由于事故车辆已在永诚财险南京支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，永诚财险南京支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。在本院认定原告上述损失中，因均为超过交强险项下的保险限额，故由永诚财险南京支公司，据实赔偿。虽然永诚财险南京支公司，对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，因永诚财险南京支公司申请重新鉴定的事由，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款的规定，本院对永诚财险南京支公司重新鉴定申请，不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁邦升各项损失75729.20元；二、驳回原告丁邦升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1690元，减半收取845元，由被告永诚财产保险股份有限公司南京中心支公司负担。鉴定费3300元，由被告永诚财产保险股份有限公司南京中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年十一月十七日书记员  汪 方
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15250号原告：重庆宇博汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路82号3单元10-3，组织机构代码70949933-9。法定代表人丁丽，该公司经理。委托诉讼代理人：唐某，1975年3月出生，汉族，系原告公司员工，住重庆市北碚区。被告：陈洪林，男，1984年11月出生，汉族，住重庆市潼南县。原告重庆宇博汽车运输有限公司与被告陈洪林挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆宇博汽车运输有限公司于2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇博汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇博汽车运输有限公司撤回起诉。代理审判员 邓 稳二〇一六年十一月二十九日书 记 员 王艺姝
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢1005号（2016）黑1281执恢1005号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人：蒋天峰，住黑龙江省安达市。被执行人:高万辉，住黑龙江省安达市。被执行人:蒋天生，住黑龙江省安达市。被执行人：刘永江，住黑龙江省安达市。被执行人：丁纯海，住黑龙江省安达市。被执行人：丁长会，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人蒋天峰、高万辉、蒋天生、刘永江、丁纯海、丁长会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第02622号原告：侍兴中，男，1971年10月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人：王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民，住灌南县被告：李坚春，男，1970年3月20日生，汉族，居民，住无锡市北塘区。原告侍兴中与被告李坚春民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侍兴中到庭参加诉讼。被告李坚春经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侍兴中向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款40000元及利息（自借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告在沭阳经营窑厂，我为窑厂开拖机。2013年6月26日，被告以窑厂经营为由向我借款4万元，口头承诺月息3分，并出具借条。借款后，被告却再未还款。被告李坚春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月26日，被告以经营窑厂为名向原告借款40000元，并出具借条。借条未对借款期限及利息作出书面约定。借款后，被告至今未还款遂引发本起诉讼。庭审中，原告未就双方之间的利息约定向本院提供证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款40000元，经原告催告后被告至今未能还款。现原告主张还款，本院予以支持。原告还主张被告支付自借款之日起的利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际给付之日止），因借条未对借期内是否存在利息以及利息的数额作出约定，原告也未就借条中的利息确实存在口头约定进行举证，应视为未约定利息，但经催告后的利息损失按照法律规定应自原告实际主张之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。因实际主张之日，原告亦未举证，故本院酌定从原告起诉之日即2015年12月10日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告李坚春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告侍兴中40000元及其利息（利息自2015年12月10日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告侍兴中的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，其他诉讼费3000元，公告费600元，合计4400元，均由被告李坚春负担（原告已交纳），被告李坚春在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蒯 舒人民陪审员  戴秀英人民陪审员  祁 浩二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……。第二十九条…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0405执401号被执行人：张苏洲淮南市中级人民法院依据已经发生法律效力的：(2015)淮刑初字第00020号刑事判决书，于2016年11月03日人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张苏洲银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一六年十一月四日书记员  杨存鹏
石城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)石法执字第00170号申请执行人赣州银行石城支行代表人赖长斌，该支行行长被执行人黄春琴，住，本院于2014年4月21日立案执行赣州银行石城支行申请黄春琴一案，根据已经发生法律效力的[2013]石民二初字第111号判决书法院生效裁判，被执行人黄春琴应支付申请人赣州银行石城支行案款812580.0元，承担执行费10525.8元。本院已执行0.0元,尚有812580.0元未执行,现因被执行人黄春琴暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)石法执字第00170号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨仓仓二〇一六年十一月三十日书记员  黄 珍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执恢字第103号之一申请执行人何永英，女，1969年11月24日出生，汉族，住所地北海市海城区。申请执行人黄茵琪，女，1998年12月16日出生，汉族，住所地北海市海城区。申请执行人邓钦存，女，1937年10月10日出生，汉族，身份证号码：4528241937********，住所地北海市海城区西藏新村*栋***号。被执行人陈强星，男，1984年8月15日出生，汉族，住所地钦州市浦北县。申请执行人何永英、黄茵琪、邓钦存与被执行人陈强星交通肇事纠纷一案，申请执行人何永英、黄茵琪、邓钦存要求被执行人陈强星赔死亡赔偿金、被抚养人抚养费、丧葬费、误工费、交通费、摩托车损失费合计158154.5元，承担本案执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院扣划被执行人陈强星名下银行存款人民币11400元，并将该执行款退给申请执行人领取，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人陈强星暂无其他财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振锋审判员  易文尧审判员  张培兴二〇一六年十一月十六日书记员  郑光华
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2492号申请执行人:马汝燕,女,1961年7月17日出生,回族,居民,住河北省保定市。被执行人:王继兵,男,1970年5月6日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人马汝燕与被执行人王继兵(2016)津0225民初0082号民间借贷纠纷一案中,被执行人未按已生效民事判决书偿还申请执行人借款3000元及利息。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行���有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二日书 记 员  陈卫东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执707号之一申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司,住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。法定代表人:赵峰,董事长。委托诉讼代理人:陈世新,该公司客户经理。委托诉讼代理人:冯本茂,天津津滨正通律师事务所律师。被执行人:杨之顺,男,1964年4月13日出生,汉族,住。被执行人:田金辉,男,1978年11月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行天津滨海农村商业银行股份有限公司与杨之顺、田金辉金融借款合同纠纷一案中,于2016年10月20日发出执行通知书和报告财产令,责令被执行人杨之顺、田金辉履行(2015)滨民初字第0219号民事判决书确定的支付申请人借款本金190000元、利息及逾期利息、本案诉讼费等义务,被执行人在规定期限内未履行该义务,亦未报告财产。通过总对总执行查控系统,查询被执行人财产信息,无相应存款及车辆。在天津市滨海新区不动产登记中心查询,未发现田金辉房产登记记录,对于登记在杨之顺名下的房产已采取查封措施,但该房屋土地权属为集体所有,在法律上无法拍卖处置。依据申请执行人的申请,本院将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。现申请执行人书面申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  尹立强审判员  王士华二〇一六年十一月二十三日书记员  李营飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1463号原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郑大鹏，系黑龙江百烁律师事务所律师。被告：程方春，男，1958年6月29日出生，汉族，住富裕县富裕镇。被告：孙霞，女，1962年8月11日出生，汉族，住富裕县富裕镇。被告：吕作斌，男，汉族，1956年8月5日出生，住富裕县富裕镇。被告：马占东，男，汉族，1967年11月4日出生，住富裕县富裕镇。原告刘广东与被告程方春、被告孙霞、被告吕作斌、被告马占东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法进行了审理。原告提出诉讼请求：判决被告给付借款本金及利息1,008,310.00元。承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月26日，四被告在原告处借款900，000.00元，并约定还款期限为2015年1月25日，此款现已逾期，原告诉至本院，要求四被告给付上述借款本息。本院经审查认为，原告不能提供四被告准确的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书。被告的送达地址不明确，案件无法审理，故驳回原告刘广东的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费13,875.00元，退回给原告刘广东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李 梅审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年十一月十四日书 记 员  路泽远
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初12816号原告：昆山开发区大金盾物业管理有限公司,住江苏省苏州市昆山开发区新都银座3号楼401室,组织机构代码913205836617629424。法定代表人：杜军荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐海燕，上海新古律师事务所律师。被告：许荣华,男,1958年5月6日出生,汉族，住上海市。原告昆山开发区大金盾物业管理有限公司与被告许荣华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2016年11月16日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山开发区大金盾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告昆山开发区大金盾物业管理有限公司负担。审判员  朱丽君二〇一六年十一月十八日书记员  朱晓磊
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0105刑初1299号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人麦某，户籍地广州市海珠区。因本案于2016年9月5日被羁押，同月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1423号起诉书指控被告人麦某于2016年9月5日16时许，在本市海珠区南村路20号门口附近，以人民币120元的价格向李某某贩卖白色块状物1包（净重0.2克，检出海洛因成分），被民警当场抓获。广州市海珠区人民检察院于2016年11月1日向本院以被告人麦某犯贩卖毒品罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员石川出庭支持公诉，被告人麦某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人麦某的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人麦某的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人麦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年3月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、扣押的手机1部、块状物1包，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  韦晓明二〇一六年十一月八日本件与原本核对无异书记员  许文楚莫芝华
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1539号原告：华金儿，男，1952年12月27日出生，汉族，住沙县。被告：廖明继，男，1972年12月22日出生，汉族，住沙县。被告：詹小琴，女，汉族，1968年7月14日出生，住沙县。原告华金儿与被告廖明继、詹小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华金儿到庭参加诉讼，被告廖明继、詹小琴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告廖明继、詹小琴以资金周转为由，向原告借款人民币20万元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年9月15日至2009年9月14日止。期满后被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。但被告自还款协议书签订后仅还款16个月。后余下欠款一直没有归还还。现请求判令：：1、请求法院判令两被告归还原告借款本金16.8万元。2、请求法院判令两被告支付自逾期还款之日起至起诉之日止的利息，共计15.12万元（按还款协议书约定的月利率2%利息计算）。3、本案受理费用由两被告承担。针对自己的主张，原告提供以下证据予以证明：1、身份证复印件一份，证明原告身份。2、借款协议一份，证明2008年9月15日被告廖明继向原告借款20万元，利息按月息2.5分计算，借期从2008年9月15日起至2009年9月14日止的事实。3、还款协议书和授权委托书各一份，证明被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。被告未作答辩。经审理查明，被告廖明继、詹小琴以资金周转为由，向原告借款人民币20万元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年9月15日起至2009年9月14日，双方签订借款协议一份。期满后被告未按期偿还借款本金，经双方协商，被告廖明继委托福建协胜律师事务所律师林福明与原告华金儿于2011年5月12日另行签订还款协议书一份，约定被告共欠原告本金20万元，被告同意每月偿还2000元，五年内还清借款本金。若被告廖明继未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。还款协议书签订后，被告廖明继仅还款16个月，共计还款32000元，尚欠本金16.8万元。另据本院调查查明被告廖明继与詹小琴于1995年2月25日登记结婚，后于2010年8月30日离婚。以上事实，有原告提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份、结婚登记申请书和婚姻状况证明一份及原告的陈述证实。本院认为，被告廖明继、詹小琴向原告华金儿借款人民币20万元，被告依约还款3.2万元，尚欠原告借款本金16.8万元的事实有原告华金儿提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份证实，事实清楚，证据充分，被告廖明继、詹小琴应当予以偿还。对原告华金儿要求被告廖明继、詹小琴偿还借款本金16.8万元的请求，本院予以支持。另原告华金儿要求被告廖明继、詹小琴支付自逾期还款之日（2012年9月）起至起诉之日（2016年6月）止的利息，每月3360元，计45个月，共计利息15.12万元的主张，符合法律规定本院予以支持。被告廖明继、詹小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内偿还华金儿借款本金168000元。二、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内支付华金儿自逾期还款之日起至起诉之日止的利息151200元。本案受理费6088元，公告费120元由廖明继、詹小琴承担。廖明继、詹小琴承担的受理费应于本判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  郑声锦人民陪审员  谢焱儿人民陪审员  邱泽忠二〇一六年十一月十一日书 记 员  曹金玲一、本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执270号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地尤溪县城关镇解放路55号。负责人:王燕飞，行长。被执行人:林集源，男，1990年1月30日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林小珠，女，1987年09月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林集仁，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:孙荣锋，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:刘美雄，男，1957年6月6日出生，汉族，医生，住尤溪县。被执行人:陈启平，男，1974年11月14日出生，汉族，干部，住尤溪县。被执行人:林增妙，男，1966年9月24日出生，汉族，干部，住尤溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人林集源、林集仁、孙荣锋、刘美雄、陈启平、林增妙、林小珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)尤民初字第1748号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行于2016年1月29日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金人民币50000元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，已冻结被执行人所有的银行帐户，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0405刑初120号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人谢明霞，女，1966年10月10日生。2016年1月12日因涉嫌诈骗罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，1月26日被该局取保候审，2016年9月20日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2016年10月14日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]120号起诉书指控被告人谢明霞犯诈骗罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。后因不宜适用简易程序进行审理,于2016年10月28日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员王小慧出庭支持公诉，被告人谢明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2015年10月29日8时许，被告人谢明霞至淮南市谢家集区袁某某家中，谎称是其女儿同事并称其女儿答应借钱，骗取袁某某现金5000元。2、2016年1月6日上午，被告人谢明霞至淮南市八公山区丁某某家中，以同样方法骗取丁某某现金8000元。3、2016年1月7日上午，被告人谢明霞至淮南市八公山区黄某某家中，以同样方法骗取黄某某现金2300元。另查明，案发后被害人袁某某、丁某某、黄某某分别从淮南市公安局八公山分局刑警大队领回被骗钱款5000元、8000元、2300元。被害人袁某某、丁某某、黄某某均对被告人谢明霞表示谅解。上述事实，被告人谢明霞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、收条、谅解书，证人王某某、李某某、熊某某的证言，被害人袁某某、丁某某、黄某某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人以非法占有为目的，骗取他人现金15300元人民币，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢明霞能如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人谢明霞将所骗钱款全部返还给被害人，并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人谢明霞所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢明霞犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞审 判 员  肖翠兰人民陪审员  张祖文二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5441号原告：贺平奇，男，1967年7月25日出生，汉族，居民,住宁乡县城郊乡。被告：邓正军，男，1975年12月30日出生，汉族，居民，住宁乡县城郊乡。被告：邓正军，男，1975年12月30日出生，汉族，居民。原告贺平奇与被告邓正军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺平奇到庭参加诉讼，被告邓正军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺平奇向本院提交诉讼请求：1、判令被告邓正军偿还原告借款63000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告邓正军向原告借款63000元用于承包工程，借款证明人为贺奇民。借款时被告承诺2016年8月1日前归还，但自2016年4月9日后，邓正军再也找不到人，至今音讯全无。被告邓正军未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告贺平奇与被告邓正军系邻居。2014年上半年，被告向原告借现金120000元，并出具了借条，约定借款期限一年，没有约定利息。2014年下半年，原告家修建新房时，被告陆续偿还借款57000元。2015年11月9日，被告就未偿还的63000元向原告重新出具了借条，内容为：“今借到贺平奇人民币现金陆万叁千元整￥63000元借款人：邓正军身份证：XXXXXX证明人贺奇民至2015年11.9日－2016年8月9日归还”。之后，原告多次催收未果，故酿成本案纠纷。上述事实，有借条、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓正军向原告贺平奇借款，原告向被告支付了借款，被告就未偿还的借款本金重新向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金63000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓正军于本判决生效之日起三日内偿还原告贺平奇借款本金63000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取计688元，由被告邓正军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 肖 艳二〇一六年十一月二十四日书记员 文怡人附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01070号申请执行人宋学凯，男，1962年3月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告吉红雷，男，1984年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行宋学凯与吉红雷民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十一日书记员 王 勤
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执379号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处，住所地四川省崇州市。负责人是晏昕，该分理处主任。被执行人陈忠全，男，1968年5月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人张桂梅，女，1971年6月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人李兵，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省成都市双流县。被执行人彭文芳，女，1968年8月20日出生，汉族，住四川省成都市双流县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处申请执行被执行人陈忠全、张桂梅、李兵、彭文芳、金融借款合同纠纷一案，因陈忠全、张桂梅、李兵、彭文芳、龚亚君未按四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1896号民事判决书确定的内容履行给付义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处于2016年3月22日向本院申请执行，本院同日依法受理。在执行过程中，本院于2016年3月31日向被执行人陈忠全、张桂梅、李兵、彭文芳送达了《执行通知书》。在执行中，本院依法冻结了被执行人李兵在农行温江友谊花园分理处的银行存款15296.87元并查封了被执行人陈忠全、彭文芳、李兵所有的川A2EU**、川A3Z5**、川A325**号汽车，因尚未发现上述车辆下落，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处向本院申请暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币200080.39元，已经执行到位人民币0元，被执行人陈忠全、张桂梅、李兵、彭文芳、龚亚君尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州三江分理处200080.39元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1896号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  刘海涛二〇一六年十一月三十日书记员  杜文倩
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1206号申请执行人张保中：男，汉族，1960年1月9日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人王俊河：男，满族，1963年12月4日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行张保中与王俊河承揽合同纠纷一案中，申请执行人张保中于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人王俊河给付欠款236665元、案件受理费2425元、执行费3486.35元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民终293号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年十一月一日书 记 员  戈丽娟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1545号罪犯周卫，男，1968年10月17日出生，四川省德阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）德刑一初字第14号刑事判决，以被告人周卫犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元人民币。被告人周卫不上诉。经本院复核审理，2014年4月4日以（2014）川刑复字第313号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元人民币。宣判后即交付执行,现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯周卫在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周卫于2014年4月16日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周卫在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周卫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0104民初4363号之二原告天威担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室。法定代表人单凌燕，该公司总经理。委托代理人凌伟，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告胥若男，女，1983年5月23日出生，汉族，住浙江省临安市。被告郎森熊，男，1969年9月28日出生，汉族，住浙江省临安市。被告郎小兰，女，1968年8月18日出生，汉族，住浙江省临安市。原告天威担保有限公司诉被告胥若男、郎森熊、郎小兰追偿权纠纷一案中，本院于2016年6月2日立案受理后，原告杭州天威担保有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天威担保有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告天威担保有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1333元，减半收取人民币666.50元，公告费人民币300元，合计人民币966.50元，由原告天威担保有限公司负担。审 判 长  郁 莺人民陪审员  谢舒萍人民陪审���陶宇玉二〇一六年十一月一日书 记 员  王 翔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3430号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人熊海林，男，1979年01月27日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人熊海林其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6772号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求熊海林支付本金22838.26元及息费、一审案件受理费185元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6772号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  陈丽佳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1671号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人赵振东，居民。被执行人孙忠旺，居民。被执行人王治军，曾用名王建，王二海，居民。关于被执行人赵振东、孙忠旺、王治军罚金一案，本院于二0一三年六月十四日作出邹平县人民法院（2013）邹刑初字第69号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金9000元，已执行／元，尚欠9000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2013）邹刑初字第69号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一六年十一月十八日书记员  刘亚伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执417号申请执行人胡钢，男，汉族，1971年3月23日出生，住所地福建省邵武市。委托代理人麻寒盛，广西盛宇律师事务所律师。被执行人广西北生集团有限责任有限公司，住所地广西北海市北海大道168号（北生科技园）。法定代表人何京云，负责人。本院在执行申请执行人胡钢与被执行人广西北生集团有限责任有限公司劳动争议一案中，经财产调查，查明北海市中级人民法院在执行申请执行人北海市威豪房地产开发公司与被执行人广西北生集团有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案中，分别于2014年9月3日、4日依法平仓变现了被执行人广西北生集团有限责任公司持有的北生药业28011200股股票（证券代码：600556、证券类别无限售流通股）、扣除相关扣划过户、交易税费等实际支出费用，剩余可供分配的执行款项为235670860.93元。本院已将申请执行人胡钢的参与分配申请书转交北海市中级人民法院。除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》笫十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄春平审 判 员  林小娟代理审判员  吴 远二〇一六年十一月二十三日书 记 员  林 力
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0621民初2152号原告：刘贵猛，男，汉族，住抚松县。被告：李新波，男，汉族，住靖宇县。被告：张凯，男，汉族，住抚松县。原告刘贵猛与被告李新波、张凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵猛、被告李新波到庭参加诉讼、被告张凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘贵猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告李新波偿还借款本金7万元及利息；2.被告李新波按合同约定承担违约金；3.被告张凯对上述借款本金、利息及违约金承担保证责任。主张的事实和理由：2015年5月4日，被告李新波向原告借款7万元，借期二个月。被告张凯自愿为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告均以无力偿还为由推托至今。现起诉李新波偿还借款本金及利息，并按合同约定承担违约金，张凯对上述借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任。被告李新波对原告刘贵猛起诉的事实无异议，但称现无能力偿还。被告张凯未到庭亦未提供证据。本院经审理查明：2015年5月4日，被告李新波向原告刘贵猛借款70,000.00元，借期二个月，同时约定李新波如到期未偿还借款本金，应按借款本金的日万分之十向刘贵猛支付违约金，逾期十日以上，应按日万分之二十支付违约金。此外，双方虽约定了利息，但未明确利率。被告张凯为上述款项提供连带保证，保证期限为二年。上述事实有担保借款合同一份、收条一份、银行转账凭证一份予以证实。本院认为，原、被告间借贷关系明确，被告李新波应承担偿还借款的民事责任。关于利息及违约金的问题，原、被告双方虽约定了利息，但未约定利率，属利息约定不明，故对刘贵猛主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方约定的逾期还款违约金应按年利率24%计算，超出部分违反法律规定，本院不予支持。被告张凯以连带保证人的身份签字，保证合同成立，其应对被告李新波的借款本金70,000.00元及违约金承担连带保证责任。被告张凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新波于本判决生效之日偿还原告刘贵猛借款本金70,000.00元及违约金（违约金应自2015年7月5日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告张凯对上述借款本金及违约金承担连带偿还责任；三、驳回原告刘贵猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元，由被告李新波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一六年十一月三十日书 记 员  李珍珍
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1224民初1723号原告:怀化紫园物业服务有限公司。住所地：怀化市经开区滨江路紫园别墅**栋*楼。法定代表人：崔世荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英杰，男，1966年9月16日出生。被告：扶苏夏子，女，1988年6月1日出生，汉族。原告怀化紫园物业服务有限公司与被告扶苏夏子物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对扶苏夏子的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀化紫园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由怀化紫园物业服务有限公司负担。审判员  刘继刚二〇一六年十一月七日书记员  张 帆
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临尧法执字第1444号之三申请执行人殷青云，女，汉族，1974年9月18日出生。被执行人左家伟，男，汉族，1977年3月30日出生。本院在执行申请执行人殷青云与被执行人左家伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人左家伟履行已发生法律效力的（2015）临尧民督字第61号支付令所确定的义务，但被执行人左家伟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月24日以（2015）临尧法执字第1444号执行裁定查封了被执行人左家伟位于临汾市尧都区桥东街北七巷恒安小区9-2-501房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人左家伟位于临汾市尧都区桥东街北七巷恒安小区9-2-501房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王 毅执 行 员  余 烨人民陪审员  丁临萍二〇一六年十一月四日书 记 员  郝 丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1878号申请执行人殷地杰，男，1968年12月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人殷其双，男，1969年12月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行殷地杰与殷其双民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十四日书记员 王 勤
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执1860号申请执行人：张春仙，男，1954年7月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区，被执行人：林涵生，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：林春兰，女，1970年12月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，申请执行人：张春仙，男，1976年3月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：李治泉，男，1957年10月7日出生，汉族，经商，住所地山东省淄博市临淄区。被执行人：中财源林宝泰天成建设工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇东货场路38号10幢3层320室。法定代表人：李治泉，董事长。被执行人：姜丽，女，1960年6月23日出生，汉族，经商，住所地黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人张春仙与被执行人李治泉、中财源林宝泰天成建设工程有限公司、姜丽借借款合同一案中，于2016年9月5日作出的(2016)闽0304民初3018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张春仙于2016年11月11日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十一月二十九日书记员 欧丽琼
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2327号之二申请执行人：李建襄，女，1962年1月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行李建襄与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书{案号}锡林浩特市人民法院执行裁定书(2016)内2502执恢138号之一申请执行人：锡林郭勒盟军城汽车租赁有限公司。住所地锡林浩特市。法定代表人田亚军，该公司总经理。被执行人：孟凡超，男，1980年3月24日出生，蒙古族，住锡林浩特市。被执行人：海静薇，女，1987年10月14日出生，蒙古族，住锡林浩特市。本院在执行申请执行人锡林郭勒盟军城汽车租赁有限公司申请强制执行被执行人孟凡超、海静薇租赁合同纠纷一案中，于2016年11月17日向被执行人孟凡超所在单位送达执行裁定书，对被执行人孟凡超的工资收入按月提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡民二初字第126号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年十一月二十三日书 记 员  戈丽娟
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执1026号申请执行人郭作军被执行人王丽敏被执行人史永辉本院在执行申请执行人郭作军与被执行人王丽敏、史永辉借款合同纠纷一案中，查明被执行人王某某、史某某暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  郑云鹏执行员  王玉杰二〇一六年十一月二十九日书记员  杜兴刚
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执684号申请执行人：王某某，男，1979年12月12日出生，汉族,农民，住所大荔县官池镇。被执行人：杨某某，男，1985年10月27日出生，汉族,农民，住大荔县官池镇。被执行人:田某某，男，1984年8月8日出生，汉族,农民，住大荔县官池镇。本院在执行王某某与田某某,杨某某借款合同纠纷的（2016）陕0523民初865号民事判决书一案中，案件标的为101781元。本案在执行过程中，经查被执行人杨某某暂无金钱给付能力又可供执行的财产；被执行人田某某常年外出打工，下落不明，家中又无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。现申请执行人向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十一月二十九日书记员  雷乔亮
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初6851号原告：王杨，男，1986年8月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：陈凤，男，1973年10月15日出生，住重庆市涪陵区。原告王杨与被告陈凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员韩世忠担任审判长，与人民陪审员刘鲁蜀、常光会组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了缺席审理。原告王杨到庭参加了诉讼，被告陈凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杨诉称，我与被告是朋友关系。因被告资金周转困难而向我借款。2016年3月2日，我和被告签订了借款协议，约定我借款30000元给被告，期限为2016年3月2日至2016年3月30日，借款期间的利息按月利率1％计算。如到期未归还借款，逾期利息按日利率1％计算。协议签订后，我通过银行转账借给被告30000元。但借款到期后，被告未按约定归还借款，经我多次催收无果。特诉请法院依法判决被告归还原告借款30000元及利息（2016年3月2日至2016年3月30日按月利率1％计算，从2016年3月31日起至付清之日止按月利率2％计算）。被告陈凤未到庭答辩。经审理查明，原告与被告是朋友关系。因被告资金周转困难，特向原告借款。2016年3月2日，原告和被告签订了借款协议，约定原告借款30000元给被告，期限为2016年3月2日至2016年3月30日，借款期间的利息按月利率1％计算；如到期未归还借款，逾期利息按日利率1％计算。协议签订后，原告通过中国建设银行转账借给被告30000元。但借款到期后，被告未按约定归还原告借款及利息。原告遂起诉来院。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原、被告签订的借款合同、中国建设银行账户交易明细单等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告陈凤之间所形成的借贷关系是双方当事人真实意思表示，应当受到法律的保护，对双方当事人均具有法律约束力。被告陈凤在原告催收后未归还原告借款，构成违约，应当承担归还原告借款并支付资金利息的民事责任。原告请求2016年3月2日至2016年3月30日按月利率1％计算，系双方的约定，也符合法律规定，本院予以支持。原告请求逾期利息按月利率2％计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈凤在本判决生效后十日内归还原告王杨借款30000元及利息（2016年3月2日至2016年3月30日按月利率1％计算，从2016年3月31日起至付清之日止按月利率2％计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  韩世忠人民陪审员  常光会人民陪审员  刘鲁蜀二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘诗琪
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初4083号颜光本院已受理杨智诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年十一月二十八日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执434号申请执行人闫亚军，男，汉族，住凤翔县。被执行人刘红兵，男，汉族，住凤翔县，系陕西众口食品有限公司经理。被执行人王会侠，女，汉族，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字第788号民事调解书，在执行闫亚军诉刘红兵、王会侠借款合同纠纷一案中，该案执行标的200000元，案件受理费500元，执行费2900元，现查明被执行人刘红兵、王会侠暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初字第788号民事调解书的本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月十三日书 记 员  高 婷
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执540号之一移送执行部门本院刑事审判庭被执行人莫小辉，男，生于1992年6月4日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人莫小辉刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人莫小辉依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人莫小辉有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执540号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1881号罪犯欧阳伍田，男，1969年5月20日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省龙川县人民法院于2012年8月24日作出(2012)河龙法刑初字第93号刑事判决，以被告人欧阳伍田犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯欧阳伍田在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年10月9日。执行机关因罪犯欧阳伍田在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳伍田在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子，另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳伍田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯欧阳伍田予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1721民初2116号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：戴正球，该公司董事长。委托代理人：崔萍，该行工作人员。被告：马春荣，女，1970年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告马春荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉雪二〇一六年十一月一日书记员  高梦丹
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2937号原告:刘xx，女，1990年4月1日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县城关镇。被告:陈xx，男，1987年8月19日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县朝邑镇。原告刘xx与被告陈xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，在本院未向被告送达民事起诉状等相关材料的情况下，原告刘xx于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘xx撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘xx负担。审判员  薛佼二〇一六年十一月二十三日书记员  肖坤
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2090号之一申请执行人许栋梁，男，1978年9月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人留佳兴，男，1982年6月30日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许栋梁与被执行人留佳兴买卖合同纠纷执行一案，根据本院（2013）晋民初字第7071号民事判决，被执行人应偿还申请执行人货款52100元及利息，但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并自2015年5月20日起至2016年11月21日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款，也未查到可供执行的房产或其他财产。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一六年十一月二十八日书记员 庄晖煌
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9801号之三申请执行人莫豪亮。被执行人深圳志盈丰模具有限公司申请执行人莫豪亮与被执行人深圳志盈丰模具有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2016]1461号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，符合法律的规定。因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执9801号案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 胡  慧  玲人民陪审员 胡  铁  梅二〇一六年十一月十四日书 记 员 陈卓鸿（兼）
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1346号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人林俊，男，1973年3月14日出生，汉族，初中文化，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院2013年10月8日作出的（2013）攀西刑初字第170号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人林俊应缴纳罚金15000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月20日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第170号刑事判决书关于判处应缴纳罚金15000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员  杨雯竹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执623号申请执行人：刘庆。被执行人：威海雅盛装饰有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人社会保险纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月二十五日书记员  邢艺瀚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10361号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市顺德区银都娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居4座101-112号、114-116号。注册号：440681000617409。法定代表人：陈谷垣。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区银都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月15日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘永媚
南���市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5886号原告广发银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。法定代表人李兴智，该银行行长。诉讼委托代理人邱维雨、翟惜文，江苏东南律师事务所律师。被告朱永林,男,1962年7月20日出生，户籍地：江苏省盱眙县，住南京市六合区。被告蔡玉琴,女,1961年9月20日出生，户籍地：江苏省盱眙县，住南京市六合区。本院在审理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告朱永林、蔡玉琴金融借款合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陆预婷二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 妍
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1773号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆渝永房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区，统一社会信用代码91500118203797902A。法定代表人：罗古全，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣华，重庆合州律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗洋，女，1994年7月30日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。再审申请人重庆渝永房地产开发有限公司因与被申请人罗洋商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终3210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，重庆渝永房地产开发有限公司于2016年11月15日向本院申请撤回其再审申请。本院认为，重庆渝永房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆渝永房地产开发有限公司撤回再审申请。审 判 长  赵 虹代理审判员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨 旌
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7335号上诉人（原审原告）：东莞伟博包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆工业区爱莉莎工业园**栋*楼。法定代表人：比路域，总经理。委托诉讼代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭烨锋，广东迎君律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：陈军明，男，汉族，1981年7月29日出生，居民身份证住址为广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：张青红，广东厚鼎律师事务所律师。上诉人东莞伟博包装制品有限公司（以下简称伟博公司）因与被上诉人陈军明劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告伟博公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.伟博公司无需向陈军明支付停工留薪期工资6519元；2.伟博公司无需向陈军明支付一次性伤残补助金差额25305.57元，一次性工伤医疗补助金差额5623.46元及一次性伤残就业补助金42400元；3.伟博公司无需向陈军明支付2015年6月至2015年10月的高温补贴750元；4.本案的诉讼费用由陈军明承担。原审法院根据《广东省工伤保险条例》第二十六条第一款、第三十四条、第五十八条，《关于高温津贴发放的管理办法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、确认伟博公司与陈军明的劳动合同关系已于2016年4月15日解除；二、限伟博公司于判决生效之日即日支付陈军明一次性伤残补助金差额25305.57元、一次性工伤医疗补助金差额5623.46元、一次性伤残就业补助金42400元；三、限伟博公司于判决生效之日即日支付陈军明停工留薪期工资差额6519元；四、限伟博公司于判决生效之日即日支付陈军明2015年6月至2015年10月期间的高温津贴共750元；五、驳回伟博公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元，由伟博公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7793号民事判决。伟博公司不服原审判决，向本院上诉称：一、陈军明在2015年5月入职，其基本工资为1510元每月，伟博公司已经按每月2488.24元的工资标准为其购买社会保险，伟博公司之所以没有以5300元的标准为其购买社会保险的主要原因是陈军明不愿意支付其应当缴纳的份额。另外，应当以1510元/月的工资标准计算一次性伤残就业补助金。二、陈军明提供的医生报告只是建议其出院后休息7天，但是陈军明一直没有回到伟博公司上班，伟博公司一直向其发放工资至2016年2月，在陈军明一直没有上班的情况下，伟博公司无需支付其2016年3月至4月7日的工资，且即使需要支付停工留薪期工资也应以1510元/月的标准计算。三、陈军明在室内工作，且有专门的风扇，其工作地点的温度并未超过高温津贴标准的温度，故伟博公司无需向其支付高温津贴750元。综上，请求：1.改判伟博公司无需向陈军明支付停工留薪期工资6519元、一次性伤残补助金差额25305.57元、一次性工伤医疗补助金差额5623.46元、一次性伤残就业补助金42400元、高温补贴750元；2.本案诉讼费用由陈军明负担。陈军明未在规定的期限内向本院提交书面答辩状。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷。本案二审争议焦点为：一、陈军明的月平均工资是多少；二、伟博公司是否应当支付2016年3月至4月7日期间的停工留薪期工资；三、伟博公司是否应当支付高温津贴750元。关于焦点一。伟博公司与陈军明在一审中对仲裁庭认定陈军明的月平均工资为5300元的事实没有异议，且陈军明亦提交了中国银行对私客户交易明细为证，故本院对该事实予以确认。根据《广东省工伤保险条例》第四十六条的规定，工伤保险费用由用人单位负担，职工个人不缴纳工伤保险费，伟博公司主张之所以没有以5300元/月的标准为其购买社会保险的主要原因是陈军明不愿意支付其应当缴纳的份额，但是没有提交证据予以证明，对此本院不予采信。根据《广东省工伤保险条例》第五十八条的规定，伟博公司因未足额缴纳工伤保险费导致陈军明享受的工伤保险待遇降低的，其差额部分应该由伟博公司补足。原审法院以5300元/月的标准计算一次性伤残补助金差额25305.57元、一次性工伤医疗补助金差额5623.46元以及一次性伤残就业补助金42400元并无不当，本院予以维持。关于焦点二。根据《广东省工伤保险条例》第二十六条的规定，停工留薪期应根据医疗终结期确定，伟博公司主张医生报告只是建议陈军明出院后休息7天，陈军明虽对此予以否认但是在其应当持有该医生报告的情况下却无正当理由未提交，由此导致的不利后果应由其自行承担，本院依法对伟博公司的主张予以采信。陈军明未举证证明其在出院7天后存在伤情不稳定的情况及有向伟博公司提出延缓工作的申请，其停工留薪期工资应计至出院后第7天。伟博公司已向陈军明发放工资至2016年2月，故无需再支付2016年3月至4月7日期间的停工留薪期工资。关于焦点三。伟博公司主张陈军明工作地点的温度并未超过支付高温津贴标准的温度，但是并未提供任何证据证明陈军明所在的工作场所已采取有效的降温措施且该场所的温度达到无需支付高温津贴的条件，依法应承担举证不能的不利后果，原审法院判决其向伟博公司支付2015年6月至2015年10月的高温津贴共750元并无不妥，本院予以维持。综上，伟博公司的上诉理由部分成立，其上诉请求，本院予以部分支持。依照《广东省工伤保险条例》第二十六条第一款、第三十四条、第四十六条、第五十八条，《关于高温津贴发放的管理办法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7793号民事判决第一项、第二项、第四项；二、撤销广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初7793号民事判决第三项、第五项；三、驳回东莞伟博包装制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5元，由东莞伟博包装制品有限公司负担4元，陈军明负担1元；二审案件受理费10元，由东莞伟博包装制品有限公司负担9元，陈军明负担1元。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡运科黎中越
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1367号之一本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人张得芳、徐金久、徐光明、时先香、张德明、徐道福金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人徐金久纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
江苏省镇江市京口区���民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执604号之二申请执行人：朱加华。被执行人：江苏华夏融创置地集团有限公司镇江分公司，住所地镇江市。负责人：杨明，该××总经理。本院在执行申请执行人朱加华与被执行人江苏华夏融创置地集团有限公司镇江分公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年11月8日要求案外人停止向被执行人江苏华夏融创置地集团有限公司镇江分公司支付镇江市xxxx的租金外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人江苏华夏融创置地集团有限公司镇江分公司纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月三十日书 记 员  陆 敏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1073号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住遂州北路，法定代表人:周家凤。被执行人:周金龙,男,住遂宁市船山区河东新区龙腾御景。被执行人:龙安华,女,住遂宁市船山区河东新区龙腾御景。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与周金龙、龙安华金融借款合同纠纷一案中,本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询,均未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明,本案暂不具各强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十七日书记员  罗 浩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执756之一申请执行人刘志云，女，1968年9月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人雷秋风，女，1951年9月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人雷智辉，男，1979年7月7日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人刘志云与被执行人雷秋风、雷智辉民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十一月二十四日书记员  楚佳亮
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3970号之一申请执行人尤金钮，女，1958年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐阿月，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市荣建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城成功街科技商贸小区C幢107-112号，组织机构代码：55097089-6。法定代表人黄文家。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5223号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人黄串连、徐阿月、南安市荣建房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄串连、徐阿月立即支付给申请执行人尤金钮借款人民币100万元及利息（利息自2015年4月30日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人南安市荣建房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄串连、徐阿月、南安市荣建房地产开发有限公司缴纳案件受理费人民币6900元、执行费人民币12400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查控到被执行人黄串连、徐阿月、南安市荣建房地产开发有限公司名下有土地和房产等财产，但已由本院其他执行案件查封，等待处理后参与分配。查明被执行人黄串连、徐阿月有银行存款，但已由本院其他执行案件冻结，等待处理后参与分配。本院于2016年10月26日作出决定将被执行人黄串连、徐阿月、南安市荣建房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十九日书记员  林志源
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2338号原告刘红丽，女，汉族，1973年5月28日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告刘红丽诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘红丽的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月28日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款150000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了4500元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金145500元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权150000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款4500元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月28日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款150000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了4500元，下余欠款145500元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以150000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告刘红丽偿还欠款145500元及违约金（以150000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告刘红丽偿还欠款145500元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元、财产保全费1420元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4188号申请执行人邹建平。被执行人黄忠舟。本院在执行申请执行人邹建平与被执行人黄忠舟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2016）湘0181民初3040号民事判决书，因被执行人未按判决书确定的内容履行，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄忠舟所有的银行存款人民币42991元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员 罗 勇二〇一六年十一月三日书 记 员 车德旭
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执898号之一申请执行人彭正刚。被执行人夏榕泽。申请执行人彭正刚与被执行人夏榕泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还夏榕泽借款500000元；支付利息（以本金500000元为基数，自2015年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费8800元、邮寄费20元、公告费560元。并承担本案执行费7400.00元。本院已依法受申请执行人的执行申请。本案在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应依法照准，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00497号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  邓 军审判员  李国华二〇一六年十一月十六日书记员  游向明
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1178号原告：安某。委托代理人冯秋嘉，阜新市太平区煤海法律服务所。被告：张某。原告安某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某及其委托代理人冯秋嘉到庭参加诉讼。被告张某未到庭，本案现已审理终结。原告诉��，原、被告于2006年自由恋爱，并于2007年3月23日登记结婚，婚后育有一女张雨轩，原、被告结婚八年以来，被告工作不努力，也没有尽到做丈夫和父亲的责任，被告心胸狭隘，对原告有时还大打出手，无奈原告搬去弟家住已近四年之久，被告对此不闻不问也没给过孩子一分钱；原告认为和被告之间已无感情而言，感情确已破裂，无和好的可能，故原告依《民事诉讼法》及《婚姻法》的相关规定诉至本院，请求依法裁决，以维护原告的合法利益。被告经本庭依法传唤，未到庭。经审理查明，原、被告于2007年3月23日登记结婚，婚后育有一女张雨轩（2008年4月18日出生）。上述事实，有原告当庭陈述、房屋所有权登记证、结婚证、户口本在卷证明，可以认定。本院认为，���妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告主张离婚，但未能提供夫妻感情破裂的足够证据。原、被告由于各自养成的生活习惯不同，在处理具体问题时，难免会出现分歧，只要双方互谅互让，懂得珍惜现有的夫妻感情，各自改正自身的缺点和毛病，夫妻感情尚有和好可能的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予安某与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告安某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审 判 长  朱胜凡审 判 员  徐凌云人民陪审员  师 萌二〇一六年十一月十三日书 记 员  刘 晗
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2502财保179号申请人张胜利，男，汉族，1968年3月20日出生，现住锡市巴彦社区。被申请人王超，男，汉族，1989年1月11日出生，现住多伦县向阳路农行家属楼。申请人张胜利与被申请人王超诉前财产保全一案，申请人于2016年11月10日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人王超所有的位于锡市额办振兴大街8号（房权证号11602150****号）房屋户籍予以查封。申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号2320704852016000008。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王超所有的位于锡市额办振兴大街8号（房权证号11602150****号）房屋户籍予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一六年十一月十日书记员 张秀哲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1125民初1631号原告：段蕾，女，1984年9月2日出生，汉族，住英山县。委托诉讼代理人：姚茁静，湖北功竞元律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。主要负责人：罗剑，该支公司总经理。第三人：周龙英，女，1943年10月18日出生，汉族，住浠水县。原告段蕾与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司、第三人周龙英责任保险合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告于2016年11月29日以其诉讼请求已在另案调解协议中得到处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段蕾的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许段蕾撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由段蕾负担。审 判 长  何志勇人民陪审员  周 琼人民陪审员  韩建军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨治国
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5384号罪犯杨乔代，男，1982年12月6日出生，藏族，四川省九寨沟县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）成刑初字第339号刑事判决书，以被告人杨乔代犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2010年12月20日起，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市高级人民法院于2014年1月16日作出（2014）川刑执字第38号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年，减刑后刑期至2032年1月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨乔代在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分196分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨乔代在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨乔代减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三〇年六月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初6620号之一原告：张某某，女，1936年6月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：喻新利，乌鲁木齐市天山区劲松法律服务所法律工作者。被告：崔某甲，男，1959年1月13日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被告：崔某乙，女，1964年5月21日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被告：崔某丙，男，1966年3月7日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被告：崔某丁，女，1969年3月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：崔某戊，男，1971年4月9日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被告：崔某己，男，1978年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告张某某与被告崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊、崔某己赡养费纠纷一案过程中，因被告送达困难,故认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李莎莎人民陪审员  高兰珍人民陪审员  赵桂荣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 腾