苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初第13316号原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。法定代表人马耀明，该公司董事长。委托代理人沈洁，江苏容睿律师事务所律师。委托代理人乐世华，江苏容睿律师事务所律师。被告范英，女，1967年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告吴江南方电缆有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都桥下桔园路88号。法定代表人崔纪康，该公司总经理。被告邹根金，男，1955年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告崔纪康，男，1954年7月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告湖州嘉年华实业有限公司，住所地浙江省湖州市嘉年华娱乐城堡太湖路8号四层。法定代表人顾学萍，该公司总经理。被告苏州南达金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇桔园路北侧。法定代表人韦建强，该公司总经理。原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商公司）与被告范英、吴江南方电缆有限公司（以下简称南方公司）、邹根金、崔纪康、湖州嘉年华实业有限公司（以下简称嘉年华公司）、苏州南达金属科技有限公司（以下简称南达公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行审理。原告苏商公司的委托代理人沈洁到庭参加诉讼；涉案被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏商公司诉称：2014年7月7日，原告与被告范英签订最高额借款合同一份，约定原告在2014年7月7日至2015年9月7日期间向被告范英提供最高额不超过300万元的贷款。2014���7月7日，被告南方公司、邹根金、崔纪康、嘉年华公司与原告签订最高额保证合同三份；2016年6月20日，南达公司与原告签订最高额保证合同一份；均同意为被告范英的上述借款提供连带责任保证担保。原告发放贷款后，被告范英未按约支付借款利息，也未归还本金。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告范英归还借款本金300万元并支付相应欠息（以借款本金300万元为基数，自2015年6月21日起至2015年8月4日期间按年利率16.8%计算，自2015年8月5日起至实际清偿之日止按年利率21.84%计算；暂算至2016年10月12日利、罚息合计855120元）；2、被告范英向原告赔偿律师费损失87702元；3、被告南方公司、邹根金、崔纪康、嘉年华公司、南达公司对被告范英的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。被告范英、南方公司、邹根金、崔纪���、嘉年华公司、南达公司均未作答辩。经审理查明：2014年7月7日，范英作为借款人与苏商公司作为贷款人签订编号为苏商农贷最高借字（2014）第000217号的《最高额借款合同》一份，约定由苏商公司在2014年7月7日至2015年9月7日期间根据借款人的需要和资信状况向其提供最高余额不超过300万元的贷款，每笔贷款的金额、利率、还款方式、期限、用途以借款凭证为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力；借款结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；借款人未按期归还贷款本金又未获准展期，自逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付30%的罚息；借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人通过诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等��现债权费用。2014年7月7日，苏商公司作为债权人与南方公司、邹根金作为保证人签订编号为苏商农贷最高保字（2014）第000217号《最高额保证合同》一份，与崔纪康作为保证人签订编号为苏商农贷最高保字（2014）第000217-1号的《最高额保证合同》一份，与嘉年华公司作为保证人签订了编号为苏商农贷最高保字（2014）第000217-2号《最高额保证合同》一份；2016年6月20日，苏商公司作为债权人与南达公司作为保证人签订编号为苏商农贷最高保字（2014）第000217-3号的《最高额保证合同》一份；约定南方公司、邹根金、崔纪康、嘉年华公司、南达公司为债务人范英在上述编号苏商农贷最高借字（2014）第000217号的《最高额借款合同》项下自2014年7月7日至2015年9月7日期间在苏商公司处办理约定的各类业务所实际形成的最高本金余额为300万元的债务提供连��责任保证担保，担保范围包括债务人在主合同项下发生的债务本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费、律师费等费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，保证期间为主债务提前到期之日起两年。2015年2月5日，苏商公司按约向借款人范英发放贷款300万元，借款借据载明：借款到期日为2015年8月4日，借款月利率为14‰，还款方式为按期还息到期还本。借款期间，范英支付了截至2015年6月20日的利息，之后再无还款。因借款人未按约履行还款义务，故引起本案诉争。另查明：苏商公司与江苏容睿律师事务所签订聘请律师合同一份，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师代理费87702元。2016年10月31日，苏商公司向该所支付律师费15000元，并由该所开具增值税专用发票。以上事实，有原告提交的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、转账凭证、利息清单、聘请律师合同、江苏银行交易回单、增值税发票以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原被告双方签订的最高额借款合同、最高额保证合同均系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告按约发放贷款，而被告范英作为借款人未按约还本付息，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告归还剩余借款本息。原告主张的利息及逾期利息，其计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，借贷双方作出明确约定，但根据原告举证，原告实际支付的律师费数额为15000元，本院对该部分律师费损失予以支持。其余被告作为保证人应在约定的担保范围内对被告范英的上述债务承担连带清偿责任。涉案被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范英于本判决生效之日起十日内向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司归还借款本金300万元并支付相应欠息（以本金300万元为基数，自2015年6月21日起至2015年8月4日期间按年利率16.8%计息，自2015年8月5日起至实际给付之日止按年利率21.84%计息）。二、被告范英���本判决生效之日起十日内向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司赔偿律师费损失15000元。（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。三、被告吴江南方电缆有限公司、邹根金、崔纪康、湖州嘉年华实业有限公司、苏州南达金属科技有限公司对被告范英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19171元，保全费5000元，共计24171元，由原告负担401元；由被告方共同负担23770元，于本判决生效之日起十日内交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员 夏        锋二〇一六年十一月三十日书记员 陈玮芝附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应��按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。