江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1595号原告唐甲锋，男，1979年6月30日生，住盐城市亭湖区。被告张少林，男，1966年3月4日生，原住盐城市亭湖区（现服刑于洪泽湖监狱）。被告姜中，男，1968年8月27日生，住盐城市亭湖区。被告江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司，住所地大丰市大丰港海融广场4号楼106室。法定代表人张少林，该公司董事长。原告唐甲锋与被告张少林、姜中、江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司（以下简称大丰管廊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，本院依法适用普通程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告唐甲锋、被告张少林、被告大丰管廊公司的法定代表人张少林到庭参加诉讼，被告姜中经本院公告送达应诉通知书、诉状、传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐甲锋诉称：2011年11月30日，被告张少林因经营需要向原告借款人民币140万元，并出具借条一份，两被告提供担保。借款到期后，被告张少林未能按期还款，被告姜中、大丰管廊公司亦未还款。现请求法院判决：三被告偿还原告借款140万元并承担从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告张少林辩称，140万是事实，我承认，但我现在在服刑，最好等我出去再谈，如果担保人能偿还更好，我出去以后和担保人结账，利息也没有异议。被告大丰管廊公司辩称，公司担保是事实。被告姜中未答辩。经审理查明：被告张少林因经营需要陆续向原告借款，后于2011年11月30日向原告唐甲锋出具的借条一份，载明：“今借到唐甲锋人民币壹佰肆拾万元整，￥1400000，借款人：张少林，2011.11.30.”，被告姜中在借条上作为保证人签字。同日，被告大丰管廊公司作为甲方向原告唐甲锋（乙方）即出具的《担保合同》一份，载明：“为确保乙方（即唐甲峰）与债务人张少林于2011年11月30日形成的人民币壹佰肆拾万元（￥1400000）借款合同中张少林还款义务的履行，甲方愿意为债务人张少林的借款向唐甲峰提供保证担保，……一、甲方保证为借款人向乙方借用的贷款本金及其利息……，提供连带责任担保；二、保证期间为借款到期后满两年且不少于自本合同签订之日起满两年，……；三、甲方承诺对借款人偿还义务承诺连带责任，……。”被告张少林借款后未能按期偿还，被告姜中、大丰管廊公司亦未履行保证责任，原告遂诉至本院。另查明，大丰市公安局于2013年9月6日对张少林非法吸收公众存款立案侦查，同年10月12日张少林因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关逮捕。2015年5月8日，张少林因犯非法吸收公众存款罪被大丰市法院判处有期徒刑四年六个月，现在服刑于洪泽湖监狱。还查明，大丰管廊公司原由大丰丰文集团有限公司（2013年7月4日名称变更为江苏中瑞玮控股集团有限公司）全资成立，原法定代表人为张少林。后大丰管廊公司于2013年9月10日向工商部门提出申请，将管廊公司法定代表人张少林变更登记为祁谨。工商部门核准登记，将大丰管廊公司法定代表人张少林变更登记为祁谨。2015年9月28日，经盐城市大丰区市场监督管理局登记，大丰管廊公司的法定代表人重新变更为张少林。上述事实，有借条、保证合同以及银行流水账、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：一、关于原告要求被告张少林偿还借款本金140万元以及逾期利息的问题。1、合法的借贷关系应受法律保护。被告张少林与原告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告张少林向原告借款后，被告应按约向原告返还借款，但张少林未能按约履行构成违约，应当承担相应的民事责任。虽然被告张少林因犯非法吸收公众存款罪被大丰市法院判处有期徒刑四年六个月，但本案的借款并没有涉及张少林非法吸收公众存款罪，大丰市法院生效判决中也没有认定本案的借款构成非法吸收公众存款。现被告张少林对向原告借款的事实没有异议，故原告要求被告张少林偿还借款本金140万元的诉讼请求应予支持。2、关于逾期利息的问题。由于双方在借条中没有约定的逾期还款的利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持之规定，故对原告主张从起诉之日起至实际还款之日按年利率6%计算利息的请求，本院依法予以支持。二、关于担保人姜中、大丰管廊公司担保责任问题。1、被告姜中作为担保人在借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，本案中担保人姜中没有约定担保方式，故依据相关法律规定，被告姜中应对被告张少林的借款承担连带清偿责任。被告张少林与原告未约定还款期限，被告姜中与原告亦未对担保期限的作出约定，现原告在保证期内向其主张保证责任，要求被告姜中承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。2、被告大丰管廊公司担保责任问题，由于被告大丰管廊公司与原告在保证合同中已对保证方式及期限有明确的约定，据此被告大丰管廊公司应按照连带责任保证承担保证责任，被告张少林与原告未约定还款期限，现原告亦在保证期内向其主张保证责任，要求被告大丰管廊公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用一、被告张少林应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐甲锋借款本金140万元并支付利息（利息计算期间及标准：从2016年3月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告姜中、江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司对上述还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告张少林、姜中、江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  孙 伟代理审判员  陶鹰峰人民陪审员  薛晓静二〇一六年十一月十一日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。