wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市江夏区人民法院拟稿纸签发：拟稿：校对：湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1925号之一申请执行人范洪秀，女，1968年3月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界镇界兴路。法定代表人刘玄，系该公司董事长。申请执行人范洪秀与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月10日作出的夏劳人仲裁字（2016）第49号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月21日权利人范洪秀·向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重��有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿金11120.73元，承担案件执行费67元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字（2015）第49号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员 游 鑫
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1258号之一申请执行人王荔。被执行人李魏鹏。申请执行人王荔与被执行人李魏鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）雁民初字第06073号民事调解书申请执行，申请执行的标的额为35337.5元及利息，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费430元，但被执行人未履行。本院遂依法采取强制措施，查封了被执行人李魏鹏名下位于西安市莲湖区铁塔寺路潘家村小区1幢10404室房屋一套，但因该房屋上设定有抵押权，且房屋价值与本案执行标的额相差较大而不宜处置。经本院在银行和车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1258号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初8461号原告：徐嘉瑛，女，1980年11月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：吴小明，男，1972年4月1日，汉族，丹阳市人，住丹阳市城市。原告徐嘉瑛与被告吴小明民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐嘉瑛到庭参加诉讼，被告吴小明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐嘉瑛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款44600元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月17日，吴小明借本人150000元，约定期限六个月，利息为月息一分五，2015年2月17日期满。吴小明以没有钱为由要求延期半年归还。2015年7月16日，吴小明与原告进行了结算，约定分三次给付本息合计184600元，此后吴小明陆续给付了140000元，尚欠44600元。原告索款未果，诉至本院。被告吴小明未到庭参加诉讼。本院经审查认定事实如下：2014年8月17日，被告出具借条一份，言明“今借徐嘉瑛人民币壹拾五万元整，期限自借款之日起陆个月（2015年2月17日），月利息壹分五厘（1.5%）”。次日，原告通过银行将借款150000元汇到被告银行账户。2015年7月16日，原、被告对账，被告确认欠原告本金、利息184600元（含瓷砖款3100元）。此后被告自2015年7月23日起陆续给付归还了140000元，尚欠44600元。原告索要余款未果，现诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴小明向原告徐嘉瑛借款150000元，现尚欠原告借款本息44600元由被告出具的借条、银行转账凭证以及结算凭证为凭，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告吴小明归还借款44600元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴小明于本判决生效后10日内给付原告徐嘉瑛借款44600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取计458元，由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  赵文杰二〇一六年十一月二十四日书记员  靳玲仙附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执335号申请执行人:杨敬军。被执行人:卢建国。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第214号民事判决书，要求被执行人卢建国给付借款100000元、利息4277元，诉讼费2277.5元，承担执行费1712元，共计108266.5元。在执行过程中查明：被执行人卢建国名下有轿车一辆已查封，有房屋一套已办理抵押权预售登记新建，银行无存款、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址和其他财产线索。已告知申请执行人案件执行情况。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  师玉文人民陪审员  凌 莉二〇一六年十一月十日书 记 员  张学友
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2652号申请执行人康国华。委托代理人殷梅萍，江苏××律师事务所律师。被执行人陈月树。被执行人柴国荣。被执行人柴雪梅。申请执行人康国华与被执行人陈月树、柴国荣、柴雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2015）丹后民初字第1123号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告陈月树于本判决生效之日起十日内给付原告康国华借款本金17万元，并按照年利率24%承担自2013年11月4日起直至借款还清之日止的利息；被告陈月树于本判决生效之日起十日内给付原告康国华借款本金14万元，并按照年利率24%承担自2014年4月2日起直至借款还清之日止的利息；被告陈月树于本判决生效之日起十日内给付原告康国华律师费2万元；被告柴雪梅对被告陈月树上述第一、二、三项确定的给付义务承担共同还款责任；被告柴国荣对被告陈月树上述第一、二、三项确定的给付义务承担连带清偿责任。案件受理费7780元，保全费1520元，合计9300元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人陈月树、柴国荣、柴雪梅的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人陈月树、柴国荣、柴雪梅无可供执行的银行存款信息。本院依法查封被执行人陈月树、柴雪梅共有的位于丹阳市后巷镇滨江新村15幢1单元401室的房产（丹房权证后巷字第××号），因双方当事人于2016年9月23日达成执行和解，故在本案中暂未进行处置。现双方当事人达成分期还款的执行和解，并已履行30000元还款义务，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，现双方达成执行和解，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第1123号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如被执行人未能按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  邢永忠二〇一六年十一月八日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院民事判决��(2015)临渭民初字第02175号原告谭世龙，男，汉族，系渭南世龙建筑安装有限公司总经理。委托代理人王增强，陕西泰普律师事务所律师。被告杨文东，男，汉族，居民。原告谭世龙与被告杨文东追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭世龙委托代理人王增强到庭参加诉讼，原告谭世龙未到庭参加诉讼，被告杨文东经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭世龙诉称，被告杨文东在承包渭南华秦建筑安装有限责任公司（以下简华秦公司）信达项目装潢劳务工程期间，因资金不足，于2012年5月3日从渭���市临渭区信达小额贷款有限责任公司（以下简称信达小额贷款公司）贷款50万元，并由原告担保。后被告未能如期偿还贷款，渭南市临渭区信达小额贷款有限责任公司于2014年2月21日从原告在信达房地产开发有限责任公司（以下简称信达房地产公司）未结算工程款中扣款本息合计773547元。故原告诉至法院要求：1、判决被告偿还借款50万元及利息273547元，共计773547元；2、案件受理费由被告负担。为支持其主张，原告谭世龙向法庭递交如下证据：1、借款担保合同书一份，证明被告杨文东于2012年5月3日从信达小额贷款公司贷款50万元，并由原告担保的事实；2、担保贷款承若书一份，证明原告为被告贷款50万元提供连带责任担保的事实；3、工程款项抵押代扣通知书一份贷款收回凭证及利息收回凭证二十二份，证明原告为被告承担连带保证责任为其偿还贷款及利息共计773547元的事实；4、由华秦公司出具的证明函一份，证明原告有向被告追偿代其偿还的贷款及利息的权利。被告杨文东未到庭，其放弃答辩权利。被告杨文东未向法庭提供证据。经审理查明，2012年，原告谭世龙以华秦公司的名义与信达房地产公司签订了信达星都汇3#、4#楼施工承包合同，并成立了项目部，该项目部实际为独立核算，自负盈亏，原告个人具体负责该项目施工事宜，华秦公司不参与该项目事宜。该项目部成立后，被告杨文东从原告谭世龙处承包了3#、4#楼二次结构装饰装修工程。2012年5月3日，被告杨文东以经营周转为由向信达小额贷款公司贷款50万元，贷款合同约定借款期限为七个月，每月20日为结息日，月利率为2.186%，逾期利息为约定月利率基础上上浮30%比例即月利率为2.8418%，原告谭世龙为该贷款担保人。借款后，被告杨文东向信达小额贷款有限责任公司清息至2012年10月20日，之后，再未清付过本息。信达小额贷款有限责任公司于2014年2月21日向信达房地产公司发出代扣通知，从原告谭世龙在与信达房地产公司工程款中直接扣款本息共计773574元。现原告认为其承担了担保责任，故诉至法院向被告杨文东行使追偿权。审理中，本院在2014年8月8日与被告谈话中，其称曾委托原告从原告应欠被告工程款中向信达小额贷款有限责任公司代其清偿50万元贷款，在庭审中，原告对此予以否认。以上事实有原告陈述、借款担保合同书、担保贷款承若书、工程款项抵押代扣通知书、贷款收回凭证、利息收回凭证、证明函及谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原告为被告贷款进行担保，在贷款到期后被告未履行还款义务，原告以其在信达房地产公司应收工程款项代被告偿还了贷款及利息，履行了担保义务后，有权向债务人被告进行追偿，对原告要求被告偿还贷款50万元及利息的请求予以支持。关于被告在与本院谈话中辩称的其委托原告从原告欠被告的工程款中代为偿还借款的事实，被告未提供相关证明予以佐证，原告当庭不予认可，故被告该辩称不能成立。原告在履行其担保责任时，其清偿的利息或逾期利息均超过法定年利率24%的限额，故对其超出法律规定限额部分不予支持。综上所述，被告杨文东应向原告谭世龙偿还借款本金50万元及利息（利息按照年利率24%从2012年10月21日计算至2014年2月20日止即16万元），借款本金及利息共计66万元。依照《中华人���共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨文东于本判决生效之日起十五日内向原告谭世龙偿还本金及利息共计660000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11536元，由原告谭世龙负担1693元，被告杨文东负担9843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长 赵 伟审判员 刘 焘审判员 赵佩璋二〇一六年十���月四日书记员 张 娈
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10392号原告赵加文,女,汉族,1975年9月出生,住四川省绵阳市涪陵区新皂镇。委托代理人靳太勤（特别授权），女，汉族，1968年6月出生，住重庆市渝中区。委托代理人秦光伦，男，汉族，1954年12月出生，住重庆市渝中区。被告秦佳富,男,汉族,1967年1月出生,住重庆市九龙坡区。原告赵加文与被告秦佳富民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月07日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告赵加文的委托代理人秦光伦到庭参加诉讼，被告秦佳富因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，现公告期已届满，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵加文诉称，原、被告系朋友关系。被告秦佳富于2011年6月23日向原告借款23000元并出具借条，约定月息2%，2014年10月30日前还款。借款期限届满后，被告确拒绝偿还借款。故起诉要求被告偿还借款23000元和利息。被告秦佳富因下落不明未到庭进行答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告秦佳富于2011年6月23日向原告借款23000元并出具借条和承诺书，借条约定2014年10月30日前还款。承诺书约定月息以2%计算。被告于2014年10月30日借款期限届满后，拒绝偿还借款。事后经原告追收未果，原告故起诉要求被告偿还借款23000元和利息。上述事实，有原告陈述、借条、承诺书等证据证明，本院予以认定。本院认为，被告秦佳富于2011年6月23日向原告赵加文借款23000元，双方已形成民间借贷关系，被告秦佳富理应按照借条约定还款时间和利息偿还原告借款本息。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，系放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦佳富于判决生效后20日内偿还原告赵加文借款23000元和利息。（利息从2011年6月24日起，按月利率2%计算到借款付清时止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1053元、公告费560元，共计1613元，由被告秦佳富负担。（此款原告已垫付，由被告在履行上述款项时一并支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  周 敏人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  刘成丽二〇一六年十一月三十日书 记 员  庞 丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0104民初3289号原告：敖某某，男，1963年12月31日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：孙某某，系辽宁某某律师事务所律师。被告：辽宁高速公路实业发展总公司某某服务区，住所地：沈阳绕城高速27公里处。负责人：姜野。委托代理人：白伟民，系辽宁裕隆律师事务所律师。被告：辽宁省高速公路实业发展总公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路19号。法定代表人：张光龙。委托代理人：白伟民，系辽宁裕隆律师事务所律师。本院在审理敖某某诉被告辽宁高速公路实业发展总公司某某服务区财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴某某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告敖某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告敖某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖某某承担。审 判 长  刘 鹏审 判 员  王德寿代理审判员  孙 非二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 响
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1850号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：李峰，该行职工。被告：王应凤,女,1965年4月30日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告王应凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对王应凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。代理审判员  石彦军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  龙 东
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初6804号原告：张峰，男，生于1986年11月1日，汉族，住济南市。被告：冯金海，男，生于1987年8月3日，汉族，住济南市。被告：张强，男，生于1988年4月28日，汉族，住济南市。被告：刘玉琴，女，生于1963年10月23日，汉族，住济南市。原告张峰与被告冯金海、被告张强、被告刘玉琴民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月28日立案。原告张峰于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰以原被告希望庭外自行和解为由，自愿撤回对被告冯金海、被告张强、被告刘玉琴的起诉，系其对自身权利的处分，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费750元，由原告张峰负担。审判员  曹亚萍二〇一六年十一月二十二日书记员  李 叶
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初1583号原告：德阳市祥源通用机械制造有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村。法定代表人：覃霞，执行董事。委托诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。被告：王敏，女。委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。原告德阳市祥源通用机械制造有限公司（以下简称祥源公司）诉被告王敏劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法由审判员蒋澍云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭勇军、被告的委托诉讼代理人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祥源公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付工资；2、判决原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金。事实和理由：被告与原告曾有劳动或劳务关系。2015年8月，原告因市场等原因陷入停业状态，被告主动离职，原告也基本付清拖欠的工资和劳务费。后，被告向广汉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，诉请支付拖欠工资、经济补偿等。广汉市劳动人事争议仲裁委员会部分支持了被告的仲裁请求。原告认为不应当向被告支付工资和劳务费，也不应当支付解除劳动合同经济补偿金。被告王敏辩称：公司应当向我支付工资和经济补偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：被告一直在祥源公司工作。2015年开始祥源公司开始拖欠被告工资。2016年，原告等55名职工向广汉市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，要求终止双方的劳动合同关系，裁决公司支付拖欠的工资、经济补偿金、带薪年休假工资以及违规收取的风险金。2016年6月7日，广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司依法支付拖欠李天富、邹茂华等55名申请人的工资共计金额1433506.00元（其中王敏11000元）；二、依法解除被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司和李天富、邹茂华等55名申请人的劳动合同；由被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司依法支付李天富、邹茂华等55名申请人解除劳动合同经济补偿金1335200.00元（其中王敏11000元）；三、依法驳回李天富、邹茂华等55名申请人其他仲裁请求。原告祥源公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。庭审中，双方核实被告的月工资标准为2200元、祥源公司拖欠被告的工资数额为11000元、经济补偿金数额为11000元。本院认为：原告承认被告的仲裁请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告应当按时支付被告劳动报酬，现欠11000元，应予支持。被告因原告未按时足额支付劳动报酬，要求解除劳动合同，原告亦同意解除，本院予以解除。被告要求原告支付经济补偿金，原告应予支付，双方核实经济补偿金数额为11000元，本院予以支持。因被告服从广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，故除原告起诉涉及的事项外，本院对该《仲裁裁决书》中认定、裁决的其他内容予以确认。综上，依据《劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第三十八条、第四十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告王敏劳动报酬11000元；二、解除原告德阳市祥源通用机械制造有限公司和被告王敏的劳动合同；由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告王敏解除劳动合同经济补偿金11000元；前述一、二项合计22000元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回被告王敏的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费5元，由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  蒋澍云二〇一六年十一月二十九日书记员  王宇焓
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2531刑初72号公诉机关多伦县人民检察院。被告人毕海生，男，1976年4月8日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，小学文化，无业，现住址：内蒙古多伦县，因本案于2016年10月20日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人毕海生犯危险驾驶罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人刘帅到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2016年10月19日23时40分许，被告人毕海生酒后驾驶蒙D0CXXX号小型轿车沿多伦县诺尔镇东仓路由北向南行驶至皖北牛肉板面店前时，被执勤交警查获。经内蒙古锡林浩特市公安局司法鉴定中心对毕海生酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为201.09mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人毕海生属于醉酒。上述犯罪事实，被告人毕海生在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人指认驾驶车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表、内蒙古锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人毕海生的供述，证人孙某某的证言，小型汽车蒙D0CXXX车辆信息，被告人毕海生驾驶证信息及身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人毕海生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人毕海生犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。由于被告人毕海生血液酒精浓度为201.09mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应对其从重处罚。考虑到被告人毕海生认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人毕海生犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2016年12月4日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 姣二〇一六年十一月七日书记员 赵晨晨
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2200号原告:李培福，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告李培福与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告李培福于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培福以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李培福撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑0603民初3283号原告:冷鹏达,男，1971年8月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告:方旭东，男，1988年1月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告:赵迪，女，1986年12月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告冷鹏达与被告方旭东、赵迪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷鹏达、被告方旭东到庭参加诉讼，被告赵迪经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冷鹏达向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款人民币540000元，并支付自2016年6月30日起按年利率6%计算至偿还之日止；2、案件受理费、财产保全费由二被告承担。事实与理由：2015年12月10日，二被告向原告借款人民币540000元，约定还款日期是2016年6月30，二被告给原告出具借据、收据各一份。此款经原告多次向二被告索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵迪未出庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据一、二、三、四，被告方旭东均无异议，被告赵迪未出庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的上述四份证据予以认定。原告提交证据五系以物抵债协议，本院不予采信。经审理查明，被告方旭东、赵迪向原告借款人民币540000元，并给原告出具借条、收条各一份，二被告未依约偿还欠款。二被告系夫妻关系。本院认为，原、被告自愿签订借款合同，并且原告已将借款交付给二被告，则原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。二被告向原告借款540000元到期后应承担向原告按时返还借款的义务。原告主张自约定还款到期之日起按照按年利率6%计算逾期利息的请求符合法律规定。原告主张被告应当按照以物抵债协议抵偿借款，因双方未实际履行本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、被告方旭东、赵迪于本判决生效之日起十日内给付原告冷鹏达借款本金540000元及自2016年7月1日起按照年利率6%计算利息至被告方旭东、赵迪付清时止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元减半收取4600元，财产保全费3420元由被告方旭东、赵迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董秀娟二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 月附证据目录：原告举证如下：证据一：结婚证复印件1份，原告欲证明二被告系夫妻关系，应该对借款承担连带责任。证据二：借据1份，欲证明2015年12月10日，二被告向原告借款54万元，约定还款日期为2016年6月30日一次性还清。证据三：收据1份，欲证明2015年12月18日，原告将现金33万元交给二被告，另转帐给二被告指定人王帅的帐户21万元。二被告给原告出具的收据。证据四：邮政储蓄红岗支行出具的1份交易明细，欲证明原告将21万元通过银行转帐给二被告指定人王帅帐户。证据五：车辆抵帐协议复印件1份（与原件核对无异，原件已退还给原告），欲证明原告申请法院查封了二被告名下车辆，原告与二被告协商，二被告以车辆价值折抵部分出借款。附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0281执922号申请执行人：蛟河市黄松甸镇金丰村村民委员会，住址：蛟河市黄松甸镇金丰村。法定代表人：王海龙，村主任。委托代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。被执行人：申有富，男，49岁。申请执行人蛟河市黄松甸镇金丰村村民委员会与被执行人申有富排查妨害纠纷执行一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）吉0281民初447号民事调解书，主文如下：被告申有富于2016年10月1日前将其占有使用的位于蛟河市黄松甸镇金丰村五社“小平地”（东至沟，南至道，西至道，北至道）土地返还给原告蛟河市黄松甸镇金丰村村民委员会，地上附属物由被告申有富拆除。案件受理费50.00元，由被告申有富负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人蛟河市黄松甸镇金丰村村民委员会于2016年10月15日向本院申请执行，要求被执行人申有富履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费500.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人申有富送达了执行通知书及报告财产令。经查,被执行人同意在2017年5月1日前自行拆除相关设施，将此情情况向申请人电话释明后，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人同意自行拆除相关设施，申请人同意终结本次执行程序。如被执行人不能自动履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 关宏志审判员王彦辉二〇一六年十一月二十九日书记员 鲍       晶
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0503民初1113号之一原告：林世明，男，汉族。委托诉讼代理人：张德玉，甘肃端方律师事务所律师。被告：王通洲，男，汉族。委托诉讼代理人：韩成，甘肃鑫盾律师事务所律师。原告林世明与被告王通洲装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告林世明诉称，2012年5-6月间，原告正在甘肃省礼县凯莱宾馆内为天水建科装潢公司承接的工程搞装潢，被告即说也要在该处搞装潢，让原告给他们干活，因原、被告之前认识，原告就答应了。之后原告按双方的口头约定带着自有的工人为被告承接的工程干活，主要是干挂平板、横梁线条、柱子线条等，2012年11月底完工，由被告工地负责人柴振富丈量认可的工程外，对原告在门头龙骨焊接的工程量未予丈量。后原告多次找被告对原告工程予以结算并付款，被告以各种理由推脱。2016年1月30日，被告才又给付5000元，现诉至法院，要求被告立即支付拖欠原告的劳务费用100883元并承担诉讼费用。本院认为，结合查明事实及原告的陈述，被告承接礼县凯莱宾馆部分装饰装修工程后，口头约定将装修工程中的干挂平板、线条等工程分包给了原告，原告在施工过程中提供的不仅仅是劳务即人工费，还提供施工所需的辅助材料、施工设备、技术管理等，故本案应为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工合同的范畴。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条的规定，本案为专属管辖，本院不享有管辖权，本案所涉装饰装修工程在甘肃省陇南市礼县，应由不动产所在地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送甘肃省陇南市礼县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  李惠芳代理审判员  鲁文强人民陪审员  于志芳二〇一六年十一月十六日书 记 员  蔡中梅
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执875号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。法定代表人王人赤，男，行长。被执行人韩永石，男，住所地泰来县。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与韩永石金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民督28号支付令已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行于2016年8月3日向本院申请执行，要求被执行人韩永石履行生效法律文书确定的给付中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行人民币36591.41元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人韩永石有可供执行财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行也未能提供韩永石有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执875号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十一月十日书记员  朱 力
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3040号原告：雷凌，男，1970年4月21日出生，住重庆市武隆县。被告：周立彬，男，1975年7月4日出生，住重庆市武隆县。原告雷凌与被告周立彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，原告雷凌经本院通知预交案件诉讼费，在七日内未交纳，也未办理减缓免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款的规定，裁定如下:本案按原告雷凌撤回起诉处理。代理审判员  杨会英二〇一六年十一月二十四日书 记 员  舒丽清
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3750号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：于立山，男，1972年2月24日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇天吉村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告于立山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42466号本院民三庭。被执行人李淑英。本院民三庭于2016年10月24日移送执行被执行人李淑英追索诉讼费一案。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初47106号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李合权
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初8292号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告包钱高，男，1982年11月2日出生，汉族，住所：四川省邻水县。诉讼请求：原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金7854.79元、利息和复息2581.78元、滞纳金521.16元，其他费用72元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等）.暂计至2016年1月24日，以上各项欠款总金额为11029.73元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2012年1月3日；二、卡号：52×××94；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年1月24日，被告共拖欠原告信用卡本金元，利息、复息2581.78元，滞纳金521.16元，其他费用72元，合计11029.73元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金7854.79元及支付利息、滞纳金合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币7854.79元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年1月24日，利息、复息2581.78元，滞纳金521.16元，其他费用72元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币75.74元，由被告包钱高负担。原告交通银行股份有限公司东莞分行已预交诉讼费人民币75.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全审 判 员  刘胡光人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月八日书 记 员  李文威附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3103财保31号之一申请人杨三保德，男，1983年4月9日生，住云南省德宏州芒市。被申请人陈习江，男，1986年10月13日生，住云南省德宏州芒市。申请人杨三保德与被申请人陈习江非诉财产保全审查一案中，申请人于2016年11月7日向本院提交诉前财产保全申请，请求采取诉前财产保全措施，查封被申请人陈习江名下的奇瑞牌小型汽车一辆，并以申请人名下的小型轿车一辆为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人请求对被申请人采取诉前财产保全措施，符合法律规定，本院已作出（2016）云3103财保31号民事裁定书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人杨三保德名下小型轿车一辆。查封（冻结）期间，未经本院依法解除查封（冻结），任何单位或个人不得支取、转移、不得设定权利负担，否则承担法律责任。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  包广科二〇一六年十一月七日书记员  赵金梅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6940号原告：孙某，女，1993年3月13日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：嵇某1，男，1989年5月25日出生，汉族，住江苏省东海县。原告孙某与被告嵇某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院2016年10月8日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人朱国珊、被告嵇某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某的诉讼请求：1、判决非婚生子嵇某2由原告抚养，被告支付抚养费；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年春天，原被告自由恋爱并在一起同居生活，于××××年××月××日生育一子，名叫嵇某2。由于双方不甚了解，生过孩子后才知道被告性格不好，双方无共同语言，经常为琐事发生争吵。请求支持原告诉求。被告嵇某1辩称，孩子应由被告抚养，因为原告对孩子不管不问，不负责任。经审理查明，原告孙某与被告嵇某1于2014年8月确立恋爱关系，××××年××月××日生育长子嵇某2。长子嵇某2一直随被告生活。上述事实，有原告孙某提供的出生医学证明，有原告孙某的委托诉讼代理人朱国珊的当庭陈述，有被告嵇某1的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，同居期间所生子女虽为非婚生子女，但亦享有与婚生子女同等的权利，父母都有抚养的义务。鉴于长子嵇某2一直随被告方生活，被告亦不要求原告支付抚养费，对被告嵇某1主张长子嵇某2由其抚养的答辩意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、长子嵇某2由被告嵇某1抚养，抚养费自理。二、驳回原告孙某其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。（二）、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初625号原告侯承德，男，个体工商户。被告唐奇文，男，居民。原告侯承德与被告唐奇文追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘合一担任审判长、与人民陪审员熊燕妮、吴忠组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯承德到庭参加了诉讼,被告唐奇文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯承德诉称,原、被告系小学同学，双方多年未联系，2008年由原、被告的小学同学彭某某介绍原、被告又取得了联系。因为双方是同学关系，多年来原告尽能力帮助被告。2015年2月17日被告向刘某某立据借款50000元。约定月利率3.6%，原告予以担保。因被告未按时还款，原告于2016年3月18日代被告偿还借款本金50000元，利息15000元，合计65000元。2015年3月23日被告向邹某某又立据借款20000元，月利率2%，原告予以担保。同样，原告于2016年3月23日代被告偿还其本金20000元，利息4800元，合计24800元。2015年4月18日被告又向岳阳县大弘昌投资担保有限公司立据借款50000元，约定月利息5%，原告再次进行担保。并于2016年3月28日再次代被告偿还其本金50000元，利息30000元，共80000元。综上，原告代被告偿还其债务共计本金120000元，利息49800元，合计164980元。因被告负债过多，现去向不明。故请求法院依法判令：由被告偿还原告代其偿还的借款本息164980元，并按原约定的利率支付从原告代被告还款之日起至还清之日止的利息，承担本案诉讼费用。被告唐奇文因未到庭，未向法庭提供书面答辩意见。原告在举证期限内向本院提交了下列证据:证据1、身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。证据2、借条复印件3份，证明被告在外借款的事实。证据3、收款证明复印件，证明原告代被告偿还借款的事实。原告所举上述证据，经与原件核对无异，内容真实、来源合法，能够证明原告主张的待证事实，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下：原、被告系小学同学，双方多年未联系，2008年由小学同学彭某某介绍,原、被告又取得了联系。2015年2月17日被告向刘某某立据借款50000元。约定月利率3.5%，原告进行担保。因被告未按时还款，原告于2016年3月18日代被告偿还刘某某借款本金50000元，利息15000元，合计65000元。2015年3月23日被告向邹某某立据借款20000元，月利率2%，原告予以担保。被告借款后，原告于2016年3月23日代被告偿还邹某某借款本金20000元，利息4800元，合计24800元。2015年4月18日被告再次向岳阳县大弘昌投资担保有限公司立据借款50000元，约定月利息5%，原告再次进行担保。并于2016年3月28日代被告偿还该笔借款本金50000元，利息30000元，共80000元。综上，原告代被告偿还其债务本金120000元，利息49800元，共计164980元。因被告负债过多，现去向不明，原告为维护自身合法权益，于2016年4月27日向本院起诉，请求依法判令：由被告偿还原告代为已偿还的借款本金120000元，利息49800元,并按被告原借款时与债权人约定的利率从原告代被告还款之日起至被告还清借款之日止的利息。承担本案诉讼费用。本院认为，原告侯承德为被告唐奇文向刘某某、邹某某、岳阳县大弘昌投资担保有限公司借款120000元提供担保，因未约定保证方式，原告按连带责任保证承担担保责任，故原告替被告偿还借款本息，符合法律规定。原告在承担保证责任后，有权向被告追偿。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告要求被告偿付本金120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，本案中被告向债权人邹某某立据借款本金20000元，约定月利率2%，其利息约定未超过法律允许的标准，本院予以认定，即利息为4800元;另被告向债权人刘某某立据借款50000元。约定月利率3.5%，向债权人岳阳县大弘昌投资担保有限公司立据借款50000元，约定月利息5%，其利息约定均超过法律允许的范围。根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干问题的规定》：第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，原告代替被告多支付的超过年利率36%部份的利息本院不予支持。其利率计算均按月利率3%分别从借款之日起至代偿还借款之日止。即利息分别为19550元、17000元，(刘某某本金50000元，从2015年2月17日至2016年3月18日按月利率3%计算利息。岳阳县大弘昌投资担保有限公司借款50000元，从2015年4月18日至2016年3月28日按月利率3%计算利息）。综上，利息合计应为41350元。原告代被告偿还借款后，原、被告双方没有约定由被告承担代偿款后的利息，故原告要求被告按原约定的利率从原告代被告还款之日起至还清之日止的利息的诉求，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院（关于审理借贷案件的若干问题的规定）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐奇文支付原告侯承德代偿款本金120000元，利息41350元,本息合计161350元;二、驳回原告侯承德其它诉讼请求。上述给付义务，限被告唐奇文在本判决发生法律效力后三十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元，由被告唐奇文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘合一人民陪审员  吴 忠人民陪审员  熊燕妮二〇一六年十一月十日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务最高人民法院《关于审理借贷案件的若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执681号申请执行人于德芬，女，住所地泰来县。被执行人赛玲玲，女，住所地泰来县。于德芬与赛玲玲民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初32号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于德芬于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人赛玲玲履行生效法律文书确定的给付人民币34320元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人赛玲玲有可供执行财产，申请人于德芬也未能提供赛玲玲有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执735号案件的本次执行程序。对申请执行人于德芬尚未实现的上述债权，应由被执行人赛玲玲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后赛玲玲有履行能力或其他条件成就时，于德芬可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。于德芬再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年十一月二十日书记员  陶 鸣
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1497号之一申请执行人陈洪攀，男，1977年11月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郑庆森，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈洪攀与被执行人郑庆森民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）闽0305民初1882号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈洪攀于2016年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人郑庆森归还借款人民币二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1882号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 李一航执行员 林钰坚二〇一六年十一月二十九日书记员 陈莹莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2497号申请执行人桑成英，女，1977年9月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人鲍恩建，男，1974年12月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行桑成英与鲍恩建民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  宋全兴二〇一六年十一月三十日书记员  纪佳宝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保59号申请人谢劲楠，女，住大庆市让胡路区。被申请人李晓娟，女，住大庆市让胡路区。被申请人宁俊杰，男，住大庆市让胡路区。法定代理人李晓娟，女，住大庆市让胡路区。被申请人宁子杰，男，住大庆市让胡路区。被申请人吕桂梅，女，住大庆让胡路区。本院在审理申请人谢劲楠与被申请人李晓娟、宁俊杰、宁子杰、吕桂梅被继承人债务清偿纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初5949号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、2016年11月7日将宁显辉、李晓娟名下的大庆市让胡路区××房屋和宁显辉名下位于大庆市让胡路区××车库的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；2、2016年11月7日将谢劲楠名下位于大庆市让胡路区××商服公寓楼××号房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初5949民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年十一月九日书 记 员 刘连娟
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0723民初1741号原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。负表人：张立斌，系该支行行长。住所地：甘肃省张掖市临泽县沙河镇县府街。统一社会信用代码：91620723925344876N。委托代理人：范宏伟。被告：倪太彬，男，汉族。被告：赵光纬，男，汉族。被告：赵开雄，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被告倪太彬、赵光纬、赵开雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范宏伟、被告倪太彬、赵光纬到庭参加了诉讼，被告赵开雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行向本院提出的诉讼请求是：1.要求三被告偿还借款100000元，承担利息2403.82元（利息算至2016年6月20日），本息合计102403.82元，并利随本清；2.要求被告承担案件受理费。事实和理由：2015年7月22日，被告倪太彬向原告借款100000元，借款到期日为2016年7月21日。被告赵光纬、赵开雄自愿为被告倪太彬提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。借款到期后，经原告多次催收，三被告未能还款。被告倪太彬、赵光纬共同辩称，原告所诉的借款金额和担保人担保情况属实，现因资金周转困难不能及时偿还。被告赵开雄缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，被告倪太彬向原告借款100000元，借款到期日为2016年7月21日。被告赵光纬、赵开雄自愿为被告倪太彬提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。合同履行期间，被告倪太彬偿还了部分利息，剩余利息2403.82元（利息算至2016年6月20日）未能偿还。借款到期后，经原告多次催收，三被告未能还款。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交农户贷款借款合同一份、农户贷款担保承诺书一份，农户小额贷款申请表一份，借款人及担保人身份证复印件各一份。经质证，被告倪太彬、赵光纬无异议，被告赵开雄未到庭参加诉讼，未发表质证意见。经原告、被告倪太彬、赵光纬确认和本院审查，上述证据证明了被告倪太彬向原告借款，被告赵光纬、赵开雄提供担保的事实，依法予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告倪太彬向原告借款双方形成了合法的债权债务关系，被告倪太彬应依约全面履行合同义务，偿还相应的借款和利息。被告赵光纬、赵开雄为被告倪太彬所借款项提供连带责任担保，所担保的债务在保证期限内，依法应承担连带清偿责任。被告赵开雄经传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，由此造成的不利后果由其自行承担。综上所述，原告诉讼请求有证据证实，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪太彬偿还原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行借款100000元，承担利息2403.82元（利息算至2016年6月20日），本息合计102403.82元，限被告倪太彬于本判决生效后三十日内付清，并利随本清；二、被告赵光纬、赵开雄对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告倪太彬承担，被告赵光纬、赵开雄承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  李斌二〇一六年十一月十六日书记员  谷颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。注：本判决生效后申请执行的期限为两年。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0704民初1268号之二原告：杨宣太，男，生于1940年7月12日，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：欧阳满，绵阳市三台县金石法律服务所法律工作者。被告：方万明，男，生于1967年9月9日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司，住所地绵阳市游仙区东津大道11号。委托诉讼代理人：付玉杰，公司员工。本院在审理原告杨宣太诉被告方万明、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨宣太于2016年11月14日撤回对被告方万明的诉讼。本院认为，原告杨宣太申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨宣太撤回对被告方万明的起诉。审 判 长  汪 江审 判 员  熊 敏代理审判员  奂思宇二〇一六年十一月十四日书 记 员  廖伊小
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执291号之二申请执行人：西宁商道小额贷款有限责任公司。被执行人：黄玉兰，女，汉族。被执行人：董进旺，男，汉族。申请执行人西宁商道小额贷款有限责任公司与被执行人黄玉兰、董进旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月23日作出（2016）青0103民初86号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄玉兰、董进旺未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人西宁商道小额贷款有限责任公司于2016年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人黄玉兰、董进旺偿还剩余借款本息300000元，案件受理费4715元、诉讼保全费4020元，并承担执行费4531.02元，合计人民币313266.02元。本案在执行过程中，本院依法采取强制措施，已执行108834.47元，并由申请执行人领取，剩余204431.55元未执行。现查明被执行人黄玉兰、董进旺在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷季平二〇一六年十一月十日书记员  冶 勇
四川省德格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3330民初42号原告当秋占玛,女,1976年3月27日出生，住四川省德格县。委托代理人扎西泽里，德格县司法局法律援助中心工作人员。被告杨兵，男，1985年5月13日出生，住四川省遂宁市船山区。本院在审理当秋占玛与杨兵关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告当秋占玛于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定��下：一、准许原告当秋占玛撤回起诉。二、案件受理费5元由原告负担。审判员 杨 燕二〇一六年十一月二十一日书记员 熊文军
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初217号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人张某，男，1969年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市蠡县，住河北省保定市蠡县。2007年7月12日因犯诈骗罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑二年六个月,罚金人民币20000元。2015年12月8日因涉嫌犯诈骗被刑事拘留,同年12月23日被逮捕。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员耿新兵出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年10月至2015年10月期间，被告人张某谎称自己是保定市联通公司副总，以能给刘某儿子找工作为由多次骗取刘某款项共计30万元。2013年6月至2014年5月期间，被告人张某谎称自己是联通公司领导,并以联通公司集资高额返利为由多次骗取陈某款项共计53万元，后张某以返利为名陆续返还陈某47.5万元。2013��11月至2015年8月期间，被告人张某谎称自己是联通公司领导,并以联通公司集资高额返利、工程周转、买房为由骗取王某267万元。2014年2月至2014年5月期间，被告人张某谎称自己是联通公司领导,可承揽联通公司信号塔工程，并以此为由多次骗取仝亚军款项34万元，后张某为仝亚军还账5万元、为仝亚军消费支付11万元。2014年3月至2014年6月期间，被告人张某谎称自己是联通公司领导,并以联通公司集资高额返利为由骗取赵某34万元，后经赵某索要，张某返还25万元。2014年4月30日，被告人张某谎称自己是联通公司领导,并以联通公司集资高额返利为由多次骗取张某20万元，后张某以返利之名陆续返还张某12.5万元。2014年5月至2015年年初期间，被告人张某谎称自己是联通公司领导,并以联通公司集资高额返利为由骗取李某228万元，后经李某2索要，张某返还5.8万元。2015年1月至2015年3月���间，被告人张某谎称自己是联通公司领导,并以联通公司集资高额返利等事项为由骗取范某28万元，后经范某索要，张某返还5万元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获及侦办经过，被害人刘某、陈某、王某2、仝亚军、赵某、张某、李某2、范某等人的陈述，证人李某1、王某1的证言，被害人辨认被告人的辨认笔录及照片，银行资金明细清单，中国联合网络通信有限公司保定市分公司网络与信息安全部、安全保卫部证明，保定市南市区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，谎称自己是联通公司领导,并虚构联通公司集资高额返利及承揽工程的等事项，骗取多名被害人钱款，共计人民币182.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成��。被告人张某在被判处有期徒刑以上刑罚，且刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人张某能如实供述自己罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上并结合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2029年12月7日止。二、责令被告人张某退赔刘英辉经济损失人民币30万元,退赔陈树涛经济损失人民币5.5万元,退赔王亚清经济损失人民币67万元,退赔仝亚军经济损失人民币18万元,退赔赵树忠经济损失人民币9万元,退赔张玉荣经济损失人民币7.5万元,退赔李艳经济损失人民币22.2万元,退赔范东学经济损失人民币23万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 杰审 判 员 赵 宁代理审判员 朱 超二〇一六年十一月十日书 记 员 赵新红
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执343号申请执行人党海军，男，1973年2月21日生，汉族。被执行人南文海，男，1966年8月27日生，汉族。被执行人南亚红，男，1979年9月7日生，汉族。申请执行人党海军与被执行人南文海、南亚红民间借贷纠纷一案，权利人依据（2016）陕0623民初698号民事判决书，确定由被告南文海偿还原告党海军借款本金100000元及其利息（月利率1.5%计算，自2011年2月22日起算至执行完毕之日止，执行时扣除已付利息73000元）；被告南亚红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告南文海追偿。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告南文海承担。判决书生效后，二被执行人一直未履行。申请执行人党海军于2016年11月10日申请强制执行，本院受理后，向被执行人南文海送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人南文海欠申请执行人党海军借款本金100000元及其利息（月利率1.5%计算，自2011年2月22日起算至执行完毕之日止，执行时扣除已付利息73000元）。被执行人南文海于2016年11月10日已履行30000元，于2017年1月17日前履行20000元，剩余79000元，被执行人南文海于2017年6月30日前履行完毕。上述还款计划由被执行人南文海之子南亚龙负责督促履行，如被执行人南文海未按期限履行则由南亚龙负责偿还，案件受理费2300元减半收取1150元及执行费1800元由被执行人南文海承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初698号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月十三日书 记 员  薛宏伟
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初1801号原告李某某，男，汉族，住陕西省汉中市。原告孙某某，女，汉族，住陕西省汉中市。系原告李某某的母亲，亦系其监护人。委托诉讼代理人：李某乙，城固县柳林法律服务所法律服务工作者。被告李某甲，男，汉族，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：李某丙，女，住陕西省汉中市。系被告李某甲的胞妹。委托诉讼代理人：王某某，城固县148法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告孙某某、李某某诉被告李某甲所有权纠纷一案中，原告孙某某、李某某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某、李某某提出撤诉的请求符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某、李某某撤回起诉。本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告孙某某、李某某承担。审 判 长  范建锋人民陪审员  席小华人民陪审员  罗金凤二〇一六年十一月九日书 记 员  邵万红
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2721号原告：廖某某，男，1967年3月9日出生，汉族，住所重庆市。委托诉讼代理人：冯某某，系陕西唯成律师事务所律师。被告：寇某,男，1979年9月4日出生，汉族，住所大荔县。被告：大荔某某汽车贸易有限公司,住所大荔县城关镇。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷某某，男，1976年8月9日出生，汉族，住所大荔县。系该公司员工。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地渭南市。负责人：雷某，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐某某，男，1990年11月15日出生，汉族，住所渭南市。系该公司员工。原告廖某某与被告寇某、大荔某某汽车贸易有限公司、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某的委托诉讼代理人冯某某、被告寇某、大荔某某汽车贸易有限公司委托诉讼代理人雷某某、中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某向本院提出诉讼请求：1.先由保险公司在交强险范围内赔偿财产损失2000元，剩余部分36948元在三者险范围内承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月9日21时25分许，廖某某驾驶小型轿车，沿万源市石塘往城口方向行驶，行至城万快速通道八台山隧道46KM+590米处时，与对向由寇锋驾驶重型仓棚式货车会车时发生刮撞（监控录像反映），造成车辆受损的交通事故。2015年9月28日，该事故经万源市公安局交警大队作出的万公交认字【2014】第00021号道路交通事故认定书认定，寇锋承担本次事故的全部责任，廖某某无责任。被告寇某辩称，对事故发生的事实不予认可，当时交警是根据摄像头拍摄的车辆，同一路段在前面的车超速行驶是我的车辆，在这一路段只拍摄到我的车辆，所以交警部门就推断是我的车发生肇事，给我划了全责，我对事故发生的事实是否定的，我所驾驶的车辆是我从军旗汽贸分期付款购买的。该起事故已过了两年，对于原告的损失不予赔偿。被告大荔某某汽车贸易有限公司辩称，1、事故发生时，原告没有及时处理事故，而是先修车后起诉，时间间隔太长，中间发生的事情我公司不清楚；2、事故发生地的交警部门是根据监控录像反映及推断认定是肇事车，未看清车牌、司机，且提供不出其他有力的证据，故交警部门不能认定有责任；3、投有全险，若发生交通事故，有保险公司赔偿，司机不必承担责任，完全没必要冒着交通肇事逃逸的风险逃跑；4、是我公司的消贷车辆，如果发生事故，由车主自行承担，与我公司无关。被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称，1、对交警部门出具的事故认定书认可；2、事故发生在2014年11月9日，原告起诉在2016年9月2日，修理费发票是2015年7月修理，修理时间和事故发生的时间将近10个月，不能确定事故的实际损失与修理损失具有关联性，且原告未提供事故发生时的照片，事故发生后，被告亦未进行报案，我公司无法取得事故现场的照片；3、被告在事故发生后逃逸，逃逸属于违法行为，我公司拒绝赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年11月9日21时25分许，廖某某驾驶小型轿车，沿万源市石塘往城口方向行驶，行至城万快速通道八台山隧道46KM+590米处时，与对向由寇锋驾驶重型仓棚式货车会车时发生刮撞（监控录像反映），造成车辆受损的交通事故。2015年9月28日，该事故经万源市公安局交警大队作出的万公交认字【2014】第00021号道路交通事故认定书认定，寇锋承担本次事故的全部责任，廖某某无责任，被告寇锋虽对该认定书不认可，但未提供相关证据予以反驳，本院予以认定。被告寇锋驾驶陕EA48**号重型仓棚式货车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投有交强险和50万元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。庭审中，原告出具车辆的2015年7月15日修理发票及损失零部件更换项目清单。不能证明该事故与该损失之间的因果关系。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告的损失，事故发生在2014年11月9日，原告仅提供该车2015年7月15日修理发票及损失零部件更换项目清单。该损失未经有关部门鉴定，被告不予认可，又不能提供该事故与该损失之间因果关系的其他证据，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告廖某某的诉讼请求。案件受理费773元，减半收取，由原告廖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王永红二〇一六年十一月八日书记员  陈 娜
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执780号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：张扣来,男,汉族，住安徽省铜陵市义安区顺安镇。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与张扣来罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1488号之一申请执行人秦亚春，男，汉族，1975年3月。被执行人西安理工科技专修学院。申请执行人秦亚春与被执行人西安理工科技专修学院建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第01801号民事调解书已发生法律效力，申请执行人秦亚春于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已生效的本院（2015）雁民初字第01801号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产或执行线索。本院查询被执行人在银行开立的账户信息后，发现被执行人在银行开立有结算账户，本院遂依法冻结该账户内相关额度。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1488号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初7389号原告：重庆神龙建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码91500102768891007U，住所地重庆市涪陵区太极大道32号1单元4-4。法定代表人：陈平，该公司经理。委托诉讼代理人：万和全，该公司职工。委托诉讼代理人：罗顺风，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆市泰诚建设工程有限公司，统一社会信用代码915001022085027632，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号。法定代表人：李建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王天华，该公司职工。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。本院受理原告重庆神龙建筑劳务有限责任公司与被告重庆市泰诚建设工程有限公司劳务合同纠纷一案后，依法由代理审判员杜薇，适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理中查明，本案中，原、被告并非仅对是否欠付劳务费以及欠付金额等事项发生争议，案件诉争焦点还在于原告提供的劳务是否全部完成以及达到质量标准，建设工程劳务分包，应属建设工程分包合同范围，本案案由应确定为建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程分包合同法律关系，应属专属管辖。本案应依法移送给有管辖权的人民法院进行处理。鉴于本案所涉劳务系重庆市两江新区北碚水土万寿公租房配建廉租房建设项目，建设项目位于重庆市两江新区水土高新技术产业园，本案应由重庆市北碚区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市北碚区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员 杜 薇二〇一六年十一月三十日书 记 员 吴柯慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6380号申请执行人北京金程顺达物流有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟南6号5509室。法定代表人汪文秀，总经理。被执行人田进洪，男，1969年9月8日出生。本院在执行北京金程顺达物流有限公司与田进洪挂靠经营合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 洋
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执377号申请执行人宝鸡市泰丰粮油有限责任公司地址：宝鸡市金台区东风路50号法定代表人：卫刚梅，任公司执行董事被执行人谢国辉，男，汉族,生于1980年5月20日，农民，住陕西省岐山县。申请执行人宝鸡市泰丰粮油有限责任公司与被执行人谢国辉买卖合同纠纷一案，岐山县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）陕0323民初710号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢国辉拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人宝鸡市泰丰粮油有限责任公司于2016年7月22日向本院申请执行，要求被执行人谢国辉给付案款8200元及案件受理费510元。本案在执行过程中申请执行人宝鸡市泰丰粮油有限责任公司申请撤回执行，经审查符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初710号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一六年十一月十日书记员  安贝贝
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执629号之一申请执行人朱正明，男1956年11月27日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人肖敬元，女，1965年6月18日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：借款合同申请执行人朱正明与被执行人肖敬元借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初122号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的房产（已抵押给银行）予以查封，现双方当事人已自愿达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初122号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸红二〇一六年十一月九日书记员 祝 强
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1321民初2955号原告：李某，女,1980年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告:郑某甲，男,1975年10月10日出生,汉族,住安徽省砀山县砀城镇生产街*号。公民身份号码3422211975********。原告李某与被告郑某甲离婚纠纷一案,本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人陈文俊，被告郑某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、依法分割财产；3、婚生子郑某乙由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一男孩，取名郑某乙。婚后因郑某甲醉酒经常生气吵架，致使夫妻感情破裂。为此，依法提起诉讼。郑某甲辩称，我与原告夫妻感情并未破裂，我们的孩子正在上高中，我以前的错误尽量改正，为了家庭和孩子成长，我不同意离婚，请求法院给我们一次和好的机会。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一男孩，取名郑某乙。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾。为此，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，诉讼期间未提交夫妻感情确已破裂的证据。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确己破裂,调解和好无效是准予离婚的法定条件。双方在共同生活期间虽因琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未确己破裂，仍有和好可能，且原告未提交夫妻感情确已破裂的证据。结合本案实际，以判决不准原告李某与被告郑某甲离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:不准许李某与郑某甲离婚。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一六年十一月十六日书记员  李 飒附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3897号罪犯曾婷，女，1996年6月21日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省勐腊县人民法院于2015年1月14日作出（2015）腊刑初字第6号刑事、判决，认定被告人曾婷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月。并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人曾婷提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）西刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月20日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾婷准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1408号申请执行人朝阳区吉佳建筑器材租赁站，住所地长春市朝阳区富锋镇双山村四社(瑞鹏路****号A3)。被执行人于长江，住长春市净月开发区。申请执行人朝阳区吉佳建筑器材租赁站与被执行人于长江租赁合同纠纷一案，因被执行人于长江暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初320号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人朝阳区吉佳建筑器材租赁站发现被执行人于长江有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执591号申请执行人王中伟，居民。被执行人章超，居民。被执行人晏良珍（颜良珍），居民。申请执行人王中伟与被执行人章超、晏良珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）沭庙民初字第01768号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王中伟依据该民事判决书于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人章超、晏良珍给付款59000元及利息、诉讼费637.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人章超、晏良珍送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人章超、晏良珍未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。之后将被执行人章超、晏良珍的财产调查情况告知申请执行人王中伟，申请执行人王中伟表示不能提供被执行人章超、晏良珍其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人章超、晏良珍有可供执行财产，申请执行人王中伟也不能提供被执行人章超、晏良珍其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人王中伟发现被执行人章超、晏良珍有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年12月29日本院作出的（2015）沭庙民初字第01768号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月九日书记员  纪佳宝
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3831号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。主要负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张锦付。委托诉讼代理人：吴飞，江苏欣林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金坚耀。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张锦付、金坚耀机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：案涉商业险保险合同约定保险公司在医保范围内承担赔偿责任，故要求扣除20%的非医保用药费用。张锦付答辩称，保险公司应当赔偿全部医疗费用，请求驳回上诉，维持原判。金坚耀答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张锦付向一审法院起诉请求：1、保险公司在交强险、商业险范围内赔偿医疗费62521.96元、住院伙食补助费380元（20元/天*19天）、交通费300元，超出保险范围的由金坚耀承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由金坚耀、保险公司负担。一审法院认定事实：2015年5月14日7时40分，金坚耀驾驶苏B×××××轿车沿锡澄路由南向北行驶至锡澄二村路口右转弯时，遇张锦付驾驶电动三轮车同向直行，两车相擦，致张锦付受伤。交警部门认定金坚耀承担事故的全部责任。苏B×××××轿车在保险公司投保了交强险、商业险。张锦付因本次事故所致损失如下：1、截止2016年4月的医疗费62521.96元；2、住院伙食补助费380元（20元/天*19天）；3、交通费300元。保险公司交强险已垫付医疗费10000元。一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案张锦付的损失为医疗费62521.96元、住院伙食补助费380元、交通费300元，合计63201.96元。上述损失中由保险公司在交强险范围内赔付医疗费10000元（已赔付）、交通费300元；对于超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费52901.96元（62521.96元-10000元+380元），由保险公司在商业险范围内予以赔付。保险公司称医疗费应扣除20%的非医保用药费用，但是保险公司未能在指定期限内举证其就非医保部分不予理赔的条款已经履行了说明义务，也未提供相应的医保范围内替代药品清单，故对辩称意见不予采纳。综上，保险公司赔偿张锦付损失合计53201.96元（300元+52901.96元）。据此，一审法院判决：保险公司于判决发生法律效力之日起10日内，赔偿张锦付各项损失53201.96元。案件受理费320元，由金坚耀负担160元，保险公司负担160元。二审中，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：医疗费是否应当扣除20%的非医保用药费用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司在举证该非医保用药可以医保用药替代以及用作替代的医保用药价格低于非医保用药价格的情况下，可就用作替代的医保用药与非医保用药之间的差价免除赔偿责任。但本案中，保险公司未完成其举证义务，应当承担举证不能的法律后果。对保险公司要求医疗费扣除20%的非医保用药费用的上诉意见，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆晓燕审 判 员  华敏洁代理审判员  张 琨二〇一六年十一月十六日书 记 员  王晴雯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2416号申请执行人扬州亚华织造有限公司，住所地在仪征市新集镇经五北路。法定代表人高云，该公司经理。被执行人王国梅，女，1966年11月11日生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人扬州亚华织造有限公司与被执行人王国梅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)仪商再初字第0001号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人扬州亚华织造有限公司的申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王国梅名下的财产进行了调查，发现上述被执行人名下无可供执行财产，或虽有财产但暂时无法��现，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2013)仪商再初字第0001号民事判决书的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄慧馨
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执770号申请执行人：雅安市皮革商会，住雅安市雨城区杨皮匠工业园区内。法定代表人：杨德贵。被执行人:曾雪军,男,住雅安市雨城区。申请执行人雅安市皮革商会与被执行人曾雪军借款纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人曾雪军所有的川T*****号、川T*****号小型汽车予以查封，查封期限为2年。查封期间交曾雪军保管、使用，但不得变卖、转移、损毁或者抵押。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年十一月三十日书记员  李 鹏
石家庄市裕华区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀0108刑初361号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1992年12月10日生，汉族，国美电器员工，户籍所在地石家庄市长安区，现住石家庄市.附带民事诉讼原告人李某，男，1990年7月12日生，汉族，信誉楼超市员工，户籍地及现住址河北省定州市。二附带民事诉讼原告人诉讼代理人冯军，河北济达律师事务所律师。被告人姚某，男，1993年4月9日生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地及住址河北省石家庄市长安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月9日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。辩护人司文智，河北北方国立律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。负责人张保龙，总经理。诉讼代理人马彭飞，该单位职工。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2016）289号起诉书，指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、李某某向本院提起附带民事诉讼，被告人姚某申请追加中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司作为附带民事诉讼被告人参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员宋艳辉出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人司文智、附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人冯军、中国平安财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司诉讼代理人马彭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2015年11月2日0时许，被告人姚某酒后驾驶冀Ａ×××××号长安牌小型轿车沿石家庄市翟营大街由北向南行驶至塔康路，与由西向东骑电动自行车载着李某的王某发生碰撞，后与站在路边的郝某，张某及两辆自行车发生碰撞，致王某、李某、郝某、张某四人受伤，四辆车受损的交通事故。经检测，姚某血液中酒精含量为225.74mg/100ml。经责任事故认定，姚某负此次事故的全部责任。公诉机关提交了相关证据，公诉机关认为被告人姚某醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某要求赔偿其医药费13948元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费6461元、护理费1005元、后期治疗费25000元、眼镜损失1110元、衣服损失1000元，共计52324元。附带民事诉讼原告人李某要求赔偿其医疗费30249元、伙食补助费2000元、营养费9000元、误工费17230元、护理费8615元、眼镜配置费790元，共计67884元。被告人姚某对指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。辩护人提出的主要辩论意见是，被告人在案发前社会表现良好，无任何前科劣迹，本次系初犯、主观恶性较小，社会危害性低，案发后积极配合调查，对自己的罪行供认不讳，当庭认罪，希望从轻判处。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，被告人没有向保险公司报案，在无法核实肇事车辆是否由我保险公司承保；交警队事故认定明确姚某为醉酒后驾驶，事故后驾车逃离现场，根据交强险第十九条，保险公司只负责在伤员抢救阶段垫付交强险范围内医疗费用，其他损失和费用保险公司不负责垫付和赔偿，商业险条款也有对应规定对酒驾醉酒不予赔偿。经审理查明，2015年11月2日0时许，被告人姚某酒后驾驶冀Ａ×××××号长安牌小型轿车沿石家庄市翟营大街由北向南行驶至塔康路，与由西向东骑电动自行车载着李某的王某发生碰撞，后与站在路边的郝某，张某及两辆自行车发生碰撞，致王某、李某、郝某、张某四人受伤，四辆车受损的交通事故，后被告人姚某驾车逃离现场，在翟营大街与谈南路口西行100米处被公安人员抓获。经检测，姚某血液中酒精含量为225.74mg/100ml。经责任事故认定，姚某负此次事故的全部责任。另查明，案发后被告人姚某已经赔偿被害人张某6200元，赔偿被害人郝某2000元，并取得被害人张某、郝某的谅解；已经赔偿被害人李某20000元；赔偿被害人王某10000元。附带民事诉讼原告人王某受伤后在河北医科大学第一医院住院8天，提供医疗费票据（13948元）、诊断证明书、住院病历、单位务工证明（月薪3500元）、眼镜质保卡（1100元）。附带民事诉讼原告人李云涛受伤后在河北医科大学第一医院住院共20天，提供医疗费票据（29816元）、诊断证明书、住院病历、眼镜客户资料（790元）。本院认为，被告人姚某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车血液酒精含量达200mg/100ml以上，且造成交通事故后逃逸，从重处罚。被告人姚某当庭认罪，已经赔偿部分被害人经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人姚某因危险驾驶造成被害人的损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对于被告人醉酒驾驶机动车造成损失，应当在交强险责任限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某主张医药费13948元、住院伙食补助费800元，被告人无异议，本院予以认可；营养费根据伤情及医嘱酌情500元；误工费按照上年度批发零售业平均年收入38161元/365*45天=4705元；护理费按照居民服务业33543元/365*7天=643元；眼镜损失有1110元有眼镜质保卡予以证实，本院予以支持。王某主张的后期治疗费25000元、衣服损失1000元现无证据予以证实，本院不予认定。以上损失共计21706元，已支付10000元予以扣除。附带民事诉讼原告人李某医疗费29816元、伙食补助费2000元，被告人无异议，本院予以认可；营养费根据伤情及医嘱酌情1000元；误工费按照上年度批发零售业平均年收入38161元/365*70天=7319元；护理费按照居民服务业33543元/365*60天=5514元；眼镜损失790元有相应证据本院予以支持。以上损失共计46439元，已支付20000元予以扣除。被告人辩称已支付30000元，无证据支持，本院对其余10000元不予认定.综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起十五日内缴纳。）二、被告人姚某于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2076元。三、被告人姚某于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人李某5988元。四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付附带民事诉讼原告人王某9630元（包括死亡伤残赔偿限额5348元+医疗费费用赔偿限额3172元+财产损失赔偿限额1110元），支付附带民事诉讼原告人李某20451元（包括死亡伤残赔偿限额12833元+医疗费费用赔偿限额6828元+财产损失赔偿限额790元）。五、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何亚辉审 判 员  宋 亮人民陪审员  王靖丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员  贾金黛
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初3271号原告：四川省富昇建筑工程有限公司。住所地：四川省大英县。法定代表人：严辉昌，董事长。被告：四川鑫涛房地产开发有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：刘显贵，董事长。被告：张宗伦，男，1970年12月21日出生，住南部县。第三人：杨均，男，1969年8月10日出生，汉族，住阆中市。原告四川省富昇建筑工程有限公司（以下简称富昇建筑公司）与被告四川鑫涛房地产开发有限公司（以下简称鑫涛房地产公司）、张宗伦、第三人杨均建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富昇建筑公司的委托诉讼代理人李伟儒、被告张宗伦、第三人杨均到庭参加了诉讼，被告鑫涛房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。富昇建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原告与被告于2014年10月28日签订的关于“名爵首府”的《建筑工程施工合同》；2.请求法院判令被告立即向原告返还保证金人民币300万元，并按合同约定承担资金利息。事实和理由：2014年5月27日被告四川鑫涛房地产开发限公司与被告张宗伦签订了位于南部县“名爵首府”房地产项目的《合伙开发协议》。同年10月上旬，原告委托第三人杨均与二被告商谈就被告开发的“名爵首府”第四、五号商住楼的承建事宜，于同年10月11日达成了由原告承建被告开发的“名爵首府”第四、五号商住楼工程，于当日原告通过第三人向被告缴纳了履约保证金人民币300万元。同月28日，原告与被告签订了正式的书面《建筑工程施工合同》一份，合同约定：被告开发的南部县城北片区1.5亿的“名爵首府”商住房工程由原告承建，开工时间为2015年3月28日，被告负责办理开工的各种手续并按时通知原告开工和向有原告交付施工图纸，工期两年；原告在本合签订之日向被告交付履约保证金人民币300万元，若被告未按约定时间开工，则原告已交付的保证金自交付之日起按利率月息3分计息。合同签订后，被告到合同约定的开工时间未能开工，后经原告多次找被告要求开工，直到现在已超过开工时间近1年半了，被告仍然不能开工，表明被告以其行为不履行合同。为了保护原告的合法权益，依据我国《合同法》第九十四条、第九十七条之规定，特诉至法院，请准予我的诉请。鑫涛房地产公司向本院提交答辩状，承认原告在本案中所主张的事实，并同意解除2014年10月28日签订关于“名爵首府”的《建筑工程施工合同》，退还保证金300万元，对合同约定的利息过高，望法院依法判决。张宗伦辩称，我与被告签订合伙协议属实，我出资了1900万元，但我从未收取原告方任何资金，将我作为被告不符合法律规定，我不应担责。第三人杨均述称，原告诉请的事实属实。本院认为，被告鑫涛房地产公司承认原告在本案中主张的事实，并同意解除合同和退还保证金300万元，故对原告所主张的该两项诉求，本院予以支持。关于资金利息的问题，因合同中明确约定的是被告未按约定时间开工，则原告已交付的保证金自交付之日起按利率月息3分计息，本条既是对原告的资金利息损失弥补的约定，同样表意了如被告违约应受其一定的违约惩罚，故对原告要求按合同约定承担资金利息的诉求，本院予以支持。二被告共同投资合伙开发“名爵首府”房地产项目，二者系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任；案涉保证金300万元事由是原告为了承包“名爵首府”四.五号楼工程建设施工所交，其属二被告合伙事务之列，故案涉之债为二被告合伙之债，被告张宗伦理应对案涉之债承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》九十七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告四川富昇建筑工程有限公司与被告四川鑫涛房地产开发有限公司于2014年10月28日签订关于“名爵首府”的《建筑工程施工合同》，双方均同意解除，本院准许；二、被告四川鑫涛房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告四川富昇建筑工程有限公司返还保证金300万元，并承担资金利息〔利息计算法：以本金300万元为基数，从2014年10月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率36％的标准进行计算〕。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止〕。被告张宗伦对前述债务负连带清偿责任。三、驳回原告四川富昇建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由被告四川鑫涛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 文 涵二〇一六年十一月三日书记员 李世斌
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执740号之一申请执行人：李贵邦，男，1966年10月6日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人：张华德，男，1962年8月24日生，汉族，住广东省化州市，现住广东省茂名市茂南区。申请执行人李贵邦与被执行人张华德民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月13日已冻结被执行人的每月工资。除未能对被执行人的每月工资进行处置外，经查询财产登记部门，被执行人张华德暂无财产可供执行，现申请执行人申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年十一月二十八日书记员  朱日华