.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决书2016新29**民初878号原告：艾买尔·依马木，男，维吾尔族，1982年5月14日出生，农民，现住温宿县。委托诉讼代理人：克热木·米吉提，新疆亚夏尔律师事务所律师。被告：陈洪洲，男，汉族，1962年1月29日出生，个体户，现住阿克苏市。委托诉讼代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司温宿支公司，住所地温宿县托乎拉路。法定代表人：陈昌凤，该公司经理。委托诉讼代理人：杨爱萍，女，汉族，1995年2月6日出生，该公司员工，现住温宿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地阿克苏市塔北路立交桥龙都小区门口。法定代表人：李建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷涛涛，男，汉族，1986年7月23日出生，该公司员工，现住阿克苏市。原告艾买尔·依马木与被告陈洪洲、中国人民财产保险股份有限公司温宿支公司（以下简称财保温宿支公司）、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称平安财保阿克苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾买尔·依马木及其委托诉讼代理人克热木·米吉提、被告陈洪洲及其委托诉讼代理人范永红、被告平安财保阿克苏公司委托诉讼代理人殷涛涛到庭参加了诉讼，被告财保温宿支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告艾买尔·依马木向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失39586.12元（其中医疗费7909.12元、误工费39天×149.5元/天=5830.5元、护理费9天×149.5元/天=1345.5元、住院伙食补助费9天×120元/天=1080元、营养费39天×30元/天=1170元、伤残赔偿金18851元、鉴定费700元、交通费500元、材料翻译费200元、财产损失2000元）。事实和理由：2015年8月15日10时30分，被告陈洪洲驾驶新NPXX**小型普通客车行驶至温宿县喀拉萨路12KM+800M处，与我驾驶的新NQXX**号两轮摩托车碰撞，导致我受伤和摩托车损坏。该事故经温宿县交警大队事故认定书认定被告陈洪洲承担本次事故的主要责任，我承担此次事故的次要责任。事故发生后我住院进行治疗，遭受了经济损失。出院后，经新疆振兴司法鉴定所鉴定，此次事故致我十级伤残，但被告拒绝赔偿费用。因此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈洪洲辩称，我所有的车辆已在平安财保阿克苏公司投保交强险，应该由保险公司在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分我愿意承担70%的赔偿责任。本次事故导致我的车辆损失4500元，且在事故发生后我已经向原告支付了6610余元的治疗费。对于原告的伤残鉴定我不予认可。被告财保温宿支公司提交书面答辩状称，事故车辆新NPXX**在我公司投保了机动车强制责任险，保险日期自2014年8月14日至2015年8月13日。本次事故发生时间为2015年8月15日，不在我公司保险期间内，因此本案和我公司没有关联性，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求被告平安财保阿克苏公司辩称，事故车辆新NPXX**号车在我公司缴纳保险费时间为2015年8月15日17时47分，保险日期自2015年8月16日0时起。事故发生时被告陈洪洲尚未在我公司投保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书一份。被告陈洪洲认可该道路交通事故认定书的真实性，但不认可该认定书的责任划分。本院认为，该道理交通事故认定书是温宿县公安局交通管理大队依照法定程序作出的，故对该道路交通事故认定书划分的责任予以认定。2.加盖阿克苏地区第一人民医院住院费用专用章的住院费用结算统一票据一张。证明原告住院花费治疗费用7450.12元。被告陈洪洲认可该笔费用，但认为该笔费用中有6610元是其本人支付。被告平安财保阿克苏公司认为其是复印件，不予认可。本院认为，该发票虽为复印件但能真实反映原告艾买尔·依马木住院花费，故对该张票据本院予以认定。3.阿克苏地区第一人民医院2015年8月15日与2015年8月31日门诊预交金收、退款收据。被告陈洪洲认可其真实性，但提出该款项是其本人支付。被告平安财保阿克苏公司认为其是收据不予认可。本院认为，该组票据非结算性票据，是预交金收据，故对原告证明其治疗花费185元的观点，不予认定。4.医院门诊统一票据一张。证明原告艾买尔·依马木门诊花费50元。被告陈红洲、平安财保阿克苏公司认为该票据产生于事故发生之前，故不予认可。本院认为，该票据的开具时间为2015年7月1日，故对该票据和本案的关联性不予认定。5.新疆振兴司法鉴定所鉴定书一份及鉴定费发票一份、新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书及补正书一份。被告陈洪洲认为新疆振兴司法鉴定所鉴定书作出的鉴定结论不符合伤残评定等级标准，不予认可。被告平安财保阿克苏公司不认可。被告陈洪洲申请重新鉴定。本院依法委托新疆恒正司法鉴定中心重新鉴定，结论为原告艾买尔·依马木经交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残。被告陈洪洲认为鉴定程序不合法，不予认可。被告平安财保阿克苏公司认为鉴定结论不合理，不予认可。本院认为，虽新疆恒正司法鉴定中心鉴定书中存在笔误，但已出具补正书，新疆振兴司法鉴定所鉴定书及新疆恒正司法鉴定中心鉴定意见书，是鉴定机构依法作出的鉴定，本院予以认定原告艾买尔·依马木构成十级伤残，艾买尔依马木为鉴定花费700元。6.送货单两份及收款收据一份。证明事故发生后摩托车更换部分及修理费共计1935元。被告陈洪洲、平安财保阿克苏公司不认可。本院认为，收款收据加盖摩托车电动车售后服务部发票专用章，且送货单列明收款收据分项目，能够真实反映摩托车维修相关费用。因此，本院对该组证据予以认定。7.收条一份、阿克苏地区第一人民医院门诊预交金收、退款收据两份。证明被告陈洪洲向原告支付治疗费用5009元.其中收条由原告妻子热依来·艾尔肯书写。翻译汉语为:收到检查费用2000元、医疗费用2000元。门诊预交金收、退款收据共计1009元，被告陈洪洲说明在原告出院前一天其向医院交纳1000元，出院后退回的300多元，由原告艾买尔·依马木领取。原告艾买尔·依马木认可收条中的2000元，收款收据中的1009元，认可陈洪洲共计向其垫付3500元的治疗费。被告平安财保阿克苏公司认可该组证据。本院认为，收条中分列检查费和医疗费两个项目，且都用小写书写为2000元，应认定为4000元。因此本院认定被告陈洪洲向原告支付治疗费用5500元。8.中国平安机动车交通事故责任强制保险单一份。被告陈洪洲证明其于2015年8月14日向平安财保阿克苏公司交纳保险费，保险单子是2015年8月15日出具，故本次事故应由平安财保阿克苏公司承担。被告平安财保阿克苏公司认可该保单的真实性，但不认可其证明观点，保险单上缴费时间为2015年8月15日17时47分，生效日期为2015年8月16日0时。原告艾买尔·依马木认可该保单的真实性，但不认可其证明观点，在事故发生后陈洪洲告知原告事故车辆的保险期限已到，其可以通过认识的人再投保，因此陈洪洲在事故前已交纳保险费是假的。本院对该保险单的真实性予以确认，因该保单显示的交费时间为2015年8月15日17时47分，在事故发生后，本院对该保险单和本案的关联性不予认定。9.住院病例一份。证明原告左膝部皮肤裂伤，该手术留下的疤痕不会影响关节功能，因此第一、二次鉴定没有科学依据。原告艾买尔·依马木不予认可。被告平安财保阿克苏公司认可。本院认为该份住院病例仅能证明入院时原告左膝部皮肤裂伤，而不能证明是否影响左膝功能。对该病例的真实性本院予以认定，其证明观点不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月15日10时30分，陈洪洲驾驶新NPXX**小型普通客车行驶至温宿县喀拉萨路12K+800M处与艾买尔·依马木驾驶的新NQXX**号两轮摩托车碰撞，导致艾买尔·依马木受伤，两车受损。该事故经温宿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告陈洪洲承担本次事故的主要责任，艾买尔·依马木承担本次事故的次要责任。事故发生当天艾买尔·依马木入住阿克苏地区第一人民医院住院治疗，经诊断为：右肩锁关节脱位、左膝部皮肤裂伤、胸部及面部皮肤挫伤、肺挫伤。2015年8月25日出院，出院医嘱休息一月。住院期间花费7450.12元，陈洪洲向其支付5500元。经新疆振兴司法鉴定所及新疆恒正司法鉴定中心鉴定，艾买尔·依马木因事故造成的损害已构成十级伤残。另查明，事故发生时2015年8月15日10时30分陈洪洲未为新NPXX**购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为，陈洪洲驾驶新NPXX**小型普通客车将艾买尔·依马木撞伤，经交警部门认定陈洪洲承担本次事故的主要责任。故陈洪洲应对艾买尔·依马木所受损伤承担民事赔偿责任。就原告艾买尔·依马木主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：7450.12元。2.误工费：原告主张误工天数为39天，与住院时间、医嘱休息时间相吻合。其误工费为149.5元/天×39天=5830.5元。3.护理费：原告主张护理费为9天，与住院时间相吻合。其护理费为149.5元/天×9天=1345.5元。4.住院伙食补助费：9天×120元/天=1080元。5.营养费：无医嘱，本院不予支持。6.伤残赔偿金：9425.08×20×10%=18850.16。7.鉴定费：700元。8.交通费：考虑原告家住温宿县在地区第一人民医院就诊，本院酌定为90元。9.材料翻译、复印费：无相关发票证明其花费，本院不予支持。10.财产损失费：以庭审查明的1935元为准。综上所述，原告艾买尔·依马木在事故中各项损失为37281.28元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告陈洪洲所有的新NP92**车未按规定投保机动车交通事故强制保险，违反了法律法规强制性规定，是不履行法定义务的行为，其引起的后果是剥夺了原告艾买尔·依马木从保险公司获得赔偿的权利，侵害了原告艾买尔·依马木的合法权益，故被告陈洪洲应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接赔偿原告艾买尔·依马木的经济损失，限额外再按其责任比例承担相应赔偿责任。本案中原告艾买尔·依马木医疗费用为医疗费7450.12元、住院伙食补助费1080元，合计8530.12元。伤残费用为误工费5830.5元、护理费1345.5元、伤残赔偿金18850.16元、交通费90元，合计26116.16元。财产损失为1935元。均未超过第三者责任强制保险限额范围。对第三者责任强制保险限额范围外的鉴定费700元，应由被告陈洪洲按其责任比例承担相应赔偿责任，即490元。其中医疗费7450.12元中英扣除被告陈洪洲已支付的5500元，故被告陈洪洲尚需支付医疗费用1950.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈洪洲于本判决生效后五日内支付原告艾买尔·依马木医疗费1950.12元、误工费5830.5元、护理费1345.5元、住院伙食补助费1080元、十级伤残赔偿金18850.16、鉴定费490元，合计29546.28元。二、驳回原告艾买尔·依马木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，减半收取计50元，由被告陈洪洲负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。代理审判员甘业霞二〇一六年十一月十八日书记员靳磊