wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3933之二号申请执行人：赵亮亮，男，1982年7月26日生，自由职业者，住安徽省蒙城县。被执行人：张建国，男，1967年11月10日生，自由职业者，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人��法院（2016）皖0104民初6090号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付借款本金4500000元，利息1465248元（款清息止），迟延履行期间的债务利息19687元（款清息止），并承担本案执行费57016元，共计6041951元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张建国所有的价值6041951元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月十四日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民���和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0683执568号之一申请执行人:绵竹港华燃气有限公司。法定代表人:纪伟毅，董事长。被执行人:绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司。法定代表人:朱培林，董事长。绵竹港华燃气有限公司与绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司供用气合同纠纷一案,本院(2016)川0683民初532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行,要求被执行人按判决书确定的内容向申请执行人支付天燃气款3226141.83元、违约金及代垫诉讼费40870.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。我院于2016年9月28日查封了被执行人存于厂区里的成品酒瓶，但申请执行人暂不申请在本次执行程序中进行评估拍卖，另查明，被执行人现暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年十一月九日书记员  黄定豪
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2025号申请执行人：顾荣华，男，1956年4月5日生，汉族，住本市泉山区。申请执行人：张法萍，女，1958年3月8日生，汉族，住本市泉山区。被执行人：谢冉，男，1979年10月27日生，汉族，住本市云龙区。被执行人：韦娜，女，1982年2月20日生，汉族，住本市铜山区。申请执行人顾荣华、张法萍于2016年8月26日向本院申请强制执行江苏省徐州市鼓楼公证处于2016年8月15日制发的赋予强制执行效力的（2016）徐鼓证执字第125号执行证书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，本案据以执行的（2016）徐鼓证执字第125号执行证书在作出前被执行人未亲自或者未委托代理人到场核实债权，该执行证书亦未向被执行人送达。本院认为，（2016）徐鼓证执字第125号执行证书在程序上不符合法律规定，本院继续采取执行措施已失去合法依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：不予执行江苏省徐州市鼓楼公证处作出的（2016）徐鼓证执字第125号执行证书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一六年十一月二日书记员  赵博涵
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1299号原告杨王军，男。被告焦哲，男。被告权文花，女。被告吴春燕（又名吴春线），女。本院在审理原告杨王军与被告焦哲、权文花、吴春燕民间借贷纠纷一案中，原告杨王军于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨王军在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告杨王军撤回起诉。案件受理费650元减半收取325元，由原告杨王军负担。审判员  孟班艳二〇一六年十一月二十一日书记员  孙 乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1837号申请执行人大连富丽华大酒店。被执行人李世栋。申请执行人大连富丽华大酒店与被执行人李世栋服务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年1月5日作出（2015）中民初字第4772号民事判决书，且已发生法律效力。2016年6月1日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第4772号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月十七日书记员  赵祥
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执922号申请执行人程艳红，女，生于1976年11月23日，汉族。被执行人泸州源通公路养护有限责任公司。法定代表人潘全业，总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初405号民事判决，于2016年6月14日受理程艳红申请执行泸州源通公路养护有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人泸州源通公路养护有限责任公司应当支付申请执行人程艳红工程款173035.06元、并支付垫付的诉讼费用4948元。由于被执行人泸州源通公路养护有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人程艳红同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0522民初405号民事判决本次执行程序。二、被执行人泸州源通公路养护有限责任公司继续履行（2016）川0522民初405号民事判决确定的义务，申请执行人程艳红在发现被执行人泸州源通公路养护有限责任公司有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十一月二十八日书记员 苏明孝
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0102民初3225号原告：石家庄市长安区波斯猫床上用品经营部，住所地河北省石家庄市长安区南三条现代商城一层M区102、103号。经营者：贾道璞，男，1984年5月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。被告：景会品，女，1968年7月21日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告石家庄市长安区波斯猫床上用品经营部与被告景会品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之经营者贾道璞及委托代理人薛少培到庭参加诉讼，被告景会品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系供货客户关系，原告向被告供应床上用品，原、被告采取收货时支付货款的方式结算，截止2016年2月21日，被告共欠原告货款70000元。2016年2月21日，被告向原告出具了欠付货款7万元的欠条，后经原告多次催要，被告以各种方式拒绝，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告偿还原告货款7万元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告景会品未出庭，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告存在经济往来，原告向被告提供货物,被告给付原告货款。截止2016年2月21日，被告共拖欠原告货款70000元。2016年2月21日，被告向原告出具欠条载明：“今欠贾道璞货款柒万元整。”欠款人处有被告景会品的签字。以上事实有欠条、银行交易明细等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告景会品经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。原告举证的《欠条》，其内容表意清楚，故本院对原告主张被告给付其货款70000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：被告景会品于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄市长安区波斯猫床上用品经营部货款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费720元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  闫晓娜人民陪审员  董 晔人民陪审员  樊立成二〇一六年十一月十八日书 记 员  殷春潮
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚执字第552号申请执行人吉林长白山明珠森林食品有限公司，地址：抚松县。法定代表人：王秀琴，总经理。被执行人抚松县露水河弘成木制品厂，地址：抚松县。负责人郭弘，厂长。本院在执行申请执行人吉林长白山明珠森林食品有限公司与被执行人抚松县露水河弘成木制品厂排除妨碍纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十二日书 记 员  聂立昕
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1358号之一申请执行人：韦德春，男，1948年8月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱华，男，1969年9月21日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：万庆云，女，1969年8月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市金信银通投资管理有限公司，住所地在高邮市新河南路新河新天地-119-1。本院在执行韦德春与朱华、万庆云、高邮市金信银通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，对三被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息进行了查询，除朱华名下所有的房产已抵押已被本院其他查封（房产已多案查封）、万庆云有一辆小型汽车未实际控制，暂无法处置，此外未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人朱华、万庆云、高邮市金信银通投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除朱华名下所有的房产已抵押已被本院其他查封（房产已多案查封）、万庆云有一辆小型汽车未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 炳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢65号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行。代表人:孙国明,职务;行长。被执行人:孙得仁,男,1949年12月27日出生,汉族,住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人孙得仁借款合同纠纷一案,农安县人民法院(2014)吉农民督字第1579号支付令已发生法律效力,被执行人孙得仁给付申请人20100.00元及利息,到期后,被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中,被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2014)吉农民督字第1579号支付令本次执行程序。待执行条件具备时,申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2183号申请执行人董学忠，男，1967年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县天泰木业制品厂，住所地沭阳县扎下镇前元村西首。投资人胡其余，该厂厂长。被执行人胡其余，男，1955年4月1日生，汉族，沭阳县人。居民，住沭阳县。本院在执行董学忠与沭阳县天泰木业制品厂、胡其余买卖合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月三十日书记员  纪佳宝
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5550号申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。负责人金华，该行行长。委托代理人卢携，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人朱顺德。申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行诉被执行人朱顺德信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）苏0581民初5718号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:被执行人朱顺德于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2016年5月1日的透支款人民币68891.24元和分期付款余额36467元，合计105358.24元，并支付自2016年5月2日起至实际履行日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、超限费等相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1204元，由被执行人朱顺德负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，未查获被执行人名下有存款、车辆及房屋等有可供执行财产。本案未执行到106562.24元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初5718号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十一月十七日书 记 员  陶 甄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉0721刑初266号自诉人暨附带民事诉讼原告人夏凌志，住址前郭县。被告南某某富，住址前郭县。因将夏凌志砍伤，于2016年6月12日，被前郭县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因涉嫌故意伤害（轻伤）罪，经前郭县人民法院决定，于2016年9月20日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。自诉人夏凌志以被告南某某富犯故意伤害罪，并由此给其造成经济损失为由，于2016年9月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自愿达成和解协议。自诉人夏凌志向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人夏凌志自愿撤诉，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人夏凌志撤诉。如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡方权审判员  王 华审判员  孙洪江二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5618号申请执行人北京科园信海医药经营有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区1号楼8-9层。法定代表人于锐，董事长。被执行人河北省卫防生物制品供应中心，住所地河北省保定市莲池区红旗大街***号。法定代表人郝延江，总经理。申请执行人北京科园信海医药经营有限公司与被执行人河北省卫防生物制品供应中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）京0106民初6140号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告河北省卫防生物制品供应中心于本判决生效之日起十日内给付原告北京科园信海医药经营有限公司货款一千九百三十七万四千八百四十二元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六万九千零二十五元、财产保全费五千元，由被告河北省卫防生物制品供应中心负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人北京科园信海医药经营有限公司于2016年9月1日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人河北省卫防生物制品供应中心名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人河北省卫防生物制品供应中心无可供执行财产，申请执行人北京科园信海医药经营有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人河北省卫防生物制品供应中心无可供执行的财产，申请执行人北京科园信海医药经营有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执5618号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  丁千里
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执行裁定书(2016)黔0526执345号申请执行人：周成勤，女，汉族申请执行人：周成云，女，汉族被执行人：陆忠福，男，汉族本院在申请执行人周成云,周成勤,与被执行人陆忠福,合同、无因管理、不当得利一案中，威宁县人民法院于2016年3月11日作出的（2016）黔0526民初110号民事调解书已发生法律效力。被执行人陆忠福,逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周成云,周成勤,于2016-05-09向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人履行了二万元，除此未查询到可供执行财产。本院认为，除履行部分外，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执345号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 禄 轶二〇一六年十一月二日书记员 李翼飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1744号申请执行人杨春友，农民。被执行人谈鸿儒，居民。申请执行人杨春友与被执行人谈鸿儒租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）沭庙民初字第00458号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨春友依据该民事判决书于2016年3月15日向本院申请执行，要求被执行人谈鸿儒给付款80000元及利息、诉讼费1000元。本院在执行过程中，依法向被执行人谈鸿儒送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人谈鸿儒未能履行义务，本院已依法将被执行人其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。后将被执行人谈鸿儒的财产调查情况告知申请执行人杨春友，申请执行人表示不能提供被执行人谈鸿儒其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人杨春友的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人杨春友享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人谈鸿儒有可供执行财产，申请执行人杨春友也不能提供被执行人谈鸿儒其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人杨春友发现被执行人谈鸿儒有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年6月30日本院作出的（2015）沭庙民初字第00458号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月三日书记员  纪佳宝
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1571号之一申请执行人顾华锋，男，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人严冬，男，1988年12月31日出生，汉族，住桐庐县。被执行人莫丹，女，1987年8月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市拱墅区，现住杭州市拱墅区。顾华锋与严冬、莫丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）浙0122民初224号民事判决，已经发生法律效力。因义务人严冬、莫丹未按判决履行义务，权利人顾华锋于2016年5月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款28万元及从2015年8月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、律师代理费20000元、案件受理费3044元、执行费5072元。在本案执行过程中，本院对被执行人严冬、莫丹下落及其银行存款、车辆、房地产、电子商务淘宝平台等信息进行调查，本院已扣划被执行人莫丹银行存款59000元（用于交付案款50884元，案件受理费3044元、执行费5072元），此外未发现被执行人严冬、莫丹去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区进行曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人严冬、莫丹下落。经回告，现申请执行人顾华锋查找不到被执行人严冬、莫丹有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1571号案的本次执行程序终结。申请执行人顾华锋如发现被执行人严冬、莫丹有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  郑燕华
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1154号原告：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎。委托诉讼代理人：李华，男，1983年1月1日出生，汉族。被告：朱敏敏，男，1987年1月9日出生，汉族。被告：李皇，女，1991年10月13日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告朱敏敏、李皇借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县农村信用合作联社委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告朱敏敏、李皇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告朱敏敏夫妻偿还原告借款人民币49286.03元，截止2016年4月9日的利息9518.93元，以及至偿还之日前的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月28日，被告朱敏敏夫妻在原告处借款5万元，当时约定，还款日期为2015年4月20日，利率为9.225‰，逾期利率上浮50%，但是被告朱敏敏借到款以后，却不按时偿还借款本息，截止2016年4月9日，被告尚欠原告借款本金49286.03元，利息9518.93元。综上所述，被告拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特向贵院起诉，请查明情况，秉公处理。被告朱敏敏、李皇未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。���告洪洞县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告与被告朱敏敏于2013年4月28日签订的合同编号为0707012001XXXXXX《农户小额信用贷款合同》。2、洪洞县农村信用合作联社农户基本情况调查表一份，证明被告李皇知晓被告朱敏敏向原告借款的事实。3、被告于2013年4月28日签名的山西农村信用社非核算业务处理单，证明原告将授信额度为50000元的贷款已发放到朱敏敏的福农卡中。4、原告从信贷系统中录出的关于朱敏敏在洪洞县农村信用合作联社赵城信用社贷款5万元的归还贷款本息情况说明，证明被告朱敏敏先后结息三次，结息合计5000元。截至2016年4月9日，被告尚欠原告本金49286.03元，利息9518.93元。被告朱敏敏、李皇均未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，被告朱敏敏以购车为由向原告申请获取小额贷款，双方签订农户小额信用贷款合同后，原告将授信额度为50000元的贷款发放到朱敏敏的福农卡中。双方约定还款日期为2015年4月20日，被告朱敏敏借款后，于2014年5月25日至2015年1月10日分三次偿还原告利息5000元，此后未能按时偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱敏敏向原告借款，双方签订农户小额信用贷款合同，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效的合同。被告朱敏敏应按合同约定偿还原告借款及利息；该借款是二被告婚姻关系存续期间所借，且被告李皇知晓上述借款，属夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。综上所述，原告要求被告朱敏敏、李皇偿还借款及利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告朱敏敏、李皇于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款人民币49286.03元及双方合同约定的相应利息（已归还利息5000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告朱敏敏、李皇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  赵建设审 判 员  程建政人民陪审员  刘佳佳二〇一六年十一月十日书 记 员  苗 璐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民三(民)初字第2163号原告：上海淼阁建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：季洪清，董事长。委托诉讼代理人：吴滨，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。被告：上海市奉贤区海塘管理所，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜卫东，所长。委托诉讼代理人：丁长二，上海步界律师事务所律师。被告：上海临港奉贤经济发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：易继伟，总经理。委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。本院在审理原告上海淼阁建材有限公司诉被告上海市奉贤区海塘管理所、被告上海临港奉贤经济发展有限公司其他合同纠纷一案中，本院于2015年5月4日立案受理后，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海淼阁建材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币541,300元，减半收取计270,650元，由原告上海淼阁建材有限公司负担。审 判 长  倪黎明审 判 员  张劲松人民陪审员  钱建军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  姜 鹰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1222执恢21号之一申请人：刘玉琴，女，现年45岁，现住文县。被执行人：张水舟，男，现年59岁，住河南省新郑市。被执行人：张贵霞，女，现年46岁，住河南省新郑市。本院在执行刘玉琴与张水舟、张贵霞产品质量损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人张水舟、张贵霞均为河南省新郑市人，在文县无财产可供执行，遂依法将该案委托被执行人住所地河南省新郑市人民法院送达有关法律文书并核实被执行人相关情况。现执行期限将尽，而案件无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海洲审 判 员  张小明代理审判员  刘 青二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘思加
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初260号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人张某，男，1987年4月6日出生于甘肃省临洮县。2016年6月20日因涉嫌危险驾驶罪，被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)222号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理。临洮县人民检察院检察员杜艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日1时许，被告人张某酒后驾驶甘Jxxx**号小型普通客车，沿某街由东向西行驶至某某园门口处倒车时，与康某某停在路边的甘Jxxx**号小型轿车相撞，后被临洮县公安局民警现场查获。经鉴定，被告人张某血液中酒精含量为234.5mg/100ml，属于醉酒驾驶，且承担事故全部责任。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故现场图及现场照片、血样提取登记表及提取血样照片、司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人张某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，属醉酒驾驶，并发生交通事故，承担事故全部责任，应从重处罚；鉴于被告人张某在庭审中能如实供述其犯罪事实，有从轻处罚情节。判处缓刑不致再发生社会危害性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 亚代理审判员  汪媛媛人民陪审员  宁晋谦二〇一六年十一月十八日书 记 员  桑少峰
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初6389号原告刘跃，女，1987年1月21日出生。委托代理人冯金岩，北京市鑫宝律师事务所律师。被告卜春梅，女，1982年3月20日出生。原告刘跃与被告卜春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭凤国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘跃及其委托代理人冯金岩，被告卜春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘跃诉称：2016年4月11日，我与被告签订《北京市存量房屋买卖合同》一份，该合同约定：我购买被告所有的位于北京市密云区X里X号楼X层X单元X室楼房一套（房屋所有权证号为：X京房权证密字第X号），房屋总价款145万元。合同签订当天，我支付首付10万元。2016年4月19日，我支付首付款55万元。合同同时约定：被告应于2016年4月30日前办理抵押注销手续。被告至今未解除抵押，致使该房屋不能办理网签。现诉至法院，请求判令：1、被告继续履行合同，协助我办理提前还贷解压手续；2、被告协助我办理涉案房屋的过户手续；3、被告向我支付违约金29万元；4、本案的诉讼费由被告承担。被告卜春梅辩称：我与原告签订了房屋买卖合同属实。我也积极履行合同，因案外人骗走原告给付的首付款，所以没有按约定解除抵押。此后，我用车抵押贷款解除了搜易贷抵押，我又与原告协商补交首付款25万元后继续履行购房合同，因原告索要利息最终未能达成协议。涉案房屋为我一家四口唯一住房，无法向原告交付，我只同意退还原告购房首付款。我并没有违约，我与原告有补充协议，原告同意延期交房，协议没有明确交房日期，我不应当承担违约责任。经审理查明：原、被告于2016年4月11日签订《北京市存量房屋买卖合同》一份。该合同约定：原告购买被告位于北京市密云区X里X号楼X层X单元X室楼房一套（房屋所有权证号为：X京房权证密字第X号）；房屋建筑面积62.96平方米；成交价格为145万元；被告应于2016年4月19日前办理抵押注销手续；原告于合同签订当日给付被告定金10万元；2016年4月30日之前支付购房首付款65万元（含定金10万元），余款80万元拟贷款。双方同意申请贷款日期为网签之日；房屋交付日为全款到账一个月内；房屋权属转移为自本合同签订之日起贷款审批下来后2016年9月1日前，双方到房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续；拒不履行合同或将房屋出售给他人的，视为出卖人违约，买受人可以要求出卖人承担违约责任及赔偿其他损失（违约责任为房屋总价款的20%），并有权选择继续履行房屋买卖合同或者解除合同。合同签订后，原告于2016年4月19日给付被告购房首付款55万元。因被告未按约定将涉诉房屋办理抵押注销手续，双方至今未能办理网签手续。2016年8月上旬，原、被告在密云区建委主持下协商补交25万元首付款，但未能达成一致意见。在法院审理过程中，本院依原告申请，对涉案房屋依法进行了保全，查封期限三年，自2016年9月2日至2019年9月1日止。另查明，原、被告于2016年4月29日签订附加协议:甲方因房本要给学生上学报名用，所以甲方与乙方成交此房的手续要延期履行，乙方同意，乙方是购买二套房，已知契税是3%，如在延期履行手续产生的其他税费由甲方承担。被告卜春梅子女已于2016年8月10号在密云区第一小学报名。再查明，2014年2月27日，被告卜春梅与中国建设银行股份有限公司北京密云支行签订《个人住房（商业用房）借款合同，合同编号：110780009-2022-201。借款本金60万元，借款期限252个月。上述事实，有双方当事人陈述、《北京市存量房屋买卖合同》、定金及首付款收条、转账回单、附加协议及录像光盘等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同。现原告已经按合同约定履行了交付定金及首付款的义务，被告未按合同约定的期限办理涉诉房屋抵押注销手续，致使双方不能办理网签，双方购房合同无法继续履行，其行为已构成违约。故原告要求被告继续履行合同，按合同的约定完成过户手续之请求，理由正当，对其上述请求，本院予以支持；由原告垫付用于解除房屋抵押的相关费用款后，原告可以向被告追偿。关于被告所述其购买首付款被他人骗走之辩解，不能作为抵消其该合同违约之理由。关于被告辩称双方补充协议没有明确合同履行手续日期一节，在合同约定不明的情况下，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行。从该补充协议的本意和目的应理解为，被告子女上学报名后继续办理相关手续。被告子女已经在2016年8月10日在相应学校报名，但被告拒不履行原、被告于2016年4月11日签订的《北京市存量房屋买卖合同》，其行为构成违约，应当承担违约责任，但原告约定的违约金过高，本院考虑原告的实际损失情况依法予以酌定。综上所述，为了保护当事人正当的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告卜春梅于本判决生效之日起三十日内协助原告刘跃办理提前偿还房屋贷款手续。二、被告卜春梅于本判决生效之日起日三十日内，将其所有的坐落在北京市密云区X里X号楼X层X单元X室楼房一套（房屋所有权证号为：X京房权证密字第X号）协助原告刘跃办理该房屋的产权变更登记手续，双方继续履行签订的《北京市存量房屋买卖合同》。三、被告卜春梅支付原告违约金三万元。四、驳回原告刘跃的其他诉讼请求。案件受理费一万零二百三十元，由被告卜春梅负担（限本判决生效之日起七日内交纳，原告刘跃已预交）。保全费五千元由被告卜春梅负担（限本判决生效之日起七日内交纳，原告刘跃已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  谭凤国二〇一六年十一月二十二日书记员  单清昱
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12006号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）,。负责人：张旻，行长。被告：张朝勇，女，1985年4月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：张秀宇，男，1981年3月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告张朝勇、张秀宇金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十九日书 记 员  毛 蕾
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1879号罪犯袁国荣，男，1957年1月14日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市常宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年3月8日作出(2013)惠城法刑二初字第60号刑事判决，以被告人袁国荣犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁国荣在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年7月28日。执行机关因罪犯袁国荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁国荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁国荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁国荣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0602刑初401号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人于和平，男，1984年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市易县，住保定市易县。2016年8月5日因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）315号起诉书指控被告人于和平犯冒充军人招摇撞骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚、王凌霄出庭支持公诉。被告人于和平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人于和平在2015年4月份在“南京军区军人论坛”上添加李某为微信好友，通过聊天被告人于和平发现李某长相甜美，并且对军人颇有好感，于是谎称自己是“南京军区城区快速反应部队”的一名少校营长。并骗取了李某的信任，后被告人于和平发现李某经济条件较好，就想骗取李某的钱财，同时还从网上购买了一套军装。在2015年7月至2016年3月份期间，于和平以军队开会买车票、军队领导急用钱、给亲戚买礼物等借口，先后多次从李某手中骗取8000余元，并导致李某于2016年2月份怀孕。上述事实，被告人于和平在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获及侦办经过，被害人李某的陈述，证人于某的证言，被告人从网上购买的军装照片，银行交易记录，被害人为被告人购买的火车票照片，中国人民解放军河北易县人民武装部、易县大龙乡人民武装部出具的被告人于和平至今无入伍经历的证明，被害人辨认被告人的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于和平冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人于和平能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好,可以酌情从轻处罚。综上并结合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人于和平犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年8月4日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 杰二〇一六年十一月三十日书记员 赵新红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)海民执字第11293号申请执行人张凤英，女，1937年9月8日出生。被执行人杭州正栩影业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人孙榕。本院在执行张凤英与杭州正栩影业有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小滨审判员  张 延审判员  赵世平二〇一六年十一月二十八日书记员  张振东
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7526号原告赵某被告张某本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元,由原告赵某承担。审 判 长  喜延峰代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李弘雪
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1979号罪犯王俊波，男，1975年6月8日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文盲或半文盲，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2012年10月17日作出(2012)揭普法刑初字第664号刑事判决，以被告人王俊波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯王俊波在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人���法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年7月10日。执行机关因罪犯王俊波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月被评为改造积极分子；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王俊波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯���俊波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)宁0106民初5403号原告：王天龙，男，1984年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市泾源县。委托诉讼代理人：邱福荣，银川市金凤区法律援助中心律师。被告：孙天成，男，1985年5月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。原告王天龙与被告孙天成公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费34431元及逾期付款利息3351元，合计37782元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告驾驶×××号车辆为被告运输土方，约定每吨运费10元，被告一直未向原告支付运费，只是给原告出具了运费票据。根据票据显示，被告尚欠原告运费共计29431元，另有5000元运费被告一直承认但未开具票据。该欠款后经原告催收，被告推诿不予付款，故原告提起诉讼。被告孙天成承认欠付原告运费34431元的事实，辩称双方没有签订合同，也没有约定利息，故对原告主张的逾期付款利息不予认可。现被告没有能力一次给付运费，请求分期支付或用轮胎抵顶欠款。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的十一份单据，据以证明其主张，经质证，被告无异议。本院对原告提交的证据及证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，原告驾驶×××号车辆为被告运输土方。双方口头约定，运费单价为每吨10元。经双方结算，被告欠付原告运费34431元，双方未约定付款期限。该欠款后经原告催收未果引起诉讼。本院认为，原告使用汽车运输工具将被告托运的货物运送至指定地点交付收货人，双方形成运输合同关系，故本案案由为公路货物运输合同纠纷。原告如约履行承运义务，被告未按照约定支付运输费用，应当承担相应的民事责任。被告自认欠付原告运费34431元的事实，本院予以确认，被告应当承担清偿责任。原告主张的欠款利息，因双方未约定付款期限，无法计算起止时间，本院不予支持。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告孙天成于本判决生效之日起十日内支付原告王天龙运输费34431元；二、驳回原告王天龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，减半收取计372.5元，由被告孙天成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员史建文二〇一六年十一月二十一日书记员孙超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6005号罪犯陈海慧，男，1980年11月28日出生，汉族，小学文化，浙江省丽水市莲都区人，原住浙江省丽水市莲都区，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年2月5日作出(2015)东刑初字第143号刑事判决，以被告人陈海慧犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈海慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈海慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈海慧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海慧准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2018年3月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执872号之一申请执行人：刘俊杰，男，1966年6月30日生，汉族，湖北省丹江口市人，从事建筑行业。被执行人：殷守忠，男，1970年7月30日，汉族，从事养殖业。被执行人吴金舟，男，生于1962年5月6日，汉族，从事种植养殖业。本院在执行申请人刘俊杰与被执行人殷守忠、吴金舟民间借贷一案中，责令被执行人殷守忠偿还申请人刘俊杰借款100万元，被执行人吴金舟对被执行人殷守忠应偿还的100万元借款中的20万元承担连带清偿责任。在执行过程中，申请人刘俊杰、被执行人殷守忠、吴金舟于2016年11月8日经我院主持，双方自愿达成和解协议，被执行人殷守忠自愿将其所有的位于十堰市市府路中央华府6-404（建筑面积163平方米）作价50万元；位于丹江口市六里坪镇中生路东侧（丹江口试房产证六里坪字第000457**号，建筑面积136.05平方米的房产）作价10万元；鄂cdb577途锐wvcab97p小型越野客车作价40万元，合计100万抵给申请执行人刘俊杰，被执行人吴金舟不承担责任。依照﹤﹤最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人殷守忠所有的位于十堰市市府路中央华府6-404（建筑面积163平方米）作价50万元、位于丹江口市六里坪镇中生路东侧（丹江口市房产证六里坪字第000457**号，建筑面积136.05平方米的房产）作价10万元、鄂cdb577途锐wvcab97p小型越野客车作价40万元，合计100万元抵给申请执行人刘俊杰。以上所有权自本裁定送达申请执行人刘俊杰时起转移。二、申请执行人刘俊杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 党 强审判员 陈 勇审判员 ＸＸ强二〇一六年十一月二十二日书记员 吴 杰本案所适用的相关法律依据：﹤﹤最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人低偿债务。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1459号之一申请执行人黄阳明，男，1956年4月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蒋金城，男，1966年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人江意心，女，1966年6月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄阳明与被执行人蒋金城、江意心民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）闽0502民初1080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无二被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初1080号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1959号申请执行人:王爱英。被执行人:山东省滨州市裕华实业有限公司。本院在执行王爱英与山东省滨州市裕华实业有限公司民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2015）滨民三初字第1647号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王光耀审判员  张永波二〇一六年十一月十八日书记员  刘秀山
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕皖08**执724号申请执行人：上海家顺建筑模架租赁服务部，住上海。法定代表人：顾士桃，该服务部总经理。被执行人：余王兵，男，1977年5月5日生，汉族，农民，住安徽宿松县。被执行人：石喜明，男，1977年3月8日生，汉族，农民，住宿松县。本院在执行申请执行人上海家顺建筑模架租赁服务部与被申请执行人余王兵、石喜明建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海家顺建筑模架租赁服务部同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民一初字第01114号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人上海家顺建筑模架租赁服务部可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年十一月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初字2059号之一原告：正阳县文化馆。负责人：郑希勇，男，县文化局副局长。被告：曹金双，女，汉族，1965年11月10日生，住正阳县。原告正阳县文化馆诉被告曹金双物权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。原告诉称，2015年1月9日，原告与被告曹金双签订房屋租赁合同一份，将位于正阳县东顺河原剧团门面楼东头2间租赁给被告使用，租赁期限为一年，自2015年1月1日至2015年12月31日止，年租金为48000元。另又把二楼东头数第一、二两间住房租赁给被告，第年租金2400元，自2015年1月1日至2015年12月31日止。租赁到期后，原告不再租赁房屋，不再续签合同，并多次通知被告立即腾出房屋，交还原告。被告至今未腾房，其行为严重侵害了原告的合法权益。请求依法1、判令被告停止侵害，立即返还占用原告的房屋。2、依法判令被告支付占用原告房屋期间的占用费33600元（上述两处房屋自2016年1月1日至2016年8月1日）。被告曹金双在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉被告物权纠纷一案已由正阳县人民法院受理，并向被告送达了本案的司法文书和诉讼材料。曹金双认为，原告是正阳县人民政府的下设事业单位，正阳县人民法院与政府之间关系特殊，很难公正处理本案。请求依法将本案移送至中级人民法院，由驻马店中市中级人民法院指定其他县级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告曹金双的居住地为正阳县真阳镇顺河街424-4-7号。所以正阳县人民法院对本案具有管辖权，被告曹金双提出的管辖权异议申请不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告曹金双对本案提出的管辖异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起的十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院审 判 长  邹军义审 判 员  杨 厅人民陪审员  张 健二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱 勇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11809号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：邱悦，女，1984年11月21日出生，满族，住重庆市渝北区。被告：罗宗敏，女，1974年10月16日生，布依族，住贵州省独山县。原告长安汽车金融有限公司与被告罗宗敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长安汽车金融有限公司的委托代理人李小英到庭参加诉讼，被告罗宗敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.罗宗敏返还尚欠借款本金19288.66元，支付截至2016年6月10日的利息319.66元；2.罗宗敏支付自2016年6月11日起至借款还清之日止的罚息；3.长安汽车金融有限公司有权对罗宗敏提供的抵押物行使抵押权，并就抵押物折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿。事实和理由：2014年6月7日，罗宗敏与重庆汽车金融有限公司签订《重庆汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《汽车抵押贷款合同》），向重庆汽车金融有限公司借款84000元用于购车，贷款期限为24个月，贷款年利率为12.68%；罗宗敏同意以其所购车辆向重庆汽车金融有限公司设立抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，重庆汽车金融有限公司按约发放了全部贷款，其后，罗宗敏未按时足额偿付本息。2016年8月19日，重庆汽车金融有限公司名称变更为长安汽车金融有限公司。被告罗宗敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月7日，重庆汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人/甲方，该公司于2016年8月19日更名为长安汽车金融有限公司，以下统称汽车金融公司）与罗宗敏（借款人/抵押人/乙方）签订《汽车抵押贷款合同》，并约定以下事项：本合同由一般条款和特别条款组成，一般条款和特别条款具有同等效力，一般条款与特别条款不一致时以特别条款为准；本合同项下贷款金额84000元，用于乙方购买车辆；贷款期限为24个月，贷款期限的实际起始日（即贷款拨付日）和贷款的实际到期日以分期还款计划记载为准；贷款年利率为12.68%，且在贷款期限内保持不变；本合同项下的乙方贷款，由甲方根据乙方的《委托付款书》直接向车辆经销商支付；还款方式为等额本息还款，具体还款日期及金额以分期还款计划记载为准；借款人未按照合同约定按时足额还本付息的，贷款人按照国家利率管理相关规定计算罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下规定的到期贷款本息全部清偿完毕为止；出现借款人因法定不可抗力以外的原因未按时全面履行还款义务、由于借款人的原因导致贷款人与借款人无法取得联系等情形，贷款人有权选择要求借款人提供新的担保或单方面立即解除合同，贷款人选择解除合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人需在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息以及收回债权的全部费用。罗宗敏同意以其所购车辆作为担保物为合同项下的债务提供担保，罗宗敏不能偿还到期贷款或发生任何违约情形，汽车金融公司有权将抵押物评估或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，本合同项下抵押物的优先效力及于抵押物的从物，以及抵押物的赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。前述合同签订后，汽车金融公司依约发放贷款，并就登记在罗宗敏名下的车牌号码为贵JCXX**的小型轿车办理了抵押登记手续。此后，罗宗敏未按约还本付息，汽车金融公司催收未果，诉至本院。截至借款到期日2016年6月10日，罗宗敏尚欠汽车金融公司借款本金19288.66元、利息319.66元。以上事实有个人汽车消费贷款申请表、《汽车抵押贷款合同》、委托付款书、机动车登记证书，欠款明细表以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，汽车金融公司与罗宗敏签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，汽车金融公司依约足额发放了贷款，罗宗敏未按《汽车抵押贷款合同》约定履行还本付息的义务，应承担返还尚欠借款本金19288.66元、支付截至2016年6月10日的利息319.66元及自2016年6月11日起算的罚息的民事责任。罗宗敏自愿提供登记在其名下的贵JCXX**的小型轿车作为履行债务的担保，并办理抵押登记，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗宗敏于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金19288.66元；二、被告罗宗敏于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司截至2016年6月10日的利息319.66元；三、被告罗宗敏于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司自2016年6月11日起至还清借款本金之日止的罚息（以未返还借款本金19288.66元为基数，按年利率12.68%上浮50%计算，利随本清）；四、若被告罗宗敏未按时履行前述第一、二、三项付款义务，原告长安汽车金融有限公司有权以登记在被告罗宗敏名下的车牌号码为贵JCXX**的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费314元，由被告罗宗敏负担。此款已由原告长安汽车金融有限公司缴纳，被告罗宗敏于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军审 判 员  陈丽蔚人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄艳清
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0525民初475号原告：马某某，女，生于1983年4月8日，回族，小学文化程度，农民。被告：马某，男，生于1984年8月8日，回族，高中文化程度，农民。原告马某某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告马某某于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某负担。代理审判员 许 斌二〇一六年十一月十日书 记 员 张丽芳
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2016)黑81民终479号上诉人（原审被告）：李青山。委托诉讼代理人：程翀，黑龙江红旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴琳妍。委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付维红。委托诉讼代理人：齐慧刚，黑龙江恒辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江红兴隆农垦横林水泥有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场建材厂红旗小区3委78栋171号。法定代表人：曹佳鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄妍。委托诉讼代理人：闫铭钊，黑龙江龙信达律师事务所律师。上诉人李青山与被上诉人戴琳妍、付维红、黑龙江省红兴隆农垦横林水泥有限公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审原告戴琳妍的诉讼请求主张其与原审被告黑龙江红兴隆农垦横林水泥厂、李青山、付维红之间系民间借贷关系，但原审法院认定本案为不当得利纠纷，应告知原审原告变更诉讼请求，并重新指定举证期限。原审判决违反法定程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初550号民事判决；二、本案发回黑龙江省红兴隆农垦法院重审。上诉人李青山预交的二审案件受理费2702元予以退回。审判长  卜洪元审判员  张 继审判员  李吉凤二〇一六年十一月十四日书记员  张滢鑫
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1325号原告仇红英，女，1939年3月7日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托代理人陈韦伟，江苏国磊律师事务所律师。被告陈桂芝，男，1993年12月23日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市城南新区华邦国际东厦101。负责人陈新初，该公司总经理。委托代理人李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告仇红英诉被告陈桂芝、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告仇红英于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告仇红英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇红英撤回起诉。案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告仇红英负担。代理审判员  ＸＸ露二〇一六年十一月十四日书 记 员  袁旌轩
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民辖终328号上诉人（原审被告）：呼和浩特市宁水贸易有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区机场路水辅路水岸小镇1302。法定代表人：樊爱云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市威尔浪小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区奥威花园17号楼。法定代表人刘雨恩，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：常海兵，男，1975年4月25日出生，住呼和浩特市新城区。上诉人呼和浩特市宁水贸易有限责任公司与被上诉人呼和浩特市威尔浪小额贷款有限责任公司、常海兵因借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1629号管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。上诉人呼和浩特市威尔浪小额贷款有限责任公司上诉请求称，请求依法撤销呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1629号民事裁定书，并将该案件移送新城区人民法院管辖。上诉人称，上诉人在一审中的诉讼地位是被告，且为法人，适用上诉人住所地的法院管辖并不违背法律规定，上诉人在管辖权异议中所述的事实和理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项的规定，应由上诉人住所地的法院管辖。故，本案应当由玉泉区人民法院管辖。一审法院认为，本案属于借款合同纠纷，原告呼和浩特市威尔浪小额贷款有限责任公司与被告呼和浩特市宁水贸易有限责任公司签订《借款合同》第十一条约定“……，可向合同签订地的人民法院起诉。合同签订地为贷款人所在地”；与被告常海兵签订《保证合同》第八条约定“……，可向合同签订地的人民法院起诉。合同签订地为债权人所在地”。这个管辖约定是有效约定。原告住所地为呼和浩特市回民区奥威花园17号楼4楼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故本院有管辖权。本院经审查认为，2012年6月28日上诉人呼和浩特市宁水贸易有限责任公司与被上诉人呼和浩特市威尔浪小额贷款有限责任公司签订《借款合同》第十一条约定“……，可向合同签订地的人民法院起诉。合同签订地为贷款人所在地”；与被告常海兵签订《保证合同》第八条约定“……，可向合同签订地的人民法院起诉。合同签订地为债权人所在地”。被上诉人呼和浩特市威尔浪小额贷款有限责任公司住所地为呼和浩特市回民区奥威花园17号楼4楼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这个管辖约定是有效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人呼和浩特市宁水贸易有限责任公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王任武审判员  马学英审判员  李婷婷二〇一六年十一月十四日书记员  王宇鹏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初159号之一解除保全申请人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码××。负责人张明辉,行长。委托代理人李娜，广东圣天平律师事务所律师。委托代理人蔡楚旋，广东圣天平律师事务所律师。被申请人刘林洪，住址广东省深圳市福田区。被申请人林小丽，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上述解除保全申请人诉被申请人金融借款合同纠纷一案中，根据解除保全申请人提出的财产保全申请，作出了（2016）粤0304民初159号民事裁定书，并已采取了保全措施。解除保全申请人于2016年11月1日向本院提交申请书，称被申请人已履行判决书确定的还款义务，故向本院申请解除对被申请人刘林洪名下房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人刘林洪名下位于深圳市福田区福强路裕亨花园2栋3205（房地产证号：30××73）房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李  敏  通人民陪审员 曾    鲁人民陪审员 梅  干  军二〇一六年十一月八日书 记 员 邓程倩（代）
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11835号原告：重庆金桥中小企业服务有限公司，住所地重庆市江津区几江西关村柏树林城南综合市场，统一社会信用代码9150011620358734X6。法定代表人：刁宏，经理。委托代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师，特别授权。被告：何荣,男,汉族,1970年05月03日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆金桥中小企业服务有限公司与被告何荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金桥中小企业服务有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金桥中小企业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金桥中小企业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金桥中小企业服务有限公司负担。代理审判员  董建丽二〇一六年十一月九日书 记 员  唐 佳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5642号原告:郑利群,女,1973年2月20日出生,汉族,住重庆市荣昌区。委托代理人：潘正永、蒋宗娅，均系重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，特别授权。被告:荣昌区昌州街道森泰堡纸制品加工厂,经营场所重庆市荣昌区昌州街道荣升路64号9幢4-1,注册号500226607500642。经营者：陈中文。本院在审理原告郑利群诉被告荣昌区昌州街道森泰堡纸制品加工厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑利群于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑利群的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑利群撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告郑利群负担。审判员  刘向琼二〇一六年十一月十日书记员  郑雪娇
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高民执字第678号之一申请执行人：杨森，男，汉族，住高台县城关镇。被执行人：向兴河，男，汉族，住高台县新坝镇。被执行人：杜国贤，男，汉族，住高台县新坝镇。申请执行人杨森与被执行人向兴河、杜国贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）高民初字第822号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人杜国贤偿还申请执行人杨森借款42000元，限于2015年8月30日前付清；被执行人向兴河对其中30000元承担连带清偿责任；案件受理费425元，由被执行人向兴河、杜国贤连带承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵建新、向兴河、杜国贤未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨森已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费536元。本案在执行过程中，经本院多方查控被执行人下落及财产线索无果且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的线索，现申请执行人杨森书面明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 泉审 判 员  夏玉雷代理审判员  黄立山二〇一六年十一月十四日书 记 员  葛 通
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1727号申请执行人赵西莲，女，1952年2月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人赵西莲申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵西莲依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款1931元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人赵西莲也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人赵西莲尚未受偿的1931元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人赵西莲可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2859号之一申请执行人朱江，男，汉族，1985年2月23日出生。被执行人李敏，男，汉族，1984年7月27日出生。申请执行人朱江与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）雁民初字第02328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱江于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02328号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了调查，经本院依法查明，被执行人李敏名下有一部开瑞牌汽车（车牌号码：陕A·E117G）可供执行，本院遂依法查封了该车的档案手续，因该车下落不明，暂无法采取强制处分措施。同时，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但并未发现被执行人的下落。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执2859号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  杨沛玲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2076号申请执行人无锡市锡山区恒昌��村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东亭中路20号。法定代表人冯建昌，该公司董事长。委托代理人蒋雅云、刘畅，该公司法务。被执行人陈月军，男，1972年2月18日生，汉族，住常熟市。被执行人无锡市月新金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇山联村。法定代表人陈月军，该公司董事长。被执行人王妹，女，1973年12月26日生，汉族，住常熟市。申请执行人无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司（以下简称恒昌公司）与被执行人陈月军、无锡市月新金属制品有限公司（以下简称月新公司）、王妹借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3165号民事调解书已生效。依据上述调解书，陈月军、月新公司、王妹应向恒昌公司归还借款85058.1元及相应���息；诉讼费1985元由陈月军承担（恒昌公司已垫付）。因陈月军、月新公司、王妹未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人恒昌公司的请求，本院已于2016年9月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈月军、月新公司、王妹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但未能自觉履行。在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人陈月军、月新公司、王妹无可供执行的银行存款。经向房产管理部门查询，被执行人陈月军、月新公司、王妹名下无房产登记信息。经向国土部门查询，被执行人陈月军、月新公司、王妹名下无土地登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人陈月军、月新公司、王妹名��无车辆登记信息经向住房公积金中心查询，被执行人陈月军、王妹名下无住房公积金信息。本院至被执行人月新公司住所地调查，月新公司已经关闭，陈月军、王妹出逃在外，具体下落不明。本案执行中，已将被执行人陈月军、月新公司、王妹纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案申请执行标的87043.1元及相应利息暂未执行到位，执行费1206元未收取。上述执行情况向申请执行人恒昌公司书面通报后，其表示不能提供被执行人陈月军、月新公司、王妹可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人陈月军、月新公司、王妹暂无其他可供执行的财产，申请执行人恒昌公司亦不能提供陈月军、月新公司、王妹其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初3165号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人陈月军、月新公司、王妹有可供执行的财产，申请执人恒昌公司可以再次申请立案执行。被执行人陈月军、月新公司、王妹有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘志刚二〇一六年十一��二十九日书记员  任惠忠
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11637号原告:李文栋，男，1982年6月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：唐浩文，重庆百安律师事务所律师，执业证号15001200710579520。被告：中通建设股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1，统一社会信用代码证号91500000060505465Y。负责人：于世良，经理。被告：中通建设股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区景园北街2号15号楼，企业法人营业执照注册号9111030271092899。法定代表人：李新瑞，董事长。被告：重庆时越通讯设备有限公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1，营业执照注册号6009020000150651-1-1。法定代表人：王压，经理。原告李文栋与被告中通建设股份有限公司重庆分公司、中通建设股份有限公司、重庆时越通讯设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告李文栋于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文栋申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文栋撤诉。案件受理费4476元，退还给原告李文栋。审判员  罗正东二〇一六年十一月二十五日书记员  付艳绢
山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0212民初95号原告袁志兵，男，汉族，大同市人，现住大同市矿区。委托代理人赵志强，山西光硕律师事务所律师。被告大同市新荣区鑫宇房地产开发有限责任公司，住所地大同市新荣区建筑安装公司院内。法定代表人秦银山，职务董事长。原告袁志兵与被告大同市鑫宇房地产开发有限公司（以下简称“鑫宇房地产公司”）确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月13日立案，2016年7月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵志强到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月4日，被告与原告签订房屋买卖协议并交款237000元，由被告将新荣区外贸小区5号楼3单元502号房屋卖给原告。协议签订后，被告移交了房屋，原告缴纳了住房维修基金和装修保证金。但被告至今不协助原告办理房屋所有权手续。为维护原告合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定依法诉请你院，请你院根据本案事实，依据法律规定，请求依法判决：一、判决原、被告签订的新荣区外贸小区5号楼3单元502号房屋买卖协议有效；二、诉讼费由被告承担。为证实上述主张成立，原告向法庭提供了如下证据：房屋买卖协议。主要内容：出卖方（甲方）鑫宇房地产公司，买受方（乙方）袁志兵，于2013年11月4日签定合同，甲乙双方协调，方愿购买甲方位于新荣区外贸小区5号楼3单元502号楼房一套，该商品房建筑面积81平方米，每平方售价为2950元，合款237000元。商品房用途为住宅。收款收据复印件。主要内容：2013年11月4日鑫宇房地产公司收到袁志兵交来外贸小区5号楼3单元502号楼房购房款237000元。收款人韩品，交款人袁志兵。接房通知书。主要内容：业主姓名袁志兵，5号楼3单元502号，金额为贰拾叁万柒仟元；财务部意见购房款全清，负责人韩品签字，秦银山及鑫宇房地产公司印章；物业公司意见栏处负责人韩品签字、新荣区外贸小区服务中心盖章。缴费凭证。主要内容：2014年6月13日袁志兵交新荣区外贸小区服务中心装修保证金500元。住房维修基金4740元。收款人均为韩品，交款人袁志兵。被告房地产公司未出庭，亦未向法庭提供的证据。经审理查明，2013年11月4日，被告与原告签订房屋买卖协议并交款237000元，由被告将新荣区外贸小区5号楼3单元502号房屋卖给原告。协议签订后，被告移交了房屋，原告并缴纳了住房维修基金和装修保证金。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据在案佐证，本院予以确认。本院围绕原、被告所签房屋买卖协议是否有效这一问题当庭进行了举证，现具体分析确认如下：针对这一问题，原告向法庭提供了1号证据，欲证实原、被告将位于新荣区外贸5号楼3单元502室楼房卖给原告，房屋建筑面积为81平米，每平米售价为2950元，总款237000元；提供2号证据，欲证实原告将237000元房款交给被告，被告出具了收款收据；提供3号证据，欲证实被告将所卖房屋交付原告；提供4号证据，欲证实原告接房后，缴纳了装修保证金及维修基金。本院审查后认为，原告提供的上述证据相互印证，能够证实原告购买被告处房屋并已交付的事实，故本院对上述证据予以采信。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原、被告之间签订的房屋买卖协议是双方当事人的真实意思表示，且被告已将房屋交付，并为原告出具了相关的交房手续，其买卖协议应受到法律保护。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：原告袁志兵与被告大同市新荣区鑫宇房地产开发有限责任公司于2013年11月4日所签订的房屋买卖协议有效。案件受理费一百元，由被告大同市新荣区鑫宇房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  赵丽媛审 判 员  付 亮人民陪审员  杨建新二〇一六年十一月十六日书 记 员  张凤荣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4313号申请人：李春波。被申请人：苏忠高。被申请人：高发荣。担保人：贾桂霞，。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年11月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款59000元或查封相应价值的财产。担保人贾桂霞自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏忠高、高发荣所有的银行存款59000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封��间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费610元,由申请人李春波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年十一月十六日书记员 马莹莹
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初2239号之一原告：林挺，男，1984年11月29日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：何忠诚，舟山市海山法律服务所法律工作者。被告：舟山金宇船务发展有限公司,住所地舟山市定海区金塘镇沥港北路7号。法定代表人：朱庆兆，该公司经理。被告：华融金融租赁股份有限公司,住所地杭州市曙光路122号世贸大厦A座6-7楼。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。本院在审理原告林挺与被告舟山金宇船务发展有限公司、华融金融租赁股份有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告林挺于2016年11月3日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林挺撤诉。本案案件受理费3216元，减半收取1608元，由原告林挺负担。代理审判员  邵颖凤二〇一六年十一月三日代书 记员  朱丹莹
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执保38号广西矿建集团有限公司安徽淮南分公司：你单位与马安斌合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月二十八日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2016)皖0404执保38号广西矿建集团有限公司：你单位与马安斌合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一六年十一月二十八日
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执282号之一申请执行人：ＸＸ义,男,1962年10月12日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3854号罪犯何丽萍，女，1985年5月2日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2013年5月30日作出（2013）昆铁刑初字第30号刑事判决，认定被告人何丽萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。判决生效后，于2013年6月24日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何丽萍准予减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月12日起至2027年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执824号申请执行人江苏兴顺消防门业有限公司，住所地在江苏省泰州市姜堰区桥头镇工业集中区,机构代码:72667231-6。被执行人盐城嘉志房地产有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖镇建宝路，机构代码：55706316-4。申请执行人江苏兴顺消防门业有限公司与被执行人盐城嘉志房地产有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年12月27日作出的（2015）建商初字第00915号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告盐城嘉志房地产有限公司支付原告江苏兴顺消防门业有限公司货款415664.95元，并承担本金415664.95自2015年11月12日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后十日内给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）建商初字第00915号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年十一月十四日书记员 赵国祥
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0203民初1404号原告：刘某某，男，1967年1月15日出生，汉族，委托诉讼代理人：刘某某，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区中环西路14号。负责人：柳某某，该公司经理。委托诉讼代理人：杨某某，黑龙江广朋律师事务所律师。原告刘某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德双委托诉讼代理人刘阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托诉讼代理人杨晓棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判令中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交强险限额内给付刘德双医疗费10,000.00元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等费用110,000.00元，以上费用共计120,000.00元；二、请求判令中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内给付刘德双超出交强险限额部分费用共计77,471.37元；三、判令本案诉讼费用、鉴定及鉴定检查费由中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。事实与理由：2016年6月4日15时20分，王某某驾驶黑BT72**号小型轿车，沿红岸大街由北向南行驶，行驶到红岸大街锦绣红岸正门左转弯时，与由北向南刘某某驾驶的黑B087**号摩托车相撞，造成刘某某受伤及两车不同程度损坏之后果，事故发生后，刘某某被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院进行治疗，经诊断确诊为:“左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折、肋骨骨折、头部外伤”等，在齐齐哈尔医学院附属第一医院住院共计38天，于2016年7月12日出院。经交警队认定，王伟负事故全部责任，刘某某不负事故责任。现经查，王某某驾驶的黑BT72**号小型轿车已在中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为30万元。保险公司同意在驾驶员王某某提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证后对原告合理的有证据佐证的损失先由交强险限额赔偿后不足部分由第三者责任险在限额内予以赔偿。根据保险合同保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告是农业户口，住所地也在农村，伤残赔偿金应按农村户口计算。原告职业为农民，误工费也应当按照农民牧副渔标准计算。根据保险合同保险公司不承担鉴定费及相关检查费。护理为2级护理，伙食补助费应为每天50元。营养费没有医嘱证明，营养费保险公司不同意给付，因没有实际发生且主张数额过高。护理费原告应有证据证明护理人员从事的职业及工资收入，如果没有证据，不同意按照居民服务业计算。误工费原告户口本登记为农民，收入应该按照农业户口计算。伤残赔偿金原告户口所在地显示为农村居住地也是农村，根据人身损害司法解释规定，计算依据应按照农村标准。黑龙江省已经取消农村与城镇户口的区别，原告应提交证据证明。精神损害主张标准过高，且应提供证据证实其精神受到损害。对于已经主张残疾赔偿金，根据司法解释规定精神损害赔偿金中包括残疾赔偿金，所以不应重复主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日15时20分，王某某驾驶黑BT72**号小型轿车，沿红岸大街由北向南行驶，行驶到红岸大街锦绣红岸正门左转弯时，与由北向南刘德双驾驶的黑B087**号摩托车相撞，造成刘德双受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告刘德双被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院救治，诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折、肋骨骨折、头部外伤。住院38天，原告刘德双支付门诊费554.10元、住院费33,766.43元、病案复印费27.00元。该起交通事故经交警部门认定，王伟负事故全部责任，刘德双不负事故责任。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘德双所受损伤评定为伤残九级。住院期间需2人护理，出院后50日内需1人护理。损伤后90日内需适当增补营养。固定物取出费用约7000.00元左右，或按实际发生给付。2016年9月19日可以医疗终结（固定物取出除外）。误工损失日评定为180日。肇事车辆黑BT72**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300,000.00元。本院认为，本次交通事故，是由于王某某的违章驾驶行为造成的，故原告因此次交通事故发生的合理损失应予赔偿。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在责任范围内承担责任。医疗费部分，依据票据门诊费554.10元、住院费33,766.43元，共计34,320.53元。后续治疗费，依据鉴定意见为7000.00元。病案复印费27.00元应予支持。住院伙食补助费按每天100.00元标准支持38天，共计3800.00元。营养费部分，依据鉴定意见，共计9000.00元。误工费部分，依据鉴定意见误工损失日为180天，参照2015年黑龙江省农、林、牧、渔业标准计算为宜，共计14,082.41元。护理费部分，依据鉴定意见，住院期间需2人护理，出院后50日内需1人护理。参照2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业标准计算为宜，共计17,355.21元。伤残赔偿金部分，参照2015年黑龙江省农村常住居民人均可支配收入标准计算为宜，共计44,380.00元。交通费部分，原告刘德双请求51.00元，应予支持。精神损害抚慰金部分，根据原告刘德双的受伤情况，支持2000.00元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内一次性给付原告刘某某医疗费10,000.00元、误工费14,082.41元、护理费17,355.21元、伤残赔偿金44,380.00元、交通费51.00元、病案复印费27.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计87,895.62元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险限额内一次性给付原告刘某某医疗费24,320.53元、后续治疗费7000.00元、住院伙食补助费3800.00元、营养费9000.0元，共计44,120.53元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4249.00元，由原告刘某某承担1408.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担2841.00元。鉴定费5191.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李福龙二〇一六年十一月二十一日书记员  张 悦处理过的文书
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执215号申请执行人闫超群，男，1962年5月26日生，汉族。被执行人兴平市食品总公司法定代表人许金城。申请执行人闫超群依据生效的兴劳人仲案字（2015）027号裁决书申请执行被执行人兴平市食品总公司劳动争议一案，被执行人应支付申请执行人工资116510元。本案在执行过程中，经了解被执行人于2010年企业进行改制，通过四查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴劳人仲案字（2015）027号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年十一月十四日书记员 严科宁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初21759号原告深圳市帝尔卡科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上星第四工业区第5栋3楼，组织机构代码055101140。法定代表人刘赛平。委托代理人卢创新，深圳市泰旭律师事务所律师。被告东方丝路（深圳）科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍开发区泰华梧桐工业园10B号建筑7层，组织机构代码582711645。法定代表人吴正全。委托代理人陈寄谊，公司员工。本院受理原告深圳市帝尔卡科技有限公司与被告东方丝路（深圳）科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条第一款，裁定如下：准许原告深圳市帝尔卡科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币4809元，由原告承担。审判员 刘  艳  艳二〇一六年十一月二十八日书记员 李华敏（兼）书记员 何  满  园
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执850号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区代表人：张弘，该行行长。委托诉讼代理人：罗春，该行员工。被执行人：李晓燕，女，1987年12月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：曾晓祥，男，1979年9月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第30号执行证书，于2016年7月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向中国农业银行股份有限公司乐山直属支行偿还贷款本金262753.03元、利息，并负担案件申请执行费4025元。本院在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行于2016年11月8日，以与被执行人李晓燕自行达成协议为由，向本院书面申请撤销本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2016）川1102执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 海二〇一六年十一月十日书记员 田丽佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第7165号罪犯李金，男，1987年5月12日出生，汉族，广东省湛江市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新建县人民法院于2011年9月23日作出（2011）新地刑初字第55号刑事判决，认定李金犯抢夺罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李金在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将罪犯李金的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李金减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年5月9日起至2025年6月8日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一六年十一月三十日书 记 员  楼 莹
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10218号原告:仲维兵。被告:如皋市兴缘建筑机械租赁有限公司，住所地：如皋市长江镇郭园社区居委会33组。法定代表人：朱益祥。原告仲维兵与被告如皋市兴缘建筑机械租赁有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告仲维兵于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲维兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仲维兵负担。审 判 员  刘玉蓉二〇一六年十一月三日见习书记员  刘小芝
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2763号原告：曾超，男，1984年8月11日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。被告：孔小园，男，1981年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：甘功明，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘登会（特别授权），系被告甘功明之妻。被告：钟伟，男，1983年2月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告曾超、孔小园、甘功明诉被告钟伟公路货物运输合同纠纷一案中，本案于2016年9月21日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿与被告协商为由，请求撤诉的理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾超、孔小园、甘功明撤回起诉。本案受理费130元（已减半收取），由原告曾超、孔小园、甘功明负担。审判员  李盖二〇一六年十一月二十八日书记员  古薇