浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3791号上诉人（原审原告）：王新传，男，1956年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人（原审原告）：杨凌，女，1957年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王新传，男，1956年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系杨凌丈夫。被上诉人（原审被告）：金华市华乐箱包有限公司，住所地浙江省金华市金东综合园陶朱路大楼。法定代表人：黄冰，执行董事。被上诉人（原审被告）：王银顺，男，1963年10月14日出生，汉族，住浙江省天台县，现住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审被告）：陈美冬，女，1961年9月29日出生，汉族，住浙江省天台县，现住浙江省金华市金东区。被上诉人王银顺、陈美冬的共同委托诉讼代理���（特别授权）：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄冰，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省建阳市，现在杭州乔司监狱服刑。上诉人王新传、杨凌因与被上诉人金华市华乐箱包有限公司、王银顺、陈美冬、黄冰追偿权纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王新传、杨凌上诉请求：撤销原审判决，依法改判王银顺、陈美冬、黄冰对金华市华乐箱包有限公司应归还两上诉人的代偿款承担连带还款责任。事实和理由：一、王银顺、陈美冬、黄冰作为担保人，均为金华市华乐箱包有限公司向金华银行股份有限公司金东支行（以下简称金华银行）申请贷款提供连带责任，故理应对金华市华乐箱包有限公司���归还两上诉人的代偿款及利息承担连带还款责任。二、王银顺向王新传提供了反担保，应承担连带还款责任。2013年金华市华乐箱包有限公司为向金华银行申请贷款，要求王新传作为担保人、以自有的坐落于金华市金发惠苑3幢1单元102室房地产在最高额1289500元的范围内提供抵押担保。王新传要求王银顺提供反担保，三方签订了名为《借款担保合同》实为反担保的协议书，明确王银顺作为反担保人，以通元小区商住楼1幢2-302室作为担保。该《借款担保合同》虽然字面表述上有一定瑕疵，但王银顺提供反担保的意思表示明确。王银顺是金华市华乐箱包有限公司的股东，且从公安笔录可知，金华市华乐箱包有限公司从银行申请的贷款中有36万元是交由王银顺使用的，实际受益人是王银顺，王银顺也是基于以上原因才向王新传提供反担保。基于反担保协议的签订，两上诉人��同意为金华市华乐箱包有限公司提供担保。王银顺、陈美冬二审辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。金华市华乐箱包有限公司、黄冰在二审中未发表答辩意见。王新传、杨凌向一审法院起诉请求：1、第一被告归还两原告为其向金华银行股份有限公司金东支行支付的垫付款350000元，并支付利息损失（利息按银行同期贷款利率自2015年11月30日开始计算至还清之日）；2、第二被告对第一被告上述全部款项承担连带清偿责任；3、第三、四被告对全部债务在各自应承担的范围内承担还款责任（审理中原告变更为：债务由第二、三、四被告承担各三分之一）；4、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年3月，第一被告金华市华乐箱包有限公司向金华银行申请贷款，要求原告王新传作为其向银��申请贷款的担保人。2013年3月11日，第一被告向金华银行借款90万元，第二、三、四被告为上述借款在最高额250万元的范围内提供连带担保责任。原告王新传、杨凌作为担保人以其所有的坐落于金华市金发惠苑3幢1单元102室房地产在最高额1289500元的范围内提供抵押担保，两原告作为抵押物共有人也在《最高额抵押合同》上签字。在银行借款合同约定的还款期限内，第一被告停产且法定代表人黄冰下落不明，金华银行发现借款人无力归还借款后，向法院提起了金融借款合同纠纷之诉，将两原告和本案四名被告均列为共同被告，要求归还借款本息1026735元。后经两原告与金华银行协商，于2015年11月17日达成和解协议，约定由两原告承担该案350000元，款项于2015年11月30日前付清，金华银行将不再向两原告追索任何抵押担保责任。原告按协议为第一被告垫付了借款本金350000元。���查明，被告王银顺、陈美冬于2015年12月31日替第一被告金华市华乐箱包有限公司归还金华银行借款本金550000元及利息322158.59元，合计872158.59元。至此被告金华市华乐箱包有限公司向金华银行的借款已全部归还。一审法院认为，两原告为第一被告偿还借款的事实清楚，两原告在承担还款责任后，有权向其他被告追偿各自应承担份额。但两原告和第二、三、四被告在主债务人第一被告不能偿还借款时，各自应承担还款总额五分之一的份额即244816.72元，除去两原告应承担的350000元及金华银行免除两原告份额内应承担的139633.44元，剩余734450.16元由被告王银顺、陈美冬、黄冰各自承担其中三分之一，被告王银顺、陈美冬实际已履行了还款872158.59元，还款已超过应实际承担的各自份额；原告提供的《借款担保合同》没有证据证明原告交付被告900000元的事实，也不能证���原告与被告王银顺有反担保关系，且该合同与本案追偿权纠纷没有关联性，故原告要求被告王银顺负连带清偿责任的诉请不予支持。原告无权要求被告王银顺、陈美冬、黄冰对其代偿的350000元各承担三分之一的责任，且本案借款已实际履行完毕，故原告这一主张不予支持。原告要求被告金华市华乐箱包有限公司承担垫付款的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：一、被告金华市华乐箱包有限公司于判决生效后十日内归还原告王新传、杨凌代偿款人民币350000元及利息（利息自2015年11月30日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王新传、杨凌其他诉讼请求。案件受理费3275元（已减半收取），由被告金华市华乐箱包有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。原判认定的事实清楚，本院予以认定。本院认为，一、关于王银顺、陈美冬、黄冰应否对金华市华乐箱包有限公司应归还两上诉人的代偿款350000元及利息承担连带还款责任的问题。根据王新传与金华银行签订的《最高额抵押合同》，王新传、杨凌作为担保人以其所有的坐落于金华市金发惠苑3幢1单元102室房地产在最高额1289500元的范围内为金华市华乐箱包有限公司的借款提供抵押担保。王新传、杨凌实际为金华市华乐箱包有限公司代偿的借款本金为350000元，未超出其按约定应承担的担保范围，两上诉人要求保证人王银顺、陈美冬、黄冰对金华市华乐箱包有限公司应归还的代偿款350000元及利息承担连带还款责任，无事实和法律依据，不予支持。二、关于本案是否存在反担保的问题。上诉人据以主张反担保的依据是落款日期为2013年3月5日的《借款担保合同》，但该《借款担保合同》并未有任何关于王银顺为王新传提供反担保的意思表示。故两上诉人主张王银顺为两上诉人提供反担保的依据不足，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人王新传、杨凌负担。本判决为终审判决。审 判 长  楼 俊审 判 员  钱 萍审 判 员  胡 照二〇一六年十一月��日代书记员  黄佳婧