wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更506号罪犯王际孝。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）锡刑初字第46号刑事判决，认定被告人王际孝犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王际孝及同案被告人不服，提出上诉。2014年5月22日，本院作出（2013）苏刑三终字第0124号刑事判决，维持原判对王际孝的定罪量刑。交付执行。2016年8月22日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。同年9月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年9月30日报送本院审理。同年10月8日，本院立案受理并依法组成合议庭。同年10月21日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派代理检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省南通监狱指派警官马宏、陶小雄出庭履行职务，罪犯王际孝到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王际孝的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王际孝在被减为无期徒刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减庭意[2016]378号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为刑罚执行机关对罪犯王际孝提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合相关规定，建议法院结合审理法庭审理情况依法作出裁定。罪犯王际孝向法庭陈述，经过教育，认识到自己犯罪行为对社会、被害人家庭以及自己家庭带来常常伤害，感到愧疚。经审理查明，罪犯王际孝于2015年4月2日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己罪行的社会危害性。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2016年7月受到监狱表扬一次。上述事实,有执行机关提交的罪犯王际孝的悔罪书、罪犯奖励审批表、2015年度至2016年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王际孝在服刑期间，主观上认罪悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。鉴于该犯系涉毒品犯罪被判处无期徒刑，且故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八年、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：将罪犯王际孝的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2016年11月7日起至2038年10月6日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 韬代理审判员 孟 刚代理审判员 王莉莉二〇一六年十一月七日书 记 员 陈 娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初682号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人张永泉，男，汉族，1972年12月17日出生，中专文化，系某单位员工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕437号起诉书指控被告人张永泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人张永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月2日16时许，被告人张永泉无驾驶资格、酒后驾驶蒙KXXX**号丰田牌小型普通客车，沿鄂尔多斯市东胜区东康快速路由北向南行驶至该快速路15公里处时，被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人张永泉的血液酒精含量为133.75mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张永泉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永泉具有坦白、无驾驶资格、醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶的处罚情节，建议判处被告人张永泉拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。被告人张永泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张永泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第三项、第五项之规定，判决如下：被告人张永泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年1月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  苏金平二〇一六年十一月十一日书记员  苏子祥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初3088号原告：陈丽娜，女，1961年3月8日出生，汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被告：陈晟,男,1982年3月21日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：陈孝国（系陈晟之父）。原告陈丽娜诉被告陈晟排除妨害纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娜、被告陈晟的委托诉讼代理人陈孝国到庭应诉。原告陈丽娜向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告排除妨害,返还时保持该房屋原状完好、生活用品完好；二、请求人民法院判令被告按每月800元标准赔偿原告的经济损失直至腾房时止（从2016年7月、8月，暂计1600元）；三、请求法院判令被告交付结清居住期间煤气、有限电视、网费及水电费用；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：马鞍山市雨山区西园路22号407室房产系原告父母遗留财产，2016年5月3日，雨山区人民法院作出（2016）皖0504民初704号民事判决书，确定涉案房产归原告所有；2016年7月7日，马鞍山市不动产登记中心将西园路22号407室过户至原告名下，并向原告颁发了（2016）马鞍山市不动产权第0004793号不动产权证书。2016年向7月8日，原告欲将涉案房屋以每月800元向外出租时，发现被告占据原告房屋且拒绝腾让。被告陈晟辩称:要求原告按照（2016）皖0504民初704号判决书的判决，履行义务，履行完毕才能返还房屋。陈丽娜与陈孝国父母去世的安葬费25000元都是陈孝国支付的，希望大家能分摊。现在房屋是陈晟居住使用，是其爷爷奶奶没有去世之间让他住进去，房屋内的电器有冰箱、洗衣机、微波炉是属于原告的，我们始终没有动。挂壁空调是有的，煤气灶都在。原告陈丽娜围绕诉讼请求依法提交了证据。被告陈晟没有提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证。原告向法庭举证了三组证据，分别是原告身份证复印件一份；不动产权证书一份、(2016)皖06504民初704号判决书一份、判决书生效证明一份；情况说明一份。被告对这三组证据均无异议。本院对这三份证据予以确认，并在卷佐证。经审理查明：马鞍山市雨山区西园路22号407室房产系原告父母遗留财产，被告陈晟在原告父母在世期间即入住该房产，至今未搬出。2016年5月3日，雨山区人民法院作出（2016）皖0504民初704号民事判决书，确定涉案房产归原告所有；同时原告应向陈孝国和陈研分别支付房屋折价款66666.7元。判决书发生效力后，原告向本院申请强制执行，原告于2016年6月29日将判决书后确定的房屋折价款汇至本院执行专户。2016年7月7日，本院执行局向马鞍山市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将西园路22号407室强制过户至原告名下。2016年7月8日，原告欲将涉案房屋向外出租时，发现被告占据其中且拒绝腾让。本院认为：马鞍山市西园路22号407室房产在本院执行部门向不动产登记机关送达相关强制材料后，不动产登记机关将涉案房产过户至原告名下后，原告即成为西园路22号407室的权利人。原告对涉案房产具备完全的物权，并被记载于不动产权证书。原告向妨害其物权的被告主张权利，要求排除妨害，其要求被告返还涉案房产的权利应予支持。对原告主张的返还时保持房屋原状完好的诉请，本院予以支持。对原告主张保持生活用品完好的诉请，因原告并未提供关于涉案房产内生活物品权属的相关证据材料，本院无法确认生活物品的种类与数量；仅能就在庭审中被告自认的属于原告的冰箱、洗衣机、微波炉、壁挂空调及煤气灶进行认定。对于原告要求被告按每月800元标准赔偿原告经济损失的诉请，被告在庭审中对该标准并未提出异议，本院予以支持。根据涉案房产不动产权证书办理至原告名下的时间起算，即从2016年7月起至被告实际返还房屋时止。原告要求暂计算2016年7月、8月两个月的赔偿额共计1600元的诉请，本院予以支持。在被告返还涉案房产前，被告占有房产期间所产生的水、电、煤气、有线电视、网络费用应由被告承担。本院对原告的该诉请予以支持。被告辩称要求原告履行（2016）皖0504民初704号民事判决书完毕，才能返还房屋的理由不能成立。首先，原告已经房屋的折价款汇至本院执行专户；其次是被告占据涉案房屋拒绝返还，且被告不是（2016）皖0504民初704号民事判决书的当事人；故被告的该项辩解不能成立。被告辩称要求处理陈丽娜、陈孝国父母丧葬费的要求，与本案无关，被告可另行诉讼主张权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第三十九条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、陈晟在本判决生效后十日内向陈丽娜返还马鞍山市西园路22号407室房屋，返还时应保持房屋原状，并将其占用房屋期间的水、电、煤气、有线电视、网络费用予以结清；陈晟同时向陈丽娜返还涉案房屋内的冰箱、洗衣机、微波炉、壁挂空调及煤气灶各一台；二、陈晟按每月800元的标准，自2016年7月起赔偿陈丽娜的经济损失直至其向陈丽娜返还房屋时止。（暂计算2016年7月、8月两个月，共计1600元）；如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费40元(已减半收取)，由陈晟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  赵雪珍二〇一六年十一月九日书记员  孙惠娟附：相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1390号之一申请执行人：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码91330200681093440F。住所地：宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼。法定代表人：戎巨川，该公司董事长。被执行人：宁波东田进出口有限公司。组织机构代码68803625-4。住所地：宁波市海曙区南站东路16号〈8-8〉室。法定代表人：王四君。被执行人：王四君，女，1974年9月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：何元春，男，1973年6月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司与被执行人宁波东田进出口有限公司、王四君、何元春小额借款合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1390号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月三十日书 记 员  方 薇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3086号之一申请执行人高遵建，男，1967年5月23日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人彭士雷，男，1978年2月26日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人贾传良，男，1968年4月5日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人贾传伟，男，1966年3月15日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人高遵建与被执行人彭士雷、贾传良、贾传伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月18日作出（2015）邳碾民初字第508号民事判决书：彭士雷于判决发生法律效力之日起十日内向高遵建支付借款本金37000元及利息、违约金28000元，合计65000元；贾传良、贾传伟对上述债务负连带责任，贾传良、贾传伟承担保证责任后，依法有权向彭士雷追偿；案件受理费1500元，公告费260元，合计1760元，由彭士雷、贾传良、贾传伟负担1685元，由高遵建负担75元。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执3086号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月七日书记员  王柏程
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15973号上诉人（原审原告）：孙来福，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：广州市华野电子科技有限公司。住所地：广州市番禺区。法定代表人：林文彬，总裁。委托代理人：曹宏武，公司员工。上诉人孙来福与被上诉人广州市华野电子科技有限公司（下称华野公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初728民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，孙来福、华野公司之间是否存在劳动关系是本案争议的焦点问题。首先，华野公司提供的《收入证明》、《住宿证明》、《工作证明》作废件和孙来福签名捺印出具的《声明》之间相互印证，足以证实华野公司曾应孙来福的要求为孙来福出具虚假任职证明等文件、双方不存在劳动关系等事实，孙来福主张上述《声明》为其被迫出具，但未能提供证据予以证实，原审法院对孙来福的该主张不予采信；其次，结合双方的陈述可知，孙来福、华野公司确因液晶玻璃的采购事项存在联系，但孙来福关于与华野公司一直未约定工资标准、不受华野公司的规章制度的管理等相关陈述，明显不符合劳动关系的特征，同时结合孙来福在本案仲裁庭审中确认与华野公司之间是一种合作关系等陈述，孙来福关于与华野公司之间存在劳动关系的主张理据不足，原审法院不予支持。因本案孙来福、华野公司之间并非劳动关系，孙来福要求华野公司支付报酬却未能提供相应依据，原审法院对孙来福要求华野公司支付2015年6月至8月期间工资的主张不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等规定，判决：驳回孙来福的全部诉讼请求。本案受理费10元，由孙来福负担。判后，孙来福不服，向本院上诉，请求撤销原判，改判支持其的原审诉讼请求。上诉事实和理由是：我方与华野公司的劳动关系明确是事实，华野公司为何不负责任，我方不明白是怎么一回事。华野公司答辩称，同意原审判决。本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，关于双方是否存在劳动关系，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，孙来福既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对孙来福的上诉请求，不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。孙来福的上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:维持原判，驳回上诉。本案二审案件受理费10元，由上诉人孙来福负担。本判决为终审判决。审判长  陈瑞晖审判员  崔利平审判员  印 强二〇一六年十一月二十五日书记员  刘海杰
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3343号原告：康显贵，男，1962年10月16日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：邓亚玲，系四川天府律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏敏，系四川天府律师事务所律师。被告：文巧合，男，1983��4月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。第三人：蒋兴全，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市，现居住于成都市温江区。原告康显贵与被告文巧合、第三人蒋兴全劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月6日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康显贵的特别授权委托诉讼代理人邓亚玲、一般授权委托诉讼代理人魏敏、被告文巧合、第三人蒋兴全均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告康显贵向本院提出诉讼请求：一、请求被告文巧合立即支付原告工资8246元。二、判令被告文巧合承担本案诉讼费。事实与理由：被告文巧合在2013年承建了位于成都市郫县华侨凤凰城项目（三期）13#、14#、17#、18#楼水电安装工程。自己即在文巧合处从事水电安装工作。但文巧合未按时支付工资。经多次催告，文巧合向工人出���了欠条确认欠款事实。截止起诉为止，被告文巧合仍未支付前述工资8246元。为了维护自己的合法权益，故向人民法院起诉。被告文巧合辩称，原告提供的欠条虽为自己书写，但是这个是应自己老板蒋兴全的示意书写。对此自己对当时书写情况已经记不清是怎么回事。自己与第三人蒋兴全系转包关系，因双方在结算面积上有争议，第三人蒋兴全未与自己结算。除第三人蒋兴全已经支付工人部分工资外工人还从项目部获取有工资。对欠款，第三人蒋兴全应当与自己承担连带支付责任第三人蒋兴全述称，自己系介绍文巧合从事华侨凤凰城（三期）项目的部分水电安装工程，自己收取百分之七点五的信息介绍费。工程中涉及的工人、工资发放、质量、精度均由被告文巧合负责。后因为文巧合拖欠工人工资未支付，工人集体到项目部讨要，自己与华侨凤凰城项目部协商后，将被告文巧合应得最后一笔工程款，用以支付文巧合欠条上所载的工人的部分工资。本院经审理认定事实如下：根据原告康显贵递交的原被告身份信息、文巧合出具的欠薪单、工资表，被告文巧合出具的凤凰城责任协议书、图纸及原、被告、第三人的一致陈述能够证实下列事实，被告文巧合与第三人蒋兴全在2013年11月22日签订了《凤凰城项目责任协议书》，将华侨凤凰城三期部分楼栋的水电项目交由被告文巧合负责施工。2016年2月5日由被告文巧合出具单据，上载明：“本人于2013年-2016年1月31日此分包华侨凤凰城（三期）13#、14#、17#、18#楼水电安装工程现已完工。由于项目部资金不到位，导致拖欠工资共计397393元整（大写叁拾玖万柒仟叁佰玖拾叁元整）。欠工资名单如下：伍李、伍德金、黄波、保学瑞、陈发广、徐时武、徐勇坤、徐时禄、左红军、康显贵、康强、吴帮才、杨宗浩、刘曦、聂治付、曹永和、周志勇、郭超、杨先丁、靳兴全、郭瑞钉、蒋中强、林乐飞。欠薪人文巧合511022198304176570。”并附有工资表清单一份，其中康显贵应得8246元。之后由第三人蒋兴全向原告康显贵支付欠条上部分工资3750元，在庭审中原告康显贵予以认可。本院认为，原告康显贵在被告文巧合分包的凤凰城项目提供了劳务，由被告文巧合出具单据予以确认。其单据真实有效，且未违反法律规定，本院对原告康显贵与被告文巧合之间形成的债权债务关系予以确认。被告文巧合辩称除第三人蒋兴全支付的工资外另还支付有工资，但其未递交相应的证据予以支持，故对辩称理由不予采纳。综上所述，原告康显贵向被告文巧合提供劳务，被告文巧负有向原告康显贵支付劳动报酬的义务。本院对原告康显贵���求被告文巧合支付劳动报酬的主张予以认可。对第三人蒋兴全代被告文巧合支付报酬3750元，应当在原告康显贵主张的款项中扣除。被告文巧合还应向原告康显贵支付人民币4496元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告文巧合于本判决生效之日起十五日内向原告康显贵支付人民币4496元。二、驳回原告康显贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告康显贵承担10元，被告文巧合承担15元。由被告文巧合承担的部分已由原告康显贵垫付，被告文巧合在履行上述给付义务时一并向原告康显贵支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄莉二〇一六年十一月二十二日书记员  杨爽
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执2953号申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市。被申请执行人温玉龙，男，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被申请执行人张春元，女，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被申请执行人鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司,地址鄂尔多斯市东胜区。法定代表人菅瑞。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行与温玉龙、张春元及鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2016）鄂康证执字第394号执行证书，被执行人温玉龙、张春元及鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金、利息、罚息及公证费共计3468312.85元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行向本院申请执行。本院于2016年11月1日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月16日依法查封了被执行人温玉龙所有的已给申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行抵押的商用房一套，现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人温玉龙、张春元名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月16日，被执行人温玉龙、张春元及鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行本金、利息、罚息及公证费共计3468312.85元及利息，并负担本案申请执行费37083元。申请执行人兴业银行股份有限公司呼和浩特分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人温玉龙、张春元的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2016）鄂康证执字第394号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月十六日书记员  陈 媛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0113执3406号之二申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，组织机构代码62203634-X。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人：周红本院受理的申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人周某追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案执行，执行中本院依法扣划了被执行人周某银行存款141093.77元，其中支付给申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司137262.77元，本院收取执行费3831元。被执行人周某尚欠申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司127370.18元，双方于2016年11月10日达成执行和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司已向本院申请撤回执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初4389号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一六年十一月二十一日书 记 员  谢 洪
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初637号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人嵇康，男，1987年4月6日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区西湖景园**栋***室，户籍地江苏省涟水县。2006年10月27日因盗窃被扬州市公安局原维扬分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月9日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2016年10月9日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年11月14日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）565号起诉书指控被告人嵇康犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员方凡、被告人嵇康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月21日13时50分许，被告人嵇康醉酒后无证驾驶未经年度审验的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市邗江区四望亭路足春堂门前路段时发生自摔事故。经检测，被告人嵇康的血液中乙醇含量为172.6mg/100ml。案发后，被告人嵇康如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人秦某、於少林的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队二大队制作、出具的查获经过、道路交通事故认定书、情况说明、道路交通事故现场图、现场照片，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及书证常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人嵇康醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人嵇康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建二〇一六年十一月二十三日书记员  丁婧
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1820号之一申请执行人王胜年，男，1966年10月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人王祥斌，男，1974年12月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人王萍萍，女，1973年9月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。申请执行人王胜年与被执行人王祥斌、王萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）鄂0115民初1222号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月8日权利人王胜年向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人王祥斌、王萍萍下达执行通知书，责令被执行人王祥斌、王萍萍向申请执行人偿付借款1500000元及利息283000元，王祥斌负担案件受理费19461元、公告费300元，执行费20230元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人王祥斌、王萍萍房屋正在评估，被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0115民初1222号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十一月二十五日书记员 李传民
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1035号申请执行人：刘衍山。被执行人：郭海军。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初981号民事判决书，要求被执行人郭海军给付申请执行人刘衍山借款6000元、案件受理费25元，负担执行费50元，共计6075元。本院在执行过程中查明，被执行人郭海军名下有车辆一辆，去向不明，有按揭房屋一套，无土地，银行亦无存款。被执行人郭海军原在酒钢检修公司上班，现已辞职。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十一月二十四日书 记 员  凌 莉
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1425号之二申请执行人：戴小形，男，1956年3月28日出生，住浙江省天台县。被执行人：陈泽喜，男，1944年12月19日出生，住浙江省三门县。被执行人：陈彩凤，女，1947年1月18日出生，住浙江省三门县。申请执行人戴小形与被执行人陈泽喜、陈彩凤民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初01725号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年06月23日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人与申请人达成执行和解，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月二十一日代书记员 郑 东
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1137号之二申请执行人翁秋萍，女，汉族，住莆田市城厢区。被执行人许金和，男，汉族，住莆田市秀屿区。被执行人沈玉燕，女，汉族，住莆田市秀屿区。被执行人福建省黄石鞋业有限公司，住所地：莆田市荔城区。负责人陈建宁。本院在执行申请执行人翁秋萍与被执行人许金和、沈玉燕、福建省黄石鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年十一月二十八日书记员 郑芬芬
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2244号罪犯赵林刚，男，1992年9月7日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年4月16日作出(2013)保中刑初字第61号刑事判决，以被告人赵林刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月2日，经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵林刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵林刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵林刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵林刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月23日起至2026年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6247号申请执行人：李忠，男，1954年5月8日出生。被执行人：北京中鼎盛建筑工程有限公司（组织机构代码：67173XXXX）。法定代表人：唐明，经理。李忠与北京中鼎盛建筑工程有限公司（以下简称：中鼎盛公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2015）大民初字第18454号民事判决书已发生法律效力。李忠于2016年10月13日向我院申请执行，要求中鼎盛公司给付案款128360元。本院于2016年10月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人中鼎盛公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人中鼎盛公司名下可供执行的房产、银行存款、车辆等财产线索，中鼎盛公司已不再经营。本院依法将被执行人中鼎盛公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李忠申请执行的案款128360元未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民初字第18454号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 浩
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初547号公诉机关勐海县人民检察院。被告人杨某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月5日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年7月12日被勐海县公安局取保候审，于2016年11月15日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉﹝2016﹞553号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨华、杨迪出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月21日，被告人杨某某醉酒后驾驶云KBB4**普通二轮摩托车上路行驶。当日22时10分许，该车行驶至西景线K73+300M处时，被勐海县公安民警查获。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇定性检出乙醇成分；定量为124.04mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、协查函、抓获经过、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、人体血液乙醇检测报告书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通安全法﻿规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 佐 灯二〇一六年十一月二十三日书记员 柏麟静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2988号罪犯岩应扁，男，傣族，1977年10月14日出生于云南省勐海县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月九日作出(2013)西刑初字第493号刑事判决，以被告人岩应扁犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩应扁不服，提出上诉。本院于二0一四年三月十三日作出(2014)云高刑终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年6月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩应扁的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月7日起至2038年11月6日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初498号公诉机关勐海县人民检察院。被告人曹某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月20日被勐海县公安局取保候审；于2016年10月24日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）506号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2016年10月28日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杨迪出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月初至2016年1月12日，被告人曹某以非法占有为目的，多次到勐遮镇黎明中学附近彩票店内，以秘密方式非法获取该店内摆放在抽屉里的现金，共计人民币5000元，后挥霍一空。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案记录、户口证明、前科劣迹证明、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录现场方位图、现场照片、结算报表、情况说明、谅解书、收据、提取笔录、取保候审决定书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曹某以非法占有为目的，多次以秘密方式获取他人现金，共计人民币5000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人曹某在十个月至一年零十个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金，共计人民币5000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯和维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日计算），并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年十一月三日书记员 杜发壮
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初6588号原告：侯某，女，1987年4月12日生，汉族。委托诉讼代理人：王正洋，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。被告：吴某甲，男，1983年1月11日生，汉族。原告侯某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人王正洋到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子吴某乙由被告抚养，原告享有探视权；3、依法分割夫妻共同财产（尼桑轩逸小汽车作价8万元，清洗公司作价10万）。事实和理由：原、被告于2007年7月经人介绍相识，农历2008年6月18日举行了婚礼，××××年××月××日进行了登记，××××年××月××日生育一子吴某乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告性格暴躁，经常为琐事吵打，且被告在吵打中有过激行为，致使原告无安全感。另外，被告没有家庭责任心，结婚多年从来不关心原告和小孩，现也经常不回家居住，夫妻双方已无感情，原告遂提起离婚诉讼。被告吴某甲未作答辩。经审理查明：2007年7月，原告侯某与被告吴某甲经他人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子吴某乙。婚后，原、被告缺乏沟通，并因家庭琐事发生争吵，原告遂向法院提起诉讼，要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告享有探视权；3、依法分割夫妻共同财产。上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的标准，而衡量夫妻感情是否确已破裂应结合夫妻之间的婚姻基础、婚后感情、有无子女、离婚原因及有无和好可能等方面综合予以认定。本案中，原、被告结婚多年，并生育一子，虽因生活琐事产生矛盾，但原告未举证证明夫妻双方感情确已破裂，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告加强沟通，相互包容，以家庭、子女为重，珍惜夫妻感情，被告应尽到作为一个丈夫和父亲的责任，积极进取，与原告共同营造和谐的家庭生活氛围。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告侯某与被告吴某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告侯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费240元。代理审判员  赵凯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  卢玥
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执1388号申请执行人何祖全，男，1956年8月30日生，汉族，居民，住浙江省临海市。委托代理人许永，涟水县成集法律服务所法律工作者。被执行人甘元政，男，1991年12月7日生，汉族，居民，住涟水县。何祖全与甘元政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0826民初1669号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人甘元政应在判决生效后三十日内归还何祖全货款55308元。案件受理费772元由甘元政负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月20日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明。本院查询银行、工商、房管、车管等部门，依法扣划被执行人银行存款9684.72元，查封被执行人所有的产权证号为××号房产。被执行人无其他财产可供执行。本院依法将���述执行情况反馈给申请执行人，其对本院执行行为无异议，暂不要求处理上述房产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人存款，查封了被执行人的房产，但被执行人下落不明，暂时无法处理上述房产。申请执行人亦申请暂不处理上述房产，被执行人其他无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0826民初1669��民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年十一月二十八日书记员  王 琴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0402民初5302号原告：赤峰百悦物业有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：张玉芳，总经理。委托诉讼代理人:赵云鹏，系该公司职工。委托诉讼代理人：闫建平，内蒙古法林律师事务所律师。被告：宋志平，男，1984年6月9日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：史艳英（系被告妻子），女，1986年3月4日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告赤峰百悦物业有限责任公司诉被告宋志平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰百悦物业有限责任公司的委托诉讼代理人赵云鹏、闫建平，被告宋志平及其委托诉讼代理人史艳英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2013年1月1日-2016年9月30日物业费1770元，并按日3‰支付违约金2676元，合计4446元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与康居房地产有限责任公司签订了前期物业服务合同，合同约定原告对头道街滨河小区提供物业管理服务，被告系赤峰市红山区滨河小区4号楼2单元272室业主，拖欠2013年1月1日-2016年9月30日的物业费1770元至今未付，现诉至本院，诉请如前。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，放弃违约金。被告宋志平辩称，我是2013年9月10日才购买涉案房屋并入住的，我与原告没有签订物业服务合同，没有理由要求我交纳物业费，小区物业服务存在许多问题。本院认为，原告按照前期物业服务合同的约定为红山区滨河小区提供物业服务，双方形成了物业服务合同关系。被告系赤峰市红山区滨河小区4号楼2单元272室业主，原告称被告拖欠2013年1月1日起的物业费，但被告提供的证据证实其在2013年9月10日签订商品房买卖合同，原告称被告自2005年已在该房屋居住，签订合同在后，但原告未能就此主张提供证据。故被告拖欠2013年9月10日至2016年9月30日期间的物业服务费1442元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋志平于本判决生效后立即给付原告赤峰百悦物业有限责任公司2013年9月10日至2016年9月30日期间的物业服务费1442元；二、驳回原告赤峰百悦物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇一六年十一月十日书记员 沈艳伟
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔01执497、498、499、500、501号之一申请执行人上海申珞国际物流有限责任公司，住所地上海市虹口区四平路198号607室。法定代表人张燕明，该公司执行董事。被执行人贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村大关冲。法定代表人张加伟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的广州海事法院（2015）广海法商初字第941、942、943、944、945号民事调解书，经广州海事法院委托受理执行上海申珞国际物流有限责任公司申请执行被执行人贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司海上货运代理合同纠纷五案。根据该生效判决书暂算至2015年11月20日被执行人贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司应支付上海申珞国际物流有限责任公司本金及利息人民币577647.4元，案件受理费人民币5746.5元，执行费人民币8233.94元，共计人民币591627.84元。本案现在执行中也未能查找到上列被执行人的可供执行财产线索。此案目前暂无执行条件先终结本案的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：贵阳市中级人民法院（2016）黔01执497、498、499、500、501号案，本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  范红彬审判员  邹 力审判员  李 军二〇一六年十一月二十八日书记员  田镇华
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初2343号之二解除保全申请人：毋新萍，女，1963年10月7日出生，汉族，住焦作市解放区团结东街*号楼*单元***号。委托诉讼代理人：孙艳萍，河南星歌律师事务所律师。被申请人：李春苗，女，1975年1月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告毋新萍诉被告李春苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）豫0802民初2343号民事裁定，冻结被申请人李春苗银行存款307000元或查封、扣押相同价值的财产；查封申请人毋新萍名下位于焦作市解放区解放中路世纪新区13号楼2单元5号、房产证号为焦房权证解字第××的房产。毋新萍于2016年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，毋新萍的申��理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李春苗银行存款307000元的冻结或相同价值财产的查封、扣押；解除对申请人毋新萍名下位于焦作市解放区解放中路世纪新区13号楼2单元5号（房产证号为焦房权证解字第××）房产的查封。案件申请费2055元，由毋新萍负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭 岩审 判 员  秦立群人民陪审员  耿金凤二〇一六年十一月十八日书 记 员  胡春蕾
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初292号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人王成君（曾用名王成军），男，汉族，初中文化，无职业。曾因犯盗窃罪，于1980年10月被判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪，于1984年3月被判处有期徒刑一年；因盗窃于1987年5月被劳动教养三年；再因犯盗窃罪、脱逃罪，于1991年3月，并罚被决定执行有期徒刑二年六个月；再因犯盗窃罪，于2001年4月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；再因犯盗窃罪，于2003年7月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；因盗窃于2005年12月被劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）264号起诉书指控被告人王成君犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员牟某出庭支持公诉，被告人王成君到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2016年7月29日6时许，被告人王成君在磐石市石城大街与北亚颐和家园小区的路边早市水果摊旁，趁被害人刘某买葡萄不备之机，持镊子将刘某右侧上衣兜内的300元盗走。2016年7月30日，被告人王成君被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王成君的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王成君对公诉机关的指控无异议。经审理查明，被告人王成君盗窃犯罪事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，被告人王成君在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书，证人郭某证言，被害人刘某陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王成君以非法占有为目的，在公共场所盗窃私人所有财物，其行为侵犯公民私人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人王成君自愿认罪，对其可酌情从轻处罚；其曾因盗窃多次被行政处罚、刑事处罚，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告人王成君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年2月28日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、责令被告人王成君赔偿被害人刘某经济损失人民币300元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇一六年十一月十八日书记员  于 淼
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0116执3557号申请执行人：梁明，男，汉族，1976年10月3日出生，住四川省遂宁市船山区。被执行人:重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司，住所地：重庆市渝中区。申请执行人梁明与被执行人重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第00089号民事判决已发生法律效力。由于被执行人重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁明向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司未按执行通知履行义务。经查明，2016年9月5日，我院依法对被执行人重��卡丽建筑装饰设计工程有限公司在中国工商银行重庆大溪沟支行的账号为3100021419200141207、在中国银行重庆紫都支行的账号为00000110230336263予以冻结。2016年11月14日，我院依法划拨被执行人重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司在中国银行重庆紫都支行的账号为00000110230336263的存款人民币100189.67元。另查明被执行人重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司无其他可供执行财产。2016年11月23日，梁明向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司尚欠申请执行人案款12463.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人重庆卡丽建筑装饰设计工程有限公司确无可供执行财产，本案无继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3557号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。（本页无正文）执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十一日书记员  王思予
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执2772号之一申请执行人深圳市鑫永发丝巾印器材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道应人石路151号503号，组织机构代码567070923。法定代表人黄明建。被执行人宏都电路（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处汤坑社区汤坑路100号，组织机构代码05277321-6。法定代表人李秀珍。被执行人深圳市赛科斯达科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处汤坑社区汤坑路100号，组织机构代码07691329-5。法定代表人李秀珍。申请执行人深圳市鑫永发丝巾印器材有限公司与被执行人宏都电路（深圳）有限公司、深圳市赛科斯达科技有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第947号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款76933元以及执行延迟利息、支付案件受理费、保全费合计2513元，并承担本案执行费1054元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，本院依法召开债权人会议，经债权人会议确定对被执行人查封财产另案评估拍卖，本案将依法参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索又同意终结本次执行程序。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月一日书记员 丘 瑜第2页共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎兰屯市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0783民初2255号原告：李春友，男，1979年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。被告：任中学，男，1971年12月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。原告李春友与被告任中学劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春友，被告任中学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春友向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务费11088元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年被告雇佣原告从事瓦工工作，双方约定每天劳务费260元，2016年3月1日经结算，被告向原告出具6000元欠据1张，被告于2016年5月1日给付原告2000元，尚欠4000元。2016年5月19日至2016年8月31日被告又雇佣原告从事瓦工工作共计73天，欠原告劳务费7088元。被告累计欠原告劳务费11088元，经原告多次向被告索要，被告至今未给付。任中学承认李春友提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告任中学给付原告李春友劳务费11088元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告任中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员杜树桐二○一六年十一月十八日书记员倪志宏
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0321执375号申请执行人韩惠君，女，1958年2月3日生，汉族，居民，住广西壮族自治区柳州市柳南区。申请执行人朱平生，男，1949年5月27日生，汉族，居民，住址同上。被执行人阳朔县锦龙酒店有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇田园路1号。法定代表人李治敏，总经理。被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇田园路1号。法定代表人冯智勇，总经理。被执行人李治敏，女，1980年5月13日生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人李蔚兰，男，1936年4月23日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。申请执行人韩惠君、朱平生与被执行人阳朔县锦龙酒店有限公司、阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司、李治敏、李蔚兰合作经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳民初字第820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳朔县锦龙酒店有限公司、阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司、李治敏、李蔚兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月18日立案执行。在本案执行过程中，经本院调查，被执行人阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司名下位于阳朔县××田园路1、2号不动产已被多家法院查封，分别是：广西壮族自治区武鸣县人民法院查封阳朔东街一期项目房产八处（证号：00005799、00005800、00006716、00007496、00006715、00007495号、00005797、00005798号）及出让土地面积为14840㎡的土地使用权〔土地使用权证号：朔国用（2003）字第095号〕；广西壮族自治区柳州市城中区人民法院查封位于阳朔县××田园路的土地〔土地使用权证号：朔国用（2003）095号、朔国用（2006）058号、朔国用（2008）0023号〕；本院查封位于阳朔镇田园路××、××（××期项目）房产四处（证号：00011416、00011058、00005805、00005806号）及阳朔东街二期项目P、Q栋二处房产及其所占用的国有土地使用权[证号为：朔国用（2008）字第0023号]。因需上报上级法院协调处理各家法院查封及执行的问题，上述不动产暂时未达到处置条件。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人阳朔县锦龙酒店有限公司、阳朔县锦绣漓江房地产旅游投资开发有限公司、李治敏、李蔚兰有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人财产未达到处置条件，暂时无法处置变现；经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第820号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2015）阳民初字第820号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  徐 磊审判员  彭鹏飞二〇一六年十一月三十日书记员  陆海波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1750号申请执行人王立新，男，1966年9月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐晓亮，男，1985年12月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王立新与徐晓亮民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十四日书记员 王 谦
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执9之八号申请执行人武威市金羊建筑工程公司，住所地甘肃省武威市。法定代表人张万瑞，系该公司总经理。被执行人额济纳旗华盛贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。法定代表人刘金海，系公司总经理。本院受理的原告武威市金羊建筑工程公司诉被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，根据内蒙古自治区阿拉善中级人民法院（2015）阿民一终字第289号民事判决书，责令被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司于2015年12月13日前给付原告武威市金羊建筑工程公司工程款及其利息。但被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人查封被执行人额济纳旗华盛贸易有限责任公司所有的位于内蒙古自治区额济纳旗的商铺楼7号门面房。本裁定书送达后立即生效。执行员 巴图达来二〇一六年十一月三十日书记员 李  磊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书思执行字第205号之一申请执行人傅仰坚，男，1974年7月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人张持业，男，1971年5月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人顾怀兰，女，1973年6月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人陈伟珍，女，1983年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第5005号申请执行人傅仰坚与被执行人张持业、顾怀兰、陈伟珍房屋买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人张持业、顾怀兰双倍返还定金500000元，被申请人陈伟珍退换中介费20000元并对张持业、顾怀兰返还250000元承担补充责任，并支付迟延履行的债务利息及本案申请执行费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候查封了被执行人顾怀兰名下的址于厦门市洪莲鹭22号604室房产，轮候冻结了被执行人张持业名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第7292号罪犯赖爱群，男，1977年11月9日出生，汉族，江西省龙南县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）赣中刑一终字第137-2号刑事判决，认定赖爱群犯寻衅滋事、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，2016年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯赖爱群在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯赖爱群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖爱群减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年5月7日起至2017年2月14日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二０一六年十一月三十日书 记 员  巫慧群
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执530号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县。委托代理人：宋勇，银行职工。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被执行人：韩志贤，男，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：郑小艳，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省东至县。系韩志贤妻子。被执行人：刘彪，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：侯晓平，女，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省东至县。系刘彪妻子。被执行人：黄毛盛，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人：李祥归，女，1963年12月10日出生，汉族，住址同上。系黄毛盛妻子。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被执行人韩志贤、郑小艳、刘彪、侯晓平、黄毛盛、李祥归金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的80000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的80000元及利息。在执行中双方达成和解协议，本院查明被执行人韩志贤、郑小艳、刘彪、侯晓平、黄毛盛、李祥归家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张智平
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0883民初1359号之一原告：李土养，男，1954年9月27日出生，汉族，住广东省吴川市。委托代理人：周俊杰，男，1978年5月4日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：茂名市信宜新异广告（传媒）有限公司，住广东省茂名市信宜中兴二路。法定代表人：李文。本院在审理原告李土养诉被告茂名市信宜新异广告（传媒）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李土养于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案受理后，原告自愿申请撤诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告李土养撤回起诉。本案件受理费3338元减半收取为1669元，由原告李土养负担。审判长  张振明审判员  屠 丽审判员  吴观明二〇一六年十一月四日书记员  柯志卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（5）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1088号公诉机关重庆市万州区人民检察院被告人吴红（绰号“难民”），男，1983年6月21日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年4月24日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2009年1月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月29日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]960号起诉书指控被告人吴红犯贩卖毒品罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员李馨雨出庭支持公诉，被告人吴红到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2016年5月28日1时许，被告人吴红在明知杜某（另案处理）要贩卖毒品给他人的情况下，仍然在重庆市万州区百安坝楼下向杜某提供1.25克冰毒，后杜某1（另案处理）驾驶摩托车搭载杜某前往百安坝学府广场附近将1.25克冰毒贩卖给邓某和熊某，收取毒资400元，后被民警当场抓获，民警从熊某处查获两小包白色晶体状疑似毒品物质，从杜某处查获现金400元。当日18时许，在杜某配合下，民警将前来取400元毒资的被告人吴红抓获，并从吴红身上查获白色晶体状疑似毒品物质0.22克，红色片剂状物质0.03克。经鉴定，从以上白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺，从红色片剂状物质中检出甲基苯丙胺、咖啡因。公诉机关认为，被告人吴红违反国家毒品管理法规，贩卖毒品1.5克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴红一年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关就其指控，出示了相关证据以支持公诉。被告人吴红辩称其不知道杜某是将毒品拿去贩卖，也没有收取毒资，不构成贩卖毒品罪。本院在审理中查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：1、证人杜某的证言。2016年5月28日0时左右，邓某给我打电话要400元的冰毒。我就给吴红打电话问他有没有冰毒，他就问我要多少，是不是现钱，我告诉他要400元冰毒，但要把冰毒送过去才能把钱拿回来，吴红表示同意叫我去拿。当时我堂弟杜某1在我家，我就叫他开摩托车送我去，到达百安坝商业步行街垃圾站，我给吴红打电话，他就从楼上下来将两小包冰毒给我，我给他说冰毒卖了就把钱给他，他同意。于是我就和杜某1骑摩托车到学府广场12路公交车站对面，将冰毒交给和邓某一起来的一个朋友，那个人将400元现金给我，随后被几名便衣民警抓获。我是今年4月下旬和吴红在一起时他告诉我手里有冰毒，有人需要可以给他介绍买家。2、证人杜某1的证言。2016年5月28日凌晨1时左右，我骑摩托车到杜某租住的五桥立交桥下面的家中，听到有人给他打电话问有货不，杜某说打电话问一下，然后他就给外号“难民”的打电话，对方说有货，400元两个包子。杜某就说要把货送过去之后才能把钱收回来给他，“难民”同意。然后杜某叫我骑摩托车送他，我们一起来到永辉超市后门的步行街垃圾站处，杜某一人进入巷子里，一会出来后我又搭载杜某到学府广场海盗船游乐场处，有两个男子在那，杜某从裤兜里摸出两小包毒品给其中一人，那个人给杜某3、4百元钱，我们正准备离开时被警察抓获，从杜某身上查获400元多元现金，在路边那个男人身上搜出两小包冰毒。3、证人邓某、熊某的证言。2016年5月28日凌晨0时许，因闲来无事想吸食冰毒，就一人出资200元，由邓某给杜某打电话购买冰毒，杜某说自己没有货，但可以找别人拿，讲好400元两个包子。凌晨2时许，杜某和另一男子骑摩托车来到学府广场海盗船处，将两小包冰毒交给熊某，熊某给他400元现金，正准备离开时被警察抓获。4、被告人吴红的供述。2016年5月28日凌晨1点左右，杜某打电话问我有冰毒不，他有两个朋友要买2个包子冰毒，我告诉他有。2点左右，杜某打电话说他在我楼下，我就从家中出来到楼下将两个包子的冰毒给他，他说我去把包子给我朋友再回来找你，然后我就回家了。5、扣押决定书及清单、检查笔录、提取笔录、称量笔录、称重照片，证实从熊某处扣押疑似冰毒1.25克，从杜某处扣押现金400元，从吴红处扣押疑似冰毒0.25克。6、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公鉴（毒品）[2016]0049号、0050号毒品检验鉴定报告，证实从熊某处扣押的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺，从吴红处扣押的疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺、咖啡因。公诉机关就其指控，还出示了受案登记表、抓获经过、拘留证、逮捕证、刑事判决书、户籍证明等书证，本院予以确认。本院认为，被告人吴红违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.25克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴红被抓获后从其身上查获的毒品应当计入贩卖毒品的总量，故本案认定贩卖毒品的数量为1.5克。关于被告人吴红辩称其不知道杜某拿毒品是贩卖，也没有收取毒资，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，证人杜某、杜某1的证言及被告人吴红的供述均证实，事前杜某在电话中已告知吴红有人要购买冰毒，吴红仍然将毒品交给杜某予以贩卖，不论其事后是否收取毒资，均构成贩卖毒品罪的共犯，故对该辩解意见本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月28日起至2017年5月27日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.5克予以没收并销毁；对非法所得人民币400元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  冯 鹤人民审判员  刘金琼人民陪审员  周筱莉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  向均旭
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初817号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人申某，男。2016年3月10日被抓获，3月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，3月30日因涉嫌犯过失致人死亡罪被逮捕，5月18日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]689号起诉书指控被告人申某犯过失致人死亡罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2013年7月3日10时许，被告人申某驾驶号十通牌重型自卸货车在本市科技七路某某工地卸货后，未遵守操作��范，在车厢尚未完全落下时即驶离工地，致使车厢迎风碰到工地门头挂倒大门两边立柱，被害人伍某某被左侧立柱压倒致伤，经抢救无效于当日死亡。当日申某拨打报警电话并在事故现场归案，后经多次传唤未到案，于2016年3月10日被抓获。经法医鉴定，伍某某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。案发后，申某雇主赔偿伍某某亲属60万元，已取得谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人申某的行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处一年又六个月左右有期徒刑，可适用缓刑。被告人申某对公诉机关指控的事实无异议并当庭表示认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人申某的供述、证人��某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆痕迹检验报告、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心出具的机动车司法鉴定意见、死亡证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、户籍信息、抓获经过、交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某因过失而致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，唯情节较轻，故在有期徒刑三年以下量刑。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人认罪态度好，被害人亲属的损失已得到赔偿并对被告人的行为表示谅解，另外，被告人居住地的县级司法行政机关同意对申某进行社区矫正，故对被告人可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共���国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人申某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  杨 瑛二〇一六年十一月二日书 记 员  董 薇打印：扈艳红校对：董薇2016年月日送达
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5226号罪犯陈立，男，1974年4月22日出生，汉族，四川省成都市新都区人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2013年2月26日作出（2013）新都刑初字第134号刑事判决，以被告人陈立犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币3000元，刑期自2012年12月12日起至2023年12月11日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈立在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分174分。另查明，罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈立减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二二年十二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3036号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道609号，组织机构代码:84888038-3。法定代表人王国才。被执行人张和平，男，1971年3月5日出生，住浙江省天台县。被执行人李金英，女，1981年2月26日出生，住浙江省天台县。被执行人台州市和信担保投资有限公司，住所地浙江省台州市市府大道３１８－３２０号，组织机构代码:776470114。法定代表人冯如辉。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与被执行人台州市和信担保投资有限公司、张和平、李金英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）浙1002民初3975号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行于2016年9月2日向本院申请执行，被执行人张和平、李金英应支付借款本金人民币488178.50元及利息,案件受理费4516元、执行费7631元。被执行人台州市和信担保投资有限公司对上述债务承担连带还款责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张和平、李金英共同所有房屋由天台县人民法院处理，我院参与分配，一时难以处置，本院另向有关金融机构、工商、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人张和平、李金英其它可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行因被执行人张和平、李金英共同所有房屋一时难以处置，且无其它财产可供执行，于2016年11月1日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行以被执行人张和平、李金英共同所有房屋一时难以处置，且无其它财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2840号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月一日代书 记员  郭健谦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7282号之二申请执行人徐XX，女，汉族，X年X月X日出生，户籍地址四川省营山县。被执行人深圳市喜联发健体科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区大工业区金牛西路华瀚科技工业园3号厂房一层西，组织机构代码：682001253。法定代表人郑能喜。申请执行人徐XX与被执行人深圳市喜联发健体科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]1243号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付一次性伤残就业补助金14400元，解除劳动关系的经济补偿金25200元，并承担本案执行费494元，本院依法受理。执行过程中，本院依据依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已停止经营，公司经营场所内机器设备等财产均已被另案查封。2016年8月29日深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民破42号民事裁定书，受理了深圳市喜联发健体科技股份有限公司破产清算申请。本院认为，本案被执行人深圳市喜联发健体科技股份有限公司已进入破产清算程序，本次执行程序无法进行，可予以终结。如果未成功清算需继续执行，待新的条件成就后可再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月一日书记员 丘 瑜第２页共2页
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3859号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：仲延财，男，1972年3月1日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇铁岭村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告仲延财金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执905号申请执行人：柳昌根，农民。被执行人：储昭华，农民。本院在执行申请执行人柳昌根申请执行被执行人储昭华合伙纠纷一案中，查明被执行人储昭华外出无法联系，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十九日书记员  储诚建附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5852号罪犯陈秋宇，男，1998年11月18日出生，汉族，原户籍所在地四川省射洪县青岗镇政府街**号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省射洪县人民法院于2015年4月3日以(2014)射洪刑初字第262号刑事判决，以被告人陈秋宇犯抢劫罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。审判后，被告人陈秋宇上诉，四川省遂宁市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）遂中刑终字第68号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月31日起至2017年6月5日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分61分等为由提出减刑意见。检察机对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯陈秋宇在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分61分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈秋宇在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈秋宇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2016年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十一月二十八日书记员 杨 岚
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13193号之二申请执行人朱庆军，男，汉族，1987年10月20日出生，住址广东省南雄市郊区。被执行人深圳市恩华英邦投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路与海城路交汇处泰逸大厦2楼F2-009B、F2-013，组织机构代码06498771-3。法定代表人张秋贞。申请执行人朱庆军与被执行人深圳市恩华英邦投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】401号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币24960元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月三十日书 记 员  周 龙
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3937号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：万邦仁，男，1949年10月19日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇天吉村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告万邦仁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费275元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3189号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号。主要负责人：王永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家骥，该公司职工。被上诉人（原审原告）：朱风兰，无业。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，自由职业者。被上诉人（原审原告）：张小莉，新亚商城营业员。被上诉人（原审原告）：张建民，无业。四被上诉人共同委托代理人房登峰，淮安市清浦区和平法律工作者。原审被告：张庆国，淮安市东南城镇公交运输有限公司驾驶员。原审被告：淮安市东南城镇公交运输有限公司,住所地淮安市淮阴区王营镇香港路104号。法定代表人：高保东，该公司董事长。上列两原审被告共同委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人朱风兰、ＸＸ、张小莉、张建民、原审被告张庆国、淮安市东南城镇公交运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市清浦区人民法院（2016）苏0811民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求二审撤销原判，依法改判上诉人不承担被扶养人生活费；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一是本案张建民为成年人，而婚姻法规定只对未成年的弟、妹，有扶养义务；二是被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活不源的成年近亲属，而非现在非法定扶养关系；三是被上诉人提出的抚养费主张无法律依据。朱风兰、ＸＸ、张小莉、张建民辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张庆国、运输公司未作书面答辩。朱风兰、ＸＸ、张小莉、张建民向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿773167.59元，本案诉讼费用由原审被告承担。一审法院认定事实：2016年4月26日上午，张庆国驾驶苏H×××××号大型普通客车从淮阴区吴城镇出发前往淮阴区汽车北站。7时05分许，所驾车沿明远路由西向东行驶至二河大桥西坡路段时，大客车右前部与前方同方向行驶至此左转弯的张建国驾驶的高仕牌电动自行车左后侧发生碰撞，造成张建国在事故中受伤的道路交通事故。2016年4月27日，张建国经淮安市第二人民医院抢救无效死亡。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定张庆国、张建国分别承担该起事故同等责任。2016年4月26日原告亲属张建国被送至淮安市第二人民医院抢救，次日经抢救无效死亡。共发生医疗费53447.92元（全部欠费）。事发后被告张庆国已支付原告事故预付款4.2万元。一审法院认为：本案责任划分及责任承担主体。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的事故，交警队认定张庆国、张建国分别负事故同等责任，确认双方按6：4承担事故责任。被告张庆国系苏H×××××号大型普通客车实际所有人，该挂靠在被告运输公司处并按月缴纳挂靠费。肇事车辆在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险予以赔偿，超过交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责进行赔偿，仍有不足的，由被告张庆国负担，被告运输公司与被告张庆国负连带责任。关于相关赔偿费用：医疗费。原告主张医疗费53447.92元（全部欠费）并提供欠费单、医疗分户帐单等在卷证实，本院予以确认。被告保险公司主张扣除非医保用药但并未举证证明非医保用药的明细及可替代用药，对此不予支持。丧葬费。原告主张丧葬费30891.5元，被告对此无异议，予以确认。死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。原告称死者张建国生前一直居住在本市绿地世纪城国际花都136号楼15A04室，从2014年4月张建国就在江苏国人装饰工程有限公司从事瓦工工作，并提供了该公司出具的证明、营业执照以及淮安生态新城福地路办事处绿地社区居委会出具的证明等证据，对此予以采信。原告主张死亡赔偿金743460元（37173元/年*20年），符合法律规定，予以确认。原告提供新闸村委会出具的证明，载明死者张建国的弟弟张建民系三级肢体残疾，张建民父母均已去世，生前共生育四名子女。张建民没有配偶、子女，生活不能自理，生活需要张建国等其他三名兄弟姐妹扶助。对此予以确认，故对原告主张张建民被扶养人生活费166440元（24966元/年*20年/3人），予以支持。精神抚慰金。结合事故后果及责任，酌情确认精神抚慰金3万元。处理事故人员误工费。结合原告住所地及事发地点，酌情确认处理事故人员误工费916.59元（3人*3天*37173元/年/365天）。交通费。原告在处理事故及丧葬事宜过程中必然产生交通费用，酌情确认1000元。电动车损失。被告保险公司定损1000元，予以确认。原告在本起事故中损失合计为1027156.01元。原告损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿121000元，超出部分906156.01元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿60%为543693.61元，因被告保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，被告张庆国在本案中不承担民事赔偿责任。综上，被告保险公司应支付原告的赔偿款为664693.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告朱风兰、ＸＸ、张小莉、张建民664693.61元。二、驳回原告朱风兰、ＸＸ、张小莉、张建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11531元，由原告朱风兰、ＸＸ、张小莉、张建民负担1618元，被告张庆国、淮安市东南城镇公交运输有限公司负担9913元。二审经审理，确认一审判决认定的事实。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部份。本案中，被上诉人一审中提供新闸村委会出具的证明，旨在证明受害人张建国的弟弟张建民系三级肢体残疾，张建民父母均已去世，没有配偶、子女，生活不能自理，生活需要张建国等其他三名兄弟姐妹扶助。上诉人虽对上述证据有异议，但在一、二审中并未提供证据予以证明。原审依据查明的案件事实，对被上诉人主张应赔偿张建民的被扶养人生活费予以支持，符合法律规定。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3628元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 张兆宇审判员 李前兵二〇一六年十一月二十二日书记员 胡薇薇
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初7040号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：刘明江，重庆江腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽丽，重庆江腾律师事务所律师。被告：刘青明，男，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：叶洪云，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西路15号1-5、5-9、5-10，统一社会信用代码91500115902873708M。负责人：许大军，该支公司总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告刘青明、叶洪云、中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称平安保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告救助基金管理中心的委托诉讼代理人刘明江，被告刘青明、叶洪云到庭参加诉讼，被告平安保险长寿支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。原告救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付项某容的抢救费用20500元；2.诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年2月12日，刘青明驾驶渝BGS2**号车（叶洪云所有），行驶至长寿区站东路时，与李某民驾驶的电动二轮车相撞，造成项某容受伤。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定刘青明承担事故的全部责任。重庆市长寿区人民医院申请救助基金管理中心垫付项某容抢救费20500元，经审核救助基金管理中心于2016年5月31日向重庆市长寿区人民医院垫付项某容抢救费20500元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。被告刘青明辩称，救助基金管理中心垫付的抢救费，是应该马上偿还，但我现在坐牢，拿不出钱来；李建明骑的电动车和渝ALC6**号车停在没有停车位的路边，属于违法行为，我认为他们都应当承担一部分责任。被告叶洪云辩称，刘青明承担事故的全部责任。被告平安保险长寿支公司书面答辩称，原告起诉我司作为被告没有法律依据；原告垫付了抢救治疗费故享有追偿权，但该追偿权不能及于保险公司，我司与原告没有法律关系；原告所垫付之费用系因伤者方或车方申请而垫付，与我司无关；该案涉及2死5伤，我司最终将会限额赔付，考虑各伤者损失，我司即使限额赔付完毕也不能满足各伤者损失，故我司将后续解决费用赔付给各伤者有利于伤者、有利于被告刘青明及叶洪云，也有利于整案的处理。故我司对原告不承担偿还责任，恳请驳回原告对我司的请求。本院经审查认定事实如下：2016年2月12日16时43分，被告刘青明驾驶渝BGS2**号小型普通客车，沿重庆市长寿区站东路由杏林路往北城大道方向行驶，途经站东路安置房路段时，与停驶的李某民驾驶的电动二轮车、行人张某中、叶某文、陈某芳、项某容（抱着李某洪）、李某浩碰撞，之后渝BGS2**号小轿车又撞到路边停驶的渝ALC6**号小轿车，造成张某中、叶某文、陈某芳、李某民、李某洪、李某浩、项某容受伤及三车部分受损。张某中和陈某芳经抢救无效死亡。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定：刘青明承担事故的全部责任，李某民、李某权、张某中、陈某芳、叶某文、李某浩、李某洪、项某容不承担事故的责任。受害人项某容于2016年2月12日至2016年3月23日在重庆市长寿区人民医院抢救治疗，产生医疗费21752.27元，未结算的费用20752.27元。经重庆市长寿区人民医院申请，原告救助基金管理中心于2016年5月31日为项某容垫付了医疗费20500元。同时查明，渝BGS2**号车系被告叶洪云所有，被告刘青明系借用渝BGS2**号车而发生交通事故。该车在被告平安保险长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险。事故发生后，被告平安保险长寿支公司已将交强险中的医疗费10000元支付给受害人李某浩。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、并于交通事故受伤人员项某容抢救费用超过72小时的情况说明、欠费说明、垫付告知书、转款凭据、住院收费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告刘青明驾驶渝BGS2**号车发生交通事故，致项某容等人受伤和死亡，经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告刘青明承担事故全部责任，虽然李某民骑行的电动车和渝ALC6**号车停放在路边，有违法行为，但该违法行为与本次交通事故无因果关系，因此，对事故的损害后果应由被告刘青明承担。原告救助基金管理中心为受害人项某容垫付了医疗费20500元有权向被告刘青明追偿。被告叶洪云虽然是渝BGS2**号车的车主，但没有证据证实被告叶洪云对交通事故的发生有过错，故原告要求被告叶洪云承担偿还责任本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，原告救助基金管理中心在垫付费用后有权向交通事故责任人追偿，并没有授权可以向事故车辆的保险公司追偿，而且承保渝BGS2**号车交强险的被告平安保险长寿支公司已将交强险医疗费项下10000元支付给受害人李某浩，故对原告请求被告平安保险长寿支公司承担偿还责任本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、由被告刘青明于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费20500元；二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告叶洪云和被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告未预交），由被告刘青明负担。被告负担的金额限本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘安屏二〇一六年十一月二日书记员  张铃欢
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6619号原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道清桥居委硫磺二组移民新村13号，组织机构代码59673160-4。法定代表人张良，系该公司总经理。委托代理人沈国敏，重庆华升律师事务所律师。被告熊学梅，女，1975年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司与被告熊学梅物业服务合同纠纷一案中，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司于2016年10月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司负担。代理审判员  杨宝黎二〇一六年十一月一日书 记 员  张焜棋
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2725号之一申请执行人黄宇鸿，男，1991年6月10日出生，汉族，住福建省平和县。委托代理人尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所。被执行人郭璇，女，1985年9月17日出生，回族，户籍地福建省厦门市思明区，现下落不明。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8008号申请执行人黄宇鸿与被执行人郭璇民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金50000元及利息，并支付公告费500元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12802号原告:张炬,男,汉族,1985年10月12日出生,住重庆市江津区。被告:张兵,男,汉族,1972年1月06日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告张炬诉被告张兵农村建房施工合同纠纷一案中，原告张炬于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炬申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张炬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张炬负担。审判员  樊小平二〇一六年十一月二十一日书记员  李本豪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执98号申请执行人王瑞琪,男，汉族，1956年8月14日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。被执行人弓克利，男，蒙古族，1961年11月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。被执行人奇爱玲，女，蒙古族，1962年10月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。本院在执行王瑞琪与弓克利、奇爱玲民间借贷纠纷一案中，于2016年1月7日向被执行人弓克利、奇爱玲发出执行通知书，责令被执行人弓克利、奇爱玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人弓克利、奇爱玲至今未履行。经查，被执行人弓克利、奇爱玲确无财产可供执行，申请人王瑞琪书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十日书 记 员  秦 奇
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第999号之一申请执行人：厦门港彩包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇后宅村赤岭里（厦门欣兴翔工贸有限公司旁），组织机构代码06588718-3。法定代表人：邱丹，总经理。委托代理人：颜良材，福建均融律师事务所律师。被执行人：刘荣金，男，1971年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门港彩包装有限公司与被告刘荣金买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第2455号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币42296元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执810号申请执行人范云菊，女，1966年2月3日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人彭州楠木树页岩节能墙材有限公司。住成都市彭州市。法定代表人：李顺祥。本院在执行范云菊与彭州楠木树页岩节能墙材有限公司工资拖欠纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮