四川省米易县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0421民初1060号原告：徐付权，男，1959年9月28日生，汉族，农村居民，住四川省米易县。委托诉讼代理人：雷光明（特别授权），系四川森焱律师事务所律师。被告：王浩，男，1972年1月4日出生，汉族，驾驶员，住四川省米易县。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市东区人民街185号。统一社会信用代码：91510400904375446C。负责人郑旭翰，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳丽（特别授权），女，1984年10月1日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司职工，住四川省攀枝花市东区。原告徐付权与被告王浩、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称：中国人保攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后,依法由代理审判员蒙长林适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行审理。原告徐付权及其委托诉讼代理人雷光明，被告王浩、被告中国人保攀枝花分公司的委托诉讼代理人刘佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐付权向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人保攀枝花分公司在保险范围内赔偿原告医疗费4353.63元、住院伙食补助费3120元（80元/天×39天）、误工费27533.89元（38023元/年÷12个月/年÷21.75天/月×189天）、交通费2800元、复查陪同人员费用1000元（5次×200元/次）、复印费48元、摩托车损失8700元，合计47555.52元；保险理赔不足部分由被告王浩承担。2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2016年2月19日，被告王浩驾驶川D385**号中型货车，从米易县柳贤方向往米易县城区方向行驶，当车行驶至省道214线32KM+800M处转弯时，因未避让对向直行的由徐付权驾驶的川DA96**号普通二轮摩托车（搭乘谢明菊、徐佳馨），造成徐付权、谢明菊、徐佳馨受伤、两车受损的交通事故。米易县公安局交通警察大队作出第5104216201600149号道路事故认定书，认定被告王浩承担此次交通事故全部责任，徐付权、谢明菊、徐佳馨无责任。原告受伤后送入米易县人民医院诊断，经诊断伤情为：1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节韧带损伤；3、左膝关节挫裂伤。经治疗于2016年3月30日出院。原告住院期间需陪护，出院后医嘱休息5个月。因病情需要，原告先后到四川省骨科医院、攀枝花市中西医结合医院等进行康复检查、治疗。原告一家人受伤后，无劳动力采收出售蔬菜，损失极为严重。被告王浩在被告中国人保攀枝花分公司为川D385**号中型货车购买了保险，故中国人保攀枝花分公司应当在保险的范围内承担赔偿责任。被告王浩辩称，其对交通事故发生的事实及责任认定无异议。对原告诉请的住院伙食补助费、护理费其已经支付；医疗费、交通费、复查人员的费用不予认可；复印费不予认可；摩托车损失以保险公司定损为准；误工费无异议。被告中国人保攀枝花分公司辩称，其对交通事故发生的事实及责任认定无异议。对原告诉请的费用根据其提交的证据予以认定理赔。原告徐付权为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书（第5104216201600149号）原件一份，机动车交通事故责任强制保险单正本复印件一份，拟证明原告在事故中不承担责任，王浩承担全部责任；王浩购买了交强险的事实。3、攀枝花市中心医院出院证明书原件一份、门诊病例一本、门诊诊断书四页、住院费用结算票据一份、攀枝花市中西医结合医院出院证明书原件一份，攀枝花市中心医院、攀枝花市中西医结合医院病案各一本，门诊票据24张，拟证明原告徐付权在攀枝花市中心医院住院37天，攀枝花市中西医结合医院住院5天，医嘱休息5个月，住院期间需陪护；徐付权垫付医疗费4353.63元；住院伙食补助费、误工费与起诉状载明一致。4、交通票据共99张，金额共计2800元，拟证明原告为治疗支持的交通费的事实。5、复印病历资料的发票一张，拟证明原告损失的复印病历的费用48元。6、攀枝花市中心医院医学影像中心MR诊断报告单一份，拟证明原告因车祸受伤，病情变化的事实，原告在出院后到相关医疗机构进行治疗跟车祸是存在因果关系的，由此产生的治疗费用是必要的。攀枝花市中西医结合医院的病例资料上面显示原告诊断并且是左膝半月板形成术后。被告王浩和中国人保攀枝花分公司对原告的身份没有异议；对交通事故认定没有异议；对住院天数没有异议，伙食补助费应该按照30元每天计算；出院证上建议休息一个月。误工天数应该是休息至7月1日，误工天数是66天；对于攀枝花市中西医结合医院的病案没有异议，但原告在攀枝花市中西医结合医院治疗的病情不是交通事故导致的，由此产生的费用不予认可；在攀枝花市中心医院的医疗费用票据予以认可，复查的五张票据票号为U574130755，U574130744，U575953108，X984521103，X984520135总计金额598.56元予以认可，其余的票据与本案交通事故没有关联性，不予认可；对交通费的三性不予认可，票据有连号并且与治疗的日期不符，酌情予以认可交通费400元；复印费不予认可；影像报告显示不是外伤导致，撞伤部位是左膝，并不是左侧股骨头，而是自身的病变。股骨头是长期形成的并不是短时间内形成的。本院对双方无异议的道路交通事故认定书（第5104216201600149号）、机动车交通事故责任强制保险单正本复印件、攀枝花市中心医院出院证明书、病案、门诊病例、门诊诊断书、住院费用结算票据、攀枝花市中西医结合医院出院证明书、病案、攀枝花市中心医院医学影像中心MR诊断报告单、攀枝花市中心医院的门诊票据的真实性予以采信。对双方有争议的门诊票据，本院将结合医院病历予以确认。对双方有争议的交通费票据，确有连号等情况，故本院将结合实际酌情予以确定交通费金额。对双方有争议的复印费，因该费用不属赔偿范围，本院不予以确认。被告王浩为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：1、徐付权门诊票据共21张，其中攀枝花市中心医院13张，米易县人民医院8张；收条复印件三份，拟证明其为原告垫付的门诊费金额。2、攀枝花市中心医院住院费用结算票据一张，拟证明其为徐付权支付是住院医疗费13130.53元。3、2016年3月30日收条一张，拟证明其为徐付权支付护理费的事实。4、2016年4月27日收条一张，拟证明其向原告支付1000元用于复查的事实。5、行驶证和驾驶证原件，拟证明被告的驾驶情况。原告徐付权对王浩提交的医疗票据，认为与本案不具有关联性，其在本案所主张的费用已经扣除王浩已经缴纳的费用。对2016年3月30日的收条的真实性不予认可。对2016年4月27日的收条予以认可，该笔费用系其王浩支付给徐付权的复查陪同人员费用，如果法院不予支持，其就算在住院伙食补助费；对行驶证和驾驶证没有异议。被告中国人保攀枝花分公司对于医疗费票据没有异议，车主可凭借保险合同到保险公司进行理赔；对于收条的三性我们不作质证，因收款人没有到庭进行说明，应依据医嘱认定护理费；对王浩的行驶证和驾驶证没有异议。本院对双方无异议的医疗费票据、2016年4月27日的收条的真实性予以采信；对双方有争议的2016年3月30日的收条，由于该费用为护理费，徐付权在本案中并没有主张护理费，王浩对其支付的护理费，可自行向保险公司进行理赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月19日20时10分，被告王浩驾驶其川D385**号中型自卸货车，从米易县柳贤方向往米易县城区方向行驶，当车行驶至省道214线32KM+800M处时，因转弯车未让直行车先行，致使车辆与对向行驶的由徐付权驾驶的川DA96**号普通二轮摩托车（搭乘谢明菊、徐佳馨）相撞，造成徐付权、谢明菊、徐佳馨受伤、两车受损的道路交通事故。经米易县公安局交通警察大队第5104216201600149号道路事故认定书认定，被告王浩承担此次交通事故的全部责任，徐付权、谢明菊、徐佳馨无责任。徐付权受伤后被送往米易县人民医院住院急诊治疗。2016年2月22日入住攀枝花市中心医院，经该院诊断，原告的伤情为“1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节韧带损伤；3、左膝关节挫裂伤”。2016年3月30日出院，出院医嘱为“1、院外住院保护患肢，避免剧烈运动，休息壹月；2、我科随访。门诊定期复查，如有不适及时就诊”，备注：住院期间需陪护。出院后，原告分别于2016年4月28日、5月26日、6月30日、8月4日到攀枝花市中心医院复查，医生均建议休息一个月。期间，徐付权曾于2016年5月5日到四川省骨科医院就诊，诊疗内容不详；2016年7月1日到攀枝花市中西医结合医院住院，入院诊断：中医诊断为髋痹（肝肾不足证）、西医诊断为1、左膝半月板损伤成形术后；2、左髋疼痛待查、股骨头病变？出院诊断：中医诊断为髋痹（肝肾不足证）、西医诊断为1、左膝半月板损伤成形术后；2、左髋部肌筋膜炎。2016年7月5日，经徐付权要求后出院。同时查明：川D385**号中型自卸货车在被告中国人保攀枝花分公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间。另查明，2016年9月28日，原被告双方对徐付权受损的的川DA96**号普通二轮摩托车进行了定损，修复价格为1300元，此款被告已支付。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依法应当承担赔偿责任。本案被告王浩驾驶川D385**号中型自卸货车与徐付权驾驶的川DA96**号普通二轮摩托车（搭乘谢明菊和徐佳馨）相撞，经交警认定王浩承担此次交通事故的全部责任，双方对此无异议，故王浩应当对其造成的徐付权、谢明菊、徐佳馨及川DA96**号普通二轮摩托车的损害承担侵权赔偿责任。王浩为川D385**号中型自卸货车在中国人保攀枝花分公司投保交强险，故中国人保攀枝花分公司应当在保险赔付限额范围内承担赔付责任（此次交通事故造成徐付权、谢明菊、徐佳馨多人受伤，超出限额的应按比例赔付），不足部分由王浩承担。对原告徐付权诉请的医疗费4353.63元，其中被告对原告在攀枝花市中西医结合医院住院治疗的费用提出异议，认为原告在攀枝花市中西医结合医院住院治疗的疾病不是交通事故引起的抗辩主张，因攀枝花市中西医结合医院出院证明载明了“中医诊断为髋痹（肝肾不足证）、西医诊断为1、左膝半月板损伤成形术后；2、左髋部肌筋膜炎”，被告未提供证据予以反证二者不存在因果关系，应承担举证不能的法律后果，故本院对其抗辩主张不予支持，对该部分医疗费用2644.65元予以支持；对徐付权在攀枝花市中心医院治疗过程被告无异议，对徐付权自己支付的医疗费771.4元，本院予以确认；对其他徐付权在米易县中医医院、四川省骨科医院门诊产生的医疗费937.58元，由于徐付权未提交病历予以佐证，无法查明该费用与本案具有关联，原告徐付权应承担举证不能的法律后果，本院对该费用不予支持。对原告诉请的住院伙食补助费，因原告徐付权已认可其住院期间，王浩负责其住院伙食和生活费支出，其也未提供证据予以证明尚有差额，故本院对其诉讼请求不予支持。对原告徐付权诉请的误工费，其误工时间为攀枝花市中心医院住院37天，根据2016年4月28日、5月26日、6月30日、8月4日医嘱休息至9月3日，共计194天，原告请求为189天符合法律规定；原告未提供证据予以证明误工收入损失，本院酌情参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资标准计算即38023元/年÷12个月/年÷21.75天/月×189天=27533.89元。对原告诉请的交通费，确为必要支出，根据原告就医地点、时间、人数、次数等因素综合考量，本院酌情确定为1000元。复查陪同人员费用已包含在交通费等费用中，故本院不再单独计算。复印费48元，不属赔偿范围，本院不予支持。对于摩托车损失费用，已实际支付，故本院不予支持。综上，原告徐付权符合法律规定的赔偿费用为医疗费3416.05元、误工费27533.89元、交通费1000元，合计31949.94元。上述款项均未超出交强险各项赔偿限额范围，应由被告中国人保攀枝花分公司予以赔付。对王浩已经预支给原告的1000元费用，应在徐付权应得的赔偿款中予以抵扣，由中国人保攀枝花分公司直接支付给王浩。对王浩已经垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，由王浩自行向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在交强险责任限额内赔付徐付权医疗费、误工费、交通费合计人民币30949.94元。二、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司支付王浩人民币1000元。上述款项均定于本判决生效后十五日内支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回徐付权的其他诉讼请求。案件受理费200元，由王浩承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  蒙长林二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王科倩