wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)济法执字第00495号之二十三申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人赵某在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年十一月八日书记员  杨二勇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3195号原告：吉菊梅，女，1969年10月24日出生，汉族，户籍地淮安市楚州区。住扬州市江都区。委托诉讼代理人：章万玉，男，1968年10月25日出生，汉族，住址。系吉菊梅之夫。被告：唐开花，女，1965年9月3日出生，汉族，户籍地淮安市楚州区，现住扬州市江都区。原告吉菊梅与被告唐开花人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，��开开庭进行了审理。原告吉菊梅的委托诉讼代理人章万玉到庭参加诉讼。被告唐开花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉菊梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告黄金耳环维修损失费用683元、皮草衣服损失4600元、医疗费1151.24元、精神抚慰金2000元、头发植发费，其他不予主张；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间系邻居关系，房东将二块地给了原被告种植，原告在拉安全网时，在被告种植的菜地上踩了几个脚印，被告就辱骂原告。前后骂了好几次，发展到被告丈夫挑拨被告打原告，然后将原告头发揪掉一大把，把耳环拽掉，同时用手殴打原告，造成原告人身、财物受到了重大损害。该纠纷原告没有过错，被告多疑遂口角辱骂原告，打架责任由被告先动手引起，应当承��民事赔偿责任。综合上述，被告之前在诉原告时，原告在一审、二审中要求并案处理，法院则要求原告另案诉讼。对于该案，原告认为公民享有生命健康权。在本案中，被告遇事不冷静，动手打人，且致原告头发、财产受损，被告因存在过错侵害了原告的民事权益，应当承担侵权责任。被告唐开花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告唐开花未到庭，故无法组织证据交换和质证。本院依法认定事实如下：原、被告系邻居关系。2014年12月31日17时许，因吉菊梅在暂住地门口以“小花”称呼自家小狗，唐开花认为吉菊梅在辱骂自己，双方为此发生口角，继而发生揪打，吉菊梅持钢管打了唐开花左大腿一下，唐开花丈夫管春兵报警。2015年1月1日19时许，吉菊梅与其女儿、女婿到唐开花暂住地讨要说法，吉菊梅上前对唐开花实施殴打，��双方发生揪打，唐开花丈夫管春兵报警。扬州市江都区公安局水上中心派出所两次接警对纠纷进行了处理。2015年3月10日，唐开花就其因该纠纷产生的损失诉至法院，本院于2015年9月12日作出(2015)扬江民初字第00590号民事判决书，认定“吉菊梅打人的行为与唐开花的损害存在直接的因果关系，吉菊梅应承担纠纷的全部责任”，判决：“一、被告吉菊梅于本判决生效之日起10日内赔偿原告唐开花损失11431.15元；二、驳回原告唐开花的其他诉讼请求。”吉菊梅对该判决不服，上诉至扬州市中级人民法院，扬州市中级人民法院于2016年1月25日作出（2015）扬民终字第2025号民事判决书，该判决书认定“吉菊梅打人的行为与唐开花的损害存在直接的因果关系，原审法院认定吉菊梅应承担本次纠纷的全部责任，并无不当”，并作出判决如下：“一、维持江都区人民法院(2015)扬江民初字第00590号民事判决主文第二项及诉讼费承担部分；二、变更江都区人民法院(2015)扬江民初字第00590号民事判决主文第一项为吉菊梅于本判决生效之日起十日内赔偿唐开花损失11049.69。”本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。自2014年12月31日17时许原告吉菊梅与被告唐开花发生揪打，至2015年1月1日19时许，吉菊梅对唐开花实施殴打、后双方发生揪打，该纠纷的责任已经经生效的（2015）扬民终字第2025号民事判决书确认，吉菊梅承担本次纠纷的全部责任，故对于原告吉菊梅因纠纷产生的损失，应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：驳回原告吉菊梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由原告吉菊梅自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审 判 长  沈月榕人民陪审员  杨新生人民陪审员  王永祥二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴玲丽
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3521号原告：叶建冰，男，汉族，生于1978年6月7日，现住绵阳市涪城区。委托代理人：母贤俊，绵阳南山法律服务所法律工作者。被告：郭铁雄，男，汉族，生于1969年3月7日，现住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：敖岗，四川仁聚律师事务所律师。委托代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。原告叶建冰诉被告郭铁雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告叶建冰于2016年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告叶建冰的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶建冰撤诉。本案诉讼费3950元，减半收取1975元，由原告叶建冰承担。审判员 周 宏二〇一六年十一月十六日书记员 邓晶晶
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1014号原告：卢聪，男，1982年1月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：郁南县都城镇鸿润凉果厂。住所地：广东省郁南县。投资人：陈宗民，男，1965年6月10日出生，汉族，住广东省郁南县。原告卢聪与被告郁南县都城镇鸿润凉果厂(以下简称鸿润凉果厂)产品责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告卢聪、被告鸿润凉果厂的投资人陈宗民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还货款495元；2.判令被告立即赔偿4950元；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2016年8月5日，原告向被告购买了涉讼商品云木耳11包，单价45元，共计495元，被告提供了银联签购单、送货单各一张。涉讼商品为预包装普通食品，其标签有下列问题：1、写明保健和药效功能（详见实物或图片）；2、没有标明以下事项：生产日期；生产者的名称、地址、联系方式；产品标准代号；食品生产许可证编号。其违反了下列法规：1、《中华人民共和国食品安全法》第七十一条：食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责；2、《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)3.6项：不应标注或者暗示具有预防、治疗疾病作用的内容，非保健食品不得明示或者暗示具有保健作用。3、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。因此，可认定涉讼商品标签不符合相关法规。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条：食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。可以认定涉讼商品不符合食品安全标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。被告应当承担相应的法律责任。综上，请求依法判决支持原告的诉请，切实保障食品安全。原告提供以下证据支持其诉求：1.商品图片2张，证明原告在被告处购买涉案的商品。2.郁南县鸿润凉果厂（门市部）送货单、银联签购单，证明原告在被告处购买涉诉商品凭证。原告在庭审中提交了郁南县食品药品监督管理局投诉举报不予受理告知书（郁食药监投不受[2016]01号）。被告鸿润凉果厂辩称，l、供食用的源于农业初级产品为食用农产品；2、食用农产品是指在农业生产过程中获得供人食用的植物、动物、微生物及其它产品。植物、动物、微生物及其它产品是指在农业生产过程中直接获得的，以及经过分拣、去皮、剥壳、干燥、粉碎、清洗、切割、冷冻、打蜡、分级、包装等加工，但未改变其基本自然性状和化学性质的产品；3、关于我店销售的所谓包装（云木耳）是原告为了达到不可告人的目的，用诱骗的手段提供预先准备的包装物，诱骗本人包装的，具体情况如下：2016年8月5日上午大约十点钟左右，原告到我店要求购买云木耳，于是我就把散装云木耳拿给他，但原告说要有外包装的是用来送礼的，要求我给原告包装好。但是我店没有云木耳的包装袋，然后原告就走了，大约过了半个小时左右原告返回我店，并带来了云木耳的包装袋，要求本人把店里的云木耳全部装进原告所带来的包装袋，并说大概12点钟前来提货。但是到了下午两点钟原告都没有到店里提货，本人把原告要求包装的云木耳放到货架上，大概又过了半小时原告才来到店里提货使用银联刷卡消费并要求开具发票。当时我店的发票已经用完，才用我店的进货单开具消费证明。由此证明原告是有备而来的，原告是以敲诈商家的金钱为目的而把商家的货物一次性全部买下。正所谓“君子爱财，取之有道”，对于原告以谋取金钱为目的而四处招摇撞骗敲诈商家的行为，恳请法院判原告败诉，一切诉讼费用由原告本人承担，还我店一个清白。被告鸿润凉果厂没有提交证据。经审理查明，2016年8月5日，原告卢聪向被告鸿润凉果厂门市部购买了云木耳，共计495元。鸿润凉果厂提供了银联签购单、送货单给原告。涉案云木耳进货来源是由鸿润凉果厂向他人收购，鸿润凉果厂再以散装方式对外销售。2016年8月5日，卢聪向郁南县食品药品监督管理局反映，鸿润凉果厂销售的袋装云木耳标识存在问题。2016年8月10日，郁南县食品药品监督管理局的执法人员到鸿润凉果厂门市部现场检查，现场未发现有卢聪所投诉的产品，该门市部管理者称云木耳都是散装销售的，8月3日有一位购买者带来11个包装袋，前来要求门市部帮其包装云木耳，总共包装11包，该购买人8月5日才过来刷卡将全部11包云木耳购买带走。2016年8月10日，郁南县食品药品监督管理局作出郁食药监投不受[2016]01号《郁南县食品药品监督管理局投诉举报不予受理告知书》，对卢聪的投诉不予受理。另查明，鸿润凉果厂是个人独资企业，投资人为陈宗民；其经营范围为：生产、销售：蜜饯。本院认为，本案属产品责任纠纷。原告卢聪在被告鸿润凉果厂购买了云木耳，有银联签购单、送货单为证证实，本院予以认定。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”原告认为鸿润凉果厂出售的云木耳的标签违反了食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能，不符合相关法规。郁南县食品药品监督管理局根据原告的投诉，到鸿润凉果厂门市部现场检查，未发现有原告所投诉的产品，并未对调查结果作出最终认定。原告无法证实鸿润凉果厂门市部明知是不符合食品安全标准的食品仍予销售，故原告要求支付十倍赔偿购物款的请求无事实依据，因此，原告要求被告返还货款及支付赔偿金的请求，缺乏理据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告卢聪的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告卢聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 陈 婉二〇一六年十一月二十一日书记员 刘麟继
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8321号之一本院在执行司运亮与周国良、刘勇借款合同纠纷一案中，司运亮申请将周国良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周国良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日（院印）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16919号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：樊冠英，男，1963年1月30日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告樊冠英信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告樊冠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.樊冠英向广发银行偿还信用卡透支欠款30518.49元（欠款暂计至2016年4月8日），其中本金10046.98元，利息5277.76元，滞纳金15103.75元，分期手续费90元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2016年4月9日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.樊冠英承担本案诉讼费用。事实和理由：樊冠英在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××29，开户时间：2010年6月30日。樊冠英在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。樊冠英在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有樊冠英签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡卡号及开户时间：卡号：52×××29，开户时间：2010年6月30日。二、信用额度：66000元。三、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。四、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。五、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。六、违约情况：未按时履行还款义务。七、尚欠金额：截至2016年4月8日，尚欠广发银行信用卡本金10046.98元，利息5277.76元，滞纳金15103.75元，分期手续费90元。本院认为，本案系信用卡纠纷。樊冠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，樊冠英应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊冠英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金10046.98元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2016年4月8日，利息5277.76元，滞纳金15103.75元，分期手续费90元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.96元，由被告樊冠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
��川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初2214号原告：王某1，女，2015年11月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。法定代理人：韩某，女，1970年11月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系原告母亲。法定代理人：王某2，男，1977年7月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系原告父亲。被告：雅安市人民医院，住所地四川省雅安市雨城区城后路***号。法定代表人：张德明。原告王某1与被告雅安市人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告王某1于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。审判员  吴定洪二〇一六年十一月十四日书记员  杨颖川
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执532号申请执行人姚吉元，男，生于1954年4月24日。被执行人赵文亮，男，生于1982年12月28日。姚吉元与赵文亮民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初738号民事判决书确定：一、由赵文亮清偿原告姚吉元借款90000元，偿付逾期借款利息1441元，共计91441元，于判决生效后二十日内履行完毕；二、由赵文亮清偿原告姚吉元自2016年7月19日至借款清偿之日的利息（利率按照年利率5％计算）；并承担案件受理费2088.00元。判决书生效后，赵文亮未按期履行，姚吉元遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人赵文亮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。2016年11月11日，申请执行人姚吉元以双方私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人姚吉元的撤回执行申请不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2016)陕0327民初738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年十一月十一日书记员  刘小娟
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执213号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行,住江苏省扬州市江都区浦头镇环镇南路1号。法定代表人：佘小正，支行行长。被执行人：张德祥，男，1965年2月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：龚小兵，男，1971年4月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人:帅春华，女，1965年8月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：周秀全，男，1957年12月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行与被执行人张德祥、龚小兵、帅春华、周秀全保证单位借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2016年1月21日作出（2015）扬仲裁字第378号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一、张德祥于裁决书送达之日起十日内向江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行返还借款本金615134.73元并支付利息；二、龚小兵、帅春华、周秀全对上述还本付息义务承担连带清偿责任。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、房产及车辆情况，未发现其有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会作出的（2015）扬仲裁字第378号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 祥审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员  秦 天
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执7241号之一申请执行人杨艳霞，女。被执行人任凯，男。申请执行人杨艳霞与被执行人任凯民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第3888号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人115万元及利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人持有深圳市法雨珠宝有限公司80%股权以及持有深圳市大乘古艺投资有限公司80%股权，上述股权暂无法处分。另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十一月二十四日书记员  陈 亮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13536号之一申请执行人郑撼，男，汉族，1987年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，。被执行人李俞燕，女，汉族，1987年5月18日出生，身份证住址广东省汕尾市城区，。被执行人李锦锋，男，汉族，1987年10月14日出生，身份证住址广东省汕尾市城区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第3394号民事判决书已于2016年5月17日发生法律效力,确定：一、被执行人李俞燕、李锦锋于本判决生效后10日内向申请执行人郑撼偿还借款10万元及利��（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2015年4月15日起计至还清之日止）；二、被执行人李俞燕、李锦锋应当于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人郑撼支付律师费5000元。本案案件受理费2448元、保全费1057元，均由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案审判保全阶段，本院依法轮候查封被执行人李俞燕名下位于深圳市龙岗区布吉可园(四期)13号楼A单元1002房产（房产证号码600××××0462），暂无法处理。本案执行阶段，本院依法轮候冻结被执行人李锦锋所持有深圳市永峰纺织品有限公司76.000000%的股权，暂无法处理；轮候查封被执行人李锦锋名下的长城牌CC7150CE06（车牌号BE7Y96）车辆，暂无法处理。此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券��记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 广 军执行员 ��陈聪执行员 黄 麟 舒二〇一六年十一月二十三日书记员 杨  鸣
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终297号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑文兵，男，1967年6月8日生，汉族，江苏省仪征市人，初中文化，务工，住仪征市。2003年4月因犯盗窃罪被仪征市人民法院判处有期徒刑六个月；2010年1月5日因犯盗窃罪被江都市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年3月23日因犯盗窃罪被高邮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2015年7月21日因犯盗窃罪被高邮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月犯盗窃罪被扬州市中级人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2016年6月18日因涉嫌盗窃罪，被高邮市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人郑文兵犯盗窃罪一案，于2016年10月9日作出（2016）苏1084刑初488号刑事判决，以盗窃罪判处被告人郑文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人郑文兵不服向本院提出上诉，在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑文兵申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人郑文兵对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郑文兵撤回上诉。江苏省高邮市人民法院(2016)苏1084刑初488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭代理审判员  汤军琪代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 诚
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8957号之二本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与兀晓彬、何峰、杨黎强、廖帅借款合同纠纷一案中查明并认定，何峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将何峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日（院印）
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13340号之一申请执行人王奎光，男，汉族，1985年1月31日出生，住址河南省新蔡县。被执行人李志强，男，汉族，1981年12月15日出生，住址广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初1243号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人李志强应在本判决生效之日起十日内向申请执行人王奎光支付欠款本金25万元；被执行人李志强应在本判决生效之日起十日内向申请执行人王奎光支付2015年7月1日至2015年10月31日期间违约金6250元；被执行人李志强应在本判决生效之日起十日内向申请执行人王奎光支付利息、违约金（利息违约金之和，以本金25万元为基数，按月利率1.875％计算，从2015年11月1日起计至款项还清之日止）；被执行人李志强应在本判决生效之日起十日内向申请执行人王奎光支付律师费17000元；被执行人李志强应在本判决生效之日起十日内向申请执行人王奎光支付保全担保费2000元；六、申请执行人王奎光对被执行人李志强名下车辆（号牌为粤Ｂ×××××，发动机号2AZH886033，车架号JTEGD21H1C8229176）享有抵押权，对依法处置该抵押物的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5849元、保全费2036.25元（均已由申请执行人预交），均由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款24.16元，支付本案执行费，依法轮候查封被执行人名下深圳市罗湖区红岗路红岗西村红岗大厦1栋3104房产，本案暂无法处分。除此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 张 伟二〇一六年十一月二十八日书记员 钟美玲
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执345号山西天脊潞安化工有限公司：你因与王某劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民终971号、972号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人王某交付执行款74300.82元负担案件受理费××元，其他诉讼费用10元，申请执行费1015元。特此通知。二〇一六年十一月十五日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0203执494号申请执行人东胜（上海）化学有限公司，住所地上海市区目华北路388号746室。法定代表人江佳慧，该公司总经理。委托代理人梁波，男，1984年7月24日出生，汉族，该公司员工。被执行人齐齐哈尔正宝涂料有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建华乡红光村。法定代表人许洪波，该公司总经理。本院依据已生效的（2016）黑0203民初12号民事调解书过程中，因申请执行人与被执行人就货款支付达成执行和解协议，被执行人已通过以车抵款的方式进行赔偿15万元余款由被执行人公司股东代偿。申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2016）黑0203民初12号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚富二〇一六年十一月二十九日书记员  沈 越
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0802民初841号原告李某，男，现住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人齐某，系广东法制盛邦律师事务所律师。被告营口盛隆房地产开发有限公司，地址营口市站前区。法定代表人秦某，系该公司总经理。委托代理人钟某，系辽宁睿智律师事务所律师。原告李某诉被告营口盛隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街64-34号房屋。原告依约支付了全部房款，按照合同约定被告应于2015年11月30日之前将房屋交付。2016年1月30日，我方接到了通知，但去看房时，发现房屋现实情况水电气不通，基本的装饰、装修工程没有完结，与当初签订合同约定的实际交房应该达到的标准完全不一样，原告根本无法在此房屋内进行后续的装饰、装修工程以及入住，所以原告拒绝收房。房屋达到交付标准，需要按照法律规定以及约定的标准，项目施工达到法律规定的验收合格标准同时电梯、环保、消防等方面要达到相关法律法规规定的交付标准。虽然被告已经于2016年10月11日交付房屋，但是没有达到法定交付条件，合同中规定了交付条件。交房标准是法定标准，不受合同约定和地方交易习惯影响。房屋是关系到业主生命财产安全的、国计民生、社会公共利益的财产，国家有专门的法律对房屋交付标准有强制性的规定，法律的强制性不是合同约定或者交易习惯可以否定的，实际交付只能证明一种行为，并不能说明房屋达到了安全使用的标准，满足了国家规定法定交付的标准，原告不认为被告的实际交付符合法定条件，原告不认可被告的交付条件。总之，原被告之间合同约定2015年11月30日交房，在此之后没有达到法定交房标准的一切逾期都属于违约，在违约期间无论被告采用何种不是使房屋达到法定标准的行为，都既不能使房屋达到标准，也不能免除被告的违约责任。现原告诉至法院，要求：一、判令被告继续履行合同。二、判令被告从2015年12月1日起按照合同约定至将房屋交付原告止，以总房款373755.00元为本金，按照日万分之二的标准计算，向原告支付违约金。三、要求被告承担诉讼费。原告在庭审中向法院举证：商品房买卖合同、发票。被告辩称，被告对原告的诉讼行为表示理解，并对延期交房的行为给原告带来的不便表示歉意。之所以延期交房是被告对小区景观设计要求过于完美，也是为了原告业主能有更好的视野体验，也希望原告能理解。房屋已经达到入住标准，我方已经在2016年1月30日通知原告交付，因为案件诉讼问题，原告没有接收房屋。我方认为具备了交付条件，但是当时属于冬天，路面管线无法铺设，绿化工程无法施工，进而影响了业主装修。按照行业习惯，开发商建筑房屋应先交付使用后取得竣工许可证和验收手续，不会影响房屋产权登记。我方认为营口地区现有情况下，不可能完全按照合同约定完成交付，只需具备水电等基本条件即可交付，进行装修，并不影响业主的实际使用。我们的交付条件是以实际使用为标准，按照我们2月1日通知正式入住的业主，其在装修时使用的水电都是免费的，如果业主按时入住，在客观上不会带来实际损失。我方2月1日通知业主交房，从庭审证据来看，我们的交付行为没有影响业主使用，我方坚持违约期限至2016年2月1日止，房屋使用是一个持续的过程，不存在当天交付当天使用，在前期交付过程中，我们为业主的装修提供了大量的免费工作，足见被告方诚意，请求法庭对被告行为予以考虑。我方2016年6月20日发出办理水通知，目的是告诉业主不再为业主提供免费水，而非向业主承诺在7月1日前达到交付条件。关于违约金，根据《合同法》第一百一十四条及《合同法解释二》第二十九条：当事人约定违约金过高的，应当以实际损失为基础予以适当减少。请法院对违约金予以减少。被告在庭审中向法院举证：情况说明、通知、供电通知、照片。经审理查明：2015年6月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于营口市站前区中心街64-34号房屋（建筑面积89.81平方米），房屋价款为373755.00元，首付款83755.00元，剩余房款290000.00元以贷款方式一次性付清。合同第八条约定：被告应于2015年11月30日之前将商品房交付给买受人。合同第九条约定：被告逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，被告应自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。2015年6月15日，原告支付了全部房款。截止2015年11月30日，被告未向原告交付房屋。2016年1月30日，被告通知原告办理入户手续，但因水电未通，仅可使用免费临时水电，原告接到通知后，以该房屋未达到交付条件为由，拒绝办理入户手续。另查，该房屋至今仍未进行工程验收。庭审中，经本院督促，被告于2016年6月20日完成通水、通电，原告于2016年10月11日办理了该房屋的入户手续。本院所确认的以上事实，有当事人的庭审笔录及相关证据等在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自所担负的义务。现原告已履行了付款义务，被告也应按照合同约定于2015年11月30日之前将具备交付条件的房屋交付原告使用，而被告于2016年1月30日交付的房屋不具备合同约定的交付条件，并且可供使用的仅为临时水电，不能保障业主对房屋的充分使用，影响了房屋的使用价值，故被告的行为依法构成违约，应承担违约责任。又因该房屋于2016年6月20日完成了通水、通电，虽然此时房屋仍未验收合格，但已经能够满足业主对房屋的正常使用，故违约期间应计算至该房屋通水、通电达到使用条件的2016年6月20日。被告违约已超过60日，根据合同约定，原告有权要求被告继续履行合同或者解除合同，现原告诉请继续履行合同，该诉讼请求合法合理，本院予以支持。关于原告延期交房违约金的诉请，双方的《房屋买卖合同》中第九条虽约定：被告逾期交房，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之二的违约金。但被告抗辩该违约金约定过高，超过原告的实际损失，故本院酌定原告诉请违约金标准应按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，被告应按照本金373755.00元，从2015年12月1日起至2016年6月20日，按照中国人民银行同期贷款利率计算延期交房违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、原告李某与被告营口盛隆房地产开发有限公司于2015年6月7日签订《商品房买卖合同》继续履行。二、被告营口盛隆房地产开发有限公司于本判决生效十日内给付原告李某延期交房违约金，违约金以373755.00元为本金按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月1日起计算至2016年6月20日，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50.00元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 峰审 判 员  李宗原代理审判员  李雪冰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  蒋彤彤
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2386号之一申请执行人容丽娟，女，1964年9月6日出生，汉族，住江门市新会区。。被执行人梁宇清，女，1964年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。被执行人江门市永昌典当行有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中**号101、203。组织机构代码：79468185-5。法定代表人梁宇清。申请执行人容丽娟与被执行人梁宇清、江门市永昌典当行有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）���新法民一初字第267号民事调解，被执行人梁宇清应偿还借款800000元及利息给申请执行人容丽娟，被执行人江门市永昌典当行有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人梁宇清、江门市永昌典当行有限公司没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人容丽娟的申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内的金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，除被另案查封的财产需等待处理外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦表示同意本案终结本次执行。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2386号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一六年十一月三十日书记员  谭振辉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新执行字第4948号之一申请执行人穆先刚，男，1969年8月4日出生，汉族，居民，住贵州省仁怀市。被执行人福建创固电气有限公司，住所地龙岩新罗区工业西路68号（福建龙州工业园核心区5-4-1地块第三车间），组织机构代码67404254-9。法定代表人吴承德，总经理。本院在执行的申请执行人穆先刚与被执行人福建创固电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）龙新民初字第2077号民事判决书，向被执行人福建创固电气有限公司发出执行通知，责令被执行人履行归还申请执行人工程款110000元及相应利息的义务。经查明，本院依据（2014）龙新执行字第4948号执行裁定书依法限制了被执行人福建创固电气有限公司所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车的买卖、过户、抵押等手续的办理，现该车下落不明，暂时无法处置。另经本院向银行、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第4948号案的本次执行程序。待查明被执行人有其他财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 谢    安审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月十四日书记员 林培志(代)
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0922刑初137号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人戴洪兵，男，1974年5月23日生，回族，初中文化，，住青县。2016年8月5日因涉嫌盗窃罪被青县公安局刑事拘留，经青县人民检察院批准，于2016年9月8日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕129号起诉书指控被告人戴洪兵犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人戴洪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年7月5日，被告人戴洪兵在青县南北大街中国福利彩票店门口西侧便道上，盗窃李某别克牌汽车内人民币19000元、充电宝一个、压路机电瓶一块、香烟一条（香烟经鉴定价值100元）。2.2016年7月中旬，被告人戴洪兵在青县南北大街青隆村镇银行门口处盗窃一辆黑色轿车内化妆品等物品（化妆品1包、茵草汇2个、槿兰5个、熙颖50个、筑丽2盒、丽之水8盒），因未找到被害人，不能提供被盗物品原始发票，故未能对该被盗物品进行估价。3.2016年7月30日，被告人戴洪兵在青县会川路福泰小区门口处，盗窃张某白色骐达牌轿车内戴尔笔记本电脑一台（经鉴定价值3995元）。上述事实，被告人戴洪兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人戴洪兵的供述；被害人李某、张某的陈述；证人戴某的证言；辨认笔录附照片、扣押物品文件清单附照片、接受证据材料清单附照片、被害人张某提供的收据一张、谅解书两份、收条一张、发还物品清单附照片、青县价格认证中心出具的价格鉴证结论书、青县公安局青州镇派出所出具的抓捕经过及情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴洪兵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人戴洪兵到案后能如实供述其犯罪事实，且在案发后积极退赔被害人的损失，依法从轻处罚。根据被告人戴洪兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人戴洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年9月8日起至2017年8月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  孙鹏二〇一六年十一月二十九日书记员  叶琳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14790号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。负责人姚贵平。被执行人吴群芳，女，汉族，1972年10月24日出生，住福建省南安市，。被执行人潘海洋，男，汉族，1972年7月4日出生，住福建省南安市，。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴群芳、潘海洋金融借款合同纠纷一案，本院(2015)深福法民二初字第7445号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还贷款本金69238.04元及利息（含罚息）、复利；该案案件受理费1998元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴群芳名下的银行存款1088.28元，已支付申请执行人1038.28元用于偿还本案部分债务；本院还依法冻结了被执行人潘海洋所持有的深圳市尼欧实业发展有限公司90%股权,查封期限为2016年11月14号至2019年11月13号，暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  徐海玉执行员  邢 欣二〇一六年十一月二十八日书记员  林 芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13551号之一申请执行人深圳市汉古风科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥六区A2栋第三层，统一社会信用代码9144030055389987XX。法定代表人刘健伟，该公司总经理。被执行人深圳市云海通讯股份有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安数码城天吉大厦F5.8栋CD座8楼，统一社会信用代码91440300279411236M。法定代表人胡志强，该公司总经理。被执行人胡志强，男，汉族，1964年2月6日出生，住址广东省深圳市福田区，。上列申请执行人与被执行保证合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初19905号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人深圳市云海通讯股份有限公司、胡志强应于2016年9月15日前向申请执行人支付491985元，逾期还应承担逾期违约金。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人名下银行存款港币873552.7元，人民币14117.39元，因本院（2015）深福法执字第14446号案件的被执行人同为深圳市云海通讯股份有限公司、胡志强，且尚未执行完毕，故按债权比例分配后，本案可分得港币220310元、人民币3560元，本院在扣收执行费后，余款划付至申请执行人；同时轮候查封被执行人胡志强名下位于福田区天安车公庙工业区永泰公寓H1.82A8、H1.82A7、H1.82A6、H1.82B2、H1.82A5号房产、位于福田区福荣路北侧蓝湾半岛社区B栋15A02号房产、位于福田区香蜜湖天安车公庙工业区天展大厦F2.62C号房产；轮候查封被执行人深圳市云海通讯股份有限公司名下位于福田区车公庙天祥大厦3A号房产、位于福田区××天××大厦（Ｆ5.8厂房）8C2、8C1、8D1、8D2号房产及其名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆档案，暂无法处理；同时查明被执行人名下无股票、其他房产、其他车辆、其他银行存款等财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 张 伟二〇一六年十一月二十九日书记员 麦善善
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执8397号之一	被执行人谢子腾，男，1984年1月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。	关于谢子腾犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第14号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1984.25元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人除已被本院扣划的1984.25元外（该款已办理退入国库手续），确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执8397号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  秦育生	审判员  张文勇	审判员  ＸＸ日	二〇一六年十一月十二日	书记员  吴志辉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14300号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。负责人姚贵平。被执行人韦文卫，男，壮族，1986年2月5日出生，住广西壮族自治区大化瑶族自治县，。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人韦文卫金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字9364号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还贷款本金89503.67元及利息、罚息、复利；该案案件受理费2372元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人韦文卫所持有的深圳市打分科技有限公司100%股权，查封期限为2016年11月11日至2019年11月10日,暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  徐海玉执行员  邢 欣二〇一六年十一月二十八日书记员  林 芳
文书内容深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13791-13793、13795-13800号之一申请执行人廖洁媚等九人（详见附表）。被执行人深圳市华文教育发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香村一栋裙楼三层D01号，组织机构代码792593229。法定代表人张安华。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷九案，深劳人仲案（2016）4889号等仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付金额、各案案件受理费由被执行人负担（具体执行金额详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，本院依法冻结了被执行人深圳市华文教育发展有限公司持有的深圳市宝安一可童学情商教育投资发展有限公司51%、深圳市南山贝比一可童学情商教育投资发展有限公司82.2%、深圳市福田区一可童学情商教育投资发展有限公司51%、深圳市一可户外部落旅行社有限责任公司100%、深圳优之课投资咨询合伙企业（有限合伙）7.14%的股权，暂无法处分。申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  徐海玉审判员  吴 爽二〇一六年十一月二十八日书记员  冯 杰附表序号              案号              申请人名称              身份证号码              执行依据              申请金额(单位：元)              执行标的(单位：元)                  1              （2016）粤0304执13791号              廖洁媚              44122319931010354X              深劳人仲案（2016）4889号              8563.72              8613.72                  2              （2016）粤0304执13792号              何灏              440982199311206695              深劳人仲案（2016）4887号              1468.42              1518.42                  3              （2016）粤0304执13793号              范慕洁              441422199006064026              深劳人仲案（2016）4895号              11759.12              11835.51                  4              （2016）粤0304执13795号              简若冰              362228198607011329              深劳人仲案（2016）4892号              5500              5550                  5              （2016）粤0304执13796号              凌琳              360502198710251348              深劳人仲案（2016）4888号              8778.37              8828.37                  6              （2016）粤0304执13797号              温华旭              321324198905176414              深劳人仲案（2016）4893号              15107.62              15234.23                  7              （2016）粤0304执13798号              刘珊              422322198512304827              深劳人仲案（2016）4894号              6624.45              6674.45                  8              （2016）粤0304执13799号              吴莹瑛              420322198701132428              深劳人仲案（2016）4891号              12745.05              12836.23                  9              （2016）粤0304执13780号              沈驰航              440583199109201019              深劳人仲案（2016）4886号              19287.96              19477.28                  合计              89834.71              90568.21
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8957号之三本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与兀晓彬、何峰、杨黎强、廖帅借款合同纠纷一案中查明并认定，杨黎强其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规���，决定如下：将杨黎强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日（院印）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4189号申请执行人李业成，男，1977年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民。住沭阳县。被执行人姜亚雨，男，1988年3月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李业成与姜亚雨民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14314号之一申请执行人刘玉琴，男，汉族，1965年12月10日出生，住址广东省大浦县，。被执行人翁杜灵，男，汉族，1958年9月11日出生，住址广东省深圳市福田区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第9013号民事判决书已于2016年8月10日发生法律效力，确认被执行人偿还申请执行人借款本金14万元及利息（以14万元为本金，从2015年12月10日起，按同期银行贷款利率，计算至本判决确定的还款之日；此后利息继续计算，计至实际清偿日），负担案件受理费3884元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，扣划了被执行人名下存款389.58元，冻结了被执行人持有的深圳市神瑞通科技发展有限公司70%的股权、持有的深圳市碧眼万成实业有限公司40%的股权、持有的深圳市卓群光电科技有限公司53.3%的股权（其中40%已质押给孙金明）、持有的深圳市永恒富达实业有限公司36%的股权（上述股权份额冻结期限至2019年11月13日），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，除已扣划的部分存款外，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十一月三十日书记员  李 超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执907号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司韩山支行（下文简称农商行韩山支行），住所地沭阳县韩山镇韩山街。法定代表人梁海枫，该行行长。被执行人林树贵，男，1958年8月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人宋成安，男，1973年6月4日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人孙助兵，男，1971年1月2日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人林学，男，1989年1月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司韩山支行与宋成安等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13595号之一申请执行人郭永红，女，汉族，1978年2月3日出生，住广东省深圳市南山区，。被执行人李爱斌，男，汉族，1973年4月15日出生，住址湖北省云梦县，。被执行人咸红莲，女，朝鲜族，1976年12月17日出生，住址吉林省延吉市，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第2756号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人偿还申请执行人借款本金390532元及利息（1、以174505元为本金，利息按15%/年，自2014年4月1日起计算至实际清偿之日止，已偿还的3500元在上述利息中予以扣减；2、以216027元为本金，利息按15%/年，自2014年3月8日起计算至实际清偿之日止），负担案件受理费8308元、保全费2856元。因被执��人已归还8万元后未再按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，扣划了被执行人名下存款6727.45元，冻结了被执行人李爱斌持有的深圳市富通思远光电科技有限公司80%的股权、轮候冻结了被执行人李爱斌持有的深圳市富通微科技有限公司90%的股权，冻结了被执行人咸红莲持有的深圳市富通思远光电科技有限公司20%的股权（上述各股权冻结期限至2019年10月8日），未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，除已扣划的部分存款外，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执��。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十一月三十日书记员  李 超
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4795号之一申请人：刘士敬，男，1986年12月15日出生，汉族，住莘县。被申请人：濮阳市金旺汽车服务有限公司，住所地：濮阳市106国道与苏北路交叉口西50米路南，系豫Ｊ×××××货车登记车主。法定代表人：李东风，经理。被申请人：张林军，男，1985年10月14日出生，汉族，住河南省濮阳县，系豫Ｊ×××××货车实际车主。被申请人：王超，男，1985年7月18日出生，汉族，住四川省平昌县，系豫Ｊ×××××货车驾驶员。申请人刘士敬与被申请人濮阳市金旺汽车服务有限公司、张林军、王超公路运输合同纠纷一案中，申请人刘士敬于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人濮阳市金旺汽车服务有限公司、张林军的财产进行查封并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘士敬的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告张林军在中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县庆祖镇营业所62×××87账户上的存款50000元。本裁定书立即开始生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请��议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉梅二〇一六年十一月二日书记员  蔡潇潇
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初374号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人焦某某（曾用名焦甲），男，1974年8月6日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市土默特右旗。现住址包头市青山区。2014年9月10日因吸食毒品被包头市公安局青山区分局行政拘留十五日并处社区戒毒三年。2016年7月7日因涉嫌贩卖毒品罪被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，同年8月11日被包头市昆都仑区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]330号起诉书指控被告人焦某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉、赵晶出庭支持公诉。被告人焦某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并审理查明：被告人焦某某于2016年7月7日上午11时许，李某给被告人焦某某打电话欲购买一克“料面”（毒品海洛因）和一克“冰”（冰毒），期间李某举报焦某某贩毒。后二人在包头市青山区科学路见面后李某上了被告人焦某某的燃油助力车，该车在科学路行驶过程中焦某某将两小包毒品疑似物交给李某，后在包头市青山区自来水厂东侧的繁荣道马路边，李某将1200元赌资交给焦某某，二人交易完成后被公安机关抓获，从被告人焦某某身上缴获赌资1200元，并当场从李某身上扣押已交易成功的毒品疑似物2小包。经称重，红色塑料袋内毒品净重0.64克，透明塑料袋包装内物品净重0.86克，经检验，红色塑料袋包装内的棕色毒品疑似物检出海洛因成分，透明塑料袋包装的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证：公安机关扣押清单；2、书证：常住人口基本信息表，无前科证明，抓捕经过，毒品称重记录，情况说明，通话记录，现场检测报告书，动态管控信息，发、破案情况说明；3、证人证言：证人李某的证言；4、被告人焦某某的供述和辩解；5、鉴定意见：（包）公（理化）鉴字【2016】第111号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.86克，海洛因0.64克，共计1.50克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人焦某某贩卖毒品罪罪名成立。被告人焦某某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人焦某某在犯意引诱下贩卖毒品，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人焦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币2000元。（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2017年3月6日止。罚金于本判决书生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙锦民二〇一六年十一月二十四日书记员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初10671号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。主要负责人：洪荣欣，该支行行长。委托诉讼代理人：黄健荣，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告丁清和，男，1983年1月23日出生，回族，住晋江市，公民身份号码。丁志明，男，1966年6月3日出生，回族，住晋江市。丁成辉，男，1968年1月17日出生，回族，住晋江市。王少茹，女，1984年4月29日出生，汉族，住晋江市。丁明珠，女，1970年2月16日出生，回族，住晋江市。林丽婷，女，1969年4月22日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.被告丁清和归还原告借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息12667.26元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告丁志明、丁成辉、王少茹、丁明珠、林丽婷对被告丁清和所负上述债务承担连带偿还责任。本院于2016年11月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁清和应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息12667.26元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告丁志明、丁成辉、王少茹、丁明珠、林丽婷对被告丁清和的上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告丁清和追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费4490元，因适用简易程序减半收取计2245元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一六年十一月十四日书记员陈俊萍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执4931号之一申请执行人黄南声，男，汉族，1979年1月8日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人郑义成，男，汉族，1990年5月2日出生，住址广东省湛江市坡头区。被执行人万桂云，女，汉族，1989年7月18日出生，住址广东省遂溪县。申请执行人黄南声与被执行人郑义成、万桂云民间借贷纠纷一案，本院的（2015）深福法民一初字第3206号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人偿还申请执行人借款本金150000元及利息和其他相关费用。因被执行人未按法律文书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款531.64元，依法查封被执行人名下粤Ｂ×××××号汽车，由于该车下落不明，暂无法处分。依法冻结被执行人持有深圳市鑫汇鑫科技有限公司80%股权以及持有深圳市鑫汇鑫贸易有限公司70%股权，上述股权暂无法处分。另经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十一月十七日书记员  陈 亮
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7019号之二被执行人韦可良，男，1976年9月1日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区贵港市港北区。关于韦可良犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执7019号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月七日书 记 员  毛晓欣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14798号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。负责人姚贵平。被执行人陈勇军，男，汉族，1969年5月6日出生，住深圳市宝安区，。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈勇军金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第5557号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还贷款本金165747.51元及利息（含罚息）、复利；该案案件受理费4038元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈勇军所持有的深圳市润嘉诚实业发展有限公司80%股权，查封期限为2016年11月14日至2018年11月13日，暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  徐海玉执行员  邢 欣二〇一六年十一月二十八日书记员  林 芳
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终266号原公诉机关扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）盛学军，男，1989年10月1日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，无业，住安徽省芜湖市三山区。2011年9月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2011年12月31日刑满释放；2014年9月4日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控被告人盛学军犯盗窃罪一案，于2016年9月27日作出（2016）苏1003刑初460号刑事判决，以盗窃罪判处被告人盛学军有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；违法所得依法予以追缴，发还被害人。原审被告人盛学军不服向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）盛学军申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人盛学军对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人盛学军撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003刑初460号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭代理审判员  汤军琪代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 诚
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8686号之二被执行人蔡本樵，男，1997年8月14日出生，汉族，小学文化，住广东省怀集县。关于蔡本樵犯抢劫罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第1190号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币4000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执8686号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十三日书 记 员  毛晓欣
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初5329号原告：江阴金沙歌城，住所地江阴市。经营者：卢耀忠，男，1973年8月24日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：居建峰，江苏滨江律师事务所律师。被告：陈炳材，男，1981年12月28日生，壮族，户籍地广西宜州市。原告江阴金沙歌城（以下简称金沙歌城）诉被告陈炳材合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告金沙歌城的委托诉讼代理人居建峰到庭参加了诉讼，被告陈炳材经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙歌城向本院提出诉讼请求：一、依法解除金沙歌城与陈炳材签订的合同；二、判令陈炳材退还进场费60万元并承担违约金5万元。诉讼过程中，金沙歌城撤回了第一项诉讼请求。事实与理由：2015年3月28日，金沙歌城与陈炳材、张青华签订合同，合同约定：合同期限一年；金沙歌城支付陈炳材、张青华进场费90万元，合同签订先付60万元；陈炳材、张青华每月完成订房业绩（指KTV包房消费）35万元，且合同期内，每天必须在金沙歌城完成合同签订的业绩及订房间数，私自不来金沙歌城上班视为违约，必须退还金沙歌城给付的进场费和消费提成。合同签订后，金沙歌城按合同约定支付给了陈炳材、张青华60万元。但陈炳材在2015年10月起，在没有通知金沙歌城的情况下一直未到金沙歌城上班。金沙歌城多次通知，要求与陈炳材协商，但其一直未予理睬。金沙歌城与陈炳材、张青华签订的合同合法有效，应得到法律保护，陈炳材单方面违约导致了金沙歌城巨大的损失，为维护合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判决。被告陈炳材未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，金沙歌城与陈炳材、张青华签订《营销经理聘用合同》（以下简称聘用合同）一份，合同主要约定如下：“一、金沙歌城聘请陈炳材、张青华为其公关业务营销经理（助理）一职。二、合同期限自2015年3月31日起至2016年3月30日止共壹年。三、金沙歌城权利和责任：3、合同签订后，金沙歌城支付陈炳材、张青华进场费90万元，合同签订日先付60万元，余30万元在合同签订日起三日内以欠条形式付清。4、金沙歌城应及时支付陈炳材、张青华工资提成及各项福利，按时发放完成的业绩提成。四、陈炳材、张青华权利和责任：5、陈炳材、张青华应完成工作业绩，每月必须完成订房业绩35万元；五、违约责任：1、双方各违反其责任义务的，应承担相应的违约责任，由违约方支付违约金100万元；3、合同期限内，陈炳材、张青华无故提出辞职、无故矿工、消极工作或不能完成工作业绩的、均属违约；5、公司营销经理（助理）阿财，如在合同期限内，向公司提出离职，在公司不同意的情况下，不得离开公司；每天必须来公司上班完成合同签订的业绩及订房间数。私自不来公司上班视为合同违约处理，必须将自合同签订当日起在公司每月领取的工资提成和进场费如数退还给公司，如不退还全部工资提成和进场费按合同违约处理，必须补偿给公司合同违约金100万元”。2015年3月30日，金沙歌城向陈炳材银行卡汇款50万元并以现金方式支付10万元，陈炳材、张青华出具收条一份，载明：今收到江阴金沙歌城人民币陆拾万元整。2015年8月，陈炳材从金沙歌城离开，未再继续履行聘用合同。2016年1月起，张青华与金沙歌城另行签订合同，未再继续履行原合同。2016年4月18日，金沙歌城诉至本院。庭审中金沙歌城陈述：陈炳材、张青华营销的主要内容系为金沙歌城寻找客户消费酒水、包厢、服务等项目。金沙歌城已经结清了陈炳材、张青华的销售提成，但陈炳材、张青华未完成合同约定的销售额，本案中仅要求陈炳材承担责任。以上事实，有聘用合同、收条、银行汇款回单及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：根据聘用合同的约定内容，陈炳材、张青华向金沙歌城提供以一年为期限的营销服务，具体为寻找客户消费酒水、包厢、服务等项目，金沙歌城根据业绩向陈炳材、张青华支付业绩提成，故双方合同的实际内容为陈炳材、张青华为金沙歌城提供营销服务，而非陈炳材、张青华向金沙歌城提供劳动服务，金沙歌城与陈炳材、张青华之间不存在人身依附性，双方的法律关系应当认定为营销合作关系。金沙歌城与陈炳材、张青华签订的聘用合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订聘用合同后，金沙歌城向陈炳材、张青华支付进场费60万元，陈炳材于2015年8月离开金沙歌城，张青华于2016年1月起不再履行本合同，早于合同约定的合作期间，且未完成合同约定的业绩，陈炳材、张青华构成违约，应当按约将收取的进场费60万元返还金沙歌城，金沙歌城主张的违约金5万元符合法律规定，本院予以支持。现金沙歌城仅要求陈炳材承担责任，系其自主处分权利，本院予以准许，故金沙歌城要求陈炳材返还进场费60万元并承担违约金5万元的诉讼请求本院予以支持。陈炳材经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，其怠于行使自身权利的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈炳材应于本判决发生法律效力之日起10日内返还江阴金沙歌城进场费60万元。二、陈炳材应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴金沙歌城违约金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元、保全费4080元、公告费680元，合计15060元（金沙歌城已预交），由陈炳材负担于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付金沙歌城。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  沈金锋人民陪审员  徐玉蓉人民陪审员  陶一鸣二〇一六年十一月十日书 记 员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执行裁��书(2016)济法执字第00495号之十八申请执行人吕某，男，1980年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人赵某，男，1992年9月17日出生，汉族，住济源市。被执行人郜某，男，1991年10月24日出生，汉族，住济源市。被执行人牛某，男，1991年5月5日出生，汉族，住济源市。我院执行吕某与赵某、郜某、牛某健康权纠纷一案，本院已向被执行人三被执行人送达了执行通知书，因三被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人郜某在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一六年十一月八日书记员  杨二勇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14299号之一申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。负责人姚贵平。被执行人吕治奎，女，汉族，1968年12月19日出生，住湖北省枝江市，。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吕治奎金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字9363号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还贷款本金146513.52元及利息、罚息、复利；该案案件受理费3688元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吕治奎所持有的深圳市华恒瑞科技有限公司100%股权，查封期限为2016年11月14日至2019年11月13日,暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  徐海玉执行员  邢 欣二〇一六年十一月二十八日书记员  林 芳
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0323民初1222号原告：徐波，女，住所地：营口市鲅鱼圈区新兴街。被告：王洪涛，男，住所地：岫岩满族自治县洋河镇葛家堡村。委托代理人：洪子英，辽宁德奎律师事务所律师。被告：徐国昌，男，住所地：岫岩满族自治县洋河镇葛家堡村。原告徐波诉被告王洪涛、徐国昌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐波、王洪涛到庭参加了诉讼，被告徐国昌经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告徐国昌系姐弟关系。2010年12月25日上午9时许，被告王洪涛雇佣被告徐国昌为其在洋河镇何家堡村横河组刘永信家粉锯沫子，该锯沫子机器重达400余公斤，需要从被告王洪涛驾驶的车辆上卸下，被告王洪涛当时坐在车内，安排被告徐国昌及另两名工人田岐云、曲长本一起卸机器，由于机器太重，翻落砸伤被告徐国昌左胳膊。被告徐国昌受伤后在岫岩中医院住院期间2010年12月25日至2013年3月19日的住院费、交通费、伙食费、左挠骨取钢针医疗费均系原告垫付，费用共计19107.47元；因我弟弟住院期间我开超市，我照顾弟弟雇人看管超市费用（2010年12月26日至2011年1月15日两人）3200元。经原告索要，被告至今未给付原告。被告徐国昌出院后，因受伤赔偿事宜与被告王洪涛协商无果后，徐国昌已经将被告王洪涛诉至法院，并经法院判决，被告王洪涛对徐国昌承担60%赔偿责任，但是并不包含原告垫付的上述费用。因此原告起诉，要求被告给付原告垫付的款项共计19107.47元，其中王洪涛给付该款的60%，即11464.48元，徐国昌给付该款的40%，即7642.99元。被告徐国昌辩称：不同意原告诉讼请求。2010年12月25日，答辩人雇佣徐国昌粉锯沫子，在卸机器时徐国昌左胳膊受伤。后来徐国昌将答辩人诉至法院。法院经审理后作出（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决，该判决认定答辩人赔偿徐国昌损失的60%，判决生效后，徐国昌与答辩人均未上诉。后来答辩人发现第13号判决认定事实部分有误，于是申请再审。岫岩法院再审后作出（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决，该判决仍判令答辩人赔偿徐国昌二次住院损失60%，但却查明徐国昌第一次住院的伙食费是答辩人支付、第一次护理人员是答辩人的父亲，故再审判决没有支持徐国昌主张第一次住院期间产生的护理费及伙食补助费。该判决现已生效并正在执行中。现原告诉称徐国昌在2010年12月至2011年3月住院期间的医疗费、交通费、伙食补助费、取钢针费用均系她垫付是不正确的，因岫岩法院（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决、（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决均已查明原告所诉不属实。即使原告真给徐国昌垫付医疗费用，她也不应向答辩人主张权利，徐国昌同原告借款是她们间的民间借贷，与答辩人、徐国昌之间的提供劳务者受害责任纠纷一案无关；至于原告要求给付其为照顾徐国昌雇人看管超市费用3200元，与答辩人无关，受益人是徐国昌，不应由答辩人承担。综上，请求驳回其请求。被告徐国昌未答辩。经审理查明：原告与被告徐国昌系姐弟关系。2010年12月25日上午9时许，被告王洪涛雇佣被告徐国昌粉锯沫子，在卸机器过程中，砸伤被告徐国昌左胳膊。被告伤后于2010年12月25日至2011年1月13日在岫岩县中医院住院治疗19天，共花医疗费14007.47元，由被告王洪涛承担。被告徐国昌住院期间由被告王洪涛父亲护理，伙食费由被告王洪涛父亲垫付。2012年3月20日，被告以左挠骨骨折内固定术后骨性愈合第二次入住岫岩县中医院治疗，至同年4月5日，被告徐国昌治疗16天，花医疗费5731.48元，被告徐国昌二次住院期间由原告护理。被告徐国昌于2011年12月就第一次住院期间的住院伙食补助费、第二次住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用向本院提起诉讼，要求原告赔偿。本院于2012年5月21日作出（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决书，判决本案被告王洪涛赔偿本案被告徐国昌包括第一次住院伙食补助费在内的损失的60%。该判决生效后，2015年6月19日，因本院院长发现该判决有误，提起再审。经再审，本院查明被告徐国昌第一次住院期间由被告王洪涛父亲护理，伙食费由被告王洪涛父亲垫付，因此本院于2015年11月11日下发（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决，撤销了（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决书中关于被告徐国昌第一次住院期间住院伙食补助费的判项，判决撤销本院（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决书，判决本案被告王洪涛赔偿本案被告徐国昌二次住院期间合理损失的60%。该判决已生效，正在执行中。现原告以被告徐国昌受伤后住院期间的住院费、交通费、伙食费、左挠骨取钢针医疗费共计19107.47元均系其垫付要求两被告赔偿，同时，其弟弟（被告徐国昌）住院期间，原告为照顾其弟，雇人看管超市费用3200元（2010年12月26日至2011年1月15日）亦要求两被告赔偿。上述事实，有原、被告陈述，被告徐国昌住院病志复印件、医疗费收据复印件、照片14张、（2012）鞍岫民杨初字第13号民事起诉状、（2015）鞍岫民再初字第00006号民事庭审笔录、（2012）鞍岫民杨初字第13号民事判决书、（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决书在卷佐证，经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为：原告以被告徐国昌因提供劳务受伤入院治疗，其医疗费用等系其垫付为由要求两被告返还，从（2012）鞍岫民杨初字第13号民事起诉状及（2015）鞍岫民再初字第00006号民事庭审笔录、（2015）鞍岫民再初字第00006号民事判决书中可以认定被告徐国昌第一次住院医疗费及护理费、伙食补助费系由被告王洪涛给付，并非原告垫付，因此原告要求两被告给付其垫付的第一次医疗费用及伙食补助费用本院不予支持。关于第二次住院医疗费用，被告徐国昌已向本院诉讼并判决，被告徐国昌未陈述该费用系原告垫付，原告徐波亦未提供充足证据证明系其垫付，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告此请求本院不予支持。至于原告提出被告徐国昌住院期间（2010年12月26日至2011年1月15日），其为照顾弟弟雇人看管超市费用3200元要求两被告赔偿一节，因该期间系被告徐国昌第一次住院期间，而此期间系由被告王洪涛父亲护理，并非原告护理，因此原告此请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费278元，由原告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曾新愚代理审判员  衣显华人民陪审员  吴显均二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵晓宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2854号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行负责人颜欢，该行行长。被执行人韩向华，男，1984年5月28日生，汉族，个体户，。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人韩向华信用卡纠纷一案，射阳县人民法院于2016年7月15日作出的（2016)苏0924民初1253号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：1、被执行人韩向华欠申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳支行本金47642.34元、利息2644.43元、滞纳金1979.35元及其他费用（帐单消费及分期手续费）1376.08元，合计53642.2元（以上费用算至2016年1月7日）。此款，限被执行人韩向华于2016年8月10日前全部还清。并承担以实际所欠本金为基数，自2016年1月8日起至实际偿还之日止，按日息万分之五计算的利息；2、若被执行人韩向华不按时履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳支行有权就剩余款项申请执行。被执行人还应承担诉讼费570.5元，执行费713元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)苏0924民初1253号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 享
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3516号申请执行人ＸＸ，男，1977年7月1日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人姜伟，男，1970年9月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行ＸＸ与姜伟民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执8189号之二被执行人覃锋，男，1989年3月26日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。关于覃锋犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）佛城法少刑初字第20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年11月19日冻结了被执行人覃锋银行存款404.76元，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执8189号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 彦审判员 刘安民审判员 邱建聪二〇一六年十一月三十日书记员 谭雅仪
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初10672号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。主要负责人：洪荣欣，该支行行长。委托诉讼代理人：黄健荣，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告丁成辉，男，1968年1月17日出生，回族，住晋江市。丁志明，男，1966年6月3日出生，回族，住晋江市。丁清和，男，1983年1月23日出生，回族，住晋江市。王少茹，女，1984年4月29日出生，汉族，住晋江市。丁明珠，女，1970年2月16日出生，回族，住晋江市。林丽婷，女，1969年4月22日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.被告丁成辉归还原告借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息12485.41元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告丁志明、丁清和、王少茹、丁明珠、林丽婷对被告丁成辉所负上述债务承担连带偿还责任。本院于2016年11月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁成辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款本金20万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息12485.41元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告丁志明、丁清和、王少茹、丁明珠、林丽婷对被告丁成辉的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告丁成辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费4487元，因适用简易程序减半收取计2243.5元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 吕雅君二〇一六年十一月十四日书 记 员 陈      俊      萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执715号申请执行人江苏沭阳农村合作银行吴集支行。被执行人王亮亮，男，1976年9月18日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沈加华，男，1955年5月15日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人章兵，男，1963年2月6日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司吴集支行与章兵等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6034号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：周厚伟，男，1970年10月10日出生，该行职工。住。被告：李洪义，男，1959年12月11日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李凤兰，女，1961年8月12日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李玉刚，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：常明振，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：常明付，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：徐广臣，男，1953年4月22日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李玉成，男，1980年3月2日出生，汉族，农民，住址东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李洪义、李凤兰、李玉成、李玉刚、常明振、常明付、徐广臣借款合同纠纷一案，原告于2016年10月8日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员张强、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张 强人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年十一月七日书 记 员  张 昆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4499号申请执行人魏某，女，1972年12月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王某，男，1971年5月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行魏某与王某离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4603号申请执行人朱某，女，1988年3月16日生，汉族，东海县人，农民，住东海县。被执行人李某，男，1981年10月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行朱某与李某婚姻家庭纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3883号申请执行人张洪金，男，1985年12月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人晏兴旺，男，1984年10月21日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行张洪金与晏兴旺民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
山东省聊城市东���府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6036号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：周厚伟，男，1970年10月10日出生，该行职工。住。被告：王子民，男，1963年11月24日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：汪连芝，女，1970年10月5日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李龙香，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：张纯友，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住址东昌府区，借贷关系。被告：庞书华，男，1954年12月28日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：王怀法，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住址东昌府区��被告：韩凤奎，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：张纯锁，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：王玉明，男，1965年6月26日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：王来国，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，住址东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告王子民、汪连芝、李龙香、张纯友、庞书华、王怀法、韩凤奎、张纯锁、王玉明、王来国借款合同纠纷一案，原告于2016年10月8日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员张强、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张 强人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年十一月七日书 记 员  张 昆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6038号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：周厚伟，男，1970年10月10日出生，该行职工。住。被告：李又全，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：程桂平，女，1974年6月19日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：路风田，男，1960年12月23日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李又霞，男，1969年4月17日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李又珠，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李又先，男，1991年2月15日出生，汉族，农民，住址东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李又全、程桂平、路风田、李又霞、李又珠、李又先借款合同纠纷一案，原告于2016年10月8日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员张强、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张 强人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年十一月七日书 记 员  张 昆