四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2577号原告：李冬梅（曾用名李海兰）,女,汉族。委托诉讼代理人：杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。原告：李秋蓉,女,汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：李冬梅,女,汉族，系李秋蓉的胞妹。被告：达州市通川区鑫顺商贸有限公司。法定代表人：李财富，系达州市通川区鑫顺商贸有限公司经理。委托诉讼代理人：董青云，男，汉族，系达州市通川区鑫顺商贸有限公司职工。被告：张江旭，男，汉族。被告：李先文（曾用名黄敬荣），男，汉族，。以上二被告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄杰，男，汉族，生于1975年3月20日，系被告张江旭、李先文的内弟。被告：黄杰，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。法定代表人：王显忠，系中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司总经理。委托诉讼代理人：张友国，四川虹信律师事务所律师。被告：马义能，男，汉族。委托诉讼代理人：刘东，四川百坚律师事务所律师。原告李冬梅、李秋蓉诉被告达州市通川区鑫顺商贸有限公司（以下简称达州鑫顺商贸公司）、被告张江旭、被告李先文、被告黄杰、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称人民财产保险达州分公司）、被告马义能机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬梅、李秋蓉诉称，2016年8月25日17时许，被告李先文驾驶川S625**重型载货车辆从平昌县城方向往得胜镇方向行驶，车辆行驶至通平路—平昌县元山镇平得街411号外道路时，与被告马义能驾驶川Y1E5**普通两轮摩托车（搭乘李宗大）相撞，造成两车受损及马义能、李宗大受伤的交通事故。李宗大受伤后被送往平昌县人民医院抢救治疗，经治疗无效于2016年9月26日死亡。本次交通事故经平公交认字（2016）第00084号事故认定书，认定李先文、马义能负同等责任，李宗大无责任。被告李先文驾驶川S625**重型货车系被告黄杰、张江旭所有，挂靠于被告达州鑫顺商贸公司经营，且该车在被告人民财产保险达州分公司投保了机动车强制责任险和商业第三者责任险。事故发生后，除被告黄杰支付医疗费72000元、马义能支付10000元外，其余费用被告均未予以赔偿，故诉讼至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计528472.06元。被告达州鑫顺商贸公司辩称，原告主张的费用过高，且事故发生后被告黄杰、张江旭已垫付费用72000元，被告人民财产保险达州分公司支付抢救费用10000元；川S625**重型货车在被告人民财产保险达州分公司投保了机动车强制责任险和商业第三者责任险，故被告人民财产保险达州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告黄杰、张江旭、李先文共同辩称，发生交通事故属实，但事故发生后，被告垫付费用72000元，该费用应在赔偿费用中按责任比例予以扣减。被告人民财产保险达州分公司辩称，交通事故发生后，被告人民财产保险达州分公司已支付费用10000元；原告主张的死亡赔偿金应按死者李宗大的生前户口性质予以计算；原告主张的医疗费应按15%比例剔除自费药品，且该自费药品不应由被告人民财产保险达州分公司负担；原告主张的误工费于法无据，且死者李宗大已年满60周岁，根据相关法律规定，没有误工损失；本次交通事故责任比例应进行划分，被告马义能应承担不低于50%的责任；原告主张的护理费不应支持，李宗大自受伤后即一直在重症监护室接受治疗，且重症监护室已有专业护理人员予以护理，故无需其他护理人员；原告主张的诉讼费用不属于被告人民财产保险达州分公司的理赔范围。被告马义能辩称，平公交认字（2016）第00084号事故认定书责任划分不当，应由被告李先文承担事故的主要责任；被告马义能非本案的赔偿义务主体，且发生交通事故时，被告马义能系为四川腾达建筑工程有限责任公司、苏明成、熊佐平购买建材，系履行职务，故请求依法追加四川腾达建筑工程有限责任公司、苏明成、熊佐平为本案被告参加诉讼；本次交通事故造成李宗大、马义能受伤，根据法律规定，应在机动车强制责任险限额内预留份额；原告主张的部分费用标准过高，部分费用无事实、法律依据。经审理查明：2016年8月25日下午，被告李先文驾驶川S625**重型载货专项作业车从平昌县县城方向往得胜镇方向行驶，17时许，该车行至通平路—平昌县元山镇平得街411号外道路处时，与被告马义能驾驶的川Y1E5**普通两轮摩托车（搭乘李宗大）相撞，造成两车受损及马义能、李宗大受伤的交通事故。李宗大受伤后被送往平昌县人民医院ICU重症监护室抢救治疗，经诊断为：急性重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭等，入院完善相关检查，于2016年8月26日急诊在全麻下行左侧额颞顶部开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，术后给予呼吸机辅助呼吸、营养支持等对症治疗，于2016年9月26日因病情加重、抢救无效死亡，住院共计32天，支付医疗费用115199.20元。本次交通事故经平公交认字[2016]第00084号道路交通事故认定书，认定李先文、马义能负本次交通事故同等责任，李宗大不负本次交通事故责任。川Y1E5**普通两轮摩托车、川S625**重型载货专项作业车经四川银鑫勤证机动车司法鉴定所，川勤证司鉴所[2016]车鉴字B第08014号、08013号技术鉴定，鉴定意见：川Y1E5**两轮摩托车转向系、制动系符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关规定；川S625**重型载货专项作业车转向直拉杆前、后球销均存在松旷现象，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第6.12条的要求；川S625**重型载货专项作业车三轴左、右侧轮胎花纹规格，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第9.1.3条的要求。同时查明：1.李冬梅、李秋蓉系死者李宗大之女；2.发生交通事故后，被告黄杰、张江旭支付医疗费、丧葬费共计72000元，被告人民财产保险达州分公司在机动车强制责任险限额内支付抢救费用10000元，被告马义能支付费用10000元；3.被告李先文系被告张江旭、黄杰所雇请驾驶川S625**重型载货专项作业车的驾驶人员，且该车辆系被告张江旭、黄杰实际出资购买，于2012年9月11日与被告达州鑫顺商贸公司订立《汽车挂靠经营合同》，合同期限从2012年9月11日至2017年9月11日；4.川S625**重型载货专项作业车在被告人民财产保险达州分公司投保机动车强制责任险、商业第三者责任险（100万元），保险期限为2015年9月30日0时起至2016年9月29日24时止；5.马义能受伤后在平昌县人民医院住院治疗，住院6天，支付医疗费用4732.36元；6.原告李秋蓉自愿委托其胞妹李冬梅代为领取因李宗大死亡而获得的相关赔偿费用。上述事实，原、被告均表示认可，本院予以确认。原告李冬梅、李秋蓉主张因李宗大死亡而产生的费用认定及标准：1、医疗费，原告主张的医疗费中部分费用6906.30元（含生活用品1506.30元）无医院医嘱及其他证据予以证明，且李宗大在平昌县人民医院住院治疗期间，医院已给予其用药，故对该部分费用，本院不予支持，其医疗费用为115198.60元（其中自费药品17279.79元）；2、精神抚慰金，李宗大因本次交通事故死亡，且其对事故的发生无责任，故原告主张的精神抚慰金50000元，本院予以支持；3、死亡赔偿金，原告李冬梅、李秋蓉虽提交了由平昌县六门乡南家村村民委员会、平昌县人民政府同州办事处新华街社区出具的李宗大生前居住于城镇的证明，但却未提供其他证据证明李宗大生前的主要收入来源于城镇，也未提供证据证明李宗大系失地农民，故原告主张的死亡赔偿金标准应按李宗大生前户口性质计算即按农村居民户予以计算，其死亡赔偿金应计算为：10247元/年×12年＝122964元；4、丧葬费25233元，予以确认；5、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费标准过高，应计算为：30元/天×32天＝960元；6、误工费，死者李宗大虽年满60周岁，但原告提供的证据证实李宗大生前仍从事劳动，故其主张的误工费2560元，本院予以确认；7、交通费，原告提供的交通费票据系非有效票据，但考虑其亲属在李宗大住院期间及死亡后，必然会产生交通费用，故本院酌定交通费为700元。8、护理费，死者李宗大自发生交通事故时起至死亡时止，一直在平昌县人民医院ICU重症监护室治疗，且平昌县人民医院已向其收取了护理费用，故对原告主张的该项费用，本院不予支持。综上，以上费用共计317615.60元。本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护。被告李先文驾驶川S625**重型载货专项作业车与被告马义能驾驶川Y1E5**普通两轮摩托车（搭乘李宗大）相撞，造成两车受损及马义能、李宗大受伤的交通事故。平昌县公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告马义能虽辩称该事故认定书责任划分不当，但却未在法定期限内向有关交通管理部门申请复核，也未提供其他相应证据证明其主张的事实，故本院以该事故认定书作为本案确认民事责任的依据，其责任比例按李先文50%、马义能50%划分。被告李先文系被告黄杰、张江旭所雇请的驾驶川S625**重型载货专项作业车的驾驶人员，且被告黄杰、张江旭系肇事车辆的实际车主，故被告李先文在驾驶车辆过程中致李宗大受伤经治疗无效死亡的民事责任应由被告黄杰、张江旭承担。川S625**重型载货专项作业车挂靠于被告达州鑫顺商贸公司经营，故被告达州鑫顺商贸公司应对被告黄杰、张江旭应承担的民事赔偿责任承担连带责任。发生交通事故车辆在被告人民财产保险达州分公司投保机动车强制责任险和商业第三者责任险，且在保险期限内发生了交通事故，故被告人民财产保险达州分公司应在机动车强制责任险和商业第三者责任险内承担保险理赔责任。被告马义能辩称其非本案的赔偿义务主体，且发生交通事故时，马义能系为四川腾达建筑工程有限公司、苏明成、熊佐平购买建材，系履行职务，故应追加四川腾达建筑工程有限公司、苏明成、熊佐平为本案被告，但被告马义能在庭审中陈述“我系从事危房改造的施工现场工作”；且法院于2016年11月16日向其询问笔录中记载“问：你平时有无搭乘其他人员？是否因工作原因而搭乘其他人员？事发当天，你搭乘李宗大是否系因工作原因？答：平时有因工作原因而搭乘其他人员；事发当天搭乘李宗大系私人感情，李宗大是我的师叔。”。综上，被告马义能于事故发生时搭乘李宗大非系履行职务，系其个人行为，且被告马义能也未提供其他证据证明其搭乘李宗大与其履行职务间具有关联性，故被告马义能要求追加四川腾达建筑工程有限公司、苏明成、熊佐平为本案被告的理由不成立，依法不予支持。本次交通事故同时造成马义能、李宗大受伤，且被告马义能未向人民法院提起诉讼或向被告人民财产保险达州分公司主张权利，根据相关法律规定，应在川S625**重型载货专项作业车所投保的机动车强制责任险限额内预留份额，故被告马义能的辩解理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在机动车强制责任险范围内赔偿原告李冬梅、李秋蓉因李宗大死亡的损失118833.72元，在商业第三者责任险中赔偿原告李冬梅、李秋蓉90751.05元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在机动车强制责任险范围内已支付费用10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司还应在机动车强制责任险范围内赔偿原告李冬梅、李秋蓉因李宗大死亡的损失108833.72元，在商业第三者责任险中赔偿原告李冬梅、李秋蓉90751.05元。二、由被告黄杰、张江旭赔偿原告李冬梅、李秋蓉因李宗大死亡的损失8639.90元，并由被告达州市通川区鑫顺商贸有限公司承担连带赔偿责任。扣减被告黄杰、张江旭已支付72000元，原告李冬梅、李秋蓉实际应返还被告黄杰、张江旭63360.10元。三、由被告马义能赔偿原告李冬梅、李秋蓉因李宗大死亡的损失99390.93元，扣减被告马义能已支付的10000元，被告马义能实际还应赔偿原告李冬梅、李秋蓉89390.93元。四、驳回原告李冬梅、李秋蓉的其他诉讼请求。以上一、二、三项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司赔偿原告李冬梅、李秋蓉因李宗大死亡的损失共计136224.67元；由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司支付被告黄杰、张江旭63360.10元；由被告马义能赔偿原告李冬梅、李秋蓉因李宗大死亡的损失89390.93元。上述金钱给付义务限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告黄杰、张江旭负担1500元，由被告马义能负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  苟清峨二〇一六年十一月二十九日书记员  刘姝含