四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初1798号原告：陆宁，男，1972年2月29日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：杨翠芳（系原告陆宁之妻），女，1981年8月14日出生，汉族，住四川省崇州市。以上二原告共同委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。被告：成都亿城物业管理有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道仁里社区。统一社会信用代码：91510184674314727B。法定代表人：游娇。委托诉讼代理人：陈帮婕，女，1986年10月8日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：向阳，四川卓别律师事务所律师。原告陆宁、杨翠芳与被告成都亿城物业管理有限公司（以下简称亿城公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒲云龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆宁、杨翠芳及其委托诉讼代理人张志军、被告委托诉讼代理人陈帮婕、向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆宁、杨翠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陆宁、杨翠芳死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等60.01万元[庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：死亡赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年=52.41万元；丧葬费：以2015年度职工平均工资20466元÷2=2.5233万元；交通费、误工费等0.2万元；精神抚慰费132，168元。医院抢救费用640.00元；遗体服务费5，654元，合计：6，294元（此款为被告垫付）。其后，原告还支付遗体服务费7，480元；殡葬服务费3,725元。以上费用共计：70.01万元，减去被告已付10万元，总计60.01万元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陆宁与杨翠芳系夫妻，为死者陆可盈之父母。被告系原告现居住小区隆腾世纪朗域小区物业管理公司。2016年5月18日19时许，陆可盈与该小区刘某某、张某某和李某某四人在该小区7号楼顶楼捉迷藏时，陆可盈、刘某某、张某某在楼顶排风管道内躲藏，后陆可盈掉进排放口并从楼顶排放口坠落到一楼，原告发现后送崇州市人民医院急救，经抢救无效不幸死亡。被告对7号楼18层楼顶平台消防通风设备（软连接破损处）不警示、不隔离、不维护。导致小孩进入，在完全没有意识中从通风设备（软连接）破损处进入由竖井跌落至一楼身亡，物业管理公司应承担全部责任。被告亿城公司辩称，原告女儿陆可盈事发时未满10岁，属于无民事行为能力人。陆可盈误上事发地点7号楼18楼顶层（屋顶），原告未尽到监护义务。陆可盈与其他小孩在“捉迷藏”玩耍过程中，进入事发前完好的屋顶通风口坠落至底楼而死亡。原告未尽监护责任是导致损害结果发生的唯一原因。被告没有过错，陆可盈的坠落与被告行为之间没有因果关系。故，原告对事故的发生承担全部责任，被告不承担责任。原告的诉讼请求不应得到支持。但，被告已支付给原告的该事故处理费用10万元，不要求原告退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陆宁与杨翠芳系夫妻，2008年5月14日生育陆可盈。被告系原告现居住小区隆腾世纪朗域小区物业管理公司。2016年5月18日19时许，陆可盈与该小区刘京金、张琪馨和李诗雨四人在该小区7号楼的楼顶（总层数为18层）捉迷藏时，陆可盈、刘京金、张琪馨从楼顶消防送风机软连接破损处进入楼房排风口内躲藏，后陆可盈从排放口的竖井跌落至一楼。原告发现后送陆可盈到崇州市人民医院抢救，经抢救无效于当天20时左右死亡。医院抢救费用640.00元；遗体服务费5，654元，合计：6，294元，由被告垫付。其后，原告还支付遗体服务费7，480元；殡葬服务费3,725元，共计：17,499元。2016年6月1日，原告陆宁、杨翠芳与被告就陆可盈坠亡事件达成《协议》约定：1、截止2016年6月1日，小区物管方（被告）已实际垫付抢救费等相关费用合计6，294.00元，现小区物管方在本协议签订之日再给予死者家属方（原告）93，706.00元的费用，合计10.00万元。2、双方可通过合法的诉讼途径解决，若法院判决小区物管方赔偿金额高于本协议约定的费用金额10.00万元，由小区物管方依法补足；若法院判决小区物管方赔偿金额低于本协议约定的费用金额或判决小区物管方无需赔偿，则小区物管方愿意不就上述结果要求死者家属方退还其已为死者家属方垫付的费用及已给予死者家属方的费用10万元……。上述事实，有双方当事人身份证明、公安机关《接（报）处警登记表》、公安机关就本案纠纷所作的询问魏杨清、刘京金、张琪馨和李诗雨笔录、公安机关事故现场勘验照片、遗体处理通知、居民死亡医学证明书、火化证明书、《协议》、原告的《房权证》、陆可盈的《出生医学证明》、隆腾世纪朗域7栋楼屋顶验收合格资料、当事人的陈述、庭审记录等证据在案为凭，并经庭审质证、认证，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人如果基于契约、基于自愿或基于先行为而对他人承担作为的义务，则当行为人违反此种义务并导致他人利益受到损害时，行为人应当就自己的不作为过错承担侵权责任。被告亿城公司作为事发小区的管理者，对小区负有管理责任和义务。在管理上，双方当事人对7号楼楼顶消防送风机软连接事发前是否完好有争议。但事发当时在场人刘京金、张琪馨和李诗雨均分别证明该软连接处事发前已破损，事发前几天，刘京金等还进入过排风口里面。事发时，该楼顶消防送风机软连接处仍然破损。本案的证据能够证明事发时该楼顶消防送风机软连接处已破损。故被告亿城公司作为事发小区的管理者，对刘京金、张琪馨、李诗雨及死者陆可盈到楼顶玩耍没有及时制止，对7号楼楼顶消防送风机软连接破损未及时修复，也没有在楼顶设置警示标志，疏于管理，导致陆可盈不慎跌落排放口的竖井身亡，对陆可盈的死亡，被告负有责任。陆可盈事发时仅届满8岁，为无民事行为能力人，原告陆宁、杨翠芳作为陆可盈的法定监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。陆可盈脱离监护人陆宁、杨翠芳的监护到楼顶玩耍，原告陆宁、杨翠芳未及时发现和阻止，原告陆宁、杨翠芳未尽监护职责，对陆可盈的死亡，负有主要过错，应减轻被告的民事责任。本院根据本案案情及原、被告的过错程度，酌定由被告对因陆可盈死亡所产生的损失承担35%的赔偿责任。对原告主张的因陆可盈死亡所产生的人身损害损失，本院确认如下：1、医院抢救费用640.00元；2、丧葬费：按照2015年度职工平均工资50，466元基数计算，即：50466÷2=25，233元；3、死亡赔偿金：按照2015年度城镇居民人均可支配收入26，205元为基数计算20年，即：26，205元/年×20年=52.41万元；4、交通费酌定300元；5、精神损害抚慰金酌定30，000元，以上共计：580,273元。被告应赔偿原告的人身损害损失为：（580,273-30000）×35%+30000=222,595.55元。扣除被告已赔偿的10万元，被告还应赔偿122,595.55元。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院支持由被告赔偿原告各项赔偿费用122,595.55元，其他诉讼请求予以驳回。依照《物业管理条例》第二条、第五十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告成都亿城物业管理有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陆宁、杨翠芳人身损害损失122,595.55元；二、驳回原告陆宁、杨翠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，750元，由原告陆宁、杨翠芳负担1,050元；被告成都亿城物业管理有限公司负担700元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  蒲云龙二〇一六年十一月一日书记员  张 莎