重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初697号原告：张为香，女，1953年4月10日出生，汉族，住重庆市城口县河鱼乡。委托代理人李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：熊代伟，男，1977年4月28日出生，汉族，住重庆市城口县河鱼乡。被告：杨常琼，女，1977年10月12日出生，汉族，住重庆市城口县河鱼乡。原告张为香诉被告熊代伟、杨常琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员练倍先担任审判长，与代理审判员肖致方、人民陪审员丁世刚组成合议庭共同负责本案的审理，于2016年6月27日第一次公开开庭进行了审理，原告张为香及其委托代理人李世勇、被告熊代伟、杨常琼到庭参加诉讼。于2016年9月14日第二次公开开庭进行了审理，原告张为香及其委托代理人李世勇、被告杨常琼到庭参加诉讼，被告熊代伟未出庭应诉。本案现已审理终结。原告张为香向本院提出的诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计175398元。事实和理由：2015年11月30日，被告熊代伟承揽了被告杨常琼家运输瓦片的业务，运输费用按照每块瓦片1角钱计算，其在驾驶农用三轮车运输瓦片时，车辆爬坡困难，找到原告等人为其推车，在推车过程中三轮车侧翻砸伤原告。2016年3月4日经重庆市城口司法鉴定所鉴定，原告张为香腰椎损伤属八级伤残，其右髋关节功能障碍属九级伤残，面部痕迹属十级伤残，肋骨骨折属十级伤残。原告为了证明其主张的事实，提供了以下证据：证据一、原告张为香身份证复印件一份，以证明原告的身份信息。证据二、城口县公安局高观镇派出所出警说明、城口县河鱼乡人民政府证明原件各一份、重庆市城乡居民合作医疗保险外伤病人受伤原因承诺书复印件1份，以证明原告受伤的情况及经过。证据三、城口县人民医院住院病历资料（包括诊断证明书、住院记录、出院记录）1份，以证明原告受伤情况。证据四、重庆市城口县住院医药专用收据复印件1份（附住院费用清单4页），以证明原告受伤用药的费用情况。证据五、重庆市城口县司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1张、检验费发票2张，以证明原告伤残等级、鉴定费用及鉴定检查的费用。证据六、交通费发票24张，以证明原告因本次受伤治疗及鉴定花去交通费240元。被告熊代伟辩称，事发当日，他为被告杨常琼一家运输瓦片，考虑双方系同村人，故未约定运输瓦片的费用。之所以发生事故是因为坡太陡了，车辆上的瓦片滑落将原告张为香砸伤。在上陡坡之前，被告熊代伟准备原地卸货，是被告杨常琼叫来张为香等人一起帮忙推车才勉强尝试爬坡的。事故发生之后，为了及时抢救伤者，被告熊代伟垫付了医疗费37400元。被告熊代伟为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供了如下证据：证据一、被告熊代伟户口证明1份，一证明被告熊代伟身份情况。证据二、城口县人民医院预交款收据复印件共计11张，以证明被告熊代伟为原告张为香垫付医疗费35000元。证据三、城口县河鱼乡平溪村危房改造自建安全责任承诺书复印件1份，以证明原告与政府签订改造合同对危旧房进行改造。被告杨常琼辩称，她找被告熊代伟运输瓦片，当时约定的运输价格为每块瓦片1角钱，在运输瓦片的时候她曾提醒被告熊代伟坡有点陡，车要少装一些瓦片以避免滑落，被告熊代伟为省事没有听从，在路过“麻地窝”的时候她再一次提醒被告熊代伟原地卸货，被告熊代伟仍没有听从，而是让她找人来帮忙推车，她找来张为香、彭有道一起帮忙推车，最终车辆因重心不稳撞倒张为香并反复碾压导致事发。被告杨常琼提供了如下证据：证据一、被告杨常琼身份证复印件1份，以证明被告杨常琼身份情况。本院依职权收集了以下证据：证据一、证人张国梅、吴前恩、杜国生、彭友道询问笔录各一份，以证明被告熊代伟运输瓦片的相关情况。本案争议焦点为：一、被告熊代伟、杨常琼是否承担本次事故赔偿责任。二、原、被告责任比例划分。根据当事人提供的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据一、证据三、证据四，二被告均无异议，对被告熊代伟提供的证据一、证据二，原告张为香及被告杨常琼均无异议，对被告杨常琼提供的证据一，原告张为香及被告熊代伟均无异议，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告张为香出具的证据二，系相关权力机关在事发后为积极处理本次事故，经现场勘验和了解情况而形成的对于事发经过的描述，且能够相互印证，故对该组证据本院予以确认。2、原告张为香出具的证据五，系相关鉴定机构针对本次事故所致原告伤情做出的鉴定结论及鉴定费用情况，庭审中被告熊代伟虽针对鉴定结论提出异议，但拒不申请重新鉴定，故对鉴定结论本院予以确认，鉴定费用情况系相关正规票据载明，故对该组证据本院予以确认。3、原告张为香出具的证据六，系因本次事故花费的交通费情况，根据原告的伤情及交通状况综合考量，并有相关交通费发票佐证，故对该组证据本院予以确认。4,、被告熊代伟出具的证据三，系城口县河鱼乡平溪村危房改造自建安全责任承诺书复印件，该承诺书系被告杨常琼与河鱼乡平溪村之间的协议，与本案不具有关联性，故对该组证据本院不予确认。5、本院依职权收集的证据一，系证人张国梅、吴前恩、杜国生、彭友道的询问笔录，四证人证明的事实情况为：“⑴、被告熊代伟经常利用其三轮车为同村村民运输建筑材料并收取费用，一般运输方式都是目的地交货（运输至托运人家门口）。⑵、事故发生时有张为香、熊代伟、彭有道、杨常琼四人在场”，四证人的陈述系其自愿作出且形式合法，同本案案件事实存在关联性，故对该组证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2015年11月30日，被告熊代伟为被告杨常琼家运输瓦片，运输目的地为被告杨常琼家门口，在驾驶农用三轮车运输瓦片行驶至“麻地窝”时，因车辆爬坡困难，由张为香、杨常琼等人帮忙推车，在推车过程中三轮车侧翻砸伤原告。原告伤后被送到重庆市城口县人民医院住院治疗29日，经诊断为：1、头皮剥脱伤，2、肋骨骨折，3、腰1椎爆裂型骨折，4、腰4椎体压缩性骨折，5、右侧腰1、2、3、4横突骨折，6、右股骨颈骨折。经原告委托重庆市城口司法鉴定所于2016年3月4日作出鉴定意见为：1、张为香腰椎损伤属八级伤残，其右髋关节功能障碍目前属九级伤残，面部瘢痕属十级伤残，肋骨骨折属十级伤残。2、张为香后续治疗费需人民币一万五千元左右。3、张为香伤后护理时限以120日评定。4、张为香伤害营养时限以120日评定。为鉴定，原告花去鉴定费2800元。另查明，事故发生后被告熊代伟为了抢救伤者，垫付医疗费37400元（被告证据证明其向医院垫付35000元，原、被告当庭自认向原告给付付现金400元，向原告让与债权2000元）。重庆市城口县河鱼乡人民政府出于人道主义考虑，自愿补偿原告张为香3000元，被告熊代伟3000元，合计6000元均用于支付原告张为香医疗费。本院认为，本案中被告杨常琼为装修房屋，将其中的部分运输建筑材料的工作交由被告熊代伟完成并约定对价，运输道路为乡间道路，运输路程较短，虽为货运的形式但更符合承揽关系的构成要件，可以认定被告杨常琼与被告熊代伟之间系承揽合同关系。另一方面，在运输途中因爬坡困难，被告杨常琼、原告张为香帮忙推车的行为，因原、被告双方均未举证证明约定了推车费用，并结合农村生活实际，故认定为无偿推车行为更为适宜，原告张为香与被告熊代伟之间成立无偿帮工法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十四条之规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告张为香在实施帮助被告熊代伟推车的行为过程中，因车辆侧翻遭受损害，应当由被帮工人熊代伟承担相应的赔偿责任。原告张为香在帮工活动中，作为有预见能力的成年人，应当预见到载有货物的三轮车在上陡坡时有侧翻或后退的危险，仍然在车后推车，主观上存在过失，应当根据自身过失程度，分担一定的责任。在本案事故中，无证据证明被告杨常琼存在相应的过错，故其对本案事故的损害不承担责任。综合根据各方对本案事故发生过错责任大小，原告张为香与被告熊代伟按照1：4划分责任为宜，即由原告张为香自负20%的责任，被告熊代伟承担80%的责任，被告杨常琼无责任。本案确认原告的诉讼请求应纳入赔偿范围的有：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据并结合病历资料，本院确定原告的医疗费58432.4元；2、后续治疗费：按照鉴定结论确认为15000元；3、残疾赔偿金：原告为农村户籍且未提供需要按照城镇标准计算的相关证据，故根据鉴定结论确定的伤残等级，确认残疾赔偿金为64290.6元(10505元*18*0.34=64290.6元)；4、误工费：原告方为已达到60周岁的农村居民，且原告方未向法庭举证证明其存在误工的事实，故原告关于误工费的主张本院不予支持。5、护理费：原告实际住院29天，按照100元/天的标准计算住院期间的护理费为2900元；6、住院伙食补助费：原告实际住院29天，按照50元/天的标准计算住院期间的住院伙食补助费为1450元；7、鉴定费：原告主张委托城口司法鉴定所鉴定花费2800元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认；8、营养费：根据原告伤情，本院酌情认定1000元；9交通费：根据原告受伤治疗及鉴定的交通情况，本院酌情认定交通费160元（1次诊疗和住院，1次鉴定，酌情认定每人每次往返40元计算，按照陪护人员一人，共计交通费160元）；10精神损害抚慰金：本院酌情认定2000元；上述原告经济损失共计148033元，被告熊代伟应承担118426.4元（148033元×80%），原告张为香自负29606.6元（148033元×20%）。城口县河鱼乡人民政府出于人道主义向原告张为香、被告熊代伟救助资金各3000元均已用于对原告的治疗应从各自的最终赔偿数额中扣除，被告熊代伟垫付的37400元应从被告熊代伟的最终赔偿数额中扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告熊代伟赔偿原告张为香医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计118426.4元，品除已经垫付的医疗费37400元，城口县河鱼乡人民政府救助金3000元，下余78026.4元于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告张为香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由原告张为香负担136元，被告熊代伟负担544元。如不服本判决，可在送达本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  练倍先代理审判员  肖致方人民陪审员  丁世刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员  万 平