宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初2586号原告张都良，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区东关街道。委托代理人张省让，男，汉族，退休干部，住宝鸡市陈仓区虢镇，系原告张都良之弟。委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被告冉卫锋，男，汉族，宝鸡市陈仓医院职工，住宝鸡市陈仓区贾村镇。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。地址：宝鸡市金台区金台大道*号。负责人ＸＸ，该公司总经理。原告张都良与被告冉卫锋、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李君岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告张都良的委托代理人张省让、杜效良，被告冉卫锋均到庭参加诉讼；被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张都良诉称：2016年3月3日8时许，我骑电动自行车由西向东行驶在南阳村西边第三个丁字路口向北转弯，被告冉卫锋驾驶其陕CP17**号二轮摩托车也由西向东行驶，见我转弯便紧急刹车，在道路中线北侧撞倒我电动自行车，致我受伤，两车受损。公安交警部门认定，被告冉卫锋与我分别承担本起事故的同等责任。事发后，我先后在阳平中心医院、宝鸡市陈仓医院住院治疗24天，被诊断为腰1椎体压缩骨折并椎管狭窄等。后经司法鉴定，我的损伤程度构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为120天、60天、60天。同年8月5日，我与被告冉卫锋就事故赔偿经宝鸡仲裁委仲裁达成调解协议，但被告反悔并拒绝执行。无奈，我依法申请宝鸡市中级人民法院强制执行，法院于同年10月24日以仲裁调解书对权利义务主体表述不清、指代不明，致该案无法执行为由，裁定驳回了我的申请。后我与被告冉卫锋均书面同意放弃重新仲裁。被告冉卫锋的陕CP17**号二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有机动车交强险。本起交通事故给我的身心造成严重损害，引发多种老年疾病，我因此丢掉了原本稳定的工作，给家庭造成无法弥补的经济损失。对我的损失，应当由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其保险限额内先行赔付；不足部分，应由侵权人即被告冉卫锋予以赔偿。现我请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额内赔偿我各项损失41524.24元，其中医疗费6564.14元（含被告冉卫锋垫付的医疗费3000元）、误工费8400元［120天×70元／天（日平均收入）］、护理费8700元［60天×145元／天（原告之子张新维日平均收入）］、护理人员租床费120元、住院伙食补助费1920（24天×80元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、残疾赔偿费7820.10元（8689元／年×9年×10﹪）、鉴定费1600元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元；不足部分，由被告冉卫锋承担赔偿责任；本案诉讼费由被告冉卫锋承担。被告冉卫锋辩称：对原告方所述本案交通事故的事实经过及事故责任划分，我无异议。事发后，我用车将原告先送至阳平卫生院进行急救，垫付医疗费200余元，次日下午又将原告转往宝鸡市陈仓医院住院治疗，垫付医疗费3000元。出院时，我雇救护车将原告送回家。我所有的陕CP17**号二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，应由该保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，我愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。对我垫付的费用，我要求在本案中一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未答辩，也未提交证据。经审理查明：2016年3月3日8时许，被告冉卫锋驾驶其陕CP17**号普通二轮摩托车沿陈仓虢蔡路由西向东行驶至陈仓区东关南阳村路段丁字路口时，与由西向北行驶原告张都良骑行电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，酿成道路交通事故。本起事故经宝鸡市公安局交警支队陈仓大队认定，被告冉卫锋与原告张都良分别负同等责任。事发后，原告即被被告冉卫锋送往阳平中心卫生院进行救治，次日下午又转入宝鸡市陈仓医院，经住院治疗24天，被诊断为腰1椎体压缩骨折并椎管狭窄等，支出医疗费6139.64元、陪护人员租赁折叠椅费用120元。出院时，医嘱：绝对卧床休息，加强功能锻炼，继续口服药物，定期门诊复查，如有不适随时来诊。后原告遵医嘱在该院门诊治疗两次，支出医疗费164元，在宝鸡市千河骨科医院门诊治疗一次，支出医疗费160.50元。同年7月25日，受宝鸡仲裁委员会陈仓工作站委托，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出司法鉴定，意见为：1、被鉴定人张都良因交通事故受伤被致成腰1椎体压缩骨折并椎管狭窄，其椎体压缩1/3以上，构成十级伤残。2、被鉴定人张都良误工期限应评定为120天；护理期限应评定为60天；营养期限应评定为60天。原告支出鉴定费1600元。同时查明：被告冉卫锋所有的陕CP17**号普通二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有机动车交强险，责任赔偿限额分别为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。事发后，在原告治疗期间，被告冉卫锋垫付医疗费3000元。另查明：2016年8月5日，原告张都良与被告冉卫锋就事故赔偿经宝鸡仲裁委员会仲裁达成调解协议。后被告拒绝执行，原告遂依法申请宝鸡市中级人民法院强制执行，该院于同年10月24日以仲裁调解书对权利义务主体表述不清、指代不明，致该案无法执行为由，裁定驳回了原告的执行申请。后双方达成书面协议，自愿放弃重新仲裁，均同意通过诉讼程序解决争议，随后原告张都良即诉讼来院。以上事实，有下列证据在案印证：一、原告张都良提交的宝鸡市公安局交警支队陈仓大队第6103044201600656号道路交通事故认定书1份，宝鸡市陈仓医院诊断证明1份、住院病案1宗、医疗费票据5张、住院病人费用明细汇总1份、骨科陪床押金凭据1张，宝鸡市千河骨科医院医疗费票据1张、处方笺1份，陕宝中园司鉴所［2016］临鉴字第567号司法鉴定意见书1份、（鉴定费）收款收据1张，交通费票据19张，宝鸡盛龙商砼砂石有限公司2016年1至3月份工资表3张、营业执照(副本)复印件1份，宝鸡市盛华建筑装饰工程有限公司2016年1至3月份工资表3张、营业执照(副本)复印件1份、护理人张新维居民身份证1件，宝鸡市仲裁委员会宝仲陈交调字（2016）38号仲裁调解书1份，宝鸡市中级人民法院（2016）陕03执191号执行裁定书1份，放弃仲裁协议书1份。二、被告冉卫锋提交的本人机动车驾驶证、行驶证各1件，机动车交强险摩托车定额保险单（正本）1份。三、到庭当事人相关陈述。本院认为：公民享有生命健康权。被告冉卫锋驾驶其陕CP17**号普通二轮摩托车与原告张都良骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，被告冉卫锋、原告张都良分别负本起事故的同等责任。对该起事故给原告所造成的损害后果，被告冉卫锋应当以其过错程度承担赔偿责任。根据本案有效证据，结合原告张都良的诉讼主张，依照相关法律规定，对其损失核定为医疗费6464.14元（内含被告冉卫锋垫付的医疗费3000元）、误工费8400元［120天×70元／天（日平均工资收入）］、护理费8700元［60天×145元／天（原告之子张新维日平均工资收入）］、护理人员租赁折叠椅费用120元（24天×5元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费1920（24天×80元／天）、残疾赔偿金7820.10元（陕西省2015年农村居民人均纯收入8689元／年×9年×10﹪）、鉴定费1600元、交通费200元、精神损害抚慰金1200元（酌情认定），合计37624.24元。被告冉卫锋称其垫付原告在阳平卫生院急救产生的医疗费200余元，但未能出提供相关证据，故不予认定。因被告冉卫锋的陕CP17**号普通二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有机动车交强险，本次事故发生在保险期间内，且被告冉卫锋在事故中承担同等责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《陕西省实施办法》第六十九条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应当在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张都良误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计27920.10元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9584.14元，共计赔偿37504.24元。不足部分，即原告剩余损失120元，应当由被告冉卫锋按照事故责任比例承担赔偿60%即72元。故对原告张都良要求由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、冉卫锋分别赔偿其损失中合理的部分即37504.24元、72元，予以支持；对超出部分，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告张都良各项损失37504.24元（内含被告冉卫锋垫付的医疗费3000元）。二、由被告冉卫锋于本判决生效后10日内赔偿原告张都良剩余损失72元。三、驳回原告张都良其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告冉卫锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费796元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李君岐二〇一六年十一月二十三日书记员  吕 妍