山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初3781号原告：王群，居民。委托诉讼代理人：赵政，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。负责人：陈红，保险公司总经理。委托诉讼代理人：苏磊，保险公司职工(特别授权代理)。原告王群与郭训仁、邹平县汉腾物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，原告于2016年11月3日申请撤回对郭训仁、邹平县汉腾物流有限公司的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王群委托诉讼代理人赵政、被告保险公司委托诉讼代理人苏磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月18日8时30分，被告郭训仁驾驶鲁M×××××号货车由西向北左转弯，与王群骑着的二轮电动车发生事故，致车辆受损，王群受伤。原告受伤后，在邹平县中医院住院治疗，经诊断伤情为左侧肋骨骨折、软组织损伤。邹平县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，郭训仁负事故全部责任，王群无责任。保险公司是事故车辆投保交强险的承保公司。现因赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称，待核实驾驶证、行驶证后，对原告合理合法的损失同意在保险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本案当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王群在庭审中向本院提交了以下证据材料：证据1.事故认定书1份。证明2016年7月18日8时30分，被告郭训仁驾驶鲁M×××××号货车，由西向北转弯时与王群骑着的二轮电动车发生事故，致车辆受损，原告王群受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，郭训仁负本次事故的全部责任，原告王群无责任；证据2.邹平县中医院住院病历1份、证明单2张、医药费单据1张。证明原告王群因本次交通事故受伤后，在邹平县中医院住院治疗36天，经诊断伤情为左侧多发肋骨骨折、L5双侧横突肥大，共花费医疗费12352.76元；邹平县中医院主治医生建议原告王群住院期间需2人护理，出院后需休息治疗2个月；证据3.身份证复印件2张、常住人口登记卡索引表复印件4张、误工证明2份、营业执照复印件2张、工资表3份、银行流水4份。证明原告王群受伤后住院期间由其丈夫马国基、儿子马永恒护理,王群系邹平县鲁扬炭素有限公司职工,月平均工资为3445.66元；马永恒系山东齐明炭素有限公司职工，月平均工资2937.2元，马永恒因护理原告，在此期间工资停发；马国基护理费按城镇居民标准每天86.42元计算；证据4.驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件1份。证明郭训仁具有合法的驾驶资格，事故车辆鲁M×××××号货车所有人为邹平县汉腾物流有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险1份，事故发生在保险期内，且各被告主体适格；证据5.交通费110张。证明原告为处理本次交通事故共花费交通费1100元。证据6.工资表3份，证明内容同证据3。被告保险公司未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.4无异议；对证据2中的病历真实性无异议，但认为号码为0009702的证明单中，医生建议休息治疗1个月、护理人数为2人，人数过多；号码为0009708的证明单中，医生建议继续休息1个月，该证明单无相应病历证实，应按公安部相关标准或司法鉴定结论予以证实；根据医院清单显示，床位费数量为19，认为原告在住院期间存在挂床行为，其实际住院天数应为19天，并非36天；对医疗费单据无异议，但认为应扣除非医保用药和挂床期间产生的费用；对证据3中的营业执照真实性有异议，认为其系复印件；对王群和马永恒的误工证明有异议，认为无证明人签字确认，不符合证据形式要件，不应作为有效证据，且工资明细无法证实原告的工资停发情况，原告及护理人马永恒应提供劳动合同及单位为其交纳社保的证明，以证实与单位存在真实的劳动关系，还应提供事故发生后银行交易明细以证实事故发生后工资停发；马国基的常住人口登记卡中明确记载其户籍性质为农业家庭户，护理费应按农村居民标准计算；对证据5有异议，认为交通费支出数额过高，请法庭酌情认定；对证据6，请法庭依法审核。本院认为，被告对原告提交的证据1.4无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据2.3.5.6，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日8时30分，郭训仁驾驶鲁M×××××号货车行驶至邹平县邹韩路马庄村路口，由西向北左转弯时，与原告王群骑着的二轮电动车发生事故，致两车受损，原告王群受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，郭训仁负本次事故的全部责任，原告王群无事故责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗36天，支出住院医疗费12352.76元，伤情经诊断为肋骨骨折、L5双侧横突肥大。邹平县中医院于2016年9月1日出具证明单，建议原告住院期间需2人护理，出院后继续休息治疗1个月，于2016年9月26日出具证明单，建议原告继续休息1个月。原告住院期间由其丈夫马国基及其子马永恒护理。邹平鲁扬炭素有限责任公司出具证明及工资表，证实王群系该单位职工，月平均工资为3445.6元，自2016年7月18日请假未上班，工资停发。邹平齐明炭素有限公司出具证明及工资表，证实马永恒系该单位职工，月平均工资为2936元，因照顾王群未上班，期间工资停发。马国基系邹平县黛溪办事处前城村居民。原告主张因本次事故支出交通费1100元。后因赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，鲁M×××××号货车登记车主系邹平县汉腾物流有限公司，郭训仁具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保交强险一份，本次事故发生在保险期内。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费12352.76元。被告提出异议，认为应扣除非保用药部分和挂床期间产生的费用，本院认为，被告未提交证据证实其主张，且原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案、诊断证明等予以佐证，证据充分，故本院对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费1080元(36天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费8728.6元(3445.6元/月÷30天×76天)。原告主张因该事故造成误工96天，结合原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院对其误工时间予以支持76天。因原告已提交工作单位的营业执照、证明、工资表、银行工资发放明细证实其误工损失情况，证据充分，故对原告要求按月平均工资计算误工费的主张予以支持；4.护理费6634元(2936元÷30天×36天＋31545元/年÷365天×36天)。根据原告的伤情及治疗情况，对原告要求住院期间由2人护理的主张予以支持。因护理人员马国基系邹平县黛溪办事处前城村居民，故其护理费按城镇居民标准计算。原告已提交马永恒工作单位的营业执照、证明、工资表及银行工资发放明细证实其误工损失情况，证据充分，故对原告要求按月平均工资计算马永恒护理费的主张予以支持；5.交通费350元。根据原告的住院时间、地点、护理情况，对其支出的交通费予以支持350元。综上，原告因本次事故造成合理损失共计29145.36元。综上所述，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告王群医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王群误工费、护理费、交通费，共计15712.6元，以上二项共计25712.6元。原告的剩余损失部分，不属于保险公司赔偿范围，应由郭训仁所负事故的全部责任承担，因原告已撤回对郭训仁及邹平县汉腾物流有限公司的起诉，故本院不再处理。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王群医疗费、误工费、护理费、交通费，共计25712.6元；二、驳回原告王群在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全170元，共计445元，由原告王群负担65元，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一六年十一月二十三日书记员  曲淑青