wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书(2016）吉2403行非执7号申请执行人敦化市人力资源和社会保障局，住所地敖东大街1051号。法定代表人吕立国，局长。委托代理人张波，敦化市人力资源和社会保障局监察大队队长。委托代理人马文利，敦化市人力资源和社会保障局监察大队科员。被执行人敦化市诚信空心砖厂，住所地：敦化市额穆镇。法定代表人谭永林，厂长。申请执行人于2016年10月11日向本院提出强制执行其作出的敦人社监理字(2016)第2002号《劳动保障监察行政处理决定书》的申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，申请执行人委托代理人马文利到庭听证，被执行人经合法传唤未到庭，本案现已审查终结。申请执行人称，因被执行人拖欠程鹏等2人的工资24870元，申请执行人已于2016年3月7日对其违反劳动保障法律的行为作出敦人社监理字(2016)第2002号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人在规定的期间内，既未申请行政复议，也未到人民法院起诉，又不履行行政处理决定书确定义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请法院依法强制执行我局作出敦人社监理字(2016)第2002号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的被执行人应给付的24870元。申请执行人向本院提交证据有：举报登记表一份、法人代表人身份证明书一份、授权委托书一份、劳动保障监察立案审批表一份、个体户信息表一份、劳动保障监察调查询问通知书及送达回执各一份、劳动保障监察责令改正决定书及送达回执各一份、劳动保障监察案件处理报批表一份、劳动保障监察案件集体讨论记录一份、劳动保障监察行政处理事先告知书及送达回执各一份、劳动保障监察行政处理决定书及送达回执各一份、劳动保障监察行政处理催告书及送达回执各一份、劳动保障监察询问笔录一份、身份证复印件一份。证明程序合法。适用法律，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第三十条。经审查，申请执行人于2015年11月26日接到程鹏、刘喜二人投诉，称被执行人拖欠二人工资24870元。申请执行人于当日立案，于2015年12月10日向被执行人送达了《劳动保障监察调查询问通知书》，被执行人并未履行规定义务，于2015年12月17日向被执行人送达了《劳动保障监察责令改正决定书》，被执行人未按期改正，于2016年2月25日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处罚听证告知书》《劳动保障监察行政处理事先告知书》。被执行人在规定期限内未提出陈述、听证和申辩，申请执行人依据上述事实，经集体讨论通过，于2016年3月7日作出敦人社监理字(2016)第2002号《劳动保障监察行政处理决定书》，2016年3月7日申请执行人向被执行人送达该决定。被执行人在收到该决定后，在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2016年9月6日，申请执行人向被执行人发出履行行政处理决定催告书，催促其十日内履行法律义务，被执行人在期限内未提出陈述和申辩亦未履行相应的给付义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，依据相关法律、法规的规定，申请执行人具有作出《劳动保障监察行政处理决定书》的职权，申请执行人根据群众举报。立案后，对举报人进行询问并形成笔录，向被执行人送达了《劳动保障监察调查询问通知书》但被执行人在规定期限内未向申请执行人提供相关证据，视为对自己陈述和申辩权利的放弃。申请执行人作出敦人社监理字(2016)第2002号《劳动保障监察行政处理决定书》之前又向被执行人送达了《劳动保障监察行政处理听证通知书》和《劳动保障监察行政处理事先告知书》但被执行人再次放弃听证、陈述和申辩的权利。经催告后，申请执行人在法定期限内向人民法院申请强制执行符合法律规定。本院受理后，向被执行人送达了《听证传票》和《非诉审查告知书》但被执行人亦未按规定到庭参加听证。经审查，被执行人无故拖欠劳动者工资的证据充分，申请执行人作出敦人社监理字(2016)第2002号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法，适用法律正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人敦化市人力资源和社会保障局作出的敦人社监理字(2016)第2002号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。案件受理费50元及强制执行支出的其他费用，由被执行人敦化市诚信空心砖厂负担。被执行人敦化市诚信空心砖厂如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  任建国审 判 员  孙永春代理审判员  高 冰二〇一六年十一月一日书 记 员  王 芳
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执890号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人郑长海，男，1960年11月8日生，出生地辽宁省本溪市，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行郑长海罚金一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）攀西刑初字第86号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑长海应缴纳罚金100000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月21日移送执行，本院于2016年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第86号刑事判决书第一款第三项关于判处罚金100000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十一月十四日书 记 员 刘婷婷
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初276号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人邵某某，辽宁省昌图县人，户籍所在地昌图县，现住吉林省四平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月19日被四平市公安局直属分局决定取保候审,于2016年10月31日被本院决定取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]244号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪一案，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邵某某于2016年5月1日20时许，醉酒后（血液中乙醇含量为121.5mg/100ml）驾驶无号牌摩托车沿四平市铁东区平东中街由南向北行驶到23中学西侧时，与推自行车行走的闫某某相撞，造成车辆损坏，邵某某、闫某某受伤。案发后，邵某某赔偿闫某某经济损失人民币1000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场记录图、肇事现场照片、被告人指认肇事摩托车照片、交通事故扣押物品清单、驾驶人信息查询、四平市公安局交通警察支队车辆管理所情况说明、机动车驾驶证、车辆痕迹检验报告书、交通事故车辆技术检验报告、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告、鉴定意见通知书、送达回执、四平市公安局铁东分局现场检测报告书、尿样毒品检测实验笔录、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、人员指纹卡、受案登记表、受案回执、立案决定书、违法嫌疑人归案经过、违法犯罪经历查询单、收条、证明、证人闫某某的证言、被告人邵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某无视道路交通安全法，醉酒后驾驶无号牌机动车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关的指控予以支持。鉴于被告人自愿认罪，已积极赔偿被害人经济损失，对其可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人邵某某犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  宋红霞二〇一六年十一月十五日书记员  郭家莹
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6214号之一被执行人苏来曼卡热·马穆提（冒用名“艾克拜尔·艾力”），男，维吾尔族，1986年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区疏附县。关于苏来曼卡热·马穆提盗窃罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第393号刑事判决书已经发生法律效力根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执6214号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  ＸＸ日二〇一六年十一月八日书记员  陈智恒
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8979号原告:高月娅,女,1981年9月8日出生,汉族,天津市仁光电子有限公司管理员,住。委托诉讼代理人:岳婧,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被告:甄庆军,男,1965年7月6日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。被告:天津链家宝业房地产经纪有限公司,住所地天津市南开区鞍山西道192号1895天大建筑创意大厦909。法定代表人:左晖,董事长。委托诉讼代理人:罗燕东,天津朗通律师事务所律师。原告高月娅与被告甄庆军、被告天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月12日立案,原告高月娅于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许高月娅撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由高月娅负担。审判员  郝家琨二〇一六年十一月十六日书记员  刘 鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初4344号原告:张宝军,男,1967年12月30日出生,汉族,无业,住天津市北辰区。被告:天津市庞咀水稻种植专业合作社,住所地天津市北辰区双街镇庞咀村运河中道。法定代表人:张立江。被告:天津市北辰区双街镇庞咀村民委员会,住所地天津市北辰区庞咀村。负责人:庞志强,村委会主任。原告张宝军与被告天津市庞咀水稻种植专业合作社、天津市北辰区双街镇庞咀村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月11日立案。原告张宝军于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许张宝军撤诉。案件受理费560元,减半收取计280元,由张宝军负担。审判员  边凤乐二〇一六年十一月二十八日书记员  孙学焕附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3564号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人谭金峰，男，1986年05月01日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谭金峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6976号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谭金峰支付一审案件受理费158元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6976号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702执保208号（2016）吉0702民初5151之1号原告：李凌燕，女，1969年9月19日生，汉族，干部，现住吉林省松原市宁江区。被告：赵满晶，女，1970年10月1日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。被告：赵士武，男，1970年4月27日生，汉族，工人，现住吉林省松原市宁江区。原告李凌燕与被告赵满晶、赵士武民间借贷纠纷一案，原告李凌燕于2016年10月31日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵满晶、赵士武所有的吉林油田新苑小区X幢X室房屋予以查封。原告李凌燕已向本院提交2万元现金及房屋作为保全担保。本院认为，原告李凌燕的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、对被告赵满晶、赵士武所有的坐落于吉林省松原市宁江区前进街吉林油田新苑小区X幢X室房屋（房屋所有权证号松房权证宁字第00167X**号，建筑面积93.41平方米）予以查封。二、对李凌燕向本院提供担保的李凌燕、赵常云共有的坐落于吉林省松原市宁江区前进街团结C区X栋X号房屋（房屋所有权证号松房权证明宁字第00162X**号、松房权证明宁字第00162X**号，建筑面积93.41平方米）予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用被查封的财产，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续行查封的，原告须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈祥民二〇一六年十一月一日书记员  崔明杰
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更628号缓急：密级：签发：ggz2审核：主送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更628号罪犯刘兵，男，1978年1月22日生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2010年4月28日作出（2010）当刑初字第0093号刑事判决，以被告人刘兵犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金5000元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金15000元。当涂县人民检察院提出抗诉。马鞍山市中级人民法院于2010年8月5日作出（2010）马刑终字第00087号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省蚌埠监狱于2016年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯刘兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯刘兵在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯刘兵的陈述证实，罪犯刘兵在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯刘兵所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯刘兵已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经刘兵居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘兵符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘兵予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执206号申请执行人程某，男，生于1975年12月18日，住凤翔县。申请执行人苏某，女，生于1975年3月18日，住凤翔县。被执行人邹云龙，男，生于1971年9月8日，住凤翔县。2015年7月29日因涉嫌犯故意杀人罪被凤翔县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，2016年8月19日被判处有期徒刑10年。申请执行人程某、苏某申请执行邹云龙刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）陕03刑初15号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人程某、苏某向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行。本案执行标的26342.66元本院在执行中查明：被执行人邹云龙系本案刑事附带民事赔偿的被告人，因故意杀人罪被判处有期徒刑10年，现正在服刑。其家属自愿交纳赔偿金6000元，鉴于被执行人家中生活较困难且尚有二个未成年子女，目前暂无赔偿能力，申请人要求被执行人一次性全部履行赔偿义务，否则不接受部分赔偿款，同意法院终结本次执行程序，保留其权利待条件成就时申请恢复执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）陕03执206号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘长春执行员  胡耀山执行员  王建军二〇一六年十一月二十八日书记员  赵田华
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1843号原告：曹晋铭，男，27岁，汉族。委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被告：张丹，女，28岁，汉族。被告：叶育光，男，43岁，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵竹市支公司。住所地绵竹市大树路***号。法定代表人：陈泳洪。原告曹晋铭与被告张丹、叶育光、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后。原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹晋铭撤诉。本案依法征收案件受理费50.00元，由原告负担。代理审判员  朱莉莎二〇一六年十一月四日书 记 员  张明扬
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00435号之二申请执行人：安庆巨元高分子材料科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观经济开发区循环经济产业园，组织机构代码69573288-0。法定代表人：王文俊，该公司经理。被执行人：章礼中，男，1964年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：章季超，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省宿���县。本院在执行安庆巨元高分子材料科技有限公司与章礼中、章季超买卖合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人章季超名下一处房产并轮候查封了章礼中名下三处房产。因上述房产被其他案件首轮查封，且都设定了抵押，故本案暂时无法进行处置。除上述财产外，暂未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人安庆巨元高分子材料科技有限公司书面申请终结本案本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宜民二初字第00070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达���即发生法律效。审 判 长  周文斌审 判 员  王 炜代理审判员  刘修吉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  董 刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2706号申请执行人徐洪波，男，1974年11月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人孙沛艳，男，1975年7月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行徐洪波与孙沛艳民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执491号申请执行人孙晶，男，1984月8月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。委托代理人孙希富，男，1955年4月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市被执行人高凤明，男，1974月5月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。申请执行人孙晶申请执行被执行人高凤明春民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年4月6日作出的(2016)黑1083民初390号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙晶于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人高凤明尚欠申请执行人孙晶人民币27035元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1083民初390号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年十一月十二日书记员  李思宇
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7097号原告:紫金财产保险股份有限公司,地址南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人黄东峰。被告:吴实和,男性,汉族,1987年11月04日出生,住重庆市开州区。原告紫金财产保险股份有限公司与被告吴实和机动车交通事故责任纠纷一案，因原告紫金财产保险股份有限公司经本院通知后仍然没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员 刘 熙二〇一六年十一月二十九日书 记 员 袁志鑫
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执73号之一申请执行人苏红，女，生于1986年9月23日，汉族。被执行人于智，男，生于1963年9月28日，汉族。被执行人王瑛，女，生于1962年12月19日，汉族。被执行人刘大举，男，生于1966年2月17日，汉族。被执行人于银翠，女，生于1966年3月9日，汉族。被执行人杨远梅，女，生于1976年10月14日，汉族。被执行人达州市金成小额贷款有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第2383号民事调解书，向被执行人于智、王瑛、刘大举、于银翠、杨远梅、达州市金成小额贷款有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人于智、王瑛、刘大举、于银翠、杨远梅、达州市金成小额贷款有限责任公司履行生效法律文书确定的偿还申请执行人苏红借款本金91万元及相应资金利息的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人于智、王瑛在达州市住房公积管理中心大竹县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、提取被执行人于智在达州市住房公积管理中心大竹县管理部的住房公积金75000元。二、提取被执行人王瑛在达州市住房公积管理中心大竹县管理部的住房公积金20000元。本裁定送达后立即生效。审判员  向荣二〇一六年十一月七日书记员  余丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12031号之一申请执行人:卢绍权，男，1966年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人:卢文彪,男,1971年9月10日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。原告卢绍权与被告卢文彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢文彪应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告卢绍权归还借款100000元及利息，并承担案件受理费1200元。因债务人卢文彪未按上述生效法律文书履行义务，权利人卢绍权向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年11月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,申请执行人同意终结本次执行。本案未执行标的为债务132053元(含执行费1853元)及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12031号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十一月二十八日书记员  涂素云
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0313民初748号之一原告：王德海，男，1960年8月10日出生，汉族，湖北省武汉市硚口区。原告：黄兵红，男，1970年10月7日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区。被告：湖北远升建筑工程有限公司，住所地：咸宁市银泉大道3号。统一社会信用代码：9142120075700808XE。法定代表人：李家庚，该公司董事长。本院受理原告王德海、黄兵红与被告湖北远升建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告王德海、黄兵红诉称，2014年10月6日萍乡中帜汽车贸易有限公司与被告湖北远升建筑工程有限公司签订《萍乡赣湘国际汽车汽配城工程总承包施工协议书》。2014年8月19日被告将水电安装项目分包给余楷，并签订了《水电安装工程承包合同》。2014年12月6日，余楷与原告签订《协议书》，约定余楷将《水电安装工程承包合同》转让给原告，原告按《协议书》约定支付了700000元至被告指定账户，且被告出具了收据，其中合同还约定被告退还的保证金应支付至原告指定账户。后被告因与萍乡中帜汽车贸易公司合作出现问题，施工约半年后退出施工现场。因被告已经支付了3000000元保证金给萍乡中帜汽车贸易公司，后双方经达成调解，由萍乡中帜汽车贸易公司分期返还保证金。原告认为该3000000元保证金中有700000元是其支付给被告的，被告应予返还，故诉至本院，请求判令被告退还保证金700000元及支付自2014年12月7日至判决生效之日止按每月2%计算的利息并承担本案律师费、诉讼费、保全费、差旅费等。被告湖北远升建筑工程有限公司（以下简称远升公司）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告之间不存在任何合同关系，原告也未向被告支付其诉称的保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告所在地的湖北省咸宁市咸安区人民法院管辖，申请将本案移送至湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被告远升公司的住所地法院和二原告的户籍所在地法院对本案有管辖权，本院对本案依法不享有管辖权。现被告远升公司提出管辖权异议，并申请将本案移送至其公司住所地的湖北省咸宁市咸安区人民法院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：被告湖北远升建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省咸宁市咸安区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判长 李 宏审判员 江雪珍审判员 周小化二〇一六年十一月二十二日书记员 李 苑
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7451号申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：董建岳，董事长。委托代理人：吴朋、陆映文，该公司员工。被执行人：杨军，身份证住址：江苏省宝应县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人杨军信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第2878号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金20946.51元及利息、滞纳金（截至2015年4月22日止的利息为15947.90元、滞纳金为13509.92元，自2015年4月23日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项还清之日止）并承担案件受理费1191元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年9月30日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7451号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十一月十五日书记员  梁俊超
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9262号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：樊建师，男，1985年10月23日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告樊建师物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执297号之一申请执行人胡仕龙，男，1975年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人常熟九龙市场管理有限公司，住所地江苏省常熟市招商城南路东侧（万利小商品市场四楼）。法定代表人杨岩锡。胡仕龙与常熟九龙市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2015）熟虞民初字第00025号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，常熟九龙市场管理有限公司返还胡仕龙店铺认租诚意金20000元、保证金2000元，共计22000元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费350元，由常熟九龙市场管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人大额银行存款信息；向房产部门查询，未发现被执行人房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人车辆登记信息；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人及其法定代表人杨岩锡在本院涉及多起诉讼、执行案件。本案尚未执行到位22350元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00025号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 罗 磊审判员 陶建清审判员 苏志鑫二〇一六年十一月二日书记员 杨 静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2316号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所。被告：新津县维多利亚音乐厅，住所地四川省成都市新津县五津镇瑞通路213号。法定代表人：赵惠。原告中国音像著作权集体管理协会与新津县维多利亚音乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐 可
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11577号原告：沈阳巨泰鼓风机制造有限公司。法定代表人：郑萍。委托代理人：周玉华。被告：沈阳厂聚机电设备有限公司。法定代表人：徐勇。原告沈阳巨泰鼓风机制造有限公司诉被告沈阳厂聚机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月7日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳巨泰鼓风机制造有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳巨泰鼓风机制造有限公司承担。审判员  张文波二〇一六年十一月七日书记员  张 燕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执恢35号申请执行人张时秀，男，1979年9月28日出生。被执行人林建龙，男，1978年10月24日出生。被执行人叶进喜，男，1967年4月30日出生。张时秀与林建龙、叶进喜仲裁一案，天津仲裁委员会作��的（2015）津仲调字第202号调解书发生法律效力后，申请执行人张时秀向本院申请强制执行，执行标的额为人民币632503元及利息,本院于2015年10月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查被执行人名下无机动车登记信息，无对外投资，被执行人银行存款102289元已扣划至本院并发还申请执行人。本院虽轮候查封了被执行人叶进喜与金蓓琴共有的房屋，但暂不具备在本案中予以处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。因被执行人林建龙、叶进喜暂无财产可供执行，本院于2015年12月3日作出（2015）三中执字第00960-1号裁定终结本次执行程序。2016年8月24日，申请执行人张时秀向本院申请恢复执行，本院于2016年8月26日予以立案恢复执行。在执行过程中，本院依法再次查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆以及对外投资。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行；且本院轮候查封之被执行人叶进喜与金蓓琴共有的房屋现仍不具备在本案中予以处分的条件。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院再次终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津仲裁委员会（2015）津仲调字第202号调解书的本次执行程序。申请执行人如���现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院就剩余债权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚东审判员  刘 兵审判员  陈 恒二〇一六年十一月二十九日书记员  张 楠
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00310号申请执行人:固镇县广胜地产咨询评估服务中心，住所地安徽省固镇县浍河路固镇宾馆二楼，组织机构代码76279909-0。法定代表人：崔浩，该中心主任。被执行人：王军，男，1987年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人固镇县广胜地产咨询评估服务中心与被执行人王军追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执622号申请执行人范贤都，男，汉族，生于1973年7月20日。申请执行人范坤鑫，男，汉族，生于1995年12月20日。二申请执行人特别授权委托代理人尹麒栋。被执行人黄帮全，男，汉族，生于1982年11月14日。本院在执行范贤都、范坤鑫与黄帮全劳务合同纠纷一案中，经查被执行人黄帮全去向不明，无银行存款，无房产、车辆、工商、证券登记，无可供执行财产。申请执行人亦未提供其他财产线索，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人范贤都、范坤鑫向本院书面申请同意终结本次执行程序，待其发现被执行人有可供执行财产后，再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王道轩审判员  吴 涛审判员  张 飚二〇一六年十一月二十二日书记员  周开元
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执275号申请人鹤岗市南山区人民法院,住所地鹤岗市南山区。被执行人库洪伟，男，1961年2月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区45委。本院在执行（2016）黑0404执275号刑庭移送的库洪伟罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人库洪伟有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)黑0404执275号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0116民初188号原告吴尚荣。被告西安市长安区多又好超市。经营者郑振文。原告吴尚荣诉被告西安市长安区多又好超市买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴尚荣到庭参加诉讼，被告西安市长安区多又好超市经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告吴尚荣诉称，他系被告西安市长安区多又好超市的供货商,自2015年7月14日至2015年8月16日,被告西安市长安区多又好超市拖欠他13053.24元货款未付。他多次找被告西安市长安区多又好超市要求支付货款未果，故起诉要求被告西安市长安区多又好超市向他支付拖欠货款13053.24元。被告西安市长安区多又好超市经本院公告传票传唤未到庭，无答辩。经审理查明，原告吴尚荣系被告西安市长安区多又好超市的供货商，自2015年7月14日至2015年8月16日,被告西安市长安区多又好超市拖欠原告吴尚荣13053.24元货款未付。诉讼中，因被告西安市长安区多又好超市下落不明，本院公告向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，被告西安市长安区多又好超市无故未到庭应诉。庭审中，原告吴尚荣坚持要求被告西安市长安区多又好超市向他支付拖欠货款13053.24元，并提交供货单等证据证明该拖欠货款事实，被告西安市长安区多又好超市未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、供货单等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告吴尚荣向被告西安市长安区多又好超市交付货物后，被告西安市长安区多又好超市应当按照约定的数额向原告吴尚荣支付价款。现被告西安市长安区多又好超市拖欠原告吴尚荣货款13053.24元，有原告吴尚荣提交的供货单等证据证明，应予认定。原告吴尚荣要求被告西安市长安区多又好超市向其支付该款的请求，应予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告西安市长安区多又好超市在本判决生效后10日内向原告吴尚荣清偿货款13053.24元。如不按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，公告费800元，原告吴尚荣已预交，由被告西安市长安区多又好超市承担，并在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告吴尚荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  薛建涛人民陪审员  薛选卜人民陪审员  蒋树茂二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 莉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终990号上诉人（原审被告）:刘飞，男，1980年10月13日出生。委托诉讼代理人：赵晶，女，1993年11月3日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：崔相鹏，男，1979年6月11日出生。委托诉讼代理人：王秀荣，北京汉智律师事务所律师。上诉人刘飞因与被上诉人崔相鹏民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初8774号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。刘飞上诉称：崔相鹏与刘飞之间并未形成书面借款合同，所以本案不能适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定确定管辖，本案应适用普通管辖，即由刘飞住所地北京市海淀区人民法院管辖。综上一审法院适用法律错误，刘飞请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。崔相鹏对于刘飞的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：崔相鹏依据银行转账汇款凭证等证据提起诉讼，并以民间借贷纠纷为由，要求刘飞履行归还借款义务，故本案属于合同纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用的解释》的第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方虽无借款合同，但款项已实际交付并使用，刘飞亦认可借贷事实。崔相鹏主张刘飞返还借款，其争议标的为给付货币。崔相鹏作为接受货币的一方，其住所地即为合同履行地。崔相鹏的住所地位于北京市大兴区，故一审法院对本案具有管辖权。崔相鹏选择向一审法院起诉，符合法律规定。刘飞关于本案应由北京市海淀区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由刘飞负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员     孙玉宁二〇一六年十一月十八日书 记 员  于明洁
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初2307号原告吉林省长春市恒天公司。法定代表人杨庆峰。被告刘晓鹏,现住吉林省长春市农安县。本院在审理吉林省长春市恒天公司与刘晓鹏民间借贷纠纷一案中,吉林省长春市恒天公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定,裁定如下:本案按周明威撤诉处理。案件受理费150.00元,减半收取计75.00元,由周明威负担。审 判 长  马宝海审 判 员  崔立群人民陪审员  赵 丹二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 雪
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2111号原告宋福珍，住辽源市。被告林岩，住辽源市。原告宋福珍诉被告林岩民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2015年7月3日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币7万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2015年7月3日至2016年7月3日）。原、被告于2016年4月13日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币29万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2016年4月13日至2017年4月13日）。原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。本院认为，本案受理后，发现被告林岩借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费6700.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  宋志军审判员  朱 宁审判员  王 贺二〇一六年十一月二日书记员  丁 宁
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1395号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中74号，组织机构代码：89413360-2。负责人梁永豪，该支行行长。被执行人江门市新会区供销社食品厂，住所地广东省江门市新会区会城五显路8号。法定代表人张长雄。第三人江门市新会区国有资产管理办公室。住所地：江门市新会区会城镇尚志街4号法定代表人李俊杰，该办公室主任。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人江门市新会区供销社食品厂金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）江新法民四初字第190号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书：被执行人江门市新会区供销社食品厂应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还借款本金人民币1310000元及利息，负担案件受理费29375元。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年7月12日立案执行。在执行过程中，第三人江门市新会区国有资产管理办公室于2016年11月2日向本院申请变更为（2016）粤0705执1395号案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、2016农银粤江委批转2-34号分户债权转让协议、中国农业银行股份有限公司江门市分行与江门市新会区国有资产管理办公室债权转让通知暨债务催收联合公告等材料。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司江门分行于2016年6月15日将其享有的（2015）江新法民四初字第190号民事判决书所确定的权利转让给第三人江门市新会区国有资产管理办公室，双方签订了分户债权转让协议并已履行了告知义务。另外，本院在执行过程中，经本院向金融机构、不动产登记中心、车管所、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司江门市分行与江门市新会区国有资产管理办公室对（2015）江新法民四初字第190号民事判决书所确定的权利的转让，合法有效，本院应予支持，应当变更第三人江门市新会区国有资产管理办公室为（2016）粤0705执1395号案的申请执行人。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：（2016）变更第三人江门市新会区国有资产管理办公室为本案申请执行人。（2016）本院（2016）粤0705执1395号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一六年十一月三十日书记员  赵永胜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3035-1号申请执行人：赵春范，男，1967年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：袁维坤，男，1957年6月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人赵春范与被执行人袁维坤民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第507号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人袁维坤名下的鲁YR×××（别克牌）汽车一辆。二、被执行人袁维坤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月十日书记员  刘志强
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执5256号申请执行人：广东省纺织品进出口广通贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：吴敏书，职务：总经理。委托代理人：孔庆璋，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李立青，广东南国德赛律师事务所实习律师。被执行人：东莞市超翔服饰有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：陈明坤。申请执行人广东省纺织品进出口广通贸易有限公司与被执行人东莞市超翔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民二初字第835号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人东莞市超翔服饰有限公司自判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人广东省纺织品进出口广通贸易有限公司给付货款998448.05元；二、被执行人东莞市超翔服饰有限公司判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人广东省纺织品进出口广通贸易有限公司给付占用款期间利息（以实欠款额为本金，从2014年8月29日起至本判决指定给付日止的利息参照中国人民银行规定同期同类1年期人民币贷款基准利率标准计算）；根据申请执行人的请求，本院于2016年6月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行相关的义务。本院依法分别向银行、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执5256号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李嘉泳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1551号申请执行人曲亚萍,女,1987年5月26日生,汉族,山东省招远市人,居民,住温泉街道办事处王家大沟村。被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会。本院在执行申请执行人曲亚萍与被执行人招远市温泉街道办事处王家大沟村民委员会侵权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的(2016)招执字第1551号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯绍良审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十一月三十日书记员  李梅生
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1115号之一申请执行人周小燕。被执行人十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司。法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。被执行人湖北捷开置业有限公司。法定代表人孟星（已死亡，尚未变更工商登记），该公司董事长。本院在执行周小燕与十堰心象维也纳国际酒店管理有限公司、湖北捷开置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经过调查，被执行人暂时没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一六年十一月十日书 记 员  司之有
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初1916号原告通辽凯杰物业服务有限公司。法定代表人陈伟。被告赵玉花，女。本院在审理原告通辽凯杰物业服务有限公司诉被告赵玉花物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告通辽凯杰物业服务有限公司撤回对被告赵玉花的起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告通辽凯杰物业服务有限公司负担。审判员 金  亮二〇一六年十一月十八日书记员 萨初日格附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4402号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地在山东省济宁市任城区吴泰闸路107号。负责人游春迁，该公司经理。被上诉人(原审原告)张港成，男，1975年9月16日生，汉族，居民，住响水县。原审原告张道平，女，1973年8月27日生，汉族，居民，住滨海县。原审原告喻某，男，2006年12月28日生，汉族，居民，住滨海县。原审被告韩丙祥，男，1986年7月2日生，汉族，居民，住山东省梁山县。原审被告梁山好运佳货运服务有限公司。法定代表人盛利，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人张港成及原审原告张道平、喻某、原审被告韩丙祥、梁山好运佳货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一���，不服江苏省响水县人民法院（2015）响南民初字第00128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁��。审 判 长  李如旭审 判 员  季一秀代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初9298号原告徐某某被告冯某某被告许某某原告徐某某与被告冯某某、许某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告冯某某、许某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金15000元及利息（从2015年5月10日起至款付清之日止，月利率按1.8%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月10日，被告冯某某、许某某以资金周转为由向原告借款1.5万元，约定月利率1.8%，徐建军对借款提供保证担保。借款后被告将利息清至2015年5月10日，对下剩借款本息分文未付，原告多次索要均无果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告冯某某、许某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告徐某某与被告冯某某、许某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告冯某某、许某某偿还借款本金1.5万元及月利率按1.8%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告冯某某、许某某清偿所借原告徐某某借款本金1.5万元及利息（从2015年5月11日起至款付清之日止，月利率按1.8%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告冯某某、许某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  谢利军二〇一六年十一月九日书记员  曹彦强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5017号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人余军锁，男，1987年6月14日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人余军锁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8035号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求余军锁支付本金2968.23元及息费���一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8035号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 伟代��审判员景润代理审判员  李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员  闫 蕊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初9798号原告贺某某被告甄某原告贺某某与被告甄某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告贺某某、甄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、请求原告与被告离婚；2、请求双方婚生子甄皓轩由被告抚养，原告不承担任何抚养费；3、请求被告将15万元存款与原告依法分割；4、请求判决被告赔偿原告精神损失费和后续治疗等费用5万元；5、由于原告无生活来源和劳动力，请求判决被告应付原告生活费5万元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年底原、被告经人介绍相识，于2011年3月1日办理结婚登记，2013年12月21日生育一子甄皓轩。但在婚后的生活中，发现被告心胸狭隘，且因家庭琐事经常对原告进行殴打，并殴打原告胸部、头部、太阳穴等要害部位，使原告身心严重受到伤害。原告曾于2016年1月12日向法院提起离婚诉讼，经法院调解后撤回起诉，现原告以夫妻感情确已破裂，向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告甄某辩称：被告坚决不同意离婚。原告起诉事实完全不属实，原、被告结婚后，为了要给自己的孩子，贷款看病，不可能对原告进行殴打，也没有逼迫原告服农药的事实。2014年，原告离家后一直与被告短信联系，不存在家庭暴力的事实。对于原告所说的有共同财产15万元存款，根本不存在，为了家庭生活，现有外债12万元。对原告请求的赔偿精神损失费和后续治疗费，无事实根据，应当驳回。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下事实和证据原、被告产生争议，本院认定如下：1、对原告所述的有共同财产15万元存款，因被告不予认可，原告又未提供证据证明，本院依法不予认定。2、对原告请求被告赔偿原告精神损失费和后续治疗等费用5万元，因原告未提供证据证实被告有严重殴打原告的事实，故对该诉讼请求本院不予支持；对被告提出存在12万元共同债务，因未向法庭提供有效证据证明，原告亦不认可，故本院依法不予认定。本院认为，原告贺某某与被告甄某虽结婚时间较长，并生育一子，但由于双方经常因家庭琐事发生矛盾，致使感情恶化，并分居。被告甄某虽庭审中提出自己不同意离婚，但在庭审及调解中均未表达出对夫妻感情尚好和同意和好的意愿，而原告第二次向法院提起离婚诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。应依法认定夫妻感情破裂，准许原、被告离婚。对于原、被告生育一子甄皓轩，考虑到孩子随父亲生活时间较长，由被告抚养更为适宜，被告依法酌情按每月300元支付小孩抚养费至小孩年满十八周岁。夫妻共同财产、共同债务因原、被告双方均未提供有效证据证明，且对对方陈述的事实均不认可，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告贺某某与被告甄某离婚。二、原、被告生育一子甄皓轩由被告甄某抚养，原告贺某某共计支付小孩抚养费54600元。于2016年12月30前支付小孩抚养费600元，其余抚养费每年12月30日前支付3600元，至小孩十八周岁为止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)审判员  谢利军二〇一六年十一月八日书记员  曹彦强
四川省通��县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执623-1号被执行人：杨永超，男，1964年2月12日出生，汉族，住四川省通江县。本院立案执行的被执行人杨永超犯“受贿罪”判处的罚金及追缴非法所得一案，正在拍卖被执行人杨永超与其妻罗成香共有的位于成都市金牛区72.72M2住房一套，致执行期限内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭开通审 判 员  王清华代理审判员  王大鹏二〇一六年十一��二日书 记 员  朱腾杰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保662号申请执行人黄富全，男，1950年2月8日出生，汉族，住成都市新都区。被申请执行人成都光业投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办中街130号光业商业楼四楼。法定代表人龙志平。被申请执行人成都光业投资有限责任公司阳光城分公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办中街36号。负责人欧孝才。被申请执行人欧孝才，男，1953年6月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被申请执行人周裕宁，男，1952年8月17日出生，汉族，住四川省资中县。本院受理申请执行人黄富全诉被申请执行人成都光业投资有限责任公司、成都光业投资有限责任公司阳光城分公司、欧孝才民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黄富全于2016年9月20日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人成都光业投资有限责任公司阳光城分公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人黄富全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人成都光业投资有限责任公司阳光城分公司名下价值9500000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 冷 枫二〇一六年十一月十四日书 记 员 邱雯涔
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3362号申请执行人王东田，男，1951年11月26日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人平度市仁兆镇吕戈庄村民委员会，住所地：平度市仁兆镇吕戈庄村。法定代表人吕仁海，村委主任。本院在执行申请执行人王东田与被执行人平度市仁兆镇吕戈庄村民委员会债权纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一六年十一月二十三日书记员  徐伟宁
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4389号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环路87号。负责人孙学理，该公司总经理。被上诉人(原审原告)邵建冈，男，1987年3月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告陈高伟，男，1990年3月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人邵建冈及原审被告陈高伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭代理审判员  范永龙代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执595号之二申请执行人王淑先，女，生于1956年1月16日，汉族。被执行人王全君，女，生于1953年1月25日，汉族。被执行人丁文礼，男，生于1950年5月5日，汉族。本院在执行(2016)川1421民初738号王淑先与王全君、丁文礼民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王全君、丁文礼的银行存款，裁定扣留、提取被执行人王全君在四川金马房地产开发有限公司的拆迁过渡费，但该笔过渡费因合同尚未履行，无法实现。现被执行人无可供执行财产，本院依职权终结本案本次执行程序。生效法律文书确定的由被执行人王全君、丁文礼偿还申请执行王淑先借款本金480000元及利息、负担诉讼费4625元的义务尚未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1421民初738号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐伦强二〇一六年十一月二十九日书记员  徐俪娟
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执650号申请执行人董玉清，女，1963年11月5日，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人海林市建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。申请执行人董玉清申请执行被执行人海林市建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，海林市人民法院于2016年5月12日作出的(2016)黑1083民初448号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董玉清于2016年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人海林市建筑安装有限责任公司尚欠申请执行人董玉清人民币8931176.13元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1083民初448号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二０一六年十一月三十日书记员  李思宇
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执397号申请执行人曾玉龙，男，1973年9月20日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人曾玉龙申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人曾玉龙依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3080号民事调解书于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款15000元及案件受理费150元，合计10150元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人曾玉龙也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人曾玉龙尚未受偿的10150元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3080号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人曾玉龙可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初24246号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：王颖，北京市海铭律师事务所律师。委托代理人：李松佶，北京市海铭律师事务所律师。被告：秦志，男，1974年11月20日出生。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）诉被告秦志信用卡纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法进行审理。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令秦志偿还截至2016年4月10日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用49001.99元，并按照领用合约的规定，支付自2016年4月11日起至实际还清欠款之日止的利息、滞纳金和相关费用；2.承担全部诉讼费和公告费。事实与理由：秦志向招商银行申请办理了一张信用卡，卡号为×××。秦志使用信用卡透支后，未在约定期限内偿还欠款，故诉至法院。经审理查明，秦志（身份证号：×××）已经于2015年6月4日死亡，死亡时间在招商银行起诉之前。本院认为，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务；民事诉讼应当有明确的被告。秦志在原告招商银行起诉之前已经死亡。在此情况下，秦志已不具备民事权利能力，非民事诉讼主体。因此，招商银行提起的诉讼不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  周韬二〇一六年十一月七日书 记 员  李茹
山东省青岛市黄岛区人民法院执行裁定���(2016)鲁0211执4626号申请执行人刘收年，男，1970年4月1日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人杨德林，男，1967年3月24日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。申请执行人刘收年与被执行人杨德林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4626号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十一月二十五日书记员  崔堡华
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执6770号之一申请执行人庄伟佳，户籍地址广东省揭东县砲台镇埔仔村江厦新乡东一巷*号。被执行人何锦山，户籍地址广东省深圳市坪山新区坪山街道瑞丽一巷*号。被执行人刘枫琦，户籍地址广东省博罗县龙溪镇深湖村委会深湖小组。申请执行人庄伟佳与被执行人何锦山、刘枫琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初6351号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款55000元及利息（自2016年4月21日起按年利率6%计算至借款还清之日止），案件受理费610元，并承担案件执行费725元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人何锦山、刘枫琦下落不明，无法联系。经查，被执行人何锦山在深圳市坪山坪环股份合作公司马西分公司有股份分红，本院已依法向该股份公司下发执行裁定书、协助执行通知书提取分红，被执行人刘枫琦在该公司无分红；另根据申请人提供的财产线索，本院工作人员前往坪山新区坑梓街道光祖北路55号乐嘟奶茶店查询，该店已停止经营，无法联系被执行人。另本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人何锦山，刘枫琦有其他可供执行财产。上述查证结果情况，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月十六日书记员 丘 瑜
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1206号申请执行人赵学柱，男，1957年4月26日出生，汉族，个体，现住林甸县。被执行人宋卫东，男，汉族，1969年6月19日出生，农民，住林甸县四合乡。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初341号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序，本院认为申请执行人的申请符合相关法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第（六）项。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  黄凤秋二〇一六年十一月二十日书记员  陈立彬
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更642号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更642号罪犯张明军，男，1974年9月21日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2014年3月31日作出（2014）观刑初字第00013号刑事判决，以被告人张明军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；连同前罪有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳三万元）。决定执行有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币十六万元（已缴纳三万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张明军在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年8月28日起至2027年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新42民终1397号上诉人（原审原告）：奴尔汗卡·阿曼交，女，1945年4月4日出生，哈萨克族，现住沙湾县。被上诉人（原审被告）：别德力汗·毛肯（系上诉人之子），男，1975年7月5日出生，哈萨克族，现住沙湾县。被上诉人（原审被告）：剡母沙，男，回族，1983年4月1日出生，现住沙湾县。上诉人奴尔汗卡·阿曼交因与被上诉人别德力汗·毛肯、剡母沙确认合同无效纠纷一案，不服沙湾县人民法院(2016)新4223民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，原告奴尔汗卡·阿曼交所提供的证据不足，待原告证据确凿之后另行起诉。原审认为，原告主张权利则应当按照法律规定符合起诉条件。为了确保双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告奴尔汗卡·阿曼交的起诉。案件受理费70元，退回原告奴尔汗卡·阿曼交70元。奴尔汗卡·阿曼交不服一审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定驳回起诉于法无据，恳请二审法院确认《房屋买卖协议》无效并支持上诉人的上诉请求。被上诉人别德力汗·毛肯未答辩。被上诉人剡母沙未答辩。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人奴尔汗卡·阿曼交主张《房屋买卖协议》无效的上诉理由缺乏事实和证据，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费70元，投递费120元，合计190元，由上诉人奴尔汗卡·阿曼交负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘  宏代理审判员 艾山古丽代理审判员 拉 扎 提二〇一六年十一月三十日书 记 员 布  音
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执931号之一胡晓涛，男，汉族，住所地河南省洛阳市涧西区三号街坊北4栋4门4０2号.宋喜全，男，汉族，住所地洛阳市洛龙区安乐镇军民路5号院10868号。孙小旭，男，汉族，住所地洛阳市涧西区尤东村3组39号。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第00315号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年十一月二十四日书记员 ：李建锋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初2562号原告（反诉被告）：岳阳某责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路。法定代表人：某，经理。委托诉讼代理人：某，男，汉族，身份证号某，该公司副经理。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘某，女，汉族，某年某月某日出生，住所地岳阳楼区。委托诉讼代理人：某，男，身份证号码某。委托诉讼代理人：赵文，湖南方顺联合律师事务所律师。原告（反诉被告）岳阳某有限责任公司与被告（反诉原告）刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。某公司的委托诉讼代理人某、廖德智，某及其委托诉讼代理人赵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）某公司向本院提出诉讼请求：1、解除与被告（反诉原告）某于2013年12月19日签订的《门面租赁合同书》；2、某立即腾空位于岳阳市岳阳楼区某街道办事处某社区、房屋所有权证号为岳房权证岳阳楼区字第某号某号门面，并交还某公司；3、某承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月19日，某公司与某签订《门面租赁合同书》，约定某承租某公司名下位于岳阳市岳阳楼区某社区、权证号为某号的某号门面，经营服装，租期为5年，自2017年1月1日至2018年12月31日。合同第九条第3款特别约定，由于政府政策、政府行为，必须解除合同的，合同可以解除，双方均不承担违约责任，不赔偿对方损失。现因某商业步行街南辅道片区旧城改造需要，诉争门面已经纳入拆迁范围，某公司多次要求某腾空房屋并交付，均遭拒绝。被告（反诉原告）某辩称，1、双方租赁合同尚未到期，且合同约定的解除条件未成就，原告（反诉被告）某公司要求解除合同并责令某腾退房屋缺乏事实依据。2、某依据租赁合同对诉争门面依法享有租赁经营权，现合同未到期，某公司单方提出解除合同，应赔偿某遭受的全部损失。3、合同第九条第3款的约定属于格式条款，应确认为无效。4、诉争门面具有特殊性，门面在1999年兴建的时候，某向当时的房屋管理人实际出资了15某000元用予修建门面，双方应为合作共建、合作联营关系，某也一直对该门面享有占有、使用、收益的权利，某在合同到期后也会继续租赁经营。某一直按时缴纳租金，并形成整体商圈，某公司应依法赔偿某的各项损失。5、某为个体户，希望自身合法权益得到应有保护。被告（反诉原告）某向本院提出反诉请求：1、确认双方订立的《门面租赁合同书》第九条第3款无效；2、某公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：某于1998年9月便与岳阳汽车运输总公司劳动服务公司就诉争门面订立《门面有偿使用合同》，某支付门面有偿使用费120000元、押金3某000元、资料费100元，合计15某100元，诉争门面实际是某出资合建，某一直占用该门面。之后，诉争门面产权登记在某公司名下，某便一直与某公司订立《门面租赁合同书》，合同期至2018年12月31日，双方均按约履行各自合同义务。2016年6月诉争门面纳入旧城改造项目。合同的第九条第3款约定的解除合同免责事由，为格式条款，违背了法律相关规定，应为无效。原告（反诉被告）某公司辩称，旧城改造是租赁合同第九条第3款约定的政府行为。该约定并不违反公平原则，也不为格式条款，不存在条款无效的两种法定情形，条款合法有效。即使某认为该条款有重大误解或显示公平的情形，但其并未在法律规定的期限内行使撤销权。某公司解除合同，并未违反合同的约定，没有赔偿的义务。查明的事实2013年12月19日，原告（反诉被告）某公司与被告（反诉原告）某就诉争门面再次签订《门面租赁合同书》，将某公司所有的位于岳阳市步行街临街某号门面出租给某。租赁期限5年，自201某年1月1日至2018年12月31日。合同第九条第3项约定，由于不可抗力及国家政策变化、政府行为等，必须解除合同的，双方均不承担违约责任，也不赔偿对方损失。2015年2月1日，诉争房屋被纳入岳阳市某商业步行街南辅道片区旧城改造项目。某租金交纳至2016年2月28日。2016年3月7日，某公司向某送达《关于临街商铺拆迁的通知》，要求其在2016年5月31日前腾空门面。另查明，诉争门面位于岳阳市岳阳楼区某办事处某社区、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第某号中的某号门面，登记所有权人为湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司所有，某公司为该公司全资子公司，负责管理该门面。判决的依据和结果本院认为，原告（反诉被告）某公司与被告（反诉原告）某签订的《门面租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同中第九条第3款解除合同的事由约定并未免除某公司的义务或加重某的责任，对某关于该条款无效的主张，本院不予支持。诉争门面已经被岳阳市岳阳楼区征收安置工作局征收，双方解除合同的条件已经成就，对某公司要求解除合同、由某交还诉争门面的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）岳阳某责任公司与被告（反诉原告）某于2013年12月19日签订的《门面租赁合同书》，被告（反诉原告）某将承租的位于岳阳市某办事处某社区、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第某号的某号门面腾空并返还给原告（反诉被告）岳阳某x责任公司；二、驳回被告（反诉原告）某的反诉请求；以上一项，限在本判决生效后五日内履行完毕。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费500元，反诉费50元，合计550元，由被告（反诉原告）某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣人民陪审员  付 瑛人民陪审员  张爱民二〇一六年十一月二十二日书 记 员  方 向
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执5632号被执行人朱从伟，男，1979年8月28日出生，住重庆市巫山县。关于朱从伟犯介绍卖淫罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第78号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金12000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。立案后经审查，2015年7月3日，被执行人朱从伟已向本院缴交罚金12000元。本院认为，被执行人已缴交罚金，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）佛城法刑初字第78号刑事判决书中关于被执行人朱从伟刑事罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  钟松毓审判员  张文勇二〇一六年十一月八日书记员  周健玲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11066号之一申请执行人:佛山市南海区永轩达光电有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗洞村委会旧罗洞小学。法定代表人:冯英利。被执行人:佛山市顺德区金信达家用电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流港集约工业区内接龙大街西侧。法定代表人:李汝文。原告佛山市南海区永轩达光电有限公司与被告佛山市顺德区金信达家用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区金信达家用电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区永轩达光电有限公司支付货款223837元及逾期付款违约金，并承担案件受理费及财产保全费共计3972.42元。因义务人佛山市顺德区金信达家用电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市南海区永轩达光电有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院在（2016）粤0606执7113号案中评估、拍卖被执行人的财产一批，待该财产处理完毕后，所得款项进行参与分配。本案未执行标的为债务232387.12元(含执行费3335.77元)及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年11月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务232387.12元(含执行费3335.77元)及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，已另案对被执行人的财产进行评估、拍卖，所得执行款项本院将另行分配。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11066号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十一月二十八日书记员  涂素云
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执585号之一申请执行人车淑华，住开鲁县。被执行人陈敬亮、贾秀丽，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3437号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈敬亮、贾秀丽在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月28日至2017年11月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月二十八日书记员  吴旭伟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3134号移送机关天津市武清区人民法院。法定代表人张林才,院长。被执行人郭万明。案由:诈骗罪(罚金)被执行人因诈诈骗罪(罚金)一案,本院作出的(2015)武刑初字第56号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行交付罚金义务,本院依法立案执行,要求被执行人缴纳罚金人民币172000元。本案移送后,本院于2016年9月29日向被执行人庞建国发出执行通知书责令其在2016年10月8日前履行义务。经查,被执行人现暂无可供执行的银行存款、房屋和无证券信息,无机动车辆;现在服刑。以上事实,书证证据佐证。本院认为,被执行人名下无可供执行财产,并且在服刑期间本院应将该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3134号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  任树森助理审判员  潘东东二〇一六年十一月一日书 记 员  付国明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初11914号申请人：朱建忠，男，1969年10月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：盛春华，男，1970年11月17日出生，汉族，住张家港市。被申请人：秦丽芹，女，1972年5月18日出生，汉族，住张家港市。申请人朱建忠与被申请人盛春华、秦丽芹民间借贷纠纷一案，申请人朱建忠于2016年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛春华、秦丽芹银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱建忠以现金6万元提供担保。本院经审查认为，申请人朱建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盛春华、秦丽芹的银行存款60万元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限不超过二年，不动产及其他财产权期限不超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇一六年十一月一日书记员  宗 敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初3879号原告：刘坤，男，1991年2月23日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘长伟，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。被告:毛娟，女，1985年10月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告刘坤与被告毛娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告刘坤于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘坤的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘坤撤回起诉。案件受理费2769元，减半收取为1385元，由原告刘坤负担。审 判 长 倪 花人民陪审员 薛 彦人民陪审员 王礼芬二〇一六年十一月七日书 记 员 马 静
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执4137号之一申请执行人上海煦轩建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人中冶东方工程技术有限公司，住所地山东省。被执行人中冶东方工程技术有限公司秦皇岛研究设计院，住所地秦皇岛市。原告上海煦轩建筑工程有限公司与被告中冶东方工程技术有限公司、中冶东方工程技术有限公司秦皇岛研究设计院建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出(2014)宝民三(民)初字第1092号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海煦轩建筑工程有限公司于2016年8月5日向本院申请执行，要求义务人中冶东方工程技术有限公司、中冶东方工程技术有限公司秦皇岛研究设计院支付欠款人民币4,375,298元。本院受理后，于2016年8月5日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人中冶东方工程技术有限公司、中冶东方工程技术有限公司秦皇岛研究设计院的经营地分别在山东省青岛市、河北省秦皇岛市，通过银行、车辆等部门查询，未发现两被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现两被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2014)宝民三(民)初字第1092号民事判决书主文第二条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李忆樊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1327民初6766-2号申请人：王明吉，农民。被申请人：朱华，农民。被申请人：王连芳，农民。本院在审理原告王明吉与被告朱华、王连芳民间借贷纠纷一案中，申请人王明吉于2016年11月28日向本院提出财产保全的申请，要求对朱华花生米筛选厂名下土地证号为莒南集用2007第112-0**号的土地一宗予以保全，并已提供现金担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封朱华花生米筛选厂名下土地证号为莒南集用2007第112-0**号的土地一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  翟少华二〇一六年十一月二十八日书 记 员  程贵秀
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初1173号原告刘细芝，女。被告江永县实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人石宪勇，经理。委托代理人罗颖刚，男，系该公司股东，特别授权代理。被告罗颖刚，男。原告刘细芝与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘细芝，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘细芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金300000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告实实在在公司于2014年12月8日签订协议，约定原告向被告提供资金300000元，期限为6个月，月利息回报率为2%，原告依约向被告实实在在公司提供资金，但被告实实在在公司只支付2个月利息，到期后也未归还本金和利息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告刘细芝的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告刘细芝在本案中主张的事实，对原告刘细芝主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告刘细芝的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告刘细芝偿还本金300000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告刘细芝的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘细芝本金300000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一六年十一月三十日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0903民初6082号之一原告：杨小銮，女，1966年4月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：陈兰兰，女，1968年3月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：刘传堂，男，1968年9月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告杨小銮与被告陈兰兰、刘传堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告杨小銮于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小銮提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小銮撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，财产保全费720元，合计1232.5元，由原告杨小銮负担。代理审判员  杨淑梅二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨旭东
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执375号之一申请执行人平和县农村信用合作联社，住所地平和县。法定代表人曾瑞锋，理事长。被执行人张智勇，男，1979年6月1日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人张春凤，女，1982年4月10日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人张金文，男，1985年9月8日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社和被执行人张智勇、张春凤、张金文借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十九日书记员  周少静附本案所适用的相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。