.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑事附带民事裁定书（2016）新22刑终100号上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)田某某，男，1966年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，住新疆哈密市。诉讼代理人王玉芳，哈密地区众信法律服务所法律工作者诉讼代理人蔡某某，女，1965年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，住新疆哈密市。（田增晨之妻）上诉人（原审被告人）金某某，男，1963年6月30日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化程度，农民，住新疆哈密市。辩护人杨燕，新疆君始律师事务所律师。哈密市人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人田某某诉被告人金某某犯故意伤害罪一案，于2016年8月25日作出（2016）新2201刑初9号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人田某某、原审被告人金某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田某某的诉讼代理人王玉芳、委托代理人蔡某某、上诉人金某某及其辩护人杨燕到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年8月20日19时许，被告人金某某让雇佣的工人挖自诉人田某某家墙角的土，自诉人与被告人发生争执、撕打，造成自诉人三枚牙齿折断，左侧第11肋骨骨折并轻度错位。自诉人在哈密地区中心医院住院治疗。经法医鉴定，1、田某某的左侧第11肋骨骨折并轻度错位，属轻微伤；2、田某某的三枚牙齿折断，属轻伤二级。自诉人田某某的经济损失共计8567.80元。其中：1、医疗费5287元;2、住院伙食补助费18天X25元=450元；3、误工费15天X80元=2000元；4、护理费10天X80元=800元；复印费30.80元。庭审中，自诉人田某某提供的证据有：1、法医人体损伤程度鉴定书证实，自诉人田某某1、田某某的左侧第11肋骨骨折并轻度错位，属轻微伤；2、田某某的三枚牙齿折断，属轻伤二级。2、医疗费票据、诊断证明书等证实，田某某的伤情1、左侧第11肋肋骨骨折。2、1┛┗1外伤牙（冠折）。3、2┛外伤牙（冠折裂）。4、全口牙周病；以及经济损失的情况。本院调查取证的证据有：1、自诉人田某某的陈述证实，2015年8月20日19时许，我看到金某某挖我家墙边上的土，装到手推车上准备拉走，我不让他走，他朝我头上打了两拳，后又把我脖子掐住，他朝我的眼睛处准备打过来的时候被我躲开他摔倒在水沟里，我看他要拿石头就准备过去把他压住，听他妻子给旁边干活的男子说快把他抱住，我向后看了一眼，就被金某某一拳打在嘴上，倒在地下，摔到腰了，后我的左侧肋骨处不知道金某某用脚踹的还是用东西砸的，特别痛。2、证人张某某的证言证实，2015年8月20日19时许，我听到我丈夫金某某与田增晨吵架，过去看到金某某在渠里躺着，田某某按住金某某用脚踢，我将田某某拉开，田某某说三颗牙没有了。3、被告人金某某供述，2015年8月20日19时许，我让家中的工人把后院田某某家中倒塌墙面的土清理一下，田某某不让清土，我把他往过去推，他把我脖子掐住，顺势往倒摔，我没站稳，摔倒在渠里，田某某踢了我三脚，我妻子来将田某某拉开，我起来发现自己的手流血了，田某某说他的三颗牙没有了，我的右手大拇指有个牙印，我觉得是我摔倒的时候打、甩在了他的牙上。以上证据经当庭质证，自诉人对被告人的供述及证人证言不认可，认为其没有殴打被告人。被告人及其辩护人对自诉人的陈述及法医鉴定意见书提出异议，辩称自诉人讲的不属实，且事发当天在医院没有主诉牙齿的伤情，8月27日才出现牙齿折断的问题。原判认为，被告人金某某让工人挖自诉人田某某家墙角的土，引起自诉人不满，双方发生争执、撕扯后,被告人金某某殴打自诉人头部，故意伤害自诉人身体，致自诉人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，自诉人的指控成立。被告人辩称没有殴打自诉人，从医院诊断证明分析，自诉人的三颗牙齿外伤冠折，结合被告人供述其手流血，大拇指有个牙印，能够证实被告人殴打了自诉人。为此，对被告人的辩解不予采信。辩护人辩称被告人不构成故意伤害罪的意见，与查明的事实不符，不予采纳。自诉人要求被告人赔偿其费用的请求符合法律规定，予以支持，自诉人请求被告人赔偿牙齿后续治疗费100000元，待实际费用产生后，可另行主张，本案不做处理。自诉人请求被告人赔偿精神损失费20000元，不符合法律规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决：一、被告人金某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。二、被告人金某某赔偿自诉人田某某各项经济损失8567.80元，于判决书生效后3日内付清。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人田某某、原审被告人金某某提出上诉。田某某的上诉理由是：一审认定15天误工费有误，应是25天；其精神损失没有支持不合法；其三颗牙齿被打断，至今无法修复，一审对其牙齿损失未判，显失公平。请求撤销原判，改判赔偿其损失146631.3元。其诉讼代理人的意见是原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑准确，经济赔偿适当，二审应当驳回金某某上诉，维持原判。金某某的上诉理由是：田某某没有任何证据证实金某某将其三颗牙齿打断，其不构成故意伤害罪；本案民事责任不应该由其承担或全部承担。请求改判其无罪，不承担民事赔偿责任。其辩护人支持其上诉理由及请求，还提出：原判误工费计算正确，精神损失未支持正确，医疗费应区分责任。经审理查明，原判认定事实正确，证据间能够相互印证本案事实，对原判认定的事实及证据本院予以确认。二审庭审时，上诉人金某某申请证人董某某出庭，董某某陈述：其是给金某某干活的打工人员，只看到田某某把金某某按到了，没有看到金某某打田某某。上诉人田某某的诉讼代理人认为证人证言不属实，不认可。因该证人的证言与证人张某某的证言、金某某的供述、田某某的陈述不符，该证言不予采纳。金某某出示2013年3月19日哈密市房产局对其住房出具的房屋安全鉴定报告，证明其房屋后墙距离田某某家农用地一米多，田某某大棚的墙已倒塌，金某某拆的是自己家的地方。上诉人田某某的诉讼代理人认可该鉴定报告的真实性，对证明的问题不予认可。该鉴定报告与本案没有关联性，故不予认定。本院认为，上诉人金某某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事及民事责任。依据病历记载，田某某2015年8月20日23时28分入住哈密地区中心医院普外一科，诊断左侧第10肋骨骨折。次日8时52分，因其上前牙缺失，请口腔科会诊。2015年8月27日，会诊结果是：1、1┛┗1外伤牙（冠折）；2、2┛外伤牙（冠折裂）；3、全口牙周病。结合证人张某某的证言、金某某的供述、田某某的陈述，可以认定田某某的牙齿折断是金某某殴打所致。本案因金某某而起，纠纷产生后其不能正确处理，对田某某的损伤，其应承担全部责任。金某某及其辩护人关于田某某没有任何证据证实是金某某将田增晨的三颗牙齿打折，不构成故意伤害罪，本案民事责任不应该由其承担或全部承担的上诉理由、请求及辩护意见，与证人张某某的证言、金某某的供述、田某某的陈述及查明的事实不符，不予采纳。其辩护人关于原判误工费计算正确，精神损失未支持正确的意见成立，予以采纳。其辩护人关于医疗费应区分责任的辩护意见不成立，不予采纳。原判认定田某某误工费2000元正确，但15天X80元=2000元的笔误应纠正为25天X80元=2000元。原判未支持田某某的精神损失，符合法律规定。原判对田某某要求的牙齿后续治疗费，待实际产生后，另行主张的处理，符合法律规定。因田某某的上诉理由均不成立，不予采纳。其请求撤销原判，改判赔偿其损失146631.3元的上诉请求亦不成立，不予采纳。其诉讼代理人关于原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑准确，经济赔偿适当，二审应当驳回金某某上诉，维持原判的代理意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量刑适当，责令赔偿经济损失正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长张志平审判员张军审判员玉福二○一六年十一月二十四日书记员陶绩伟