重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初236号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人冯华，男，1985年1月20日出生，住重庆市武隆县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月4日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于武隆县看守所。辩护人应远华，重庆剑直律师事务所律师。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]XX3号起诉书指控被告人冯华犯诈骗罪，于2016年11月日向本院提起公诉。本院于2016年11月日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月公开开庭审理了本案。重庆市武隆县人民检察院在指派检察员程晋意、袁娟出庭支持公诉，被告人冯华及其辩护人应远华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市武隆县人民检察院指控，2012年6月的一天，被害人李某告诉被告人冯华，想在武隆县XX镇XX坝买个车位，让冯华帮忙买一个。2013年3月，冯华因没有钱花，遂产生骗取李某财物的想法。冯华虚构自己认识武隆县城投集团的杨某，并能以36800元一个的低价购买XX坝XX苑的车位。此后李某遂向冯华购买三个车位，并先后将两个车位的钱73600元支付给了冯华。后冯华以车位需要办证及车位面积变大为由，要求每个车位多支付1700元。2014年5月至10月期间，李某扣除冯华欠款200元后，将剩下的车位款和补交款41700元转帐给冯华。冯华共骗取李某115500元人民币。2013年8月，被告人冯华通过李某介绍认识了被害人杨某1，冯华再次以上述方式骗取杨某138500元人民币。冯华共计骗得154000元人民币，并将所骗得的钱财挥霍。2016年6月3日公安机关将冯华抓获归案。公诉机关提出相应证据证明被告人冯华的行为构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人冯华未提出辩解意见，其辩护人提出冯华系初犯，有坦白情节，认罪态度好，可以从轻处罚。经审理查明，2012年6月的一天，被害人李某在与被告人冯华的交谈中提及自己想在武隆县XX镇XX坝XX苑买个车位，就问冯华是否有这方面的关系，在价格上优惠点，冯华表示认识武隆县城投公司的人，可以帮忙问问。2013年3月，冯华因缺钱用，遂产生骗取李某财物的想法，冯华虚构自己认识武隆县城投集团的“杨某”，并能以36800元一个的低价购买车位。此后李某遂向冯华提出购买三个车位，其中帮王某、罗某各代购一个，并先后将代购的两个车位款73600元支付给了冯华。后冯华以车位面积增大及办证为由，要求每个车位需多支付1700元人民币。2014年5月至10月期间，李某在扣除冯华200元欠款后，将自己的车位款和补交款共计41700元人民币转账给冯华。冯华共计骗取李某115500元人民币。2013年8月，被告人冯华通过李某介绍认识了被害人杨某1，冯华再次以同样方式骗取杨某138500元人民币。冯华将所骗得的钱财挥霍。2016年6月3日，公安机关将冯华抓获归案。上述犯罪事实，有经公诉机关举示并经法庭质证的下列证据予以证明：1．受案登记表、立案决定书、户籍信息、拘留证、逮捕证、情况说明、接房手续、商品房买卖合同、抓获经过。2.宜居佳苑车位合同客户明细表，证明李某和杨某1不是宜居佳苑车位的买主。3．2013年5月18日，被告人冯华虚构的甲方（卖方）为杨某，乙方（买方）为冯华、李某的《车位买卖合同》一份，合同载明：乙方自愿购买甲方在XX坝编号为X5、X6、X7车位，车位一次性定价36800元。同日，被告人冯华虚构的甲方（卖方）为杨某，乙方（买方）为冯华、李四（李某）的《车位买卖合同》一份，合同载明：乙方自愿购买甲方在XX坝编号为X8车位，车位一次性定价36800元。同年8月29日，甲方（卖方）为李某、冯华，乙方（买方）为杨某1的《协议书》一份，协议载明：甲方自愿将所购车位（价值36800元）转让给乙方。李某、高某作为见证人签了字。4．汇款记录，证明李某通过银行转帐41700元给冯华。5．证人王某证实，李某是他堂姐夫，2012年他在李某家吃饭，李某告诉他冯华有内部车位拿出来，36800元一个。他同意后，通过妻子代某把现金36800元拿给了李某，后因说车位面积超了，又补交了1700元。至今都没有拿到车位。6．证人代某证实，她接了丈夫王某电话后，拿了36800元给李某去帮买车位。7．证人罗某证实，李某是他姐夫，2012年他在李某家吃饭时，李某告诉他冯华有熟人可以低价买到车位，一个车位36800元。2013年3月4日，他拿了36800元给李某。后李某说冯华让我们买了车位的再多交1700元用来办手续，钱交了至今没有得到车位。8．证人高某证实，2013年8月一天，杨某1找到他，因杨某1找人买了一个车位，要去交钱，让他去做个见证人。在办公室他看见杨某1给了冯华一沓钱，当时他们说是三万多。杨某1和冯华签了协议书，他和李四（李某）作为见证人在协议上签了字。9．证人陈某东证实，他是武隆县城乡发展（集团）有限公司下属的武隆县利丰房地产开发有限公司综合部的负责人，公司没有名叫杨某的人，宜居佳苑是公司开发的，车位没有X6、X7、X8这种编号，车位价是七万多。10．证人谢某证实，她丈夫罗某拿了21800元现金给李某，后她又从银行取了15000元给李某买车位。11.证人杨某证实，她所在公司销售的车位没有冯华虚构的车位号，车位买卖与商品房买卖是在一个合同中，合同补充协议主要是针对车位的。公司没有出售过36800元和38500元一个的车位。12．被害人李某陈述，2012年6月左右，因他在武隆XX坝XX苑有一套还建房，那时还在修建中，想在此购买一个车位，他在与朋友冯华平时交谈中提到了购买车位的想法，就问冯华是否有这方面的关系，在价格上优惠点。冯华表示认识城投公司的人，可以帮忙问问，在此过程中，他对冯华说如果有条件，让冯华联系三个车位，一个他要，王某、罗某各要一个。2013年3月左右，冯华主动联系他，称购买车位的事已联系好了，一个车位36800元，于是他说再问问王某、罗某，当时王某、罗某还怕上当，他就给冯华说暂时没有那么多钱，想推脱这件事，冯华当时就说：“那边把车位弄出来了，你这会又说不要，我这边费心的给你弄出来！”他觉得不好，就和王某、罗某商量后决定要。当天，他拿了王某、罗某现金各36800元，共汇了73600元给冯华。他当时没有将自己的车位钱打给冯华，冯华说没事，帮他垫起。2013年8月，他和一起上班的同事杨某1聊天，问其要车位不？杨某1在被告知36800元一个后，于第二天答复要一个车位。他电话联系冯华后，冯华说把自己的车位让一个出来。2013年8月29日，冯华带着《车位合同》来到长坝广播站上班地方找到他们，合同中的“李四”不是他签的，他和高某在见证人上签了字，签字后杨某1当天就取了36800元给冯华。2014年9月，冯华说车位面积超了，要他们每个车位多交1700元，杨某1自己转了1700元给冯华帐上，他从2014年5月至2014年10月期间通过转帐和汇款分10次共支付冯华41700元，包括一个车位款36800元，三个车位补交款5100元，因之前帮冯华带了200元人户钱，所以就只打了41700元。2015年12月，车位开始交付使用了，他多次联系冯华交车位和退车位款，冯华均以在追“杨某”为由塞搪，2016年5月11日起，就再找不到冯华，电话也联系不上。13．受害人杨某1陈述，证实冯华虚构了一个车位转让协议，他签字后交了36800元现金，还转了1700元补交款给冯华。14．辨认笔录，2016年5月21日，受害人李某对冯华进行了辨认。15．被告人冯华的供述，2012年5、6月的一天，晚上22时许，他和同在广播电视局上班的李某在XX镇XX沟喝油茶，李某在XX坝XX苑有一套拆迁安置房，当时没有交房，李某表达了想在此购买车位的想法。2013年5月左右，当时他想买个车，又没有钱，就产生了骗李某车位钱的想法。于是他主动联系李某，声称认识城投集团的人，并已经联系好了，这人叫“杨某”，这个身份是他虚构的，车位价是36800元一个。李某当天没有表态，后来他又主动联系李某，称手上有三个车位，李某说自己要一个，其他给他朋友罗某、王某各一个。过了十来天，李某说没有那么多钱，只先支付两个车位的钱。他对李某说先交朋友两个车位的钱，李某车位钱他先垫着。于是李某把两个车位的钱分两次将73600元打在他的帐户上，2013年8月，李某又找到他问还有车位没有，他就说可以把自己的车位让出来，其实也是骗李某的。过了几天，他就和李某一路到长坝见到了杨某1，他用同样的手段告诉了车位的价格信息，杨某1在几天内支付了36800元现金给他，在杨某1第一次给30000元时，他拿出之前伪造的合同，上面“杨某”这个虚构的人物是以50元钱找一个卖菜的中年男人帮写的，他的字和“李四”的字是他签的。签了这份合同，杨某1不放心，还让他和李某签了一份关于卖车位的协议书，协议上注明他是甲方，杨某1是乙方，在场人是李某和高某，这些人的字是各签各的。到了2014年5月左右，他多次联系李某叫其把自己的那个车位钱36800元给他，于是李某在2014年5月至10月期间通过银行转帐方式给了41700元，这其中除36800元外，另4900元是他想再骗点钱谎称每个车位超面积和办证需再交1700元，所以李某需再交三个车位钱5100元，因当时他走人户叫李某代了200元人亲钱，所以李某共给了41700元。同样的，在2014年9月左右，他叫杨某1多交了1700元。骗来的钱基本都花完了。本院认为，被告人冯华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人冯华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，辩护人提出被告人冯华系初犯、认罪态度好、有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2020年8月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人冯华于本判决生效后十日内退赔受害人李某115500元、杨某138500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 军人民陪审员  黄永林人民陪审员  葛 华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  石 丹