wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3609号原告：朱国均，男，1965年12月11日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。被告：李春荣，男，1975年3月10日生，汉族，住南通市崇川区。原告朱国均与被告李春荣劳动争议纠纷一案，本案于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱国均的委托代理人褚建鑫到庭参加诉讼。被告李春荣经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱国均向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资26500元。2.判令被告承担本院诉讼费。事实和理由：原告自2013年9月起为被告从事消音器的打磨、油漆等工作。至2015年1月13日止，被告确认共拖欠原告工资26500元，并向原告出具欠条一份。现原告多次讨要未果，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告李春荣未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告提供的欠条足以证明被告李春荣拖欠原告朱国均劳动报酬26500元的事实。被告李春荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春荣于本判决生效之日起十日内支付原告朱国均劳动报酬26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元、保全费285元、公告费700元，合计人民币1447元由被告李春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费462元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  周 礼审 判 员  姚 丽人民陪审员  王汉明二〇一六年十一月二十三日书 记 员  汪 茜
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0926民初606号原告陈某某，男，住云南省耿马自治县。委托代理人刘铁牛，男，耿马自治县孟定镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告尚某某，男，住云南省耿马自治县。原告陈某某与被告尚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法由审判员陈华山适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某及诉讼代理人刘铁牛、被告尚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某及诉讼代理人诉称，2013年9月至12月间，被告先后向原告购买肥料、农药和借款共计159620.00元，被告陆续支付了部分贷款。2015年4月10日原被告一起到耿马自治县孟定镇司法所请求调解，在司法所工作人员主持下，双方自愿达成调解协议：被告欠原告现金80000.00元，自2015年10月10日起每月10日还20000.00元，至8月10日必须还清。后被告归还了45000.00元，尚欠35000.00元未归付。还款期届满后，被告又以种种理由一拖再拖，为保护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金35000.00元；2、被告支付2013年9月1日至2016年8月止的利息21000.00元（按月息2分计算）。被告尚某某辩称，原告所述是事实，原先的欠款更多，已经还了部分，现在还有35000.00元没有偿还，现也没有能力一次性偿还，只能分期偿还；原先没有约定要支付利息。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下:被告是否应支付利息及如何支付借款。针对以上争议，原告陈某某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：A1、调解协议1份，欲证明原被告之间的争议已经过人民调解委员会的调解，约定：被告每月偿还20000.00元，至2015年8月10日前还清，如不能按时还清，则需按照借条约定支付利息，现还欠35000.00元。A2、借条复印件1份，欲证明被告于2014年8月19日向原告借款111300.00元，约定每月支付2200.00元利息。经质证，被告对证据A1、A2无异议，但认为A2借条不是其书写，手印是其按的。被告尚某某未向本院提交任何证据。本院认为，原告提交的证据，被告只是认为A2借条不是其书写，其余没有异议，且证据系真实合法，能够证明本案事实，予以采信。根据庭审和质证，本院认定如下法律事实：2013年9月至12月间，被告先后向原告购买肥料、农药和借款，2014年8月19日尚某某写给陈某某借条一份，内容：借到陈某某处现金111300.00元，从即日起按每月2200.00元收取利息，必须在本年12月前还清。2015年4月10日原被告在耿马自治县孟定镇司法所工作人员主持下，双方自愿达成调解协议，载明：1、尚某某欠陈某某现金80000.00元，由尚某某自2015年4月10日起每月10日还20000.00元，至8月10日必须还清。2、如尚某某不按时还款，必须按原借条借款数额还款和利息。协议签订后被告归还了45000.00元，现尚欠本金35000.00元未归付。本院认为，本案当事人之间既有买卖关系，又有借款关系，经双方于2014年8月19日协定，以民间借贷形式确定，并约定了付息金额的方式，被告并出具借条，表明双方形成了借款合同关系。原告以民间借贷向被告主张权利，要求被告归还借款符合法律规定，应予以支持。被告因到期未支付款项，构成违约，应当承担违约责任。原被告于2015年4月10日在耿马自治县孟定镇司法所工作人员主持下，达成新的调解协议，利率原告请求按年利率24%，予以支持，但支付利息起算时间应为新的调解协议最后付款时间为准（2015年8月10日至2016年8月10止），利息为35000.00元×24%×1年=8400.00元，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：被告尚某某支付原告陈某某借款本金35000.00元，利息8400.00元，合计43400.00元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200.00元，减半收取600.00元，由原告陈某某承担100.00元，被告尚某某承担500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  陈华山二〇一六年十一月七日书记员  王 梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第01771号申请执行人梁步山，男，1967年7月12日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳县青伊湖镇姚沟村村民委员会。法定代表人陈步友，该村村委会主任。本院在执行梁步山与沭阳县青伊湖镇姚沟村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十一日书记员 王 勤
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2419号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某（自报），男。因本案于2016年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人邹某犯故意伤害罪一案，于2016年8月23日作出（2016）粤0307刑初3088号刑事判决。宣判后，原审被告人邹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月3日18时，被告人邹某怀疑其妻子肖某与被害人曲某有婚外情，随身携带一把水果刀、一把铁钩子找到曲某，不顾肖某等人的阻拦，与被害人曲某发生扭打，持刀将曲某的左胸部捅伤，同时将曲某的左手大拇指划伤。经法医鉴定，被害人曲某的损伤程度为轻伤二级。原判认为，被告人邹某的行为构成故意伤害罪，其具有归案后如实供述，认罪态度好的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款之规定，作出判决：被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人邹某上诉提出：是被害人先动手打其，其才用刀捅被害人的，请求二审法院对其从轻判处。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人邹某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人邹某的上诉理由，经查，上诉人邹某因怀疑其妻子肖某与被害人曲某有婚外情，遂事先携带水果刀及铁钩子，发生争执后持刀将曲某的左胸部捅伤的犯罪事实，有其本人在侦查阶段的供述，证人毛某、王某、肖某的证言及被害人曲某的陈述予以证实，足以认定，原判根据上诉人邹某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人邹某请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 江   慧代理审判员 张   薇二〇一六年十一月八日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6420号申请执行人陈玲玲，女，1973年11月23日出生。被执行人李银环，女，1969年12月23日出生。申请执行人陈玲玲与被执行人李银环民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）京0106民初6924号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告李银环于二〇一六年九月二十日前偿还原告陈玲玲借款本金九万元并给付利息五千一百五十元；二、案件受理费一千一百五十元，由原告陈玲玲负担（已交纳）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请执行人陈玲玲于2016年10月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人李银环名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人李银环无可供执行财产，申请执行人陈玲玲亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李银环无可供执行的财产，申请执行人陈玲玲未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6420号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  丁千里
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0329执1525号之一申请执行人：河南林九建设工程有限公司（下称林九公司），住林州市。法定代表人：马榜栓，男，1956年7月15日生，汉族，住河南省林州市，总经理。被执行人：洛阳斯特曼能源有限公司（下称斯特曼公司），住洛阳市伊川县城关镇。法定代表人：彭建军，男，1965年12月30日生，汉族，住伊川县彭婆镇。经理。关于林九公司申请执行斯特曼公司合同纠纷一案。（2016）豫0329民初1668号民事判决书已经发生法律效力，申请人林九公司于2016年10月17日向伊川县人民法院申请执行。因被执行人斯特曼公司未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人被执行人斯特曼公司在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款25000元及逾期利息，诉讼费625元，执行费275元。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。代审判员  方政伟二〇一六年十一月十四日书 记 员  王米佳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4129号原告四川申安物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号。法定代表人强方，该公司总经理。委托代理人陈波，男，1983年2月14日出生，汉族，住四川省通江县。被告任惠，女，1962年7月20日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告任惠物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司向本院申请撤回对被告任惠的起诉。本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予原告四川申安物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元人民币，由原告四川申安物业服务有限公司负担。审判员  余刚义二〇一六年十一月九日书记员  李天岚
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1240号申请执行人霍岩，男，1976年1月3日生，现住扶余市。被执行人孟凡成，男，1973年7月21日生，现住扶余市。被执行人王立宝，男，1985年1月24日生，现住扶余市。被执行人唐海伟，男，1978年11月6日生，现住扶余市。申请执行人霍岩与被执行人孟凡成、王立宝、唐海伟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月29日作出（2015）扶民初字第3856号民事判决，判决如下：一、被告孟凡成于本判决生效后五日内给付原告欠款本金10万元，并自2015年10月7日起至给付之日止按月利率2%给付；二、被告王立宝、唐海伟对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孟凡成负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2016年6月16日立案执行，并于2016年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3856号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月十四日书记员  李欣铭
四川省宜宾县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1521刑初184号之一公诉机关四川省宜宾县人民检察院。被告人黄安飞，男，1997年7月10日生于云南省水富县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日被抓获，次日被刑事拘留。2016年4月1日变更强制措施为监视居住。经本院决定，于2016年10月18日被逮捕。现押于宜宾县看守所。四川省宜宾县人民检察院宜以县检诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人万光红、黄安飞犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。因被告人黄安飞外逃，本院决定中止对本案被告人黄安飞的审理。被告人黄安飞被抓获归案后，本院决定恢复对本案被告人黄安飞审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉、书记员张雁雄担任记录，被告人黄安飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省宜宾县人民检察院指控称，2016年1月的一天，被告人万光红、黄安飞和邓某（另处）在宜宾县双龙镇双龙街场口一院内，将被害人陶某停放在此处的一辆牌照为川Q2C**的豪爵牌两轮摩托车盗走。经宜宾县价格认证中心鉴定：被盗的川Q2C**两轮摩托车价格为2100元。2016年2月20日，被告人万光红、邓某（另处）、赵飞（另处）、代兴虎（另处）在宜宾县复龙镇农贸市场旁的街边，将被害人赵某停放在此处的一辆牌照为川Q7E**的本田牌两轮摩托车盗走。经宜宾县价格认证中心鉴定：被盗的川Q7E**两轮摩托车价格为4110元。公诉机关认为，被告人黄安飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人黄安飞到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄安飞对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2016年1月的一天，被告人黄安飞、万光红（已判）和邓某（另处）在宜宾县双龙镇双龙街场口一院内，将被害人陶某停放在此处的一辆牌照为川Q2C**的豪爵牌两轮摩托车盗走。经宜宾县价格认证中心鉴定，被盗的川Q7E**两轮摩托车价格为2100元。公安机关已将被盗摩托车追回并发还被害人。被告人黄安飞到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.受案登记表及回执、立案决定书，证实本案的来源合法。2.现场勘验资料，证实宜宾县公安局于2016年3月8日对被害人陶某被盗案案发现场进行勘验，制作现场勘验笔录1份，平面示意图1张。宜宾县公安局于2016年3月8日对被害人赵某被盗案案发现场进行勘验，制作现场勘验笔录1份，平面示意图1张，拍照3张。3.户籍信息，证实被告人黄安飞已达负完全刑事责任年龄。4.扣押笔录、扣押决定书，证实宜宾县公安局扣押本案被盗的摩托车。5.情况说明、发还清单，证实宜宾县公安局已退还被害人陶某、赵某的被盗车辆。6.鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定意见委托书，证实经宜宾县价格认证中心鉴定，被害人陶某被盗的的摩托车价格为2100元。该鉴定意见已通知被害人陶某和被告人黄安飞。7.现场辨认笔录、照片，证实2016年3月3日，被告人黄安飞对盗窃现场进行了指认。8.抓获说明，证实2016年2月24日，被告人黄安飞在云南省水富县被民警抓获归案。9.被害人陶某的陈述，称被盗的车辆是她儿子吴阳从陶兴权处买的，当时买成1000元。买的时候摩托车是完好的，能够使用。后来把车停在刘四儿的楼下被盗了。10.证人邓某的证言，证实他和万光红、黄飞（黄安飞）一起在双龙镇场口附近的院子里偷了辆摩托车。晚上十一二点钟，万光红骑摩托车载起他和黄飞从横江出发，到了双龙镇场口，在场口上看见水泥路边有一家的院子里停了一辆摩托车，黄安飞说车子还可以，他就让万光红和黄飞把摩托车推到双龙小学附近有竹林的烂路上，他用捡到剪断线，又重新接好，但是没成功发动摩托车，黄飞重新接了线，摩托车就成功发动了。他们一起偷的是一辆红色豪爵摩托车。11.同案人万光红的证言，证实他和黄安飞、邓某一起在双龙镇场口附近的院子里偷了辆摩托车。晚上十一二点钟，他骑摩托车载起邓某和黄安飞从横江出发，到了双龙镇场口，在场口上看见水泥路边有一家的院子里停了一辆摩托车，黄安飞说车子还可以，他就让黄安飞和邓某把摩托车推到双龙小学附近有竹林的烂路上，邓某用剪刀剪断线，又重新接好，但是没成功发动摩托车，推了一会儿车，摩托车就成功发动了。他们一起偷的是一辆红色豪爵摩托车。12.被告人黄安飞的供述，称他和邓某、黄安飞一起在双龙镇场口捧印路口一家人的院子里偷了一辆摩托车。当时他和邓某去把摩托车推到了烂竹林，然后邓某就开始用剪刀剪线搭火，但是没有成功。后来他和邓某推车，才把车发动。偷得是一辆红色豪爵摩托车，车子邓某拿去骑了。以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人黄安飞以非法占有为目的，同他人一起采用秘密手段窃取公民财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人黄安飞到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄安飞在庭审中自愿认罪，被盗车辆已追回并发还了被害人，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人黄安飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄安飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2016年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭乃松人民陪审员  李万华人民陪审员  王茂英二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终5630号上诉人（原审被告）：唐金荣，女，1956年11月26日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。上诉人（原审被告）：王瑞柱，男，1953年5月30日出生，汉族，农民，现住唐山市开平区。委托代理人：李军，河北开原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社，住所地：唐山市开平区栗园镇双庙村，统一社会信用代码：93130205061696021B。法定代表人：张磊，该合作社董事长。委托代理人：周计元，男，1968年9月13日生，汉族，该合作社员工，现住河北省唐山市开平区。委托代理人：张志伟，河北东明律师事务所律师。上诉人唐金荣、王瑞柱与被上诉人唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初字728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：二被告系夫妻关系。为从事养鱼业于2013年在原告处陆续购买鱼饲料，因当时被告资金紧张，约定出鱼后还清饲料款。2014年4、5月份因被告未能偿还饲料款，经原、被告协商由原告打捞被告鱼坑的鱼抵顶了部分所欠鱼饲料款，2014年8月5日被告唐金荣为原告在欠款单上签字，承诺所欠原告鱼饲料款73100元于2015年5月1日前还清，自2014年8月5日起产生利息，按每万元每月150元收取。上述欠款经原告索要未果，形成诉讼。一审法院认为，债务应当清偿。合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告所欠原告鱼饲料款应按约定及时给付，被告未按约定及时全面履行给付义务，应承担相应的民事责任。原告所诉依法有据，本院应予支持。被告所辩未提供有效证据予以佐证，本院不予采信。原告所主张的利息数额在约定范围之内，本院予以支持。遂判决：被告王瑞柱、唐金荣于判决生效后十日内给付所欠原告唐山市开平区双庙村为民专业合作社鱼饲料款73100元及利息款12679元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，减半收取972元，诉讼保全费820元，由被告王瑞柱、唐金荣负担。判后，唐金荣、王瑞柱不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1.被上诉人停止供料的行为构成违约，给上诉人造成实际损失。2013年6月双方达成协议，约定上诉人向被上诉人交款一万元，被上诉人供应鱼饲料，供到上诉人鱼坑次年出鱼时再偿还所欠饲料款。被上诉人2013年6月供料至10月。2014年4月上诉人见鱼个头小，不具备出鱼条件，要求被上诉人继续供料。被上诉人违反约定要求上诉人将2013年欠款还清才能继续供料，否则将上诉人的鱼抵顶料款。双方协商上诉人以全部鱼抵清全部料款，被上诉人同意，2014年5月打捞两次并全部销售。但被上诉人没有捞清，造成上诉人两年无法放鱼苗，造成的经济损失为22.8万元。2.唐金荣在欠款单上签字属于无效民事行为，唐金荣是文盲，除会写本人名字外，不认字也不会写其他字。王瑞柱与被上诉人购买饲料及用鱼顶饲料款的事情唐金荣不知道。被上诉人在王瑞柱不在的情况下，向唐金荣隐瞒欠款单上书写的内容，让其在欠款单上签字属于欺诈行为。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人唐山市开平区双庙村为民渔业专用合作社答辩称：1.被上诉人向上诉人供应鱼饲料，但上诉人并未支付2013年度鱼料款，违约在先，故被上诉人停止供应下一年度鱼饲料。2.上诉人的损失不是被上诉人导致的，而是因为其自己违约导致的，与被上诉人无关。对于上诉人的损失，也不属于本案审理范围。3.上诉人主张上诉人与被上诉人的债务已经两清，缺乏事实和法律依据。上诉人唐金荣已经给被上诉人出具了欠条，该欠条上系唐金荣本人签字，双方的债权债务经过了双方的核对，依法有效。二上诉人应支付被上诉人剩余欠款及利息。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，上诉人唐金荣、王瑞柱上诉主张2013年6月与被上诉人唐山市开平区双庙村为民渔业专业合作社约定：被上诉人供应鱼饲料到鱼坑次年出鱼时再偿还所欠饲料款；2014年4月双方协商上诉人以全部鱼抵清全部料款。但上诉人在一审诉讼中提交的证据不足以证实上述主张，故对其该项上诉主张本院不予支持。唐金荣系完全民事行为能力人，其在欠款单上签字即是对拖欠饲料款金额的确认，二上诉人应偿还被上诉人饲料款及利息。故上诉人主张唐金荣在欠款单上签字属于无效民事行为的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1944元，由上诉人唐金荣、王瑞柱负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚春涛代理审判员  李建波代理审判员  苗会新二〇一六年十一月七日书 记 员  王 玫
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 调 解 书(2016)甘0102民初4644号原告：王治权。委托诉讼代理人：侯克岩、张馨，甘肃载坤律师事务所律师。被告：兰州康大旅游客运有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人陶世钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住兰州市城关区。负责人陆登辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。原告王治权与被告兰州康大旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日受理立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计179929.13元，首先由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告兰州康大旅游客运有限公司承担连带赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年6月1日17时35分许，原告王治权等7名兰州铁路局兰西机务段职工，乘坐张国才驾驶的被告兰州康大旅游客运有限公司车号为甘A***94号面包车，行驶至兰州市安宁区沙井驿兰州北车站门口时，因路面凹凸不平司机采取的措施不当，汽车剧烈颠簸，导致原告腰部受伤。原告被送往兰州军区兰州总医院安宁分院住院治疗58天，2015年9月21日原告在兰州军区兰州总医院安宁分院住院治疗35天，被告兰州康大旅游客运有限公司给原告垫付了第一次住院全部医疗费，第二次住院被告兰州康大旅游客运有限公司垫付2000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告兰州康大旅游客运有限公司自愿于2016年12月1日前给付原告王治权精神抚慰金、鉴定费共计4000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司自愿于2017年1月10日前给付原告王治权住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计136235元。三、原告王治权自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1950元，原告王治权自愿承担。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李宪坤二〇一六年十一月二十八日书记员  刘向东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0202民初5308号原告：龚仁新，男，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。委托代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。被申请人：安徽印迹装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100058497873R。法定代表人：佘莉娟，董事长。委托代理人：程炜，安徽昊华律师事务所律师。本院受理原告龚仁新诉被告安徽印迹装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告龚仁新诉讼请求:1、被告立即支付拖欠的劳务费330560元及利息7933.4元（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年4月25日起暂计算至起诉之日2016年10月24日止，其后利息计算至实际给付之日止），合计338493.4元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月18日，被告将其承包的芜湖格林豪泰酒店（方特店）的装饰工程交给原告组织工人负责施工，双方签订《劳动合同》，约定合同总价60万元。合同签订后，原告按照合同约定完成了施工项目，经被告负责人确认，增加劳务费9万元，原告实际施工劳务费总价为69万元，被告支付30万元。2016年1月25日，被告承诺拖欠瓦工劳务费59440元由其自行支付，被告还需支付原告劳务费330560元。被告安徽印迹装饰设计工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不属于不动产专属管辖，应由被告住所地合肥市瑶海区人民法院管辖。本院经审查认为，装饰装修合同纠纷不适用不动产纠纷专属管辖。因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地即装修工程所在地属于本院管辖范围，故本案可以由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项,《最高人民法院的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告安徽印迹装饰设计工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 赵 凌二〇一六年十一月二十三日书记员 苏文可
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初4175号原告达拉特旗万通物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗。法定代表人吕艺，达拉特旗万通物业管理有限责任公司总经理。被告王龙，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市达拉特旗。本院在审理原告达拉特旗万通物业管理有限责任公司诉被告王龙物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗万通物业管理有限责任公司于2016年11月1日向本院申请撤回对被告王龙的起诉。本院认为，原告达拉特旗万通物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗万通物业管理有限责任公司撤回对被告王龙起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗万通物业管理有限责任公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年十一月一日书记员 杨书宁
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1581号罪犯莫洛牛牛木，女，1982年10月11日出生，四川省越西县人，彝族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）川凉中刑初字第129号刑事判决，以被告人莫洛牛牛木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人莫洛牛牛木不上诉。交付执行后,现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省成都女子监狱以罪犯莫洛牛牛木在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯莫洛牛牛木在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯莫洛牛牛木在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯莫洛牛牛木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1688号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社金谷信用社，住所地安溪县金谷镇金谷街100号。组织机构代码：15634386-x。负责人：林桂婷，任该社主任。被执行人：郑志宁，男，1982年4月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：郑志煌，男，1983年12月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社金谷信用社与郑志宁、郑志煌金融借款合同纠纷的（2014）安民初字第78号民事判决书一案中，被执行人郑志宁、郑志煌尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款人民币11500元及利息（利息自2011年8月31日起按合同约定计算至还清款项之日止）、受理费45元。执行中，因暂查不到被执行人郑志宁、郑志煌其他有执行价值的财产，且已将被执行人郑志宁、郑志煌纳入失信被执行人名单，申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月十八日书记员  林美娥
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初880号之四原告：周雅娟，女，1950年9月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。被告：杨金中，男，1970年7月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告周雅娟诉被告杨金中民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）皖0602民初880号民事裁定书，裁定：对担保人吴怀皊所有的皖F×××××号小型轿车（车辆型号：BH7161HAY；车辆识别代号：LBEMDAFC7FZ585724；发动机号：FB659036）车户予以查封。查封期间该车辆不得过户、转让、抵押、变卖。周雅娟于2016年10月26日向本院提出解除对担保财产的查封，被告杨金中亦表示同意。本院经审查认为，周雅娟的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对担保人吴怀皊所有的皖F×××××号小型轿车（车辆型号：BH7161HAY；车辆识别代号：LBEMDAFC7FZ585724；发动机号：FB659036）车户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李清河代理审判员  丁建设人民陪审员  刘建民二〇一六年十一月十五日书 记 员  王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
发文字号（2016）粤0785执697号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人陈焕辉拟稿时间2016年11月25日份数?????广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执697号申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：杨家贵，男，1983年7月18日出生，现押于恩平市看守所。本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人杨家贵盗窃罪一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁群锋审判员  吴伟华二〇一六年十一月二十五日书记员  何学敏
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初1541号原告：栾某某，女，1948年12月22日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县平民乡。委托诉讼代理人：付某某，陕西高得律师事务所律师。被告：姜某某，男，1975年6月13日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。委托诉讼代理人：纪某某，大荔县148法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县平民乡。原告栾某某与被告姜某某、李某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告栾某某于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯���家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告栾某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告栾某某负担。审 判 长  张百锁代理审判员  赵二丰人民陪审员  段新良二〇一六年十一月一日书 记 员  马 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督212号申请人：杨建红，女，住贵州省遵义市汇川区。申请人：杨又红，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人杨建红、杨又红于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人于2012年11月9日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为杨建红、杨又红，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层1-462号商业用房，建筑面积7.7平方米，委托经营期限起始时间为2012年11月9日至2025年11月9日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月1735元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年11月9日，第二次支付时间为2016年5月9日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年11月9日至2017年5月8日的收益金人民币31,230.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨建红、杨又红从2015年11月9日至2017年5月8日的收益金人民币31,230.00元。申请费190.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执恢76号之一申请执行人张利梅，女，1975年10月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人欧阳仁铧，男，2002年7月29日出生住湖南省郴州市北湖区。申请执行人欧某，女，2011年1月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州市北湖区北湖街道（原郴江镇）同心桥村邱家组。负责人曾亚辉，该组组长。本院在执行申请执行人张利梅、欧阳仁铧、欧某与被执行人郴州市北湖区北湖街道（原郴江镇）同心桥村邱家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一六年十一月二十九日书记员  王益天
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3242号原告：唐锋，男，1976年07月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所，一般授权代理。被告：郑洪云，男，1965年11月07日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。原告唐锋与被告郑洪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员杨红霞担任审判长，与人民陪审员郑绍凡、杨建军组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告唐锋及其委托代理人薛家明到庭参加了诉讼；被告郑洪云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款107万元及从2016年4月1日起按月利率2%计算至还清之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告因承包工程借原告现金，2015年12月27日，被告出具借条一张，约定2016年6月30日前偿还，月息3.5万元，如不按时支付利息算违约，原告可起诉被告还本付息。从2016年4月起，被告就没有支付利息了，原告多次向被告催收无果，特起诉请求支持原告的诉讼请求。郑洪云未向本院递交答辩状。为证明其主张，原告唐锋向本院提交了以下几组证据：1、被告郑洪云及其妻梁培林出具的65万元的借条原件一张，证明原告于2014年10月25日转账53万元及将12万元现金交给了被告，借条对资金用途及原、被告的权利和义务进行了约定；2、银行转账凭证4张，证明原告向被告指定的收款人张仕钰及被告郑洪云转账支付53万元的事实；3、被告出具107万元的借条原件一张，证明经算账被告欠原告借款107万元，被告对还款的时间和利息也进行了约定；4、郑洪云的户口信息，证明郑洪云与梁培林系夫妻关系；5、银行对账单，证明被告郑洪云20**年12月27出具107万元借条后每月向原告支付了3.5万元的利息，三个月利息共计支付了10.5万元。被告郑洪云未向本院提交证据。经本院组织庭审质证，被告郑洪云未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，视为其对自己质证权利的放弃。本院综合审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，并形成了证据体系，能够证明原、被告之间107万元债务的组成及形成经过及款项的支付方式，本院对原告提交证据的证明力予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告郑洪云（及其妻梁培林）于2014年10月25日向原告唐锋出具借条借款65万元，款项支付方式为原告通过自己的银行账户向郑洪云指定的张仕钰的银行账户转账48万元、向郑洪云转账5万元和交付现金12万元。借条约定原告将65万元交给被告作为工程保证金，如被告争取到工程项目给原告施工，被告就不需支付利息，否则从出具借条之日起按月息3分向原告支付利息。后由于被告没有将争取到的工程项目交给原告施工，原、被告于2015年12月27日进行了算账，算账后被告郑洪云于当日就确定的债务重新向原告唐锋出具了借条一张，内容为借到唐锋现金1070000.00元整，大写壹佰零柒万元整，借用于贵州遵义农垦镇南福新城项目部，期限半年，即2016年6月30号前偿还，本人自愿利息每月1号付清，不按时支付利息算违约。此借条出具后，被告郑洪云按约定每月支付原告利息3.5万元至2016年3月30日，3个月的利息计10.5万元，此后便没再支付利息及偿还本金。本院认为，被告郑洪云给原告唐锋出具的借条系其向原告举债的真实意思表示，且原告也举证证明了其已实际履行出借款项的支付义务，因此，本案争议之债权、债务关系成立，债务应当清偿。由于被告在最初出具的借条中对利息明确约定为月息3分，并就债权债务进行结算后重新出具了借条，还按约定自愿支付了超过年利率36%的利息至2016年3月30日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”；第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”；由于被告郑洪云不到庭应诉，未行使其权利，故原告现请求由被告偿还借款本金及按年利率24%支付2016年4月1日起的利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑洪云于本判决生效后10日内偿还原告唐锋借款107万元及从2016年4月1日起的利息（利息按年利率24%计算至本判决指定的履行期限届满时为止）。如果被告郑洪云未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15868.00元，由被告郑洪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨红霞人民陪审员  郑绍凡人民陪审员  杨建军二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初６６８４号原告：新疆绿景物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区柳州路156号。法定代表人：王新平，该公司经理。被告：陈颖刚。本院受理的原告新疆绿景物业服务有限公司与被告陈颖刚物业服务合同纠纷一案，原告新疆绿景物业服务有限公司于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告新疆绿景物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费751.52元（原告已预交）减半收取，退还原告375.76元，其余375.76元由原告自行负担。审判员  赵金贵二〇一六年十一月二日书记员  苗 密
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013）沭执字第4041号申请执行人宿迁市第一建筑工程有限公司南京分公司。法定代表人：罗奇勋，总经理。被执行人沭阳长明房地产开发有限公司。法定代表人：乙加国，总经理。申请执行人宿迁市第一建筑工程有限公司南京分公司与被执行人沭阳长明房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年9月17日立案执行，执行标的为235644.73元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0204刑初423号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人于云红，女，1969年2月26日出生于吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林市昌邑区，住吉林市船营区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月7日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人孙玉磊，吉林市船营区法律援助中心律师。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）391号起诉书指控被告人于云红犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人于云红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人于云红于2016年5月至8月间，在吉林市船营区，多次容留郭某（小黑）吸食甲基苯丙胺。案发后，于云红于同年8月7日被公安机关传唤到案。另查明，被告人于云红因吸毒被公安机关传唤，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。吸毒工具已被公安机关收缴。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、办案说明、归案情况、电话查询记录、租房协议、证据保全清单、收缴清单、证人郭某、于某、刘某、贾某、田某证言、辨认笔录、搜查笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实，以上证据足以认定。本院认为，被告人于云红为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于云红因吸毒被公安机关传唤，并如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，对其可从轻处罚。视本案具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于云红犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年2月6日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王竹云二〇一六年十一月十六日书记员  闫俊宏
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3496号原告米某某。被告贺某某。本院在审理原告米某某诉被告贺某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告米某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  刘晓芸审判员  吴文艳审判员  陈晓玲二〇一六年十一月十日书记员  张 峻
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1323民初992号原告：朱丽香，女，汉族。被告：赖海翔，男，汉族。原告朱丽香诉被告赖海翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱丽香到庭参加诉讼，被告赖海翔经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽香向本院提出诉讼请求：1.判令被告���还原告借款40万元，并支付利息(按月2％，从起诉之日计算)；2.诉讼费及一切费用由被告负担。原告朱丽香诉称的事实与理由：被告因经济困难，于2012年7月28日向原告借款40万元。原告按约支付了40万元借款给被告，被告收款后立下借据交原告收执，并承诺此借款原告可随时主张全部权利。被告如违约，应从还款日起，按借款的数额每日千份之三计付违约金给原告。因被告未按约支付利息给原告，特提起诉讼，请求判如所请。被告赖海翔未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2012年7月28日，被告赖海翔作为借款人出具一份《借条》给原告朱丽香收执，确认其借到原告40万元。《借条》未约定借款期限和借款利息。庭审中，原告称上述40万元借款是其于2013年7月18日通过丈夫骆XX以银行转账方式支付给被告的，并称借贷双方口头约定借款利息按月利率2%计付（每月8000元），被告已通过银行转账方式向其支付了5个月每月8000元的利息，原告就此向本院提供了结婚证复印件、其丈夫骆XX的银行账户明细查询清单、现金缴款单等证据予以佐证。上列证据证实原告丈夫骆XX于2013年7月18日向案外人博罗XX有限公司转账了40万元，一名为陈XX的案外人分别于2012年10月21日、11月20日、12月20日向原告丈夫骆XX的银行账户分别转账8000元。经本院询问，原告称上述40万元借款是其应被告赖海翔的指示转账给案外人博罗XX有限公司的，而上述名为陈XX的案外人向其丈夫所转账的款项则是被告向其支付的借款利息。本案立案后，本院根据被告赖海翔的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告公告送达上述诉讼材料，被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告朱丽香提交的民事诉状、身份证复印件、《借条》、结婚证复印件、银行账户明细查询清单、现金缴款单和本院开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告赖海翔在本案中向原告朱丽香借款40万元的借款未予偿还，该事实有原告提交的《借条》为证，本院予以确认。因上述《借条》未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告赖海翔向其偿还借款本金40万元，证据充足，理由充分，本院予以支持。对于原告称借贷双方口头约定借款利息按月利率2%计付��被告已通过银行转账方式向其支付了5个月每月8000元的利息的意见，本院认为，上述《借条》未书面约定利息，原告所提供的证据不足以证实案外人陈XX向其转账的上述款项是被告向其支付的借款利息，故此，本院对原告的上述意见不予采信，对原告据此诉请按月利率2%计付借款利息的诉求不予支持。鉴于被告经原告催讨后仍未及时履行还款义务，属占用原告资金，给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，被告赖海翔应从原告起诉之日即2016年3月17日起至还清��日止按年利率6%向原告计付上述40万元借款本金的利息。被告赖海翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告赖海翔于本判决生效之日起7日内向原告朱丽香一次性偿付借款本金40万元和利息（以40万元借款本金为基数，从2016年3月17日起至还清款日止按年利率6%计付）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告已预交），由被告赖海翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  王雪良代理审判员  冶园媛人民陪审员  黎秀永二〇一六年十一月三十日书 记 员  袁惠妮
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执500号之二申请执行人：方虹，男，1962年10月13日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：齐刚和，男，1963年5月2日出生，住芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的(2015)繁民一初字第01566号民事判决书，并责令被执行人齐刚和限期履行义务，现被执行人齐刚和已经履行部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人齐刚和之妻吴华仙名下位于柏庄丽城1X#楼XX室的房产及土地使用权的查封，（证号：201207XXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建军二〇一六年十一月二十九日书记员  李忠国
徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终629号上诉人（原审被告）：徐州市道桥工程机械有限公司，住所地徐州市淮海西路255号公交商贸大厦1座2105室。法定代表人：杨鸿钧，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：庞世成，男，1951年8月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人徐州市道桥工程机械有限公司因与被上诉人庞世成建筑设备租赁合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初3138号民事裁定，向本院提起上诉。徐州市道桥工程机械有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，本案租��合同的履行地在福建省宁德市，徐州市道桥工程机械有限公司的住所地在徐州市泉山区，双方租赁协议约定的由原告住所地人民法院管辖，属于约定不明，约定无效。故请求：撤销（2016）苏0305民初3138号民事裁定书，将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方合同第八条明确约定了合同纠纷和争议的解决方式，即在合同执行过程中出现纠纷、争议，双方可以协商解决，协商不成可向原告所在地人民法院提起诉讼。该约定具体明确，符合法律规定，而庞世成作���原审原告其住所地在徐州市贾汪区，故一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 叶审判员 史善军审判员 张 伟二〇一六年十一月十六日书记员 金宇婷
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1089号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人苏州天象汽车运输有限公司，住所地江苏省苏州市金阊区312国道虎丘段9号桥西。法定代表人江拓文，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年2月22日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28067号行政处罚决定，责令被申请人苏州天象汽车运输有限公司（苏Ｅ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币2200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年10月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28067号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月一日书 记 员  赵丽丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2966号申请执行人丹阳市神州农村小额贷款有限公司被执行人丹阳市永丽灯饰有限公司被执行人丹阳市利鑫科技有限公司被执行人徐毅刚申请执行人丹阳市神州农村小额贷款有限公司与被执行人丹阳市永丽灯饰有限公司、丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2015）丹民初字���4720号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人丹阳市永丽灯饰有限公司应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款本金1500000元、利息（2015年3月19日至2015年9月19日按月利率1.77%计算，2015年9月20日至实际给付之日按月利率2%计算）及律师代理费35000元，并承担诉讼费用19350元；被执行人丹阳市利鑫科技有限公司、徐毅刚对上述款项承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下银行存款信息、房产等登记信息，被执行人徐毅刚名下牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号汽车有抵押且已被他案查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落，故暂不具备处置条件，现被执��人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下登记有汽车，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落，故暂不具备处置条件。也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于���用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第4720号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月二十九日书记员  徐 白
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4453号罪犯龙正高，男，1976年4月24日出生，苗族，文盲，贵州省松桃苗族自治县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年9月8日作出(2011)浙金刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人龙正高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙正高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙正高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙正高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙正高准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2010年8月23日至2023年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月八日代书 记员  姚 晖
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初561号原告王秦玲，村民。委托代理人王美玲，居民。委托代理人雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告郭宁洲，村民。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。委托代理人吴平均，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告张备茺，村民。本院在审理原告王秦玲诉被告郭宁洲、张备茺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秦玲于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秦玲申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王秦玲撤回起诉。本案案件受理费予以免收。代理审判员 焦 利二〇一六年十一月十五日书 记 员 黄晓庆
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13713号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：李志伟原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李志伟小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金8335.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金8335.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费50元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1621号申请执行人天津长荣印刷设备股份有限公司,住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人李莉,董事长。被执行人河北弘利元包装制品有限公司,住所地河北省承德县下板城镇大杖子村(创新创业工业区内)。法定代表人刘翠芹,总经理。本院在执行申请执行人天津长荣印刷设备股份有限公司与被执行人河北弘利元包装制品有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中,查询了被执行人河北弘利元包装制品有限公司在银行、房管、车管部门的财产状况,发现了被执行人河北弘利元包装制品有限公司在工行河北省承德县支行存款56492.84已于2016年11月18日限额冻结60万元,其他未发现其名下的财产状况,暂不具备执行条件,本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人并向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十七日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执恢字第21-1号申请执行人：张娟，女，1969年7月26日出生，汉族，农民，住厦门市思明区。申请执行人：刘宗毅，男，1990年6月21日出生，汉族，农民，住厦门市思明区。申请执行人：王玉珍，女，1937年8月24日出生，汉族，农民，住厦门市思明区。申请执行人：刘本俊，女，1938年1月14日出生，汉族，农民，住厦门市思明区。被执行人：黄小斌，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：黄玉英，男，1989年10月7日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：黄金辉，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，住上杭县被执行人：阙发明，男，1988年8月18日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：黄海才，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住上杭县本院在执行申请人张娟、刘宗毅、王玉珍、刘本俊与被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才刑事附带民事纠纷一案中，查明：查询被执行人银行无存款，查询交警、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人张娟、刘宗毅、王玉珍、刘本俊也无法提供被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭执恢字第21-1号的本次执行程序。如申请执行人张娟、刘宗毅、王玉珍、刘本俊今后举证被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高代理审判员  林建桥二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王玉春福建省上杭县人民法院合议庭评议笔录时间：2016年11月23日10时15分至10时23分地点：上杭县人民法院执行局合议庭成员：姜志明、蓝树高、林建桥案件主办人：林建桥书记员：黄旻评议申请执行人张娟、刘宗毅、王玉珍、刘本俊与被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才刑事附带民事纠纷一案记录如下：姜志明：下面对申请执行人张娟、刘宗毅、王玉珍、刘本俊与被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才刑事附带民事纠纷一案进行评议，下面先由案件主办人发表意见。林建桥：本院已向被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才发出执行通知，但被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行申请执行人张娟、刘宗毅、王玉珍、刘本俊与被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才刑事附带民事纠纷一案，查明：查询被执行人银行无存款，查询交警、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人张娟、刘宗毅、王玉珍、刘本俊也无法提供被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，报院长批准后，裁定终结本次执行程序。蓝树高：同意承办人的处理意见。姜志明：同意承办人及其他合议庭人员意见。合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，报院长批准后，裁定终结本次执行程序。终本案件审批表2016年11月23日案由刑事附带民事纠纷案号（2015）杭执恢字第21-1号申请执行人张娟、刘宗毅、王玉珍、刘本俊被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才收案日期2015年9月23日中止审限届满日期2018年3月23日执行查明财产情况及承办人意见经查，查询被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才银行无存款，查询交警、房产、工商均无登记信息，其他暂无财产可供执行。根据最高院关于适用民事诉讼法的解释第519条的规定，由合议庭审查核实并经院长批准后报终结本次执行程序。承办人：合议庭审查核实意见合议庭经审核，被执行人黄小斌、黄玉英、黄金辉、阙发明、黄海才在银行无存款，在交警、房产、工商查无财产登记信息，其他暂无财产可供执行。拟报终结本次执行程序。庭长审核意见院长审批
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1571号罪犯刘晓飞，男，1987年9月24日出生，四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省自贡监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2013年1月28日作出（2013）自刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人刘晓飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人17394元人民币。附带民事诉讼原告人上诉。经本院二审审理，于2013年6月9日以（2013）川刑终字第564号刑事附带民事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省自贡监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯刘晓飞在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘晓飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘晓飞在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘晓飞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2038年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执921号申请执行人：王国安。被执行人：东营市华康化工有限公司。法定代表人：陈丽华。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会生效的东劳人仲案字（2016）377号仲裁裁决书，于2016年11月1日向被执行人东营市华康化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。现查明被执行人在垦利区法院有拍卖执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市华康化工有限公司在垦利区法院拍卖执行款合计78044元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月一日书记员 李月彬
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终1567号之一上诉人陈顺美、李风林等华安县华丰镇下坂村第六组48位村民因与被上诉人下坂村委会、原审被告柯朝明用益物权纠纷一案，本院于二0一六年十月八日作出（2016）闽06民终1567号民事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原裁定第十一页第五行、第七行的“上坂村委会”更正为“下坂村委会”。审 判 长  李 华审 判 员  江团辉代理审判员  曹树伟二〇一六年十一月八日书 记 员  肖美玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3963号申请执行人：刘军，男，汉族，1979年12月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行刘军与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3963号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张齐碧二〇一六年十一月二十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年11月20日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、张齐碧书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行刘军与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。张齐碧：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意张齐碧的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3963号案件的执行。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1741号罪犯张伟，男，1986年1月2日出生，汉族，出生地重庆市万州区，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年9月10日作出(2013)丰刑初字第626号刑事判决，以被告人张伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年6月20日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年三月至二〇一六年八月累计获得达标分十一点二分，二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张伟予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2015)温江民初字第03966号原告吴永良，男，汉族，1971年3月11日出生，住四川省崇州市。委托代理人蒋宁，四川合状律师事务所律师。委托代理人黄莎，四川合状律师事务所律师。被告张文军，男，汉族，1963年4月11日出生，住成都市温江区。被告王惠琼，女，汉族，1966年10月5日出生，住成都市温江区。原告吴永良诉被告张文军、王惠琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判长范晋宇、人民陪审员鲜平、人民陪审员ＸＸ组成合议庭公开开庭审理。原告吴永良的委托代理人黄莎到庭参加诉讼，被告张文军、王惠琼经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已��理终结。原告吴永良诉称，2006年5月，被告张文军因经营资金紧张向原告借款38000元用于周转，写下借条并约定2008年12月31日还清，期间，被告并未予以归还，原告在债务存续期间，一直均未放弃追讨。直至2015年2月，原告再次找到被告，确认了2006年借到38000元的债务并写下确认借条，一并承诺于2015年8月归还。但截止今日，被告仍以推拖为由拒绝归还。被告王惠琼与被告张文军原系夫妻关系，上述债务发生在婚姻存续期间，应视为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，现向法院起诉，诉讼请求：1、判令二被告返还原告欠款38000元及利息21096元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告张文军未到庭，未提交书面答辩意见及证据材料。被告王惠琼未到庭，未提交书面��辩意见及证据材料。经审理查明，2015年2月16日，被告张文军向原告吴永良借款人民币38000元，被告张文军出具一张借条，载明“今借到吴永良人民币38000元，借款人张文军，还日期2015年8月”。在此之前，被告张文军向原告吴永良出具一张借条，载明“今借到吴永良现金人民币38000元，借款人张文军，2006.11.5,2007.6月前还完，2008.12月31日年底还清，2008.12月30日”。经原告多次催收，被告张文军未归还借款，原告认为被告于2015年出具的借条系对2006年借款的确认，遂诉至法院要求被告张文军与王惠琼共同偿还债务并支付利息。另查明，被告张文军与王惠琼于2007年4月27日离婚。以上事实，有原告的当庭陈述，当事人身份信息、借条、离婚信息查询单等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，原告提供的证据能够充分证明其向被告提供借款38000元的事实，故对原告主张被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。其次，因双方未约定借款期间利息，也未约定逾期还款利息，故原告主张的利息应从2015年9月1起日按年利率6%计算资金占用利息。再次，被告张文军于2015年2月16日出具借条所载明的内容无法证明该借条系对2006年11月5日产生借款的确认，原告也未提交其他证据予以证明，故对原告认为该借条系对2006年11月5日产生借款进行确认的意见，本院不予采信。最后，被告张文军与王惠琼已于2007年4月27日离婚，上述债务不属于夫妻共同债务，故对原告要求被告王惠琼共同偿还债务的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文军于本判决生效之日起十日内向原告吴永良偿还借款本金38000元及支付资金占用利息（该利息以38000元为基数，从2015年9月1日起按照年利率6%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告吴永良的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告张文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  范晋宇人民陪审员  鲜 平人民陪审员  陈 云二〇一六年十一月二十三日书 记 员  苟 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7498号罪犯姚启顺，男，汉族，1950年2月19日生，大学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2010年1月28日作出（2009）谯刑初字第0634号刑事判决，以被告人姚启顺犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产十万元。被告人姚启顺不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）亳刑终字第00232号刑事判决,以被告人姚启顺犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年02月04日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年01月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚启顺确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月22日在蜀山监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯姚启顺、证人李季等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯姚启顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯姚启顺提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯姚启顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励一次、表扬奖励二次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯行政奖励审批表等证据证实，该犯至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励二次。2、罪犯姚启顺的陈述及证人李季的证言证实，罪犯姚启顺在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省亳州市谯城区人民法院（2009）谯刑初字第0634号刑事判决及交款单据证实，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯姚启顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚启顺减去自本裁定送达之日起至2017年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  葛 畅
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执256号申请执行人：罗大庆，男，1975年9月28日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：潘红旗，男，1959年6月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区.被执行人：胡洁，女，1965年1月9日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区，系潘红旗之妻。本院在执行罗大庆与潘红旗、胡洁民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人潘红旗、胡洁民因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询潘红旗、胡洁民的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现两被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 复审 判 员  陈纳新代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 杨
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执979号之一申请执行人：谭汝男，居民。被执行人：李雪峰，居民。被执行人：张信，居民。被执行人：张旭，居民。被执行人：威海瑞腾国际贸易有限公司，住所地威海市海滨中路-28号0902室。法定代表人李雪峰，总经理。本院在执行上列当事人之间民间借贷纠纷一案期间，依法查封了被执行人的房产，但不便处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威经技区民初字第1430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙菊涛二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 杰
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初174号之一原告：徐云杰，男，生于1968年12月22日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人：冉建洪，男，生于1971年4月25日，汉族，住四川省宣汉县。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云西路荣联万象城。法定代表人：乔大成，该公司董事长。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。原告徐云杰与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告徐云杰于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐云杰撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐云杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐云杰负担。审 判 长  熊正军人民陪审员  王寿全人民陪审员  刘晓成二〇一六年十一月十七日书 记 员  周明旭1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执恢290号申请执行人王振通,男,1958年1月18日出生,汉族,农民,住天津市北辰区。被执行人金振林,男,1966年10月20日出生,汉族,住天津市武清区。本院在执行申请执行人王振通与被执行人金振林借款合同纠纷一案,在执行过程中,查询了被执行人金振林在银行、房管、车管部门的财产状况,未发现其名下的财产,申请人申请将金振林纳入失信被执行人名单,并向法院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十一日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015）固执字第00918号申请执行人:邹光玉，男，1958年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：曹之平，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人邹光玉与被执行人曹之平买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。���院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定，终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十五日书记员  王晓莉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1801号申请执行人：赵序，男，1967年7月18日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：赵康，男，1977年5月18日生，汉族，初中文化，千秋木业公司总经理，住安徽省天长市。被执行人：安徽省天长市千秋木业有限公司，住天长市秦栏镇第二工业区，组织机构代码66294089-4。法定代表人：赵康，该公司总经理。本院在执行赵序与赵康、安徽省天长市千秋木业有限公司民间借贷纠纷中，经查，被执行人安徽省天长市千秋木业有限公司在天长市秦栏镇第二工业区拥有天国用（2012）003603号、天（2012）003764号土地房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽省天长市千秋木业有限公司所有的位于天长市秦栏镇第二工业区天国用（2012）003603号、天（2012）003764号土地房屋，查封期为三年。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月四日书记员  张 程
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更788号罪犯尹俊，男，1995年5月24日出生于湖南省怀化市，汉族，小学文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二〇一四年八月二十二日作出（2014）怀鹤初字第218号刑事判决，以被告人尹俊犯强奸罪，��处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年11月28日交付执行，刑期至2017年5月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯尹俊在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯尹俊的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯尹俊在服刑改造期间的上述表现，有罪犯尹俊的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯尹俊在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹俊减去有期徒刑五个月，刑期至2016年12月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第4626号之一申请执行人：安溪县城关壹加壹建材行，址在安溪县城厢镇永安路（火车站工贸区和鑫商住楼店面）。负责人：陈小林，任总经理。被执行人：李明枝，男，汉族，1977年3月19日出生，住安溪县。被执行人：陈木水，男，汉族，1957年6月7日出生，住安溪县。本院在执行安溪县城关壹加壹建材行与李明枝、陈木水买卖合同纠纷的（2015）安民初字第1753号民事调解书一案中，申请执行人安溪县城关壹加壹建材行要求被执行人郑银树、吴秀芬履行支付欠款人民币127000元的义务。执行中，经查，两被执行人暂无可供执行价值的财���，本院已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索。且本院己将两被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十一月十四日书记员  林美娥
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初8726号原告：涂菊女，女，1978年10月10日出生，汉族，住江西省余干县。被告：瑞安市鞋都房地产开发有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道社门村，统一社会信用代码330381000265999。法定代表人：虞锦标。原告涂菊女与被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂菊女向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还诚意金50000元以及利息损失（按月利率0.8%起息自2015年9月19日起至2016年8月15日止，现暂定为4400元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，原、被告双方签订协议书。随后，原告按被告的要求交纳诚意金50000元，并认购了座落在瑞安休闲鞋商贸中心3幢319商铺。2015年10月，瑞安休闲鞋商贸中心建设工程因被告企业的内部矛盾导致停工，现公司已关闭无法履行协议约定。故此，原告要求被告返还诚意金50000元并承担相关利息损失，被告予以拒绝。综上所述，原、被告之间已形成合法的合同关系，应受法律保护。被告不履行还款的义务，损害的原告的合法权益，也违反了我国法律，给原告造成了经济损失。在诉讼过程中，原告要求解除上述合同。被告瑞安市鞋都开发有限公司未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：证据1、原告身份证，以证明原告身份事实；证据2、被告公司登记信息，以证明被告企业经营情况；证据3、《协议书》、《收款收据》，以证明被告欠款的事实。本院认为，上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。在审理过程中，本院查证得到被告已获取商品房预售证。本院经审理认定事实如下：被告系获准商品房预售的企业。2015年9月20日，原告与被告订立《瑞安休闲鞋商贸中心诚意金协议书》，双方确认就意向认购瑞安休闲鞋商贸中心商铺订立协议，约定原告交纳诚意金50000元，作为意向认购商铺3幢319室，开盘认购成功的，另外享受20000元购铺优惠；原告若成功认购商铺，诚意金抵作购买定金；本协议签订后，被告通知原告开盘选房时间，原告未按被告公布的时间到场，错过选房时间则视为放弃开盘选房权；原告未能成功认购房源则在开盘日20天后凭协议书及收据到瑞安鞋都展示中心退还诚意金并支付0.8%月息的资金占用费；本协议书与诚意金收据共同使用方可生效，每份（50000元）诚意金仅限购一间商铺。该协议书另记载了其他事项。同日，被告收取原告50000元。随后，被告没有通知原告商铺开盘时间，双方没有订立商铺买卖合同。本院认为：原告与被告订立的《瑞安休闲鞋商贸中心诚意金协议书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合同有效。双方应按合同的约定履行义务。原告已按约支付诚意金，被告没有按约通知原告开盘时间，致使双方没有订立商铺买卖合同，合同目的不能实现，合同应予解除，被告退回根据合同得到的款项并承担赔偿损失，其损失自2015年9月21日起算至2016年8月15日止，按月利率0.8%计为4387元。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告涂菊女与被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司订立的《瑞安休闲鞋商贸中心诚意金协议书》。二、被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司于本判决生效后三日内返还给原告涂菊女50000元并赔偿损失4387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 缪正坚二〇一六年十一月四日代书记员 李佳诺附录一：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条：【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。（二）《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条：当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1274号罪犯吴之生，男，34岁，汉族，河南省南召县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年10月15日作出(2009)常刑一初字第25号刑事判决，以被告人吴之生犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月15日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0481号刑事裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00785号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2029年10月14日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴之生服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴之生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴之生在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴之生减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2012年8月15日起至2027年12月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3088号之一本院在执行许晓勇与韩立良、胡春花、韩聪民间借贷纠纷一案中查明并认定，查明被执行人韩立良拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将韩立良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民���10593号原告：冀秀秀。被告：佟柏洪。原告冀秀秀与被告佟柏洪合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。2016年11月1日，原告冀秀秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冀秀秀撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冀秀秀负担。审判员  路东波二〇一六年十一月一日书记员  潘 峰
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1836号申请执行人：夏宇，女，2005年9月5日出生，汉族，学生，住重庆市奉节县。法定代理人：夏国君，男，1970年2月28日出生，汉族，务农，住址同上，系申请执行人夏宇之父。委托代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师（特别授权）。被执行人：奉节县竹园镇第一完全小学，住所地重庆市奉节县竹园镇龙潭村一社，组织机构代码45187336-1。法定代表人：郭显林，该校校长。被执行人：陶鑫，男，1966年9月10日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：胡君元，男，1968年9月13日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。本院在执行夏宇申请执行奉节县竹园镇第一完全小学、陶鑫、胡君元健康权纠纷一案中，申请人夏宇于2016年11月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人夏宇在本案执行期间撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人夏宇撤回执行申请，（2016）渝0236执1836号案件终结执行。审 判 长  姚玉林代理审判员  陶 波代理审判员  何朝波二〇一六年十一月二日书 记 员  马 燕
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督193号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：花勇，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督193号支付令，限令被申请人花勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十一日书 记 员  张颖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05725号申请执行人胡江红，女，1969年6月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛超，男，1968年2月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行胡江红与葛超民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二日书记员 王 勤
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625财保3号申请人：志丹县天力工贸有限公司。法定代表人:屈金光，系该公司经理。被申请人：延安市嘉泰建筑安装有限公司。法定代表人：杜成飞，系该公司总经理。申请人志丹县天力工贸有限公司于2016年11月4日向延安仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人延安市嘉泰建筑安装有限公司在志丹县住房保障和房屋管理局的债权55万元予以冻结。申请人志丹县天力工贸有限公司以其所有的陕J514**号重型专项作业车作为担保。2016年11月9日，延安市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，延安市仲裁委员会提请我院采取财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延安市嘉泰建筑安装有限公司在志丹县住房保障和房屋管理局的债权55万元，期限为2016年11月10日至2017年5月9日。案件申请费3250元，由申请人志丹县天力工贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 芳代理审判员  张丽梅代理审判员  李晓娟二〇一六年十一月十日书 记 员  王巧霞
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执100号之一申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人徐进，该行行长。被执行人连云港翔盛装璜工程有限公司,住所地连云港市赣榆区。法定代表人王善斌，该××经理。被执行人连云港市海想新材料有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人王明山，该××经理。被执行人江苏磊鑫担保投资有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人宋玉林，该××经理。被执行人王善斌。被执行人孙红。被执行人宋玉林。被执行人姜成静。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港翔盛装璜工程有限公司、连云港市海想新材料有限公司、江苏磊鑫担保投资有限公司、王善斌、孙红、宋玉林、姜成静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连商初字第00032号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行中查明，被执行人财产在赣榆区人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港翔盛装璜工程有限公司、连云港市海想新材料有限公司、江苏磊鑫担保投资有限公司、王善斌、孙红、宋玉林、姜成静金融借款合同纠纷一案指定由连云港市赣榆区人民法院执行【执行依据：连云港市中级人民法院（2015）连商初字第00032号民事判决书】。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  王学明执行员  徐明山二〇一六年十一月三十日书记员  周 异