wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖15执恢19号之四申请执行人：皖江城市带承接产业转移投资基金（安徽）有限公司。法定代表人：蒋少明，董事长。委托代理人：史东洋，律师。委托代理人：张欣，律师被执行人：方业龙。被执行人：安徽龙华竹业有限公司。法定代表人：方业龙，董事长。本院在执行皖江城市带承接产业转移投资基金（安徽）有限公司与安徽龙华竹业有限公司、方业龙股权转让纠纷一案中，被执行人安徽龙华竹业有限公司已偿还3900万元。现双方已达成和解协议，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结马鞍山仲裁委员会于2014年7月2日作出的（2014）马仲案调字六民二初字第065号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丽华审 判 员  尹荣捷代理审判员  徐学文二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初2695号之二原告：邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会。法定代表人：贾玉涛，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：牛佳，邹平鹤伴法律服务所法律工作者。被告：贾康兹，农民。原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会与被告贾康兹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹平县黛溪街道办事处三义村民委员会负担。审 判 长  王 芳审 判 员  袁翠霞人民陪审员  徐 玲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵迎晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢3724号之一申请执行人：宁夏嘉正炜世商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区紫荆花商务中心D座1113号公寓，组织机构代码：064777126。法定代表人：汪昀炜，该公司总经理。被执行人：朱嘉韦，男，1984年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行宁夏嘉正炜世商贸有限公司与朱嘉韦民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依据生效法律文书记载的地址查找被执行人朱嘉韦的下落未找到被执行人，本院依法通过银行查询系统、银川市房屋、车辆管理查询系统查明被执行人名下没有可供执行的银行存款、房屋和车辆信息。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初9575号之二原告：余姚市中信石化有限公司。住址：余姚市阳明街道康山村。统一社会信用代码：91330281256185010L。法定代表人：郑新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈忠华，浙江阳明律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所律师。被告：宁波市镇海律律油品经营部。住所地：宁波市镇海骆驼马家桥北。统一社会信用代码：91330211554529686J。主要负责人：顾伟岳，该经营部总经理。顾伟岳，男，1966年9月30日出生，汉族，系宁波市镇海律律油品经营部主要负责人，住宁波市镇海骆驼街道下河村小清水湖。公民身份号码：。本院在审理原告余姚市中信石化有限公司与被告宁波市镇海律律油品经营部、顾伟岳买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月13日立案，原告余姚市中信石化有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市中信石化有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余姚市中信石化有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告余姚市中信石化有限公司负担。代理审判员  励阳琼二〇一六年十一月十一日代书 记员  潘月红
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4843号申请执行人李东颖被执行人吴向东李东颖申请执行吴向东合伙协议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8993号民事判决已经发生法律效力。权利人李东颖于2016年8月30日向本院申请执行，执行标的为2016400元。本案在诉讼过程中，本院作出（2015）武侯民初字第8993号民事裁定依法对被执行人吴向东所有的位于成都市武侯区武青北路X号x栋X单元X楼X号房屋予以查封；以及（2015）武侯民初字第8993-2号民事裁定将吴向东、蔡碧珍共同所有的位于四川省南充市仪陇县新政镇康宁街一段X号X幢X单元X层X号房屋予以查封，因上述房屋暂无法处置。另被执行人下落不明暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8993号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月二十九日书记员 赵雄峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7908号罪犯田杰，男，汉族，初中文化，1980年6月28日出生于山东省龙口市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2007年7月10日作出(2007)宿城刑初字第00243号刑事判决，以被告人田杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2021年1月10日止），并处罚金人民币三万五千元。尚未追缴的赃款赃物计人民币二万一千四百元予以追缴。被告人田杰不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2007年8月27日作出(2007)宿中刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年10月12日、2013年12月2日作出(2010)宁刑执字第7986号、(2013)宁刑终字第9821号刑事裁定,对罪犯田杰共减去有期徒刑二年十一个月(刑期至2018年2月10日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯田杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯田杰在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款赃物未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯田杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田杰减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4275号申请执行人陈国峰，男，1970年3月22日出生，身份号码×××。被执行人史芹花，女，1965年4月1日出生，身份号码×××。申请执行人陈国峰与被执行人史芹花民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年4月22日作出的（2015）顺民（商）初字第5139号民事判决书已发生法律效力。权利人陈国峰于2016年8月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人史芹花名下有一套房产，已依法查封，但因是史芹花名下唯一住房，暂时无法变现。除此之外，被执行人史芹花无其他可执行财产，申请执行人陈国峰亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2015年4月22日作出的（2015）顺民（商）初字第5139号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  康占北审判员  马维生二〇一六年十一月二十四日书记员  林 鑫
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初266号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行，住所地：会东县汇金路南段1号。法定代表人：蔡军，系该行行长。委托诉讼代理人：张荣，该行职工，代理权限为特别授权。被告：陈绍明，男，1988年6月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。被告：唐智慧，女，1994年9月9日出生，四川省米易县人，村民，初中文化，系被告陈绍明之妻。被告：李申朋，男，1986年10月22日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。被告：汪庆荣，男，1984年5月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行与被告陈绍明、唐智慧、李申朋、汪庆荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会东县支行撤回起诉。本案案件受理费1284元，减半收取计642元，由原告负担。审判员  朱兴勇二〇一六年十一月十八日书记员  靳雅心
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10073号原告：赵作南，男，1969年4月13日出生。被告：沈阳市铁西区昌华兴货物包装运输服务部，住所地铁西区德工街31号（1门）。经营者：曹华剑。被告：赵晓明，男，1986年6月13日出生。原告赵作南诉被告沈阳市铁西区昌华兴货物包装运输服务部、赵晓明买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  刘雪二〇一六年十一月十五日书 记 员  徐娜
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执548号申请执行人万权利，男，汉族。被执行人陕西新力源电力环保科技有限公司，法定代表人方文轩,住所地户县甘亭街道办事处北河头村。本院在执行万权利与陕西新力源电力环保科技有限公司劳动争议一案中，已执行部分款项，余款暂无法执行，万权利亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫鹍二〇一六年十一月十一日书记员  李婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1759号之一申请执行人：苏桂林，男，1987年6月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：赵远玲，女，1988年7月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王伟龙，男，1987年11月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行苏桂林与赵远玲、王伟龙民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7728号民事判决书一案中，被执行人赵远玲、王伟龙尚欠申请执行人苏桂林借款人民币40000元及相应利息（利息自2015年12月23日起按年利率6%计算至生效判决确定还款之日止）、受理费400元。执行中，经查，被执行人赵远玲、王伟龙暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月十八日书记员  林美娥
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初982号原告：洪汗领。被告：刘德海。原告洪汗领与被告刘德海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告洪汗领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告洪汗领撤回起诉处理。审判员  廖海军二〇一六年十一月十七日书记员  耿 锐
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1853号罪犯张建民，男，1969年1月28日出生，汉族，半文盲，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2015年10月28日作出(2015)甬镇刑初字第305号刑事判决，以被告人张建民犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币8000元。张建民不服，提出上诉。本院于2016年1月12日作出（2015）浙甬刑二终字第740号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯张建民在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯张建民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯张建民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建民减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年11月6日起至2016年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏亮审判员  王敬海审判员  余国平二〇一六年十一月十六日书记员  张文雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初第9786号原告：龙正红，男，汉族，1971年2月2日出生，住贵州省水城县。委托代理人：张海鹏，河南扬善律师事务所律师。被一：龙正德，男，汉族，1973年8月5日出生，贵州省水城县顺场乡米落坡村山林组。被二；郑州市第一建筑工程集团有限公司，住所地郑州市管城紫荆山路91号。法定代表人：段利民委托代理人：毕纪国,河南荟智源策律师事务所律师。被三；郑州龙升建筑劳务有限公司,住所地郑州市二七区大学路14号8层西半层。法定代表人：龙星午。委托代理人：张鹏，该公司员工。本院认为，原告龙正红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四5十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原告龙正红撤回起诉。案件受理费121元，减半收取60.5元，余额60.5元退回原告。审 判 长  张 倩人民陪审员  王泽清人民陪审员  芦爱玲二〇一六年十一月十八日书 记 员  闫 涵
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113财保22号申请人：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。被申请人：叶红星，男，1974年10月20日出生，汉族。被申请人：南京市栖霞区叶红星建材经营部，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道栖霞大道18号05幢410室。申请人南京江南公交客运有限公司因与被申请人叶红星、南京市栖霞区叶红星建材经营部机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人南京市栖霞区叶红星建材经营部所有的牌号苏A×××××重型自卸货车采取扣押措施并于2016年11月18日提供担保。经审查，本院认为，申请人提出保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：扣押被申请人南京市栖霞区叶红星建材经营部所有的牌号苏A×××××重型自卸货车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 文二〇一六年十一月十八日书记员 潘芳芳
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初653号之一原告：史杰。被告：寿光市某某局。本院在审理原告史杰与被告寿光市某某局侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向我院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史杰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史杰负担。审 判 长  徐伟东代理审判员  丁 岩人民陪审员  杜同贵二〇一六年十一月三日书 记 员  李苗苗
浙江省宁波市鄞州区人民法院支 付 令(2016)浙0212民督38号申请人：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为74219110-9）。住所地：宁波市江北区清湖路175号2层。法定代表人：余海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被申请人：王强，男，1980年2月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被申请人：王晓凤，女，1981年10月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请人宁波浙电物业经营有限公司于2016年11月16日以被申请人王强、王晓凤拖欠其综合服务费6021.4元为由，向本院申请支付令，要求被申请人立即给付。本院经审查认为，申请人宁波浙电物业经营有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令：被申请人王强、王晓凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宁波浙电物业经营有限公司综合服务费6021.4元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十六日书 记 员  李丽红
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13759号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：关仁龙原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告关仁龙小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金14502.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14502.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执633号之一申请执行人：安徽金品混凝土有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇沥岗村。组织机构代码：69895568-4。法定代表人：金友明，该公司总经理。被执行人：许铭，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山��。申请执行人安徽金品混凝土有限公司与被执行人许铭买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行安庆市中级人民法院（2016）皖08民终586号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结安庆市中级人民法院（2016）皖08民终586号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十五日书记员  孙媛媛﻿附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结��次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2014)乳执字第1827号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，被执行人戴志俊，男，汉族，住江苏省金坛市。被执行人何粉英，女，汉族，住址同上。本院作出的（2013）乳商初字第260号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人何粉英银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 李 振审判员 王庆河二〇一六年十一月二十八日书记员 刘砚群
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凉法执字76号申请执行人内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司。法定代表人高志平，职务董事长。公司住所地准格尔旗。被执行人曹利明，男，1982年3月12日出生，汉族，个体，住准格尔旗。本院在执行申请执行人内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司与曹利明物权纠纷一案,依法对被执行人曹利明的财产状况进行了四查，本院穷尽执行措施确其无可供执行的财产，经本院主持调解双方当事人达成分期履行和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定��达后立即执行。审判长  张俊峰审判员  徐小平审判员  白世荣二〇一六年十一月十五日书记员  胡晓光
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0422刑初115号公诉机关三原县人民检察院。被告人王智贤，男，1959年3月2日出生于陕西省商洛市商县，，汉族，高中文化，住三原县，村民。2016年7月13日因涉嫌交通肇事罪被三原县公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于三原县看守所。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人王智贤犯交通肇事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员林黎明依法出庭支持公诉，被告人王智贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月26日9时许，被告人王智贤驾驶电动三轮车，沿三原县陂西镇街道由西向东行驶至同康平价大药房门前时，因路面结冰车辆侧滑与站在陂西镇街道南侧路边的行人胡某1发生相撞事故，致胡某1受伤，后胡某1经医院抢救不治身亡。经三原县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人王智贤负此事故全部责任，被害人胡某1无责任。事故发后，被告人王智贤积极对被害人胡某1进行施救，将被害人胡某1送往医院救治。审理中，被告人王智贤与被害人家属在法院主持下达成赔偿调解协议，被告人王智贤一次性赔偿被害人家属各项经济损失合计人民币137000元且已履行，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人王智贤在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、羁押证明及网上逃犯归案情况说明、被害人胡某1住院病历、道路交通事故认定书、尸检报告、户籍证明，证人高某1、孙某1、邸某1、邸某2的证言，道路交通事故现场指认笔录及照片，被告人王智贤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王智贤驾驶非机动车在道路上行驶因操作不当导致事故的发生，发生造成一人死亡的重大交通事故，违反了道路交通安全法的规定，并负此事故全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。事故发生后被告人王智贤积极对被害人施救，将被害人送往医院救治，审理中被告人王智贤认罪态度尚好，与被害人家属达成民事赔偿协议，积极赔偿被害人家属经济损失，且已履行并取得了被害人家属的谅解，故对被告人王智贤可酌情从轻处罚。被告人王智贤庭审中悔罪态度尚好，经三原县司法局社区调查评估，被告人王智贤适宜社区矫正，对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人王智贤可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王智贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  崔 瑾审 判 员  吴巧玉人民陪审员  刘 杰二〇一六年十一月三日书 记 员  丁 宁所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执520号之一申请人:徐庆文。被执行人:吕小伟。被执行人:孙红梅。申请人徐庆文与被执行人吕小伟、孙红梅机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人吕小伟、孙红梅发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人吕小伟、孙红梅履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初418号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘少林审 判 员  齐 辉代理审判员  汪 伟二〇一六年十一月三日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3519号上诉人（原审被告）：昆山凯力佳机械有限公司，住所地昆山市玉山镇联邦国际商务花园39号楼77室。法定代表人：程晓明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：埃梯梯精密机械制造（无锡）有限公司，住所地无锡新区梅村锡达路570号。法定代表人：罗庆红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张怡黎、徐林鑫，江苏开炫律师事务所律师。上诉人昆山凯力佳机械有限公司因与被上诉人埃梯梯精密机械制造（无锡）有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山凯力佳机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山凯力佳机械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由昆山凯力佳机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈君审判员  缪凌审判员  胡伟二〇一六年十一月一日书记员  周咪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保844号申请人蒋红霞，女,1973年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人安德波，河南天基律师事务所律师，特别授权。被申请人万晨亮，男，1981年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人秦艳，女，1985年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人蒋红霞因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人万晨亮、秦艳银行存款人民币400万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由ＸＸ磊提供其所有的位于郑东新区祥盛街11号6号楼东3单元4层51号（郑房权证：10××85）房产、位于金水区红专一节2号院1号楼2单元18号（郑房权证：05××44）房产为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封ＸＸ磊所有的位于郑东新区祥盛街11号6号楼东3单元4层51号（郑房权证：10××85）房产一套。二、查封ＸＸ磊所有的位于金水区红专一节2号院1号楼2单元18号（郑房权证：05××44）房产一套。三、冻结被申请人万晨亮、秦艳银行存款人民币400万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月一日书记员  张瑞玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2574号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。被执行人姜玉芹。被执行人张金云。被执行人张越。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人姜玉芹、张金云、张越金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月16日作出（2016）辽0202民初字2770号民事调解书，且已发生法律效力。2016年8月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0202民初字2770号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执963号之二申请执行人陈璇芝，女，汉族，1964年12月8日出生，住所地汕头市金平区。被执行人蔡镇荣，男，汉族，1960年4月8日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人陈璇芝与被执行人蔡镇荣健康权纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初998号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，被执行人蔡镇荣应支付申请执行人赔偿金共4000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡镇荣采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人蔡镇荣的银行账户及查封扣押其他财产，以人民币4500元为限。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。本院认为，本院已依法对被执行人蔡镇荣采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人蔡镇荣的银行账户及查封扣押其他财产，以人民币4500元为限。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执963号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张章雄执行员 ：曾恩生执行员 ：袁俊鹏二〇一六年十一月二十九日书记员 ：陈学通第2页共2页
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110执异26号案外人：陈瑞礼，男，1962年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。申请执行人：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，组织机构代码05170899—X。法定代表人：赵模章，公司董事长。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志刚，重庆展图律师事务所律师。被执行人：陈家福，男，1962年6月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘兰（陈家福之妻），女，1969年8月16日出生，汉族，住址同陈家福。本院在保全执行重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与陈家福借款合同纠纷一案中，案外人陈瑞礼对执行标的陈家福在綦江区东部新城管委会的拆迁赔偿款695618.31元提出书面异议，本院受理后，案外人于2016年11月25日向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人向本院提出撤回本执行异议的申请，其理由正当合法，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人陈瑞礼撤回对本院（2014）綦法执保字第00161号案提出的执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张其彬审判员  李克洪审判员  黄 化二〇一六年十一月二十五日书记员  成 飞
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执596号之一申请执行人王泽文。被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区槐安西路。法定代表人：张波。被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司。负责人：梁栓凯。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2016）冀0602民初948号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石家庄龙城房地产开发有限公司、石家庄龙城房地产开发有限公司保定分公司银行存款101万元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十一月八日书记员  刘 艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5921号罪犯林建伟，男，1975年4月15日出生，汉族，初中毕业，浙江省青田县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年3月19日作出(2012)丽青刑初字第61号刑事判决，以被告人林建伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，态度端正，服从分配，努力完成分监区布置的劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林建伟准予减刑一年（刑期至2023年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3042号原告：马清平，男，1972年10月23日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：马莉，女，1981年4月1日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周宝明，男，1972年4月24日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告马清平与被告马莉、周宝明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告马清平的委托诉讼代理人康小平到庭参加诉讼，被告马莉、周宝明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。马清平向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款15万元，从诉讼时起按口头约定的利率(月息2%)支付借款利息直至借款本金还清时止。诉讼过程中，马清平变更诉讼请求为：二被告偿还原告借款15万元，并从2016年1月1日起至清偿时止，按年利率6%计算利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年8月15日，二被告因资金周转困难找到原告，要求原告借款15万元，原告考虑到与二被告系朋友关系便答应了被告的借款要求，并于当天通过银行转账和现金的方式借给被告15万元，被告收到原告借款后向原告出具了书面借条，在借条中约定二被告自愿用其所有的位于石柱县X镇×路×号住房一套的首付款作为抵押，并承诺同年年底前归还。双方口头约定按月息2分支付该借款利息，被告支付了部分利息后，拒付利息，在约定的还款时间到期后，也拒绝归还借款本金，原告多次向二被告催收未果。马莉未作答辩。周宝明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年8月15日，二被告向原告出具借条，借条约定二被告向原告借款15万元，年底前归还。借条未约定利息。原告于同日通过银行转账到马莉银行账户14.10万元。借款后，被告向原告还款2.25万元。本院认为，原、被告达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。原、被告约定借款15万元，但原告实际转账给被告14.10万元，本院认定借款本金为14.10万元。原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。被告在双方约定的借款期间届满后不履行还款义务，被告的行为已构成违约。因此，原告请求被告返还借款本金14.10万元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。原告主张双方口头约定月息2分，但未提供相应证据，本院不予认定。双方在借条上未约定借期内利息，视为借期内不支付利息，被告在借款后向原告还款2.25万元，应视为偿还的本金。双方未约定逾期利息，原告按年利率6%主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马莉、周宝明于本判决生效后十日内偿还原告马清平借款本金11.85万元及利息(利息的计算方式：从2016年1月1日起至清偿时止，以11.85万元为基数按年利率6%计算利息)；二、驳回原告马清平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告马清平负担346.50元，被告马莉、周宝明负担1303.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 张 军二〇一六年十一月十七日书记员 谭清心
河南省平顶山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)豫04刑申34号张照运：你因河南省汝州市人民检察院指控你犯玩忽职守罪一案，不服汝州市人民法院（2013）汝刑初字第425号刑事判决以及汝州市人民法院（2016）豫0482刑申1号驳回申诉通知书，以原审判决认定事实不清，证据不足，该案程序违法为由，向本院提出申诉，请求对该案重新审理。本院经对该案复查认为，原审认定张照运犯玩忽职守罪的事实有下列证据证实:张照运的多次供述，同案被告人铁晓辉、赵雅凯的供述，证人宋振超、孙龙江、仇金聚、王国辉、赵刚、王璐宪、周增强、周少锋、白清、周保玉、王占军的证言，宋振超交通肇事案事故责任认定书，平顶山市公安局交警支队车管所证明，平顶山市平安机动车检测有限公司证明，机动车查验记录表等相关书证。上述证据经当庭出示、质证、辩论，可以证明张照运犯玩忽职守罪的事实。关于你提出的原审庭审过程中没有出示豫D56x**货车的《机动车查验记录表》原件，也没有对《机动车查验记录表》上的签名进行笔迹鉴定，原审判决在单一证据和没有司法鉴定结论等其它证据相互印证的情况下认定张照运有罪，违背法律规定的问题。经审查，原审庭审中出示的《机动车查验记录表》来源于平顶山市平安机动车检测有限公司档案室，该复印件标注有与原件核对无误字样，有平顶山市平安机动车检测有限公司工作人员签字捺印，有办案人员签字并加盖办案单位公章，且原审中你对此并无异议，故原审对该证据的真实性予以确认并无不当。由于你在原审中对《机动车查验记录表》的签字予以确认，又有同案被告人的供述能够相互印证，故没有对该签字进行笔迹鉴定。本案证据客观真实、能够相互印证，你在申诉复查中并没有提供新的证据足以否定该证据的真实性，故张照运申诉称原审判决认定事实不清，证据不足，该案程序违法的理由不能成立。综上，本案原审判决认定事实清楚，定罪正确，程序合法，量刑适当。鉴于张照运归案后认罪态度较好，认罪悔罪，原审判决已酌情从轻处罚，你对该案的申诉不符合法律规定的再审条件，应予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一六年十一月二十四日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终3790号上诉人（原审原告）：唐河大中原石业发展有限公司。住所地唐河县陶瓷产业园。结构代码59344331-6。法定代表人：刘益杉，该公司经理。委托代理人：周天雷，河南兴淮法律服务所律师。被上诉人（原审被告）：官建平，男，生于1971年2月11日，汉族，住福建省泰县。委托代理人：郭永淼，唐河县州法律服务所法律工作者。上诉人唐河大中原石业发展有限公司（以下简称石业公司）与被上诉人官建平劳动争议纠纷一案，石业公司不服唐河县人民法院（2015）年唐民一初第380号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石业公司委托代理人周天雷，被上诉人的委托代理人郭永淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石业公司上诉请求：一、请求撤销唐河县人民法院作出的（2015）年唐民一初第380号民事判决，发回重审或者依法改判。二、由被上诉人承担一二审的诉讼费用。事实与理由：双方签订的交接情况说明书就是为了解决股权变更后被上诉人等人的工资等问题，由各方当事人协商签订的一揽子协议，属于合法有效的证据，但原判不认定该情况说明书中的52500元，凭空多认定被上诉人两个月工资，认定上诉人无故拖欠其部分工资，判令上诉人支付88000元，显然自相矛盾，认定事实和适用法律存在错误。官建平辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应依法予以维持，驳回上诉请求。石业公司的一审诉讼请求：一、请求判令原告支付被告2013年1月至2014年4月工资差额52500元。二、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：2013年1月1日，被告官建平到原告石业公司工作，双方签订了劳动合同。合同约定，原告聘用被告担任被告石业公司副总经理，协助总经理处理日常工作，原告于每个月的10日以现金形式支付被告上个月基本工资8000元。合同期内，原告按国家规定和当地社会保险的有关规定为被告缴纳社会保险金，被告缴纳部分由被告承担并由原告在工资发放时代扣代缴。合同期限为2年，自2013年1月1日起至2014年12月31日止。由于当时原告石业公司资金困难，双方口头约定每个月先支付被告工资4500元。2014年3月31日，原告石业公司法定代表人由原来的沈屈远变更为现在的刘益杉。当天作了交接情况说明书，其中载明“官建平、王中国：公司股权重组后，公司决定的个人去留问题均能接受，我们在公司期间原约定的工资为每个月8000元，自2013年1月1日至2014年3月31日止共计15个月，应补工资52500元。若留下请公司定出月工资多少？每年可回家的次数及天数？来回差旅费能报销几次等，以劳动合同方式签订”。之后，原告支付了被告4500元工资。被告在原告石业公司工作期间，原告未为被告缴纳社会养老保险金。原、被告双方为变更劳动合同经过多次协商，未能达成一致意见。被告于2014年7月7日离开原告石业公司回到福建。2014年7月22日向唐河县劳动仲裁委员会申请仲裁。2014年10月14日，劳动仲裁委员会作出唐劳仲案字（2014）21号仲裁裁决：1、被申请人支付申请人官建平2013年1月至2014年4月工资差额56000元；2、被申请人支付申请人官建平2014年5月份和2014年6月份的工资共计16000元；3、被申请人支付申请人官建平解除劳动合同的经济补偿金16000元；4、被申请人协助申请人官建平办理2013年1月-2014年6月工作期间的社会养老保险参保手续并承担相应的养老保险统筹费用。驳回官建平的其他仲裁请求，原告石业公司不服仲裁，提起诉讼。一审法院认为：原告石业公司与被告官建平签订劳动合同，双方应当履行劳动合同约定的义务。合同约定原告每个月支付被告工资8000元，合同期限2年。由于原告法定代表人变更，被告于2014年7月7日离开原告公司，期间，原告仅按每个月4500元支付被告2013年1月1日至2014年4月的工资，被告2014年7月7日离开原告公司，原告应支付被告2013年元月1日至2014年6月30日的工资差额72000元（被告每个月工资8000元，实发4500元，每个月少发3500元，2013年1月1日至2014年4月的工资16个月，差额为3500×16=56000元，2014年5月份、6月份工资16000元，合计72000元），《劳动法》第四十七条规定，“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算”。被告官建平在原告石业公司工作一年零七个月，应支付被告两个月工资即16000元。关于社会保险金问题，《劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行规定暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”因此，社会保险费的催缴不属于法院受理民事诉讼案件的范围，基于上述原因，对被告的该项诉讼请求，不予审理。原告石业公司欠被告部分工资，是双方协商一致下的行为，不应视为无故拖欠，被告请求经济补偿金14000元，赔偿金430000元，不予支持；被告请求支付车辆加油维修补助费、伙食补助费2500元没有依据，亦不予支持。原告请求判令原告仅支付被告2013年1月至2014年4月工资差额52500元，不予以支持。一审判决：一、原告唐河大中原石业发展有限公司于本判决生效后十日内支付被告官建平2013年元月1日至2014年6月的工资差额56000元，支付原告官建平2014年5月份、6月份工资16000元。解除劳动合同经济补偿金16000元，合计88000元。二、案件受理费10元，由原告负担。本院二审中双方当事人均未提交新证据。查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人石业公司和被上诉人官建平之间签订有劳动合同，双方应当履行劳动合同约定的义务。官建平自2013年1月1日进入石业公司工作，至2014年7月7日离开石业公司，石业公司应当支付给官建平在此期间的工资。被上诉人官建平在上诉人石业公司工作一年零七个月，应支付被上诉人两个月经济补偿金。原审按照合同约定计算并无不当。社会保险费的缴纳不属于法院受理民事诉讼案件的范围，本院不予审理。被上诉人所主张的赔偿金、车辆加油维修补助费、伙食补助费于法无据，本院不支持。综上所述，原审法院认定的事实清楚，处理适当，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐河大中原石业发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘洪海审判员  张红彦审判员  李郧钦二〇一六年十一月十七日书记员  牛志烨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117财保151号申请人：重庆市一棵树除尘滤袋厂，住所地重庆市南岸区。投资人：贾大明，系该公司总经理。被申请人：重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：刘晓林，系该公司执行董事。申请人重庆市一棵树除尘滤袋厂于2016年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司名下价值275000元的财产采取查封、扣押或者冻结等保全措施。中国人民财产保险股份有限公司合川支公司为本次诉讼保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人重庆市一棵树除尘滤袋厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人重庆市一棵树除尘滤袋厂的诉前财产保全申请予以准许。诉前财产保全申请费1895元由申请人重庆市一棵树除尘滤袋厂负担（已缴纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  姜辉二〇一六年十一月十六日书 记 员  周娇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2925号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人王淑珍，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人徐伟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人院喜怀，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王淑珍、徐伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第5212号民事判决书，被执行人王淑珍、徐伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司应向申请人偿还254349.22元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月27日立案执行。现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，房屋变现困难，被执行人王淑珍、徐伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月27日，被执行人王淑珍、徐伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金254349.22元及利息，并负担本案申请执行费3715元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王淑珍、徐伟、鄂尔多斯市翌畅房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第5212号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十九日书记员  王凯
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1100号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行，住所地浙江省台州市市府大道220-238号1-2层，组织机构代码:75190089-4。代表人王辉。被执行人许天文，女，1975年2月27日出生，住浙江省天台县。被执行人陈达程，男，1971年10月23日出生，住浙江省天台县。申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行与被执行人许天文、陈达程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台椒商初字第4301号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行于2016年3月25日向本院申请执行，要求被执行人许天文、陈达程共同支付借款本金人民币1118935.42及利息、律师代理费3518元。案件受理费7693元、保全费5000元，合计12693元，由被执行人许天文、陈达程共同负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，成功拍卖了被执行人许天文、陈达程共同所有的坐落于天台县赤城街道赤城路247号4单元302室房地产及赤城路251号B-4号车库，但拍卖所得款不足以覆盖本案债权。同时经多次查询了被执行人许天文、陈达程的银行存款、工商、房产、车辆等信息，均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行亦无法提供两被执行人的财产线索。本院认为，被执行人许天文、陈达程目前无可供执行的财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行亦无法提供两被执行人的财产线索，本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1100号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月三十日代书 记员  杨宏伟
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3666号原告：何登于，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：钟赤斌，四川维大律师事务所律师。被告：四川天乾建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：刘建，董事长。委托代理人：覃树攀，四川智典律师事务所律师。委托代理人：谭玲，四川智典律师事务所律师。原告何登于与被告四川天乾建设集团有限公司（简称天乾公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何登于及其委托代理人钟赤斌和被告的委托代理人覃树攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何登于向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付代垫项目费用36736元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告单位项目经理，2015年被告成都幼儿园项目中，原告垫支各项费用共计36736元，2015年7月15日经被告相关负责人签字确认。上述款项，经原告多次催收未果。天乾公司辩称，原告起诉的相关费用应当经被告结算后确认，被告不能证明其主张的事实，其利息不应得到支持。本院经审查认定事实如下：2013年至2015年9月期间原告在被告处工作，任项目经理一职。原告负责成都幼儿园项目期间为该项目垫支了部分款项，2015年7月15日，原告填写费用报销单，并附项目费用清单交由被告报销，金额为36736元，被告主管领导、财务总监、总经理均在报销单上签字确认，同意向原告支付，但事后并未支付。本院认为，原告垫付费用的事实得到被告公司的相关财务、管理人员的签字确认，被告应向原告支付其实际垫付的费用，双方并未约定具体的支付期限故应从原告起诉之日起按照人民银行发布的商业银行同期贷款基准利率向原告支付资金占用利息。综上所述，被告应向原告支付代垫项目费36736元，并从起诉之日起按照人民银行发布的商业银行同期贷款基准利率支付资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：被告四川天乾建设集团有限公司在本判决生效后三日内支付原告何登于垫付的费用36736元，并从2016年7月11日起按照人民银行发布的商业银行同期贷款基准利率支付资金占用利息。案件诉讼费359元，由被告四川天乾建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 庞 娅二〇一六年十一月十七日书记员 任芷函
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1772号原告董某，村民。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。被告刘某。本院在审理原告董某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告董某于2016年11月14日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。本案不收取案件受理费。（原告已预交300元，本院退付其300元。）代理审判员  李玉龙二〇一六年十一月十四日书 记 员  张诗敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3732号申请执行人李兴来，男，1951年2月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李胜，男，1979年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行李兴来与李胜买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据���线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执905号之一申请执行人张建设，男，1954年9月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南迎盛房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路21号，组织机构代码：66188867-6。法定代表人裴松波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张建设与被执行人河南迎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初471号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3070号之六申请执行人范才良。被执行人沈爱民。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1840号，依法向被执行人沈爱民发出执行通知书，责令被执行人沈爱民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈爱民(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币96150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十一月二十三日书记员  沈 浩
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执914号申请执行人：洛阳大华瓷业有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县白沙镇孟村。法定代表人：李某某，是该公司总经理。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人洛阳大华瓷业有限公司与被执行人台山市威宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法民二初字第240号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付货款1950719.3元、逾期付款违约金以及案件受理费22911元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，由于佛山市中级人民法院正在依法处置被执行人台山市威宏建材有限公司所有的财产，在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
文书内容四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初225号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人贺某甲，男，1992年9月23日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪，于2013年1月29日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月1日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于2016年4月29日被该局执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。辩护人赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕206号起诉书指控被告人贺某甲涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年11月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员易潇出庭支持公诉，被告人贺某甲及其辩护人赵宇飞到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2014年间，贺某甲分别多次伙同梅某某、陈某在古蔺县境内盗窃他人摩托车，共计盗窃金额人民币28767元。具体分述如下：1.贺某甲伙同梅某某于2014年9月的一天，在古蔺县二郎镇鱼塘村处盗窃姬某某所有的一辆蓝色新大洲摩托车。经鉴定，该车被盗时价值6683元。2.贺某甲伙同梅某某于2014年10月1日在古蔺县大村镇阳华村一组陈先卫打铁处盗窃贺某乙所有的一辆红色五羊本田100型摩托车，后将该车归还贺某乙。经鉴定，该车被盗时价值8029元。3.2014年9月4日下午，贺某甲伙同陈某在古蔺县大村镇阳华村一组杨某某家门外，将王某甲的一辆灰色五羊本田100型摩托车盗走，车牌号川EXXXXX。后陈某将该车返还被害人王某甲。经鉴定，该车价值人民币8082元。4.2014年9月份的一天下午，贺某甲伙同陈某在古蔺县双沙镇双沙村七组中山家私隔壁何某某家门口盗窃王某甲某的一辆黑色五羊本田100型摩托车。后二人将该车变卖。经鉴定，该车价值5973元。2016年3月31日，贺某甲主动到古蔺县公安局投案。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人贺某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的处罚情节，应当从重处罚；被告人贺某甲在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人贺某甲对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被告人贺某甲具有自首情节，真诚悔罪，且积极退赃，赔偿部分被害人经济损失，在共同犯罪中，被告人贺某甲所起作用较小，可以认定为从犯，即使不区分主从犯，对贺某甲也可酌情从轻处罚，被告人贺某甲虽然系累犯，但其社会危害性较小，建议对被告人贺某甲从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：立案决定书，受案登记表，受理报警登记表，对被告人贺某甲采取强制措施的相关法律文书，被告人贺某甲户籍证明，被告人贺某甲的供述和辩解，被害人曾某某、刘某某、姬某某、贺某乙、王某甲某、王某甲、魏某某的陈述，证人施某某、王某乙、梅某某、陈某、陈某某、李某、梅某、何某某、徐某某的证言，辨认笔录，鉴定意见通知书，价格鉴定意见书，情况说明，归案情况说明，提讯证，证人权利义务告知书，犯罪嫌疑人权利义务告知书，四川省古蔺县人民法院（2015）古蔺刑初字第70号、115号刑事判决书，鉴定聘请书，罪犯出监鉴定表，福建省莆田市荔城区人民法院（2013）荔型初字第34号刑事判决书等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人贺某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人摩托车四辆，涉案金额共计人民币28767元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人贺某甲和其他同案犯地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人贺某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人贺某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人贺某甲的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人贺某甲从轻处罚。对辩护人提出的被告人贺某甲具有自首情节、真诚悔罪、案发后积极退赃、赔偿部分被害人经济损失，建议对被告人贺某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人贺某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贺某甲的刑期自2016年4月1日起至2018年1月31日止；罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人贺某甲退赔被害人姬某某、王某甲某被盗财物。三、被告人贺某甲违法所得予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾方二〇一六年十一月七日书记员  李庆附：相关刑法条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4289号申请执行人岳某，女，1990年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王某，男，1989年11月14日生，汉族，灌云县人，居民，住灌云县。本院在执行岳某与王某同居关系子女抚养纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十五日书记员 王 谦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1359号申请执行人原告中国建设银行股份有限公司睢宁支行，住所地睢宁县文学北路10号。被执行人仲辉，男，1963年10月6日生，汉族，住睢宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司睢宁支行与被执行人仲辉借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢商初字第00024号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人仲辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司睢宁支行向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢商初字第00024号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曾林洋
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执6528号申请执行人重庆佳宇建设（集团）有限公司。法定代表人潘崇明被执行人李琦，男。本院在执行重庆佳宇建设（集团）有限公司与李琦借款合同纠纷一案中，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2016年11月29日，被执行人尚欠申请执行人案款本金8465533.00元及利息，应向本院缴纳执行费69250.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初2877号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一六年十一月二十九日书记员 李亚军
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2726号申请执行人四川永志融资担保有限公司。法定代表人向军。被执行人雷红。四川永志融资担保有限公司与雷红其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5445号民事判决已经发生法律效力。权利人四川永志融资担保有限公司于2016年5月30日向本院申请执行，执行标的为235257.6元人民币。本案在执行过程中，因被执行人雷红暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5445号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月十四日书记员 张理杰
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初11072号原告：重庆飞亚实业有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：魏兵，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谭宁，重庆益安律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫圣澜，重庆益安律师事务所律师。被告：重庆市万州区凯美冰点食品有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：甘晓黎，总经理。原告重庆飞亚实业有限公司与被告重庆市万州区凯美冰点食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告重庆飞亚实业有限公司的特别授权委托诉讼代理人谭宁、委托诉讼代理人莫圣澜到庭参加诉讼，被告重庆市万州区凯美冰点食品有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆飞亚实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告重庆市万州区凯美冰点食品有限公司返还原告预付款110157.2元；2.请求判令被告以该应返还预付款110157.2元为基数，按月利率20‰支付原告自2016年2月1日起至付清时止的资金占用损失；3.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年，原、被告签订《产品委托加工合同》。约定原告委托被告加工制造晶心苏打水风味饮料。合同签订后，原告向被告支付了预付款，但被告未足额提供原告货物。截止2015年12月31日，被告仍有110157.2元的货物未提供。事后原告多次催促被告提供货物或返还预付款。时至今日，被告仍不履行义务，且事实上也履行不能。故诉至法院，望判如所请。被告重庆市万州区凯美冰点食品有限公司未作答辩。经审理查明，2014年，原告重庆飞亚实业有限公司作为委托方（甲方），被告重庆市万州区凯美冰点食品有限公司作为受托方（乙方），双方签订《产品委托加工合同》。约定甲方委托乙方加工制造甲方指定商标的晶心苏打水风味饮料；产品规格为360ml*15瓶/件，加工量为60万瓶/年，详细订单依据当月生产计划单；甲方每月25日前下次月订单，每年批次加工产品前7天，通知乙方做生产准备；加工费（含原铺料）为0.72元/瓶；付款方式为每批定单需提前十五个工作日下计划并全额支付加工费给乙方，以便乙方按甲方需求采购原材料；乙方在产品完成检验后，通知甲方验收，由甲方在乙方厂区自提或乙方协助甲方发货，厂区内的装卸费由乙方承担；一方未履行合同所尽义务，至收到另一方书面通知的三十天内仍不纠正该违约行为，则无违约方可向违约方发出终止合同书面通知，合同即行终止。《产品委托加工合同》签订后，原告向被告预付加工费，被告为原告加工产品。2015年7月21日，原告向被告发送截止2015年6月23日，被告处尚有254160元预付款的《货款（预付账款）对账结算函》。被告经办人刘丽于2015年7月28日在该函中批注：截止2015年6月30日，被告实欠232657.2元,差异原因为5月10日出货1991件计21502.8元未扣减。2015年8月，被告向原告提供122500元加工费的晶心苏打水风味饮料。2016年1月18日，原告向被告发送截止2015年12月31日，原告在被告处尚有预付款余额110157.2元，其中2015年8月发货122500元未开票给原告的《往来账项询证函》，被告在该函的信息证明无误一栏内加盖印章。同年2月1日，被告在原告发送的载有截止2015年12月31日尚欠原告预付款232657.2元的《往来对账函》中的信息不符及需加证明事项一栏内批注：因有122500元金额已发货，未开发票，实欠原告预付款110157.2元。嗣后，被告不能将原告预付的余下加工费的晶心苏打水风味饮料交付原告。原告庭审明确表示不要求被告交付余下加工晶心苏打水风味饮料。上述事实，有原告重庆飞亚实业有限公司提交的原告营业执照、被告企业信息、《产品委托加工合同》、货款（预付账款）对账结算函、往来账项询证函及原告庭审相关陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《产品委托加工合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，其合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，原告向被告预付了加工费，故被告也应按合同约定向原告提供加工产品即晶心苏打水风味饮料。而双方于2016年2月1日最后一次对账结算确认原告在被告处尚有预付加工费110157.2元后，被告既未能向原告提供该金额对应的加工产品，也未返还原告该预付款，其以自己行为表明不履行合同主要义务，且原告庭审也明确表示不要求被告继续履行提供加工产品，故原告请求被告返还该预付款余额110157.2元，本院予以支持；对原告请求被告以该未返还预付款110157.2元为基数，按月利率20‰支付原告自2016年2月1日起至付清时止的资金占用损失，虽被告既未向原告提供该预付款的加工产品，也未返还原告该预付款，客观上给原告造成一定资金占用损失，但双方在合同中并未约定资金占用损失的计算方法，且原告也未提交被告不履行该义务造成其具体损失相关依据，故被告只能以该应返还预付款110157.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付原告自2016年2月1日起至偿还时止的资金占用损失。对原告主张的其余资金占用损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市万州区凯美冰点食品有限公司返还原告重庆飞亚实业有限公司预付款110157.2元。二、被告重庆市万州区凯美冰点食品有限公司以上列应返还预付款110157.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付原告重庆飞亚实业有限公司自2016年2月1日起至偿还时止的资金占用损失。三、上列被告重庆市万州区凯美冰点食品有限公司应履行义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告重庆飞亚实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，因适用简易程序审理，减半收取1251.5元，由原告重庆飞亚实业有限公司负担1.5元，被告重庆市万州区凯美冰点食品有限公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邓光兵二〇一六年十一月二十五日书记员  张海波
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0422民初1354号原告：谢波，男，汉族，1981年12月31日生，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：王永胜，四川晓明维序律师事务所律师，律师执业证号：15104200110654526。被告：杨文彬，男，汉族，1980年7月30日生，住四川省盐边县。被告：周欢，女，汉族，1988年12月6日生，住四川省广汉市。原告谢波诉被告杨文彬、周欢民间借贷纠纷一案，原告方于2016年11月21日向本院递交撤诉申请。本院认为原告谢波自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢波撤回起诉。案件受理费766元，由原告谢波负担。审 判 长  杨焕云代理审判员  吴欣蔚人民陪审员  祝明友二〇一六年十一月二十一日书 记 员  潘红梅
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2130号原告:王统奎，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告王统奎与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告王统奎于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王统奎以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王统奎撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月七日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执361号申请执行人：孟献国，男，1963年1月5日出生，回族，住大厂回族自治县。被执行人：郭学伟，男，1983年11月11日出生，汉族，户籍地大厂回族自治县。被执行人：高宇航（系郭学伟妻子），女，1988年10月9日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。被执行人：刘银华（系郭学伟母亲），女，1957年3月6日出生，汉族，户籍地大厂回族自治县。本院在执行申请执行人孟献国与被执行人郭学伟、高宇航、刘银华民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，被执行人财产不宜强制执行，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十九日书记员  杨泉毅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5465号罪犯杨永军，男，1979年6月21日出生，汉族，出生地广东省清远市，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。家庭住址：广东省清远市清新县。广东省阳山县人民法院于2014年5月5日作出(2014)清阳某刑初字第21号刑事判决，以被告人杨永军犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后，于2014年5月19日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨永军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨永军在本次考核期间（2014年5月19日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬、2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬），2016年3月获得记功。没收财产人民币10000元已执行完毕。社区矫正机构广东省清远市清新区司法局于2016年6月28日出具了《调查评估意见书》，评估意见为同意对杨永军提请假释。刑罚执行机关广东省韶关监狱分别于2016年9月6日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象；2016年9月7日出具了《广东省韶关监狱提请罪犯假释前风险评估表》，综合评估结论为该犯再犯罪的危险较低。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨永军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨永军予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十一月二十四日书记员 华 师
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执846号之一申请执行人吴世彬，男，1940年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人李美珠，女，1943年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人吴小华，男，1978年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市。三申请执行人共同的委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。被执行人林金铁，男，1965年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏好意，女，1965年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人吴世彬、李美珠、吴小华与被执行人林金铁、苏好意民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8778号民事判决书，于2016年2月23日向被执行人林金铁、苏好意发出执行通知书，责令被执行人林金铁、苏好意立即支付给申请执行人吴世彬、李美珠、吴小华借款人民币1300000元及利息款300000元，同时缴纳案件受理费9600元、诉讼保全费5000元、执行费人民币18400元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年4月19日将被执行人林金铁、苏好意纳入失信被执行人名单。本院依法裁定查封被执行人林金铁址在南安市店面房产，另查明，该房产已设定抵押。现暂查无被执行人林金铁、苏好意有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈为金
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初606号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人刘德均，男，1976年6月10日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，住四川省简阳市。2016年6月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月24日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]536号起诉书指控被告人刘德均犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2016年10月19日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派代理检察员唐怡出庭支持公诉，被告人刘德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月12日16时许，被告人刘德均接购毒人员尹某某云电话邀约后，在邛崃市XX镇XX路XX段，以500元的价格向其出售甲基苯丙胺（冰毒）一小包，购毒人员尹某某云在邛崃市XX镇X街被民警抓获，并从其身上查获购买的甲基苯丙胺一小包（净重：4.95克）；后民警在邛崃市XX镇XX路XX酒厂门口将刘德均抓获，从其携带的挎包内查获甲基苯丙胺1包（净重：49.24克），从其裤包内查获甲基苯丙胺2包（净重：4.66克），麻古1包（主要成分为甲基苯丙胺，净重0.93克），现金500元，电子秤2个，封口塑料袋11个，OPPO牌手机1部。被告人刘德均于当日带领民警到邛崃市临邛镇环东巷3号将容留他人吸毒罪的李波抓获，并现场挡获吸毒人员李某某、洪某某、刘某某、古某某。李某某已于二〇一六年十月二十五日被本院以容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘德均及尹某某云的尿液经甲基苯丙胺检测呈阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证查获的毒品甲基苯丙胺59.78克及现金500元，电子秤2个，封口塑料袋11个，OPPO牌手机1部，书证公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、工作说明、被告人常住人口详细信息单、扣押决定书、扣押物品清单，本院刑事判决书，证人的证言，被告人刘德均的供述，成都市公安局物证鉴定所毒品检验报告、四川华大司法鉴定所（药）毒物分析检验报告，邛崃市公安局尿液毒品现场检测报告书、鉴定意见通知书，搜查笔录、现场辨认笔录、被告人刘德均及购毒人员指认毒品、毒资及贩毒所用工具照片、被告人刘德均辨认购毒人员照片笔录，证人辨认被告人刘德均照片笔录，称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德均贩卖毒品甲基苯丙胺59.78克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人刘德均购买毒品，其目的是为了实施贩卖毒品行为，牟取非法利益，因此，查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，故被告人刘德均贩卖毒品甲基苯丙胺的数量认定为59.78克，但量刑时可考虑被告人刘德均有吸食毒品情节，酌情处理。被告人刘德均协助公安机关抓获其他罪犯，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人刘德均到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。查获的毒品及被告人的违法所得、犯罪工具应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人刘德均犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘德均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2027年6月12日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、对查获的毒品甲基苯丙胺59.78克及查扣的毒资500元，电子秤2个，封口塑料袋11个，OPPO牌手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周小西人民陪审员  彭碧文人民陪审员  刘贵荣二〇一六年十一月七日书 记 员  冯 茹附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)、参与有组织的国际贩毒活动的。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执复80号申请复议人（被执行人）李来法，男，1974年10月26日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人马云山，男，1954年9月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。申请复议人李来法不服嘉祥县人民法院（2013）嘉执异字第15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李来法向嘉祥县人民法院提出异议称，最高人民法院《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》中规定本息并还，被执行人认为嘉祥县法院关于偿付执行案款的顺序及方法是错误的，请求撤销先还息后付本的错误执行行为，应当按照2014年8月1日前本息并还，此后先息后本的方法执行本案。嘉祥县人民法院查明，申请执行人马云山与被执行人李来法民间借贷纠一案，本院于2012年7月18日作出（2012）××民初字第××号民事判决书，判令被执行人李来法于本判决生效之日起5日内偿清所欠申请执行人借款3万元及利息（自2011年10月24日起至偿清之日止按月利息2分计付）。李来法未按本判决书的内容履行给付义务，马云山申请本院强制执行，本院于2013年1月10日立案受理。于2014年4月22日扣划被执行人工资款13000元，同年6月17日扣划2000元，同年12月8日扣划10000元，2015年6月5日扣划9400元（扣除被执行人领取款外），2015年6月8日经申请执行人计算被执行人欠其本息30770元，经被执行人计算还欠申请人本息6350.2元，经本院计算申请执行人截止到2015年6月5日还欠被执行人借款本金21322元。嘉祥县人民法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，在当事人没有约定的情况下，应先支付利息，再清偿主债务。最高人民法院法释（2009）6号《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》中规定“执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。”而本案涉及的一般债务利息即借款利息并不是该解释中规定的迟延履行期间的债务利息。因此被执行人提出的异议，没有法律依据，应予驳回。2015年9月28日，嘉祥县人民法院作出（2013）××执异字第××号执行裁定书，驳回被执行人李来法的异议。李来法不服向本院申请复议，请求济宁市中级人民法院依法撤销嘉祥县法院该裁定结论，支持复议申请人的异议，具体事实和理由如下：2011年10月24日，申请人李来法借被复议人马云山现金3万元，双方约定月利息2分。申请人逾期未还，马云山向嘉祥县法院起诉。嘉祥县法院于2012年7月18日作出（2012）××民初字第××号民事判决书，判令被执行人李来法与判决生效之日起偿还本金3万元及约定利息。李来法逾期未履行法院判决。嘉祥县法院于2013年1月10日立案受理马云山的强制执行申请。嘉祥县法院先后分四次扣划李来法的工资共计34400元。扣划情况是2014年4月22日扣划13000元；2014年6月17日扣划2000元，2014年12月8日扣划10000元；2015年6月5日9400元。前3次扣划执行款共计25000元，不足以偿还全部债务本金3万元及迟延履行期间的利息，并且当事人在执行中对清偿顺序没有约定，根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》法释[2009]6号第二条“执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息，但当事人在执行和解中对清偿顺序另有约定的除外。”的规定，应按照并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。而嘉祥县法院按照先还利息后还本的方法计算执行的扣划款。该法院按照错误的依据计算出截止到2015年6月5日还欠被执行人借款本金21322元（申请人按照并还原则计算还欠执行款6350.2元）双方为执行款余额产生纠纷。申请人李来法于2015年9月21日提出了执行异议书，请求执行法院撤销先还利息后还本的错误执行行为；应当按照2014年8月1日前本息按比例并还。此后先息后本的方法执行本案。嘉祥县法院不予采纳，并于2015年9月30日以（2013年）嘉执异字第15号执行裁定，驳回了申请人李来法的异议。综上所述，执行法院按照先息后本的计算执行款的方法违反《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》法释[2009]6号的规定。裁定所适用法律条款不当，恳请中级人民法院依法审查复议的事实和理由，撤销原裁定，纠正执行法院的违法行为。本院查明，申请执行人马云山与被执行人李来法民间借贷纠一案，嘉祥县人民法院于2012年7月18日作出（2012）××民初字第××号民事判决书，判令被执行人李来法于本判决生效之日起5日内偿清所欠申请执行人借款3万元及利息（自2011年10月24日起至偿清之日止按月利息2分计付）。李来法未按本判决书的内容履行给付义务，马云山申请强制执行，嘉祥县人民法院于2013年1月10日立案受理。于2014年4月22日扣划被执行人工资款13000元，同年6月17日扣划2000元，同年12月8日扣划10000元，2015年6月5日扣划9400元（扣除被执行人领取款外），2015年6月8日经申请执行人计算被执行人欠其本息30770元，经被执行人计算还欠申请人本息6350.2元。本院认为，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（2014年8月1日起施行）第四条规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。”第七条规定“本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。”在本案中，嘉祥县人民法院在异议审查过程中，对于2014年8月1日之后的迟延履行期间的债务利息计算仍适用《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》作为案件利息计算的依据，属于适用法律错误。同时，该案中，嘉祥县人民法院没有给出具体的计算方法和计算过程的情况下，径直得出具体的金钱数额，属于案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、撤销嘉祥县人民法院（2013）嘉执异字第15号执行裁定；二、发回嘉祥县人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兆军审 判 员  李连芳代理审判员  于 涛二〇一六年十一月十四日书 记 员  夏 影
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1928号申请人张禄全，男，1967年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人田茂泉，男，1979年5月10日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人张禄全与被执行人田茂泉其他执行一案，本院（2016）渝0119民初3699号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田茂泉未自动履行义务。申请人于2016年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人田茂泉应该给付申请人共计16190元及其利息和诉讼费。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产线索，且依法送达了拟终结本次执行程序通知书后。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2016)渝0119执1928号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年十一月三十日书记员  周 彦
甘肃省灵台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第233号之一申请执行人：郑忠堂，男，汉族，生于1966年11月20日，甘肃省灵台县人，农民。被执行人：姚伟，男，汉族，生于1982年11月3日，甘肃省灵台县人，农民。郑忠堂与姚伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）灵民初字第311号民事调解书，确定郑忠堂之子郑晓辉因交通事故死亡形成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故亲属人员交通费、食宿费，由姚伟赔偿28000元，由任永军赔偿12000元；本案执行内容限调解书送达之日起30日内履行清结。调解书生效后姚伟在限期内未自觉履行调解书确定的义务，本院于2015年12月4日立为执行案件，移送执行庭执行。经执行，姚伟履行案款2000元，本院依法扣划其银行存款2500元，剩余23500元未履行。现查明，被执行人姚伟长期外出，无具体下落，银行无存款，家中无人，亦无可供执行财产；申请执行人郑忠堂提供不出被执行人姚伟可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人姚伟家中无可供执行财产，申请执行人郑忠堂亦提供不出被执行人姚伟可供执行的财产或财产线索，且申请执行人郑忠堂同意终结本次执行程序，可依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对本院（2015）灵民初字第311号民事调解书确定姚伟赔偿郑忠堂、郑康各种损失共28000元的执行内容（已执行到位4500元），终结本次执行程序。申请执行人郑忠堂在本次执行程序终结后，如发现被执行人姚伟有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。被执行人姚伟仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉锋审判员  张 栋审判员  郭恒彬二〇一六年十一月二十四日书记员  赵 涛
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0921民初1331号原告董银连，女，1974年12月21日出生，土家族，住湖北省宣恩县。委托代理人张东辉，舟山市海山法律服务所法律工作者。被告岱山县骏涵船舶修造服务有限公司，住所地岱山县长涂镇长西社区碶门252号。法定代表人孙亚娟，系经理。委托代理人张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。原告董银连诉被告岱山县骏涵船舶修造服务有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年9月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭小峰适用简易程序于2016年11月24日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东辉、被告委托代理人张敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查：原告起诉状上的签名、授权委托书上的签名、劳动合同书上的签名及考勤表上的签名明显不是出自同一人之手，存在他人假冒签名的可能。本院认为：根据原告提交的证据，原告起诉状上的签名、授权委托书上的签名均不能证明系原告本人所签，在本院依法传唤原告本人出庭后，原告无正当理由拒不到庭，本院无法核对起诉状上签名的真实性，亦无法核对授权委托书上签名的真实性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告董银连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董银连负担。审 判 员 郭小峰二〇一六年十一月二十四日代书记员 虞梦洁
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执734号申请执行人隆化县农户自立服务社，住所地隆化县。被执行人黄文芝，女，住隆化县。被执行人黄中云，女，住汤头沟镇。被执行人于海波，女，住汤头沟镇。申请执行人隆化县农户自立服务社与被执行人黄文芝、黄中云、于海波民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初785号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人隆化县农户自立服务社于2016年7月22日向本院提出执行申请，要求被执行人黄文芝、黄中云、于海波履行给付1.350906万元的义务，本院于2016年7月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年11月11日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初785号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏涛二〇一六年十一月十一日书记员  徐 瀛