wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1956号之一申请执行人李周福，男，汉族，1979年12月9日出生，住江西省赣州市宁都县。被执行人石华盛，男，汉族，1985年7月5日出生，住厦门市湖里区。被执行人石俊杰，男，汉族，1959年8月18日出生，住厦门市湖里区。申请执行人李周福与被执行人石华盛、石俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月9日作出的（2015）湖民初字第7634号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表��同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金60000元及迟延履行金，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年4月9日作出的（2015）湖民初字第7634号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十一月二十五日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。福建省厦门市湖里区人民法院执行裁定书（2016）闽0206执461号之一申请执行人曹卫国，男，汉族，1945年7月29日出生，身份证号码352626194507290016，住厦门市湖里区殿前铁路家园45号102室。被执行人陆应财，男，汉族，1963年3月20日出生，身份证号码350629196303200038，住厦门市湖里区殿前铁路家园23号301室。申请执行人曹卫国与被执行人陆应财民间借贷纠纷一案，湖里区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）湖民初字第4225号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月24日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金61800元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖里区人民法院于2015年11月13日作出的（2015）湖民初字第4225号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长欧海审判员尹胜虎审判员唐雪阳二O一六年五月二十日书记员张逸毅
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执829号之一申请执行人：付存翔，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：刘耀科，男，1977年7月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉鑫科萧庭实业有限公司。住所地：武汉市汉阳经济开发区汤家山汤家村特188号。法定代表人：刘耀科。被执行人：武汉市汉阳区升官渡汽车车厢修配部。住所地：武汉市汉阳区升官渡。经营者：刘耀科，男，1977年7月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院依据于2016年6月3日作出的（2016）鄂0105民初1411号民事判决书已发生的法律效力，于2016年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘耀科在车辆管理部门登记有车牌号为鄂Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人刘耀科所有的车牌号为鄂Ａ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆。二、被执行人刘耀科负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人刘耀科可以使用被查封的车辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封车辆设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。（自2016年11月28日起至2018年11月29日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 丹二〇一六年十一月二十八日书记员 郑飞翔
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执2425号申请人吴江市鑫源担保有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人李金观，总经理。被执行人苏州汉斯玻璃科技有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人柳为忠。被执行人苏州汉斯新型建材有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人翁钱华。被执行人吴江市申汇净化工程有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人袁旭平。被执行人袁旭平。被执行人柳为忠。被执行人翁钱华。被执行人柳夫金。被执行人柳为勤。原告吴江市鑫源担保有限公司与被告苏州汉斯玻璃科技有限公司、苏州汉斯新型建材有限公司、吴江市申汇净化工程有限公司、袁旭平、柳为忠、翁钱华、柳夫金、柳为勤追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太商初字第00129号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州汉斯玻璃科技有限公司于判决生效后十日内清偿原告吴江市鑫源担保有限公司代偿款5116282.08元，并赔偿原告吴江市鑫源担保有限公司利息损失（自2015年4月30日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95计算）。二、被告苏州汉斯建材有限公司、吴江市申汇净化工程有限公司、袁旭平、柳为忠、翁钱华、柳夫金、柳为勤对上述第一项债务承担连带清偿责任。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48146元，由原告吴江市鑫源担保有限公司负担481元，由被告苏州汉斯玻璃科技有限公司负担47665元，被告苏州汉斯玻璃科技有限公司负担的部分于本判决生效后十日内直接给付原告吴江市鑫源担保有限公司。”因被告苏州汉斯玻璃科技有限公司、苏州汉斯新型建材有限公司、吴江市申汇净化工程有限公司、袁旭平、柳为忠、翁钱华、柳夫金、柳为勤未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市鑫源担保有限公司于2016年3月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5163947.06元，执行费53220.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区查询了被执行人的财产情况。执行中查明本案被执行人涉及担保联保，在本院有大量案件未了结。被执行人柳为忠名下有位于松陵镇油车桥东堍沿街的房产及与翁钱华共有的位于松陵镇江兴路225号3幢的房产，因上述房产首封法院均为无锡市锡山区人民法院，本院暂无处置权。被执行人苏州汉斯玻璃科技有限公司、苏州汉斯新型建材有限公司名下的房地产本院另案正在处置中。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江太商初字第00129号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一六年十一月九日书记员  张喆飞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书豫01**民初4197号原告：陈学卫，男，1974年4月14日生，汉族，住登封市。被告：程规划，男，1984年2月16日生，汉族，住河南省开封市杞县。原告陈学卫与被告程规划买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学卫到庭参加了诉讼，被告程规划经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学卫向本院提出诉讼请求：1、判令程规划偿还欠陈学卫的楼板款项17000元；2、本案诉讼费由程规划承担。事实与理由：2015年10月，程规划在惠济岳岗盖房子，用陈学卫的楼板，价格共计17000元，当时说过几天偿还，但一直推脱至今未还，故诉法院。程规划未答辩、未举证、质证。本院查明的事实与陈学卫所诉一致。本院认为：陈学卫与程规划之间存在买卖合同关系，程规划欠陈学卫楼板款17000元，有程规划2016年8月30日出具的欠条为凭，事实清楚，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程规划应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈学卫楼板款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，减半收取112.5元，由被告程规划承担。本判决为终审判决。审判员  李海霞二〇一六年十一月二十五日书记员  高俊峰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10916号原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，组织机构代码67338294-7。法定代表人：何超宇，职务：董事长。委托代理人：吴建、洪华鑫，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：周程萍，女，汉族，1956年5月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆开门红物业管理有限公司诉被告周程萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆开门红物业管理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆开门红物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆开门红物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一六年十一月三日书 记 员  陈春梅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3853号申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司,住所地上海市宝山区顾村镇工业小区1号地块A块。法定代表人LINDAMARIESVOBODA。委托代理人赵海晏，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人江苏邦博聚氨酯新材料有限公司,住所地江苏省常熟东南经济开发区新安江路62号10幢。法定代表人施宝玉。空气化工产品气体生产（上海）有限公司与江苏邦博聚氨酯新材料有限公司买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年3月23日作出的[2016]中国贸仲京裁字第0383号裁决书已发生法律效力。依该裁判，（一）、江苏邦博聚氨酯新材料有限公司向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付欠款人民币67500元；（二）、江苏邦博聚氨酯新材料有限公司向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付从2014年6月16日起止2015年6月23日止保证购买数量对应的价款人民币132678元；（三）、江苏邦博聚氨酯新材料有限公司向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付合同期限尚未履行期间的全部基本月收费人民币160500元；（四）、江苏邦博聚氨酯新材料有限公司向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付合同期限尚未履行期间，每个月按合同数量的30%计算的产品价款总和人民币394348.86元；（五）、江苏邦博聚氨酯新材料有限公司向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付设备拆除费人民币60000元；（六）、江苏邦博聚氨酯新材料有限公司赔偿空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付的律师费人民币20000元；（七）、驳回空气化工产品气体生产（上海）有限公司的其他仲裁请求；（八）、本案仲裁费用为人民币33925元，全部由江苏邦博聚氨酯新材料有限公司承担，该款项已与空气化工产品气体生产（上海）有限公司垫付的等额费用相冲抵，因此，江苏邦博聚氨酯新材料有限公司应向空气化工产品气体生产（上海）有限公司支付人民币33925元，以补偿空气化工产品气体生产（上海）有限公司垫付的仲裁费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。执行过程中，被执行人先后自行给付给了申请执行人人民币150000元，对余款人民币718951.86元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，经当事人协商，自愿达成和解协议，协议约定，一、被执行人于2016年11月30日、2016年12月31日、2017年1月31日、2017年2月28日、2017年3月31日、2017年4月30日、2017年5月31日、2017年6月30日、2017年7月31日前各履行人民币5万元，于2017年8月31日前履行人民币135000元，于2017年9月30日前履行人民币133951.86元，对此申请执行人明确表示同意；二、申请执行人同时放弃本案中加倍支付迟延履行期间的债务利息和本案其他执行请求；三、执行费人民币11090元由被执行人负担，于2016年11月底前履行；以上款项按期交接完毕，则本案执行完毕，当事人之间就本案无其他经济纠葛；如逾期，则按原裁决执行。现已执行到位人民币150000元，尚未执行到位人民币718951.86元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人空气化工产品气体生产（上海）有限公司考虑到和解协议约定的还款期限较长，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，执行过程中，当事人之间可以自愿达成和解协议、变更履行期限和履行方式。本案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，属当事人真实意思的表示，因履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2016]中国贸仲京裁字第0383号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人未按约履行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十一月八日书 记 员  金 译
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1568号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京朝阳区法定代表人马克.曼宁，董事长。委托代理人张杰，辽宁同泽律师事务所律师。被执行人樊晓敏，女，住长春市二道区被执行人杨庆生，男，住长春市二道区申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人朱长荣、韩月英融资租赁合同纠纷一案，因被执行人樊晓敏、杨庆生暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)朝民初字第290号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司发现被执行人樊晓敏、杨庆生有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 郭俊立执行员 李长顺二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初404号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人姜某某，男，1964年3月26日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市广陵区。2016年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年10月19日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]361号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员李芸出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年8月21日20时20分左右，被告人姜某某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型面包车由东向西行驶至扬州市广陵区连运路与渡江南路交叉口处，被民警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人姜某某血液中乙醇含量为160mg/100ml。归案后，被告人姜某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人丁某的证言笔录，乙醇含量检测报告书，当事人血样提取登记表，查获经过，驾驶证复印件，车辆查询信息,户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人姜某某的犯罪事实、犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张昕二〇一六年十一月七日书 记 员  钱程
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016��鲁07**民初2759号原告：潍坊友通物流有限公司，住所地：昌乐县方山路3758号。法定代表人：王祥堂，经理。委托代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。法定代表人李东峰，经理。原告潍坊友通物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李光海到庭参加诉讼，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月11日原告为其所有的鲁G×××××(鲁G×××××挂)号重型半挂车在被告处投保机动车损失商业保险，保险期限自2015年9月12日至2016年9月11日。2016年7月10日5时许，原告驾驶员于之刚驾驶该车沿潍九路由南北行驶时发生交通事故，致车辆受损。造成原告经济损失246461元，经交涉被告拒赔。请求判令被告赔偿保险理赔款246461元，诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未到庭答辩。经审理查明，2016年7月10日5时许，原告驾驶员于之刚驾驶鲁G×××××(鲁G×××××挂)号重型半挂车沿潍九路由南向北行驶至90KM+452处时，与前方顺向行驶的刘华星驾驶的鲁G×××××(鲁G×××××挂)号重型半挂货车相撞，造成两车受损的道路交通事故，致车辆受损。经昌乐县公安局交通警察大队认定，于之刚负事故全部责任，刘华星无事故责任。原告因交通事故造成车辆损失经鉴定为233961元，评估费7000元，施救费5500元，共计246461元。原告于2015年9月11日为其所有的鲁G×××××(鲁G×××××挂)号重型半挂车在被告处投保机动车损失商业保险，机动车损失保险金额为319000元，保险期限自2015年9月12日至2016年9月11日。事故发生于2016年7月10日，在保险合同有效期间内。上述事实，有当事人陈述、机动车商业保险保险单、交通事故认定书、价格评估结论书、评估费单据、证明等书证予以证实。本院认为，原告潍坊友通物流有限公司从被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保的机动车商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，予以确认。原告在保险事故发生后，按保险合同约定载明的保险权益要求被告给付保险金并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股���有限公司潍坊市分公司给付原告潍坊友通物流有限公司保险理赔金246461元，于判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  吴雪源二〇一六年十一月二十八日书记员  李风军
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2009）岩执行字第42号之二申请执行人卢胜茂，男，1970年7月25日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人永定金德啤酒有限公司，住所地福建省永定县高陂镇先富大道239号。法定代表人江全孚，董事长。原申请执行人熊傩华与被执行人永定金德啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇〇九年九月二十七日作出（2009）岩民初字第48号民事判决书。本院在执行过程中原申请执行人熊傩华将该案债权转让给卢胜茂。本院已作出裁定变更卢胜茂为本案的申请执行人。因被执行人永定金德啤酒有限公司涉案多，资产不足以清偿所有债务。政府对永定金德啤酒有限公司的厂房和土地使用权收储意项，暂不便处置。申请执行人卢胜茂书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人永定金德啤酒有限公司除厂房和土地使用权、机器设备外，查无其他可供执行的财产。厂房和土地使用权因政府有收储意愿，但还未达成协议，暂不宜处置。申请执行人书面同意申请终结本次执行程序，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或该案财产处置条件成就时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  长  生审 判 员 王  乔  金代理审判员 林    磊二〇一六年十一月三十日书 记 员 朱倪姝（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初243号原告：汪进海，男，1970年12月10日生，住永仁县。被告：罗玉海，男，1984年4月14日生，现下落不明。原告汪进海诉被告罗玉海民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，因公安机关以本案借贷事实涉嫌诈骗犯罪进行侦查，本院于2016年9月5日裁定中止诉讼，2016年11月22日恢复诉讼。原告汪进海到庭参加诉讼，被告罗玉海经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款10万元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告经本村村民汪某某介绍认识后有一定来往。2013年9月被告称其做工程资金周转困难，向原告借款，原告分两次借给被告10万元，借款期限三个月，借款到期后被告未还款，2014年6月26日，被告重新更换了借条给原告。现被告拒不还款，给原告造成损失，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉、答辩、举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，欲证实被告向原告借款10万元，借期三个月的事实。被告未到庭发表质证意见。本院认为，原告提交的证据，能证实原告的主张，本院予以采信。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告罗玉海因做工程资金周转困难向原告借款10万元，双方之间已形成民间借贷关系，被告应按约定履行还款义务。被告未按约定期限还款，现原告提出要求被告归还借款10万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告罗玉海于本判决生效后十五日内偿还原告汪进海借款10万元。（款交法院）如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告罗玉海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  王文菊审判员  柴红亮审判员  罗云峡二〇一六年十一月二十三日书记员  张云玲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民特11号申请人董文熙，男，1971年4月14日生，住浙江省瑞安市。委托代理人李辉，江苏法震律师事务所律师。被申请人盐城凯圣来实业发展有限公司，住所地盐城市建军中路56号。法定代表人诸向前，该公司董事长。委托代理人程平，该公司副总经理。申请人董文熙于2016年10月25日向本院提出实现担保物权申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人董文熙申请称：2012年1月18日，因申请人为主债务人诸向前代为承担债务，且予以借款，经双方确认，主债务人诸向前向申请人出具“借款借据”一张，注明：借到申请人人民币1000万元，借款期限为2012年1月18日至2013年1月18日，约定月利率为3%，利息按月支付，如逾期超过一个月，出借人有权就全部借款本息向借款人和保证人主张权利，被申请人自愿以其坐落于盐城市建军中路*号*幢*室房产作为借款的担保，并办理了抵押金额为1000万元的他项权证书。借款期限届满后，主债务人诸向前未能偿还本息，被申请人亦未履行担保义务，其行为已经构成违约。故向法院申请实现担保物权，要求裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于盐城市建军中路*号*幢*室，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的1000万元范围内优先受偿。被申请人盐城凯圣来实业发展有限公司未作答辩。经审理查明：诸向前（借款人）、被申请人盐城凯圣来实业发展有限公司（担保人）于2012年1月18日向申请人董文熙出具借款借据，载明“今借到董文熙人民币现金壹仟万元整（小写：10000000元），借款期限从2012年元月18日至2013年元月18日，约定月利率为3%，逾期在原有借款利率的基础上加收20%的罚息。利息按月支付，如逾期超过一个月，出借人有权就全部借款本息向借款人和担保人主张权利。保证人自愿为上述借款提供连带担保责任，保证期限为借款到期之日起二年。以上借款以借款人提供的以下房产作为抵押：坐落：建军中路*号*幢*；房屋证号1***7；房屋面积2467.22平方米；土地证号：6***2；土地面积862平方米。”。嗣后，被申请人在担保人处签字盖章，并将其所有的位于盐城市建军中路*号*幢*室的房产进行他项权登记，债权数额为1000万元。借款期限届满后，诸向前未能履行还款义务，被申请人亦未能履行担保责任，申请人为实现担保物权向法院提起申请。另查明：浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年5月31日作出的（2015）温鹿刑初字第941号刑事判决书，该判决书查明诸向前向董文熙非法吸收资金1000万元。本院经审查认为：被申请人为诸向前向申请人借款提供担保，并用其所有的位于盐城市该行为系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。借款期限届满后，诸向前未能履行还款义务，被申请人亦未能履行担保责任，申请人要求对被申请人的抵押房产拍卖或者变卖实现担保物权符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七天、第一百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人盐城凯圣来实业发展有限公司所有的位于盐城市建军中路*号*幢*室的抵押房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人董文熙对变价后所得价款在1000万元范围内享有优先受偿权。实现担保物权申请费27270元，由被申请人盐城凯圣来实业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十一月七日书记员  王 皓附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0825执264之十三申请执行人连城县农村信用合作联社（组织机构代码70532915-6），住所地连城县莲峰镇东环南路60-64号（百花金城）。法定代表人卢志强，职务理事长。被执行人李治远，男，1968年10月23日生，汉族，住连城县。被执行人罗良珍，女，1967年10月2日生，汉族，住连城县，系被告李治远之妻。被执行人黄茂诚，男，1969年12月24日生，汉族，住连城县。被执行人陈金水，男，1967年8月18日生，汉族，住连城县。被执行人罗均盛，男，1955年11月5日生，汉族，住连城县。被执行人李治雄，男，1966年7月11日生，汉族，住连城县。被执行人连城县远林木材有限公司（组织机构代码75936962-0），住所地连城县莲峰镇东环北路（县公路稽征所内）。法定代表人李治远，职务董事长。本院在执行连城县农村信用合作联社与李治远、罗良珍、黄茂诚、陈金水、罗均盛、李治雄、连城县远林木材有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李立宏审  判  员  罗婕妤审  判  员  林隆军二〇一六年十一月二十三日书记员（代）  彭仁春
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3434执144号申请执行人：葛宇林，男，汉族，1972年12月2日生，四川省越西县人。申请执行人：陈明秀，女，汉族，1975年1月18日生，四川省越西县人。被执行人：刘尧，男，汉族，1991年8月26日生，四川省越西县人。被执行人：姚建英，女，汉族，1970年11月15日生，四川省越西县人。被执行人：魏全福，男，汉族，1967年11月11日生，四川省越西县人。本院在执行葛宇林、陈明秀与刘尧、姚建英、魏全福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2015）越民初字第344号民事调解书于2016年7月21日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的：人民币35000元。本院在执行中，于2016年8月18日向被执行人刘尧、姚建英、魏全福送达执行通知书等法律文书，责令被执行人在限期内履行赔偿申请执行人欠款的义务，但被执行人现暂无可供执行条件。双方于2016年11月1日达成执行和解协议，被执行人刘尧、姚建英、魏全福于2017年3月30日前将此款履行完毕。申请执行人葛宇林、陈明秀于2016年11月1日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人葛宇林、陈明秀撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若被执行人不履行双方当事人达成的和解协议内容，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院于2015年9月25日作出的（2015）越民初字第344号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判员 母 红 霞二〇一六年十一月三日书记员 木出小杰
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1727执恢63号本院在执行申请执行人文少云与被执行人毛卫红纠纷一案中，经查，毛卫红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人毛卫红列入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一六年十一月一日书记员  马已斐
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初297号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人白某某，2016年4月21日因涉嫌非法占用农用地罪被鄂托克旗森林公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人白某某犯非法占用农用地罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院于2016年9月30日因不宜适用简易程序，将案件转入普通程序审理；并分别于2016年9月29日、11月8依法公开开庭审理了本案；鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月至2016年6月份，被告人白某某未经林业部门批准，使用农机工具拖拉机在鄂托克旗某镇某村一社自己承包的林地内非法开垦林地，推毁原地表生长的沙蒿、杂草等植被，并种植红葱、荞麦等农作物，改变被占用土地用途，造成林地大量毁坏。经鉴定，被告人白某某非法占用、毁坏林地1.3604公顷（20.41亩）。针对上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据；并认为，被告人白某某非法占用并毁坏林地，改变被占用土地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究被告人刑事责任。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有提出异议。经审理查明，2015年4月至2016年6月份，被告人白某某未经林业部门批准，使用农机工具拖拉机在鄂托克旗某镇某村一社自己承包的林地内非法开垦林地，推毁原地表生长的沙蒿、杂草等植被，并种植红葱、荞麦、玉米等农作物。经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，被告人白某某非法占用林地面积为1.3604公顷（20.41亩），其中14.62亩为防护林，5.78亩为宜林地。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、证人孟某某、朱某某证言、现场勘查笔录及现场照片、指认笔录及照片、林权证复印件、户籍证明、书证、鉴定意见、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，被告人白某某违反土地管理法规，非法开垦林地，改变被占用林地用途，种植农作物，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。案发后，被告人白某某未经采取强制措施，经公安机关口头传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人具有悔罪表现，本院依法宣告缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人白某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 阿日古娜代理审判员 李 沁 鸿人民陪审员 牛 建 忠二〇一六年十一月八日书 记 员 刘 明 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占有耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0425刑初116号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人高某某，男，1994年6月21日生，汉族，中专文化，居民，云南省易门县人，住易门县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月11日被易门县公安局取保候审，同年9月26日被易门县人民检察院取保候审，同年10月25日本院继续对其取保候审。易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员普红桃出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：2016年4月17日22时20分，被告人高某某醉酒后驾驶云FHX2**号普通二轮摩托车，沿易门县六小线由东向西行驶至六小线K0+500米处时，摩托车车头与孙某驾驶的云A280**号小型普通客车发生碰撞，造成高某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明医科大学司法鉴定中心检验，被告人高某某血液中乙醇含量为176.09mg/100ml。被告人高某某归案后如实供述了上述罪行。上述事实，被告人高某某在庭审过程中无异议，且有接处警登记表、查获经过、事故现场照片、呼气酒精含量检验结果及告知记录（附照片）、提取血样登记表（附照片）、证人孙某的证言、鉴定意见等证据在案证明，足以认定。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。鉴于被告人高某某认罪态度较好，且系初犯、偶犯，可以对其判处拘役后宣告缓刑。据此，本院为维护公共交通安全，惩戒酒（醉）驾危险行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江红二〇一六年十一月一日书记员  魏 丹
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审191号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人蒋得荣，男，1966年9月28日出生，汉族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年11月8日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年3月11日作出济国土资罚字（2016）第4038号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：蒋得荣未经批准，于2015年10月非法占用济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会集体土地592.85平方米（耕地0.36平方米、其他农用地592.49平方米）建设厂房。截止立案调查时，已建成一层厂房1栋（主体已完工）、尚未投入使用，建成建筑面积约800平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令蒋得荣将非法占用的592.85平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会。2、限蒋得荣15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会592.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对蒋得荣非法占用济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会0.36平方米耕地行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计9元；对蒋得荣非法占用济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会592.49平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计11849元；以上共计罚款11858元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月11日作出济国土资罚字（2016）第4038号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院拆除蒋得荣在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会592.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月11日作出济国土资罚字（2016）第4038号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人蒋得荣既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除蒋得荣在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇三官庙村民委员会592.85平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 斌审 判 员 刘 杰代理审判员 陈 敏二〇一六年十一月十八日书 记 员 李晓雪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初2161号原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站，住所地依兰县。法定代表人赵国。被告朱广彬，1977年7月25日出生（份证号码：×××），现住依兰县。本院在审理原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站诉朱广彬供水合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员 吴 妍二〇一六年十一月二十八日书记员 卢庆玲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8990号原告:覃明根,女,1959年2月18日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王坤建，重庆朋昇律师事务所律师。被告:重庆宏瑞耐磨材料有限公司（组织机构代码不详）,住所地重庆市大足（龙水）工业园区五金科技园。法定代表人：王德辉，经理。本院在审理原告覃明根诉被告重庆宏瑞耐磨材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告覃明根于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告覃明根撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告覃明根负担。审判员  张存春二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 峰
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执315号之一申请执行人：薛莉,女,1968年10月16日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第1075号之二申请执行人陈文寨，男，1973年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人尤钰涵，男，1976年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第547号申请执行人陈文寨与被执行人尤钰涵民间借贷纠纷一案过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十一日代书记员 陈莹莹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初10497号原告：昆山市花桥镇金凤铝建材批发部，住所地江苏省昆山市花桥镇光明路1355号商业中心1-02，注册号320583600697848。经营者：龚家宝。委托代理人：陈卫隆，昆山市花桥法律服务所法律工作者。被告：程玉超，男，1985年12月30日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告昆山市花桥镇金凤铝建材批发部与被告程玉超买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由代理审判员孙学谦独任审理，后因被告程玉超下落不明，于2016年10月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告昆山市花桥镇金凤铝建材批发部经营者龚家宝及其委托代理人陈卫隆到庭参加诉讼，被告程玉超经本院合法传唤（公告送达），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市花桥镇金凤铝建材批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款人民币58380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月6日始，原告按被告要求多次向被告供应了铝材、转角、收口等五金材料，截止2015年8月18日材料款共计人民币89400元。为此，被告于当日立下一份欠条，后原告于2015年8月25日又按被告要求向其供应了价值980元的五金材料。被告仅于2015年9月11日、2015年10月2日、2015年12月16日分三次共支付了原告材料款32000元，现仍尚欠材料款58380元。经原告多次催讨，被告称于2015年农历腊月25日前付清全部材料款，但至被告承诺的付款日期，原告却无法联系上被告。被告程玉超未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称自2015年2月6日起，原告按被告要求向其供应铝材、转角、收口等五金材料，截止2015年8月18日共计发生货款89400元。为证明双方之间发生的货款总额，原告向本院提交了2015年2月6日至2015年8月18日期间的送货单及被告于2015年8月18日出具的欠条。其中，送货单中的台头部分为“花桥菜场宏星不锈钢铝合金批发经营部”，原告称送货单用的是以前的，该字号是其以前店名的招牌字号，现在已经改成了营业执照上的字号，送货单总额为92564元；欠条上半部分载明“截止2015年8月18日欠铝合金材料款89400元”，下半部分载明“9月11日付10000元、10月2日付10000元、12月16日付12000元”，落款处由被告程玉超签字确认。2015年8月25日，原告再次为被告送货，该送货单上的金额合计为980元，落款处有被告签字确认。原告称被告仅于2015年9月11日、2015年10月2日、2015年12月16日共支付货款32000元，尚欠58380元至今未付，故诉至本院。以上事实有送货单、欠条以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告虽未订立书面的买卖合同，但根据原告提交的向被告送货的送货单以及被告出具的欠条，本院能够确认原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立有效，应受法律保护。原告已按约向被告履行了送货义务，双方已于2015年8月18日确认结欠货款金额为89400元，后原告又于2015年8月25日向被告送货980元，故双方发生的货款总额为90380元。被告应当在收到货物后及时付清上述货款，现被告仍拖欠余款58380元至今未付，责任在于被告。因此，本院对原告要求被告支付货款58380元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的法律后果应由被告自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程玉超支付原告昆山市花桥镇金凤铝建材批发部货款58380元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，公告费690元，两项合计1950元，由被告程玉超承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告程玉超在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  孙学谦人民陪审员  郭静芳人民陪审员  陆 芳二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐ＸＸ附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏09执344号申请执行人：上海朗宝电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区秀浦路3999号12栋3楼。法定代表人：王善赳，该公司总经理。被执行人：南京拓冠医疗器械有限公司，住所地江苏省南京市江宁区双龙大道1198号7688室。法定代表人：张有霞，该公司董事长。被执行人：盐城市第三人民医院，住所地江苏省盐城市新区新都路***号（南院）。法定代表人：单际平，该院院长。申请执行人上海朗宝电子科技有限公司依据本院（2015）盐知民初字第00072号民事判决，申请执行南京拓冠医疗器械有限公司、盐城市第三人民侵害发明专利权纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人南京拓冠医疗器械有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人南京拓冠医疗器械有限公司银行存款103735元及迟延履行期间的债务利息，或扣留、提取其等值的收入，或冻结、提取其对他人享有的等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 斌代理审判员  程登建代理审判员  张生龙二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐颖婷
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初2866号原告:杨恒，男，1992年6月18日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：梁勇，四川舟畅律师事务所。被告：庞西玉，女，1986年6月7日生，汉族，住四川省泸县。被告：康金山，男，1983年11月16日生，汉族，住重庆市梁平县。原告杨恒与被告庞西玉、康金山民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，本案依法由代理审判员吴俊君于2016年11月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼，被告庞西玉、康金山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款人民币80000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，共同经营汽车维修公司。2016年6月1日，二被告因急需发放人工工资，向原告借款80000元，并约定2016年8月1日前偿还。现二被告未按期归还，故诉至法院请求判如所请。被告庞西玉、康金山未答辩。原告围绕其主张向本院提交了下列证据，本院认定如下：1.二被告结婚登记审查处理表，该证据系泸县民政局提供的婚姻登记信息，对其真实性本院予以认可；2.借条原件，因二被告未到庭，无法确认该证据是否被告庞西玉本人书写，故对其真实性本院不予认定。本院认为：原告主张被告庞西玉向其借款8万元，仅提供一张借条，该证据无法确定是否被告庞西玉本人书写，且原告未提供银行转款凭证或给付现金等其他证据佐证借款事实存在，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告要求二被告偿还本金80000元的诉讼请求，本院不予支持。原告可提供新的证据后另行主张权利。被告庞西玉、康金山经本院传票传唤拒不到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨恒的诉讼请求。案件受理费1800元，诉讼保全费850元，由原告杨恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  吴俊君二〇一六年十一月九日书 记 员  汪华蕾
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终825号上诉人（原审原告）中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司。负责人张庆德，职务经理。委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱必，男，1967年11月10日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区。上诉人中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司（以下简称中航大同分公司）因劳动争议纠纷一案，不服朔城区人民法院（2016）晋0602民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中航大同分公司之委托代理人康德先、被上诉人朱必到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2013年5月，朱必到中航大同分公司工作。2015年8月10日，双方签订解除劳动合同协议书，解除2015年6月30日前的劳动合同。后双方又签订了2015年7月1日至2016年6月30日的劳动合同，该合同约定职工离职须提前20日书面申请，擅自离开，中航大同分公司有权不予以结算工资。现中航大同分公司尚欠发朱必2015年10月至12月工资。另，双方约定，朱必自愿放弃中航大同分公司为其缴纳社会保险的权利，应缴纳的社会保险费包含于工资之中。2016年2月23日，朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会裁决中航大同分公司给付朱必2015年10月至12月工资10225元，并为朱必缴纳2013年5月2日至2015年12月的养老保险费、失业保险费。原审认为，依法建立的劳动关系应当受到法律保护。本案中中航大同分公司与朱必签订的劳动合同和相关协议虽然约定了中航大同分公司对有关社会保险缴纳和工资支付的免责条款，但该约定违背了法律禁止性规定，属无效条款。中航大同分公司的诉讼请求缺乏法律依据，不予认可。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司于判决书生效后立即给付朱必工资10225元，并为朱必缴纳2013年5月至2015年12月期间的养老保险费、失业保险费，具体缴费数额由社会保险经办机构核定。案件受理费10元，由中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司负担。判后，中航大同分公司不服，向本院提起上诉称：1.因朱必擅自离岗，上诉人根据双方签订的劳动合同之约定有权不给其结算工资；2.根据双方签订的《协商解除劳动合同协议书》，朱必同意把社会保险费用包含在工资中支付领取，并自愿放弃上诉人为其缴纳社会保险的权利，故上诉人不应为朱必补缴养老和失业保险费。被上诉人朱必答辩同意一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，1.关于工资问题。(1).根据劳动法之规定，被上诉人朱必已经为上诉人中航大同分公司提供了劳动，并完成了劳动任务，其有权获得相应的劳动报酬。上诉人中航大同分公司有义务向劳动者按时支付相对应的工资。(2).双方签订的劳动合同虽约定：“职工离职须提前20日书面申请，擅自离开，中航大同分公司有权不予以结算工资”。但此约定明显违背了相关法律、行政法规之强制性规定，属无效民事行为。综上，上诉人中航大同分公司所提不予结算工资的上诉理由，与法相悖，本院不予支持。2.关于补缴养老和失业保险费问题。虽然双方签订的《协商解除劳动合同协议书》约定：被上诉人朱必同意把社会保险费用包含在工资中，并自愿放弃上诉人中航大同分公司为其缴纳社会保险的权利。但此约定明显违背了《劳动法》第七十二条之规定，“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。故该约定属无效条款。上诉人中航大同分公司所提该上诉理由，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中航长城龙鑫工程建设有限公司大同分公司负担。本判决为终审判决。审判长 殷 莉审判员 边艳桃审判员 丰德胜二〇一六年十一月八日书记员 赵崤蓉
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2836号原告曹某委托代理人牛某被告杜某原告曹某诉被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹某未到庭参加了诉讼其委托代理人牛某到庭参加了诉讼，被告杜某经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹某诉称：2009年3月27日被告杜某因周转向原告借款人民币3万元，双方约定借款超期每天加收借款本金的20％的违约金。借款到期后原告多次催促被告偿还借款，被告均以种种借口推脱，无奈之下，原告只好诉至法院，望支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告偿还借原告的借款3万元本金并从2009年3月27日起按月支付借款金额20%的违约金；2、案件受理费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：1、借据一支，证明被告杜某于2009年3月27日向原告曹某借款人民币3万元，约定借款期限为10天，约定逾期每天加收违约金为20%。2、社区证明一份，系证明杜东东与杜伟系同一人。被告杜某未到庭未向法庭提交答辩状、证据亦未质证。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第一组证据借款条据，有当事人的签字按印，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信；对原告提供的第二组证据，来源合法，系社区组织出具，与本案有关联性，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2009年3月27日，被告杜某向原告曹某借款3万元，约定还款期限为10天，约定了逾期每天加收20%的违约金。借款后原告多次催要被告分文未付。无奈，故诉至法院请求依法支持其诉求。本院认为，原告与被告杜东东之间签订的借款借据系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，原告履行了出借义务，该借款合同成立并生效，依法应受法律保护。原、被告约定了还款期限，被告未按期限履行还款义务，已构成违约；原、被告双方约定的逾期每天加收违约金为借款本金的20%，故该约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以调整，参照按月利率20‰计算借款的违约金；故对原告的上述诉求的部分，本院应以支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杜东东（杜伟）于本判决生效后五日内偿还借原告曹某人民币3万元本金及其违约金（从2009年4月5日起至债务履行完毕之日止，违约金按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(原告申请缓交)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  康 凯审 判 员  党玉春人民陪审员  王立富二〇一六年十一月十四日书 记 员  郑亮亮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更764号罪犯关玉飞，男，1990年3月14日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省福州市长乐市人民法院于2010年3月1日作出（2010）长刑初字第83号刑事判决，以被告人关玉飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月、于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯关玉飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯关玉飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯关玉飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关玉飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初9155号原告：唐才明，男，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：蒋林超，男，1964年4月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（社会统一信用代码9150025903802688M），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号。主要负责人：张芒，经理。原告唐才明与被告蒋林超、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告唐才明于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐才明申请撤回对被告蒋林超、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告唐才明撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告唐才明负担。审判员  邢文川二〇一六年十一月十五日书记员  邓茹双
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执845号被执行人叶刚，男，1975年10月5日出生，汉族，住四川省兴文县。案由：罚金被执行人叶刚犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2013）兴刑初字第110号刑事判决书，该刑事判决对被执行人叶刚并处罚金7000元。本院于2016年09月27日立案执行，经向金融机构查询叶刚的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初3117号原告：聂桂华，女，汉族，1975年10月16日出生，住忠县。被告：范远权，男，汉族，1968年9月5日出生，住忠县。本院于2016年8月5日立案受理了原告聂桂华诉被告范远权民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，由于被告范远权下落不明，故决定由代理审判员周琳玲担任审判长，与人民陪审员田秀珍、夏凡组成合议庭，适用普通程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告聂桂华到庭参加诉讼，被告范远权经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂桂华诉称，2015年7月23日，被告范远权以资金周转困难为由，向原告借款50万元，并约定按月利率2%计算利息，借款期限一年。被告支付利息至2015年9月后再也未支付过利息和本金，现原告聂桂华起诉要求被告范远权偿还其借款本金50万元，并自2015年9月24日起，按月利率2%计算利息至还清之日止。被告范远权未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月23日，被告范远权向原告聂桂华出具借条一张，借条载明“今借到聂桂华人民币伍拾万元整（小写：500000.00元），月利率2%，按月付息，期限壹年，期满归还。此据为证。借款人：范远权。”庭审中，原告陈述该款项是2014年7月23日其取款40万元，并将该40万元交给其丈夫何海洪，由何海洪支付给被告范远权。另10万元是2015年7月，其将款项转给其丈夫何海洪，何海洪转账给了被告范远权。被告范远权收到借款后，按约支付利息至2015年9月23日。现原告聂桂华起诉要求按其诉称进行判决。以上事实，有借条、原告聂桂华中国工商银行股份有限公司忠县红星支行的借记卡账户历史明细清单、何海洪重庆农村商业银行忠县支行红星分理处对私客户对账单以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告主张被告偿还借款，有原告提交的借条、中国工商银行股份有限公司忠县红星支行的借记卡账户历史明细清单、何海洪重庆农村商业银行忠县支行红星分理处对私客户对账单为证，其债权债务关系成立，被告应当偿还原告借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中约定借期内利息按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。庭审中，原告陈述被告已支付利息至2015年9月23日，而本案中借款期限为壹年，即借期内利息尚未支付完毕。原告主张被告从2015年9月24日起，按月利率2%计算利息的主张符合法律规定，本院予以支持。但本案借款从2016年7月23日开始已逾期，现原告主张被告偿还逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方虽未对逾期利率进行约定，但双方对借期内的利率进行了约定，且未超过法律的规定。故对原告聂桂华要求被告按月利率2%计算逾期利息的主张，本院予以支持。被告范远权经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的法律责任。综前所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范远权于本判决生效后十五日内偿还原告聂桂华借款本金50万元，并自2015年9月24日起，按月利率2%计算利息，至被告范远权履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告范远权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周琳玲人民陪审员  夏 凡人民陪审员  田秀珍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张钰琳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执537号之二申请执行人银川军浩兰砼业有限责任公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人夏冬兰，该公司董事长。被执行人刘建宁，男，1951年10月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。被执行人刘蓬，男，1975年4月13日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市金凤区。本院在执行申请执行人银川军浩兰砼业有限责任公司与被执行人刘建宁、刘蓬买卖合同纠纷一案中，于2016年4月18日立案执行，执行标的267274元，执行费3909元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立军二〇一六年十一月十五日书记员  马峰邦第2页共2页
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0522行审284号申请执行人新邵县城市管理行政执法局，住所地在新邵县酿溪镇临江路115号。法定代表人柳长青，该局局长。被执行人何超胜，男，汉族。申请执行人新邵县城市管理行政执法局对被执行人何超胜申请强制执行城建行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，对新邵县城市管理行政执法局新城处字（2016）26号行政处理决定书的合法性进行了审查。本院认为，新邵县城市管理行政执法局基于被执行人何超胜未缴纳卫生费的事实按照法定程序做出了新城处字（2016）26号行政处理决定书，被执行人何超胜在法定期限内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼。该行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥，并已经发生法律效力。被执行人何超胜没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县城市管理行政执法局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。为实现该行政处理决定书的执行力，申请执行人新邵县城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新邵县城市管理行政执法局新城处字（2016）26号行政处理决定书。限被执行人何超胜在收到本裁定书之日起三日内自动履行新邵县城市管理行政执法局新城处字（2016）26号行政处理决定书所确定的义务：即何超胜缴纳环卫有偿服务费1440元，逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙支毛审判员  唐成华审判员  何文娟二〇一六年十一月二十八日书记员  张 磊
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执恢11号之一申请执行人：保定市鑫光明汽车贸易有限公司。法定代表人：王宝忠。被执行人：保定广威医药有限公司。法定代表人：刘勇来。本院在执行保定市鑫光明汽车贸易有限公司与保定广威医药有限公司土地转让纠纷一案中，申请执行人保定市鑫光明汽车贸易有限公司与被执行人保定广威医药有限公司已达成和解并已履行完毕，现申请执行人保定市鑫光明汽车贸易有限公司申请撤销对被执行人保定广威医药有限公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结河北省保定市中级人民法院（2013）保民一初字第26号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐有才审 判 员  霍瑞杰代理审判员  李伟仲二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘园园
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初4533号原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人花为伟，董事长。被告张文冬，男，1974年11月21日生，汉族，居民，住所地南京市。被告蔡玲涵，女，1973年3月3日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。被告蔡裕臣，男，1968年4月16日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。被告马顺民，男，1967年3月27日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。本院立案受理了原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告张文冬等金融借款合同纠纷一案，因原告逾期交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗晓亮二〇一六年十一月五日书记员  陆虹宇
雷州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0882执171号第1-2号申请执行人蔡辉，男，1972年12月16日出生，住雷州市。被执行人周小逸，男，1983年10月8日出生，住雷州市。关于申请执行人蔡辉与被执行人周小逸民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0882民初115号民事判决，于2016年6月7日立案执行，同年6月24日向被执行人周小逸发出执行通知，责令被执行人周小逸履行判决书确定的义务，但被执行人周小逸至今未履行。2016年9月20日，本院作出（2016）粤0882执171号第1-1号执行裁定，扣留被执行人周小逸在广东省雷州市建筑安装工程公司的工程款40000元。经查明，被执行人周小逸在广东省雷州市建筑安装工程公司的工程款现有20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周小逸在广东省雷州市建筑安装工程公司的工程款40000元的扣留。二、提取被执行人周小逸在广东省雷州市建筑安装工程公司的工程款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李培林审判员  谢克健审判员  周 盼二〇一六年十一月一日书记员  陈如璜
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执342号申请执行人：王荣联,男，生于1963年7月17日，汉族.被执行人：刘信封，男，生于1969年11月25日，汉族。本院在执行王荣联与刘信封合同纠纷一案中，被执行人刘信封应归还申请人30000元，未偿还30000元和执行费350元合计30350元。查明刘信封下落不明，经司法网络查控系统查询其无银行存款记录，房地产管理部门无房屋登记信息，车管机构无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。现经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  刘 佳审判员  熊 健二〇一六年十一月二十二日书记员  金 声
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11269号原告：何贵相，男，汉族，1984年1月11日生，住重庆市万州区。委托代理人王永华，重庆鹏舟律师事务所律师。被告颜礼兵，男，汉族，1969年3月11日生，住重庆市万州区。本院在审理原告何贵相诉被告颜礼兵房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何贵相撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何贵相承担。代理审判员  曾维怡二〇一六年十一月二十二日书 记 员  于倩莹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1147号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人郑宇帅，职务行长。被执行人宁洪辉。被执行人朱云。本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人宁洪辉、朱云金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初1952号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宁洪辉、朱云未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人宁洪辉、朱云的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1147号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十五日书记员  戴继鹏
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5423号原告王某某，女，生于1950年8月19日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告李某1，男，生于1948年10月30日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告李某2，女，生于2002年9月14日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人冉某，系李某2之母。本院在审理原告王某某诉被告李某1、李某2法定继承纠纷一案中，原告王某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年十一月二十四日书 记 员 陈飞宏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初11688号之一原告：王新乐，男，汉族，1991年5月21日出生，住济宁市任城区。被告：兰东利，男，汉族，1964年11月16日出生，住济宁市任城区。被告：姚树喜，女，汉族，1969年8月23日出生，住济宁市任城区。被告：济宁市华兰木业有限公司，注册地址济宁市任城区安居经济园区。法定代表人兰东利，经理。被告：济宁市中都木业有限公司，注册地址汶上县康驿镇驻地。法定代表人兰庆义，经理。被告：兰庆义，男，汉族，1990年1月8日出生，住济宁市任城区。被告：济宁恒丰纸��有限责任公司，注册地址安居镇经济园区。法定代表人谭亮，经理。被告：谭亮，男，汉族，1978年8月25日出生，住济宁市任城区。被告：付艳娟，女，汉族，1981年12月15日出生，住济宁市任城区。被告：济宁瑞宏家具装饰工程有限公司，注册地址济宁市车站西路八里庙。法定代表人刘佳，经理。被告：刘佳，男，汉族，1981年9月18日出生，住济宁市任城区。本院在审理原告王新乐与被告兰东利、姚树喜、济宁市华兰木业有限公司、济宁市中都木业有限公司、兰庆义、济宁恒丰纸业有限责任公司、谭亮、付艳娟、济宁瑞宏家具装饰工程有限公司、刘佳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王新乐申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不��害国家和他人的利益，不违反法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王新乐撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，保全费用5000元，由原告承担。审判员  孙静二〇一六年十一月二十四日书记员  解萌
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5510号原告：赵青香，女，汉族，农民，1953年10月27日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县康青建材有限公司，住重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，工商注册号500236005853805。法定代表人肖永现。本院在审理原告赵青香与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵青香撤回对被告奉节县康青建材有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告赵青香承担。代理审判员  李明航二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 威
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0402刑初629号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人王建新，男，1978年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，住嘉兴市南湖区。因本案于2015年11月13日被取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]555号起诉书指控被告人王建新犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员朱轶群出庭支持公诉。被告人王建新到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，被告人王建新故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王建新能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王建新对指控无异议。经审理查明：2015年7月29日12时许，被告人王建新至本市南湖区凤桥镇曹九村36号前妻阮某1住处，因琐事与阮某1发生争吵，后其拾起住处内的木梯子砸阮某1的汽车，遭到阮某1及其母亲万某阻拦，被告人王建新即将万某推倒在地致使其膝盖受伤，并殴打阮某1左脸致使其左耳膜穿孔。经鉴定，被害人万某的损伤程度为轻伤二级。本案在审理过程中，被告人王建新与被害人万某就损失赔偿达成调解协议，并履行完毕，取得谅解。以上事实，被告人王建新在庭审中无异议，并有经庭审质证的被害人万某的陈述、证人阮某1、阮某2的证言，以及体表原始伤情记录表、伤势照片、医院伤情检查通知单、法医学人体损伤程度鉴定书、保证书、调解协议、收条、情况说明、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建新到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。被告人王建新回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永杰人民陪审员  钱金魁人民陪审员  沈章焕二〇一六年十一月七日书 记 员  严骄阳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2396号之一申请人：沈国建，男，1977年1月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥广齐建设集团起重设备有限供公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨德舜，总经理。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会仲裁调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人工资、补偿金、加班年休假工资57167.91元、借款本金利息68500元、执行费1785元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人合肥广齐建设集团起重设备有限供公司存款127452.91元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初388号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人张某，男，1994年1月8日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市嘉陵区七宝寺镇如来庵村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）394号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张利君出庭支持公诉。被告人张某及本案侦查人员刘天伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月初的一天，被告人张某为谋取好处费，在南充市嘉陵区“西南交大”附近的路边，向吸毒人员江某贩卖了价值300元的一包毒品，收取毒资350元。2016年9月2日下午3点半左右，被告人张某在本区南门中街“格兰星河湾小区”门口，又向吸毒人员江某贩卖了价值100元的毒品一小包，由江某帮其充70元的话费作为报酬。在二人交易完后，二人被公安民警当场抓获并收缴了毒品和毒资。经南充市公安局物证鉴定所和南充市计量测试研究所鉴定，收缴的毒品净重0.4184克，检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，辨认笔录及指认照片，扣押清单，张某的户籍信息，检查笔录，现场称重报告，证人江某的陈述，张某的手机通话记录，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，四川省南充市计量测试研究所商品净含量计量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某明知是毒品而予贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张某犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人张某归案后，认真态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2018年3月1日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、查获的毒品甲基苯丙胺共计0.4184克、扣押的毒资100元（由扣押机关上缴财政）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一六年十一月二十一日书记员 李春梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3886号申请执行人徐峰，男，1979年4月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马大伟，男，1990年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行徐峰与马大伟民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十五日书记员 王 谦
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1202号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南部县支行住所地：南部县。负责人：黄平，行长。被执行人：邓国滨，男，1965年3月14日出生，汉族，住南部县。被执行人：杨春梅，女，1966年3月4日出生，汉族，住南部县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南部县支行与邓国滨、杨春梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南部县支行申请执行标的280000元及利息未执行到位。现查明被执行人名下虽有房产，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵丽萍
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执198号之一申请执行人胡安其，男，1966年3月27日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人珙县新陶矿业有限公司，住所地：珙县巡场镇余箐工业园区。法定代表人罗微，职务：经理。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初第474号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人珙县新陶矿业有限公司，不得变更工商登记。查封被执行人珙县新陶矿业有限公司价值63000元的财产。不得对公司或财产设置他项权。允许其正常经营。二、以上第一项，如被执行人需变更工商登记或处理公司资产或设置他项权，应向本院报告，经本院审查，不影响本案申请执行人权益的前提下，本院允许，方可变更工商登记或处理公司资产或设置他项权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年十一月九日书记员 高烽杰
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1816号罪犯童乾辉，男，1974年2月6日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2013年11月28日作出（2013）达中刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人童乾辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人31120.5元。被告人童乾辉不上诉。经本院复核审理，于2014年6月5日作出（2014）川刑复字第404号刑事裁定，核准被告人童乾辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯童乾辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯童乾辉于2014年6月23日被交付执行。现死刑缓期二年执行期间已经届满。其在死刑缓期两年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯童乾辉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯童乾辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  唐嘉君代理审判员  韩 瑛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 婧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2541号申请执行人仲钱霞，女，1976年5月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁晓娥，女，1996年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。本院在执行仲钱霞与丁晓娥民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执320号申请执行人：黄松奎，男，1957年11月27日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：刘松岩，江苏琼宇律师事务所律师。被执行人:扬州人家国际大酒店有限公司，住所地在江苏省扬州市解放南路88号。法定代表人：周慧芳，董事长。申请执行人黄松奎与被执行人扬州人家国际大酒店有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人黄松奎向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案执行。本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人所在地在扬州市广陵区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市广陵区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：本案由扬州市广陵区人民法院执行。扬州市广陵区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 祥审 判 员  阮 骏代理审判员  张成刚二〇一六年十一月十五日书 记 员  洪 宇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2366号之二移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡玉炜，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人胡玉炜追缴犯罪所得一案中，因被执行人全部退出犯罪所得，移送部门尤溪县人民法院刑事审判庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）尤刑初字第150号刑事判决书第五项被执行人胡玉炜贪污犯罪所得13500元的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月十六日书记员 陈森（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7011号原告潘丹，女，生于1987年2月4日，土家族，住重庆市黔江区。原告汪文东，男，生于1987年10月20日，汉族，住重庆市黔江区。二原告共同委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委（火车站旁城投大厦907号）。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人吕炳毅，男，生于1988年8月13日，汉族，住河南省辉县市。本院受理原告潘丹、汪文东与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告潘丹、汪文东于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘丹、汪文东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘丹、汪文东负担。审判员 李 化二〇一六年十一月十五日书记员 张云江
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初200号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人陈某，无业。2015年11月18日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。辩护人田鲁剑、孙松海，山东衡明律师事务所律师。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）198号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人田鲁剑均到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2010年3月11日，被告人陈某在潍坊市奎文区中国农业银行潍坊分行办理了一张卡号为00×××44的金穗贷记卡信用卡，同年4月15日开始使用该卡透支、消费，期间因无力偿还银行欠款，遂通过他人交纳费用养卡，于2014年9月21日消费2990元后不再消费，后一直未还清透支款项。经中国农业银行多次催收，被告人陈某均未还款。截至2015年9月23日，被告人陈某共透支中国农业银行本金37161.85元。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人陈某的行为已构成信用卡诈骗罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第一款之规定，对被告人陈某依法判处。被告人陈某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人田鲁剑提出的辩护意见是：被告人陈某系自首、初犯，认罪、悔罪态度好，积极退赔。经审理查明：2010年3月11日，被告人陈某在潍坊市奎文区中国农业银行潍坊分行办理了一张卡号为00×××44的金穗贷记卡信用卡，同年4月15日开始使用该卡透支、消费，期间因无力偿还银行欠款，遂通过他人交纳费用养卡，于2014年9月21日消费2990元后不再消费，后一直未还清透支款项。经中国农业银行分别于2015年1月10日、2月28日、3月3日、4月30日对被告人陈某书面催收，被告人陈某均未还款。截至2015年9月23日，被告人陈某共透支中国农业银行本金37161.85元。2015年6月1日，被告人陈某接公安机关电话后主动投案，如实供述了上述事实。2016年4月26日，被告人陈某偿还中国农业银行现金12000元。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）书证1、抓获经过，证实被告人陈某接公安机关电话后，于2015年6月1日自行到潍坊市公安局奎文分局治安大队，对犯罪事实供认不讳。2、电话查询记录，证实经查询，被告人陈某无违法犯罪记录。3、人口信息，证实被告人陈某的身份情况。4、中国农业银行提供的陈某信用卡办理资料复印件一宗，证实被告人陈某于2010年3月11日向中国农业银行申请办理信用卡的事实。5、中国农业银行提供的卡号为00×××44的信用卡交易明细，证实该卡于2010年4月15日开始透支、消费，并在“潍坊琪祥电子科银联济南”、“上海汇付数据服务”、“金卡通（北京）信息服银联伤害”等商户大额透支，于2014年9月11日还款400元后不再还款，于9月21日在“伟昊建材批发部”消费2990元后不再消费的事实。6、中国农业银行提供的金穗贷记卡透支催收通知书，证实中国农业银行分别于2015年1月10日、2月28日、3月3日、4月30日向被告人陈某催收欠款的事实。7、中国农业银行回单，证实2016年4月26日，被告人陈某偿还中国农业银行现金12000元。（二）证人证言证人马某（中国农业银行潍坊分行营业部客户经理）的证言，证实陈某于2010年3月11日申领了一张卡号为62×××44金穗贷记卡用于消费和提现，自2014年9月份不再还款。经多次对她电话催收，并留有2015年1月21日、2月25日、4月28日的电话催缴欠款录音，其还到她住处催缴过，但陈某一直没有还款。（三）被告人供述与辩解被告人陈某的供述，证实其于2010年3月11日从潍坊市奎文区农业银行潍坊分行申领了一张金穗贷记卡信用卡，卡号为00×××44，用于超市购物、餐饮消费等日常开支。因其没有固定工作、没有经济来源，消费后还不上款，为保证信用卡透支适用，便借钱还一部分欠款，再通过刷POS机的单位套取现金还款，于2014年9月21日消费2990元后不再还款。后农业银行的工作人员多次对其打电话进行催收，还当面对其催收过，因其没有收入，至今未还款。（四）视听资料电话催收通话录音光盘，证实中国农业银行分别于2015年1月21日、2月25日、4月28日向被告人陈某电话催缴欠款的事实。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后三个月内仍不归还透支金额，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对于辩护人提出“被告人陈某系自首、初犯，认罪、悔罪态度好，积极退赔”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，被告人陈某系自首，依法可从轻处罚，已退赔银行部分经济损失，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。二、责令被告人陈某退赔中国农业银行股份有限公司潍坊分行人民币25161.85元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓明人民陪审员  李学元人民陪审员  周建裕二〇一六年十一月十六日书 记 员  张 燕
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0302执364号申请执行人自贡市恒森物资有限公司。住所地：自贡市大安区。法定代表人：王树云。被执行人昊华鸿鹤化工有限责任公司。住所地：自贡市自流井区。法定代表人：马光。本院在执行自贡市恒森物资有限公司与昊华鸿鹤化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初142号民事调解书的本次执行程序。上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本���定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈顺莲