wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1359号移送执行人四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人马正万，男，1990年4月12日出生，苗族，初中文化，住四川省攀枝花市盐边县。四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行马正万罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院2013年11月6日作出的（2013）攀西刑初字第205号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人马正万应缴纳罚金8000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月20日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第205号刑事判决书关于判处缴纳罚金8000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员  杨雯竹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1303民再1号之一再审申请人（原审被告）蒋先猛，农民。被申请人（原审原告）晏洪良，无固定职业。被申请人（原审被告）蒋保柱，农民。再审申请人蒋先猛因与被申请人晏洪良、蒋保柱民间借贷纠纷一案，不服本院于2012年12月7日作出（2012）鄂曾都民初字第01753号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年3月14日作出（2016）鄂1303民监1号民事裁定再审本案。本案再审过程中，再审申请人蒋先猛申请撤回申诉，2016年4月12日开庭审理，蒋先猛没有到庭参加诉讼。本院经审查认为，蒋先猛在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人蒋先猛撤回再审请求，本案终结再审程序。审 判 长  何克斌人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一六年十一月七日书 记 员  李 芬
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执591号之一申请执行人黄石三江模具材料有限公司，住所地湖北省黄石市武黄一级公路以南东方装饰城15座3单元502号。法定代表人魏益民，系该公司经理。被执行人黄石铭泰工贸有限公司，住所地黄石市黄石大道1153号e档。法定代表人谢军，系该公司执行董事。申请执行人黄石三江模具材料有限公司与被执行人黄石铭泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年9月5日向被执行人黄石铭泰工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石铭泰工贸有限公司给付申请执行人人民币146000元及利息5256元，承担案件受理费1610元、执行费2280元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人黄石三江模具材料有限公司与被执行人黄石铭泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，终结本次执行程���。二、本案未执行标的额人民币155146元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月三十日书记员  冷 冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民初2387号原告张忠辉。被告稻之道供应链有限公司。法定代表人刘献中，董事长。原告张忠辉与被告稻之道供应链有限公司（以下简称稻之道公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员潘雪晴独任审理，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告张忠辉、被告稻之道公司的法定代表人刘献中均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告张忠辉与被告稻之道公司共同申请庭外和解三个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张忠辉起诉，请求判令稻之道公司赔偿2015年3月26日至2015年10月15日未签订书面劳动合同应支付的双倍工资18996元。庭审中，张忠辉将二倍工资金额变更为19378元。被告稻之道公司辩称：稻之道公司与张忠辉签了劳动合同，张忠辉只工作到了2015年8月底，2015年9月、10月就已经没有上班了。经审理查明，张忠辉主张其2015年3月26日入职稻之道公司，工资为3500元/月，2015年3-5月都正常发工资，6-10月就没有发工资了，2015年10月15日，其向稻之道公司递交辞职申请书，稻之道公司的办公室人员谢波在申请书上签名。2016年4月27日，张忠辉向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称长沙市劳动仲裁委）申请劳动仲裁。2016年4月27日，长沙市劳动仲裁委作出长劳人仲不字[2016]第092号不予受理通知书，经审查，张忠辉的申请不属于劳动人事争议仲裁受案范围。张忠辉不服该通知，在法定期间内诉至本院。同时查明，稻之道公司主张张忠辉实际只工作到2015年8月，但并未提交证据予以证明，也未提交证据证明已与张忠辉订立书面劳动合同。张忠辉在庭审中自认2015年4月有大半个月没上班，直到2015年5月过完劳动节才回到单位继续工作。上述事实，有工作证、辞职申请书、长沙市劳动仲裁委作出的长劳人仲不字[2016]第092号不予受理通知书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，稻之道公司是符合法律规定的用人单位，张忠辉是具有劳动能力的劳动者，张忠辉入职稻之道公司后，一直在稻之道公司从事有报酬的劳动，故稻之道公司与张忠辉之间是存在劳动关系的。稻之道公司本应自用工之日起一个月内就与张忠辉订立书面劳动合同，但是直至张忠辉离开稻之道公司，仍未订立书面劳动合同。张忠辉主张自己实际工作到了10月，且其辞职申请书有稻之道公司办公室人员的签字，稻之道公司无证据证明张忠辉实际只工作到8月，也未提供证据证明张忠辉的工资收入情况，故自张忠辉入职后一个月的次日至10月15日的期间都应计入计算双倍工资的时间范围，计算标准为月工资3500元，故稻之道公司应向张忠辉支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额18788元（3500/21.75*2+3500*5+3500/21.75*6）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《工资支付暂行规定》第六条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告稻之道供应链有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张忠辉支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额18788元；二、驳回原告张忠辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  潘雪晴二〇一六年十一月二日书 记 员  易 平附：适用的法律：《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《工资支付暂行规定》第六条第三款用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初1833号原告：刘响万，男.原告：罗仁敏，女，系刘响万妻子.被告：陕西省汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司,住所地南郑县阳春镇泉沟村。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。被告：ＸＸ，男。原告刘响万、罗仁敏诉陕西省汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年10月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼，二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘响万、罗仁敏诉称:两原告系农民，2016年3月两原告来到被告砖厂干活，被告与原告口头协议按计件计酬，两原告一直给被告干到2016年农历8月15日。被告不讲诚信，经常拖欠工人工资，造成工人散伙，被告2016年农历8月15日停产。被告砖厂停产后，原告要回家多次向被告讨要劳务工资，被告一直推诿，他说没钱原告一直在砖厂等待工资。在2016年10月6日被告给原告写下欠条23200元，之后再次找被告要钱，被告一推再推，被告被迫于2016年10月19日向南郑县劳动局投诉，经南郑县劳动局通知被告到场双方协调，被告又推，于是被告撤回原欠条，重新给原告写了欠条。两原告从重庆市千里之外来到被告砖厂给他干活，挣的辛苦钱，用苦力换来的是血汗钱，象被告这种黑心老板，拖欠工人的劳务工资，原告打工挣钱为的是养家糊口不容易，请求人民法院为原告做主，判令被告尽快支付两原告的劳动报酬，并赔偿两原告为等工资浪费时间的误工费，诉讼请求:一、诉求法院依法判令被告支付原告的劳务工资23200元。二、要求被告支付原告两人为等待劳动工资时间的误工40天x500元/天=20000元。三、本案的诉讼费由被告承担。被告陕西省汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司,ＸＸ未答辩。经审理查明:原告夫妻系重庆市大足县中敖镇关寺村三组农民，过往专门从事砖厂出窑，2012年经朋友介绍到被告ＸＸ开办的砖厂从事出窑工种，双方虽然未签订书面劳动合同，但约定按计件计酬，被告对二原告的过往工资也已结清。自2016年8月至同年9月30日被告尚欠原告23200元，二原告多次找被告催要未果，于2016年10月19日向南郑县劳动局投诉，经南郑县劳动局通知被告到场双方协调，当天被告ＸＸ给二原告出具“欠条”，该欠条载明：“今欠到刘响万、罗仁敏两人16年8、9月份工资款贰万叁仟贰佰元（23200元）。原16年10月6号所打贰万叁仟贰佰元欠条作废，出具永秀公司ＸＸ”之后两原告再次向被告催要劳动报酬未果，遂持上述诉讼请求向本院起诉。同时查明：被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司系自然人股东ＸＸ、谢连英和王虎投资的有限责任公司，成立于2008年11月24日，经营页岩、建筑垃圾砖生产、销售；其中ＸＸ认缴317万元、占持股比例48.03%,任执行董事；谢连英认缴139万元、占持股比例21.06%,任监事；王虎认缴204万元、占持股比例30.91%.生产经营期限至2028年11月23日，但年检至2013年8月7日。上述事实，除二原告当庭陈述外，向法庭提交证据有：被告2016年10月19号出具给二原告“欠条”一张及当事人身份信息资料载卷，应予认定。本院认为，债务应当及时清偿。二原告在被告砖厂从事出窑工种，虽然未签订书面劳动合同，但双方按照约定计件计酬，被告对原告过往劳动报酬大部分即时履行了清结义务，双方之间事实劳动关系成立。自2016年8月至同年9月30日被告尚欠原告劳动报酬23200元，经南郑县劳动局通知被告到场后，双方现场算账后被告ＸＸ给二原告出具“欠条”，该欠条载明具体拖欠劳动报酬数额，被告在条据上亲自签名并加盖了手印，该债权债务关系明确，被告应当及时清偿，故原告诉讼请求符合法律规定，本院依法应当支持。庭审中，二原告要求二被告支付等待工资期间的误工费2万元，其主张的等待误工期间费用与拖欠工资劳动时间部分重复计算，且未向法庭提供相应证据，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：一，限被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司在本判决生效后10日内支付拖欠原告刘响万、罗仁敏的劳动报酬23200元。二，由被告ＸＸ在本判决生效后10日内对被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司认缴的出资额范围内对公司上述拖欠原告劳动报酬承担连带清偿责任。三，驳回原告刘响万、罗仁敏的其他诉讼请求。若被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司、ＸＸ未按上述指定期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费880元，减半收取440元，由被告汉中市泉沟永秀新型节能墙材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 李 旭二〇一六年十一月十五日书记员 马婧文
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初1006号（2016）吉0191民初1006号之一原告：郑某，女，汉族，1949年1月9日出生，住河南省汤阴县。原告：魏某1，男，汉族，2002年4月10日出生，住河南省汤阴县。法定代理人：肖某，女，汉族，1977年2月9日出生，住河南省汤阴县。二原告共同委托代理人：未振英，女，汉族，1981年9月16日出生，住河南省汤阴县。魏文星，男，汉族，1973年4月4日出生，身份证号：×××，住河南省汤阴县瓦岗乡辛庄村1区*号。被告：尹某，女，汉族，1978年9月29日出生，住长春市南关区。被告：魏某2，女，汉族，2006年11月1日出生，住长春市南关区，现住河南省安阳市。法定代理人：尹某，女，汉族，1978年9月29日出生，住长春市南关区。原告郑某、魏某1与被告尹某、魏某2继承纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因原告起诉后，被告下落不明，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 万 菲助理审判员 车 岩人民陪审员 刘扬扬二〇一六年十一月二十日书 记 员 王思琦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初4531号原告苏州南华纺织整理科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗严慕村（西南工业区）。法定代表人鲍惠荣，总经理。委托代理人倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。被告石狮市辉鑫纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路富丰商城二期B1幢418-419号。法定代表人许文力，董事长。委托代理人丁沙沙，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托代理人王成辉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告许文力，男，汉族，1973年2月13日生，住所地福建省晋江市。被告许友志，男，汉族，1993年6月11日生，住所地福建省晋江市。本院在审理原告苏州南华纺织整理科技有限公司与被告石狮市辉鑫纺织贸易有限公司、许文力、许友志加工合同纠纷一案中，原告苏州南华纺织整理科技有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州南华纺织整理科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告苏州南华纺织整理科技有限公司负担。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一六年十一月七日书 记 员  钟 莹
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执725号申请执行人汪月勤，女，汉族，住襄阳市高新区。被执行人马正山，男，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人张帅，男，汉族，住襄阳市老河口市。被执行人张文华，男，汉族，住址同上，系张帅父亲。申请执行人汪月勤与被执行人马正山、张帅、张文华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的[2015]鄂襄新民初字第01825号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人马正山、张帅、张文华至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马正山、张帅、张文华在银行的存款7.5万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周雁波
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执754号申请执行人：史宁宁。被执行人：周林重。本院在执行史宁宁与周林重机动车交通事故责任纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初435号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月22日立案执行，执行标的21932.50元。本案在执行过程中查明被执行人周林重无财产可供执行，申请执行人史宁宁亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人兴业银行股份有限公司淄博支行同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初435号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初10796号原告：郭秀英，女，1962年7月15日出生，汉族，甘肃省民乐县人。委托诉讼代理人：胡仁，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：张掖市林业科学研究院。法定代表人：马力，系该院院长。委托诉讼代理人:陶建萍，系甘肃雪山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德聪，系甘肃雪山律师事务所律师。本院在审理原告郭秀英与被告张掖市林业科学研究院劳动争议纠纷一案中，因原告郭秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 徐 毅二〇一六年十一月二十八日书 记 员 胡彩虹
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0682民初1866号原告:成都盛宏达机电设备有限公司,住所地成都市新都区新都镇新成路113-119号。法定代表人：王士芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗可，四川英贤律师事务所律师（特别授权代理）。被告：四川生活家达芬奇木业有限公司,住所地四川省什邡市马井镇同心村。法定代表人：刘硕真，该公司经理。原告成都盛宏达机电设备有限公司与被告四川生活家达芬奇木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗可到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款488,589元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年3月22日签订了《购销合同》,约定原告向被告长期供应五金机电产品。合同对货品价格、支付方式等作了详细约定。合同签订后，原告按被告每月订货要求履行了合同义务，截止2016年10月17日，经双方最后一次结算，被告累计尚欠原告应付货款488,589元。此款原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付。原告为维护其合法权益，诉至法院，主张权利。被告四川生活家达芬奇木业有限公司在法定期限内未提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了2013年3月22日原被告双方签订的《购销合同》（附报价单）、对账单以及申请人民法院调取的（2016）川0682民初1550号案件中的《采购合同书》（含对账单）等用以证明原告陈述的事实及其诉讼请求以及对账单中签字人员张建为被告四川生活家达芬奇木业有限公司工作人员的事实。原告提交的证据与本院（2016）川0682民初1550号案件中的《采购合同书》（含对账单）能够相互印证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原被告于2013年3月22日签订了《购销合同》,约定原告向被告供应五金机电产品。合同对货品价格、支付方式等作了详细约定。合同签订后，原告按被告每月订货要求履行了合同义务，截止2016年10月17日，经原告与被告工作人员张建最后一次结算，确认被告累计尚欠原告应付货款488,589元。原告向被告催收未果，诉至本院，主张权利。本院认为，原告与被告四川生活家达芬奇木业有限公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告向被告供应了货物，被告应当按照约定时间支付货款。被告未按约于对账后十个工作日内将已对账的货款结清，应履行付款义务。原告的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川生活家达芬奇木业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告成都盛宏达机电设备有限公司货款488,589元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4314元，由被告四川生活家达芬奇木业有限公司负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  尹翠萍二〇一六年十一月十八日书记员  王家菲
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川07刑终466号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人（原审被告人）羊某某，女，生于1951年4月2日，汉族，四川省三台县人，小学肄业，农民，住四川省三台县古井镇心妙榴花村*组***号。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月13日被三台县公安局取保候审。原审被告人侯某某，男，生于1943年9月3日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县古井镇心妙榴花村*组***号。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月13日被三台县公安局取保候审。三台县人民法院审理三台县人民检察院指控被告人侯某某、羊某某犯盗窃罪一案，于2016年10月25日作出（2016）川0722刑初342号刑事判决。宣判后，羊某某不服，提出上诉。本院于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷、讯问原审被告人侯某某、羊某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。合议庭经评议后作出决定。本案现已审理终结。原审认定，2015年3月，被告人羊某某提出犯意后与被告人侯某某在成德南高速公路成巴方向K99段，自家自留坡上盗窃刺铁丝隔离栅立柱5根，后将刺铁丝隔离栅立柱安装在自家果园边上；2016年5月23日至2016年5月26日，侯某某、羊某某在成德南高速公路成巴方向K99+100米段坡地涵洞边盗窃30张钢板网、栅安全防护栏，共计87.6米。后将钢板网、栅安全防护栏安装在自家果园边上。经鉴定，被盗刺铁丝隔离栅立柱价值人民币259.00元，被盗钢板网、栅，安全防护栏价值人民币8751.00元。案发后，被盗立柱、钢板网、栅安全防护栏已追回。原审以经庭审质证核实的书证、证人证言、现场勘验笔录、现场图、照片、价格鉴定意见书、被告人供述等证据证明上述事实。原审认为,被告人羊某某、侯某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判定，被告人羊某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元；被告人侯某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年、并处罚金人民币八千元。上诉人羊某某上诉提出，其行为虽然触犯法律，但其主观恶性不大；赃物已全部退还给所有权人，请求二审从轻改判并适用缓刑。本院二审经审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，被告人羊某某、侯某某以非法占有为目的，窃取高速公路隔离栅网，且所窃财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人羊某某、侯某某到案后，侦查机关从羊某某、侯某某家追回了被盗财物，羊某某、侯某某配合退赃的行为是其法定义务；其次，被告人羊某某、侯某某偷挖高速公路隔离栅网的行为不仅侵害财产所有权人的财产权，而且对高速公路的通行安全造成潜在安全隐患，其行为应予惩处。据此，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  付文忠审判员  何昌秀审判员  刘雨林二〇一六年十一月二十四日书记员  彭淑媛附:相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执2780号申请执行人刘鹏，男，1983年4月23日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人雷云山，男，1973年5月28日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人白志萍，女，1974年11月10日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人雷云山、白志萍追偿权纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第06744号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人雷云山、白志萍给付申请执行人刘鹏垫付款100万元，并承担案件受理费6900元及执行费12470元。在执行本案的过程中，本院于2015年11月24日作出（2015）神民初字第06744-1号民事调解书依法对被执行人雷云山所有的位于榆林经济技术开发区塞维利亚小区9幢2单元11层1101号房屋一套（产权证号01042**）予以查封，因被执行人拒不履行还款义务，现对其所有的房产予以评估、拍卖，被执行人再无其他财产可供执行。依照第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十一月十五日书 记 员  张艳芳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3083号申请执行人朱薇薇。被执行人四川纵横体育用品有限公司。���定代表人张倩倩。朱薇薇与四川纵横体育用品有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第19-1号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人朱薇薇于2016年6月3日向本院申请执行，执行标的为人民币6900元。本案在执行过程中，本院以另案依法暂停被执行人四川纵横体育用品有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随���请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2016）第19-1号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十一日书记员 周 欣
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1774号之二申请执行人：大丰市金茂信用担保有限公司，组织机构代码68297377-3，住所地盐城市大丰区幸福西大街6号。法定代表人：陆斌，该公司董事长。被执行人：创兴嘉华纺织有限公司，组织机构代码79108784-2，住所地盐城市大丰区经济开发区东区育红路北侧。法定代表人：杨卫国，该公司董事长。本院在执行大丰市金茂信用担保有限公司与创兴嘉华纺织有限公司追偿权纠纷一案中，对被执行人抵押的机械设备进行第一次拍卖，现已流拍。申请执行人未能提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月十九日书记员  张烨东
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2015）黎民初字第856号原告李某某，男，1953年12月31日出生，汉族，山西省黎城县程家山人，个体经营户，现住本村。被告山西省黎城县程家山乡范家庄村村民委员会。住所地，黎城县程家山乡范家庄村。法定代表人申宣红，任村主任。委托代理人张双梁，山西天烨律师事务所律师。原告李某某与被告山西省黎城县程家山乡范家庄村村民委员会（以下简称范家庄村委）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告山西省黎城县程家山乡范家庄村村民委员会法定代表人申宣红及其委托代理人张双梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原告在本村经营百货店铺。被告���期陆续从原告店铺赊欠货物用于村务接待，也陆续向原告结清部分货款，但至今尚有57594.9元货款未结清，原告多次讨要，被告同意用学校对面的房屋（价值40000元）抵销货款，多余少补，并于2013年8月1日与原告签订房屋买卖兼抵销合同。但签订合同后，被告以各种理由拒绝交付房屋。为此，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付其所欠货款57594.9元，并按同期银行贷款利率向原告支付利息5000元（暂计至起诉日，并实际支付至付款之日）。二、本案诉讼费由被告承担。被告范家庄村委在法定期限内未提交答辩状，当庭口头辩称：从2001年到2011年底的16000多元认可，剩下的应是原村主任刘某某个人负责，并且存在已过诉讼时效的问题。经审理查明，原告李某某在范家庄��开一小卖铺，从2001年开始被告范家庄村委陆续在原告小卖部购买东西，除支付部分货款外，到2011年底累计拖欠原告货款16000余元，到本案一审辩论结束，被告欠原告15002.8元，上述欠款，被告认可并挂账。庭审中双方对此均无异议。从2012年开始到2013年，原告以时任村委主任刘某某同意并签字属实为由，提供了流水账和刘某某签署准支的发票，要求被告支付赊欠货款，连同前述15002.8元，共计56594元，并承担利息5000元。被告认为刘某某未移交账目，原告提供的流水账记载的是刘某某个人行为，还是职务行为无法判断，且也已超过二年的诉讼时效，故此不同意原告的请求。另原告还主张2013年8月1日与被告签署一份房屋买卖合同，被告以40000元将学校对面的4间房屋，面积60平米出卖给原告，原告同意以上述房屋抵顶被告所欠货款。但被告以上述房屋买卖合同未移交为由不予同意。另还查明，原告曾起诉刘某某支付欠款，本院于2015年9月16日以（2015）黎民初字第488号民事裁定驳回原告起诉。本院认为，被告在原告处赊购物品形成买卖合同关系，被告所欠原告货款，挂账认可部分，被告应及时支付。对此部分主张，本院依法予以支持。对其余所欠部分，因该部分未移交，且被告以此为由无法判断该欠款是刘某某的个人行为还是职务行为为由不同意承担。而原告也没有确实充分的证据证明其所赊给刘某某的物品确系应由被告承担民事责任。故对该部分主张不予支持，原告可在取得相关有效的证据后，再行起诉。对与被告的房屋买卖合同纠纷，因与本案不属于同一法律关系，原告可另案处理。对被告所提出的超过诉讼时效的主张因��庭审查明的事实不一致，也不予采信。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告黎城县程家山乡范家庄村村民委员会在判决生效后十日内支付原告李某某货款15002.8元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉至长治市中级人民法院。审 判 长  王云岗人民陪审员  郑云波人民陪审员  王琳玮二〇一六年十一月二十三日书 记 员  贾璐曼附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约��或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执675号之一申请执行人田云平，男，1990年5月11日出生，汉族，云梦县人，住。被执行人袁敦亮，男，1962年5月29日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人田云平与被执行人袁敦亮交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月十七日书记员 程国清
江苏省江阴市人民法院执行裁���书(2015)澄执字第7411号申请执行人浙江恒丰塑胶有限公司（工商注册号：331004000031050），住所地浙江省台州市路桥区路南司城村。法定代表人黄元方，该公司执行董事。被执行人江阴市嘉铭新材料科技有限公司（工商注册号：320281000281259），住所地江苏省江阴市顾山镇北国社区严读桥18号。法定代表人金琴芳，该公司董事长。申请执行人浙江恒丰塑胶有限公司与被执行人江阴市嘉铭新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出（2014）澄长商初字第0285号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，江阴市嘉铭新材料科技有限公司应支付浙江恒丰塑胶有限公司货款222204.63元及利息、并负担案件受理费3965元。因江阴市嘉铭新材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，浙江恒丰塑胶有���公司向本院申请执行，本院于2015年12月21日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现江阴市嘉铭新材料科技有限公司有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了浙江恒丰塑胶有限公司，并要求其向本院提供江阴市嘉铭新材料科技有限公司可供执行的财产线索。浙江恒丰塑胶有限公司未向本院提供江阴市嘉铭新材料科技有限公司有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，浙江恒丰塑胶有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市嘉铭新材料科技有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到江阴市嘉铭新材料科技有限公司有其他可供执行的财产，浙江恒丰塑胶有限公司亦未向本院提供江阴市嘉铭新材料科技有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄长商初字第0285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现江阴市嘉铭新材料科技有限公司有可供执行财产后，浙江恒丰塑胶有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月三十日书记员  薛丹雁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1712号之一申请执行人：杨建中，住武汉市黄陂区。被执行人：柳其斌，住武汉市汉阳区。被执行人：杜秋，住武汉市汉阳区。本院依据已发生法律效力的〔2014〕鄂汉阳民二初字第00727号民事判决书。在执行邓凤连与柳其斌、杜秋买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人土地使用权，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的〔2014〕鄂汉阳民二初字第00727号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  韩胜利审判员  罗少伟审判员  杨大波二〇一六年十一月十六日书记员  刘运波
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执113号执行申请人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行。被执行人：王永清。被执行人：石红春。被执行人：冕宁县胜利机砖厂。本院在执行申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行与被执行人王永清、石红春、冕宁县胜利机砖厂借款合同纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  杜 宁二〇一六年十一月九日书记员  魏 萍
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0825民初3048号原告：何岳伟。委托代理人：何立中，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。被告：祝志清。原告何岳伟为与被告祝志清机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告祝志清赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费、评估费共计29798.38元；2.本案诉讼费用由被告祝志清承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告何岳伟的委托代理人何立中，被告祝志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告何岳伟与被告祝志清对下列第五项的相关事项有争议，对其他事项无争议。一、事故发生概况：2016年6月10日19时49分，原告何岳伟骑二轮电动自行车，沿雅莲线由东往西行驶至雅莲线1公里100米龙游县塔石镇华青村路段时，未靠车行道的右侧通行，与对向被告祝志清未注意安全驾驶的沿雅莲线由西往东行驶的脱检、脱保的浙Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原、被告受伤，两车受损的交通事故发生。二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，原告何岳伟负事故主要责任，被告祝志清负事故的次要责任。三、案涉车辆保险情况：被告祝志清所有的浙Ｈ×××××普通二轮摩托车未依法投保交强险。四、机动车所有人和使用人情况：浙Ｈ×××××普通二轮摩托车所有人和使用人均为被告祝志清。五、原告因本次交通事故造成合理的损失为29963.38元，具体如下：1.医疗费：7994.48元（含非医保部分费用1199.17元）。误工费:16578.9元(141.7元＊117天)。3.护理费：3240元（120元＊27天）。4.住院伙食补助费：810元（30元＊27天）。5.交通费：270元（10元＊27天）。6.车损费：910元。7.评估费：160元。审理中，原、被告确认案涉医疗费，其中非医保部分费用为1199.17元，本院予以认定。被告祝志清对医疗费无异议，对住院时间和休息时间均有异议，认为时间过长。本院认为，原告提供的住院记录及建议休息证明书均为龙游县人民医院所出具，具有较强的证明力，且被告未提供确凿的相反证据予以推翻，故本院对原告提供的证据予以采纳。原告主张护理费按130元/天计算略高，本院酌情按120元/天计算。裁判理由与结果根据上述确定的案件事实，本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。本案被告所有的浙Ｈ×××××普通二轮摩托车未依法投保交强险，发生交通事故造成原告损害，其应当在交强险限额内赔偿原告医疗费(不包括非医保部分费用)、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损费等计28604.21元。原告在交强险范围内未得到赔偿部分的损失1359.17元，由原、被告按责任分担。本次交通事故被告负次要责任，本院酌情其承担40%的民事赔偿责任，故被告应赔偿原告该部分的损失543.67元。两项合计，被告祝志清应赔偿原告何岳伟交通事故损失29147.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告祝志清赔偿原告何岳伟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损费、评估费共计29147.88元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告何岳伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取278元，由原告何岳伟负担15元，由被告祝志清负担263元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  方雪林二〇一六年十一月十四日书记员  陈 越
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执36号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司忻州汾源支行。负责人梁晓蓉，该行行长。被执行人繁峙县五丰商贸有限公司。法定代表人韩斌，该公司董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司忻州汾源支行与繁峙县五丰商贸有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人繁峙县五丰商贸有限公司暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文虎审判员  贺宽存审判员  陈然昭二〇一六年十一月十四日书记员  裴素峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1311号申请执行人：白城市洮北区财政局被执行人：李文彬白城市洮北区财政局申请李文彬刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李文彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初170号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一六年十一月二十二日书记员 ： 支 鹏
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1591号之一申请执行人：上海鸿钧碳素材料有限公司，法定代表人：吴进，总经理。被执行人：安徽迈吉尔模具有限公司，法定代表人：刘敏，总经理。上列申请执行人因被执行人不履行本院（2015）宁民二初字第01289号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年8月9日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人安徽迈吉尔模具有限公司在中国农业银行津城分理处账户17×××45存款300000元予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一六年十一月二十四日书记员  晋 军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初4191号原告黄彦平，男，汉族，住河南省确山县。被告晨明金蘑菇股份有限公司。住所地：驻马店市汝宁路与纬五东路交叉口东北角。法定代表人安晨明，董事长。原告黄彦平诉被告晨明金蘑菇股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄彦平到庭参加诉讼。被告晨明金蘑菇股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彦平诉称，2015年5月8日，被告因办理土地证资金不足，向原告借款14万元现金，借款期限一年，约定利息3分，借款到期后，被告未偿还借款。因此，请求判令，被告偿还借款本金14万元及利息，利息从2015年5月8日起计算至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算。被告晨明金蘑菇股份有限公司未答辩。经审理查明，2015年5月8日，被告向原告黄彦平借款14万元，并出具借条一份，内容为：今借黄彦平现金壹拾肆万元整（￥140000.00），月息3分。期限12个月（自2015年5月8日至2016年5月8日止）。借款人：安晨明、晨明金蘑菇股份有限公司（章）。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款及利息，为此成讼。上述事实，有当事人陈述、借条等相关证据，经庭审质证据以认定。本院认为，原告黄彦平主张被告晨明金蘑菇股份有限公司借其14万元，有原告提供的借条为证，被告不到庭质证，本院予以确认。原告与被告晨明金蘑菇股份有限公司之间的民间借贷关系成立，原告要求被告晨明金蘑菇股份有限公司返还借款14万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方虽约定月利率3%，现原告要求被告自2015年5月8日起开始，按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告晨明金蘑菇股份有限公司于判决生效后十日内返还原告黄彦平借款14万元及利息，利息从2015年5月8日起，按照月利率2%计算至借款返还完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，由被告晨明金蘑菇股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  胡志华审 判 员  李胜利人民陪审员  邓明闪二〇一六年十一月三十日书 记 员  孙依冰
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)鲁06民监82号宫文飞：你因与高强、张雷、烟台市清泉建筑建材有限公司（以下简称清泉公司）健康权纠纷一案，不服本院作出的（2014）烟民四终字第1209号民事判决，向本院申诉。你申诉的理由是：1、本案应追加田英波为当事人，一、二审未予追加属程序违法。田英波既是承包人又是发包人，应对你的损失承担连带赔偿责任。2、判决张雷不承担责任属定性错误。张雷受雇于高强，其将你击伤虽不是故意行为，但应当属于重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。3、一、二审在没有任何事实和证据的情况下，认定高强支付给你生活费950元缺乏依据，属于认定事实错误。4、你在外地住院治疗23天，你及护理人员必然要产生一定的交通费，你提交的是800元交通费单据，原判仅支持200元有失公正。5、你的妻子初彩红提交了其工作单位2012年1至3月管理人员月工资发放明细表，初彩红的工资为2200元，一、二审判决的护理费2171.7元没有依据。6、一审开庭时，你就向法庭提出让高强归还拖欠的工资，但一审对此只字未提，至今未给付你工资1120元，拖欠日期从2012年4月11日至2012年4月17日。综上，请求撤销（2014）烟民四终字第1209号民事判决，依法追加田英波为本案当事人，改判田英波及张雷承担本案连带责任，对原判认定的交通费及950元生活费、2171.7元护理费予以改判，判令高强支付你拖欠至今的工资1120元。本院复查认为，你在一审起诉时并未将田英波列为本案被告，在提出上诉时主张应追加田英波作为本案当事人，二审审理后认为清泉公司明知田英波没有从事钢筋制作安装项目的资质，却将工程发包给他，而田英波之后又转包给同样没有资质的高强，故对于你所受损害，清泉公司应与田英波、高强承担连带责任，但本案并非必要的共同诉讼，一审审理期间未追加田英波参加诉讼并不违反法定程序，该认定并无不当。张雷是在从事雇佣活动过程中致你受伤，在没有证据证实张雷的行为存在故意或重大过失的情况下，你要求张雷承担连带责任，没有相关依据，本院对此不予支持。2012年11月14日一审庭审期间，你认可高强在付了医疗费12700元后，又给了你生活费950元，现你主张原判对该950元生活费的认定没有依据，理由显然不能成立。关于交通费，你虽提交了相关单据，但是一审根据你的住院地及你与护理人员往返情况，酌情计算为200元，符合常理。根据初彩红工作单位出具的工资发放明细，其2012年1至3月的实发工资分别为2200元、2115元和2200元，因此一、二审计算其月均实发工资数为2171.7元并无错误，你要求按2200元标准计算护理费的理由不成立。你在一审起诉时，要求赔偿你各项损失9800元，一审庭审中你增加了部分诉讼请求，在你明确陈述的诉讼请求中并没有要求高强向你支付拖欠工资1120元的诉讼请求，现你主张原判遗漏你的诉讼请求，理由不成立，本院亦不予支持。综上，你的申诉理由不成立，依法应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一六年十一月十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3358号之一申请执行人：李立惠，男，1971年2月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：宋大良，男，1977年5月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。李立惠与宋大良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初3365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月6日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月12日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执��，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3358号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十二日书 记 员  杜亚钦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04223号申请执行人贾树兵，男，1962年6月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王岁明，女，1946年12月17日生，汉族，居民，住沭阳县。本院在执行贾树兵与王岁明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第00172号之一申请执行人重庆渝开发资产经营管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路54号白云大厦21楼。法定代表人陈尉纲，总经理。被执行人重庆尼尔森公共关系顾问有限公司，住所地重庆市渝中区民生路318号。法定代表人林峰，经理。本院在申请执行人重庆市渝开发资产管理有限公司与被执行人重庆尼尔森公共关系顾问有限公司国内仲裁一案中，重庆市仲裁委员会作出的(2014)渝仲字第00368号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆尼尔森公共关系顾问有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市渝开发资产管理有限公司向本院申请执行。本案在执行中，我院扣划了被执行人重庆尼尔森公共关系顾问有限公司37800元。在后期执行过程中经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人重庆尼尔森公共关系顾问有限公司无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法仲执字第00172号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一六年十一月二十日书记员 廉鹏飞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5435号申请人：费志刚，男，汉族，1982年4月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区XXX。被申请人：刘志芳，男，汉族，1991年7月19日出生，住湖南省宁乡县XXX。被申请人：王钿，女，汉族，1990年3月28日出生，住湖北省宜都市XXX。本院在审理原告费志刚诉被告刘志芳、王钿民间借贷纠纷一案中，申请人费志刚于2016年11月7日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘志芳、王钿名下的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人费志刚的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志芳、王钿名下的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  房淼淼二〇一六年十一月七日代理书记员  宋 敏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初3881号原告：泰州市瑞盛物业服务有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区海陵北路288号五层一单元527号。法定代表人：夏永祥，该公司总经理。诉讼委托代理人：金凡、葛毅，江苏强联律师事务所律师。被告：陈年，男，汉族，1963年1月23日生，住江苏省泰州市海陵区。原告泰州市瑞盛物业服务有限公司与被告陈年物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年10月19日公开开庭进行审理，原告泰州市瑞盛物业服务有限公司诉讼委托代理人金凡、被告陈年到庭参加诉讼。原告泰州市瑞盛物业服务有限公司的诉讼请求为：1、请求被告停止装修过程中的侵害行为，恢复原状；2、扣除被告的装修保证金1000元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，开发商将通风井护栏设计的比较矮，有安全隐患，故我才将通风井封闭。经审理查明，被告入住泰州市阳光盛景住宅小区10幢2单元1105室后对室内进行了装修，装修过程中将房屋北侧的通风井予以封闭。另查明，双方于2016年4月25日分别签订了《前期物业服务合同》、《装修管理协议》、《消防安全责任书》，同日原告向被告发放了《装修禁止项通知书》。同时被告缴纳了1000元的装修押金。本院认为，被告违法双方上述约定，封闭通风井，已严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，理应将违章部位进行拆除并恢复原状，同时应对其违约责任承担后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈年于本判决生效之日起十日内将装修违章部位拆除并恢复原状。二、装修押金1000元原告不予返还。本案受理费25元，由被告陈年负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  戴古贤二〇一六年十一月三十日书记员  包 蕾附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国物权法》第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。．．．．．．《中华人民共和国合同法》第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初17082号之一原告：佛山市节点机电设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路105号宏威大厦办公楼12C。注册号：440682000221858。法定代表人：周青。委托代理人：张椿家，广东群立弘律师事务所律师。委托代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。被告：考迈托（佛山）挤压科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇钟边工业区。统一社会信用代码：914406007615675461。法定代表人：MENGYAPING。本院在受理上列当事人买卖合同纠纷一案后，原告于2016年11月15日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市节点机电设备有限公司撤回起诉。本案因当事人撤诉，案件受理费减半收取4972.9元、财产保全费3592.9元，合计8565.8元（原告已预交），由原告负担。审判员 肖 刚二〇一六年十一月十六日书记员 李安安
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执569号申请执行人：于福涛，男，1983年10月7日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：包自梁，男，1992年1月3日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民初213号民事判决书，责令被执行人履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：将被执行人包自梁在中国银行烟台福山支行营业部帐户上的存款冻结6100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年十一月八日书记员  王晓静
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0535民初1219号原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。组织机构代码：56197332-0。法定代表人苏原，该公司总经理。委托代理人田秀梅，河北冀南律师事务所律师。被告周爱进，男，汉族，1983年7月1日出生，住安徽省铜陵县。被告汤雄燕，男，汉族，1983年10月5日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告周爱进、汤雄燕融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。审判员  崔怀臣二〇一六年十一月三十日书记员  赵秀珍
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢237号申请执行人:常某某，男，1959年12月8日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：大荔某某农业发展有限公司。法定代表人：岳某某，住所大荔县城关街道办事处。本院在执行常某某与大荔某某农业发展有限公司民间借贷纠纷的（2014）大民初字第02144号民事调解书一案中，本案执行标的为由被执行人从2015年1月起每月给付申请人1360元，直至5.6万元偿还完毕为止。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月二十八日书记员 吴 闯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016)豫1702执1835号牛进坡、申付恒：你与程得顺民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初1795号原告：高洪岐，男，1965年8月10日出生，汉族，齐齐哈尔市宏昌建筑公司工程师，住齐齐哈尔市建华区解放门委回民社区195组，身份证号×××。被告：齐齐哈尔市铁锋区人民政府，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路298号。法定代表人：陆欣，职务区长。委托诉讼代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。原告高洪岐与被告齐齐哈尔市铁锋区人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告高洪岐于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高洪岐撤诉。案件受理费5369.00元，减半收取2684.50元，由原告高洪岐负担。审判员  李福龙二〇一六年十一月三十日书记员  张 悦
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2191号罪犯吉宝，男，1983年5月12日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）海南二中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人吉宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，吉宝等五名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币98732元。该判决已发生法律效力。该犯于2013年3月27日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2026年11月10日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯吉宝在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吉宝的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吉宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯吉宝自2013年6月至2016年6月止，共考核37个月。累计获得综合表扬8个。另查明，罪犯吉宝等五人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币98732元，个人应赔偿人民币19746.4元，该犯在服刑期间已主动履行人民币7000元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉宝在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉宝减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期执行至2026年1月10日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执89号申请执行人孙秀娟，女，1967年10月20日出生，汉族，黑龙江省嫩江县前进镇吉祥村农民，住黑龙江省嫩江县鹤山农垦社区。申请执行人张亮亮，男，1988年6月5日出生，汉族，江苏超威半导体有限公司职工，住江苏省苏州市沧浪区。申请执行人张明明，男，1989年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县九三农垦社区。被执行人吕文学，男，1976年12月13日出生，无职业，住黑龙江省嫩江县鹤山农场。本院在执行申请执行人孙秀娟等申请执行被执行人吕文学人身损害赔偿纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书。调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产。向申请执行人反馈了案件执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人孙秀娟等申请执行被执行人吕文学人身损害赔偿纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  崔善和审判员  陈贵斌二〇一六年十一月十日书记员  李含洋
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1254号之一申请执行人：杨耀敏，女，1958年6月1日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。委托代理人：裴城佳，浙江康恒律师事务所实习律师。被执行人：海宁百斯特针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路，组织机构代码76254952-6。法定代表人：蒋管江，董事长。本院在执行申请执行人杨耀敏与被执行人海宁百斯特针织有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到位192349.57元，余款257650.43元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，其法定代表人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市看守所。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 艳
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1140号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人刘光志，男，1963年10月10日出生于云南省华坪县，汉族，住云南省华坪县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行刘光志罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第48号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘光志应缴纳罚金15000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第48号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金15000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘婷婷
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏07行终338号上诉人（原审起诉人）万绪娥。上诉人（原审起诉人）万建波。上诉人（原审起诉人）万海东。上诉人（原审起诉人）万军绪。上诉人万绪娥、万建波、万海东、万军绪因诉连云港市赣榆区青口镇人民政府其他行政管理行政征用一案，不服连云港市连云区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）苏0703行初206号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人万绪娥、万建波、万海东、万军绪向原审法院起诉称，2011年4月11日因228国道途径杨坨村地段，实际占用土地面积107亩，而被告与村主任暗箱操作缩小变成60亩，并以租的形式来进行欺骗百姓。2011年12月22日，省批文杨坨地段海洋研究所、综合办公楼、单身公寓、科技大厦等集体土地转为国有出卖，用于商业和工业用途并且土地补偿款额书面都作记载，但是被告在2012年2月16日私自又与村主任签订为期五年土地租用合同来欺骗百姓。根据土地法规定以租代偿形式都是违法行为。请求法院判令被告和第三人违背党中央国务院土地管理法和省区法律法规，非法把杨坨村的660亩土地先卖后租的违法行为，破坏宪法，侵犯农村集体经济组织成员的权利和权益，其行政乱作为，请求确认行政行为违法。原审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款：“村民委员会或者集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”的规定，因本案起诉人虽是村集体经济组织成员，但不是行政行为的相对人，根据上述法律规定，对涉及村集体土地的行政行为不服，过半数的村民可以以集体经济组织名义而不应以个人名义提起诉讼，故万绪娥、万建波、万海东、万军绪不具备原告主体资格，不符合提起行政诉讼的条件，应不予受理。遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项之规定，裁定对万绪娥、万建波、万海东、万军绪的起诉，不予立案。上诉人万绪娥、万建波、万海东、万军绪不服原审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销连云区人民法院（2016）苏0703行初206号行政裁定书。本院经审查认为，起诉应当符合提起行政诉讼规定的原告条件。本案中，涉案的集体经济组织的土地是集体经济组织全体成员共有的集体财产，而不是村民个人所有的财产。连云港市赣榆区青口镇人民政府对杨坨社区集体经济组织土地的征收补偿，该行政行为的相对人是杨坨社区集体组织，而不是社区成员个人。因此，上诉人万绪娥、万建波、万海东、万军绪以个人名义起诉，属于原告主体不适格，原审法院裁定不予立案正确，应予维持。诸上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐同凯审判员  周 旭审判员  何 平二〇一六年十一月二十九日书记员  马晓凤法律条文附录一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0306执236号申请执行人：沈连明被执行人：王永温被执行人：洛阳嘉吉利饮品有限公司关于申请执行人沈连明与被执行人王永温、洛阳嘉吉利饮品有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初278号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人王永温、洛阳嘉吉利饮品有限公司无其他财产可供执行，申请执行人沈连明现尚有10.6万元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初278号民事调解书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十一月三十日书 记 员 ：苏博文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7825号原告:天津市华海物业管理有限公司(统一社会信用代码911201057328126025),住所地天津市河北区金正公寓3-11-1108号房间。法定代表人:苏妹,经理。委托诉讼代理人:秘嘉鸿,部门职员。委托诉讼代理人:刘彦勍,部门职员。被告:梁越。原告天津市华海物业管理有限公司与被告梁越物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。审判员  曹绪章二〇一六年十一月三十日书记员  张倩梅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初6119号原告：侯海燕，男。委托诉讼代理人：唐娇，女。被告：吕敦永，男。被告：尹帅，男。被告：陈志钢，男。原告侯海燕诉被告吕敦永、尹帅、陈志钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告侯海燕于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯海燕的申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由侯海燕负担。审判员  张斌二〇一六年十一月二十四日书记员  唐晨本案援引法律条款一、《中华人民共和国民事诉讼法》：1、第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执恢字第53号申请执行人：孙军，男，1963年7月11日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：赵云敬，男，1951年2月1日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行孙军与赵云敬买卖合同纠纷一案中，因被执行人赵云敬暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  周发慎代理审判员  安永伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  常雪锋
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执787号关于申请执行人韩连昌与被执行人所鑫机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出（2016）吉2404民初504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人所鑫没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩连昌于2016年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人所鑫支付41216.68元、案件受理费846元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人韩连昌与被执行人所鑫达成执行和解协议：被执行人所鑫一次性向申请执行人支付30000元，申请执行人放弃其他权利，执行费518元由被执行人所鑫交纳。上述协议双方已全部履行完毕，现申请执行人韩昌连同意结案。本院认为，（2016）吉2404民初504号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人基于（2016）吉2404民初504号民事判决书的权利全部得到了实现，执行费518元由被执行人所鑫交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的（2016）吉2404民初504号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案按和解并履行完毕予以结案。二〇一六年十一月十四日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执1943号之一移送部门:尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人:罗昌成，男，1970年2月26日出生，彝族，农民，住云南省腾冲县。本院在执行被执行人罗昌成追缴违法所得一案中，依法查询了被执行人的车辆、房产、工商等登记情况及银行存款，未查到被执行人可供执行财产，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月十九日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初3115号原告：侯列贵，男，1969年9月29日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：安徽省交通控股集团有限公司马鞍山管理处，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区凌霄大道450号。主要负责人：张雷，该管理处处长。本院在审理原告侯列贵诉被告安徽省交通控股集团有限公司马鞍山管理处侵权责任纠纷一案中，原告侯列贵于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯列贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯列贵负担。审判员  王恒武二〇一六年十一月一日书记员  刘 佳
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4221号申请执行人魏建华，男，汉族，1965年8月23日出生，住重庆市南岸区。被执行人张渝，女，汉族，1965年10月26日出生，住重庆市南岸区。申请执行人魏建华依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初1059号民事判决书，申请执行被执行人张渝借款合同纠纷一案，被执行人张渝至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索。现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0108执4221号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕堂玉审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵 雪
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初5402号原告刘海宁，男，1989年出生，汉族，居民，住沂水县。被告刘瑶，女，1988年出生，汉族，车主，住沂水县。被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人宋海龙，该公司总经理。委托代理人彭洪勋，该公司职工，特别代理。原告刘海宁诉被告刘瑶、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员解晓田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海宁、被告刘瑶、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人彭洪勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月9日20时19分许，我驾驶二轮摩托车沿沂不县东一环路由北向南行驶至良子足浴会馆门前路段，与前方右拐弯的被告刘瑶驾驶的鲁QG3H**号小型轿车发生碰撞，造成我受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。为此，诉至贵院，请求：一、请求法院依法判决被告因其交通事故侵权行为给我造成的经济损失共计107122.90元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，本次事故被保险人未向我公司报案中，因此我公司需核实事故真实性，检验证件的有效性，落实涉案车辆是否在我公司实际投保车辆，若本次案件情况属实，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合法合理的损失，鉴定费、程序性费用我公司不承担。被告刘瑶辩称，我方给原告垫付医疗费482元，双方的拖车费用410.40元，共计892.40元，请法庭查实并予以扣除。经审理查明，2016年6月9日20时19分许，原告刘海宁驾驶二轮摩托车沿沂水县东一环路由北向南行驶至良子足浴会馆门前路段，与顺行前方靠边停车的被告刘瑶驾驶的鲁QG3H**号小型轿车发生碰撞，造成原告刘海宁受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告刘海宁与被告刘瑶负事故的同等责任。另查明，原告刘海宁受伤后在沂水县人民医院住院二次共14天，花费医疗费10160.20元；原告刘海宁伤情经沂水法医司法鉴定所鉴定为：左腕钩骨骨折，左尺神经左正中神经损伤；左腕钩骨骨折、左尺神经左正中神经损伤致左腕关节僵硬，左手握力差，构成十级伤残；左尺神经、左正中神经损伤，误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。第一次庭审中，被告保险公司对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期提出异议，并申请复检，经本院委托临沂正泰法医司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定，结论仍为十级伤残，误工期180日、护理期60日，营养期30日；原告刘海宁户籍为沂水县许家湖镇石屋官庄村212号，为农村户口。庭审中原告提供山东隆科特酶制剂有限公司营业执照、劳动合同、考勤表，工资表，银行流水、误工证明、原告收入证明一份，证实原告与山东隆科特酶制剂有限公司存有劳动合同关系，在山东隆科特西酶制剂有限公司工作月均收入3600元；原告刘海宁驾驶的二轮摩托车经临沂市罗庄区金盛价格事务所评定损失为550元，法院予以支持。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费10160.20元，误工费20946元（6个月×3491元），伤残赔偿金63090元，住院伙食补助费420元（14天×30元），评估费100元，护理费5185.20元（60天×86.42元），鉴定费1100元，车损550元，精神抚慰金1000元，营养费900元（30天×30元），复印费20元，交通费400元，共计103871.40元。另，被告刘瑶驾驶鲁QG3H**号小型轿车，车主为其本人，该车在被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告刘瑶给原告刘海宁垫付医疗费482元。上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、原告提供的身份情况证明、住院病历、医药费单据、诊断证明书、司法鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以���偿；本案中刘瑶驾驶鲁QG3H**号小型轿车，车主为其本人，该车在被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，未投保商业险第三者险，被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，应由被告刘瑶在交强险限额外承担50%赔偿责任；原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司临沂中��支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘海宁因发生交通事故引起的经济损失101171.20元【医疗费10000元，误工费20946元，伤残赔偿金63090元，护理费5185.20元，车损550元，精神抚慰金1000元，交通费400元，共计101171.20元。】；二、被告刘瑶于本判决生效后十日内在交强险限额外一次性赔偿原告刘海宁因发生交通事故引起的经济损失1350.10元【医疗费160.20元，住院伙食补助费420元，评估费100元，鉴定费1100元，营养费900元，复印费20元，共计2700.20元*50%=1350.10元】；折抵原告受伤住院治疗过程中，被告刘瑶为其垫付医疗费482元，被告刘瑶于本判决生效后十日内支付原告刘海宁交通事故赔偿款868.10元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元减半收取1221元，由原告负担53元，由被告刘瑶负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  解晓田二〇一六年十一月十七日书记员  张 艳
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2505号原告：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，地址重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码915002337626679798。负责人：黄小京，系忠县支行行长。委托代理人：陈勇，系该行职工，特别授权。被告：涂国辉，男，汉族，1973年4月21日出生，住忠县。被告：唐玉红，女，汉族，1975年6月15日出生，住忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告涂国辉、唐玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由代理审判员万昌斌担任审判长，与人民陪审员向永培、宦娟组成合议庭，适用普通程序并于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月2日被告涂国辉向我支行黄金分理处借款50万元，用途是承包果园，年利率为9.5325%，定于2016年4月24日到期，合同约定按月结息，并约定2014年4月30日归还贷款本金5万元，2015年4月30日归还贷款本金10万元，余剩贷款本金及利息在借款到期前还清。二被告用其坐落在忠州镇中博大道32号附2号的房屋作为抵押。贷款发放后，被告涂国辉于2014年4月30日偿还借款本金5万元，被告涂国辉又于2016年5月9日偿还借款51708.25元，利息结至2015年6月20日止。上述贷款到期后，被告至今仍欠借款本金398291.75元及利息和逾期利息未归还。我们多次派员催收，被告至今尚未履行。现要求法院判决二被告连带偿还尚欠本金398291.75元及利息和逾期利息并就坐落于忠县中博大道32号附2号的房屋享有优先受偿权。被告涂国辉经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。被告唐玉红经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，二被告为夫妻关系，被告涂国辉2013年4月4日与原告签订了个人贷款合同，该合同约定借款金额为50万元，贷款日期从2013年5月2日到2016年4月24日，用途为承包果园，年利率为9.5325%。二被告又于2013年4月28日与原告签订了抵押合同，将二被告共同所有的位于重庆忠县XX镇XX大道X号附X号的房屋抵押给原告，于2013年4月28日在忠县国土局房屋权属中心办理了抵押登记，抵押期限为三年，抵押期到2016年4月24日；房屋建筑面积为216.16平方米，房屋用途为住宅。上述合同签订后被告涂国辉以借款借据的形式领取了贷款。贷款发放后，被告涂国辉于2014年4月30日偿还借款本金5万元，利息结至2015年6月20日止。贷款到期后，被告涂国辉于2016年5月8日偿还本金51708.25元。现贷款已逾期，尚欠原告贷款本金398291.75元及利息和逾期利息未归还。上述事实，有原告代理人的庭审陈述及原告提供的借款借据、身份证、结婚证、个人贷款合同、抵押合同、还款承诺书、贷款催收通知书、房屋产权证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告涂国辉签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同有效。被告涂国辉借款后，未按合同约定履行还款义务，应当承担逾期偿还的民事责任。被告涂国辉与唐玉红系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。原告要求二被告连带偿还借款本金398291.75元及其利息和逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与二被告签订的抵押合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，且按照约定在相关管理机构办理了抵押登记，抵押合同合法有效，原告对二被告的抵押物享有优先受偿权。被告涂国辉、唐玉红经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应由其承担不能到庭举证、质证之法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂国辉、唐玉红于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行偿还借款本金398291.75元及其利息、逾期利息（利息和逾期利息按合同约定的标准计算）二、原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行对位于忠县忠州镇中博大道32号附2号的房屋（房屋产权证号：311房地证2008字第000695号）享有优先受偿权。如果被告涂国辉、唐玉红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7280元（原告已预交），由被告涂国辉、唐玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  万昌斌人民陪审员  甘红琼人民陪审员  宦 娟二〇一六年十一月八日书 记 员  蒋 瑶
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2383号申请执行人：董加宽，男，1946年2月8日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏华峰通讯科技有限公司，住所地盐城市大丰区西康南路经济开发区科技创业园16号。法定代表人：夏翠红，该公司总经理。申请执行人董加宽与被执行人江苏华峰通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）大民初字第01758号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寅华
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0204民初1122号原告：罗细东，男，1972年10月12日出生，住株洲市石峰区。被告：汤磊明，男，1974年11月6日出生，住株洲市石峰区。原告罗细东诉被告汤磊明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，本院依法适用简易程序进行审理。原告罗细东到庭参加诉讼，被告汤磊明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗细东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金80000元；2、被告从2016年2月7日起按银行同期贷款利息四倍计算利息至被告汤磊明还清本息之日止。被告汤磊明未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。原告罗细东向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、借条一份，欲证明被告向原告借款100000元，已经偿还20000元的事实。被告汤磊明未向法庭提交证据，亦未提交书面质证意见。以上证据经庭审质证，本院经综合审查，对证据1、2、3均予以采信。根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：2015年9月10日，被告向原告借款100000元并出具借条，约定2016年2月6日前还清。2016年2月7日，被告向原告偿还借款本金20000元。本院认为：本案系民间借款纠纷。被告向原告借款100000元，仅偿还20000元，还应偿还80000元，故本院对原告诉请被告偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。逾期借款利息：原、被告未约定借款期限内利息，依据最高人民法院司法解释相关规定，原告可主张年利率6%的逾期利息，故本院对原告诉请按同期银行贷款利息四倍中超过年利率6%的部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合法同》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告汤磊明在本判决生效后五日内一次性偿还原告罗细东借款本金80000元，并以未还本金为基数按年利率6%向原告罗细东支付利息直至本金全部偿还之日止；二、驳回原告罗细东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告汤磊明承担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  康铁球二〇一六年十一月十八日书记员  谭 珊《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4970号原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市和平路44号14、15卡。负责人王华林，该公司总经理。委托代理人林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。被告卢乐波，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司诉被告卢乐波追偿权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人林晨到庭参加诉讼。被告卢乐波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司诉称，2013年12月20日，被告驾驶二轮摩托车与丁志华发生碰撞，造成丁志华死亡的交通事故，经交警部门认定被告驾驶人承担事故全部责任，被告所驾驶的车辆依法由原告承保。丁志华家属将原告起诉至金坛市人民法院，经审理后，作出（2014）坛民初字第0812号民事判决书，判决原告向丁志华家属赔偿121800元。原告依据判决书，向丁志华家属支付了赔偿款项。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，驾驶人驾驶车辆时属于无证驾驶，保险人有权向致害人追偿。请求法院判令被告给付原告垫付款及诉讼费共计121800元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日至付清该款项之日止的利息；本案诉讼费由被告负担。被告卢乐波未作答辩。经审理查明，2013年12月20日17时40分许，被告卢乐波驾驶苏Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿241省道由南向北行驶至80.6公里路段，摩托车前部与前方步行的行人丁志华发生碰撞，致丁志华受伤，经抢救无效于2013年12月22日死亡，车辆损坏，造成重大交通事故。该事故金坛市公安局交通巡逻警察大队认定被告卢乐波的违法行为与事故发生存在独立的因果关系，承担事故全部责任；丁志华无违法行为，不承担事故责任。2014年3月5日，丁志华的近亲属李小英、丁留芳、丁忠芳、马居妹诉至法院。经法院判决，原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险范围内赔偿李小英、丁留芳、丁忠芳、马居妹交通事故损失120000元、承担诉讼费1800元。原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司按照生效判决垫付交通事故损失121800元。庭审中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求。以上事实，有原告方的陈述，原告提交的（2014）坛民初字第0812号民事判决书、银行汇款凭证等证据在卷佐证。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院予以支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院予以支持。本案中，被告卢乐波未取得摩托车驾驶资格发生交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人近亲属121800元后，依法享有追偿权。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司要求被告卢乐波偿还垫付款120000元及案件受理费1800元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告卢乐波自本判决生效之日起15日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司垫付款人民币121800元。案件受理费减半收取人民币1368元，由被告卢乐波负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2736元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  潘 蒙
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执恢498-1号申请执行人：王玉财,男，蒙古族，个体户。被执行人：刘淑燕，女，蒙古族，牧民。申请人王玉财与刘淑燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第3948号民事判决书向被执行人刘淑燕发出执行通知书，责令被执行人刘淑燕履行(2015)阿鲁民初字第3948号民事判决书确定的给付义务，但被执行人刘淑燕至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人刘淑燕在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘淑燕在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年十一月二十三日书记员 于 志 辉
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽1102民初1211号原告:白冰。被告：武建军。被告：白宗昂。本院在审理原告白冰与被告武建军、白宗昂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告进行送达，经核实原告仍无法提供被告的准确送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告白冰的起诉。案件受理费180.00元，退还原告白冰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇一六年十一月十八日书记员  张 冰
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第920号申请执行人高桂莲，女，汉族。被执行人乌力吉，男，蒙古族。被执行人苏雅拉斯庆，女，蒙古族。被执行人额尔德尼高娃，女，蒙古族。我院（2013）乌民初字第1519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本院依法受理后，因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定：对本院（2013）乌民初字第1519号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产申请执行人可依法申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴图贺希格审 判 员 哈斯 达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十一月三十日书 记 员 张   伟
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0381民初2052号原告：姜立会，男，生于1944年12月27日，汉族。原告：姜涛，男，系原告姜立会儿子，生于1974年11月5日，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。���理权限：一般代理，代签法律文书。二原告共同委托诉讼代理人：李巍巍，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理，代签法律文书。被告：丹江口天成房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港经济开发管理处香山丽景17号楼2单元101号。统一社会信用代码：91420381691771065j。法定代表人：谢爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理，代签法律文书。原告姜立会、姜涛与被告丹江口天成房地产开发有限公司（以下简称：天成公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人柯亭、李��巍，被告天成公司委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜立会、姜涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法交纳办理房产证所需要的各项税费；2.判令被告立即协助原告办理房屋所有权证和土地使用证；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，原告在丹江口市裕昌绢纺有限责任公司破产还债清算组（以下简称：裕昌公司清算组）的主持下，与被告天成公司签订了《丹江口市裕昌绢纺有限公司破产拆迁补偿安置协议书》，拆迁了原告有产权证的住用正房57.52㎡，偿还楼房面积330.12㎡，协议约定被拆迁人偿还房屋面积超过315㎡部分按照2000元／㎡支付拆迁人房款差价30000元。2015年12月15日，原告向被告交纳了超出面积补交房款30000元并领取钥匙，而被告至今没有为原告办理房屋所有权证和土地使用证，原告多次找被告交涉，被告开始因建设楼层不符合规划不能办证，后来以原告应交纳办证的全部税费为由拒绝履行自己的办证义务。原告认为，法律明确规定了营业税、城建税，教育附加，地方教育附加，堤防维护费，土地增值税，企业所得税等税费应由被告交纳，被告要求原告替自己承担税费否则不能办证的理由不能成立，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告天成公司当庭口头辩称，姜涛是姜立会儿子，被拆迁人应当是姜立会不是姜涛。原告的诉讼请求中关于涉税问题的争议不属于民事诉讼受案范围。本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，原告姜立会、姜涛与被告天成公司签订了《丹江口市裕昌绢纺有限公司破产拆迁补偿安置协议书》，协议约定：被告天成公司拆除原告有产权证的住用正房面积57.52平方米及前后院子，所有菜地，树木及所有附着物全部偿还毛坯住房面积315平方米，二个车库，超过315平方米房屋被拆迁人按照2000元／㎡支付拆迁人房款差价30240元；返还被拆迁人已有房产证面积的办证费用由拆迁人出，超出部分的营业税、城建税、教育附加、地方教育附加、土地增值税、企业所得税、维修基金、契税、工本费等所有因办证产生的费用全由被拆迁人承担；超出300㎡面积的办证费用按购买方式执行等内容。原告最终选定“香山丽景”楼盘6号楼2单元101室房屋，于2015年12月15日向被告交纳了超出面积补交房款30000元并领取钥匙，入住房屋，但被告至今未为原告办理不动产权证。原告认为被告有协助原告办理房屋所有权证和土地使用证的义务，并应依法交纳办理房产证所需要的各项税费��遂向法院提起诉讼。本院认为，原告姜立会、姜涛作为被拆迁人与拆迁人被告天成公司签订的《丹江口市裕昌绢纺有限公司破产拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，依法应当予以保护，双方应当按照协议履行各自的权利义务。协议约定了办证费用的承担条款“返还被拆迁人已有房产证面积的办证费用由拆迁人出，超出部分的营业税、城建税、教育附加、地方教育附加、土地增值税、企业所得税、维修基金、契税、工本费等所有因办证产生的费用全由被拆迁人承担；超出300㎡面积的办证费用按购买方式执行”，故被告天成公司有在交付房屋后协助原告办理不动产权证，并按协议约定承担相应办证税费的义务。因《不动产登记暂行条例》已颁布实施，房屋所有权证和土地使用证合二为一为不动��权证，故原告要求被告协助办理房屋所有权证和土地使用证的诉讼请求本院应予支持协助办理不动产权证；原告要求被告在协助办理返还房屋不动产权证时承担原有产权证面积57.52㎡的办证税费、超出300㎡的按购买方式承担应当由其承担部分的办证税费，该诉讼请求仅为要求明确办证税费承担问题，并非要求确认具体税费的交纳，属于民事诉讼管辖范围，且符合双方协议约定，故该项诉讼请求本院予以支持，超出原有产权证面积，不足300㎡的部分办证税费按协议约定由被拆迁人即原告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《不动产登记暂行条例》第四条之规定，判决如下：被告丹江口天成房地产开发有限公司在本判决生效后90日内协助原告姜立会、姜涛办���返还房屋的不动产权证。被告丹江口天成房地产开发有限公司在协助原告姜立会、姜涛办理返还房屋不动产权证时承担原告姜立会、姜涛原有产权证面积57.52㎡的办证税费；超出300㎡的按购买方式承担应当由其承担部分的办证税费。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告丹江口天成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号��17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  周智华二〇一六年十一月十八日��记员陈伟本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《不动产登记暂行条例》第四条国家实行不动产统一登记制度。不动产登记遵循严格管理、稳定连续、方便��众的原则。不动产权利人已经依法享有的不动产权利，不因登记机构和登记程序的改变而受到影响。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执750��申请执行人:袁长文。被执行人：邓荣飞。本院受理的袁长文申请执行邓荣飞民间借贷纠纷一案，本案执行标的为142843元。现因被执行人暂无财产可供执行，告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明瑜代理审判员  杨少青代理审判员  徐志超二〇一六年十一月二���三日书 记 员  徐殿萍