wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1912号之二申请执行人：舒立成，男，1960年6月26日出生，住三门县。被执行人：三门县浦坝港镇佳岙村村民委员会，住所地浙江省三门县浦坝港镇佳岙村小塘里片32号，组织机构代码:0000000001。法定代表人：赖爱平。被执行人：赖爱平，男，1965年12月29日出生，住浙江省三门县。被执行人：卢秀芳，男，1956年10月24日出生，住三门县。申请执行人舒立成与被执行人三门县浦坝港镇佳岙村村民委员会、赖爱平、卢秀芳民间借贷纠纷一案���浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00335号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年08月26日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人三门县浦坝港镇佳岙村村民委员会已履行部份执行款，被执行人赖爱平、卢秀芳外出地址不详，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月二十一日代书记员 郑 东
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2016冀10**执1524号申请人执行人卢振辉，男，1992年3月15日，住文安县。被执行人张希田，男，1971年9月6日，汉族，住大城县。本院在执行卢振辉申请执行张希田买卖纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）民初1932号民事判决书执行。在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 孙明杰审判员 刘振华二〇一六年十一月二十五日书记员 高丽丽
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初192号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人王竹梅，女，1983年12月9日出生，汉族，初中肄业，住雅安市雨城区。因本案于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人王竹梅犯贩卖毒品罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人王竹梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年至案发期间，被告人王竹梅从成都李某、苏某某等人处购得冰毒和麻古后，在雅安市雨城区向陈某某贩卖冰毒2克，向郭某某、王某、夏某某贩卖冰毒、麻古合计3.36克，向黄某贩卖麻古40颗计3.6克、向孔某某贩卖麻古120颗计10.8克，共计19.76克。2016年4月7日19时50分许，公安民警在雅安市雨城区姚桥镇和平小区D区1栋1单元15楼5号将被告人王竹梅抓获。公诉机关认为，被告人王竹梅犯贩卖毒品罪，诉请依法判处。被告人王竹梅对指控向郭某某、王某、夏某某贩卖毒品不予认可，对其余指控事实无异议。经审理查明：2015年至案发期间，被告人王竹梅从成都苏某某等人处购得冰毒和麻古后，在雅安市雨城区向陈某某贩卖冰毒2克，向郭某某、王某贩卖冰毒、麻古合计2.18克，向黄某贩卖麻古40颗计3.6克，向孔某某贩卖麻古120颗计10.8克，共计18.58克。2016年4月7日19时50分许，公安民警在雅安市雨城区姚桥镇和平小区D区1栋1单元15楼5号将被告人王竹梅抓获，王竹梅到案后如实供述了主要犯罪事实。认定上述事实，有下列公诉机关当庭提交的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明侦查机关在工作中发现王竹梅贩卖毒品的犯罪事实，并予以立案侦查，于2016年4月7日将其抓获到案；2、现场检测报告书，证明王竹梅系吸毒人员；3、辩认笔录，证人陈某某、孔某某、郭某某、王某、张某、苏某某、夏某某、胡某、黄某对王竹梅进行了辨认；4、情况说明、扣押清单、称量报告，理化检验报告，证明涉案麻古重量计算参照其他案件实际称量，按0.09克/个计算；5、证人陈某某、孔某某、苏某某证言，银行转账凭证，银行流水明细、通话记录、短信截图记录，证明陈某某、孔某某向王竹梅购买毒品的事实，与查明事实一致；6、证人郭某某证言，证明2015年9月一天的一个下午6点过，郭某某跟王某一起去王竹梅家买了1克冰毒和5个麻古，共500元钱。9月底的一天下午5点钟左右，郭某某与王某一起去王竹梅家买了1克冰毒和5个麻古，共400元，郭某某的妻子余某还与王竹梅发生纠纷；7、证人王某证言，证明2015年8、9月的一天下午，王某与郭某某一起去王竹梅家，买了1克冰毒和2颗麻古。过了几天后中午，又与郭某某去王竹梅家，买了1克冰毒和两个麻古，郭某某的妻子余某还与王竹梅发生纠纷；8、证人黄某、张某证言，证明黄某向王竹梅购买毒品的事实，与查明事实一致；9、被告人王竹梅供述与辩解，证明其向陈某某、黄某、孔某某贩卖毒品，与查明事实一致。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人王竹梅违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺18.58克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人王竹梅辩称没有向郭某某、王某、夏某某贩卖过毒品的辩解意见，经查，证人郭某某、王某证实从王竹梅处购买毒品2.18克，二人的证言在细节上均能相互印证，足以证明其向王竹梅购买毒品的事实。关于指控王竹梅向郭某某、夏某某贩卖毒品1.18克的事实，虽有郭某某与夏某某的证言，但二人在购买毒品的事实上不能相互印证，故对该指控事实，本院不予认定。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，判决如下：被告人王竹梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王竹梅的刑期自2016年4月8日起至2024年4月7日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅江人民陪审员  杜向国人民陪审员  徐光义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  方 梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1927号罪犯王立峰，男，1980年6月13日出生，汉族，初中文化，黑龙江省五大连池市人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。系累犯。本院于2012年4月10日作出(2012)遵市法刑二终字第68号刑事裁定，认定罪犯王立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零一个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零六个月，刑期自2011年3月5日起至2021年10月4日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王立峰自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年6月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王立峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王立峰减去有期徒刑十个月（刑期自2011年3月5日起至2020年12月4日止），罚金12000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2015)赛执字第00775号之四申请执行人招商银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人曲亮，该行行长。被执行人高峰，男，汉族。被执行人杨芳旭，女，满族。被执行人袁学明，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苑晓巍
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽0503民初835号原告赵富贵，男，1962年10月21日出生，汉族，系本溪瑞济中医院院长，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人史振龙，系辽宁振龙律师事务所律师。被告赵丽岩，女，1964年6月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被告王玉，女，1964年3月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被告张敏，女，1965年2月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。三被告的共同委托代理人高静，系本溪市平见法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵富贵诉被告赵丽岩、王玉、张敏退伙纠纷一案中，原告赵富贵于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵富贵撤回起诉。审判员  杨雨春二〇一六年十一月七日书记员  孙红岩附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执186号申请执行人:陈金秀。被执行人:景奇观。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1551号民事判决书，要求被执行人景奇观给付赔偿款67770.62元、诉讼费378元，承担执行费945元，共计69093.62元。在执行过程中查明：被执行人景奇观名下无车，有房屋一套景奇观为共有人，银行无存款、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址和财产线索。已告知申请执行人案件执行情况。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  师玉文人民陪审员  凌 莉二〇一六年十一月十日书 记 员  张学友
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5045号申请执行人周XX。被执行人孙XX。本院在周XX与孙XX机动车交通事故责任纠纷2015通民初字第22669号民事判决书一案中，经查，被执行人孙XX无可供执行财产。申请执行人周XX亦未向我院提供孙XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2015通民初字第22669号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1720号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：淄博方正印务有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：祁志军，总经理。被执行人：淄博恒运钢结构有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：董加青，总经理。被执行人：山东意祥市政工程有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：田绪江，总经理。被执行人：祁志军，男，1971年5月14日出生，汉族，现住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人淄博方正印务有限公司、淄博恒运钢结构有限公司、山东意祥市政工程有限公司、祁志军无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执685号申请执行人李珍，女，1940年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱恒高，男，1943年6月11出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李珍与朱恒高民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十八日书记员  纪佳宝
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1197号移送机关榆树市人民法院被执行人王战军，男，汉族，1973年4月11日出生，农民，住榆树市城郊街北门村*组。被执行人王伟，男，汉族，1970年1月8日出生，农民，住榆树市民泰医院北侧胡同里平房。榆树市人民法院与被执行人王战军、王伟罚金一案,榆树市人民法院作出的（2016）吉0182刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户车辆登记信息、房产登记及工商登记信息等进行了查证，被执行人现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，移送机关可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0182刑初116号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  姜海峰二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 明
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2056号罪犯郑晓华，男，1958年12月22日出生，仡佬族，大专文化，贵州省遵义市人。现在贵州省忠庄监狱七监区服刑。本院于2012年6月19日作出（2012）遵市法刑二终字第86号刑事判决，认定罪犯郑晓华犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十一年,涉案赃款335159.2元予以追缴,上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年5月18日起至2021年6月17日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑晓华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2016年7月共获评改造积极分子两次;另查明,该犯犯罪所得赃款已退缴251060元,余款写出退缴承诺。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯郑晓华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极退缴部分赃款,确有悔改表现，符合减刑条件;但该犯尚有部分赃款并未退清,对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯郑晓华减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月18日起至2020年7月17日止），涉案赃款335159.2元（已执行251060元）予以追缴,上缴国库不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林代理审判员  李成波人民陪审员  王刻羽二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初237号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何满珍，绰号“发美”，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月31日被江永县公安局刑事拘留，2016年9月1日被变更强制措施为取保候审；2016年10月30日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2016年11月14日经本院决定变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕230号起诉书指控被告人何满珍犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人何满珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年8月29日22时许，被告人何满珍在从江永县新车站返回江永县麒麟敬老院途中，路过何某家门口时，看见一辆没拔钥匙的白色女式助力摩托车停放在人行道上，见四周无人，遂起盗窃之意，将该车点火启动后开进麒麟敬老院内。一段时间后，何满珍又打开被盗摩托车的货箱，发现货箱内有2000元现金，遂又将钱盗走。因担心案发，何满珍于次日凌晨2时许将被盗摩托车推出敬老院，并将该摩托车留置在离敬老院不远处的一个卫生室门口。8月30日10时许，被害人欧阳某通过麒麟敬老院的监控视频找到何满珍，何满珍将盗得的2000元退还给被害人。经江永县价格认证中心鉴定：被盗的助力摩托车价值为1380元。案发后，被告人何满珍于2016年8月30日被公安民警传唤到案。该院认为，被告人何满珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人何满珍在拘役四个月以上五个月以内量刑，并处罚金处罚。上述事实，被告人何满珍在开庭审理过程中无异议，并有物证被盗摩托车照片；书证到案经过、户籍证明；证人宋某、唐某、何某的证言；被害人欧阳某的陈述；被告人何满珍的供述与辩解；鉴定意见价格认定结论书；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录；视频监控、讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何满珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江永县人民检察院指控被告人何满珍犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人何满珍能如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何满珍已将被盗财物退还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人何满珍的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人何满珍犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇一六年十一月二十一日书记员  杨慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1823号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱荣奇，男，1980年5月9日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市盐都区。被告人朱荣奇曾因嫖宿，于2000年9月17日被原吴江市公安局行政拘留十五日；又因偷窃，先后于2006年5月5日、2006年5月31日、2011年12月27日、2012年5月19日、2012年10月13日被原吴江市公安局行政拘留五日、行政拘留十二日、行政拘留十五日、行政拘留十日、行政拘留十五日；又因偷窃，于2012年1月10日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因偷窃，于2012年11月15日被苏州市吴江区公安局行政拘留十日；又因犯盗窃罪，先后于2007年3月15日、2007年12月5日、2010年9月29日、2013年7月17日被本院判处有期徒刑八个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年二个月、有期徒刑二年十个月；又因犯盗窃罪，于2016年2月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年8月27日释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被刑事拘留（10月26日被传唤），同年11月18日被取保候审，同年11月25日经本院决定逮捕，同年11月28日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1747号起诉书指控被告人朱荣奇犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人朱荣奇到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月15日至同年10月26日期间，被告人朱荣奇分别至苏州市吴江区桃源镇铜罗迎春村、富乡村等地，趁无人之际，先后实施盗窃作案3起，窃得被害人孙某、钱某、李某共计价值人民币4618元的财物，具体分述如下：1.2016年10月15日7时许，被告人朱荣奇至苏州市吴江区桃源镇铜罗迎春村（13）桐油浜东29号，采用上述手段，入户窃得被害人孙某的现金人民币300元。2.2016年10月20日上午，被告人朱荣奇至苏州市吴江区桃源镇铜罗富乡村（7）钟家坝89号，采用上述手段，入户窃得被害人钱某的现金人民币2000元及价值人民币1818元的足金耳环1对。3.2016年10月26日上午，被告人朱荣奇至苏州市吴江区盛泽镇南麻龙北村（25）荡西滩53号，采用上述手段，入户窃得被害人李某的现金人民币500元。归案后，被告人朱荣奇如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回赃物耳环1对及赃款人民币五百元，分别发还给被害人钱某、李某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人朱荣奇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱荣奇系累犯，应当从重处罚。被告人朱荣奇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人朱荣奇在庭审过程中亦无异议，且有发破案经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、发票、交易信息表、扣押及发还清单、证人秦某的证言、被害人孙某、钱某、李某的陈述、价格认定意见书、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱荣奇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人朱荣奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱荣奇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害人的部分损失已得到弥补，酌情对被告人朱荣奇从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱荣奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年8月3日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人朱荣奇追缴尚未被追回的赃款人民币二千三百元，其中三百元发还被害人孙某，二千元发还被害人钱某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈丽二〇一六年十一月二十八日书记员  张丹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1014号申请执行人梁国发，住德惠市。被执行人万立业，住德惠市。被执行人万立丰，住德惠市。被执行人德惠市麒行物流运输有限公司，住德惠市米沙子镇。法定代表人王志林，总经理。申请执行人梁国发与被执行人万立业、万立丰、德惠市麒行物流运输有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人暂无可执行财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第4380号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十一日书 记 员  董训明
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执471号申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人：汪国基，男，1962年11月29日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被执行人：崔丽萍，女，1963年2月1日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被执行人：黄山宏基保温材料有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。本院在执行（2016）皖1003民初762号民事调解书过程中，被执行人汪国基、崔丽萍、黄山宏基保温材料有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、评估、拍卖被执行人汪国基、崔丽萍所有的位于黄山区太平东路南侧原百货大楼改造楼×幢×号、北海中路太平盛市×幢×号、甘棠六角楼旅游广场南×幢×号、×幢×号房产（权证字号分别为：房地权黄字第×××号、房地权黄-甘棠字第×××号、房地权证黄-甘棠字第×××、Ｃ×××、C×××、Ｃ×××、C×××、Ｃ×××号）及被执行人黄山宏基保温材料有限公司所有的位于黄山区安徽黄山工业园区内的公司房产包括办公楼、实验楼、食堂、厂房、锅炉房、值班室(权证字号：房地权证黄-×××号)。本裁定送达后立即生效。审判长  周国庆审判员  李 林审判员  王全意二〇一六年十一月二十二日书记员  宋海涛附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12718号原告苏州同展电子科技有限公司,住苏州市吴江区松陵镇友谊工业区友明路。法定代表人杨慧达，总经理。委托代理人濮赞忠，江苏剑��人律师事务所律师。委托代理人朱唐盛，江苏剑桥人律师事务所律师。被告苏州菲斯科精密科技有限公司，苏州工业园区东长路18号40幢106室。法定代表人管慧军，总经理。原告苏州同展电子科技有限公司（以下简称同展公司）与被告苏州菲斯科精密科技有限公司（以下简称菲斯科公司）买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理，被告在法定期间的2016年11月9日提出管辖权异议，认为与原告签订的《零部件采购合同一般采购条款》第九章的争议解决方式中已明确约定了纠纷处理方式为仲裁，虽未明确仲裁机构，但苏州地区仲裁委员会仅有一家，因此本案纠纷应按约定的仲裁条款处理。经审查，涉案法律关系为买卖合同法律关系，依原告同展公司与被告菲斯科公司于2014年12月4日签订的《零部件采购合同一般采购条款》��印件记载的内容，该合同“第九章仲裁”条款约定：“由本合同引起的或与本合同有关的争议均应通过协商或调解来解决。如果协商或解决在三个月内未取得任何合同双方可以接受的结果，则上述争议应通过仲裁解决，仲裁依据中华人民共和国法律，仲裁地点：合同签订地。”该合同“前言”部分注明“本合同2014年12月4日在苏州工业园区东长路18号（地点）签订”，因此，该合同的签订地为苏州工业园区。本院认为，依照仲裁法及仲裁法司法解释的相关规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构，结合本案，合同中已约定了争议解决的方式“应通过仲裁解决，仲裁依据中华人民共和国法律，仲裁地点：合同签订地”，并能够依合同确定仲裁地点的合同签订地为苏州市工业园区，而苏州市工业园区���管辖的仲裁机构能够具体确定，因此应当认定当事人双方在合同中已选定了仲裁机构。因此，本案双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的，原告应向仲裁机构申请仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条，《国务院诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告苏州同展电子科技有限公司的起诉。本案免收案件受理费，原告预交减半收取的案件受理费2024元由本院退回，诉讼保全费1457元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10×××76）。审判员  赵向煜二〇一六年十一月二十三日书记员  肖滕娣
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1491号原告商加荣，男，生于1970年12月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告浙江中矿建设集团有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇仁英路333号苍岳大厦5楼A区。法定代表人卢立炎。被告刘明友，男，生于1966年2月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告商加荣与被告浙江中矿建设集团有限公司、被告刘明友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员周建平适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告商加荣诉称：原告在被告处提供劳务时受伤，经汉源县人民法院审理，判决赔偿了原告的部分损失，后原告到成都上锦南府医院治疗20天，花去医疗费13000余元。原告与被告多次协商超过部分医疗费、护理费、交通费等事宜，均未果。为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决二被告连带向原告支付赔偿款17371元，并由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：原告商加荣于2016年2月1日向本院提起诉讼，要求被告浙江中矿建设集团有限公司、被告刘明友连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等，合计352260元。经本院于2016年4月13日依法作出(2016)川1823民初184号民事判决书，判决：一、原告商加荣医疗费126887.14元、误工费31065元、护理费6935元、住院伙食补助费1460元、营养费1460元，残疾赔偿金为70424元、精神抚慰金为4000元、后续治疗费10000元、交通费800元、鉴定费1300元，共计254331.14元，扣除被告刘明友已给付的178723.14元后，由被告浙江中矿建设集团有限公司、被告刘明友在本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告商加荣75608元；二、驳回原告商加荣的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。现商加荣又起诉至本院，要求被告浙江中矿建设集团有限公司、被告刘明友赔偿后期医疗费、护理费，属同一案件重复诉讼，本院依法不应受理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告商加荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  周建平二〇一六年十一月二十二日书记员  杜 耕
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4408号之一申请人：临朐三星电磁设备有限公司。住所地：临朐县东城街办夏西路于榆东路交叉处。法定代表人：朱永军，总经理。被申请人：招远市金凤黄金选矿设备制造有限公司。住所地：招远市温泉路***号。法定代表人：王法斌，总经理。被申请人：李飞飞。担保人：王凤红，。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年11月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款100万元或查封相应价值的财产。担保人王凤红自愿提供其所有的鲁G×××××号小型普通客车、申请人临朐三星电磁设备有限公司自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为，担保人王凤红自愿提供其所有的鲁G×××××号小型普通客车、申请人临朐三星电磁设备有限公司自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人王凤红所有的鲁G×××××号小型普通客车、申请人临朐三星电磁设备有限公司所有的鲁G×××××号小型轿车。查封期限为二年，查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定立即开始执行。审判员 郭 磊二〇一六年十一月二十四日书记员 马莹莹
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初2711号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师。被告：叶茂。本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告叶茂物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 珊
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执412号之二申请执行人:张雪云,1955年1月27日生,汉族,住江西省樟树市。被执行人:祝茶根,男,1963年12月4日生,汉族,住江西省樟树市。被执行人:敖国珍,女,1971年11月19日生,汉族,住江西省樟树市。本院在执行张雪云与祝茶根、敖国珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人祝茶根、敖国珍无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五���一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0982执412号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一六年十一月二十三日书记员  肖武梁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7832号上诉人（原审被告）：邱勇，男，汉族，1986年7月26日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。负责人：李云泽，分行行长。上诉人邱勇与被上诉人中国建设银行股份有限公司重庆市分行信用卡纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初8785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2016年10月14日向上诉人邱勇送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费2886元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人邱勇在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月十六日书 记 员  胡 琪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终3012号上诉人（原审原告、再审被申请人）：赵素珍，女，汉族。上诉人（原审原告、再审被申请人）：乔天六，男，汉族。上诉人（原审原告、再审被申请人）：乔天军，男，汉族。上诉人（原审原告、再审被申请人）：乔惠粉，女，汉族。上诉人共同的委托代理人：韩景隆、闫佐明（实习），河南广文律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告、再审申请人）：甘保华，男，汉族。上诉人赵素珍、乔天六、乔天军、乔惠粉因与被上诉人甘保华房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2015)涧民再初字第20号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，程序不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院(2015)涧民再初字第20号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人赵素珍、乔天六、乔天军、乔惠粉预交的二审案件受理费500元予以退回。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十一月二十二日书 记 员 邵羽菲
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执516号之二申请执行人：赵学军，城镇居民。被执行人：岳西县瑞城房地产开发有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇回龙社区（莲云快车道北侧）。法定代表人：涂永林，该公司董事长。委托代理人：方竹青，该公司销售经理。本院在执行申请执行人赵学军与被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已对被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司所有房屋进行了查封，因申请执行人赵学军申请解除相关房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人岳西县瑞城房地产开发有限公司所有的位于岳西县天堂镇回龙社区瑞城家C区金翠名园9号楼1单元701室的查封。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十二日书记员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执680号申请执行人：中国农业银行股份有限公司，住汝州市。法定代理人：张某，系该支行行长。被执行人：李某，男，汉族，住汝州市。被执行人：兰某，男，汉族，住汝州市。被执行人：李某，男，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司申请执行被执行人李某、兰某、李某借款合同纠纷一案中，对被执行人李某、兰某、李某经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)豫0482执680号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一六年十一月四日书记员  史志强
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1218号之一申请执行人李大刚。被执行人陈万宏，1962年7月7日。被执行人王双红。申请执行人李大刚与被执行人陈万宏、王双红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初第01556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李大刚于2016年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈万宏、王双红履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款120000元、支付利息51760元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费50元的义务，本院已依法受理李大刚的执行申请。本案在执行中，经查被执行人陈万宏、王双红目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈万宏、王双红名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初第01556号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月十四日书记员  游向明
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初318号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人杨立华，男，1970年7月7日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月28日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）291号起诉书指控被告人陈佩有犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人杨立华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2016年8月27日20时50分许，被告人杨立华无证驾驶无号牌二轮摩托车沿209省道由南向北行驶至磐石市吉昌镇兴华村东兴隆屯路段处，将同向行人孙某撞伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的杨立华静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为192.27mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨立华在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院追究其刑事责任。被告人杨立华对公诉机关指控的事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年8月27日20时50分许，被告人杨丽华酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿209省道由南向北行驶至磐石市吉昌镇兴华村东兴隆屯路段处，与同向行人孙某发生碰撞，致孙某及杨立华受伤。被告人杨立华承担事故全部责任，孙某不承担事故责任。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的杨立华静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中乙醇含量为192.27毫克。同年9月22日，公安机关到杨立华家对其进行讯问。另查明，民事损害赔偿问题，被告人杨立华与被害人孙某达成和解协议，赔偿被害人孙某人民币30000.00元，获得被害人谅解。以上事实，被告人杨立华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，协议书，被害人孙某陈述，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨立华违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人杨立华能自愿认罪，赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，并具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人杨立华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  姜丽萍二〇一六年十一月二十八日书记员  房 雪
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书(2016）鲁0784民初3026号原告：潍坊市贝特工程机械有限公司。法定代表人：刘忠强，董事长。委托代理人：李全恩。委托代理人：张帅。被告：郭天翔。原告潍坊市贝特工程机械有限公司（以下简称“贝特公司”）与被告郭天翔买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德升独任审判，公开开庭进行了审理。原告贝特公司委托代理人李全恩、张帅到庭参加诉讼，被告郭天翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告贝特公司诉称：2015年4月21日，原告与被告签订了工业品买卖合同一份。合同约定被告购买原告WCZ700型稳定土拌和站设备壹套，价款410000元；交货地点：山东省安丘市；结算方式及时间：合同签订后付定金伍万元整，发货前再付贰拾伍万元整，设备安装调试完正常出料后十日内（2015年6月1日前）再付陆万元整，余款伍万元作为质保金于2016年4月1日前付清；违约责任：逾期供货或逾期付款的，按逾期部分货款额每日万分之三向对方支付违约金；合同自双方签字盖章之日起生效，履行地在山东省安丘市。上述合同签订后，原告按约向被告交付了设备，但被告虽经原告多次催要，至今仍欠原告货款110000元，严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉，请求依法判令被告给付原告剩余货款110000元及违约金8427元(60000元自2015年6月2日起每日按万分之三计算至2016年6月30日，共计394天；50000元自2016年4月2日起每日按万分之三计算至2016年6月30日，共计89天)，其余违约金被告继续按相同标准承担至法院判决货款付清日；诉讼费用由被告承担。被告郭天翔未答辩。经审理查明：2015年4月21日，原告与被告签订《工业品买卖合同》一份。约定被告购买原告WCZ700型稳定土拌和站设备壹套，价款410000元。其中合同条款约定：“…三、交货期限：年月日（电话通知）。四、交货地点：山东省安丘市。…八、付款方式及时间:合同签订付定金伍万元整，发货前再付贰拾伍万元整，设备安装调试完正常出料后十日内（2015年6月1日前）再付陆万元整，余款伍万元作为质保金于2016年4月1日前付清；…十二、违约责任：1、逾期供货或逾期付款的，按逾期部分货款额每日万分之三向对方支付违约金。…十四、本合同自双方签字盖章之日起生效，履行地在安丘市。”合同还对其他事项作了约定。合同“卖方”处原告盖章。“买方”处由被告郭天翔签名。合同签订后，被告支付原告定金50000元，原告于2015年5月3日向被告交付了设备壹套，后对设备安装调试完毕，被告郭天翔向原告支付货款250000元，余款110000元至今未付。为此，原告诉来本院，要求被告郭天翔支付欠款及违约金。被告郭天翔未到庭也未答辩。另查明：按合同约定每日万分之三以被告欠款数额60000元自2015年6月2日起计算至2016年6月30日，逾期付款违约金为7092元（60000元×394天×日万分之三）；以被告欠款数额50000元自2016年4月2日起计算至2016年6月30日，逾期付款违约金为1335元（50000元×89天×日万分之三），违约金共计8427元。以上事实，有原告陈述、原告提供的工业品买卖合同、发货清单等予以证明，足以认定。本院认为：原被告之间签订的工业品买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，原告按约向被告交付了设备，履行了合同义务，被告理应按约向原告支付货款，否则构成违约，依法应当承担违约责任。被告欠原告货款110000元未付的事实，有原告提交的证据为凭，事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方在合同中约定了逾期付款违约金的计算方法，该约定应受法律保护。因此，原告要求被告支付欠款并承担逾期付款违约金，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理和对事实及证据的分析认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭天翔支付原告潍坊市贝特工程机械有限公司货款110000元，逾期付款违约金8427元（计算至2016年6月30日），并以欠款额110000元为基数按每日万分之三向原告支付逾期付款违约金，自2016年7月1日起至本判决确定的还款日止，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元，减半收取1335元，由被告郭天翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德升二〇一六年十一月二日书记员  赵菲菲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执2184号-6申请人：李月芝。被执行人:合肥雁飞建筑劳务有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2016)鲁民终2877号民事判决书，于2016年10月1日向被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司在中国银行账户内存款人民币347620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刁训志二〇一六年十一月一日书记员  封绍超
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6656号原告：中国建设银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县昆阳镇雅河路246号。负责人：姜萌韶，支行行长。委托代理人：黄上青，浙江金瓯律师事务所律师。被告：鲍寿林，男，1962年9月15日出生，汉族，住平阳县。被告：陈丽青，女，1965年1月12日出生，汉族，住平阳县。原告中国建设银行股份有限公司平阳支行诉被告鲍寿林、陈丽青金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告鲍寿林、陈丽青偿还原告借款本金1100000元及利息（2014年4月15日起按年利率7.2%计算至2014年5月14日）、复利（以未还利息为基数，从2014年4月15日起按年利率10.8%计算至2014年5月14日）、罚息（以未还本金为基数，从2014年5月15日起年利率10.8%计算至债务履行完毕之日止）；2、被告鲍寿林、陈丽青偿还原告借款本金891825.17元及利息（2014年4月15日起按年利率7.2%计算至2014年5月14日）、复利（以未还利息为基数，从2014年4月15日起按年利率10.8%计算至2014年5月14日）、罚息（以未还本金为基数，从2014年5月15日起年利率10.8%计算至债务履行完毕之日止）；3、本案诉讼费及律师代理费1500元由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告鲍寿林；2、借款金额：1100000元、900000元；3、借款期限：两笔借款期限均从2013年6月14日起至2014年5月14日；4、借款利率：涉案两笔借款利率约定一致，均执行浮动利率，在基准利率水平上上浮20%，于起息日即2013年6月14日在每年的对月对日调整一次；5、逾期利率：罚息利率为合同约定借款利率基础上加收50%；6、还款情况：900000元借款项下：利息支付至2014年4月14日，后于2014年5月14日支付利息101.15元，2015年5月25日偿还本金5313元2015年6月20日偿还本金2895.30元，2015年6月21日偿还本金2.53元，尚欠借款本金891825.17元及剩余期内利息5298.85元、罚息、复利未予偿还；1100000元借款项下：利息支付至2014年4月14日，尚欠借款本金1100000元及剩余期内利息6600元、罚息、复利未予偿还。7、抵押担保情况：被告鲍寿林、陈丽青提供其所有的坐落于平阳昆阳镇XX号房屋为本案借款提供抵押担保。2014年7月7日，原告就该抵押物向向本院提出申请实现担保物权，本院于2014年7月15日依法作出（2014）温平商特字第118号民事裁定书，裁定准予原告对上述抵押物经依法变价后所得价款在4107900元范围内优先受偿。该抵押物目前尚未变现；8、其他事实：1988年5月3日，被告鲍寿林与被告陈丽青登记结婚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告鲍寿林、陈丽青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平阳支行借款本金891825.17元及利息[期内利息5298.85元、罚息（以本金900000元为基数，从2014年5月15日起计算至2015年5月25日，以本金894687元为基数，从2015年5月26日起计算至2015年6月20日，以本金891827.70元为基数，从2015年6月21日起计算至2015年6月21日，以本金891825.17元为基数，从2015年6月22日起计算至债务履行完毕之日止），利率按《个人助业借款合同》约定及中国人民银行规定执行）]；二、限被告鲍寿林、陈丽青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平阳支行借款本金1100000元及利息[期内利息6600元、罚息（以未还本金为基数，从2014年5月15日起计算至债务履行完毕之日止），利率按《个人助业借款合同》约定及中国人民银行规定执行）]；上述第一、二项本息应扣除平阳县人民法院（2014）温平商特字第118号民事裁定书执行受偿的金额；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。案件受理费22726元，减半收取计11363元，由鲍寿林、陈丽青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十一月二十二日代书 记员  萧曼曼
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2903号之三申请执行人方砉，男，1977年5月27日出生，汉族，住建德市。被执行人许建华，男，1964年9月26日出生，汉族，住建德市。被执行人徐郡，女，1975年1月28日出生，汉族，住建德市。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第254号民事判决书，于2016年11月18日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人徐郡所有的牌号为浙Ａ×××××帕拉美拉牌小型轿车一辆。买受人林天真（公民身份号码）以人民币602000元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、执行人徐郡所有的牌号为浙Ａ×××××帕拉美拉牌小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人林天真（公民身份号码）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人林天真（公民身份号码）可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐忠孝二〇一六年十一月二十一日书记员  李晓明
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7397号之一申请执行人孙正，男，汉族，1971年7月17日出生，住北京市通州区。被执行人何超，男，汉族，1979年10月29日出生，住四川省巴中市。本院在执行申请执行人孙正与被执行人何超公证债权文书一案中，经调查,被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市潞洲公证处作出的(2015)京潞洲内经证字第00260号公证书和(2016)京潞洲执字第36号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 刘相��二〇一六年十一月二十八日书记员 马 国 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7030号申请执行人廖海君，女，1976年3月16日出生。被执行人北京京明世纪商品市场有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号1003号房。法定代表人樊兰英，执行董事。申请执行人廖海君与被执行人北京京明世纪商品市场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）京106民初14630号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京京明世纪商品市场有限公司于二〇一六年九月三十日前给付廖海君租金133151.05元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费1594元，由北京京明世纪商品市场有限公司负担（于本调解协议生效后七日内交纳）。权利人廖海君向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人北京京明世纪商品市场有限公司无可供执行的财产，申请执行人廖海君未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京京明世纪商品市场有限公司无可供执行的财产，申请执行人廖海君也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本院应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7030号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一六年十一月十六日书记员 熊志钢
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初8452号原告陈泉斌，男，1985年07月07日出生，汉族，住南安市溪美。被告陈振煌，男，1987年10月23日出生，汉族，住南安市溪美。本院在审理原告陈泉斌与被告陈振煌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈泉斌与被告陈振煌民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告陈泉斌以已被告达成调解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉，这是原告陈泉斌对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈泉斌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈泉斌负担。审判员  苏尚全二〇一六年十一月二十一日书记员  卢小琳速录员  陈碰治
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0583民初14107号原告：江苏天合物业管理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇萧林中路61号1501－1515室,统一社会信用代码91320583737084691B。法定代表人：吕向东,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷志刚，该公司员工。被告王莉,女,1981年12月12日出生,汉族，住江苏昆山市。本院于2016年9月8日受理原告江苏天合物业管理有限公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。原告江苏天合物业管理有限公司2016年11月7日申请撤回对被告王莉的起诉。本院认为，原告江苏天合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏天合物业管理有限公司撤回对被告王莉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天合物业管理有限公司负担。代理审判员 彭 娟二〇一六年十一月九日书 记 员 顾志峰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书云01**执643号申请执行人李娅敏，女，1975年2月27日生。委托代理人刘冰，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王加良，男，1976年9月16日生。被执行人石瑞霞，女，1979年6月25日生。依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2015年12月15日作出的（2015）云0128民初1800号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人李娅敏于2016年9月14日向本院申请执行。经审查，申请执行人已在2016年3月22日依据（2015）云0128民初1800号判决书向本院请强制执行，执行案件号为（2016）云0128执302号。本院认为，该判决书已申请强制执行，（2016）云0128执643号执行案件系重复申请，应予以驳回申请执行人强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回申请人李娅敏的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 维二〇一六年十一月一日书 记 员 唐建军
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1780号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王某，无业。2016年8月2日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。同年11月10日经本院决定逮捕,同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1512号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员许成巧出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年7月27日19时17分许，被告人王某在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶未经主管部门依法登记的无号牌普通二轮摩托车，沿昆山市千灯镇汉昆路由西向东行驶至桑园路路口东侧路段时与步行横过机动车道的陈某发生碰撞。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为156mg/100ml，陈某鼻骨骨折已构成轻微伤。被告人王某归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，经公安机关交警部门认定，被告人王某负上述事故的主要责任。被告人王某就上述交通事故情况赔偿陈某各项损失人民币22000元，取得了陈某的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、罗某、陈某、尤某的证言，辨认笔录，驾驶资格查询信息、涉案机动车整车公告产品详细信息，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测单，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，涉案车辆及血样提取照片，交通事故认定书，收条、谅解书，查获报告及接处警工作登记表，身份证及公安机关人口信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，致一人轻微伤，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王某能赔偿交通事故造成的经济损失，并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年2月9日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一六年十一月十日书记员  姜 萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执2665号之一申请执行人：王圳峰，男，1987年3月7日出生，住三门县。被执行人：陈伟强，男，1985年12月16日出生，住三门县。被执行人：程萍萍，女，1986年10月17日出生，住三门县。申请执行人王圳峰与被执行人陈伟强、程萍萍民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初860号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年11月01日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人与申请人达成执行和解，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月二十一日代书记员 郑 东
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1241号之一申请执行人：陈鹏达，男，汉族，1967年8月12日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：刘思良，男，汉族，1992年10月14日出生，住贵州省平坝县。被执行人：郑家友，男，汉族，1985年12月9日出生，住云南省昭通市镇雄县。本院在执行申请执行人陈鹏达与被执行人刘思良、郑家友民间借贷纠纷一案中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人在本辖区内名下查无车辆、房产信息，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月三日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0623民初1191号原告年11月6日生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县中坝镇高塘村垛角*组。公民身份号码：委托代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律工作者。被告：安成财，男，1965年1月12日生，侗族，农民，住石阡县。被告：扶文秀，女，1938年1月29日生，侗族，农民，住石阡县。原告安成斌诉被告安成财、扶文秀排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安成斌及其委托代理人张利到庭参加了诉讼，被告安成财、扶文秀经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安成斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告安成财、扶文秀停止侵害、排除妨害，将原告承包的大坪田、兰弯弯田、对门大土返还给原告耕种管理；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告安成财系同胞兄弟，1980年土地承包到户时，以父亲安仲云为户主承包了9个人的土地。第二轮顺延承包时父亲去世，姐、妹均出嫁，原告和被告安成财各分得4.5个人口的土地。父亲去世时是由被告安成财安埋，而母亲被告扶文秀就与原告生活至2015年。由于木瓜溪水库征地需要占用我们家土地，我们属于搬迁户，被告安成财要求母亲（被告扶文秀）与其生活，由于被告安成财的土地大部分被征用，所以就强行耕种原告承包的“岭岗上大坪田、兰弯弯田、对门大土”的土地。二被告侵犯了原告的合法权益，特起诉提出前述请求。被告安成财、扶文秀未出庭诉讼，在庭前法院组织的调解过程中，被告安成财否认耕种原告田土的事实，认为是其母扶文秀在耕种，被告扶文秀认为她耕的土地是属她该耕管的部分。本院经审理认定事实如下：原告与被告安成财系胞兄，与被告扶文秀系母子关系，在第一轮土地承包时，原告与二被告同为一承包户，承包九个人口的土地。原、被告父亲去世时，系由被告安成财负责安葬，其后被告扶文秀与原告一起生活。在第二轮顺延承包时，原告与被告扶文秀为一承包户，被告安成财为一承包户，各自承包了4.5个人口的土地，其中地名为“大坪田”、“兰弯弯田”、“对门大土”在原告承包证上。2015年后，被告扶文秀改为与被告安成财生活，双方引发相关家庭纠纷。被告扶文秀耕种属原告承包证上的“大坪田”、“兰弯弯田”、“对门大土”引发纠纷，原告诉来本院。本院认为：第一轮土地承包时，原告与二被告同为一承包户，第二轮顺延承包时，原告与被告扶文秀为一承包户，同共承包了相应的土地。现被告扶文秀不愿与原告共同生活，并耕种原告承包户名下地名为“大坪田”、“兰弯弯田”、“对门大土”的承包地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”以及第十六条第一款第一项：“承包方享有下列权利：（一）、依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；”的规定，被告扶文秀与原告同为一承包户，对承包户内承包地享有同等的承包经营权，本院对原告要求被告扶文秀停止耕种地名为“大坪田”、“兰弯弯田”、“对门大土”的诉讼请求不予支持。被告安成财否认耕种原告的土地，原告未提供证据予以证明，本院对原告要求被告安成财停止耕种“大坪田”、“兰弯弯田”、“对门大土”的诉讼请求不予支持。至于被告扶文秀耕种的土地是否超过其所应享有的份额，是原告与被告扶文秀承包经营权分割问题，不属本案处理范围。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告安成斌的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安成斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇一六年十一月二十一日书记员  彭雁波
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初3901号之一变更保全申请人：颜艺勇，男，1988年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区。变更保全申请人：蔡素君，女，1987年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区。被申请人：郑秀琼，女，1980年3月30日出生，汉族，住厦门市思明区。郑秀琼与颜艺勇、蔡素君民间借贷纠纷一案，本��于2016年3月31日作出（2016）闽0203民初3901号民事裁定，实际查封、冻结了颜艺勇、蔡素君名下的位于厦门市思明区塔埔路鑫塔水尚2C2104室房产，冻结了蔡素君名下的闽Ｄ×××××号车辆、颜艺勇名下的闽Ｄ×××××号车辆。被保全人蔡素君于2016年11月25日向本院提供现金2066590.96元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对颜艺勇、蔡素君名下的位于厦门市思明区塔埔路鑫塔水尚2C2104室房产的查封、冻结，对蔡素君名下的闽Ｄ×××××号车辆、颜艺勇名下的闽Ｄ×××××号车辆的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 （郭国超）二〇一六年十一月二十五日书记 员（ 程万 里）附件：本案所适用的司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初6910号原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号。法定代表人：孙周永，公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：胡爱红，女，1979年6月25日出生，住江西省余江县。原告昆山烨德物业服务管理有限公司与被告胡爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，由审判员金忠依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告胡爱红经邮寄和现场留置等方式无法送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。开庭后，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，前述两项费用合计325元，由原告昆山烨德物业服务管理有限公司负担。审 判 长 金 忠人民陪审员 陆 伟人民陪审员 俞雪莲二〇一六年十一月十一日书 记 员 蔡芝华
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1196-1号申请执行人闫某。被执行人张某。本院在执行闫某与张某民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张某在某处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张某在某处公积金账户（只收不付），冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十一月三日书记员  刘恩廷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初10151号原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区北海街道西郊路770号盛鼎世家9幢2单元107、108室。负责人龙为民，经理。委托代理人（特别授权代理）常雪峰、陈双均，公司员工。被告冯江，男，1982年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告孙文蒂，女，1984年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院于2016年10月20日立案受理了原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司诉被告冯江、孙文蒂物业服务合同纠纷一案。原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司于2016年11月25日向本院申请撤回对被告冯江、孙文蒂的起诉。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年十一月二十五日书 记 员  严莺飞
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执1311号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行,住梅河口市。法定代表人刘伟，行长。被执行人关丛利,男性,1967年12月26日出生,住梅河口市。被执行人辛德福,男性,1958年7月17日出生,住梅河口市。被执行人关丛凯,男性,1969年2月4日出生,住梅河口市。本院在执行中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与关丛利、辛德福、关丛凯借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审���长张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  孙 洋
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执525号案件来源：本院刑事审判庭移送。被执行人舒勇，男，1987年10月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行舒勇责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流刑初字第347号刑事判决书，被执行人舒勇应缴纳罚金6,000.00元及退赔财物，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辛玉审判员  郭礼平审判员  杨 斌二〇一六年十一月三日书记员  林 玉
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执914号申请执行人绵阳市圣达租赁有限责任公司。法定代表人蒲利君，系该公司经理。被执行人张大和。被执行人赵先文。绵阳市圣达租赁有限责任公司与张大和、赵先文合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2014）盐民初字第457号民事判决书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执914号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月二十八日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7741号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：刘宏。原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘宏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月二十一日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1003执3251号申请执行人:赖正忠，男，1970年1月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：颜仲富，男，1959年2月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告赖正忠与被告颜仲富为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出（2016）浙1003民初3191号民事判决，已经发生法律效力。权利人赖正忠于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人颜仲富履行生效判决所确定的返还申请执行人赖正忠借款人民币150000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币1634元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人颜仲富未向本院申报财产，本院已将被执行人颜仲富录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人颜仲富的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现本院另案执行中查封了被执行人颜仲富与章微红共有的坐落在台州市黄岩区北城街道后庄村二区176号的房产（房产证号为台房权证黄字第××号），因被执行人拒不迁出房屋，本院已以被执行人涉嫌拒不履行判决、裁定罪移送公安侦查，目前公安已立案尚在侦查之中，上述查封房产一时难以处置。被执行人颜仲富目前无其他财产可供执行。2016年8月10日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执3251号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年十一月二十一日代书记员 卢椒江
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016）川1028执1187号申请执行人：资阳市凯迪汽车运输有限公司。法定代表人：范国容，董事长。委托代理人：李富明，糸该公司职员。被执行人：寸加元，男，1965年10月19日出生，汉族。申请执行人资阳市凯迪汽车运输有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初126民事判决，于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人寸加元支付服务等费14705.00元，并将XXX车辆过户至寸加元名下。本案在执行中，经查：被执行人寸加元在银行无存款，无其他可供执行财产，且在外地，电话联系后拒不到法院处理本案，本院将被执行人寸加元纳入失信被执行人名单。经申请人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 明二〇一六年十一月十八日书记员 金宗源
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4047号申请执行人北京XX有限公司。被执行人陕西XX有限公司。本院在执行申请执行人北京XX有限公司与被执行人陕西XX有限公司(2014)通民(商)初字第14521号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院(2014)通民(商)初字第14521号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 宇审 判 员  姜凤龙代理审判员  李 峥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李国启
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3824号原告：傅禄江。委托诉讼代理人：唐艳。被告：汇通金控股份有限公司，住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。法定代表人：杨志刚。被告：徐良庆。被告：叶新奎。被告：四川省剑恒投资集团有限责任公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街。法定代表人：叶新奎。原告傅禄江诉被告汇通金控股份有限公司（简称汇通金控公司）、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司（简称剑恒集团公司）保证合同纠纷一案，原告傅禄江向本院提起诉讼,请求判令：被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司向原告傅禄江连带返还借款本金55万元、支付利息19.27万元、违约金5.5万元，共计79.77万元；由被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司承担本案诉讼费用。经审查，成都市锦江区检察院已就原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理助理的杨宇、原身份为四川富民行投资理财信息咨询有限公司法定代表人的李平、原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理的胡明强等十一名被告人涉嫌非法吸收公众存款犯罪案向本院提起公诉。上述案件本院正在审理过程中。汇通金控公司法定代表人杨志刚因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关通缉。杨志刚、徐良庆、叶新奎作为汇通金控公司成立时的股东，在公司设立时存在虚假出资的行为，且数额巨大。本院认为，四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司、四川富民行投资理财信息咨询有限公司的相关人员涉嫌非法吸收公众存款案，已被移送起诉。汇通金控公司法定代表人杨志刚也因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被通缉，说明汇通金控公司涉嫌事前明知他人实施非法吸收公众存款行为而为其提供担保，协助并最终促成涉案人员实施犯罪行为，与上述公司及人员涉嫌共同犯罪。杨志刚、徐良庆、叶新奎在公司设立时涉嫌存在虚假出资的行为，且数额巨大，其行为涉嫌犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当裁定驳回原告傅禄江起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告傅禄江的起诉。本案案件受理费5889元，退还原告傅禄江。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  潘苏华二〇一六年十一月十七日书记员  傅晓婉附：本裁定所适用法律条文全文最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10062号原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地榆林市榆阳区长城南路99号。负责人何志飞，该行行长。委托代理人杨生廷、吴暂，均系该行职员。被告崔保平。被告辛娜娜。被告陈怀军。被告罗斌。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告崔保平、辛娜娜、陈怀军、罗斌金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月26日立案受理后，原告于2016年11月25日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行撤回对被告崔保平、辛娜娜、陈怀军、罗斌的起诉。案件受理费590元，退还于原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。审判员  王建雄二〇一六年十一月二十六日书记员  强胜华
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1789号申请执行人：龚江，男，生于1981年6月23日，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市。被执行人：绵阳高新区新城房地产开发有限公司，住所地：绵阳高新区双碑中街72号。组织机构代码：205417109法定代表人：邓光林，该公司董事长。被执行人：四川万向投资集团有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路38号。组织机构代码：729837403法定代表人：葛勇，该公司董事长。案由商品房买卖合同纠纷本院受理龚江申请执行（2014）涪民初字第5180号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司、四川万向投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳高新区新城房地产开发有限公司、四川万向投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年十一月七日书记员 胡玉凡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1593号之一申请执行人周志明，男，1955年5月3日出生，汉族。被执行人张勇明，男，1973年1月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人周志明与被执行人张勇明建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1347号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院冻结了被执行人张勇明在中国农业银行益阳沅江草尾支行6228481389431349477号账户，及查封其名下的位于长沙市韶山路143号001栋209号房。且已将被执行人纳入失信被执行人名单，现因当事人双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十一月二十三日书记员 刘 媛
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执5916号申请执行人：侯圣，男。被执行人：重庆晋愉物业服务有限公司。法定代表人唐太明。本院在申请执行人侯圣与被执行人重庆晋愉物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2016年5月18日作出的（2016）渝0107民初4249号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉物业管理有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人侯圣于2016年10月13日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107执5916号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘浩然
江苏省滨海县人民法院� � 行 裁 定 书（2016）苏0922执1134号之二申请执行人杨金山。被执行人鲁维銮。被执行人杨明。本院在执行申请执行人杨金山与被执行人鲁维銮、杨明民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人鲁维銮、杨明的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。本院于2016年5月10日以（2016）苏0922执1134号执行裁定书，查封了被执行人鲁维銮名下位于滨海县新建南路佳恒泰综合楼101、102、103、104、105、106、107室和滨海县阜东中路228号轻工商场综合楼107、108室房产，于2016年5月31日作出（2016）苏0922执1134-1号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。因房产评估拍卖处置时间较长，案件短期内无法执结。申请人同意终结。根据《最高人民法院���于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月九日书 记 员  胡嘉璇
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初3162号原告：雷某某，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。被告：惠某某，男，1957年11月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县洛滨镇。本院在审理原告雷某某与被告惠某某仓储合同纠纷一案中，原告雷某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷某某撤诉处理。案件受理费160元，减半收取80元，由原告雷某某负担。审判员  贺俊杰二〇一六年十一月十日书记员  封彦强
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执863号之一申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街217、223、231号。组织机构代码证代码56538872-7。负责人宋桂华，行长。被执行人：柯棋叶，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行与被执行人柯棋叶因金融借款合同纠纷一案，申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于2016年6月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本院已裁定登记在被执行人柯棋叶名下坐落于莆田市荔城区镇海街道汉庭路305号汉庭小区（国土证号：莆国用（2011）第J027**号）的房地产，现申请人提出申请暂缓处理该处房地产。且被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十一月三日书记员 欧丽琼
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民申72号再审申请人（一审被告）：李加远。被申请人（一审原告）：莱芜市鲁钢金属有限公司。住所地莱芜市钢城经济开发区。法定代表人：阚洪岩，该公司经理。委托诉讼代理人：陶会艳，山东鲁中环宇律师事务所律师。再审申请人李加远因与被申请人莱芜市鲁钢金属有限公司债务转移合同纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2015）钢商初字第414号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李加远申请再审称,一、原判决依据的协议书未成立并生效。协议约定：协议在三方签字或盖章后生效。该协议未经李传星的签字认可，因此协议未成立并生效。协议乙方为李传星、李加远，合同约定还款义务的责任人也是两人，绝无李加远个人自愿承担全部债务的意思表示。原判决认为李传星未签字，该协议对李传星未生效，但对申请人生效，并将全部还款责任让李加远承担，完全违背协议书的约定。属于认定事实错误，适用法律错误。二、协议约定的是共同责任而并非连带责任，且合同并未成立。本案所涉债务是莱芜市润星华经贸有限公司欠被申请人的债务，并非李传星个人债务，申请人在协议上签字以及担保人在协议上签字是基于李传星对债务的认可。如李传星对债务不认可或未签字，那么其他人签字还款或担保就失去了签订协议的初衷和目的。还款协议的主合同未成立，担保义务的从合同亦未成立。在李传星不同意还款的情况下，绝不能因此推定让申请人承担全部还款责任。三、本案立案为债务转移纠纷，债务转移的责任就是将莱芜市润星华经贸有限公司的债务转移给李传星和申请人。债务转移不光取得债权人的同意，还必须要取得原债务人莱芜市润星华经贸有限公司的对债务认可，李传星作为莱芜市润星华经贸有限公司的法定代表人，也是作为债务的接受人必须要对债务转移予以认可并同意，否则不发生债务转移的法律效力。四、虽然李加远在协议未生效的情况下，已支付五万元，但该行为不能推定合同发生效力，更不能推定后续的还款责任全部让申请人承担。综上，原判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法立案再审，并驳回被申请人的诉讼请求。被申请人莱芜市鲁钢金属有限公司答辩称，一、双方签订的协议合法有效。被申请人提供的协议书中三方均已签字盖章，且该协议约定了双方的权利义务，协议已成立，合法有效。李传星作为当事人，因其未签字，故该协议对李传星不产生法律效力，李加远自愿在协议上签名，该协议对其产生法律效力。且李加远自愿偿还5万元，履行了部分义务，足以证实李加远自愿作为债务人来偿还该债务。二、根据合同法规定，债务人将合同的全部或部分债务转移给第三人的，应当经债权人同意。申请人为莱芜市润星华经贸有限公司偿还贷款，协议是对该债务转移的约定，且申请人在本协议上盖章认可，视为申请人同意该债务的转移，而李加远自愿承担债务，制定还款计划，并按照协议约定履行了部分义务，债务转移事实清楚，合法有效，李加远应按协议约定履行还款义务。请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案所涉协议由申请人、被申请人、案外人李家干签字或盖章确认，表示订约当事人就协议条款达成合意，该协议在上述当事人之间已依法成立并生效。协议确认被申请人为莱芜市润星华经贸有限公司偿还贷款，对于其中20万元，李加远承诺还款，李家干提供担保。协议虽载明乙方包括李加远及李传星，但鉴于李传星未在协议上签字，李传星依法不受协议的约束，实际确认乙方仅为李加远。从协议内容看，对乙方的还款责任未以两人来区别责任承担，李加远应承担全部偿还责任，原判决并无不当。综上，李加远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李加远的再审申请。审判长  邹学博审判员  秦华玲审判员  张唯伟二〇一六年十一月二十五日书记员  于 洋
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初7708号原告：沈庆荣，男，1971年6月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王善刚，江苏爱东律师事务所律师。被告：安瑾煊，男，1970年2月19日生，汉族，住兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路471号。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珅，江苏楚豪律师事务所律师。原告沈庆荣与被告安瑾煊、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈庆荣及其委托诉讼代理人王善刚，被告安瑾煊，被告平安财险公司委托诉讼代理人王珅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈庆荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失368705.58元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月10日18时许，被告安瑾煊驾驶苏Ｋ×××××小型越野客车，在兴化市楚水路西延永盛物流公司门前路段，与原告沈庆荣驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致沈庆荣受伤，两车受损。经兴化市交警大队认定，安瑾煊负本起事故的主要责任，沈庆荣负本起事故的次要责任。经了解，涉案车辆在被告平安财险公司投保了交强险和商业险。被告平安财险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。对原告的损害结果与本起交通事故是否存在因果关系有异议。原告的诉讼请求要符合法律规定。被告安瑾煊辩称，涉案车辆是我所有，挂的扬州亨得容设备制造有限公司。我在被告平安财险公司投保了保险，应由保险公司在保险范围内赔偿。根据原告申请，经兴化市人民调解委员会于2016年5月30日委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2016年8月10日作出[2016]临鉴字第259号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、沈庆荣因2016年3月10日外伤致脾破裂，行脾脏切除术，构成八级伤残。2、沈庆荣脾破裂、肺挫伤，其伤后误工期限以90日为宜；护理期限以30日为宜，护理人数1人；营养期限以90日为宜。被告平安财险公司认为原告于事故发生后7天腹痛住院才发现脾破裂，无法判断其脾破裂是交通事故导致脾脏慢性血肿破裂，还是事故后其他外力导致脾脏破裂，于2016年7月12日提出交通事故与脾破裂因果关系鉴定申请，兴化市人民调解委员会以（2016）兴调委字第348号委托函，委托南京金陵司法鉴定所对因果关系进行鉴定；同时于2016年8月1日发函兴化市第三人民医院司法鉴定所，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2016年8月10日出具司法鉴定情况说明书，认为沈庆荣的脾切除与2016年3月10日交通事故外伤存在因果关系。原告认为，司法鉴定意见明确其因2016年3月10日外伤致脾破裂，行脾脏切除术，且司法鉴定意见书第2页“分析说明”中已明确“其损伤与2016年3月10日交通事故有因果关系”，故不应再就因果关系委托鉴定，遂未到南京金陵司法鉴定所鉴定，南京金陵司法鉴定所于2016年9月6日退回鉴定申请。诉讼期间，本院根据被告平安财险公司申请，调取了交警大队的事故卷宗。被告安瑾煊在交警大队的询问笔录中反映，“我连忙下车看情况，问他碍不碍事，他说他肚子有点儿疼”。盐城市第三人民医院为原告手术的医生顾立洪在交警大队的询问笔录中反映，像这种迟发性破裂很常见，外伤后，脾脏包膜下血肿，血肿达到一定的张力，可发生破裂出血，最长有1个月；有时刚发生，出血很少，B超、CT也检查不出来。原告邻居蒋翠萍、朱亚春在交警大队的询问笔录中均反映原告这几天未与人发生打架，两人同时证明原告在丽都嘉园开店。原告的诉讼请求：医疗费22082.19元，住院伙食补助费20元/天×13天=260元，营养费20元/天×90天=1800元，护理费80元/天×30天=2400元，交通费1000元。原告提供其商品房买卖合同、房屋所有权证、营业执照各1份，工商企业登记资料查询表2份及2014年至2016年销售发票1组，证明原告于2008年即从事水暖器材经营，2014年购买兴化市李中镇丽都嘉园2幢兴沙路60-8号店面房，继续从事水暖器材经营，认为其有关损害赔偿费用依法应按当地城镇居民标准计算，主张残疾赔偿金37173元/年×20年×30%=223038元；依据江苏省销售行业在岗职工平均工资主张误工费52902元/年÷12×3月=13225.5元。提供兴化市公安局李中派出所和兴化市李中镇黄邳村民委员会联合出具的证明、原告父母沈加友、翟巧香居民身份证、常住人口登记卡各1份，主张被扶养人生活费24966元/年×24年÷3人=199728元。精神损害抚慰金10000元。本院基于查明的事实，对原告的损失认定如下：医疗费22082.19元，住院伙食补助费260元，营养费1800元，护理费2400元，交通费600元。原告提供的证据及交警大队的调查材料足以证明原告在集镇居住、生活、从事非农业生产1年以上，被告对此未能提供相反证据予以推翻，原告有关损害赔偿费用依法应按当地城镇居民标准计算，故认定残疾赔偿金223038元；其误工费标准参照江苏省零售业在岗职工平均工资43736元/年计算，认定误工费43736元/年÷12×3月=10934元；认定被扶养人生活费24966元/年×（12+12）年÷3人×30%=59918元；精神损害抚慰金7000元。故认定原告医疗费用赔偿项下24142.19元，伤残赔偿项下303890元，计328032.19元。司法鉴定意见明确原告因2016年3月10日外伤致脾破裂，行脾脏切除术，本院对该司法鉴定意见予以采纳，并作为确定原告损失的依据。原告的损失超出交强险赔偿限额，被告平安财险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，超出部分，因被告安瑾煊负事故的主要责任，故由被告平安财险公司在商业险范围内赔偿（328032.19-120000）元×70%=145623元。计265623元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈庆荣各项损失计265623元。二、驳回原告沈庆荣的其他诉讼请求。如果上述当事人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取3415元，被告平安财险公司负担2460元，其余由原告负担。鉴定费1570元，被告平安财险公司负担1131元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费6830元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审 判 员  胡妙江二〇一六年十一月二十五日见习书记员  夏誉函
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00408号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人许某某，男，汉族，1967年6月7日出生，住浙江省建德市。因本案于2016年10月27日被刑事拘留。公诉机关以建检公诉刑诉（2016）406号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人方艳、丁凡出庭，指控：2016年10月26日19时47分，被告人许某某无机动车驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量为104.6mg/100ml）驾驶已达报废标准的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车从本市梅城镇东门街驶往南峰村，返回途中行经本市杨梅线7KM+700M路段时，被执勤民警当场查获。认为被告人许某某具有无机动车驾驶资格、如实供述的处罚情节，建议判处被告人许某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 晨二〇一六年十一月三日书记员 黄阳明
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0891执327号之一申请执行人：中国建设银���股份有限公司湛江市分行，住所地：湛江市人民大道中46号。负责人：陈增华，行长。委托代理人：梁星，该行职员。被执行人：钟晓云，女，汉族，1971年6月18日出生，住：湛江市赤坎区。本院在执行中国建设银行股份有限公司湛江市分行与钟晓云金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人钟晓云送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人钟晓云履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人钟晓云至今尚未履行。经执行查明，被执行人名下的房产等财产，均被其他法院另案冻结或查封，本院采取轮候查封措施。因为没有其他财产可直接执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司湛江市分行也无法提供被执行人钟晓云可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡德伟审判员  梁 中审判员  陈 晓二〇一六年十一月八日书记员  黄海强附：相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。