贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初3837号原告：唐德明，男，1972年6月16日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市土城东门二巷**号。委托代理人：代立美、彭永喜，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈健，男，1973年9月19日生，汉族，贵州省普安县人，大专文化，普安县水务局职工，住贵州省普安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码9152230073660195X9，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。负责人：万萍，该公司总经理。委托代理人：任光超，男，1987年3月25日生，汉族，贵州省兴仁县人，大专文化，该公司员工，住兴义市。特别授权代理。原告唐德明诉被告陈建、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年9月26日公开开庭进行了独任审理。原告唐德明及其委托诉讼代理人代立美、彭永喜，被告陈建、被告太平洋财险黔西南支公司委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼。后被告太平洋财险黔西南支公司向本院申请对原告唐德明因本次交通事故受伤造成的头部损伤的伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。原告唐德明诉称：2015年2月28日，陈健驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义十中往三中方向行驶，20时39分左右，行驶至兴义市××大道与××山路交叉路口处时，与由杨柳村往兴义商城方向行驶由唐德明驾驶的无牌电动二轮自行车相撞，造成唐德明受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，陈健全额支付了医疗费用及部分赔偿金。经兴义市交通警察大队作出兴公交认字[2015]第00098号道路交通事故认定书，认定：1、陈健承担事故的主要责任；2、唐德明承担事故的次要责任。事故发生后，唐德明在兴义市人民医院住院治疗53天，住院治疗费用64195.23元，经诊断为：一、重型开放性颅脑损伤：1、右侧额颞叶脑挫伤2、左侧额叶部急性硬膜下血肿；3、右侧侧脑室积血；4、脑疝形成；5、前颅骨窝底骨折；6、枕骨骨折；7、枕部头皮血肿；8、左侧中枢性面瘫9、右侧动眼神经损伤；二、颜面部多发性皮肤挫伤。出院医嘱：注意休息、营养；加强肢体功能锻炼、高压氧、理疔康复治疗；2周后复查头颅CT;3个月后行颅骨修补；我院随诊。2015年7月3日到黔西南州人民医院住院治疗进行手术后颅骨修补术及右颞叶挫裂伤康复期治疗。住院17天，治疗费用20878.75元。住院期间费用已经由陈健全部支付。唐德明经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为：1、头部损伤为九级伤残；2、左眼属于十级伤残。唐德明的损失为：1、伤残赔偿金：24579.64元／年×20年×21%=103234.50元；2、父母赡养费(16914.20元／年x5年x2x21%÷6)+(16914.20元／年x6年x21%÷6)=9472元；3、住院伙食补助70日×100元／日=7000元；4、护理费70日×95元／日=6650元5、误工费160日×150元／日=24000元；6、交通费酌情500元；7、电动车辆损失1998元；8、精神抚慰金酌情5000元，共计157854.50元，由保险公司在交强险内先行赔偿122000元，余款（157854.50元-122000元）×80%=28683.60元，由陈健承担。经原告唐德明与被告陈健多次到保险公司协商赔偿事宜，保险公司均以各种不能成立的理由进行推诿，为了保护原合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陈建辩称：本次交通事故原告唐德明所诉属实，即2015年2月28日，陈健驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义十中往三中方向行驶，20时39分左右，行驶至兴义市××大道与××山路交叉路口处时，与由杨柳村往兴义商城方向行驶由唐德明驾驶的无牌电动二轮自行车相撞，造成唐德明受伤及两车损坏的道路交通事故。经兴义市交通警察大队兴公交认字[2015]第00098号道路交通事故认定书认定：1、陈健承担事故的主要责任：2、唐德明承担事故的次要责任。事故发生后，我支付了全部的医疗费用及部分赔偿金。具体为：第一次在事故发生后唐德明在兴义市人民医院住院治疗53天，住院治疗费用64195.23元，第二次唐德明于2015年7月3日到黔西南州人民医院住院治疗进行手术后颅骨修补术及右颞叶挫裂伤康复期治疗，住院17天，治疗费用20878.75元。2015年3月21日到交警队取车支付停车费用500元。2015年2月28日带唐德明前往兴义市人民医院门诊部检查眼睛支付费用2100元。2015年5月22日带唐德明到兴义市人民医院门诊部复查眼睛支付费用413.34元。2015年7月21日至2016年2月29日期间带唐德明到黔西南州人民医院复查并支付费用1928元。2016年2月29日至2016年3月3日带唐德明到黔西南州人民医院做伤残鉴定支付费用1082.60元。以上医疗费用全部由我支付。除此外，我还支付了塑形费1000元（运送颅骨修补的钛合金费用）。我于2015年7月21日预付唐德明11000元，唐德明自己使用2000元，其余9000元用于在黔西南州人民医院住院治疗费用。另预付给唐德明24996元赔偿金，还支付了唐德明修理电瓶车费用1998元，贵Ｅ×××××号小型轿车修理费用10900元。以上费用由我所支付。贵Ｅ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保了交强险和商业第三险，事故发生时在保险期内，唐德明的损失应当由保险公司赔偿，并且保险公司应当把陈健预付的赔偿款支付给陈健。我带唐德明多次到保险公司磋商赔偿事宜，但保险公司均以各种不能成立的理由进行推诿，所以唐德明才起诉。我所垫付的费用希望法院在本案中一并处理。被告太平洋财险黔西南支公司辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、造成原告受伤住院治疗及交警部门所作事故认定属实。肇事车辆贵Ｅ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元）和不计免赔险，本次交通事故发生在保险责任期间内。该事故因陈建承担主要责任，故我公司只承担70%的责任。本案争议焦点：原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持？经审理查明：2015年2月28日，被告陈健驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义十中往三中方向行驶，20时39分许，行驶至兴义市××大道与××路交叉路口处时，与由杨柳村往兴义商城方向行驶由唐德明驾驶的无牌电动二轮自行车相撞，造成唐德明受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年3月13日经兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2015]第00098号道路交通事故认定书，认定：1、陈健承担事故的主要责任；2、唐德明承担事故的次要责任。事故发生后，原告唐德明当日入住兴义市人民医院，住院治疗53天，用去医疗费64195.23元。2015年7月31日至2015年8月17日，原告到黔西南州人民医院进行颅骨修补手续，住院治疗17天，用去医疗费20878.75元。2016年3月17日，原告因伤到黔西南州人民医院法医司法鉴定所做伤残等级鉴定，鉴定结论为：1、唐德明此次车祸伤导致头部损伤属九级伤残；2、此次车祸导致左眼视力0.1（矫正后无提高）属十级伤残。后被告太平洋财险黔西南支公司向本院申请对原告因本次交通事故至头部损伤至九级伤残进行重新鉴定，经本院委托，昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告唐德明因本次交通事故至头部损伤达九级伤残，被告太平洋财险黔西南支公司支付鉴定费3200元。另查明：擎事车辆贵Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财险黔西南支公司投有交强险和商业三者险（保险金额500000元）和不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告陈建共计向原告垫付费用118602.92元。后由于原告与被告就赔偿事宜产生纠纷，故原告于2016年7月27日向本院提起诉讼，请求判如所诉。以上事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述、身份证、户口册复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定所鉴定意见书、修理费发票、打款凭证、收条、保险单复印件等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告陈建驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财险黔西南支公司承保交强险和商业三者险（保险金额为500000元）及不计免赔险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，交强险赔偿后的不足部分根据当事人的责任比例承担。根据兴义市公安局交通警察大队作出的兴公交认字[2015]第00098号道路交通事故认定书，认定：1、陈健承担事故的主要责任；2、唐德明承担事故的次要责任。因本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故在交强险外的损失，应由被告陈建承担80%的赔偿责任，原告唐德明自行承担20%的责任，较为适宜。因陈建所驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财险黔西南支公司投保商业险，保险金额500000元，故超出交强险外由陈建承担的部分，亦应由被告太平洋财险黔西南支公司在商业险范围内替代被告陈建赔偿。关于被告太平洋财险黔西南支公司申请对原告唐德明因本次交通事故受伤造成的头部损伤的伤残等级进行重新鉴定的鉴定费3200元的问题，因其鉴定结论与原来的鉴定结论一致，故该费用应由被告太平洋财险黔西南支公司承担。关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、伤残赔偿金24579.64元／年×20年×21%=103234.50元。原告因本次交通事故受伤至一处九级伤残，一处十级伤残，原告居住地为城镇区域，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告起诉金额未超出法律规定，本院对此予以确认；2、父母赡养费(16914.20元／年×5年×2×21%÷6)+(16914.20元／年x6年x21%÷6)=9472元。原告母亲陈荣英出生于1944年11月12日，现年72岁，需支付8年的被扶养人生活费，原告父亲唐贵忠出生于1936年11月22日，现年80岁，需支付5年的被扶养人生活费。其请求赔偿系数为21％，未超出法律规定，本院予以确认。原告父母共生育有包括原告在内的6个子女，故原告母亲陈荣英的被抚养人生活费为4735.98元（16914.20元／年×8年×21%÷6），原告父亲唐贵忠的被扶养人生活费为2959.98元(16914.20元／年×5年×21%÷6)，被抚养人生活费共计为7695.96元（4735.98元＋2959.98）；3、住院伙食补助70日×100元／日=7000元，原告因本次交通事故共住院治疗70天，其计算金额符合法律规定，本院予以确认；4、护理费70日×95元／日=6650元。原告起诉金额未超出法律规定范围，本院对此予以确认；5、误工费160日×150元／日=24000元。对于原告的误工天数，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）,原告的误工日以120日计算较为适宜。对于原告的误工计算参照标准，原告虽提交了一份收入证明，但并未提交工资发放清偿及劳动合同，该证据无其他证据佐证，本院不予采信，其误工费参照贵州省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算较为适宜，故其误工费应为15806.40元（131.72元/天×120天）；6、交通费500元，原告虽未提交其在住院期间已经实际产生交通费500元的发票，但考虑到交通费也是就医过程中必然支付的费用，原告起诉金额适宜，本院予以支持；7、电动车辆损失1998元，有原告提交的修理费发票，且被告陈建及太平洋财险黔西南支公司对此无异议，本院予以确认；8、精神抚慰金5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告因本次交通事故受伤至一处九级伤残，一处十级伤残，必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神抚慰金的赔偿要件，原告起诉金额适宜，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，对原告唐德明因本次交通事故受伤所造成的损失计算如下：1、医疗费及鉴定费共计94804.92元（包含被告陈建支付的91604.92元，被告太平洋财险黔西南支公司预支付第二次鉴定费3200元）；2、伤残赔偿金103234.5元；3、被扶养人生活费7695.96元；4、住院伙食补助7000元；5、护理费6650元；6、误工费15806.4元；7、交通费500元；8、精神抚慰金酌情5000元。前述1-8向共计240691.78元。应由被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿。交强险赔偿后的不足部分为118691.78元（240691.78元-122000元），根据本院确定的责任比例，被告太平洋财险黔西南支公司在商业险范围内应替代被告陈建赔偿原告的损失为94953.42元（118691.78元×80%），剩余20%即23738.36元（118691.78元×20%）由原告唐德明自行承担。因此，在本次交通事故中，被告太平洋财险黔西南支公司应赔偿原告的损失共计为216953.42元（122000元＋94953.42元）。扣除被告太平洋财险黔西南支公司已经支付的3200元，太平洋财险黔西南支公司还应赔偿原告213753.42元(216953.42元-3200元)。关于被告陈建垫付的118602.92元的问题。为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救治，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将被告陈建已向原告唐德明垫付的118602.92元从被告太平洋财险黔西南支公司应该赔偿给原告唐德明的213753.42元中予以抵扣的结算方案不损害各方当事人的实体权益。故本院直接确定由被告太平洋财险黔西南支公司支付被告陈建118602.92元，被告太平洋财险黔西南支公司在本案中实际还应赔偿原告唐德明95150.50元（213753.42元-118602.92元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐德明因本次交通事故受伤所造成的医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计95150.50元（不含已付的3200元）；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向被告陈建支付其为原告唐德明垫付的费用118602.92元；三、驳回原告唐德明对被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、陈建的其余诉讼请求。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告陈建承担400元，原告唐德明承担145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  安明川二〇一六年十一月十四日书记员  殷 霞