wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1446号原告孙建强，男，1967年9月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区和平西路**号，居民。现常住于白水县城。被告陕西蒲城县新源煤矿。负责人金文孝，系该矿经营人。被告金文孝，男，1966年4月14日出生，汉族，住陕西省西乡县骆家坝镇大兴村*组，村民。以上二被告委托代理人吴小平，男，1978年4月30日出生，汉族，住白水县城关镇东风路联社楼，系陕西蒲城县新源煤矿实际投资人之一。被告金武辉，男，1991年10月21日出生，汉族，住陕西省西乡县骆家坝镇大兴村*组，村民，系金文孝之子。委托代理人王峰涛，系陕西秦泉律师事务所律师。原告孙建强与被告金文孝、金武辉、陕西蒲城县新源煤矿买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院以（2016）陕05民终1583号民事裁定书撤销了本院（2016）陕0527民初408号民事判决，发回本院重新审理，重审期间，本院组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼，金文孝、金武辉经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙建强向本院提出诉讼请求，要求被告支付购买矿用设备款300000元，承担违约金150000元，当庭增加诉讼请求，要求被告承担欠款期间的银行贷款利息。事实与理由，2015年12月25日原告孙建强与被告金文孝签订购买矿用设备合同。合同约定由被告提供矿用设备的种类、型号、尺寸，由原告按照被告提供的矿用设备种类、型号、尺寸进行送货；同时约定了各类设备材料的价款。按照双方约定，合同签订后被告金文孝向原告孙建强首先支付预付金60000元，设备送到蒲城新源煤矿后支付总货款60%，待安装完毕后支付剩余40%货款。原告按照约定将全部所需设备材料运送至被告新源煤矿并由被告金文孝之子金武辉对设备材料予以接收。矿用设备等送到新源煤矿后，按约定被告应支付总货款60%，但被告却违反约定拒不支付60%货款，原告仍然组织技术人员进行了部分安装，但由于被告迟迟不给原告付款，无奈原告被迫停止安装。综上被告的行为违反了法律规定和约定，给原告造成了巨大经济损失，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陕西蒲城县新源煤矿及金文孝对原告起诉的事实不持异议，辩称没有还款的原因是新源煤矿响应国家煤炭行业化解过剩产能政策，现已关闭煤矿，等待国家给付奖补资金，同意将现有设备退还给原告折价支付，并高价补偿原告损失。被告金武辉辩称，原告与金武辉没有签订买卖合同，金武辉不是合同相对人，购买原告矿用设备的行为为企业行为，金武辉身为新源煤矿会计，签收货物的行为为职务行为，不应由个人承担责任，原告起诉金武辉没有事实和法律依据，应驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据均无异议，被告对原告起诉的案件事实亦不持异议，本院予以确认并在卷佐证。无争议的事实具体为：被告金文孝系新源煤矿独资企业投资人，2015年12月25日原告孙建强与被告金文孝签订购买旧矿用设备合同。合同总价款为390000元，合同签订后被告应向原告孙建强支付了定金60000元，设备送到蒲城新源煤矿后支付总货款60%，待安装完毕后支付剩余40%货款。合同签订后，新源煤矿财务人员即被告金文孝之子金武辉给原告孙建强支付定金60000元，原告按照约定将全部所需设备材料运送至被告新源煤矿并由被告金文孝之子金武辉对设备材料予以接收。当原告向被告索要60%货款时，陕西蒲城县新源煤矿承诺：因经营困难该60%货款即190000元余元又分两次支付，同时承诺谁在那阶段违约，则承担同等数额的违约金。但被告仅支付了30000元，2016年2月2日被告金文孝给原告出具了欠原告300000元的欠条，出具欠条的同时，被告金文孝书面给原告承诺若不给原告支付货款，同意由白水法院处理。后原告仍然组织技术人员进行了部分安装，由于被告迟迟不给原告付款，原告停止了剩余设备的安装。本院认为，本案争议焦点为:1、原告主张的300000元货款、150000元违约金及欠款期间的利息损失是否应予支持？2、被告金武辉是否为适格被告？是否与金文孝和新源煤矿一起给原告承担还款责任？针对第一个争议焦点，被告金文孝作为新源煤矿负责人对欠原告300000元的货款没有异议，故对原告主张300000货款的请求予以支持，对原告主张的违约金150000元及利息损失问题，本院认为当事人可以约定一方违约时给对方支付违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿计算方法，但违约金的约定不能过分高于造成的损失，也不能两者同时主张，本案原告主张的150000元违约金明显高于造成损失，故不应支持，原告主张的拖欠货款期间的利息损失，符合有关规定，应予支持，具体利息参照第二十九条二款一项的规定按年利率6%进行计算。针对第二个争议焦点，本院认为，与原告发生买卖关系的主体为新源煤矿，被告金文孝作为新源煤矿的独资经营人，对新源煤矿的所有财产拥有所有权，对新源煤矿的债务应承担无限责任，故金文孝应与新源煤矿一起给原告承担还款责任。被告金武辉作为新源煤矿的工作人员，不是买卖合同的一方当事人，金武辉与原告所发生的民事行为，均为职务行为，故金武辉不是适格的被告，不对原告承担还款责任。综上所述，被告金文孝独资经营的新源煤矿拖欠原告孙建强货款300000元未按时支付，已对原告构成违约，被告金文孝及新源煤矿给原告承担清偿货款的同时亦应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条之规定，判决如下一、陕西蒲城县新源煤矿、被告金文孝于判决生效后十日内给原告孙建强支付货款300000元，并自2016年2月2日至清付之日按年利率6%支付原告孙建强的利息损失。二、驳回原告孙建强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告陕西蒲城县新源煤矿、被告金文孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  问会娣审 判 员  吕军艳人民陪审员  梁金生二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵 召
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5805号原告：陆仔琴，女，1986年9月24日出生，汉族，公司职员，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：向宗成，男，1982年11月11日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区（原万盛区），系原告之丈夫。被告：卢伟，男，1994年8月16日出生，汉族，无业，住重庆市南川区。原告陆仔琴与被告卢伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月10日立案后，依法适用普通程序，由代理审判员徐贤飞、岳跃潭、人民陪审员谭光华组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告陆仔琴之委托诉讼代理人向宗成到庭参加诉讼，被告卢伟经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆仔琴诉称，原告位于万盛花园XX幢X区X-X5号门面，套内面积29.4㎡，于2015年3月24日出租给被告。原、被告签订了租赁合同，约定租赁期从2015年3月24日至2017年3月23日，月租金900元，租金支付方式为每三月支付一次，并提前十天支付下一计费周期的租金。被告向原告支付3000元作为押金，若被告拖延交租金超过15天，原告有权解除合同并不退还押金3000元。因原告的门面是清水房，由被告装修使用，装修费由被告承担。合同签订后，原告将门面交给被告自行装修使用。被告装修时拆除了房屋原有的与X-X4号房的共墙。被告租金已交至2016年6月23日，拖欠2015年8月至今的物业管理费。按照合同约定，被告应提前十天支付原告下一周期租金和按时交纳物业管理等相关费用。经原告和物业管理公司多次催收，被告至今未交租金及应交的相关费用。为此，原告起诉请求判决：1、请求解除与被告签订的《房屋租赁合同》，被告腾出该房屋，恢复与2-44号房之间的共墙；2、被告支付违约金3000元、给付房屋租金（从2016年6月24日至被告腾退房屋时止，每月900元）以及物业管理费927元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿放弃主张违约金3000元以及要求被告恢复与2-44号房之间共墙的诉讼请求。被告卢伟未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2015年3月24日，原告（甲方）被告（乙方）签订了《商铺租赁合同》，约定将原告及其丈夫向宗成共有的位于重庆市綦江区（原万盛区）万东镇塔山路万盛花园XX幢（X区）XX幢X-X5号房屋（现重庆市万盛经济技术开发区建新北路12号2-2号，产权证号：213房地证2015字第02789号，登记权利人：陆仔琴、向宗成）出租给被告用于装饰经营。《商铺租赁合同》还约定：二、租赁期限：双方商定房屋租期为自2015年3月24日起至2017年3月23日止。三、承租方有下列情形之一的，出租方可以终止合同，收回房屋且不退还押金：3、承租方拖欠租金累计达15天的，并赔偿违约金3000元；4、拖欠物业费、水电费等房屋相关费用经催收后仍未缴纳的。五、租金、押金及交纳方式：1、乙方首次承租时应缴纳押金3000元，该押金在合同到期时乙方全部履行完合同规定后凭借收据要求甲方退还；2、每月租金为人民币900元；3、承租方以现金形式向出租方支付租金，租金暂定为每三月支付一次，并必须提前十天时间支付下一计费周期的租金；4、承租方必须按照约定时间向甲方缴纳租金，否则甲方有权终止合同并收回门面房屋不退还押金。七、各项费用的缴纳：1、物业管理费：乙方自行向物业管理公司缴纳乙方所产生的全部费用；2、水电费：由乙方自行缴纳。另查明，被告的房屋租金交至2016年6月23日。从2015年8月开始，被告拖欠涉案房屋物业管理费。2016年4、5月份，被告搬离涉案房屋。原告方于2016年6月至7月多次向被告催收房屋租金未果。2016年7月18日，原告向万盛花园物业服务中心缴纳涉案房屋2015年8月至2016年6月物业管理费927元。上述事实，有房地产权证、重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明、商铺租赁合同、物业费收据、重庆和骥物业管理有限公司出具的证明以及当事人的陈述等证据在卷为凭，并经本院审查属实，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的商铺租赁合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告应按照约定期限支付租金并交纳物业管理费。但自2015年8月开始，被告就拖欠房屋的物业管理费，亦未按照约定向原告给付2016年6月23日以后的房屋租金，且经原告多次催收后仍未支付，被告拒绝支付租金和拖欠物业管理费的行为已经违反了合同义务，双方约定的合同解除条件业已成就，原告有权请求解除合同。因此，原告请求解除商铺租赁合同并要求被告腾出房屋的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告请求被告按900元/月标准支付2016年6月24日至被告腾退房屋时止的租金问题，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告请求被告支付欠缴的物业费927元问题，该笔费用已由原告向物业管理公司垫付，并有收据为凭，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陆仔琴与被告卢伟于2015年3月24日签订的《商铺租赁合同》；二、被告卢伟于本判决生效后5日内腾退位于重庆市万盛经济技术开发区建新北路12号2-2号房屋并交付原告陆仔琴；三、被告卢伟给付原告陆仔琴房屋租金（按每月900元，从2016年6月24日计算至被告卢伟腾退房屋并交付原告陆仔琴为止）、物业管理费927元，均限于本判决生效后5日内付清；四、驳回原告陆仔琴的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告卢伟负担（原告已预交，限被告于本判决生效后5日内直接给付原告）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐贤飞代理审判员  岳跃潭人民陪审员  谭光华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  裴川灵
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初328号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人王健洪，男，汉族，1992年4月11日出生，户籍地为四川省古蔺县。初中文化，做工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月18日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人王健洪犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人王健洪到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年6月7日21时30分左右，被告人王健洪驾驶一辆粤Ｍ×××××号二轮摩托车从潮阳区谷饶镇官田村往上堡村方向行驶，当途经上堡村堡田汽车修理厂附近时，与被害人张某2驾驶一辆无牌电动摩托车发生碰撞，造成双方受伤，经医院抢救无效，被害人张某2于同月18日死亡。同日经传唤，被告人王健洪到交警部门配合调查。经法医鉴定，张某2符合重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定：被告人王健洪应承担事故的主要责任。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了证人张某1的证言，受案登记表、抓获经过，扣押清单，机动车及驾驶人信息查询结果，机动车行驶证和驾驶证，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，理化检验报告，法医学尸体检验鉴定书，车辆痕迹检验意见书，交通事故认定书，人口信息和被告人王健洪的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王健洪交通肇事致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人王健洪系自首，提请本院依法判处，并建议判处一年至一年六个月有期徒刑。被告人王健洪对指控的犯罪事实做了供述，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月7日21时30分左右，被告人王健洪驾驶一辆粤Ｍ×××××号二轮摩托车从汕头市潮阳区谷饶镇官田村往上堡村方向行驶，当途经上堡村堡田汽车修理厂附近时，与被害人张某2驾驶一辆无牌电动摩托车发生碰撞，造成双方受伤送医院治疗。被害人张某2于同月18日经医院抢救无效死亡，同日经传唤，被告人王健洪到交警部门配合调查。经法医鉴定，张某2符合重型颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定：被告人王健洪应承担事故的主要责任。上述事实，有检察机关提交的以下证据证实：1、证人张某1的证言：我听现场的目击者说及现场视频，我岳父张某2在2016年6月7日驾驶一辆二轮电动摩托车正常行驶被另一辆二轮摩托车占道碰撞到的，事故发生后张某2一直昏迷在潮南民生医院重症监护室抢救。2、受案登记表和抓获经过，证明2016年6月7日22时31分，公安机关接张先生报警。2016年6月18日上午伤者张某2头部受伤经救治无效死亡，办案民警随即传唤肇事者王健洪到交警大队进一步调查。3、扣押清单，证明公安机关扣押到被告人王健洪粤Ｍ×××××号牌二轮摩托车的情况。4、机动车驾驶证和行驶证、驾驶人、机动车信息查询情况，证明被告人王健洪的准驾车型为E及粤Ｍ×××××二轮摩托车的登记信息，未查询到张某2已办理机动车驾驶证的情况。5、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明公安机关于2016年6月7日23时02分至23时20分到潮阳区谷饶镇堡田路的案发现场进行勘验检查，现场遗留有粤Ｍ×××××二轮摩托车和电动二轮车。并对肇事现场、肇事车辆进行了拍照。6、理化检验报告，证明经对被告人王健洪血液进行检验，未检出乙醇成分。7、车辆痕迹检验意见书，证明经对张某2驾驶的二轮电动摩托车与王健洪驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车进行痕迹检验和比对，两车之间发生相互碰撞。8、法医学尸体检验报告书，证明死者张某2符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。9、道路交通事故认定书，证明被告人王健洪驾车行经没有中心隔离设施、没有中心线的道路遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，是造成事故发生的主要过错，应承担事故的主要责任；张某2未取得机动车驾驶证驾驶未登记的电动二轮摩托车上路行驶，是造成事故发生的次要过错，应承担事故的次要责任。10、人口信息，证明被告人王健洪，男，汉族，1992年4月11日出生。11、被告人王健洪的供述：2016年6月7日晚上大约9点多，我驾驶一辆粤Ｍ×××××号牌二轮摩托车从谷饶官田村往上堡村方向行驶，车开到上堡过堡田汽车修理厂，在我车对向右侧有辆电动车驶过来，我看见后马上往左边打方向准备避开碰撞，但对方电动车还是碰撞到我车右侧车头，导致双方车辆倒地，我受伤，对方受伤得怎样我不知道，后来有人报120，不久120救护车载我到民生医院治疗，过了两天我就康复出院，今天接到交警部门通知说上来配合调查，我才来交警大队配合调查，到了交警大队后交警告诉我对方老人经医院抢救无效死亡了。上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人王健洪违反道路交通管理法的规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，且应承担事故的主要责任，其行为危害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王健洪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议依法有据，可予采纳。但认定被告人王健洪有自首的情节不当，理由是被告人王健洪被传唤到案，没有自动投案的情节，不符合自首的条件。鉴于被告人王健洪到案后有坦白情节，对被告人王健洪可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王健洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云审 判 员  林育珊人民陪审员  姚希尤二〇一六年十一月二十七日书 记 员  郑溦汾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6223-2号申请人刘珂，男，1989年1月8日出生，汉族。被申请人白亮，男，1986年9月26日出生，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。申请人刘珂与被申请人白亮、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人白亮驾驶的鲁****0F号小型轿车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金2700元后将对该车的保全措施由扣押变为查封。被申请人于2016年11月8日向本院交纳保证金2700元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关法律规定，应当准许被申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对鲁****0F号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十一月八日书记员  张孝福
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民终1997号上诉人（原审原告）：枣庄泊宁服饰有限公司。住所地枣庄市市中区文化中路**号。法定代表人：崔德转，总经理。委托诉讼代理人：王运启，男，该公司职工。委托诉讼代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：枣庄市内丰面粉有限公司。住所地枣庄市市中区人民路**号。法定代表人：郝先锋，董事长。委托诉讼代理人：魏松鹤，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市内丰面粉有限公司万泰粮油分公司。住所地山东省济宁市税务街*号。负责人：郝先锋，经理。委托诉讼代理人：刘博，男，该分公司职工。委托诉讼代理人：魏松鹤，山东明公律师事务所律师。原审被告：枣庄万泰粮油食品有限公司。住所地枣庄市青檀北路**号。法定代表人：李菡，经理。委托诉讼代理人：魏松鹤，山东明公律师事务所律师。上诉人枣庄泊宁服饰有限公司因与上诉人枣庄市内丰面粉有限公司、被上诉人枣庄市内丰面粉有限公司万泰粮油分公司、原审被告枣庄万泰粮油食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2014）枣民五初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决没有对《基础建设确认书》和两份《拆迁房屋货币补偿协议》的签订和履行情况以及400万元补偿款差额的归属等影响实体结果处理的基本事实予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市中级人民法院（2014）枣民五初字第10号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市中级人民法院重审。上诉人枣庄泊宁服饰有限公司、上诉人枣庄市内丰面粉有限公司分别预交的二审案件受理费52719元、7673元予以退回。审 判 长  邱建坡代理审判员  李明明代理审判员  毕中兴二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 策
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执733号申请执行人李高茂，男，汉族，生于1964年7月25日，住四川省绵阳高新区。被执行人覃勇，男，汉族，生于1966年6月7日，住四川省中江县。被执行人杨秀蓉，女，汉族，生于1967年2月10日，住四川省绵阳市涪城区。李高茂诉覃勇、杨秀蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0792民初264号民事调解书已发生法律效力，被执行人覃勇、杨秀蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人覃勇、杨秀蓉的银行存款人民币267900元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一六年十一月十日书记员  李民本
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初9480号原告（反诉被告）深圳市马氏恒昌激光科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头工业园第三工业区七栋一楼西边，组织机构代码77271008-8。法定代表人马文海。被告（反诉原告）深圳市灿阳电气设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区第三工业区广田路华丰科技园四栋厂房二楼B区、三楼，组织机构代码58674804X。法定代表人凌剑雄。委托代理人（以下简称被代）江彬，广东广和律师事务所律师。原告深圳市马氏恒昌激光科技有限公司（以下简称马氏恒昌公司）与被告深圳市灿阳电气设备有限公司（以下简称灿阳电气公司）加工合同纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告支付加工费153943.30元；2、被告向原告支付利息11490.15元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告反诉诉请：1、原告支付赔偿金56300元；2、原告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人马文海、被告委托代理人江彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告马氏恒昌公司主张2015年10月至2016年2月期间，被告灿阳电气公司通过电子邮件或者qq方式把需要加工的图纸发给原告，原告按照被告的图纸把加工完的产品送至被告的工厂，被告工厂派品质检验人员检验合格后入库，且送货时送货单注明如有质量问题应于七日内提出，然后双方月底把本月加工的货物通过对账单形式进行确认，再由被告付款。其中2015年10月对账金额17323.8元；2015年11月对账金额54334元；2015年12月对账金额42035.5元；2016年1月对账金额50740元；2016年2月对账金额19510元，上述对账单均有原、被告公司盖章确认，且对账单载明“请贵司相关业务部门务必核对本单相关内容（货名、规格、单价、金额、合计总额），核对无误后请签字并盖章回传至我司”。随后原告分别向被告开具了日期为2015年12月25日金额17323.8元、2016年3月2日金额54334元、2016年4月12日金额42035.5元、2016年4月12日金额50740元、2016年4月12日金额19510元的增值税专用发票。被告灿阳电气公司对上述对账单及增值税专用发票真实性予以认可，但辩称原、被告口头约定付款时间为开票后三个月，且发票的开具时间可以证明该口头约定。此外，对于原告所主张的送货单注明质量问题于七日内提出，否则视为产品合格的条款，被告不予认可，认为七天仅为对加工费的对账金额期间。同时在原告起诉后，被告已经于2016年5月9日向原告转账支付了3万元货款，故该部分货款应于总货款183943.30元中予以扣除，即未付款153943.30元，原告对此予以认可。被告（反诉原告）灿阳电气公司反诉称，因原告马氏恒昌公司12月份提供的面板材料存在质量问题，且被告面板由原告独家供应，故导致被告向客户1月份提供的3台新断路器机构含电机因面板材料严重变形而质量不良无法送电，导致客户经济损失50000元。客户退货后被告重新为客户提供3台新货合计价值6300元，以上损失合计56300元，且退货产品仍闲置于被告公司仓库。为证明该主张，被告提供了其与案外人深圳市深电高科电气有限公司（以下简称高科电气公司）签订的《工矿产品购销合同》、送货单、退库单及《损失索赔通知书》。对此，原告辩称其并非被告面板材料的独家供应商，且供货日期早于被告与客户高科电气公司的合同签订日期。对于上述货物使用的面板材料，双方均未保留面板样品并予以封存。判决结果原、被告之间的加工合同关系依法成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告提交的对账单、增值税专用发票等证据已形成完整证据链，足以证明原、被告双方之间的加工合同关系以及原告依约进行加工并送货、被告欠付加工款的事实。至于欠付加工款的金额，原、被告均认可为153943.30元，故本院依法认定被告欠付加工款的金额为153943.30元。至于原告主张的被告未付加工款的逾期利息，因原、被告未签订书面加工合同，双方均未能提交其他书面证据证明交易付款期限，亦未能就此达成一致，故本院依法酌定从起诉之日2016年5月4日起，以153943.30元为本金，按同期银行贷款利率计算逾期利息；而对于原告主张的“2015年10月的加工费从12月起计算利息，以此类推”的计算方式，本院不予支持。被告反诉称原告提供的面板材料存在质量问题，造成其向案外人高科电气公司退换货及造成案外人经济损失等各项损失合计56300元。本案中，原、被告双方未就质保期形成书面约定，原告主张送货单上载明如有质量问题须于七日内提出，但未提供相应书面证据佐证，被告亦无法举证证明质量检验期间，且被告在收到原告提供产品后已实际投入产品使用，亦未封存涉案材料样品，故根据日常交易习惯，本院酌定被告的质量异议期限为对账后三个月。综上，本案中被告并未提供证据证明其曾在合理期限内向原告提出过质量异议，亦未能提供充分证据证明原告系被告面板材料的唯一供应商以及被告所主张损失与本案的关联性，故对被告据此反诉请求的赔偿金56300元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市灿阳电气设备有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市马氏恒昌激光科技有限公司加工费人民币153943.30元及逾期利息（以153943.30元为基数，按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，从2016年5月4日起计算至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告深圳市马氏恒昌激光科技有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告深圳市灿阳电气设备有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币2104元，由被告深圳市灿阳电气设备有限公司负担；反诉受理费人民币604元，由反诉原告深圳市灿阳电气设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周 鹏 盛二〇一六年十一月十八日书记员 李镇（兼）书记员 陈 宝 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初5794号原告开县光明骨科医院有限公司,地址重庆市开州区汉丰街道凤凰社区滨湖中路，统一社会信用代码91500234676146093Y。法定代表人李天俊，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）陈联，重庆弘全律师事务所律师。被告重庆千娇文化传媒有限公司,地址重庆市开州区汉丰街道月潭街38号，统一社会信用代码915002346839337816。法定代表人，李清华。本院在审理原告开县光明骨科医院有限公司与被告重庆千娇文化传媒有限公司名誉权纠纷一案中，原告开县光明骨科医院有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开县光明骨科医院有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告开县光明骨科医院有限公司负担。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年十一月二日书 记 员  段辉镜
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执761号之一申请执行人刘彦文，男，1973年2月21日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。被执行人杨杰，男，1981年7月11日出生，汉族，现住乌拉特后旗，系个体户。本院在执行刘彦文申请执行杨杰民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年十一月二十五日书记员 聂汉周
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保352号申请人ＸＸ，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人王大三，男，汉族，住河南省焦作市。被申请人武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市。申请人ＸＸ与被申请人王大三、武陟县隆鑫汽车运输有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人于2016年11月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为豫HE50**/豫H77**挂的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人车牌号为豫HE50**/豫H77**挂的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十一月三日书记员 郝志飞
河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0902民初1609号原告邢军。委托代理人吴洪岗，河北福鑫律师事务所律师。被告沧州市华兴置业房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区东环中街39号华兴综合楼。组织机构代码证号75025174-9。法定代表人李建忠，职务经理。委托代理人李秀树、刘超，东方伟业律师事务所律师。原告邢军诉被告沧州市华兴置业房地产开发有限公司（以下简称华兴置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴洪岗，被告华兴置业委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢军诉称，原被告签订商品房买卖合同，该合同约定：原告购买被告位于沧州小区房屋一栋，建筑面积为93.87平方米，房屋总价款为351722.44元，���同约定在2013年8月31日前向买受人交付经验收合格的商品房。合同签订后，原告于2013年1月1日交房款108009元，于2013年11月18日交付房款201722.44元、2014年8月8日向被告交付房款150000元，合计351722.44元。但被告未向原告交付验收合格的房屋。原告与被告多次协商未果，请求依法判令被告向原告支付因逾期交付房屋产生的违约金72829.02元(暂定计算至实际交房之日，为变更后诉求)；诉讼费等费用由被告承担。被告华兴置业辩称，对于原被告双方存在买卖合同关系没有异议，原告要求支付的违约金过高，没有事实法律依据，原告主张的违约金数额与被告逾期交房给原告造成的实际损失，二者相比违约金过高，依法应予以降低。由于承建方违反合同约定，导致工期延误，致使该合同未能履行。经审理查明，2013年7月25日原、被告签订商品房买卖合同，该合同��定：原告购买被告位于沧州小区房屋一栋，建筑面积为93.87平方米，房屋总价款为351722.44元，2013年8月31日前交付验收合格房屋，如逾期交房，出卖人（被告）按日向买受人（原告）支付已付房价款万分之一的违约金。原告于2013年1月1日付房款108009元；2013年7月25日将108009元的违约金7776元充抵房款，原告另交房款85937.44元，至此原告交付足额首付款201722.44元（108009元＋7776元＋85937.44元）；2014年8月8日支付余款150000元。后被告未能按期交房。2013年7月25日双方签订《补偿款的协议补充条款》一份，载明被告“决定自2013年7月份至2013年8月份之前补齐全款(或足额首付款)的，自2013年1月1日至交房之日按每日万分之二的补偿，用于弥补乙方（原告）在此期间的损失。1、房款金额按2013年7月31日前交房款实际数1、2013.1.1-2013.07.25按已交付房款108009元补偿；2、2013.07.26至交房之日按已交付201722.44元补偿。2、补偿的天数由2013年1月1日起至交房之日，按照实际交房之日的实际天数一次性补偿到位。3、2013年7月25日已补偿已交房款108009元的违约金7776元至房款（补偿日期2012.01.01-2012.12.31）。2013年7月25日补房款85937.44元，该套房首付201722.44元，贷款15万。”至今原告未接收房屋，被告未给付全额的逾期交房违约金，故原告起诉来院。以上事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《补偿款的协议补充条款》、缴纳购房款票据等证据予以证明。本院认为，原、被告于2013年签订的《补偿款的协议补充条款》在交房时间及违约金的计算方法均对《商品房买卖合同》中的内容做出了变更，该协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告在2013年7月25日补齐足额首付款201722.44元，故被告应按照���补充协议支付自2013年1月1日至实际交房之日按每日万分之二的逾期交房违约金。被告庭审中虽称房屋已具备入住条件且早已通知原告随时办理入住手续，但未能提供相关证据证明通知的时间，原告亦不予认可称未接收到通知，故逾期交房违约金计算至本案开庭之日2016年10月13日。按此补充条款的第1条，2013年1月1日至2013年7月25日按已付房款108009元补偿，计算为4449.97元（108009元×0.0002×206天）；2013年7月26日至2016年10月13日按已交付的首付款201722.44元补偿，计算为47404.77元（201722.44元×0.0002×1175天）。两项共计51854.74元。2016年10月13日被告通知原告办理入住手续之后，不应承担逾期交房的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告沧州市华兴置业房地产开发有限公司向原告邢军支付逾期交房���约金51854.74元。上述内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。本案受理费810.36元、保全费748.30元，被告承担1109.78元，原告承担448.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 尹 佳二〇一六年十一月八日书记员 胡晓岑
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2362号之一申请执行人郭俊成，男，1946年4月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郝军，男，1978年12月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张恒，男，1973年3月18出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。郭俊成与郝军、张恒民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月29日做出的（2016）内0627民初2705号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人郝军、张恒未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭俊成于2016年9月28日向我院申请强制执行，我院于2016年9月28日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月28日向被执行人郝军、张恒发出执行通知书，责令被执行人郝军、张恒益履行生效法律文书确定的义务，因被执行人郝军与申请人郭俊成达成和解协议，申请执行人郭俊成书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月三日书 记 员  高志平
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭执字第156号之二申请执行人王福华，男，1967年1月1日出生，汉族，现住杭锦后旗。被执行人叶德君，男，1974年10月18日出生，汉族，现住临河区，系个体户。被执行人李君，女，1975年3月1日出生，汉族，住址、职业同上，系被执行人叶德军妻子。被执行人叶德荣，男，1976年10月28日出生，汉族，住临河区。被执行人张引丽，女，1976年9月8日出生，汉族，住址、职业同上。本院在执行王福华申请执行叶德君、李君、叶德荣、张引丽民间借贷纠纷一案中，被执行人叶德君、李君、叶德荣、张引丽无财产可供执行，申请执行人王福华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春林审判员  王 伟审判员  杨元功二〇一六年十一月二十八日书记员  孙中昊
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川06执294号之一申请执行人刘建，男，汉族。委托代理人刘富强，男，汉族。被执行人康县子寅房地产开发有限公司，住所地甘肃省康县城关镇赵坝村峡口。法定代表人夏双友，总经理。刘建诉康县天一混凝土有限责任公司、康县子寅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，四川省高级人民法院于2016年9月23日作出的（2015）川民终字第1108号民事判决书，判决：二、康县天一混凝土有限责任公司在本判决生效之日起十五日内偿还刘建借款本金3727460元及利息，利息计算方法为：以本金3727460元为基数，从2013年5月28日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期贷基准利率四倍为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、康县子寅房地产开发有限公司对上述第二项确定的金额在1649855元范围内承担连带清偿责任。现该判决已经发生法律效力，申请执行人刘建于2016年11月4日向本院申请强制执行该判决第三项。本院受理后，于2016年11月8日向被执行人康县子寅房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其收到通知书之日履行其义务，被执行人仍未履行。本院遂于2016年11月10日将康县子寅房地产开发有限公司银行存款1668754元扣划至本院指定账户后，扣除执行费18899元，将剩余的1649855.00元支付给刘建，以清偿康县子寅房地产开发有限公司所欠刘建的全部债务，至此，本案全部执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2015）川民终字第1108号民事判决书第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 邓一凡审判员 杜 芳二〇一六年十一月十六日书记员 吕筱瑜
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0105执00958号之一申请执行人刘利，男，汉族。被执行人乌兰其其格，女，蒙古族。被执行人内蒙古利佰佳房地产开发有限责任公司。法定代表人乌兰其其格，该公司负责人。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苑晓巍
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执733号之一申请执行人：郭树正，男，1956年11月21日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：兰细妹，女，1973年11月2日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。申请执行人郭树正申请执行兰细妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）鄂1182民初979号民事判决书生效后，申请执行人郭树正于2016年8月8日向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人兰细妹返还申请执行人200800元及利息，承担案件受理费2427元，缴纳申请执行费2948元。本案在执行中查明，被执行人兰细妹暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初979号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一六年十一月七日书记员  伍希瑜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1604号之一申请执行人肖建锋，男，汉族，1977年2月18日出生，住福建省安溪县。被执行人林月灵，女，汉族，1979年9月2日出生，住厦门市湖里区。申请执行人肖建锋与被执行人林月灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）闽0206民初2322号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月29日立案执行。本院在执行过程查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金200000元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年5月3日作出的（2016）闽0206民初2322号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十一月二十日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保188号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号。负责人严密，该支行行长。被申请人:贺黎黎,女性,汉族,1984年02月01日出生,住重庆市巴南区。被申请人:李胜菊,女性,汉族,1960年10月02日出生,住重庆市巴南区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2016年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺黎黎、李胜菊的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行提出的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许诉前财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一六年十一月十日书记员  吴小娇
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初4403号原告浙江顺字混凝土有限公司，住所地：浙江省浦江县白马镇浦东城镇工业功能分区。法定代表人于荷钗。委托代理人赵翠，浙江文达律师事务所律师。被告浙江铿达建设有限公司，住所地：义乌市雪峰西路1号。法定代表人：马樟森原告浙江顺字混凝土有限公司诉被告浙江铿达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告因承建杨村溪河道整治工程向被告购买混凝土，双方于2014年9月18日签订混凝土买卖合同。合同签订以后原告按约向被告履行供货义务，但被告至今尚欠原告货款111401元。原、被告双方在合同中约定，若迟延支付货款，每逾期一天，按延期金额的千分之一支付逾期利息，现原告自愿将逾期付款��息降至月息2分。另原、被告双方约定，若发生纠纷，由浦江县人民法院管辖。故原告诉至法院，请求：1、要求被告立即支付货款111401元及逾期付款利息15596.14元（逾期付款利息按月息2分从2015年10月1日计算至2016年4月3日止，以后另行计算至实际履行之日止），合计人民币126997.14元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为：原告所提供商品混凝土购销合同载明的合同相对方并非浙江铿达建设有限公司。原告将浙江铿达建设有限公司诉之为被告属于主体不适格。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告浙江顺字混凝土有限公司的起诉。公告费300元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  黄国振审 判 员  郑霞芳人民陪审员  洪惠昌二〇一六年十一月七日代书 记员  沈浩然
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1194号之一申请执行人上海赫基服饰贸易有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路1号一座1103-106室。法定代表人JackyXu，董事长。被执行人武汉庄胜崇光百货商场，住所地武汉市江汉区解放大道***号。法定代表人龚冰廉，董事长。申请执行人上海赫基服饰贸易有限公司与被执行人武汉庄胜崇光百货商场承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海赫基服饰贸易有限公司于2016年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉庄胜崇光百货商场履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款1859676.29元、支付违约金371935.26元、返还保证金5000元、加倍支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费24600元、其他诉讼费40元的义务，本院已依法受理上海赫基服饰贸易有限公司的执行申请。本案在执行中，经查被执行人武汉庄胜崇光百货商场目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人武汉庄胜崇光百货商场名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02597号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月八日书记员  游向明
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0212执39-1号申请执行人魏保国，男，汉族，身份证号，现住大同市新荣区。委托代理人王礼，男，汉族，身份证号，现住大同市新荣区。被执行人于志茂，男，汉族，身份证号，现住大同市城区。申请执行人魏保国与被执行人于志茂民间借贷纠纷一案，申请执行人魏保国于2016年8月18日向本院申请执行，本院于2016年8月22日立案执行。本案在执行过程中于2016年8月25日向被执行人于志茂送达了执行通知书等法律文书，在2016年11月3日被执行人于志茂与申请执行人魏保国达成执行和解协议：一、被执行人于志茂欠申请执行人魏保国借款本金500000元及利息175000元，用东风日产牌、车牌号为晋BZ35**小轿车抵顶借款130000元，剩余借款及利息于2017年4月30日前一次性给付，逾期给付不了，被执行人愿用大同市城区凤凰花园1-1-2楼房抵债。执行费7400元由被执行人于志茂承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市新荣区人民法院（2015新民初字第235号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效调解书向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世梁审判员  康 忠审判员  武振东二〇一六年十一月三日书记员  贾宇霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初6923号原告孙鹏，男，1980年2月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告于米娇，女，1984年7月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳志城房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人王朝志，系该公司总经理。委托代理人马丹宁，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人高琪，男，1981年2月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院立案受理了原告孙鹏、于米娇与被告沈阳志城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王薇担任审判长，与代理审判员宫婷、人民陪审员白玉组成合议庭，依法公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告于2016年11月10日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告孙鹏、于米娇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 王 薇代理审判员 宫 婷人民陪审员 白 玉二〇一六年十一月十日书 记 员 孙凯英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4271号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘靖婧，女，1982年10月16日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘靖婧信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7736号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘靖婧支付本金149987.65元及息费、一审案件受理费1649元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7736号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用）(2016)黔0322民初3778号原告：邓开亮，男，1970年11月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：桐梓县红花园建材厂负责人：ＸＸＸＸ委托代理人：黄正东，贵州抱一律师事务所律师。原告邓开亮与被告桐梓县红花园建材厂劳动争议一案，本院于2016年10月21日立案后，依法进行审理。原告邓开亮向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告之间的劳动关系；2、判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金2000元；3、判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资14000元。事实及理由：原告于2015年3月2日入职被告处从事电工工作，月工资2000元，双方已经形成事实上的劳动关系，原告在被告处工作至2015年10月，被告从未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳相应的社会保险。根据劳动合同法及相关法律的规定，用人单位应当与劳动者签订劳动合同及缴纳社会保险，否则，此行为违反法律的规定，用人单位应承担相应责任。原告在2015年12月29日向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，桐劳人仲裁字﹝2016﹞第145-1号仲裁裁决驳回原告的仲裁请求，原告对该仲裁裁决结果不服，为此，提起诉讼。ＸＸ的委托代理人辩称，红花园建材厂不存在，我是受ＸＸ的委托来参加诉讼。红花园建材厂没有统一社会信用代码，也没有营业执照，ＸＸ也并非红花园建材厂的负责人。本院经审理认定如下事实：原告起诉的被告桐梓县红花园建材厂未办理工商注册登记。本院认为，本案系劳动争议案件，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号]）中明确，劳动关系成立一个条件就是用人单位符合法律、法规规定的主体资格。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”之规定，该规定直接排除了个人或未登记的企事业作为用人单位的可能。本案被告桐梓县红花园建材厂未办理工商注册登记，被告桐梓县红花园建材厂在本案中主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告邓开亮的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告邓开亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李梅二〇一六年十一月二十二日书记员  敖珣
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执312号之一申请执行人:张泽刚，男，生于1955年10月7日，汉族，住四川省南充市。被执行人：敬晓秦，女，生于1964年7月14日，汉族，住四川省南部县。被执行人：张华，男，生于1959年3月24日，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2013）南民初字第1434号民事判决书，责令被执行人敬晓秦、张华向申请执行人张泽刚返还借款162700元并支付利息。执行过程中，本院对被执行人敬晓秦、张华的银行账户、不动产、车辆等财产权益予以了查询，被执行人敬晓秦、张华所有的房屋已被另案查封，并在评估拍卖阶段，本案暂不适合处理。申请执行人张泽刚暂提供不出被执行人敬晓秦、张华有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵丽萍
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执恢16号申请执行人：章淑兰，女，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。法定代表人：汪予灿，经理。申请执行人章淑兰与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月6日作出（2008）绩民一初字第160号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，章淑兰于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款10256.96元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款10256.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵新飞二〇一六年十一月二十四日书记员  胡 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执603号申请执行人：曹光，男，辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇白云街。被执行人：大连江山包装工艺设计制作有限公司，金州区站前街道杨家村。本院在执行申请执行人曹光与被执行人大连江山包装工艺设计制作有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月二日书记员 田思雨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执86号之一申请执行人哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地哈尔滨市道里区东安街*号。法定代表人王莉，主任。被执行人哈尔滨仁皇药业股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区太平大街281号。法定代表人李绍铭，董事长。被执行人李绍铭，男，1962年9月4日出生，汉族，哈尔滨仁皇药业股份有限公司董事长，住呼和浩特市赛罕区人民路23号院3号楼6单元6号。被执行人李虹戈，女，1967年10月22日出生，汉族，哈尔滨仁皇药业股份有限公司股东，住广东省深圳市罗湖区新秀路18号金枫花园9栋901室。被执行人皮殿军，男，1954年9月28日出生，汉族，哈尔滨仁皇药业股份有限公司股东，住尚志市尚志镇黎明委1组55号。本院依据已经发生法律效力的（2014）哈民四商初字第38号民事判决书受理的哈尔滨市企业信用融资担保服务中心申请执行哈尔滨仁皇药业股份有限公司、李绍铭、李虹戈、皮殿军追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行法定还款义务。经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王英杰审判员  房德林审判员  李相彬二〇一六年十一月十日书记员  赵 雨
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3843号罪犯张某。镇江市京口区人民法院于2012年12月10日作出(2012)京少刑初字第32号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千五百元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月25日，经本院裁定减刑一年。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪���认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，被所部批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，被所部批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯张某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯张某财产类判决已全部履行完毕。本院认为，罪犯张某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某的刑罚减去有期徒刑八个月八日（减刑后刑期至2016年11月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 姜 玲审判员 潘启芳二〇一六年十一月二十二日书记员 朱 艳
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执962号申请执行人王军。被执行人绵阳市本易装饰装修有限公司。法定代表人冯海泉。王军与绵阳市本易装饰装修有限公司劳动合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2015)盐民初字第4016号民事调解书已经发生法律效力。权利人王军于2016年8月19日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人绵阳市本易装饰装修有限公司无财产可供执行,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十八日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执953号之一申请执行人：武汉金田物业管理有限公司被执行人：陶宏望本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币2847.42元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜小平二〇一六年十一月一日书记员  孙 卓
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8103民初1610号原告徐伟，男，1971年4月10日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。被告范利斌，男，1968年1月23日出生，住黑龙江省宝清县红兴隆热电厂农垦社区。本院在审理原告徐伟与被告范利斌买卖合同纠纷一案中，徐伟于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。案件受理费1 800元，减半收取900元，由原告徐伟负担。审判员  李苏里二〇一六年十一月二日书记员  闫鹤龙
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执恢86号之二申请执行人刘德明，男，1957年5月20日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人刘胜林，男，1973年7月14日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人胡邻，女，1978年10月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系被执行人刘胜林配偶。申请执行人刘德明与被执行人刘胜林、胡邻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）袁民一初字第1152号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人借款本金170000元及利息88400（从2012年7月1日起至2016年11月1日止，月息1700元），承担案件受理费2300元、执行费2485元，合计人民币263185元。申请执行人于2016年8月30日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理恢复强制执行申请。在执行过程中，本院于2016年10月25日在宜春市住房公积金管理中心提取了被执行人刘胜林公积金收入196000元，于2016年11月16日向申请执行人刘德明发放执行款172300元，被执行人至今尚欠申请执行人88400元未付。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十一月十八日书 记 员  周 钊
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2039号申请执行人刁祥华，男，汉族，1966年8月8日出生，住江津区。被执行人蒋能仲，男，汉族，1963年6月2日出生，住重庆市大足区。被执行人杨茂金，男，汉族，1961年1月26日出生，住重重庆市大足区。申请人刁祥华申请执行蒋能仲、杨茂金民间借贷纠纷一案中，申请人刁祥华于2016年06月02日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，被执行人现无其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对刁祥华申请执行蒋能仲、杨茂金民间借贷纠纷（2016)渝0111执2039号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  李玉国二〇一六年十一月十六日书 记 员  胡友全
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2982号申请执行人：乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区，企业代码91650104773455533X。被执行人：苏金林，男，1980年5月12日出生，汉族，住呼图壁县。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2724号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13092.56元、执行费96.39元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  张敉捷二〇一六年十一月四日书记员  李 娜
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民终2604号上诉人（一审原告）:刘立忠，男，1947年03月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阜阳市颍州区三合镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍州区三合集。法定代表人：姚启志，该镇镇长。委托代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师。上诉人刘立忠与被上诉人阜阳市颍州区三合镇人民政府（以下简称三合镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州民一初字第03931号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。上诉人刘立忠及其委托代理人谢义海、杨朝辉，被上诉三合镇政府的委托代理人王魏到庭参加诉讼。刘立忠上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：其起诉符合法律规定，且提供充分的证据证明双方是房屋拆迁补偿合同纠纷，一审判决认定事实不清，适用法律错误。三合镇政府辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘立忠向一审法院起诉请求：判令三合镇政府履行拆迁协议，为其安置宅基地并赔偿损失5万元。一审法院认为：刘立忠请求法院判令三合镇政府履行拆迁协议，为其安置宅基地并赔偿损失。本案立案案由为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。因双方未签订房屋拆迁安置补偿合同，无法对房屋拆迁安置补偿合同纠纷的案件进行实体审理。故对刘立忠的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条之规定，裁定：驳回刘立忠的起诉。刘立忠预交的案件受理费1050元，予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。归纳双方当事人陈述及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：刘立忠与三合镇政府之间是否存在房屋拆迁安置补偿合同关系，一审法院驳回刘立忠的起诉是否正确。本院认为：房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议。拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的单位。刘立忠未与三合镇政府签订拆迁安置补偿合同，三合镇政府也不是就涉案房屋取得拆迁许可证的拆迁单位，故一审法院以刘立忠与三合镇政府之间不存在房屋拆迁安置补偿合同关系为由，裁定驳回刘立忠的起诉并无不当。刘立忠因房屋被拆除的损失可由其另行主张。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 杰审 判 员 马 林代理审判员 姚 莉二〇一六年十一月十日书 记 员 宁楠楠附：相关法律条文《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条为了公共利益的需要，征收国有土地上的单位、个人的房屋应当对被征收房屋所有权人（以下被称为被征收人）给予公平补偿。第四条市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发挥原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初6781号原告：锦丰镇店岸村民委员会，住所地张家港市锦丰镇店岸村。负责人：毛桂法，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈艳华，江苏梁丰律师事务所律师.被告：张家港市锦丰镇合兴林林五金工具厂，住所地张家港市合兴光明村。经营者：杨成林，该厂厂长。原告锦丰镇店岸村民委员会与被告张家港市锦丰镇合兴林林五金工具厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈艳华到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦丰镇店岸村民委员会向本院提出诉讼请求：判决被告给付厂房、土地租金71146元并负担诉讼费。事实和理由:原被告于2012年5月10日签署土地、厂房租金协议，约定租赁期限3年，每年租金30000元，合计90000元。2014年4月28日将土地租金增加1308元。期限届满时又续签1年，年租金31308元，合计租金122616元，被告支付51470元，尚余71146元。经多次催讨，被告迟迟不付。被告张家港市锦丰镇合兴林林五金工具厂未作答辩。经审理查明，甲方张家港市锦丰镇店岸村村民委员会与乙方张家港市合兴林林五金工具厂于2012年5月10日签订《协议书》，约定乙方向甲方租用位于锦丰镇店岸××××开发区、面积0.6543亩土地，每亩土地租金价格10000元，全年租金6543元，乙方向甲方租用厂房面积285.6平方米，全年租金22848元，辅房面积150.15平方米，全年租金6757元。因房屋破旧需要修缮，由乙方负责实施，甲方在租金中给予减免，乙方每年向甲方缴纳租金30000元。乙方向甲方租用时间从2012年5月20日至2015年5月19日止。租赁合同期满后，在同等条件下乙方可优先续租。乙方每年第一个月一日前向甲方方缴纳租金，采取预交一年的办法，不得拖欠。协议还约定了其他事项。双方于2014年4月28日签订《租赁合同》，明确自2014年1月1日至2015年5月19日期间土地租金增补2000元每亩，年土地租金1308元。双方于2015年4月18日签订《协议书》，约定乙方向甲方租用土地0.6543亩，每亩租金12000元，年租金7851元。乙方向甲方租用厂房面积285.6平方米，年租金22848元，辅房面积150.15平方米，全年租金6757元。因房屋破旧需要修缮，由乙方负责实施，甲方在租金中给予减免，乙方每年向甲方缴纳租金31308元，乙方向甲方租用时间从2015年5月20日至2016年5月19日止。其余约定与第一份协议书一致。按照上述约定，租金合计122616元。在上述协议、合同履行过程中，张家港市合兴林林五金工具厂分别于2013年4月19日交款21470元，于2014年4月14日、2015年5月8日、2016年5月13日交款各10000元，合计51470元。张家港市合兴林林五金工具厂尚欠锦丰镇店岸村民委员会租金71146元未能给付，为此引起纠纷。庭审后，锦丰镇店岸村村民委员会出具《证明》，说明协议书、租赁合同所涉厂房原系镇里在80年代末建造的不锈钢厂，没有房产证，不锈钢厂在1994年破产。破产后因租用的土地租金要发给老百姓，镇里委托村里代管至今，出租厂房租金归村里所用，老百姓的土地租金由村里承担。上述事实，由协议书2份、租赁合同1份、现金解款单、结算凭证等予以证明。本院认为，原被告之间关于厂房、土地租金标准的约定系双方真实意思的表示，该约定合法有效，被告结欠原告厂房、土地租金应当按约给付。原告要求被告给付剩余租金的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条的规定，判决如下：被告张家港市锦丰镇合兴林林五金工具厂应给付原告锦丰镇店岸村民委员会租金71146元，限被告于判决生效后10日内履行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1578元、财产保全费760元，合计2338元由被告张家港市锦丰镇合兴林林五金工具厂负担，该费原告已预交，本院不再退还，由被告张家港市锦丰镇合兴林林五金工具厂于履行判决时直接给付原告锦丰镇店岸村民委员会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 斌代理审判员 王 烈人民陪审员 陈爱生二〇一六年十一月十八日书 记 员 陈宇婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9394号原告赖胜永,女,汉族,1980年01月15日出生,住重庆市巴南区。被告邱忠奎,男,汉族,1976年01月02日出生,住巴南区鱼洞。本院在审理赖胜永与邱忠奎排除妨害纠纷一案中，原告赖胜永于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖胜永自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赖胜永撤回起诉。本案诉讼费用400元，由原告负担。代理审判员  吴继超二〇一六年十一月八日书 记 员  龚秋云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05929号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司马厂支行，住所地沭阳县马厂镇马厂街。负责人林广浩，该支行行长。被执行人周玉峰，男，1968年10月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周元峰，男，1961年10月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘会阳，男，1964年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司马厂支行与被执行人周玉峰、周元峰、刘会阳金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2118号申请人刑庭移送。被执行人王继春，男，1977年5月15日生，汉族，住南充市顺庆区。本院在执行刑庭移送与王继春罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执867号申请人:郑连生,男。被执行人:李荣杰,男。申请人郑连生与被执行人李荣杰买卖合同纠纷一案,安徽省泾县人民法院作出的(2016)皖1823民初106号民事判决书已发生法律效力。案件标的为本金30798元及利息、受理费982元、公告费300元、执行费399元。申请执行人凤金枝以被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务为由于2016年1月8日向本院申请强制执行。执行过程中未查到被执行人有可供执行的财产,且被执行人长期下落不明,申请人同意本案先终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行,再次申请执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:终结泾县人民法院(2016)皖1823民初106号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陶 琴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4669号罪犯杨进绿，男，侗族，1987年8月25日出生于贵州省榕江县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2010年12月6日作出（2010）丽云刑初字第97号刑事判决，以被告人杨进绿犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年。被告人杨进绿不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2011年11月13日作出（2011）浙丽刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月16日浙江省金华市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨进绿在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨进绿予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯杨进绿在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨进绿在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨进绿减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨进绿减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年7月18日起至2026年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3400之二申请执行人宋向金。被执行人方春林。宋向金与方春林民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3406号民事判决已经发生法律效力。权利人宋向金于2016年6月21日向本院申请执行，执行标的为871330元。本案在执行过程中，本院于2016年10月17日将被执行人方春林的川xxxx**哈飞牌汽车及川xxxx**奥迪牌汽车予以查封，于2016年10月13日将被执行人方春林位于成都市青羊区贝森路号车位（权xxxxx）予以查封。因上述车辆、房屋我院系轮候查封，暂无法处置，加之被执行人无其他可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人宋向金发现被执行人方春林有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3406号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月七日书记员 赵雄峰
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民终186号之一解除保全申请人：张恺。委托代理人：李华，湖南麓和律师事务所律师。解除保全申请人：曾惠芬。委托代理人：李华，湖南麓和律师事务所律师。被申请人：湖南天润地产投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际写字楼15层1500号。法定代表人：沈名武，该公司董事长。被申请人：沈名武。被申请人：沈世红。一审第三人：湖南中正投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路199号政力大厦605房。法定代表人：沈世红，该公司董事长。解除保全申请人张恺、曾惠芬因与被申请人湖南天润地产投资有限公司、沈世红、沈名武，一审第三人湖南中正投资有限公司合同纠纷一案，向湖南省高级人民法院提出财产保全申请。湖南省高级人民法院于2014年5月19日作出（2014）湘高法民一初字第4—1号民事裁定，冻结张恺、曾惠芬名下所持有的湖南中正投资有限公司的30%股权；查封湖南中正投资有限公司长国用（2010）第005440号国有土地使用权证下坐落在天心区劳动西路442号的0301080222号出让地的国有土地使用权。在本案二审诉讼期间，张恺、曾惠芬于2016年4月7日向本院提交申请书，申请对湖南省高级人民法院依据上述裁定查封财产进行续行查封。本院于2016年5月12日作出（2016）最高法民终186号民事裁定：一、续行冻结张恺、曾惠芬名下所持有的湖南中正投资有限公司的30%股权；二、续行查封湖南中正投资有限公司长国用（2010）第005440号国有土地使用权证下坐落在天心区劳动西路442号的0301080222号出让地的国有土地使用权。张恺、曾惠芬于2016年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已于2016年7月8日裁定准许张恺、曾惠芬、湖南天润地产投资有限公司、沈世红、沈名武撤回上诉。现张恺、曾惠芬申请撤回保全申请，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对张恺、曾惠芬名下所持有的湖南中正投资有限公司的30%股权的冻结；二、解除对湖南中正投资有限公司长国用（2010）第005440号国有土地使用权证下座落在天心区劳动西路442号的0301080222号以出让方式取得的国有土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  关 丽审 判 员  李 琪代理审判员  谢爱梅二〇一六年十一月三日书 记 员  王楠楠中华人民共和国最高人民法院（民事裁定书）拟稿纸发文字号：（2016）最高法民终186号之一缓急密级签发：审核：报程庭长审示。冯小光主送： 本案当事人、湖南高院抄送：拟稿单位：第一合议庭拟稿人：李琪份数：印刷单位：校对人：印制时间：附件：主题词：标题（详见下文）中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2016）最高法民终186号之一解除保全申请人：张恺，男，汉族，1939年8月17日出生，住湖南省长沙市芙蓉区八一路227号4栋2单元104房。委托代理人：李华，湖南麓和律师事务所律师。解除保全申请人：曾惠芬，女，汉族，1949年11月5日出生，住湖南省长沙市芙蓉区八一路227号4栋2单元104房。委托代理人：李华，湖南麓和律师事务所律师。被申请人：湖南天润地产投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际写字楼15层1500号。法定代表人：沈名武，该公司董事长被申请人：沈名武，男，汉族，1968年12月6日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：沈世红，男，汉族，1963年9月10日生，住湖南省长沙市开福区。一审第三人：湖南中正投资有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路199号政力大厦605房。法定代表人：沈世红，该公司董事长。解除保全申请人张恺、曾惠芬因与被申请人湖南天润地产投资有限公司、沈世红、沈名武，一审第三人湖南中正投资有限公司合同纠纷一案，向湖南省高级人民法院提出财产保全申请。湖南省高级人民法院于2014年5月19日作出（2014）湘高法民一初字第4—1号民事裁定，冻结张恺、曾惠芬名下所持有的湖南中正投资有限公司的30%股权；查封湖南中正投资有限公司长国用（2010）第005440号国有土地使用权证下坐落在天心区劳动西路442号的0301080222号出让地的国有土地使用权。在本案二审诉讼期间，张恺、曾惠芬于2016年4月7日向本院提交申请书，申请对湖南省高级人民法院依据上述裁定查封财产进行续行查封。本院于2016年5月12日作出（2016）最高法民终186号民事裁定：一、续行冻结张恺、曾惠芬名下所持有的湖南中正投资有限公司的30%股权；二、续行查封湖南中正投资有限公司长国用（2010）第005440号国有土地使用权证下坐落在天心区劳动西路442号的0301080222号出让地的国有土地使用权。张恺、曾惠芬于2016年10月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已于2016年7月8日裁定准许张恺、曾惠芬、湖南天润地产投资有限公司、沈世红、沈名武撤回上诉。现张恺、曾惠芬申请撤回保全申请，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对张恺、曾惠芬名下所持有的湖南中正投资有限公司的30%股权的冻结；二、解除对湖南中正投资有限公司长国用（2010）第005440号国有土地使用权证下座落在天心区劳动西路442号的0301080222号以出让方式取得的国有土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长关丽审判员李琪代理审判员谢爱梅二〇一六年月日书记员王楠楠
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2487号申请执行人：王靖。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行王靖与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1346号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1229号原告：成都屹天浩渣土运输有限公司，住址：四川省成都市郫县红光镇铁门村二社。法定代表人：鲁凤莲，职务总经理。委托代理人：雷丽华，女,1988年8月10日出生，汉族，住山西省娄烦镇，该公司员工，特别授权。委托代理人：陈江，男，1991年9月11日出生，汉族，住四川省苍溪县，该公司员工，一般授权。被告：陈秋菊，女，1985年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告成都屹天浩渣土运输有限公司（以下简称渣土公司）与被告陈秋菊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后,适用普通程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告渣土公司委托代理人陈江到庭参加诉讼。被告陈秋菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渣土公司诉称，2014年8月7日，原告与被告签订了《社会货运车辆挂靠服务协议》，协议约定被告将其购买的川A9××××6货车挂靠在原告处，被告自行经营，原告为其提供挂靠服务。现被告拒不对车辆川A9×××6进行年审，不购买保险，且未向原告支付挂靠服务费。根据协议约定，原告有权终止协议，并要求被告支付违约金。现原告为维护自身合法权益，向本院起诉请求：1、解除原、被告之间的挂靠关系；2、将车辆川A9×××6过户至被告名下；3、被告支付服务费2400元；4、被告支付原告违约金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。被告陈秋菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2014年8月7日，原告与被告签订《社会货运车辆挂靠服务协议》一份，约定被告自愿将其全资购买的货运车辆挂靠在原告处，车牌号川A9×××6，登记行驶证为原告名字，挂靠时间从2014年8月7日至2016年8月16日止。被告享有该车的所有权、经营权，以原告的名义登记商户、办理营运手续，原告提供代收代缴车辆保险费、车辆行驶证年审费、运管费、协助处理交通事故和保险索赔、为车辆提供救助等服务；被告每年向原告交纳服务费2400元，第一年服务费于签订协议当日支付，以后按本协议每年度期限届满30日前支付下一年度服务费；原告代收代缴车辆保险费，车辆行驶证年审费、营运证年审费由被告自行负责。关于违约责任，约定被告须按时足额向原告交纳费用，否则被告须按应交金额每日千分之三向原告支付逾期违约金，逾期25日仍未足额缴纳，原告有权停止车辆运行和终止本协议，并有权要求被告赔偿违约金20000元。协议签订后，被告未支付第2年度的挂靠费用，且车辆一直未年审，现有保单显示2016年3月16日已到期，且车辆逾期未年检，违法未处理。现原告在协商未果的情况下，诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告在庭审中的陈述，有原告提交的当事人身份信息、社会货运车辆挂靠服务协议、机动车辆保险单、车辆查询情况等证据予以证实，本院予以确认。本院认为,原告成都屹天浩渣土运输有限公司与被告陈秋菊之间挂靠经营关系合法成立，原告向被告提供挂靠服务，被告应向原告按时足额支付服务费。被告作为支付服务费有义务证明其是否已经付款，而被告在本院指定的举证期限内未提供证据证明其已经履行付款义务，故原告主张要求被告支付2015年至2016年度的挂靠服务费2400元的诉讼请求，本院予以支持。被告未向原告支付上述服务费，被告已构成违约，但协议已届满终止，现对原告解除协议的诉讼请求，不予支持。原告主张将该车所有权人变更登记为被告的诉讼请求，行驶证登记了权利人，而仅依靠挂靠协议约定内容证明力不足，在原告无充分证据证明情况下,本院不予支持。原告主张被告应当支付违约金20000元的诉讼请求，本院认为，该违约金过高，且原告无证据证明其实际损失，因此本院酌情调整违约金为3000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百一十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈秋菊于本判决生效后三日内向原告成都屹天浩渣土运输有限公司支付挂靠服务费2400元和违约金3000元；二、驳回原告成都屹天浩渣土运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费460元，公告费560元，由被告陈秋菊承担。该费已由原告成都屹天浩渣土运输有限公司预缴，被告陈秋菊在本判决生效后三日内向原告成都屹天浩渣土运输有限公司支付其承担的费用。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 冉 垠人民陪审员 李 勋人民陪审员 杨建华二〇一六年十一月十八日书 记 员 曾毓丹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2630号申请执行人：马珍星，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：靳立民，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人马珍星与被执行人靳立民民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行2016内0602民初5091号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人靳立民在中国农业银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人靳立民在鄂尔多斯银行的工资账户。二、冻结期限一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满七日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾慧敏二〇一六年十一月二十九日书记员  王瑞杰
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督95号申请人：甘玉娇，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人甘玉娇于2016年11月8日向本院申请支付令。申请人甘玉娇称，其与被申请人于2013年8月8日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为甘玉娇，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层1-184号商铺，建筑面积共9.82平方米，委托经营期限起始时间为2013年8月8日至2025年3月31日，乙方按每月2259元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年8月8日，第二次支付时间为2017年2月8日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。申请人甘玉娇提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年8月8日至2017年2月7日的收益金人民币13,554.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘玉娇从2016年8月8日至2017年2月7日的收益金人民币13,554.00元。申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十四日书记员 胡剑男
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8161号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。被告：张云双，成年人，重庆市大足区人，住重庆市大足区。（原告提供）本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告张云双物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理��限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  黎朝廷二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曾祥芯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3237号申请执行人宋金荣，男，1945年12月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄国超，男，1968年10月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高晓军，男，1972年2月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵兴春，男，1963年4月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行宋金荣与黄国超、高晓军、赵兴春民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执222号申请执行人王红斌，男，1968年10月8日生，汉族。被执行人孙福英，男，54岁，汉族。申请执行人王红斌与被执行人孙福英提供劳务者受害责任纠纷一案，权利人依据陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00820号民事判决书，确定由被告孙福英支付原告王红斌赔偿款76000元，案件受理费500元，由被告孙福英承担。判决书生效后，被执行人一直未履行，申请执行人王红斌于2016年8月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王红斌于2016年11月9日向我院提出撤销执行申请，其理由为申请执行人王红斌与被执行人孙福英已私下协商解决本案，被执行人孙福英并愿意承担了本案案件受理费500元及执行费1000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00820号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月九日书 记 员  薛宏伟
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更778号罪犯方建安，男，1984年4月6日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2011年4月14日以（2011）宁刑初字第0059号刑事判决，以被告人方建安犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2010年10月20日至2022年10月19日止。2014年5月20日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年三个月，刑期至2021年7月19日。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯方建安在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方建安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方建安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方建安减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2010年10月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的���期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2371号原告:夏顺培，男,1953年3月10日出生，汉族,住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：王良能，重庆峡郡律师事务所律师。被告:常金平，男，1977年8月1日出生,汉族，住重庆市巫溪县。被告:冉道相，男，1966年11月11日出生,汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告夏顺培与被告常金平、冉道相提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告夏顺培于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏顺培提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏顺培撤回起诉。案件受理费200元，由原告夏顺培负担。代理审判员 胡 淋二〇一六年十一月二十一日书 记 员 蹇和娟
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民再2号原审原告刘海彬，男，1940年12月24日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡迎春村，身份证号2223031940********。原审被告王洪，男，1982年7月18日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇新发村，身份证号2207241982********。本院在审理原审原告刘海彬诉原审被告王洪民间借贷纠纷一案，原判决发生法律效力后，本院作出裁定书进入再审程序，在审理过程中查明，原审原告刘海彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告刘海彬申请撤诉的理由符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条之规定裁定如下：一、准许原审原告刘海彬撤诉。二、撤销本院作出的（2014）扶民初字第764号民事判决书。案件受理费58元，由原审原告刘海彬负担29元，其余29元由本院退还原审原告徐志。审 判 长  许瑞华审 判 员  郭文吉人民陪审员  张亚茹二〇一六年十一月八日书 记 员  张 彤
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2217号罪犯林聪，男，1991年10月23日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2012年3月29日作出（2012）文刑初字第57号刑事判决，以被告人林聪犯故意伤害罪判处有期徒刑六年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。两罪并罚，决定执行有期徒刑七年。该犯不服，提起上诉。海南省第一中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）海南一中刑终字第63号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2012年9月10日入监服刑。服刑期间于2015年3月27日减刑九个月；减刑后刑期执行至2017年11月3日止执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯林聪在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林聪的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯林聪自2014年11月起至2016年6月止，累计考核20个月,累计获得表扬8个（其中综合表扬7个，单项表扬1个）。另查明，罪犯林聪犯罪团伙为恶势力犯罪团伙。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林聪在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯所犯罪行属带有恶势力性质的犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林聪减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2017年2月3日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执326号之二申请执行人王振华，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人王秀芳，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人董长平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。本院执行的王振华与王秀芳、董长平民间借贷纠纷一案，于2015年12月17日作出的(2015)伊民初字第5043号民事判决书已发生法律效力，已向被执行人王秀芳、董长平发出执行通知书,责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未全部履行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人董长平在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社阿康分社开设的存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董长平在伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社阿康分社开设账户内存款。本裁定立即执行。执行员  王军二〇一六年十一月十五日书记员  秦奇