江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6126号原告薛璐。委托诉讼代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人王虹，总经理。委托诉讼代理人王玥，公司法律顾问。原告薛璐诉被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司(以下简称人寿徐州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年8月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告薛璐的委托代理人霍如华、被告人寿徐州支公司的委托代理人王玥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛璐诉称，2016年1月2日18时许，涂波驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿牛山镇海陵路由西向东行驶至东海农商银行人行道上，开左侧车门时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。此事故经东海县交警大队认定涂波承担本起事故的全部责任。另，涂波驾驶的车辆在被告人寿徐州支公司投保了保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失3842元；诉讼费由被告承担。被告人寿徐州支公司辩称:原告的赔偿标准过高，其中医疗费应当加扣10%非医保用药，鉴于原告系单方委托鉴定，且鉴定时未通知我司对鉴定材料进行质证，故此其鉴定程序存在瑕疵，我司对其鉴定不予认可，且根据伤情与鉴定结论明显不符。财产损失无事实与法律依据，且财产是否与本起事故具有关联性，我司暂不认可。至庭审至今，被保险人和原告并未向我司提出理赔申请，直接向法院提起诉讼，故本案诉讼费、鉴定费我司不承担。原告薛璐为证明自己的观点提交以下证据材料：一、交通事故认定书。二、门诊病历。三、医疗费票据2张302元。四、司法鉴定意见书及鉴定费票据。五、财产评估报告及评估费票据。六、被告驾驶证、行驶证及交强险、商业三者险保单各一份。被告人寿徐州支公司质证：证据一、二、三无异议。证据四“三性”有异议，委托方系薛璐，鉴定内容在鉴定过程中仅是原告本人自述，鉴定程序上存在瑕疵，结合其受伤后情况，误工期营养期明显与伤情不符，原告并未向法庭证明因交通事故误工实际减少，故其误工不应得到法庭支持；鉴定费不承担。证据五有异议，根据事故认定书并未记载相关财产损失，物价鉴定结论书也没有附照片，系单方委托，不予认可。证据六无异议。针对被告人寿徐州支公司对证据五提出异议，原告庭后补充提供了东海县交警大队出具的证明一份，证实在事故中造成电动车、手机、衣服及裤子损坏。经审理查明：2016年1月2日18时10分，在东海县××××路东海农商银行门前人行道处，涂波驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿海陵路由西向东行驶至事故地点，打开左侧车门时与薛璐驾驶二轮电动车相撞，致原告薛璐及二轮电动车乘车人刘安琪受伤，两车损坏。此事故经东海县交警大队认定涂波承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在东海县人民医院门诊治疗，支付医疗费301.91元。2016年2月23日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为：薛璐因交通事故致臀部左侧挫伤，误工（休息）时间为受伤之日起15日，营养期为受伤之日起7日，无需护理。原告为此支付鉴定费600元。原告的车辆及手机损坏后，经东海县物价局价格认证分局评估，电动车、手机、衣服及裤子损失为1120元。原告为此支付评估费80元。另查明，原告薛璐系城镇家庭户口。还查明：涂波驾驶的车辆在被告人寿徐州支公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险附不计免赔，该事故发生在保险期限内。在本院审理过程中，原告曾列涂波为被告，后申请撤回对涂波的起诉，本院已裁定予以准许。上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告举证的上述证据予以证实。本院予以确认。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中涂波驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因涂波驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。由于本起事故还造成另一伤者损失，故在交强险限额内应为其保留一定的份额。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因涂波驾驶的车辆同时在被告人寿保险公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿；由于本起事故为机动车与非机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，涂波应承担全部的赔偿责任。关于被告保险公司辩称要求扣除医疗费中的非医保费用，但未能提供证据证明原告治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，故本院对其辩称理由不予采纳。关于保险公司质证称原告伤情鉴定程序上存在瑕疵的问题，首先对原告伤情进行鉴定的是合法的鉴定机构，鉴定人具有相应的鉴定资质，其次保险公司也没有举证证明鉴定机构有违反法律规定和程序性规定的地方，虽然鉴定程序存在瑕疵，但并不影响其鉴定结论的真实性、合法性，故对保险公司的质证意见本院不予采信。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费301.91元；营养费210元（30元/天×7日）；误工费1527.66元（37173元/年÷365日×15日）；鉴定费600元；财产损失1120元；评估费80元。由被告人寿徐州支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费301.91元、营养费210元、误工费1527.66元、财产损失1120元；在商业第三者责任险限额内赔偿鉴定费600元、评估费80元；合计3839.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告薛璐各项损失共计3839.57元。于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  李玉萍二〇一六年十一月十五日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行