wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4952号申请执行人顾四保。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。顾四保与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月10日作出的常劳人仲案字（2014）第450号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应在本裁决书生效后支付申请人2014年1月至5月的值班费共计8200元，其中桑根元4100元，顾四保4100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币4100元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月10日作出的常劳人仲案字（2014）第450号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月一日书记员 孙英姿
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初1370号原告：重庆天宁消防有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇花园新村松石北路102号附23号，统一社会信用代码73657676-6。法定代表人：张茂林，该公司董事长。委托诉讼代理人：何浩敏，男，汉族，1982年10月28日出生，住重庆市江津区白沙镇三口村11组，该公司职工，特别授权。被告：重庆晋愉邦旭房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码56561193-3。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡军，重庆中力律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：秦建英���重庆中力律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告重庆天宁消防有限责任公司与被告重庆晋愉邦旭房地产有限公司建设工程施工合同一案中，原告重庆天宁消防有限责任公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天宁消防有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天宁消防有限责任公司撤回起诉。本案受理费87.5元，由原告重庆天宁消防有限责任公司承担。审判员 张 科二〇一六年十一月九日书记员 张珊珊
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初974号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：苏芳。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告苏芳物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5882号之三申请执行人成都市武侯区好时新皮革门市部。被执行人王丽被执行人赖前进本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第10510号民事判决，于2016年11月4日成都市武侯区好时新皮革门市部申请执行王丽、赖前进买卖合同纠纷一案。因被执行人王丽、赖前进至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽在XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一六年十一月十三日书记员  蒲维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执2384号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。被执行人李洋，男，汉族，农民。申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人李洋金融借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初3677号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月1日立案执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，裁定如下：本案在执行过程中被执行人李洋已经全部履行完毕，终结案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜芸泽审判员  于 洋审判员  刘秉涛二〇一六年十一月十一日书记员  于世廷
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执498号之一申请执行人吴某。被执行人谢辉煌，男，生于1983年12月20日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。本院在执行吴某与谢辉煌机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无履行全部义务能力，申请执行人同意被执行人延期履行并对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兰武审判员  戢运梅审判员  冉克勤二〇一六年十一月四日书记员  任 嵬
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2789号之一被执行人陈林，男，1984年11月24日生，居民身份证号码，汉族，初中文化，驾驶员，住滨海县五汛镇渠南村*组**号。曾因盗窃，于2007年12月4日被南京市江宁区公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2007年1月18日被南京市下关区人民法院判处罚金人民币2990元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月20日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年6月29日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2016年7月18日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。本院依据（2015）苏0924刑初255号刑事判决书，移交执行被执行人陈林罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人陈林罚金人民币二千元，限在判决生效后十日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年8月19日将本案移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）苏0924刑初255号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 享
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初9008号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91330381145622564W，住所地：浙江省瑞安市安阳街道新世纪大厦B幢一单元201室。法定代表人：黄建镇，董事长。委托诉讼代理人：沈雁，女，该公司工作人员。被告：王加熙，男，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江瑞兴物业管理有限公司（以下简称瑞兴公司）与被告王加熙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞兴公司的诉讼代理人沈雁到庭参加诉讼，被告王加熙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。瑞兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告缴纳物业管理服务费1202.2元并支付滞纳金216.39元，公共能耗费294元，二次供水水费413元，共计2126元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年1月1日，原告与苍南时代广场业主委员会签订物业服务合同，约定苍南时代广场的物业服务费的收费标准是非住宅物业1.5元/月×平方米、高层住宅1.0元/月×平方米、多层住宅0.6元/月×平方米，业主应按时交纳物业管理服务费，每年1月、6月初缴清本期物业管理服务费，拖延缴纳物业服务费的，应按日加收应缴额千分之一的违约金。2012年3月1日，原告与苍南时代广场业主委员会签订了物业管理服务补充协议，并经全体业主三分之二以上同意，约定2012年3月1日开始物业服务费收费标准为商铺1.8元/月×平方米，高层住宅1.2元/月×平方米，多层住宅0.8元/月×平方米。自原告承包了苍南时代广场物业管理项目后，被告欠交自2014年1月1日至2014年6月30日应缴纳物业管理费1202.2元，2014年1月至2014年5月应缴纳公共能耗费294元，二次供水水费413元。经多次催缴，被告均以各种理由予以拖欠。王加熙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王加熙系苍南县灵溪镇时代都市广场19幢1002室的业主，该房屋面积为166.97平方米。原告原企业名称为温州瑞兴物业管理有限公司后变更为浙江瑞兴物业管理有限公司，于2010年1月1日与苍南县时代都市广场业主委员会签订物业服务合同，约定由原告瑞兴公司为苍南县时代都市广场提供物业管理服务，物业管理收费项目和标准为高层住宅1.00元/月×平方米，多层住宅为0.6元/月×平方米，非住宅为1.5元/月×平方米。2012年2月28日，原告瑞兴公司与苍南县时代都市广场业主委员会签订补充协议，约定物业管理收费为高层住宅1.2元/月×平方米，多层住宅为0.8元/月×平方米，商铺为1.8元/月×平方米。物业服务合同到期后，原告瑞兴公司仍继续为苍南县时代都市广场提供物业管理服务。2014年6月6日，苍南县时代都市广场业主委员会致函原告瑞兴公司解除物业服务合同关系。被告自2014年1月1日开始未支付物业管理费。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，要求判如所请。以上事实有原告提供的催缴通知书、不动产登记信息查询记录、名称变更证明、物业服务合同、补充协议、退出服务函等证据为证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。本院认为：原告瑞兴公司与苍南县时代广场业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，且对全体业主均具有约束力。2013年1月1日至2014年6月5日，原、被告虽未重新签订物业管理服务合同，但双方已经形成事实上的物业管理服务关系。被告作为业主接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付物业管理费，现被告逾期未缴纳，原告请求被告支付欠交的物业管理费并支付违约金，于法不悖，本院予以支持。根据双方物业管理合同约定，2014年1月1日至2014年6月5日为5个月零5天，被告应支付物业管理费1.20元/月×平方米×（5+5/30）个月×166.97平方米=1035.2元。原、被告物业管理服务合同约定逾期缴纳的物业管理费按每日千分之一收取违约金明显过高，本院予以调整，违约金调整后按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算。因苍南县时代都市广场业主委员会于2014年6月6日通知原告解除合同，合同应于原告收到通知时解除，故原告主张2014年6月6日之后的物业管理服务费，本院不予支持。现原告主张2014年1月至2014年5月的公共能耗费及二次供水水费，因未能提供证据予以证明，故本案不作处理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限王加熙于本判决生效后十日内支付浙江瑞兴物业管理有限公司物业管理服务费1035.2元；二、限王加熙于本判决生效后十日内支付浙江瑞兴物业管理有限公司违约金（以2014年1月1日至2014年6月5日的物业管理1035.2元为基数，从2014年1月15日起算至2014年6月30日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；三、驳回浙江瑞兴物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王加熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  林超方二〇一六年十一月十六日代书 记员  韩若秦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1288号上诉人（原审被告）：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地：湖南省长沙市雨花区体院路245号。组织机构代码证号：18377951-1。法定代表人：刘拥军，该公司总经理。委托代理人：徐涛，新疆德洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张峰，男，汉族，1969年4月20日出生，个体户，住吉木萨尔县。上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司因买卖合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2015）吉民二初字第444号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司的委托代理人徐涛、被上诉人张峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2012年5月18日，原告与被告签订了一份水泥买卖合同，合同约定：由原告向被告的大成奇台时代广场项目供应水泥1000吨，每吨365元。每20吨或每月建设单位支付工程同步付款，不按时付款或不按时供货时合同自动解除，合同价格上下浮动20元/吨内不变动，若超过此范围，价格做相应调整。违约责任：本合同约定条款双方应严格执行，一方违约应按合同法的规定向另一方支付合同总价款的10%的违约金。原告作为卖方、被告的委托代理人张玉海作为买方在合同上签字。合同签订后，原告依约向被告供应水泥。原告累计供应水泥价值45000元后，因被告未按时支付货款，停止供应水泥。经原告多次索要欠款，后由被告大成奇台时代广场工地的材料员张思维于2012年11月12日给原告出具欠条一份，欠条载明：”今欠到大唐水泥张丰水泥120吨×375元/吨，合计45000元。张思维2012.11.12”。至2013年，大成时代广场的项目负责换成了王俊江，经原告催要后，王俊江于2013年5月3日给原告支付5000元，剩余40000元尚未付清。2014年5月4日，王俊江向新疆大成房地产开发有限公司开出一份证明，该证明载明：”湖南省地质建设工程（集团）总公司奇台大成时代广场小区项目部，于2012年欠张锋水泥款40000元(肆万元整)，湖南地质建设工程（集团）总公司同意由贵公司在工程结算完成并支付工程款时，代付该项目水泥供应商张锋水泥款40000元(肆万元整)，请贵公司给予办理。此证。湖南地质建设工程（集团）总公司二零一四年五月四日。”并有王俊江的签名。新疆大成房地产开发有限公司亦同意代扣，但后来因被告与新疆大成房地产开发有限公司发生纠纷，新疆大成房地产开发有限公司遂将证明退还给张峰，让其自行向被告索要。该款一直未付。原审法院认为，原告与被告订立的买卖合同合法有效，本院予以确认。作为合同双方应严格履行各自的合同义务。原告为被告的新疆大成奇台时代广场项目供应水泥，被告有按照合同约定向原告支付全部水泥款的义务，被告欠原告水泥款40000元未付明显违约，按照合同约定，被告未按时支付货款应当向原告支付合同价款的10%，即4000元。现原告的实际损失为利息损失，原告主张被告承担合同价款10%违约责任并未过分高于其利息的损失，因此尚不属于调整的范围。故本院对原告要求判令被告支付水泥款40000元并承担违约金4000元的请求予以支持。被告抗辩自己从未与原告签订过合同，不同意支付货款的意见，因其在2012年4月3日给案外人新疆大成房地产开发有限公司出具的授权委托书中载明：”张玉海是被告新疆大成时代广场工程的负责人”，在2014年8月6日出具的委托书中亦委托王俊江负责该项目竣工结算的相关事宜。故此张玉海签订合同、王俊江出具证明请新疆大成房地产开发有限公司代扣水泥款的行为均属履行职务的行为，故被告抗辩未与原告签订过合同不同意支付货款的意见本院不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决：被告湖南省地质建设工程（集团）总公司于判决生效后五日内向原告张峰支付货款40000元，并承担违约金4000元。宣判后，上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司不服原审判决上诉称：”原审法院判决认定事实错误。本案是一起买卖合同纠纷，作为合同债权的特性就是相对性，本案上诉人与被上诉人根本就没有签订过任何书面的合同，更没有任何交易，因此双方之间无债权债务关系。张玉海虽然做过项目负责人，但是本案的欠条，买卖合同等关键证据真实性何在，这些材料没有事先给上诉人通报，更没有在上诉人处备案，一个根本无法核实的与上诉人没有任何关系的人员写的欠条，如何认定和证明就是上诉人的债务。根据我国《合同法》规定，第三人如果为上诉人设定义务，必须告知并且获得上诉人的同意，现在签订合同，书写欠条人员与上诉人没有任何法定的关系，他们写的欠条就属于上诉人的债务，请问法律依据何在？”。上诉人授权王俊江办理竣工结算，那是针对发包方的，由其负责与甲方（发包方）进行结算，现在王俊江个人发给被上诉人转款5000元，即没有通知上诉人，也没有得到上诉人的追认，如何就认定是上诉人公司行为。专项职务行为的认定必须有书面的特别授权，现在张玉海、王俊江就债务清算；清偿事宜没有得到上诉人任何授权，他们履行的是什么行为。综上，上诉人认为一审法院认定和判决查清法定事实，依据推理得出判决结论，严重侵害上诉人的权益，请求二审法院,一、依法撤销吉木萨尔县人民法院（2015）吉民二初字第444号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人张峰答辩称：2012年5月18日，我与上诉人的奇台时代广场项目部负责人签订了一份水泥供销合同，约定由被上诉人给上诉人供应水泥。被上诉人给上诉人供应水泥后，上诉人未履行付款义务。原审认定事实清楚，适用法律正确。驳回上诉，维持原判。经审理查明：一审认定事实与本院查明的事实一致。本院予以确认。本案争议焦点为：一、上诉人与被上诉人有无水泥买卖关系？二、若有买卖关系金额多少？本院认为：关于上诉人与被上诉人签订的水泥买卖合同上诉人称与被上诉人从无签订过买卖合同。本案中2012年4月3日上诉人公司给案外人新疆大成房地产开发有限公司出具的委托书证实张玉海是上诉人公司新疆达成时代广场工程负责人。张玉海作为上诉人公司工程负责人对外以上诉人名义从事民事活动与被上诉人签订合同，该行为实际上是履行的是职务行为。上诉人二审中承认当时张玉海是该公司项目负责人的事实，因此上诉人与被上诉人签订的买卖合同合法有效，本院予以确认。上诉人关于从未与被上诉人签订过买卖合同的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人公司一、二审中承认2013年开始让王俊江在该公司任职项目经理的事实。因此王俊江于2014年5月4日出具的证明请案外人新疆大成房地产开发有限公司代扣水泥款的行为属于履行职务行为。上诉人公司不能提供证据反驳证明上王俊江的签字其不是王俊江本人签字。该证明中王俊江认可上诉人公司欠被上诉人40000元水泥款的事实，原审根据该证据，按照合同约定判本金和违约金4000元，并无不当。上诉人关于没有向张玉海及王俊江授权，因此他们的行为不属于职务行为的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费900元、邮寄费85元、合计985元，由上诉人湖南省地质建设工程（集团）总公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 檑审 判 员  于 勇代理审判员  李建萍二〇一六年十一月七日书 记 员  郝丽娜
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书案由民间借贷纠纷案号（2016）川0603民初5692号当事人原告钟小强，男。被告吴承林，男。.诉辩主张原告诉称原告提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款5000元；2、判令承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系，2016年7月1日到2016年7月5日间被告以装修新房为由向原告借款5000元，承诺7月19日内偿还。之后，被告未归还，原告收款无果，诉至法院。被告辩称经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。无书面答辩意见。查明事实借款时间2016年7月1日、2016年7月4日借款期限无书面约定借款本金3000元、2000元借款利率无书面约定利息计算期限无逾期利率无书面约定借款交付方式转账是否偿还部分本金否是否偿还部分利息否裁判理由公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，经原告催要未归还，应当承担还款责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。裁判依据《中华人民共和国民事���讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条裁判主文被告吴承林于本判决生效后十日内偿还原告钟小强借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴承林负担。告知内容本判决为终审判决。审判员  霍红二〇一六年十一月七日书记员  张敏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑民初1610号原告:李芳,女,汉族,住林甸县林甸镇。被告:王有为,男,汉族,住林甸县鹤鸣湖镇。原告李芳诉被告王有为民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月11日立案,原告李芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二一十三条的规定,裁定如下:本案按李芳撤回起诉处理。代理审判员 张 帆二〇一六年十一月二十一日书 记 员 赵文波
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更746号罪犯周辉，男，1983年7月11日出生，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2010年9月15日作出（2010）濉刑初字第00147号刑事判决，以被告人周辉犯贩卖毒品罪,故意伤害罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金一万元。被告人周辉不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）淮刑终字第00149号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省淮北市相山区中级人民法院于2012年7月10日裁定，对该犯狱外加刑二个月、安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周辉减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2009年11月16日起至2016年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢1621号之一申请执行人张鹏程，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人王英英，女，1964年8月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00984号民事判决书在执行张鹏程与王英英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王英英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人王英英向申请人张鹏程偿还借款本金75万元、利息55万元及相应的迟延履行金；二、由被执行人王英英负担案件受理费7800元、保全费4520及执行费14520元。经查本院（2015）神民初字第00984-1号民事裁定书依法分别查封了被执行人王英英所有的房屋一套及被执行人王英英所有的房屋一套。上述房屋现正在评估中，暂不宜处置。因申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00984号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十一月十四日书 记 员  李子毅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执767号申请执行人西藏财信担保有限公司，住所地拉萨市琅赛花园二期七区。法定代表人妮珍，系该公司董事长。委托代理人央金，系北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托代理人益西旺姆，系北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被执行人高洒力海，男，回族，系甘肃省临夏县河西乡人。西藏财信担保有限公司与高洒力海追偿权纠纷一案中，（2014）城民二初字第17号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高洒力海没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人西藏财信担保有限公司于2016年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人高洒力海名下的银行、车辆、房产等财产线索进行了调查，均无可供执行财产。同时我院也向被执行人的户籍所在地法院寄送了协助执行通知书，请求对被执行人户籍所在地的财产进行查询，经查也无可供执行财产。申请执行人西藏财信担保有限公司查阅了本院所有调查材料后，无法再向本院提供可供执行的其他财产线索，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序的处理。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院（2014）城民二初字第17号民事判决书的执行。二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴燕二〇一六年十一月十七日书记员  冬梅
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执1600号申请执行人：李某坤，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：刘某富，男，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：李某芹，女，汉族，19**年**月**日出生。被执行人：三亚鹿回头旅游区开发有限公司。法定代表人：陈某青，该公司总经理。关于申请执行人李某坤与被执行人刘某富、李某芹、三亚鹿回头旅游区开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的（2016）琼0271民初1405号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未自动履行生效判决确定的义务，权利人李某坤于2016年7月13日向本院申请强制执行，要求依据生效判决书，责令被执行人刘某富、李某芹、三亚鹿回头旅游区开发有限公司协助将位于海南省三亚市吉阳区小东海路的半山半岛未来水世界2幛12A08号房屋过户登记到申请执行人李某坤名下。本院同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未履行义务。本院于2016年10月21日在《三亚日报》刊登（2016）琼0271执1600号公告，“本院拟裁定将位于三亚市吉阳区小东海路的半山半岛未来水世界2幢12A08号房屋的产权证过户到李某坤的名下。如对上述房屋权属持有异议者，自本公告刊登之日起十五日内向本院书面提出，并提供相关证据，逾期本院将依法强制执行。”现指定期限届满，没有人向本院对上述房产提出异议。本院认为，对法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者他人完成。本院依法对被执行人上述房产产权过户到申请执行人名下，予以强制执行。申请执行人依据生效民事判决书申请办理土地房屋权证，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、将位于海南省三亚市吉阳区小东海路的半山半岛未来水世界2幢12A08号房屋的产权证过户到李某坤的名下，办理过户的相关税费由申请执行人李某坤负担；二、本院（2016）琼0271民初1405号民事判决确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符秀柏二〇一六年十一月十七日书记员  刘思文附适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更913号罪犯王艳茹，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2011年1月28日作出（2011）卫刑初字第1号刑事判决，以被告人王艳茹犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（未缴纳），刑期自2010年1月25日起至2021年1月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月5日经本院（2014）银刑执字第833号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期自2010年1月25日起至2020年1月24日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年9月7日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王艳茹自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2014年度监狱级改造积极分子，2015年“学规范、用规范”活动物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王艳茹予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王艳茹符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯王艳茹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王艳茹减去有期徒刑一年一个月二十天（刑期自2010年1月25日起至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  王文花审判员  施 蔚二〇一六年十一月十六日书记员  陈丽萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4455号罪犯冯于勤，男，1978年1月3日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2002年11月20日作出（2002）温刑初字第246号刑事判决，以被告人冯于勤犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人冯于勤等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2002年12月30日以（2002）浙刑二终字第247号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院四次裁定，减去有期徒刑共计四年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯于勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯冯于勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯于勤在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯于勤准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2005年9月10日至2019年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月八日代书 记员  姚 晖
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00209号申请执行人盐山县精成管道制造有限公司地址盐山县盐塔路南段法定代表人卢树森被执行人刘春亭，男，汉族，1982年3月4日出生，住所地本院在执行盐山县精成管道制造有限公司申请执行刘春亭合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查被申请人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止盐山县人民法院（2014）盐民初字第1630号民事调节书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢文岭二〇一六年十一月二十五日书记员  高玉成
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1803号原告：李栓玲，女，1950年4月3日出生，汉族，农民。原告：张武刚，男，1972年2月29日出生，汉族，居民。原告：张红霞，女，1974年10月15日出生，汉族，农民。原告：张国刚，男，1979年10月24日出生，汉族，农民。原告：张永刚，男，1981年11月4日出生，汉族，农民。共同委托代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。共同委托代理人：赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：陕西省交通建设集团公司西商分公司，住所地：西安市灞桥区纺织产业园新纺四路。负责人张斌，系该分公司经理。委托代理人：贺鸿鹏，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：赵杨杨，陕西永嘉信律师事务所实习律师。原告李栓玲、张武刚、张红霞、张国刚、张永刚诉被告陕西省交通建设集团公司西商分公司生命权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告李栓玲、张武刚、张红霞、张国刚、张永刚于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李栓玲、张武刚、张红霞、张国刚、张永刚自愿申请撤诉，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李栓玲、张武刚、张红霞、张国刚、张永刚撤诉。案件受理费1133元（原告李栓玲已预交）,退还原告李栓玲。审判员  陈小马二〇一六年十一月二十八日书记员  穆 琼
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1169号罪犯丁某某，男，汉族，柳河县人，现于吉林省通化市监狱服刑。通化铁路运输人民法院于2015年8月4日作出[2015]化铁刑初字第16号刑事判决，以被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年7个月（刑期：自2015年5月17日起至2016年12月16日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯丁某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯丁某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯丁某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年十一月十五日书 记 员  李宣宜
广东省汕头市濠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0512执141号之二申请执行人：张某健，男，汉族，1966年12月出生，户籍登记住址湖南省临湘市源潭镇同合村。委托诉讼代理人：齐某民，广东鹏翱律师事务所律师。被执行人：林某德，男，汉族，1970年3月出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区达滨海街道升安街祠后巷。申请执行人张某健与被执行人林某德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）汕濠法河民初字第78号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人林某德没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人张某健于2016年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人林某德支付其赔偿金160147.4元。本院于2016年7月7日依法受理。本案在执行过程中，本院于2016年7月15日向被执行人林某德送达了执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务。期届，被执行人林某德没有履行。经本院向汕头市房地产档案室、汕头市公安局交警支队车辆管理所以及通过法院执行业务系统查询，被执行人林某德在汕头经济特区农村信用合作社联合社达濠分社有存款人民币302.67元、在汕头市河浦农村信用合作社五南分社有存款人民币723.93元。2016年11月29日，本院作出（2016）粤0512执141号之一执行裁定，裁定划拨了被执行人林某德上述存款，已通知申请执行人张某健领取。除此之外，未发现被执行人林某德有其他可供执行财产。申请执行人张某健称，其无法提供被执行人林某德其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。因此,本院依法决定将被执行人林某德纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于本院已划拨了被执行人林某德的银行存款人民币1026.60元，被此之外，被执行人林某德目前没有其他可供执行的财产，申请执行人张某健也无法提供被执行人林某德其他可供执行的财产或线索，且同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人张某健可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡锐辉审判员  冯启涛审判员  刘奇典二〇一六年十一月三十日书记员  邓 琳
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初3620号之二原告：江油市丰威新材料有限责任公司，住所地：四川省江油市武都镇公平村5组。负责人：李运彪，公司监事。委托代理人：王晓珺，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：王君怡，女，生于1964年2月14日，住上海市徐汇区，委托代理人：胡丹瑾，上海衡平律师事务所律师。被告：周王思君，女，生于1991年1月18日，住上海市徐汇区，被告：夏慧琛，女，生于1941年12月28日，住浙江省嘉兴市秀州区，原告江油市丰威新材料有限责任公司（以下简称丰威公司）诉王君怡、周王思君、夏慧琛借款合同一案中，本院受理后依法组成合议庭进行审理。原告诉称：周栋承系原告公司股东，周栋承和王君怡系夫妻关系，周栋承和周王思君系父女关系，夏慧琛和周栋承系母子关系。周栋承于2012年9月14日起担任原告公司法定代表人，直至2016年6月15日因病去世。周栋承去世后原告经核查账目发现其在任职期间在公司借款1083万元未归还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求王君怡归还借款10,834,741.84元，周王思君、夏慧琛在继承周栋承遗产范围内承担清偿责任。被告王君怡、周王思君在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为被告王君怡、周王思君均在上海市徐汇区,本案应由上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，而借款合同中是以接受货币方为合同履行地，江油市丰威新材料有限责任公司作为债权人，就是接受货币方，江油市丰威新材料有限责任公司住所地是四川省江油市武都镇，因此本院对本案具有管辖权，被告王君怡、周王思君的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告王君怡、周王思君对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  曹蓉审 判 员  薛梅人民陪审员  郑兵二〇一六年十一月十七日书 记 员  罗练
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1592号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人肖小荣，男，1971年5月5日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪于2012年9月5日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月19日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2015年11月6日被本院判处有期徒刑一年三个月（未执行）。因本案于2016年1月18日被捉获，次日被监视居住，本院于2016��10月26日作出逮捕决定，重庆市公安局渝中区分局于2016年10月28日对其执行逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1586号起诉书指控被告人肖小荣犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员张辛秋出庭支持公诉，被告人肖小荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月18日9时许，被告人肖小荣伙同杨某某、董某某（均已判决）在本市渝中区西三街维益市场108号门市，趁门市员工曾某某不备之机，由被告人肖小荣、董某某打掩护，杨某某下手盗走曾某某放于门市办公桌上的一部价值3758元的iPhone6Plus手机，后销赃获1700元被三人瓜分。同日下午，被告人肖小荣与杨某某、董某某在本市渝���区西三街路口被民警捉获，被告人肖小荣到案后如实供述了上述犯罪事实。民警从杨某某、董某某身上分别查获现金650元、370元，共计1020元，该款由民警发还被害人曾某某，用于其从收购人彭某某处赎回涉案手机。另查明，被告人肖小荣因前案犯贩卖毒品罪于2015年5月29日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十二日，2015年6月10日被重庆市公安局渝中区分局监视居住。本院于2015年11月4日作出逮捕决定，并于2015年11月6日以贩卖毒品罪判处被告人肖小荣有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，交由重庆市公安局渝中区分局将肖小荣送押重庆市渝中区看守所，同日渝中区看守所作出不予收押通知书。上述事实，被告人肖小荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、扣押物品清单、情况说明、购机发票、前科材料、逮捕决定书、看守所不予收��通知书、户籍材料等，有被害人曾某某的陈述，有证人彭某某的证言，有同案犯董某某、杨某某的供述，有辨认笔录、指认现场笔录、涉案财物价格鉴定意见以及被告人肖小荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖小荣伙同他人盗窃价值3758元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人肖小荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖小荣在前案犯贩卖毒品罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖小荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；其前罪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，刑罚未执行；合并执行有期徒刑二年一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2018年11月25日止）二、对被告人肖小荣等人的剩余违法所得680元继续予以追缴。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  夏 冰人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  谭 彬二〇一六年十一月十一日书 记 员  彭诗鳗
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1326号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：鲍加耕,董事长。被执行人:王建，市民。被执行人:钱婵，市民。被执行人:董建国，市民。被执行人:胡寿华，市民。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与王建、钱婵、董建国、胡寿华借款合同纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘春艳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初5296号之一原告：连云港金明物业服务有限公司。法定代表人：王金芳。委托诉讼代理人：王金明。被告：武明。原告连云港金明物业服务有限公司与被告武明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，在本案审理过程中，原告连云港金明物业服务有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港金明物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港金明物业服务有限公司负担。审 判 长  胡 静代理审判员  周春扬人民陪审员  付武斌二〇一六年十一月十四日书 记 员  舒士桓
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223��173号申请执行人廖刚明，男，1965年10月9日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇。被执行人丁东永，男，1968年8月8日生，汉族，崇阳县人，住本县天城镇。本院在执行廖刚明与丁东永借款合同纠纷一案中，依职权穷尽了财产调查措施，未能查找到被执行人丁东永有可供执行财产，且丁东永下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。对被执行人确无财产可供执行需终结本次执行程序的情形，本院已在执行立案时以书面的形式告知了申请执行人，该案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定��达后即生效。审判长  汪志明审判员  但晓甫审判员  黄攀峰二〇一六年十一月三十日书记员  杜 佳
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初字434号原告李益，男，1974年9月16日出生，汉族，珙县人，住珙县。委托代理人胡永琼，女，1970年10月19日出生，汉族，珙县人，住珙县。原告胡永琼，女，1970年10月19日出生，汉族，珙县人，住珙县。二原告委托代理人毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。被告黄智超（曾用名黄航），男，1983年1月2日出生，汉族，珙县人，住珙县。原告李益、胡永琼与被告黄智超房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，于2016年8月22日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李益的委托代理人胡永琼、毛美权，原告胡永琼及其委托代理人毛美权到庭参加诉讼。被告黄智超经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李益、胡永琼诉称，2013年5月9日被告与原告签订一份房屋买卖协议，将其位于上罗镇庄稼村2组的新建住房第五楼整层共155.76平方米卖给原告，售价135800元。协议约定，协议签订时，原告支付被告购房款30000元，余款在一年内付清，被告在2013年9月13日将住房交付原告。原告依约定支付购房款后，被告并未按约定期限交付房屋，却催着原告交剩余房款。至2014年8月30日，原告共计支付被告购房款80000元、入户费2000元。原告多次要求被告交付房屋，但至今，被告无房交给原告，打电话都不接。被告与原告所签房屋买卖协议涉及属农村土地上的房屋，不能入市交易，请求法院判决：1、确认李益与黄智超于2013年5月9日所签《房屋买卖协议》无效；2、要求被告黄智超退还购房款及入户费82000元，并按月息2%支付2014年9月-2016年4月期间利息32800元，本息合计114800元。被告黄智超未到庭，未答辩。审理查明，原告李益是珙县洛表镇村民，原告胡永琼是珙县罗渡苗族乡村民，被告黄智超是珙县上罗镇村民，原告李益与胡永琼系夫妻关系，原告李益、胡永琼，被告黄智超均系农业户口。2013年5月9日原告李益（即乙方）与被告黄智超（即甲方）签订《房屋买卖协议》，其内容有：“一、经甲乙双方协商，甲方自愿将属于自己的位于珙县上罗镇庄稼村二社的新建住房第五楼整层（套）出售给乙方，乙方自愿购买。二、该套住房面积为155.76平方米（含楼梯），售价135800元……三、甲方于2013年9月13日将该套住房交给乙方，归乙方所有。……五、乙方于2013年5月9日将叁万元购房款交给甲方，剩余的购房款于一年内交清给甲方。……十二、该座房屋最多建六层（不包含门面），甲方及其他人不得超建……十三、本协议一式三份，甲乙双方签字后立即生效，甲、乙、证明人各保留一份。十四、其他未尽事宜，由甲乙双方协商处理”。在该协议上，李益、黄智超均有签名、捺印。2014年8月30日被告向原告出具两张收条，内容分别为：“今收到李益交来购房款5000元，大写伍仟元。到今为止，共收到李益交来购房款80000元，大写捌万元正”；“今收到李益水电入户费2000元，安通水、电后，凭发票多退少补，大写贰仟元正”。在该两张收条上，同时有黄航、黄智超的签名与捺印。原告陈述：黄航是黄智超的小名，两张收条上收款人签名都是黄智超本人写上的。证人范小平证言证实：“李益购买黄智超住房一事，我清楚相关情况，我也买了黄智超的一套房子，李益和黄智超签定协议后，李益共支付给黄智超捌万贰仟元，但黄智超至今没有交房给李益”。庭审中，原告陈述：签协议时房子还在修建，修到第三层，到现在协议所购的第五层都未修起来，据说黄智超把大家的钱收到后拿去做其他事，没钱修房子，跑路了；要求确认协议无效，返还财产，赔偿损失。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证实：身份证、户籍证明、房屋买卖协议、两张收条、证人证言、原告陈述等。本院认为，土地法规定：农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。农村村民住宅用地，经乡镇人民政府审核，由县级人民政府批准；涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。合同法规定：合同无效的情形之一：违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应各自承担相应的责任。（一）合同的效力。因农村宅基地使用权具有村民身份性，是所在村无偿分配取得的权利，而农村房屋虽然房主享有所有权，可自由处分，但是依据我国有关法律、法规的规定及基于不动产的关联性，农村房屋买卖中宅基地使用权的转让，须经有关部门审批许可。本案中，被告黄智超是珙县上罗镇庄稼村2组的村民，其自建的私有房屋的宅基地属村民集体所有，而原告李益、胡永琼的户籍不属该社村民，2013年5月9日，虽然原告李益与被告黄智超签订的《房屋买卖协议》是双方的真实意思的表示，但是该协议并未经有关部门审批许可，其行为违反了法律、法规的强制性规定，故原告请求确认该《房屋买卖协议》属无效协议的主张与法相符，本院予以支持。故原告主张协议为无效，则要求返还财产、赔偿损失的意见符合法律规定，本院予以确认。现原告要求被告返还其购房款80000元、水电入户费2000元的诉请证据充分，本院予以支持。（二）、赔偿的损失。本案中，原、被告双方均明知原告不属被告所属的农村集体经济组织成员，且原、被告在签订房屋买卖协议后并未经有关部门审批许可，因此双方对该合同无效均有过错，庭审查明原告所购房屋因没修建好，被告尚未向原告交付该房屋，故原告辩称由被告支付资金占用期间利息损失的理由符合法律规定，本院予以采纳。结合银行同期（1-3年期）贷款利率，原告2014年9月-2016年4月期间资金利息损失为8405元[82000元×（年利率6.15%÷12个月）×20个月]。原告主张按月息2%计算该期间资金利息的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国土地法》第八条、第十条、第十一条、第十二条、第四十四条、第六十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告李益与被告黄智超于2013年5月9日签订的《房屋买卖协议》无效。二、由被告黄智超在本判决生效之日起十日内返还原告李益、胡永琼购房款、水电入户费共计82000元，并支付原告李益、胡永琼资金利息损失8405元。三、驳回原告李益、胡永琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元、公告费1000元，由被告黄智超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  罗钰红人民陪审员  熊文菊人民陪审员  刘国洪二〇一六年十一月一日书 记 员  郑 超
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5046号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。被告陈国庆，男，汉族，住德惠市岔路口镇朝阳山村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告陈国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2016）赣0881民初307号原告：曾庆任，男，1970年7月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，。委托诉讼代理人：李锦骓，江西吉泰律师事务所律师。被告：刘兵泉，男，1970年11月15日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告曾庆任诉被告刘兵泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆任的委托诉讼代理人李锦骓到庭参加诉讼，被告刘兵泉经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆任向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款36000元及利息（按月息2%计算，自2015年9月23日起至还清借款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月12日，被告刘兵泉以生意周转为由向原告借款36000元，并于借款当日向原告出具借条一张，约定借期3个月，月息2%，如被告逾期3天未还，被告应每日向原告支付50元违约金。借款到期后，经原告多次催要无果，原告遂诉至法院。被告刘兵泉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告刘兵泉于2015年9月12日出具的借条一张。经审查，该证据的真实性、合法性及关联性均符合法律规定，本院予以认定，并在卷佐证。被告刘兵泉未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告刘兵泉于2015年9月12日向原告曾庆任借款36000元，并于当日出具借条，双方约定借款期限为3个月，从2015年9月23日起至2015年12月22日，月利率2%，如逾期超过3天未返，按每日50元向原告支付违约金。借款到期后，被告至今未归还借款本金，经原告多次催要，未果。为此，原告特诉至本院。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后应及时按约履行还款义务，原告主张被告归还借款36000元及利息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告刘兵泉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兵泉于本判决生效之日起七日内偿还原告曾庆任借款36000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年9月23日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由被告刘兵泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  宁红兵审 判 员  阚常绢人民陪审员  周日复二〇一六年十一月二日书 记 员  邹梦芸法律链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初4096号原告：钱广智，男，1966年10月15日生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：朱道余，江苏法岭律师事务所律师。被告：程来勤，男，1967年4月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告钱广智与被告程来勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱广智的委托诉讼代理人朱道余到庭参加诉讼，被告程来勤经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告钱广智向本院提出诉讼请求：1.被告程来勤归还原告借款93000元，以及从起诉之日起至还款之日止按照银行贷款利率计算的利息。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转，于2014年9月3日向我借款43000元，于2014年11月3日向我借款50000元，并分别出具借条。当时口头约定期限为一年及利息。借款到期后，被告分文未还。我多次催要未果，故诉至法院。被告程来勤未到庭答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2014年9月3日，被告程来勤向原告钱广智出具借条一份，载明：“今借到钱广智人民币肆万叁仟元正，￥43000.00元，借款人：程来勤，2014年9月3日”。2014年11月3日，被告程来勤又向原告钱广智出具借条一份，载明：“今借到钱广智人民币伍万元正，￥50000.00元，借款人：程来勤，2014年11月3日”。以上事实，有原告提供的借条2份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告钱广智与被告程来勤的借贷行为是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被告程来勤借款后，经原告钱广智催要，未及时归还，引起讼争，被告程来勤应当承担全部民事法律责任。现原告钱广智要求被告程来勤归还借款本金93000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时关于原告钱广智要求被告程来勤自起诉之日，即2016年6月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程来勤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钱广智借款本金93000元及利息（以本金93000元为基数，自2016年6月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,以不超过年利率6%计算为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，公告费640元，合计2765元，由被告程来勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  孙伟为代理审判员  杨旭东人民陪审员  朱明香二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴大伟附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢438号申请人：尹某某被执行人：大连艺美建筑装饰装潢工程有限公司法定代表人王某某，系总经理。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，经查未发现有可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2007）甘民合初字第1803号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十一月二十一日书记员  孔 琳
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0921民初615号原告：朱焱明，男，汉族。法定代理人：朱朝兴，男，汉族。被告：姚锦兵，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明，系公司总经理。委托代理人：倪婕，陕西仁达律师事务所律师。原告朱焱明诉被告姚锦兵、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱焱明于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱焱明向本院申请撤诉意思真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告朱焱明撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告朱焱明负担。代理审判员  覃锋二〇一六年十一月四日书 记 员  陈璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2390号之一申请人章昌州，男，汉族，1963年8月2日生，住铜陵市建设小街村10栋404号，身份证号码××。被执行人徐月宽，男，汉族，1951年6月18日生，住铜陵市丽景花园城35栋301号，身份证号码××。本院在执行章昌州与徐月宽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐月宽的财产人民币250000元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一六年十一月七日书记员  马 静
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2016)浙1125刑初213号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人高启叶，男，1971年11月4日出生于浙江省云和县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云和县，住云和县。因盗窃，于2011年5月24日被云和县公安局处行政拘留5日；因非法携带管制刀具，于2014年4月25日被云和县公安局处行政拘留5日；因犯盗窃罪，于2015年9月1日被本院判处拘役3个月，并处罚金人民币4000元；又因盗窃，于2016年2月10日被云和县公安局行政拘留9日。因本案，于2016年9月4日被云和县公安局刑事拘留，同年9月30日被变更强制措施为取保候审，同年11月23日被本院决定依法逮捕。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人高启叶犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，被告人高启叶到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年8月26日下午，被告人高启叶至云和县万家惠超市，窃取德冠1689黄啤酒两罐和生猪肝若干，后从顾客口通道离开。2.2016年8月28日下午，被告人高启叶至云和县万家惠超市，窃取德冠1689黄啤酒两罐，后从超市员工通道离开。3.2016年8月28日傍晚，被告人高启叶至云和县万家惠超市，窃取熟食卤牛肚和鸡爪各一袋、德冠1689黄啤酒两罐，后从超市顾客入口通道离开。4.2016年8月29日傍晚，被告人高启叶至云和县万家惠超市，窃得德冠1689黄啤酒两罐，后从超市员工通道离开。5.2016年9月1日晚上，被告人高启叶至云和县万家惠超市，窃取熟食卤牛肚一袋和德冠1689黄啤酒一罐，并去超市员工通道的厕所内吃掉，后又窃得熟食猪舌头一袋和德冠1689黄啤酒一罐，再从超市顾客入口离开。因被熟食专柜的员工发现并追出超市，其窃得的猪舌头一袋被追回。6.2016年9月3日傍晚，被告人高启叶至云和县万家惠超市，窃取熟食猪蹄一袋和德冠1689黄啤酒一罐，并去超市员工通道的厕所内吃掉，后又窃取德冠1689黄啤酒两罐，再从未购物通道离开。因超市员工发现并追出超市，其窃得啤酒一罐被追回。7.2016年9月4日晚上，被告人高启叶至云和县万家惠超市，窃取熟食卤牛肚一袋和德冠1689黄啤酒一罐，并去超市员工通道的厕所内吃掉，后又窃取德冠1689黄啤酒两罐，再从顾客进入通道离开。因超市员工发现并将其控制，报警后民警出警至现场将其抓获。经云和县认证中心认定，被告人高启叶窃得的16罐啤酒价值共计人民币174.24元和熟食卤牛肚0.115千克价值人民币20.7元，其他熟食价值无法鉴定。上述事实，被告人高启叶在开庭审理过程中无异议且自愿认罪，且有被告人高启叶的供述与辩解、塑料袋、万家惠超市工作服及工作牌、证人吴某、董某、沈某、陈某的证言，云价认（2016）32号价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片、视频监控光盘一张、证据保全决定书及清单、发还清单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高启叶以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，窃得财物价值共计人民币194.94元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高启叶的罪名成立，本院予以支持。被告人高启叶有曾因盗窃、非法携带管制刀具被行政处罚的劣迹以及因盗窃罪被处罚的前科，应酌情从重处罚。归案后，被告人高启叶如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高启叶犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2016年12月26日止，罚金限本判决生效后五日内交纳）；二、被告人高启叶的违法所得人民币194.94元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵曼玲二〇一六年十一月二十三日代书 记员  陈奏宇附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1356号申请执行人曹养会，男，1973年6月5日生，汉族,农民。被执行人张新峰，男，1968年11月15日生，汉族,农民。本院在执行曹养会与张新峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款50000元及利息，现查明被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1356号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一六年十一月二十三日书记员  邱世玲
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1527号申请执行人郭健，男，1989年8月1日生，汉族，住扬中市。被执行人澳普电气有限公司，住所地镇江新区大港街道银河路78号。法定代表人樊保杰。郭健与澳普电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏1191民初1452号民事判决书已发生法律效力，因被执行人澳普电气有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币16160.00元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，本院查询到被执行人名下三台车辆，但该车辆已被其他案件查封，本院已查封被执行人澳普电气有限公司名下位于镇江新区银河路78号1幢、2幢房产，但上述房产有抵押权人，且被其他案件首先查封，本案轮候查封。除此以外，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法不能处理的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏1191民初1452号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十一月三十日书记员  贺 刚
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6714号申请执行人江国华。被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。法定代表人赵建清。申请执行人江国华与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:被执行人苏州乾雄金属材料有限公司同意于2016年9月8日支付申请执行人2016年8月3日前的剩余工资（含加班工资）4345.37元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月12日立案执行，申请执行标的4345.37元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  万雨龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终10024号上诉人（原审被告）：崔丽坤。委托代理人：韩振毅，系辽宁法信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国文超。上诉人崔丽坤因与被上诉人国文超民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初7623号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本院审理过程中，上诉人崔丽坤于2016年11月22日，向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，崔丽坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许崔丽坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4840元，减半收取2420元，由上诉人崔丽坤负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 钺审 判 员 葛 钧代理审判员 宋 喆二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张淋茜
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1698号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：卫欢，该公司法务专员。被执行人：ＸＸ，男，1976年8月11日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李秀，女，1976年8月4日生，汉族，系ＸＸ之妻，住址。被执行人：ＸＸ，男，1978年6月16日生，汉族，现住山东省聊城市开发区。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行ＸＸ、李秀、ＸＸ融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初343号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2016年7月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为343435元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年7月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年7月至10月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无房产，根据查询情况，本院依法轮候查封了被执行人ＸＸ名下鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号汽车两辆，该车辆暂无法处置，并扣划了被执行人ＸＸ名下存款89100元，其中5052元缴纳执行费，84048元发还给申请人。其余暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2016年11月2日与本案申请人的委托代理人卫欢谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一六年十一月二日书记员  赵博涵
重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝01行赔终36号上诉人（原审原告）唐道云，男，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审原告）张桂英，女，1967年1月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）重庆市合川区钱塘镇人民政府，住所地重庆市合川区钱塘镇发兴街。法定代表人易再兴，镇长。委托代理人王国栋，重庆市合川区钱塘镇人民政府工作人员。上诉人唐道云、张桂英因诉被上诉人重庆市合川区钱塘镇人民政府（以下简称钱塘政府）行政赔偿一案，不服重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117行赔初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案是二上诉人诉被上诉人钱塘政府确认行政行为违法一案一并提起的行政赔偿案件。对二上诉人请求确认行政行为违法一案，本院已经作出（2016）渝01行终711号行政裁定，认定二上诉人的起诉无事实根据，维持了重庆市合川区人民法院驳回其起诉的裁定。故二上诉人一并提出的行政赔偿案件，亦应一并驳回。一审法院裁定驳回二上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 嘉代理审判员  李菊霞代理审判员  吴贤奔二〇一六年十一月十七日书 记 员  汪玉霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初10837号原告:蒋荷娟，女，1963年6月26日生，汉族，居民身份份证号码320223196306265886,住宜兴市。委托诉讼代理人：刘秀锋，男，汉族，住宜兴市。被告:彭志芳，男，1968年5月20日生,汉族，住宜兴市。被告：宗亮娟，女，1971年6月14日生，汉族，住宜兴市。原告蒋荷娟与被告彭志芳、宗亮娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告蒋荷娟于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告蒋荷娟申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋荷娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋荷娟负担。代理审判员  邵俐英二〇一六年十一月九日书 记 员  杨立波
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书2016川13**民初字5113号原告向锟，男，汉族，住四川省阆中市。被告陈晨，男，汉族，住四川省阆中市。上列原告向锟与被告陈晨追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理后，原告于2016年10月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应当准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向锟撤回起诉。案件受理费10元，由原告向锟承担。审判员  罗小龙二〇一六年十一月一日书记员  杨 文
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初8689号之一原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人：孙庆炎。委托代理人：丁烽、赵燕鸣，浙江乾道律师事务所律师。被告：郑萍，女，1977年7月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：高承峰，男，1978年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：盛燕明，女，1977年12月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：郑耀，女，1982年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：王海滨，男，1980年6月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：郑圣良，男，1949年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：高俐淑，女，1955年4月24日生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，统一社会信用代码：91330183704300474T，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号。法定代表人：张新校。被告：杭州富阳仪表总厂有限公司，统一社会信用代码：91330183143662634L，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥村。法定代表人：郑圣良。被告：浙江圣耀汽车空调有限公司，统一社会信用代码：330183000097570，住所地：杭州市富阳区场口镇神堂路8号。法定代表人：郑耀。被告：王红民，男，1972年8月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告杭州富阳永通小额贷款有限公司诉被告郑萍、高承峰、盛燕明、郑耀、王海滨、郑圣良、高俐淑、杭州富阳恒泰汽车电器有限公司、杭州富阳仪表总厂有限公司、浙江圣耀汽车空调有限公司、王红民小额借款合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳永通小额贷款有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳永通小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费14205元，减半收取7102.50元，保全费5000元，合计12102.50元，由原告杭州富阳永通小额贷款有限公司承担。审 判 员 何建胜二〇一六年十一月二十八日代书记员 徐思宇
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初3205号原告孙某，女，1965年3月6日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市，**楼东侧。被告麻某1，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告张某，女，1974年10月6日出生，汉族，居民，现住址同上。被告郭某，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告麻某2，女，1963年8月2日出生，汉族，居民，现住址同上。原告孙某与被告麻某1、张某、郭某、麻某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告麻某1、张某经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，被告郭某、麻某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：请求判令四被告立即偿还借款100万元及利息（利息自2011年11月11日起按月利率2%计算至借款本息还清之日止），并承担本案���诉讼费用。事实和理由：2011年11月11日，由案外人王某担保，被告麻某1、张某、郭某、麻某2从原告处借款100万元，约定月利率2%，借款期限为一年。期满后，原告向四被告索要借款未果，故诉至法院。四被告在法定期间内未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借据1枚，证明2011年11月11日，由案外人王某担保，被告麻某1、张某、郭某、麻某2从原告处借款100万元，约定月利率2%，借款期限为一年的事实。此份证据能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。四被告未向本院提交任何证据。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告与四被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。双方约定的���利率2%亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定。综上所述，原告要求四被告偿还借款本金100万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麻某1、张某、郭某、麻某2于判决生效后十日内偿还原告借款100万元及利息（利息自2011年11月11日起按月利率2%计算至借款本息还清之日止）。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费600元，合计14400元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  李丛葆审 判 员  杨国新人民陪审员  牛成海二〇一六年十一月七日书 记 员  衣亚琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初5973号原告黄某被告范某原告黄某诉被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2016年10月31日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告黄某承担。审 判 长  喜延峰代理审判员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一六年十一月一日书 记 员  李弘雪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申155号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某某，住黑龙江省龙江县，现住黑龙江省齐齐哈尔市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某某，住黑龙江省龙江县。再审申请人王某某因与被申请人刘某某离婚后财产纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终1250号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王某某申请再审称：其与刘某某离婚时，并未放弃对共有房屋的分割权，现孩子已成年，仍有权利分割共同财产。法院未对涉案房屋情况调查取证，亦未组成合议庭，违反法律规定。刘某某一审未到庭，未提供证据，致使本案一、二审判决剥夺并侵犯了其合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十三项的规定申请再审。本院认为：本案一审因刘某某经合法传唤未到庭，确系缺席审理，但该程序符合法律规定。经审查，本案不存在主要证据有伪造或者不予质证的情形。王某某未提供证据证实其主张分割的共有房屋出卖款2万元，因存在于其与刘某某离婚时才致使法院依据证据规则驳回其诉讼请求的结果，不存在适用法律错误的问题，亦不存在法院未予调查取证的问题。审查过程中，王某某亦未提供证据证实审判人员审理本案时存在违法办案的情形。综上，王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某某的再审申请。审判长  路兴东审判员  王一帆审判员  张淑敏二〇一六年十一月二十二日书记员  姜秀峰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1132号原告：苏州永福投资有限公司,住所地江苏省苏州市高新区大同路17号1幢。法定代表人：朱永福，董事长。委托诉讼代理人：郑媛，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思佳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：罗淑华。委托诉讼代理人：陈良年。本院在审理原告苏州永福投资有限公司与被告罗淑华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州永福投资有限公司撤回起诉。案件受理费163560元，减半收取81780元，由原告永福投资有限公司负担。审 判 长  龚春华代理审判员  张凌云人民陪审员  陆素珍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 婷
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523���1092号申请执行人：雷某，男:1974年5月1日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。被执行人：杨某某，男，1980年12月19日出生，汉族，居民，住所大荔县城关街道办。本院在执行申请执行人雷某与被执行人杨某某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2091号民事判决一案中，案件标的为524500元。现被执行人无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月三十日书记员 吴 波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)九法民初字第02022号之三原告：赵志强，男，汉族，1991年1月9日生，住重庆市渝北区。被告：刘德才，男，汉族，1958年5月6日生，住重庆市九龙坡区。被告：陈智，男，汉族，1982年2月28日生，住重庆市沙坪坝区。被告：向维娜，女，汉族，1965年10月5日生，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告赵志强诉被告刘德才、陈智、向维娜民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月26日立案。2016年11月28日，原告赵志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元减半收取为1150元，诉讼保全费1020元，公告费1050元，共计3220元，由原告赵志强负担。审 判 长  郑骁龙人民陪审员  邓 培人民陪审员  李正渝二〇一六年十一月二十八日书 记 员  欧 亚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2269号申请执行人舒持，男，1973年9月29日生，汉族，北京市海淀区人，居民，住北京市海淀区。被执行人孙克年，男，1959年3月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行舒持与孙克年民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0102行初163号原告何意，男，1978年9月19日生，本市花溪区。被告贵阳市城市综合执法局，地址贵阳市云岩区毓秀路12号。法定代表人陈德勇，该局局长。本院在审理原告何意诉被告贵阳市城市综合执法局城建限期拆除决定一案中，原告何意经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告何意承担。审 判 长  姚卫东审 判 员  吴 波人民陪审员  杨建英二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 彦
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执1605号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行（组织机构代码：84428121-X）。住所地宁波市北仑区新碶街道明州路195号。代表人何力威，该支行行长。被执行人熊寿林（公民身份号码：342423197812158179），男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人宁波九通置业有限公司（组织机构代码：59158868-5）。住所地宁波市北仑区龙凤一巷1号311室。法定代表人陈新宇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人熊寿林、宁波九通置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，查询了被执行人熊寿林、宁波九通置业有限公司的银行存款、房地产、车辆等信息，未找到被执行人目前可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1605号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 赵 涛审判员 虞文君二〇一六年十一月十六日书记员 任瑞凤
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6099号原告:林坤龙，男，1980年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人:刘后斌,重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托代理人:陈怡,重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：刘伟，男，1972年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告林坤龙与被告刘伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告林坤龙的委托代理人刘后斌、陈怡，被告刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林坤龙诉称，2012年9月5日，原、被告签订了《委托建房协议书》，由被告负责为原告修建其选定户型的房屋，协议约定：从签订协议之日起15个月内完成交房，经验收合格后办理新房屋产权证，逾期交房的违约金为签约总金额的5%。协议签订后，原告按协议约定履行了付款义务，被告未在约定时间内将房屋建好交付原告，原告多次找被告要求支付违约金并办理、交付房产证无果。2014年11月22日，被告将房屋钥匙交与原告，但拒绝赔偿违约金。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院判令：被告支付原告逾期交房违约金10400元；由被告为原告办理并交付房产证；本案诉讼费由被告承担。被告刘伟辩称，原告委托建设的房屋已按协议约定建好，并通知原告交房，原告自己未接房，被告不存在违约行为，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年9月5日，原、被告签订了《委托建房协议书》，由原告委托被告为其修建房屋，协议约定：房屋建筑面积为111.7平方米，房屋代建工程款为208000元，交房时间从签订协议之日起，15个月内交房，被告为原告代办建房手续和房产证，若一方违约须赔偿另一方违约金签约总金额的5%。协议签订后，原告按照协议约定向被告缴纳了房屋代建工程款，被告未按约向原告交房并办理房产证，经原告多次与被告协议支付违约金未果，故原告起诉来院，诉请如前。以上事实,有原、被告的当庭陈述，《委托建房协议书》、收据等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《委托建房协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，对原、被告均具有法律约束力，双方均应自觉履行。原告按约向被告履行了支付房屋工程款的义务，被告未按协议约定按期向原告交房并办理房产证，应当按照协议约定承担违约责任。原告主张被告应按照协议约定的房屋总价款的5%支付违约金符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、由被告刘伟在本判决生效后十日内向原告林坤龙支付违约金10400元。二、由被告刘伟协助原告林坤龙办理房产证并交付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小冬二〇一六年十一月二日书记员  肖 倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初2825号之一原告：赵洪选。一般授权委托诉讼代理人：余双玲，系贵州屯恒律师事务所律师。被告：刘松。本院在审理原告赵洪选与被告刘松民间借贷纠纷一案中，原告赵洪选于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵洪选以需调取证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵洪选撤回起诉。案件受理费850元，因撤诉减半收取425元，本院予以免交。审 判 长  刘娇娇人民陪审员  杨朝芳人民陪审员  王登海二〇一六年十一月三十日书 记 员  欧钧晟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终1111号上诉人（原审被告）：宁玲，女，1971年12月6日出生，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：韩延平，男，l973年9月23日出生，汉族，住济南市历城区。原审被告：卢军，男，1970年2月6日出生，汉族，住济南市历下区。原审被告：林海，男，1970年10月21日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人宁玲与被上诉人韩延平及原审被告卢军、林海因民间借贷纠纷一案，宁玲不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初ll86号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人宁玲上诉称：本案应由济南市历城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送济南市历城区人民法院管辖。被上诉人韩延平未作答辩。本院经审查认为，济南市公安局千佛山派出所出具林海、宁玲户籍证明，载明林海、宁玲居住于济南市历下区辖区内，原审法院依据本案被告卢军、林海、宁玲的住所地在其辖区，对案件行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定。上诉人宁玲的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年十一月十五日书记员 石 慧
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0121民初1261号之一原告：中国银行股份有限公司金堂支行。住所地：成都市金堂县。负责人：谭娟，行长。委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：陈洪彬，男，1970年3月25日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：文永琼，女，1971年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。原告中国银行股份有限公司金堂支行与被告陈洪彬、文永琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，原告中国银行股份有限公司金堂支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司金堂支行的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司金堂支行撤回起诉。案件受理费1646元，减半收取823元，公告费300元，两项合计1123元，由原告中国银行股份有限公司金堂支行负担。审 判 长  黄 娇人民陪审员  朱叙林人民陪审员  刘艳琼二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初7888号原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人周丽，女，公司员工，住四川省德阳市旌阳区。被告刘焕成，男，汉族，1968年11月12日出生，住云南省昆明市西山区，被告李翠华，女，汉族，1968年4月1日出生，住云南省昆明市西山区，被告云南昂灵工程机械有限公司，住所地昆明市西山区日新中路259号A幢201室。法定代表人刘焕成。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告刘焕成、李翠华、云南昂灵工程机械有限公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司申请冻结被告刘焕成、李翠华、云南昂灵工程机械有限公司名下银行存款98万元或查封、扣押其他等额财产，并以原告中联重科股份有限公司名下全部资产作担保。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告刘焕成、李翠华、云南昂灵工程机械有限公司名下银行存款98万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足98万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被告刘焕成、李翠华、云南昂灵工程机械有限公司名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 澍人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一六年十一月十日书 记 员  左 琦
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保199号申请人：熊伟，男，1979年1月10日生，汉族，住松原市前郭县。被申请人：仲卫涛，女，1962年12月19日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：李长青，男，1959年1月13日生，汉族，住松原市宁江区。申请人熊伟因与被申请人仲卫涛、李长青民间借贷纠纷，于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求对二被申请人所有的房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人熊伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人李长青所有的，坐落于松原市江南，建筑面积24.98平方米的车库一处，予以查封。查封期限为三年。查封房屋期间仍由所有人管理使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月二十二日书记员  辛立峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执525号之二申请执行人杨庆利，住开鲁县。被执行人马红波、春兰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2213号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人马红波、春兰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年十一月十二日书记员吴旭伟
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执18号之一申请执行人：ＸＸ，男，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：武先钊，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市好饰达木业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏庄村，组织机构代码57179932-X。法定代表人：武先钊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00257号民事判决书，于2016年9月14日向被执行人武先钊、宿州市好饰达木业有限公司发出执行通知并限期履行义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托安徽淮海资产评估事务所对本院于2016年3月7日作出（2016）皖13执18号执行裁定书查封的被执行人宿州市好饰达木业有限公司位于安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏王路南侧厂房一处（U形钢结构房约4000平方米；砖木结构瓦房7间；砖混结构平房2间）进行了价值评估。该评估事务所于2016年8月9日作出皖淮资评报字[2016]60号资产评估报告书，安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏王路南侧厂房一处（U形钢结构房约4000平方米；砖木结构瓦房7间；砖混结构平房2间）总价为1270771.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宿州市好饰达木业有限公司位于安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏王路南侧厂房一处（U形钢结构房约4000平方米；砖木结构瓦房7间；砖混结构平房2间），以拍卖所得价款清偿所欠申请执行人ＸＸ的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一六年十一月二十九日书记员  宋宁昌附与本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1827号之一申请执行人上海湘缘贸易有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇沪南公路7178号1幢101室。法定代表人黎峥嵘，总经理。委托代理人（特别授权）于书凡，浙江鑫目律师事务所律师。被执行人舟山市殷昌建材有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道平阳浦舟渔渔轮厂内。法定代表人孙共起，总经理。被执行人孙共起，男，汉族，住舟山市定海区。被执行人宋中丽，女，汉族，住舟山市定海区。申请执行人上海湘缘贸易有限公司与被执行人舟山市殷昌建材有限公司、孙共起、宋中丽买卖合同一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）浙0903执553号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海湘缘贸易有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款125500元及利息、案件受理费及保全费3957.5元。本院于同日立案执行。本案经本院执行，舟山市定海区人民法院在处置被执行人孙共起、宋中丽名下的位于舟山市定海区临城街道融信·新新家园1幢一单元902室房产，本案可参与分配。被执行人在本辖区内无银行存款、无其他房产等可供执行的财产。本院把执行情况及决定终结本次执行程序告知申请执行人上海湘缘贸易有限公司，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1827号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十一月三十日代书 记员  乐羽雷