wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10637号之二申请执行人罗武胜，男，汉族，1964年11月10日出生，户籍地址四川省大竹县。被执行人深圳市绿威物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区6区宝河大厦一栋220、229、230，组织机构代码731125237。法定代表人张菊如。申请执行人罗武胜与被执行人深圳市绿威物业管理有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）按【2016】306号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人罗武胜向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付款项人民币92256.58元及利息等。本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人进行了财产查询。通过对银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨        浩        文人民陪审员 陈                 荣人民陪审员 廖妙芳二〇一六年十一月十八日书记员郭冲深圳市宝安区人民法院合议庭评议笔录案由：买卖合同纠纷评议时间：2016年11月18日评议地点：西乡法庭会议室合议庭成员：审判长杨浩文、人民陪审员陈荣、人民陪审员廖妙芳承办人：杨浩文书记员：郭冲评议记录：杨：现在开始评议申请执行人罗武胜与被执行人深圳市绿威物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，先由承办人介绍案情。书已发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币92256.58元及利息等。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。在执行过程中，本院对被执行人深圳市绿威物业管理有限公司进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本人认为，该案可以终结本次执行程序作结案处理，妥否？请合议庭其他成员评议。陈：同意承办法官的意见。依法可对本案以终结本次执行程序作结案处理。廖：本人同意以上本人认为，该案可以终结本次执行程序作结案处理，妥否？请合议庭其他成员评议。陈：同意承办法官的意见。依法可对本案以终结本次执行程序作结案处理。廖：本人同意以上意见。合议庭评议结果：一致同意，本院（2016）粤0306执10637号案终结本次执行程序。合议庭成员签名：
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2801号之三申请执行人庞琴，女，汉族，1969年06月24日出生，住址广西博白县。被执行人深圳市宝安区新安永强服装加工厂，住所地深圳宝安区33区新安三路瓦窑花园二巷16号，组织机构代码L30466779。法定代表人黎伍云。申请执行人庞琴与被执行人深圳市宝安区新安永强服装加工厂劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2015]818号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币9609元及利息,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一六年十一月三十日书 记 员  周 龙
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5981-2号申请人窦兆胜。被申请人尚艳红。被申请人尚德计。被申请人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。申请人窦兆胜与被申请人尚艳红、尚德计、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人尚艳红驾驶的鲁****88号轻型货车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金6000(包括已垫付医药费2300)元后将对该车的保全措施由扣押变为查封。被申请人于2016年11月1日向本院交纳保��金3700元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关法律规定，应当准许被申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对鲁****88号轻型货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 建 民二〇一六年十一月一日书记员 ��张孝福
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执11148号之二申请执行人李文，男，汉族，1982年6月3日出生，住湖南省华容县。被执行人翁忠明，男，汉族，1955年6月7日出生，住河南省息县。申请执行人李文与被执行人翁忠明交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币116040元及利息，执行费1640元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14805号之三申请执行人陈晓静，女，汉族，1986年5月24日出生，住址陕西省兴平市，。被执行人深圳市昌宝电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园D栋六楼，组织机构代码319578058。法定代表人丁文深。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]1175-1254号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查封被执行人名下所有机器设备（具体详见评估报告资产清单），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖上述资产，所得拍卖款177920元用于支付工人工资。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，可做终结本次执行程序处理。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初5314号原告：原告：林如红，居民。委托诉讼代理人严立山，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告：郝长明，居民。本院于2016年10月25日立案受理原告林如红诉被告郝长明民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员孙海峰适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告林如红委托诉讼代理人严立山、被告郝长明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林如红向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告归还借款本金32000元与相应的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：被告郝长明因生意资金周转需要，于2016年8月10日向我方借款人民币32000元，并与我方约定将于2016年8月20日归还。但借款期限届满后经我方多次催要，被告以各种理由推脱，至今没有归还该笔借款。我方现依法起诉，请求人民法院支持我方的诉讼请求。被告郝长明答辩称，借款不是事实，借条是我方受到被告胁迫所写。原告曾向案外人青州市家和饲料有限公司出售小麦，因小麦出现质量问题，公司好像扣了原告一笔小麦款。因为我在饲料厂上班且是我方联系原告向饲料厂出售小麦的，原告就找到我并胁迫我方出具了这个借条。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份作为证据，被告质证意见同答辩意见；被告为支持抗辩意见举证过磅单6张、饲料厂结算单一张，并申请证人郝某出庭作证。原告对过磅单与结算单质证认为不具有真实性、关联性与合法性，证据上均无原告签字，也无饲料厂公章，其内容不能证明原告胁迫被告出具借条，不能达到被告举证目的；原告对被告证人证言质证认为其不具有真实性、关联性与合法性，且证人郝某系被告郝长明之父，与被告有利害关系，其证言不具有证据效力。本院对双方举证与质证意见依法予以确认并在卷佐证。对案件事实本院依法认定如下：2016年8月10日，被告郝长明因需要资金向原告林如红借款人民币32000元，双方约定借款期限为2016年8月10日至2016年8月20日，未约定借款利息。原告当天以现金形式向被告履行了交付借款的义务。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告郝长明至今未履行归还义务。本院认为，债务应当清偿，借款人应履行返还借款的义务，被告逾期返还借款的，应承担逾期利息。本案中，原告林如红与被告郝长明之间的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方约定有借款期限，被告在借款期限届满后应及时归还借款；双方未约定借款利息，视作不支付利息，但原告有权自借款逾期之日起主张逾期利息。被告抗辩称借条不是事实、是受到原告胁迫才写的借条，因无证据支持，其举证不能达到举证目的，本院依法不予采信。被告郝长明经原告林如红多次催要，至今拒不履行归还借款并支付逾期利息的义务，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郝长明于本判决生效起十日内向原告林如红归还借款本金32000元与逾期利息（逾期利息以本金32000元、按月利率2%自2016年8月21日起计算至给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告郝长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费600元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙海峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17204号之三申请执行人廖助，男，汉族，1984年11月23日出生，身份证住址广东省徐闻县。被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路与南明路交汇处宏奥工业园厂房7栋，组织机构代码550321909。法定代表人杨靖舫。申请执行人廖助与被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2014]1403号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币12837.38元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十一月二十一日书记员 何孝剑
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽09执453号申请执行人华锋正通有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309座，编号2197989。授权代表人张晓琳，现任董事。被执行人福安市顺吉工贸有限公司，住所地福建省福安市金园居委会新兴路126号，组织机构代码67848185-6。法定代表人叶长华。被执行人福建敬业电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区大成路12号，组织机构代码79835800-0。法定代表人阮仙明。被执行人叶长华，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人叶春贵，男，1974年5月13日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人阮仙明，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人吴碧霞，女，1982年2月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人阮智峰，男，1973年8月16日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人梁海荣，女，1980年11月10日出生，汉族，住福安市。关于申请执行人华锋正通有限公司与被执行人福安市顺吉工贸有限公司、福建敬业电机有限公司、叶长华、叶春贵、阮仙明、吴碧霞、阮智峰、梁海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2014）宁民初字第386号民事判决书已发生法律效力。该生效债权经二次转让后，依申请执行人华锋正通有限公司申请，本院于2016年11月1日依法立案执行，为执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）宁民初字第386号民事判决书由福安市人民法院执行。福安市人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  吴 杰代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十一月八日书 记 员  陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13700号之二申请执行人张钦辉,男性,汉族，1970年9月24日出生,身份证住址福建省惠安县，。被执行人黄荣海,男性,汉族，1985年10月26日出生,身份证住址福建省惠安县，。申请执行人张钦辉与被执行人黄荣海借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院于作出的（2015）深宝法民一初字第3362号判决，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币184800元，本院依法受理。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十一月二十九日书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14759号之三申请执行人杨雪梅，女，汉族，1992年2月18日出生，住址湖北省京山县，。被执行人深圳市昌宝电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园D栋六楼，组织机构代码319578058。法定代表人丁文深。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]1175-1254号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查封被执行人名下所有机器设备（具体详见评估报告资产清单），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖上述资产，所得拍卖款177920元用于支付工人工资。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，可做终结本次执行程序处理。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14775号之三申请执行人田丽梅，女，汉族，1997年9月1日出生，身份证地址广东省五华县。被执行人深圳市昌宝电器有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园D栋六楼，组织机构代码319578058。法定代表人丁文深。申请执行人田丽梅与被执行人深圳市昌宝电器有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]1175-1254号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币4930元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十一月二十一日书记员 何孝剑
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初4771号之三申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司东鲁支行,住所地:莘县行政服务大厅。负责人：种利，支行行长。被申请人：朱雪兵，男，1980年2月22日生人，汉族，住莘县。被申请人：韩朋林（朱雪冰之妻），女，1982年1月15日生人，汉族，住址同上。被申请人：张多省，男，1975年11月8日生人，汉族，住莘县。被申请人：沈志刚，男，1974年8月12日生人，汉���，住莘县。被申请人：张静，女，1980年2月15日生人，汉族，住莘县。被申请人：秦洪涛，男，1976年4月22日生人，汉族，住莘县。本院在审理申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司东鲁支行与被申请人韩朋林、张多省、朱雪兵、沈志刚、张静、秦洪涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人韩朋林、张多省、朱雪兵、沈志刚、张静、秦洪涛的财产，并已提供担保。本院认为，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司东鲁支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣留被申请人沈志刚在莘县国土资源局的工资（除每月生活费800元外），自2016年12月至150000元止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉梅二〇一六年十一月七日书记员  蔡潇潇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10872号之一申请执行人无锡市锡龙油墨厂，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇安阳山村，组织机构代码74314894-6。法定代表人杨建国。被执行人深圳市鑫文晟科技有限公司，所住地深圳市宝安区松岗塘下涌水泉路35号二楼，组织机构代码58793909-1。法定代表人李熙文。申请执行人无锡市锡龙油墨厂与被执行人深圳市鑫文晟科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终12433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币50000元及利息（暂计人民币2702元）、公告费人民币260元、受理费人民币1045元、执行费人民币710元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理部门、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一六年十一月二十五日书记员  黄少辉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14436号之一申请执行人徐填宁，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人徐础宁，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。被执行人孙建铭，男，汉族，住址广东省汕尾市红海湾区。申请执行人徐填宁、徐础宁与被执行人孙建铭股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初15544号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币45000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十一月二十八日书记员  王 磊广东省深圳市宝安区人民法院执行裁定书（2016）粤0306执14436号之一申请执行人徐填宁，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区凤凰路193号海珑华苑海天阁809，身份证号码441502198112055014。申请执行人徐础宁，男，汉族，住址广东省深圳市福田区福田南路7号皇御苑A区2栋2405，身份证号码441502198112055014。被执行人孙建铭，男，汉族，住址广东省汕尾市红海湾区田墘街道六村吉兴巷11号，居民身份证号码441501199110055035。申请执行人徐填宁、徐础宁与被执行人孙建铭股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初15544号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币45000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长殷万江审判员李柳审判员刘锐二Ο一六年十一月二十八日书记员王磊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11840号之三申请执行人刘冬香，女，汉族，1992年11月4日出生，身份证地址湖南省绥宁县。被执行人深圳市通程光电有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼,组织机构代码567061840。法定代表人赵云。申请执行人刘冬香与被执行人深圳市通程光电有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]992-1045号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币3325元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十一月十一日书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16723号之一移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人贵州鸿基伟业新能源有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳案件受理费人民币6022元的义务，本院依法移送执行。在执行过程中，经查证被执行人无可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产线索，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十一月二十九日书记员  张 莉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11210号之一申请执行人深圳迅电电机制造有限公司，住所深圳市宝安区沙井上星第二工业区第7栋三楼1号，组织机构代码56279359-1。法定代表人赵亚群。被执行人东莞元骏健身器材有限公司，住址东莞市石碣镇桔洲工业区，组织机构代码59214728-3。法定代表人冉莉。申请执行人深圳迅电电机制造有限公司与被执行人东莞元骏健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016)粤0306民初12028号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币294617.1元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十一月二十九日书记员  张 莉
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17245号之三申请执行人刘川，男，汉族，1992年7月18日出生，身份证住址四川省大竹县。被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路与南明路交汇处宏奥工业园厂房7栋，组织机构代码550321909。法定代表人杨靖舫。申请执行人刘川与被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2014]1421号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2014.36元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十一月三十日书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17105号之三申请执行人柯龙女，女，汉族，1988年2月3日出生，身份证住址江西省瑞昌市。被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路与南明路交汇处宏奥工业园厂房7栋，组织机构代码550321909。法定代表人杨靖舫。申请执行人柯龙女与被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2014]1217-1300号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币4296.10元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十一月三十日书记员 何孝剑
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0411民初976号原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。负责人：李勇，该行行长。委托诉讼代理人：李辉，男，该行职工。委托诉讼代理人：严辉明，男，该行职工。被告：何红霞，女，1979年9月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区被告：王仁，男，1978年1月16日出生，汉族，住四川省南部县被告：何红丽，女，1977年12月13日出生，住成都市武侯区被告：彭波，男，1974年9月17日出生，住成都市武侯区原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行与被告何红霞、王仁、何红丽、彭波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行委托诉讼代理人李辉、严辉明到庭，被告何红霞、王仁、何红丽、彭波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400万元，给付利息360981.58元（截止2016年3月20日），合计4360981.58元；2、请求依法判令被告从2016年3月21日起，按最高额担保借款合同约定计收罚息，直至本息清偿为止；3、本案案件受理费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2013年10月21日，被告何红霞及配偶王仁向原告申请办理贷款400万元，被告何红丽和彭波自愿用本人位于攀枝花市东区商用房（房产证号：攀房权证东私字第××号）作抵押担保，并办理了最高债权额抵押登记。2013年11月8日原告与被告何红霞、王仁、何红丽、彭波签订《最高额担保借款合同》，贷款期限为一年，合同约定还款方式为按季付息到期还本，借款到期归还后可以自助循环三年。2014年11月8日借款到期，被告何红霞归还我行贷款本息，于2014年11月19日申请自助循环，同日原告将400万元转入何红霞指定账户。2015年6月开始被告何红霞未按时履行还款义务，经原告上门、电话、信件和短信催收，被告拒绝履行还款义务。截止2016年3月20日被告仍欠原告贷款本金400万元、利息360981.58元，故起诉至人民法院。被告何红霞、王仁、何红丽、彭波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面的答辩、辩论意见以及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院经审理认定如下事实：2013年10月21日，被告何红霞向原告提出贷款申请，申请贷款400万元，并提供被告何红丽名下的房产（房产证编号：攀房权证东私字第××号）作为贷款抵押。被告何红霞的配偶王仁向原告出具了《共同债务人承诺书》，承诺对被告何红霞的该贷款承担连带清偿责任。被告何红丽出具了《同意房地产抵押承诺书》，被告彭波出具《财产共有人承诺书》。同日，四被告共同填写了《个人信贷业务申请表》。2013年11月8日，被告何红霞作为借款人、被告王仁作为保证人、被告何红丽、彭波作为抵押人与原告签订了《最高额担保个人借款合同》（以下简称借款合同），约定：被告何红霞向原告贷款400万元；单笔借款期限最长不超过12个月，其中本金全额可自助循环三年；借款利率为浮动利率，单笔借款利率以每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十；借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整借款利率；如未按时支付利息，“借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利”；“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息”；被告何红丽、彭波以其房地产在400万元范围内为该贷款提供最高额抵押；还款方式为按季还息，到期还本付息。借款合同签订后，双方就上述抵押房产办理了抵押登记手续。2013年11月13日，原告向被告何红霞的指定账户中放款4000000元。2014年11月8日，被告何红霞归还了全部借款本息，但其之后向原告提出自助循环贷款用款申请，原告于2014年11月19日放款4000000元。被告何红霞按时支付了2015年3月20日之前的利息，之后的利息未支付，也未在借款期限届满后归还贷款本金。原告于2016年1月14日向四被告发出了《债务逾期催收通知书》和《担保人履行责任通知书》。上述事实，有贷款申请、个人贷款申请表、最高额担保个人借款合同、共同债务人承诺书、财产共有人承诺书、借款凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、业务凭证以及原告的陈述在案证实。本院另查明，2015年3月1���，中国人民银行调整一年期贷款基准利率为5.35%。本院认为，合同当事人应当全面、及时地履行合同义务，并按照合同约定行使合同权利。本案中，被告何红霞作为借款人，应当及时履行还本付息的借款合同义务，否则应当支付罚息及复利；被告王仁书面承诺对本案借款承担连带清偿责任，该承诺对其具有约束力，故其应当对本案债务与被告何红霞承担连带清偿责任；被告何红丽、彭波作为抵押人，以何红丽名下的位于攀枝花市东区产为本案贷款在最高额400万元范围内提供抵押，并且办理了抵押登记手续，原告对上述房产的抵押权生效，故原告对抵押财产在400万元范围内享有优先受偿权。被告何红霞自2015年3月21日后未再支付借款利息，在贷款到期后也未归还借款本金，则其应当自2015年3月21日起按照年利率7.49%（基准利率5.35%的基础上上浮40%）支付借款利息，并自借款期限届满次日（2015年11月19日）起按照年利率11.235%（执行利率7.49%的基础上上浮50%）支付罚息。原告主张被告按照8.4%支付借款期限内的利息，并按照12.6支付罚息的请求，因人民银行基准贷款利率已经调低为5.35%，则原告的请求超出合同约定的利率标准，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何红霞于判决书生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司攀���花仁和支公司贷款本金4000000元，并按照7.49%的年利率支付2015年3月21日起至2015年11月18日止期间的借款利息；按照11.235%的年利率支付2015年11月19日起至本判决书生效之日止期间的罚息；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，则从利率调整生效之日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的罚息利率。二、被告王仁对上述债务与被告何红霞承担连带清偿责任。三、原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行对被告何红丽名下的位于攀枝花市东区的房产（房屋所有权证编号：攀房权证东私字第××号）在4000000元范围内享有优先受偿权。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费976元，诉讼财产保全费5000元，合计5976元，由被告何红霞、王仁、何红丽、彭波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审 判 长  李 琳人民陪审员  穆小红人民陪审员  刘漪澜二〇一六年十一月十日书 记 员  李 明
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2942号之二申请执行人增城市元茂贸易有限公司，住所地广州市增城市新塘镇东坑三横中路1号2栋1701房，组织机构代码734926662。法定代表人高惠玉。被执行人深圳市宝安区鹤洲华富电器厂，住所地深圳市西乡鹤洲工业区，组织机构代码723046221。负责人刘玉煌。被执行人香港华富兴业有限公司，住所地香港。申请执行人增城市元茂贸易有限公司与被执行人深圳市宝安区鹤洲华富电器厂、香港华富兴业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）深宝法民二初字第1588号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付人民币59944元及利息，根据申请执行人的申请，本院受理立案执行，原案号为（2009）深宝法执字第2274号，后恢复执行编立案号为（2016）粤0306执恢2942号。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向深圳市国土、银行、车管所、证券和工商等部门进行了查证，目前没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，本院依法终结本次执行。如发现被执行人新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执恢2942号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军审 判 员 吕 海 云人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十一月二十九日书 记 员 :杨曜安深圳市宝安区人民法院合议庭评议笔录案号：（2016）粤0306执恢2942号案由：合同纠纷时间：二〇一六年十一月二十九日地���：本院福永法庭审判长：张朝军审判员：吕海云人民陪审员：赵秀莲书记员：杨曜安评议记录：张：今天提请合议庭评议（2016）粤0306执恢2942号申请执行人增城市元茂贸易有限公司与被执行人深圳市宝安区鹤洲华富电器厂、香港华富兴业有限公司买卖合同纠纷一案的有关情况，下面由我来介绍案情。张：申请执行人增城市元茂贸易有限公司与被执行人深圳市宝安区鹤洲华富电器厂、香港华富兴业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）深宝法民二初字第1588号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付人民币59944元及利息，根据申请执行人的申请，本院依法受理。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向深圳市国土、银行、车管所、证券和工商进行了查证，目前���有发现被执行人有可供执行的财产。承办人认为，鉴于被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，拟裁定终结本次执行程序。当否，请合议庭评议。吕：同意承办人意见，终结本次执行程序。赵：同意承办人意见，终结本次执行程序。合议庭评议结果：本院（2016）粤0306执恢2942号案终结本次执行程序。合议庭成员签名：
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执15956～16050、16112～16114号之一申请执行人覃爱宜等98人。被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第四栋，组织机构代码74323307-5。法定代表人：谢增优。申请执行人覃爱宜等98人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会西乡庭作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币948882元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  方思元
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1887号之一申请执行人黄政,男,1974年12月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人顾雪罗,男,1964年2月17日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人韩静，女，1980年4月24日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告黄政与被告顾雪罗、韩静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)姑苏民四初字第01503号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，查封了被执行人韩静名下苏州市吴中区木渎镇木渎东门町商业广场2幢805室房产90%份额，但该房屋系按份共有，另有10%份额属于案外人所有，暂时无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十一月八日书记员 沈燕晴
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2943号之二申请执行人深圳市泽顺发锡制品有限公司，住所地深圳市南山区西丽镇光前村工业区8栋，组织机构代码192363291。法定代表人陈秋富，该公司总经理。被执行人深圳鑫泰达实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇固戍南昌工业区B栋，组织机构代码748878518。法定代表人陈春涛，该公司董事长。申请执行人深圳市泽顺发锡制品有限公司与被执行人深圳鑫泰达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2004）深宝法民二初字第1109号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付人民币14768元及利息，根据申请执行人的申请，本院受理立案执行，原案号为（2005）深宝法执字第175号，后恢复执行编立案号为（2016）粤0306执恢2943号。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向深圳市国土、银行、车管所、证券和工商等部门对被执行人深圳鑫泰达实业有限公司的财产进行了查证，目前没有发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，本院依法终结本次执行。如发现被执行人新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执恢2943号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军审 判 员 吕 海 云人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十一月二十九日书 记 员 :杨曜安深圳市宝安区人民法院合议庭评议笔录案号：（2016）粤0306执恢2943号案由：合同纠纷时间：二〇一六年十一月二十九日地点：本院福永法庭审判长：张朝军审判员：吕海云人民陪审员：赵秀莲书记员：杨曜安评议记录：张：今天提请合议庭评议（2016）粤0306执恢2943号申请执行人深圳市泽顺发锡制品有限公司与被执行人深圳鑫泰达实业有限公司买卖合同纠纷一案的有关情况，下面由我来介绍案情。张：申请执行人深圳市泽顺发锡制品有限公司与被执行人深圳鑫泰达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2004）深宝法民二初字第1109号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付人民币14768元及利息，根据申请执行人的申请，本院依法受理。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向深圳市国土、银行、车管所、证券和工商进行了查证，目前没有发现被执行人有可供执行的财产。承办人认为，鉴于被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，拟裁定终结本次执行程序。当否，请合议庭评议。吕：同意承办人意见，终结本次执行程序。赵：同意承办人意见，终结本次执行程序。合议庭评议结果：本院（2016）粤0306执恢2943号案终结本次执行程序。合议庭成员签名：
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3015号之一申请执行人陆永明。被执行人俞旭红。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2892号，依法向被执行人俞旭红发出执行通知书，责令被执行人俞旭红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞旭红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞旭红(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币60729元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十一月二十二日书记员  沈 浩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12717、12718号之二申请执行人惠州市惠阳聚晟化工涂料有限公司,住所地广东省惠州市惠阳区秋长镇白石村，组织机构代码77017734-7。法定代表人：ＸＸ。被执行人深圳市凯隆电子有限公司,住所地深圳市宝安区西乡九围路111号富源工业城C10栋，组织机构代码279410882。法定代表人：骆雨昌。被执行人深圳市隆晖塑胶制品有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道九围路111富源工业城9#厂房一楼，组织机构代码279315594。法定代表人：骆敏。申请执行人惠州市惠阳聚晟化工涂料有限公司与被执行人深圳市凯隆电子有限公司、深圳市隆晖塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币1978702元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月三十日书 记 员  方思元
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01422号之二申请执行人张步红,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人黄敦平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民二初字第00311号民事调解书，于2014年11月17日向被执行人黄敦平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄敦平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄敦平在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭支行账户内存款人民币95288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月三十日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3402号申请执行人：于全生，男，1979年12月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：杨明华，男，1966年8月9日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人于全生与被执行人杨明华借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初2598号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨明华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于全生于2016年10月25日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最��人民法院的“总对总”查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供财产线索。现申请人同意终结本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人于全生与被执行人杨明华借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乾兴旺审 判 员  姚向东代理审判员  蒋 理二〇一六年十一月十五日书 记 员  司道莲
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执13741号之三申请执行人萧仲婷，女，汉族，1992年3月7日，住址广东省高州市。被执行人深圳市通程光电有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼，组织机构代码567061840。法定代表人赵云。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］1048-1109号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2110.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单），目前正在处分被执行人上述查封设备。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，待处分完毕后恢复本案执行程序。本院认为，被执行人除了上述已查封机器设备外没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10721号之二申请执行人深圳市宝诚泰担保有限公司，住所地宝安区福永街道怀德翠岗一区A29栋二楼A，组织机构代码07898901-5。法定代表人曾少龙。被执行人广东惠通汽车有限公司，住所地东源县徐洞工业园，组织机构代码59014513-7。法定代表人张伟光。被执行人张伟光，男，汉族，1955年11月1日出生，户籍地址深圳市龙岗区。被执行人姚伟强，男，汉族，1964年12月15日出生，户籍地址深圳市宝安区。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的机动车辆登记信息；向金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人无可供执行的财产。同时，本院依法冻结了张伟光、姚伟强持有的广东惠通汽车有限公司的股权。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。冻结被执行人张伟光、姚伟强持有的广东惠通汽车有限公司的股权，冻结措施的期限自2016年11月10日至2018年11年09日（详见回执联）；冻结期限届满，如需续冻，申请执行人应在冻结措施期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未提出申请或逾期提出申请，导致冻结措施效力消灭的法律后果，由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提出书面异议。审判长  杨子华审判员  叶仕平审判员  陈锦明二〇一六年十一月三十日书记员  张 坤
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1502执2155号申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地：宜宾市宜宾县柏溪镇长江路202号，组织机构代码56760256-3。法定代表人：黄强。被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司，住所地：四川省宜宾市岳武里14号，组织机构代码20890049-7。法定代表人：唐明清。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民特23号民事判决书确认，对设定担保的被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司所有的位于翠屏区岳武里14号1-3层、翠屏区建设路51号的担保财产予以拍卖或者变卖。2016年7月26日，申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院申请将该房屋予以拍卖或者变卖，本院已立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：查封被执行人宜宾市蜀益建筑工程有限责任公司所有的位于翠屏区岳武里14号1-3层办公用房和翠屏区建设路51号仓库。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十一月九日书记员  刘勇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11858号之二申请执行人马义军等33人。员工代表：马义军，男，汉族，1990年6月11日出生，身份证住址贵州省水城县米箩乡白岩村白岩组，身份证号码5202211990********。员工代表：李兴选，男，汉族，1994年7月3日出生，身份证住址贵州省水城县杨梅乡小龙村新发组***号，身份证号码5202211994********。员工代表：梁光晓，男，汉族，1994年12月19日出生，身份证住址广东省廉江市石岭镇塘尾村**号，身份证号码4408811994********。被执行人深圳市和诚运电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝田工业区65栋2楼，组织机构代码59675620-3。法定代表人楚泳峰，总经理。申请执行人马义军等33人与被执行人深圳市和诚运电子有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】1510-1542号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人马义军等33人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付劳动报酬人民币256978元等，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨         浩         文人民陪审员 陈                  荣人民陪审员 廖妙芳二〇一六年十一月二十八日书记员郭冲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; f o n t - f a m i l y : 华 文 仿 宋 ” > 民 事 判 决 书（2016）晋1023民初1639号原告：芦某，男，1987年6月23日生，汉族，襄汾县襄陵镇南街村村民，住南街村安王巷21号。委托诉讼代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡+法律服务所法律工作者。被告：郭某，女，1988年2月13日生，汉族，襄汾县襄陵镇南街村村民，现住襄陵镇西街村。委托诉讼代理人：闫俊虎，山西如山律师事务所律师。原告芦某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某及其委托诉讼代理人荀国厉、被告郭某的委托诉讼代理人闫俊虎庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告的共同存款50000元，原告要求分得30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告2010年10月27日登记结婚，2011年10月12日生一男孩刘鑫鹏，由于夫妻感情破裂，于2016年6月3日在襄汾县婚姻登记机关办理了离婚登记，离婚后我发现被告隐瞒了夫妻共同生活期间存款50000元，并将50000元出借给乔亮亮，现要求依法分割。郭某辩称，1、我与原告结婚时，原告给付彩礼，我陪嫁了30000元的存单，到2011年5月19日时我将存款取出，连本带息取出，共计30675元，重新开户。之后，我将这笔钱出借给他人，以此滋生利息积攒下50000元，因此，这笔钱属我的个人财产。2、我与原告共同生活期间，从事花圈店的经营，因资金缺乏陆续向我姐夫乔亮亮借款50000元，因乔亮亮家建房，我用我个人的50000元归还了借款。经审理查明，原告芦某与被告郭某于2010年10月27日办理了结婚登记，2011年10月12日生育男孩刘鑫鹏，2016年6月3日，因双方感情破裂，在襄汾县民政局婚姻登记机关协议离婚，协议约定：一、婚生子刘鑫鹏由原告芦某抚养，抚养费自理；二、原、被告双方婚后无共同财产；三、原、被告婚后无任何债权债务。另查明，原、被告共同生活期间于2011年5月19日在襄汾县农村信用合作联社襄陵信用社开户存款，截止2015年12月27日共有存款50000元，原、被告离婚后，郭某于2016年9月30日将50000元转到其姐夫乔亮亮名下。以上系本案简要事实。以上事实有原、被告离婚协议、离婚证，存折及转账凭证以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案被告于2011年5月19日在襄汾县襄陵信用社开户的存款，是在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。原、被告在离婚时并未对共同财产进行处理，因此，原告要求分割夫妻共同财产的请求，本院予以支持。被告称该笔存款是其陪嫁的个人财产，并用该笔存款归还了夫妻共同生活期间欠其姐夫乔亮亮的债务一节，本院认为，被告没证据证明存款系个人存款，其姐夫与被告存在亲属关系，且与本案有明确的利害关系，其真实性存疑，而被告没有其它证据相印证，因此，对其主张均不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一主，可以少分或不分……”。本案被告在离婚时隐瞒了共同财产，应当予以少分。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下:被告郭某于本判决生效后七日内给付原告芦某共同财产分割款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员孙丽芳二〇一七年十一月二十九日书记员刘琦
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执9038号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与何亲利银行卡纠纷一案中查明并认定，何亲利其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将何亲利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日（院印）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执13957号之二申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地广东省深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，组织机构代码57475261-5。法定代表人朱桂明。被执行人深圳市强盛炫科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道东环一路油松科技大厦5楼A区508A室，组织机构代码30596346-5。法定代表人谢强。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人深圳市强盛炫科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审2442号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币150000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市强盛炫科技有限公司进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 玥
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执9042号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与马帅银行卡纠纷一案中查明并认定，马帅其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将马帅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11416号之三申请执行人吴志龙，男，汉族，1978年8月16日出生，户籍地址广东省揭东县。被执行人梁国良，男，壮族，1974年5月1日出生，户籍地址广西壮族自治区南宁市兴宁区。申请执行人吴志龙与被执行人梁国良不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第1387号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币35362元及利息。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门查证、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 刘 征执行员 陈锐钊执行员 何 涛二〇一六年十一月十一日书记员 何孝剑
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8935号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州行政支行与范占红银行卡纠纷一案中查明并认定，范占红其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将范占红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日（院印）
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0681民初1428号原告:江西华任担保有限公司，住所地：贵溪市站前南路。法定代表人：朱有任，公司董事长。委托诉讼代理人：包有银，江西信江律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭凯，男，公司职工。被告：周新平，男，1969年出生，汉族，江西省贵溪市人，个体户，住贵溪市。被告：李欢英，女，1970年出生，汉族，江西省贵溪市人，个体户，住贵溪市。被告：杨东（曾用名杨冬），男，1969年出生，汉族，江西省鹰潭市人，工人，住鹰潭市月湖区。被告：许璐，女，1984年出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。被告：江西省华南铜业有限公司，住所地：鹰潭市工业园区。法定代表人：梁尹琦，公司董事长。被告：鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司，住所地：鹰潭市高新技术产业园区。法定代表人：杨军，公司董事长。原告江西华任担保有限公司（以下简称“华任公司”）与被告周新平、李欢英、杨东、许璐、江西省华南铜业有限公司（以下简称“华南铜业公司”）、鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司（以下简称“毛家饭店公司”）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华任公司的委托代理人彭凯到庭参加诉讼，被告周新平、李欢英、杨东、许璐、华南铜业公司、毛家饭店公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周新平、李欢英偿还原告担保代偿款人民币1606021.06元，并自2014年9月30日起按代偿金额的月2%支付月利息、违约金至代偿款全部还清止；2、被告周新平、李欢英、杨东、许璐、华南铜业公司、毛家饭店公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周新平与被告李欢英是夫妻关系。2013年9月23日，被告周新平因购货需要资金，由原告担保向贵溪××村镇银行借款200万元，借款期限一年。当日，被告周新平、李欢英与银行签订了《借款合同》，原告与贵溪××村镇银行签订了保证合同。为确保贷款活动的顺利进行，由被告李欢英、杨东、许璐、华南铜业公司、毛家饭店公司向原告就上述借款承担连带反担保保证责任，并签订了《反担保保证合同》。该笔借款到期后，被告周新平未能偿还借款债务。在贵溪××村镇银行的要求下，原告于2014年9月30日代偿了2006021.06元，原告代偿的金额中有40万元系被告周新平存入原告保证金账户，故原告实际追偿数额为1606021.06元。2015年4月，被告杨东偿还了原告本金10万，之后原告催收代偿债务未果，故原告诉至法院。被告周新平、李欢英、杨东、许璐、华南铜业公司、毛家饭店公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告周新平、李欢英、杨冬、许璐身份证复印件、被告华南铜业公司、毛家饭店公司营业执照、组织机构代码证复印件；2.被告周新平、李欢英结婚证复印件；3.被告周新平与贵溪××村镇银行签订的《借款合同》复印件、原告与贵溪××村镇银行签订的保证合同复印件各一份；4.原告被告周新平签订的《担保协议书》复印件（与原件核对一致）一份；5.原告分别与被告李欢英；杨冬、许璐；华南铜业公司；毛家饭店公司签订的《反担保保证合同》复印件四份（与原件核对一致）；6.贷款还款凭证复印件一份。原告提供的六组证据客观真实，被告周新平、李欢英、杨东、许璐、华南铜业公司、毛家饭店公司未到庭参加诉讼，放弃质证，亦未提供证据予以反驳，本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周新平因购货需要于2013年9月23日向贵溪××村镇银行借款，双方签订了《借款合同》，约定借款金额为人民币200万元，借款期限一年，自2013年9月23日至2014年9月23日止。同日，原告华任公司为被告周新平的该笔借款提供担保，与贵溪××村镇银行签订了保证合同。在原告担保下，银行向被告周新平发放了贷款200万元。因原告为被告周新平提供担保事宜，原告与被告周新平签订了《担保协议书》，被告周新平在原告的保证金账户中存入40万元，且被告周新平向原告提供反担保并约定若原告发生代偿，则有权追偿并收取利息、违约金等事项。之后被告李欢英、杨东、许璐、华南铜业公司、毛家饭店公司分别与原告签订了《反担保保证合同》，合同约定了保证范围并约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告周新平未能偿还银行债务，原告在贵溪××村镇银行要求下于2014年9月30日进行代偿，代偿银行借款本息为2006021.06元。2015年4月，被告杨东偿还原告本金10万元。原告催收代偿债务未果，故诉至本院要求判如所请。本院认为，原告华任公司与被告周新平签订的《担保协议书》及原告与被告李欢英、杨东、许璐、华南铜业公司、毛家饭店公司签订的《反担保保证合同》真实有效，原告发生代偿，有权依合同约定向被告周新平追偿。原告实际代偿的金额为1606021.06元（2006021.06-400000），在扣除被告杨东偿还本金10万元后，则原告向被告周新平追偿数额应确认为1506021元。原告请求自2014年9月30日起按代偿金额的月利率2%支付利息、违约金至代偿款全部还清止，本院认为，合同双方既约定利息，又约定违约金，最终计算各项费用含利息、违约金在内的利率不得超过年利率24%，原告该项请求于法有据，本院予以支持。自原告发生代偿之日起即2014年9月30日截至2016年11月10日，原告遭受的利息、违约金损失计算为765011元（1606021.06元×24%年÷12月×6月+1506021.06元×24%年÷12月×19月）。原告请求被告承担律师代理费，因原告未提供证据证明，原告该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。被告李欢英与被告周新平系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周新平、李欢英在本判决生效之日起十五日内向原告江西华任担保有限公司偿还代偿款1506021万元、利息及违约金765011元，合计人民币2271032元，2016年11月10日之后的利息以1506021元为基数按年利率24%计算至被告周新平还清代偿款为止。被告杨东、许璐、江西省华南铜业有限公司、鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司公司对上述款项承担连带清偿责任。驳回原告江西华任担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24968元、诉讼保全费5000元，合计人民币29968元，由被告周新平、李欢英、杨东、许璐、江西省华南铜业有限公司、鹰潭市毛家饭店餐饮文化发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  黄卫明人民陪审员  叶根才人民陪审员  张爱琴二〇一六年十一月二十五日书 记 员  车育新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)前执字第1645号申请执行人张立荣。被执行人王晓华。本院在执行申请执行人张立荣与被执行人王晓华民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年6月28日作出（2016）吉0721民初2214号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人欠款32000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2214号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10892号之二申请执行人黎祖福，男，汉族，1965年8月22日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被执行人黄雪群，女，汉族，1974年5月10日出生，住址江西省高安市。申请执行人黎祖福与被执行人黄雪群借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第327号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币234750元及利息10397元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 玥
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2917号原告许占平，男，1976年5月1日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。被告徐金福，男，1964年9月22日生，汉族，住常州市金坛区。被告王息琴，女，1964年8月4日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人徐金福，男，1964年9月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告许占平诉被告徐金福、王息琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告许占平的委托代理人王小燕、被告徐金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许占平诉称，2013年12月5日，原、被告签订协议书1份，双方对解除联营合伙事宜达成一致，该协议载明：徐金福支付许占平投资款、借款、利润合计280万元，除去库存90万元，徐金福应支付许占平190万元；许占平同意将上述款项转化为出借给徐金福的借款，并按月息2%承担利息，上述款项于2014年5月31日前付清。当日，被告徐金福出具借条1份。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。原告现诉至法院请求判令：两被告偿还借款190万元，并按月利率2%承担自2013年12月5日起至借款付清之日止的利息；两被告承担本案诉讼费。被告徐金福辩称，答辩人与原告合伙期间因纠纷被他人起诉，可能牵扯到原告，如该纠纷解决后，许占平不承担责任，本案借款答辩人同意支付本案借款；如该纠纷答辩人败诉并承担责任，原告也应当承担相应的责任。被告王息琴辩称，本案所涉资金用于投资设备，并非用于夫妻共同生活。经审理查明，两被告于1987年2月10日登记结婚，于2015年1月26日登记离婚。2012年原告与被告徐金福合伙经营华工生意，2013年12月5日，原告与徐金福达成协议书１分,该协议书主要约定:双方一致同意解除于2012年5月16日签订的合伙联营协议,许占平退出合伙;徐金福同意支付许占平投资款、借款、利润合计280万元，去除库存90万元，徐金福应当支付许占平190万元；上述款项转化为徐金福向许占平的借款，徐金福向许占平出具借条，借款月息2%，借款于2014年5月31日前付清。当日，徐金福向原告出具借条1份，该借条载明：“今借到许占平人民币壹佰玖拾万元正,该条跟协议是同一单金额，徐金福,2013.12.5”。嗣后，此款经索要未成，原告诉至本院处理。上述事实，有原告陈述、书证等材料在卷佐证。本院认为，2012年5月16日，原告与徐金福签订合伙联营协议并从事化工生意，双方之间形成合伙关系。2013年12月5日，经双方协商,被告徐金福同意原告退出合伙并对合伙期间的债权债务进行结算，被告徐金福同意支付原告合伙期间的投资款、借款、利润合计190万元，同时，双方一致同意将该190万元转化成借款，被告徐金福同意于2014年5月31日前清偿借款并按月息２%承担借款利息，同日被告徐金福向原告出具借条1份，此日起原告与被告徐金福形成民间借贷法律关系，被告徐金福应当按照借款合同的约定返还借款，逾期未返还应承担法律责任。原告要求被告按月利率2%承担自2013年12月5日起至借款付清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于该债务是否应属夫妻共同债务的问题。根据我国婚姻法的规定，夫妻共同债务是指在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方为夫妻共同生活、家庭经营或为夫妻共同利益而与第三人之间产生的一种债务。认定婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，需审查该债务是否因夫妻共同生活所负，即需审查夫妻双方是否存在举债的合意、是否用于夫妻共同生活、家庭经营、是否共同分享该债务所带来的利益。诉争借款发生时间为2013年12月5日，在两被告的婚姻关系存续期间。认定诉争借款是否是夫妻共同债务，应考虑以下几个因素：一、徐金福与王息琴是否有共同举债的合意。王息琴未在协议书和借条中签字确认，事后也未对该债务予以追认。原告亦未能提供证据证明王息琴对借款知情或对借款发生后有过追认的意思表示或事实上的追认。因此，应认定徐金福与王息琴并无共同举债的合意。二、徐金福举债是否用于夫妻家庭共同生活经营，徐金福与王息琴是否分享了债务所带来的利益。本案借款是原告与被告徐金福合伙经营化工生意期间所产生的投资、收益转化而来,该款项并非用于两被告夫妻共同生活经营。原告也未能举证证明王息琴享受到徐金福借款190万元而带来的利益。鉴于上述情节，应认定诉争借款未用于夫妻共同生活，王息琴也没有共同分享该债务所带来的利益。综上，诉争借款不属夫妻共同债务，原告要求王息琴承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐金福于本判决生效之日起10日内返还原告许占平借款1900000元，并按年利率24%承担自2013年12月5日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告许占平其他诉讼请求。案件受理费31120元，由被告徐金福负担（此款原告已预交，被告徐金福应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费31120元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长  黄 贤人民陪审员  刘书明人民陪审员  王云强二〇一六年十一月三十日书 记 员  韩宇娇
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执152号申请执行人吴光辉，男，汉族，1973年10月21日出生，四川省金牛区人。委托代理人汪毅来、刘志强，四川恒盛律师事务所律师。被执行人四川代向农业开发有限公司，住所：成都市高新区天仁路222号1-2幢6楼11号。法定代表人代秀君，该公司负责人。成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第2132号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴光辉于2016年2月3日向成都市金牛区人民法院申请强制执行。成都市金牛区人民法院移送本院执行，本院于2016年2月29日受理立案。经查明，被执行人四川代向农业开发有限公司暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第2132号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年十一月十一日书记员 王 聪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执13087号之二申请执行人深圳市眠之堡睡眠文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区上井对门岭南通道边一、二楼，组织机构代码79799582-5。法定代表人庄东发。被执行人深圳市锐思远虑企业管理咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平东路28号福轩大厦511室，组织机构代码68944594-9。法定代表人赵承高。被执行人敖净，男，汉族，1983年6月27日生，住址江西省新余市渝水区。申请执行人深圳市眠之堡睡眠文化发展有限公司与被执行人深圳市锐思远虑企业管理咨询有限公司、敖净委托合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终10516号民事裁定书、（2015）深宝法民二初字第702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币131450元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市锐思远虑企业管理咨询有限公司、敖净进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 玥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14770号之三申请执行人吕锋涛，男，汉族，1989年8月10日出生，身份证住址河南省临颖县。被执行人深圳市昌宝电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城地碳产业园D栋六楼,组织机构代码319578058。法定代表人丁文深。申请执行人吕锋涛与被执行人深圳市昌宝电器有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]1175-1254号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币5419元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十一月二十五日书记员 何孝剑
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0428执44号申请执行人杨福光，男，1974年12月25日生。被执行人段白玉，男，1972年12月10日生。申请执行人杨福光与被执行人段白玉合同纠纷一案,玉溪市中级人民法院于2015年12月11日作出(2015)玉中民二终字第110号民事判决书。判决书确定：由段白玉于本判决生效后二十日内支付杨福光人民币390000元。该判决已发生法律效力。因被执行人段白玉不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨福光于2016年3月2日向本院申请执行，要求被执行人段白玉支付人民币390000元。本案在执行过程中,被执行人段白玉支付了239220.02元，剩余150779.98元。申请执行人与被执行人于2016年11月23日达成执行和解协议，协议内容为被执行人段白玉于2016年12月30日支付50000元，2017年1月30日支付50000元，2017年2月30日支付50779.98元。因本案在短期内不具备完全执结的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)云0428执44号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光荣审判员  白相爱审判员  ＸＸ生二〇一六年十一月二十三日书记员  陈 志
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0822民初3132号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处,住所地，府谷县哈镇街。主要负责人武守卿，系该分理处主任。委托代理人吴相锬，系该分理处员工。被告边瑞忠，男，1989年11月22日出生，汉族，农民，住府谷县。被告刘霞，女，1989年9月16日出生，汉族，农民，住神木县。被告郭增雄，男，1963年4月14日出生，汉族，农民，住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处（以下简称“农商银行”）与被告边瑞忠、刘霞、郭增雄金融借款合同纠纷一案，于2016年10月21日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员柴婷于2016年11月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行委托代理人吴相锬到庭参加了诉讼，被告边瑞忠、刘霞、郭增雄、农商银行哈镇分理处负责人武守卿未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告边瑞忠、刘霞向原告申请借款20万元，被告郭增雄自愿为借款提供连带责任担保。经审核，2014年1月16日，原告农商银行与被告边瑞忠、刘霞签订了《个人借款合同》并与被告郭增雄签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额20万元人民币，借款期限自2014年1月16日至2015年1月15日，利息按固定利率执行、月利率为10.08‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年1月16日，原告农商银行向被告边瑞忠、刘霞发放了20万元的借款。借款到期后至今，被告边瑞忠、刘霞还款800元，现下欠199200元及借款利息、逾期罚息。原告认为，原被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均是合法有效的，原告已经按照合同约定向被告边瑞忠、刘霞发放了借款，但借款到期后，被告边瑞忠、刘霞未按照借款合同约定履行其偿还借款本息的义务，被告郭曾雄也未按担保合同约定履行其保证责任，三被告均构成违约。综上所述，三被告的行为严重侵害了原告农商银行金融资产的安全，请求判令：1、三被告向原告连带清偿借款本金人民币199200元、借款利息及借款到期后的逾期罚息；2、三被告承担本案全部诉讼费用。被告边瑞忠、刘霞、郭增雄未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料。原告向法庭提交以下证据材料：陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处营业执照复印件、借款人身份证复印件、借款人结婚证复印件各一份。证明原、被告的主体适格。被告边瑞忠与刘霞系合法夫妻关系。借款人承诺书、个人借款合同各一份。证明原告与被告边瑞军、刘霞在平等自愿的基础上签订了《个人借款合同》，借款合同成立并生效，二被告应该按照合同的约定履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金。3、提款申请书、贷款发放凭证、借款借据各一份。证明原告依据《个人借款合同》的约定，已履行其发放贷款的义务。4、保证担保合同一份。证明三被告连带清偿原告199200元借款本金以及2015年1月15日起至借款实际还清之日止的罚息被告边瑞忠、刘霞、郭增雄未向法庭提交相关证据材料。本院对原告农商银行提交的证据材料作如下认定：原告方提交的证据材料，能够证明借款的时间、数额、利率约定及保证担保情况，客观真实，予以确认。根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年1月16日，原告农商银行与被告边瑞忠、刘霞签订了《个人借款合同》并与被告郭增雄签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额20万元人民币，借款期限自2014年1月16日至2015年1月15日，利息按固定利率执行、月利率为10.08‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年1月16日，原告农商银行向被告边瑞忠、刘霞发放了20万元的借款。借款到期后至今，被告边瑞忠、刘霞还款本金800元、利息400元，利息结至2015年1月15日，共下欠原告本金199200元及逾期罚息。另查明，原告在保证期间内请求被告郭增雄对该笔借款承担连带保证责任。本院认为，合法的借款合同、保证合同受法律保护，借款人即债务人、保证人应当按照法律规定和合同约定履行相应合同义务。本案中，被告边瑞忠、刘霞与原告农商银行的借款合同成立并生效，按照合同约定，原告履行了全部合同义务，被告边瑞忠、刘霞应当承担还本付息义务；关于利息与罚息，双方约定的月利率合乎法律规定，予以确认，被告偿还的利息，应当在利息款项中进行扣除；原告在保证期间内向被告郭增雄请求承担连带担保责任的主张，根据《保证担保合同》的约定，对该主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边瑞忠、刘霞在本判决生效之日起三日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司哈镇分理处偿还借款本金199200元以及逾期罚息（利息从2015年1月16日起至本金实际清偿完毕之日止，按照月利率16.2‰计算）。二、被告郭增雄对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告郭增雄在承担了清偿责任后，有权向被告边瑞忠、刘霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，适用简易程序，减半收取2142元，由被告边瑞忠、刘霞、郭增雄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部的义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  柴婷二〇一六年十一月十六日书 记 员  班英
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1968号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港街道兴港路北侧。负责人王正华，该支行行长。委托代理人张云涛、蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。被执行人蔡晓军，男，汉族，1985年2月13日生，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）镇经商初字第00310号民事判决书，责令被执行人蔡晓军履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行支付194276.42元，并负担执行费2814元。但蔡晓军未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年10月26日依法申请执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，除在车管所轮候档案查封被执行人蔡晓军名下的一台车辆外，未发现其它可供执行的财产线索及人员下落，后将其列入失信被执行人黑名单之中。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）镇经商初字第00310号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  赵致远二〇一六年十一月三十日书 记 员  蔡 晖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执11371号之二申请执行人邓宾，男，汉族，1992年7月1日生，住址湖南省祁阳县。被执行人王小旺，男，汉族，1991年7月10日生，住址海南省临高县。申请执行人邓宾与被执行人王小旺附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）粤0306刑初4686号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币153028.64元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王小旺进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二���一六年十一月三十日书 记 员  王 玥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14459、14461号之一申请执行人深圳市宝安区沙井泰利明商行，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道中心路富居花园地铺11号，组织机构代码L0501329-2。负责人：汪委明。被执行人松晖实业（深圳）有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第四栋，组织机构代码743233075。法定代表人：谢增优。申请执行人深圳市宝安区沙井泰利明商行与被执行人松晖实业（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终3583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币158786.78元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月三十日书 记 员  方思元
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11862号之二申请执行人东莞市百铖盛为电子材料有限公司，住所地东莞市东城区光明一环路48号，组织机构代码052401228。法定代表人陈润民。被执行人深圳市康信精密组件有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区朗月路1号厂房1栋3楼，组织机构代码326332574。申请执行人东莞市百铖盛为电子材料有限公司与被执行人深圳市康信精密组件有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币64900元及利息（暂计人民币2117.36元）、受理费人民币1488元、执行费人民币927.6元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一六年十一月二十五日书记员  黄少辉
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执14704号之三申请执行人杨龙凤，女，汉族，1985年4月8日出生，住址湖南省溆浦县。被执行人深圳市通程光电有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼，组织机构代码567061840。法定代表人赵云。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］1048-1109号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2699.84元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单），目前正在处分被执行人上述查封设备。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，待处分完毕后恢复本案执行程序。本院认为，被执行人除了上述已查封机器设备外没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执6629号申请执行人中航物业管理有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区和平路1号，组织机构代码：77178048-X。负责人：张力。被执行人兰楠，女，汉族，1989年6月7日出生，住重庆市北碚区。中航物业管理有限公司重庆分公司申请执行兰楠罚金纠纷一案中，重庆市渝中区人民法院作出了(2016)渝0103刑初796号刑事判决书。该判决书生效后，因被执行人未履行付款义务，申请执行人中航物业管理有限公司重庆分公司向本院申请执行。执行中，本院于2016年10月25日向被执行人发出执行通知，责令其在本通知送达之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行还款义务；本院按照“四查”要求，未发现被执行人有可供执行的财产。权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，故应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产和线索时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）渝0103执6629号案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田光芒审 判 员  马 文代理审判员  徐少阳二〇一六年十一月二十四日法官 助理  韩继亮书 记 员  黄 智