四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初685号原告谢中兴，男，生于1943年5月5日，汉族，农村居民，住盐亭县。委托代理人李大林，盐亭县富驿法律服务所法律工作者（系法律援助）。被告刘坤友，男，生于1962年9月16日，汉族，居民，住盐亭县，缺席）。被告金明权，男，生于1967年4月有26日，汉族，居民，住盐亭县，缺席）。原告谢中兴与被告刘坤友、金明权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告谢中兴及其委托代理人李大林到庭参加了诉讼，被告刘坤友、金明权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月二被告雇请原告为二被告砍树时作为号树劳务，由因二被告雇请的北川县的农民工在盐亭县不知道每家人的坡界而乱砍当地的农户就找来原告认界时被正在为二被告的工人砍下的树木砸伤原告，原告受伤后当即被送到医院诊治，经住院治疗13天基本好转出院，原告出院后，二被告不闻不问，对原告受伤也不赔付，请求人民法院依法判令：（1）由被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等共计22239.45元；（2）诉讼由被告负担。被告刘坤友、金明权均未答辩。经审理查明，2013年4月原告谢中兴由被告刘坤友、金明友之雇为其被告刘坤友、金明友雇请北川县农民工为其被告刘坤友、金明全在盐亭县砍树号树，原告与被告刘坤友、金明权口头约定，由原告所号的被砍树木1元一根，2015年10月13日原告在盐亭县为其被告刘坤友、金明全号树的过程中被被告刘坤友、金明权雇请北川县的农民工砍下的树砍伤后，由被告刘坤友开车将原告送往盐亭县人民医院住院治疗后，原告于2015年10月26日原告及其家属要求出院，原告住院治疗13天，入院诊断：1、左髋关节后脱位；2、轻型脑伤，花去住院医药费6689.45元，在住院期间原告雇请陶德秀为其护理，原告称支付陶德秀护理费但未向法庭提供依据予以证明，出院诊断：1、左髋关节后脱位；2、左侧股骨头撕脱性骨折；3、轻型脑伤；4、××携带者；5、隐性椎毒。出院医嘱（出院带药、注意事项、康复指导）：1、休息贰月，需陪护1人，加强营养，继续功能恢复锻炼，预防血栓形成压疮及再脱位等病发症。2、出院后建议继续左下肢皮奎牵引贰周，贰周后逐渐下地负重活动3、出院后前叁月每周来院复查，叁月后每月来院复查（每周一、三、五二楼骨科专家门诊），根据复查结果指导后期治疗及锻炼；4、病员后期可能出现股骨头坏死可能，若出现需手术行髋关节置换治疗；5、出院后如有不适，立即就医。原告入院时在盐亭县人民医院花去左股骨C1平扫费390元。在原告受伤住院前后，被告刘坤、金明权均未向原告支付医疗费用。在庭审中，证人刘XX证实2015年9月、10月是被告刘坤友、金明权雇请原告在盐亭县进行号树，同时二被告还雇请北川县的农民工为其在进行砍树，在2015年10月13日的砍树过程中原告被正在砍的树倒下来砸伤了原告。在庭审中原告自愿放弃其伤残等级程度的司法鉴定。上述事实，有原告的陈述、原、被告的户籍信息复印件、入出院证明、病历资料、用药清单、住院费、检查费发票、证人证言、邮件全程跟踪查询结果、授权委托书、出庭函、盐亭县法律援助中心法律援助决定书、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，2015年10月13日被告刘坤友、金明权在盐亭县买树并请北川县农民工为其砍树，并雇请原告谢中兴为其号树，虽然原告谢中兴与被告刘坤友、金明权之间虽未签订书面的雇佣合同，但经双方口头协商，由原告谢中兴给被告刘坤友、金明权所号树木一根由被告刘坤友、金明权支付人工费1元，原告谢中兴及证人刘XX均表示认可。2015年10月13日原告谢中兴在为其二被告在盐亭县砍树号树的过程中，被二被告所雇佣的北川县的农民工所砍的树木砸伤后，由被告刘坤友将原告送往盐亭县人民医院住院治疗的损害后果的发生。原告谢中兴与被告刘坤友、金明权之间所形成的关系属于雇佣劳动关系，被告刘坤友、金明权是雇主，原告谢中兴属于雇员。雇员在雇佣期间发生的人身损害事故，应由雇主承担其民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错伤害他人民事权益，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本案中，原告谢中兴受被告刘坤友、金明权受雇为被告刘坤友、金明权买树砍树另树在二被告所雇佣的农民工在砍树的过程中被树木砸伤，原告在事发前未采取防止危险发生的经过措施，导致事故发生原告自身存在一定的过错，应承担相应的民事责任。被告刘坤友、金明权与原告谢中兴属于雇佣关系，应对雇员在雇佣期间发生的人身损害事故承担其民事赔偿责任并由二被告相互承担连带赔偿责任。关于本案赔偿项目、标准的计算问题，应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和四川省2015年度有关统计数据的通知。一、医药费7079.45元，有医疗机构出具的有效票据，本院予以确认；二、住院伙食补助费，原告住院治疗13天，每天按20元的标准计算较为合理，其住院伙食补助费为260元（20元×13天）；三、营养费，原告住院治疗13天，出院后休息两月，加强营养，其营养费的计算时间应为73天（13天+60天），每天按20元的标准计算较为合理，其营养费为1460元（20元×73天）；四、护理费，原告住院治疗13天，出院后休息两月需陪护1人，且原告属高龄老人，其护理时间应为73天，原告要求每天按100元的标准计算较高，且原告未向法庭提供护理人员原有的工资收入证明也未向法庭提供原告支付护理费的相关证据，结合本案的实际，其护理费按每天70元的标准计算较为合理，其护理费为5110元（70元×73天）；五、误工费，原告住院治疗13天，出院后休息两月，其误工费的计算时间应为73天，每天按80元的标准计算较为合理，其误工费为5840元（80元×73天）；六、交通费，原告虽未向法庭提供交通费票据，但结合本案实际，其交通费应酌定200元较为合理，其交通费为200元。关于原告的伤残赔偿金和精神损害抚慰金的问题，在庭审中原告自愿放弃其伤残等级程度的司法鉴定，并自愿放弃其精神损害抚慰金，本院予以支持。关于原告的后续治疗费的问题，在庭审中原告尚未主张其权利，在本案中本院不予审理。本案应纳入赔偿的总额为19949.45元。2015年10月13日原告谢中兴在为其被告刘坤友、金明权买树号树砍树的过程中，原告未对正在砍树的周边环境进行观察和对正在砍的树木潜在的危险未采用紧急避险措施，导致被砍树木砸伤存在一定的过错，应当承担一定的责任，结合本案的实际，应由原告谢中兴按照本案的赔偿总额19949.45元承担20%，计人民币3989.879元（19949.45元×20%）。原告谢中兴与被告刘坤友、金明权之间属雇佣关系，雇员在雇佣期间造成他人人身损害事故，应由雇主承担民事责任。因此，应由被告刘坤友、金明权共同按赔偿总额19949.45元80%的责任，计人民币15959.56元（19949.45元×80%），并由被告刘坤友、金明权相互承担连带清偿责任。为此，为了依法维护公民的生命健康权。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六十条、第七条、第八条、第十条、第十三条、第十六条、第六十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘坤友、金明权在本判决生效后十日内一次性赔偿原告谢中兴因人身损害导致受伤的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币15959.56元并由被告刘坤友、金明权相互承担连带清偿责任，其余部份由原告谢中兴自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费275元，由原告谢中兴负担55元，被告刘坤友、金明权共同负担220元（原告已预交，在执行里弄并由被告刘坤友、金明权支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  马永军审 判 员  冯 波人民陪审员  哈 敏二〇一六年十一月十一日书 记 员  黄宜欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、生身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：分割公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家相关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。