wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初2513号原告：李素珍，女，1962年2月9日生，汉族，居民，住灌南县。被告：王万年，男，1969年12月25日生，汉族，居民，住灌南县。原告李素珍诉被告王万年民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素珍、王万年均到庭参加诉讼。本案现���审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款10万元及其利息（利息从起诉之日起按照月息2分计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年5月21日，被告因经营周转向原告借款10万元，约定利息3%，并出具借款协议给原告收执，后原告向被告索要借款，被告至今未还。被告王万年辩称，借款是事实，但借款后，被告已经偿还69000元本金，借款协议中关于还款时间及利息约定的内容，在签字时并没有该部分内容，借款时没有确定具体几分利息，就说给点。我现在没有工作，偿还能力有限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的中国工商银行个人业务凭证，本院予以认定，并���此将借款本金认定为97000元；2、对借款协议中“注明”后面关于还款时间及利息的约定，被告辩称签订借款协议时，借款协议上没有这部分内容，但被告对此不申请鉴定，原告亦不申请鉴定。庭审中，被告也认可双方存在利息的口头约定，且经本院向担保人于洪书调查核实，双方约定每月偿还3000元利息，借款后被告王万年每月偿还利息3000元，故本院认定双方口头约定月利率为3%。3、关于已经还款的数额，被告辩称自己已经偿还了69000元本金，但只提供了9000元的中国工商银行自助柜员机客户凭条为证，因双方约定月息百分之三，故本院将被告偿还的9000元认定为利息。原告自认被告已经偿还20000元利息，本院予以认定。本院认为，原告主张被告偿还借款100000元，但原告实际转账给被告97000元，故借款金额应以实际借款数额为准，即97000元。原告主张利息从起诉之日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王万年于本判决生效后十日内偿还原告李素珍借款97000元及其利息（利息从2016年3月21日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告李素珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王万年负担。原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  侯红伟人民陪审员  祁 浩人民陪审员  戴秀英二〇一六年十一月八日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同���》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不��过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件���理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0404执2172号申请执行人李长元，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人李文华，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。李长元申请执行李文华民间借贷纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初3654号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2016）内0404民初3654号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年十一月二十六日书记员  白占丰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执9之十六号申请执行人武威市金羊建筑工程公司，住所地甘肃省武威市。法定代表人张万瑞，系该公司总经理。被执行人额济纳旗华盛贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。法定代表人刘金海，系公司总经理。本院受理的原告武威市金羊建筑工程公司诉被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，根据内蒙古自治区阿拉善中级人民法院（2015）阿民一终字第289号民事判决书，责令被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司于2015年12月13日前给付原告武威市金羊建筑工程公司工程款及其利息。但被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人查封被执行人额济纳旗华盛贸易有限责任公司所有的位于内蒙古自治区额济纳旗的商铺楼15号门面房。本裁定书送达后立即生效。执行员 巴图达来二〇一六年十一月三十日书记员 李  磊
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初540号公诉机关勐海县人民检察院。被告人马某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被勐海县公安局取保候审，于2016年11月11日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉﹝2016﹞546号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月26日，被告人马某某醉酒后驾驶云KBF2**普通二轮摩托车上路行驶。当日21时20分许，该车行驶至勐海县城区建设银行门口处时，被勐海县公安民警查获，经鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为262.23mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、证明、抓获经过、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、人体血液乙醇检测报告书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、交通管理行政处罚决定书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单副本、现场照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人马某某违反道路交通安全法﻿规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人马某某未取得摩托车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币4,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 佐 灯二〇一六年十一月十七日书记员 杜发壮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执3695号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场23幢。负责人夏京利，该行行长。委托代理人程学歌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托代理人刘家玲，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人王林，男，1970年12月14日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人候美莲，女，1972年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人王学贤，男，1991年1月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人谭翼飚，男，1971年9月16日生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李平，女，1973年4月26日生，汉族，住湖南省娄底市。被执行人苏州市旺林五金机电有限公司，组织机构代码68298233-8，住所地江苏省苏州市姑苏区长吴路1号。法定代表人候美莲。被执行人苏州汪林仪器科技有限公司，组织机构代码68163055-X，住所地江苏省苏州吴中经济开发区兴南路19号12幢3层。法定代表人王林。被执行人苏州佳华木工刀具有限公司，组织机构代码77322238-5，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭中路588号。法定代表人谭翼飚。本院依据已经发生法律效力的(2016)苏0591民初5499号民事裁定书，于2016年7月12日查封了被执行人候美莲、王林名下位于苏州市姑苏区公园天下花园2幢304室的房地产（房屋所有权证号：苏房权证市区字第××号）及被执行人王学贤名下位于苏州市××区××新村××室的房地产（房屋所有权证号：苏房权证市区字第××号），并已发出执行通知书责令被执行人立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王林、候美莲名下位于苏州市姑苏区公园天下花园2幢304室的房地产。二、拍卖被执行人王学贤名下位于苏州市姑苏区润达新村36幢501室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月十四日书 记 员  邵励
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执137号申请执行人新疆生产建设兵团农五师电力公司。住所地博乐市，组织机构代码22940015-1X。法定代表人李军，总经理。被执行人博乐市青松南岗建材有限责任公司。住所地博乐市，组织机构代码71554213-7。法定代表人雷勇，董事长。本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团农五师电力公司与被执行人博乐市青松南岗建材有限责任公司供用电合同纠纷一案中，此案执行标的额为7027835元。未执结标的额7027835元。本院依法进行“四查”发现被执行人无财产可供执行，案件以法律程序做终结本次执行程���。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第610号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一六年十一月二十二日书记员  曹 皓
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1834号申请执行人李安，女，汉族，1987年3月3日出生，住四川省南部县。被执行人被执行人四川中方医药贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋第3层303-311室。法定代表人卢军。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-6号仲裁调解书，于2016年11月28日立案执行李安申请执行四川中方医药贸易有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川中方医药贸易有限公司无财产可供执行。本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1808号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川中方医药贸易有限公司44929元，已执行到位0元，被执行人四川中方医药贸易有限公司尚欠申请人李安44929元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-6号仲裁调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月三十日书 记 员  肖 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016)新2901民初5440号原告：冯群学，男，1954年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆轮台县。委托诉讼代理人：郭琦，新疆迪那河律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。被告：贾志刚，男，1982年10月1日出生，汉族，无固定职业，住河南省孟州市。被告：洛阳市天祥汽车运输有限公司，住所地洛阳市涧西区西出口路79号人行道以南。法定代表人：李荣线，该公司经理。被告：阿克苏市九州货运中心，住阿克苏市乌喀中路绿洲大型停车场。经营者：黄顺山，男，1959年12月4日出生，住阿克苏市。原告冯群学与被告贾志刚、洛阳市天祥汽车运输有限公司、阿克苏市九州货运中心公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告冯群学于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告冯群学自愿申请撤回对被告贾志刚、洛阳市天祥汽车运输有限公司、阿克苏市九州货运中心的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告冯群学撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告冯群学负担。审判员程群策二0一六年十一月二十一日书记员畅换丽
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执727号之一申请执行人：邵静，女，1969年8月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人：杨知尧，男，1963年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。被执行人：罗应分，女，1963年3月25日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。被执行人：杨云龙，男，1994年7月23日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。本院在执行邵静与杨知尧、罗应芬、杨云龙身体权纠纷一案中，于2016年8月29日以（2016）川0525执727号执行裁定查封了被执行人杨知尧、罗应分共同所有的坐落于古蔺县古蔺镇金兰大道的房屋，现被执行人已全部履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨知尧、罗应分共同所有的坐落于古蔺县古蔺镇金兰大道保安桥的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 邱绍春二〇一六年十一月二十五日书记员 于 杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初7141号原告：夏明兵，男，汉族，1969年1月9日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：钱二林，女，汉族，1976年7月17日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。原告夏明兵与被告钱二林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告夏明兵于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏明兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告夏明兵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告夏明兵负担。审 判 长  李小柱代理审判员  丁玲玲人民陪审员  俞家树二〇一六年十一月七日书 记 员  史经伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢129号申请执行人张某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某村*组，系退休职工。被执行人桑某某，男，汉族,住城固县某某街道办某某村*组，农民。依据本院(2013)城民初字第00496号民事调解书,受理桑某某申请执行与张某某承揽合同纠纷一案，该调解书确定：一、张某某下欠桑某某工资39900元交付后,由桑某某就张某某房屋防漏部位进行修缮;二、该防漏部位是二楼厨房及三楼凉台,做防漏的工资,及材料由桑某某负责,做防漏的工人由张某某找，其余防漏部位由张某某负责修缮。本案在执行中查明：除一审期间张某某支付桑某某20000元外，剩余19900元在本案执行中张某某已主动履行，但就房屋防漏部位修缮双方发生争执致使该案第二项内容无法执行，本院依照法律规定终结了本案已执行内容的本次执行程序，未执行内容待具备执行条件时随时恢复执行。现张某某申请该案恢复执行，本案在恢复执行中双方达成执行和解；一、对张某某住宅二楼厨房及三楼凉台做防漏返工的各种费用折合2800元由桑某某承担；二、桑某某交付2800元后，张某某住宅二楼厨房及三楼凉台的修缮由其自行处理，与桑某某无任何关系，并一次性做割根处理。现桑某某已将2800元交付给张某某，至此该案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2013）城民初字第00496号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：鲁克金二〇一六年十一月十四日书记员 ：张弘扬
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更888号罪犯吴奇，男，1983年11月20日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）阜刑初字第00044号刑事附带民事判决，以被告人吴奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年。五被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人212560.36元，被告人吴奇赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。被告人不服提出上诉，安徽省高级人民法院于2012年3月12日作出（2012）皖刑终字第00091号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴奇在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴奇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2009年9月30日起至2024年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8269号之一被告人屠小开危险驾驶罪一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）杭萧刑初字第840号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人屠小拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金2000元，本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执8269号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1740号之六申请执行人周海平，男，1970年3月1日出生。被执行人泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：张正蔚，总经理。被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许挺，总经理。被执行人许挺，男，1984年11月3日出生。被执行人许丽莎，女，1987年5月9日出生。本院在周海平申请执行泾县世家置业有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司、许挺、许丽莎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第01626号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许丽莎的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年十一月八日书记员  李 浩
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执5260号之二申请执行人常熟市轻工装饰材料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄山鑫村。法定代表人曹祖平，总经理。委托代理人曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人常熟市常通建设工程有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业园东山路8号。法定代表人徐建高。被执行人常熟市远大市政工程有限公司，住所地江苏省常熟市国际汽配城J2幢16。法定代表人徐建高，总经理。常熟市轻工装饰材料有限公司与常熟市常通建设工程有限公司、常熟市远大市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟尚商初字第00202号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：常熟市常通建设工程有限公司、常熟市远大市政工程有限公司于本判决生效后十日内给付常熟市轻工装饰材料有限公司货款人民币2213452.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24508元，财产保全费5000元，公告费305元，合计诉讼费29813元，由常熟市常通建设工程有限公司、常熟市远大市政工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，除扣划部分款项外未发现被执行人有大额的银行存款；经查，被执行人名下无房产信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，也未查询到被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现已强制执行到位计人民币90533.67元并收取执行费14832元，尚未执行到位计人民币1152732.13元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟尚商初第00202号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十一月八日书 记 员  张一斐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3005号申请执行人杜和平，男，1965年6月20日出生，汉族。被执行人西安茗都实业有限公司。本院在执行杜和平与西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杜和平依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2108号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请执行，执行标的为734030元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安茗都实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0112执3005号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张 瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4638号原告:黄黎,男,汉族，1993年2月7日出生,户籍所在地四川省四川省绵阳市涪城区。被告：王正玉，男，汉族，1985年6月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。原告黄黎与王正玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，原告黄黎于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄黎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告黄黎负担。审判员  周翠香二〇一六年十一月三十日书记员  郭 莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初123号之一原告：章丽梅，女，1976年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托代理人：阮祥和、龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师。被告：石益玮，女，1986年4月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告：杨敬忠，男，1980年12月30日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，第三人：武汉寰宇联创置业顾问有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道111号武汉光谷国际商务中心B栋26层114室。法定代表人：吕珍。本院在审理原告章丽梅诉被告石益玮、杨敬忠，第三人武汉寰宇联创置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告章丽梅于2016年10月18日向本院提出撤回对第三人武汉寰宇联创置业顾问有限公司起诉的申请。本院认为，原告章丽梅对第三人武汉寰宇联创置业顾问有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章丽梅撤回对第三人武汉寰宇联创置业顾问有限公司的起诉。审 判 员  黄桂武人民陪审员  张黑明人民陪审员  谭博文二〇一六年十一月十四日书 记 员  于振婷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1418号申请执行人刘成山，男，汉族，1949年1月10日生，住吉林省德惠市建设街城郊委*组。被执行人贾磊，男，汉族，1985年1月15日生，住吉林省松原市前郭县长山屯镇电厂小区**号楼***室。被执行人阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路1118号七楼。负责人：王竟飞，系该公司经理。申请执行人刘成山与被执行人贾磊、阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因当事人之间已达成分期履行和解协议，且未履行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初1177号判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董训明
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4339号原告伍华荣。委托代理人邵成阳。被告崔作清。被告沈阳四方商品混凝土有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。本院在审理原告伍华荣与被告崔作清、沈阳四方商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍华荣撤回起诉。案件受理费1418元，减半收取，由原告负担。审 判 长  赵巍人民陪审员  管霞人民陪审员  刘洋二〇一六年十一月二十一日书 记 员  贾璐
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3068号原告刘某某，女，1963年5月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告张某，男，1981年8月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告刘某某与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长  冯 超人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  张朋海二〇一六年十一月二日代理书记员  郑 中
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1603民初1094号之四原告：廖孝菊，女，1944年12月20日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区，现住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人（特别授权）：肖中城，四川法雨律师事务所律师。被告：何晓梅，女，1972年6月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：李智德，男，1981年12月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告廖孝菊与被告何晓梅、李智德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李智德下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毛红玲人民陪审员  叶建元人民陪审员  李本路二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 惠
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1182五民初1700号原告吕某某，女，汉族。原告委托代理人ＸＸ树，系五大连池青山法律服务所法律工作者。被告朱某某，女，汉族。原告吕某某与被告朱某某身体权纠纷一案，于2016年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人ＸＸ树，被告朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕某某诉称，2016年6月16日晚8时许，朱某某的母亲给吕某某打电话，让吕某某到朱某某家所开设的位于步行街西侧一栋棋牌室，吕某某到后，朱某某以吕某某与其父亲有染为由，在他人的协助下，将吕某某打伤，吕某某随后入住五大连池市人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤，左眼外伤，前胸部外伤，共住院十天，花医疗费6411.93元、护理费1000.00元、营养费500.00元、误工费3000.00元、伙食补助费1000.00元、就医交通费200.00元合计12140.00元。另要求朱某某赔偿厮打中丢失的首饰、损坏的手机等计12540.00元。被告朱某某辩称，吕某某说的医药费其可以给，当初在派出所没有说有手机和金银手饰，除了医药费之外的东西其不赔偿。吕某某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、五大连市人民医院的诊断书、病历、5张医疗费票据，证明吕某某受伤的后果、住院天数、住院费用。朱某某异议称，普通病房可以接受，住的单间费用太高，不应该花那么多钱。法院调取公安局卷宗1、吕某某笔录，朱某某异议称，钱财方面有异议，没有昏迷，吕某某走时手拿着手机要打120，吕某某走到二道街时打的车；2、朱某某笔录，吕某某异议称，没有打朱某某的母亲；3、朱永贵笔录（1），吕某某无异议。朱某某异议称，吕某某上其家时妈、爸没在干仗，是吕某某去之后才干仗的，朱某某去了看母亲躺地上了，才动的手；4、朱永贵笔录（2），吕某某异议称，去时没有和朱永贵媳妇吵，也没和朱永贵媳妇支吧。朱某某无异议；5、李红梅笔录，吕某某异议称，李红梅给吕某某打电话去她家吕某某没有打李红梅，也没有拌嘴，她们上来一伙人就把吕某某打了。朱某某无异议；6、朱大龙笔录，吕某某异议称，始终没和朱某某家人打仗，也没和他们拌嘴。朱某某无异议。经本院庭审质证，原告吕某某提交的证据诊断书、病历、5张医疗费票据具有真实性、关联性，本院予以采信。公安局卷宗1、吕某某笔录；2、朱某某笔录；3、朱永贵笔录1；4、朱永贵笔录2；5、李红梅笔录；6、朱大龙笔录，本院予以采信。经审理查明，朱永贵与李红梅系夫妻关系，因李红梅怀疑朱永贵与吕某某关系不正常，2016年6月16日下午双方发生争执，李红梅打电话给吕某某，让吕某某到李红梅开设的位于步行街道西的棋牌室内，李红梅与吕某某发生争执，双方发生撕扯，朱永贵上前打了李红梅。在楼下的朱某某、朱大龙上楼打了吕某某。2016年6月16日，吕某某入五大连池第一人民医院住院治疗，诊断为，诊断为头部外伤，左眼外伤，前胸部外伤。于2016年6月26日出院，住院治疗9天。花医疗费6411.93元，其中床位费1200.00元，需误工费854.66元（31195.00元÷365天×10天）、护理费854.66元（31195.00元÷365天×10天）、伙食补助费400.00元(10天×40元)，就医交通费无票据。吕某某住院期间护理级别为二级。诉讼中，吕某某放弃要求朱某某赔偿丢失的首饰、损坏手机等物质损失的诉讼请求。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。朱某某因其母亲与吕某某发生争执将吕某某打伤，朱某某应当赔偿。吕某某医疗费6411.93元中含床位费1200.00元，因吕某某伤情轻微，无需高间特护，属人为提高治疗费用，应当按照五大连池市第一人民医院普通病房每天20.00元标准计算床位费。吕某某要求赔偿误工费、护理费、可参照2016年黑龙江省城镇居民年平均工资31195.00元标准，计算住院期间费用，伙食补助费的标准参照国家公务人员出差补助每日40.00元计算。吕某某未提供就医交通费票据，就医交通费票据不予保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱某某赔偿原告吕某某医疗费5391.93元（6411.93元-1020元床位费），误工费854.66元、护理费854.66元、伙食补助费400.00元，合计7501.22元的于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告吕某某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元,由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  李健松人民陪审员  刘亚莉人民陪审员  徐洪兵二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张慧宁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终336号原公诉机关江苏省无锡市梁溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐累，无业。2013年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月3日刑满释放；2013年11月29日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月3日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月25日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。江苏省无锡市梁溪区人民法院审理江苏省无锡市梁溪区人民检察院指控原审被告人徐累犯盗窃罪一案，于2016年9月18日作出（2016）苏0213刑初74号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐累有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；扣押在案的导航仪1台、数据线2根发还给被害人刘某，电子烟1包、餐巾纸1盒、小刀1把发还给被害人殷某；责令被告人徐累退赔被害人谢某某损失人民币1089元，退赔被害人邓某某损失人民币10元。原审被告人徐累不服，提出上诉。本院于2016年11月3日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人徐累申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人徐累犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人徐累在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐累撤回上诉。江苏省无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 华 栋代理审判员 范 凯代理审判员 房 凯二〇一六年十一月九日书 记 员 袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1520号罪犯李春明，男，1982年8月1日出生，四川省大竹县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）成少刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人李春明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失47744.5元人民币。被告人李春明上诉。经本院二审审理，于2013年5月29日以（2013）川少刑终字第9号刑事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯李春明在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李春明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李春明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李春明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽14执恢25号之三申请执行人杨启鹏，男，1976年11月21日出生，汉族，渔民。委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被执行人辽宁东戴河新区管理委员会，住所地辽宁省绥中县前所镇。法定代表人张庆民，该管理委员会主任。申请执行人杨启鹏与被执行人辽宁东戴河新区管理委员会行政协议一案，2016年10月27日，本院立案恢复对原生效判决的执行。执行中，依法对被执行人帐户内的存款进行了冻结、划拨。本案剩余补偿款28.98万元；加倍部分债务利息3.1038万元；案件受理费50元；执行标的总额32.0888万元全部执行完毕。案件申请费4248元由被执行人辽宁东戴河新区管理委员会承担（已从划拨款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）葫行初字第00024号行政判决书确定内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  姜亦纯审判员  彭建平二〇一六年十一月十八日书记员  才跃东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5439号原告永昌县清河麦芽有限责任公司，住甘肃省永昌县朱王堡镇工业园区。法定代表人赵林山，该公司总经理。委托代理人张万金，该公司员工。被告陈玉明，居民。原告永昌县清河麦芽有限责任公司与被告陈玉明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，本案在审理过程中，原告永昌县清河麦芽有限责任公司于2016年11月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告永昌县清河麦芽有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告永昌县清河麦芽有限责任公司撤回起诉。案件受理费1500元，依法减半收取750元，由原告永昌县清河麦芽有限责任公司负担。代理审判员  陈艳红二〇一六年十一月八日书 记 员  刁文娟
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执恢64号之二申请执行人：刘成香，女，1974年10月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：宛永祥，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院在执行刘成香与宛永祥民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人宛永祥的银行存款,现因被执行人已履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宛永祥在中国工商银行旌德支行账号13×××26账户内存款79000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一六年十一月十日书记员  丁秀文
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13849号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：赵军原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告赵军小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金14500.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金14500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5241号原告：王光安，男，1953年7月21日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县康青建材有限公司，住重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，工商注册号500236005853805。法定代表人肖永现。本院在审理原告王光安与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年11月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光安撤回对被告奉节县康青建材有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告王光安承担。审判员  舒涛二〇一六年十一月二十一日书记员  王威
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5213号之一申请执行人刘贤平，男，1973年4月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人徐友爱，男，1977年12月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘贤平与被执行人徐友爱民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年5月30日作出（2015）邳碾民初字第1493号民事判决书：徐友爱于判决发生法律效力之日起十日内向刘贤平支付借款本金3万元及逾期利息（自2012年7月26日起至实际给付之日止，按月利率5‰计算）；案件受理费550元，由徐友爱负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执5213号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月七日书记员  王柏程
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2664号原告李廷茂。委托代理人李在华，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告沈旭。本院受理原告李廷茂诉被告沈旭民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告的送达地址，无法送达给被告通知其来应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项之规定，裁定如下：驳回原告李廷茂的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 董 毅二〇一六年十一月三日书记员 孙万民
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2663号申请执行人李鑫雨，女，2002年3月7日出生，汉族。被执行人黄建辉，男，1968年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李鑫雨与被执行人黄建辉抚养费纠纷一案中，申请执行人李鑫雨依据已发生法律效力的（2014）未民初字第04197号民事调解，于2016年10月9日向本院申请执行，执行标的为9600元及逾期利息。本院依法向被执行人黄建辉发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。本院已将被执行人录入到最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布。经查被执行人黄建辉名下无银行存款、无房产、无车辆，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人李鑫雨亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执2663号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二〇一六年十一月二十八日书记员  王 强
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3863号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码:254672069，住所地苍南县灵溪镇玉苍路151号。法定代表人饶大驾。被执行人陈珊珊，女，1969年3月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人白洪立，男，1963年12月23日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3824号民事判决书，于2016年8月18日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人陈珊珊、白洪立金融借款合同纠纷��案。在执行过程中，本院于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈珊珊、白洪立缴纳执行款1100000元及利息；二、被执行人陈珊珊、白洪立未履行上述债务，依法拍卖被执行人陈珊珊、白洪立名下坐落于苍南县龙港镇广电大厦9层F室房产优先受偿的总额以最高额抵押担保金额160万元为限；三、被执行人许生华上述款项以最高额75万元为限承担连带偿还责任。4、被执行人被执行人陈珊珊、白洪立负担案件诉讼费7350元、申请执行费13677元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人被执行人陈珊珊、白洪立外出去向不明。本院依法查询了被执行人被执行人陈珊珊、白洪立的财产情况，发现被执行人陈珊珊、白洪立在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县龙港镇广电大厦9���F室房产登记在被执行人陈珊珊名下，本院依法对上述房产予以查封，但因上述房产已被平阳县人民法院首先查封，本院无法处置。此外，申请执行人未向本院提供被执行人陈珊珊、白洪立有其他可供执行的财产线索。以上事实，有财产查询回执、调查函、（2016）浙0327执3863号执行裁定书等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人陈珊珊、白洪立所有的房屋已被平阳县人民法院首先查封，现无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈珊珊、白洪立其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执3863号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 侯百战二〇一六年十一月二日代书记员 谢智慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4591号罪犯苏粉兰，女，1972年4月20日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年6月24日作出(2013)丽莲刑初字第318号刑事判决，以被告人苏粉兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏粉兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯苏粉兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年获监狱级记功。罪犯苏粉兰已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯苏粉兰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏粉兰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  何晓慧
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1402执794号申请执行人：广发银行股份有限公司梅州分行，住址:梅州市。负责人：谭柏培，该行行长。委托代理人：林木明，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：刘凯，广东卓凡律师事务所律师。被执行人：黄林林,男，汉族，住址：梅州市梅江区。被执行人：杨艳玲,女，汉族，住址：梅州市梅江区。关于申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行与被执行人黄林林、杨艳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1402民初1208号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本息合计284787.92元给申请人广发银行股份有限公司梅州分行。根据申请人广发银行股份有限公司梅州分行的请求，本院于2016年9月21日立案执行。在执行过程中，查封了被执行人黄林林名下的粤MXXX**别克牌小汽车。经查询车管部门、金融机构、房管部门和工商管理部门，发现被执行人暂无可供执行的财产。因此申请人同意终结本次执行程序。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行。申请人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣人民陪审员  钟镜辉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张萍英
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初5661号原告：合肥市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路169号东怡金融广场B座24层，统一社会信用代码：91340100740893764F。法定代表人：罗志明，董事长。委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珏，北京中银（合肥）律师事务所律师被告：黄玲，女，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企担保公司）与被告黄玲追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企担保公司的诉讼代理人李毅刚、王珏到庭参加了诉讼。黄玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小企担保公司向本院提出诉讼请求：1.黄玲清偿其应当承担的份额1261443.06元，并赔偿逾期利息损失27741.24元（自2016年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率暂算至2016年8月2日，之后顺延计算至款清时止），共计1289184.3元；2.本案全部诉讼费用由黄玲承担。事实和理由：2015年3月5日，借款人安徽双祥商贸有限责任公司(以下简称双祥公司）向合肥科技农村商业银行股份有限公司杏花支行（以下简称科农行杏花支行）借款500万元，原告、黄杰友、夏素梅与被告黄玲均承诺自愿为该借款提供连带共同责任保证，并签订了编号0003392015120001号《人民币资金借款合同》、编号2015年合信保字第052号《委托担保协议》、编号B0003392015120001号《保证合同》，对各方的权利义务作了明确约定。上述各合同签订后，科农行杏花支行于2015年3月6日向双祥公司提供借款500万元。因双祥公司存在违约情形，科农行杏花支行宣布借款提前到期，要求原告履行保证义务。原告于2016年2月3日代双祥公司向科农行杏花支行偿还借款本金500万元、支付利息45772.22元，共计5045772.22元，科农行杏花支行出具了代偿证明予以认可。依据担保法等法律法规的规定，原告代偿后有权主张担保人黄玲向原告清偿其应当承担的份额，即黄玲应向原告支付代偿数额的四分之一1261443.06元。但经催要无果，故向法院起诉。黄玲未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据:《人民币资金借款合同》、《委托担保协议》、《保证合同》、《公证书》借款凭证、代偿证明、付款凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。本院另查明：原告向科农行杏花支行履行了代偿义务后，于2016年3月25日向本院起诉，要求借款人双祥公司返还代偿款项。本院以（2016）皖0103民初1932号民事判决书判令双祥公司偿还中小企担保公司代偿款5045772.22元。本院认为，涉案《保证合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。中小企担保公司履行了保证责任后，向债务人双祥公司不能追偿的部分，依法应由各连带保证人按约分担，未约定分担比例的，平均分担。因中小企担保公司、黄杰友、夏素梅、黄玲未在《保证合同》中约定担保份额，故中小企担保公司有权就其向双祥公司不能追偿的部分，在已代偿总额5045772.22元四分之一的范围内，即1261443.06元范围内，要求黄玲分担。关于原告主张的代偿之日起的利息损失，因各保证人未在《保证合同》中对此进行约定，故本院判令黄玲自原告向本院起诉之日2016年8月15日起按人民银行同期贷款利率标准赔偿原告利息损失，直至款清。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄玲在1261443.06元范围内，对原告合肥市中小企业融资担保有限公司依据（2016）皖0103民初1932号民事判决书向安徽双祥商贸有限责任公司不能追偿的部分承担四分之一份额；二、被告黄玲以上述第一款确定的承担款项为基数，按人民银行同期贷款利率标准，赔偿原告合肥市中小企业融资担保有限公司利息损失（自2016年8月15日起计赔至款清时止）；上述一、二两项，被告黄玲于原告合肥市中小企业融资担保有限公司依据（2016）皖0103民初1932号民事判决书向安徽双祥商贸有限责任公司不能追偿的数额确定之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告合肥市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8201元，由被告黄玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张伟二〇一六年十一月十日书记员  刘聪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7733号罪犯王荣健，男，汉族，初中文化，1990年4月22日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2012年12月12日作出(2012)启刑二初字第0210号刑事判决，以被告人王荣健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年8月21日止），并处罚金人民币三万元，追缴赃款人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王荣健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王荣健在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯赃款已全部退赔，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收条等证据证实。本院认为，罪犯王荣健在服刑期间，能认罪悔罪；认��遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王荣健减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0981民初3884号原告：福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市阳头广场北路20号广电大厦10楼，组织机构代码77294915-2。法定代表人：陈碧玉，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，男，系福安市信和融资担保有限公司职员。被告：苏仲锋，男，1971年8月23日出生，汉族，住福安市，被告福安市风茂电机配件有限公司，住所地福安市社口镇沙溪村，组织机构代码68305608-8.法定代表人：苏仲锋，董事长。被告福建省燕嘉食品有限公司，住所地福安市阳头街道漫洪路1号，组织机构代码69191697-3。法定代表人：余廷雄，董事长。被告：福安市瑞旭电机有限公司，住所地福安市城阳镇溪东村商贸街日丰路1号，组织机构代码66929442-6。法定代表人：郭旭初，董事长。被告：郑团英，女，1969年6月9日出生，汉族，住福安市，被告：余廷雄，男，1965年12月3日出生，汉族，住福安市，被告：陈碧仙，女，1965年4月29日出生，汉族，住福安市，被告：郭旭初，男，1969年11月2日出生，回族，住福安市，被告：林针妹，女，1972年9月18日出生，汉族，住住福安市，被告：陈祥铃，男，1965年7月7日出生，汉族，住福安市，被告：黄少清，女，汉族，1968年12月29日出生，经商，住所地福安市，原告福安市信和融资担保有限公司与被告苏仲锋、福安市风茂电机配件有限公司、福建省燕嘉食品有限公司、福安市瑞旭电机有限公司、郑团英、余廷雄、陈碧仙、郭旭初、林针妹、陈祥铃、黄少清追偿权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告福安市信和融资担保有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，福安市信和融资担保有限公司以双方已于庭外和解为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福安市信和融资担保有限公司撤诉。案件受理费3293元，减半收取为1646.5元，由福安市信和融资担保有限公司负担。审 判 长  王林清代理审判员  林 红人民陪审员  林泽霖二〇一六年十一月十一日书 记 员  郑艾玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2016）新3125执799号申请执行人：郝小青。申请执行人：刘希文。申请执行人：刘佳雯。申请执行人：刘佳玲。申请执行人：刘仕林。申请执行人刘希文、刘佳雯、刘佳玲、刘仕林共同委托代理人郝小青，双方系亲子关系。被执行人：何孝文。本院在执行申请执行人郝小青、刘希文、刘佳雯、刘佳玲、刘仕林与被执行人何孝文民间借贷纠纷一案中，通过调查，查明被执行人何孝文在案件审理阶段就下落不明无法联系，法律文书都是通过公告送达。且该案在起诉阶段原告对被告何孝文的财产申请保全，我院以（2016）新3125执保1号案件对被执行人何孝文银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记信息的财产进行调查，并采取措施，现已将何孝文在银行的账户予以冻结，账户中只有少量存款；将何孝文名下的×××号车辆手续冻结，但该车无法找到；将何孝文在麦盖提县宏达农业发展有限责任公司的51%股权予以冻结；另查明何孝文在莎车县牌楼农场有租赁的土地，何孝文交纳的土地押金已被牌楼农场抵偿2015年土地租赁费，种植棉花补助款牌楼农场已于2016年3月向何孝文支付完毕，目前何孝文仍欠牌楼农场的土地租赁费。我院向申请执行人郝小青告知此情况，申请执行人郝小青也表示提供不了被执行人何孝文下落及财产线索，要求我院将被执行人何孝文列为失信被执行人进行信用惩戒，并书面同意本案终结本次执行程序，待被执行人何孝文找到后或有财产时再予以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长刘广审判员努尔买买提·吐尔孙代理审判员阿尔冬二○一六年十一月六日书记员李晓猛
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执82号之二申请执行人聂兴华，男，汉族。被执行人北屯新城建筑安装有限责任公司。法定代表人成守国，经理。被执行人唐涌，男，汉族。本院在执行申请执行人聂兴华与被执行人北屯新城建筑安装有限责任公司、唐涌建设分包合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初140号民事判决��的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  张海林二〇一六年十一月二十四日书 记 员  房元征
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执486号之一申请执行人张柏冬，男，1963年11月2日生，汉族，住衡东县。申请执行人衡东至诚投资咨询有限公司住所地衡东县城关镇迎宾路188号。被执行人罗科峰，男，1980年10月20日生，汉族，住衡东县。被执行人彭晓华，男，1974年5月23日生，汉族，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第725号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人罗科峰、彭晓华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人罗科峰、彭晓华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗科峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗科峰所有在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部公积金金额3600元至衡东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年十一月二十二日书记员  丁岳鹏
四���省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初734号被告人身份情况基本信息被告人肖某某，男，1994年7月6日出生于四川省蒲江县，身份证号码510***，汉族，住所地四川省蒲江县，现住四川省邛崃市。强制措施情况2016年9月7日因涉嫌贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年9月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]662号指控事实2016年9月7日10时40分许，被告人肖某某在邛崃市XX镇XX村X组小区内，以人民币100元的价格贩卖疑似冰毒1小包（净重1.14克）给购毒人员张某某、王某某后，被邛崃市公安局民警挡获。民警当场从王某某身上查获疑似冰毒1小包（净重0.21克）； 从被告人肖某某位于邛崃市XX镇XX村X组XXX号的家中查获疑似冰毒1包（净重3.72克）及联系贩毒所用白色OPPO手机1部。经鉴定，以上查获的两包疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议被告人肖某某到案后如实供述罪行，可从轻处罚。辩解意见被告人肖某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。判决理由本院认为，被告人肖某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖给他人，共贩卖甲基苯丙胺3.93克，其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某购买毒品，其目的是为了实施贩卖，因此对从被告人肖某某住处查获的毒品数量，应当认定为其贩卖毒品的数量，但在量刑时可以考虑其有吸食毒品的情节，酌情处理。被告人肖某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖某某的作案工具和违法所得，依法应予没收。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决结果一、被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年11月6日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；二、对扣押在案的被告人肖某某的作案工具联系贩毒所用白色OPPO手机一部，予以没收（由邛崃市公安局处理）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织代理审判员 巫 元 理二〇一六年十一月三十日书 记 员 郭 霄
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢300号申请人杨景成。被执行人张立、王国民。本院在执行杨景成与张立、王国民合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人张立、王国民在中国工商银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人张立、王国民自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张立、王国民在中国工商银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年十一月三十日书记员 ：周志广
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民监1号原审原告张秉辉，男，1964年6月2日生，汉族，个体工商户，现住扶余县三岔河镇道西街，身份证号码×××。原审被告张德林，男，1959年8月30日生，汉族，无职业，现住扶余县三岔河镇东北街，身份证号码×××。原审被告葛玉艳，女，1959年9月4日生，汉族，无职业，现住扶余县三岔河镇东北街，身份证号码×××。原审原告张秉辉与原审被告张德林、葛玉艳买卖合同纠纷一案，吉林省扶余市人民法院于2012年10月19日作出（2012）扶民初字2505号民事判决，判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审判决确有错误，应当再审。经本院审判委员会2016第16次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  迟鹏宇二〇一六年十一月六日书记员  杨小玉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初658号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人刘志伟，男，汉族，1977年4月28日出生，小学文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月24日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕423号起诉书指控被告人刘志伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人刘志伟到庭参加诉���。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月23日18时许，被告人刘志伟酒后驾驶蒙KXXX**号黑色天籁牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区乌审街由东向西行驶至与吉劳庆路交叉路口东30米处时，长时间将车停在车道中，后被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人刘志伟的血液酒精含量为155.37mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘志伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘志伟具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘志伟拘役一个月，并处罚金。被告人刘志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘志伟���危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人刘志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2016年11月23日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年十一月四日书 记 员  苏子祥
济南铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)鲁7101刑初34号公诉机关山东省济南铁路运输检察院。被告人刘某，男，1992年9月12日出生于山东省梁山县，汉族，中专文化，山东永创信息技术有限公司职员，户籍所在地山东省梁山县。被告人刘某因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月2日被济南铁路公安处取保候审，同年11月8日经本院决定由济南铁路公安处执行逮捕。现羁押于济南铁路公安处看守所。山东省济南铁路运输检察院以济铁检公刑诉[2016]34号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。山东省济南铁路运输检察院指派代理检察员姚爱岭出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南铁路运输检察院指控：2016年2月29日21时30分许，被告人刘某醉酒驾驶车牌号为鲁AE80**的白色起亚牌K3轿车，在济南火车站广场主通道靠近广场西通道处，追尾牌照为鲁AT95**出租车，致该车后保险杠损坏，被公安机关当场查获。经济南市公安局交警支队检验，被告人刘某静脉血乙醇含量达219mg/100ml。被告人刘某到案后，如实供述全部犯罪事实，并赔偿了被害人蒋某某修车费1000元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某某的陈述、证人侯某某等人的证言、济南铁路公安处的到案经过、执法录像、现场示意图、情况说明、行政处罚决定书、济南市公安局交警支队的检验报告、户籍证明及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，在道路上发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。山东省济南铁路运输检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪成立。被告人刘某自愿认罪，如实供述全部犯罪事实，酌情予以从轻处罚。在被告知犯危险驾驶罪应当并处罚金后，被告人及其近亲属积极要求缴纳罚金，有悔罪表现。为惩罚犯罪，维护交通运输正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年2月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 滨二〇一六年十一月八日书记员 刘文汐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1075号之一申请执行人:李菲，女，1962年11月23日出生，回族，退休职员，住安徽省滁州市琅琊区环滁西路西涧一村8幢203室，经常居住地安徽省滁州市琅琊区丰乐南路南营房综合楼天天商务宾馆。被执行人：吴明军，男，1972年2月25日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区新坝3巷99号凤翔园5幢1705室。被执行人：强雪琴，女，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省滁州市天安东区8栋三单元402室。本院在执行李菲与吴明军、强雪琴合伙纠纷纠纷一案中，因吴明军、强雪琴暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初1492号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额174176.00元及利息，剩余债权数额174176.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十四日代理书记员  张莹莹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3342号罪犯王兴红，男，佤族，1980年8月8日出生于云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一三年十二月五日作出(2013)临中刑初字第407号刑事判决，以被告人王兴红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王兴红不服，提出上诉。本院于二〇一四年四月十六日作出(2014)云高刑终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王兴红的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)稷执恢字第2015-4号郑水龙、赵俊利本院执行的郑水龙申请赵俊利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一六年十一月二十一日书记员  杨邵东
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0902执776号之一申请执行人茂名市城区农村信用合作联社。住所地：茂名市双山四路**号大院。法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。委托代理人：柯幸华，为联社职工。被执行人陈锋，男，1984年12月20日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人黄海萍，女，1986年10月20日出生，汉族，住茂名市茂南区。被执行人李栩全，男，1988年5月9日出生，汉族，住高州市分界镇。被执行人苏小莉，女，1987年11月21日出生，汉族，住茂名市茂南区.申请执行人茂名市城区农村信用合作联社与被执行人陈锋、黄海萍、李栩全、苏小莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法公民初字第105号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈锋、黄海萍偿还借款本金50000元及利息(自2011年8月21日起至2012年8月17日止的利息按年利率9.72﹪计算，自2012年8月18日起至还清借款本金时止的利息按年利率13.608﹪计算)给申请执行人茂名市城区农村信用合作联社；被执行人李栩全、苏小莉对上述第一项款承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月23日向被执行人陈锋、黄海萍、李栩全、苏小莉发出执行通知书，责令被执行人陈锋、黄海萍、李栩全、苏小莉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意终结本次执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)粤0902执776号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  朱雅贤审判员  江锦秀二〇一六年十一月二十八日书记员  朱日华
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执305号之一申请执行人肖修龙，男，1962年6月14日生，汉族，住所地潜江市。被执行人胡德洲，男，1972年12月26日生，汉族，住所地仙桃市。被执行人王辉洁，男，1966年2月25日生，汉族，住所地荆州市荆州区。本院审理的申请执行人肖修龙与被执行人胡德洲、王辉洁民间借贷纠纷一案，（2016）鄂1003民初424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人肖修龙与被执行人王辉洁于2016年11月7日达成和解协议，被执行人王辉洁从2017年1月开始每年偿还申请执行人肖修龙借款二万元。由于偿还期限较长，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初424号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一六年十一月七日书 记 员  胡振梅
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3417号罪犯邹燚,男,1989年5月10日出生于河北省涞源县,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗人民法院于2012年6月27日作出(2012)土左刑初字第82号刑事判决,认定被告人邹燚犯盗窃罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元(已缴)。判决发生法律效力后,于2012年7月5日交付执行。本院于2014年12月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2017年4月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯邹燚在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯邹燚在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年12月,2015年1月、8月共记功3次。经审理查明,罪犯邹燚在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯邹燚在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯邹燚减去有期徒刑四个月二十八日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  多琳娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1214号之一申请执行人长沙市天心区万和达水电设备经营部，住所地湖南省长沙市天心区南湖路25号湖南省水利水电机械施工公司。经营者方瀚平，男，1966年6月18日出生，汉族，被执行人王俊，男，1967年10月5日出生，回族，申请执行人长沙市天心区万和达水电设备经营部与被执行人王俊买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06608号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款61677元及利息1409元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2015年12月9日暂计算至2016年6月15日），负担案件受理费1609元，本案申请执行费849元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第06608号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十一月二十二日书记员  吴 姣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终973号上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨佩芳，女，汉族，1976年11月28日生。被上诉人（原审原告）：谈平伟，男，汉族，1972年5月6日生。上诉人无锡嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）因与被上诉人杨佩芬、谈平伟商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4959号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司自行申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  韦 苇代理审判员  王俊伟二〇一六年十一月九日书 记 员  耿植峰
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢555号申请执行人：付风芹、周金娥。被执行人：刘晓瑞。本院在执行付风芹、周金娥与被执行人刘晓瑞责令退赔案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨州市中级人民法院（2015）滨中刑二终字第70号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年十一月二十二日书记员  李树鹏
山东省滕州市人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁0481行初106号原告：申志敏，女，汉族，住滕州市。被告：滕州市公安局，住所地滕州市塔寺北路。法定代表人：梁龙雨，局长。委托代理人：赵冬冬，该局民警。委托代理人：杨厚军，山东滕国律师事务所律师。原告申志敏不服被告滕州市公安局治安行政处罚，于2016年8月17日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告申志敏，被告滕州市公安局的委托代理人赵冬冬、杨厚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告滕州市公安局于2016年3月7日对原告申志敏作出滕公（荆）行罚决字[2016]00063号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的主要内容是：现查明，2016年3月7日9时许，申志敏伙同姚玉虎到北京市中南海府右街地区非正常上访，严重影响全国两会期间中南海周边的公共场所秩序，被北京市工作人员查控移交滕州工作人员处理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，决定对申志敏处以行政拘留十日。原告申志敏诉称，2016年3月7日被告编造：“2016年3月7日9时许，原告申志敏伙同姚玉虎到北京市中南海府右街地区非正常上访，严重影响全国两会期间中南海周边的公共场所秩序，被北京市工作人员查控移交滕州工作人员处理。”将姚玉虎、原告申志敏拘留10天。原告不服，特诉至法院，请求法院依法撤销被告于2016年3月7日对原告申志敏作出的滕公（荆）行罚决字[2016]00063号行政处罚决定书，公开向原告道歉，并判令被告承担全部诉讼费用。被告滕州市公安局辩称，1.被告作出的行政处罚决定书认定违法事实清楚、证据确实充分、行政作为程序合法，且适用法律、法规正确，无任何不当之处，不存在任何违法情形；2.依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”因此，应驳回原告要求公开道歉的请求。综上，原告的请求均无任何事实和法律依据，被告不存在行为违法的情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据、依据：1.行政处罚审批表，受案登记表，传唤审批表，传唤证，询问笔录，证明材料，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，受案回执，送达回执；2.《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》。上述证据、依据用以证明被告对原告作出的治安行政处罚程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。经庭审质证，原告对被告提交的证据均有异议，认为都是伪造的。本院对上述证据认证如下：被告提供的证据与本案具有关联性，能够证明被告依照相关程序对原告作出行政处罚决定的事实，本院确认其证明效力。经审理查明，2016年3月7日，原告申志敏在北京市中南海府右街地区非正常上访被北京市工作人员查控并移交滕州工作人员处理。同日，被告滕州市公安局接报案受案后，展开调查工作，查清原告申志敏在北京市中南海府右街地区非正常上访，严重影响全国两会期间中南海周边的公共场所秩序，被北京市工作人员查控并移交滕州工作人员处理的事实。于同日对原告申志敏作出滕公（荆）行罚决字[2016]00063号行政处罚决定，对原告申志敏处以行政拘留十日的行政处罚，后将其送至滕州市拘留所执行。原告不服该处罚决定，向本院提起行政诉讼，请求确认被告滕州市公安局作出的滕公（荆）行罚决字[2016]00063号行政处罚决定书违法并公开向原告道歉。本院认为，被告受理报案后，依法履行了调查取证的职责，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对原告作出拘留十日的行政处罚决定，并已履行完毕。对原告违法的事实，有证人证言、相关书证等予以证实，其作出的处罚决定程序合法，适用法律正确。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……”根据上述规定，被告对原告进行处理并作出行政处罚决定符合法律规定。原告虽对该行政处罚决定提出异议，但未能提供证据推翻被告在其行政处罚决定中认定的事实，其诉称的相关理由亦缺乏证据、依据支持，故原告申请确认被告滕州市公安局作出的滕公（荆）行罚决字[2016]00063号行政处罚决定书违法并公开道歉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告申志敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告申志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  赵曰涛审 判 员  刘思霞人民陪审员  孙庆虎二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈殊蓁
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执781号之二（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人穆念涛，男，汉族，生于1984年2月1日，住四川省泸县。被执行人ＸＸ，男，汉族，生于1976年10月30日，住四川省泸州市龙马潭区。穆念涛申请执行ＸＸ民间借贷纠纷一案，本案执行中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人亦未自动履行。本院执行中，共扣划被执行人ＸＸ存款1.5万元后，被执行人目前无财产可供执行并告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙马民初字第1338号民事判决书本次执行程序。被执行人ＸＸ应继续履行本院作出的（2015）龙马民初字第1338号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴启军审判员  姜朝勇审判员  王 睿二〇一六年十一月二十八日书记员  龚 鹏
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执488号之六申请执行人：刘标章，男，汉族，1970年4月9日出生，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：顾正国，男，汉族，1955年10月20日出生，农民，住安徽省含山县。本院在执行申请执行人刘标章与被执行人顾正国追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人顾正国未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人顾正国在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市长跃支行账号62×××19存款12000元。本裁定立即执行。审判员  周龙政二〇一六年十一月五日书记员  王大胜
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5800号原告：蔡春燕，女，1965年4月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：刘洪英，女，1968年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告蔡春燕与被告刘洪英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员许朋担任审判长，与代理审判员申湛、人民陪审员罗玉开组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告蔡春燕到庭参加诉讼。被告刘洪英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡春燕诉称，原、被告系朋友关系。2014年8月29日，被告说自己帮朋友借钱发工资，借款期限为三个月，要求原告借款5万元给被告，并且每月按月息2分计算。原告让自己的妹妹蔡春玲通过重庆农村商业银行万盛支行转款4.75万元给被告，另外2500元支付的现金，被告就在当天出具借条，借条上约定3个月后归还。但被告逾期未归还，现要求被告归还借款5万元，并支付利息（利息从2014年11月30日起，以5万元为基数，按年利率6%计算至本金付清为止）。被告刘洪英未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2014年8月29日，被告向原告借款5万元，并立下借条一份，载明：“今借蔡春燕现金（伍万元正），借款日期为8月29日至11月29日，三个月。”原告让自己的妹妹蔡春玲通过重庆农村商业银行万盛支行转款4.75万元给被告，另外2500元支付的现金。无证据证明被告偿还了借款。上述事实，有借条、转款凭证等书证和当事人陈述笔录等证据在卷为凭，经当庭质证和本院查证属实，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系真实有效，被告所立借条是其真实意思表示，应该按期偿还原告借款。原告将借款5万元支付给了被告，被告应按照借条约定于3个月内偿还。现被告逾期不偿还借款5万元，原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定了借期为三个月，若被告于2014年11月29日未归还借款本金，则从2014年11月30日原告可向被告主张逾期利息。现原告主张从2014年11月30日起，以5万元为基数，按照年利率6%计付利息至本金付清为止，符合法律的规定，本院予以支持。故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洪英于本判决生效后立即偿还原告蔡春燕借款5万元，并支付逾期利息（利息以5万元为基数，从2014年11月30日起，按年利率6%计算至本金还清为止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告刘洪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 许 朋代理审判员 申 湛人民陪审员 罗玉开二〇一六年十一月十一日书 记 员 肖鹤影
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4820号原告:吕爱香,女,1945年2月25日出生,汉族,住天津市河东区。被告:山东景鹏投资有限公司。被告:尹逊旺原告吕爱香与被告山东景鹏投资有限公司、被告尹逊旺民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月21日立案。原告于2016年11月24日向本院递交撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吕爱香撤回起诉。案件受理费28元,全部退还原告。审 判 长  杜建杰代理审判员  钟 鸣人民陪审员  江 洋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  何 欣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终995号上诉人（原审被告）：杨长青，男，1970年4月19日出生。被上诉人（原审原告）：北京金融街奕兴置业有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇东工业区北京大富源建筑市政工程有限责任公司院内1幢206号。法定代表人：祝艳辉，执行董事。委托诉讼代理人：祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：智辉，北京泓聚律师事务所律师。上诉人杨长青因与被上诉人北京金融街奕兴置业有限公司（以下简称金融街公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初13044号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。杨长青上诉称：杨长青住所地和户籍所在地均位于北京市丰台区，本案不应当适用不动产专属管辖规定，一审法院对本案无管辖权。杨长青请求撤销一审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。金融街公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系因侵害物权引发的纠纷，侵权行为地位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权。杨长青关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由杨长青负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十一月十八日书 记 员  祁哲洋-2--1-
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0403民初698号原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行（以下简称哈尔滨银行鹤岗分行），住所地鹤岗市工农区。法定代表人徐涛，职务行长。委托代理人艾立鹏，系该行法律顾问。被告马宪滨，男，1963年4月15日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区（现下落不明）。被告韩敏华（与被告马宪滨系夫妻关系），女，1965年3月14日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区（现下落不明）。原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行诉被告马宪滨、韩敏华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行委托代理人艾立鹏到庭参加诉讼，被告马宪滨、韩敏华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈尔滨银行鹤岗分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告马宪滨偿还尚欠借款本金800794.39元及利息167323.77元（利息计算至2016年10月25日，之后利息按双方签订的个人经营贷款借款合同的相关约定计算至本息偿还完毕之日止），以上合计968118.16元。2、被告韩敏华对第一项确定的给付款项承担连带责任；3、被告韩敏华为被告马宪滨借款100万元提供抵押担保的三户房屋，依法拍卖、变卖、原告优先受偿。事实及理由：二被告系夫妻关系，2013年4月19日被告马宪滨向原告借款100万元用于生意经营，被告韩敏华以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保，并以个人名义提供连带责任保证。被告马宪滨自2014年起未偿还贷款，原告依合同提前收贷，现被告尚欠贷款本金800794.39元及利息未还。被告马宪滨未答辩，亦未向本庭提交证据。被告韩敏华未答辩，亦未向本庭提交证据。原告哈尔滨银行鹤岗分行为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：证据一、个人经营贷款借款合同（附借款凭证）、个人贷款抵押合同（附抵押清单、房屋产权证复印件及他项权证复印件6页）、个人贷款保证合同、结婚证复印件各一份（以上均为复印件，复印件与原件核对无异），证实二被告系夫妻关系。被告马宪滨于2013年4月19日与原告签订个人经营贷款借款合同一份，借款金额为100万元，借款期限自2013年4月19日至2018年4月18日，借款年利率为8.96%。2013年4月19日，原告与被告韩敏华签订个人贷款抵押合同，被告韩敏华以其所有的坐落在鹤岗市南山区21委南山名苑小区B2号楼x室（产权证号：x；他项权证号：鹤岗房他证南山区字第x号）、x室（产权证号：x；他项权证号：鹤岗房他证南山区字第x号）；坐落在鹤岗市南山区22委南山名苑9号楼（商服）106室（产权证号：x；他项权证号：鹤岗房他证南山区字第x号）为上述借款提供抵押担保，并在房屋产权部分办理抵押登记。2013年4月19日，原告与被告韩敏华签订个人贷款保证合同，约定被告韩敏华对上述欠款承担连带保证责任，保证期间至最后一期债务履行期限届满2年止。原告于2013年4月23日将100万元转入马宪滨在原告处开设的个人账户中（账号：x）。证据二、明细表一份。证实被告截止至2016年10月25日尚欠借款本金800794.39元，利息167323.77元，合计968118.16元。经庭审审查，因原告提供的上述证据能够证实原告的诉讼主张及相关事实，本院予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：被告马宪滨与被告韩敏华系夫妻关系，二人于2003年4月4日登记结婚。被告马宪滨以经营生意周转为由向原告申请借款，2013年4月19日与原告签订个人经营贷款借款合同，约定借款金额为100万元，借款期限自2013年4月19日至2018年4月18日，借款年利率为8.96%，被告马宪滨以等额本息还款方式偿还原告借款本息。同日，原告与被告韩敏华签订个人贷款抵押合同、人贷款保证合同，约定被告韩敏华以其所有的坐落在鹤岗市南山区21委南山名苑小区B2号楼x室（产权证号：x；他项权证号：鹤岗房他证南山区字第x号）、x室（产权证号：x；他项权证号：鹤岗房他证南山区字第x号）；坐落在鹤岗市南山区22委南山名苑9号楼（商服）x室（产权证号：x；他项权证号：鹤岗房他证南山区字第x号）为上述借款提供抵押担保，并在房屋产权部分办理抵押登记。并约定被告韩敏华作为担保人对上述欠款承担连带保证责任，保证期间至最后一期债务履行期限届满2年止。原告于2013年4月23日将100万元转入马宪滨在原告处开设的个人账户中（账号：x）。借款履行过程中，自2014年7月至今，被告未偿还原告借款本息，原告依据个人经营贷款借款合同第十七条之约定，以借款人（被告马宪滨）逾期未付本金或利息超过7日为由，宣布借款合同提前到期，截止至2016年10月25日，被告马宪滨尚欠借款本金800794.39元，利息167323.77元，合计968118.16元。本院认为，原告哈尔滨银行鹤岗分行与被告马宪滨之间的金融借款合同关系事实清楚，与被告韩敏华之间的抵押关系、保证关系均事实清楚，法律关系明确，有个人经营贷款借款合同、个人贷款抵押合同、个人贷款保证合同为证。被告马宪滨应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，因被告未履行还款义务，原告哈尔滨银行鹤岗分行有权要求被告马宪滨偿还尚未清偿借款本金及利息，并有权宣布该合同提前到期，要求被告马宪滨偿还尚欠全部贷款本息，亦有权要求被告韩敏华承担连带保证责任及行使抵押权实现担保物权，故对哈尔滨银行鹤岗分行的诉讼请求，应予支持。被告马宪滨、韩敏华经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条之规定，判决如下：被告马宪滨于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行借款本息968118.16元（截止至2016年10月25日，之后利息按双方签订的个人经营贷款借款合同的相关约定计算至本息偿还完毕之日止）；被告韩敏华对上述欠款承担连带保证责任；如被告马宪滨逾期不能清偿上述借款，以被告韩敏华所有的位于鹤岗市南山区21委南山名苑小区B2号楼x室（产权证号x；他项权证号：鹤岗房他证南山区字第x号）、107室（产权证号：x；他项权证号：鹤岗房他证南山区字第x号）；位于鹤岗市南山区22委南山名苑9号楼（商服）x室（产权证号：x；他项权证号：鹤岗房他证南山区字第x号）房屋折价、拍卖、变卖，所得价款对原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13481.18元，公告费560.00元，由被告马宪滨、韩敏华共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  韩巨森审 判 员  白 梅人民陪审员  高宏颖二〇一六年十一月二日书 记 员  王 瑶
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1844号罪犯魏万德，男，1992年3月7日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区沿河土家族自治县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2013年3月25日作出(2013)河城法刑初字第74号刑事判决，以被告人魏万德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。因罪犯魏万德在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年2月5日。执行机关因罪犯魏万德在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏万德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏万德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏万德予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3465号上诉人（原审被告）:李苏，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：李嘉靖，广东易春秋律师事务所律师。上诉人因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初12349号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案属于股权转让纠纷，且双方的股权转让登记已完成，只涉及到股权款交付的债权债务纠纷，故属于一般的合同纠纷，并不属于与公司有关的纠纷，原审法院适用法律错误。且上诉人诉崔某支付股权转让款，争议标的为给付货币，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，本案应该由上诉人住所地的白云区人民法院管辖，故原审法院以不在其辖区内，不具有管辖权，从而不予受理的裁定是错误的，应由白云区人民法院立案审理。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷,涉及的争议标的主要为给付货币，属于具有给付之诉性质的诉讼，虽涉及公司法上的权利义务关系，但并不具有组织法上纠纷的性质。因此，可以适用一般的民事诉讼程序进行受理。经审查，双方签订的《东莞市荣拓电子科技有限公司股东转让协议》第六条第二款中对管辖法院约定不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案为股权转让纠纷,公司股东身份和股份的变更是股权转让合同的主要履行义务，故公司所在地为合同履行地；本涉案股东转让协议的东莞市荣拓电子科技有限公司所在地及被告（被起诉人）住所地均不在原审法院管辖范围之内，故原审法院对本案不具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一六年十一月二日书记员  冯 妍
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执恢27号申请执行人郭永文，男，汉族。被执行人李月伟，男，汉族。本院在执行郭永文与李月伟民间借贷纠纷一案，被执行人长期不在本辖区居住，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十一月三日书 记 员  刘卫红