安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1822民初3223号原告：王学超，女，住安徽省广德县。委托代理人：王家根，男，住安徽省广德县。委托代理人：胡鹏，广德县法律援助中心援助律师。被告：闵有亮，男，住安徽省广德县。被告：广德宜华制衣有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：陆金光。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县。负责人：庄伟民，该公司总经理。委托代理人：陆曦农，男，住浙江省长兴县，系该公司职工。原告王学超诉被告闵有亮、广德宜华制衣有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨骏伟于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告闵有亮、被告保险公司代理人均到庭参加诉讼。被告广德宜华制衣有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。王学超诉称：2015年2月10日17时，闵有亮驾驶第二被告所有的车牌号为皖P2A9**号中型客车，于广德县境内由四耿路2KM+100米处时与对向行驶的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告及电动车受损的交通事故。案经广德交警认定，闵有亮负事故的全部责任。原告受伤后被送至广德县人民法院治疗，住院40天，第一被告所驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。由于双方协商未果，故诉至法院请求判令二被告共计赔偿原告各项损失共计93812.73元（医疗费39591.93元、住院伙食补助费20*40天=800元、误工费85.16*180天=15328.8元、护理费132.5*60天=7950元、营养费20*60天=1200元、残疾赔偿金10821*2年=21642元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1300元、交通费1000元）并承担本案诉讼费用。闵有亮辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，自己驾驶车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险50万元并投有不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。自己垫付原告医疗费25362.92元请求法院一并处理。保险公司辩称：对事故及责任认定无异议，投保情况无异议。但原告主张标准应按广德县标准进行相应调整，不承担鉴定费。广德宜华制衣有限公司在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2015年2月10日17时，闵有亮驾驶第二被告所有的车牌号为皖P2A9**号中型客车，行驶至广德县境内四耿路2KM+100米处时与对向行驶的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及电动车受损的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定，闵有亮负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送至广德县人民法院治疗，共计住院39天，花费医疗费39591.93元。原告经安徽江东司法鉴定所鉴定构成十级伤残、休息期180天、营养期60天、护理期60天（均包含住院治疗期间）。经查，肇事车辆皖P2A9**号中型客车在第三被告处投保了交强险、商业三者险50万元并投有不计免赔，事故发生在保险期内。由于双方协商未果，故原告诉至法院请求判如所请。另查明，安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元，居民服务、修理及其他服务业日均工资114.2元，农林牧渔业日均工资85.16元。原告、闵有亮及保险公司均认可闵有亮垫付原告医疗费25362.92元并同意在本案中一并处理。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，闵有亮负事故全部责任，王学超不负事故责任，闵有亮行为的过错性造成原告受伤的后果，已构成侵权，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。二、闵有亮驾驶的皖P2A9**号中型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告诉请数额均未超出赔偿限额，故原告损失应由被告保险公司在保险范围内全部予以赔偿。三、原告诉请损失的确定：医疗费39591.93元有相关病历资料、发票及用药清单证明，本院予以支持；误工费85.16*180天=15328.8元、营养费20*60天=1200元、残疾赔偿金10821*2年=21642元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费应为20*39天=780元、护理费应为114.2*60天=6852元；交通费本院酌定为400元。综上，原告的损失共计92094.73元。保险公司认为不承担鉴定费无事实和法律依据，不予支持；认为标准应按广德县标准计算赔偿数额本院已作相应调整。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿原告王学超各项损失共计92094.73元，限于本判决生效之日起十五日内支付；二、原告王学超从上述赔偿款中返还被告闵有亮垫付款25362.92元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1050元，由闵有亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨骏伟二〇一六年十一月十日书记员  陈 竹被告可以将上述款项直接支付给原告或者通过本院给付，如通过本院支付的，请将钱款打入以下账号：开户行：中国银行广德支行，开户名：广德县人民法院，账号：175204055533，并注明本案的案号。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。61