wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1628号原告：曹杰，女，汉族，1968年6月1日出生，住龙沙区。被告：蔡宇，男，汉族，1978年4月4日出生，住龙沙区。原告曹杰与被告蔡宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹杰的撤诉申请未违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告曹杰撤诉。案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由原告曹杰负担。审 判 长  黄 莉审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年十一月十五日书 记 员  路泽远
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1246号原告李兆松，男，1960年11月4日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被告盐城经济技术开发区步凤镇伍新村民委员会，住盐城经济技术开发区伍新村民委员会。法定代表人李庆如，该村民委员会主任。委托代理人陈国兰，盐城经济经济开发区步凤镇法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告李兆松诉被告盐城经济技术开发区步凤镇伍新村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告李兆松于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李兆松的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兆松撤回起诉。案件受理费人民币330元，依法减免收取165元，由原告李兆松负担。代理审判员  邵海峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  顾城安
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初1462号原告:董斌，男，1992年8月21日生，男，汉族，住江苏省睢宁县。被告:九江市金樱食品发展有限公司，住所地江西省九江市庐山区生态工业园九江市金樱食品发展有限公司。法定代表人：吴君升，执行董事。被告:浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号阿里巴巴西溪园区3号小邮局。法定代表人：陆兆禧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。董斌与九江市金樱食品发展有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告董斌自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董斌撤回起诉。本案案件受理费，减半收取551元，由原告董斌负担。审判员  刘宝玉二〇一六年十一月四日书记员  赵 岩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2414号原告宝鸡市永联特种货物运输有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。法定代表人冯根福，任公司执行董事。委托代理人黄侃祥、张艺瀚，陕西西虢律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。负责人乌新理，任公司经理。委托代理人刘复联，系中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司法律顾问。委托代理人杨志良，系中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司理赔中心法律工作者。本院在审理原告宝鸡市永联特种货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司保险合同纠纷一案中，被告提出鉴定申请，根据庭审调查的情况，如无被鉴定对象伤情的鉴定结论，本院将无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(六)项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  薛晓琴二〇一六年十一月二十八日书记员  石叶叶
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更870号罪犯哈马友组，男，彝族，1973年7月30日出生，小学文化，四川省普格县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省六安市霍邱县人民法院于2013年4月2日作出（2013）霍刑初字第00112号刑事判决，以被告人哈马友组犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省��鞍山监狱以罪犯哈马友组在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯哈马友组在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯哈马友组在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯哈马友组减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，���者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵06民终333号上诉人（原审原告）：杨明山,男,汉族,1972年9月5日出生，个体工商户，住五家渠市。委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五家渠市城市建设管理处,住所地：五家渠市。法定代表人：鄢军，党委书记。委托诉讼代理人：于峰，新疆江清月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆五家渠城市建设投资经营有限公司,住所地五家渠市，统一社会信用代码XXXXX。法定代表人：罗建新，公司董事长。委托诉讼代理人：于峰，新疆江清月律师事务所律师。原审原告：曹莉娟，女，汉族，1972年8月10日出生，无固定职业，住五家渠市。上诉人杨明山因与被上诉人五家渠市城市建设管理处（以下简称城建处）、新疆五家渠城市建设投资经营有限公司（以下简称城投公司）生命权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2016)兵0601民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因双方当事人均无新的事实、证据，本院依法对本案进行书面审理。上诉人杨明山的委托诉讼代理人王继伟，被上诉人城投公司、城建处的共同委托诉讼代理人于峰到庭就案件事实、法律适用阐述了自己的意见并接受法庭询问。本案现已审理终结。杨明山上诉请求：1、请求撤销五家渠垦区人民法院(2016)兵0601民初1229号民事判决，并依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计171000元；2、请求由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人之子杨阳死亡时并未年满十六周岁，根据一审判决中对杨阳出生年月日的查明，杨阳是“1999年10月14日出生，根据死亡时间的记载是2015年6月26日”，可见杨阳死亡时并没有16周岁。根据民事法律规定其属于限制民事行为能力人；一审法院认为被上诉人“在大桥两侧设置护栏，沿滨河公园设有警语标语”就尽到了必要的安全保障义务，不符合客观事实。一审期间，被上诉人自己都提到在滨河公园内安排了管理人员对滨河公园进行管理，所以说被上诉人很清楚光靠护栏和警示标语是无法对公园履行好管理义务的，且被上诉人在事发时没有及时的发现和制止，故公园管理者没有尽到自己安全管理的义务，杨阳的死亡结果是基于被上诉人并没有履行完善自己的安保义务而造成的。城投公司辩称，城投公司只是滨河公园的建设方，建设完工后，后续事项均交给城建处。上诉人之子落水的地方已经设置了安全警示标志，并且其是在和同学之间嬉闹玩耍的过程中，自己走上大桥的铁栏杆上发生溺水死亡的，城建处已经尽到安保的义务。故城投公司不应当承担赔偿责任。城建处辩称，事发时，上诉人之子已经年满16周岁，已对危险意识具有较强的认知能力。其死亡是自身过错所造成。城建处作为滨河公园的管理者，已经在大桥两侧设置了护栏，并沿滨河公园设有警示标语，尽到了安保义务。因此城建处不应当承担本案的民事责任。杨明山向一审法院起诉请求：城建处、城投公司支付死亡赔偿金520000元、丧葬费30000元、精神损害赔偿金20000元并承担本案的全部诉讼费用和邮寄费用。一审法院认定事实：杨阳系杨明山、曹莉娟之子，出生于1999年10月14日。2008年7月29日，杨明山、曹莉娟经一审法院调解离婚，婚生子杨阳由杨明山抚养。2015年6月26日18时30分许，杨阳与张甜雨、王泽、张天潼、童可立、冯泽浩等6人在五家渠滨河公园大桥附近玩耍。期间，杨阳在滨河公园供电局大桥南侧的护栏上由西向东走动，行走至大桥中间位置时，被朋友童可立、张天潼劝停。杨阳翻至大桥外侧，与朋友童可立、张天潼说话并从自己口袋内拿出一支香烟点燃，后杨阳掉入滨河公园水内，其朋友立即施救，并报120、96110、119等相关部门救助。最终杨阳溺水身亡。另查，五家渠城建处沿滨河公园边设有禁止垂钓、禁止下水警示标语，并安排有管理人员。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，杨阳已十六周岁，对危险具有较强的认知能力，而却翻越滨河公园供电局大桥南侧的护栏在上面玩耍导致溺水身亡，其死亡系自身过错所造成。城建处作为滨河公园的管理者，已经在大桥两侧设置了护栏，并沿滨河公园设有警示标语，尽到了必要的安全保障义务，对杨阳的死亡并无过错，故不应承担本案的民事责任。城投公司只是滨河公园的建设者，并不负责管理滨河公园，故也不应当承担本案的民事责任，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:驳回杨明山、曹莉娟的诉讼请求。案件受理费4750元（已减半收取），邮寄送达费177.6元，合计4927.6元（杨明山、曹莉娟已预交），由杨明山、曹莉娟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，上诉人之子杨阳虽为限制民事行为能力人，但事故发生时其已年满15周岁，对危险性应有相应的认知和识别能力，在其翻越大桥护栏并在大桥护栏上行走已被朋友劝停的情况下，仍然翻至大桥外侧玩耍，因疏忽大意不慎掉入水中溺水而亡，是此次事故发生的主要和直接的原因；上诉人杨明山作为死者杨阳的父亲，是其法定的监护人，在其与原审原告曹莉娟（系杨阳母亲）离婚且杨阳由其抚养的情况下，更应当尽到保护杨阳生命安全和身心健康的首要责任，其对此次事故的发生亦存在监护失职之责；被上诉人城建处作为滨河公园的管理单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，其只有在未尽到安全保障义务时才承担侵权赔偿责任。本案中，作为滨河公园管理人的城建处，事发前在事故区域已设置了防护栏及警示牌，并配有管理人员进行巡逻，在发现杨阳落水后，管理人员亦及时赶到现场并进行救助，因此城建处履行了作为公园管理人的合理限度内的安全保障义务，不应当承担侵权赔偿责任；被上诉人城投公司系滨河公园的建设者，不负责管理滨河公园，其对事故的发生亦不应当承担侵权责任。综上，上诉人杨明山的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3720元，邮寄送达费137.6元，合计3857.6元，由上诉人杨明山负担。本判决为终审判决。审判长  慕新伟审判员  渠 源审判员  刘 君二〇一六年十一月十一日书记员  王 玲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1105号申请执行人李洪平，男，汉族，1982年9月3日出生，住四川省崇州市。被执行人四川万能建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第630号民事判决，于2016年06月01日立案执行李洪平申请执行四川万能建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的119337.00。执行中查明，被执行人四川万能建设集团有限公司无财产可供执行。2016年11月7日，本院向申请人李洪平送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人李洪平未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人李洪平不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的119337元，已执行到位0元，被执行人四川万能建设集团有限公司尚欠申请人李洪平119337元。二、终结本院（2015）温江民初字第630号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十一月七日书 记 员  雷 雨
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沐川民初字第769号原告：刘金，男，1957年4月4日出生，汉族，住沐川县。委托代理人（特别授权）：张锦，四川升力律师事务所律师。被告：四川正良建筑工程有限公司，住所犍为县玉津镇滨江路中段。法定代表人：文义方，董事长。原告刘金与被告四川正良建筑工程有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告刘金于2016年11月17日向本院提出撤诉申请本院认为，原告刘金提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金撤诉。案件受理费1454.00元，减半收取计727.00元，由刘金负担。审判员  肖霞二〇一六年十一月二十一日书记员  熊熊
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执3567号申请执行人:中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：杜基伟，广东金联律师事务所律师。委托代理人：黄明辉，广东金联律师事务所律师。被执行人：王振鹏，住广东省雷州市。关于中国银行股份有限公司广州珠江支行与王振鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第201号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清还借款本金（含手续费）18947.97元及透支利息、滞纳金[截止至2014年7月6日的透支利息为5177.05元，滞纳金为3125.41元；自2014年7月7日起至付清款之日止的利息按每日万分之五计付]，负担案件受理费590元和公告费1000元；申请执行人对登记在执行人名下的车牌号为粤A×××××小型汽车享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有履行。2016年7月21日，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为粤A×××××小型汽车，查封期限：2016年7月21日—2018年7月20日。因车辆下落不明，本院暂无法处置。本院依法向银行、车管、房管部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年8月4日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年10月10日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为粤A×××××小型汽车，因车辆下落不明，本院暂无法处置。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执3567号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄昌森执行员  刘 翔执行员  张 斌二〇一六年十一月九日书记员  陈震聪
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执293之一申请执行人高姝格，女，2006年12月19日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人伍琼芳，女，1978年5月30日，土家族，住五峰土家族自治县。申请执行人高姝格与被执行人伍琼芳共有物分割纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2016年8月5日作出的（2016）鄂0529民初479号民事判决书，于2016年10月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0529民初479号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  王利二〇一六年十一月二十一日书记员  马洁
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1345号之二申请执行人：芜湖市三华木业门市部，住芜湖市三山区。被执行人：芜湖市力智市政工程有限公司，住芜湖市弋江区。被执行人：方明明，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：杨集，汉族，男，住安徽省芜湖市三山区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初303号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人方明明发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方明明银行存款人民币225430元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月二十六日书记员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1822号申请执行人杨树军，男，汉族，1971年8月26日出生，武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人武汉提升企业咨询有限公司,住所地武汉市江夏区江郡华府1幢1单元2103室。法定代表人张显刚，系该公司董事长。被执行人张显刚，男，1964年3月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。申请执行人杨树军与被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）鄂江夏民一初字第00781号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月8日权利人杨树军向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2016年11月11日向被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚下达执行通知书,责令被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚向申请执行人偿付借款315000元及利息29180元,张显刚负担案件受理费4212元、公告费650元，执行费5063元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉提升企业咨询有限公司、张显刚银行存款354200元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一六年十一月二十二日书记员  游鑫
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初210号原告：谭平，男，1979年8月31日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭鹏生，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：杨中秋，男，1982年9月29日出生，居民，住重庆市丰都县。被告：杨舸，男，1971年11月7日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭平与被告杨中秋、杨舸民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告谭平的委托诉讼代理人谭鹏生到庭参加诉讼，被告杨中秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告杨舸经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。谭平向本院提出诉讼请求：二被告连带返还原告谭平借款22000.00元及承担资金占用利息(利息从约定的还款之日起计算至兑现之日，按同期商业银行的贷款利率的4倍支付利息)。诉讼过程中，谭平变更诉讼请求为：二被告连带返还原告谭平借款22000.00元及承担资金占用利息(从还款期限届满之日起至清偿之日止按年利率6%计算逾期利息)。事实和理由：原告与被告杨舸是朋友，通过杨舸认识被告杨中秋，2015年8月6日被告杨舸出面担保下，被告杨中秋在原告处借现金22000.00元，用于资金周转，杨中秋收到借款后向原告出具借条一张，并由被告杨舸担保并在借条上签字认可，还款期限约定在同年9月6日还清，还款期限届满后，二被告拒绝偿还。杨中秋未作答辩。杨舸未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月6日，谭平借给杨中秋现金22000.00元，杨中秋给谭平出具借条一张，约定还款时间为2015年9月6日，杨舸在借条上签写“担保人：杨舸，2015.8.6。”借款到期后，杨中秋未向谭平偿还借款。本院认为，谭平与杨中秋达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。杨中秋向谭平借款的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。谭平依约定履行了借款的义务，杨中秋亦应履行还款之义务。杨中秋在双方约定的借款期间届满后不履行还款义务，杨中秋的行为已构成违约。因此，谭平请求杨中秋返还借款22000.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条上未约定借期内利息，谭平按年利率6%主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款规定，杨舸在借条上以保证人的身份签名，保证合同成立。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，双方对保证方式没有约定，并且谭平在保证期间内要求保证人承担保证责任，杨舸应当按照连带责任保证承担保证责任，杨舸在承担连带清偿责任后，有权向杨中秋追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨中秋于本判决生效后十日内偿还原告谭平借款本金22000.00元及利息(利息的计算方式：从2015年9月7日起至清偿时止，以22000.00元为基数按年利率6%计算利息)；二、被告杨舸对本判决第一项所确认的债务承担连带清偿责任，被告杨舸在承担连带清偿责任后，有权向被告杨中秋追偿；三、驳回原告谭平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，公告费560.00元，共计910.00元，由被告杨中秋、杨舸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一六年十一月十四日书 记 员  谭清心
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初215号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人朱宗浩，绰号“老肥”，男，1989年11月1日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月6日被刑事拘留,同年6月10日被逮捕。经本院决定，于2016年9月7日变更强制措施为监视居住并于当日被释放，现在家。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)第182号起诉书指控被告人朱宗浩犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶和林出庭支持公诉，被告人朱宗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年8月29日凌晨2时许，被告人朱宗浩伙同朱赞胜（已判刑）到南康区学府路某小区南门旁的“某投资公司”门口，朱赞胜将被害人谢某某停放在马路边的一辆白色铃木牌鬼火助力车推至南康区文化广场的马路边，并由被告人朱宗浩采取接线打火的方式将助力车发动后盗走。经赣州市南康区价格认证中心认证，被盗助力车价值3250元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人朱宗浩身患疾病，目前仍在治疗中。上述事实，被告人朱宗浩不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表,(2015)康刑初字第281号刑事判决书，赣州市南康区第一人民医院住院证、生化检验报告单、检测报告单，病历记录；证人严某某、钟某某的证言；被害人谢某某的陈述；被告人朱宗浩及同案人朱赞胜的供述与辩解；价格认证结论书；现场指认笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱宗浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。依据被告人的犯罪情节及悔罪表现，考虑被告人的身体情况，决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱宗浩犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）；二、责令被告人朱宗浩退赔被害人谢某某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄春新审 判 员  朱黎莉人民陪审员  袁宝清二〇一六年十一月二十八日代理书记员  蒋 朋被告人朱宗浩案号（2016）康刑初字第215号基准刑量刑起点8个月刑罚增加量数额3250元，增加1个月合计9个月备注优先适用的量刑情节未成年犯未区分主从犯、作用较轻未遂主犯中作用较小的从犯中止其他合计备注其他量刑情节自首赔偿损失立功被害人及其家属谅解自愿认罪-10%累犯退赔退赃前科其他合计-10%备注宣告刑基准刑9个月，调整优先适用的量刑情节%后为个月，再调整其他量刑情节-10%后为8.1个月，最后确定宣告刑为管制八个月。另外，决定附加刑为：并处罚金2000元。
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)豫71行初682号原告宋东山，男，汉族，1949年7月18日生，住郑州市管城回族区。委托代理人邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路8号。法定代表人马军，职务区长。委托代理人陈朝丽，郑州市惠济区刘寨街道办事处工作人员。委托代理人马国杰，河南千业律师事务所律师。原告宋东山要求确认被告郑州市惠济区人民政府（以下简称惠济区政府）强制拆除违法一案，于2016年9月28日向本院提起行政诉讼。本院2016年9月28日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。原告宋东山及其代理人邹伙发，被告惠济区政府的委托代理人陈朝丽，马国杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其在南阳路180号院有房屋居住。2013年11月22日，惠济区政府发布惠政通[2013]1号通告，通告载明：惠济区政府决定对郑州粮机家属院棚户区改造项目规划红线范围内国有土地上的所有建筑物、构筑物及其附属物实施征收。原告的居住房屋在征收范围内。2014年12月，惠济区政府在未与原告达成任何协议，也未履行法定程序的情况下，组织社会闲杂人员等对原告的房屋实施了强制拆除。该行为严重违法，侵害了公民财产所有权。为维护公民合法权益，特提起诉讼，请求确认惠济区政府组织实施强制拆除原告房屋的行为违法；诉讼等费用由被告承担。被告惠济区政府辩称，1、根据《粮机家属院棚户区改造项目房屋征收补偿方案》第五条第（一）项规定，确定被补偿对象的标准为：“依据房地产管理部门核发的《房屋所有权证》；未经登记的建筑由政府组织相关部门依法调查、认定和处理；无房屋所有权证的，以建设工程规划（建筑）许可证为准”。原告不符合征收补偿方案界定的被补偿人标准，不是适格的被补偿人，也不是适格的原告。2、原告在郑州粮机家属院五号楼二楼东户房屋的产权单位属于河南金谷实业发展公司。河南金谷实业发展公司于2013年12月12日与郑州市惠济区房屋征收与补偿办公室（以下简称惠济区征收补偿办公室）签订《房屋征收补偿协议》一份，惠济区征收补偿办公室已经按照协议足额兑付。宋东山在被征收的郑州粮机家属院并无所有的房屋。3、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，《最高人民法院关于使用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条规定，原告不具有被拆迁安置补偿人身份，不是适格原告，应当按照诉讼法及司法解释规定驳回其起诉。综上所述，请求法院在查明事实的基础上驳回原告的起诉。本院认为，被告惠济区政府在本案中提交的证据显示其与河南金谷实业发展公司签订了涉案房屋的征收补偿协议，且原告提交的证据也证实了涉诉涉案房屋归集体，即河南金谷实业发展公司所有。河南金谷实业发展公司作为涉案房屋的所有人，才是被告惠济区政府进行征收补偿的行政相对人，原告宋东山并非本案涉诉房产的所有人，不具备签订房屋征收补偿协议的主体资格，因此原告并非本案的适格原告，其起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定。此外，原告所诉的“被告在未与被征收人达成任何协议，也未履行法定程序的情况下，对原告房屋组织实施的行为严重违法……”的诉由，由于宋东山不是征收补偿的主体，故其起诉的依据也不存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告宋东山的起诉。案件受理费50元退回原告宋东山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  谢玉清审 判 员  吴林轶审 判 员  赵 艳二〇一六年十一月二十二日代理书记员  崔俊蕾代理书记员  李庆杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（4）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5244号罪犯陈勇，男，1987年9月14日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省大英县人民法院于2010年11月8日作出（2010）大刑初字第54号刑事判决，以被告人陈勇犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年1月12日起至2021年1月11日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年5月22日、2014年12月31日作出（2013）成刑执字第3049号和（2015）成刑执字第274号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年4个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2018年9月11日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罚金人民币5000元已缴纳完毕以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈勇对罪犯陈勇减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一七年七月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初2088号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人石小均，男，1973年2月14日生，汉族，初中文化，个体做废塑料生意，出生地江苏省东台市，户籍所在地江苏省太仓市。2016年7月1日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。辩护人陈志森，江苏天旭律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）1915号起诉书指控被告人石小均犯虚开增值税专用发票罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院代理检察员丁某、被告人石小均及辩护人陈志森到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人石小均于2013年1月，在李某（另案处理）的介绍下，从李某处收取票面金额7.4%的开票费用，通过他人虚开了8份开票单位为上海欧某实业有限公司的增值税专用发票至江阴天利镍网制造有限公司（另案处理）。此8份增值税专用发票，价税合计人民币837000元，税额合计人民币121615.38元，均已由江阴天利镍网制造有限公司向税务机关申报抵扣，致使国家税款损失人民币121615.38元。案发后，江阴天利镍网制造有限公司已补缴了全部税款和滞纳金。另查明，江阴天利镍网制造有限公司支付开票费用人民币66960元给李某，李某按照开票金额的7.4%支付开票费用给被告人石小均。被告人石小均从中获利人民币3300余元。在本案审理期间，被告人石小均退出违法所得人民币3300元。上述事实，被告人石小均在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、接受证据清单及营业执照、组织机构代码证、记账凭证、增值税专用发票复印件、缴税凭证等书证、银行卡交易明细、江阴天利镍网制造有限公司、上海欧某实业有限公司工商登记资料、同案人张某1、李某的供述笔录，证人张某2、封某、谢某、聂某、马某、全某、陈某、崔某的证言笔录，案件侦破经过，被告人的身份情况等证据证实，足以认定。被告人石小均的辩护人陈志森提出：被告人石小均归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，系初犯，建议从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人石小均介绍他人虚开增值税专用发票，其行为确已构成虚开增值税专用发票罪。被告人石小均归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，涉案税款已补缴，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人石小均犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的建议从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。根据被告人石小均的犯罪情节、悔罪表现，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石小均犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、退缴在案的非法获利人民币3300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年十一月四日书记员  严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2564号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。被执行人温志恒。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人温志恒金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年8月4日作出（2015）中民初字第3705号民事调解书，且已发生法律效力。2016年8月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第3705号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异963号案外人：秦晓梅，女，1987年12月25日出生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：段继骧，云南勤业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文艳，云南勤业律师事务所实习律师。申请执行人：于艳，女，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吴红斌，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市滇池路西贡码头11幢A型4号。法定代表人：陈勇，董事长。在本院执行于艳与云南仁泽房地产开发有限公司（以下简称仁泽公司）保证合同纠纷一案中，案外人秦晓梅对执行位于昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的“滇池宜城”F1地块17幢1单元401号预售房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人秦晓梅称，2010年，云南物流产业集团公司（以下简称物流公司）组织职工团购仁泽公司开发的“滇池宜城”项目商品房，秦晓梅与仁泽公司就争议房屋签订《商品房购销合同》，并缴纳了全部购房款。请求中止对争议房屋的执行，并解除对该房屋的查封。申请执行人于艳称，争议房屋是在建工程，没有竣工，也没有交付。且秦晓梅出示的证据缺乏客观真实性，不能证实其已购争议房屋。综上，请求驳回秦晓梅的异议请求。本院查明，本院已生效的（2014）成民初字第2329号民事调解书载明的协议内容为：1.仁泽公司自愿偿还于艳借款本金2500万元整，分别于2014年10月20日前归还700万元，11月11日前归还463万元，12月2日前归还463万元，12月30日前归还874万元。上述借款本金2500万元的资金利息从2014年4月1日起，按同期人民银行基准贷款利率的四倍计算到借款清偿日止，并应于2014年12月30日前清偿完毕。2.李洁对上述债务承担连带责任。仁泽公司清偿完毕于艳所有借款及利息后，李洁的连带担保责任及仁泽公司与于艳签订的《商品房购销合同》解除。3.上述还款如出现任何一期逾期，于艳即可要求仁泽公司将未清偿的借款一次性支付。4.于艳自愿放弃其他诉讼请求。于艳依据该生效调解书向本院申请执行与仁泽公司保证合同纠纷案。执行过程中，本院于2015年11月3日作出（2014）成执字第1600-8号执行裁定：1.对仁泽公司名下的位于昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的100套预售房屋（预许昆字2013049、预许昆字2014095）予以查封，查封期限三年；2.对仁泽公司名下的位于昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的52间储藏室（预许昆字2013049、预许昆字2014095）予以查封，查封期限三年，自2015年11月3日至2018年11月2日止。秦晓梅所提异议的房屋在前述裁定查封范围内。另查明，秦晓梅于2013年6月与仁泽公司签订《委建房房源确认书》，认购争议房屋。2014年6月30日，仁泽公司与秦晓梅就争议房屋签订《商品房购销合同》。秦晓梅支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。争议房屋用途为住宅，现尚未竣工，也未交付。秦晓梅在所购房屋区域无其他用于居住的房屋。以上事实，有《代建房屋合同》《委建房房源确认书》《商品房购销合同》《物流委托建房意向凭证》、房屋信息查询通知书及当事人的陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十”。本案中，本案中，秦晓梅在本院查封前已与房地产开发企业仁泽公司签订合法有效的房屋买卖协议，并已支付大部分购房款，秦晓梅在争议房屋所在地亦无其他用于居住的房屋，故对其要求解除对争议房屋的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的“滇池宜城”F1地块17幢1单元401号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一六年十一月十八日书记员  刘 驰
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔刑申132号袁学富:你因犯挪用公款罪一案，不服贵州省锦屏县人民法院（2008）锦刑重初字第1号刑事判决、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2008）黔东刑终字第72号刑事裁定及（2011）黔东刑申字第10号驳回申诉通知。以原判认定事实不清，证据不足，未挪用公款，主要证据间存在矛盾，有新证据证明原裁判认定事实确有错误，应改判无罪等为由，向本院提出申诉。请求按审判监督程序重新审理本案。本院经调卷复查认为，原裁判认定你身为国家机关工作人员，在镇远县农业办公室工作期间，利用职务便利挪用公款的事实，有你的供述、证人何征兰等人的证言，记账凭证、银行票据、存折记录等证���相互印证，足以认定。你的行为已构成挪用公款罪。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定罪准确，对你的量刑并无不当，你所提供的证据不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第一款规定的新证据。你的申诉于法无据，申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，本院予以驳回。望你息诉服判。二〇一六年十一月三十日
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1759号之一申请执行人：张杰，男，1987年1月1日生，汉族，住安徽省金寨县，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：谭世荣，男，1982年1月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：严正华，女，1957年3月17日生，汉族，住安徽省六安市，现住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1503民初3202号民事判决书，于2016年11月1日作出(2016)皖1503执1759号执行裁定书，裁定冻结严正华银行存款13524.17元。现被执行人谭世荣、严正华已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：解除对被执行人谭世荣、严正华银行存款13524.17元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年十一月一日书记员  李 曾
海口海事法院执行裁定书（2016）琼72执313号之一申请执行人王铁，男，1957年11月9日出生，汉族被执行人儋州华诺房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市文化北路（东八路）那恁住宅小区A型15-16号。法定代表人杨保林。申请执行人王铁与被执行人儋州华诺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2014年11月7日作出的（2014）海仲（湛）字第95号调解书已经发生法律效力。申请执行人王铁于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院同日以（2016）琼72执313号依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，要求其自通知书送达之日起履行下列义务：1、向申请执行人支付违约金10000000元；2、负担申请执行费77400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人儋州华诺房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 军审判员 曾建华审判员 林 师s9ygtnlioo4elzim2s案件唯一码二Ｏ一六年十一月十一日书记员余喆
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1035号之二申请执行人李秋生，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人孟庆华，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人刘喜燕，女，1970年12月29日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人薛素宽，女，1963年8月21日出生，汉族，农民住河间市。被执行人张立堂，男，1963年4月19日出生，汉族，农民，住河间市。本案在执行申请执行人李秋生与被执行人孟庆华、刘喜燕、薛素宽、张立堂欠款纠纷一案中，现查明本院依法强制划拨了被执行人银行存款167416元，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2016）冀0984民初字第226号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一六年十一月二十三日书记员  赵志峰
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初2650号原告：先某，男，1982年4月10日出生，汉族，住泸州市江阳区，被告：韩某，曾用名韩琴，女，1986年10月11日出生，汉族，住泸州市江阳区，原告先某与被告韩某离婚纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员王兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告婚姻关系；2.婚生女先紫月由原告抚养，被告不给付抚养费。事实与理由：原、被告于2011年3月经人介绍认识确立恋爱关系，××××年××月到江阳区民政局办理结婚登记，××××年××月××日共同生育一女，取名先紫月。由于原、被告彼此对各自的性格爱好、生活习惯、情趣等方面缺乏了解，草率结婚。婚后，两人夫妻关系一直不好，经常因一些生活小事及家庭琐事争吵，且被告性格古怪、脾气暴躁，经常吵着要离婚，原告考虑孩子尚小未予同意，被告便将原告住房打烂。2015年5月4日，被告向法院起诉离婚，法院经审理后驳回了原告的诉讼请求。此后，被告经常以小孩的名义借故找原告麻烦，原告着实无法忍受，双方也无法沟通，双方分居生活已达三年之久，夫妻感情已彻底破裂，完全无和好的可能，为此，原告诉至法院请求判如所请。被告韩某辩称，先把小孩的病医好之后再离婚。经审理查明：原被告于2011年3月经人介绍认识、恋爱、订婚，××××年××月办理结婚登记，××××年××月××日生育一女取名先紫月。因二人存在一定的性格差异，在婚后的生活中，常因生活琐事发生争执，2014年5月二人闹矛盾后，被告独自一人从外地返回泸州，被告因小孩生病住院，向原告索要相关费用，原告未积极筹款，导致双方矛盾升级。被告遂以夫妻感情已经破裂为由向法院提起诉讼，请求判决双方离婚、小孩由女方抚养。法院经审理后认为双方夫妻感情尚未完全破裂，且被告未能就其夫妻感情确已破裂提供相应的事实依据，应由被告承担举证不能的责任，遂于2015年5月4日作出（2015）江阳民初字第1380号民事判决书，判决驳回了被告的离婚诉讼请求。判决书送达后，双方均未上诉。2016年8月27日，原告以夫妻感情确已破裂、无和好可能为由诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，原告向法庭陈述，上次判决后，双方未和好；双方自2014年10月3日开始分居。被告向法庭陈述，上次判决后，双方未和好；双方自2014年2月起开始分居。同时查明：先紫月现随被告生活。先紫月现就读于泸州市龙马潭区红星街道星光幼儿园。2015年3月至2016年11月，被告支付先紫月幼儿园生活费、保教费、教材费等，合计12544元。2015年1月至2016年8月，被告带先紫月先后去泸州市人民医院、泸州市龙马潭区妇幼保健院、四川医科大学附属医院、四川医科大学附属中医医院等医疗机构诊断治疗，支付医疗费合计3848.23元。另查明：两人产生纠纷以后，被告曾至原告处打砸原告住房。上述法律事实，有双方当事人陈述、（2015）江阳民初字第1380号民事判决书、户口本复印件、幼儿园收费票据、医疗票据等证据在案佐证。本案在审理过程中，经法庭多次调解，原被告双方未能达成一致意见，致本案不能协商解决。本院认为，婚姻生活应以感情为基础。原被告虽系自由恋爱后结婚，但婚后二人未能正确处理夫妻关系，双方不能沟通理解，婚后在共同生活中常因生活琐事发生争执，被告曾向法院提起离婚诉讼，经法院判决驳回离婚请求后仍未能搞好夫妻关系，现二人长期分居生活，致使夫妻感情破裂，勉强维持婚姻关系对双方均无益处。对于原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。孩子先紫月年纪尚幼，现随被告生活，从有利于孩子健康成长考虑，仍由被告抚养较为适宜。原告应按月支付一定的抚养费，并享有探视的权利，被告有协助的义务。对于孩子已经产生的教育、医疗费用，原告应承担一半，孩子尚未产生的教育、医疗费用，被告可待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告先某与被告韩某离婚；二、原被告共育之女先紫月由被告韩某抚养，原告先某自本判决生效之日起每月支付抚养费1000元至孩子独立生活为止；三、原告先某于本判决生效之日起十五日内支付被告韩某孩子教育费、医疗费，合计8196.12元；四、驳回原告先某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取130元由原告先某负担65元，被告韩某负担65元（此款原告起诉时已预交，被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  王兰二〇一六年十一月二十八日书记员  彭炼
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执1540号申请执行人王文梅,女,1979年2月26日出生,汉族,住天津市静海区大丰堆镇高家庄村2区11号。公民身份号码:230230197902261722。被执行人王宏振,男,1973年1月16日出生,汉族,住天津市静海区。公民身份号码:。本院在执行王文梅与王宏振民间借贷纠纷一案中,本院于2016年5月3日作出的(2016)津0118民初1786号民事判决书,判决由被执行人偿还申请执行人欠款60000元,案件受理费650元。本院于2016年6月17日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执254号之一申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省珙县巡场镇滨河东街南一段17号。法定代表人刘祥荣，职务：董事长。被执行人李淳，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人张静，女，1983年6月25日出生，汉族，住四川省高县。四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1542号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划张静在中国农业银行珙县巡场分理处账户上的存款13050元至珙县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年十一月十六日书记员 谢泽松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执142号申请执行人：新疆洁源环境科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路36号汇芙园B1-302室。法定代表人：陈雪花，该公司董事长。被执行人：新疆金晖兆丰能源股份有限公司，住所地阿克苏地区拜城县重化工园区。法定代表人李文拓，该公司董事长。新疆洁源环境科技有限公司申请执行新疆金晖兆丰能源股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案执行。现因被执行人新疆金晖兆丰能源股份有限公司住所地在拜城县法院辖区,为便于案件执行,本院决定案件交由拜城县法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：乌鲁木齐仲裁委员会做出的（2016）乌仲阿裁字第37号裁决书由拜城县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长郜峰代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十一月八日书记员段绍清
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第00933号之一申请执行人刘月峰，男，1977年7月1日出生，住安徽省利辛县。被执行人安徽省永和胶业有限公司，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王坤华，该××经理。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院作（2015）利民一初字第02070号民事调解书，于2015年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省永和胶业有限公司银行存款2318353元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马 亮审判员 李 磊审判员 孙刘中二〇一六年十一月十七日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时就有冻结的法律效力。第四百八十七条、人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20109号原告重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人薛德岗。委托代理人张静，住。被告杨麟，住。本院受理的原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告杨麟物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆龙升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司承担。代理审判员  杨崛二〇一六年十一月十四日书 记 员  程春
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2012）包执字第00425号之二申请执行人张乃林,男,1972年11月12日出生,汉族，无业，住合肥市庐阳区。被执行人徐明安,男,1965年2月22日出生,汉族，合肥阔源置业有限公司及安徽润源建设工程集团有限公司董事长，住合肥市包河区。被执行人周正香,女,1966年8月2日出生,汉族,安徽润源建设工程集团有限公司及合肥阔源置业有限公司财务主管，住合肥市包河区。被执行人徐永福,男,1987年6月19日出生,汉族,合肥贝特汽车电子技术有限公司法定代表人，住合肥市包河区。被执行人张玲玲,女,1986年7月28日出生,汉族,合肥贝特汽车电子技术有限公司员工，住合肥市瑶海区。被执行人合肥阔源置业有限公司（组织机构代码77496279-9）,住所地合肥市长江西路蜀山工业开发区。被执行人安徽润源建设工程集团有限公司（组织机构代码71176425-0）,住所地合肥市蜀山区山湖路558号1#生产楼及研发中心。被执行人合肥贝特汽车电子技术有限公司（组织机构代码71397204-5，原名合肥创源汽车电子技术有限公司）,住所地肥西县桃花镇长安工业聚集区繁华西路与华山路交口。本院在执行申请执行人张乃林与被执行人徐明安、周正香、徐永福、张玲玲、合肥阔源置业有限公司、安徽润源建设工程集团有限公司、合肥贝特汽车电子技术有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人徐明安、周正香、徐永福、张玲玲、合肥阔源置业有限公司、安徽润源建设工程集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，因安徽润源建设工程集团有限公司名称变更为安徽善银建设工程集团有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：一、将本案被执行人由安徽润源建设工程集团有限公司变更为安徽善银建设工程集团有限公司；二、安徽善银建设工程集团有限公司向张乃林清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 芳代理审判员  孙雯雯代理审判员  韩 敏二〇一六年十一月七日书 记 员  唐 威
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0105刑初1558号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人陈某某。2016年7月21日因涉嫌破坏公用电信设施罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人程中民，四川法典律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2016）1520号起诉书指控被告人陈某某犯破坏公用电信设施罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月22日受理后适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人程中民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2016年7月21日10时许，四川省遂宁市无线电监测站的工作人员发现位于本市青羊区的伪基站发射信号后到公安机关报案。民警立即对该房间进行搜查。当场挡获被告人陈某某，并查获伪基站设备一套，配件六个。经查，被告人陈某某自2016年3月起利用伪基站设备发送信用卡套现等非法广告短信1825956条。为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、被告人陈某某的供述等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人陈某某使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人陈某某的罪名和犯罪事实无异议。请求从轻处罚。经审理查明：2016年7月21日10时许，四川省遂宁市无线电监测站的工作人员发现位于本市青羊区的伪基站发射信号后到公安机关报案。民警立即对该房间进行搜查。当场挡获被告人陈某某，并查获伪基站设备一套，配件六个。经查，被告人陈某某自2016年3月起利用伪基站设备发送信用卡套现等非法广告短信1825956条。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过、被告人陈某某的供述、证人证言、检验报告、勘查报告、扣押决定书、指认照片等。本院认为被告人陈某某使用“伪基站”设备干扰公用电信网络信号，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，应依法追究其刑事责任。成都市青羊区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，本院将酌情从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2019年7月20日止。）二、对本案中被公安机关扣押的伪基站设备一套、伪基站配件六套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 波人民陪审员 高 萍人民陪审员 马兰珍二〇一六年十一月二十八日书 记 员 李艾伦
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏05执382号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地南京市北京东路42号。法定代表人陈朴，该公司总经理。被执行人吴江市祥隆布业有限责任公司,住所地苏州市吴江区坛丘镇盛坛公路北侧，机构代码70369566-7。法定代表人沈海祥，该公司总经理。被执行人江苏瀛环国际集团有限公司,住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601，机构代码71682336-0。法定代表人胡惠文。被执行人吴江绵亿纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇南环二路15号（红洲村），机构代码75392179-5。法定代表人谢友义。被执行人沈海祥,男,1962年3月23日生，汉族，住苏州市。被执行人孙月红,女,1968年9月5日生，汉族，住苏州市吴江区。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与吴江市祥隆布业有限责任公司、江苏瀛环国际集团有限公司、吴江绵亿纺织有限公司、沈海祥、孙月红金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）苏中商初字第00146号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，申请执行标的为18666462.6元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的还款义务并如实申报当前所有财产及在收到执行通知之日前一年的财产情况。同时向申请执行人发出执行须知并提示执行风险，要求其提供被执行人的财产线索。在本院规定的期限内被执行人未履行上述义务和申报财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。在执行过程中，经本院依法调查，最高人民法院总对总网络查控系统内未发现被执行人有可供执行的财产。吴江绵亿纺织有限公司名下在吴江区的不动产已经被吴江区人民法院处置完毕，本院依法查封江苏瀛环国际集团有限公司名下坐落于常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2501、2601的房产及其土地使用权，查封到期日为2019年6月20日，被常熟法院查封在前，本院依法向吴江区人民法院、常熟市人民法院发出参与分配函。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有银行存款、房屋、土地等其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面将受到限制。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并对本院的调查结果进行确认，本次执行程序应予终结。如申请执行人要求对本案中已经查封、冻结的财产继续控制的，应当在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出书面申请，否则自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商初字第00146号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  边敬业审判员  蒋 琦审判员  水天庆二〇一六年十一月三十日书记员  朱燕平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初8395号原告:佛山市得心涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容新居民区容新路一座404号。法定代表人:覃欣。委托诉讼代理人:支太红，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人:潘庆瑜，广东力创律师事务所律师。被告:佛山市南海国隆轩家具制造厂，住所地广东省佛山市南海区西樵民乐七队南塱工业区。投资人:李风山。被告李风山，男，1963年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告蔡永明，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省长葛市。原告佛山市得心涂料有限公司诉被告佛山市南海国隆轩家具制造厂（以下简称国隆轩家具厂）、李风山、蔡永明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人潘庆瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同连带向原告支付货款92258.3元及逾期利息（逾期付款的利息按银行同期贷款利率自2016年5月20日起计至清偿完毕之日止，暂计至2016年5月30日止为123元）；二、本案的所有诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告国隆轩家具厂之间有业务往来，由原告向该厂供应家具涂料。2016年5月20日，被告国隆轩家具厂确认拖欠原告2016年4月至5月货款共计92258.3元。根据双方约定，被告国隆轩家具厂应在收货后及时向原告付款，但该厂以各种理由拒不支付。被告李风山、蔡永明作为被告国隆家具厂的投资人，应当承担连带清偿责任。原告多次催讨未果。三被告未答辩。围绕诉讼请求，原告在诉讼中提供如下证据材料证明其诉讼主张：1.原告营业执照复印件和组织机构代码证各一份、被告企业查询资料一份，被告李风山、蔡永明人口信息打印件各一份证明双方当事人诉讼主体资格；2送货单十三份、对账收据一份，证明原告与被告国隆轩家具厂存在买卖关系以及拖欠原告货款的事实。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经查明，原告与被告国隆家具厂之间有业务往来，由原告向该厂供应家具涂料。2016年5月20日，被告国隆轩家具厂确认拖欠原告2016年4月至5月货款共计92258.3元。原告多次催讨未果，遂于2016年5月30日向本院提起诉讼。另查明，2014年12月2日至2015年11月5日期间，被告国隆轩家具厂的投资人为被告蔡永明；于2015年11月5日经工商登记投资人变更为被告李风山。本案债务为被告李风山作投资人经营期间所欠。本院认为，根据原告提供的证据材料，被告国隆轩家具厂与原告存在业务往来且拖欠原告货款92258.3元的事实清楚，本院予以确认。被告未及时支付货款的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告国隆家具厂偿还货款92258.3元的请求合法有据，本院予以支持。原告起诉后仍未履行义务，违法占用原告资金，故应当自起诉之日起即2016年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。被告李风山是被告国隆家具厂的投资人，应当承担连带清偿责任。被告蔡永明于2014年12月2日至2015年11月5日期间是被告国隆轩家具厂的投资人，但本案债务发生在2016年4月至5月。原告主张被告李风山、蔡永明是合伙关系，但未能提交有效证据予以证明，故对原告主张被告蔡永明承担连带责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海国隆轩家具制造厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市得心涂料有限公司支付货款92258.3元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：以92258.3元为本金自2016年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；二、被告李风山对上述被告佛山市南海国隆轩家具制造厂的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市得心涂料有限公司其他诉讼请求。本案受理费收取为2109.54元、财产保全费942.58元，共计3052.12元（原告已预交），由被告佛山市南海国隆轩家具制造厂、李风山负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘德剑人民陪审员  邝贤祺人民陪审员  陈嘉碧二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宋晓贲
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执1138号之一申请执行人卢斌，男，汉族，1973年1月20日出生，住浙江省宁波市。委托代理人徐同临，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人ＸＸ，男，汉族，1972年1月21日出生，住上海市普陀区。申请人卢斌与被申请人ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，汕头仲裁委员会于2016年9月6日作出的(2016)汕仲案字第14号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人ＸＸ应向申请人卢斌返还购房款人民币319,816.93元；向申请人卢斌双倍返还定金人民币100,000元，并承担案件仲裁费人民币9,638元。裁决生效后，因ＸＸ未主动履行付款义务，故权利人卢斌于2016年10月21日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人ＸＸ发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币6,343.32元。经查，被执行人ＸＸ目前涉案较多，现下落不明，且其名下暂无财产可供执行。鉴于本案实际情况，本院拟终结本次执行程序，申请执行人卢斌对终结本案的本次执行程序无异议。上述事实，有汕头仲裁委员会(2016)汕仲案字第17号仲裁裁决、调查材料、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人ＸＸ目前暂无财产可供执行，申请执行人卢斌也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结汕头仲裁委员会(2016)汕仲案字第17号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  袁黎明审判员  朱 伟二〇一六年十一月二十四日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执489号申请执行人:李伟中,城镇居民。被执行人:刘心俊,农民。本院在执行李伟中与刘心俊房屋租赁合同纠纷一案中,经调查,被执行人刘心俊因负债较多,目前无偿还能力。另向金融机构查询刘心俊的银行存款,向房地产管理部门查询房地产登记,向法人登记机关查询股权,向车辆登记机关查询车辆登记,发现被执行人确无可供执行财产,申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十一月二十八日书记员 江 军
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初971号原告张德山，男，1953年5月11日生，汉族，山西省灵石县坛镇乡后坛镇村人，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告张德山诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月24日立案，依法进行审理。张德山向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告张德山补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告张德山经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张德山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 陈永灵审 判 员 杜香绒代审判员 宋建伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李 敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2241号上诉人(原审被告)：重庆鑫隆达房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号。法定代表人：周红卫。被上诉人(原审原告)：重庆昌隆达农业开发有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路8号26-7。法定代表人：陈静，总经理。上诉人重庆鑫隆达房地产开发有限公司（以下简称鑫隆达公司）因与被上诉人重庆昌隆达农业开发有限公司（以下简称昌隆达公司）债权转让合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初13188号民事裁定，向本院提起上诉。鑫隆达公司上诉称，第一、上诉人与昌隆达公司无合同关系，不是本案适格被告。第二、即使上诉人与中国农业银行重庆市渝中支行（以下简称农行渝中支行）存在债权债务关系，但上诉人一直不间断地与该行协商减免利息、罚息及优惠本金还款的情况下，该行不通知上诉人径行将对上诉人债权转让给中国东方资产管理公司重庆办事处（以下简称东方公司重庆办事处）及昌隆达公司的行为损害了上诉人合法权益。第三、上诉人与农行渝中支行签订的借款合同约定发生争议可向有管辖权的法院起诉。上诉人的住所地为重庆市沙坪坝区，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，昌隆达公司提起诉讼称，2007年7月26日，农行渝中支行与鑫隆达公司签订《借款合同》及《抵押合同》，农行渝中支行按约向鑫隆达公司发放贷款2137324.83元，鑫隆达公司未按约还款。东方公司重庆办事处从农行渝中支行的上级单位受让上述债权后，将该债权转让给昌隆达公司，并通知了鑫隆达公司。昌隆达公司请求判令鑫隆达公司偿还借款本金213万余元及利息、罚息等。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，鑫隆达公司与农行渝中支行在《借款合同》约定，本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，也可由贷款人住所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定，应属有效。因昌隆达公司已受让了农行渝中支行对鑫隆达公司享有的借款合同债权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，该借款合同中约定的管辖条款对本案当事人昌隆达公司及鑫隆达公司仍然有效。因借款合同约定的贷款人即农行渝中支行的住所地位于重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人鑫隆达公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月九日书 记 员  吴 平
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3922号罪犯杨义，男，1987年11月4日出生，汉族，出生地湖北省广水市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年3月19日作出(2010)佛中法少刑初字第6号刑事判决，以被告人杨义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月25日作出(2010)粤高法刑四终字第303号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨义在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年。刑期执行至2020年2月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯杨义在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨义予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2327民初2892号原告：吉木萨尔县五彩湾沙源新型建材有限公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县五彩湾工业园区温泉南侧8公里处。统一社会信用代码：652327050003273。法定代表人：范军山，该公司总经理。委托代理人：程钰，新疆明笃律师事务所律师。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区新区舜天路。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张玉柏，该公司董事长。原告吉木萨尔县五彩湾沙源新型建材有限公司与被告江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法使用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县五彩湾沙源新型建材有限公司的委托代理人程钰到庭参加诉讼，被告江苏江都建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吉木萨尔县五彩湾沙源新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付加气块款177643.56元；2、请求法院判令被告支付违约金35528.71元；3、判令被告支付律师代理费4913元；4、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，原、被告双方签订了一份《建材销售合同》，合同约定：由原告向被告承建的阿勒泰阿肯艺术中心工地项目部供应加气块。合同签订后，原告依约履行了供货义务，截止2016年9月18日，被告尚欠原告砖款177643.56元未付，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告江苏江都建设集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告吉木萨尔县五彩湾沙源新型建材有限公司与被告江苏江都建设集团有限公司于2015年5月27日签订《建材销售合同》，合同约定江苏江都建设集团有限公司作为买受方向原告采购加气块2600立方米，单价为每立方米245元，合同总金额637000元。合同签订后，原告依约履行了全部供货义务，而被告江苏江都建设集团有限公司分数次付款459356.44元，至今尚欠177643.56元未付。上述事实有原告陈述、有被告江苏江都建设集团有限公司签章的《建材购销合同》、有阿勒泰阿肯艺术中心项目部汤建华出具的《证明》予以佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于受买人，受买人支付价款的合同，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务应当承担相应的违约责任。首先，本案中原告依约向被告提供加气块，要求被告支付177643.56元货款的事实清楚、证据充分，本院予以支持。其次，被告未依约全面履行支付货款的义务，已构成违约，对被告逾期支付货款的行为原告要求支付35528.71元违约金的诉讼请求，根据双方签订的《建材购销合同》中违约条款规定，本院亦予以支持。再次，法律没有强制要求当事人进行诉讼活动必须由律师代理，当事人可以自己的名义参与全部诉讼活动，因而当事人根据其自身的情况可以选择聘请律师，也可以不聘请律师，所以在诉讼中产生的律师费与被告违约行为没有必然的因果关系，因此本院对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求不予支持。最后，本案被告江苏江都建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江苏江都建设集团有限公司支付原告吉木萨尔县五彩湾沙源新型建材有限公司加气块款177643.56元、违约金35528.71元,两项合计213172.27元，此款限被告江苏江都建设集团有限公司在本判决生效后五日内付清。二、驳回原告吉木萨尔县五彩湾沙源新型建材有限公司其他诉讼请求。若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4572元，减半收取2286元，邮寄费送达费120元，由被告江苏江都建设集团有限公司负担（上述费用原告已预交，由被告在给付欠款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  汪振荣二〇一六年十一月二十三日书记员  李召军
湖南省衡东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0424执保426号申请人衡东县卫生和计划生育局。法定代表人彭剑飞，局长。委托代理人谭政，衡东县卫生和计划生育局干部。被申请人向云芳，男，1982年6月26日出生，汉族，居民。被申请人���梅，女，1985年11月4日出生，汉族，居民。申请人衡东县卫生和计划生育局因对被申请人向云芳、黄梅作出的东（计生）征决[2016]312号征收社会抚养费决定书，于2016年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所征收社会抚养费31104元采取财产保全措施。经审查，本院认为，被申请人有逃避处罚的行为，为确保本案顺利执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人向云芳、黄梅银行存款31104元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行��审 判 长  陈志华审 判 员  武晓峰代理审判员  蒋 倩二〇一六年十一月三十日书 记 员  周 园校对责任人：陈志华打印责任人：周园附相关法条：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执407-4号移送人：宜宾市南溪区人民法院。组织机构代码：00871214-1.法定代表人：彭建，院长。被执行人：陈晓刚（曾用名陈勇），男，汉族，生于1975年9月28日，四川省宜宾市屏山县人，住屏山县。本院依据已经发生法律效力的(2015)南溪刑初字第180号刑事判决，受理移送人移送执行被执行人陈晓刚罚金一案，经调查结束，未发现被执行人有可供执行财产，移送人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月二十八日书记员  王 伟
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0684民初1182号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地：宜城市襄沙大道39号时代大厦，机构编码：B0018S342060078法定代表人：李燕,公司负责人。委托代理人陈大红，男，生于1985年1月11日，汉族，职工，住宜城市。被告王健，男，生于1987年8月7日，汉族，农民，住宜城市。被告涂静静，女，生于1987年10月23日，汉族，农民，住宜城市。被告杨成虎，男，生于1984年2月6日，汉族，农民，住宜城市。被告严春梅，女，生于1984年3月3日，汉族，农民，住宜城市。被告廖天亮，男，生于1967年4月10日，汉族，农民，住宜城市。被告易元香，女，生于1968年3月8日，汉族，农民，住宜城市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行诉被告王健、涂静静、杨成虎、严春梅、廖天亮、易元香借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2016年11月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担。审 判 长  ＸＸ程人民陪审员  刘孝能人民陪审员  舒贤春二〇一六年十一月十七日书 记 员  高伟巍
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执860号申请执行人:韩自秀，女，64岁，汉族，城镇居民，住达州市。被执行人:樊峻兵，男，34岁，汉族，驾驶员，住达州市。本院在执行申请人韩自秀与被执行人樊峻兵“机动车交通事故责任纠纷”一案中，巴中市中级人民法院（2015）巴中民终字第644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人樊峻兵在中国工商银行四川省达州南北干道支行帐户存款19856元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清华二〇一六年十一月三日书记员  朱腾杰
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临尧法执字第665号之一申请执行人：崔华，男，1983年2月28日出生，汉族。申请执行人：王融，女，1984年1月8日出生，汉族。被执行人：杨栋，男，1979年2月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人崔华、王融与被执行人杨栋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨栋履行（2012）临尧民初字第2566号民事判决书，但被执行人杨栋未履行生效法律文书确定的义务。2016年10月17日以（2013）临尧法执字第665号执行裁定查封了被执行人杨栋所有的临汾市尧都区平阳南街102号三和家园西区0001幢01单元4层0401、0402号两套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨栋所有的临汾市尧都区平阳南街102号三和家园西区0001幢01单元4层0401、0402号两套房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  乔随学执 行 员  张朝青人民陪审员  李国萍二〇一六年十一月一日书 记 员  王笑笑
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初3707号原告：荆菊仙，女，1950年12月23日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐永祥，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南文中律师事务所律师。被告：陈斌武，男，1961年8月12日出生，住郑州市管城回族区。被告：李涛，男，1977年1月22日出生，住河南省封丘县。原告荆菊仙与被告陈斌武、李涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆菊仙及其委托代理人徐永祥、陈艳艳到庭参加诉讼，被告陈斌武、李涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告荆菊仙诉讼请求：一、依法判令被告陈斌武向原告偿还借款1700万元及利息50万元（该利息以1700万元为基数，自2015年4月20日起至2015年11月20日止，按照月利率18‰计算，自2015年11月21日起至实际偿还之日止，按月利率20‰计算），共计1750万元；被告李涛对上述借款及利息承担连带偿还责任。二、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告陈斌武系朋友关系，被告陈斌武以生意资金周转为由向原告借款。双方签订《借款合同》一份，原告与二被告主要约定：被告陈斌武向原告借款1700万元，被告李涛自愿用其名下位于郑州市××区××楼××号的房产（房产证号为：郑房权证字第××号）为被告陈斌武提供借款抵押；借款期限为12个月，自2014年11月20日至2015年11月20日；借款月利率为18‰，自原告交付借款之日起至被告全部还款之日止计息，利息按实际占用天数计算。该合同签订后，原告与二被告到郑州市房管局就上述借款办理了房屋抵押手续。现借款期限已届满，二被告以无钱为由不履行还款义务而成讼。被告陈斌武和被告李涛未答辩。原告荆菊仙围绕其诉讼请求向本院提交了相应证据，本院对原告提交的证据依法进行了审查并在案佐证，认定事实如下：原告荆菊仙与被告陈斌武、李涛经过河南省黄河公证处签订《借款合同》一份，主要约定：被告陈斌武向原告借款1700万元，借款期限为12个月，自2014年11月20日至2015年11月20日；借款月利率为18‰，自原告交付借款之日起至被告全部还款之日止计息，利息按实际占用天数计算；被告按月付息，每月25号前付息到指定账户，到期一次性偿还本金；被告李涛自愿用其名下位于郑州市××区××楼××号的房产（房产证号为：郑房权证字第××号）为被告陈斌武提供借款抵押。为此，原、被告双方在河南省黄河公证处办理了公证文书。2014年11月24日，原告与二被告到郑州市房管局就上述借款办理了房屋抵押手续，抵押债权数额为1500万元，他项权利人为原告荆菊仙。2014年5月30日、2014年8月2日、2014年11月27日、2015年11月24日，原告荆菊仙通过其个人账户分别向被告陈斌武转账260万元、300万元、70万元、29万元。另原告荆菊仙为筹措资金分别向案外人杜志学、刘金河、张文竹进行借款。经约定，案外人杜志学于2014年11月21日依照原告指定向被告陈斌武账户转账700万元；2014年11月25日、2014年11月24日、2014年11月25日和2014年12月5日、2014年12月12日，案外人刘金河依照原告指定通过其个人账户分别向被告陈斌武账户转账25万元、85万元、40万元、50万元、50万元；2014��11月24日、2014年12月16日、2014年12月17日、2014年11月24日，案外人张文竹依照原告指定通过其个人账户分别向被告陈斌武转账64万元、28万元、22万元、36万元。综上，原告自行向被告陈斌武支付借款共计659万元，通过杜志学向被告陈斌武支付借款700万元，通过刘金河账户向被告陈斌武支付借款共计250万元，通过张文竹账户向被告陈斌武支付借款共计150万元。本案审理中，案外人杜志学、刘金河、张文竹到院，对以上事实予以确认并出具相关证明。2015年6月10日，经原告与被告陈斌武结算，被告陈斌武确认尚欠原告借款本金1700万元未还以及利息未予结算。本院认为，原告荆菊仙与二被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。原告荆菊仙通过自己账户及他人账户向被告陈斌武通过��账的方式支付借款1700万元；2015年6月10日，经原告与被告陈斌武结算后，被告陈斌武向原告出具《欠条》一份予以确认。现被告陈斌武未按约履行偿还借款和支付利息义务，应当承担违约责任。原告荆菊仙请求被告陈斌武偿还借款本金1700万元，本院应予支持。原告诉求被告陈斌武依照《借款合同》约定的借款利率支付借款期限内利息，其约定不违反法律规定，本院亦予以支持。因双方未约定逾期利率，现原告主张被告支付占用资金期间的利息，本院依照借款期间利率予以支持，对超出部分不予支持。被告李涛自愿以其名下位于郑州市××区××楼××号的房产（房产证号为：郑房权证字第××号）为被告陈斌武提供借款抵押担保，并在郑州市住房保障和房地产管理局办理了《房屋他项权利证》，应当以该抵押房产的价值为限承担担保责任，而非连带清偿责任。综上所述��依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈斌武自本判决生效之日起十五日内偿还原告荆菊仙借款本金17000000元，并向原告荆菊仙支付利息（利息以17000000元为基数，按月利率18‰自2014年4月20日计算至实际付清之日止）。二、原告荆菊仙对被告李涛名下位于郑州市金水区鑫苑路26号××号楼1层××号的房产（房产证号为郑房权证字第××号，他项权证号为郑房他证字第14031083**号）的折价或者以拍卖、变卖价款在15000000元的担保数额内享有优先受偿权。三、驳回原告荆菊��的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126800元，由被告陈斌武和被告李涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  范利辰人民陪审员  张小旺人民陪审员  刘荣花二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘晓亮
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执864号申请执行人巨军安，男，汉族,生于1974年11月15日，住西安市新城区。被执行人郭海峰，男，汉族，生于1972年8月23日，住宝鸡市渭滨区。被执行人石琳，女，汉族，生于1980年1月21日，系郭海峰之妻。被执行人郭海燕，女，汉族，生于1974年10月3日，住宝鸡市金台区。被执行人魏焕童，男，汉族，生于1962年3月9日，住宝鸡市渭滨区。被执行人刘炜，男，汉族，生于1973年11月8日，住宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人巨军安与被执行人郭海峰、石琳、郭海燕、魏焕童、刘炜民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1027号民事判决书已经发生法律效力，权利人巨军安于2016年10月12日立案执行，本案执行标的为借款本金508437元、债务利息175580元（按年利率24%计算，从2015年6月22日至今）以及案件受理费4442元、执行费9009元。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭海峰、石琳、郭海燕、魏焕童、刘炜银行存款697468元，或查封、扣押、提取其相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜国梁二〇一六年十一月二十一日书记员  张 帆
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初7246号之一原告：林东卫。委托代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：施海荣。被告：倪卫菊。被告：陈佩芳。本院在审理原告林东卫诉被告施海荣、倪卫菊、陈佩芳民间借贷纠纷一案中，原告林东卫于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林东卫申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林东卫撤回起诉。本案受理费5812元，依法减半收取2906元，保全费2520元，合计5426元（原告已预交），由原告林东卫负担。代理审判员 汪 兵二〇一六年十一月九日书 记 员 吴贝贝
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0803民初2483号原告：杨樟松，男，1947年9月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：杨庆寿，男，1950年3月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院于2016年10月8日立案受理了原告杨樟松诉被告杨庆寿民间借贷纠纷一案。依法由审判员刘俊健适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨樟松，被告杨庆寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨樟松诉称：原、被告系朋友关系，因被告经营需要，向原告借款共计210000元，并出具借条。1、被告于2012年3月1日向原告借款30000元，月息1%，按季结息，借期一年，借款后被告支付原告利息至2015年2月1日。2、2012年8月26日，被告向原告借款30000元，月息1%，按季结息，借期一年，借款后被告支付原告利息至2014年6月26日。3、2013年1月26日被告向原告借款150000元，月息1%，按季结息，借期一年，借款后被告支付原告利息至2014年6月26日。之后，被告未归还原告本金及剩余利息。经原告多次向被告催讨无果。现原告诉至本院，请求判令被告归还原告借款本金210000元及自最后一次结息计算至款还清之日止按月息1%计算的利息；本案诉讼费及财产保全费由被告承担。被告杨庆寿承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其愿意归还原告借款，仅因为他人欠其债务未能实现，目前无能力归还。本院认为，被告杨庆寿承认原告杨樟松在本案中主张的事实，故对原告杨樟松主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告归还借款本金并支付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告杨庆寿于本判决生效之日起十日内返还原告杨樟松借款210000元并支付利息60250元（该利息计算至2016年10月25日，从2016年10月26日起至款还清之日止的利息按所欠借款本金210000元，月利率1%另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2697元，财产保全费1870元，合计4567元，由被告杨庆寿负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 刘俊健二〇一六年十一月四日代书记员 吴珊珊申请执行期间二年附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2272号罪犯马子哈，男，1979年3月2日生，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月20日作出(2013)保中刑初字第327号刑事判决，以被告人马子哈犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马子哈在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马子哈在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马子哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马子哈减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月16日起至2024年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初3418号之一原告：魏成海,男,1969年4月12日出生,汉族,住聊城市茌平县。被告：郭年珍，男，1965年4月出生，住聊城市茌平县。被告：葛德光，男，1983年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市立方建筑安装有限公司，住聊城市东昌府区利民东路陈庄社区办公楼四楼。负责人：李保东。原告魏成海诉被告郭年珍等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  王祥圣人民陪审员  何景亚二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邢丽燕