贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书黔06**刑初287号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人邹习东邹某东，曾用名邹新，男，1989年8月17日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，住贵州省德江县。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年6月7日被德江县公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。被告人郑松林郑某林，曾用名郑松，男，1992年8月4日出生于贵州省德江县，土家族，内蒙古师范大学学生，住贵州省德江县。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2016年8月12日被德江县公安局刑事拘留，同年8月15日取保候审。辩护人马金娥，贵州亿和律师事务所律师。德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人邹习东邹某东、郑松林郑某林犯组织考试作弊罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员吴杰出庭支持公诉，被告人邹习东邹某东、被告人郑松林郑某林及其辩护人马金娥到庭参加诉讼。现已审理终结。德江县人民检察院指控，2016年3月，被告人邹习东邹某东与被告人郑松林郑某林商议，2016年高考期间到德江县向高考考生出售作弊设备，为考生提供答案以谋取利益。商定后，被告人郑松林郑某林从网上购入作弊设备。二人于2016年5月到达德江，分别联系高考考生及家长，并与考生或考生家长约定，考生按1950元至5000元价格购买二人提供的作弊设备，并由二人为考生发送高考答案，考生考上二本线后，需向二人交纳20000元至30000元不等的费用。5月至6月6日，二被告人联系到高考考生刘某1、邹某、张某1、田某、冉某1、张某2、王某、游某1、姜某、敖某等十人，收取费用70000余元。6月6日，德江县公安局民警在德江县一号主题宾馆内将被告人邹习东邹某东抓获；8月11日，被告人郑松林郑某林到德江县公安局投案自首。被告人邹习东邹某东、郑松林郑某林的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条的规定，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任，特依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。被告人邹习东邹某东辩称，在德江出售高考作弊设备是被告人郑松林郑某林提出来的，被告人邹习东邹某东对作弊设备操作不懂，是被告人郑松林郑某林在做，考生是被告人郑松林郑某林联系，我们一起去的，被告人郑松林郑某林是主犯。对公诉机关指控的其他事实无异议，并自愿认罪，要求法院对其减轻处罚。被告人郑松林郑某林对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。辩护人马金娥的辩护意见是：1、被告人郑松林郑某林具有自首情节，依法应减轻处罚；2、本案属犯罪未遂，对被告人邹习东邹某东应当比照既遂从轻处罚；3、被告人郑松林郑某林家庭困难，系在校大学生，涉事未深，判处刑罚对其步入社会有一定影响，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2016年3月，被告人郑松林郑某林与被告人邹习东邹某东合谋，在2016年度高考期间到德江以向考生出售设备、提供高考答案等方式作弊而谋取利益。商定后，被告人郑松林郑某林通过网络与“中州教育”联系购买作弊设备。2016年5月下旬，被告人郑松林郑某林到达德江并在德江县城三十二米大街一号主题酒店开房与被告人邹习东邹某东入住该酒店8215号房间，并租车以电话和通过其他人介绍等方式联系高考考生及家长，承诺在高考期间为考生发送高考答案，并约定考生如被二本以上大学录取后，每考生另付20000元至30000元不等的后期费用。6月1日，被告人郑松林郑某林先后通过快递收到作弊设备显示器发射器1台、显示接收器及充电器20余个后支付价付款10000余元，并请人对设备进行调试。5月22日至6月6日，被告人郑松林郑某林与被告人邹习东邹某东通过电话和他人介绍等联系方式联系到高考考生刘某1、邹某、张某1、田某、冉某1、张某2、王某、游某1、姜某、敖某等10人，并教授其将设备带入考场和作弊等方法，先后向考生刘某1收取设备费3000元，后期费20000元，发给用于作弊的接收器2个、充电器1个；向考生邹某收取设备费3500元，发给用于作弊的接收器1个、充电器1个；向考生张某1收取设备费5000元，发给用于作弊的接收器1个、充电器1个；向考生田某分三次收取设备费及后期费40000元，发给用于作弊的接收器1个、充电器1个；向考生冉某1的家长收取设备费5000元，发给用于作弊的接收器1个、充电器1个；向考生张某2收取设备费3000元，发给用于作弊的接收器1个、充电器1个；向考生王某收取设备费及后期费10000元，发给用于作弊的接收器2个、充电器1个；向考生游某1收取设备费5000元，发给用于作弊的接收器1个、充电器1个；向考生姜某收取设备费3000元，发给用于作弊的接收器1个、充电器1个；向考生敖某通过支付宝收取设备费1950元，发给用于作弊的接收器1个、充电器1个。二被告人先后共收取99450元。6月6日18时许，被告人邹习东邹某东在德江县城三十二米大街一号主题酒店8215号房间内被德江县公安局民警抓获，当即查获显示接收器（橡皮接收器）11个、充电器15个（含充电头、充电线）、显示发射器1台、鼠标1个、电源线2根、天线插座2个、天线接头6根、现金13700元，并予以扣押。当日，公安民警从考生冉某1处扣押显示接收器1个，从考生张某1处扣押显示接收器1个，从考生刘某1处扣押显示接收器2个、充电器1个（含充电头、充电线）。2016年8月11日，被告人郑松林郑某林到德江县公安局投案自首，当日，公安民警从被告人郑松林郑某林处扣押笔记本1本，次日，从考生姜某处扣押显示接收器1个。上述事实，公诉机关提供二被告人户籍证明，立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，被告人邹习东邹某东、郑松林郑某林的供述，证人刘某1、邹某、张某1、冉某2、田某、冉某1、冉某3、张某2、王某、游某1、游某2、姜某、敖某、刘某2的证言，被告人指认现场照片，扣押物品清单及照片，被扣押笔记本记载内容，通话清单，辩认笔录，抓获经过说明等证据。经庭审质证，二被告人除对相互间的供述在犯罪中所处地位和作用等方面持有异议外，均不持异议，公诉机关所举证据，来源合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，形成证据链，足以认定。辩护人马金娥庭审中出示的内蒙古师范大学证明和村委会签署意见的申请，在本案中因不具有关联性，对其证据效力本院不予确认。本院认为，2016年全国统一高考，是法律规定的国家考试。被告人邹习东邹某东、郑松林郑某林以谋取非法利益为目的，在法律规定的国家考试中，以出售作弊设备和提供其他帮助等方式组织作弊，侵犯了国家对考试组织的管理秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑同，并处罚金。”的规定，已构成组织考试作弊罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邹习东邹某东、郑松林郑某林为了谋取非法利益，购买设备、联系考生、出售和发放设备、向考生传授作弊方法等，已实现了组织考试作弊的完成和考试作弊行为的实施，应属犯罪既遂。辩护人马金娥提出的本案属犯罪未遂，对被告人邹习东邹某东应当比照既遂从轻处罚的辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，对于提起犯意、购买设备、联系考生、出售设备和传授作弊方法等，虽然部分证据均指向系被告人郑松林郑某林所为，但被告人邹习东邹某东均积极参与并起主要作用，二被告人的作用和地位相当，应不区分主从犯。对被告人邹习东邹某东提出的郑松林郑某林是主犯，自己是从犯的辩解，本院不予采信。被告人邹习东邹某东、郑松林郑某林如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，并主动交纳罚金，具有一定的悔罪表现，被告人邹习东邹某东对公诉机关指控的部分事实进行的辩解，不影响对其坦白和自愿认罪的认定，对二被告人依法可酌情从轻处罚。辩护人马金娥以被告人郑松林郑某林家庭困难，系在校大学生，涉事未深，判处刑罚对其步入社会有一定影响等为由，建议对其免予刑事处罚的辩护意见。因该事由不属法定减轻处罚的情节，本院不予采信。被告人郑松林郑某林犯罪后逃跑，在被通缉、被追捕过程中，主动投案，应当视为自动投案，被告人郑松林郑某林自动投案后，如实供述自己的罪行，是自首，对其可依法从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人马金娥提出的被告人郑松林郑某林具有自首情节，依法应从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院应予支持。随案移送供二被告人犯罪所用的显示接收器16个、充电器16个（含充电头、充电线）、显示发射器1台、鼠标1个、电源线2根、天线插座2个、天线接头6根等犯罪工具，和违法所得的现金13700元，应予没收；二被告人违法所得的人民币99450元，扣除其购买设备10000元和被扣押的13700元，尚余75750元依法应当予以追缴。综合全案，结合被告人邹习东邹某东的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，通过委托社区矫正机构考察评估，被告人郑松林郑某林具备社区矫正条件，本院决定对被告人郑松林郑某林宣告缓刑，对所居住社区没有重大的不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款，第四十二条、第四十五条、第四十七条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邹习东邹某东犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月6日起，执行至2017年4月5日止。）二、被告人郑松林郑某林犯组织考试作弊罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。三、被告人邹习东邹某东、郑松林郑某林的作案工具（显示接收器16个、充电器16个、显示发射器1台、鼠标1个、电源线2根、天线插座2个、天线接头6根）和违法所得人民币13700元，予以没收，上缴国库；被告人邹习东邹某东、郑松林郑某林违法所得尚余75750元人民币，依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 飞人民陪审员  冯胜权人民陪审员  邹诗廷二〇一六年十一月七日书 记 员  吕悠然