wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1585号之一申请执行人吴先奇，男，1957年11月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市青山区，被执行人武汉朗肯节能技术有限公司，住所地武汉市江夏区庙山新村特1号。法定代表人赵克。武汉市劳动争议仲裁委员会于2016年9月2日作出的武劳仲东办裁字[2016]第647号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人吴先奇于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案，并向被执行人武汉朗肯节能技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉朗肯节能技术有限公司向申请执行人支付工资22581.78元、经济补偿金9000元，并缴纳案件执行费374元。本院在执行过程中查明，被执行人武汉朗肯节能技术有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年十一月二十九日书记员  秦志文
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3894号申请执行人何毅琨，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人李飞，男，汉族，1961年12月29日出生，住重庆市江北区。申请执行人何毅琨依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第00996号民事判决书，申请执行被执行人李飞借款合同纠纷一案，被执行人李飞至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询程序未发现被执行人名下的银行存款、车辆等可供执行财产线索，法院依法查封被执行人房屋，但没有处置条件，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0108执3894号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕堂玉审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵 雪
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初792号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王晓露，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月8日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年8月11日被重庆市公安局巴南区分局监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]686号起诉书指控被告人王晓露犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人王晓露到庭参加了诉讼。现己审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年6月9日14时30分许，被告人王晓露在重庆市XX区XXXX小区一期后门门卫岗亭处，与被害人蒋某某因感情纠纷发生抓扯。被害人蒋某某先用手在被告人王晓露身上乱打，后被告人王晓露试图用对讲机呼叫队友，遭到被害人蒋某某的阻拦，在此过程中，王晓露用拿着对讲机的手打在了蒋某某的左面部，致蒋某某的鼻子当场出血。事发后，被告人王晓露明知他人报警而在现场等候处理，且抓捕时无抗拒行为为，归案后如实供述了上述事实。2016年7月4日，经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，蒋某某损伤程度属轻伤二级另查明，2016年11月7日，被告人王晓露赔偿了被害人蒋某某损失一万三仟元。被害人蒋某某对被告人王晓露表示了谅解。上述事实，被告人王晓露亦无异议，并有立案决定书、户籍信息、病历、诊断证明、到案经过说明等书证；被害人蒋某某的陈述；被告人王晓露的供述与辩解：《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见；辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王晓露故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王晓露犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王晓露明知他人报警而在现场等待，无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王晓露极积赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王晓露的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人王晓露犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨开建二〇一六年十一月七日书 记 员  朱俊吉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7529号原告：曾维东，男，1947年11月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆一三六地质矿产有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇花卉园西一路9号。法定代表人：孙荣务，该公司董事长。委托代理人：何奎，该公司职工。原告曾维东与被告重庆一三六地质矿产有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。本案在审理过程中，因被告重庆一三六地质矿产有限责任公司当庭向原告曾维东支付工资26000元，原告曾维东于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾维东自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾维东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆一三六地质矿产有限责任公司负担。审判员  殷贤宏二〇一六年十一月二十五日书记员  金 倩
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执1114号之一申请执行人孙俊婷，女，1965年12月1日生，汉族，现住衡水市。被执行人河北弘佑冶金设备有限公司，住所地：衡水市武邑县清凉店镇复兴路。组织机构代码：79955509-X。法定代表人：田桂芝，该公司总经理。被执行人衡水沃达投资咨询有限公司，住所地：衡水市桃城区泰一尚城2号楼705室，统一社会信用代码：131102078775631。法定代表人：刘颖，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应给付申请执行人借款本金397万元、利息55.55万元（已计算至2016年1月25日，以后另计），向法院交纳案件受理费21502元、执行费47655元，经法院多次查找未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人视案情同意本案延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初1239号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  孙新卷二〇一六年十一月四日书记员  杜 淼
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10399号之一原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：穆锦妹，女，1984年10月19日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告穆锦妹信用卡纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  陈 睿二〇一六年十一月二十五日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0222民初2296号原告：梁伟锋，男，壮族，1970年4月19日出生，农民，住广西柳城县。委托诉讼代理人：覃建忠，柳城县马山法律服务所法律工作者。被告：柳城县天地自然食品有限公司。住所地：柳城县大埔镇河西大道河西工业园区。法定代表人：徐海波。原告梁伟锋诉被告柳城县天地自然食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告梁伟锋及其委托诉讼代理人覃建忠到庭参加诉讼，被告柳城县天地自然食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告梁伟锋向本院提出诉讼请求：判令被告柳城县天地自然食品有限公司向原告梁伟锋支付货款15180元。事实和理由：原告梁伟锋从2014年1月23日起至2015年8月19日止出卖大米给被告柳城县天地自然食品有限公司共计66包，每包单价230元，总价款为15180元。被告柳城县天地自然食品有限公司至今未向原告梁伟锋支付货款。原告梁伟锋多次向被告柳城县天地自然食品有限公司索要货款未果，特向人民法院起诉，要求判如所诉。原告梁伟锋对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.供货单一份，证明被告向原告购买66包大米及被告尚欠原告货款的数额。被告柳城县天地自然食品有限公司未作答辩。被告柳城县天地自然食品有限公司在举证期限内未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柳城县天地自然食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告梁伟锋提交的证据经过本庭审查，确定其合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告梁伟锋提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告梁伟锋于2014年1月23日至2015年8月19日期间，共向被告柳城县天地自然食品有限公司供应大米共计66包，单价为230元/包，价款共计15180元。被告柳城县天地自然食品有限公司至今未支付货款给原告梁伟锋，尚欠原告货款15180元。本院认为，原告梁伟锋与被告柳城县天地自然食品有限公司之间的买卖合同关系有被告员工签字确认的供货单为据，双方的买卖行为合法、有效，受法律保护。被告柳城县天地自然食品有限公司在收货后，对原告交付的货物数量及质量均未提出异议，应及时如数结清相应货款。原告梁伟锋依据供货单请求被告支付货款15180元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳城县天地自然食品有限公司支付给原告梁伟锋货款15180元。案件受理费180元（原告梁伟锋已预交），减半收取90元，由被告柳城县天地自然食品有限公司负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。代理审判员  韦生军二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄芳妮
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执3033-1号申请执行人杨候福，男，汉族，现住伊旗。被执行人孙永刚，男，汉族，现住伊旗。本院在执行杨候福与孙国峰、孙永刚、高栓亮民间借贷一案中，查封/扣押/冻结了被执行人孙永刚在鄂尔多斯银行银诚支行的工资账号6230930030002860665,现因申请人杨候福申请解除对被执行人孙永刚工资账号的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人孙永刚在鄂尔多斯银行银诚支行的工资账号6230930030002860665的冻结措施。本裁立即执行。执行员  刘益荣二〇一六年十一月二十九日书记员  高志平
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1123号之一申请执行人杨乃凤。被执行人陕西省监察厅。法定代表人龚汉江。申请执行人杨乃凤与被执行人陕西省监察厅劳动争议纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05674号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省监察厅未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陕西省监察厅送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人陕西省监察厅在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人陕西省监察厅的房产和车辆情况，亦未发现可供执行财产。本案执行标的16122.48元（其中案款15982.48元，执行费140元），申请人未受偿金额15982.48元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1123号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4199号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，组织机构代码：673310xxxx。负责人王申，职务行长。委托代理人李某某。被告隋某某。被告王某甲。被告许某甲。被告王某乙。被告许某乙。被告李某甲。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告隋某某、王某甲、许某甲、王某乙、许某乙、李某甲金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一六年十一月三日本件和原本核对无异书记员  杨 松
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1724号原告同文勇。委托代理人杨锋，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告杨建斌。被告韩淑娟，女，1964年9月2日出生，汉族，西安市高陵区张卜镇南郭村五组村民，住高陵区东方红路东堡村。身份证号码：610126196409027082。本院在审理原告同文勇诉被告杨建斌、韩淑娟民间借贷纠纷一案中，原告同文勇于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告同文勇的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告同文勇撤回起诉。本案诉讼费予以免收，同文勇已预交3680元予以退回。代理审判员  王泽二〇一六年十一月十一日书 记 员  薛婷
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执945号之一申请执行人：陈希新。被执行人：吴书金。被执行人：陈��华。本院在执行申请执行人陈希新与被执行人吴书金、陈清华民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人吴书金所有的房产已在另案中依法查封，但暂时无法变现；而被执行人陈清华的银行帐户均已依法冻结，但存款不足清偿申请执行人。短期内本案暂时无法执行到位。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初548号民事调解本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法���效力。审判长  吴应豪审判员  林 光审判员  李 臻二〇一六年十一月二十三日书记员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育��案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第611号原告:齐亚江，住前郭县。被告：孙清伟，住乾安县。被告：马艳玲，住乾安县。原告齐亚江与被告孙清伟，被告马艳玲种植回收纠纷一案，本院于2015年1月26日立案。本院在审理原告齐亚江与被告孙清伟、被告马艳玲种植回收纠纷一案中，原告齐亚江于2016年11月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐亚江撤回起诉。案件受理费600元，本院减半收取300元，由原告负担。剩余300元，由本院退还原告。审 判 员  魏明远人民陪审员  孟凡梅人民陪审员  陈艳平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐晓天‘’
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初3128号原告：二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司万路港务物流分公司，住所地镇江市负责人：徐舒瑾，该公司经理。委托诉讼代理人：樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。被告：上海锦途船务有限公司，住所地上海市。原告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司万路港务物流分公司与被告上海锦途船务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司万路港务物流分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司万路港务物流分公司撤诉。案件受理费3806元，减半收取1903元，由原告二重集团（镇江）重型装备厂有限责任公司万路港务物流分公司负担。审判员  胡正宇二〇一六年十一月二十四日书记员  张 俊
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初5513号原告：王彩平，女，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆强联发投资集团有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：郭远强。被告：郭远强，男，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王彩平与被告重庆强联发投资集团有限公司（以下简称“强联发公司”）、郭远强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王彩平到庭参加诉讼，被告强联发公司、郭远强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王彩平向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还借款本金72万元及利息（利息从2014年9月23日起以72万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止，被告已经支付的7万元利息在最后所计算的利息中予以扣除）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2012年11月3日和2013年6月23日分别向其借款20万元和72万元，合计92万元。被告于2015年年初将2012年11月3日的借款20万元予以归还，另2015年5月向其支付利息7万元，本金72万元及剩余利息至今未付，为维护其合法权益，诉至法院。被告强联发公司、郭远强未作答辩。原告王彩平围绕诉讼请求提交了《借款协议》，银行交易明细等证据，拟证明被告向其借款的事实、金额。被告强联发公司、郭远强未到庭发表质证意见。经审查，上述证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，经审查相关证据及事实，本院认定如下：原告王彩平和被告郭远强系朋友关系，被告郭远强系被告强联发公司的法定代表人。2011年6月22日，被告强联发公司因资金周转困难，向原告王彩平借款72万元，约定月利率2.5%，借期两年。原告王彩平将借款72万元通过银行转账的方式支付至被告郭远强的账户，被告强联发公司按约向原告王彩平支付利息至2013年6月22日，本金未偿还。2013年6月23日，被告强联发公司作为甲方和原告王彩平作为乙方重新签订借款协议，约定“被告强联发公司向原告王彩平借款72万元，按月利率2%计算利息，每季度支付一次；原告王彩平在满一年后，若需收回借款本金，需提前一个月告知被告强联发公司……”等内容，被告强联发公司在甲方处加盖公司印章，被告郭远强在企业法人处签名，原告王彩平在乙方处签名。该协议签订后，被告强联发公司继续通过被告郭远强的账户按约即月利率2%支付利息至2014年9月22日，后经原告王彩平多次催收，被告强联发公司于2015年5月5日向原告王彩平转账7万元。后再未支付过利息，也未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告强联发公司向原告王彩平借款72万元，原告王彩平通过银行转账的方式将72万元支付至被告郭远强账户，并签订借款协议，被告强联发公司按借款协议上约定的利率月息2%支付利息至2014年9月22日。以上事实足以证明原告王彩平与被告强联发公司之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。现原告王彩平要求被告强联发公司返还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。关于借款本金金额及利息的认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”以及根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告强联发公司按约支付利息至2014年9月22日，另于2015年5月5日向原告王彩平转账7万元，该7万元未予以明确系归还的本金还是支付的利息，原告王彩平主张该7万元系支付的利息，本院予以支持。故对原告王彩平要求被告强联发公司偿还借款本金72万元及利息（利息从2014年9月23日起以72万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止，已经支付的7万元利息在最后所计算的利息中予以扣除）的诉讼请求本院予以支持。关于被告郭远强的责任问题。本案中，借款协议中的借款人系被告强联发公司，被告郭远强在借款协议上的签字亦明确系作为该公司的法定代表人所签，其签名属职务行为，不应承担还款义务，故对原告王彩平要求被告郭远强承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告强联发公司、郭远强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆强联发投资集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告王彩平借款72万元及利息（利息从2014年9月23日起以72万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止，已支付的7万元在所计算的利息中予以扣除）。二、驳回原告王彩平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，由被告重庆强联发投资集团有限公司负担。公告费1200元，由被告重庆强联发投资集团有限公司负担，此款原告王彩平已垫付，限被告重庆强联发投资集团有限公司在支付标的款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张明凤人民陪审员  张丘霖人民陪审员  李昌华二〇一六年十一月十日书 记 员  胡潇月
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执2680号申请执行人包头市鑫地物业服务有限公司，住所地包头市昆区。法定代表人王文增。被执行人王海凤，女，1973年11月4日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆区团结大街9#街坊信德佳苑3#302。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3671号民事判决书，申请执行人包头市鑫地物业服务有限公司与被执行人王海凤物业服务合同纠纷一案，现申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 裴向东审判员 周世亮二〇一六年十一月三十日书记员 柳婷婷
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1287号申请执行人：李保建，男，生于1972年9月4日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人：钱荣林，系该公司经理。被执行人：云南华电巡检司发电有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人：刘建云，系该公司董事长。被执行人：云南山汇工贸有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人:钱红波，系该公司董事长。被执行人:弥勒市山汇建材有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人:马伟，系该公司投资人。本院在执行李保建与被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司、云南华电巡检司发电有限公司、云南山汇工贸有限公司、弥勒市山汇建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本案的执行标的为4216.18元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执306号申请执行人李某某，女，汉族，生于1984年12月17日，居民。被执行人张某某，男，汉族，生于1984年8月24日，村民。本院在执行李某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初216号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为嫁妆衣物。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该嫁妆衣物已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初216号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一六年十一月十六日书记员 朱海云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18956号原告:吴尚英,女，1991年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告:重庆翰弘德文化传媒有限公司,住所地重庆市江北区东升门路61号7-3。法定代表人：隆强，执行董事。本院在审理原告吴尚英诉被告重庆翰弘德文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴尚英于2016年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴尚英的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴尚英撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元由原告吴尚英承担。审判员  陈学军二〇一六年十一月三日书记员  周 砚
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1847号罪犯孙子莫泥歪，女，1983年4月7日出生，四川省普格县人，彝族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）川凉中刑初字第163号刑事判决，以被告人孙子莫泥歪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人孙子莫泥歪不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年6月30日作出（2014）川刑终字第300号刑事判决，判处被告人孙子莫泥歪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯孙子莫泥歪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙子莫泥歪于2014年8月4日被交付执行。现死刑缓期二年执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙子莫泥歪在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯孙子莫泥歪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  唐嘉君代理审判员  韩 瑛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 婧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7152号申请执行人国库。被执行人芦玉萍，女，1964年4月13日出生。国库与被执行人芦玉萍罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初1150号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定芦玉萍缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7152号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执301号之一申请执行人曾强，男，1988年12月20日生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。被执行人邹家豪，男，1977年1月1日生，汉族，潜江市人，身份证地址湖北省潜江市，住荆州市荆州城南开发区。被执行人胡海珍，女，1979年6月18日生，汉族，潜江市人，住荆州市荆州城南开发区。被执行人荆州市力豪服饰有限公司，住所地荆州市荆州城南开发区西环路西侧。本院审理的申请执行人曾强与被执行人邹家豪、胡海珍、荆州市力豪服饰有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人邹家豪、胡海珍、荆州市力豪服饰有限公司暂无可供执行的财产。故本案应予终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力后再恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第00997号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡振梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初1849号原告黎某,女,汉族,1972年02月08日出生，住贵州省开阳县。被告张某,男,汉族,1966年1月1日出生，住开阳县。本院在审理黎某与张某离婚纠纷一案中，原告黎某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，应予以准许,裁定如下：准许原告黎某撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告黎某负担。审判员  田志鹏二〇一六年十一月十四日书记员  陈 刚
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7329号上诉人（原审原告）：南通建工集团股份有限公司。住所地：江苏省南通市崇川区段家坝路***号。法定代表人：张向阳，该公司董事长。委托代理人：余佳平，广东汉章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪静，男，汉族，1992年3月21日出生，居民身份证住址为湖北省广水市。委托代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。上诉人南通建工集团股份有限公司（以下简称南通建工公司）因与被上诉人汪静劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初4226号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告南通建工公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：一、南通建工公司无需支付汪静护理费16580元、停工留薪期工资34840元、一次性伤残就业补助金71265元、解除劳动合同的经济补偿金4751元等，扣除已经支付部分后共计118799元；二、本案诉讼费由汪静负担。原审被告汪静亦向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：一、确认汪静与南通建工公司之间的劳动关系的解除；二、南通建工公司一次性赔偿汪静共计213515元，具体明细如下：1.住院护理费16580元；2.停工留薪期间工资39600元；3.一次性伤残补助金差额7139元；4.一次性工伤医疗补助金差额2596元；5.一次性伤残就业补助金81000元；6.未签订劳动合同二倍工资差额43200元；7.未依法缴纳社保费被迫解除劳动关系的经济补偿金5400元；8.精神损害赔偿金15000元；9.交通费、住宿费3000元。原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第十条第二款、《广东省工伤保险条例》第二十六条、第三十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、确认南通建工公司与汪静的劳动关系已解除；二、由南通建工公司于判决生效之日起五日内支付汪静一次性伤残就业补助金71265元、停工留薪期间工资34840元、住院护理费16580元、解除劳动关系的经济补偿金4751元，合计款项为127436元，扣减CT退款2837元、生活费5800元后南通建工公司实际应支付汪静118799元；三、驳回南通建工公司的其他的诉讼请求；四、驳回汪静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延行履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10元，由南通建工公司负担5元，由汪静负担5元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初4226号民事判决。南通建工公司不服原审判决，向本院上诉称：一、汪静不是由南通建工公司直接招录的员工，而是由其他包工头招录后参与案涉施工，南通建工公司不能直接管理汪静，其工资也是由包工头支付，南通建工公司无需与其签订劳动合同和为其购买社保，在案涉工伤事故中南通建工公司应承担的是用工主体责任。二、南通建工公司购买工伤保险的参保基数是根据工程标的来购买，与发生工伤的人员实际工资没有任何关联性，汪静的月工资应为3915元/月。综上，请求：1.撤销原审判决第二、三项；2.本案二审诉讼费由汪静负担。汪静未在规定的期限内向本院提交书面答辩状。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：本案为劳动争议纠纷。本案二审争议焦点为：南通建工公司与汪静是否存在劳动关系及汪静的月工资如何认定。南通建工公司确认汪静在其承建的凤岗镇半山逸品花园工地工作，且为汪静购买了工伤保险，其主张汪静系由向其承包该工地的包工头招录，但是并未提交任何证据予以证明，本院对其主张不予采信。原审法院依法认定南通建工公司与汪静之间存在劳动关系并无不当，本院予以维持。关于汪静的月工资。南通建工公司主张汪静公司工资为180元/天，其月工资按每月工作21.75天计算为3915元，但是双方并未签订劳动合同，南通建工公司也未提供证据证明双方有约定过每月的工作天数，故本院对此主张不予支持。因双方均未举证证明汪静工资情况，原审法院根据《工伤保险条例》第十条第二款及《广东省工伤保险条例》第六十六条的规定，参照汪静受伤前及离职前的平均缴费工资4751元/月确定其月工资为4751元并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人南通建工公司的上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由南通建工集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡运科黎中越
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初3407号原告青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司，住所地青岛。法定代表人王文森，经理。委托代理人杨建华，男，1984年3月8日出生，汉族，青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司销售经理，住山东省。被告北票市富贵鸟矿业有限公司，住所地北票市。法定代表人刘炎秋，总经理。原告青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司（以下简称“青岛宏昆橡塑公司”）与被告北票市富贵鸟矿业有限公司（以下简称“富贵鸟矿业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法组成由法官王学华担任审判长并主审本案，人民陪审员贾玉云、宋翠文参加的合议庭审理本案；于2016年10月21日向被告富贵鸟矿业公司邮寄送达了开庭传票；本院于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告青岛宏昆橡塑公司委托代理人杨建华到庭参加诉讼，被告富贵鸟矿业公司的法定代表人经依法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告青岛宏昆橡塑公司起诉称：2013年4月1日开始，我公司就给被告提供橡胶输送带，双方之间签有书面合同，2015年8月1日，原、被告双方对账核实，被告仍欠原告货款790517.11元未付，故诉至法院请求被告偿还货款并自2015年8月1日起支付逾期还款利息。原告青岛宏昆橡塑公司向本院提交的证据有对账单一份。被告富贵鸟矿业公司未答辩亦未提供证据材料。经庭审质证，原告提交的对账单具有证明效力，本院予以确认。根据本院上述认证查明，2013年4月1日，原告青岛宏昆橡塑公司与被告富贵鸟矿业公司之间签订了橡胶输送带买卖合同。2015年8月1日，原、被告双方之间经对帐核实，被告富贵鸟矿业公司还欠原告青岛宏昆橡塑公司货款合计790517.11元。上述事实，有原告提交的证据和双方当事人陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间就橡胶输送带买卖签订了买卖合同，原告作为出卖人履行了约定义务，被告收到合同约定的标的物后，经对帐货款余额为790517.11元，其应承担给付价款的义务。原告要求被告自2015年8月1日起支付逾期付款利息，其未提供证据予以证明，故原告要求被告支付利息应从主张权利之日即起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北票市富贵鸟矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司货款人民币790517.11万元及利息（利息自2016年10月18日起以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费11705元由被告北票市富贵鸟矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王学华人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一六年十一月十六日书 记 员  杭 帆
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢147号之一申请执行人：洪余碧被执行人：段志鹏案外人：肖英本院在执行洪余碧与段志鹏民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人段志鹏配偶肖英名下的房产一套（所有权证号0097399），现申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行财产，故本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第2898号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十一月十七日书记员  马淑婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5561号原告：天津海申传奇物业管理有限公司。被告：王欣。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告天津海申传奇物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津海申传奇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月一日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初7098号申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区兴华西路46号。负责人：张从文，行长。被申请人:山东冠县鑫冠机械有限公司，住所地：山东省冠县店子镇西化村。法定代表人：宋新胜，总经理。被申请人：宋新胜，男，1979年9月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：路俊宁，女，1979年9月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：牛晓鹏，女，1983年7月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：冠县天宇塑业有限公司，住所地：山东省冠县烟庄办事处驻地。法定代表人：陈井雷，总经理。被申请人：陈井雷，男，成年，汉族，住山东省冠县。被申请人：冠县华润特种轴承有限公司，住所地：山东省冠县冠临路168号。法定代表人：李秀玲，总经理。被申请人：李秀玲，女，成年，汉族，住冠县。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东冠县鑫冠机械有限公司、宋新胜、路俊宁、牛晓鹏、冠县天宇塑业有限公司、陈井雷、冠县华润特种轴承有限公司、李秀玲借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东冠县鑫冠机械有限公司、宋新胜、路俊宁、牛晓鹏、冠县天宇塑业有限公司、陈井雷、冠县华润特种轴承有限公司、李秀玲银行存款800万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东冠县鑫冠机械有限公司、宋新胜、路俊宁、牛晓鹏、冠县天宇塑业有限公司、陈井雷、冠县华润特种轴承有限公司、李秀玲银行存款800万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由恒丰银行股份有限公司聊城分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一六年十一月十六日书记员 肖云欣
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初13239号原告：胡良耀，男，1974年11月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告：许水泉，男。原告胡良耀与被告许水泉承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告胡良耀于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡良耀撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡良耀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡良耀负担。代理审判员 （王瑛）二〇一六年十一月三日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5269号罪犯李永禄，男，1970年11月2日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2010年12月24日作出（2010）安岳刑初字第258号刑事判决，以被告人李永禄犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年3月10日起至2023年3月9日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日作出(2014)成刑执字第3171号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，减刑后刑期止于2021年10月9日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李永禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分176分。另查明，罚金人民币20000元已缴纳完毕以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李永禄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李永禄减去有期徒刑一年十个月，减刑后刑期至二〇一九年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执1701号之一申请执行人:陈庆凯。被执行人:安徽金路建设集团有限公司（原安徽省宿州市金路建设有限公司），住所地安徽省宿州市金海大道6号。法定代表人：刘伟，该公司董事长。本院在执行陈庆凯与安徽金路建设集团有限公司缔约过失责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力安徽省天长市人民法院（2014）天民一初字第01988号民事判决书，于2016年10月25日冻结被执行人安徽金路建设集团有限公司相关账户，被执行人于2016年10月28日向我院执行专户汇入348506.80元，但仍有迟延履行期间的债务利息12500元及执行费5040元，共计17540元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽金路建设集团有限公司的银行存款17540.00元。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月二日书记员  张陈君
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1354号之一申请执行人:汪贤江，男，1962年11月21日生，住安徽省。被执行人：王飞，男，1988年2月26日生，住东台市。申请执行人汪贤江与被执行人王飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）东民初字第0354号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告王飞于本判决生效之日起10日内向原告汪贤江支付材料款90000元；案件受理费2050元，由被告王飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，轮候查封了被执行人的汽车一辆（未实际扣押），冻结了银行存款164.61元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除未实际扣押轮候查封的汽车一辆和银行存款164.61元外，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王益华审判员  冯宝银审判员  路 森二〇一六年十一月二十二日书记员  许 轩
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1027号申请执行人宗新博被执行人青岛金力健健身管理服务有限公司法定代表人：刘春雷本院在执行申请执行人宗新博与被执行人青岛金力健健身管理服务有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人宗新博于2016年8月2日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执1027号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年十一月二十八日书记员  曲启斐
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初9366号原告杨某，女，1972年6月1日出生，汉族，现住高碑店市。委托代理人翁玉光，高碑店市旭日法律服务所法律工作者，一般代理。被告赵某1，男，1972年5月4日出生，汉族，户籍高碑店市。原告杨某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨某及其委托代理人翁玉光到庭参加诉讼，被告赵某1经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日依法登记结婚。1995年农历5月25日长女赵倩倩出生，××××年××月××日长子赵某2出生。最近几年生活可以用三天一小吵五天一大吵来形容，2011年2月份因琐事与被告发生争吵被告竟然对我大打出手并用刀予以威胁，将我打出家门，至今未敢回家，分居已有四年有余。我还发现被告和一位叫张凤珠的女人有不正当关系。我们之间没有感情可言，我的人身安全已经受到威胁，为了摆脱我们这种名存实亡的婚姻关系，根据婚姻法第三十二条之规定，依法诉至贵院。请求依法解除原被告的夫妻关系，婚生子赵某2因尚未成年，我愿自行抚养，抚养费用我愿自行承担，诉讼费由被告承担。被告赵某1未提交书面答辩。经审理查明，原、被告系经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女赵倩倩，现已成年。××××年××月××日生育长子赵某2，未成年。保定白沟新城白沟镇仁和庄村民委员会出具证明证实“村民赵某1与杨某夫妻关系，于2011年2月17日失踪，下落不明，至今未归，情况属实”。上述事实有原被告双方结婚证、2016年3月16日仁和庄村民委员会证明、雇佣租赁合同等在卷证实。本院认为，原、被告双方已长期分居，且互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，缺席判决如下：一、准予原告杨某与被告赵某1离婚。二、婚生子赵某2由原告自行抚养，抚养费由原告自行承担。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院，如上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 高 斌人民陪审员 王 蕾人民陪审员 王泽敏二〇一六年十一月一日书 记 员 刘素静
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0803民初7259号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。被告:支广亚。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告支广亚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商行的委托代理人陆宝峰、被告支广亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金1万元，利、罚息4136.41元（利息已计算至2016年8月5日，以后利息按照合同约定顺延计算至实际还款之日止），合计本息14136.41元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月7日被告向原告借款1万元，约定于2014年8月6日到期，年利率12.32%。此笔贷款由案外人支德喜提供连带责任保证。后借款人未能按约归还借款，担保人也未履行保证义务，截止2016年8月5日，被告尚欠原告借款本金1万元，利、罚息4136.41元，各项合计14136.41元。被告支广亚辩称，对借款事实及欠款金额均无异议。本院认为，原告与被告支广亚签订的《最高额农户小额贷款担保合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告支广亚未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。被告支广亚欠原告借款本金1万元，利、罚息4136.41元，各项合计14136.41元，有最高额农户小额贷款担保合同、借款借据等证实，事实清楚，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告支广亚于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金1万元，利、罚息4136.41元（利、罚息已计算至2016年8月5日，之后按合同约定利率计算至实际给付之日止），各项合计14136.41元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费153元，减半收取76.50元（原告已预交76.50元），由被告支广亚负担。本判决为终审判决。代理审判员  董桂琴二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨秀秀附页--裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1522执575号之三申请执行人：安徽中泰创展典当有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区。被执行人：马万良，男，1962年2月出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省六安市神渔网具有限公司，依据地安徽省霍邱县城关镇。本院在执行申请执行人安徽中泰创展典当有限公司与被执行人马万良、安徽省六安市神渔网具有限公司典当合同纠纷一案中，依法冻结了安徽省六安市神渔网具有限公司的拆迁补偿款800万元，并将马万良、安徽省六安市神渔网具有限公司纳入失信被执行人名单。因安徽省六安市神渔网具有限公司与霍邱县人民政府就拆迁补偿款数额未能达成一致，致该款项暂无法处置，且两被执行人无其他可供执行财产，申请执行人安徽中泰创展典当有限公司已对上述情况进行确认并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  谢玉章审判员  郑 斌二〇一六年十一月二十九日书记员  唐 宁
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2016）晋0729执193号申请执行人上海东方威尔压缩机有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇园大路9号。法定代表人：廖治珍，董事长兼总经理。被执行人山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县两渡镇崔家沟。法定代表人：王卫军，董事长。本院在执行上海东方威尔压缩机有限公司申请执行山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司，买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止山西省灵石县人民法院（2015）灵民初字第649号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福太二〇一六年十一月二十一日书记员  郭建忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执58号之一申请执行人：甘肃省膜科学技术研究院，住所地：兰州市段家滩1272号。法定代表人：张鹏云，该院院长。委托代理人：肖文云，该院驻乌鲁木齐市办事处主任。被执行人：新疆金晖兆丰能源股份有限公司。住所地：阿克苏地区拜城县重化工业园区。法定代表人：李文拓，该公司董事长。甘肃省膜科学技术研究院与新疆金晖兆丰能源股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月5日立案执行。现因被执行人新疆金晖兆丰能源股份有限公司住所地在拜城县人民法院辖区,为便于案件执行,本院决定将案件交由拜城县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：乌鲁木齐仲裁委员会做出的（2015）乌仲阿裁字第104号裁决由拜城县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长郜峰代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十一月十一日书记员段绍清
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1315号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王娅，女，1983年1月19日出生于重庆市江北区，汉族，大专文化程度，物业管理人员，户籍所在地重庆市江北区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1275号起诉书指控被告人王娅犯妨害公务罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩出庭支持公诉，被告人王娅到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2016年9月24日凌晨零时许，被告人王娅等人因损坏重庆市江北区君豪广场玻璃门锁与该广场保安发生冲突。重庆市公安局江北区分局花园村派出所接警后指派该所民警吴某、李某着制式警服赶至现场。民警经初步调查了解后，将现场人员提交的致伤工具铁棍放至警车上时，遭到王娅的阻碍，民警欲将王娅等人依法带至派出所进行调查，王娅拒不配合，阻碍民警依法执行职务，在民警对王娅进行控制时激烈反抗并将民警吴某左手小臂咬伤。经诊断，吴某全身多处软组织挫伤，左前臂咬伤。经鉴定，吴某的损伤程度属轻微伤。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人王娅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，已构成妨害公务罪；王娅如实供述其罪行，提请对其依法判处。被告人王娅对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人王娅到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人王娅向吴某赔礼道歉，并取得谅解。上述事实，被告人王娅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认现场笔录、重庆法正司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、证人袁某、高某、熊某、吴某、李某的证言、被告人王娅的供述、公安机关出具的到案经过、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王娅以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。王娅到案后，如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚并适用缓刑，根据被告人王娅犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王娅犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄亚二〇一六年十一月三十日书记员  杨丽
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初1906号之一原告：成都安培特电子有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段69号3幢1单元703号。法定代表人：刘静。被告：新都区大丰鸿蜂蜜购物广场，住所地：成都市新都区大丰街道互惠大道***号。经营者：何成勇。原告成都安培特电子有限公司与被告新都区大丰鸿蜂蜜购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案，原告成都安培特电子有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都安培特电子有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原成都安培特电子有限公司撤诉。案件受理费2025元，因撤诉减半收取1012.5元，由原告成都安培特电子有限公司负担。审 判 员  潘 芳人民陪审员  王玉兰人民陪审员  薛 峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  潘姗姗
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4779号之一申请执行人杨志芳，女，1971年3月30日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人何欢勇，福建开元大同律师事务所律师。被执行人厦门市琪顺运输有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇西坂社区西亭自然村“金包银”D3幢104室，组织机构代码70547405-4。法定代表人林红旗，总经理。被执行人林红旗，男，1954年6月30日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人王美莲，女，1956年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人陈建国，男，1955年9月22日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人任康，女，1955年7月25日出生，汉族，住厦门市思明区虎溪岩路*号***室，公民身份号码350204195507254026本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9433号申请执行人杨志芳与被执行人厦门市琪顺运输有限公司（下称琪顺公司）、林红旗、王美莲、陈建国、任康民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为55021.57元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以及本次的执行费用。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人林红旗、王美莲共同所有的位于厦门市思明区洪文八里46号302室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0401执恢34号之一申请执行人苏志坚，男，回族，1962年1月11日生，第四×××连干部，住。被执行人卢喜良，男，汉族，1969年7月26日生，第四×××畜牧中心主任，住。申请执行人苏志坚与被执行人卢喜良债权纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）霍垦民初字第377号民事判决书已发生法律效力，权利人苏志坚于2016年10月24日向本院申请恢复强制执行，执行标的为218906元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月7日协商一致，将被执行人所有的新F×××××号东风标致牌汽车以70000元变卖与第三人。现经询问申请执行人，除能提供被执行人工资外无其他可供执行财产线索，申请执行人申请法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2015）霍垦民初字第377号民事判决书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在被执行人的财产符合执行条件时，就未执行回的债权148906元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓      亚      兵代理审判员 冶      文      贵代理审判员 热合买江·吾甫尔二〇一六年十一月二十三日书 记 员 蒋             鑫
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执463号申请执行人林治雄，男，1964年8月19日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人林治雄申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人林治雄依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3158号民事调解书于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款5000元及案件受理费25元，合计5025元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人林治雄也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人林治雄尚未受偿的5025元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3158号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人林治雄可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1699号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人:张伟波,女,该行行长。委托诉讼代理人:李立川,男,该行副行长。被申请人:韩宪国,男,汉族,住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行(以下简称滨河支行)于2016年11月7日立案后,滨河支行向本院提出撤回申请。本院经审查认为,债务人收到支付令前,债权人撤回申请的,依法应终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(三)项规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院(2016)吉0122民督1699号支付令自行失效。申请费68元,由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  孙洪林二〇一六年十一月十日书记员  董旭来
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执838号之一申请执行人江麓机电集团有限公司，组织机构代码79685894-1，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号。法定代表人李刚利，该公司董事长。被执行人陈先国，男，汉族，重庆市大足县人。本院在执行申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人陈先国买卖合同纠纷一案中，经本院到银行、房产、车辆、证券管理部门查询，均未发现被执行人陈先国有可供执行财产，申请执行人江麓机电集团有限公司亦无法提供被执行人陈先国其他财产线索。现申请执行人江麓机电集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第454号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人陈先国有可供执行的财产，申请执行人江麓机电集团有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年十一月十六日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执723号之一申请执行人：湘西长行村镇银行吉首支行，地址：吉首市人民北路**号。负责人：张启郎，职务：行长，联系方式：872****。委托代理人：向少山，湖南生元律师事务所律师，身份证号码：4331271985********。被执行人：杨胜兰，女，1962年11月15日生，土家族，地址湖南省吉首市。被执行人：杨艳，女，1986年9月24日生，汉族，地址湖南省吉首市。被执行人：丁全球，男，1962年11月3日生，土家族，地址湖南省吉首市。被执行人：赵灿，男，1976年7月6日生，汉族，地址湖南省吉首市。被执行人：石小舟，男，1966年6月25日生，苗族，地址湖南省吉首市。被执行人：罗家兴，男，1963年3月16日生，土家族，地址湖南省。申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与被执行人杨胜兰、杨艳、丁全球、赵灿、石小舟、罗家兴金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院于作出的（2016）湘3101民初627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨胜兰、杨艳、丁全球、赵灿、石小舟、罗家兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行于2016年11月22日向本院申请强执行，请求被执行人杨胜兰、杨艳、丁全球、赵灿、石小舟、罗家兴偿还借款本息等合计318183元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨胜兰、杨艳、丁全球、赵灿、石小舟、罗家兴在银行存款人民币322583元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷方二〇一六年十一月三十日书记员  王慧
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6500号上诉人（原审被告）：重庆斯尔美服饰有限公司，住所地重庆市渝中区公园路19号32-5#，统一社会信用代码91500103091225466N。法定代表人廖瑞敏，总经理。委托诉讼代理人雷正高，男，该公司员工。委托诉讼代理人雷豪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘大会，女，。上诉人重庆斯尔美服饰有限公司（以下简称：斯尔美公司）因与被上诉人刘大会劳动合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。斯尔美公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人在2015年9月12日之前，并未在我公司上班，不存在劳动关系，其工作门店是渝北区天宫大道100号鄂尔多斯奥群店，该门店由个体工商户户海丰经营，该商户是我公司的加盟商家，被上诉人工作所在的所有费用均由户海丰个人承担，其设备也完全由户海丰个人办理，门店利润由户海丰个人所得。2015年9月，我公司急招督导，征得户海丰同意后，于2015年9月12日将被上诉人调入我公司从事实习督导工作，但其抱怨督导工作太累，于2015年9月25日离职。被上诉人与我公司在2015年9月12日前及9月25日之后不存在劳动关系，其于2015年9月25日主动离职。故请求撤销上诉人向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的判决。刘大会辩称，一审判决正确，双方存在劳动关系,其不认识户海丰，请求驳回上诉维持原判。刘大会向一审法院起诉请求：斯尔美公司立即向刘大会支付2015年3月1日至2015年11月4日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额20502元。一审法院认定事实：刘大会于2015年1月29日到重庆市渝北区天宫大道100号鄂尔多斯奥群天宫店上班，斯尔美公司员工户月情通过银行转账方式向刘大会发放工资。刘大会2015年2月至2015年9月的工资分别为2639元、3719元、2031元、2749元、2247元、2091元、2195元、2538元，该工资中包含每月发放的300元社保补贴。2015年11月4日，刘大会以斯尔美公司未为其缴纳社会保险为由向斯尔美公司发出《解除劳动关系通知》，斯尔美公司于次日签收。另查明，重庆市渝北区天宫大道100号鄂尔多斯奥群天宫店未进行工商登记。审理中，斯尔美公司举示了户海丰与户月情的身份证复印件及户口薄复印件、专卖合同、对私客户对账单、结算总计单、POS签购单、注销税务登记申请审批表、税务事项通知书、准予注销登记通知书、组织机构代码废置通知单、重庆铁盾城市联网报警中心用户接入服务合同书、收据、中国联合网络通信有限公司重庆市分公司专用发票、物业费发票，拟证明重庆市渝北区天宫大道100号鄂尔多斯奥群天宫店系户海丰经营的加盟店。刘大会于2015年11月16日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求斯尔美公司支付解除劳动关系的经济补偿金2524元。该委于2016年2月4日作出渝中劳仲案字（2015）第978号《仲裁裁决书》，裁决斯尔美公司向刘大会支付经济补偿金2197元。该裁决已具有法律效力。刘大会于2015年11月16日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求斯尔美公司支付2015年10月1日至11月4日的工资2932元，支付2015年9月的休息日加班工资580.2元、延时加班工资522.2元，支付2015年1月29日至11月4日的节假日加班工资2785.1元。该委于2016年2月4日作出渝中劳仲案字（2015）第979号《仲裁裁决书》，裁决斯尔美公司向刘大会支付2015年10月1日至11月4日的劳动报酬2932元，支付法定节假日加班工资1515元。该裁决已具有法律效力。刘大会于2015年11月16日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求斯尔美公司支付2015年3月1日至2015年11月4日未签订劳动合同的双倍工资差额20502元。该委于2016年2月4日作出渝中劳仲案字（2015）第977号《仲裁裁决书》，裁决斯尔美公司向刘大会支付二倍工资差额10172元。刘大会不服该裁决，遂起诉来院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条规定“下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；……前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案的争议焦点在于刘大会、斯尔美公司劳动关系的存续时间。重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳仲案字（2015）第978、979号《仲裁裁决书》均已生效，《仲裁裁决书》已确认刘大会、斯尔美公司之间从2015年1月29日至2015年11月4日期间存在劳动关系。斯尔美公司所举示的证据不足以反驳《仲裁裁决书》所认定的事实，且刘大会所工作的重庆市渝北区天宫大道100号鄂尔多斯奥群天宫店并无用工的主体资格且刘大会的工资系由斯尔美公司员工发放，故对斯尔美公司的辩解意见，一审法院不予采纳。刘大会于2015年1月29日入职，斯尔美公司最迟应当在2015年2月28日与刘大会签订劳动合同，而斯尔美公司逾期未与刘大会签订劳动合同，刘大会要求斯尔美公司支付2015年3月1日至2015年11月4日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额，一审法院予以支持，二倍工资差额为18060.62元（即：3719元＋2031元＋2749元＋2247元＋2091元＋2195元＋2538元＋2932元－300元/月×8月－300元/月÷21.75天/月×3天）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条第一款第（六）项之规定，遂判决：重庆斯尔美服饰有限公司于判决生效后立即向刘大会支付未签订劳动合同的二倍工资差额18060.62元。本案案件受理费10元，减半收取5元，由重庆斯尔美服饰有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院查明事实相同。本院认为，根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩意见，本院归纳双方当事人争议焦点为：上诉人斯尔美公司与刘大会劳动关系存续期间。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定“下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；……前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳仲案字（2015）第978、979号《仲裁裁决书》均已生效，《仲裁裁决书》已确认刘大会、斯尔美公司之间从2015年1月29日至2015年11月4日期间存在劳动关系且斯尔美公司所举示的证据不足以反驳《仲裁裁决书》所认定的事实。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆斯尔美服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  肖 飞二〇一六年十一月二十七日书 记 员  肖 姗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2055号罪犯李倩交，男，1977年1月28日生，壮族，大专文化，云南省广南县人，家住云南省广南县板蚌乡麻栗村委会那劳小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年12月16日作出(2013)广刑初字第221号刑事判决，以被告人李倩交犯强奸、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李倩交在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李倩交在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚的罪犯。本院认为，罪犯李倩交在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李倩交减去有期徒刑五个月（刑期自2013年7月7日起至2029年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执487号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市博山区，统一社会信用代码证：91370304164309779Q。法定表人李嘉耘，董事长。被执行人：淄博海洲粉末冶金有限公司，住所地：淄博市。法定代表人：周建华，董事长。被执行人：博山鑫岳商贸有限公司，住所地：淄博市。法定代表人;魏顺娥，总经理。被执行人:周建华。本院在执行淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博海洲粉末冶金有限公司、博山鑫岳商贸有限公司、周建华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下虽有部分房地产，但被其他案件先行查封，暂时不具备执行条件，申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司也提供不出其他可供执行的财产。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司申请执行标的7082476.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商初字第215号民事判决的本次执行程序。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司在具备执行条件或发现有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  黄 强审判员  徐庆来二〇一六年十一月二十五日书记员  牛俊杰
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2551号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨孝旗，男，1990年7月19日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人杨孝旗罚金一案中，查询了被执行人在银行账户上的存款情况，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十五日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2016)新4202民初2373号原告：朱海亮，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住乌苏市。委托诉讼代理人（特别授权）：钱诗情，系新疆西部朝阳律师事务所律师。被告：许彩兵，男，1972年11月20日出生，汉族，个体。原告朱海亮与被告许彩兵承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告朱海亮及其委托诉讼代理人钱诗情，被告许彩兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告退还原告打井所支付的全部费用197100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月7日，原、被告签订凿井合同。约定被告为原告打一眼井。原告在一年内经乌苏市水利局分批支付打井款。合同约定成井保质期为三年。2014年打井完成。2015年5月该井发生质量问题，致使无法正常使用。经原、被告沟通，被告同意重新为原告打井。后因种种原因未能实现。并由原告自费重新打井。现原告请求被告退还第一次打井的费用。被告辩称：1、井之所以出现问题是原告私自更换水泵造成的；2、2015年7月，水井出问题时我去现场看过，后与原告协商，另行签订了协议，为他重新打井。2016年春准备施工时因价款问题产生纠纷，原告扣留了我借朋友的车和我的打井设备，导致合同无法继续履行。对于未履行的协议是原告严重违约，我不承担任何责任。不同意退还打井款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，原告朱海亮与被告许彩兵签订《乌苏市凿井工程合同书》一份。约定被告为原告在百泉镇圪垯泉村村北打井一眼。设计井深240米，井深需要增减时视地层变化情况确定，费用另计。开孔直径700毫米，其中花管60-70米。设计流量230立方米每小时，乙方（被告）保证流量200立方米每小时。本工程造价175200元，单价每米730元。本合同签订后待钻机进点三日内支付35000元，工程物探后付35000元，工程验收合格并安装取水计量设施后付88000元，剩余17200元验收合格后一年内付清。在成井质量保修期间，非因自然及甲方因素，而因成井质量造成井孔报废，由乙方（被告）负责重新打井或退还甲方（原告）所付的全部凿井工程费用。2014年1月3日，经乌苏市水利局水政水资源科、原、被告共同验收，成井质量合格。2014年4月3日，被告许彩兵在该份合同落款后的空白处手写”保质期从2014年5月10日开始算”。2015年7月，上述成井出现质量问题。经原、被告沟通协商于2015年10月20日另行签订《乌苏市凿井工程合同书》一份。由被告在原方位不远处另行打井一眼。新井造价80000元。开工日期2015年10月26日，竣工日期2015年11月26日。其余内容与第一份凿井合同内容一致。合同签订后，原告将预付款打入乌苏市水利局水政科账户。后被告认为80000元价格略低，请求原告增加20000元打井款。双方未能协商一致。2016年春，被告将设备拉入现场，准备以原商定价格80000打井，双方产生纠纷。合同目的未能实现。另查明，原、被告于2013年11月7日签订《乌苏市凿井工程合同书》内的实际凿井深度为270米。但原告朱海亮实际给付被告许彩兵打井款是否是197100元未提供证据证明；乌苏市水利局已于2016年7月25日将该井查封；原告使用该井1年有余；本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告于2013年11月7日签订《乌苏市凿井工程合同书》是双方真实意思表示，合法、有效。原、被告应当全面履行合同内容。根据合同约定”在成井质量保修期间，非因自然及甲方（原告）因素，而因成井质量造成井孔报废，由乙方（被告）负责重新打井或退还甲方（原告）所付的全部凿井工程费用。”的内容，双方于2015年10月20日重新签订的《乌苏市凿井工程合同书》是对第一份凿井合同的延续，同时也确定了被告为原告打第一眼井存在质量问题。根据现实情况，原告已经自行重新打井，2015年10月20日签订的《乌苏市凿井工程合同书》不能实际履行。结合该份凿井合同的形成原因，80000元是原、被告双方商议后对第一眼井的折抵价格。所以，被告赔偿原告的费用应当是80000元。被告辩称2013年11月7日签订《乌苏市凿井工程合同书》成井后出现质量问题系原告私自更换水泵造成的理由。一是未能提供证据证明，二是被告自愿与原告再次签订合同重新凿井进行补救，已经自认前井发生质量问题与己有关。被告许彩兵辩称2015年10月20日重新签订的《乌苏市凿井工程合同书》不能实际履行是原告违约，自己不承担责任的意见。自原告按约定将预付款打入乌苏市水利局水政科账户后合同已经开始履行。后被告要求原告增加20000元打井费用首先违反了合同约定。因双方沟通不成，才产生矛盾使打井目的不能实现。其责任系被告所致。所以，被告的上述抗辩理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许彩兵应当于本判决生效后十五日内退还原告朱海亮打井款80000元；二、驳回原告朱海亮的其他诉讼请求。案件诉讼标的197100元，受理费4242元，减半收取2121元，投递费104元，合计2225元，由原告朱海亮负担1260元。由被告许彩兵负担965元（原告预交费用2225元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审判员 黄 茹二〇一六年十一月十六日书记员 李晨媛
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3012号申请人执行人：杨小洪，男，汉族，1970年12月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：李兴群，女，汉族，1963年11月8日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人杨小洪与被执行人李兴群借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民特212号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李兴群逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人杨小洪于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人李兴群发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人李兴群未按执行通知履行义务。经查，被执行人李兴群暂无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产。2016年11月23日，申请执行人杨小洪向本院申请终结本次执行程序。现被执行人李兴群尚欠申请执行人杨小洪借款本金1358000元。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3012号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十一月二十三日书记员 王小兰
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初3558号原告：阜南县农业技术推广中心，组织机构代码48597024-X，住所地阜南县鹿城镇地城北路51号。法定代表人：方黎，主任。委托诉讼代理人：方利，该中心副主任。委托诉讼代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。被告：刘佑忠，男，1946年2月1日出生，汉族，住阜南县。委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。原告阜南县农业技术推广中心（以下简称阜南农业推广中心）与被告刘佑忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜南县农业技术推广中心委托诉讼代理人王雪竹，被告刘佑忠及其委托诉讼代理人张曌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阜南农业推广中心向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还租赁原告的所有房屋；2、依法判决被告给付房屋租赁费16万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月30日，原、被告签订房屋租赁协议，约定：1、原告将位于阜南县地城北路51号县农委大门北边一间门面房、临街二楼1-2层计12间及农业委办公楼后面的5间小房租给被告使用；2、租赁期4年，2012年3月31日起至2016年3月30日止；3、每年租赁费4万元。现在，房屋租赁期限已经全部到期，被告不但没有退还房屋，租赁费一拖再拖，四年的租赁费16万元一分未付，多次催要，被告以暂时没有钱为由，一拖再拖。原告无奈起诉，请求法院依法判决。被告刘佑忠辩称，涉案的房屋权属有争议，涉案房屋由被告所建，被告作为房屋权利人，享有对房屋的使用、管理、收益等权利，原告无法证明其是房屋所有权人，故原告诉讼请求及事实和理由，无相应的法律基础关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年，原告阜南县农业技术推广中心（甲方）与被告刘佑忠（乙方）签订房屋租赁协议，双方约定甲方将位于县农委大门北边的一间门面房、临街二楼10间、后面楼房1-2层计12间及农业委办公楼后5间小房出租给乙方使用，租赁日期自2012年3月31日至2016年3月30日止，每年租赁费为4万元。本案争议焦点为涉案房屋所有权属归原告所有还是被告所有，因此而导致的房屋租赁费用是否应当由被告承担。本院认为，被告所提交的原、被告双方于1998年9月20日签订的《引资建房合同》中，第一条约定：被告同意在原告所指定位置（即涉案房屋现址）建造本案涉案房屋；第四条约定：涉案楼房建成后，产权归原告所有；第五条约定：乙方仅拥有涉案楼房10年期限的无偿使用权（即1999年3月1日至2009年2月28日止），10年期满后，使用权无条件归甲方所有。该合同经双方签字确认，并经阜南县公证处公证，应视为双方当事人的真实意思表示，该合同对涉案房屋的产权归属已有了明确划分，且该房屋建设时已经过阜南县建设委员会许可。被告的10年无偿使用权到期后，与原告重新签订《房屋租赁协议》，由被告继续承租原告所有的房屋，并约定了租赁期限和租金数额，双方均签字确认，应视为双方对该协议内容的认可，为有效合同。虽然协议没有落款时间，但在协议约定的租赁期限到期后，至原告起诉之日，被告一直在使用涉案房屋，应当承担给付原告房屋租赁费的义务。对于被告的辩称涉案的房屋权属有争议，涉案房屋由被告所建，被告作为房屋权利人，享有对房屋的使用、管理、收益等权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘佑忠于本判决生效之日起十日内给付原告阜南县农业技术推广中心房屋租赁费160000元。二、被告刘佑忠于本判决生效之日起三十日内退还原告位于县农委大门北边的一间门面房、临街二楼10间、后面楼房1-2层计12间及农业委办公楼后5间小房。如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告刘佑忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  宋权二〇一六年十一月八日书 记 员  姚慧(2016)皖1225民初3558号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行帐号：13×××47；并请通知主审法官严兆侠，电话0558-671****。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5492号罪犯郭华蓬，男，1952年8月21日出生，汉族，文盲，浙江省三门县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2007年4月24日作出(2007)天刑初字第115号刑事判决，以被告人郭华蓬犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年7个月。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭华蓬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭华蓬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭华蓬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭华蓬准予减刑四个月（刑期自2006年10月14日起至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第2153号申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行,住所地在扬州市邗江区蒋王街办红旗路37号。负责人陈志林，该行行长。被执行人林秀蓉，女，1958年2月6日出生，汉族，原居住在扬州市，现不详。被执行人吴学辉，男，1958年7月14日出生，汉族，原居住在扬州市，现不详。江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行与林秀蓉、吴学辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)扬邗商初字第383号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林秀蓉于判决生效后十日内，偿还申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行借款本金200万元及利息（从2014年3月21日至2015年1月16日，按年利率9%计算；2015年1月17日至被告实际付款之日止，按年利率9%的150%计算）；若被执行人林秀蓉不能按本判决第一条履行义务，则申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行有权申请人民法院，对被执行人林秀蓉、吴学辉所有的位于扬州江阳西路117号（万都装饰城）的抵押房产拍卖、变卖，并按他项权证规定受偿限额对房产变现款享有优先受偿权；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人林秀蓉、吴学辉至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行的申请，本院于2015年10月30日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人林秀蓉、吴学辉的银行存款、房产、车辆、债权等情况，通过拍卖被执行人林秀蓉、吴学辉的抵押房产优先受偿2015450元，另本院依法向浙江省泰顺县人民法院对利息部分申请参与分配，未发现有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的(2014)扬邗商初字第383号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十一月十八日书 记 员  熊 健
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执876号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人张颖,女，1968年2月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人肖伟,男，1964年12月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张颖、肖伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第00599号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第00599号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执876号案件中对被执行人张颖、肖伟的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3237号之一申请执行人王起鑫，男，1955年7月8日出生，汉族，住福建省沙县城北新村南区。被执行人林德松，男，1958年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人王素英，女，1963年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7707号申请执行人王起鑫与被执行人林德松、王素英民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请要求被执行人返还借款本金90万元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人林德松，名下位于厦门市思明区洪莲东二里3号301室房产，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3843号原告：李勤生，男，1959年12月12日出生，汉族，农民。被告：高建征，男，1974年3月9日出生，汉族，农民。原告李勤生与被告高建征民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告李勤生于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李勤生撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李勤生承担。审判员  李为二〇一六年十一月九日书记员  苏浣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3200号罪犯张之辰，男，1988年8月10日生，山东省夏津县人，原住山东省夏津县，现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年12月18日作出（2014）昆刑二初字第00686号刑事判决，认定被告人张之辰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。责令被告人张之辰对被害人尚未退赔的财产损失64400元，继续予以退赔。刑期自2014年6月6日起至2017年9月5日止。判决发生法律效力后，于2015年1月14日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年11月2日至6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张之辰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张之辰减去有期徒刑九个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯张之辰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张之辰，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张之辰，在2016年7月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达129分。为此，2015年12月、2016年7月两次获监狱表扬。判决执行后所处罚金五千元及退赔六万三千余元均未履行。该犯狱内月均消费405元。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张之辰在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，且其狱内月均消费明显高于同监平均值，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张之辰减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年十一月三十日书记员  张一华
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1792号之一申请执行人：重庆何方城市规划设计有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号重庆高科财富园财富一号A栋8楼，组织机构代码73658679-6。法定代表人：何继光，该公司董事长。委托代理人：张钊，福建华巍律师事务所律师。被执行人：福建白鹤投资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：林壮伟，该公司总经理。申请执行人重庆何方城市规划设计有限公司与被执行人福建白鹤投资有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月十五日书记员  范永祥
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5641号罪犯ＸＸＸ，男，1966年7月7日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2010年10月18日作出(2010)花刑初字第690号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，继续追缴涉案的违法所得，发还给被害人钟某。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月14日作出(2010)穗中法刑二终字第705号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。罚金人民币20000元已执行完毕；原审期间，该犯退交了其分得赃款人民币292813元。原审法院于2012年8月29日公开拍卖该犯房产，买受人钟某（系本案受害人）以人民币281424元成交。继续追缴违法所得人民币292813，已执行人民币301424元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3081号之一申请执行人张连观。法定代理人江其生。委托代理人江建新。被执行人陈春琴。张连观与陈春琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2015）熟辛民初字第00607号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人陈春琴应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人张连观因交通事故造成的各项损失人民币349506.31元。案件受理费减半收取人民币2296元，由张连观负担人民币1037元，由陈春琴负担人民币1259元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，申请执行人张连观与被执行人陈春琴达成了和解协议：一、被执行人陈春琴尚应赔偿申请执行人张连观因交通事故造成的各项损失共计349506.31元，且需承担诉讼费1259元，以上共计350765.31元。该款由被执行人陈春琴于2017年农历正月初十前支付申请执行人张连观50765.31���，并由其分别于2018年至2020年每年的农历正月初十前各支付申请执行人10万元（以上款项均由被执行人或其母亲陈月琴直接转入申请执行人张连观法定代理人江其生的银行账户，户名：江其生，开户行：常熟农村商业银行莫城支行，账号：×××）。二、如被执行人陈春琴不按期足额履行上述赔偿义务，需加付申请执行人张连观违约金3万元，申请执行人有权依据原生效法律文书确定的赔偿金额及违约金就被执行人未履行部分一并向法院申请恢复执行。三、执行费5161元，由被执行人负担。由于该和解协议的履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人及被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应��准许，因履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟辛民初字第00607号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十一月九日书记员  袁 悦