广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初14462号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：邹飞，男，1976年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：邹赟，男，1975年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）诉被告邹飞、邹赟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖桂娥到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，东莞市粤家好酒店有限公司（以下简称粤家好公司）成立于2009年8月6日，注册资本为5000000元，工商登记为邹赟、邹飞，邹飞担任法定代表人。2014年10月9日、12日、19日，东莞市第一人民法院先后以（2014）东一法知民初字第201号、341号民事判决书，判令粤家好公司应向原告赔偿57000元及诉讼费3800元，后因粤家好公司没有履行判决内容，原告于两案判决生效后，向东莞市第一人民法院申请强制执行，因未发现粤家好公司有可供执行的财产，裁定终结执行程序。经到粤家好公司工商登记地址东莞市东城区主山东纵大道59号查看，粤家好公司早已不在该地址，现在这个地址营业的是东莞市曼利华大酒店有限公司（成立日期为2015年2月5日，以下简称曼利华公司），显然，粤家好公司现已不知去向，已实际歇业。两被告作为粤家好公司的股东，没有履行清算义务，导致粤家好公司无法偿还债务，两被告对该债务承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告对粤家好公司基于（2014）东一法知初字第201、341号民事判决书而欠原告的57000元、诉讼费3800元及加倍支付迟延履行期间的利息5688元（从两案生效之第六日暂计至2016年6月15日，应计至实际给付之日）债务承担连带清偿责任；以上合计66488元。2、两被告承担本案的诉讼费用。原告为其诉请向法院提交了如下证据：粤家好公司企业机读档案登记资料及公司章程；曼利华公司工商机读资料及外观照片；执行裁定书、企业机读档案登记资料、企业信用报告；民事判决书、生效证明书。两被告未答辩，也没有证据向法院提交。经审理查明，本院于2014年10月19日作出（2014）东一法知民初字第341号民事判决书认定粤家好公司应于判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告经济损失12000元，案件受理费1875元由粤家好公司负担，该案已于2015年1月20日生效。本院于2014年10月9日作出的（2014）东一法知民初字第201号民事判决书认定粤家好公司应于判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告经济损失45000元，案件受理费1925元由粤家好公司负担，该案已于2015年10月30日生效。两案件生效后，原告申请执行，本院于2015年9月8日作出（2015）东一法东执字第852、1492号执行裁定书，认为在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等部门调查被执行人的财产，均未能找到被执行人有可供执行的财产线索，故两案终结本次执行。粤家好公司为有限责任公司，注册资本为五百万元，其股东为两被告邹飞、邹赟。2016年3月15日的企业机读档案登记资料显示成立日期为2009年8月6日，企业目前状态为登记成立。企业信用报告显示，粤家好公司于2015年8月12日、2016年7月12日被东莞市工商行政管理局东城分局列入经营异常名录，列入原因为未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告。2016年10月19日因通过登记的住所或者经营场所无法联系列入经营异常原因。粤家好公司登记住所地东莞市东城区主山东纵大道59号已变成了“东莞市曼利华大酒店”使用，同时东莞市曼利华大酒店有限公司工商登记的住所地也与粤家好公司登记地址一致。庭审中，原告表示粤家好公司在未清算未支付所有债务的情况下在原来的地址上设立了新的酒店，粤家好公司已经没有清算的可能。以上事实，有原告提供的上述证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利，对原告的陈述和提供的证据，本院经审查予以确认。粤家好公司于2015年7月至今三次被东莞市工商行政管理局东城分局列入经营异常名录。经法院到粤家好公司经营地址调查，未能找到其可供执行的财产线索，且其经营地址已经由其他公司经营。本院认定其至少在进入经营异常名录后就没有再经营。《公司登记管理条例》第六十八条规定“公司成立后无正当理由超过6个月未开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。”粤家好公司自进入经营异常名录后至今已经远超过6个月，符合吊销营业执照的条件，两被告作为粤家好的股东，在粤家好公司停止经营后应当及时组织清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法予以支持。”本案两被告至今未及时组织清算，亦未到庭提供证据证明粤家好公司有完整账册及相关重要文件的存在，有依法清算的可能。据此，本院认为两被告已构成怠于履行清算义务，在没有证据显示可以清算的情况下，原告诉请两被告对粤家好公司的赔偿金、案件受理费以及加倍支付迟延履行期间的利息承担连带清偿责任本院予以支持。其中加倍支付迟延履行期间的利息应该两案分别以该案确定的经济损失数额为本金，从该案生效之第六日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告邹飞、邹赟对东莞市粤家好酒店有限公司尚欠原告中国音像著作权集体管理协会经济损失57000元及加倍支付迟延履行期间的利息（以45000元为本金，从2014年11月5日开始，以12000元为本金，从2015年1月26日开始计算至实际清偿之日止）和两案受理费3800元承担连带清偿责任。本案受理费1462.2元，已由原告中国音像著作权集体管理协会预交，由被告邹飞、邹赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫 然审 判 员  陈 蕾人民陪审员  翁敏妃二〇一六年十一月十八日书 记 员  何晓华附相关法律条文《中国人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。