wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2575号原告：李勇,男,生于1968年8月28日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：唐浩云，四川鉴平律师事务所律师。被告：高路祥，男，生于1973年3月4日，汉族，云南省曲靖市人，户籍地云南省曲靖市陆良县，现住苍溪县。委托诉讼代理人：杨春华，女，生于1979年4月15日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系被告高路祥之妻。委托诉讼代理人：罗文一川，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。被告：苍溪县森磊建材有限公司。住所：苍溪县陵江镇文焕村*组。法定代表人：赵林宗，经理。原告李勇与被告高路祥、苍溪县森磊建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回了对被告苍溪县森磊建材有限公司的起诉，本院当庭裁定予以准许。原告李勇及委托代理人唐浩云、被告高路祥及委托代理人杨春华、罗文一川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款14587.20元并承担诉讼费。事实和理由：被告在苍溪县经营制砖厂需要燃煤用于生产，2015年3月2日原、被告签订了供煤协议，约定原告向被告供煤，单价为160元/吨，在农历春节前结清煤款。原告向被告供煤共计309.92吨，合计价款49587.2元，被告向原告支付了35000元后，以煤的质量不合格为由拒绝付款，原告多次催收无果，遂起诉来院请求处理。被告高路祥辩称：原、被告之间的买卖合同关系属实，但原告起诉的金额不属实。原告没有按照协议约定供应相应质量的煤，要求原告赔偿给被告造成的损失8万元，庭审中，经本院释明，被告将该项主张作为抗辩理由，未提起反诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1，原告李勇与被告高路祥签订的供煤协议，拟证明双方买卖合同关系成立。证据2，磅单9张，拟证明原告向被告供煤的数量。证据3，原告与广元市地德矿业有限公司（以下简称地德公司）签订的煤炭购销合同，拟证明原告在地德公司购煤后转卖给被告。证据4，尹林出具的情况说明，拟证明尹林受高路祥聘请在李勇处运煤，2015年2月至3月由尹林签字的磅单均是为高路祥运煤的签收依据，且尹林与高路祥已就运费进行了结算。被告高路祥质证认为：对供煤协议没有异议；磅单具体金额未经过核算，对于有我岳父杨学良签名的7张磅单予以认可，对其余2张磅单不予认可，上面没有我岳父的签字，其中2015年2月28日这张磅单还发生在合同之前，与本案没有关联性；原告与地德公司签订的煤炭购销合同与本案无关，不能证明原告在该公司购买的煤全都卖给了被告；尹林作为证人应出庭作证，情况说明不能达到原告的证明目的。被告高路祥未向本院提交证据。结合庭审举证、质证、辩驳意见，本院对证据认证如下：对于原告提供的供煤协议双���无异议，对其证明力本院予以确认。对于9张磅单，被告对其中的2张磅单提出异议，由于这9张磅单均有尹林的签字，经核实尹林是被告高路祥聘请的驾驶员，因此结合尹林的证言，可以证实9张磅单是尹林受高路祥的委派在地德公司处拉煤，虽然有1张磅单发生在合同签订之前，但与合同订立时间间隔较短，且原告也称是被告要求先运一车煤试用，故不能以合同订立时间来否定之前实际发生的买卖合同关系。对于原告与地德公司签订的煤炭购销合同真实、合法，与本案具有关联性，可以映证原告供货来源。综上原告提交的证据能够相互印证，被告虽对部分证据不予认可但并未举出相反的证据，故原告提交的证据具有证明力，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院对案件事实认定如下：2015年，被告高路祥因经营砖厂所需，在原���李勇处购煤用于生产。原告在地德公司购煤以供给被告，由被告雇请驾驶员尹林驾车直接到地德公司运走煤炭。为此，原、被告于2015年3月2日签订了《供煤协议》，约定李勇在保质保量的情况下必须满足高路祥的正常生产，单价160元/吨，并随行就市，资金支付双方协商解决，在春节前必须将所有煤款结清。尹林从地德公司运走煤炭后，均在磅单中司机一栏签字确认，经本院审查，尹林所签字的9张磅单共计309.98吨，合计价款49596.80元。被告向原告支付了35000元货款后，以原告所供的煤存在质量问题为由拒付剩余货款。原告遂诉至本院主张前述请求。本院认为，原、被告之间签订的供煤协议合法有效，双方均应恪守履行。本案的争议焦点是被告向原告供煤的数量。原告向本院提交了由被告雇请的驾驶员尹林签字的9张磅单及尹林出具的情况说明加以证明，被��对其中2张不予认可，但并未举出相反证据证实自己的观点。原、被告履行供煤协议的过程中，均是由驾驶员尹林在地德公司运走煤炭，尹林出具书面情况说明证实其在2015年2月至3月期间由其签字的磅单均是为高路祥运煤的签收依据，结合尹林签字的9张磅单，本院认定本案供煤数量为309.98吨。被告以原告所供的煤有质量问题、造成经济损失为由拒绝支付剩余货款，但未举证证明，本院对该项辩解不予采纳。根据供煤协议约定，被告应于2016年2月8日（农历春节）前付清所欠原告货款。被告逾期未付清货款，应承担相应的违约责任。原、被告没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应承担从逾期之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付���违约金。故原告要求被告支付货款及利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告高路祥在本判决生效后立即向原告李勇偿付货款14596.90元及该款自2016年2月9日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决所确定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取82元，由被告高路祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省��元市中级人民法院。审判员  黄河二〇一六年十一月十八日书记员  张军附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款……《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初4199号原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，组织机构代码77291732-9。主要负责人：郭夏森，该分行行长。委托诉讼代理人：赖文婷、李凯，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：刘月真，女，1979年4月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招行泉州分行）与被告刘月真金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李凯到庭参加诉讼，被告刘月真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告招行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告《个人贷款借款合同》项下的借款本金188605.73元，并按前述合同约定向原告支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2016年4月5日的利息、罚息、复息合计7628.18元）；2、判令被告立即偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费2500元。事实和理由：2013年5月22日，原、被告签订一份《个人授信协议》，约定原告向被告提供总额为30万元整可循环授信额度，授信期间为60个月，自2013年5月22日起至2018年5月22日止。2015年6月17日，原告与被告签订《个人贷款借款合同》，约定由原告向被告提供贷款21万元，贷款期限35个月，自2015年6月17日至2018年5月17日，被告以按月结息、按月还本、等额本息的方式归还贷款本息，贷款执行年利率为12.1%，扣款日为每月10日。借款合同同时就罚息、复息作了相关约定。被告不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，还应承担原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用。同日，被告在原告出具的《个人贷款借款借据》上签字确认原告已依约履行了放款义务。后被告未能按借款合同的约定按时足额还本付息，已构成违约，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息并要求被告支付相关费用。被告刘月真均未作答辩。本院经审理查明的事实与原告招行泉州分行的陈述一致。另查明，原告招行泉州分行与被告刘月真签订的《个人贷款借款合同》约定借款人如未按合同约定按时足额偿还贷款，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。另查明，诉争借款还款期限届满后，因被告刘月真未能依约还本付息，原告经催讨无果遂诉至本院，为此支出律师代理费2500元。以上事实，有原告招行泉州分行提供的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》、逾期账单、委托代理合同、律师代理费发票及庭审中原告招行泉州分行陈述为证，本院对上述事实予以确认。本院认为，原告招行泉州分行与被告刘月真签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告刘月真未能按期还本付息，已构成违约。原告招行泉州分行据此要求被告刘月真清偿借款及相应利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，因此被告刘月真应依约承担原告招行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费2500元。被告刘月真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘月真应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州分行借款本金188605.73元，利息、罚息、复息合计7628.18元，并支付自2016年4月6日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；二、被告刘月真应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州分行律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4275元，由被告刘月真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  杨 伟审 判 员  张 亮代理审判员  魏鋆妮二〇一六年十一月四日书 记 员  柳晓霞附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504财保366号申请人泸州市华美物业有限公司，组织机构代码：74468050-4。企业法人:何平，系该公司总经理。住所地：泸州市前进中路29号。被申请人武光华，男，汉族，1963年5月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理申请人泸州市华美物业有限公司与被申请人武光华物业服务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人武光华的财产进行保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武光华所有的价值2500元的财产，在查封期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 吴 丽二〇一六年十一月十八日书 记 员 张金建
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执3号之一申请执行人童灿光，男，1979年11月13日出生，汉族，湖南省宁乡县人。被执行人唐太平，男，1968年7月3日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人株洲中南金属材料有限责任公司，住所地石峰区田心叫鸡岭。法定代表人唐太平，该公司总经理。申请执行人童灿光与被执行人唐太平、株洲中南金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2014年12月16日作出的（2014）潭仲调字第298号调解书已经发生法律效力。因被执行人唐太平、株洲中南金属材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童灿光向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查被执行人唐太平、株洲中南金属材料有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人童灿光亦不能提供被执行人唐太平、株洲中南金属材料有限责任公司可供执行的财产线索。经征得申请执行人童灿光同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2014）潭仲调字第298号调解书的本次执行程序。申请执行人童灿光如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  蔡日总审 判 员  雷 阳二〇一六年十一月二十一日代理书记员  刘俊峰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁0105行审192号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人米学金，男，1968年3月3日出生，回族，农民，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2016年11月8日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年3月16日作出济国土资罚字（2016）第4026号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：米学金未经批准，于2015年4月非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会集体土地4078.02平方米（基本农田1864.7平方米、耕地1952.53平方米、其他农用地192.97平方米、建设用地67.82平方米）建设厂房。当月建成一层厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约4000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及第四十四条第一款之规定，属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令米学金将非法占用的4078.02平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会。2、限米学金15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会4010.20平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对米学金非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会1864.7平方米农用地（基本农田）行为，按非法占地每平方米30元处以罚款，计55941元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会1952.53平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计48813元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会192.97平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计3859元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会67.82平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计1017元；以上共计罚款109630元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月16日作出济国土资罚字（2016）第4026号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经依法催告仍未全部履行。现申请人请求法院拆除米学金在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会4010.20平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月16日作出济国土资罚字（2016）第4026号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人米学金既不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除米学金在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会4010.20平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 斌审 判 员 刘 杰代理审判员 陈 敏二〇一六年十一月十八日书 记 员 李晓雪
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1040号之一申请执行人王维志,男,1968年2月1日出生，住铁力市。被执行人张延春，男，1990年5月2日出生，住伊春市五营区。申请人王维志与被执行人张延春民民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0781民初1360号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中依法对被执行人住房公积金进行了划拔，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0781执1040号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 慧二〇一六年十一月七日书 记 员 刘海龙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5880号罪犯杨恩，男，1986年12月25日出生，苗族，小学毕业，湖北省宣恩县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年4月7日作出(2015)台温刑初字第195号刑事判决，以被告人杨恩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨恩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨恩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨恩准予减刑三个月（刑期自2014年8月8日起至2017年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21793号之一申请执行人:天津菱马中通汽车销售有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街六道沟村(津塘公路北侧,塘津高速公路出口旁),统一社会信用代码91120116797285313X。法定代表人:彭树振,经理。被执行人:任德军,男,1968年4月17日出生,汉族,住天津市蓟县。被执行人:谢凤茹,女,1969年4月22日出生,汉族,住天津市蓟县。本院在执行天津菱马中通汽车销售有限公司与任德军、谢凤茹民间借贷纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4733号原告：刘宗春，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：叶明春，女，1975年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。委托诉讼代理人：刘宗春，系叶明春之夫。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告刘宗春、叶明春与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘宗春、叶明春的委托诉讼代理人刘宗春到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8149元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告以全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年4月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款199827元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.14平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后二原告按约被告支付了购房款179828元、契税7993元、维修基金599元、转移登记费560元、转让手续费1499元、代办费400元、国土证费40元。2014年1月1日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，二原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向二原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：原告刘宗春、叶明春于1996年12月3日在婚姻登记机关登记结婚，二人系夫妻关系。根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。二原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在二原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向二原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金8149元，经计算，本院支持为被告赔偿二原告违约金5736.51元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止即179828元×1/10000×319天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司在抵押权涤除之日起10日内，协助原告刘宗春、叶明春办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘宗春、叶明春违约金5736.51元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十一月十四日书记员  孙 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢573号之一申请执行人:丁爱平，男，1980年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人:陆正平，男，1982年8月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆信息，被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息、无房产信息，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴民初字第534号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十一月十八日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保878号申请人：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市江北区江北城（江北嘴）汇川门路99号聚贤街东方国际广场。负责人：童海洋，行长。被申请人：陈金芳，男，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：郑金明，男，1967年4月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：郑金海，男，1973年7月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：李万雄，男，1980年7月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：庄沈锋，男，1992年6月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：兰金坤，男，1977年11月13日出生，畲族，住福建省莆田市。申请人重庆三峡银行股份有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈金芳、郑金明、郑金海、李万雄、庄沈锋、兰金坤价值250万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人重庆三峡银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈金芳、郑金明、郑金海、李万雄、庄沈锋、兰金坤价值250万元的财产。案件申请费5000元，已由申请人缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年十一月二十一日书记员  李 画
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4445号罪犯徐福友，男，汉族，1972年1月13日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于1998年10月8日作出（1998）鹤刑初字第18号刑事判决，以被告人徐福友犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行。黑龙江省高级人民法院于1999年1月30日作出（1999）黑刑二核字第2号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2001年5月28日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年11月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年12月21日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯徐福友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐福友予以减刑一年二个月。经审理查明，罪犯徐福友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐福友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯徐福友减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐福友减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年11月20日起至2017年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4557号罪犯于海，男，汉族，1963年10月1日出生于黑龙江省佳木斯市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于1998年9月17日作出（1998）佳刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人于海犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1999年2月6日作出（1999）黑刑一核字17号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2001年5月8日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年11月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2006年9月22日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯于海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于海予以减刑一年三个月。经审理查明，罪犯于海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯于海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于海减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于海减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年11月10日起至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执异124号之一申请执行人：淄博七星钢材有限公司，住所地：淄川区西过境线东河洼段。组织机构代码：77317998-9。法定代表人：李哲，总经理。被执行人：山东汇浩机械科技有限公司，住所地：桓台县唐山镇。组织机构代码：573946477。法定代表人：王秉红，总经理。第三人：山东国弘重工机械有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐华路1701号，组织机构代码：76874576-3。法定代表人：张跃成，董事长。第三人：山东智汇蠕墨新材料科技股份有限公司，住所地：桓台县唐山镇。组织机构代码：16441703-X。第三人：王秉红，男，1968年4月9日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人淄博七星钢材有限公司（以下简称“七星钢材公司”）与被执行人山东汇浩机械科技有限公司（以下简称“汇浩机械公司”）买卖合同纠纷一案中，被执行人汇浩机械公司未能履行（2016）鲁0321民初1077号民事判决书所确定的义务。申请执行人七星钢材公司于2016年11月22日向本院申请调查被执行人汇浩机械公司的财产及追加第三人为被执行人。经查，被执行人汇浩机械公司（原山东国弘压力容器有限公司）系山东国弘重工机械有限公司（以下简称“国宏重工公司”）壹名股东出资组建的有限公司，于2011年5月6日成立，注册资本为500万元。2011年5月3日，股东国弘重工公司将500万元投资款通过该公司在中国农业银行股份有限公司桓台唐山分理处开立的账号为15×××95（以下简称“尾号3795账户”）的人民币存款账户转存至被执行人汇浩机械公司在中国农业银行股份有限公司桓台唐山分理处开立的人民币临时存款验资账户15×××09（以下简称“尾号6509账户”）的账号内。验资完成后，被执行人汇浩机械公司将投资款500万元转入股东国弘重工公司的账户内。分别于2011年5月23日，将投资款280万元以材料款为由，从尾号6509账户转入国弘重工公司尾号3795账户内；2011年5月24日，将投资款160万元以材料款为由，由尾号6509账户转入国弘重工公司尾号3795账户内；2011年6月23日，将投资款60万元分三笔，每笔金额为20万元由该公司尾号6509账户以电子银行交易形式转入国弘重工公司在上海浦东发展银行股份有限公司淄博支行开立的存款账户51×××07的账号内。另查明，根据《公司法》和公司章程有关规定，被执行人汇浩机械公司股东于2015年1月12日作出决议，同意股东国弘重工公司将持有的汇浩机械公司500万元股权以500万元的价格全部依法转让给山东智汇蠕墨新材料科技有限公司；2015年6月2日，被执行人汇浩机械公司又将股东山东智汇蠕墨新材料科技有限公司持有的500万股权以500万元的价格全部转让给王秉红。本院认为，被执行人汇浩机械公司在验资完成后，将500万元投资款抽逃。其股东国弘重工公司应在抽逃出资的500万元的范围内向申请人承担民事责任。第三人山东智汇蠕墨新材料科技有限公司、王秉红在知道或应当知道被执行人汇浩机械公司在抽逃注册资本金的情况下，取得被执行人汇浩机械公司全部股权，系虚假转让。故，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条之规定，裁定如下：一、追加第三人山东国弘重工机械有限公司、山东智汇蠕墨新材料科技有限公司、第三人王秉红为本案的被执行人。二、山东国弘重工机械有限公司、山东智汇蠕墨新材料科技有限公司、王秉红应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人淄博七星钢材有限公司清偿债务500万元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十四日书记员  巩曰英
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书苏09**执1256号之一申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地在滨海县东坎镇迎宾中路1号。法定代表人刘荣华，该公司董事长。被执行人庄秀，女，1974年3月2日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人傅长英，女，1951年9月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人宋道运，男，1951年11月28日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人庄秀、傅长英、宋道运借款合同纠纷一案中，本院对被执行人庄秀、傅长英、宋道运的银行存款、车辆、房产等信息进行���查询。本院于2016年7月11日查封了被执行人庄秀名下位于滨海县海滨大道北侧景湖理想城B12幢304室房产，无其他财产可供执行。案件短期内无法结案，申请人同意终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月十八日书 记 员  胡嘉璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1705号原告：周江勇，男，1984年9月19日出生，公民身份号码×××，汉族，阿瓦提县公安局民警，住阿瓦提县。被告：高大发，男，1984年9月17日出生，公民身份号码×××,汉族，驾驶员，住阿瓦提县。原告周江勇与被告高大发民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周江勇，被告高大发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周江勇向本院提出上诉请求：1、被告高大发偿还欠款24000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月被告向我借款30000元，只向我还款6000元，剩余24000元至今未付。被告高大发承认原告在本案中所主张的事实，但认为其没有一次性还款能力，同意分期偿还欠款。另，庭审中被告高大发向原告周江勇偿还欠款5000元，剩余19000元被告未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告19000元借款未还，事实清楚，故原告主张被告归还该款，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告高大发偿还原告周江勇借款19000元，此款于判决生效后三日内付清。（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。案件受理费225元（减半收取），由原告周江勇负担17元，由被告高大发负担208元。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员张志丹二O一六年十一月七日书记员刘伯梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决书（2016）新2922民初2113号原告：董某，女，1985年3月28日出生，藏族，农民，住温宿县。被告：周某，男，汉族，1974年7月4日出生，农民，住温宿县。原告董某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告解除婚姻关系；2、原、被告婚生女儿周萍萍由原告抚养，婚生子周东东由被告抚养，原、被告双方互不支付对方子女抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月8日，原、被告依法在温宿县民政局登记结婚，婚后于2009年，原、被告婚生女周萍萍出生，现年7岁，2011年原、被告婚生子周东东出生，现年5岁，由于原、被告性格不合，在共同生活中经常发生争吵，且被告经常殴打原告，导致夫妻感情破裂，遂原告依法诉至法院，请求依法支持当事人的诉讼请求。被告周福元辩称，我不同意原告的诉讼请求，不同意解除婚姻关系，原告诉状中所说的部分是事实，因家庭琐事，在2016年4月我打了原告两巴掌，我打原告虽然有过错，但是夫妻感情没有破裂，我还是愿意和原告共同生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月8日，双方在温宿县民政局登记结婚。婚后因家庭琐事常发生争执，面对婚姻生活中出现的家庭问题，原被告彼此缺乏交流和沟通，没有正确的进行处理，造成双方感情不和。在婚姻期间原、被告生育子女周萍萍及周东东。本院认为，根据庭审及双方提供的证据材料，本案争议的焦点如下：原被告夫妻感情是否确已破裂问题。原、被告夫妻感情是否确已破裂问题。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方婚前彼此自由恋爱，相恋四年婚姻基础较好，婚后生育有子女，虽为家庭琐事原因常发生争吵，造成双方感情不和，是双方没有正确的进行处理的结果，但不足以说明夫妻感情破裂，若在今后的共同生活中，双方能够充分认识到自身的不足，并加以改正，则双方具有和好的可能，为了维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，本院依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不予准许原告董某与被告解除婚姻关系。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员李勇胜二〇一六年十一月二十九日书记员白磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1818号原告：艾买提·依明，男，1962年1月1日出生，公民身份号码×××，维吾尔族，农民，住阿瓦提县。被告：柯军，男，1966年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住阿瓦提县。原告艾买提·依明与被告柯军侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾买提·依明，被告柯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾买提·依明向本院提出诉讼请求：1、被告给付承包费8400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，我将58亩土地发包给被告种植。2015年3月村委会和驻村工作组人员对被告承租的58亩土地进行丈量，丈量面积比合同约定的面积多出6.8亩。另我发包给被告土地边上有0.2亩土地，被告种植蔬菜至今。被告柯军辩称，原告陈述不属实，土地面积没有增加，不同意原告的诉讼请求。我与原告签订合同时对土地面积丈量过三次，都认可面积为58亩。村委会对土地丈量时我知道，我和原告丈量土地时扣除了引水渠和地埂的面积，村委会丈量时没有扣除这部分的面积。原告陈述我种植0.2亩菜地亦不属实。本案经审理认定事实如下：2014年3月20日，原、被告签订土地承包合同，原告将其位于阿瓦提县塔木托格拉克乡阔维村58亩土地发包给被告种植，合同期间为2014年3月20日至2018年12月31日止。同年9月，原、被告协商将该合同期限延长一年至2019年12月31日。合同约定，每亩承包费为400元，6年承包费共计139200元。被告种植该土地至今。原告就其诉称的事实向本院提交以下证据：1、土地承包合同维、汉文原件各一份；2、阿瓦提县塔木托格拉克乡阔维村村民委员会证明一份。被告就其辩称的事实未向本院提交证据。被告对1号证据中汉文合同予以认可，对1号证据中维文合同及2号证据不予认可。本院对1号证据中汉文农业承包合同及2号证据真实性予以确认，1号证据中维文土地承包合同有明显涂改痕迹，故不予确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原、被告签订的土地承包合同，系当事人双方真实意思表示，内容、形式均不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同，应全面履行。原、被告在签订合同时共同对土地进行了丈量，扣除土地中引水渠和地埂的面积，实际种植面积是58亩，该地由被告种植至今。现原告以该村村委会丈量面积增加而主张被告侵权，无法律依据，本院不予支持；原告主张被告种植其0.2亩菜地，因其未提供证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告艾买提·依明主张被告柯军给付土地承包费8400元的诉讼请求。案件受理费35元（减半收取），由原告艾买提·依明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员张志丹二O一六年十一月二十九日书记员吴红梅
山西省大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0202执754号之一申请执行人冯禹，男，1952年4月13日出生，汉族，住大同市城区站前街。被执行人张志海，男，1982年9月8日出生，汉族，住大同市城御河西路。本院在执行申请执行人冯禹与被执行人张志海金钱给付纠纷执行一案中，被执行人欠申请执行人借款100000元，利息10000元，案件受理费及保全费3570元，共计113570元，本院执行费1550元尚未缴纳。经本院调查、查询银行、证劵、车管、房产登记四个部门，均未发现被执行人张志海有可供执行财产。申请执行人冯禹于2016年11月7日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省大同市城区人民法院（2015）城民初字第646号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。执行员  赵雁惠二〇一六年十一月七日书记员  陈 伟
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0115民初2024号原告：韩某某，男，1963年12月27日出生，汉族。委托代理人：李建飞，西安市临潼区马额法律服务所法律工作者。被告：惠某某，男，1955年9月2日出生，汉族。原告韩某某与被告惠某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人李建飞到庭参加了诉讼，被告惠某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还借款110400元，并支付利息10040元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月26日被告以资金周转困难向其借款56500元，之后又以资金周转困难多次向其借款。共借款8次合计110400元。2015年2月其找被告催要借款，至今被告一直推脱分文不给。故诉至法院请求依法判决。惠某某未作答辩。经审理查明，原告韩某某与被告惠某某系朋友关系。2014年12月26日—2015年1月22日期间被告以其儿子开店做生意为由先后八次向原告借款共计110400元，双方对八笔借款各约定了1—10日不等的还款期限，但就借款未约定利息。还款期限届满，经原告多次催要未果。原告韩某某遂于2016年7月25日诉至本院，要求依法判令被告归还借款110400元并支付借款利息10040元。庭审中，原告韩某某放弃要求被告支付利息10040元的诉讼请求。由于被告未到庭，致调解未能成立。上述事实，有原告陈述、借条、协议书、调查笔录等证据载卷证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。被告惠某某从原告韩某某处借款，有借条和协议书为证，双方间借贷关系依法成立，被告惠某某应承担归还借款的责任。被告在借款期限届满后迟迟不予归还借款的行为侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方就借款未约定利息，原告庭审时亦放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以尊重。综上，为了维护为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：惠某某于判决生效后十日内归还韩某某借款110400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2709元，由惠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张瑞松人民陪审员  姚随昌人民陪审员  房 涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张伟祝
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0115民初2329号原告：张某某，男，1986年1月1日出生，汉族。被告：李某某，男，1963年5月7日出生，汉族。原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即清偿借款60000元；2.要求被告立即清偿利息14200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告因急用钱向其借款60000元并出具借条；双方约定每月利息600元并按年支付。2015年8月借款到期后，其向被告多次催要欠款无果，故向法院提起诉讼。原告针对其诉讼请求，提交了2014年8月10日李某某出具的借条一张，以证明李某某向其借款60000元，每月利息600元。被告李某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在无力偿还欠款和利息。本院认为，李某某承认张某某在本案中主张的事实，故对张某某主张的事实予以确认。2014年8月10日，李某某向张某某借款60000元并出具借条，约定每月利息600元并按年支付，双方借贷关系成立。对张某某要求李某某偿还借款60000元、利息14200元的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第十条、第二十九条第一款规定，判决如下：李某某从本判决生效之日起30日内偿还张某某借款本金60000元及利息14200元，合计74200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  严秋亚二〇一六年十一月二十二日书记员  马 荣
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执3097号之一申请执行人张长杰，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人罗智明，男，1969年11月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人张长杰与被执行人罗智明民间借贷纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初1715号民事判决书，被执行人罗智明应归还申请执行人借款本金43600元。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向车管部门查询被执行人车辆信息登记、向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执3097号案的本次执行程序。待发现被执行人有财产可执行时申请执行人可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月十五日书记员 徐彦康(代)
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初3063号之二案外人：马顺，男，回族，住大武口区申请人:吴生龙，男，汉族，住平罗县被申请人:陈玉，男，汉族，系宁夏饮马湖饲料有限责任公司董事长，住平罗县被申请人:徐月霞，女，汉族，无业，住平罗县在本院审理吴生龙与陈宏伟、宁夏成玉植物油有限责任公司、郭海霞、宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈玉、徐月霞、陈宏敏、王雪艳民间借贷纠纷一案中，经吴生龙申请，本院于2016年9月2日作出（2016）宁0221民初3063号之一民事裁定,对备案在陈玉、徐月霞名下的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产予以查封。案外人马顺于2016年10月18日对该民事裁定提出书面异议。案外人马顺请求依法解除对备案在陈玉、徐月霞名下的位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产的保全措施，并提供相应的证据。理由为：陈玉、徐月霞已于2015年11月4日与案外人马顺签订房屋抵顶协议，将该房产抵顶给案外人马顺。本院经审查认为，被保全的财产应当属于被保全人合法所有且没有权利瑕疵。根据案外人提交的证据，被保全的房产所有权存在争议，不能作为本案的保全标的被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定》第��五条的规定，裁定如下：中止对备案在陈玉、徐月霞名下位于平罗县城唐华首府小区内银北丽景21-3-101室房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。代理审判员  金亚琼二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨 勇附本裁定书所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定���回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者由其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执恢335号申请执行人：王彬，男，汉族，1963年9月15日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏物资产业（集团）公司管理人，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街银川市投资大厦。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人现无具体办公场所及具体负责人，本院正在与相关主管部门协调处理。鉴于本案情况，依法终结此案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1057-1号申请执行人祝清杰，男，1968年8月1日出生，汉族。被执行人冯庆武，男，1972年8月22日出生，汉族。被执行人祝广梅，女，1969年7月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人祝清杰与被执行人冯庆武、祝广梅追偿权纠纷一案中，因被执行人名下房地产正在评估拍卖过程中，除此之外被执行人暂无其它可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青商初字第1510号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年十一月二十二日书记员  蔡 华
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2125号罪犯姜垂和，男，1989年6月16日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省澄迈县人民法院于2014年3月24日作出（2014）澄刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人姜垂和犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，罪犯姜垂和等两人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币143795.3元，个人应赔人民币71897.65元。该判决已发生法律效力。罪犯姜垂和于2014年4月25日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年1月25日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关三江监狱以罪犯姜垂和在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯姜垂和的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯姜垂和在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯姜垂和自2014年9月至2016年6月共考核22个月，共获得8个表扬（其中7个综合表扬，1个单项表扬）。另查明，罪犯姜垂和等两人应连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币143795.3元，个人应赔71897.65元。罪犯姜垂和在服刑期间已主动履行附带民事赔偿款人民币28810元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜垂和在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜垂和减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2017年3月25日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1773号原告吕振乾，男，1962年8月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住阿瓦提县。被告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司，住所地阿瓦提县河滨东路20号。法定代表人孔德生，董事长。委托代理人陈强（特别授权代理），新疆名顺律师事务所律师。委托代理人张三（特别授权代理），女，1993年10月20日出生，公民身份号码×××，系该公司职工，住阿瓦提县丰收一场十连。原告吕振乾与被告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司（以下简称咪咪牧业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕振乾，被告咪咪牧业公司的委托代理人陈强、张三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕振乾向本院提出诉讼请求：1、被告给付小工劳务费4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我担任被告公司马场场长期间，为被告垫付小工劳务费4200元，多次索要未果。被告咪咪牧业公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据。本案经审理认定事实如下：2013年，原告在被告公司担任农场场长职务，同年2月，经被告安排，原告雇佣人员在被告的羊圈清理羊粪及拆羊槽，原告垫付劳务费4200元。该款被告至今未付。原告就其诉称的事实向本院提交以下证据：1、证人阿某证言；2、2013年3月2日劳务费收据复印件一份。被告就其辩称的事实向本院提交以下证据：阿克苏日报公告复印件一张。被告对原告提交的证据均不予认可。原告对被告提交的证据不予认可。本院对原告提交证据依法予以确认，对被告提交的证据的关联性不予认可。本院认为，原告在被告公司任职期间，根据被告安排雇佣人员提供劳务，被告应当支付劳务费。原告为被告垫付劳务费4200元，事实清楚，故原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司给付原告吕振乾4200元，此款于本判决生效后一日内付清。（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费140元（减半收取），由原告吕振乾负担109元，由被告阿瓦提县咪咪牧业有限责任公司负担31元。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员张志丹二O一六年十一月二十四日书记员付涛
湖南省资兴市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1081执1112号申请执行人：樊阳生被执行人：郴州市商海贸易有限公司申请执行人樊阳生与被执行人郴州市商海贸易有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年10月27日决定立案执行，现已执行108441.5元，该案现已结案。执行员 ：曾永雄二〇一六年十一月十九日书记员 ：王志刚
佳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0828民初968号原告：高军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。被告：符军秦，男，19XX年X月X日出生，汉族，住乌镇。原告高军与被告符军秦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军、被告符军秦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高军向本院提出诉讼请求：一、判决被告符军秦清偿原告借款80000元，并支付相应利息；二、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告高军变更诉讼请求为：一、判决被告符军秦偿还原告借款本金30000元及利息（从2014年2月6日起计至实际给付之日止，月利率按20‰计）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年2月6日，被告符军秦向原告借款30000元，双方约定月利率30‰，写有借据。利息清至2014年2月6日。因被告一直拒绝偿还借款，现诉至佳县人民法院。被告符军秦辩称，2013年8月15日向原告偿还20000元，清偿了该笔借款1年的利息以及其他经济往来中的利息，2014年2月4日给原告偿还了20000元借款本金，2014年4月6日又偿还了10000元本金。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告高军向本院提交的借据，被告符军秦对其真实性无异议，双方均认同本案中的借款合同已清息一年的事实。原、被告双方就是否偿还过借款本金的事实有争议，因双方当事人承认还有其他经济往来，且被告符军秦未能提供证据证明其事实主张，应承担不利后果。故对其辩解理由本院不予支持。本院认为，原告高军与被告符军秦之间签订的民间借贷合同，属双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定，合同合法有效。借据中因未载明还款期限，贷款人可随时催告要求借款人在合理期限内返还借款。被告符军秦在原告的催要下一直未还本付息，已形成违约，原告诉请给付本息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条的规定，原告诉请未给付的利息应按月利率20‰计，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告符军秦于本判决生效之日起十日内向原告高军偿还借款30000元及其利息（月利率按20‰计，从2014年2月7日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告符军秦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 刘 琦二〇一六年十一月二十一日书记员 李静静
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0714刑初42号公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。被告人侯亚山，男，1965年7月26日出生，汉族，小学文化，无固定职业。2016年10月28日因涉嫌非法占用农用地被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。乌伊岭区人民检察院于2016年11月25日以伊乌伊检诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人侯亚山犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月25日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年11月28日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员李洪池出庭支持公诉，被告人侯亚山到庭参加了诉讼，现已审理终结。乌伊岭区人民检察院指控，被告人侯亚山，于2011年5月份左右，开其自家拖拉机带着重耙，在乌伊岭林业局力争林场施业区226林班内，将林地开垦成耕地，于次年开始种植黄豆。经鉴定：侯亚山非法开垦林地现场位于乌伊岭林业局力争施业区226林班内，占经理小班为23、24小班，面积总计为3.6公顷（54亩）。针对上述指控公诉机关提供了：物证链轨式1002型东方红牌拖拉机一台；书证人口基本详细、抓获经过、证人王某某的证言；被告人侯亚山的供述和辩解；黑龙江省乌伊岭林业局林业调查规划设计队技术鉴定书；公安机关现场勘验笔录及现场照片、扣押笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人侯亚山违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人侯亚山有期徒刑6个月至1年，并处适当罚金，可以适用缓刑。被告人侯亚山在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2011年5月份，被告人侯亚山开自家的链轨式1002型东方红牌拖拉机带着重耙，私自在乌伊岭林业局力争林场施业区226林班内非法开垦林地3.6公顷，并于2012年开始种植黄豆至案发。经黑龙江省乌伊岭林业局林业调查规划设计队技术鉴定：侯亚山非法开垦林地现场位于乌伊岭林业局力争施业区226林班内，占经理小班为23、24小班，面积总计为3.6公顷（54亩）。认定上述犯罪事实的证据有经检察机关提交并当庭质证，认证的下列证据证实：物证链轨式1002型东方红牌拖拉机一台；书证被告人侯亚山人口基本详细、抓获经过；证人王某某的证言；被告人侯亚山的供述和辩解；黑龙江省乌伊岭林业局林业调查规划设计队技术鉴定书；公安机关现场勘验笔录及现场照片、扣押笔录等。本院认为，被告人侯亚山违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。被告人侯亚山归案后能够如实供述其犯罪事实，应予从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人侯亚山犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金三万元人民币。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2016年12月9日起至2018年12月8日止）。二、作案工具链轨式1002型东方红牌拖拉机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝阳光二〇一六年十一月二十八日书记员  朱玲爽
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4856号申请执行人刘桃荣，男，1975年6月3日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人丘德香，女，1978年9月26日出生，汉族，住福建省上杭县。二原告共同委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，组织机构代码66688662-9。法定代表人王挺，董事长。本院在执行申请执行人刘桃荣、丘德香与被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初1086号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人刘桃荣、丘德香从2015年4月12日起至实际交房之日止、以商品房总价款959940元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区莲东北路19号[阳光莲景苑（原莲东社区商住苑）]在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执4856号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 林  爱  芸审判员 谢    安二〇一六年十一月三十日书记员 徐彦康(代)
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执760号申请执行人刘卫东，男，汉族,生于1972男5月10日，住宝鸡市凤翔县。被执行人吕成刚，男，汉族,生于1975年8月25日，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人刘卫东与被执行人吕成刚人格权一案中，没有找到被执行人本人，亦未查控到其有可供执行的财产。本案已将被执行人吕成刚纳入书名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘宗贤
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4720号原告：杜国清，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省屏山县。原告：刘安秀，女，汉族，1978年9月22日出生，住四川省屏山县。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告杜国清、刘安秀与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜国清、刘安秀到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金5000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年4月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月21日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款233572元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共11.27平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约向被告支付了购房款233572元、契税9343元、维修基金701元、转移登记费560元、转让手续费1752元、代办费400元、国土证费40元。合同签订后，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月30日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金5000元，经计算符合合同约定标准，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告杜国清、刘安秀办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜国清、刘安秀违约金5000元。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一六年十一月十一日书记员  杨薇
四川省金堂县人民法院& # x B ; 刑 事 判 决 书(2016)川0121刑初411号公诉机关金堂县人民检察院。被告人刘玉云，男，1975年7月7日出生，四川省金堂县人，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地：四川省金堂县。2006年7月11日因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年，2007年3月22日刑满释放。2007年11月2日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年11月28日刑满释放。2012年4月12日因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年3月8日刑满释放。2016年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2016年8月5日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。被告人肖北海，男，1964年1月3日出生，四川省金堂县人，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地：四川省金堂县白果镇。2011年3月7日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年3月20日刑满释放。2016年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,2016年8月5日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕386号起诉书指控被告人刘玉云、肖北海犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年10月25日、11月8日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派代理检察员王永雪出庭支持公诉，被告人刘玉云、肖北海到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2016年6月3日7时许，被告人刘玉云驾驶二轮摩托车搭乘被告人肖北海到金堂县云合镇伺机作案。后二人分工合作，将被害人伍炳常停放在又新镇宝鼎村18组村道路口的一辆飞鸽天王牌电动三轮车盗走，由被告人刘玉云将该车销赃。2016年7月6日7时许，二被告人又驾驶二轮摩托车到金堂县淮口镇伺机作案，后将被害人张顺扬停放在淮口镇金乐路一根松村路口的一辆精大洋牌LS150-B电动三轮车盗走。同日11时许，被告人刘玉云欲将该车销赃时被金堂县公安局民警挡获。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗的飞鸽天王牌电动三轮车价值人民币4640元，被盗的精大洋牌LS150-B电动三轮车价值人民币2310元。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘玉云、肖北海均已构成盗窃罪，且被告人刘玉云系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定分别追究二被告人刑事责任。被告人刘玉云、肖北海均对起诉指控事实及罪名无异议，表示自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控事实基本一致。另查明，被告人刘玉云、肖北海各获得销赃款500元。案发后，被盗的精大洋牌LS150-B电动三轮车由公安机关追回发还。公安机关从被告人刘玉云处扣押作案工具手机一部、二轮摩托车一辆。2016年7月26日，经网上追逃，公安机关在金堂县淮口镇将被告人肖北海挡获归案。上述事实，有被告人刘玉云关于伙同肖北海二次实施盗窃电动三轮车经过的供述；被告人肖北海的当庭供述；被害人伍炳常、张顺扬的陈述及辨认笔录；证人王某敏、王某芳的证言及辨认笔录；现场示意图；现场指认笔录及指认照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；价格鉴定意见；购车票据；户籍证明、被告人刘玉云、肖北海的前科材料；公安机关受案登记表、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉云、肖北海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘玉云、肖北海盗窃犯罪成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，分工配合，作用地位相当，故不区分主从。被告人刘玉云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖北海有盗窃前科，酌定从重处罚。被告人刘玉云归案后能如实供述其罪行，且二被告人当庭自愿认罪，所盗部分车辆已追回发还，均可酌情从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人刘玉云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2018年1月6日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人肖北海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年9月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、责令被告人刘玉云、肖北海退赔被害人伍炳常损失4640元。（限本判决生效后30日内履行）四、对被告人刘玉云、肖北海违法所得各500元予以继续追缴。五、对扣押在案的作案工具手机一部、二轮摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 艳人民陪审员  唐朝轩人民陪审员  陈春莲二〇一六年十一月八日书 记 员  罗雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4834号原告:游礼喜,女性,汉族,1975年10月28日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。被告:蔡道涛,男性,汉族,1971年12月09日出生,住重庆市梁平县。被告:唐本兴,女性,汉族,1971年10月11日出生,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理游礼喜与蔡道涛、唐本兴民间借贷纠纷一案中，原告游礼喜于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告游礼喜撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告游礼喜负担。审判员  杨红霞二〇一六年十一月十四日书记员  张 涛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执486号申请执行人徐州博通汇银资产管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路西首北侧。法定代表人庄小鹏，该公司总经理。被执行人魏维财，男，汉族，1974年4月8日生，住徐州市睢宁县凌城镇城北村。被执行人岳秀丽，女，汉族，1986年9月12日生，住徐州市睢宁县凌城镇龙河村，与魏维财系夫妻关系。被执行人潘君，男，汉族，1972年3月3日生，住徐州市睢宁县凌城镇新楼村。被执行人徐春侠，女，汉族，1972年1月1日生，住徐州市睢宁县凌城镇新楼村，与潘君系夫妻关系。申请人徐州博通汇银资产管理有限公司诉被执行人魏维财、岳秀丽、潘君、徐春侠民间借贷纠纷一案，（2015）开民初字第377号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的为224435元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下车辆，无登记在被执行人名下房产。本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 冯 涛执行员 潘子龙二〇一六年十一月十一日书记员 汪 涛
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1701号申请执行人谢东亮，男，汉族，不便分类的其他劳动者，证件号码×××。被执行人巴图。谢东亮与巴图合同、无因管理、不当得利纠纷一案,乌审旗人民法院于2013年10月22日作出的(2013)乌民初字第3350号已经发生法律效力。由于被执行人巴图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢东亮于2014年06月20日向本院申请强制执行，请求被执行人巴图偿还借款600000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[巴图]的财产进行了查证：发现被执行人巴图没有可供执行财产，申请人谢东亮也无法提供可供执行财产。本院认为，本案被执行人巴图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢东亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人巴图新的财产线索，申请执行人谢东亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 军二〇一六年十一月三十日书记员 杨震东
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民辖��1009号上诉人（原审被告）上海宝力投资发展有限公司，住所地上海市金山工业区揽工路568号。法定代表人郑功孝。被上诉人（原审原告）义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。法定代表人孙永泉，董事长。被上诉人（原审被告）浙江康泰塑业有限公司，住所地义乌市稠城镇城店路216号。法定代表人郑功孝。被上诉人（原审被告）周洪产，男，1966年10月14日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审被告）周宝妹，女，1960年11月7日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审被告）郑功孝，男，1967年6月19日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审被告）方红英，女，1971年8月11日出生，汉族，住义乌市上诉人上海宝力投���发展有限公司不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初13786号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初13786号民事裁定，将本案移送至上海市金山区人民法院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，本案系小额借款合同纠纷。根据法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。原审原告（乙方）与原审被告周洪产（甲方）在2015年11月19日签订的《借款合同》为本案主合同，该合同第九条合同的变更及争议的解决第9.3项载明：“甲、乙双方在履行本合同过程中发生的争议，在乙方所��地法院通过诉讼方式解决。”该管辖约定不违反法律规定，应认定有效。本案原审原告(乙方)住所地在义乌市，故原审法院依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈进民审 判 员 潘 力二〇一六年十一月二十二日代书记员 徐艳锦
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终624号上诉人（原审被告）广元市欧瑞铝塑有限公司，住所地：广元市经济开发区。法定代表人：李泓洁，总经理。委托代理人：陈凡勇，四川天秤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马立波，男，生于1986年8月14日，汉族，住四川省苍溪县河地乡。委托代理人:罗祥龙，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川豪运建设集团有限公司，住所地：广元市东坝兴安路。法定代表人:柯昌林，董事长。委托代理人:张登平，该公司职工。委托代理人:殷勇，四川神咏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢卫明，男，汉族，生于1974年3月22日，住四川省遂宁市船山区。上诉人广元市欧瑞铝塑有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2015）广利州民初258号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人广元市欧瑞铝塑有限公司又以“另案中与四川豪运建设集团有限公司达成和解”为由，于2016年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广元市欧瑞铝塑有限公司自愿撤回上诉，不损害他人、集体和国家利益，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人广元市欧瑞铝塑有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费6953元，减半应征收3476.5元，由上诉人广元市欧瑞铝塑有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  刘 红二〇一六年十一月二十九日书记员  刘雪松
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执181号之一申请执行人邓小飞，男，1958年9月10日生，汉族，住衡东县。被执行人甘海圣，男，1972年8月12日生，汉族，住株洲市芦淞区。申请执行人邓小飞与被执行人甘海圣民间借贷纠纷一案，本院（2015）东民二初字第259号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人甘海圣没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；本院的（2015）东民二初字第259号民事判决书终结本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  赵志明执行员  邓卫锋执行员  刘 岗二〇一六年十一月九日书记员  邹 兆校对责任人：刘岗打印责任人：邹兆
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1057号申请执行人：张秀荣，女，汉族，无职业。被执行人：王胜武，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人张秀荣与被执行人王胜武赡养费纠纷（2015）桦民一初字第1492号民事调解书中，申请执行人于2016年11月29日撤销了对桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1492号民事调解书的执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1492号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月二十九日书记员  王 琦
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执290号申请执行人雷治国，男，1978年11月10日出生，汉族。被执行人李玉忠，男，1971年2月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初222号民事判决书，责令被执行人李玉忠于判决生效之日给付申请执行人雷治国配件款。但被执行人李玉忠至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉忠在中国工商银行阿拉善额济纳旗分行的账户。本裁定送达后立即生效。执行员 巴图达来二〇一六年十一月八日书记员 吴 旭 东
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初847号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县古徵街七路十字法定代表人李勃，该支行行长。委托代理人同某某，男，1973年1月28日出生，汉族，系该行副行长。被告张某某，男。被告任某某，女。被告张某���，男。被告张某乙，女。被告段某某，男。被告郭某某，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行（以下简称澄城县邮政储蓄银行）与被告张某某、任某某、张某甲、张某乙、段某某、郭某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告澄城县邮政储蓄银行委托代理人同某某到庭参加了诉讼。被告张某甲、张某乙、段某某、郭某某经本院传票传唤，未到庭参加庭审，被告张某某、任某某因外出去向不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城县邮政储蓄银行诉称，2015年5月23日，原告与被告张某某、任某某签订了《小额贷款借款合同》，向被告张某某发放农户联保贷款50000元，年利率14%，借���期限为十二个月，同时与六名被告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，六被告互负连带保证责任。后被告张某某、任某某仅偿还贷款本金12283元，再未还款，虽经多次催收，几被告互相推诿，故提起诉讼，要求被告张某某、任某某立即偿还原告借款本金37716.64元及至贷款结清之日的利息、罚息，被告张某甲、张某乙、段某某、郭某某承担连带清偿责任，案件受理费由六被告承担。被告张某某、任某某、张某甲、张某乙、段某某、郭某某在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2015年5月23日，原告与被告张某某、任某某、张某甲、张某乙、段某某、郭某某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，同时与被告张某某、任某某签订了《小额贷款借款合同》，约定借款50000元，年利率14%，借款期限自2015年5月23日至2016年5月23日止，如不按期还款，自逾期之日起原告加收30%的罚息，如被告张某某、任某某不还款，张某甲等四人即承担连带保证责任。同日，原告将50000元贷款发放到张某某在原告处办理的号码为607978001260409851的存折上，当日，张某某、任某某签订了贷款资金（存折）入户确认单。依借款合同约定，还款采用阶段性等额本息还款法，借款后前八个月按期偿还当期利息，不还本金，自第九个月按照等额本息法，原告定有还款计划表，按此约定，被告张某某、任某某前八个月每月偿还利息575元到594元不等，自第九个月开始还本付息，每月还款12866.7元，第十二个月偿还12864.67元。借款后，被告张某某、任某某按期偿还了前八个月利息和第九个月本息，后再未还款，剩余本金37716.64元及利息，虽经原告多次催收未果。2016年7月18日，原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、还款计划表、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告张某某、任某某签订《小额贷款借款合同》，被告向原告借款50000元，并约定了年利率和还款方式，被告张某某、任某某应依合同约定履行还款义务，故被告张某某、任某某应偿还原告剩余本金37716.64元及利息，同时，原告与被告张某某、任某某、张某甲、张某乙、段某某、郭某某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定如被告张某某、任某某不还款，张某甲等四人即承担连带保证责任，该协议书内容系各方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。故被告张某甲、张某乙、段某某、郭某某对被告张某某、任某某的还款承担连带保证责任。被告逾期还款，原告自逾期���日起加收30%的罚息，符合相关法律规定，本院予以支持。每日罚息计算公式为：37716.64元×14%÷12个月÷30日×30%=4.4元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告张某某、任某某在本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行借款本金37716.64元，自2016年3月23日起至还款之日止，按年利率14%支付利息，并每日承担罚息4.4元，被告张某甲、张某乙、段某某、郭某某承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元由被告张某某��任某某、张某甲、张某乙、段某某、郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  郑建成审 判 员  齐明明人民陪审员  贾焕侠二〇一六年十一月十四日书 记 员  杨 红
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2335号原告王福，男，1971年9月1日出生，汉族，个体。被告王虎，男，1976年11月8日出生，汉族，个体。原告王福与被告王虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行审理。原告王福向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款450000元；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告于2011年2月15日、2013年1月14日先后向原告借款共计450000元，后经原告多次向被告王虎追要，至今未能给付。本院经审查认为，按照原告提供的被告王虎的送达地址和联系方式均无法通知被告王虎到庭应诉。本院经查证后仍无法确认被告王虎的送达地址和联系方式，原告王福亦不能提供被告王虎的准确送达地址。本院认为，现被告王虎的住址不明，原告亦不能提供被告王虎的准确送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告王福的起诉。原告已预交的案件受理费4025元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  董富二〇一六年十一月一日书记员  王磊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执179号申请执行人应武国。被执行人蔡锋。被执行人陆琴。应武国与蔡锋、陆琴民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2014年11月13日作出(2014)熟虞民初字第00665号民事判决书已发生法律效力，依该判决：蔡锋、陆琴于本判决生效之日起十日内归还应武国借款20万元并偿付该款自2013年4月11日起至判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元、保全费1540元、公告费600元，合计6490元，由蔡锋、陆琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，依法向银行查询，未查到被执行人蔡锋、陆琴可供执行的银行存款；向房管部门查询，登记在被执行人蔡锋名下的位于常熟市虞山镇明日星城日锦园27幢301室房屋因设定有抵押暂无法处置；向车管所查询，未查到被执行人蔡锋、陆琴的车辆信息。尚未执行到位206490元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)熟虞民初字第00665号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年十一月八日书记员  薄明亮
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执479号之一申请执行人徐世玉。被执行人黄石市市场开发服务中心，住所地湖北省黄石市公园路***号。法定代表人蔡金祥，主任。被执行人黄石市市场发展管理中心，住所地湖北省黄石市公园路**号。法定代表人郭庆，主任。申请执行人与被执行人黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐世玉于2016年6月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月17日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人徐世玉与被执行人黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额45902元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十八日书记员  程 惠
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5203民初1249号原告：孙富军，男，汉族，1970年3月28日出生，住广州省四会市东城区。被告：郑林光，男，汉族，1981年12月27日出生，住广东省揭阳市揭东区。原告孙富军诉被告郑林光买卖合同纠纷一案，于2016年9月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行审理。原告孙富军到庭参加诉讼，被告郑林光经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙富军诉称:被告于2016年7月18日欠原告127000元，立下字据约定于2016年7月25日先偿还27000元（此部分款项已还），其余100000元于2016年8月25日清偿。到期后，被告借口拒不履行还款义务。诉讼请求：1.被告向原告支付欠款100000元整；2.本案诉讼费用由被负担。原告孙富军对其主张向法庭提交了下列证据：1.原告身份证原件一张，证明原告的诉讼主体资格。2.被告的户籍证明原件一张，证明被告的诉讼主体资格。3.《欠条》原件一份，证明被告欠原告100000元的事实。被告郑林光没有答辩，没有向法庭提供证据。本院对原告方当事人提交的证据作如下分析认定：原告提供的《欠条》有“郑林光”的签名和多处指印，内容完整，真实性、合法性、关联性可以确认。原告的证据均具有证明效力。根据原告方当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定以下事实：2016年5月28日，被告向原告购买1份没有加工过的玉石，价款147000元，双方口头约定半个月还清，但被告过了1个月只还了20000元。2016年7月18日被告签下《欠条》，确认郑林光尚欠孙富军127000元，约定于2016年7月25日还27000元，其余100000元于同年8月25日偿还。2016年7月25日被告付还原告27000元。之后没有向原告还款。本院认为：本案所诉欠款是因买卖玉石引起，所以本案纠纷属于买卖合同纠纷。原告与被告的买卖合同关系没有违反法律、法规、政策的禁止性规定，应受法律保护。被告尚欠原告货款100000元，有《欠条》和原告自认已经付还款项27000元为据，证据充分，事实清楚，原告请求被告付还尚欠货款100000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑林光应于本判决生效之日起10日内偿还原告孙富军尚欠货款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告郑林光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄望生二〇一六年十一月十五日代书记员 陈 帅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执212号申请执行人:赵德章，男，1967年10月6日出生，满族，农民，现住瓦房店市。被执行人：陈德志，男，1962年12月8日出生，汉族，个体业主，现住瓦房店市。申请执行人赵德章与被执行人陈德志劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月1日作出（2015）瓦民初字第374号民事判决，该判决发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月12日立案受理。本院在执行过程中，被执行人陈德志暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，且同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）瓦民初字第374号案的本次执行程序终结。被执行人在具备执行的条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德和执行员  牟林德执行员  刘本远二〇一六年十一月一日书记员  李 伟