wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初8156号原告：阎胜民，男，1968年12月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李健，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵露，河南正方圆律师事务所实习律师被告：新乡市富达房地产开发有限公司，住所地：新乡市人民路158号富达大厦13层。法定代表人：侯照军。原告阎胜民诉被告新乡市富达房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎胜民及其委托诉讼代理人李健、赵露到庭参加诉讼。被告新乡市富达房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎胜民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金101600元及利息27432元并支付罚息、逾期利息及违约金（罚息、逾期利息及违约金从2013年9月1日开始，以实际欠款本金为基数，按照月利率2%计至该债务清偿完毕之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2012年6月1日订立借款合同，约定原告出借101600元给被告，借款期限15个月，月息1.8%，2013年8月31日被告一次性偿还全部款项，双方在合同8.1条特别约定合同争议由原告所在地人民法院管辖。原告于合同订立当天即如约支付了全部款项，后经原告多次催要，被告拒不还本付息，原告为维护自己的权益而提起诉讼。新乡市富达房地产开发有限公司未到庭、未作答辩、未举证。阎胜民围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、收据、银行转账明细、徐金春证言作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据阎胜民陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：经债权人阎胜民同意，河南九九九投资担保有限公司将其对债权人阎胜民的债务转移至新乡市富达房地产开发有限公司。2012年6月1日，阎胜民与新乡市富达房地产开发有限公司签订《借款合同》，约定借款金额为101600元，借款期限15个月，即从2012年6月1日至2013年8月31日。借款利率为月利率1.8%。双方还约定，借款人应按时付息，到期不能还本，逾期在十日内即为违约，借款人需按照合同借款金额的2%一次性向出借人支付违约金。逾期超过十日，除按正常合同约定支付利息外，应承担借款金额日万分之五的违约金。新乡市富达房地产开发有限公司在合同订立当日向阎胜民出具了收款101600元的收据。2012年8月13日，阎胜民收到新乡市富达房地产开发有限公司支付的利息1829元；2012年8月27日，收到利息1829元；2012年10月17日，收到利息1829元。之后新乡市富达房地产开发有限公司未再支付利息，也未偿还本金。本院认为，本案系债务转移合同纠纷，在此碁础上，阎胜民作为债权人，新乡市富达房地产开发有限公司作为新的债务人，双方所签订的《借款合同》系对债务如何清偿的约定，合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同与收据能够证明阎胜民作为债权人，同意原债务人河南九九九投资担保有限公司将债务转移给新乡市富达房地产开发有限公司，由新乡市富达房地产开发有限公司作为新的债务人对债务进行清偿。而新乡市富达房地产开发有限公司作为新的债务人，在法定期限内未向本院主张对债权人的抗辩，故对于阎胜民按照《借款合同》的约定主张由新乡市富达房地产开发有限公司偿还借款本金101600元，证据充分，本院予以支持。阎胜民主张的借期内利息27432元，未扣除新乡市富达房地产开发有限公司已支付的利息5487元，扣除5487元后，剩余未支付的借期内利息应为21945元。逾期利息、违约金，阎胜民主张自2013年9月1日起至判决给付之日止，以实际欠款本金为基数，按照月利率2%计算，未超出年利率24%的计算标准，本院予以支持。逾期履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算，故对超出该期限的请求，本院不予支持。阎胜民主张的罚息，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第八十四条、第八十五条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新乡市富达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阎胜民借款本金101600元及借期内的利息21945元。2013年9月1日起至判决给付之日止的逾期利息、违约金，以101600元为本金，按照月利率2%计算并支付。二、驳回原告阎胜民的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取1385元，由被告新乡市富达房地产开发有限公司负担（该费用原告阎胜民已垫付，被告新乡市富达房地产开发有限公司应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告阎胜民）。剩余947元，退回原告阎胜民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  王蕾二〇一六年十一月八日书记员  徐娜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1375号申请执行人：罗路，男，汉族，1986年12月13日出生，住成都市温江区。被执行人：张丽，女，汉族，1986年5月6日出生，住四川省简阳市。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初4225号民事判决书，于2016年8月9日立案执行罗路与张丽借款合同纠纷一案。执行标的3838870元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行张丽3838870元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人罗路3838870元。二、终结(2016)川0115执1375号本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月十七日书 记 员  肖 琴
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5796号罪犯李英福，男，1981年1月3日出生，汉族，四川省泸州市叙永县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2012年11月8日作出（2012）叙永刑初字第198号刑事判决，以被告人李英福犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金103300元（已缴纳3000元，有家庭困难证明）。刑期起于2012年1月6日止于2022年1月5日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月8日做出（2015）成刑执字第3303号号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，刑期变动后刑期止于2021年4月5日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李英福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，罪犯李英福被判处罚金103300元（已缴纳3000元，有家庭困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李英福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李英福减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5443号罪犯张勇，男，1983��7月8日出生，汉族，内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年05月11日作出（2012）成刑初字第141号刑事判决书，以被告人张勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元（已执行）。宣判后，四川省成都市人民检察院向四川省高级人民法院提出抗诉。四川省成都市高级人民法院于2013年07月30日作出（2012）川刑终字第680号刑事裁定：驳回抗诉，维持原判。刑期自2011年05月19日至2026年05月18日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法��及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分175分。另查明，罪犯张勇被判处没收个人财产100000元，已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二五年五月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特581号申请人：盛金敏，女，1951年4月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：原波，男，1976年2月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2016年11月9日立案受理申请人盛金敏与原波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年11月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在原桂书名下，坐落于莱州市光州路住宅东区14#楼三单元二层东的房屋，由甲方盛金敏继承，归甲方盛金敏所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人盛金敏与原波于2016年11月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十一月九日书记员  邹沄汐
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执744号之一申请执行人：张少玲（CHEUNG，SiuLing），女，1957年12月28日出生，香港居民。申请执行人何达文：（HO，TatMan），男，1957年6月28日出生，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人张少玲、何达文与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）195号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执744号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十九日书记员  钟志聪
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1380号原告王某某。被告方某某。委托代理人乔宝虎，陕西丰东律师事务所律师。原告王某某诉被告方某某债务转移合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告方某某委托代理人乔宝虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉请：1、请求依法判决被告给付欠款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告方某��与其朋友马凤凰以给原告孩子找工作为由，从原告手多次拿了110000元。后来找工作的事也没有办成，原告多次催要未果，后来经村领导调解，被告同意于2014年年底归还100000元，现原告仅归还90000元。由于被告违反协议，故诉至法院，请求依法判令满足原告如上诉请。被告方某某辩称，本案并不存在真实的借贷关系，被告并没有从原告手拿过钱，事实情况是马玲（又名马凤凰）以给原告儿子找工作为由，在原告手分三次拿了共计110000元。被告妻子也曾劝原告，待工作找好后再给马玲钱，但原告未听。后来工作没有找成，原告夫妇多次到被告家骚扰，为此，被告还还报了警，后经村上两名干部调解，达成了协议，由被告方某某还给原告100000元，2014年年底还清。后被告偿还了90000元。本案产生的基础是原告儿子王兴和马玲之间的民间借贷关系，被告仅是介绍双���认识，根本没有经手110000元，没有任何的法定事由应由被告代还或者偿还，故请求依法驳回原告的诉讼请求，被告保留依法追偿原告不当得利的权利。为证明其主张，原告提供一份经村干部刘海燕、付峰斌签字的资金账务转手条据一份，证明被告方某某拿了原告1100000元，仅偿还了90000元，仍下欠20000元。被告方某某对以上证据真实性均没有异议，但认为条据首部原为“资金账务”，而不是“资金账务转手”，“转手”两字是后来加上去的。被告方某某提供马玲（马凤凰）向原告儿子王兴出具的借据三张，证明原告及其儿子和马玲存在真实的民间借贷关系，且约定利息很高。被告既未收钱，也未出具任何手续，本案没有真实的债权债务基础和其他合法依据，应认定为无效。原告并不知道真实的借款过程。原告对被告提供的三���借据的真实性没有异议。经审理查明，经被告方某某介绍，原告和案外人马玲（又名马凤凰）相识，后马玲以为原告儿子王兴介绍工作为由分别于2013年2月26日向原告儿子王兴借款20000元，利息二分；同年5月12日向原告儿子王兴借款40000元，利息二分；同年6月10日再次向原告儿子王兴借款50000元，利息三分。后马玲未为王兴找好工作遂产生纠纷。2014年2月19日，经双方请求，经村干部从中调解，原、被告达成协议，由被告方某某于2014年年底偿还原告100000元，后被告还了90000元后，再未归还。现原告以被告违约为由诉至法院，请求依法判决被告偿还20000元并支付利息500元。庭审中，原告又变更为按协议履行偿还原告10000元并支付利息500元，庭后，原告拒绝向法庭提供该资金转让协议的原件，且拒绝在庭审笔录上签名。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。庭后，原告拒不向本院提供资金转让协议的原件，致使该案的主要证据无法和原件进行比对、认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四款之规定判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。本案诉讼费300元（原告已预交），由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 高 攀代理审判员 李 进人民陪审员 苗 润二〇一六年十一月二日书 记 员 程苗苗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04399号申请执行人晏良红，男，1967年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司，住所地沭阳县工业园区海宁路。法定代表人赵明祥，该公司经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案执行，执行标的为434325元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执139号之九申请执行人常银璨，女，汉族，2012年3月10日出生，住所地河北省保定市唐县，联系方式。申请执行人常金璨，女，汉族，2007年2月21日出生，住所地河北省保定市唐县，联系方式。申请执行人常俊杰，男，汉族，1962年7月12日出生，住所地河北省保定市唐县，联系方式。申请执行人刘彦芬，女，汉族，1963年6月5日出生，住所地河北省保定市唐县，联系方式。被执行人刘会静，女，汉族，1985年7月2日出生，住所地河北省唐县常俊杰、刘彦芬、常金璨、常银璨与刘会静附带民事赔偿一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）冀06刑初43号刑事附带民事判决书已发生法律效力。常银璨、常金璨、常俊杰、刘彦芬于2016年8月日2向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款进行扣划并向申请执行人支付。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人书面同意撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）冀06刑初43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  周跃进审判员  张济平二〇一六年十一月十五日书记员  李 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12155号原告刘晓君，女，1971年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告郑富文，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告刘晓君与被告郑富文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓君到庭参加诉讼，被告郑富文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘晓君向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款9万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年8月1日被告因经营需要向原告借款9万元并出具《借条》予以确认。现经原告多次催收后被告仍不归还借款本金9万元，特诉至法院。被告郑富文未答辩。本院经审理查明事实如下，2015年8月1日，郑富文向刘晓君出具《借条》，载明：今借到刘晓君9万元，借款人郑富文。同日，刘晓君通过转账方式向郑富文支付借款9万元。以上事实，有《借条》及交通银行重庆小苑支行账户交易明细两份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，结合刘晓君的付款情况以及《借条》，足以证明刘晓君、郑富文双方形成了民间借贷关系，且未违反法律、法规的强制性规定，真实合法有效。刘晓君实际履行出借9万元义务属实。双方未约定还款期限，刘晓君可随时要求郑富文还款。刘晓君通过诉讼方式要求还款属实，郑富文应按刘晓君的要求归还借款。现郑富文未按刘晓君要求归还借款已构成违约，故对刘晓君要求郑富文归还借款本金9万元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑富文于本判决生效之日起十日内返还原告刘晓君借款本金9万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告郑富文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  张 畅人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十九日书 记 员  宁芸茜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7945号上诉人（原审原告）：皮华胜，男,1953年3月1日出生,汉族,住重庆市綦江区（原万盛区）。被上诉人（原审被告）：重庆市万盛区渝南公路运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路21号附1-2-1，统一社会信用代码91500110622053553M。法定代表人：车轶，经理。本院在审理上诉人皮华胜与被上诉人重庆市万盛区渝南公路运输有限公司企业股份合作制改造合同纠纷一案中，上诉人皮华胜于2016年11月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人皮华胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许皮华胜撤回上诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人皮华胜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良审 判 员  王丽丹代理陪审员  吴跃辉二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 娜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5592号罪犯马龙，男，1989年7月20日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2014年11月10日作出（2014）青羊刑初字第632号刑事判决，以被告人马龙犯聚众斗殴、非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑七年。刑期起于2014年07月21日止于2021年07月20日。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。无以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十一月二十四日书记员 汪云川
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723财保9号申请人李明珠，男，汉族，陕西省洋县人。被申请人王万灵，男，汉族，陕西省洋县人。李明珠诉王万灵、李志明保证合同纠纷一案，申请人李明珠于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王万灵在洋县农村信用合作联社谢村信用社所开的6230270600003530059工资帐户进行冻结。申请人李明珠以其本人在中国邮政储蓄银行的两张定期储蓄存单（单号：陕C8925508842、陕C8925425852）进行担保。本院经审查认为，申请人李明珠的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王万灵在洋县农村信用合作联社谢村信用社所开的6230270600003530059帐户存款36000元予以冻结，期限为一年。案件申请费200元，由申请人李明珠承担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 梁 攀二〇一六年十一月八日书 记 员 任红武
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执147号申请执行人张晓义，男，陕西渭南人，生于1972年10月1日，住渭南市临渭区。被执行人：宝鸡市周原房地产开发有限责任公司，法定代表人王宝鱼,住所地渭滨区经一路73号。张晓义诉宝鸡市周原房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宝中民二初字第00100号民事判决书已经发生法律效力，权利人张晓义于2016年7月12日申请执行，本院于2016年7月25日立案执行，申请执行标的27258858元。本院在执行过程中于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书（2015）宝中民二初字第00100号民事判决书确定的义务，在限期内被执行人未自觉履行。经查：（1）、被执行人宝鸡市周原房地产开发有限公司因经营不善，公司处于歇业状态，无资金收入来源，目前无履行能力。（2）、被执行人因涉案较多，其财产被多家法院查封。（3）、被执行人所欠债务较多，已经严重的资不抵债，符合《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十三条的规定，我院已移送破产审查，被执行人申请暂缓执行并已向法院申请破产还债，目前法院正在审查受理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）宝中民二初字第00100号民事判决书的本次执行程序。二、终结执行后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请再行立案执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：刘长春执行员 ：范军民执行员 ：焦小强二〇一六年十一月三十日书记员 ：赵田华
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1084号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：王世渊。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告王世渊物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执608-1号申请执行人康永红，男，生于1977年1月11日,汉族，高中文化,住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民。申请执行人李云，女，生于1979年5月18日，汉族，高中文化，住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民。系康永红之妻。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。负责人同长发，系该组组长。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2016年8月29日作出（2016）陕0581民初1258号民事判决书，并已发生法律效力，权利人康永红、李云向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给其集体收益分配款5600元，负担案件受理费用25元，承担执行费用50元。本案在执行过程中,本院对韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组在金融机构的存款5675元予以划拨，并已支付给申请人，被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组已将（2016）陕0581民初1258号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0581民初1258号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  李宗研二〇一六年十一月七日书记员  吉文宜
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4777号申请执行人：薛继光，男，1965年2月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：葛志伟，男，1980年5月21日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4777号申请执行人薛继光与被执行人葛志伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初9800号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付29000元及逾期利息。于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行��确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4777号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月三十日书记员  王玉智
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初4832号之一解除保全申请人：艾青，男，1980年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨义、王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。被申请人：童俊，男，1981年9月20日出生，汉族。被申请人：武汉南海宏业工贸有限公司，住所地武汉市武昌区融侨华府4栋1单元402室。法定代表人：童俊，总经理。解除保全申请人艾青与被申请人童俊、武汉南海宏业工贸有限公司（以下简称南海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）鄂0106财保122号民事裁定，裁定冻结、查封童俊、南海公司银行存款1,378,000元或其等价值的其他财产；查封李春位于武昌区房屋。查明：本院于2016年8月11日作出、执行（2016）鄂0106执保329号协助执行通知，载明武汉市青山区住房保障和房屋管理局（以下简称青山区房管局）协助执行查封童俊位于武汉市青山区房屋。本院于2016年8月17日作出、执行（2016）鄂0106执保329号协助执行通知，载明青山区房管局协助执行查封童俊位于武汉市青山区房屋。本院于2016年8月17日作出、执行（2016）鄂0106执保329号协助执行通知，查封李春位于武汉市武昌区。艾青于2016年8月23日起诉童俊、南海公司至本院，请求判令童俊、南海公司偿���艾青借款1,300,000元、支付利息、承担诉讼费、保全费。艾青于2016年9月26日提交本院撤诉申请。本院于2016年11月1日送达艾青本院（2016）鄂0106民初4832号准许撤诉民事裁定。艾青于2016年9月27日申请本院解除保全措施。本院经审查认为，艾青解除保全措施申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款规定，裁定如下：一、解除对被申请人童俊、武汉南海宏业工贸有限公司银行存款1,378,000元或其同等价值其他财产的冻结或查封。即解除对童俊位于武汉市青山区、武汉市青山区房屋的查封。二、解除对李春位于武汉市武昌区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万捷二〇一六年十一月十六日书记员  王鹏
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执281号申请人何欣，女，住开远市。被执行人李冬梅，女，原住开远市，现下落不明。本院在执行何欣与李冬梅民间借贷纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2015）开民二初字第263号民事判决书，申请执行标的为借款19100元、利息8000元、案件受理费274元、公告费250元，以上共计27624元。经采取银行查询等执行措施，查明被执行人李冬梅下落不明且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2016）云2502执字第281号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许正华审判员  王江辉审判员  曲建良二〇一六年十一月十四日书记员  李翠兰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0303刑初107号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人赫某某，女。2016年6月7日，因涉嫌贪污被取保候审。被告人于某某，女。2016年6月21日，因涉嫌玩忽职守被取保候审。被告人顾某某，女。2016年6月22日，因涉嫌玩忽职守被取保候审。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检诉刑诉[2016]号85起诉书指控被告人赫某某、于某某、顾某某犯玩忽职守罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉。被告人赫某某、于某某、顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。恒山区人民检察院指控，被告人赫某某、于某某、顾某某在担任恒山区奋斗办事处恒新社区主任、副主任期间，没有严格执行国家、省、市最低生活保障相关规定，对申请城市居民最低生活保障人员审核不严，对已经享受城市居民最低生活保障待遇的人员缺乏动态管理，使不符合享受最低生活保障条件的人员未被取消享受资格。被告人赫某某、于某某，给国家造成经济损失人民币57815500元，被告人顾某某给国家造成经济损失人民币46727100元。经侦查，被告人赫某某、于某某于2016年6月21日被检察机关传唤到案。被告人顾某某于2016年6月22日到检察机关主动投案。公诉机关为证实其指控的事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赫某某、于某某、顾某某在具体负责审查、复核城市最低生活保障人员资格的工作中，玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，被告人赫某某、于某某、顾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条一款，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人赫某某、于某某到案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人顾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人赫某某、于某某、顾某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，被告人赫某某、于某某、顾某某在担任恒山区奋斗办事处恒新社区主任、副主任期间，没有严格执行国家、省、市最低生活保障相关规定，对申请城市居民最低生活保障人员审核不严，使不符合享受最低生活保障条件的人员未被取消享受资格。2002年1月至2014年4月间，被告人赫某某、于某某，给国家造成经济损失人民币57815500元，2007年10月至2013年10间被告人顾某某给国家造成经济损失人民币46727100元。被告人赫某某、于某某于2016年6月21日被检察机关传唤到案。被告人顾某某于2016年6月22日到检察机关主动投案。上述事实，被告人赫某某、于某某、顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有城市居民最低生活保障条例、鸡西市城市居民最低生活保障工作过错责任追究办法（试行）、鸡西市城市居民最低生活保障工作操作规范、社区居委会民政工作手册、鸡西市居民最低生活保障评议公示监督制度、关于健全低保工作动态管理长效机制的通知、国务院关于进一步加强和改进最低生活保障工作的意见、民政部关于印发《最低生活保障审核审批办法（试行）》的通知、黑龙江省民政厅关于印发《黑龙江省（试行）》实施细则的通知、鸡西市最低生活保障审核审批办法实施细则、鸡西市人民政府关于提高本城乡低保标准的通知、恒山区奋斗办恒新社区主任职责、恒山区奋斗办恒新社区副主任职责、关于恒山区低保工作情况的说明、审计疑点全部数据、奋斗办事处2012年审计疑点数据已停发明细表、关于恒山区奋斗办事处恒新社区2012年审计疑点数据未停发人员的情况说明、恒山区廉租房疑点数据、证明、恒山区奋斗办恒新社区任职情况、社区选举结果报告单、恒新社区居民选举委员会公告、户籍证明、恒山区奋斗办事处恒新社区辖区低保人员的相关书证、鸡西市社保局提供恒新社区15人养老金明细；证人周某兴、张某伟、孙某芳、白某凤、付某杰、刘某海、王某安、孙某友、张某树、马某友、付某艳、冯某德、宋某杰、刘某荣、于某颖、赫某玉、赵某杰、王某、邓某军、吴某生、郝某、董某、毛某国、赵某新、杨某环、王某、张某祥、曹某丽的证言；被告人赫某某、于某某、顾某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赫某某、于某某、顾某某受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员玩忽职守，致使国家利益遭受重大损失的行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赫某某、于某某自愿真诚悔罪，且犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。被告人顾某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赫某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。被告人于某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。被告人顾某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 君审 判 员  王志成人民陪审员  韩树森二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王钟羚
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0205民初745号原告于艳杰。被告相春生。本院在审理原告于艳杰与被告相春生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于艳杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于艳杰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于艳杰负担。审判员  韩雪松二〇一六年十一月二十三日书记员  杨英大
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初1397号原告张琳，女，1980年2月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告郑洪宇，男，1980年6月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。（未出庭）法定代表人邵建国，男，职务总经理。被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。（未出庭）法定代表人滕延春，男，职务总经理。原告张琳、郑洪宇与被告哈尔滨嘉财地下空间公共设施有限公司（以下简称嘉财公司）、哈尔滨西城汇商业经营有限公司（以下简称西城汇公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张琳、郑洪宇到庭参加诉讼，被告嘉财公司、西城汇公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2010年9月19日，原、被告双方签订了西城汇商铺使用权转让合同，合同约定：原告受让被告位于哈尔滨市南岗区学府路西城汇*区**号商铺，受让期限为40年，套内建筑面积5.83平方米，总额为352500元。同日原、被告双方签订了商铺使用权委托管理协议，协议约定：原告购买的商铺交由被告委托管理，托管期限到后，新签定的代管协议在没有向原告作出任何解释的情况下，直接将原告的商铺委托关系变更由其下属机构哈尔滨西城汇商业经营有限公司委托管理，代管期限2014年1月31日至2017年1月30日，并在代管协议上手写约定延长三年使用权，并按照被告给业主的《关于B区业主回复函》中明确的价格为第一年每米每日5年、第二年每米每日6元、第三年每米每日7元并在报纸上公示，然而西城汇公司并没有履行上述代管协议，自其接手代管商铺至今，没有向原告按期支付租金收益，延长三年的代管协议一直未签，年租金收益不按期支付，因此，原告诉至法院，请求：一、判令二被告按照原有协议向原告支付自2015年1月30日至2016年1月31日租金，共计12767.7元，并向原告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付拖欠上述款项的利息；二、要求二被告共同承担案件受理费用。二被告未到庭亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立向本院提供证据如下：证据一、《商铺使用权转让合同》一份及《商铺委托代管协议》一份、票据二份。证明原告于2010年9月19日以价格352500元自被告嘉财公司购买位于哈尔滨市南岗区学府路（211医院门前至学府四道街）西城汇*区**号商铺，并委托被告嘉财公司代管三年，三年后与西城汇公司签订代管协议，由西城汇公司对上述地区管理至今。原告向被告嘉财公司交付现金182500元，并自招商银行贷款170000元作为商铺款。证据二、关于B区业主回复函（复印件）。证明被告西城汇公司给业主的回复函，被告西城汇公司承诺2015年6月30日前为业主签署补充协议，被告同意延期三年。二被告未到庭无法质证。二被告未向法庭提供证据。本院认证意见为：被告未能到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对原告举示的证据一予以采信，原告举示的证据二系照片，无法核对原件，故不予采信。分析原告的诉辩主张及提供的证据，本院确认如下事实：2010年9月19日，原告与被告嘉财公司签订《西城汇商铺使用权转让合同》一份，约定原告受让商铺使用权的商铺位置位于哈尔滨市南岗区学府路【西城汇（暂定名）】B区M135号商铺，使用权期限自西城汇开业之日起至40年，套内建筑面积5.83平方米，总额为人民币352500元。同日，原告与被告嘉财公司签订《商铺使用权委托管理协议》一份，约定原告将涉案商铺委托被告嘉财公司管理，并同意被告嘉财公司以自己名义出租。商铺委托管理期限暂定为2011年1月31日至2014年1月30日，期满如被告嘉财公司认为市场繁荣程度未达到其的预期目标，其决定仍需保留原规划通道的，则原告须继续委托被告进行经营，期限由被告根据情况决定，对原告的年回报率不低于其商铺实际受让价格的8%，实际回报率参照临近商铺当期租金综合推算。前三年商铺租金为84600元。租金收益于签订合同时，在商铺使用权转让总额中一次性扣除支付。《西城汇商铺使用权转让合同》签订后，原告向被告支付上述商铺转让款，被告嘉财公司向原告支付了2011年1月31日至2014年1月30日商铺租金。2014年6月12日，原告与被告西城汇公司签订《商铺委托代管协议》一份，约定原告将商铺全权委托被告西城汇公司代管，由原告与承租人直接签署《商铺租赁协议》。被告西城汇公司负责代原告对承租人进行监督管理。代管期限为2014年1月31日至2017年1月30日。委托代管期间原告收取的经营收益参照临近商铺当期租金综合推算，委托代管期间经营盈利或者亏损均由原告享有和承担。原告后与二被告因商铺管理、租金等发生争议，故诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，原告与被告嘉财公司之间签订的《西城汇商铺使用权转让合同》、《商铺使用权委托管理协议》、原告与被告西城汇公司签订的《商铺委托代管协议》均系双方真实意思表示，合法有效。原告与被告嘉财公司之间签订的《商铺使用权委托管理协议》已期限已届满。依据原告与被告西城汇公司签订《商铺委托代管协议》，被告西城汇公司需自2014年1月31日起向原告支付商铺租金，租金参照临近商铺当期租金综合推算。原告虽在庭审中并未举证其商铺的实际租用状况，但被告西城汇公司已经代管了原嘉财公司管理的商铺，其不到庭行为应视为放弃相应的诉讼权利，故本院对原告主张的收益参照其他类似在代管期间内未出租的商铺计算，即由被告西城汇公司按第一年为5元／天／㎡、第二年为6元／天／㎡、第三年为7元／天／㎡向原告按季度支付租金。截止至法庭辩论终结前，被告西城汇公司需向原告支付2015年1月31日至2016年1月30日的租金，故本院对原告给付租金的请求予以支持，经计算数额为12767.7元（6元／天／㎡×5.83㎡×365天）。原告请求的利息应当自每季度完结后开始计算逾期租金利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张琳、郑洪宇支付2015年1月31日至2016年1月30日的租金12767.7元；二、被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张琳、郑洪宇支付2015年1月31日至2016年1月30日租金12767.7元的利息（其中3148.2元，自2015年1月31日起计息，其中3218.16元，自2015年5月1日起计息，其中3218.16元，自2015年8月1日起计息，其中3183.18元，自2015年11月1日起计息，上述款项均按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满时止）。被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元、公告费560元，由被告哈尔滨西城汇商业经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘立颖代理审判员  焦 洋人民陪审员  刘爱萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 虹
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1704号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：刘鹏涛，男，汉族。被执行人：张小艳，女，汉族。被执行人：陕西保通汽车贸易服务有限公司。被执行人：曹正，男，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与刘鹏涛、张小艳、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第27号执行证书，已经发生法律效力。因刘鹏涛、张小艳、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人刘鹏涛、张小艳、陕西保通汽车贸易服务有限公司、曹正支付欠款本金11666.68元及实际支付之日的逾期利息，执行费75元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十二日书记员  答军伟
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执50号被执行人:王宁，男，1971年4月18日出生，汉族，初中文化，无职业。本院于2016年11月4日立案执行的王宁非法持有毒品罪并处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2014）哈铁刑初字第13号刑事判决书，向被执行人王宁送达了执行通知书，要求被执行人王宁缴纳罚金30000元，但其未在指定的期限内缴纳罚金。经本院调查，被执行人王宁无房产，无存款，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2014）哈铁刑初字第13号刑事判决书第一项财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪飞审判员  高 峰审判员  陆江安二〇一六年十一月二十八日书记员  李永新
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执307号之三申请执行人：陈生全，男，1956年5月1日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：陈建平，男，1958年8月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：刘陆平（系两申请执行人共同委托），江苏简文律师事务所律师。被执行人：徐东梁，男，1984年10月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：宋开波，男，1972年7月10日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：江苏洁净环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。法定代表人：宋秀辉。被执行人：苏州瑞松金属材料有限公司，住所地苏州高新区湘江路411号。法定代表人：宋开波。本院在执行陈生全、陈建平与徐东梁、宋秀辉、宋开波、江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。扣划被执行人徐东梁名下银行存款48999.32元，已由申请执行人受偿。徐东梁名下吴中经济开发区郭巷街道星宇仁恒花园9幢1005室房屋本院已查封，该房屋系被执行人唯一住房且存在抵押，现不宜处理。被执行人苏州瑞松金属材料有限公司名下位于湘江路411号1幢、2幢、3幢房屋本院已查封，该房屋上存在大额银行抵押且抵押权人已起诉，现不宜处理。被执行人宋开波名下苏州吴中经济开发区郭巷街道独墅岛花园52幢104室房屋及被执行人宋秀辉名下苏州市吴中区美之国花园别墅190幢、宜多宾巷15-10号、和茂苑5幢504室、石路29号8单元426室房屋及被执行人江苏洁净环境科技有限公司名下苏州市吴中区木渎镇万禄路199号1幢-6幢房屋本院均轮候查封，现不宜处理。被执行人江苏洁净环境科技有限公司名下汽车38辆，被执行人苏州瑞松金属材料有限公司名下汽车3辆，本院已查封，但车辆去向不明，现不宜处理。另查封宋开波持有苏州瑞松金属材料有限公司的股权，宋秀辉持有江苏洁净环境科技有限公司的股权以及江苏洁净环境科技有限公司持有苏州洁威生物科技有限公司的股权，因上述股权无处置价值，申请执行人不要求处理。此外未发现被执行人有其他财产。本案尚未执行到位本金1230780.56元及相应利息、执行费。本院已依法将被执行人徐东梁、宋秀辉、宋开波、江苏洁净环境科技有限公司、苏州瑞松金属材料有限公司民间纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已退付申请执行人的欠款、已查封但现不宜处理的房产、股权及去向不明的汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  缪婷婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第729号之九申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：章成兵，男，汉族，1976年12月15日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：倪世萍，女，汉族，1979年10月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：陈杜平，男，汉族，1973年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：章燕清，女，汉族，1978年11月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：柳文春，男，汉族，1987年1月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李鑫，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍学勤，女，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵中吉汽运有限公司，住所地：安徽省铜陵县。被执行人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地：安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00120号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人章成兵、倪世萍、陈杜平、章燕清、柳文春、李鑫、鲍学勤、铜陵中吉汽运有限公司、铜陵市西部鹰汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市西部鹰汽贸有限公司银行存款400000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1146号本院在刑庭移送执行刘强罚金一案中查明，刘强违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执恢67号申请执行人：胡建华，男，汉族，1969年1月15日出生，住。被执行人：叶晓春，男，汉族，1963年2月3日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2011）西民二初字第351号民事判决书，于2012年3月11日向被执行人叶小春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人叶小春至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶小春银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴胜辉二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 阳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1793号原告：刘爱翠。委托诉讼代理人：许义东。被告：李友学。委托诉讼代理人：刘华。本院在审理原告刘爱翠与被告李友学保证合同纠纷一案中，原告刘爱翠于2016年11月23日以已查找到借款人左新滨的住处为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱翠的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘爱翠撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘爱翠负担。审判员  丁艾花二〇一六年十一月二十三日书记员  王亚琼
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执205号申请执行人田跃，男，1971年10月7日出生。被执行人张全滨，男，1970年10月7日出生。本院在执行申请执行人田跃与被执行人张全滨买卖合同纠纷一案过程中，被执行人张全滨主动履行付款25135元及承担申请执行费277元，案件已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云2623民初460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈万敏二〇一六年十一月十日书记员  杨选宁
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5742号之一申请执行人向守强，男，1986年7月26日出生，汉族，驾驶员，住四川省宣汉县。被执行人郑治彪，男，汉族，1986年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人向守强与被执行人郑治彪附带民事赔偿纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人郑治彪所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人郑治彪所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人郑治彪所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人郑治彪所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月三日书记员 张澄颖（代）
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00291号申请执行人魏国辉，男，汉族，1967年8月14日出生，住所地。被执行人董国臣，男，汉族，1964年3月24日出生，住所地孟村县。被执行人刘同政，男，汉族，1960年6月6日出生，住所地孟村县。本院在执行魏国辉申请执行董国臣、刘同政借款合同纠纷一案中，经查被申请人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止沧州市中级人民法院（2013）沧民终字第3132号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢文岭二〇一六年十一月二十五日书记员  高玉成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初5443号原告：王全德，男，汉族，1955年6月11日出生，个体户，住阿克苏市。被告：张界清，男，土家族，1975年9月8日出生，无固定职业。原告王全德诉被告张界清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2016年11月1日，王全德经本院传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1594元，减半收取计797元，由王全德负担。审判员蒲春雷二〇一六年十一月七日书记员王钧
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初8501号原告：潘冬花，女，1983年11月16日出生，汉族，住湖南省永顺县，委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：林维芳，福建温陵律师事务所律师。被告：王建康，男，1979年1月7日出生，汉族，住晋江市，原告潘冬花与被告王建康提供劳务者受害责任纠纷案，本院于2016年8月5立案，原告于2016年10月17日向本院提��撤讼请求。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘冬花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘冬花负担。审 判 长  蔡忠楚审 判 员  黄东来代理审判员  舒 旋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  关 恒
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更723号罪犯马继伟,男,汉族,安徽省濉溪县人。安徽省淮北市中级人民法院于2009年7月8日作出(2009)淮刑初字第27号刑事附带民事判决,以被告人马继伟犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失429518.08元(已赔偿61000元,其中马继伟已赔偿22000元)。马继伟不服,向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年9月8日作出(2009)皖刑终字第0332号刑事判决,以被告人马继伟犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2012年3月20日裁定,对该犯减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利为五年;本院于2014年7月21日裁定,对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯马继伟在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯马继伟在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯马继伟在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。但其尚有大部分民事赔偿责任未履行,对执行机关提请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯马继伟减去有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利五年不变(减刑后刑期自2012年3月20日起至2027年9月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1408号申请执行人陆建国。被执行人南通宏昇祥物业管理有限公司，住所地海安县。法定代表人申启林，物业××总经理。关于陆建国与南通宏昇祥物业管理有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案,南通市中级人民法院（2016）苏06民终493号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，物业公司应赔偿陆建国车辆损失70407.63元。到期后，被执行人未能自觉履行，陆建国向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币72405.13元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程查明被执行人物业公司暂无财产可供执行，申请人陆建国同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十一月二十九日书记员  唐 颖
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1178号之二申请执行人新津珠江村镇银行股份有限公司。被执行人刘超。本院于2016年9月1日立案受理新津珠江村镇银行股份有限公司申请执行刘超金融借款纠纷一案。本案执行标的为40617元，执行费509元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息。并向成都市车管所递交了查封、扣押刘超车辆的裁定书及协助执行通知书。经本院调查，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执1178号之二执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月二十八日书记员 任佳杰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5036号罪犯冯和杰，男，1978年6月29日出生，汉族，四川省宜宾县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2001年12月13日作出（2001）宜中刑一初字第87号刑事判决，以被告人冯和杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2002年3月21日起。四川省高级人民法院分别于2004年5月8日、2006年10月10日作出（2004）川刑执字第350号和（2006）川刑执字第1315号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利7年，刑期自2006年10月10日起至2025年4月9日止；四川省成都市中级人民法院于2009年12月3日、2013年1月10日、2014年9月23日分别作出（2009）成刑执字第6360号和（2013）成刑执字第505号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年5个月、1年1个月、9个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2022年1月9日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯冯和杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，没收个人全部财产未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯冯和杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯和杰减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二〇年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执2184号-2申请人：李月芝。被执行人:合肥雁飞建筑劳务有限公司。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2016)鲁民终2877号民事判决书，于2016年10月1日向被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥雁飞建筑劳务有限公司在中国工商银行账户内存款人民币347620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刁训志二〇一六年十一月一日书记员  封绍超
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4660号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人吕凤方，汉族，住所地重庆市荣昌县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2013）怀破字第00001号之二申请人：怀宁县小市合作商店管理人。负责人：王新平，怀宁县小市合作商店清算组组长。2013年6月24日，本院根据怀宁县小市合作商店的申请，裁定受理怀宁县小市合作商店破产清算一案。2016年11月28日，怀宁县小市合作商店管理人向本院提出申请，称其已根据第一次债权人会议核查的结果编制了债权确认表，请求本院裁定予以确认。本院查明：在本院指定的债权申报期限（2013年9月25日）内，向怀宁县小市合作商店管理人申报债权有2位，申报的债权额为321493.10元。管理人将债权人申报的债权进行了列表登记，审查时，发现怀宁县社会保险事业管理局、怀宁县劳动就业管理局分别将职工个人欠缴的基本养老保险费、失业保险费一并申报了债权，将申报的债权剔除了社会化管理费5200元、个人欠缴的养老保险费73634.98元、失业保险费19448.40元，审查后的债权为223209.72元。管理人审查后的债权经怀宁县小市合作商店第一次债权人会议全体债权人核查，债权人、债务人对管理人编制的债权表中记载的债权均无异议。本院认为：根据第一次债权人会议核查的结果，债权人、债务人对债权表上记载的债权均无异议，怀宁县小市合作商店管理人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：确认怀宁县劳动就业管理局、怀宁县社会保险事业管理局二位债权人的债权（详见无争议债权表）。本裁定自即日起生效。审判长 陈 明审判员 方金才审判员 孙曜武二〇一六年十一月二十八日书记员 叶 芬
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执字第46号本院在执行陈文坊与余梅借款合同纠纷一案中查明，余梅不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将余梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。自贡市自流井区人民法院二〇一六年十一月二十一日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保643号申请人：刘佰全，男，汉族，生于1973年1月12日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：刘德斌，男，汉族，生于1976年10月15日，住重庆市开州区。被申请人：彭春芳，女，汉族，生于1978年3月9日，住重庆市开州区。申请人刘佰全于2016年11月24日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人刘德斌、彭春芳之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人刘德斌、彭春芳价值12万元的财产进行保全。申请人刘佰全以��所有的车牌号为渝F5XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘佰全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1130元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月二十八日书记员  彭宏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5564号罪犯刘西贵，男，1949年1月1日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于1998年5月5日作出（1998）德刑初字第115号刑事判决书，以被告人刘西贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，前罪未执行完毕的刑罚数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘西贵及同案不服，提出上诉。云南省高级人民法院于1998年11月19日作出（1998）云高刑一终字第475号刑事判决：以上诉人（原审被告人）刘西贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；合并前罪未执行完的刑罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死缓考验期自1998年11月19日至2000年11月18日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，云南省高级人民法院于2001年3月28日作出（2001）云高刑执字第0139号刑事裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2003年6月10日作出（2003）云高刑执字第2086号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；河北省保定市中级人民法院于2005年12月26日作出（2006）保刑执字第217号裁定书，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2021年7月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘西贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分259分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘西贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘西贵减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇一九年八月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1517号罪犯黄刚，男，1967年5月9日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）成刑初字第318号刑事附带民事判决，以���告人黄刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56134.75元人民币。原审附带民事诉讼原告人上诉。经本院二审审理，于2013年3月7日以（2013）川刑终字第116号刑事附带民事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯黄刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄刚在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2035年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初4325号原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506215919589145，住所地达拉特旗平原大街与和平路交汇处瑞莹名邸小区3号楼1号底商。法定代表人贾昀，总经理。被告李霞，女，汉族，现住址达拉特旗树林召镇瑞莹小区。本院在审理原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司诉被告李霞物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司于2016年11月7日向本院申请撤回对被告李霞的起诉。本院认为，原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗满天星物业管理有限责任公司撤回对被告李霞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由达拉特旗满天星物业管理有限责任公司负担。审判员  王永清二〇一六年十一月七日书记员  肖 婧
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2835号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人张礼武，男，1966年7月2日出生，汉族，住临海市。被执行人王金荷，女，1969年8月24日出生，汉族，住临海市。被执行人张礼官，男，1973年5月9日出生，汉族，住临海市。本院于2016年2月1日，以（2016）浙1004民初325号民事裁定书保全查封了张礼武、王金荷所有的位于台州市香格里拉花园10幢401室的不动产所有权【房产证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××74号；土地证号：台开国用（2010）第067**号】，并依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初325号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年7月26日前履行到期债务人民币2199808.56元及息、诉讼费用17200元和执行费用24570元，但被执行人逾期未履行。2016年11月1日，本院以（2016）浙1004执2835号执行裁定书查封了被执行人张礼武、王金荷所有的位于台州市香格里拉花园地下车位588号的不动产所有权【产权证号：台开国用（2010）第06771号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张礼武、王金荷所有的位于台州香格里拉花园10幢401室的不动产所有权【房产证号：台房权证台字第××号、Ｓ0××74号；土地证号：台开国用（2010）第06758号】和地下车位5**号的不动产所有权【产权证号：台开国用（2010）第06771号】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇一六年十一月十五日代书记员 潘柳含
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1447号申请执行人胡瑞霞。被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司。法定代表人李国敏，总经理。本院依据(2016)陕0302民初2723号判决书受理执行的胡瑞霞诉宝鸡市颐和园老年公寓有限公司借款合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡市颐和园老年公寓有限公司应支付申请执行人胡瑞霞9070及利息，并承担执行费50元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款9120元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年十一月二十六日书记员  宋 婷
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执893号申请执行人六安市天易商业运营有限公司,住安徽省六安市大别山东路滨河御景一期2号楼。被执行人安徽省建美家商城服务有限公司,住六安市梅山路与大别山路交叉口滨河御景二期；黄宝全,男,1981年12月16日出生,高中毕业,不便分类的其他劳动者,住福建省长乐吴航虎埕巷3号；金中东,男,1987年4月25日出生,高中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市裕安区分路口镇舒巷村卫星组。本院在执行六安市天易商业运营有限公司与安徽省建美家商城服务有限公司、黄宝全、金中东租赁合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 俞文建二〇一六年十一月二十八日（）书记员 汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5975号罪犯杜春海，男，1978年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2013年10月30日作出(2013)新刑初字第500号刑事判决，以被告人杜春海犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杜春海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯杜春海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯杜春海获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜春海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜春海减去有期徒刑一个月，刑期执行自2013年6月27日起至2016年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月二十九日书记员  王 娜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5588号罪犯黄洪平，男��1981年8月24日出生，汉族，四川省郫县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年7月29日作出(2014)成郫刑初字第282号刑事判决书，以被告人黄洪平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元（已全部履行）。刑期自2014年01月19日至2017年03月18日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄洪平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分109分。另查明，罪犯罪犯黄洪平被判处罚金2000元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄洪平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄洪平减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执460号申请执行人：刘飞，男，汉族。委托代理人：秦川，男，汉族，。被执行人：西安市阎良区相林家居有限公司,住所地：西安市阎良区人民路173号。法定代表人：邰佳佳，该公司负责人。被执行人邰小林，男，汉族。本院立案执行的刘飞与邰小林、西安市阎良区相林家居有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0114民初769号民事判决书，被执行人邰小林应支付申请人刘飞案款6300000元及利息（利息以6300000元为基数，按照年利率18%计息，自案件起诉之日起计算至债务实际结清之日止），被执行人西安市阎良区相林家居有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任，并负担案件受理费31100元、保全费5000元，承担本案执行费59080元。在执行过程中，本院依申请人之申请对被执行人所享有的经营租赁权而产生的利益提交评估，因评估尚需时日，本案暂不具备执行条件。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十一月十八日书记员 谷翔斌
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1792号申请执行人成信林，女，汉族，1988年8月28日出生，住四川省蓬安县。被执行人被执行人四川中方医药贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋第3层303-311室。法定代表人卢军。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第36号仲裁调解书，于2016年11月15日立案执行成信林申请执行四川中方医药贸易有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川中方医药贸易有限公司无财产可供执行。2016年11月22日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1808号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川中方医药贸易有限公司61964.61元，已执行到位0元，被执行人四川中方医药贸易有限公司尚欠申请人成信林61964.61元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第36号仲裁调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  肖 琴
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执字第00559号之一申请执行人黄勇，男，1962年2月16日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人徐志洋，男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人韩庆英，女，1969年12月23日出生，汉族，居民，住所同上。申请执行人黄勇与被执行人徐志洋、韩庆英民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂秭归民初字第00341号民事调解书发生法律效力后，申请执行人黄勇于2015年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人徐志洋、韩庆英支付申请执行人黄勇借款本金262500元，并自2014年5月7日起按月利率千分之二十支付利息至全部清偿之日止。本院于2016年1月7日依法受理。在执行过程中，经本院调查，被执行人徐志洋、韩庆英无可供执行的财产，申请执行人黄勇也未向本院提供被执行人徐志洋、韩庆英可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件且申请执行人黄勇同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂秭归执字第00343号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  夏 敏二〇一六年十一月二十九日书记员  韩 军
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435号之三申请执行人张洪波申请执行人李艳玉被执行人周广臣关于张洪波申请执行其他案由一案，本院于2016年08月03日冻结了被执行人周广臣在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币125.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周广臣在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币33700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林涛二〇一六年十一月二十日书记员刘海君
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1614号罪犯王葵，男，1987年11月25日出生，四川省西昌市人，汉族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）川凉中刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人王葵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人101104.97元。被告人王葵不上诉。经本院复核审理，于2011年3月28日以（2011）川刑复字第72号刑事裁定，核准被告人王葵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2013年11月14日以（2013）川刑执字第1130号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯王葵在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王葵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王葵在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王葵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月23日起至2034年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 乐代理审判员  唐小鸿代理审判员  胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘康琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1679号之一申请执行人鲁可荒，男，1969年3月22日出生。被执行人胡小瑛，女，1962年6月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3318号民事判决书，于2016年10月24日向被执行人胡小瑛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡小瑛所有的位于本市蔬菜村一套房屋及房屋所对应的土地使用权。二、查封期限三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十一月十五日书记员  王艳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016)京0112执3667号申请执行人姚XX，住北京市通州区。被执行人翁XX，住福建省莆田市莆田县。本院在执行姚XX与翁XX民间借贷纠纷一案(2016)京0112民初6449号民事判决书一案中，经查，被执行人翁XX无可供执行财产。申请执行人姚XX亦未向我院提供翁XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院(2016)京0112民初6449号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  殷 超
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1307号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人陈寿福，男，汉族，1959年11月19日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第510号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第510号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道虎头山村地方非法占用232.36㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用193.21㎡土地上建造的二间一层及二层房屋和其他设施；3、拆除被执行人在上述地方非法占用39.15㎡土地上建造的一间一层房屋和其他设施，并恢复土地原状;4、罚款4842元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第510号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月四日书记员  邵旺盛
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2113号之一申请执行人：华锋正通有限公司，住址地香港新界被执行人：福建省宝聚农业发展有限公司，住址地福建省宁德市被执行人：蒋昌全，男，1968年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人：林春辉，男，1969年6月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区被执行人：陈树明，男，1966年10月13日出生，汉族，住宁德市本院在执行申请执行人华锋正通有限公司与被执行人福建省宝聚农业发展有限公司、蒋昌全、林春辉、陈树明借款合同纠纷一案中，依据（2015）榕仲裁字第032号裁决书，本院处置了被执行人名下的财产，经相关部门查询，目前未发现被执行人另有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月三十日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0521民初594号原告:宋惠玲，女，1966年1月19日出生，住天水市秦州区。被告:王永真，男，1964年8月17日出生，现住清水县。原告宋惠玲与被告王永真民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋惠玲到庭参加诉讼，被告王永真经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年1月，被告向原告借现金5万元，并约定每月底按月利率1.6%结付利息，被告还用自己所有的永清镇刘家巷房屋产权证作为抵押。起初几月原告还能依约定结付利息，后来一直拖欠不还。经原告多次催要，被告归还部分借款和利息，截至2015年11月16日，剩余借款23500元，被告又亲笔书写借条一张，约定于2015年12月20日前还清，否则利息按月息2分计算。此后，被告未按约定期限还款，经原告多次催要未果。故起诉至法院请求：1.被告偿还借款23500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告王永真未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。庭审中，原告提交了借条1张。证明被告尚未归还原告借款23500元及约定逾期利息为月息2分的事实。被告未到庭质证。被告王永真去向不明，且无法联系，其妻子代其收到本院送达的起诉状副本及其他应诉材料和开庭传票后，未出庭应诉，也未向法庭提供证明材料。本院视为被告放弃了对原告起诉的答辩及对原告提交的证明材料的质证权利。经审核，原告提供的证据真实有效，予以采信。经原告陈述、举证，本院认证，确认本案事实为：2007年1月，被告向原告借现金5万元，并约定每月底按月利率1.6%结付利息，被告还用自己所有的永清镇刘家巷房屋产权证作为抵押。起初几月原告还能依约定结付利息，后来一直拖欠不还。经原告多次催要，被告归还部分借款和利息，截至2015年11月16日，剩余借款23500元，被告又亲笔书写借条一张，约定于2015年12月20日前还清，否则利息按月息2分计算。此后，被告未按约定期限还款，经原告多次催要未果。原告于2016年9月7日提起诉讼，请求：1.被告偿还借款23500元及按约定支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按照双方约定支付利息的合同，自然人之间的借款合同即民间借贷，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告均系自然人。被告向原告借款5万元现金，并约定按月支付利息，原、被告的借款意思表示真实，双方之间形成的借贷关系合法有效。原告在按照约定履行自己的借款义务后，被告亦应按照约定时间履行还款义务，但被告在归还部分借款后，对剩余借款23500元，未按借条约定期限归还借款本金，应当承担相应的法律责任，且借条约定逾期不能归还，利息按月息2分计算。原、被告关于逾期利息2分的约定，不违反国家法律和司法解释的规定，故对原告要求被告归还借款本金23500元和按借条约定月息2分的逾期利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告王永真于本判决生效之日起15日内归还原告宋惠玲借款23500元及按月息2分的利率计算自2015年12月20日起至借款归还之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，由被告王永真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  陈建忠二〇一六年十一月十一日书记员  李金芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5204号罪犯向丰，男，1992年8月11日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2013年12月3日作出（2013）新都刑初字第575号刑事判决，以被告人向丰犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币2000元，刑期自2013年7月13日起至2025年7月12日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯向丰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分153分。另查明，罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯向丰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯向丰减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二四年八月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3910号罪犯赵高碧，女，1979年2月12日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2013年9月22日作出（2013）昆铁中刑初字第61号刑事判决，认定被告人赵高碧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币13000元。判决生效后，于2013年11月6日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵高碧准予减去有期徒刑八��月（刑期自2013年3月20日起至2027年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢647号申请执行人:张慧茹。被执行人:赵宏涛。被执行人:崔宁宁。本院在执行张慧茹与赵宏涛、崔宁宁民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院(2013)滨民三初字第247号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十四日书记员  王 旭
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2015)铜官执字第01601-1号申请执行人张东升,男，住本区。被执行人钱登华，男，住本市。本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依照已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第00395号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人钱登华银行存款6500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年十一月二十五日书记员  马 静
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执保40号申请人郭琦。被申请人屈文学。被申请人张同军。被申请人赵文联。本院在执行郭琦与屈文学、张同军、赵文联民间借贷纠纷一案中，申请人郭琦于2016年6月13日向本院提出申请，请求本院冻结被执行人屈文学、张同军、赵文联银行存款1000000元或其相应价值的财产，本院在执行中已查封、冻结被申请人名下银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)陕0402执保40号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十一月十四日书记员  秦海军
镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第00785号申请执行人邹树元，男。被执行人镇赉新盛纸业有限公司，地址镇赉县。法定代表人邵茂德。邹树元与镇赉新盛纸业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇赉县人民法院于2015年11月6日作出的(2015)镇民二初字第00565号已经发生法律效力。由于被执行人镇赉新盛纸业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹树元向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人镇赉新盛纸业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邹树元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人镇赉新盛纸业有限公司新的财产线索，申请执行人邹树元可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高鹏飞二〇一六年十一月七日书记员  刘万超
河北省涿鹿县人民���院行 政 裁 定 书(2016）冀0731行初16号原告武某某。被告涿鹿县公安局，住所地涿鹿县合符大街1号。法定代表人夏德新，现任局长。本院在审理原告武某某诉被告涿鹿县公安局公安机关治安管理行政处罚一案中，原告武某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武某某负担。审 判 长  杨秀娥审 判 员  李艳红人民陪审员  甄玉成二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王海辉
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢641号申请执行人：董志峰。被执行人：卜凡云。本院在执行董志峰与被执行人卜凡云民间借贷纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2013）滨民三初字第269号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永波审判员  王 旭审判员  王光耀二〇一六年十一月二十二日书记员  李树鹏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4268号之一申请执行人：徐潮钦，男，1974年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：林联铨、张敏，福建天衡联合律师事务所律师、实习律师。被执行人：苏小宜，男，1953年3月14日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：陈玉珍，女，1957年10月12日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：厦门市鹭莲工贸有限公司，住所地厦门市湖里区东渡仙岳路8号一号仓库底层，组织机构代码61225047-3。法定代表人：苏凌。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第3023号申请执行人徐潮钦与被执行人苏小宜、陈玉珍、厦门市鹭莲工贸有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为795554元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人厦门市鹭莲工贸有限公司名下闽Ｄ×××××号的车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3840号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：周小明，男，生于1981年5月3日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈瑜，女，生于1983年11月27日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告周小明、陈瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月九日书记员  谭 媛