广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初4879号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人：金官铭，董事长。委托代理人：宁艳鹏，该司职工。委托代理人：邓志荣，该司职工。被告：田志文，身份证住址广州市白云区。被告：梁露月，身份证住址南宁市青秀区。被告：梁露敏，身份证住址广西。被告：徐裕文，身份证住址广州市白云区。被告：梁露永，身份证住址广西桂平市西山镇县。被告：莫兴军，身份证住址广西。被告：广州市鹏正皮具有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：梁露永。被告：广州市圆丰贸易有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：田志文。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告田志文、梁露月、梁露敏、徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人宁艳鹏及被告田志文、梁露敏到庭参加了诉讼；被告梁露月经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉；被告徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民泰银行诉称：2015年2月13日，被告田志文因购买皮革向原告借款50万元，双方签订《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定借款期限自2015年2月13日至2016年2月12日止，月利率为12‰，按月结息，利随本清，被告的配偶梁露月作为共同借款人。为保证还款，被告梁露敏、徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司作为保证人，在上述保证借款合同中签章，承担连带保证责任。在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告田志文、梁露月仍未归还借款本息，其他被告也拒绝履行担保责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告田志文、梁露月偿还原告借款500000元、逾期利息及罚息26661.52元（截止到2016年4月11日），共计526661.52元；2、被告田志文、梁露月偿还原告罚息（自2016年4月12日起计付到付清贷款本息为止）；3、被告梁露敏、徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司对上述款项的清偿承担连带责任；4、八被告承担本案诉讼费。被告田志文答辩称：对借款事实没有异议，但无力偿还。被告梁露敏答辩称：同意被告田志文的答辩意见。被告梁露月答辩称：无答辩。被告徐裕文答辩称：无答辩。被告梁露永答辩称：无答辩。被告莫兴军答辩称：无答辩。被告广州市鹏正皮具有限公司答辩称：无答辩。被告广州市圆丰贸易有限公司答辩称：无答辩。经审理查明：2015年2月13日，被告田志文、梁露月向原告申请借款。2015年2月13日，原告（贷款人）与被告田志文（借款人）、梁露月（共同借款人）签订编号广白民泰村银借字第DK820815000036号《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为购买皮革；本合同项下借款金额为人民币50万元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2016年2月12日止，月利率为12‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付执行；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同自双方签署之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。同日，被告梁露敏、徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司（乙方）作为保证人与原告（甲方）签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2015年2月13日至2016年2月12日期间，在人民币50万元的最高余额内，甲方依据与田志文签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人与债务人对主合同债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；乙方最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师代理费等）；乙方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年2月13日，原告根据被告田志文的申请发放了涉案的借款本金50万元。庭审中，原告及被告田志文均确认借款本金已偿还18205.85元（2016年2月12日、7月27日、9月26日分别还本金11889.07元、5000元、1316.78元），经查截至2015年9月21日的利息已清偿，另被告还于2016年3月21日还息8493.13元。现无证据证实各被告已向原告清偿了剩余借款本金481794.15元及相应的利息、罚息、复利，原告主张利息、罚息及复利自2015年9月21日起按合同约定标准计付。上述事实，有借款申请书、保证合同、借款合同、借款借据、提款申请书、还款明细帐页、贷款应收利息回收单据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告田志文、梁露月签订的《广州白云民泰村镇银行借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行，原告与被告田志文、梁露月之间的借款合同依法成立。合同签订后，原告已依约发放了贷款本金500000元，被告田志文、梁露月应按照合同约定履行还本付息义务。但被告田志文、梁露月仅偿还了借款本金18205.85元及至2015年9月21日的利息，另于2016年3月21日还息8493.13元，其余本息无证据证实已向原告清偿，故被告田志文、梁露月的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽借款期限已经届满，但借贷双方约定该借款合同的有效期截止至债务履行完毕之日止，因此原告要求被告田志文、梁露月偿还借款本金481794.15元并按合同约定标准计付利息、复利，并无不当，应予支持。根据被告的本息偿还情况，该利息、罚息及复利应按合同约定标准，分别以500000元为本金自2015年9月22日起计付至2016年2月11日止、以488110.93元为本金自2016年2月12日起计付至2016年7月26日止、以483110.93元为本金自2016年7月27日起计付至2016年9月25日止、以481794.15元为本金自2016年9月26日起计付至本判决确定的清偿之日止，并应扣除2016年3月21日的还息8493.13元。因被告梁露敏、徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司与原告签订了最高额保证合同，为涉案借款债务提供连带责任保证，且保证期间为借款期限届满之日起两年。现原告提起本案诉讼并未超过保证期间，故被告梁露敏、徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司应当对被告田志文、梁露月的涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告田志文、梁露月追偿。被告梁露月经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决；被告徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告田志文、梁露月偿还原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司借款本金481794.15元及利息、罚息、复利（该利息、罚息及复利应按合同约定标准，分别以500000元为本金自2015年9月22日起计付至2016年2月11日止、以488110.93元为本金自2016年2月12日起计付至2016年7月26日止、以483110.93元为本金自2016年7月27日起计付至2016年9月25日止、以481794.15元为本金自2016年9月26日起计付至本判决确定的清偿之日止，并扣除2016年3月21日的还息8493.13元）；二、被告梁露敏、徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司对上述第一判项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告田志文、梁露月追偿；三、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9067、财产保全费3154元，由被告田志文、梁露月、梁露敏、徐裕文、梁露永、莫兴军、广州市鹏正皮具有限公司、广州市圆丰贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  钟钜仪人民陪审员  许燕娜二〇一六年十一月八日书 记 员  王 号