安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初1065号原告:许卫明。委托诉讼代理人:琚小龙,桐城市金神镇法律服务所法律工作者。被告:苏道志。被告:大厂回族自治县四通汽车运输有限公司,住所地河北省廊坊市大厂回族自治县大厂县城西环路。法定代表人:田志军,该公司经理。委托诉讼代理人:程广南,安徽文法律师事务所律师。被告:中国石油天然气管道局第一工程分公司仪征长岭管道复线工程项目部,住所地安徽省怀宁县经一路与纬五路交叉口宏博国际大酒店后院。负责人:李斌,该项目部执行经理。委托诉讼代理人:张丹,该项目部办公室主任。被告:中国石油天然气管道局第一工程分公司,住所地河北省廊坊市广阳区金光道52号,统一社会信用代码91131000776169196R。负责人:杨威,该公司总经理。原告许卫明与被告苏道志、大厂回族自治县四通汽车运输有限公司(以下简称“大厂运输公司”)、中国石油天然气管道局第一工程分公司仪征长岭管道复线工程项目部(以下简称“仪长项目部”)、中国石油天然气管道局第一工程分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月7日立案后,经原告许卫明申请,依法分别于2016年5月6日及7月20日追加大厂运输公司和中国石油天然气管道局第一工程分公司为本案被告,由于案情较为复杂,于2016年7月20日依法将本案转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告许卫明的委托诉讼代理人琚小龙、被告大厂运输公司的委托诉讼代理人程广南、仪长项目部的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼,被告苏道志、被告中国石油天然气管道局第一工程分公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许卫明向本院提出诉讼请求:1、判令四被告赔偿原告各项损失153298.4元。2、判令四被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年2月29日7时20分许,苏道志驾驶无号三轴货车(石油管道运输车),沿桐香路由东向西通过17.1公里处“T”型路口,遇许卫明驾驶无号五羊本田摩托车从北侧支路右转弯进入桐香路往西直行时,两车发生碰撞,造成许卫明受伤、两车受损的交通事故。经查无号三轴货车车主为仪长项目部,未投保险。事故经桐城市公安交警大队认定苏道志负全部责任,许卫明无责任。后经了解,大厂运输公司可能为本起交通事故肇事车辆的所有权人。案件经协商未果,原告为维护自身合法权益,现诉至法院,请求依法判决被告赔偿原告医疗费16076元、住院伙食补助费780元(26天×30元/天)、误工费18000元(180天×100元/天)、营养费1800元(60天×30元/天)、护理费6960元(60天×116元/天)、残疾赔偿金91582.4元(26936元/年×17年×20%)、精神抚慰金16000元、鉴定费1100元、交通费1000元,合计153298.4元,并承担本案诉讼费用。大厂运输公司在庭审中辩称,原告无证据证实我公司应承担责任,要求我公司承担共同赔偿责任,没有事实和法律依据,请求法庭驳回原告对大厂运输公司提出赔偿的诉讼请求。仪长项目部在庭审中辩称,1、我方既不是独立法人,也未领取营业执照,不符合《民事诉讼法》诉讼主体资格的有关规定,不能作为本案当事人参加诉讼,法庭应当驳回原告对仪长项目部的起诉。2、肇事车辆不是我公司仪长项目部所有,不应承担责任。原告所称肇事车辆“无号三轴货车”车主为我公司仪长项目部,没有事实和法律依据,相关单位出具的证明与事实不符,该车辆实际为大厂运输公司所有。大厂运输公司与我公司仪长项目部签有《防腐管小炮车倒运合同》,双方系运输合同关系,本案所涉车辆即系该合同项下工程使用的车辆。作为运输合同的托运人,我公司项目部不应承担该车辆所引起的交通事故责任。3、原告主张的损失金额及赔偿金额无事实依据。原告主张的赔偿金额153298.4元,没有事实和法律依据,请求法庭驳回原告对仪长项目部的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。苏道志未予答辩,亦未在法定期限内向本院提交证据。中国石油天然气管道局第一工程分公司未予答辩,亦未在法定期限内向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证复印件、桐城市人民医院的诊断证明书、出院记录、医疗费收据、用药清单等证据,被告大厂运输公司无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、原告提交的道路交通事故认定书,证明原告无责任,被告苏道志负事故全部责任。被告大厂运输公司对其真实性无异议,但认为事故责任认定不公平不合法,被告苏道志与原告许卫明均无证驾驶,违法行为是相同的,被告苏道志是直行,原告许卫明应该让直行车辆优先通过,且事故认定书属于证据,只能作为参考,法院应根据事故认定书载明的事实认定事故责任。本院认为,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。被告大厂运输公司虽提出异议,但并未提出相反证据,因此其异议本院不予采纳,对道路交通事故认定书的证明效力本院予以认定。2、司法鉴定意见书,证明原告构成九级伤残,休息期180天、营养期60天、护理期60天。被告大厂运输公司对其真实性无异议,但对其合法性有异议。鉴定程序没有按法定程序,鉴定误工期是180天,法律规定连续误工的误工期应该在鉴定日前一日,事故发生在2016年2月29日,鉴定日2016年4月28日,出具报告2016年5月18日,连续误工期应该计算至2016年4月27日,误工期57日。因为鉴定报告违法,所以不能作为定案依据。本院认为,本案中,原告不同意协商鉴定机构,本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构对原告的伤残等级及休息期、营养期和护理期进行鉴定,程序合法。鉴定机构根据相关标准对休息期、营养期、护理期做出的结论,依据充分,被告大厂运输公司的异议不足以反驳鉴定意见书,对于鉴定意见书的证明效力本院予以认定。3、原告提交的桐城市新华彩印有限公司营业执照副本、劳动合同书、误工证明各一份,证明原告月工资3000元及残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告大厂运输公司对营业执照副本、劳动合同书未发表质证意见,对误工证明真实性、合法性、关联性均有异议,其认为公司出具的证明上事故发生日期是2016年2月19日,而本案交通事故发生的日期是2016年2月29日,没有关联性。本院认为,公司证明虽然存在瑕疵,但有法定代表人的签名,且能与公司营业执照、劳动合同相互印证,能达到原告的证明目的,该组证据本院予以认定。4、原告提交的公安局交通警察大队2份证明和照片一组,证明肇事车辆的使用人为仪长项目部。被告大厂运输公司认为仪长项目部出具的证明与本案无关联性,交警大队出具的证明,证据形式不合法,民诉法规定,必须有经办人签字或者法定代表人签字,这份证据从证据内容看,是传来证据,应该有核实调查的经过和相关材料。另外,车辆归谁所有不属交警部门,应该属于车辆管理所,所以这份证据不能作为本案认定车辆所有权的依据。本院认为,被告仪长项目部向交警大队出具证明,自认肇事车辆系其单位运管特种车辆,恳请交警大队予以协助。桐城市交警大队出具证明进一步证实肇事车辆属于仪长项目部所有,交警大队作为交通管理部门,依法具有处理交通事故的职能,在其职权范围内制作文书所记载的事项推定为真实,被告大厂运输公司未提交相反证据推翻交警大队关于仪长项目部为肇事车辆所有人的证明,其质证意见本院不予采纳。该组证据已形成完整的证据链,且与道路交通事故认定书相互印证,本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年2月29日7时20分苏道志驾驶无号三轴货车(石油管道运输车),沿桐香路由东向西通过17.1公里处“T”型路口,遇许卫明驾驶无号五羊本田摩托车从北侧支路右转弯进入桐香路往西直行时,两车发生碰撞,造成许卫明受伤、摩托车损坏的交通事故。经桐城市公安局交通警察大队认定,苏道志负事故全部责任,许卫明无责任。许卫明受伤后,即送往桐城市人民医院治疗,入院日期2016年2月29日,入院诊断为“1.胸部闭合性损伤:左侧多发性肋骨骨折;2.颅脑闭合性损伤:头皮挫伤裂伤;3.全身多发性皮肤挫裂伤;4.右侧肩胛骨骨折;5.L2.L3.L4横突骨折;6.食管恶性肿瘤(术后)”。出院日期2016年3月25日,出院诊断为“1.胸部闭合性损伤:左侧多发性肋骨骨折;2.颅脑闭合性损伤:头皮挫伤裂伤;3.全身多发性皮肤挫裂伤;4.右侧肩胛骨骨折;5.L2.L3.L4横突骨折;6.食管恶性肿瘤(术后);7、左侧胸腔少量包裹性积液”。医嘱“建议休息壹月,加强营养,带药治疗,一周左右复查,随访”。许卫明因此次交通事故花去医疗费16076.42元。经安徽永正司法所鉴定,原告许卫明伤残等级为九级,休息期180日,营养期为60日,护理期为60日,鉴定费用1100元。许卫明为桐城市新华彩印有限公司员工,月工资3000元,已年满63周岁。另查明,被告仪长项目部在枞阳县、怀宁县及桐城市三地均有铺设石油管道的业务。被告苏道志无机动车驾驶证,其驾驶的车辆为石油管道运输车,未按规定登记,系仪长项目部运输管材的特种车辆,设立仪长项目部的公司为中国石油天然气管道局第一工程分公司,仪长项目部未领取营业执照,不能独立对外承担民事责任。本院认为,本案的争议焦点为:1、肇事车辆无号三轴石油管道运输车(编号003)的归属问题。2、肇事司机苏道志驾驶车辆是否为职务行为。3、原告许卫明因本次交通事故造成损失的计算标准及数额。1、关于肇事车辆的归属问题。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作,依法具有核发行驶证、驾驶证及处理交通事故的职能。同时依据仪长项目部向桐城市公安局交通警察大队六中队出具的证明及桐城市公安局交通警察大队六中队对肇事车辆出具的证明,均能证实肇事车辆属于仪长项目部所有,故对原告认为肇事车辆属于仪长项目部所有和使用的意见,本院予以采纳。2、关于肇事司机苏道志驾驶车辆是否为职务行为的问题。本院认为,肇事车辆为运输石油管道的特种运输车辆,属于仪长项目部所有,仪长项目部在桐城市在枞阳县、怀宁县及桐城市三地均有铺设石油管道的业务,被告苏道志为山东省人,其驾驶仪长项目部所有的运输石油管道的特种车辆行驶在仪长项目部承接的业务区域内,可以推定被告苏道志在仪长项目部从事石油管道运输工作,其驾驶石油管道运输车辆的行为属职务行为。仪长项目部虽辩称其与大厂运输公司签有《防腐管小炮车倒运合同》,双方系运输合同关系,本案所涉车辆即系该合同项下使用的车辆,但并未向本院提交证据证明其所主张的事实,应承担对其不利的法律后果,故对其辩驳意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”因仪长项目部不是独立的法人,也无营业执照,不能独立承担民事责任,故此应由设立它的公司中国石油天然气管道局第一工程分公司承担民事责任,故本次交通事故给原告许卫明造成的损失应由中国石油天然气管道局第一工程分公司赔偿。3、原告许卫明因本次交通事故造成损失的计算标准及数额。医疗费的赔偿数额,原告许卫明医疗费实际花费16076.42元,有桐城市人民医院出具的医药费发票在卷佐证,其要求被告赔偿医疗费16076元不违反法律规定,本院予以支持。关于住院伙食补助费的赔偿数额,参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,确定为30元/天,原告许卫明住院26天,计780元,对于原告的此项诉讼请求本院予以支持。关于误工费计算标准,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。……”《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》进一步明确“年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的,人民法院予以支持。”根据桐城市新华彩印有限公司的劳动合同及误工证明,原告月工资3000元,误工费应为100元/天,按180天计算,确认为18000元。被告大厂运输公司提出应以农林牧副渔业标准按57天计算,没有证据证明,本院不予采纳。关于营养费的赔偿数额,经鉴定原告许卫明营养期为60天,按30元/天计算,计1800元,本院认为原告的赔偿请求符合法律规定,依法应予以支持。被告大厂运输公司认为不能以鉴定结论为依据计算,但未提出相反证据予以反驳,其意见本院不予采纳。关于护理费的赔偿数额,参照安徽省2015年度“居民服务、修理和其他服务业”劳务报酬标准,确定为114元/天(41690元÷365天),按60天计算,确认为6840元。被告大厂运输公司认为不能以鉴定结论为依据计算,但未提出相反证据予以反驳,其意见本院不予采纳。关于精神抚慰金、鉴定费、交通费的赔偿数额。此次交通事故导致原告九级伤残,根据其伤残程度以及过错程度,本院认为,原告诉请被告赔偿精神抚慰金16000元偏高,本院酌定10000元;鉴定费1100元,有发票佐证,本院予以支持;交通费,根据原告住院天数及实际就医情况,本院酌定为500元。关于残疾赔偿金的计算标准,虽然原告提供的身份证显示其户籍所在地为农村,但其提供的公司营业执照复印件、劳动合同书、误工证明等证据,显示其已脱离农业生产,并已在城镇连续工作、居住一年以上。本院认为,原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金,有事实依据,应予支持。因原告许卫明已年满63周岁,依法应在20年基础上减少3年。本院根据原告的伤情和法医鉴定结论,参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入(26936元/年),确认残疾赔偿金为91582.4元(26936元/年×17年×20%)。综上所述,侵害公民民事权益的,应依法承担侵权责任。经本院核定,原告因此次交通事故所遭受的合理损失医疗费16076元、住院伙食补助费780元、误工费18000元、营养费1800元、护理费6840元、残疾赔偿金91582.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费1100元、交通费500元,计146678.4元,因被告苏道志负事故全部责任,应由其承担全部赔偿责任,但因被告苏道志系仪长项目部工作人员,其执行工作任务造成他人损害,应由用人单位仪长项目部承担责任。经审查仪长项目部由中国石油天然气管道局第一工程分公司设立且未领取营业执照,不能独立承担民事责任,故应由设立它的公司中国石油天然气管道局第一工程分公司承担赔偿责任。原告未能进一步举证证明被告大厂运输公司与本案具有关联性,对其要求大厂运输公司赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。故对原告诉求中的合理部分,本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国石油天然气管道局第一工程分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许卫明医疗费16076元、住院伙食补助费780元、误工费18000元、营养费1800元、护理费6840元、残疾赔偿金91582.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费1100元、交通费500元,计146678.4元;二、驳回原告许卫明要求被告大厂回族自治县四通汽车运输有限公司及被告中国石油天然气管道局第一工程分公司仪征长岭管道复线工程项目部赔偿损失的诉讼请求;三、驳回原告许卫明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元,由原告许卫明负担145元,被告中国石油天然气管道局第一工程分公司负担3221元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。(上诉中)审 判 长  胡 伟代理审判员  徐陈军人民陪审员  李四茂二〇一六年十一月二日书 记 员  雷珊珊附相关法条:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。