wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5248号原告:蒋富银，男，汉族，生于1973年8月18日，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。被告：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。被告：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。委托诉讼代理人：钟崇华，中江县宏泰法律服务所法律工作者。被告：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。法定代表人：王异植，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘李平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐萎，该公司工作人员。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐松，系公司员工。委托诉讼代理人：黎宇豪，系公司员工。原告蒋富银与诉被告蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司（以下简称“厦门鹭弘劳务公司”）、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称“中建二局”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告蒋富银及其委托诉讼代理人周波，被告刘彬及其委托诉讼代理人钟崇华，被告厦门鹭弘劳务公司的委托诉讼代理人刘李平、徐萎，被告中建二局的委托诉讼代理人徐松、黎宇豪到庭参加了诉讼。被告蒲建军经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲建军、刘彬、厦门鹭弘劳务公司连带支付原告工资款24000元及该款按商业银行同期贷款利率计算从2016年7月1日起至付清时止的利息；2、被告中建二局在欠付厦门鹭弘劳务公司工程款范围内向原告承担工资及利息的垫付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告中建二局承建绵阳市经开区万达CBD项目工程后将劳务分包给被告厦门鹭弘劳务公司。2013年11月，该劳务公司又违法将混凝土劳务以12元/平方米承包给刘彬，刘彬又以9元/平方米转包给蒲建军。原告系蒲建军的带班人，仅收到部分工资，经原告等农民工找有关部门解决，被告蒲建军于2016年2月6日向原告出具工资欠条一张，欠付原告的24000元工资定于2016年6月30日前付清。至今，各被告均不支付原告欠付工资。原告认为，蒲建军应按欠条约定支付工资款及利息，刘彬与厦门鹭弘劳务公司具有违法转包行为，且厦门鹭弘劳务公司违反《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定未将工资直接发给农民工本人，应承担连带责任。被告蒲建军未作答辩。被告刘彬辩称：中建二局承建绵阳经开区万达CBD工程后将劳务分包给厦门鹭弘劳务公司，其从该公司分包混凝土劳务后转包给蒲建军完成施工。原告是在蒲建军承包工地务工，欠其工资的是蒲建军,蒲建军已向刘彬借支92万元。蒲建军与原告已进行结算并形成了欠条，工资已变成合同债务，只应由相对人蒲建军承担。原告主张欠付金额应当包含了“万达大商业砖台模”工程的费用，并非全部是混凝土项目的费用。我方与原告无法律关系，不是适格被告。被告厦门鹭弘劳务公司辩称：原告诉称的事实基本属实，但原告是与蒲建军进行的结算，没有我公司人员的参与，其金额的真实性我公司无法确定。本案属原告与蒲建军的劳务合同纠纷，原告主张由我公司承担连带责任于法无据，应予驳回。经结算，我公司已支付刘彬100多万元、蒲建军10余万元，已超付劳务费7万多元，我公司保留追诉的权利。被告中建二局辩称：我单位和原告没有直接的合同关系，不应承担责任。我单位将劳务工程发包给具有承包资质的厦门鹭弘劳务公司符合法律规定，我方已向该公司支付完合同款项。此外，我方与厦门鹭弘劳务公司劳务公司之间的结算也是内部问题，与原告无关。根据当事人的陈述及本案证据，本院认定以下事实：厦门鹭弘劳务公司系具有劳务分包二级资质的企业。2013年4月，中建二局西南分公司将其承建的绵阳CBD万达广场工程中包含混凝土工程在内的劳务分包给厦门鹭弘劳务公司，双方签订了《绵阳CBD万达广场工程结构及粗装修劳务分包合同》。2013年11月，厦门鹭弘劳务公司又将混凝土施工劳务以12元/平方米承包给被告刘彬，双方签订了《混凝土施工单项施工合同》。之后，刘彬未实际施工，以9元/平方米将其承包的混凝土劳务转包给蒲建军。原告为蒲建军提供劳务，蒲建军欠付原告部分劳务费。经原告催收后，蒲建军于2016年2月6日出具《欠条》一张，载明欠原告CBD万达工地工资24000元定于2016年6月30日前付清。蒲建军向刘彬出具《总借支》记载，2013年9月18日至2016年2月6日因绵阳CBD万达工程在刘彬处总借支90万元。本院认为，原告为蒲建军实施的CBD万达广场混凝土施工提供劳务，依法应当获得报酬。经结算，被告蒲建军出具欠条确认欠付原告劳务费24000元定于2016年6月30日付清，但至今未付。原告主张蒲建军支付劳务费24000元及自2016年7月1日起按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。被告主张欠付劳务费的金额包含其他项目的费用，不仅是其转包给蒲建军的混凝土项目的费用，与查明事实不符，不予采信。被告厦门鹭弘劳务公司将其承包的部分劳务分包给不具有资质的自然人刘彬，被告刘彬不具有承包劳务施工资质分包工程后又转包给同样不具有资质的蒲建军，其行为违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条的规定，对本案欠付农民工工资款的产生均存在过错，应对被告蒲建军所欠原告的劳务费承担连带给付责任。被告中建二局将部分工程的劳务分包给具有施工资质的厦门鹭弘劳务公司，未违反法律规定。同时，原告并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的实际施工人，无权请求中建二局在欠付厦门鹭弘劳务公司工程款范围内承担给付责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，同时参照《建设领导农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，判决如下：一、被告蒲建军于本判决生效后五日内支付原告蒋富银劳务费24000元并承担该款自2016年7月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息；二、被告刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一六年十一月二十五日书记员  胡益鹏
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执651号申请执行人：韩某。被执行人:王某。本院在执行申请执行人韩某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，经调查被执行人的房地产、车辆、银行存款等信息，暂未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执887号申请执行人:渭南市某某投资有限公司，地址大荔县城关街道办。法定代表人：王某某，系公司执行董事。被执行人：史某某，男，1986年1月3日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办。被执行人：史某某，女，1984年1月14日出生，汉族,居民，住所大荔县城关街道办。被执行人：李某某，女，1987年1月28日出生，汉族,居民，住所大荔县城关街道办。本院在执行申请执行人渭南市某某投资有限公司与被执行人史某某、李某某、史某某民间借贷纠纷（2015）大民初字第01442号民事判决一案中，案件标的为38.8万元及利息。现被执行人无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月十八日书记员 吴 波
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3302号之一申请执行人：乐清置信房地产开发有限公司，住所地：乐清市城南街道金溪路与五环路交叉口，组织机构代码：69360743－7。法定代表人：曹永军。被执行人：徐飞雷，男，1984年11月1日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：李荷燕，女，1985年6月8日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐民初字第1582号民事判决书，于2016年6月8日立案执行申请执行人乐清置信房地产开发有限公司与被执行人徐飞雷、李荷燕房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李荷燕的银行存款7600元，但扣除诉讼费后没有剩余；对于被执行人徐飞雷买受的申请执行人乐清置信房地产开发有限公司所有的乐清市铂金湾花园第11幢15××号的商品房，申请人表示该房产暂时不处理。现申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，现被执行人徐飞雷、李荷燕尚欠申请执行人乐清置信房地产开发有限公司执行款380.043564万元及违约金，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3302号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一六年十一月三十日书记员 阮晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3741号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林国亮（自报），男，1989年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区平南县。2006年10月13日因犯盗窃罪被广西壮族自治区平南县人民法院判处拘役四个月，2006年10月14日刑满释放。因本案于2016年5月22日被羁押，同日被刑事拘留，2016年6月28日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3851号起诉书指控被告人林国亮犯敲诈勒索罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员黄红艳出庭支持公诉，被告人林国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月2日9时30分许，被告人林国亮因女友罗某于2016年5月1日晚上在被害人黄某出租屋留宿，怀疑罗某与黄某有不正当男女关系，于是用罗某的QQ约被害人黄某在佛山市顺德区陈村镇新君悦红绿灯附近路边见面。接着，被告人林国亮打电话纠集林志平（另案处理）到场，林志平又打电话叫了林某（另案处理）到场。随后，被告人林国亮及林某、林志平、罗某去到上述约定地点。当日14时许，被害人黄某驾驶一辆桂Ｊ×××××号男装摩托车去到上述约定地点，被告人林国亮拉着被害人黄某的摩托车车尾架，不让黄某离开，摩托车被推翻在地。被告人林国亮等人质问被害人黄某有无与罗某发生性关系，黄某否认，林志平提出要黄某赔偿人民币5000元（以下币种均为人民币），被告人林国亮默许，但黄某称自己没钱，林志平叫黄某打电话筹款。在黄某打电话筹款的过程中，因害怕黄某叫人过来帮忙，林志平与被告人林国亮一起抢走被害人黄某的手机，双方在争持过程中，致黄某手机屏幕损坏，并由林志平控制住被害人黄某的手机。接着，林志平问黄某身上有无银行卡，黄某称卡内只有200元，林志平提出要到银行查询是否属实。于是林志平驾驶被害人黄某的上述摩托车搭载黄某、被告人林国亮驾驶自己的摩托车搭载罗某、林某一起去到一中国建设银行柜员机，经查询确认黄某的银行卡内确实只有200多元。接着，被告人林国亮打电话叫谢卓高到场。至15时许，因被害人黄某无法筹到5000元，林志平提出要扣留黄某的摩托车及机动车行驶证，待黄某筹到5000元再将摩托车和行驶证归还。接着，林志平搭载黄某、谢卓高，被告人林国亮搭载罗某和林某，一起去到陈村镇恒昌摩托车店，林志平、被告人林国亮向蔡某询问被害人黄某的桂Ｊ×××××号男装摩托车能否办理过户，但蔡某称该车是广西车牌，不能在顺德过户。接着，林志平提出将黄某的摩托车和手机押在被告人林国亮处，叫黄某拿5000元赎回，并将林国亮的手机号码写在纸上交给黄某，随后林国亮等人驾驶被害人黄某的摩托车离开现场。至2016年5月3日凌晨零时许，被告人林国亮打电话告知被害人黄某，其将黄某的摩托车停放在陈村镇顺联广场停车场内，行驶证及手机在摩托车内，叫黄某自行取回。随后，被害人黄某自行在上址取回自己的全部财物。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人林国亮的供述；被害人黄某的陈述；证人罗某、林某、蔡某的证言；现场勘验笔录；辨认、指认笔录；涉案财物价格鉴定意见书及通知书；刑事判决书及释放证明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人林国亮无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林国亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林国亮犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人林国亮无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林国亮犯敲诈勒索罪，罪名成立。被告人林国亮归案后如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚；被告人林国亮已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对其比照既遂犯予以从轻处罚。综合考虑被告人林国亮的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林国亮犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币二千元。(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二○一六年十二○一六年十一月二日书记员  陈 杨附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2035号罪犯汪汝能，男，1984年11月29日出生，汉族，小学文化，贵州省习水人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。贵州省仁怀市人民法院于2010年6月2日作出(2010)仁刑初字第105号刑事判决，认定罪犯汪汝能犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月、2015年3月经本院裁定共减刑二年零六个月，刑期自2009年12月22日起至2018年6月21日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪汝能自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年10月至2015年10月获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表、罚金缴纳单据及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯汪汝能执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯汪汝能予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1046号申请执行人：邓怀涛，男，汉族，住齐河县。被执行人：武琛琛，男，汉族，住齐河县。被执行人：杜玲，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人邓怀涛申请执行被执行人武琛琛、杜玲追偿权纠纷一案中，查询被执行人武琛琛、杜玲无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦民初字第43号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十一月四日书记员  刘洪兰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2101号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社美法分社，住所地：安溪县凤城镇兴安路311-313号。组织机构代码：58114884-6。负责人：谢晓民，任该社负责人。被执行人：陈建成，男，1963年8月10日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈海建，男，1968年4月14日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社美法分社与陈建成、陈海建金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第3710号民事判决书一案中，被执行人陈建成、陈海建应支付申请执行人安溪县农村信用合作联社美法分社借款人民币56000元及利息（自2014年12月21日起按保证借款合同约定计算至生效判决指定的还款之日止）、受理费1330元。现因暂查不到被执行人陈建成、陈海建其他有执行价值的财产，且已将被执行人陈建成、陈海建纳入失信被执行人名单，申请执行人安溪县农村信用合作联社美法分社明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月二十日书记员  林美娥
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1025民初660号原告:兰博，男。原告：兰玉坤，男。共同委托诉讼代理人：杨剑，陕西安业律师事务所律师。被告：镇安县益铭房地产开发有限责任公司。法定代表人张世德，系该公司经理。委托诉讼代理人：张波，男，该公司工作人员。原告兰博、兰玉坤与被告镇安县益铭房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告兰博、兰玉坤于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰博、兰玉坤自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告兰博、兰玉坤撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告兰博、兰玉坤负担。审判员 余 苗二〇一六年十一月十一日书记员 姚扬策
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2147号上诉人(原审被告)：重庆渝海控股（集团）有限责任公司。住所地：重庆市渝中区棉花街**号。法定代表人：卢明，董事长。被上诉人(原审原告)：徐波，男，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。上诉人重庆渝海控股（集团）有限责任公司（以下简称渝海公司）因与被上诉人徐波买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初15669号民事裁定，向本院提起上诉。渝海公司上诉称，本案为重庆市合川区东海滨江城项目F组团6号和8号楼的遗留案件，合同履行地为重庆市合川区。由于该项目涉及40多件诉讼案件，涉及金额1.6亿。本案标的金额虽不大，但判决结果会影响到项目债务的清偿和农民工工资的结算，本案由上级人民法院提级管辖更为妥当。请求撤销一审裁定，将本案提级到上级人民法院审理。本院经审查认为，徐波提起诉讼，请求判令渝海公司支付煤灰欠款85420元及利息等。本案系买卖合同纠纷，不属于本辖区内有重大影响的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院第一审民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告渝海公司的住所地位于重庆市渝中区棉花街，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人渝海公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月四日书 记 员  吴 平
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10496号上诉人（原审被告）：彭宣勇，男，1965年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被上诉人（原审原告）：李红波，男，1976年6月13日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人彭宣勇因与被上诉人李红波劳务合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院(2016)川0121民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。彭宣勇上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判李红波返还多支付的劳务费16650元，赔偿拘禁造成彭宣勇及家人的精神赔偿费10万元。事实和理由：彭宣勇在李红波非法对其拘禁、胁迫的情况下出具的欠条。该欠条在违背彭宣勇意愿的情况下出具的，不应当作为本案认定案件事实的依据。彭宣勇多支付李红波的劳务费16650元应当返还，并向彭宣勇支付精神赔偿金10万元。因此，请求二审法院根据事实和法律，作出公正的判决。李红波答辩称，彭宣勇陈述的不是事实，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李红波向一审法院起诉请求：1.判令彭宣勇付清拖欠李红波的民工工资45000元；2.2016年6月至2016年9月底，每月500元的工资补助计1500元（一审诉讼中，变更为从2016年6月30日起至清偿之日止，以每月500元的标准给付逾期付款违约金），以及生活费1200元，共计2700元；3.诉讼费由彭宣勇承担。一审法院经审理查明，李红波、彭宣勇于2013年6月23日就巴中市平昌县农业科技园区锅炉房建议达成口头协议，由李红波所领班组与彭宣勇所带民工从事泥工工作。2014年3月至6月，李红波所领班组与彭宣勇所带民工，在南充市营山县项目从事搭建棚子等工作。2016年3月14日，经双方结算后，彭宣勇向李红波出具欠条，载明：今欠到李红波（金堂县人）在巴中平昌县农业科技园区锅炉房及南充TJ3-4项目生活、民工工资合计45000元（注：肆万伍仟元整）。注：平昌农业科技园区已完工，时间2014年1月23日。注：付款时间在2016年6月底之前支付一部分（不小于壹万整）民工工资，余款在2016年12月底之前结算全部民工工资，逾期按每月支付工资补助500元整（伍佰元整）。一审法院认为，当事人一方为另一方提供劳务，另一方未支付劳务报酬的，当事人一方有权要求对方支付。本案中，彭宣勇认为其受到了李红波的胁迫才出具了结算欠条，实际上劳务报酬已结清，而且还多支付了。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。”，从本案审理情况看，彭宣勇并未举示有效证据证明其在结算过程中以及出具欠条时确实受到了李红波的不当胁迫，故其否认该欠条所载明欠款金额45000元的抗辩，缺乏必要的事实依据，一审法院不予采纳。此外，该欠条所约定的最后履行期限虽为2016年12月底，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，李红波在本案中主张全额给付劳务报酬的主张，符合法律规定。因此，考虑李红波、彭宣勇双方提交的证据及当庭陈述，根据证据优势原则，李红波依据该欠条要求彭宣勇支付劳务报酬45000元，以及加付逾期付款违约金每月500元的主张，一审法院予以支持，起算时间从2016年7月1日至清偿之日止。另外，李红波依据另一份欠条要求彭宣勇支付生活费1200元，缺乏其他证据印证，且不符合法律规定，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零八、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、彭宣勇于判决生效之日起十日内支付李红波劳务报酬45000元、以及逾期付款违约金（从2016年7月1日起至判决确定的本金给付之日止，以每月500元的标准进行给付。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止）；二、驳回李红波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由彭宣勇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求，彭宣勇提交了两份证明以及照片复印件，拟证明欠条是在被胁迫的情况县出具的。本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，李红波对彭宣勇提供的证据材料，除认可有4名工人干活外，对其他证明的事实不予认可。本院认为，彭宣勇提交的证明、照片复印件不能够反映案件真实情况、其来源和形式均不符合法律规定，不能作为认定案件事实的根据，本院不予采信。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人彭宣勇的上诉理由以及被上诉人李红波的答辩意见，本案争议的焦点为：1、李红波是否存在多支付彭宣勇劳务费的问题；2、李红波应否支付彭宣勇精神赔偿金10万元。针对焦点问题，本院评判如下：一、关于李红波是否存在多支付彭宣勇劳务费的问题。本院认为，平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系而签订的协议，只要是双方当事人的真实意思表达，不损害国家、集体利益和第三人利益，不是以合法形式掩盖非法目的，不损害社会公共利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，其协议便产生相应的法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。”之规定，在本案中，李红波为彭宣勇提供劳务，双方在二审庭审中认可在2014年1月左右工程完工，双方于2016年3月14日经双方结算后，彭宣勇向李红波出具的《欠条》，彭宣勇虽然主张在被胁迫的情形下，违背其真实意思表示向李红波出具的《欠条》，且存在多支付李红波劳务费，但却未能提供有效证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，彭宣勇应当承担举证不能的后果。因此，彭宣勇向李红波出具的《欠条》对彭宣勇具有法律约束力。彭宣勇应当按照欠条履行自己的义务。二、关于李红波是否支付彭宣勇精神赔偿金10万元的问题。彭宣勇主张李红波向其支付精神赔偿费10万元，该主张系在一审庭审中彭宣勇作为被告提出的抗辩意见，其并非属于单独的诉讼请求也非针对本案提出的反诉请求。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”之规定，双方在二审庭审中对彭宣勇提出的请求不能达成一致的调解意见，彭宣勇可另行主张权利。因此，彭宣勇以一审抗辩意见主张李红波向其支付精神赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，彭宣勇的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496元，由上诉人彭宣勇负担。本判决为终审判决。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一六年十一月十八日书记员 熊 虹
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1473号申请执行人何静，女，汉族，1985年2月22日出生，住成都市成华区。被执行人被执行人四川中方医药贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋第3层303-311室。法定代表人卢军。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-9号仲裁调解书，于2016年9月2日立案执行何静申请执行四川中方医药贸易有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川中方医药贸易有限公司无财产可供执行。2016年11月22日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1808号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川中方医药贸易有限公司21903元，已执行到位0元，被执行人四川中方医药贸易有限公司尚欠申请人何静21903元。二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-9号仲裁调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月三十日书 记 员  肖 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初9434-1号原告葛某，男，1969年5月25日出生，汉族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗天山镇东市，公民身份号码×××。被告阿某，男，1984年5月15日出生，蒙古族，职工，公民身份号码×××。本院在审理原告葛某与被告阿某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告阿某在中国建设银行股份有限公司巴林右旗支行发放的工资（账号为：×××）的冻结。审判长唐志勇审判员吴婷代理审判员贺永二〇一六年十一月七日书记员武禹佳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5733号罪犯代龙军，男，1994年4月18日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2014年8月13日作出（2014）雁江刑初字第189号刑事判决，以被告人代龙军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。刑期起于2014年8月11日止于2017年9月4日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯代龙军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯代龙军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯代龙军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第364号之一申请执行人:陈五雄，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘的明，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白华，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人陈五雄与被执行人刘的明、白华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）东法民初字第1223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘的明、白华经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）东法民初字第1223号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾晓强助理审判员  赵岗岗助理审判员  贾 皓二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张一龙
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1303民初2151号原告：胥中国，男，汉族，生于1963年4月6日，住南充市高坪区。委托代理人：李红粱，四川辽原律师事务所律师。被告：何胜碧，女，汉族，生于1940年12月2日，住南充高坪区。原告胥中国与被告何胜碧土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告胥中国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胥中国撤回起诉处理。代理审判员  何儒泽二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾 涛
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执327号申请执行人崔江平，男，汉族，居民。被执行人张胜利，男，汉族，居民。被执行人李艳，女，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年10月16日作出的（2015）临渭民初字第03642号民事调解书已发生法律效力。因张胜利、李艳未按生效调解履行义务，申请执行人崔江平依法向本院申请执行，申请执行标的为：100000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张胜利、李艳发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人张胜利、李艳拒不履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第03642号民事调解的本次执行程序。如果被执行人张胜利、李艳未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人崔江平有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一六年十一月二日书记员  周华锋
甘肃省和政县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2925民初292号之二原告：刘金奎。委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李逢国。被告：马全忠。本院在审理原告刘金奎与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘金奎于2016年11月29日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，意思表示真实，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘金奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金奎负担。审判长  马庆贵审判员  马永录审判员  张 明二〇一六年十一月二十九日书记员  王 岚
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执1175号之二申请执行人刘绍康，男，1988年6月1日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人韦增达，男，1987年8月1日出生，汉族，广西横县人，住横县。本院在执行申请执行人刘绍康与被执行人韦增达建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行义务。在执行中，本院依法扣划被执行人韦增达的银行存款7773.33元至本院账户，扣除本案执行费50元，剩余款项7723.33元已支付给申请执行人。现生效法律文书所确定的内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：横县人民法院（2016）桂0127民初1332号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐红莲审 判 员  杨岱洲代理审判员  秦海彬二〇一六年十一月十六日书 记 员  张小霞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；.
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执556号之一申请执行人高世萍。被执行人刘玉平。被执行人张腊梅。申请执行人高世萍与被执行人刘玉平、张腊梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民一初字第00853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高世萍于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人刘玉平、张腊梅偿还借款本金194000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用4705元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理高世萍的执行申请。执行过程中查明，被执行人刘玉平、张腊梅名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民一初字第00853号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 邓 军二〇一六年十一月一日书记员 王晓宇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1868号之一申请执行人方玲玲，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪建南，男，1963年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初536号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人洪建南发出执行通知书，责令被执行人洪建南立即支付给申请执行人方玲玲交通事故赔偿款人民币38695元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币384元、执行费人民币480元，但被执行人洪建南未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年5月17日、11月14日查询被执行人的财产，但均查无被执行人洪建南有银行存款或房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年3月22日另案冻结被执行人洪建南的银行存款，但余额为几百元，没有扣划价值，本院未予扣划；3、于2016年6月28日将被执行人洪建南纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人财产，申请执行人又无法向本院提供其财产线索或下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十二日书 记 员  朱 磊
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执823号申请执行人李某某，女。被执行人韩某某，男。本院在执行申请执行人李某某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案中，依据(2016)陕0326民初695号民事调解书,执行标的20000元,执行费200元。本案在执行过程中，向被执行人依法留置送达了执行通知书，依法扣划被执行人银行存款5000元，下余案款15000元，征得申请人同意退出执行程序，待被执行人出现或有能力时再恢复执行，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0326执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏让审判员  李海生执行员  王书强二〇一六年十一月二十二日书记员  齐晓娟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第769号申请人肖永义，男，汉族，1966年7月10日出生，住成都市武侯区。被执行人四川鼎龙建筑劳务有限公司，住所地：成都市温江区柳城金乌街220号5幢1层2号。法定代表人冯阳。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第184号仲裁裁决书，于2016年4月6日立案执行肖永义申请执行四川鼎龙建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行中查明，被执行人四川鼎龙建筑劳务有限公司目前已歇业，暂无财产可供执行；本院征求申请执行人的意见，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2015）第184号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 峰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1535号原告刘天喜，农民。被告苏新院，农民，身份证号码不详。被告高陵佳运华物流服务有限公司，住所地：西安市高陵区泾渭街办泾渭一路桑军大道交汇处向南100米。法定代表人曹华英，职务不详。本院在审理原告刘天喜诉被告苏新院、高陵佳运华物流服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘天喜于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天喜申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘天喜撤回起诉。本案免收案件受理费，原告刘建军已预交50元，由本院退付其50元。代理审判员  武祎峰二〇一六年十一月七日书 记 员  赵 楠
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保508号之一申请人：天津澄皓环保科技有限公司宁国分公司，住所地宁国市。负责人：杨清秀。被申请人：安徽省宣城市祥毅食品有限公司，住所地宁国市。法定代表人：陈宗明。本院在审理申请人天津澄皓环保科技有限公司宁国分公司与被申请人安徽省宣城市祥毅食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值30000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对安徽省宣城市祥毅食品有限公司价值30000元的货物予以查封，期限为二年（2016.11.30-2018.11.29）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十一月二日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙新执行字第873号申请执行人杨浩，男，1986年11月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人杨毅，男，1986年11月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人邱荔敏，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人杨妙利，女，1969年11月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2014年01月06日受理的申请执行人杨浩、杨毅与被执行人邱荔敏、杨妙利合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）龙新民初字第326号民事判决书，被执行人邱荔敏、杨妙利应支付欠款70万元及利息。在执行过程中,本院依法查封属被执行人邱荔敏所有的车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆，由于查找不到，暂无法处置。本院依法对被执行人房产、银行、工商、国土等信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：龙岩市新罗区人民法院(2014)龙新执行字第873号执行案件的本次执行程序终结，如被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 蓝 大 川二〇一六年十一月二十八日书记员 林珊（代）
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执582号申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，组织机构代码：84851383-1，住所地:浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路208号。诉讼代表人黄力雄，系该行行长。被执行人彭崇勇，男，汉族，1972年11月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人彭崇勇信用卡纠纷一案中，未执行到位标的49895.93元及利息。执行过程中，查询了被执行人彭崇勇的银行账户、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人彭崇勇暂无履行能力又无其他可供执行财产。该情况已告知申请人。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执582号案终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行发现被执行人彭崇勇有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十一月二十五日代书 记员  蓝欣怡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4536号申请执行人沭阳县颜集镇司程圩村扶贫互助社，住所地在沭阳县颜集镇司程圩村。法定代表人杨振，理事长。被执行人司彦，居民。被执行人丁会，居民。被执行人司江男，居民。本院在执行沭阳县颜集镇司程圩村扶贫互助社与司彦、丁会、司江男民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1374号之二申请执行人：曹文超，男，1978年6月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：金波，男，1982年10月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄阳区。本院依据已经发生法律效力的（2015）益赫民二初字第612号民事判决书，在执行曹文超与金波合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人金波暂无可供执行的财产，且申请执行人曹文超亦不能提供其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2015）益赫民二初字第612号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施愉乐审判员  杨大波审判员  韩胜利二〇一六年十一月九日书记员  陈 磊
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初770号原告：定州市龙升房产中介有限公司。住所地：定州市新华路。组织机构代码：66223625-8法定代表人：宋俊江，该公司董事长。委托诉讼代理人：马梦伟，该公司员工。委托诉讼代理人：白林坡，河北平恒律师事务所律师。被告：刘国林，男，1974年2月15日出生，汉族，住保定市新市区。。委托诉讼代理人：郭书芹，定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。原告定州市龙升房产中介有限公司与被告刘国林居���合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定州市龙升房产中介有限公司（以下简称龙升公司）委托诉讼代理人白林坡、被告刘国林及其委托诉讼代理人郭书芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙升公司诉称，2016年2月13日，原告作为居间人与被告及案外人刘亚男签订房产买卖合同。合同签订后，被告违约将房产卖与别人，被告的行为侵犯了原告的合法权益。请求依法判令被告支付原告违约金11000元。被告刘国林辩称，1、原告不具有主体资格。2、被告作为居间人，无权收取违约金，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年2月13日，原告作为居间人与被告及第三人刘亚男签订房产买卖合同。合同签订后，被告将房产卖与别人。以上事实，有原、被告陈述，《房产买卖合同》予以证实。本院认为，原告虽然用下属分公司的印章与被告签订合同，但权利义务都由原告承担，原告提起诉讼并无不当，故原告具有诉讼主体资格。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”由此可见，居间人有权要求委托人支付居间费用，但无权向委托方主张违约费用，故原告要求被告支付违约金，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告作为居间人主张违约金，无法律依据，本院不予支持，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定，判决如下：驳回原告定州市龙升房产中介有限公司的诉讼请求。案件受理费66元，由原告定州市龙升房产中介有限公司负担。如不服本���决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王光磊二〇一六年十一月三十日书记员  马 蕊
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执499号申请执行人：青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司，住所地青铜峡市陈袁滩镇宁泰社区。法定代表人：时建新，公司经理。被执行人：重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区通海大道320号。法定代表人：熊茂林，公司经理。本院在执行青铜峡市四方建筑机械租赁有限公司与重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人已给付申请人10万元案款，剩余款项双方协商分期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一六年十一月二十九日书记员  郑 华
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执504号申请执行人邱昌勇，男，1967年4月9日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人曾恩文，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人邱昌勇与被执行人曾恩文民间借贷纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院做出的（2015）龙新民初字第6364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邱昌勇于2016年1月27日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人曾恩文应支付申请执行人邱昌勇借款73586元及利息。本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记信息，向公安车辆管理部门查询被执行人车辆信息等财产调查措施，被执行人曾恩文所有的坐落于龙岩市××××号（城市中心花园三期）58幢1403号房产及28幢B26、G166号车位在（2015）龙新执字第2246号案件中已被本院查封，前述财产将在该案中予以处置；被执行人曾恩文所有的闽Ｆ×××××号车辆已被本院在本案中查封，因2016年6月27日双方当事人已达成还款协议，本案暂不对前述车辆进行处置，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执504号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 冬 伟审判员 谢   安审判员 蓝 大 川二〇一六年十一月二十五日书记员 黄敏（代）
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11267号原告李晓翠，女，1989年4月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师。被告喻春，男，1989年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇。被告钟光兰，女，1966年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇。被告喻绍华，男，1962年3月26日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇。原告李晓翠与被告喻春、钟光兰、喻绍华共有纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴继超独任审判，于2016年10月18日依法公开开庭进行了审理。原告李晓翠及其委托代理人余治发，被告喻春、钟光兰、喻绍华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓翠诉称，其与被告喻春于2011年2月21日登记结婚。婚前，被告喻春与被告钟光兰按揭购买了位于重庆市巴南区界石镇某某房屋一套。被告钟光兰、喻绍华曾言明，上述房屋赠送给原告及被告喻春，贷款由原告及被告喻春负责偿还。2016年1月29日，法院判决原告与被告喻春离婚。而此时，上述房屋市价约为40万元，原告与被告喻春也共同偿还了14万按揭款。原告认为原告与被告喻春在婚姻关系存续期间，共同偿还房屋按揭款14万元，原告应当分得该房屋按揭款的份额，遂起诉来院，要求被告分割家庭共同财产10万元。被告喻春辩称，涉诉房屋系被告钟光兰、喻绍华出资购买，被告并未实际出资。涉诉房屋按揭款亦是由被告钟光兰、喻绍华偿还。被告钟光兰、喻绍华的答辩意见同被告喻春一致。经审理查明，原告与被告喻春于2011年2月21日登记结婚，2016年1月29日本院作出（2016）渝0113民初172号民事判决书，判决原告与被告喻春离婚,夫妻共同债务17000元，由李晓翠与喻春各偿还8500元。被告喻春系被告钟光兰、喻绍华的儿子。另查明，2010年5月5日，被告钟光兰与案外人陈秀英处购买了位于重庆市巴南区界石镇某某号房屋一套，该套房屋于2010年6月3日登记在被告钟光兰与被告喻春名下，二人各占有50%产权份额。2010年6月9日，中国建设银行重庆巴南支行为被告钟光兰发放按揭贷款15万元。2015年5月18日，被告钟光兰名下该按揭贷款被一次性偿还完毕。2015年5月2日，原告与被告喻春以偿还房屋贷款为由在原告父亲李朝瑞处借款20000元，双方婚姻存续期间已归还了3000元，剩余17000元被人民法院认定为夫妻共同债务，由原告与被告喻春各偿还8500元。上述事实，有双方当事人的陈述、房屋买卖合同、房产证复印件、民事判决书等证据佐证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，涉诉房屋系在被告喻春结婚前购买，被告喻春享有该涉诉房屋50%产权份额。二人婚姻存续期间，该涉诉房屋共偿还房屋按揭贷款本息共计161842.69元。原告与被告喻春曾以偿还房屋贷款的名义向案外人借款2万元，故该款项可认定为双方婚后共同还贷支付的款项。因此，应根据法律规定由被告喻春对原告李晓翠补偿1万元。原告李晓翠并未出示证据证明涉案房屋的所有按揭贷款均系由双方用夫妻共同财产进行偿还，故应承担举证不能的法律责任。被告辩称涉诉房屋系被告钟光兰购买，被告喻春并未实际出资，房屋按揭款亦是由被告钟光兰、喻绍华偿还，原告李晓翠不应分得该涉诉房屋，但涉案房屋权证上载有被告喻春50%产权份额，故被告喻春享有该房屋部分产权，被告该抗辩理由，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告喻春自本判决生效之日起十五日内给付原告李晓翠房屋按揭补偿款10000元。驳回原告李晓翠的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李晓翠负担550元，被告喻春负担600元（此款已由原告垫付，被告喻春在履行判决义务时一并给付原告，本院预收的受理费不作清退））。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴继超二〇一六年十一月一日书 记 员  龚秋云
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3225号罪犯喃康莎，女，傣族，1984年8月10日出生，缅甸国籍，七级缅文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一一年五月十七日作出(2011)西刑初字第82号刑事判决，以被告人喃康莎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人喃康莎不服，提出上诉。本院于二0一一年十一月二十五日作出(2011)云高刑终字第821号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年四月十五日作出(2014)云高刑执字第1015号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2016年9月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年10月27日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年10月31日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯喃康莎的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月(刑期自2016年11月18日起至2036年6月17日止)，刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦娇审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月十八日书记员  郭颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5342号罪犯潘启国，男，1951年7月1日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市安居区人民法院于2014年9月4日作出（2014）安居刑初字第70号刑事判决，以被告人潘启国犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2014年9月29日交付执行，刑期自2014年4月10日起至2026年4月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯潘启国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分94.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯潘启国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯潘启国减去有期徒刑十个月。剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二五年六月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  张方方
贵州省罗甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2728执177号申请执行人王某某，男，1984年6月16日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县塘边镇湾子村。被执行人杨某某，男，1989年12月21日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县塘边镇塘泥村。本院在执行王某某申请执行杨某某健康权纠纷一案中，查明被执行人杨某某因犯故意伤害和故意毁坏公私财物罪被本院判处有期徒刑2年4个月，现仍在服刑中。被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔2728刑初52号刑事附带民事调解书的申请执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  金世富审判员  冉瑞波审判员  王智本二〇一六年十一月三日书记员  罗 丘
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初3214号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：柏洪强董事长。委托代理人（特别授权）：高山，四川营山农村商业银股份有限公司济川分理处主任。被告：廖琼，女，生于1956年6月6日，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银股份有限公司与被告廖琼金融借款合同纠纷一案中，庭审中，原告四川营山农村商业银股份有限公司于2016年11月7日以与被告达成协议为由提出撤诉申请。本院认为：原告四川营山农村商业银股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川营山农村商业银股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川营山农村商业银股份有限公司承担。审判员 吴 波二〇一六年十一月七日书记员 薛丽君
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执459号之一申请执行人马红艳,女,汉族，1968年2月18日出生,四川省叙永县人。被执行人吴佳萍,女,汉族，1958年2月5日出生,四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初736号民事调解书，受理了马红艳申请执行吴佳萍民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金及利息共计290000元及迟延履行期间的债务利息。同时，本院还依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初833号民事调解书受理了叶琴申请执行吴佳萍民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金100000元及垫缴诉讼费1150元；依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初783号民事判决书受理了刘力梅申请执行吴佳萍、黄亚平民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金100000元及利息（利息从2015年12月23日起按月利率2%计付利息至实际清偿之日），垫缴的诉讼费1150元、保全费1170元；依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1476号民事判决书受理了曾德苏、颜成义申请执行吴佳萍、黄亚平民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为偿还申请人颜成义130000元及利息（利息从2015年7月12日起按6%支付逾期利息至偿还清借款之日止）、偿还申请人曾德苏400**元及利息（利息从2015年7月12日起按6%支付逾期利息至偿还清借款之日止）、垫缴的诉讼费1850元。本院决定合并执行上述案件。另外，被执行人吴佳萍、黄亚平还应承担以上案件执行费。本院在执行中，依法对被执行人吴佳萍、黄亚平共同所有的坐落于叙永县叙永镇陕西街城隍庙（粮食局宿舍）的房屋进行了评估、拍卖，经过两次网上拍卖均无人竞买后，申请执行人马红艳（叶琴、刘力梅、曾德苏、颜成义不愿意接受该房屋抵债）自愿以第二次拍卖的保留价166191元扣除垫付的评估费3000元后剩余163191元接受该拍卖财产抵债。因被执行人所涉债务较多，上述抵债款不能全部清偿债权，故经上述申请执行人协商一致，同意按各自债权本金与总债务本金(66万元)的比例来确定各自应分配金额即马红艳应分配金额为71727，叶琴应分配金额为24720元，刘力梅应分配金额为24720元，曾德苏应分配金额为9888元，颜成义应分配金额为32136元。本院认为，因被执行人吴佳萍、黄亚平至今未履行上述生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人马红艳、叶琴、刘力梅、曾德苏、颜成义的合法权益，并经上述申请执行人一致同意，本院决定将被执行人吴佳萍、黄亚平上述流拍的房屋作价163191元，交付申请执行人马红艳抵偿其可对应分配金额的债权71727元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴佳萍、黄亚平共同所有的坐落于叙永县叙永镇陕西街城隍庙（粮食局宿舍）的房屋作价163191元，交付申请执行人马红艳抵债71727元。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人马红艳时起转移。二、申请执行人马红艳可持本裁定书到相关登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白光强代理审判员  赵 云代理审判员  王 睿二〇一六年十一月十四日书 记 员  马 结
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3377号罪犯王杰，男，1997年1月24日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。泸西县人民法院于2015年4月2日作出（2015）泸刑少初字第5号刑事判决，认定被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币500元（已缴纳）。判决生效后，于2015年4月23日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年11月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王杰准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十一月二十四日书记员  李春桃
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执402号之一申请执行人谭志绍，男，1965年6月8日出生，汉族，罗定市人，现住肇庆市端州区。被执行人梁世余，女，1964年12月5日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：罗定市罗城街道。谭志绍与梁世余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法民初字第893号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决确定，被执行人应在判决生效之日起五日内偿还借款本金人民币350000元给申请执行人；案件受理费6650元，由被执行人承担。逾期，被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月6日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月19日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费5250元。被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院经依法向金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人与他人共有房地产、自行经营有罗定市梁世余按摩店、在银行有小额存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通知被执行人到庭履行义务，被执行人提出执行和解请求及分期履行的和解方案，双方当事人随后达成书面执行和解协议：对于案款350000元，被执行人自愿定于2017年农历春节前支付欠款70000元及案件受理费6650元，余款280000元分四年偿还，分别于2017年起的每年12月31日前支付70000元，直至356650元全部付清。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意执行和解协议及对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人与他人共有房地产、自行经营有罗定市梁世余按摩店、在银行有小额存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通知被执行人到庭履行义务，被执行人提出执行和解请求及分期履行的和解方案，双方当事人随后达成书面执行和解协议：对于案款350000元，被执行人自愿定于2017年农历春节前支付欠款70000元及案件受理费6650元，余款280000元分四年偿还，分别于2017年起的每年12月31日前支付70000元，直至356650元全部付清。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执402号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海坚审判员  谢宇平审判员  赖其锋二〇一六年十一月二日书记员  王钰文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3003号申请执行人杜和平，男，1965年6月20日出生，汉族。被执行人西安茗都实业有限公司。本院在执行杜和平与西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杜和平依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2106号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请执行，执行标的为734030元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安茗都实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0112执3003号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张 瑜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2036号被执行人邓红生。本院在执行邓红生罚金一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2013）阜刑初字第0272号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人邓红生银行存款3000元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘春艳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1953-1号申请执行人：司梦武，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：贾广兴，男，1971年9月29日出生，汉族，阳谷县特殊教育学校职工，住阳谷县本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第780号民事判决书，责令被执行人履行法律文书应尽的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人贾广兴银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇一六年十一月二十二日书记员  李守胜
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川14刑终112号原公诉机关四川省洪雅县人民检察院。上诉人（原审被告人）伍思帆，男，1993年7月16日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，农民，户籍所在地洪雅县，现住洪雅县。2012年10月23日因吸食冰毒被洪雅县公安局强制戒毒2年。2016年3月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，同年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。四川省洪雅县人民法院审理四川省洪雅县人民检察院指控原审被告人伍思帆犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月15日作出（2016）川1423刑初161号刑事判决。原审被告人伍思帆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省眉山市人民检察院指派检察员朱大林、代理检察员张敏浪出庭履行职务。上诉人（原审被告人）伍思帆到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年2-3月，被告人伍思帆多次容留吸毒人员马某、韩某、杨某宇、伍万霞、张某1、王某1、王某2书、史某飞在其居住的洪雅县洪川镇财富广场6栋3单元602号房内吸食毒品，具体事实如下：1、在2月二次容留马某吸食毒品；2、2月27日容留韩某、杨某宇吸食毒品；3、3月的一天容留伍万霞、杨某宇吸食毒品；4、3月的一天晚上容留史某飞、张某1、王某1、王某2书吸食毒品；5、3月20晚上9-10时容留伍万霞、张某1吸食毒品；6、3月21日凌晨2时许容留伍万霞吸食毒品；7、3月21日13时许容留伍万霞、马某、王某2书、史某飞吸食毒品。案发后，被告人伍思帆如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、情况说明、抓获经过、被告人供述、辨认笔录及照片、尿液提取笔录、尿检报告及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、相关证人证言及被告人身份信息资料等证据证实。原判认为，被告人伍思帆在自己的住处多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人伍思帆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。原审被告人伍思帆辩称原判量刑过重，请求改判。检察机关认为原判认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉、维持原判。二审经开庭审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）伍思帆容留他人吸食毒品的行为，构成容留他人吸毒罪。上诉人（原审被告人）伍思帆有多年吸毒史，经过强制戒毒仍不悔改，且在短短两个月的时间里多次容留多人吸食毒品，原判量刑时已经综合考虑其具有的量刑情节，量刑适当，对上诉人（原审被告人）伍思帆提出原判量刑过重的辩解意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 丹审判员 邓胜果审判员 马熙湘二〇一六年十一月四日书记员 王 莎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5070号罪犯纪国良，男，汉族，1970年10月5日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）庆刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人纪国良犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人纪国良与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币115907.18元。被告人纪国良及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年9月14日作出（2010）黑刑三终字第39号刑事判决，改判被告人纪国良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯纪国良在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯纪国良予以减刑二年。经审理查明，罪犯纪国良在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务全部履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯纪国良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯纪国良减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯纪国良减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年8月15日起至2032年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更495号罪犯金晓辉，男，1995年11月27日出生，汉族，高中文化，农民，浙江省临海市人，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年9月30日作出(2015)台临刑初字第1059号刑事判决，以被告人金晓辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金晓辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑三个月。检察机关同意执行机关对罪犯金晓辉报请减刑三个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获奖分99.00分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金晓辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金晓辉准予减刑三个月（刑期自2015年09月25日起至2016年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十一月二十二日代书记员 王钟音
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11101号原告范庆斌，男，1975年12月21日出生，汉族，住金华市金东区。被告李康华，男，1973年8月23日出生，汉族，住金华市婺城区。原告范庆斌与被告李康华民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提起诉讼，诉请：⒈判令被告支付原告欠款3万元，利息暂算至2016年2月5日至2016年10月12日为6200元（此后利息继续按银行同期贷款利率四倍计算至本息归还之日止）；⒉诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃部分利息请求，明确请求从起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年4月，被告以修车为由向原告借款3万元。2016年2月5日，经原告催讨，被告出具欠条一张，欠条载明：“今欠范庆斌人民币叁万元整（30000.00）。”该借款经原告催讨，被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李康华应于本判决生效之日起十日内归还原告范庆斌借款3万元，并支付按年利率6%计算的从2016年10月12日起至实际履行之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费353元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一六年十一月十日代书记员 黄朗锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4342号罪犯苗向奎,男,1981年1月27日出生,汉族,天津市人,中专文化,现在天津市监狱服刑。本院于2008年1月10日以(2007)一中刑初字第90号刑事附带民事判决,以被告人苗向奎犯故意杀人、故意伤害罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,民事赔偿355885.98元。后该犯上诉,天津市高级人民法院于2009年11月6日以(2008)津高刑一终字第33号刑事判决,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,民事赔偿355885.98元。天津市高级人民法院于2012年6月15日以(2012)津高刑执字第106号刑事裁定,减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年;本院于2013年7月3日以(2013)一中刑执字第2686号刑事裁定,减去有期徒刑一年,剥夺政治权利五年;本院于2015年4月1日以(2015)一中刑执字第1398号刑事裁定,减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利五年。刑期自2012年6月15日至2028年8月14日止。天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯苗向奎在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯苗向奎在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获积极分子三次。本院认为,罪犯苗向奎在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:对罪犯苗向奎减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2012年6月15日至2027年10月14日止),剥夺政治权利五年,民事赔偿355885.98元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付滨中审判员  王绍桓审判员  齐万久二〇一六年十一月十八日书记员  史军锋
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1082民特19号申请人（医方）：三河市燕郊二三医院，住所地三河市燕郊开发区学院东大街9号，组织机构代码：05548759-X。法定代表人赵毅，该院院长委托代理人孙明绪，该院医务科员工申请人（患方）：杨帅，女，1990年1月25日出生，汉族，户籍所在地三河市燕郊镇交界庄村***号，现住三河市燕郊开发区夏威夷南岸，身份证号码1310821990********。委托代理人鲍国，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍所在地三河市燕郊开发区，现住三河市燕郊开发区，系杨帅丈夫。申请人：鲍国，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍所在地三河市燕郊开发区，现住三河市燕郊开发区。本院于2016年11月2日受理了申请人三河市燕郊二三医院与申请人杨帅、鲍国请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员贾怀霞审查此案，现已审查完毕。申请人三河市燕郊二三医院与申请人杨帅、鲍国因医疗损害责任纠纷，于2016年10月24日经三河市卫生和计划生育局主持调解，达成了如下调解协议：一、由三河市燕郊二三医院于本裁定书生效后三日内给付患方杨帅、鲍国一切费用现金人民币陆万贰仟贰佰叁拾柒元整（病案号006769）。二、本协议生效后，患方及家属承诺不得再以任何理由和方式（包括上访、诉讼、向媒体反映等一切方式）向医方主张权利，否则，本次医方一次性付给患方人民币叁拾万元整即转换为患方向医方的借款，患方应无条件返还医方向其支付的全部款项，并支付同期银行存款利息四倍的利息，且不以本协议作为其主张权利的依据。另外，此方案经双方协商，一致同意为最终解决方案，今后，双方任何一方对此解决方案提出异议，对方不承担任何责任。三、双方再无其他纠纷。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  贾怀霞二〇一六年十一月二日书记员  姚爱会
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5569号罪犯俞永林，男，1975年2月3日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2012年9月19日作出（2012）雁江刑初字第92号刑事判决书，以被告人俞永林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，犯寻衅滋事罪，判处判有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利两年，刑期自2011年10月13日至2025年10月12日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日以（2015）成刑执字第1057号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2024年10月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明��罪犯俞永林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯俞永林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯俞永林减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二三年七月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1023民初4242号原告：宝应县阳光水岸小区业主委员会。负责人：翟建春，小区委员会主任。委托代理人：张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。被告：胡红祥。本院在审理原告宝应县阳光水岸小区业主委员会与被告胡红祥侵权责任纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案。原告宝应县阳光水岸小区业主委员会于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宝应县阳光水岸小区业主委员会撤回对被告胡红祥的起诉。本案受理费300元，由原告宝应县阳光水岸小区业主委员会负担。审判员 王 彪二〇一六年十一月十五日书记员 潘玲玉
甘肃省和政县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2925民初297号之二原告：王学梅。委托诉讼代理人：朱湧，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李逢国。被告：马全忠。本院在审理原告王学梅与被告李逢国、马全忠追索劳动报酬纠纷一案中，原告王学梅于2016年11月29日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，意思表示真实，经审查提出的撤诉申请符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王学梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学梅负担。审判长  马庆贵审判员  马永录审判员  张 明二〇一六年十一月二十九日书记员  王 岚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6031号罪犯明廷雾，男，1993年1月26日出生，汉族，小学文化，湖北省黄石市人，原住湖北省黄石市阳新县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月19日作出(2014)温龙刑初字第981号刑事判决，以被告人明廷雾犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯明廷雾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯明廷雾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期二年八个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯明廷雾在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明廷雾准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2017年10月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1733号原告翟瑞洁，女，汉族，1982年2月18日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告翟瑞洁诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告翟瑞洁的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款170000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了5100元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金164900元及违约金（2015年5月31日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权170000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款5100元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款170000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了5100元，下余欠款164900元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以170000元为本金，从2015年5月31日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告翟瑞洁偿还欠款164900元及违约金（以170000元为本金，从2015年5月31日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告翟瑞洁偿还欠款164900元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3598元、财产保全费1370元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0911执1867号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人徐西灵。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第981号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人徐西灵、陈铁军系夫妻关系，2015年4月16日在泰安市违法生育二胎男孩，2015年11月11日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对徐西灵违法生育行为征收社会抚养费36192元。在法定期限内徐西灵对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第981号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第981号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一六年十一月九日书记员 张 娜
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1437号原告王占明。被告李秀芬。本院在审理原告王占明与被告李秀芬离婚纠纷一案中，原告王占明于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王占明撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王占明承担。审 判 长  王炳生审 判 员  王亚欣人民陪审员  侯金英二〇一六年十一月十五日书 记 员  李晓然
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4724号罪犯张树林，男，汉族，1972年11月10日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2001年2月20日作出（2001）绥中法刑二初字第1号刑事判决，以被告人张树林犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身。被告人张树林及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2001年9月14日作出（2001）黑刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2004年4月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年9月22日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。2009年9月25日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张树林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张树林予以减刑二年。经审理查明，罪犯张树林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张树林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张树林减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张树林减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年4月2日起至2017年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1269号本院在执行一案中查明并认定，邓誉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将邓誉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初4265号之一原告：曾崎胜，男，1991年1月5日出生，住襄阳市。被告：乔立刚，男，1983年7月15日出生，住襄阳市。被告：孔飞，女，1984年5月4日出生，住襄阳市。本院在审理原告曾崎胜与被告乔立刚、孔飞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾崎胜撤回起诉。案件受理费减半收取792元，财产保全费720元，共计1512��由原告曾崎胜负担。审判员  万蕊二〇一六年十一月十一日书记员  谢军
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书���2016）浙0921民初1454号原告：夏可可，男，1982年12月25日出生，汉族，住岱山县。委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。被告：夏武海，男，1982年10月8日出生，汉族，住岱山县。原告夏可可与被告夏武海民间借贷纠纷一案，于2016年11月3日向本院起诉，本院于当日立案受理后，因原告夏可可在规定期限内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  姚洁二〇一六年十一月二十一日代书 记员  陈颖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天商初字第1016号之一原告：王冠军，男，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：于雷，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伦，山东公允（泰安高新区）律师事务所实习律师。被告：泰安市成远机械有限公司，住所地泰安市岱岳区泰东路与金牛山路交叉口泰山国际采购中心北888米路东。委托诉讼代理人：陈世文，男，住济南市天桥区。原告王冠军与被告泰安市成远机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案。原告王冠军于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王冠军撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由王冠军负担。审 判 长  孙庭武人民陪审员  田建华人民陪审员  孙立兵二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孙安修
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初3201号原告：姚照华，男，汉族，1952年10月16日出生。被告：湖南凯邦置业有限公司法定代表人：肖旭亮。本院在审理原告姚照华与被告湖南凯邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，经审查发现，原告起诉的被告名称为“湖南凯邦置业有限公司”，而被告提供的营业执照上所载名称为“湖南凯邦置业集团有限公司”。本院认为：原告起诉错列被告名称，系被告主体不明确，不符合法律规定的受理条件，起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚照华的起诉。案件受理费1715元，退回原告姚照华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  欧 燕二〇一六年十一月三十日代理书记员  何晶晶
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1622民初1688号原告：郑某，农民。被告：李某，农民。原告郑某与被告李某离婚纠纷一案中，本院于2016年9月19日立案。2016年11月15日，原告郑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑某。审判员 韩 波二〇一六年十一月十五日书记员 史俊超
云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5516号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10－9室，统一社会信用代码：9150010373396136XU。法定代表人：康云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邹超、徐进，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：黄永祝，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告黄永祝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由代理审判员余艳琼独任审判，适用小额诉讼程序于2016年10月28日对本案及何绵芳、胡兴兰等三案公开开庭合并进行了审理。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人徐进到庭参加诉讼，被告黄永祝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2011年6月1日至2016年5月31日的物业服务费合计3582.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2011年5月9日与被告所在的云阳县外滩小区业主委员会签订了《云阳县外滩小区物业服务合同》，并于2012年2月20日签订了《云阳县外滩小区物业服务合同补充协议》，该合同已报云阳县国土资源和房屋管理局备案登记，合同合法有效，对全体业主具有同等约束力。物业服务期间，原告认真履行了物业服务合同约定的义务。但被告从2011年6月1日至2016年5月31日没有履行物业服务合同约定的义务，拖欠物业服务费用共计3582.22元，经原告多次催缴被告置之不理，故诉至人民法院。被告黄永祝未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告黄永祝系云阳县新县城滨江路南侧16幢3-501住房的所有人，即云阳县外滩小区业主，其房屋建筑面积为124.62平方米，属多层住宅。2011年1月7日，云阳县外滩小区业主委员会成立并办理备案登记。2011年4月8日，云阳县外滩小区业主委员会对小区的物业服务通过招标方式选定重庆鑫龙物业管理有限公司。2011年5月9日，甲方云阳县外滩小区业主委员会与乙方重庆鑫龙物业管理有限公司签订《云阳县外滩小区物业服务合同》，合同约定原告为被告所在小区提供物业服务，范围东至港务站，南至长江边，西至金帝酒店，北至滨江路，面积26万平方米。服务主要内容为：物业共用部分的日常维修、养护和管理；物业共用设施的维修、养护、运行和管理；市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理等等；物业服务费用实行包干制，乙方入驻起三个月，执行的收费标准为：住宅：（多层）0.35元/月·平方米，（高层）0.65元/月·平方米；高层电梯费10.00元/户·人，3层以上按10元+（层数－3）×0.50元/户·人（按常住人口计费，不足3人的按3人计收）；本合同生效满三个月后一年内，执行住宅：（多层）0.48元/月·平方米，（高层）1.00元/月·平方米（含电梯费）。乙方入驻满一年后，每年以国家物价指数和当地最低工资标准的上浮或下调作为测算依据，甲乙双方每年据此协商调整物业服务费。合同期限为五年，自本项目承接验收后，乙方与甲方办理正式接管验收手续之日计起。该物业服务合同于2011年5月12日在云阳县国土资源和房屋管理局进行了备案。物业服务合同订立前，被告已入住该小区。原告于2011年6月进驻小区开始提供物业服务。物业服务期间，原告履行了物业服务的相关职责和义务。从2011年6月1日至2016年5月31日期间的物业管理费，经原告多次催交，被告一直未缴纳，累计欠付物业服务费3540.45元（0.35元/月/平方米×3个月×124.62平方米+0.48元/月/平方米×57个月×124.62平方米）。另查明，重庆鑫龙物业管理有限公司成立于2001年12月27日，2013年10月9日该公司变更登记为重庆鑫龙物业管理集团有限公司，即本案原告，经营范围包括物业管理、房地产经纪、咨询、家庭服务、票务代理等，并取得中华人民共和国物业服务企业资质证书。2016年6月原告撤出云阳县外滩小区。上述事实，有原告的陈述，原告提交的原告营业执照和工商登记证明复印件、被告身份证复印件、土地房屋权属登记簿主表、物业服务合同、物业服务合同备案证明、业主委员会成立备案证明、业主委员会备案申请表、小区物业招聘标底的确定方法、物业服务企业评分统计表、资质证书、欠费业主欠费时间和金额、物业服务确认书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”，本案原告系依法成立的物业服务企业，云阳县外滩小区业主委员会成立后依法进行了备案登记，故原告与云阳县外滩小区业主委员会是签订物业服务合同的适格主体，双方签订的《云阳县外滩小区物业服务合同》合法有效，云阳县外滩小区业主委员会是业主大会的执行机构，其是基于业主大会授权代表业主与原告签订的物业服务合同，该合同对小区全体业主包括被告均具有约束力。原告履行了合同约定其负有的维修、管理、养护和维护等义务，被告应履行其负有的享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额缴纳物业服务费的义务。而经过原告多次催交，被告仍拒绝支付相应物业服务费，故对原告主张被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第三十四条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄永祝于本判决生效后五日内支付原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司2011年6月1日至2016年5月31日期间的物业服务费共计3540.45元。案件受理费25.00元，由被告黄永祝负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  余艳琼二〇一六年十一月四日书 记 员  何灵芝
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6120号原告丁地伦，男，汉族，1942年10月7日出生，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）明宇，重庆唐颂律师事务所律师。被告王世平，男，汉族，1947年9月3日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告丁地伦诉被告王世平不当得利纠纷一案中，原告丁地伦向本院申请撤诉。本院认为，原告丁地伦申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁地伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁地伦负担。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年十一月十一日书 记 员  段辉镜
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初494号原告：江林，男，1989年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。原告：胡勇，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。被告严巨兵，男，1973年9月18日出生，住四川省珙县。委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。原告江林、胡勇与被告严巨兵合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告江林、胡勇于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江林、胡勇提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江林、胡勇撤诉。案件受理费3140元，由江林、胡勇负担。审判员  宋茂林二〇一六年十一月十六日书记员  雷 玉