wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0323民初1176号原告：汪卫平，男，1972年10月21日生，汉族，初中文化，农民，住师宗县，现住师宗县（未到庭）。委托代理人：张聪福，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者（特别授权委托代理）。被告：钱玉发，男，汉族，1969年3月12日生，小学文化，农民，住师宗县。原告汪卫平与被告钱玉发民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪卫平的委托代理人张聪福、被告钱玉发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪卫平向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金150000元及利息，利息按照年利率36%标准支付；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年1月15日、2013年2月9日，被告找到原告说因做生意，资金周转困难，向原告借钱，原告什么时候要被告就什么时候还。原告分别于2013年1月15日借了100000元给被告，约定月利息3分；2013年2月9日借了50000元给被告，被告写了借条为据，约定月利息6分，定于2013年5月9日归还。借款期限届满后，经原告多次催收，被告拒绝偿还借款。被告钱玉发辩称，借条上面的100000元是连本带利加到100000元的，50000元的借条是前面几天原告找社会上的人打着我后才写的。我只赔本金，不赔利息。利息已经赔了七、八个月了。原告汪卫平围绕诉讼请求依法提交了以下证明材料：1.原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息；2.借条原件两份，欲证明被告向原告借款150000元的事实。被告钱玉发质证后，对证明材料1、2均无异议。被告钱玉发未向本院提交任何证明材料。本院对原告提交的以上证明材料审核后认为：原告所提交的证明材料1、2，被告质证后无异议，该两份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信并作为证据使用。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：原、被告原系朋友关系，后因被告钱玉发做生意需要资金周转，先后两次从原告处借款共计150000元并出具借条。分别为2013年1月15日借款100000元，约定借款利息3%/月，未约定还款时间；2013年2月9日借款50000元，约定借款利息6%/月，约定还款时间为2013年5月9日。后被告一直未归还借款，原告遂诉至我院，要求判如所请。本院认为，原告借款给被告，被告出具借条为凭，是双方在平等、自愿基础上的真实意思表示，该欠条的内容、形式不违反法律规定，原、被告之间借贷关系受法律保护，双方均应按照借款合同的约定履行自己的义务。原告依约定履行自己的借款义务后，被告依约应当向原告履行还款义务。关于原告主张的借款利息，借条中分别约定为月利息3分、6分（即年利息36%、72%），本院按照年利率24%予以支持。因二笔借款约定的借款利息均为借期利息，故100000元借款的利息自原告借款之日次日即2013年1月16日起算，50000元借款的利息自原告借款之日次日即2013年2月10日起算。关于被告抗辩两笔借款有复利计算、原告强迫被告签订借条以及已经支付过部分利息等情况，原告当庭不予认可，且被告未提供相关证据予以证实，应承担举证不力的后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告钱玉发于本判决生效后二十日内偿还原告汪卫平借款本金100000元及利息（利息按照年利率24%的标准，自2013年1月16日起计算至本判决指定的履行期限内实际给付时止）；二、被告钱玉发于本判决生效后二十日内偿还原告汪卫平借款本金50000元及利息（利息按照年利率24%的标准，自2013年2月10日起计算至本判决指定的履行期限内实际给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，由被告钱玉发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  马骏淘二〇一六年十一月十日书记员  袁月琴
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初7611号原告：泰州市弘丰物业管理有限公司,住泰兴市东润路98号。法定代表人：吴智俊，总经理。被告：朱洪滨，年龄不详。原告泰州市弘丰物业管理有限公司与被告朱洪滨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告泰州市弘丰物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已协商解决，且被告已履行给付义务。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰州市弘丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泰州市弘丰物业管理有限公司负担。代理审判员  周红二〇一六年十一月三日书 记 员  祝琪
古交市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0181民初894号原告：张某，女，1983年6月14日出生，汉族，山西焦煤集团屯兰矿职工，现住古交市。被告：刘某，男，1982年9且1日出生，汉族，山西焦煤集团屯兰矿职工，现住古交市。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建钢独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2008年3月经人介绍相识，2009年5月25日办理结婚登记手续，于2010年5月26日生有一女，取名刘璞盈。由于婚前双方缺乏了解感情基础薄弱，双方学识，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对我经常恶语相加，平时一说话就吵架根本无法沟通，婚后不久就出现家暴，为了孩子一直不愿意离婚，但后来两人根本不说话，不沟通，婚姻如同地狱，让人痛苦不堪，实在无法忍受，后分居两年，男方仍不愿结束这段名存实亡的婚姻，再继续下去也没有意义，希望结束这段婚姻，判令与被告离婚婚生女由被告抚养，婚内买车（价值人民币15万元整）依法分割。被告刘某辩称，2008年经人介绍相识，2009年5月25日办理结婚登记手续，于2010年5月26日生育一女，取名刘璞盈。两人婚后因生活琐事发生争吵，我认为感情已经破裂，同意离婚。原告有固定工作且时间稳定，抚养孩子更为合适，愿意承担每月800元抚养费，对原告起诉婚内购买现代名图汽车一辆不同意分割。依法分割夫妻共同财产。原告提供证据有：1、结婚证，拟证明系合法夫妻。2、保证书一份（当庭提交），拟证明存在家庭暴力。被告对结婚证无异议，保证书是在我极不情愿的情况下写的。经审理查明，原告张某与被告刘某于2008年5月经人介绍相识，2009年5月25日办理了结婚登记手续，2010年5月26日生育一女，取名刘璞盈。2016年8月29日原告张某以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，夫妻共同财产婚内购买名图汽车一辆。本院认为，原告张某与被告刘某有较好的感情基础，办理结婚登记，系合法婚姻，受法律保护。现双方虽因家庭琐事产生了一些矛盾，不善沟通导致夫妻之间出现隔阂。但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂且生育女儿，仍有和好的希望。原、被告应珍惜夫妻感情，相互理解，妥善处理家庭矛盾，互相沟通，共同教育培养好孩子，构建一个和睦的家庭。故对原告张某与被告刘某离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  王建钢二〇一六年十一月十五日书记员  任光耀
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1121执2100号被执行人董崇武，男，1981年6月25日出生，汉族，小学文化，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年7月5日作出的（2013）丽青刑初字第217号刑事判决，责令被执行人自本判决生效后即缴纳罚金，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查实被执行人董崇武在浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司水南支行有存款。为了维护法律尊严，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、立即扣划被执行人董崇武在浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司水南支行账号为62×××58的存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈稳竹二〇一六年十一月二十八日代书记员 王圣圣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执2620号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该银行行长委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人黄奕丽，女，1956年8月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人徐风，系辽宁兴达律师事务所律师。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄奕丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第00370号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第00370号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执2620号案件对被执行人黄奕丽的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初11468号原告：许铮。原告：戈曼倩。委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：任学文。原告许铮、戈曼倩与被告任学文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告陆根元于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许铮、戈曼倩撤诉。案件受理费减半收取1113元，由原告许铮、戈曼倩负担。审判员  陆文洪二〇一六年十一月八日书记员  张婕妤
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7323号原告定边县某某汽车服务会所。经营者张某某，男，汉族，被告杨某某，男，汉族，本院在审理原告定边县某某汽车服务会所诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告定边县某某汽车服务会所于2016年11月25日以被告无法找到送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告定边县某某汽车服务会所的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告定边县一站式汽车服务会所撤回起诉。案件受理费150元，由原告定边县一站式汽车服务会所承担。审判员  邹艳芳二〇一六年十一月二十五日书记员  陈 岩
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执606号之一申请执行人刘晓宇，女，1984年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人四川御锦农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区。法定代表人孙鑫。被执行人孙鑫，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人涂翔宇，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人涂薇薇，女，1989年2月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人浙江滨江建设有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人谢银君。本院在执行刘晓宇与四川御锦农业开发有限公司、孙鑫、涂翔宇、涂薇薇、浙江滨江建设有限公司借款合同纠纷一案中，以（2016）川0121执606号执行裁定书，于2016年11月2日查封了被执行人浙江滨江建设有限公司名下的位于浙江省杭州市之江路X号、X号、X号的房屋三套（房屋所有权证号分别为：杭房权证上换字第1X**号、第1XX2号、第1X**号），但经本院查明，成都市中级人民法院以（2016）川01执保274号执行裁定书，于2016年7月12日首轮查封了上述房屋，本院无处置权；另经本院查询，也未发现五被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋康明代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一六年十一月十七日书 记 员  易 伟
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执382号之一申请执行人白沙银鑫典当有限公司，住所地海南省白沙黎族自治区牙叉镇东路（工商银行对面）。法定代表人车道闯，该公司总经理被执行人龙飞宇，女，1962年9月7日出生，汉族申请执行人白沙银鑫典当有限公司与被执行人龙飞宇典当合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2016年6月29日作出的（2016）海仲字第178号裁决书已经发生法律效力，该裁决书的主要内容为：1、被执行人于裁决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金66100元及自2015年3月2日至2016年3月10日止的逾期还款违约金16525元，并自2016年3月11日起，以未清偿借款本金66100元为基数，按年利率24%的标准向申请执行人支付自2016年7月20日至实际清偿之日止的逾期还款违约金；2、被执行人应于本裁决生效之日起10日内向申请执行人支付典当期限内的GPS费用1700元、赔付律师服务费4568元；3、被执行人逾期未偿还上述债务的，申请执行人对被执行人龙飞宇质押的起亚K5（车牌号为：琼AONK55，发动机号：BS076763，车架号：LJDKAA243B0013726）小轿车折价或拍卖、变卖价款项享有优先受偿权；4、被执行人承担案件仲裁费7000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2016年8月5日，本院作出（2016）琼72执382号执行裁定书，查封被执行人名下起亚K5小轿车。因未能查找到该车，本院无法进行拍卖、变卖。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。⺀t5g1orgfey5odlxmrw案件唯一码审 判 员 林 师审 判 员 曾建华审 判 员 胡 军二〇一六年十一月三十日书 记 员 王镜则
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执647-1号申请执行人陈叶西，男，汉族,生于1967年4月7日，住西安市未央区。申请执行人柳荣兴，男，汉族,生于1969年12月5日，住址同上。申请执行人柳叶，男，汉族,生于1972年1月26日，住址同上。被执行人宝鸡光达石油钻采机械有限公司，住所地金台区。法定代表人阎宝军,公司执行董事。被执行人阎宝军，男，汉族,生于1970年2月20日，住宝鸡市金台区。被执行人董建宏，男，汉族,生于1952年4月5日，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡众鑫和石油机械有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人李宗武,公司经理。被执行人李宗武，男，汉族,生于1978年5月14日，住宝鸡市渭滨区。本院在执行陈叶西、柳荣兴、柳叶与宝鸡光达石油钻采机械有限公司、阎宝军、董建宏、宝鸡众鑫和石油机械有限公司、李宗武房屋租赁合同纠纷一案中，依法扣划了董建宏银行存款8000元，并已向申请人发放。经查被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月二十五日书 记 员  段 强
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1472号原告：吕阳，男，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。被告：孙娣，女，住葫芦岛市连山区。原告吕阳诉被告孙娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法进行审理。原告吕阳向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告于2014年8月20日签订的借款协议，判令被告偿还欠款33,433.32元，并承担诉讼费用及律师费。事实及理由如下：原、被告于2014年8月20日在葫芦岛市龙港区签订借款协议，协议约定借款金额为人民币43,340.96元，借款期限为24个月，还款起止日期为2014年9月15日起至2016年8月15日止。签订协议当日原告依协议履行借款义务，但被告自2015年5月15日起未按照约定向原告履行还款义务，给原告造成经济损失。借款协议中约定向合同签订地人民法院提起诉讼，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告送达地址及联系方式均无法送达且无法取得联系。经询问，原告无法提供被告具体、准确的送达地址及联系方式，此情况应属原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕阳的起诉。案件受理费660.00元，全部退回原告吕阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  于 丹人民陪审员  李晓丽人民陪审员  龙志梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 静
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0204民初783号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司，住所地株洲市石峰区响田路67号天正香樟园4-2栋。负责人：张传飞。委托诉讼代理人：吴真，女，汉族，1988年5月9日出生，住湖南省株洲县。系该公司财务内勤。被告：曾斌，男，汉族，1988年12月1日出生，住湖南省新化县梅苑开发区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司与被告曾斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司的委托诉讼代理人吴真到庭参加诉讼，被告曾斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金、滞纳金（按4400元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2016年7月14日拖欠租金为22000元，滞纳金为1100元，上述款项合计23100元；2.判令解除原、被告之间的汽车租赁合同并返还车辆。事实与理由：2015年12月14日原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为豫Ａ×××××的车辆一台，租期为2015年12月14日至2018年12月14日，租金为4400元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2016年2月14日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截止至2016年7月14日，被告拖欠原告租金为22000元（租金4400元/月，欠租5月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为1100元（22000元×5%）。被告曾斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》、POS机商户存根三张、行驶证、车管所查询证明、深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司出具的证明等证据，被告未参与质证，���本院审查，原告提供的证据之间能够相互印证，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月14日，原、被告签订了《汽车租赁合同》，合同约定被告向原告租赁车牌号豫Ａ×××××的车辆一台，租期为2015年12月14日至2018年12月14日，租金为4400元／月，付款方式为每月15日前支付该月租金。如承租方在租期内不及时交纳租金，则逾期一个月需要承担5％的应付款作为滞纳金。合同责任条款（附件1）还约定未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时，乙方预留联系方式不正确或无法有效联系及超出甲方授权范围的租车等情形，甲方有权随时解除合同并随时收回所租出车辆。同日，原、被告另签订《车辆销售协议》一份，协议约定在乙方全面履行《汽车租赁合同》期限正常届满后，甲方将租赁车辆以30000元的价格出售给乙方，在签订本协议的三个工作日内支付保证金25000元。签订《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》的当天，原告将车牌号豫Ａ×××××的车辆和随车备件及物品交付给被告。被告曾斌向原告分三笔共计向原告支付29400元（原告POS商户存根显示该三笔款均为租金）。本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》合法有效，应受法律保护。原告诉称请求判令被告支付拖欠的租金、滞纳金的诉讼请求，因被告向原告预付了29400元租金，至2015年7月14日止，被告并没有拖欠原告的租金，故本院不予支持；原告诉称请求判令解除原、被告之间的汽车租赁合同并返还车辆的诉讼请求，虽然原告起诉时被告并未拖欠租金，但原告从2016年1月起便无法与被告取得联系，且从2015年7月起至今，被告也未向原告支付租金，原告要求解除合同，并要求被告返还车辆，符合当事人双方合同约定，故本院对该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司与被告曾斌于2015年12月14日所签订合同编号为YST7310820151214009793的《汽车租赁合同》；二、被告曾斌在本判决生效后十日内将车牌号豫Ａ×××××的车辆一台返还给原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司；三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，公告费800元，合计1178元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司株洲石峰分公司承担378元，由被告曾斌承担800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如��承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  王超峰人民陪审员  郭明利人民陪审员  朱金罗二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘琳馨
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4791-2号原告旭川化学(苏州)有限公司。被告高密市燎原皮革鞋业有限公司.本院受理的原告旭川化学(江苏)有限公司与被告高密市燎原皮革鞋业有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求查封（扣押）被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告李靖华所有的一辆或相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十一月一日书记员  于凌雪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2537号之三申请执行人：李钢，男，1962年12月3日出生，现住庄河市。被执行人：大连庄河金祥小额贷款有限公司。住所地：庄河市建设大街一段16号。组织机构代码：59442460-0。法定代表人：郝加福，系该公司经理。被执行人：尹忠良，男，1955年2月23日出生，现住庄河市。被执行人：衣庆娟，女，1964年1月6日出生，现住大连市。本院在执行申请执行人李钢与被执行人大连庄河金祥小额贷款有限公司、尹忠良、衣庆娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹忠良、衣庆娟有工资收入。依照相关法律规定，裁定如下：冻结被执行人尹忠良、衣庆娟工资账户570万元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  张勋财二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0104破6号之一申请人上海上航市南酒店管理有限公司清算组，住所地上海市徐汇区。负责人林鹏。被申请人上海上航市南酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人龙家嵘。2016年10月24日，申请人上海上航市南酒店管理有限公司清算组以被申请人上海上航市南酒店管理有限公司(以下简称上航酒店公司)资不抵债、不能清偿到期债务为由，向本院申请上航酒店公司破产清算。本院查明：上航酒店公司成立于2005年10月26日；注册资本100万；经营范围为投资咨询、商务咨询、旅游咨询(除经纪)，投资管理、企业管理，酒店管理领域内的技术咨询、技术服务，住宿，展览展示服务，物业管理，停车管理收费，中型饭店(含熟食卤味)；住所地为上海市徐汇区XX路XXX号。2014年3月，上航酒店公司形成股东会决议，同意上航酒店公司解散，并成立清算组，清算组由林鹏、马某某、张某某组成，林鹏为负责人。申请人在对上航酒店公司进行清算过程中发现上航酒店公司已资不抵债，申请人遂向本院申请对上航酒店公司进行破产清算。经审查，根据清算组提供的上海汇顺税务师事务所有限公司(以下简称汇顺税务公司)出具之汇税事所字(2015)第XX号税务鉴证报告及所附损益表披露，上航酒店公司2014年利润总额为-6,578,734.25元。该报告所附资产负债表载明，截至2014年12月31日，上航酒店公司所有者权益为-94,319,080.58元。根据清算组提供的汇顺税务公司出具之汇税事所字(2016)第XX号税务鉴证报告及所附损益表披露，上航酒店公司2015年利润总额为-321,664.28元。该报告所附资产负债表载明，截至2015年12月31日，上航酒店公司所有者权益为-94,640,744.86元。本院认为：申请人系针对上航酒店公司依法成立的清算义务主体，具备《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款规定的申请资格。被申请人上航酒店公司系具备企业法人资格的有限责任公司，作为破产债务人的主体适格。同时，上航酒店公司住所地位于上海市徐汇区XX路XXX号，属本院辖区，故我院对本案有管辖权。现申请人已提供证据证明上航酒店公司已资不抵债、无力清偿全部到期债务，符合破产清算条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款、第十条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第一条第一款第(一)项、第二条的规定，裁定如下：受理申请人上海上航市南酒店管理有限公司清算组对被申请人上海上航市南酒店管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王嘉骏审判员  杨 阳审判员  崇毅敏二〇一六年十一月七日书记员  王 钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；……第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执447号申请执行人：山东万盛电气有限公司。法定代表人：南小明。被执行人：东营市奥泰化工有限公司。法定代表人：范海奎。本院在执行山东万盛电气有限公司与东营市奥泰化工有限公司买卖合同纠纷一案中，通过山东省高级人民法院司法查控系统查询了被执行人的银行账户和工商股权登记信息，到房产管理机构、车辆管理部门查询了被执行人的房产和车辆信息。现查明被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月十五日书记员  李月彬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3335号申请执行人赵卫华，居民。被执行人徐小波，居民。被执行人孙树明，居民。本院在执行赵卫华与徐小波、孙树明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  孟 圆
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1145号之一申请执行人大冶市新世界典当有限公司。住所地：大冶市大泉路12号。法定代表人冯红军，该公司经理。被执行人卫峰。被执行人石燕。本院在执行申请执行人大冶市新世界典当有限公司与被执行人卫峰、石燕民间借贷纠纷一案中，申请执行标的1300666.67元，已执行标的10612元，未执行标的1290054.67元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序，故本院依法终结本案的本次执行程序。待被执行人有能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2015）鄂0281执1145号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一六年十一月七日书记员  吴晓梅
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1625民初2082号之一原告：山东省博兴县天创风机钢构有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇村魏村。被告：张红雨，男，1983年3月1日生，汉族，住山东省博兴县。本院受理原告山东省博兴县天创风机钢构有限公司与被告张红雨买卖合同纠纷一案后，原告山东省博兴县天创风机钢构有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告张红雨的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告张红雨的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省博兴县天创风机钢构有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，申请费160元，均由原告山东省博兴县天创风机钢构有限公司负担。审判员  王佳佳二〇一六年十一月三十日书记员  韩志芳
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1421号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人孙海滨，男，1975年10月10日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住诸暨市。2013年10月21日因未取得驾驶证驾驶机动车被诸暨市公安局罚款二千元、因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局罚款二千元，分开裁决，合并执行，被诸暨市公安局罚款四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月24日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1391号起诉书指控被告人孙海滨犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人孙海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年1月25日中午，被告人孙海滨酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道万寿街驶往诸暨市区文昌路方向，12时22分许，途经诸暨市浣纱南路123地方时，被正在执勤的民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人孙海滨静脉血中检出乙醇含量为108mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人孙海滨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人孙海滨依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人孙海滨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，常住人口基本信息，身份证复印件，证人吴某的证言，查获经过，被告人孙海滨的供述和辩解，绍兴市文理学院司法鉴定中心检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人孙海滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙海滨归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙海滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张林勇附页：《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2460号申请执行人赵文君，男，1991年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人金书义，男，1959年12月19日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。本院在执行(2016)苏1324民初1597号赵文君与金书义追偿权纠纷一案，对被执行人金书义的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月十四日书记员 黄 婷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2469号之二申请人李文广，男，1957年9月30日出生，蒙古族。被申请人郭成，男，1962年3月15日出生，汉族。被申请人赵素艳，女，1967年12月7日出生，汉族。申请人李文广于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭成名下的位于本市某小区商厅一处予以查封；对被申请人郭成在某公司的股权及收益予以冻结；对被申请人赵素艳在某公司的股权及收益予以冻结。保全金额为200万元。申请人李文广自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人李文广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赵素艳名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月七日书记员  赵冬梅
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初829号原告巩义市金正耐火材料厂，住所地河南省巩义市小关镇口头村。法定代表人王XX，该厂厂长。委托代理人赵XX，陕西方正时代律师事务所律师。委托代理人牛XX，男，该厂业务经理，住河南省郑州市上街区XX路**号院**号楼**单元**室，身份证号码XXXXXXXXX********。被告西安山远高压电瓷制造有限公司，住所地西安经济技术开发区泾河工业园区泾渭十路。法定代表人杨XX，该公司经理。原告巩义市金正耐火材料厂（以下简称耐火材料厂）诉被告西安山远高压电瓷制造有限公司（以下简称山远高压公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耐火材料厂的委托代理人赵XX、牛XX到庭参加了诉讼，被告山远高压公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耐火材料厂诉称，原、被告素有业务往来，原告为被告的供货厂家，多年来被告拖欠原告货款，经双方于2013年12月9日核对确认被告拖欠原告货款人民币678495.06元。2014年4月，原告从被告处拉回价格86836.02元的货物，双方又于2014年9月4日签订协议，约定：1、被告用华晨宝马5系7301型号小轿车一辆（发动机号3065323795727、车架号LBVAN79094SA36696）作价人民币310000元抵给原告；2、被告于2014年9月5日支付原告人民币100000元；3、被告于2014年10月支付原告人民币170000元；共抵账580000元。抵账后，被告仍欠原告11659.04元。该协议签订后，被告履行了协议的前两项内容，但第三项支付人民币170000元的义务一直未履行，被告共拖欠原告货款181659.04元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告支付欠款人民币181659.04元；2、被告承担逾期付款利息每月908.3元（按年息6%从2014年11月起计算至2016年5月止为17257.6元）至付清欠款时止;3、诉讼费由被告承担。被告山远高压公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2002年起，原、被告即有业务往来，原告为被告供应耐火材料，因被告拖欠原告货款，2013年12月1日原告向被告出具对账函，同年12月9日被告在该对账函下端“数据证明无误”处签章确认，截止2013年11月30日，被告拖欠原告货款总额为678495.06元。2014年4月被告公司停产，原告遂由被告处拉回56.7吨原材料，价值86836.02元。2014年9月4日，原、被告双方签订抵账协议，该协议约定抵账总额为580000元：1、被告以华晨宝马5系7301型号小轿车一辆（发动机号3065323795727、车架号LBVAN79094SA36696）抵账310000元；2、2014年9月5日被告支付原告货款人民币100000元；3、2014年10月被告支付原告货款170000元。该抵账协议签订当日双方即履行了该协议的第一项内容，后被告于2014年9月17日向原告支付了协议第二项内容所约定的货款100000元，剩余货款至今未付。以上事实有当事人陈述及对账函、抵账协议、网上���行电子回单等相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《抵账协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，且双方当事人已履行了该协议的部分内容，双方应本着诚实信用的原则，继续按照协议的约定全面履行自己的义务。原告向被告供应耐火材料后，被告未支付货款，现原告请求被告支付其货款，事实清楚、证据充分，本院予以支持，被告所欠原告货款678495.06元，扣除原告由被告处拉回的56.7吨原材料（价值86836.02元）、华晨宝马5系7301型号小轿车一辆抵账的310000元、2014年9月17日被告支付的100000元外，被告尚欠原告货款181659.04元应予以支付；关于逾期付款利息，被告收到原告所供货物后，未在约定的期限内支付货款，亦未按照双方抵账协议约定的期限支付货款，对此应承担相应的违约责任，现原告请求被告以中��人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，按年利率6%承担自2014年11月起至货款付清之日止的利息，符合相关法律规定，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，可视为其对原告所举证据质证权、抗辩权等相关诉讼权利的放弃，对此，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第八条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安山远高压电瓷制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告巩义市��正耐火材料厂货款人民币181659.04元及利息（按年利率6%由2014年11月1日起计算至实际付清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4280元，由被告负担。原告已预交4280元，由被告在履行生效判决时直付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 吴 凯代理审判员 张 青人民陪审员 李晓亮二〇一六年十一月十九日书 记 员 吴默萱
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执203号之六申请执行人上蔡县农村信用合作联社。法定代表人魏钢，该社董事长。委托代理人殷乾坤，该社职工。被执行人楚贯生，男，1966年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人崔东涛，男，1968年11月2日出生，汉族，住正阳县驻马店监狱八监区。被执行人赵桂峰，男，1971年8月17日出生，汉族，住正阳县驻马店监狱八监区被执行人何培胜，男，1975年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区被执行人张岩，男1979年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区被执行人李开会，男，1975年2月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李万兴，男，1980年1月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人上蔡县农村信用合作联社与被执行人楚贯生、赵桂峰、何培胜、张岩、李开会、李万兴借款保证合同纠纷一案，本院于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下划拨被执行人李开会之妻徐霞银行存款元。本裁定立即执行审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年十一月十九日书记员  杨新忠
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执716号之一申请执行人四川省三台县万宝全商贸有限公司，住所地四川省三台县北坝镇。法定代表人莫玉珍，董事长。被执行人北川羌族自治县新欣劳务有限公司，住所地北川羌族自治县安昌镇。法定代表人勾文洋，总经理。被执行人四川绵阳新华建筑总公司，住所地绵阳市。法定代表人何国庆，总经理。申请执行人四川省三台县万宝全商贸有限公司依据四川省三台县人民法院（2016）川0722民初1736号民事调解书，向本院申请执行。本院依法受理。执行过程中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小军二〇一六年十一月二十日书记员  蒋 玲
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执恢4号之一申请执行人范让华，男，1964年10月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人邓华，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人任世秋，女，1969年10月2日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行范让华与邓华、任世秋其他合同纠纷一案中，被执行人邓华、任世秋长期外出，下落不明，申请执行人范让华申请对被执行人邓华、任世秋共同所有的坐落于云南省昆明市黑筇公路中段南侧（云南文华学院内）房屋予以评估拍卖，现已委托云南省五华区人民法院代为办理，此外，被执行人邓华、任世秋查无可供执行财产，申请执行人范让华也未向本院提交被��行人的可供财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年十一月十七日书 记 员  周 洁
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1746号原告：张某某,男，汉族，大学文化，农民。被告：刘某某,女，汉族，初中文化，农民。原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告张某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某负担。审判员  王宏二〇一六年十一月十五日书记员  刘晶
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1610号罪犯陈海龙，男，1975年4月4日出生，浙江省乐清市人，汉族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2012年3月30日作出（2011）攀刑初字第40号刑事判决，以被告人陈海龙犯贩卖、制造毒品罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五千元。被告人陈海龙上诉。经本院二审审理，于2012年11月27日以（2012）川刑终字第569号刑事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯陈海龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈海龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈海龙在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈海龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月19日起至2036年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督297号申请人：谢昆昆，男，住贵州省习水县。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人谢昆昆于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人谢昆昆称，其与被申请人于2013年7月11日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为谢昆昆，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1-320号商铺，建筑面积8平方米，委托经营期限起始时间为2013年7月11日至2025年3月31日，乙方按每月1822元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年7月11日，第二次支付时间为2017年1月11日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年7月11日至2017年1月10日的收益金人民币10,932.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢昆昆从2016年7月11日至2017年1月10日的收益金人民币10,932.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月三十日书记员 胡剑男
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执788号申请执行人：张浩远，男，1988年8月9日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：任志豪，男，汉族，1994年12月12日，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理张浩远与任志豪机动车交通事故责任一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第01989号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人任志豪发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人任志豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任志豪存款66072.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十一月三十日代理书记员  张莹莹
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0981民初2470号原告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司（以下简称华安保险公司），住茂名市光华南路151号中燃大厦十楼南。负责人：黄建华，该公司总经理。委托代理人黄榆雄，华安保险公司员工。被告：梁炯，男，汉族，1997年12月13日出生，高州市人，住高州市，被告：梁建彬，男，汉族，1970年7月25日出生，高州市人，务农，住高州市，原告华安保险公司与被告梁炯、梁建彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华安保险公司的委托代理人黄榆雄、被告梁建彬到庭参加诉讼，被告梁炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令梁建彬返还原告因（2015）茂高法金民初字第38号民事判决书交强险内先垫付的赔偿款54273元及诉讼费578元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月13日，无证驾驶人梁任寿驾驶无号牌二轮摩托车从陈垌往新屋村方向行驶，于17时20分途径高州市金山新屋村梁任寿屋门口路段左转弯借道往梁任寿屋方向行驶时，与从新屋村往陈垌方向由无证驾驶人梁炯驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车（车主：梁建彬）发生碰撞，造成两车损坏，梁任寿受伤的交通事故。经交警认定，梁任寿对交通事故负主要责任，梁炯负次要责任。事故发生后，梁任寿将原告以及梁炯、梁建彬起诉至高州市人民法院，要求原告以及梁炯、梁建彬赔偿其实际损失。我公司已按照法院的判决在交强险限额内为被告梁炯、梁建彬垫付了赔偿款54273元给梁任寿，支付了诉讼费578元。由于被告梁炯在事故发生时为无证驾驶，被告梁炯、梁建彬应返还我公司为其垫付的赔偿款54273元。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司赔偿给梁任寿54273元，支付诉讼费578元，是依判决履行自己的义务，与被告无关，要求驳回原告的诉讼请求。本院认为：被告承认原告华安保险公司在本案中主张的事实，故对原告华安保险公司主张的事实予以确认。被告梁炯无证驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车（车主：梁建彬）造成交通事故，致使原告华安保险公司在交强险限额内赔偿了54273元给梁任寿，原告华安保险公司要求被告返还54273元赔偿款，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应予以支持。原告华安保险公司支付诉讼费578元是履行自己的法定义务，其要求被告梁炯、梁建彬返还578元诉讼费没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院不予支持。被告梁炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁炯、梁建彬支付合原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司54273元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由被告梁炯、梁建彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 黄陈方兴二〇一六年十一月二日书记员 谢  茵
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀02刑更3330号罪犯王腾飞，男，1989年8月21日出生，土家族，贵州省思南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2009年5月13日作出了（2009）北刑初字第139号刑事判决，以被告人王腾飞犯强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年,罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月27日经本院裁定减刑一年七个月，罚金一万元不变。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王腾飞能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受狱级积极分子1次、记功1次、表扬3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的积极分子、记功、表扬、等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯王腾飞能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王腾飞减去有期徒刑十个月，罚金一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏伟审 判 员  贾立辉代理审判员  董皓月二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 山
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑12行终84号上诉人（原审起诉人）江苏省泓建集团有限公司，地址，江苏省东台市。法定代表人杨龙芳，职务，总经理。上诉人江苏省泓建集团有限公司因诉青冈县建设局行政不作为一案，不服青冈县人民法院（2016）黑1223行初9号行政裁定，向本院提起上诉。江苏省泓建集团有限公司上诉称，原审法院已于2016年7月13日向其下达受理案件通知书，而后又裁定对其起诉不予受理，违反了相关法律规定。请求二审法院指令原审法院受理本案。本院认为，根据上诉人提交的青冈县人民法院受理案件通知书证实，原审法院已于2016年7月13日受理了上诉人江苏省泓建集团有限公司的起诉，决定立案审理。原审法院对已经立案的案件裁定不予受理，违反《行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销青冈县人民法院（2016）黑1223行初9号行政裁定即江苏省泓建集团有限公司的起诉，本院不予受理。指令青冈县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  王 鹤代理审判员  吴红杰二〇一六年十一月十日书 记 员  张 楠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8885号原告张成梅，女，汉族，1973年6月28日生，住所地四川省渠县。委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。被告汤桂红，女，汉族，1975年9月8日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被告吴铮强，男，汉族，1975年5月17日生，住所地江苏省苏州市吴江区。上述两被告共同委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。本院在审理原告张成梅与被告汤桂红、吴铮荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张成梅于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张成梅撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告张成梅负担。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一六年十一月八日书 记 员  钟 莹
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕3026执恢76号申请执行人刘正来，男。被执行人李先林，男。本院在执行刘正来与李先林机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）眉民一初字第96号民事判决书及（2015）眉法执恢字第00096号执行裁定书。执行标的133427.72元，诉讼费1495.00元，合计执行134922.72元。已执70948.98元，申请人依据（2015）眉法执恢字第00077号执行裁定书中双方达成的和解协议及（2015）眉法执恢字第00096号执行裁定书，申请执行下余案款15000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。因双方当事人家庭经济困难，经申请人申请，司法救助13000.00元被执行人履行案款2000.00元并兑付申请人。依据（2015）眉法执恢字第00077号执行裁定书中双方达成的和解协议及（2015）眉法执恢字第00096号执行裁定书，现本案执行清结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下:终结本院（2012）眉民一初字第96号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十一月十六日书记员  齐晓娟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2194号之一申请执行人胡君。被执行人朱小萍。胡君与朱小萍民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）新孟民初字第857号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应当向申请执行人归还借款本金40000元，并承担诉讼费用1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。本院在执行过程中经查，被执行人名下无银行存款、房屋、土地等财产可供执行。其名下牌号为苏D×××××号、苏D×××××号两辆汽车已被我院查封，但无法找寻。被执行人朱小萍目前下落不明，其他亦无可供执行的财产线索。申请执行人据此同意对本案程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案程序终结的情况下，本院可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新孟民初字第857号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  蔡剑群审判员  顾文杰审判员  冒巧燕二〇一六年十一月二十九日书记员  陈舒丹
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑03执异52号案外人鸡西市伟华老年公寓有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人刘丽华，该公司经理。委托代理人毕振东，黑龙江雪原律师事务所律师。申请执行人王立勝，男，现住鸡西市鸡冠区。委托代理人李文茹，鸡冠区法律服务所法律工作者。被执行人刁宏伟，男，住鸡西市鸡冠区。被执行人刘丽华，女，住鸡西市鸡冠区。在本院执行王立勝与刁宏伟、刘丽华合伙企业财产份额转让纠纷一案中，案外人鸡西市伟华老年公寓有限公司（以下简称伟华老年公寓）于2016年10月9日对本院（2015）鸡中法执字第34-1号执行裁定“查封的被执行人刁宏伟、刘丽华所有的坐落在太阳沟红光村房屋”的其中3541.8平方米的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合��庭进行审查，并于2016年10月26日举行了听证，案外人法定代表人刘丽华及委托代理人毕振东，申请执行人王立勝及委托代理人李文茹、被执行人刁宏伟、刘丽华参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。案外人伟华老年公寓称，1、因刁宏伟、刘丽华欠袁成兴借款，双方于2013年6月29日签订买卖协议，刁宏伟、刘丽华将其投资兴建的红星乡红光村四组、面积3514.8平方米无照房折价抵给袁成兴，占有、使用至今。依据协议约定刘丽华以伟华老年公寓名义，为此房申请办理了鸡规乡字地字第[2014]00X号《建设用地规划许可证》（以下简称《用地许可》）和鸡规乡建字第[2015]00X号《建设工程规划许可证》（以下简称《建设许可》）。为此，红光村四组、面积3514.8平方米无照房所有权人为异议人。异议人公司章程记载股份构成为，袁成��占99%股权，刘丽华占1%股权。袁成兴投资将此房装修改造为冷库。2、法院（2015）鸡中法执字第34-1号执行裁定认定查封的争议房屋为二被执行人所有是错误的。该房屋系案外人伟华老年公寓所有。请求撤销（2015）鸡中法执字第34-1号执行裁定，解除查封。申请执行人王立勝称，1、二被执行人自认争议房屋其是以老年公寓名义自建而成。该房屋由二被执行人所有，非案外人所有。2、案外人主体不适格，该房屋在集体土地上建设，先建后批，房屋一直用于冷库经营。伟华老年公寓没有真实存在，没有实际经营。3、申请执行人对《用地许可》和《建设许可》的真实性无异议；但对合法性有异议，未提供证据。请求驳回案外人异议。被执行人刁宏伟、刘丽华均称，法院查封的红太村3541.8平方米房屋为案外人伟华老年公寓所有。本院查明，刁宏伟、刘丽华于2012年在红星乡红太村红光组自建3514.8平方米建筑物，经刁宏伟、刘丽华申请，鸡西市城乡规划局于2014年3月17日、2015年4月16日颁发了《用地许可》和《建设许可》，批准在该地块上建设规模为3514.8平方米的伟华老年公寓及附属用房项目。鸡西市伟华老年公寓有限公司于2015年12月8日制定章程，袁成兴拥有99%股权，刘丽华拥有1%股权。并于次日办理了工商注册登记并领取了营业执照，刘丽华为法定代表人。另查明，刁宏伟、刘丽华于2013年6月29日将该3514.8平方米建筑物抵债给袁成兴改造为冷藏食品仓库。伟华老年公寓未实际经营，该3514.8平方米建筑物未取得房屋产权证照。本院于2016年10月9日作出（2015）鸡中法执字第34-1号执行裁定，将包括上述建筑物在内的红太村��光组的建筑物查封。本院认为，本案争议焦点：案外人是否系争议标的的权利人。刁宏伟、刘丽华自建的3541.8平方米建筑物未进行不动产登记，属于未登记的建筑物及其附属设施。鸡西市城乡规划局颁发的伟华老年公寓及其附属用房工程用地规划许可和建设用地规划许可，是具有效力的行政规划许可。申请执行人对该两证合法性虽持有异议，但未有相反证据证明其主张。本院（2015）鸡中法执字第34-1号执行裁定认定查封物为被执行人所有缺乏依据。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条和第二十五条第（一）项的规定，案外人伟华老年公寓系该3514.8平方米建筑物的权利人，案外人对本案执行标的享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人���法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对本院（2015）鸡中法执字第34-1号执行裁定中“查封的被执行人刁宏伟、刘丽华所有的坐落在太阳沟红光村房屋”其中的红太村红光组、面积3514.8平方米伟华老年公寓建筑物及其附属设施的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  张卫东审判员  王立波审判员  ＸＸ刚二〇一六年十一月二日书记员  秦玉凤
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0302民初1704号原告吕金凤，女，现住吉林省四平市铁东区。委托代理人于林，系吉林吉鼎律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人廖卫东，经理。委托代理人朴明哲，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。原告吕金凤诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称四平人保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理原告吕金凤及其委托代理人于林、被告中国人民财产保险股份四平市分公司的委托代理人朴明哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车损失险中赔偿车损32340元、公估费1717元、拆解费3200元，合计人民币37257元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日14时许，原告吕金凤雇佣司机才宇驾驶吉CD51**在四平市铁东区筑成商砼站院内，由于院内地面不平，装载砂石的本车在行驶时发生侧翻，造成车辆损坏的单方交通事故。事故发生后及时向保险公司报案，报案号：RDZA201622030000013648。被告以原告的投保的车辆在投保后“经过私自改装”为由拒赔。原告在投保后未对车辆进行“改装”，事故发生时车辆状态与投保时一致。投保时被告未验车，也对免责条款未进行明确说明。原告在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险有效期间内。经过公估车损32340元、1717元、拆解费3200元，合计37257元。就赔偿事宜原告求偿未果，故提起诉讼，请求依法保护判如所请。被告中国人民财产保险股份四平市分公司辩称，车辆在我公司投保机动车损失险，我公司不承担赔偿。理由：1、原告违反了保险合同第9条安全装载规定；2、原告对车辆有加装、改装行为。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依照法律程序组织双方当事人进行了质证、认证。对相关证据和事实，本院认定如下：原告吕金凤作为被保险人的车牌号为吉CD51**解放牌重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份四平市分公司投保了商业险和不计免赔，其中车辆损失险300000元，第三者责任险保险金额为500000元，车上人员责任险（司机）200000元。2016年8月12日14时许，肇事吉CD51**解放牌重型自卸货车的司机才宇驾驶吉CD51**解放牌重型自卸货车在四平市铁东区筑成商砼搅拌站卸货时，因驾驶员操作不当造成车辆向左侧翻车，造成肇事吉CD51**解放牌重型自卸货车前部、左侧、右侧及底盘受损的单方交通事故，事故发生在保险期间内。事故发生后，被保险人吕金凤及时向被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司报案。事故经吉林省同济保险公估有限公司对肇事吉CD51**解放牌重型自卸货车于2016年8月12日14时许所造成的标的车损失鉴定后，作出《车险吉CD51**保险公估报告》，标的车损失金额人民币32340元（大写：叁万贰仟叁佰肆拾元整）。车辆公估定损费人民币1717元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，原告吕金凤作为被保险人的车牌号为吉CD51**解放牌重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份四平市分公司投保了商业险和不计免赔，其中车辆损失险300000元，第三者责任险保险金额为500000元，车上人员责任险（司机）200000元。2016年8月12日14时许，肇事吉CD51**解放牌重型自卸货车的司机才宇驾驶该车在四平市铁东区筑成商砼搅拌站卸货时，因驾驶员操作不当造成车辆向左侧翻车，造成肇事吉CD51**解放牌重型自卸货车前部、左侧、右侧及底盘受损的单方交通事故。事故发生后，被保险人吕金凤及时向被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司报案。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》责任免除的相关规定向原告吕金凤出具《拒赔通知书》，认为原告方对保险车辆私自改装符合保险合同中原告吕金凤亲自书写确认的免责条款，被告方不应予以理赔；原告吕金凤提供本案肇事车辆吉CD51**解放牌重型自卸货车于2015年9月28日发生交通事故的相关交警部门现场照片，因当时被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司出现场，故被告对肇事车辆的车况（已做箱板加高）是清楚的，而肇事吉CD51**货车于2016年3月6日在被告公司办理的续保。保险公司在受理保险业务时（包括办理续保），应该对被保险车辆进行详细的车况等项目的检查及拍照留档，并对免责情形对投保人和被保险人予以告知。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在为原告吕金凤办理续保时并未进行车检及拍照留档，理赔时以免责条款予以拒赔的主张本院不应予以支持。经吉林省同济保险公估有限公司对上述肇事吉CD51**解放牌重型自卸货车于2016年8月12日14时许所造成的标的车损失鉴定后，作出《车险吉CD51**保险公估报告》，标的车损失金额人民币32340元（大写：叁万贰仟叁佰肆拾元整）和车辆公估定损费人民币1717元合法有理应予保护。原告方主张的拆解费3200元，有正规发票为凭，应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司庭审中认为本案标的车辆吉CD51**解放牌重型自卸货车于肇事时超载，但未能提供充分支持其主张的证据，本院不予支持。因被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司承保了肇事吉CD51**解放牌重型自卸货车车辆损失险300000元，不计免赔，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，被告中国人民财产保险股份四平市分公司应向原告吕金凤赔付车辆损失32340元、车辆公估定损费1717元、拆解费3200元，总计人民币37257元整。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告吕金凤赔付车辆损失赔偿金、公估费等共计人民币37257元整。二、驳回原告吕金凤其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  边立军代理审判员  牛云鹤人民陪审员  黄瑞涛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨 雪
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更809号罪犯曹云虎，男，1988年3月13日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。上海省第一中级人民法院于2010年5月24日作出（2010）沪一中刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人曹云虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，三名被告共同附带民事赔偿433674.3元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2014年09月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯曹云虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹云虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。民事赔偿未赔数额巨大。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹云虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其民事赔偿未赔数额巨大，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹云虎减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利四年不变。（刑期自2009年9月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执恢208号申请执行人：刘宗光，。被执行人：山东盛和置业有限公司。。法定代表人：丁立，董事长。被执行人：丁立。被执行人：丁正。本院在执行刘宗光与被执行人山东盛和置业有限公司、丁立、丁正民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2012）新民初字第333号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月24日立案执行，执行标的2860907.00元。本案在执行过程中，查明被执行人山东盛和置业有限公司、丁立、丁正无财产可供执行，申请执行人刘宗光亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2012）新民初字第333号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6076号之二申请执行人厦门市湖里区厦太货运代理服务部，住所地厦门市湖里区高崎北二路（中铺水产批发市场旁），组织机构代码：L2750987-0。负责人王永强，经理。委托代理人谢林，福建吉弘律师事务所律师。被执行人福建明龙制药有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区联发路32号，统一社会信用代码：91350800786946323Q。法定代表人曾生机，董事长。本院在执行的申请执行人厦门市湖里区厦太货运代理服务部与被执行人福建明龙制药有限公司运输合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初5173号民事判决书，被执行人应支付申请执行人72139元。该案属系列案件。执行中，本院已于另案[（2014）龙新执行字第4057号]查封被执行人福建明龙制药有限公司所有的位于龙岩市新罗区东肖镇黄邦村的土地使用权[龙国用（2007）第200334、200408号，龙国用（2014）第002661号]，该财产已由龙岩市中级人民法院处置完毕。另经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执6076号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 蓝  大  川审判员 谢    安二〇一六年十一月二十八日书记员 江加龙（代）
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽04行终149号上诉人（原审起诉人）抚顺中海直物业开发公司，住所地抚顺市新抚区西三路25号。法定代表人徐乐胜，该公司经理。委托代理人王忠良，该公司工作人员。上诉人抚顺中海直物业开发公司因撤销房屋产权登记一案，不服抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404行初108号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认为，1994年3月17日，抚顺市房产产权管理处为抚顺市永泰工贸实业总公司下发了NO.0015392号国有房屋产权证，距今已经22年之久。依据法律规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。抚顺中海直物业开发公司的诉讼请求已经超过了法定起诉期限。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条之规定，裁定：对抚顺中海直物业开发公司的起诉，本院不予立案。案件受理费50元，退还起诉人抚顺中海直物业开发公司。上诉人抚顺中海直物业开发公司上诉称，请求撤销抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404行初108号行政裁定，依法改判或者发回重审。主要理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人已于1990年为上诉人下发了整栋房屋的国有产权证书，物权是一种财产权，是权利人在法律规定的范围内对一定的物享有直接支配并排除他人干涉的权利，物权的排他效力是一物无二主，被上诉人于1990年就确认了物权归上诉人所有。2、被上诉人是在上诉人不知情的情况下为抚顺市永泰工贸实业总公司又重复下发了上诉人所有的合法财产中的一部分的产权证，导致一房两证的出现是被上诉人没有履行相关法律规定导致的。3、被上诉人的上述行为上诉人并不知晓，也不可能知道，因为该楼的产权证书一直在上诉人手中。上诉人也从没有接到被上诉人和有关部门的任何通知，告知该公司的财产有变更，此事亦是上诉人在2016年3月份普查房产时才发现的，后几次向被上诉人提出异议申请，但一直没有得到答复。上诉人本身并没有过错，这一切的行为都是被上诉人单方行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，上诉人并没有超过法定起诉期限。本院认为，本案的争议焦点是抚顺中海直物业开发公司提起的诉讼是否超过了法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中,抚顺市房产产权管理处为抚顺市永泰工贸实业总公司下发房屋产权证时间是1994年3月17日，原告2016年9月向一审法院提起行政诉讼，要求注销该房屋产权证已经超过了法定最长起诉期限。故一审法院裁定不予立案并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐铁军审 判 员 刘岩& # xB;代理审判员 车   承   娇二〇一六年十一月二十八日书 记 员 段   学   飞
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民二初字第841号之一原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。法定代表人刘燕，董事长。被告李金玉，男，汉族，住赣县。本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司与被告李金玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告李金玉的起诉。案件受理费20元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。代理审判员  梁晓二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘萍
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0113民初2611号之一原告：四川君成液压机械制造有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：王成。被告：四川华工石油装备有限公司。住所地：成都市青白江区。法定代表人：任建军。本院在审理原告四川君成液压机械制造有限公司与被告四川华工石油装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川君成液压机械制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费1027元，由原告四川君成液压机械制造有限公司自行负担。审判员 张 军二〇一六年十一月三日书记员 吴雪梅
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民再16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建刚，男，汉族，1973年8月2日出生，住子长县。委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会。住所地：延安市宝塔区帝豪商场。负责人胡军，该业主委员会主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延安市中际大厦有限责任公司。住所地：延安市宝塔区南大街366号中际大厦。法定代表人封智，该公司董事长。再审申请人李建刚诉被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，再审申请人于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人延安市中际大厦有限责任公司银行账户。再审申请人提交了《诉讼财产保全担保书》，以其坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场的商铺为其申请财产保全提供担保。本院认为，再审申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结延安市中际大厦有限责任公司的银行存款32.4万元或查封、扣押其等值的其他财产；二、查封房地产权利人为李建刚坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场3层50号房地产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年十一月一日书记员  白园园
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2009)费执字第281号申请执行人李瑞宝，男，汉族，居民。被执行人杜士明，男，汉族，居民。申请执行人李瑞宝与被执行人杜士明财产所有权纠纷一案，本院作出的（2008）费民初字第2418号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2008）费民初字第2418号民事调解书所确定的义务由被执行人杜士明应给付申请执行人欠款X6000元及利息；案件受理费X140元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人杜士明暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人李瑞宝依据本院作出的（2008）费民初字第2418号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请人李瑞宝发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2008）费民初字第2418号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十一月十四日书记员  姬升丽
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更585号罪犯王凯，现在连云港监狱服刑。罪犯王凯因犯非法吸收公众存款罪于2014年1月10日被江苏省邳州市人民法院以(2013)邳刑二初字第0245号刑事判决，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二十五万元，刑期自2013年1月23日起至2017年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”二次，“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯王凯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关提出罪犯王凯在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王凯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑四个月（刑期至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘李彦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12047号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：凌丽萍，女，1978年9月22日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告凌丽萍信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告凌丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.凌丽萍向广发银行偿还信用卡透支欠款128262.96元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金57939.34元，利息17828.12元，滞纳金47370.57元，分期手续费5049.93元、账户提现手续费75元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费、账户提现手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.凌丽萍承担本案的诉讼费用。后广发银行表示凌丽萍的欠款金额产生了超限费，数值变更为截止至2016年10月24日，尚欠本金57939.34元，利息37752.6元，滞纳金112177.6元，超限费1016.94元，分期手续费5049.93元，账户提现手续费75元。事实和理由：凌丽萍在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××86（原始卡号：62×××48），开户时间：2011年1月13日。凌丽萍在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。凌丽萍在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有凌丽萍签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2011年1月13日。二、卡号：62×××86（原始卡号：62×××48）。三、信用额度：28000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年10月24日，尚欠广发银行信用卡本金57939.34元，利息37752.6元，滞纳金112177.6元，超限费1016.94元，分期手续费5049.93元、账户提现手续费75元。本院认为，本案系信用卡纠纷。凌丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，凌丽萍应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌丽萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金57939.34元及利息、滞纳金、超限费、分期手续费、账户提现手续费（截止至2016年10月24日利息37752.6元，滞纳金112177.6元，超限费1016.94元，分期手续费5049.93元、账户提现手续费75元；之后的利息、滞纳金、超限费、分期手续费、账户提现手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865.25元，由被告凌丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十五日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1554号罪犯杨培忠，男，1979年9月9日出生，贵州省余庆县人，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）深中法刑二初字第58号刑事判决，以被告人杨培忠犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2011年4月11日以（2011）粤高法刑四终字第32号刑事裁定，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，广东省高级人民法院于2014年1月20日以（2014）粤高法刑执字第441号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省眉州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省眉州监狱以罪犯杨培忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨培忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨培忠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨培忠无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2034年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5842号申请执行人孙正，住北京市通州区。被执行人徐洪存，户籍地河北省保定市定兴县。本院在执行孙正与徐洪存民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人徐洪存发出了执行通知书，但是被执行人徐洪存未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二十二日书记员  冯静雅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4584号申请执行人江苏沭阳农村商业银行沂涛支行。负责人袁坤，该行行长。委托代理人宋亚洲，该行员工。被执行人周涛，男，1969年9月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王金，男，1983年7月3日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人崔玉文，男，1971年7月24日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行沂涛支行与周涛、王金、崔玉文金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督100号申请人：黄钦，男，住重庆市綦江区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人黄钦于2016年11月9日向本院申请支付令。申请人黄钦称，其与被申请人于2013年7月31日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为黄钦，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层216号商铺，建筑面积共7.02平方米，委托经营期限起始时间为2013年7月31日至2025年3月31日，乙方按每月1534元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年7月31日，第二次支付时间为2017年1月31日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系。申请人黄钦提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年7月31日至2017年1月30日的收益金人民币9,204.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄钦从2016年7月31日至2017年1月30日的收益金人民币9,204.00元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十四日书记员 胡剑男
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0924执174号之一申请执行人寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街**号。法定代表人乐起星，职务理事长。委托代理人龚奶署，寿宁县农村信用合作联社职员。被执行人胡宝辉，男，1986年8月9日出生，汉族，住寿宁县。被执行人胡忠建，男，1974年10月5日出生，汉族，住寿宁县。被执行人王光煌，男，1973年12月10日出生，汉族，住寿宁县。被执行人郭尧希，男，1959年10月11日出生，汉族，住寿宁县。申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人胡宝辉、胡忠建、王光煌、郭尧希借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）寿民初字第410号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人寿宁县农村信用合作联社于2016年5月13日向本院申请执行，要求被执行人胡宝辉、胡忠建、王光煌、郭尧希偿还借款本金111713.34元及利息，本院依法立案执行。本院受理后，向各被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，限期被执行人履行义务，但各被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，查询了被执行人在福建省省内银行的存款情况及寿宁县国土资源局、寿宁县房管局、寿宁县工商管理局、寿宁县公安局交通管理大队查询被执行人的土地、房产、车辆、工商登记情况均未果。申请执行人寿宁县农村信用合作联社举不出被执行人另有其他可供执行财产之证据。为此，本院认为可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）寿民初字第410号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范希耀审判员  张高飞审判员  陈燕华二〇一六年十一月七日书记员  龚靖筌
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3957号原告：王云树，男，1969年12月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号。法定代表人：付东宇，该公司董事长。被告：付东宇，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：田春文，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省仪陇镇。原告王云树诉被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司、付东宇、田春文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告王云树于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回���诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王云树撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王云树负担。代理审判员  唐煜二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜宇
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3015号之五申请执行人陆永明。被执行人俞旭红。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2892号，依法向被执行人俞旭红发出执行通知书，责令被执行人俞旭红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞旭红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞旭红(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币60729元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十一月二十二日书记员  沈 浩
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3425刑初184号公诉机关会理县人民检察院。被告人任正平，男，1962年9月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，家住四川省会理县。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]157号起诉书指控被告人任正平犯非法持有枪支罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员王方运出庭支持公诉。被告人任正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2016年5月31日，公安机关在接到群众匿名举报后，民警赶赴会理县黎溪镇新桥村任正平家中，从其家中查获一支射钉枪，民警随即将枪支扣押。2016年6月16日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，从任正平处查获的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。指控事实有受案登记表，归案情况说明，扣押决定书及扣押清单，证人任某的证言，枪弹痕迹鉴定意见书，现场勘查笔录及图片，被告人任正平的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人任正平违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的射钉枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人任正平对指控事实予以供认。经审理查明，2016年5月31日，公安机关在接到群众匿名举报后，民警在会理县黎溪镇新桥村任正平家中查获一支射钉枪。2016年6月16日，经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，从任正平处查获的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：1、受案登记表，归案情况说明证实，2016年5月31日，公安机关在接到群众匿名举报后，民警赶赴会理县任正平家中，向任正平及其家属出示证件并说明原因后，任正平将自己持有的改装射钉枪交给民警。2、证人任某的证言证实，我父亲任正平说2015年初以200元向一男子买了一支射钉枪，这支射钉枪有1.5米长，枪管是黑色的，和枪管连接部分的枪把是银白色，后端是黑色塑料。我父亲用枪来打鸟，但不经常用。3、现场勘查笔录及图片、指认照片证实，被告人任正平存放枪支的地点位于会理县其家中楼梯间杂物室，并对该枪支予以指认。4、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关从任正平处扣押枪总长1.43米，枪管长1.01米的自制枪支一支。5、枪弹痕迹鉴定意见书证实，从任正平处查获的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。被告人任正平关于自己有一支射钉枪用于打鸟，后被民警查获的供述与上述证据之间相一致，且能相互印证。本案事实清楚，证据充分本院认为，被告人任正平违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的自制枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人任正平当庭认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，鉴于其有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为保护公共安全，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(二)项之规定，判决如下：1、被告人任正平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)2、对被告人任正平非法持有的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 邱 云审 判 员 ：计兴快代理审判员 ：张羽鹏二〇一六年十一月十七日书 记 员 ：王丽萍附判决书适用法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百二十八条第一款，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。3、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。4、第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：(一)非法持有、私藏军用枪支一支的；(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4488号罪犯邓立平，男，汉族，1972年9月26日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于1998年11月26日作出（1998）鸡刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人邓立平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人邓立平赔偿附带民事诉讼原告人人民币2000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于1999年2月3日作出（1999）黑刑二终字第14号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2001年5月28日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年11月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年6月21日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯邓立平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邓立平予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯邓立平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务全部履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邓立平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯邓立平减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓立平减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年11月10日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2981号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路288号青年大厦，组织机构代码69900554-1。负责人李国杭，该分行行长。委托代理人林重阅、郑永福，福建文衡律师事务所律师。被执行人福建钦发鞋服有限公司，住所地福建省晋江市池店镇梧潭工业区，组织机构代码73804031-6。法定代表人李继扬，该公司董事长。被执行人晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司，住所地福建省晋江市池店钱头，组织机构代码73362381-1。法定代表人吴志绶，该公司负责人。被执行人福建省晋江市池店鸿达利鞋塑厂，住所地福建省晋江市池店镇梧潭，组织机构代码72644383-9。法定代表人李燕红，该公司负责人。被执行人李燕红，女，1974年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人李忠贵，男，1971年12月23日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建钦发鞋服有限公司、晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司、福建省晋江市池店鸿达利鞋塑厂、李燕红、李忠贵金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查明，被执行人的财产已被另案查封暂无法处置，且暂未发现其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0523民初3461号之二原告魏伟华。被告祝升旺。被告刘树红。本院在审理原告魏伟华诉被告祝升旺、刘树红民间借贷纠纷一案中，原告魏伟华于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏伟华撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由原告魏伟华负担。审 判 长  顾建亭人民陪审员  王 云人民陪审员  李培培二〇一六年十一月二十四日书 记 员  何 珊
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执127号申请人榆社县农业引进项目领导组办公室，所在地址：榆社县东大街19号。法定代表人，游跃芳，主任。被申请人任俊峰，男，1968年6月3日生，汉族，榆社县人。本院在执行榆社县农业引进项目领导组办公室与任俊峰借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。本裁定送达后立即生效。审判员 郑兆丰二〇一六年十一月二十四日书记员 张             东