wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0112刑初775号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人乔某某，29岁（1987年4月9日出生），出生地北京市，住北京市通州区。因犯敲诈勒索罪于2006年3月31日被判处有期徒刑七个月；因犯寻衅滋事罪于2007年12月14日被判处有期徒刑两年六个月；因吸毒于2016年7月20日被行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）793号起诉书指控被告人乔某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月14日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员王娟、代理检察员曾鹏飞出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2016年1月，被告人乔某某谎称能够通过车管所内部人士为张某某办理北京市机动车牌照，后以需要办事费用为由骗取张某某人民币11.5万元。2016年7月20日，被告人乔某某因吸食毒品被北京市公安局丰台分局行政拘留，后通州分局民警于7月30日7时从东城区拘留所将乔某某接回。涉案赃款未退赔。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人张某某陈述，辨认笔录，微信聊天截图，银行账户明细，到案经过，身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。北京市通州区人民检察院指控被告人乔某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人乔某某有前科、劣迹，本院对其酌予从重处罚。其当庭认罪、认罚，本院对其酌予从轻处罚。综上，根据被告人乔某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年7月30日起至2019年10月29日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。二、责令被告人乔某某向被害人张某某退赔人民币十一万五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋为杰人民陪审员  叶 宏人民陪审员  谢国钧二〇一六年十一月一日书 记 员  司雨杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04063号申请执行人王世进，男，1965年3月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人田兰怀，男，1962年10月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行王世进与田兰怀劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2361号之一申请执行人袁圣曦，男，1994年2月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人蔡翔，男，1989年11月9日出生，汉族，现住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人袁圣曦与被执行人蔡翔生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2938号民事判决书。本案在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款并发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2938号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一六年十一月一日书记员  王顺冬
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初4478号原告欧某某，女。被告赵某某，男。原告欧某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称，我与被告夫妻关系存续期间，因感情不和，被告经常对我实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂。2015年7月，我起诉到法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但近一年来，原被告依然分居，夫妻感情确已破裂。现我要求与被告赵某某离婚，婚生子女赵某甲由我抚养，婚生子女赵某乙、赵某丙由被告抚养，案件受理费由被告承担。为支持自己的诉讼主张，原告欧某某向本院提交了下列证据：1、原告身份证，用以证明其自然身份信息；2、（2015）黔县民初字第2418民事判决书，用以证明原被告夫妻感情不合。被告赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩。被告赵某某在举证期限内未向法庭提交证据。被告赵某某未到庭参加诉讼，视其对举证、质证权利的放弃。本院对原告欧某某提交的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本案当事人争议的焦点是：原被告之间的夫妻感情是否确已破裂。经审理查明:1997年1月，原告欧某某与被告赵某某未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活。1998年1月11日，生育长女赵某乙，现还在读书。1998年8月12日，原告欧某某与被告赵某某补办结婚登记手续。2004年10月1日，生育次女赵某甲。2007年2月5日，生育长子赵某丙。原被告生育的三名子女近年均与被告赵某某一起生活。原被告夫妻关系存续期间，无债权债务，也无共同财产。2015年7月22日，原告欧某某以夫妻感情破裂为由，向本院起诉被告赵某某离婚，本院作出（2015）黔县民初字第2418号民事判决书，判决不准予原被告离婚。判决不准离婚后，原被告未在一起共同生活。现原告欧某某再次起诉要求与被告赵某某离婚，并明确子女抚养。另查明，被告赵某某到本院应诉时，明确表示不留答辩期，并要求于2016年11月11日开庭审理本案。本院认为，原告欧某某与被告赵某某同居后又到民政部门办理结婚登记手续结婚，其婚姻关系合法有效，法律应予以保护。2015年7月,原告欧某某起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，双方关系未能得到改善，现原告欧某某再次起诉要求离婚，且态度坚决，表明双方感情确已破裂，已无和好可能，应准予离婚，本院对其原告欧某某要求离婚的诉讼请求予以支持。关于子女的抚养问题，在2015年诉讼期间，三名子女均不愿意与原告欧某某一起生活，故由被告赵某某抚养对孩子的健康成长较为有宜。考虑到被告欧某某的负担能力及所在区域的经济状况，本院综合确定欧某某每月给付三个孩子抚养费的数额为600.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告欧某某与被告赵某某离婚；二、原告欧某某与被告赵某某生育的孩子赵某乙、赵某丙、赵某甲由被告赵某某抚养至孩子能独立生活时止，由原告欧某某每月给付孩子的抚养费600.00元（给付时间为每月25日前）。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告欧某某负担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审判员  张凯二〇一六年十一月十四日书记员  胡娇
陕西省石泉县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0922刑初75-1号公诉机关石泉县人民检察院。被告人杨某某，男，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省武山县洛门镇旱坪村二组60号。2016年3月10日因涉嫌盗窃罪被石泉县公安局刑事拘留，同年4月14日经石泉县检察院决定被依法逮捕，2016年8月30日经石泉县检察院决定取保候审。石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2016）67起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人杨某某患左侧后交通动脉瘤破裂、蛛网膜下腔出血、左颞叶脑内血肿等严重疾病，无法出庭。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下:本案对被告人杨某某中止审理。审判长 范 静审判员 党英明审判员 车 蕊二〇一六年十一月七日书记员 郭 程
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8321号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），地址：重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：杨奎、李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：魏中露，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与魏中露物业服务合同纠纷一案中，因无法联系被告魏中露，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  张艳霞二〇一六年十一月二十八日书记员  廖晓新
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执恢63号申请执行人：龚先进，男，汉族，生于1970年11月14日，住四川省泸州市叙永县。被执行人：四川信德建设有限公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区。负责人：康俊，该公司经理。被执行人：康俊，男，汉族，生于1979年4月13日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：彭英，女，汉族，生于1977年3月3日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：四川信德建设有限公司，住所地：四川省成都市站北东街43号，统一社会信用号码：510000000004220。法定代表人：曾晓锋，总经理。本院在执行龚先进与四川信德建设有限公司泸州分公司、康俊、彭英民间借贷纠纷一案中，因被执行人四川信德建设有限公司泸州分公司被注销，在执行过程中裁定追加四川信德建设有限公司为被执行人。申请执行人于2016年11月24日以与四川信德建设有限公司达成执行和解为由，向本院提交书面申请，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）川05执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年十一月二十五日书记员  罗 淋
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2679号原告：江苏鼎盛滤袋有限公司，住所地阜宁县阜城镇工业区A区8号。法定代表人：王萍萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪恩，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张林，江苏阜一律师事务所律师。被告：吴明强，男，1979年2月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。本院在审理原告江苏鼎盛滤袋有限公司与吴明强买卖合同纠纷一案中，原告江苏鼎盛滤袋有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鼎盛滤袋有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏鼎盛滤袋有限公司撤回起诉。案件受理费5664元，减半收取2832元，由原告江苏鼎盛滤袋有限公司负担(原告已预交)。（此页以下无正文）审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁代理审判员  彭 艳二〇一六年十一月九日书 记 员  张旖旎
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1537号申请执行人高建堆，居民。被执行人司楚轩，居民。本院在执行高建堆与司楚轩民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初13570号原告：樊文堂，男性，年龄46。被告：北汽福田汽车股份有限公司工会，住昌平区沙阳路。法定代表人：张连生，工会主席。被告：北京智科投资管理有限公司，住昌平区超前路9号b座277室。法定代表人：郭克珩。被告：北汽福田汽车股份有限公司北京福田发动机厂，住昌平区沙河镇沙阳路。负责人：包树楠。樊文堂、北汽福田汽车股份有限公司工会、北京智科投资管理有限公司、北汽福田汽车股份有限公司北京福田发动机厂委托合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告樊文堂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊文堂撤诉。案件受理费70元由原告樊文堂负担，已缴纳。代理审判员  王筠韬二〇一六年十一月八日书 记 员  李 旭
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执恢448号之三申请执行人杜小兰，女，汉族，现住东胜区。被执行人郭小平，男，汉族，现住康巴什新区。关于杜小兰申请执行郭小平民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，本院作出的（2013）东法民初字第3566号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郭小平在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭小平在中国工商银行的工资账户。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年十一月二十日书记员  郝凤
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5816号原告：四川奇俊起重机械有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇黄连桥村。法定代表人：张林旭，经理。委托诉讼代理人：向长彬，四川旭辉律师事务所律师。被告：李元明，男，1973年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告四川奇俊起重机械有限公司与被告李元明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，原告四川奇俊起重机械有限公司于2016年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川奇俊起重机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川奇俊起重机械有限公司撤诉。本案应减半收取案件受理费1364元，由原告四川奇俊起重机械有限公司负担。审判员  何采玲二〇一六年十一月十四日书记员  陶 维
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1190号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行。负责人舒震，系该支行行长。被执行人雷杰，男，汉族，1987年4月5日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市小寨支行与被执行人雷杰借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02811号民事判决书已发生法律效力，被执行人雷杰未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安小寨支行于2016年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第02811号民事判决书向被执行人雷杰送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过银行系统查询了被执行人雷杰在银行开立账户及存款余额情况，未发现可供执行的存款。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，未发现可供执行条件。本院通过西安市交通警察支队车辆管理所依法查封了被执行人雷杰名下车牌号码为陕Ａ×××××奥迪牌轿车的户籍，现该车下落不明，暂无法采取强制处分措施。本院已将被执行人雷杰纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的242059元，申请人未受偿金额242059元。由于本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1190号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  冯彩乐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3795号申请执行人王安生，男，1941年2月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张东桂，男，1955年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王安生与张东桂民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十八日书记员 章啸勇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初19424号之一原告：戴永良，男，1979年6月9日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：刘凯麟，广东言泰律师事务所律师。被告：阳灵通，男，1987年9月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：黄玉珠，女，1988年1月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。本院在审理原告戴永良诉被告阳灵通、黄玉珠合同纠纷一案中，原告戴永良以与被告阳灵通已达成庭外和解为由，于2016年11月14日向本院提出撤回对被告黄玉珠起诉的申请。本院认为：原告戴永良申请撤诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴永良撤回对被告黄玉珠的起诉。审判员  邓树青二〇一六年十一月十四日书记员  郑梅竹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2175号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被执行人刘丙合,男,1984年6月14日出生,汉族,现住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘丙合罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金3000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2345号之一申请执行人陈泽民，男，1969年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人林杰清，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人施晗娟，女，1983年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住泉州市。申请执行人陈泽民与被执行人林杰清、施晗娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0423执异4号异议人刘宪政（被执行人），男，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住本县城关镇。异议人潘薇（被执行人），女，汉族，贵州省关岭自治县人，住址同上。申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住址：镇宁城关镇东大街头桥。法定代表人曾ＸＸ，该社理事长。被执行人杨再志，男，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇。被执行人杜桂英，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇。被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司，住在地：贵阳市云岩区。法定代表人郭镇华，该公司负责人。本院依据生效的（2015）镇民初字第1190号民事判决书在执行申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人杨再志、杜桂英、鼎盛鑫融资担保有限公司、刘宪政、潘薇金融借款合同纠纷一案中，异议人刘宪政、潘薇于2016年10月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘宪政、潘薇称:镇宁法院因执行镇宁自治县农村信用合作社与杨再志、杜桂英、鼎盛鑫融资担保有限公司、刘宪政、潘薇金融借款合同纠纷一案，查封了二异议人所有的小型越野客车一辆，并冻结了二异议人的银行账号，申请人现对该查封、冻结行为提出异议。二异议在异议中称：因贵院已查封了被执行人杨再志、杜桂英的位于镇宁县城关镇房屋一栋，且经评估公司评估，该房产拍卖价格为200多万，一旦拍卖成功，房屋拍卖所得价款完全能够扣抵被执行异议人杨再志、杜桂英所欠的借款，贵院不应再另行查封二申请人的财产。加之另一被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司系被执行异议人镇宁自治县农村信用合作社的审查，在偿还给付能力上比异议人强。综上所述，贵院不应再另行查封和冻结二异议人的财产，请求贵院支持异议人的请求，撤销对二异议人小型越野客车的查封，解除对异议人银行账号的冻结。本院查明:镇宁自治县农村信用合作联社申请执行被执行人杨再志、杜桂英、刘宪政、潘薇等金融借款合同纠纷一案，按照判决，被执行人杨再志、杜桂英应偿还信用社90万元及利息，被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司、刘宪政、潘薇承担连带偿还责任。由于被执行人杨再志、杜桂英未履行义务，本院裁定查封其坐落于镇宁自治县城关镇房屋一栋，并对该房屋进行了评估，详估价为253.74万元，现正在对该房屋进行拍卖中；同时亦对二异议人刘宪政、潘薇的小型越野客车一辆进行了查封，并冻结其银行账户。另外还查明本院执行的涉及被执行人杨再志、杜桂英的其他债务案均未执结。本院认为：（2015）镇民初字第1190号民事判决书判令刘宪政、潘薇对杨再志、杜桂英的债务90万元及利息承担连带偿还责任，本院在执行中，虽已对被执行人杨再志、杜桂英的房屋进行了评估，并提交了拍卖，但目前由于未成交变现，不能确定拍卖杨再志、杜桂英的房屋得款足以清偿其所欠债务。在该案执行结案前，为使权利人的权利得以实现，执行中，对本案的二异议人刘宪政、潘薇的财产采取查封、扣押、冻结等措施是符合民诉法244条规定的，因此，本院对二异议人的小型越野客车一辆进行查封和对其银行账户予以冻结的执行行为并无不当，异议人刘宪政、潘薇的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）刘宪政、潘薇的异议请求。如不服本裁定书，可以自本裁定送达之日起十日内，可向安顺市中级人民法院申请复议。审判长  周盛勇、审判员李家华审判员  吴 健二〇一六年十一月三日书记员  陈阳阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2409号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被执行人黄艳芳,女,1981年2月10日出生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人黄艳芳罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金10000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执600号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人罗仲明，男，生于1957年9月17日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人罗仲明刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第34号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人罗仲明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人罗仲明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执600号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2155号罪犯安小龙，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市中级人民法院于2010年9月13日作出(2010)盐刑初字第0014号刑事判决，以被告人安小龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人部分财产人民币十五万元。判决发生法律效力后，于2010年10月19日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年6月8日以(2013)苏刑执字第0297号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院曾以(2015)通中刑执字第1017号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为九年。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯安小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯安小龙减刑的建议。经审理查明，罪犯安小龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯安小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯安小龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为八年(减刑后的刑期至2031年6月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  张娟娟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马思涵
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12504号原告：重庆市乡镇企业发展公司，住所地重庆市江北区红黄路9号，统一社会信用代码91500105202820533J。法定代表人：赵军，董事长。委托诉讼代理人：赵正华，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆吉宝机械制造有限公司，住所地重庆市江北区大石坝五村79号，统一社会信用代码91500105771794208F。法定代表人：秦正清，经理。被告：秦正清，女，1968年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆市乡镇企业发展公司（以下简称重庆乡镇企业公司）与被告重庆吉宝机械制造有限公司（以下简称吉宝机械公司）、秦正清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆乡镇企业公司的委托诉讼代理人赵正华到庭参加诉讼，被告吉宝机械公司、秦正清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆乡镇企业公司向本院提出诉讼请求：1.吉宝机械公司归还借款本金70万元并支付基金占用费（自2014年6月17日起至付清之日止，以70万元为基数，按月利率25‰计算）、逾期资金占用损失（在基金占用费基础上每月加收4.5‰）；2.秦正清对吉宝机械公司的前述债务承担连带责任。事实与理由：我司与吉宝机械公司于2014年6月17日签订《重庆市乡镇企业发展基金投放、使用合同》，约定借款金额70万元，双方还约定了借款期限、违约责任等。为保证上述合同的履行，秦正清与我司签订《乡镇企业发展基金使用担保书》，约定秦正清为吉宝机械公司提供连带责任保证。之后，我司依约支付了出借款项，现借款已到期，被告未足额还款，我司催收无果后诉至法院。被告吉宝机械公司、秦正清均未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，吉宝机械公司（甲方）与重庆乡镇企业公司（乙方）签订《重庆市乡镇企业发展基金投放、使用合同》，约定：乙方投放给甲方人民币70万元，甲方将基金用于流动资金；甲方使用基金期限自2014年6月17日至2014年6月30日；基金占用费按使用金额月25‰，按月结算，基金占用费自基金从乙方划出之日起计算；基金占用费每月前10天以现金或转账支付；甲方应按约定的限期内归还全部基金及占用费；甲方未按本合同约定计划清偿的基金为逾期使用基金，乙方有权对逾期使用基金在逾期期间按日0.15‰加收占用费。同日，秦正清（担保人）向重庆乡镇企业公司出具《乡镇企业发展基金使用担保书》，承诺为吉宝机械公司使用上述基金及占用费提供全额担保，承担连带责任。秦正清在“担保人全称”处签字或盖章。2014年6月17日，重庆乡镇企业公司通过银行转账向吉宝机械公司指定账户支付70万元。借款到期后，吉宝机械公司未依约还款。庭审中，重庆乡镇企业公司陈述，双方约定的投放使用基金即借款本金，基金占用费、逾期占用费即利息。上述事实，有《重庆市乡镇企业发展基金投放、使用合同》、《乡镇企业发展基金使用担保书》、借款借据、银行转账凭证及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《重庆市乡镇企业发展基金投放、使用合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对各方具有法律拘束力。重庆乡镇企业公司向吉宝机械公司出借70万元，吉宝机械公司未按约还款，故重庆乡镇企业公司要求吉宝机械公司归还尚欠借款本金70万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以主张。对重庆乡镇企业公司要求吉宝机械公司支付基金占用费、逾期资金占用费的诉讼请求，本院认为，双方约定的基金占用费、逾期资金占用费即利息的性质，该标准已超出法律强制性规定，本院以尚欠借款本金为基数，自2014年6月17日起至付清之日止，在年利率24%的范围内予以主张，超过部分不予支持。秦正清自愿为吉宝机械公司的前述债务提供连带责任担保，故对重庆乡镇企业公司要求秦正清承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆吉宝机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市乡镇企业发展公司借款本金70万元；二、被告重庆吉宝机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市乡镇企业发展公司利息（自2014年6月17日起至付清之日止，以70万元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、被告秦正清对被告重庆吉宝机械制造有限公司的前述第一、二项债务承担连带责任；四、驳回原告重庆市乡镇企业发展公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10800元，由被告重庆吉宝机械制造有限公司、秦正清负担。案件诉讼费已由原告重庆市乡镇企业发展公司缴纳，被告重庆吉宝机械制造有限公司、秦正清于本判决生效之日起十日内直接支付原告重庆市乡镇企业发展公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年十一月十五日书 记 员 胡雅莉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8230号原告：重庆市大足区印象置业有限公司（统一社会信用代码9150022555902971XL），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路89号。法定代表人：赵忠华，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：易玉林，女，1982年3月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区印象置业有限公司诉被告易玉林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告重庆市大足区印象置业有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告重庆市大足区印象置业有限公司撤诉。案件受理费8708元，减半收取计4354元，由原告重庆市大足区印象置业有限公司负担。审判员  刘朝文二〇一六年十一月十四日书记员  艾 程
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6372号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：陈娜，1986年1月12日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：李勇，1985年3月15日生，汉族，住址同上。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告陈娜、李勇物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘兴胜二〇一六年十一月二十八日书记员  舒 凤
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初14075号原告：曹才安，男，1953年1月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被告：夏国良，男，1962年9月6日生，汉族，住江阴市。原告曹才安诉被告夏国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹才安的委托诉讼代理人蒋建锋，被告夏国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹才安向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告继续治疗医药费28655.28元的80%，计22924.22元，且判令被告继续支付原告后期医疗费用；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：他与被告于2013年2月21日发生交通事故，导致他受伤，遵医嘱他需继续治疗，长期服药至今。他多次发病被送往江阴市人民医院就医，由此产生医疗费用。截止目前，他共发生后续医疗费用28655.28元，他要求被告赔偿其中的80%。为维护自身合法权益，特具状起诉。夏国良辩称，曹才安交通事故一案无锡中院已二审宣判，原告主张的医疗费与交通事故不一定存在关联性，原告不能证明所主张的费用系交通事故受伤产生的必要费用。对原告提供的出院记录、病历卡、发票、用药清单、民事判决书真实性均无异议，但原告后续治疗与交通事故无关。本院经审理认定事实如下：2014年4月11日���本院作出的（2014）澄华民初字第0083号民事判决书确认以下事实：2013年2月21日16时30分许，夏国良驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市华士镇民族路由西向东行驶至民族路与双桥路路口地段右转弯时，车辆左前部与沿双桥路由北向南行驶的曹才安驾驶的电动自行车前部发生相撞，造成曹才安跌地受伤、两车损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队认定夏国良负本起事故主要责任，曹才安负事故的次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2013年12月20日，常州市德安医院司法鉴定所受本院委托出具鉴定意见书，认定曹才安脑挫裂伤后综合症，智力轻度缺损，构成八级伤残；左额颞顶颅骨缺损6cm2以上构成十级伤残；额面部线条状瘢痕形成在10cm以上���成十级伤残；存在命名性失语构成十级伤残。本院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿曹才安因交通事故造成的损失120000元；夏国良赔偿曹才安221622.04元。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起10日内给付。二、驳回曹才安的其他诉讼请求。该判决书现已生效。另查明：事故发生后，曹才安被送往江阴市人民医院住院治疗，行颅内压置入术，开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，于2013年4月6日出院，出院诊断为双侧额颞部脑挫裂伤脑内血肿，脑肿胀，右侧颞骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱载明：继续治疗，丙戊酸钠、卡马西平、胞磷胆碱、银杏叶。2013年12月4日，曹才安再次在江阴市人民医院住院治疗，行颅骨修补术，于2013年12月26日出院，出院诊断为左侧额颞开颅术后颅骨缺失，继发性癫痫。出院医嘱载明：继续治疗���戊酸钠缓释片、银杏叶片、胞磷胆碱，注意休息，禁止磕碰手术区域，长期规律服用抗癫痫药物，脑外科门诊定期复查肝肾功能、血常规及丙戊酸钠血清药物浓度，不适随诊。（2014）澄华民初字第0083号民事判决书作出后，2014年6月29日，曹才安再次在江阴市人民医院住院治疗，入院、出院诊断为外伤性癫痫、开颅术后，于2014年7月6日出院，花费6365.22元，出院医嘱载明继续治疗：德ＸＸ500mgbid，门诊随访，注意休息。规则服药，定期复查血药浓度和肝肾功能。2015年1月1日，曹才安因外伤性癫痫、开颅术后再次在江阴市人民医院住院治疗，于2015年1月12日出院，花费10799.75元，出院医嘱为继续治疗，丙戊酸钠缓释片、奥卡西平片，每月定期复查肝功生化，癫痫发作时注意开放气道，防止舌咬伤，如有不适及时就诊。审理中，夏国良明确不需要对原告诉请的后续医疗费与交通事故之间是否存在关联性进行鉴定，但是其不承担该部分费用。以上事实，由民事判决书、出院记录、病历卡、发票、用药清单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定夏国良负此事故主要责任，曹才安负此事故次要责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。曹才安的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由夏国良赔偿80%，其余损失由曹才安自行承担。因本次交通事故保险公司已在交强险限额内全部赔偿，故曹才安主张的后续医疗费应由夏国良赔偿80%。曹才安提供的医疗费发票总额为25557.09元，其中票号为1414842434、1414833069、1414579569的医疗费发票系曹才安在复旦大学附属华山医院就诊治疗花费的医疗费，金额共计619.50元，未有证据证实系因此次交通事故就医治疗产生的必要费用，应予扣除。另扣除住院期间伙食费288.75元、317.10元，医疗费为24331.74元，由夏国良赔偿80%，即19465.39元（24331.74元*80%）。夏国良辩称曹才安主张的后续医疗费与交通事故之间不一定存在关联性，但曹才安主张的费用均有医嘱证实系因交通事故造成损伤治疗必需费用，且曹才安需要继续治疗。夏国良��提供相反证据推翻曹才安的主张，故本院对其辩称不予采纳。曹才安另主张被告继续支付后期医疗费用，因该部分损失尚未产生，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、夏国良于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿曹才安19465.39元。二、驳回曹才安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由曹才安负担100元；由夏国良负担100元，于本判决发生���律效力之日起10日内直接给付曹才安。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈教智二〇一六年十一月二十五日书记员  黄静宇
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1307号之一申请执行人：徐英姿，女，1966年8月8日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县天达试剂有限公司，住所地福建省尤溪县。法定代表人：黄敬忠，董事长。本院在执行申请执行人余新华与被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人福建省尤溪县天达试剂有限公司所有的房产和机器设备，冻结了被执行人的银行账户，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘0722民初1791号原告杨玉杰，男，汉族，生于1987年1月10日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户。被告谢为长，男，汉族，出生年月日及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告杨玉杰与被告谢为长买卖合同纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨玉杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉杰负担。审 判 长  杨治国代理审判员  陈海滨代理审判员  王 娜二〇一六年十一月三日书 记 员  脱兴玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2360号之一申请执行人：张金芳，女，1969年8月12日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：肖尚春，男，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于张金芳与肖尚春民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初1013号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖尚春在中国工商银行存款人民币700万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年十一月一日书记员  吴跃强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初661号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人林某某，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省松原市长岭县。曾因犯强奸罪于2004年1月9日被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑五年，于2008年3月13日刑满释放。因非法携带管制刀具于2011年11月3日被通辽市公安局科尔沁区公安分局决定行政拘留五日。又因犯盗窃罪于2014年10月22日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年12月11日刑满释放。又因犯盗窃罪于2016年1月23日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃罪于2016年7月21日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2016年8月4日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）624号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静、李冰出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月25日，被告人林某某在通辽经济技术开发区河西街道办事处平房区撬门进入被害人张某某家中，盗走被害人张某某放在家中的现金人民币600.00余元。2016年7月21日15时许，被告人林某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、现场勘验笔录、现场照片及现场图、扣押物品清单、全国公安机关DNA信息系统表、DNA检验鉴定书、刑事判决书、释放证明、行政治安卷宗、公安行政处罚决定书、抓获经过、常住人口基本信息、被告人林某某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某某以非法占有为目的，入户盗窃，作案一起，侵犯财产人民币600.00余元，应受刑罚处罚。被告人林某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林某某在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人林某某犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年3月20日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振军审 判 员  安海军人民陪审员  路宝礼二〇一六年十一月十日书 记 员  王 芳附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2494号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被执行人李玉林,男,1984年6月27日出生,汉族,住湖北省房县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人李玉林罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金2000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0702执异80号异议人尹相军，男，1970年9月12日出生，满族，住张家口市桥东区。申请执行人许静，女，1978年6月19日出生，汉族，宣化县农村信用合作联社沙岭子信用社职工，住张家口市桥东区。被执行人武化成，男，1970年4月5日出生，汉族，住张家口市桥东区。本院在执行许静与武化成民间借贷纠纷一案中，异议人尹相军于2016年9月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，并作出了（2016）冀0702执异65号执行裁定书，驳回了异议人尹相军的执行异议，异议人尹相军不服本院（2016）冀0702执异65号裁定，向河北省张家口市中级人民法院申请复议，河北省张家口市中级人民法院作出（2016）冀07执复51号执行裁定书，裁定撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2016）冀0702执异65号裁定，发回重新审查。我院又另行组成合议庭对异议人尹相军提出的执行异议，依法进行了再次审查，现已审查终结。异议人尹相军称，被申请人武化成、秦永兰系夫妻关系，2013年6月3日二被申请人向异议申请人等八人借款400000元，约定借款利息月利率2.7%，借款期限6个月。借款到期后二被申请人只给付了50000元，剩余借款经出借人多次催要，二被申请人无力偿还，后异议人代二被申请人偿还了其他人借款，二被申请人的借款债权全部转移至异议人一人名下。直至2014年6月3日经双方协商将武化成、秦永兰所有的坐落于张家口市桥东区福安南街1号楼2单元202室房屋出售给异议申请人，房屋出售价400000元。以前剩余借款350000元抵顶购房款，双方签订了楼房买卖合同，二被申请人武化成、秦永兰将房屋交付给异议申请人居住使用。2015年7月21日异议申请人尹相军、武化成双方一起到房管局办理过户登记手续时，尹相军又给付武化成购房款50000元，二被申请人收到了全部购房款400000元。双方在张家口市房管局签订了房屋买卖合同，按照过户登记程序拍了照片，因缴税问题，需武化成提供首套房证明，所以至2016年2月17日双方再去办理过户登记手续，并且对房屋进行了交易价格的评估，评估完后在办理过户时无法过户，才知道被张家口市桥东区人民法院查封。异议人尹相军与武化成签订的房屋买卖合同合法有效，双方并已经实际履行完毕，异议人已经实际占用该房屋一年之久，贵院在异议人占有该房屋半年之久进行了查封。为维护异议人的合法权益，避免损失的扩大，依据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，请求贵院应予解除登记在武化成名下的坐落于张家口市桥东区福安南街1号楼2单元202室房屋查封。本院查明，许静与武化成民间借贷纠纷一案，河北省张家口市桥东区人民法院作出（2015）东商初字第740号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行内容为被告武化成偿还原告借款本金340000元，利息18420元(按34万元月息2%计算，计至2015年11月9日。以后发生的利息仍按月息2%计算至实际还款日止)，于本判决生效后十日内一次付清。案件受理费6675元，依法减半收取3338元，财产保全申请费2320元，由被告负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。此案在诉讼程序中，依原告许静的申请，本院于2015年11月11日查封了武化成名下的位于张家口市桥东区福安街1号楼2单元202室房屋，向张家口市住建局送达了协助执行通知书。本院作出的（2015）东商初字第740号民事判决生效后，因被告武化成不自动履行已生效的法律文书确定的义务，申请执行人许静向本院申请强制执行，本院依法立案执行。按照执行程序，我院与2016年1月7日作出（2015）东执字第729号执行裁定书，冻结、划拨被执行人武化成名下银行等金融机构存款及其他单位收入380000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。该裁定生效后，依据该裁定，本院依法委托张家口市中级人民法院对该房屋进行评估、拍卖，并于2016年7月4日将评估报告送达给武化成。另查，异议人尹相军在再次审查中没有提供新的证据。本院认为，异议人尹相军提供的房屋买卖合同书，最早的签订时间是2014年6月3日，但在2015年7月21日在其他约定事项中又增加了：由于借款无力偿还，改为购房款肆拾万元（400000元）的条款，该条款名为《楼房买卖合同》，实为民间借贷，而且2016年6月2日应为偿还欠款的最后期限，因被执行人逾期无力偿还借款本息，双方即将借款本金抵折房款形成《楼房买卖合同》，并到房屋部门办理买卖过户手续，异议人提供的《存量房交易价格申报评估结果通知单》证明了这一事实，从此通知单还可证明异议人与被执行人的房屋买卖合同成立的时间为2016年2月18日，但本院于2015年11月11日已将上述争议的房屋查封，本院对坐落于张家口市桥东区福安南街1号楼2单元202室房屋的查封符合相关法律法规的规定，异议人尹相军提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回异议人尹相军的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  翟小雁审 判 员  张万明代理审判员  高廷禄二〇一六年十一月二十八日书 记 员  武荣伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到收面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止执行对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第5页共6页
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初9612号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：聂红梅，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：粟辉，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：陈中荣，男，1964年11月7日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：叶小燕，女，1966年4月10日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：唐生华，男，1970年2月24日出生，汉族，住四川省岳池县。原告刘广东与被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华向原告偿还借款本金2135200元及利息16万元；2.判令被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2013年11月19日，原告与被告签订《借款协议》，被告向原告借款400万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的借款协议、共同还款承诺书、转账凭证、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收条、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华于2013年11月19日签订《借款协议》，约定被告共同向原告借款400万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2013年12月15日起至2014年11月15日止，总计偿还本金利息总额为448万元；还款日为每月15日；被告若晚于还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算；经被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称：北京冠群公司）服务费后剩余款项支付到被告指定账号。同日，被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华与北京冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》约定被告经北京冠群公司推荐与原告签署了《借款协议》后被告应向北京冠群公司支付服务费48万元。后冠群公司出具付款单位为聂红梅（刘广东代）已支付服务费的收据。2013年11月19日，聂红梅向原告出具收条表明收到全部借款本金400万元。2013年11月21日，原告向被告聂红梅账户转款336万元。本院认为，原、被告之间的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具收条认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。借款期满，原告陈述被告未清偿借款本息，对原告所述剩余未还本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2014年11月16日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金2135200元；二、被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2014年11月15日的借款利息16万元；三、被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金2135200元为基数，从2014年11月16日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25160元，由被告聂红梅、粟辉、叶小燕、陈中荣、唐生华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月十日书 记 员  李俭波
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更954号罪犯刘磊，男，1996年2月29日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。成都市成华区人民法院于2014年10月22日作出（2014）成华刑初字第591号刑事判决，以被告人刘磊犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自2014年5月27日起至2019年11月26日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘磊在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2019年2月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十一月七日书 记 员  李 婷
申请执行人李来有与被执行人杨龙、武茂珍民 间 借 贷 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223执409号申请执行人李来有，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被执行人杨龙，住内蒙古自治区包头市。被执行人武茂珍，住内蒙古自治区包头市。申请执行人李来有与被执行人杨龙、武茂珍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）达民初字第103号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，但二被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院依法对被执行人杨龙、武茂珍的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产或有财产不宜执行。后被执行人杨龙、武茂珍与申请执行人李来有已达成执行和解协议，且未履行完毕。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的解释第十六条第五款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 太 平执行员 倪彦斌执行员 田小青二〇一六年十一月三日书记员 郝仲玮附：本案所引用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执1940号之一申请执行人王玉臣，男，1977年8月29日出生。被执行人张建生，男，1967年4月28日出生。申请执行人王玉臣与被执行人张建生因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2015）怀民初字第02853号民事判决书，确定被执行人张建生应赔偿申请人王玉臣各项损失共计139227.56元；案件受理费由被执行人张建生负担1542元。该判决书已发生法律效力。申请执行���王玉臣于2016年6月29日向本院申请强制执行，本院于2016年6月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人张建生名下无房产、银行存款信息；本院于2016年11月15日依法查封被执行人名下小客车一辆（车牌号：×××）。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王玉臣尚未实现的债权，应由被执行人张建生继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王玉臣发现被执行人张建生有可供执行财产或被执行人张建生有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  李印强代理审判员  周忠良二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张英为
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016皖07**执451号之一申请执行人:丁泽雄，男，1965年9月23日生，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：徐晓军，男，1974年4月8日生，居民，住安徽省枞阳县枞阳镇建设街1575号。公民身份号码340823197404080034。本院在执行申请执行人丁泽雄与被执行人徐晓军民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现徐晓军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚朴素代理审判员  汪海军代理审判员  章胜莲二〇一六年十一月十八日书 记 员  程华琴附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初1414号之一原告张其荣，男，1968年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托代理人杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。被告ＸＸ义，男，1966年1月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人陈庆愿，福建天翼律师事务所律师。委托代理人曾文威，福建天翼律师事务所律师。被告洪清华，男，1961年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告林全发，男，1957年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告张其荣与被告ＸＸ义、洪清华、林全发合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告张其荣于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张其荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张其荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张其荣负担。代理审判员  谭婉群二０一六年十一月十六日书 记 员  林 烨附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第02891号之二申请执行人:张某，男，1956年7月15日出生汉族，住济源市。被执行人:刘某，男，1979年6月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨某，女，1982年6月29日出生，汉族，住济源市。本院在执行张某诉刘某、杨某民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘某存款52360元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十一月八日书记员  孔鹏鹏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执772号之一申请执行人：王颖鸣，女，1982年05月24日出生，满族，住北京市昌平区。委托代理人：王乃义、张亚东，福建炼海律师事务所律师。被执行人：陈国珍，男，1958年01月03日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明人民法院（2014）思民初字第10896号申请执行人王颖鸣与被执行人陈国珍民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还贷本金46万元和利息41006.17元，并加倍支付迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结了被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)湘04行终90号上诉人（原审原告）黄利华，男，1960年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人黄立芳（系原告黄利华哥哥），男，1956年6月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被上诉人（原审被告）衡阳市公安局交通警察支队石鼓大队，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路99号。法定代表人陈磊，该队大队长。委托代理人谢辉，男，1960年12月21日出生，汉族，衡阳市公安局交通警察支队石鼓大队干警，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人罗学扩，男，1956年12月26日出生，汉族，衡阳市公安局交通警察支队干警，住湖南省衡阳市石鼓区。原审第三人衡阳县社会劳动保险所，住所地湖南省衡阳县西渡镇中心南路9号。法定代表人杨志恒，该所所长。委托代理人祝菊，女，1962年12月3日出生，汉族，住衡阳县,该所副所长。上诉人黄利华因与被上诉人衡阳市公安局交通警察支队石鼓大队（以下简称石鼓交警大队）确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。上诉人黄利华及其委托代理人黄立芳，被上诉人石鼓交警大队的委托代理人谢辉、罗学扩，原审第三人衡阳县社会劳动保险所的委托代理人祝菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年12月16日，石鼓交警大队在衡阳市创建全国文明城市的活动中，对长期占用公共区域停放的车辆进行专项整治，将长期停放于衡阳市石鼓区桑园路25号房屋前的车辆牌号为湘Ｄ×××××广通牌小型越野客车进行拖移。石鼓交警大队在黄利华的要求下，于2016年1月4日向黄利华出具了石鼓交警大队公安交通管理行政强制措施凭证（310143905），以涉案车辆未年检和违停（长期使用公共用地）为由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对涉案车辆采取扣留机动车的行政强制措施。另查明，涉案车辆登记为第三人衡阳县社保所所有，2005年10月12日，第三人衡阳县社保所将涉案车辆卖给了续先增。2013年1月10日，黄利锋将涉案车辆给黄利华使用。第三人衡阳县社保所、续先增、黄利锋、黄利华均未到车辆登记部门办理车辆变更登记手续。涉案车辆检验有效期止日期为2006年8月31日；保险终止日期为2006年5月1日；逾期检验强制报废期止日期为2015年2月28日。2007年11月5日起至2010年12月19日止，涉案车辆先后有8条违法记录未处理。原审认为，涉案车辆系原告黄利华使用，黄利华系本案利害关系人，有权提起行政诉讼。行政机关作出的行政行为应当证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。商务部、发改委、公安部和环境保护部发布的《机动车强制报废标准规定》第四条规定，已注册机动车在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销。本案涉案车辆多年未取得机动车检验合格标志和投保机动车交通事故责任强制保险，已被公安机关交通管理部门登记为强制报废车辆。国务院颁布施行的《报废汽车回收管理办法》第十条规定，报废汽车拥有单位或者个人应当及时向公安机关办理机动车报废手续。本案涉案车辆所有人未及时向公安机关办理机动车报废手续。石鼓交警大队向黄利华出具的行政强制措施凭证中适用的法律为《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，系适用法律、法规错误，应予以撤销，石鼓交警大队应当重新作出行政行为。黄利华提出的赔偿请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：一、撤销被告衡阳市公安局交通警察支队石鼓大队作出的石鼓交警大队公安交通管理行政强制措施凭证（310143905）；二、被告衡阳市公安局交通警察支队石鼓大队在本判决生效之日起十日内重新作出行政行为；三、驳回原告黄利华的其他诉讼请求。四、本案受理费50元，由被告衡阳市公安局交通警察支队石鼓大队负担。原审原告黄利华不服该判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清、适用法律错误、处理结果不当。因此，请求二审撤销原判，确认被上诉人违法。被上诉人石鼓交警大队辩称，原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。原审第三人衡阳县社会劳动保险所述称，原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，请求二审驳回上诉，维持原判。双方当事人在一审中提供的证据已随案移送本院，经审查，原审采信的证据可以作为认定本案事实的依据。经审查，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，行政机关履行法定职责必须全面完整并严格依照法定程序。根据《报废汽车回收管理办法》第十条规定，报废汽车拥有单位或者个人应当及时向公安机关办理机动车报废手续。公安机关应当于受理当日，向报废汽车拥有单位或者个人出具《机动车报废证明》，并告知其将报废汽车交售给报废汽车回收企业。本案中，涉案车辆为报废车辆，该车一直停放在小区的公共区域，上诉人黄利华未及时主动向公安机关办理机动车报废手续，手续办理完后应将报废汽车交售给指定报废汽车回收单位。原判已确认被上诉人石鼓交警大队对上诉人黄利华作出的交通管理行政强制措施（310143905）违法并予以撤销，且责令其重新作出行政行为。上诉人黄利华要求再次确认该行政强制措施（310143905）违法没有法律依据。对上诉人黄利华提出赔偿500元的主张，因其未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄利华负担。本判决为终审判决。审判长  丁枥澎审判员  何利国审判员  肖大鸣二〇一六年十一月二十一日书记员  张文珍附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2748号申请执行人大连信和船舶货运代理有限公司。被执行人于安。申请执行人大连信和船舶货运代理有限公司与被执行人于安房屋买卖合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年5月6日作出（2015）中民初第5336号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月6日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初第5336号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初8776号原告：唐运海，男，汉族，1993年2月11日出生。被告:许曙光，男，汉族，1986年1月15日出生。本院在审理原告唐运海与被告许曙光买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年10月31日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐运海撤回起诉。案件受理费714元，减半收取计357元，由原告唐运海负担。审 判 长  刘应东审 判 员  邱小华人民陪审员  陈贞卫二〇一六年十一月一日书 记 员  吴章斐
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执335号之五申请执行人郭福珍，女，1953年1月9日出生，汉族。被执行人杨志红，男，1988年11月15日出生，汉族。被执行人刘中琼（系杨志红之妻），女，1987年4月4日出生，汉族。本院在执行郭福珍与杨志红、刘中琼机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年6月10日向杨志红、刘中琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨志红、刘中琼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘中琼于中国农业银行股份有限公司大英支行账户上的存款5137.44元。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一六年十一月七日书记员  杨丽君
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0902民初1565号原告张爱联，女，1956年11月7日生，汉族，忻府区人。被告段志峰，男，1965年7月3日生，汉族，原平市人。被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司。负责人张志宏，职务，经理。本院在审理原告张爱联与被告段志峰、中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱联于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张爱联撤回起诉。案件受理费1064元减半收取532元，由原告张爱联负担。审判员  蔚芙蓉二〇一六年十一月二十八日书记员  胡利卿
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1300号申请执行人天津市易达食品公司,住所地天津市东丽区军粮城(苗街东天津市鑫杏林食品有限公司院内)。法定代表人张丽英,总经理。被执行人唯可得(天津)食品有限公司,住所地天津市北辰区双口镇双口一村104国道东5号。法定代表人陈宗钢,总经理。本院在执行申请执行人天津市易达食品公司与被执行人唯可得(天津)食品有限公司(2016)津0113民初3807号民事调解书买卖合同纠纷一案中,经查,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人依法向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘国生审 判 员  张 强代理审判员  王晓宇二〇一六年十一月二十九日书 记 员  申 晨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1507号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：牛如明，男，1963年4月14日出生，汉族，住桓台县。被执行人：于桂荣，女，1963年4月21日出生，汉族，住桓台县。被执行人：吕昌民，男，1970年9月21日出生，汉族，住桓台县。被执行人：吕子峰，男，1970年11月21日出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人牛如明、于桂荣、吕昌民、吕子峰无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十五日书记员 刘 旭
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5866号罪犯张千，男，1970年8月21日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市龙湾区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年5月14日作出(2014)温龙刑初字第258号刑事判决，以被告人张千犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金45000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张千在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张千在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张千在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张千准予减刑七个月（刑期自2014年4月29日起至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1090号申请执行人前郭县国土资源局。被执行人宋宝山，男，53岁。本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人宋宝山不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年1月18日做出（2015）前行非诉审字114号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前行非诉审字114号行政裁定书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十一月二十五日书记员 孙恒军
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2020号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢峰，男，1988年8月30日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人谢峰罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人谢峰的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月十八日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢873号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号2幢1-4，组织机构代码67613587-X。负责人刘健，该支行行长。被执行人刘啟福，男，生于1945年3月16日，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人刘啟福借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2010)綦法民初字第02960号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘啟福逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年11月2日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刘啟福无可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执恢873号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2010）綦法民初字第02960号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇一六年十一月二十八日书记员 吕延龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2473号申请执行人天津市北辰区人民法院,住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人孙勇,院长。被告人姚颖纯,男,1969年2月23日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人姚颖纯罚金纠纷一案中,被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金5000元。执行过程中,经查,被执行人无银行存款、无房产、无车辆等相关信息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘丽媛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终423号上诉人(原审被告)：甘肃机械化建设工程有限公司。住所地甘肃兰州市西固区合水东路***号。法定代表人：陈想蕃,该公司董事长。委托诉讼代理人：任伟，该公司员工。委托诉讼代理人：樊新亭，甘肃东方人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李四娃，男，汉族，1972年3月14日生，甘肃漳县人，农民。上诉人甘肃机械化建设工程有限责任公司与被上诉人李四娃货物运输合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2015）漳民二初字第441号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查认为，原判认定部分事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销漳县人民法院(2015)漳民二初字第441号民事判决；二、发回漳县人民法院重审。上诉人甘肃机械化建设工程有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一六年十一月二十三日书记员  赵雯萱
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1406号申请执行人:司耀武，男，汉族，1948年9月6日出生，农民，住址:农安县。被执行人:农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会法定代表人:司长龙，村长。申请执行人司耀武与被执行人农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民初1354号民事判决书已发生法律效力，被执行人农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会给付申请人司耀武工资款23963.00元，到期后，被执行人未履行义务。申请人司耀武向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民初1354号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月八日书 记 员 于   建   波
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执5号申请执行人丹阳市宏讯电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇凯亨电子有限公司院内。法定代表人丁桂华，该公司董事长。委托代理人吴志远，江苏诚和律师事务所律师。被执行人深圳市华思科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗社区铁岗大厦三楼。法定代表人林城兆，该公司董事长。申请执行人丹阳市宏讯电子有限公司与被执行人深圳市华思科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）徒辛商初字第00085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照���事判决书履行给付义务，申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。申请执行标的为644370元。现因被执行人歇业，申请人提供的财产线索，除武汉虹信通信技术有限责任公司的往来正在清算外，其余未发现有其它可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年十一月十日书记员  丁 琦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执6964号申请人李慧颖，女，1993年1月3日出生。被执行人北京中和德润体育发展有限公司,住所:北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室（华腾北搪集中办公区173046号）。法定代表人郭宏宇。申请人李慧颖与被执行人北京中和德润体育发展有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出(2015)朝民初字第46054号民事判决书，判决“一、被告北京���和德润体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李慧颖二〇一四年十二月十日至二〇一五年三月六日未签订劳动合同双倍工资差额一万零三百七十九元三角一分；二、被告北京中和德润体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李慧颖二〇一五年一月二十日至二〇一五年三月六日期间工资五千二百五十元；三、驳回原告李慧颖的其他诉讼请求”。判决生效后，北京中和德润体育发展有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，李慧颖向我院申请强制执行。本案执行中，我院对被执行人北京中和德润体育发展有限公司名下财产情况进行查询。经查，北京中和德润体育发展有限公司名下无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人北京中和德润体育发展有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本次执行程序应予终结���据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院作出的(2015)朝民初字第46054号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人李慧颖发现被执行人北京中和德润体育发展有限公司有可供执行财产的，可向本院再次申请执行；被执行人北京中和德润体育发展有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张 璐审 判 员  李潇潇代理审判员  王宇翔二〇一六年十一月十一日书 记 员  张凯华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2062号申请执行人蔡志家,男,1948年2月2日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人仝道民,男,1964年6月11日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人蔡志家与被执行人仝道民劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人仝道民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡志家向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1556号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡梦晓
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5516号之一申请执行人陈海龙，男，1991年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托代理人林黎晖，福建天翼律师事务所律师。被执行人黄金福，男，1981年9月25日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5164号申请执行人陈海龙与被执行人黄金福民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金110000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下位于厦门市浩利稳中心1座20层23A单元的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1777号申请执行人杨定甫，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人杨定甫申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨定甫依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款1669元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人杨定甫也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨定甫尚未受偿的1669元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人杨定甫可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初16475号原告：陈玲利，女，1975年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区.被告：重庆巴月庄物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区星湖路三号。法定代表人：余大建，总经理。委托诉讼代理人：余洪清，男，该公司职工。原告陈玲利与被告重庆巴月庄物业管理有限公司（以下简称巴月庄物业公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，巴月庄物业公司对本案管辖权提出了异议，本院作出的驳回巴月庄物业公司对本案管辖权提出异议的裁定发生法律效力后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玲利，被告巴月庄物业公司的委托诉��代理人余洪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玲利向本院提出诉讼请求：巴月庄物业公司支付陈玲利拖欠工资21246.55元和解除劳动关系的经济补偿金20925元，合计42171.55元；抵扣陈伶俐在巴月庄物业公司的借支25000元后，巴月庄物业公司还应支付陈伶俐17171.55元。事实和理由：陈玲利2012年5月7日进入巴月庄物业公司位于重庆市江北区港城工业园的科技孵化园管理处工作。期间，巴月庄物业公司拖欠陈玲利2015年8月、10月及2016年2月、5月、6月的工资。2016年6月30日，巴月庄物业公司提出与陈玲利解除劳动关系，且双方于当日对拖欠的工资以及巴月庄物业公司应支付陈玲利的解除劳动关系经济补偿金进行了结算，巴月庄物业公司也出具了《未发工资明细表》和《解除劳动合同证明》，明确了巴月庄物业公司拖欠陈玲利工资共计21246.55元，应支付陈玲利解除劳���关系的经济补偿金为20925元。双方由此解除了劳动关系。此后，巴月庄物业公司一直以经济困难为由，拒不支付前述款项。陈玲利于2016年8月18日向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2016年8月26日作出《逾期未作出决定证明书》，陈玲利由此提出本案诉讼。巴月庄物业公承认陈玲利在本案中所主张的事实，同意扣除25000元借支后支付陈玲利前述款项，但认为，目前巴月庄物业公司经营困难，无法立即支付前述款项。本院认为，巴月庄物业公司承认陈玲利在本案中主张的事实，故对陈玲利主张的事实予以确认。对于陈玲利要求巴月庄物业公司支付拖欠的工资17171.55元以及解除劳动关系的经济补偿金20925元的诉讼请求，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，���劳动者及时足额支付劳动报酬……第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的……2016年6月30日，巴月庄物业公司与陈玲利进行了结算，协商确定了巴月庄物业公司拖欠陈玲利工资共计21246.55元，应支付陈玲利解除劳动关系的经济补偿金为20925元，巴月庄物业公司就应按照前述金额支付陈玲利拖欠的工资以及解除劳动关系的经济补偿金，现陈伶俐主张在巴月庄物业公司应支付其的工资及解除劳动关系的经济补偿金总额中扣除其在巴月庄物业公司的借支25000元，是其处分自己民事权利的行为，且巴月庄物业公司也予以认可，本院予以支持，故，陈玲利要求巴月庄物业公司支付其拖欠的工资以及解除劳动关系的经济补偿金共计17171.55元（21246.55元﹢20925元﹣25000元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条之规定，判决如下：被告重庆巴月庄物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告陈玲利拖欠的工资以及解除劳动关系的经济补偿金共计17171.55元（此款已扣除原告陈伶利在被告重庆巴月庄物业管理有限公司的借支25000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆巴月庄物业管理有限公司负担，并限于本判决生效之日起七��内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 敬二〇一六年十一月二十八日书记员 陈俊囡
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0822执恢88号之二申请执行人：张玉柱,男性,。被执行人：郜贞宾,男性。本院在执行张玉柱与郜贞宾借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的（2013）博民一初字第00192号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郜贞宾至今没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人郜贞宾的银行存款。本裁定立即执行。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一六年十一月二十二日书记员  葛琳琳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初3310号原告：蒋茂全，男，1978年9月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陆琪，江苏大直律师事务所律师。被告：马以忠，男，1969年12月13日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。原告蒋茂全与被告马以忠民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月12日立案后,依法适用普通程序,于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告蒋茂全的委托诉讼代理人陆琪到庭参加诉讼，被告马以忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋茂全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马以忠立即归还我借款283000元并承担从2015年11月10日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息；2.由被告马以忠承担本案的诉讼费用。事实和理由：我和被告马以忠系同事关系。2014年年底至2015年，被告马以忠因经营需要，陆续向我借款合计283000元，2015年11月3日，双方经结算，被告马以忠向我出具了总借据1份，载明，今借到蒋茂全人民币283000元。双方约定于2015年11月9日前归还。借款到期后，我向被告马以忠催要，其拒不归还。现请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告马以忠未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告蒋茂全提交了借据原件1份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马以忠因经营需要，陆续向原告蒋茂全借款合计283000元。2015年11月3日，被告马以忠向原告蒋茂全出具了借据1份，载明：“今借到蒋茂全人民币283000元，今借人马以忠、王翠干，注明2015.11.9号还清”。借款到期后，经原告蒋茂全催要，被告马以忠未能按约归还，原告蒋茂全遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋茂全与被告马以忠之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告马以忠未能及时还款，引起讼争，应负相应的还款责任。关于原告蒋茂全要求被告马以忠归还借款本金283000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借贷双方在借据上既未约定借期内的利息也未约定逾期利息，故原告蒋茂全主张被告马以忠承担从2015年11月10日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告马以忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告蒋茂全向本院提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马以忠于本判决生效之日起十日内归还原告蒋茂全借款本金283000元，并承担按照年利率6%自2015年11月10日起计算至实际还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5545元，由被告马以忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈付春人民陪审员  韦定坤人民陪审员  刘 芬二○二○一六年十一月四日书 记 员  蔡立婷附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6313号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：李怡慧，女，1976年8月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与李怡慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月二十九日书记员  王 粟
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1131号之一申请执行人：王德高，男，1965年2月12日生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：王玎，男，1982年4月5日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1939号民事调解书，立案受理了申请执行人王德高与被执行人王玎借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行部分偿付义务后拒不履行剩余偿付义务。查明，被执行人王玎（共有人杨娟）有位于南充市顺庆区XX路XX号文苑第X幢X单元X层X号住房与川XX号车一辆，上述财产本院已采取查封措施；另查明，被执行暂无银行存款与其他暂可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序；二、本案未执行金额及利息（未含执行费），待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  桂芳彪审判员  雷春华审判员  何 燃二〇一六年十一月九日书记员  张 弥
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1960号之一申请执行人侯祥勇，男，汉族，1985年5月11日出生，眉山市东坡区人，住东坡区，被执行人张小波，男，汉族，1988年6月14日出生，眉山市东坡区人，住东坡区。侯祥勇依据已发生法律效力的本院（2016）川1402民初2568号民事判决，于2016年10月8日向本院申请执行张小波运输合同纠纷一案。执行标的：1、被执行人张小波支付申请执行人侯祥勇运费130540元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1455元；2、承担执行费、公告费。执行中，申请执行人侯祥勇未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初2568号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一六年十一月二十八日书记员  黄建威