陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初第707号原告魏某，男。委托代理人魏某，女，系原告之女。委托代理人杨杰，陕西省彬州律师事务所律师。被告张某，男。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财险咸阳支公司）,住所地：咸阳市渭城区清泰街华泰世纪城b座3层4号。组织机构代码：66116511-X。负责人关旺，该公司总经理。委托代理人胡权利，彬县支公司职工。原告魏某与被告张某、阳光财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏某、杨杰与被告张某、被告阳光财险咸阳支公司委托代理人胡权利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月28日10时30分，杨江江驾驶被告张某所有的陕号车，从彬县新平路由北向南驶往彬县自来水公司途中行至彬县东桥十字路口与原告驾驶的陕号两轮摩托车由东向西行驶时相碰，致原告受伤、两车受损。本次事故经彬县交警大队责任认定，魏某、杨江江负事故同等责任。事故当日原告被送往彬县县医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨开放性多段粉碎骨折；2、多处皮肤擦伤。7月23日出院，住院25天。2014年8月26日原告将该次治疗产生的费用诉至彬县人民法院，彬县人民法院以（2014）彬民初字第01040号民事判决书作出了民事判决。2016年2月29日原告在彬县县医院进行了摘取内固定装置康复手术治疗，共计住院15天，住院花费6592.29元，后经伤残等级鉴定为右下肢十级伤残。现要求被告张某按事故责任，赔付原告本次治疗医疗费3296.15元、住院伙食补助费225元、营养费150元；2、被告阳光财险咸阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告误工费70574元、陪护费1512.3元、交通费300元、伤残赔偿金15864元、伤残鉴定费800元。被告张某辩称，对原告所称事故发生的事实无异议，对原告在本次事故中受伤的事实亦无异议，对于原告损失请求依法判处。被告阳光财险咸阳支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议。陕号车在被告保险公司投保交强险属实，但因该车仅投保交强险，故对原告第二次住院期间产生的费用不认可，误工费、护理费按每天80元予以赔付，交通费酌情予以认可。原告针对其主张提供证据如下：1、彬县县医院诊断证明书、住院病案资料、医疗费用结算收据、陕西省医疗门诊收费票据，证明原告第二次住院治疗及花费情况。2、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告右下肢损伤符合十级伤残标准，故原告误工时间应从受伤日至定残日前一天，共计800天，除第一次法院判决已付100天外，按700天计算。3、证人魏娟鹏当庭陈述，证明原告受伤后一直在家休养，无法外出务工。两被告质证认为，对以上原告提供证据真实性无异议，但认为误工费应依法处理。经审理查明，2014年6月28日10时30分，杨江江驾驶被告张某所有的陕号车，从彬县新平路由北向南驶往彬县自来水公司途中行至彬县东桥十字路口与原告驾驶的陕号两轮摩托车由东向西行驶时相碰，致原告受伤、两车受损。本事故经彬县交警大队认定，魏某、杨江江负事故同等责任。事故当日原告被送往彬县县医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨开放性多段粉碎骨折；2、多处皮肤擦伤。7月23日出院，住院25天。2014年8月26日原告向彬县人民法院起诉，彬县人民法院分别以（2014）彬民初字第01040-1号民事调解书、（2014）彬民初字第01040号民事判决书对原告相关费用作出了判处并已执行。此后，原告又于2016年2月29日在彬县县医院进行了摘取内固定装置康复手术治疗，同年3月15日出院，住院15天，花医疗费6592.29元。出院医嘱：继续休息治疗，加强营养，逐步加强功能锻炼。审理中，原告于2016年4月29日提出伤残鉴定申请，陕西正义司法鉴定中心2016年9月19日作出陕西正义司鉴（2016）临鉴字第899号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：魏某右下肢损伤属十级伤残。支付伤残鉴定费800元。另查明，陕号车在被告阳光财险咸阳支公司投保有交强险，交强险保单号为，保险期间为2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。杨江江驾驶车辆，违反相关规定，发生交通事故，致原告受伤、两车受损，侵犯了原告的健康权、财产权。本次事故经彬县交警大队责任认定，魏某、杨江江负事故同等责任，原、被告对事故责任认定均无异议。被告阳光财险咸阳支公司是陕号车的交强险保险人，事故发生在保险期间，驾驶该车的杨江江负事故责任，其应在承保的交强险责任分项限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分，被告张某作为接受劳务者，应依据杨江江所负的事故责任予以赔偿。对于原告主张的医疗费因有诊断证明、病案、医疗费票据等相互印证，且被告对真实性无异议，应予认定，并按6592.29元予以支持；误工费根据查明事实及原告伤情、治疗情况,按45天、每天按100元标准予以支持；护理费按住院15天，每天100元标准予以支持；对原告主张的住院伙食补助费按住院15天，每天30元标准予以支持；营养费按住院15天，每天20元标准予以支持；对于原告要求伤残赔偿金的主张，因原、被告对陕西正义司鉴（2016）临鉴字第899号法医临床司法鉴定意见书均无异议，根据伤残评定等级并按户籍登记的农村居民标准认定为15864元，并予支持；交通费酌情认定200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告魏某医疗费6592.29元、住院伙食补助费450元、营养费300元，以上共计7342.29元，由被告张某赔偿原告3671.15元，其余3671.14元由原告自负；二、原告魏某误工费4500元、护理费1500元、伤残赔偿金15864元、交通费200元，以上共计22064元，由被告阳光财险咸阳支公司在交强险伤残费限额内予以赔偿；三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项限判决生效后15日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，原告魏某承担111元，被告张某承担111元；伤残鉴定费800元，原告魏某承担400元，被告张某承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 李 娇代理审判员 杜 遥人民陪审员 豆战平二〇一六年十一月八日书 记 员 王梦妮附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。