广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0823民初1101号原告邓某某，男，1979年5月15日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住广东省遂溪县。被告邹某某，男，1991年7月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告邓某某诉被告邹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告邹某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：2014年2月4日21时15分，原告邓某某驾驶粤Ｇ×××××号小型车在遂溪县机场路口路段与邹某某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载周某甲、周某乙）相碰，造成邹某某、周某甲、周某乙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队作出公交认字[2014]第0156号《道路交通事故认定书》，认定原告邓某某承担事故主要责任，被告邹某某承担事故次要责任。原告因本案事故已支付费用如下：1、车辆维修费3453元、保管费600元、托车费100元，共4153元。2、原告为被告邹某某及周某乙垫付的医疗费4902.3元（其中门诊费784.5元，邹某某的住院医疗费4117.8元，另一伤者周某甲的损失已另案处理，且该案已判决支付了粤Ｇ×××××号小型车投保的交强险医疗费用限额10000元）；3、原告支付给被告邹某某及周某甲的医疗费2000元，但被告邹某某未交医院，周某甲认可只拿了1400元，因而邹某某应拿了600元。原告的粤Ｇ×××××号小型车投保的交强险医疗费用保险限额为10000元，法院已判决全部支付给另一伤者周某甲。被告邹某某为事故的次要责任方，没有为肇事车辆购买交强险，根据有关法律规定，被告邹某某应赔偿原告财产损失2645.9元[2000元+（4153元2000元）×30%]；支付原告垫付的医疗费用1470.69元（4902.30元×30%），归还原告支付的现金600元，共4716.59元。据上，请求判令被告邹某某赔偿给原告财产损失、垫付医疗费及归还现金共4716.59元。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、机动车行驶证、驾驶证；3、《道路交通事故认定书》；4、机动车辆定损报告、维修费发票、交通事故空驶费、保管费发票；5、收据；6、医疗费发票；7、广东省遂溪县人民法院（2016）粤0823民初134号《民事判决书》。被告邹某某没有向本院提交书面答辩也没有提交任何证据。经审理查明：2014年2月4日，原告邓某某驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由遂溪往骑牛方向行驶，21时15分行至G325线遂溪县机场路口路段左转弯时与对向被告邹某某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载周某甲、周某乙）相碰，造成邹某某、周某甲、周某乙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队处理，作出公交认字[2014]第0156号《道路交通事故认定书》认定邓某某承担事故主要责任，邹某某承担事故次要责任，周某甲、周某乙不承担事故责任。事故发生后，被告邹某某及周某甲、周某乙均被送往遂溪县人民医院治疗，其中周某乙用去门诊治疗费353元，邹某某用去门诊治疗费431.5元，邹某某住院至2014年2月25日，用去住院医疗费4117.8元，共4902.30元。被告邹某某及周某乙的医疗费均由原告垫付，原告并另预付给邹某某、周某甲2000元作为医疗费，其中周某甲收取其中1400元，邹某某收取600元。另一伤者周某甲的已就其因本案交通事故造成的损失向本院提起诉讼，本院作出（2015）湛遂法民一初字第175号《民事判决书》，认定周某甲的损失合计160509.52元，判决粤Ｇ×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保的交强险在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超过交强险部分的损失，邓某某承担70%的赔偿责任，判决中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付给周某甲133904.72元。原告邓某某受损的粤Ｇ×××××号小型轿车经中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司定损为3453元，原告受损的车辆已修理，并支付了修理费3453元，原告另支付了交通事故空驶费、保管费700元。原告邓某某于2016年1月20日向本院起诉，要求承保其肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿其车辆损失1507.10元，垫付的医疗费3431.61元，共4938.71元，要求邹某某赔偿其车辆损失2645.90元，垫付的医疗费1470.69元及归还支付给邹某某的现金600元，共4716.59元。本院于2016年5月16日作出（2016）粤0823民初134号《民事判决书》，判决中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付原告保险赔偿金4938.71元，另认为以邹某某作为被告起诉要求赔偿损失，与该案不属同一法律关系为由，不作处理。另查明，被告邹某某驾驶的无号牌二轮摩托车的实际所有人为邹某某。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，并经发生法律效力的判决认定，故依法予以确认。原告主张车辆损失的维修费3453元、车辆保管费600元及拖车费100元，共4153元，并提供了相应证据，且上述损失已经发生法律效力的判决书认定，故予以认定。原告主张为被告邹某某及另一伤者周某乙垫付医疗费4902.30元，并提供了医疗机构出具的正式的医疗费发票，且该事实已经发生法律效力的判决书认定，故予以认定。原告主张被告收取其600元，要求返还，并提供了邹某某、周某甲所立“收到邓某某医疗费2000元”的收条，该收条并有周某甲注明其“实拿1400元，另邹某某600元未给”的内容，故本院认定被告已实际收取原告的责任600元。被告邹某某因本案交通事故从2014年2月5日住院医疗至2014年2月25日，共20天，其除医疗费用外尚有其他损失，但至今被告邹某某没有向原告主张其他损失，也不到庭应诉，对被告邹某某的其他损失无法认定，故只对已认定的部分损失进行处理。被告邹某某承担本案交通事故的次要责任，原告邓某某承担主要责任，故相关损失应按交通事故的责任按比例处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。因原告投保的交强险已经本院作出（2015）湛遂法民一初字第175号《民事判决书》中判决中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元给另一伤者周某甲，交强险的医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，故对于被告的医疗费用的赔偿，应按双方的责任比例进行计算。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告未为其所有的无号牌二轮摩托车投保交强险，故其对原告的财产损失，先在交强险的财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿，超过交强险限额2000元部分，按双方的责任比例赔偿。据此，对于原告的车辆损失4153元，被告应先在交强险限额范围内赔偿2000元，超过部分按交通事故责任的30%承担赔偿责任，即被告共应负担2645.90元[（4153元2000元）×30%+2000元]。对于原告垫付的医疗费4902.30元，被告应负担1470.69元（4902.30元×30%）。对于被告收取原告的600元，原告本来是交给被告邹某某交付医疗费，但被告并没有交付，后由原告付清了医疗费，故被告应将该款退还给原告。据上，被告邹某某共应支付原告4716.59元（2645.90元+1470.69元+600元）。被告邹某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告邹某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告邓某某4716.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 卢 乐二〇一六年十一月七日书记员 李雯婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。