江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初6887号原告:刘长坤，男，1970年10月23日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王叔珍，江苏元融律师事务所律师。被告：郑秋杰，男，1991年11月15日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码95115871-9，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陶宇，江苏海联海律师事务所律师。原告刘长坤诉被告郑秋杰、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（下称人保昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员刘春香独任审判，于2016年6月3日第一次公开开庭进行了审理。后被告人保昆山中心支公司申请对原告刘长坤的伤残等级进行重新鉴定，鉴定完毕后因案情需要，本院组成合议庭，于2016年10月17日第二次公开开庭进行了审理。原告刘长坤委托诉讼代理人王叔珍（参加两次庭审）、被告郑秋杰（参加第一次庭审）、被告人保昆山中心支公司委托诉讼代理人孙春辉（参加第一次庭审）、陶宇（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长坤诉称：2015年3月14日，原告因交通事故受伤致残，事故经交警部门认定原告不承担事故责任、被告郑秋杰负全部责任。现原告诉至本院，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费1170.62元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费10800元、误工费23071.10元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费14979.60元、精神损害抚慰金5000元、车损11000元、交通费1000元、鉴定费2520元，以上合计150087.32元；2.被告人保昆山中心支公司在交强险、商业险范围对原告的损失先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。因重新鉴定，原告花费医疗费126.15元，故原告将医疗费变更为1296.77元，其他损失金额未变更。被告郑秋杰辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以理赔。被告人保昆山中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险（第三者责任险20万元，有不计免赔）。对于原告住院的医疗费我司已支付，因重新鉴定的产生的医疗费由法院依法认定。我司对原告自行委托鉴定的鉴定意见书中的误工时限、营养时限、护理时限及人数没有异议，对于伤残等级认可重新鉴定的鉴定意见书。对于原告各项损失：医疗费由法院依法核实；营养费、住院伙食补助费、护理费的标准分别按30元／天、30元／天、80元／天计算；对于误工费我司认可23071.10元；对于残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2000元，对车辆维修费没有异议。经审理查明：2015年3月14日11时00分许，郑秋杰驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿昆山市长江北路西侧辅道机动车道由南向北逆向行驶至长江北路与周市镇天新路交叉路口，其车车头右侧部位与长江北路由北向南行驶至长江北路与周市镇天新路交叉路口直行的由刘长坤驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车车头右侧部位发生碰撞，造成刘长坤受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月21日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郑秋杰负该起道路交通事故的全部责任，刘长坤不负事故责任。事故发生后，原告即被送往昆山市第一人民医院入院治疗，于2015年4月17日出院。出院后原告分别于2015年5月10日、6月7日、10月4日、2016年1月10日、2016年2月21日进行复诊。2016年3月1日，昆山市第一人民医院出具一份医事证明书，建议原告内固定物不予取出。后原告自行申请对伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数等事项进行鉴定，2016年4月25日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心[2016]临鉴字第904号鉴定意见书，认定刘长坤因此次交通事故致其右膝骨质与韧带等多发损伤后遗有右膝关节功能障碍，构成十级伤残；建议伤后90日给予营养支持及一人护理；误工时限为伤后300日。现原告确认治疗已终结，但其损失未获全部赔偿，故再次诉至本院，由此引起纠纷。另查明：被告郑秋杰驾驶的EXXXX小型普通客车的车主系其本人，该车辆在人保昆山中心支公司处投保交强险和商业险（第三者责任险20万，有不计免赔）。庭审中，原告确认事故发生后被告人保昆山中心支公司有向其支付2015年3月14日至2015年4月17日住院期间的医疗费126236.73元。原、被告认可原告误工费为23071.10元，被告郑秋杰表示愿意承担鉴定费、诉讼费。本案审理期间，被告人保昆山中心支公司认为原告鉴定时内固定物未取出，治疗并未终结，故对原告伤残等级申请重新鉴定。庭审中，原告提供昆山市第一人民医院医事证明书，依照医嘱确认今后内固定物不予取出，治疗已全部终结。经本院委托后，苏州同济司法鉴定所于2016年9月5日作出苏同司鉴所[2016]临司鉴字第2886号鉴定意见书，认定刘长坤因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折等损伤遗留右膝关节功能障碍，构成十级伤残。上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、原告治疗材料、司法鉴定意见书等及当事人陈述、庭审笔录予以证实。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次事故交警部门认定原告刘长坤不负事故责任，被告郑秋杰负事故全部责任，双方均无异议，本院予以采纳，故原告的损失应由被告郑秋杰承担全部赔偿责任。关于原告损失，本院认定如下：1.医疗费用，根据原告的门诊病历、门诊收费票据等证据，原告因本起交通事故于2015年4月17日出院后实际发生医疗费用合计1211.77元，本院予以认定。关于购买拐杖花费的90元，无医院出具的证明，且收据不属于正式发票，本院不予认可。2.住院伙食补助费，原告于2015年3月14日入院治疗至2015年4月17日出院，现原告主张住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天），本院予以认可。3.营养费，被告对苏州大学司法鉴定中心作出的误工、营养、护理时限及人数的鉴定结论没有异议，故根据该份鉴定意见书，原告补充营养期限为90日，现原告主张营养费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的营养费为50元/天×90天＝4500元。4.护理费，根据苏州大学司法鉴定中心鉴定意见书，原告护理期限为伤后一人护理90日，现根据原告受伤部位等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×90天＝9000元。5.误工费，庭审中原、被告就原告误工费达成一致意见，认可误工费为23071.10元，本院予以确认。6.残疾赔偿金，经鉴定原告的伤残等级为十级，根据原告提供的房屋所有权证、国有土地使用证、工资银行交易明细等证据，原告的残疾赔偿金可适用2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算，故原告的残疾赔偿金为37173元/年×20年×10%=74346元。被扶养人生活费，原告主张母亲陆秀梅（1947年1月16日出生）为被扶养人，原告父母生育两个子女，原告定残时陆秀梅已满69周岁，扶养年限为11年，根据2015年江苏省城镇居民人均消费性支出24966元/年的标准计算，被扶养人生活费为13731.30元（24966元/年×11年×10%÷2人)。综上，累计残疾赔偿金为88077.30元（74346元+13731.30元）。7.精神损害抚慰金，原告的伤残等级为十级，本起交通事故中原告不负责任、被告郑秋杰负全部责任，故本院认定原告精神损害抚慰金为5000元。8.交通费，根据原告住院治疗、进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通费为400元。9.鉴定费用2520元，有相应票据证实，因原告自行委托苏州大学司法鉴定中心形成的鉴定结论与重新鉴定结论一致，且该费用金额属合理范围，故本院予以支持。10.车辆维修费用，根据原告提供的机动车辆保险事故快捷赔案处理单及车辆维修费发票，被告对此没有异议，本院认定车辆维修费用为11000元。上述原告损失共计人民币146480.17元。现被告驾驶车辆在人保昆山中心支公司处投保交强险，事发时在保险期间内，因原告住院期间的医疗费126236.73元保险公司已支付，故被告人保昆山中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告112000元，原告损失超出部分34480.17元由被告郑秋杰赔偿。现被告车辆在人保昆山中心支公司投保有商业险（第三者责任险20万元，有不计免赔），被告郑秋杰同意承担诉讼费用、鉴定费用，本院予以采纳，扣除被告郑秋杰自愿承担的鉴定费2520元，剩余款项31960.17元作为商业险理赔范围，由人保昆山中心支公司直接支付给原告，故被告人保昆山中心支公司应在商业险责任限额范围内赔偿原告31960.17元。本案重新鉴定费用，由被告人保昆山中心支公司承担。综上，被告人保昆山中心支公司应在交强险责任限额和商业险理赔范围内合计赔偿原告143960.17元（112000元+31960.17元），被告郑秋杰应赔偿原告3670元（含诉讼费1150元）。本案诉讼费，因上述被告郑秋杰赔偿原告3670元的款项中已包含诉讼费，故本案诉讼费判决由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告刘长坤143960.17元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告郑秋杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘长坤3670元。（原告刘长坤所得赔偿款项由被告直接汇至原告刘长坤个人帐户，开户行：中国农业银行昆山支行，账号：62×××71）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。案件受理费人民币1150元，由原告刘长坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  孙 娟人民陪审员  俞雪莲二〇一六年十一月三日书 记 员  蔡芝华-----条款1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。