wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0527刑初68号公诉机关白水县人民检察院。被告人马某某，男，汉族，农民。2006年4月12日因故意伤害罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十年，2013年6月29日被刑满释放。2016年3月3日因涉嫌贩卖毒品罪被白水县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于白水县看守所。被告人侯某某，男，汉族，农民。2016年3月3日因涉嫌贩卖毒品罪被白水县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于白水县看守所。白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人马某某、侯某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院指派检察员李春玲出庭支持公诉，被告人马某某、侯某某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。白水县人民检察院指控，1、2016年2月下旬（刚过完春节）被告人侯某某通过微信分两次购买了3克冰毒，将其中一克冰毒分了五小包，每包0.2克200元的价格卖给白水县吸食毒品人员武暙辉（又名八戒）。2016年3月2日白水县公安局在白水县城关镇南街租住的房间里将正在吸食毒品的侯某某抓获，当场缴获冰毒一包，经渭南市公安局司法鉴定中心鉴定，白水县公安局从侯某某租住房内查获的毒品为甲基苯丙胺（冰毒）净重为1.76克；2、2015年10月下旬，被告人马某某从罗魁手中先后以12000元价格购买40小包冰毒（每小包约0.5克，共计20克）除自己吸食一部分外，其余冰毒加工成0.3克的小包，每包以200、300元价格通过被告人侯某某贩卖于白水县吸食毒品人员贾双刚、李龙飞、麻利平、白杰仁、王辉等人，共计5.1克冰毒。公诉机关认为，被告人马某某、侯某某二人共同贩卖毒品5.1克，侯某某一人贩卖1.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某某系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，请求依法判处。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人侯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年2月下旬（刚过完春节）被告人侯某某通过微信购买了冰毒，2016年3月2日白水县公安局在白水县城关镇南街租住的房间里将正在吸食毒品的侯某某抓获，当场缴获冰毒一包，经渭南市公安局司法鉴定中心鉴定，白水县公安局从侯某某租住房内查获的毒品为甲基笨丙胺（冰毒）净重为1.76克。2015年10月下旬，被告人马某某先后以12000元价格购买40小包冰毒（每小包约0.5克，共计20克）除自己吸食一部分外，其余冰毒加工成0.3克的小包，每包以200、300元价格通过被告人侯某某贩卖于白水县吸食毒品人员贾双刚、李龙飞、麻利平、白杰仁、王辉等人，共计5.1克冰毒。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证后，合议庭确认的被告人供述、证人证言、勘验检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、书证等证据予以证实。本院认为，被告人马某某、侯某某二人共同贩卖毒品5.1克，侯某某一人贩卖1.76克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人马某某系累犯，依法应对其从重处罚，鉴于二被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，故可对二被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款之规定，判决如下:一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起，至2018年3月2日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳）二、被告人侯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起，至2017年9月2日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  梁万全审 判 员  张忠昌人民陪审员  梁金生二〇一六年十一月八日书 记 员  张 军
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初4168号原告：六安强力电机有限公司,住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园。法定代表人：胡守保，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红倩，该公司员工。被告：被告南京中科电机有限公司，住所地江苏省南京市江宁区经济技术开发区胜太路。法定代表人：段燕生，该公司总经理。原告六安强力电机有限公司与被告南京中科电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告六安强力电机有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六安强力电机有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安强力电机有限公司撤回起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告六安强力电机有限公司负担。审判员  方玉珍二〇一六年十一月十四日书记员  苏秋怡附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1950号申请执行人马国法，男，1956年11月13日生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人陆惠泉，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被执行人无锡市锡山区东港镇文宾针织厂，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下里东村。被执行人侯旭宾，男，1975年11月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人马国法与被执行人无锡市锡山区东港镇文宾针织厂（以下简称文宾厂）、侯旭宾分期付款买卖合���纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205民初2323号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，文宾厂、侯旭宾应向马国法支付货款325235元及利息；诉讼费5310元，由文宾厂、侯旭宾承担(马国法已垫付)。因文宾厂、侯旭宾未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人马国法的请求，本院于2016年8月24日立案执行。立案执行后，本院即向被执行人文宾厂、侯旭宾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行，但被执行人文宾厂、侯旭宾未自觉履行。在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人文宾厂、侯旭宾没有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人文宾厂名下无车辆登记信息；被执行人侯旭宾名下有苏Ｂ×××××号汽车1��，本院于2016年11月7日对该车进行了查封，查封期限为2年（查封到期日为2018年11月6日。查封到期后，如需继续查封，申请人需于到期日前十日书面向本院申请，否则查封效力消灭）。但现因无车辆线索无法实际控制，故本院暂无法对该车辆进行处置。经向房管部门查询，被执行人文宾厂名下无房产登记信息；被执行人侯旭斌名下有位于无锡市锡山区XX和XX的房屋2套，因该房产在案件审理期间已进行查封，查封期限至2018年5月31日止。（上述房产查封期限届满前，申请执行人如需继续查封,请在失效前十日以书面形式向本院申请,否则查封效力消灭)。因该房产系系轮侯查封，故暂无法处置。经向住房公积金中心查询，被执行人侯旭宾名下无住房公积金信息。经向侯旭宾住所地了解情况，未发现被执行人侯旭宾可供执行的财产线索。另，本案执行中，已将被执行人文宾厂、侯旭宾纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案申请执行标的330545元及相应利息暂未执行到位，执行费4858元亦未收取。上述执行情况向申请执行人马国法通报后，其表示不能提供被执行人文宾厂、侯旭宾可供执行的其他财产或财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人文宾厂、侯旭宾暂无可供执行的财产，申请执行人马国法亦不能提供文宾厂、侯旭宾可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2323号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人文宾厂、侯旭宾有可供执行的财产，申请执人马国法可以再次申请立案执行。被执行人文宾厂、侯旭宾有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  杨琦东执行员  谭学勤执行员  刘志刚二〇一六年十一月二十一日书记员  朱荣法
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7331号申请执行人国库。被执行人刘飞湖，男，1994年7月5日出生。国库与被执行人刘飞湖罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初1316号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定刘飞湖缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7331号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执954号移送执行部门菏泽经济开发区人民法院刑一庭。被执行人张纯为，男，1981年1月25日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。本院在执行被执行人张纯为掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2014）菏开刑一初字第28号刑事判决书，通知被执行人履行该刑事判决书确定的义务。在执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1791执954号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一六年十一月二十五日书记员  王秋平
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17871号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告秦新荣，男，1978年3月5日出生，汉族，住所：广西临桂县。原告因信用卡纠纷，向本���提起诉讼，请求判令:1.被告偿还原告信用卡欠款本金19662.27元、利息和复息18391.48元、滞纳金2941.97元、其他费用290.17元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年7月4日，以上各项欠款总金额为41285.89元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2011年10月22日；二、卡号：45×××81；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚���金额：截止至2016年7月4日，被告共拖欠原告信用卡本金19662.27元，利息、复息18391.48元，滞纳金2941.97元、其他费用290.17元，上述各项欠款合计41285.89元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金19662.27元及支付利息、滞纳金等依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦新荣自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币19662.27元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年7月4日，利息、复息18391.48元，滞纳金2941.97元、其他费用290.17元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币832.14元，由被告秦新荣负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年十一月三十日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十��当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6601号原告程联芳,女,汉族,1951年1月15日出生,住重庆市南川区。被告皮道宏,男,汉族,住重庆市南川区。被告向小梅,女,汉族,住重庆市南川区。本院在审理原告程联芳与被告皮道宏、向小梅民间借贷纠纷一案过程中，原告程联芳于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程联芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告程联芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程联芳撤回起诉。案件受理费550元，减半交纳275元（原告已预交），由原告负担。代理审判员 高 敏二〇一六年十一月一日书 记 员 吴羽姣
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0824民初6024号原告:陈某，男，汉族，1989年8月2日出生，住靖边县。被告:张某，男，汉族，1986年12月4日出生，住靖边县。原告陈某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息(利息按月利率20‰计算，从2013年10月5日起计算至执行之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张某于2013年10月5日向原告陈某借款180000元，双方约定月利率为30‰，未约定还款期限。被告向原告偿还了借款本金30000元及利息后，原告多次向被告索要未果，涉诉本院。被告张某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证及户口本复印件各一份、借款条据一支。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某于2013年10月5日向原告陈某借款180000元，双方约定月利率为30‰，未约定还款期限。被告向原告偿还了借款本金30000元及利息后，原告多次向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告张某向原告陈某贷款，有原告陈某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告陈某要求被告张某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请按月利率20‰来计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告张某于本判决生效后十日内偿还原告陈某借款本金150000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2013年10月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  吴怀德二〇一六年十一月十八日书 记 员  薛新雨
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初5850号之二申请人：福清市心蓝天生鲜食品配送有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室204区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸试验区内），统一社会信用代码91350181099258967T。法定代表人：许畔，董事长。被申请人：福清泳贸塑胶有限公司，住所地福建省福清市洪宽工业区，统一社会信用代码913501816113155977。法定代表人：陈友寿。案外人：许经祥，男，1945年5月6日出生，汉族，住福建省福清市。本院于2016年10月9日作出（2016）闽0181民初5850号财产保全的裁定。在审理过程中，因福清市心蓝天生鲜食品配送有限公司于2016年11月10日向本院提出撤回起诉，并解除对福清泳贸塑胶有限公司财产查封、冻结的申请。本院认为，清市心蓝天生鲜食品配送有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人福清泳贸塑胶有限公司价值18万元的财产的查封、扣押、冻结；二、解除对案外人许经祥名下坐落于福清市融城融北村下瓦窑85号二层楼房壹幢【房屋所有权证号：榕融S字第18665号，国有土地使用证号：融城国用（九三）字第3165号】的查封。本裁定立即开始执行。审 判 长  张瑜丹人民陪审员  林宝云人民陪审员  徐 蕾二〇一六年十一月十六日书 记 员  王小亮
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5151号原告移一明。被告陈扣平。被告陈留芳。被告常州市金品变压器附件厂。投资人陈扣平，该厂厂长。原告移一明诉被告陈扣平、陈留芳、常州市金品变压器附件厂（以下简称变压器厂）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告移一明到庭参加诉讼。被告陈扣平、陈留芳、变压器厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告移一明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还借款人民币25万元，承担利息5万元（计算至2016年1月2日），合计30万元；2、判令三被告承担以本金30万元为基数按月利率0.6%从2016年1月3日起至实际履行时止的利息；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：陈扣平系变压器厂（原金坛市岸头变压器附件厂，2015年10月14日变更为变压器厂）投资人，因资金周转，向原告借款人民币25万元。2016年1月2日经双方结算，被告陈扣平、变压器厂重新向原告出具借条一份。经多次催要，三被告没有还款诚意。被告陈扣平和陈留芳系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应当共同归还。被告陈扣平、陈留芳、变压器厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年期间，被告陈扣平因其投资的变压器厂经营资金需要向原告借款25万元。2016年1月2日，双方经结算，被告陈扣平重新出具借条交原告收执，该借条借款人处有陈扣平签名，并加盖金坛市岸头变压器附件厂印章。借条载明：今借到移一明现金25万元，另欠利息5万元。后经原告催要无果，原告诉至本院。另查明：本案借款发生于陈扣平与陈留芳夫妻存续期间。原金坛市岸头变压器附件厂于2015年10月14日变更为常州市金品变压器附件厂。上述事实，有原告提供的借条、营业执照、个人独资企业变更核准通知书复印件及原告移一明的法庭陈述，本院调取的陈扣平婚姻状况证明等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈扣平向移一明借款并以陈扣平、变压器厂作为借款人共同出具借条，应当认定陈扣平与变压器厂为共同借款人，双方之间的借贷关系合法有效。变压器厂为陈扣平个人独资设立，该借款发生于陈扣平与陈留芳夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。经原告催要，三被告未返还借款，已构成违约。原被告对借款期间的利息进行了结算确认，但对结算后的利率标准未作明确，原告主张结算后的利息应当按照年利率6%计算资金占用期间的利息。原告主张以本金30万元为基数计算利息，因原被告对前期借款利息结算后未将利息计入后期借款本金，不应当认定为后期借款本金，仍应以原借款本金25万元为基数计算利息。原告以本金30万元为基数按月利率0.6%计算利息的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。陈扣平、陈留芳、变压器厂经传票传唤无正当理由拒未到庭，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈扣平、陈留芳、常州市金品变压器附件厂于判决生效之日起10日内返还原告移一明借款25万元，支付利息5万元（计算至2016年1月2日），合计人民币30万元；支付从2016年1月3日起至实际履行完毕时止以本金25万元为基数按年利率6%计算的利息。二、驳回原告移一明其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告陈扣平、陈留芳、常州市金品变压器附件厂负担（该受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如被告陈扣平、陈留芳、常州市金品变压器附件厂未按本判决指定的期间履行义务，原告移一明应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费(帐号：80×××63,户名：江苏省常州市中级人民法院,开户银行：江苏银行常州分行营业部)。审判长  陈建平二〇一六年十一月三日书记员  刁玉婷附本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1260号罪犯叶金海，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2015年7月23日作出(2015)肇端法刑初字第448号刑事判决，以被告人叶金海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月3日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯叶金海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯叶金海获得嘉奖8次；2016年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶金海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯叶金海减去有期徒刑二十天（刑期执行至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初1676号原告：舒庆梅，女，汉族，出生于1975年8月7日，户籍所在地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：王兵，四川亚峰律师事务所自贡分所律师。被告:自贡市汇东亚洲美容美发院，住所地：四川省自贡市自流井区通达南街**号附*号。投资人：黄久明。被告：黄群厚，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，现住四川省自贡市，自贡市汇东亚洲美容美发院实际经营者。原告舒庆梅诉被告自贡市汇东亚洲美容美发院（以下简称亚洲美发院）、被告黄群厚劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年10月10日公开开庭，与原告钟双飞等62名原告诉被告亚洲美发院、被告黄群厚劳务合同纠纷等62案进行了合并审理。原告舒庆梅的委托代理人王兵，被告亚洲美发院的实际经营者、本案被告黄群厚到庭参加诉讼。于2016年11月22日公开开庭，与原告雷光先等19名原告诉被告亚洲美发院、被告黄群厚劳务合同纠纷等19案进行了合并复庭审理。原告舒庆梅的委托代理人王兵，被告亚洲美发院的实际经营者、本案被告黄群厚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒庆梅向本院提出诉讼请求：判令二被告支付2016年5月至7月工资17349.00元；二被告承担本案诉讼费。事实和理由：自己自2008年11月至2016年7月12日在被告亚洲美发院担任美容师。因被告拖欠自己劳动报酬17349.00元，经多次催收未付，遂起诉至法院。被告亚洲美发院及被告黄群厚承认原告在本案中所主张的事实，但欠款金额请法院确认。但目前因亚洲美发院实际经营者即被告黄群厚涉嫌刑事犯罪，被告亚洲美发院相关经营场所被查封、暂时停业，以及被告黄群厚资产被查封等原因，短期无法支付。经审理查明：原告舒庆梅自2008年11月至2016年7月12日在被告亚洲美发院担任美容师。因被告拖欠原告劳动报酬5856.00元，经多次催收未付，提出前述诉请。另查明：被告亚洲美发院系个人独资企业，其登记经营者为（投资人）黄久明，实际经营者为黄群厚，黄久明与黄群厚为父女关系。本院认为，原告与被告亚洲美发院之间存在合法的劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告亚洲美发院应当按时足额支付原告劳动报酬，现原告主张其支付拖欠报酬，本院予以支持，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。因被告亚洲美发院系个人独资企业、被告黄群厚为实际经营者，依据《个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，原告主张被告黄群厚共同承担责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：被告自贡市汇东亚洲美容美发院、黄群厚于本判决生效之日起30日内支付原告舒庆梅劳动报酬5856.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计117.00元，由原告舒庆梅承担60.00元、被告自贡市汇东亚洲美容美发院、被告黄群厚承担57.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月二十二日书记员  唐艳
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执488号之十三申请人宁国市盛泰融资担保有限公司,住所地安徽省宁国市东岸路新业家居广场1001号。法定代表人：王成，总经理。被执行陆淳，男，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省富阳市富春街道桂花路34号2004室。被执行人朱一平，女，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人许海华，男，1983年9月28日出生，汉族，住浙江省富阳市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执488号之十三裁定书，于2016年11月30日向被执行人陆淳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆淳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆淳在兴业银行35×××15账户内存款人民币25.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一六年十一月三十日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执657号之一申请执行人许某。被执行人岳某。申请执行人许某申请执行岳某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，岳某向本院提供他对张某、李某有到期债权74000元，本院已向其发出到期债权履行通知书，该通知书已生效，张某与李某暂无财产可供执行，被执行岳某也暂无财产可供执行，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执657号案件��执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 宾
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0604民初1126号原告王金发，男，汉族。委托代理人王志峰（原告儿子），男，汉族。被告丹东市振兴建筑工程有限公司。法定代表人吕振利，该公司经理。委托代理人吕振言，男，汉族。被告梁喜堂，男，汉族。原告王金发诉被告丹东市振兴建筑工程有限公司（以下简称振建公司）、梁喜堂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序审理。于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告王金发的委托代理人王志峰、被告振建公司委托代理人吕振言到庭参加诉讼，被告梁喜堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王金发向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付合同欠款44545.56元。事实及理由：2006年8月5日至2006年11月8日期间，被告梁喜堂代表被告振建公司向原告购买彩钢板、C型钢及附件，原告已经将该批材料全部交付给被告，且被告已签收。被告尚欠原告货款44545.56元。原告多次向被告催要该笔欠款，但被告以各种理由拒绝支付。被告振建公司辩称，对欠付原告货款44545.56元无异议，但是由于货物的质量问题，给被告公司造成了很大损失，损失数额超过了原告诉讼请求的数额，被告公司告知原告，原告也没有解决，所以被告不应支付该笔货款。被告梁喜堂未提交书面答辩意见。经审理查明：2006年原告向被告振建公司提供彩钢板等建筑材料，结算后被告振建公司欠原告货款44545.56元，被告振建公司职工梁喜堂向原告出具欠据一份。本院所认定的上述事实有原告提供的欠据及原、被告当庭陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告振建公司在答辩时承认欠付原告货款44545.56元，结合原告提供的欠据，足以认定被告欠付货款的事实，被告振建公司应当向原告支付上述货款。被告振建公司认为原告交付的彩钢板有质量问题，其提供了彩钢板照片，但未能证明是否为原告在2006年提供的彩钢板，且按照被告振建公司所述，该批彩钢板已经使用10年，被告振建公司也无法证明在2006年交付时是否存在质量问题。故由于被告振建公司未能举证证明自己的主张，本院对其主张不予支持。被告振建公司承认梁喜堂是其职工，梁喜堂的行为属于职务行为，其后果应由被告振建公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告丹东市振兴建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告王金发货款44545.56元；驳回原告王金发其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取532元，由被告丹东市振兴建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张连碧二〇一六年十一月九日书记员  汤慧敏
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0212执56号申请执行人大同市新荣区人民法院。被执行人宋志强，男，身份证号，山西省大同县许堡乡东水地村人，现住大同市新荣区，个体工商户。山西省大同市新荣区人民法院申请执行宋志强罚金一案，申请执行人山西省大同市新荣区人民法院依据已经发生法律效力山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212刑初19号刑事判决书申请执行确定的内容，本案于2016年11月24日立案执行，被执行人宋志强于2016年11月28日向申请执行人大同市新荣区人民法院支付了罚金1000元，至此，申请执行人申请执行的山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212刑初19号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212刑初19号刑事判决书确定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张世梁审判员  康 忠审判员  武振东二〇一六年十一月二十八日书记员  贾宇霞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1717号申请执行人徐玉陆，居民。被执行人杨兴明，居民。申请执行人徐玉陆与被执行人杨兴明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0724民初2412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位30550元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供，现当事人双方达成还款协议，权利人同意终结执行本次执行程序。上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，权利人同意终结执行本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定和第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0724民初2412号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十一月十日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定（终结执行）有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行党风其他情形；
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1623号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：张明金，男，1946年2月15日出生，汉族，农民，住福建省南平市。本院在执行被执行人张明金罚金一案中，于2016年8月29日向被执行人张明金发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元及执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张明金存款2050元。本裁定立即执行。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月七日书记员  周广臣附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1347号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人罗中，男，汉族，1983年9月21日生，出生地重庆市九龙坡区，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2008年9月被判处拘役三个月，2008年10月4日刑满释放。因犯盗窃罪于2009年12月被判处有期徒刑一年二个月，2010年7月25日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年6月被判处拘役五个月，2014年8月5日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年3月被判处拘役五个月零十五日，2016年5月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月7日被捉获，7月8日被刑事拘留，8月11日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1257号起诉书指控被告人罗中犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员熊维出庭支持公诉，被告人罗中到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年6月17日凌晨，被告人罗中在重庆市九龙坡区某小区正大门右边绿化带公路边，趁无人之机，将被害人许某停放在此的一辆长安面包车后备箱门拉开，盗走驾驶座位下的汽车电瓶1个、副驾驶储物盒里的装有若干承运单据及1个蓝牙耳机的红色塑料袋。2016年6月底的一天晚上，被告人罗中在重庆市大渡口区某红绿灯处的公路边，趁无人之机，将被害人牟某停放在此的一辆长安面包车后备箱门拉开，盗走放在前挡风玻璃上的1个行车记录仪及价值80元的金士顿内存卡(32G)。2016年7月7日凌晨，被告人罗中在重庆市九龙坡区某家园2号门前路边，趁无人之时，将被害人韩某停放在此的一辆长安面包车副驾驶车门拉开，盗走车内的1把蓝格子雨伞和标有“BOLON”字样的墨镜盒（盒内有墨镜）。被告人罗中在离开现场过程中，因形迹可疑被民警盘查，被告人罗中如实交代了本笔盗窃事实。随后，被告人罗中还主动向公安机关如实供述了其于2016年6月17日和6月底分别盗窃被害人许某、牟某长安车内物品的事实。案发后，公安机关追回装有承运单据的塑料袋、金士顿内存卡、雨伞、墨镜和墨镜盒，均已分别发还被害人。上述事实，被告人罗中在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查证，搜查笔录��提取笔录，扣押清单，发还清单，辨认现场笔录，估价鉴定材料，视频截图，照片，前科刑事判决书，刑满释放证明书，户口材料，强制措施材料，被害人许某、牟某、韩某的陈述，被告人罗中的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗中以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人罗中因盗窃被害人韩某财物被捉获后，主动向公安机关如实供述尚未被掌握的另二笔盗窃事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人罗中有多次盗窃犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年1月6日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十一月九日书记员  李雪敏
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5514号原告：金大桂，男，1948年4月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县康青建材有限公司，住重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，工商注册号500236005853805。法定代表人肖永现。本院在审理原告金大桂与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金大桂撤回对被告奉节县康青建材有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告金大桂承担。审判员  舒涛二〇一六年十一月三十日书记员  王威
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1259号之一申请执行人李锦锋，男，1979年2月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人柯清山，男，1978年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3080号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人柯清山发出执行通知书，责令被执行人柯清山立即支付给申请执行人李锦锋借款人民币100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2300元、执行费人民币1400元，但被执行人柯清山未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人柯清山的财产情况，被执行人柯清山开设有银行账户，但其银行账户只有极少量存款余额；查无登记在被执行人柯清山名下的房产、土地、车辆信息；2、于2016年4月7日将被执行人柯清山纳入失信被执行人名单。因暂查无被执行人柯清山可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈为金
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4870号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，中华人民共和国组织机构代码证代码：67613537-8。法定代表人彭建。被执行人任袅娜，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被执行人任袅娜借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人任袅娜纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初2415号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  黄 波二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 倪
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2006)豫0602执253号移送机关：鹤山区人民法院刑事审判庭被执行人孙水河，男，1961年1月13日出生。本院在执行孙水河涉财产刑一案中，经调查未发现被执行人孙水河银行存款、车辆、房产等可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索时，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晋邦二〇一六年十一月二十九日书记员  杨焕朝
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0421刑初200号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人浩某某，男，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗罕苏木，现住阿鲁科尔沁旗天山镇。2015年12月7日因涉嫌故意伤害罪被阿鲁科尔沁旗公安局刑事拘留，同年12月8日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2016年11月8日被本院取保候审，2016年11月28日被本院决定逮捕，现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉[2016]182号起诉书指控被告人浩某某犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人浩某某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人浩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2015年12月5日13时许，被告人浩某某在天山镇老区乘坐被害人杨某某驾驶的出租车行驶至天山镇某宾馆附近时跟被害人发生口角并将被害人杨某某打伤。经鉴定，被害人杨某某左上中切牙和右上中切牙脱落属轻伤二级。案发后，被告人浩某某赔偿被害人杨某某的各项经济损失人民币3千元，并得到其谅解。上述事实，被告人浩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人杨某某的陈述、（阿）公（司）鉴（法）字[2015]119号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人浩某某的健康体检表、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明、被告人浩某某的供述等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人浩某某故意伤害被害人杨某某的身体，致其轻伤，被告人浩某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人浩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人浩某某犯罪后如实供述自己的罪行，赔偿被害人杨某某的经济损失，得到其谅解，对被告人浩某某可以从轻处罚；依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人浩某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阿里玛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  苏龙嘎
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初142号之一原告：符必伟，男，生于1978年8月9日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司。住所地：四川省宣汉县。法定代表人：乔大成，该公司董事长。委托代理人：甘兴均，四川立地律师事务所律师。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。原告符必伟诉被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告符必伟于2016年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司起诉。本院认为：原告符必伟要求撤回起诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告符必伟撤回对被告宣汉县交通运输服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符必伟负担。审 判 长  刘 康审 判 员  吕百跃人民陪审员  刘晓成二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘德权
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4155号罪犯陈继考，男，1970年4月20日出生，汉族，初中文化，浙江省洞头县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年1月14日作出(2010)温乐刑初字第1208号刑事判决，以被告人陈继考犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年,责令退赔赃款人民币1490000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈继考在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈继考在服刑期间，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。在本案审理期间本院多次敦促其履行退赃义务，但其至今未履行。经查，罪犯陈继考服刑期间往来钱款较多，日常消费高，月均消费为498.68元，有一定的退赃履行能力。上述事实,有罪犯考核、加扣分表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯个人收支明细账单等材料证实。本院认为，罪犯陈继考在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但其有一定的退赃履行能力却未能积极履行退赃义务，消除犯罪行为所产生的社会影响，结合罪犯陈继考的犯罪情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现和消费情况等，尚无法认定其确有悔改表现，故不符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈继考不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十四日代书 记员  张梦婷
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执521号申请执行人：尚朋，男，1992年2月4日出生，汉族，农民。申请执行人：尚建平，男，1966年2月10日出生，汉族，农民。被执行人：王晓，女，1995年3月29日出生，汉族，农民。被执行人：王立强（系王晓之父），男，1973年3月6日出生，汉族，农民。被执行人：张丽聪（系王晓之母），女，1976年1月4日出生，汉族，农民。本院在执行尚朋、尚建平与王晓、王立强、张丽聪婚约财产纠纷的（2016）晋0881民初174号民事判决书一案中，被执行人王晓、王立强、张丽聪应给付申请人彩礼款35800元、案件受理费720元、执行费437元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 佳
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1229号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人黄某甲，女，1989年5月4日出生于江苏省盐城市，汉族，中专文化，个体经营户，群众，家住江苏省盐城市经济开发区。因本案于2016年6月22日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。辩护人黄后元，江苏国磊律师事务所律师。被告人陈某甲，男，1988年9月23日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，明城锦江大酒店员工，群众，家住江苏省盐城市经济开发区。因本案于2016年8月16日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。辩护人刘正华，江苏国磊律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1108号起诉书指控被告人黄某甲、陈某甲犯诈骗罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉。被告人黄某甲、陈某甲、辩护人黄后元、刘正华到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2016年5月，被告人黄某甲、陈某甲以帮助被害人易某2的丈夫卞盛玟办理取保候审一事，向易某2索要人民币20万元，后黄某甲将该笔钱款用于还债、美容等事。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、陈某甲的行为均已构成诈骗罪，请求法院依法判处。被告人黄某甲、陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人黄后元辩护提出：被告人黄某甲如实供述犯罪事实，具有坦白情节；系初犯；一贯表现良好，不具有人身危害性；主观恶性较小；被害人自身存在过错。综上，请法庭对其从轻处罚。辩护人刘正华辩护提出：一、对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但被告人陈某甲系主动投案，即使归案后第一份笔录中不承认犯罪，但根据最高院关于自首的解释，在庭审中又如实供述的，可以认定为自首。二、被告人陈某甲系初犯；认罪悔罪；起帮助作用，未参与赃款分配，应认定为从犯；主观恶性不大，社会危险性小。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年4月，被害人易某2的丈夫卞盛玟因涉嫌销售假药被金华市公安局婺城分局刑事拘留。同年5月，易某2通过微信找到被告人黄某甲，欲让其帮忙办理取保候审，黄某甲同意帮忙，并以办理取保候审需要花钱走关系为由，向易某2索要人民币20万元。被告人陈某甲明知黄某甲没有能力帮助卞盛玟办理取保候审，仍在微信上帮黄某甲出谋划策来骗取易某2的信任，虚构已着手花钱找关系的假象。2016年5月4日晚，被害人易某2用支付宝向被告人陈某甲转账人民币14万元，通过贾桦的银行卡向陈某甲的建行卡转账人民币6万元。被告人黄某甲收到钱后，以易某2表妹的身份到金华向办案民警了解案情，民警明确告知其卞盛玟不符合取保候审的条件。但当易某2等人询问事情进展情况时，黄某甲一直以事情正在办理为由推脱，并将收取的20万元用于还债、美容等其他个人消费。2016年6月22日，被告人黄某甲在江苏盐城被抓获归案；同年8月15日，被告人陈某甲在江苏盐城被抓获归案。在本案审理过程中，被告人陈某甲的家属代其向被害人方退出赃款人民币20万元，被害人方对陈某甲的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人黄某甲、陈某甲的供述与辩解、涉案手机、接受证据清单、微信截图、调取证据通知书、支付宝开户信息、账户明细、协助查询财产通知书、交易流水、现场笔录、扣押决定书及清单、电子证物检查工作记录、人口信息、归案经过、微信聊天记录、电话记录、情况说明、录音光盘、电子证物光盘、辨认笔录及照片、证人刘某、易某1的证言、被害人易某2的陈述、收条、谅解书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人黄某甲、陈某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人刘正华提出的被告人陈某甲具有自首情节、系从犯的辩护意见，经查，被告人黄某甲于6月22日被抓获归案，在7月6日的笔录中就供述被告人陈某甲给其支招共同骗取被害人钱财的事实，公安机关已掌握被告人陈某甲的犯罪事实，且根据归案经过，被告人陈某甲系被公安机关抓获归案，不符合主动投案，不宜认定为自首。被告人陈某甲明知被告人黄某甲实施诈骗行为，仍为其出谋划策，二被告人在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯。故对于上述辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某甲、陈某甲归案后能如实供述罪行、认罪态度较好，被告人陈某甲退出赃款且取得被害方的谅解，对其从轻处罚。采纳辩护人黄后元、刘正华提出的对被告人黄某甲、陈某甲从轻处罚的辩护意见，但根据被告人陈某甲的犯罪事实、犯罪情节，不采纳其辩护人提出的对被告人陈某甲适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2020年6月21日止）。二、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2019年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶丽敏人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴 谦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1724号上诉人（原审被告）：张顺发。被上诉人（原审原告）：赵志强。原审被告：徐顺霞。上诉人张顺发因与被上诉人赵志强、原审被告徐顺霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016)苏0585民初5241号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张顺发上诉称，上诉人及原审被告徐顺霞居住地、户籍地均在江苏省宜兴市，赵志强居住地在河南省，给付货币地、接受货币地即合同履行地在江苏省宜兴市。一审法院没有管辖权，故请求二审法院将本案移送至江苏省宜兴市人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定：合同对履行地点没有约定或者���定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。本案中，被上诉人赵志强原审诉请为张顺发、徐顺霞归还其借款，赵志强作为接受货币一方，其居住地址太仓市沙溪镇即为合同履行地，属原审法院辖区，故江苏省太仓市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人张顺发申请将本案移送至被告所在地江苏省宜兴市人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 施 伟审判员 徐 辉审判员 王小丰二〇一六年十一月三十日书记员 杨乐婷
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0524民初1684号原告：杨某某，男，汉族，高中文化，农民。被告：崔某某，男，汉族，高中文化，农民。原告杨某某与被告崔某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告杨某某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某向本院申请撤诉不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨某某负担。审判员  李键二〇一六年十一月二十五日书记员  刘晶
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执585号申请执行人：徐州博通汇银资产管理有限公司,住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路西首北侧。法定代表人庄小鹏，该公司总经理。被执行人：欧阳超，男，1978年7月5日生，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇文学北路。被执行人：胡兴伍，男，1986年10月8日生，汉族，住江苏省睢宁县桃元镇蒋胡村。本院在执行徐州博通汇银资产管理有限公司与欧阳超、胡兴伍民间借贷纠纷一案中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；未查询到被执行人名下的土地、房产登记信息；未查询到被执行人名下有车辆登记。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年十一月二十六日书记员 崔 健
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保258号申请人：吴继红，女，1965年10月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：陈君，男，1969年5月5日出生，住重庆市江津区。被申请人：罗玉莲，女，1972年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人吴继红以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年11月22日向本院提出申请，要求对被申请人陈君、罗玉莲价值63000元的财产采取财产保全措施，申请人吴继红已用存款向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人吴继红财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 贺 理二〇一六年十一月二十三日书记员 陈博律
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌执字第239号之一申请执行人：田野，男，1975年2月3日出生，土家族，无固定职业，住乌鲁木齐米东区。被执行人魏青，女，1989年9月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地址四川省西充县晋城镇。本院在执行申请执行人田野与被执行人魏青劳务合同纠纷一案过程中，本院另案（2015乌执字第59号）依法拍卖被执行人所有的红砖一批，但因无人应价流拍，申请执行人在该案中以拍卖底价（评估价）接受该批红砖以物抵债，并与另案（2016新01**执75号）债权人达成各占50%分配方案。被执行人在执行过程中离开本地，去向不明，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，并走访当地村民委员会，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案申请执行标的额311605元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）乌中民四终字第781民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 阿布力克木审判员 高 福 宏二〇一六年十一月九日书记员 霍 伟 龙
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执792号之一申请执行人：张适杰（CHEUNG，SikKit），男，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人张适杰与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）445号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执792号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十九日书记员  钟志聪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1408号申请执行人刘克成，男，1977年7月22日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人宋志浩，男，1977年8月6日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘克成与被执行人宋志浩侵权责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2399号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，经查询，被执行人名下没有银行存款，无车辆、房地产、社保、工商登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月二十二日书记员 祝洪田
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初1171号原告：李富文，住甘肃省天祝县某某镇。被告：柳逢成，住甘肃省天祝县某某镇。原告李富文诉被告柳逢成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李富文、被告柳逢成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告给付借款30万元及利息4.8万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月4日，被告因急需用钱，向原告借款30万元，并承诺于2016年4月3日前还清，并向原告出具借条作为凭证。后经原告多次索要该款，被告均以种种理由推脱不还。被告柳逢成辩称，原告所述借款事实属实。这笔借款是张登坤让我从原告处借的，用于张登坤兴顺养殖厂工人工资的发放，当时张登坤承诺2个月还清。原告就其诉请主张提供了被告柳逢成于2016年2月4日向其出具的借条一份，用以证明被告向原告借款30万元的事实。该证据经质证，被告无异议。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。经本院审理查明，2016年2月4日，被告柳逢成向原告李富文借款30万元，用于其朋友张登坤经营的养殖厂工人工资的发放，双方约定借款期限两个月，并口头约定借款利息为月利率2分，被告向原告出具了借条一份。借款到期后，经原告多次催要无果，现诉至本院请求处理。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中被告柳逢成作为借款人就应当按照合同约定履行偿还原告借款的法律义务，原告李富文要求被告柳逢成偿还借款30万元及利息4.8万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告柳逢成于本判决生效之日起十日内向原告李富文偿还借款本息共计34.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，由被告柳逢成负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定��履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审 判 长  裴堂武人民陪审员  张玉花人民陪审员  张 燕二〇一六年十一月十六日书 记 员  蔡 霞
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2462号原告：王某,男，1983年10月6日出生，汉族，居民，住所大荔县。被告：石某,女，1984年10月2日出生，汉族，居民，住所大荔县。原告王某与被告石某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告王某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不侵害国家、集体和他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。审判员  杜萌二〇一六年十一月十五日书记员  王锦
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执275号之一申请执行人：天弘创新资产管理有限公司，住所地：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室法定代表人：郭树强，董事长。被执行人：四川广汉士达炭素股份有限公司，住所地：广汉市西外乡。法定代表人：张士公。天弘创新资产管理有限公司与四川广汉士达炭素股份有限公司金融借款纠纷一案，德阳市仲裁委员会2014年6月27日作出的（2013）德仲裁字第226号裁决书，已经发生法律效力。权利人天弘创新资产管理有限公司于2016年10月11日向本院申请执行，本院依法予以立案受理，申请执行标的为本息71403404.67等。本院在执行过程中，已轮候查封、冻结被执行人四川广汉士达炭素股份有限公司所有的房产、土地及机器设备等，其财产本案暂不具备处置条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对德阳市仲裁委员会（2013）德仲裁字第226号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳    霖审判员 李  红  兵审判员 唐  国  红二〇一六年十一月十一日书记员 杨顺祥（代）
河南省汝州市人民法院执 行 决 定 书(2014)汝执字第114号之一本院在执行申请执行人何产申请执行被执行人吕全委健康权一案中,因被执行人吕全委有履行能力而拒不履行已生效的汝州市人民法院（2011）汝民初字第1888号判决书决书所确定的义务。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人已按判决书确定的义务履行完毕的；依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第二款的规定，决定如下：将被执行人吕全委有关信息从失信被执行人名单库中删除。本决定自作出之日起生效。审判长  刘学斌审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十一月十一日书记员  李 青
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执760号申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行（以下简称农行高新区支行），住所地：襄阳市春园西路9号。代表人赵刚，农行高新区支行行长。被执行人张斌，男，1969年12月19日出生，汉族。被执行人韩萍，女，1970年5月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行与被执行人张斌、韩萍借款合同纠纷一案中，因被执行人张斌、韩萍无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  李晓睿二〇一六年十一月二十二日书 记 员  胡华梁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4118号申请执行人杜霞，女，1974年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周以明，男，1975年12月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行杜霞与周以明民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初906号原告：肜春喜，男，1963年3月17日出生，住曲沃县。被告：李锋，男，1970年8月11日出生，住曲沃县。被告：文姣红，女，1961年9月10日出生，住曲沃县。本院在审理原告肜春喜与被告李锋、文姣红买卖合同纠纷一案中，原告肜春喜于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肜春喜撤回起诉。本案受理费310元，由原告肜春喜负担。审判员  李慧二〇一六年十一月十四日书记员  孙洁
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初1811号原告：赵忠良。被告:郑策，现住白城市。本院在审理原告赵忠良与被告郑策民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月15日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，本院经查仍不能送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：“起诉必须符合下列条件(有明确的被告.)被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉的。被告属于不明确。”综上，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一六年十一月二十四日书记员  王曹阳
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0902民初2887号原告：甘新苹,女,1954年1月12日出生,汉族，家务,住舟山市定海区。原告：舒海芬,女,1975年11月29日出生,汉族，慈溪市佳莹毛绒有限公司职工,住浙江省慈溪市。原告：舒海飞,女,1978年12月29日出生,汉族,无固定职业，住舟山市定海区。三原告共同委托诉讼代理人：单贤定,浙江海泰（舟山）律师事务所律师。被告：宋长青,男,1981年3月6日出生,汉族,职业不详，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,地址上海市吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告甘新苹、舒海芬、舒海飞与被告宋长青、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘新苹、舒海芬、舒海飞的委托诉讼代理人单贤定、被告保险公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加了诉讼。被告宋长青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告甘新苹、舒海芬、舒海飞向本院提出诉讼请求：要求被告宋长青赔偿原告死亡赔偿金等各项费用共计958269.80元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内直接向原告赔付上述款项。事实和理由：2016年4月30日凌晨，被告宋长青驾驶的皖Ｃ×××××号小型普通客车与行人舒某发生碰撞，造成舒某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告宋长青承担事故主要责任，舒某承担事故次要责任。三原告作为舒某的继承人，为维护自身合法权益，诉至法院。被告宋长青未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆投保了交强险、三者险和不计免赔险，事故发生在保险期内。商业险范围内按照80%承担赔偿责任，但需提供驾驶证、行驶证。对于原告诉请的费用，丧葬费由法院依法判决，死亡赔偿金按农村标准计算17年，精神损害抚慰金、被扶养人生活费有异议，办理丧事的支出认可1000元。本院经审理认定事实如下：皖Ｃ×××××号小型普通客车行驶证上所有人为案外人李龙燕，事故发生时，由被告宋长青驾驶。该车在被告保险公司处投保交强险和三者险。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险限额为1000000元（并投保不计免赔险）。保险期间均为2015年10月17日至2016年10月16日。2016年4月30日凌晨，被告宋长青驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车沿舟山市定海区231省道由北往南行驶。4时37分许，途经231省道8KM+510M地段时，与由东向西横过道路的行人舒某发生碰撞，造成车辆受损、舒某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2016年5月6日，舟山市公安局交通警察支队定海大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋长青驾驶机动车上道路行驶时对前方情况观察不细，未确保安全，承担事故主要责任，舒某横过道路时未确认安全后通过，承担事故次要责任。2016年5月12日，原告甘新苹、舒海芬、舒海飞与案外人李龙燕在定海区交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议，除法院判决外，李龙燕另外补偿三原告70000元。2016年8月11日，被告宋长青因本次交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。另查明，死者舒某于1953年9月13日出生，原告甘新苹系舒某妻子，原告舒海芬、舒海飞均系舒某女儿。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明、家庭情况调查表、户口本、保险单、人民调解协议书、本院依法调取的刑事判决书及原、被告陈述等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，舒某因交通事故死亡，其继承人依法有权要求被告赔偿相关损失。根据相关法律规定，原告损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔付。对于超过交强险范围的损失，由事故各方按责承担。结合事故发生过程及死者系行人的事实，本院确定交强险外由被告宋长青承担90%的赔偿责任。事故车辆向被告保险公司投保三者险（并投保不计免赔险），对于超过交强险范围的损失，由被告保险公司在三者险范围内承担。对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、丧葬费24186元，符合相关标准，可予支持；2、死亡赔偿金可按城镇标准计算，为43714元×18年=786852元；3、精神损害抚慰金，结合事故责任、后果，该项费用，本院支持40000元；4、被扶养人生活费，死者妻子的扶养义务应由其子女承担，该项费用，本院不予支持；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用，酌情认定3000元。综上，原告各项损失为丧葬费24186元、死亡赔偿金786852元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜支出的费用3000元，共计854038元。上述损失，由被告保险公司在交强险范围内支付丧葬费24186元、死亡赔偿金42814元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜支出的费用3000元，共计110000元。剩余损失死亡赔偿金744038元，由被告保险公司在三者险内赔偿669634.20元（744038元×90%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告甘新苹、舒海芬、舒海飞丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的费用共计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在三者险范围内支付原告甘新苹、舒海芬、舒海飞死亡赔偿金669634.20元；三、驳回原告甘新苹、舒海芬、舒海飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13383元，减半收取6691.50元，由原告甘新苹、舒海芬、舒海飞共同负担1248.50元，被告宋长青负担5443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  朱雯二〇一六年十一月三日书记员  乐瀚
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3578号原告:重庆巨星农牧有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道东方大道6号,统一社会信用代码915002267562277319。法定代表人：苏宁。委托诉讼代理人：杨波，男，该公司工作人员，特别授权。被告:陈福刚,男,汉族,1974年2月9日出生,住四���省泸县。原告重庆巨星农牧有限公司与被告陈福刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告重庆巨星农牧有限公司的委托代理人杨波到庭参加了诉讼；被告陈福刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆巨星农牧有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈福刚归还原告欠款本金25993元，并以25993元为本金从2015年1月1日按3%月利率支付违约金至付清为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月9日原告与被告签订了饲料买卖合同，合同约定了为期3个月即2014年10月9日至2014年12月31日的饲料供应期，购买方式为被告在原告处拿饲料后根据饲料款的金额向原告出具借条。签订合同后，被告多次购买饲料，共计欠款48381.6元。截止2016年6月13日，被告购买饲料款已还22388.6元，还欠25993元未支付。被告陈福刚未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，原告重庆巨星农牧有限公司与被告陈福刚签订《饲料买卖合同书》，约定被告陈福刚向原告购买饲料，无论合同因何种原因解除，原、被告双方应在拾日内结清全部货款，逾期将按应付货款的千分之一按日计算滞纳金，合同有效期自2014年10月9日至2014年12月31日。2015年3月12日，原告向陈福刚出具《应收账款询证函》，该函载明：截止本函签字之日，陈福刚应清偿欠款金额为48381.6元。陈福刚在欠款人处签名确认。至今，被告陈福刚仍有欠款25993元未支付给原告，故原告诉至法院。上述事实有原告陈述、《饲料买卖合同书》、《应收账款询证函》等证据材料为证。本院认为，原告重庆巨星农牧有限公司与被告陈福刚签订买卖合同，双方应当按照合同约定履行义务。原告按约向被告提供了饲料，被告陈福刚应及时履行付款义务。合同中约定合同有效期为2014年10月9日至2014年12月31日，无论因何种原因解除合同，双方应在拾日内结清全部货款，逾期将按应付款的千分之一按日计算滞纳金。据此，被告应在2015年1月10日前履行完毕付款义务。至今陈福刚尚欠25993元货款未付，已构成违约，故原告要求被告支付欠款25993元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对逾期付款的违约责任有约定，被告陈福刚在继续履行付款义务的同时还应按约定支付相应的违约金。原、被告约定的违约金较高，本院应予调整，故违约金应从2015年1月11日起以25993元为基数，按中国人民银行一至三年期贷款基准利率的四倍计算至货款付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈福刚于本判决生效之日起五日内支付原告重庆巨星农牧有限公司货款25993元，并从2015年1月11日起按中国人民银行一至三年期贷款基准利率的四倍支付违约金至欠款付清为止；二、驳回原告重庆巨星农牧有限公司的其他诉讼请求。如果被告陈福刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，实际收取450元，公告费560元，合计1010元，由被告陈福刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 阳代理审判员  何高惠代理审判员  杨 妮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙 鹤
铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0203民初字666号原告于彦瑕，女，汉族。被告温丽华，女，汉族。原告于彦瑕诉被告温丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于彦瑕到庭参加了诉讼，被告温丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月5日上午，被告电话联系原告，称其儿子买新房通知她取钥匙要把剩余钱款交清，让原告借三万元给她，并提供账号：4367424111270534607，并保证一星期内绝对归还借款。当天中午，原告通过铜川市王益区红旗街建设银行向温丽华提供的账号上汇款10000元。后原告多次催要，被告以各种借口推脱。自2016年5月份始，原告将其与被告的通话内容录音。2016年8月18日，原告又到被告父亲处了解，其父称，被告还借了别人的钱无力偿还。通过以上事实，认为被告到处借钱不还，为维护原告的合法权益，现诉至本院请求：判令被告归还原告借款10000元。原告提供的证据：1、中国建设银行存款凭条一张，证明被告借钱的事实存在；2、光盘一张，证明原告一直在向被告索要借款。被告温丽华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。开庭前，本院通过电话联系被告，向其核实原告所述事实，被告在电话中称，原告所述事实基本正确，被告确实于2015年5月因其儿子买新房需要交纳剩余款项，向原告借款10000元，双方当时是口头约定，被告当时未给原告书写借条，并表示现在同意偿还原告借款10000元，但因被告现在外地筹钱，无力偿还，请求法院依法判决。经审理查明，2015年5月5日，被告电话联系原告，称其儿子在铜川新区购买新房需要交纳剩余款项，故向原告借款10000元，双方当时系口头约定。同日，原告向温丽华提供的账户（账号为：4367424111270534607）汇款10000元。其后，原告一直向被告索要借款未果。上述事实，有中国建设银行存款凭条、录音光盘等证据及庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，合法有效的借贷关系，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告之间的借贷关系有原告提供的中国建设银行存款凭条为证，且被告承认确实向原告借款10000元，故原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告温丽华于本判决生效之日起十日内归还原告于彦瑕借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温丽华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  杨保平二〇一六年十一月十六日书记员  侯国芳
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1081执604号申请执行人陈晓燕。被执行人绥芬河富邦电能置业有限责任公司。法定代表人秦玉琴，女，该公司总经理。本院在执行陈晓燕与绥芬河富邦电能置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈晓燕于2016年11月24日以与被执行人绥芬河富邦电能置业有限责任公司达成还款协议为由，向本院申请撤回对被执行人绥芬河富邦电能置业有限责任公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1081执604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一六年十一月二十四日书记员  董寿文
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1361号本院在执行韩云与吴爱军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人吴爱军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执949号之一申请执行人资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。法定代表人陈子华，理事长。被执行人张强，男，1983年5月28日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人罗长生，男，1974年12月9日出生，汉族，四川省资中县人，住成都市成华区。被执行人苏安定，女，1979年3月3日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住成都市成华区。申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人张强、罗长生、苏安定借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2015）资中民初字第2588号民事判决书已发生法律效力。2016年11月7日申请执行人资中县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人张强、罗长生、苏安定支付借款本金850000元及利息84397.87元（算至2015年5月21日）、案件受理费6150元，并承担执行费。在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令被执行人张强、罗长生、苏安定限期履行资中县人民法院（2015）资中民初字第2588号民事判决书确定的义务，即支付标的款850000元及利息84397.87元，案件受理费6150元，承担执行费11805元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按执行通知的要求履义务。本院裁定扣划了执行人张强银行存款1200元，申请执行人已领取银行存款1200元，查封了被执行人罗长生、苏安定所有的位于成都市成华区西林一街18号9栋1层3号共同共有的建筑面积78.15平方米的商业用房（房屋所有权证号为成房权证监证字第32164**号、32164**号）和位于成都市成华区西林一街18号9栋1层4号共同共有的建筑面积13.84平方米的商业用房（房屋所有权证号为成房权证监证字第32163**号、32163**号）。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  康玲二〇一六年十一月二十八日书记员  张立
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民终2004号上诉人(原审被告）：李永花，女，1992年5月10日出生，汉族，住云南省昭通市威信县罗布乡簸箕村猴子坪村民小组**号。委托诉讼代理人：俞新民，浙江三利律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：吴秀平，女，1987年5月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇东荷村虹漫之港**号。委托诉讼代理人：张红，浙江安策律师事务所律师。原审被告：褚顺伟，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区天城花园西区*幢***室。上诉人李永花因与被上诉人吴秀萍、原审被告褚顺伟赠与合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初02047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李永花于2016年11月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，李永花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李永花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人李永花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘坤审 判 员  倪勤代理审判员  周倩二○一六年十一月十一日书记员苏轶
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法北执字第475号之一申请执行人：曹峰，男，1979年5月11日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：胡俊，男，1976年2月16日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人曹峰与被执行人胡俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）锡法北民初字第0479号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，一、胡俊应归还曹峰借款30000元；二、案件诉讼费用308元，由胡俊负担。因胡俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曹峰的请求，本院于2015年11月23日立案执行。立案执行后，本院向被执行人胡俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行，但胡俊未予履行。在执行过程中，经向中国建设银行等金融机构查询，被执行人胡俊暂无可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，本院依法查封了胡俊名下的车牌为苏Ｂ×××××的车辆（上述车辆查封期限为两年，自2015年12月7日起至2017年12月6日止，查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。经申请执行人申请，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对上述车辆进行拍卖，两次拍卖均流拍，申请执行人明确表示不申请对苏Ｂ×××××车辆以物抵债，故该车辆无法处置。经向不动产登记部门查询后，本院于2015年12月1日依法轮候查封了备案登记在胡俊名下的无锡市惠山区阳光壹佰城市花园199-901室房产（上述房产查封期限为轮候查封生效后三年）。因本案系轮候查封，暂无法对上述房产进行处置。本院至被执行人胡俊上述可能的住所地执行，未查找到胡俊下落。经向住房公积金中心查询，未发现被执行人胡俊有住房公积金。在执行过程中，本院已依法将被执行人胡俊纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的33008元及相应利息未执行到位，执行费545元未收取。上述执行情况向申请执行人曹峰通报后，曹峰表示暂不能提供被执行人胡俊可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请人曹峰不接受以物抵债，此外本院未查找到胡俊有其他可供执行的财产，曹峰亦不能提供胡俊可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法北民初字第0479号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人胡俊确有可供执行的财产，申请执行人曹峰可以再次申请立案执行。被执行人胡俊有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  吕全兴执 行 员  贺豪杰人民陪审员  杨天府二〇一六年十一月二十八日书 记 员  华 强本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)中二法古民一初字第873号之一原告：蒙贤荣，男，1981年12月28日出生，汉族，住广西藤县。被告：郑庆峰，男，1976年3月24日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：姜艳艳，女，1979年3月30日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告蒙贤荣诉被告郑庆峰、姜艳艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案。原告蒙贤荣于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒙贤荣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙贤荣撤诉。案件受理费550元，减半收取275元（该款项原告已预交），由原告蒙贤荣负担。审判长  蒋豫波审判员  黎 妙审判员  陈玉珍二〇一六年十一月二十二日书记员  李迪楣
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0421民初号2156号原告：李少东，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：李听学，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告李少东与被告李听学凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告李少东到庭参加了诉讼，被告李听学经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。李少东向本院提出诉讼请求：1、判令李听学立即偿还欠款10000元；2、本案诉讼费由李听学负担。事实和理由：2013年，李少东给李听学承建的建筑工地送建筑材料，后经结算，李听学欠李少东款10000元未付，为此李听���给李少东出具欠条一张。该款经催要，至今未还。李听学未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，李少东提交的欠条形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案的证据使用。李听学经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质、辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年10月份开始，李少东给李听学承建的位于宝丰县城关镇大寺村的工地送沙及石子等建筑材料，2013年7月30日经李听学和李少东结算，李听学下欠李少东款10000元未付，为此李听学给李少东出具欠条一张，内容为：“今欠到现金壹万元（￥10000元）李听学.2013年7月30号”。因该款李听学至今未向李少东支付，引起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，李少东给李听学送建筑材料后，双方经结算，李听学给李少东出具了欠条，能够证明李听学拖欠李少东货款未付的事实。因双方就价款支付时间没有约定，故李听学应在李少东催要时及时将货款支付给李少东，至今未付，侵害了李少东的合法权益，李听学应承担相应的民事责任。综上，李少东的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：李听学于本判决生效后10日内支付李少东货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李听学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  叶 鹏人民陪审员  畅鹏飞人民陪审员  马亚博二〇一六年十一月八日书 记 员  李亚培附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初11466号原告：黄秀花，女，1990年1月9日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆长富食品有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村。法定代表人：赵学美，总经理。委托诉讼代理人：刘守华，重庆雾都律师事务所律师。原告黄秀花与被告重庆长富食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告黄秀花于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄秀花自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄秀花撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。审判员 王 琼二〇一六年十一月十一日书记员 金昱希
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1923刑初146号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕142号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员曾朝烽出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：2016年8月12日下午2时30分，被告人邓某某来到平昌县兰草镇中益通讯手机店内，见被害人张某某正在午休，遂将张某某放置在手机维修台上的一部苹果6手机盗走，并藏匿于平昌县兰草镇车站旁瓦堆内。当天下午4时许，被告人邓某某路过中益通讯手机店时被张某某及周围群众认出，在通过查看手机店监控视频后，被告人邓某某承认了自己盗窃手机的事实，并将所盗手机返还给被害人张某某。经平昌县价格认证中心鉴定：被盗苹果6手机价值人民币2124元。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人邓某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年8月12日下午2时30分，被告人邓某某来到平昌县兰草镇中益通讯手机店内，见被害人张某某正在午休，遂将张某某放置在手机维修台上的一部苹果6手机盗走，并藏匿于平昌县兰草镇车站旁瓦堆内。当天下午4时许，被告人邓某某路过中益通讯手机店时被张某某及周围群众认出，在通过查看手机店监控视频后，被告人邓某某承认了自己盗窃手机的事实，并将所盗手机返还给被害人张某某，后取得了被害人的书面谅解。经平昌县价格认证中心鉴定：被盗苹果6手机价值人民币2124元。上述事实有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等书证证明：案件来源及对被告人采取强制措施的情况。2、常住人口基本信息表证明：邓某某的自然人情况。3、抓获经过证明：邓某某到案的情况。4、被害人张某某的陈述及辨认笔录证明：2016年8月12日下午2点过，张某某在自己经营的中益通讯手机店内的睡觉醒来后，发现自己的苹果6手机不见了，随后拨打电话，提示为关机状态，便觉得手机被盗了。张某某后查看手机店内监控视频，看见一名中年男子将自己的手机盗走，张某某还请周围群众前来查看监控看是否有人认识该男子。当日下午4点左右，张某某在手机店认出街对面的男子就是盗窃自己手机的人，并与周围群众将该男子抓获，经询问该男子承认盗窃张某某手机的事实，并将手机返还给张某某。后经张某某辨认该男子就是被告人邓某某。5、证人杨某某、何某某的证言与张某某陈述的情况一致。6、视听资料光盘一张证明：案发时，邓某某盗窃手机的情况。7、现场勘验笔录、邓某某对案发现场的指认笔录及照片证明：案发现场的情况。7、价格认定意见书，对被盗苹果6手机价格认定为人民币2124元。8、发还物品清单证明：被盗手机发还的情况。9、邓某某对被害人张某某的辨认无误。10、谅解书证明：邓某某取得被害人张某某谅解的情况。11、被告人邓某某对上述证据证明的事实供认不讳。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于邓某某系初犯、当庭认罪悔罪，被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公民财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年2月11日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  何中正二〇一六年十一月一日书记员  贾占鹏附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执221号申请执行人李大高，男，1962年9月7日生，汉族。被执行人孙福英，男，54岁，汉族。申请执行人李大高与被执行人孙福英提供劳务者受害责任纠纷一案，权利人依据陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00834号民事判决书，确定由被告孙福英支付原告李大高赔偿款90000元，案件受理费500元，由被告孙福英承担。判决书生效后，被执行人一直未履行，申请执行人李大高于2016年8月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李大高于2016年11月9日向我院提出撤销执行申请，其理由为申请执行人李大高与被执行人孙福英已私下协商解决本案，被执行人孙福英并愿意承担了本案案件受理费500元及执行费1000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00834号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月九日书 记 员  薛宏伟
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1232号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地成都市郫县红光镇广场路北一段824号附16号。法定代表人，梁斌。被执行人四川省广臻建设有限公司，住所地成都市武侯区临江东路锦江花园城。法定代表人，邹健。被执行人邹健，男，汉族，1975年6月19号出生，住成都市武侯区。被执行人车玲玲，女，汉族，1980年12月20日出生，住成都市武侯区。被执行人四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，住所地成都市��华区东三环路二段航天路6号四楼C区C-10室。法定代表人，朱小萍。四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行于2016年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，由于被执行人四川省广臻建设有限公司、邹健、车玲玲、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人四川省广臻建设有限公司、邹健、车玲玲、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司在银行的存款或在其它单位的收入人民币1632611.66元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产���查封、扣押之日起三日内被执行人四川省广臻建设有限公司、邹健、车玲玲、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。（本页无正文）执行员  崔健二〇一六年十一月十六日书记员  李悦
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初3311号原告：长沙恒昌建材有限公司，住所地长沙市望城区新康乡十堤组。法定代表人：谭志雄,总经理。委托诉讼代理人：冷民强，湖南民韦律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏韬，湖南民韦律师事务所律师。被告：长沙市望城区靖港镇格塘村村民委员会，住所地长沙市望城区靖港镇格塘村。原告长沙恒昌建材有限公司与被告长沙市望城区靖港镇格塘村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告长沙恒昌建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙恒昌建材有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈 潇人民陪审员  黄鹏英人民陪审员  李剑红二〇一六年十一月二十八日代理书记员  徐雅丽