wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执1562号申请执行人：王必付，男，1948年11月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托代理人：王再新，1976年9月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：彭广辉，男，1980年1月19日生，汉族，居民，住射阳县。本院在执行王必付与彭广辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法查封了被执行人名下的房产，但暂不便处理。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一六年十一月十九日书记员  张启国
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执恢1304号之二、执2491号之二申请执行人：赵希俊，男，1957年12月25日出生，现住庄河市。被执行人：孙胜君，男，1961年10月2日出生，现住庄河市。保证人：大连隆合水产食品有限公司。住所地：大连花园口经济区明阳街道永增村。组织机构代码证号：75606620-2。法定代表人：刘颖，系该公司经理。本院在执行申请执行人赵希俊与被执行人孙胜君民间借贷纠纷二案中，已向保证人送达了（2016）辽0283执恢1304号、执2491号执行裁定书，但保证人大连隆合水产食品有限公司仍未履行义务。经查，保证人大连隆合水产食品有限公司有坐落于明阳街道办事处永增村房屋六套（面积为1103.64平方米，证号为：X号、面积为34.01平方米，证号为：X号、面积为3223.45平方米，证号为：X号、面积为166.8平方米，证号为：X号、面积为213.02平方米，证号为：X号、面积为210.56平方米，证号为：X号），申请执行人申请请求查封。依照相关法律规定，裁定如下：一、查封保证人大连隆合水产食品有限公司所有的坐落于明阳街道办事处永增村房屋六套（面积为1103.64平方米，证号为：X号、面积为34.01平方米，证号为：X号、面积为3223.45平方米，证号为：X号、面积为166.8平方米，证号为：X号、面积为213.02平方米，证号为：X号、面积为210.56平方米，证号为：X号）。查封期限为三年。二、保证人大连隆合水产食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期限内，保证人大连隆合水产食品有限公司可以使用被查封财产；但因保证人大连隆合水产食品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1856号之一申请执行人湖南鑫和医药有限责任公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道435号，组织机构代码证：785351774。法定代表人刘和云。被执行人湖南华药堂大药房连锁有限公司，住所地长沙市开福区上大陇1**号2栋2楼201，组织机构代码证：593289988。法定代表人张群。申请执行人湖南鑫和医药有限责任公司与被执行人湖南华药堂大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第03370号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人湖南鑫和医药有限责任公司与被执行人湖南华药堂大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年十一月七日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)初字第8801号原告：朱坚强。委托代理人：朱蓓，女，住上海市奉贤区，系原告朱坚强女儿。委托代理人：汤佳，上海关天律师事务所律师。原告：朱雪强，男，1968年2月9日生，汉族，住上海市奉贤区。到庭委托代理人：朱俊杰，男，住上海市奉贤区，系原告朱雪强儿子。委托代理人：汤佳，上海关天律师事务所律师。被告：朱坚钢。委托代理人：何荣飞，上海兆和律师事务所律师。被告：朱雪华。被告：朱菊华。第三人：朱莲华。本院在审理原告朱坚强、朱雪强诉被告朱坚钢、朱雪华、朱菊华、第三人朱莲华法定继承纠纷一案中，原告朱坚强、朱雪强于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱坚强、朱雪强申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱坚强、朱雪强撤回起诉。案件受理费12,500元，减半收取计人民币6,250元，由原告朱坚强、朱雪强负担。审 判 长  沈 林人民陪审员  王勤莲人民陪审员  邬伯贤二〇一六年十一月二十九日书 记 员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初1462号原告：南小红，女，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：原颖，山西聪锐律师事务所律师。被告：周武泽，男，汉族，河津市人。被告：周永泽，男，汉族，河津市人。原告南小红与被告周武泽、周永泽返还原物纠纷一案，本案于2016年8月30日立案。原告南小红于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南小红撤回起诉。案件受理费5545元，减半收取2772.5元由原告南小红负担。审 判 长  柴国军代理审判员  李 敏人民陪审员  任会玉二〇一六年十一月二十五日书 记 员  卫帅卓
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5346号原告:周昌清,男,1959年4月6日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告周昌清诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告周昌清于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周昌清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周昌���提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周昌清撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周昌清负担（已交纳）。审判员  陶颖二〇一六年十一月二十八日书记员  覃雪
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更753号罪犯土旦罗布，男，1988年9月23日出生，藏族，四川省德格县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2012年11月15日作出（2012）城刑一初字第171号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（刑期自2012年5月3日起至2018年5月2日止）。于2012年12月5日交付执行。本院于2015年8月11日作出（2015）拉监刑执字第532号刑事裁定书，准予对罪犯土旦罗布减刑一年（减刑后的刑期至2017年5月2日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯土旦罗布准予减刑五个月（减刑后的刑期至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 扎西多吉审判员 次  央二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执870号申请执行人杨为金，居民。被执行人周龙成，居民。本院在执行杨为金与周龙成劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0202民初3719号原告：丁光仁，男，1976年11月20日出生，回族，煤矿员工，住大武口区。委托诉讼代理人：马秀琴，女，1980年4月6日出生，回族，系原告妻子。被告：翟刚，男，出生年月、民族、职业、住址均不详。原告丁光仁与被告翟刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告丁光仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁光仁撤回起诉处理。审判员  吴林海二〇一六年十一月十四日书记员  王昕煜附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)川3401民初2596号原告西昌市土产果品公司，地址：西昌市涌泉街80号。法定代表人黄方骏，该公司总经理。委托代理人郑立，四川邛都律师事务所律师。委托代理人石小川，四川邛都律师事务所律师。被告王家奇，男，汉族，西昌市人，村民。委托代理人王建涛，四川月城律师事务所律师。原告西昌市土产果品公司诉被告王家奇劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西昌市土产果品公司向本院提出诉讼请求：确认原、被告双方不存在无固定期限劳动合同关系。事实和理由：本案的仲裁裁决所依据的证据不真实，对事实认定不清，被告之前向仲裁委员会提交的《值班人员交接表》、2014年至2015年《夜间值班人员协议书》、《收据》、《值班人员管理制度》、《证明》等材料及证人证言，要么系伪造要么仅有复印件，但仲裁委员会不顾我方的质证意见，错误适用举证倒置规则加重我方的举证责任，仍然将上述所谓证据材料作为定案依据，作出错误裁决。事实是：双方仅在2010年至2013年签订有《夜间值班人员协议书》，建立了劳动关系，但2013年4月30日协议到期后，被告自行离开，双方至今都没有再建立劳动关系，因此我们之间并不存在无固定期限劳动关系的情形，而仲裁委员会却认定双方从2004年4月至2016年3月存在劳动关系，以被告在我处工作连续12年为由，裁决双方存在无固定期限劳动合同关系，明显错误。被告王家奇辩称，西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）153号裁决书程序合法、事实清楚、适用法律正确。我自2004年起就在原告处连续上班至今12年，这在另一已经生效的仲裁裁决书，即（2016）152号仲裁裁决书，和凉山州中级法院（2016）川34特21号民事裁定书中也证明了该事实。原告诉状中称我于2013年4月30日就自行离开，不是事实，我现在都还在原告处上班，工资领到今年的4月份，后来因为双方纠纷，原告没有再发。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告西昌市土产果品公司提交了以下证据1、西昌市劳动人事争议仲裁委员会的审理笔录一份，证明：黄德芬是被告的大姨姐，二者有利害关系，她的证言本不该采信，但仲裁委员会采信了；2、2004年10月8日黄德芬的《收据》一份，证明：该收据只是收取水电费，不能证明被告在原告处工作十余年的主张。被告对以上2组证据质证认为：证据1、2均是事实，另外仲裁委员会也没有将收据作为定案依据。本院对证据1、2的真实性予以认可。被告王家奇提交了以下证据1、西昌市劳动人事争议仲裁委员会（2016）153号仲裁裁决书、凉山州中级法院（2016）川34特21号民事裁定书各一份，证明：我自2004年至今在原告处上班，双方存在劳动关系符合订立无固定期限劳动合同的条件；2、2015年5月18日《处罚收据》一份，证明：我被原告处罚的事实，也并非原告所称我在2013年就自动离开公司了；3、2010年、2011年、2012年、2014年双方签订的《夜间值班人员协议书》，证明：双方连续签订了用工合同；4、《交接班记录表》一组，证明：双方存在劳动关系；5、2016年4月28日《受理报警登记表》一份，证明：我到2016年都还在原告处上班；6、2014年12月26日《值班人员管理制度》一份，证明：我到2016年都还在原告处上班。原告对以上证据质证，认为证据1、2、5、6是真实的，无异议，对证据3中2010年、2011年、2012年的《夜间值班人员协议书》予以认可，2014年的系复印件不予认可，对证据4认为是复印件不予认可，本院对证据1、2、5、6予以认可，对证据3中2010年、2011年、2012年的《夜间值班人员协议书》予以认可，对证据4不予认可。经审理查明：被告从2004年起在原告处从事大门院坝内的值守工作，在此期间直至2010年均没有签订书面劳动合同。2010年至2012年双方连续三年签订了《夜间值班人员协议书》，之后又未再订立书面合同，但被告至今仍在原告处工作，并领取工资。2016年5月，双方因劳动争议发生纠纷，被告申请了两份仲裁，一份是要求原告为其办理从2004年4月至2016年的职工基本养老保险，一份是要求确认双方存在无固定期限劳动合同关系。前一份申请经西昌市劳动人事争议仲裁委员会（2016）153号仲裁裁决书及凉山州中级人民法院（2016）川34特21号民事裁定书确认了：被告在原告处工作12年并办理这12年期间职工基本养老保险的事实。后一份申请，仲裁部门也认可双方存在无固定期限劳动合同关系，但原告认为仲裁部门在证据认定上有错误，加重了自己的举证责任，遂起诉来院要求确认双方不存在无固定期限劳动合同关系。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，原告诉称仲裁裁决所依据的证据系伪造为复印件及有利害关系的证人证言。但是，原告并未向本院提交证据证明以上证据系伪造的，故原告应承担举证不力的法律后果；另外原告提出加重了己方的举证负担问题，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”原告未提供证据证明被告在2004年至2010年期间不存在劳动关系以及具体工作年限的情况下，原告应当承担举证不力的法律后果；除此之外，原告认可了从2010年至2012年连续三年双方是签订了书面合同的事实，这也表明双方存在无固定期限劳动合同关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告西昌市土产果品公司的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告西昌市土产果品公司负担5.00元。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  卢忠二〇一六年十一月十八日书记员  郭翠附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0402民初1532号原告高培华，女，1957年3月15日出生，汉族，山西省长子县人，系长治市人民医院退休职工。被告山西省长治市人民医院，住所地长治市长兴中路***号。法定代表人李俊，职务院长。委托代理人赵树彪，系山西省长治市人民医院总务科科长。委托代理人江国伟，山西大路律师事务所律师。原告高培华诉被告山西省长治市人民医院养老保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高培华，被告山西省长治市人民医院委托代理人赵树彪、江国伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高培华诉称：原告系被告单位退休职工。被告以收回补偿金的名义无理扣发了原告2014年10－2015年7月的部分��老金。请求人民法院判令被告退还原告2014年10－2015年7月的养老金25510元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告长治市人民医院承认原告在本案中所主张的事实，辩解扣发的依据是长治市人民政府长政发（2013）18号文件和市医字[2014]48号文件，请求人民法院公正判决。经审理查明：原告高培华系山西省长治市人民医院退休职工，原住被告单位公租房。2012年长治市城区道路拆迁改造时，原告因原住房被拆迁领取了部分拆迁补偿款，2013年长治市人民政府认定拆迁补偿款发放错误应予收回，被告则下发市医字[2014]48号文件后从2014年10月份开始扣发原告的部分退休工资。因养老保险待遇发生纠纷后被告单位职工刘福生等人曾诉至本院后，本院判决被告山西省长治市人民医院立即停止扣发刘福生等人��养老金并于判决生效后三日内返还刘福生等人已扣发的养老金；被告山西省长治市人民医院不服上诉后，山西省长治市中级人民法院终审维持原判。本院认为：原告系被告单位退休职工，被告以原告从本单位多领了拆迁补偿金为由扣发了原告的养老保险金，原告对此持有异议，在双方的债权债务关系及责任与否尚没有完全确定的情况下，被告单方扣款行为理由欠妥。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：被告山西省长治市人民医院于判决生效后三日内返还原告高培华2014年10－2015年7月的养老金25510元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。诉讼费438元，由被告山西省长治市人民医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长  冀永虎人民陪审员孙雷人民陪审员成志丽二〇一六年十一月十日书记员尹旭
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6762号原告：王丙飞。被告：杭州九洲大药房连锁有限公司。法定代表人：刘雷。。被告浙江天猫网络有限公司。法定代表人陆兆禧。原告王丙飞诉被告杭州九洲大药房连锁有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年11月8日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丙飞撤回起诉。案件受理费减半收取357元，由原告王丙飞负担。代理审判员  孙方二〇一六年十一月八日书 记 员  李晓
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0122执1063号之一申请执行人赵得先。被执行人杨发林。申请执行人赵得先依据晋宁县人民法院(2016)云0122刑初162号刑事附带民事判决书申请执行被执行人杨发林刑事附带民事纠纷一案，本案执行标的为支付赔偿款7410.08元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院(2016)云0122刑初162号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇一六年十一月三十日书记员  陈晓秋
湖南省岳阳县人民法院决 定 书(2016)湘0621司惩52号被拘留人：陈某陆，男，1959年9月12日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县饶村乡为圣村民组1号。公民身份号码430621196301268716。本院在执行王某荣与陈某陆提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的岳阳县人民法院(2015)岳民初字第1331号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人发出了(2016)湘0621执185号报告财产令，责令其在收到此令后5日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对陈某陆拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。执行员  周振华二〇一六年十一月十四日书记员  陶珍珠
重庆市南岸区人���法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4831号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人李明友，汉族，住所地重庆市渝北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生���律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3729号之一申请执行人：任明凯，男，1986年7月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：杨银桥，男，1972年8月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行任明凯与杨银桥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初5277号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年10月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杜亚钦
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初1933号原告阮某，女，汉族，英德市人，住英德市。被告林某，男，汉族，英德市人，住英德市。原告阮某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告阮某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某诉称，××××年××月××日，经双方父母包办，原告与被告在英德市民政局登记结婚，至今未生育小孩。原告与被告结婚完全是一种拉郎配的形式，当时原告与被告去办理登记手续时，被告就不愿意去，完全是被告的父亲强逼的。原告与被告根本没有一点感情基础。婚后至今也不在一起居住，夫妻名义名存实亡，感情破裂，为此，特向法院起诉，请求法院判决原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。原告阮某在举证期限内提交的证据有：一、身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；二、计划生育证明、英德市波罗镇卫生院计生服务科查环查孕报告单，拟证明原告未生育小孩，无违反计划生育；三、户口簿复印件，拟证明被告的家庭情况；四、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告林某未作书面答辩，在举证期限内未提交证据。本院审理查明，原、被告约于2013年10月经双方父母介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后不久即分居生活，未生育小孩。2015年11月20日，原告向本院提起离婚诉讼，同年12月3日撤回起诉。现原告以与被告夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告坚持要求离婚，并表示无夫妻共同财产及债权债务。本院认为，原、被告是经人介绍相识不久即结婚，相互了解较少，感情基础相对薄弱，婚后双方共同生活时间较短，未能建立牢固的夫妻感情，致使原告在婚后不长时间即提出离婚诉讼。后虽撤回起诉，但现再次提出离婚诉讼，且离婚态度坚决，可见夫妻关系并未得到改善；而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其对夫妻感情已不加珍惜；由此可见原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂。据此，原告要求离婚，理据充分，本院予以支持。被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：准许原告阮某与被告林某离婚。本案受理费300元、公告费600元，由原告阮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  华宝莲人民陪审员  朱光胜二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘傅斌附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初1161号之一原告：河北九通重工股份有限公司。住所地：阜城县阜城镇九通路69号。法定代表人：刘志星，董事长。被告：王玲，女，汉族，1980年9月22日出生，住甘肃省会宁县。被告：丁康，男，汉族，1972年11月29日出生，住甘肃省玉门市老市区。被告：王科，男，汉族，1976年12月29日出生，住甘肃省会宁县。本院在审理原告河北九通重工股份有限公司与被告王玲、丁康、王科买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审 判 长  魏文升审 判 员  王爱茹人民陪审员  王书义二〇一六年十一月十一日书 记 员  倪晶晶
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执365号申请执行人金碧物业有限公司丹徒分公司，住所地镇江市丹徒新区宜城大道6号恒大绿洲7-106室。负责人涂三毛，系该公司总经理。委托代理人孙建、周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人刘立。被执行人韩蓓蓓。申请执行人金碧物业有限公司丹徒分公司与被执行人刘立、韩蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）徒民初字第00725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照民事判决书履行给付义务，申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行。申请执行标的为227928元。经执行，本院强制扣划被执行人银行存款6463.35元。现因被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一六年十一月十五日书记员  丁 琦
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执453号申请执行人：吴雪梅，女，1974年12月27日生，汉族，住兴平市华兴三路19街1栋7号。身份证号码：610421197412270541。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：刘江，该公司经理。统一社会信用代码：91610400766332420U。地址：咸阳市秦都区玉泉西路231号。委托诉讼代理人：边伟，男，该公司员工。本院在执行吴雪梅、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初1318民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项裁定如下:本院(2016)陕0481民初1318号民事调解书终结执行。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  李红亚二〇一六年十一月十一日书 记 员  马 震
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初5008号原告李家兵，男，生于1971年10月22日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人王爱明（特别授权），男，生于1983年10月13日，汉族，住重庆市开州区。被告李代学，男，生于1970年8月5日，汉族，住重庆市开州区。原告李家兵与被告李代学民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ担任审判长与人民陪审员邹绍祥、谭述银组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告李家兵的委托代理人王爱明到庭参加了诉讼，被告李代学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告李家兵诉称:被告李代学于2015年1月6日向原告李家兵借款45000元，并出具借条，约定于2016年1月30日还款。2015年3月1日被告李代学又向原告李家兵借款45000元，并出具借条，约定于2016年1月31日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金90000元，并按年利率6%支付逾期利息至付清款时止；诉讼费由被告承担。被告李代学未作答辩。经审理查明：被告李代学于2015年1月6日向原告李家兵借款45000元，并出具借条，约定于2016年1月30日还款。2015年3月1日被告李代学又向原告李家兵借款45000元，并出具借条，约定于2016年1月31日还款。借款到期后，被告未履行还款义务，现原告起诉来我院要求被告偿还借款。上述事实，有当事人的当庭陈述，户口证明，借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告李代学向原告李家兵借款的事实有原告提供的借条原件为证，而被告李代学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，因而原、被告的债权、债务关系明确合法，原告的债权应当得到法律的保护。原告要求被告李代学偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的主张。被告在借款到期后未及时履行清偿义务，因而被告应支付逾期利息，对于第一笔借款被告应从2016年1月31日起按年利率6%支付逾期利息，对于第二笔借款被告应从2016年2月1日起按年利率6%支付逾期利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李代学在本判决生效后十日内偿还原告李家兵第一笔借款本金45000元，并从2016年1月31日起至还清款时止按年利率6%支付逾期利息；二、被告李代学在本判决生效后十日内偿还原告李家兵第二笔借款本金45000元，并从2016年2月1日起至还清款时止按年利率6%支付逾期利息。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告李代学负担（原告已预付，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋 健人民陪审员  邹绍祥人民陪审员  谭述银二〇一六年十一月三十日书 记 员  谭晓梅
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初1742号原告：大邑县现代农业发展投资有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇富民路中段**号。法定代表人：牟乃川，董事长。委托代理人：王玉平，四川原则律师事务所律师。委托代理人：王廿，四川原则律师事务所律师。被告：胡亚琴(曾用名：胡亚琼)。原告大邑县现代农业发展投资有限公司与被告胡亚琴借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告大邑县现代农业发展投资有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大邑县现代农业发展投资有限公司自愿申请撤回对被告胡亚琴的起诉，属原告对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大邑县现代农业发展投资有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告大邑县现代农业发展投资有限公司负担。审判员 任 静二〇一六年十一月二十九日书记员 伍玉兰
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初3153号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司董事长。委托代理人：张雷雷，该公司职员。被告：孙芹，女，1971年1月25日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：刘敬贤，男，1933年4月21日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：张步元，女，1939年12月9日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：刘迪，女，1992年11月8日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：刘某。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）诉被告孙芹、刘敬贤、张步元、刘迪、刘某追偿权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行公开审理。后因被告孙芹、刘敬贤、张步元、刘迪、刘某下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告紫金公司委托代理人张雷雷到庭参加了诉讼。被告孙芹、刘敬贤、张步元、刘迪、刘某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告垫付的抢救费10542.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月23日，刘子明在启东市惠萍镇临河中心路临河村六组倪松宅西侧路段发生交通事故受伤，经送启东市人民医院抢救，因伤者无力承担抢救费用，于2011年9月13日向我单位申请垫付，后刘子明家属已于2012年6月获得相关赔偿。因基金垫付款需追偿，且亦承诺获得赔偿应及时返还救助基金垫付款。现原告诉至法院，请求判如所请。为证明上述事实和主张，原告提交证据：1.事故认定书，证明本案交通事故发生及刘子明负事故的次要责任。2.垫付申请书及承诺书，证明被告在事故后提出垫付申请及作出的承诺。3.启东市人民医院诊断证明、病历、发票、用费清单，证明被告提交的刘子明医疗损失内容。4.垫付通知书（及附件）、同意垫付告知书、付款回单（复印件），证明原告已向被告进行垫付的事实和内容。5.江苏省启东市人民法院民事调解书（复印件），证明被告因事故造成的损失，已在人民法院调解处理。被告孙芹、刘敬贤、张步元、刘迪、刘某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述，对本案事实认定如下：2011年6月23日，五被告的亲属刘子明在交通事故中受伤，被送往事故当地启东市人民医院抢救。因受害人、事故责任人无力支付抢救费用，刘子明的妻子孙芹于2011年8月26日向原告紫金保险申请垫付，并与事故责任人蔡信忠各签书承诺书一份，承诺书载明“如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用”。经公安局交警部门向道路交通事故社会救助基金出具垫付通知书及附件，江苏省道路交通事故社会救助基金管理人于2011年9月13日发出同意垫付告知书，并向启东市人民医院给付10542.88元用于垫付刘子明医疗费。2012年6月6日，本案五被告作为原告对本案交通事故在江苏省启东市人民法院进行调解。事后，五被告未及时偿还原告垫付的医疗费用，原告遂起诉至本院。本院认为：被告孙芹、刘敬贤、张步元、刘迪、刘某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。当事人应按约定履行自己的义务。本案五被告的亲属刘子明与蔡信忠发生交通事故，造成刘子明受伤，因无力支付抢救费用，刘子明妻子被告孙芹向原告紫金公司申请垫付抢救费用，并签署了承诺书，承诺及时并优先偿还垫付费用。原告同意垫付10542.88元，并已支付。后本起交通事故经人民法院审理作出调解，对孙芹、刘敬贤、张步元、刘迪、刘某因交通事故造成的损失中超出交强险部分由蔡信忠一次性赔偿人民币179000元。故五被告应按照承诺在获得赔偿后就原告垫付的10542.88元向原告承担偿还责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙芹、刘敬贤、张步元、刘迪、刘某于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款10542.88元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，公告费600元，合计人民币630元，由被告孙芹、刘敬贤、张步元、刘迪、刘某负担。该项费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  汤锦军人民陪审员  傅长俊人民陪审员  张 妍二〇一六年十一月二日书 记 员  张 露法律条文及上诉须知附录一、附法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执1505号之三申请执行人杨娥，女，1987年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人张艳芳,女，1984年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人贾宏岗，男，1979年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00382号民事判决书在执行杨娥与张艳芳、贾宏岗民间借贷纠纷一案过程中，经向二被执行人张艳芳、贾宏岗发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人张艳芳、贾宏岗向申请人杨娥偿还借款本金16万元及利息（利息从2013年5月6日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）二、由二被执行人张艳芳、贾宏岗负担案件受理费4300元，执行费2360元。本案在执行中，经申请人申请，本院依法查封了被执行人贾宏岗购买的房屋一套。上述房屋现正在评估中，暂不宜处置。因申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00382号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年十一月十四日书 记 员  李子毅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5742号原告：合肥庐阳国有资产经营有限公司。被告：安徽国商置业投资发展有限公司。本院在审理原告合肥庐阳国有资产经营有限公司与被告安徽国商置业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案受理，原告合肥庐阳国有资产经营有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥庐阳国有资产经营有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许合肥庐阳国有资产经营有限公司撤回对被告安徽国商置业投资发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取为200元由原告合肥庐阳国有资产经营有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  郭君雪二〇一六年十一月三日书 记 员  单劭萌
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初2540号原告:姜海明，男，1965年4月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：张进安，男，1973年1月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告姜海明诉被告张进安民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告姜海明到庭参加诉讼，被告张进安经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜海明的诉讼请求为：1.要求被告张进安归还借款46000元及利息（利息计算方式：以46000元为本金，从2015年5月11日至实际履行之日止，按银行同期贷款利率4倍计算）；2.要求被告负担本案诉讼费用。事实与理由为：被告张进安于2015年5月11日向原告借款46000元，约定借款期限6个月，逾期按银行同期贷款利率4倍计息。借款到期后经原告多次催要，被告张进安未有还款。被告张进安未作答辩。原告姜海明围绕诉���请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日被告张进安向原告姜海明借款46000元，并出具借条1份，载明：“今借到姜海明人民币肆万陆仟元整，借期六个月，逾期从借款之日起按银行贷款利息的肆倍计息，且承担债权人追讨该笔款项所产生的诉讼费、律师代理费、车船食宿费和其他费用。另债权人为了确保该笔资金安全，有权随时收回全部或部分资金。另：如有纠纷，最终管辖权归债权人居住地人民法院。借款人：张进安，借款时间：2015年5月11日”。借款到期后，被告张进安未有还款，现原告诉至本院。另查明，2015年5月11日，中国人民银行6个月以内（包含6个月）短期贷款利率为年利率5.1%。本案的争议焦点在于原告姜海明要求被告张进安偿还借款及利息的依据是否充分。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告张进安向原告姜海明出具借款借据，到期后应依约返还借款，故对原告姜海明要求被告张进安返还借款本金46000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告姜海明主张逾期利息的诉讼请求，本院认为，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张进安于本判决发生效力之日起10日内向原告姜海明返还借款本金46000元及利息（利息计算方式：以本金46000元计，从2016年5月11日起至实际履行之日止，按年利率5.1%的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告张进安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  周 剑代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一六年十一月一日书 记 员  张正亚附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区��不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执654号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行，住址白山市江源区。法定代表人刘波，系该行行长。被执行人姜盛宝，住址临江市。被执行人时彦军，住址白山市。被执行人许云凤，住址白山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人姜盛宝、时彦军、许云凤借款合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2016年7月8日作出（2016）吉0605民初805号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华人民审判员  刘锡泉二〇一六年十一月十日书 记 员  邱晓巍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执785号之三申请执行人：张洪仁，男，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：袁考平，男，1972年5月1日出生，汉族，个体业主，户籍地哈尔滨市道外区太平大街育英小区10栋地下2室，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：付秀玲，女，1973年12月18日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市阿城区舍利街舍利村一组，现住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人张洪仁与被执行人袁考平、付秀玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人袁考平、付秀玲暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额1448880元，已执行标的66100元，未执行标的1382780元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  魏翔鹏二〇一六年十一月八日书 记 员  高 峰
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蠡执字第137号之一申请执行人刘永青，男，汉族，1968年11月1日出生，住蠡县。被执行人张劲松，男，汉族，1980年10月28日出生，住蠡县。本案在执行刘永青与张劲松为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张劲松无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春江审判员  靖荣奇审判员  王立根二〇一六年十一月二十三日书记员  段瑞贞
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初18948号原告:乐向红，男，1978年1月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：朱俊平，男，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：钟艳梅，女，1977年11月14日出生，汉族，住江西省泰和县。本院在审理原告乐向红与被告朱俊平、钟艳梅民间借贷纠纷一案中，因原告乐向红未在规定期限内交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 楼宇栋二〇一六年十一月二十八日代书记员 楼晓晶
重��市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3893号申请执行人何毅琨，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人梁小琴，女，汉族，1972年6月20日出生，住重庆市江北区。申请执行人何毅琨依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第00995号民事判决书，申请执行被执行人梁小琴借款合同纠纷一案，被执行人梁小琴至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查询程序未发现被执行人名下的银行存款、车辆等可供执行财产线索，法院依法查封被执行人房屋，但没有处置条件，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院现终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0108执3893号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕堂玉审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵 雪
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722执2686号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会法定代表人朱秀明委托代理人ＸＸ委托代理人范志阳被执行人李景被执行人张娟申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据东卫计征决字20150212号社会抚养费征收决定书，于2016年7月19日向本院申请执行，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0722行审90号行政裁定书准予强制执行，于2016年9月7日本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）苏0722行审90号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行长  刘根尚执行员  戚 宇执行员  单迎霞二〇一六年十一月二十九日书记员  朱 兰
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书浙06**民初10217号原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。法定代表人：包文琴。委托诉讼代理人：赵关水，公司员工。被告：徐国华,男,1967年6月17日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴包洁物业有限公司诉被告徐国华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月15日立案。原告绍兴包洁物业有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴包洁物业有限公司申请撤回对被告徐国华的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴包洁物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴包洁物业有限公司负担。代理审判员  章明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  徐芳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初3028号原告：李佑荣，男，1957年7月5日出生，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所法律工作者。被告：李立才，男，1966年10月13日出生，住安徽省和县。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。原告李佑荣向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李佑荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李佑荣负担。审判员  张宗春二〇一六年十一月二十八日书记员  张 勇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0402民初2814号原告：李某某，男，汉族，2000年2月8日生，贵州省安顺市人。法定代理人：李某某1（系原告李某某之父亲），男，汉族，1976年9月3日生，贵州省安顺市人。被告：余某，男，1983年8月29日生，汉族，贵州省安顺市人。被告：陈某，男，1996年10月5日生，汉族，贵州省织金县人。被告：中国平安财产保险安顺中心支公司。住所地：安顺市西秀区中华南路天河购物广场**楼。法定代表人：殷成麟，该公司总经理。被告：中国天安财产保险贵州省分公司毕节中心支公司。住所地：贵州省织金县城关镇金北路***号。本院于2016年9月7日立案受理了原告李某某诉被告陈某、余某、中国平安财产保险安顺中心支公司、中国天安财产保险贵州省分公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告李某某的法定代理人李某某1于2016年11月9日以与当事人达成协议为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告李某某在本案诉讼期间，以上述理由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费人民币946元，减半收取473元，邮寄费108元，合计人民币581元，依法由原告李某某的法定代理人李和林承担。审判员 常   涛二〇一六年十一月九日书记员 燕沙（代）
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10278号原告肖建锋。委托代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。被告苏州方顺实业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济开发区甘泉西路。法定代表人陈顺涌，总经理。委托代理人江力，浙江金道律师事务所律师。委托代理人沈丹，浙江金道律师事务所实习律师。本院在审理原告肖建锋诉被告苏州方顺实业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告肖建锋于2016年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖建锋自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖建锋撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告肖建锋自愿负担。代理审判员 李 娜二〇一六年十一月二十四日书 记 员 刘佳佳
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初394号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人朱盛江，男，1967年7月3日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市浔阳区。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年3月被九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）383号起诉书指控被告人朱盛江���容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人朱盛江到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年8月到9月9日，被告人朱盛江先后五次容留吸毒人员叶某在其租住的本市浔阳区人民路一私房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2016年9月10日8时许，民警在上述私房内将被告人朱盛江和吸毒人员叶某抓获，并从该私房内查获疑似海洛因粉末64小袋（重，7.88克，经鉴定，检出海洛因成分）。被告人朱盛江对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人朱盛江在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员叶某的陈述材料、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物��清单、称重笔录、取样笔录、现场检测报告书、理化检验鉴定报告、情况说明、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。综上，被告人朱盛江容留5次5人次吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。本院认为，被告人朱盛江无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱盛江归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人朱盛江有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人朱盛江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年2月9日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一六年十一月二十一日书记员  陈维超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1145号之一申请执行人刘玉龙，男，汉族，住宁夏永宁县。被执行人魏刚，男，汉族，住宁夏银川市金凤区。本院作出的（2015）金民商初字第495号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。本案应执行标的83536元（含执行费1136元），未执行标的83536元。执行过程中，本院依法查询了被执行人魏刚的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，查询结果显示，被执行人无可供执行的银行存款、无房产登记信息，其名下拥有宁A.某号汽车、宁A.某号汽车,本院依法查封了被执行人的上述车辆，但上述车辆本院尚未控制，导致本院无法处置，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案暂时执行不能，本院已依法将被执行人魏刚纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  杨天成代理审判员  沈天宇二〇一六年十一月十四日书 记 员  王有军
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4140号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该支行职工。被告崔飞，男，1945年1月21日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告崔飞金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月二十三日书记员  冉旭灵
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢139号申请执行人李志玲，女，汉族,住眉县横渠镇街北村6组。被执行人于保红，男，汉族,住眉县槐芽镇东柿林村1组47号。本院在执行李志玲与于保红追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人按期履行给付义务。后本案在本院主持下双方自愿达成和解，并履行了首期案件款。如被执行人未能按期履行给付义务，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0326执恢139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十一月四日书记员  陈彬彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7346号罪犯王新平，男，汉族，1966年7月15日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年4月10日作出（2007）巢刑初字第14号刑事判决，以被告人王新平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年、并处罚金五万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年、并处罚金二十万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2007年6月11日作出[2007]皖刑终字第0193号刑事判决，维持原审定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2012年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王新平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王新平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、淮南市田家庵区国庆街道办事处出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王新平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新平减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年6月21日起至2021年12月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0881执753号之一申请执行人廉江市人民法院。被执行人陈岳，男，广东省廉江市人，住廉江市横山镇大家塱村**号，身份证号码：4408221959********。被执行人陈康文,男，广东省廉江市人，住横山镇第上水车村7号，身份证号码：4408221956********。被执行人陈平，男，广东省廉江市人，住横山镇边炕村16号，身份证号码：4408221954********。被执行人伍丰，男，广东省廉江市人，住横山镇下溪村6号101房，身份证号码：4408221954********。被执行人伍娟，女，广东省廉江市人，住横山镇上盐关村42号，身份证号码：4408811970********。申请执行人廉江市人民法院与被执行人陈康文、陈平、陈岳、伍丰、伍娟罚金一案，本院作出的（2015）湛廉法刑初字第396号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，对被执行人陈康文、陈平、陈岳、伍丰、伍娟处罚金共800000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人陈康文、陈平、陈岳、伍丰、伍娟发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍不履行。本院在法院网上系统进行银行存款查询，同时到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门调查，均没有发现被执行人陈康文、陈平、陈岳、伍丰、伍娟有可供执行财产。本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人陈康文、陈平、陈岳、伍丰、伍娟没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ： 李 浩审判员 ：邹晨晖审判员 ： 庞 凡二〇一六年十一月二十二日书记员 ：黄培超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执522号申请执行人徐某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村四组。被执行人高某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村。本院在执行徐某某与高某某民间借贷纠纷一案中，（应执行标的款40000元及利息），本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初112号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一六年十一月二十九日书记员  覃朝华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5494号罪犯张勇，男，1990年10月15日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年8月26日作出(2015)东刑初字第390号刑事判决，以被告人张勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇准予减刑二个月（刑期自2014年11月27日起至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13838号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350000611520128M。法定代表人：周少明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：昆山市陆家镇优乐购超市,住所地昆山市陆家镇合丰开发区*号楼***室。经营者：赵汉生，男，1978年10月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐德炎，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告昆山市陆家镇优乐购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。审理中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 员  黄燕娟代理审判员  王雅勤人民陪审员  李培建二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘思聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2680号申请执行人李泽容，女，1980年7月5日出生。被执行人时代博胜（北京）电子商务有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦17层M1702、M1704。法定代表人张卫平。李泽容与时代博胜（北京）电子商务有限公司一案，京石劳人仲字（2015）第1213号文书生效后，申请人向本院申请执行，要求时代博胜（北京）电子商务有限公司给付案款人民币5506.01元，本院已经立案执行。本院在执行中，未发现时代博胜（北京）电子商务有限公司名下可供执行之登记房产、登记机动车、银行存款。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字（2015）第1213号文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  景 润代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十六日书 记 员  常 娥
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执324号之一申请执行人华阴市国土资源局,住所地华阴市华岳路中段。法定代表人卢耀民,局长。委托代理人张炜,华阴市国土资源局执法监察大队队长。被执行人陕西名宸石业有限公司,住所地陕西省华阴市。法定代表人施祖钦,董事长。上列当事人行政非诉执行一案的(2016)陕0582行审6号行政裁定书已发生法律效力且履行期限已届满,申请执行人华阴市国土资源局于2016年6月21日向本院申请执行,本院同日立案执行。在执行过程中,本案执行标的130645.00元及退还非法占用的土地并拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施恢复土地原状,因双方当事人达成执行和解,申请执行人华阴市国土资源局于2016年11月16日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下:华阴市人民法院(2016)陕0582行审6号行政裁定书终结执行。本裁定送达后,立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一六年十一月十七日书记员 朱文倩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13996号原告张菊根。委托代理人冯黔，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告王方荣。被告蒋菊林。本院在审理原告张菊根与被告王方荣、蒋菊林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张菊根于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张菊根撤回起诉。案件受理费减半收取638元，由原告张菊根负担。审判员  陆菊文二〇一六年十一月二十二日书记员  万 珍
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2909号原告：曹春娟，女，汉族。被告：李艳，女，汉族。被告：辛本芳，女，汉族。原告曹春娟与被告李艳、辛本芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告曹春娟、被告李艳到庭参加诉讼，被告辛本芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹春娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告李艳偿还借款本金60000元，并承担本案诉讼费用；2、要求被告辛本芳承担连带还款责任。事实和理由：2015年7月8日，被告李艳在原告处借款60000元，借款期限为1年，自2015年7月8日至2016年7月8日；被告辛本芳为此笔借款提供保证。借款到期后，二被告未偿还借款本息。被告李艳辩称，借款属实。被告辛本芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借款合同一份。证明被告李艳于2015年7月8日在原告处借款60000元，借款期限为1年；被告辛本芳为此笔借款提供担保。经庭审质证，被告李艳对该份证据真实性及证明问题均无异议。被告辛本芳未到庭，未质证。本院经审查认为，该份证据能够证明被告李艳在原告曹春娟处借款金额、借款期限以及被告辛本芳为此笔借款提保证担保、未约定保证期间及保证方式等案件事实。本院对该份证据予以采信。被告李艳除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。被告辛本芳未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告李艳于2015年7月8日在原告曹春娟处借款60000元，双方约定借款期限为1年，自2015年7月8日至2016年7月8日；被告辛本芳为此笔借款提供保证担保，未约定保证期间及保证方式。借款到期后，二被告未偿还。本院认为，原告曹春娟与被告李艳为民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告李艳未偿还借款，系违约，应当承担偿还借款的责任。故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告李艳虽辩称其实际收到借款数额为37500元以及此笔借款系有息借款，并两次向原告支付借款利息，但其并提供证据予以证明，被告的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告辛本芳自愿为该笔借款提供保证担保，双方未约定保证方式，根据法律规定，视为连带责任保证，因此笔借款未约定保证期间，根据法律规定，此笔借款的保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月，即自2016年7月9日至2017年1月8日，而原告向本院提起诉讼的时间为2016年10月9日，未超过保证期间，保证人应当承担保证责任。故原告要求被告辛本芳承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳于判决书生效之日偿还原告曹春娟借款60000元；二、被告辛本芳对上述借款承担连带还款责任；被告辛本芳承担连带清偿责任后，有权向被告李艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李艳负担，被告辛本芳承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张清军二〇一六年十一月二十五日书记员  赵薪博
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4723号之一原告：刘涛，男，1972年5月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人:田永刚，河北理源律师事务所律师。被告：芦凤英，女，1984年10月8日出生，汉族，现住枣强县。系被告张小飞之妻。被告：刘志永，男，1976年5月3日出生，汉族，现住枣强县。被告：故城县金泰毛皮制品厂，住所地：故城县营东新区。法定代表人：刘志永，经理。三被告委托诉讼代理人：张小飞，男，1982年2月27日出生，汉族，现住枣强县。被告：张小飞，男，1982年2月27日出生，汉族，现住枣强县。被告：故城县富恒毛皮制品有限公司。住所地：故城县郑口镇西城镇村。原告刘涛诉被告张小飞、芦凤英、刘志永、故城县富恒毛皮制品有限公司、故城县金泰毛皮制品厂民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月22日立案。原告刘涛于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告故城县富恒毛皮制品有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回对故城县富恒毛皮制品有限公司的起诉。审判员  宋铁利二〇一六年十一月二十九日书记员  朱晓音
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3613号原告：四川省康美物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇安置街***号。法定代表人：王玉梅，总经理。委托诉讼代理人：周永霖，男，公司工作人员（特别授权代理）。被告：李敏，女，1976年7月15出生，汉族，四川省仁寿县。原告四川省康美物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告四川省康美物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省康美物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川省康美物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告四川省康美物业管理有限公司负担。审判员  张华杰二〇一六年十一月三日书记员  高 栩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4783号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王宽城，男，1981年8月9日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王宽城其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7559号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王宽城支付本金249228.50元及息费、一审案件受理费2519元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7559号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十日书 记 员  陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4913号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘艳玲，女，1978年3月17日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘艳玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8431号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘艳玲支付本金28008.53元及息费、一审案件受理费250元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8431号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十七日书 记 员  张光绪
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2405号之一申请执行人：四川蓝景光电技术有限责任公司，住所地四川成都市双流县西南航空港经济开发区空港二路二段1000号，组织机构代码75875793-9。法定代表人：张文高，该公司总经理。委托代理人：陈志华，福建麒顺律师事务所律师。委托代理人：韩山益，四川蓝景光电技术有限责任公司员工。被执行人：泉州市誉诚广告标识有限公司，住所地泉州市丰泽区东海街道后厝社区学堂巷19号3楼。法定代表人：黄文辉。本院在执行申请执行人四川蓝景光电技术有限责任公司与被执行人泉州市誉诚广告标识有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡剑涛执行员  陈琼璋执行员  潘荣锋二〇一六年十一月二十四日书记员  许东敏
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5334号原告:梁益永,男,1957年02月12日出生,汉族,农民,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告梁益永诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告梁益永于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁益永在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁益���提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁益永撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁益永负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年十一月二十八日书记员  陈荣
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1174号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人金国斌，男，1986年3月18日出生，云南省安宁市人，汉族，住云南省安宁市。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行金国斌罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第134号刑事判决书已发生法律效力，被执行人金国斌应缴纳罚金12000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第134号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1669号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。负责人:刘俊民,行长。委托诉讼代理人:刘俭、马维翰,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:韩殿奎,住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执2554号之一申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。代表人王卫东，行长。被执行人史君炎。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人史君炎信用卡纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年十一月三日书记员  符秋影
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执304号申请执行人魏某某，女，汉族，生于1958年7月9日，住四川省崇州市。被执行人吴某，男，汉族，生于1980年4月3日，住四川省崇州市。申请执行人魏某某申请执行被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人魏某某依据崇州市人民法院（2014）崇州民初字第1863号民事调解书于2016年3月3日向本院申请执行，本院于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行中，被执行人吴某与申请人达成和解协议，吴某订2016年11月14日给付1000元，11月30日前给付1000元，余款在2017年3月12日前全部付清，申请人同意该计划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的4000元，已执行到位0元，尚欠申请人4000元。二、终结崇州市人民法院（2014）崇州民初字第1863号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月十四日书记员  王军
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)盐执字第0248号之一申请执行人：南京基雄建筑劳务服务有限公司，住所地在江苏省南京市下关区中山北路507号710室。法定代表人：李其将，该公司董事长。被执行人：龚文平，男，1962年11月7日出生，汉族，个体户，住江苏省建湖县。被执行人：建湖兴成建筑安装劳务有限公司，住所地建湖县登达花苑35幢403室。法定代表人：陈丙，该公司总经理。被执行人：江苏中苑建设集团有限公司，住所地在江苏省阜宁县阜城大街118号。法定代表人：王益东，该公司董事长。本院在执行南京基雄建筑劳务服务有限公司与龚文平、建湖兴成建筑安装劳务有限公司、江苏中苑建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案[本院(2013）盐民初字第0043号民事判决]中，依法对被执行人的银行存款、房产所有权、土地使用权、对外投资、机动车辆等财产信息均进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋长琴审判员  郑 斌审判员  仇国锦二〇一六年十一月二十一日书记员  李 慧
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0321民初2591号原告：屈永强，男，1993年7月10日出生，甘肃省永昌县人。被告：张耀华，男，1995年5月18日出生，甘肃省永昌县人。被告：白庆天，男，1996年6月18日出生，甘肃省永昌县人。被告：马伟德，男，1995年8月23日出生，甘肃省永昌县人。原告屈永强与被告张耀华、白庆天、马伟德健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法由审判员赵兴平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈永强到庭参加诉讼，被告张耀华、白庆天、马伟德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈永强向本院提出诉讼请求：原告要求三被告共同赔偿经济损失7160.81元（医疗费2804.49元、误工费2531.52元、护理费1054.80元、住院伙食补助费400元、营养费200元、鉴定费170元）��事实和理由：2016年5月27日晚上，原告与朋友王振天、王晓明等人在永昌县喷泉附近的“畅爽酒吧”203包厢喝酒，被告张耀华、白庆天、马伟德等人在该酒吧103包厢喝酒。凌晨2时30分左右，原告的朋友王晓明在楼道内与被告张耀华、白庆天、马伟德等人相遇，被告张耀华、马伟德等人与其到203包厢喝酒，被告白庆天去二楼上厕所时与原告的朋友王振天发生口角，原告的朋友王振天将被告白庆天踏进203包厢，进行厮打，引起201包厢的部分人员与203包厢的部分人员相互厮打。被告张耀华拿起吧台前的拖把，用脚踏折，手持拖把杆扑向已到“畅爽酒吧”门口的原告，被告张耀华用脚将原告踏倒后，用拖把杆在原告的头部、后背部连续击打，被告白庆天、马伟德跑过来又拳打脚踢原告，导致原告受伤。2016年5月28日凌晨5时，原告被送往永昌县人民医院住院治疗，被诊断为“1��脑震荡、2、左手中指擦伤、3、鼻部挫伤。”原告在永昌县人民医院住院治疗10天，支付医疗费2804.49元，于2016年6月7日16时出院，出院医嘱：全休2周，不适随诊。被告张耀华、白庆天、马伟德承认原告在本案中所主张发生纠纷，并将原告共同殴打致伤为脑震荡、左手中指擦伤、鼻部挫伤，并支付医疗费2804.49元的事实，但认为造成原告损害的误工费，营养费、住院伙食补助费、鉴定费应当由医院相关的医嘱和其他证据证明，并按照国家标准计算，被告张耀华、白庆天、马伟德愿意承担原告损失的合理部分。本院认为，被告张耀华、白庆天、马伟德承认原告屈永强在本案中所主张共同殴打致伤原告为脑震荡、左手中指擦伤、鼻部挫伤的事实，虽对原告误工费，营养费、住院伙食补助费损失的合理性持有异议，但庭审中对原告举证在永昌县人民医院住院治疗的事实依据，经质证均无异议，应确认原告因被告殴打致伤在永昌县人民医院住院治疗的事实主张成立，故对原告屈永强主张的事实予以确认。原告要求被告张耀华、白庆天、马伟德赔偿医疗费2804.49元、被告张耀华、白庆天、马伟德无异议，应予支持；其主张的住院伙食补助费400元（40×10天），参照原告户籍所在地2016年甘肃省国家一般工作人员出差伙食补助标准40元/天，符合法律规定，应予支持；其主张的护理费1054.80元（105.40×10天）、误工费2531.52元（105.48元/天×24天），参照原告户籍所在地2016年甘肃省交通事故赔偿标准农、林、牧、渔业人均工资38502元/年计算，符合法律规定，应予支持；其主张的营养费200元，无事实依据，不予支持；其主张的鉴定费170元，庭审中虽举证鉴定费发票1张，但无证据证明原告鉴定的事实，休庭后，本院决定延期举证的期限���开庭日期，但原告在延期举证期限到期后，再次开庭时仍未能提供鉴定事实存在的依据，庭审结束休庭后，又提供鉴定事实存在的依据，根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第三十四条：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。”的规定，原告对其行为应当承担举证不能的法律后果，其鉴定费请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款规定，判决如下：一、被告张耀华、���庆天、马伟德赔偿原告屈永强医疗费2804.49元、护理费1054.80元、住院伙食补助费400元、误工费2531.52元，共计6790.81元，于本判决生效后10日内履行；二、驳回原告屈永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张耀华、白庆天、马伟德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  赵兴平二〇一六年十一月二十九日书记员  何亚男
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3640号原告:夏吉斌。被告:包艮果,男,1977年10月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告夏吉斌与被告包艮果民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月3日立案受理。2016年11月4日,原告夏吉斌向本院提出撤诉申请。本院认为,原告夏吉斌申请撤诉,系其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告夏吉斌撤回起诉。案件受理费10000元,减半收取5000元,由原告夏吉斌负担。审判员  沈梅章二〇一六年十一月七日书记员  陈佳伟附本案适用相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0921财保65号之一解除保全申请人胡涛，男，汉族，生于1981年4月1日。被申请人晏珍琼，女，汉族，生于1959年1月14日。被申请人晏珍琼与解除保全申请人胡涛申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月7日作出（2016）陕0921财保65号民事裁定书，裁定扣押胡涛驾驶的陕A667**号小轿车一辆。解除保全申请人胡涛于2016年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡涛提出的解除诉前财产保全的申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对胡涛驾驶的陕A667**号小轿车一辆的扣押。案件申请费320元，由胡涛负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐志刚二〇一六年十一月十五日书记员  马文佩
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执异6号异议人（被执行人）：敖汉旗职教中心，住所地敖汉旗。法定代表人：张荣辉，校长。委托诉讼代理人：梁立新，内蒙古新州律师事务所律师。申请执行人：段树华（曾用名项国涛），男，1978年2月11日出生，蒙古族，住敖汉旗。委托诉讼代理人:高志超,内蒙古天敖律师事务所律师。在本院执行段树华与敖汉旗职教中心劳动争议纠纷一案中，异议人敖汉旗职教中心对申请执行人段树华申请执行敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会敖劳人仲字[2015]92号仲裁裁决不服，向本院提出书面异议。本院于2016年4月26日作出（2016）内0430执异5号民事裁定，异议人敖汉旗职教中心不服，向赤峰市中级人民法院申请复议。赤峰市中级人民法院于2016年9月7日作出（2016）内04执复62号执行裁定书，裁定如下：一、撤销敖汉旗人民法院于2016年4月26日作出的（2016）内0430执异5号执行裁定；二、发回敖汉旗人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，并于2016年10月18日举行了听证。异议人敖汉旗职教中心的委托诉讼代理人梁立新，申请执行人段树华及其委托诉讼代理人高志超参加了听证。现已审查终结。异议人敖汉旗职教中心称，段树华于2015年10月14日向敖汉旗人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，以2015年6月，我学校与段树华解除劳动合同违法，以及未与其签订书面劳动合同为由申请劳动仲裁。敖汉旗职教中心因故没有参加仲裁审理，敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会未经调查，于2015年11月12日缺席作出敖劳人仲字[2015]92号仲裁裁决书，裁决如下：一、双方当事人自本裁决生效后15日内，按照社会保险经办机构的审核标准，向社会保险征收机构缴纳2007年3月份至2015年5月份期间的养老保险费、医疗保险费、失业保险费，单位缴纳部分由敖汉旗职教中心承担，个人缴纳部分由段树华承担，滞纳金由敖汉旗职教中心承担；二、自本裁决生效后10日内，由敖汉旗职教中心给付段树华未签订无固定期限劳动合同二倍工资35200元及解除劳动合同赔偿金23800元，合计59000元。在仲裁委员会送达裁决书时正值学校放寒假，导致学校没有提起民事诉讼。现段树华以仲裁裁决书已发生法律效力为由向敖汉旗人民法院申请执行。学校认为段树华的执行申请不符合法律规定，不应予以执行。理由如下：一、仲裁裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，且是仲裁机构无权仲裁的；二、段树华向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。所以，依法应当对仲裁裁决不予执行。另段树华曾用名项国涛，是三义井林场的正式职工，三义井林场为其交了养老保险费等，其在学校是兼职，学校不应再为其缴纳养老保险费等费用；仲裁裁决计算双倍工资数额的方式违反法律规定，段树华主张双倍工资也已经超过了诉讼时效，且段树华是自动离职，学校并未辞退段树华，所以是段树华违反了劳动合同。综上所述，请求法院依法对敖劳人仲字[2015]92号仲裁裁决书裁定不予执行。段树华称，敖劳人仲字[2015]92号劳动仲裁裁决程序、实体合法，敖汉旗职教中心无正当理由不出庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。仲裁裁决作出后，敖汉旗职教中心在法定期限内没有向法院起诉，该裁决书已经生效。根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，本案劳动仲裁裁决的事项系劳动争议仲裁范围，仲裁机构有权仲裁。敖汉旗职教中心未与我签订劳动合同，我对其提交的劳动合同、查课记录、签到记录的真实性均持有异议。综上所述，请求法院驳回敖汉旗职教中心的执行异议申请。本院查明，申请执行人段树华与异议人敖汉旗职教中心因赔偿金和社会保险劳动争议一案，敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会依据段树华的申请，于2015年11月12日作出敖劳人仲字[2015]92号仲裁裁决书，裁决如下：一、双方当事人自本裁决生效后15日内，按照社会保险经办机构的审核标准，向社会保险征收机构缴纳2007年3月份至2015年5月份期间的养老保险费、医疗保险费、失业保险费，单位缴纳部分由敖汉旗职教中心承担，个人缴纳部分由段树华承担，滞纳金由敖汉旗职教中心承担；二、自本裁决生效后10日内，由敖汉旗职教中心给付段树华未签订无固定期限劳动合同二倍工资35200元及解除劳动合同赔偿金23800元，合计59000元。该仲裁裁决生效后，段树华于2016年3月3日向本院申请执行。执行期间，敖汉旗职教中心向本院提出执行异议申请，要求对仲裁裁决不予执行。认为：仲裁裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，仲裁机构无权仲裁；段树华向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。现敖汉旗职教中心向本院提交了其与段树华之间于2013年9月1日签订的劳动合同。在审查过程中，段树华要求对该合同上的签名进行鉴定，但其未在指定期限内向本院递交书面鉴定申请，也未预交鉴定费用。段树华曾用名项国涛，是三义井林场职工。本院认为，现据异议人敖汉旗职教中心提出的证据，经本院审查核实，异议人敖汉旗职教中心为用人单位与申请执行人段树华之间签订劳动合同的事实存在，申请执行人段树华向仲裁机构隐瞒了曾签订的劳动合同，属隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故对敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会作出敖劳人仲字[2015]92号仲裁裁决书裁定不予执行的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项之规定，裁定如下：对敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会作出的敖劳人仲字[2015]92号仲裁裁决书不予执行。审 判 长  张仲德人民陪审员  李守明人民陪审员  赵 剑二〇一六年十一月九日书 记 员  杨立芳
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执853号申请执行人刘会婵，女，汉族,村民。被执行人吴强社，男，汉族,村民。被执行人张小艾，女，汉族,村民。本院在执行刘会婵、吴强社,张小艾买卖合同纠纷一案中，（2015）泾民初字第00821号民事调解书已发生法律效力。吴强社,张小艾应偿还刘会婵水泥款53000元及利息，并承担执行费695元。本案在执行过程中，被执行人长期下落不明，且查实无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  吕中华二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 攀
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4707号之一申请执行人高修坡，男，1967年11月11日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人刘会锋，男，1965年6月25日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人曹晓雷，男，1971年1月3日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人曹中华，男，1967年8月27日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人高修坡与被执行人刘会锋、曹晓雷、曹中华民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年7月23日作出（2015）邳碾民初字第1163号民事调解书：刘会锋偿还高修坡借款本金10万元；于2015年9月30日前支付3万元，于2016年3月30日前支付3万元，余款4万元于2016年12月30日前付清；曹晓雷、曹中华对上述债务承担连带责任；案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘会锋负担。本院在执行过程中，在执行过程中，已扣划被执行人曹中华银行存款有待回执；查询被执行人其他的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执4707号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  曹卫祥执行员  张 坤二〇一六年十一月八日书记员  王 哲
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执807号之一申请执行人安岳县农村信用合作联社。住所地四川省安岳县。负责人杨松，理事长。委托代理人李丁，四川博鉴律师事务所律师。委托代理人周波，四川博鉴律师事务所律师。被执行人张国兰，女,生于1975年11月30日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人李晓东,男，生于1962年10月15日，汉族，居民，住四川省成都市高新区。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社与被执行人张���兰、李晓东借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2162号民事判决书，于2016年9月14日向被执行人张国兰、李晓东送达执行通知书，责令被执行人张国兰、李晓东履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偿还借款280000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务；若被执行人张国兰、李晓东逾期未偿还借款，则以被执行人张国兰、李晓东用于抵押担保借款的位于安岳县住宅一套折价或者拍卖、变卖的价款优先清偿；由被执行人张国兰、李晓东共同负担案件受理费2850元、申请执行费4100元。但被执行人张国兰、李晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经查全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人在安岳县农村信用合作联社拱桥分社在金融机构无存款，无车辆登记信息，无证券持有信息，无工商注册登记等��息，在房管部门有房产登记，本院以（2016）川2021执807号执行裁定书将被执行人张国兰、李晓东安岳县住宅一套予以查封，但该房屋暂不具备处置条件。申请执行人安岳县农村信用合作联社亦未向本院提供被执行人张国兰、李晓东有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执807号执行案件的本次执行程序。待被执行人张国兰、李晓东有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  蒋能凯二〇一六年十一月三日书记员  陈继伟
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执365号之三申请执行人胡爱君，女，1967年2月9日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。被执行人陈挺，男，1968年10月1日生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。被执行人江西天华实业有限公司。住所地吉安县城经济开发区。法定代表人李建财，公司总经理。本院立案执行申请执行人胡爱君与被执行人陈挺、江西天华实业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人陈挺、江西天华实业有限公司应支付600000元及迟延履行利息，并负担案件受理费5150元、执行费8400元，但被执行人陈挺、江西天华实业有限公司未履行。在执行过程中查明，被执行人江西天华实业有限公司在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人江西天华实业有限公司的银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一六年十一月十二日书记员  王仪强
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初3237号原告：杨治平，男，1965年6月12日生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人:经修麟，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告：宣德兵，男，1978年8月6日生，汉族，住仪征市。原告杨治平与被告宣德兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨治平的委托代理人经修麟到庭参加诉讼，被告宣德兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨治平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及逾期利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年2月16日向原告借款50000元，约定三个月还清，到期后，经原告多次催要欠款未果。被告宣德兵未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、被告出具给原告的借条，载明：“今借到杨治平人民币伍万元整(￥50000元)，以教师公积金作为担保，期限三个月还清。借款人：宣德兵2015年2月16日。”2、被告工作证明1份。原告据此证明被告身份及借款之事实。上述证据形式合法，且与待证事实有关联，能够证明被告借款事实，本院予以采信。据此，对被告借原告50000元之事实本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告借款后，未按借条承诺期限还款，现原告要求被告偿还借款50000元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宣德兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣德兵于本判决生效之日起十日内偿还原告杨治平借款50000元及利息(自2015年5月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告宣德兵负担，此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杜志宏二〇一六年十一月二十五日书记员  邢 典