wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0683执3233号申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行（组织机构代码：70452213-0），住所地：嵊州市鹿山街道鹿山路178号。法定代表人：董晓江，行长。被执行人：绍兴厨邦电器有限公司（组织机构代码：55477062-1），住所地：嵊州市剡湖街道罗柱岙工业园区罗盛路18号。法定代表人：张永明。被执行人：嵊州东田电器有限公司（组织机构代码：55616050-1），住所地：嵊州市剡湖街道禹溪村东侧。法定代表人：赵莉。被执行人：张永明（身份证号码：3306231977********），男，1977年3月6日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：刘美芳（身份证号码：3306231980********），女，1980年9月18日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：赵莉（身份证号码：3213211985********），女，1985年11月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：施书敏（身份证号码：3326031974********），男，1974年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人绍兴厨邦电器有限公司、嵊州东田电器有限公司、张永明、刘美芳、赵莉、施书敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）浙0683民初3923号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年9月21日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人绍兴厨邦电器有限公司、嵊州东田电器有限公司已停产歇业，刘美芳名下预登记房产我院另案已查封，且另行设有抵押，此外各被执行人名下无车辆、银行存款及证券资金等可供执行财产。现本案申请标的为170万元、相应利息及律师代理费9000元，全部未予履行,且申请人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016）浙0683执3233号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年十一月十六日书 记 员  章伟波
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4679号罪犯谭福全，男，汉族，1987年12月24日出生于黑龙江省延寿县，无文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省延寿县人民法院于2009年9月15日作出（2009）延刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人谭福全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；被告人谭福全赔偿附带民事诉讼原告人人民币147642.29元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2009年11月6日作出（2009）哈刑二终字第195号刑事附带民事裁定，撤销黑龙江省延寿县人民法院（2009）延刑初字第81号刑事附带民事判决的民事部分，即被告人谭福全赔偿附带民事诉讼原告人张爱菊经济损失人民币147642.29元（含已给付人民币7720元），发回重审，黑龙江省延寿县人民法院于2010年2月4日作出（2010）延刑重字第1号刑事附带民事判决，判决被告人谭福全赔偿附带民事诉讼原告人147642.29元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯谭福全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭福全予以减刑八个月。经审理查明，罪犯谭福全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务全部履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯谭福全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯谭福全减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭福全减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年2月4日起至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4411号罪犯黄万松，男，1985年1月17日出生，汉族，小学文化，贵州省凤冈县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2012年2月22日作出（2012）浙瑞刑初字第1号刑事判决，以被告人黄万松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。被告人黄万松不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年1月11日以(2012)浙温刑终字第192号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄万松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄万松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱级记功。罪犯黄万松已履行生效判决所判处的罚金人民币4400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯黄万松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄万松准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十日代书 记员  何晓慧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2353号上诉人(原审被告)：重庆光荣摩托车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺高庙村张坪社27号，统一社会信用代码91500107753091293N。法定代表人：徐光荣，董事长。被上诉人(原审原告)：薛舜东，男，1969年7月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人重庆光荣摩托车配件有限公司与被上诉人薛舜东劳动争议纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初19011号民事裁定，驳回重庆光荣摩托车配件有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆光荣摩托车配件有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆光荣摩托车配件有限公司上诉称，该公司主要经营地位于重庆市江津区珞璜工业园区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人称其主要经营地位于重庆市江津区珞璜工业园区无证据证明，依法上诉人的注册登记地重庆市九龙坡区即为该公司的住所地。被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 婷
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1485号申请执行人：郭晓梅,女性。被执行人：姜树新,男性；被执行人：张振辉,男性。本院在执行郭晓梅与姜树新、张振辉合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。被执行人张振辉欠申请执行人郭晓梅借款本金及利息51500.00元，案件受理费1088.00元，保全费520元，公告费400元，合计53508.00元。从2016年11月始每月25日前给付1200元至额满时止。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  王少良审判员  杨迎跃二〇一六年十一月九日书记员  王 琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11423号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。负责人马琳，行长。委托代理人陈广宇，北京市君泽君律师事务所。委托代理人王夕雯，北京市君泽君律师事务所。被执行人：叶树爱，男，1977年12月2日出生。被执行人：叶少春，男，1981年11月13日出生。被执行人：兰德生，男，1976年10月6日出生。被执行人：北京恒达新创贸易有限公司，住所地北京市海淀区知春路108号1号701室。法定代表人叶秀丽。被执行人：北京华海万达科技有限公司，住所地北京市海淀区清河永泰庄西13号楼110室。法定代表人罗亚妮。被执行人：北京广千贸易有限公司，住所地北京市西城区茶马北.1号院1号楼3层2单元0327-1。法定代表人李风超。被执行人：北京恒贵进贸易有限公司，住所地北京市海淀区建委大院14号楼东门801号。法定代表人叶少春。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉叶少春、叶树爱、兰德生、北京恒达新创贸易有限公司、北京华海万达科技有限公司、北京广千贸易有限公司、北京恒贵进贸易有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人叶少春、叶树爱、兰德生、北京恒达新创贸易有限公司、北京华海万达科技有限公司、北京广千贸易有限公司、北京恒贵进贸易有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人叶少春、叶树爱、兰德生、北京恒达新创贸易有限公司、北京华海万达科技有限公司、北京广千贸易有限公司、北京恒贵进贸易有限公司纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 莹
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执438号之一申请执行人刘秀群。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理刘秀群申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为6162元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币2000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
浙江省衢州市衢江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0803执1297号申请执行人衢州市衢江区安全生产监督管理局与被执行人衢州时代先锋涂料科技有限公司安监行征处罚一案，申请执行人于2016年1月4日作出（衢江）安监管罚（2015）第13号行政处罚决定，决定向被执行人衢州时代先锋涂料科技有限公司：1、没收违法所得13500元；2、罚款70000元。该决定已经发生法律效力，被执行人衢州时代先锋涂料科技有限公司在法定期限内未自动履行。申请执行人衢州市衢江区安全生产监督管理局于2016年9月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人的法定代表人下落不明，目前无可供变现执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据。2016年11月10日申请执行人向本院申请同意本案终结执行。申请执行人未受偿的金额为83500元，今后如申请执行人衢州市衢江区安全生产监督管理局举证被执行人有财产可供执行时，可随时申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0803执1297号案的本次执行程序终结，申请执行人衢州市衢江区安全生产监督管理局发现被执人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定随时请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴建林审 判 员 徐 伟审 判 员 缪崇民二〇一六年十一月十日代书记员 吴骏飞
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1161号申请执行人：于宝坤，男，1980年8月10日出生，住烟台市福山区。被执行人：烟台惠源水泥有限公司，住所地：栖霞市臧家庄镇。被执行人：烟台林源钢铁销售有限公司，住所地：烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人于宝坤与被执行人烟台惠源水泥有限公司、烟台林源钢铁销售有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行,申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年十一月二十四日书记员  王晓静
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2207号原告闫玲玲，女，1970年6月25日生，汉族，农民。委托代理人闫海龙，男，1977年4月27日生，汉族，农民。被告白军辉，男，1972年2月3日生，汉族，农民。委托代理人严忠飞，户县余下法律服务所法律工作者。原告闫玲玲与被告白军辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫玲玲及其委托代理人闫海龙与被告白军辉之委托代理人严忠飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫玲玲诉称，2015年11月14日，被告白军辉借我200000元，并向我出具了借条。此后，我向被告索款，被告借顾推托不还。现我要求被告偿还借款200000元，诉讼费由被告负担。被告白军辉辩称，在原告丈夫去世前，我介绍案外人ＸＸ锋在案外人强海潮处借钱，原告丈夫为此笔借款做担保。在原告丈夫去世后，原告给强海潮出具一份借条，我给原告出具一份借条，ＸＸ锋又给我出具一份借条，现原告所持借条系我出具，但我未拿原告的钱，故我不同意原告的请求。经审理查明，原、被告及他人因借款产生纠纷后，被告白军辉于2015年11月14日向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到上涧子村闫玲玲人民币贰拾万元整（200000.00元）借款人：白军辉2015年11月14日”，被告并在借条上捺印。此后，原告持借条向被告索无果后，遂于2016年5月24日持前述诉称诉至本院。审理中，被告提交证明、借条各一份，该证明载明：“证明户县人民法院：关于闫玲玲诉白军辉借款一案，该案中所涉及的十万元借款，实际用款人是我本人与白军辉无任何关系，白军辉只是在中间做了一个手续，当时的情况是：我因种植葡萄需要资金，白军辉介绍我在强海潮跟前借钱，强海潮要求严玲玲的丈夫吴连兴担保，给我借了二十万元，结果快到还款期限，吴连兴却因病去世，强海潮便找到闫玲玲追要这笔借款，当时为了减轻闫玲玲的思想压力，也为了让闫玲玲放心，根据强海潮提出的方案，由闫玲玲给强海潮打一个借条，白军辉给闫玲玲打一个借条，我给白军辉打一个借条，借款数额和时间都是一样的。现在这个款我愿意负全部责任，一定想办法给人家归还，与其他人无任何关系。特此证明证明人ＸＸ锋2016年6月28日”，“证人杨永锋”处有指印。该借条载明：“借条今借到白军辉人民币贰拾万元正（￥：200000元）2015.11.14”。该借条上“借款人：ＸＸ锋”处有指印，其他文字处亦有两处指印。对于被告辩称中所述之事原告起初称属实，后又称原告之夫吴连星起初不认识杨永锋，是白军辉将杨永锋引荐给吴连星的，其夫死亡后强海潮向原告打电话称吴连星借强海潮200000元，ＸＸ锋借吴连星200000元，让原告在家中寻找借条，原告在家中寻找到杨永锋向原告之夫出具的借吴连星200000元的借条后，原告遂将强海潮、吴连星、白军辉叫到一起，原告遂向强海潮出据了借强海潮200000元的借条，白军辉向原告出具了本案中的借条，ＸＸ锋向白军辉出具了借条。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，债务应该清偿。原、被告及他人因借款产生纠纷后，经协商一致，被告向原告出具借条，原告接收，表明原、被告之间债权债务关系成立。现原告持借条索款，于法有据，应予支持。至于被告辩称中所述之事是否属实均不影响原、被告之间债权债务关系的成立，故对被告之抗辩理由不予采纳。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告白军辉于判决生效后10日内给付原告闫玲玲200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告负担。因受理费原告已预交，故被告应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺小波人民陪审员  吴民权人民陪审员  翟牛娃二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘锦云
宁波海事法院民 事 判 决 书(2016)浙72民初2032号原告：象山顺达油品贸易有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路邮政大楼***号。法定代表人：丁双龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑明，宁波浦港法律服务所法律工作者。被告：柯吉平，男，1966年3月21日出生，汉族，渔民，住象山县。原告象山顺达油品贸易有限公司（以下简称顺达公司）与被告柯吉平船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺达公司委托诉讼代理人郑明到庭参加诉讼，被告柯吉平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告顺达公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付油款127580元。事实和理由：被告于2013年8月向原告购买柴油100桶、液压油2桶、机油8桶，由被告在账单上签字确认，经结算被告累计欠原告油款127580元，原告多次催讨未果后诉至法院。被告柯吉平未进行答辩。原告顺达公司为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交以下证据：证据一、发油表，证明被告向原告购油的事实；证据二、油价证明，证明涉案油品价格。被告柯吉平未向本院提交证据。被告柯吉平未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告证据均系原件且与待证事实相关联，故对原告证据均予以认定。根据审查确认的证据，结合庭审查明情况确认原告诉请事实属实。本院认为，原、被告虽未签订书面购销协议，但被告对原告的供油品种与数量进行了签字确认，双方船舶油品供应合同关系成立。原告对被告船舶进行油品供应后，被告应及时支付油款，逾期未付构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付拖欠油款的诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柯吉平于本判决生效之日起十日内向原告象山顺达油品贸易有限公司支付油款127580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取计1426元，由被告柯吉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。代理审判员 李 刚二〇一六年十一月八日书 记 员 徐梅娜附页1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审229号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆市合川区龙凤镇蔡湾村村民委员会。负责人赵景方。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年10月24日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2015年1月未经批准占用合川区XX镇XX村三社1972平方米修建停车场。该土地系总体规划为建设用地1949平方米，一般农用地23平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2016年2月16日，经动态巡查，申请执行人立案查处。2016年3月15日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2016年3月22日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕12号行政处罚决定：“一、责令将非法占用的1972平方米土地退还给重庆市合川区XX镇XX村三社集体经济组织；二、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，拆除在非法占用的23平方米一土地上新建的建筑物和其他设施；三、没收在非法占用的1949平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。上述事实有申请执行人提供的证据为证：⑴立案呈批表；⑵询问赵景方笔录；⑶被执行人的证明两份；⑷现场照片；⑸勘测定界技术报告、测绘资质证书、规划图、部分地形图、现状图；⑹违法案件调查报告；⑺违法案件处理决定呈批表；⑻行政处罚告知书及送达回证；⑼行政处罚决定书及送达回证；⑽履行行政处罚决定催告书及送达回证；⑾执法人员执法证件。经审查查明上述事实外，另查明，2016年3月22日，申请执行人将合川国土房管[处罚决定]〔2016〕12号行政处罚决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年9月26日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕12号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕12号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年十一月二日书 记 员  廖明依
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执511号之一被执行人：欧春彬，男，1984年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行欧春彬罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第114号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金15000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1281民初2252号原告调兵山市某小额贷款有限责任公司，住所地调兵山市。法定代表人杨某某，系该公司经理。委托代理人姜某某，系该公司法律顾问。被告杨某甲，男，汉族，住调兵山市原告调兵山市某小额贷款有限责任公司（以下简称某公司）诉被告杨某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告某公司的委托代理人姜某某、被告杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某公司诉称，被告杨某甲以企业流动资金紧张为由，于2013年12月20日、2014年3月19日与原告签订了两份《借款合同》，第一份合同约定借款期限自2013年12月20日至2014年12月9日，年利率为15%。第二份合同约定借款期限自2014年3月19日至2015年3月18日止，年利率为18%，该借款期限届满后，被告未按约定期限履行给付义务，其行为构成违约，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请予支持原告的诉讼请求。被告杨某甲辩称，我从2013年12月至2016年2月一直在还原告的钱，还了大约有12万元。原告某公司为支持自己的主张向本院提交以下证据，被告杨某甲对原告提供的证据进行了质证。本院对原告提供的证据进行了认证：借款合同两份、借款凭证两份、转账凭证复印件两份，证明双方借款合同成立，借款数额11万元，其中8万约定年利息为15%，3万利息18%，双方约定了还款期限。被告杨某甲质证有这回事，合同上的字是我签的，钱我也收到了。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法，能够实现原告的证明目的，该证据本院予以采信。被告向本院提交证据，证明已向原告履行了部分还款义务。借记卡账户历史明细清单8份，证明已偿还借款35200元.支付宝交易记录两份，证明已还借款8800元。共还借款44000元。原告质证无异议。该证据本院予以采信依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2013年12月20日、2014年3月19日被告杨某甲以企业流动资金紧张为由，与原告签订了两份《借款合同》，第一份合同约定借款期限自2013年12月20日至2014年12月9日，年利率为15%。第二份合同约定借款期限自2014年3月19日至2015年3月18日止，年利率为18%，该借款期限届满后，被告杨某甲于2015年2月至12月间分8次向原告还款35200元，2016年1月16日、2月3日分两次还款8800元，总计已还款44000元，剩余66000元至今未履行给付义务。本院认为，原告某公司向被告杨某甲提供借款，被告杨某甲向原告出具借条，双方成立借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行权利义务。被告杨某甲辩称已还借款约12万元，但仅提供还款44000元的证据，本院对还款44000的事实予以采信。被告杨某甲在合同约定的期限内未能全部履行还款义务，应对本案承担部分过错责任，故对原告要求偿还剩余借款66000元的诉讼请求本院支持。双方合同约定利息不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条之规定判决如下：一、被告杨某甲于本判决生效之日起10日内向原告调兵山市某小额贷款有限责任公司偿还借款66000元。并按合同约定支付利息。（本金3万元利息从2015年3月19日起至给付之日止，年利率18%，本金36000元利息从2014年12月10日起至给付之日止，年利率15%。）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2500元（原告预交），由被告杨某甲负担1500元，原告调兵山市某小额贷款有限责任公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  白玉学二〇一六年十一月二十二日书记员  孟东禹
文书内容执 行 裁 定 书沈阳市铁西区人民法院沈阳市铁西区人民法院执行裁定书[2016]辽0106执异字第00068号申请人王某某，男，汉族，1952年9月14日出生，住址沈阳市沈河区。申请执行人孙某某，女，汉族，1953年8月20日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人辽宁某某房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人辽宁某某房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人王某某于2016年11月1日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了遗产继承公证书。经审查，申请人王某某与申请执行人孙某某系夫妻关系，申请执行人孙某某于2015年2月12日去世，其父母均已先于申请执行人死亡，其子女王进放弃继承权。本院认为，申请人王某某系申请执行人的法定继承人，因此其变更申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(2)项的规定，裁定如下：变更申请人王某某为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  战维家审 判 员  葛 迪代理审判员  李 丹二〇一六年十一月九日书记员赵红玲本裁定依据的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或已送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5749号罪犯谢建军，男，1972年4月15日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2010年6月13日作出(2010)荔法刑初字第234号刑事判决，以被告人谢建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月27日作出(2010)穗中法刑二终字第474号刑事判决，以被告人谢建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢建军在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢建军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢建军在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间能主动执行全部财产刑，依法减刑时减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢建军予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6844号申请执行人李夯，男，1966年12月13日出生。被执行人北京祥龙出租客运有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇富顺街1号。法定代表人吴亦军，总经理。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505，16层1603,1605号。负责人李莎，总经理。本院在执行李夯与北京祥龙出租客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 洋
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01144号申请人赵志红，男,汉族被执行人王伍仙，男,汉族本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 娥
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）贵中执字第106—21号申请执行人覃秀腾，男，1964年5月出生，壮族，住柳州市柳北区。被执行人贵港市工商行政管理局。法定代表人张建文，该局局长。被执行人贵港市第二建筑工程公司。法定代表人唐寿琼，总经理。申请执行人覃秀腾与被执行人贵港市工商行政管理局、贵港市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的（2013）桂民一终字第2号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务，覃秀腾于2014年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人贵港市工商行政管理局已按（2013）桂民一终字第2号民事判决偿还款项共14823803元给申请执行人，至此，贵港市工商行政管理局应负的还款义务已全部履行完毕。另查明，被执行人贵港市第二建筑工程公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供该被执行人有可供执行财产的线索，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区高级人民法院（2013）桂民一终字第2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马ＸＸ审判员  吴栋梁审判员  卢 鹏二〇一六年十一月七日书记员  傅舒佑
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2534号原告巩珞华，男，1968年8月25日生，汉族，农民。委托代理人张宝珍，陕西谷正律师事务所律师。被告宁启来，男，1966年7月11日生，汉族，农民。原告巩珞华与被告宁启来民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩珞华的委托代理人张宝珍到庭参加了诉讼，被告宁启来经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告巩珞华向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款40000元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同组村民，关系一直较好。2014年10月12日被告因经济紧张为由，向原告借款40000元，并出具了借据。2015年9月原告多次向被告索要借款，被告以无能力偿还为由，推诿不给。现要求被告归还借款40000元，并承担本案诉讼费和公告费。被告宁启来未作答辩。原告巩珞华围绕诉讼请求提供的证据：1、2014年10月12日被告宁启来出具的借条一份；证明被告向原告借款40000元的事实。2、2016年7月25日户县玉蝉镇新兴村某村村民委员会证明一份。证明被告宁启来下落不明。被告未到庭未进行质证，对原告提供的证据本院予以确认。根据原告的陈述及本院确认的证据，查明的事实：2014年10月12日被告以经济紧张为由向原告借款40000元，当日被告向原告出具了借条。借条载明：“今借到巩路华现金40000元人民币（肆万元正）2014.10.12号借款人宁启来”。之后原告多次向被告索要未果，被告于2016年2月离开家，至今下落不明。本院认为，被告向原告借款40000元，有其向原告出具的借条为证，双方的债权债务关系明确，现原告要求被告给付借款，依法有据，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告宁启来于判决生效后十日内给付原告巩珞华借款40000元。如果被告宁启来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，诉讼费合计1400元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  陈妮娜人民陪审员  杨忠普人民陪审员  田继红二〇一六年十一月十八日书 记 员  李普婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7246号罪犯李玉文，男，汉族，1974年10月6日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2010年3月11日作出（2010）界刑初字第44号刑事判决，以被告人李玉文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五万元。被告人李玉文不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年6月6日作出（2010）阜刑终字第0159号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年03月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李玉文确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李玉文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李玉文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励二次、表扬奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉文减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年7月10日起至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执8672号之三申请执行人：佛山市美高卫浴配件厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村七星工业区3路4号，组织机构代码：L4179114-7。投资人：张朝辉。被执行人：曾卫平，男，汉族，1975年3月11日出生，住广东省南雄市。关于申请执行人佛山市美高卫浴配件厂与被执行人曾卫平财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第259号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人曾卫平应赔偿损失5029元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费25元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月19日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人住所地位于广东省韶关市南雄市珠玑镇罗田村委会老屋村999号，本院于2016年10月19日委托南雄市人民法院调查被执行人财产线索，但该院暂未函调查结果。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执8672号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年十一月二十三日书记员 刘 钰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执392号申请执行人：张瑞清,女,生于1988年7月5日,汉族,农民,住河南省卫辉市。现住浙江省临安市。被执行人：王寿清，男，生于1979年10月23日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院在执行张瑞清与王寿清民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻成文审判员  熊俊宝审判员  南金俭二〇一六年十一月九日书记员  金 亮
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1746号罪犯何小龙，男，1993年8月5日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2015年5月8日作出(2015)揭西法刑初字第78号刑事判决，以被告人何小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月16日。执行机关因罪犯何小龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何小龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何小龙予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3929号申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村天井堂组黄全节农村土地承包经营户。代表人黄全节，男，1956年3月9日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司，住所地：重庆市綦江区打通镇吹角村田坝社，组织机构代码：69390742-1号。法定代表人明赐东，该公司经理。申请执行人重庆市綦江区永城镇中华村天井堂组黄全节农村土地承包经营户与被执行人綦江绿洲黄桷树种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初3203号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2016年11月09日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3929号案件的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王孝荣审判员  黄 化审判员  李克洪二〇一六年十一月二十八日书记员  李东海
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2838号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人解伟波、文玉芹、文风鹏、夏春良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人解伟波、文玉芹、文风鹏、夏春良有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3044号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将文风鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十五日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7095号原告康某某，男，汉族。被告王某，男，汉族。本院在审理康某某王某民间借贷纠纷一案中，原告康某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告康某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  李树槐二〇一六年十一月十八日书记员  吴海平
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14656号原告：重庆市渝康美门业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村石堰组。法定代表人余志成，重庆市渝康美门业有限公司总经理。被告：谢辉，男，1974年4月5日出生，汉族，职业不详，住四川省蓬溪县。被告：谢坤宏，男，1995年8月8日出生，汉族，职业不详，住四川省蓬溪县。本院在审理原告重庆市渝康美门业有限公司与被告谢辉、谢坤宏买卖合同纠纷一案中，原告重庆市渝康美门业有限公司于2016年11月11日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝康美���业有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝康美门业有限公司撤回起诉。案件受理费1438元，减半交纳769元（原告已预交），由原告重庆市渝康美门业有限公司负担。代理审判员  张振华二〇一六年十一月十六日书 记 员  邓 荣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民抗2号抗诉机关：成都市人民检察院。申诉人（一审被告）：四川省鸿锐建筑工程有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人：梁开林，经理。委托代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：唐仕建，男，汉族，1973年1月20日出生，住四川省金堂县。一审被告：李强，男，汉族，1982年3月29日出生，住四川省江油市。申诉人四川省鸿锐建筑工程有限公司因与被申诉人唐仕建、一审被告李强买卖合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3260号民事判决，向金堂县人民检察院申诉，金堂县人民检察院经审查，报送四川省成都市人民检察院提起抗诉。四川省成都市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以成检民监【2016】51010000191号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈立审判员  钟宏审判员  陈胜二〇一六年十一月二十三日书记员  曾娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保847号申请人湖南康源制药有限公司，住所地湖南省浏阳市工业园A区。法定代表人邱宇。被申请人湖南康众医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心绿色食品城商务楼4、5层。法定代表人孙旺东。本院在审理申请人湖南康源制药有限公司与被申请人湖南康众医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南康源制药有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南康众医药有限公司的银行存款26万元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已由湖南康源制药有限公司提供担保。本院认为，申请人湖南康源制药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结湖南康众医药有限公司的银行存款26万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封湖南康源制药有限公司所有的车牌号为XXXXXX**的别克牌小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇一六年十一月三日书记员  雷博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2805号之一被执行人张学苍，男，1951年2月2日出生，汉族，莘县运输总公司退休职工，住莘县，现在监狱服刑。关于张学苍罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月27日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人张学苍应履行罚金40000元，已执行到位0元，尚欠罚金40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第54号刑事判决书对张学苍罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执873-1号申请执行人宝鸡美石新材料有限公司，住所地凤翔县。法定代表人付秀莲,公司执行董事。委托代理人杨建博，公司员工。被执行人金林书，男，汉族,生于1969年6月21日，住宝鸡市。本院在执行申请人宝鸡美石新材料有限公司与被执行人金林书买卖合同纠纷一案中，经查控被执行人金林书无可供执行财产。另据申请人宝鸡美石新材料有限公司提供的线索，本院向协助执行单位广厦建设集团有限责任公司宝鸡分公司送达了协助执行通知书。待广厦建设集团有限责任公司宝鸡分公司预给付金林书相关款项到达后，方可在281721.68元的范围内直接向宝鸡美石新材料有限公司给付，以抵顶金林书所欠申请人款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执873号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月九日书 记 员  段 强
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0125执00358号申请执行人王尚科，男，1951年3月20日出生，汉族，退休职工，现住武川县新区。被执行人卢喜山，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，现住武川县。本院在执行王尚科与卢喜山民间借贷纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初176号民事调解书过程中，经过财产调查，未发现被执行人卢喜山有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初176号民事调解书的本次执行程序；裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韩连胜审判员  郝光明审判员  李明海二〇一六年十一月十五日书记员  王曾何附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1544号之一申请执行人：王玉明，女，1977年12月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪丰源布业有限责任公司，住所地尤溪县西城镇玉池村。法定代表人：林正榕，董事长。本院在执行申请执行人王玉明与被执行人福建省尤溪丰源布业有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一���二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执921-1号申请执行人王某，女，汉族,生于1977年7月31日，住宝鸡市。被执行人王某某，男，汉族,住宝鸡市。申请执行人王某与被执行人王某某抚养费纠纷一案，本次申请执行标的为4010元（2015年10月至2016年10月，含申请执行费50元）。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人王某某的工资收入，正在履行中。目前被执行人再无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十日书 记 员  段 强
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2692号之一本院在执行王维献与王维明借款合同纠纷一案中查明并认定，王维明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王维明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2626号申请执行人刘玉闯，男，1987年11月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郝以龙，男，1986年4月17日生，汉族，山东省成威县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘玉闯与郝以龙民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4526号申请执行人王正安，男，1970年10月15日出生，汉族，宿迁市宿豫区人，居民���住沭阳县。被执行人孙惠，女，1979年7月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张明雷，男，1977年4月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周杨军，男，1971年1月3出生，汉族，浙江省人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案执行，执行标的为700000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权372000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，本院已依法拍卖了被执行人孙惠名下的沭阳县���地华园A63-1、-2号商铺、依法查封了被执行人周杨军名下的沭阳县春风沂水7-1-201室，但该房产暂不易处置。另查明，本院已另案查封被执行人张明雷名下的沭阳县金地华园小区A2-1、A2-2号、宝龙御景31-2号房产并正在处置，未发现三被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0118执3065号申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会,住所地天津市静海区静海镇迎宾大道99号。法定代表人王以铁,主任。委托代理人王玥梅,天津市静海区静海镇人民政府计划生育办公室主任。被执行人李红亮,男,1980年12月8日出生被执行人刘艳梅,女,1977年7月6日出生申请执行人天津市静海区卫生和计划生育委员会于2016年6月10日向本院申请强制执行该委作出的静海县卫计征字2015年第675号征收社会抚养费决定。本院于2016年6月24日作出(2016)津0118行审261号行政裁定,准予强制执行。在执行过程中,申请执行人以被执行人缴纳了部分社会抚养费,鉴于被执行人经济来源欠缺,生活困难为由,向本院申请暂时终结对被执行人的执行。本院认为,申请执行人向本院的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本院(2016)津0118执3065号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹学军人民陪审员  董兰章人民陪审员  刘恩金二〇一六年十一月七日书 记 员  安同侃附:本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0109民初4200号原告马国明，男，汉族，1963年5月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告王国瑞，男，汉族，1982年7月16日出生，个体，住乌鲁木齐市米东区。委托代理人：万兆芸，新疆齐乐万律师事务所律师。原告马国明与被告王国瑞劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员张娜独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告马国明的委托代理人潘蓉、被告王国瑞及其委托代理人万兆芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月，原被告签订劳务分包合同后，原告按约定调动劳务人员近百人前往呼图壁县宁州户村铁路维修工程地点，原告向被告交纳10000元履约保证金，并调动人员到位后发现被告根本没有该工程。被告行为给原告造成了经济损失，原告现诉至法院，要求：1、返还原告履约金10000元；2、被告支付原告经济补贴140140元（77元/人/天×130元×2016年8月22日至2016年9月4日共计14天），合计150140元；3、本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。被告王国瑞辩称：认可2016年8月18日签订的、劳务分包合同，后收到原告交纳的10000元保证金，但不同意原告的各项诉讼请求。首先不同意返还保证金10000元，我方与上家袁志刚也签订了劳务分包合同，由于原告没有进入工地，我向上家缴纳了20000元的违约保证金，所以我方也是受害方，我们不同意返还原告的违约保证金；我不同意给原告支付140140元，原告所谓招收的人员一直没有进入工地现场履行合同相关内容，原告诉请依据每天按130元计算补贴也是错误的，合同11条约定超过22个工作日以上，每人每天按130元补贴，而事实上原告虽然招来一部分人员，但是人数没有确定，被告要求原告进入工地时，招来的人员没有办法提供身份证明，因新疆现有情况，没有身份证明就不能进入工地，所以这部分人员未进入工地，自然就没有经济补贴一说，经济补贴是针对有活干并且超额干活的才有补贴，故请法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。经审理查明：2016年8月18日，原、被告签订劳务分包合同，记载：“工程地点及名称：铁路维修，石河子－沙湾路段，王国瑞（甲方）给马国明（乙方）每个坑730元。二、工作时间在凌晨3：00至7：00日，根据甲方要求挖好填好每个坑，并准备好每个坑材料。…十、马国明（乙方）给付王国瑞（甲方）工程保证金壹万元，在工人过场后15日内，退还保证金壹万元整…十一、每月22个工作日以上由甲方保障，如没有达到22个工作日，由甲方补贴乙方每人每天130元。”同时，被告王国瑞在签订合同时在合同第二页空白处手写“备注：本合同有效期叁年，直到此项目结束。”被告王国瑞当日收到原告马国明给付履约保证金壹万元。2016年9月6日，呼图壁县二十里店镇宁州户村村民委员会出具证明，记载：“兹有流动人口马国明、郭贵生、章小平等77人于2016年8月20日至8月22日陆续到宁州户村租住我村民租房，预在我村内的铁路干红进行铁道维修换填施工干活，我村委会工作人员对该部分租住人员于2016年8月22日进行了名册登记……该部分劳务人员一直至2016年9月4日都居住在我村村民家中，因无法进入施工工地干活，于2016年9月5日全部撤离工地，另有21人因晚来几天，暂未进行登记。并附登记人员名册。”对于原告所找人员未进场原因，原、被告双方各执一词，原告称系被告未能成功承揽工程项目所致，被告称与原告劳务合同中约定的工程至今仍在施工，原告组织的工人未进场施工原因系由于铁路上不让原告中的部分人员干活导致原告的其他所有人员均全部离开。以上查明事实，有劳务分包合同、收条及庭审笔录在卷为证。本院认为，我国合同法第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的劳务分包合同合法有效，双方在签订合同时，从原告当日向被告交纳的履约保证金及被告在合同中补充书写的合同有效期为叁年的内容，均可推测双方具有履约的诚意，如被告对挖坑人员另有其他附加条件及要求，应当在双方签订劳务合同中一并提出并记载述明，因被告未在合同中约定原告需要找挖坑人员的具体要求及所附条件，原告按合同约定将人员调配到工地附近后，工人无法进入工场现场施工的原因并非原告过错所致，故原告要求被告退还保证金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告称双方合同第十条约定原告支付给被告的保证金壹万元在工人进场后15日内退还，因原告工人未进场，故不应当退还保证金的辩解意见，本院不予采纳。同时，合同法第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。原告要求被告支付经济补贴140140元（77元人×130元/人/天×2016年8月22日至2016年9月4日共计14天）的诉讼请求，本院认为，原告马国明在与被告王国瑞就工人进场事宜协商未果后，应当积极及时地采取补助措施组织人员尽快离散，以防止损失的进一步扩大，原告容留放任其让人员滞留14天用于解决双方纠纷时间过长，本院对此予以支持6天，对于原告人员每日的损失金额参照双方劳务合同约定的每天130元的标准，共计予以支持60600元（77元人×130元/人/天×6天）。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八第一款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告王国瑞于本判决生效后十日内返还原告马国明10000元保证金；二、被告王国瑞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马国明经济损失60600元。上述二项费用共计70600元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的额150140元，核定给付金额70600元，占诉讼标的额，占46.67%。案件受理3302.80元（原告预交），因本案适用简易程序，向原告减半退还1651.4元，实际收取案件受理费1651.4元，原告承担53.33%，即880.70元，被告承担46.67%，即770.70元，邮寄送达费60元，原、被告各承担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张  娜二〇一六年十一月二十九日书记员 吐鲁娜依
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7430号上诉人（原审被告）：李发国，男，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审原告）：史延英，女，1976年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人李发国因与被上诉人史延英健康权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初13016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李发国与被上诉人史延英达成庭外和解，于2016年11月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：李发国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李发国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人李发国负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张欲晓代理审判员  张晋鹏代理审判员  刘 静二〇一六年十一月十六日书 记 员  李 莉
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1556号之一申请执行人：王巨林，男，1961年3月21日出生，汉族，住南部县。申请执行人：张贵珍，女，1954年2月3日出生，汉族，住南部县。被执行人：四川化企实业有限公司住所地：成都。法定代表人：邱兴成，总经理。被执行人：四川化企实业有限公司南部分公司住所地：南部县。负责人：邱兴成，总经理。本院在执行王巨林、张贵珍与四川化企实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人四川化企实业有限公司发出执行通知书，责令其立即向申请执行人王巨林、张贵珍支付违约金19000元及利息，但被执行人四川化企实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川化企实业有限公司南部分公司的存款25954元；本裁定立即执行。审 判 长  黄 达审 判 员  张明全代理审判员  邓 浩二〇一六年十一月九日书 记 员  赵丽萍
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执110号之一申请执行人：铁力市农村信用合作联社。法定代表人：王桂福，男，职务理事长。委托讼诉代理人：孙国华，男，职务信贷员。被执行人：郭发明，男，1986年6月12日出生，住黑龙江省铁力林业局。被执行人：张廷义，男，1968年3月2日出生，住黑龙江省铁力林业局。被执行人：曲凤晶，女，1972年3月3日出生，住黑龙江省铁力林业局。被执行人：张万明，男，1992年8月2日出生，住黑龙江省铁力林业局。被执行人：李辉，男，1983年6月18日出生，住黑龙江省铁力林业局。被执行人：张克霞，女，1982年2月1日出生，住黑龙江省铁力林业局。本院在执行铁力市农村信用合作联社与郭发明、张廷义、曲凤晶、张万明、李辉、张克霞借款合同纠纷一案中，依法将被执行人郭发明的银行存款予以冻结，该款用于偿还给申请执行人，后经查，被执行人郭发明、张廷义、曲凤晶、张万明、李辉、张克霞均无其他可供执行财产，并申请执行人铁力市农村信用合作联社向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年十一月二十八日书记员  郭天依
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5690号原告：熊成威，男，1991年7月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：张安华，男，1987年12月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张祝青（系张安华伯父），1959年12月5日，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告熊成威与被告张安华债务承担纠纷一案,本院于2016年8月30日立案后,依法适用简易程序,于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告熊成威及被告张安华的委托诉讼代理人张祝青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊成威向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张安华立即归还我欠款本金15000元以及利息损失2000元，合计17000元；2.由被告张安华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月份，被告张安华的父亲张祝友向我购买金刚砂等材料，但货款一直未与我结清。2016年2月7日，我找到张祝友要求其支付我货款23000元，当日被告张安华向我出具了承诺书1份，同意代其父亲向我归还23000元货款中的15000元，承诺书约定，被告张安华于2016年8月8日前向我支付上述款项，逾期则向我赔偿经济损失50000元整。约定的还款期限届满后，经我催要，被告张安华未能归还上述款项。综上，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告张安华辩称，我承认原告熊成威主张的以下事实：2016年2月7日，我向原告熊成威出具了承诺书1份，其中载明，由我代我父亲张祝友向原告熊成威归还货款15000元。现我同意归还15000元给原告熊成威，但是我身体不适而且没有工作，也没有收入来源，故我只能分期归还。对于原告熊成威主张的利息损失2000元不认可，我不同意归还该笔款项。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2015年4月份起，被告张安华的父亲张祝友向原告熊成威购买材料，积欠货款23000元。2016年2月7日，原告熊成威向张祝友催要货款。当日被告张安华向原告熊成威出具了承诺书1份，其中载明，被告张安华于2016年8月8日前代其父亲张祝友向原告熊成威支付货款15000元，如张祝友父子违背承诺，则原告熊成威可要求张祝友父子赔偿经济损失50000元整。约定的还款期限届满后，经原告熊成威催要，被告张安华未能归还上述款项，原告熊成威遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告熊成威与张祝友之间的买卖合同行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原告熊成威向张祝友交付货物后，张祝友未能按约支付货款。经协商，被告张安华向原告熊成威出具了承诺书1份，承诺于2016年8月8日前代其父亲张祝友支付货款15000元，原告熊成威亦予以认可。约定的还款期限届满后，被告张安华未能按期归还，引起讼争，应负全部责任。故原告熊成威要求被告张安华支付货款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告张安华向原告熊成威出具的承诺书中载明，如其违背承诺，则原告熊成威可要求张安华赔偿经济损失50000元整，现原告熊成威向被告张安华主张因违约产生的利息损失2000元，该项主张不超过双方的约定的违约金的数额，亦未过分高于其产生的损失，故原告熊成威要求被告张安华支付利息损失2000元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，原告熊成威向本院提出的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张安华于本判决生效之日起十日内归还原告熊成威欠款本金15000元及利息损失2000元，合计17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计113元，由被告张安华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  陈付春二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 晶附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3401号罪犯王洪元,男,1982年4月21日出生于江苏省徐州市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2007年12月18日作出(2007)东法刑初字第462号刑事判决,认定被告人王洪元犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金10000元。判决发生法律效力后,于2008年1月31日交付执行。本院于2012年5月、2014年4月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期至2018年1月2日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯王洪元在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯王洪元在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、8月、9月,2015年8月、11月、12月共记功6次。经审理查明,罪犯王洪元在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯王洪元在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,但鉴于该犯附加刑罚金10000元未履行,减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王洪元减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2017年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2054号之二申请执行人张家新。被执行人陈敏。被执行人徐玮。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖01民终1794号民事调解书，已向被执行人发出执行通知。案件在审理阶段本院依据申请人的保全申请，依法查封了被执行人徐玮名下位于合肥市黄山路与怀宁路交叉口的金大地公馆11幢503室房产一套，备案号：××号。因被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人徐玮、陈敏名下位于位于合肥市黄山路与怀宁路交叉口的金大地公馆11幢503室房产（备案号：××号）一套。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 刘 锟二〇一六年十一月八日书记员 孟 堃
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初333号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地：资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，经理。委托诉讼代理人：李桂芳，女，四川佳信达物业有限公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：陈秀英，女，1964年12月6日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告陈秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川佳信达物业服务有限公司的委托诉讼代理人李桂芳到庭参加诉讼，被告陈秀英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川佳信达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费2411元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告于2013年1月接管资中县武陵小区及滨河花园，对该小区实行物业管理、服务。被告系原告物业服务、管理中的武陵小区滨河花园XX号楼X单元XXX号的业主。原告按照相关法律和《物业服务合同》的规定和约定履行了全部义务，但被告自2012年1月1日起至2015年12月31日止未向原告交纳物业服务费，被告共拖欠原告物业服务费2411元。为此，原告起诉来院要求支持其诉讼请求。被告陈秀英未发表答辩意见，也未提供证据。本院对原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、物业服务合同及补充协议、欠费清单、会议纪要等证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月29日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了《武陵小区物业服务承包合同》，该合同约定资中县武陵小区业主委员会委托原告对资中县武陵小区实行物业管理。该合同约定了委托管理事项，即在房屋建筑保质期后对房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；本物业规划红线内属于物业管理范围保质期后的市政共用设施和附属建筑物的维修、养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；本小区日常的秩序维护防范、巡视。委托管理期间为选定新的物业管理企业止。同时约定了物业管理服务费由资中县价格主管部门批准为准。在第十条特别约定中，约定了原告履行原物管的一切债权债务。2013年8月1日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了补充协议，该协议约定物业管理服务业主按其建筑面积0.52元／㎡向原告交纳。2015年1月6日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了《武陵小区物业服务合同》，合同约定滨河花园小区内住宅用房物业管理服务业主按其建筑面积0.52元／㎡每月向原告交纳。该合同十条约定：鉴于本小区物业未按国家有关规定缴纳房屋专项维修金，私有物业的维修由产权人或使用人自行负责，本小区的公共、共用部位的维修、改造、更新则由受益的业主共同分摊。被告陈秀英系武陵小区滨河花园XX号楼X单元XXX号的业主。被告住宅面积为107㎡，被告从2012年1月到2015年12月的物业管理费未缴纳。本院认为，2012年12月29日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了《武陵小区物业服务承包合同》，原告接受武陵小区业主委员会的委托，开始接管被告所居住的武陵小区。在接管小区后，原告积极的履行自己的义务，对该小区进行了管理、服务。被告作为该小区物业的使用人，有义务接受原告的物业服务及管理，并交纳物业管理费用。在2013年8月，原告与武陵小区业主委员会签订了补充协议，对物业管理费的单价进行了调整，该协议也证实了业主委员会对于原告服务的认可。同时物业服务合同约定了原告履行原物管的一切债权债务。故从2013年8月后的物业管理费应适用调整后的标准，即住宅用房物业管理服务业主按其建筑面积0.52元／㎡每月向原告交纳。在2013年8月前的物业管理费按照以前的标准，即0.36元／㎡每月向原告交纳。2015年1月6日，武陵小区业主委员会再次与原告签订了《武陵小区物业服务合同》，将“武陵小区”委托原告实行物业管理，原告也按照合同约定，对该小区实施了物业服务及管理。被告从2012年1月开始没有交纳物业管理费，被告所欠物业管理费为2345.44元（107㎡×0.36元／㎡×19＋107㎡×0.52元／㎡×29）。原告主张的物业服务费为2411元，超过本院核实的部分，本院不予支持。另原告主张2013年8月前2元／月，2013年8月开始3元／月的楼宇维修费没有“合同”约定，本院不予支持。综上所述，原告四川佳信达物业服务有限公司要求被告陈秀英支付物业服务费超出本院认定的范围应当予以判决驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款和《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈秀英在本判决生效后十日内支付原告四川佳信达物业服务有限公司物业服务费2345.44元；二、驳回原告四川佳信达物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从人民法院指定的履行期间届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈秀英负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  段 强审 判 员  黄 威人民陪审员  杨智超二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 勤
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初302号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地：资中县重龙镇��外街2号-8号。法定代表人：周群，经理。委托诉讼代理人：李桂芳，女，四川佳信达物业有限公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。被告：刘金国，男，1959年2月1日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告刘金国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川佳信达物业服务有限公司的委托诉讼代理人李桂芳到庭参加诉讼，被告刘金国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川佳信达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告物业服务费3790.6元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告于2013年1月接管资中县武陵小区及滨河花园，对该小区实行物业管理、服务。被告系原告物业服务、管理中的武陵小区滨河花园X号楼X单元XXX号的业主。原告按照相关法律和《物业服务合同》的规定和约定履行了全部义务，但被告自2010年1月1日起至2015年12月31日止未向原告交纳物业服务费，被告共拖欠原告物业服务费3790.6元。为此，原告起诉来院要求支持其诉讼请求。被告刘金国未发表答辩意见，也未提供证据。本院对原告提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告身份信息清单、物业服务合同及补充协议、原告工资发放表、欠费清单、武陵小区服务费用成本公式及会议纪要等证据的真实性、关联性、合法性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月29日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了《武陵小区物业服务承包合同》，该合同约定资中县武陵小区业主委员会委托原告对资中县武陵小区实行物业管理。该合同约定了委托管理事项，即在房屋建筑保质期后对房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；本物业规划红线内属于物业管理范围保质期后的市政共用设施和附属建筑物的维修、养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；本小区日常的秩序维护防范、巡视。委托管理期间为选定新的物业管理企业止。同时约定了物业管理服务费由资中县价格主管部门批准为准。在第十条特别约定中，约定了原告履行原物管的一切债权债务。2013年8月1日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了补充协议，该协议约定物业管理服务业主按其建筑面积0.52元／㎡向原告交纳。2015年1月6日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了《武陵小区物业服务合同》，合同约定滨河花园小区内住宅用房物业管理服务业主按其建筑面积0.52元／㎡每月向原告交纳。该合同十条约定：鉴于本小区物业未按国家有关规定缴纳房屋专项维修金，私有物业的维修由产权人或使用人自行负责，本小区的公共、共用部位的维修、改造、更新则由受益的业主共同分摊。被告刘金国系武陵小区滨河花园X号楼X单元XXX号的业主，被告住宅面积为122.83㎡，被告从2010年1月1日到2015年12月31日的物业管理费未缴纳。本院认为，2012年12月29日，原告与资中县武陵小区业主委员会签订了《武陵小区物业服务承包合同》，原告接受武陵小区业主委员会的委托，开始接管被告所居住的武陵小区。在接管小区后，原告积极的履行自己的义务，对该小区进行了管理、服务。被告作为该小区物业的使用人，有义务接受原告的物业服务及管理，并交纳物业管理费用。在2013年8月，原告与武陵小区业主委员会签订了补充协议，对物业管理费的单价进行了调整，该协议也证实了业主委员会对于原告服务的认可。同时物业服务合同约定了原告履行原物管的一切债权债务。故从2013年8月后的物业管理费应适用调整后的标准，即住宅用房物业管理服务业主按其建筑面积0.52元／㎡每月向原告交纳。在2013年8月前的物业管理费按照以前的标准，即0.36元／㎡每月向原告交纳。2015年1月6日，武陵小区业主委员会再次与原告签订了《武陵小区物业服务合同》，将“武陵小区”委托原告实行物业管理，原告也按照合同约定，对该小区实施了物业服务及管理。被��刘金国从2010年1月1日起开始没有交纳物业管理费，被告刘金国从2010年1月1日开始没有交纳物业管理费，被告所欠物业管理费为3753.68元（122.83㎡×0.36元／㎡×43＋122.83㎡×0.52元／㎡×29）。原告主张的物业服务费为3790.6元，超过本院核实的部分，本院不予支持。另原告主张2013年8月前2元／月，2013年8月开始3元／月的楼宇维修费没有“合同”约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款和《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金国在本判决生效后十日���支付原告四川佳信达物业服务有限公司物业服务费3753.68元；二、驳回原告四川佳信达物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从人民法院指定的履行期间届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘金国负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  黄 威审 判 员  段 强人民陪审员  杨智超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 勤
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1370号申请人刘志军，男，汉族，个体户。被执行人满都格日乐，女，蒙古族，教师。被执行人珠拉，女，蒙古族，教师。刘志军申请执行满都格日乐、珠拉民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第981号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人15万元及利息，案件受理费1650元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人刘志军申请我院强制执行。在执行过程中经我院对被执行人五查后未发现有可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产。且申请人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第981号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  军审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 斯 庆 夫
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初13740号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：彭仕明、邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：卢开琴，女，1985年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：曾臣梁，男，1972年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（简称兴业银行重庆分行）与被告卢开琴、曾臣梁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人邵磊、被告曾臣梁到庭参加诉讼，被告卢开琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.卢开琴、曾臣梁立即偿还借款本金498267.48元，支付截至2016年6月15日的利息65519.53元、罚息及复利100699.18元；2.卢开琴、曾臣梁支付自2016年6月16日起至付清之日止的罚息（以借款本金为基数，按本合同执行的借款利率水平上浮50%）、复利（以未偿还的利息为基数，按罚息利率计算）；3.卢开琴、曾臣梁承担为实现债权而委托律师代理诉讼产生的律师服务费4000元。事实及理由：2014年8月5日，原告与被告签订了《零售授信额度借款合同》，约定我行向卢开琴、曾臣梁授予自助额度为50万元的贷款，双方对借款期限、结息等作出了明确约定。之后，我行依约向卢开琴、曾臣梁的借记卡发放了50万元贷款，双方约定以此卡作为被告信用贷款支用与偿还的结算工具。借款到期后，卢开琴、曾臣梁未按约归还借款，原告经催收未果后诉至法院。被告卢开琴未作答辩。被告曾臣梁辩称，借款属实，对尚欠的借款本金无异议，但原告主张的罚息、复利过高，律师费不应由其承担；希望原告给予一定的还款期限。本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，兴业银行重庆分行（债权人）与卢开琴（债务人）、曾臣梁（共同债务人）签订《零售授信额度借款合同》，载明本合同项下额度授信最高本金限额为人民币50万元，额度授信有效期及自助额度期限为自2014年8月5日起至2015年8月5日止；各分合同贷款期限不得超过本合同约定的额度授信有限期，且贷款到期日不得长于额度授信有效期到期日；本合同用于经营类贷款额度授信；债务人以其本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具。借款基准利率为：借款期限7天-30天的借款日利率为0.05%/天，借款期限31天-365天的借款日利率为0.06%/天。借款利率按前述借款基准利率乘以系数0.6。日利率=年利率÷360。贷款本息偿还方式为到期一次性还本付息，借款到期日为还款日。如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，债权人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等，并明确该合同为在该授信额度内所签订的其他具体借款合同的总合同。共同债务人为自愿与主债务人共同承担债务的其他人，债务人和共同债务人均应履行本合同项下的所有义务。前述合同签订后，卢开琴于2014年8月6日使用自助额度50万元。之后，卢开琴于2015年8月5日支付利息0.47元，于2015年8月13日归还借款本金1000元，于2015年9月21日归还借款本金3.32元，于2015年10月1日、2015年11月1日、2015年12月1日、2016年2月1日分别归还借款本金100元，于2016年4月1日归还借款本金105.6元，于2016年5月1日归还借款本金103.8元。截至2016年6月15日，卢开琴尚欠兴业银行重庆分行借款本金498267.48元、利息65519.53元、罚息和复利100699.18元。另查明，兴业银行重庆分行为实现债权而支付重庆瑞月永华律师事务所律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、兴业银行贷款账户信息查询单、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证等书面材料以及当事人的当庭陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，卢开琴、曾臣梁与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，双方均应按照合同约定履行义务。卢开琴、曾臣梁实际使用借款期限超过30天，依照合同约定借款利率应以0.06%/天×0.6计算（即年利率12.96%）。卢开琴、曾臣梁借款后，未按时归还借款本息，兴业银行重庆分行有权根据合同约定要求其返还借款本金并支付相应利息、罚息、复利。兴业银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由卢开琴、曾臣梁负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢开琴、曾臣梁于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金498267.48元，并支付借款利息65519.53元、罚息和复利（截至2016年6月15日计算为100699.18元；自2016年6月16日起至付清之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利应付未付利息为基数，均按年利率12.96%上浮50%计算）；二、被告卢开琴、曾臣梁于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10484元，由被告卢开琴、曾臣梁负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已预缴上述费用，被告卢开琴、曾臣梁于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛代理审判员 李 骏二〇一六年十一月三十日书 记 员 胡雅莉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢303-1号申请执行人苗选玲。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行苗选玲与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一六年十一月十三日书记员  李 彦
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执515号申请执行人谢萍，女，生于1976年5月16日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘中军，男，生于1972年11月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初235号民事判决书，在执行申请执行人谢萍与被执行人刘中军劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务费6000元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初235号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 宁审判员 李 渊审判员 李超云二〇一六年十一月一日书记员 李 鹏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初2012号原告:孙某。委托诉讼代理人：王振宁，安徽省阜阳市颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。被告:侯某某。原告孙某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人王振宁、被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女孩侯某甲由原告抚养，被告支付抚养费；3、原告个人财产归原告所有。事实与理由：原被告于2015年7月22日举行结婚仪式，同年8月31日补办结婚登记手续。2016年正月二十九日生育一女孩，取名侯某甲。由于婚前缺乏了解，婚后两人经常为家务琐事发生争执，再加上被告对原告实施家庭暴力，最终导致夫妻感情破裂，请求法院判令原被告离婚。侯某某辩称，1.我不同意离婚，没有实施家庭暴力；2.如果离婚的话，孩子由我抚养；3.原告没有个人财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的身份证，结婚登记审查处理表均无异议，原告对被告提供的身份证亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人质证无异议的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原被告于2016年7月22日举行结婚仪式，同年8月31日登记结婚。2016年3月7日生育一女孩，取名侯某甲，现随被告一起生活。本院认为，原、被告办理了婚姻登记手续，系合法婚姻，依法应予以保护。原告诉称夫妻感情破裂未提供证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 李 彪二〇一六年十一月二十二日书 记 员 王晓飞附：(2016)皖1204民初2012号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2014号申请执行人：程晓慧，男，满族。被执行人：刘向东，男，汉族。被执行人：孙少迎，女，汉族。本院在执行程晓慧与刘向东、孙少迎民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘向东、孙少迎暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张贝贝
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初２５２８号原告：唐涛,男,１９６７年１０月２９日出生,汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：向阳,四川卓别律师事务所律师。被告：四川鑫锦源建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：沈树章，总经理。被告：成都鑫成达投资有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人：邱焱，董事长。委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑斌，四川发现律师事务所律师。被告：成都兴蜀投资开发有限责任公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人:周宾，总经理。原告唐涛与被告四川鑫锦源建筑工程有限责任公司（以下简称鑫锦源公司）、成都鑫成达投资有限公司（以下简称鑫成达公司）、成都兴蜀投资开发有限责任公司（以下简称兴蜀公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年9月21日立案。原告唐涛诉称，2009年12月31日，三被告签订了《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》，约定由被告鑫锦源公司承建该项目工程。2009年12月14日，原告与鑫锦源公司签订内部承包合同。被告兴蜀公司、鑫锦源公司将《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》中的权利义务概括转让给鑫成达公司。请求判令:1、确认三被告签订的《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》无效。2、原告与鑫锦源公司签订的内部承包合同无效。3、由三被告将所欠款项９７７８４７８元及资金占用利息支付原告。４、三被告承担本案诉讼费、律师费及本案相关费用。被告鑫成达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告提供的内部承包合同约定了因合同引发的争议按法律程序提交甲方（鑫锦源公司）所在地人民法院诉讼解决。本案被告鑫锦源公司住所地位于成都市金牛区，应将本案移送至成都市金牛区人民法院管辖。本院认为，虽然原告唐涛与被告鑫锦源公司签订的《工程建设内部承包合同》约定了：“…如协商无效，则按法律程序提交甲方（鑫锦源公司）所在地人民法院诉讼解决”，但因本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷应由不动产所在地人民法院管辖。上述约定管辖，违反了不动产专属管辖的约定，故该约定管辖无效，本案应由建设工程所在地法院管辖。涉案工程位于崇州市，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告成都鑫成达投资有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  易凌波二〇一六年十一月八日书记员  陈 晨
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3636号申请执行人：闫凤明，女，1957年02月22日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。被执行人：曹长先，女，1965年09月19日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。本院在申请执行人闫凤明与被执行人曹长先借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月15日作出的(2016)渝0110民初1321号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹长先逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫凤明于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人现无可供执行之财产，经征求申请人意见同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3636号民间借贷纠纷案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一六年十一月八日书记员 郑 焰
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2097号原告刘福傲，男，汉族，村民。被告大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。本院在审理原告刘福傲与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案中，原告刘福傲于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福傲以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘福傲撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月七日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0123执302号之一被执行人李清团，男，1986年6月1日出生，住广西壮族自治区隆安县南圩镇光明村坡这屯*号。公民身份号码4521261986********。本案执行被执行人李清团盗窃罪刑事罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0123刑初32号刑事判决书，于2016年10月8日立案执行，并于2016年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李清团履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金2000元，负担申请执行费50元。但被执行人李清团至今未履行。本案在执行过程中，依法向农行、工商行、信用联社、邮政银行等金融机构以及工商等部门查询，到被执行人居住地调查，均未再发现被执行人有其他可供执行的财产。亦未能执行到款项。现已将被执行人李清团纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖胜旭审判员  樊 华审判员  李静艳二〇一六年十一月十九日书记员  黄燕妃
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执844号申请执行人：江苏宏强电气集团有限公司，组织机构代码证58668014-5，住所地江苏省扬中市新坝镇公信桥路135号。法定代表人：吴玉林。委托代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被执行人：徐州天元纸业有限公司，组织机构代码证57674514，住所地徐州市贾汪青山泉镇王集村。法定代表人：孟昭柱。申请执行人江苏宏强电气集团有限公司申请执行被执行人徐州天元纸业有限公司承揽合同纠纷一案，扬中市人民法院于2015年12月2日作出的(2015)扬新商初字第136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行，在执行过程中，查封了被执行人的银行存款，但因申请人未能提供被执行人的财产线索，本院亦未查得被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一六年十一月二十四日书记员  朱立鹏
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1119号申请执行人吴加义，现住扶余市。被执行人常亚军，个体工商户，现住扶余市。被执行人杨秀波，个体工商户，现住扶余市。申请执行人吴加义与被执行人常亚军、杨秀波买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉0781民初26号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效之日起三日内给付原告吴加义玉米款人民币418000元。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费7570元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年5月17日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781执26号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明