新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初6360号原告：ＸＸ，男，1978年9月29日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县。被告：侯永忠，男，1963年3月15日出生，汉族，住石河子市。委托诉讼代理人：吴军寿，新疆君正律师事务所律师。原告ＸＸ与被告侯永忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序于2016年10月28日、2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ与被告侯永忠及其委托诉讼代理人吴军寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款15000元；2.被告给付原告利息损失877.50元[15000元×5.85‰(月利率)×10个月（2015年12月18日至2016年9月21日）]；3.被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2014年和2015年，原告从石河子市143团19连承包土地种葡萄,葡萄由连队统一收购、统一销售，由被告支付原告兑现款。2015年底，原告的葡萄兑现款还有18000余元未付。2015年12月28日，原告找被告索款，被告称找人帮原告掩埋葡萄树扣除3000余元，剩余15000元由被告借用，过一段时间偿还。当日，被告向原告出具借条。后，原告多次找被告索款未果，诉至本院。侯永忠辩称,被告为一四三团十九连的职工，因被告有葡萄种植方面的技术，被推举为葡萄种植和销售方面的负责人。葡萄一般是统一收购，由果蔬公司统一进行销售。葡萄的销售款由果蔬公司打到由十九连指定的被告账户上，由被告给他人发放。原告所述原告在143团19连承包土地种葡萄以及被告给原告支付葡萄销售款的情况属实，但被告已经给原告支付了全部葡萄销售款，不存在原告所述被告还剩15000元未付给原告的情况。原告诉状中所述的被告于2015年12月28日向原告出具借条的情况属实，但是因被告想向原告借款才出具的，借条出具后原告一直没有给付借款，故借贷关系不成立。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就被告是否借用应发给原告的葡萄兑现款的问题，原告提交2015年12月28日原告与被告的三次通话录音及其书面整理材料，第一段录音为当日11时19分，内容节选如下：ＸＸ：”我就是问一下，就是那个兑现款，我说准备过来领来”，侯永忠：”你发个卡号过来就行了”，ＸＸ：”我已经坐上车，马上就到了”，”你到了团部以后打个电话，到邮局，我过去捌仟取出来就行了”；第二段录音为当日13时42分，内容节选如下：ＸＸ：”这事有点不对吧，也没有个条子”，侯永忠：”你放心ＸＸ，我个人借你的，我个人把你钱用一下，过几天工资发了我就把钱给你打在卡上，好吧”，ＸＸ：”我做到车上票都买了，感觉好像...”，侯永忠：”下来我给你打个条子，你往机关这边走，我从小区过去，我给你打个条子稳妥了，你也放心了”。第三段录音为当日13时59分，内容节选如下：ＸＸ：”你这样做事情谁能放心呢，我在外面冻着等你两个多小时，那是我的兑现款，你不吭声用掉了，刚才我说让你按个手印，还没说完呢”，侯永忠：”这你放心，我给你说”，ＸＸ：”你光说让我放心，你做的事情不让我放心，这是你借我的钱，不是我借你的钱”，侯永忠：”现在你说还办个啥手续，按个手印是吧”，ＸＸ：”我刚才我就说，你不行把手印按上，对的没有。你说白纸黑字，那只是个证明，说你借了钱，一旦你这个钱真不还，我就是告了你，这个只是...”，侯永忠：”我能不还你吗ＸＸ，我借你的钱能不还吗”，ＸＸ：”不是说能还不能还，我等你两个多小时，我冻里跟啥一样的，来了你钱还给不够，给不够你把话说漂亮一点，啥话都没有，少你一万五千块钱我用掉了，我前两天取了，跟你自己的钱一样”，侯永忠：”知道，今天我算日子来，今天28号，我看这几天发不发工资，发了工资把钱给给你，给你打过去行了，我还有我这卖的葡萄款有点葡萄款在连里面”，ＸＸ：”你合计，你要是这个月给不了，我也是邮局贷的款，我提前给他说一声，你要是这月底能给，我就不给他打招呼了”，侯永忠：”你放心吧，好吧，我还有点葡萄款在连队，还有我的工资在里面，这个钱可能这个月底打吧，等打了我把钱给你拿过去行吧”，ＸＸ：”你能不能说个准话，要是这个月底能给我打上，我就不吭声了，你要是说月底打不上，可能等到元月份左右，那我也给...”,侯永忠：”我等会给你问问会计，看这个钱能不能月底拿出来，能拿出来也给你回个话，拿不拿出来我都给你回个话，好吧”，ＸＸ：”那行”。被告对原告提交的录音的真实性无异议，关联性有异议，被告认为第一段录音中涉及到兑现款，与借款无关，第二段录音中说的是被告给原告打借条，但借款实际未给付，第三段录音说的是兑现款，没说借款，对原告要证实的问题不认可。对原告提交的三段录音及书面整理材料，被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，对被告是否借用应发给原告的葡萄兑现款的问题，结合被告出具的借条和三段录音的内容及时间，可以确认，三段录音形成一个完整的借条出具过程，即：被告将本应支付给原告的葡萄兑现款15000元在未告知原告的情况下先行借用，后在原告来催要兑现款时表示个人借用该款项，并在原告的要求下出具了借条，同时，在原告要求他在借条上加盖手印时又承诺短期内用自己的工资和葡萄兑现款偿还原告的款项。故本院对被告借用原告15000元的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年和2015年，原告在石河子市143团19连承包土地种植葡萄。葡萄成果后，进行统一收购和对外销售。葡萄的销售款由果蔬公司汇到被告账户上，由被告给原告发放。2015年底，原告的葡萄款还有18000余元未发放。2015年12月28日，原告找被告索款，被告称找人帮原告掩埋葡萄树扣除3000余元，剩余15000元已由被告借用。被告向原告出具借条一张，内容如下：”今借ＸＸ现金壹万伍仟元（15000元）。”后，原告持借条诉至本院。本院认为：根据庭审查明的事实，被告借用原告15000元的事实清楚，债权、债务关系明确，被告理应按照约定向原告偿还借款，被告未按约偿还原告借款，属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还原告借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息损失，因原、被告在借用款项时未约定借款利息，也未约定还款时间，原告也未举证证实其在起诉前曾向被告索款，故本院对原告主张的利息损失不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告侯永忠于本判决生效之日起三日内偿还原告ＸＸ借款15000元；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，送达费90元，合计188元（原告已预交），由被告侯永忠负担，与其应付款项同期给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  王佳二〇一六年十一月十五日书 记 员  石敏