wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执267号之一申请执行人谢静，房县房地产管理局干部。被执行人陈婷，个体工商户。关于谢静与陈婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂房县民一初字第01255号民事调解书已发生法律效力，权利人谢静于2016年6月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，虽已对被执行人陈婷所有的位于房县城关镇沿河路2幢1层106室38.05㎡的商业用房（房屋所有权证号：200500552）一间采取了查控措施，但目前尚不能处置��现，致使案件在法定期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂房县民一初字第01255号民事调解书确定的陈婷于2016年5月30日前偿还谢静借款10000元义务的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  李清桂二〇一六年十一月十八日书记员  谢 玲
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1167号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人谢会和，男，1978年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。2016年7月13日因涉嫌故意伤害罪被重庆市万州区公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2016）第1023号起诉书指控被告人谢会和犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员王一涵、被告人谢会和到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月5日21时许，被告人谢会和因占用了被害人杨某在重庆市万州区清风柳庄小区内租赁的停车位，与杨某发生争吵继而互相抓打。被告人谢会和将被害人杨某推打仰倒在花台上继续殴打，致被害人杨某右侧肋骨骨折、右侧眉弓裂伤。经鉴定，被害人杨某损伤程度系轻伤二级。2016年5月30日，被告人谢会和经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人谢会和已赔偿被害人杨某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人谢会和在开庭审理过程中亦无异议。且有书证有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、补充侦查决定书、户籍信息、抓获经过、传唤证、鉴定委托书、情况说明、办案说明、治安调解书、涉案照片、停车位租赁协议书、视听资料、法医学人体损伤程度鉴定书、病历材料、谅解书、收条、证人谭某、邓某、张某某、陈某、杨某某、熊某、钟某、吴某某的证言、被害人杨某的陈述、被告人谢会和的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢会和故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢会和经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，应当认定为自首，依法予以从轻处罚；被告人谢会和已赔偿被害人杨某损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人谢会和犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬建华人民陪审员  王万富人民陪审员  王 毅二〇一六年十一月十日书 记 员  张梦怡
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执870号之二申请执行人：威海海马地毯集团有限公司，统一社会信用代码91371000166681010K。被执行人：宁南金沙大酒店有限公司，统一社会信用代码91510503644733412。申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初351号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1092民初351号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一六年十一月二十五日书记员 彭玲勇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢144号申请执行人梁玉珍，女，生于1962年6月5日，汉族，系宝鸡市成康工贸有限责任公司职工，现住本市。委托代理人陈敬国，系宝鸡市成康工贸有限责任公司退休职工。被执行人宝鸡市成康工贸有限责任公司，住所地金台区宝平路王家碾。法定代表人吕天海,任董事长。本院（2009）金民初字第1602号等57份民事判决书及宝鸡市中级人民法院（2010）宝市中法民一终字第182号等57份民事判决书发生法律效力后，义务人宝鸡市成康工贸有限责任公司未主动履行判决书所确定的义务，57位原告于2012年申请执行，执行中双方达成和解协议，但被执行人未履行。2016年8月15日申请人申请恢复执行，执行标的总额为支付57名申请人补偿金、失业保险等费1498770元，并补缴1999年5月至2009年7养老保险。执行中查明，57名申请人是原宝鸡市造纸厂职工，宝鸡市造纸厂被宝鸡市成康工贸有限责任公司兼并，因企业兼并职工与兼并企业发生安置纠纷。企业兼并共涉及177名职工利益，有57名选择诉讼途径。2012年6月11日部分职工群体上访后宝鸡市人民政府成立了由市工信局、人社局、公安局、国土局、财政局、规划局组成的，解决宝鸡市成康工贸有限责任公司职工安置联合调查工作组，2013年8月宝鸡市政府第11次常务会议专题研究决议：对宝鸡市成康工贸有限责任公司现存23.17亩土地通过“招、拍、挂”予以出让，土地出让收入用于177名（包含涉诉的57人）职工安置。2015年6月6日宝鸡市国土局对涉及土地公开挂牌出让，但因土地价格市场波动本次挂牌未出让成功。目前，工作组再次启动二次挂牌出让工作，出让程序正在进行之中。又查，宝鸡市成康工贸有限责任公司除现存的23.17亩土地外再无其他可供执行财产。本院认为，原宝鸡市造纸厂职工因企业兼并与兼并企业发生劳动争议纠纷，问题重大、涉及职工利益面广引起了宝鸡市人民政府的高度重视。宝鸡市人民政府已成立了由市工信局、人社局、公安局、国土局、财政局、规划局组成的、解决宝鸡市成康工贸有限责任公司职工安置联合调查工作组，政府常务会议专题研究决定对被执行人宝鸡市成康工贸有限责任公司现存23.17亩土地通过“招、拍、挂”予以出让，用于土地出让收入安置包阔57名申请人在内的全部职工，土地出让工作正在进行之中。而该公司除此23.17亩土地外再无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0303执恢144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文波审判员  李海生审判员  杨 文二〇一六年十一月二日书记员  常少妮
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3705号原告：王翠兰，女，1967年2月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：黎帅，重庆高山律师事务所律师。特别授权。被告：罗季春，女，1970年12月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告王翠兰诉被告罗季春身体权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由代理审判员杨凡担任审判长，与代理审判员张明清，人民陪审员熊海组成合议庭共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告王翠兰委托代理人黎帅，被告罗季春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王翠兰诉称，2016年2月7日9时许，被告罗季春和原告王翠兰因民间纠纷发生争吵，后罗季春手持铁锹将原告王翠兰额头打伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，王翠兰人体损伤程度系轻伤二级。由于被告的故意伤害犯罪行为，使原告遭受极大的精神痛苦和蒙受极大的经济损失，依法应当承担赔偿责任。为维护自身合法权益，现原告起诉要求：依法判令被告罗季春赔偿原告因受伤而产生的医药费、后续治疗费、交通费等共计43449.00元；诉讼费由被告承担。被告罗季春辩称，本案基本事实属实，但事发之后，被告在派出所主动提出给原告拿五万元私下解决纠纷，原告说要十万，就没有协商好。现在被告已经被判了刑，就不应当再赔偿原告的损失，因为被告已经被刑事处罚了。另外，被告身患疾病，本身就是靠政府治病，也没有钱赔给原告。经审理查明，2016年2月7日9时许，原告王翠兰因其子与案外人刘某某之女恋爱时有经济纠纷，到被告罗季春家，找到在被告罗季春家作客的刘某某并与刘某某发生口角。被告罗季春欲将原告王翠兰赶出室外，原、被告便发生争吵，被告罗季春手持铁锹致伤原告王翠兰左额部。本案纠纷发生后，被告罗季春经我院（2016）渝0235刑初151号刑事判决书判处有期徒刑一年。2016年2月7日17时许，原告王翠兰因本案受伤后于重庆市云阳县中医院入院治疗，后于2016年2月20日12时许治疗终结出院，共计住院13天，花费住院医疗费4281.20元。2016年5月10日，原告王翠兰经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人王翠兰颅脑损伤遗留神经系统功能后遗症（颅脑外伤综合症）的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人王翠兰颜面部瘢痕后期行微晶磨削治疗的费用预估人民币肆仟元；3、被鉴定人王翠兰本次外伤的康复费用预估人民币贰仟元；4、被鉴定人王翠兰本次外伤出院后的护理时限评定为壹个月为宜。上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证、被告个人信息查询件、刑事判决书、云阳县中医院病案材料、医药费收据、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，公民的人身权利受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。本案中原告王翠兰受伤系被告罗季春侵权所致，故被告罗季春应对原告王翠兰受到的伤害承担赔偿责任。原告王翠兰主张医疗费及门诊费共计6549.00元，经合议庭对原告提供的医疗费票据审查后，确定为6122.20元；原告王翠兰主张住院护理费1040.00元，不超过本地基本护理标准，本院予以支持；原告王翠兰主张住院伙食补助费650.00元，不超过本地伙食补助标准，本院予以支持；原告王翠兰主张残疾赔偿金21010.00元及精神抚慰金2000.00元，由于本案被告罗季春已因侵犯原告身体权被判处有期徒刑一年，故对原告该两项主张不予支持；原告王翠兰主张面部疤痕整容费及外伤康复费共计6000.00元，其主张有鉴定报告书的结论佐证，本院予以支持；原告王翠兰主张后续护理费2400.00元，由于该项鉴定结论无医嘱支持，本院不予支持；原告王翠兰主张鉴定费2800.00元，本院酌情支持由被告承担1400.00元；原告王翠兰主张交通费1000.00元并提供了相应票据，结合其治疗及鉴定的实际情况，本院酌情认可400.00元；综上，本院确定由被告罗季春在本案中向原告王翠兰赔偿的金额共计为：15612.20元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告罗季春在本判决生效后十日内赔偿原告王翠兰医药费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费合计15612.20元。二、驳回原告王翠兰的其他诉讼请求。案件受理费200.00元，由被告罗季春负担。此款已由原告预交，在履行本判决时由被告直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 凡代理审判员  张明清人民陪审员  熊 海二〇一六年十一月十八日书 记 员  邓 彬
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3182号原告：陈xx，女，1987年11月7日出生，汉族，住陕西省大荔县朝邑镇。委托诉讼代理人：王xx，陕西省大荔县xx法律服务所法律工作者。被告:陈xx，女，1987年3月7日出生，汉族，住陕西省大荔县朝邑镇原告陈xx诉被告陈xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx的委托诉讼代理人王xx到庭参加诉讼，原告陈xx、被告陈xx经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈xx向本院提出诉讼请求：请求被告陈xx偿还原告陈xx借款7.1万元。案件事实与理由：2015年7月1日，被告和其丈夫刘改良因需交清车款，从原告处借款7.1万元，约定借款期限为半年，被告给原告出具了借条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今尚未偿还，故诉至法院。被告陈xx承认原告陈xx提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈xx于本判决生效后五日内偿还原告陈xx借款7.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取，由被告陈xx负担787.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一六年十一月二十六日书记员  高依晗
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5172号申请执行人吉兴法。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。吉兴法与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、EC×××、E×××、EE×××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币5400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3398号原告：南京天地物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区郁洲南路88号。法定代表人：张建和，经理。被告：张成，男，1973年3月20日生，汉族，住连云港市连云区。被告：陆芹，女，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司诉被告张成、陆芹物业服务合同纠纷一案中，原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十一月二十一日书 记 员  俞 莎
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初432号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张某，男，1996年3月2日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，公司操作工，住上海市奉贤区西渡社区肖塘新村24栋301室，户籍在河南省驻马店市西平县。2016年3月30日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月25日下午，被告人张某在无锡市滨湖区吉门好运酒店宿舍内，乘同事上班之际使用同事齐某的手机，通过QQ钱包软件将绑定于该软件上齐某的两张银行卡内共计人民币7400元转账至其自己的QQ钱包内，其中建设银行卡（62×××93）分三次转账共计人民币2600元；农业银行（6228480435773976772）分两次转帐共计人民币4800元。后被告人张某将其QQ钱包内窃得的上述人民币7400元提现至其建设银行卡（62×××43）内。归案后，被告人张某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人张某将赃款人民币7400元已全部退还给被害人齐某。上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，并有被害人齐某的陈述，公安机关的刑事案件侦破经过、情况说明、银行卡交易明细、QQ钱包转账记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某已全额退赃，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包瑾玲二〇一六年十一月九日书记员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执872号申请执行人：张孝英。被执行人：马天发。本院在执行申请执行人张孝英与被执行人马天发劳务合同纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初519号民事调解书已经发生法律效力，张芳勤于2016年5月18日申请强制执行，要求被执行人给付劳务费2500元，案件受理费25元，并承担执行费50元，共计2575元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人马天发一直无法联系，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一六年十一月二日书记员  魏建海
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1169号申请执行人李绪胜。被申请人王小锋。李绪胜与王小锋劳务合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2016）川0723民初2266号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执恢1169号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月三十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书��2016）川0105民初7060号原告交通银行股份有限公司四川省分行。负责人王毅峰，行长。委托诉讼代理人张雅伫，四川君合律师事务所律师。一般授权。被告许金辉。本院在审理原告交通银行股份有限公司四川省分行与被告许金辉信用卡纠纷一案中，因原告交通银行股份有限公司四川省分行自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司四川省分行撤回对被告许金辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告交通银行股份有限公司四川省分行负担。审 判 长  张千书人民陪审员  徐 红人民陪审员  陈祥凤二〇一六年十一月四日书 记 员  刘锦然
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初73号公诉机关和政县人民检察院。被告人马某某某，女，生于1964年6月19日，东乡族，文盲，农民，户籍地甘肃省和政县达浪乡达浪村跃进社*号，住和政县城关镇后泉坡老字号香酥童子鸡店。2011年10月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金2000元，2014年2月28日刑满释放。2016年7月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被和政县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)67号起诉书指控被告人马某某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，和政县人民检察院指派检察员马金山出庭支持公诉，被告人马某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月10日，被告人马某某某与吸毒人员罗某某电话联系交易毒品海洛因。2016年7月13下午7时30分许，罗某某依约来到被告人经营的和政县后泉坡老字号香酥童子鸡店中，被告人马某某某将1小包毒品可疑物出售给罗某某后被和政县公安局民警抓获，当场查获毒品可疑物1小包、毒资300元，并从香酥童子鸡店内查获毒品可疑物5小包，从被告人住宿的二楼房间内查获毒品可疑物8小包。经过戥，查获的14包毒品可疑物净重2.06克。经鉴定，从查获的毒品可疑物中均检出毒品海洛因成份。公诉机关认为，被告人马某某某的行为已触犯《刑法》，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。被告人马某某某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实未作辩解。请求从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：（一）物证白色VIVO手机1部；（二）书证接受刑事案件登记表，立案决定书，搜查笔录、查获记录、过戥记录、指认笔录、辨认笔录及照片，扣押笔录及扣押物品清单，随案移送物品清单，手机通话清单，侦破报告，被告人户籍证明，本院（2011）和法刑初字第34号刑事判决书，甘肃省女子监狱释放证明书，卷内说明；（三）证人罗某某证言；（四）被告人马某某某供述及辩解；（五）临夏州公安物证鉴定所（临）公（理）鉴（毒）字[2016]174号鉴定意见；（六）视听资料。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马某某某无视国法，明知是毒品而加以贩卖，向他人非法买卖毒品海洛因2.06克，其行为已触犯《刑法》，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院应予支持，应当以贩卖毒品罪追究被告人,马某某某的刑事责任。被告人马某某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人在犯罪后当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌予从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理秩序和公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金2000元。（判决生效后一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年12月12日止）二、作案通讯工具白色VIVO智能手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  乔文胜审判员  李永吉审判员  张 明二〇一六年十一月二日书记员  王军梅
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执972号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市。负责人：王萍，该支行行长。委托代理人：王坤，江苏××律师事务所律师。委托代理人：程群，江苏××律师事务所律师。被执行人：马磊。被执行人：马昌华。被执行人：於云英。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被执行人马磊、马昌华、於云英金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控:本院审理阶段于2015年4月16日轮候查封被执行人马磊所有的位于镇江市丹徒区谷阳大道56号润城国际花园某幢某室的房产（查封期限3年）。除被执行人上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出执行告知书，限期要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人的可供执行财产。本院限期要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 健
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行终261号上诉人(原审被告)西安市莲湖区建设和住房保障局,住所地西安市莲湖区红埠街59号，组织机构代码01339825-7。法定代表人李松林，局长。委托代理人吴晶晶，西安市莲湖区建设和住房保障局工作人员。委托代理人魏新瑞，陕西唐烽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王虹，女，汉族。被上诉人(原审原告)张雨，男，汉族。上诉人西安市莲湖区建设和住房保障局因不履行信息公开法定职责一案，不服西安铁路运输法院(2016)陕7102行初406号行政判决，向本院提起上诉。上诉请求为：1、依法撤销西安铁路运输法院（2016）陕7102行初406号行政判决；2、判决驳回王虹、张雨的诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人实际未收到王虹、张雨的《信息公开申请》，王虹、张雨提交的“中国邮政物流股份有限公司西安市钟楼分公司出具的情况说明”仅能够证明《信息公开申请》寄到了西安市莲湖区红埠街59号，被第三人王留鸿签收。王留鸿不是上诉人的工作人员，红埠街59号不仅是上诉人的住所地，也是莲湖区教育局、莲湖区档案局的住所地和办公地。王虹、张雨提交的证据不能证明其寄交的《信息公开申请》已被上诉人收悉，一审认为送达至红埠街59号即推定上诉人已收悉，显属事实认定错误。在本院2016年11月15日开庭审理过程中，上诉人西安市莲湖区建设和住房保障局陈述，在上诉期间上诉人于2016年10月28日收到了王虹、张雨以EMS方式寄交的《信息公开申请》，上诉人已于收到申请书后的第三日即2016年11月1日作出书面答复，且已经按照申请中所留邮寄地址邮寄给收件人张雨。同时当庭交给张雨一份书面答复。因此以本案已无再进行审理的必要为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安市莲湖区建设和住房保障局已就原审原告王虹、张雨的《信息公开申请》作出书面答复，其撤回上诉申请不违反法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许上诉人西安市莲湖区建设和住房保障局撤回上诉，因西安市莲湖区建设和住房保障局已就王虹、张雨的《信息公开申请》进行了书面答复，故原审判决不再执行。一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人西安市莲湖区建设和住房保障局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘秦瑜代理审判员  韩 勇代理审判员  魏国庆二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 珊
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申159号再审申请人（原审被告）：巨野县顺捷驾驶员培训有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：张新冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉芳，山东信法律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯爱珍，教师。委托诉讼代理人：张作平，山东麟州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高留明。再审申请人巨野县顺捷驾驶员培训有限公司因与被申���人冯爱珍教育培训合同纠纷一案，不服巨野县人民法院（2015）巨民初字第3150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2016年11月1日，巨野县顺捷驾驶员培训有限公司向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，巨野县顺捷驾驶员培训有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许巨野县顺捷驾驶员培训有限公司撤回再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  李冠鹏二〇一六年十一月二日书 记 员  段小方
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执801号之一申请执行人范树东，男，满族，1970年7月20日出生，现住河北省张家口市宣化区。被执行人赵立新，男，汉族，1969年3月25日出生，现住河北省张家口市桥东区。范树东与赵立新合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初426号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  郝洁人民陪审员  王博二〇一六年十一月十八日书 记 员  程冲
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执476号之一申请执行人毛玲，曾用名毛淋。被执行人付娅兰，曾用名傅亚兰。申请执行人毛玲与被执行人付娅兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年11月19日向被执行人付娅兰发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币3200000元，承担案件受理费32400元、执行费37070元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人毛玲与被执行人付娅兰民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币3269470元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月二十一日书记员  冷 冬
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执715号申请执行人：胡旭立，男，汉族，43岁，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被执行人：刘来欣，男，汉族，43岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行胡旭立与刘来欣买卖合同纠纷一案中，经查证，被执行人刘来欣下落不明，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一六年十一月二十五日书记员  郑 华
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1426号娄某某：你（或你单位）与周某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）豫0726民初2091号判决，已发生法律效力。申请执行人周某某于二Ｏ一六年十一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一六年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初174号之三解除保全申请人：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，住所地住苏州高新区珠江路117号。法定代表人：唐燚，董事长。委托诉讼代理人：倪颢，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。解除保全被申请人：苏州力科建设工程有限公司，住所地苏州高新区狮山路金狮大厦4层。法定代表人：刘立国，董事长。解除保全被申请人：苏州升阳科技有限公司，住所地苏州高新区金狮大厦4层。法定代表人：刘渝江，执行董事。解除保全被申请人：天九乐活（苏州）餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区月光码头休闲广场C7幢。法定代表人：MANHOCHUNG，执行董事。解除保全被申请人：余秋池。解除保全被申请人：刘渝江。原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被告苏州力科建设工程有限公司、苏州升阳科技有限公司、天九乐活（苏州）餐饮管理有限公司、余秋池、刘渝江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日作出（2016）苏0505民初174-1号民事裁定书，并采取了相应的财产保全措施。现申请人（原告）苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司于2016年11月23日向本院申请解除对被申请人（被告）余秋池名下的位于玲珑湾花园11幢XXX室的房地产及被申请人（被告）余秋池、刘渝江名下的位于雅阁花园4幢XXX室的房地产采取的保全措施。本院经审查后认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除已对被申请人余秋池名下的位于苏州工业园区玲珑湾花园11幢XXX室的房地产及被申请人余秋池、刘渝江名下的位于雅阁花园4幢XXX室的房地产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程英卫二〇一六年十一月二十三日书记员  陈宇星
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初6614号原告吉某，女，1956年2月18日生，住盐城市。被告郑某，男，1957年6月9日生，住址同上。本院在审理原告吉某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告吉某于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告吉某撤回起诉。案件受理费240，依法减半收取120元，由原告吉某负担。审判员  王颖二〇一六年十一月二十三日书记员  王婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初第22527号之二原告钟耀均。委托代理人杨彪，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人宋国康，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告张伟彬。被告余志伟。原告钟耀均与被告张伟彬、余志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案��原告李飞于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对其自身权利所作出的处分，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟耀均撤回起诉。案件受理费人民币7112元，本院减半收取3566元，由原告钟耀均承担。审 判 长 殷  耀  华人民陪审员 邓    平人民陪审员 王  丽  萍二〇一六年十一月四日书 记 员 梁嘉芮（兼）
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0782民初19444号原告：义乌万达广场投资有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区新科路E1号312室。法定代表人：齐界。委托诉讼代理人：叶小珍，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：林细芽，女，1981年1月7日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌万达广场投资有限公司诉被告林细芽商品房销售合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  王慧二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周胜
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执3230号之一申请执行人钱某，女，1982年3月9日生，居民身份证号码3307191982********，汉族，住常州市新北区新民家园**幢*单元***室。委托代理人：陈墨、沈秀（实习律师），江苏禾邦律师事务所律师。被执行人刘某。钱某与刘某离婚纠纷一案,本院作出的（2016）苏0411民初2279号民事调解书已发生法律效力。依上述调解:被执行人刘某应于该调解书的内容向申请执行人钱某支付100000元，并承担违约金30000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向常州市房产登记交易中心查询，被执行人刘某名下无房产登记信息。本院依法向常州市车辆管理所查询，被执行人刘某名下无车辆登记信息。本院依法向各大银行查询，发现被执行人刘某名下在中国农业银行常州市新北支行有存款25037.7元，申请执行人明确表示该存款无需法院处置并向本院申请解除对该存款的查封。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院告知情况无异议并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初2279号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  顾文杰二〇一六年十一月二十四日书记员  马 强
莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1203财保45号之一申请人：王素素，女。申请人：高优佳，女，法定代理人：王素素，系其母亲。申请人：高佳鑫，女，法定代理人：王素素，系其母亲。申请人：高香林，男。申请人：冯美鱼，女。被申请人：张进，男。被申请人：谷国新，男。本院受理申请人王素素等与被申请人张进、谷国新机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人谷国新于2016年11月18日向本院缴纳保证金100000.00元，申请解除对被申请人谷国新名下的鲁Sx**号重型自卸货车的扣押。本院认为，被申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人谷国新名下的鲁Sx**号重型自卸货车扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱美荣二〇一六年十一月十八日书记员  卓庆敏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初215号之一原告：朱丽娟。被告：苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，住所地靖江市人民中路98号。负责人：陈青，该公司经理。委托诉讼代理人：唐翔，该公司员工。本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司诉被告朱丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丽娟撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告朱丽娟负担（原告已交纳）。审判员  孟晋二〇一六年十一月十日书记员  姚璐
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执1582号申请执行人淄博鼎信建材经贸有限公司，住淄博市桓台县唐山镇前諸村。被申请执行人山东维诺置业有限公司，住张店鲁中装饰材料城。本院执行的淄博鼎新建材经贸有限公司申请执行山东维诺置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市公证处出具的（2016）淄鲁中证执字第001号公证书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月二十五日书 记 员  耿佳玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初2613号原告：唐仁雄，男，1978年3月28日出生，汉族，现住四川省宜宾市翠屏区。被告：李瑞佳，男，1992年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告唐仁雄与被告李瑞佳劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告唐仁雄于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐仁雄向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐仁雄撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告唐仁雄承担。审判员  舒波二〇一六年十一月二十三日书记员  曹艺
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1022执264号之四申请执行人：广东省佛山市南海同悦装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇工业大道28号。法定代表人：江超群，经理。被执行人：袁荣龙，男，1970年5月18日出生，汉族，住黎川县。被执行人：姜春玲，女，1972年2月16日出生，汉族，住黎川县。本院在执行申请执行人广东省佛山市南海同悦装饰材料有限公司与执行人袁荣龙、姜春玲买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人袁荣龙、姜春玲不动产、动产、工商登记、金融等财产调查后，已依法查封了袁荣龙、姜春玲车牌号为桂Ｒ×××××小型汽车一辆，并依法划拨了袁荣龙、姜春玲存款1678元，被执行人袁荣龙、姜春玲无其他可供执行的财产。申请执行人广东省佛山市南海同悦装饰材料有限公司尚有债权本金180520元及计算至2016年7月6日止的利息45105元未受清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪文钢审 判 员  熊俊良代理审判员  罗 群二〇一六年十一月二十九日书 记 员  蔡智林
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1421号申请执行人吴某1，男，1939年1月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人吴某2，男，1956年6月26日出生，汉族，沭阳县人，住所地沭阳县。本院在执行吴某1与吴某2赡养纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执514号之一申请执行人：余利云，女，45岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：牛信，男，43岁，回族，现住内蒙古自治区乌兰察布市市集宁区。本院在执行余利云与牛信支付令一案中，本院已轮候查封被执行人财产，现暂无其他财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵宏伟二〇一六年十一月二十二日书记员  郑 华
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执266号申请执行人齐仲凯，男、汉族,1942年6月7日生，现住吴起县。被执行人郑惠霞，女、汉族，1971年3月14日生，现住吴起县。本院在执行齐仲凯与郑惠霞民间借贷纠纷一案中，2016年5月16日申请执行人齐仲凯申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初347号民事调解书所确定的义务，由被执行人郑惠霞给付申请执行人齐仲凯借款15000元，承担案件受理费87.5元。同日本院立案执行，2016年5月19日制作了执行通知书及其他相关法律文书，因被执行人郑惠霞下落不明，无法送达。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人郑惠霞有可供执行财产，申请执行人齐仲凯又无法向本院提供被执行人下落及可供执行的财产。经合议庭合议，应终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（20116）陕0626民初347号民事调解书的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月八日书记员  郝凤凤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15054号原告苏州市富美森新材料有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城菀坪社区同安西路。法定代表人胡伯平，董事长。被告张燕，女，1982年7月20日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市富美森新材料有限公司与被告张燕劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员陈娴静适用简易程序公开进行审理。原告苏州市富美森新材料有限公司起诉称：原告对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字(2016)第01680号仲裁裁决书不服，要求法院判令原告无需支付被告15000元，且本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：吴江劳人仲案字(2016)第1680号仲裁裁决书所裁决的工资数额不超过当地月最低工资标准12个月的金额，故上述裁决为终局裁决。同时，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会也已在上述仲裁裁决书中明确了该裁决为终局裁决，用人单位若有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到仲裁裁决之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决。因此，本案不属于本院民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告苏州市富美森新材料有限公司的起诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费5元由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈娴静二〇一六年十一月二十九日书记员  吴 昊
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执733号申请人：刘伟民,男。特别授权委托代理人：左军，男。被执行人：张登俊，男。被执行人：张朕，男。本院在执行刘伟民与张登俊、张朕借款合同纠纷一案中，执行中查明，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一六年十一月二十五日书记员 唐福阳/
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执6071号之一申请执行人钱克允。委托代理人李冉辰，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人张佳兵。钱克允与张佳兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0581民初3193号民事判决已发生法律效力，依该裁判：张佳兵于本判决生效之日起十日内归还钱克允借款50000元，并支付自2016年3月18日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行颁布的同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由张佳兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人可供执行的大额银行存款；向房管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；向车管部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位50525元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3193号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  朱勇文
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执恢13号之二申请执行人襄汾县汇金小额贷款有限公司。法定代表人李XX，该公司董事长。被执行人李军令，男，汉族。被执行人王嘉宁，女，汉族。被执行人邹云峰，男，汉族。本院在执行申请执行人襄汾县汇金小额贷款有限公司与被执行人李军令、王嘉宁、邹云峰借款合同纠纷（2012）襄民初字第743号民事调解书一案中，在执行过程中，本院查询三被执行人在银行的存款，均无果。被执行人至今下落不明，暂无可供执行财产的线索，申请执行人又提供不出被执行人的可供财产线索，申请人的委托代理人刘莉向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人委托代理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）襄民初字第743号民事调解书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马彦红二〇一六年十一月十四日书记员  张 帆
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执1492号申请执行人：王继峰，男，汉族，1973年7月2日生，被执行人：马春生，男，汉族，1969年1月20日生，申请执行人王继峰诉被执行人马春生民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月6日作出（2016）吉0702民初3222号民事调解书，调解内容：被告马春生于2016年8月10日前给付原告王继峰借款本金30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担；剩余275元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年8月11日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，我院已扣留了被执行人马春生在其单位的工资收入及公积金存款，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初3222号民事调解书终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十一月十日书记员  郭玉魁
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初4236号原告：刘庆生，东台市维艾科机电设备有限公司法定代表人。被告：王古春，无业。被告：薛平桂，居民，现在江苏省通州监狱服刑。原告刘庆生与被告王古春、薛平桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆生、被告薛平桂到庭参加诉讼。被告王古春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘庆生向本院提出诉讼请求：1、判令王古春、薛平桂归还刘庆生借款4万元，并承担按月息2分从借款之日起至2016年7月1日止的利息；2、判令诉讼费由王古春、薛平桂承担。事实和理由：2012年3月28日，薛平桂、王古春向刘庆生借款4万元，用于购买汽车，至今分文未还，刘庆生多次追要未果。故提出上列诉讼请求。王古春未应诉，但承认刘庆生在本案中所主张的事实。薛平桂辩称，借款是事实，应该还，但其在监狱服刑，暂无能力归还。刘庆生围绕其诉讼请求依法向本院提交了王古春、薛平桂于2012年3月28日出具的借条等证据。本院组织当事人进行了证据质证。上述证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，王古春、薛平桂共同向刘庆生借款4万元，未约定还款时间，并出具借条1份，载明：“借条今借到刘庆生人民币肆万元整。月息2%。以苏J×××××此车作为抵押（此车是季平押于我）。借款人：薛平桂王古春2012.3.28。134××××0888”。后刘庆生向王古春、薛平桂追要借款未果，遂引起本案诉讼。本院认为，刘庆生与王古春、薛平桂间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。王古春、薛平桂于2012年3月28日共同向刘世金借款4万元，并约定月利率2%的事实，有王古春、薛平桂向刘庆生出具的借条及当事人的陈述等予以证明，本院予以认定。双方就借款未约定还款期限，王古春、薛平桂应当在刘庆生索要时在合理期限内归还。但王古春、薛平桂在刘庆生向其追要后仍未归还，应承担归还借款本息的民事责任。双方约定的月利率为2%，未超过法律规定的标准。故刘庆生主张的要求王古春、薛平桂归还其借款4万元及其自2012年3月28日起至2016年7月1日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。王古春经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王古春、薛平桂应于本判决发生法律效力之日起30日内共同向原告刘庆生支付借款本金4万元及利息（以本金4万元，自2012年3月28日起至2016年7月1日止，按月利率2%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王古春、薛平桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周庆海审 判 员  卢映宇人民陪审员  吕 群二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱 明
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执1036号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行风险资产管理部员工。被执行人曾泽耕，男，1946年1月23日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人彭正香（系被执行人曾泽耕之妻），女，1946年12月3日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被执行人曾泽耕、彭正香金融借款合同纠纷一案,湖南省双峰县人民法院于2016年6月21日作出的（2016）湘1321民初1522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾泽耕、彭正香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰农商银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1522号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫华人民陪审员  黄建林人民陪审员  秦锡佳二〇一六年十一月十八日代理书记员  彭再冉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1705号申请执行人：石翠云。被执行人：常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人：戴卫中。石翠云与常熟市敏顺针织服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市敏顺针织服饰有限公司应在裁决书生效之日起即时支付石翠云工资合计19500元。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石翠云向本院申请执行，申请执行标的为人民币19500元，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款3918.4元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位3918.4元，未执行到位人民币15581.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第37号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十一日书记员  张 茜
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执169号申请执行人:姚某某，女，汉族,生于1977年8月15日，农民。被执行人：梁某某，男，汉族，生于1976年1月13日，农民。本院在执行姚某某与梁某某变更抚养关系纠纷一案中，申请人依据某县人民法院（2016）陕0430民初382号民事调解书，于2016年11月3日向本院申请执行，执行标的2500元。案件在执行过程中，梁某某私下已履行完全部案件义务，给付申请人2500元，现申请人同意撤销案件执行，已向本院递交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0430执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十一月二十一日书 记 员 王 媛
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执352号申请执行人李安松，男，1973年11月10日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人兴文县斌鑫房地产开发有限公司，地址：四川省兴文县。法定代表人谭静，总经理。申请执行人李安松与被执行人兴文县斌鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初86号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人兴文县斌鑫房地产开发有限公司的部分债权人向本院提出破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初86号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，申请执行人可以请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月十六日书记员 祝 强
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执728号之一申请执行人：孙宁新。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人孙宁新与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙宁新达成执行和解协议，现申请执行人孙宁新向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第470号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人孙宁新在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川1322民初2951号原告：于汉伟，男，汉族，生于1976年9月29日，住营山县。被告：徐健康，男，汉族，生于1966年1月18日，住四川省营山县。被告：王淑琼，女，汉族，生于1966年10月3日，住四川省营山县。本院在审理原告于汉伟诉被告徐健康、王淑琼民间借贷纠纷一案中，原告于汉伟于2016年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于汉伟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于汉伟撤回起诉。本案案件受理费2150元，由原告于汉伟负担。审判员  梁松柏二〇一六年十一月十一日书记员  郭小龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7219号申请执行人国库。被执行人杜贞文，男，1970年9月20日出生。国库与被执行人杜贞文罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初636号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定杜贞文缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7219号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14035号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘练原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告刘练小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金43477.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1037元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金43477.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1037元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3201号聂文臣：聂文臣犯危险驾驶罪一案，本院（2015）驿刑初字第363号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执450号申请执行人肖兵彬，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司，住所地：醴陵市阳三石路131号。法定代表人李文军，总经理。申请执行人肖兵彬与被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1041号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付7267.1元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年十一月十一日书记员  黄望梅
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1420号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林照增，男，汉族，1969年12月7日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第557号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第557号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道屯田村蒋牌渭岸地方非法占用245.37㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的245.37㎡的土地上建造的二间三层厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款6134元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第557号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  杨 芬
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0823民初3601号原告：王井庄，女，1990年1月16日出生，汉族，户籍黑龙江省望奎县惠七镇空挂户金六屯***号，现住平泉县松树台乡闫杖子村*组。被告：杨宗全，男，1979年3月23日出生，汉族，住平泉县松树台乡闫杖子村*组。原告王井庄与被告杨宗全离婚纠纷一案，本院于二〇一六年九月二十日立案。原告王井庄于二〇一六年十一月十一日向本院申请撤诉。本院认为，原告王井庄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王井庄撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王井庄负担。审判员  杨旭东二〇一六年十一月十一日书记员  李 铮
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执819号申请执行人：缪秋珍，女，1976年8月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：潘宝月，女，1965年4月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人缪秋珍与被执行人潘宝月借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2016)闽0982执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年十一月八日书记员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执301号之三申请执行人：高跃辉，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被执行人：绩溪县盛松古典园林工程建筑有限公司，住所地安徽省绩溪县环城南路66-2号四幢204号，组织机构代码证号15354034-X。本院在执行高跃辉与绩溪县盛松古典园林工程建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人绩溪县盛松古典园林工程建筑有限公司未能按时履行法律文书确定的义务。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民终158号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一六年十一月十四日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3683号薛志杰：薛志杰犯诈骗罪一案，本院(2015)驿刑初字第532号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初3003号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地：郑州市管城区。负责人：沈琰，行长。委托诉讼代理人：孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永飞，河南元慧律师事务所律师。被告：赵恭文，女，1969年3月24日出生，汉族，住河南省济源市。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行诉被告赵恭文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的委托诉讼代理人朱永飞到庭参加诉讼。被告赵恭文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告贷款本金、利息及违约金共计73.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款65.6万元，用以购车，被告以分期付款方式偿还。随后，原告依合同约定向被告发放贷款，被告用该笔贷款购得白色奔驰ML400轿车一辆，车牌号为豫Ｃ×××××。至合同约定的还款日，被告未按时还款，原告多次催还未果，诉至法院。被告赵恭文缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查。确认如下事实：2014年，原告（贷款人）与被告赵恭文（借款人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定，“一、根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为656000元。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率：贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）确定并执行新的利率。二、借款人授权贷款人将贷款一次性划入户名为河南新天地汽车销售有限公司、账户为17×××62、开户行为中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的银行账户。三、经协商一致，借款人以按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人自愿选择每月20日为还款日。四、借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为约定利率基础上加收50%确定。五、借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。”合同签订后，原告于2014年11月7日按照合同约定发放贷款本金656000元。但自贷款发放后，被告赵恭文从未偿还贷款。截止2016年11月4日被告赵恭文尚欠贷款本金656000元，利息（包含复利、罚息）142000元，共计798000元。本院认为，原告与被告赵恭文签订的《个人借款/担保合同》系各方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告提供的《个人借款/担保合同》、银行放款凭单能够证明原告于2014年11月7日向被告发放贷款656000元的事实清楚，被告赵恭文亦应按照合同约定按时向原告偿还贷款。因被告未按时偿还贷款，原告有权根据合同约定宣布合同解除，要求被告赵恭文清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用,并要求被告赵恭文承担违约责任。截止2016年11月4日被告赵恭文尚欠贷款本金656000元，利息（包含复利、罚息）142000元，共计798000元。原告要求被告赵恭文偿还原告贷款本金及利息（包含复利、罚息）736000元，未超出该数额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告赵恭文于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行偿还贷款656000元，利息（包含复利、罚息）142000元，共计736000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11160元，公告费560元，由被告赵恭文负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 娜人民陪审员  王树坤人民陪审员  弓爱婷二〇一六年十一月十日书 记 员  李玉琳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执829号申请执行人：刘建利，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：张永庆，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：董淑波，住所地：同上。申请执行人刘建利与被执行人张永庆、董淑波民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年5月10日作出的（2016）辽0323民初1148号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年9月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执829号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十四日书记员  程邵辉
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执恢2号之一申请执行人：邵冬眉等二十三原安徽省绩溪凯达鞋业有限公司员工。被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地绩溪县华阳东路21号。法定代表人：汪予灿，经理。委托代理人：汪予灿，男。本院依据已发生法律效力的（2008）绩民一初字第250号等23份民事判决书，责令被执行人给付上述23申请人经济补偿金等共计255471.48元，并承担诉讼费1440元、执行费1282元，合计258193.48元。因被执行人于2008年歇业至今且被吊销，无力履行生效判决确定的义务。现被执行人股东会议决定把原公司固定资产（厂房和土地）整体转让给他人。2016年11月14日，被执行人与包卫青、周胜利达成财产转让协议，被执行人将坐落在绩溪县华阳东路21号房屋建筑面积1551.93平方米（房地权绩公字第262号）、土地使用面积1613.20平方米（绩国用2004第250号）以100万元转让给包卫青、周胜利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条及第四百九十三条的规定，裁定如下：一、绩溪县华阳镇华阳东路21号上述厂房和土地的所有权及相应的其他权利归买受人包卫青（公民身份证号）、周胜利（公民身份证号）所有。该房地产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人包卫青、周胜利可持本裁定书到绩溪县不动产登记中心等相关单位办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵新飞审 判 员  高 辉代理审判员  叶 明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定书或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1749号申请执行人吴漫江,女,1973年6月17日出生,住天津市北辰区。委托代理人刘品芝,天津律云律师事务所律师。被执行人刘淑敏,女,1964年4月20日出生,住天津市北辰区。本院在执行申请人吴漫江与被执行人刘淑敏房屋租赁合同纠纷一案中,经查被执行人刘淑敏名下无足额可供执行财产,房屋实际占有人为案外人,本案暂不具备强制执行条件,申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  陈振平审判员  郭继海二〇一六年十一月二十九日书记员  李建华
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2223民初3991号原告：王洋，女，1988年3月13日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：张伟，男，1980年3月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告王洋与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王洋到庭参加诉讼。被���张伟经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洋向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告欠款46000元。事实理由：2016年6月1日至2016年10月5日，被告分三次向原告借款共计46000元。原告向被告多次索要上述欠款未果，遂诉至法院。张伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月中旬，被告向原告借款30000元，并于2016年6月1日为原告出具借据一枚；2016年8月25日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借据��枚；2016年10月5日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚；原告因索要上述欠款，未果诉至法院。上述事实有原告提交的借据三枚及当事人陈述笔录在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。原告已经向被告交付借款。原、被告未约定还款期间，被告应当在原告催要借款的合理期限内返还借款。被告未履行返还借款的义务已经构成违约。综上所述，原告要求被告返还人民币46000元的主张，本���予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后，被告张伟立即给付原告王洋人民币46000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费950元减半收取475元，由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  王炳宇二〇一六年十一月二十五日书记员  陈美荣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1131号之二申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。法定代表人娄素红，总经理。被执行人王小明，男，1980年4月10日生，汉族，住河南省武陟县。被执行人张巍，男，1986年4月23日生，汉族，住河南省息县。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人王小明、张巍追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第332号民事判决书，向被执行人王小明、张巍发出执行通知书，责令被执行人王小明、张巍三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王小明、张巍至今未按通知书履行。经查，被执行人王小明、张巍无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘0902民初2937号原告：杨吉云。被告：高建荣。委托诉讼代理人：马伟玉，甘肃玉关律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫斌，甘肃玉关律师事务所律师。原告杨吉云与被告高建荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法进行审理。原告杨吉云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16885元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日，被告在原告处赊购价值16885元的材料，同时出具欠条一张，后经原告多次索要，被告推诿拒付，遂诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，杨吉云系个体经营者，其领取的个体工商户营业执照登记字号为肃州区天业塑胶经营部，且原告以肃州区天业塑胶经营部的货物向酒泉市建新农场供应，被告高建荣作为酒泉市建新农场场长在欠条上签字，故原告杨吉云、被告高建荣均不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨吉云的起诉。案件受理费222元，退付原告杨吉云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员 袁 霞二〇一六年十一月十六日书 记 员 高晓娟
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1327民初1708号之一原告：魏某1，男，1950年1月17日出生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师。被告：王某1，女，1991年2月17日出生，汉族，住河南省镇平县，系豫Ｒ×××××号小型轿车所有人。本院于2016年11月11日作出了（2016）豫1327民初1708号民事保全裁定，现因被告王某1提供担保，要求解除对豫Ｒ×××××号小型轿车的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告王某1所有的豫Ｒ×××××号小型轿车的扣押。审 判 长  郭向前审 判 员  乔 洋人民陪审员  张保明二〇一六年十一月十六日书 记 员  侯 菲
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0182民初2108号原告四川省彭州市人民印刷厂，住所地：彭州市天彭镇繁江南路社区*组。法宝代表人吴显俊，职务：厂长。委托代理人毛孝成，四川经川律师事务所律师。被告杨鹏，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省汇理县。原告四川省彭州市人民印刷厂诉被告杨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法组织合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告四川省彭州市人民印刷厂的委托代理人毛孝成到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院传票传唤无正以理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告四川省彭州市人民印刷厂诉称，原、被告于2015年7月10日、2015年8月6日签订了《产品订货合同》及《产品订货合同补充协议》，由原告向被告供应会理石榴纸箱，付款方式为产品出库之日起每三天结算���次，应由被告于2015年11月30日支付原告全部货款。如被告拖延付款，原告有权拒绝被告订单，被告应从约定付款之日起每逾期一日则按欠款金额的千分之一支付原告违约金；双方如发生争议，由合同签订地彭州市人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告供货，双方于2015年11月22日对账确认：从2015年7月15日起至2015年10月1日止，原告向被告供货，价款达457719.50元，扣除被告已支付货款260000元和运费39100元，被告尚欠原告货款158619.50元。后经原告多次催收未果。故原告向法院起诉：一、要求被告支付原告货款158619.50元；二、要求被告从2015年11月30日逾期之日起以158619.50元为基数，按每日千分之一支付原告违约损失，至货款付清之日止。被告杨鹏未作答辩。经审理查明，原告四川省彭州市人民印刷厂与被告杨鹏于2015年7月10日签订《产品订货合同》��一、由被告订购原告会理石榴纸箱，2015年的订购数量为300000套；二、付款方式为产品出库之日起每三天结算一次，如被告拖延付款，原告有权拒绝被告订单，并由被告从约定付款之日起每逾期一日则按欠款金额的千分之一支付原告违约损失；三、双方如发生争议，由合同签订地彭州市人民法院管辖。原、被告于2015年8月6日又签订了《产品订货合同补充协议》：在合同履行前期，原告向被告垫资货款的额度为200000元，当达到200000元额度时双方再进行结算，由被告于2015年11月30日支付原告全部货款。合同签订后，原告依约向被告送货，双方于2015年11月22日对账确认：从2015年7月15日起至2015年10月1日止，原告共向被告供货457719.50元，扣除被告已支付货款260000元和垫付的运费39100元，被告尚欠原告货款158619.50元。后经原告多次催收未果，酿成纠纷。上述事实，有原告举出的双方当事人的身份信息、《产品订货合同》、《产品订货合同补充协议》、四川省彭州市人民印刷厂送货单、送货明细证明。上列证据，经原告举证和本院审查，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院认为，原、被告签订的由被告购买原告会理石榴纸箱的《产品订货合同》及《产品订货合同补充协议》，因属于双方当事人的真实意思表示，客观、真实、合法、有效，本院予以确认。双方签订合同后，被告购买原告会理石榴纸箱，双方于2015年11月22日对账结算被告尚欠原告货款158619.50元属实，本院予以确认，根据合同约定应由被告于2015年11月30日支付原告。因被告未按约定约定支付原告货款，被告具有违约行为，故应承担违约责任，应由被告从2015年12月1日违约之日起，以货款158619.50元为基数，按中国人民银行贷款基准年利率6%的4倍支付原告货款利息，付至货款清偿之日止。对于原告提出的由被告每日按千分之一支付原告违约金，超过了中国人民银行同期贷款基准利率6%的4倍，超过部分本院不予支持，故对原告合理部份的诉讼诉讼请求，本院予以支持。虽然被告不在四川省彭州市，但被告与原告签订的合同中明确约定管辖法院属于彭州市人民法院，因此本院对本案有管辖权。因被告未到庭参加诉讼，属于被告放弃其抗辩权的情形，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨鹏于本判决生效之日起五日内一次性支付原告四川省彭州市人民印刷厂货款158619.50元及违约金。违约金计算方式：以货款158619.50元为基数���从2015年12月1日起至本判决确定的货款给付之日止，按中国人民银行贷款基准年利率6%的4倍即24%为标准进行计算。如被告杨鹏未按本判决确定的给付之日给付原告四川省彭州市人民印刷厂货款，上述利息计算至货款给付完毕之日止；二、驳回原告四川省彭州市人民印刷厂的其他诉讼请求。案件受理费1836元、诉讼保全费1420元，合计3526元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在给付原告货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  何 建审 判 员  杨华礼人民陪审员  罗宗艳二〇一六年十一月十五日书 记 员  尹��
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民终1721号上诉人（原审原告）：惠民县和利时彩钢有限公司，住所地惠民县麻店镇麻店村。法定代表人：郗福芳，该公司总经理。委托代理人：郑娟，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东惠民长江金属科技有限公司，住所地惠民县姜楼镇三岔口路南。法定代表人：高建，该公司经理。委托代理人乔新华，山东宏臣律师事务所律师。委托代理人邴希武，山东法之名律师事务所律师。上诉人惠民县和利时彩钢有限公司因与被上诉人山东惠民长江金属科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服惠民县人民法院(2014)惠民初字第1290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人惠民县和利时彩钢有限公司于2016年11月3日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人惠民县和利时彩钢有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人惠民县和利时彩钢有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4448元，减半收取2224元，由上诉人惠民县和利时彩钢有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔诗君审判员  高立俊审判员  王正真二〇一六年十一月七日书记员  刘瑞琪
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2014)蓬执字第479号申请执行人陈学伟，男，1984年2月22日出生，汉族，农民，住址蓬莱市。被执行人李宇，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住址蓬莱市。申请执行人陈学伟与李宇买卖合同纠纷一案，在本院立案执行。在执行过程中，被执行人所有的车辆鲁F78J**号比亚迪轿车因违章未处理无法办理过户手续，经查，合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)蓬执字第479号案的本次执行程序。如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马荣宗审判员  于文祥审判员  任玉堂二〇一六年十一月十六日书记员  王乙涵
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11611号上诉人（原审原告）：冯德满，男，1968年11月15日出生。被上诉人（原审被告）：黄前进，男，1978年7月11日出生。上诉人冯德满因与被上诉人黄前进劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初3122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。冯德满上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由黄前进承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。2015年5月5日-6月20日，黄前进承包了位于顺义区石幢环岛西南角的名烟名酒专卖店两处装修工程，冯德满带领十多人进行装修工作。经黄前进验收合格后，其与冯德满口头结算，劳务费共计56000元。冯德满多次索要上述款项，黄前进一直未支付，现黄前进已失踪。2015年9月6日，黄前进打电话给冯德满，冯德满对电话内容进行了录音，其内容足以证明黄前进欠付冯德满劳务费5万多的事实，但一审法庭无视该录音证据，导致认定事实错误。黄前进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。冯德满向一审法院起诉请求：判令黄前进支付冯德满劳务费56000元并承担案件受理费。一审法院认定事实：冯德满就其诉讼请求提交的相关证据材料以及一审法院审查情况如下：（1）冯德满陈述称其与黄前进之间的电话录音，冯德满将电话录音资料刻录成光盘提交法庭，并将录音内容整理成文字版本一并提交。从审查冯德满提交的录音资料内容来看，无法确定冯德满与黄前进之间就装修劳务费用进行了结算，亦无法具体确定黄前进拖欠冯德满装修劳务费的具体数额。（2）冯德满提交的下方有自称为“李×”的人书写书面证言上方为彩色照片打印件的A4纸张式样的图文资料一份；冯德满解释称，李×是冯德满组织参与装修施工的工人；冯德满提交的前述证据材料中未显示黄前进与冯德满之间应结算劳务费的具体数额以及尚未结算的劳务费的具体数额。就冯德满提交的前述证据材料，经一审法院释明并要求冯德满进一步解释和说明后，冯德满明确表示李×对黄前进拖欠冯德满多少劳务费并不知情，因为，李×是冯德满带领参与装修施工的工人，李×只知道冯德满拖欠其本人劳务费的具体数额。（3）冯德满提交的下方有自称为“高×”的人书写书面证言上方为彩色照片打印件的A4纸张式样的图文资料一份；冯德满解释称，高×是冯德满组织参与装修施工的工人；冯德满提交的前述证据材料中未显示黄前进与冯德满之间应结算劳务费的具体数额以及尚未结算的劳务费的具体数额。就冯德满提交的前述证据材料，经一审法院释明并要求冯德满进一步解释和说明后，冯德满明确表示高×对黄前进拖欠冯德满多少劳务费并不知情，因为，高×是冯德满带领参与装修施工的工人，高×只知道冯德满拖欠其本人劳务费的具体数额。一审另查一：一审法院陆续受理了龚×、王×、毛×、王×1等人起诉本案黄前进索要劳务费的多起案件，经一审法院核查，龚×、王×、毛×、王×1等人均持有黄前进向其出具的详细载明劳务量、结算明细以及确认应结算劳务费及尚未结算劳务费等详细情况的书面确认单、欠据等书面证据。对于为何冯德满没有与前述当事人同样持有的类似书面欠据和书面确认单据一节，经一审法院释明并要求冯德满进一步解释和说明后，冯德满解释称其还没来得及与黄前进结算，黄前进就跑路失联，造成其无法与黄前进对账和结算。一审另查二：对于本案中冯德满应当承担的举证责任及其诉讼风险，一审法院于2016年4月29日对冯德满进行了充分告知，冯德满仍然坚持继续诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条之规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条之规定，人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。根据前述法律及司法解释的明确规定，本案中，黄前进虽然经一审法院传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法缺席审理，但法律及相关司法解释并未据此降低或者免除冯德满的举证责任，亦未据此降低对案件事实认定的证据标准。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，对其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。本案中，冯德满就其诉讼请求仅有其单方陈述，其提交的其它证据材料，均无法充分证明其诉讼请求，对其诉讼请求，一审法院实难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决：驳回冯德满的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据上诉人的上诉意见，本案的争议焦点问题是：黄前进是否欠付冯德满劳务费56000元。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冯德满主张黄前进欠付其劳务费56000元，但就其主张仅提供了电话录音作为证据。在该录音未明确表述双方往来款项性质及具体金额且无其他证据佐证的情况下，难以认定冯德满已就其诉主张尽到了举证责任。一审法院据此对其诉讼请求未予支持，并无不当。综上所述，冯德满的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由冯德满负担（已交纳600元，余款于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长 李 坤审判员 宋 晖审判员 龚勇超二〇一六年十一月十四日书记员 罗雅竺
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执2177号申请执行人：邵志岩,男，住敖汉旗。被执行人：莫建军,男,住敖汉旗。本院在执行邵志岩与莫建军民间借贷纠纷一案,申请执行人邵志岩依据（2015）敖民初字第4745号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现莫建军下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月三十日书记员  鲍蕴华
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执318号申请执行人陈侠侠，女，汉族,1981年4月8日生，农民。被执行人太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。法定代表人何小东，该公司总经理。被执行人封清潭，男，汉族,1967年12月29日生，农民。本院在执行陈侠侠与封清潭、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人太平财产保险有限公司陕西分公司自动履行了判决义务，申请执行人陈侠侠对剩余执行款自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0122民初字261号民事调解书载明的协议第一项的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十一月十二日书 记 员  王晓华
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初491号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘晓泽,男,1974年7月14日出生于,汉族,初中文化,农民,住天津市宁河区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月30日被公安局北辰分局刑事拘留,同年6月3日被公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕460号起诉书指控被告人刘晓泽犯妨害公务罪,于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员张欣欣出庭支持公诉。被告人刘晓泽到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控,2016年5月29日7时许,在天津市北辰区东堤头大桥,天津市公安交通管理局北辰支队交警赵某疏导交通时,依法对被告人刘晓泽所驾车辆进行检查,刘晓泽拒不配合民警执法,使用暴力对赵某进行殴打,致赵某左手中指受轻微伤。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人刘晓泽的行为已构成妨害公务罪,并提出对被告人刘晓泽判处拘役一个月至三个月可适用缓刑的量刑建议。被告人刘晓泽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2016年5月29日7时许,在天津市北辰区东堤头大桥,天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队交警被害人赵某在疏导交通时,依法对被告人刘晓泽所驾的无牌照夏利车进行检查,刘晓泽拒不配合民警执法,使用暴力对赵某进行殴打,并将赵某手指咬伤,后刘晓泽被公安机关当场抓获。经法医学人体损伤程度鉴定,被害人赵某左手中指的损伤程度为轻微伤。经司法精神病鉴定,被告人刘晓泽具备完全责任能力。在本案侦查过程中,被告人刘晓泽与被害人赵某达成了和解协议,赵某对刘晓泽进行了谅解。上述事实,被告人刘晓泽在开庭审理过程中供认不讳,并有被害人陈述、证人证言、视频光盘、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源、抓获经过、常住人口信息查询、和解协议等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘晓泽以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,造成一人轻微伤的行为,已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘晓泽犯妨害公务罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。鉴于被告人刘晓泽到案后如实供述了犯罪事实,系坦白,已取得被害人谅解,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人刘晓泽犯妨害公务罪,判处拘役三个月,缓刑四个月。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王伟轩二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于 菲附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。