wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0525刑初91号公诉机关澄城县人民检察院被告人张某某，男，汉族，小学文化，家住陕西省渭南市澄城县，农民。2016年8月5日因涉嫌强奸罪被澄城县公安局依法刑事拘留，同年9月9日经依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告人张某某犯强奸罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员罗成贵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉[2016]90号起诉书指控，2014年9月份，被告人张某某利用被害人魏某某（1999年6月4日出生）找其女儿玩耍回家之际，借口送魏某某回家，在送魏某某回家路上，张某某采取语言诱惑之手段，与魏某某发生性关系，并要求魏某某不能对外透露。之后被告人张某某以语言引诱、物质利诱等手段，诱使魏某某与其长期保持性关系至2016年5月份。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，被害人魏某某为“轻度精神发育迟滞”，受智能状态影响，案发时无性自我防卫能力。上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登���表、鉴定意见通知书、澄城县医院出具的诊断证明、户籍证明、证人魏某甲、雷某某、魏某乙、魏某丙、魏某丁、吴某某老师、许某某证言、被害人魏某某陈述、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心【2016】精鉴字第38号法医精神病学鉴定报告书、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、指认笔录及指认现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某，采取语言引诱、物质利诱等手段，与无性自我防卫能力的未成年“轻度精神发育迟滞”女患者多次发生性行为，其行为已构成强奸罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人张某某到案后能坦白供述全部犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯���奸罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月五日起至二0二二年八月四日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘长生人民陪审员  袁德寿代理审判员  刘亚平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张斌丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2676号申请执行人：周某，女，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：鲍某，女，1936年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张某，女，1991年1月27日出生，汉族，住住安徽省铜陵市铜官区。关于鲍某与周某、韩淑君、张某继承纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据发生法律效力的（2016）皖0705民初729号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鲍某之子、张某之父张贵军在银行的存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年十一月七日书记员  吴跃强
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)陕0323执411号申请执行人李永锋，男，1943年12月18日出生，汉族，农民。住陕西省岐山县。被执行人常水勤，女，1956年4月21日出生，汉族，农民。住陕西省岐山县。申请执行人李永锋与被执行人常水勤物权保护纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初656号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行，执行标的1100元。本案在执行过程中，被执行人常水勤履行了全部案款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初656号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一六年十一月四日书记员  安贝贝
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初4393号原告：焦建章，男，汉族，1960年2月5日生，住偃师市。原告：董嫩芳，女，汉族，1960年7月3日生，住偃师市。被告：中国人民人寿保险股份有限公司河南分公司。负责人：刘廷杰，经理。住所地：郑州市郑东新区九如路与商务外环交叉路口中国人保大厦5楼。本院在审理原告焦建章、董嫩芳诉被告中国人民人寿保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦建章、董嫩芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦建章、董嫩芳撤回起诉。本案受理费650元，由原告焦建章、董嫩芳承担。审判员 ：李澈沦二〇一六年十一月八日书记员 ：李海青
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0302民初2138号原告：曹某某，女，汉族。被告：王某某，男，汉族。原告曹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹某某，被告王某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令原、被告离婚。2、婚生女儿由原告抚养，由被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于2007年下半年自由恋爱，2008年11月8日登记结婚，2009年2月2日生育一女孩，取名王某某，婚后感情尚好，共同生活一段时间后被告坏脾气暴露无遗。自2013年上半年开始，被告长期夜不归宿，因家庭琐事经常发生争吵甚至打架，致使原、被告于2013年分居至今。现夫妻感情完全破裂，没有和好可能。婚后共同财产是在被告宅基地上修建了12间平房，修建房屋时从银行贷款10万元不知是否还清，从原告弟弟处借款1万元未还。被告王某某承认原告曹某某在本案中所主张的事实，但提出双方闹矛盾的原因是多方面的，希望和原告继续共同生活。借原告弟弟1万元未还，另外被告提出其贷款20万元还了银行贷款10万元，购买翻斗车花费65000元，其余贷款用在了车上。本院主持调解中，原、被告均同意夫妻共同财产12间平房、翻斗车一辆归被告所有，银行贷款20万元由被告偿还，借原告弟弟1万元由原告偿还。双方均要求抚养孩子，虽经法庭调解双方无法达成一致意见。本院认为，原、被告婚后感情虽然尚好，但在发生矛盾时双方不能相互沟通交流，夫妻间缺乏理解与体谅，最终导致夫妻感情完全破裂，现原告请求离婚，应当准予离婚。原、被告与其女儿均建立了深厚的感情，双方均强烈要求抚养女儿，考虑孩子尚年幼，原告在生活上能给予孩子悉心照顾，为利于孩子健康成长，原、被告之女应由原告抚养为宜，被告依其负担能力承担抚养费。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定判决如下：一、准予原告曹某某与被告王某某离婚；二、原、被告之女由原告抚养，被告从2016年11月起每月承担抚养费800元，至孩子年满18周岁止；三、共同财产平房12间、翻斗车一辆归被告所有；四、共同债务：借原告弟弟1万元由原告归还，借银行贷款20万元由被告归还；案件受理费100元，原、被告各承担50元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一六年十一月二十日书记员  李雪梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4490号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人肖建华，男，1985年02月12日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖建华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7594号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖建华支付本金200830.80元及息费、一审案件受理费2156元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7594号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 闫 蕊
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0281民初4611号原告:青岛山信涂料有限公司，住所地胶州市。法定代表人崔金莲，经理。委托诉讼代理人周兆勇，山东海金州律师事务所律师。被告：刘艳庆，男，汉族，住山东省沂水县。原告青岛山信涂料有限公司与被告刘艳庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周兆勇到庭参加诉讼。被告刘艳庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款共计166490.2元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年9月20日签订合同书，由原告供给被告油漆类产品，被告进行销售。合同签订后，原告一直给被告供给货物，而被告截止2015年2月止共拖欠原告166490.2元的货款未予支付。被告刘艳庆未口头答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了合同书、欠款条、发货单等证据，本院予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月20日，原被告签订合同书一份，约定合同期为2012年9月20日至2013年9月20日止，被告刘艳庆保证一年度（截止2013年9月20日）完成销售回款金额50万元，被告超额完成合同金额，享受实际回款额1%的年终返利。2014年12月25日，被告给原告出具欠条101724元，署名“刘颜庆”。2014年12月31日、2015年1月7日、2015年1月16日、2015年1月17日、2015年1月18日、2015年1月23日、2015年1月29日、2015年1月30日、2015年2月3日、2015年2月9日、2015年2月28日、2015年3月3日、2015年3月21日、2015年3月29日原告出具的山信产品发货单，由被告签字确认以上数额共计64766.2元。原告主张该款项没有支付。在2015年1月7日的发货单上，被告在签收栏注明：“刘颜庆（注：就是刘艳庆，是同一人）”。本院认为，债务应当清偿。本案系被告不履行支付货款义务而引发的买卖合同纠纷,原告为被告提供油漆货物，被告应当及时支付货款。从原告提交的欠条和发货单可以看出，被告欠原告货款166490.2元（101724元＋64766.2元），事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告要求被告支付货款166490.2元的诉讼请求,本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘艳庆于本判决生效后十日内支付原告青岛山信涂料有限公司货款166490.2元。二、驳回原告刘艳庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，公告费600元，共计4230元，由被告刘艳庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  常青梅二〇一六年十一月十日书 记 员  杨 林附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初3214号原告：李端，男，1989年8月16日出生，汉族，住四川省自���市大安区。被告：欧孝贵，男，1980年8月1日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。原告李端与被告欧孝贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李端到庭参加诉讼，被告欧孝贵经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李端向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生意周转于2014年10月19日向原告借款5万元，承诺借款期限为三个月，如果被告到期未还则应向原告按月利率5%支付利息，并由被告向原告出具借条一份。现借款到期后，原告向被告催收款项，被告始终以各种理由推脱。原告为维护自己权益，特向法院起诉。被告欧孝贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因生意周转急需资金，于2014年10月19日向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，载明“借款人欧孝贵于2014年10月19日向出借人李端借款人民币50000.00元（大写）伍万元整元，借款日期3月，无利息于2014年12月19日归还本息，如不能按归还，愿付违约金月利息5%，如未付现金，可按物抵押。”借条由被告签名并纳印。被告向原告所借款项借期为3个月，2015年1月19日到期，双方约定如果被告到期未还，则按月利率5%开始计付利息。现被告借款分文未还。本院认为，原、被告之间借贷关系成立并合法有效，被告在向原告借款后理应在约定期限内归还相应款项。被告未按时还款，原告主张被告归还借款的诉讼请求合情合理，于法有据，对于原告此诉讼请求本院依法予以支持。原告对借款利息的主张，高于��律保护的部分本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实和有效证据依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告欧孝贵于本判决生效之日起三日内偿还原告李端借款5万元，并从2015年1月20日起以5万元为本金按年利率24%计付利息至本院确定的还款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告欧孝贵负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  吴莲二〇一六年十一月十四日书记员  蔡静
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4515号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。负责人陈开平，行长。被执行人杜致其，男，1972年1月10日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被执行人杜致其小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第01846号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为4000元。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李春彪
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0682刑初380号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人薛某，农民。2016年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月21日被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检公刑诉（2016）第247号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人薛某于2016年2月25日15时许，酒后无证驾驶三轮摩托车，沿富山路行驶至莱阳市文翘泊村路口停车打电话时发生事故，后被交警查获，经检验，被告人薛某血样中乙醇含量为165.82mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表,莱阳市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，查获记录，户籍证明，前科查询记录及被告人薛某的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人薛某犯罪后如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，本院对被告人薛某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一六年十一月四日书 记 员  徐慧珠
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1873号原告周二振，男，汉族，1965年6月16日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告周二振诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告周二振的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款240000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了7200元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金232800元及违约金（2015年5月31日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权240000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款7200元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款240000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了7200元，下余欠款232800元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以240000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告周二振偿还欠款232800元及违约金（以240000元为本金，从2015年6月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告周二振偿还欠款232800元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4792元、财产保全费1720元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执2608号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：徐瑞敏，行长。被执行人：李吉华，男，1988年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王艳艳，女，1989年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人李吉华之妻。被执行人：孙永强，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人：陈晓霞，女，1973年10月22日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被执行人：李代文，男，1987年8月9日出生，汉族，农民��住阳谷县。被执行人：张香玉，女，1990年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李文知，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王春霞，女，1967年3月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人李吉华、王艳艳、孙永强、陈晓霞、李代文、张香玉、李文知、王春霞金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3088号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书确定：被执行人李吉华、王艳艳于本判决生效后十五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行借款本金260000元及应付利息。二、被执行人孙永强、陈晓霞、李代文、张香玉、李文知、王春霞对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2600元由被执��人承担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年10月19日立案执行。本院在执行过程中，2016年10月30日,查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3088号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额260000元及利息、滞纳金迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费2600元及申请执行费3800元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  鹿 伟人民陪审员  张宗龙二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱培康山东省阳谷县人民法院执行决定书(2016)鲁1521执2608号本院在执行过程中查明，被执行人李吉华、王艳艳、孙永强、陈晓霞、李代文、张香玉、李文知、王春霞在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人李吉华、王艳艳、孙永强、陈晓霞、李代文、张香玉、李文知、王春霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二○一六年十一月十四日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4541号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区。负责人黄小京，行长。被执行人谭定武，男，1954年5月9日生，汉族，住重庆市万州区。重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与谭定武借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）万法民初字第06580号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为1160元及利息。本院在执行过程中未调查到执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2014）万法民初字第06580号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的债权1160元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  秦 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1644号之七申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人杨晓玲工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)阜执字第00299-3号申请执行人：阜阳市中小企业信用担保中心，住所地阜阳市。法定代表人：姚伟，该中心主仼。被执行人：卜方伟，女，汉族，1982年3月5日出生，住阜阳市颍州区。被执行人：乔宗峰，男，汉族，1964年4月11日出生，住址同上。阜阳市中小企业信用担保中心与卜方伟、乔宗峰追偿权纠纷一案，本院（2015）阜民二初字第00047号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告卜方伟、乔宗峰于2015年8月30日以前支付原告阜阳市中小企业信用担保中心代偿款本金及利息、违约金、律师费共计2657024.80元。二、原告阜阳市中小企业信用担保中心对被告卜方伟、乔宗峰用于抵押的房产（房产权阜字第2004011614号、20008008175号、2005004497号）拍卖、变卖所得款项或折价款项享有优先受偿权。由于被执行人没有按照该调解书确定的期限履行还款义务，申请人于2015年9月9日向本院申请强制执行，本院于2015年9月14日立案执行。本院在执行过程中，已依法将被执行人卜方伟、乔宗峰抵押的房产（房产权阜字第2004011614号、20008008175号、2005004497号）予以评估、拍卖，在第二次拍卖会上竞买人马俊超，以人民帀61万元对被执行人卜方伟、乔宗峰抵押的房产（房产权阜字第20040116**号）的房产竟买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人卜方伟、乔宗峰位于阜阳市清河路新大陆小区4#商住楼2幢304室的房产（房产权阜字第20040116**号）归买受人马俊超所有。所有权自本裁定送达买受人马俊超时起转移。买受人马俊超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。相关税费按法律规定办理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴云秋审判员  张 松审判员  冯小涛二〇一六年十一月一日书记员  谢法友
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2579号原告：乌鲁木齐盛凯达工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路236号锦华苑6-5-303室，组织机构代码证号：74867052-2。法定代表人：陶刚，经理。委托诉讼代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。被告：呼图壁县景泰番茄制品有限公司，住所地呼图壁县五工台镇工业园区，统一社会信用代码证号：×××。法定代表人：王万东，经理。原告乌鲁木齐盛凯达商贸有限公司与被告呼图壁县景泰番茄制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告乌鲁木齐盛凯达商贸有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐盛凯达商贸有限公司以被告呼图壁县景泰番茄制品有限公司已经履行付款义务为由自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐盛凯达商贸有限公司撤诉。案件受理费654元（减半收取），由原告乌鲁木齐盛凯达商贸有限公司自行负担。审判员  赵丽丽二〇一六年××月××日书记员  赫倩倩
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第772号之一申请执行人林春发，男，1957年11月5日出生，汉族。被执行人吴艺辉，男，1972年10月7日出生，汉族。被执行人林德芳，男，1971年9月8日出生，汉族。林春发与吴艺辉、林德芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）清民初字第848号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林春发于2015年10月13日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币163，770元。本案在执行过程中，本院已提取被执行人吴艺辉每月工资1，500元，因被执行人吴艺辉在本院还有其他执行案件，提取款将按债权比例进行分配；查封了被执行人吴艺辉坐落于清流县龙津镇长兴南街自建房第三层建筑面积为174.42平方米的房屋使用权、查封了被执行人林德芳坐落于清流县龙津镇北大路165号房产，该房产因未办理房产证，暂时无法处置；查封了被执行人林德芳坐落于龙津镇水南街及龙津镇凤翔街社区及长兴中街的房产，因上述房产已抵押给他人，暂时无法处置；查封了被执行人林德芳所有的闽GX**吉利美牌轿车一辆，因上述车辆去向不明，暂时无法处置。经本院查明，被执行人吴艺辉住房公积金已被本院其他执行案件冻结，因不具备提取条件，暂时无法处置；被执行人吴艺辉、林德芳在银行无存款，被执行人吴艺辉在三明市车管所无车辆登记信息。本院已将被执行人吴艺辉、林德芳纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年9月14日作出的（2015）清民初字第848号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖跃迅审判员  陈晓伟审判员  罗建平二〇一六年十一月三十日书记员  曾富斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1208号之一申请执行人咸宁恒兴砼业有限公司。被执行人张泽宇。本院在执行申请执行人咸宁恒兴砼业有限公司与被执行人张泽宇买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张泽宇的银行存款及在其他单位的收入1101343元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石       辉审判员 熊明生审判员江和生二〇一六年十一月九日书记员 金   亚   洲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执503号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂州分行。负责人杨金祥，行长。被执行人胡金叶。被执行人邱天喜。本院于2016年4月19日立案执行中国工商银行股份有限公司鄂州分行与胡金叶、邱天喜金融借款合同纠纷一案，（2015）鄂鄂城民初字第01047号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡金叶、邱天喜没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询被执行人胡金叶、邱天喜无可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂州分行亦不能提供被执行人胡金叶、邱天喜可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂鄂城民初字第01047号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周峰勤二〇一六年十一月二十八日书记员  程 杰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第1116号申请执行人王小勇，居民。被执行人惠东康，居民。申请执行人王小勇与被执行人惠东康民间借贷纠纷一案，（2016）苏0724民初字2144号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月06日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位100575元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初字2144号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚志刚执行员  吴 鹏执行员  尹鹏巍二〇一六年十一月二十八日书记员  邵立志法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执1750号申请执行人：徐恩平，女，1962年1月18日出生。被执行人：天津市西青区亿百顺小南楼鞋业大卖场负责人：张玉麒。申请执行人徐恩平与被执行人天津市西青区亿百顺小南楼鞋业大卖场劳动争议一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2015）西青劳人仲字1471号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  刘 峰二〇一六年十一月三日书 记 员  程 艺
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1725号之一申请执行人杨磊，居民。被执行人段勇锋，居民。申请执行人杨磊与被执行人段勇锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2240号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款39489.81元，已执行0元，尚欠39489.81元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2240号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一六年十一月二十三日书记员 刘云树
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1435号之一申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市袁州区中山东路318号。组织机构代码证号：74606174-X。法定代表人：胡林华，该公司董事长。被执行人：何义文，男，1977年3月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人何义文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人何义文的财产不宜立即处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十五日代书记员 吴 俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3774号申请执中国农业银行郑州市二七支行。被申请执行人河南盛煌实业发展有限公司。被申请执行人张浩，男，汉族，1985年8月9日出生。被申请执行人谢俊，女，汉族，1985年1月10日出生。关于申请执行人中国农业银行郑州二七支行申请执行被执行人河南盛煌实业发展有限公司、谢俊、张浩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3486号民事判决书于2016年11月17日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南盛煌实业发展有限公司、谢俊、张浩履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南盛煌实业发展有限公司、谢俊、张浩银行存款人民币194892.47元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3713号申请执行人张凌翔，男，汉族，1990年2月28日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人张凌翔申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11012号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5535.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1524号申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉。被执行人呼红兵。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人呼红兵金融借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04788号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人呼红兵发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人呼红兵有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人呼红兵有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人呼红兵有可供执行的房产。因被执行人呼红兵拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1524号执行决定书，决定将被执行人呼红兵纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿1046341.65元，未受偿1046341.65元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1524号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请另行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4905号之一申请执行人冯金灿与被执行人马立江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）浙0109民初3601号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯金灿于2016年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4905号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第973号申请人朱树奎。被执行人刘长升。本院在执行申请执行人朱树奎申请执行刘长升其他合同纠纷一案中，申请执行人申请标的8500元，自愿放弃500元，现被执行人已经履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院2016鲁16**民初1653号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一六年十一月十���日书记员  张玉龙
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6730号原告：丁大政，男，1950年7月7日，汉族，户籍所在地重庆市渝中区，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邱华，重庆汉尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小平，重庆汉尊律师事务所律师。被告：冯永志，男，1971年3月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告丁大政与被告冯永志民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告丁大政及其委托诉讼代理人罗小平到庭参加诉讼，被告冯永志下落不明，经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁大政向本院提出诉讼请求，请求判令：1、冯永志偿还丁大政借款本金68500元；2、冯永志从2014年2月13日开始，以68500元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍向原告支付利息。3、冯永志承担本案的诉讼费用。事实及理由：2010年至2014年期间，被告以做工程需要资金为名多次向原告借款，2014年2月13日，被告将多次借款汇总书写了欠款68500元的借条，原告多次追讨被告均拒不归还。被告冯永志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010至2014年期间，冯永志用案外人丁莎的信用卡陆续划款68500元，后丁大政陆续向丁莎的信用卡打款68500元代冯永志偿还银行借款。2014年2月13日，冯永志向丁大政出具欠条，欠条载明“今欠丁大正现金人民币68500元正”。另查明，丁大政的曾用名为丁大正。本院认为，公民的合法借贷受法律保护。冯永志用丁莎信用卡划款，丁大政代为偿还了银行借款，冯永志向丁大政出具了欠条，可以认定双方形成了借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。丁大政向冯永志出借68500元，没有约定还款期限，丁大政可以随时催告冯永志返还借款，故丁大政主张冯永志偿还68500元借款的诉讼请求本院予以支持。对于利息起算时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案所涉借款的借款到期日为丁大政催告冯永志偿还借款之日，即起诉之日（2016年5月20日），故本院认为逾期利率应以未偿还借款本金为基数，按照年利率6%，自2016年5月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯永志于本判决生效之日起十日内向原告丁大政返还借款本金68500元；二、被告冯永志于本判决生效之日起十日内向原告丁大政支付逾期利息（以未偿还借款本金为基数，自2016年5月20日起至借款本金还清之日止，按照年利率6%计算，利随本清）；三、驳回原告丁大政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由被告冯永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘 渝代理审判员  毛亚男代理审判员  郭胜勇二〇一六年十一月十五日书 记 员  许雪凇
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初2779号原告李某某，男。被告刘某某，女。原告李某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某依法经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我和被告刘某某于1996年10认识后在一起生活，至今未办理结婚登记手续，我们双方于1998年6月29日生育男孩李某甲。双方经常因家庭琐事吵闹，于2000年5月被告刘某某外出后就与我分居至今，现被告刘某某下落不明，我们双方的夫妻感情彻底破裂，我起诉来法院本院，请求判决双方生育的男孩李某甲由我抚养。原告李某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、户口本复印件，用以证明原、被告的自然身份情况及诉讼主体适格；2、太来乡太来村村委会证明，用以证明被告刘某某下落不明至今。上列证据，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告李某某与被告刘某某于1996年10认识后在一起生活，至今未办理结婚登记手续，双方于1998年6月29日生育男孩李某甲，虽已成年但不能独立生活。双方经常因家庭琐事吵闹，于2000年5月被告刘某某外出后就与原告分居至今，现被告刘某某下落不明，原告诉至本院，请求判决双方生育的男孩李某甲由原告抚养，原告自愿放弃要求被告给付孩子的抚养费。本院认为，原告李某某与被告刘某某于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。双方所生男孩李某甲虽已成年但不能独立生活，仍需要父母抚养，因被告下落不明，故孩子由原告李某某抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告李某某与被告刘某某生育的男孩李某甲由原告李某某抚养，至孩子独立生活为止。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  马 渊人民陪审员  李兴科人民陪审员  宋道琼二〇一六年十一月一日书 记 员  袁万富
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执296号申请执行人陕西裕塬房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路银都国际办公中心**层。统一社会信用代码：9161000078369073XC。法定代表人严瑞军，该公司董事长。被执行人刘亚学。申请执行人陕西裕塬房地产开发有限公司与被执行人刘亚学商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2016年8月16日作出咸仲调字【2016】第125号仲裁裁决书，本院于2016年11月1日立案。因双方争议的房产及申请执行人陕西裕塬房地产开发有限公司住所地均在咸阳市渭城区人民法院辖区，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸仲调字【2016】第125号仲裁裁决书指定由咸阳市渭城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 珍
青海省果洛藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青26民终24号上诉人(原审原告）：索南，男，藏族，1939年12月17日出生，青海省玛沁县大武乡哈龙牧委会人，住所地青海省玛沁县。被上诉人(原审被告)：旦正加，男，藏族，1981年2月5日出生，青海省玛沁县大武乡哈龙牧委会人，住所地青海省玛沁县。委托诉讼代理人：扎西才让，青海金戈律师事务所律师。上诉人索南因与被上诉人旦正加草山承包纠纷一案，不服青海省玛沁县人民法院（2016）青2621民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人索南以双方已自行和解为由，于2016年11月25日申请撤回上诉。本院认为，索南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人索南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16590元,减半收取后8295元由上诉人索南承担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 晓 兴审判员 洛 毛 吉审判员 索南卓玛二〇一六年十一月二十五日书记员 柳 青 青
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10362号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市顺德区银都娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居4座101-112号、114-116号。注册号：440681000617409。法定代表人：陈谷垣。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区银都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月15���以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘永媚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0211民初1270号原告：深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司。负责人：赵伟，该公司总经理。委托代理人：刘影，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被告：李长志，男。本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司与被告李长志物业服务合同纠纷一案中，深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司吉林市分公司负担。审 判 长  李雪飞人民陪审员  原 泽人民陪审员  汪艳家二〇一六年十一月二十一日书 记 员  姜文智
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书苏01**执3047号申请执行人潘晶羽，男，1991年8月22日生，汉族。被执行人江苏智慧神灯信息技术有限公司，住所地在南京市浦口区星火路11号动漫大厦A座402室。法定代表人杜某，该××财务负责人。潘晶羽与江苏智慧神灯信息技术有限公司（下称智慧神灯公司）劳动争议纠纷一案，南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月2日作出宁高劳人仲案（2016）306号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：一、申请人潘晶羽与被申请人江苏智慧神灯信息技术有限公司的劳动关系自2016年7月31日起解除；二、被申请人江苏智慧神灯信息技术有限公司于2016年9月31日前分批支付申请人潘晶羽13640元（其中2016年9月3日前支付6820元，剩余部分于2016年9月31日前全部支付到位），双方再无其他纠葛。因被执行人智慧神灯公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘晶羽向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人智慧神灯公司已人去楼空，其名下无车辆及房产权属登记，无银行存款。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。本院已将智慧神灯公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执3047号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人智慧神灯公司已人去楼空，其名下无车辆及房产权属登记，无银行存款。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。本院已将智慧神灯公司纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执3047号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁高劳人仲案（2016）306号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕春贵审 判 员  戴大贵代理审判员  邢啸天二〇一六年十一月十八日书 记 员  殷 菲
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5957号之一申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福州市晋安区福新中路89号和声工商大厦907室，组织机构代码68937681-6。法定代表人郑芳毅，董事长。被执行人章松柏，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人连丽萍，1971年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建省毅诺鑫融资担保有限公司与被执行人章松柏、连丽萍追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人章松柏、连丽萍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人章松柏、连丽萍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人章松柏、连丽萍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人章松柏、连丽萍所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月二十一日书记员 张澄颖（代）
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2029号原告：樊兴邦，男，汉族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告樊兴邦与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告樊兴邦于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊兴邦以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊兴邦撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长  王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月十日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初5853号原告：谢德怀，男，1979年4月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王良全，男，1956年12月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理原告谢德怀与被告王良全装饰装修合同纠纷一案，原告谢德怀未预交案件受理费，并向本院提出撤回起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢德怀撤回起诉。审判员  余广键二〇一六年十一月一日书记员  任 艳
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审187号申请执行人：重庆市永川区环境保护局，住所地：重庆市永川区卧龙路477号，统一社会信息代码11500383009336766N。法定代表人：蒋洪林，局长。委托代理人：张麟，重庆市永川区环境保护局环境监察支队职工，一般代理。被执行人：重庆发创土石方工程有限公司，住所地：重庆市永川区胜利路办事处胜利村白家坳村民小组，组织机构代码05645810-9。法定代表人：陈文勇。申请执行人重庆市永川区环境保护局于2016年9月5日向本院申请强制执行永环罚字〔2015〕54号《行政处罚决定书》及加处的罚款80000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。申请执行人重庆市永川区环境保护局称：2015年10月16日，我局执法人员对重庆发创土石方工程有限公司进行现场检查时发现：重庆发创土石方工程有限公司工地在对进出大门的渣车进行冲洗过程中产生的废水，未经处理经雨水管网直接排入红旗河，对红旗河水质造成严重影响。经重庆市永川区环境监测站监测报告〔永环（监）字[2015]第WT194号〕显示，外排废水悬浮物为966mg/L。该公司的上述行为，属不正当排污的环境违法行为。2015年11月6日，我局向重庆发创土石方工程有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2015年11月25日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零四条的规定，向该单位做出永环罚字〔2015〕54号《行政处罚决定书》，决定：对重庆发创土石方工程有限公司处罚款捌万元整。并要求重庆发创土石方工程有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《缴费通知书》缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。该处罚决定书于2015年12月7日送达。2016年7月6日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆发创土石方工程有限公司送达了《督促履行义务催告书》。现永环罚字〔2015〕54号《行政处罚决定书》已经生效，重庆发创土石方工程有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市永川区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对以不正当方式排放污染物的行为，有权责令改正，处一万元以上十万元以下罚款。被执行人以不正当方式排放污染物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的永环罚字〔2015〕54号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市永川区环境保护局作出的永环罚字〔2015〕54号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆发创土石方工程有限公司处罚款80000元及加处罚款80000元，共计160000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 玲代理审判员 罗 静代理审判员 李昱娇二〇一六年十一月十五日书 记 员 罗 杰
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执844-1号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行。被执行人孙浩文。被执行人潍坊恒泰融资担保有限公司。法定代表人徐德成，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人孙浩文、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎商初字第494号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在案件执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字第494号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  刘钧伟二〇一六年十一月九日书记员  吕 苹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖66号原告：中国建设银行股份有限公司泰兴支行，组织机构代码84116300-7,住所地泰兴市泰兴镇通江路1号。负责人：倪红卫，该行行长。被告：梅吉粮，女，1972年10月6日生，汉族，住泰兴市。被告：杭勇胜，男，1973年8月21日生，汉族，住址同上。被告：钱祝兰，女，1965年9月14日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市国安房地产开发有限公司，住所地泰兴市中兴大道1号。法定代表人：沈德新，该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行（以下简称建行泰兴支行）与被告梅吉粮、杭勇胜、钱祝兰、泰兴市国安房地产开发有限公司（以下简称国安公司）金融借款合同纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2016年11月3日立案。原告建行泰兴支行诉称，梅吉粮与泰州市住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）签订委托放款协议，约定借款金额等，并约定由钱祝兰提供连带责任保证，国安公司提供前期保证。后与我行签订借款合同，杭勇胜作为共同还款人，钱祝兰提供连带责任保证，同时由梅吉粮提供房屋作为抵押。后我行依约放款，梅吉粮未依约还款。请求判令：1、解除我行与梅吉粮、杭勇胜签订的借款合同，并偿还全部贷款及利息；2、钱祝兰、国安公司对上述义务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费用。江苏省泰兴市人民法院经审查认为，因钱祝兰为该院员工，该院不便审理本案，请求将本案指定其他法院管辖。本院认为，本案符合指定管辖的案件，同意江苏省泰兴市人民法院将本案指定其他基层法院审理的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泰州市海陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李乐文代理审判员  朱希懋代理审判员  陈 雨二〇一六年十一月二十八日书 记 员  梅 问
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4755号原告陈正述，男，汉族，1968年2月3日出生，住成都市新都区。委托代理人钟世征，四川诚伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告林正洪，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市新都区。被告邹琼芳，女，汉族，1967年1月1日出生，住成都市新都区。原告陈正述与被告林正洪、邹琼芳劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈正述因故未到庭参加诉讼，其委托代理人钟世征到庭参加诉讼；被告林正洪、邹琼芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告林正洪、邹琼芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正述诉称，原告为被告林正洪名下工人，跟着被告在成都市××巷安置工程中做木工工作，工资按照工作量按期结算。工程完工以后，经原、被告共同确认，被告林正洪总共拖欠原告劳务费2900元。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。被告林正洪拒不支付原告的劳务费，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：二被告立即给付拖欠原告的劳务费2900元，并支付逾期付款利息（利息从2016年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）。被告林正洪、邹琼芳未作答辩。原告陈正述为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内向本院举出以下证据：1、结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。2、对账单、郭瑞能出具的证明各一份，证明被告林正洪欠原告劳务费2900元未支付。被告林正洪、邹琼芳在本院规定的举证期限内未向本院举证。经审理查明，被告林正洪承包了位于成都市××巷安置工程的劳务工作，原告经被告林正洪雇佣在该工程从事木工工作。2016年2月3日，被告林正洪向原告出具了对账单一份，双方共同确认被告林正洪共计拖欠原告的劳务费2900元未支付。后被告林正洪拒不支付拖欠原告的劳务费，原告诉至本院。另查，被告林正洪、邹琼芳系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，根据被告林正洪向原告出具的对账单，可以认定原告陈正述与被告林正洪之间系劳务合同关系，原、被告之间的债权债务关系明确清楚、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，原告陈正述履行了提供劳务的义务，被告林正洪未按约定支付原告劳务费，应当履行付款义务。故被告应当支付拖欠原告的劳务费2900元，并赔偿该款自2016年2月4日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同类同档贷款利率计算的资金利息损失。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告邹琼芳应当对被告林正洪应承担的责任负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告林正洪支付原告陈正述劳务费2900元，并赔偿该款自2016年2月4日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行规定的同类同档贷款利率计算的资金利息损失。二、被告邹琼芳对被告林正洪应承担的债务负连带清偿责任。三、驳回原告陈正述的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林正洪、邹琼芳负担（此款原告陈正述已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  高永伦人民陪审员  欧阳春人民陪审员  黄 剑二〇一六年十一月二十一日书记 员代  春 梅
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督261号申请人：李云川，男，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人李云川于2016年11月17日向本院申请支付令。申请人李云川称，其与被申请人于2012年11月11日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为李云川，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1-558号商铺，建筑面8.89平方米，委托经营期限起始时间为2012年11月11日至2025年3月31日，乙方按每月2003元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年11月11日，第二次支付时间为2016年5月11日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年11月11日至2016年5月10日的收益金人民币12,018.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李云川从2015年11月11日至2016年5月10日的收益金人民币12,018.00元。申请费30.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十五日书记员  谢娇
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3561号之一申请执行人：张彩霞，女，1955年12月3日出生，汉族，退休职工，住浙江省象山县。被执行人：象山县正大房地产开发有限公司（组织机构代码14500104-7）。住所地：象山县丹东街道天安路*******弄*层。法定代表人：肖善龙，该公司总经理。被执行人：肖善龙，男，1947年5月12日出生，汉族，私营业主，户籍所在地象山县，现住象山县。被执行人：冯金彩，女，1950年12月27日出生，汉族，职工，住象山县。被执行人：肖芳，女，1977年3月24日出生，汉族，居民，住上海市黄浦区。申请执行人张彩霞与被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩、肖芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5473号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩、肖芳未按调解书确定的期限履行，申请执行人张彩霞于2016年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩、肖芳支付执行款360000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩、肖芳发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩、肖芳尚应支付执行款360000元及利息，承担诉讼费4180元、执行费5300元。经执行查明，虽被执行人肖善龙、冯金彩名下有房地产，但在另案已被抵押、查封。本院于2016年9月21日受理被执行人象山县正大房地产开发有限公司破产清算申请，本案已依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3561号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人象山县正大房地产开发有限公司符合恢复执行条件的，或被执行人肖善龙、冯金彩、肖芳有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月九日代书记员  徐蓉盈
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执5010号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人肖文锋，男，1984年7月1日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖文锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8071号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖文锋支付本金49969.87元及息费���一审案件受理费524元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8071号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 伟代���审判员景润代理审判员  李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员  闫 蕊
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初876号原告：胡九红，男，汉族,1985年10月11日出生,住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：谢自成，中山市科创专利代理有限公司专利代理人。被告：上海八神照明电器有限公司。住所地：上海市松江区。法定代表人：梁华欢，该司总经理。委托诉讼代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。原告胡九红诉被告上海八神照明电器有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，其于2014年3月28日申请名称为“吊灯（8933-8）”外观设计专利，并于2014年7月30日获得授权，专利号为Zl201430068819.2。专利产品深受客户喜爱，取得较好的社会、经济效益。被告未经原告许可，制造、销售、许诺销售侵害该专利权的产品，损害原告经济利益。据此请求判令：1.被告立即停止制造、销售、许诺销售侵权行为；2.被告销毁所有侵权产品及相关宣传资料；3.被告赔偿原告经济损失10万元；4.被告承担原告为制止侵权行为的合理开支；5.被告负担本案诉讼费用。被告答辩称：涉案专利已被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效，原告起诉的权利基础已经不存在。经审理查明，原告于2014年3月28日向国家知识产权局申请了名称为“吊灯（8933-8）”的外观设计专利，并于2014年7月30日获得授权，专利号为Zl201430068819.2。该专利最新缴费时间为2016年5月13日。专利简要说明记载：1.本外观设计产品的名称：吊灯（8933-8）。2.本外观设计产品的用途：本外观设计产品用于室内照明。3.本外观设计产品的设计要点：整体外形。4.最能表明本外观设计设计要点的图片或照片：主视图。5.省略视图：本外观设计产品的后视图、左视图、右视图与主视图相同，故省略；本外观设计产品俯视图为不常见面，故省略。案外人上海帆欣灯饰有限公司于2016年6月23日针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，专利复审委员会于2016年9月28日对该请求作出第30230号无效宣告请求审查决定，宣告涉案专利权全部无效。本院认为，本案属侵害外观设计专利权纠纷。《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款的规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在；《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。本案中，因专利复审委员会已对涉案专利作出全部无效的审查决定，故本院据此裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告胡九红的起诉。案件受理费2300元，由本院向原告退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  朱文彬人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  吴紫芸二〇一六年十一月二十八日法官 助理  刘子新书 记 员  周 宇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执恢1035号之一申请执行人陕西西重徐工机械设备有限公司。被执行人刘方，男。被执行人尚林林，男。被执行人张冰，女。本院在执行陕西西重徐工机械设备有限公司与刘方、尚林林、张冰买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2014年5月31日作出（2014）莲民初字第00900号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西西重徐工机械设备有限公司于2016年10月8日向本院申请恢复执行，申请标的为200811.92元。次日本院立案执行。本院在执行过程中查明:本案系恢复案件，本院依职权查询被执行人名下银行帐户、车辆等财产信息，经查询，余额不足，无其他财产信息，经合议庭合议，终结（2016）陕0104执恢1035号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执恢1035号案件终结执行。待执行条件具备时，申请执行人可依法再次向本院申请恢复对生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 李旭旭执行员 蒋卫鹏二〇一六年十一月二十八日书记员 张 蕊
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执680号之一申请执行人：淮北市强盛混凝土外加剂厂，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：蒋家喜，该厂总经理。被执行人：王峰涛，男，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：淮北鼎丰混凝土有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：朱敏芳，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初965号民事判决书，在执行淮北市强盛混凝土外加剂厂与王峰涛、淮北鼎丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王峰涛有浙A618**“奥迪”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王峰涛所有的浙A618**“奥迪”牌轿车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一六年十一月十日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。3，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初2792号原告：张宝生，男，汉族，通化市化学试剂玻璃仪器有限公司退休人员，住通化市东昌区。被告：通化市化学试剂玻璃仪器有限公司（原通化市化学试剂采购供应站）。法定代表人：ＸＸ，经理。原告张宝生与被告通化市化学试剂玻璃仪器有限公司债务纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序由审判员刘文武独任审理，公开开庭进行了审理。原告张宝生、被告法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝生向本院提出诉讼请求：1、给付奖金3800元；2、从扣押奖金之日起，至付完时止的利息；3、精神损失费；4、交通、电话费。事实与理由：被告为报复原告违法扣压原告奖金4800元长达10年，至今未全兑现。原告98年任通化市化玻站经理，上级主管市医药局同意给原告发奖金4800元。并由局财会科通知化玻站财会挂账付款。2007年7月，职工欠资一次性全部还清，唯独原告奖金没兑现，原告曾到单位或打电话56人次，无果。2014年4月原告向该单位主管市二轻纺织局上访，当年八月，被告给予1000元。余款至今未给。原告非常气愤，现留下半身不遂等八种症状，常年治疗。被告通化市化学试剂玻璃仪器有限公司辩称，原告诉状称99年拖欠的奖金，在单位账面记载4，500.00元。我已经给付1,000.00元，尚欠3，500.00元，如果达成协议我公司准备一次给付，该账目已经过了两任领导。通过原、被告当庭陈述，本院认定如下：原告张宝生于1998年在被告处任职，应得奖金4，500.00元，被告于2004年4月给付1，000.00元，尚欠3，500.00元未付。本院认为，原告张宝生主张被告拖欠原告奖金3，800.00元，未向法庭提供证据，被告仅承认账面记载拖欠3，500.00元，原告其他诉讼请求，亦未能向本院提交证据，本院无法支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案原、被告不涉及劳动关系其他争议，系债务纠纷，被告应予以偿还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告通化市化学试剂玻璃仪器有限公司于判决生效后立即给付原告张宝生欠款3,500.00元。二、原告其他请求不予支持。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10.00元，由被告通化市化学试剂玻璃仪器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  刘文武二〇一六年十一月十九日书记员  许元腾
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2131号申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。负责人陈律，该行行长。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执行人黄东平。申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行诉被执行人黄东平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)熟商初字第00901号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人黄东平归还申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金1339018元，支付计算至2015年6月9日的利息（含罚息、复利）292633.44元，并支付自2015年6月10日起至实际履行之日止按年利率11.25%（年利率7.5%上浮50%）约定计算的罚息、复利。二、被执行人黄东平支付申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行为实现债权支出的律师代理费42600元。上述一、二项的款项，由被执行人黄东平于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19868元，公告费606元，合计诉讼费20474元，由被执行人黄东平负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案受理。执行过程中，本院对被执行人黄东平名下财产进行了调查，未查获被执行人黄东平名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产。本案未执行到1694825.44元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟商初字第00901号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十一月二日书 记 员  陶 甄
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初001197号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人李好飞，男，1987年7月1日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，户籍地河南省开封市禹王台区。因本案于2016年11月19日被刑事拘留。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1210号起诉书指控被告人李好飞犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：2016年11月19日凌晨0时54分许，被告人李好飞在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的宝骏牌小型轿车途经东湖高架,沿杭���市江干区九沙大道由西向东行驶至通盛路口东100米处时，发现前方设卡检查，遂弃车逃跑，后被民警抓获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人李好飞的呼气酒精含量为123mg/100ml，后经血液酒精含量检验，被告人李好飞血液中的乙醇含量达103.60mg/100ml。公诉机关认为被告人李好飞构成危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，建议判处被告人李好飞拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。被告人李好飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李好飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李好飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一六年十一月二十五日书记员  卢方舟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初4937号原告：刘素琴，女，1969年9月18日出生，汉族，个体，现住赤峰市松山区。被告：吴秀军，男，出生日期不详，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：辛相国，男，出生日期不详，汉族，个体，现住巴林左旗。原告刘素琴与被告吴秀军、辛相国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素琴到庭参加诉讼，被告吴秀军、辛相国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还欠款15000元；2、本案的诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2016年1月8日，被告在原告处借款人民币15000元，口头约定月底前归还，被告为原告出具借据一枚。借款到期后，被告未能按期还款。原告多次找被告索要，被告均以各种理由推拖。故为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付借款，支持原告诉请。被告未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，二被告在原告处借款人民币15000元，被告为原告出具借据一枚。借款到期后，被告未能还款。上述事实有原告提交的借据在卷佐证，足以认定。本院认为，二被告作为债务人，有义务清偿债务，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴秀军、辛相国在本判决生效后立即给付原告刘素琴借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  侯晓辉二〇一六年十一月十日书记员  邢久遥
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4740号原告：中国银行股份有限公司宜宾分行。住所地：四川省宜宾市。负责人：陶玲，宜宾分行行长。委托诉讼代理人：罗朝军、潘国芹，四川丰宜律师事务所律师。被告：杨林，男，1987年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：李蕙轩，女，1988年7月12日出生，汉族，住四川省荣县。二被告共同委托诉讼代理人：毕伍杰、廖建军，四川翠屏律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司宜宾分行（以下简称中国银行宜宾分行）诉被告杨林、李蕙轩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行宜宾分行的委托代理人罗朝军，被告杨林、李蕙轩的共同委托代理人廖建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行宜宾分行向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》。2、二被告返还贷款本金920822元，手续费110498.64元，并支付贷款利息到实际还清本金之日止（以本金920822元为基数，按日利率万分之五从2016年1月31日起计算）。3、原告对二被告提供的抵押物川Q×号车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。4、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2014年4月20日，原告与二被告签订《信用卡“专向分期付款”合同》，合同约定被告杨林与原告签订分期合同专向贷款195万元用于购置宾利飞驰牌汽车，通过在原告处办理的信用卡从2014年5月28日起算分36期偿还。本金及手续费采用月均等额方式还款，每月偿还本金54166元，手续费6499.92元。合同约定的“专向分期付款”在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，按信用卡领用合约规定的日利率万分之五支付利息。如被告未依规定时间偿还贷款，原告有权终止合同，由被告全额承担原告因实现债权而产生的一切费用。同日，二被告与原告签订《信用卡“分期付款”抵押合同》，约定二被告将其通过上述信用卡分期付款方式购买的汽车设立抵押，额度为195万元。并于5月28日在宜宾市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记，2014年5月28日，原告将195万元贷款划至二被告指定的汽车经销商账户。二被告在返还19期本金和手续费后便未按合同约定还款。至今尚欠贷款本金920822元，手续费110498.64元及相应利息。特提起诉讼，请求判如所请。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方约定的利率过高，且不应当支付手续费。本院认为：二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以认可。原告诉请解除双方签订的《信用卡“专向分期付款”合同》，二被告同意解除，本院依法予以支持。原告诉请二被告返还贷款本金920822元，手续费110498.64元，并支付贷款利息到实际还清本金之日止（以本金920822元为基数，按日利率万分之五从2016年1月31日起计算），符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告诉请对二被告提供的抵押物川Q×号车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，符合合同约定，本院依法支持为原告对二被告提供的抵押物川Q×号车在第二项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下:一、解除原告中国银行股份有限公司宜宾分行与被告杨林、李蕙轩签订的《信用卡“专向分期付款”合同》。二、被告杨林、李蕙轩于本判决生效之日起10日内向原告中国银行股份有限公司宜宾分行偿还贷款本金920822元及分期手续费110498.64元，并支付贷款利息（以尚欠本金为基数，按日利率万分之五从2016年1月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。三、原告对二被告提供抵押物川Q×号车的变现款在上述债权范围内享有优先受偿权。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14877元，减半收取计7438.5元，由被告杨林、李蕙轩负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹静二〇一六年十一月二十八日书记员  杨薇
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初2833号之一原告:常某，男，1989年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：刘某，女，1987年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告常某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后。因被告刘某去向不明，本案于2016年8月7日转为普通程序审理。2016年11月10日，原告常某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常某撤诉处理。案件受理费200元，由原告负担。审 判 长  褚宏泉审 判 员  褚昭光人民陪审员  李绪付二〇一六年十一月十日书 记 员  符广领
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第1081号申请执行人：赫毅，男，1960年4月26日出生，锡伯族，个体业主，现住瓦房店市。被执行人：巴永臣，男，1966年4月9日出生，汉族，无职业，现住普湾新区。被执行人：巴永彬，男，1965年8月20日出生，汉族，无职业，现住普湾新区。被执行人：傅科，女，1977年10月10日出生，汉族，无职业，现住瓦房店市。申请执行人赫毅与被执行人巴永臣、巴永彬、傅科民间借贷纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院民事判决书于2015年1月7日作出(2014)瓦民初字第634号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赫毅于2015年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人均未按本院执行通知书指定的期间履行义务，经本院执行己强制冻结并扣划被执行人部分存款支付给申请执行人，并将被执行人名下车辆予以查封。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题意见》第五百一十九条第一款第～条之规定，裁定如下：瓦房店市人民法院(2014)瓦民初字第634号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行，人，厅丁随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孙东辉执行员  刘振强执行员  那荣久二〇一六年十一月二四日书记员  刘汉涛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1318号申请人顾永波，男，1985年12月14日生，彝族，贵州省金沙县人，贵州省金沙县人。被执行人郭弟贵，男，1974年12月7日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作的（2016）黔0523民初2741号民事调解书，于2016年11月14日受理了顾永波申请执行郭弟贵民间借贷纠纷一案。被执行人郭弟贵应偿还申请人顾永波借款本金50000.00元及利息，支付执行费人民币650.00元、案件受理费人民币750.00元。经查，被执行人郭弟贵在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有住房公积金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人郭弟贵在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部的住房公积金人民币伍万玖仟元整（￥:59000.00元）至金沙县人民法院，用以偿还申请人顾永波的借款。本裁定书送达后立即生效审 判 长  方世康审 判 员  王 艾助理审判员  孙 迅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李佩娟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1365号申请执行人代会霞，女，现住长春市朝阳区。被执行人张磊，男，住长春市绿园区。被执行人安娜，女，住长春市朝阳区。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104朝民初1323号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104朝民初1323号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十四日书记员  王世刚
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**执保41号原告曹伟，男，1976年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县嫩江农垦社区。被告甄文彬，男，1963年1月1日出生，汉族，黑龙江省嫩江农场职工，住黑龙江省嫩江县嫩江农场。本院在审理原告曹伟与被告甄文彬民间借贷纠纷一案中，原告曹伟于2016年11月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告甄文彬所有的黑14-610**号claas470收获车一台（价值300000.00元）进行保全，并提供蒋桃红所有的位于黑龙江省九三管理局局直16栋3单元201室建筑面积80.39平方米楼房一处，（评估价值300000.00）进行担保。本院认为，原告曹伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告甄文彬所有的黑14-6****号claas470收获车一台（价值300000.00元）进行查封。查封期间由被告甄文彬保管、使用，但不得私自损毁、抵债及抵押，不得私自出售。查封期限：二年（自2016年11月7日至2018年11月6日）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连群二〇一六年十一月七日书记员  韩雪莹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7242号上诉人:古毓群，女，汉族。被上诉人:重庆新思路环卫股份有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古南街道上升街9号1单元3-1，统一社会信用代码91500222331573081X。法定代表刘成琴，系该公司总经理。上诉人古毓群因与被上诉人重庆市新思路环卫股份有限公司綦江分公司劳动争议一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初3767号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人古毓群因与被上诉人重庆新思路环卫股份有限公司綦江分公司达成和解，于2016年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，古毓群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人古毓群撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人古毓群负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  肖 飞二〇一六年十一月七日书 记 员  肖 姗
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢208号申请执行人：刘某某，男，1953年4月9日出生，汉族,农民，住所富平县华朱乡。被执行人：李某某，男，1984年2月25日出生，汉族,农民，住所大荔县安仁镇。本院在执行刘某某与李某某买卖合同纠纷的（2010）荔民初字第1095号民事判决书一案中，执行标的为货款5600元。在执行过程中，被执行人外出务工，家中暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十一月二十九日书记员  胡张明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执00739号申请执行人夏玉清，男被执行人李延广，男。本院在执行关于申请执行人夏玉清申请执行被执行人李延广。借款合同纠纷一案中，被执行人李延广。已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第232号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第232号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年十一月十八日书记员 吴逊光
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3740号申请执行人舒伟，男，汉族，1987年1月1日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人舒伟申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11023号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5460.96元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终2041号上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号，组织机构代码证：77695919-8。法定代表人韩文凯，系该公司总经理。委托代理人梁卫江，男，1983年10月1日生，汉族，住西安市曲江新区，公司法务部员工。被上诉人(原审原告)王新生，男，1969年3月6日生，汉族，住咸阳市秦都区。被上诉人(原审原告)田怡炯，女，1969年8月19日生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人田怡炯到庭参加诉讼，被上诉人王新生经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。被上诉人王新生、田怡炯以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。一审法院经审理查明:2011年1月24日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆3号楼1单元15层11505号房屋一套，总房价为289557元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月25日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。一审人民法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年3月25日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王新生、田怡炯办理尚城公馆3号楼1单元15层11505号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告王新生、田怡炯迟延登记的违约金5731元。三、驳回原告王新生、田怡炯的其他诉讼请求。案件受理费72元，由原告承担30元，被告承担42元。经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  彭永刚审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十一月七日书记员  张 虎