四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初49号原告张某某1，男，生于1944年5月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告代某某，女，生于1941年9月2日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。原告张某某2，男，生于2004年2月10日，汉族，四川省汉源县人，学生，住四川省汉源县。法定代理人罗某，女，生于1978年6月28日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。原告张某某1、代某某委托代理人张某某3，女，生于1973年10月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。三原告委托代理人方劲松，系四川三龙律师事务所律师。被告张某某4，男，生于2011年5月1日，汉族，四川省汉源县人，学生，住四川省汉源县。被告暨张某某4的法定代理人张某，女，生于1982年1月21日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。委托代理人蒋兴洪，系四川黎源律师事务所律师。原告张某某1、代某某、张某某2诉被告张某、张某某4法定继承纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后,依法组成合议庭,于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告张某某1、代某某及其委托代理人张某某3、方劲松、原告张某某2的法定代理人罗某、被告张某及其委托代理人蒋兴洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某1、代某某、张某某2诉称：2015年1月8日，张仕超因病去世。张仕超死亡后，留有住房公积金、轿车、住房等遗产，张某某1、代某某系张仕超父母，张某某2、张某某4系张仕超子女，张某系张仕超妻子。在分配张仕超遗产时，被告张某不配合进行分割，为此，请求判令：一、张仕超的住房公积金74046.14元由原告张某某1、代某某、张某某2分别继承8446.33元；二、川XX号轿车确认原告张某某1、代某某、张某某2分别享有其中五分之一份额继承权，并由被告张某、张某某4对三原告应分割份额折价补偿即每人各10000元；三、位于九襄镇建国街24号2栋7楼商品房一套确认原告张某某1、代某某、张某某2分别享有其中五分之一份额继承权，并由被告张某、张某某4对三原告应分割份额折价补偿即每人各20000元；四、本案诉讼费由被告张某承担。被告张某、张某某4辨称：张仕超的住房公积金74046.14元中属遗产部分42231.67元有张某缴付655元；川XX号轿车属张仕超与张某夫妻共同财产，对其折价10万元无异议，对其中轿车折价款5万元按遗产分配；位于九襄镇建国街24号2栋7楼商品房一套属张某个人婚前财产，不是张仕超与张某夫妻共同财产，不能按遗产分配；张仕超患病所举债务以及购买轿车所借款项等共计107942.80元，原、被告应在继承遗产实际价值为限，清偿债务；张某对在张仕超患病时应尽义务较多，故张某、张某某4应多分遗产。经审理查明：张仕超系汉源县农业局职工，2001年张仕超与罗某结婚，2004年2月10日，双方共同生育一子，取名张某某2，2008年7月9日，张仕超与罗某办理离婚登记。2009年2月12日，张仕超与被告张某办理结婚登记，双方于2011年5月1日共同生育一子，取名张某某4，原告张某某1、代某某系张仕超父母。2015年1月8日，张仕超因病去世。张仕超死亡后，有住房公积金74046.14元和川XX号小型汽车一辆。张仕超的住房公积金74046.14元中有10417.20元系张仕超婚前个人财产，有655元系张仕超死亡后被告张某个人缴付。后原、被告双方因分割张仕超遗产，酿成纠纷，原告诉至本院，提出上述主张。本案在审理过程中，原、被告双方同意川XX号小型汽车折价100000元。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证复印件、户籍证明、离婚结婚证明、汉源县农业局证明、住房公积金台账、车辆信息登记表和当事人的陈述等。本院认为：本案诉争法律关系为法定继承，根据我国《继承法》第五条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，张仕超死亡后，有住房公积金74046.14元和川XX号小型汽车一辆，应属夫妻共同财产，张仕超与被告张某系夫妻关系，在分割张仕超遗产时，应当先将共同所有财产的一半分出为被告张某所有，其余的才作为张仕超的遗产继承分割。原告张某某1、代某某系张仕超父母，原告张某某2和被告张某某4系张仕超子女，被告张某系张仕超配偶，五人都是第一顺序继承人，应当平等继承张仕超的遗产，故原告诉请继承张仕超的住房公积金和川XX号小型汽车遗产的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。张仕超的住房公积金74046.14元中，有10417.20元系张仕超婚前个人财产，扣除被告张某个人缴付655元后，剩余62973.94元系张仕超与被告张某夫妻共同所有财产，在分出一半即31486.97元为被告张某所有后，张仕超的住房公积金属遗产的为41904.17元，原、被告双方分别继承其中五分之一份额，即8380.83元。川XX号小型汽车折价100000元，分出50000元为被告张某所有后，剩余50000元为张仕超遗产，原、被告双方分别继承其中五分之一份额，即10000元。原告诉请确认位于汉源县九襄镇建国街24号2栋7楼商品房一套分别享有其中五分之一份额继承权，并由被告张某、张某某4对三原告应分割份额折价补偿即每人各20000元的诉讼请求，因该房屋未办理房屋所有权证，权属尚不确定，故本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条一款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张仕超的住房公积金74046.14元，由原告张某某1、代某某、张某某2分别继承8380.83元，由被告张某某4继承8380.83元，剩余40522.80元归被告张某所有；二、川XX号小型汽车归被告张某所有，由被告张某在本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告张某某1、代某某、张某某2、被告张某某4汽车折价款每人各10000元；三、属原告张某某2分得的遗产由其监护人罗某代管，属被告张某某4分得的遗产由其监护人张某代管；四、驳回原告张某某1、代某某、张某某2的其他诉讼请求。本案案件受理费6910元，由原告张某某1、代某某、张某某2承担3455元，由被告张某、张某某4承担3455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  郑 勇审 判 员  黄茂果人民陪审员  周 平二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吕 响附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》继承从被继承人死亡时开始第三条、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十三条、同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。