浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初322号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人付海，男，1994年8月15日出生，仡佬族，初中文化程度，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。被告人付俊，男，1993年3月22日出生，仡佬族，初中文化程度，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。2013年8月28日因殴打他人行为被德清县公安局决定行政拘留五日；2015年2月11日因非法限制他人人身自由行为被德清县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人叶振伟，浙江清溪律师事务所律师。辩护人陈凯，浙江清溪律师事务所律师。被告人杨磊，曾用名杨吕，男，1993年10月28日出生，仡佬族，初中文化程度，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。2013年11月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。被告人李恒，男，1990年6月30日出生，苗族，小学文化程度，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。2008年10月17日因犯破坏电力设备罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年，2009年12月25日刑满释放。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人董英，浙江律信律师事务所律师。被告人田宇，曾用名田秋苓，男，1994年3月26日出生，土家族，初中文化程度，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因��案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。被告人聂军，男，1988年10月2日出生，仡佬族，初中文化程度，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。2007年8月27日因犯盗窃罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年1月16日刑满释放；2010年8月9日因犯非法侵入住宅罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年2月13日刑满释放。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。被告人承宏飞，男，1987年3月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省芜湖市芜湖县。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人杨永珊，浙江清溪律师事务所律师。被告人承少华，男，1984年7月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省芜湖市芜湖县。2004年11月29日因赌博行为被德清县公安局决定治安罚款五百元。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人徐秋颖，浙江宪道律师事务所律师。被告人杨为宗，男，1986年6月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省芜湖市芜湖县。因本案于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人杜学新，浙江宪道律师事务所律师。被告人胡周龙，男，1990年2月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省芜湖市弋江区。2015年1月6日因非法限制他人人身自由行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2015年5月12日因寻衅滋事行为被德清县公安局决定行政拘留十日。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。被告人王波，男，1996年7月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，家住安徽省寿县。2013年8月29��因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2013年12月25日因非法携带管制器具行为被德清县公安局决定行政拘留六日。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。被告人朱勇刚，男，1987年3月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省芜湖市无为县。2013年8月8日因犯聚众斗殴罪、保险诈骗罪被湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年；2015年1月6日因非法限制他人人身自由行为被德清县公安局决定行政拘留五日。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人范荣坤，浙江宪道律师事务所律师。被告人蒋传伟，男，1985年11月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住河南省永城市。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。辩护人程时吉，浙江宪道律师事务所律师。被告人承友好，男，1981年11月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省芜湖市芜湖县。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。被告人尹飞飞，男，1988年12月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省芜湖市芜湖县。2013年8月29日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。被告人汪茂乾，男，1994年12月8日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省芜湖市鸠江区。2012年8月22日因犯聚众斗殴罪被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年1��1日刑满释放。因本案于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。辩护人俞聪，浙江苕溪律师事务所律师。辩护人卫海燕，浙江苕溪律师事务所律师。被告人奚亚文，男，1991年8月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，家住安徽省芜湖市芜湖县。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉[2016]291号起诉书指控被告人付海、付俊、杨磊、李恒、田宇、聂军、承宏飞、承少华、杨为宗、胡周龙、王波、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文犯聚众斗殴罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭进行审理，二次公开开庭审理了本案。期间经上级法院批准本案延长审限三个月。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人付海及辩护人熊庆、被告人付俊及辩护人叶振伟、被告人李恒及辩护人董英、被告人承宏飞及辩护人杨永珊、被告人承少华及辩护人徐秋颖、被告人杨为宗及辩护人杜学新、被告人朱勇刚及辩护人范荣坤、被告人蒋传伟及辩护人夏建伟、程时吉、被告人承友好及辩护人赵小雷、被告人尹飞飞及辩护人刘元斌、被告人汪茂乾及辩护人俞聪、被告人杨磊、田宇、聂军、胡周龙、王波、奚亚文均到庭参加诉讼。现已审理终结。德清县人民检察院起诉书指控：2015年3月25日晚，被告人付海酒后因琐事与被告人承宏飞在本县武康镇V+酒吧发生冲突，后双方约定在本县武康镇上柏街上斗殴。被告人付海纠集被告人付俊、杨磊、田宇、聂军、李恒及杨某某（已判刑）等人，并准备砍刀、鱼叉等工具驾车前往约定地点；被告人承宏飞纠集被告人承少华���尹飞飞、承友好、杨为宗、胡周龙、朱勇刚、王波、奚亚文、蒋传伟、汪茂乾及万晓晴、高文明、“阿贵”（均另案处理）等人，并准备木棍等工具驾车前往约定地点。次日零时许，双方人员在本县武康镇上柏卫生院门口相遇并发生冲突，双方人员发生打斗，双方车辆发生追逐、碰撞，造成停放在路边的社会车辆受损，损失为人民币10126元，被告人承宏飞、承少华在斗殴中受伤，损伤程度均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，据此认定被告人付海、付俊、杨磊、李恒、田宇、聂军、承宏飞、承少华、杨为宗、胡周龙、王波、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文的行为系持械在公共场所聚众斗殴，均已构成聚众斗殴罪，且被告人聂军系累犯，被告人朱勇刚在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，被告人付海、付俊、杨磊、田宇、聂军、承宏飞、胡周龙、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文均系坦白。提请本院依照刑法第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。被告人付海、付俊、杨磊、田宇、聂军、承宏飞、承少华、杨为宗、胡周龙、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文对公诉机关起诉书指控犯聚众斗殴罪的犯罪事实、罪名及当庭质证的证据均无异议。被告人李恒、王波对公诉机关起诉书指控犯聚众斗殴罪的犯罪事实、罪名均无异议，但被告人李恒提出其在聚众斗殴中未持械，被告人王波提出其没有下车持木棍追赶对方车子。被告���付海的辩护人提出对被告人从轻处罚并宣告缓刑，被告人付俊的辩护人提出对被告人从轻处罚，被告人承宏飞的辩护人提出对被告人从轻处罚且被告人已经进行了赔偿，被告人承少华的辩护人提出被告人系从犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人李恒、蒋传伟的辩护人均提出各自被告人在聚众斗殴中未持械，且在聚众斗殴过程中所起的作用小；被告人杨为宗的辩护人提出被告人在聚众斗殴中未持械，且系从犯；被告人汪茂乾的辩护人提出被告人系从犯，且自己主动停止犯罪。被告人朱勇刚的辩护人提出被告人不构成聚众斗殴罪，且系从犯；被告人承友好的辩护人提出被告人不构成聚众斗殴罪，且被告人系犯罪中止、从犯，要求法庭对其适用缓刑、免刑；被告人尹飞飞的辩护人提出被告人不构成聚众斗殴罪，在聚众斗殴中未持械，且系从犯。经审理查明：2015年3月25日晚11时许，被告人付海酒后因琐事与被告人承宏飞在本县武康镇V+酒吧发生冲突，后双方约定在本县武康镇上柏街上斗殴。被告人付海纠集被告人付俊、杨磊、田宇、聂军、李恒及杨某某等人，并准备砍刀、鱼叉等工具；被告人承宏飞纠集被告人承少华、尹飞飞、承友好、杨为宗、胡周龙、朱勇刚、王波、奚亚文、蒋传伟、汪茂乾及万晓晴、高文明、“阿贵”等人，并准备木棍等工具。被告人付俊、李恒分别驾驶一辆黑色马自达轿车、一辆红色马自达轿车赶赴约定地点；被告人承少华驾驶一辆奔驰轿车、被告人王波驾驶一辆宝马X1轿车、被告人尹飞飞驾驶一辆宝马325轿车、被告人蒋传伟驾驶一辆奥迪Q3轿车、被告人杨为宗驾驶一辆奇瑞QQ轿车前往约定地点。3月26日0时许，双方人员在本县武康镇上柏卫生院门口相遇并发生冲突，被告人付俊驾驶黑色马自达轿车撞向被告人承少华驾驶的停放在路边的奔驰轿车，黑色马自达轿车内的被告人付俊、付海、聂军、杨磊、杨某某均持砍刀、鱼叉下车砍砸奔驰车，并捅伤车内的被告人承宏飞、承少华等人，被告人承少华为躲避对方人员的砍砸，驾驶奔驰轿车前后乱撞。后被告人付海等人又坐黑色马自达轿车逃离现场，被告人承少华、王波等人分别驾车追赶，并在104国道上撞停黑色马自达轿车，被告人付俊等人又持砍刀下车追打被告人王波等人未果，后驾车逃离现场。同时，被告人尹飞飞、蒋传伟、杨为宗驾车拦住被告人李恒驾驶的红色马自达轿车，被告人李恒冲出阻拦后，被告人尹飞飞驾驶的宝马325轿车、被告人蒋传伟驾驶的奥迪Q3轿车、被告人杨为宗驾驶的奇瑞QQ轿车一同追赶该红色马自达轿车，追逐过程中，被告人奚亚文用木棍击打红色马自达轿车，红色马自达轿车与QQ轿车发生碰撞，QQ轿车又与奥迪Q3轿车发生碰撞，红色马自达轿车加速逃离，被告人尹飞飞驾车追赶未果，后被告人尹飞飞接到被告人承宏飞的电话赶到奔驰轿车与马自达轿车的相撞地点将受伤的被告人承宏飞、承少华等人送至德清县中医院救治。双方车辆的追逐、碰撞造成三辆停放在路边的社会车辆受损，被告人承宏飞、承少华在斗殴中受伤。经鉴定，车牌号为浙Ｅ×××××的比亚迪轿车损失为人民币3144元、车牌号为浙Ｅ×××××的比亚迪轿车损失为人民币400元、车牌号为浙Ｅ×××××的尼桑轿车的损失为人民币6582元，共计车辆损失为人民币10126元；被告人承宏飞、承少华的损伤程度为轻微伤。证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有：1、人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、情况说���及犯罪记录查询，证实被告人付海、付俊、杨磊、李恒、田宇、聂军、承宏飞、承少华、杨为宗、胡周龙、王波、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文的身份及前科劣迹等情况。2、法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片，证实被告人承宏飞、承少华在聚众斗殴过程中所受伤的损伤程度为轻微伤等事实，并由调取证据清单、医院就诊记录予以佐证。3、价格鉴定结论书，证实经鉴定，在聚众斗殴过程中损坏的社会车辆车牌号为浙Ｅ×××××的比亚迪轿车损失为人民币3144元、车牌号为浙Ｅ×××××的比亚迪轿车损失为人民币400元、车牌号为浙Ｅ×××××的尼桑轿车的损失为人民币6582元，共计车辆损失为人民币10126元的事实。4、现场勘查笔录及现场照片，证实公安机关对聚众斗殴案发现场进行勘查等事实。5、通话记���，证实聚众斗殴案发前、案发时、案发后，各被告人之间使用手机进行联系的事实。6、视频分析报告及监控视频，证实案发时相关车辆的车辆信息、车上人员、行车轨迹及斗殴的相关情况等事实。7、被告人付海、付俊、杨磊、李恒、田宇、聂军、承宏飞、承少华、杨为宗、胡周龙、王波、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文的供述与辩解，证实2015年3月25日晚，被告人付海酒后因琐事与被告人承宏飞在本县武康镇V+酒吧发生冲突，后双方约定在本县武康镇上柏街上斗殴。被告人付海纠集被告人付俊、杨磊、田宇、聂军、李恒及杨某某等人，并准备砍刀、鱼叉等工具驾车前往约定地点；被告人承宏飞纠集被告人承少华、尹飞飞、承友好、杨为宗、胡周龙、朱勇刚、王波、奚亚文、蒋传伟、汪茂乾及万晓晴、高文明、“阿贵”等人，并准备木棍等工具驾车前往约定地点。次日零时许，双方人员在本县武康镇上柏卫生院门口相遇并发生冲突，双方人员发生打斗，双方车辆发生追逐、碰撞，造成停放在路边的社会车辆受损，被告人承宏飞、承少华在斗殴中受伤等事实，并由证人覃某1、覃某2、唐某、王某的证言、同案犯杨某某的供述、辨认笔录、车辆信息予以佐证。8、抓获经过，证实被告人付海、付俊、杨磊、李恒、田宇、聂军、承宏飞、承少华、杨为宗、胡周龙、王波、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文被抓获的时间、地点等事实。以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人李恒及其辩护人、被告人蒋传伟、杨为宗、尹飞飞的辩护人提出被告人在聚众斗殴中未持械的意见，经查，案发时，各被告人均明知前往本县武康镇上柏卫生院是去打架的，且明知或者默认自己车上或者同案犯车上携带了木棍、关公刀等物，或者准备、进行了追赶、撞击车辆的行为，各被告人均没有阻止以上行为的发生，具有共同的犯罪故意，故上述意见，与本案查明的事实不符，不予采信。关于被告人王波提出其没有下车持木棍追赶对方车子的辩解，经查，公安阶段的供述中被告人王波承认自己下了车但是没有拿木棍，但同车的同案犯均供述被告人王波与他们一起拿木棍下车，且有视频分析报告及监控视频证实被告人王波下车且手持木棍，故上述辩解，与本案查明的事实不符，不予采信。关于被告人付海的辩护人提出对被告人宣告缓刑的辩护意见，经查，根据被告人付海的犯罪行为和情节，已构成持械聚众斗殴，且系纠集者，不符合宣告缓刑的法定要件，故辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。对于被告人承友好的辩护人提出被告人系犯罪中止，要求法庭对其适用缓刑、免刑的辩护意见，经查，被告人有参与聚众斗殴的主观故意，跟其他参与者一起到达案发现场，且同案犯已经进行了斗殴的行为，其也手持木棍下车追赶对方车辆，已经既遂，不存在中止的状态，一人既遂全部既遂，故上述辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采信。对于被告人朱勇刚、承友好、尹飞飞的辩护人提出被告人不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，被告人朱勇刚、承友好、尹飞飞在公安阶段的供述中及当庭均承认自己有参与聚众斗殴的主观故意，且均到达案发现场，积极参与斗殴，故上述辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采信。对于被���人汪茂乾的辩护人提出被告人自己主动停止犯罪行为的辩护意见，经查，被告人在斗殴过程中虽没有阻止其他人的斗殴行为，但在红色马六及宝马X1开走后，其没有进行追逐，自动放弃斗殴，故与本案查明的事实相符，对被告人酌情予以从轻处罚。对于被告人承宏飞的辩护人提出被告人已经对损坏的社会车辆进行了赔偿的辩护意见，经查，与本案查明的事实相符，故对被告人承宏飞酌情予以从轻处罚。对于被告人承少华、杨为宗、汪茂乾、朱勇刚、承友好、尹飞飞的辩护人提出被告人系从犯的辩护意见及被告人李恒、蒋传伟的辩护人提出被告人在聚众斗殴过程中所起的作用小的辩护意见，经查，在本案中，被告人付俊、承宏飞、付海、聂军、杨磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李恒、田宇、承少华、杨为宗、胡周龙、王波、朱勇刚��蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文起次要作用，系从犯，故以上辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。本院认为，被告人付海、付俊、杨磊、李恒、田宇、聂军、承宏飞、承少华、杨为宗、胡周龙、王波、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文结伙他人，持械在公共场所聚众斗殴，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付海、付俊、杨磊、田宇、聂军、承宏飞、胡周龙、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文虽不具有自首情节，但在归案后均能如实供述其罪行，均予以从轻处罚。被告人承少华、杨为宗在庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在本案中，被告人付俊、承宏飞、付海、聂军、杨磊系主犯，被告人李恒、田宇、承少华、杨为宗、胡周龙、王波、朱勇刚、蒋传伟、承友���、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文系从犯，对被告人李恒、田宇、承少华、杨为宗、胡周龙、王波、朱勇刚、蒋传伟、承友好、尹飞飞、汪茂乾、奚亚文予以减轻处罚。辩护人据上述理由请求法庭对各自被告人从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人聂军在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人朱勇刚在缓刑考验期限内又犯聚众斗殴罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的聚众斗殴罪作出判决，与前犯的聚众斗殴罪、保险诈骗罪的刑期并罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销浙江省湖州市南浔区人民法院（2013）湖浔刑初字第127号刑事判决书判决主文第七项对被告人朱勇刚缓刑部分的判决。二、被告人朱勇刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与前一判决对其犯聚众斗殴罪、保险诈骗罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2019年11月26日止）。三、被告人付海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年9月25日止）。四、被告人聂军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行��押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年6月25日止）。五、被告人承宏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2019年5月26日止）。六、被告人杨磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年4月25日止）。七、被告人付俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2019年3月25日止）。八、被告人李恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押���，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2018年5月25日止）。九、被告人承少华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2018年5月26日止）。十、被告人王波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2018年5月26日止）。十一、被告人尹飞飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2018年4月25日止）。十二、被告人杨为宗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2018年2月28日止）。十三、被告人蒋传伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2018年2月25日止）。十四、被告人汪茂乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2018年3月12日止）。十五、被告人田宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2017年12月25日止）。十六、被告人胡周龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前��行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2017年11月26日止）。十七、被告人承友好犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2017年11月25日止）。十八、被告人奚亚文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2018年10月25日止，其中2015年11月26日至2015年12月25日刑事拘留的三十日已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丹人民陪审员  沈小青人��陪审员吴升二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张文霞