湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1025民初305号原告:卢贞珍，男，1919年出生，汉族，农民，住临武县万水乡。委托诉讼代理人：贺伟，湖南民安律师事务所律师。受临武县法律援助中心指派。被告：卢当华，男，1942年出生，汉族，农民，住临武县万水乡。被告：卢浩华，男，1949年出生，汉族，退休教师，住临武县舜峰镇。委托诉讼代理人：朱丹阳，女，住浙江省义乌市赤岸镇。系被告卢浩华儿媳。被告：卢连花，女，1943年出生，汉族，农民，住临武县万水乡。被告：卢莲趣，女，1950年出生，汉族，农民，住临武县舜峰镇。被告：卢玲英，女，1962年出生，汉族，农民，住临武县花塘乡。被告：卢满英，女，1964年出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县新圩镇。原告卢贞珍与被告卢当华、卢浩华、卢连花、卢莲趣、卢玲英、卢满英赡养纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告卢贞珍的委托诉讼代理人贺伟，被告卢当华、被告卢浩华的委托诉讼代理人朱丹阳、被告卢连花、卢莲趣、卢玲英、卢满英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢贞珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢浩华赡养原告一年后，再由被告卢当华与被告卢浩华每人十天轮流赡养原告，直至原告离世，原告离世后的安葬费由被告卢当华与被告卢浩华平均分摊；2.被告卢浩华支付2014年至2016年赡养费和护理费30000元。案件审理过程中，原告卢贞珍将诉讼请求变更为：1.判令被告卢当华、卢浩华、卢连花、卢莲趣、卢玲英、卢满英自2016年5月起每人每月承担赡养费700元直至原告百年为止(赡养费存入临武县农村信用合作联社户名为卢贞珍的90082110002495162011的账户内)；2.被告卢浩华支付2014年4月6日至2016年5月6日的赡养费和护理费30000元；3.原告百年之后的安葬费由被告卢当华、卢浩华平均负担。事实和理由:原告生有三男四女，儿子卢光华年轻夭折，其他子女都成人立户。原告妻子于1990年离世，由被告卢当华和被告卢浩华安葬并给予原告适当的生活费。2004年6月原告患病住院，被告卢浩华不愿意承担医疗费而制造家庭矛盾。被告卢浩华当时在职，原告要到教育局找领导评理，被告卢浩华才要其妻姐支付了3500元医药费。2014年元月29日至4月5日原告犯风湿及腰椎突出，被告卢浩华回卢市村照看了几天，此后被告卢浩华以各种理由拒绝赡养原告。原告的生活由其他被告照顾。2015年12月20日原告再次犯病不能下床，吃喝拉撒均在床上，是其他被告端屎接尿，洗衣喂饭，原告才能活到今天，被告卢浩华不闻不问，其他被告多次将原告生病的消息告诉被告卢浩华，被告卢浩华始终不理。被告卢浩华拒不履行赡养义务，违反了法律规定，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。被告卢当华辩称，答辩人愿意从今年5月份开始每月支付赡养费600元。被告卢浩华辩称，答辩人并不是不愿意照顾原告，而是答辩人卧病在床，无法亲自照顾，答辩人愿意与其他的子女共同承担原告的护理费、生活费等费用。我方根据国家标准及原告的实际需求，愿意从本案立案之月起每月支付500元赡养费。答辩人生患重病，生活困难，无力与另一被告承担原告百年后的安葬费，但愿意与其他的子女共同承担原告百年后的丧葬费；对原告要求答辩人支付2014年4月6日到2016年5月6日赡养费、护理费30000元，与事实不符，我方不予认可，今年答辩人托子女给了原告赡养费2000元，答辩人履行了赡养义务。被告卢连花辩称，答辩人愿意赡养原告，但是答辩人家庭比较困难，愿意从今年5月份开始每月支付赡养费100元。被告卢莲趣辩称，答辩人愿意赡养原告，从今年5月开始每月支付赡养费400元。被告卢玲英辩称，答辩人愿意赡养原告，从今年5月开始每月支付赡养费400元。被告卢满英辩称，答辩人愿意赡养原告，从今年5月开始每月支付赡养费400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对被告卢浩华提交的证据的真实性本院予以确认，但不能据此免除其赡养义务。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢贞珍共生育三子四女，即本案被告卢当华、卢浩华、卢连花、卢莲趣、卢玲英、卢满英和卢光华。除卢光华年幼早逝外，被告卢当华、卢浩华、卢连花、卢莲趣、卢玲英、卢满英均已成家另行生活。原告卢贞珍现独居于临武县万水乡卢市村5组，因身体原因，其生活不能自理。政府每月发放原告卢贞珍最低生活保障等费用共计265元。另查明，2015年湖南省农村居民人均生活消费性支出为9691元/年，居民服务和其他服务业平均工资为42494元/年。庭审中，原告卢贞珍对被告卢当华、卢连花、卢莲趣、卢玲英、卢满英提出的赡养费主张均无异议。2016年9月30日，原告卢贞珍撤回了要求被告卢浩华支付2014年4月6日至2016年5月6日赡养费和护理费30000元的诉讼请求。本院认为，赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。本案中原告卢贞珍年老丧失劳动能力且生活无法自理，六被告应当履行法定的赡养义务，承担原告的生活费及护理费。生活费参照2015年湖南省农村居民人均生活消费性支出为9691元/年计算，为808元/月；护理费参照居民服务和其他服务业平均工资为42494元/年计算，为3541元/月，两项费用共计4349元/月，扣除原告每月领取的最低生活保障等费用265元，原告卢贞珍每月所需的赡养费为4084元/月，此费用由六被告均担，每个被告每月所需承担的赡养费为680.67元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢贞珍对被告卢当华、卢连花、卢莲趣、卢玲英、卢满英提出的赡养费主张均予同意，且撤回了要求被告卢浩华支付2014年4月6日至2016年5月6日赡养费和护理费30000元的诉讼请求，原告卢贞珍处分自己的权利不违反法律规定，本院予以准许。结合原告卢贞珍的意愿及六被告的家庭情况，本院确定自2016年5月起，被告卢当华、卢浩华每月承担赡养费600元，被告卢连花每月承担赡养费100元，被告卢莲趣、卢玲英、卢满英每月承担赡养费400元。原告卢贞珍提出要求被告卢当华、卢浩华分担其安葬费，但此费用尚未实际发生，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、自2016年5月起，被告卢当华、卢浩华每月支付原告卢贞珍赡养费600元，被告卢连花每月支付原告卢贞珍赡养费100元，被告卢莲趣、卢玲英、卢满英每月支付原告卢贞珍赡养费400元（上述款项于当月10日前汇入原告卢贞珍开设于临武县农村信用合作联社的银行账户内账号：90082110002495162011）；二、驳回原告卢贞珍的其他诉讼请求。如果被告卢当华、卢浩华、卢连花、卢莲趣、卢玲英、卢满英未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告卢当华、卢浩华、卢连花、卢莲趣、卢玲英、卢满英各负担16.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  付 娟代理审判员  曾碧丹人民陪审员  艾冬福二〇一六年十一月一日书 记 员  邝玉晨附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。