wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初11923号原告：眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司，住所眉山市东坡区东坡大道一段69号凯旋广场9栋，组织机构代码31445450-7。法定代表人：王涛，公司董事长。被告：冯光雄，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：冯敏，男，1986年10月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：刘振州，男，1968年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆国奥电梯有限公司，住所重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号。法定代表人：冯光雄。被告：重庆市电梯公司，住所重庆市江北区华新村210号4-2。法定代表人：冯光雄。原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司与被告冯光雄、冯敏、刘振州、重庆国奥电梯有限公司、重庆市电梯公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司于2016年11月23向本院提交撤诉申请。本院认为，原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  李桂红代理审判员  张 畅人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十五日书 记 员  马春波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书（2016）新3124执245号之一申请执行人：阿卜杜热合曼·麦麦提，男，维吾尔族，公民身份号码×××，驾驶员，住泽普县。被执行人：谭鲁珊，女，毛南族，公民身份号码×××，公务员，住泽普县。本院在执行阿卜杜热合曼·麦麦提与谭鲁珊借款合同纠纷一案，于2016年9月18日向被执行人谭鲁珊发出执行通知书，责令被执行人谭鲁珊向申请执行人阿卜杜热合曼·麦麦提借款本金30000元、利息7000元，案件受理费900元，负担本案执行费469元，上述费用合计38369元。在执行过程中，查明被执行人谭鲁珊系泽普县赛力乡人民政府工作人员，其有固定收入来源，本院依法每月扣留被执行人工资。申请执行人于2016年11月4日向本院提交了撤销强制执行申请书，自愿撤销对被执行人谭鲁珊的强制执行申请。本院认为，申请执行人谭鲁珊申请撤销强制执行，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十七条第一款之规定，裁定如下：终结泽普县人民法院（2015）泽民初字第674号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长张磊审判员艾孜孜·吾买尔代理审判员李春二〇一六年十一月四日书记员陶爱林
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1357号之三申请执行人：谢银初，男，汉族，经商，1968年出生，住邵东县城。被执行人：宁秋，男，汉族，经商，1976年出生，住邵东县谢银初与宁秋合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案执行。经查，该案依据执行的（2016）湘05民终876号民事调解书没有超过确定的履行期限。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销申请执行人谢银初的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  易传焜二〇一六年十一月二十三日代理书记员  杨红林
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2015）句执字第881号之三申请执行人高恒峰，男，1976年8月6日生，汉族，安徽芜湖人，住安徽省芜湖市三山区。被执行人刘锁宝，男，1969年7月4日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人徐小华，女，1967年10月25日生，汉族，句容市人，住所。申请执行人高恒峰与被执行人刘锁宝、徐小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第2606号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应当给付申请执行人借款19万元并支付逾期利息（自2013年7月4日起计算至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费560元，保全费3120元，合计7780元，由两被执行人负担6500元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年4月7日立案执行。在诉讼过程中，本院依法查封被执行人刘锁宝所有的坐落于句容市华阳镇羊角山小区305室及被执行人刘锁宝所有的坐落于句容市中央美地5幢1201室房产。在执行过程中，本院于2015年11月26日裁定拍卖被执行人刘锁宝所有的位于句容市中央美地05幢1201室房产，经三次拍卖均已流拍。申请执行人同意以第三拍所定的保留价32万元接受该财产抵偿债务。本院于2016年8月8日裁定被执行人刘锁宝所有的位于句容市开发区中央美地005幢1201号房产归申请执行人所有。申请执行人交纳2万元房屋折价款，履行本案18920元，余款未履行。经查，两被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 玮审 判 员  邰成贵代理审判员  丁星星二〇一六年十一月二十四日书 记 员  朱子晔
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初2929号原告:六安市稳顺汽车运输服务有限公司。委托诉讼代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。被告:谈某某。原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告谈某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行审理。原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人赵会到庭参加了诉讼，被告谈某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求要求：1.解除原、被告之间2008年7月12日签订的《危险品汽车委托合同》；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2008年，原告与被告签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有车牌号为皖Ｎ×××××车挂靠在原告的名下；合同期限自2008年至2009年止，现因被告不正常续保、不进行年审，致原告无法了解车辆运营情况，故诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的证据本院予以确认，并在卷作证。被告谈某某未作答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年7月12日，原告与被告分别签订《危险品汽车委托合同》约定：被告自愿将其自有车牌号为皖Ｎ×××××货车挂靠在原告的名下；合同期限均自2008年7月12日至2009年7月11日止，合同约定被告必须及时续保并向原告提供保险单原件及原件核对无异的保险证和收据的的复印件，否则，原告有权终止本合同，合同期限届满后若车辆不转籍，双方必须重新签订合同。双方签订的合同期限届满后，被告没有续签合同，也未协助解除与原告车辆挂户登记，仍挂靠原告户名从事运输业。本院认为，原、被告之间签订的《危险品汽车委托合同》，是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，期限届满后，被告没有续签合同，依约被告有协助原告解除以其名义挂户登记车辆的义务，现被告仍挂靠原告户名从事运输业，原告要求依约解除与被告之间的挂靠经营关系，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定：自本判决生效之日起解除原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司与被告谈某某于2008年关于皖Ｎ×××××货车的挂靠经营关系。案件诉讼费100元，由原告六安市稳顺汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  王慧芳人民陪审员  梁先炳二〇一六年十一月四日书 记 员  朱晓梦附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3486号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市中山北路**号益来国际广场**层。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人张秀香、周伟，江苏众曻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)傅怀秀。委托代理人茆洪贤、陆咸江，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)陆久林。被上诉人(原审被告)孙良礼。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人傅怀秀、陆久林、孙良礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初字1206号民事判决，向本院提起上诉。本院审查后认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初字1206号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  安述峰审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一六年十一月十日书记员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112执709号申请执行人：卞正新。委托诉讼代理人：丁二林、朱寒峰，江苏××××律师事务所律师。被执行人：柴远奎。本院在执行卞正新与柴远奎民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月11日作出（2015）徒民初字第01478号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人柴远奎于本判决生效后十日内返还申请执行人卞正新借款67900元；二、被执行人柴远奎于本判决生效后十日内支付申请执行人卞正新资金占用期间的利息（自主张权利之日即2015年10月19日至实际付清之日，以67900元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；案件受理费2955元、保全费1220元，合计4175元，由被告执行人柴远奎负担。在本次执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人说明执行情况后，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东生审判员  梁国荣审判员  陈 进二〇一六年十一月十八日书记员  夏 逸
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终190号上诉人（原审被告）：汇通信诚租赁有限公司上海分公司，住所地：上海自由贸易试验区。负责人：黄必胜，总经理。被上诉人（原审原告）：陈文营，男，汉族，山东省利津县人。被上诉人（原审原告）：张英霞，��，汉族，山东省利津县人。原审被告：陈宝全，男，汉族，山东省利津县人。上诉汇通信诚租赁有限公司上海分公司因管辖权异议，不服山东省利津县人民法院（2016）鲁0522民初1473号民事裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地即上海市浦东新区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。被上诉人及原审被告未作答辩。经审查本院认为，本案系返还原物纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告陈宝全住所地位于利津县境内，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵淑媛审判员  杨敬栓审判员  侯丽萍二〇一六年十一月二十一日书记员  赵程程
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初5267-1号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人颜景元，董事长。被告聊城市元丰标志服装厂，住所地：聊城市凤凰工业园纬四路西首*号。法定代表人李春兰，经理。被告聊城华丰制衣有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园纬四路西首1号。法定代表人张莎莎，经理。被告山东南粥北面餐饮文化有限公司，住所地：聊城市柳园北路星光综合楼07、08号。法定代表人张林伟，经理。被告李春兰，女，1957年10月1日出生，汉族，住聊城市。被告张林才，男，1956年2月29日出生，汉族，住址同上，系李春兰之夫。被告张广明，男，1976年10月20日出生，汉族，住聊城市。被告李春红，女，1962年1月23日出生，汉族，住聊城市。被告张莎莎，女，1982年9月6日出生，汉族，住聊城市。被告张林伟，男，1965年11月14日出生，汉族，住聊城市。被告李建强，男，1964年9月20日出生，汉族，住聊城市。被告王帅，男，1982年2月5日出生，汉族，住聊城市。被告李玲，女，1976年1月31日出生，汉族，住聊城市。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告聊城市元丰标志服装厂、聊城华丰制衣有限公司、山东南粥北面餐饮文化有限公司、李春兰、张林才、张广明、李春红、张莎莎、张林伟、李建强、王帅、李玲借款合同纠纷一案，于2016年8月25日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一六年十一月二十四日书记员  李 慧
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执558号申请执行人范光林，男，汉族，生于1966年7月15日，四川省叙永县人。被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。法定代表人胡均云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初58号民事调解书，受理了范光林申请执行四川省华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行的金额为支付货款182070元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费2614元，同时被执行人四川省华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人四川省华城建筑有限公司房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款、证劵登记信息等进行调查，除已执行到位的工程款收入及银行存款共计90644元（欠款本金88030元、垫缴的案件受理费2614元）外，暂未发现被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产，本院已依法将前述情况告知了申请执行人范光林后，申请执行人范光林亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人范光林在被执行人暂不具备全部履行能力的情况下，书面本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初58号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款，仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  陈本刚代理审判员  赵 云二〇一六年十一月三十日书 记 员  罗智丹
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢56号申请执行人孟秀芹，女。被执行人陕西海通育禽有限公司。本院在执行孟秀芹与陕西海通育禽有限公司借款合同纠纷一案中，依据（2014）眉民初字第00222号民事调解书；执行标的5000元，受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，该公司因另案执行，财产被我院查封，暂缓执行，申请人撤回申请执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0326执恢56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十一月十四日书记员  王书强
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执849号之三申请执行人张美春，女，1959年5月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被执行人刘爱兵，男，1974年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。第三人宋根保，男，1967年2月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张美春与被告刘爱兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0502民初1085号民事调解已发生法律效力。权利人张美春于2016年5月19日向本院申请执行，要求被执行人刘爱兵支付欠款1125454元，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，于2016年8月4日作出（2016）赣0502执849、850、851号之一执行裁定书，裁定对被执行人刘爱兵在第三人宋根保到期债权中的4000000元予以强制执行。经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，没有查找到被执行人刘爱兵、第三人宋根保可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院于2016年11月24日向新余福燊实业有限公司破产清算组送达执行裁定书及协助执行通知书，要求提取第三人宋根保的债权4000000元，因破产程序正在进行中，该款项暂时不能执行到位。本案尚有执行标的款1125454元、执行费13655元无法执行到位。本院于2016年11月28日将被执行人刘爱兵纳入失信人员名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  易志敏人民陪审员  李兰英代理审判员  张建高二〇一六年十一月二十九日书 记 员  习 彬
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10041号原告：刘秀英，女，汉族，1971年4月4日出生，住重庆市江津区。被告：罗益民，男，汉族，1970年5月5日出生，住重庆市江津区。被告:中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼A栋2楼，组织机构代码不详。负责人：曹建勋，总经理。本院在审理原告刘秀英与被告罗益民、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘秀英未在���院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 娅二〇一六年十一月三日书记员 李秋圆
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4252号申请人郭常荣，女，1963年5月6日出生。被申请人邓超，男，1990年2月28日出生。郭常荣依据（2016）京0118民初4876号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币14805元及利息，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程查明，被执行人名下银行账户内存款极少,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0118民初4876号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦培成审 判 员  刘卫东助理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郭 硕
广西壮族自治区浦北县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0722刑初270号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人陈建保（绰号“广保”），男，1985年11月25日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。浦北县人民检察院以浦某刑诉（2016）245号起诉书指控被告人陈建保犯非法持有枪支罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人陈建保到庭参加了诉讼。现已审理终结。浦北县人民检察院指控，2016年3月，被告人陈建保在北海市合浦县常乐镇的朋友处取得由射钉枪改制的枪支一支，用于平时打猎。2016年3月9日19时许，被告人陈建保持该枪支外出打猎，路经张某家门口时被张某发现并报警，后被告人陈建保在浦北县泉水镇旧州村委陈屋村1队路段被公安机关抓获，公安民警当场搜缴并扣押了疑似枪支一支、疑似子弹十颗、塑料包装的铁砂四条。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定：被扣押的疑似枪支是以火药为动力发射枪弹的改制火药枪，具有致伤力。公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人陈建保违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈建保对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月，被告人陈建保在北海市合浦县常乐镇的朋友处取得由射钉枪改制的枪支一支，用于平时打猎。同年3月9日19时许，被告人陈建保持该枪支外出，路经本村陈二队张某家门口与张某发生口角，接着，张某报警，后被告人陈建保在浦北县泉水镇旧州村委陈屋村1队路段被公安机关抓获，公安民警当场搜缴并扣押了疑似枪支一支、疑似子弹十颗、塑料包装的铁砂四条。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定：被扣押的疑似枪支是以火药为动力发射枪弹的改制火药枪，具有致伤力。2016年3月10日，被告人陈建保因吸食毒品被送到浦北县强制隔离戒毒所强制戒毒。2016年10月8日被刑事拘留。被告人陈建保归案后，对上述事实供认不讳。上述事实，被告人陈建保在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、陈建保的户籍证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、扣押清单、陈建保指认枪支照片、钦公物鉴（痕检）字【2016】50号枪支鉴定书、证人张某的证言、辨认笔录、强制隔离戒毒决定书、被告人陈建保的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建保违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈建保归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈建保当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，被告人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。扣押在案的枪支一支、疑似子弹十颗、塑料包装的铁砂四条，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人陈建保犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年2月7日止）；二、扣押在浦北县公安局泉水派出所的单管火药枪一支、疑似子弹十颗、塑料包装的铁砂四条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  傅德忠二〇一六年十一月十六日书记员  陆业辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民特36号申请人：李政其，男，汉族，xx，住xx。委托代理人：钟龙，湖南云盟律师事务所律师。被申请人：朱本清，男，汉族，xx出生，住xx。申请人与被申请人李政其、朱本清实现担保物权一案，本院于2016年10月17日受理后，因原告提供的被告朱本清的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李政其的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 胡 波二〇一六年十一月十五日书记员 许梦楠
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1119号申请执行人金某某，男。被执行人涂某，男。本院依据已经发生法律效力的黔西县人民法院于2015年9月23日作出的（2015）黔县民初字第2779号民事调解书，责令被执行人涂某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人涂某系黔西县第五小学教师，每月工资4000余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人涂某在黔西县第五小学的工资收入人民币75980元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  徐雁飞二〇一六年十一月二日书记员  刘 超
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初651号原告李勇，男，汉族，黑龙江垦丰种业引龙河工作站工作人员，住黑龙江省引龙河农垦社区。被告付青山，男，汉族，黑龙江垦丰种业引龙河工作站工作人员，住黑龙江省引龙河农垦社区。被告刘语模，男，汉族，黑龙江省二龙山农场地税局工作人员，住黑龙江省二龙山农场。本院在审理原告李勇与被告付青山、刘语模民间借贷纠纷一案中，原告提出财产保全申请，要求冻结被告付青山、刘语模工资帐户及住房公积金帐户，并提供了其弟弟李强所有的引龙河农场龙宁小区4号楼4单元441室楼房作为担保。本院认为，原告李勇的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告付青山、刘语模工资帐户及住房公积金帐户，冻结期限一年，自2016年11月2日至2017年11月1日止。付青山工资卡号：6228481950370844917。刘语模工资卡号：6217230913000499087。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议���次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨传革审判员  夏晓红审判员  顾福顺二〇一六年十一月二日书记员  刘 琦
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1003号之二申请执行人河间市银联投资担保有限公司，住所地河间市城苑中路。法定代表人：穆长世，经理。被执行人唐连启，男，1958年出生，汉族，住河间市。被执行人穆艳伏，女，1960年出生，汉族，住河间市被执行人河间市大丰远通农产品有限责任公司，住所地河间市果子洼乡后黑马村。法定代表人王赞，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初896号民事判决书，向被执行人河间市大丰远通农产品有限责任公司、唐连启、穆艳伏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐连启、穆艳伏、河间市大丰远通农产品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人河间市大丰远通农产品有限责任公司位于河间市果子洼乡后黑马村北的土地使用权、厂房及设备。（详见查封清单）查封财产期间，被查封的财产由被执行人河间市大丰远通农产品有限责任公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一六年十一月十六日书记员  田冬冬
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0781刑初321号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人刘梦园，男，1994年12月4日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，捕前住扶余市蔡家沟镇后***号村。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月17日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。现取保候审于居住地。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2016]294号起诉书，指控被告人刘梦园犯诈骗罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人刘梦园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘梦园与被害人刘志富是同学关系，2015年相逢时，刘梦园谎称自己在扶余市司法局工作，并互留电话号码。2016年6月26日，被告人刘梦园称自己单位有工程对外承包，见刘志富有意承包，便以送礼、吃饭为由，骗取刘志富人民币11000元。案发后，被告人刘梦园父亲刘景龙将人民币11000元返还李志富。公诉机关指控上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘梦园以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘梦园对指控的事实及罪名无异议，认罪，不懂法，希望从轻处罚。经审理查明，被告人刘梦园在扶余市三岔河镇遇见其同学刘志富，谎称自己在扶余市司法局工作。2016年6月26日，被告人刘梦园称自己单位有工程对外发包，见李志富有意承包，便以帮助联系需要费用为由，从刘志富处先后骗得人民币11000元。案发后，被告人刘梦园父亲刘景龙将人民币11000元退赔给李志富，并取得其谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人刘梦园供述，2015年冬季在扶余市三岔河镇遇见同学李志富，称自己在司法局上班并相互留了电话号码。2016年6月份跟李志富说能包到司法局木工活，李志富想包，就向后向他要人情费等11000元，这钱都消费了。自己不在司法局上班，就是想弄钱花。因为年龄小，不懂法，钱退回去了，希望从轻处罚。2、被害人刘志富陈述，2016年初，在街里遇见同学刘梦园，他说在司法局上班，相互留了电话，2016年6月他打电话说单位有点木匠活，想干不，需要人情钱1万元。同意在街里见面后给他1万元，下午他说请领导吃饭需1000元，就用微信给他转1000元。后来问他活，他推拖，后来就不接电话了，所以报案。现在刘梦园家把11000元钱给了，已和解不追究刘梦园了。3、证人龙云明证言，是刘志富朋友，2016年6月份刘志富向其借3000元钱，在刘志富车上，刘志富把这钱和手里的钱1万元给了一个男的，说搞关系人情钱。2016年8月和刘志富到刘梦园家去要过这钱。4、证人吴建伟证言，是木工，和刘志富是朋友。2016年6月份和其说他同学刘梦园在司法局上班，有木工活干，要一万元好处费，同意后李志富就给刘梦园1万元钱，后来也没在司法局找到活。5、证人王翠荣证言，是刘梦园母亲。2016年8月14日、15日刘志富领一个人来其家，说刘梦园说他在司法局上班，能包到司法局工程，给他人情费1万元，问家里管不管。问刘梦园他说不欠人家钱，后来他们就走了。6、证人曲亚军证言，与刘梦园父亲刘景龙是朋友关系。证明刘梦园拿刘志富的11000元钱经双方协商，由刘景龙把11000元钱给刘志富了，刘志富不再追究刘梦园责任了，当时其在场。7、证人刘景龙证言，其子刘梦园拿刘志富的11000元钱通过曲亚军已经给刘志富了，签了谅解书和收据。刘志富不再追究刘梦园责任了。8、提取笔录及微信记录，证实公安机关提取，2016年6月26日被告人刘梦园收到刘志富微信转账款1000元。9、提取说明及谅解协议书、收据，证实公安机关提取，2016年8月22日刘景龙与刘志富协商，由刘景龙退赔刘志富经济损失人民币11000元，刘志富表示对刘梦园谅解。10、公民户籍及现实表现证明、到案经过，证实被告人刘梦园自然人身份信息，应负刑事责任年龄，2016年8月16日13时在扶余市宇泰小区售楼处门口被传唤至公安机关归案。上述事实及证据，被告人刘梦园供述的事实情节与被害人刘志富陈述吻合，并有证人龙云明、吴建伟、曲亚军、刘景龙证言衔接证实，同时有微信记录、谅解书及收据等印证。证据间相互关联，能够相互印证，来源合法，经庭审质证，被告人刘梦园无异议。故上述证据的效力及证明被告人刘梦园虚构事实，骗取被害人人民币11000元拒不归还的行为事实，足资认定。本院认为，被告人刘梦园虚构事实，骗取被害人刘志富人民币11000元，其行为系以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘梦园庭审认罪，无前科劣迹，属初犯，结合犯罪所得已退赔，取得谅解等情节，可以酌情从轻处罚。经委托社区矫正部门调查评估，被告人刘梦园对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘梦园犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  于洪涛二〇一六年十一月二十八日书记员  刘媛媛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5857号罪犯赖金付，男，1969年5月17日出生，汉族，出生地广东省翁源县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2015年3月3日作出(2014)清英法刑初字第360号刑事判决，以被告人赖金付犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人提起民事诉讼，广东省英德市人民法院于2015年3月3日作出(2014)清英法刑初字第360号刑事附带民事判决，判处被告人赖金付赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李明治、李某2丧葬费人民币29672.5元。广东省英德市人民法院于2015年5月10日作出(2015)清英法民一初字第61号民事判决，判处被告赖金付赔偿原告杨某各项损失人民币92720.5元；赔偿给第三人李某1、李明治、李某2各项损失人民币177039.5元。判决生效后，于2015年1月20日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯赖金付在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖金付在本次考核期间（2015年1月20日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬。民事赔偿款人民币299432.5元已履行人民币3550元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支324元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖金付确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖金付予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4391号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市金海中路2号。负责人王华生，该公司经理。被上诉人(原���原告)潘新花，女，1976年11月23日生，侗族，居民，住东台市。被上诉人(原审被告)余佳美，女，1982年8月13日生，汉族，居民，住东台市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司因与被上诉人潘新花、余佳美机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭代理审判员  范永龙代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0802刑初426号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人景青明，男民。2016年7月6日因涉嫌贩卖毒品罪被运城市公安局空港分局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。运城市盐湖区人民检察院以运盐检未检（公诉）刑诉【2016】84号起诉书指控被告人景青明犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王晓军出庭支持公诉，被告人景青明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：被告人景青明于2015年5月份至今，两次从同村杜某某（已死亡）处购买200元粗制咖啡因（俗称片片），用于自己吸食，并分三次卖给李双群约200克，收取现金150元。后办案民警在依法对景青明住处搜查时，在景青明卧室床上褥子下发现“片片”若干，卧室茶几下发现酒精灯、自制吸毒工具、吸食“片片”使用过的锡纸。针对上述指控，盐湖区人民检察院出示并移交的证据有：被告人供述、证人证言、物证、鉴定意见等。盐湖区人民检察院认为，被告人景青明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人景青明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，亦未辩解，自愿认罪。请求从轻判处。经审理查明：被告人景青明于2015年5月份至今，两次从同村杜某某（已死亡）处购买200元粗制咖啡因（俗称片片），用于自己吸食，并分三次卖给李双群约200克，收取现金150元。后办案民警在依法对景青明住处搜查时，在景青明卧室床上褥子下发现“片片”若干，卧室茶几下发现酒精灯、自制吸毒工具、吸食“片片”使用过的锡纸。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人景青明的供述，主要内容：２０１５年５、６月，我村杜某某来我家借钱，给我大约半斤的“片片”要了我一百元钱。过了几天，我就以五十元卖给李双群约一两多的“片片”。几天后，杜某某又以一百元卖给我约半斤的“片片”。第二次，我又以五十元卖给李双群约一两多的“片片”，他给了我五十元。第三次是2016年４月，我又以五十元卖给李双群约一两多的“片片”。从杜某某买来的“片片”部分用于自己吸食，部分转卖给李双群，还有部分在我经营的模具厂我睡的床褥子下面。李双群的供述，主要内容：２０１５年３月份，我让战友景青明帮我买一些“片片”用来自己吸食，后来我给了他５０元钱，他帮我买了１００多片长度约３厘米左右，１毫米宽的“片片”。第二次２０１５年１０月份，我又给了他５０元钱买了相同数量的“片片”。第三次２０１６年４月份，还是以相同的数量和价格去他家买“片片”。称重笔录，证实对扣押的景青明吸食的“片片”称重的情况；搜查笔录，证实在景青明家搜查的情况；扣押笔录，证实侦查机关扣押从景青明家搜查出的片片及吸食片片所使用的工具；提取笔录，证实侦查机关提取景青明涉案物品的情况；运城市公安局空港分局行罚决字【2016】000053号行政处罚决定书，证明犯罪嫌疑人李双群因吸食毒品，被行政拘留十日，并处一千元罚款。扣押物品清单，证明运城市公安局空港分局从李双群处扣押橙色条形状“片片”咖啡因60.33克、自制吸毒工具（玻璃制品）、锡纸（吸毒用品）；运城市公安局空港分局收缴物品清单，证明从李双群处收缴橙色条形状“片片”咖啡因60.33克、自制吸毒工具（玻璃制品）、锡纸（吸毒用品）；检查笔录，证实侦查机关对李双群住宅检查的情况；运城市公安局空港分局现场检测报告，证明李双群的检测样本经现场检测，结果成阳性；提取笔录，证实侦查机关提取李双群涉案物品的情况；称重笔录，证明在犯罪嫌疑人李双群住处扣押毒品疑似物用电子进行称重，重量为60.33克；扣押决定书、扣押清单，证明扣押持有人景青明橙色条形状“片片”1.34克、自制吸毒工具（玻璃制品）、锡纸（吸毒用品）、吸毒使用的酒精灯（玻璃瓶）；运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（理化）字【2016】87号理化检验报告，证明送检的（1）、（2）号检材中均检出咖啡因成分；鉴定意见通知书，证明鉴定意见已通知各方；景青明、李双群指认毒品照片；杜某某死亡注销户口证明；景青明的到案经过，证实被告人景青明系侦查人员根据掌握的线索在汤里村将景青明抓获的情况；20、景青明常住人口信息表,主要内容：被告人景青明出生日期、民族、住址等基本情况信息；21、监控视频资料一份；本院认为：被告人景青明违反国家对毒品的管理制度贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人景青明贩卖毒品数量较少，自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据其犯罪事实和性质、犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人景青明犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨俊平代理审判员  鱼晓辉人民陪审员  王 娟二〇一六年十一月三日书 记 员  赵方园
黑龙江省桃山林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑0794执40号申请执行人张庆余，男，汉族。被执行人张孝玉，男，汉族。申请执行人张庆余依据本院已经发生法律效力的（2016）黑0794民初2号民事判决书，向本院申请执行张孝玉民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中未发现被执行人张孝玉有可供执行财产，申请执行人张庆余也未能提供可供执行财产线索。现申请执行人张庆余向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桃山林区基层法院（2016）黑0794民初2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪伟二〇一六年十一月二十九日书记员  孙 威
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0381民初11105号原告：黄东。被告：包连强。本院在审理原告黄东与被告包连强买卖合同纠纷一案中，原告黄东在规定的缴费期间内以被告已履行完毕为由于2016年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄东撤回起诉。审 判 员 冯余芳二〇一六年十一月二日代书记员 周晨阳
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0781刑初302号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人王国山，男，1967年1月11日出生于松原市宁江区，汉族，初中文化，农民，现住吉林省松原市宁江区临江街一委。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。现取保候审于居住地。被告人李玉树，男，1962年4月15日出生于松原市宁江区。汉族，初中文化，农民，现住松原市宁江区。曾因犯故意伤害罪，于1998年4月9日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑四年，2000年3月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月16日被执行逮捕，同日被取保候审。现取保候审于居住地。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2016]277号起诉书，指控被告人王国山、被告人李玉树犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人王国山、李玉树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2003年3月17日23时许，被告人王国山、李玉树伙同李龙（已判决）乘坐王国山的奥拓牌轿车先后在扶余市三井子镇五井子村、六井子村盗窃作案8起，盗得小鸡96只、鹅8只，经鉴定价值人民币2528元。公诉机关指控上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王国山以非法占有为目的，入户秘密窃取公私合法财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人李玉树在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王国山、被告人李玉树对指控的事实和罪名无异议，认罪，愿意接受刑事处罚。经审理查明，2003年3月17日23时许，被告人王国山、李玉树伙同李龙（已判决）乘坐王国山驾驶的奥拓牌轿车先后在扶余市三井子镇五井子村、六井子村入户盗窃价值人民币2528元的家禽小鸡96只、鹅8只。部分家禽于案发前主动归还被害人，部分家禽于案发后由公安机关发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王国山供述，2003年3月17日晚上，李龙和李玉树找其开奥拓出租车到三井子镇南一个屯子偷几丝袋子小鸡和大鹅。他俩进屯子偷的。回松原途中，有车跟着，李龙和李玉树下车跑了，自己开车在永平收费站被警察抓住了。2、被告人李玉树供述，2003年3月17日晚上11点多钟，和李龙坐王国山开的奥拓出租车在三井子镇南一个屯子，和李龙进屯子偷小鸡和大鹅，装车上两丝袋子，后来被得发现了。在回松原途中有车跟着，和李龙下车跑了，王国山被抓住了。3、被害人王连国、杜向华陈述，夫妻关系，住三井子镇五井子村。2003年3月17日晚上12时30分左右，发现两个人用一个丝袋子偷其家小鸡正要走，被发现之后，两人把小鸡放回鸡窝就走了。家有小鸡25只，经查少4只鸡，王连国就给连襟丁超打电话一起去找，在村北一个柴草垛处发现4丝袋子小鸡和大鹅，电话报案之后，发现一个奥拓车来取小鸡和大鹅，发现有人就走了。随后跟派出所的车一起追奥拓车，到永平收费站那跑两个人，司机和车被派出所抓住了。4、三井子镇五井子村其他被害人陈述，证实2003年3月17日晚上家禽丢失。修士艳家丢失10只小鸡、两只大鹅，李桂秋家丢失24只小鸡，姜涛家丢失6只小鸡，赵凤明家丢失16只小鸡。5、三井子镇六井子村被害人陈述，证实2003年3月17日晚上家禽丢失，没有报案。张丽波家丢失15只小鸡，徐桂荣家丢失两只大鹅，赵桂珍家丢失4只大鹅。6、证人李龙证言，2003年3月17日晚上，和李玉树在松原市找到王国山，坐王国山开的奥拓车去三井子镇南一个屯子偷小鸡。和李玉树进屯子偷的，王国山开车在屯子外边等。开始偷几家把小鸡装丝袋子里放屯子后面一个柴草垛那，又挪到村外路上几丝袋子。再回去偷时被发现了，就把小鸡给送回去了。把公路上放着的几丝袋子小鸡放车上，再回去装柴草垛那放的小鸡时看到那里有人，就开车走了，路上在后面一个屯子又偷了三家。一共有七八十只小鸡和几个大鹅。之后回松原途中，发现有车跟着就开始跑，后来和李玉树下车跑了。7、证人丁义、丁超证言，三井子镇五井子村村民，案发那天晚上，在村北柴草垛那发现小偷放那的4丝袋子家禽，后来来一台小车看有人就开走了，王连国和派出所车去追了。8、收缴、返赃笔录，证实公安机关在三井子镇五井子村村北一柴草垛处查获4丝袋子被盗家禽，并返还给修士艳10只小鸡和2只大鹅、赵凤明16只小鸡。9、价格鉴定书，证实经鉴定涉案被盗家禽为家鸡96只、大鹅8只，价值人民币为2528元。10、松原市宁江区人民法院、原扶余县人民法院刑事判决书、白城市监狱证明，证实本案案发后，被告人王国山、李玉树伙同李龙实施盗窃行为事实，经原扶余县人民法院认定，并已对案犯李龙判处刑罚。被告人李玉树因犯故意伤害罪，1998年4月被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑四年，于2000年3月23日刑满释放。11、抓捕经过、被告人王国山及李玉树户籍信息等证明，证实二被告人自然人身份信息，属应负刑事责任年龄，被告人王国山无前科劣迹，于2015年12月10日被抓获执行逮捕，被告人李玉树于2016年2月16日被抓获执行逮捕。上述证据及事实，被告人王国山、李玉树供述的盗窃行为、过程与同案犯李龙证言相互吻合印证，并有被害人陈述、证人证言、价格鉴定书及刑事判决书证实，证据与事实客观关联，二被告人无异议。故对上述证据的证明力及证明的被告人王国山、李玉树盗窃行为事实，足资认定。本院认为，被告人王国山与被告人李玉树以非法占有为目的，入户秘密窃取被害人家禽，价值人民币2500余元，数额较大，其行均构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王国山、被告人李玉树到案后及庭审中如实坦白供述、认罪，结合案发前、后，部分赃物主动返还给被害人、部分赃物发还给被害人等情节，可以从轻处罚，结合社区矫正部门调查、评估，被告人王国山、被告人李玉树符合社区矫正适用条件，可实行社区矫正，判处管制刑罚。鉴于此，被告人李玉树具有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王国山犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币3000元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日（羁押7日），即自2015年12月10日起至2016年9月26日止,羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三个月内缴纳]。二、被告人李玉树犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日（羁押1日），即自2016年2月16日起至2017年2月14日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三个月内缴纳]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  于洪涛二〇一六年十一月七日书记员  刘媛媛
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3607号原告马某某。被告刘某某。被告郝某某。原告马某某与被告刘某某、郝某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告马某某于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费25元，由原告马某某负担。审判员  陈晓玲二〇一六年十一月十一日��记员刘芳
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初4792-3号原告：方超，男，1979年3月11日出生，汉族，居民，住肥东县新城区。被告：张江涛，男，1980年12月29日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：王欢欢，女，1990年12月5日出生，汉族，居民，住合肥市经开区。原告方超与被告张江涛、王欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。方超诉称，2016年5月18日，被告王欢欢因开饭店需临时周转资金，将其未开业的酒店股份以合作经营的方式抵押给原告，从原告处借款合计人民币150000元，约定借款期限为一个月，借款利息为月利率2%。嗣后，被告未能按时还款。2016年9月23日，原告找到被告王欢欢索要借款，其表示无偿还能力，遂找来朋友张江涛调和并为其担保；经三方协商，被告张江涛同意为王欢欢担保，并于当日向原告出具担保书一份，承诺于同年9月底替被告王欢欢担保还款50000元借款本金，剩余的100000元借款本金及所产生的利息于同年10月23日一次性还清；如因违约发生诉讼纠纷，被告同意承担20000元律师代理费用。然时至今日，两被告仍未归还原告借款分文，故依法起诉，请求依法判决：1、被告王欢欢立即归还原告借款本金150000元，并自借款出借之日起按2%月利率支付利息至本清息止；2、被告张江涛对王欢欢的上述借款本、息承担连带清偿责任；三、两被告共同向原告支付因诉讼发生的律师代理费20000元；四、本案受理费及保全费由被告承担。王欢欢在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方签订的合作合同的履行地在王欢欢现住所地合肥市××山区，而王欢欢本人又是被告，张江涛为王欢欢担保并不事实，本案依法应由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。本院经审查认为：本案案由为民间借贷纠纷，原告方超作为本案民间借贷双方的出借人，其住所地为肥东县新城区东方花园东方绿洲10幢，被告张江涛住所地为肥东县店××镇沿河东路××号，在本院对本案未作出实体审理前，就程序而言，本院依法对本案具有管辖权，故王欢欢对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回王欢欢对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  臧传斌二〇一六年十一月二十九日书记员  赵 雅
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初2644号之一原告（反诉被告）：朱某，男，1974年12月5日出生，汉族，住福建省平和县。原告（反诉被告）：王某，女，1976年2月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。二原告委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。被告（反诉原告）：吴某，男，1952年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告（反诉原告）：傅某，女，1961年4月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。二被告委托诉讼代理人：高聪颖，福建泉秀律师事务所律师。原告（反诉被告）朱某、王某与被告（反诉原告）吴某、傅某收养关系纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。2016年10月31日，被告吴某、傅某对原告朱某、王某提出反诉。原告朱某、王某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。反诉原告吴某、傅某在本院依法送达交纳反诉受理费通知后，经本院再次通知后明确表示不预交反诉受理费。本院认为，朱某、王某与吴某、傅某已案外协商解决本案纠纷，朱某、王某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许朱某、王某撤回起诉；二、按吴某、傅某撤回反诉处理。案件受理费2686元，减半收取计1343元，由朱某、王某负担。审 判 长  吴志婷审 判 员  杨佩芳人民陪审员  黄莉莉二〇一六年十一月三十日书 记 员  王彩霞速 录 员  陈曾敏本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5819号罪犯袁羲，男，1986年11月4日出生，汉族，出生地陕西省城固县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2011年12月9日作出(2011)穗花法刑初字第1072号刑事判决，以被告人袁羲犯强迫卖淫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁羲在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月19日对其减去有期徒刑一年；2015年5月4日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯袁羲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁羲在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年1月被评为改造积极分子(2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬)，2016年3月获得记功。该犯在本考核期内，于2016年5月19日因不能熟悉背诵行为规范被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁羲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁羲予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0122执508号申请执行人周国金，男，汉族，农民。被执行人泸州市江南建筑工程有限公司青海分公司。委托代理人：��理富，该公司员工。执行标的：340000元。本院在执行申请执行人周国金与被执行人泸州市江南建筑工程有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解履行协议：1、被执行人泸州市江南建筑工程有限公司青海分公司于2017年1月25日前给付申请执行人周国金劳务工资100000元；2、被执行人泸州市江南建筑工程有限公司青海分公司于2017年8月30日前一次性给付申请执行人周国金剩余劳务工资240000元；3、被执行人泸州市江南建筑工程有限公司青海分公司于2017年1月25日前付清案件受理费3425元，执行费5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  梅 丽审 判 员  冯延芳代理审判员  马 黎二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王桂玲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10178号原告：重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩新村，统一社会信用代码91500117C57712591X。法定代表人：荆世勇，总经理。被告：陈绪勤，女，1971年4月6日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2016年11月23日受理原告重庆市合川区川洲桃片有限公司与被告陈绪勤劳动争议一案，在此之前于2016年11月23日本院已受理原告陈绪勤与被告重庆市合川区川洲桃片有限公司劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市合川区川洲桃片有限公司负担。审判员 周 毅二〇一六年十一月三十日书记员 李青蔓
桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执1533号申请执行人：贾海龙,男,汉族。被执行人：桦甸市红石镇宏大供热处。被执行人：肖桂芳,女性。本院在执行贾海龙与桦甸市红石镇宏大供热处、肖桂芳合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现已对被执行人的资产进行评估。另查明，该资产已抵押银行贷款，为到贷款期限，本院对该资产暂不宜处分。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨跃进审判员  崔进德二〇一六年十一月二十六日书记员  王 琦
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0112民初5375号原告:黄红梅，住广东省从化市。被告：魏秀珍，住广州市天河区。原告黄红梅与被告魏秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法由审判员李娜适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄红梅到庭参加诉讼，被告魏秀珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金500000元及利息（利息自2015年10月1日起至起诉之日止为60000元，按月息1.5%计算）；2、本案的诉讼费���由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友，因被告做生意资金周转困难，于2013年11月29日、2015年1月28日分别向原告借款300000元和200000元，合计500000元，约定月利率1.5%，另外还约定，只要原告需要即可提前告知被告，被告无条件归还借款。协商后原告将款项汇入被告指定账户，被告收到借款后出具了借条。被告一直向原告支付利息，但2015年10月之后便未有支付过利息或本金。原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告魏秀珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及转账凭证作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2013年11月29日，被告魏秀珍向原告黄红梅出具一张借条，内容为：今借黄红梅人民币叁拾万元正（300000元），通过建行转入魏秀珍出纳魏斐然建行账号62��××28，月息1.5%。如需支取请提前十五天通知，本人魏秀珍无条件归还本金。当日原告黄红梅通过其名下中国建设银行账户62×××79向魏斐然银行账户62×××28转账300000元。2015年1月28日，被告魏秀珍向原告黄红梅出具一张借条，内容为：今借黄红梅人民币贰拾万元正（200000元），通过建行转入魏秀珍出纳魏斐然建行账号62×××28，月息1.5%。如需支取请提前拾天通知，本人魏秀珍无条件归还本金。当日原告黄红梅通过其名下中国建设银行账户62×××79向魏斐然银行账户62×××28转账200000元。本院认为，原告黄红梅持有被告魏秀珍出具的借条原件，且有转账凭证可证实借款的交付，本院对被告向原告借款两笔共计500000元的事实依法予以确认。被告一直未有偿还借款本金，原告请求被告偿还借款500000元并按照约定的借款利率支付相应利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告支付利息至2015年9月，故利息应当以500000元为本金，自2015年10月1日起至还清之日止，按照月利率1.5%计付。被告魏秀珍未到庭应诉，应视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏秀珍于本判决生效之日起十日内向原告黄红梅偿还借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，自2015年10月1日起至还清之日止，按照月利率1.5%计付）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。案件受理费4700元，由被告魏秀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李 娜二〇一六年十一月二十八日书记员 赵永花附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金���通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间���最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执375号之一申请执行人：张海军，男，1992年10月7日出生，住铁力市。被执行人：朱岩松，男，1994年4月29日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人张海军与被执行人朱岩松民间借贷纠纷执行一案中，经对朱岩松采取冻结、划拔措施后已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0781执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十一月二十五日书 记 员  宋 策
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣02执76号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。被执行人珠山区乐巢量贩歌舞厅，经营场所：景德镇市珠山区广场南路温州商业街1区5号，注册号：360203600224298。被执行人余康宝，男，汉族，1987年9月18日出生，住景德镇市珠山区中山，本院于2016年10月9日依法立案执行的中国音像著作权集体管理协会与珠山区乐巢量贩歌舞厅、余康宝侵犯著作权纠纷一案，根据已经发生法律效力的景德镇市中级人民法院（2015）景民三初字第10号民事判决书，被执行人珠山区乐巢量贩歌舞厅、余康宝应立即停止侵权，并向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付经济损失及合理开支21122.4元及迟延履行利息，被执行人承担案件诉讼费3139元及执行费263.92元。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和相关线索，本院依职权穷尽财产调查措施也未能查实到被执行人有财产可供执行。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2016年11月30日向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）景民三初字第10号民事判决的本次执行程序。对未实现的债权（经济损失及合理开支21122.4元及迟延履行利息、案件受理费用3139元），申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次依本裁定提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 瑞代理审判员  涂国鹏代理审判员  叶心华二〇一六年十一月三十日书 记 员  聂 云
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初302号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黄自强，男，1974年9月14日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化程度，职员，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月1日被刑事拘留，2014年7月4日被取保候审，经本院决定，于2016年9月18日被取保候审。辩护人陈静，重庆智豪律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕247号起诉书指控被告人黄自强犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘捷、李凌燕出庭支持公诉，被告人黄自强及其辩护人陈静、证人冉某到庭参加了诉讼。本案审理过程中，公诉机关提出需要补充侦查，二次申请延期，本院决定延期审理二次。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月13日21时许，被告人黄自强饮酒后驾驶车牌号为渝AYXX**的“东风标致”牌307型小轿车，从重庆市江北区观音桥未来国际大厦外的公路驶入观音桥步行街广场，被广场保安两次制止后，准备驶出广场时因操作不当，致车辆倒入广场水池。群众报警后，黄自强被接警赶至的民警查获。经鉴定，黄自强静脉血样中乙醇含量为105.8mg/100ml。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人黄自强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，且发生交通事故，提请对黄自强依法判处。被告人黄自强及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。黄自强的辩护人提出，黄自强当庭认罪、悔罪，案发时其血液中乙醇含量较低，涉案车辆未造成人身伤亡和财产损失，不属于交通事故，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2014年6月13日22时许，被告人黄自强饮酒后驾驶车牌号为渝AYXX**的小轿车，从重庆市江北区观音桥未来国际大厦外的公路驶入观音桥步行街广场，观音桥商圈市政监察大队保安冉某遂两次上前制止，并为黄自强指示了出口方向。黄自强欲倒车驶出时，因操作失误将该车二后轮倒入观音桥广场舞台前的水池中，致二后轮悬空，无法继续行驶。民警接到报警赶至现场后，冉某向民警指认黄自强即渝AYXX**小轿车的驾驶员，民警遂将黄自强控制，并对黄自强进行了呼气乙醇测试，结果分别为197mg/100ml、153mg/100ml。随后民警将黄自强带至解放军三二四医院提取了静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，黄自强静脉血样中乙醇含量为105.8mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、证人冉某、李某、段某的证言、被告人黄自强的当庭供述、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、呼气乙醇测试单、血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、重庆市公安局江北区分局出具的到案经过、重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的关于抓获黄自强时的情况说明、重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的关于黄自强醉酒后驾驶机动车发生交通事故损失情况说明、重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的办案说明、户口信息页等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄自强醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为105.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，在案的重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的关于黄自强醉酒后驾驶机动车发生交通事故损失情况说明证实，经检查未发现车辆及公共设施有任何损失，故不能认定是交通事故。公诉机关关于发生交通事故的指控不能成立，对辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。鉴于案发时黄自强血液中乙醇含量较低，无其他从重处罚情节，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三十七条犯罪情节轻微不需要判处刑罚的规定，依法对其免予刑事处罚。对辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据黄自强犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人黄自强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 懿代理审判员  李万飞人民陪审员  戴真银二〇一六年十一月十八日书 记 员  王雪莲
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初465号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人周某，无业。曾因���盗窃罪，于2008年4月22日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑9个月；又因犯盗窃罪，于2008年9月18日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑2年；再因犯盗窃罪，于2011年2月14日被如皋市人民法院判处有期徒刑1年；继因犯抢夺罪、盗窃罪，于2013年4月2日被灌云县人民法院分别判处有期徒刑1年、拘役5个月；再因犯盗窃罪，于2015年1月20日被灌云县人民法院判处有期徒刑1年7个月，于2016年4月11日刑满释放。被告人周某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，同日经灌云县人民检察院取保候审，2016年9月30日经灌云县人民法院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕400号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年8月23日至8月29日，被告人周某至灌云县中医院住院部门前停车场，窃得被害人郑某、李某的电动三轮车两辆，计价值人民币3860元。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人周某的刑事责任。被告人周某到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年8月23日至8月29��，被告人周某至灌云县中医院住院部门前停车场，窃得郑某、李某的电动三轮车两辆，计价值人民币3860元。具体犯罪事实分述如下：1、2016年8月23日晚至24日凌晨，被告人周某至灌云县中医院住院部门前停车场，将郑某停放在该停车场内的一辆银白色飞龙电动三轮车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币1740元。2、2016年8月29日凌晨，被告人周某至灌云县中医院住院部门前停车场，将李某停放在该停车场内的一辆绿色福田五星牌电动三轮车盗走，经鉴定，被盗电动车价值人民币2120元。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害郑某、李某的陈述、证人魏某、孙某甲、孙某乙的证言，辨认笔录，指认现场照片，灌云县公安局扣押、发还物品清单，生效刑事判决书，价格认证结论书，微信账号截图、通话记录截图，行驶证、合格证、销售登记单，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2017年1月1日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人周某于本判决生效后十日内退赔被害人郑冰川损失人民币1740元，退赔被害人李勤损失人民币2120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭胜利二〇一六年十一月十四日书记员  张瑜凡法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】���罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供��罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院拘 留 决 定 书(2016)湘0602执1521-1号被拘留人朱松虎，男，1978年3月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区华林水岸小区3栋1802号，身份证号：XXXXXXXX。本院在执行申请执行人姚正平与被执行人朱松虎、李利霞、岳阳市虹帆贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱松虎拒不履行本院（2016）湘0602民初1121号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对朱松虎拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定后三日内，向岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十一月十八日
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执426号申请执行人:董树军，男，1979年6月29日出生，住铁力市。被执行人：尚有平，男，1961年1月30日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人董树军与被执行人尚有平房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十一月二十六日书 记 员  宋 策
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审291号申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路。法定代表人张吉善，局长。委托代理人李英哲，延吉市国土资源监察大队大队长。被申请人延边山参研究所，住所地延吉市新兴街参花街**号。法定代表人于振江，该所所长。申请执行人延吉市国土资源局（以下简称申请执行人）于2016年8月22日向本院申请强制执行延市国土资执罚[2016]13号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人作出的延市国土资执罚[2016]13号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人自2014年5月开始，未经批准擅自占用位于延吉市小营镇理化村的859平方米土地（其中园地812平方米，林地47平方米）建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。为此，申请执行人于2016年2月17日作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人拟行政处罚的内容，并交代陈述和申辩的权利，告知了三日内有权提出听证的权利。被申请执行人未进行陈述和申辩也未提出听证的请求。申请执行人于2016年2月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延市国土资执罚[2016]13号行政处罚决定书，1.责令退还非法占用的土地；2.接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的858平方米土地上的新建建筑物（建筑物面积150平方米）和其他设施，恢复土地原状。被申请执行人在收到决定书后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起复议或诉讼，也未履行义务。2016年3月17日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向本院申请强制执行对被申请执行人做出的行政处罚决定。本院认为，被申请执行人自2014年5月开始，未经批准擅自占用位于延吉市小营镇理化村859平方米土地（其中园地812平方米，林地47平方米）建设仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人作出延市国土资执罚[2016]13号《行政处罚决定书》，并无不当，应准予执行。申请执行人是负责本行政区域内主管土地的管理和监督的县级以上人民政府土地行政主管部门，对其作出的强制拆除决定市政府有权依法强制拆除。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市国土资源局对被申请执��人延边山参研究所作出的延市国土资执罚[2016]13号《行政处罚决定书》。本裁定书生效后，由延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被申请执行人负担。本裁定书送达后即生效审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 娜
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1662号申请执行人：赵俊岭，男，1987年4月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市彭龙房地产开发有限公司，住所地徐州市建国西路95号楼。法定代表人朱峰，该公司董事长。本院在执行赵俊岭与徐州市彭龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2015)云民初字第4589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2016年7月18日立案执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年7月22日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。2、2016年7月26日，本院通过查控系统对被执行人的银行存款、房产情况进行了查询，被执行人无可供执行的财产。3、2016年11月23日，告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行标的不具备执行条件的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。故根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月二十四日书记员  郭 珊
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1768号申请执行人高峰，男，汉族，个体。被执行人图雅，女，蒙古族。被执行人孟克巴雅尔，男，，蒙古族，无业。被执行人乌日其其格，女，蒙古族，无业。高峰申请执行图雅、孟克巴雅尔、乌日其其格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌法执字第1841号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人图雅偿还申请执行人高峰欠款12.5万元。在执行过程中经调查了解并未发现被执行人的可供执行财产。本案申请人高峰和被执行人孟克巴雅尔、图雅、乌日其其格均联系不上，无法为本案提供有效的执行线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下：终结(2013)乌法执字第1841号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生法律效力。审判长 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十六日书记员 党 彩 霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2948号申请执行人范德建，男，1976年11月26日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人程金兰，女，1983年9月13日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日立案执行，执行标的为90000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人程金兰名下的沭阳县河滨新村16-1-602室，本院于2015年11月12日予以查封，但该房屋不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初7256号原告:延吉平星医院，住所地：延吉市朝阳街爱丹路***号。负责人：芮桂玲，该院院长。被告：林永胜，男，汉族，无职业，现住延吉市。原告延吉平星医院诉被告林永胜医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，于2016年11月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告延吉平星医院，被告林永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延吉平星医院诉称：林永胜于2016年1月27日到延吉平星医院牙科镶牙14颗，共发生医疗费6300元，至今未支付，故延吉平星医院诉至本院，要求林永胜支付镶牙医疗费6300元。林永胜辩称：林永胜在延吉平星医院共镶牙20颗，每颗费用为450元，共9000元。2016年2月5日，林永胜已支付延吉平星医院医疗费6000元，之前又支付了2700元，共支付了8700元，现尚欠延吉平星医院医疗费300元。经审理查明：2016年1月20日，林永胜到延吉平星医院镶复下颌6颗牙齿，每颗牙齿的镶牙医疗费为450元，共2700元。当日，林永胜支付延吉平星医院医疗费2700元。2016年1月27日至2016年2月7日期间，林永胜到延吉平星医院镶复上颌14颗牙齿，每颗牙齿的镶牙医疗费为450元，共6300元，林永胜至今未支付。认定上述事实的主要证据有：延吉平星医院向本院提供的证明及该院牙科病历、证人袁玉鑫的证言。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。本院认为：林永胜在延吉平星医院接受镶复牙齿的治疗，双方已形成了医疗服务合同关系。林永胜应按照合同约定及时向延吉平星医院履行支付医疗费的义务，延吉平星医院要求林永胜支付医疗费6300元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。林永胜虽主张其已向延吉平星医院支付医疗费8700元，尚欠300元，但对此未能提供证据证明，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告林永胜于本判决发生法律效力后立即支付原告延吉平星医院医疗费6300元。如林永胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告林永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 纯二〇一六年十一月二十二日书记员 金慧仙
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0402民初3549号原告玉溪嘉和物业服务有限公司。住所地云南省玉溪市高新区明珠路189号。统一社会信用代码：915304005688209683。法定代表人宋波，总经理。委托代理人李绍云，男，1958年3月15日生，回族，原住云南省昆明市五华区金牛街41号附1号，现住云南省玉溪市高新区，系玉溪嘉和物业服务有限公司员工。被告丁光林，男，1969年2月14日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。本院在审理原告玉溪嘉和物业服务有限公司诉被告丁光林物业服务合同纠纷一案中，原告玉溪嘉和物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，经本院调解，被告已履行还款义务，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告玉溪嘉和物业服务有限公司负担。审判员  陈红莲二〇一六年十一月二十九日书记员  高丽玲
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0381刑初2047号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人林明良，男，1992年7月22日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，无业，住浙江省瑞安市。曾因殴打他人于2010年11月6日被行政拘留十四日；因犯故意伤害罪于2013年5月22日被本院判处有期徒刑一年，2014年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2098号起诉书指控被告人林明良犯开设赌场罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人林明良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月11日至3月16日，黄某（已判）伙同他人在瑞安市锦湖街道高速出口××酒店内、瑞安市安阳街道云海二期××幢××单元××室内、瑞安市内摆设赌场，召集赌客郑式和、许某、姚某等人以扑克牌九比大小的方式进行赌博，并从中抽取头薪，累计达人民币20000元。期间，被告人林明良受黄某指使在赌场内抽取头薪等，非法获利1200元。2016年3月16日，该赌场被公安机关查获，并被扣押作案工具扑克牌、筹码、手机3部及赌资共计23万余元（已收缴）。2016年6月14日，被告人林明良被公安人员抓获。2016年11月7日，被告人林明良向本院退出违法所得1200元。上述事实，被告人林明良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、李某、肖某1、肖某2、周某、高某、杨某、潘某、林某1、夏某、姚某、王某、应某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，银行卡账单，票据，公安行政处罚决定书，刑事附带民事判决书，罪犯档案资料，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林明良以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人林明良起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人林明良系累犯，依法从重处罚；在庭审中认罪态度较好，能积极退赃，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林明良犯开设赌���罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年2月13日止。）二、被告人林明良退出的违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 蔡丽娜人民 陪 审员 柳小平人民 陪 审员 朱晶鑫二〇一六���十一月八日（代）书记员 林 丹
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1874号原告：黄文森，男，1968年7月28日出生，汉族。委托代理人：狄霞萍，沙县法律服务中心法律服务工作者。被告：戴荣生，男，1966年9月14日出生，汉族。委托代理人：谢慧敏，福建科海律师事务所律师。委托代理人：严宗水，福建科海律师事务所律师。委托代理人：罗佳佳，福建科海律师事务所律师。原告黄文森与被告戴荣生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日、11月9日公开开庭进行了审理。原告黄文森及其代理人狄霞萍，被告戴荣生及其委托代理人谢慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文森向本院提出诉讼请求：1、被告戴荣生偿还借款本金150000元；2、本案诉讼费用由被告戴荣生承担。原告黄文森诉称，被告戴荣生因施工工程资金周转需要，于2005年11月至12月，先后三次向原告借款，共借款150000元，并分别向原告出具了三张借款条。被告戴荣生应诉，并提供书面答辩。被告辩称，本案不是真正意义上的民间借贷关系，被告未向原告借款，本案的借条是被告按原告的要求所写的，实际上本案借款是被告向原告借支的工人工资款项，且该笔借支工资款已经与沙县青纸建筑工程有限公司结清。为此请求驳回原告的诉讼请求。在庭审中，双方当事人围绕是否已偿还借款的事实进行了举证、质证。原告提交了三份由被告出具的《借款条》来证明被告向原告借款150000元的事实。被告对原告提供的以上三份证据的真实性没有异议。但认为对其合法性、关联性有异议。本院认为，原告提供的以上三份《借款条》，被告对其真实性没有异议，本院予以确认，可以证实被告有向原告借款150000元的事实。被告向法庭提供了《工程承包合同》复印件四份、《建设工程结算审核意见通知书》复印件二份以及部分《工程预算书》、《工程造价文件》、《书面报告》和《储蓄历史交易查询结果》各一份，同时，被告还申请了证人侯某、刘某出庭作证，证实原告系沙县青纸建筑工程有限公司法定代表人和原告于2005年间以公司名义承包了福建省青州造纸有限公司备料车间木片洗涤等工程项目，被告系沙县青纸建筑工程有限公司施工部负责人，以及被告向原告借款是预支工人工资的事实。原告认为，被告提供这些证据与本案无关。本院认为，被告提供以上这些证据，只能说明被告与沙县青纸建筑工程有限公司有施工合同上的法律关系，不足于证明被告向原告所借的项款即是工程预付款，且已抵扣工程款的事实。综上所述，本院认为，被告戴荣生向原告黄文森借款本金150000元的事实，有借条为证，可以认定。原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告戴荣生应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文森借款本金150000元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告戴荣生负担。被告负担的诉讼费用应于本文书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  郑添真二〇一六年十一月九日书记员  邓雅君一、本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1438号公诉机关张家港市人民检察院。被告人程某某，男，1976年4月4日出生于江苏省张家港市，汉族，大学专科文化，个体经营户，住张家港市。2016年9月16日因故意毁坏财物被张家港市公安局行政拘留七日。被告人程某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月17日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]1362号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴,被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月15日20时30分许，被告人程某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至张家港市杨舍镇善港村第十二组14号徐某1家场上，与他人发生纠纷后被城西派出所抓获。经鉴定，被告人程某某血液中乙醇浓度为111mg/100ml。被告人程某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、董某、徐某2、李某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、强制措施凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人程某某的供述、行政处罚决定书、常住人口基本信息、居民身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人程某某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人程某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人程某某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二（项）、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一六年十一月二十九日书记员  景晓晔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3967号周志:周志犯贩卖毒品罪一案，本院(2014)驿刑初字第69号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1958号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市庆春路１５９号，组织机构代码:842913156。法定代表人丁文东。被执行人李勤学，1978年6月15日出生，住安徽省临泉县。被执行人陈芳，1978年10月16日出生，住安徽省临泉县。被执行人浙江永鑫汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信步闲庭商铺28号，组织机构代码:580296919。法定代表人魏建华。本院依据已经发生法律效力的民事执行，依法委托评估公司对被执行人李勤学所有的浙Ａ×××××车辆进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人亓龙毅（身份证号码：）以11.1万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、浙Ａ×××××车辆的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人李勤学名下位于浙Ａ×××××车辆的财产权自本裁定送达买受人亓龙毅（身份证号码：）时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对浙Ａ×××××车辆的查封,并强制注销抵押登记。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一六年十一月二十九日代书记员 杨 塑
武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0102执1108号之一申请执行人：东亚银行(中国)有限公司武汉分行,住武汉市江岸区中山大道1628号武汉天地企业中心5号被执行人：武汉西郊汽车销售服务有限公司,住武汉市东西湖海口工业园；潘瑞华,男性,1963年12月31日出生,住武汉市东西湖区吴家山街祁家山新村96号；叶彩云,女性,1963年6月9日出生,住武汉市东西湖区吴家山街祁家山新村96号；潘显华,男性,1961年11月14日出生,住武汉市东西湖区吴家山街祁家山新村77叼203室；张桥华,女性,1963年10月27日出生,住东西湖区吴家山街祁家山新村77叼203室；武汉金通源投资担保有限公司,住武汉市硚口区解放大道634号新世界中��A座17楼A2号本院在执行东亚银行(中国)有限公司武汉分行与武汉西郊汽车销售服务有限公司、潘瑞华、叶彩云、潘显华、张桥华、武汉金通源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王党生审判员  张 剑审判员  李 野二〇一六年十一月七日书记员  余 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0105民初9870号之一原告：杭州尚购贸易有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区大川水岸小区8号17-6。负责人：余代勇，职务不明。被告：宁波市鄞州爱尚电器厂，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇榕江村。负责人：唐科达，职务不明。原告杭州尚购贸易有限公司重庆分公司与被告宁波市鄞州爱尚电器厂服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案，原告杭州尚购贸易有限公司重庆分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州尚购贸易有限公司重庆分公司撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杭州尚购贸易有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计150元,由原告杭州尚购贸易有限公司重庆分公司负担。审 判 长  文 莲代理审判员  任中杰人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月三十日书 记 员  彭 利
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0421执719号之一申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城。法定代表人：李某某，系该局局长。被执行人：付某某，男，1975年4月12日生，住安徽省凤台县。本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院(2016)皖0421行审92号行政裁定书，于2016年6月1日向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付某某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币11620.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓涛二〇一六年十一月十五日书记员  丁 楠
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第354号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，组织机构代码84405950-4。住所地：宁波市海曙区中山西路69号。代表人：宋文军，该支行行长。被执行人：卢彩娟，女，1970年12月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的(2014)甬海西商初字第449号民事调解书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:向申请执行人支付执行标的金额720455.89元及利息等；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费5502.5元、保全费4270元、申请执行费9604元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对位于宁波市鄞州区古林镇薛家南路30号盛世华城1幢2单元104室房地产进行公开拍卖。2016年11月11日，竞买人马晓红在拍卖中以最高价1390000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市鄞州区古林镇薛家南路30号盛世华城1幢2单元104室房地产的查封；二、将宁波市鄞州区古林镇薛家南路30号盛世华城1幢2单元104室房地产【房权证号：鄞房权证古字第××号；土地使用权证号：甬鄞国用(××)第××号】归买受人马晓红所有；三、买受人马晓红应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十一月十四日书 记 员  方 薇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7872号上诉人（原审被告）：重庆市鑫威防火设备有限公司。被上诉人（原审原告）：粟红。原审被告：周庆。原审被告：周梅。上诉人重庆市鑫威防火设备有限公司因与被上诉人粟红民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年9月1日向上诉人重庆市鑫威防火设备有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市鑫威防火设备有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市鑫威防火设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静代理审判员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 维
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0602执2125号之一申请执行人孙泽勇，男，1966年9月19日出生，汉族，住漳州市芗城区，被执行人林光滨，男，1971年10月31日出生，汉族，住漳州市芗城区，申请执行人孙泽勇与被执行人林光滨民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0524民初505号原告：尹连中，男，汉族，住柏乡县。委托代理人：高国强，河北同骥律师事务所律师被告：河北恒海工程建设有限公司，住所地：邢台市任县。法定代表人：陈占军。委托代理人：边石磊，河北领航律师事务所律师。被告：柏乡县教育局，住所地：柏乡县。法定代表人：杨中玉，该局局长。第三人：孔凡刚，男，汉族，住邢台市任县。原告尹连中与被告河北恒海工程建设有限公司、柏乡县教育局、第三人孔凡刚承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费780元，由原告负担。审 判 长  史素云审 判 员  张利娟人民陪审员  尚 曦二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李亚飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5858号罪犯詹亚绕，男，1968年3月29日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年12月12日作出(2012)深宝法刑初字第6276号刑事判决，以被告人詹亚绕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯詹亚绕在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯詹亚绕在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹亚绕在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年7月获得表扬，2016年3月获得表扬。2015年11月27日因在劳动中窜岗窜位被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹亚绕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯詹亚绕予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初25636号原告王道枝，女，汉族，1963年10月29日出生，住所郑州市金水区。委托代理人李劲松，河南高端律师事务所律师。被告康玉凤。第三人李少勋。原告王道枝诉被告康玉凤、第三人李少勋债权人撤销权纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告康玉凤但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费12040.00元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛 冰二〇一六年十一月二十八日代理书记员  任怡萍