wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执1609号申请执行人：许某某，男，1980年9月28日出生，汉族。被执行人：甄某某，男，1985年9月2日出生，汉族。申请执行人许某某与被执行人甄某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2014）江台法城民初字第581号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人甄某某应于判决生效之日起十日内还清借款10万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行偿还借款的义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫民审判员  麦焕朝审判员  李忠东二〇一六年十一月二十六日书记员  赵雨生
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更447号罪犯尹元翠，女，生于1965年10月20日，汉族，甘肃省文县人，文盲，农民。现服刑于甘肃省女子监狱。2013年4月27日甘肃省陇南市中级人民法院作出（2012）陇刑一初字第52号刑事判决，以被告人尹元翠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院复核，于2014年6月9日作出（2013）甘刑一复字第135号刑事裁定，核准对被告人尹元翠的定罪量刑。宣判后即交付执行。甘肃省女子监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省女子监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次。服刑期间没有故意犯罪。经审理查明，罪犯尹元翠因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯尹元翠在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。本院认为，罪犯尹元翠在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯尹元翠的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  杨 箫代理审判员  王雨霞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王蓓丽
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执735号申请执行人:李某某，男，1963年4月9日出生，汉族,住所大荔县城关街道办事处。被执行人:李某某，男，1976年2月29日出生，汉族,住所大荔县城关街道办事处。被执行人:王某，女，1983年2月16日出生，汉族,农民，住所大荔县埝桥镇。被执行人:王某某，女，1973年3月1日出生，汉族,住所大荔县城关街道办事处。本院执行李某某与李某某、王某某、王某民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1063号民事判决书一案中，执行标的为100000元及利息。在执行过程中，经查，被执行人李某某、王某某、王某暂无金钱给付能力，家中生活困难，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十一月九日书记员  李 红
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0283行初32号原告沈仕芳，上海市杨浦区人，住上海市杨浦区。被告奉化市城市管理行政执法局，住所地浙江省奉化市。法定代表人康建方，男，局长。委托代理人（特别授权代理）邵辉，男，该局干部。原告沈仕芳因要求确认被告奉化市城市管理行政执法局不履行政府信息公开答复违法，于2016年11月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告沈仕芳于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈仕芳的撤诉申请合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告沈仕芳撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈仕芳承担。审 判 长  王珂斐人民陪审员  陈国平人民陪审员  徐恩琴二〇一六年十一月十六日书 记 员  葛华娟附：本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初7147号原告：安徽世大医药有限公司（已变更为安徽芮沁商贸有限公司），住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路396号合肥凤凰城酒店3-201号。法定代表人：邓诗玉。委托诉讼代理人：李方正（系该公司工作人员），男，1957年6月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳金贸医药集团有限公司，住所地沈阳市和平区胜利大街177号，注册号：210100000027720。法定代表人：黄殿荣。原告安徽世大医药有限公司诉被告沈阳金贸医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员程惠华担任审判长，代理审判员石锐锐主审，人民陪审员刘玉洁参加评议，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李方正到庭参加诉讼，被告沈阳金贸医药集团有限公司经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告于2014年开始与被告合作，截止2014年8月21日，被告合计欠原告药款252,000元。原告与被告约定付款方式为货到付款，原告依照被告指定的药品已全部送至被告处（送货单佐证），但被告以经济困难为由拒绝支付货款。至今被告仍未支付所欠药款，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1、请求判令被告返还货款252,000元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，经审查，原告安徽世大医药有限公司已于2016年4月19日变更企业名称为安徽芮沁商贸有限公司，原告向本案起诉时安徽世大医药有限公司名称已变更，依据法律规定，法人应当有自己的名称、组织机构和住所。安徽世大医药有限公司的名称登记变更后，已不存在，故原告的起诉不符合起诉的条件，本案应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告安徽世大医药有限公司的起诉。案件受理费5,080元，退还原告安徽世大医药有限公司,公告费400元，由原告安徽世大医药有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程惠华审 判 员  石锐锐人民陪审员  刘玉洁二〇一六年十一月四日书 记 员  单如一本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第三十七条法人应当具备下列条件：（一）依法成立；（二）有必要的财产或者经费；（三）有自己的名称、组织机构和场所；（四）能够独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初760号原告：樊永安，男。被告：樊宝学，男。原告樊永安与被告樊宝学民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊永安向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即清偿原告借款本息合计26000元整，直至算到本息还完为止。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年9月30日被告樊宝学因资金周转，从原告处借贷本金10000元整，经双方协商月息为4%，后原告向被告多次索要，被告分三次偿还原告利息6500元整（2011年偿还了3000元，2013年偿还了2000元，2015年12月偿还了1500元），后经原告多次主张债权，被告均以各种理由推诿拒不履行还款义务。为此原告诉至本院。被告樊宝学承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告樊宝学承认原告樊永安在本案中主张的事实，故对原告樊永安主张的事实予以确认。被告樊宝学从原告处借款10000元并约定利息，双方之间形成民间借贷的法律关系，原告要求被告清偿借款及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的利息高于法律规定，应按照年利率24%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定判决如下：被告樊宝学于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告樊永安借款本金10000元并按照年利率24%计算承担自2009年9月30日起至给付清之日止的利息（给付时应扣除被告樊宝学已给付的6500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，减半收取计225元，由被告樊宝学负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一六年十一月二十八日书记员  马军法律适用：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执119号之二申请执行人：靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县石马中路6号，组织机构代码：16132709-8。法定代表人：高保根，该公司理事长。被执行人：李萍，女，汉族，宜春市袁州区人，1963年5月6日出生，住宜春市袁州区。被执行人：李自勤,男，汉族，宜春市袁州区人，1953年1月11日出生，住宜春市袁州区。被执行人：袁亚玲，女，汉族，宜春袁州区人，1960年1月9日出生，住宜春市袁州区。申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人李萍、李自勤、袁亚玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人靖安县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民初4号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请强制执行被执行人李萍、李自勤、袁亚玲归还借款本金3700000元及利息204240.01元（该利息计算至2015年12月7日止，此后利息按合同约定的利率计算），并承担本案案件受理费38034元、财产保全费5000元及执行费41873元。本院立案受理后，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人在接到执行通知后立即履行法律文书确定的义务。但三被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人李萍的银行存款等财产进行查询，未发现被执行人李萍有可供执行的银行存款。另查明，被执行人李萍以其所有的位于宜春市袁州区湖田镇湖田村×××的房产（房屋产权证号：宜房权证宜春字第××号）对该笔贷款办理了抵押登记手续；执行人李自勤、袁亚玲以其所有的坐落于宜春市袁州区湖田镇湖田村×××的房产（房屋产权证号：宜房权证宜春字第××号）对该笔贷款办理了抵押登记手续。2016年10月21日，本院依法对上述两幢房产进行了查封。因该两幢房产分别系高安法院和袁州区法院进行了首封，经本院与两家法院协商，其均同意将该两幢房产的处置权移交至本院。再查明，被执行人李萍在宜春市打击和处置非法集资办公室有非法集资款收入，本院已依法送达了（2016）赣0925执119号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助提取应归还给李萍的集资款。除此之外，未发现三被执行人有可供执行的财产。2016年4月26日，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。因上述两套房产已进入拍卖程序，难以变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人靖安县农村信用合作联社依据（2016）赣0925民初4号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人李萍有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  舒小晖二〇一六年十一月十五日书记员  李 敏
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苍溪民初字第2795号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，董事长。住址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。委托代理人：王贵华，系原告公司南阳分理处负责人。被告：邹育庆，男，生于1975年11月22日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇盐井村*组**号，身份证号5108241975********。被告：梅晓利，女，生于1975年12月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇盐井村*组**号，身份证号5108241975********。与被告邹育庆系夫妻关系。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与被告邹育庆、梅晓利金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李发荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王贵华到庭参加诉讼，被告邹育庆、梅晓利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告苍溪农商银行诉称：2012年4月22日，二被告以承包工程为由，在原告处借款50000元，并签订《个人借款合同》。约定月利率为10.5‰，期限为一年，事后经催收仅将此款利息结至2012年12月21日，现起诉请求判令被告立即归还原告借款本息，并承担本案诉讼费。原告针对诉讼请求提供了下列证据：1、苍溪农商银行的营业执照、组织机构代码、企业变更名称核准通知，拟证实原告的主体资格。2、小额信用借款申请审批表、借款合同、借款借据，拟证实被告向原告借款的事实。3、二被告的常住人口登记卡、户籍证明、村民委员会证明，拟证实二被告系夫妻关系。4、逾期贷款催收通知书，拟证实原告向被告催收逾期借款的事实。被告邹育庆、梅晓利均未到庭参加诉讼，未对原告所举证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据的合法性、真实性、关联性均予以认可。根据前述认定及当事人的法庭陈述，本院查明以下案件事实：经审理查明：2012年4月22日，被告邹育庆、梅晓利夫妇以承包工程为由，在原告所属南阳分理处贷款50000元，与原告苍溪农商银行所属的南阳信用社签订《个人借款合同》一份。双方在合同中约定：借款额度为50000元，借款期限为一年，月利率为10.5‰。事后经原告催收，被告仅将借款的利息结付至2012年12月21日，借款本金及下余利息至今未偿还。原告遂诉至本院，要求支持其前述诉讼请求。上述事实，有借款申请审批表、借款合同、借款借据、分类台账及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：被告邹育庆、梅晓利因承包工程所需在原告处借款50000元后，二被告与原告之间即已形成合法的债权、债务关系。借款到期后被告方仅偿还部分利息，下欠借款本、息未按合同约定偿还，二被告的行为已构成违约，原告现要求二被告偿还借款本、息的主张，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:限被告邹育庆、梅晓利在本判决生效后十五日内返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及该款从2012年12月22日起至付清日止按双方合同约定的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告邹育庆、梅晓利负担。此款原告已预交，二被告在支付兑现款时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李发荣二〇一六年十一月二十四日书记员  李锦桦
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初383号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张建，男，1971年5月19日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因犯盗窃罪，于2014年10月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自2014年10月27日起至2015年10月26日止）。因吸食毒品于2016年6月6日被重庆市云阳县公安局青龙派出所民警查获，次日被云阳县公安局行政拘留十五日（拘留期限自2016年6月7日起至2016年6月22日止），同月21日被云阳县公安局强制隔离戒毒二年（自2016年6月22日起至2018年6月21日止）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月21日被云阳县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2016〕362号起诉书指控被告人张建犯容留他人吸毒罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员张彬出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月6日15时许，被告人张建从他人处购得毒品后，在其入住的云阳县滨江大道“亚东客房部”303房间内，容留吸毒人员谌某某、王某某、李某在该房间内用自制的吸食工具采用“烫吸”的方式吸食毒品，后被公安民警查获，吸食工具被一并扣押。经现场检测，张建、谌某某、李某、王某某三人尿液样本的甲基安非他明检测结果均呈阳性。张建到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述事实。上述事实，被告人张建在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人谌某某、李某、王某某、何某、邓某某、刘某某、黄某的证言，云阳县公安局现场指认照片、扣押照片及证据保全清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建为多名吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。张建有犯罪前科，酌情从重处罚。张建到案后如实供述司法机关尚未掌握的本案罪行，系自首，依法可从轻处罚。综上，根据张建的犯罪事实、情节及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人张建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2017年2月20日止。)二、本案查获的吸食工具由云阳县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  包家付二〇一六年十一月二十四日书 记 员  唐 巧
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执263号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区人民大街3518号。代表人：马振地，行长。被执行人：吉林省佳成汽车零部件有限公司，住所地长春市朝阳区经济开发区瑞鹏路2188号。法定代表人：张建峰,总经理。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：韩建平,总经理。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟,总经理。被执行人：韩建平，男，汉族1956年4月17日生，住所地天津市南开区密云路昔阳东里*号楼4门***号。被执行人：刘晓鸥，女，汉族1957年8月14日生，住所地天津市南开区密云路昔阳东里*号楼4门***号。本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林省佳成汽车零部件有限公司、天津市佳诚汽车零部件制造有限公司、天津市中津佳成汽车地毯有限公司、韩建平、刘晓鸥合同纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院于2015年12月24日作出的（2015）长民四初字第236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。在本院执行过程中，暂时无法查找到被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 智代理审判员 韩 昊代理审判员 魏博清二〇一六年十一月十五日书 记 员 谢铁铮
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0105行初180号原告张某，男，1964年8月8日出生，汉族,住重庆市铜梁县。被告重庆市江北区社会保险局，住所地重庆市江北区建新东路22号。法定代表人黄同勋，局长。委托代理人冯叶翰，重庆市江北区社会保险局医保待遇科科长。第三人重庆第十建设有限公司，住所地重庆市江北区港城东路98号4幢2-3。法定代表人蒋志国，董事长。委托代理人阳建平，重庆第十建设有限公司管理人工作人员。委托代理人兰智慧，重庆第十建设有限公司管理人工作人员。原告张某诉被告重庆市江北区社会保险局（以下简称江北区社保局）不履行劳动社会保障法定职责一案，于2016年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月17日立案后，于2016年10月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因重庆第十建设有限公司（以下简称重庆十建公司）与本案处理有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告张某、被告江北区社保局行政机关负责人王磊及委托代理人冯叶翰、第三人重庆十建公司委托代理人阳建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的社会保障卡从2016年2月起不能报销医疗费用，原告经向江北社保局查询得知，第三人没有依法缴纳医疗保险费，被告让原告找第三人解决医疗费报销事宜。原告认为第三人未按时足额缴纳社会保险费用的，应由被告责令其限期缴纳或者补足。现原告要求被告履行依法核报原告医疗费用法定职责。原告张某诉称，原告系第三人职工，第三人为办理了社会保险。2015年8月，原告经重庆医科大学附属第一医院确诊为直肠癌。为此被告于2015年8月向原告发放重庆市基本医疗保险特殊疾病门诊医疗证。之后原告在重庆医科大学附属第一医院等处就医均享受医疗保险待遇，报销较大额度的医疗费用。从2016年2月起原告的社会保障卡不能报销医疗费用，经向江北社保局查询得知，第三人没有依法缴纳医疗保险费，被告让原告找第三人解决医疗费报销事宜。原告找到第三人，第三人称企业困难，已经向人民法院申请启动破产清算程序，资金被人民法院依法冻结，不能解缴医疗保险费。原告身患恶性肿瘤，时常住院治疗，自2016年2月以来，通过三亲六戚借支医疗费用20余万元，自身已经无力承担巨额医疗费用，只好委托朋友不断催问，均无果。根据《中华人民共和国社会保险法》规定用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案被告一直未履行征收义务，故请求法院判令被告履行依法核报原告医疗费用法定职责。被告江北区社保局辩称，第三人于2012年5月16日在被告处为原告办理城镇职工基本医疗保险新参保人员增加变更登记业务，并于2016年10月9日在被告处为原告办理证照职工基本医疗保险辞职人员减少变更登记业务。2016年1月起，第三人未依法足额缴纳基本医疗保险费，致原告2016年2月起无法正常享受我市基本医疗保险待遇报销。被告自2016年2月起停止原告享受基本医疗保险待遇符合相关法律法规，一是《中华人民共和国社会保险法》中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况；二是《重庆市人民政府关于印发重庆市城镇职工基本医疗保险市级统筹暂行办法的通知》（渝府发〔2001〕120号）及《重庆市人民政府关于修改重庆市城镇职工基本医疗保险市级统筹暂行办法部分内容的通知》（渝府发〔2006〕82号），渝府发〔2006〕82号文件将渝府发〔2001〕120号第二十二条（二）项修改为用人单位及其职工欠缴基本医疗保险费的,从欠费的次月起停止享受基本医疗保险待遇。用人单位及其职工在3个月内足额补缴应缴纳的医疗保险费的，按规定支付有关医疗保险待遇；超过3个月足额补缴的，参保人员个人账户资金按规定补计，从欠费到补缴期间发生的医疗费用，医疗保险不予支付，对职工造成的损失，由用人单位承担。被告在基本医疗保险业务经办过程中，停止原告享受基本医疗保险待遇的事实依据清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称，第三人是无力缴纳涉案费用，第三人于2014年11月陷入了债务危机，第三人的相应财产和银行账户均被本地或外地的法院冻结查封，2016年7月7日重庆市江北区人民法院受理了第三人的破产重整申请，2016年8月8日法院指定第三人清算组作为管理人，2016年11月10日第三人的第一次债权人大会召开。充分说明第三人已无力缴纳涉案费用，第三人属于欠缴本案涉案费用外，第三人还拖欠员工近两年的工资，金额数百万元，原告至今仍拖欠第三人欠款200多万元，具体金额需要原告与第三人进行对账，根据破产法第110条的规定，清偿破产费用和共益财务之后才清偿破产人拖欠的工资等费用，即使由第三人支付医疗款也应当从其借款中冲抵，自行承担。经审理查明，原告系第三人职工，第三人于2012年5月16日在被告处为原告办理城镇职工基本医疗保险新参保人员增加变更登记业务，并于2016年10月9日在被告处为原告办理证照职工基本医疗保险辞职人员减少变更登记业务。2016年1月起，第三人未依法为原告足额缴纳基本医疗保险费，致原告2016年2月起无法正常享受我市基本医疗保险待遇报销。原告认为被告一直未履行医疗保险费征收义务，故请求法院判令被告履行依法核报原告医疗费用法定职责。上述事实有被告向本院提交的《江北区机构编制委员会关于同意调整江北区社会保险局有关机构编制事项的批复》（江北编发〔2015〕26号）、《中华人民共和国社会保险法》、《重庆市人民政府关于印发重庆市城镇职工基本医疗保险市级统筹暂行办法的通知》（渝府发〔2001〕120号）、《重庆市人民政府关于修改重庆市城镇职工基本医疗保险市级统筹暂行办法部分内容的通知》（渝府发〔2006〕82号）等证据和相关法律法规依据，以及原告提交的社会保障卡、重庆市基本医疗保险特殊疾病门诊医疗证、重庆医科大学医疗病历在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第四条规定用人单位和个人依法缴纳社会保险费，《重庆市人民政府关于修改重庆市城镇职工基本医疗保险市级统筹暂行办法部分内容的通知》第一条规定用人单位及其职工欠缴基本医疗保险费的,从欠费的次月起停止享受基本医疗保险待遇。用人单位及其职工在3个月内足额补缴应缴纳的医疗保险费的，按规定支付有关医疗保险待遇；超过3个月足额补缴的，参保人员个人账户资金按规定补计，从欠费到补缴期间发生的医疗费用，医疗保险不予支付，对职工造成的损失，由用人单位承担。被告在基本医疗保险业务经办过程中，停止原告享受基本医疗保险待遇的事实依据清楚、程序合法、适用法律正确，原告的诉讼请求应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告张某负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王一风人民陪审员  何裕霞人民陪审员  何祖跃二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨俊逸附件：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初7169号之一原告：曹素琴。被告：高金凤。原告曹素琴与被告高金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月7日立案，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹素琴撤诉。本案受理费2900元减半收取计1450元，保全费1170元，合计2620元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  陈哲源二〇一六年十一月十五日书 记 员  丁文婷
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初314号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张箐，曾用名张三、张建国，男，1995年8月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2015年10月26日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2016年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月6日被公安民警抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年10月18日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）303号起诉书指控被告人张箐犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人张箐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月1日中午12时许，被告人张菁受邀来到其朋友杨某位于重庆市潼南区桂林街道办事处云庭檀香山XX号的家中吃饭，趁杨某不注意，从卧室衣柜内将杨某的母亲樊某的一条黄金项链、一条黄金手链、一枚金戒指盗走。经鉴定，被盗的物品总价值人民币8467.2元。到案后，被告人张菁如实供述了上述事实。涉案物品未起获。上述事实，被告人张箐在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的被害人樊某的陈述，证人陈某、杨某、梁某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、辨认笔录及照片、交易物品登记簿、户籍信息以及被告人张箐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张箐以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，危害了社会治安秩序，已构成盗窃罪。被告人张箐到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控张箐的罪名、情节成立，提出对张箐在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑并处罚金的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张箐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年6月5日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人张箐退赔被害人樊某的经济损失8467.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙利娟二〇一六年十一月三日书记员  吉 全
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初1223号原告赵文壁。委托诉讼代理人：黄亮，江苏苏骏律师事务所律师。原告余乐。委托诉讼代理人：黄亮，江苏苏骏律师事务所律师。被告沈小东。委托诉讼代理人：管蔚蔚，江苏如一律师事务所律师。被告余子光。委托诉讼代理人：姜林岑，江苏金皋律师事务所律师。原告赵文壁、余乐与被告沈小东、余子光所有权确认纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵文壁、余乐撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由赵文壁、余乐负担。审 判 长  孙俊驹人民陪审员  曹梅芳人民陪审员  周远来二〇一六年十一月一日见习书记员  许笔砚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1967号申请执行人胡义徐，男，1978年10月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐增喜男，1973年1月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐高中，男，1975年9月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行胡义徐与徐增喜、徐高中民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1129号之一申请执行人：黄光俊，男，1967年9月10日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：林宗汉，男，1965年2月28日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：张家芬，女，1963年10月10日出生，汉族，四川省隆昌县人。申请执行人黄光俊依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2547号民事判决书，于2016年9月1日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款1700000.00元及利息、垫付的诉讼费10050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因本案与本院（2016）川1028执25号、217号、258号、415号、459号、501号的被执行人林宗汉系同一被执行人，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：对被执行人林宗汉在四川东亚建筑工程有限公司的应收工程款及保证金9000000.00元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  代荣龙二〇一六年十一月十五日书记员  耿征建
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3422民115号原告李某某，男，汉族，30岁，住四川省木里县。被告董某某，女，汉族，24岁，住四川省木里县。本院在审理李某某与董某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费150.00元，由原告李某某负担。审判员 周 世 兰二〇一六年十一月一日书记员 曲比忆古
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1182民初2685号原告：孙国余，男，1957年9月20日生，住扬中市。委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松，江苏江洲律师事务所律师。被告：祝宇贵，男，1971年6月4日生，住扬中市。委托诉讼代理人：赵成祥、耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被告：江苏荣威电气有限公司，住所地扬中市三茅街道春柳北路交警大队北面恒隆电气公司院内。法定代表人：戴震，该公司总经理。本院在审理原告孙国余与被告祝宇贵、江苏荣威电气有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告祝宇贵、江苏荣威电气有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告孙国余撤回对被告祝宇贵、江苏荣威电气有限公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙国余负担。审判员  施桂芳二〇一六年十一月二日书记员  李 滢
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执219号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行，住所地福建省泉州市经济技术开发区。负责人张新兰。委托代理人陈培灵，女，住福建省南安市，系该支行员工。被执行人曾育仁，男，1960年6月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人李美霞，女，1963年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州经济技术开发区支行与被执行人曾育仁、李美霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鲤民初字第4185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，已依法向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾育仁在2016年3月2日前偿还申请执行人借款本金人民币436165.14元及相应的利息、罚息、复利，被执行人李美霞对上述债务承担连带清偿责任，并共同承担本案受理费3921元和执行费6442元，但二被执行人至今仍未履行完毕。本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，并依法对查询到的财产进行相应的查封、冻结。现因本案查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案其他债权，经本院释明后，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议，本案可终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第4185号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1630号原告：ＸＸ。委托诉讼代理人：吴泽华，乾县法律援助中心法律工作者。被告：程芳。被告：殷睿诚。被告：殷睿琪。被告殷睿诚和殷睿琪的法定代理人：程芳，系殷睿诚和殷睿琪的母亲。被告：殷宏发。被告：胡雪盈。上述五被告的共同委托诉讼代理人：徐科锋，乾县司法局148法律服务所法律工作者。被告殷永锋。被告陕西永顺汽车运输有限公司，住所地：乾县西兰路中段。原告ＸＸ与被告程芳、殷睿诚、殷睿琪、殷宏发、胡雪盈、殷永锋、陕西永顺汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告ＸＸ于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告ＸＸ负担。审 判 长 杜 彧代理审判员 李 扬人民陪审员 严志军二〇一六年十一月十八日书 记 员 邹 曼
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1112号之一申请执行人：都在群。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。法定代表人：刘明中。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。法定代表人：徐朝峰。本院在执行都在群与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃审 判 员  刘鹏飞代理审判员  徐 超二〇一六年十一月七日书 记 员  王志国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7636号罪犯付传堂，男，汉族，1960年6月3日生，高中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2009年8月7日作出（2009）霍刑初字第186号刑事判决，以被告人付传堂犯强奸罪、猥亵儿童罪，决定执行有期徒刑十年。被告人付传堂不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2009年10月28日作出（2009）六刑终字第0142号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯付传堂在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯付传堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付传堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付传堂减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月2日起至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏10民终2317号上诉人（原审被告）：何有力，男，1970年3月13日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：祁娟，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌文军，男，1971年8月21日出生，汉族，住宝应县。上诉人何有力因与被上诉人昌文军民间借贷纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2016）苏1023民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开审理了本案。本案现已审理终结。何有力上诉请求：撤销一审判决，驳回昌文军的诉讼请求并由其承担全部诉讼费。事实与理由：一审错误地采信了未到庭证人证言，导致事实认定错误，事实上，派出所调解员事后补充陈述何有力与昌文军之间存在借款关系系昌文军的单方陈述，故该调解员的谈话笔录不能证明双方存在借款关系；此外，另2000元借款用于打牌，昌文军对此知情，该借贷关系不应得到保护。昌文军辩称，因证人均系双方共同战友，不便出庭；派出所调解员的意思表示应以法院对其所做的谈话笔录为准，双方的借款关系客观真实。此外，昌文军变更一审诉讼请求，现仅主张何有力偿还2014年3月的2万元借款，对此前的2000元申请撤回。昌文军向一审法院提起诉讼请求：何有力因做生意需要资金周转，于2014年3月向昌文军借款2万元，因双方是战友，平时关系较好，就没有打借条。另外之前何有力也向昌文军借款3000元，后还了1000元，还有2000元未还，合计何有力还差昌文军22000元。后昌文军多次要求还款，何有力一直未还，后来得知是何有力认为在与案外人陆如顺还款的事情上昌文军拿了何有力的钱，故此不肯还钱，而事实并非如此。到目前为止何有力一分钱也没有还。综上，昌文军为维护自身的合法权益，特诉至贵院，要求判如诉请。一审法院经审理查明：昌文军与何有力系战友关系。2014年3月，何有力因做生意需要向昌文军借款2万元，昌文军以现金形式予以交付，双方并未打下借条。另何有力在打牌时向昌文军借款3000元，后还款1000元，还剩2000元，何有力共计向昌文军借款22000元。一审法院另查明，2013年，案外人陆如顺向昌文军借款40万元，向何有力借款20万元。后因案外人陆如顺经营困难，向其催要还款。因何有力姓名与房产证不符，故由昌文军向法院申请保全案外人陆如顺的房产，缴纳保全费用。何有力委托昌文军向陆如顺催要借款，经法院保全及协调后，陆如顺向昌文军还款20万元，向何有力还款6万元。何有力认为双方在此笔款项的分配中没有按照双方债权的比例进行分配，故产生矛盾。一审法院再查明，昌文军与何有力因债务纠纷至宝应县白田派出所进行协调。宝应县白田派出所调解委员会主任仲怀念及当时在场的双方共同的多名战友对矛盾进行协调。经该院庭外向其核实，其称昌文军与何有力因债务问题发生纠纷，何有力当时认可向昌文军借款两万多元，后因案外人陆如顺的还款事宜，何有力认为昌文军分配不均，遂后不认可该笔债务。该院认为，民间借贷发生纠纷，应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。没有书面合同的，当事人对是否存在借款关系发生争议时，主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任，而借款人对自己履行还款义务负有举证责任。昌文军为证实自己的主张提交了公安机关报警记录、派出所调解委员会主任谈话笔录、证人证言、案外人陆如顺陈述等证据，对其与何有力的借款事实的存在、追款的过程、双方矛盾的原因一系列情节予以佐证。昌文军与何有力系多年战友关系，感情较好，昌文军也存在多笔借款给战友但并未打借条的情况。昌文军虽系通过现金进行借款，但该笔借款数额较小，且双方后来因债务纠纷至派出所协调时，何有力承认欠款。双方因为案外人陆如顺偿还借款发生矛盾，何有力认为昌文军在获得该笔款项后没有按照债权比例进行偿还，昌文军多占有了本属于何有力的款项，遂现在双方不存在欠款。昌文军在此民间借贷案件中虽未提交证明借贷关系存在的直接证据，但所提交的间接证据符合合法性、关联性、真实性的法律特征，相互之间已形成了一条证据链，符合民事诉讼高度盖然性的标准。故对于昌文军据此主张借款关系成立，其要求何有力偿还借款的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：何有力于判决生效之日起十日内偿还昌文军借款22000元。案件受理费350元，减半收取175元，由何有力负担。上诉人何有力提供了宝应县白田派出所调解员仲怀念出具的《说明》一份，证明仲怀念的真实意思表示与其在法院所做谈话笔录中陈述的有差异。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上诉人何有力提供的证据，昌文军质证称此系一审判决后何有力多次去派出所闹事、仲怀念被迫出具，仲怀念的陈述应以法院对其所做的谈话笔录为准。本院认证如下：因该份《说明》系仲怀念按有手印的原件，且昌文军对真实性无异议，本院对其真实性予以认定，对证明效力将在说理部分予以综合认定。一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人昌文军主张上诉人何有力偿还借款有无事实和法律依据。本案中，何有力应偿还昌文军借款2万元。理由为：1、昌文军向原审法院提供了三位证人出具的《证明》并申请原审法院向宝应县白田派出所调解员仲怀念进行调查取证，仲怀念在原审法院所做的谈话笔录中明确陈述“何有力认为（昌文军在案外人还款时）没有按照比例足额将钱给他（何有力），所以认为之前二万元借款在这笔（案外人）还款中抵消了”，此表明何有力认可其与昌文军之间存在2万元借款，且该谈话内容与昌文军提交的三位证人证言相互印证，能证明双方存在借贷关系。2、上诉人何有力虽提供了仲怀念出具的《说明》用以推翻谈话笔录的内容，但该《说明》形成于谈话笔录之后，且系当事人单方对仲怀念作出，其证明效力不足以推翻仲怀念向原审法院所做的谈话笔录内容，对何有力提交的该份《说明》，本院不予采信；何有力又称三位证人未出席一审庭审、证言不应采信，但该三位证人均系双方战友，三份《证明》内容与谈话笔录内容相互印证，该证人证言并非孤证，原审法院予以采信并无不当。3、被上诉人昌文军在二审期间撤回部分诉讼请求系其对自身权利的处分，该行为不违反法律规定且未损害上诉人利益，本院依法予以准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，因昌文军自愿放弃部分诉讼请求，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更江苏省宝应县人民法院（2016）苏1023民初2120号民事判决主文为：何有力于本判决生效之日起十日内偿还昌文军借款2万元。一审案件受理费350元减半收取175元，由何有力负担150元，由昌文军负担25元；二审案件受理费350元，由何有力负担300元，由昌文军负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  黄宝生代理审判员  莫俊秀代理审判员  高济宁二〇一六年十一月二十日书 记 员  赵灿灿
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初3292号之一解除保全申请人：广德三和机械制造有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇祠山岗工业集中区，统一社会信用代码9134182256753330XY（1-1）。法定代表人：吕贤胜，该公司经理。委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。被申请人：宣城瑞昌精密铸造有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区文昌镇，组织机构代码74086796-1。法定代表人：陈小龙，该公司总经理。广德三和机械制造有限公司诉宣城瑞昌精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依广德三和机械制造有限公司申请于2016年7月21日作出（2016）皖1802民初3292号民事裁定，冻结宣城瑞昌精密铸造有限公司银行存款68262.55元，冻结期限为一年。广德三和机械制造有限公司于2016年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，广德三和机械制造有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宣城瑞昌精密铸造有限公司银行存款68262.55元的冻结。本裁定立即开始执行。代理审判员 赵 慧二〇一六年十一月二日书 记 员 刘恭芸
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3544号之一申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司，住所地台州市路桥区新桥镇镇西路270号。法定代表人郑冬青。被执行人陈根富，男，1966年12月9日出生，汉族，住温岭市。申请执行人浙江柳林农业机械股份有限公司与被执行人陈根富为建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2015）台路商初字第2422号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江柳林农业机械股份有限公司于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人陈根富履行生效民事调解书所确定的履行债务共计人民币262100元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3544号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇一六年十一月十六日代书记员 潘柳含
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1681执350号之一申请执行人肖某某，男，住四川省华蓥市。被执行人唐某某，女，住四川省华蓥市。申请执行人肖某某与被申请执行人唐某某婚姻家庭纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第179号民事判决书，依法向被执行人唐某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐某某履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人肖某某支付四川省华蓥市xx街道办事处xx路xxx号房屋的现有价值的27.03%的对应价款（房权证号：广安房权证华蓥字第201003xxx9**），并承担��件诉讼费581.14元、执行费500元。因被执行人唐某某逾期未履行义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人肖志权自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人肖志权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）华蓥民初字第179号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人肖某某发现被执行人唐某某有可供执行的财产或线索，可申请恢复（2015）华蓥民初字第179号民事判决书的执行。���裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱卫东二〇一六年十一月一日书记员  李远斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12329号原告重庆高速公路集团有限公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号，统一社会信用代码91500000202831558M。法定代表人许仁安，重庆高速公路集团有限公司董事长。被告陈少波，男，1963年7月2日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆高速公路集团有限公司与被告陈少波排除妨害纠纷一案中，原告重庆高速公路集团有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆高速公路集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告重庆高速公路集团有限公司负担。代理审判员  向容二〇一六年十一月十五日书 记 员  潘莹
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1004执79号之一申请执行人黄山名辰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人仇巍，该公司总经理。被执行人黄山市浙皖钢构有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人程武。申请执行人黄山名辰汽车销售服务有限公司与被执行人黄山市浙皖钢构有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案执行标的双倍返还定金400000元、赔偿经济损失10000元、诉讼费7420元及执行费6050元，未执行到位双倍返还定金400000元、赔偿经济损失10000元、诉讼费7420元及执行费6050元。本院通过调查发现被执行人黄山市浙皖钢构有限公司名下无银行存款可供执行，其公司的厂房及土地于2015年6月18日出卖转让给黄山市徽州区宏锋建材商贸有限公司，且已履行完毕，其公司的车辆已被其他法院查封，故被执行人黄山市浙皖钢构有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人黄山名辰汽车销售服务有限公司对本院的调查结果表示认可。现申请执行人黄山名辰汽车销售服务有限公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徽民一初字第00847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚审 判 员  方原生代理审判员  庄 翊二〇一六年十一月八日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1202刑初347号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人黄某某，男，1990年2月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳���颍州区。曾因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月17日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2016年3月10日因犯寻衅滋事罪被本院决定逮捕，同年4月8日到阜阳市公安局颍州分局投案，同日被该局刑事拘留，同年4月11日被该局执行逮捕，同年5月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零二个月。同年6月15日被阜阳市颍州区人民检察院以涉嫌犯强奸罪批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人张燕，安徽景涛律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）333号指控被告人黄某某犯强奸罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月24日晚22时许，被害人刘某甲和其朋友宋某饭后到曼哈顿玩，期间，宋某约其男朋友刘某乙到曼哈顿唱歌，刘某乙带着被告人黄某某一起到曼哈顿。之后黄某某、刘某甲等人在曼哈顿大厅喝了几箱啤酒，次日凌晨3时许，又到文昌阁夜市吃饭喝酒，饭后黄某某、刘某乙、宋某到颍州区南京路9号798商务宾馆开了房间。被告人黄某某将刘某甲拉进该宾馆616房间，强行与其发生性行为，并对其实施殴打。后刘某甲谎称家中有女儿、母亲需要照顾，黄某某听后朝自己打了几耳光，刘某甲趁机逃离。凌晨5时许，刘某甲打电话向其朋友李某求助，李某让陆某某将刘某甲接回家，次日上午刘某甲向公安机关报案。另查明：被告人黄某某因犯寻衅滋事罪于2016年5月12日被判处有期徒刑一年零二个月，刑期自2016年4月8日起至2017年6月7日止。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、（2016）皖1202刑初字80号刑事判决书、辨认笔录、证人宋某、刘某乙、潘某某、张某、陆某某、李某的证言、被害人刘某甲的陈述、人身检查笔录、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2016]47号法医学人体损伤程度鉴定书、提取笔录、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字[2016]67号、303号法医物证鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。虽然被告人自动投案，但是被告人在司法机关掌握其主要犯罪事实之前，均辩称发生性行为是被害人自愿，其没有强行与之发生性行为，事实上是无罪辩解，故不构成自首情节。对辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，不予采纳。对辩护人提出被告人没有预谋犯罪，对其从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。因被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对辩护人的此节辩护意见，予以采纳。被告人在犯寻衅滋事罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有强奸罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人黄某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年零四个月；与前罪犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年零二个月并罚；决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅卫红审 判 员  尤 玲人民陪审员  王 炯二〇一六年十一月八日书 记 员  龚晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑���，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的。分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8850号原告江苏东开电气有限公司，住所地南通市港闸区永福路8号1幢、3幢。法定代表人卢爱平，总经理。委托代理人张扬，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。被告江苏熔盛重工有限公司，住所地如皋市长江镇疏港路1号。法定代表人蔡虎生，董事长。委托代理人张静，该公司职员。原告江苏东开电气有限公司（以下简称东开公司）与被告江苏熔盛重工有限公司（以下简称熔盛公司）买卖合同纠纷，本院立案后，依法适用简易程序，由代理审判员王智勇独任公开开庭进行了审理。原告东开公司的委托代理人张扬，被告熔盛公司的委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东开公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告的货款3213056元及逾期利息（按日利率万分之一从2016年4月28日开始计算至实际给付之日止）；2、诉讼费有被告承担。事实和理由：原、被告之间有长期业务关系，2016年4月28日双方对账后一致确认，截止2016年1月30日被告累计应付原告货款3461111元，其中248055元被告以电缆销售给原告的形式予以抵偿，剩余货款3113056元被告未能给付，原告多次索要无果，诉至法院。被告熔盛公司辩称，对欠款金额3213056元数额没有异议，但是其中包括被告于2013年3月30日向原告开具了金额为100万元票号为21137152的商业承兑汇票，原告需退还该票据原件，被告方能认可。另外，对于原告主张的3213056元，被告已用第三方的房产与原告办理了房抵债的相关手续，具体包括：熔盛花园西区独栋W62号楼房号为116、面积为234.89平方米、金额为2231455元以及西区联排W57号楼房号为103、面积为168.66平方米、金额为981601元的两栋房产，但截至当前，地产公司仅与原告办理了商品房预售合同，如原告不同意以两栋房产抵偿欠款，需退还相关的房产手续及商品房预售合同。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未能提交证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原告提交的2016年4月28日协议一份，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告东开公司与被告熔盛公司长期存在买卖合同关系，由原告东开公司向被告熔盛公司销售、安装电力设备。2016年4月28日，原、被告进行了对账并签订协议一份，双方确认截止2016年1月30日被告累计应付原告货款3461111元，双方约定对其中的248055元以被告的电缆实物销售给原告的形式抵偿，销售金额248055元，被告仍欠原告的3213056元的清偿事宜由双方另行协商确定。上述协议签订后，对其中248055元货款被告已向原告清偿完毕，对于剩余3213056元货款被告未能再向原告清偿，原告诉至法院，要求判如所请。审理中，原告于2016年11月3日向被告退还了被告开具的票号为21137152、金额为100万元的商业承兑汇票一份，编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同两份。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告东开公司与被告熔盛公司长期存在由原告向被告销售、安装电力设备的买卖合同关系，合法有效。截止2016年1月30日，原、被告经对账确认被告尚欠原告货款3461111元，被告已向原告清偿了其中的248055元，在原告于2016年11月3日向被告退还了相应的商业承兑汇票及商品房买卖合同原件后，被告对尚欠原告货款3213056元的事实再无异议，对原告要求被告给付该3213056元的货款并承担该货款自2016年4月28日起至实际给付之日止按日利率万分之一计算的逾期付款利息的诉讼请求，被告亦不持异议，故原告的诉讼请求符合双方约定，与法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告江苏熔盛重工有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏东开电气有限公司货款3213056元及逾期付款利息（以3213056元为基数，自2016年4月28日起至实际给付之日止，按照日利率万分之一计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16250元，由被告江苏熔盛重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费32500元。代理审判员  王智勇二〇一六年十一月三日书 记 员  唐诗浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1950号申请执行人李洪琼。被执行人大连文景房地产开发有限公司，所在地普兰店市太平街道办事处柳家社区。法定代表人景克瑞，系该公司经理。申请执行人李洪琼与被执行人大连文景房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）普民初字第4970号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连文景房地产开发有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人李洪琼于2016年5月31日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人大连文景房地产开发有限公司银行账户已被其他案件冻结，申请执行人李洪琼同意暂缓执行，终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第4970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘天纬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2013号罪犯杨国兵，男，1979年9月8日生，苗族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县花甲乡那耶村委会尾洞村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年12月11日作出(2014)广刑初字第298号刑事判决，以被告人杨国兵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨国兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨国兵在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯杨国兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨国兵减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月10日起至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10618号上诉人（原审被告）：蔡琦，女，1984年5月6日出生，汉族，系中国建设银行沈阳建行工作人员，住沈阳市皇姑区。委托代理人：叶清，系辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘桂香，女，1955年11月30日出生，汉族，退休人员，住沈阳市皇姑区。委托代理人：何萍，女，1983年5月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：潘俊成，男，1983年8月9日出生，汉族，系沈阳市水务集团工作人员，住沈阳市皇姑区。上诉人蔡琦因与被上诉人潘桂香、潘俊成民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初4827号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙玉明担任审判长，审判员庄俐、审判员王时钰参加评议的合议庭审理本案，本案现已审理终结。一审法院审理查明：二被告原系夫妻关系，原告系被告潘俊成的姑姑。2014年7月26日，二被告因购买学区房资金周转困难，而向原告借款150000元。原告向被告蔡琦通过银行转款100000元，支付现金50000元，并由被告蔡琦为原告出具借条两张。2015年11月13日，二被告协议离婚，对于该笔债务由谁承担并未注明。后经原告多次索要未果，故原告于2016年6月15日起诉来院。一审法院认为，合法民间借贷关系受法律保护。二被告对于借款事实均予以认可，并同意按夫妻共同债务承担共同清偿的责任。故原告要求二被告共同返还原告借款150000元请求，予以支持。关于被告蔡琦主张已返还借款50000元的问题。庭审中，被告蔡琦主张其在2015年4、5月期间，通过潘洪叶向原告还款50000元，有电话录音为证，但其未能当庭举证，要求法院延长举证期限，予以准许。故举证期限延长至2016年7月26日，但其仍为未能提供证据予以证明，故其应承担举证不利的后果。一审法院判决：一、被告潘俊成、蔡琦于判决发生法律效力后十日内共同偿还原告潘桂香借款150000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元由二被告共同承担。宣判后，蔡琦不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判上诉人与潘俊成共同偿还被上诉人潘桂香借款100000元；二、依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要事实及理由：上诉人有证据证明上诉人在2015年4、5月期间通过案外人潘洪叶（即潘俊成父亲）向潘桂香还款5万元，故该笔债务金额目前应为10万元。被上诉人潘桂香答辩称:借款无异议，没有还款。被上诉人潘俊成答辩称：我不知道还款一事，没还过款。本院审理查明的事实与一审查明一致。本院认为：蔡琦、潘俊成对于借款事实均予以认可，并同意按夫妻共同债务承担共同清偿的责任。故蔡琦、潘俊成应共同返还潘桂香借款150000元。关于上诉人蔡琦提出有证据证明上诉人在2015年4、5月期间通过案外人潘洪叶（即潘俊成父亲）向潘桂香还款5万元，故该笔债务金额目前应为100000元的上诉主张，因潘桂香否认收到过还款，上诉人蔡琦仅提供一份蔡琦母亲和潘俊成父亲的录音对话，该录音资料不能充分证明潘桂香已经收到了还款50000元，故上诉人的该项上诉主张证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由上诉人蔡琦承担。本判决为终审判决。审判长  孙玉明审判员  庄 俐审判员  王时钰二〇一六年十一月十四日书记员  袁枫钠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢827号之一申请执行人：陈永祥，男，1970年5月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王国冀，男，1959年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈永祥与被执行人王国冀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）兴民初字第1440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈永祥向本院申请强制执行，本院于2016年8月25日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2008）兴民初字第1440号民事判决书，确定被执行人王国冀偿还申请执行人借款49000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费1025元，公告费600元，向本院缴纳执行费659元，以上共计51284元。在执行过程中，经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆信息，被执行人名下无银行存款信息、无房产信息、无车辆信息车辆。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）兴民初字第1440号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈和民一初字第01512号原告：安某，女，1945年11月20日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托代理人：刘永生，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：崔某1，男，1960年3月12日出生，朝鲜族，现住美国。委托代理人：金昌浩，系辽宁仲达律师事务所律师。被告：崔某2，男，1989年1月9日出生，朝鲜族，现住广东省深圳市南山区。委托代理人：金昌浩，系辽宁仲达律师事务所律师。原安某俊诉被崔某1光崔某2成继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员郭树琼担任审判长，审判员刘静明主审，人民陪审员邹士芳参加评议。本案在审理过程中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原安某俊撤回起诉。案件受理费12329元，经批准，退回原安某俊。审 判 长  郭树琼审 判 员  刘静明人民陪审员  邹士芳二〇一六年十一月十六日书 记 员  赵 越
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1277号被执行人：余保印，农民。被执行人余保印犯盗窃罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2013）港刑二初字第0066号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行罚金2000元的义务，本院刑庭移送立案执行。在执行中经查询银行存款等司法强制措施，被执行人余保印银行无存款。另查，被执行人余保印刑满释放后，不知其去向，本院无法联系或查询到被执行人本人及行踪。目前被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人余保印列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人的本次执行程序可予以终结。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人余保印有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十一月二十五日书记员  罗 帅
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0523刑初172号公诉机关云南省龙陵县人民检察院。被告人程某，男，1985年9月24日出生，住四川省广安市岳池县。云南省龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉[2016]186号起诉书指控被告人程某犯非法经营罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月9日，被告人程某在未办理烟草专卖品经营、运输许可证的情况下，驾驶重型仓棚式货车欲将310包初烤烟叶由云南省昆明市运至云南省德宏州瑞丽市。当日16时许，车辆在途经保山市龙陵县龙山镇二关水库旁时被龙陵县烟草专卖局执法人员查获，并当场在其车辆货箱内查获初烤烟叶15550公斤。案发后，有关部门以人民币57052.05元将该批烟叶处理。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证初烤烟叶310包（已折价处理）、乘龙牌重型仓棚式货车1辆（已发还）；书证受理案件登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、案件移送单、移送案件备案函、罚没烟草专卖品移交单、证明、情况说明、云南省烟草烟叶公司进货磅码单、烟叶购进结算统计表；证人张某、唐某的证言；被告人程某的供述和辩解；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、人身安全检查笔录、视听资料情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某违反国家烟草专卖管理规定，在未经烟草专卖管理部门许可，无烟草专卖品准运证的情况下，非法运输烟草价值人民币57052.05元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人程某犯非法经营罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人程某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人程某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人程某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币七千元，剩余罚金人民币三千元限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的初烤烟叶折价处理款人民币57052.05元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳华二〇一六年十一月三十日书记员  王睿敏附页：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初2990号原告：林桂水，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：卢清福，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：刘丽英，女，1967年8月14日出生，汉族，农民，住仙游县。原告林桂水诉被告卢清福、刘丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林桂水到庭参加诉讼；被告卢清福、刘丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林桂水向本院提出诉讼请求：请求被告偿还给林桂水借款50,000元及利息，利息的计算办法为以本金30,000元、10,000元、10,000元为基数分别自2015年8月16日、2015年8月21日和2015年12月14日起至还清借款之日止均按年利率24%计算。事实和理由：卢清福在其与刘丽英婚姻关系存续期间，于2015年3月20日、2015年4月15日和2015年11月13日分别向林桂水借款10,000元、30,000元和10,000元，均约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，卢清福出具借条3份给林桂水收执为据。借款后，卢清福和刘丽英均未偿还借款本息。卢清福、刘丽英未作答辩，亦未提交相关的证据。经审理查明，卢清福与刘丽英系夫妻关系。卢清福于2015年3月20日、2015年4月15日和2015年11月13日分别出具借条向林桂水借款10,000元、30,000元和10,000元，均约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。后经林桂水催讨，卢清福支付2015年3月20日的借款10,000元的利息至2015年8月20日止、支付2015年4月15日的借款30,000元的利息至2015年8月15日止、支付2015年11月13日的借款10,000元的利息至2015年12月13日止，卢清福、刘丽英未偿还借款本金和其余利息。上述事实，有林桂水的陈述及其提供的由卢清福出具的借条3份和本院调取的结婚登记申请书1份予以证实。本院审查认为，原告提供的借条系原件，本院调取的结婚登记申请书系有权机关出具的，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以确认，其所反映的事实也予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卢清福向林桂水借款50,000元，有卢清福出具给林桂水收执的借条3份为据，卢清福与林桂水之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。借款后，卢清福仅支付部分借款利息，其应负偿还借款本金和其余利息的民事责任。上述债务发生在卢清福、刘丽英婚姻关系存续期间，且刘丽英没有提供相关的证据证明林桂水与卢清福明确约定上述债务为卢清福的个人债务，也没有证据证明其与卢清福之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且林桂水知道该约定，故应认定上述债务为卢清福、刘丽英夫妻关系存续期间的共同债务，刘丽英应负共同偿还之民事责任。卢清福、刘丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。综上所述，林桂水的诉讼请求合法有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢清福、刘丽英应在本判决生效之日起十日内偿还给林桂水借款本金50,000元并支付以本金30,000元、10,000元、10,000元为基数分别自2015年8月16日、2015年8月21日、2015年12月14日起至还清借款之日止均按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元、公告费720元，合计2065元，由卢清福、刘丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  章建育人民陪审员  张文胜人民陪审员  陈新武二〇一六年十一月九日书 记 员  李毅鹏附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临清��人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初5319号原告：黄秀玲，女，1970年9月8日生，汉族，住临清市。被告：张新民，男，48岁，汉族，住临清市。被告：杜东霞，女，46岁，汉族，住临清市。被告：张新华，男，45岁，汉族，住临清市。被告：高巧云，女，45岁，汉族，住临清市。被告：杜东旭，男，51岁，汉族，住临清市。本院在审理原告黄秀玲诉被告张新民、杜东霞、张新华、高巧云、杜东旭民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下194000元的银行存款，并向本���提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下194000元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十一月二十一日书记员  柳 莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5960号罪犯张定付，男，1990年2月5日出生，汉族，文盲，贵州省普安县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年1月19日作出(2015)东刑初字第116号刑事判决，以被告人张定付犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张定付在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张定付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张定付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张定付准予减刑四个月（刑期自2014年10月27日起至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初2875号原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人唐勇，该公司总经理。委托代理人赵洪建，该公司职工，被告：李玉英，女，1958年4月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司与被告李玉英物业服务合同纠纷一案中，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员 邓 红二〇一六年十一月二日书记员 刘旭梅
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执恢179号之一申请执行人李龙，男。被执行人周明（又名周鸣），女。被执行人周秋生，男，汉族。本院在执行李龙与周明、周秋生婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人周明、周秋生暂无履行能力，无财产可供执行，申请人认可本院调查结果，同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年十一月十七日书记员  康科团
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6641号原告定边县某某物业管理有限公司。被告邹某某，男，汉族。本院在审理原告定边县某某物业管理有限公司邹某某物业服务合同纠纷一案中，原告定边县某某物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告定边县某某物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员 刘 晔二〇一六年十一月九日书 记 员 郭亚军
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3724号之一申请人：王知青，男，1968年7月10日生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：柳振军，男，1968年7月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：ＸＸ，曾用名张萍，女，1972年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行王知青与被执行人ＸＸ、柳振军借款合同纠纷一案中，查明被执行人ＸＸ、柳振军长期外出。轮后查封登记在ＸＸ名下的二处房产。查询了被执行人ＸＸ、柳振军的银行帐户，仅有小额存款，查询车辆、房产等管理部门，柳振军名下的两辆汽车被另案查封，无其他房产等财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 孙光献执行员 孙 双二〇一六年十一月十八日书记员 张苗苗
浙江省宁波市鄞州区人民法院支 付 令(2016)浙0212民督37号申请人：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为74219110-9）。住所地：宁波市江北区清湖路175号2层。法定代表人：余海波该公司董事长。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被申请人：周斌伟，男，1986年9月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。申请人宁波浙电物业经营有限公司于2016年11月16日以被申请人周斌伟拖欠其综合服务费9760元为由，向本院申请支付令，要求被申请人立即给付。本院经审查认为，申请人宁波浙电物业经营有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令：被申请人周斌伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宁波浙电物业经营有限公司综合服务费9760元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十六日书 记 员  李丽红
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0105刑初1726号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人周×1，男，1991年9月1日出生。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年1月6日被羁押，当日被刑事拘留，2016年2月6日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2016)719号起诉书指控被告人周×1犯挪用资金罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员周芹到庭支持公诉，被告人周×1及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控:被告人周×1于2014年9月至10月间，在北京市建外SOHO北京富赛厚德资产管理有限公司等地，利用担任北京富赛厚德资产管理有限公司财务助理之便，将本单位资金人民币60余万元用于个人使用。被告人周×1于2016年1月6日到公安机关主动投案。公诉机关提供了被害单位出具的书证、证人证言、被告人供述等证据材料，认为被告人周×1利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人周×1当庭对指控事实及罪名不持异议，表示认罪、悔罪，但现无能力退赔。经本院审理查明：被告人周×1于2014年9月至10月间，在北京市朝阳区建外SOHO等地，利用担任北京富赛厚德资产管理有限公司财务助理之便，挪用本单位资金人民币64.4万元用于个人使用。被告人周×1后经电话通知到公安机关主动投案。2016年9月6日，被告人周×1的家属帮助其退赔人民币5万元。上述事实，被告人周×1在开庭审理过程中没有异议，且有北京富赛厚德资产管理有限公司出具的书证、证人潘×、周×2、曾×等人的证言、相关金融机构出具的账户查询材料、建外派出所民警出具的到案经过、转账记录、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周×1身为公司人员，利用职务便利挪用本单位资金，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯了刑律，构成挪用资金罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人周×1犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周×1主动归案后如实供述，当庭自愿认罪，可认定自首，且赔偿部分损失，故本院对被告人周×1依法从轻惩处。其给被害单位造成的经济损失依法责令退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周×1犯挪用资金罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年12月5日止）。二、责令被告人周×1退赔北京富赛厚德资产管理有限公司人民币五十九万四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘砺兵人民陪审员  杨占珍人民陪审员  徐桂华二〇一六年十一月十一日书 记 员  赵 召
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第729号之八申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：章成兵，男，汉族，1976年12月15日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：倪世萍，女，汉族，1979年10月5日出生，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：陈杜平，男，汉族，1973年1月21日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：章燕清，女，汉族，1978年11月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：柳文春，男，汉族，1987年1月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：李鑫，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：鲍学勤，女，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵中吉汽运有限公司，住所地：安徽省铜陵县。被执行人：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地：安徽省铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00120号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人章成兵、倪世萍、陈杜平、章燕清、柳文春、李鑫、鲍学勤、铜陵中吉汽运有限公司、铜陵市西部鹰汽贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵中吉汽运有限公司银行存款400000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十八日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执190号申请执行人三原县国土资源局法定代表人杨博。该局局长。委托代理人王斌，委托权限特别授权。被执行人陕西原点果业有限公司。法定代表人安莉，该公司经理。本院在执行三原县国土资源局申请执行陕西原点果业有限公司土地行政处罚一案中，执行标的54000元已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执190号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十一月二十一日书记员  李天亮
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2163号之一原告：肖海军。，男，1969年10月19日出生，汉族，住景县，原告：常红卫。，女，1968年4月20日出生，汉族，住景县，被告：蔡成玉。，女，1988年10月6日出生，汉族，住山东省邹城市，被告：吕开丽。，女，1990年5月21日出生，汉族，住沧州市吴桥县，原告肖海军、常红卫与被告蔡成玉、吕开丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）冀1127民初2163号财产保全的裁定，已将被告蔡成玉驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车查封。现被告蔡成玉已提供担保。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告蔡成玉驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一六年十一月四日书记员 刘博杨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执1002号申请执行人石春泉。被执行人石青良。申请执行人石春泉与被执行人石青良债权纠纷一案，山东省文登市人民法院（2009）文汪民一重字第235号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省文登市人民法院（2009）文汪民一重字第235号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月十六日书记员  丁 峰
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0204执175号之一申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人：马克和，系该公司董事长。被执行人大冶东方富源贸易有限公司，住所地：大冶市湖滨路37号。法定代表人：方松，系该公司总经理。被执行人大冶市中本矿业有限公司，住所地：大冶市灵乡镇宫台村。法定代表人：闵德胜，系该公司总经理。被执行人方松。被执行人闵德胜。被执行人陈志强。被执行人刘道宇。黄石市担保集团有限公司诉大冶东方富源贸易有限公司、大冶市中本矿业有限公司、方松、闵德胜、陈志强、刘道宇追偿权纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）鄂0204民初53号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人黄石市担保集团有限公司于2016年5月6日向本院申请执行，本院于2016年5月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依法作出（2016）鄂0204执175号执行裁定书并依法冻结被执行人大冶市中本矿业有限公司名下在招商××××大冶市支行存款账户（71×××06）。经查，上述被执行人暂无其他可供执行财产。现申请执行人于2016年11月29日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄石市担保集团有限公司依据（2016）鄂0204民初53号民事判决书申请执行大冶东方富源贸易有限公司、大冶市中本矿业有限公司、方松、闵德胜、陈志强、刘道宇追偿权纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 锋代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一六年十一月二十九日书 记 员 张 健
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书��2016）闽0681执1370号申请执行人：庄瑞远，男，1979年11月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：漳州厦鑫机械有限公司，住所地龙海市角美工业综合开发区，组织机构代码74907918-7。法定代表人胡永和，董事长。申请执行人庄瑞远与被执行人漳州厦鑫机械有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  林道蓉
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0821执恢1531号申请执行人杨振刚，男，1966年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔开开，男，1974年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第01967号民事调解书，依法向被执行人乔开开发出执行通知书，责令其向申请人杨振刚偿还借款本金20万元，负担案件受理费3650元、执行费2930元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第01967号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十一月十八日书记员 王 丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3668号上诉人（原审被告）：惠东银基商贸城开发有限公司，住所地惠东县，统一社会信用代码914413007462879177。法定代表人：黄永媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：史亚新，广东德纳（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：林剑,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈丹，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平泽，广东穗卫律师事务所律师。原审被告：黄永媛，住广东省广州市白云区。原审被告：张伟强，住广东省广州市白云区。上诉人惠东银基商贸城开发有限公司因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初1378号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人惠东银基商贸城开发有限公司认为，本案被告住所地及合同履行地均不在广州市天河区，且本案被告一个位于广东省惠州市惠东县，两个位于广州市白云区，合同履行地在广东省惠州市惠东县，另本案合同约定由甲方（即广州市公恒典当行有限责任公司）所在地人民法院管辖，广州市公恒典当行有限责任公司位于广州市越秀区，因此天河区与本案没有任何关联，根据民事诉讼法第二十三条之规定，本案应移送至惠州市中级人民法院。本院经审查认为，本案案由是借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被上诉人中国信达资产管理股份有限公司广东分公司和上诉人惠东银基商贸城开发有限公司以及案外人广州市公恒典当行有限责任公司于2013年9月16日就债权转让事宜签订的《债权收购协议》第十一条约定“因本协议引起或与本协议有关的一切争议，各方均应友好协商解决，如果不能解决，任何一方均有权向收购方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，且第十四条约定的“本协议签订前形成的与本次交易有关的任何文件如与本协议相冲突，应以本协议为准”。上述约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖约定，依法有效。本案上诉人惠东银基商贸城开发有限公司与案外人广州市公恒典当行有限责任公司于2011年1月27日签订的《房地典当贷款合同》与此次交易有关，因此应以《债权收购协议》为准，上述《债权收购协议》收购方中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（即本案被上诉人）的住所地在广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，该址属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权，综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  余锦霞审判员  肖逸思二〇一六年十一月二十一日书记员  李 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7306号申请执行人韩会英，女，1950年6月29日出生。被执行人高志勇，男，1969年1月16日出生。本院在执行申请执行人韩会英与被执行人高志勇其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人韩会英暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 彭  文  涛代理审判员 ���张翼鹤代理审判员 王  金  鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员 刘  清  雅
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1117号原告：石家庄蓝海工具有限公司，住所地石家庄市裕华区方兴路10号。法定代表人：许文强，系该公司董事长。委托代理人：冯冻，男，汉族。被告：周建录，男，汉族。委托代理人：杨淑琴，女，汉族。原告石家庄蓝海工具有限公司与被告周建录买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告石家庄蓝海工具有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄蓝海工具有限公司提出诉讼，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄蓝海工具有限公司撤回对被告周建录的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄蓝海工具有限公司负担。审判员  左庆华二〇一六年十一月九日书记员  董 华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2015)驿执字第1181号陈保才、晁桂菊：你与张国英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知