wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4726号罪犯马森，男，汉族，1968年4月14日出生于黑龙江省海伦市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2000年4月27日作出（2000）哈刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人马森犯故意杀人罪、强奸罪、放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人马森赔偿附带民事诉讼原告人人民币16173元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2000年8月7日作出（2000）黑刑一终字第210号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2002年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年2月7日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2007年9月29日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯马森在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马森予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯马森在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯马森在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马森减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马森减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年2月7日起至2017年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执589号申请人:金小苗。被执行人:程玉生。申请人金小苗与被执行人程玉生民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程玉生发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程玉生履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02577号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0121财保277号申请人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地：井陉县城建设北路15号。组织机构代码：71587670-0。法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。被申请人：陈秀生，男，1980年11月26日生，汉族，井陉县测鱼镇崔家峪村人，住。被申请人：王晓红，女，1988年10月13日生，汉族，井陉县测鱼镇冯家庄村人，住。被申请人：马翊，男，1976年9月5日生，汉族井陉县南障城镇南障城村人，住。被申请人：陈永胜，男，1967年2月2日生，汉族，井陉县测鱼镇南蒿亭村人，住。被申请人：王贵文，男，1979年12月3日生，汉族，井陉县测鱼镇冯家庄村人，住。被申请人:史佳佳，女，1986年7月10日生，汉族，井陉县秀林镇人，住井陉县。申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司与被申请人陈秀生、王晓红、马翊、陈永胜、王贵文、史佳佳为诉前财产保全纠纷一案。申请人于2016年11月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:冻结被申请人陈秀生、王晓红、马翊、陈永胜、王贵文、史佳佳的银行存款93457.2元或查封同等价值财产。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期本院将依法解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 苏志军二〇一六年十一月八日代书记员 刘文云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7445号申请执行人国库。被执行人杨午通，男，1998年5月24日。国库与被执行人杨午通罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初1115号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定杨午通缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7445号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1496号申请执行人费文峰，男，汉族，住四川省康定县。被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号，法定代表人黄居华。本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初29号民事调解书，于2016年09月05日立案执行费文峰申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额28876.83元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执���条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0115民初29号民事调解书的本次执行程序。本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人28876.83元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王 杰陪审员 徐雅乐二〇一六年十一月二十八日书记员 张 艳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1291号申请人周元勇，男，汉族，1971年11月25日生，贵州省金沙县人。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。法定代表人：陈兴文，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1104号民事调解书，于2016年11月9日受理了周元勇申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还申请人周元勇借款本金773500.00元及利息，负担案件诉讼费6390.00元，支付执行费10140.00元。现查明被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  王 艾审判员  龙明淮二０一六年十一月二十三日书记员  李佩娟
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2874号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与陈秀叶、鲁绪峰、鲁秀、唐娜峰借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁绪峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁绪峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1717号申请执行人淄博海固德商贸有限公司。被执行人滨州市力之源生物科技有限公司。本院在执行淄博海固德商贸有限公司与被执行人滨州市力之源生物科技有限公司买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1464号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王��审判员  王光耀二〇一六年十一月三日书记员  杜晓峰
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1799号之一申请执行人：海宁市欣盛塑料包装厂。住所地：海宁市海昌街道迎丰村8组3号。组织机构代码：79764933-2。代表人：张伟明，厂长。被执行人：海宁百斯特针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路，组织机构代码76254952-6。法定代表人：蒋管江，董事长。本院在执行申请执行人海宁市欣盛塑料包装厂与被执行人海宁百斯特针织有限公司定作合同纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到位83909.72元，余款112396.29元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，其法定代表人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市看守所。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 艳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1399号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人梁荣礼，男，1963年9月25日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。2011年9月9日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，同年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1411号起诉书指控被告人梁荣礼犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员李文全出庭支持公诉，被告人梁荣礼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月25日8时许，被告人梁荣礼在重庆市沙坪坝区的某路公交车上，用刀片划破被害人沈某随身携带的挎包，将挎包内的钱包1个盗走，钱包内有现金400余元。上述事实，被告人梁荣礼在审理过程中无异议，且有被害人沈某的陈述，证人舒某的证言，扣押决定书，扣押清单，指认照片，视频截图，抓获经过，重庆市九龙坡区人民法院（2011）九法刑初字第01115号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人梁荣礼的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人梁荣礼判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人梁荣礼曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人现金400余元，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。梁荣礼有犯罪前科，可酌情从重处罚。梁荣礼到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人梁荣礼犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年2月1日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人梁荣礼退赔400元，发还被害人沈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯忠民二〇一六年十一月十四日书记员  杨雪朵
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2552号上诉人（原审原告）：柳西光。委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新泰市光明水库管理处。法定代表人：王延彪，处长。委托诉讼代理人：朱秀磊，该处职工。委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。上诉人柳西光因与被上诉人新泰市光明水库管理处劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2016）鲁0982民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。柳西光上诉请求：撤销原判，支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：新泰市光明水库渔业开发公司已被新泰市光明水库渔业开发处所承继，渔业开发处已被撤销，被上诉人作为渔业开发公司、渔业开发处的开办单位、主管单位和实际用人单位，所承担的不只是对上述两分支机构的清算义务，还应包括支付两分支机构拖欠的债务。新泰市光明水库管理处答辩称，光明水库渔业开发处是独立法人，不是被上诉人的分支机构，被上诉人也不是实际用人单位，上诉人在一审起诉状中自认其工作单位是渔业公司，非被上诉人。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。柳西光向一审法院起诉请求：1、被告支付工资33600元（按每月1200元标准计算28个月）;2、被告支付解除劳动合同经济补偿金18000元（15年×1200元）。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1988年，新泰市光明水库渔业开发公司成立，该公司未办理营业执照，录用了新泰市光明水库周边村庄村民。1997年8月19日，新泰市光明水库渔业开发处成立，办理了营业执照，被告是其主管单位。1999年9月23日因吊销营业执照被注销。原告主张与被告签订了15年的劳动合同，合同到期后终止，被告拖欠原告的部分工资未支付，合同终止后被告应当支付经济补偿金。被告主张与原告不存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求，原告的请求已超出仲裁时效。一审法院认为，1997年8月19日至1999年9月23日期间，原告与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系。新泰市光明水库渔业开发处注销后，原告与该公司的劳动关系终止。原告未提供证据证明原被告之间存在劳动关系，应承担举证不能的后果，原告主张与被告存在劳动关系，不予支持。关于被告是否应支付拖欠工资及经济补偿金，原告与新泰市光明水库渔业开发公司、新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，公司解散或注销后，被告作为其主管单位，负有清算义务，被告是否存在怠于清算及是否应承担相应的责任，非劳动争议案件，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告柳西光的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告柳西光负担。二审审理查明事实与原审认定一致。本院认为，上诉人未提交充分证据证实其与被上诉人存在劳动关系，主张被上诉人支付其工资及解除劳动合同经济补偿金无事实依据；上诉人与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，新泰市光明水库渔业开发处具有独立的法人资格，能够独立承担用工主体责任，上诉人在新泰市光明水库渔业开发处被吊销营业执照后主张其主管单位承担用工主体责任无劳动法律法规依据，原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人柳西光负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  张立胜代理审判员  邢友峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 琪
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0204刑初441号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人马小野，男，1989年7月10日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林市船营区，现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]386号起诉书指控被告人马小野犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩出庭支持公诉，被告人马小野到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人马小野于2016年4月至5月期间，在其居住的吉林市昌邑区多次容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。另查明：在公安机关以吸食毒品抓获马小野时，马小野主动交待了容留王某吸食毒品的犯罪事实。案发后，公安机关扣押马小野自制吸毒工具一套。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有证王某、顾某证言、户籍信息、现场检测报告书、行政处罚决定书、嫌疑人归案情况、办案说明、电话查询记录、扣押清单、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马小野多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马小野在因违法行为被抓获时，主动向公安机关交待公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人马小野犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年12月19日止。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押吸毒工具一套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘晓英二〇一六年十一月三十日代理书记员  闫俊宏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6462号原告：郑波，男，生于1984年7月15日，住重庆市黔江区。被告：郑秀明，女，生于1982年4月11日，住重庆市黔江区。原告郑波诉被告郑秀明民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 益二〇一六年十一月二十九日书 记 员 侯杰明
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1484号申请执行人王某。被执行人王某甲。本院受理的申请执行人王某与被执行人王某甲离婚纠纷一案，依据（2016）陕0116民初204号民事判决书，向被执行人王某甲送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人王某甲在支付宝账号内有资金，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王某甲在支付宝账号内资金40585元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二O一六年十一月二十一书记员  宗鹏程
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4589号罪犯吴连义，男，汉族，1986年1月6日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年4月6日作出（2006）二中刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人吴连义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人吴连义赔偿附带民事诉讼原告人人民币172898.32元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年7月22月黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2011年1月20月本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吴连义在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴连义予以减刑一年七个月。经审理查明，罪犯吴连义在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴连义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吴连义减刑的建议应予采纳。根据该犯改造表现，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴连义减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年7月22日起至2024年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0421民初3888号原告：包军红，男，1975年2月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：沈小峰，男，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告包军红与被告沈小峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包军红到庭参加诉讼，被告沈小峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包军红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款83200元；2、判令被告支付逾期还款利息:以本金83200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年2月6日起计算至实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月30日，被告向原告借款60000元。原告通过银行转账的方式向被告交付了借款，被告向原告出具借款收据一份。借款收据中确认了借款的金额、借款期限、借款的交付方式等内容。2016年1月29日，原、被告进行对账，被告向原告出具了对账单一份。该对账单确认截止2016年1月29日，被告共结欠原告83200元，并承诺于2016年2月5日前归还。但借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均未归还。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告沈小峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告沈小峰在2014年1月30日向原告包军红借款60000元。原告通过转账的方式向被告交付了借款，被告于同日出具借款收据一份，确认借款期限从2014年1月30日起至2015年1月29日止。2016年1月29日，原、被告对账确认，截止2016年1月29日，被告共结欠原告83200元，并承诺于2016年2月5日前还清。借款到期后，被告未按约归还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告沈小峰在向原告包军红借款后，理应在约定的还款时间及时归还，被告未及时归还借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故对于原告要求被告返还借款83200元及支付逾期还款利息（以本金83200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年2月6日起计算至实际付清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告沈小峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈小峰于本判决生效后五日内返还原告包军红借款83200元；二、被告沈小峰于本判决生效后五日内支付原告包军红逾期还款利息：以本金83200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年2月6日起计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953元，减半收取977元，由被告沈小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  邹林志二〇一六年十一月三日书 记 员  汪 盼
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3639号之一申请执行人宁波市鄞州东莲印花厂（组织机构代码为67769398-8），住所地宁波市鄞州区高桥镇古庵村。法定代表人毛庆东，厂长。被执行人宁波玛仕时装有限公司（组织机构代码为55452735-7），住所地宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村。法定代表人董利军，董事长。本院在执行（2016）浙0212民初4028号申请执行人宁波市鄞州东莲印花厂与被执行人宁波玛仕时装有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人宁波玛仕时装有限公司应支付执行款306895.4元。在执行中，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3639号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十一月三十日书记员  蔡静燕
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1135号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：于桂花，女，汉族。于桂花因诉南京市玄武区劳动和社会保障局（以下简称玄武区社保局）行政其他一案，不服江苏省南京市中级人民法院2016年3月30日作出的(2016)苏01行终278号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。于桂花申请再审称，于桂花在玄武区社保局共申请三次仲裁，结案时间都超过了法定结案时间且没有延长结案的书面通知书。请求撤销一、二审裁定，立案受理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，并属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第三项规定，公民、法人或者其他组织对调解行为以及法律规定的仲裁行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。于桂花因对南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出的劳动争议仲裁裁决书不服，以玄武区社保局为被告提起本案行政赔偿诉讼，其起诉既无具体的事实根据，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。故一、二审法院裁定对于桂花的起诉不予立案并无不当。于桂花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回于桂花的再审申请。审 判 长  葛晓燕代理审判员  潘四海代理审判员  张锴冬二〇一六年十一月二十九日书 记 员  汪明珠
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执471号申请执行人张朝贵，男，1962年10月30日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人张朝贵申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张朝贵依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3159号民事调解书于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款4590元及案件受理费25元，合计4615元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人张朝贵也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张朝贵尚未受偿的4615元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3159号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人张朝贵可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0225民初2991号之一解除保全申请人：梅宝根，男，1950年3月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：薛美娟，女，1951年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：梁练兵，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省无为县。原告梁练兵与被告梅宝根、薛美娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2016）皖0225民初1641号保全的裁定，一、对被申请人梅宝根所有的位于上海市浦东新区价值100万元的房产予以查封；二、查封期限（2016年8月4日--2019年8月3日）。梅宝根于2016年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告梅宝根、薛美娟已按调解协议全部履行义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款、第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人梅宝根所有的位于上海市浦东新区价值100万元的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓春二〇一六年十一月十五日书记员  赵园园
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1524民初1302号原告:四川长宁竹海农村商业银行股份有公司地址:长宁县长宁镇安宁路二段128号。法定代表人：谭同金，董事长。委托代理人:蒲联红，该公司职工。委托代理人:宋婷婷，该公司职工。被告:王玉平，男，1985年8月14日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。被告:易娜，女，1973年8月7日出生，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被告王玉平、易娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的委托代理人蒲联红、宋婷婷、被告王玉平到庭参加了诉讼，被告易娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告四川长宁竹海农村商业股份有限公司(简称竹海农商行)向本院提出诉讼请求:1、要求被告王玉平偿还借款本金130000元及及相应利息（含合同约定所有应计利息、罚息和复利），利息计算至借款付清之日止；2、对被告易娜抵押的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:被告王玉平于2014年5月19日原告借款130000元用于购买车库，借款期限为二年，约定利率为人民银行同期同档次基准贷款利率上浮75%，还款方式为按季结息、到期还本。被告易娜以其单独所有的分别位于长宁镇竹都大道三段金竹湾1#楼营业用房、面积47.98平方米(产权证号:长宁镇字第201301285)、长宁镇竹都大道三段金竹湾1#楼营业用房、面积40.80平方米(产权证号:长宁镇字第201301287)、长宁镇竹都大道三段金竹湾1#楼营业用房、面积39.96平方米(产权证号:长宁镇字第201301288)进行抵押担保，并依法办理了抵押登记。被告自2015年3月起便未再结算利息。借款到期后，被告也未按约定偿还本金，至2016年11月3日被告已欠利息、罚息、复利25496.64元及本金130000元。现要求被告等人偿还借款本金及利息。原告提供有下列证据证明：1、营业执照副本及法人身份证明；2、王玉平、易娜的身份证复印件；3、结婚证复印件、婚姻关系证明；4、借款合同、抵押合同；5、贷款抵押物品清单；6、房屋产权所的证及土地证明复印件；7、积欠利息清单。被告王玉平辩称，借款是事实，但该款项是帮被告易娜的姐姐贷的，现本被告没有实力偿还，应由被告易娜偿还。被告易娜未予书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月19日王玉平向四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款130000元用于购买车库，借款期限为二年，约定利率为人民银行同期同档次基准贷款利率上浮75%，还款方式为按季结息、到期还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息日为每季未月的第20日，如不能按约定结息日付息的，自次日起计收复利。同日，长宁竹海农商行与易娜签订一份抵押合同，在该抵押合同中约定:易娜以其所有的位于长宁镇竹都大道三段金竹湾1#楼的三个车库进行抵押担保，其产权证号分别为:长宁镇字第201301285、面积47.98平方米；产权证号:长宁镇字第201301287、面积40.80平方米；产权证号:长宁镇字第201301288、面积39.96平方米；并在长宁县房产管理处办理了抵押登记；担保的范围为借款本金130000元及利息、违约金、赔偿金。2015年3月起王玉平未按约定进行按季结算利息。借款到期后，被告也未按约定偿还本金，至2016年11月22日止王玉平共计积欠利息14981.16元、罚息8510.67元、复利2005.81元。本院认为，原告长宁竹海商行与被告王玉平签订的金融借款合同系双方的真实意思表示，合法有效。原告竹海农商行按合同约定将借款130000元转给被告王玉平后，被告王玉平应按双方约定履行按季结息及偿还本金的义务。2015年3月后由于被告未按约定结付利息及到期后未及时偿还借款本金，违反了双方的约定，应承担相应的违约责任。至2016年11月22日止，被告王玉平共欠原告竹海农商行借款本金130000元及利息、罚息、复利共计25496.64元，对于该借款本金及利息、罚息、复利，被告易娜自愿以其所有的位于长宁镇竹都大道三段金竹湾1#楼的三个车库进行抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合同具有法律效力，当借款人王玉平不能偿还借款时，原告竹海农商行对于属被告易娜所有的该三个车库偿有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王玉平本判决生效后十日内偿还原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及依照《个人借款合同》约定的利息，计算方式为：依照《个人借款合同》约定的利息，计算时间从逾期之日始计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述本金利息、本金罚息、本金利息的复利按合同约定的标准计算至付清之日止；二、被告王玉平在上述期限内未偿还借款本金及利息时，原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司可依法对被告易娜所有的位于长宁镇竹都大道三段金竹湾1#楼的长宁镇字第201301285、长宁镇字第201301287、长宁镇字第201301288以该三个车库折价或者以拍卖、变卖该车库的价款优先受偿，超出部分归被告易娜所有，不足部分，由被告王玉平继续清偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3268元减半收取1634元，由被告王玉平、易娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐淑辉二〇一六年十一月二十三日书记员  袁云芸
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9970号原告：雷利明，男，1962年7月26日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人:张善贵，牟群，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆添尚机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道108号3幢1单元21-1号，统一社会信用代码/注册号500113000051287。法定代表人：李旭。原告雷利明与被告重庆添尚机械制造有限公司（以下简称添尚公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）审理。后因案件事实较为复杂,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定转为普通程序，由代理审判员李杰担任审判长、与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭进行审理，并于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告雷利明及其委托诉讼代理人张善贵到庭参加诉讼，被告添尚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告雷利明向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年2月工资2500元和2016年5月工资1000元，合计3500元。事实和理由：2015年11月，原告到被告处从事质检工作，月工资3500元。原、被告没有签订书面劳动合同，被告未为原告参加社会保险。被告拖欠原告工资3500元至今未发放。被告添尚公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告雷利明系被���添尚公司员工。2016年5月18日，重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南人社局）限定被告法定代表人或委托人于2016年5月26日上午10时前到该局劳动保障监察大队接受劳动用工方面的询问。2016年6月1日，巴南人社局责令被告添尚公司于2016年6月6日前足额支付拖欠及克扣江游、王孝明、王寿明等20名劳动者工资合计143736元。2016年7月28日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决被告支付原告拖欠的2016年2月工资2500元和2016年5月工资1000元。2016年8月5日，该委以逾期未作出受理决定为由，作出超时未决定受理案件证明书。被告添尚公司拖欠原告2016年2月工资2500元和2016年5月工资1000元至今未支付。另查明，2016年1月27日，被告添尚公司任命罗小敏为被告法定代表人李旭的助理，负责生产部管理和质检部监管。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的下列证据，以及原告申请的出庭证人罗小敏的出庭证言在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。原告雷利明提交：仲裁申请书、超时未决定受理案件证明书、工资表、承诺书、劳动保障监察调查询问笔录、出警经过、任命书、工作证、劳动保障监察投诉登记表、限期整改指令书（存根）、调查询问通知书（存根）、送达回执。被告添尚公司未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。原告举示的任命书有被告添尚公司法定代表人李旭的签字，本院对该证据的真实性予以确认，结合原告举示的劳动保障监察调查询问笔录，本院确认2016年1月27日，被告添尚公司任命罗小敏为被告法定代表人李旭的助理，负责生产部管理和质检部监管。原告举示的工资表上有罗小敏的签字，且与原告举示的出警经过、限期整改指令书（存根）、调查询问通知书（存根）、送达回执相佐证，对以上证据，本院均予以采信，即确认原告系被告添尚公司员工，被告添尚公司拖欠原告2016年2月工资2500元和2016年5月工资1000元，被告添尚公司应承担支付所欠原告工资的民事责任。原告诉请合理，本院予以支持。原告举示的其余证据，以及申请的出庭证人罗小敏的出庭证言亦相互印证，本院对前述证据亦予以采信。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆添尚机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告雷利明2016年2月工资2500元和2016年5月工资1000元，合计3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 杰人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一六年十一月二十三日书 记 员  卢 周
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1444号之一申请执行人：福建省雄盛建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇前面村，组织机构代码证代码70534449-5。法定代表人：李美青，董事长。被执行人：莆田绿森庄园酒业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区涵西大道1869号，组织机构代码证代码70534449-5。法定代表人：林全钦，总经理。被执行人：莆田市宝龙鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区畅林村，组织机构代码证代码611262683。法定代表人：张海鹏，执行董事。本院在执行申请执行人福建省雄盛建筑工程有限公司与被执行人莆田绿森庄园酒业有限公司、莆田市宝龙鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）闽0304民初651号民事判决书，于2016年9月20日向本院申请强制执行。本院于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人莆田绿森庄园酒业有限公司的房产【土地使用权证号：莆国用（2005）字Y2005073-1号、莆国用（2005）字Y2005074号、莆国用（2005）字Y2005075号】、被执行人莆田市宝龙鞋业有限公司的房产【土地使用权证号：莆国用（2005）字C30185号】。除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  翁金财二〇一六年十一月二十九日书记员  罗铭正
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审2号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：周明明，该分局副科长。委托代理人：段智友，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市双阳区高老庄绿色农业发展有限责任公司。住所地：长春市双阳区平湖街道办事处城郊村十二社。法定代表人：高岩松，该公司总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年1月5日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]7号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年11月29日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，被执行人长春市双阳区高老庄绿色农业发展有限责任公司未经依法批准，于2013年3月份开始占用长春市双阳区平湖街道城郊村十二社本村社员的集体土地建房及固化场地。总占地面积3238平方米。其中，门卫房建筑占地面积79平方米（二层）、两看护房建筑占地面积均为77平方米，仓库建筑占地面积为464平方米，固化土地面积为2541平方米,高岩松占地建房及固化场地总占地面积3238平方米，规划用途131平方米为农村道路，3107平方米为旱田，均不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、地类、规划证明、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地3238平方米，限期十五日拆除在非法占用土地上所建79平方米（二层）的门卫房和两处均为77平方米的看护房及464平方米的仓库，恢复土地原状。2、按非法占地面积3238平方米，处以每平方米5.00元罚款，计16190.00元。经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]7号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]7号行政处罚决定中的第1项，即：“责令退还非法占用的土地3238平方米，限期十五日拆除在非法占用土地上所建79平方米(二层)的门卫房和两处均为77平方米的看护房及464平方米的仓库，恢复土地原状”。由长春市双阳区人民政府组织实施；二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]7号行政处罚决定中的第2项，即：“按非法占地面积3238平方米，处以每平方米5.00元的罚款，计16190.00元”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十一月三十日书 记 员  公衍鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第1888号之一原告：德州市德城区农村信用合作联社。住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：付小剑，理事长。被告：张永杰。被告：李俊其。被告：崔洪海。被告：俞建长。被告：俞华先。被告：李俊杰。被告：沈金刚。被告：赵齐才。被告：裴长义。本院在审理原告德州市德城区农村信用合作联社与被告张永杰、李俊其、崔洪海、俞建长、俞华先、李俊杰、沈金刚、赵齐才、裴长义等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，要求继续冻结被告银行存款60000元或相应价值的财产。本院认为：原告德州市德城区农村信用合作联社的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告张永杰、李俊其、崔洪海、俞建长、俞华先、李俊杰、沈金刚、赵齐才、裴长义的银行存款60000元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 焰审 判 员  滕冬梅人民陪审员  周 敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 琳
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9887号原告沈爱庆，女，1981年12月28日出生，汉族，住义乌市。委托代理人张洪军，浙江红太阳律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双龙北街579号一楼。法定代表人应明，系该公司总经理。委托代理人陈海俊，男，1981年8月28日出生，汉族，住金华市婺城区。（系该公司职员）本院在审理原告沈爱庆与被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的证据，本案纠纷中车主所投保的保险人为阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，因此原告与被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司没有保险合同关系，被告诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告沈爱庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 叶必顺二〇一六年十一月三日代书记员 方 萍
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0185民初5911号原告：中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司，住所地河南省栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码914103245686382930。法定代表人：孙爱芹，该公司总经理。委托代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告:浙江临安玲珑造纸有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道玲珑山路718号，组织机构代码14373871-5。法定代表人：钱阿荣，该公司执行董事兼总经理。被告：钱阿荣，男，1954年2月15日出生，汉族，浙江省临安市人，户籍所在地浙江省临安市。原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司(以下简称金红石钛业公司)为与被告浙江临安玲珑造纸有限公司(以下简称玲珑造纸公司)、钱阿荣买卖合同纠纷一案，于2016年10月21���诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金红石钛业公司的委托代理人王慧勇到庭参加诉讼，被告玲珑造纸公司、钱阿荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告金红石钛业公司起诉称：被告玲珑造纸公司向我公司购买钛白粉，经双方对账，于2016年1月20日签订对账协议一份，被告玲珑造纸公司确认截止2015年12月31日止尚欠我公司货款人民币1615765元。后经我公司催讨，被告玲珑造纸公司法定代表人钱阿荣出具连带还款承诺书一份，承诺被告玲珑造纸公司保证于2016年7月起每月支付100000元，并自愿无条件以个人全部财产对被告玲珑造纸公司所欠货款承担无限连带保证还款责任，保证期限为欠款实际付清之日止。上述货款虽经原告多次催讨，两被告至今未付。为维护我公司的合法权益，特诉讼请法院判决：一、被告玲珑造纸公司立即支付货款1615765元，并支付按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率4.35%从2016年10月21日起计算至货款实际付清之日止的利息；二、被告钱阿荣对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告金红石钛业公司向本院提交如下证据：证据一、对账协议1份，欲证明：原、被告之间存在买卖合同关系，经双方对账，截止2015年12月31日，被告玲珑造纸公司尚欠原告货款1615765元的事实。证据二、连带还款承诺书1份，欲证明：被告钱阿荣对被告玲珑造纸公司所欠货款提供连带责任保证的事实。被告玲珑造纸公司、钱阿荣均未答辩，也均未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。被告玲珑造纸公司、钱阿荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交上述证据质证的权利。根据原告提供的上述有效证据以及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。本院认为：原告金红石钛业公司与被告玲珑造纸公司之间存在买卖合同关系，被告玲珑造纸公司尚欠原告货款人民币1615765元，有原告提供的对账协议证实，事实清楚、证据充分。被告玲珑造纸公司未及时支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告玲珑造纸公司支付尚欠货款，并主张按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率4.35%从从起诉之日起计算利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告钱阿���向原告出具连带还款承诺书，对案涉欠款提供连带责任保证，意思表示真实，该担保合法有效。原告要求被告钱阿荣对被告玲珑造纸公司应支付的货款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告玲珑造纸公司、钱阿荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江临安玲珑造纸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司货款人民币1615765元，并支付按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率4.35%从2016年10月21日起计算至货款实际付清��日止的利息。二、被告钱阿荣对被告浙江临安玲珑造纸有限公司应支付的上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19342元，减半收取9671元，财产保全申请费5000元，合计14671元，由被告浙江临安玲珑造纸有限公司、钱阿荣共同负担。原告中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司应于本判决生效后十日内办理诉讼费退还手续；被告浙江临安玲珑造纸有限公司、钱阿荣应于本判决生效后七日内交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  舒人俊二〇一六年十一月二十一日书记员  来越梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务���担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他��律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0782刑初238号公诉机关诸城市人民检察院。被告人李某。2016年5月11日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)213号起诉书指控被告人李某犯滥伐林木罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，同时适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年9月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份左右的一天，被告人李某在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐某村徐某种植的160株杨树。经诸城市林业局现场勘验认定，已被采伐160株杨树合计立木材积为22.7433立方米。2015年9月20日，被告人李某主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、作案工具照片，书证户籍证明、案件来源、抓获经过、诸城市林业局证明、合同书，证人刘某、管某、徐某的证言，诸城市林业局现场勘验认定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反森林法的规定滥伐林木，数量较大，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某于案发后投案自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、随案移交作案用工具油锯一把、斧头一把予以没收。李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  高兰香人民陪审员  狄明德二〇一六年十一月三十日书 记 员  张秀英
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书浙07**刑初467号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人刘增福，男，1962年11月8日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯放火罪于1989年11月7日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年8月29日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。辩护人张文余，浙江九联律师事务所律师。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕483号起诉书指控被告人刘增福犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员邵旭霞出庭支持公诉。被告人刘增福及其辩护人张文余到庭参加诉讼。现已审理终结。兰溪市人民检察院指控，被告人刘增福系黄包车夫。2015年12月9日晚，被告人刘增福载着被害人王某从兰溪市古城步行街口出发驶往铁路新村。被告人刘增福行驶至兰溪市云山街道聚仁路现代商城门口，因口角用塑料棍殴打被害人王某，致使被害人王某面部擦挫伤、双眼部挫伤、左眼眶内侧壁骨折、右眼视网膜出血、鼻骨粉碎性骨折、左第7及第8后肋骨折、多处软组织挫伤伤势为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人刘增福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘增福对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均有异议。辩解，那天晚上，坐我车的男子在车上打我，他在今朝宾馆门口又打我。我就停下来，要求他下车。在今朝商厦门口，我让他换个车，他偏偏赖在我车上。在送他到派出所途中，他又打了我脑袋，就跳车逃跑。他在逃跑过程中摔倒了。他倒地后，我用塑料棒打过他的脚，但没有打过他的头。辩护人张文余提出的辩护意见是，1、被害人王某酒后随意打被告人刘增福，有明显的过错；2、被害人王某面部擦挫伤、双眼部挫伤应当排除被告人刘增福行为所致；3、无证据证明被告人刘增福致被害人王某胸口骨折；4、被告人刘增福没有伤害被害人王某的主观故意。经审理查明，被告人刘增福系电动黄包车车夫。2015年12月9日20时许，被害人王某饮酒后在浙江省兰溪市云山街道人民南路路段，乘被告人刘增福驾驶的电动黄包车前往云山街道铁路新村。当被告人刘增福驾驶的电动黄包车行驶至今朝商厦路段时，被害人王某为行车线路脚踹被告人刘增福。为此，被告人刘增福要求被害人王某下车，但未果。当被告人刘增福驾驶电动黄包车继续载被害人王某行经现代商城路段时，被害人王某又打被告人刘增福头部一拳。被告人刘增福即急刹车致被害人王某从电动黄包车上摔倒在地。被告人刘增福又用电动黄包车上的PPR材质的水管，殴打倒在地上的被害人王某头、身体部位。被告人刘增福的行为致被害人王某面部擦挫伤、双眼部挫伤、左眼眶内侧壁骨折、右眼视网膜出血、鼻骨粉碎性骨折、左第7及第8后肋骨折、多处软组织挫伤，其中右眼视网膜出血、鼻骨粉碎性骨折、左第7及第8后肋骨骨折的三处伤势均为轻伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人刘增福的供述证实，我是拉黄包车的。2015年12月9日20时，我从古城拉一个中年男子到铁路新村，拉到今朝商厦门口，这个男子在后面朝我腰部踢了一脚。我停下来叫他下车。他不肯下车、赖在车上。我说把你拉到派出所去。我就继续骑电动黄包车，骑到现代商城门口时，这个男子朝我后脑一拳。我一个刹车，这个男子就从车上摔了下来，跌倒在地上。他的脸碰到了地上，他的脸上就流血了。我当时很火，拿起车上的一根塑料棍就去打他。我朝他头上打了几下，具体几下忘记了。我朝他腿上打了5下到6下。我打累了就不打了。2、被害人王某的陈述证实，2015年12月9日20时左右，我乘一辆黄包车从兰溪古城到铁路新村，黄包车主骑了一会儿将我带到今朝商厦这边。我感觉不对，他带错地方了。我对黄包车主说，你干嘛乱带。黄包车主没有回话继续骑。到现代商城的时候，他停下来，拿出一根塑料棍朝我额头上打来，我被打了很多下，具体几下我记不清楚了。我用手挡，我的双手都被打了很多下。之后，我就从黄包车上跌下来，我的脸先扑到了地上，脸碰到地上划破了。但黄包车主没有歇，继续用塑料棍打我。他朝我头上和腰部用力打。旁边的一个大妈对这个黄包车主说，你怎么打人这么狠的，要报警了。黄包车主就歇了。3、证人章某的证言证实，2015年12月9日20时10分许，我走到现场商城门口马路边，我看到一个穿红衣服的男子从黄包车后座滚落在路上，拉黄包车的人下车拿起一根白色的塑料棍朝红衣服男子头上、身上乱打。看到后，我就上去将黄包车男子推开劝他不要打了。拉黄包车的人不听劝，继续殴打红衣男子。后来边上劝的人多了，拉黄包车的人才收手。拉黄包车的人骑黄包车想逃，被边上的人拉住并有人报警。警察到现场将拉黄包车的人口头传唤到派出所。我见打人的男子太狂，就到派出所作证。红衣男子看上去酒喝多了，头被拉黄包车的人用塑料棍打出血、身上也打了好几棍。红衣男子都没有还手过。4、证人成某的证言证实，2015年12月9日晚，我走到现代商城门口，看到一个中年男子拿着一根60厘米至70厘米的塑料棍在乱打一个躺在地上的男子，旁边有很多人在劝。那个打人的男子还是一直在打，打了很多下。有二个男子过来把打人的男子拉掉，旁边的人都围上来骂打人的男子。打人的男子当时很凶地喝斥旁边劝架的人，还准备逃走。被那二个男子拉住。过了几分钟，警察就到现场将打人的男子带回派出所。那个被打的男子没有还过手。5、扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、照片证实，被告人刘增福殴打被害人王某的是一根长70厘米左右、直径2厘米的PPR材质的水管。6、照片、病历证实，被害人王某的伤势情况及治疗情况、2015年12月9日22时25分入院治疗时，被害人王某醉酒。7、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人王某面部擦挫伤、双眼部挫伤、左眼眶内侧壁骨折、右眼视网膜出血、鼻骨粉碎性骨折、左第7及第8后肋骨折、多处软组织挫伤，其中右眼、鼻部及左胸部的伤势均为轻伤二级。8、抓获经过证实，2016年8月29日20时许，被告人刘增福在义乌市稠城街道前大路南3弄1号红星旅馆201室内被公安机关抓获。9、户籍证明证实，被告人刘增福的户籍情况。本院认为，被告人刘增福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘增福提出那天晚上，坐我车的男子在车上打我的辩解，符合本案的法律事实，本院予以采信；提出的在送这男子到派出所途中他跳车逃跑摔倒，没有用塑料棒打过他的头等辩解与本案的法律事实不符，本院不予以采信。辩护人张文余提出被害人王某酒后随意打被告人刘增福，有明显过错的辩护意见，符合本案的法律事实，本院予以采信；其他辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予以采信。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人刘增福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  徐继光人民陪审员  唐与尧二〇一六年十一月二十四日代书 记员  范澎青
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕05执115号之一申请执行人上海优耐特斯压缩机有限公司。法定代表人孙某某，总经理。委托代理人朱某某，该公司区域经理。委托代理人徐某某，上海市信诚律师事务所律师。被执行人陕西澄合百良旭升煤炭有限责任公司。法定代表人郭某某，董事长。申请执行人上海优耐特斯压缩机有限公司与被执行人陕西澄合百良旭升煤炭有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，渭南仲裁委员会【2016】渭仲字第27号裁决书于2016年8月18日已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人上海优耐特斯压缩机有限公司于2016年9月5日向本院申请执行。本院于2016年9月20依法立案执行。申请执行时，申请执行人提供的可供执行的财产线索仅仅是被执行人的一个银行账户（工商银行合阳支行后四位为6104账户）。执行中，通过最高法院“总对总”查控系统查询到被执行人陕西澄合百良旭升煤炭有限责任公司有五个银行账户，其中两个账户正常余额为零无别的法院冻结，三个账户被别的法院先行冻结，渭南中院已经轮候冻结；经查，被执行人名下没有登记房产；经查，被执行人名下登记的有国有土地使用证号为【合国用（2016）0549号】国有土地使用权，面积134070.45平方米（约合201.31亩，无抵押、无别的法院先行查封），本院已经依法查封（本院是首查封法院）；通过公安部车辆信息系统查到被执行人有八台车辆（其中七台小车、一台大车，均无抵押、无别的法院先行查封），本院已将八台车辆全部查封（本院是首查封法院）。这个案件，法院已经穷尽执行手段，目前暂时没有财产可供变现执行。经申请执行人上海优耐特斯压缩机有限公司的委托代理人签字同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 潘 兴审判员 王亚民审判员 刘汉超二〇一六年十一月二十四日书记员 卢 雯
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执557号申请执行人宁夏中宁县金旺衡器有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人宗险峰，系该公司经理。被执行人苏发贵，男，生于1958年6月2日，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1199号民事调解书，在执行申请执行人宁夏中宁县金旺衡器有限公司与被执行人苏发贵买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的33462.5元（包括电子秤款33000元、案件受理费462.5元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1199号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十一月十六日书 记 员  李丹
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6733号原告：刘水根，男，1974年8月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：潘德修，男，1978年4月19日出生，汉族，住平阳县。被告：金爱娥，女，1976年3月14日出生，汉族，住平阳县。原告刘水根诉被告潘德修、金爱娥民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告潘德修、金爱娥偿还原告借款本金50000元及利息（从2015年9月25日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2015年9月24日，被告潘德修、金爱娥向原告刘水根借款50000元，并出具借条一份，载明“生意周转借（1-10月）”。后被告潘德修、金爱娥至今未偿还该欠款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告潘德修、金爱娥于本判决生效之日起十日内偿还原告刘水根借款本金50000元及利息（从2016年7月25日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告刘水根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由潘德修、金爱娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十一月二十二日代书 记员  萧曼曼
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初4488号之二原告：张爱萃。被告：亓廷合。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地，莱城区文化北路**号。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请伤残鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。代理审判员  杨鸿芹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  房 霞法律条文后附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第3276号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。负责人：辛锋，该行行长。被执行人：陈玉，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，现住大连长兴岛林港工业区。被执行人：王作荣，女，1959年9月17日出生，系农民，现住大连长兴岛林港工业区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人陈玉、王作荣借款合同纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院(2015)瓦民初字第3582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按本院执行通知书指定的期间履行义务。经查，被执行人抵押的房产暂不宜强制执行，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2015)瓦民初字第3582号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起即生效。执行员  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二O一六十一月二十八日书记员  刘汉涛
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执904号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住讷河市。法定代表人柏凌军，职务行长。委托代理人：刘勇，讷河市支行员工。被执行人：夏洪刚，男，1975年4月18日出生，汉族，住讷河市。被执行人：袁金花，女，1975年10月6日出生，汉族，住讷河市。被执行人：李平，男，1964年6月6日出生，汉族，住讷河市。被执行人：杜淑芝，女，1964年2月24日出生，汉族，住讷河市。被执行人：常运伟，男，1988年2月19日出生，汉族，住讷河市。被执行人：于金萍，女，1989年7月13日出生，汉族，住讷河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人夏洪刚、袁金花、李平、杜淑芝、常运伟、于金萍借款合同纠纷一案齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2014）齐仲（裁）字第A18（1—3）号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，查明本案仲裁机构重复仲裁。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执904号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 鑫
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁10执异160号案外人:王玉丽，女，汉族，1973年1月23日生。申请执行人:威海建设集团股份有限公司，住所地:威海市昆明路13号。法定代表人李刚，总经理。被执行人:威海文平房地产开发有限公司，住所地:威海市海滨路98号。法定代表人：刘学文，董事长。本院在执行申请执行人威海建设集团股份有限公司与被执行人威海文平房地产开发有限公司(以下简称文平公司)建设工程施工合同纠纷一案中，2014年6月23日，本院作出（2014）威民一初字第391号民事裁定书，查封了和谐家园小区34号楼505室房屋。案外人王玉丽对查封裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王玉丽称，其系文平公司开发的和谐家园小区34号楼505室的买受人，其与文平公司签订了购房协议，并依约于2009年9月30日先后交付了购房款328746元，且已装修入住。本��查明，2011年12月10日，案外人王玉丽与文平公司签订了和谐家园小区34号楼505室的房屋买卖合同，于2009年9月28日交付定金128656元，2011年1月13日起先后交付购房款10万元、3万元、2万元、2万元、30090元，合计328746元。2013年9月30日缴纳了有线电视费25元/月、2014年12月2日，缴纳物业费1054.8元、2015年6月24日缴纳电梯维保费189.6元。以上事实有民事裁定书、购房款等收款单据、银行交款单、购房协议等书证在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，王玉丽与文平公司签订的商品房买卖合��合法有效，虽未登记，但已全额支付了购房款，并装修入住，案外人王玉丽系涉案房屋权利人。该权利合法真实，能够排除执行。故案外人所提异议证据充分、理由正当，本院应予支持，涉案房屋应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、二十四条、二十五条第五项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对本院作出（2014）威民一初字第391号裁定书所查封的和谐家园小区34号楼505室的执行，并解除对涉案房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宫云举审判员  周明强审判员  于宝良二〇一六年十一月二日书记员  王琳娟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1303号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地武汉市武昌区中南路1号。负责人王季明，总经理。被执行人湖北生力纺织机械有限公司。住所地湖北省汉川市马口镇工业园。法定代表人许丽平，总经理。被执行人湖北飞云纺织科技有限公司。住所地湖北省天门市干一镇干中路8号。法定代表人许丽平，总经理。被执行人许丽平，女，1976年8月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民商初字第01636号民事判决书，于2016年8月16日以（2016）鄂0106执1303号执行裁定查封了被执行人湖北生力纺织机械有限公司所有的坐落于汉川市马口镇工业园区的房产（房屋所有权证：汉川市房权证马口字第××号、20××88号。建筑面积为6761.55、3220.12平方米）及土地（土地使用权证号：川国用××第××号、川国用××第××号，地号分别为××××，面积为10563.8平方米、7156.3平方米），并责令被执行人湖北生力纺织机械有限公司向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司偿还借款本金1977万元并支付借款利息415.22万元（截至2015年10月20日）；承担迟延履行期间利息；如被执行人湖北生力纺织机械有限公司未履行上述债务，则申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司在最高本金限额1500万元及最高本金限额项下的债权余额范围内对被执行人湖北生力纺织机械有限公司所有的坐落于汉川市马口镇工业园区的房产（房屋所有权证：汉川市房权证马口字第××号、20××88号。建筑面积为6761.55、3220.12平方米）及土地（土地使用权证号：川国用××第××号、川国用××第××号，地号分别为××、××，面积为10563.8平方米、7156.3平方米）经依法拍卖或变卖所得款项申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司享有优先受偿权，被执行人湖北飞云纺织科技有限公司、许丽平对上述抵押物不足以清偿的借款本息部分则在最高本金限额2000万元及最高本金限额项下的债权余额范围内承担连带清偿责任，承担案件受理费162411元、执行费91685元。但被执行人湖北生力纺织机械有限公司、湖北飞云纺织科技有限公司、许丽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十八条的规定、裁定如下：拍卖被执行人湖北生力纺织机械有限公司所有的坐落于汉川市马口镇工业园区的房产（房屋所有权证：汉川市房权证马口字第××号、20××88号。建筑面积为6761.55、3220.12平方米）及土地（土地使用权证号：川国用××第××号、川国用××第××号，地号分别为××、××，面积为10563.8平方米、7156.3平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘蕾审判员  熊健审判员  张军二〇一六年十一月七日书记员  方亮
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初3803号原告：庄春生，男，1970年2月14日出生，汉族，住奉化市。被告：蒋剑勇，男，1972年5月11日出生，汉族，住宁波市。原告庄春生诉被告蒋剑勇民间借贷纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。原告庄春生到庭参加诉讼，被告蒋剑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄春生以被告蒋剑勇未能履行还款义务为由，诉请判令被告蒋剑勇归还原告借款109673元，并支付按本金109673元按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年3月25日起计算至款清日止的利息。被告蒋剑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定以下事实：2015年3月25日之前，被告蒋剑勇因资金困难无法支付货款，为此请求原告庄春生代其支付。原告庄春生根据被告蒋剑勇指示将款项109673元汇出。之后经原告庄春生多次催讨，被告蒋剑勇于2015年3月25日出具了一份借条，确认借款事实，并约定借期自2015年3月25日至5月30日。现借款期限已至，被告蒋剑勇仍未归还借款，为此原告庄春生诉请法院依法判决。以上事实由原告庄春生提供的借条及其陈述予以证明。本院认为：原告与被告蒋剑勇之间的借款事实清楚、证据充分。借款约定还款期限已至，被告蒋剑勇理应归还借款并支付逾期利息。被告蒋剑勇，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋剑勇应于本判决生效后五日内归还原告庄春生借款109673元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金109673元自2015年5月31日起计算至款清日止的利息；二、驳回原告庄春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2493元，公告费650元，合计3143元，由被告蒋剑勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  单巧萍人民陪审员  胡志兴人民陪审员  孙恩国二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈梦楚附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初4379号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代55206432-8，住所地在南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书，该公司经理。委托诉讼代理人：甘继文,江苏诺法律师事务所律师。被告：钱伟，男，1992年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张爱华，女，1956年5月1日生，汉族。原告南京盈和物业管理有限公司（以下简称盈和物业公司）与被告钱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告盈和物业公司的委托代理人甘继文、被告钱伟委托代理人张爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈和物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费2706.96元（自2013年11月1日至2015年10月30日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与江苏安居高校投资置业有限公司（以下简称安居高校）签订《前期物业服务合同》，约定从2013年11月1日起至2015年10月31日，服务于南京市七彩星城小区业主。按照合同约定：物业费按照房屋建筑面积计算，高层住宅1元/平方米/月；业主、物业使用人违反合同约定未能按时足月缴纳物业管理费，按照0.05%/天支付违约金。被告所有房屋位于高层住宅，自2013年11月1日至2015年10月31日，被告共欠物业费2706.96元。原告多次催要无果，故诉至法院。被告钱伟辩称，物业费确实没交，因为我们是拆迁安置户，当时拆迁办和我们说物业费和垃圾费免交；物业公司在小区物业管理不善，导致环境太差，我们也不同意交费。本院认为，原告盈和物业公司与安居高校签订《前期物业管理服务协议》意思表示真实，不违反有关法律规定，合法有效，双方均应依照合同积极履行各自的义务。被告系南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城业主。根据物业合同约定：由原告盈和物业公司对七彩星城小区提供物业管理服务，物业管理服务费用按业主住宅的建筑面积计算，高层住宅1元/平方米/月。被告钱伟为七彩星城业主，房屋建筑面积为112.79平方米，按1元/月/平方米缴纳物业管理服务费用。原告盈和物业公司在合同签订后，提供了相应的物业管理服务，其要求被告支付相应的物业管理服务费用于法有据，自2013年11月1日至2015年10月31日，被告共欠物业费2706.96元，本院予以支持。被告钱伟抗辩称，其是拆迁安置户，街道拆迁部门告知其物业费和垃圾费可免交，未提供相关证据予以证实，且物业公司不予认可，故本院对该抗辩不予支持；关于小区服务不到位问题，被告未提供相关证据，且相关问题不足以构成被告拒缴物业费的理由，故对被告的抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告钱伟于本判决生效之日起十日内向原告南京盈和物业管理有限公司支付物业管理服务费2706.96元（自2013年11月1日至2015年10月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告钱伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈波二〇一六年十一月一日见习书记员  毛娟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终922号上诉人（原审被告）：中山市峰浚研磨材料有限公司，住所地广东省中山市东升镇利生社区富民大道(华彰水晶公司侧)。法定代表人：陈子浩，该公司董事长。上诉人（原审被告）：无锡上飞磨料磨具有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇工业园区张马桥路南。法定代表人：钱刚，该公司董事长。上诉人中山市峰浚研磨材料有限公司（以下简称峰浚公司）因与被上诉人无锡上飞磨料磨具有限公司（以下简称上飞公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初2990号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2016年10月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，2014年11月22日，上飞公司与峰浚公司签订《爱华锋磨刚玉砂布生产协议》一份，约定由峰浚公司委托上飞公司按照技术要求生产爱华锋磨牌刚玉砂布系列产品。合同签订后，双方在履行合同过程中发生争议，上飞公司诉至该院。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原被告双方因加工定作合同关系发生纠纷，合同中约定的交货地点并非双方约定的合同履行地，没有证据证明双方对合同履行地进行约定，现双方争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行，上飞公司作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，该公司位于该院辖区，故该院对本案具有管辖权。据此，原审法院裁定驳回峰浚公司对本案管辖权提出的异议。峰浚公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据双方签订的《爱华锋磨刚玉砂布生产协议》，砂布的交货地点在中山市××镇，故合同履行地为中山市××镇。因本案被告住所地和合同履行地均在中山市××镇，请求撤销原审裁定，将本案移送中山市第二人民法院审理。被上诉人上飞公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方约定的交货地不视为合同履行地，因未明确约定合同履行地点，上飞公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故上飞公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。上飞公司住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人峰浚公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十一月十四日书 记 员 华智旸
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1202民初1881号原告：韩海英，女，1971年1月14日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住阜阳市颍州区。委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。被告：宋会军，男，1971年12月13日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告韩海英诉被告宋会军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩海英的其委托代理人王龙到庭参加了诉讼，被告宋会军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩海英诉称：被告宋会军在阜阳市颍州区王店镇连庄从事商品房开发，2013年原告从被告处购买房屋一套。双方口头约定：“总价13万元，首付款8万元，余款交钥匙时付清。”2013年6月25日，原告付给被告2万元；2013年7月8日，原告又支付给被告6万元。双方一直未签订书面合同。后来，因阜王路延伸，被告宋会军承诺建设的房屋因不符合规划而停工。后原告多次向被告索要购房款，2015年7月，被告母亲退还原告l万元。余下的款项，被告宋会军一拖再拖，至今未有支付原告。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判令确认原、被告之间的买卖合同无效，被告返还原告购房款7万元并赔偿损失l万元，诉讼费用由被告承担。被告宋会军未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。经审理查明事实如下：被告宋会军在阜阳市颍州区王店镇连庄从事商品房开发，2013年，原、被告经口头协商，原告韩海英从被告宋会军处购买房屋一套。没有签订书面合同，双方口头约定：“房屋总价13万元，首付款8万元，余款交钥匙时付清。”2013年6月25日，原告付给被告2万元；2013年7月8日，原告又支付给被告6万元；原告韩海英共计向被告宋会军支付购房款8万元。后因被告宋会军没有取得相应的房地产建设手续，未能进行房屋建设。经原告韩海英索要，被告宋会军通过其母亲退还原告韩海英1万元，尚欠原告韩海英7万元购房款没有退回。以上事实有身份证复印件、收条及当事人的当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间口头约定的被告宋会军从事商品房开发涉及土地使用权的转移，该转移未经过县级以上人民政府土地行政主管部门的批准，违反法律、行政法规的强制性规定，属无效的口头合同，无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，原、被告双方因合同取得的财产应当予以返还，故原告要求依法判令被告立即返还其尚欠的购房款7万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告的损失应自2013年7月8日起按照银行同期贷款利息计算至款付清之日止。被告宋会军经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第��条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告韩海英与被告宋会军之间的买卖房屋合同（口头）无效；二、被告宋会军于本判决书生效之日起五日内返还原告韩海英购房款7万元及利息损失（利息损失自2013年7月8日起按照银行同期贷款利息计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告宋会军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  史向前人民陪审员  刘 慧人民陪审员  江 珍二〇一六年十一月十六日书 记 员  姜 柏附：本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对���因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。二、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用权变更登记。土地所有权、使用权的变更，自变更登记之日起生效。依法改变土地用途的，必须持批准文件，向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行变更登记。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)最高法民终611号	上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽大雄华东投资发展有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯工业开发区（乌衣园区）。	法定代表人：潘美多，该公司董事长。	委托代理人：刘世友，河北冀华律师事务所律师。	被上诉人（原审原告、反诉被告）：渤海国际信托股份有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座22-23层。	法定代表人：李光荣，该公司董事长。	原审被告：湖北潜江大雄投资发展有限公司，住所地：湖北省潜江市泰丰办事处东方路2号。	法定代表人：邹远军，执行董事。	委托代理人：李珂，湖北诚明律师事务所律师。	原审被告：潘美多，男，汉族，1970年3月14日出生，住安徽省滁州市南谯区。	原审被告：潘潘，女，汉族，1970年2月12日出生，住安徽省滁州市南谯开发区。	上诉人安徽大雄华东投资发展有限公司因与被上诉人渤海国际信托股份有限公司、原审被告湖北潜江大雄投资发展有限公司、潘美多、潘潘金融借款合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2015）冀民一初字第6号民事判决，向本院提起上诉并提出减交、缓交上诉案件受理费的申请。本院经审查认为，上诉人提出的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十六条、第四十七条的规定，本院以法院专递方式向上诉人邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限上诉人于收到通知之次日起七日内向本院补交上诉案件受理811215元；期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。2016年11月8日上诉人签收通知后未按照通知规定期限补交上诉案件受理费。	本院认为，安徽大雄华东投资发展有限公司提起上诉后，应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。本院依法以法院专递方式邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》后，安徽大雄华东投资发展有限公司未在通知规定期限内足额预交上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：	本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审 判 长  包剑平	代理审判员  李惠清	代理审判员  冯 萍	二〇一六年十一月二十一日	书 记 员  胡 玥
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初6547号原告:孙晓珍,女,1976年2月10日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:朱日高,北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人:张美萍,北京银雷律师事务所律师。被告:张少明,男,1983年11月3日出生,汉族,住。被告:李月楠,女,1987年11月6日出生,汉族,住。原告孙晓珍与被告张少明、李月楠买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月7日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙晓珍及其委托诉讼代理人朱日高、张美萍,被告张少明到庭参加诉讼。被告李月楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙晓珍向本院提出诉讼请求:1、判令张少明、李月楠给付货款151500元及自2016年9月1日起至实际付清货款之日期间的利息(以下欠货款为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算);2、判令张少明、李月楠负担本案受理费。事实和理由:通过朋友介绍,孙晓珍与张少明建立业务关系,由孙晓珍向张少明供应钛铂粉。2015年3月28日、5月28日、7月19日,孙晓珍应张少明的要求向其供应钛铂粉合计价款151500元。供应后,张少明没有给付货款,2015年9月30日张少明、李月楠夫妻二人签字确认上述所欠货款。之后,二被告一直没有给付上述货款,经多次催要未果,故向本院提起诉讼。张少明辩称,其与孙晓珍并不认识,也未向孙晓珍购买钛铂粉。是齐玉军代表天津市晟弘达自行车制造有限公司向孙晓珍购买钛铂粉合计价款151500元。在确认单上签名,是齐玉军让其代表公司签署的,此款应由天津市晟弘达自行车制造有限公司给付,与其无关,不同意孙晓珍的诉讼请求。李月楠辩称,其是天津市晟弘达自行车制造有限公司的出纳,确认单的内容是天津市晟弘达自行车制造有限公司的会计付劲松让其书写的,此欠款与其无关,不同意孙晓珍的诉讼请求。孙晓珍围绕诉讼请求依法向本院提交收条,该收条正面记载2015年3月28日和5月28日购进钛铂粉的吨数、单价以及货款数额,并由齐玉军和孙晓珍签字确认,但并未注明购买人。该收条背面记载的内容为:“2015年9月30日欠钛铂粉货款共计3批,小计151500元正。”并有“2015年.9.30张少明确认”和“孙晓珍确认2015.9.30”的内容。李月楠对孙晓珍提供的上述证据中的“2015年9月30日欠钛铂粉货款共计3批,小计151500元正”系其书写没有异议,但提出是天津市晟弘达自行车制造有限公司的会计付劲松让其书写的,此欠款与其无关。张少明对孙晓珍提供的上述证据的真实性予以认可,但提出齐玉军代表天津市晟弘达自行车制造有限公司向孙晓珍购买钛铂粉合计价款151500元。在确认单上签名,是齐玉军让其代表公司签署的,此款应由天津市晟弘达自行车制造有限公司给付,与其无关,并提供了托运单和出单单。孙晓珍对张少明提供的出库单没有异议,并称货物是交付给张少明指定的收货人。对于托运单不予认可。孙晓珍提供的证据,张少明、李月楠予以认可,本院予以采信。至于,张少明提出的抗辩意见,因其并未在签字确认欠款时注明系代表天津市晟弘达自行车制造有限公司,且其提供的证据也不能证实此点与待证事实欠缺关联性,故本院不予采信。孙晓珍提供的证据结合当事人陈述,本院认定以下事实:2015年3月28日、5月28日、7月19日,孙晓珍应张少明的要求向其供应钛铂粉合计151500元,并交付张少明指定的收货人。供应后,张少明并未给付上述货款。2015年9月30日,由张少明之妻即李月楠为孙晓珍书写欠款凭证,内容为:2015年9月30日欠钛铂粉货款共计3批,小计151500元正。张少明在欠款凭证上签名确认。之后,张少明、李月楠夫妻二人一直未给付上述货款。本院认为,张少明系完全民事行为能力,对欠款的确认产生的法律后果应当明知,且其在签署确认欠款时并未表明系代表天津市晟弘达自行车制造有限公司,应当确认是其个人行为,由此产生的法律责任应由其承担。张少明没有履行付款义务,应支付利息损失。孙晓珍主张的利息损失,符合法律规定,本院予以支持。欠款凭证是由李月楠书写的,其作为张少明的配偶对该笔债务是知情的,且李月楠并未提供证据证实该笔债务系张少明个人债务,故应认定为二人夫妻共同债务,共同偿还。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、被告张少明、李月楠于本判决生效之日起十日内给付原告孙晓珍货款151500元。二、被告张少明、李月楠于本判决生效之日起十日内支付原告孙晓珍自2016年9月1日起至本判决确定给付之日期间的利息损失。(以下欠货款为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1665元,由被告张少明、李月楠负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本(递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,逾期不缴纳,视为放弃上诉权),上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田培东二〇一六年十一月十日书记员  芦思霖本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。四、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。五、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。六、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省平和县人民法院执 � � � 裁 定 书（2014）平执行字第588号之一申请执行人李义兵，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住湖北省天门市。被执行人曾荣毅，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人李义兵与被执行人曾荣毅民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁��送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十五日书记员  周少静
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初7726号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258号（永新大厦）（1-3楼）。负责人：金战新，分行行长。委托代理人：王胜，该行员工。委托代理人：邵超，该行员工。被告：王莉，住金华市金东区。被告：童国友，住兰溪市。被告：王耀强，住金华市婺城区。被告：董丹萍，住金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行为与被告王莉、童国友、王耀强、董丹萍信用卡纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托代理人邵超，被告王莉、童国友到庭参加诉讼。被告王耀强、董丹萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2013年10月，第1被告向原告申请了一张授信为5万元的融易通卡，申请表第二条收费和计息中规定：“透支利率为日利率万分之五，乙方（被告）应根据甲方（原告）规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。”第2、3、4被告与原告签订了一份《信用卡保证合同》，约定由第2、3、4被告对第一被告申领的档案编号为20131024000264的融易通卡申请书在10万元范围内承担该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任。后经原告审核同意发放被告融易通卡，于2013年11月1日发放给第1被告一张卡号为62×××08的信用卡。截止到2016年6月8日止被告尚欠信用卡本金49891.96元，利息3790.64元，滞纳金4267.86元，合计57950.46元。诉讼请求：1、由第1被告归还信用卡透支款本金49891.96元，利息3790.64元，滞纳金4267.86元，合计57950.46元（利息、滞纳金和手续费都算到2016年6月8日止，之后利息、滞纳金、手续费都按合约继续算至履行完毕之日止）。2、由第2、3、4被告对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼相关费用由第1被告承担，由其他被告承担连带责任。原告补充称：至2016年6月8日后被告尚欠滞纳金、手续费一个月，之后就利息。被告王莉、童国友答辩称：所诉事实，请求分期还。为证明上述主张，原告向本院提供的证据有：1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明各一份，证明原告的主体资格。2、被告身份证复印件四份，证明被告的主体资格。3、融易通卡（信用卡）个人申请表一份，证明第一被告向原告申请办理融易通卡的事实。4、《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》一份，证明第二、三、四被告承担保证责任的事实。5、信用卡领用签收单一份，证明第一被告已从原告处领卡。6、信用卡交易信息一份，证明第一被告从银行透支信用卡资金情况。被告王莉、童国友对上述证据无异议，亦无证据向本院提供。被告王耀强、董丹萍均未予答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告的主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及到庭的当事人、委托代理人的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。本院认为，原告与上述被告签订的《泰隆小额信用卡个人申请表》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》等系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的有关规定，本院确认其效力。合同签订后，原告已依约履行了自己的合同义务。被告王莉未能按约履行，截至2016年6月8日，被告尚欠信用卡本金49891.96元，利息3790.64元，滞纳金4267.86元。被告王耀强、董丹萍亦未按约定履行担保义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。为此，原告的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。被告王耀强、董丹萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王莉于本判决生效之日归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金49891.96元及利息3790.64元，滞纳金4267.86元（利息、滞纳金、手续费已算至2016年6月8日，此后利息、滞纳金、手续费按合同约定及中国人民银行相关规定计算支付至实际履行之日止）。二、被告童国友、王耀强、董丹萍对被告王莉的上述确定的债务承担连带清偿责任。如代偿后，依法有权追偿。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1248元（费用原告已预交），由被告王莉、童国友、王耀强、董丹萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈学伦人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年十一月十一日书 记 员  李骏凯
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1891号申请执行人张艺佳，女，1990年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人苏州金宝会汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城���道789号1-7031室。法定代表人段海兰。本院在执行张艺佳与苏州金宝会汽车贸易有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，未查获被执行人苏州金宝会汽车贸易有限公司名下有房地产、汽车、也没有银行存款等可供执行的财产。执行过程中，案外人王冬自称系被执行人苏州金宝会汽车贸易有限公司的实际负责人，并明确公司已经关闭，已无钱无财产履行，王冬表示出于同情，其同意由其个人打工赚钱后分期支付给申请人，遂与申请人张艺佳进行协商，达成分期支付的和解协议，但到期后未履行，本院前往被执行人登记住所地，但未找到公司以及王冬本人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意本案依法终��本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未执行到7300元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邵华杰执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一六年十一月十四日书记员  陈雨莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2016）晋0105民初5589号原告陈小兰，女，1964年12月25日出生，汉族，无业，住吕梁市。委托代理人李禹信，山西明晟律师事务所律师。委托代理人陈昌华，山西明晟律师事务所实习律师。被告山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市长风街705号。统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，总经理。委托代理人白能平，山西佳境律师事务所律师。委托代理人张雅楠，女，该公司员工，住迎泽区桃园南路。被告山西恒实平阳房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长风街705号。统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，总经理。委托代理人崔洁，女，该公司员工，住太原市迎泽区景怡花园小区。委托代理人付涵鑫，男，该公司员工，住太原市康乐街康乐小区25号。本院在审理原告陈小兰与被告山西恒实房地产开发有限责任公司、山西恒实平阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告陈小兰于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小兰提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小兰撤回起诉。案件受理费2651元（原告已预交），减半收取1325.5元，由原告陈小兰负担。审判长王晓芳人民陪审员周爱英人民陪审员张秋梅二○一七年十一月十六日书记员刘思艺
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2055号罪犯殷涛，男，1990年12月22日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2014年1月17日作出(2014)黔毕中刑终字第16号刑事裁定，认定罪犯殷涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月19日起至2018年2月15日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯殷涛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2016年6月共获评改造积极分子两次;另查明,该犯系在因犯抢劫罪被判处缓刑期间再犯新罪,情节恶劣。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯殷涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件;但该犯系在缓刑期间再犯新罪,又系涉黑犯罪,情节恶劣,对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯殷涛减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月19日起至2017年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林代理审判员  李成波人民陪审员  王刻羽二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩