wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初4561号原告：周忠，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。被告：林举鸣，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省福清市。原告周忠与被告林举鸣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告周忠到庭参加诉讼。被告林举鸣经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。周忠向本院提出诉讼请求：1.判令林举鸣赔偿医疗费等各项损失共计23845.04元；2.本案诉讼费由林举鸣负担。事实和理由：2015年9月26日下午，周忠驾驶一辆小型货车在福清市观音浦大桥快车道上行使，林举鸣驾驶一辆货车在同向后方右车道行使，突然林举鸣违规超车并甩向周忠所处的快车道，若周忠未及时躲闪避让必将被撞发生交通事故。为此，周忠驾车至林举鸣车辆并排，说了一句“你开什么鸟车”。这时，林举鸣就准备逼停周忠车辆，但未成功。当周忠驾驶车辆行驶至福清市龙江东南村村口时，被林举鸣再次拦下并进行殴打，致周忠左边脸部与左边胸部受伤。受伤后，周忠先后到福清市医院、福州市鼓楼区爱美尔医疗美容门诊部进行治疗，共支付医疗费16845.04元。周忠左脸部虽经治疗，但还是留下明显疤痕，损坏了容貌，并造成精神上巨大的伤害。综上，林举鸣应赔偿医疗费16845.04元、精神损失抚慰金5000元、营养费和交通费各1000元，以上合计23845.04元。林举鸣未作答辩。周忠为了证明其陈述的事实及支持其请求，向本院提交如下证据：周忠的居民身份证、林举鸣的户籍证明、福清市公安局物证鉴定室融公刑技法字（2015）第1227号鉴定书、福清市公安局融公(龙江)行罚决字[2016]第00032号《行政处罚决定书》、福州市医疗机构通用门诊病历、福州市鼓楼区爱美尔医疗美容门诊皮肤美容档案表、福建省医疗门诊收费票据、福建省福州市地方税务局通用机打发票。上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。林举鸣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月26日17时许，驾驶闽Ａ×××××小型货车的周忠与驾驶闽Ａ×××××货车的林举鸣在道路上因车辆行驶问题产生矛盾。当双方车辆行驶至福清市龙江东南村村口路段，林举鸣将周忠驾驶的车辆拦下并对其进行殴打，致周忠左边脸部与左边胸部受伤。当日，周忠至福清市医院进行门诊治疗，后又分别于2015年9月30日和10月5日至福清市医院接受门诊治疗，共支付医疗费1845.04元。为此，福清市公安局物证鉴定室于2015年10月10日对周忠的伤情作出了融公刑技法字（2015）第1227号鉴定书，鉴定结论为：根据检验所见并结合医院病历资料，外伤致周忠左下眼睑软组织挫伤、左颧部创口长1厘米，此伤依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5条a款及e款之规定，属于轻微伤。并得出鉴定意见为：周忠损伤程度属于轻微伤。2016年4月25日，福清市公安局作出了融公(龙江)行罚决字[2016]第00032号《行政处罚决定书》，决定对林举鸣处以罚款500元。周忠经医院治疗后，因左脸留下疤痕，故于2016年5月16日至福州市鼓楼区爱美尔医疗美容门诊部进行脸部美容治疗。期间共支付治疗费15000元。嗣后，周忠经催讨赔偿款无果而诉至本院。本院认为，林举鸣殴打周忠的违法行为，有公安机关作出行政处罚予以认定，应予确认。法律保护公民的生命健康权不受侵害，林举鸣的侵权行为致使周忠受伤而遭受相应经济损失，依法应当承担赔偿责任。周忠在福清市医院门诊治疗支付医疗费1845.04元，有周忠提交的福清市医院门诊病历以及医疗费用发票等予以证实，故周忠提出林举鸣应赔偿该笔医疗费1845.04元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。周忠在福州市鼓楼区爱美尔医疗美容门诊部支付的治疗费15000元，属于治疗受伤部位所留下疤痕方面的费用，有福清市医院门诊病历、福清市公安局相关鉴定书、福州市鼓楼区爱美尔医疗美容门诊皮肤美容档案表及治疗发票予以印证，故周忠提出林举鸣应赔偿该笔治疗费15000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于营养费的问题，因未有加强营养的医嘱，本院不予支持；关于精神损害抚慰金的问题，因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的赔偿情形，本院不予支持；关于交通费问题，因没有提供票据，可酌定为300元。综上，本院认定林举鸣应赔偿周忠的经济损失为医疗费16845.04元（1845.04元+15000元）和交通费300元，合计17145.04元。周忠超过部分的赔偿主张，本院不予支持。林举鸣经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十二条规定，判决如下：一、林举鸣于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周忠医疗费16845.04元、交通费300元，合计17145.04元；二、驳回周忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由周忠负担18元（已预交），林举鸣负担72元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈明武代理审判员  郑小娇人民陪审员  林 娜二〇一六年十一月二十二日书 记 员  何海燕
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执878号申请执行人周某1，女，汉族，住青岛市市南区。法定代理人王某，女，汉族，无业，住山东省莱西市。被执行人周某2，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人周某1与被执行人周某2抚养费纠纷一案于2014年11月30日审结，该案（2014）李少民初字第94号民事判决书已立案执行，经查询，被执行人名下无可供执行银行存款、房产及车辆，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）李少民初字第94号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十一月十八日书记员  乔培清
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执恢40号之二申请执行人：杜杰。被执行人：阎伟。被执行人：贺才元。申请执行人杜杰与被执行人阎伟、贺才元民间借贷纠纷一案中，本院（2013）鄂张湾民一初字第01461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜杰于2016年5月25日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：支付借款本金80000元及利息。本院认为本案在执行过程中，申请执行人杜杰书面向本院撤销执行申请，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结（2016）鄂0303执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一六年十一月八日书记员  段巍
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执1040号之一申请执行人：胡甫莲，女，1973年2月17日出生，汉族，城镇居民，住江苏省吴中区。被执行人：余直达，男，1963年12月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人：孙怀清，女，1960年12月14日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。胡甫莲申请执行余直达、孙怀清民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2016年6月15日作出的（2016）川0525民初1620号民事判决书，已发生法律效力。权利人胡甫莲于2016年9月28日向本院申请执行，申请标的为200000元及利息、案件受理费2150元、保全费1870元。本案在执行过程中，已从被执行人余直达银行账户中扣划存款共50000元，另，被执行人余直达、孙怀清和申请人胡甫莲达成执行和解协议，约定被执行人余直达于2016年11月30日前支付申请人50000元，于2016年12月30日前支付申请人50000元，于2017年1月30日前支付50000元，于2017年2月28日前将剩余本金及利息及案件受理费、保全费一次性付清。且申请人胡甫莲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院的通知》第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结（2016）川0525第1620号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱绍春审判员  曾维健审判员  王 飞二〇一六年十一月二十二日书记员  丁 星
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执812号申请执行人林升华，男，1965年7月5日出生，汉族，务农，户籍地四川省会理县。被执行人曹成贵，男，1969年5月18日出生，汉族，自由职业，户籍地为四川省米易县。林升华申请执行曹成贵劳务合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林升华于2016年10月9日向本院申请执行，本案申请执行标的：45531.5元，执行费：583元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人曹成贵在2017年1月15前支付申请执行人林升华20000元，剩余款项在2017年5月底前付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1295号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按还款计划还款时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  沙昀川执行员  尹 评执行员  欧阳烨二〇一六年十一月二十五日书记员  王乾月
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执408号之一申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行。法定代表人：系国光，行长。被执行人：衡水金源鞋材有限公司。法定代表人：王志民。被执行人：衡水丰华皮鞋材料有限公司。法定代表人：王志民。被执行人：王志民，男，1954年9月10日出生，汉族，住址衡水市桃城区。被执行人：高秋丽，女，1971年2月1日出生，住址，住址衡水市桃城区。被执行人：河北精信化工集团有限公司。法定代表人：张建辉。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行申请执行被执行人衡水金源鞋材有限公司、衡水丰华皮鞋材料有限公司、王志民、高秋丽、河北精信化工集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，已将被执行人在申请执行人出抵押的房产和土地导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102执408号执行案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十一月二十九日书记员  刘月红
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执915号之一申请执行人洛阳中亚置业发展有限公司，住所地：洛阳市涧西区九都西路7号。被执行人王旭涛，男，1989年11月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人杨恩，女，1989年3月10日出生，汉族，住洛阳市西工区本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第400号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年十一月二十四日书记员 ：李建锋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执1729号之一申请执行人：李若彤，女，2013年10月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李新根，男，1992年6月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理李若彤与李新根抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）琅民一初字第01373号民事调解书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李新根在金融机构的存款2850.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一六年十一月三十日代理书记员  张莹莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3934号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张莉，女，1979年11月09日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张莉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8359号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张莉支付本金92619.27元及息费、一审案件受理费1057元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8359号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月九日书 记 员  郭雅文
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2171号上诉人(原审被告)：钟良允，男，1956年12月3日出生，户籍地广东省阳东县。被上诉人(原审原告)：王一彬，男，1963年4月8日出生，住重庆市垫江县。原审被告：重庆市达飞房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街661号。法定代表人：李霞。上诉人钟良允与被上诉人王一彬、原审被告重庆市达飞房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初8030号民事裁定，驳回钟良允对本案管辖权提出的异议。钟良允对该裁定不服，向本院提起上诉。钟良允上诉称，本案应由其住所地的广东省阳东县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省阳东县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。现被上诉人选择向侵权行为地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月七日书 记 员  丁宇飞
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1422民初852号原告张桃，女，1986年11月2日出生，汉族，住址：广东省大埔县。被告赖则兵，男，1982年6月3日出生，汉族，广东省大埔县人，现住址不详。原告张桃诉被告赖则兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张桃到庭参加诉讼，被告赖则兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张桃诉称，2013年9月1日，被告赖则兵以因生意资金周转需要为由，向原告借款人民币100000元，并约定借款期限为从2013年9月1日至2014年9月1日止。当时口头约定按2％计算利息。借款后，被告一直以现金形式支付利息至借款到期，并于2014年3月6日归还了50000元本金。借款到期后，被告赖则兵就不再支付利息，经多次催收本息未果。现请求法院判令：被告赖则兵归还借款人民币50000元；本案诉讼费用由被告赖则兵承担。被告赖则兵未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年9月1日，被告赖则兵以因生意资金周转需要为由，向原告张桃借款人民币100000元，并约定借款期限为从2013年9月1日至2014年9月1日止，到期还清借款。原告同意后，将现金100000元交付给被告，被告则向原告出具了一张《借条》。借款后，原告自认被告于2014年3月6日提前归还了人民币50000元，但借款到期后，被告未按约还款，虽经原告多次催收未果，原告遂于2016年8月8日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。以上事实有原告向本院提交的《借条》原件一份以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告张桃与被告赖则兵签订的借款合同即《借条》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告赖则兵向原告张桃借款人民币100000元的事实有被告写给原告的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，被告作为借款人应当对上述借款承担清偿责任。虽然被告向原告提前归还了人民币50000元，但仍欠原告人民币50000元，对此欠款应当依约返还。现原告要求被告归还借款人民币50000元，于事实有依，于法律有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖则兵应在本判决生效之日起10日内向原告张桃偿还借款本金人民币50000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告赖则兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员  张永光审 判 员  陈畅君人民陪审员  邝丰年二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄广溪
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1829号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)何睿，男，1987年5月20日出生，瑶族，文化程度大学专科，户籍地广东省广州市天河区。2013年8月5日因饮酒后驾驶机动车被广州市公安局交通警察支队天河大队处以罚款2100元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被广州市公安局取保候审，2016年8月30日被广州市越秀区人民法院取保候审。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人何睿犯危险驾驶罪一案，于2016年8月31日作出（2016）粤0104刑初978号刑事判决。原审被告人何睿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人何睿，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2016年6月28日3时许，被告人何睿饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经广州市越秀区沿江中路路段时，被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人何睿静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为137.0mg/100mL。原判认为，公诉机关指控被告人何睿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，作出判决：被告人何睿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。上诉人何睿上诉称：原判量刑过重，请求对其改判缓刑。经审理查明，原判认定原审被告人何睿醉酒驾驶机动车的事实清楚，上诉人何睿对上述事实及随案移送的证据均无异议，并经原审法庭查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人何睿醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。关于何睿提原判量刑过重，请求改判缓刑的上诉意见。经查，何睿曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，但其不思悔改，再次醉酒驾驶机动车，因此，原判对其不适用缓刑的量刑恰当。故上述上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄敏洽审判员  黄 坚审判员  黄 理二〇一六年十一月二日书记员  王伟杰
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执1024号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人何彬彬，××人，男，1989年5月2日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省射阳县。本院在执行被执行人何彬彬罚金一案中，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月十日书记员  郭 梁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2606号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人颜锋，男，1978年10月9日生，汉族，住沭阳县。被执行人李美娟，女，1979年10月10日生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与颜锋、李美娟计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1648号申请执行人张某某，男，汉族,住府谷镇。被执行人刘某某，男，汉族,住府谷镇。被执行人王某某，女，汉族,住府谷镇。申请执行人张某某与被执行人刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2016)陕0822执2425号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间作出的(2016)陕0822执2425-1号民事裁定书依法冻结了被执行人刘某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人刘某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十一月五日书记员  刘恩廷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初５９６９号之一原告：新疆东风电缆（集团）有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市东山区米东北路300号。法定代表人：李赛辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾沙，男，新疆东风电缆（集团）有限公司法务部职员，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路28路。被告：乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区苏州东街58号阳光嘉苑1栋4单元703室。法定代表人：林玲。被告：王正，男，1975年3月出生，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆东风电缆（集团）有限公司与被告乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司、王正买卖合同纠纷一案中，原告新疆东风电缆（集团）有限公司于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被告乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司、王正价值473190.76元的财产，并依法提供担保。本院认为，原告申请财产保全符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封被告乌鲁木齐正宇翔林商贸有限公司、王正价值473190.76元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 刚人民陪审员  张成胜人民陪审员  陈 萍二〇一六年十一月一日书 记 员  葛思彤
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东江西民初字第928号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住河北省香河县城西区。被告:张莹，女，1974年6月9日出生，现住通化市二道江区。被告:王延军，男，1974年5月13日出生，现住通化市二道江区。原告刘广东与被告张莹、王延军民间借贷纠纷一案，在审理中原告不能提供被告明确的送达地址，也未能提供补证材料，致使本院无法查证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”本案被告不明确，致使无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告刘广东的起诉。案件受理费1,800.00元，返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年十一月七日书 记 员  刘一博
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1215号之八异议人（被执行人）安徽康东建设工程有限公司，住所地肥西县桃花镇长安工业聚集区长古路与嵩山路交口。法人代表：孟蔡，董事长。组织机构代码77737844-0。申请执行人周建丰，男，1974年5月1日生，住安徽省长丰县，本院在执行周建丰于安徽康东建设工程有限公司工程分包合同纠纷一案中，异议人于2016年10月11日对本院在执行过程中对冻结该公司银行账户属于重复冻结不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，本院冻结其在中国建设银行、徽商银行账户属于重复冻结，又称冻结上述银行账户给异议人日常经营带来严重影响。异议人向本院提供本院（2015）肥西民一初字第01154号民事判决书，合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2174号民事判决书，长丰县人民法院（2015）长民一初字第01754-1号民事裁定书、长丰县人民法院（2015）长民一初字第01754号民事判决书（未生效）。本院认为异议人对本院在执行过程中提出上述异议，没有实质性法律问题，且在审查执行异议过程中异议人于2016年10月12日又重新提供其在中国建设银行账户余额，足以满足本案标的执行，本院于当天解除了异议人在徽商银行账户，重复冻结不成立。异议人称本院在执行过程中，对其银行账户采取冻结措施，严重影响了异议人生产经营活动，异议人没有提供任何证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条，裁定如下：驳回异议人安徽康东建设工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向肥西县人民法院申请复议。审判长  顾宗虎审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十一月四日书记员  解 辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2757号原告：赵红玲，女，1964年6月19日出生，汉族。住沙湾县。被告：刘丽，女，汉族，成年人，现住沙湾县。原告赵红玲与被告刘丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，诉讼过程中原告赵红玲于2016年11月21日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告赵红玲有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵红玲撤回起诉。本案案件受理费50元，因原告撤诉，减半收取25元，由原告赵红玲自行负担。审判长  刘艳霞二〇一六年十一月二十一日书记员  张 璇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民初1243号原告：武庆雷，男，汉族，1975年8月12日出生，住山东省临沂市委托诉讼代理人：姜涛，山东创序律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗艳兵，山东创序律师事务所实习律师。被告:刘厚财。原告武庆雷与被告刘厚财侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法进行审理。原告武庆雷向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵害原告实用新型专利权；2、被告赔偿损失5万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告武庆雷于2012年11月14日向国家知识产权局提出名称为“一种热压机的全自动上料机”的实用新型专利申请，于2013年5月29日获得授权公告，专利号为Z201220625096.7。2014年9月份，原告发现被告使用的上料机的技术特征与原告专利技术特征一致，落入原告专利保护范围。被告未经原告许可，以生产经营为目的，使用原告的专利产品，构成侵权，给原告造成经济损失。本院经审查认为，民事诉讼的被告主体必须明确。原告在诉状及庭审中虽载明被告姓名与住址，但出生年月不详，对刘厚财的姓名、住址及其他身份信息或工商登记信息等证明其主体身份的证据均未提交，故被告主体身份不明确，不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，对原告起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告武庆雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李宏军代理审判员  颜 峰代理审判员  庄辛晓二〇一六年十一月十日书 记 员  孙 冉
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执265号申请执行人周顺芬，女，汉族，1972年5月25日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。申请执行人周顺芬与被执行人游维玺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初141号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺应向申请执行人支付55万元及相应利息。并承担案件受理费4650元、保全费3270元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路*号*栋1单元*号房产一套外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执265号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十一日书记员  顾典友
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3213号之三申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。法定代表人郑青。被执行人杨林兵，男，1976年1月14日出生，汉族，住温岭市。被执行人李婉慧，女，1978年11月20日出生，住温岭市。本院于2015年8月24日，以（2015）台路执字第3213号之一执行裁定书查封了被执行人杨林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但该车辆由温岭市人民法院首封，现处置权已移交本院。本院依据已经发生法律效力的（2015）台路执字第3213号之二执行裁定书，于2016年11月1日10时至2016年11月1日22时止（延时的除外），在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年11月1日，买受人费国民（身份证号码）以35万元的最高价竞得。抵押权人平安银行股份有限公司上海延东支行依法享有优先受偿权,本院已从拍卖款中为其留有相应的份额,上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆的查封。二、撤销抵押权人平安银行股份有限公司上海延东支行的抵押权。三、被执行人杨林兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆的所有权归买受人费国民（身份证号码）所有。四、买受人费国民可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮二〇一六年十一月四日代书记员 潘柳含
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1279号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人钟凤霞，女，汉族，1968年6月16日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第771号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第771号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇小塘村地方非法占用247㎡的土地;2、没收被执行人在上述地方非法占用247㎡的土地上建造的一幢一层结顶厂房和其他设施；3、罚款6175元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第771号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月三日书记员  邵旺盛
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1738号之一申请执行人中悦（天津）投资发展有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内，组织机构代码：58329412-6。法定代表人潘文庆，董事长。被执行人陈国忠，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人黄珠把，女，1972年12月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人中悦（天津）投资发展有限公司与被执行人陈国忠、黄珠把民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月11日作出的（2016）闽0305民初909号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中悦（天津）投资发展有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈国忠、黄珠把归还借款人民币五百一十六万零八百五十四元七角一分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已另案查封被执行人陈国忠名下的车辆。本院已查封被执行人黄珠把名下有车牌号为冀Ｒ×××××的别克牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初909号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 李一航执行员 林钰坚二〇一六年十一月二十八日书记员 陈莹莹
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初13277号原告：吴有华，男，1973年12月14日生，汉族，住安徽省环池州市东至县。委托诉讼代理人：徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。被告：童东亮，男，1972年12月15日生，汉族，住河南省商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，组织机构代码87541208-3，住所地河南省周口市中州路69号。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ、刘大鹏，河南团结律师事务所律师。原告吴有华诉被告童东亮、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴有华的委托诉讼代理人徐辉军，被告保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告童东亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴有华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告105421.45元（其中先由保险公司在交强险范围内优先赔偿，包括精神损害抚慰金，不足部分由保险公司在商业险范围内赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月21日06时25分许，他驾驶电动自行车沿江阴市华士镇东华路由西向东行驶至环西路路口时，与前方停在路边童东亮驾驶的车牌号为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××半挂车发生相撞，致双方车辆受损、他受伤的交通事故。事故发生后他被送往江阴市第四人民医院住院治疗，诊断为左胸第3-5肋骨骨折、右胸第2-4肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、多处挫伤，同年2月3日出院。交警部门认定他负此事故主要责任，童东亮负此事故次要责任。肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等险种，事故发生在保险期内。经鉴定，他构成道路交通事故十级伤残，误工期90天，护理期60天，营养期60天。为维护自身合法权益，特具状起诉。童东亮未作答辩。保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），在保险范围内承担赔偿责任。对暂住证、行驶证、驾驶证、保单复印件、交通事故认定书、病历卡、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通银行的流水单均无异议；对车辆修理费发票有异议，保险公司定损只定了750元，认可财产损失750元。认可原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金；精神抚慰金主张过高，由法院酌定；交通费不予认可；鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：事故发生如吴有华所述，事故发生后，吴有华被送往江阴市第四人民医院住院治疗，于2016年2月3日出院。江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴有华负此事故主要责任，童东亮负此事故次要责任。经本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对吴有华的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，吴有华本次交通事故构成十级伤残，其误工期90天，护理期60天，营养期60天。另查明：豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，保险公司对吴有华车辆损失核定为750元并出具《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》。再查明：吴有华于2013年11月7日暂住登记××江阴市华士镇华西五村徐家基49号。吴有华事故发生前一年工资发放至尾号为9037交通银行卡。以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费票据、费用清单、暂住证、银行工资流水、《机动车辆保险事故快捷赔案处理单》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定吴有华负此事故主要责任、童东亮负此事故次要责任，本院予以确认。吴有华的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由童东亮赔偿40%，童东亮赔偿部分由保险公司按照商业险合同约定进行赔偿。童东亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己权利的懈怠，应承担不利于其的诉讼后果。庭审中，保险公司对吴有华主张的医疗费7783.45元、住院伙食补助费234元、营养费1080元、误工费9045元、护理费3600元、残疾赔偿金74346元均无异议，对双方持有争议部分，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合吴有华的主张及提供的证据，认定如下：1、精神损害抚慰金：本院根据吴有华的伤残等级及事故责任，酌定精神损害抚慰金为2000元。2、交通费：吴有华主张交通费500元，但未提供相应证据，本院根据吴有华的住院时间和就医情况，酌定交通费为200元。3、财产损失：吴有华主张财产损失800元并提供了维修费发票，但保险公司仅定损750元，本院确认财产损失为750元。综上，吴有华因交通事故造成的损失为99038.45元。由保险公司在交强险限额内赔偿99038.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿吴有华99038.45元。二、驳回吴有华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元、鉴定费3033元，共计3498元（吴有华已预交），由吴有华负担1498元；由童东亮负担2000元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付吴有华。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（接下页）代理审判员  黄静宇二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 洁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0192民初1771号原告：济源市宝贤餐饮管理有限公司，住所地济源市甘河村中庄十二巷8号。法定代表人：吴秋贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴容根，该公司员工。委托诉讼代理人：胡建勋，河南建霞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董俊霞，河南建霞律师事务所律师。被告：杨建锋，男，1982年12月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。原告济源市宝贤餐饮管理有限公司（以下简称宝贤餐饮公司）与被告杨建锋劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝贤餐饮公司的委托诉讼代理人胡建勋到庭参加了诉讼，被告杨建锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宝贤餐饮公司向本院提出诉讼请求：1.原告无须向被告支付未签劳动合同二倍工资差额27412.02元；2.原告无需向被告支付解除劳动合同经济补偿金4568.67元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为原告公司的餐厅主管，参与了公司各项工作的管理，被告故意不与原告公司签订书面劳动合同，主观上有过错，被告要求的未签订劳动合同双倍工资不应该得到支持；被告一直处于旷工状态，属于无故单方离职，原告不存在违法解除劳动合同的情形，不应该向被告支付经济补偿金。被告向原告索要双倍工资和经济补偿金不成之后，向郑州航空港区经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告不服该仲裁裁决书，遂诉至本院，请求判令如诉。被告杨建锋缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日至2016年5月1日，被告杨建锋在原告宝贤餐饮公司郑州航空港区分公司处工作，双方建立劳动关系，未签订书面劳动合同，原告也未给被告缴纳社会保险。双方对现已解除劳动关系及被告月平均工资为4568.67元的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，与用人单位签订书面劳动合同是用人单位的基本义务，本案中，原告虽然主张未签订书面劳动合同是被告故意导致，但是原告并未提供足够的证据证明其主张，故原告的主张不予成立，本院不予支持。依据相关法律规定，原告应向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额27412.02元（4568.67元/月×6个月=27412.02元）。原告主张被告属于单方离职，原告没有违法解除劳动合同，但是并未提供相应证据证明其主张，且被告也不予认可，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当依法向劳动者支付经济补偿金，故原告的主张，没有事实合法依据，本院不予支持，依据相关法律规定，原告应当向被告支付违法解除劳动关系的经济补偿金4568.67元（4568.67元/月×1个月＝4568.67元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告济源市宝贤餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告杨建锋支付未签订书面劳动合同二倍工资差额27412.02元；二、原告济源市宝贤餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告杨建锋支付解除劳动合同经济补偿金4568.67元。如果原告济源市宝贤餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告济源市宝贤餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 张朝辉二〇一六年十一月三十日法官助理 李 威书 记 员 靳向丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民特209号之一申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市。负责人：朱勤，该支行行长。委托诉讼代理人：贺爽，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪逸涵，江苏漫修律师事务所实习律师。被申请人：徐锡元，男，汉族，1954年12月10日生，住无锡市。申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）于2016年10月24日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任代理审判员任金花进行审查，本案现已审查终结。申请人建行江阴支行称：1、主债务情况：借款人是徐锡元、苏良英；借款于2009年7月16日发放，于2016年9月6日提前到期；借款本金264000元，截至2016年9月6日，结欠借款本金81857.91元、期内利息2769.20元、罚息653.18元；期内利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮30%，逾期利率为期内利率上浮50%。徐锡元、苏良英应承担建行江阴支行为本案诉讼支出的律师费6640元。2、物的担保情况：徐锡元以其名下坐落于江阴市长泾镇人民路289号1幢703室的房屋（澄房他证江阴字第fx**号）提供抵押担保，债权数额为264000元。申请依法裁定：1、建行江阴支行有权以徐锡元名下坐落于江阴市长泾镇人民路289号1幢703室的房屋（澄房他证江阴字第fx**号）以折价，或以拍卖、变卖的价款对徐锡元、苏良英结欠其的借款本息及律师费以最高债权264000元为限优先受偿。2、本案申请费用由徐锡元承担。本院经审查认为：申请人建行江阴支行的申请有个人住房（商业用房）借款合同、委托划款承诺书、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、抵押房地产承诺书、他项权证、委托代理协议、律师费发票、律师费收费标准等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：准予对徐锡元名下坐落于江阴市长泾镇人民路289号1幢703室的房屋（澄房他证江阴字第fx**号）进行拍卖、变卖，中国建设银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对徐锡元、苏良英结欠其的借款本息85280.29元、自2016年9月7日起至实际给付之日止以84627.11元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算的逾期利息及律师费6640元在债权数额264000元范围内优先受偿。案件申请费80元、财产保全费1025元，合计1105元（中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交），由徐锡元负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给中国建设银行股份有限公司江阴支行。本裁定为终审裁定。代理审判员  任金花二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈连坤本案援引法律法规《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初2048号原告郑磊，男，1976年2月3日出生，汉族，住山东省乳山市静园小区52号4单元4楼东。被告张瑞涛。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台支公司本院在审理原告郑磊与被告张瑞涛、中国平安财产保险股份有限公司烟台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑磊于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告郑磊撤回对被告张瑞涛、中国平安财产保险股份有限公司烟台支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑磊负担。审 判 长  于 明人民陪审员  任桂云人民陪审员  姜玉华二〇一六年十一月十六日书 记 员  宋 妮
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3022号之一申请执行人晋江市兴荣鞋塑有限公司，住所地晋江市。法定代表人陈荣富，该公司董事长。被执行人晋江宝晖鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人董杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人晋江市兴荣鞋塑有限公司与被执行人晋江宝晖鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的（2013）晋民初字第9207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款480454及利息。在执行中，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向中国建设银行等多家银行多次进行查询，均未查到被执行人的银行存款。也未查到被执行人可供执行的房产或其他财产。鉴于查无被执行人可供执行的财产，可先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  杨人从执行员  王美烟二〇一六年十一月二十一日书记员  庄晖煌
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初19249号原告:西安联东模板有限公司，住所地西安市户县沣京工业园沣四路东段。法定代表人：刘荣辉，董事长。被告:中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威。原告西安联东模板有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告西安联东模板有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。原告西安联东模板有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安联东模板有限公司撤回起诉。审判员  罗红军二〇一六年十一月十日书记员  梁 英
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执331号申请执行人赵某（又名赵某某），男，汉族，住旬邑县职田镇，村民。被执行人孙某，男，汉族，住旬邑县职田镇，村民。本院于2016年10月18日受理了申请执行人赵某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案。执行中双方达成了执行和解，申请执行人赵某自愿撤回了执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师爱民审 判 员  赵 剑代理审判员  范 魁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吕明哲
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执257号之一申请执行人谷某，女，1989年6月18日生，汉族，住井陉矿区。被执行人高某，男，1988年10月7日生，汉族，住井陉矿区。本院在执行谷某与高某婚姻纠纷一案中，即（2016）冀0107民初297号民事调解书，现双方当事人自愿达成和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许育哲执行员  杨志书执行员  郭立红二〇一六年十一月十四日书记员  杨矿元
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6960号原告夏明成，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人徐菁，重庆嘉豪律师事务所律师。委托代理人李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。被告冯达云，男，汉族，住四川省华蓥市。被告岳池县宏发汽车运输有限公司，住所地四川省广安市，统一社会信用代码915116217779289590。法定代表人李让好，职务不详。被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省岳池县，组织机构代码90975395-2。负责人ＸＸ，该公司经理。委托代理人吴少锋，四川爱众律师事务所律师。本院在审理原告夏明成与被告冯达云、岳池县宏发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏明成于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏明成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告夏明成撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告夏明成负担。审判员  罗仁军二〇一六年十一月七日书记员  卫 凡
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执335号申请执行人申国琴，女，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被执行人陈国军，男，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县。本院依据已发生法律效力的(2015)黔金民初字第1953号民事调解书，受理了申国琴申请执行陈国军民间借贷纠纷一案，被执行人陈国军应支付申请人申国琴借款本金人民币500000.00元并从2011年7月16日起按月利息2%计付利息至还清本金之日止，案件受理费人民币6990.00元，并负担执行费12900.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人陈国军送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人陈国军无房产、无银行存款、无车辆登记信息，本院已依法将其纳入失信被执行人名单且限制其出入境，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执335号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 勇审判员 马琳波审判员 龙明淮二〇一六年十一月十日书记员 李佩娟
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执1139号之一被执行人：李某某，曾用名某，男，汉族，安徽省太和县人。被执行人李某某刑事罚金一案，界首市人民法院于2014年7月17日作出的（2014）界刑初字第00183号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人李某某应向本院缴纳罚金3000元。罚金应于该判决生效后十日内缴纳，被执行人逾期未缴纳。本院刑一庭已于2016年11月18日将案件移交执行，本院于当日立案，案件执行费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李某某存款3050元。本裁定立即执行。审判员  王歌二〇一六年十一月二十八日书记员  程松
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0208执472号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社梅里斯信用社，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。（以下简称梅里斯信用社）法定代表人刘某，该社主任。被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区第二中学校。（以下简称梅里斯第二中学）申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行完毕，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  王显军二〇一六年十一月二日书记员  李小彪
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执921号申请执行人盐亭县农村信用合作联社。法定代表人刘国平，系该联社理事长。被执行人李维平。盐亭县农村信用合作联社与李维平借款合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初191号民事判决书已经发生法律效力。申请人已于2016年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月一十七日书记员 张 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2577号申请执行人：吴红杏。被执行人：常熟市明鹿无纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢。法定代表人：薛宝明。吴红杏与常熟市明鹿无纺织有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市明鹿无纺织有限公司应在裁决书生效起即支付吴红杏剩余工资人民币9933.50元。因被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴红杏向本院申请执行，申请执行标的为人民币9933.50元，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下有常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢房屋，但上述房屋均抵押给常熟农商银行，且被江阴市人民法院首封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××宝马汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位9933.50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月十七日书记员  张 茜
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执667号申请执行人贵州省朗月矿业投资有限公司。组织机构代码56503398-5。法定代表人陈正治，男，该公司总经理被执行人。史正福，男，汉族，1967年9月19日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2014）黔金民初字第1137号民事判决书，于2016年5月26日受理了贵州省朗月矿业投资有限公司申请执行史正福交通事故责任贷纠纷一案，被执行人史正福应赔偿申请人车辆损失人民币15759.00元、案件受理费100.00元、负担执行费140.00元。执行中因被执行人史正福下落不明，经查无银行存款余额，被执行人又无其他财产可供执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  孙 迅审判员  代守泽二０一六年十一月十七日书记员  武 勇
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1495号杨某某：你（或你单位）与洪某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年10月29日作出的（2016）豫0726民初697号判决，已发生法律效力。申请执行人洪某某于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一六年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2016)豫0726执1495号苗某某：你（或你单位）与洪某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年10月29日作出的（2016）豫0726民初697号判决，已发生法律效力。申请执行人洪某某于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二Ｏ一六年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0981执568号之二申请执行人陈煜，男，1980年7月6日出生，汉族，住北流市。被执行人陈霞，女，1973年12月6日出生，汉族，住北流市。被执行人林桂育，男，1973年8月13日出生，汉族，住北流市。申请执行人陈煜依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2015）北民初字第2489号民事判决书，于2016年6月2日向本院申请执行与被执行人陈霞、林桂育民间借贷纠纷一案，申请执行标的276640元及利息，本院于同日依法受理执行。本案在执行过程中,执行得款5000元，经查明，被执行人陈霞、林桂育有财产位于北流市××号房屋有五口人居住，是唯一房产，目前暂不宜执行，除此外无其他财产可供执行，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人陈霞、林桂育有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供到被执行人陈霞、林桂育有其他财产可供执行。本院认为，被执行人陈霞、林桂育无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人陈煜、林桂育有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2015）北民初字第2489号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2015）北民初字第2489号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 罗正生审判员 刘峻志二〇一六年十一月十六日书记员 宋珏璋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4003民初1728号原告：新疆奎屯万隆达商贸有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市=，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：林国强，苦吞垦区团结路法律服务所法律工作者。被告：张先平，自然情况不详。原告新疆奎屯万隆达商贸有限公司与被告张先平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告新疆奎屯万隆达商贸有限公司于2016年11月9日以与被告张先平调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆奎屯万隆达商贸有限公司以与被告张先平调解为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆奎屯万隆达商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取70元由原告新疆奎屯万隆达商贸有限公司负担（已付）。审判员  纵兆斌二〇一六年十一月九日书记员  唐露珊
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0502民初2127号之一原告张国均，男，1950年8月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人石强、汪启蒙，四川为普律师事务所律师。被告周宣秀，女，1958年12月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告张华，男，1982年6月4日生，汉族，住四川省泸县。被告张丹，女，1988年12月16日生，汉族，住四川省泸县。被告泸县聚兴经贸有限公司，住所地泸县天兴镇，统一社会信用代码915105211667420652K。法定代表人陈富德，执行总经理。本院于2016年7月11日作出（2016）川0502民初2127号民事裁定书，本案已作出判决，现原告对被告的财产申请解除保全措施，同时对提供担保的案外人赵章莲所有的位于泸州市江阳区的房屋一套解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；”之规定，裁定如下：一、解除对案外人赵章莲所有的位于泸州市江阳区房屋一套）的查封；二、解除对被告周宣秀、张华、张丹、泸县聚兴经贸有限公司的银行存款268800元的冻结或相应价值的财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张正君二〇一六年十一月九日书记员  黄 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3921号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人杨雨锋，男，1990年02月23日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨雨锋其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7893号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨雨锋支付本金39999.71元及息费、一审案件受理费400元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7893号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)巴执字第97-2号申请执行人刘平，女，1969年4月出生，汉族，无业，住五原县。被执行人巴彦淖尔市元浩房地产开发有限公司。法定代表人张润元，董事长。被执行人ＸＸ元，男，1975年7月出生，汉族，住鄂尔多斯市。本院于2013年4月16日作出的（2012）巴民一初字第63号民事判决已发生法律效力。申请人刘平向本院申请强制执行，本院于2013年10月30日立案执行。因被执行人至今未履行，在执行过程中查明，本院在执行查封的房地产属于再建工程，不宜强制执行。另查明，被执行人再无其他财产可供执行，刘平书面申请同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院于2013年4月16日作出的（2012）巴民一初字第63号民事判决的本次执行程序。具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 其审判员 樊宏图审判员 陈国辉二〇一六年十一月二十一日书记员 王 雄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7359号罪犯戴星，男，汉族，1970年9月20日生，初中文化，江苏省泰州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年5月17日作出（2010）巢刑重字第02号刑事判决，以被告人戴星犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人戴星不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月29日作出（2010）皖刑终字第0284号刑事判决,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年04月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯戴星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戴星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获记功奖励二次、表扬奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴星减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2013年4月22日起至2031年9月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4264号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人牛晓倩，女，1976年01月20日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人牛晓倩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7348号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求牛晓倩支付本金67428.41元及息费、一审案件受理费742元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7348号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书2015年绿执恢字第00009号（2015）绿民执恢9号申请执行人王青，男，1965年1月2日生，住长春市二道区。被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司，住所地净月开发区。法定代表人戚彩祥。申请执行人王青与被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的长春市绿园区人民法院（2012）绿民二初字第1067号民事判决书，因被执行人至今未履行判决书确定的义务，经申请执行人申请进入执行程序。执行中，因查封标的物，案外人提出异议，等待处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  胡 澍
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执937号之一申请执行人：江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区宜商大道春新路。组织机构代码证号：75112681-9。法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。被执行人：彭勇，男，1985年3月19日出生，汉族，湖南长沙人，住湖南省长沙市雨花区，本院在执行申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人彭勇追偿权纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志辉审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月八日代书记员 吴 俊
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1321民初1350号原告:贾宾奎，居民。被告:吴继海,男,1970年8月9日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县良梨镇吴菜园村。公民身份号码3422211970********。被告：陈美云（吴继海之妻），农民。原告贾宾奎与被告吴继海、陈美云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾宾奎到庭参加诉讼，被告吴继海、陈美云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾宾奎向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告偿还原告借款51000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告先后在原告处借款51000元，并约定了2015年10月7日还款，可当原告数次要求被告还款时，被告却找各种借口拒不偿还。为此，依据相关法律规定，特提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉求。被告吴继海、陈美云未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告的身份证以及欠条复印件，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，从2014年7月起，被告以工程建设缺少资金为由，向原告三次借款共计51000元，后原告多次催要，被告以无钱为由未予偿还。在原告的督促下，被告于2016年8月23日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠贾宾奎现金51000元（伍万壹仟元）。欠款人吴继海。2016年8月23号”。在诉讼过程中，原告对借款利息表示自愿放弃。本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款51000元，并为原告出具了欠条，双方之间形成借贷关系。被告欠原告借款51000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款51000元的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告应对夫妻关系存续期间的共同债务负连带清偿责任。诉讼中，原告对借款利息自愿放弃，是对其民事诉讼权利的一种处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴继海、陈美云于判决书生效后十日内偿还原告贾宾奎借款51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由被告吴继海、陈美云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘龙海审 判 员  王全印人民陪审员  吴 斌二〇一六年十一月七日书 记 员  孙 睿
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执368号申请执行人文登市圣光房地产开发有限公司。法定代表人王新光，董事长。被执行人张延松。申请执行人文登市圣光房地产开发有限公司与被执行人张延松债务转移合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第420号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2015）威文商初字第420号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月十二日书记员  王世文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5795号罪犯吴恒欣，男，1992年7月2日出生，汉族，小学毕业，浙江省兰溪市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2010年2月9日作出(2009)浙金刑一初字第55号刑事判决，以被告人吴恒欣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴恒欣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴恒欣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴恒欣在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。但根据其原犯罪情节，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴恒欣准予减刑十个月（刑期自2008年12月1日起至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1242号之一申请执行人吕荣选，男，1968年12月9日出生，汉族，经商，住南安市。委托代理人张东明，福建文衡律师事务所律师。被执行人王世哲，男，1953年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建闽台农产品市场有限公司，住所地福建省南安市石井镇下房村对面（延平开发区内），组织机构代码：74382102-9。法定代表人王世哲，执行董事。被执行人福建省南安市亿华石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇蟠龙开发区，组织机构代码：75139839-8。法定代表人陈国金，董事长。被执行人泉州延平冷冻有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区少林路冷冻厂，组织机构代码：79835804-3。法定代表人吕成立，总经理。被执行人王爱虹，女，1979年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人陈国金，男，1982年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈华火，男，1960年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3196号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人王世哲、福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火发出执行通知书，责令被执行人王世哲立即支付给申请执行人吕荣选借款人民币5000000元及利息（利息自2014年7月4日起至判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币48900元、执行费人民币52400元；责令被执行人福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火对被执行人王世哲的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人王世哲、福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人王世哲、福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火的财产情况，被执行人王世哲、福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火开设有银行账户；有登记在被执行人福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火名下的车辆；有登记在被执行人福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、陈华火名下的房产信息；2、于2016年4月6日将被执行人王世哲、福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火纳入失信被执行人名单；3、于2016年4月19日对登记在被执行人福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、陈华火名下的房产、土地（房产证号：0105XXXX、0105XXXX、0105XXXX、0105XXXX、0105XXXX、0105XXXX、352013XX**；土地使用权证号：0006XXXX、0003XXXX、0004XXXX、0004XXXX、0005XXXX、0003XXX、0299XXXX、0299XXXX、0299XXXX）办理轮侯查封登记；4、于2016年4月21日对登记在被执行人福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金名下的车牌号为闽C8XX**、闽C1XX**、闽C8XX**、闽C1XX**、闽C1XX**、闽C1XX**、闽C3XX**、闽CLXX**号车辆办理查封登记。因被执行人福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司的房产及土地已被泉州市中级人民法院及晋江市人民法院先行查封，暂无法处置，又暂查无被执行人王世哲、福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈为金
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初2507号原告：彭国东，男，1979年3月6日出生，汉族，个体户，住吉安市吉州区，。被告：肖昌诚，男，1987年7月14日出生，汉族，个体户，住吉安市吉州区，。原告彭国东与被告肖昌诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国东到庭参加诉讼，被告肖昌诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告肖昌诚因昌诚网络公司经营所需，向原告借款40000元整，并出具了借条。现上述借款已逾期，原告屡催未果，特诉至法院。被告肖昌诚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭国东与被告肖昌诚系一般朋友关系。2014年12月16日，被告肖昌诚以经营昌诚网络公司需要资金为由向原告彭国东借款40000元，并出具借条，载明：“今借到彭国东现金人民币肆万元整（￥40000元整），今借人肖昌诚，2014年12月16日”。后原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。本院认为：被告肖昌诚向原告彭国东借款40000元，有其出具的借条为据，事实清楚，被告理应归还借款，原告主张被告归还40000元��予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖昌诚还原告彭国东借款40000元，限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取，由被告肖昌诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  曾晔二〇一六年十一月二十九日书记员  陈双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督7号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人韦旭达申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3821号之三申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司。法定代表人王炳浩，任公司董事长。被执行人鄂尔多斯市万达隆汽车销售有限责任公司。法定代表人张秉厚，任公司董事长。被执行人张秉厚，男，1981年5月28日出生，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市。被执行人张开明，男，1963年10月27日出生，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市。被执行人段云霞，女，1973年7月14日出生，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市。申请执行人鄂尔多斯市投资担保有限公司与被执行人鄂尔多斯市万达隆汽车销售有限责任公司、张秉厚、张开明、段云霞追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第8852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张开明名下有高尔夫牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张开明名下的高尔夫牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玮二〇一六年十一月一日书记员  白杨
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00085号之一申请执行人：朱炳文，男，1948年8月21日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：江苏吉祥如意置业有限公司，地址盐城市阜宁县益林镇凯发大道1号。法定代表人：何继龙，该公司董事长。本院在执行朱炳文与江苏吉祥如意置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案（盐城仲裁委员会盐仲[2013]裁字第252号仲裁裁决）中，依法对被执行人的银行存款、房产所有权、土地使用权、对外投资、机动车辆等财产信息进行了调查，相关财产权属问题正在处理之中，被执行人名下暂无相关可供执行财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋长琴审判员  郑 斌审判员  仇国锦二〇一六年十一月二十一日书记员  李 慧
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终926号上诉人（原审被告）：中力建设集团有限公司平阳分公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇临区新街菜场路2号。负责人：潘德明。被上诉人（原审原告）：徐必成，男，1957年9月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人中力建设集团有限公司平阳分公司因建设工程施工合同纠纷，不服浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327民初9095号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中力建设集团有限公司平阳分公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送平阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地在浙江省苍南县，苍南县人民法院对本案有管辖权。中力建设集团有限公司平阳分公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年十一月二十三日代书记员 吴洋洋
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初276号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人翁思明，男，1985年7月19日出生，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省牡丹江市西安区。2003年因犯强奸罪被判处有期徒刑九年六个月，2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2016年1月8日刑满释放。因本案于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2016〕227号起诉书指控被告人翁思明犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派助理检察员姜毓昆出庭支持公诉，被告人翁思明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告人翁思明于2016年4月1日，到抚顺市顺城区将军街某饭店应聘上班，当晚其居住在员工宿舍。2016年4月2日5时许，被告人翁思明趁宿舍员工被害人彭某某熟睡之际，将其苹果6splus手机及现金20元偷走后逃离现场。经抚顺市价格认证中心鉴定：被盗苹果6splus手机价值人民币5,200.00元。被盗苹果6splus手机被其销赃，赃款被其挥霍。被告人翁思明于2016年4月27日被公安机关抓获后。上述事实，被告人翁思明在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：案件来源、抓获经过、被害人郭���某的陈述、证人苗某某、李某某的证言、辨认笔录、现场方位图、估价鉴定意见书、刑事判决书及释放证明、被告人翁思明的供述和辩解。本院认为：被告人翁思明以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人翁思明在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人翁思明自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人翁思明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先��羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年6月26日止；罚金于本判决生效后强制缴纳。）二、继续追缴被告人翁思明盗窃的赃物，一经追缴立即返还被害人郭某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  于海秋二〇一六年十一月二十三日书 记 员  柳 川
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8696号原告：汪宇波，女，汉族，1976年5月28日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杜德俊，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告：贾波，男，汉族，1973年10月24日出生，住重庆市渝中区。被告：康莉，女，汉族，1973年9月14日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘曦，中豪律师事务所律师。原告汪宇波诉被告贾波、被告康莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员金鑫鑫担任法庭记录。本案原告汪宇波的委托诉讼代理人杜德俊，被告康莉的委托代理人刘曦到庭参加了诉讼。被告贾波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪宇波向本院提出诉讼请求：贾波、康莉向汪宇波偿还50万元，并支付以50万元为基数，从2016年5月1日起至付清时止，按按年利率24%计算的利息。事实及理由：2014年9月、2015年10月贾波分两次向汪宇波共计借款90万元，并约定利息按月息2%计算。汪宇波通过银行转账方式向被告出借款项。嗣后，贾波偿还40万元。贾波与康莉系夫妻且借款发生在夫妻关系存续期间，应共同偿还本案借款。经汪宇波多次催收未果。汪宇波遂起诉至法院，请求判决贾波、康莉共同归还汪宇波尚欠款项。被告贾波未答辩。被告康莉辩称，1、贾波向汪宇波借款是2016年4月才补签的借条，之前汪宇波与贾波的资金往来是否是借款关系，康莉并不清楚，借条上明确写的用途是投资，收益按2%计算，康莉认为，该笔款项是贾波协助汪宇波对外投资产生的资金往来，并不单纯是借款，汪宇波与贾波是亲戚关系，贾波不论是给汪宇波找工作或是生活中均提供过帮助，完全有可能串通侵害康莉的利益。2、汪宇波是明知贾波与康莉的夫妻关系，在要求贾波签署借条时，并未要求康莉在借条上作为共同借款人签字，说明汪宇波认为该借款应属于贾波的个人借款。3、该笔借款并未用于家庭生活，贾波将所有款支付给案外人吴智华，用于汽车抵押贷款，被吴智华诈骗挥霍，该笔款项不应当作为夫妻共同债务。4、根据贾波与汪宇波的银行卡流水明细，诉状中的本金计算有误。经审理查明，贾波与康莉系夫妻关系，双方于1995年7月18日登记结婚。2014年9月2日，贾波通过其招商银行账户向汪宇波转账60万元；2015年10月29日汪宇波向贾波转账20万元；2015年10月30日汪宇波向贾波转账10万元。2016年4月，贾波向汪宇波补签《借条》，载明今借到汪宇波51021119760528XXXX现金人民币600000元，用于投资，借款期限1年，以实际借款之日起计算，收益按2%计算。同时，还出具收条，载明今收到汪宇波现金60万元，由汪宇波招商银行账户转入，工行622202310002927XXXX，落款日期为2014年9月2日。并备注该笔60万借款已于2014年12月27日归还汪宇波40万元，此笔借款现余额为20万元，落款日期为2014年12月27日，汪宇波备注属实，落款日期也为2014年12月27日。2016年4月，贾波向汪宇波补签另一份《借条》，载明今借到汪宇波现金30万元，用于投资，借款期限为半年，以实际借款之日起计算，利息按月息2%计算。并备注该笔30万已于10月29日转入20万，10月30日转入10万元。汪宇波陈述称，关于贾波的还款情况，其中第一笔借款60万元，贾波在2014年12月27日偿还40万元本金，且已支付截止2016年3月31日的部分利息；对于第二笔30万元的借款，贾波并没有偿还本金，仅支付截止至2016年3月31日的利息。庭审后，康莉向本院提交了关于《贾波还款的明细表》，载明截止2016年2月26日最后一次还款，该笔60万元借款尚欠的本金金额为151986.44元，而另一笔30万元截止2016年3月3日尚欠借款本金金额为296044.69元。汪宇波对该计算表中载明的尚欠金额无异议。上述事实，有《借条收条》、汪宇波（开户行江北支行、南岸支行）招商银行户口历史交易明细、档案证明、汪宇红招商银行户口历史交易明细等证据为证及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，汪宇波持有贾波向其出具的借条，借条中明确载明了借款时间、金额、利息及支付方式等内容，且汪宇波也已通过银行转账的方式向贾波实际出借了上述款项，足以证明汪宇波与贾波之间的借款关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。对于康莉辩称，汪宇波之间与贾波并不存在借款合同关系，系对外投资产生的资金往来，但康莉并未举证证明，对于该辩称，本院不予采纳。根据贾波的还款情况及康妮提交的还款明细表，可以确认贾波尚欠汪宇波的借款本金金额为151986.44元与296044.69元之和，共计448031.13元，因此，贾波还应向汪宇波偿还借款本金448031.13元。关于借款利息的计算问题。《借条》中明确载明了借款利息为月利率2%，该约定合法有效，截止2016年2月26日最后一次还款，其中一笔60万元借款尚欠的本金金额为151986.44元，而另一笔30万元截止2016年3月3日尚欠借款本金金额为296044.69元。因此，对于贾波还应向汪宇波支付以448031.13元为基数，从2016年5月1日起至付清时止，按按年利率24%计算的利息，对于超出部分，本院不予支持。至于康莉是否应当承担共同还款责任的问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，贾波所欠汪宇波的债务形成于其与康莉的婚姻关系存续期间，而康莉并未提供证据证明汪宇波与贾波明确约定该笔债务为贾波的个人债务，亦未提交证据证明其与贾波约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且汪宇波知道该约定。因此，本案所涉债务依法应为贾波与康莉的夫妻共同债务，康莉应当对上述汪宇波的债务承担共同还款责任。贾波无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告贾波、被告康莉应当自本判决生效之日起十日内共同偿还原告汪宇波借款448031.13元，并支付以448031.13元为基数，从2016年5月1日起至付清时止，按年利率24%计算的利息；二、驳回原告汪宇波的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费8800元，公告费300元，共计9100元，由原告汪宇波负担945元，被告贾波、被告康莉负担8155元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  付佃强人民陪审员  谢勘利人民陪审员  曾炎一二〇一六年十一月三十日书 记 员  金鑫鑫
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执388号申请执行人：西安市阎良区农村信用合作联社，法定代表人李群燕,住所地西安市阎良区凤凰路北段**号。委托代理人：李一飞，陕西华山律师事务所律师。被执行人：王亚军，男，汉族。被执行人：赵永平，男，汉族。被执行人：赵红，男，汉族。本院立案执行的西安市阎良区农村信用合作联社与赵永平、赵红、王亚军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2016）陕0114民初200号民事判决书，被执行人王亚军应返还申请人信用合作联社借款290000元并支付利息（利息以290000元为本金，自2015年6月21日起至判决确定的履行日止，按照月息9.7375‰计算），被执行人赵永平、赵红对上诉给付义务承担连带保证责任。在执行过程中查明，���执行人名下无银行存款、无登记房产，暂无可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十一月七日书记员 谷翔斌
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉07执恢34号之一申请执行人长岭县农村信用合作联社。住所地松原市长岭县。法定代表人李志强，主任。委托代理人姚金，男，长岭县农村的信用合作联社职工。被执行人刘书田，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘书田借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力吉林省高级人民法院于1996年12月19日作出（1996）吉经终字第412号民事判决书，1997年1月23日，申请执行人申请强制执行。本院立案后向被执行人刘书田发出执行通知，因被执行人暂时无执行能力，1999年9月3日，本院作出（1997）松执字第116号民事裁定书，中止松原市中级人民法院（1996）松经初字第49号民事判决执行。2016年5月6日，申请执行人长岭县农村信用合作联社向本院提出恢复执行申请。本院作出（2016）吉07执恢34号执行裁定，查封被执行人刘书田所有的位于长岭县东六号乡前大二号南林班9、小班4、面积15公顷林地使用权、林木所有权和使用权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关规定，裁定如下：申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘书田借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省高级人民法院于1996年12月19日作出（1996）吉经终字第412号民事判决书，指定吉林省长岭县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱海峰审判员 王伟波审判员 任   旭   明二〇一六年十一月二十一日书记员 包   琦   石
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终752号上诉人(原审原告)天津市瑞达源物业服务有限公司,住所地天津市南开区黄河道473号院内22号。法定代表人张玲,董事长。被上诉人(原审被告)天津市南开区人民政府万兴街道办事处,住所地天津市南开区灵隐道兴泰里1号。法定代表人赵萍,主任。委托代理人元刚,天津市南开区人民政府万兴街道办事处副主任。委托代理人李改,天津昊哲律师事务所律师。上诉人天津市瑞达源物业服务有限公司因请求撤销备案行为一案,不服天津市南开区人民法院(2016)津0104行初120号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为,按照物业管理的相关规定,业主委员会选举是业主的权利。原告系受聘于风荷园小区的物业服务公司,其并不具有风荷园小区业主的身份,其无权就风荷园小区业主委员会的选举和备案事项提起行政诉讼,故原告天津市瑞达源物业服务有限公司不具有本案原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项之规定,裁定驳回原告天津市瑞达源物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元,予以免收。上诉人天津市瑞达源物业服务有限公司不服一审裁定上诉称,被上诉人在其管辖界内的风荷园小区“组织、指导、监督”组建违反《物业管理条例》规定的“业主大会”及“业主委员会”,在各方面均干扰上诉人实施物业管理与服务工作。针对风荷园小区出现的上述情况,上诉人多次向被上诉人举证、投诉、请求被上诉人给予处理,但被上诉人均未作出任何查处和制止,却于2015年5月29日和2015年6月5日为风荷园小区“业主大会”及“业主委员会”进行了备案。该风荷园小区“业主大会”、“业主委员会”多处弄虚作假,扰乱风荷园小区秩序,侵害风荷园小区广大业主以及上诉人的合法权益。对风荷园小区的管理,上诉人直接有责。一审裁定仅依据相关规定裁定驳回上诉人的起诉显属有误,证据不足。上诉人请求二审法院:1.确认上诉人具有本案诉讼主体资格,且合法权益受到侵害,可以就本案向人民法院提起诉讼;2.依法撤销天津市南开区人民法院(2016)津0104行初120号行政裁定,由一审法院继续审理。本院认为,上诉人系按照物业服务合同的约定,对风荷园小区进行物业服务的企业法人,既不是风荷园小区的业主,也不是被诉行政行为的相对人,与被诉行政行为无利害关系。上诉人不具有本案原告诉讼主体资格。一审法院裁定驳回上诉人天津市瑞达源物业服务有限公司的起诉并无不当,本院予以维持。上诉人天津市瑞达源物业服务有限公司的上诉请求理据不足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 玲代理审判员  董国强代理审判员  张 全二〇一六年十一月三日书 记 员  陈 松附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条:人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款:人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……