wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初4048号原告：齐润香，女，46岁，汉族，个体，住开鲁县。委托代理人：王俊艳，系内蒙古义源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，住开鲁县。负责人：孙国胜，系公司经理。委托代理人：张树勇，系公司员工。原告齐润香与被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司保险纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐润香及委托代理人王俊艳、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司委托代理人张树勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐润香向本院提出诉讼请求：1、要求被告在保险范围内给付原告保险赔偿金10500.00元，2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告处为自己投保了意外伤害保险，其中意外医疗费用保险限额为10000.00元，门、急诊限额500.00元，保险期限为2015年11月26日至2016年11月25日。2016年06月13日，原告意外受伤到开鲁县医院进行治疗，医生诊断为：右膝关节、头部软组织挫伤期间住院14天后好转后出院，医生建议门诊治疗休息两周，共花费医疗费5134.46元。事故造成原告损失医疗费5134.46元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1400.00元、护理费1582.00元、误工费3080元，共计12596.46元，因事故发生在保险期间，现原告特向贵院提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司承认原告在本案中所主张的事实，未发表答辩意见。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司承认原告齐润香在本案中主张的事实，故对原告齐润香主张的事实予以确认。原、被告之间所订立的保险合同，系有效合同，原告出险后，被告理应予以赔偿。原告主张的赔偿费用均有证据佐证，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司给付原告齐润香保险金10500.00元。以上于本判决生效后十日内履行。案件受理费63.00元，减半收取32.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担，于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费32.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于凤权二〇一六年十一月九日书记员  万 鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13841号原告：李长生，男，1956年12月15日生，汉族。委托诉讼代理人：石家玉、王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被告：金某，男，1999年9月4日生，汉族。法定诉讼代理人：陈桂，女，1972年9月30日生，住址同上，系金某母亲。原告李长生与被告金某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长生、被告金某及法定诉讼代理人陈桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付住院伙食补助费200元、营养费1200元、误工费10000元、护理费4200元、残疾赔偿金81781元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2820元、交通费500元、车辆修理费及拖车停车费1150元，以上费用合计107351元。事实和理由：2015年6月8日22时30分许，被告金某驾驶电动自行车，沿旅游大道由西向东逆向行驶至新塘路段时，与其驾驶的电动自行车相撞，导致其受伤及电动车受损。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告金某承担本次事故的全部责任，其无责任。被告金某辩称，对事故事实及责任划分无异议，但原告李长生由其母亲陈桂送至医院时，医生称李长生仅断了一根肋骨，现在检测出断了四根肋骨，其不认可。其经济困难，无力赔偿李长生的损失。本院经审理，认定事实如下：2015年6月8日22时30分许，被告金某驾驶电动自行车，沿旅游大道由西向东逆向行驶至新塘路段时，与原告李长生驾驶的电动自行车相撞，造成李长生受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，金某负本起交通事故的全部责任，李长生无责任。李长生受伤后，入南京市江宁医院治疗，经医院诊断，李长生左桡骨远端粉碎性骨折，第1腰椎压缩性骨折，右侧第4、5、6、7肋骨骨折，双侧胸腔积液，右眼眶外侧壁骨折。2016年1月29日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2016]临鉴字第0116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李长生6根肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人李长生左上肢的损伤后果综合评定为十级伤残；3、被鉴定人李长生的误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。李长生因本起交通事故损失住院伙食补助费180元（18元/天×10天），营养费900元（15元/天×60天），护理费3600元（60元/天×60天），误工费2608元（1630元/月×40%×4个月），残疾赔偿金81781元，精神损害抚慰金5500元，车辆修理费及拖车停车费1000元（本院酌定），交通费400元（本院酌定），鉴定费2820元，合计98789元。本院认为：公民健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，按照法律规定由侵权人按责赔偿。本案中，原告李长生驾驶的电动自行车与被告金某驾驶的电动自行车发生碰撞，可按照上述机动车交通事故责任承担的规定处理。因金某负本起交通事故中全部责任，李长生无责，故金某对于李长生因本起交通事故导致的损失98789元应承担全部赔偿责任。李长生诉请过高的部分，本院不予支持。金某辩称李长生仅断了一根肋骨，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告金某于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李长生各项损失合计98789元。二、驳回原告李长生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，由被告金某负担818元，原告李长生负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 彭 鄢二〇一六年十一月二十四日书 记 员 戴家辰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1770号之一申请执行人：裕程国际货运有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：谢志坤，该分公司总经理。委托代理人：陆德强、岳文发（实习），北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：贾强，该公司董事长。本院在执行裕程国际货运有限公司厦门分公司与厦门市东林电子有限公司委托合同纠纷一案中查明，厦门市东林电子有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，裕程国际货运有限公司厦门分公司亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。裕程国际货运有限公司厦门分公司债权为本金103157元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初313号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人柴党立，男，1983年9月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住咸阳市杨陵区。2011年11月因犯盗窃罪被咸阳市杨凌区人民法院判处有期徒刑四年。2015年12月因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月。因本案于2016年5月19日被抓获，2016年5月20日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）274号起诉书指控被告人柴党立犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人柴党立到庭参加了诉讼，现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年5月8日21时许，被告人柴党立在咸阳市秦都区世纪大道华宇蓝郡住宅小区，用自备的T型工具撬开车锁，盗走来某的绿佳牌宇鹰型电动自行车1辆(价值2426元)。公诉机关认为，被告人柴党立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人柴党立对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年5月8日21时许，被告人柴党立在咸阳市秦都区世纪大道华宇蓝郡住宅小区，用自备的T型锥撬开车锁，盗走来某的绿佳牌宇鹰型电动自行车1辆(价值2426元)。上述基本事实，被告人柴党立在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的被害人来某的陈述、物证T形锥、秦都区价格认证中心鉴定意见等证据证实，足以认定，本院予以采纳。本院认为，被告人柴党立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2426元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人柴党立曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再故意犯当判有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人柴党立因形迹可疑被公安机关盘问时，交代了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人柴党立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年12月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人柴党立向被害人来某退赔损失2426元。三、随案移送的侦查机关扣押的作案工具T形锥1把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  孙 瑛人民陪审员  王 敏二〇一六年十一月一日书 记 员  张 敏
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初610号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人刘敏，女，1979年4月23日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，户籍地扬州市邗江区，住扬州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被公安机关取保候审，同年9月21日被检察机关取保候审，同年11月1日被逮���。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2016)533号起诉书指控被告人刘敏犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员方凡、被告人刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月10日左右的一天上午11时许，被告人刘敏在扬州市广陵区通泗西街交叉口附近，以人民币500元价格向林某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）2小包。经林某吸食后，剩余甲基苯丙胺净重分别为0.03克、0.24克。案发后，上述甲基苯丙胺已被公安机关依法扣押。2016年7月15日上午10时许，被告人刘敏在扬州市广陵区文昌中路与国庆路交叉口西北角书报亭路边，以人民币300元价格向林某贩卖甲基苯丙胺1小包。案发后，上述甲基苯丙胺及违法���得人民币300元已被公安机关依法扣押。被告人刘敏到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘敏的户籍信息证明、抓获经过、情况说明、扬州市公安局邗江分局制作的扣押物品清单等书证，甲基苯丙胺照片等物证，被告人刘敏的供述笔录及辨认笔录，未到庭证人孙某、林某的证言笔录，扬州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘敏贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人刘敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》��三百四十七条第一款、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除先行羁押的15天，即自2016年11月1日起至2017年10月16日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、公安机关已扣押的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的涉案甲基苯丙胺，予以没收；被告人刘敏未退出的违法所得人民币500元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵惠琴二〇一六年十一月一日书记员  张 静
营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0811民初2215号原告营口市吉宏物业有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人汤林昌，系该公司总经理。委托代理人姚振海，系辽宁睿智律师事务所律师。被告王凤娜，现住址营口市老边区。本院在审理原告营口市吉宏物业有限公司诉被告王凤娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告营口市吉宏物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一六年十一月十四日书记员  崔 宇
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书赣06**刑初164号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人余某，绰号“光头”，男，1977年6月17日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化，个体，家住江西省。2004年7月14日因犯盗窃罪被景德镇市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2012年7月18日刑满释放。2016年9月6日因涉嫌开设赌场罪被余江县公安局决定刑事拘留。现羁押于余江县看守所。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人余某犯开设赌场罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院代理检察员吴安妮、祝大伟出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月30日，被告人余某伙同曹某、徐某某、汪某某、冯某某、章某某、何某某、于某某、江某某（均另案处理）等人共同在余江县安仁大道D469号店面内开设游戏机室，并在室内一楼设有2台老虎机，二楼设有2台打鱼机（10人机型）、1台实物单挑机（8人机型）、1台金鲨银鲨机（8人机型）以及4台老虎机，采取退币、现金退分的方式供他人赌博。其中，余某、曹某、江某某、何某某、冯某某、章某某等人以购买赌博游戏机及技术入股，占70%的股份；徐某某、汪某某、于某某等人以租店面入股，占30%的股份。同年4月2日20时许，该游戏机室在营业时被余江县公安局查处，店内的电子游戏机设备均被缴获。经认定，被缴获的共42机位电子游戏设备均具备赌博功能。2016年9月4日，被告人余某在浙江省开化县被公安民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关物证及现场照片、归案情况、刑事判决书等相关书证、现场勘查笔录、被告人余某的供述与辩解、证人曹某等人证言及辨认笔录、电子游戏设施设备认定书等证据。公诉机关认为，被告人余某以牟利为目的，在固定场所提供赌博机供他人赌博，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任；同时认为被告人余某具有累犯情节，依法应当从重处罚。被告人余某对公诉机关指控其所犯罪名并无异议，辩称是借钱给章某某开游戏机室，要求盈利分红。经审理查明，2015年3月30日，被告人余某经章某某介绍并经实地察看后，与曹某、徐某某、汪某某、冯某某、章某某、何某某、于某某、江某某（均另案处理）等人共同在余江县安仁大道D469号二层店面内开设电子游戏机室，并在一楼设有2台老虎机，二楼设有2台打鱼机（10人机型）、1台实物单挑机（8人机型）、1台金鲨银鲨机（8人机型）以及4台老虎机，均采取退币、现金退分的方式供他人赌博。其中，余某、曹某、江某某、何某某、冯某某、章某某等人以购买赌博游戏机及技术入股，占70%的股份；徐某某、汪某某、于某某等人以租店面入股，占30%的股份。同年4月2日20时许，该游戏机室在营业时被余江县公安局查处，店内的电子游戏机设备均被缴获。经认定，被缴获的电子游戏设备共42个可独立操作机位，均具备赌博功能。2016年9月4日，被告人余某在浙江省开化县被公安民警抓获，被临时寄押二日后，2016年9月6日由余江县公安局带离至余江县，同日被决定刑事拘留。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：被告人余某的供述。证实：其与章某某到余江2次：第一次是跟章某某到余江考察市场，认为市场不错，可以做。之后给了章某某2万元钱，说了入股的意思，并说了如果赚到了钱就要分点钱；第二次是租好了店面后，和章某某等人从景德镇把电子游戏机设备运到余江来。证人证言及辨认笔录：证实余某等人赌场开设地点、股份分配及赌场开设情况。冯某某、徐某某、汪某某、何某某、章某某、于某某、吴结某、郭啓某、揭金某证言证实：1、该赌场是由徐某某等人出面，租用房东吴结梅位于余江县安仁大道D469号的二层楼店面，付了一个季度房租计16000元；2、曹某、江某某、何某某、冯某某、“光头”余某、章某某等景德镇一方以提供技术和购买游戏机设备入股，占70%股份，徐某某、汪某某、于某某等人以租店面入股，占30%的股份。景德镇一方参股人员出资，由何某某负责购买和提供赌博机并负责维修，并由曹某负责该赌场的日常管理；3、赌场内有2台打鱼机（10人机型）、1台实物单挑机（8人机型）、1台金鲨银鲨机（8人机型）以及6台老虎机；4、赌博机采取以退币、现金退分的方式供他人赌博；5、揭金某证实，他跟徐某某熟悉并到该赌场玩过几次，知道徐某某和景德镇的几个老板一起开了赌场，并和他们一起吃过饭，商量了叫他老婆去为赌场做饭。通过辨认，冯某某、章某某指出，“光头”就是余某，是章某某叫来参股的。现场勘查笔录、现场照片。证实：该赌博游戏机室一楼摆放了三台台球桌子，大厅东南角摆放了2台苹果老虎机，一名工作人员江某某在场；二楼上楼左边摆放了4台苹果老虎机，西南角摆放有1台实物单挑机、西北角放有1台白色打鱼机，东南角摆放有1台飞禽走兽机，东北角摆有台打鱼机，且该打鱼机有2人在赌博，经核实，一人是管理人员曹某，另一名赌博人员郭啓贵。物证、扣押决定书、扣押清单。证实：经公安机关查处，当场依法扣押赌博机金鲨银鲨1台（8人机型）、实物单挑1台（8人机型）、打鱼机2台（10人机型）、苹果老虎机6台及记账本1本。设备检验报告、余江县公安局邓埠派出所情况说明。证实：依法扣押的游戏设施设备金鲨银鲨1台（8人机型）、实物单挑1台（8人机型）、打鱼机2台（10人机型）、苹果老虎机6台，经公安机关依法认定，以上共42位操作单元均具有上分、押分、退分、退币等计分功能，且每位均系可供一人进行赌博活动的独立操作单元，属具有赌博功能的电子游戏机。书证：1、受案登记表、到案经过。证实本案系余江县公安局邓埠派出所在日常工作中发现，并于2015年4月2日晚上21时许查获；被告人余某于2016年9月4日在浙江省开化县被公安民警抓获，9月6日被余江县公安局带回调查。2、刑事判决书。证实：被告人余某于2004年7月14日被景德镇市中级民法院以盗窃罪判处有期徒刑13年，2012年7月18日因刑满释放；同案犯曹某、徐某某、冯某某、章某某、汪某某经余江县人民法院审理依法作出有罪判决并分别判处刑罚。3、常住人口信息登记表。证实：被告人余某犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人余某以非法牟利为目的，在固定场所提供赌博机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。归案后，其如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其因犯盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人余某所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人余某在开庭过程中辩称其是借钱给章某某开设赌场、系间接入股并非直接入股，要求从轻处罚的辩解意见，并无其他证据证明，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月4日起至2017年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 莺人民陪审员  王小花人民陪审员  陈雪玲二〇一六年十一月十七日书 记 员  于小英
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1784号罪犯蒋明金，男，1968年8月10日出生，四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2012年2月24日作出（2011）宜中刑二初字第12号刑事判决，以被告人蒋明金犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人蒋明金不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月5日以（2012）川刑终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯蒋明金在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯蒋明金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋明金在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蒋明金无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年11月18日起至2035年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 何映江审判员 唐嘉君二〇一六年十一月十八日书记员 李 婧
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1603号之一申请执行人：尹守成，男，1956年6月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。、被执行人：刘元春，男，1980年5月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行尹守成与刘元春机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一六年十一月二十五日代理书记员  王 静
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执恢155号申请执行人：张汝国，男，1961年11月9日生，汉族，被执行人：张爱宁，女，1981年2月7日生，汉族，我院在执行申请执行人张汝国诉被执行人张爱宁民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年9月26日作出（2013）宁民初字第3024号民事调解书，调解如下：被告张爱宁于2013年9月30前一次性给付原告张汝国欠款人民币80000元，并自借款之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍给付利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2013年10月8日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，双方达成协议，申请人同意本案终结本次执行。现双方达成和解并全部履行，申请人同意本案执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第3024号民事调解书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十一月二十二日书记员  郭玉魁
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执952号申请执行人崇州市建明建筑机具租赁有限公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人王建明，经理。被执行人四川盛丰钛业有限公司，住所地：四川省洪雅县。申请执行人崇州市建明建筑机具租赁有限公司申请执行被执行人四川盛丰钛业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的租赁合同纠纷(2016)川0184崇州民初769号民事判决书，于2016年8月9日立案执行申请执行人崇州市建明建筑机具租赁有限公司申请执行被执行人四川盛丰钛业有限公司一案。执行标的754855元。执行中，被执行人四川盛丰钛业有限公司与申请人崇州市建明建筑机具租赁有限公司于2016年11月3日达成执行和解协议，双方同意终结本次执行。本院认为，申请人崇州市建明建筑机具租赁有限公司与被执行人四川盛丰钛业有限公司，已达成和解协议并同意终结本次执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的崇州市建明建筑机具租赁有限公司754855元，已执行到位70000元，被执行人四川盛丰钛业有限公司尚欠申请人684855元。二、终结(2016)川0184崇州民初769号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年十一月三日书记员  杜文倩
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初465号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人常某某，男，1976年8月11日出生，汉族，捕前住包头市昆都仑区；曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2005年11月被包头市东河区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；因涉嫌贩卖毒品罪于2016年8月12日被拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于包头市公安局昆都仑分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）417号起诉书指控被告人常某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年8月11日上午9时许，被告人常某某在本市昆都仑区某街上以30元的价格向张某某贩卖1小包毒品疑似物，被公安机关抓获，经称重及检测，毒品疑似物净重0.03克，其中检出海洛因成分。上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、理化检验鉴定报告、称重记录、扣押物品清单、刑事判决书、到案经过、常住人口基本信息、辨认笔录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人常某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人常某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人常某某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，应当从重处罚，为此，对公诉机关指控被告人常某某犯罪的事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人常某某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，故根据被告人犯罪的事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告常某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  董强二〇一六年十一月十五日书记员  郝春附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第1页共4页
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执519号之一申请执行人：张学敏，男，1957年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督426号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：徐黎明，男，1982年9月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督426号支付令，限令被申请人徐黎明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十八日书记员  江滢
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初1033号之九原告祁某某，男，被告刘某某，男，被告张某某，女，本院于2016年11月17日作出(2016)陕0831民初1033号之一财产保全的裁定，对被告刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行0303610831600xxxxxx账户予以冻结，现因原告申请撤回对被告刘某某的诉讼，本院裁定准许，故应解除对被告刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行0303610831600xxxxxx账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行0303610831600xxxxxx账户的冻结。（此页无正文）审判员  加斌峰二〇一六年十一月十八日书记员  崔 斌
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执345号申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行法定代表人申飚。被执行人王春玲，女。被执行人赵秦龙，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司渭南分行与被执行人王春玲、赵秦龙借款合同纠纷一案，澄城县公证处于2016年8月28日作出的（2016）澄证执字第571号执行证书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务，执行中，申请执行人与被执行人协商，达成分期履行协议，并已履行30000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结澄城县公证处（2016）澄证执字第571号执行证书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一六年十一月二十八日书记员  孙李清
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执334号之一申请执行人：张占英,男,1947年9月20日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初4571号原告：成都光业投资有限责任公司阳光城分公司。负责人：欧孝才。委托诉讼代理人：董棚飞，四川元绪律师事务所律师。被告：欧天。本院于2016年9月20日立案受理了原告成都光业投资有限责任公司阳光城分公司与被告欧天劳动合同纠纷一案，因系原告不服龙劳人仲委案字（2016）148号仲裁裁决而提起的诉讼，而对同一仲裁裁决，本案被告欧天已向本院提起诉讼，本院于2016年9月20日立案受理，案号为（2016）川0112民初4568号，因此应将后起诉的本案并入（2016）川0112民初4568号进行审理，审理后一并作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。代理审判员  彭婉蝶二〇一六年十一月七日书 记 员  陈琴芹
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1835号罪犯龙辉，男，1982年4月18日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）成刑初字第218号刑事附带民事判决，以被告人龙辉犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人57501.76元。被告人龙辉不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年7月21日作出（2014）川刑终字第75号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人龙辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯龙辉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯龙辉于2014年7月28日被交付执行。现死刑缓期两年执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙辉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯龙辉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  唐嘉君代理审判员  韩 瑛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 婧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5176号申请执行人吴芬娣，女，汉族，1972年8月12日生，住江阴市。被执行人江阴市金泰纸业有限公司（组织机构代码71683881-0），住所地江阴市长泾镇兴园路70号。法定代表人裴金坤，江阴市金泰纸业有限公司董事长。申请执行人吴芬娣与被执行人江阴市金泰纸业有限公司劳动报酬经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁��员会于2016年3月29日作出的澄劳人仲案字（2016）第261号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书，江阴市金泰纸业有限公司应支付吴芬娣工资3260元、经济补偿金7134元。因江阴市金泰纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴芬娣向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。本案执行过程中查明，江阴市金泰纸业有限公司已停业。经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，江阴市金泰纸业有限公司名下有位于江阴市长泾镇兴园路70号厂房及土地使用权（房产所有权证号fcj0003881,面积5349.31平方米；土地使用权证号澄土国用（2013）第22550号，宗地面积24326平方米），该房产项下设有三项抵押，抵押权人分别为江苏江阴农村商业银行股份有限公司长泾支行、谈晓东，抵押金额共计29221800元，且由常熟市人民法院首封。江阴市金泰纸业有限公司��下有14辆汽车，亦由另案查封，本案未能控制到可供执行财产，此外，未发现江阴市金泰纸业有限公司有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了吴芬娣，并要求其向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。吴芬娣未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，吴芬娣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市金泰纸业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未实际控制到江阴市金泰纸业有限公司可供执行的财产，申请执行人吴芬娣亦未向本院提供江阴市金泰纸业有限公司有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2016）第261号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现江阴市金泰纸业有限公司有可供执行财产后，吴芬娣可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年十一月二十八日书记员  薛丹雁
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书豫04**民初3043号原告：宋彦利，女，汉族，1980年11月4日生，住汝州市。被告：张小会，男，汉族，1977年4月24日生，住汝州市。被告：马向利，女，汉族，1978年1月22日生，住汝州市，系张小会之妻。二被告共同委托诉讼代理人：魏晓光，系河南千字文律师事务所律师。原告宋彦利与被告张小会、马向利追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告宋彦利、被告张小会、马向利及其二被告共同委托代理人魏晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋彦利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告替其偿还的借款90000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张小会、马向利夫妇在临汝镇做服装生意。因我们两家关系较好，张小会让我帮其担保借款。2015年10月29日，向赵铁振借款4万元，月息2分；2015年11月4日，向赵铁振借款3万元，月息1.5分；2015年11月19日，向赵铁栓借款2万元；上述三笔借款，张小会分别出具有借条，借款人是张小会，担保人是宋彦利。借款后，被告失信，没有按时支付利息及借款本金。赵铁振、赵铁栓多次向我讨要此款及利息，无奈，我替被告偿还了三笔借款90000元及利息。张小会上述借款都是家庭所用，马向利是张小会的妻子，她也应当承担连带偿还责任。根据法律规定，我有向被告追偿的权利，望法院依法裁判，保护我的合法权益。被告张小会辩称，原告起诉的三笔借款共计90000元属实。这些款项借出后，我两共同进行支出。其中的40000元借款，2015年10月30日，宋彦利偿还临汝镇菜园村刘丙相（外号叫背锅）1万元（已经死亡），剩余的3万元还是宋彦利拿着。这3万元后来共给赵铁振封了9个月的息；另外30000元借款，当时借款时就封了三个月的利息，3个月到期后又封了六个月的利息，这两次封息都是我和原告一起办理的，这3万元也是由原告保管，后来我和原告挥霍了，一部分用于合伙赌博，其中还借给汝阳县三屯的狄军营19000元，至今未还。之后的2万元借款也是原告保管，这2万元用于我和原告购买衣服、生活用品等共同消费。综上，原告所诉的借款90000元，是我两共同支配消费，原告不应向我追偿。被告马向利辩称，原告与张小会之间借钱、经济往来等事情与我一点关系都没有，我什么事情都不知道。并且，原告导致我们家庭产生矛盾，由于我是顾及老人和孩子，要不是早就离婚了。所以，我不应该偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审理，对争议的证据及案件事实认定如下：原告宋彦利之女窦怡珂系被告张小会、马向利夫妇的干女儿，双方系干亲戚关系。2015年10月至11月期间，张小会由宋彦利担保借款三笔，共计90000元。分别是：2015年10月29日，向赵铁振借款4万元，约定月息2分；2015年11月4日，向赵铁振借款3万元，约定月息1.5分；2015年11月19日，向赵铁栓借款2万元，约定月息1.5分；上述三笔借款，张小会分别出具有借条，张小会到庭也予以认可。之后，由于张小会离家外出，无法联系，没有及时支付借款利息，债权人多次向原告讨要借款，原告于2016年3月20日归还赵铁振的借款本金70000元及约定的利息，其中，宋彦利交付40000元借款利息3787元（2015年10月29日至2016年3月20日）。张小会交付30000元借款的九个月利息4050元（2015年11月4日至2016年8月3日），其中，2016年3月20日至2016年8月3日（四个月另14天）利息为2010元。2016年6月2日归还赵铁栓的借款本金20000元及约定利息1940元（2015年11月19日至2016年6月2日，六个月另14天），其中张小会交付借款三个月的利息900元。被告张小会曾经于2015年10月25日，借给李春现金99000元，2016年2月6日，借给狄军营19000元。本院认为，原告宋彦利为被告张小会担保借款，并偿还张小会的借款，故原告宋彦利对被告张小会享有追偿权，原告要求被告张小会偿还原告代被告清偿的借款及利息的诉讼请求，本院应予支持。原告代被告清偿的借款及利息为：1.借款本金40000元及其利息3787元；2.借款本金27990元（提前支付的利息2010元应从本金中扣除），原告自愿交付的部分，不享有追偿权；3.借款本金20000元及其利息1040元。以上借款本金87990元及利息4827元共计92817元。由于双方对代为清偿产生的债权债务没有约定利息，故原告要求支付该利息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告张小会之妻马向利承担连带责任，由于，原告没有证据证明该借款系夫妻共同债务，用于共同生活，被告也证明该借款没有用于夫妻共同生活，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告张小会认可自己曾从事高息放贷业务，且没有证据证实与原告合伙的事实，故被告张小会的辩解理由，本院不予采信。综上所述，原告要求被告张小会偿还原告代被告清偿的借款及其利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张小会于本判决生效后十日内支付给原告宋彦利追偿款92817元；二、驳回原告宋彦利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张小会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  岳源超审判员  周国强审判员  兰晓鹏二〇一六年十一月一日书记员  吴培吉附页：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7780号原告吴震，男，汉族，1990年3月7日生。被告江苏永辉超市有限公司南京滨江新城分公司，住所地在江苏省南京市浦口区泰山街道明发滨江大道1号C240-250。负责人叶建潮。委托代理人张卫，上海磊天律师事务所律师。本院在审理原告吴震诉被告江苏永辉超市有限公司南京滨江新城分公司（下称永辉滨江公司）买卖合同纠纷一案中，原告吴震于2016年11月1日向法院提出撤回对被告永辉滨江公司的起诉。本院认为，原告吴震的撤诉申请不���反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告吴震撤回对被告江苏永辉超市有限公司南京滨江新城分公司的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告吴震承担。审判员 王 莉二〇一六年十一月一日书记员 曹玮群
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初3283号原告彭江苇，男，1980年11月22日生，汉族，居民身份证民号码413026198011223031。委托代理人张刚，江苏苏商律师事务所律师。委托代理人杨公恩，江苏苏商律师事务所律师。被告夏玉萍，女，1955年6月3日生，汉族。被告王况，男，1989年6月14日生，汉族。原告彭江苇诉被告夏玉萍、王况房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭江苇及其委托代理人张刚和杨公恩、被告夏玉萍、被告王况到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭江苇诉称，2016年3月10日，原告与两被告及中介公司签订关于南京市浦口区天华东路102北外滩水城第十街区003栋1单元402室的《房屋买卖中介合同》，并于当日交付定金50000元。被告的房产证上除被告外尚有被告王况前妻李享的名字，被告表示没有问题。合同签订后不久，被告表示因李享原因，无法办理过户手续。原告与两被告及中介公司三方又签订《房产延期过户补充合同》，约定被告于2016年4月20日前交付房屋。原告出售自住房为购大房，被告在签订合同时隐瞒了被告王况与李享已离婚的事实，造成合同无法履行，原告是善意第三人，被告的违约行为给原告造成了损失。现请求判令：1、被告归还定金50000元；2、被告支付违约赔偿金274000元及购买同类型同地段房屋差价76000元，合计350000元；3、承担本案诉讼费。被告夏玉萍辩称，双方合同无效，同意退定金，不同意支付原告35万赔偿金。被告王况辩称，签订合同当时李享没有到场，两被告也没有李享委托书，且涉案房屋只有产权证，没有土地证。双方合同无效，同意退定金，不同意支付35万赔偿金。经审理查明，原、被告及中介方南京汉之宇置业顾问有限公司明发滨江分公司于2016年3月10日签订《房地产买卖中介合同》及补充协议，约定由原告购买被告夏玉萍、李享所有的位于南京市浦口区天华东路102号北外滩水城第十街区003幢1单元402室房屋，建筑面积85.47㎡，总价款1370000元，定金50000元，无正当理由不履行合同，违约方承担违约金274000元。原告支付被告夏玉萍定金50000元。签订合同时被告提供产权证，未提供土地使用权证。两被告在合同上签名，另一产权人李享未到场签名。被告在办理土地使用权证时，李享不配合。2016年4月17日，原、被告及中介方签订《房产延期过户补充合同》，约定被告于2016年10月1日前与原告完成产权过户手续；被告2016年4月20日前交付房屋给原告使用。被告未能按时交房，原告遂诉至法院。另查，被告王况与李享于2012年11月5日领取离婚证，双方在离婚协议中约定“女方所有涉案房屋归男方所有，房地产权证的业主名变更一切手续，过户费用由男方负责，房贷离婚后由男方一方还清”。2016年4月6日，南京市玄武区人民法院裁定驳回两被告起诉李享，不予受理。上述事实，有当事人提供的《房地产买卖中介合同》及补充协议、定金收条、产权证、《房产延期过户补充合同》、离婚协议、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。被告王况与李享离婚协议中虽约定涉案房屋所有权的归属，但未依法登记，不发生所有权变更的效力。被告王况在签订合同后亦未取得涉案房屋产权。现原告要求被告返还定金50000元，被告无异议，本院认为原告的此项诉讼请求符合法律规定，予以支持。对于原告要求被告支付违约金及赔偿金的诉讼请求，被告认为合同无效，不同意支付；本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本院对被告主张合同无效的意见不予采纳。被告未按约定将房屋交付原告，并怠于办理产权过户手续，导致房屋所有权不能转移，原告有权要求解除合同，并要求被告赔偿损失。对原告要求被告赔偿合同约定的违约金损失274000元，本院予以支持。对原告要求被告赔偿超出合同约定的违约金损失部分，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约合同可能造成的损失。原告主张的此部分损失并非订立合同时能预见到的损失，故对原告的此部分损失主张不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条的规定，判决如下：被告夏玉萍、王况于本判决生效后五日内支付原告彭江苇返还定金50000元、赔偿违约金274000元，合计324000元；驳回原告彭江苇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6160元，由原告彭江苇承担1000元，被告夏玉萍、王况承担5160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费6160元。审 判 长  谢 明人民陪审员  姚维青人民陪审员  姚玉兰二〇一六年十一月二日书 记 员  钱 颖
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执恢926号之一申请执行人：李公龙，男，汉族，1964年2月2日生。申请执行人暨李公龙委托代理人：陈小妹，女，汉族，1967年7月17日生。被执行人：王钧立，男，汉族，1988年7月10日生。申请执行人李公龙、陈小妹与被执行人王钧立道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2008）江宁民一初字第1454号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人王钧立赔偿申请执行人李公龙、陈小妹损失570864.93元（其中医疗费232,820.93元、护理费2,295元、丧葬费8,189元、死亡赔偿金327,560元）的70％即399,605.45元和精神损害抚慰金35,000元，扣除被执行人王钧立家人已付赔偿款93,189元，被执行人王钧立还需赔偿两申请执行人李公龙、陈小妹341,416.45元，于本判决发生法律效力之日起3个月内付清。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人王钧立加付申请执行人李公龙、陈小妹垫付的诉讼费6096元。因被执行人王钧立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李公龙、陈小妹向本院申请恢复执行，本院于2016年10月31日立案受理。本次执行程序中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王钧立进行了财产查询，查封被执行人王钧立名下苏A×××××号长安牌汽车，未能查询到被执行人王钧立可供执行的房产等财产，申请执行人李公龙、陈小妹与被执行人王钧立达成分期履行和解协议并同意终结本次执行程序，被执行人王钧立已按和解协议给付2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人李公龙、陈小妹与被执行人王钧立达成分期履行和解协议并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹之荣执行员  刘建民执行员  胡国玉二〇一六年十一月十一日书记员  戚鹏飞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6199号罪犯陈新，男，1982年9月10日出生，汉族，初中毕业，湖北省罗田县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年6月28日作出(2007)台刑一初字第38号刑事判决，以被告人陈新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年9月5日以（2007）浙刑三终字第159号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑三年。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈新在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈新准予减刑一年五个月（刑期自2010年2月10日起至2024年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初3707号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县电信局南侧。法定代表人：胡吉顺，董事长。委托诉讼代理人：徐福成，男，1956年6月20日出生，汉族，该公司职员，住肇源县肇源镇城北街。被告：雷恩全，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被告：曹玉坤，女，1966年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被告：雷刚，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被告：张丽娜，女，1987年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告雷恩全、曹玉坤、雷刚、张丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人徐福成到庭参加诉讼，被告雷恩全、曹玉坤、雷刚、张丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告雷恩全、曹玉坤给付原告借款本金5万元，至2016年8月4日下欠利息7130.08元，本息合计为57130.08元；2、判令被告给付利息算至本息还清实际给付日；3、判令被告雷刚、张丽娜承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雷恩全、曹玉坤自愿与被告雷刚、张丽娜组成联保小组，被告雷恩全于2015年1月27日在原告单位借款5万元，利率为9.36‰，到期日为2016年3月10日。现已超期，至今未还，故原告诉至法院。雷恩全、曹玉坤、雷刚、张丽娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雷恩全与曹玉坤系夫妻关系。2015年1月27日被告雷恩全、曹玉坤、雷刚、张丽娜与原告签订《农户互保借款合同》，约定保证方式为连带责任保证。同日，雷恩全向原告借款5万元用于土地流转，约定月利率为9.36‰，到期日期为2016年3月10日。借款到期后，被告雷恩全下欠本金5万元及利息未予偿还，故原告诉至法院，要求被告雷恩全、曹玉坤偿还贷款本金及利息；被告雷刚、张丽娜承担连带担保责任；利息计算至实际给付之日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农商行与被告雷恩全、曹玉坤、雷刚、张丽娜签订《农户互保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，现被告雷恩全未按照约定的期限偿还借款本息，违反合同约定，故原告农商行要求被告雷恩全偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该债务关系形成于被告雷恩全与曹玉坤夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭生产经营，故被告曹玉坤应在被告雷恩全对原告的债务范围内承担连带给付义务。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方在合同中约定保证方式为连带保证，故对原告要求被告雷刚、张丽娜承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告雷恩全、曹玉坤还借款本金及利息、被告雷刚、张丽娜承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷恩全、曹玉坤于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息的计算方法为：至2016年8月4日利息为7130.08元；以后利息以借款本金5万元为基数，按合同约定利率及罚息规定计算至实际给付之日）；二、被告雷刚、张丽娜在被告雷恩全的借款本金及利息的范围内承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取计614元，由被告雷恩全、曹玉坤、雷刚、张丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  陈姗姗二〇一六年十一月三十日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1303民初1656号原告：姚平会，女，汉族，生于1941年4月7日，住南充市蓬安县龙云镇柳树垭村六组，公民身份号码：5129261941********。委托代理人（特别授权）：王军，男，汉族，生于1963年3月7日，住南充市顺庆区外小北街**号*幢*单元*层*号，公民身份号码：5129211963********，系原告侄子。被告：梁继东，男，汉族，生于1987年12月17日，住南充市高坪区螺溪镇端公溪村*组**号，公民身份号码：5113031987********。被告：太平财产保险有限公司南充中心支公司。住所地南充市顺庆区西河中路***号*层。负责人：胡舒膑，总经理。委托代理人（特别授权）：魏东晓，男，汉族，汉族，生于1971年11月28日，住南充市顺庆区延安路29号2幢2单元3层1号，公民身份号码：5129011971********,系该公司职工。原告姚平会诉被告梁继东、太平财产保险有限公司南充中心支公司（以下或简称太平财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由代理审判员何儒泽适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告姚平会及其委托代理人王军、被告梁继东、太平财保南充公司的委托代理人魏东晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚平会诉称：2016年1月7日上午，被告梁继东驾驶川RM1965××号小客车由龙门经高坪城区方向行驶，行至华龙大道北路时，与原告发生交通事故，造成原告右脚受伤。交警部门认定被告梁继东违反了道路交通安全法的相关规定，应承担本次事故的全部责任。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金、续医费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、医疗费各项损失共计71280.9元、诉讼费由被告承担。被告太平财保南充公司辩称：对本次事故发生在保险期内无异议，建议按照15%扣除自费药品，我公司为原告垫支了10000元医疗费，并为重新鉴定垫支了鉴定费4040元，请求一并处理，诉讼费和鉴定费我公司不承担。被告梁继东辩称：以保险公司答辩意见为准，请求依法裁判。经审理查明：2016年1月7日8时05分，被告梁继东驾驶川RML965××号小型客车由高坪区龙门镇往高坪城区方向行驶，行至龙门镇华龙大道北路200米处时，将横过公路的原告姚平会撞伤。南充市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定梁继东负本次事故的全部责任、姚平会无责任。川RML965××号小型客车在太平财保南充公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险，并投保了商业第三者责任险不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告受伤当日入住南充龙医官医院住院治疗，次日转院至南充市第五人民医院住院治疗，入院诊断为左侧胫骨平台骨折等，治疗至2016年2月2日出院，共住院27天，两次住院共花费医疗费38275.88元。其中，由被告梁继东支付了1541.85元，太平财保南充公司垫支了10000元。原告出院后，自行委托了南充通正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心评定原告左胫骨平台骨折内固定术后，左下肢丧失功能10%以上，评定为拾级伤残、护理时限酌定63天1人护理、营养费酌定90日，建议2700元、后期医疗费酌定11000元。被告太平财保南充公司在诉讼中申请对前述事项进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托了四川求实司法鉴定所对相关事项进行重新鉴定。经四川求实司法鉴定所重新鉴定，评定姚平会的伤残等级为拾级、后续医疗费预计约为7000元、护理时限为90日、营养时限为60日。人民财保嘉陵支公司垫支了重新鉴定的鉴定费用。庭审中，相关当事人协商按住院费用结算票据金额的15%扣除自费药品。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。发生交通事故致人损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由承保商业第三者责任险的保险公司按照保险合同的约定承担赔偿责任，不足部分由相关责任人赔偿。关于原告的损失，本院依据相关票据及参照重新鉴定所出具的意见认定为：1、伤残赔偿金原告主张5123元，不违反相关规定，本院予以支持，2、后续治疗费7000元，3、护理费9000元（90天×100元/天），4、营养费1800元（60天×30元/天），5、精神抚慰金5000元，6、第一次鉴定费2500元，7、住院伙食补助费810元（27天×30元/天），8、交通费300元，9、医疗费依据两次住院费用结算票据认定为38275.88元，对于原告提供的其他医疗费票据，住院期间的医疗费票据应包含在住院费用结算总票据金额内，出院后的医疗费应包含在续医费内，本院不予重复支持。由此，原告的损失共计69808.88元。对于原告的损失，除自费药品5741.38元（38275.88元×15%）和鉴定费2500元外，属保险责任赔偿范围，应先由太平财保南充公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金（交强险内优先赔偿）、护理费、交通费19423元，其余部分由太平财保南充公司在商业第三者责任险内赔偿32144.5元，即太平财保南充公司应共赔偿61567.50元。太平财保南充公司已经垫支的10000元予以扣除后，其还应赔偿51567.5元。因重新鉴定并未对第一次鉴定作实质改变，故重新鉴定的鉴定费用由太平财保南充公司自行承担。第一次的鉴定费和自费药品共计8241.38元由被告梁继东承担。因被告梁继东已垫支了1541.85元，相互抵扣后，其还应赔偿原告6699.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南充中心支公司在保险责任限额内向原告姚平会赔付残疾赔偿金、续医费、护理费、营养费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、医疗费51567.5元；二、被告梁继东向原告赔偿鉴定费、自费药品费用6699.53元；以上款项于本判决生效之日起十五日内支付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由被告梁继东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  何儒泽二〇一六年十一月九日书 记 员  曾 涛
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3897号罪犯蒙老全，男，1982年3月15日出生，侗族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年3月17日作出(2010)南少刑初字第7号刑事判决，以被告人蒙老全犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月17日作出(2010)佛中法少刑终字第46号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒙老全在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年9月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯蒙老全在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙老全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币五百三十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒙老全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯有前科，多次抢劫，而且属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒙老全予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01132号申请人樊海燕，女，汉族。被执行人张雪峰，男，满族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，被执行人财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  于立俊
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0103民初2701号原告：广发银行股份有限公司福州分行,福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：高孝芙、翁道华，系北京德恒（福州）律师事务所律师。被告：严丽明，女，1979年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被告：陈建喜，男，1980年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告严丽明、被告陈建喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告广发银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人翁道华到庭参加诉讼。被告严丽明、被告陈建喜经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司福州分行提出诉讼请求：1、被告严丽明、被告陈建喜共同偿还原告借款本金219166.77元及利息、罚息、复利（暂计至2016年7月6日，利息21673.5元、罚息8901.03元、复利3109.18元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《生意人卡申请表》、《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费1723元；2、本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：被告严丽明、被告陈建喜系夫妻关系。2014年5月6日，被告严丽明向原告申请品种为《生意红》、最高额度为50万元的循环额度贷款，并签署了《生意人卡（生意红）申请表》。经原告核准，同意给予被告严丽明38万元授信额度，同时与被告严丽明签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》。前述《生意人卡（生意红）申请表》约定：如被告严丽明未如期偿还借款本息的，则原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及承担相关费用，含律师费、案件受理费等；争议解决方式为向原告住所地法院起诉。签约后，被告提取借款后，却未按约还款，截至2016年7月6日，被告严丽明尚欠原告借款本金219166.77元、利息21673.5元、罚息8901.03元、复利3109.18元。被告严丽明、被告陈建喜未作答辩。原告广发银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、被告身份信息、结婚证复印件，以证明二被告基本身份信息，被告严丽明、被告陈建喜系夫妻关系。2、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，以证明原告与被告严丽明之间成立借款合同关系及各自的权利义务。3、《广发零售信贷管理系统-借款信息》、《广发零售信贷管理系统-出账台账》，以证明原告已依约足额发放贷款。4、《个人对账单》，以证明2016年7月6日，被告严丽明尚欠原告借款本金219166.77元、利息21673.5元、罚息8901.03元、复利3109.18元。5、《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证，以证明原告为实现债权支出律师费1723元。被告严丽明、被告陈建喜未提交证据材料。经审查，原告提交的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告严丽明、被告陈建喜未到庭质证。对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉属实。另查明，《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明案涉借款还款方式为等额本息，借款月利率1.5%，指定还款日为每月11日，逾期还款则按借款利率上浮30%计收逾期罚息及复利。又查明，原告委托北京德恒（福州）律师事务所律师高孝芙、翁道华代理本案诉讼，并于2016年8月30日支付了律师代理费1723元。本院认为，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告严丽明、被告陈建喜签订的《生意人卡申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告广发银行股份有限公司福州分行按约履行了贷款义务，被告严丽明未依约还款的行为已构成违约，故原告有权要求被告严丽明承担违约责任。现原告广发银行股份有限公司福州分行要求被告严丽明依约偿还余下的借款本息并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，诉争借款发生时被告严丽明与被告陈建喜系夫妻关系，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告陈建喜应对被告严丽明所负债务承担共同偿还的责任，原告诉请被告严丽明、被告陈建喜共同偿还借款本息及律师费，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告严丽明、被告陈建喜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告严丽明、被告陈建喜偿还借款本金219166.77元及利息、罚息、复利（暂计至2016年7月6日，已结欠借款本金219166.77元、利息21673.5元、罚息8901.03元、复利3109.18元；2016年7月7日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按《生意人卡申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1723元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5118元、公告费560元，均由被告严丽明、被告陈建喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  黄宜奋人民陪审员  黄淑如人民陪审员  江秀平二〇一六年十一月二十四日书 记 员  唐希瑞本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1826号罪犯唐自雄，男，1961年6月17日出生，四川省达州市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）达中刑初字第53号刑事判决，以被告人唐自雄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯唐自雄在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐自雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐自雄在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐自雄无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年11月25日起至2034年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  唐嘉君代理审判员  韩 瑛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 婧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初21785号原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称工行）。委托代理人李岩，河南融业律师事务所律师。被告李晶晶,女，汉族，1986年10月3日出生。被告河南华荣汽车销售有限公司。原告工行诉被告李晶晶、河南华荣汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行撤回起诉。案件受理费1267元，减半收取633.5元，由原告负担。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一六年十一月二十四日代理书记员  刘 灿
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0305执异29号异议人：张永民。申请执行人：王素梅。被执行人：卓忠爱。本院在执行王素梅与卓忠爱民间借贷纠纷一案中，异议人张永民对本院2015年1月23日作出的（2013）贾执字第1866号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张永民称，异议人与申请执行人及被执行人无债权债务关系。异议人的银行存款被法院查封，没有向异议人送达任何查封手续和裁定，故异议人认为法院查封其个人账户的行为违法，依法应当解除。异议人张永民向本院提供以下证据：1、证明一份、沛县城市投资开发有限公司提供的情况说明一份，证明异议人所收到的工程款有850万余元，该款是拨付给十个工程队的劳务工资，并根据所施工的楼号拨付。2、付款凭证10份、付款名单一份，证明从沛县城市投资发展有限公司拨付的850万元劳务工程款已发放给十个工程队。3、沛县城市投资发展有限公司出具的小街子工程拨付款情况表一份，证明850万余元款项拨付的明细，且没有被执行人的款项。4、银行付款凭证计14页，证明850余万元工程款发放给各个工程队的工程队长，明细付款凭证都是互相一致的，且不包括被执行人所建4号楼的款项。本院查明，王素梅与卓忠爱民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月30日向沛县恒远建筑劳务有限公司送达了民事裁定书及协助执行通知书，要求沛县恒远建筑劳务有限公司停止支付卓忠爱在其公司的工程款290万元，沛县恒远建筑劳务有限公司在签收上述文书后，没有向本院提出异议。2012年2月14日，本院作出（2011）贾商初字第44号民事调解书，调解内容如下：被告卓忠爱欠原告王素梅借款1864750元，于2012年6月30日之前付清。案件受理费21580元，减半收取10790元，保全费5000元，合计15790元，由被告卓忠爱负担。调解书生效后，卓忠爱没有履行义务，王素梅遂向本院申请执行。2013年8月30日，本院向沛县恒远建筑劳务有限公司送达了民事裁定书及协助执行通知书，要求其扣留被执行人卓忠爱在其处的工程款200万元，因沛县恒远建筑劳务有限公司未履行义务及拒绝人民法院的调查取证，本院在2014年10月12日作出（2013）贾执字第1866号罚款决定书，决定对沛县恒远建筑劳务有限公司罚款100万元，并在2014年12月19日作出限期履行义务通知书，要求其在5日内追回已付工程款200万元，沛县恒远建筑劳务有限公司以其无权扣留卓忠爱之子卓政的工程款为由，拒绝追回。2015年1月23日，本院根据王素梅的申请，作出（2013）贾执字第1866号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣划沛县恒远建筑劳务有限公司转移到张永民名下的银行存款200万元或相应的财产。并根据建设银行沛县支行提供的影像记录，认定沛县恒远建筑劳务有限公司经背书到徐州天利达建筑安装工程有限公司、又背书到张永民名下的银行存款850万余元系沛县恒远建筑劳务有限公司所转移的财产，遂于2015年1月29日向建设银行沛县支行送达了冻结张永民账户内200万元存款的协助执行通知书。张永民向本院提出执行异议，认为本院冻结的银行存款属其所有，请求法院立即解除查封，并要求申请执行人赔偿相关损失。2015年2月15日，本院作出（2015）贾执异字第00008号执行裁定书，裁定中止对张永民名下200万元银行存款的执行。上述裁定书送达后，王素梅向本院提起执行异议之诉，本院于2015年8月26日作出（2015）贾民初字第0397号民事判决书，驳回了王素梅的诉讼请求。王素梅不服，上诉至江苏省徐州市中级人民法院。2016年1月18日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2015）徐商终字第0903号民事裁定书，以张永民在二审中明确提出其提出的执行异议是对执行行为而非执行标的为由，撤销了本院作出的（2015）贾民初字第0397号民事判决书，并驳回了王素梅的起诉。张永民遂又向本院提出执行异议，要求解除对其账户的查封并赔偿其相关损失。本院认为：最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结”。根据上述规定可知，在执行中，对第三人占有的动产或登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，如果采取查封、扣押、冻结等措施，应当有第三人书面确认。本案中，本院作出的（2013）贾执字第1866号民事裁定书，在没有确认张永民名下200万元银行存款系义务人沛县恒远建筑劳务有限公司所有及张永民书面确认的情况下，对张永民名下的银行存款采取执行措施，无法律依据，依法应予撤销。关于张永民提出的要求赔偿损失的异议请求，因不是执行异议的审查范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院于2015年1月23日作出的（2013）贾执字第1866号民事裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  周永光审 判 员  王 利人民陪审员  刘 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  王 洁
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2531刑初76号公诉机关多伦县人民检察院。被告人王江鹏，男，1981年5月11日出生，汉族，出生于内蒙古多伦县，初中文化，无业，现住址：内蒙古多伦县。因本案于2016年10月25日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人王江鹏犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人王江鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2016年10月24日20时30分许，被告人王江鹏酒后驾驶蒙HP****号轻型普通货车沿多伦县府前街由东向西行驶至向阳路北口处时，被执勤交警查获。经内蒙古锡林浩特市公安局司法鉴定中心对王江鹏酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为213.36mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人王江鹏属于醉酒。上述犯罪事实，被告人王江鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人指认驾驶车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表、内蒙古锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人王江鹏的供述，轻型普通货车蒙HP****号车辆信息，被告人王江鹏驾驶证信息及身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王江鹏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人王江鹏犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。由于被告人王江鹏血液酒精浓度为213.36mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应对其从重处罚。考虑到被告人王江鹏认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人王江鹏犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2016年12月9日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 姣二〇一六年十一月十日书记员 赵晨晨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016）湘0903民初1254号原告漆建国。原告漆迎被告邹国保。原告漆建国、漆迎与被告邹国保(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告漆建国、漆迎到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆建国、漆迎诉称,被告于2002年7月19日向原告漆建国亡妻李秋娥借款6万元，约定利息为月息0.015。借款后���被告一直未按期偿还借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判决被告归还借款本金20500元并支付利息41670元。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2002年7年19日，被告向李秋娥借款6万元并出具借条，借条载明：“今借到李秋娥人民币6万元2002年7月19日邹国保”。2004年12月31日,被告偿还借款本金39500元后。原告漆建国曾多次向被告催要剩余借款，被告一直未再支付剩余借款本金及利息。另查明，原告漆建国与李秋娥系夫妻关系，原告漆迎系原告漆建国与李秋娥的婚生独生女儿。李秋娥于2004年5月5日死亡以上事实有原告提供的借条一张，益阳市灯炮厂留守处证明一份、独生子女证一份、益阳市人民政府会龙山街道办事处证明一份及原告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向李秋娥借款，故原告与李秋娥之间的借贷关系成立，被告应向李秋娥偿还借款并支付利息。因李秋娥已死亡，其法定继承人即原告漆建国、漆迎有权继承该笔债权，并向被告主张债权，被告应向原告漆建国、漆迎偿还借款并支付利息。因被告已于2004年12月31日偿还借款本金39500元，故至2016年11月1日止，被告应按月利率1.5%支付的利息为70454.5元（2002年7月19日-2004年12月31日利息26482元；2005年1月1日-2016年11月1日利息43972.5元）。当事人有权处分自身的权利,原告漆建国、漆迎只要求被告支付利息41670元，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中���人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹国保于本判决生效之日起十日内偿还原告漆建国、漆迎借款本金20500元、利息41670元，共计62170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1355元，由被告邹国保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  皮旭明人民陪审员  昌杜敖二〇一六年十一月二日书 记 员  张 舞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没���约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《最高人民法院关于若干问题的意见》第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3258号罪犯周铁锁，别名“周某1”，男，1991年8月24日生，住江苏省新沂市。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市崇川区人民法院于2015年7月17日作出（2015）崇刑初字第00207号刑事判决，认定被告人周铁锁犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人周铁锁等人的犯罪所得继续予以追缴，上缴国库。刑期自2015年3月23日起至2017年3月22日止。判决发生法律效力后，于2015年8月13日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周铁锁，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件,建议对罪犯周铁锁减去有期徒刑三个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周铁锁减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周铁锁，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯周铁锁，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达56分。为此，2016年8月获二个监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金二万元及追缴犯罪所得均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别升降审批表、计分考核统计资料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周铁锁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行财产义务,比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周铁锁减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2016年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0602刑初字578号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人刘某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月16日被甘肃省武威市凉州区公安局取保候审。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）525号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派检察员田明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月28日21时许，被告人刘某某酒后驾驶与其准驾车型不符的无牌两轮摩托车，由南向北行驶至武威市凉州区古浪街党校什字向东100米南园小区巷子路段时，与由北向南行驶的驾驶人丁某某驾驶的甘HH67**号小轿车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经甘肃申证司法鉴定所鉴定，从被告人刘某某血样中检出酒精成份，含量为91.76mg/100m1，属醉酒驾驶。后经甘肃省武威市公安局凉州区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘某某负此次事故全部责任，驾驶人丁某某无责任。案发后，双方已将损失赔偿自愿和解。上述事实，由公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、交通事故登记表及照片、事故责任认定书、血样提取登记表、鉴定意见书、证人证言及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶与其准驾车型不符的机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某醉酒后驾驶与其准驾车型不符的机动车辆，造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚，被告人归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第(一)、（五）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王福海人民陪审员  付开华人民陪审员  宁玉桂二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张新朋
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1633号原告建德市输送机械设备有限公司。法定代表人周卫平，董事长。委托代理人朱红泉，浙江宪梓律师事务所律师。被告吉林省天鑫水泥有限责任公司。法定代表人李国栋，经理。委托代理人付驭什，副经理。被告吉林省天茂特种水泥有限公司。法定代表人张海军，经理。委托代理人孙国华，法律顾问。原告建德市输送机械设备有限公司（以下简称建德设备公司）与被告吉林省天鑫水泥有限责任公司（以下简称吉林天鑫公司）、吉林省天茂特种水泥有限公司（以下简称吉林天茂公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建德设备公司的委托代理人朱红泉、被告吉林天鑫公司的委托代理人付驭什、被告吉林天茂公司的委托代理人孙国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月21日及2014年1月9日，原、被告就原告向被告供应提升机等，被告1支付货款达成了协议并签订了《购销合同》。合同对产品名称、型号、数量、单价、金额、质量标准、供方对质量的条件和期限、验收标准方法及提出异议期限、结算方式及期限、解决合同纠纷方式等作出了约定。原告依据合同约定将所有设备送达被告指定场所。被告陆续支付了部分款项。另，两被告于2014年5月1日共同向原告出具了《变更通知》，告知被告1的一切业务均由被告2承担。后经原告核算，仍有货款余额1438000.00元未予支付。原告多次催款，均未果。故起诉至法院，请求判令二被告立即支付原告货款余额人民币1438000.00元，及支付原告该货款自2015年7月21日起至判决确定时止期间按万分之2.1/日计算的逾期付款损失；本案的诉讼费用由被告承担。被告吉林天鑫公司的委托代理人答辩称，原告提供的合同不是原件，我公司不予认可，需要核对合同原件。我公司欠原告公司的设备款与原告起诉的数额不符。原告起诉数额1338000.00元应扣除33400.00，我公司应给付1304600.00元。原告要求利息损失，我公司不同意给付。被告吉林天茂公司的委托代理人答辩称，天茂公司不应当承担给付责任。在审理过程中原告的委托代理人向本院出示并宣读了如下证据：证据一、2013年11月21日和2014年1月9日购销合同各一份，证明原告与被告吉林天鑫水泥公司之间成立案涉货物的买卖合同的事实。二被告质证称，没有异议。证据二、企业变更信息、变更通知各一份，证明第二被告天茂水泥前身吉林省广利特种水泥有限责任公司对第一被告吉林天鑫水泥相关的案件所涉业务承担责任的事实存在。被告吉林天鑫公司质证称，吉林天鑫水泥公司不存在变更为吉林省广利特种水泥有限责任公司的情况。被告吉林天茂公司质证称，从这份变更通知出具之日起至今没有发生吉林天鑫公司企业法人变更为广利特种水泥企业法人的事实，广利公司现变更为天茂公司。对企业变更信息无异议。证据三、律师函及EMS快递单、企业还款协议各一份，证明原告向第一被告催款的事实及第一被告出具还款计划的事实。第一被告对律师函上的所欠货款数额没有提出异议。二被告质证称，没有异议。证据四、和解协议电子邮件的截图一组，证明原告起诉后与第二被告诉讼代理人进行商洽的事实，进一步证明被告对于所欠货款的数额没有异议。二被告质证称，有异议，和解协议上没有标注日期，也没有双方盖章。证据五、2014年11月13日购销合同传真件一份，产品送货单一份，证明被告吉林天鑫公司答辩意见中要求扣除的33400.00元与本案没有关系。二被告质证称，要求原告提供原件，复印件不予质证。被告吉林天鑫公司向本院出示并宣读了催款函一份，证明原告向被告吉林天鑫公司催要货款的事实。原告质证称，没有异议。被告吉林天茂公司质证称，没有异议。经审理查明：被告吉林天鑫公司从原告建德设备公司处购买机器设备，欠原告货款1394600.00元。庭审中原告公司称，原、被告之间的两份合同总额是4350000.00元，原告公司收到二被告给付货款总额2922000.00元。被告吉林天鑫公司要求扣除的33400.00元，原告公司依现有证据无法证明其与本案无关。经计算，被告吉林天鑫公司尚欠原告公司货款1394600.00元。虽然被告吉林天茂公司替被告吉林天鑫公司代偿部分货款，但没有证据证明吉林天茂公司应对被告吉林天鑫公司所欠货款承担连带责任。本院认为，被告吉林天鑫公司从原告建德设备公司处购买机器设备，应及时给付原告货款，但被告未及时给付，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告吉林天鑫公司应给付原告货款1394600.00元及利息64925.70元。依据现有证据无法证明被告吉林天茂公司应承担连带清偿责任，因此原告公司要求被告吉林天茂公司给付货款的主张，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吉林省天鑫水泥有限责任公司于本判决生效之日起立即给付原告建德市输送机械设备有限公司货款1394600.00元，利息64925.70元，合计1459525.70元。二、驳回原告建德市输送机械设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费18326.00元，由被告吉林省天鑫水泥有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  高 颖审 判 员  兰莹莹人民陪审员  杨连科二〇一六年十一月一日书 记 员  孙 莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执3364号申请执行人：戴洪贵，男，1974年4月17日生，住新沂市。委托诉讼代理人：胡恒达、蔡从清，新沂市新安法律服务所法律工作者。被执行人：付言瑞，男，1950年4月19日生，住新沂市。被执行人：付道虎，男，1978年6月25日生，住新沂市。被执行人：付云，女，1984年9月3日生，住新沂市。被执行人：付晓晓，女，1986年3月19日生，住新沂市。被执行人：付委，男，1990年3月21日生，住新沂市港。申请执行人戴洪贵与被执行人付言瑞、付道虎、付云、付晓晓、付委不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）新瓦民初字第00313号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为112500元，未执行到位112500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）新瓦民初字第00313号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵高华