重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初3150号原告：陈安祥，男，1954年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：陈敏（系原告女儿），女，1984年11月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：穆伦华，男，1972年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈安祥诉被告穆伦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年10月28日公开开庭进行审理。原告陈安祥及其委托代理人陈敏到庭参加诉讼。被告穆伦华经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈安祥向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告穆伦华赔偿原告陈安祥医疗费28519元、交通费681元、营养费400元、护理费3200元、精神损失费5000元，合计37800元；二、请求判令被告穆伦华赔偿原告陈安祥后续医疗费8000元、残疾赔偿金50000元，合计58000元；三、本案诉讼费及鉴定费由被告穆伦华负担。事实及理由：2015年4月12日18时50分，原告陈安祥与近邻余生荣等人晚饭后散步至綦江区石壕镇新修万梨路红军路口50米处时，被被告穆伦华驾驶的牌号为渝B××××1二轮摩托车撞倒，导致原告陈安祥右股骨粉碎性骨折，身上多处擦伤。事故发生后，原告陈安祥被送至石壕镇医院检查处理。因石壕镇医院治疗条件有限，原告陈安祥于同年4月16日转至重庆江北区红十字医院住院治疗。被告穆伦华在此期间一直未探视原告陈安祥，亦未与原告陈安祥就事故问题进行交流沟通。被告穆伦华未到庭应诉，亦未提出答辩意见。本院经审理查明并认定事实如下：2015年4月12日18时50分，被告穆伦华驾驶牌号为渝B××××1的二轮摩托车，搭乘案外人石英，沿万梨路往梨园坝方向行驶。当摩托车行至重庆市綦江区石壕镇新修万梨路红军路口50米处时，因被告穆伦华操作不当，与公路边的行人陈安祥（本案原告）发生擦挂，造成摩托车受损，驾驶员穆伦华、乘车人石英和行人陈安祥受伤的交通事故。原告陈安祥随即被送至重庆市綦江区石壕镇中心卫生院住院治疗，诊断为：“车祸伤：1.右股骨远端粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫裂伤；3.全身多处软组织擦挫伤。”2015年4月16日，原告陈安祥转至重庆市红十字医院（江北区人民医院）继续住院治疗，诊断为：“1.右股骨髁上粉碎性骨折；2.骨质疏松症”。原告陈安祥于2015年5月6日出院，出院医嘱：“1.拄双拐，患肢不负重下床活动；2.定期复查X线片（1、2、3、6、12个月后各1次）；3.视骨折愈合情况约术后1年行内固定取出术；4.门诊随访。”原告陈安祥在重庆市綦江区石壕镇中心卫生院住院4天，在重庆市红十字医院住院20天，合计住院24天。原告陈安祥住院期间产生的医疗费用以及出院后因复查所产生医疗费用共计28519.10元。2015年4月15日，重庆市綦江区公安局石壕派出所作出《道路交通事故认定书》，认定被告穆伦华承担此次交通事故全部责任，原告陈安祥及乘车人石英在此次交通事故中不承担责任。诉讼中，原告陈安祥向本院提出申请，要求对其伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定。经本院依法委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年8月18日作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1.陈安祥右下肢功能障碍属X（十）级伤残。2.陈安祥后续医疗费费为人民币捌仟元。”原告陈安祥为此支出鉴定费用共计1530元。另查明，原告陈安祥系城镇户籍居民，现已年满62周岁。重庆市2015年度城镇居民人均可支配收入为27239元。现无证据证明被告穆伦华驾驶的渝B××××1二轮摩托车投保了交强险或其它保险。前述事实，有《道路交通事故认定书》、户口本、住院病历、处方、医药费专用收据、住院费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及收据、车票等书证及当事人陈述等证据在案为凭，经本院审查属实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告穆伦华驾驶渝B××××1摩托车发生交通事故并承担事故的全部责任，对损害结果存在重大过错，并且渝B××××1摩托车未按规定投保交强险。因此，被告穆伦华应当对原告陈安祥产生损失承担全部民事责任。关于原告陈安祥的损失，本院认定如下：1.医疗费，原告陈安祥因本次交通事故受伤产生医疗费共计28519.10元，有病历、处方和医药费专用收据等证据证实，本院予以认定。现原告陈安祥要求被告穆伦华赔偿医疗费28519元，符合法律规定，本院予以主张；2.残疾赔偿金，原告陈安祥被鉴定为十级伤残，因其已年满62周岁，应按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算18年，其残疾赔偿金应为49030.20元（27239元/年×18年×10%）；3.交通费，原告陈安祥诉称其本人及家属在事故发生后因治疗、转院和探望产生交通费合计681元，但所提供车票的时间、地点与其就医治疗、出院复查等事实不完全相符，本院根据实际情况，酌情主张交通600元；4.营养费，原告陈安祥受伤住院并进行手术，确需加强营养，现原告陈安祥要求赔偿营养费400元，符合客观实际和法律规定，本院予以主张；5.护理费，原告陈安祥因受伤住院24天，住院期间需要护理属实，由于原告陈安祥未提供护理人员工资情况，本院参照本地护工工资和本案实际情况，酌情按100元/人/天的标准主张护理费合计2400元（100元/人/天×1人×24天）；6.精神损害赔偿，被告穆伦华因交通事故致原告陈安祥十级伤残，造成原告陈安祥严重的精神损害，原告陈安祥有权要求被告穆伦华赔偿一定数额精神损害抚慰金。根据本案实际情况，本院酌情主张精神损害抚慰金4000元；7.后续医疗费，原告陈安祥出院后还需行内固定取出术，经司法鉴定确定，原告陈安祥所需要后续医疗费为8000元，本院对此予以主张；8.鉴定费，原告陈安祥因司法鉴定支出费用1530元，本院予以主张。综上所述，被告穆伦华应当赔偿原告陈安祥的上述损失共计94479.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告穆伦华于本判决生效后三日内赔偿原告陈安祥医疗费28519元、交通费600元、营养费400元、护理费2400元和精神损害抚慰金4000元，合计35919元；二、被告穆伦华于本判决生效后三日内赔偿原告陈安祥残疾赔偿金49030.20元、后续医疗费8000元和司法鉴定费用1530元，合计58560.20元；三、驳回原告陈安祥的其余诉讼请求。若当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费873元，公告费600元，合计1473元，由被告穆伦华负担（此款系原告已预交，被告穆伦华应于本判决生效后三日内直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王晋涵人民陪审员  李能宣人民陪审员  刘显柱二〇一六年十一月七日书 记 员  杜虎玲