wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2339号上诉人(原审被告)：重庆市渝汇电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区高庙村张坪组。组织机构代码：20283876-8。法定代表人：李霞，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆同远建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路252号2层商业3。组织机构代码：20293046-8。法定代表人：廖仓海，经理。上诉人重庆市渝汇电器有限公司因与被上诉人重庆同远建筑工程有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初7424号民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，重庆市渝汇电器有限公司认为一审裁定正确，于2016年11月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案管辖权异议裁定的上诉。本院认为，重庆市渝汇电器有限公司在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆市渝汇电器有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月二十五日书 记 员  丁宇飞
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初15192号原告中国银行股份有限公司北京宣武支行，营业场所北京市西城区南新华街1号。负责人张丽，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。陈仙文，男，1985年12月21日出生，汉族，职业不详，户籍地城阳镇溪东龙山头18号。原告中国银行股份有限公司北京宣武支行（以下简称中国银行）与被告陈仙文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官万人瑞担任审判长，李丹萍、赵晓霞参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告陈仙文经本院公告送达开庭传票，无正当理由没有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告中国银行诉称，被告曾向原告申办信用卡，卡号为×××。被告开卡使用后未及时还款，经多次催促未果。现诉至法院请求判令，被告支付截至二〇一五年十一月三日的信用卡欠款九万八千一百八十三元九分,并按《领用合约》规定支付自二〇一五年十一月四日起至实际清偿之日止的利息和滞纳金。诉讼费由被告承担。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告于2013年9月17日在原告处申请办理了信用卡，卡号为×××。被告确认接受中国银行信用卡领用合约的全部条款和内容。截至二〇一五年十一月三日，已经发生欠款总额共计九万八千一百八十三元九分。另查,《领用合约》约定，1.除本合约另有规定，被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天。被告在免息还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额,被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2.信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3.原告对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。4.被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费和价格表。双方在履行合约时发生的一切争议，由双方协商处理，协商不成，可由任何一方提交被告具体办理信用卡申领手续的原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。诉讼中，被告未到庭应诉，本院依法对其进行公告送达。为此，原告支出公告费260元。上述事实，有原告提供的信用卡申请表、《领用合约》、交易明细、公告费发票及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金以及其他费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息和滞纳金的标准，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈仙文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京宣武支行截至二〇一五年十一月三日的信用卡欠款共计九万八千一百八十三元九分；并支付自二〇一五年十一月四日起至实际清偿之日止的利息和滞纳金（按领用合约的约定计算）。如果被告陈仙文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千二百五十五元，送达起诉书公告费二百六十元及送达判决书公告费（以实际票据金额为准）,由被告陈仙文负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  万人瑞人民陪审员  李丹萍人民陪审员  赵晓霞二〇一六年十一月三十日书 记 员  罗艺诗书 记 员  王 洋
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初6508号原告杨彦明，男，1966年3月4日出生。委托代理人彭玉飞，北京智勇律师事务所律师。委托代理人及雷，北京智勇律师事务所律师。被告张跃来，男，1958年9月23日出生。被告丁春山，男，1963年5月27日出生。原告杨彦明与被告张跃来、丁春山合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王琬萱独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨彦明及其委托代理人彭玉飞,被告张跃来、丁春山到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杨彦明起诉称：2010年2月28日，杨彦明与丁春山共同作为乙方与张跃来作为甲方签订协议书，协议书约定由杨彦明、丁春山共同投资经营管理张跃来的苗木果树基地，在经营管理期间张跃来免费提供果树基地的使用权，杨彦明与丁春山在该土地上投资种植树木。该协议约定了该土地所产生的收益款及分配方案。协议签订后，原告在该土地上投入了大量人力物力，种植树木，先后投入40余万元。2015年12月7日，原告又一次组织人员进入该土地进行建设，但被土地现场人员告知张跃来、丁春山已经将土地使用权以100万元的价格出卖给案外人。二被告未经原告同意，将原告投资管理的树木出卖，该违约行为给原告造成了巨大损失。原告与二被告协商未果，故起诉要求：1.判令二被告连带给付原告收益款304895元；2.判令诉讼费由二被告承担。被告张跃来答辩称：同意按照苗木费809500百分之五十五中的百分之五十给原告，机井、管道、围栏105000元的百分之五十给原告，损失费85000元中扣除给中介的20000元，剩余的65000元百分之五十五中的百分之五十给原告。但原告和丁春山应给张跃来5000元作为张跃来初始土地的地上物的款项，当时土地上有梨树，并且最初张跃来帮助杨彦明和丁春山找车拉水。被告丁春山答辩称：同意按照协议中约定的比例进行分配。2012年之前是共同管理，共同分配，已经清帐完毕。2013年开始就是个人管个人的，也都没有记账。认可原告起诉的事实和理由。涉诉土地上的苗木共计809500元，机井、管道、围栏作价105000元，损失费85000元，共计999500元，对方同意给1000000元凑个整数，并且已经支付了1000000元。丁春山同意按照苗木费809500百分之五十五中的百分之五十给原告，机井、管道、围栏105000元的百分之五十给原告，损失费85000元中扣除给中介的20000元，剩余的65000元百分之五十五中的百分之五十给原告。经审理查明：2010年2月28日，张跃来与丁春山、杨彦明签订协议书1份，约定：“甲方张跃来，乙方丁春山、杨彦明。1.由乙方投资共同经营管理甲方的苗木果树基地（计土地使用面积约23亩）。2.在经营管理期间甲方出让苗木基地使用权，但不收取租金，占地费等。3.乙方在管理经营期间，自己经营，自己管理，所收入的苗木款项甲方收入45%，乙方收入55%。4.乙方在经营期如遇国家规划、征占，所得的苗木补偿费，甲方收入45%，乙方收入55%。但是，甲方不收取苗木以外的各项设施费（如机井、围栏、管道）。5.时间从2010年3月1日起。6.乙方投资由丁春山、杨彦明各出资50%，所得的经济效益也各得乙方55%的50%……”杨彦明提交的《白辛庄23亩苗木做价表》载明，①银杏8-10cm，1830棵×200元，计366000元。②银杏5-6cm，4188×100元，计418000元。③白蜡100棵×200元，计20000元。④南头杏树10cm30棵×100计3000元。⑤梨树300棵×50，4cm，计1500元。⑥燕尾草一片计10000元。小计①+②+③+④+⑤+⑥=809500元。⑦机井一个50000元。⑧管道250m25000元。⑨围栏600m30000元。⑦+⑧+⑨=105000.合计914500元。⑩损失费85000元。总合计壹佰万元整。张跃来2015年12月10日，属实白玉龙2015.12.15。诉讼中，杨彦明申请证人邱×到庭，邱×证明2015年12月7日，其代表原告去涉诉土地了，然后其给二被告打电话，二被告给其一份清单说让其看看，但是其没要，其说知道数额是1000000元就行了。诉讼中，杨彦明提交录音1份，该录音谈话背景为2016年4月24日，丁春山和张跃来收到树木转让款后，通知邱×到丁春山家，邱×代表杨彦明去协商1000000元转让款如何分配。另查，张跃来、丁春山认可已经收到了案外人支付的转让款项1000000元。上述事实，有原告杨彦明提交的协议书、白辛庄23亩苗木做价表、白辛庄23亩苗木做价（错误）表、发现案外人更新树苗、2012年-2015年丁春山没有对所管地块进行养护投资、2012年-2015年杨彦明对白辛庄苗木基地进行了全年养护投资、证人邱×证言、2016年4月24日谈话录音及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。张跃来、杨彦明、丁春山签订的协议书系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应依照协议书行使权利、履行义务。杨彦明提交的《白辛庄23亩苗木做价表》上，张跃来签字的时间为2015年12月10日，在此前的2015年12月7日，杨彦明委托邱×向张跃来、丁春山询问涉诉苗木等的转让情况时，张跃来、丁春山已经告知邱×转让总计为1000000元，并要给邱×一份清单，但邱×没要清单，称知道数额是1000000元就行了。故2015年12月7日，杨彦明已经知道转让数额为1000000元，至2015年12月10日，张跃来在《白辛庄23亩苗木做价表》上签字其并未提出异议。故最终分配款项应为《白辛庄23亩苗木做价表》确定的1000000元。张跃来、丁春山主张85000元损失费中应扣除中介费20000元后进行分配，但并未提供证据证明实际发生中介费20000元，故本院对张跃来、丁春山的该项辩解不予采信。张跃来要求杨彦明、丁春山给付5000元作为初始土地上梨树及找车拉水的费用，对此张跃来并未提供证据证明，杨彦明亦不认可，故本院对张跃来该项辩解不予采信。经过计算，1000000元中杨彦明应得款项为298625元（计算方式为机井、管道、围栏105000元的50%为52500元加上895000元的55%的50%为246125元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张跃来、被告丁春山给付原告杨彦明收益款二十九万八千六百二十五元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告杨彦明的其他诉讼请求。如果被告张跃来、被告丁春山未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百三十七元，由原告杨彦明负担四十七元（已交纳）；由被告张跃来、被告丁春山负担二千八百九十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王琬萱二〇一六年十一月二十四日书记员  王 猛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4597号申请执行人王兵，男，1971年4月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵正洲，男，1963年12月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王兵与赵正洲民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7213号原告沈阳安途运输有限公司。法定代表人李宗利。委托代理人赵宇，男，汉族，1984年3月21日出生。被告范有朋，男，汉族，1979年11月5日出生。原告沈阳安途运输有限公司诉被告范有朋挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳安途运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  赵雨辉代理审判员  张 珈人民陪审员  陶世英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  于 淼
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执496号之一被执行人：陈龙，男，1992年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行陈龙罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第8号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金2500元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3564号之一刑事审判庭移送。被申请执行人张尊来，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的张尊来罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）鲁0303刑初308号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月六日书 记 员  耿佳玉
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初2989号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告：胡自强，男，汉族，生于1995年2月6日，住四川省岳池县。被告：方泽兰，女，汉族，生于1969年10月16日，住四川省岳池县。被告：王成明，男，汉族，生于1973年7月10日，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：田期美，女，汉族，住1974年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市永川区金贵通物流有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处大南村静洲坝村民小组，组织机构代码59923207-7。法定代表人：刘万青，董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民大道111号金色大地临街商业门面145号，组织机构代码76592373-9。负责人：蒋永东，该公司总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金管理中心）诉被告王成明、胡自强、方泽兰、重庆市永川区金贵通物流有限公司（以下简称重庆金贵公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告基金管理中心的委托诉讼代理人张友清，被告方泽兰、被告胡自强到庭参加了诉讼，被告王成明、被告重庆金贵公司、被告中华联合公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基金管理中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还垫付的抢救费用4127元。事实与理由：2015年4月2日，被告胡自强驾驶渝A237**小型普通客车，由四川岳池往从重庆方向行驶，5时15分许，当行驶至兰海高速公路进城方向959KM+41.9M路段时，与前方被告王成明驾驶的重型自卸货车发生尾随相撞，造成渝A2XX**号车上乘车人陈述波、胡明当场死亡，熊呈珍经医院抢救无效死亡，曾文贵、曾文军、宋六吉、刘红梅、唐仕华、李发琴、王小华、吴茂林、罗德全、杨天涛、苟先云、王兴书、吴建云受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告胡自强驾驶超过核定人数的车辆且未确保安全行驶的行为是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告王成明驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶的行为是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告应重庆市第九人民医院的申请为抢救伤员曾文贵垫付了抢救费用4127元。为此诉至本院。被告胡自强辩称，原告垫付的事实不清楚，且我现在没有偿还能力，日后争取早日偿还。被告方泽兰辩称，原告垫付的事实不清楚，不应该偿还，依法判决。被告王成明向本院提交书面答辩意见，请求法院依法判决。被告重庆金贵公司向本院提交书面答辩意见，对原告垫付的事实无异议，金额请法院依法核实，在被告中华联合公司投保了交强险和商业三者险，应由被告中华联合公司承担赔偿责任，且该车系挂靠，根据挂靠合同，本公司对保险公司的免责费用不承担连带责任。被告中华联合公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月2日，被告胡自强驾驶渝A2XX**小型普通客车，由四川岳池往从重庆方向行驶，5时15分许，当行驶至兰海高速公路进城方向959KM+41.9M路段时，与前方被告王成明驾驶的重型自卸货车发生尾随相撞，造成车上乘车人陈述波、胡明当场死亡，熊呈珍经医院抢救无效死亡，曾文贵、曾文军、宋六吉、刘红梅、唐仕华、李发琴、王小华、吴茂林、罗德全、杨天涛、苟先云、王兴书、吴建云受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告胡自强驾驶超过核定人数的车辆且未确保安全行驶的行为是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告王成明驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶的行为是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。2015年9月7日，原告向重庆市第九人民医院垫付曾文贵的医疗费4127元，该费用已经全部用于曾文贵的治疗。重型自卸货车系被告王成明实际所有，挂靠在被告重庆市永川区金贵通物流有限公司从事经营。该车经鉴定，后下部防护装置和车辆后部设置的反光标识不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司为重型自卸货车承保了交强险及不计免赔的商业三者险1000000元。本案事故发生在该保险期间内。渝A2XX**小型普通客车系被告方泽兰所有，被告方泽兰系被告胡自强母亲。以上事实，有当事人陈述记录、道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、收费票据、情况说明等在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为:原告垫付了交通事故中的吴建云的抢救费用后，有权向本次交通事故的责任人进行追偿。被告胡自强、王成明分别违反道路交通安全法规驾驶机动车辆发生同一起交通事故，导致原告人身损害，分别负事故的主要责任、次要责任。交警部门认定双方的违反事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。根据本案实际情况，以被告胡自强、被告王成明分别按照七比三的原因力比例分担事故责任为宜。被告中华联合公司不是本案的直接侵权人，故对原告请求被告中华联合公司承担赔偿责任的请求不予认定。挂靠经营的机动车发生交通事故造成他人人身或者财产损害的，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。被告重庆金贵公司系本案事故车辆重型自卸货车的挂靠单位，该被告对本案事故造成的损失应当与挂靠人即被告王成明承担连带责任。驾驶配偶、父母、子女等家庭成员的车辆发生交通事故造成他人损害的，机动车所有人和使用人应当承担连带责任。小型普通客车系被告方泽兰所有，被告方泽兰系被告胡自强母亲，被告方泽兰与被告胡自强分别作为机动车所有人和使用人，应当承担连带责任。故应由被告胡自强和被告方泽兰连带承担2889元（4127×70%），被告王成明和被告重庆金贵公司连带承担1238元（4127×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告胡自强和方泽兰在本判决生效后十日内连带返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的曾文贵的抢救费2889元；二、被告王成明和被告重庆市永川区金贵通物流有限公司在本判决生效后十日内连带返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为曾文贵垫付的抢救费1238元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡自强负担140元，被告王成明负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 王 濛二〇一六年十一月十一日书 记 员 杜芸逸
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督378号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：周晓跃，男，1959年12月20日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督378号支付令，限令被申请人周晓跃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
山西省霍州市人民法院民 事 裁 定 书(2014)霍执字第144号申请人：霍州市城关粮油食品站锦白雪面粉加工厂。被执行人：李存才，男，汉族，1976年10月5日生。被执行人：李存发，男，汉族，1966年3月28日生。本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民初字第158号民事判决书，���2014年8月21日向被执行人李存才、李存发发出执行通知书，责令其在5日内履行判决书确定的给付义务，在指定期限内，被执行人仍未自觉履行。在执行过程中查明，被执行人李存发与张荣荣系夫妻关系，李存发之妻张荣荣在银行有部分存款。本院认为，该存款应视为李存发与张荣荣夫妻共同财产。婚姻法规定，夫妻对共同财产，双方有平等处理权。本院在执行过程中，可以对该存款采取查封、冻结、划拨等执行措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李存发之妻张荣荣在银行的存款16655元（其中诉讼费270元，执行费148元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申国忠二〇一六年十一月三日书记员  张新明
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1224执356号申请执行人：陈洪宇，男，1976年11月26日出生，住址庆安县。被执行人：刘淑英，女，1950年10月19日出生住址庆安县。本院在执行陈洪宇与刘淑英民间借贷纠纷一案，现双方当时人达成执行和解协议，并已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2016）黑1224民初904号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张希文二〇一六年十一月九日书 记 员  王 淞
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初4922号之二原告:朱静，男，1983年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：林远方，女，1969年1月16日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市。原告朱静与被告林远方网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨为民代理审判员  贺慧梅人民陪审员  吴永海二〇一六年十一月一日书 记 员  何逸梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2969号申请执行人何洋，男，1976年7月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人吴同林，男，1977年12月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行何洋与吴同林民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十日书 记 员  孟 圆
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1272号原告吉士兵，男，1974年5月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托代理人吕廷禄，男，1972年5月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告卞元建，男，1984年7月20日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托代理人卞康存，男，1962年12月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告吉士兵诉被告卞元建追偿权纠纷一案中，原告吉士兵于2016年11月30日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告吉士兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉士兵撤回对被告卞元建的起诉。案件受理费4795元，减半收取2398元，由原告吉士兵负担。审判员  徐连成二〇一六年十一月三十日书记员  黄晶晶
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第4614号申请执行人江苏宜川实业有限公司被执行人青岛造船厂有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初4975号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二0一六年十一月月二十八日书记员  韩先磊
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1024执410号之一申请执行人:牛玉杵，男，1968年8月21日生，汉族，农民，住洪洞县赵城镇疙瘩村。被执行人：牛银云，男，1970年8月10日生，住洪洞县城内。本院在执行牛玉杵与牛银云民间借贷纠纷一案中，于2015年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）洪民初字第170号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人牛银云有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：每月扣留被执行人牛银云工资2000元整，扣划至洪洞县人民法院执行专户，直至扣足19505元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王红忠二〇一六年十一月七日书记员  李建忠
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执999号之一移送执行人四川省雅安市名山区人民法院，住所地雅安市名山区。被执行人谭雅名，男，生于1984年8月8日，汉族，住雅安市名山区。本院依据已生效的（2013）名山刑初字第94号刑事判决书，执行谭雅名罚金一案，执行中已对谭雅名名下的川TF0x**比亚迪牌汽车进行扣押（该车未实际控制），除此外未找到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省雅安市名山区人民法院（2013）名山刑初字第94号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年十一月二十九日书记员  袁敬洪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0902民初9269号原告宋某。法定代理人宋永利，男，汉族，1983年6月3日出生，住住濮阳市。被告李瑞民、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。原告宋某诉被告李瑞民、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋某负担。审判员  冯志刚二〇一六年十一月三日书记员  冯培源
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3069号上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:林珊娟，住广东省增城市。委托诉讼代理人：王美舟、张丽，广东广之洲律师事务所律师、实习律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2538号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（二）项的规定：“中级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的案件”，本案虽然属于系列案，但不属于《民事诉讼法》中在本辖区内有重大影响的案件，属于一般的民事纠纷，故不符合法律规定的由中级人民法院管辖的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市增城区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执975号申请执行人王江，男，1983年1月17日生，汉族，贵州省大方县人。被执行人刘帮文，男，汉族，1973年9月24日出生，贵州省金沙县人。被执行人王金勇，男，汉族，1963年9月22日出生，贵州省金沙县人。被执行人姚家孟，男，1977年10月3日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初863号民事调解书，于2016年8月4日受理了王江申请执行王金勇、刘帮文、姚家孟民间借贷纠纷一案。被执行人王金勇、刘帮文、姚家孟在2016年7月31日前一次性偿还申请人王江借款本金人民币50000.00元及利息（利息按本金50000.00元、年利率24%从2014年10月20日起计算至借款还清之日止），案件受理费800.00元,负担执行费650.00元,合计人民币51450.00元（利息未算）。现查明被执行人暂执行条件，无财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  王 艾审判员  孙 迅二０一六年十一月七日书记员  李佩娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执561号之一申请执行人张金华，住开鲁县。被执行人代桂霞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2674号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人代桂霞在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月二十日书记员  吴旭伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1191号之一申请执行人柳州市中联小额贷款有限责任公司，住所地：广西柳州市桂中大道4号桂中·王座4栋1-17号。法定代表人黄艳，该公司董事长。委托代理人唐蕾，广西万铭律师事务所律师。委托代理人刘海峰，广西万铭律师事务所律师。被执行人柳州市闽生建材厂，住所地：广西柳州柳北区长塘镇青茅村野狗岩岭。投资人：林明生。被执行人林明生，男，汉族，1964年12月1日，住柳州市鱼峰区。被执行人林晓梅，女，汉族，1987年12月3日，住福建省闽侯县。柳州市中联小额贷款有限责任公司与柳州市闽生建材厂、林明生、林晓梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现查明，位于柳州市东环大道69号东华园4栋1单元3-1号、柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场20栋2单元10-2号房屋共两套，车牌号为桂Ｂ×××××宝马牌小型轿车、桂Ｂ×××××宝马牌小型越野客车、桂Ｂ×××××别克牌小型轿车、桂Ｂ×××××五菱牌小型面包车共四辆，均属于被执行人林明生所有，其中房屋为柳州市城中区人民法院查封，本院为轮候查封，车辆本院已查封，但下落不明，除此，被执行人无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶荣军人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年十一月十二日书 记 员  郑 宇
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1519号罪犯刘跃武，男，1966年7月13日出生，河北省蠡县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）成刑初字第255号刑事判决，以被告人刘跃武犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘跃武上诉。经本院二审审理，于2013年3月12日以（2013）川刑终字第10号刑事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯刘跃武在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘跃武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘跃武在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘跃武无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7765号罪犯吴卫，男，汉族，初中文化，1974年1月25日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年11月3日作出(2014)锡法刑初字第00332号刑事判决，以被告人吴卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2017年9月4日止），并处罚金人民币三千元。被告人吴卫不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2014年11月20日作出(2014)锡刑终字第116号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吴卫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴卫在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市锡山区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯吴卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴卫减去有期徒刑九个月（刑期至2016年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书(2016)内0303刑初175号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人王少峰，男，1965年1月9日出生，汉族，公民身份号码：×××，小学文化，无固定职业，出生地：内蒙古自治区鄂尔多斯市，住鄂尔多斯市。2016年2月5日,因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2016年2月18日被该局取保候审。2016年7月18日至19日羁押于鄂尓多斯市东胜区看守所，2016年7月19日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2016〕156号起诉书指控被告人王少峰犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派代理检察员王珏出庭支持公诉，被告人王少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2016年2月4日19时许，被告人王少峰在乌海市海南区巴音陶亥镇渡口老郝硫磺厂宿舍内与被害人贾某一起吃饭。酒后二人发生口角，王少峰使用拳头、炉钩子等工具殴打贾某致其头部受伤。经鉴定，贾某身体损伤程度为轻伤二级。为证实指控，公诉机关向本院移送了全部侦查卷宗。公诉机关认为，被告人王少峰故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王少峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年2月4日19时许，被告人王少峰与被害人贾某在乌海市海南区巴音陶亥镇渡口老郝硫磺厂宿舍内一起吃饭饮酒时二人发生口角，之后发生打斗现象。王少峰使用拳头、铁炉钩子殴打贾某致其头部受伤，贾某也将王少峰致伤。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，贾某身体损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人王少峰1982年因犯抢劫罪被东胜区人民法院判处有期徒刑一年；1983年因犯流氓罪被伊克昭盟中级人民法院判处有期徒刑七年；2007年因犯故意伤害罪被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实。一、物证：铁炉钩子二个，菜刀一把，床单等。证明：被告人与被害人打斗中使用的凶器及现场沾有血迹的物件。二、书证1、报案材料，证明：被害人贾某于2016年2月5日报案称自己和王三发生打斗，被王三打伤。2、常住人口信息、户籍证明，证明：被告人在作案时年满五十周岁，具备完全刑事责任能力。3、侦破报告，证明：案件来源与侦查机关发、破案情况。4、刑事判决书，证明：2007年11月15日，王少峰因犯故意伤害罪被乌海市海南区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1983年因犯流氓罪被伊克昭盟中级人民法院判处有期徒刑七年。5、常住人口信息，证明：被害人贾某的身份情况。三、证人证言1、陈某的证言，证明：2016年2月4日19时许，被害人贾某到陈某处求助，借用其手机打电话报警。当时贾某右侧脸部有伤。2、路某（系王少峰取保候审期间的保证人）的证言，证明：取保候审期间，王少峰擅自离开乌海市。四、被害人贾某陈述，证明：王少峰、贾某二人在饮酒后因琐事发生打斗。他使用凳子打了王少峰，不知道王少峰用什么工具打他。后又用脚踹其头面部，并阻止他报警。菜刀平时是在水缸上面的案板上放着，他也不清楚菜刀是掉到地上的还是他从王三手里抢的。五、被告人王少峰的供述与辩解，证明：由于贾某辱骂他，他用右拳打了贾某脑门两拳，大概过了十分钟，贾某用一瓶未开封的”二锅头”酒瓶打他，他顺手从炉台上拿起炉钩子朝贾某头上打了两下。他的头也破了，贾某的头也流血了。六、鉴定意见1、乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：贾某损伤程度属于轻伤二级，且系外力所致。2、内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心出具的内公物证鉴字（2016）0092号鉴定书，证明：送检的床单布片检出人血，该人血来源于王少峰的可能性极高；送检的刀身疑似血迹、餐桌南侧地面上疑似血迹、餐桌南侧西墙墙面上疑似血迹均检出人血，上述人血来源于贾某可能性极高；送检的单人床床垫南侧疑似血迹检出人血与贾某和王少峰的人体成分（含血）混合形成的STR分型相符合。七、勘验、检查、辨认等笔录1、人体检查笔录，证明：侦查机关依法检查了被害人贾某身体上的伤痕并拍照记录。2、现场勘验检查工作记录，证明：侦查机关勘验现场情况。3、王少峰辨认笔录，证明：王少峰经过法定程序辨认出被其打伤的男子”贾东”；王少峰辨认出海南区巴音陶亥镇渡口村白某砂石厂（老郝硫磺厂）宿舍就是其作案地点。八、讯问同步录音录像证明：侦查机关讯问王少峰过程规范合法，无刑讯逼供等违法行为。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，本院予以采信。本院认为，被告人王少峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王少峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院予以支持。双方系饮酒过程中发生打斗，被害人也有一定过错，可酌情从轻处罚被告人。案发后王少峰如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。王少峰曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，并具有其他前科情节。本次犯罪过程中王少峰使用铁制炉钩子殴打贾某致其头部受伤，应从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王少峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年11月3日止。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高永林审判员王毅人民陪审员王玉萍二〇一六年十一月二十四日书记员聂荣贞
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执183号申请执行人紫阳县某某小额贷款有限公司。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXX。法定代表人康俊钦，男，董事长职务。委托代理人熊珊，女，系康宏公司法务干事。被执行人王培，男，汉族。被执行人袁某某，男，汉族。本院在执行申请执行人紫阳县某某小额贷款有限公司与被执行人王培,袁某某借款合同纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初310号民事调解书，调解由王培偿还紫阳县康宏贷款有限公司贷款本金50万元及利息61830元，袁某某承担连带清偿责任。调解书生效后，申请执行人紫阳县某某小额贷款有限公司向人民法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，查明被执行人王培下落不明，无可供执行财产线索。申请执行人紫阳县某某小额贷款有限公司与被执行人袁某某达成了执行和解协议，被执行人王培、袁某某应偿还紫阳县某某小额贷款有限公司借款本息合计561830元，被执行人袁某某定于2016年11月30日支付5万元，从2017年起至2026年止的十年期间，每年12月30日前支付申请执行人紫阳县某某小额贷款有限公司借款2万元，共计支付25万元，剩余311830元，申请执行人紫阳县某某小额贷款有限公司自愿放弃。被执行人袁某某偿还了还款义务后，可向被执行人王培追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初310号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十一月二十九日书记员 卢贤勇
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执601号申请执行人樊学勇，男。被执行人范建虎，男。樊学勇与范建虎民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1910号民事调解书，确定范建虎偿还樊学勇借款人民币100000元；案件诉讼费1350元由樊学勇负担。该调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人现同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0581民初1910号民事调解书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何存生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12043号之二原告：江苏天港箱柜有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口。法定代表人：巫振祥，该公司董事长。委托代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：上海海滨电气股份有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇沪杭公路3238号。法定代表人：祝贤定。原告江苏天港箱柜有限公司与被告上海海滨电气股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告江苏天港箱柜有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天港箱柜有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏天港箱柜有限公司撤诉。案件受理费2514元，减半收取计1257元，保全费1170元，合计2427元，由原告江苏天港箱柜有限公司负担。审判员 邵 红二〇一六年十一月二十八日书记员 朱晶楠
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽06**执1012号申请执行人郭亚福，男，1976年2月9日出生，汉族，农民，住龙海市。被执行人周加泉，男，1980年11月17日出生，汉族，农民，住龙海市。被执行人王少玲，女，1980年1月1日出生，汉族，农民，住龙海市。本院在执行申请执行人郭亚福与被执行人周加泉、王少玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟雄审 判 员  熊雯雯代理审判员  黄俊鹏二〇一六年十一月二十日书 记 员  林道蓉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1505号申请执行人沭阳县人民法院刑庭。被执行人岳某某，男，1973年8月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。本院在执行沭阳县人民法院刑庭移送岳某某诈骗一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书苏01**执2442-1号申请执行人钱让云，男，1946年8月1日生，汉族。委托代理人唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。被执行人江苏信联建设工程有限公司，住所地在南京市西止马营路48号5幢2101室。法定代表人黄继忠，总经理。钱让云与江苏信联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日作出的（2015）浦江民初字第615号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江苏信联建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向钱让云支付货款人民币82687元及逾期付款违约金（以82687元为基数，自2013年1月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的二倍计算）；二、驳回钱让云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1868元减半收取934元，由江苏信联建设工程有限公司负担。因江苏信联建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱让云向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏信联建设工程有限公司名下无房产及车辆登记、无银行存款。本院已将江苏信联建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人钱让云发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏信联建设工程有限公司名下无房产及车辆登记、无银行存款，本院已将被执行人江苏信联建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦江民初字第615号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 鹏审 判 员  沈永成代理审判员  吴晓珺二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄 洁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1789号罪犯胡某某，男，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年4月24日作出(2015)佛南法刑初字第795号刑事判决，以被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现��于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审��员雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1878号原告:杨常会，男，56岁，汉族。被告:绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路粮油贸易公司内。法定代表人：邱大鑫。原告杨常会诉被告绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，因原告杨常会未按本院通知在规定的期限内缴纳诉讼费且未提出司法救助申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈启华二〇一六年十一月十一日书记员  张 洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执6848号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第6848号申请执行人浙江天瑞钢业有限公司，住所地浙江省温州市。被执行人安科特种阀门有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行浙江天瑞钢业有限公司诉安科特种阀门有限公司买卖合同纠纷一案中。查明：被执行人安科特种阀门有限公司现有资产被法院查封正在处置中。申请执行人亦提供不出被执行人安科特种阀门有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120初8951民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年十一月十日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年十一月十五日书记员  金 杰附：相关法律条文
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2502民初2063号原告魏桂英，女，汉族，1961年12月17日出生，个体，现住内蒙古二连浩特市。被告锡林浩特市民禾锐腾汽车贸易有限公司，公司住所地锡林浩特市。法定代表人郭换才，职务董事长。原告魏桂英诉被告���林浩特市民禾锐腾汽车贸易有限公司（以下简称民禾锐腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏桂英到庭参加了诉讼，被告民禾锐腾公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏桂英诉称，2013年5月7日，原告在被告处购买了大众途观多功能汽车，购车价格为271800元。原告在购买车辆时，被告为其开具了机动车销售统一发票。因该车为贷款车，被告要求原告在购买时必须支付续保押金及贷款保证金，以保证原告在贷款期内购置车辆全险，在贷款还清前一年予以返还。原告按照被告要求，支付了续保押金、还款保证金12500元，被告为原告出具了二份收据，并加盖被告公司印章。现被告已经资不抵债。原告为维护自己的合法权益，��本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还续保押金、保证金12500元。2、本案诉讼费由被告承担。被告民禾锐腾公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年5月7日，原告魏桂英在被告民禾锐腾公司处购买了大众途观多功能汽车一辆，裸车价格为271800元。因原告系贷款购买车辆（贷款期限自2013年5月7日至2016年5月7日），被告要求原告交纳保证金12500元，用以约束原告按时偿还银行贷款及在贷款期间为车辆投保全险。原告依约交纳上述保证金，被告为原告出具收据二张，并加盖公司印章，收据注明所交纳的保证金”可退”。现原告已偿还完银行贷款，并在贷款期间为车辆缴纳了符合被告要求的商业保险。现被告却未按约定退还保证金，原告起诉至本院要求被告返还保证金。上述事实，有收条、机动车销售统一发票、保险单、贷款结清证明及当事人当庭陈述等在案为凭，这些证据材料已经本院审查，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原被告已就车辆贷款及保险缴纳的保证金达成了口头合同。被告按约定收取原告12500元的车辆保证金。现原告依约偿还完贷款并为车辆缴纳了保险，已履行完合同的约定义务。被告应按照约定将收取的保证金全额退还给原告，故本院对于原告要求被告返还保证金的诉请予以支持。被告民禾锐腾公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告被告锡林浩特市民禾锐腾汽车贸易有限公司自本判决生效起十日内退还原告魏桂英保证金（押金）12500元。案件受理费112元、公告费560元，由被告锡林浩特市民禾锐腾汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 李   静代理审判员 杜 慧 梅人民陪审员 张 力 光二〇一六年十一月二十日书 记 员 呼和苏勒德
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执142号申请执行人:王彪，男，1976年4月6日生，苗族，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：刘厚彬，男，1981年3月23日生，汉族，务农，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2016）黔0425民初456号民事判决书，于2016年9月18日立案执行王彪申请执行刘厚彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日向被执行人刘厚彬送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人王彪偿还借款289000元，并承担案件受理费2817.5元及申请执行费4235元。在执行过程中，申请执行人王彪以双方自愿达成执行和解协议为由，于2016年11月8日向本院书面申请撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2016）黔0425民初456号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭家刚审判员  陈 虹审判员  杨延开二〇一六年十一月九日书记员  韦 伟
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审430号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李仁明，男。被执行人花胡焦，女，系被执行人李仁明之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月14日作出的冷卫征决字（2016）第08058号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08058号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08058号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第08058号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年十一月二十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初3260号原告:居殿龙。委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司。负责人：赤宝生，职务：经理。委托诉讼代理人：李璇。原告居殿龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司（以下简称人寿财险定州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告居殿龙的委托诉讼代理人于文全到庭参加诉讼，被告人寿财险定州市支公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。居殿龙向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计12200.00元。事实和理由：2016年6月22日，原告驾驶的京F369**号小型客车行驶至张承高速路段肇事地点时与冯文超驾驶的冀HV76**号轻型普通货车发生交通事故，造成原告受伤两部分损坏。经河北省丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，原告负事故的全部责任。事故车辆在被告人寿财险定州市支公司处投保了交强险，为此要求被告在交强险内赔偿损失12200.00元。人寿财险定州市支公司辩称，由于被保险人没有报案，无法核实事故的真实性。如本案交通事故真实，我公司对于原告的诉讼请求，同意在交强险无责任限额内予以赔付。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日16时25分许，居殿龙驾驶京F369**号小型客车由东向西行驶至张承高速路段肇事地点时由于操作不当，与前方冯文超驾驶的冀HV76**号轻型普通货车发生相撞事故，造成居殿龙受伤两部分损坏。事故经河北省丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，原告居殿龙负事故的全部责任，冯文超无责任。事故车辆在被告人寿财险定州市支公司处投保了交强险。原告居殿龙伤后在丰宁县县医院住院治疗，支付医疗费1337.00元；居殿龙在丰宁抽水蓄能电站工程项目经理部兴润建设集团有限公司任商务经理，年收入为199200.00元，因此次事故县医院出具疾病诊断书建议休息一个月，造成居殿龙误工损失，原告主张26000.00元；事故发生后有施救费单据2张总金额为1670.87元。本院认为，原告居殿龙驾驶车辆与冯文超驾驶的车辆发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经开庭审理查明事故真实发生。冯文超驾驶的事故车辆冀HV76**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险。依照我国法律规定，被告人寿财险定州市支公司对于原告居殿龙的人身损害及财产损失应当在交强险无责任保险限额内给予10%赔偿，总额为12200.00元。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内赔付原告居殿龙医疗费、误工费、财产损失费等合计12200.00元。被告如未按判决规定期限内履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费105.00元，减半收取52.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司定州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或法定代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张宏华二〇一六年十一月三十日书记员  马 浩附页：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。汇款账户信息开户行：中国农业银行丰宁满族自治县支行户名：丰宁满族自治县人民法院账号：50-906001040010061
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0724执1231号之二申请执行人：桑吉业，男，汉族，1972年10月15日出生，初中文化，农民，住高台县。被执行人：高台县嘉志房地产开发有限公司法定代表人刘志刚，该公司经理。被执行人：刘志刚，男，汉族，1968年7月18日出生，住高台县。本院在执行申请执行人桑吉业与被执行人高台县嘉志房地产开发有限公司、刘志刚民间借贷纠纷一案中，由于申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0724民初507号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  解永生审判员  夏玉雷审判员  张 帆二〇一六年十一月二十一日书记员  张文涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5645号罪犯邸天翎，女，1962年10月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年8月14日作出(2012)皇刑初字第378号刑事判决，以被告人邸��翎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年10月15日作出(2012)沈刑二终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邸天翎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯邸天翎获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邸天���确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邸天翎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年12月13日起至2016年11月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3810号罪犯阿日棍塔娜,女,1984年12月19日出生于内蒙古自治区巴林左旗,蒙古族,初中文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一四年六月十六日作出了(2014)右刑初字第62号刑事判决,以被告人阿日棍塔娜犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)。被告人阿日棍塔娜不服,提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年八月二十五日以(2014)赤刑二终字第63号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,于2014年11月14日交付执行。刑满日期2017年3月29日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯阿日棍塔娜在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯阿日棍塔娜在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年9月、12月各记功1次,累计记功2次。经审理查明,罪犯阿日棍塔娜在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯阿日棍塔娜在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯阿日棍塔娜减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2016年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 窦 双审判员 李 霞二〇一六年十一月十日书记员 任丽娜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1778号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人项卫星，男，1987年5月24日生，汉族，农民，住沭阳县。被执行人刘婷，女，1986年7月2日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与项卫星、刘婷计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5990号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路218号。负责人：仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托诉讼代理人：周勇，该处收费科科长。被告：大丰市晓娟美容美发店。经营者：陈晓娟。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰市晓娟美容美发店环卫服务合同纠纷一案中，原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年11月29日申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审判员  黄杰二〇一六年十一月二十九日书记员  程艳
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4931号原告冯章福，男，1963年3月3日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人张燕，成都市新都区大丰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张付刚，男，1964年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告刘素华，女，1964年11月3日出生，汉族，住成都市新都区。被告张雪娇，女，1985年11月3日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人杨治中，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理。原告冯章福诉被告张付刚、被告刘素华、被告张雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员刘玉明适用简易程序，于2016年10月24日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告冯章福及其委托代理人张燕，被告张雪娇及其委托代理人杨治中到庭参加诉讼。被告张付刚、被告刘素华经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯章福诉称，2014年7月21日，三被告与原告签订借款协议，约定被告张付刚与被告刘素华向原告冯章福借款250000元，借款期限为三个月，被告张雪娇为借款连带责任担保人，双方还对违约责任作了明确约定。协议签订后，原告依约向被告借款250000元，但借款到期后，三被告并未按时偿还借款，原告多次催收未果，为维护自身权益，现诉至人民法院，请求依法判令1。被告张付刚、刘素华未作答辩。被告张雪娇辩称，被告张雪娇对2014年7月21日的借款担保期限已过，被告张雪娇不应在承担担保责任。因原、被告未约定借款利息，对于原告所述被告张付刚、刘素华已还25000元属于利息不予认可，其归还的应是本金。经审理查明，被告张付刚与被告刘素华系夫妻关系。2014年7月21日，三被告与原告签订借款，约定被告张付刚及被告刘素华向原告冯章福借款250000元，并对借款期限、违约责任、担保责任等有明确约定。当日，原告实际向被告儿子张刘账户转款242500元。借款到期后，被告方仅支付原告25000元，原告遂起诉至本院请求处理。以上事实，有原告的提交的原、被告身份信息、借条原件、银行转账凭证及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护，被告张付刚与被告刘素华未按约及时还款，其行为构成违约，应当承担相应的民事责任。根据《合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告冯章福预先扣除利息，仅向被告张付刚儿子张刘账户汇款242500元，根据上述条款，本院确定借款本金应为242500元；因原、被告未约定借期利息，且无相应证据证明被告方所归还的25000元属于利息，故原告所述25000元属被告方支付的利息的事实，本院不予确认，该项金额应从应还本金中扣除；关于原告请求的逾期利息及违约金的请求，因两项请求并存的情况下，总计折算超过年利率24%，根据法律规定，超过24%部分，本院不予支持；关于被告张雪娇的担保责任，根据《中国人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任的规定，因本案原告未在借款届满期（即2014年10月20日）之日起六个月内要求被告张雪娇承担其保证责任，被告张雪娇免除保证责任，故原告要求被告张雪娇承担连带担保责任的请求，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《合同法》第二百条，《中国人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张付刚与被告刘素华于本判决生效后十五日内共同向原告冯章福清偿借款本金217500元并支付违约金（利率按照年利率24%从2014年10月21日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2525元，由被告张付刚、刘素华承担。（此款原告已垫付，二被告在履行义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘玉明二〇一六年十一月二十二日书记员  冯 萍
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执935号之一申请执行人:汤林生，男，1963年1月27日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。申请执行人：汤福拎，男，1987年7月19日出生，汉族，袁州区人，务农，住址同上。申请执行人：汤福至，男，1989年10月20日出生，汉族，袁州区人，务农，住址同上。申请执行人：汤杰梅，女，1997年12月28日出生，汉族，袁州区人，学生，住址同上。申请执行人：陈金华，男，1943年5月28日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。被执行人：李建岚，男，1981年9月26日出生，汉族，长沙市开福区人，司机，住湖南省长沙市开福区。被执行人：黄才东，男，1983年12月11日出生，汉族，袁州区人，务农，住宜春市袁州区。被执行人：湖南长沙市飞鹰运输有限公司，住所地：长沙市劳动西路388号智邦家园。组织机构代码：76800696-0。法定代表人：彭德华，该公司总经理。本院在执行申请执行人汤林生、汤福拎、汤福至、汤杰梅、陈金华与被执行人李建岚、黄才东、湖南长沙市飞鹰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十六日代书记员 吴 俊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢58号之二申请执行人梁某某,男，汉族，住汝州市。被执行人杨某某，男，汉族，住汝州市。被执行人耿某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人梁某某申请执行被执行人杨某某、耿某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨某某银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在汝州农村商业银行的存款限额235000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一六年十一月三日书记员  郭红光
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘09民终1128号上诉人（原审被告）：马占祥，男，生于1972年4月。被上诉人（原审原告）：杨红军，男，生于1962年9月。原审被告：仙学志，男，生于1982年4月。原审被告：张忠祥，男，生于1976年1月。上诉人马占祥与被上诉人杨红军及原审被告仙学志、张忠祥民间借贷纠纷一案，不服甘肃省瓜州县人民法院（2016）甘0922民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马占祥未按期足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人马占祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费621元，已交纳311元，由上诉人马占祥承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱克杰审 判 员  丁丽华代理审判员  毛伟俭二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 玉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5485号罪犯李恒，男，1988年10月10日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2014年5月19日作出（2014）青白刑初字第104号刑事判决书，以被告人李恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元（已履行）。刑期自2014年1月28日至2017年9月27日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李恒在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯李恒被判处罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李恒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李恒减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0204执769号申请执行人：刘湘群，男，1974年2月16日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吕明阳，男，1975年5月4日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。刘湘群诉吕明阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）船民一初字第876号民事判决，判决主文内容：一、被告吕明阳给付原告刘湘群欠款及利息人民币55万元（本金50万元、利息5万元）于2015年7月30日前偿还20万元、于2015年12月30日前偿还30万元、于2016年4月30日前偿还5万元。二、案件受理费4650元由被告吕明阳负担，于本调解书生效之日给付原告刘湘群。该判决已经发生法律效力。权利人刘湘群于2016年7月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵学智审 判 员  闫 伟审 判 员  张亚民二〇一六年十一月十九日代理书记员  沈佳旭
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1431号之一移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈永辉，男，1969年10月6日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人陈永辉缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈永辉的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十八日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0104民初4604号之二本院对原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告丹阳市晶泰玻璃有限公司（以下简称晶泰公司）、江苏神瑞新能源有限公司（以下简称神瑞公司）、江苏众通机械制造有限公司（以下简称众通公司）、谢小腊、王正强、杨燕、陈国瑞、陈芳、王红生、邵红仙金融借款合同纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：原诉讼费用负担部分“案件受理费45564元，保全费5000元，合计50564元，由被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、江苏神瑞新能源有限公司、江苏众通机械制造有限公司、王正强、杨燕、陈国瑞、陈芳、王红生、邵红仙负担（被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、江苏神瑞新能源有限公司、江苏众通机械制造有限公司、王正强、杨燕、陈国瑞、陈芳、王红生、邵红仙应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、江苏神瑞新能源有限公司、江苏众通机械制造有限公司、王正强、杨燕、陈国瑞、陈芳、王红生、邵红仙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）”现更正为“案件受理费45564元，保全费5000元，合计50564元，由被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、江苏神瑞新能源有限公司、江苏众通机械制造有限公司、王正强、杨燕、陈国瑞、陈芳、王红生、邵红仙负担；鉴定费28560元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行负担（被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、江苏神瑞新能源有限公司、江苏众通机械制造有限公司、王正强、杨燕、陈国瑞、陈芳、王红生、邵红仙应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告丹阳市晶泰玻璃有限公司、江苏神瑞新能源有限公司、江苏众通机械制造有限公司、王正强、杨燕、陈国瑞、陈芳、王红生、邵红仙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付；原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行应负担的鉴定费已由被告谢小腊负担，原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告谢小腊支付）”。审 判 长  ＸＸ阳人民陪审员  金 芳人民陪审员  周巧珍二〇一六年十一月二十六日见习书记员  王宁宁
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2154号罪犯李家勇，男，1972年6月3日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年4月16日作出(2012)保中刑初字第87号刑事判决，以被告人李家勇犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月27日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李家勇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李家勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。本��认为，罪犯李家勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李家勇减去有期徒刑一年（刑期自2014年8月27日起至2035年4月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执字第699号申请执行人：郭云利，男，汉族，现住黑龙江省穆棱市马桥河镇。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。住东营港经济开发区。法定代表人：李效海，总经理。本院在执行郭云利申请执行山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案，因被执行人无履行能力，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结东营市东营市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月15日作出的东劳人仲裁字[2015]第261号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  牟传良
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪执字第89号之一申请执行人杨锐，男，住四川省眉山市。委托代理人徐东风，四川清正律师事务所律师。被执行人徐志乾，男，住四川省洪雅县。被执行人周洪勇，男，住四川省洪雅县。被执行人张兰英，女，住四川省洪雅县。本院在执行申请执行人杨锐与被执行人徐志乾、周洪勇、张兰英民间借贷纠纷执行一案中，申��执行人与被执行人徐志乾达成执行和解协议:原审判决书确认由徐志乾偿还、支付杨锐借款610783元及利息39090元、律师代理费4万元、案件诉讼费10000元（杨锐已垫付）共计699873元以及后期利息和法律规定的延期付款的利息，申请执行人同意本案只需由被执行人徐志乾支付36万元，其余款项及不足部分申请执行人自愿放弃。现被执行人徐志乾已经支付申请执行人36万元。本案执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪执字第89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑焱曦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4353号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地在江苏省滨海县港城路104号华德名人苑西门。负责人吴军，该公司经理。被上诉人(原审原告)宫傲，男，1990年5月13日生，汉族，押运员，住山东省莱阳市。被上诉人(原审被告)张晓明，男，1991年12月26日生，汉族，驾驶员，住江苏省滨海县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司因与被上诉人宫傲、张晓明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 悦审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新31刑更1578号罪犯熊永双，现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。福建省高级人民法院于2005年3月23日作出(2005)闽刑终字第158号刑事裁定书，认定熊永双犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元（未缴纳）。福建省高级人民法院于2007年11月8日以（2007）闵刑执字第770号刑事裁定书，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。福建省高级人民法院于2011年2月23日以（2011）闽刑执字第81号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年。新疆生产建设兵团第三师中级人民法院于2014年1月17日以（2014）兵三刑执字第1017号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变，刑期自2011年2月23日起至2028年2月22日止。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2016年11月11日以罪犯熊永双在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊永双在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2014年12月被评为改造积极分子1次，2016年1月被评为改造积极分子1次，2016年7月被评为改造积极分子1次；2015年7月获季度表扬一次，2015年11月获季度表扬一次，2016年4月获季度表扬一次；2014年12月获记功奖励一次。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯熊永双在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊永双减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年(减刑后应执行的刑期自2011年2月23日起至2027年5月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋子勤审判员胥英人民陪审员邓丽君二0一六年十一月二十三日书记员麦尔哈巴
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1821-2号申请执行人招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行。负责人田炜。被执行人四川省绿色圣源农业开发有限公司。法定代表人：陈建华。被执行人钟大祥被执行人何焰招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行与四川省绿色圣源农业开发有限公司、钟大祥、何焰金融借款合同纠纷一案，成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第168号执行证书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行于2016年4月8日向本院申请执行，执行标的为9227469.25元。本案在执行过程中，本院2016年5月13日将被执行人钟大祥位于成都市金牛区马鞍北路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。将被执行人钟大祥位于成都市金牛区西安北路二巷X栋X号车库予以查封。将被执行人钟大祥、何焰位于成都市金牛区星辉中路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封。将被执行人钟大祥、何焰位于成都市金牛区蜀汉路X号X栋X单元X层X号房屋及X层X号车库予以查封。将被执行人钟大祥、何焰位于成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路X号X层X号房屋予以查封。将被执行人钟大祥、何焰位于成都市金牛区星辉中路X号X栋X层X号车库予以查封。将被执行人钟大祥、何焰位于成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路X号X栋X单元X、X层X号房屋予以查封。本院于2016年5月16日将将被执行人何焰车牌号为川XXXX**的小汽车予以查封。将被执行人钟大祥车牌号为川XXXX**的小汽车予以查封。依法暂停被执行人四川省绿色圣源农业开发有限公司工商登记变更事项。因上述房屋部分设置抵押，且未控制上述车辆实物，加之被执行人无其他可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人招商银行股份有限公司成都世纪朝阳支行发现被执行人四川省绿色圣源农业开发有限公司、钟大祥、何焰有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第168号执行证书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月七日书记员 赵雄峰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1188号申请执行人黄道渊，男，1970年6月12日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人何文先，女，汉族，1970年4月6日出生，贵州省金沙县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的(2016)黔0523民初1421号民事判决书，于2016年10月19日黄道渊申请执行何文先民间借贷纠纷一案。被执行人何文先应偿还申请人黄道渊借款本金人民币196456.00元及利息，负担案件受理费2400.00元，该案执行费2850.00元。现查明被执行人何文先无财产可供执行，终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方世康审 判 员  王 艾代理审判员  龙明淮二０一六年十一月二十八日书 记 员  李佩娟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8082号原告：重庆市荔枝林强物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路82号，组织机构代码：77485620-8。法定代表人：罗兴春，重庆市荔枝林强物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张超，重庆佳士律师事务所律师。被告：喻小果，女，1978年5月15日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理重庆市荔枝林强物业管理有限公司与喻小果物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告双方因自行和解，现原告向本院自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一六年十一月三日书记员  李萌
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初5718号原告：况忠，男，1973年2月28日出生，住重庆市渝中区。被告：徐世兵，男，1970年9月19日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘于（徐世兵之妻），女，1971年6月23日出生，住重庆市涪陵区。原告况忠与被告徐世兵、刘于民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭缺席审理了本案。原告况忠到庭参加了诉讼，被告徐世兵、刘于经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况忠诉称，被告徐世兵因家庭开支和经营周转需要，多次找我借款。我于2014年1月9日借给徐世兵现金6万元、同年1月16日借给徐世兵6万元、8月18日借给徐世兵15万元，三次共计借给徐世兵27万元，被告也给我出具了借条三张。双方在借条中对利息及计算方式、还款期限等均进行了约定，根据双方约定，徐世兵最后的还款期限为2014年9月17日。借款到期后，我多次要求徐世兵归还借款，但徐世兵以诸多理由拒绝偿还拖延至今。因二被告系夫妻关系，该债务应当属于二被告的共同债务，依法应由二被告共同偿还。为了维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、二被告共同偿还我借款本金27万元，并支付该款从2015年5月18日起至付清之日止，按照月利率2%计算利息；2、由被告承担诉讼费用。被告徐世兵、刘于未作答辩。经审理查明，被告徐世兵因家庭开支和经营生意需要找原告况忠借款27万元，况忠分别于2014年1月9日、1月16日、8月18日以银行转账和现金支付方式借给徐世兵6万元、6万元、15万元，共计27万元。况忠向徐世兵支付借款后，徐世兵给况忠出具了借条三张，双方在三张借条中对利息均约定：按照国家银行同期同类贷款利率的4倍计算；双方在2014年1月9日、1月16日、8月18日借条中还分别约定，如逾期付款则按日支付借款总额的5‰、1%、1%不等的违约金；同时，双方对还款期限分别约定为2014年2月9日前、2月15日前、9月17日前归还。另查明，徐世兵对2014年1月9日、1月16日、8月18日三笔借款的本金27万元尚未归还，利息均已按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算并分别归还至2015年4月9日、4月16日、4月18日止，即之前利息已结清，之后利息尚未支付。还查明，况忠与徐世兵之间的借贷关系产生于二被告婚姻关系存续期间。庭审中，况忠明确请求由二被告共同偿还其借款27万元，并支付该款自2015年5月18日起至付清之日止，按照月利率2%计算利息。上述事实，有当事人在庭审中的陈述笔录；有原告向本院提供的常驻人口登记卡、借条2张、收条1张、农行整整存单取款回单3张、调查笔录一份、婚姻登记管理信息一份等证据材料在卷佐证，这些证据材料经本院庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，况忠通过银行转款和现金支付方式向徐世兵支付了借款，徐世兵也给况忠出具了借条，因此，原被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。徐世兵逾期未归还况忠借款的行为属于违约行为，依法应当承担归还借款并支付利息的民事责任。原告请求从2015年5月18日起至付清之日止，按照月利率2%计算支付利息，符合国家对民间借贷利率的相关规定，本院予以支持。因原告况忠与被告徐世兵之间的借贷关系产生于二被告婚姻关系存续期间，原告请求由二被告共同偿还借款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐世兵、刘于在本判决生效后10日内归还原告况忠借款本金27万元，并支付该款自2015年5月18日起至付清之日止，按照月利率2%计算的资金利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，由被告徐世兵、刘于负担（此款原告已预交2840元，在执行阶段由被告付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶松涛人民陪审员  梁庶民人民陪审员  常光会二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙 溦
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执822号之一申请执行人：朱睦兵，男，1969年9月26日出生，汉族，邵武市昭阳街道办事处紫云社区居民委员会居民，住邵武市。被执行人：叶建华，男，1976年3月28日出生，私营业主，住邵武市。被执行人：季嫚，女，1977年9月1日出生，汉族，私营业主，住邵武市。本院在执行申请执行人朱睦兵与被执行人叶建华、季嫚民间借贷纠纷［（2016）闽0781民初587号民事调解书］一案中，由于被执行人叶建华、季嫚拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统并依法对被执行人叶建华所有的房产进行了评估，但无法在执限内处置完毕；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人叶建华、季嫚目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月二十一日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初4415号之二本院2016年11月7日对原告何长生诉被告何海亮、付文惠民间借贷纠纷一案作出的（2016）豫0782民初4415号之一民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2016）豫0782民初4415号之一民事裁定书第1页第3行，现更正为：“（2016）豫0782民初4415号之一”，第1页第9行、12行、14行，现更正为“付文惠”。审 判 长  侯玉庆审 判 员  王润赓人民陪审员  王 芳二〇一六年十一月八日书 记 员  郭小雁
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初7352号之二原告：如东县明珠织造有限公司，住所地南通市如东县陈高工业园区内（掘港镇）。法定代表人：韩宗秀，董事长。委托诉讼代理人：邓光明，江苏琴海律师事务所律师。被告：陈博，男，1989年7月21日生，汉族，住南通市通州区。原告如东县明珠织造有限公司与被告陈博买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，原告如东县明珠织造有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告如东县明珠织造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告如东县明珠织造有限公司撤回起诉。案件受理费2534元，减半收取1267元，由原告如东县明珠织造有限公司负担。审判员  季渭清二〇一六年十一月二十五日书记员  常 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1997号申请执行人韩玉玲，女，1966年5月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人王学军，男，1974年6月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人韩玉玲与被执行人王学军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案执行，执行标的为18834元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0422民初1469号原告王会娜，女，1975年6月27日出生，汉族，居民，住叶县。委托代理人路浩天，河南倚天剑律师事务所律师。被告杜成，男，1965年9月28日出生，汉族，住叶县。原告王会娜诉被告杜成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王会娜的委托代理人路浩天到庭参加诉讼，被告杜成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会娜诉称：被告杜成于2014年7月8日、2014年5月5日、2014年11月24日分三次向原告王会娜借款11万元、11万元、8万元，共计30万元。上述款项用在平顶山市××区茉莉××楼及××区××楼和××学校图书馆工程建设。当时约定月息1.5分，自借款次月起已付息至2015年7月。之后再无付息，经原告王会娜多次催要，被告杜成一直推拖至今不还。为此，诉至法院，请求：判令被告杜成归还原告王会娜借款300000元及按月息1.5分计算从2015年8月1日起至借款偿还完毕之日的利息。被告杜成在法定期限内未向本院提供答辩意见。经审理查明：2014年5月5日，被告杜成向原告王会娜出具借据一份，内容为：“借据今借到王会娜现金人民币壹拾壹万元整，￥110000，借款人：杜成”。2014年7月8日，被告杜成向原告王会娜出具借据一份，内容为：“借据今借到王会娜现金人民币壹拾壹万元整，￥110000，借款人：杜成”。借据中加盖有河南恒基建设集团有限公司平顶山分公司的公章。2014年11月24日，被告杜成向原告王会娜出具借据一份，内容为：“借据今借到王会娜人民币捌万元整，￥80000，借款人：杜成”。借据中加盖有河南恒基建设集团有限公司平顶山分公司公章。2016年7月13日，被告杜成向原告王会娜出具一份借条和收到条，重新确认上述借款的真实，并确认利息为月息1.5分，认可利息付至2015年7月31日。上述事实有原告王会娜提供的借据、借条、收到条、转账和存款凭证及原告王会娜当庭陈述等证据相佐证。本院认为：被告杜成向原告王会娜借款300000元，有被告杜成出具的借条、收到条及转账和存款凭证为证，事实清楚，故原告王会娜要求被告杜成偿还借款本金300000元的请求，理由正当，应予支持。关于利息问题，被告杜成于2016年7月13日向原告王会娜重新出具的借条约定月息为1.5分，该利率符合法律的规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜成于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告王会娜借款本金300，000元，在偿还借款本金300，000元的同时，按照约定的月息1.5分计付自2015年8月1日起至全部履行完毕之日为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元,由被告杜成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘振涛审 判 员  王增燕人民陪审员  王耀辉二〇一六年十一月十日书 记 员  李贝贝附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执580号申请执行人齐齐哈尔市金禾善经贸有限公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处。法定代表人王强,系该公司经理。被执行人黑龙江黑化股份有限公司,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街。法定代表人隋继广,系该公司总经理。委托代理人王海涛,该公司职员。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市金禾善经贸有限公司与被执行人黑龙江黑化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，齐齐哈尔市金禾善经贸有限公司于2016年11月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第89号民事调解书向本院提出执行申请，要求黑龙江黑化股份有限公司(黑龙江黑化集团有限公司承担)给付货款211250.00元,案件受理费3087.00元,合计214337.00元。本院在执行过程中,齐齐哈尔市金禾善经贸有限公司与黑龙江黑化股份有限公司经协商自愿达成执行和解协议:黑龙江黑化集团有限公司一次性支付214337.00元(其中货款211250.00元,诉讼费3087.00元),黑龙江黑化股份有限公司自动履行了义务,此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富商初字第89号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚轩审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十一月十八日书记员  刘广富