wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢456号申请执行人叶生松，男，生于1956年4月16日，住江油市。被执行人四川江油长裕机电设备有限责任公司，住所地江油市武都镇五通村；法定代表人陈小良，该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的江劳人仲案【2015】82号仲裁裁定书，受理上列申请人与被执行人劳动人事争议纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川江油长裕机电设备有限责任公司的银行存款32252元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费384元从被执行人四川江油长裕机电设备有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月八日书 记 员  鞠 萍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7312号罪犯张成龙，男，汉族，1975年12月17日生，小学文化，江苏省盱眙县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2007年11月19日作出（2007）天刑初字第170号刑事判决，以被告人张成龙犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元（已缴纳二千元）。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2008年5月4日作出（2008）滁刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张成龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张成龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张成龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成龙减去自本裁定送达之日起至2017年9月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执955号之一申请执行人孙铁军，男，1974年7月18日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人周怡佐，男，1958年1月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初71号民事调解书，于2016年5月6日立案执行申请执行人孙铁军与被执行人周怡佐民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月12日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2016年11月1日将被执行人周怡佐纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院查封了被执行人周怡佐所有的浙Ｃ×××××荣威牌轿车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。征询申请执行人的意见，申请执行人孙铁军同意先予终结本案的本次执行程序。截止2016年11月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金200000元并支付利息损失，本案受理费2150元，执行费2900元由被执行人承担。本院认为，由于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执955号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 旭二〇一六年十一月一日书记员 叶晓盛
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1483号罪犯阿木以卡，男，1984年6月13日出生，四川省甘洛县人，彝族，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）川凉中刑初字第216号刑事判决，以被告人阿木以卡犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元人民币。被告人阿木以卡不上诉。交付执行后,现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱以罪犯阿木以卡在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿木以卡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿木以卡在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿木以卡无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2034年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1230号申请执行人钱进，男，住长春市南关区。被执行人长春中泰海洋广场管理有限公司，住所地长春市朝阳区新民大街7号。法定代表人康平，经理。案由租赁合同纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初1777号民事判决书过程中，经对被执行人进行了多方查询，暂未发现有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0104民初1777号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  郭俊立执行员  李长顺二〇一六年十一月十日书记员  王世刚
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2223号申请执行人：李某某,男,1950年11月12日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司临安市支公司,住浙江省临安市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）宁民一初字第03365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宁民一初字第03365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一六年十一月二十二日书记员  兰天俣
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢483号之一申请执行人张立菊，女，1991年5月19日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人衡水红日房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街233号。法定代表人李继广，董事长。被执行人衡水银信投资担保有限公司，住所地：衡水市桃城区榕花街以东、铁路以南1幢2单元4层302室。法定代表人：李志勇，董事长。本院在执行张立菊申请执行衡水红日房地产开发有限公司、衡水银信投���担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以庭外双方已自行达成执行和解为由，申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（(2015)衡桃民二初字第271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十一月七日书记员  李彬炜
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂汉川执字第00366号申请执行人汉川市火红小额贷款有限责任公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处体育馆西路。法定代表人蔡晓平，总经理。被执行人湖北天亿纺织有限公司。住所地：汉川市马口广场南村26号。法定代表人吴克宏，经理。被执行人汉川市万连印染有限公司。住所地：汉川市马口工业园。法定代表人祁会荣，董事长。本院在执行申请执行人汉川市火红小额贷款有限责任公司与被执行人湖北天亿纺织有限公司、汉川市万连印染有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖北天亿纺织有限公司、汉川市万连印染有限公司无可供执行的财产。本案申请执行人同意终结本次执行程序。本案标的额150万元及相应利息，已执行7万元（扣抵部分利息）。剩余债权150万元及相应利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院(2014)鄂汉川民初字第01847号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇一六年十一月十五日书记员  张云堂
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执恢1491号之二申请执行人刘兴利，男，1965年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人孟林平，男，1970年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨军霞，女，1972年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘兴利依据神木县人民法院（2014）神民初字第02195号民事判决书申请执行孟林平、杨军霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人孟林平偿还申请人刘兴利257万元及利息，被执行人杨军霞承担连带责任。案件受理费31760元，由孟林平负担27360元，刘兴利利负担4400元。案件执行费28370元由被执行人刘兴利、杨军霞共同负担。本案在执行过程中被执行人孟林平自动履行10万元。后依法扣划了被执行人孟林平在银行存款233万元后双方当事人自行自愿达成和解协议。当庭给付申请人5万元。剩余借款本金及利息申请人刘兴利自愿放弃。案件执行费28100元由被执行人孟林平负担（已缴纳）案件受理费27360元孟林平自愿负担。现本案执行完。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第02195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文甫审判员  张 华审判员  杨艳霞二〇一六年十一月五日书记员  李 敏
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初1970号原告：王X，男，2004年7月15日出生，汉族，住四川省叙永县。法定代理人：王X1（原告王X之父），男，1975年3月27日出生，汉族，住四川省叙永县。法定代理人：李X（原告王X之母），女，1975年6月17日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：罗洋，四川精汇律师事务所律师。被告：黄X，男，1999年2月16日，汉族，住四川省叙永县。法定代理人：黄X1（被告黄X之父），男，1967年11月22日出生，汉族，住四川省叙永县。法定代理人：张X（被告黄X之母），女，1972年8月6日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：黄正刚，男，1967年11月22日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：张文仲，女，1972年8月6日出生，汉族，住四川省叙永县。被告黄正刚、张文仲委托诉讼代理人：杨昌华，叙永县摩尼法律服务所法律工作者。被告：叙永县摩尼中学校，住所：摩尼镇街村。法定代表人：王国红。委托诉讼代理人：许邓，四川德才律师事务所律师。原告王X与被告黄X、黄正刚、张文仲、叙永县摩尼中学校健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告王X于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王X撤诉。案件受理费161元，由原告王X负担。审判员  葛一波二〇一六年十一月三十日书记员  曾 珣
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1598号罪犯寇云，男，1966年1月18日出生，四川省宜宾市人，汉族，小学文化，现在四川省雅安监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）宜中刑一初字第20号刑事��决，以被告人寇云犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人寇云上诉。经本院二审审理，于2014年6月6日以（2014）川刑终字第35号刑事裁定书，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,现执行机关四川省雅安监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省雅安监狱以罪犯寇云在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯寇云于2014年6月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖��审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯寇云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯寇云死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年6月25日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1024民初1969号原告：王凤莲，女，1962年7月12日生，汉族，农民，住鄢陵县。被告：扶沟县隆盛企业策划有限公司。住所地扶沟县城关镇桐丘北路中心商业广场4号楼B区6号。法定代表人：岳战杰，执行董事。本院在审理原告王凤莲诉被告扶沟县隆盛企业策划有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1212元，减半收取606元，由原告负担。审 判 长  刘宏超人民陪审员  李彦民人民陪审员  裴梅莲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周锦希
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8285号原告：纪淑清，女，汉族，1991年8月25日生，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。原告纪淑清与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告纪淑清的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告纪淑清向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款1630元，并支付违约金489元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年5月3日通过电子支付平台向被告支付票款1630元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。被告何雪姣未作答辩。经审理查明，2015年5月3日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款1630元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告纪淑清门票款1630元。二、驳回原告纪淑清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚玉君书 记 员  王 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3756号申请执行人张道明，男，1963年11月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张正波，男，1962年5月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人魏善章，男，1972年10月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄德斌，男，1971年1月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陆小艳（又名陆晓艳），女，1972年2月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张道明、张正波、魏善章与黄德斌、陆小艳保证合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督285号申请人：谢光玉，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人谢光玉于2016年11月21日向本院申请支���令。申请人谢光玉称，其与被申请人于2013年5月16日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层1-455号商铺，建筑面积6.89平方米，委托经营期限起始时间为2013年5月16日至2025年3月31日，乙方按每月1571元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年5月16日，第二次支付时间为2016年11月16日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人谢光玉提供了《商品房买卖合同》、房款《收据》、《遵义市商品房预售合同登记备案表》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年11月16日至2017年5月15日的收益金人民币9,426.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢光玉从2016年11月16日至2017年5月15日的收益金人民币9,426.00元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月三十日书记员  谢娇
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初3591号原告:马晨颖，女，1980的2月29日出生，汉族，无职业，住讷河市讷河镇。被告：赵卫东，男，1979年8月23日出生，汉族，无职业，住讷河市讷河镇。本院在审理原告马晨颖诉被告赵卫东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月30日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马晨颖撤回起诉。案件受理费预交800.00元,应收50.00元，减半收取25.00元,由原告负担。审判员  许冬梅二〇一六年十一月三十日书记员  张 月
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0602民初603号原告桂金坤，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍住所地月湖区，现住鹰潭市信江新区。委托代理人何接华，江西赣星律师事务所律师。委托代理人何ＸＸ，江西赣星律师事务所律师。被告吴军雨，男，1963年3月7日出生，汉族，住余江县。被告王平茂，男，1964年5月10日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。原告桂金坤（以下简称原告）诉被告吴军雨、王平茂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何接华到庭参加诉讼。被告吴军雨、被告王平茂经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吴军雨以投资需要为由向原告借款，原告分别于2014年3月21日及2014年11月30日与两被告签订借款协议书，该协议就借款本金、利息、借款期限、担保方式等内容均有明确的约定。协议签订当天，原告以银行转账的方式分别向被告吴军雨支付了21500元及100000元。借款后两被告未按约定支付借款本金及利息，原告多次向两被告催款，两被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告吴军雨归还借款本金共计121500元，利息46489元（分别从两笔借款的日期暂计算到2016年5月13日止，之后利息按约定支付至借款还清之日止）；2、被告王平茂对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告吴军雨、王平茂身份证复印件、租房合同；2、借款合同（2014年3月21日）及当天转账凭证1张、借款协议书（2014年11月30日）及当天转账凭证1张。被告吴军雨、被告王平茂均未到庭也未向本院提交任何证据材料，视为放弃质证的权利经审理查明，2014年3月21日被告吴军雨以投资需要为由向原告借款，并签订借款合同，该合同载明：“出借人桂金坤、借款人吴军雨、担保人王平茂。借款金额25000元，借款期限2个月，按月息2.5分计息，担保方式为连带责任担保，担保期限为自合同生效之日起至合同约定分借款期限届满后两年止……”。合同签订后原告向被告吴军雨中国工商银行账户中实际转入人民币21500元。2014年11月30日被告吴军雨再次向原告借款100000元，借期3个月，并由被告王平茂作为连带保证人并签订借款协议书，该协议签订后原告向被告吴军雨中国工商银行账户中实际转入人民币100000元。借款到期后，两被告均未向原告归还两笔借款，故双方发生争执，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告吴军雨、王平茂身份证复印件、租房合同、借款合同（2014年3月21日）及当天转账凭证、借款协议书（2014年11月30日）及当天转账凭证及原告的陈述在卷为证，并经庭审审查证属实，可以作为认定事实的依据。本院认为，被告吴军雨向原告借款且被告王平茂作为连带保证人的事实有三方签订的借款协议书、借款合同及转款凭证为证，该借贷及保证合同关系是三方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告未答辩也未向本院提交任何证据材料，视为其放弃答辩与质证的权利。原告依照约定支付了借款，被告吴军雨未按约履行归还全部借款的义务，且该债务至起诉之日止仍在约定的保证期间内，故原告要求被告吴军雨归还所欠借款并按月息2分支付利息，被告王平茂对上述债务承连带担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告吴军雨应于本判决生效之日起十日内支付原告桂金坤借款本金人民币121500元及自借款之日起至2016年5月13日的利息46489元（之后利息按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、被告王平茂对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3704元，保全费1270元，共计人民币4974元（原告桂金坤已垫付），由被告吴军雨及被告王平茂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  陆卫华审 判 员  桂庆标代理审判员  杜 涛二〇一六年十一月三日书 记 员  张韩月
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7289号罪犯林海，男，汉族，1963年8月13日生，高中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年9月10日作出(2008)马刑初字第26号刑事判决，以被告人林海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金八万元。被告人林海不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月20日作出[2008]皖刑终字第0379号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执���。本院于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯林海确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯林海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯林海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯林海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林海减去自本裁定送达之日起至2018年1月8日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执586号申请执行人陈世群，女，1968年8月14日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人黎勇，男，1978年2月16日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：借款合同申请执行人陈世群与被执行人黎勇借款合同纠纷一案，本院（2016）川1528民初573号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初573号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3111号申请执行人方云，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人从修勇，男，1965年11月24日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人张玲，女，1963年10月1日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初1704号民事判��书，被执行人从修勇、张玲应付给申请执行人方云900**元，并承担案件受理费1025元。执行过程中，对被执行人从修勇、张玲的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执��员沈利军执行员  张超二〇一六年十一月二十九日书记员  黄婷
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初2068号原告:铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵汽车城B区8栋B8-02号。法定代表人：李鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：于树影，安徽省铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告:章荣生，男，1973年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司与被告章荣生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜陵市西部鹰汽贸有限公司负担。审判员 唐 泽二〇一六年十一月二十八日书记员 张晶晶
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1136号之一申请执行人泰州市国信担保有限公司。法定代表人钱进。委托代理人姜国锦。被执行人江苏如意汽车电器有限公司。法定代表人张如意。被执行人张如意。被执行人陆秀兰.被执行人姜堰市双龙机械配件厂。投资人潘企兵。泰州市国信担保有限公司（以下简称国信担保公司）与江苏如意汽车电器有限公司（以下简称如意公司）、张如意、陆秀兰、姜堰市双龙机械配件厂（以下简称双龙厂）追偿权纠纷一案，本院（2014）泰姜商初字第00687号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决，如意公司于判决生效后十日内返还国信担保公司代偿款101.82万元及其利息（自2014年11月27日起至实际给付之日止，按年利率7.2%×1.5×2计算）；国信担保公司对如意公司的抵押设备（详见抵押物结晶清单）享有优先受偿权；张如意、陆秀兰、双龙厂对上述还款承担连带清偿责任；如意公司返还国信担保公司垫付的案件受理费14376元、保全费5000元。法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2016年5月31日，本院立案受理。执行过程中，本院查询了本地房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现三被执行人的房屋、机动车辆登记信息和银行存款。执行中，本院采取以下强制执行措施：1、2016年7月15日和11月22日，分别将被执行人张如意、陆秀兰和如意公司、双龙厂列入失信被执行人名单。2、2016年11月15日，向被执行人发出限期履行通知书，责令四被执行人于同年11月20日前履行生效法律文书确定的义务。并告知，逾期，则对如意公司抵押给申请执行人的油压机等物97台{（条）详见抵押物清单}进行评估、拍卖。3、2016年11月22日，作出（2016）苏1204执1136号执行裁定书，裁定拍卖被执行人如意公司的上述抵押物（详见抵押物清单）执行中，另查明，如意公司、双龙厂目前已停产歇业；被执行人张如意、陆秀兰现无履行能力，亦可供执行的财产；本院已受理多起以张如意为被执行人的案件，均因上述原因未能执结。2016年11月23日，本院将执行中查明的上述情况和采取的强制执行措施，告知申请执行人的委托代理人姜国锦后，其未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人的委托代理人姜国锦表示，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行裁定书、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述抵押的机器设备外，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜商初字第00687号民事判决书的本次执行程序。待拍卖被执行人江苏如意汽车电器有限公司的财产不足清偿债务时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙广明二〇一六年十一月二十三日书记员  李小兵
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更781号罪犯李庆涛,男,汉族,安徽省亳州市谯城区人。安徽省亳州市中级人民法院于2000年6月20日作出(2000)亳中刑初中字第012号刑事判决,以被告人李庆涛犯盗窃罪,判处无期徒刑,并处剥夺政治权利终身,并处罚金六万元(已缴纳5000元)。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2003年3月11日裁定,对该犯减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为五年。本院于2007年2月8日、2011年1月30日、2013年5月6日三次裁定,对该犯减去有期徒刑四年七个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯李庆涛在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯李庆涛在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯李庆涛在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。但判决确定的财产刑尚有绝大部分未履行,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李庆涛减去有期徒刑一年七个月,剥夺政治权利五年不变(减刑后刑期自2003年3月11日起至2017年1月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝ggz二〇一六年十一月十七日书记员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2015)莱阳城民初字第711号原告：陈旭强。被告：郭永华。被告：郭永立。原告陈旭强与被告郭永华、郭永立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失12428.64元。事实和理由：2015年4月11日，原告与二被告因砍树枝发生争执，二被告将原告打伤，原告住院治疗。关于赔偿事宜双方协商未果，原告诉至本院，请求处理。本院经审查认为,原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，被告不明确，原告起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下:驳回原告陈旭强的起诉。案件受理费111元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一六年十一月八日书记员 王晶晶
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执637号之二申请执行人杨可贵，男，汉族，1973年3月12日出生，现住安徽省巢湖市庐江县。被执行人武化成，男，汉族，1970年4月5日出生，现住张家口市宣化区。被执行人宣化县张宣油城，住所地：张家口市宣化区，组织机构代码：80639841-7。负责人武化成，经理。本院在执行杨可贵与被执行人武化成、宣化县张宣油城民间借贷纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初8号民事判决书一案中，杨可贵与武化成、宣化县张宣油城自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初8号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  郭建霞审 判 员  王泽明人民陪审员  郝 洁二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵淑琴
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1426号申请执行人：王建波，男，住敖汉旗。被执行人：韩云龙，男，住敖汉旗。本院在执行王建波与韩云龙民医疗费纠纷一案,申请执行人王建波依据（2015）敖民初字第5300号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现韩云龙下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1010号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：黄学春。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告黄学春物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之三十申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林牌生在中国工商银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1424号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人吴理富，男，汉族，1970年4月26日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第568号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第568号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道屯田村蒋牌渭岸地方非法占用704.68㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的704.68㎡的土地上建造的六间三层厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款17617元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第568号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月八日书记员  杨 芬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2015)陕0112执3125-1号申请执行人杨应生,男,1957年12月16日生,汉族。被执行人四川万能建设集团有限公司。本院执行的杨应生与四川万能建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人杨应生依据已发生法律效力的(2016)陕0112民初11091号民事调解书，于2016年11月18日向本院申请执行。执行标的为2357557.35元，本院依法受理。执行中，已给相关协助义务人送达了协助执行通知书，且被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执3125号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年十一月二十六日书记员  郑 萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722财保44号申请人：杨明启，男，1966年4月23日出生，汉族，农民。被申请人：张忠良，男，1974年9月29日出生，汉族，农民。申请人杨明启于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张忠良在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗分公司处账号为内的存款予以冻结。申请人以其名下的房产提供担保。本院经审查认为,申请人杨明启的申请符合法律规定。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张忠良在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗分公司处账号为内的存款，期限为2016年11月2日起至2017年11月2日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯相慧二〇一六年十一月二日书记员  黄海志
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1266号申请执行人：李存洪被执行人：李明强本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，于二○一六年十一月二十八日审结。该案（2016）鲁0881民初2066号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2066号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  刘广宏
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执02132号申请人宋爱香，女,汉族被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司法定代表人韩喜荣。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娥
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0382民初3852号原告：王怀洪，男，1975年6月1日出生，布依族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：仁怀市中枢镇富民沙石厂，住所地仁怀市。经营者：彭兴华，男，1966年12月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：彭兴华，男，1966年12月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：李正超，男，1970年10月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人:赵文勇，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：王飞，男，1972年9月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：陈卓，男，1989年4月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：方存林，贵州止争律师事务所律师。被告：袁启强，男，1970年8月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告王怀洪与被告仁怀市中枢镇富民沙石厂(以下简称:富民沙石厂)、彭兴华、李正超、王飞、袁启强、陈卓民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭后，因遗漏当事人，依据原告王怀洪的申请，依法追加了袁启强、陈卓作为共同被告参加诉讼。原告王怀洪，被告彭兴华、袁启强，被告李正超的委托诉讼代理人赵文勇，被告陈卓及其委托诉讼代理人方存林到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告王怀洪向本院提出诉讼请求：判令被告偿还其借款本金200,000.00元并承担自借款之日起至还款之日止的双倍银行贷款利息。事实和理由：2015年3月23日，被告向王怀洪借款200,000.00元用于富民沙石厂生产经营，约定还款期限为两个月。到期后，经多次催收未果，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告彭兴华辩称，富民沙石厂已于2013年转让给李正超、王飞、袁启强三人，转给他们后，富民沙石厂的债务我就不清楚了。本案债务是富民沙石厂已经转给他们后才产生的，故我不应再承担责任。被告李正超辩称，借款属实，但借条上的字不是我签。该款用于富民沙石厂生产经营，应由全体合伙人我和王飞、袁启强、陈卓共同承担责任。被告王飞辩称，借款属实，应由全体合伙人李正超、王飞、袁启强、陈卓承担责任。被告袁启强辩称，我和李正超、王飞、陈卓四人合伙经营富民沙石厂是事实。我只知道借了王怀洪200,000.00元，但不知道这笔钱借来干什么，钱打入谁的账号。被告陈卓辩称，李正超和王飞在王怀洪处借款，我不知道。王怀洪的款项借给谁，是否支付，什么方式支付，我方不清楚；李正超在我处也有借款，并用富民沙石厂抵押；我与李正超等不是合伙关系，借款与我无关。所以，请求法院判决驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：富民沙石厂系依法登记的个体工商户，经营者为彭兴华。2013年11月8日，彭兴华与李正超、王飞、袁启强签订转让协议，将该厂转让给李正超、王飞和袁启强。实际经营者是李正超、袁启强、王飞、陈卓四人合伙经营。2015年3月23日，富民沙石厂向王怀洪借款200,000.00元用于生产经营，约定还款期限2015年5月23日前。上述事实，有王怀洪提供的原告王怀洪提交的借条1份、富民沙石厂采矿许可证、营业执照、安全生产许可证、王怀洪与李正超的手机通话录音以及当事人的陈述等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，富民沙石厂向王怀洪借款200,000.00元的借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。王怀洪请求返还借款，予以支持。因双方未约定利息，故借款期限内的利息请求，不予支持。关于逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应当予以适当支持，但王怀洪请求偏高，本院决定按年利率6%支付自2015年5月24日起至借款还清之日止的利息；超出部分，不予支持。彭兴华虽为登记经营者，但该厂已于2013年转让给他人，不是实际经营者，在该厂中已经不再有任何权益，故彭兴华在本案中不承担责任。富民沙石厂虽登记为个体工商户，实际为李正超、王飞、袁启强、陈卓四人合伙经营，故李正超、王飞、袁启强、陈卓四人应当对富民沙石厂的债务共同承担清偿责任。陈卓称与李正超、王飞、袁启强等人不是合伙关系，借款与其无关，不应当承担责任的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李正超、王飞、袁启强、陈卓于本判决生效后一月内共同返还原告王怀洪借款本金200,000.00元，并按年利率6%承担自2015年5月24日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告王怀洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150.00元（已减半收取），由被告李正超、王飞、袁启强、陈卓承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  蔡思强二〇一六年十一月四日书记员  张贤彬
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2296号原告：泸州宏丰包装材料厂，住所地：泸州市江阳区轻工业园区科技路9号。负责人：项延沈，厂长。委托诉讼代理人：陈茂琼，四川中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑星，四川中豪律师事务所律师。被告：蔡家康，男，1971年9月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：戴宏权，四川盛树律师事务所律师。委托诉讼代理人：白燕，四川盛树律师事务所实习律师。本院在审理原告泸州宏丰包装材料厂诉被告蔡家康劳动争议纠纷一案中，原告泸州宏丰包装材料厂于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州宏丰包装材料厂撤回起诉。本案不收取案件受理费。审判员 王 俊二〇一六年十一月三十日书记员 赖宏志
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4609号罪犯顾小云，女，1978年6月16日出生，汉族，中专文化，江苏省涟水县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2013年8月2日作出(2013)杭余刑初字第208号刑事判决，以被告人顾小云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币28000元。浙江省杭州市余杭区人民检察院提出抗诉,被告人顾小云等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2013年12月2日以（2013）浙杭刑终字第598号刑事判决书，准许浙江省杭州市人民检察院撤回抗诉，同时维持对被告人顾小云的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾小云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯顾小云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年、2015年获监狱年度记功。罪犯顾小云已履行生效判决所判处的罚金人民币28000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯顾小云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾小云准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  张梦婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3397号罪犯张仕华，男，1963年2月7日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2007年12月4日作出（2007）昆铁中刑初字第406号刑事判决，认定被告人张仕华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2008年1月4日交付监狱执行。服刑期间，经本院5次裁定共减刑五年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年11月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张仕华准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十一月二十四日书记员  李春桃
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更521号罪犯朱行清，现在镇江监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）徐刑初字第0027号刑事判决，认定被告人朱行清犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。同案被告人不服，提出上诉。2012年5月17日，本院作出（2011）苏刑一终字第0076号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对原审被告人朱行清的定罪量刑予以核准。交���执行。2014年8月22日，本院作出（2014）苏刑执字第0447号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年8月30日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年9月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同年9月30日报送本院审理。本院于2016年10月08日立案并依法组成合议庭。2016年11月3日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员鲍志明出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务，罪犯朱行清到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱行清的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱行清在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为九年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕383号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，认为朱行清具有多个从严情节，建议法院对朱行清的减刑幅度适度从严。罪犯朱行清向法庭陈述，深刻认识到自己罪行对社会带来的危害，对他人的身体造成的伤害，对自己的妻子和孩子造成的伤害，深深地后悔，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯朱行清参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯朱行清于2013年3月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术���学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年6月、2015年5月、2016年4月三次受到监狱表扬。上述事实，有罪犯朱行清的当庭悔罪认识、执行机关提交的罪犯朱行清的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱行清在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系二次以上故意犯罪，本次犯罪系暴力性犯罪、涉毒性犯罪，且主罪外另罪被判处十年以上刑罚，故对其减刑幅度应当从严。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯朱行清的刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期从裁定减刑之日起计算���自2016年11月7日起至2036年8月6日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 韬审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年十一月七日书 记 员  李 洁
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1572号申请执行人王亚瑞，现住松原市。被执行人王晶，现住扶余市。申请执行人王亚瑞与被执行人王晶民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月20日作出（2016）吉0781民初3084号民事调解书，调解协议内容如下：被告王晶给付原告王亚瑞欠款人民币70000.00元，此款于2016年8月20日前一次性给付。案件受理费775.00元，由原告承担。由于被执行人王晶未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人王亚瑞于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人王晶履行该民事调解书所确定的义务。本院于2016年8月25日立案执行，并于2016年8月25日向被执行人王晶、孙锐送达了执行通知书、报告财产令及执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，申请执行人王亚瑞提供被执行人王晶在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行有工资款可供执行，本院于2016年8月25日已将被执行人王晶在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行×××账户的工资款予以冻结。现被执行人王晶无其他可供执行财产，申请执行人王亚瑞亦提供不出被执行人王晶的其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3084号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月十八日书记员  宋庆学
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1844号罪犯孙永强，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年12月8日作出(2014)梅县法刑初字第213号刑事判决，以被告人孙永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月25日。执行机关广东省河源监狱因罪犯孙永强在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙永强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯孙永强已缴纳罚金一万五千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙永强悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙永强予以减去有期徒刑七个月二十五天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2892号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。负责人：李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平，该分社客户经理。被告：王云军，男，生于1956年4月27日，汉族，江油市人。被告：陆红，女，生于1962年7月23日，汉族，江油市人。本院于2016年7月6日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社与被告王云军、陆红金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告王云军、陆红起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。审判员  赵东青二〇一六年十一月二十二日书记员  韩 玲
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1772号之一申请执行人中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地徐州市青年路264号。负责人孙桂军，该行行长。委托代理人张树跃，江苏胜家律师事务所律师。被执行人李涛，男，1983年1月18日生，汉族，住徐州经济开发区。被执行人韩雪，女，1985年6月17日生，汉族，住徐州经济开发区。被执行人江苏世恒建筑安装工程有限公司，住所地徐州市新城区吉田商务广场6楼B-646室。法定代表人李涛。被执行人徐州福鼎担保有限公司，住所地徐州市解放北路汇源置地广场601室。法定代表人刘高升。申请执行人中国银行股份有限公司徐州青年路支行与被执行人李涛、韩雪、江苏世恒建筑安装工程有限公司、徐州福鼎担保有限公司金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月28日立案执行，立案标的为974295.49元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年8月4日本院依法向被执行人李涛、韩雪、江苏世恒建筑安装工程有限公司、徐州福鼎担保有限公司公告送达执行通知书、报告财产令。2、2016年8月本院依法查询了被执行人李涛、韩雪、江苏世恒建筑安装工程有限公司、徐州福鼎担保有限公司的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年8月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人李涛、韩雪、江苏世恒建筑安装工程有限公司、徐州福鼎担保有限公司的房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。4、2016年8月本院依法查询了被执行人李涛、韩雪、江苏世恒建筑安装工程有限公司、徐州福鼎担保有限公司的车辆登记信息，被执行人韩雪名下登记有苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车，被执行人李涛名下登记有苏Ｃ×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。5、2016年11月4日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月四日书记员  卢亚男
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1257号本院在执行申请执行人张某某与被执行人丁某某提供劳动者受害责任纠纷执行一案中，该案已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2016]辽01**民初10号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 张 猛二〇一六年十一月十八日书记员 李 娅
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3465号原告:焦平，女，1981年5月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。被告：王德财，男，1969年10月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。被告：重庆得亿融资咨询服务有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘街78-92号，注册号500224000019020。法定代表人：余世杰，总经理。原告焦平与被告王德财、重庆得亿融资咨询服务有限公司（以下简称“得亿公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦平的委托诉讼代理人梁政到庭参加诉讼，被告王德财、得亿公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金100000元以及利息，利息从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清时止；2、判令两被告连带支付原告为实现债权产生的律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月25日，被告王德财、重庆骏杨房地产开发有限公司、被告得亿公司因房地产开发需要，被告王德财以借款人为名与原告签订借款合同，重庆骏杨房地产开发有限公司以担保人为名与原告签订了担保书，被告得亿公司以居间人为名与原告签订了放款业务居间合同，合同约定被告向原告借款100000元，利息按月利率2%计算，被告借款后利息支付到2015年9月，被告不按时支付本息，原告为实现债权产生了律师费。为维护原告的合法权益，原告现起诉来院。被告王德财未作答辩。被告得亿公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告出示的证据：借款合同、放款业务居间合同、个人汇款凭证、合同延期协议书、委托代理合同、重庆增值税普通发票、重庆农村商业银行个人业务凭条，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月25日原告焦平（甲方）与被告得亿公司（乙方）签订了《放款业务居间合同》，合同约定：鉴于甲方有合法的闲置资金100000元，拟向外出借，借款期限2个月，借款利率为每月2%；借款利息从借款人收到借款之日起算，每月的利息为2%，首月利息按照实际借款天数计算，以后各月的利息，按整月计算；如果居间成功，则由甲方全面履行和借款人所签订的借款合同，甲方因履行借款合同而产生的权利和义务，与乙方无关。同日，原告焦平（甲方）和被告王德财（乙方）签订了《借款合同》，合同约定借款金额100000元；借款期限为2个月，自2015年2月25起至2015年4月24日止；实际收款日以甲方的转账凭证为准，实际收款日早于本合同约定的日期，借款期限以本合同约定的起止日为准，实际收款日晚于本合同约定的日期，借款期限以实际收款日为准；借款利率为固定利率，月利率为借款总额的2%，在合同有效期内利率不变；借款利息按月结息，于次月起支付利息，借款到期，利随本清；首月的利息按照实际借款天数计算并支付，以后个月的利息，按整月计算；“结息日”指借款每满一个月所对应的日期，即每月27日；乙方的权利和义务：承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及甲方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。2015年2月25日原告焦平通过重庆农村商业银行向被告王德财转款100000元。2015年4月25日被告得亿公司（甲方）与原告焦平（乙方）签订了合同延期协议书，协议书约定：甲方与乙方原于2015年2月25日签订的合同名称《放款业务居间合同》《借款合同》及《担保函》等相关的合同，合同金额为100000元，经双方协商同意将借款期限延期10个月于2015年4月25日至2016年2月24日。同时被告得亿公司在《借款合同》中甲方（签章）处书写了属实延期至2016年2月24日，并加盖了被告得亿公司的章。原告焦平为实现自己的债权于2016年7月22日与重庆渝礼律师事务所签订了委托代理合同，并为此支付律师服务费8000元。原告焦平庭审中陈述被告王德财支付其利息至2015年8月。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。同时，法律还规定，居间合同时居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案被告王德财因为资金周转困难通过居间方被告得亿公司向原告焦平借款100000元，有原告出具的借款合同、放款业务居间合同、个人汇款凭证为据，并且在借款合同和放款业务居间合同中均有约定借款利率按照月利率2%计算，原告庭审中陈述借款利息支付至2015年8月。原告焦平认为被告得亿公司是借款人而并非居间方，但从原告出具的借款合同以及放款业务居间合同中均约定，被告王德财为借款人，被告得亿公司为居间方，原告焦平因履行借款合同而产生的权利和义务，与被告得亿公司无关，并且原告焦平直接转款给被告王德财。原告出具的借款合同中虽然有得亿公司的盖章，但被告得亿公司盖章的地方为出借人（盖章）处，应该是被告得亿公司为居间方对合同延期的确认，而并不能据此推断被告得亿公司是借款方。故关于原告要求两被告连带偿还原告借款本金100000元以及利息，利息从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清时止的诉讼请求，本院予以支持被告王德财偿还原告借款本金100000元以及利息，利息从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清时止。关于原告要求两被告连带支付原告为实现债权产生的律师费8000元的诉讼请求，虽然该费用为原告实际产生但参照《重庆市律师服务收费指导标准》经计算律师费为6000元，故本院予以支持被告王德财支付原告为实现债权产生的律师费6000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下:一、被告王德财于本判决生效后三日内偿还原告焦平借款100000元以及利息，利息从2015年9月25日起按月利率2%计算至付清时止。二、被告王德财于本判决生效后三日内支付原告焦平律师费6000元。三、驳回原告焦平对被告重庆得亿融资咨询服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半交纳1230元，由被告王德财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 陈 玉二〇一六年十一月三十日书 记 员 唐华希
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民辖终261号上诉人（原审被告）：张红雷。委托代理人：王茜，天津击水律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武桂红。委托代理人：王茜，天津击水律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张全义。委托代理人：刘丹，天津击水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐新国。委托代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。上诉人张红雷、武桂红、张全义因与被上诉人徐新国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2016）鲁1422民初1197号民事裁定，向本院提起上诉。张红雷、武桂红、张全义上诉称，上诉人张全义在原审中除了租赁合同相关证据外，还提交了天津的经常居住地董庄子村委会于2016年7月18日出具的证明，能够充分证明其稳定长期在天津居住的事实；上诉人张全义向原审法院申请调取证据，但原审法院未给予答复，程序违法，应予撤销；被上诉人提交的上诉人张全义户籍所在地村委会出具的证明，内容与事实不符，且该分证明与上诉人张全义提交的天津董庄子村委会出具的证明效力相当，原审法院只采纳被上诉人提供的证据但对上诉人提交的证据只字未提；被上诉人提供的上诉人张全义户籍所在地村委会出具的证明以及通话录音未经庭审质证，且录音内容充分证明了上诉人张全义长期居住于天津的事实。请求撤销原审裁定，将本案移送天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告徐新国的诉讼请求及起诉的事实理由，本案存在两个法律关系，一是徐新国与张红雷、武桂红之间的侵权法律关系，系主法律关系；二是徐新国与张全义之间的担保法律关系，系从法律关系。现双方因侵权法律关系和担保法律关系发生纠纷，应当依据主法律关系即侵权法律关系确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应由侵权行为地或者被告张红雷、武桂红的住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据被上诉人徐新国起诉的事实理由及天津市西青区医院门诊病历及诊断报告等，本案的侵权行为地为天津市西青区。根据原审被告张红雷、武桂红提交的天津市西青区张家窝镇京福里居民委员会出具的证明、购房款收据、张家窝镇建管站农民集资建房协议、天津市人力资源和社会保障局颁发的社会保障卡等，其经常居住地为天津市西青区。天津市西青区人民法院作为本案侵权行为地及被告经常居住地人民法院，依法对本案有管辖权。原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销山东省宁津县人民法院（2016）鲁1422民初1197号民事裁定；本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张延军审 判 员  刘 伟代理审判员  叶楠楠二〇一六年十一月十日书 记 员  梁芳芳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1462号罪犯李伦富，男，1970年10月29日出生，四川省绵竹市人，汉族，大专文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）德刑一初字第7号刑事判决，以被告人李伦富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯李伦富在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李伦富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李伦富在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李伦富无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月23日起至2036年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初2023号原告：冯某某，女，1983年11月25日出生，汉族。被告：刘某某，男，1984年11月11日出生，汉族。原告冯某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子刘亦恒由被告抚养，婚生女刘亦珊由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产及债权、承担共同债务；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2008年4月按照当地习俗举行了婚礼，于2008年11月17在志丹县民政局登记结婚。婚后于2009年5月25日生育一女刘亦珊，于2010年12月19日生育一子刘亦恒。结婚之初双方感情尚好，但随着孩子的出生，原、被告经常因琐事争吵，现原、被告双方的夫妻感情确已破裂。原告冯某某为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、结婚证2本，用以证明原、被告系合法夫妻；2、照片18张，用以证明被告曾经殴打过原告的事实。被告刘某某辩称，他不同意与原告离婚。被告刘某某未向法庭提交证据。本院经庭审举证及质证，被告对原告提交的证据无异议，本院当庭予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2008年4月按照当地习俗举行了婚礼，于2008年11月17在志丹县民政局登记结婚。婚后于2009年5月25日生育一女刘亦珊，于2010年12月19日生育一子刘亦恒。结婚之初双方感情尚好，但随着孩子的出生，原、被告经常因琐事争吵，现原告以感情破裂为由诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，感情是维系婚姻的基础。本案中，原、被告婚后虽因生活琐事有时发生矛盾，但并无证据证明有导致夫妻感情破裂的法定情形发生；只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  同慧荣二〇一六年十一月十七日书 记 员  叶小锋
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初6793号原告：曾云秀，女，汉族，1969年7月12日出生，住重庆市璧山区。委托代理人：张元毅（系曾云秀丈夫），汉族，1969年3月15日出生，住重庆市璧山区。被告：徐俊歆，男，汉族，1975年5月17日出生，住重庆市璧山区。被告：李俊函，女，汉族，1975年1月3日出生，住重庆市璧山区。委托代理人：徐俊歆（系李俊函丈夫），汉族，1975年5月17日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道清明村4组，统一社会信用代码：91500227592257378T。原告曾云秀诉被告徐俊歆、李俊函、重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张元毅、被告徐俊歆、被告李俊函的委托代理人徐俊歆、被告重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司的法定代表人黄振昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾云秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐俊歆、李俊函立即偿还原告借款人民币121000元，并以借款人民币121000元为本金基数，从2016年9月12日起至借款还清之日止，按月利率2%计算利息；2、被告重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司对以上债务承担连带保证责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告徐俊歆、李俊函于2016年7月1日向原告借款人民币121000万元，重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司对借款债务提供连带保证责任，经原告催收被告归还借款未果，故向人民法院提起诉讼。被告徐俊歆、李俊函辩称，向原告借款人民币121000元属实，请求依法判决。被告重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司辩称，为二被告的债务提供连带保证属实。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告徐俊歆、李俊函向原告曾云秀借款，并出具借条一张，借条主要约定：“借款人徐俊歆、李俊函今借到曾云秀人民币121000元，出借人曾云秀已经以现金支付方式将借条载明的借款金额121000元，支付给借款人李俊函。保证人重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司对借款人徐俊歆、李俊函以上全部债务承担连带保证责任，保证期限为二年”等内容。以上事实有原告、被告的陈述，被告出具的借条、无折现金取款凭据等载卷为据，并经庭审质证属实，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告应当按照约定履行归还原告借款的义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第29条第2款第1项的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告拖欠原告的借款未归还，依法应当承担民事违约责任，被告重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司依法应当承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐俊歆、李俊函在本判决生效后三日内偿还原告曾云秀借款人民币121000元，并以借款人民币121000元为基数，从2016年10月12日起至给清借款本金时止，按照年利率6%计算利息；二、被告重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司对判决第一项承担民事连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1360元（已减半收取）,诉讼保全费人民币1125元，合计人民币2485元，由被告徐俊歆、李俊函负担，被告重庆市璧山区振昌汽车配件有限公司承担民事连带清偿责任（原告预交的案件受理费和诉讼保全费，合计人民币2485元转为实收，由被告随案款给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审判员  张元海二〇一六年十一月十八日书记员  周 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1734号申请执行人舒慧丽，女，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人孝感保丽房地产开发有限公司。住所地：孝感市长征路23号。组织机构代码:66769216-4。本院执行的（2017）鄂0902执1734号申请执行人舒慧丽与被执行人孝感保丽房地产开发有限公司的房屋租赁合同纠纷案中，当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)鄂孝南民初字第00626号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十日书记员 程国清
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1877号之一申请人：魏华，男，蒙古族，现住东胜区。被执行人：刘忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张巧莲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于魏华申请执行刘忠、张巧莲民间借贷合同纠纷一案，东胜区人民法院已立案执行本案在执行过程中，查明申请人与被执行人刘忠、张巧莲达成执行和解协议，申请人申请撤销执行该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结对（2016）内0602执1877号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 温 智代理审判员 王 健代理审判员 孙 燕二〇一六年十一月三十日书 记 员 白向伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永靖县人民法院民事判决书（2016）甘2923民初1620号原告:孔某，女，汉族，生于1987年10月8日,住永靖县。身份证号：×××。被告：张某，男,汉族，生于1984年3月8日,住址同上。身份证号：×××。原告孔某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。孔某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚。2.婚生次女张慧由原告抚养,对其他子女原告享有探视权。3.放弃财产分割请求。事实和理由：双方登记结婚，婚后一直感情不和,被告存在家庭暴力。因感情不和双方一直争吵不断，无法共同生活，为此，原告曾于2014年8月、2015年6月两次向法院起诉离婚，法院均判决未准离婚，但双方关系仍未改善，一直因矛盾而分居。张某未提交书面答辩，口头辩称，同意离婚，婚生次女同意原告抚养，婚生长女、儿子由被告抚养。但原告应承担儿子的抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年9月15日登记结婚，于2007年8月13日生育长女张雯，2010年8月15日生育次女张慧，2012年9月26日生育一子张君濠。共同生活期间，双方因家庭琐事偶有矛盾产生。原告曾于2014年8月、2015年6月两次向本院起诉离婚，本院视情均判决未准离婚，但双方自2014年8月起分居，至今夫妻关系仍无改善。共同财产原告自述购有×××号轻型货车一辆，及债权20000元，但前审中被告均持否认态度。本案审理中，原告表示放弃财产分割。原告婚前个人财产有”建设”摩托车一辆、”金正”洗衣机一台、”长虹”电视机一台，原告均表示放弃。现婚生长女张某甲、儿子张某乙随被告生活，次女张某丙随原告生活。上述事实有双方及子女户籍证明、结婚登记证明、原告陈述、被告口头答辩意见、本院（2015）永靖民初字第1242号、（2015）永靖民初字954号民事判决书在案佐证。本院认为，原、被告登记结婚。共同生活多年，育有两女一子，双方本应珍惜家庭及夫妻感情。共同抚育子女，和好生活，但原告因家庭琐事致双方矛盾产生后，已向本院两次诉讼离婚，本院均从维护家庭及子女利益考虑判决未准离婚，但双方夫妻关系仍无改善，处于长期分居状态至今已达逾两年，现原告再次诉讼离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚请求予以支持。婚生次女现由原告抚养可由原告抚养，长女、儿子现由被告抚养，亦由被告抚养。原告应承担儿子相应的抚养费用。同时，原告主张对长女张某甲、儿子张某乙的探视权，符合法律规定，应确定享有。共同财产及债权、债务因被告缺席，本院不予确定，但原告明确表示放弃财产分割，尊其意愿，可由被告所有，原告婚前个人财产同时表示放弃，亦可归被告所有。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孔某与被告张某离婚。二、婚生次女张慧由原告孔某抚养，抚养费自理。婚生长女张某甲、儿子张某乙由被告张某抚养，长女张某甲抚养费由被告张某自理，原告孔某每月负担儿子张某乙抚养费250元，至孩子十八周岁止。原告对长女张某甲、儿子张某乙享有探视权。三、涉及双方夫妻共同财产均归被告张某所有。四、原告孔某婚前个人财产”建设”牌摩托车一辆、”金正”牌洗衣机一台、”长虹”牌电视机一台表示放弃，归被告张某所有。案件受理费50元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员赵一兵二〇一六年十一月二十八日书记员张丽丽
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3713号原告：周俊瑞。原告：袁彩华。以上二被告共同委托代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被告：丁浩明。被告：顾建珍。被告：丁宇。原告周俊瑞、袁彩华与被告丁浩明、顾建珍、丁宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李盼盼独任审理，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告周俊瑞、袁彩华的共同委托代理人沈洁到庭参加诉讼，被告丁浩明、顾建珍、丁宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周俊瑞、袁彩华诉称，2006年5月9日，原告与被告签订房屋买卖合同一份，约定被告将其拆迁所得的位于苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园二区120幢XXX室及自行车库（建筑面积61.44平方米）以14万元的价格出售给原告。协议签订后，原告按约支付房款，但被告未按约履行过户义务。为此，原告于2014年10月23日向虎丘法���提起诉讼，要求将涉案房屋过户至原告名下。但在庭审中发现，被告已将涉案房屋抵押给他人，为此原告变更诉请，虎丘法院于2015年10月9日判决双方签订的《动迁安置房屋买卖合同》合法有效。如今，涉案房屋上的抵押已经消灭，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告继续履行房屋买卖合同，办理苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园二区120幢XXX室房屋的产权过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。被告丁浩明、顾建珍、丁宇均未答辩。经审理查明，位于苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园二区120幢XXX室房屋系动迁安置房，建筑面积61.44平方米，由被告丁浩明、顾建珍、丁宇共有。2006年5月9日，在江苏苏州虎丘律师事务所见证下，原告周俊瑞、袁彩华作为买受人（乙方）和作为出卖人（甲方）的被告丁浩明、顾建珍、丁宇签订《动迁安置房屋买卖合同》一份，约定甲方将其所有的位于苏州高新区浒墅关镇新浒花园二区120幢XXX室房屋（含自行车库）以14万元的价格出卖给乙方，该房屋建筑面积为61.44平方米，面积如有微调价格不作调整。双方约定合同签订之日起5日内乙方支付甲方购房款2万元，2006年6月20日前甲方向乙方交付房屋，乙方再次支付购房款8万元，2007年5月30日前乙方支付购房款3万元，余款1万元待甲方协助乙方办理好房屋两证过户手续5日内立即付清。如合同交易房屋的土地、房产权属必须首先登记在甲方名下，则登记费用由甲方承担。以后甲方有义务协助乙方完成该房屋的土地、房产权属过户登记手续。办理该房屋的土地、房产权属过户登记所需交纳的费用由乙方承担。双方在合同中对违约责任等情形均进行了约定。合同签订后，原告支付被告购房款总计135000元，被告亦将涉案房屋交付原告。2012年11月15日，涉案房屋初始权属登记办妥，房屋所有权人为丁宇，附记中注明系动迁安置房，户表中人员：丁浩明、顾建珍。因被告不配合原告办理房屋过户手续，致原告提起诉讼。另查明，原告曾就本案所涉纠纷于2014年10月23日向本院提起诉讼，请求判令确认原、被告于2006年5月9日签订的关于苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园二区120幢XXX室房屋的《动迁安置房屋买卖合同》有效。本院于2015年10月9日作出(2014)虎民初字第2297号民事判决书，判决原告周俊瑞、袁彩华与被告丁浩明、顾建珍、丁宇于2006年5月9日签订的关于苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园二区120幢XXX室房屋的《动迁安置房屋买卖合同》有效。现判决已生效。诉讼中，原告当庭表示愿意支付被告购房余款5000元，并愿意承��涉案房屋办理过户手续时的费用以及承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提供的《动迁安置房屋买卖合同》、收条、房屋权属登记信息查询结果证明、(2014)虎民初字第2297号民事判决书以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告周俊瑞、袁彩华与被告丁浩明、顾建珍、丁宇于2006年5月9日签订的关于苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园二区120幢XXX室房屋的《动迁安置房屋买卖合同》合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。现原告已按约履行了支付购房款的义务，且涉案房屋的所有权证及土地使用证均已办出，具备了过户条件，故被告应协助原告办理上述房屋过户手续，将涉案房屋过户至两原告名下。根据原被告签订的《动迁安置房屋买卖合同》，过户登记所需要的相关费用，应由原告承担；同时，原告尚欠被告购房余款5000元，原告在庭审中明确表示愿意支付，本院对此予以认可。原告在庭审中自愿负担诉讼费用，系其依法自主处分其民事权利的行为，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁浩明、顾建珍、丁宇于本判决生效之日起十日内协助原告周俊瑞、袁彩华将位于苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园二区120幢XXX室房地产过户至两原告名下，过户过程中所需税、费由两原告负担。二、原告周俊瑞、袁彩华于本判决生效之日起十日内支付被告丁浩明、顾建珍、丁宇购房余款5000元。如采用转账方式支付，请汇入被告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款��户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：54840XXX0002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告周俊瑞、袁彩华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。代理审判员  李盼盼二〇一���年十一月八日书 记 员  田德强
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初2106号原告：李小标，男，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王书春，山东奕恒律师事务所律师。被告：李红申，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘敏，女，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孟庆锋，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李小标与被告李红申、刘敏、孟庆锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告李小标及其委托代理人王书春到庭参加诉讼。被告李红申、刘敏、孟庆锋经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小标向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李红申、刘敏共同返还原告李小标借款10万元；2、被告孟庆锋承担连带还款责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月9日，李红申因经营生意需要资金向李小标借款10万元，出具借条一份，由孟庆锋进行担保。刘敏与李红申系夫妻关系。2015年11月16日，李小标要求李红申、刘敏、孟庆锋返还借款时，李红申、刘敏、孟庆锋置之不理。故提起诉讼，请支持原告李小标的诉讼请求。被告李红申、刘敏、孟庆锋未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人出示了证据。一、原告李小标提交的证据：1、李小标的居民身份证，2、借条，3、李红申、刘敏、孟庆锋的人口信息查询单。本院子以确认并在卷佐证。二、被告李红申、刘敏、孟庆锋未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月9日，李红申因经营生意需要资金向李小标借款10万元，给李小标出具：“今借到李小标现金壹拾万元整(100000元)，借款人：李红申，2014.3.9”的借条一份。该笔借款由孟庆锋签名进行担保。刘敏与李红申系夫妻关系。2015年11月16日，李小标向李红申、刘敏、孟庆锋催要借款未果，李小标提起了民事诉讼。本院认为，1、关于债权的保护和清偿问题。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。本案被告李红申因经营生意需要资金向原告李小标借现金10万元的事实清楚，有原告李小标提交的借款条据在卷佐证，被告李红申依法应予返还，被告刘敏与被告李红申系夫妻关系，依法应由被告李红申、刘敏共同返还。2、关于担保人的保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括土债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案被告孟庆锋在进行担保时，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告孟庆锋进行担保时对保证担保的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。被告孟庆锋承担保证责任后，有权向被告李红申追偿。3、关于被告李红申、刘敏、孟庆锋未到庭是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案被告李红申、刘敏、孟庆锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，对其缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。综上所述，被告李红申向原告李小标借款10万元的事实清楚，证据充分，有原告李小标提交的借款条据在卷佐证，被告李红申依法应子返还。被告刘敏与被告李红申系夫妻关系，依法应由被告李红申、刘敏共同返还。被告孟庆锋对上述债务承担连带责任保证。被告孟庆锋承担保证责任后，有权向被告李红申追偿。对被告李红申、刘敏、孟庆锋缺席判决符合我国民事诉讼法的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，规定，判决如下：一、被告李红申、刘敏于本判决生效之日起七日内，共同返还原告李小标借款10万元。二、被告孟庆锋对上述债务承担连带责任保证。被告孟庆锋承担保证责任后，有权向被告李红申追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李红申、刘敏、孟庆锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一六年十一月十七日书 记 员  徐 剑
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2611号原告：李忠华，男，1968年7月2日出生，住嫩江县。被告：林邵彬，男，45岁，住嫩江县。原告李忠华与被告林邵彬劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告李忠华于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠华申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠华撤诉。案件受理费2700.00元（缓交），减半收取为1350.00元，由原告负担。审判员  赵君二〇一六年十一月十六日书记员  张莹
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1308号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人台州曙光商品混凝土有限公司，住所地温岭市经济开发区二期工业园区。法定代表人刘云益。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2685号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2685号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道石仓下村地方非法占用3788.4㎡的土地上建造的一幢三层办公综合楼及搅拌机场地、部分临时围墙和其他设施；2、罚款75768元（已履行）。该决定已送达���执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2685号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月四日书记员  邵旺盛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1634号申请执行人:刘秋生,男,1952年10月27日出生,汉族,天津市板桥农场退休职工,住。被执行人:王国安,男,1961年4月6日出生,汉族,天津隆泰燃气公司职工,住。被执行人:王娜,女,1962年9月9日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。被执行人:李飞,男,1977年10月22日出生,汉族,天津市滨海监狱工人,住天津市红桥区。本院在执行刘秋生与王国安、王娜、李飞民间借贷纠纷一案中,经查被执行人王国安、王娜、李飞名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结(2016)津0104执1634号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  孙志伟审判员  曹守城二〇一六年十一月十五日书记员  袁 泉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7755号罪犯田志忠，男，汉族，初中文化，1971年9月9日出生于黑龙江省双鸭山市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2012年3月1日作出(2012)吴江刑初字第0222号刑事判决，以被告人田志忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年12月26日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）宁刑执字第3788号刑事裁定,对罪犯田志忠减去有期徒刑八个月(刑期至2026年4月26日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯田志忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯田志忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田志忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑、二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田志忠减去有期徒刑八个月（刑期至2025年8月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1724民初5388号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住巨野县。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，任该公司董事长。委托诉讼代理人：田素愿，董官屯支行行长（特别授权）。被告：吴效江，男，1979年7月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张汝记，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：尹义为，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告吴效江、张汝记、尹义为借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  杨德山二〇一六年十一月二十八日书记员  姚 倩
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保542号之一申请人：张亚琴，女。被申请人：赵宁，男。本院在审理申请人张亚琴与被申请人赵宁民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值8680000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对赵宁银行账户上的存款人民币8680000元予以冻结，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪    冰二〇一六年十一月二十一日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1592号罪犯左勤，男，1986年8月4日出生，四川省井研县人，汉族，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）乐刑初字第51号刑事判决，以被告人左勤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。被告人左勤不上诉。交付执行后,现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省宜宾监狱以罪犯左勤在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯左勤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯左勤在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯左勤无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2036年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执1064号申请执行人莫幸义，男，1963年12月29日出生，汉族，广西横县人，住横县。被执行人凌志涛，男，壮族，1978年4月15日出生，住横县。申请执行人莫幸义与被执行人凌志涛民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2016）桂0127民初1395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请强制执行，本院已依法立案执行。在案件执行过程中,查明，被执行人凌志涛是横县公路运输管理所工作人员，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人凌志涛在横县公路运输管理所的工资收入（包括月实发工资和奖励性绩效工资），除了每月保留其的基本生活费共600元外，余款按月提取至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：20×××62）。提取金额以横县人民法院（2016）桂0127民初1395号民事判决书确定被执行人应履行的义务及本案执行费用为限。本裁定立即生效。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二〇一六年十一月二十四日书记员  秦海彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。