wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑06执39号之二申请执行人：大庆市隆利建筑安装工程有限公司。法定代表人：王玉利。委托代理人：毕国锋。被执行人：大庆市城市管理委员会。法定代表人：丁喜富。大庆市隆利建筑安装工程有限公司申请执行大庆市城市管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大庆仲裁委员会（2016）庆仲裁字第14号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人暂无可供执行财产，申请人大庆市隆利建筑安装工程有限公司特向本院申请终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对大庆仲裁委员会（2016）庆仲裁字第14号裁决书本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  尤泽慧代理审判员  于 洁代理审判员  郑宏伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  李 斌
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7987号原告重庆多泰物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人郭元江，重庆腾运律师事务所律师。被告刁凌凌，女，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告刁凌凌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已纳清）。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十一月二十八日书 记 员  封亮
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执828号申请执行人：陈某某，男，1975年11月21日，汉族。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人陈某某与被执行人台山市威宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法民二初字第392号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人台山市威宏建材有限公司应支付货款546896元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执恢58号申请执行人韩林宝，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人吉林省天润生态食品有限公司，住所地：吉林省。法定代表人宋庆明，该经理。本院在执行申请执行人韩林宝与被执行人吉林省天润生态食品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次事情执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十二日书 记 员  聂立昕
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0391执恢180号申请执行人：陈先锋。被执行人：司志东。被执行人：张忠碧。被执行人：淄博东晨食品有限公司。法定代表人：李秀美，执行董事。被执行人：李东。本院在执行陈先锋与被执行人司志东、张忠碧、淄博东晨食品有限公司、李东民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2013）新民初字第386号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月21日立案执行，执行标的994760.00元。本案在执行过程中，查明被执行人司志东、张忠碧、淄博东晨食品有限公司、李东无财产可供执行，申请执行人陈先锋亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2013）新民初字第386号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 岩
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126财保162号之一变更保全申请人：乔岩伟，男，1989年1月18日生，汉族，住灵寿县南燕川乡白家沟村。被申请人：侯向伟，男，1987年3月3日生，汉族，住灵寿县。本院于2016年11月23日作出（2016）冀0126财保162号民事裁定书，乔岩伟于2016年11月28日向本院提供其在中国银行股份有限公司灵寿支行存款50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人乔岩伟的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人乔岩伟在中国银行股份有限公司灵寿支行存款50000元；二、解除对××乔岩伟驾驶的其名下的涉嫌肇事车冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇一六年十一月二十八日书记员 崔娅娅
广东省雷州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0882执243号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司雷州市支行。所在地：雷州市雷城西湖大道45号。法定代表人唐华杰，该行行长。被执行人洪德由，男，1982年4月6日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人陈南玉，女，1982年4月6日出生，汉族，住址同上。被执行人戴惠英，女，1967年12月10日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人陈秋波，男，1968年1月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司雷州市支行与被执行人洪德由、陈南玉、戴惠英、陈秋波金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2016年4月29日作出的（2015）湛雷法民二初字第400号民事判决，被执行人洪德由应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司雷州市支行借款120万元，被执行人陈南玉承担连带清偿责任，被执行人戴惠英、陈秋波以其位于雷州市西湖大道118号福隆第二区D2号房地产价值范围内优先偿还申请执行借款本息。本院根据申请执行人的申请于2016年9月9日立案执行。在执行过程中，本院已对被执行人戴惠英、陈秋波位于雷州市西湖大道118号福隆第二区D2号房地产进行查封，但近期未能处置。另外，经查被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何怡成审判员  罗 俊审判员  周文波二〇一六年十一月三十日书记员  符海礁
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第991号丛晓爽，住所地吉林省农安县ＸＸ飞，所在地长春市姜万民，所在地长春经济技术开发区王远强，所在地友谊县本院依据已经发生法律效力的刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ飞、姜万民、王远强在银行的存款65830.24万元或查封被执行人ＸＸ飞姜万民王远强相当于65830.24万元的财产（详见查封清单）。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刁彦洪二〇一六年十一月八日书记员  马世均
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4859号罪犯王海燕，女，1976年12月16日出生，汉族，小学文化，浙江省象山县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2015年11月26日作出(2015)甬象刑初字第776号刑事判决，以被告人王海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王海燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王海燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯王海燕已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王海燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海燕准予减刑二个月（刑期自2015年7月31日至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  张梦婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1772号原告（反诉被告）：阿瓦提县腾飞汽车修理厂，地址阿瓦提县建设北路*号。法定代表人：代伟奇。被告（反诉原告）：麦麦提·玉山，男，维吾尔族，1982年2月1日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住阿克苏市。原告（反诉被告）阿瓦提县腾飞汽车修理厂（以下简称修理厂）诉被告（反诉原告）麦麦提·玉山房屋租赁合同纠纷一案，原告（反诉被告）于2016年10月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张锦乐独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）法定代表人代伟奇，被告（反诉原告）麦麦提·玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，2013年12月28日我与被告签订房屋租赁合同，将105、106号门面房租赁给被告，租期三年，2014年1月1日至2016年12月31日止。按照合同约定被告现拖欠2016年各项费用未交清。现依法诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、被告给付2016年租金60000元、卫生费480元、暖气费3855.6元、五包费400元，合计64735.6元；3、被告支付违约金20000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）辩称，同意解除合同，但是原告陈述不属实，2016年我没有使用原告的房屋，不同意支付原告起诉的各项费用及给付违约金。2015年12月1日阿瓦提县商信委、阿瓦提县公安局、阿瓦提县工商局联合发出通告，要求我将经营的店铺搬至阿瓦提县永鑫商贸城，我是按照政府的通知搬离原告的房屋，故不存在违约。被告（反诉原告）反诉诉称，我与原告签订合同时缴纳5000元的押金，现要求原告返还押金5000元。原告（反诉被告）就反诉辩称，按照合同约定租期到期后只要房屋内没有损坏，我就按照合同约定全额退回押金，押金和本案没有关系，故不同意返还押金。原告（反诉被告）就本诉诉称及反诉辩称的事实向本院提供以下证据：1、租赁合同书原件1份，以此证明，签订房屋租赁合同的事实；2、暖气费统计表复印件1张，以此证明，产生暖气费的事实。经质证，被告（反诉原告）对1号证据的予以认可，但认为2号证据与合同上签订的房屋不符。本院对原告提交的该证据的真实性依法予以认定。被告（反诉原告）就本诉辩称及反诉诉称的事实向本院提供以下证据：3、租赁合同原件1份、收据原件3张、工商银行凭证原件1张，以此证明，已交清2014年、2015年各项费用的事实；4、关于加强全县危险物品安全管理的通告复印件1份，以此证明，政府下发文件要求搬迁的事实；5、房屋租赁合同复印件1份、物业服务协议复印件1份，以此证明，按照政府要求重新签订房屋租赁合同的事实经质证原告（反诉被告）对该组证据的真实性均予认可。本院对该组证据的真实性予以认定。本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：被告系个体工商户，从事摩托车及电动车的销售。2013年11月28日原、被告签订房屋租赁合同，原告将位于阿瓦提县腾飞汽车修理厂的105号、106号门面房出租给被告从事摩托车及电动车的销售。合同中对租赁期限、租赁价款及其他费用等内容均进行了约定，签订合同时被告向原告交纳押金5000元，约定租赁期限届满后，租赁房屋完好无损，原告将押金退还给被告。合同签订后，被告使用租赁房屋，并按照约定向原告交清了2014年、2015年的各项费用。该房屋2015年暖气费为3855元。2015年12月1日阿瓦提县商信委、阿瓦提县公安局、阿瓦提县工商局为了加强维稳工作，规范经营场所的管理下发《关于加强全县危险物品安全管理的通告》要求全县凡涉及危险物品的个体工商户（主要包括：储藏销售烟花爆竹、危险化学品等场所；刀具、钢材等制作销售场所；水、暖、电以及建材销售场所；各农机具、五金、家电、机电销售场所；卫生洁具销售场所；电瓶车、自行车、三轮车销售场所；消防器材销售场所等。），必须在10个工作日内全部入住阿瓦提县永鑫商贸城。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同合法有效，系双方当事人真实意思表示。但该合同在履行过程中发生不可归责于原、被告双方的因素，致使被告无法正常履行合同，该合同已于2015年12月中旬实际予以解除，被告在2016年并未使用租赁房屋。现原告主张解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告给付租金、卫生费、五包费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；原告主张被告给付违约金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持；因被告使用该房屋至2015年12月15日，参照2015年暖气费交纳标准被告应向原告交纳使用期间合理的暖气费1927元。被告反诉要求原告退还押金5000元的诉讼请求，扣除被告应交纳的暖气费1927元，余款3073元，原告应予退还给被告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）阿瓦提县腾飞汽车修理厂与被告（反诉原告）麦麦提·玉山签订的房屋租赁合同；二、原告（反诉被告）阿瓦提县腾飞汽车修理厂退还被告（反诉原告）麦麦提·玉山押金3073元，此款于判决生效后三日内付清。三、驳回原告（反诉被告）阿瓦提县腾飞汽车修理厂要求被告（反诉原告）麦麦提·玉山给付租金、卫生费、五包费的诉讼请求；四、驳回原告（反诉被告）阿瓦提县腾飞汽车修理厂要求被告（反诉原告）麦麦提·玉山给付违约金的诉讼请求；（如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本案本诉案件受理费959元（减半收取）、保全费867元，合计1826元，由原告（反诉被告）阿瓦提县腾飞汽车修理厂负担；本案反诉案件受理费25元（减半收取），由被告（反诉原告）麦麦提·玉山负担。（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员张锦乐二O一六年十一月二十四日书记员吴红梅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0521执321号申请执行人卢克全，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。被执行人刘绍江，男，1977年4月20日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人卢克全与被执行人刘绍江承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）黔0521民初682号民事判决书，向被执行人刘绍江发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人刘绍江至今未履行义务。现查明，被执行人刘绍江在大方县第一小学有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘绍江于贵州好温馨装饰有限公司大方分公司（负责人刘绍江）在大方县第一小学的工程款48000.00元。本裁定送达即发生法律效力。审判长  徐德彬审判员  李成建审判员  刘 平二〇一六年十一月二十六日书记员  赵兴贵
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执778号之二申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：赵魁梧,男,汉族，住安徽省铜陵市义安区西联乡。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与赵魁梧罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执601号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人陈建波，男，生于1982年2月24日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈建波刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第2号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人陈建波依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人陈建波有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执601号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执566号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人李俊明，男，生于1995年10月24日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李俊明刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）川1603刑初59号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李俊明依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李俊明有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执566号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书刑事罚金执行(2016)川1603执540号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人莫小辉，男，生于1992年6月4日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人莫小辉刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第30号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人莫小辉依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执���通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人莫小辉有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执540号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1142号原告薛某某，女。委托代理人呼红军，陕西省澄城县148法律服务所法律工作者。被告金某某，男。原告薛某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵智斌独任审判，公开开庭审理了本案。原告薛某某及其委托代理人呼红军、被告金某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某诉称，原、被告于2010年8月登记结婚，婚后生有一女取名金诗琪，婚初两人关系尚可，近年来原告经常忙于照顾孩子，打理生意，疏于家庭经营，导致被告养成许多不良习惯，被告经常夜不归宿，作风不好，双方多次商谈后被告未有好转。2016年5月双方再次发生矛盾后分居至今，今年10月被告纠集他人打伤原告，双方感情彻底破裂，请求法院解除双方婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费2000元，被告赔偿原告精神损失费，承担案件诉讼费用。被告金某某辩称，原告所说不属实，不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱于2010年8月结婚，于2011年4月25日领取结婚证。2010年1月12日双方生一女取名金诗琪，现随被告生活。婚初双方关系尚好，2015年4月双方开始产生矛盾，2016年6月被告叫原告回家，在拉扯过程中原告左胳膊骨折。婚后，原、被告投资成立澄城县尧头镇丰旺生物化工有限公司、澄城县金家桥农场，并购买陕EX50**丰田越野车。上述事实，有原被告结婚证、本院与原、被告谈话笔录以及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，原、被告自由恋爱成婚，婚后共同投资成立公司，购买越野车，感情很好，现已生有孩子金诗琪，双方更应珍惜婚姻家庭组成的不易，互敬互爱，互谅互让，共建美满家庭。现虽因生活琐事发生纠纷，但原告证据不足以证明双方感情已彻底破裂，被告不同意离婚，原告诉请不符合相关法律规定。为了维护婚姻家庭的相对稳定，保护未成年人的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告薛某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  赵智斌二〇一六年十一月七日书记员  孙 乐
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1326民初2527号之一原告：靳秀芹，女，汉族，生于1974年12月08日，住河南省内乡县。被告：李定然，男，汉族，生于1956年12月10日，住河南省内乡县。被告：李运峰，男，汉族，生于1979年3月1日，住址同上。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901室。本院在审理原告靳秀芹诉被告李定然、李运峰、华泰财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告靳秀芹于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告李定然所驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车予以保全，并已提供相应财产作为担保。本院认为：原告靳秀芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告被告李定然所驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张玉峰审 判 员  张少普人民陪审员  张好团二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执796号之二申请执行人黄刚，男，生于1968年9月13日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人王映，男，生于1966年12月23日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人黄刚与被执行人王映借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院（2014）安岳民初字第3037号民事判决书，于2016年9月12日依法向被执行人王映发出执行通知书，责令被执行人王映履行向申请执行人黄刚偿还借款50000元及利息和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费525元、申请执行费650元。但被执行人王映至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经查全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人王映在金融部门有存款，本院依法依（2016）川2021执796号民事裁定书依法将被执行人王映在中国邮政储蓄银行安岳县学沟湾营业所账户上的存款2800元扣划至安岳县人民法院，本院于2016年11月10日支付给申请人黄刚；有车辆登记信息，本院以（2016）川2021执796号之一民事裁定书依法将被执行人王映所有的东风牌小型汽车一辆予以查封，但该车辆暂不具备处置条件；无证券持有信息，无工商注册登记等信息，在房管部门无房产登记。申请执行人黄刚亦未向本院提供被执行人王映有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执796号执行案件的本次执行程序。待被执行人王映有可供执行财产时，申请执行人黄刚可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  蒋能凯二〇一六年十一月十四日书记员  陈继伟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1141号之一申请执行人：宣城宾馆，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：赵毅明，该公司总经理。被执行人：宣城万盛置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：郑道双，该公司总经理。申请执行人宣城宾馆与被执行人宣城万盛置业有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）皖1802民549号民事判决，该判决生效后宣城万盛置业有限公司因未履行给付义务，申请执行人宣城宾馆向本院申请执行，要求被执行人宣城万盛置业有限公司按生效判决中确认的给付住宿费、餐饮费45213元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、并承担本案受理费465元、执行费585元。本案在执行过程中，本院除依法查封了被执行人宣城万盛置业有限公司名下某土地使用权外，未能查找到被执行人可供执行财产，现因该土地处置时间较长，申请执行人同意本院终结本次执行程序，鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待处置该土地结果出来，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民549号民事判决主文所确认债权的本次执行程序。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  魏敬东二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 深
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执287号申请执行人鹤岗市南山区人民法院，住所地鹤岗市南山区六号。法定代表人沙家太。被执行人费立宇，女，1975年7月15日出生，汉族，住鹤岗市南山区西联社区29委14组。本院在执行（2016）黑0404执287号刑庭移送的费立宇罚金刑一案中，本院经网络查控到费立宇银行存款7355.95元，并已将该款划拨。未执行到位金额92644.05元，本院经过四查，均未发现被执行人费立宇有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执531号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人辛利廷，男，生于1996年10月28日，汉族。被执行人陈志，男，生于1996年2月25日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人辛利廷、陈志刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第27号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月10日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人辛利廷、陈志依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人辛利廷、陈志有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执531号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初5926号原告浏阳市紫泰物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川北川里1号房产局宿舍。法定代表人李胡庆，董事长。委托代理人陈砺锋，该公司员工。被告陈慧，男，1989年10月27日出生，汉族。本院在审理原告浏阳市紫泰物业管理有限公司与被告陈慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院申请撤回对陈慧的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市紫泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市紫泰物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  熊婧怡二〇一六年十一月三十日书记员  周 波
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502财保122号申请人：杨绍国，男，现住通化市。被申请人：田振江，男。被申请人：许旭照，男。本院在审理杨绍国与田振江、许旭照诉前保全纠纷一案中，杨绍国于2016年11月24日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，杨绍国申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许申请人杨绍国撤回诉前保全申请。案件保全费1110元返还申请人杨绍国。审判员  邹淑芳二〇一六年十一月二十四日书记员  王洪鑫
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执714号之一申请执行人：孙建福。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人孙建福与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙建福达成执行和解协议，现申请执行人孙建福向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第456号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人孙建福在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17059号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：陈志成，男，1985年6月24日出生，汉族，住广东省高要市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告陈志成信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告陈志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.陈志成向广发银行偿还信用卡透支欠款63144.36元（欠款暂计至2016年6月14），其中本金15080.8元，利息11261.88元，滞纳金35065.88元,分期手续费1735.8元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年6月15日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.陈志成承担本案诉讼费用。事实和理由：陈志成在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××59，开户时间：2009年11月2日。陈志成在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。陈志成在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有陈志成签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡卡号及开户时间：卡号：52×××59，开户时间：2009年11月2日。二、信用额度：24000元。三、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。四、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。五、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。六、违约情况：未按时履行还款义务。七、尚欠金额：截至2016年6月14日，尚欠广发银行信用卡本金15080.8元，利息11261.88元，滞纳金35065.88元,分期手续费1735.8元。本院认为，本案系信用卡纠纷。陈志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，陈志成应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金15080.8元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2016年6月14日，利息11261.88元，滞纳金35065.88元,分期手续费1735.8元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378.6元，由被告陈志成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2279号之一申请执行人深圳市联银小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人马炜荣。被执行人深圳市开成兴业科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人陈伟才。被执行人张秀琴，住所地安徽省天长市。被执行人陈东才，住所地江西省九江市。关于申请执行人深圳市联银小额贷款有限公司与被执行人深圳市开成兴业科技有限公司、张秀琴、陈东才担保合同纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2015]D348号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币本金1,600,000.00元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守辉审 判 员  侯 旭代理审判员  黄泽辉二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈兴恺
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0981民初893号原告：郑永会，男，1954年10月11日出生，汉族，河北省冀州市人。被告：李卯田，男，1941年1月5日出生，汉族，原平市人。委托代理人：李娟，女，汉族，1973年12月23日出生，原平市人，系被告之女。委托代理人：李建东，男，1968年1月11日出生，汉族，原平市人。系被告之子。原告郑永会与被告李卯田买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，因当事人对小额诉讼提出异议，本院经审查，裁定依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑永会、被告李卯田及其委托代理人李娟、李建东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告系买卖业务关系，被告拖欠原告货款5929.2元，原告多次催要，被告百般抵赖拒付款。原告认为，原被告之间合同关系合法有效，双方都应当诚实守信用地履行合同义务，因被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。故原告提起诉讼请求1、判令被告支付原告汽车配件货款5929.2元按银行存款利息赔偿原告费用；2、判令被告支付原告多次催要货款、往返路费、住宿费、伙食费2350元；3、诉讼费用全部被告承担。原告提供的证据有：1、身份证复印件一份；2、中山市小榄人民医院出院病人疾病证明一份；3、原平市市政建筑工程公司服务部收条一份，汽车配件表三份。被告辩称，从1998年至今，近20年来原告从未向被告要过货款，现在原告向法院起诉向被告索要货款，已经超过法律规定二年诉讼时效，法院对原告的诉讼请求不应支持。1993年王锁弟开了一个销售汽车配件的门市，让被告去帮忙，当时营业执照，法人代表、管账管钱都是王锁弟。原告郑永会来到配件门市，自称是河北省冀州市第一汽车配件厂的，想让门市给他代销些配件，约定配件放到门市上销售，能卖了就结账，卖不了配件还给原告。当时王锁弟表示愿意给代销，就把配件放下来。1996年王锁弟在另一条街上开了个配件门市，被告就把原平市政建筑工程服务部门市接过来，包括郑永会代销的一部分汽车配件。1998年2月15日双方结算后被告仍欠原告1647元，当时买卖不好，原告剩下的配件确实不好卖，被告让原告把剩下的配件带走，原告不带，说剩下的货款以650元结算了，被告给了原告650元，原告走后再没有与被告提过此事。被告李卯田提供的证据有：身份证复印件一份、裴海旺的证明材料一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院应予确定并在卷作证。被告认可承包了原平市政建筑公司工程服务部并替原告代销汽车配件的事实。原平市政建筑公司工程服务部收条载明：“郑永会……原平市市政建筑工程公司服务部（公章）”。三份汽车配件表分别载明：“1995年元月24日品名机械式开关单位：个数量：4单价7元金额：28……交货人：河北省冀州市第一汽车配件厂郑永会（签字）原平市服务部（公章）”；“1996年3月15日配件名称CA-10前轮罗丝单位套数量50个单价3.2元金额160元……合计壹仟壹佰肆拾肆元五角正崔长波收”；“1996年2月14日……合计3238.9王锁弟（签字）李卯田（签字）原平市市政建筑工程公司服务部（公章）送货人：河北省冀州市第一汽车配件厂郑永会（签字）”。中山市小榄人民医院出院病人疾病证明书载明“姓名郑永会性别男年龄52岁住院号：291318户口所在地：河北冀州住院时间：2007年2月8日至2007年3月19日出院诊断1、脑搓伤；2、两侧额、颞、顶部硬膜下积液；3、两肺挫伤并两侧胸腔积液；4、右侧多根肋骨骨折；5、肝脏、脾脏挫裂伤并腹腔积液；6、右股骨上段骨折；7、右足中段开放性骨折；8、双肺感染中山市小榄人民医院（公章）神经外科医师：黄祥亚签字2007年3月19日”。该三份证明材料与原被告庭审陈述相互印证，本院予以认定。原告庭审中陈述从1998年2月开始就没有找过被告，从2010年以后才开始找被告要钱，原因是2007年车祸住院，认为没有超过诉讼时效。本院认为，原被告双方于1998年2月15日结算后，原告在之后两年内未向被告主张权利，根据原告的庭审中陈述从1998年2月开始就没有找过被告，从2010年以后才开始找被告要钱。原告认为这期间未主张权利的原因是2007年车祸住院所致，没有超过诉讼时效。即使如原告所述2007年车祸住院，但从1998年后2年即2000年至2006年，6年内原告均未主张权利，已经超过法律规定的两年诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告郑永会的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑永会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  续瑞君审判员  冀东青审判员  宗小梅二〇一六年十一月十五日书记员  张利东
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒执字第00749号之六申请执行人：徐昌刚，男，1974年9月13日生，汉族，安徽省舒城县人，教师，住舒城县，被执行人：刘佳，女，1985年11月1日生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住舒城县，被执行人：高勇，男，1976年8月7日生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住舒城县，本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2015)舒民二初字第00244号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高勇在中国工商银行13×××26账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王维东二〇一六年十一月九日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝行终639号上诉人（一审原告）江义泉，男，1943年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人蔚琼琼，重庆市人民政府工作人员。委托代理人李廷刚，重庆市人民政府工作人员。江义泉诉重庆市人民政府不予受理行政复议申请决定一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，江义泉和范光亮等人分别向重庆市人民政府申请复议要求���责令重庆市渝北区人民政府限期确认村民小组为适格的基层人民政府，重庆市人民政府对江义泉和范光亮等人的行政复议申请分别作出不予受理决定，江义泉和范光亮等人对此均提起了行政诉讼。一审法院以江义泉和范光亮等人提起的行政诉讼不符合法定起诉条件为由，依法裁定驳回江义泉和范光亮等人的起诉。江义泉和范光亮等人不服，向本院提起上诉。对范光亮提起上诉的（2016）渝行终646号案件，本院审理后以范光亮主观上滥用诉权的意图明显，属于法律所禁止的滥诉行为，一审法院对范光亮的诉讼不作实体审理，裁定驳回起诉并无不当为由，裁定驳回了范光亮的上诉。本案中，江义泉提起的上诉同样存在主观上滥用诉权的意图，属于法律所禁止的滥诉行为，依法应当裁定驳回其上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定���裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  邬继荣代理审判员  刘佳佳代理审判员  谭秋勤二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈晓岑
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执1002号之三本院在执行申请人福建省君鼎融资担保有限公司与被申请人古田智富食品有限公司、林崧、程雅清、陆伟、周惠梅、古田县闽联食品有限公司、周诗连、刘明素、魏茂玲、周莺追偿权纠纷一案中查明，被执行人周诗连拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项之规定，决定如下：将周诗连纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  李进毅二〇一六年十一月二十二日书记员  胡 涛
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初855号原告武双贵，男，1947年3月5日生，汉族，灵石县段纯镇郝家川村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告武双贵诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月23日立案，依法进行审理。武双贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告武双贵补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告武双贵经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告武双贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1138号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人浙江航天管桩有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘镇新世纪大道底。法定代表人蒋全木，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年3月28日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28134号行政处罚决定，责令被申请人浙江航天管桩有限公司（浙Ｆ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币8400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年11月3日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28134号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月十日书 记 员  赵丽丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3030号之二被执行人孙云霞，女，1978年3月24日出生，汉族，无业，住冠县。关于孙云霞罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人孙云霞纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人孙云霞应履行罚金1000元，已执行到位0元，尚欠罚金1000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第276号刑事判决书对孙云霞罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十一日书记员  赵 博
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8286号原告刘开荣，男，汉族，1970年4月14日生。原告杨丽辉，女，汉族，1972年12月10日生。两原告共同委托代理人徐燕、杨雨，云南上义律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明安钡佳房地产开发有限公司住所昆明市吴井路**号。被告张晓霞，女，汉族，1964年1月9日生。两被告共同委托代理人张丙春、周加武，云南丙春律师事务所律师。特别授权代理人。原告刘开荣、杨丽辉诉被告昆明安钡佳房地产开发有限公司（以下简称“安钡佳”）、张晓霞民间借贷纠纷一案，依法由审判员朱蓉适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。上列原、被告的特别授权委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘开荣、杨丽辉诉称：原告刘开荣、杨丽辉与被告安钡佳于2014年11月11日签订《民间抵押借款合同》，并依法经昆明市国信公证处公证，原告于2013年12月10日出借人民币5,200,000元给被告安钡佳，借款期限两年，从2013年12月10日至2015年12月10日止，借款年利率为同期银行贷款利率的四倍，被告安钡佳自愿将其所有的位于昆明市吴井路32号的31套房屋抵押给原告，并已办理抵押登记手续，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，被告张晓霞自愿为前述借款提供连带保证责任担保。两被告至今未向原告偿还借款本金及利息。诉请：1、判令被告安钡佳偿还原告借款本金5,200,000元，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付自2013年12月10日起至款项实际还清之日止的借款利息；2、判令被告张晓霞承担连带清偿责任，并确认原告对位于昆明市吴井路32号1幢1单元102号、305号、306号、407号、509号、510号、612号、昆明市吴井路32号1幢2单元215号、317号、318号、420号、521号、522号、36号、昆明市吴井路32号1幢3单元125号、227号、228号、301号、329号、432号、533号、635号、昆明市吴井路32号1幢4单元137号、138号、239号、341号、342号、443号、545��、546号、648号房屋享有优先受偿权。被告安钡佳、张晓霞认可原告的全部诉讼请求。本案经公开开庭审理，听取双方当事人的陈述，对原告提交的证据进行了质证，被告认可原告的全部诉讼请求及证据。在此基础上，确认本案基本法律事实如下：两原告系夫妻关系。两原告与被告安钡佳于2014年11月11日签订《民间抵押借款合同》，确认甲方（原告刘开荣、杨丽辉）于2013年12月10日出借人民币伍佰贰拾万元整给乙方（被告安钡佳），借款期限为两年，从2013年12月10日至2015年12月10日止，借款年利率为同期银行贷款利率的四倍，乙方自愿用自有的31套房屋设定抵押，为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。该《民间抵押借款合同》经昆明市国信公证处进行公证。同日，原告刘开荣、杨丽辉申领了该31套房屋的他项权利证书。2013年12月10日，被告张晓霞向原告刘开荣出具《不可撤销连带保证责任书》，对该伍佰贰拾万元借款承担连带保证责任。被告安钡佳及被告张晓霞均未向两原告偿还过本息。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:合法的借贷关系受法律保护。本案被告安钡佳与原告刘开荣、杨丽辉以公证《民间抵押借款合同》的形式，确认双方形成并实际履行的民间借贷关系，现双方约定的借款期限届满，被告安钡佳未归还借款本息，已构成违约。原告刘开荣及杨丽辉作为债权人及抵押权人的主张有事实及法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第��十三条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告昆明安钡佳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘开荣、杨丽辉借款5,200,000元，并承担该款自2013年12月10日起依照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息至款项实际还清之日止；二、被告张晓霞对上述借款本金、利息的给付承担连带保证责任；三、原告刘开荣、杨丽辉对抵押财产位于昆明市吴井路32号1幢1单元102号、305号、306号、407号、509号、510号、612号、昆明市吴井路32号1幢2单元215号、317号、318号、420号、521号、522号、36号、昆明市吴井路32号1幢3单元125号、227号、228号、301号、329号、432号、533号、635号、昆明市吴井路32号1幢4单元137号、138号、239号、341号、342号、443号���545号、546号、648号房屋拍卖、变卖的价款有优先受偿的权利。案件受理费69,816元，减半收取34,908元，由被告昆明安钡佳房地产开发有限公司、张晓霞承担，其余34,908元退还原告刘开荣、杨丽辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审判员 朱 蓉二〇一六年十一月八日书记员 李彦霈
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19112号原告：熊治鑫，男，汉族，1993年12月28日出生，住重庆市梁平县。被告：重庆翰弘德文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号7-3。法定代表人：隆强。原告熊治鑫与被告重庆翰弘德文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，原告熊治鑫于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊治鑫的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊治鑫撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告熊治鑫负担。代理审判员  何琳二〇一六年十一月七日书 记 员  谢平
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执417号之一申请执行人：倪芳。被执行人：枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司，住所地：薛城区临山路北苑小区9号楼。法定代表人：杨光群，董事长。本院于2016年4月21作出（2016）鲁0403民初770号民事判决书，现申请人申请解除对被执行人房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司开发的兴安花园小区B1-26-04、B1-27-04、B1-28-04房产3套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王泉涌二〇一六年十一月三十日书记员  任 义
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1585号申请执行人中国农业银行股份有限公司广安区支行。主要负责人徐刊，系该支行行长。被执行人王雪松，男，汉族，生于1972年10月22日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初字第2293号民事调解书，于2016年7月21日受理了申请人中国农业银行股份有限公司广安区支行申请执行被执行人王雪松金融借款合同纠纷一案。同时向被执行人发出了执行通知书，责令被执行限期三日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初字第2293号民事调解书的本次执行程序。待被执行人条件具备时申请人提出��面申请再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学审 判 员  李云华代理审判员  蒋幺林二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 剑
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初5197号原告：胡树德，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，户籍地山东省苍山县，现住天津市津南区。被告：河北君诺保安服务有限公司天津分公司，注册地天津市河北区庆安街32号2038室，经营地天津市河北区铁东路北宁湾宁宇家园9号楼1216室。负责人：高会霞，该公司总经理。原告胡树德与被告河北君诺保安服务有限公司天津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡树德到庭参加诉讼。被告河北君诺保安服务有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡树德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向我支付拖欠四个工资差额共计2829元；2、请求法院判令被告向我支付2016年5月加班费210元；3、请求法院判令被告向我返还已扣除的保险费172元；4、请求判令被告向我支付交通费32元。事实理由：我与被告于2016年3月1日签订劳务合同，约定了合同期限等相关内容。2016年6月30日双方劳务合同到期，我停止了相应的工作，但被告至今尚欠我工资等各项费用。且根据相关法律规定我现年61岁，属于不交纳社会保险范围，然而被告却一次性扣除了我4个月保险费，给我造成损失。为此，我曾向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委作出津北劳人仲不字（2016）第105号不予受理通知书，我不服依法提起诉讼，河北区人民法院以我与被告系劳务关系，并非劳动关系，双方之间的纠纷不属于人民法院劳动争议受理范围，裁定驳回了我的起诉。现我再次起诉，请法院判准我的诉请，以维护我的合法权益。被告河北君诺保安服务有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系劳务合同关系。原告自2016年3月1日至2016年6月30日在被告处从事保安工作。期间原告名下中国建设银行卡号为62×××98银行卡中2016年4月29日通过账号为62×××18，户名为高会霞转账存入300元，嗣后通过上述方式2016年5月16日转账1307元，2016年5月31日转账2057元，2016年7月1日转账300元，2016年8月14日转账1257元，总计转入原告账户5221元。庭审中，原告陈述双方曾口头约定被告每月支付其工资2200元，但实际发工资却是按照2100元标准支付，现其在被告处工作四个月，被告只支付了5221元工资，按照每月2100元标准，扣除服装费350元，被告尚欠其工资2829元。且其在工作中有加班情况，但被告未按照规定支付加班费210元，本人已超过退休年龄被告仍为其交纳保险，并在工资中扣除保险费172元均是不合理合法。为维护自身合法权益，多次找被告解决问题又造成交通费损失，故来院起诉，请求依法支持其诉讼请求。但原告就其诉请的第2、3、4项未向法庭提供证据予以证实。经法庭询问，原告表示不向被告的上级公司主张权利。庭审结束后，本院为查明被告公司性质，对被告单位进行询问，其单位表示本单位虽系负责人制，但其单位独立经营核算，自负盈亏，独立纳税，职工工资自行负担。原告在其单位工作期间因原告所在项目撤销，该项目因需办理撤销的相关手续而延误了报考勤的时间，故原告最后一个月的工资未能及时发放，认可原告每月工资2100元，每月应扣除为原告交纳的人身意外伤害保险费43元，现尚欠原告工资2057元。上述事实，有原告当庭陈述及其提供的相关证据及本院对被告单位工作人员所作的询问笔录为凭，本院予以确认。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。被告雇佣原告从事保安工作，双方之间的雇佣关系成立，被告应按双方约定按时支付原告劳务报酬，现原告主张被告拖欠其劳务报酬2829元，有其当庭陈述及其提供的银行卡客户交易查询等证据予以证实，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。但是原告认为被告每月为其投保的人身意外伤害保险不符合法律规定，要求予以退还，因被告单位为原告投保的是人身意外伤害保险，且已实际为原告支付了上述费用，故应从原告的上述劳动报酬中予以扣除。关于原告主张的其他诉讼请求因其未向法庭提供证据予以证实，故本院无法支持。被告河北君诺保安服务有限公司天津分公司虽系分公司性质，负责人制，但该单位独立经营核算，自负盈亏，独立纳税，故应由被告自行承担给付责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定期限内亦未向本院提交对本案的意见和证据，故本院视为其放弃陈述、质证及抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河北君诺保安服务有限公司天津分公司给付原告胡树德2016年3月1日至2016年6月30日期间欠发的劳务报酬2657元；二、驳回原告胡树德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河北君诺保安服务有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  訾文华二〇一六年十一月十七日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初4879号原告：泰州市锦顺物业管理有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区迎宾路188-42号（102室）。法定代表人：任厚明，该公司经理。委托诉讼代理人：殷慧，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陆凤珍。原告泰州市锦顺物业管理有限公司与被告陆凤珍物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年11月23日公开开庭进行审理，原告泰州市锦顺物业管理有限公司委托代理人殷慧到庭参加诉讼，被告陆凤珍经本院合法传唤未到庭。原告泰州市锦顺物业管理有限公司的诉讼请求为：1、请求判令被告向原告支付2015年8月至2016年8月的物业管理服务费用人民币300元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，1、原告与祥云花园业主委员会签订《物业管理委托合同》合法有效，对原告及全体业主均具有约束力。被告应缴纳2015年8月至2016年8月的物业费300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆凤珍于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市锦顺物业管理有限公司物业管理服务费人民币300元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陆凤珍负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。本判决为终审判决。审判员  戴古贤二〇一六年十一月二十五日书记员  包 蕾
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5564号上诉人(原审被告):天津福特斯有限公司,住所地天津市河东区新开路与华捷道交口东北侧新天地家园18-1-1501。法定代表人:李书平,董事长。委托诉讼代理人:刘建明,男,该公司技术顾问。委托诉讼代理人:郭志东,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨树明,男,1953年6月2日出生,汉族,住天津市蓟县。原审被告:天津市华奥供热有限责任公司,住所地天津市蓟县渔阳镇商贸街150#。法定代表人:刘德,董事长。委托诉讼代理人:刘建明,男,该公司技术顾问。委托诉讼代理人:郭志东,天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。上诉人天津福特斯有限公司因与被上诉人杨树明、原审被告天津市华奥供热有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2015)蓟民初字第7570号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销天津市蓟县人民法院(2015)蓟民初字第7570号民事判决;二、发回天津市蓟县人民法院重审。上诉人天津福特斯有限公司预交的二审案件受理费41200元予以退回。审 判 长  朱菊玲代理审判员  尹 来代理审判员  刘 艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘洪雨附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1079-2号申请执行人初云飞。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢，副总经理。申请执行人初云飞与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初237号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年十一月十日书记员  徐伟宏
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2009)费执字第72号申请执行人张艳霞，女，汉族，居民。被执行人王如存，男，汉族，居民。申请执行人张艳霞与被执行人王如存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）费民初字第491号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2008）费民初字第491号民事判决书所确定的义务由被执行人王如存应给付申请执行人欠款X0000元及利息；案件受理费X170元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人王如存暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人张艳霞依据本院作出的（2008）费民初字第491号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人张艳霞发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2008）费民初字第491号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十一月十四日书记员  姬升丽
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋01刑更1350号罪犯王志兵，男，1990年1月10日出生，汉族，山西省方山县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。山西省方山县人民法院于2014年5月21日作出（2014）方刑初字第9号刑事判决，认定被告人王志兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。山西省未成年犯管教所于2016年11月1日将提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯王志兵在服刑期间，于2014年9月至2016年7月获得监狱表扬二次，并有罪犯奖励审批表予以证明。经审理查明，罪犯王志兵在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2014年6月至2016年7月获得监狱表扬二次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯王志兵在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志兵减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年9月11日起至2016年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁宝成代理审判员  任 华代理审判员  李 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张觐薇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初5093号原告:山东新视听传媒有限公司，住所地山东省济南市经十路12111中润世纪中心1号楼3001A室。法定代表人高卫国，董事长。被告:黄凤爱，女，1973年9月22日出生，汉族，住即墨市。被告:黄凤英，女，1971年7月22日出生，汉族，住即墨市。原告山东新视听传媒有限公司与被告黄凤爱、被告黄凤英买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告山东新视听传媒有限公司诉称，原、被告之间长期存在供实砂石业务，原告因被告所欠砂石款未得到清偿，遂向被告催要，被告于2014年2月24日向原告支付了其中的1124600元，剩余1451042元虽经原告多次催要，被告一直未能偿付。上述事实已由山东省即墨市人民法院（2015）即商被字第250号民事判决书及山东省青岛市中级人民法院（2015）青金商终字第261号判决书所确认。请求1、向原告支付欠付砂石款1451042元、利息242035.78元及2016年5月6日起至还清之日止以1451042元为基数按银行贷款利率计算的利息。2、承担本案诉讼费。被告黄凤英在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，其经常居住地在即墨市，黄凤爱的住所地亦在即墨市，故请求将本案移送至即墨市人民法院审理。被告黄凤英提交即墨市通济街道办事处大同村民委员会的证明一份，证明其经常居住地在该村同盛街125号。原告山东新视听传媒有限公司对上述证据的真实性和合法性未提出异议。经本院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告黄凤爱和被告黄凤英的住所地均位于即墨市，故本院对本案没有管辖权。本案应移送有管辖权的人民法院审理。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四条之规定，裁定如下：本案移送即墨市人民法院处理。案件受理费100元，退还给被告黄凤英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 夏 健审判员 张瀛海审判员 陶长杰二〇一六年十一月三日书记员 高雅倩
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1468号罪犯什以么拉作，女，1966年1月5日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）川凉中刑初字第252号刑事判决，以被告人什以么拉作犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人什以么拉作不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年5月6日以（2014）川刑终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人什以么拉作死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为罪犯什以么拉作在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯什以么拉作于2014年6月5日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯什以么拉作在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯什以么拉作死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年6月4日起执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
文书内容福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终2538号上诉人（原审被告）：郑红梅，女，1982年5月19日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：傅永涛、陈小军，福建聚泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许金福，男，1962年9月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人：詹金通，福建厦金师事务所律师。原审被告：徐浩兴，男，1973年8月8日出生，汉族，住福建省武夷山市。上诉人郑红梅因与被上诉人许金福、原审被告徐浩兴民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郑红梅于2016年11月7日以双方当事人拟庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑红梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑红梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13700元，减半收取6850元，由上诉人郑红梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  郑文雅审 判 员  王 锐二〇一六年十一月十日代书记员  巫粤峰附：相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执547号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人李金成，男，生于1977年5月20日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李金成刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋邢初字第63号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人李金成依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人李金成有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执547号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1184号申请执行人陈金林，男，汉族，1977年10月20日出生（身份证号：642101197710201910）,高中文化，个体。被执行人安仁祥，男，汉族，1969年1月28日出生，高中文化，系吴忠市仁祥物流有限公司经理。法定代表人申均，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2973号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏吴忠新源纸业有限公司向申请执行人陈金林支付借款10万元，并承担案件受理费2300元，公告费300元，执行费1439元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人安仁祥暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 远
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2016）云2502民初601号原告陆建君，男，1990年12月22日生，哈尼族，住绿春县。委托代理人陈艳梅，开元法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托代理人李怡然，开元法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告杨彬，男，1980年12月7日生，汉族，住开远市。被告薛淞艺，男，1984年l月20日生，汉族，住云南省开远市。原告陆建君与被告杨彬、薛淞艺民问借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈艳梅、李怡然及被告薛淞艺到庭参加了诉讼，被告杨彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆建君诉称，2014年8月l日被告杨彬找到原告，称其要开网吧，需要借款。2014年12月17日，被告称周转资金不足，需要借款8万元，并写下借条，借条约定：“今借到陆建君人民币80000.00元整，大写捌万元整，还款日期2015年l月20日：借款人杨彬；日期2014.12.17，担保人薛淞艺”。同时被告杨彬在借条下面写上股份转让协议，约定：“我杨彬自愿把东妮友缘网吧25%股份转让给陆建君，特此为证。股份人杨彬，见证人薛淞艺，股份人薛淞艺”。借款到期后，原告多次找到被告要求归还借款，被告称无钱。被告无理拖欠借款行为，侵犯了原告的合法权益，原告无奈，为维护自身的合法权益，根据《民用通则》、《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：l、请求法院依法判决被告偿还原告的欠款80000元；2、请求法院依法判令担保人承担担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。望作出公正判决，维护原告的合法权益。被告杨彬、薛淞艺未作答辩。被告杨彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审理查明：2014年8月l日被告找到原告，称其要开网吧，因周转资金不足，需要向原告借款，双方写下借条约定：“今借到陆建君人民币80000.00元整，大写捌万元整，还款日欺2015年l月20日：借款人杨彬；日期2014.12.17；担保人薛淞艺”。同时被告场彬在借条上写下股份转让协议，约定：“我杨彬自愿把东妮友缘网吧25%股份转让给陆建君，特此为证。股份人杨彬，见证人薛淞艺，股份人薛淞艺”。借款到欺后，原告找到被告要求归还借款，被告称无钱。原告向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到欺返还借款并支付利息的合同。本案原告陆建君将资金出借给被告杨彬，被告杨彬对此写下借条的行为是双方真实意思表示，符合借款合同法律关系，故原告陆建君与被告杨彬之间构成民问借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定“依法成立的合同，自成立时生效。”原告陆建君向被告杨彬交付借款的行为，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。故原告主张被告杨彬返还借款本金8万元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明，按照连带责任保证承担保证责任。”被告薛淞艺虽然没有与原告另外签订书面担保合同，双方也未对担保方式及如何承担保证责任等进行约定，但被告薛淞艺作为具有完全民事行为能力之人在借条上以担保人的名义签名，就应清楚作为担保人所应承担的法律后果，因此被告薛淞艺对原告陆建君与被告杨彬之问的民问借贷构成保证合同关系，应对原告陆建君与被告杨彬之间的民间借贷承担连带责任担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有权自主债务履行期问届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的的保证期问或者前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告陆建君虽然未与被告薛淞艺对保证欺限进行明确约定，但原告陆建君与被告杨彬对借款的还款时问进行了明确约定，则被告薛淞艺的连带责任保证期间为主债务旅行期届满之日起6个月。本案中，原告陆建君要求被告薛淞艺承担担保贵任的请求已经超过了法律规定的保证期间，且也未向本院提交证据证明其在保证欺间内要求被告薛淞艺承担担保责任，保证责任已经超过时效，因此原告陆建君要求被告薛淞艺承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨彬于本判决生效之日起十日内返还原告陆建君借款本金8万元。二、驳回原告陆建君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元,公告费300元，合计1200元，由被告杨彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  白智峰人民陪审员  沈光耀人民陪审员  江 磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  罗文淇
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第1267号之一申请执行人伍建忠，男，汉族，1964年1月20日出生，住四川省广安市广安区。被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司，住四川省成都市温江区涌泉街办共耕村5组348号附1号，组织机构代码：58260002-1。法定代表人吴自刚。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江执字第1718号民事判决书，于2015年12月01日立案执行伍建忠申请执行成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司对下级法院执行异议裁定的复议一案。执行标的3200000元。执行中查明，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司无财产可供执行，申请人伍建忠也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人伍建忠不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的伍建忠3200000元，已执行到位0元，被执行人成都至爱后勤产业投资管理股份有限公司尚欠申请人伍建忠3200000元。二、终结（2015）温江执字第1718号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 晋人民陪审员 肖 莹人民陪审员 杨妍蝶二〇一六年十一月二十五日书 记 员 雷 雨
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽民申3977号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹吉瑞，男，1958年4月24日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东北制药集团供销有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：刘杰，该公司总经理。再审申请人邹吉瑞因与被申请人东北制药集团供销有限公司（以下简称供销公司）劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2016)辽01民终5256号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹吉瑞申请再审称：我本次起诉与原来的起诉不是同一法律关系，不属于民事诉讼一事不再理的情形，法院应当进行审理。邹吉瑞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院认为，邹吉瑞本次起诉依据的事实和其关于报销医药费、给付继续治疗费和赔偿的诉讼请求均经过法院审理，并作出生效裁定，按照一事不再理的诉讼原则，一审法院驳回邹吉瑞的起诉并无不当。综上，邹吉瑞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邹吉瑞的再审申请。审 判 长  程洪利代理审判员  张广军代理审判员  曹 弘二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孙国禹
浙江省绍兴市上虞区人民法院执行裁定���（2016）浙0604执3795号之一申请执行人：王伟江，男，1977年10月27日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：王金维，男，1982年4月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行王伟江与王金维民间借贷纠纷一案中，作出的（2015）绍虞崧商初字第229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月25日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月25日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用��解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执恢00247号之一申请执行人张华，男，汉族。被执行人胡乃鑫，男，汉族。被执行人郝霞，女，汉族。被执行人胡裕忠，男，汉族。被执行人潘秀杰，女，汉族。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 超
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初6526号原告:瞿剑，男，1978年11月18日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人张常宁，南京市建邺区莫愁法律服务所法律服务工作者。被告:谢刚，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍地南京市栖霞区。被告：陈亚萍，女，1971年9月26日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区。原告瞿剑与被告谢刚、陈亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瞿剑的委托诉讼代理人张常宁到庭参加诉讼；被告谢刚、陈亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿剑向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款52万元。2、判令两被告自2016年7月11日起至借款全部还清时止，按同期银行贷款利率的标准向原告支付延期还款利息。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告于1993年8月10日登记结婚，于2015年3月31日登记离婚。被告谢刚借款时是平安银行大区域经理，原告家买的保险、车险都是由其经手办理的，故双方关系较熟悉。2015年2月6日被告谢刚以单位业务资金紧张为由向原告借款52万元，约定还款日期为2015年8月30日，由于双方有业务往来关系比较好，所以没有要求其支付利息，该笔借款被告谢刚指定存入被告陈亚萍的账户内。原告于当日在平安银行柜台存入现金52万元到被告陈亚萍的账户内，借款到期后两被告未还款，开始原告电话尚能联系上被告谢刚，但是见不到人，到起诉时原告已经联系不上被告谢刚，故诉至法院。被告谢刚、陈亚萍未作答辩，亦未提供证据。原告瞿剑为证明自己的诉讼主张向本院提供证据：南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第4229号民事判决书、2015年2月6日的借条[内容为：今借到瞿剑人民币伍拾贰万元正（520000./），定于2015年8月30日前归还。此笔款转入陈亚萍平安银行62×××53账户]、2015年2月6日平安银行活期现金存款单，以上证据证明原告已经将约定借款52万元汇入被告谢刚指定的陈亚萍的银行账户内的事实，且案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间（两被告于1993年8月10日登记结婚，于2015年3月31日登记离婚），应为夫妻共同债务。本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案根据原告提供的证据，依法认定被告谢刚共向原告借款52万元，但约定的还款期限已经届满,被告谢刚未还款,现原告诉至本院,要求其归还借款52万元,并自2016年7月11日起至借款全部还清时止，按同期银行贷款利率的标准向原告支付延期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈亚萍亦没有提供相应的证据证明存在法律规定的其不应当承担责任的除外情形，现原告要求其与被告谢刚共同承担还款责任，亦符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢刚、陈亚萍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告瞿剑借款本金52万元及利息（以本金52万元为基数，自2016年7月11日起至实际还款之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，并以不超过年利率6%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，公告费600元，合计9600元,由两被告负担。（该诉讼费用原告已预交，两被告在支付借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孙 侠人民陪审员  阙光平人民陪审员  许万燕二〇一六年十一月十六日见习书记员  吴 梦
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执269号之一申请执行人：南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司。法定代表人：史益成，该公司总经理。被执行人：九江市柏瑞贸易有限公司。法定代表人：王佳德，该公司总经理。被执行人：王佳德，男，1991年3月20日生，汉族。被执行人：范琳娟，女，1965年7月25日生。被执行人：周和沛，男，1965年12月26日生。被执行人：王佳全，男，1984年10月8日生，汉族。被执行人：王佳红，女，1986年12月5日生，汉族。被执行人：王佳美，女，1988年7月20日生，汉族。被执行人：蔡ＸＸ，女，1987年1月1日生，汉族。被执行人：李泽，男，1984年9月17日生，汉族。被执行人：湖口开源置业有限公司。法定代表人：王敏，该公司总经理。被执行人：王敏，男，1957年10月24日生，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因江西省湖口县人民法院（2015）湖执字第504号执行裁定书中裁定：将湖口开源置业有限公司所有的位于***号房产作价人民币3921064元交付给其案件申请执行人抵债，同时，申请执行人南昌市东湖区捷信小额贷款有限责任公司申请解除对被执行人湖口开源置业有限公司名下上述房产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖口开源置业有限公司所有的位于***号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 方 敏审判员 万德平审判员 聂国华二〇一六年十一月八日书记员 何清川
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢441-2号申请执行人徐海，男，1972年6月29日生，现住松原市宁江区。被执行人高志友，男，1964年2月6日生，现住扶余市。申请执行人徐海与被执行人高志友买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年5月20日作出（2015）扶民初字第1187号民事判决，判决如下：被告高志友于本判决生效后三日内立即给付原告徐海欠款人民币59000元，并自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告高志友负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年4月13日立案恢复执行，并于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，已执行回款1973元，被执行人现无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1187号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十四日书记员  李欣铭
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初982号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人赵某甲，男，1994年10月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。被告人赵某，男，1995年6月14日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。被告人张某，男，1996年8月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月29日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]915号起诉书指控被告人赵某甲、赵某、张某犯非法拘禁罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于2016年11月21日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年6月21日凌晨3时许，被告人赵某甲、赵某、张某到沭阳县沭城街道清华园小区15号楼楼下对孙某进行殴打并将其强行带至沭阳县沂河溏，期间三名被告人对孙某进行殴打。直至当日上午7时许，在孙某归还2万元欠款后才将其放走。经鉴定，孙某头部、右眼部及膝部的损伤均构成轻微伤，腰部的损伤构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了三名被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某甲、赵某、张某非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人赵某甲、赵某伙、张某共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张某自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某甲、赵某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。三名被告人已与被害人达成和解，酌情可以从轻处罚。被告人赵某���、赵某、张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：孙某与被告人赵某甲的妻子存在债务纠纷，孙某久拖不还。被告人赵某甲在得知上述情形后，于2016年6月21日凌晨，纠集被告人赵某、张某驾车到沭阳县沭城街道清华园小区15号楼楼下强行将孙某带走，并带至沭阳县沂河溏。期间三名被告人持木棍、砍刀对孙某进行殴打，催逼孙某偿还欠款。后在孙某归还2万元情况下，于当日上午7时许将孙某放走。三名被告人的行为致使孙某身体多处部位受伤。经法医鉴定，孙某头部、右眼部及膝部的损伤均构成轻微伤；腰部的损伤致两处腰椎横突骨折构成轻伤二级。案发后，被告人张某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人赵某甲、赵某归案后如实供述自己的主要罪行；三名被告人就本案的民事赔偿事宜与被害人孙某达成协议，获得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人赵某甲供述了其得知孙某欠自己妻子钱款不还后，纠集赵某、张某遂对被害人孙某进行看管并实施殴打行为的时间、地点、采用的手段、经过、各行为人的特征等事实，上述供述得到了被告人赵某、张某供述、被害人孙某陈述、证人贾某、赵某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、调解协议书、收条、谅解书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及三名被告人归案的情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了三名被告人无前科劣迹；人员信息表，证明了三名被告人的刑事责任年龄。本院认为，被告人赵某甲、赵某、张某以暴力手段非法剥夺公民的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人赵某甲、赵某、张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人赵某甲、赵某、张某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人张某自动投案，并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵某甲、赵某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。三名被告人已就民事部分与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，三名被告人系初犯，本次犯罪系法律意识淡薄所致，犯罪后积极认罪，并取得了被害人的谅解，悔罪明显，再犯���的危险性低，对其宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。综上，依法对三名被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考��期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  沈海萍人民陪审员  耿立义二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 馨书 记 员  金 艳附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起���算。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2727执恢14号申请执行人：陈某某，男，贵州省瓮安县人，住平塘县。被执行人：卢某某，男，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在受理申请执行人陈某某与被执行人卢某某借款合同纠纷一案中，贵州省平塘县人民法院作出的2011年平民初字第58号民事调解书已发生法律效力。被执行人卢某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某于2016年11月01日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人卢某某在贵州平塘农村商业银行股份有限公司掌布分理处有存款1050.00元，本院已于2016年11月15日依法扣划该存款。经查被执行人卢某某在本院辖区的金融部门、工商部门、车辆管理所、房地产管理所、国土部门等均无财产可供执行。现被执行人卢某某外出，家中亦无财产可供执行。本院认为，被执行人卢某某在贵州平塘农村商业银行股份有限公司掌布分理处有存款1050.00元，本院已于2016年11月15日依法扣划该存款。经查被执行人卢某某在本院辖区的金融部门、工商部门、车辆管理所、房地产管理所、国土部门等均无财产可供执行。现被执行人卢某某外出，家中亦无财产可供执行。申请执行陈某某亦不能提供被执行人卢某某的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔2727执恢14号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院作出的2011年平民初字第58号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 廷 宽二〇一六年十一月二十一日书记员 周飞（代）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初6027号原告：陶天明，男，1984年9月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：苏果超市扬州市江都区有限公司，住所地扬州市江都区新区新都路东（金牛湾都市花园）。法定代表人：马嘉樑。原告陶天明与被告苏果超市扬州市江都区有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告陶天明于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶天明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由陶天明负担。审判员  孙建军二〇一六年十一月十八日书记员  刘 鎏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执126号申请执行人文登市高村中心卫生院。法定代表人姚黎光，院长。申请执行人于占军。申请执行人谭浩。申请执行人王朝合。申请执行人王玉金。申请执行人李照学。被执行人田世壮。被执行人大地财产保险股份有限公司烟台分公司。法定代表人邹平，总经理。申请执行人文登市高村中心卫生院等与被执行人田世壮等机动车交通事故责任纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2011）文高民一初字第299号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2011）文高民一初字第299号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月十二日书记员  丛洋滋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4123号罪犯韦继台,男,1983年2月11日出生,壮族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2011年5月20日作出(2011)南刑初字第217号刑事判决,以被告人韦继台犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年六个月,并处罚金人民币5万元。刑期自2010年10月23日起至2025年4月22日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2013)二中刑执字第1986号刑事裁定,对其减去有期徒刑九个月;以(2015)二中刑执字第723号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年10月23日起至2023年7月22日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯韦继台的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯韦继台在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯韦继台在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。另查,原判罚金人民币50000元未执行,有困难证明。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。本院认为,罪犯韦继台在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯韦继台减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年10月23日起至2022年7月22日止),并处罚金人民币5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月九日书 记 员  史军锋