四川省三台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川0722刑初346号公诉机关三台县人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某某，女，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县永新镇。系本案死者付某之母。委托代理人徐德勇，四川蜀华律师事务所律师。一般授权。被告人许某，男，汉族，四川省中江县人，高中文化，驾驶员，户籍地：四川省中江县联合镇。现住四川省三台县。因涉嫌交通肇事罪，2016年8月29日被三台县公安局取保候审。现在家。附带民事诉讼被告人代某某，男，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县观桥镇。系本案肇事车辆车主。附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司。公司地址:绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。公司负责人薛刚，该公司总经理。委托代理人李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。一般授权。三台县人民检察院以三检诉刑诉（2016）315号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某某及委托代理人徐德勇，被告人许某，附带民事诉讼被告人代某某，附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年8月2日19时48分许，被告人许某驾驶川BDG2**号小型轿车，从三台县马望路方向往三台县城隍路方向行驶，行驶至梓州干道路段，与被害人付某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成付某当场死亡、车辆受损。经交警部门事故责任认定，被告人许某在此次事故中承担主要责任。公诉机关认为，被告人许某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人谢某某诉称：被告人许某犯罪行为致付某死亡，现要求被告人许某、附带民事诉讼被告人代某某、附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿因付某死亡而产生的丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、被扶养人生活费92510元、交通费3000元、误工费903.6元、财产损失2470元、精神抚慰金30000元，共计678216.60元。被告人许某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。对附带民事部分表示愿按法律规定赔偿，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人代某某表示愿按法律规定进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人提出被害人的户籍登记为农业人口，死亡赔偿金应按农业人口计赔；被扶养人生活费不符合法律规定，不应计赔；交通费、误工费计算标准过高；车辆损失无定损；精神抚慰金不应支持。本案应按过错责任由被告人和被害人承担。经审理查明，2016年8月2日19时48分许，被告人许某驾驶川BDG2**号小型轿车，从三台县马望路方向往三台县城隍路方向行驶，行驶至梓州干道路段，与被害人付某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成付某当场死亡、车辆受损。经交警部门事故责任认定，被告人许某在此次事故中承担主要责任，付某应承担此次事故的次要责任。案发后，被告人许某及车主支付了被害人亲属丧葬费25233元。另查明，被害人付某生前自2014年2月起在三台县潼川镇柏宏家具加工厂务工。本案肇事车辆在中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司购置了交强险和500000元第三者责任商业险。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实。1、受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实了案件来源及侦破情况。2、证人戴某某证言证实，2016年8月2日19时许，戴某某散步至县城城隍路口时，从新渡口方向往城隍路方向驶来一辆红色小型越野车，戴某某站在原地等待对方车辆过路口，突然从城北加油站方向往新渡口方向行驶的一辆摩托车就与红色小型越野车相撞，摩托车驾驶员从空中摔倒在地上就不动了，红色小型越野车就下车观察并打电话的经过情况。3、证人谢某某证言证实，2016年8月2日16时许，谢某某之子付某离开家，当日20时许，谢某某侄女电话告诉谢某某付某出车祸的情况。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场方位，交通事故发生后现场的基本情况。5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、绵阳维益司法鉴定中心绵维司（2016）毒检字第292、293号法医毒物检验报告书，证实被告人许某血中乙醇含量:6、绵阳维益司法鉴定中心绵维司（2016）临鉴字第1618号法医学死因鉴定意见书，证实被鉴定人付某系车祸中头面部多次受伤致严重颅脑挫裂伤并创伤性休克而死亡。7、四川顺洁机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实事故车辆进行检验的相关情况。8、三台县公安局交警大队（2016）第0442号交通事故认定书，证实被告人许某应当承担此次事故中承担主要责任，付某应当承担在此次事故次要责任。9、身份信息，证实了被告人许某、被害人付某的身份情况。10、附带民事诉讼原告人谢某某提供的相关书证，证实被害人付某生前自2014年2月起在三台县潼川镇柏宏家具加工厂务工等情况。11、保险合同书，证实川BDG2**号小型轿车的投保情况。12被告人许某供述其发生交通事故致付某死亡的时间、地点、前后经过情况与上述证据相吻合，并能相互印证。本院认为，被告人许某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，其负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人许某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人许某的犯罪行为致被害人付某死亡，其负主要责任，理应承担相应民事责任。但应品迭已支付部分。被害人付某在此次事故中承担次要责任，应减轻被告人的赔偿责任。附带民事诉讼被告人代某某系肇事车辆车主，应当承担连带责任。本案肇事车辆购置了交强险和第三者责任商业险，案发时尚在保险期内，附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司应在交强险和商业险合同范围内承担责任。本案被害人付某事故前在外务工，其收入来源于城镇，故被害人付某死亡赔偿标准应按城镇人口计赔。附带民事诉讼原告人所提赔死亡赔偿金、丧葬费、误工费、财产损失的诉讼请求，符合法律规定，并有相应证据证实，予以支持；附带民事诉讼原告人所提交通费的诉讼请求，应当根据案件实际情况酌情以1000元计赔；附带民事诉讼原告人所提被扶养人生活费不符合法律规定，不予支持；附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金，不属附带民事受案范围，不予支持。对附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托代理人就交通费、扶养人生活费、精神抚慰金以及本案按比例划分责任的代理意见，与查明事实相符，予以采纳；对其所提其它代理意见，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、因被告人许某犯罪的行为致被害人付某死亡而产生的死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、交通费1000元，误工费903.60元、财产损失2470元，共计人民币553706.60元。由附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某某人民币112000元；剩余441706.60元的70%即309194.62元，品迭已支付的25233元后，余款人民币283961.62元由附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某某。上列款项，限于判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  涂厚诗人民陪审员  肖逸龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 坤