广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初23055号原告韦友福，男，汉族，1982年10月9日生，户籍地址广西柳城县。委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。被告覃光明，男，汉族，1979年12月18日生，户籍地址广西壮族自治区天等县。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织机构代码89218633-X。负责人尤程明，职务总经理。委托代理人陈诗明，男，汉族，1986年10月28日生，户籍地址湖南省娄底市娄星区，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开进行审理，原告委托代理人郭跃超、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称为平安保险公司）委托代理人陈诗明到庭参加诉讼，被告覃光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、判令各被告交通连带赔偿原告损失共计124338.29元，其中医疗费30465.76元、残疾赔偿金89266.6元、护理费2624.46元、住院伙食补助费1500元、误工费7240.33元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元、鉴定费2800元、交通费2000元，扣除原告在事故中承担同等责任及被告垫付的医疗费后计算为124338.29元；2、判令被告平安保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额内对原告各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险内赔付；3、本案诉讼费由被告承担。本案相关情况一、事故责任划分。2015年11月30日18时50分许，被告覃光明驾驶粤Ｂ×××××号车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的交通事故。经深圳市光明交警大队作出交通事故认定书，认定此次交通事故由被告覃光明承担同等责任，原告承担同等责任。由于原告驾驶系非机动车，被告驾驶的系机动车，依据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任……”的规定，即被告覃光明对原告承担60%的赔偿责任。二、车辆投保情况。被告平安保险公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险和商业三者险，限额为100000元。三、鉴定结论。2016年3月7日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级；后续治疗费约8000元。四、医疗费。原告主张因涉案此次交通事故产生医疗费共计22465.76元，有深圳宝田医院出具的证明，本院予以支持。五、后续治疗费。原告诉求后续治疗费8000元，依据鉴定结论，结合原告伤情及深圳市取内固定物手术标准，本院对此予以支持。六、残疾赔偿金。原告为农业户籍，原告为证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失提交以下证据：1、居住证；2、社保缴纳明细。结合上述证据，足以证实其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实。本院对原告诉求按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，计得89266.6元(44633.3元/年×20年×10%)。七、护理费。原告住院15天，住院期间陪护1人。原告诉求护理费2624.46元，符合法律规定，本院予以支持。八、误工费。原告住院15天，医嘱建议休息3个月，即误工天数计为105天。原告主张计至定残前一日，但未能提交证据证实原告于医嘱建议休息天数结束后仍有误工情形，故本院对此不予支持。原告提交的李凌家私五金厂（深圳）有限公司出具的证明，无法证明其实际误工损失，鉴于原告确有误工情形，本院参照最低工资标准计算，即误工费计为7105元(2030元/月÷30元×105天)。九、住院伙食补助费。原告诉求住院伙食补助费1500元，在法律规定的范围内，本院予以支持。十、营养费酌定3000元。十一、精神损害抚慰金酌定10000元。十二、鉴定费依据鉴定发票确认2800元。十三、交通费酌定2000元。十四、垫付情况。被告平安保险公司垫付原告医疗费13000元。判决理由结果本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计148761.82元。因此，由被告平安保险公司应在交强险限额内优先赔付原告120000元，超过交强险限额的部分28761.82元由被告覃光明承担60%，即17257.09元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告覃光明承担的部分，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。扣除被告平安保险公司垫付的医疗费13000元，因此，被告平安保险公司应赔付原告124257.09元(120000+17257.09-13000)。原告诉请精神损害抚慰金由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告124257.09元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由原告承担1元，被告平安保险公司承担1392元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一六年十一月二十二日书记员 李  嘉  欣书记员 王东东（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第1页共8页