wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2661号之一被执行人郭伟，男，1990年6月17日出生，汉族，农民，住山东省济南市天桥区。被执行人高策，男，1990年2月8日出生，汉族，济南速八酒店工作人员，住济南市历下区。被执行人吕振明，男，1995年3月17日出生，汉族，无业，住济南市商河县。关于郭伟、高策、吕振明罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人郭伟、高策、吕振明纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人郭伟应履行罚金120000元，已执行到位0元，尚欠罚金120000元，本案被执行人高策应履行罚金50000元，已执行到位0元，尚欠罚金50000元，本案被执行人吕振明应履行罚金30000元，已执行到位0元，尚欠罚金30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初117号刑事判决书对郭伟、高策、吕振明罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月二十日书记员 于其国
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执101号之一申请执行人：黄世红，男，1980年2月24日出生，汉族。被执行人：黄世云，男，1983年5月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00757号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄世云3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人黄世云的银行存款155000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长江二〇一六年十一月二日书记员  文新宇
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3233号之一申请执行人方卫星，男，1974年6月21日出生，汉族，住晋江市。被执行人车建男，男，1975年3月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人方卫星与被执行人车建男民间借贷纠纷一案，晋江市人民法院（2016）闽0582民初1082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人车建男应返还申请执行人方卫星借款4万元并支付利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人车建男纳入失信被执行人名单。2016年11月15日申请执行人方卫星到庭表示暂时无法提供被执行人车建男的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月二十九日书记员  杨 易
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1655号之一被执行人：张东晓，男，1958年8月24日出生，汉族，住海南省临高县。被执行人：符在园，女，1961年4月25日出生，汉族，住海南省临高县。关于被执行人张东晓、符在园金融借款合同纠纷追缴诉讼费一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第1527号民事判决书，本院依法立案执行，且责令被执行人张东晓、符在园履行下列义务：（1）向本院支付案件受理费25993.33元；（2）负担本案289.9元。在执行过程中，本院扣划被执行人张东晓、符在园银行存款共计10765.24元，余款至今未履行。另经本院向银行等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，因此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 靳 化审判员 吴豪力审判员 李翻程二〇一六年十一月三十日书记员 王 恒
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0735执298号之一申请执行人：陈小焰，男，1966年10月18日生，汉族，干部，住石城县。被执行人：温礼才，男，1965年3月5日生，汉族，干部，住石城县。申请执行人陈小焰与被执行人温礼才民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的[2016]赣07**民初239号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人陈小焰于2016年5月4日向本院申请执行，申请执行标的为10.149万元，现因被执行人温礼才暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄加寿审判员  杨仓仓审判员  赖经夷二〇一六年十一月三十日书记员  曾聿晖
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初2577号原告：梁炳健，男，1951年12月26日出生，汉族，住广东省开平市。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托代理人陈志元，系该公司法务代表。原告梁炳健诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行审理。原告梁炳健、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人陈志元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁炳健向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金12137.34元及利息（以606867元为本金，自逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2016年12月30日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年12月20日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款606867元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告梁炳健与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。涉案房屋并未办理房屋初始登记，办理房产证的条件尚未成就，被告认为办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给被告方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，违约的时间应该另行计算，不利后果应该由买受人承担的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为房价款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为606867元×0.02=12137.34元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，对于原告请求被告支付以购房款为本金计付利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金12137.34元给原告梁炳健。二、驳回原告梁炳健的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费51元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一六年十一月二十九日书记员  梁佩琼
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1527刑初171号公诉机关筠连县人民检察院。被告人江山，男，1982年2月5日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，居民，住四川省宜宾市筠连县。因本案于2016年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，9月20日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2016﹞168号起诉书指控被告人江山犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人江山到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控，2016年8月26日18时许，被告人江山将王某某停放在筠连县筠连镇筠州南路泰完美服装店门口的一辆黑色玉骑铃电动车盗走，后将该车内的电瓶取出以200元卖予他人。经鉴定，该车价值为2964元。被告人江山的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。上述事实，被告人江山在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，筠连县价格认证中心价格认定意见书，现场勘验笔录、示意图、现场照片，被害人王某某陈述，证人郝某某、任某某、母某某、陈某证言，辨认笔录，被盗电动车单证资料，抓获说明、情况说明,筠连县公安局强制戒毒决定书，监控视频材料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江山以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。筠连县人民检察院对被告人江山的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人江山归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石玉鹏二〇一六年十一月十四日书记员  樊元放
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执566号申请执行人张光显，男，1971年5月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人唐玉邦，男，1982年4月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张光显与唐玉邦买卖合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  宋全兴二〇一六年十一月三十日书记员  纪佳宝
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1025民初3562号原告大城县农村信用合作联社，住大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。法定代表人张明涛，任该联社理事长。委托代理人马志永，系该单位主任。被告段xx，女，成人，汉族，农民，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告段xx金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费231.98元由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  张宝华二〇一六年十一月三十日书记员  刘茂湦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5593号罪犯余堂飞，男，1990年5月20日出生，汉族，高中毕业，贵州省习水县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2010年2月12日作出(2010)温永刑初字第88号刑事判决，以被告人余堂飞犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年11个月。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余堂飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯余堂飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯余堂飞在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余堂飞准予减刑一年五个月（刑期至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2016)津0104执恢496号中国银行股份有限公司天津南开支行、杨锦兴:原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告杨锦兴金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0104民初0211号民事判决书确定的内容,经本院强制执行已全部执行完毕,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项的规定,本院(2016)津0104执恢496号执行案件执行结案。特此通知执行员 王 哲二〇一六年十一月二十九日书记员 韩佳炜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执604号申请执行人湖北博琛建设工程有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码91420902565453939Y。被执行人湖北南港壁纸集团有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码59422670-0。本院在执行申请执行人湖北博琛建设工程有限公司与被执行人湖北南港壁纸集团有限公司建设工程合同纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第01494号民事判决书中，被执行人湖北南港壁纸集团有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01494号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月二十日书记员  杨 明
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执451号原告湖北鹏程建设工程有限公司。法定代表人胡军芳，该公司董事长。被告武汉康锦置业发展有限工程公司。法定代表人宋国和，该公司总经理。被告宋国和，男，1967年8月15日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告湖北鹏程建设工程有限公司诉被告武汉康锦置业发展有限工程公司、宋国和建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00275号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书2016豫04**行初68号原告：张婉莹，女，1992年8月20日出生，汉族，平顶山市卫东区。被告：平顶山市公安局交通警察支队，住所地湛北路东段。组织机构代码：00546758-2。法定代表人：侯树龄，支队长。原告张婉莹诉被告平顶山市公安局交通警察支队不履行法定职责一案，本院已经立案受理，并向原告送达了限期交纳诉讼费用通知。经催告，原告逾期仍未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免交的申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十七条之规定，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  韩海生审判员  窦平安审判员  张冯现二〇一六年十一月三十日书记员  李晓飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7338号原告（反诉被告）周远，女，1956年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告（反诉原告）杨磊，男，1976年12月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系高崇莲之子。被告（反诉原告）高崇莲，女，1955年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系杨磊母亲。二被告委托代理人牛长志，驻马店市法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）周远与被告（反诉原告）杨磊、高崇莲健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理，原告周远，被告杨磊、高崇莲及其委托代理人牛长���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）周远诉称，2016年7月13日，原告与被告杨磊一家四口人因琐事发生纠纷，后原告遭到殴打，造成头部受伤、全身多处受伤并有长短不一的伤口，右腿下端骨折。原告儿子报警后，警车将双方带到派出所录口供。后原告被送往第四人民医院进行检查。但由于警官说因打架住院医疗费较高，原告就买些营养品回家休养。2016年7月15日上午，原告头晕严重，右腿下部肿胀，原告被送到159医院继续进行检查治疗，并住院一周，花去大量费用。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，请求判令被告赔偿原告检查费、医疗费5671.75元，交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费5000元，共计10671.75元。被告（反诉原告）杨磊、高崇莲答辩并反诉称，原告起诉理由不成立，应驳回。2016年7月12日夜里12点，在两被告家门口，原告深夜到被告家门口索要水泥遭到拒绝，产生报复心理，原告先骂人，后动手推倒被告高崇莲，被告高崇莲起身进行正当防卫，双方引起互打，原告的儿子王备还拿出一把刀。原告引起的打架事故中，被告高崇莲双耳受伤。原告的行为非法侵犯被告的权利，二被告属于正当防卫，根据法律规定，原告应承担本案责任事故的侵权责任，包括自己受害及二被告受害的责任，被告无责任，原告请求赔偿无事实依据。原告请求的数额高，无事实依据，应驳回原告请求。并请求判令被反诉人赔偿反诉人所支付的医药费6927.6元。原告（反诉被告）周远对被告（反诉原告）杨磊、高崇莲的反诉辩称，当时是被告高崇莲的女儿，对其进行殴打，其没有动手打人，也不应当赔偿被告的损失。经审理查明，2016年7月12日23时许，原告周远及其儿子王备和被告杨磊、高崇莲在驻马店市××城区骏马路与××交叉口西南角××前队因琐事发生纠纷，双方互相厮打，王备与被告杨磊相互厮打，被告高崇莲用扫帚对原告周远实施殴打，导致原告受伤。次日，原告周远去驻马店市第四人民医院进行检查，经诊断：全身多处软组织挫伤、擦伤。并于2016年7月15日入住中国人民解放军第一五九医院治疗，2016年7月21日出院，住院6天，经诊断周远伤情为：1、踝关节骨折；2、创伤性轻型颅脑损伤；3、多处软组织挫伤。共支出医疗费用5671.95元。王备系原告周远之子。原告住院期间由一人护理。庭审中，被告高崇莲向本院提交2016年9月7日驻马店市中心医院诊断证明一份，2016年11月22日驻马店市中心医院费用清单一份70.8元。驻马店市鑫诚医药经销部、驻马店市炎黄大药房连锁有限公司铁东店的发票70张。用以证明原告给其��成的损伤，被告支出的费用。2016年9月9日，驻马店市公安局东高分局作出对杨磊行政拘留六日，并处罚款三百元的处罚决定。2016年9月17日，驻马店市公安局东高分局分别作出对王备、高崇莲行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚决定。后双方协商未果。原告周远诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。原告周远与被告杨磊、高崇莲因琐事发生纠纷，双方相互厮打，致原告受伤住院，驻马店市公安局东高分局作出对高崇莲、杨磊行政处罚，证明二被告在此次纠纷中存在过错，其应承担赔偿责任。原告要求二被告承担赔偿责任，本院予以支持。关于二被告反诉请求周远赔偿损失问题，因提供的2016年9月7日驻马店��中心医院诊断证明、2016年11月22日驻马店市中心医院费用清单一份及药费发票，与双方发生纠纷事件间隔较远，医药费发票也未显示二被告购买的药物是治疗因打架所受的损害。二被告的反诉请求，无事实依据，本院不予支持。驻马店市公安局东高分局虽未对原告周远进行行政处罚，但双方相互厮打，原告存在过错，应承担相应的过错责任。结合本案的实际情况，原告周远承担30%的责任，被告杨磊、高崇莲承担70%的责任。二被告共同实施侵权行为，其二人应当承担连带责任。原告周远的损失计算如下：1、医疗费按实际支出5671.95元计算。2、住院伙食补助费，按住院6天计算，每天20元，计款120元。3、营养费，按住院6天计算，每天10元，计款60元。4、交通费，原告未提交交通费票据，本院不予支持。以上共计5851.75元。该款应由二被告负担4096.23元（5851.75元×70％）。对于周远主张的精神损失费，其未构成伤残，故对该项请求，本院不予支持。关于杨磊、高崇莲要求原告赔偿的医药费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告高崇莲于判决生效后十日内赔偿原告周远各项损失4096.23元。二、驳回原告周远的其他诉讼请求。三、驳回被告杨磊、高崇莲的反诉请求。如未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，原告周远华负担10元，被告高崇莲负担25元，反诉费50元，减半收取25元，由���告高崇莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民审判员  王德奇二〇一六年十一月三十日书记员  梁 敏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7589号申请执行人顾菊华，女，1977年9月6日生，汉族，住江阴市。被执行人薛国彪，男，1970年10月9日生，汉族，住江阴市。被执行人薛常清，女，1970年10月31日生，汉族，住江阴市。申请执行人顾菊华与被执行人薛国彪、薛常清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）苏0281民初9628号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，薛国彪、薛常清偿还顾菊华借款102130元，并负担案件受理费1171元。因薛国彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾菊华向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案执行。执行过程中，经对被执行人薛国彪、薛常清银行存款、房地产、车辆等情况向相关部门进行了查询和调查，被执行人薛国彪名下登记有坐落于江阴市××××号的房屋，但该房屋系农村宅基地性质，暂不宜处理。被执行人薛常清名下虽有车辆登记信息，但因车辆具有流动性，未扣押到案。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人薛国彪名下登记有坐落于江阴市××××号的房屋，但该房屋系农村宅基地性质，暂不宜处理。被执行人薛常清名下虽有车辆登记信息，但因车辆具有流动性，未扣押到案。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初9628号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初837号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人卢幼，女，1983年8月24日出生于江苏省句容市,住江苏省丹阳市（户籍地江苏省句容市）。2009年3月、10月因吸毒分别被句容市公安局各罚款五百元；2011年4月因吸毒被句容市公安局行政拘留七日；2011年5月因吸毒被句容市公安局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年；2011年6月因吸毒被句容市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2013年7月因吸毒被句容市公安局行政拘留十日、同年8月被强制隔离戒毒二年；2016年5月因吸毒被丹阳市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2006年9月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2016年6月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，7月8日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）796号起诉书指控被告人卢幼犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人卢幼到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年1月至5月间，被告人卢幼先后各3次容留朱某、杨某在其位于丹阳市云阳街道太阳城的暂住地，采用冰壶烧烤、吞食烟雾等方式吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。2016年5月10日，民警接群众举报，到被告人卢幼的上述租住地检查，被告人卢幼承认了刚吸食完毒品的事实，并主动供述了之前多次容留朱某、杨某在其租住地吸食毒品的事实。上述事实，被告人卢幼当庭亦供认不讳，并有证人朱某、杨某、马某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告，行政处罚决定书，租房记录，案件侦破经过等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人卢幼为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢幼因违法行为被查获后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人卢幼具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人卢幼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2017年2月28日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张智慧二〇一六年十一月二十九日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初4638号原告重庆力劲机械有限公司，住所地重庆市永川区凤凰一街33号，组织机构代码79587638-X。法定代表人李道清，该公司董事长委托代理人李千里，男，1980年9月30日出生，汉族，住重庆市江北区，系该公司员工。被告重庆唯勇压铸机械配件有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇公民存三社岚垭田下段，统一社会信用代码915001047398336091。法定代表人杨唯勇，职务不详。被告杨唯勇，男，1966年10月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆力劲机械有限公司（以下简称力劲公司）诉被告重庆唯勇压铸机械配件有限公司（以下简称唯勇压铸公司）、杨唯勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由代理审判员龚雪担任审判长，与代理审判员罗敏、人民陪审员彭栋芳组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告力劲公司的委托代理人李千里到庭参加诉讼，被告唯勇压铸公司、杨唯勇经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力劲公司诉称：2014年1月4日，原告与被告唯勇压铸公司签订《压铸机销售合同》（编号：CQ13048），约定被告唯勇压铸公司向原告购买冷室压铸机DCC500壹台，合同总金额为580000元。付款方式为签订合同时被告唯勇压铸公司支付设备款300000元，剩余设备款280000元分期支付（2014年3月至2014年7月，每月20日支付50000元；2014年8月20日支付30000元），为了保证分期付款及时履行，原告与二被告签订了分期付款担保协议，约定由被告杨唯勇对分期付款提供连带责任担保，担保期至付清全部合同货款为止。截止到2016年5月31日被告唯勇压铸公司尚欠原告设备款44000元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决一、被告唯勇压铸公司向原告支付合同设备款44000元及违约金，欠款违约金以14000元为基数自2014年7月20日起算、30000元为基数自2014年8月20日起计算至款项付清，按当期银行贷款利率4倍计算。二、被告杨唯勇对上述债务承担连带责任，三、被告承担本案的全部诉讼费用。被告唯勇压铸公司及杨唯勇均未答辩。经审理查明：2014年1月4日，原告（供方）与被告唯勇压铸公司（需方）签订《压铸机销售合同》一份，合同约定：被告唯勇压铸公司向原告购买DCC500冷室压铸机一台，合同总金额580000元。签合同时需方付货款金额为人民币300000元，剩余货款金额为280000元，付款方式见《分期付款担保协议》。同日，原告（供方）与被告唯勇压铸公司（需方）、被告杨唯勇（担保方）签订《分期付款担保协议》，协议约定：需方向供方购买DCC500冷室压铸机一台，总货款金额为580000元。提货前需付货款300000元，剩余货款280000元具体付款方式如下：2014年3月至2014年7月每月20日支付50000元，2014年8月20日支付30000元；需方不得以任何理由拖延付款时间，逾期需方须按每天支付欠款总金额的2‰违约金给供方，直至付清全部款项之日止；被告杨唯勇为分期付款的履行提供连带责任担保，担保期至需方付清全部货款之日止。被告唯勇压铸公司于2014年1月6日、2014年2月11日分两次共向原告付款300000元。2014年3月8日，被告唯勇压铸公司在产品验收单上盖章签字，确认收到合同标的物DCC500冷室压铸机一台。2015年5月4日，被告唯勇压铸公司在试机工作报告单上盖章签字，确认试机合格。原告于2014年7月10日向被告唯勇压铸公司开具金额为580000元的增值税专用发票。被告唯勇压铸公司于2014年6月12日向原告付款30000元，2014年6月30日向原告付款20000元，2014年7月3日向原告付款50000元，2014年8月12日向原告付款50000元，2014年10月10日向原告付款50000元，2015年6月5日向原告付款36000元。被告唯勇压铸公司共向原告付款536000元，尚欠设备款44000元。因二被告一直未支付剩余设备款，2016年6月17日，原告要求被告支付设备款及违约金起诉来院。上述事实，有《压铸机销售合同》、《分期付款担保协议》、产品验收单、试机工作报告单、增值税专用发票、收款依据以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告与被告唯勇压铸公司之间签订了《压铸机销售合同》，双方均应按合同约定履行义务。原告向被告唯勇压铸公司交付了货物，唯勇压铸公司应按照合同约定向原告支付相应的货款，故原告要求被告唯勇压铸公司支付货款44000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与二被告签订的《分期付款担保协议》，约定若唯勇压铸公司逾期付款，须按每天支付欠款总金额的2‰向原告支付违约金，现原告自愿要求分别从2014年7月20日、2014年8月20日起开始，以每期欠款为基数，按照中国人民银行贷款利率的四倍计算违约金，是原告的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。《分期付款担保协议》还约定被告杨唯勇对分期付款的履行承担连带担保责任，故对原告要求被告杨唯勇对设备款44000元及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由重庆唯勇压铸机械配件有限公司在本判决生效之日起10日内向重庆力劲机械有限公司支付设备货款44000元。二、由重庆唯勇压铸机械配件有限公司向重庆力劲机械有限公司支付设备款违约金，该违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，其中以14000元为基数，从2014年7月21日开始计算至款项付清之日止，以30000元为基数，从2014年8月21日开始计算至款项付清之日止。三、杨唯勇对上述两项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，公告费1060元，共计1960元，由重庆唯勇压铸机械配件有限公司、杨唯勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 龚 雪代理审判员 罗 敏人民陪审员 彭栋芳二〇一六年十一月二十五日书 记 员 金宝环
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督176号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司员工。被申请人：周世发，男，1970年09月05日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2016年11月7日发出(2016)皖0504民督176号支付令，限令被申请人周世发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。审判员 杨 芬二〇一六年十一月九日书记员 魏美晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执10111号申请执行���张于明，男，1967年10月24日出生，×××。委托代理人李保鹏，北京市一法律师事务所律师。被执行人孟祥国，男，1972年09月10日出生，×××。本院在张于明与孟祥国其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 方   岩代理审判员 ���文涛代理审判员 张 瀚 文二〇一六年十一月三日书 记 员 刘 清 雅
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0623行初90号原告福建一顺房地产开发有限公司，住所地漳州开发区招商大道36号新城招商购物大广场G区7幢702，统一社会信用代码91350681084337726W。法定代表人林文平，执行董事。委托代理人苏清杰，福建三瑞律师事务所律师。被告漳州市国土资源局漳州开发区分局，住所地漳州市招商局漳州开发区龙江大道3号。组织机构代码00387421-3。法定代表人苏伟东，局长。委托代理人赵小龙，漳州市国土资源局漳州开发区分局工作人员。委托代理人周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。委托代理人王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。本院在审理原告福建一顺房地产开发有限公司诉被告漳州市国土资源局漳州开发区分局土地行政处理决定一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在本案审理期间，原告以被告变更漳招国土资处[2016]第1号《国土资源行政处理决定书》,行政争议已经解决为由向本院提出撤回起诉的申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告福建一顺房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告福建一顺房地产开发有限公司负担。审 判 长  吴昭晖代理审判员  林志晖人民陪审员  张文龙二〇一六年十一月三日书 记 员  张小祥附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初446号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人从某某，男，1967年7月2日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市繁昌县。2006年5月因盗窃被劳动教养一年；2007年8月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；于2016年3曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2016年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年8月17日被取保候审。2016年11月28日经本院决定逮捕，2016年11月29日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）405号起诉书指控被告人从某某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人从某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人从某某于2016年7月18日10时许，在扬州市广陵区江都路技师学院二楼203教室，趁被害人张某查看大学招生简章时，将被害人随身携带的背包拉链拉开，窃得包内苹果牌6S移动电话机1部、步步高牌移动电话机1部。案发后，被告人从某某如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间被告人从某某退赔人民币5000元。上述事实，被告人从某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人张某的陈述笔录，未到庭证人焦某、许某的证言笔录，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人从某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人从某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人从某某主动退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人从某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人从某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年1月31日止，先行羁押的28日已折抵刑期。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人从某某退赔人民币五千元，发还被害人张妍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一六年十一月二十九日书记员  冯杰
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5396号原告:李时坤,男,1964年1月11日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告李时坤诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告李时坤于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李时坤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李时坤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李时坤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李时坤负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 雪
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初2290号原告：曹永平,男,汉族,住重庆市合川区。委托代理人：王功林，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。被告：杜宜芳,男,汉族,住重庆市合川区。被告：重庆鸿馨矿业有限公司。本院受理的原告曹永平与被告杜宜芳、重庆鸿馨矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王功林到庭参加诉讼，被告杜宜芳、重庆鸿馨矿业有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曹永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜宜芳立即偿还借款91万元及资金占用利息（资金占用利息以91万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2015年6月8日起至付清时止）。2、判令被告重庆鸿馨矿业有限公司对诉讼请求中全部费用承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费，公告费由被告杜宜芳、重庆鸿馨矿业有限公司负担。事实及理由：2014年12月7日，被告杜宜芳因资金周转，向原告借款170万元，借款之后，被告向原告提供煤炭，冲抵了借款79万元，还欠91万元。借款到期之后，原告找被告还款未果，故起诉诉请如前。被告杜宜芳、重庆鸿馨矿业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据及事实，本院认定如下：被告杜宜芳因资金周转向原告借款，并于2014年12月7日向原告出具借条两份，内容分别为：“今借到曹永平人民币70万元，此款于2015年6月7日前归还。借款人：杜宜芳身份证号XXX担保人：重庆鸿馨矿业集团有限公司2014年12月7日”和“今借到曹永平人民币100万元，此款于2015年6月7日前归还。借款人：杜宜芳身份证号：XXX担保人：重庆鸿馨矿业集团有限公司2014年12月7日”。借款之后，被告杜宜芳用煤炭冲抵了借款79万元，尚有91万元借款至今未偿还，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，本案中原告举示的借条，具有较强的证明效力，被告杜宜芳至今未还款，应承担向原告偿还借款91万元的民事责任。关于原告对资金占用利息的主张，因在借条上并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；因被告杜宜芳在两份借条上载明“此款于2015年6月7日前归还”，故本院依法确认，被告杜宜芳应支付原告资金占用期间利息【资金占用期间利息以91万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（以上利率最高不超过年利率6%）计算，从2015年6月8日起至付清时止】。关于被告重庆鸿馨矿业有限公司是否应承担还款责任的问题。原告起诉的被告重庆鸿馨矿业有限公司与原告举示的借条上担保人处印章的名称重庆鸿馨矿业集团有限公司不符，且根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故本院对原告要求被告重庆鸿馨矿业有限公司对诉讼请求中全部费用承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杜宜芳在本判决生效后五日内偿还原告曹永平借款91万元及资金占用期间利息【资金占用期间利息以91万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（以上利率最高不超过年利率6%）计算，从2015年6月8日起至付清时止】。二、驳回原告曹永平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元,由被告杜宜芳负担。公告费1200元，由原告曹永平负担400元，被告杜宜芳负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 童 欢人民陪审员 刘 芳人民陪审员 韩文生二〇一六年十一月二日书 记 员 张小霞
四川省宜宾市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2016)川15刑辖38号宜宾市翠屏区人民法院：关于罗庆受贿案，宜宾市人民检察院以宜检诉商指【2016】39号商请函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定该案由你院审理。二〇一六年十一月二十四日抄送：宜宾市人民检察院
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初1937号原告:李玫。原告：陈潇潇。被告：泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司，住所地江苏省泰州市高港区春港路。法定代表人：张玲，总经理。原告李玫、陈潇潇与被告泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告李玫、陈潇潇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李玫、陈潇潇撤回起诉处理。代理审判员  程华国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谭晓桐
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初10108号原告：陈昌海，男，1946年9月27日生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈滕江，男，1973年2月14日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告陈昌海诉被告陈滕江赡养纠纷一案中，原告陈昌海于2016年11月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌海撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈昌海撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈昌海负担。代理审判员  毛方义二〇一六年十一月八日书 记 员  李 回
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8964号之三本院在执行郝新峰与陈杰、李庆霞、陈静惠、崔和平借款合同纠纷一案中查明并认定，李庆霞其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李庆霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日（院印）
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜密。委托诉讼代理人：高树宏，湖北津延律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，湖北津延律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏兴华基础工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区盐河镇王元办事处三楼。法定代表人：吴兵，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏润扬建设工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮郭集镇。法定代表人：李志森，该公司董事长。委托诉讼代理人：张林，江苏兴典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏新业达基础工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区淮城镇北门大街631号。法定代表人：邓志庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：许侃，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志平。再审申请人杜领因与被申请人江苏兴华基础工程有限公司（以下简称兴华公司）、江苏润扬建设工程集团有限公司（以下简称润扬公司）、江苏新业达基础工程有限公司（以下简称业达公司）、王志平健康权纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第01642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。审查期间，杜领于2016年2月15日死亡，由其继承人杜密参加诉讼，现已审查终结。杜密申请再审称：一、二审法院认定事实和适用法律错误。（一）依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，杜领的残疾辅助器具费用参照配置结构的意见，按照受诉法院平均寿命77岁，应当计算44年，而一、二审法院只计算20年。（二）依据武汉市黄陂区六指街村民委员会、派出所、民政局出具的证明，杜领父亲无劳动能力，无生活来源，杜领主张的被抚养人生活费应当予以支持。（三）杜领的误工费用应当从受伤之日起至定残日的前一天，即从2013年1月17日计算至2014年3月11日，共计415天，一、二审法院误工费只计算10个月。（四）杜领主张的后续治疗费6000元应当予以支持，营养费计算以城镇居民人均生活消费支出标准偏低。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案再审。润扬公司提交意见称：一、二审法院认定事实和适用法律正确。（一）杜领的辅助器具费用最高按照20年计算，20年之后可以另行主张。（二）事故发生时，杜领父亲未达60周岁，被抚养人生活费不应当支持。（三）误工费坚持鉴定报告中的意见。（四）后续治疗费用可待实际发生时另案主张，营养费参照城镇居民人均生活消费支出费用计算标准，并无不当。综上，请求驳回杜密的再审申请。业达公司提交意见称：同意润扬公司的意见。王志平提交意见称：一、二审法院对于误工费、医疗费、后续治疗费用判决并无不当，杜领在一、二审中提供的证据不足以证明其父丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持。综上，请求驳回杜密的再审申请。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第三十二条的规定，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。超过确定的辅助器具费给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付辅助器具费的，人民法院应予受理。本案中，一、二审法院参照配置机构的意见，根据案件的实际情况，确定辅助器具暂按照20年计算，期满后仍然需要配置的，可以另案主张，不违反前述司法解释的规定。杜领在定残时，其父杜树银未满60周岁，武汉市黄陂区六指街村民委员会、派出所、民政局出具的证明不足以证明其父已经丧失劳动能力，杜领主张的被抚养人生活费，不应当予以支持。由于杜领在首次提起诉讼以后又申请撤诉，导致鉴定时间迟延，受伤之日至定残之日长达418天。鉴定机构在确定误工期限时结合杜领的损伤及治疗的实际情况，给出了误工期限为10个月的意见。一、二审法院对于鉴定机构的鉴定意见予以采信，并无不当。杜领主张的后续治疗费系依据其单方委托的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室的鉴定意见，由于对方当事人不予认可，该意见未被一审法院予以采信并予以了重新鉴定，杜领再以湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室的鉴定意见主张该笔费用，没有依据。况且，在该鉴定意见出具之后，杜领实际发生的后续治疗费用亦在本案医疗费中进行了计算。杜领主张的营养费，一审法院按照城镇居民人均生活消费支出标准计算，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜密的再审申请。审 判 长  史承豪审 判 员  罗有才代理审判员  潘 雁二〇一六年十一月七日书 记 员  张璠倩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执84号申请执行人：郑吉才。被执行人：刘伟。本院在执行郑吉才与刘伟民间借贷纠纷一案中，查明刘伟依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉民一初字第320号民事调解书应支付郑吉才借款37030元、诉讼费613元。现查明，被执行人刘伟名下无银行存款、土地使用权、车辆等可供执行财产。经本院多次传唤、督促，拒不来院处理债务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院已依法对刘伟作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：��结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  陶国江二〇一六年十一月九日书 记 员  魏建海
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执恢1620号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司城区支行。被执行人贺海宾，男，1983年6月2日出生，汉族，神木县人。被执行人赵丽红，女，1985年4月26日出生，汉族，籍贯同上。被执行人刘国林，男，1970年9月10日出生，汉族，神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司城区支行依据神木县人民法院（2013）神民初字第06241号民事判决书申请执行贺海宾、赵丽红、刘国林金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人贺海宾、赵丽红偿还申请执行人借款本金260918元及利息。被执行人刘国林承担连带责任。由三被执行人负担案件受理费5130及申请执行费8850元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1024执531号之一申请执行人：秦立颜，男。被执行人：周立勇，男。秦立颜与周立勇民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2015年10月27日作出的（2015）嘉民二初字第473号民事判决书，已经发生法律效力。权利人秦立颜于2016年11月1日向本院申请执行。本案执行标的总额为11439元。本院在执行过程中，经向银行、工商、交警、房产部门查询，被执行人周立勇并无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘凤审 判 员  文俊人民陪审员  李敏二〇一六年十一月���十八日书 记 员  邓娜
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书原告陈某某被告常某某(2015)横民初字第00895号本院对陈某某与常某某、榆林市某公司建设工程分包合同纠纷一案作出的(2015)横民初字第00895号民事判决书中，案号有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下:将案号“（2016）陕0823民初00895号”改为“(2015)横民初字第00895号”。审判员  段亚华二〇一六年十一月三十日书记员  李树玲
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终638号上诉人（原审被告）：苏某，女，1999年3月16日出生，回族，初中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人（原审被告）：苏某某，男，1967年3月8日出生，回族，文盲，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审原告）：何某某，男，1994年4月15日出生，回族，初中文化，宁夏海原县人，农民，住宁夏海原县。上诉人苏某、苏某某因与被上诉人何某某婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人苏某、苏某某，被上诉人何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人苏某、苏某某上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序严重错误，判决书上显示为普通程序，但实际上是适用简易程序审理的。二、一审法院认定事实错误。1、彩礼只给了100000元，苏某在结婚时除一审判决书结果第二项记载的陪嫁物除一台台式电脑、一辆电动车、被子两床外，还有毛毯、枕头、枕巾、床单、冰箱、洗衣机等很多陪嫁物，所以一审法院根本没有调查清楚上诉人一方到底向男方陪嫁了多少陪嫁物，一审法院漏查、漏判的陪嫁物应当一并判决退还给上诉人一方。2、定亲那天，上诉人苏某的母亲给被上诉人买了一个价值5350元的金戒指，一审法院也未查明，上诉人请求二审依法判决被上诉人退还该金戒指。被上诉人何某某辩称：上诉人苏某的被子、衣服都拿走了，我买了价值22692元的金银首饰。原审判决正确，认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。原告何某某向一审法院提出诉讼请求：要求两被告连带返还原告彩礼120000元、金首饰款22692元、衣服款10000元、见面礼2000元、谢亲费15000元。一审法院认定事实：原、被告经人介绍认识，于2015年腊月16日未经登记举行婚礼后同居生活。成婚时，被告苏某及苏某某收取原告方彩礼120000元、原告给被告苏某购买金首饰支出22692元。同居期间，双方矛盾不断。2016年正月30日，双方再次发生矛盾后，被告苏某离家出走，至今未归。被告苏某的陪嫁物有：台式电脑一台、电动车一辆、被子两床。一审法院认为：原、被告未经登记成婚，属同居关系，该关系不受法律保护。对因此产生的财产纠纷本院依法进行处理。原告要求两被告连带返还彩礼及金首饰款，符合法律规定，本院予以支持，对具体返还数额本院结合实际情况酌情予以确定。被告苏某的陪嫁物属其个人财产，应由其带走。原告要求被告返还见面礼、衣服款、谢亲费的请求，应属赠予关系，故本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、第十条之规定，判决：一、由被告苏某、苏某某于本判决生效后十日内返还原告何某某彩礼、金首饰款120000元；二、被告苏某的陪嫁物台式电脑一台、电动车一辆、被子两床由其带走；三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。案件受理费3840元，由被告苏某、苏某某负担。二审中，双方当事人均未提供证据。二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一审法院依法适用普通程序开庭审理该案，有当事人及合议庭成员签字的庭审笔录为证，虽然上诉人苏某某拒绝签字，但并不影响案件审理，因此不存在程序严重违法；上诉人苏某某在一审庭审中陈述彩礼为120000元，陪嫁物为一台台式电脑、一辆电动车、被子两床，在二审中又提出彩礼为100000元，陪嫁物还有其它物品，而且主张为被上诉人买了一个价值5350元的金戒指，但无有效证据支持，本院不予确认。综上所述，上诉人苏某、苏某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3840元，由上诉人苏某、苏某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘克雄审 判 员  马 萍代理审判员  闫儒红二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨 静
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3426民初644号原告：王万发，男，1957年10月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化。被告：王国生，男，1984年2月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。被告：王金元，男，1983年12月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。本院在审理原告王万发与被告王国生、王金元民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出申请，��求撤回起诉。本院认为，原告王万发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：准许原告王万发撤回起诉。本案件受理费人民币300元，减半收取150，由原告承担。审判员  朱兴勇二〇一六年十一月八日书记员  靳雅心
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1481号申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫县东大街。法定代表人许军平，职务行长。被执行人王娟，女，1989年6月8日出生，汉族，住四川省名山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人王娟公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县公证处作出的（2016）郫证字第8320号执行证书，于2016年10月11日向本院申请执行。本案执行过程中，因被执行人王娟至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王娟的存款以及在其他单位的收入254912.86元及利息，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十一月二十三日书记员 阳友亮
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初5570号原告：史滔。被告：汪兴洪。被告：廖桂兰。原告史滔为与被告汪兴洪、廖桂兰民间借贷纠纷一案，于2016年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后向其送达案件受理通知书，告知其在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。其未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请，不依法履行一审诉讼义务，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑洪志二〇一六年十一月三十日书记员  王 芳
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3201号本院在执行申请执行人王国茂与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将陈某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十九日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执957号之一申请执行人李作良，男，生于1949年4月26日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人李俊（又名李连俊），男，生于1957年10月18日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李作良与被执行人李俊借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）安岳民初字第4016号民事判决书，于2016年11月22日依法向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人李俊履行向申请执行人李作良偿还欠款31290元和给付迟延履行期间债务利息的义务,并负担案件受理费291元、申请执行费369元。但被执行人李俊至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人李俊在安岳县农村信用合作联社岳阳分社账户上的存款1000元，并支付给申请人李作良。经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人李俊在金融部门无其他存款、无证券持有信息、无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商注册登记信息。本院已告知申请执行人李作良案件执行情况和查询结果，申请执行人李作良亦未向本院提供被执行人李俊有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执957号执行案件的本次执行程序。待被执行人李俊有可供执行财产时，申请执行人李作良可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年十一月三十日书记员  张忠龙
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执141号申请执行人:李国强，男，汉族。被执行人：勉县秦江塑料编织有限责任公司。住所地：勉县老道寺镇赤土岭。机构代码：22275089-4。法定代表人：宁荣,执行董事。被执行人：宁荣，女，汉族。本院恢复执行的李国强与勉县秦江塑料编织有限责任公司（以下简称秦江塑料编公司）、宁荣追偿权纠纷一案【原案号：（2015）勉执字第00541号】。执行依据确认：1.秦江塑料编公司、宁荣清偿李国强代偿款本金595000元、利息67937.31元、利息损失70000元，合计732937.31元。2.秦江塑料编公司、宁荣对上述债务互负连带责任。案件受理费12780元，减半收取6390元，由秦江塑料编公司、宁荣负担。逾期，秦江塑料编公司、宁荣未履行。2016年3月10日李国强申请恢复执行，本院立案受理，并向秦江塑料编公司、宁荣发出执行通知书，限其3日内履行支付义务。逾期，秦江塑料编公司、宁荣未执行。执行中查明：目前，秦江塑料编公司、宁荣在银行无存款；秦江塑料编公司、宁荣在勉县房产、车管、工商等部门无财产登记信息。秦江塑料编公司在阳安铁路线扩建占用有补偿款，本院立即予以冻结，但目前暂时无法执行。本院将上述执行情况告知李国强,其表示理解，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东审 判 员  晏 平代理审判员  雷 波二〇一六年十一月二十一日书 记 员  万州春
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0112执1840号申请执行人杨秀梅，女，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。法定代表人沙爽，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨秀梅与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人杨秀梅自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院[2016]辽01**民初3422号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  林栋梁二〇一六年十一月二十一日书记员  廖 理
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10741号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告庾建洪,女,1981年4月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告庾建洪劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告庾建洪的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告庾建洪辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：庾建洪原系七宝公司员工，七宝公司为庾建洪缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向庾建洪发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，庾建洪以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，庾建洪等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后庾建洪等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定庾建洪平均工资2600元、工龄7年，裁决七宝公司支付庾建洪2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金18200元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及庾建洪对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知庾建洪等人上班，但是庾建洪等人未去上班。庾建洪否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫庾建洪等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告庾建洪等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告庾建洪2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告庾建洪以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告庾建洪的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告庾建洪经济补偿金18200元（2600×7）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告庾建洪支付拖欠的工资7280元及经济补偿金18200元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 范 君二〇一六年十一月七日书记员 顾亚萍
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执恢178号申请执行人：左某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：唐某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人左某与被执行人唐某婚约财产纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2006）枞民一初字第537号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一六年十一月十七日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00185号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市射阳县解放路。法定代表人：臧正志，该公司董事长。被执行人：江苏大宏纺织集团股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南纺织工业园区。法定代表人：郑志宏，该公司董事长。被执行人：郑志宏，男，汉族，1954年10月24日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：郑志华，男，汉族，1961年10月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：郑晓群，女，汉族，1981年8月10日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：朱纯平，男，汉族，1965年7月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院(2014)盐商初字第0154号民事判决，申请执行被执行人江苏大宏纺织集团股份有限公司、郑志宏、郑志华、郑晓群、朱纯平金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人住所地和财产所在地在盐城市亭湖区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人江苏大宏纺织集团股份有限公司、郑志宏、郑志华、郑晓群、朱纯平金融借款合同纠纷一案[执行依据：本院(2014)盐商初字第0154号民事判决]，由盐城市亭湖区人民法院执行。盐城市亭湖区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审  判  长  李卫民审  判  员  刘传龙审  判  员  仇国锦二〇一六年十一月二十五日书记员(代)  徐颖婷
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1171号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人李洁，女，1987年1月2日出生于四川省攀枝花市，彝族，住攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行李洁罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第139号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李洁应缴纳罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第139号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5367号罪犯艾忠，男，1977年11月2日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年10月22日作出（2013）船山刑初字第365号刑事判决书，以被告人艾忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元;对被告人的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后于2013年11月13日交付执行，刑期自2013年4月26日起至2020年4月25日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯艾忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯艾忠被判处的罚金3000元，追缴违法所得950元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯艾忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯艾忠减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年八月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  张方方
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4805号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘满生，男，1974年11月16日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘满生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8064号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金20580.81元及息费、一审案件受理费157元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8064号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 孟晓领
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0783民初4069号原告：刘学祥，男，1962年12月22日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张德生、桑祯临山东优克律师事务所律师。被告:李树棠，男，1958年6月12日出生，汉族，住寿光市。原告刘学祥与被告李树棠买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学祥的委托代理人张德生、桑祯临、被告李树棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告煤灰款28565元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2013年，被告因经营粉煤灰砖场多次从原告处购买煤灰。截止2013年10月17日，被告累计欠原告煤灰款28565元，被告为原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未还。被告李树棠辩称，欠款属实。但欠款数额不对，2014年我偿还了原告10000元。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条等证据。对原告提交的证据被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年至2013年，被告因经营粉煤灰砖场多次从原告处购买煤灰。截止2013年10月17日，被告累计欠原告煤灰款28565元，被告为原告出具欠条一份。欠条，“北厂：12年6720元，南厂21845元。共计28565元（贰万捌仟伍佰陆拾��元整），2013.10.17，李树棠。”被告于2014年下半年偿还了10000元。现尚欠18565元未还。本院认为，被告购买原告煤灰，原告交付了货物，双方的买卖合同成立。原告依据被告出具的欠款证明向其追要欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应当按时偿还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李树棠支付原告刘学祥欠款18565元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理���257元，由原告负担57元，被告负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郝廷升二〇一六年十一月八日书记员  刘容瑄
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初1945号之三原告:王海燕,女,1969年12月28日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：赵振廷，男，1994年6月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：王玉兰，女，1942年11月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：高尚仁，男，1939年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗，王玉兰丈夫。被告：高瑞林，男，1968年6月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。三被告委托诉讼代理人：朱胜利，内蒙古惠泽律师事务所律师。被告：乌兰其其格，女，1969年5月1日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：高兵林，男，1974年11月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告王海燕与被告王玉兰、高尚仁、高瑞林、乌兰其其格、高兵林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月29日立案，原告王海燕于2016年11月17日向本院提出撤回对被告高兵林的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王海燕撤回对被告高兵林的诉讼请求。审判员  胡晶二〇一六年十一月七日书记员  ＸＸ
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1204执1053号之一申请执行人：李某，男，汉族，1969年10月14日出生。被执行人：安徽鼎鸿钢结构有限公司，住安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区合肥大道8号，组织机构代码06362719-3。法定代表人：路春锋，该公司董事长。被执行人：刘某，女，汉族，1987年7月14日出生。李某与安徽鼎鸿钢结构有限公司、刘某借款合同纠纷一案，本院(2016)皖1204民初1156号民事判决书，已经发生法律效力。经本院依法调查，未发现被执行人有银行存款及车辆、股票的登记财产信息情况，申请执行人在规定期限内没有向本院提供被执行人的财产状况证据或线索，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人的债权本金507542元及利息未能受偿，本院已查封安徽鼎鸿钢结构有限公司土地及房屋和查封刘某房屋。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十一日书记员  王 伟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执634号之一王旭犯集资诈骗罪刑事执行一案，北京市高级人民法院于2016年5月6日作出的（2016）京刑终39号刑事裁定，已经发生法律效力。本院刑庭于2016年5月18日移交执行，本院于2016年5月24日依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了在案冻结账户内的钱款共计人民币二万零五百七十一元零四分，因被执行人王旭暂无可供执行的财产，故本院裁定终结本次执行程序；各被害人如发现被执行人王旭存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京市高级人民法院（2016）京刑终39号刑事裁决的本次执行程序。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  周 晗二〇一六年十一月十八日书记员  顾恩佳
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2016)湘0521执字664号傅金迪：黄艳飞：你们买卖合同纠纷一案，双方当事人已在执行过程中达成和解协议并于2016年11月24日履行完毕，该案结案。特此通知二〇一六年十一月二十四日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1111号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人马海布吉，男，1994年4月4日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行马海布吉罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第100号刑事判决书已发生法律效力，被执行人马海布吉应缴纳罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第100号刑事判决书第一款第一项关于责令退赔6000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘婷婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2546号之一申请执行人：衢州市斯莱特化工有限公司，住所地衢州市衢江区绿川北路4号办公室一楼东二间，组织机构代码74509587-6。法定代表人：郑水明，董事长。被执行人：绍兴市上虞圣力毛绒家纺有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码09167060-7。法定代表人：陈宝庆。本院在执行衢州市斯莱特化工有限公司与绍兴市上虞圣力毛绒家纺有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2016）浙0604民初2499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年6月16日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月29日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人绍兴市上虞圣力毛绒家纺有限公司已停产，且已对其法定代表人在另二案中司法拘留30天，暂无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杜亚钦
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执1143号之一申请执行人：梁XX。被执行人：李X，住北京市通州区。本院在执行申请执行人梁XX与被执行人李X民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。我院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥审 判 员  王 林代理审判员  庄庆龙二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李春雨
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更760号罪犯梁超,男,1981年7月18日出生于山西省太原市，汉族，大学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2013年12月12日作出（2012）并刑终字第511号刑事判决，以被告人梁超犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；没收非法所得121500元人民币，上缴国库。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯梁超自服刑以来，认罪悔罪，积极靠近政府，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明：罪犯梁超自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬4次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯梁超确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁超减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10762号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告吴露芳,女,1984年8月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告吴露芳劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告吴露芳的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告吴露芳辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：吴露芳原系七宝公司员工，七宝公司为吴露芳缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向吴露芳发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，吴露芳以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，吴露芳等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后吴露芳等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定吴露芳平均工资2350元、工龄3年，裁决七宝公司支付吴露芳2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金7050元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及吴露芳对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知吴露芳等人上班，但是吴露芳等人未去上班。吴露芳否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫吴露芳等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告吴露芳等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告吴露芳2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告吴露芳以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告吴露芳的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告吴露芳经济补偿金7050元（2350×3）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告吴露芳支付拖欠的工资7280元及经济补偿金7050元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 范 君二〇一六年十一月七日书记员 顾亚萍
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初2596号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县广东东路258号，组织机构代码62117455-6。负责人张联杰，行长。委托诉讼代理人:黄全兵（系特别授权），男，1986年4月22日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：谭开军(系一般授权)，男，1986年7月14日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：杨德林，男，1967年9月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称：农商行巫山支行）与被告杨德林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，因被告杨德林外出，无法联系，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知及开庭传票等法律文书。在公告期和举证期限届满后，依法由代理审判员蔡元林担任审判长，与人民陪审员王光益、刘登金组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行负责人张联杰的委托诉讼代理人谭开军到庭参加了诉讼。被告杨德林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨德林偿还我单位借款本金19000元及利息（利息从2012年3月22日起至2013年12月14日止，按月利率10.17‰计算；从2013年12月15日起至付清之日止，按月利率15.25‰计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2011年12月15日，被告杨德林向我单位贷款人民币19000元，借款期限从2011年12月15日至2013年12月14日，按月利率10.17‰计算，逾期按月利率15.25‰计算。借款用途为建房。被告结息至2012年3月21日，至今未归还本金。现经我单位多次催要，被告杨德林拒不按期偿还我单位借款本金及利息。为维护我单位的合法权益，特具状起诉。原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.原告的营业执照复印件、负责人身份证复印件、被告的身份证复印件，用于证明原、被告的基本身份情况。2.农户小额信用贷款借据复印件，用于证明被告杨德林在原告处借款19000元，借款期限从2011年12月15日至2013年12月14日，约定月利率为10.17‰，逾期月利率为15.25‰；贷款利息结算至2012年3月21日，至今未偿还本金的事实。被告杨德林未提交答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院依法收集的巫山县XX村委会出具证明一份，用于证明被告杨德林外出务工，无法取得联系，依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的情况。上述证据，经过举证、质证，认证如下：原告提交的第1、2组证据，其来源、形式合法，证明内容客观真实，具有证据效力，可以作为认定案件事实的依据。本院收集的巫山县XX村委会出具的证明，其来源、形式合法，本院确认其证据效力。经举证、质证及当事人的陈述，本院确认如下事实：2011年12月15日，被告杨德林向原告农商行巫山支行借款人民币19000元，借款期限从2011年12月15日至2013年12月14日，约定按月利率10.17‰计算，逾期按月利率15.25‰计算，借款用途为建房，被告杨德林在借款借据上签字并捺印。原告认可被告结息至2012年2月7日。现经原告多次催收，但被告至今未偿还本金及相应利息。本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，原告按约发放了贷款本金，被告杨德林应按照借款合同约定的时间归还借款本金及利息。原、被告的借款合同中约定，若不按期归还贷款本息，将加收逾期贷款利息。现借款到期后，被告杨德林未按约定归还本息，依法应当立即归还本金及利息。被告杨德林逾期未归还本息的行为违反了合同约定，应当按照约定支付逾期利息。现原告主张的逾期利息在中国人民银行规定的罚息浮动范围内。故原告要求被告杨德林支付本金19000元及借款期内的利息，并按月利率15.25‰给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨德林在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金19000元及相应利息（利息从2012年3月22日起至2013年12月14日止，按月利率10.17‰计算；从2013年12月15日起至付清之日止，按月利率15.25‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告杨德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蔡元林人民陪审员  王光益人民陪审员  刘登金二〇一六年十一月二十二日书 记 员  邓松林
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执442号之一申请执行人詹建。被执行人湖南湘达科技有限公司。本院在执行申请执行人詹建与被执行人湖南湘达科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人湖南湘达科技有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人詹建与被执行人湖南湘达科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨光审判员  王戬审判员  张佐二〇一六年十一月二十二日书记员  郭雄
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1023民初2444号之一原告：高建国，男，1952年4月17日出生，汉族，河北省霸州市霸州镇北关村人，现住。被告：高云生，男，1964年10月8日出生，汉族，河南省焦作市人，现住河北省永清县。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济开发区综合办公楼。法定代表人：李强，该公司经理。原告高建国与被告高云生、红旗渠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告高建国于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告庭下达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高建国撤诉。案件受理费2393元，减半收取1197元，保全费1070元，共计2267元，由原告高建国负担。审判员  赵建伟二〇一六年十一月十五日书记员  韩 超
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执869号之三申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北大街口。法定代表人李丙强，理事长。被执行人马西瑾，男，1944年5月11日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人高进财，男，1945年2月22日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人马占忠，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力河间市人民法院（2015）河民初字第1826号民事调解书，向被执行人马西瑾、高进财、马占忠发出执行通知书，责令被执行人马西瑾、高进财、马占忠履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马西瑾银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一六年十一月三十日书记员  赵志峰
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2132号罪犯陈志光，男，1956年12月15日出生，汉族，小学文化，海南省儋州市人，农民，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）海南刑初字第166号刑事判决，以被告人陈志光犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。罪犯陈志光于2008年1月29日入监服刑。在服刑期间，于2010年6月9日减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2012年10月31日减刑一年九个月，剥夺政治权利改为八年；2014年6月27日减刑十一个月，剥夺政治权利改为七年；2015年7月30日减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。减刑后刑期执行至2026年11月8日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈志光在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈志光的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈志光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，���劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯陈志光自2015年3月至2016年6月共考核16个月，共获得3个综合表扬。另查明，罪犯陈志光应缴纳罚金人民币5000元，未执行。该犯自2015年3月至2016年6月共计16个月，服刑期间在监狱内累计消费人民币363元，月平均消费人民币22.7元。系病残犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈志光在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯罚金未执行，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅��偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈志光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期执行至2026年4月8日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑���议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书2016豫04**行初67号原告：胡曼贞，女，1987年6月6日出生，汉族，住本市湛河区。被告：平顶山市公安局交通警察支队，住所地湛北路东段。组织机构代码：00546758-2。法定代表人：侯树龄，支队长。原告胡曼贞诉被告平顶山市公安局交通警察支队不履行法定职责一案，本院已经立案受理，并向原告送达了限期交纳诉讼费用通知。经催告，原告逾期仍未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免交的申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十七条之规定，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  韩海生审判员  窦平安审判员  张冯现二〇一六年十一月三十日书记员  李晓飞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执711号申请执行人红太阳建设股份公司，住湖北省孝感市，组织机构代码91420900706936097J。申请执行人湖北新时代广告装璜有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码91420900X16025042K。被执行人湖北铜锣湾建设家居广场有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码07075614-5。本院在执行申请执行人红太阳建设股份公司、湖北新时代广告装璜有限公司与被执行人湖北铜锣湾建设家居广场有限公司建设工程合同纠纷一案的（2016）鄂0902民初566号民事判决书中，被执行人湖北铜锣湾建设家居广场有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初566号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0535民初1212号原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。组织机构代码：56197332-0。法定代表人苏原，该公司总经理。委托代理人田秀梅，河北冀南律师事务所律师。被告刘东芳，男，汉族，1978年11月23日出生，住内蒙古乌兰察布市商都县。被告李军，男，汉族，1976年9月24日出生，住内蒙古乌兰察布市商都县。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告刘东芳、李军融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告港联融资租赁有限公司负担。审判员  崔怀臣二〇一六年十一月三十日书记员  赵秀珍
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1245号之一本院在执行徐志刚罚金一案中查明并认定，徐志刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将徐志刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日