wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6215号原告李一军，男，汉族，1955年11月6日生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人胡艳华，特别授权，江苏君哲律师事务所律师。委托诉讼代理人陈小峰，一般代理，江苏君哲律师事务所实习律师。被告祁国泉，男，汉族，1965年7月19日生，住如皋市。委托诉讼代理人祁春华，特别授权，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路399号。负责人冒建勋，总经理。委托诉讼代理人徐月亮、钱晓妹，特别授权，该公司职工。原告李一军与被告祁国泉、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司(以下简称如皋人保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李一军的委托诉讼代理人胡艳华、陈小峰，被告祁国泉的委托诉讼代理人祁春华，被告如皋人保的委托代理人徐月亮、钱晓妹均到庭参加诉���。本案现已审理终结。原告李一军诉称，2016年2月24日8时05分左右，原告驾驶电动自行车沿如皋市Z01县道，由南向北行驶至该道34.232KM路段时，与同向行驶的被告祁国泉驾驶的车号为苏Ｆ×××××的正三轮载货摩托车发生碰撞，致使原告受伤，原告的电动自行车受损。该事故经如皋市交巡警大队处理，认定原告和被告祁国泉负同等责任，另外查明，被告祁国泉的三轮摩托车在被告二如皋人保投保有交强险。事故造成了原告的身体伤害、经济损失和精神痛苦。现要求：判令被告立即赔偿给付原告各项损失共计112165.63元。被告祁国泉辩称，对于2月23日发生事故事实无异议。虽然双方是同一方向行驶，但是被告的车辆当时已经停靠路边，发生事故的原因是原告没有与前车保持安全距离，系追尾所致，所以原告应当负全部责任。被告��车辆在被告保险公司购买交强险，保险期限2015年7月6日至2016年的7月5日止，事故发生在保险期限内，即使被告有责任，原告的损失也应该由保险公司承担。被告如皋人保辩称，对于事故事实有异议，事故认定书事故日期是2月24日，但是原告治疗日期为2月23日，也就是2月24日原告不可能发生交通事故。驾驶员祁国泉驾驶证超过有效期，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2016年2月23日，祁国泉驾驶苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿如皋市Z01县道由南向北行驶至如皋市Z01县道34.232KM路段，与后方同向行驶的由李一军驾驶的电动自行车发生事故，致李一军受伤。两车不同程度损坏。该事故经公安交警部门处理，认定：祁国泉在驾驶证超过有效期仍驾驶摩托车在非机动车车道内行驶，未确保安全，是该事故发生的原因之一，负该事故的同等责任；李一军驾驶非机动车对路面疏于观察，遇情况未采取有效措施确保安全，是该事故发生的又一原因，负该事故的同等责任。事故发生后，原告被送往如皋九华医院住院治疗，住院9天。另查明，苏Ｆ×××××号正三轮载货摩托车在被告如皋人保投保交强险，事故发生在保险期间内。原告于2016年6月诉至本院，并申请对其伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定，本院依法委托南通市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书，认为：李一军因交通事故致左侧多发性肋骨骨折，右侧气胸，其6根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。休息期为120日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为60日。原告支付鉴定费1914元（含354元检查费用）。以上事实有原、被告庭审陈述，事故认定��，保单复印件，李一军行驶证和驾驶证复印件，保单复印件、门诊病历一份，出院记录一份、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，公安部门作出的事故认定及责任划分并无不妥，本院予以确认。被告如皋人保抗辩认为被告祁国泉驾驶证超出有效期限，并要求拒赔。但其主张未有法律依据，本院不予支持。其主张的扣除非医保用药，亦没有法律依据，本院难以支持。本案中原告的合理损失由如皋人保在交强险赔偿责任限额内进行赔偿。关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：1、医疗费。原告主张7260.63元，提供了门诊病历一份，出院记录一份，医疗发票2张，住院费用清单一份予以佐证。其主张的医疗费中包含了鉴定时的检查费用354元，应归入鉴定费用，因此医疗费为6906.63元。2、住院伙食补助费。本院支持按18元/天的标准×9天=162元。3、营养费。根据鉴定意见，原告主张按照10元/天×60天=600元，符合实际所需，本院予以支持。4、误工费。原告主张误工费：按照土木工程建筑业平均工资48757元/年计算为16029元。原告提供两份证明和一份发票复印件。村委会及两家小学均证明原告长期从事木工行业，且有如皋市长江镇车马湖小学出具的发票予以支持，可以证实原告长期从事木工行业。但原告系从事零星木���修理工作，收入亦不稳定，综上，本院酌情以本地农民的收入标准85元/天计算原告的误工费。根据鉴定，原告的休息期限为120天，误工费为85元/天×120天=10200元。5、护理费。根据鉴定，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人。原告主张90元/天的护理费标准，符合本地护工标准，本院予以支持。因此，护理费为90元/天×2×9天＋90元/天×（60-9）天=6210元。6、残疾赔偿金。原告李一军为本市户籍，收入主要来源于非农，因此其主张城镇标准计算残疾赔偿金可以支持。原告因伤构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金为37173元/年×20年×0.1=74346元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告因伤致残，根据事故责任本院酌情考虑3000元。8、交通费。原告主张交通��500元，考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，故本院酌定400元。9、财物损失。原告主张480元，并提供票据支持，被告如皋人保承认定损为480元，故本院支持原告的财物损失为480元。本次事故不属《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的交强险不予赔偿财物损失的情形，故原告的该项损失应由被告如皋人保在交强险范围内予以赔偿。以上1-9项损失合计102304.63元，由被告如皋人保在交强险范围内赔付。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告李一军因交通事故所致损失102304.63元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，鉴定费1914元，合计2394由原告李一军负担216元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担2178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费960元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员  白羽翔二〇一六年十一月十五日书 记 员  袁立峰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6431-2号申请人：杨小军。被申请人：傅庆坤。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利东街276号。申请人杨小军与被申请人傅庆坤、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人傅庆坤驾驶的鲁GHT***号小型轿车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金3000元后将对该车的保全措施由扣押变为查封。被申请人于2016年11月17日向本院交纳保证金3000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关法律规定，应当准许被申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对鲁GHT***号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十一月十七日书记员  张孝福
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1917号罪犯林树松，男，1958年8月2日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，文盲或半文盲，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2008年12月26日作出(2008)潮阳法刑初字第286号刑事判决，以被告人林树松犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯林树松在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年2月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年1月29日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年9月18日。执行机关因罪犯林树松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林树松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林树松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林树松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初4709号原告:周晶。委托诉讼代理人：何伯芹，江苏智和律师事务所律师。原告:朱国芹。委托诉讼代理人：何伯芹，江苏智和律师事务所律师。原告:周夕飞。委托诉讼代理人：何伯芹，江苏智和律师事务所律师。被告:无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭春潮中路春合苑20-2号。法定代表人：谷小平，该公司总经理。原告周晶、朱国芹、周夕飞诉被告无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员杨晓敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晶及其与朱国芹、周夕飞共同的委托诉讼代理人何伯芹到庭参加诉讼，被告翠竹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周晶、朱国芹、周夕飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金，计算方式如下：自2014年1月1日至2014年10月31日，以房款822864元为基数，按照每日万分之一计算；自2014年11月1日至2015年1月31日，以房款822864元为基数，按照每日万分之二计算；自2015年2月1日至被告满足法定交房条件并实际交付之日止，以房款822864元为基数，按照每日万分之五计算。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月20日，其与被告签订商品房买卖合同，约定购买位于芙蓉山庄的商品房一套，房价为822864元，双方约定于2013年12月31日前交房，并约定了逾期交房的违约责任。后翠竹公司因未按约交房出具《告业主书》1份，另行承诺了交房时间及逾期交房的违约责任，但翠竹公司至今未交房。被告翠竹公司未作答辩。经审理查明：2013年8月20日，翠竹公司与周晶、朱国芹、周夕飞签订商品房买卖合同，约定：周晶、朱国芹、周夕飞向翠竹公司购买芙蓉山庄第18幢19单元3层302号房，房屋价款822864元；翠竹公司应在2013年12月31日前，将经验收合格的商品房交付周晶、朱国芹、周夕飞；翠竹公司逾期交房超过六十日后，周晶、朱国芹、周夕飞有权解除合同，周晶、朱国芹、周夕飞要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，翠竹公司按日向周晶、朱国芹、周夕飞支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，周晶、朱国芹、周夕飞按约支付房款822864元及房屋差价款3517元，合计826381元。至2013年12月31日，翠竹公司未按期交房。2014年9月22日，翠竹公司向周晶、朱国芹、周夕飞等多名业主出具《告业主书》，承诺于2014年10月底完成房屋交付，如未按上述期限交付，翠竹公司自2014年11月1日起按商品房买卖合同约定的滞纳金标准的2倍计算违约金；2014年1月至10月的违约金将于2014年9月25日前以现金方式一次性付清；房屋最晚交付时间为2015年1月31日前，如超出上述期限，违约金将按每日万分之五赔偿。2016年10月23日，翠竹公司另出具“承诺书”一份，载明：“各位业主：我公司承诺在2016年10月底前确保芙蓉山庄C区住宅天然气手续办理完成，生活用电于11月底前手续办理完成。”法定代表人谷小平在承诺书下方签字。现翠竹公司已将本案所涉房屋钥匙给付周晶、朱国芹、周夕飞，但该房屋尚未开通生活用电及燃气，不符合合同约定的房屋交付条件。其亦未向周晶、朱国芹、周夕飞支付自2014年1月1日起的逾期交房违约金。上述事实，有商品房买卖合同、《告业主书》、承诺书、发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：周晶、朱国芹、周夕飞与翠竹公司签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。翠竹公司于2014年9月22日出具的《告业主书》系翠竹公司的真实意思表示，翠竹公司亦应依《告业主书》中的承诺履行。现本案所涉房屋尚未开通生活用电及燃气，翠竹公司并未向周晶、朱国芹、周夕飞实际交付符合约定要求的房屋，故周晶、朱国芹、周夕飞主张由翠竹公司向其支付逾期交房违约金，即自2014年1月1日至2014年10月31日，以房款822864元为基数，按照每日万分之一计算；自2014年11月1日至2015年1月31日，以房款822864元为基数，按照每日万分之二计算；自2015年2月1日至被告满足法定交房条件并实际交付之日止，以房款822864元为基数，按照每日万分之五计算，符合双方合同及《告业主书》约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翠竹公司于本判决生效之日起十日内向原告周晶、朱国芹、周夕飞支付逾期交房违约金，计算方式如下：自2014年1月1日至2014年10月31日，以房款822864元为基数，按照每日万分之一计算；自2014年11月1日至2015年1月31日，以房款822864元为基数，按照每日万分之二计算；自2015年2月1日至实际交房之日止，以房款822864元为基数，按照每日万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取，由原告预付），由翠竹公司负担（周晶、朱国芹、周夕飞同意其预交案件受理费由翠竹公司直接向其支付，本院不再退回。翠竹公司应于本判决生效之日起十日内将应负担部分直接给付周晶、朱国芹、周夕飞）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：a。审判员  杨晓敏二〇一六年十一月十六日书记员  邓方媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4345号罪犯郭慧，女，1960年4月20日出生，汉族，大学文化，上海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年6月27日作出(2013)台临刑初字第725号刑事判决，以被告人郭慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币400000元。被告人郭慧不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年9月29日以(2014)浙台刑二终字第291号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭慧系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭慧准予减刑十一个月（刑期自2012年10月26日至2023年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月七日代书 记员  姚 晖
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1322民初6652号原告：山东宝田石业有限公司.法定代表人李培练，经理。被告：天元建设集团有限公司。法定代表人张桂玉，董事长。被告：天元建设集团有限公司第一建筑工程公司。原告山东宝田石业有限公司与被告天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司第一建筑工程公司建设工工程合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告山东宝田石业有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东宝田石业有限公司以双方自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东宝田石业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取15165元，由原告山东宝田石业有限公司负担。审判员  陈兰峰二〇一六年十一月二十九日书记员  郑安丽
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更772号罪犯钱海兵,男,汉族,安徽省马鞍山市人。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年8月2日作出(2013)雨刑初字第00123号刑事判决,以被告人钱海兵犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金10万元。被告人钱海兵不服,提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年11月27日作出(2013)马刑终字第00148号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。执行机关以罪犯钱海兵在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯钱海兵在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯钱海兵在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。但其未履行判决确定的财产刑,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯钱海兵减去有期徒刑十个月(减刑后刑期自2013年1月24日起至2025年3月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝ggz二〇一六年十一月十七日书记员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1224执129号之三申请执行人李永明，住甘肃省康县。被执行人李爱民，住甘肃省康县。本院立案执行的申请执行人李永明与被执行人李爱民民间借贷纠纷一案，因被执行人李爱民未能履行甘肃省陇南市中级人民法院作出的（2015）陇民一终字第211号民事判决书确定的义务，经李永明申请甘肃省康县人民法院于2016年3月22日立案执行，执行标的为103000元，并承担一审案件受理费3820元，另还应承担本案申请执行费1445元,共计108265元。该案在执行过程中，本院已向李爱民执行来50000元，但还有58265元未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人李爱民所有的康县爱博电业有限责任公司在中国农业银行康县支行的银行账户为2xxxxxxxxxxxxxxxxxx的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘丽琴
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1717号之一申请执行人眉山市金信中小企业互助式融资担保有限公司。法定代表人罗定超，执行董事。委托代理人龙建才，四川维是律师事务所律师。被执行人眉山市崇仁建筑工程有限公司。法定代表人汪保明，总经理。被执行人汪保明。眉山市金信中小企业互助式融资担保有限公司与眉山市崇仁建筑工程有限公司、汪保明借款合同纠纷一案，本院（2016）川1402民初994号民事调解书已发生法律效力。因被执行人眉山市崇仁建筑工程有限公司、汪保明未履行生效法律文书确定的义务，权利人眉山市金信中小企业互助式融资担保有限公司于2016年9月2日向本院申请强制执行。执行标的：支付到期利息696052元及迟延履行期间的加倍债务利息等。执行中，本院依法对被执行人眉山市崇仁建筑工程有限公司���行存款共计555000元予以扣划。2016年11月11日，申请执行人通过本院银行转帐领取545640元，余款9360元用作交纳被执行人应承担的本案执行费。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已对该情况向申请执行人作以释明。该案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初994号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 宋��平执行员 何 利 平执行员 杨 大 忠二〇一六年十一月十一日书记员 游 雨 佳
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1185号罪犯韩永，男，1969年12月9日出生，汉族，内蒙古自治区林西县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇五年八月八日作出（2005）赤刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人韩永犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失医疗费1062.6元（未赔偿）。刑期自2005年8月8日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年二月二十七日作出（2009）内刑减字第9号刑事裁定，将罪犯韩永的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。赤峰市中级人民法院于二〇一一年四月、二〇一三年十一月、二〇一四年四月三次作出刑事裁定，共对罪犯韩永减去有期徒刑一年十一个月。刑期改为自2009年2月27日起至2027年3月26日止。剥夺政治权利改为五年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩永在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯韩永在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩平均分88.5分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月至2016年4月，获累计考核分182.9分，记功3次。本院认为，罪犯韩永在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩永减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年2月27日起至2026年7月26日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1484号之一申请执行人:滁州市永达物流有限公司,住安徽省滁州市。被执行人：刘伟，男，汉族，1976年9月26日出生，住滁州市。滁州市永达物流有限公司与刘伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月10作出(2016)皖1102执1484号执行裁定书，冻结了被执行人刘伟的银行存款25375元，现因当事人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘伟银行存款25375元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十九日代理书记员  张莹莹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执465号原告王立，男，1986年6月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告王波英，女，1987年4月22日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人王立与被执行人王波英其他案由纠纷一案的(2014)鄂孝南民初字第02036号民事判决书中，被执行人王波英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂孝南民初字第02036号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3001号申请执行人张文斌，男，1961年9月16日出生，汉族。被执行人西安茗都实业有限公司。本院在执行张文斌与西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张文斌依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2094号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请执行，执行标的为472849元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安茗都实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0112执3001号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张 瑜
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执196号之一申请执行人：张天金，男，1970年4月28日出生，汉族，职工，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：郭建钊，河北张之永律师事务所律师。被执行人：范永江，男，1979年7月14日出生，汉族，农民，现下落不明。被执行人：乔瑞芬，女，1981年5月17日出生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行申请执行人张天金与被执行人范永江、乔瑞芬民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人范永江、乔瑞芬银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等财产状况的调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董晓波审 判 员  寇 哲代理审判员  檀宾宾二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 烨
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0502执180号申请执行人刘平，男，1982年9月5日出生，住双河市。被执行人吾买尔江，男，1968年6月18日出生，住双河市。申请执行人刘平与被执行人吾买尔江买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2016年6月1日做出（2016）兵0502民初231号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘平于2016年10月18日向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行金额2693元，已执行0元，尚有2693元未执行。现因被执行人吾买尔江确无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结对新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2016）兵0502民初231号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人刘平在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赛 肯审判员 张 琦审判员 张本成二〇一六年十一月二十三日书记员 王 朗1
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执785号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门同安支行，住所地福建省厦门市同安区大同街道新安路2号，组织机构代码：85530193－3。负责人：林晓建，行长。被执行人：刘荣花，女，1981年12月27日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：童文正，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省永定县。原告中国工商银行股份有限公司厦门同安支行与被告刘荣花、童文正金融借款合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年1月25日作出的（2015）同民初3644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门同安支行于2016年5月13日向我院申请执行，要求被执行人刘荣花、童文正偿还本金174699元及利息。如被执行人不能还款，则评估拍卖被执行人刘荣花名下位于厦门市同安区芸溪小区二期东区15号楼银湖西里104号1层01单元的房产并优先受偿。本案在执行过程中，依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构存款被执行人刘荣花、童文正之存款均不足以偿还欠款。本院已查封被执行人刘荣花名下位于厦门市同安区芸溪小区二期东区15号楼银湖西里104号1层01单元的房产，现处于待评估、拍卖阶段，短期内无法执行完毕。申请人中国工商银行股份有限公司厦门同安支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第1款第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  柯凉水审判员  许志坚审判员  许书武二〇一六年十一月二十四日书记员  刘旭日本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；中止的情形消失后，恢复执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第一项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执575号之一申请执行人崔某。被执行人宁某申请人崔某依据已发生法律效力（2015）渭城刑初字第00392号刑事判决书，向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程查明被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行财产，经征得申请执行人同意本案退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2016）陕0404执575号案件的执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十六日书记员  高 庆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初17516号原告：佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道清源工业区二路1号。法定代表人：邓永志。被告：何仲伟，男，1976年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：高梅英，广东道邦律师事务所律师。原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司与被告何仲伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人邓永志，被告委托诉讼代理人高梅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款110万元及利息561000元（两项合共1661000元，利息从2014年1月1日起按年利率18%计算至起诉之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年至2014年3月期间，被告多次向原告购买饲料，饲料款合计181万元。被告于2014年支付了46万元、2015年支付了20万元、2016年4月支付了5万元，至今尚欠原告110万元。被告辩称，被告确认欠原告货款110万元，但原、被告双方对账时并未约定利息，因此原告要求被告支付利息无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应饲料。2016年6月23日经原、被告对账后，被告向原告出具《对账确认书》，确认至2016年4月1日止，被告尚欠原告货款110万元。原告在诉讼中提供送货单复印件20份拟证明被告欠原告的货款大部分产生于2013年，但因是复印件，被告不确认，原告亦未提供证据证明送货单原件由被告持有，故本院不予采纳，不能证明本案货款实际产生的时间。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款110万元的事实，被告予以确认，故被告应向原告清偿货款110万元并支付逾期付款利息。关于利息的起算时间，因原告未能提供证据证明本案货款实际产生于2013年至2014年3月期间，故应从被告出具的《对账确认书》中所确认欠款时间即2016年4月1日的次日起计算，且原、被告没有约定逾期付款利息的计算方法，故本院以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至原告要求的起诉之日止。对于原告起诉之后的利息，原告明确在本次诉讼中不主张，是原告对其权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何仲伟应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司支付货款110万元及利息（利息计算方法：从2016年4月2日起至2016年10月11日止，以110万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）；二、驳回原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9874.5元（原告已预交），由原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司负担2974元，被告何仲伟负担6900元并于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区盈德丰饲料有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何少英二〇一六年十一月三十日书记员  张 宁
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1363号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人许文中，男，汉族，1973年1月25日出生，住温岭市松门镇新华村许家***号。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第46号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第46号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇新华村地方非法占用371.30㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的371.30㎡的土地上建造的一间砖混结构厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款9282元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第46号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市松门镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十一月七日峰书记员  杨 芬
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特1017号申请人：重庆骏王家具厂(个人独资企业)，住所地重庆市合川区工业园区。投资人：杨述全，经理。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。被申请人：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：屈洋，重庆百君律师事务所律师。申请人重庆骏王家具厂与被申请人重庆三峡担保集团股份有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年10月17日立案。申请人重庆骏王家具厂于2016年11月24日向本院提出撤回确认申请人与被申请人于2015年5月5日签订的《保证反担保合同》及《抵押反担保合同》中的仲裁条款无效的申请。本院认为，申请人重庆骏王家具厂的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人重庆骏王家具厂撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人重庆骏王家具厂负担。审 判 长  谭 颖代理审判员  刘娟娟代理审判员  姜 蓓二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡 艳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更813号罪犯秦立雨，男，1992年5月7日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省马鞍山市当涂县人民法院于2012年3月15日作出（2012）当刑初字第00066号刑事判决，以被告人秦立雨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万���。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯秦立雨在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦立雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罚金五万仅缴纳一千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦立雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罚金五万仅缴��一千元。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦立雨减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年8月25日起至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，���当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七��九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年皖01**民初3361号原告：曹全国，1966年5月17日。委托诉讼代理人：胡开勇，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：郭万忠。原告曹全国与被告郭万忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法适用普通程序审理，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告曹全国的委托诉讼代理人胡开勇到庭参加诉讼，被告郭万忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告常年从事水泥运输及销售事务，被告多次从原告处购买水泥。2015年3月15日经原被告对账结算，被告尚欠原告水泥款10500元。后原告多次催要未果。遂依法起诉，请求判令1、被告支付水泥款10500元及利息700元（暂自2015年3月15日起计算至2016年7月14日，之后利息案中国人民银行同期同类贷款利率即年利率5%计算至款清息止），暂合计11200元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、户籍信息一份，证明被告为本案的适格主体；2、欠条复印件一份，证明被告尚欠原告水泥款10500元。被告郭万忠未提供答辩状。审理查明：原告从事水泥运输及销售事务，被告多次从原告处购买水泥。2015年3月15日经原被告结算，被告尚欠原告水泥款10500元，被告据此向原告出具欠条一张，载明“今欠到曹全国水泥款计壹万零伍佰元（￥10500）。今欠人郭万忠。2015年3月15日。”。后原告多次催要，未果。遂依法起诉，请求判如所请。本院受理该案后，依法向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及证据等诉讼材料。庭审中，原告坚持诉请。由于被告未到庭，本案无法调解。以上事实，由原告的陈述、欠条等主要证据在卷证实。本院认为：被告郭万忠欠原告曹全国水泥款10500元，事实清楚，证据确凿，理应归还；其经原告催要，至今不还，有失诚信。因双方未约定还款期限，故对其要求被告支付逾期利息的请求，依法不支持。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭万忠于本判决生效之日起十日内，偿还原告曹全国水泥款10500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费80元，公告费400元，合计480元由被告郭万忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  驭 风人民陪审员  纪雪梅人民陪审员  邹群琼二〇一六年十一月四日书 记 员  王 蓓附《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初2883号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚萍，弥勒市法律援助工作管理局律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：普树才，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：弥勒市腾威轮胎经营部，住所地弥勒市。经营者：伏威，住弥勒市。原告垫富宝投资有限公司与被告弥勒市腾威轮胎经营部合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。2016年11月24日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  谢井秀二〇一六年十一月二十八日书记员  周 梅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特1021号申请人：重庆全王棕纤维有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：杨述全，执行董事。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。被申请人：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：屈洋，重庆百君律师事务所律师。申请人重庆全王棕纤维有限公司与被申请人重庆三峡担保集团股份有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年10月17日立案。申请人重庆全王棕纤维有限公司于2016年11月24日向本院提出撤回确认申请人与被申请人于2015年9月9日签订的《委托保证合同》及《抵押反担保合同》中的仲裁条款无效的申请。本院认为，申请人重庆全王棕纤维有限公司的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人重庆全王棕纤维有限公司撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人重庆全王棕纤维有限公司负担。审 判 长  谭 颖代理审判员  刘娟娟代理审判员  姜 蓓二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7349号罪犯郭广伟，男，汉族，1985年1月19日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月20日作出(2012)阜刑初字第00155号刑事判决，以被告人郭广伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年七个月。决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯郭广伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭广伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭广伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭广伟减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年10月29日起至2022年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1871号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行。委托代理人高东。被执行人张征。被执行人张二闺女。被执行人鄂尔多斯市万业房地产开发有限责任公司，组织机构代码77949903-5，住所内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区乌审东街。法定代表人段瑞峰，职务总经理。上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张征、张二闺女、鄂尔多斯市万业房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2016）鄂证执字第253号执行证书，被执行人应向上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还贷款本金181525.44元及利息、罚息，因其未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日立案执行。在执行过程中，我院于2016年10月26日查封了被执行人张征所有的位于鄂尔多斯市东胜区纺织街北、林荫路西、规划路东1-1-702号房屋（2010-0021726）一套，现因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行暂时不对被执行人张征所有的位于鄂尔多斯市东胜区纺织街北、林荫路西、规划路东1-1-702号房屋（2010-0021726）的房屋申请评估、拍卖，被执行人名下暂时又无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2016）鄂证执字第253号执行证书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失��，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十四日书记员 王小平
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0412执33号申请执行人黄本忠，男，1951年4月4日出生，汉族，住湖南省宜章县梅田镇。被执行人衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司，住所地：衡阳市南岳区祝融路234号2-302室。法定代表人宋建华，经理。黄本忠申请执行衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）岳民一初字第93号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人黄本忠于2016年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司唯一可供执行的财产已被广州市中级人民法院查封，需待广州市中级人民法院处置后，才能确定参与分配，故本案在法定执限内无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2015）岳民一初字第93号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇一六年十一月一日书记员  唐 倩
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶法民一初字第523号之一原告：张炳坚，男，1960年8月6日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：伍洪彪，韶关市武江区江湾法律服务所法律工作者。被告：金忠国，男，1957年11月15日出生，汉族，住韶关市武江区。委托代理人：张启华，广东众同信律师事务所律师。委托代理人：陈晓琴，广东众同信律师事务所律师。被告：彭善惠，男，1960年5月6日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：袁志强，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，广东天行健律师事务所律师。第三人：管石明，男，1965年1月29日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托代理人：袁志强，广东天行健律师事务所律师。委托代理人：刘丹丹，广东天行健律师事务所律师。第三人：洪建滨，男，1973年9月1日出生，汉族，住韶关市武江区。委托代理人：廖振浩，韶关市浈江区车站法律服务所法律工作者。原告张炳坚与被告金忠国、彭善惠及第三人管石明、洪建滨合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案。原告张炳坚于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张炳坚撤诉。案件受理费5174元，减半收取2587元，由张炳坚负担。审 判 长  张步云审 判 员  周江婷代理审判员  毛文芳二〇一六年十一月十七日书 记 员  文国龙
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初646号原告李某某，女，汉族，生于19XX年X月X日，住四川省冕宁县锦屏乡，村民。被告米某某，汉族，生于19XX月X月X日，住四川省冕宁县锦屏镇，村民。原告李某某与被告米某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后,原告李某某于2016年11月28日申请撤回起诉，经审查原告李某某撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  徐宁江二〇一六年十一月二十九日书记员  赵枝高
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6854号上诉人(原审被告、反诉原告):窦炳东,男,1973年7月27日出生,汉族,农民,住天津市武清区。被上诉人(原审原告、反诉被告):李汉国,男,1962年10月30日出生,汉族,农民,住天津市武清区。上诉人窦炳东因与被上诉人李汉国土地承包经营权纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2016)津0114民初439号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。窦炳东上诉请求:撤销一审判决,改判被上诉人赔偿上诉人经济损失52万元;一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:2013年5月12日,土地发包方武清区陈咀镇渔呗口二村村民委员会与被上诉人之间因土地承包合同发生了纠纷,村委会相关领导、乡里领导、派出所等部门相继来人阻止上诉人继续在土地上种植,上诉人只种植了部分土地,其余土地被迫闲置。直至2015年6月12日被上诉人与土地发包方之间长达两年多的诉讼纠纷才结束,此土地承包流转合同才被法院确认有效,上诉人才开始正常的种植经营。由于被上诉人与村委会之间的土地承包合同纠纷案件,导致上诉人与被上诉人之间的土地承包流转合同不能依约完全履行,上诉人只使用了部分土地,被上诉人没有完全履行交付土地的义务,而且也导致上诉人没能按照自己当初承包土地时的意愿放心大胆的种植苗木,被上诉人存在合同履行瑕疵。依据上诉人种植苗木的收益状况分析,每年每亩地收益约2000元,被迫闲置土地约为130亩,被迫闲置时间约2年,上诉人直接经济损失约52万元。李汉国辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。李汉国向一审法院起诉请求:1.要求窦炳东给付土地流转受益金(土地投资改造费用)20万元;2.诉讼费由窦炳东承担。窦炳东向一审法院反诉请求:1.要求李汉国赔偿经济损失52万元;2.李汉国承担反诉费用。一审法院认定事实:依据在天津市武清区人民法院(2014)武民二重字第17号案件中,2014年10月16日绘制的勘验图及2014年10月27日庭审笔录中窦炳东的陈述,与被告在本案中主张的因李汉国与渔坝口二村村委会发生纠纷导致土地荒废2年的事实相矛盾,法院不予采信,渔坝口二村村委会为窦炳东出具证明系该村委会通知窦炳东停止耕种与原告无关,窦炳东主张李汉国赔偿损失于法无据。窦炳东提供北辰苗圃基地2014年全年记账册用以说明如本案诉争土地于2013年、2014年种植苗木,每年每亩纯收入可达2000元,据此要求原告赔偿130亩土地2年经营损失52万元,事实上诉争130亩土地被告种植的是玉米、黄豆和20亩苗木,正常使用土地,北辰苗圃基地的收益状况亦不能作为本案诉争土地的损失标准。一审法院认为,原告与渔坝口二村村委会签订的承包合同及原、被告之间签订的流转合同已经生效的法律判决确认有效,原告向被告履行了土地交付义务,被告应按照流转合同的约定于2015年底前给付剩余20万元土地流转费,原告依合同要求被告给付,法院予以支持。被告的反诉请求,无事实依据、无损失依据,法院不予支持。此案经调解未果,故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告窦炳东于判决生效后5日内给付原告土地流转费20万元;二、驳回窦炳东的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4500元,反诉费9000元,由被告窦炳东承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点为:窦炳东是否正常使用涉案土地。窦炳东在对涉案土地绘制的现场勘验图上已签字确认,其在涉案土地上种植着玉米、黄豆、树苗。在(2014)武民二重字第17号民事案件中的2014年10月27日庭审笔录亦陈述对该勘验图没有异议。上述证据表明窦炳东已承认正常使用涉案土地。本案中,窦炳东虽主张其被迫闲置130亩土地2年,但其提供的证据不足以推翻其自认正常使用涉案土地的事实,据此,本院认为窦炳东已正常使用涉案土地。综上所述,窦炳东的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5400元,由上诉人窦炳东负担。本判决为终审判决。审 判 长  周全胜代理审判员  赵永华代理审判员  陈 晨二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孔雨龙附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执733号之二申请执行人：张秋玲，女，汉族，1970年10月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：李强，男，汉族，1970年1月12日出生，住四川省南部县。本院在执行张秋玲与李强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李强履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院冻结了被执行人李强挂靠四川泰龙建设集团有限公司在南充经济开发区投资集团有限公司享有的到期债权。因义务协助人提出异议，暂不具备执行条件。其他未发现可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 赵祥松二〇一六年十一月二十六日书记员 林光伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执1621号申请执行人西安市未央区弘泰建筑物资站。被执行人浙江中业建设集团有限公司。被执行人浙江中业建设集团有限公司西安分公司。本院在执行申请执行人西安市未央区弘泰建筑物资站与被执行人浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司西安分公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区弘泰建筑物资站依据已发生法律效力的（2015）未民初字第07838号民事调解，于2016年7月6日向本院申请执行，执行标的为61247元及逾期利息。本院依法向被执行人浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司西安分公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。经查被执行人浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司西安分公司名下无银行存款、无房产、无车辆。2016年11月11日本院已将被执行人浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司西安分公司录入最高人民法院失信被执行人名单库并向社会公布。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人西安市未央区弘泰建筑物资站亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执1621号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  康晓纲执行员  贺 诚执行员  杜 娟二〇一六年十一月十五日书记员  王 强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执字2877号申请执行人邵玉,女,1976年6月17日出生,汉族。被执行人徐勇，男，1963年3月31日出生，汉族。本院在执行申请执行人邵玉与被执行人徐勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人邵玉依据已经发生法律效力的本院（2015）未民初字第10041号民事判决书，于2016年10月25日向本院申请执行。执行中，经本院审查，申请人申请执行的本院（2015）未民初字第10041号民事判决书为确权判决，没有给付内容，依法不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项之规定，裁定如下：对申请执行人邵玉的执行申请，本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王 朗执行员  胡 琳二〇一六年十一月十七日书记员  田 丰
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1323执402号之四申请执行人覃富文,男,1969年12月18日出生,壮族,住武宣县。申请执行人黄良平,女,1968年4月18日出生,壮族,住武宣县。申请执行人廖筑,男,1985年8月23日出生,壮族,住武宣县。被执行人廖胜能，男，1956年10月3日出生，壮族，现住武宣县。被执行人莫珍梅，女，1976年9月16日出生，壮族，现住武宣县。被执行人廖和灵，男，1972年4月29日出生，壮族，现住武宣县。被执行人廖进，男，1970年12月13日出生，壮族，现住武宣县。被执行人谭方希，男，1968年2月2日出生，壮族，现住武宣县。被执行人廖瑞田，男，1971年3月1日出生，汉族，现住广西阳朔县。被执行人莫永添，男，1963年3月3日出生，汉族，现住广西横县。申请执行人覃富文、黄良平、廖筑与被执行人廖胜能、莫珍梅等7人分期付款买卖合同纠纷一案，来宾市中级人民法院作出的（2015）来民再终字第12号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖胜能、莫珍梅等7人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人覃富文、黄良平、廖筑于2016年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人廖胜能、莫珍梅等7人支付申请执行人覃富文、黄��平、廖筑林木买卖款22万元及利息,案件受理费11906元，执行费3200元,合计23.5106万元。本院于2016年7月12日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人廖胜能、莫珍梅等7人发出执行通知书，被执行人廖胜能、莫珍梅等7人于2016年11月3日前主动付清案款22万元,现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）的规定，裁定如下：来宾市中级人民法院作出的（2015）来民再终字第12号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆华停审判员  谢玉养审判员  陆 荣二〇一六年十一月四日书记员覃俊铭
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2843号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，理事长。委托代理人张化平。被告何巍。本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告何巍金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 毅二〇一六年十一月三十日书记员 孙万民
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1431号申请执行人李永江，男，1957年9月20日生，汉族，住德惠市锦绣世家***号楼*单元***室。被执行人吉林省宇航房地产开发有限公司，法定代理人吴世春，经理。申请执行人李永江与被执行人吉林省宇航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第5469号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月十八日书 记 员  董训明
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2165号罪犯谢丽颂，男，1984年11月28日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2007年6月21日作出（2006）海南刑初字第134号刑事判决，以被告人谢丽颂犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。该犯于2007年11月20日入监服刑。服刑期间，于2010年6月9日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2012年10月31日减刑一年二个月,剥夺政治权利改为九年；2014年3月13日减刑九个月，剥夺政治权利改为八年；2015年7月30日减刑七个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2027年12月8日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯谢丽颂在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯谢丽颂的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯谢丽颂在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯谢丽颂自2015年3月至2016年6月止，累计考核16个月，共获得7个表扬（5个综合表扬、1个省级改造积极分子转化1个综合表扬、1个单项表扬）。另查明,罪犯谢丽颂没收个人全部财产，未执行。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢丽颂在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，且没收个人全部财产未执行，对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢丽颂减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期执行至2027年5月8日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7272号罪犯高峰，男，汉族，1975年9月6日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年11月7日作出(2007)阜刑初字第104号刑事判决，以被告人高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金二万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年06月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2013年03月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励四次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年7月24日起至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初5343号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地扬州市史可法路71号。负责人：刘晓春，该行行长。委托代理人：钱国荣，该行员工。委托代理人：李润春，该行员工。被告：童平。被告：高冬梅。被告：吴清。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称农村商业银行扬州城北支行）与被告童平、高冬梅、吴清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱国荣、被告高冬梅到庭参加诉讼，被告童平、吴清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。农村商业银行扬州城北支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订的扬商银个借字2015第1120001号《个人担保借款合同》，宣布该合同项下的借款立即到期。被告童平偿还贷款本金人民币200000元及利息（从2016年5月21日至2016年6月20日为1679.86元；之后的利息按年利率9.95%的150%算至被告实际给付之日）；2、请求判令被告高冬梅、吴清对被告童平的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告童平、高冬梅、吴清共同承担。事实和理由：2015年11月20日，农村商业银行扬州城北支行与被告童平、高冬梅、吴清签订《个人担保借款合同》一份，约定被告童平向原告贷款人民币200000元，借款期限自2015年11月20日起至2016年11月15日止，贷款用途为建筑业（购材料），贷款年利率为9.95%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。约定借款人未按合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的百分之壹佰伍拾计收罚息；借款人违反合同项下义务的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权提前收回已发放借款。被告高冬梅、吴清对上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费等一切实现债权的费用承担连带保证责任。2015年11月23日，原告向被告童平发放了200000元贷款。但被告从2016年5月21日起，未能按月支付利息，经原告多次催要未果，截止至2016年6月20日，被告童平尚欠原告农村商业银行扬州城北支行本金200000元、利息1679.86元，本息合计201679.86元。被告高冬梅辩称，童平是直接借款人，其与童平原为夫妻关系，但二人已于2016年1月6日签署离婚协议并办理离婚手续，离婚协议书中明确约定上述债务由被告童平独立承担。被告童平、吴清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农村商业银行扬州城北支行举证的《个人担保借款合同》、借款借据、送达地址确认协议、贷款结息凭证，内容真实、形式合法，可以作为农村商业银行扬州城北支行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告高冬梅举证的《离婚协议书》、离婚证，虽能证明被告高冬梅与被告童平已合法解除婚姻关系，且双方约定本案涉诉债务由童平单独承担，但该约定不能对抗债权人，被告高冬梅仍应对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，案涉的《个人担保借款合同》、借款借据、送达地址确认协议、贷款结息凭证均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。农村商业银行扬州城北支行按约发放贷款，被告童平未按合同约定支付到期本息，已构成违约，农村商业银行扬州城北支行有权按合同约定提前收回全部贷款。被告高冬梅、吴清为童平的上述借款提供了担保，应对童平的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，农村商业银行扬州城北支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告高冬梅提出的离婚时对债务承担的约定对原告不具约束力，仍应对上述债务承担连带保证责任。被告童平、吴清经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童平于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司城北支行给付借款本金200000元及利息、罚息（算至2016年6月20日为1679.86元；自2016年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率9.95%的150%计算）；二、被告高冬梅、吴清对被告童平的上述债务承担连带清偿责任；三、被告高冬梅、吴清承担保证责任后，可向童平追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2163元、诉讼保全费1770元，合计3933元，由被告童平、高冬梅、吴清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  张佳佳二〇一六年十一月十日书 记 员  罗 娟
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书豫04**刑初405号自诉人杨某，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人张红卫，男，1967年4月30日出生，汉族，住河南省汝州市。被告人郭某，男，1953年4月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被告人王某，女，1981年7月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告人郭某2，男，1974年4月18日出生，汉族，住河南省汝州市。自诉人杨某以被告人郭某、王某、郭某2犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月31日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年11月17日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人杨某在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人杨某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞审 判 员  鲁智慧人民陪审员  杨国锋二〇一六年十一月十七日书 记 员  余科峰附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6012号当 事 人原 告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，1972年8月6日出生，系沈阳爱民物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被 告刘洋，男，1983年9与25日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称请求法院判令被告给付拖欠的物业管理费2457元及滞纳金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：2008年1月，原告与沈阳蒲河房地产开发有限公司签订了《物业服务合同》，约定由原告为沈阳市沈北新区道义经济开发区某小区提供物业管理服务。被告刘洋是该住宅小区的业主，自2010年度至2016年6月30日被告未交物业费，总计拖欠物业费2457元。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区房 屋 面 积63.11平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.5元欠 费 时 间2010年度至2016年6月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于原告主张的2010年度至2016年6月30日期间物业服务费共计2457元，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条判主文一、被告刘洋于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2010年度至2016年6月30日期间物业服务费共计2457元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘洋负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴彤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5000号罪犯张卫光，男，汉族，1975年12月29日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年9月12日作出（2006）哈刑初字第263号刑事附带民事判决，以被告人张卫光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张卫光赔偿附带民事诉讼原告人人民币172689元。被告人张卫光不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年11月23日作出（2006）黑刑一终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年8月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张卫光在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张卫光予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯张卫光在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张卫光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张卫光减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张卫光减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年8月30日起至2027年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执81号之一申请执行人：上海银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号*幢。统一社会信用代码：91510100681804038N。被执行人：成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥乡沈家桥村。组织机构代码：73480357_4。法定代表人：冯晋川。被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：成都市龙泉驿区西河镇上游村*组两河村*组。组织机构代码：67217040_8。法定代表人：周建波。被执行人：四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太��村*组。组织机构代码：71301209_5。法定代表人：周建波。被执行人：四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。组织机构代码：20193192_8。法定代表人：周秀蓉。被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：乐山市市中区棉竹镇来鹤寺四社。组织机构代码：55101964_8。法定代表人：周建波。被执行人：周建波，男，汉族，1970年12月8日出生。住成都市武侯区。被执行人：涂凤英，女，汉族，1972年9月1日出生。住四川省青神县。被执行人：冯晋川，男，汉族，1969年11月10日出生。住成都市锦江区。被执行人：周��蓉，女，汉族，1969年2月28日出生。住成都市武侯区。本院在执行上海银行股份有限公司成都分行与成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、周建波、涂凤英、冯晋川、周秀蓉借款合同纠纷一案，依据四川省成都市成都公证处于二〇一六年十月十八日出具的（2016）成证内经字第23383号《执行证书》，对上列被执行人所欠上海银行股份有限公司成都分行本金人民币6000万元进行了执行。现申请人与被执行人双方拟达成和解协议。经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川71执81号案的本次执行程序。二、如果双方无法达成和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判员 樊 荣二〇一六年十一月二十五日书记员 陈海文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初1410号之一原告任兴伦，男，汉族，1963年1月17日出生，住重庆市合川区。委托代理人李和平，重庆公孝法律事务所律师。委托代理人廖丹，重庆公孝法律事务所律师。被告重庆千牛建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区月亮田月光村36号，组织机构代码20320945-3。法定代表人叶有福，系该公司董事长。委托代理人王磊，该公司员工。原告任兴伦诉被告重庆千牛建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，原告任兴伦于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任兴伦申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任兴伦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告任兴伦负担。代理审判员  刘凤华二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈 静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105财保247号之一申请人金钊，男，1983年6月26日出生。被申请人高洁，女，1961年8月24日出生。申请人金钊于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求被申请人高洁名下的位于XXX房屋。担保人张喆以其名下的位于XXX房产为申请人金钊提供担保。担保人孙冀鲁以其名下的位于XXX房产为申请人金钊提供担保。本院认为：申请人金钊提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人张喆名下的XXX房屋。二、查封担保人孙冀鲁名下的XXX房屋。本裁定送达后立即执行。审判员  林上爽二〇一六年十一月九日书记员  李 爽
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初2320号原告：四川省旺平物流有限公司，住仪陇县新政河西工业集中区。法定代表人：许雪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：高国华，仪陇县德帅法律服务所。被告：陈新河，男，汉族，1972年3月13日出生，住四川省南充市顺庆区。原告四川省旺平物流有限公司与被告陈新河租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告四川省旺平物流有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省旺平物流有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省旺平物流有限公司撤回起诉。案件受理费1724元，由原告四川省旺平物流有限公司承担。审 判 长  李国峰审 判 员  罗 毅人民陪审员  吕恩仲二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴欣柔
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢228号申请执行人韩城市汇通小额贷款有限责任公司。住所地韩城市新城区太史大街建行*楼。法定代表人郭军文，系该公司董事长。委托代理人吴杰，特别授权。被执行人刘均盈，男，生于1980年8月25日，汉族，小学文化，住韩城市桑树坪镇崖岔村*组。被执行人王夏芳，女，生于1968年10月2日，汉族，住韩城市桑树坪镇赵家山村赵*组**号。被执行人薛建华，女，生于1971年7月15日，汉族，住韩城市桑树坪镇赵家山村赵*组**号。韩城市汇通小额贷款有限责任公司诉刘均盈、王夏芳、薛建华公证债权文书纠纷一案，陕西省韩城市公证处作出的（2011）韩证经字第1122号具有强制执行效力的债务文书公证书，已发生法律效力。申请人已向本院申请执行。申请执行标的为80万元及利息。执行过程中，被执行人履行了2万元后，暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2011）韩证经字第1122号具有强制执行效力的公证债权文书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十一月二十九日书记员  高小军
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执88号申请执行人：冀聚格，女，1970年2月11日出生，汉族，南和县，被执行人：陈长军，男，1944年10月21日出生，汉族，南和县人，本院在执行冀聚格申请执行陈长军交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一六年十一月二十五日书记员 ：张晓扬
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初528号原告李树祥，男，1964年10月4日生，汉族，农民，住姚安县。被告胡琼，女，1966年9月19日生，汉族，农民，住姚安县。原告李树祥诉被告胡琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员姚云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树祥诉称：原告与被告是朋友。2013年被告向原告借款5800元，借款期限三个月。借款期限届满后，经多次催要，被告于2014年12月向原告出具了一份欠条，欠条载明：今欠到李树祥人民币5800元，本人计划在2015年3月4日还清。但被告至今没有偿还过原告一分钱。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判令：一、由被告偿还原告借款5800元，并支付原告自2015年3月5日至2016年9月4日的利息522元，合计6322元。二、由被告按年利率6%的标准支付原告自2016年9月4日至借款5800元清偿之日止的利息；三、案件受理费由被告承担。被告胡琼辩称：原告在诉状中所诉完全是不实之词。我曾经向原告出具过借条是事实，但我从来没有向原告借过5800元钱。本案的事实是：2013年，姚安成立了一个“团结帮”，经向艳动员，我交纳了9600元加入了“团结帮”这个分支。我加入后，又动员朱家屯的朱丽加入“团结帮”。当时朱丽认识李树祥，也和我比较熟，朱丽就向李树祥借款9600元作为加入“团结帮”的会费。原告李树祥怕朱丽太年轻，就要我为朱丽向其借款9600元进行担保，因情面磨不开，也因对“团结帮”赚钱效应的盲信，我也就同意了。当天，在米丽家中，李树祥将9600元当着米丽和我的面交给朱丽，朱丽就将9600元钱交给了米丽，加入了“团结帮”。后来，朱丽从“团结帮”得到了3800多元的返款，因“团结帮”为非法传销组织，被公安机关查封后，朱丽的返款也就没有返到。2014年12月，李树祥和朱丽两个人就一起到我家扯这笔借款的事，原告要朱丽赔他，朱丽说是我介绍她加入“团结帮”的，钱也是当时直接就交给了“团结帮”，她不有用着，不合她赔。后来就一直闹，因为当时我家刚讨了儿子媳妇，怕闹着影响不好，经与朱丽及原告商量，朱丽从“团结帮”的返款3800元由朱丽赔给原告，另外的5800元由我向原告出具欠条。但我实际上并未向原告借过这5800元钱，这一借款事实是虚假的，现在已真像大白，“团结帮”完全就是一个非法组织，这种借款本身就是违法的，不受法律保护。原告起诉要我偿还借款5800元，我不愿意偿还，希望法庭能查清全案事实后，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告经原告介绍，到保险公司上班，与同为在保险公司上班的原告成为同事。后原、被告经他人发展成为“团结帮”会员。2013年10月15日，被告因发展朱丽为“团结帮”新会员，但朱丽无钱交纳入会费9600元，被告打电话给原告，向原告借款9600元作为交纳朱丽加入“团结帮”的入会费。原告于同日向银行取款10000元，交付被告9600元，原告随朱丽及被告到米丽家中，被告将9600元递给朱丽，朱丽将9600元作为加入“团结帮”的入会费交给米丽。后“团结帮”返款3800余元给朱丽，因返款未及时提取，“团结帮”于2014年8月被公安机关查处，朱丽未实际获得3800余元的返款。原告多次找朱丽及被告催要归还借款，2014年腊月21日，经原告与朱丽及被告协商一致，原告向被告的9600元借款，由被告于2015年3月4日前归还原告5800元，被告于同日向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠到李树祥人民币5800元（大写伍仟捌佰元整）2014年腊月21本人计划在三月、4、欠款人：胡琼”。被告至今未归还原告5800元，原告遂于2016年8月25日向本院提起本案诉讼。另查明，米丽及原告因涉嫌组织、领导传销活动罪，经本院审理后于2016年5月4日作出（2015）姚刑初字第37号刑事判决，判决犯组织、领导传销活动罪，免予刑事处罚。上述事实的认定，有原、被告的陈述、原告向本院提交的《欠条》、本院依职权调取的（2015）姚刑初字第37号判决书等证据在卷证明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：……（五）违反法律或者社会公共利益的；……。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；……。”本案中，被告为发展传销组织成员，介绍原告借款9600元给朱丽作为加入“团结帮”非法传销组织的入会费，后虽原、被告与该借款实际使用人协商一致，约定该9600元借款由被告在2015年3月4日前归还原告5800元，且被告向原告出具了《欠条》，但原告知道或者应当知道借款用于违法犯罪活动仍然提供借款，借款用途因违反法律强制性规定，不受法律保护，被告向原告借款及出具《欠条》的行为，应当认定为无效民事行为。现原告被告归还借款及承担利息的请求，因与法律规定不符，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，判决如下：驳回原告李树祥的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李树祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  姚云二〇一六年十一月十八日书记员  李梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2991号之一申请执行人侍广和，男，汉族，个体运输户，住邳州市。被执行人陈保国，男，汉族，农民，住邳州市。被执行人刘玉华，男，出生年月及居民身份证号码均不详，汉族，农民，住邳州市。本院在执行侍广和与陈保国、刘玉华财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行的标的号拖船及机动划子下落不明，暂时无法实现返还申请执行人。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年十一月十六日书记员 吕倩倩
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1067号申请执行人吉文波，男，1969年5月25日出生，汉族，司机，住辽宁省大洼县田庄台镇吉家社区。被执行人林玉坤，男，1981年3月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇兴顺社区。本院在执行申请执行人吉文波与被执行人林玉坤劳务合同纠纷一案中，申请执行人吉文波自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十一月二十八日书记员  张校语
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执935号申请执行人张路乾。被执行人陕西尚筑建筑设计工程有限公司。法定代表人张东奇。申请执行人张路乾与被执行人陕西尚筑建筑设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字[2015]1086号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陕西尚筑建筑设计工程有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人陕西尚筑建筑设计工程有限公司有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人陕西尚筑建筑设计工程有限公司有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人陕西尚筑建筑设计工程有限公司有可供执行的房产。经查，被执行人陕西尚筑建筑设计工程有限公司已从注册地址搬离，现办公场所不明。因被执行人陕西尚筑建筑设计工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执935号执行决定书，决定将被执行人陕西尚筑建筑设计工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿17800元，未受偿17800元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执935号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执559号申请执行人宁夏隆基硅材料有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人李振国，系该公司执行董事。委托代理人周建华，系该公司法务经理。代理权限为特别授权。被执行人北京京联发数控科技有限公司。住所地：北京市密云县经济开发区。法定代表人秦建国，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初187号民事判决书，在执行申请执行人宁夏隆基硅材料有限公司与被执行人北京京联发数控科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的122628.17元（包括货款120000元、违约金1265.67元、案件受理费1362.5元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初187号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十一月十七日书 记 员  李丹
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2417号申请执行人：李玉香。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行李玉香与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1120号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
武汉市江夏区人民法院拟稿纸签发：拟稿：校对：湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1687号之一申请执行人武汉市江夏区尚泽小额贷款有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街新兴街357号七层西办公室。法定代表人郝立群，系该公司董事长。被执行人武汉建业物资有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路6号。法定代表人李建仁，系该公司总经理。被执行人李建仁，男，1958年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人徐燕（系被执行人李建仁之妻），1958年1月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人武汉市江夏区尚泽小额贷款有限责任公司与被执行人武汉建业物资有限公司、李建仁、徐燕借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）鄂江夏民二初字第01323号民事调解书已经发生法律效力。2016年10月27日权利人武汉市江夏区尚泽小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人被执行人武汉建业物资有限公司、李建仁、徐燕下达执行通知书，责令被执行人武汉建业物资有限公司、李建仁、徐燕向申请执行人支付各项费用72万元，承担案件执行费9600元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民���和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏民二初字第01323号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员 游 鑫
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初2082号之一申请人：曾令元，男，汉族，生于1946年5月16日，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：谢华，四川舟畅律师事务所律师。被申请人：刘书群，女，汉族，生于1974年9月23日，住四川省叙永县。本院审理申请人曾令元与被申请人刘书群不当得利纠纷一案中，申请人曾令元于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘书群在福建省龙海市农村信用合作联社账户（帐号：X）内存款200000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司出具保单提供担保。本院经审查认为，申请人曾令元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘书群在福建省龙海市农村信用合作联社账户（帐号：X）内200000元，冻结期限：一年。案件申请费1520元，由申请人曾令元预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  葛一波代理审判员  郑晓亮人民陪审员  徐世麟二〇一六年十一月十五日书 记 员  郑晓亮
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3595号原告陈振树,男性,汉族,1967年12月24日出生,住重庆市云阳县。被告柳会阳,男性,汉族,1972年12月03日出生,住重庆市云阳县。被告柳会东,男性,汉族,1976年11月20日出生,住重庆云阳县。被告周平,男性,汉族,1968年11月01日出生,住重庆市云阳县。原告陈振树与被告柳会东,周平,柳会阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月23日立案后，依法适用普通程序，公开审理。原告陈振树，被告柳会东，被告周平到庭参加诉讼，被告柳会阳经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈振树向本院提出诉讼请求：1.判决被告柳会阳偿还原告陈振树借款100万元，并承担已产生的资金利息425333.00元。2.判决被告柳会阳继续支付利息（从2016年6月23日起按月息2%的标准至实际付清之日止）。3.被告柳会东、周平对偿还借款及利息承担连带给付责任。事实和理由：被告柳会阳因工程建设需资金，向原告借款。2013年3月13日原告通过银行转帐的方式出借给被告柳会阳100万元，被告柳会阳向原告出具借条。2015年2月13日，原告要求被告柳会阳还本付息未果，被告将原出具借条收回，重新出据了借条，并约定2015年12月31日前还清本息。被告柳会东、周平作为担保人在该借条上签字，提供担保。被告柳会阳未出庭参加诉讼。被告柳会东承认原告陈振树在本案中所主张的事实。被告周平承认原告陈振树在本案中所主张的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月13日，原告陈振树通过银行转帐的方式出借给被告柳会阳1000000.00元，被告柳会阳向原告出具借条。2015年2月13日，被告柳会阳重新向原告陈振树出具借条，该借条记载“今借到陈振树现金1100000.00元。利息按每月3%计算。并注明，此款于2013年3月13日借，现已出具为准。2013年3月13日至2015年2月13日，利息已全部付清。此款于2015年12月31日还清。”被告柳会阳在该借条上签字捺印，被告柳会东、周平作为担保人也在该借条上签字捺印。同时查明，被告柳会阳出具的借条中有100000.00元系2015年2月13日之前的利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告所举证据能证明双方的借贷关系成立，依法应当受到法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务；被告柳会阳借款后未如期归还，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任。对原告陈振树要求被告偿还借款1000000.00元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告陈振树主张按月息2%计息未违反法律规定，本院予以支持。被告柳会东、周平为该笔借款担保时，未约定保证方式和保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告柳会东、周平应对柳会阳的上述债务承担连带清偿责任，承担担保责任后，待承担担保责任后，有权向柳会阳进行追偿。综上，根据，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳会阳于本判决生效后二十日内偿还原告陈振树借款本金1000000.00元。二、被告柳会阳于本判决生效后二十日内支付2015年2月13日之前的利息100000.00元。三、被告柳会阳于本判决生效后二十日内向原告陈振树支付从2015年2月14日起至本金付清时止的利息（以本金1000000.00元为基数，按年利息24%计息）。四、被告柳会东、周平对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17628.00元，保全费5000.00元，由柳会阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  温春来人民陪审员  熊 海代理审判员  杨 凡二〇一六年十一月十六日书 记 员  张明清
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终978号上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张艳菊，女，汉族，1978年10月29日生。上诉人无锡嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）因与被上诉人张艳菊商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初5005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司自行申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十一月二十三日书 记 员 耿植峰
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执恢109号申请执行人张锡荣,男，1944年7月25日生，汉族，住南充市。被执行人刘成刚，男，汉族，住南充市。被执行人张晓琴，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2005）顺庆民初字第1117号民事判决书，于2016年7月13日立案受理了张锡荣申请执行刘成刚、张晓琴买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人刘成刚、张晓琴暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额23565元及利息（未含其他费用），待被执行人黄芝武、王义君在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一六年十一月十一日书记员 张 弥
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执223号申请执行人共青农村商业银行，营业场所：共青城市共青路。法定代表人陶燕琴（董事长）。被执行人：钟兵宾，男，1984年1月25日出生，汉族，农民，住德安县。共青农村商业银行与钟兵宾借款合同、保证合同纠纷一案，德安县人民法院作出（2015）德民二初字第294号民事判决书已发生法律效力。本案于2016年5月19日我院立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人钟兵宾动产与不动产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的109893.09元，已执行标的为0元，还剩余标的109893.09元未执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执223号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 康 磊审判员 陶 越审判员 邓辉龙二〇一六年十一月八日书记员 黄 利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7655号罪犯高连善，男，汉族，1971年3月11日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2012年3月20日作出（2012）包刑初字第172号刑事判决，以被告人高连善犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高连善在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高连善在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，其家庭目前经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表，颍上县民政局、关屯乡政府及董郢村委会出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯高连善在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨大数额财产刑未执行，但有证据证实其目前无执行能力，减刑时不再从严掌握。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高连善减去自本裁定送达之日起至2017年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪