广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2772号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某，绰号阿牛，出生地广西壮族自治区灵山县，户籍地为广西壮族自治区灵山县。因本案于2016年7月25日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2621号起诉书，指控被告人黄某犯抢夺罪、窝藏罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月11日，被告人黄某在明某同案人韦某、蒙某（均已另案起诉）预谋飞车抢夺后，仍然向其二人提供黑色摩托车1辆，由韦远宝驾驶该车搭载蒙祥江在本市白云区石马村新石路177号路段，趁途经该处的谢某乙不备，抢得谢手中的苹果牌iPhone6S(64G)型无线移动电话机1台。经鉴定，该苹果牌iPhone6S(64G)型无线移动电话机价值人民币4632元。2016年7月15日7时许，被告人黄某在明某同案人蒙某（已另案起诉）、“阿某甲”（另案处理）预谋飞车抢夺后，仍然向其二人提供黑色摩托车1辆，由“阿亮”驾驶该车搭载蒙祥江在本市白云区石马村桃红西街38号路段，趁途经该处的刘某某不备，抢得刘手中的苹果牌iPhone6SPLUS(16G)型无线移动电话机1台。经鉴定，该苹果牌iPhone6SPLUS(16G)型无线移动电话机价值人民币3176元。2016年6月起，被告人黄某在明某同案人蒙某有抢夺他人财物的犯罪行为后，仍然为蒙提供其租住的本市白云区均禾街罗岗村洞隐东街五巷3号605房作为藏匿处所，帮助蒙逃避查处。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时出示了书证、证人证言、被告人及同案人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人黄某结伙抢夺公民财物，数额较大，且明某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十条第一款之规定，应当以抢夺罪、窝藏罪追究其刑事责任。黄某犯抢夺、窝藏二罪，应当数罪并罚。黄某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄某认为公诉机关指控的事实属实，指控其构成窝藏罪没有异议。辩称同案人虽然告诉过其借车用于抢夺，但因为同案人没有拿出赃物，所以其不相信。经审理查明：2016年7月11日，被告人黄某在明某同案人韦某、蒙某（均已另案起诉）预谋飞车抢夺后，仍然向其二人提供黑色摩托车1辆，由韦远宝驾驶该车搭载蒙祥江在本市白云区石马村新石路177号路段，趁途经该处的谢某乙不备，抢得谢手中的苹果牌iPhone6S(64G)型无线移动电话机1台。经鉴定，该苹果牌iPhone6S(64G)型无线移动电话机价值人民币4632元。2016年7月15日7时许，被告人黄某在明某同案人蒙某（已另案起诉）、“阿某甲”（另案处理）预谋飞车抢夺后，仍然向其二人提供黑色摩托车1辆，由“阿亮”驾驶该车搭载蒙祥江在本市白云区石马村桃红西街38号路段，趁途经该处的刘某不备，抢得刘手中的苹果牌iPhone6SPLUS(16G)型无线移动电话机1台。经鉴定，该苹果牌iPhone6SPLUS(16G)型无线移动电话机价值人民币3176元。2016年6月起，被告人黄某在明某同案人蒙某有抢夺他人财物的犯罪行为后，仍然为蒙提供其租住的本市白云区均禾街罗岗村洞隐东街五巷3号605房作为藏匿处所，帮助蒙逃避查处。同年7月25日15时许，被告人黄某被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．到案经过，证实2016年7月25日11时许，广州市公安局白云区分局均禾派出所抓获涉嫌抢夺的韦某，并在韦某的配合下，于当天下午15时许，在本市白云区均禾街罗岗村洞隐东街五巷3号605房抓获被告人黄某。2．现场照片及现场指认笔录；证实抢夺现场位于本市白云区石马村新石路177号路段和本市白云区石马村桃红西街38号路段；窝藏现场位于本市白云区均禾街罗岗村洞隐东街五巷3号605房。3．被告人黄某身份材料，证实被告人黄某犯罪时已满18周岁，已达完全刑事责任年龄。4．证人黎某均的证言，证实其是白云区均禾街罗岗村洞隐东街五巷3号605房的房东。黄某是2016年5月份承租其上述房屋，一个人居住，其曾经见过有人在该房留宿。经其辨认，照片上的4号男子就是黄某。5．被害人谢某甲的陈述，证实其于2016年7月11日早上8时许，在本市白云区均禾街新石路177号门口被两名驾驶摩托车男子抢去苹果牌iPhone6S(64G)型无线移动电话机1台的经过。6．被害人刘某的陈述，证实其于2016年7月15日早上7时许，在本市白云区石马村桃红西街38号路段，被两名飞车抢夺一台金色苹果牌iPhone6SPLUS(16G)型无线移动电话机的经过。7．被告人黄某供述和辩解，被告人黄某多次供述称同案人先后四次向其借用摩托车，其曾质问过同案人借车的用途，在其多次追问下，同案人明确告知其借用其摩托车是用于去石某抢东西。其在获悉同案人借车用途后还于同年的7月11日、7月15日将车借给同案人用于抢夺。被告人黄某对窝藏同案人蒙某的事实供认不讳。8．同案人蒙某的供述，证实其分别伙同同案人韦某、“阿某甲”借用“阿某乙”的黑色摩托车后，在本市白云区均禾街实施抢夺手机的事实。并证实抢夺得手后曾给过“阿某乙”50元钱加油，且告知过“阿某乙”借用他的摩托车去抢了二部手机，“阿某乙”在知道情况后继续出借摩托车及留其在出租屋居住。经其辨认，照片中的4号男子（黄某）就是“阿某乙”。9．同案人韦某的供述，其证言与同案人蒙某的供述一致，也能证实被告人黄某知道其借用摩托车用于抢手机，证实其听说卖掉抢来的手机后同案人蒙某分了50元好处费给黄某，黄某也曾向他们要好处费。经其辨认，照片中的4号男子叫“阿某乙”（黄某）。犯罪时已满18周岁，已达完全刑事责任年龄。10．广州市白云区价格认证中心穗云价认鉴〔2016〕129号关于被害人谢某乙被抢手机的价格认定结论书，证实苹果牌iPhone6S(64G)型无线移动电话机价值4632元；广州市白云区价格认证中心穗云价认鉴〔2016〕126号关于被害人刘某被抢手机的价格认定结论书，证实苹果牌iPhone6SPLUS(16G)型无线移动电话机价值3176元。11．现场勘验检查，证实案发后，公安机关对位于本市白云区石马村新石路177号路段和本市白云区石马村桃红西街38号路段抢夺现场的勘验情况；以及对位于本市白云区均禾街罗岗村洞隐东街五巷3号605房窝藏现场的勘验情况。12．搜查笔录，公安机关对位于本市白云区均禾街罗岗村洞隐东街五巷3号605房窝藏现场的搜查情况记载。13．现场视频监控截图及监控录像等视听资料，证实同案人蒙某等人驾驶黑色女装摩托车抢夺手机及得手后逃跑的过程。本院认为，被告人黄某无视国家法律，结伙抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人黄某明某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控被告人黄某犯抢夺罪、窝藏罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某犯抢夺、窝藏二罪，应当数罪并罚。被告人黄某犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某的辩解意见更能充分证实其主观上明某同案人实施抢夺行为的心理态度，综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；犯窝藏罪判处有期徒刑六个月，总和刑为有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年9月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  刘 莲人民陪审员  王向慧二〇一六年十一月十四日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪的，事前通谋的，以共同犯罪论处。