wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0623执第475号申请执行人：田世碧，女，1955年2月8日出生，汉族，居民，小学文化，住中江县。被执行人：曹洪辉，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，大专文化，住山东省烟台市。被执行人：曾艳，女，1968年7月29日出生，汉族，大专文化，居民，住中江县。申请执行人田世碧依据本院（2014）中江民初字第3415号民事调解书，于2016年7月5日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款600000元及利息、诉讼费2400元。执行中查明，现二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第3415号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2014）中江民初字第3415号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 素 辉审判员 杨 文 太审判员 胥 维 德二〇一六年十一月二十二日书记员 隆重（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执282号之二申请执行人林绍全。被执行人ＸＸ俊。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初482号民事判决书，受理了林绍全与ＸＸ俊民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ俊在中国建设银行的账户，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗学文二〇一六年十一月十五日书记员  王 帅
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0324执291号申请执行人：王家良，男，1959年4月10日生，汉族，住罗平县。被执行人：李友权，男，1975年4月12日生，汉族，住罗平县。本院在执行王家良与李友权返还原物纠纷一案中，罗平县人民法院作出的（2015）罗民初字第1197号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年5月5日向本院申请执行，其申请执行的标的为40000元。在执行过程中，本院依法于2016年5月5日向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》、《财产申报令》;经网络查控系统查询，未发现被执行人有确实可供执行的财产；另查明被执行人李友权因盗窃罪被罗平县人民法院于2016年3月2日依法判处有期徒刑四年，现在正在服刑。2016年8月30日到罗平县农村信用合作联社阿岗信用社对被执行人李友权的银行账户进行查询并于当日对李友权在信用社的账户进行冻结；2016年11月23日对该账户再次进行查询和冻结，李友权无确实可供执行的财产；2016年11月15日对被执行人李友权之妻王小艳进行调查，被执行人李友权无确实可供执行的财产。申请人王家良现尚有40000元的标的额未得到执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达回后立即生效。审 判 长  李华林审 判 员  张小稳人民陪审员  岳晓双二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李春全
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1352号上诉人（原审被告）冯金元，男，1956年6月19日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县杨家圪台镇巨木塬行政村村民，现住延川县北新街。上诉人（原审被告）赵瑞平，女，1958年1月13日出生，汉族，职业、住址同上。系上诉人冯金元之妻。二上诉人共同委托代理人张海斌，陕西通济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯东东（又名冯东），男，1973年9月20日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县杨家圪台镇巨木塬行政村村民，现住本村。上诉人冯金元、赵瑞平因与被上诉人冯东东相邻关系纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初535号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯金元、赵瑞平的委托代理人张海斌、上诉人赵瑞平、被上诉人冯东东均到庭参加了诉讼。本院认为:原审判决认定该案所争议的道路是否是被上诉人冯东东所必须通行的唯一道路的事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初535号民事判决；二、发回陕西省延川县人民法院重审。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年十一月二十二日书记员  南慧玲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执756号之一申请执行人周立琴，女，生于1970年2月26日，回族，宁夏中卫市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人欧阳江海，男，生于1972年9月7日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人周立琴与被执行人欧阳江海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民特12号民事裁定书，于2016年6月1日向本院申请强制执行，申请标的为94000元，执行费1310元，共计95310元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿94000元，执行费1310元未缴纳。现查明，被执行人在本院涉案较多。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人欧阳江海名下登记有位于中卫市沙坡头区文昌南街东侧美利城市花园17#住宅楼1-402室、中卫市沙坡头区长城东街铁路东园小区67#住宅楼1-11室房屋两套；在中卫市车辆管理所查询，被执行人欧阳江海名下无车辆登记信息。被执行人欧阳江海未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民初249号原告：沈阳都瑞轮毂有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。诉讼代表人：于振森，沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：张慧昕，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓旭，辽宁申扬律师事务所律师。被告：辽宁威宁锅炉有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：金世贤，该公司经理。原告沈阳都瑞轮毂有限公司（以下简称“都瑞公司”）与被告辽宁威宁锅炉有限公司（以下简称“威宁公司”）对外追收债权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都瑞公司委托诉讼代理人张慧昕、王晓旭、被告威宁公司法定代表人金世贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都瑞公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告预付款110,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（自2014年12月17日起计算至款项归还时止），暂计算至起诉时为8292.01元，共计118,292.01元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：沈阳市中级人民法院于2014年4月4日裁定受理沈阳都瑞轮毂有限公司（以下简称都瑞公司）的破产申请，并指定辽宁申扬律师事务所为破产管理人，于2015年3月25日裁定宣告其破产。破产管理人在清理都瑞公司财产时经辽宁中平会计师事务所审计发现被告拖欠都瑞公司预付款11万元。有鉴于此，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护都瑞公司的合法权益。被告威宁公司答辩称：原告的11万元收到了，货物已经送到原告处并已经安装使用，我们出售的锅炉属于特种设备已经办理了相关的审批手续，后来联系不到原告公司人员加盖公章，所以到现在使用证都没有办理完毕。综上，请沈阳市中级人民法院驳回原告的诉讼请求。原告都瑞公司围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：第一组证据：裁定书两份以及决定书一份，证明：沈阳市中级人民法院于2014年4月4日受理了原告的破产申请，并于同日指定辽宁申扬律师事务所为原告破产管理人。2015年3月25日裁定原告破产。第二组证据：审计报告和合同、支付传票、收款收据、财务会计凭证等，证明：2014年12月17日辽宁中平会计师事务所审计结果显示，原告对被告享受诉请数额的债权。被告威宁公司围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：第一组证据锅炉能效测试报告、燃油（气）蒸汽锅炉安装使用说明书、扬州正宇锅炉有限公司出具的工业锅炉质量证明书，证明被告将锅炉卖给了原告。第二组证据：特种设备告知回复意见、沈阳计量测试院检定证书、安全阀校验报告、特种设备安装改造维修告知单及蒸汽锅炉安装施工方案，证明锅炉已经安装完毕。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：裁定书两份以及决定书一份、审计报告、财务会计凭证、设备采购合同、特种设备告知回复意见、沈阳计量测试院检定证书、安全阀校验报告、特种设备安装改造维修告知单及蒸汽锅炉安装施工方案等证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告提供的锅炉能效测试报告、燃油（气）蒸汽锅炉安装使用说明书、扬州正宇锅炉有限公司出具的工业锅炉质量证明书等证据，可以证明被告自扬州正宇锅炉有限公司采购型号为WNS1-1.0-Q，产品编号为YSN01061的锅炉一台，经江苏省特种设备安全监督检验研究院测试，安全性能符合《蒸汽锅炉安全技术检查规程》的规定，并出具锅炉压力容器产品安全性能监督检验证书。因原告对被告提供的特种设备告知回复意见、沈阳计量测试院检定证书、特种设备安装改造维修告知单及蒸汽锅炉安装施工方案等证据均无异议，而上述证据中载明，型号为WNS1-1.0-Q，编号为YSN01061的锅炉制造单位为扬州正宇锅炉有限公司，使用单位为沈阳都瑞轮毂有限公司，故可以证明被告已按合同约定，向原告交付、安装了相应的货物，并按国家标准进行了检定，本院对上述证据予以认定。根据原、被告庭审陈述并结合双方举证、质证意见，本院查明事实如下：2014年4月3日，都瑞公司以企业严重亏损，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2014年4月4日做出[2014]沈中民三破（预）字第1号民事裁定，裁定：受理都瑞公司的破产清算申请。本院受理都瑞公司的破产清算申请后，指定辽宁申扬律师事务所为都瑞公司的破产管理人后，该所申请对都瑞公司的帐目进行审计，本院委托辽宁中平会计师事务所有限公司对都瑞公司的帐目进行了审计。2014年10月16日，辽宁中平会计师事务所有限公司出具辽中平会审[2014]022号《审计报告》。2015年3月25日，本院做出[2014]沈中民破字第3-2号民事裁定，裁定：宣告沈阳都瑞轮毂有限公司破产。再查明：2013年10月19日，原告都瑞公司与被告威宁公司公司签订合同，合同对产品名称、商标、型号、产地、数量等进行了约定，合同第七条约定结算及期限：预付4万，提付7万，安装调试完毕1.4万。合同第十一条其他约定事项：供方负责安装。原告都瑞公司于2013年10月31日分两次向被告威宁公司支付4万元，7万元，共计11万元。被告将合同约定的设备送至原告处，并于2013年11月15日进行了安装。本院认为：本案的争议焦点是被告是否尚欠都瑞公司预付款110,000元。都瑞公司与威宁公司签订的合同,系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。合同结算及期限约定：预付4万，提付7万，安装调试完毕1.4万。合同另约定供方负责货运到指定地点，并负责安装。合同签订后，原告于2013年10月31日向被告支付货款11万元，被告按照合同约定，按期将货物送至原告指定地点，并于2013年11月15日进行了安装。原告都瑞公司作为送检单位及使用单位，将涉案设备送至沈阳计量测试院、沈阳市质量技术监督局等单位，可以证明被告已履行了送货及安装义务。综上，原告现有证据无法证明其支付的11万元系预付款而非货款，故本院对被告拖欠原告预付款的事实无法认定。综上，都瑞公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈阳都瑞轮毂有限公司诉讼请求。案件受理费2,666元，由原告沈阳都瑞轮毂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长 徐 扬审 判 员 何 阳代理审判员 王 骞二〇一六年十一月二十二日书 记 员 刘俣彤本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1853号申请执行人尚广才，男，1958年5月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人乔闯，男，1979年9月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住所地江苏省沭阳县。申请执行人尚广才与被执行人乔闯买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，执行标的为743320元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初6947号原告华劲贸易（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市吉大景山路188号粤财大厦23楼2309-2316号，统一社会信用代码91440400796221983b。法定代表人董勤，该公司董事长。委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。委托代理人吴雪，山东成思律师事务所律师。被告太仓经济开发区福润家超市，住所地江苏省太仓经济开发区毛太路华申园市场底层，组织机构代码l5953037-5。经营者陶勇武，男，1975年12月7日生，汉族，住所地浙江省武义县。委托代理人谢高伟，男，1984年12月27日生，汉族，住所地浙江省云和县。本院在审理原告华劲贸易（珠海）有限公司诉被告太仓经济开发区福润家超市侵害商标权纠纷一案中，原告华劲贸易（珠海）有限公司于2016年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华劲贸易（珠海）有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告华劲贸易（珠海）有限公司负担（已交纳）。代理审判员  胡兴瑞二〇一六年十一月八日书 记 员  周 静
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初3988号原告:董严华，男，1954年5月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。被告：石家庄乐途汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦商业办公楼0908号。法定代表人：师军，该公司经理。被告：师军，男，1976年10月30日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司经理，住石家庄市长安区。原告董严华与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董严华及其委托诉讼代理人高秀兰到庭参加诉讼，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况一、原告董严华与被告家庄乐途汽车租赁有限公司共签订了六份会员协议，分别为：1、2014年8月2日签订了一份金额为22万元的会员协议，原告当日即通过其农业银行卡在被告石家庄乐途汽车租赁有限公司的post机以刷卡的方式支付了22万元；2、2015年3月6日签订了一份金额为10万元的会员协议，原告当日即通过同样的方式支付了10万元；3、2015年3月16日签订了一份金额为18万元的会员协议，原告当日即通过其爱人蔡爱喜的河北银行卡、农业银行卡以同样的方式分两次6万元、12万元共计支付18万元；4、2015年5月8日签订了一份金额为8万元的会员协议，原告当日即通过同样的方式支付了8万元；5、2015年7月13日签订了一份金额为3万元的会员协议，原告当日即通过同样的方式支付了3万元；6、2015年11月2日签订了一份金额为4万元的会员协议，原告当日即通过同样的方式支付了3.2万元，原告称另外8000元是上期所欠的利息抵扣。以上六份会员协议共计借款65万元整，原告通过银行卡账户以post刷卡方式支付共计642000万元整。会员协议约定的利息标准为月息2.5%和3%。2015年11月原告从被告方取回本金5万元，2016年7月8日被告师军重新向原告出具借条（欠条）一份，借条中载明：“石家庄乐途汽车租赁有限公司欠董严华本金陆拾万元整，利息截止到5月16日共计叁万零陆佰伍拾伍元整（30655元）”。原告提供石家庄乐途汽车租赁有限公司会员协议六份、中国农业银行银行卡交易明细清单二份、借条一份、结婚证等证据予以证实。二、关于利息，原告称被告师军以银行转账等形式按约定支付利息，从签订合同开始至2016年4月13日，最后一笔利息给了750元之后被告未再支付利息，本金未偿还。2016年7月8日的借条上载明，利息截止到2016年5月16日共计30655元。原告庭审中主张利息从2016年4月13日起至付清之日止，按年息24%计算。原告称借款期间利息转账均由被告师军个人账户转款，欠条亦由被告师军签名，被告师军应对上述借款承担连带责任。四、原告的诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金60万元及至实际付清日止的利息（按年息24%计算，截止至起诉之日止利息暂计算35000元）；全部诉讼费用由二被告承担。裁判结果本院认为，原告与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司共签订了六份会员协议，且原告均在其签订会员协议当日通过其个人或其妻蔡爱喜银行账户在被告告家庄乐途汽车租赁有限公司的post机以刷卡的方式共计支付了642000元，原告提供的会员协议、银行交易明细单、结婚证、借条等证据可以证明被告石家庄乐途汽车租赁有限公司向原告董严华借款的事实，其中最后一笔金额40000元，原告实际支付32000元，原告称另外8000元是抵扣上期利息，原告对其主张未提供相应证据，本院不予认定，故本院对于被告石家庄乐途汽车租赁有限公司向原告的借款本金数额认定为642000元。原告认可被告已偿还本金50000元，本院予以认定，被告尚欠原告借款本金为592000元。现借款期限已到，原告要求被告偿还借款，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司应予偿还。关于利息，原告称被告支付利息至2016年4月13日，最后一笔利息给了750元，原告提供的被告师军所写借条中利息截止到2016年5月16日为30655元，原告主张被告自2016年4月13日起至借款付清之日止，按年利率24%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告石家庄乐途汽车租赁有限公司系自然人师军独资的一人有限责任公司，且被告师军通过其个人银行账号向原告支付利息，被告师军未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故应对公司的债务承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄乐途汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董严华借款本金592000元及利息（自2016年4月13日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告师军对第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10150元，保全费3770元，由被告石家庄乐途汽车租赁有限公司负担，被告师军承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10150元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  骆新颖人民陪审员  徐艾芹人民陪审员  周东纪二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨 柳
贵州省黔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初2712号原告曾某，男。被告李某，男。被告廖某某，女。原告曾某诉被告李某、廖某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告李某、廖某某以借款合同没有约定合同履行地而二被告的住所地均位于贵州省毕节市七星关区，管辖法院应为贵州省毕节市七星关区人民法院为由提出管辖权异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案应由贵州省毕节市七星关区人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至贵州省毕节市七星关区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  徐 敏审 判 员  陈清芸人民陪审员  黄 俊二〇一六年十一月一日书 记 员  金 旆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9595号原告：倪某，男，汉族，1975年1月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：万祥春，重庆市江津区双福法律服务所基层法律工作者，一般代理。被告：姚某，女，汉族，1966年7月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王梅，重庆市江津区几江法律服务所基层法律工作者，一般代理。原告倪某与被告姚某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。2016年11月18日，原告倪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告倪某撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告倪某负担。代理审判员 李 果二〇一六年十一月十八日书 记 员 李俞佳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初3590号原告:东海县平明镇人民政府，住东海县平明镇驻地。法定代表人：袁清华，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杨秀娟，江苏天豪律师事务所律师。被告：颜士超，男，1957年7月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王荣山，江苏华天人律师事务所律师。原告东海县平明镇人民政府（以下简称平明政府）与被告颜士超排除妨碍纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员王小彪独任审判，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平明政府委托诉讼代理人杨秀娟、被告颜士超及其委托诉讼代理人王荣山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平明政府向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告停止侵害、排除妨碍、退出其非法侵占的土地和鱼塘；2.判令被告依法赔偿土地、鱼塘被占用期间的费用；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年，原告将涉案土地和鱼塘共367亩承包给案外人王安春进行水产养殖，承包期为十年，即从2005年3月28日起至2015年3月28日止。承包金每亩175元，合计每年承包费64000元，合同同时约定承包人不得私自转包合同，合同到期后，原告有权收回鱼塘和土地。合同期满后，王安春自愿交出土地和鱼塘，并承诺与原告不存在争议，但等到原告对涉案鱼塘、土地行使使用权时，被告却以在鱼塘和土地上有投入为由强行侵占土地和鱼塘共20亩，并拒不退出，时间长达一年之久，原告几次交涉未果，无奈之下，不得不诉至法院，请求法院支持诉求。被告颜士超辩称：1.本案是水产养殖承包合同纠纷，被告方不存在侵权问题；2.原告没有法律规定或权属证据对涉案鱼塘、土地享有所有权或使用权，原告无权对涉案土地、鱼塘进行发包，无权提起侵权诉讼；3.双方承包合同到期后，被告方享有优先承包权，被告方有权优先承包涉案鱼塘、土地。本院经审理认定事实如下：2003年8月20日，原告平明镇人民政府与案外人王安春签订《水产养殖管理承包合同》，合同主要内容如下：“承包项目：水产养殖；承包塘口36个，面积215亩，滩面140亩，家院东土地12亩，包括土地北端两个小塘；承包期限：十年，即从2005年3月28日起到2015年3月28日止，其中承包方承包土地的到期日为2015年6月10日止”。在乙方（王安春）权利义务4约定：未经甲方同意，乙方不得擅自转让合同，否则甲方有权收回合同和塘口、滩面。后王安春将所包鱼塘部分转包给本案被告颜士超。平明镇人民政府与王安春签订的《水产养殖承包合同》到期，王安春于2015年12月15日向本案原告出具了证明一份，王安春自愿将所承包塘口及滩面交还原告，但被告颜士超占用涉案土地和鱼塘拒不退出。另查明，平明镇人民政府与王安春签订《水产养殖管理承包合同》所涉及的鱼塘、滩面所在的地块系集体所有土地，土地所有者××原平明乡农民集体，该集体于1995年农业合作化时以社员入社方式取得该宗地集体土地所有权，后原平明乡农民集体更名为平明镇农民集体。涉案地块于2012年7月2日经东海县人民政府审查准予注册登记。以上事实由原被告当庭陈述、原告提交的《土地登记审批表》、《水产养殖管理承包合同》、王安春出具的证明予以证实。本院认为，权利人行使权利受到不法阻碍或妨害时，有权请求人民法院强制排除妨碍，以保障权利正常行使。涉案地块属平明镇农民集体所有，但目前并不存在平明镇农民集体经济组织，依据国土资源部《关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》（国土资发【2001】359号，2001年11月9日）的文件精神，能够证明土地已经属于乡（镇）农民集体所有的，土地所有权应依法确认给乡（镇）农民集体。没有乡（镇）农民集体经济组织的，乡（镇）集体土地所有权由乡（镇）政府代管，被告颜士超抗辩称本案原告对涉案土地不享有权利，无权提起诉讼，与事实不符。原告平明镇人民政府与王安春签订《水产养殖管理承包合同》系双方真实意思表示，依法成立，双方当事人按约履行鱼塘承包至2015年3月28日止，土地承包至2015年6月10日止，合同的权利义务终止，原告平明镇政府理应收回鱼塘、滩面，重新行使法定的权利，以利于集体组织资产发挥最大效益。被告颜士超占有和使用涉案养殖鱼塘、滩面，无事实和法律依据；颜士超理应让出鱼塘和滩面，不得妨害权利人行使其权利，故对原告平明镇人民政府请求被告交回鱼塘及滩面的诉讼请求，依法予以支持。被告颜士超违法占用鱼塘、滩面，给原告平明镇政府造成了损失，应支付占用期间的费用，占用费应按照王安春的承包费计算（即每亩每日0.48元）。被告颜士超辩称其不存在侵权，但未向法庭提交证明其在王安春交还涉案地块后仍对涉案地块享有权利的依据，颜士超亦未提供证据证明其享有优先承包权，故对其上述抗辩，本院依法不予采纳。综上所述，原告东海县平明镇人民政府的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告颜士超于本判决生效之日起十日内将其占用的鱼塘、滩面交还给东海县平明镇人民政府。二、被告颜士超向原告东海县平明镇人民政府支付占用上述鱼塘、滩面期间的费用（自2015年3月1日起至实际交还鱼塘之日止，按照每亩每日0.48元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告颜士超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  牛 斌二〇一六年十一月一日书 记 员  李守刚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3787号原告：王修峰，男，1976年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告张文荣，男，1969年11月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被告姜爱菊，女，1976年1月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王修峰诉被告张文荣、姜爱菊民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日上午公开开庭进行了审理。原告王修峰的委托代理人陈飞到庭参加诉讼，被告张文荣、姜爱菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件审理中，依原告申请并提供担保，本院依法裁定对被告姜爱菊名下坐落于本区仙女镇东方红东路三江百货广场SC栋412室商品房进行了轮候查封，对其坐落于本区仙女镇工农中路龙都商业广场473号店面房进行了查封。原告王修峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款8万元及利息（其中借期内利息从借款之日至起诉之日，按照双方约定的同期银行贷款利率4倍计算，逾期利息从起诉之日止还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月12日、2016年1月15日被告张文荣分别向原告借款5万元、3万元，合计8万元，对此被告张文荣各出具借条一张，双方约定月利息为同期农商行贷款利息的4倍，并由被告姜爱菊担保签字，上述两份借条均未明确还款日期。后原告要求被告还本付息未果，故原告诉至法院。被告张文荣、姜爱菊未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、2015年10月12日、2016年1月15日被告张文荣向原告出具的借条两份，金额分别为5万元和3万元，证明借款人均是张文荣、担保人均是姜爱菊；2、2015年10月12日中国建设银行转账凭条一张，证明原告通过银行转账5万元给被告张文荣。另外，3万元借款当时系现金给付；3、小纪镇新民村村委会和丁沟镇联民村村委会出具的证明各一份，证明两被告下落不明。对原告提供的上述证据，本院认定如下：上述证据可以证明被告张荣兵向原告借款合计8万元，被告姜爱菊提供担保的事实，本院予以认定。审理中，因被告张文荣、姜爱菊下落不明，本院在其各自户籍所在地村委会向其公告送达了起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票等法律文书。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款合计8万元、被告姜爱菊提供担保，有原告提供的借条、转账凭条等证据为凭，故对双方的借贷关系及担保事实，本院予以认定。被告姜爱菊提供担保时未注明担保方式，推定为连带责任保证。经原告催要，两被告应当偿还借款，现拖欠不还，于法无据，故对原告诉请被告张文荣偿还借款本金8万元，并承担按照同期银行贷款利率4倍计算借期内利息、按照同期银行贷款利率计算逾期利息，以及被告姜爱菊对被告张文荣的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告姜爱菊承担保证责任后，有权向被告张文荣追偿；被告张文荣、姜爱菊经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文荣于本判决生效之日起十日内向原告王修峰偿还借款8万元及利息（利息计算方式：以本金5万元，自2015年10月12日至2016年7月4日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；自2016年7月5日至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以本金3万元，自2016年1月15日至2016年7月4日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；自2016年7月5日至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告姜爱菊对被告张文荣的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，可以依法向被告张文荣追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元、保全费820元，由被告张文荣、姜爱菊负担。此款已由原告王修峰垫付，两被告可在履行上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏代理审判员  赵 峰人民陪审员  张凤凯二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵 楠
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢251号申请执行人鲍雨被执行人王敏本院在执行申请执行人鲍雨与被执行人王敏民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王敏无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）东江西民初字第301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年十一月九日书记员  刘峰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6109号原告张某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理张某某与李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。本案受理费445元，由原告张某某负担。审判员  杨芳芹二〇一六年十一月九日书记员  宋霄楠
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执967号被执行人：毛家宏，电焊工。本院在执行毛家宏犯盗窃罪涉罚金一案中，经查询银行存款等司法强制措施，未能发现被执行人毛家宏有可供执行的财产，被执行人毛家宏刑满释放后，不知其去向，本院未能查询到被执行人的联系方式和行踪。现被执行人目前暂无财产可供执行，本院依法将被执行人毛家宏列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人毛家宏有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十一月二日书记员  罗 帅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7653号罪犯王海波，男，汉族，1956年1月3日生，文盲，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2012年4月10日作出（2012）明刑初字第00074刑事判决，以被告人王海波犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王海波在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王海波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王海波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海波减去自本裁定送达之日起至2017年11月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1469号之一申请执行人王耀庆。被执行人韩春青。申请执行人王耀庆与被执行人韩春青买卖合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一六年七月十一日作出（2016）鲁16民终1183号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款8542.20元及迟延履行金，已执行／元，尚欠8542.20元及迟延履行金，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1183号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  柳晓辉二〇一六年十一月十四日书记员  刘亚伟
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0128号申请执行人:张秀军，男，1969年8月9日出生，农民住安徽省固镇县。被执行人：朱学翠，女，1949年8月10日出生，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张秀军与被执行人朱学翠宅基地使用权纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权81610元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执128号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6617号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区隆春里居委会一楼物业。法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务。被告:贾丽芃,男,1982年7月12日出生,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告贾丽芃物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月31日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张锁珍到庭参加诉讼,被告贾丽芃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告2012年1月10日至2016年10月9日期间的物业服务费2248元;2.判令被告支付滞纳金485元;3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告为被告提供了物业服务,自2012年1月10日至2016年10月9日,被告未向原告交纳物业服务费,故原告来院起诉。被告贾丽芃未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系红桥区隆春里小区业主。原告与天津市红桥区隆春里业主(大)会签订了《天津市住宅物业服务合同》(JF-2009-008),约定由原告为隆春里小区提供物业服务,收费标准为按建筑面积每月每平方米0.5元由业主交纳。被告房屋建筑面积为78.91平方米,每月应交纳物业服务费39.46元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,自2012年1月10日至2016年10月9日,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2248元。本院认为,原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与隆春里小区业主(大)会签订的《天津市住宅物业服务合同》对隆春里小区全体业主均有约束力。原告为隆春里小区提供了物业服务,被告应按约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费,本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告贾丽芃一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2012年1月10日至2016年10月9日期间的物业服务费共计2248元;二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告贾丽芃负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇一六年十一月十六日书记员  祁 源附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5952号罪犯练延东，男，1980年6月25日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2012年2月20日作出(2012)穗从法刑初字第83号刑事判决，以被告人练延东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。因罪犯练延东在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯练延东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯练延东系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月21日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2014年1月获得嘉奖、2014年3月至6月获得嘉奖、2014年8月获得嘉奖、2014年10月获得嘉奖、2015年5月至11月连续获得嘉奖），2016年6月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年2月26日因月末思想政治考试不合格被扣1分；2014年9月5日因违反集队纪律被扣1分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯练延东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯练延东予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3845号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人周丽，女，1978年04月02日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周丽其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7352号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周丽支付本金35087.00元及息费、一审案件受理费338元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7352号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执144-1号申请执行人王某某，男，汉族,生于1966年1月1日。被执行人秦某某，女，汉族,生于1969年12月1日，农民。本院受理王某某与秦某某买卖合同纠纷一案中，申请人王某某依据淳化县人民法院（2016）陕0430民初177号民事判决书，于2016年9月12日向本院申请强制执行。被执行人秦某某应向申请执行人王某某偿还苹果包装款20288元，承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费153.5元，执行费204元。执行过程中查明，被执行人秦某某外出打工下落不明，经财产调查暂未发现其有可供执行的财产，申请执行人王某某对此情况予以确认，并表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十一月二十一日书 记 员 赵 姗
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1071号之一申请执行人：尤添林，男，1979年6月2日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人：刘兴华，男，1984年10月4日出生，汉族，住江西省泰和县。申请执行人尤添林与被执行人刘兴华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第4444号民事判决书向我院申请强制执行，本院于2016年6月7日受理立案。本案在执行过程中，本院执行到位款项5000元。本院分别向厦门市国土资源与房产管理局及多家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行，终结本次执行程序。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  郑 好二〇一六年十一月二十九日代书 记员  何洁如
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初791号原告：朱运贵，女。委托诉讼代理人：李洪，湖南省岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被告：袁杰，男。第三人：张飞，男。第三人：张某，男。法定代理人：沈美华，女。原告朱运贵与被告袁杰、第三人张飞、张某债权人代位权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱运贵及其委托诉讼代理人李洪、第三人张飞到庭参加诉讼，被告袁杰、第三人张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱运贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告袁杰向原告履行代位清偿义务，偿还原告借款90000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月，原告经饶玉兰介绍与张正伟认识，因张正伟生意上资金周转困难，向原告借款90000元，张正伟向原告出具了借条，口头约定借款期限为3个月，同时张正伟将被告袁杰于2013年5月27日欠张正伟的104000元借条作为担保交给了原告。借款到期后，张正伟分文未付，2016年4月，张正伟因病死亡，随后，原告多次找张正伟的儿子张飞，要求其在遗产继承范围内对原告的债权承担责任，可张飞拒不理睬。综上所述，原告对张正伟的债权合法有效，应受法律保护，由于第三人张飞、张某怠于行使其对被告的到期债权，损害了原告的债权，为充分切实的保护原告的合法权益，原告根据《合同法》的七十三条的规定，特向贵院提起代位权诉讼，请求法院依法判决。被告袁杰未予答辩。第三人张飞陈述：第三人不知道这个情况，但被告袁杰欠自己父亲张正伟几十万是实，具体欠多少不清楚。第三人张某未予陈述。原告朱运贵为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条复印件1份，证明张正伟于2013年9月24日向原告借款40000元，约定借款期限3个月，未约定利息；3、借条复印件1份，证明张正伟于2013年9月30日向原告借款50000元，约定借款期限3个月，未约定利息；4、借条复印件1份，证明被告于2013年5月27日向张正伟借款104000元。被告袁杰未向本院提交证据。第三人张飞未向本院提交证据。第三人张某未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。第三人张飞对原告所举证据的质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4，无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月，原告经案外人饶玉兰介绍与张正伟认识，因张正伟承包工程资金周转困难，张正伟向原告提出借款，同年9月24日，原告借款40000元给张正伟，张正伟向原告出具40000元借条一张，口头约定借款期限为三个月，未约定利息。同年9月30日，原告借款50000元给张正伟，张正伟向原告出具50000元借条一张，口头约定借款期限为三个月，未约定利息。借款时，张正伟将被告袁杰于2013年5月27日向张正伟借款104000元的借条交给原告。张正伟的借款到期后，原告多次催讨，张正伟分文未付。2016年4月，张正伟因病死亡，原告向张正伟的儿子张飞索要无果。向本院提起诉讼。本院认为，原告与张正伟生前所形成90000元借款有借条证实，借款事实清楚，证据确实充分，应予认定。借款形成的债务关系合法有效，受法律保护。对于张正伟与原告之间因借款所形成的债务予以确认。原告起诉向被告袁杰主张行使代位权诉讼。所谓债权代位权是指在债务人怠于行使自己权利的情况下，债权人为实现债权，基于合同关系直接以自己的名义代替债务人向第三人行使债权而实现其债权的一种权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，债权人代位权诉讼必须符合四个条件:1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债务已经到期；4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。根据查明的事实，被告袁杰欠张正伟的债务数额已经确定，且借条上没有约定还款时间，故张正伟及第三人张飞、张某可随时主张。张正伟在生前未通过诉讼或仲裁等形式向被告袁杰主张，张正伟死亡后，第三人张飞、张某至今也未通过诉讼或仲裁等形式向被告袁杰主张，属怠于行使债权的行为，原告可代位行使。张正伟生前借款用途主要用于工程承包的资金周转，作为第三人张飞、张某没有参与工程承包，对工程的资金支付和借款的使用情况均不知情，因此该笔借款应认定属张正伟的个人借款，属个人债务。本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁杰于本判决生效后十日内向原告朱运贵支付借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由由被告袁杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  彭栋材审 判 员  李 彬人民陪审员  钟华平二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴 鹏
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执473号之一移送执行人：福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人：福建三明和盛居贸易有限公司，住所地：沙县莲花西路56号。组织机构代码：57926688-6。法定代表人：曹明光。被执行人：黄震，男，1959年10月14日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：曹明光，男，1954年6月7日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：何凤娟，女，1954年11月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：叶则健，男，1958年3月28日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：刘苏华，女，1962年7月21日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：何沁虹，女，1969年1月22日出生，汉族，住沙县。被执行人：张振华，男，1966年12月11日出生，汉族，住沙县。三明市中级人民法院民事审判第二庭移送执行中国建设银行股份有限公司沙县支行与福建三明和盛居贸易有限公司、黄震、曹明光、何凤娟、叶则健、刘苏华、何沁虹、张振华金融借款合同纠纷一案一审案件受理费，福建省三明市中级人民法院于2015年10月14日作出的（2015）三民初字第432号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳一审案件受理费，移送执行人移送强制执行，本院于2016年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控系统查询被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第432号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  陈 敏代理审判员  黄种杰二〇一六年十一月一日书 记 员  张志伟附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4002执1602号申请执行人：伊犁汇海建材制造有限公司，住所地：伊宁市。法定代表人：刘琪瑛，该公司经理。被执行人：伊犁新发地房地产开发有限公司，住所地伊宁市。法定代表人：刘明山，该公司总经理。本院受理的原告伊犁汇海建材制造有限公司与被告伊犁新发地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，执行标的6931元。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人伊犁新发地房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结伊宁市人民法院作出的（2015）伊民初字第5820号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  钱瑞明代理审判员  熊 鹰代理审判员  刘宏伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  马 涛
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3359号之二申请执行人陈大胜,男，1968年10月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人邓建国，男，1976年7月30日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区。申请执行人陈大胜与被执行人邓建国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2520号民事判决书，于2016年10月13日立案执行，执行标的为货款人民币528480元，诉讼费用人民币4543元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人邓建国所有的位于广东省佛山市禅城区福宁路塔坡街8号811房的房地产，现申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行人民币150000元。2016年11月21日，申请执行人向本院申请解除对该房地产的查封，本院已依法对该房地产予以解封。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月二十四日书 记 员  方铖
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执110号申请执行人：某农村信用合作联社法定代表人：许某某委托代理人：窦某某，男，汉族，系某农村信用合作联社职工。被执行人：赵某某，男，生于1955年9月15日，汉族，农民。被执行人：赵某某，女，生于1949年3月30日，汉族，农民。某农村信用合作联社申请执行赵某某、赵某某借款合同纠纷一案，申请人某农村信用合作联社依据淳化县公证处（2016）淳证执字第05执行证书，于2016年7月7日向本院申请强制执行，执行标的为404671.04元、执行费5970元。案件在执行过程中，被执行人赵某某、赵某某外出打工，下落不明，家中亦无可供执行财产，本院穷尽执行措施后，仍无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规��，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵 姗
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1081民初563号原告：蒋明玉，男，1982年2月22日出生，汉族，绥芬河边防检查站职员。被告：姚成功，男，1986年2月14日出生，汉族，无职业。本院在审理原告蒋明玉与被告姚成功民间借贷纠纷一案中，原告以已与被告庭外和解为由，于2016年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告蒋明玉撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告蒋明玉负担。审 判 长  陈国民人民陪审员  具振秀人民陪审员  赵长青二〇一六年十一月一日书 记 员  王雪莹
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执588号申请执行人刘启宏，男。被执行人田雪维，女。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1044号民事调解书，确定田雪维于2016年7月30日偿还刘启宏人民币6000元，于2016年9月30日偿还刘启宏借款28800元；案件受理费650元由田雪维负担。该调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成还款协议，申请执行人现同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0581民初1044号民事调解书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何存生
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢191号申请执行人王改兰，女，汉族,村民。被执行人段莎莎，女，汉族,村民。本院在执行王改兰、段莎莎机动车交通事故责任纠纷一案中，（2015）泾民初字第01543号民事判决书已发生法律效力。段莎莎应赔偿王改兰医疗费等共计27022.33元，并承担诉讼费1529元，执行费328元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且已按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0423执恢191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  吕中华二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 攀
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5672号罪犯张源，男，1990年6月3日出生，汉族，初中毕业，山东省莘县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年7月13日作出(2014)温乐少刑初字第298号刑事判决，以被告人张源犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张源在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张源在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张源准予减刑七个月（刑期自2014年4月22日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初12234号原告：金华市婺城区陈旺旺数码设备经营部，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇仙舟大街282号。经营人：陈旺旺，男，1992年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区洋埠镇后彰陈村042号。（公民身份号码：330721199212026913）被告：金华市新农农业发展有限公司，住所地浙江省金华市婺城区洋埠镇46省道边。法定代表人：陈建新，经理。本院在审理原告金华市婺城区陈旺旺数码设备经营部诉被告金华市新农农业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告在接到受理案件通知书后七日内，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 章永伟二〇一六年十一月十七日代书记员 周彩娟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁02执50号之二申请执行人石嘴山市惠农区农村信用合作联社。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人穆军胜，宁夏石嘴山市惠农区农村信用合作联社理事长。被执行人杨学文，住石嘴山市大武口区。被执行人纳金梅，住石嘴山市大武口区。被执行人宁夏炜钰煤制品有限公司。住所地：平罗县。法定代表人刘兆军，宁夏炜钰煤制品有限公司董事长。被执行人刘兆军，住石嘴山市大武口区。被执行人宁夏新隆晟冶金有限公司。住所地：平罗县。法定代表人马红芳，宁夏新隆晟冶金有限公司董事长。被执行人马红芳，住石嘴山市大武口区。被执行人石嘴山市方月煤业有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人马月勤，石嘴山市方月煤业有限公司董事长。被执行人马月勤，住石嘴山市大武口区。被执行人宁夏长月煤业有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人杨学文，宁夏长月煤业有限公司董事长。被执行人纳明，住石嘴山市大武口区。被执行人金学林，住石嘴山市惠农区。被执行人李万林，住平罗县。被执行人马海娟，住石嘴山市大武口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第1号民事判决书向被执行人杨学文、纳金梅、刘兆军、马红芳、马月勤、纳明、金学林、李万林、宁夏炜钰煤制品有限公司、宁夏新隆晟冶金有限公司、石嘴山市方月煤业有限公司、宁夏长月煤业有限公司、马海娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人惠农区农村信用合作联社借款15000000元，利息1649623.19元，2014年12月6日至2015年9月24日的利息以5067609.51元（借款期内未付利息67609.51元+借款本金5000000元）为本数按合同约定逾期罚息（月利率）17.25‰计算、以10954500元（借款期内未付利息954500元+借款本金10000000元）为本数按合同约定利率（月利率）11.5‰计算；案件受理费122866元，诉讼保全费5000元，公告费600元，律师费200000元，并承担本案执行费84378元，合计17062467.19元。截至目前，被执行人马海娟与申请执行人达成和解协议，被执行人马海娟给付申请执行人101万元，申请执行人解除马海娟房屋的抵押和查封，并免除马海娟的担保责任，现双方和解协议已履行完毕。除此之外，未发现其他被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有效可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八、十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六项）的规定，裁定如下：终结本院（2015）石民初字第1号民事判决书的本次执行程序。未执行标的16052467.19元（含案执行费84378元），已执行标的1010000元。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁万荣审判员  杨中军审判员  张 红二〇一六年十一月七日书记员  胡昆仑
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民初372号原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市广瑞路392号。负责人：周伟洪，该行行长。委托诉讼代理人：吕萍，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所实习律师。被告：汪家新，男，1983年2月10日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行诉被告汪家新金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行以双方已达成一致意见为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行撤回起诉。案件受理费4092元减半收取2046元、诉讼保全费1570元、公告费303元，以上合计3919元，由中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行负担。审 判 长  莫 燕审 判 员  姜 海人民陪审员  顾娟娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员  倪雪儿
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10936号原告金华市恒定物业管理有限公司，住所地金华市劳动路248号金佛手小区。法定代表人杜玮草，系该公司总经理。委托代理人章玉群，女，1980年11月5日出生，汉族，住金华市婺城区。被告周敏芬，女，汉族，成年人，住金华市。本院在审理原告金华市恒定物业管理有限公司诉被告周敏芬物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市恒定物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金华市恒定物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市恒定物业管理有限公司自愿负担。审 判 员 叶必顺二〇一六年十一月十五日代书记员 方 萍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执898号申请执行人:梁海英，女，1963年6月4日生，汉族，新沂市人，个体户，住新沂市。被执行人：鲍艳玲，女，1972年7月17日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张新河，男，1973年9月3日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行梁海英与鲍艳玲、张新河民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月九日书记员  闫昊铭
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5366号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人陈萍，女。被告王春宇,男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告王春宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告王春宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街100#134,建筑面积78.62平方米，原、被告签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2014年1月8日至2016年12月31日止物业费2252元及滞纳金1126元，合计3378元，案件受理费由被告承担。被告王春宇未答辩。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内。被告为苏家屯区玫瑰街100#134房屋业主，房屋建筑面积78.62平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2014年1月8日至2016年12月31日止物业费2252元，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《劳动合同书》在卷为凭，本院予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费2014年1月8日至2016年12月31日止物业费2252元。关于原告提出要求被告给付滞纳金1126元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告王春宇于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2014年1月8日至2016年12月31日止物业费2252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0521执1141号申请执行人当涂县同盛小额贷款股份有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇太白中路长江金源商务大厦10楼，组织机构代码证68686532-3。法定代表人：汤代璋，董事长。被执行人：安徽省嘉韵餐饮服务有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇故孰北路946号，组织机构代码证08522328-8。法定代表人：谷至明，该公司董事长。被执行人：马鞍山市惠创化工设备有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇安民村，组织机构代码证15079240-2。法定代表人：侯秧宝，该公司董事长。被执行人：谷至明，男，1962年4月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张建惠，男，1955年11月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张松，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：谷玲，女，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行当涂县同盛小额贷款股份有限公司与被执行人安徽省嘉韵餐饮服务有限公司、马鞍山市惠创化工设备有限公司、谷至明、张建惠、张松、谷玲金融借款合同纠纷一案，依法到相关部门对被执行人的财产进行查询。现双方当事人正在协商，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  徐同海审判员  李昭平二〇一六年十一月二十三日书记员  张庆芳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第6139号原告：胡军慧，男，汉族，生于1974年5月27日，住成都市成华区。被告：郭力，男，汉族，生于1977年2月4日，住绵阳市涪城区。原告胡军慧与被告郭力买卖合同纠纷一案,本院于2015年12月21日立案，原告胡军慧于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡军慧撤诉。案件受理费5650元，由原告胡军慧承担。审判员  赖冬梅二〇一六年十一月七日书记员  杨 旭
赤峰市元宝山人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3771号原告：杨文浩，男，1988年12月19日出生，蒙古族，农民。被告：李晓华，女，1971年9月25日出生，汉族，工人。被告：张锁发，男，1966年2月20日出生，汉族，工人。被告：王立娟，女，1966年6月15日出生，汉族，农民。原告杨文浩与被告李晓华、张锁发、王丽娟民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨文浩到庭参加诉讼，被告李晓华、张锁发、王立娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨文浩向本院提出诉讼请求:判令三被告偿还欠款本金30000元，利息3个月每月450元，利息暂合计1350元，直至欠款本息还清之日止；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年8月6日，被告李晓华因资金周转需要，从原告处借款30000元，双方约定借款利息为月息1.5分，期限壹年，被告张锁发和王立娟为此笔借款担保，现原告多次索要此款，被告推托不还，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。三被告未做答辩。原告杨文浩在举证期间提交借据一枚，内容为：“借据，今借到人民币叁万元整，小写￥30000元，利息为月息1.5%,从借款之日计算利息至本息还清时止。借款人丧失还款能力或逃避还款时，担保人则无条件承担所有借款责任，并承担主借人应负责的同等的法律责任，如不及时还款涉及诉讼，由赤峰市元宝山区人民法院管辖，需要承担诉讼费，律师代理费，因诉讼产生的合理交通费，食宿费用。以上条款担保人认真阅读并同意后即产生法律效力。借款人李晓华、担保人张锁发、担保人王立娟。2015年8月6日”。对原告提交的借据一枚，经本院审查，具有合法性、关联性、真实性,能够认定李晓华向原告借款30000元，被告张锁发和被告王立娟为李晓华借款30000元提供保证的事实。本院认为，被告张锁发与王立娟为被告李晓燕借款30000元提供保证的事实清楚。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，为一般保证。因借据中约定“借款人丧失还款能力或逃避还款时，担保人则无条件承担所有借款责任...”的约定，应视为担保人和原告约定的保证方式为一般保证，被告张锁发和王立娟应按照一般保证承担保证责任，故原告杨文浩要求三被告立即偿还欠款的诉求属于要求三被告对欠款互负连带偿还责任的请求，本院不予支持。借据中约定借款利息为月息1.5%,不违法法律规定，原告要求被告按月息1.5分给付借款利息的主张，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓华于本判决生效后十日内偿还原告杨文浩借款30000.00元及利息（自2016年8月7日起按月息1.5%偿还至本判决生效时止）。二、被告张锁发、王立娟对上述借款30000.00元及利息承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告李晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘玉田二〇一六年十一月二十八日书记员  李洪羽
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执505号之一被执行人：刘笑，男，1989年10月23日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行刘笑罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第97号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5883号申请执行人朱太姬，女,1960年12月21日出生，汉族，住河南省方城县城关镇。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。法定代表人张福喜，董事长。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初1124号民事判决书，于2016年9月26日受理立案执行，因被执行人郑州市基正房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州市基正房地产开发有限公司的银行存款七千一百七十七元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年十一月三日书 记 员 孙士燚
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2736号申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人李香兰，职务行长。委托代理人李保晓，中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。被执行人王秀,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人王治平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人臧伟静，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与王秀、王治平、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2014〕伊民初字第2301号民事调解书，被执行人王秀、王治平、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司应向申请人偿还365387.63元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年10月18日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人王秀位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产有价无市，被执行人王秀、王治平、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月18日，被执行人王秀、王治平、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行365387.63元及利息，并负担本案申请执行费5381元。申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王秀、王治平、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2014〕伊民初字第2301号民事调解书案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢302号申请人敖汉旗农村信用合作联社。被执行人张福、赵云廷、张芳、曹宇。本院在执行敖汉旗农村信用合作联社与张福、赵云廷、张芳、曹宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人张福、赵云廷、张芳、曹宇在中国工商银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人张福、赵云廷、张芳、曹宇自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张福、赵云廷、张芳、曹宇在中国工商银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年十一月三十日书记员 ：周志广
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1560号之一申请执行人陕西鸿昌典当有限公司。法定代叶向梅。被执行人陈德厚。被执行人陈亚婷。申请执行人陕西鸿昌典当有限公司与被执行人陈德厚、陈亚婷借款合同纠纷一案，申请执行人陕西鸿昌典当有限公司于2016年5月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第10669号公证书及（2016）西莲证经字第3465号执行证书向被执行人陈德厚、陈亚婷发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院依法查封了被执行人陈德厚（身份证号：）购买的位于西安市雁塔区朱雀大街南段2G号（房产证号为1100100013-1-9-51002～1）房屋一套。本案执行标的为709400元（其中案款700000元，执行费9400元），申请人未受偿金额为700000元。现该房屋正处拍卖阶段，由于拍卖周期较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1560号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索时，可在法定期限内申请人民法院恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月十一日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8026号申请执行人鞠正涛，男，1984年2月5日出生，身份证号×××。被执行人北京指点无忧传媒科技有限公司。本院在姜良与北京指点无忧传媒科技有限公司仲裁一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2324号之一申请执行人武绒娟，女，1978年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张东城，男，1965年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人武绒娟与被执行人张东城民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经房管、银行查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供财产线索，因案件期限较长，故申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人其他财产线索，可向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年十一月十七日书记员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督272号申请人：刘述美，女，住重庆市綦江区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人刘述美于2016年11月18日向本院申请支付令。申请人刘述美称，其与被申请人于2013年3月2日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为刘述美，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1-79号商铺，建筑面积7.95平方米，委托经营期限起始时间为2013年3月2日至2025年3月31日，乙方按每月1897元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年3月2日，第二次支付时间为2016年9月2日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月2日至2017年3月1日的收益金人民币22,764.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘述美从2016年3月2日至2017年3月1日的收益金人民币22,764.00元。申请费120.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十八日书记员 胡剑男
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4211号原告万晓芹，女，1960年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告雷相兰，女，1976年12月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告廖瑞琼，女，1949年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。二被告委托代理人张先俊，重庆贤正律师事务所律师。二被告委托代理人雷相力，男。1973年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告万晓芹诉被告雷相兰、廖瑞琼健康权纠纷一案中，原告万晓芹于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万晓芹撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万晓芹撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告万晓芹负担。代理审判员  史渊二〇一六年十一月七日书 记 员  梅伟
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0115民初第2039号原告：武某，男，1976年12月5日出生，汉族，农民。被告：西安市临潼区秦香阁饭店。地址：西安市临潼区东关正街*号。负责人：冯庆华，经理。原告武某诉被告西安市临潼区秦香阁饭店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告张小秧于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法利益，故其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由��某负担。（本页无正文）审 判 长  王 薇人民陪审员  房忙忙人民陪审员  邢益民二〇一六年十一月十七日书 记 员  李 茜
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1134号申请执行人：张某，女，生于2010年11月5日，汉族，住烟台市福山区。法定代理人：赵某，女，生于1983年8月7日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：张红坡，男，生于1983年3月13日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行张某与张红坡抚养费纠纷一案中，责令被执行人立即履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张红坡的银行存款6550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一六年十一月二十二日书记员  岳修广
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0902民初3308号原告:酒泉鑫顺汽车租赁有限公司。法定代表人：王宗新。委托诉讼代理人：孙光春。被告:张翠英。委托诉讼代理人：张建文，男，生于1964年12月19日,汉族，住甘肃省酒泉市肃州区西峰乡塔尔寺村*组，身份证号6221021964********。系张翠英的丈夫。原告酒泉鑫顺汽车租赁有限公司与被告张翠英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告酒泉鑫顺汽车租赁有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许酒泉鑫顺汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计75元，由酒泉鑫顺汽车租赁有限公司负担。审判员  郭晓东二〇一六年十一月二十三日书记员  张胜娟
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓮执字第290号申请执行人何启碧，女，1969年4月14日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被执行人黎明，男，1956年12月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地都匀市，经常居住地瓮安县。申请执行人何启碧与被执行人黎明民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的(2014)瓮民初字第2277号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎明应向申请执行人归还借款本金45万元，并承担案件受理费4025元。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人黎明系福泉市磷都小额贷款股份有限公司、福泉市福兴典当有限责任公司法定代表人，黎明在福泉市磷都小额贷款股份有限公司持有10%股权；被执行人黎明在福泉市福兴典当有限责任公司持有28%股权，在凯里市皇家雅典娱乐有限公司，被执行人黎明持股44%。上述股权已被本院冻结，现本院已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮执字第290号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十一月十五日书记员  黎君军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2059号申请执行人彭英，女，汉族，生于1979年1月12日，住绵阳市涪城区。被执行人杨定敏，男，汉族，生于1973年9月28日，住绵阳市涪城区，现羁押于广元市苍溪县看守所。案由：民间借贷纠纷本院受理彭英申请执行（2015）涪民初字第5419号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对杨定敏的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十一月二十三日书记员  许 涛
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初7042号原告:许明眼，男，1989年8月22日出生，汉族，住苍南县。原告:李法宝，男，1986年7月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人：周秋孟、郑晓剑，浙江玉山律师事务所律师。被告:陈爱清,女,1965年10月21日出生,汉族，住苍南县。原告许明眼、李法宝与被告陈爱清民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈爱清偿还原告许明眼、李法宝借款3万元并赔偿利息损失（自2015年6月17日起至起诉之日止，按月利率1.2%计算；自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月17日，被告陈爱清向原告许明眼、李法宝借款3万元，并约定按月利率1.2%计息；如逾期还款则加息50%。后经原告催讨，被告没有还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈爱清于判决生效后十日内偿还许明眼、李法宝借款3万元并支付利息（自2015年6月17日起至2016年7月8日止，按月利率1.2%计算；自2016年7月9日起至判决确定的履行之日止，按月利率1.8%计算）；二、驳回许明眼、李法宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由许明眼、李法宝负担1元，由陈爱清共同负担674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费675元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  陈 旭人民陪审员  黄 泽二〇一六年十一月七日书 记 员  林初橄相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1215号之一申请执行人：闫爱连，女，1977年3月15日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：艾梅，女，1980年5月16日出生，居民，住安徽省濉溪县。本院在执行闫爱连与艾梅民间借贷纠纷一案中，依法对艾梅进行了财产调查并对被执行人名下的车辆进行了查封，闫爱连未向本院提供艾梅有适宜执行的财产或财产线索，本院依职权亦未查明艾梅有适宜执行的财产，闫爱连书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年十一月十六日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初1325号原告:珙县紫微房地产开发有限公司，住所地，四川省珙县。法定代表人：黄维，该公司总经理。被告：吴艳秋，女，汉族，1991年3月19日出生，住四川省珙县。被告：袁波，男，汉族，1985年9月14日出生，住四川省珙县。原告珙县紫微房地产开发有限公司与被告吴艳秋、袁波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告珙县紫微房地产开发有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珙县紫微房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珙县紫微房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取，由珙县紫微房地产开发有限公司负担。审判员  宋茂林二〇一六年十一月九日书记员  雷 玉
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1102民初4322号原告：中国银行股份有限公司丽水分行。住丽水市丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。法定代表人：张旭，行长。委托代理人（特别授权）：陈灵燕、施展鹏，浙江博翔律师事务所丽水。被告：王佳佳，女，1983年8月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李军俊，男，1977年5月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告中国银行股份有限公司丽水分行与被告王佳佳、李军俊金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。案件受理费8447元，减半收取4223.5元；公告费300元，减半收取150元，共4373.5元。由原告中国银行股份有限公司丽水分行负担。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  张 云人民陪审员  陈淑平二〇一六年十一月九日代书 记员  李张敏
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10420号原告张文锋，男，1975年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告邱先文，男，1970年6月11日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。二原告共同委托代理人王婺初，浙江厚望律师事务所律师。被告浙江金华星期一生物技术有限公司，住所地金华市工业园区仙华北街398号综2幢一楼北侧。法定代表人姜志银，执行董事。委托代理人叶民珍，浙江婺源律师事务所律师。本院在审理原告张文锋、邱先文诉被告浙江金华星期一生物技术有限公司股东知情权纠纷一案中，原告张文锋、邱先文于2016年11月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张文锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张文锋、邱先文撤回起诉。本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由二原告负担。代理审判员  盛云扬二〇一六年十一月二十二日代书 记员  金可全
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2084号申请执行人徐某，男，1984年6月出生，汉族，沭阳县人，农民，住本县。被执行人陈某，女，1984年10月出生，汉族，沭阳县人，农民，住本县。申请执行人徐某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月30日立案执行，执行标的为5280元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终1439号上诉人（原审原告）：郭广英，男。被上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司屯留县供电公司（以下简称屯留供电公司）。住所地：屯留县羿神东大街***号。法定代表人：关旭俊，经理。委托诉讼代理人：崔小冬，男。委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。上诉人郭广英因劳���争议纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭广英、被上诉人屯留供电公司的委托诉讼代理人崔小冬、郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭广英上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》是电力部门的内部文件，上诉人是在长期上访的过程中于2013年9月才知道的该文件，计算仲裁时效应该从知道该文件之日起算，故上诉人不存在超仲裁时效的问题。屯留供电公司辩称，答辩人与被答辩人之间不存在劳动关系，被答辩人所诉劳动争议已超过仲裁时效，一审法院基于答辩人提出的时效抗辩，依法驳回被答辩人诉请是正确的���一审法院认定事实：原告曾在河神庙乡刘家庄村担任电工，从事电费收取、线路维护等工作。河神庙乡刘家庄村村委证明原告从1983年至2003年在该村从事电工工作。被告屯留供电公司前身为屯留县电业局。乡镇电管站大约在1986年至1989年期间成立，1999年国务院2号文件颁布之前，各乡镇电管站属于非营利性、群众性、服务性管电组织，在行政上受乡镇政府领导，业务上受电业局指导。2000年左右国家进行农网改造，乡镇电管站消亡，屯留县电业局改制成电力公司。山西省电力工业局1995年23号文《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》第5条规定“农村电工的养老金，实行退休时一次性补助结清。具体办法是：可按其退休时的月工资额，有一年工令（龄）补发其月基本工资的三分之一，实行一次性计算补助结清，由村委会和县总站共同负担。”该办法自96��元月1日起执行。2014年部分电工曾信访要求解决待遇问题。2015年6月8日原告向屯留县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以超过仲裁申请时效为由不予受理。一审法院认为，原告主张权利所依据的文件《乡村两级电工养老保险和人身保险的规定》于96年元月1日起执行，原告称其2003年不再担任农村电工，至2014年原告向被告主张权利时，已超过一年的仲裁时效。故原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告郭广英的诉讼请求。诉讼费10元，由原告郭广英承担。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，2000年左右国家进行农网改造，依据国家经贸委1998年12月18日《关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》（国务院国发[1999]2号《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》）规定精神，农网改造属于政府及其有关部门主导的电力企业改制，又依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，被上诉人有关农村电工的改革是政府行为主导的企业改制，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定应驳回上诉人的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2015）��民初字第572号民事判决。二、驳回郭广英的起诉。一审案件受理费10元，退还郭广英；上诉人郭广英预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  郭树青审判员  常旭光审判员  王成立二〇一六年十一月十八日书记员  陈红芳
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执343号申请执行人高启权，男、汉族,1958年4月28日生人，现住陕西省吴起县。被执行人王荣，男、汉族,1965年3月2日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人高启权与被执行人王荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人高启权于2016年7月15日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初219号民事判决书所确定的义务，由被执行人王荣偿还申请执行人高启权借款5000元及利息（以5000元为基数，按月利率2%计算，从2015年9月6日计算至给付之日），承担案件受理费25元。同日本院立案执行，于2016年7月18日向被执行人王荣送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人王荣偿还申请执行人高启权借款5000元及利息（以5000元为基数，按月利率2%计算，从2015年9月6日计算至给付之日），承担案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王荣于2016年11月22日偿还了申请执行人高启权的借款5000元及利息1300元，同时也交纳了案件受理费25元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初219号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郝凤凤
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1393号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市横峰街道西洋村村民委员会，住所地温岭市横峰街道西洋村。村民委员会主任金连昌。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第80号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第80号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道西洋村地方非法占用2336.7㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用776.89㎡土地上建造的水泥地和其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述地方非法占用1601.7㎡土地上建造的水泥地及填土和其他设施；4、罚款51456元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第80号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月九日书记员  邵旺盛
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执783号之二申请执行人丁咏。被执行人李大彤。申请执行人丁咏与被执行人李大彤民间借贷纠纷一案,该案在执行过程中，申请执行人丁咏于2016年11月25日向本院提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽1102民初1499民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 伟执行员 闫晓峰执行员 王 焜二〇一六年十一月二十五日书记员 关 涛