安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初3042号原告：合肥市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路169号东怡金融广场B座24层。法定代表人：罗志明，执行董事。委托诉讼代理人：郑婉芬，合肥市中小企业融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽源庚木业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路324号。法定代表人：程国林，执行董事。被告：程国林，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：王丽萍，女，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：ＸＸ智，男，1972年7月5日出生，住吉林省吉林市昌邑区，被告：安徽国林木业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区泰山路以东。法定代表人：王丽萍，执行董事。上述三被告共同委托诉讼代理人：程国林，基本信息同上。被告：浙江国林地板有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇寺桥工业园区。法定代表人：程四毛，执行董事。原告合肥市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告安徽源庚木业有限公司（以下简称源庚公司）、程国林、王丽萍、ＸＸ智、安徽国林木业有限公司（以下简称国林木业公司）、浙江国林地板有限公司（以下简称国林地板公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小担保公司委托诉讼代理人郑婉芬、李毅刚到庭参加诉讼，被告源庚公司、程国林、王丽萍、ＸＸ智、国林木业公司、国林地板公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中小担保公司向本院提出诉讼请求：1.源庚公司向原告返还代偿款7398364.91元（其中贷款本金726万元、利息138364.91元），并支付违约金16623.89元（以还款金额104597.84元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2016年3月21日暂算至2016年4月20日止，以还款金额7293767.07元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2016年4月18日暂算至2016年4月20日止，之后顺延计算至款清时止）共计7414988.8元；2.源庚公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费113589元；3.原告对抵押物）在500万元主债权及相应利息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4.原告对抵押物（）在226万元主债权及相应利息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5.程国林、王丽萍、国林木业公司、国林地板公司对���述第1、2项债务承担连带保证责任；6.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：源庚公司于2014年9月10日、2014年10月22日与交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽分行）分别签订了《小企业流动资金借款合同》《流动资金借款合同》两份。第一份合同约定了借款金额为500万元；借款期限不超过12个月，到期日为2015年9月26日；第二份合同约定了借款额度为300万元，贷款期限为2014年10月22日至2015年10月22日。两份合同还对借款利息、违约责任等权利义务进行了明确的约定。交行安徽分行要求源庚公司提供担保，源庚公司与原告分别签订两份《委托担保协议》，约定由原告为其提供担保，并对违约责任、诉讼管辖进行了明确约定。同时，原告与交行安徽分行分别签订了两份《保证合同》，均承诺自愿为源庚公司与交行安徽分行签订的借款合同项下的借款本息提供连带责任保证担保。2014年9月10日，程国林、王丽萍、ＸＸ智与原告签订《反担保抵押合同》，约定由程国林、王丽萍以其名下的位于合肥市金色池塘××及××（××）地下××库、××虹小区××室、××红旗大厦××室，以及由ＸＸ智以其名义下的位于合肥市长江西路478号松芝万象城2幢18层1821、1824室的房产提供抵押担保，并于2014年9月11日办理了抵押登记，抵押担保的范围为上述《小企业流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等原告实现债权的费用。2014年10月22日，程国林、王丽萍与原告签订《反担保抵押合同》，约定由程国林、王丽萍以其名下的位于合肥市××区长××路××、××室、安居苑14幢501室的房产提供抵押担保，并于2014年10月23日办理了抵押登记，抵押担保的范围为上述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等原告实现债权的费用。另原告与程国林、王丽萍、国林木业公司、国林地板公司分别于2014年9月10日、2014年10月22日签订了《反担保保证合同》两份，约定程国林、王丽萍、国林木业公司、国林地板公司自愿为原告与交行安徽分行签订的上述《保证合同》提供反担保保证，反担保范围为主债权项下的借款本金、利息、罚息及原告实现债权的一切费用，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，交行安徽分行分别于2014年9月26日、2014年10月27日发放了借款500万元、300万元。后源庚公司无法按期偿还利息，原告于2016年3月21日为其代偿本年度第一季度利息104597.84元，源庚公司于2015年6月17日向交行安徽分行偿还第二份合同的借款本金74万元，后源庚公司未能按期偿还借款本金及利息，原告于2016年4月18日为其代偿借款本金726万元及利息33767.07元。后原告多次催要代偿款未果，为此，诉至法院要求判如所请。源庚公司、程国林、王丽萍、ＸＸ智、国林木业公司、国林地板公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：《小企业流动资金借款合同》、《流动资金借款合同》、《委托担保协议》、《保证合同》、《反担保抵押合同》、他项权证、《反担保保证合同》、徽商银行借款凭证、代偿证明、记账凭证、聘请律师合同、律师费发票及转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认。对原告诉称代偿7398364.91元的事实予以认定，对《委托担保协议》中双方约定“自代偿之日起按照代偿额的银行同期贷款利率4倍向乙方（源庚公司）收取违约金”，《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》约定的担保、保证范围包含违约金的事实本院予以认定。本院认为，涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。中小担保公司依约为源庚公司代偿借款本息7398364.91元，源庚公司应当依约支付相应代偿款项，并依照合同约定支付同期银行贷款利率4倍的违约金，对该诉请予以支持。程国林、王丽萍应当依照合同约定以其名下的合肥市金色池塘××及××（××）地下××库、××虹小区××室、××红旗大厦××室以及合肥市××区长××路××、××室、安居苑14幢501室的房产承担抵押担保责任，ＸＸ智应当以其名下的合肥市长江西路478号松芝万象城2幢18层1821、1824室的房产提供抵押担保责任。程国林、王丽萍、国林木业公司、国林地板公司亦应当依照合同约定对源庚的债务承担连带保证责任，其中包括对违约金亦应当依照约定承担连带保证责任。中小担保公司诉请的律师代理费，双方合同约定明确，但中小担保公司实际支付56794.5元，自愿降低律师费，且没有超过律师费收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽源庚木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市中小企业融资担保有限公司代偿款7398364.91元及违约金16623.89元（以代偿金额104597.84元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2016年3月21日暂算至2016年4月20日，以代偿金额7293767.07元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2016年4月18日暂算至2016年4月20日，之后顺延计算至款清时止）；二、被告安徽源庚木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市中小企业融资担保有限公司律师费56794.5元；三、如被告安徽源庚木业有限公司未按上述第一、二项规定期限履行义务，原告合肥市中小企业融资担保有限公司可以被告程国林、王丽萍所有的位于合肥市的房产折价，或者以拍卖、变卖后所得价款在500万元主债权及相应利息、违约金、费用范围内优先受偿；四、如被告安徽源庚木业有限公司未按上述第一、二项规定期限履行义务，原告合肥市中小企业融资担保有限公司可以被告程国林、王丽萍所有的位于合肥市蜀山区的房产折价，或者以拍卖、变卖后所得价款在300万元主债权及相应利息、违约金、费用范围内优先受偿；五、被告程国林、王丽萍、安徽国林木业有限公司、浙江国林地板有限公司对被告安徽源庚木业有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告合肥市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64820元、财产保全费5000元，由被告安徽源庚木业有限公司、程国林、王丽萍、ＸＸ智、安徽国林木业有限公司、浙江国林地板有限公司共同负担；公告费800元，由被告浙江国林地板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  杨开德人民陪审员  卢立生二〇一六年十一月二十九日书 记 员  许福林附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取���救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本���所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。