安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初3215号原告：卢万忠，住安徽省。委托诉讼代理人（特别授权）：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。被告：吴强，安徽省。被告：周亮，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省。负责人：宣义俊，公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。负责人:范晓双，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：付斌，公司员工。原告卢万忠与被告吴强、周亮、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司(以下简称平安淮南支公司)、太平财产保险有限公司六安中心支公司（以下简称太平六安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月19日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行审理。原告卢万忠特别授权代理人邹培好，被告平安淮南支公司一般代理人吴益红，被告太平六安支公司特别授权代理人付斌到庭参加诉讼，被告吴强、周亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告卢万忠诉称:2016年1月1日9时20分左右，被告吴强驾驶被告周亮所有的皖XXXX**号轿车沿合肥市长江西路高架桥由西向东行驶至西二环北出口时，违规变更车道，碰撞其驾驶的沿最右侧车道同向行驶至此的皖XXXX**号轿车，导致皖XXXX**号轿车方向失控碰撞长江西路由西向东西二环出口处的防撞桶，致使原告受伤、两车不同程度受损。该起交通事故经合肥市公安局交警支队高架桥大队认定，被告吴强负该起事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，住院治疗后经司法鉴定，构成九级伤残，休息期150日、营养期和护理期分别为60日和60日，此外，本起事故造成原告车辆损失经平安淮南支公司定损为42800元。皖XXXX**号轿车在被告平安淮南支公司投保了交强险及不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险。原告所有的皖XXXX**号轿车在被告太平六安支公司投保了保额为11.68万元的车辆损失险及保额为5万元的车上人员（司机）责任险,事发时均在保险有效期内。现请求判令:1.被告吴强、周亮连带赔偿原告损失191737.46元；2.被告平安淮南支公司在承保的交强险及商业三者险的保险限额内对上述赔偿款承担直接向原告赔偿责任；3．被告太平六安支公司在承保的车辆损失险和车上人员责任险（司机）的保险限额内赔偿原告上述各项损失中的损失29887.48元；4．被告本案诉讼费由被告负担。被告吴强未作答辩。被告周亮未作答辩。被告平安淮南支公司辩称：对事故事实及责任无异议，对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定，应以重新鉴定结果为准。认为原告诉讼请求过高，主次责任应按照4：6划分，不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。被告太平六安支公司辩称：对事故事实与责任划分均没有异议，原告部分诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。为支持其诉请，原告向法庭提交以下八组证据：1.原告身份证、户口薄复印件各一份;2.合肥市公安局交警支队高架桥大队《道路交通事故认定书》一份;3.事故车辆驾驶员吴强身份基本信息、驾驶证信息、驾驶证复印件、事故车辆信息及行驶证复印件各一份;4.平安淮南支公司工商登记信息、机动车交强险和商业三者险的保险单复印件，太平六安支公司工商登记信息、商业险保险单复印件一份;5.门诊病历、出院小结、医药费发票、车辆维修费发票、鉴定费发票;6.安徽某某司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份;7.原告误工损失《证明》一份、六安中学《办学许可证》及组织机构代码证复印件各一份;8.交通费发票若干。被告平安淮南支公司对原告提供的证据1-4无异议；对证据5已经报销的医疗费应当扣除，对医疗费是收据的不予认可，对修理费与定损一致就认可，鉴定费不承担；对证据6要求重新鉴定；对证据7需提供工资表等佐证及是否有收入减少；对证据8请求法庭酌定。被告太平六安支公司对原告提供的证据1认为应当补充原告方驾驶证、行驶证；对证据2-4无异议；对证据5应当提供维修清单，鉴定费不承担；对证据6伤残等级过高；对证据7无劳动合同、银行流水佐证，无法核实工资扣发情况；对证据8三性均有异议，请求法庭酌定。被告平安淮南支公司无证据提供。被告太平六安支公司无证据提供。经审理查明：2016年1月1日9时20分左右，被告吴强驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿合肥市长江西路高架桥由西向东行驶至西二环北出口时，违规变更车道，遇沿最右侧车道同向行驶至此原告卢万忠超速驾驶的皖XXXX**号小型轿车，皖XXXX**号小型轿车右前部撞击皖XXXX**号小型轿车左前部，导致皖XXXX**号小型轿车方向失控碰撞长江西路由西向东西二环出口处的防撞桶，致使原告卢万忠受伤、两车不同程度受损。2016年1月22日，合肥市公安局交警支队高架桥大队出具合公交（高架）认字[2016]第XXX号《道路交通事故，认定书》认定:吴强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负主要责任；卢万忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负主次要责任。事故发生当天，原告入住中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：腰3椎体压缩性骨折、闭合性胸部外伤、胸骨体骨折、右第5、7肋骨骨折、高血压病，2016年1月13日出院，出院医嘱：1.出院带药2.继续胸腰段支具固定（支具外购），加强肌肉关节功能锻炼，继续卧床休息，加强营养，需要护理3.全休1月后复查4.门诊随访。以上，原告住院12天、门诊、购买支具共支付医疗费17677.74元。2016年4月29日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXXX号《关于卢万忠伤残评定意见书》鉴定意见为：1.卢万忠因交通事故致腰3椎体压缩性粉碎性骨折符合“道标”九级伤残；3.误工150日，护理60日、营养60日。为此原告支付伤残鉴定费1850元。后经被告平安淮南支公司申请，我院委托安徽某某司法鉴定中心对卢万忠的伤残程度进行重新鉴定，2016年11月2日，安徽某某司法鉴定中心出具[2016]法临鉴字第XXX号《关于卢万忠伤残程度重新鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人卢万忠因道路交通事故致腰3椎体压缩性粉碎性骨折评定为道路交通事故九级伤残。卢万忠的皖XXXX**号轿车后经被告平安淮南支公司出具的《机动车保险定损报告》确认，车辆损失金额为42800元。另查明：被告吴强驾驶的皖XXXX**号小型轿车客车登记所有人为周亮，该车辆以周亮为被保险人在被告平安淮南支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元，保险期间自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止，原告所有的皖XXXX**号轿车在被告太平六安支公司投保了不计免赔商业车辆损失险11.68万元及车上人员（司机）责任险5万元，保险期间自2015年9月1日0时起至2016年8月31日24时止，本起交通事故均发生在两车保险期间内。再查明：原告卢万忠系非农业户籍。2016年6月29日，安徽省六安中学出具一份《证明》：卢万忠系我校教职工，自2016年元月1日发生交通事故后，请假休息6个月，请假期间停发绩效、津贴等3950元/月，合计停发23700元，上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告吴强驾驶机动车辆、原告卢万忠驾驶机动车辆均违反道路交通安全法规定发生交通事故，分别负事故主要责任、次要责任，致卢万忠受伤、财产受损所造成的经济损失，吴强应当与车辆登记所有人被告周亮连带承担相应的赔偿责任。吴强驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人平安淮南支公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。卢万忠驾驶的车辆投保了车上人员责任险和车损险，保险人太平六安支公司应当对车上人员卢万忠应当承担的赔偿责任承担替代赔偿责任，车损金额与保险公司定损一致且保险公司愿意在本案中一并处理，对超出交强险部分的损失，按7:3比例划分赔偿责任。原告系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级伤残，采信本院委托的鉴定机构的意见；原告的误工费、护理期、营养期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内的，本院予以支持；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告卢万忠的交通事故损失为：医药费17677.74元、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）；误工费19750元（150天×3950元／30天）、护理费6853.2元（60天×114.22元／天）、残疾赔偿金107744元（26936元／年×20年×20%）、交通费240元、精神损害抚慰金7000元；车辆损失42800元；以上，合计204224.94元，由平安淮南支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的82224.94元，由平安淮南支公司在第三者责任限额内替代赔偿57557.46元（82224.94元×70%），由太平六安支公司在车辆损失险限额赔偿12240元{（42800元-2000）×30%}、在车上人员（司机）责任险限额内赔偿12427.48元（82224.94元×30%-12240元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告卢万忠医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告卢万忠误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告卢万忠车损2000元，合计122000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告卢万忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损合计57557.46元。三、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告卢万忠车损12240元。四、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在车上人员（司机）责任险限额内赔偿原告卢万忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费12427.48元。五、驳回原告卢万忠其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4630元，鉴定费1850元，合计6480元，由原告卢万忠负担1944元，被告吴强、周亮共同负担4536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年十一月十九日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。