江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初1960号原告：巫远忠，男，1960年9月25日生，住赣州市南康区。委托代理人：巫海林，江西袁长城律师事务所律师。被告：曾令萍，男，1986年7月14日生，住赣州市南康区。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司,住所地：赣州市章贡区渡口路7号。负责人：华海龙，该公司经理。委托代理人：李睿，该公司员工。原告巫远忠与被告曾令萍、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称：安邦财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告巫远忠及其委托代理人巫海林，被告曾令萍，被告安邦财保赣州公司的委托代理人李睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巫远忠向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告的损失:医疗费84635.66元、后续治理费12600元、营养费1380元（30元/天×46天）、住院伙食补助费1380元（30天/天×46天）、护理费5960.19元（46645元÷360天×46天）、误工费16844.03元（46645元÷360天×130天）、残疾赔偿金44556元（20年×11139元/年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1700元、拖车费300元、停车费300元、交通费1000元，合计176655.88元,扣除交强险限额外原告自行负担的50%计46147.83元及两被告已支付的14000元，还需赔偿116508.05元。事实和理由：2015年7月3日15时00分许，原告巫远忠驾驶金枪牌电瓶三轮车与被告曾令萍驾驶赣B9B××8轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交管部门认定原告巫远忠与被告曾令萍承担本起事故的同等责任。原告受伤后住院治疗花费医疗费84635.66元。南康明信司法鉴定中心鉴定为：九级伤残；后续治疗费12600元。被告曾令萍驾驶的车辆在被告安邦财保赣州公司购买了交强险和商业第三者责任险，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告曾令萍辩称，我在被告安邦财保赣州公司购买了保险，应由保险公司来赔偿；我垫付了医疗费4500元，请求法院一并处理。被告安邦财保赣州公司辩称，1、被告曾令萍在我公司购买了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），我公司在保险限额内赔偿原告的合理损失；2、我公司在诉前向原告预付了10000元医疗费，该款应在本案赔偿款中予以抵扣；3、原告的部分诉请不合理：医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费和营养费以20元/天计算为宜，后续治疗费过高，护理费应参照护理行业标准计算，误工费按85元/天计算110天为宜，精神损害抚慰金3000元为宜，拖车费、停车费、诉讼费、鉴定费我公司不予承担；4、本起事故中无责方邱南福应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；5、对于超出交强险部分，我公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。经审理查明：2015年7月3日15时00分许，原告巫远忠驾驶金枪牌电瓶三轮车与被告曾令萍驾驶赣B9B××8轻型普通货车发生碰撞，发生碰撞后赣B9B××8轻型普通货车与停放路放道路左侧案外人邱南福所有的赣BQ0××V二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及三车损坏的交通事故。交管部门认定原告巫远忠、被告曾令萍承担本起事故的同等责任，邱南福不承担本起事故责任。原告受伤后在南康区中医院和赣州市第一附属医院住院治疗46天，花费医疗费84635.66元（其中被告曾令萍支付4500元，被告安邦财保赣州公司支付10000元）。2015年11月10日，南康明信司法鉴定中心作出法医鉴定意见书，评定原告的伤残程度为九级伤残、拆除内固定费用为12600元。原告支付鉴定费1400元。事故发生后，原告支付拖车费、停车费、车辆技术性能鉴定费各300元。原告巫远忠系农业家庭户口，事故发生前其长期从事建筑工地模板安装工作，其住院期间由家人提供护理。被告曾令萍驾驶的赣B9B××8轻型普通货车在被告安邦财保赣州公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万，不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的庭审陈述及身份证、道路交通事故认定书、车辆保险单、医疗费发票、出入院记录、南康明信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、停车费发票、拖车费发票等证据予以证实。本院认为，原告提交的交通事故认定书、南康明信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，各方当事人均不持异议，本院予以采信。原告巫远忠主张的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、拖车费、停车费事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费和营养费计算标准过高，根据本案实际情况并结合本地的经济发展水平，本院酌定按20元/天计算，均为920元（20元/天×46天）。因原告未提供护理人员的相关工作、收入证明，故原告的护理费应参照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，计5654.6元（44868元/年÷365天×46天）。原告主张误工费计算至定残前一日，符合法律规定，本院予以支持，原告的误工费为16613.29元（46645元/年÷365天×130天）。原告主张的交通费1000元，虽未提供全部票据予以证明，但考虑该项费用为实际发生，本院酌情支持460元。原告主张的精神损害抚慰金6000元过高，结合原告伤残情况本院酌定5000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费84635.66元、后续治理费12600元、营养费920元、住院伙食补助费920元、护理费5654.6元、误工费16613.29元、残疾赔偿金44556元、拖车费300元、停车费300元、交通费460元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元，合计173659.55元。原告的上述损失，由被告安邦财保赣州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由事故无责任方在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，由被告安邦财保赣州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿66260.23元(72283.89元×11/12），由事故无责任方邱南福在交强险伤残赔偿限额内赔偿6023.66元(72283.89元×1/12）。剩余损失90375.66元，由被告安邦财保赣州公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿50%，计45187.83元，核减已付的10000元，被告安邦财保赣州公司尚应赔偿原告损失111448.06元（10000元+66260.23+45187.83元-10000元）。剩余损失由原告自行负担。被告曾令萍应承担的赔偿责任已由被告安邦财保赣州公司予以赔偿，故其在本案中可不再承担赔偿责任，其垫付的4500元要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持，该款由被告安邦财保赣州公司直接支付给被告曾令萍。被告安邦财保赣州公司辩称原告的损失应扣除事故中无责任方在交强险无责任赔偿限额内应承担的赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。对于该部分损失，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：由安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司赔偿原告巫远忠的损失106948.06元(111448.06元-4500元);二、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司支付被告曾令萍垫付款4500元；三、履行期限：限赔偿义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由原告巫远忠负担1315元，由被告曾令萍负担1315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  李金峰代理审判员  陈 婷人民赔偿员明刘春二〇一六年十一月九日代理书记员  黄晓莹