云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初506号原告罗某某，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县落雁乡保隆村。委托代理人曾强，盐津县兴隆乡法律服务所法律工作者。被告钟某某，四川省珙县人，住四川省珙县巡场镇。被告达州市海运运输有限公司。住所地：四川省达州市通川区通川北路。法定代表人：赵光辉，职务：公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。住所地：四川省达州市通川区二马路***号。法定代表人：王显忠，职务：经理。委托代理人王杰臣，四川远创律师事务所律师。原告罗某某诉被告钟某某、达州市海运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员司正波适用简易程序审理，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告罗某某及其委托代理人曾强，被告钟某某、被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司的委托代理人王杰臣到庭参加诉讼，被告达州市海运运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2016年11月22日，依法由审判员胡康适用简易程序公开开庭审理，原告罗某某到庭参加诉讼，被告钟某某、中国人民财产保险股份有限公达州市分公司、达州市海运运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，2015年10月16日，被告钟某某驾驶的川S512**号重型仓栅式货车，沿盐电公路往四川省筠连县方向行驶至19公里700米处（烂田路段）时，被告钟某某所驾驶的川S512**号货车转右弯导致车辆侧翻后向左滑行，碰撞停放在原告厂坝内的川QEJ5**号小型普通客车及房屋，导致川QEJ5**号小型普通客车、护栏、房屋受损的交通事故。经盐津县县公安局交通警察大队柏杨坳交警中队现场勘查认定，被告钟某某承担此次事故的全部责任，其他当事人无责任的交通事故责任认定书。经保险公司查勘人员定损确认川QEJ5**号小型普通客车的维修费33000.00元。房屋受损加固维修费10万元，护栏、厂坝维修费5000.00元。因川QEJ5**号小型普通客车受损未及时维修，导致原告罗某某在盐津县落雁乡承包的新农村建设和部分农户房屋护栏安装受阻，每天租车运输材料费123天X200.00元/天=24600.00元，原告罗某某的损失共计162600.00元。被告钟某某驾驶的川S512**号货车，由被告达州市海运运输有限公司于2015年8月13日在被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司承保了机动车强制责任险和第三者责任险100万元。事故发生后，原告罗某某经盐津县公安局交警大队柏杨坳中队多次找三被告协商，但未解决。故诉至盐津县人民法院，请求依法判决三被告赔偿原告罗某某的损失162600.00元并承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司辩称，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；原告罗某某部分主张过高，部分主张缺乏法律依据，川S512**号货车在本公司投保属实，本公司按保险合同履行义务。被告钟某某辩称，同意保险公司的答辩意见。被告达州市海运运输公司未答辩。经审理查明：2015年10月16日，被告钟某某驾驶的川S512**号重型仓栅式货车，沿盐电公路往四川省筠连县方向行驶，被告钟某某所驾驶的川S512**号货车下坡转右弯时车辆侧翻后向左滑行驶离路面，碰撞路边防护栏及停放在原告厂坝内的云CCC2**号轻型仓栅式货车、原告罗某某所有的川QEJ5**号小型普通客车及房屋，导致川S512**号货车、云CCC2**号车、川QEJ5**号车、防护栏及房屋受损的道路交通事故。盐津县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告钟某某承担本次事故的全部责任，原告罗某某无责任。经中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司确认川QEJ5**号小型普通客车的定损合计金额19185.00元，残值作价金额185.00元、施救费600.00元。被告钟某某驾驶的川S512**号货车的被保险人是被告达州市海运运输有限公司，由被告四川省达州市海运运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公达州市分公司承保了机动车强制责任险和第三者责任险（保险期间自2015年8月13日00时起至2016年8月12日24时止，第三者责任险1000000.00元。）。另查明，原告罗某某的云川QJE5**号小型普通客车，由中国人民财产股份有限公司盐津支公司定损后由盐津荣宗汽车修理厂维修。因原告罗某某、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，盐津荣宗汽车修理厂三方原因，导致该至今未维修，一直停放在盐津荣宗汽车修理厂；原告罗某某在第一次庭审中要求对受损房屋进行鉴定，本庭准许其鉴定并由本院指定鉴定机构进行鉴定，因原告罗某某认为鉴定费用过高，并放弃对受损房屋进行鉴定。本院认为，被告钟某某驾驶车辆操作不当致交通事故发生，并致他人财产损失，应承担赔偿责任。原告罗某某所有的川QEJ5**号小型普通客车损失经保险保险公司定损金额19000.00元（已扣除残值作价定损金额185.00元）、施救费600.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在第一次庭审中认可赔付。肇事车辆系被告达州市海运运输公司所有，且车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保交强险及第三者责任险，故保险公司应在其承保的责任范围内承担赔偿责任。故原告主张的川QEJ5**号小型普通客车的维修费用及施救费的请求成立，本院予以支持。原告罗某某主张因车辆受损后租车费用24600.00元并非系此次交通事故造成的直接经济损失且原告提供的证据不足以证明，应承担举证不能的后果，本院不予支持。原告主张其房屋受损的加固费10万元，护栏及厂坝的维修费5000.00元，因原告罗某某自愿放弃鉴定，本庭无法确认其受损的金额，对其房屋、护栏及厂坝的损失，本庭不作裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》弟七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公达州市分公司赔偿罗某某川QEJ5**号小型普通客车定损金额及施救费19600.00元，该车由原告罗某某自行处理，限本判决生效后15日内履行；二、驳回原告罗某某要求赔偿因车辆受损后租车费用的诉讼请求。案件受理费1776.00元（已减半），由原告罗某某负担1500.00元，被告钟某某及被告四川省达州市海运运输有限公司负担276.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 胡 康二〇一六年十一月三十日书记员 周宗敏附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。