wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0302行审22号申请执行人萍乡市安源区人民政府，住所地萍乡市安源新区世纪广场，组织机构代码01457002-10。法定代表人康峰，区长。被申请执行人沈绍林（已故）合法继承人（不明）。申请执行人与被申请执行人因行政征收一案，申请执行人为完善城市功能，改善城市环境，根据《关于安源区2014年国民经济和社会发展计划执行情况与2015年国民经济和社会发展计划的报告》及萍乡市2015年棚户区改造计划，于2015年9月22日作出了《关于南正街棚户区改造项目房屋征收的决定》（安征决【2015】1号），决定对南正街棚户区改造范围内的房屋实施征收，南正街棚户区改造项目规划红线范围为：南沿萍水河，西至跃进南路，北至精品街，东至迎宾路。申请执行人于同日将征收决定、房屋征收补偿方案予以公告，告知行政复议权和诉权，并派员上门宣传政策，做被征收人的动员工作，听取被征收人的陈述意见，做好解答工作。被申请执行人沈绍林（已故）合法继承人（不明）所有的安源区凤凰街正大街324号1栋202室房屋，属于本次征收范围内房屋。被申请执行人房屋和附属设施经评估总价为415001元（房屋估价393540元、房屋室内装修估价21461元），但被申请执行人未在签约期内签订征收补偿协议。2016年3月29日，申请执行人作出安征决【2016】3号《萍乡市安源区人民政府房屋征收补偿决定书》，决定：一、对被征收人沈绍林（已故）名��坐落于安源区凤凰街正大街324号1栋202室的房屋实施征收，按照《南正街棚户区改造项目房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿，依据江西新源洪城房地产土地评估有限公司出具的房屋征收评估结果和《南正街棚户区改造项目房屋征收补偿方案》规定，被征收人应得货币补偿金额为505617元（房屋评估价393540元、房屋评估价20%补助78708元、搬迁补助费1200元、装修补偿费8000元、停产停业损失补偿21461元、相关设施迁移补偿2708元，合计505617元），全部存储南正街棚户区改造房屋征收办公室征收专用帐户内。二、限被征收人沈绍林（已故）的合法继承人自接到本征收决定之日起十五日内与安源区住房和城乡建设局签订房屋征收补偿协议书，并将被征收的安源区凤凰街正大街324号1栋202室房屋腾空。该决定书载明有异议可在法定期限内申请行政复议或者向法院提起行政诉���。2016年4月1日，申请执行人送达了该征收补偿决定书，当事人拒签。2016年10月15日，申请执行人送达了安征强执催告字【2016】2号行政决定履行催告书给被申请执行人，限被申请执行人10日内自觉履行行政决定，催告书载明当事人陈述和申辩的权利。因被申请执行人逾期未自动履行，申请执行人于2016年11月18日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出安征决【2016】3号《萍乡市安源区人民政府房屋征收补偿决定书》，基本事实清楚，程序基本合法，适用法律法规正确。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予萍乡市安源区人民政府强制执行安征决【2016】3���《萍乡市安源区人民政府房屋征收补偿决定书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡剑平审 判 员  朱四萍审 判 员  张建萍二〇一六年十一月十八日代理书记员  肖天凤
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0924行审112号申请执行人响水县国土资源。法定代表人张明，该局局长。委托代理人朱友俊，该局××监察大队大队长。委托代理人王家春，该局××监察大队副队长。被执行人王均星，养殖户。申请执行人响水县国土资源局向本院申请强制执行王均星国土行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人响水县国土资源局于2016年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对王均星的执行。本院认为，原告响水县国土资源局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人响水县国土资源局撤回对被执行人王均星的执行申请。审判长  周来清审判员  孔玲玲审判员  张爱武二〇一六年十一月四日书记员  朱嘉昕
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0402民初1534号原告李元珍，女，1942年2月24日出生，汉族，山西省晋城市人。被告山西省长治市人民医院，住所地长治市长兴中路***号。法定代表人李俊，职务院长。委托代理人赵树彪，系山西省长治市人民医院总务科科长。委托代理人江国伟，山西大路律师事务所律师。原告李元珍诉被告山西省长治市人民医院养老保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李元珍，被告山西省长治市人民医院委托代理人赵树彪、江国伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元珍诉称：原告系被告单位退休职工。被告以收回补偿金的名义无理扣发了原告2014年10－2015年7月的部分养老金。请求人民法院判令被告退还原告2014年10－2015年7月的养老金17180元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告长治市人民医院承认原告在本案中所主张的事实，辩解扣发的依据是长治市人民政府长政发（2013）18号文件和市医字[2014]48号文件，请求人民法院公正判决。经审理查明：原告李元珍系山西省长治市人民医院退休职工，原住被告单位公租房。2012年长治市城区道路拆迁改造时，原告因原住房被拆迁领取了部分拆迁补偿款，2013年长治市人民政府认定拆迁补偿款发放错误应予收回，被告则下发市医字[2014]48号文件后从2014年10月份开始扣发原告的部分退休工资。因养老保险待遇发生纠纷后被告单位职工刘福生等人曾诉至本院后，本院判决被告山西省长治市人民医院立即停止扣发刘福生等人的养老金并于判决生效后三日内返还刘福生等人已扣发的养老金；被告山西省长治市人民医院不服上诉后，山西省长治市中级人民法院终审维持原判。本院认为：原告系被告单位退休职工，被告以原告从本单位多领了拆迁补偿金为由扣发了原告的养老保险金，原告对此持有异议，在双方的债权债务关系及责任与否尚没有完全确定的情况下，被告单方扣款行为理由欠妥。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下：被告山西省长治市人民医院于判决生效后三日内返还原告李元珍2014年10－2015年7月的养老金17180元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费230元，由被告山西省长治市人民医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 冀永虎人民陪审员 孙      雷人民陪审员成志丽二〇一六年十一月十日书 记 员 尹      旭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7827号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号。法定代表人：朱素英，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：段帮敏，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司员工。被告：陈秀英，女，1980年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆超越物业管理有限公司与被告陈秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，原告重庆超越物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。代理审判员  谢建平二〇一六年十一月七日书 记 员  易 洁
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执609号之一申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司被执行人：李玉斌被执行人：王志霞被执行人：李万军被执行人：吴克精金塔县公证处作出的（2016）甘金证内字第325号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务��依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人王志霞在嘉峪关农商银行兰新西路支行账户及存款。本裁定送达后立即生效。代理审判员 马 强二〇一六年十一月七日书 记 员 王永伟
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）厦执行字第839号之一申请执行人朱金厦，男，1946年8月27日出生，汉族。被执行人厦门舫昌集团有限公司。法定代表人林文通。被执行人连城舫昌香业有限公司。法定代表人林文通。被执行人林文通，男，1963年1月24日出生，汉族。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2012）厦民初字第574号申请执行人朱金厦与被执行人厦门舫昌集团有限公司、连城舫昌香业有限公司、林文通民间借贷纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十九日代书记员 许钰镖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0202民初623-1号原告：苟文华，男，汉族，1967年5月出生，住新疆克拉玛依市。委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。被告：甘肃省安装建设集团公司，住所地甘肃兰州市吴家园西街2号。法定代表人：李辉，董事长。委托诉讼代理人：邹文丽，新疆双信律师事务所律师。被告：赵文广，男，汉族，1965年9月出生，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。本院在审理原告苟文华诉被告甘肃省安装建设集团公司、赵文广建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告苟文��以需要进一步搜集证据为由，于2016年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟文华申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苟文华撤回起诉。案件受理费减半收取5388.80元，由原告苟文华负担（已交纳）。审 判 长  王建荣人民陪审员  陈生仓人民陪审员  李 萍二〇一六年十一月八日书 记 员  薛 娇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2930号申请执行人臧苏军，居民。被执行人孙志海，居民。本院在执行臧苏军与孙志海民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执4594号申请执行人：交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳青路1410-1608号一楼、二楼，组织机构代码：57654877-3。代表人：陈晓丰。被执行人：温州三蒙科技电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：73992128-9。法定代表人：朱丐仕。被执行人：浙江三蒙电气科技有限公司，住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧，组织机构代码：76522690-9。法定代表人：朱碎英。被执行人：松尼电工有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇智广工业区，组织机构代码：14552742-8。法定代表人：朱海湖。被执行人：��上集团有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇后街工业区环城东路，组织机构代码：14549410-1。法定代表人：郑建强。被执行人：万城房地产有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼），组织机构代码：79648127-5。法定代表人：朱海湖。被执行人：陈建双，女，1981年6月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：黄旭夏，女，1982年4月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：高少华，男，1949年12月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：朱碎英，女，1954年3月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第2259号民事判决���，于2016年7月26日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行与被执行人温州三蒙科技电气有限公司、浙江三蒙电气科技有限公司、松尼电工有限公司、永上集团有限公司、万城房地产有限公司、陈建双、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款11817000元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院在另案中依法查封了被执行人浙江三蒙电气科技有限公司名下的坐落于浙江省平湖市经济开发区独黎公路南侧新兴三路西侧的房产以及被执行人松尼电工有限公司名下的坐落于浙江省乐清市柳市镇智广工业区的厂房，且已移送拍卖。鉴于拍卖期限较长，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故被执行人温州三蒙科技电气有限公司、浙江三蒙电气科技有��公司、松尼电工有限公司、永上集团有限公司、万城房地产有限公司、陈建双、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英尚欠申请执行人交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行执行款11817000元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执4594号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年十一月十七日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5231号罪犯宋杰，男，1988年8月30日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2013年9月4日作出（2013）双流刑初字第189号刑事判决，以被告人宋杰犯强奸罪，判处有期徒刑10年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年11月1日作出（2013）成刑终字第369号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月2日起至2022年11月1日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯宋杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯宋杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯宋杰减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年十一月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他158号申请人昌乐县人力资源和社会保障局。法定代表人段洪祥，局长。委托代理人杨青舟，该单位劳动保障监察大队副大队长。被执行人昌乐中意拉链有限公司。法定代表人陈思军，经理。申请人昌乐县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行被执行人昌乐中意拉链有限公司劳动行政处理一案中，执行过程中现查明被执行人暂无履行能力且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院（2016）鲁0725执他158号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  代丽霞人民陪审员  郭领新二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘艳华
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1024号申请执行人陶继红，女，1973年4月19日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人杜建秀，男，1970年3月4日生，汉族，住南部县升水镇贡生一弯村。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6708号民事调解书，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即偿还申请执行人陶继红借款本金264000元、利息58080元，并承担诉讼费、保全费、执行费，但被执行人杜建秀至今未履行法律文书确定的义务。执行中，除扣划被执行人杜建秀的53000元存款外，未再查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人陶继红亦未提供被执行人杜建秀的可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、陶继红申请执行杜建秀民间借贷纠纷一案，债权总额为325315元，已实现债权数额53000元，未实现债权数额为272315元，申请执行人陶继红在具备条件时再向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈 莉审判员  陈大平二〇一六年十一月二十八日书记员  李 仁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3347号之一申请执行人江苏中科智担保有限公司，住所地苏州新区。法定代表人张锴雍，该××董事长。被执行人殷岳坤。被执行人黄秀娟。被执行人李王卿。被执行人王强。被执行人李娟。被执行人吴江市丰隆园生态休闲农业有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人王强。被执行人吴江市森扬园林绿化科技有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人周志红。被执行人吴江恒基五金电子有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区。法定代表人殷岳坤。申请执行人江苏中科智担保有限公司与被执行人殷岳坤、黄秀娟、李王卿、王强、李娟、吴江市丰隆园生态休闲农业有限公司、吴江市森扬园林绿化科技有限公司、吴江恒基五金电子有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2015）园商初字第01785号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告殷岳坤应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏中科智担保有限公司代偿款人民币38720.36元，并赔付原告至2015年12月31日的违约金人民币9696.64元，以及自2016年1月1日起至被告实际还款之日止的违约金[以未还代偿款金额为基数，按同期一年期银行贷款基准利率4倍计算（该计算标准应以年利率24%为限）。二、被告黄秀娟、李王卿、王强、李娟、丰隆园生态休闲农业有限公司、吴江市森扬园林绿化科技有限公司、吴江恒基五金电子有限公司对被告殷岳坤的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告黄秀娟、李王卿、王强、李娟、吴江市丰隆园生态休闲农业有限公司、吴江市森扬园林绿化科技有限公司、吴江恒基五金电子有限公司承担保证责任后，有权向债务人殷岳坤追偿。三、案件受理费人民币996元，由被告殷岳坤、黄秀娟、李王卿、王强、李娟、吴江市丰隆园生态休闲农业有限公司、吴江市森扬园林绿化科技有限公司、吴江恒基五金电子有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏中科智担保有限公司已向本院申请强制执行，本院于2016年9月22日立案受理。执行中，双方当事人于2016年11月15日达成分期付款协议，被执行人已自动履行人民币7000.36元,本案尚有人民币31720元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年11月17日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。双方在执行过程中达成和解协议，且履行期限较长。故本案暂无强制执行之必要，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月十七日书 记 员  曹昉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执152号之二申请执行人：方美。被执行人：徐文涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执152号之二裁定书，于2016年11月23日向被执行人徐文涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐文涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐文涛在中国工商银行53×××51账户内存款人民币103980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0624民初3993号申请人：李明，男，1968年2月23日出生，汉族，住嵊州市黄泽镇渔溪村329号。被申请人：张志标，男，1972年7月29日出生，汉族，住新昌县巧英乡中溪村下岙58号。被申请人：周燕飞，女，1978年8月5日出生，汉族，住新昌县七星街道三花百合园22幢251室。本院在审理申请人李明诉被申请人张志标、周燕飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，要求冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一六年十一月四日书记员  吕碧春
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执753号之一申请执行人代燕洋，男，生于2003年9月17日，汉族，住四川省绵阳市游仙区小枧沟镇一心村*组，身份证号5131242003********。法定代理人赵锦霞，女，生于1983年3月22日，汉族，住址同上，身份证号5131241983********,系代燕洋之母。被执行人代先泽，男，生于1967年7月20日，汉族，住雅安市名山区蒙阳镇西大街***号*幢*单元*号，身份证号5131221967********。本院立案执行的代燕洋申请执行代先泽抚养费纠纷一案，执行中双方当事人达成和解履行约定，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结雅安市名山区人民法院（2012）名山民初字第938号民事调解书的本次执行程序，若被执行人未按协议按时履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年十一月二十四日书记员  余 娟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终1063号上诉人（原审被告）：肖某，女，1977年11月29日出生，汉族，住济南市市中区。被上诉人（原审原告）：赵某，男，l975年12月15日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人肖某与被上诉人赵某因离婚纠纷一案，肖某不服济南市市中区人民法院(2016)鲁0103民初3915号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人肖某上诉称：济南市市中区二七新村系上诉人户籍所在地。上诉人与被上诉人于2012年5月18日登记结婚，婚后两人一直居住在被上诉人户籍所在的济南市历下区，上诉人未办理户籍迁移手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用被上诉人赵某未作答辩。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。本案中，被告肖某的户籍所在地为济南市市中区，属原审法院辖区。原审法院作为被告肖某户籍所在地的人民法院，对案件享有管辖权。上诉人肖某主张其经常居住地在济南市历下区，但未向法院提交相应的证据证实其主张，故上诉人肖某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年十一月十五日书记员 石 慧
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503财保125号申请人：韩继勇,男,1957年3月10日出生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：潘志明,男，1986年7月26日出生，住安徽省六安市裕安区。原告韩继勇与被告潘志明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人韩继勇要求查封扣押被申请人潘志明所有的皖N×××××号轿车，申请人韩继勇以自己所有的皖N×××××号长安牌SC7106C5Y小型轿车为担保。经审查，本院认为，申请人韩继勇为防止被申请人转移财产，向本院提出保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下:查封被申请人潘志明所有的皖N×××××号轿车。查封期间，不得转移、变卖、损毁。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈浩二〇一六年十一月二十八日书记员  狄楠附《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5054号原告重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。法定代表人陈代香，董事长。委托代理人周莉（特别授权），该单位工作人员。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告陈昌林，男，1959年8月16日生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司诉被告陈昌林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。代理审判员  朱丹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王越
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1202民初2143号原告罗光荣，男，汉族，1962年12月2日出生，住湖南省洪江市幸福东路*栋*单元***室，公民身份号码4330021962********。被告周平，男，侗族，1977年1月2日出生，住湖南省会同县林城镇东门街***号，公民身份号码4330291977********。原告罗光荣诉被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告罗光荣到庭参加诉讼，被告周平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗光荣诉称：被告在怀化市河西陶瓷城开了两家巴洛克实木地板店，原告与其经邓启友介绍认识。2014年11月27日和11月28日，被告以需要短期资金周转为由，向原告借款30万元，约定月息三分（年息36%），并立有借条2张，被告在借条上签字认可。借款到手后，经原告多次催讨，被告未还本付息，故原告诉至本院请求判令：1、被告偿还借款本金30万元，并按年息24%（月息2分）支付从借款之日到实际支付完毕的利息（截至到2016年6月27日，被告应付利息11.4万，加上本金30万，合计41.4万）；2、被告还款顺序先利息后本金；3、被告承担本案诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、执行费、案件调查差旅费等与该案有关的所有费用。庭审中，原告罗光荣自愿放弃第2项诉讼请求。被告周平未答辩。经审理查明：原告罗光荣通过案外人邓启友和被告周平认识后，2014年11月27日，被告因资金周转向原告借款15万元，原告通过邓启友于当天以银行转账方式向被告支付借款15万元，被告向原告出具借据载明：“今借到罗光荣人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），月息三分，每月付息，借期陆个月，后三个月每月还款拾万元，用于巴洛克店内周转金，用自己别克车、仓库、巴洛克地板经营权做抵押，如有违约罗光荣可以处上述物产。周平，2014.11.27”。2014年11月28日，被告又向原告借款15万元，原告通过邓启友于2014年11月28日、2014年12月3日分别以银行转账方式向被告支付借款12万元、3万元，被告于2014年11月28日向原告出具借据载明：“今借到罗光荣人民币壹拾伍万元（￥150000.00），月息叁分，每月付息，借期陆个月，后三个月还款拾万元，用于巴洛克店内周转金，用自己别克车、仓库、巴洛克地板经营权作抵押，如有违约罗光荣可以处上述物产。周平，2014.11.28”。以上事实，经过公开开庭审理，有借据两份、中国建设银行转账凭条、中国建设银行自助终端客户凭条、中国建设银行电话支付系统建行行内转账凭条、庭审笔录等证据证实。另，本院于庭后向案外人邓启友核实，能印证上述事实。本院认为：被告周平因资金周转向原告借款，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照约定履行自己的还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息按年利率24%计算未违反法律规定，本院予以支持。至于原告主张的保全费、律师费、公告费、执行费、案件调查差旅费等，因原告未提出相关证据证实发生了该费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应由原告承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周平于本判决生效之日起15日内向原告罗光荣偿还借款本金30万元，并向原告罗光荣支付上述借款从2014年11月28日起至借款本金全部还清之日止的利息（按年利率24%计算）；二、驳回原告罗光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7510元，由被告周平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  甘密密人民陪审员  陈新兰人民陪审员  张彩映二〇一六年十一月二十五日代理书记员  杨娉婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢101号申请执行人张美娟，女，1978年7月3日生，汉族。被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司。张美娟依据生效的（2014）兴民初字第00532号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金11121元并承担案件受理费467元。本案执行费用74元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00532号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鹰审判员 徐 林审判员 王新党二〇一六年十一月九日书记员 严科宁
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初3665号原告：易启军，男，生于1981年5月9日，汉族，住仪陇县。委托代理人：张书明，四川修为律师事务所律师。被告：唐元桥，男，生于1988年5月25日，汉族，住仪陇县。原告易启军诉被告唐元桥买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人张书明到庭参加了诉讼，被告唐元桥经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼，请求判令被告给付沙石款30,600元及资金利息。事实及理由：原告常年从事沙石生意，被告在原告处购买砂石，经双方结算，被告欠原告沙石款70,600元，被告于2015年8月16日出具欠条一份;2015年1月，被告给付了原告30,000元水泥款。经原告多次催收，被告仍未支付剩余欠款，为维护原告合法权益，故起诉至人民法院，请求判准诉请。被告唐元桥未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2013年开始到2015年，被告陆续在原告处购买沙石，后经结算，被告下欠原告沙石款70,600元，2015年8月16日，被告给原告出具欠条一份。被告于2016年1月份，给付原告沙石款40,000元，至今仍然下欠原告沙石款30,600元。本院认为:我国《合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。”。本案被告在原告处购买沙石，后经结算并出具欠条，但至今仍然下欠原告沙石款30,600元。原告请求被告给付下欠的沙石款，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。关于资金利息方面。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。”之规定，被告在向原告购买沙石后依法应及时向原告给付沙石款，但结算出具欠条后，被告至今仍然下欠原告30,600元，原告请求被告给付下欠沙石款的利息，本院依法予以支持；根据《合同法》第六十二条第一款第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……。”之规定，本院酌定从本案立案之日即2016年6月6日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款一年期基准利率为标准进行计算。综上所述，依照前述法律、司法解释及我国《民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第九十二条第一款之规定，判决如下：被告唐元桥于本判决生效之日起十五日内向原告易启军给付下欠的沙石款30,600元及利息（利息以30,600元为基础，从2016年9月5日起至全部给付之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款一年期基准利率为标准进行计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元，由被告唐元桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  胡瑜华二〇一六年十一月二十九日书记员  谭 龙
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执415号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地：河南省洛阳市瀍河区。法定代表人宋宏伟，行长。委托代理人李晖，河南永晖律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人周留栓，男，汉族，住伊川县。被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县。法定代表人周磊磊，经理。被执行人洛阳鸿马电动车有限公司，住所地：嵩县。法定代表人周留栓。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称工行瀍河支行）与周留栓、洛阳市亿龙汽车销售有限公司（以下简称亿龙汽车公司）、洛阳鸿马电动车有限公司（以下简称鸿马公司）合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1314号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，需在判决生效后十日内向工行瀍河支行给付借款本金410693.83元，利息15744.7元，滞纳金3150元（自2015年8月26日至被告实际还款日的透支利息、滞纳金按相关约定、规定计算由周留栓给付原告），亿龙汽车公司、鸿马公司对周留栓的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费7744元、公告费600元由周留栓、亿龙汽车公司、鸿马公司共同负担。因上述被告未依法履行生效法律文书确定的义务，工行瀍河支行向本院申请立案执行，本院于2016年9月28日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执415号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人周留栓、亿龙汽车公司、鸿马公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统以及房地产管理部门调查被执行人的财产登记情况，轮候查封了被执行人周留栓名下豫C77R**小型汽车一辆，查封期限截止至2018年10月31日止。因上述汽车下落不明，无法处置。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。申请人已于2016年11月2日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执415号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔孝珍审 判 员  方 倩人民陪审员  李一栋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  付一甲
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更722号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十八日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：白峰份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更722号罪犯赵升文，男，1966年9月6日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2005年12月23日作出（2006）芜中刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人赵升文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失147330.96元。被告人赵升文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月27日作出（2006）皖刑终字第0111号刑事判决，认定赵升文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月21日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2010年9月29日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于治权利五年不变。执行机关以罪犯赵升文在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵升文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵升文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵升文减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年9月29日起至2026年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员张晚瑶附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执3672号申请人彭贵石，男，1992年5月26日出生。被执行人北京联信益达网络科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路8号院5号楼1层114。本院在执行彭贵石与北京联信益达网络科技有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人彭贵石依据北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2015]第2424号裁决书，于2016年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：(2016)京0114执3672号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘有昌审 判 员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一六年十一月十八日书 记 员  郭 勇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5514号罪犯谢长干，男，1971年2月17日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2012年2月28日作出（2012）温江刑初字第72号刑事判决书，以被告人谢长干犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元（已履行完）。刑期自2011年7月15日至2018年1月14日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢长干在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分190分。另查明，罪犯谢长干被判处罚金20000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢长干在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢长干减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书陕08**民初6917号原告王彦军，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人。被告杨瑞军，男，1988年2月出生，汉族，陕西省人。原告王彦军诉被告杨瑞军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦军与被告杨瑞军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告杨瑞军于2015年8月30日购买原告所有的位于阳崖果园上畔燕合峁渠的房屋，双方约定购房款为31.8万元，首付21.5万元，剩余10.3万元于2015年9月15日之前付清。后被告共向原告支付28.5万元，现下欠3.3万元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：由被告杨瑞军支付原告欠款3.3万元，并承担本案诉讼费用。原告向本院提交了卖房协议复印件一份，欠款条据一支，证明因买卖房屋被告向原告出具10.3万元欠条，且双方约定该款在2015年9月15日前付清的事实。被告杨瑞军辩称：欠款3.3万元属实，但因房屋水、电存在问题不能解决，所以其未付清款项。被告杨瑞军未向法庭提交的证据。被告杨瑞军对原告提供的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，故本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告杨瑞军于2015年8月30日因原、被告买卖房屋向原告王彦军出具10.3万元的欠款单一支，欠款单中约定该款于2015年9月15日前付清。此后，被告分多次向原告偿还7万元，现下欠3.3万元未予给付。本院认为，本案原、被告双方因买卖房屋产生本案欠款，双方对欠款金额均无异议，故被告理应按约及早给付。被告辩称其是因水、电问题故不履行本案欠款，但经庭审查明，该现象在买卖房屋时双方均已知情，且此后被告又分多次给付过原告7万元，故本案对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告杨瑞军于本判决生效之日起十日内给付原告王彦军欠款3.3万元；案件受理费310元，由被告杨瑞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  宋塬远二〇一六年十一月十四日书记员  高艳芳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8748号原告：重庆强顺物业管理有限公司（统一社会信用代码915002256862038133），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路244号附43号。法定代表人：颜台田，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨显燕，女，1990年12月7日出生，汉族，该公司职工，住重庆市大足区。被告：陈圣华，男，1963年12月14日，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强顺物业管理有限公司诉被告陈圣华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告重庆强顺物业管理有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强顺物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆强顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强顺物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一六年十一月四日书记员  尚雪梅
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执1341号申请执行人：余金彪，男，1986年10月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：宋小兵，男，1966年4月22日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现羁押于武汉市洪山区看守所。本院在执行余金彪与宋小兵合同纠纷一案中，经查询被执行人无任何财产可供执行，且被执行人现在武汉市洪山区看守所羁押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111民初2235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 齐 俊二〇一六年十一月十八日书记员 ：张晓婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3837号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：郎群，男，生于1974年5月13日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告郎群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月十二日书记员  谭 媛
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1256号申请执行人甄明平，男，1952年5月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人纪利峰，男，1976年9月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人甄明平与被执行人纪利峰民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第3811号民事调解书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院2014）城民初字第3811号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘 强
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执716号之三申请执行人麻建伟，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人丁萍，女，1959年9月12日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第01063号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人丁萍发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人丁萍价值200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一六年十一月二十二日书记员  文新宇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执626号申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所常州市金坛区西门大街19号。负责人徐江波，该支行行长。被执行人王国平。被执行人田桂凤。中国建设银行股份有限公司金坛支行与王国平、田桂凤借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）坛商初字第0314号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王国平、田桂凤于本判决生效之日起10日内偿还中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金人民币110775.24元，支付利息2119.89元（利息算至2015年5月13日），及2015年5月14日至本金还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算的利息，并承担律师代理费7600元，合计人民币120495.13元，并支付自2015年5月14日起至借款本金还清之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息；若王国平、田桂凤未履行上述第一项还款义务，中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以王国平、田桂凤抵押的位于金坛区江苏万和奥特莱斯购物公园某区9幢111-1号房产，通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如王国平、田桂凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2710元，由王国平、田桂凤负担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产进行了调查，除房产抵押申请人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对上述事实予以确认。本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，暂未发现其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除房产抵押申请人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）坛商初字第0314号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  朱庆华代理审判员  杜宏亮二〇一六年十一月十一日书 记 员  王 彦
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执235号申请执行人：杨善云。被执行人：储向前。被执行人：刘岳云。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司）。法定代表人：储向前，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨善云与被执行人储向前、刘岳云、安徽省振岳工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5778号罪犯王志臣，男，1988年2月15日出生，汉族，贵州省遵义市赤水市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)泸刑初字第102号刑事判决，以被告人王志臣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元；数罪并罚，执行有期徒刑十年，并处罚金45000元。刑期起于2012年01月03日止于2022年01月02日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2015年５月8日做出（2015）成刑执字第3277号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期变动后刑期止于2021年5月2日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王志臣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131.5分。另查明，罪犯王志臣被判处罚金45000元（未缴纳，有家庭困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王志臣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王志臣减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0682民初3005号原告：姜玉照。被告：宋鲁彬。委托代理人：战鸿德，莱阳市大通法律服务所工作人员。原告姜玉照诉被告宋鲁彬土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由审判员曲风旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜玉照、被告宋鲁彬及其委托代理人战鸿德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉照诉称：2003年12月，被告承包了原告位于本村河北1.3亩土地；后原告因被告所欠土地承包费诉至法院，莱阳市人民法院于2010年5月16日作出（2010）莱阳龙民初字第36号民事判决书，判决被告支付原告2008年、2009年土地承包费共计1560元，后被告上诉，烟台市中级人民法院于2010年9月10日作出终审判决，维持原判。现被告又欠2010年至2015年土地承包费拖欠不付。起诉请求判令被告立即支付承包费4680元，解除双方该土地的承包合同。被告宋鲁彬辩称：原告所诉2014年以前的土地流转费已过诉讼时效，其已丧失胜诉权，不同意解除土地承包合同，原告要求解除合同无事实依据和法律依据。经审理查明：2003年12月，莱阳市万第镇前万第村调整人员土地，原告分得村北河土地1.3亩，被告与原告协商承包原告经营的土地，并于2003年12月30日签订了承包合同，合同约定：“甲方将北河土地1.3亩承包给乙方经营管理，承包期限为30年，从2003年12月12日至2033年12月12日止，每年每亩400元，合计520元，乙方每年12月30日前交清后一年的承包费，承包期内，甲方不得无故终止合同，如违约，造成的经济损失由甲方负责，合同经双方签字生效，甲方姜玉照，乙方宋鲁彬。”。合同签订后，原、被告按约定履行义务。原、被告签订合同时，被告也同时承包村委部分土地，每亩承包费为300元，承包期为三年，被告与村委承包合同到期后，被告继续承包村委土地，并将承包费每亩每年调整为500元。原告找被告协商，要求增加承包费数额，经双方协商，被告同意将承包费增加到每亩每年600元。2007年承包费按每亩600元被告已付给原告，2008年后原告找被告要承包费，被告以合同约定每亩每年400元，不能按600元给付，故2008年后的承包费未付。原告于2009年12月28日起诉请求判令被告支付2008年、2009年承包费1560元，并要求解除合同。莱阳市人民法院于2010年5月16日判决被告宋鲁彬按每年每亩600元支付原告承包费并继续履行合同。被告不服提起上诉。烟台市中级人民法院2010年9月10日（2010）烟民四终字第1315号判决书判决：驳回上诉，维持原判。2010年至2015年被告宋鲁彬未按合同约定给付原告承包费，原告于2016年7月11日起诉请求判令被告立即付清承包费4680元并解除承包合同。庭审中。被告主张2010年后，原告一直没找我要承包费，并坚持每年每亩承包费应按400元计算。原告则坚持每年承包费应按600元计算，并主张很少见到被告，见到被告要承包费，被告总拖欠不付。由于双方各执己见，致使调解不能成立。上述事实有判决书、开庭笔录在卷为凭，足以认定。本院认为：原告与被告2003年12月30日签订土地承包合同，虽对每年承包费数额已有约定，但2007年双方协商将承包费数额调整为每年每亩600元，已经法院确认，被告仍坚持每年每亩400元的主张，本院不予支持；被告欠原告2010年至2015年土地承包费4680元，事实清楚，证据充分，原告要求给付，理由正当，应予支持；至于原告要求解除承包合同，因被告承包原告的土地经营种植银杏树，解除合同会给被告造成额外经济损失，故原告要求解除承包合同的请求，本院不予支持；被告主张2010年后原告从未找过要承包费，2014年前的承包费已过诉讼时效，但被告并未向原告提出不欠原告的承包费和不付原告承包费的意见，原告的权益未受到侵害，被告只是拖欠，故被告所述已过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告宋鲁彬应付原告姜玉照2010年至2015年土地承包费4680元，于本判决生效后十日内付清。二、原告姜玉照与被告宋鲁彬按每年每亩承包费600元继续履行合同义务。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲风旭二〇一六年十一月十五日书记员  王一啸
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7389号原告：薛祥林，男，1953年11月3日生，汉族，住如皋市。委托代理人：张宏泉（特别授权），江苏张峰律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被告：何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。原告薛祥林与被告严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛祥林及其特别授权委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告严平、何静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛祥林向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告工资款人民币79400元，诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告薛祥林为被告严平打工，经双方结算，被告于2016年6月28日出具欠条一份，共计欠款79400元。后原告多次催要未果。被告严平、何静系夫妻关系，本债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告何静应当对该欠款承担连带给付责任。被告严平、何静未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条一份、被告的结婚登记审查处理表。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定其真实性、合法性、关联性。对本案事实，本院认定如下：自2014年起，原告为被告提供劳务。2016年6月28日，原被告经结账后，被告严平向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠薛祥林人工工资柒万玖仟肆佰元￥79400.00严平2016.6.28”。后被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年8月1日诉至本院，要求判如所请。另查，被告严平、何静于1995年1月10日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。被告严平向原告出具欠条一份，明确其尚欠原告工资79400元的事实，被告严平应当及时足额给付原告薛祥林欠款。因被告严平未给付，原告要求被告严平给付工资79400元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告何静与被告严平系夫妻关系，案涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告何静应当承担共同还款责任。被告严平、何静在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平、何静于本判决生效后立即给付原告薛祥林工资79400元。被告严平、何静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，由被告严平、何静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1786元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  李来忠代理审判员  何 叶人民陪审员  顾才杰二〇一六年十一月八日书 记 员  丁宇婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1578号之一申请执行人何文武，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人陈小兵，男，1976年1月12日出生，汉族，住湖南省新邵县，被执行人贺剑虹，男，1979年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人何文武与被执行人陈小兵、贺剑虹民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第04075号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人何文武与被执行人陈小兵、贺剑虹民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  潘毅二〇一六年十一月七日书 记 员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1285号之一申请执行人宁夏聚宝典当有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤。法定代表人韩新平，该公司总经理。被执行人宁夏源伟工贸有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县。法定代表人马远伟，该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民初153号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行。本案应执行标的805179.3元（含执行费10348元），未执行标的805179.3元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（（2016）宁0106民初153号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王    立    军代理审判员 秦慧超代理审判员路玮二〇一六年十一月二十一日书 记 员 万        艺
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0208执478号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社梅里斯信用社，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。（以下简称梅里斯信用社）法定代表人刘某，该社主任。被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区第二中学校。（以下简称梅里斯第二中学）申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行完毕，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  王显军二〇一六年十一月二日书记员  李小彪
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1217号之一申请执行人厦门市爱维达电子有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道霞阳路39号之二。法定代表人ＸＸ军，该公司总经理。委托代理人裘露。被执行人厦门趋动光电科技有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路11号2315单元A区。法定代表人童国峰，该公司总经理。申请执行人厦门市爱维达电子有限公司与被执行人厦门趋动光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）湖民初字第8171号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金91750元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月17日作出的（2015）湖民初字第8171号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十一月十四日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4172号上诉人（原审被告）：朱方权，男，1962年6月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱亮，男，1984年6月5日生，汉族，住睢宁县，系朱方权之子。被上诉人（原审原告）：田红，女，1969年7月20日生，汉族，住睢宁县。上诉人朱方权因与被上诉人田红一般人格权纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱方权的委托诉讼代理人朱亮、被上诉人田红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱方权上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审判决遗漏共同侵权人，严重违反法定程序。田红是与案外人魏礼侠发生口角并厮打，朱方权怀里抱着小孩，过来踢田红一脚，此后再也没有殴打田红。田红医院诊断的伤情是其与魏礼侠厮打过程中造成的，实际侵权人是魏礼侠和朱方权，并非仅有朱方权。2、田红病历显示受伤部位为耻骨联合前挫伤，朱方权根本不可能踢到田红的这一部位，田红的医疗行为与本案不存在关联性，该医疗费用不应由朱方权负担。3、本案事情的起因是田红辱骂魏礼侠，魏礼侠听不下去与田红对骂，后田红将魏礼侠打倒在地并骑在魏礼侠身上进行殴打，田红的行为极其恶劣，应承担主要责任。4、田红依照医院出院医嘱来主张误工期于法无据，田红亦没有提交收入减少证明，一审按照81元/天的标准支持其误工损失没有依据。被上诉人田红辩称，1、田红没有先动手，不应承担责任。2、田红受伤住院，其丈夫远在山西工作，回家照顾产生的路费、误工补助等在一审判决中没有支持。但是为了息事宁人，我们愿意按照一审判决执行，没有提起上诉。田红向一审法院起诉请求：朱方权赔偿田红医疗费3723.7元、误工费3489.1元、护理费660元、营养费169元、伙食补助费220元，交通费500元、精神损害抚慰金2000元，并负担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年11月14日18时许，在睢宁县桃元镇苏河村，田红与朱方权的妻子魏礼侠因琐事发生口角并厮打，在厮打过程中，田红将魏礼侠的头部打伤，朱方权对田红的身体进行踢打。随后田红被送往睢宁县桃元镇朱集卫生院住院治疗（自2015年11月14日至2015年11月26日），经诊断伤情为：多处挫伤（左下肢二处+耻骨联合前+口角软组织），出院医嘱为：休息一个月，随诊。田红共住院治疗13天，花去医疗费3480.7元（2490.7元+990元），住院期间，田红到睢宁县人民医院门诊拍摄CT，花去医疗费333元（10元+11元+5元+307元）。2015年11月27日，睢宁县公安局物证鉴定室出具一份《法医学人体损伤程度鉴定意见书》[（睢）公（物）鉴（伤）字（2015）259号]，认定田红的损伤程度属轻微伤。2015年12月7日，睢宁县公安局作出睢公（朱）行罚决字[2015]1850、1851号行政处罚决定书，分别对朱方权、田红作出行政拘留五日的行政处罚。现田红诉讼来院请求判决朱方权赔偿医疗费3723.7元、误工费3489.1元、护理费660元、营养费169元、伙食补助费220元，交通费500元、精神损害抚慰金2000元。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。本案中，双方因口角发生争执，朱方权故意伤害田红，其对于田红的伤害后果应当承担赔偿责任。然而，田红首先和朱方权妻子厮打，并将其头部打伤，是诱发本次事件的原因，因此其对自己的损失应当承担50%的责任。关于田红的损失，确定如下：医疗费为3723.7元、护理费为13天×60元／天×1人=780元、误工费为43天×81元／天=3489.1元、住院伙食补助费为13天×20元／天=260元、营养费为13天×15元／天=195元、交通费200元，合计8647.8元。因此朱方权应当赔偿田红各项损失合计4323.9元。遂判决：一、朱方权于判决生效之日起十日内赔偿田红各项损失合计4323.9元。二、驳回田红的其他诉讼请求。案件受理费200元，由田红负担100元，朱方权负担100元。二审查明，2015年11月15日田红在睢宁县朱集医院的入院记录记载：“耻骨联合前皮肤肿胀”。2015年11月27日睢宁县公安局出具的“(睢)公（物）鉴（伤）字[2015]259号”《法医学人体损伤程度鉴定意见书》记载：“魏礼侠丈夫朱方权用脚踹、扇脸的方式对田红进行殴打，致使田红腹部、左腿部位受伤。……田红左下肢及耻骨联合上软组织挫伤等，……其损伤程度为轻微伤。”二审查明其余事实与一审查明事实一致。本院认为，一、关于田红耻骨联合上软组织挫伤等是否为朱方权殴打所致的问题。朱方权认可其向田红踢了一脚，但其上诉称，田红的伤情不仅仅是朱方权所致，耻骨联合上软组织挫伤亦与朱方权无关，但其并未提供充分证据予以证实。事实上，公安机关的行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书及睢宁县朱集医院的入院记录等相互印证，能够证明朱方权对田红进行了殴打，且致田红左下肢及耻骨联合上软组织等多处损伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，朱方权侵害田红民事权益，应当承担侵权责任。二、关于责任承担和误工费的计算问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，田红虽被朱方权殴打致伤，但究其原因系田红与朱方权妻子魏礼侠冲突在先，且田红将魏礼侠头部打伤。综合事件的起因、过程、后果等情形，一审认定本案双方各自承担50%责任并无不当。至于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，一审法院根据田红住院十余天及出院医嘱建议休息一月复诊的情况，结合当地收入标准，确定田红误工期43天，每日误工费81元，并无不当。综上，上诉人朱方权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人朱方权负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一六年十一月一日书 记 员  马 松
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执841号申请执行人眉山市阳光纸业有限公司，住所地：四川省眉山市。法定代表人孟碧惠，职务：董事长。被执行人成都金大鑫印务有限责任公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人雷先云，职务：总经理。本院在执行眉山市阳光纸业有限公司与成都金大鑫印务有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月三十日书记员  邓泽粮
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5401号罪犯田爵军，男，1974年4月11日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2013年6月14日作出（2013）乐至刑初字第41号刑事判决书，以被告人田爵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金六千元（未履行，有终结执行裁定）。刑期自2013年1月23日至2020年7月22日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯田爵军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136分。另查明，罪犯田爵军被判处罚6000元，有终结执行裁定。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯田爵军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田爵军减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一九年十月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5583号罪犯杨波，男，1992年12月11日出生，汉族，四川省郫县人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2012年2月21日作出(2012)成郫刑初字第93号刑事判书，以被告人杨波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已履行完毕）。刑期自2011年9月24日至2021年9月23日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014)成刑执字第5978号刑事裁决：对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至2020年10月23日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分149分。另查明，罪犯杨波被判处罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇一九年十月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执538号之一申请执行人厦门市路东物流有限公司，统一社会信用代码91350205791292192M。法定代表人林联俭。被执行人厦门市丰木建设工程有限公司。法定代表人林金梅。本院在执行申请执行人厦门市路东物流有限公司与被执行人厦门市丰木建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因��无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，故可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十九日代书记员 许钰镖附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执681号之一申请执行人陈光荣，男，1976年7月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。被执行人钟俊明，男，1959年11月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。本院在执行原告陈光荣与被告钟俊明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）资中民初字第462号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈光荣于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人钟俊明支付工程款260000元及利息40000元共计300000元。为执行陈光荣与钟俊明承揽合同纠纷一案，本院向被执行人钟俊明发出执行通知书，责令其限期履行本院（2015）资中民初字第462号民事调解书确定的全部义务，即支付标的款300000元及利息，以及承担本案执行费4400元，逾期后被执行人仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人钟俊明的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人钟俊明除在中国农业股份有限公司资中城南支行有存款3500元（已扣划）外，暂无可供执行财产，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邹柱平审判员  黄 凯审判员  张 登二〇一六年十一月二十四日书记员  林 杰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1581执865号之二申请执行人临清市鸿基小额贷款有限公司，住所地：临清市古楼东街2666-2号。法定代表人冯川，董事长。被执行人马金峰，男，1958年2月15日生，汉族，住临清市。被执行人吕金娥，女，1960年8月15日生，汉族，住临清市。被执行人临清市桑海实业有限公司，住所地临清市温泉路东首桑树园社区社会管理服务中心。法定代表人马金峰，总经理。被执行人吴桥越隽纺织有限公司，住所地河北省吴桥县经济开发区嵩山镇。法定代表人ＸＸＸ，董事长。被执行人临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会，住所地临清市温泉路东首。法定代表人马金峰，主任。被执行人吕清湖，男，1964年12月29日生，汉族，住临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会233号。被执行人马东立，男，1959年11月24日生，汉族，住临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会58号。被执行人马东超，女，1983年10月10日生，汉族，住临清市。被执行人马东越，男，1988年6月22日生，汉族，住临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会804号。山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第1088号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马金峰、吕金娥、临清市桑海实业有限公司、吴桥越隽纺织有限公司、临清市新华街道办事处古楼社区桑树园居委会、吕清湖、马东立、马东超、马东越的银行存款4000万元至临清市人民法院（开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部。账号：9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一六年十一月十六日书记员  张学强
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执260号申请执行人:贺克刚。被执行人：尤小红。申请执行人贺克刚与被执行人尤小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）鄂1087民初458号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贺克刚于2016年6月6日向本院申请执行。本院于2016年6月21日向被执行人尤小红送达（2016）鄂1087执260号执行通知书及报告财产令，责令被执行人尤小红在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人贺克刚借款5万元及利息78000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费705元，申请执行费1820元。被执行人尤小红至今分文未履行。本院于2016年7月14日依法将其纳入失信被执行人。现查明被执行人尤小红外出打工，无法联系，且暂无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一六年十一月三十日书记员  许 刚
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0302民初5667号原告：李攀，男，汉族，贵州省六盘水市人。被告：张永国，男，贵州省遵义市人。原告李攀与被告张永国装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李攀到庭参加诉讼，被告张永国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李攀向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告装修合同款44100元，并赔偿装修损失费20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告在遵义市购买的房屋需要装修，因家里经济本来就不宽裕，原告母亲为了原告结婚买房，把自己六盘水的房屋都卖了。所以按揭买下遵义的房子后，装修就想着节省些。原告没有找装潢公司来做，经朋友介绍，认识了被告张永国，并与被告签订了装修协议。据朋友介绍，被告张永国曾经在多家装潢公司干过活，有丰富的装修经验，又有朋友这层关系，所以对他很信任。签订合同当天，即2016年5月18日，依据协议支付给被告张永国首笔装修预付款16000元。之后，于2016年5月30日又支付给被告张永国21100元。2016年6月14日，被告张永国以订货为由，又要走4000元。其间，工程进度缓慢，工期一拖再拖，按合同约定的完工日期2016年7月18日已经到了。原告的新家里橱柜、两组衣柜，甚至连室内的门都没有见到，更没有一个工人在装修现场。原告再三打电话催促，被告张永国一开始以各种理由推拖，到后来连电话都不接了，最后还关机、无法联系，原告只能每天发信息给被告说好话，希望被告能良心发现、早点履约。直到2016年7月30日，被告张永国终于露面，但又以订木复合地板为由，支走3000元，并书面承诺2016年8月20日全部完工。但自从拿到前后，被告就消失得无影无踪，但被告做的工程不到两万元，却拿走了44100元，剩下的工程至少还得35000元才能完成，这远超出了预算和原告的承受能力。鉴于被告的种种行为，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告张永国经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2016年5月18日，原、被告签订《私人装修书面合同》约定：原告将位于遵义市红花岗区XXXX-XX-XX号房屋交由被告进行装修，被告包工包料，工程总价款为53000元，工期为2016年5月18日至2016年7月18日。另外，该合同附件装饰工程预（算）书中载明有各分项工程名称及其单价。合同签订后，原告分别于5月18日、5月30日、6月14日、7月30日向被告共计支付了44100元（含原告垫付第三方的保证金2000元，该保证金第三方已经退还）。7月30日，合同约定期限届满后被告未能完工，被告向原告出具《承诺书》一份，该承诺书载明竣工时间为8月14日，最晚不能超过8月20日，逾期则按照每天500元支付违约金直至完工。约定期限届满，被告仍然未完工并拒绝继续施工，原告遂诉至法院。此外，在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法对现场进行证据保全，截止8月25日，被告已完成工程项目为合同附件中第1、2、3、4、6、8、14、16项，完成一半工程项目为第5、7、10项，未完工程项目为第9、11、12、13、15、17项，参照双方合同附件装饰工程预（算）书中载明的价款及计算方式，已完成工程项目折算价格为21207.72元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，原、被告签订《私人装修书面合同》后，被告未在约定期限内履行相应义务并拒绝继续施工，应视为被告用行为拒绝继续履行合同，原、被告双方签订的《私人装修书面合同》已经解除。合同解除后，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”的规定，截止8月25日被告已完成工程项目为合同附件中第1、2、3、4、6、8、14、16项，完成一半工程项目为第5、7、10项，参照双方合同附件装饰工程预（算）书中载明的价款及计算方式，已完成工程项目折算价格为21207.72元，而原告此前已经支付被告44100元，扣除第三方已经退还的保证金2000元，故被告应当退还原告44100元-2000元-21207.72元=20892.28元。对于原告请求被告赔偿装修损失费20000元的诉讼请求，根据原、被告双方在《承诺书》中的约定，本案被告未在约定期限内竣工，已构成违约，同时，双方在《承诺书》中约定逾期则按照每天500元支付违约金直至完工，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，应当视为双方约定了违约金的计算方式，且该约定金额明显过高，故对原告的该项诉讼请求，其合理部分，本院应予支持，综合全案，本院确定由被告支付原告违约金5000元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，对原告诉讼请求中其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百六十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张永国于本判决生效后五日内退还原告李攀装修款20892.28元并支付违约金5000元；二、驳回原告李攀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告张永国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员 韩 帅二〇一六年十一月十日书记员 周慧敏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执544号申请执行人：鞍山市铁西区东泰小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市铁西区创业街36号。法定代表人：王鹏，该公司总经理。被执行人：鞍山中兴生物科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县仙人咀办事处西老爷庙村。法定代表人：王庆君，该公司董事长。被执行人：王庆君，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：李宝荣，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：姜波，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：王晓晶，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇.被执行人：王帅，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。被执行人：王晓林，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人鞍山市铁西区东泰小额贷款股份有限公司与被执行人鞍山中兴生物科技有限公司、鞍山中兴医药集团有限公司、王庆君、李宝荣、姜波、王晓晶、王帅、王晓林借款合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2012年7月16日作出的（2012）鞍民三初字第37号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年6月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人因债务较多，本院正在调查中，且申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执544号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十四日书记员  程邵辉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5917号罪犯张波，男，1990年10月4日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）遂中刑初字第6号刑事判决书，以被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元；涉案毒品冰毒1017.2克、氯胺酮0.23克予以没收。判决发生法律效力后于2014年1月16日交付执行，刑期自2012年10月27日起至2021年10月26日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162.5分。另查明，罪犯张波被判处的罚金20000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字���13298号申请执行人杜雪净，女，1986年12月27日出生。被执行人李健，男，1985年12月25日出生。本院在执行申请执行人杜雪净与被执行人李健其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李健的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人杜雪净暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 彭 文 涛代理审判员 ���翼鹤代理审判员 王 金 鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘 清 雅
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执247号申请执行人姜兴军，男，1972年12月22日生，农民，住乌拉街满族镇大常村五组。被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族大郑村二组。法定代表人何伟，该公司总经理。申请人姜兴军与吉林市瑞隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力德吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）0203民初988号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人吉林市瑞隆米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初988号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  苏向彬二〇一六年十一月二十九日书记员  范 祥
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初19326号之一原告：中山市弘山川电器有限公司，住所地中山市南头镇同乐西路81号首层，组织机构代码686357193。法定代表人：张庆斌。委托诉讼代理人：李继雄，广东德元律师事务所律师。被告：中山市宏海创新科技有限公司，住所地中山市民众镇锦标村锦安路20号A幢一楼1卡，统一社会信用代码91442000594052616N。原告中山市弘山川电器有限公司与被告中山市宏海创新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告中山市弘山川电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市弘山川电器有限公司撤回起诉处理。审判员  何明伟二〇一六年十一月十日书记员  肖 琴
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执616号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人段佳成，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行段佳成罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执616号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7197号罪犯王小明，男，汉族，1978年9月12日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省池州市人民法院于2008年8月15日作出（2008）池刑初字第7号刑事判决，以被告人王小明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王小明不服，案经安徽省高级人民法院复核，于2008年9月8日作出（2008）皖刑复字第0053号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年01月20日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、本院于2013年07月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王小明确有悔改表现，于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王小明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王小明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小明减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年7月2日起至2030年9月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月八日书 记 员  葛 畅
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1237号罪犯李鑫，男，1979年3月3日出生，汉族，赤峰市红山区人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二0一四年六月九日作出（2014）松刑初字第107号刑事判决，以被告人李鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。被告人李鑫的法定代理人李根林赔偿附带民事诉讼原告人李某合计人民币38766.03元（未赔付）。宣判后，原审被告人李鑫不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一四年九月十八日作出（2014）赤刑一终字第54号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月5日起至2019年11月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李鑫在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯李鑫在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均83.5分。该犯为病残犯，在患病期间能够服从管理，积极配合治疗。自2014年10月至2016年4月，累计获考核分73.6分，记功3次。本院认为，罪犯李鑫在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李鑫减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年11月5日起至2019年3月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第1496号之二申请执行人：叶华军，男，1970年11月20日出生，汉族，住福州市马尾区。委托代理人：黄清枝、游晓芳，福建中天成律师事务所律师。被执行人：陈球光，男，1960年2月21日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：王华华，女，1967年3月5日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行叶华军与陈球光、王华华民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，查明坐落于福州市台江区后洲街道学军路53号广德小区2#、3#、4#、5#楼连体部分地下1层XX的车位系被执行人陈球光、王华华共同所有，本院已依法对上述车位进行查封，但上述车位已被其他法院先行查封，因此上述车位本院无法处置。本院认为，由于被执行人陈球光、王华华共同所有的坐落于福州市台江区后洲街道学军路53号广德小区2#、3#、4#、5#楼连体部分地下1层XX的车位已被其他法院先行查封，本院无法处置，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  李思三审判员  陈筑闽二〇一六年十一月十八日书记员  陈思千
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执912号申请执行人朱足干。被执行人陆步美。朱足干与陆步美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初2077号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告陆步美欠原告朱足干借款计人民币64万元，被告陆步美自愿于2016年5月25日前一次性还清；被告陆步美若逾期履行上述第一项还款义务，被告陆步美自愿承担自原告起诉之日即2016年5月25日起，至被告实际给付之日止期间的利息损失（该利息损失以64万元为基数，按照年利率6%标准计算）；案件受理费10200元，本院减半收取5100元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，已对被执行人的经济收入予以扣留，另查被执行人银行无存款，此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被扣留的经济收入外未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0811民初2077号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一六年十一月二十一日书 记 员  胡传永
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0117执250号之一申请执行人：武汉市新洲区农业投资有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街红旗路。法定代表人：施业平，公司负责人。被执行人：武汉隆华生物技术有限责任公司，住所地：武汉市洪山区卓刀泉16号。法定代表人：吕茂洲。被执行人：余楚杰，男，1963年9月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院于2015年12月10日作出的（2015）鄂新洲民商初字第00406号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求武汉隆华生物技术有限责任公司向武汉市新洲区农业投资有限公司偿还借款40万元、利息及违约金，余楚杰对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人武汉隆华生物技术有限责任公司、余楚杰未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中查明，被执行人余楚杰在武汉市洪山区珞南街雄楚大街288#2栋201室和武汉市洪山区柴林头村12-2栋4-3号有房屋两套，申请执行人武汉市新洲区农业投资有限公司于2016年3月16日向本院申请查封被执行人余楚街所有的两套房屋，本院依法予以查封（轮候查封），且被执行人武汉隆华生物技术有限责任公司、余楚杰无其他可供执行财产，申请执行人武汉市新洲农业投资有限公司无其他可供执行财产，该案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲民商初字第00406号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉隆华生物技术有限责任公司、余楚杰应继续履行本院（2015）鄂新洲民商初字第00406号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建业二〇一六年十一月二十三日书记员  李明超
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2013)大邑执字第451号申请执行人成都工益化工装备有限公司。住所地:成都市大邑县晋原镇晋义村3组。被执行人四川兰华燃气设备有限公司。住所地：成都市武侯区新苗村8组。法定代表人鄢卫红。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2012）大邑民初字第2046号民事判决书。立案执行成都工益化工装备有限公司申请执行四川兰华燃气设备有限公司其他合同纠纷一案，立案标的78166元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2012）大邑民初字第2046号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十一月二十八日书记员 竹永洪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1931号申请执行人：杨帅，男，汉族，住河南省。申请执行人：张三峰，男，汉族，住河南省。申请执行人：杨小豆，男，汉族，住河南省。申请执行人：王利珍，女，汉族，住河南省。申请执行人：赵社伟，男，汉族，住河南省。申请执行人：江彩粉，女，汉族，住河南省。被执行人：谢吉宾，男，汉族，住山东省聊城市。被执行人：茌平县鲁信运输有限公司，住所地：茌平县。法定代表人：付绪敏，总经理。申请执行人杨帅、张三峰、杨小豆、王利珍、赵社伟、江彩粉与被执行人谢吉宾、茌平县鲁信运输有限公司交通事故纠纷一案，本院依据（2017）鲁1425刑初3号刑事附带民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十一月三十日书记员  贾 岩