wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初702号原告马某某，女，汉族。委托代理人尚某某，男，汉族。委托代理人李守峰，西部法维事务所法律工作者。被告何某某，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人杨世东，系该公司总经理。委托代理人马菲，系该公司员工。原告马某某诉被告何某某、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人尚某某、李守峰，被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司的委托代理人马菲到庭参加了诉讼，被告何某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马某某诉称，2016年2月29日13时20分许，被告何某某驾驶陕A****3号面包车沿新修的108国道由东向西行驶至豆村西路口时未减速慢行，将骑电动车的马某某碰撞致伤造成交通事故。事故发生后，伤者马某某被120急救车送往周至县人民医院进行救治，诊断为：1、左手斑奈氏骨折；2、左手拇指近节皮裂伤；3、慢性结石性胆囊炎；4、脊椎侧弯；5、急性支气管炎；6、高血压病2级。住院25天共花去医疗费25174.4元，交强险公司给付了10000元，其余由原告支付。该事故经周至县公安局交警大队的事故认定书认定何某某应承担此事故的全部责任，马某某无责任。肇事车辆投保有交强险和商业三责险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费15846.2元（实际医疗费25846.2元，扣除保险公司已垫付10000元医疗费）、误工费7000元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、交通费510.8元、住宿费1000元、后续治疗费7000元、护理费7000元、精神抚慰金1000元、鉴定费825元，以上合计43182元，。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议，陕A****3号面包车在我公司投保了交强险和30万元的商业险，有不计免赔，保险公司先在交强险限额内分项赔偿，超出部分以交通事故认定书划分责任。保险公司在交强险限额内已支付10000元医疗费。被告何某某未到庭，亦未进行答辩。经审理查明，2016年2月29日13时20分许，被告何某某驾驶陕A****3号面包车沿新修的108国道由东向西行驶途中，当车辆行至豆村西路口时，将骑电动车的马某某碰撞致伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交警大队的事故认定书认定，何某某应承担此事故的全部责任，马某某无责任。事故发生后，原告马某某被120急救车送往周至县人民医院进行救治，住院25天，花去医疗费25174.4元，原告马某某出院诊断为：1、左手斑奈氏骨折；2、左手拇指近节皮裂伤；3、慢性结石性胆囊炎；4、脊椎侧弯；5、急性支气管炎；6、高血压病2级。出院医嘱：1、注意休息；2、逐渐行左手拇指功能锻炼；3、术后1.3.6月来我院复查，根据检查结果指导下一步功能锻炼；4、防寒保暖，预防感冒，监测并控制血运，胆结石专科治疗，不适随诊。经陕西中金司法鉴定中心鉴定被鉴定人马某某此次外伤后续治疗费约需人民币7000元。被告何某某的陕A****3号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险和商业险，商业三责险限额是30万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司在交强险范围内先行支付医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明和住院病历、鉴定意见等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告何某某驾车将骑电动车的马某某撞伤，造成交通事故。经交警部门认定被告何某某应承担此事故的全部责任，马某某无责任，当事人对此事故认定书均无异议，故应以此划分责任。原告马某某提供2016.3.17日在周至县终南中心卫生院治疗口腔花费600元未加盖印章的票据一张以及2016.4.12及2016.4.19日在周至县联合医院治疗腿疼花费71.84元票据四张因与本次交通事故中病案记载无关，故不予支持；原告要求按照二人护理，其中一人在外住宿产生住宿费1000元，因被告有异议，且未提供医嘱需二人护理，对其要求二人护理以及住宿费的请求不予支持；原告提供护理人员的劳动合同、个体工商户营业执照、税务登记，事故发生前三月工资表、个人收入证明等证据，证明护理人员尚某某月平均工资为5000元，因被告有异议，且其未提供纳税证明和工资停发证明，故对此观点不予认可。原告马某某的医疗费25846.2元，营养费为500元（25天×20元），住院伙食补助费为750元（25天×30元），误工费5250元（住院25天，出院50天共75天×70元），护理费2250元（25天×90元），后续治疗费7000元，鉴定费825元，交通费酌情认定300元。原告马某某要求赔偿精神抚慰金因其未构成伤残，且被告有异议，故对该项请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿原告马某某医疗费10000元（已支付）。二、限判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿原告马某某7800元（误工费5250元，护理费2250元，交通费300元）。三、限本判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险范围内赔偿原告马某某24096.2元（剩余医疗费15846.2元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费750元，营养费500元，共计24096.2元）。四、限本判决生效后三十日内被告何某某赔偿原告马某某鉴定费825元。五、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元（原告已预交），由被告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 庞 苗代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一六年十一月三日书 记 员 张 静
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初1312号原告张某某，男，1970年11月2日出生，汉族，住靖边县。被告方某某，男，约38岁，汉族，住靖边县。被告黄某，女，约37岁，汉族，住靖边县。被告贾某某，男，1974年3月18日出生，汉族，住靖边县。被告姬某某，男，约28岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告张某某诉被告方某某、黄某、贾某某、姬某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2300元，免于收取。（此页无正文）审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月一日书 记 员  薛新雨
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保211号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行。法定代表人段恒锋，该行行长。委托代理人袁代庄，该行客户经理。委托代理人晏曙东，该行客户经理。被执行人曾新付，男。被执行人曾青春，男。依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1322民初3639号民事裁定书，申请执行人中国农业银行股份有限公司新化县支行申请冻结被执行人曾新付、曾青春银行存款56000元或查封、扣押价值56000元的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告曾新付、曾青春在金融机构的存款共计56000元或查封其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘医农二〇一六年十一月九日代理书记员  曾志华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13009号原告鞠某甲，男，1936年12月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告鞠某乙，男，1969年3月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理鞠某甲诉被告鞠某乙共有物分割纠纷一案中，原告鞠某甲于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告鞠某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告鞠某甲负担。审判员  冉卫东二〇一六年十一月七日书记员  白 浪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2537号之一申请执行人：黄福顺，男，1971年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨学成，男，1970年5月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行黄福顺与杨学成买卖合同纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院通过生效法律文书记载的地址查找被执行人的下落未找到被执行人，通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行银行存款，通过银川市房屋管理系统查询和银川市车辆管理查询系统查明被执行人名下没有可供执行的房屋和车辆信息，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年十一月三日书记员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字��认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1016号申请执行人张飞云，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人武叶芬，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：邬成万。申请执行人张飞云、武叶芬与被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民终字第1122号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司应向申请人偿还3.991023万元房款，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张飞云、武叶芬向本院申请执行。本院于2016年5月3日立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月12日查封了被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司所有的房产一处，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年11月1日，被执行人鄂尔多斯市集泰房地产有限责任公司尚欠申请执行人张飞云、武叶芬3.991023元房款，并负担申请执行费499元。申请执行人张飞云、武叶芬对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2015）鄂民终字第1122号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月一日书记员  陈 琴
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初182号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人左某某，男，因涉嫌生产、销售假药罪，于2016年7月15日被眉山市公安局彭山区分局取保候审。四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人左某某犯生产、销售假药罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公��机关指控：2013年以来，被告人左某某在未取得药品批准文号，也未取得《药品生产许可证》的情况下，从药店购买扑炎痛、建曲、木通等药品或药品原料，用粉碎机打成粉后自行配制成浅褐色、褐色和黑色的三种药丸。之后在成都新津县和双流县黄龙溪镇摆地摊销售，销售金额累计1万余元。公诉机关认为，被告人左某某未取得药品批准文号和《药品生产许可证》，擅自制作、出售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人左某某具有坦白情节，可以从宽处理。被告人左某某应当在三年以下有期徒刑或者拘役的刑档内处刑。被告人左某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机���的指控基本一致。另查明，被告人左某某主动缴纳罚金人民币2万元。上述事实，被告人左某某在开庭审理时亦无异议，并有物证中药粉碎机1台、书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口基本信息、前科证明、抓获经过、关于“百草膏丸药”是否为假药的认定意见》及通知书、眉山市彭山区食品药品监督管理局查封（扣押）决定书、证人赵某某、王某某、刘某某的证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某某未经批准即生产，且未经检验即销售药品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成生产、销售假药罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人左某某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，又当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人主动缴纳罚金，予以酌定从轻处罚。鉴于被告人左某某系初犯，认罪悔罪态度较好，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人左某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、禁止被告人左某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；三、对扣押在案的HX-200型华溪高速中药粉碎机1台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接���判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄惠敏代理审判员  张宇利人民陪审员  袁兴艺二〇一六年十一月十五日书 记 员  李红梅
陕西���洋县人民法院民 事 裁 定 书(2015)洋民初字第01293号原告张树刚，男，汉族,陕西省洋县人。被告城固福信房地产开发有限公司，住所地：城固县博望镇汉江路以北。法定代表人赵玉华，系公司董事长。原告张树刚与被告城固福信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，2016年11月16日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树刚撤回起诉。案件受理费已减半收取300元，由原告张树刚承担。审 判 长 梁  攀代审 判员 张  琼人民陪审员 牟 亚 红二〇一六年十一月十六日书 记 员 ���理
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执105号之二申请执行人李杰杰，男，1986年2月15日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。被执行人王志杨，男，1977年10月5日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。第三人卢娟，女，1979年9月22日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。申请执行人李杰杰申请执行被申请执行人王志扬、卢娟民间借贷一案。本案在执行过程中经本院向金融机构查询银行存款、向被执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）余民一初字第844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  吴亮生代理审判员  徐水菊代理审判员  胡 强二〇一六年十一月十一日书 记 员  邹 磊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执1294号之一申请执行人吴某，男，1978年6月30日生，侗族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被执行人黄某，女，1969年7月24日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。关于吴某与黄某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）桂0205民初241号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄某的财产进行了查询，经查，被执行人黄某无可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄某新的财产线索，申请执行人吴某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0205民初241号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 梁加灵审判员 胡李欣二〇一六年十一月十二日书记员 蓝婷钰
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执40号之二申请执行人张弘。被执行人姜浩(曾用名姜昊)。本院在执行申请执行人张弘与被执行人姜浩(曾用名姜昊)保证合同纠纷一案中，申请执行人张弘以双方已达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1081执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  石 磊二〇一六年十一月二十二日书记员  薛 晶
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0723民初2072号原告黄某某，陕西省洋县人。被告李某某，陕西省洋县人。本院在审理原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年11月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担。代审判员  侯红芬二〇一六年十一月十四日书 记 员  彭玲丽
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初9280号原告：虞家春,男,1966年4月13日生，汉族。被告：王金梅,女,1970年9月21日生，汉族。原告虞家春与被告王金梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告虞家春于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞家春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告虞家春撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告虞家春负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年十一月十六日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
贵州省福泉市人民法���执 行 裁 定 书(2016)黔2702执854号申请执行人赵军洪，男，汉族，1979年6月26日生，贵州省福泉市人。委托代理人马骏、罗祖奎，系贵州煜众律师事务所律师。被执行人张朝红，男，汉族，1975年1月13日生，贵州省福泉市人。贵州省福泉市人民法院作出的赵军洪申请执行张朝红民间借贷纠纷一案的(2016)黔2702民初707号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵军洪于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人张朝红支付一万六千元及相应利息、案件受理费及保全费三百三十八元五角。在执行过程中，经查被执行人张朝红无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省福泉市人民法院作出的(2016)黔2702民���707号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 军审判员 罗章飞审判员 甘业勤二〇一六年十一月二十四日书记员 李 卿
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执602号之一申请执行人厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号。法定代表人陈敏夫，董事长。委托代理人张志江、陈桂泉，职员。被执行人霍换臣，男，1973年5月8日出生，汉族，住河南省上蔡县，被执行人霍佳佳，女，1993年3月16日出生，汉族，住河南省上蔡县，申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人霍换臣、霍佳佳医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字2214号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案执行。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，但查无被执行人可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月四日书 记 员  柯剑峰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2015)管民初字第804号原告：彭耀荣，女，1963年3月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李昊悦，河南锦盾律师事务所律师。被告：程东明，男，1967年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王翠云，女，1968年10月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李秋霞，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春艳，河南陆达律师事务所实习律师。本院在审理原告彭耀荣诉被告程东明、王翠云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。���院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭耀荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭耀荣负担。审 判 长  常 菲人民陪审员  闫青玲人民陪审员  李金红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郑冲冲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7997号之一申请执行人北京首创融资担保有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼3层03B-03G。法定代表人马力，董事长。被执行人北京诚语涵商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏福东路11号1号楼303室。法定代表人范春明，职务不详。被执行人范春明，男，1978月3月13日出生。被执行人陈新珍，女，1980年4���11日出生。本院在执行北京首创融资担保有限公司与被执行人北京诚语涵商贸有限公司、范春明、陈新珍执行证书一案中，查明北京市中信公证处于2016年7月7日作出的（2016）京中信执字01206号执行证书已经发生法律效力。北京首创融资担保有限公司于2016年9月8日申请强制执行，本院依法受理。依据执行证书及公证书[公证书编号：（2015）京中信内经证字27626号-27629号]，北京诚语涵商贸有限公司、范春明、陈新珍应偿还北京首创融资担保有限公司代偿本金人民币肆佰万元整、资金占用利息损失（自2016年5月20日至清偿之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算）、违约金（按担保金额的15%计算）、公证费人民币捌仟元整,上述利息损失、违约金、公证费，合计不超过年利率24%。执行中，已通过司法专邮方式向各被执行人送达执行通知书及执行裁定书，并向申请执行人北京首创融资担保有限公司送达查封财产通知书。本院在执行期间内未查找到北京诚语涵商贸有限公司、范春明、陈新珍名下其他财产，北京首创融资担保有限公司亦不能提供上述被执行人的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 涛审判员 林力军审判员 张 巍二〇一六年十一月二十四日书记员 唐 萌
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢68-1号申请执行人鲁劲英，女，1947年2月17日生，汉族。申请执行人晏加勇，女，1936年7月5日生，汉族。被执行人吕志贤，男，1943年12月4日生。被执行人穆珺（又名木军），女，1947年7月23日生。鲁劲英、晏加勇依据（2003）咸民终字第00237号民事判决书申请执行穆珺（又名木军）、吕志贤借款合同纠纷一案，被执行人穆珺（又名木军）、吕志贤应偿还申请执行人鲁劲英借款27626.44元及该款从1996年3月1日起按工行同期贷款计算的利息；被执行人穆珺（又名木军）偿还申请执行人晏加勇借款28200元及该款从1996年10月20日计算的利息（利率同上）。但两被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人鲁劲英、晏加勇现向本院申请恢复执行。本案在执行过程中查明，两被执行人除养老金外，再无其他财产可供执行，本院已将被执行人穆珺养老金账户冻结，待冻结期限届满时予以扣划，偿还本案案件款。对此执行方案两申请执行人表示认可并同意本案现在终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2003）咸民终字第00237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年十一月十一日书记员 王社教
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初427号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王某甲，男，1952年11月6日出生于江苏省盱眙县。2015年11月28日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）411号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员朱丛兰出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月19日晚6时10分许，被告人王某甲在本市滨湖区万达广场建设银行门口停车场旁绿化带的路边，见徐某停放该处的汽车左后侧车窗未关，该车后排座位上有一苹果牌iphone6Plus型（16G）手机1部(价值人民币3888元),遂用笤帚将手机挑拨靠近车门处后将其窃走。被告人王某甲归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人王某甲处查获上述赃物手机，已发还被害人。上述事实，被告人王某甲在开庭审理中无异议，并有被害人徐某陈述，证人王某乙、蔡某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、监控视频、赃物照片、扣押决定书、扣押及发还清单、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某甲归案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一六年十一月三日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特1020号申请人：杨述全。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。被申请人：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：李卫东，董事长。委托诉讼代理人：屈洋，重庆百君律师事务所律师。申请人杨述全与被申请人重庆三峡担保集团股份有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年10月17日立案。申请人重庆王氏家具制造厂于2016年11月24日向本院提出撤回确认申请人与被申请人于2015年9月9日签订的《保证反担保合同》中的仲裁条款无效的申请。本院认为，申请人杨述全的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨述全撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人杨述全负担。审 判 长  谭 颖代理审判员  刘娟娟代理审判员  姜 蓓二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡 艳
福建省厦门���湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1438号之一申请执行人：厦门捷豹空压设备有限公司，住所地厦门市嘉禾路永升新城787号22室。法定代表人：赖贺洪。委托诉讼代理人：王荣文，福建典格律师事务所律师。被执行人：厦门宏景扬塑胶有限公司，住所地厦门市集美区杏前路205号（厂房二）四楼之一。法定代表人：候夏雨。本院在执行申请执行人厦门捷豹空压设备有限公司与被执行人厦门宏景扬塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他��供执行财产情况。申请人执行人债权为货款10680元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄剑锋
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执保534号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：范某，男，汉族，被申请人：聂某，女，汉族，本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人范某、聂某融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人范某、聂某的银行存款49万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请��中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人范某、聂某的银行存款49万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凯枫二〇一六年十一月四日书记员  刘阳阳
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初2115号原告:中国银行股份有限公司洪泽支行，住所地江苏省洪泽县东风路天水弘浦-幸福广场B区1号楼。法定代表人刘仕明，该行行长。委托诉讼代理人：陈洪军，该行工作人员。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：葛家飞，男，1981年8月3日生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：朱志芬，女，1982年8月6日生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：葛家飞塑钢门窗经营部，住所地江苏省洪泽县兴泽苑小区1号104室。负责人：葛家飞，该经营部经营者。原告中国银行股份有限公司洪泽支行（以下至判决主文前简称中行洪泽支行）诉被告葛家飞、朱志芬、葛家飞塑钢门窗经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告葛家飞塑钢门窗经营部的起诉，本院予以准许。原告中行洪泽支行委托诉讼代理人黄霖、陈洪军到庭参加诉讼，被告葛家飞、朱志芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行洪泽支行向本院提出诉讼请求：1、被告葛家飞、朱志芬清偿原告借款本息313856.56元（其中本金296930.01元，罚息16926.55元）；2、被告葛家飞、朱志芬按月利率9.75‰支付自2016年7月20日起至判决确定还款之日的利息；3、被告葛家飞、朱志芬承担律师费12600元；4、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告葛家飞、朱志芬因经营需要，于2014年11月18日与原告签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定借款300000元，期限为12个月，合同编号为2014年洪中商户贷借字1118001号。原告于2014年11月21日按照合同约定向被告支付300000元，月利率为6.5‰，实行浮动利率，每满一个浮动周期按中国人民银行公布的法定贷款利率浮动一次，逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率基础上加收50%。贷款到期后，被告葛家飞偿还了贷款本金3069.99元及截止2015年11月21日前的利息，此后被告再未履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告葛家飞、朱志芬未向本院提交答辩意见。经审理查明：2014年11月18日，原告中行洪泽支行与被告葛家飞、朱志芬签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》,合同编号为2014年洪中商户贷借字1118001号，葛家飞、朱志芬为借款人，原告中行洪泽支行为贷款人，约定：合同项下贷款金额为300000元，贷款期限为壹年，自贷款人实际放款日起算，贷款用途为经营，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手账户（开户行：农业银行洪泽支行，户名：赵红成，账号62×××15），贷款按月还息，到期一次还本，自贷款发放后第二个月开始按月还款，还款期共12期，每月的12日为还款日，如提款日与还款日不对应，首期、末期还款金额按实际天数计算。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等费用损失。2014年11月21日，原告依约向被告指定的账户发放贷款300000元，期限为12月，月利率为6.5‰，还款方式为按月付息，贷款到期一次性归还本金法。被告葛家飞、朱志芬在借款借据上签字确认该笔贷款。2015年12月21日，被告葛家飞偿还了截止2015年11月21日前的利息，同时偿还本金3069.99元，因此后被告再未履行还款义务，导致原告诉至本院。另查明，原告中国银行股份有限公司洪泽支行因本案诉讼产生律师费12600元。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、零售贷款借款借据、中国银行进账单、江苏增值税普通发票、被告的居民身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告葛家飞、朱志芬签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》是双方的真实意思表示，本院确认有效。原告作为贷款人，已依约履行了发放借款的义务。被告葛家飞、朱志芬作为借款人，未能按照合同的约定履行偿还义务，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还贷款到期后本息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于贷款利率，按照约定贷款利率每12个月重新定价一次，被告在贷款利率达到重新定价期限之前已经违约，故不再进行利率调整。根据合同约定，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费，故原告要求被告支付律师费的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告葛家飞、朱志芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，应承担对其不利的法律后果。综上所述，故原告要求被告葛家飞、朱志芬还本付息及承担律师费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛家飞、朱志芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司洪泽支行借款本金296930.01元及罚息（从2015年11月22日起至实际付款之日止以本金296930.01元为基数按月利率9.75‰计算）；二、被告葛家飞、朱志芬承担律师费12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6197元，减半收取3098.5元，由被告葛家飞、朱志芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。代理审判员  邓文文二〇一六年十一月十八日书 记 员  李晓鸥附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执501号之一申请执行人：向廷富被执行人：余泳被执行人：四川蜀南远航生物科技有限公司法定代表人：余正昌本院在执行向廷富与余泳、四川蜀南远航生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余泳在四川省长宁县长宁镇青竹街95号淯江花园A2幢有房产（产权证号：2010025**），决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和规定，裁定如下：一、对被执行人余泳位于四川省长宁县长宁镇青竹街95号淯江花园A2幢（产权证号：2010025**）房产予以查封；二、被执行人负责看管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成损失的，由被执行人承担；在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈平二〇一六年十一月三十日书记员  杨剑
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执697号申请执行人:重庆银行股份有限公司成都武侯支行。负责人：杨伟。被执行人：陈坤。被执行人：王晶晶。陈坤、王晶晶与重庆银行股份有限公司成都武侯支行于2013年1月5日签订了《重庆银行个人按揭贷款合同》。上述合同经本处公证并赋予强制执行效力[公证书编号：（2013）川成蜀证内经字第11443号].合同约定，陈坤、王晶晶向重庆银行股份有限公司成都武侯支行借款人民币99万元整，借款期限为240个月，以其位于成都市武侯区红牌楼长益西三路259号2栋3单元9楼903号的房屋作为抵押。借款人履行了借款义务，但是还款人王晶晶、陈坤未履行还款义务。据此，成都市蜀都公证处出具（2016）川成蜀证执字第543号《执行证书》。申请执行人重庆银行股份有限公司成都武侯支行与陈坤、王晶晶公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及重庆银行股份有限公司成都武侯支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2013）川成蜀证内经字第11443号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）川成蜀证执字第543号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人陈坤、王晶晶向申请执行人重庆银行股份有限公司成都武侯支行支付欠款人民币939073.85元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人陈坤、王晶晶的银行存款；扣留、提取被执行人陈坤、王晶晶应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人陈坤、王晶晶应当履行义务部分的财产。额度为人民币950864.85元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年十一月十七日书记员  唐晓东
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2774号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：崔世杨，男，1965年3月10日出生，住成都市武侯区。原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告崔世杨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告崔世杨经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和物业公司诉称，2011年4月2日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2014年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费695元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费96元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费695元、违约金521元、垃圾清运费96元，共计1312元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告崔世杨未到庭，视为放弃答辩。根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：被告系德阳市“CLD未来城”小区21栋1单元10-1号房屋业主，该房屋为高层住宅，建筑面积138.1㎡。2011年4月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，高层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为高层住宅3楼以上：1.00元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费96元，且至今未向原告支付2014年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费695元，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费695元、垃圾清运费96元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告崔世杨于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费695元、垃圾清运费96元，合计791元；二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费50元，由被告崔世杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 珊
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2593号原告汪斌。委托代理人傅小景，江苏江成律师事务所律师。被告胡铮。被告何磊嫄。原告汪斌与被告胡铮、何磊嫄民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告汪斌于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪斌撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告汪斌负担。审 判 员  花秀骏人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙凤英二〇一六年十一月十八日书 记 员  何 洋
白山市江源区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2016)吉0605执847号栾枭：机动车交通事故责任纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。执行员 ：宋启华二〇一六年十一月十五日书记员 ：刘玉山
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执967号申请执行人:丁林，女，1976年4月12日生，汉族，住新沂市。被执行人：闫永强，男，1978年8月11日生，汉族，住新沂市。申请执行人丁林与被执行人闫永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第0562号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。本案申请执行标的101150元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落的线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  赵向东执行员  赵 浩二〇一六年十一月二十一日书记员  沈小凡
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3669号之一申请执行人：黄维贞，女，1959年6月6日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：马连玉，男，1952年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：马连洪，男，1957年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。黄维贞申请执行马连玉、马连洪民间借贷纠纷一案，执行标的人民币489590元，执行费人民币7244元，合计人民币496834元。本院作出的（2015）杭江笕商初字第232号民事判决书，已经发生法律效力。黄维贞于2015年12月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法暂缓被执行人马连玉、马连洪办理房屋过户手续；此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，本院于2016年9月20日将被执行人纳入失信人员名单。现申请人已书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执3669号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年十一月十日代书 记员  章佳颖
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1081号申请执行人李战胜，男，汉族。被执行人李海涛，男，汉族。申请执行人李战胜与被执行人李海涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初684号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李海涛给付案件款27000元，并承担诉讼费1010元、执行费320元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行3000元，双方当事人就剩余案件款又达成执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0125执1081号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年十一月十七日书记���员邱世玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2014)皇执字第1782号申请人史学莲，女，1979年3月29日，汉族，住沈阳市铁西区南十路****号732。被执行人李雪峰，男，1978年9月30日出生，满族，住沈阳市皇姑区鸭绿江街**号6-4-3。申请执行人史学莲与被执行人李雪峰民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中民四终字第145号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年10月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2014）皇执字第1782号案的本次执行程序终结���申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 军审判员 金春华审判员 赵宝华二〇一六年十一月二十九日书记员 刘丹丹
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初2491号之一原告吴永强。委托代理人徐美君。被告大冶碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人杨文杰。委托代理人江旭红、王惠婷。本院在审理原告吴永强诉被告大冶碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴永强于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴永强撤回起诉。本案诉讼费减半收取1175元，由原告吴永强负担。审 判 长  张炳锐人民陪审员  刘 军人民陪审员  刘 丰二〇一六年十一月八日书 记 员  叶梦君
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0206民初4934号原告：宁波司科塞斯国际贸易有限公司（组织机构代码：05380669-X）。住所地：浙江省宁波市北仑区白峰强峰路*号*幢*号***室。法定代表人：张进，该公司执行董事。委托代理人：赵辉，浙江中桥律师事务所律师。被告：三明市三泰化工有限公司（统一社会信用代码：913504037549790754）。住所地：福建省三明市三元区莘口渡头坪工业小区。法定代表人：陈隆顺，该公司执行董事。原告宁波司科塞斯国际贸易有限公司与被告三明市三泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月5日诉至本院，诉请判令：1.被告支付原告货款51686元，并赔偿自2016年8月5日起至款项实际付清止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年8月5日立案受理,因被告三明市三泰化工有限公司需公告送达，本院依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告宁波司科塞斯国际贸易有限公司的委托代理人赵辉到庭参加诉讼，被告三明市三泰化工有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本院经审理认定：原、被告自2013年12月开始业务往来，被告多次向原告购买二氯乙烷产品。2014年5月12日，被告确认尚欠原告货款251686元。后被告共支付原告货款200000元，尚欠货款51686元。被告三明市三泰化工有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告三明市三泰化工有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告宁波司科塞斯国际贸易有限公司货款51686元，并支付该款自2016年8月5日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1092元，公告费230元，由被告三明市三泰化工有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  薛贞炎人民陪审员  梅振祥人民陪审员  项天亮二〇一六年十一月三十日代书 记员  谢晓霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3675号申请执行人文应堂，男，1968年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘爱民，男，1971年12月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人程义红，女，1972年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行文应堂与刘爱民、程义红民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执613号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托代理人：储志，该公司不良贷款清收大队大队长。委托代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。被执行人：杨小平。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小平金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮泽青审 判 员  祝升龙代理审判员  胡剑峰二〇一六年十一月十八日书 记 员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1959号罪犯孔令腾，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，贵州省普安县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。本院于2010年2月5日作出(2010)遵市法刑二初字第2号刑事判决，认定罪犯孔令腾犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月、2013年12月经本院裁定共减刑一年零七个月，刑期自2009年3月20日起至2021年8月19日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔令腾自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年8月至2015年12月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯曾有犯罪前科，且在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯孔令腾在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象、数罪，曾有犯罪前科，且在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深，对其应在法定幅度内少减三个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孔令腾减去有期徒刑九个月（刑期自2009年3月20日起至2020年11月19日止），罚金5000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初7120号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人：杨伟，职务：理事长。被告：刘福祥，男，1955年9月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告刘福祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）由原告负担。审判员  郑新岭二〇一六年十一月二十八日书记员  纪红雪
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14084号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：朱鹏原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告朱鹏小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金10000.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14141号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：何雪冬原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告何雪冬小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金18924.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费423元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18924.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费423元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初4188号原告黄海兵，男，1978年11月27日生，汉族，住启东市。被告宋水军，男，1964年1月28日生，汉族，住启东市。本院于2016年6月20日立案受理了原告黄海兵与被告宋水军民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。原告黄海兵到庭参加诉讼，被告宋水军经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄海兵诉称，原、被告系朋友关系。2016年1月20日，被告宋水军因为做生意缺乏资金向原告借款230000元并向原告出具借条一份，双方同时约定了借期10天和逾期利息。同日，原告交付给被告230000元。借款到期后，原告向被告催要借款未果，故诉至法院，要求被告偿还借款230000元及逾期利息（以230000元为基数，自2016年6月20日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）并承担本案诉讼费。被告宋水军未作应诉答辩。经审理查明，2016年1月20日，被告宋水军向原告黄海兵出具借条一份，载明：“借据、今向黄海兵借到人民币贰拾叁万元整（￥230000元），借款期限10天，于2016年1月29日前归还。如逾期还款，按银行同期基准利率的四倍计算自借款之日起的利息。借款人：宋水军，2016年1月20日”。后原告向被告催要还款未果，故诉至法院，并提出如上所请。上述事实，有借据、中国民生银行记账凭证及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，不应轻易否定借据的证明力。被告宋水军向原告黄海兵借款230000元，有被告出具的借据和到庭当事人的庭审陈述为证，故原告要求被告归还230000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张自2016年6月20日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计付逾期利息，因在借据中明确约定了逾期利息标准，也不违反法律强制性规定，故对原告主张的逾期利息，本院予以支持。被告宋水军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋水军于本判决生效之日起十五日内归还原告黄海兵借款230000元及逾期利息（以230000元为基数，自2016年6月20日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元(原告已预交)，由被告宋水军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4750元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  陈 杰代理审判员  毛才华人民陪审员  庄勇刚二〇一六年十一月一日书 记 员  邱 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终2221号上诉人（原审被告）龙令海，男。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：吴世举，辽宁广佑律师事务所律师。上诉人（原审被告）于晓熙，女。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：吴世举，辽宁广佑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津天龙伟业钢铁贸易有限公司。住所地：天津市北辰区顺义道北南仓道南储宝钢材市场内。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托代理人：吴世举，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘兆志，男。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人龙令海、于晓熙、天津天龙伟业钢铁贸易有限公司为与被上诉人刘兆志民间借贷纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2015）海民二初字第00749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省海城市人民法院（2015）海民二初字第00749号民事判决；二、发回辽宁省海城市人民法院重审。审 判 长 ：秦长虹审 判 员 ：王珍付代理审判员 ：刘雪飞二〇一六年十一月十七日书 记 员 ： 崔 莹
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初3575号原告卢安富，男，1979年3月18日生，布依族，无业，现住贵州省兴义市新时代花园Ｃ区。原告喻萍，女，1978年12月1日生，汉族，住址同上，系原告卢安富之妻。被告龙利，女，1983年3月11日生，汉族，原贵州省兴义市赛文中学教师，住所地贵州省兴义市，现下落不明。被告石冲，男，1981年10月4日生，汉族，住所地贵州省兴义市，系被告龙利之夫，现下落不明。原告卢安富、喻萍诉被告石冲、龙利房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢安富、喻萍到庭参加了诉讼，被告石冲、龙利经本院在贵州民族报登报公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告卢安富、喻萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告签订的《二手房买卖合同》，协助原告办理房屋产权过户变更登记手续。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2009年10月08日签订《二手房买卖合同》，合同约定被告将兴义市新时代花园C区15单元602房屋以1650元/m2卖给原告，总计213064.5元（贰拾壹万叁仟零陆拾肆伍角），2009年09月23日，原告一次性付给被告69064元，余下款项由原告以被告的名义按时到银行按揭交纳。被告于2009年09月23日将房屋钥匙及一些相关购房手续交给原告。原告多次联系被告依约履行办理房屋产权过户变更登记手续，但被告避而不见。基于上述事实，原告认为，上述《二手房买卖合同》系双方真实意思表达，应属合法有效，双方均应实际、全面履行，被告拒不协助原告办理房屋产权过户变更登记手续已构成违约，根据买卖合同约定，当乙方要求产权过户时，甲方毫无条件配合和提供相关手续给乙方，由此造成的相关损失由甲方负责。因此，原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告石冲、龙利经本院在贵州民族报登报公告传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面证据和答辩材料。本院经审理认定事实如下：2009年8月5日，被告龙利与贵州省施达房地产开发（集团）有限责任公司签订编号为2009第248号商品房买卖合同，购买施达公司修建出售的新时代花园C区15单元602号房屋一套。2009年8月10日，被告龙利与中国工商银行股份有限公司兴义分行签订个人购房借款担保合同，施达公司作为保证人。原、被告于2009年10月08日签订《二手房买卖合同》，合同约定被告将其购买的兴义市新时代花园C区15单元602房屋以1650元/m2卖给原告，总计213064.5元，合同特别约定，当乙方（原告）要求产权过户时，甲方（被告）毫无条件配合和提供相关手续给乙方，由此造成的相关损失由甲方负责。2009年09月23日，原告一次性付给被告69064元，余下款项由原告以被告的名义按时到银行按揭交纳。被告于2009年09月23日将房屋钥匙及一些相关购房手续交给原告。原、被告签订二手房买卖合同后，原告承接被告与工行签订的按揭贷款合同，按照该合同按时每月向银行支付款项，至今尚欠银行按揭房款86000元。现原告拟一次性付清银行按揭贷款并办理产权过户手续，但多次联系被告均无果。本院认为，原告卢安富、喻萍与被告石冲、龙利签订的《二手房买卖合同》是双方真实意思表示，依法成立并生效。原告按照合同约定履行了付款义务，被告虽已按合同约定向原告交付了房屋钥匙及一些相关购房手续，但在原告要求其协助办理产权过户手续时避而不见，已违反了双方签订的合同约定，构成违约，被告应当全面履行合同约定的义务，协助原告办理房屋产权过户手续。被告石冲、龙利作为负有举证责任的当事人，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限届满前向本院提交任何证据材料，视为其对自身相关诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，被告石冲、龙利未按合同约定协助原告办理产权过户手续，已构成违约，应按约定协助原告办理房屋产权过户手续。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告石冲、龙利于本判决生效后三日内协助原告卢安富、喻萍办理兴义市新时代花园C区15单元602号房屋的产权过户手续。诉讼费700元（其中案件受理费100元，公告费600元），由由被告石冲、龙利承担。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王成武代理审判员  王文洁人民陪审员  曹月伦二〇一六年十一月十七日书记 员代  启 航
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初179号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人温淑芹，女，1973年11月15日出生，住乾安县。因涉嫌故意杀人罪，于2016年6月16���被刑事拘留，2016年6月29日被逮捕。现羁押于松原市看守所。法定代理人王某某，女，1955年10月5日出生，乾安县人，农民，住乾安县水字镇龙字村。系被告人温淑芹母亲。辩护人毕文明，吉林乾龙律师事务所律师。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第184号起诉书指控被告人温淑芹犯故意杀人罪，于2016年10月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人温淑芹及其法定代理人王某某、辩护人毕文明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日下午，被告人温淑芹因家庭琐事与其丈夫卢某某发生口角，次日凌晨一时许，在乾安县水字镇龙字村家中，被告人温淑芹因担心卢某某对其施暴，进而情绪激动产生杀死卢某某的想法，遂趁卢某某熟睡之际，持菜刀将卢某某颈部、面部、肩部砍伤后逃离家中。次日，被告人温淑芹到公安机关投案。经吉林省神经精神病医院鉴定：温淑芹患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人温淑芹之行为已构成故意杀人罪。案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依法惩处。被告人温淑芹对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解用刀比划卢某某了，但好像没砍上卢某某，也没有想杀卢某某的故意。辩护人认为，此案事实不清，证据不足，不应定故意杀���罪。经审理查明，2016年6月15日下午，被告人温淑芹因家庭琐事与其丈夫卢某某发生口角，次日凌晨一时许，在乾安县水字镇龙字村家中，被告人温淑芹因担心卢某某对其施暴，进而情绪激动产生杀死卢某某的想法，遂趁卢某某熟睡之际，持菜刀将卢某某颈部、面部、肩部砍伤后逃离家中。次日，被告人温淑芹到公安机关投案。经吉林省神经精神病医院鉴定：温淑芹患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。案发后被害人卢某某对被告人温淑芹的行为表示谅解，希望从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：（一）书证1、门诊诊断书，证明卢某某颌面部、前颈部、双肩部复合锐器伤，左颌面上唇角处可见一斜行长约6厘米开放性创口，右颌面部近前下颌角处见一斜长约5厘米开放性创口，前颈部见一斜形长约4厘米开放性创口，双肩各见一规则形创口。2、水字镇龙字村证明，该村证明温淑芹有精神分裂症。3、吉林省神经病医院2013年11月4日病情介绍，证明经该院诊断，温淑芹具有精神分裂症。4、办案说明，证明被害人卢某某拒绝配合公安机关为其伤情鉴定，故公安机关无法作出鉴定。5、到案经过，证明6月16日温淑芹到公安机关投案。6、无前科劣迹证明。7、户籍。（二）证人证言1、证人祁某某证言，证明6月16日凌晨温淑芹跑到其家求救的经过。2016年6月16日凌晨1时左右，我当时在我家屋里睡觉，有个女子进我家院子里，敲我家门窗喊救命啊，救命啊，我当时能看出来这个女子特别紧张，我就问她怎么了，这个女子对我说她丈夫要杀她,让我帮忙打电话报警，然后我就告诉你等着吧，我现在就打电话报警，之后这个女子就跑到我家西屋去了。2、证人温某某证言，证明温淑芹有精神分裂症。温淑芹和卢某某平时经常打仗，因为啥事打仗我也不太了解，温淑芹和卢某某打完仗就去我家，我就告诉温淑芹在我家住，温淑芹就疯疯癫癫的说我保护不了她。2013年11月4日，我们村长通知我们村里人���精神不好的人到镇医院看病，找们家里人就带温淑芹去水字镇里医院看病了，看完病后，大夫就给温淑芹开出了一个精神分裂的诊断。3、证人王某某证言，证明温淑芹有精神分裂症。温淑芹平时疯疯癫癫的，平时在家总也不着家，天天在外面走，还经常跟家里人骂骂吵吵的，温淑芹在家还总自言自语。卢某某和温淑芹经常在家里打仗，也不知道因为什么事情打仗，她们两个人打完仗，温淑芹生气啥虎话都说，温淑芹就疯疯癫癫要雇人杀卢某某。2013年11月4日，我们村长通知我们村里人有精神不好的人到镇医院看病，我们家里人就带温淑芹去水字镇里医院看病了，看完病后，大夫就给温淑芹开出了一个精神分裂的诊断。(三)���害人陈述被害人卢某某陈述，证明温淑芹用菜刀砍杀其的经过，并证明其表示不追究温淑芹的责任。2016年6月15日17时左右，温淑芹接孩子放学回来晚了，我当时挺生气的，就骂了她，到了晚上我和温淑芹还有孩子就睡觉了，我和温淑芹还有我家最小的孩子睡在东屋坑上，我家两个小姑娘睡在西屋卧室，大概到了凌晨十二点左右，我正在睡觉，温淑芹用菜刀砍了我脖子一刀，左侧面部一刀，右侧面部一刀，左侧肩膀一刀，右侧肩膀一刀，我当时感觉我的脖子凉凉的，我仔细一看是流血了，然后我就对温淑芹说，你拿刀砍我干啥，然后温淑芹拿着菜刀就跑出去了。我不知道温淑芹为什么砍我。我不追究她砍我的事了，我对她拿刀砍我的事表示谅解了。（四）被告人的供述被告人温淑芹供述，证明其因怕卢某某天亮后打死她，决定杀掉卢某某，用菜刀砍卢某某的事实经过。2016年6月15日下午四点多，因为我接小孩接晚了，我丈夫卢某某就用摩托车撞我，在摩托车上面还打我了，说要打死我。2016年6月16日凌晨一点左右，我睡醒了，看见屋子里挺乱的，我就把电视打开了，准备收拾收拾屋子，我快收拾完屋子的时候卢某某醒了，就开始骂我，还跟我说有能耐就杀了他，我要是不整死他，他明天就打死我。骂完我卢某某就躺坑上装睡。我看见卢某某在坑上装睡的那个姿态我就生气了，我怕卢某某天亮打死找，我就下决心要杀他。我看卢某某睡着了，我就把放在被褥里的菜刀拿出来了，用刀砍了他脖子一刀，砍完之后我就跑了，卢某某就在后边追我，我跑到��院的一个邻居家里，跟邻居说我丈夫卢某某要打死我，帮我报警。然后邻居帮我报警了。之后我就回龙字村我妈家了，等天亮后我就来投案来了。被告人温淑芹在法庭审理中对故意杀人的犯罪事实予以否认，辩解用刀比划卢某某了，好像没砍上卢某某，也没有想杀卢某某的故意。（五）鉴定意见吉林省神经精神病医院精神鉴定意见书，证明温淑芹患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。（六）现场勘查笔录，证明案发现场的具体情况。（七）检查笔录1、扣押清单及笔录，证明6月16日公安机关扣押作案用菜刀一把。（八）辨认笔录，证明经温淑芹辨认，被扣押的菜刀为其砍伤卢某某的菜刀。本院认为，被告人温淑芹故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。被告人温淑芹因意志以外原因而未得逞，系未遂，且被告人温淑芹系限定刑事责任能力人的精神病人，可以减轻处罚。被告人温淑芹犯罪后虽然主动投案，但在庭审过程中推翻原来在公安阶段的供述，辩解没有杀人的故意及没有砍上被害人，不应认定自首。辩护人认为此案事实不清，证据不足，不应定故意杀人罪的观点无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第二款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人温淑芹犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2019年6月15日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王忠喜审 判 员  林春颖人民陪审员  葛立新二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈 鹤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第548号之三申请执行人林云利。被执行人吴法选。申请执行人林云利与被执行人吴法选借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）栖城民初字第455号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴法选在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××92账户上存款2000元本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一六年十一月二十三日书记员  邹春胜
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2320号之一申请执行人张雪华，女，1976年9月28日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人祝光肖，男，1983年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人张雪华与被执行人祝光肖买卖合同纠纷一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十八日书记员  刘思周
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初11773号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，经理。委托代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师。委托代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所实习律师。被告：陈勇，男，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司诉被告陈勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。审判员  杨继光二〇一六年十一月二十三日书记员  梁利君
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初1165号原告熊某，女，1973年11月出生，汉族，住江西省乐平市洎阳街道办事处。被告乐平市万尚房地产开发有限公司。法定代表人张雪忠，该公司董事长。组织机构代码57118553-9住所：江西省乐平市大连路以北。原告熊某诉被告乐平市万尚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告熊某到庭参加诉讼，被告乐平市万尚房地产开发有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊某诉称，原、被告于2013年7月24日签订《商品房买卖合同》购买被告的商铺，双方约定商铺总价款为144709元，并于2014年12月30日前交付该商铺；若逾期90日未交付的，从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告赔偿已交付房价款的万分之壹的违约金。原告已经依约履行合同，但被告至今未交付该商铺给原告。另外，原告与乐平市万尚广场经营管理有限公司签订《乐平市万尚广场商铺委托经营管理协议》，约定从房屋全款到账后第二日即2013年9月5日起算委托期，第一年不支付租金，第二年按商铺价格的6%支付租金，第三年按7%支付租金。由于被告没有依约交付商铺，导致原告租金利益受损。为此，原告请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告合同约定的违约金6118元及租金损失11215元共计人民币17333元（暂计算至2016年3月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告熊某为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件；2、收款收据（首付款）、个人贷款支付凭证（借贷款）、维修基金收据、订购收据各1份；3、商品房买卖合同1份；4、个人住房（商业用房）借款合同1份；5、乐平市万尚广场商铺委托租赁及经营管理协议1份。被告乐平市万尚房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，2013年7月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，双方约定了出卖人为乐平市万尚房地产开发有限公司，买受人为熊某，双方同时约定：1、买受人所购商品房座落在迎宾路x号x层x房，该商品房的用途为商业营业用房，建筑面积12.45平方米，其中套内建筑面积6.72平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积5.73平方米；2、计价方式与价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米11042.09元，总金额人民币137474元整；3、付款方式及期限：其他方式，买受人应于本合同签定当日付清首付款计人民币（82474）元整，余额即人民币（55000）元整办理银行按揭，买受人应当于本合同签定后7日内，提供所有应买受人提供的办理按揭贷款手续的材料，并签定银行按揭贷款合同。4、交付期限：出卖人应当在2014年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付给买受人使用；5、出卖人逾期交房的违约责任：⑴逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。同日，原告与乐平市万尚广场经营管理有限公司签订了一份《乐平万尚广场商铺委托经营管理协议》，双方约定：1、委托期限为10年，自2013年7月24日至2023年7月23日；2、委托期内的租金及经营收益：⑴租金以房屋全款到帐后第二日即2013年9月5日起算，委托期前五年，由受托方即经营方按照商铺约定价格144709元计算，第一年的租金经双方协商，受托方不予支付委托方，从而有利于培育市场；第二年至第十年租金按约定价格的6%、7%、8%、9%、9%、10%、10%、10%、11%返还。第二年到第十年的租金以季度为支付周期，在每个新的支付季度开始前10个工作日内支付完毕……上述合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款项，但至今被告未按约定将原告购买的商品房交付原告使用。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提交的证据为证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受到法律保护。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同的约定行使权力和承担义务。合同约定被告应当在2014年12月30日前向原告交付商品房，然被告至今未履行交房义务，对于原告要求被告支付因延期交房而产生的违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于被告是否应向原告支付租金利益的问题：本案中的《乐平万尚广场商铺委托经营管理协议》是由原告与乐平市万尚广场经营管理有限公司签订的，被告乐平市万尚房地产开发有限公司与乐平市万尚广场经营管理有限公司在法律上属于两个独立的法人主体。合同具有相对性，原告不能要求未签订《乐平万尚广场商铺委托经营管理协议》的被告承担支付租金的义务。对于原告要求被告支付租金利益的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期交房产生的违约金计算如下：2015年1月1日-2016年3月31日：137474元×0.0001×455天=6255元。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐平市万尚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告熊某延期交房产生的违约金（暂算至2016年3月31日）计人民币6255元。二、驳回原告熊某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费233元，决定由原告熊某负担183元、由被告乐平市万尚房地产开发有限公司负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 谢海华代审判员 彭梦琳代审判员 汪秋红二〇一六年十一月一日书 记 员 钱麓宇
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1269号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道609号，组织机构代码:84888038-3。负责人:王国才,该行行长。被执行人孙素娟，女，1979年3月23日出生，住浙江省天台县。被执行人台州市银鑫担保有限公司，住所地临海市巾山东路112号一楼东面，组织机构代码:67258418-4。法定代表人朱贤飞。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与被执行人孙素娟、台州市银鑫担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年02月22日作出的（2016）浙1002民初969号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行于2016年04月06日向本院申请执行，要求被执行人孙素娟支付借款本金578936.60元及利息、律师代理费30300元、案件受理费5094元、执行费8787.02元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人孙素娟所有的坐落于天台县福溪街道始丰中路14-13号的房地产，但上述房产一时难以处理。本院另向有关金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财查询，未发现两被执行人有其它可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行以两被执行人目前无其它财产可供执行为由，于2016年11月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行以被执行人孙素娟、台州市银鑫担保有限公司目前无其它财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执1269号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月三十日代书 记员  郭健谦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2016）甘07民初142-1号申请人：张掖市福隆建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：吴铁刚，甘肃方联律师事务所律师。被申请人：高台恒泰新型节能建材有限责任公司。被申请人：高台致远环保节能建材有限责任公司。申请人张掖市福隆建筑工程有限公司与被申请人高台恒泰新型节能建材有限责任公司、高台致远环保节能建材有限责任公司产品责任纠纷一案，申请人于2016年11月25日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人高台恒泰新型节能建材有限责任公司在甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的600万元股权，查封被申请人高台致远环保节能建材有限责任公司名下登记的价值405万元的土地[土地使用权证书号：高国用（2014）第458号，使用权面积：30530.5平方米]。为此，申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》一份，为申请人申请财产保全承担保险责任的担保，保险金额为1005万元。本院认为，申请人要求冻结被申请人高台恒泰新型节能建材有限责任公司在甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的600万元股权以及查封被申请人高台致远环保节能建材有限责任公司名下登记的价值405万元土地的申请符合法律规定。为保障人民法院的判决生效后得到执行，防止纠纷扩大，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结高台恒泰新型节能建材有限责任公司在甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的600万元股权。二、查封高台致远环保节能建材有限责任公司名下登记的价值405万元的土地[土地使用权证书号：高国用（2014）第458号，使用权面积：30530.5平方米]。案件申请费5000元，由张掖市福隆建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长张宏志审判员刘曙光代理审判员梁晶晶二〇一六年十一月二十五日书记员王欢
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1037号罪犯王俊，男，35岁，汉族，江苏省南京市建邺区，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2009年12月23日作出(2009)玄刑初字第105号刑事判决，以被告人王俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币500000元，继续追缴赃款4885400元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第2091号刑事裁定减刑一年十个月。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00018号刑事裁定减刑一年九个月（刑期至2017年9月8日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王俊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。经审理查明，执行机关提出的罪犯王俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯重新犯罪评估预测报告、社区矫正机构调查评估报告、执行终结裁定书、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王俊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，符合法定假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯王俊予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年9月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执199号之二申请执行人赵忠，男，1985年5月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人蒋明召，男，1969年9月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行赵忠与蒋明召租赁合同纠纷一案房屋租赁合同纠纷一案中，已将被执行人占用的房屋腾退返还给申请执行人，金钱给付义务目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产线索，由于本案执行期限届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年十一月二十九日书记员 付晓满
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执恢99号申请执行人巴茜，女，1978年5月12日生，回族被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司，巴茜依据生效的（2014）兴民初字第00867号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金13229元并承担案件受理费131元。本案执行费用100元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00867号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鹰审判员 徐 林审判员 王新党二〇一六年十一月九日书记员 严科宁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2482号之一申请人赤峰旷达商贸有限责任公司。被申请人乌海市公路工程有限公司。申请人赤峰旷达商贸有限责任公司因与被申请人乌海市公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赤峰旷达商贸有限责任公司于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赤峰旷达商贸有限责任公司在信用合作社的存款3000000元予以冻结。担保人宋夫华自愿以其名下坐落于本市某小区提供保全担保。经审查，本院认为，申请人赤峰旷达商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人宋夫华名下坐落于本市某小区予以查封，查封期限为三年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月八日书记员  周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保713号之一申请人何明，男，1966年7月15日出生，汉族。被申请人邱树，男，1955年4月20日出生，汉族。被申请人秦素云，女，1958年1月16日出生，汉族。申请人何明于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱树的工资账户予以冻结；对被申请人秦素云在银行的工资账户予以冻结，保全金额为41.4万元。担保人乔旭芳自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人何明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人秦素云在银行的工资账户予以冻结。冻结期限为一年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月二十四日书记员  周 磊
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执770号之一申请执行人孙洪涛。被执行人中国邮政集团公司白山市分公司。申请执行人孙洪涛与被执行人中国邮政集团公司白山市分公司恢复原状纠纷一案，白山市浑江区人民法院（2016）吉0602民初12号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：将承重墙加固修复，权利人于2016年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，（2016）吉0602执770号，执行标的为：将承重墙加固修复。在执行过程中，被执行人主动履行，至此，本次执行程序执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0602执770号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一六年十一月三十日书记员 ：金廉钧
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执753号之一申请执行人：邵武市农村信用合作联社城关信用社，住所地邵武市李纲路142号，组织机构代码：X1182609-4。负责人金爱娟，主任。被执行人：邓兴水，男，1965年8月1日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：黄邵贞，女，1973年11月7日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：陈明伟，男，1956年6月2日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：邹有连，女，1957年8月2日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社城关信用社与被执行人邓兴水、黄邵贞、陈明伟、邹有连金融借款合同纠纷［（2015）邵民初字第2440号民事判决书］一案中，已依法对被执行人陈明伟、邹有连抵押的营业用房进行拍卖，但在执限内难以处置完毕，另经金融、工商、国土、房管、车管等部门查询，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月二日书 记 员  温惠彬所依据相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3618号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王辉辉，男，1987年02月12日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王辉辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6466号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王辉辉支付本金99745.25元及利息费、一审案件受理费1146元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6466号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执690号申请执行人喻中华，男，1976年6月28日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人戴正涛，男，1967年10月27日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：交通事故责任申请执行人喻中华与被执行人戴正涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1528民初205号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初205号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十四日书记员 祝 强
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2235号本院在执行南京银行股份有限公司与杨云借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨云具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人杨云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7966号原告重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人童海洋，董事长。委托代理人曾瀚知，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托代理人张世刚，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告黄晓存，男，1966年11月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告唐智英，女，1970年5月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告重庆英发电气设备有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号7幢5-10号，组织机构代码67612896-0。法定代表人黄晓存。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告黄晓存、唐智英、重庆市英发电气设备有限公司（以下简称重庆英发公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员幸坤英、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告三峡银行的委托代理人曾瀚知、张世刚到庭参加了诉讼，被告黄晓存、唐智英、重庆英发公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告三峡银行诉称，三峡银行基于与黄晓存签订的《个人借款合同》，与唐智英、重庆英发公司分别签订的《保证合同》起诉，请求：1、判令被告黄晓存立即偿还贷款本金3000000元，及截至2016年5月8日的利息247334.54元、罚息2700元、复利16733.5元，并支付从2016年5月9日起至付清时止，以本金3000000元为基数，按照年利率13.5%计算的罚息，以未支付的利息247334.54元为基数，按年利率13.5%计算的复利；2、判令被告黄晓存支付原告三峡银行律师代理费6000元；3、判令被告唐智英、重庆英发公司对被告黄晓存的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费5000元、公告费300元由三被告共同承担。被告黄晓存未答辩。被告唐智英未答辩。被告重庆英发公司未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：三峡银行。借款人：黄晓存。保证人：唐智英、重庆英发公司。贷款本金：3000000元。贷款期限：12个月，借款借据载明，借款期限自2015年4月15日起至2016年4月15日止。贷款执行利率：固定利率，年利率9%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%即年利率13.5%。复利计收标准：逾期利息标准。约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款发放情况：2015年4月15日，三峡银行向黄晓存发放贷款3000000元。欠款情况：贷款发放后，黄晓存未按约及时足额支付利息，贷款到期后未偿还贷款本金，截至2016年5月8日，黄晓存尚欠三峡银行借款本金3000000元、利息247334.54元、逾期罚息27000元、复利16733.5元。保证担保情况：唐智英、重庆英发公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。债权实现费用情况：借款合同约定，借款人应支付的费用包括“借款人应付贷款人因借款人违约，为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于交通费、诉讼费、诉讼保全费、强制执行费、律师代理费”。三峡银行为实现本案债权，委托泰和泰（重庆）律师事务所律师进行诉讼并支付律师费6000元。另在诉讼过程中支付保全费5000元、公告费300元。本院认为，三峡银行与黄晓存签订的《个人借款合同》，与唐智英、重庆英发公司分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。三峡银行在按约发放了贷款后，黄晓存未及时偿还贷款，其行为已构成违约。黄晓存除应当偿还三峡银行借款本金外还应按照借款合同中的约定支付贷款利息与逾期罚息。因合同中约定“对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利”，故本院对三峡银行要求对利息计收复利的请求予以支持。唐智英、重庆英发公司作为保证人为黄晓存的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。因借款合同对律师费有明确的约定，且三峡银行能够提供委托代理合同及律师代理费发票证明该项费用实际产生，故本院对三峡银行要求支付律师费的诉求予以支持。保证合同中约定保证人的保证范围及于债权人实现债权的费用，故保证人应当对律师费承担连带清偿责任。被告黄晓存、被告唐智英、被告重庆英发公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓存自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金3000000元，及截至2016年5月8日的利息247334.54元、逾期罚息27000元、复利16733.5元，并支付自2016年5月9日起至清偿之日止，以本金3000000元为基数，按照年利率13.5%计算的罚息和以利息247334.54元为基数，按照年利率13.5%计算的复利；二、被告黄晓存自本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司律师代理费6000元；三、被告唐智英、重庆英发电气设备有限公司对被告黄晓存的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33177元、保全费5000元、公告费300元，合计38477元，由被告黄晓存、唐智英、重庆英发电气设备有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  幸坤英二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 贇