天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6384号上诉人(原审被告):李旺年,男,1984年7月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:张连江,天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):许建中,男,1961年7月26日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。上诉人李旺年因与被上诉人许建中健康权纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院(2016)津0115民初5469号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李旺年上诉请求:依法判令1、撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由:被上诉人的伤情已经两年多,上诉人已经给付了其相关误工费、护理费、营养费,且被上诉人的伤情经鉴定不构成伤残,被上诉人再次请求赔偿无法律和事实依据。被上诉人许建中未到庭参加诉讼,其提交书面意见称,同意一审判决。许建中向一审法院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告因伤造成原告的各项损失6197.75元(其中医疗费1998.89元、误工费3898.86元、就医交通费300元);2、原告保留后续治疗费用的诉讼权利;3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2014年6月29日12时许原、被告在宝坻牛道口镇曹三公路赵各庄路段因停车问题发生口角并互相辱骂,之后互相殴打。当天原告到宝坻区人民医院住院治疗,经该院诊断伤情为:双侧鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折、头面部外伤(包括左内眦处一长约0.8cm伤口,渗血)、左眼睑挫伤,入院记录记载五官情况:无眼睑水肿、球结膜正常、眼球正常、巩膜无黄染、瞳孔等大同圆、对光反射正常、外耳道无异常分泌物、乳突无压痛、无听力测试障碍……。原告住院治疗17天,住院期间行鼻骨复位手术,于2014年7月16日带药出院,出院时经专科查体:鼻背部无明显塌陷、鼻腔通畅、鼻中隔稍右偏、左侧眶下皮肤稍淤青压痛,医嘱:3天门诊复查换药、出院后注意休息、不适随诊。经鉴定原告鼻骨骨折情况之损伤程度为轻伤二级。2014年10月30日天津市宝坻区人民检察院提起公诉,指控被告犯故意伤害罪。原告同时提起刑事附带民事诉讼要求被告赔偿原告损失,2014年11月18日经法院调解原、被告就民事赔偿部分达成协议如下:被告赔偿原告各项损失3万元、原告保留后续治疗及伤残赔偿的诉讼权利、原告对被告予以谅解并建议法院对被告从轻处罚。被告已将上述赔偿款给付原告。2014年11月18日一审法院作出(2014)宝刑初字第466号刑事判决书,判决被告犯故意伤害罪处有期徒刑六个月缓刑一年。原告自2014年11月19日起至2015年5月5日多次在宝坻区人民医院治疗,共支付医疗费7056.45元。其中:原告于2014年12月5日因记忆力减退、视力下降、泪溢就诊,此后被确诊为结膜炎,原告进行了检查、配镜并对结膜炎进行了治疗而支付医疗费928.4元;2014年11月28日原告在宝坻人民医院购复方血栓通而支付135元;2015年1月18日、1月27日原告在宝坻区人民医院被确诊为外耳道炎并用硼酸滴耳液进行治疗而支付9.2元;其他医疗费用系原告治疗头痛、鼻炎、鼻中隔偏曲而产生。2015年4月27日宝坻区人民医院建议原告手术治疗鼻中隔偏曲。宝坻区人民医院于2014年11月21日建议原告休息7天,于2015年4月7日建议原告休息10天,于2015年4月17日建议原告休息7天,于2015年4月28日建议原告休息7天,于2015年5月5日建议原告休息14天。2015年4月27日宝坻区人民医院建议原告手术治疗鼻中隔偏曲。2015年2月12日原告就其以上损失起诉被告要求被告赔偿,一审法院于2015年11月30日作出(2015)宝民初字第1676号民事判决书,确定原告承担责任的比例为40%,被告承担责任的比例为60%,该判决认定:虽然被告殴打原告致内眦伤、左眼睑挫裂伤,但原告住院时经查:无眼睑水肿、球结膜正常、眼球正常……,并无泪管及结膜损伤,故此不能认定原告配镜、治疗结膜炎支付的医疗费928.4元与被告的殴打行为存在因果关系,此部分医疗费应自医疗费总额中扣除;因被告殴打原告并未伤及耳部,且原告住院时经查“外耳道无异常分泌物”,故此不能认定“原告被确诊为外耳道炎并用硼酸滴耳液进行治疗而支付医疗费9.2元”与被告的殴打行为存在因果关系,此部分医疗费应自医疗费总额中扣除;该判决同时准许原告保留后续治疗的诉讼权利。上述判决已经生效。原告自2015年5月6日之后至2016年4月26日多次对头外伤后头痛头晕、鼻窦炎等进行治疗,共支付医疗费1998.89元,其中2015年6月5日及2016年4月8日原告对双眼流泪进行治疗,被诊断为结膜炎,支付医疗费127.09元,2016年4月26日原告被确诊为耳神经痛支付医疗费74.6元。2015年5月19日医生建休14天,同年6月3日医生建休14天,2016年3月23日医生建休14天。一审法院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定:“下列事实,当事人无需举证证明:……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;……”原、被告间纠纷已经生效判决确定责任比例,故本案中原告主张的损失应按生效判决确定的原则在原、被告之间进行分担。关于原告的损失认定如下:一、医疗费,原告自2015年5月6日起至2016年6月8日多次治疗共支付医疗费1998.89元。对上述费用与被告的殴打行为是否存在因果关系分析认定如下:1、原告对双眼流泪进行治疗被告诊断为结膜炎,并支付医疗费127.09元,虽然被告殴打原告致内眦伤、左眼睑挫裂伤,但原告住院时经查:无眼睑水肿、球结膜正常、眼球正常……,无泪管及结膜损伤,故此依据现有证据,不能认定上述费用与被告的殴打行为存在因果关系,上述费用应自原告的医疗费总额中扣除。2、原告被确诊为耳神经痛并进行治疗,支付医疗费74.6元,因被告殴打原告并未伤及耳部,且原告住院时经查“外耳道无异常分泌物”,故此依据现有证据,不能认定原告耳神经痛与被告的殴打行为存在因果关系,上述费用应自原告的医疗费总额中扣除。3、其他医疗费用系原告治疗头痛、头晕、鼻炎而产生,因被告殴打原告致鼻骨骨折,术后存在鼻中隔右偏,故此认定这部分医疗费与被告的殴打行为存在因果关系。二、误工费,此项费用应按医生建议休息的时间即42天及天津市居民其他服务业标准计算,原告主张此项费用为3898.86元符合法律规定,予以确认。三、交通费,原告自2015年5月6日起至2016年6月8日因头痛、头晕、鼻炎而到宝坻区人民医院检查治疗近10次,故原告主张交通费按300元计算符合实际情况,予以确认。原告主张保留后续治疗费用的诉权,因医生建议原告手术治疗鼻中隔偏曲,故原告上述请求有事实及法律依据,依法准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,应当承担因此产生不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决:一、被告李旺年于判决生效后五日内赔偿原告许建中各项经济损失3597.64元(其中医疗费1797.2元、误工费3898.86元、交通费300元,共计5996.06元,按60%计算);二、驳回原告许建中其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元(原告已预缴),由原告承担60元,被告承担90元,被告承担部分于判决生效后五日内执行。二审中,双方当事人均未提供新的证据。本院查明的事实与一审认定事实一致。案经调解未果。本院认为,双方当事人发生纠纷后就民事赔偿部分曾经诉讼,一审法院于2015年11月30日作出(2015)宝民初字第1676号生效民事判决书,准许被上诉人保留后续治疗的诉讼权利。被上诉人依据该生效判决起诉上诉人赔偿后续治疗费并无不妥。一审法院根据本案被上诉人医疗费实际发生情况,判决上诉人承担60%赔偿责任正确。综上,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李旺年负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘宝莉代理审判员  张 宇代理审判员  张 莹二〇一六年十一月三日书 记 员  王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。