江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民初字第5589号原告:范小芳，男，汉族，1964年12月21日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：韦永进，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告：江苏宏大建设集团有限公司，住所地：溧阳市溧城镇燕山路50号。被告：谭正华，男，汉族，1968年2月17日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。原告范小芳与被告江苏宏大建设集团有限公司（以下简称宏大公司）、谭正华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理，在本案审理过程中，原告申请撤回对被告宏大公司的起诉，本院予以准许。依法适用普通程序组成合议庭于2016年1月11日、5月30日公开开庭进行了审理，原告范小芳及其委托诉讼代理人韦永进、被告谭正华及其委托诉讼代理人秦丽平到庭参加诉讼，宏大公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范小芳提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿原告的经济损失暂定为6412.48元，并申请对原告的伤残等级、三期进行鉴定，经本院委托鉴定后，原告将诉讼请求的数额确定为195294.48元；2、要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：被告宏大公司于2013年承接丹阳市翡翠林商住楼二期工程期间，将水电项目分包给被告谭正华，被告谭正华于2014年叫原告去该工地工作，工作内容为安装水电设施。2015年3月20日下午14时许，原告在施工中从楼梯口掉入地下室。事发后，被告谭正华和另一负责人将原告送至丹阳市人民医院治疗，住院8天，经检查原告右肩横突骨折且肋骨9－12骨折。嗣后，原告一直在家休息，原告多次找被告方，被告方均予以推诿。被告谭正华辩称：首先，对于原告受伤的事实，本被告予以认可，但是因为本被告当时并不在现场，对受伤的经过并不清楚。据事后了解，当时是因为原告将錾子掉进地下室，而地下室还没有接电，原告明知地下室没有通电，在没有带任何照明工具的情况下就直接摸黑下去捡了，原告当时还没有采取安全保护措施，地下室的楼梯上有一个预埋洞，他是从这个预埋洞里摔下去的。地下室的这个预埋洞工地上所有人都是知道的，之前原告也是经常下地下室拿东西，其他人也从地下室的这个楼梯经常走上走下，但是其他人去地下室都会带手电筒下去，对这个情况原告是非常清楚的。原告没有戴安全帽及手电筒摸黑下地下室才造成了本案事故的发生，原告应当承担事故的所有责任。其次，对于原告提供的病历及出院记录，出院记录中显示有陈旧性的伤，本被告要求原告提供之前的病历及相关的治疗材料，以确定本次事故的受伤情况。再次，在原告受伤后，本被告垫付了医疗费1600元，该费用是从被告的银行卡直接在医院的POS机上打给医院的，要求原告予以返还。经审理查明，2013年7月26日，被告谭正华承包丹阳市开发区翡翠林一期1号楼2号楼5号楼7号楼水电工双包工程，工期自2013年7月26日至2015年4月30日，并约定谭正华必须严格执行安全操作规程，杜绝一切人身伤亡事故，事故造成的经济损失及一切后果由谭正华承担。被告谭正华于2014年9月底叫原告去该工地工作，工作内容为安装水电设施，约定工资为每天130元。2015年3月20日下午14时许，原告施工用的錾子掉进地下室，而地下室还没有接电，原告摸黑下去捡了，行至地下室的楼梯时因楼梯有一个预埋洞，原告从这个预埋洞里摔下去掉入地下室。事发后，原告被送至丹阳市人民医院治疗，住院至同年3月28日，经检查原告患有右肩关节脱位、右肱骨大结节撕脱骨折、横突骨折且肋骨9－12骨折等病症，出院记录显示原告的左侧2－6肋骨陈旧性骨折。被告谭正华在原告住院期间垫付1600元，但事后原告已退还被告谭正华。经原告申请，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年3月25日出具司法鉴定意见书，原告因右肩部损伤致右肩关节活动障碍已构成人体损伤九级伤残，误工期为180天，营养期为90天，护理期为60天。原告将诉讼请求的数额确定为195294.48元，并要求被告方承担诉讼费用。以上事实，有原告提供的证明、工资单、病历、出院记录、医疗费票据、护理证明、被告方申请到庭作证的证人陆某的证言、本院委托丹阳市中医院司法鉴定所所作的司法鉴定意见书、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为此，对原告的损失确定如下：1、关于医疗费，原告主张6172.48元，并已提供票据，被告主张应扣除原告治疗陈旧性骨折的费用，因医疗费中并无治疗陈旧性骨折的费用，故对原告的主张予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张160元（20×8），本院予以确认。3、关于误工费，原告主张23400元（180天×130元），与被告发放给原告的工资相符，本院予以确认，4、关于营养费，原告主张900元（90×10元），本院予以确认。5、关于护理费，原告主张3600元（60元×60），符合法律规定，本院予以确认。6、关于残疾赔偿金，原告主张148692元（37173×4），符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的总损失为192924.48元。关于事故对原告造成的损失，一方面，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此，被告谭正华应当承担赔偿责任；另一方面，原告本人在从事建筑安装施工时未佩戴安全帽，从一楼前往至地下室的过程中明知地下室没有通电，但未携带任何照明工具，存在明显的疏忽大意，对事故的发生也有一定的过错，因此，本院酌情认定被告谭正华应赔偿原告损失的70%，即135047.14元（192924.48×70%），其余损失由原告自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谭正华于本判决生效后十日内赔偿原告范小芳各项损失135047.14元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，鉴定费2370元合计3646元，由原告范小芳负担1000元，由被告谭正华负担2646元(此款原告已垫付，被告谭正华应于本判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  汤春迩人民陪审员  金杏云人民陪审员  蒋国祥二〇一六年十一月二十一日书 记 员  史 亮附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。