wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2382号之四申请执行人ＸＸ，男，1986年9月18日生，汉族，住新沂市。被执行人连云港诚麒汽车销售服务有限公司，住所地连云港市海州区瀛洲路108号。法定代表人刘卫国，该公司总经理。申请执行人ＸＸ与被执行人连云港诚麒汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第02789号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，连云港诚麒汽车销售服务有限公司应当于判决发生法律效力之日起十日内给付ＸＸ货款4840元，并承担案件受理费50元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月11日立案执行。在本次执行程序中，本院依法对被执行人连云港诚麒汽车销售服务有限公司名下的银行、房产等情况进行了查询，发现被执行人有2辆奇瑞牌小型汽车，车牌号分别为苏苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××并对上述车辆全部予以查封。除上述财产外暂未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院依法对被执行人连云港诚麒汽车销售服务有限公司名下的银行、房产等情况进行了查询，发现被执行人有2辆奇瑞牌小型汽车，车牌号分别为苏苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××并对上述车辆全部予以查封。除上述财产外暂未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。在终结本次执行程序前，本院依法将被执行人连云港诚麒汽车销售服务有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第02789号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  雷书生执行员  王序通执行员  苏 亮二〇一六年十一月二十九日书记员  冯 年
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢168号申请执行人王某，男，1977年4月18日出生，住青岛市市南区。被执行人杨某，女，1982年8月26日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行谈明与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第70450号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第70450号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年十一月三十日书记员  李同政
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2509号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。委托代理人冀建平被执行人冀永利。鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与冀永利金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。截止2016年11月17日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金970万元及利息、罚息，案件受理费40929元，保全费1000元，申请执行费77410元。在执行过程中，现查明我院于2016年1月29日诉前查封了被执行人冀永利所有的位于鄂尔多斯市景致路1号街坊18A号楼-29-2908（合同编号2012-0010377）、2909（合同编号2012-0010378）、29-29010（合同编号2012-0010379）、29011（合同编号2012-0010380）、29012（合同编号2012-0010381）、29013（合同编号2012-0010382）、29014（合同编号2012-0010383）、29015（合同编号2012-0010384）、29016（合同编号2012-0010385）、29017（合同编号2012-0010386）、29018（合同编号2012-0010387）、29019（合同编号2012-0010388）、29020（合同编号2012-0010389）、29021（合同编号2012-0010390）、29022（合同编号2012-0010391）、29023（合同编号2012-0010392）、29024（合同编号2012-0010393）、29025（合同编号2012-0010394）、29026（合同编号2012-0010395）、29027（合同编号2012-0010396）、30-3001（合同编号2012-0010397）、3002（合同编号2012-0010398）、3003（合同编号2012-0010399）、3004（合同编号2012-0010400）、3005（合同编号2012-0010401）、3006（合同编号2012-0010402）、3007（合同编号2012-0010403）、3008（合同编号2012-0010404）、3009（合同编号2012-0010405）、30010（合同编号2012-0010406）、30011（合同编号2012-0010407）、30012（合同编号2012-0010408）、30013（合同编号2012-0010409）、30014（合同编号2012-0010410）、30015（合同编号2012-0010411）、30016（合同编号2012-0010412）、30017（合同编号2012-0010413）、30018（合同编号2012-0010414）、30019（合同编号2012-0010415）、30020（合同编号2012-0010416）、30021（合同编号2012-0010417）、30022（合同编号2012-0010418）、30023（合同编号2012-0010419）、30024（合同编号2012-0010420）、30025（合同编号2012-0010421）、30026（合同编号2012-0010422）、30027（合同编号2012-0010423）、30028（合同编号2012-0010424）、31-3102（合同编号2012-0010425）、3103（合同编号2012-0010426��、3104（合同编号2012-0010427）、3105（合同编号2012-0010428）、3106（合同编号2012-0010429）、3107（合同编号2012-0010430）、3108（合同编号2012-0010431）、3109（合同编号2012-0010589）、31010（合同编号2012-0010590）、31011（合同编号2012-0010591）58套房屋。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，现暂时不对上述房屋启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初585号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初1529号原告：周克进，男，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）：李祥，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张靖，重庆四方律师事务所律师。被告：重庆市万州丰达物业开发有限公司，住所地重庆市万州区胜利新路258号，组织机构代码71160200-8。法定代表人：聂代云，董事长。原告周克进诉被告重庆市万州丰达物业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016月2月1日由重庆市万州区人民法院作出裁定移送本院处理。本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月30日第一次公开开庭进行了审理。原告周克进及其委托诉讼代理人李祥到庭参加了诉讼，被告重庆市万州丰达物业开发有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。因原告需提供新证据，本院于2016年10月11日第二次公开开庭进行了审理。原告周克进的委托诉讼代理人李祥、张靖到庭参加了诉讼，被重庆市万州丰达物业开发有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周克进向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款及材料款919203.9元；2.判令被告立即支付原告保证金500000元；3.判令被告立即支付原告违约金100000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月8日承包修建被告重庆市万州丰达物业开发有限公司开发的位于开州区长沙镇兼善二组金御豪庭工程，双方签订了《房建承包施工合同》。合同约定由原告包工包料，工程款为1250元/平方米，原告向被告缴纳保证金50万元，被告根据工程进度退还该保证金。原告按照合同约定向被告缴纳了保证金并进场开展施工作业。2015年6月中旬，因涉案在建工程被政府以违法建筑要求消除，被告方暂停了工程建设，并要求原告退场，同时，对原告已完成的工程部分进行了合格验收，对工程造价进行了结算。原告按被告要求退场后，被告均没有按结算确认的工程量给付工程款，致使原告蒙受巨大损失。现起诉要求判决被告支付工程款，退还保证金并支付违约金。被告重庆市万州丰达物业开发有限公司未作答辩。经审理查明：2015年4月8日，原告周克进与被告重庆市万州丰达物业开发有限公司签订《房建承包施工合同》，合同约定由原告周克进以包工包料的方式承包修建位于开州区长沙镇兼善二组金御豪庭工程，一次性包干价1250元/平方米，以建筑面积计算。原告周克进于2015年4月8日按照合同约定缴纳了履约保证金50万元后进场进行了施工作业。因涉案建设工程用地未经批准许可，属于违法建筑。2016年6月2日，开县国土资源和房屋管理局作出了《责令停止违法建设通知书》[开国土房局停字（2015）第08号]，2016年6月11日，开县人民政府作出《关于强制消除在建违法建筑的公告》（开县府制止字[2015]第11号），要求邓亚林、熊德华在3日内自行消除在开县（现为开州区）长沙镇兼善村2社的土地上修建的违法建筑。上述通知及公告均向被告重庆市万州丰达物业开发有限公司的技术负责人雷鸣进行了送达。2015年6月27日，由被告重庆市万州丰达物业开发有限公司的项目经理崔仲勤、技术负责人雷鸣向原告周克进出具了“金御豪庭三号楼机械钻孔、砼及工程量单价记录”、“金御豪庭三号楼地梁工程量单价记录”、“金御豪庭三号层台塔吊基础工程量单价记录”单据共6份，该记录单合计金额为919203.9元。之后涉案在建工程被依法强制拆除。上述事实，有原告的当庭陈述及《房建承包施工合同》，收据、转款凭证、工程量单价记录、责令停止违法建设通知书、关于强制消除在建违法建筑的公告在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。被告重庆市万州丰达物业开发有限公司将涉案建设工程发包给没有建筑资质的原告个人组织施工，违反了法律规定，原、被告签订的《房建承包施工合同》应属无效。原告在施工过程中，因涉案工程系违法建筑，在工程竣工前已被政府有关部门依法予以强制拆除，导致原告不能继续施工，原告向被告缴纳的保证金500000元，被告应予退还。原告主张被告支付已修建部分工程的工程款及材料款，原告仅提供了2015年6月27日由崔仲勤、雷鸣二人签名的材料及工程量单价记录为结算工程款及材料款的依据，该记录单无被告单位公章，本院无法判定该记录单的真实性与合法性，不能作为原、被告双方对工程价款及材料款的结算依据。因此，原告主张被告支付工程款及材料款的请求，证据不足，本院不予支持。原告主张被告支付违约金100000元，因双方签订的合同违反法律强制性规定而无效，该合同自始不发生法律效力。原告主张违约金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市万州丰达物业开发有限公司于本判决生效后五日内退还原告周克进保证金500000元；二、驳回原告周克进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费460元，共计9260元，由被告重庆市万州丰达物业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 长  雷 洪人民陪审员  徐心华人民陪审员  林作超二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈子萱
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1165号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人袁辉，男，1972年2月4日出生于四川省威远县，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行袁辉罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第144号刑事判决书已发生法律效力，被执行人袁辉应缴纳罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第144号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
南城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1021执538号之一被执行人敖义星，男，1994年9月26日出生，汉族，地址南城县。。被执行人敖义星罚金一案，南城县人民法院作出的（2013）城刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人敖义星没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月8日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人敖义星在金融机构无存款、在工商部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记，在房管部门无房产登记。于2016年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人应缴纳罚金人民币3000元，至今分文未履行。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院（2016）赣1021执538号案件的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴献忠审判员  宁可行审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书记员  徐泽新
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7792号罪犯梅士全，男，汉族，1970年1月20日生，小学文化，河南省固始县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2009年9月23日作出（2009）金刑初字第0105号刑事判决，以被告人梅士全犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七万元。被告人梅士全不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年11月15日作出（2009）马刑终字第0150号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梅士全在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅士全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梅士全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅士全减去自本裁定送达之日起至2018年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0535民初1211号原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。组织机构代码：56197332-0。法定代表人苏原，该公司总经理。委托代理人田秀梅，河北冀南律师事务所律师。被告刘志强，男，回族，1979年3月11日出生，住山西省大同市南郊区。被告贾平，男，汉族，1974年10月29日出生，住山西省大同市南郊区。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告刘志强、贾平融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1880元，减半收取940元，由原告港联融资租赁有限公司负担。审判员  崔怀臣二〇一六年十一月三十日书记员  赵秀珍
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初5325号原告：李西川，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：武坤影，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李西川诉被告武坤影民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张凌峰到庭参加诉讼，被告武坤影经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李西川向本院提出诉讼请求：一、判决被告武坤影偿还原告借款400000元、利息28000元，合计680000元（暂定数额，利息应自2013年10月21日起按照月息2%计算本息清结之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告武坤影因资金需要，2013年10月21日，原告与被告签订借款合同，约定借款400000元，月息2%，期限一年。原告履行了出借义务，但借款到期后，原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告武坤影未到庭，未作答辩，亦未向法庭提供证据。对于原告李西川提供的证据，由于被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，根据原告的陈述结合本案具体情况，本院对原告所举证据予以确认。根据上述认定的证据及当事人的陈述审理查明的事实为：2013年10月21日，被告武坤影与原告李西川签订借款合同，约定被告武坤影向原告李西川借款40万元，月息2%，期限一年。双方办理了抵押登记，武坤影以其所有的位于利辛县××镇××路东侧××北侧××庄房产（房产证号：20××09）一处作担保。双方签订合同后，原告从银行取出现金后支付给被告武坤影，武坤影出具借条一张。借款到期后，被告未偿还借款。原告诉讼来院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：原告李西川与被告武坤影签订借款合同，从原告处借款40万元，并约定利率及借款期限，双方形成民间借贷关系。借款到期后，被告拒不履行还款义务，应承担违约责任。故对原告要求被告武坤影返还借款400000元，并按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。武坤影以其所有的位于利辛县××镇××路东侧××北侧××庄房产（房产证号：20××09）一处作担保，原告对该处房产享有优先权。被告经传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告武坤影于本判决生效之日起十日内偿还原告李西川借款本金400000元及利息（从2013年10月21日起，按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，由被告武坤影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 史 涛二〇一六年十一月二十三日书记员 刘艳艳
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执286号之一申请执行人纪金榜，男，1981年10月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人杨云辉，男，1970年8月27日出生，汉族，住晋江市。申请执行人纪金榜与被执行人杨云辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2014）晋民初字第8775号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月12日向本院申请执行，请求被执行人支付货款513013元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。本院后依法轮候查封被执行人名下址在晋江市陈埭镇南霞美村相应房产。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执445号申请执行人：张薇被执行人：郭洪全本院于2015年12月9日立案执行的申请执行人张薇申请执行被执行人郭洪全民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）靖民一初字第486号民事判决书，被执行人应支付申请人借款16万元,案件受理费3500元，公告费560元，本案在执行过程中依法扣划被执行人在靖宇县运输管理所的由补款145.704元，余款14296元，经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）靖民一初字第486号民事判决书的本次执行程序，被执行人应给付欠款14296元，案件受理费3900元，公告费560元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一六年十一月一日书记员  胡 军
浙江��海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1416号之一申请执行人：陆畅言，男，1959年7月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：海宁百斯特针织有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路。组织机构代码：76254952-6。法定代表人：蒋管江，董事长。被执行人：蒋管江，男，1963年3月3日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人陆畅言与被执行人海宁百斯特针织有限公司、蒋管江民间借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到位106860.87元，余款143139.13元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，被执行人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市��守所，两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 艳
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初963号原告楚克强，男，1966年1月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人张新峰，河南王城律师事务所律师。委托代理人胡志忠，河南王城律师事务所律师。被告中铁十五局集团第六工程有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区邙山路四号。法定代表人薛学勇，该公司执行董事。原告楚克强诉被告中铁十五局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告楚克强撤回起诉。本案受理费由原告承担。审 判 长  刘家定人民陪审员  贾永成人民陪审员  杨素娟二〇一六年十一月二十九日代书 记员  刘 琳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10748号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告金夏锋,男,1979年7月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告金夏锋劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告金夏锋的委托代理人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告金夏锋辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：金夏锋原系七宝公司员工，七宝公司为金夏锋缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向金夏锋发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，金夏锋以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，金夏锋等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后金夏锋等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定金夏锋平均工资2800元、工龄7年，裁决七宝公司支付金夏锋2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金19600元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及金夏锋对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知金夏锋等人上班，但是金夏锋等人未去上班。金夏锋否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫金夏锋等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告金夏锋等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告金夏锋2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告金夏锋以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告金夏锋的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告金夏锋经济补偿金19600元（2800×7）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告金夏锋支付拖欠的工资7280元及经济补偿金19600元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 范 君二〇一六年十一月七日书记员 顾亚萍
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑11刑更2450号罪犯游高增，男，1987年9月28日出生，汉族，出生地福建诏安县，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年7月21日作出了(2014)穗云法刑初字第1324号刑事判决，认定罪犯游高增犯伪造居民身份证罪、伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造武装部队证件、印章罪,判处有期徒刑九年。罪犯游高增不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2014年9月15日作出了（2014）穗中法刑一终字第629号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年10月14日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年10月27日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯游高增入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游高增减去有期徒刑一年。刑期自2013年12月6日至2021年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  孙立才审判员  李 阳二〇一六年十一月二十一日书记员  辛连梅
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行初273号原告武道毅，男，1961年4月27日出生。被告中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人尹蔚民，部长。委托代理人王学琳，中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。委托代理人王行健，中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。原告武道毅不服被告中华人民共和国人力资源和社会保障部2016年6月6日所作人社公开（2016）175-177号《人力资源社会保障部政府信息公开申请告知书》，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告武道毅向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武道毅申请撤回起诉系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武道毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武道毅负担（已交纳）。审判长 徐 宁审判员 杨 波审判员 李智涛二〇一六年十一月十五日书记员 陶 慧
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2472号申请执行人：丁元全，男，1963年2月22日出生，住重庆市綦江区。被执行人：王开碧，女，1975年7月12日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人丁元全与被执行人王开碧婚姻家庭纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2015年9月7日作出的(2015)綦法民初字第02311号生效判决书已发生法律效力。被执行人王开碧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人丁元全于2016年06月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 郭云雨审判员 陈 晓二〇一六年十一月二十六日书记员 郑 焰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初2488号之一复议申请人：詹浩，男，1969年9月2日出生，汉族，住本市新华区。委托诉讼代理人：蔡文源，河南炳东律师事务所律师。被申请人：胡天亮，男，1964年5月17日出生，汉族，个体工商户，住叶县。被申请人：胡康康，男，1985年1月7日出生，汉族，住叶县。二被申请人共同委托代理人：王蒙，女，1986年2月21日出生，汉族，个体工商户，系胡康康妻子，住河南省叶县。原告胡天亮、胡康康与被告李正月民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）豫0411民初2488-1号财产保全民事裁定。复议申请人詹浩不服，于2016年9月22日向本院提出复议申请。复议申请人詹浩复议称：请求解除对位于平顶山市湛河区××××××××××××林溪谷小区1号楼西单元2202号房屋（合同备案号××号）的查封。事实与理由：2014年7月26日，詹浩出借现金35万元给李正月。因无力偿还上述借款，李正月于2016年3月12日将其购买的位于平顶山市湛河区××××××××××常绿林溪谷小区1号楼西单元2202号房以15万元的价格转让给詹浩，用以冲抵上述借款。同日，双方签订了《二手房买卖协议书》，李正月将《商品房买卖合同》原件、房款收据、房屋钥匙全部交给了詹浩。上述房屋因开发商手续不齐全，至今不能办理房屋转让过户手续，詹浩对此并无过错。詹浩在签订上述协议后，经合法交接已实际占有该房屋。故法院对上述房屋的查封违反了《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，应将所查封的上述房屋予以解封。本院经审查认为，涉案房屋为毛坯房不具备入住条件，且在本院组织的现场勘查中，复议申请人詹浩持其所称的李正月交付的唯一一把房门钥匙无法打开该房门。复议申请人詹浩提供证据因不能证明其在本院2016年9月2日对涉案房屋进行查封前已实际占有该房屋，故本院对上述房屋的查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：驳回詹浩的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  王 磊审 判 员  王伴伴代理审判员  程浩朋二〇一六年十一月十四日书 记 员  韩国垟
湖北省孝感市孝南���人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初325号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。附带民事诉讼原告人冷某1，男，1993年6月29日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝南区。委托代理人杨公强、曾妮娜，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告人冷金安，男，1987年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月4日被湟中县公安局多巴分局抓获，同年7月7日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年7月15日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人沈明华，湖北熠耀律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）249号起诉书指控被告人冷金安犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冷某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了合并审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员孔爱云出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人冷某1的委托代理人曾妮娜、被告人冷金安及其辩护人沈明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月4日下午15时许，被告人冷金安在孝感市孝南区杨店镇冷家墩子被害人冷某1家中，因矛盾纠纷，将被害人冷某1面部踢上一脚，��冷某1鼻部等处受伤，经法医鉴定，被害人冷某1的伤情已构成轻伤。公诉机关认为，被告人冷金安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了相关证据。附带民事诉讼原告人冷某1诉称，我家人为被告人冷金安的哥哥冷某2打工，冷某2没有支付工钱，我母亲邬某为索要工钱，双方发生争执，我母亲被打伤。2016年2月4日，被告人冷金安以此为借口，到我家中对我殴打，导致我鼻骨骨折，牙齿缺失。经鉴定，我的伤情构成轻伤。我受伤后入院治疗，花费了大额的治疗费用。请求依法追究被告人冷金安故意伤害的刑事责任；赔偿我的前期医疗费21343.17元、后期治疗��2000元、住院伙食补助费750元、误工费15697元、护理费2559元、营养费1500元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1500元；我母亲邬某的治疗费5793.59元、交通费100元、住院伙食补助费150元、误工费2326元、工钱28000元。以上合计87218.76元。附带民事诉讼原告人冷某1提交并举出了下列证据：冷某1居民身份证、医疗资料、费用清单、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费用票据等。被告人冷金安辩称，起诉书指控属实，认罪，此事的发生让我很自责，对不起原告人，我一时冲动，请求让我早日回归社会，对我从轻判决。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，被告人冷金安具有以下从轻处罚情节：1、被害人伤害后果轻微；2、犯罪情节轻微；3、被害人存在一定过错；4、积��赔偿；5、归案后认罪态度好，积极悔罪。对本案处理的建议：1、应认定被告人冷金安犯罪情节轻微，不需要判处刑罚；2、对被告人冷金安量刑的基准刑为拘役刑或管制刑，根据刑法第七十二条的规定，可以宣告缓刑。民事赔偿部分的意见是：1、冷某1赔偿请求数额除去误工费应为26784.97元；误工费应当举证曾经务工的证明、工资卡、工资单等；交通费无票据；精神抚慰金无法律依据；鉴定费票据只有800元。2、邬某8369.59元及工钱28000元属另一法律关系，应另案处理。经审理查明，2016年2月4日15时许，被告人冷金安在孝感市孝南区杨店镇高砦村被害人冷某1家中，因务工费纠纷，将被害人冷某1面部踢上一脚，致冷某1鼻部及牙齿等处受伤。经鉴定，被害人冷某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，附带���事诉讼原告人冷某1系农业户口，2016年2月4日受伤后经孝感市第一人民医院急救，后转入孝感市中心医院住院治疗15日。经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，冷某1人体损伤不构成等级残疾；自受伤之日起，误工期60日，护理期30日，营养期30日；后续1颗牙齿再次置换费预计2000元；日后鼻骨骨折如出现鼻部功能障碍，须再次手术治疗的。此项费用应另行鉴定。冷某1因该伤害造成的经济损失有：前期医疗费21343.17元、后续医疗费2000元、误工费4652.88元（28305元/年÷365日/年×60日）、护理费2559.29元（31138元/年÷365日/年×30日）、住院伙食补助费750元（50元/日×15日）、营养费900元（30元/日×30日）、鉴定费1500元。以上合计33705.34元。上述事实，有经庭审质证的被告人冷金安户籍证明、到案经过，证人冷某2、邬某、冷���5、冷某3、冷某4的证言，被害人冷某1的陈述，法医鉴定书，辨认笔录，被告人冷金安的供述；冷某1身份证复印件，医疗资料、医疗费用明细、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷金安因经济纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人冷金安适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人冷金安当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人冷金安故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当承担民事赔偿责任，赔偿数额以本院查明为准。其辩护人认为被害人存在一定过错，伤害后果轻微，及被告人冷金安积极赔偿的辩护观点，与查明事实不符，本院不予采纳。其辩护人辩称，被告人冷金安犯罪情节轻微。经查，被告人冷金安因经济纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，不属于情节轻微范畴。对该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人认为被告人冷金安犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，及可以对其宣告缓刑的建议，不符合法律规定，本院亦不予采纳。其辩护人认为被告人冷金安归案后认罪态度好，积极悔罪的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人冷某1要求被告人冷金安按照金融业赔偿其误工费及交通费，因未提交证据证明，本院依法不予支持。其要求被告人冷金安赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不符合法律规定，本院亦不予支持。其母亲邬某的医疗费及务工费属另一法律关系，应另行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下:一、被告人冷金安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年12月3日止）。二、被告人冷金安赔偿附带民事诉讼原告人冷某1各项经济损失人民币33705.34元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人冷某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审 判 员  汤小望人民陪审员  冯亚梅二〇一六年十一月九日书 记 员  池 蕙
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执770号申请执行人杨太栋，男，1956年3月19日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人彭州楠木树页岩节能墙材有限公司。住成都市彭州市。法定代表人：李顺祥。本院在执行杨太栋与彭州楠木树页岩节能墙材有限公司工资拖欠纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2541号申请执行人：重庆戴鑫物资有限公司，住重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号，组织机构代码：05170103-4法定代表人：戴世培，职务：总经理被执行人：重庆博瀚建筑工程有限公司，住重庆市合川区合阳办交通街398号龙之苑6号楼负1-2号，统一社会信用代码：91500117597993147P法定代表人：游才菊，职务：总经理本院在申请执行人重庆戴鑫物资有限公司与被执行人重庆博瀚建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初587号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆博瀚建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆戴鑫物资有限公司于2016年06月28日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查银行、房产、车辆等“四查”等执行措施，冻结了重庆博瀚建筑工程有限公司在重庆万盛煤化有限责任公司处的工程款但未结算。查明被执行人暂无其他财产可供执行。申请人有货款131057.2元、违约金20000元未受偿。执行费2166元未收取。本院认为，被执行人无财产可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2541号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)綦法民初字第587号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  杨 光二〇一六年十一月二十七日书 记 员  苗玉明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终1120号上诉人（原审被告）：济南通达网络服务有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：王永琦，总经理。被上诉人（原审原告）：济南驰波名气通数据服务有限公司，住所地山东省济阳县。法定代表人：余瑞荣，总经理。上诉人济南通达网络服务有限公司与被上诉人济南驰波名气通数据服务有限公司因服务合同纠纷一案，济南通达网络服务有限公司不服山东省济阳县人民法院(2016)鲁0125民初2556号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人济南通达网络服务有限公司上诉称：一、上诉人诉被上诉人济南驰波名气通数据服务有限公司服务合同纠纷一案，济南市历下区人民法院于2016年9月29日依法受理，案号为(2016)鲁0102民初6301号。二、被上诉人济南驰波名气通数据服务有限公司诉上诉人服务合同纠纷一案，上诉人于2016年10月9日收到原审法院2016年10月8日邮寄的应诉通知书、民事起诉状、传票。应诉通知书落款时间2016年9月20日，民事起诉状副本加盖公章、骑缝章，没有落款日期。三、被上诉人济南驰波名气通数据服务有限公司向济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初6301号案提出管辖权异议时，提交了原审法院出具的案件受理通知书、民事起诉状复印件，案件受理通知书内容为手写，落款时间2016年9月12日，民事起诉状显示的落款日期为2016年9月12日。四、上诉人认为原审法院受理本案的时间存在疑点，无法证实本案立案受理的时间在前。（1）2016年9月l2日这段时间，被上诉人正在向济阳县公安局报案，要求公安机关对涉案部分行为进行刑事立案，其不可能再同时提起民事诉讼。（2）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。如果原审法院于2016年9月12日受理本案，为何2016年9月20日才出具应诉通知书?为何2016年10月9日才向上诉人送达?（3）被上诉人在向济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初6301号案提出管辖异议时提交的案件受理通知书、民事起诉状与原审法院于2016年10月9日向上诉人送达本案的应诉通知书、民事起诉状存在重大出入，材料的真实性存疑。五、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定及《山东省高级人民法院》第82条、83条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。鉴于原审法院受理本案的时间不真实，无法证实其受案时间在先。因此，依据上述规定应将本案移送至最先立案的济南市历下区人民法院进行审理。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历下区人民法院管辖。被上诉人济南驰波名气通数据服务有限公司未作答辩。本院经审查查明，2013年7月1日，济南驰波名气通数据服务有限公司与济南通达网络服务有限公司签订一份《济南联通云计算中心机房服务合同协议》，约定发生争议，诉讼由原告所在地法院管辖。济南驰波名气通数据服务有限公司以济南通达网络服务有限公司未履行《济南联通云计算中心机房服务合同协议》约定的合同义务，向原审法院提起民事诉讼，原审法院于2016年9月12日立案，并核收了本案的诉讼费。原审法院于2016年9月20日向被告济南通达网络服务有限公司邮寄了相关诉讼文书，该邮件因地址不详于2016年9月22日被退回。后原审法院又于2016年10月8日向被告济南通达网络服务有限公司邮寄了相关诉讼文书。本院认为，济南驰波名气通数据服务有限公司与济南通达网络服务有限公司签订的《济南联通云计算中心机房服务合同协议》中，约定的发生争议由原告所在地法院诉讼解决的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。济南驰波名气通数据服务有限公司住所地位于原审法院辖区，原审法院依据上述约定，对案件享有管辖权。本案原审法院立案时间为2016年9月12日，上诉人济南通达网络服务有限公司虽对原审法院受理本案时间真实性存在疑问，但济南通达网络服务有限公司没有提供原审法院在立案时间存在造假的相关证据，故上诉人济南通达网络服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年十一月二十二日书记员 石 慧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0110执1821号申请执行人：金爽，女，1992年7月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：李维民，男，1954年10月21日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区。本院在执行金爽与李维民合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为115120元，未执行标的为115120元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  景志新审 判 员  魏国涛代理审判员  王 萍二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 峰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0116执3153号之一申请执行人李月新，男，1980年5月10日出生，汉族，农民。被执行人陈宇，男，1987年12月9日出生，汉族，居民。申请执行人李月新与被执行人陈宇因其他合同纠纷一案，我院于2016年9月21日作出的（2016）京0116民初5406号民事判决书，判决陈宇于判决生效后十日内偿还李月新借款9万元及利息。申请执行人李月新于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月20日向申请执行人李月新发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法向被执行人陈宇发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询陈宇银行账户情况，未查到陈宇在银行开设账户情况，经本院查询陈宇车辆信息情况，查到陈宇名下有一车牌号为×××，本院已对该车辆进行了查封。经本院向被执行人陈宇所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人陈宇的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人陈宇确无可供执行财产，且申请执行人李月新亦无法提供被执行人陈宇财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李月新尚未实现的债权，应由被执行人陈宇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李月新发现被执行人陈宇有可供执行财产或被执行人陈宇有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  杨景军二〇一六年十一月八日书记员  池芸倩
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初431号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人陈某某，男，1977年4月6日出生于安徽省寿县，汉族，小学三年级文化，无业，户籍地安徽省寿县。2013年10月曾因盗窃被行政拘留十日；2014年9月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年10月19日被取保候审，2016年11月8日经本院决定逮捕，2016年11月11日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）382号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年7月17日，被告人陈某某趁无人之机，进入扬州市广陵区李典镇新坝村倪家组34号被害人吴某家中，窃得被害人吴某放于房间内衣柜和抽屉里的人民币共计2800余元。2016年9月29日，被告人陈某某被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人吴某人民币3000元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人吴某的陈述笔录，辨认笔录及照片，刑事判决书，发案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某曾因盗窃受过行政、刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人陈某某积极赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年3月21日止，先行羁押的20日已计入刑期。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一六年十一月十一日书记员  冯杰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3294号罪犯龚仕交，男，汉族，1970年3月3日出生于贵州省遵义市，大专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年十二月十六日作出(2013)曲中刑初字第251号刑事判决，以被告人龚仕交犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人龚仕交不服，提出上诉。本院于二0一四年七月二十五日作出(2014)云高刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯龚仕交的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月10日起至2038年8月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年十一月十日书 记 员  刘源哲
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初5052号之二原告：吕东，男，1981年9月19日出生，汉族，现住石家庄市桥西区，委托代理人：盛强，河北大广律师事务所律师。委托代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。被告：石家庄金龙房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区平安南大街33号，统一社会信用代码：91130100715811819A。法定代表人：郭乃朝，执行董事。原告吕东与被告石家庄金龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。吕东诉称，2015年1月17日，原告与被告签订《商铺预定协议》，约定原告以人民币209.2万元的价格购买被告开发的“东风小区旧城改造项目”休门街沿街25#、26#商铺，被告于2015年7月17日将商铺交付与原告。协议签订后，原告依约定支付款项，但被告至今未依约定交付商铺。故诉请法院依法判令被告石家庄金龙房地产开发有限公司交付所购商铺，并支付相应利息及违约金。石家庄金龙房地产开发有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，本案性质实际为民间借贷关系，其办公地址在石家庄市××区。故请将此案移送石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，原、被告所签《商铺预定协议》中明确约定“在履行本合同过程中发生争议的，由甲乙双方友好协商解决，不能协商解决的，在乙方所在地人民法院诉讼”。乙方即原告，原告提供证据证明其户籍所在地在石家庄市××西区东风路，属于我院管辖范围。被告石家庄金龙房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回石家庄金龙房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告石家庄金龙房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员  齐 燕二〇一六年十一月十日代书记员  张仕琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2994号申请执行人大连名仕物业管理有限公司。法定代表人孙晖，系该公司董事长。被执行人丁伟。申请执行人大连名仕物业管理有限公司与被执行人丁伟物业服务合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月10日作出（2016）辽0202民初258号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月27日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十一月十六日书记员  赵 祥
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执507号之一申请执行人：吴学国，男，生于1967年10月13日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。委托诉讼代理人：王中勇，男，系吴学国亲戚。（特别授权）被执行人：绵阳同发建设有限公司。住所地：绵阳市梓潼县经济园区成都路口。负责人：侯成胜。本院在执行吴学国申请执行绵阳同发建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴学国应受偿债权为：①水泥款193729.50元及利息；②案件受理费2088元，③执行费2806元。在执行过程中，经本院依法对被执行人绵阳同发建设有限公司在县住建局应领工程款予以要求扣留、提取外，经调查暂无其他财产可供执行。申请执行人吴学国于2016年11月23日同意本院终结本次执行程序。经审查系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵 敏
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2533号之一申请执行人刘守礼，男，1960年4月12日出生，住所地桃城区，联系方式。被执行人衡水龙兴房地产开发有限公司，住所地桃城区中心街商贸中心D、E座23号法定代表人：刘国友。本院在执行刘守礼申请衡水龙兴房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查封了被执行人的银行账户，现因执行案件需要。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第项之规定，裁定如下：解除对衡水龙兴房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘荣华二〇一六年十一月十六日书记员  杜 淼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7930号罪犯冯帝全，男，汉族，小学文化，1954年1月26日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2011年12月2日作出(2011)沛刑初字第439号刑事判决，以被告人冯帝全犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年8月23日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯冯帝全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2011年以来，罪犯冯帝全在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯冯帝全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯帝全减去有期徒刑九个月十日（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初3322号原告：范其成，男，1948年8月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市栏杆集镇初级中学宿舍。被告：武必忠，男，出生年月不详，汉族，住安徽省巢湖市栏杆集镇大武村。原告范其成诉被告武必忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。2016年11月4日，原告范其成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按范其成撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告范其成负担。审判员 吴 涛二〇一六年十一月七日书记员 尹玲玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7306号罪犯周方柱，男，汉族，1968年1月8日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2011年9月7日作出（2011）池刑初字第0007号刑事判决，以被告人周方柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周方柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周方柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周方柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周方柱减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年6月20日起至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1915号之一申请执行人：陈丽玲，女，1963年8月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：邹国华，男，1960年3月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：邹立权，男，1987年10月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人:龙凤，女，1980年5月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人陈丽玲与被执行人邹国华、邹立权、龙凤民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初5127号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇鲁班路。统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，该公司董事长。委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所。被告银小龙，男，1987年6月15日出生，重庆市梁平县人，住梁平县委托代理人银乐全，男，1964年3月28日出生，重庆市梁平县人，住梁平县。系被告之父。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告银小龙物业服务合同纠纷一案，原告于重庆捷奥物业服务有限公司2016年11月7日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告给付原告2011年7月18日至2016年10月17日的物业服务费3486元、滞纳金3817元，共计7303元；2.本案事实费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年11月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间物业服务合同关系成立，双方应当按照物业服务共同相关约定，履行自己应尽的义务。本院对原告要求被告按照合同约定的价款支付物业服务费的主张，本院予以支持，但由于原告方因其服务未做到尽善尽美，导致被告拒缴相关费用，被告并非故意违约，故对原告关于滞纳金的请求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：由被告银小龙交纳尚欠2011年7月18日至2016年10月17日的物业服务费3483元，限本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银小龙负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇一六年十一月三十日书记员  张 弛
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1707号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李涛，农民。2014年9月9日因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月17日释放。2016年5月18日因盗窃被常熟市公安局处行政拘留十五日。2016年7月26日因本案被昆山市公安局刑事拘留（7月25日被羁押），2016年9月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1410号起诉书指控被告人李涛犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年10月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人李涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月，被告人李涛在昆山市石牌街道多次盗窃，共窃得香烟、电动车等物，共计价值人民币1509元。被告人李涛归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币1509元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李涛在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李涛对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年6月，被告人李涛在昆山市石牌街道多次盗窃，共窃得香烟、电动车等物，部分财物价值人民币1509元。具体分述如下：1.2016年7月10日，在凤凰村曹家湾一民房出租屋门口，窃得被害人方某雅都牌电动车1辆，价值人民币788元；2.2016年7月12日，在联民村3王家宅基17号网吧内窃得被害人丁某人民币120元，短袖T恤衫1件；3.2016年7月18日，在石牌联民村3王家宅基17号网吧内盗窃被害人丁某人民币90元，利群香烟3包；4.2016年7月20日，在东岳村XX号XXX室窗外，从窗外窃得室内被害人徐某裤子口袋里的人民币400元；5.2016年7月25日，在东养泾X号XX超市窃得被害人孙某三星手机1部，价值人民币111元。另查明，1.被告人李涛归案后如实供述了犯罪事实。2.被告人李涛于2016年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月17日释放。3.公安机关从被告人李涛处扣押了涉案的三星手机1部，并发还给被害人孙某。上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、孙某、方某、徐某的陈述，搜查证、搜查笔录，扣押清单，手机（照片），发还清单，调取证据通知书、调取证据清单、结账单、电动车销售单，情况说明，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过、身份信息，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，部分财物价值人民币1509元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李涛归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2017年2月24日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、责令被告人李涛继续退赔被害人方某的经济损失人民币七百八十八元、退赔被害人丁某人民币二百一十元及其他经济损失、退赔被害人徐某人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  陆 静人民陪审员  吴伟萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初8725号原告：王建胜，男，1972年12月21日出生，汉族，住瑞安市。被告：瑞安市鞋都房地产开发有限公司，住所地瑞安市飞云街道社门村，统一社会信用代码330381000265999。法定代表人：虞锦标。原告王建胜与被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还诚意金50000元以及利息损失（按月利率0.8%起息自2015年9月19日起至2016年8月15日止，现暂定为4400元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，原、被告双方签订协议书。随后，原告按被告的要求交纳诚意金50000元，并认购了座落在瑞安休闲鞋商贸中心5幢313商铺。2015年10月，瑞安休闲鞋商贸中心建设工程因被告企业的内部矛盾导致停工，现公司已关闭无法履行协议约定。故此，原告要求被告返还诚意金50000元并承担相关利息损失，被告予以拒绝。综上所述，原、被告之间已形成合法的合同关系，应受法律保护。被告不履行还款的义务，损害的原告的合法权益，也违反了我国法律，给原告造成了经济损失。在诉讼过程中，原告要求解除上述合同。被告瑞安市鞋都开发有限公司未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：证据1、原告身份证，以证明原告身份事实；证据2、被告公司登记信息，以证明被告企业经营情况；证据3、《协议书》、《收款收据》，以证明被告欠款的事实。本院认为，上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。在审理过程中，本院查证得到被告已获取商品房预售证。本院经审理认定事实如下：被告系获准商品房预售的企业。2015年9月19日，原告与被告订立《瑞安休闲鞋商贸中心诚意金协议书》，双方确认就意向认购瑞安休闲鞋商贸中心商铺订立协议，约定原告交纳诚意金50000元，作为意向认购商铺5幢313室，开盘认购成功的，另外享受20000元购铺优惠；原告若成功认购商铺，诚意金抵作购买定金；本协议签订后，被告通知原告开盘选房时间，原告未按被告公布的时间到场，错过选房时间则视为放弃开盘选房权；原告未能成功认购房源则在开盘日20天后凭协议书及收据到瑞安鞋都展示中心退还诚意金并支付0.8%月息的资金占用费；本协议书与诚意金收据共同使用方可生效，每份（50000元）诚意金仅限购一间商铺。该协议书另记载了其他事项。同日，被告收取原告50000元。随后，被告没有通知原告商铺开盘时间，双方没有订立商铺买卖合同。本院认为：原告与被告订立的《瑞安休闲鞋商贸中心诚意金协议书》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合同有效。双方应按合同的约定履行义务。原告已按约支付诚意金，被告没有按约通知原告开盘时间，致使双方没有订立商铺买卖合同，合同目的不能实现，合同应予解除，被告退回根据合同得到的款项并承担赔偿损失，其损失自2015年9月20日起算至2016年8月15日止，按月利率0.8%计为4400元。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王建胜与被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司订立的《瑞安休闲鞋商贸中心诚意金协议书》。二、被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司于本判决生效后三日内返还给原告王建胜50000元并赔偿损失4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告瑞安市鞋都房地产开发有限公司负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 缪正坚二〇一六年十一月四日代书记员 李佳诺附录一：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十二条：【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。（二）《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条：当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5548号申请执行人张茂国，男，1980年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人任兆雷，男，1983年3月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。本院在执行张茂国与任兆雷民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章啸勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2680号申请执行人李凌志。被执行人胡俊杰。被执行人李红莉。申请执行人李凌志与被执行人胡俊杰、李红莉民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年12月16日作出（2015）中民初字第6046号民事调解书，且已发生法律效力。2016年8月30日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第6046号民事调解书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1882刑初169号公诉机关连州市人民检察院。被告人黄某，男，汉族，初中文化程度，广东省连州市人，无固定职业，住连州市。1994年10月28日犯盗窃罪和妨害公务罪数罪并罚被连州市人民法院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币2000元；1998年1月10日犯盗窃罪被连州市人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币2000元。2016年7月21日被东莞市公安局抓获并羁押，2016年7月22日因涉嫌犯故意伤害罪被连州市公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组��合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派助理检察员冯文辉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月15日15时许，被告人黄某去到连州市连州镇竹园路民乐街启玲烟酒茶行，因未能领到其之前委托被害人眭某代办的其妻子的信用卡一事而与被害人眭某发生争吵，随后被告人黄某用脚踢了被害人眭某的肚子一脚，致被害人眭某摔倒在地上，被害人眭某即用手拉住被告人黄某的脚下让其走，被告人黄某即用手去掰开被害人眭某的手时将眭某的右手中指掰致骨折。经连州市公安局司法鉴定中心鉴定，眭某的损伤程度评定为轻伤二级。在审理期间，被告人黄某与被害人眭某自愿达成了民事赔偿协议，由黄某一次性赔偿眭某的各项损失人民币25000元，黄某已按协议支付了首期10000元，余款���二期付清；同时被害人眭某出具了谅解书，表示对被告人黄某的行为予以谅解，请求对被告人黄某从宽处理适用缓刑。上述事实，被告人黄某在审理过程中并无提出异议，并有到案经过、诊断意见书、放射检查报告、本院（1994）连刑初字第84号及（1998）连法刑初字第11号《刑事判决书》和户籍证明，证人何某、钟某的证言，被害人眭某的陈述及辨认笔录，被告人黄某的供述、辩解及辨认笔录，现场勘验检查记录、现场图及现场照片，（连）公（司）鉴（活检）字（2015）第29号《法医学活体检验鉴定意见书》及民事赔偿协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，故意伤害被害人眭某的身体，致其受轻伤二级，侵害了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人黄某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某处以刑罚的量刑建议，理由充分，予以采纳。鉴于被告人黄某与被害人眭某已自愿达成了民事赔偿协议，并取得了被害人眭某的谅解，可以对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ���唐家胜审 判 员 陶    森人民陪审员 傅  志  英二〇一六年十二月二十三日书 记 员 陈  伟  超附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1003执2429号之一申请执行人:应小方，男，1947年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人:俞夏德，男，1952年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：金美君，女，1957年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告应小方与被告俞夏德、金美君为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）浙1003民初2986号民事判决，已经发生法律效力。权利人应小方于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人俞夏德、金美君立即履行上述生效法律文书所确定的返还申请执行人应小方借款本金人民币200000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币2172.5元。二被执行人至今未履行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人俞夏德、金美君未向本院申报财产，本院已将被执行人俞夏德、金美君录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人俞夏德、金美君的银行存款、车辆等财产状况，发现二被执行人均已退休，在银行有养老金存款账户，本院已于2016年10月14日冻结了二被执行人的养老金存款账户，但上述养老金的提取需定期进行，目前尚未到提取期限。另发现二被执行人所有的坐落在台州市黄岩区西城街道岙岸村70幢第5、6间两处房产，已由本院另案查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及土地流转条件的限制，故一时难以处置。被执行人俞夏德、金美君目前无其他财产可供执行。2016年6月23日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供二被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供二被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供二被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执2429号案件本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年十一月三十日代书记员 卢椒江
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5748号申请执行人北京天基新材料股份有限公司。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司河南分公司。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一六年十一月十日书记员  王志强
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第946号之一原告：河北农合信息服务有限公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街18号保艺大厦18层。法定代表人潘峻岳，该公司总经理。被告：周顺敏，女，1953年7月1日出生，汉族，住巨鹿县。被告：赵会超，男，1973年5月11日出生，汉族，住巨鹿县。被告：赵会玲，女，1974年5月12日出生，汉族，住巨鹿县。被告：赵会勇，男，1975年7月5日出生，汉族，住巨鹿县。被告：赵会彪，男，1983年11月8日出生，汉族，住巨鹿县。原告河北农合信息服务有限公司与被告周顺敏、赵会超、赵会玲、赵会勇、赵会彪劳动争议纠纷一案，本案于2015年8月12立案。2016年11月29日，原告河北农合信息服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定。裁定如下：本案按原告河北农合信息服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河北农合信息服务有限公司负担。审 判 长  王献彬人民陪审员  常会军人民陪审员  王山平二〇一六年十一月三十日书 记 员  周彦政
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民初309号之一原告：盛南敏。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。被告：付正红。原告盛南敏与被告付正红侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告盛南敏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛南敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛南敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，共计55元，由盛南敏负担。审判长  赵建聪审判员  李 骏审判员  酆 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  宋婉龄
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第1174-3号申请执行人亳州某物流有限责任公司,住所地安徽省亳州市。被执行人蔡峰,男,1978年4月生,汉族,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1622民初字第1638号民事调解书,于2016年10月27日立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人蔡峰在中国徽商银行蒙城支行账户,冻结日期为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一六年十一月二十二日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权根据不同��形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3286号原告周小龙,男,1966年8月22日生,住酉阳县。委托代理人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。被告王国平,男,1961年11月22日生,住酉阳县。原告周小龙与被告王国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由本院审判员牟泉树担任审判长，与人民陪审员陈国红、徐茂和组成合议庭，于2016年11月28日，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周小龙及其委托代理人彭德高到庭参加了诉讼；被告王国平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月25日、10月6日分两次向原告借款共计60000元，被告出具了借条，分别约定了利息和还款期限。还款期限届满后，被告未能如期偿还借款本金和利息，原告多次催收未果，如今下落不明。2016年8月，原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金60000元，以60000元本金为基数按照月息2分从2014年10月6日起计算至实际清偿之日止（截止起诉之日暂主张26400元），并由被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，2014年9月25日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，约定月利率2%，还款期限为两个月；2014年10月6日，被告再次向原告借款40000元，约定“11月底还清，如还清按5分计算，切为12月30日止。”2016年8月，原告起诉至本院，要求被告偿还借款本金60000元，以60000元本金为基数按照月利率2%计付利息（从2014年10月6日起计算至实际清偿之日止，截止起诉之日暂主张26400元），并由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告要求逾期利息从起诉之日起按照法律规定的标准计算。上述事实有原告提供的借条2张，东流口村村民委员会证明等证据在卷相互佐证，本院足以认定。本院认为，被告未对借贷关系是否成立，是否偿还借款和资金利息提出抗辩，其应当承担举行不力的法律后果。原告提供了借条，足以证明原、被告之间的民间借贷关系成立，原告已将合同约定的金钱出借给被告。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案借款合同法律关系中，原告系债权人，被告系债务人，2份借条约定的还款期限均已届满，原告可以向被告主张还款。关于原告要求被告分别偿还本金20000元、40000元，共计60000元的诉讼请求，有借条相互佐证，本院予以支持。关于借期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”2014年9月25日的借条约定借款期限为2个月，月利率为2%，符合法律规定，借期利息共计800元，本院予以支持。2014年10月6日的借条约定“11月底还清”，可推定还款期限为11月30日，借款期限共54天。同时，约定“如还清按5分计算”，可推定借期利率共计5%，借款期限不足2月，超出前述司法解释确定的利率标准部分，本院不予支持；按照月利率2%计付借期利息共计1440元本院予以支持。关于逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借贷关系中的当事人约定了借期利率，未约定逾期利率，逾期利息可按前述法律规定支持，还款期限届满之日从其约定。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国平于本判决生效之日起30日内偿还原告李笠借款本金共计60000元。二、从2014年9月25日起至2014年11月25日止，被告王国平以20000元本金为基数按照月利率2%计付原告周小龙借期利息，共计800元。三、从2014年10月6日起至2014年11月30日止，被告王国平以40000元本金为基数按照月利率2%计付原告周小龙借期利息，共计1440元。四、从2014年11月26日起至借款实际清偿之日止，被告王国平以20000元本金尚欠金额为基数按照月利率2%计付原告周小龙逾期利息。五、从2014年12月1日起至借款实际清偿之日止，被告王国平以40000元本金尚欠金额为基数按照月利率2%计付原告周小龙逾期利息。如果一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由被告王国平负担，退回原告周小龙1960元。公告费520元，由原告周小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限双方当事人是自然人的为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  牟泉树人民陪审员  陈国红人民陪审员  徐茂和二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 倩
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435-2号申请执行人张洪波。申请执行人李艳玉。被执行人李桂芝。关于申请执行其他案由一案，本院于2016年08月03日冻结了被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行602xxxxx账户内存款人民币231.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行602xxxxx账户内存款人民币33700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十一月二十日书记员 刘海君
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2351号之一申请执行人王镇，男，1973年3月12日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王军，男，1972年9月13日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初1865号民事判决书向本院申请执行。经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0203民初1865号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一六年十一月二十日书记员 韩志杰
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执941号申请执行人许飞，男，住四川省华蓥市。委托代理人贺永菊，女，住四川省华蓥市，系许飞之母。被执行人廖俊友，男，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川16民终435号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人许飞偿还借款本金50000元及利息（从2014年7月3日起至本案判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担一审案件受理费1050元，财产保全费520元，二审案件受理费1050元，申请执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人廖俊友的财产进行了查询，未发现被执行人廖俊友有可供执行的财产，现申请执行人许飞自愿向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结广安市中级人民法院（2016）川16民终435号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人许飞发现被执行人廖俊友有可供执行的财产或线索，可申请恢复对广安市中级人民法院（2016）川16民终435号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十一月二十三日书记员  高斌
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4171号之一申请执行人王正芬，女，1979年7月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人徐邦顺，男，1963年10月11日出生，汉族，宁波市鄞州姜山顺达锻压厂投资人，住宁波市鄞州区。被执行人徐虎，男，1987年3月30日出生,汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被执行人宁波市鄞州姜山顺达锻压厂（个人独资企业，组织机构代码为72516669-X），住所地宁波市鄞州区姜山镇杨府兴村周家。代表人徐邦顺，厂长。本院在执行（2016）浙0212民初3266号申请执行人王正芬与被执行人徐邦顺、徐虎、宁波市鄞州姜山顺达锻压厂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐邦顺、徐虎、宁波市鄞州姜山顺达锻压厂应支付申请执行人王正芬执行款355000元及利息。执行中，本院轮候查封登记在被执行人徐邦顺名下号牌号码为浙Ｂ×××××的车辆、被执行人徐虎名下号牌号码为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆及被执行人徐虎名下位于宁波市鄞州区姜山镇小城春秋17幢2单元504室、地下车位B区49号的房地产，但短期内难以处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4171号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1041号申请执行人张利，男，1967年10月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人蒋王，男，1980年12月23日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住所地江苏省泗阳县。申请执行人张利与被执行人蒋王买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案执行，执行标的为255050元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6824号申请人成某，女，2008年7月26日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司。本院在执行成某与泰博思（北京）国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)中二法古民一初字第1006号原告：唐华，男，1984年11月24日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：刘光华，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽平，广东广信君达律师事务所律师。被告：中山市亿力贸易有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：黄小彬。被告：广州明人网络科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：梁展乾。原告唐华诉被告中山市亿力贸易有限公司、广州明人网络科技有限��司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案。原告唐华于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐华撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元（原告已预交），由原告唐华负担。审判长  蒋豫波审判员  黎 妙审判员  陈玉珍二〇一六年十一月二十九日书记员  李迪楣
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初2620号之一解除保全申请人:吴影，女，汉族，1964年1月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托代理人：赵永亮，安徽淮都律师事务所律师。被申请人李晓玉，女，1982年10月16日出生,汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被申请人被告：武云波，男，1977年1月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。被申请人:王海，男，1974年10月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。原告吴影诉被告李晓玉、武云波、王海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）皖1202民初2620号民事裁定书：冻结查封被告李晓玉、武云波、王海银行存款936000元或查封其同等价值的财产。吴影于2016年11月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对李晓玉、武云波、王海银行存款936000元的冻结或其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 云审 判 员 高 琳人民陪审员 兰 艳二〇一六年十一月十四日书 记 员 王瑞莉
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3694号原告许某某（又名许艳丽)。被告贺某某。被告李某某。原告许某某与被告贺某某、李某某民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员刘晓芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某与被告贺某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许某某诉称:2013年10月18日被告贺某某因需资金，向原告许某某借款20万元，约定月利率为20‰，并由被告李某某为其担保。后原告多次催要，被告无钱拒付。故诉讼法到院请求:1、判令被告贺某某偿还所欠原告许某某20万元本金及其利息，利息从2013年10月18日起至债务履行完毕之日止；2、判令由被告李某某对上述款项承担连带清偿责任；3、请求判令被告贺某某承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据，借据一份，用以证明被告贺某某2013年10月18日向原告许某某借款20万元，约定月利率为20‰并由被告李某某进行担保的事实。被告贺某某辩称，原告所述属实，被告无钱偿还。被告李某某传票传唤未到庭、未答辩、未举证亦未质证。经法庭认证，对原告所提供证据被告贺某某无异议，本院认为该证据来源合法，真实有效，相互关联，并由被告的签名捺印。故依法予以认定。本院根据当事人的陈述,经庭审举证、质证和认证,查明以下事实:2013年10月18日被告贺某某因需资金，向原告许某某借款20万元，约定月利率为20‰，并由被告李某某为其担保。后原告多次催要，被告无钱拒付。故原告诉诸法院要求支持其前列之诉求。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立生效，并已实际履行。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告许某某诉求被告贺某某偿还借款本金及合理利息，本院予以支持。原告诉求被告李某某对该笔借款承担连带清偿责任，于法有据，依法应予支持。被告李某某经传票传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，依法承担不利法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告贺某某于判决生效后十日内偿还原告许某某人民币20万元及其全部利息（月利率为20‰，利息从2013年10月18日起至债务履行完毕之日止）；被告李某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  刘晓芸二〇一六年十一月二十九日书记员  周 婧
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保405号申请执行人:天津市天锻压力机有限公司。被执行人:山西复兴昌成套设备有限公司。天津市天锻压力机有限公司申请执行山西复兴昌成套设备有限公司承揽合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初7313号民事裁定书,该案经本院调查,被执行人无标的可实施保全,现予以报结。特此通知。执行员 孙 砀二〇一六年十一月三十日书记员 艾文洋
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1281执990号之二申请执行人伍xx。被执行人许xx。被执行人程xx被执行人广西xx有限公司。法定代表人莫xx，董事长。申请执行人伍xx与被执行人许xx、程xx、广西xx有限公司民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院于2016年9月2日作出的（2016）桂12民终406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行偿还申请执行人借款本金420500元及逾期利息，负担案件受理费8578元，缴纳执行费6336元的义务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2016）桂1281执990号。本院在执行过程中，于2016年11月1日作出（2016）桂1281执990号之一执行裁定书冻结了被执行人广西xx有限公司在中国xx银行xx账户的银行存款3099000元、上海xx银行63×××85账户的银行存款500000元。2016年11月10日广西壮族自治区高级人民法院作出（2016）桂民申2201号民事裁定书裁定该院将提审伍xx与许xx、程xx、广西xx有限公司民间借贷纠纷一案，期间，中止原判决的执行。据此，本案暂不具备执行条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执990号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 土审判员 石 晓审判员 覃远飞二〇一六年十一月二十四日书记员 韦元静
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4173号申请执行人:王俊,男,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人:曹一博,男,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行王俊与曹一博机动车交通事故责任纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人13000元及逾期利息。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月二十八日书 记 员 兰福平
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初13773号原告：杨斌，男，1981年5月6日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被告：沈阳百联大药房连锁有限公司于洪分店，住所地沈阳于洪区黄海路12号。法定代表人：宋薇。被告：沈阳百联大药房连锁有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路12号。法定代表人：宋薇。本院在审理原告杨斌诉被告沈阳百联大药房连锁有限公司于洪分店、沈阳百联大药房连锁有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨斌承担。审判员  张俊伟二〇一六年十一月二十八日书记员  李晨煜