广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0608民初1807号原告:邓健勇，男，1988年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：何玉卿，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国健，广东共明律师事务所律师。被告：陈艳娟，女，1987年7月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：李福忠，男，汉族，1972年1月27日出生，住吉林省舒兰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号。负责人：朱杰勇。委托诉讼代理人：杨靖尧，公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号邮政综合楼二楼。负责人：王磊。委托诉讼代理人：刘卓方，公司职员。原告邓健勇诉被告陈艳娟、李福忠、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下称人民保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年7月18日，本院依法第一次公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人吴国健、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨靖尧、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘卓方到庭参加诉讼，被告陈艳娟、李福忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审时，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。本院准许后依法委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。2016年10月20日，广东通济司法鉴定中心作出鉴定意见。2016年11月24日，本院依法第二次公开开庭审理本案。原告及其委托诉讼代理人何玉卿、被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨靖尧、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘卓方到庭参加诉讼，被告陈艳娟、李福忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.四被告赔偿原告142842.27元（包括医疗费27758.11元、住院伙食补助费1600元、护理费1120元、交通费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金69514.40元、误工费18849.76元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元）；2.被告人民保险公司先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足赔付部分由被告大地保险公司在商业第三者责任险限额内赔付，仍不足赔付部分由被告陈艳娟、李福忠赔付；3.本案诉讼费由四被告共同承担。被告人民保险公司辩称，粤Ｙ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据交警部门出具的事故认定书及被告人民保险公司对原告所作的询问笔录，被告人民保险公司认为车辆驾驶人为被告李福忠，被告李福忠没有相应的驾驶资格，被告人民保险公司在交强险内不承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称，粤Ｙ×××××号车辆在被告大地保险公司处投保了50万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本案的实际驾驶人被告李福忠，没有相应的驾驶资格，被告大地保险公司在商业险内不承担赔偿责任。根据交警部门对本次事故出具交通事故证明记载，被告陈艳娟、李福忠未履行如实告知义务，陈述的笔录证言存在矛盾，并致使交通事故的事实原因无法查清，即使被告陈艳娟是本次事故的驾驶员，其仍违反了保险法规定的如实告知的义务。事故发生后，粤Ｙ×××××号车辆的驾驶员存在未及时报案、未保护现场，根据第三者责任保险条款约定，该行为属于责任免除。综上，被告大地保险公司不承担相应的赔偿责任。被告陈艳娟、李福忠未向本院提交答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明：2016年4月15日21时许，被告李福忠（没有驾驶资格）驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车搭载被告陈艳娟及儿子在广东省佛山市高明区杨和镇杨和大道S272线064KM+400M处（杨梅聚友加油站路段）时，与行人原告发生碰撞，造成小轿车损坏及原告受伤的交通事故。2016年5月19日，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出道路交通事故证明:由于自称是粤Ｙ×××××号牌小型轿车的驾驶员陈艳娟和乘车人李福忠所提供的证言有异，并未能确定到粤Ｙ×××××号牌小型轿车的驾驶员所属，而且行人邓健勇供述其在路上行走的方向和小轿车方所供述的方向不一致，以及当事人发生交通事故后无及时报案、无保护现场、致使现场证据消失，故该交通事故无法查证事实，事故成因无法查清。事故发生后，原告被送往佛山市高明区杨梅医院治疗后于当日转往佛山市高明区中医院治疗至2016年4月30日出院，共14日，诊断为：1.右锁骨远端粉碎性骨折；2.头部外伤脑震荡，右顶部头皮挫裂伤并头皮血肿；3.全身多处皮肤挫擦伤；4.颈部、右肘和右踝关节外伤；5.C5/6椎间盘突出。出院医嘱为：1.休息叁个月，出院壹个月后回院复查X光照片；2.门诊继续治疗，骨折愈合前避免参加重体力劳动或者剧烈活动，以免出现内固定松动断裂，骨折断端移位，影响骨折愈合；3.骨折愈合后手术拆除内固定；4.如有不适加重及时复诊；5.加强饮食营养；6.住院期间留陪人壹名。诉讼中，广东通济司法鉴定中心受本院委托于2016年10月20日作出司法鉴定意见：1.被鉴定人邓健勇右上肢功能部分丧失评十级伤残；2.被鉴定人邓健勇后续治疗费以捌千元人民币为宜。原告为此支付鉴定费3000元。另查：1.粤Ｙ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；粤Ｙ×××××号车辆在被告大地保险公司处投保了50万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。其中第三者责任保险条款第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……；（七）驾驶人有下列情形之一者：1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满的；……。”2.事故前，原告在广东溢达纺织有限公司工作，其中2016年3月的实发工资为2764.76元。事故发生后，原告仍有工资收入3444.71元。3.事故发生后，被告陈艳娟向交警部门提供了粤Ｙ×××××号车的交强险保险单和机动车辆保险单。机动车辆保险单上的重要提示：3.请仔细阅读承保险种的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务、赔偿处理等内容。4.事故后，被告李福忠垫付了医疗费1500元。诉讼中，原告放弃请求在杨梅医院的医疗费，确认被告李福忠垫付的1500元在本案中扣减。本院认为，原告于2016年4月15日在高明区杨和镇杨和大道S272线064KM+400M处（杨梅聚友加油站路段）被粤Ｙ×××××号车碰撞致伤，有交警部门出具的道路交通事故证明书予以证实，本院予以确认。关于粤Ｙ×××××号车辆的驾驶人问题。被告陈艳娟在交警部门询问时称肇事车辆从高明区荷城街道世纪广场至事故发生地均由其驾驶，被告李福忠在交警部门询问时则称肇事车辆平时由被告陈艳娟驾驶，事故当日由被告李福忠从高明区荷城街道世纪广场驾驶至高明大道海天厂附近时转由被告陈艳娟驾驶，两被告陈述相互矛盾。本院认为，首先，交警部门对肇事车辆在事故当日的7张驾驶截图均显示肇事车辆由被告李福忠驾驶，时间点分别为：8点46分52秒、8点59分06秒、15点28分45秒、17点34分36秒、17点49分40秒、18点07分16秒、20点31分58秒。其次，原告在被告人民保险公司核查时称被告陈艳娟事故当时是从副驾驶位下车，在庭审时亦认为驾驶人是被告李福忠。据此，本院认定发生事故时粤Ｙ×××××号车的驾驶人是被告李福忠。关于事故责任承担及赔偿责任的问题。事故发生后，原告与被告李福忠均没有及时报案、保护现场，致使事故无法查证事实，事故成因无法查清，同时本次事故发生在机动车与行人之间，据此，本院确定事故责任由被告李福忠承担主要责任、原告承担次要责任。机动车驾驶人即被告李福忠承担事故的主要责任，应对原告的损失承担主要赔偿责任，因肇事车辆粤Ｙ×××××号车在被告人民保险公司处投保了交强险，故本院酌定被告李福忠对原告超过交强险赔偿部分的损失承担80%的赔偿责任。本次事故侵权人是被告李福忠，原告诉求被告陈艳娟承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。关于被告人民保险公司及被告大地保险公司的保险责任问题。首先，粤Ｙ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，被告李福忠无证驾驶该车辆发生事故，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。其次，粤Ｙ×××××号车辆在被告大地保险公司处投保了50万元的第三者责任保险及不计免赔，被告李福忠无证驾驶该车辆发生事故，根据保险合同条款约定，被告大地保险公司不负责赔偿。原告诉求的各项损失，本院核算如下：医疗费27732.10元，计算原告提供的医疗费票据个人缴费部分得出。住院伙食补助费1400元，原告住院14日，每日100元。护理费980元，原告住院14日，每日70元。交通费500元，酌定。营养费1500元，酌定。残疾赔偿金69514.40元，事故造成原告十级伤残，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。误工费6139.79元，误工天数为104日（住院14日+全休90日），月工资为2764.76元，扣减误工期间的收入3444.71元。原告诉求计算至定残前一天，因原告无法提供证据证实有持续误工至定残前一天，故本院不予支持。鉴定费3000元，有发票予以证实，本院予以支持。后续治疗费8000元，有鉴定意见证实，本院予以支持。精神损害抚慰金10000元，酌定。经核算，原告的损失共计128766.29元，包括医疗费27732.10元、住院伙食补助费1400元、护理费980元、交通费500元、营养费1500元、残疾赔偿金69514.40元、误工费6139.79元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元。因粤Ｙ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保交强险，故被告人民保险公司应在交强险范围内赔付原告100134.19元（包括医疗费10000元、护理费980元、交通费500元、残疾赔偿金69514.40元、误工费6139.79元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元）。超出交强险赔付范围的28632.10元（128766.29元100134.19元），由被告李福承担80%的赔偿责任，即被告李福忠应赔付22905.68元（28632.10元×80%）给原告。扣减被告李福忠垫付的1500元，被告李福忠实应赔偿21405.68元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付100134.19元给原告邓健勇；二、被告李福忠于本判决生效之日起十日内赔付21405.68元给原告邓健勇；三、驳回原告邓健勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3157元，减半收取1578.50元（缓交），诉前保全费420元（原告已预交），合计1998.50元，由原告邓健勇负担298元、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1401元、被告李福忠负担299.50元。两被告于本判决生效之日起十日内向本院缴交各自负担的上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李炯君二〇一六年十一月二十九日书记员  林玲欣