wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初10774号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告刘先涛，男，汉族，1976年9月18日出生，住重庆市双桥区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告刘先涛信用卡纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告刘先涛经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，刘先涛向光大银行重庆分行申请办理信用卡，经光大银行重庆分行审查批准，为其办理了信用卡一张。刘先涛以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年5月25日共透支本金132468.59元。为维护光大银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘先涛立即偿还截至2016年5月25日的信用卡透支本金132468.59元，并支付自2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金132468.59元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由刘先涛承担。被告刘先涛未答辩。经审理查明，2009年4月15日，刘先涛向光大银行重庆分行提交《如意三宝信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国光大银行信用卡领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用的计收标准。刘先涛在该申请表上签字确认：本人已阅读并了解申请表背面的《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守合约中的各项规定。之后，光大银行重庆分行按约向刘先涛发放了信用卡一张。刘先涛于2010年1月25日起以消费等方式从其信用卡帐户中透支。截至2016年5月25日，刘先涛尚欠光大银行重庆分行信用卡透支本金132468.59元。此款，刘先涛至今没有清偿。上述事实，有《如意三宝信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘先涛与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向刘先涛发放了信用卡，刘先涛使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，光大银行重庆分行有权要求刘先涛偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息。光大银行重庆分行的诉请成立，本院予以支持。刘先涛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘先涛在本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年5月25日的信用卡透支本金132468.59元；并支付从2016年5月26日起至欠款付清时止，以本金132468.59元为基数按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2950元，由被告刘先涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初2039号原告：白兴祥，男，生于1968年8月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：陈军才，男，约38岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告白兴祥与被告陈军才劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告白兴祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按白兴祥撤回起诉处理。审判员 王 霞二〇一六年十一月二十八日书记员 刘龙云
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4899号罪犯蒙国松，男，汉族，1979年5月24日出生于广西省芩溪市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年8月15日作出（2012）东一法刑初字第130号刑事判决，以被告人蒙国松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年。被告人蒙国松及同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）东中刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月6日广东省惠州市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯蒙国松在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒙国松予以减刑一年。经审理查明，罪犯蒙国松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯蒙国松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯蒙国松减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒙国松减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2011年9月6日起至2021年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第1049号之三申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司金海支行，住所地厦门市海沧区海沧镇海沧村新大街68号，机构代码79126936-3。负责人陈庆龙。委托代理人郭松，福建远大联盟律师事务所。委托代理人陈长城，福建远大联盟律师事务所。被执行人厦门华成友石材工程有限公司，住厦门市海沧区海沧街道钟林路260号之一，组织机构代码55621245-5。法定代表人林荣荣。被执行人林亚桂，男，1960年11月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人龙海市荣磊石材有限公司，住龙海市港尾镇斗美村，组织机构代码56169522-8。法定代表人林荣强。被执行人林荣荣，男，1989年1月9日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人厦门丰元融资担保有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路51号二层F单元，组织机构代码79129601-1。法定代表人巫洪辉。被执行人巫洪辉，男，1975年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民初字第304号申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司金海支行、被执行人厦门华成友石材工程有限公司、被执行人林亚桂、被执行人龙海市荣磊石材有限公司、被执行人林荣荣、被执行人厦门丰元融资担保有限公司、被执行人巫洪辉金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人名下房产已轮候查封，冻结的被执行人名下中信银行账户为无法扣划的保证金账户，现已解封。目前被执行人名下查无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月二十一日代书记员 陈莹莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第02710号申请执行人仇志勇，男，1975年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘训涛（又名刘涛），男，1984年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权8723元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6367号原告赵锡元（又名赵大清）,男,1963年2月16日生，汉族，住东海县。被告赵龙，男，1988年5月17日生，汉族，住东海县。原告赵锡元与被告赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵锡元到庭参加诉讼，被告赵龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵锡元诉称，2013年9月至12日，被告因经营需要十次借用原告现金186万元，说好使用一年就还清。借款到期后虽经原告多次催要，被告以暂时无钱为由，久拖不还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款186万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告赵龙未答辩。经审理查明，2013年9月至12月期间，被告因收购经营养牛场需要，向原告分十次累计借款186万元，并出具借条，内容分别如下；1、“借条今借赵大清人民币80万元整（捌拾万元整）借款人：赵龙2013年9月26日。”2、“借条今借赵大清人民币8万元整（捌万元整）借款人：赵龙2013年10月4日。”3、“借条今借赵大清人民币10万元整（壹拾万元整）借款人：赵龙2013年10月11日。”4、“借条今借赵大清人民币50000元整（伍万元整）借款人：赵龙2013年10月22日。5、“借条今借赵大清人民币贰拾万元整（20万元整）借款人：赵龙2013年10月24日。”6、“借条今借赵大清人民币20万（贰拾万元整）借款人：赵龙2013年11月23日。”7、“借条今借赵大清人民币伍万元整（50000）借款人：赵龙2013年11月28日。8、“借条今借赵大清人民币10万元整（拾万元整）借款人：赵龙2013年11月28日。”9、“借条今借赵大清人民币18万（拾捌万元整）借款人：赵龙2013年12月12日。”10、“借条今借赵大清人民币十万元（拾万元整）借款人：赵龙2013年12月23日。”另查明，在赵龙诉赵婷婷、赵海江企业出让合同纠纷一案中，查明确认赵龙于2013年9月26日、2013年10月11日、2013年10月24日、2013年11月23日，分别向赵锡元借款80万元、10万元、20万元、20万元，合计130万元，用于支付赵海江的企业出让款。以上事实，有当事人陈述、借条、（2014）连商初字第00185号民事判决书等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告累计向原告借款186万元，有原告提供的借条及生效法律文书予以证实，本院予以确认。涉案借款没有约定还款期限，原告可请求被告在合理的期限内返还借款，现原告请求借款人返还借款，被告赵龙应当返还并按法律规定支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵龙于本判决生效后十日内返还原告赵锡元借款人民币186万元及逾期利息（利息按年利率6%，自2016年9月2日计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告赵锡元其他的诉讼请求。案件受理费21540元减半收取10770元，保全费5000元，合计15770元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费21540元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一六年十一月十八日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15128号原告宋汉香，女，汉族，1978年12月14日出生，新桥医院医生，住重庆市九龙坡区。被告郭铭，男，汉族，1995年4月23日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告宋汉香与被告郭铭排除妨害纠纷一案中，原告宋汉香于2016年11月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋汉香在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋汉香撤回起诉。案件受理费40元（原告已预交），由宋汉香负担。代理审判员  向容二〇一六年十一月七日书 记 员  潘莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4172号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人庞起生，男，1973年10月21日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人庞起生信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8326号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求庞起生支付本金42878.13元及利息费、一审案件受理费435元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8326号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3610号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王二桃，男，1985年03月19日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王二桃信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6478号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王二桃支付本金105141.00元及利息费、一审案件受理费1201元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6478号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3904号之一申请执行人恒利赛艺（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁维国，该公司执行董事。被执行人福建省晋江市陈埭双龙印刷有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁友团，该公司董事长。被执行人丁友团，男，1970年8月9日出生，回族，住泉州市丰泽区。被执行人丁鹏程，男，1978年2月19日出生，回族，住晋江市。申请执行人恒利赛艺（福建）体育用品有限公司与被执行人福建省晋江市陈埭双龙印刷有限公司、丁友团、丁鹏程追偿权纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的(2015)晋民初字第4510号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月15日向本院申请执行，被执行人福建省晋江市陈埭双龙印刷有限公司应支付给申请执行人代偿款1706698.06元及利息，被执行人丁友团、丁鹏程应承担相应的连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院已将福建省晋江市陈埭双龙印刷有限公司、丁友团、丁鹏程纳入失信被执行人名单，并向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执第359号之一移送执行人清流县人民法院生态环境审判庭。被执行人福建鸿图房地产开发有限公司。法定代表人游开辉，该公司董事长。清流县国土资源局与福建鸿图房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）清民初字第268号民事判决书发生法律效力后，本院生态环境审判庭于2016年5月23日移送本院执行局执行，要求被执行人缴纳诉讼费人民币6，943元。本案在执行过程中，本院已查封被执行人福建鸿图房地产开发有限公司坐落于清流县龙津镇的房产，因上述房产已抵押给他人，暂时无法处置。查封了被执行人的车辆，因上述车辆已分别被福建省高级人民法院、大田县人民法院、沙县人民法院先行查封，暂时无法处置。经本院查明，被执行人福建鸿图房地产开发有限公司在银行无存款。本院已将其纳入全国失信被执行人名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月25日作出的（2015）清民初字第268号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖跃迅审判员  陈晓伟审判员  罗建平二〇一六年十一月二十四日书记员  曾富斌
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执1152号之二申请执行人罗菊，女，1951年6月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，被执行人覃日龙，男，1961年4月13日出生，壮族，住广西柳江县，被执行人熊爱芝，女，1960年6月4日出生，壮族，住广西柳江县，关于罗菊与覃日龙、熊爱芝民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2016年7月6日作出的(2016)桂0204民初1155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃日龙、熊爱芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗菊于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人退赔申请人罗菊306239元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查证，被执行人覃日龙、熊爱芝目前暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人覃日龙、熊爱芝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗菊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃日龙、熊爱芝新的财产线索，申请执行人罗菊可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0204民初1155号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颂梅审判员  黄旗胜审判员  于 饶二〇一六年十一月十一日书记员  戴卫云
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执字第2283号申请执行人：原告：王智涛，男，1962年10月29日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人：宗国华，男，1951年4月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。申请执行人王智涛与被执行人宗国华排除妨害纠纷一案的(2016）鲁0681民初3811号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2981号原告：陈昌林，男，1979年12月26日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托代理人：陈吉顺（陈昌林之父），农民，住重庆市丰都县。被告：陈炼，男，1980年8月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告陈昌林与被告陈炼买卖合同纠纷一案中，原告陈昌林于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌林的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈昌林撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告陈昌林负担。代理审判员 邱 天二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘家豪
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初6740号原告：宋红桂，男，1953年10月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：宋兵，男，1981年7月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。系原告侄子。被告：朱磊磊，男，1989年1月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司综合部，住所地：南京市长白街346号。本院在审理原告宋红桂诉被告朱磊磊、中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司综合部机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋红桂于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋红桂撤回起诉。案件受理费1008元，依法减半收取504元，由原告负担。审判员  叶辉云二０一六年十一月三十日书记员  钱 颖
安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0402民初2810号原告吕琪深,男,1981年5月31日生，汉族,住贵州省安顺市中华西路欣城国际2栋15楼3号。被告王豫滨,男,1984年7月11日生，汉族,住安顺市西秀区太平小区地税局宿舍4楼。本院在审理原告吕琪深与被告王豫滨民间借贷纠纷一案中，原告吕琪深经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规，裁定如下：本案按原告吕琪深撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告吕琪深负担。审判员 付  淑  萍二〇一六年十一月十七日书记员 张巧遇（代）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0604民初1254号原告：陈利君，男，1959年5月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人：孙宝富，黑龙江民强律师事务所律师（未出庭）。被告：刘成金，男，1965年1月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：冯玉友，男，1960年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告陈利君与被告刘成金、冯玉友民间借贷纠纷于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利君以证据不足为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈利君撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元，公告费300元由原告负担。审 判 长  郝雪莲人民陪审员  王利群人民陪审员  赵 艳二〇一六年十一月十六日书 记 员  马思佟
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执恢271号申请执行人：温剑波，男，1975年11月29日出生，住成都市金牛区。被执行人：刘华生，男，1971年9月7日出生，住南部县。被执行人：朱茂光，女，1972年10月6日出生，住南部县。本院在执行申请执行人温剑波与被执行人刘华生、朱茂光借款合同纠纷一案中，现查明被执行人刘华生、朱茂光无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 何晓刚审判员 谢 旭二〇一六年十一月十一日书记员 周 韬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14533号原告荆德振，男，1983年1月9日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告荆德振与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告荆德振自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十一月十四日书记员 宁继清
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终561号上诉人(原审被告)：李红伟，农民。被上诉人(原审原告)：山东金龙液压机械有限公司，住所地莱州市沙河镇蒋家村。法定代表人：王秀芳，经理。上诉人李红伟因买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初3921号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认定本案是合同纠纷属于认定事实错误，本案是一般欠款纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条原告就被告一般地域管辖的规定，本案应由上诉人住所地的湖北省天门市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送湖北省天门市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人山东金龙液压机械有限公司以上诉人李红伟购买其装载机配件欠付货款为由（双方未签订书面合同）诉至原审法院，诉请判令上诉人给付尚欠货款，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货款，本案争议标的为给付货币。被上诉人作为接收货币一方，其住所地的莱州市为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人请求将本案移送其住所地的湖北省天门市人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十一月二十一日书记员  李清玉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8089号上诉人（原审被告）：重庆皓正房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道江州大道55号群兴花园6幢2单元2层。法定代表人：邱玉开，董事长。上诉人（原审原告）：戴娟，女，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：邱堂永，男，1969年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：邱堂维，女，1978年3月22日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆皓正房地产开发有限责任公司、戴娟因与被上诉人邱堂永、邱堂维民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第09571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年10月24日、2016年10月21日向上诉人重庆皓正房地产开发有限责任公司、戴娟分别送达了两份非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内分别预交二审案件受理费6400元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆皓正房地产开发有限责任公司、戴娟在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆皓正房地产开发有限责任公司、戴娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月二十二日书 记 员  邹 琴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1902号之一申请执行人苏州工业园区公积金管理中心，住所地苏州工业园区苏州。法定代表人刘澄伟。委托代理人胡春，该××工作人员被执行人苏州工业园区新佳电子有限公司，住所地苏州。法定代表人尹洪。申请执行人苏州工业园区公积金管理中心与被执行人苏州工业园区新佳电子有限公司其他行政非诉一案，本院于2015年4月25日作出(2015)园非诉行审字第00008号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：申请执行人苏州工业园区公积金管理中心申请执行的苏园公积金限缴决定[2014]32号社会保险（公积金）限期缴纳决定书中责令被申请执行人苏州工业园区新佳电子有限公司缴纳社会保险（公积金）94071.94元及利息2050.69元（计算至2015年3月17日），本院准予强制执行。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有银行存款34264元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行费1342元，执行款32922元已转付申请执行人；被执行人名下有2005年登记的苏E×××××汽车及2007年登记的苏E×××××汽车两辆，上述车辆均因下落不明，未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行之财产。本院邮寄送达的执行通知书等法律文书因原址查无此人而退回。本院至被执行人住所地走访调查亦未发现被执行人及可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的63200.63元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月三十日书 记 员  乐晓川
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1204号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人詹来，男，1989年10月12日出生于重庆市巫山县，汉族，住重庆市巫山县，现在监狱服刑。关于本院刑庭移送执行詹来组织卖淫罪一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）泰海刑初字第184号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人詹来应缴纳70000元罚金。本院于2016年5月27日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月3日，本院向被执行人发出执行令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年6月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款、其他金融产品、车辆。2016年6月1日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年9月18日发函委托重庆市巫山县人民法院调查被执行人詹来名下房产、车辆、银行存款等相关信息，但未回复。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑，刑期至2023年2月27日。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第184号刑事判决书中对詹来罚金部分判决的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十一月二十二日书记员  李 祎
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3135号申请执行人：熊正朵，女，19671年1月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港冠润商贸有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路71号。法定代表人：王昊锦，董事长。被执行人：连云港亿润置业发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路71号。法定代表人：王贻库，董事长。本院在执行熊正朵与连云港冠润商贸有限公司、连云港亿润置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年7月27日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，查询到被执行人连云港亿润置业发展有限公司有商铺若干间，后经查证落实该公司所有商铺已抵押给南京浦发银行、江苏赣榆农商行等单位。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣商初1803号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 窦 熠执行员 涂 明执行员 郭忠辉二〇一六年十一月二十九日书记员 吕修庆
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1463号之一申请执行人周晨宇，居民。被执行人江苏圣澳洁具有限公司，住所地，灌云县临港产业区。法定代表人项玉东，该公司总经理。申请执行人周晨宇与被执行人江苏圣澳洁具有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月1日作出的灌劳人仲案外字（2016）第65号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人江苏圣澳洁具有限公司给付申请人拖欠工资28000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案执行。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人来院就此案进行协商沟通。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，另对申请执行人的相关财产举证及被执行人的财产申报予以核实，查明被执行人有银行存款，于2016年9月13日冻结该存款，因轮候冻结，暂时无法变现，条件不成就。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行存款被轮候冻结外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出的灌劳人仲案外字（2016）第65号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王树名执行员  高 杨执行员  朱曙光二〇一六年十一月十六日书记员  戈秀铭
营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0811民初1916号原告丁占义，现住营口市老边区.委托代理人吴军、吴艳霞，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者被告曲永远，现住大石桥市.原告丁占义诉被告曲永远买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁占义委托代理人吴军、吴艳霞到庭参加诉讼、被告曲永远经本院依法传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丁占义诉称：原告丁占义经营建筑材料，被告曲永远2013年在营口市老边区中小企业园承包建筑工程，施工时需要沙石，于是，来到原告经销处购买了沙石。原告经营范围是服务送货，原告陆续给被告送沙石料，但在被告没有付款的情况下，被告亲笔写下欠条一张，几年来原告曾多次找到被告催要此款，终于在2015年5月22日被告给付原告1000元沙石料款，被告尚欠原告沙石料款47090元至今没有给付，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告沙石料款47090元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告曲永远未答辩。经审理查明，被告曲永远从原告丁占义处购买沙石料，并于2013年1月23日为原告出具欠条一份，载明欠沙石料款48090元。2015年5月22日，被告偿还原告1000元，尚欠原告47090元沙石料款至今未付。上述事实，有原告提供的欠条一份及原告方当事人陈述等在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告丁占义与被告曲永远间存在着事实上的买卖合同关系，被告对所欠原告的沙石料款理应承担给付责任，原告诉告有理，应予支持。关于利息，因双方当事人未作约定，故利息应从起诉之日2016年8月19日起至本判决确认给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。被告曲永远在经本院依法传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曲永远给付原告丁占义沙石料款47090元；二、被告曲永远自2016年8月19日起至本判决确认给付之日止以欠款47090元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率向原告丁占义支付利息。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告曲永远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  刘兴胜人民陪审员  赵广和二〇一六年十一月十日书 记 员  崔 宇
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初1868号原告：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，地址：四川省兴文县古宋镇。法定代表人：文晋蜀。委托代理人姚华。被告：李科伟，男，1970年7月5日出生，汉族，住四川省兴文县。被告黄祥彬，男，1956年4月9日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行与被告李科伟、黄祥彬金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行撤回起诉。案件受理费100元，由原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行承担。审判员  王平二〇一六年十一月十日书记员  刘波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3322号申请执行人刘玉华，男，汉族，1955年7月18日生，农民，住所地淮安市淮阴区。被执行人李远响，男，汉族，1989年12月12日生，农民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行刘玉华与李远响买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  孟 圆
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1650号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人杜学中，男，1977年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡西达路村。被执行人周趁心，女，1974年出生，汉族，农民，住河间市尊祖庄乡西达路村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）B10-405号征收社会抚养费决定书，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杜学中存款35000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十一月七日书记员  任建河
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0221执恢38号之一申请执行人颜忠如，男，1968年6月15日，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县。被执行人马战，男，1979年2月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人。住所地：醴陵市。被执行人杨金花，女，1981年3月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人。住所地：醴陵市。申请执行人颜忠如与被执行人马战、杨金花民间借贷纠纷一案，本院已于2016年8月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，2016年10月11日扣划被执行人马站银行账户存款人民币5670元整。2016年11月14日双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  李 科二〇一六年十一月十六日书记员  曾旭华
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执479号之一被执行人：黄岗，男，1974年7月31日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行黄岗罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初5470号原告：兰州金华建筑机械租赁有限公司。法定代表人：房德江，该公司经理。被告：新疆兵团第四建筑安装工程公司。法定代表人：张学生，该公司经理。地址：新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告兰州金华建筑机械租赁有限公司诉被告新疆兵团第四建筑安装工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告兰州金华建筑机械租赁有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告兰州金华建筑机械租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州金华建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费1269元，已减半收取635元，由原告兰州金华建筑机械租赁有限公司负担。审判员张璐二0一六年十一月二十三日书记员李维
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第1394号之一申请执行人：吴彩娥，女，1964年4月26日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司，住所地尤溪。法定代表人：吴建弟，董事长。本院在执行申请执行人吴彩娥与被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人福建省尤溪县乾盛纺织有限责任公司所有的位于尤溪经济开发区城西园的房产，土地。无发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十九日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1566号之二移送部门：尤溪县人民法院刑事审���庭。被执行人：刘廷德，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人刘廷德缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人刘廷德的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十八日书记员 周广���附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执��效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2906号之一被执行人郭天，男，1991年5月16日出生，汉族，农民，住临清市，现在监狱服刑。关于郭天罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人郭天应履行罚金60000元，已执行到位0元，尚欠罚金60000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第110号刑事判决书对郭天罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执445-4号申请人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司,住所地：宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2。组织机构代码：91511503309404767F。法定代表人：缪炜。被执行人郭洪壮,男,生于1981年10月20日,四川省宜宾市南溪区人。被执行人刘小钰,女,生于1978年12月31日,四川省屏山县人。被执行人郭绍宣,男，生于1955年12月16日,四川省宜宾市南溪区人。被执行人王之华,女，生于1956年6月23日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初132号民事判决，受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行被执行人郭洪壮、刘小钰、郭绍宣、王之华借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月三十日书记员  曾 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4483号申请执行人慕慧君，男。被执行人常雄，男。被执行人何丽娜，女。本院执行的慕慧君与常雄、何丽娜民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初1222号民事判决书，被执行人常雄、何丽娜应向慕慧君偿还借款本金人民币16万元及从2015年10月1日起至款付清之日按照月利率1.5%计算的利息。负担案件受理费1840元、执行费2300元。但被执行人常雄、何丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请���行人于2016年11月29日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执4483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄小凯
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1513号之一申请执行人合肥东方节能科技股份有限公司，住所地：安徽省合肥市经济开发区紫云路239号。法定代表人：徐庆云，董事长。被执行人淄博乾能机械有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇南金村。法定代表人：边亮，董事长合肥东方节能科技股份有限公司与淄博乾能机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人合肥东方节能科技股份有限公司于2016年06月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博乾能机械有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博乾能机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初1164号民事判决书已的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博乾能机械有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月二十四日代理书记员  蒲韦彤
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁02执复字第76号申请复议人（被执行人）闫雪平。申请执行人青岛冶金房地产开发有限公司。法定代表人徐龙华，董事长。委托代理人冯刚，山东万桥律师事务所律师申请复议人闫雪平不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211执异26号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请复议人闫雪平于2016年11月15日向本院提出申请，请求本院准许其撤回复议申请。经审查，申请复议人闫雪平撤回复议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人闫雪平撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍亚荣审 判 员  刁培峰代理审判员  王晓黎二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孟泰宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初5163号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司负责人陈宇辉委托代理人赵磊被告倪承功原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司（以下简称物业公司）与被告倪承功物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员王泉城适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵磊，被告倪承功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，请求被告给付2014年12月1日至2016年8月31日物业服务费20068.45元及违约金。被告倪承功辩称，房屋漏水严重，原告未给予维修，不同意原告诉求。经审理查明，被告倪承功系沈阳市沈北新区玺园18-2号1门房屋业主，该房屋建筑面积382.26平方米。2013年9月18日，原、被告签订《沈阳碧桂园前期物业服务协议》一份，约定原告为被告居住的园区提供物业管理服务，物业费每月每平方米2.5元，如逾期每日按应付物业费3‰交纳违约金。2014年5月8日被告入住以来，尚欠2014年12月1日至2016年8月31日物业服务费20068.45元。庭审中，被告称房屋存在漏水问题原告未予维修。另本院经实地考察并询问，涉案园区系别墅住宅区，总体景观较好，有专门保安、保洁人员，管理、服务较好，因房屋质量问题，业主对开发商售后服务不满意，业主、开发商、物业之间沟通不够顺畅，业主对房屋买卖法律关系、物业服务法律关系，亦存在模糊认识。以上事实，有沈阳碧桂园前期物业服务协议、入住登记表、收楼通知书、照片及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《沈阳碧桂园前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供物业服务，被告所欠物业费，应予给付。但原告主张物业费逾期违约金，因被告系对相关法律关系认识不清，原、被告亦应进一步加强沟通，以融洽双方关系，故该诉求，不予支持。被告所提抗辩事由，因涉案房屋系别墅，房屋质量问题，保修期内开发商负责，保修期满业主负责，故该抗辩不成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十二条之规定，判决如下：一、被告倪承功于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司自2014年12月1日至2016年8月31日物业服务费20068.45元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司承担16元，由被告倪承功承担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇一六年十一月二十八日书记员  胡 越本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0102刑初700号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人彭×，男，1973年7月27日出生。2005年8月31日因聚众赌博被行政拘留十五日。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年5月30日被羁押，同年7月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]671号起诉书指控被告人彭×犯信用卡诈骗罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员商燕萍出庭支持公诉，被告人彭×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人彭×于2013年4月申请办理兴业银行信用卡两张（卡号：×××、×××），后使用两张信用卡透支消费。截至2016年5月30日，尾号9102的信用卡欠银行本金人民币38000余元，尾号2108的信用卡欠银行本金人民币33000余元，两张信用卡共计欠款71000余元，经兴业银行多次催收后超过三个月仍不归还。被告人彭×于2016年5月30日被抓获归案。上述事实，被告人彭×在开庭审理中没有异议，并有证人兰×的证言，兴业银行股份有限公司出具的报案材料、信用卡申请资料、信用卡交易明细及催收材料，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过及行政处罚决定书等证明材料予以证实。本院认为，被告人彭×以非法占有为目的，持银行信用卡恶意透支且数额较大的行为，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人彭×犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人彭×到案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人彭×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2018年11月29日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、继续向被告人彭×追缴人民币七万一千七百五十一元二角，发还兴业银行股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王红奎二〇一六年十一月二十八日书记员  杨思佳
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初741号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张某，X年X月X日出生。2016年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年11月15日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕635号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月25日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月4日20时36分许，被告人张某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与庐山路交叉路口西侧处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人张某血液中的酒精含量为142mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人张某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某某的证言、查某、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一六年十一月二十五日书记员  张沙沙
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0502民初2602号之二原告：于志贤，男，1976年4月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：刘国红，女，1968年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张林安，男，1963年8月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告于志贤与被告刘国红、被告张林安民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于志贤于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于志贤称其与被告刘国红、被告张林安已自行达成调解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于志贤撤诉。案件受理费3660元，减半收取计1830元，财产保全费1520元，共计3350元，由原告于志贤负担。审 判 长  李 娟代理审判员  郭晨曦人民陪审员  陈 玮二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)湘0102刑初653号	公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。	被告人张某，男，1986年2月9日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无职业。2009年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2013年3月因盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年10月14日刑满释放。因本案于2016年4月20日被抓获，4月21日被刑事拘留，5月27日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。	长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］667号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘���出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。	长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年4月10日22时许，被告人张某伙同李传旺（在逃）在长沙市芙蓉区育英街28号“YUKI进口生活馆”，趁贺某某不备，两人从该店的休息区沙发上，盗走价值人民币3780元的苹果IPADAIR2型平板电脑一台，后两人低价销赃。案发后，赃物未追回，赃款已挥霍。	2016年4月20日，被告人张某在长沙市芙蓉区解放西路七天连锁酒店被抓获。2016年5月27日，张某的家属已赔偿贺某某人民币1900元，贺某某已谅解的张某的行为，并请求对张某从轻处罚。	上述事实，被告人张某在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局韭菜园派出所受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人贺某某的陈述，案发现场的视频截图，长沙市芙蓉区价格认证中心芙认鉴（2016）196号价格认定结论书，张某、李某某相互辨认的笔录，被害人贺某某的收条、谅解书，被告人张某的供述，户籍材料和长沙市岳麓区人民法院（2013）岳刑初字第84号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。	本院认为：被告人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人价值人民币3780元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。张某的行为已得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款的规定，判决如下：	被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年12月19日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  纪斌	二〇一六年十一月十八日	书记员  李雪	附法律条文：	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较��的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执372号申请执行人高志琼，女，汉族，生于1953年9月17日，住四川省天全县。被执行人ＸＸ，女，生于1969年8月14日，住四川省天全县。本院在执行高志琼申请执行ＸＸ健康权纠纷一案中查明，被执行人无收入来源，前期通过大量调解工作，被执行人履行3500元。现未发现其可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）天全民初字第925号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十一月九日书记员 陈 波
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8108民初508号原告：黑龙江省牡丹江农垦华晟房地产开发有限公司，住所地黑龙江省虎林市八五四农场西城小区三十五号楼。法定代表人：崔伟哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。被告：贡宝双，无职业。原告黑龙江省牡丹江农垦华晟房地产开发有限公司（以下简称华晟公司）与被告贡宝双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华晟公司委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼，被告贡宝双经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告购楼款68000元及利息12240元，合计80240元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告贡宝双购买迎丰小区55号楼3单元606室楼房，欠原告购楼款68000元未付。被告给原告出具一份欠据，约定房款分期给付，2015年3月1日前给付20000元及欠款总额68000元的利息；2015年12月31日前给付48000元及利息。欠款自2015年1月1日起至实际给付之日止按月利率7.5‰计算利息。到期后，被告没有履行给付义务，现原告要求被告给付购楼款68000元及利息12240元，合计80240元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付购楼款68000元及利息10200元（2015年1月1日2016年8月30日共计20个月按月利率7.5‰计算），合计78200元。被告贡宝双未提交书面答辩。原告华晟公司为证明其主张，向本院提供以下证据：1.2015年1月19日被告贡宝双出具的欠据原件一份，欲证明被告欠原告购楼款68000元，利息按月利率7.5‰，自2015年1月1日开始计算至实际给付之日。2.2016年1月15日黑龙江省牡丹江农垦公安局八五四派出所出具的证明原件一份，欲证明欲证明被告已不在八五四农场辖区，现去向不明。3.房屋产权证复印件二页（与原件核对一致），欲证明欲证明被告购买原告位于八五四农场55号楼的楼房，已办理房屋所有权证书，现该楼房归被告所有。被告贡宝双未向法院提交证据。以上证据经本院审查，认证如下：原告提供的证据一是原、被告双方真实意思表示，内容真实合法有效，予以采信。证据二系相关部门出具，内容真实、合法、有效，本院予以采信。证据三是相关部门出具与证据一相互印证，内容真实合法有效，本院予以采信。根据上述证据采信情况，以及原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年12月27日原告华晟公司将黑龙江省八五四农场55号楼3单元606室以118200元价格卖给被告贡宝双（已办理房屋所有权为贡宝双的房权证），被告当时支付楼房款50200元，剩余68000元被告给原告出具欠条，欠条约定剩余数额分两次付清，2015年3月1日前给付20000元及欠款总额68000元的利息，2015年12月31日前给付48000元及利息，利息按月利率7.5‰计算至实际给付之日止；购楼款可提前给付华晟公司，按实际欠款时间计算利息。如果被告在规定期限内未偿还欠款及利息，原告收回该房产另行出售，已交房款不予返还，作为违约金支付给原告，发生争议由牡丹江农垦法院管辖。依约定，被告欠原告购楼款68000元产生利息10200元（自2015年1月1日至2016年8月30日按月利率7.5‰计算）。另查明，被告贡宝双现去向不明。本院认为：原、被告之间房屋买卖关系成立，被告应按双方约定履行给付义务，原告主张被告给付购房款及利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贡宝双在本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省牡丹江农垦华晟房地产开发有限公司购楼款68000元，利息10200元，合计78200元；如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，公告费690元，保全费822元，合计3318元，由被告贡宝双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  朱荣锦审 判 员  孙树红人民陪审员  薛志磊二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2455号申请执行人张志平，男，1965年11月26日生，汉族，溧阳市人，居民，住沭阳县。被执行人陈小柱，男，1986年2月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张志平与陈小柱买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执550号之一申请执行人：韩长安，男，汉族。委托代理人：李新昌，男，陕西华玉律师事务所律师。被执行人：王系棚，男，汉族。被执行人：纪美丽，女，汉族。本院在执行韩长安申请执行王系棚、纪美丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初846号民事判决书，被执行人王系棚、纪美丽应给付申请执行人韩长安案款50000元、律师费4000元、案件受理费575元，并承担执行费718元的义务。在执行中，被执行人王系棚、纪美丽未在指定期间履行给付义务。我院于2016年11月17日被执行人纪美丽所有的位于西安市阎良区胜利街锦绣大厦01幢10702室住房一套予以查封。经征询申请执行人韩长安意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一六年十一月二十四日书记员 李 杨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3325号罪犯陆卫华，男，1981年2月25日生，原住江苏省如东县。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省通州市人民法院于2008年12月1日作出（2008）通刑字第0338号刑事判决，认定被告人陆卫华犯销售假药罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十三万元。责令被告人陆卫华退出违法所得合计人民币十三万七千八百七十元。被告人陆卫华不服，提出上诉。通州市中级人民法院于2009年5月14日作出（2008）通中刑二终字第0012号刑事判决，维持被告人陆卫华犯销售假药罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十三万元，责令被告人陆卫华退出违法所得合计人民币十三万七千八百七十元。刑期自2008年1月28日起至2020年1月23日止。判决发生法律效力后，于2009年6月19日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年6月24日作出（2011）锡刑执字第2166号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2013年1月24日作出（2013）锡刑执字第0069号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年2月23日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆卫华，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陆卫华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陆卫华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陆卫华悔改表现突出，2013年10月、2014年7月、2015年4月、2016年7月四次获监狱表扬。陆卫华被判处罚金人民币十三万及退出违法所得人民币十三万七千八百七十元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆卫华在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于罪犯陆卫华未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陆卫华减去有期徒刑一年一个月(减刑后的刑期至2017年1月23日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初3347号原告：ＸＸＸ。委托诉讼代理人：李琴，四川方舟达律师事务所律师。被告：四川宏大建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：魏常智，四川蓉城律师事务所律师。原告ＸＸＸ与被告四川宏大建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告ＸＸＸ负担。代理审判员  彭婉蝶二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈琴芹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执741号原告刘海高，男，1974年7月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告孝感渝州印象餐饮管理有限公司。住所地：孝感市乾坤大道**号*幢*楼0303。本院在执行申请执行人刘海高与被执行人孝感渝州印象餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案的（2016）鄂0902民初1752号民事判决书中，被执行人孝感渝州印象餐饮管理有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初1752号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初5503号原告：高刚健，男，1986年8月13日生，汉族，住江阴市。被告:袁卫东，男，1987年1月22日生，汉族，住江阴市，现下落不明。被告：邵霞萍，女，1989年1月22日生，汉族，住江阴市，现下落不明。原告高刚健与被告袁卫东、邵霞萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高刚健到庭参加诉讼，本院依法向被告袁卫东、邵霞萍公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料。本案现已审理终结。高刚健向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告支付欠款5400元、违约金2000元共计7400元；2.判令被告二对上述欠款及违约金承担共同清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与云亭杰科发生业务往来，截至2014年1月25日，云亭杰科共结欠原告货款20000元，被告二出具欠条一份。经原告多次催讨，被告方支付了部分款���，后被告一确认截至2015年9月17日，尚欠原告7900元，并出具还款协议一份，约定不按合同还款则承担违约金2000元。经原告催讨，二被告还款2500元，尚余5400元，此后未再还款。被告二和被告一系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务应承担共同清偿责任。故原告依法提起诉讼。袁卫东、邵霞萍均未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，高刚健与袁卫东签订了还款协议1份，确认袁卫东结欠高刚健7900元，双方约定了还款方式及违约金数额为2000元。另查明：袁卫东与邵霞萍于2009年1月23日登记结婚，于2015年5月7日登记离婚。庭审中，高刚健自认被告方已付款2500元，尚有5400元未支付。以上事实，有还款协议、欠条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，以及庭审中原告方的陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案中，袁卫东、邵霞萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院根据高刚健提供的证据，结合庭审中高刚健的陈述，对袁卫东尚欠高刚健货款5400元的事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故袁卫东应就结欠的货款及约定的违约金承担给付之责。袁卫东结欠高刚健的款项系发生在袁卫东与邵霞萍婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故袁卫东与邵霞萍应共同承担还款之责。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁卫东、邵霞萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付高刚健货款5400元、违约金2000元，合计7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费690元，合计740元（高刚健已预交），由袁卫东、邵霞萍负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给高刚健。如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  任国英人民陪审员  杨 静二〇一六年十一月十五日书 记 员  缪雪娟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分��偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属��婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第2257号申请执行人：刘文，男，住敖汉旗。被执行人：敖汉旗远古生态农业科技发展有限公司，住所地敖汉旗。法定代表人成广军，董事长。本院在执行刘文与敖汉旗远古生态农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人刘文依据(2015)敖民初字第2790号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现敖汉旗远古生态农业科技发展有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1737号申请执行人高秋军，又名高军，男，1984年12月28日出生，汉族，神木县人。被执行人李乃儿，男，1965年1月27日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行高秋军依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03267民事判决书申请执行李乃儿民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书后，责令：一、由被执行人偿还申请执行人借款本金25万元。二、负担案件受理费2530元及申请执行费3690元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,双方当事人自愿协商达成如下协议：一、由被执行人李乃儿于2016年9月6日偿还申请人高秋军1.5万元；二、由被执行人李乃儿于2016年10月10日前给付申请人高秋军2万元；12月10日前给付申请人高秋军2万元。三、由被执行人李乃儿从2017年1月起每个月10日前给付申请人高秋军1万元，直至偿还完毕之日止。四、案件受理费2530元由申请人高秋军承担，执行费由被执行人李乃儿承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 慧
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1111号之八本院在执行山东亿盛融资担保股份有限公司申请执行李念、孙道敏、刘洪学、王立梅、周桂琛、李良、刘斌健、李先丽、临沂市维纳尔金属材料有限公司、临沂市兰山区临铝机械设备厂、临沂市兰山区鲁顺精密模具有限公司、临沂市凯琪金属有限公司追偿权纠纷一案中，查明被执行人李念临沂市凯琪金属有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将临沂市凯琪金属有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4146号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人凌香金，女，1975年02月21日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人凌香金信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7613号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求凌香金支付本金14945.07元及息费、一审案件受理费86元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7613号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3243号申请执行人成都市武侯区出租汽车有限公司。法定代表人钟明才。被执行人陈永宇。成都市武侯区出租汽车有限公司与陈永宇机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3648号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市武侯区出租汽车有限公司于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为人民币36185.00元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3648号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十三日书记员 何海龙
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申106号李得银:你为李晓鹏抢劫一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2012）扬广刑初字第0281号刑事判决、江苏省扬州市中级人民法院（2012）扬刑终字第0052号刑事裁定，以“李晓鹏出生于2014年2月1日，系犯罪时未满十八周岁，应在十年以下量刑，要求改判”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审判决认定，被告人李晓鹏、冯一家、梁志强经事先共谋，由李晓鹏事先准备刀和胶带等作案工具，三人于2011年12月19日22时许，在无锡市广源丁山大酒店东侧停车场内，采用蒙面持刀威胁、捆绑手脚等方式，劫得被害人陶某某人民币3000元和银行卡等物品，后又继续威胁陶某某说出银行卡密码，由李晓鹏分别从陶某某农行卡（卡号为62×××10）和中行卡（卡号为60×××93）中取款合计人民币36700元，共计劫得人民币39700元。案发后，扬州市公安局广陵分局刑事警察大队接抢劫警情指令，经过调查走访及技术侦查手段，于2011年12月21日凌晨在上海警方的协助下抓获李晓鹏、冯一家，于同月22日在山西警方的协助下抓获梁志强。三被告人归案后，如实供述了自己的犯罪行为。公安机关从李晓鹏处扣押赃款人民币9900元，从冯一家处扣押赃款人民币10600元，从梁志强处扣押赃款人民币11000元，上述款项共计人民币31500元已发还陶某某。另李晓鹏的亲属替其退出赃款人民币8200元。公安机关从曲周县公安局侯村派出所调取的常住人口登记表显示，李德银（李晓鹏的父亲）于1998年5月31日申报登记李晓鹏的出生日期为1993年2月1日，公安机关从邱县教育局调取的河北省普通初中学生李晓鹏的学籍卡中登记的李晓鹏出生日期为1993年2月1日，曲周县公安局侯村派出所常住人口登记表（登记时间为2011年12月26日）显示李晓鹏的出生日期为1993年2月1日。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“李晓鹏出生于2014年2月1日，系犯罪时未满十八周岁，应在十年以下量刑，要求改判”的申诉理由，经查，江苏省扬州市公安局广陵分局刑事警察大队调取的常住人口基本信息，河北省曲周县公安局侯村派出所的常住人口登记表（登记时间为2011年12月26日）、常住人口登记卡，河北省普通初中学生学籍卡证明，你于1998年5月31日向住所地的河北省曲周县公安局侯村派出所申报常住人口登记表登记的李晓鹏的出生日期、河北省邱县教育体育局存档的河北省普通初中学生李晓鹏的学籍卡中登记的李晓鹏出生日期，河北省曲周县公安局侯村派出所常住人口登记表中均显示李晓鹏的出生日期为1993年2月1日，而你于申诉期间提供的证明李晓鹏出生日期为1994年2月1日的材料均系证人证言，得不到客观证据的印证，无法否定公安机关户籍登记显示的李晓鹏出生日期的真实性、合法性，故你的申诉理由无事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一六年十一月二十一日
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2747号之一申请执行人：管建兴，男，1970年9月4日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：梁长潘，男，1971年2月5日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。被执行人：蒋吓妹，女，1982年1月11日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。本院在执行申请执行人管建兴与被执行人梁长潘、蒋吓妹借款合同纠纷一案中，被执行人梁长潘、蒋吓妹长期外出，去向不明，且无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十三日书记员 陈森（代）附相关法律文书《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执813号之一申请执行人：郭某甲，女，2001年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。法定代理人：李某某，女，1976年4月10日生，汉族，住址同上。系郭某甲之母。被执行人：郭某乙，男，1971年12月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年3月31日作出的（2015）杜民一初字第00353号民事调解书，于2016年10月18日向被执行人郭某乙发出执行通知书，责令被执行人郭某乙自收到通知书之日起向申请执行人郭某甲支付2015年7月至2016年9月的抚养费11250元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年7月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费69元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年11月8日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市杜集区人民法院2015年3月31日作出的（2015）杜民一初字第00353号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2028号罪犯隆明，男，汉族，1973年5月17日出生，小学文化，重庆省丰都县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。黄山市徽州区人民法院于2010年7月14日作出（2010）徽刑初字第15号刑事判决，以被告人隆明犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年2月28日、2015年5月26日裁定，分别对该犯减去有期徒刑七个月、九个月。执行机关以罪犯隆明在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯隆明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯隆明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握，但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隆明减去自本裁定送达之日起至2017年4月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执字第2458号申请执行人：龙口市胶龙科贸有限公司，社会信用代码：91370681756396121G，住所地：龙口市东江街道贾家村驻地。被执行人：王思革，男，汉族，农民，住龙口市。被执行人：张翠萍，女，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市胶龙科贸有限公司与被执行人王思革、张翠萍买卖合同纠纷一案的(2015)龙诸民初字第132号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执956号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人孙鲁予，男，1972年1月25日出生于山东省东阿县，汉族，高中文化，原系山东天德堂阿胶有限公司员工，住山东省阳谷县。关于本院刑庭移送执行孙鲁予非法吸收公众存款罪一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）泰海刑初字第161号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙鲁予应缴纳60000元罚金，追缴赃款计1450000余元发还被害人。本院于2016年5月13日对判决书中应缴纳罚金及尚未追缴赃款部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月18日，本院向被执行人发出执行令，督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人于2016年10月18日向本院申报财产称其名下无任何财产。2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款、其他金融产品、车辆。2016年5月26日，本院向泰州市国土资源局查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年9月18日发函委托山东省阳谷县人民法院调查被执行人孙鲁予名下房产、车辆、银行存款等相关信息，但未回复。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第161号刑事判决书中对孙鲁予罚金及追缴赃款部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十一月十日书记员  李 祎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4865号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人黄孝森，男，1971年5月16日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄孝森信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7593号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金555197.38元及息费、一审案件受理费4675元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7593号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 穆尚静
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执426号申请执行人薛晓娥，女，生于1976年9月30日，汉族，初中文化，住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民。被执行人王振东，男，生于1971年11月16日，汉族，初中文化，住韩城市新城区世纪花园南区**号楼*单元*楼*户。薛晓娥申请执行王振东民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2016）陕0581民初1000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王振东未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王振东向本院申请执行。申请执行标的为55万元及利息、案件受理费10260元、执行费用8000元。在执行过程中，被执行人王振东位于韩城市新城区世纪花园南区B5号楼2单元1楼东户房产予以查封，正处于评估阶段，此案暂不具备执行条件，申请人亦再提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0581民初1000号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一六年十一月二十九日书记员  高建奎
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1444号之二原告：河北玛世电子商务有限责任公司，地址：安平县。法定代表人：安彦年。被告：刘国义，男，汉族，1978年11月2日出生，住衡水市景县。被告：李凤文，女，汉族，1976年1月24日出生，住衡水市景县。被告：赵玉芹，女，汉族，1973年1月10日出生，住衡水市景县。本院在审理原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告刘国义、李凤文、赵玉芹追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出申请，要求冻结被告刘国义、李凤文、赵玉芹的银行账户存款9万元，并以诉讼财产保险作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：冻结被告刘国义、李凤文、赵玉芹名下的银行存款9万元，冻结期限为一年。保全时间从保全措施实施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。保全费920元由原告负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏红卫审判员  陈 玮审判员  周彦宗二〇一六年十一月十一日书记员  贾 珊
广东省惠东县人民法院支 付 令(2016)粤1323民督59号申请人：惠东县黄埠宏伟鞋料店（个体工商户），经营场所惠东县黄埠。经营者：张伟耀，男，1975年7月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被申请人：惠东县盛亿鞋业有限公司（有限责任公司），住所地惠东县黄埠镇龟山洋鞋业经济区B6。投资人：邱绍干。申请人惠东县黄埠宏伟鞋料店于2016年11月8日向本院申请支付令。申请人惠东县黄埠宏伟鞋料店称，2015年初，被申请人向申请人购买鞋料，因其资金周转困难，拖欠原告的货款，并向原告出具了1张金额为54490元的《结欠单》。之后支付了2笔货款共计8000元。经原告多次催收，被告仍未全额支付货款，仍欠款46490元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人惠东县盛亿鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人惠东县黄埠宏伟鞋料店的经营者张伟耀货款46490元。申请费320元，由被申请人惠东县盛亿鞋业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  王科丰二〇一六年十一月十日书 记 员  熊志东
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2050号罪犯贾培兴，男，1991年10月12日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市新街乡新街村民委新街村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年3月22日作出(2013)文刑初字第61号刑事判决，以被告人贾培兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯贾培兴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯贾培兴在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯贾培兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾培兴减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲