wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11318号上诉人（原审原告）：王淑义，男，1961年1月3日出生。被上诉人（原审被告）：北京市怀柔区九渡河镇九渡河村经济合作社，住所地北京市怀柔区九渡河镇九渡河村。法定代表人:张庆彪，社长。委托诉讼代理人：孙芳芳，北京郭旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张仲芳，女，1961年4月25日出生。委托诉讼代理人：王井林（张仲芳之夫），1961年6月6日出生。上诉人王淑义因与被上诉人北京市怀柔区九渡河镇九渡河村经济合作社（以下简称九渡河合作社）、被上诉人张仲芳农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王淑义，被上诉人九渡河合作社之委托诉讼代理人孙芳芳，被上诉人张仲芳及其委托诉讼代理人王井林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑义上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：王淑义与九渡河合作社签署有散生果树承包合同，而且树和地都已承包给王淑义；张建友二轮延包时不增人反增地违反国家政策；张建友与九渡河合作社签署的口粮田延包合同是虚假合同。九渡河合作社辩称，同意一审判决，不同意王淑义的上诉请求，九渡河合作社与王淑义父亲签署的是散生果树承包合同，与张仲芳父亲签署的是口粮田承包合同，地树分开签署合同的情况普遍存在，彼此也并不冲突，王淑义的上诉请求与事实不相符，请求法院驳回王淑义的上诉请求。张仲芳辩称，同意原审判决，不同意王淑义的上诉请求，土地由张仲芳承包，王淑义的上诉请求没有事实和法律依据，请求法院驳回王淑义的上诉请求。王淑义向一审法院起诉请求：1.判令九渡河合作社解除与本村村民张建友签订的口粮田延包合同；2.判令九渡河合作社给予王淑义经济和精神补偿10000元。一审法院认定事实：九渡河村村民王振全（王淑义之父）于1983年承包村里的果园涉及白庙地块，棵数2棵，定产7斤。1998年2月16日，王淑义代表王振全与九渡河合作社签订口粮田和散生果树的二轮延包合同，其中散生果树仍有2棵位于白庙。1998年1月7日，张仲芳之父张建友与九渡河合作社签订《口粮田承包合同书》，承包期限为30年。该合同中约定了八块土地由张建友承包经营，其中大长回（白庙）土地四至为：东至王二栓，西至田汉义，南至马路，北至坝根。并有土地承包经营权证书为证。庭审中，九渡河合作社称，王淑义在大长回（白庙）地块的承包经营权只涉及2棵散生栗树，并不包括周边土地，树、地分离，原种植树木自然衍生的小树归树的所有人所有，如果原种植树木灭失，不允许补种。王淑义在大长回（白庙）地段的果树周边的土地是属于张建友的口粮田。另查明，2011年，因王淑义在张建友大长回（白庙）的口粮田上栽种栗树苗，张建友起诉要求排除妨碍并赔偿损失，北京市怀柔区人民法院（以下简称怀柔法院）经审理查明，王淑义在白庙地段有散生栗树两棵，这两棵树在张建友口粮田范围西边。怀柔法院认为，王淑义在张建友承包的口粮田内栽种树苗侵犯了张建友的合法承包权，故张建友请求王淑义移走树苗的请求于法有据。怀柔法院作出（2011）怀民初字第03270号民事判决书，判令王淑义于判决生效后七日内将栽种在张建友口粮田承包范围内【东至王久海（王二栓），西至田汉义，南至马路，北至坝根】的一百一十余棵栗树苗全部移走。王淑义不服该判决，上诉至北京市第二中级人民法院（以下简称二中院），二中院予以维持。后王淑义又向北京市高级人民法院（以下简称北京高院）申请再审，北京高院经审查认为，原审法院依据法律作出的判决并无不当，申请再审人的再审理由不能成立，裁定驳回了王淑义的再审申请。一审法院认为，王淑义承包的散生果树位于张建友承包的口粮田之上，但王淑义仅对散生果树享有承包经营权，该权利并不扩及树周土地。张建友去世后，其同一家庭成员张仲芳拥有大长回（白庙）地块口粮田的合法承包经营权，该事实已被承包经营合同、承包经营权证书及多份生效裁判文书所确认。王淑义的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院对王淑义的诉讼请求不予采信。判决：驳回王淑义的诉讼请求。案件受理费25元，由王淑义负担（已交纳）。二审中，本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院在此予以确认。本院认为：根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，张建友去世后，其同一家庭成员张仲芳拥有大长回（白庙）地块口粮田的合法承包经营权，该事实已被承包经营合同、承包经营权证书及生效裁判文书所确认，王淑义未提交充分有效的相反证据予以推翻。虽然王淑义承包的散生果树位于张建友承包的口粮田之上，但王淑义仅对散生果树享有承包经营权，该权利并不扩及树周土地。因此，王淑义无权要求九渡河合作社解除与张建友签订的口粮田延包合同。基于此，一审法院判决驳回王淑义的全部诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，王淑义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王淑义负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  万丽丽代理审判员  陈亢睿代理审判员  周艳雯二〇一六年十一月十一日书 记 员  杨俊逸
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3119号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王言磊、王言达、刘花、王康义债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王言磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执809号之一申请人：南充市高坪区一九八六钢管租赁站,住所地四川省南充市高坪区小龙镇斯家坡村四组。经营者：何林，男。被执行人:四川省长源建筑工程有限责任公司,住所地成都市人民南路四段48号首座C栋21楼。法定代表人：文华忠。本院在执行南充市高坪区一九八六钢管租赁站与四川省长源建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中,被执行人四川省长源建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川省长源建筑工程有限责任公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省长源建筑工程有限责任公司在***开设的账户***存款148066.9元至本院指定帐户。本裁定立即执行。审判员 邓 波二〇一六年十一月二十八日书记员 唐福阳/
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1621民初3027号原告粟本勇，男，汉族，生于1974年2月11日，家住四川省岳池县坪滩镇。委托代理人李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。被告蔡向东，男，汉族，生于1983年5月26日，家住四川省岳池县酉溪镇。本院在审理原告粟本勇与被告蔡向东民间借贷纠纷一案中，因原告粟本勇未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟金位二〇一六年十一月二十五日书记员  何 礁
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1124号先明国：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年3月23日作出的（2014）长刑初字第30号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金2000元。（2）负担案件申请执行费50元。开户银行：x户名：x账号：x特此通知二〇一六年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初16912号原告：葛月贤，男，1950年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：金文光，男，1986年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告葛月贤诉被告金文光合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告葛月贤于同年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛月贤撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由葛月贤负担。审判员  傅建昌二〇一六年十一月十四日书记员  周佳楠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书(2016）桂0105民初2267号原告：甘焕贤，男，汉族，1986年5月13日出生，住广西兴业县。被告：杨必伟，男，壮族，1978年10月12日出生，住南宁市江南区。原告甘焕贤诉被告杨必伟居间合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告甘焕贤到庭参加诉讼。被告杨必伟经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘焕贤向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告退还办理富宁新兴苑壮锦大厦拆迁安置房指标服务费20000元。事实和理由：被告承诺于2015年7月5日前为原告办理好购买经济适用房富宁新兴苑壮锦大厦购房指标，并协助原告与开发商签订《房屋买卖合同》，拿到房子。现被告未在其承诺的2015年7月8日前办理好原告购买经济适用房富宁新兴苑壮锦大厦的房子。为了维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告甘焕贤提交的证据材料：1、《收条》；2、《协议》。被告杨必伟未答辩亦未提交证据材料。根据原告的起诉意见，归纳本案的调查重点：原告要求被告退还服务费是否成立？本院认证：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条，法释[2001]33号最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告杨必伟有提出抗辩、举证、质证的权利。被告杨必伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。原告提交的《收条》、《协议》均是原件，具有真实性、合法性和关联性，书证之间与当事人陈述能相互印证，本院对上述证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2015年6月8日，原告与被告签订《协议》，该协议主要约定：被告接受原告委托负责为原告办理购买经济适用房富宁新兴苑（壮锦大厦）的房子，购买经济适用房富宁新兴苑（壮锦大厦）指标名为：甘焕贤；被告协助原告与富宁新兴苑开发售楼部签订《房屋买卖合同》，确保原告拿到房子；被告收取原告服务费25000元，原告在签订本协议当天向被告支付服务费20000元，剩余服务费5000元于原告与富宁新兴苑开放商签订《房屋买卖合同》当日付清；被告承诺于2015年7月8日前为原告办理好购买经济适用房富宁新兴苑购房指标并协助原告与开放商签订《房屋买卖合同》，并拿到房子，逾期则退回向原告收取的服务费20000元；该协议还约定了当事人的其他权利义务。2015年6月8日，被告向原告出具《收条》，确认收到原告支付的服务费20000元。原告向被告支付20000元服务费之后，截止本案开庭之日，尚未与富宁新兴苑开发商签订《房屋买卖合同》。以上事实有当事人提交的证据及当庭陈述予以佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。居间人为促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用，由《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，明文规定。原告与被告签订《协议》之后，被告未能在约定的期限内协助原告与富宁新兴苑开发商签订《房屋买卖合同》，导致原告至今仍未取得房屋，被告应当将收取的服务费全额退还给原告。故原告诉请被告退还服务费20000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨必伟向原告甘焕贤返还服务费20000元。案件受理费300元，公告费175元，合计475元，由被告杨必伟负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄友双人民陪审员  陈红娟人民陪审员  姚春志二〇一六年十一月十日书 记 员  容何英
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1176号之一申请执行人冯宝军，男，汉族。被执行人王鑫平，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法（2016）陕0302民初2312号民事调解书受理执行冯宝军诉王鑫平民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为被执行人60650元。对被执行人王鑫平在银行、车管、房管等部门进行查询，现未发现被执行人王鑫平有可供执行的其他财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人王鑫平可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费810元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  赵睿光代执行员  赵鹏康二〇一六年十一月十五日书 记 员  易诗杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5359号罪犯陈文东，男，1975年1月28日出生，汉族，高中毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年10月24日作出(2013)金永刑初字第1260号刑事判决，以被告人陈文东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈文东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈文东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈文东在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文东准予减刑十一个月（刑期自2013年10月24日起至2016年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初469号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：石飞，男，1991年11月5日出生于山东省费县，公民身份号码：3713251991********，汉族，初中文化，农民,住费县梁邱镇甘田庄村。2016年7月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平邑县公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。被告人：张琦，男，1991年10月16日出生于山东省费县，公民身份号码：3713251991********，汉族，初中文化，农民,住费县梁邱镇侯家庄村。2016年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]459号起诉书指控被告人石飞、张琦犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员高虎出庭支持公诉,被告人石飞、张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月6日20时许，在省道342线费县梁邱东路段，被告人张琦驾驶农用三轮车由东向西行驶，向路左侧靠拢时，干扰到同向行驶的刘务青驾驶的半挂货车，双方发生言语冲突。张琦回家驾驶轿车追逐货车，并电话通知其姐夫石飞前来帮忙，石飞驾驶雪佛兰轿车追来。在平邑县郑城镇张庄附近，二人驾车将刘务青驾驶的货车逼停。石飞用铁棍将货车的前挡风玻璃、两侧驾驶室玻璃及后视镜、左侧大灯等砸坏，砸坏驾驶室玻璃时，致刘务青受伤。经物价鉴定，刘务青货车的损失价值为2870元。2016年7月19日，被告人石飞、张琦到公安机关投案自首。2016年7月20日，被告人亲属赔偿了被害人刘务青经济损失6600元，被害人刘务青对被告人表示谅解。上述事实，有经庭审举证质证的被害人刘务青的陈述，证人张福彦的证言，现场照片、伤情照片，物价鉴定结论，调解协议书，抓获经过，户籍证明及被告人石飞、张琦在侦查阶段的供述等证据予以证实，且二被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人石飞、张琦为发泄情绪，任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人石飞、张琦在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可依法对其从轻处罚。综合评价被告人石飞、张琦的犯罪情节和认罪态度，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人石飞、张琦应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人石飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  李 勇人民陪审员  魏星星二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 峰
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执823号之二申请执行人屈永军，男，汉族，1967年1月1日出生，现住张家口市宣化区。被执行人武化成，男，汉族，1970年4月5日出生，现住张家口市宣化区。被执行人宣化县张宣油城，住所地：张家口市宣化区，组织机构代码：80639841-7。负责人武化成，经理。本院在执行屈永军与被执行人武化成、宣化县张宣油城民间借贷纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初678号民事判决书一案中，屈永军与武化成、宣化县张宣油城自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初678号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  郭建霞审 判 员  王泽明人民陪审员  郝 洁二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵淑琴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7981号罪犯童瑞庆，男，汉族，大专文化，1962年10月22日出生于江苏省扬州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2010年11月26日作出(2010)扬邗刑初字第0277号刑事判决，以被告人童瑞庆犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币十万元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2018年12月6日止），并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日作出(2013)宁刑执字第12198号刑事裁定,对罪犯童瑞庆减去有期徒刑一年(刑期至2017年12月6日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯童瑞庆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯童瑞庆在服刑期间曾受到三次监狱表扬，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯童瑞庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯童瑞庆减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1566号之一申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市。法定代表人张能龙，董事长。委托代理人卢志虎，男，该行员工。被执行人黄火根，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人吴仁香，女，1962年12月14日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人陈昌华，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人林传明，男，1968年12月6日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人林忠明，男，1960年3月10日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人吴小华，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住漳平市。申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人黄火根、吴仁香、陈昌华、林传明、林忠明、吴小华金融借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0881民初283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法将被执行人黄火根等人列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人黄火根等人在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，查封了被执行人林传明名下的闽DJW7**号车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施。被执行人林传明名下的车辆已被本院查封，但该车下落不明，本院无法组织扣押并委托评估拍卖。未发现被执行人有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0881民初283号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年十一月三十日书 记 员 苏丽琼（代）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3297号原告：扬州市江都对外贸易有限公司,住所地扬州市江都区仙女镇人民路55号。法定代表人：张亚东，该公司总经理。委托代理人：王进，江苏江业律师事务所。被告：扬州市凯蒂工艺品有限公司,住所地扬州市江都区大桥工业园。法定代表人：顾小丽，该公司总经理。原告扬州市江都对外贸易有限公司（以下简称对外贸易公司）与被告扬州市凯蒂工艺品有限公司（以下简称凯蒂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告对外贸易公司的委托代理人王进到庭参加诉讼，被告凯蒂公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告对外贸易公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告出口退税损失88694.87元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月份，原、被告因业务关系，原告从事被告产品的出口业务经营活动。期间，原告共向被告开具合同号JDFY14010对应发票号0268890、02678891，退税额16305.13元（108700.86*15%）；合同号JDFY14011对应发票号02678892、02678893，退税额21760.26元（145068.38*15%）；合同号Y14012对应发票026710707、02610708、02610709，退税额33515.38元（2234335.89*15%）；合同号JDFY14013对应发票02678895、02678896，退税额17114.10元（114094.02*15%），合计退税额88694.87元。原告向被告开具增值税专用发票后，被告却一直未缴纳增值税款，被扬州市江都区国家税务局第一税务分局列为缺联发票，移送稽查局处理。根据国家税务总局《出口货物劳务增值税和消费税管理办法的规定》，原告因未在法定期限内无法办理出口退税申请，导致退税额损失88694.87元。原告多次向被告追索未果，故诉至法院。被告凯蒂公司未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告凯蒂公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、编号JDFY14010、14011、14012、14013号《工矿产品购销合同》原件各1份及相对应的合同1编号为02678890、02678891增值税发票原件、合同2编号为02678892、02678893增值税发票原件、合同3编号为02610707、02610708、02610709增值税发票原件、合同4编号为02678895、02678896增值税发票原件累计9份，证明原被告之间存在购销合同关系，合同约定产品名称为动物玩偶，数量分别为6900个、8700个、13800个、7800个、金额分别为127180元、169730元、261420元、133490元，该合同第九条明确了被告凭增值税专用发票向原告结算，第十一条违约责任明确了如因供方未能在规定时间内交付货款，而给需方造成的经济损失以及逾期利益损失，全部由供方承担。上述增值税发票证明了出口货物应税数额分别为合同1金额9239.57元、9239.57元、合同2金额12330.81元、12330.81元、合同3金额12661.37元、12661.37元、12661.37元、合同4金额9697.99元、9697.99元；2、2014年5月1日、2014年5月9日、2014年5月17日、2014年5月23日《海关出口货物报关单》原件各1份，证明该证据分别对应于上述4份合同中出口货款的申报日期；3、关于被告退税的计算单方依据及《中华人民共和国海关进出口税则》各1份，证明本案中原告依法可以取得的出口货物退税款，该份证据分别对4份合同相关的合同号、发票号以及相关的退税额的计算方式进行了详细的记载，具体为：退税额=发票中载明的税额*15%退税率，4份合同累计为88694.87元，需要说明的是15%退税率是依据《中华人民共和国海关进出口税则》第九十五条，编号9503.0010明确了各种智力玩具及玩偶出口退税按15%计算；4、关于出口货物劳务增值税和消费税管理办法的相关文件复印件，证明该文件第五条外贸企业出口货物免退税的申报程序和期限，明确了企业应当自出口之日起至次年4月30日前应当持增值税凭证进行申报退税，需要提供出口货物报关单、增值税专用发票抵扣联进行申报；5、2015年4月24日扬州市江都区国税局第一分局证明原件1份，载明：被告于2014年9月9日开给原告增值税专用发票9份，发票号码为02678890、02678891、02678892、02678893、02610707、02610708、02610709、02678895、02678896，原告已在当月认证通过，因被告未能及时缴纳增值税款（至今也未缴纳）已被我分局列为缺联发票，移送稽查处理，特此证明。该证据同时证明因被告未能缴纳增值税款导致原告不能持增值税抵扣联发票申报退税。本院认为：原告对外贸易公司与被告凯蒂公司签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。原告按合同约定向被告供货后并开具增值税发票，被告未能缴纳增值税款，造成原告无法退税。故原告要求被告赔偿出口退税损失88694.87元的诉讼请求，符合相关法律规定。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州市凯蒂工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市江都对外贸易有限公司赔偿出口退税损失88694.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2020元，由被告负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长 周 姝人民陪审员 王 红人民陪审员 罗伯红二〇一六年十一月二日书 记 员 刘 鎏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初7659号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。法定代表人：闾建康，行长。委托诉讼代理人：黄海健、邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。被告：娄伟，男，1984年8月18日生，汉族，住兴化市。被告：马小燕，女，1980年11月4日生，汉族，住址同上。被告：陆忠树，男，1968年7月15日生，汉族，住兴化市。被告：宗加林，男，1965年8月12日生，汉族，住兴化市。被告：娄红存，男，1969年2月19日生，汉族，住兴化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被告娄伟、马小燕、陆忠树、宗加林、��红存金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行撤回起诉。案件受理费1204元，减半收取602元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行负担。审判员  陈茜二〇一六年十一月一日书记员  周伟
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4637号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。被执行人叶栋海，汉族，住所地重庆市铜梁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 军代理审判员  何晓峰代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  万 乐
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1964号申请执行人唐扬发，男，1965年5月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川恒顺房地产开发有限公司，住所地顺庆区。法定代表人罗荻，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3557号民事调解书，于2016年11月3日受理了唐扬发申请执行四川恒顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川恒顺房地产开发有限公司银行存款14万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢永兵二〇一六年十一月三日书记员  杜 韩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执字第2697号申请执行人李相欣，男，汉族，住沈阳市大东区。被执行人孙业泉，男，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人李相欣与被执行人孙业泉合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2016]辽01**民初478号民事判决书，于2016年9月13日向被执行人孙业泉发出执行通知书，责令被执行人孙业泉5日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人孙业泉至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人孙业泉位于沈阳市浑南区XX路108-18号2-2-1，建筑面积138.58平方米。查封期限：三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  高新泽二〇一六年十一月七日书记员  张 沫
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执247号申请执行人张某某。被执行人裴某某。申请执行人张某某与被执行人裴某某民间借贷执行一案，申请执行人张某某依据本院作出的已发生法律效力的（2015）白河民初字第00760号民事调解书，��2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人裴某某偿还借款本息50000元及逾期利息。本院当日立案受理。在执行过程中，查明被执行人裴某某下落不明，本院于2016年8月17日向被执行人裴某某公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人裴某某偿还借款本息50000元及逾期利息。公告期满后被执行人裴某某未履行给付义务。2016年11月7日，申请执行人张某某申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，自愿处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本案可依法终结执行。申请执行人对未实现的债权，在两年内发现被执行人线索的，可随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）的规定，裁定如��:终结本院(2016)陕0929执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勇二〇一六年十一月八日书记员  董群
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1028刑初233号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人陈隆华，绰号“陈三哥”，男，1964年2月11日出生，汉族，隆昌县人，小学文化，农民，住四川省隆昌县。2010年8月18日因盗窃罪被成都金牛区人民法院判处确期徒刑5年6个月，并处罚金1千元，于2014年11月9日刑满释放。2016年4月18日因盗窃罪被隆昌县人民法院判处拘役1个月，并处罚金2千元，于2016年1月10日刑满释放。2016年11月9日因本案被隆昌县公安局监视居住。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕222号起诉书指控被告人陈隆华犯容留他人吸毒罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派检察员宋国萍出庭支持公诉，被告人陈隆华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人陈隆华在2016年10月至11月期间，多次容留吸毒人员廖某在其位于界市镇家中采用烤吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。2016年11月9日，公安民警在被告人陈隆华家中将其抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证隆昌县公安局的接处警登记表，抓获经过说明，户籍证明，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，证人廖某的陈述，被告人陈隆华的供述，辨认笔录、指认笔录及照片，尿液提取笔录、尿液检验笔录、检验报告单及照片，现场勘验笔录、现场图及照片、扣押清单，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人陈隆华多次容留他人在自己家中吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人在被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈隆华犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  计大姝二〇一六年十一月二十三日书记员  陈 静
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4575号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人兰毅，汉族，住所地重庆市铜梁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文代理审判员  张金梁代理审判员  黄 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 倪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初1898号原告：汪大玉，男，1968年1月16日出生。委托诉讼代理人：王明义，安徽法汇律师事务所律师。被告：河南省恒宇建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。本院在审理原告汪大玉诉被告河南省恒宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告汪大玉于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪大玉向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪大玉撤回起诉。案件受理费9808元，减半收取4904元，由原告汪大玉负担。审判员 汪 辉二〇一六年十一月十八日书记员 朱梦涔
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执364号之一申请执行人：曾晓婷，女，1987年9月20日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人：赵耿川、吴建平，福建闽荣律师事务所律师。被执行人：蔡丹凤，女，1984年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：赖世军，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：曾清真，女，1964年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人依据已发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第5437号民事判决书向本院申请强制执行，在案件执行过程中，经本院查询未发现可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人其他财产线索，案件现无法得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请或由本院依职权恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二０一六年十一月二十八日书记员 陈德雄
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1108号申请执行人：惠龙，男，汉族，住同江市。被执行人：李刚，男，汉族，住同江市。被执行人韩艳慧，女，汉族，住同江市。被执行人吴增楼，男，汉族，住同江市。被执行人李淑芳，女，汉族，住同江市。本院在执行申请执行人惠龙与被执行人李刚、韩艳慧、吴增楼、李淑芳民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王子铭
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5962号原告：黄传付。委托诉讼代理人：李云峰。被告：徐长兵。原告黄传付与被告徐长兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄传付及其委托代理人李云峰，被告徐长兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄传付向本院提出诉讼请求：判令被告徐长兵立即归还我借款本金100000元，并承担自2013年8月起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：被告徐长兵于2009年7月3日向我借款100000元，约定月息1%。嗣后，被告仅归还了截止到2013年春节前的利息，之后又给了5000元利息。本金100000元及之后的利息至今未还，为此，我诉至法院。被告徐长兵辩称，我于2009年7月3日向原告黄传付出具借条借款100000元是事实，但这是原告的投资款，嗣后我每月向原告支付红利1000元，一直支付至2013年春节，之后我又给了原告5000元。因这是原告的投资款，而现在投资失败，致本金无法收回，故该款已经亏损，不应由我再予返还，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年7月3日，被告徐长兵向原告黄传付出具借条，载明：今借到黄传付人民币壹拾万元整（100000元），当日，原告黄传付向被告徐长兵出借人民币100000元。嗣后，被告徐长兵每月向原告黄传付支付利息1000元，直至2013年春节，之后又向原告支付5000元。后被告徐长兵未予支付利息亦未归还本金，为此，原告黄传付诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告徐长兵向原告黄传付借款后，未能及时归还借款，应负违约责任。对原告黄传付主张要求被告徐长兵归还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告黄传付主张要求被告徐长兵承担自2013年8月起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，虽借条上对利息未有约定，但双方在庭审中对被告徐长兵每月归还1000元没有异议，应视为双方对利息的约定，故对原告这一主张，本院亦予以支持。对被告徐长兵辩称该款系投资款、每月所还1000元系支付的红利,未提供证据,本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告徐长兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄传付支付借款本金人民币100000元及利息（自2013年8月起至实际还款之日止按约定月利率1%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（已减半收取），由被告徐长兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵静二〇一六年十一月一日书记员  张钰附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5410号罪犯钟义金，男，1982年10月4日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2013年3月7日作出（2012）青白刑初字第245号刑事判决书，以被告人钟义金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，与原判有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金一万二千元（未履行，无困难证明）。刑期自2012年2月19日至2017年12月18日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯钟义金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分180分。另查明，罪犯钟义金被判处罚金12000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯钟义金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯钟义金减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5669号罪犯龙飞，男，1987年9月14日出生，苗族，初中毕业，贵州省江口县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年6月25日作出(2014)温乐刑初字第597号刑事判决，以被告人龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯龙飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龙飞在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙飞准予减刑一年二个月（刑期自2014年2月7日起至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4868号罪犯李花芹，女，1957年2月8日出生，汉族，文盲，浙江省嵊泗县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于1999年1月20日作出(1998)绍中刑初字第68号刑事判决，以被告人李花芹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省绍兴市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核,于1999年4月15日以(1999)浙法刑核字第31号刑事裁定书核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2001年6月22日，浙江省高级人民法院裁定对该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年5月8日，该院又裁定对该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院五次裁定，减去有期徒刑五年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李花芹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度获监狱级记功，2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李花芹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李花芹准予减刑一年十五日（刑期自1999年4月15日至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  张梦婷
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执299号申请执行人曹正邦，男，1962年10月21日出生，甘肃省环县人。被执行人张旭成，男，1975年1月18日出生，甘肃省环县人。曹正邦与张旭成民间借贷纠纷一案,环县人民法院（2011）环民初字第800号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张旭成没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人曹正邦于2016年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人张旭成归还申请执行人曹正邦借款本息9000元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张旭成的财产进行了查证：被执行人张旭成名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人张旭成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹正邦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待执行条件成熟后再重新启动执行程序。如发现被执行人张旭成新的财产线索，申请执行人曹正邦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）甘1022执299号本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  巨生银审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一六年十一月二十四日书记员  汪金霞
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初347号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人张某某，2016年8月19日因涉嫌使用虚假身份证件罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2016年8月22日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人张某某犯使用虚假身份证件罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，2016年11月21日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜��庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月份的一天，被告人张某某在其驾驶的出租车内捡到一张姓名为苏某某的C1驾驶证，并在2016年4月份把捡到的驾驶证的苏某某照片换成自己的照片。2016年8月18日22时58分，被告人张某某驾驶蒙KY82**出租车在鄂托克旗棋盘井镇三维宾馆对面丁字路口闯红灯，执勤民警检查被告人张某某车辆时，被告人张某某将变造的机动车驾驶证向执勤民警出示，被执勤民警现场查获。针对上述事实公诉机关提供了相关证据证实，并认为，被告人张某某变造居民机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有变造的驾驶证、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、扣押笔录及清单、驾驶证查询结果、车辆查询单、视听资料、被告人供述及辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某某变造机动车驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，应依法惩处；案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚；在案扣押的变造驾驶证，依法予以没收。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚��五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳）二、在案扣押的变造驾驶证，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  李沁鸿二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘明艳法条链接《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证件、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以��除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初4244号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，住所地：江山市虎山街道鹿溪南路111号。诉讼代表人：徐忠，职务：行长。委托代理人（特别授权）：孙伟，系原告员工。委托代理人（特别授权）：王正佳，系原告员工。被告：黄东华，男，1971年3月6日出生，汉族，户籍地江山市。被告：彭阳，女，1978年2月21日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。被告：邹淑英，女，1975年6月24日出生，汉族，户籍地江山市市区。被告：巫安俊，男，1973年5月7日出生，汉族，户籍地江山市市区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被告黄东华、彭阳、邹淑英、巫安俊金融借款合同纠��一案，本院于2016年10月9日立案受理后，由审判员陈力群依法适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人孙伟到庭参加诉讼，被告黄东华、彭阳、邹淑英、巫安俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄东华归还原告借款本金60万元及利息、罚息(至2016年9月26日止的利息、罚息为43756.2元，从2016年9月27日起至欠款结清之日止的利息、罚息按合同据实计算)。2、被告彭阳、邹淑英、巫安俊对上述债务承担连带保证责任。3、各被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告黄东华归还原告借款本金60万元及利息、罚息(至2016年9月26日止的利息、罚息为40559.4元，从2016年9月27日起至欠款结清之日止的利息、罚息按14.985‰据实计算)。事实和理由：2016年3月14日，被告黄东华因归还贷款合同需要，与原告签订了《个人借款合同》一份。该合同约定：借款金额为60万元整，借款期限自2016年3月10日至2016年8月29日，借款月利率为9.99‰,采取按季结息的计息方式，结息日为每季末月的20日，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告与被告彭阳、邹淑英、巫安俊签订了《最高额保证合同》一份，约定彭阳、邹淑英、巫安俊自愿为黄东华与原告在2016年3月10日至2018年3月10日间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过80万元的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担���方式为连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告黄东华发放了贷款。但至今，被告仅支付了原告1398.6元利息，其他本息经原告多次催收均未果，故原告诉至法院要求各被告依约履行合同义务。被告黄东华、彭阳、邹淑英、巫安俊未作答辩，也未向本院提供证据材料。被告黄东华、彭阳、邹淑英、巫安俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃对事实和证据抗辩的权利。原告在庭审中出示的各项证据，可以证明其主张的证明对象及其在事实和理由中诉称的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的合同内容明确，合法有效。借款合同到期后，被告黄东华作为借款人依法应按期归还借款并支付利息，被告彭阳、邹淑英、巫安俊作为连带保证人应当协助履行还款付息的义务。现四被告未履行合同义务的行为应属违约，原告起诉要求被告黄东华还款付息，被告彭阳、邹淑英、巫安俊承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄东华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行借款本金60万元并支付利息、罚息（至2016年9月26日止的利息、罚息为40559.4元，从2016年9月27日起至借款本金实际还清之日止的利息、罚息按14.985‰据实计算)。二、被告彭阳、邹淑英、巫安俊对上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10238元，减半收取5119元，由被告黄东华、彭阳、邹淑英、巫安俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  陈力群二〇一六年十一月三日书记员  郑 云
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5883号罪犯衡昌林，男，1965年2月1日出生，汉族，四川省遂宁市人，大专文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院2010年12月24日作出（2011）翠屏刑初字第51号刑事判决书，以被告人犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑9年，并处罚金2万元，刑期自2010年7月14日起至2019年7月13日止。判决后，该犯提出上诉，四川省宜宾市中级人民法院2011年3月9日作出（2011）宜中刑二终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年5月4日交付执行。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）成刑执字第1876号刑事裁定，2014年9月30日作出（2014）成刑执字第5540号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、十个月，减刑后刑期至2018年1月13日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审��。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯衡昌林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分169分。另查明，罪犯衡昌林被判处罚金2万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯衡昌林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯衡昌林减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4642号罪犯林森，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年4月10日作出(2015)温苍刑初字第450号刑事判决，以被���人林森犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林森在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯林森已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共���国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林森准予减刑四个月二十日（刑期自2015年4月11日至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  姚 晖
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1504号之一申请执行人徐欣宇，女，汉族，住乳山市。被执行人徐建波，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟山民初字第38号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐建波的银行存款20980元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月十七日书 记 员  曲福利
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9942号原告垫富宝投资有限公司。住所地：河北小邢台市新河县新兴街东侧。现住榆林市富康路东恒时代****室。法定代表人耿君彩，系该公司经理。委托代理人冯培彦。被告李宁梅。原告垫富宝投资有限公司与被告李宁梅借款合同纠纷一案，本院2016年10月10日立案受理后，原告于2016年11月22日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告李宁梅的起诉。案件受理费340元，退还于原告垫富宝投资有限公司。（此件无正文）审判员  王建雄二〇一六年十一月二十二日书记员  强胜华
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1390号之二申请人伍伟。申请人李玉明。申请人陈贵芳。被执行人新津县黄土堰页岩砖厂。投资人：余成军。本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月12日作出的新劳人仲委调字（2016）第103号仲裁裁决书，立案受理伍伟、李玉明、陈贵芳申请执行新津县黄土堰页岩砖厂劳动争议一案，该案执行标的585900元，执行费为8259元。该案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人新津县黄土堰页岩砖厂的投资人余成军在银行的存款650000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一六年十一月二十日书记员  任佳杰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执165号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行。住所地：杨陵区某某路。组织机构代码：916104032217720000。法定代表人：白某某，该行行长。委托代理人：罗某某，中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行员工。被执行人：李某某，男，汉族，住杨陵区某某小区。被执行人：许某某，女，汉族，住杨陵区某某小区。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行与被执行人李某某、许某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国某某银行股份有限公司杨凌示范区支行以双方私下和解为由，向本院请求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  刘雨蓉代理审判员  李卫东二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈 涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执814号之二移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：吴宝林，男，1972年7月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年八月二十六日作出的（2016）皖1002民初1512号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴宝林至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为150元，未执行到位150元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年十一月二十三日书记员 余 烨
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执744号之一申请执行人纪玉娇。被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号。法定代表人卫成林，董事长。申请执行人纪玉娇与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人纪玉娇于2016年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人纪玉娇与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额85783元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初516号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人杨开军，男，1977年1月29日出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，公司职工，家住四川省剑阁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月23日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月26日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕503号起诉书指控被告人杨开军犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨春梅出庭支持公诉，被告人杨开军到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年9月23日零时45分许，被告人杨开军饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，在本区骆驼街道沿杭沈线由南往北行驶至杭沈线173KM处，被设卡民警当场查获。经鉴定，被告人杨开军血液中的乙醇浓度为126mg/100ml。上述事实，被告人杨开军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨开军的身份证明、执勤报告、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证人冯某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨开军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨开军归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人杨开军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人杨开军的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨开军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年十一月二十五日代书记员 沈国芳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17583号原告梁龙军，男，汉族，1980年1月15日出生，住重庆市巴南区。被告重庆长荣混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区二圣丝厂内，工商登记注册号500113000026742。法定代表人冉定富，职务经理。委托代理人何昌友，男，汉族，1963年10月2日出生，住重庆市大渡口区，系被告公司员工。本院在审理梁龙军与重庆长荣混凝土有限公司劳动争议一案中，原告梁龙军于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁龙军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁龙军撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告梁龙军负担，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员  杨锐二〇一六年十一月三十日书记员  余含
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执579号之二申请执行人吴建民，男，1963年3月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人。申请执行人舒开霞，女，1966年9月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人。被执行人邓朝芬，女，1968年6月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人。本院已经发生法律效力的（2016）黔03民终815号民事判决书，受理吴建民、舒开霞申请执行邓朝芬机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月18日向被执行人邓朝芬送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人邓朝芬在谢国民购买位于贵州省凤冈县帝锦大厦的房号为1-1-26-5号房屋的价值范围内向申请执行人吴建民、舒开霞承担清偿责任，并承担相应的执行申请费。在执行过程中，本院于2016年8月22日依法对该房屋进行查封，2016年10月14日，第三人谢辛丹向本院提起案外人执行异议之诉，案号为（2016）黔0327民初1974号，现该案仍在审理之中。申请执行人吴建民、舒开霞同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔03民终815号民事调解书的本次执行程序。申请执行人吴建民、舒开霞在（2016）黔0327民初1974号案件生效后，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  冷劲松二〇一六年十一月九日书记员  胡佳豪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4106号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县，系该支行职工。被告陈永芳，男，1970年08月24日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告陈永芳金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月二十三日书记员  冉旭灵
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1869号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：孙庆阳，该行行长。委托代理人：程群，江苏××律师事务所律师。委托代理人：吴超，江苏××律师事务所律师。被执行人：殷文荣。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人殷文荣信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法查封被执行人殷文荣所有的位于丹阳市司徒镇XXXX的房产（上述房产查封期限3年）。除被执行人的上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人殷文荣纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  于 文审判员  夏 波二〇一六年十一月三十日书记员  李祉含
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0423执911号申请执行人：景泰县广源汽车修理有限公司。住所地景泰县一条山镇环城路石城路口。法定代表人：魏周宽，该公司经理。被执行人：朱幸虎，男，1999年8月6日出生，汉族，景泰县居民。本院在执行景泰县广源汽车修理有限公司与朱幸虎修理合同纠纷一案中，因被执行人朱幸虎无财产可供执行，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦性明审 判 员  孙得军人民陪审员  张静音二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王世坤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初1298号原告:刘朝东，男，汉族，1950年9月1日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘建军，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南唐朝置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路市人大常委会北侧。法定代表人：谭卫平。第三人：毛晓东，男，汉族，1973年1月17日出生，住湖北省武汉市武昌区。第三人：中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：王闯。原告刘朝东诉被告湖南唐朝置业有限公司、第三人毛晓东、第三人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝东的委托诉讼代理人刘建军到庭参加诉讼。被告湖南唐朝置业有限公司，第三人毛晓东、中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝东向本院提出诉讼请求：1、确认被告与第三人毛晓东就唐朝大厦21层B号房签订的《商品房买卖合同》无效，被告与第三人毛晓东注销该《商品房买卖合同》在长沙市房地产交易管理所的备案登记；2、确认原、被告就唐朝大厦21层B号房签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告协助原告将唐朝大厦21层B号房屋产权转移登记至原告名下。事实和理由：原、被告于2002年8月7日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买唐朝大厦21层B号房；购房总价款为328060元，合同签订时支付6万元，8月30日之前支付20万元，余款于12月28日之前付清；被告应在房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告虽向原告交付房屋，但至今未为原告办妥房屋权属证书。被告与第三人毛晓东就唐朝大厦21层B号房于2002年6月26日签订《商品房买卖合同》并办理了备案登记，该合同实为被告以第三人毛晓东的名义向第三人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行借款所签订，双方并无购房合意，该合同无效。被告湖南唐朝置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。第三人毛晓东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面陈述意见。第三人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面陈述意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年8月7日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买唐朝大厦21层B号房；房屋建筑面积为164.03m2；按建筑面积计算，房屋单价为2000元，总价款为328060元；原告签订日支付购房款6万元，8月30日前支付购房款20万元，剩余购房款于12月28日前付清；被告应于2002年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经综合验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款，被告亦依约将房屋交付给原告使用，但被告未按约协助原告办理房屋产权转移登记手续。被告与第三人毛晓东于2002年6月26日签订《商品房买卖合同》，约定第三人毛晓东向被告购买唐朝碧阁21层B号房；房屋建筑面积为164.03m2；按建筑面积计算，房屋单价为2670元/m2,总价款为437960元；付款方式为银行按揭；被告应于2002年12月28日之前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合本合同约定的商品房交付第三人毛晓东使用。被告以第三人毛晓东的名义与第三人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行于2002年7月18日签订中国银行消费贷款借款合同，约定毛晓东向中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行借款30万元用于购房。被告于2002年9月20日就双方签订的《商品房买卖合同》在长沙市房地产交易管理所进行了备案登记。另查明，第三人毛晓东与被告签订的《商品房买卖合同》系为取得银行贷款所设，双方并无购房合意，亦未实际履行《商品房买卖合同》下的权利义务，以毛晓东名义从第三人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行取得的贷款实际由湖南唐朝置业有限公司使用，该贷款的还款义务亦由唐朝置业有限公司履行。长沙市芙蓉中路一段435号唐朝大厦2102号房屋、长沙市芙蓉中路一段435号唐朝大厦21层B号房屋、长沙市芙蓉中路一段435号唐朝碧阁21层B号房屋系同一房屋。以上事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，一、毛晓东与湖南唐朝置业有限公司签订《商品房买卖合同》系为取得银行贷款所设，双方并无购房合意，亦未实际履行《商品房买卖合同》下的权利义务，故毛晓东与湖南唐朝置业有限公司之间不成立商品房买卖合同关系，不涉及合同有效与无效问题，原告诉请确认被告与第三人毛晓东就唐朝大厦21层B号房签订的《商品房买卖合同》无效不当，本院不予支持。第三人毛晓东与被告之间不成立商品房买卖合同关系，故原告诉请被告与第三人毛晓东注销该《商品房买卖合同》在长沙市房地产交易管理所的备案登记，本院予以支持。二、原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定各自享有权利，承担义务。原告依约向被告交纳了全部购房款，被告亦依约将房屋交付给了原告，故被告应依约协助原告将唐朝大厦21层B号房屋产权转移登记至原告名下。三、被告湖南唐朝置业有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南唐朝置业有限公司与第三人毛晓东于本判决生效之日起30日内注销双方于2002年6月26日签订的《商品房买卖合同》在长沙市房地产交易管理所的备案登记；二、原告刘朝东与被告湖南唐朝置业有限公司于2002年8月7日签订的《商品房买卖合同》合法有效；三、被告湖南唐朝置业有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告刘朝东将长沙市芙蓉中路一段435号唐朝大厦2102号房屋（原唐朝大厦21层B号）产权转移登记至原告刘朝东名下；四、驳回原告刘朝东的其他诉讼请求。本案受理费80元，公告费560元，共计640元，由被告湖南唐朝置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  房淼淼人民陪审员  刘丽清人民陪审员  潘月华二〇一六年十一月十七日代理书记员  彭小波
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1853号之一申请执行人：朱美云。被执行人：季静。申请执行人朱美云与被执行人季静公证债权文书纠纷一案，江苏省南通市崇川区公证处于2016年7月26日作出的（2016）通崇证执字第85号执行证书已经发生法律效力，依据该公证书，被执行人季静应给付申请执行人朱美云借款本金25万元及逾期利息1160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人季静名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人季静名下有座落于南通市新桥北村41幢303室不动产，本院依法进行查封（查封期限至2019年9月5日届满），申请执行人同意暂不处置。被执行人名下无其他可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人季静列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币251160元（不含执行费3821元）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人同意暂不处置的不动产外未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年十一月十八日书 记 员  王济坚
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执552号申请执行人：唐露，女，汉族，生于1989年3月6日，住四川省罗江县万安镇鹿峰北路**号*幢*单元*楼*号。被执行人：四川德阳振云塑胶有限公司，住所地四川省德阳市罗江县罗桂公路2公里处。法定代表人：黄千顷，总经理。唐露申请执行四川德阳振云塑胶有限公司经济补偿金、社会保险、工资争议一案，罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲裁字（2015）35号仲裁裁决书已经生效。申请人于2016年11月28日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。本案在执行中查询了被执行人的财产，执行到位金额1199148.8元，由于申请执行四川德阳振云塑胶有限公司的职工有96人，总的职工工资金额为4347255.17元，因此按照27.5%的比列发放，申请执行人已领取。现被执行人四川德阳振云塑胶有限公司无财产可供执行，申请人执行也无法提供可执行财产线索。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲裁字（2015）35号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邱 洪二〇一六年十一月三十日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执547号申请执行人吕文中，男，1969年11月4日出生，汉族，打工,现住拉萨市红旗西路城关区退休基地商品房，身份证件号码4110231969********。被执行人普琼，男，1965年9月1日出生，藏族，打工,现住拉萨市蔡功堂香嘎村，身份证件号码5401021965********。吕文中申请普琼买卖合同纠纷一案,执行依据（2016）藏0102民初899号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人普琼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕文中于2016年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书所载义务，本院依法受理。在我院执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，分别向银行系统送达了协助查询个人存款通知单，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。向拉萨市房产管理局调查被执行人名下房产信息，查明被执行人在拉萨市无房产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人黑名单。申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初899号民事调解书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一六年十一月二十八日书记员  吴 燕
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1610号申请执行人冯玉霞，57岁，住呼和浩特市。被执行人内蒙古大和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：王忠元，该公司董事长依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第00568号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：本院作出的（2015）新民一初字第00568号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一六年十一月二十三日书记员 郭建华
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5050号原告：孙正波，男，汉族，1979年10月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：杨永林，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告：崔霞，女，1967年10月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告孙正波与被告崔霞民间借贷纠纷一案中，原告孙正波于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙正波申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙正波撤回起诉。本案案件受理费822元，减半收取411元，此款由原告孙正波负担。审判员  李恭智二〇一六年十一月九日书记员  李 珊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5548号罪犯张秋菊，女，1965年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省本溪满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2013年12月6日作出(2013)本县刑初字第215号刑事判决，以被告人张秋菊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张秋菊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯张秋菊获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张秋菊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秋菊减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年5月6日起至2027年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初2370号原告：单盼盼，女，1985年9月出生，汉族，住山东省夏津县。被告：管功展，男，1954年4月出生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理原告单盼盼与被告管功展侵权责任纠纷一案中，原告单盼盼于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单盼盼撤回对被告管功展的起诉。案件受理费50元由原告单盼盼负担。代理审判员  王蒙二〇一六年十一月一日书 记 员  李月
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初5915号原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。统一社会信用代码：9121010678457487X8。法定代表人：于从伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田本乡，男，1962年6月13日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区，系该公司职员。委托诉讼代理人：李伟，男，1982年7月15日出生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省新民市。系该公司职员。被告：宋双占。原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告宋双占物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月8日立案。原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴彤
黑龙江省红兴隆农垦法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑81**行初7号原告赵文龙。被告黑龙江省农垦红兴隆管理局住房和城乡建设局，组织机构代码77263809-8，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局局直。法定代表人侯鹏，该局局长。委托代理人刘廷伟，该局工作人员。委托代理人刘阳，该局法律顾问。第三人刘宝莹。第三人曹洪。第三人黑龙江省农垦金隆房地产开发有限公司。法定代表人刘志华，该公司总经理。本院在审理原告赵文龙诉被告黑龙江省农垦红兴隆管理局住房和城乡建设局房屋行政登记一案中，赵文龙于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文龙的撤诉申请确属自愿，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文龙负担。审判长  姜泽望审判员  柏伟东审判员  司清泉二〇一六年十一月一日书记员  王 佳
陕西省铜川市耀州区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)陕0204行审46号申请执行人铜川市国土资源局耀州分局。住所地:耀州区步寿路中段。法定代表人雷某某，局长。委托代理人董某某，男，汉族，铜川市国土资源局耀州分局执法监察科科长。委托代理人杨某某，女，汉族,铜川市国土资源局耀州分局执法监察科科员。被申请执行人铜川市照金某某生态农业开发有限公司。住所地照金镇某某村。法定代表人张某某，男，汉族，铜川市耀州区人，住耀州区照金镇某某村291号，系铜川市照金某某生态农业开发有限公司经理。申请执行人铜川市国土资源局耀州分局于2016年11月2日向本院申请强制执行其于2016年THLY4月15日对被申请执行人铜川市照金某某生态农业开发有限公司做出的铜耀国土资执罚（2016）5号国土资源违法案件行政处罚决定书。申请执行人于当日向被申请执行人送达后，又于2106年10月8日向其送达了履行行政处罚催告书。被申请执行人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查查明,2016年4月15日申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关规定对被申请执行人做出铜耀国土资执罚（2016）5号国土资源违法案件行政处罚决定书，并于当日送达被申请执行人。该决定书认定，被申请执行人在未经依法批准，在没有取得用地手续的情况下，于2015年3月擅自建设某某驿站项目，该项目用于住宿、餐饮。占地为林地，权属照金镇田峪村，不符合土地利用总体规划。2016年10月8日又向其送达了铜国土资耀执催字（2016）第8号履行行政处罚决定催告书。被申请执行人对行政处罚决定书在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼。本院认为，该具体行政行为程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准予强制执行申请人铜川市国土资源局耀州分局申请执行的铜耀国土资执罚（2016）5号国土资源违法案件行政处罚决定书。审 判 长  张红艳审 判 员  李晓明人民陪审员  李百岗二〇一六年十一月十一日书 记 员  穆军利
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0133民监2号原审原告：赵县农村信用联社股份有限公司。法定代表人杨永峰，该公司董事长。原审被告：李林坡，男，1970年3月26日生，汉族，住赵县。原审被告：张国平，男，1981年2月19日生，汉族，住赵县。原审被告：王立军，男，1977年10月6日生，汉族，住赵县。原审原告赵县农村信用联社股份有限公司与原审被告李林坡、张国平、王立军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）赵民二初字第00237号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘建芬审判员  焦吉波审判员  李 静二〇一六年十一月十七日书记员  王少辉
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）万执初字第156号之一申请执行人李素玲，女，1956年10月27日出生，住太原市万柏林区。被执行人山西建宏工贸有限公司，住所地太原市万柏林区圪僚沟村南101号。法定代表人任建宏，总经理。本院在执行申请执行人李素玲与被执行人山西建宏工贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人债权已受偿0元，未受偿143000元，现因被执行人暂无可供执行财产，致使案件无法执行，申请人李素玲于2016年11月17日向我院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，再行申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）万民初字第01750号民事判决书的本次执行程序终结。执行长  吕文浩执行员  王增新执行员  马长青二〇一六年十一月十七日书记员  杨元元
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1424刑初70号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人瞿祥兵，男，1978年8月12日出生，住丹棱县。因本案，于2016年9月19日被取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检刑诉[2016]65号起诉书指控被告人瞿祥兵犯开设赌场罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人瞿祥兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月，被告人瞿祥兵以每月1000元的租金租用龙某位于丹棱县的门市，用于开设赌博场所。随后瞿祥兵购买了赌博设备放置在该场所，并以每天260元的工资招聘唐某为该赌博场所的服务员。2016年8月底，该赌博场所开始营业。2016年9月19日，丹棱县公安局民警对该赌博场所进行检查，现场查获36台翻牌机（每台1人座）、1台捕鱼机（8人座）。同日，被告人瞿祥兵主动到丹棱派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案情况说明、瞿祥兵的户籍资料、证据保全清单，证人唐某、毛某、邓某、华某、陈某、詹某的证言，唐某、陈某辩认瞿祥兵的笔录，被告人瞿祥兵的供述，公安机关检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿祥兵以营利为目的，提供场地并设置具有退分功能的电子游戏设备44台，组织赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人瞿祥兵犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人瞿祥兵的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：被告人瞿祥兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,即自2016年11月1日起至2018年10月31日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一六年十一月一日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1402民初1390号原告：董荣荣被告：苏从刚被告：苏从强本院在审理原告董荣荣与被告苏从刚、苏从强民间借贷纠纷一案中，原告董荣荣于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费420元，申请诉讼保全费275元，由原告负担。审判员  赵义修二〇一六年十一月十一日书记员  赵静静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4055号申请执行人王海侠，女，1970年11月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人叶华志，男，1976年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王海侠与叶华志民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  章啸勇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终6041号上诉人（原审被告）：王永振，住黑龙江省龙江县。委托代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托代理人：邢伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：大连昊坤建筑工程有限公司，住所地大连保税区亮甲店镇新兴街1号。法定代表人：殷林，该公司董事长。委托代理人：卢长卫，辽宁诚进律师事务所律师。上诉人王永振因与被上诉人大连昊坤建筑工程有限公司(以下简称昊坤公司)劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王永振的委托诉讼代理人王英伟和被上诉人昊坤公司的委托诉讼代理人卢长卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永振上诉请求：1、撤销原审判决；2、发回重审或依法改判被上诉人支付上诉人工资。事实与理由：根据关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”根据辽宁高级人民法院民一庭就有关问题的审判指导意见第32项就上述劳部发文件给出明确的参考意见，即在上述规定情形下，发包方承担的用工主体责任的范围应当限定于劳动安全卫生和劳动报酬支付方面。本案事实完全符合上述参考意见之规定，望支持上诉人的上诉请求。昊坤公司辩称：原审法院裁决事实清楚，适用法律正确。被上诉人是承包方不是发包方。根据最高院第八次全国法律民事审判工作会议机要2016年6月7日发布的关于劳动关系认定问题第45条的规定，因此上诉人起诉主体不适格，适用法律错误，请求二审法院依法维持原审判决。昊坤公司向一审法院起诉请求：不同意瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会裁决书确定的工资数额，请求撤销该仲裁裁决。一审法院认定事实：2013年8月14日，原告昊坤公司和瓦房店市教育局签订协议书，约定原告承包瓦房店市退役士兵培训基地宿舍楼、食堂工程。2014年9月2日，原告公司内部人员韩国与ＸＸ签订外墙保温真石漆分包合同，ＸＸ分包瓦房店市退役士兵培训基地一、二号宿舍楼和食堂外墙保温及真石漆工程。后ＸＸ雇佣被告王永振到工地进行施工。ＸＸ没有将雇佣人员名单向原告公司备案。被告的具体工资数额及发放工资都是和ＸＸ协商。ＸＸ已给付被告工资1万元。2016年3月24日，被告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决书裁决原告支付给被告工资39000元。原告不服该裁决书内容，起诉至本院。一审法院认为：本案被告王永振系ＸＸ雇佣到工地施工，ＸＸ并未将雇佣人员名单上报给原告公司，原告对雇佣人员的具体工资数额及给付工资均不知情，被告提供的瓦房店市退役士兵培训基地面积明细表及出勤表均无原告公司盖章认可。故原告公司不应支付给被告工资。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告大连昊坤建筑工程有限公司不支付给被告王永振工资39000元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告王永振承担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的要求被上诉人承担用工主体责任，支付上诉人工资的上诉请求，上诉人系案外人ＸＸ雇佣到工地施工，上诉人的具体工资数额及发放工资都是和案外人协商，上诉人没有向案外人ＸＸ主张权利，直接要求被上诉人承担用工主体责任，支付上诉人工资的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，王永振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王永振负担。本判决为终审判决。审判长  李守众审判员曾国救审判员富喜胜二〇一六年十一月十日书记员李玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121财保78号申请人长沙银行股份有限公司星城支行。负责人许志勇，行长。委托代理人常昌宏、易创，湖南骏熙律师事务所律师。被申请人胡波，男，汉族，1971年11月6日出生。申请人长沙银行股份有限公司星城支行于2016年11月2日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人胡波坐落于长沙县＊＊街道＊＊线以东、＊＊路以北＊＊—＊＊山林＊＊尔＊栋＊＊＊房产（产权证号：＊＊＊＊＊＊＊**）予以查封，并已提供担保。同日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司星城支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡波坐落于长沙县＊＊街道＊＊线以东、＊＊路以北＊＊—＊＊山林＊＊尔＊栋＊＊＊房产（产权证号：＊＊＊＊＊＊＊**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李国军审判员  谢 英审判员  何晓璐二〇一六年十一月四日书记员  易建兵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2710号朱文辉：朱文辉犯诈骗罪一案，本院（2016）豫1702刑初208号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执6号之三申请执行人：南京银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：卢建华，该行行长。委托诉讼代理人：辛梅，南京银行股份有限公司××行员工。委托诉讼代理人：金雪，南京银行股份有限公司××行员工。被执行人：扬州金鹰装饰工程有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：王康法，该公司执行董事。被执行人：王康法。被执行人：杜广芳。本院在执行南京银行股份有限公司扬州分行与扬州金鹰装饰工程有限公司、王康法、杜广芳金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人王康法名下位于扬州市栖月苑49幢的房地产，拍卖所得价款为5203200元，扣除执行费78925元，剩余5124275元拍卖价款已全部发还给申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行，另查封了被执行人王康法、杜广芳名下位于扬州市栖月苑61幢的房地产，面积为355.79平方，因上述房产系轮候查封，现无权处置。未发现被执行人扬州金鹰装饰工程有限公司、王康法、杜广芳有可供执行的财产，申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行也未能提供被执行人扬州金鹰装饰工程有限公司、王康法、杜广芳有其他可供执行的财产线索，申请执行人南京银行股份有限公司扬州分行书面同意本院先终结本案本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年十一月一日书记员  陈炳伊