江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6486号原告童锡东。委托诉讼代理人周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被告东海县润盛混凝土有限公司，住所地东海县白塔埠镇火车站南侧。法定代表人马党山，总经理。委托诉讼代理人张道刚，公司经理。被告张大宝。被告梁山骏通货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办邓庄村东。法定代表人信本全。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人王焕峰，经理。委托诉讼代理人宫学栋，山东思雅律师事务所律师。原告童锡东诉被告张大宝、东海县润盛混凝土有限公司、梁山骏通货运服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司(以下简称人寿济宁支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童锡东的委托诉讼代理人周雪森、张伟，被告人寿济宁支公司的委托诉讼代理人宫学栋，被告张大宝、东海县润盛混凝土有限公司委托诉讼代理人张道刚到庭参加了诉讼。被告梁山骏通货运服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童锡东诉称：2016年8月8日10时左右，被告张大宝驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿富华路由西向东行驶至事故地点右转弯，与原告驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。事故经交警大队认定张大宝负事故同等责任。被告张大宝驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车登记车主为被告梁山骏通货运服务有限公司，实际车主为被告东海县润盛混凝土有限公司，该车辆在被告人寿济宁支公司投保了交强险及商业险且不计免赔。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告车辆损失32667元；诉讼费由被告承担。被告东海县润盛混凝土有限公司辩称：肇事车辆是我司在梁山买的，车辆在被告四处投保了交强险及商业三者险不计免赔，对原告车辆定损价格有异议，价格过高，我司在4S店对原告车辆评估价格仅为30000元。被告张大宝辩称：原告车辆定损价格过高，应该在30000元左右。被告梁山骏通货运服务有限公司未作答辩。被告人寿济宁支公司辩称:同被告张大宝观点，我司需要依法核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证及保单，以确认保险责任及是否存在免赔情形，我司同意在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费鉴定费不承担。经审理查明：2016年8月8日10时许，在东海县牛山街道富华路与245省道交叉路口处，被告张大宝驾驶鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿富华路由西向东行驶至事故地点右转弯，遇原告童锡东驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿富华路由西向东行驶右转弯，两车发生碰撞，致两车损坏。东海县交警大队认定被告张大宝、童锡东均负本起事故的同等责任。原告的车辆损坏后经东海县物价局价格认证分局评估，其损失为61834元，原告为此支付评估费1500元。另查明：被告张大宝系被告东海县润盛混凝土有限公司雇佣的驾驶员，其驾驶的车辆挂靠在被告梁山骏通货运服务有限公司经营，该车在被告人寿济宁支公司处投保了交强险和100万元不计免赔险商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未支付原告赔偿款。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的证据一、交通事故认定书。二、车损评估报告及评估费票据。三、被告张大宝及原告驾驶证行驶证复印件。四、保单复印件予以证实。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中被告张大宝与原告童锡东驾驶车辆违反交通法规造成了事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告张大宝驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因被告张大宝驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿；由于本起事故为机动车与机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告张大宝应承担50%的赔偿责任；原告超过交强险及商业第三者责任险部分的损失，按侵权责任法的规定，应由侵权人张大宝按责予以赔偿；但由于被告张大宝系被告东海县润盛混凝土有限公司雇佣的驾驶员，依法应由被告东海县润盛混凝土有限公司对张大宝造成原告损失承担赔偿责任。被告张大宝驾驶的车辆挂靠在被告梁山骏通货运服务有限公司处从事运输经营活动，依据相关规定，应由被告梁山骏通货运服务有限公司承担连带赔偿责任。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：车损61834元，评估费1500元。被告人寿济宁支公司在交强险范围内赔偿原告车损2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿车损59834元，评估费1500元，计61334元的50%为30667元；共计32667元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告童锡东各项损失共计32667元。于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告东海县润盛混凝土有限公司、被告梁山骏通货运服务有限公司连带负担（已由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费616元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一六年十一月二十六日书记员  王婷婷法律条文、上诉须知附录及表的款汇入账号法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、附标的款汇款注意事项：1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下帐号：户名：东海县人民法院帐号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行