wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初3012号原告：毛国宾，男，1977年11月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：俞梅付，男，1964年5月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：吕根香，女，1965年5月9日出生，汉族，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司工勤人员，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：徐燕，女，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：方圆，女，浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司职工。原告毛国宾与被告俞梅付、吕根香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日向立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛国宾、被告吕根香及其委托诉讼代理人徐燕、方圆到庭参加诉讼，被告俞梅付经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛国宾向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月3日出借给两被告50000元用于自建房屋和装璜使用。现原告要求两被告归还借款，被告一拖再拖未予归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。俞梅付未予答辩。吕根香辩称，俞梅付的借款没有相应的转账凭证印证，不能确定是否真实发生。原告没有提供相应的证据证明俞梅付的借款用于两被告的夫妻共同生活所需。吕根香与俞梅付于2013年就已分居生活，家中建房、装璜费用均是吕根香与其女儿支付，吕根香为此向他人借了很多钱，建房的费用现在还没有支付完毕。俞梅付的借款与吕根香无关。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：借条1份，证明俞梅付在双方婚姻关系存续期间向原告借款50000元，原告现金支付了借款，应由两被告归还。吕根香认为，俞梅付签名是否本人所签不能确定，借条上没有吕根香的签名，与吕根香无关。本院认为，俞梅付未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭质证的权利，吕根香虽然不予认可借条的真实性，但其并没有提借相应的证据证明其主张，也未提出司法鉴定申请，该借条内容清楚，且载有俞梅付的签名字迹及指印，可以证明俞梅付向原告借款50000元的事实，本院予以确认。吕根香提供的证据：1.两被告女儿俞吕萍的证言（到庭作证），证明两被告自2013年12月开始分居生活，两个孩子和吕根香租住在衢州市迎和小区；老家的建房、装修由吕根香负责并承担费用，并向证人的外婆、阿某、舅舅借款70000元，俞梅付从不过问，也未付过钱。2、证人王某的证言（到庭作证），证明两被告农村的建房、装修由吕根香负责并承担费用，俞梅付从不过问，也未付过钱。3.房屋承建协议，证明建房是吕根香与王某所签。4.证人赵某的证言，证明吕根香于2013年12月至2016年5月租赁其迎和小区36幢3单元102室房屋。5.姜渭良、洪蕾、吴建国、应学斌等人出具的证明，证明吕根香因建房现在还欠他人10多万元材料款，如俞梅付借钱用于建房、装修，就不存在欠款。原告认为两被告的女儿陈述不实，原告曾两次见俞梅付与其女儿在一起，原告的妻子见过两被告的女儿次数更多，农历2014年12月20日，俞梅付房子建好，还没有吊顶、装璜，原告的妻子到俞梅付家喝酒时，两被告一家人都在场；王某建房与本案无关；两被告离婚在借款之后，他们现在还一直联系；吕根香在外面租房，证明不了两人分居；吕根香欠款与本案的借款无关。本院认为，证据1、2、3，能够证明两被告农村的建房由吕根香负责，并向施工人支付相应费用的事实。证据4、5，系证人证言，且证人未出庭作证，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俞梅付与吕根香原系夫妻关系，两人在农村的建房系吕根香负责，并向施工人支付费用。2014年农历12月20日，两人举办了农村建房的“归屋酒”宴。2015年10月29日，两人协议离婚。2015年10月3日，俞梅付向原告借款50000元，原告以现金的方式交付了借款，俞梅付给原告出具借条1份。后原告向两被告催要借款无果，向本院提起诉讼。本院认为，原告与俞梅付之间的民间借贷关系，合法有效，双方当事人应按约定全面履行自己的义务。原告交付借款后，俞梅付理应归还借款而没归还的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求俞梅付归还借款，本院予以支持。本案借款发生时，吕根香不在场，事后也未在借条上签字，现原告提供的证据也不足以证明吕根香事前知晓借款、事后予以确认、以及借款用于两被告家庭生活所需的事实，且吕根香抗辩不知道本案借款存在，即使存在也未用于夫妻建房、装修，对本案借款不予认可，故原告应承担举证不能的不利后果。虽然本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但认定为夫妻共同债务，证据不足。原告要求吕根香归还借款，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、俞梅付于本判决生效后十日内归还毛国宾借款50000元。二、驳回毛国宾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由俞梅付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  牛雪仁人民陪审员  郑昌富人民陪审员  陈红卫二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐翠雯
浙江省慈溪市人民法���执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1719号之八申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。组织机构代码：14475672-0法定代表人：吴政，该公司董事长。被执行人：吴振浩，男，1956年12月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：胡才明，男，1950年3月9日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与吴振浩、胡才明（2015）甬慈商初字第2789号金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司已受偿408630.50元，尚有借款本金1091369.50元及相应利息未受偿。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1719号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超��〇一六年十一月十七日书 记 员 施淑芳（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3881号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人钟贤军，男，1973年11月23日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人钟贤军其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7549号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求钟贤军支付本金45983.57元及息费、一审案件受理费474元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7549号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1626号之一申请执行人郑志明，男，1978年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被执行人陈志成，男，1983年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴美丽，女，1982年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人傅耿平，男，1983年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人郑志明与被执行人陈志成、吴美丽、傅耿平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6755号民事判决书，于2016年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈志成、吴美丽立即支付给申请执行人郑志明借款人民币20000元及利息（利息自2010年4月26日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人傅耿平对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈志成、吴美丽、傅耿平缴纳案件受理费人民币840元、执行费人民币200元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月26日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有房产、国土及车辆登记的信息。经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他财产可供执行，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十一日书记员  林志源
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第4693号之一申请执行人颜线治，女，1955年8月16日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡思源，男，1976年8月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴美盘，女，1976年5月26日出生，汉族，住晋江市。申请执行人颜线治与被执行人蔡思源、吴美盘民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）晋民初字第6187号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请强制执行。执行中，经向各大商业银行查询被执行人的财产线索，查无财产可供执行，依法对被执行人吴美盘名下的位于晋江市梅岭街道×××××住宅及底商一期地下室×××××车位查封并移送拍卖，所得拍卖款按各债权人的债权比例依法进行分配，现暂无其他财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月三日书记员  庄晖煌
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民特字第00121号申请人：文某1，女，1957年1月4日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人文某1申请宣告公民死亡一案，本院于2015年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人文某1称，文某2与我系兄妹关系。父亲文某3与母亲高某在婚姻关系存续期间共生育大儿子文某2、大女儿文某1、二女儿文某4、三女儿文某5四个子女。文某2于1979年12月2日离家出走，至今未归。文某2离家出走前没有结婚，也未生育子女。母亲高某于1981年10月9日曾到重庆市公安局五里店派出所报案，但至今下落不明。现向法院申请宣告文某2死亡。经审理查明：下落不明人文某2，男，1953年12月31日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区。系申请人文某1之兄。1979年12月2日，文某2离家出走。自文某2离家出走后，家属多方寻找，并于1981年10月9日报案，但文某2至今下落不明。申请人文某1申请宣告文某2死亡后，本院于2015年11月24日在《工人日报》发出寻找文某2的公告。法定公告期间为一年，现已届满，文某2仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。文某2下落不明已超四年，本院发出寻找公告后，文某2仍下落不明，符合宣告死亡的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告文某2死亡。本判决为终审判决。代理审判员  陈宏亮二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵兹维
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1023号申请执行人:徐州市一机重型机械有限公司,住徐州市三环西路黄河桥南50米路西徐州果园工业园内被执行人：安徽奥博环保装备科技有限公司，安徽省滁州市琅琊区创业路117号本院在受理徐州市一机重型机械有限公司与安徽奥博环保装备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00516号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽奥博环保装备科技有限公司，安徽省滁州市琅琊区创业路117号的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十一月七日代理书记员  张莹莹
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初3092号原告：曾加富，男，1964年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：戴学林，四川维是律师事务所律师。被告：杨太清，男，1991年11月29日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司。负责人：谭华，总经理。委托诉讼代理：刘健，男，46岁，汉族，中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司员工。原告曾加富与被告杨太清、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：中华财保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾加富及委托诉讼代理人戴学林，被告中华财保眉山公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告杨太清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾加富向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨太清赔偿原告因交通事故所造成的误工费4500元，护理费1500元，住院伙食补助费450元，医疗费1000元，共计7450元；2.判令中华财保眉山公司在交强险限额范围内对杨太清的赔偿责任承担垫付义务。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求误工费为1500元，护理费1500元，住院伙食补助费450元，撤回医疗费1000元的请求，计3450元。事实和理由：2016年5月13日，杨太清无证驾驶川ZGXX**号小型面包车从眉山市东坡区一环路“金罗马”广场方向沿一环路南段方向行驶至一环西路与三苏大道交叉口直行进入路口时，谭龙清驾驶并搭乘原告的川Z1XXX**号二轮电瓶车发生相撞后，造成两车受损，原告受伤的事故，杨太清驾车逃逸。原告住院50天，杨太清负担了医疗费用。交通事故认定书认定杨太清负全部责任。经交警部门调解未达成协议。杨太清的车辆在中华财保眉山公司购买了交强险。被告杨太清未答辩。被告中华财保眉山公司辩称，原告陈述的事实没有异议，因杨太清属于无证驾驶且肇事逃逸，不属于保险赔偿责任。杨太清的川ZGXX**号车在公司购买了交强险。经审理查明，2016年5月13日20时许，杨太清无证驾驶川ZGXX**号小型面包车从眉山市东坡区一环北路“金罗马”广场方向沿一环西路往一环南路方向行驶，当其驾车行驶至眉山市东坡区一环西路与三苏大道交叉路口直行进入路口时，与其左侧路口直行进入该路口的谭龙清搭载原告驾驶的川Z1XXX**号电动二轮发生相撞，造成两车受损，原告及谭龙清受伤的道路交通事故。事发后，杨太清驾车逃逸。原告受伤后，被送入眉山骨科医院住院治疗。原告住院50天，花去的医疗费用杨太清全额承担并支付了医院。原告住院期间的误工费、护理费及住院伙食补助费杨太清未承担。原告诉请的误工费为15天×100元＝1500元、护理费为15天×100元＝1500元、住院伙食补助费为15天×30元＝450元。另查，杨太清的川ZGXX**号车在中华财保眉山公司购买了交强险，且在保险期内。上述事实，有经质证的原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、入院证、出院证、住院病案首页、影像诊断报告单、机动车强制事故责任强制保险条款及到庭当事人的当庭陈述为据，事实清楚，予以认定。本院认为，被告杨太清驾驶机动车过失致原告受伤，应依公安机关认定其所负的主要责任对原告所遭受的损害承担民事赔偿责任。根据交通事故责任的认定，被告杨太清依法承担全部责任。被告杨太清驾驶的川ZGXX**号车在中华财保眉山公司投保了交强险，且本次事故发生于保险的保险期间。本案中，中华财保眉山公司是否不属于承担保险责任的范畴。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下例情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。由保险公司先行赔偿，再对侵权人追偿的处理方式更有利于实现交强险保护受害人权益。《中华人民共和国侵权法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。对于赔偿的范围，原告误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费450元，结合本地实际情况，原告的请求符合法律规定，本院予以认定。综上所述，原告因本次事故所受的损失共计3450元，由被告中华财保眉山公司赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内支付原告曾加富3450元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81元，由原告曾加富负担30元，被告杨太清负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  龙跃明二〇一六年十一月二十三日书记员  蒋 瑶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05970号申请执行人李凤，居民。被执行人嵇安绍，居民。本院在执行李凤与嵇安绍民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执994号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号。被执行人：尤永香，务工。被执行人：王长槐，务工。安徽天长农村商业银行股份有限公司诉尤永香、王长槐借款合同纠纷一案，天长市人民法院于2016年3月15日作出的（2016）皖1181民初588号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人尤永香、王长槐在银行无存款，在车管所无车辆，目前无其他可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可及时申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初588号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王开刚审 判 员  张 宇代理审判员  丁健永二〇一六年十一月十八日书 记 员  万新宇
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执819号之二申请执行人黄贵明，住武夷山市。被执行人唐震夷，住武夷山市。本院在执行申请执行人黄贵明与被执行人唐震夷劳务合同纠纷一案中，裁定查封被执行人唐震夷所有的闽HXX**号途锐小型越野客车一辆。被执行人唐震夷暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  范仪华审判员  陈建安二〇一六年十一月八日书记员  陈 蕊
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0726民初1814号原告:孙某，男，某年某月某日生，汉族，现住黑山县。委托诉讼代理人：秦某，辽宁华英律师事务所律师。被告：吴某，男，某年某月某日生，汉族，现住黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司，住所地锦州市。负责人：邓某某，总经理。委托诉讼代理人：张某，辽宁锦逸律师事务所律师。原告孙某与被告吴某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人秦某、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告吴某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付赔偿款212363.56元，其中医疗费45201.26元，误工费71500元，护理费4400元，伙食补助费550元，交通费3483元，伤残赔偿金62875元，鉴定费700元，精神损害抚慰金10301元，车辆损失11700元,车损鉴定费580元，复印费58元，施救费1000元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月22日晚21时50分，我驾驶辽GPXX**轿车行至黑山县二中路口时，由南向西左转弯时，被告吴某驾驶的辽GXXX**货车直接从北向南撞到我的车上，我的车当时被撞坏，我腹部受伤，经剖腹探查，腹腔内小肠结肠有三处穿孔，肠内膜损伤，住院治疗11天。后经法医鉴定，被评为两处十级伤残。经黑山县交警大队认定该事故被告吴某负主要责任，我负次要责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险和商业险。被告吴某未向法院提交答辩意见和证据。被告保险公司辩称，辽GXXX**货车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告合理损失保险公司同意在交强险分项限额和商业险责任限额内承担，对于鉴定费用、诉讼费用及间接损失不同意赔偿。在质证时表示交通费用过高，车损估价过高，对误工费认为提供的证据不能证明其损失，对护理费认为过高，同意按居民服务行业的标准给付，精神损害抚慰金过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定、投保以及残疾等级事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，依法应承担相应的赔偿责任。本案交通事故的发生，是因为被告未按操作规范安全驾驶，负该事故的主要责任。该车已在保险公司投保了交强险和商业险，且此次事故发生在保险期间内，故保险公司应首先在交强险限额内承担相应的赔偿责任，其次在商业险部分按责任比例承担主要责任，即70％。关于医疗费用，经本院核对为44206.24元，有相应票据，本院予以认可；伙食补助费以每天50元的标准计算，住院10天，为500元，符合有关规定；护理费可按居民服务业的标准以每天101.72元计算，经核对病志，原告一级护理为8天，二级护理为2天，护理费为1830.96元;原告主张的误工费有相关证据，本院予以认可，其误工损失应从事故发生之日计算至定残前一日，即2015年6月23日至2016年5月9日，共322天，误工费为200元×322天=64400元，交通费的数额过高，本院酌情调整为2000元，原告经鉴定有两处十级伤残，应按相应的系数计算残疾赔偿金，31126元×20年×11％=68477.2元，原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为7000元。车辆损失有评估报告，本院予以确认，施救费为救治所必需，应予支持。鉴定费用和复印费用为间接损失，应由侵权人即本案被告吴某承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在交强险项下限额内赔偿原告孙某医疗费10000元，护理费1830.96元,交通费2000元，误工费28691.84元，残疾赔偿金68477.2元，精神损害抚慰金7000元，车辆损失2000元，共计122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在商业险项下赔偿原告孙某医疗费34206.24元，伙食补助费500元，误工费35708.16元，车辆损失9700元，施救费1000元，计81114.4元的70％，即56780.08元；三、伤残鉴定费700元，车损鉴定费580元，复印费68元，计1348元由被告吴某负担。上列款项分别于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4485元，减半收取2242.5元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇一六年十一月十五日书记员  王茗玉赔偿清单医疗费44206.24元护理费101.72元×8天×2人+101.72×2天=1830.96元交通费2000元伙食补助费50元×10天=500元误工费200元×322天=64400元残疾赔偿金31126元×20年×11％=68477.2元精神损害抚慰金7000元车辆损失11700元施救费1000元伤残鉴定费700元，车损鉴定费580元，复印费68元共计204462.4元；汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。开户行：中国农业银行黑山支行开户单位：黑山县人民法院执行局账号：06557901040006864
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初6182号原告：王某，男，1987年1月24日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：金鸿，江苏伟嘉律师事务所律师。被告：郭某，女，1988年10月5日生，汉族，住江阴市。被告过某某，男，1988年3月12日生，汉族，江阴市。本院在审理原告王某诉被告郭某虹、过某某房屋买卖合同一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿向本院申请撤回对郭某虹、过某某的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费减半收取747元、保全费5000元，合计5747元，由王某负担。代理审判员 吴 珏二〇一六年十一月七日书 记 员 陈艳芳
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1634号之一申请执行人包术琼，女，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人陈德明，男，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人陈美凤，女，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人林云花，女，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人包术琼与被执行人陈德明、陈美凤、林云花民间借贷纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年十一月三十日书记员 郑芬芬
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第884号原告李定维，男，1947年5月1日生，汉族，山西省灵石县马和乡马和村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告李定维诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月22日立案，依法进行审理。李定维向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告李定维补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告李定维经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李定维的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2801执406号之四申请执行人：张世杰被执行人：杨涛本院受理的张世杰申请执行杨涛承揽合同纠纷一案，在执行中，已执行50000元，尚有78180元无财产可供执行，经申请人申请同意，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第1777号民事调解书终结本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员 谢 恒二〇一六年十一月十六日书记员 赵海平
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执1742号申请执行人赵现华，男。被执行人吴春雨，男。申请执行人赵现华与被执行人吴春雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2014）莲民初字第3988号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴春雨拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵现华于2016年6月29日向本院申请执行，执行标的为69885.16元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年8月4日，本院将被执行人吴春雨名下陕A228**号长安-奥拓牌汽车桑塔纳牌汽车产权予以查封。本院依职权查询未发现被执行人吴春雨名下其他可供执行之财产。2016年9月12日，本院依法将被执行人吴春雨纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2016年11月4日，在本院对被执行人吴春雨实施拘留措施后，其支付申请执行人赵现华10000元，申请执行人赵现华同意终结本次执行程序。本案已执行10000元，未执行89885.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执1742号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月七日书记员 贺文静
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终905号上诉人（原审原告）：湖南天地人和建设有限公司。法定代表人：熊四龙。委托诉讼代理人：莫霞林，男，长沙市岳麓区湘声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田明鑫，男，土家族，1987年1月27日出生。被上诉人（原审被告）：汤超，男，土家族，1988年10月3日出生。委托诉讼代理人：张才明，湖南喳哂呔律师事务所律师。上诉人湖南天地人和建设有限公司（以下简称天地公司）因与被上诉人田明鑫、汤超追偿权纠纷一案,不服龙山县人民法院于2016年7月22日作出的（2016）龙民初字第859号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月20日立案后，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，上诉人天地公司的委托诉讼代理人莫霞林，被上诉人汤超的委托诉讼代理人张才明到庭参加诉讼，被上诉人田明鑫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人天地公司上诉请求：撤销原判，改判两被上诉人连带偿还占用的款项及原案件诉讼费用493328.6元，并承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的工程款已全部结清，但由于被上诉人故意拖欠合同相对人的运费、租金、材料款，导致对方向法院起诉，由法院判决上诉人与被上诉人连带偿还拖欠的运费、租金、材料款等共计469448.6元，并由法院强制执行从上诉人账户中扣划了482878.6元。现上诉人已对该部分工程款付出了双倍的价款，实际上也就是帮两被上诉人承担了垫付责任，那么上诉人与两被上诉人之间就形成了连带之债。根据《民法通则》第87条的规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故本案上诉人依据该条规定行使追偿权合理合法。被上诉人田明鑫未答辩。被上诉人汤超答辩称，我方认为上诉人没有追偿权，即便有也不应向我方追偿。因根据本案的实际情况，我方不存在不当得利及多收取工程款的事实，上诉人的工程款是支付给田明鑫，并非支付给我方，现有证据显示田明鑫还有49万余元工程款未支付。故我方在本案中不承担任何的责任。上诉人天地公司一审诉求：依法判令两被告共同支付原告款项493328.6元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。原审查明：2011年10月25日，天地公司承包了龙山县烟叶基础设施建设办公室发包的茨岩烟水项目，该公司将该项目转包给没有建筑施工资质的田明鑫。田明鑫和汤超是合伙关系，是上述项目的实际施工人。田明鑫于2012年11月14日确认天地公司已将该工程的工程款和其全部结清。张宏良等人以天地公司、田明鑫及汤超为被告，要求支付其运输费、材料款、租赁费。原审法院以（2012）年龙民初字第624号、第687号、第688号民事判决书确定天地公司对张宏良等人的运输费、材料款、租赁费承担偿付责任，田明鑫、汤超对上述款项承担连带偿付责任，二审均维持原判。原审法院依据生效的判决执行了天地公司482878.6元的执行款。原判认为，天地公司基于法院生效的判决书在本案中适用追偿权的法律关系来主张自己的权益不能成立，理由如下：第一，追偿权是一种法定权利，法律没有规定的，任何人都不能行使此项权利。合法的追偿权是在追偿权利人无过错、无违法行为的条件下产生的。追偿权利人实现追偿权，并不损害终局责任人的合法权益。天地公司基于法院三份民事判决主张追偿权其理由不能成立，该生效的判决确定天地公司对案外人承担偿付义务，而田明鑫、汤超对上述债务承担连带责任。故天地公司在法院生效判决书中确定的是赔偿责任直接主体，即终局赔偿责任人，田明鑫、汤超只是对上述债务承担连带责任，不是赔偿的最终责任主体，法院依据生效判决对天地公司进行了执行，天地公司作为另一案件的终局赔偿责任人履行了赔偿义务，就不存在追偿的问题。所以，天地公司在本案中基于法院生效的判决主张追偿权不能成立。至于天地公司认为其因同一工程多支付的部分款项，系另一法律关系，因其在本案中没有主张，导致对其不利的后果，是其对自己民事权利处分的结果，应由自己承担。第二，追偿权的行使要有明确的法律规定，天地公司在本案中主张的法律关系不属于追偿权的范畴，天地公司向法院提供的现有证据不能证明天地公司在本案中能够行使追偿权，也不能证明原被告双方存在追偿关系，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告湖南天地人和建设有限公司的诉讼请求。案件受理费8734元，由原告湖南天地人和建设有限公司承担。二审中双方当事人均未提交新证据，且对原审认定的事实无异议，本院应对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：连带债务人履行债务后，能否向其他连带债务人行使追偿权，及追偿的具体份额是多少？我国《民法通则》第87条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案上诉人天地公司作为连带债务人，清偿全部债务后，有权向负有连带义务的债务人行使追偿权。虽然涉及债务的判决没有明确三连带债务人的内部具体份额，但根据判决所认定的事实，田明鑫于2012年11月14日书面确认了天地公司已将所有工程款全部付清，在2012年8月29日与汤超的结算中，田明鑫也认可余额款项为499114.3元。故三者内部债务实际已经结算清楚，所欠工程款应由田明鑫独自偿还，天地公司对外承担的只是垫付责任，其追偿的份额应为其垫付的费用即493328.6元。综上所述，上诉人天地公司的上诉理由基本成立，对其上诉请求本院予以部分支持。原判审判程序合法，认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省龙山县人民法院（2015）龙民初字第859号民事判决；二、由被上诉人田明鑫于本判决生效后三十日内偿还上诉人湖南省天地人和建设有限公司垫付的费用493328.6元；三、驳回上诉人湖南省天地人和建设有限公司对被上诉人汤超的诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费8734元，二审案件受理费8734元，由被上诉人田明鑫承担。本判决为终审判决。审判长  杨光福审判员  彭志友审判员  田竺青二〇一六年十一月二十四日书记员  刘桂林附：适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初8570号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，系该分行行长。委托诉讼代理人：王栋，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。被告：赖木发，男，汉族。被告：张金花，女，汉族。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称：兴业银行西安分行）与被告赖木发、张金花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实的审理认定。原告兴业银行西安分行委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告赖木发、张金花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行西安分行诉称：被告赖木发于2013年8月18日在原告兴业银行西安分行办理旅游贷款，签订2013010400720的《个人旅游借款合同》，借款10万元，借款期限为12个月，自2013年8月19日至2014年8月19日止。原告兴业银行西安分行按约于2013年8月19日发放该笔贷款，贷款到期后，被告赖木发没有按期履行还款义务。截至2016年5月31日，尚欠本金99999.84元、利息629.64元、罚息22574.27元。被告的违约行为损害了原告的合法权益，现原告诉至法院请求依法判令：1、被告赖木发、张金花连带偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计123203.75元（其中本金99999.84元、截至2016年5月31日的利息629.64元、罚息22574.27元）及至清偿之日止罚息；2、被告承担本案诉讼费及一切由此产生的其他费用。被告赖木发、张金花既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2013年8月18日，原告兴业银行西安分行（债权人）与被告赖木发（主债务人）、被告张金花（共同债务人）签订编号为2013010400720的《个人旅游借款合同》约定：原告向二被告借款金额为人民币拾万元整，借款期限为12个月，自2013年8月19日至2014年8月19日止，借款利率为年利率8%；债务人未按合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮100%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。合同中两被告约定的送达地址为西安市华清东路6号。上述合同签订后，原告于2013年8月19日将上述借款10万元发放给二被告，被告赖木发在借款借据上签字确认。后二被告逾期还款，经原告催收截至2016年5月31日，二被告尚欠原告借款本金99999.84元、利息629.64元、罚息22574.27元。上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款、欠款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对且已经与人民陪审员关于事实部分进行了合议，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告赖木发、被告张金花签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《个人旅游借款合同》签订后原告已通过银行转账的方式向被告赖木发发放了借款10万元，履行了合同义务，被告赖木发理应按照合同约定向原告按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息，另被告张金花作为共同债务人应当对上述债务承担连带责任，故原告诉请二被告共同偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：二被告应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计123203.75（其中本金99999.84元、截至2016年5月31日的利息629.64元、罚息22574.27元）并按照合同约定支付自2016年6月1日起至清偿之日止的罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2764元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  李俊毅人民陪审员  杨美妮二〇一六年十一月二十五日书 记 员  邵立伟
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1081民初1380号原告霸州市胜芳镇兴联制管厂，住所地：河北省霸州市胜芳镇霸杨路南，组织机构代码：L4866109-7。经营者陈志雄，男，该厂厂长。被告杨二东，男，1978年6月16日出生，汉族，住霸州市。被告霸州市煎茶铺天红日进家具厂，住所地：霸州市煎茶铺镇大宁口村苏三路东侧，组织机构代码：L3970147-2。经营者杨二东，该厂厂长。原告霸州市胜芳镇兴联制管厂与被告杨二东、被告霸州市煎茶铺天红日进家具厂为买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由审判员金明吉、黄玉栋、吴建民组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告霸州市胜芳镇兴联制管厂的经营者陈志雄到庭参加诉讼，被告杨二东、霸州市煎茶铺天红日进家具厂经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告霸州市胜芳镇兴联制管厂诉称，被告杨二东经营的霸州市煎茶铺天红日进家具厂从原告处购买管材，截止2015年10月29日被告共欠原告货款111766元，经催要被告至今未付，故起诉要求二被告连带给付货款111766元；诉讼费由被告承担。被告杨二东未到庭未答辩。被告霸州市煎茶铺天红日进家具厂未到庭未答辩。经审理查明，原告霸州市胜芳镇兴联制管厂与被告杨二东、霸州市煎茶铺天红日进家具厂从2012年左右建立业务关系，被告从原告处购买各种规格的钢管，货款滚动结算，截止到2015年4月2日被告累计拖欠原告货款100000元，2015年4月2日被告给原告出具了内容为：“欠条欠联兴管款壹拾万元整100000元2015年4月2日杨二东”的欠条一份。2015年10月29日被告又从原告处购买了价值11766元的钢管，由被告方工作人员王敢闯给原告签收了送货单一份，共计货款111766元经原告催要被告至今未付。上述事实，有原告提供的原告营业执照副本一份、组织机构代码证一份、经营者身份证复印件一份、被告出具的欠条一份、被告方工作人员王赶闯签字的发货单一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告至今下欠原告货款111766元未付的事实清楚，证据确实充分。被告应承担给付原告钢管款的民事责任。霸州市煎茶铺天红日进家具厂系被告杨二东经营的个体工商户，且欠条为杨二东出具，故二被告应共同承担偿还责任。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定判决如下：被告霸州市煎茶铺天红日进家具厂、杨二东于本判决生效后七日内共同给付原告霸州市胜芳镇兴联制管厂管款111766元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费2535元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  金明吉审判员  黄玉栋审判员  吴建民二０一六年十一月二十一日书记员  张 健
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1240号原告：张晓英，女，1971年6月1日出生，汉族，内江市东兴区人，无业，住内江市东兴区，委托代理人：桂群（特别授权），系内江市东兴区东兴法律服务所法律工作者。被告：杨杰，男，1987年12月9日出生，汉族，内江市东兴区人，公务员，住内江市东兴区，被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市东兴区。负责人：王磊，系该公司总经理。委托代理人：李威、黄帅，系该公司职工。原告张晓英与被告杨杰、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告张晓英及其委托代理人桂群、被告杨杰、平安财险内江支公司委托代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓英诉称：2015年5月22日，被告杨杰驾驶本人所属川Ｋ×××××号小型轿车，行至内江市东兴区平安路与红牌路交叉口时，与行人原告张晓英相撞，造成原告受伤、车辆、财物受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人杨杰承担事故全部责任，行人原告张晓英不承担事故责任。原告伤后被送往内江市中医院住院治疗201天后好转出院。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费31545.61元、误工费21600元、护理费26130元、住院伙食补助费3150元、营养费3150元、交通费2400元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、财产（金镯）损失2247元、鉴定费700元，共计146737.61元；诉讼费由被告承担。被告杨杰：事故的责任认定无异议；本人垫付全部医疗费已在保险公司理赔；还垫付了金镯的修复费用一共2247元，其中增重了3.87克是1037元，赔偿时应品迭扣除。被告平安财险内江支公司辩称：事故的责任认定无异议；川Ｋ×××××号小型轿车投保交强险和三者险50万并购买不计免赔；医疗费杨杰已经在公司理赔，本案中不予处理；原告住院时间过长，护理费认可80元／天，误工费认可70元／天，营养费、残疾金和精神抚慰金不认可，鉴定费不承担。经审理查明，2015年5月22日，被告杨杰驾驶本人所属川Ｋ×××××号小型轿车，行至肇事处，与行人原告张晓英相撞，造成原告受伤、车辆、财物受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人杨杰承担事故全部责任，行人原告张晓英不承担事故责任。原告伤后被送往内江市中医院住院治疗201天后好转出院，发生医疗费31545.61元（该款由被告杨杰垫付并已在被告平安财险内江支公司理赔）。诉讼前，2015年12月24日，被告平安财险内江支公司自行在四川求实司法鉴定所对原告合理住院时长、误工期限进行司法鉴定：合理住院时长3个月、误工期限120日，发生鉴定费2030元；2016年1月18日，原告自行在四川燊海司法鉴定所对损伤经进行司法鉴定，被评定为一处十级伤残，发生鉴定费700元；诉讼中，被告平安财险内江支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，2016年8月24日，本院委托内江协力司法鉴定中心重新鉴定,原告的伤残等级仍被评定为一处十级伤残，发生鉴定费800元。在事故中损坏的原告所有的金手镯发生修复费用2247元（该款由被告杨杰垫付），修复中增重3.87克，价值1037元。被告杨杰所属的川Ｋ×××××号车在平安财险内江支公司投保有交强险和商业险500000元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。原告住院期间由其丈夫（自由职业）护理。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院病历、病情证明书、协议、医疗费票据复印件及费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票等，被告杨杰提供的珠宝店修复费用票据，被告平安财险内江支公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、医疗费理赔支付信息、鉴定意见书、鉴定费发票等，当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告张晓英因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。因原、被告对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，故被告杨杰应在本案中承担全部民事赔偿责任。因被告杨杰所属的川Ｋ×××××号车在被告平安财险内江支公司投保有交强险及不计免赔的商业险，且在保险期内，故被告平安财险内江支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。关于诉讼前后双方的三次鉴定问题，因相互均有异议，且程序不合法，故双方在诉讼前单方自行委托的鉴定意见，本院均不予采信，本案依法采信诉讼中本院委托的内江协力司法鉴定中心的重新鉴定意见。原告请求的残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，因被告杨杰已赔付原告，并已在保险公司理赔，本案不再处理。关于原告的合理住院时间问题，根据长期医嘱单记载，原告2015年10月28日为治疗的最后时间，故合理住院时间为自2015年5月22日至2015年10月28日共160天。住院伙食补助费应为15元／天×160天=2400元、营养费应为15元／天×160天=2400元。关于误工费，误工时间以原告实际住院时间201天计算为宜，误工费应为80元／天×201天=16080元。关于护理费，因护理人员为自由职业，并非专业护工，其标准宜按90元／天计算，护理费应为90元／天×160天=14400元。关于交通费，原告请求偏高，酌情支持1000元；关于鉴定费，鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的规定由保险人承担，本案中保险公司已经支付的2830元鉴定费应自行承担。关于金手镯发生修复费用2247元的承担问题，修复中增重3.87克的受益人为原告，故增重部分价值1037元应由原告承担，其余损失费用1210元应由被告平安财险内江支公司在交强险中予以赔偿。综上所述，原告的经济损失共94637元（不含医疗费），由被告平安财险内江支公司赔偿原告除财产损失增重部分价值1037元外的93600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张晓英92570元（已品迭受理费）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告杨杰2040元（已品迭受理费）。如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3234元，减半收取1617元，由原告张晓英承担400元、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司承担1010元、被告杨杰承担207元。（被告应承担诉讼费已计算在上列判项中）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  赵春来二〇一六年十一月八日书记员  田 茜
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执448号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第一庭）。被执行人何志中，男，1974年3月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人三明市通运贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区列西富华新村16幢6号店一层。法定代表人邓新根，经理。被执行人三明市和佳贸易有限公司，住所地：福建省三明市徐碧二村6幢一层1C号。法定代表人黄喜明，经理。本院于2015年11月23日作出（2015）三民初字第330号民事判决书已生效。由于被执行人何志中、三明市通运贸易有限公司、三明市和佳贸易有限公司未履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第一庭于2016年6月7日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第330号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  赵东闽代理审判员  刘仙桂二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1064号之一申请执行人：毛月菊，女，1969年3月出生，汉族，住海口市美兰区。被执行人：符丽梅，女，1963年6月出生，黎族，住三亚市。被执行人：黄紫雄，男，1961年8月出生，黎族，住三亚市。本院在执行申请执行人毛月菊与被执行人符丽梅、黄紫雄民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）琼0108民初1028号民事判决书，依法已向被执行人符丽梅、黄紫雄发出执行通知书，责令被执行人符丽梅、黄紫雄向申请执行人毛月菊共同偿还借款本金12万元及支付逾期还款利息（另计），支付律师费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费1428元以及缴纳执行费1947元（暂计），但被执行人符丽梅、黄紫雄未履行。在执行过程中，本院依法裁定查封、扣押被执行人符丽梅名下的车牌号为琼B6XXXX汽车一辆（未实际扣押到），同时依法裁定冻结、划拨被执行人黄紫雄银行存款150000元（实划金额仅7627元，拟退转给申请执行人）。经再查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院在依法决定将被执行人符丽梅、黄紫雄纳入失信被执行人名单后，经征询申请执行人的意见，其同意本院先予终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀ptyrozbezvnqziufhv案件唯一码审 判 长 吴秀菊审 判 员 杨少球审 判 员 阳力平二〇一六年十一月十六日书 记 员 梁玉丹 附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。……人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0102刑初616号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人周×1，男，1989年3月24日出生。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月14日被羁押，同年5月17日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人江志坤。被告人王×，男，1964年5月21日出生。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月14日被羁押，同年5月15日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]586号起诉书指控被告人周×1、王×犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员杨小颖出庭支持公诉，被告人周×1及其辩护人江志坤、被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，2016年2月至4月间，被告人周×1伙同王×、周×2（另案处理）在北京市西城区某号商铺，销售假冒阿迪达斯、耐克注册商标的服装。2016年4月14日，执法人员在该商铺内将被告人周×1、王×抓获，并当场查获未销售的假冒注册商标服装共计15398件，经鉴定价值人民币484520元。被告人周×1、王×当庭对公诉机关的指控均无异议。被告人周×1的辩护人江志坤的主要辩护意见为：1、被告人系犯罪未遂，可从轻或者减轻处罚。2、本罪并没有将销售数量作为量刑标准。3、被告人系初犯、偶犯。4、被告人自愿认罪，愿意缴纳罚金。上述事实，有公诉机关提供的证人施×、周×2证言、租赁合同、银行交易明细、北京市工商行政管理局西城分局涉嫌犯罪案件移送书、实施行政强制措施决定书、现场笔录、案件调查终结报告、执法视频、北京市西城区价格认证中心出具的京西价鉴刑[2016]xxxx号关于假冒阿迪达斯等品牌注册商标的服装价格鉴定结论书、耐克体育（中国）有限公司及阿迪达斯体育（中国）有限公司出具的鉴定证明、北京市公安局西城分局扣押清单、北京市公安局西城分局经济犯罪侦查支队出具的受案登记表、到案经过及户籍材料等证据证实，足以认定。被告人周×1的辩护人当庭提交的北京市丰台区人民法院刑事判决书，与本案指控事实无关，本院不予确认。本院认为，被告人周×1、王×销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪，依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人周×1、王×犯销售假冒注册商标的商品罪成立。被告人周×1的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人周×1、王×购进的假冒注册商标的商品尚未实际销售，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；二被告人到案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。被告人王×在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周×1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年12月13日止；已缴纳罚金人民币一万元，余款自判决发生法律效力后三十日内缴纳）。二、被告人王×犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金自判决发生法律效力后三十日内缴纳）。三、在案扣押的记录本七本、销售凭证四本及POS机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张传荣人民陪审员  果振敏人民陪审员  付顺梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  孙皓宇
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1123执316号申请执行人：赵某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，教师。被执行人：李某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被执行人：段某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在执行赵某某与李某某、段某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李某某于2016年11月20日给付申请执行人借款本金15000元，双方于同日达成了和解协议。经征询申请执行人赵某某意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年十一月二十二日书记员  张永峰
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初6394号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告太仓市陆渡宾馆有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇浏太路566号，统一社会信用代码913205857406614530。法定代表人徐雪娟。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告太仓市陆渡宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月29日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  林 森代理审判员  胡兴瑞人民陪审员  杨培兰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵春阳
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3453号原告：莫春勇。被告：王斌。上列原告诉被告保证合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理，2016年9月13日，原告申请给予一月时间庭外和解为由要求延期审理，2016年11月9日，本院依法选用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与ＸＸ系朋友关系。2014年6月23日，ＸＸ称女儿出嫁需资金周转向原告借款5万元，借期一个月，被告对借款担保。期满后原告多次向ＸＸ和被告催收，被告与原告达成和解协议，由被告负责偿还原告2.25万元，被告出具借条，约定在2016年春节前支付。但逾期后被告未按约定还款。现请求依法判令被告王斌偿还借款2.25万元,并从借款之日起计付资金利息。被告未作答辩。经审理查明，2014年6月23日，经被告引荐，ＸＸ与原告相识，并以资金周转所需为由在原告处借钱5万元，当即书立借条一份，被告以担保人身份在借条上签名，原告将钱打入被告帐户，由被告转交ＸＸ。逾期后原告多次向ＸＸ及被告催收无果，2015年8月25日，被告与原告达成和解协议，被告保证直接偿还原告2.25万元，当天，被告给原告以出具借条方式予以确认，并约定还款时间不超过2016年春节（即2016年2月8日）。但逾期后被告并未履行保证还款责任。本院认为，ＸＸ在原告处借款，书立了借条，被告王斌作为担保人在借条上签名，原、被告之间存在保证合同关系。2015年8月25日，原告向被告主张权利时，双方达成履行保证责任的协议，故被告应当在按协议内容履行还款义务。原告的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告莫春勇借款2.25万元，并从2016年2月8日起至还款日止按人民银行规定的一年期贷款基准利率计算资金占用利息。若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付���务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告负担。（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  黄雄成二〇一六年十一月十七日书记员  侯雨果
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2182号申请执行人杨应才,男,1944年7月29日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人孙周朴，男，1980年11月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人杨应才与被执行人孙周朴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费457元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曹小小
海口海事法院民 事 裁 定 书（2016）琼72民特125号之一申请人：ＸＸ堂。申请人ＸＸ堂因海南长盛航运股份有限公司拖欠其“泰佳盛”轮船员工资17258元，于2016年11月4日向本院申请债权登记，本院于2016年11月4日作出（2016）琼72民特125号《民事裁定书》，准予申请人ＸＸ堂申请登记17258元债权。经对申请人ＸＸ堂提供的本院（2015）琼海法商初字第173号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人ＸＸ堂申请登记的17258元债权予以确认。⺀notpq6jv96djuwecam案件唯一码审 判 员 胡 春 妮二〇一六年十一月四日书 记 员 黄 圆 圆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民辖终1074号上诉人（原审被告）：高明，男，1972年4月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被上诉人（原审原告）：张宗顺，男，l980年3月2日出生，汉族，住济南市天桥区。原审被告：韩家泉，男，l976年12月16日出生，汉族，住济南市历城区。上诉人高明与被上诉人张宗顺及原审被告韩家泉因买卖合同纠纷一案，高明不服济南市天桥区人民法院(2016)鲁0105民初l359号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人高明上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被上诉人起诉上诉人，被上诉人只能向上诉人的住所地人民法院起诉。本案中，上诉人的住所地在山东省泰安市岱岳区，另一被告韩家泉的住所地也不在济南市天桥区，被上诉人只能向山东省泰安市岱岳区人民法院或济南市历城区人民法院提起民事诉讼，原审法院对本案没有管辖权。二、上诉人和被上诉人没有约定本案由被上诉人住所地法院管辖。本案只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定来确定本案的管辖权。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，认定原审法院有管辖权错误。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省泰安市岱岳区人民法院管辖。被上诉人张宗顺未作答辩。本院经审查认为，双方系买卖合同纠纷。韩家泉、高明从张宗顺处购买建筑材料并出具欠款条一张。双方未在买卖交易过程中约定合同履行地点，现原告张宗顺起诉要求被告韩家泉、高明支付货款，双方争议标的为给付货币，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，对案件享有管辖权。上诉人高明的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨广银二〇一六年十一月十五日书记员 石 慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初25160号之一原告王世蕾。被告张海旺。原告王世蕾诉被告张海旺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世蕾撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告王世蕾负担。审 判 长  何 珂人民陪审员  周海玲人民陪审员  杨玉汶二〇一六年十一月二十一日书 记 员  乔 洁
发文字号（2016）粤5222执91号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位河婆法庭拟稿人杨新清拟稿时间2016年11月3日份数广东省揭西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5222执91号申请执行人刘元顺，男，汉族，1972年8月24日出生，身份证住址：广东省揭西县。被执行人刘炳南，男，汉族，1974年4月16日出生，身份证住址：广东省揭西县。申请执行人刘元顺与被执行人刘炳南追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）揭西法河民初字第73号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘炳南应给付申请执行人刘元顺40万元。本院于2016年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本案与（2016）粤5222执89号案的申请执行人刘元顺向本院申请参与分配本院处置的被执行人刘炳南在广东揭西农村商业银行持有的股权及分红款，二案共分配得款56180.4元（该款已支付申请执行人）。本院向房地产、工商、车辆管理部门及金融机构查询，均无发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将财产调查的情况书面告知申请执行人。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，且未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经过财产调查无发现被执行人可供执行的财产，本院将财产调查的情况书面告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5222执91号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨新清审 判 员  黄 周代理审判员  林浩东二〇一六年十一月四日书 记 员  郭春生
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1047号申请执行人：戴银保。被执行人：扶元斌、彭茂森、游勇。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1327号民事判决书确定的义务，向被执行人扶元斌、彭茂森、游勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人扶元斌、彭茂森、游勇银行存款42385.00元；或扣留、提取被执行人扶元斌、彭茂森、游勇未支取的收入42385.00元；或查封、扣押被执行人扶元斌、彭茂森、游勇所有的价值42385.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执7618号之一被执行人：黄振江，男，1980年9月10日出生，壮族，住广西靖西县。关于被执行人黄振江追缴罚金执行一案。本院作出的（2015）东二法知刑初字69号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄振江应向本院交纳罚金30000元。本院于2016年8月8日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期拒不履行。本院依法委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人在其辖区可供执行的财产。本院依法档案查封了被执行人名下的粤SXXX**号小汽车，由于未发现该车下落，故未能作实际扣押处理。另，本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，本院依法档案查封了被执行人名下的粤SXXX**号小汽车，由于未发现该车下落，故未能作实际扣押处理。经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十一月十六日书 记 员  梁彩红
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执恢101号申请执行人杨汝芬，女。被执行人周有来，男。申请执行人杨汝芬与被执行人周有来交通事故责任纠纷一案，云南省通海县人民法院于2012年5月3日作出的（2012）通民一初字第207号民事判决书，已于2012年5月18日发生法律效力。申请执行人杨汝芬于2012年9月3日向本院申请强制执行，要求被申请人周有来履行（2012）通民一初字第207号民事判决书所确定的法律义务，由被执行人周有来赔偿申请执行人杨汝芬款人民币32079.15元，并承担案件受理费290元。本案在执行过程中，经法院依法采取执行措施，多次查询被申请人周有来及妻子在金融系统的相关存款，并采取了司法拘留措施，而由于被执行人周有来家庭经济困难，至使本案长期未能执行。现查明被申请人周有来患有疾病，需长期服药治疗，且在金融系统还有数万元贷款尚未清偿。同时，其又有两子女正在大学需要抚养、供书，其家庭无固定经济来源，无可供执行的财产，无执行条件。申请执行人杨汝芬无固定经济来源，于2016年6月2日以家庭生活困难为由，向通海县涉诉特困群体执行救助金工作领导小组申请一次性救助壹万伍仟元正（￥：15000元）结案，救助金到位，申请执行人自愿放弃剩余债权并息诉罢访。现国家司法救助金壹万伍仟元正（￥：15000元）已兑付给申请执行人胡光清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省通海县人民法院作出的（2012）通民一初字第207号民事判决书终结执行。对政府救助的款项，被申请执行人有执行条件的，应继续执行，人民法院也可依职权强制执行后，返还政府救助部门。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 宁二〇一六年十一月二十四日书记员 胡昌波
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民抗26号抗诉机关：重庆市人民检察院第四分院。原审原告：田长银，男，土家族，1962年3月11日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审被告：田胜利，男，土家族，1973年12月26日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原审原告田长银与原审被告田胜利追索劳动报酬纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年3月5日作出（2012）秀法民初字第01406号民事调解书。重庆市人民检察院第四分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以渝检四分院民监[2016]50840000120号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰代理审判员  王东义二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 佳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0784民初635号原告：任树阁，男，1977年12月21日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。被告:白长林，男，1958年12月12日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告任树阁诉被告白长林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告任树阁于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任树阁提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任树阁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任树阁负担。审判员  侯乐坤二〇一六年十一月二日书记员  张婷婷附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1386号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区。负责人朱瑞珍，行长。委托代理人陈慧玲，女，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。系该行员工。被执行人翁青山，男，汉族，住莆田市涵江区。被执行人翁益平，女，汉族，住莆田市涵江区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行与被执行人翁青山、翁益平金融借款合同纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年十一月二十九日书记员 郑芬芬
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2402之一号申请执行人：合肥宏基投资担保有限公司，住所地合肥市政务区，统一社会信用代码913401006989767092（1-1）。法定代表人：张骥，该××总经理。被执行人：池州市华府房地产有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区朝阳，统一社会信用代码91341700554559674Y。法定代表人：蒋传喜，该××董事长。申请执行人合肥宏基投资担保有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初4251号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人池州市华府房地产有限公司立即履行支付申请执行人代偿款2294250元，2016年5月27日至2016年11月7日的利息为57458元，迟延履行期间的债务利息48580元（2016年7月9日至2016年11月7日，款清息止），并承担案件受理费12577元，保全费5000元，执行费24893元的义务,共计22642758元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人池州市华府房地产有限公司银行存款22642758元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月七日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2444号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修远，总经理。被告：任陆地，男，汉族，现住河北省邯郸市。被告：董海龙，男，现住河北省邯郸市。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告任陆地、董海龙委托合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理735.00元（系减半收取）、财产保全费800元由原告承担。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年十一月十日书 记 员  刘一博
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初8110号原告中国银行股份有限公司平度支行。住所地平度市郑州路404号，组织机构代码：86408067-7。负责人武英江，行长。委托代理人李永智，山东永智律师事务所律师。被告王日辉，男，1974年1月5日生，汉族，住平度市。被告赵美淑，女，1973年6月7日生，汉族，住平度市。原告中国银行股份有限公司平度支行与被告王日辉、赵美淑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人李永智到庭参加诉讼。被告王日辉、赵美淑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司平度支行向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告王日辉终止履行双方签订的2014年平抵贷字013号《个人抵押循环贷款合同》；2.判令二被告立即偿还原告贷款本金293963.4元，本金罚息620.54元，利息14100.55元，利息罚息549.3元，共计309233.79元及自2016年8月15日起的银行利息和罚息（以本金293963.4元为基数，按照合同约定的利息及罚息利率计算至被告付清借款本金之日止）；3.判令被告支付律师代理费15860元；4.判令原告对被告向原告抵押的平度市南京路619号5号楼1单元202户房产依法行使抵押权和享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告王日辉、赵美淑系夫妻关系。2013年12月30日，二被告与原告签署贷款协议、承诺书及抵押合同，约定二被告向原告申请贷款34万元，被告赵美淑自愿以房产提供抵押。贷款期限119个月，贷款利率为浮动利率，浮动期为12个月，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，被告应按月偿还贷款，未按期归还本息，原告有权终止或解除合同，并要求被告偿还全部贷款本息。合同签订后，原告依照约定向被告发放贷款，被告自2014年2月13日开始还款，已偿还本金46036.6元，利息48989.7元。之后未再偿还。截止到2016年8月15日，尚欠原告本金293963.4元，本金罚息620.54元，利息14100.55元，利息罚息549.3元，共计309233.79元。原告为实现债权支付律师代理费15860元。被告王日辉、赵美淑未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王日辉、赵美淑系夫妻关系。2013年12月30日，被告王日辉、赵美淑向原告签署《中国银行个人抵押循环贷款额度申请表》、《承诺书及授权书》，约定二被告向原告申请贷款34万元，承诺书及授权书承诺上述贷款为二被告夫妻共同债务，共同履行偿还责任。以赵美淑名下位于平度市南京路619号5号楼1单元202户房产设立抵押。2014年1月6日，被告王日辉与原告签订2013年平抵额字006号《个人循环贷款额度协议》，约定被告王日辉向原告借款34万元，额度有效期120个月。2014年1月6日被告赵美淑与原告签订2014年平额抵字006号《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，基于该债权至本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。如出现违约情况，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除抵押人与抵押权人之间的其他合同，或宣布合同提前到期。2014年1月13日，被告王日辉与原告签订2014年平抵贷字013号个人抵（质）押循环贷款合同，约定借款数额34万元，浮动利率，利息按月结息和付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。如果违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人于贷款人之间的其他合同。原告提交的个人贷款凭证载明，原告于2014年1月13日向被告王日辉发放贷款34万元，月利率7.1‰。被告自2014年2月13日开始还款，已偿还本金46036.6元，利息48989.7元。截止到2016年8月15日，尚欠原告本金293963.4元，本金罚息620.54元，利息14100.55元，利息罚息549.3元，共计309233.79元。原告为实现债权支付律师代理费15860元。本院认为，被告向原告申请贷款34万元，并以房屋设定抵押，以上行为系当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告依约履行了向被告发放贷款的义务。被告未按合同约定的时间偿还原告的借款本息，构成违约。原告根据合同约定要求解除原被告之间的借贷关系、并要求被告支付剩余借款本息及相关费用，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有原告提交的发票、收费标准及进账单予以证明，应视为原告为实现债权支出的必要费用，被告应向原告支付。被告为该笔贷款提供房产（房产证号：青房地权市字第××号）作为抵押，且在房产部门办理了抵押登记手续。原告对被告提交的抵押物享有优先受偿权。二被告系夫妻关系，且在《承诺及授权书》中承诺上述贷款为二人共同债务，由二人共同偿还。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提出书面答辩，应视为放弃质证和答辩的权利，原告主张的事实，结合提供的证据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司平度支行与被告王日辉签订的2014年平抵贷字013号《个人抵押循环贷款合同》。二、被告王日辉、赵美淑于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司平度支行贷款本金293963.4元，本金罚息620.54元，利息14100.55元，利息罚息549.3元，共计309233.79元及自2016年8月15日起的银行利息和罚息（以本金293963.4元为基数，按照合同约定的利息及罚息利率计算至被告付清借款本金之日止）。三、被告王日辉、赵美淑于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司平度支行律师代理费15860元。四、原告中国银行股份有限公司平度支行对被告王日辉、赵美淑提供的位于平度市南京路619号5号楼1单元202户抵押物（青房地权市字第××号项下的房产）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176元，减半收取3088元，保全费2170元，共计5258元，由被告王日辉、赵美淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  王红芳二〇一六年十一月九日书 记 员  付婷婷申请执行期限为履行期届满二年内提出
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初3104-1号原告:郑锋,男,1969年11月23日出生，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。被告：魏友成，男，1945年2月19日出生，农民，住安徽省颍上县。被告：魏多陆，男，1971年3月23日出生，农民，住安徽省颍上县。两被告共同委托诉讼代理人：刘三虎，安徽刘传茹律师事务所律师。原告郑锋与被告魏友成、魏多陆为买卖合同纠纷一案，本院2016年7月4日立案。原告郑锋于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑锋的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告郑锋撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告郑锋负担。审 判 长  方其乐审 判 员  鲁 昂人民陪审员  沈西银二〇一六年十一月十七日书 记 员  王起飞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3280号之一申请执行人蒋春生，男，1966年8月12日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人福建天虹建设工程有限公司，位于福建省宁德市蕉城区鹤峰路43号A幢。法定代表人，汤隆河。本院在执行厦门市思明区劳动争议仲裁委员会（2015）厦思劳仲裁字第0070号申请执行人蒋春生与被执行人福建天虹建设工程有限公司劳动争议纠纷一案仲裁裁决书中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1027号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人陈经济，男，1987年02月22日出生，汉族。被执行人彭玉奇，女，1992年06月30日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈经济、彭玉奇计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审35号行政裁定书，已经于2016年1月11日发生法律效力。因被执行人陈经济、彭玉奇未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年08月09日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈经济、彭玉奇发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人陈经济、彭玉奇纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审35号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柯坤荣人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪德伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄泳淞
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初1229号原告：中国农业银行股份有限公司同江市支行。负责人朱勇峰，该银行行长。委托代理人：李延明。代理权限：代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收、代签法律文书。被告：赵洪涛，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行与被告赵洪涛信用卡纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行的委托代理人李延明、被告赵洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司同江市支行向本院提出诉讼请求：要求被告赵洪涛偿还信用卡本金9994.47元，支付利息、滞纳金，并负担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵洪涛于2011年4月5日因个人消费需要向原告处申请办理信用卡，获批卡号为：4033610015205676，信用额度为10000元。后被告在使用信用卡过程中多期未按时还款，截至2016年2月1日，被告欠信用卡本金9994.47元，利息、滞纳金4311.95元。经多次催要未果。庭审中，原告变更诉讼请求，要求偿还本金9994.47元，支付利息、滞纳金6078.16元。被告赵洪涛答辩称，其未在原告处办理过信用卡，不同意偿还欠款本息。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、企业法人营业执照复印件一份。证明原告系依法成立的具有从事金融贷款业务资质的企业法人分支机构，具备诉讼主体资格。经庭审质证，被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议。本院经审查认为，该份证据能够证明原告具有诉讼主体资格的案件事实。本院对该份证据予以采信。证据二、中国农业银行金穗卡申请表、被告个人收入证明、被告身份证复印件、被告个人信用报告各一份。证明2011年3月17日，被告赵洪涛向原告中国农业银行股份有限公司同江市支行申请办理贷记卡，提交相关材料。经庭审质证，被告赵洪涛发表质证意见称，该申请表申请人处不是其本人签字，个人收入证明系伪造的，对身份证复印件及信用报告无异议。本院经审查认为，该组证据所证实内容与本案具有关联性，本院对该组证据予以采信。证据三、信用卡基本明细、欠款明细。证明案涉信用卡开户时间是2011年4月5日，授信额度为10000元，截至2016年10月17日，欠款本息合计16072.63元。经庭审质证，被告赵洪涛质证称其未申请过信用卡，也不是其本人消费的。本院经审查认为，该组证据能够证明案涉信用卡的使用情况的案件事实。本院对该组证据予以采信。证据四、金穗贷记卡上门催收通知书三份。证明原告向被告催要信用卡欠款。经庭审质证，被告赵洪涛对该组证据真实性无异议，其质证称原告向其催收时，其已明确告知与其无关。本院经审查认为，该组证据能够证明原告向被告催收欠款的案件事实。本院对该组证据予以采信。被告提供如下证据证明其诉讼主张：证据一、证明一份。证明同江市第三小学没有徐凤霞这个人。经庭审质证，原告未发表质证意见。本院经审查认为，该份证据能够证明被告所主张的案件事实。本院对该份证据予以采信。证据二、黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明申请表上的签名“赵洪涛”并非赵洪涛本人书写。经庭审质证，原告对该份证据无异议。本院经审查认为，该份证据能够证明申请表上的签名“赵洪涛”并非赵洪涛本人书写的案件事实，本院对该份证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：原告称被告在原告处申请信用卡，获批卡号：4033610015205676，授信额度10000元，并实际使用该信用卡。经查明，中国农业银行金穗卡申请表上的签名“赵洪涛”并非被告赵洪涛本人签名，其亦未使用该信用卡。本院认为，被告赵洪涛并未向原告申请信用卡，原、被告之间未形成借贷的合意，且被告未实际使用该信用卡，不应当承担还款责任。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司同江市支行的诉讼请求。案件受理费158元，由原告中国农业银行股份有限公司同江市支行自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张清军代理审判员  杨 平人民陪审员  樊德清二〇一六年十一月十日书 记 员  赵薪博
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执649号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人阴鸿雨，男，住山西省介休市。阴鸿雨犯抢夺罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第217号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定阴鸿雨犯抢夺罪判处有期徒刑七年，并处罚金五万元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月23日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介刑初字第217号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  李 军执行员  李 武二〇一六年十一月二十一日书记员  董文和
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0622民初1450号原告：江某某。被告：赵某某。原告江某某与被告赵某某同居关系纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江某某向本院提出诉讼请求：1.请求非婚生女赵某甲、非婚生子赵某乙由原告抚养，被告承担两个孩子抚养费每月800元；2.依法分割夫妻共同财产、承担共同债务；3、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告经他人介绍相识于2002年3月14日按当地风俗在家举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。2004年10月8日生育一女，取名赵某甲；2005年10月29日生育一子，取名赵某乙。原、被告在共同生活期间常因生活琐事发生争执，并且被告的性格也比较暴躁，稍有不顺心的时候便对原告进行殴打或者辱骂，最终导致两人感情完全破裂。2016年7月20日左右，双方开始分居生活，现决定解除双方之间的同居关系。同居期间购买价值58000元的“力帆”牌小轿车一辆、“时风”四轮车一辆、“劲隆”摩托车一辆、电动车一辆，债务贷款6万元，没有存款。赵某某辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告陈述举行结婚仪式时间、没有登记领取结婚证、生育两个孩子时间，购置共同财产、债务6万元无异议。原、被告共同生活后一直感情良好，直到最近两、三年因感情问题双方经常发生矛盾，2016年7月20日左右，双方开始分居生活至今。如果原告要求与被告解除同居关系，两个孩子随被告共同生活，原告不承担孩子抚养费。同意分割夫妻共同财产、债务。本院经审理认定事实如下：原、被告经他人介绍相识，于2002年3月14日未办理结婚登记手续按当地风俗举行了结婚仪式。2004年10月8日生育一女，取名赵某甲；2005年10月29日生育一子，取名赵某乙。原、被告在共同生活期间常因生活琐事而发生争执，2016年7月20日，双方开始分居生活。同居期间购买价值58000元的“力帆”牌小轿车一辆、“时风”四轮车一辆、“劲隆”摩托车一辆、电动车一辆，债务贷款6万元，没有存款。本院认为，原告江某某与被告赵某某按当地习俗举行结婚仪式后即以夫妻名义共同生活，并未进行合法登记，其婚姻关系不受法律保护，原、被告在本案审理前也为补办结婚登记，故解除双方同居关系。同居关系解除后，所生育的子女赵某乙和赵某甲双方仍有抚养和教育的权利和义务，考虑到原、被告的实际情况和抚养能力，应各自抚养一个孩子为宜，抚养费各自负担。原、被告共同生活期间购置的财产和为共同生产、生活所产生的债务，根据最高人民法院《关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定，按一般共有财产和共同债务处理。从财产的实际情况和为了更好的维护债权人的利益出发考虑，而财产与债务价值基本相当，财产与债务归一方所有和负责偿还更为有利，现财产和债务均在被告赵某某住所和名下，故财产和债务归被告赵某某所有和负责偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第90条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二项和解释（二）第一条第二款的规定，判决如下：一、解除江某某与赵某某的同居关系；二、双方所生女儿赵某甲随江某某共同生活，儿子赵某乙随赵某某共同生活，抚养费各自承担；三、共同财产“力帆”牌小轿车一辆、“时风”四轮车一辆、“劲隆”摩托车一辆、电动车一辆归赵某某所有，债务贷款6万元由赵某某负责偿还。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  李政琦二〇一六年十一月十一日书 记 员  马国宏
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初2372号原告王洪生，男，1964年6月22日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托代理人杨建军，男，1961年4月16日生，汉族，住邯山区，邯郸市油脂总公司普通干部。被告王江林，男，1966年4月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告王洪生诉被告王江林为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨建军到庭参加诉讼。被告王江林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪生向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金50万元整;2、要求被告支付借款利息14万元（自2015年4月21日起至2016年5月20日利息，按照月息2%计算）;3、要求被告支付自2016年5月21日起至借款本金全部归还之日止的利息，以借款本金为基数按照月息2%计算；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月，被告因经营需要向原告提出借款，2013年4月22日双方签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款50万元，期限自2013年4月22日至2014年4月21日，原告通过妻子张俊巧的账户向被告打款50万元；借款期满后，被告未还款，双方协商后，被告将其房屋抵押给原告，此后，被告陆续支付给原告利息至2015年3月，自2015年4月开始，被告不再支付利息，也没有归还原告本金，故诉至法院。被告王江林未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2013年4月22日原、被告双方签订《借款合同》，约定：被告向原告借款50万元，期限12个月，自2013年4月22日至2014年4月21日，借款利率为月息20‰；合同签订后，原告通过其妻子张俊巧的账户向被告转款50万元。借款期限到期后，被告未偿还原告本金，于2014年10月21日向原告出具借据，载明：今借到王洪生人民币50万元整，用于经营周转（借新还旧）月利率25‰，借款期限6个月，自2014年10月21日至2015年5月20日；随后被告向原告支付利息至2015年3月，借款到期后被告支付本金及剩余利息，原告催要无果，双方争议成讼。本院认为，被告王江林向原告借款后，给原告出具借条，并写明还款日期和方式，可以认定双方存在的系借贷关系，本案原告所诉事实清楚，证据充分，双方借贷关系确定，被告作为借款人有义务应按照约定归还原告借款并支付利息，被告未还存在违约，故原告要求被告给付借款本金及自2015年4月21日起按照月息2％支付利息的请求，本院予以支持。综上所述，被告王江林向原告借款事实清楚，证据充分，双方借贷关系确定，被告作为借款人有义务应按照约定归还原告未付的借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王江林于本判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币50万元及利息（自2015年4月21日至本判决确定的履行期限之日止，按照月息2％计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告王江林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李燕萍人民陪审员  李淑梅人民陪审员  庞晓晨二〇一六年十一月十七日书 记 员  闫倩倩相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项有下列情形之一的，当事人可以解除合同（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1707号周茂冬：你（单位）与王云厚其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初2869号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1156号之一本院在执行山东华昶置业有限公司与吕桂凤债权纠纷一案中，经查，被执行人吕桂凤有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将吕桂凤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十一日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)韩民重字第00006号原告吉艺亭，男，汉族，小学文化。委托代理人李全林，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告山东瑞拓球团工程技术有限公司。住所地：山东省济南市高新区舜华路*号齐鲁软件园创业广场*座*层***室。组织机构代码证号：77871846—1。法定代表人张允茂，系该公司董事长。委托代理人王善军，系该公司员工，特别授权。被告陕西阳山庄钢铁炉料有限公司。住所地：韩城市龙门镇阳山庄村东南，组织机构代码证号：56711188-7。法定代表人程兰生，系该公司董事长。委托代理人贾建武，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。原告吉艺亭诉被告山东瑞拓球团工程技术有限公司、被告陕西阳山庄钢铁炉料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2014）韩民初字第00123号民事判决，被告陕西阳山庄钢铁炉料有限公司不服提起上诉，陕西省渭南市中级人民法院于2015年4月24日作出（2014）渭中民二终字第00225号民事裁定，裁定撤销原判，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。重审中，原告吉艺亭于2016年11月29日向本院递交了撤回起诉的申请。本院认为，原告吉艺亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第－百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告吉艺亭撤回起诉。案件受理费19370元减半收取9685元，由原告吉艺亭负担。审 判 长  梁存仓代理审判员  贾靖晶人民陪审员  柳胜利二〇一六年十一月三十日书 记 员  郝 明