wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5335号罪犯林建，男，1982年11月8日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2014年6月13日作出（2014）船山刑初字第167号刑事判决，以被告人林建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，追缴违法所得。判决发生法律效力后于2014年7月14日交付执行，刑期自2013年10月23日起至2021年10月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯林建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分145分。经查明，罪犯林建被判处罚金2000元，追缴违法所得，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯林建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯林建减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  张方方
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2780号之一申请执行人德银融资租赁有限公司。被执行人仝宜，男，1971年3月。被执行人王蕾，女，1975年2月。被执行人西安双成重型汽车有限公司。被执行人陕西宝麟实业有限公司。申请执行人德银融资租赁有限公司与被执行人仝宜、王蕾、陕西宝麟实业有限公司、西安双成重型汽车有限公司融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第4205号民事判决书已发生法律效力，上海市浦东新区人民法院于2016年8月24日委托本院执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人仝宜、王蕾、陕西宝麟实业有限公司、西安双成重型汽车有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下登记有房产信息。通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，并依法查封登记于西安双成重型汽车有限公司名下车牌号为陕Ａ×××××的汽车一辆和登记于仝宜名下的车牌号为陕Ａ×××××的汽车一辆。本院依法查询被执行人银行账户信息并冻结被执行人在银行开立的账户。另本院依法调取被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产或执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2780号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1419号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人孙美富，男，汉族，1963年6月21日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第559号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第559号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道屯田村蒋牌渭岸地方非法占用266.86㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的266.86㎡的土地上建造的二间三层厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款6671元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第559号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月九日书记员  杨 芬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7843号罪犯周伟彬，男，汉族，初中文化，1963年9月25日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2015年6月11日作出(2015)天刑初字第91号刑事判决，以被告人周伟彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期至2017年2月3日止），并处罚金人民币二千元。继续追缴违法所得三百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周伟彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周伟彬在服刑期间曾受到二次监狱记奖，罚金已履行，违法所得已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯周伟彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周伟彬减去有期徒刑二个月二十日（刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7229号罪犯周阳，男，汉族，1991年4月25日生，初中文化，安徽省望江县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省望江县人民法院于2013年12月12日作出（2013）望刑初字第00090号刑事判决，以被告人周阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周阳确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯周阳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周阳减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年12月22日起至2022���9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执499号申请执行人：王东艳，女，汉族。被执行人：季龙，男，汉族。被执行人：刘世丽，女，汉族。本院在执行申请执行人王东艳与被执行人季龙、刘世丽房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人季龙、刘世丽未自动履行生效民事判决所确定的义务。申请执行人王东艳于2016年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费340000元，赔偿装修费、加盟费等178152.9元，案件受理费8133元，承担执行费7663元，上述共计人民币533948.9元。本案在执行过程中，查明，被执行人季龙在银行无存款，无车辆登记信息，其名下位于西宁市城中区滨河南路88号1号楼88-10室的铺面现已被我院评估并已进入拍卖。被执行人刘世丽现去向不明，无房屋登记信息，无银行存款，其名下有一辆金杯牌面包车，购置于2012年，购置价30000元，申请执行人拒绝接受，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十一月二十一日书记员  冶 勇
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0204刑初438号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人王伟，男，1970年8月30日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林市船营区，现住址吉林市龙湾雅苑。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月1日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）408号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员蔡娇佼出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，2016年4月11日20时许，被告人王伟饮酒后驾驶吉BD70**号小客车沿越山路由南向北行驶至德胜路路口时，被交警查获。经鉴定，王伟静脉血液中酒精含量为189.64mg/100ml。公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人王伟供述、案件提起及抓捕经过、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、抽取当事人血样登记表、重新鉴定申请书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事技术检验报告、呼吸酒精检测报告、查获经过、案发经过、光盘1张等证据。公诉机关认为，被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究被告人王伟的刑事责任。被告人系初犯、偶犯，且认罪态度好，请依法判处。被告人王伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明，2016年4月11日20时许，被告人王伟饮酒后驾驶吉BD70**号小型越野客车沿越山路由北向南行驶至德胜路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，王伟静脉血液内酒精含量为189.64mg/100ml。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2016]000311号技术检验报告证实，被告人王伟血液中酒精含量200.53mg/100ml。2、吉林省公安厅物证鉴定中心吉公鉴（理化）字[2016]182号刑事科学技术检验报告证实，被告人王伟血液中酒精含量189.64mg/100ml。3、驾驶人信息查询结果单、驾驶证证实，王伟有驾驶资格。4、机动车信息查询结果单及行车证证实，王伟驾驶的吉BD70**号路虎小型越野车车主为党某某。5、破案、抓捕及查获经过证实，2016年4月11日20时许，王伟饮酒后驾驶吉BD70**号小客车沿越山路由北向南行驶至德胜路路口处，被执勤民警查获。经呼吸酒精测试，王伟酒精含量为155mg/100ml，经吉林市交通司法鉴定中心对王伟驾驶机动车期间静脉血液内酒精含量检测，结果为200.53mg/100ml。后经吉林省公安厅物证鉴定中心重新鉴定，王伟驾驶机动车期间静脉血液内酒精含量为189.64mg/100ml。6、常住人口登记表证实王伟的自然情况。7、公安交通管理行政强制措施凭证及公安交通管理行政处罚决定书证实，王伟因本案酒后驾车被吊销驾驶证。8、抽取当事人血样登记表证实抽取王伟血液的情况。9、被告人王伟供述，2016年4月11日19时我和朋友在吉林市光华路常盛兴酒店喝酒后，20时我驾驶吉BD70**号小客车沿越山路由北向南行至德胜路路口时被执勤交警查获。本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王伟到案后如实供述案件事实可从轻处罚。被告人王伟认罪悔罪，并积极提供财产性担保，同时考虑其所在基层组织同意其进入社区矫正的意见，对其可从轻处罚并判处缓刑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李忠诚二〇一六年十一月二十九日书记员  许源麟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4501号罪犯包友东，男，汉族，1978年12月2日出生于黑龙江省安达市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年10月11日作出（2004）绥中法刑少初字第9号刑事附带民事判决，以被告人包友东犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币40961.70元。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯包友东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯包友东予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯包友东因犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币40961.70元。该犯财产刑未执行，民事赔偿义务未履行。该犯自入监以来狱内存款人民币35346元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯包友东确有执行财产刑和履行民事赔偿义务的能力而拒不执行、拒不履行，不能认定该犯确有悔改表现，其不符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯包友东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3102号之一申请执行人王玉兰，女，1939年4月12日出生，现住伊旗。被执行人郭常胜，男，1962年8月8日出生，现住伊旗。被执行人王爱琴，女，1962年11月8日出生，现住伊旗。关于王玉兰与郭常胜、王爱琴民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月7日做出的（2016）内0627民初2975号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郭常胜、王爱琴未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王玉兰于2016年11月21日向我院申请强制执行，我院于2016年11月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月21日向被执行人郭常胜、王爱琴发出执行通知书，责令被执行人郭常胜、王爱琴履行生效法律文书确定的义务，经本院依法查询被执行人郭常胜、王爱琴暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李维特
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4888号罪犯张燕燕，女，1981年5月24日出生，汉族，高中文化，安徽省芜湖市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年3月21日作出(2013)温鹿刑初字第42号刑事判决，以被告人张燕燕犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张燕燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张燕燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年获监狱年度记功。罪犯张燕燕已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张燕燕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张燕燕准予减刑一年四个月（刑期自2012年3月27日至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十七日代书 记员  张梦婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海民执字第11635号申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司。被执行人赵东海，男，1987年1月19日出生。本院在执行上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司与赵东海其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵东海的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十一月十日书 记 员  胡 坚
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之四十申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周传妍在招商银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督271号申请人：刘永琴，女，住重庆市綦江区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人刘永琴于2016年11月18日向本院申请支付令。申请人刘永琴称，其与被申请人于2013年3月2日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为刘永琴，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1-78号商铺，建筑面积7.95平方米，委托经营期限起始时间为2013年3月2日至2025年3月31日，乙方按每月1897元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年3月2日，第二次支付时间为2016年9月2日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月2日至2017年3月1日的收益金人民币22,764.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘永琴从2016年3月2日至2017年3月1日的收益金人民币22,764.00元。申请费120.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十八日书记员 胡剑男
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执696之一申请执行人ＸＸ玲，女，汉族，村民。被执行人李建琦，男，汉族，职工。被执行人邹改妮，女，汉族，职工。ＸＸ玲申请执行李建琦、邹改妮民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初317号民事判决书，李建琦、邹改妮应给付ＸＸ玲借款200000元及利息,承担诉讼费4300元。本案执行费2900元。本案在执行过程中，被执行人李建琦、邹改妮至今未按生效的法律文书履行义务。现查明被执行人邹改妮系咸阳公路管理局职工。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人邹改妮每月在咸阳公路管理局的工资人民币739.6元,直至给付完本案标的207200元止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许永涛审判员  赵卫斌审判员  吕永峰二〇一六年十一月十日书记员  李 状
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢64号申请执行人姚万义。被执行人郑六零。本院受理的申请执行人姚万义与被执行人郑六零债务纠纷一案，依据（2009）长民初字第2363号民事调解书，向被执行人郑六零送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人在金融机构无存款，无房产登记记录，无车辆登记信息，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月十日书记员  宗鹏程
卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1224民初1448号原告邓秀云，女，1972年5月1日生，汉族，农民，住卢氏县。被告鲁顺，又名鲁兰芝，女，汉族，1964年7月4日生，住卢氏县。原告邓秀云诉被告鲁顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵俊波到庭参加诉讼，被告鲁顺经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月和5月，被告鲁顺先后借原告邓秀云现金150000元和72000元.被告收到现金后出具借条，约定利息2分，借款期限为半年，2014年5月2日，原被告经结算，被告对72000元借款尚欠利息36000元单独出具欠条一张，后经原告多次催要未果,无奈起诉至贵院要求依法判令被告偿还借款本息，并承担本案诉讼费。被告鲁顺未向本院提交书面答辩材料。原告向本院提交的证据材料有：证据1、借条两张，证明被告鲁顺分别于2012年4月2日借原告邓秀云现金150000元，于2014年5月2日，借原告72000元，二笔借款均约定利息2分，其中150000万元未约定还款时间，72000元约定还款时为半年；证据2、欠条一张；证明2014年5月2日，欠到邓秀云借款利息36000元。被告未向本院提交证据材料。关于原告提交的证据，被告未向本院提交质证意见。本院对原告提交的证据审查后认为，符合证据的形式要件，可以作为有效证据使用。根据上述证据和庭审调查，本院可以认定以下事实：2012年4月2日被告鲁顺向原告邓秀云借款150000元，并出具了借条，注明“月利息贰分”，未约定还款期限；2014年5月2日，被告又借原告72000元，并出具了借条，注明“月利息贰分”及“用期半年”；在2014年5月2日，被告又给原告出具欠条一张，系之前欠利息36000元。后经原告多次讨要上述本息，被告至今未还分文。原告无奈，起诉来院，请求判令如上所请。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，双方约定利息未超出法律规定，应予认定，并应从被告借款之日起算；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、限被告鲁顺在本判决生效后十日内偿还原告邓秀云本金222000元及相应利息（按月息2分，其中本金150000元的利息从2012年4月2日起算，本金72000元的利息从2014年5月2日起算，均计算至本判决确定的给付之日止）。二、限被告鲁顺在本判决生效后十日内偿还原告邓秀云其它借款利息36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，由被告鲁顺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨以峰人民陪审员  莫少红人民陪审员  李 玲二〇一六年十一月三十日书 记 员  王慧峰
文书内容安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑更576号罪犯卓少保，男，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）滁刑初字第00033号刑事判决，以被告人卓少保犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯卓少保在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8至12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卓少保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卓少保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1979年《中华人民共和国刑法》第七十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卓少保减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2011年12月15日起至2025年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟如君审判员  白 峰审判员  陈 颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文1979年《中华人民共和国刑法》第七十一条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果确有悔改或者立功表现的，可以减刑。但是经过一次或者几次减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执965号申请执行人：石秀华，女，生于1976年3月10日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。被执行人：李建平，男，生于1975年8月12日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住四川省苍溪县。本院在执行石秀华与李建平离婚纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人李建平发出执行通知书，责令其在十日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地村民委员会调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人确无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0824执965号案调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  王振建二〇一六年十一月四日书记员  李艳亮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10930号之一原告:重庆百事达汽车有限公司万州分公司,住所地重庆市万州区沙龙路三段2199号,统一社会信用代码915001017453492078。法定代表人：王学贵。被告:刘均,男,汉族,1983年5月18日出生,住重庆市万州区。本院在审理原告重庆百事达汽车有限公司万州分公司与刘均追偿权纠纷一案中，原告重庆百事达汽车有限公司万州分公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆百事达汽车有限公司万州分公司自愿撤回对被告刘均的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆百事达汽车有限公司万州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆百事达汽车有限公司万州分公司负担。审 判 长  余正海代理审判员  王 宇代理审判员  沈 鹏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈昱西
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2335号之一申请执行人赵东霞，女，1995年9月20日出生，汉族，无业，住包头市青山区。被执行人孙彩铃，女，1981年10月30日出生，汉族，司机，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2015)昆民初字第2671号民事判决书，申请执行人赵东霞与被执行人孙彩铃机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙彩铃有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人孙彩铃所有的房产；查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 昊二〇一六年十一月二十九日书记员 姜晓亮
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第3114号之一申请执行人朱萍萍，女，1955年4月27日出生，住杭州市下城区。被执行人屠燕青，女，1961年12月26日出生，住西湖区。被执行人胡民，男，1962年1月6日出生，住下城区。朱萍萍与屠燕青、胡民民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下商初字第02273号判决书已经发生法律效力。权利人朱萍萍向本院申请执行，本院于2015年12月21日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行朱萍萍与屠燕青、胡民民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一六年十一月二十九日书记员 谢 硕
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5310号原告:沈正权,男,1970年12月27日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告沈正权诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告沈正权于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈正权在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告沈正权提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈正权撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈正权负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年十一月二十八日书记员  陈荣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4836号罪犯郑芳，女，1984年7月7日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年12月14日作出(2015)温永刑初字第1101号刑事判决，以被告人郑芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑芳准予减刑二个月二十三日（刑期自2015年6月17日至2016年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十一日代书 记员  何晓慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更914号罪犯陶春宁，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年5月7日作出（2012）兴刑初字第96号刑事判决，以被告人陶春宁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币250000元（未缴纳），刑期自2011年6月1日起至2017年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月29日经本院（2015）银刑执字第314号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，刑期自2011年6月1日起至2017年2月28日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年9月7日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶春宁自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2014年度监狱级改造积极分子，2015年“学规范用规范”活动物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯陶春宁予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯陶春宁符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陶春宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶春宁减去有期徒刑三个月十二天（刑期自2011年6月1日起至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  王文花审判员  施 蔚二〇一六年十一月十六日书记员  陈丽萍
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0429执103号之一申请执行人郭菊先，女，1946年1月22日出生，汉族，武乡县人，农民。被执行人王剑峰，男，1949年10月5日出生，汉族，山西省祁县人，农民。本院依据已经发生法律效力本院于2015年9月21日作出的（2015）武民初字第382号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人王剑峰发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内向申请人郭菊先给付执行标的款59107.91元、案件受理费500元，执行费794元，合计60401.91元。但被执行人王剑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王剑峰在你行存款60401.91元。此款划至武乡县人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行，账号：785************598。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武世旗审判员  杨金光审判员  崔亮英二〇一六年十一月七日书记员  郝东昌
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7764号原告：彭富豪，男，1992年4月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：肖清科，男，1969年7月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。原告彭富豪与被告胡肖清科保证合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由本院代理审判员程行适用简易程序，于2016年11月21月、2016年12月8日两次公开开庭进行了审理。原告彭富豪及其一般授权委托诉讼代理人郭梦梅，被告肖清科均到庭参加了第一次庭审，原告彭富豪及被告肖清科的一般授权委托诉讼代理人郭梦梅参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告彭富豪向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款80000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因生意困难急需资金，于2014年5月7日向原告借款80000元。以上款项经原告多次向被告催收未果，现原告起诉至法院，请求判如所请。被告肖清科辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告承担：理由为被告在被欺骗的状态下，暂时担任了担保人，且担保期限为三个月，担保期满后原告要求被告支付10000元，就不要其承担担保责任，现被告已支付了10000元。原告彭富豪为支持其诉讼请求向本院举示如下证据材料：1、原告身份证复���件，用以证明原告的基本身份情况及原告系本案适格诉讼主体；2、借条一张，用以证明2014年5月7日，被告陈明科向原告借款80000元，被告肖清科作为担保人事实。针对原告举示的证据，被告当事人发表质证意见如下：被告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，都其关联性及合法性均有异议，理由为：⑴借条上借款金额为80000元，但通过银行转账只有73600元；⑵、该借条上的担保人签字是原告与借款人串通被告作为担保人签的字，不具有合法性。被告肖清科为支持其辩解理由，向本院提交证据。1、被告身份证复印件，用以证明被告的主体资格；2、中国农业银行卡交易明细清单，用以证明2014年5月7日陈明科向原告借款73600元，该笔钱是打在肖清科银行账户上，肖清科当天就把钱打入了陈明科的账户上。3、手机通话录音二份，用以证明：⑴2016年11月2日原告的父亲彭典彬（同音）在与被告的通话录音中，有要求被告支付10000元现金后，就不再要求被告承担担保责任的事实；⑵2016年11月8日被告与原告的通话中，原告承认和借款人共同串通欺骗被告作为担保人的事实。针对被告举示的证据，原告当事人发表质证意见如下：原告都被告举示的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，都关联性有异议，提出除了银行转账外，另支付了6400元的现金；对证据3的真实性有异议，提出2016年11月2日的通话录音，原告没有参与，其不清楚；原告没有在2016年11月8日与被告的通话录音中承认给肖清科下药的事实。经庭审质证，本院对原、被告举示的证据做如下认证：对原告彭富豪举示的证据1、2，因被告质证后对其真实性无异议，本院该组证据的��实性予以确认；对被告举示的证据1、2，因原告质证后对其真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认，对被告举示的证据3，因原告对2016年11月2日的通话录音真实性有异议，本院对2016年11月2日通话录音证据的真实性不予采信，因被告对2016年11月18日通话录音真实性无异议，但对关联性有异议，因被告未举示其它相应证据予以佐证，本院对2016年11月18日通话录音的关联性不予采信。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：2014年5月7日，案外人陈明科向原告彭富豪借款80000元并向原告出具借条一份，被告肖清科在借条上担保人处签字，借条载明：“借条今借到彭富豪现金80000.00元（大写捌万元正）此据借款人：陈明科（签字并捺印）担保人：肖清科（签字并捺印）1389617XXXX51023019731120XXXX重庆市大足区XX镇XX组2014年5月7日51023019690726XXXX1388374****。”。原告多次找到二被告要求偿还借款本金未果，现原告起诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告的借款80000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告肖清科在借条上担保人处签字的行为是其在平等自愿的基础上意思表示真实的民事法律行为，应认定合法有效。案外人陈明科到期不能履行的，被告肖清科应当承担保证责任。关于担保方式，本案借条未约定担保方式，依据《中国人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，肖清科提供的担保方式为连带保证。关于保证期间，本借条为未约定保证期间，依照《中国人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本借条未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还“之规定，原告彭富豪可以随时要求案外人陈明科返还借款，现案外人陈明科至今未归还原告借款，原告作为债权人，在主债务履行期届满之日起的六个月保证期间内提起诉讼主张权利，系正当合法行为，肖清科应承担连带保证责任。被告肖清科辩解称其是在主合同双方当事人的串通骗取下担任的担保人的行为无效及其在担保期满后，原告承诺被告向其支付10000元后就不要求被告承担担保责任，后被告按照原告的意愿向原告支付了10000元，原告不能再要求被告承担担保责任的辩解理由因为被告未向本院举示充分证据予以佐证，应承担举证���利的责任；针对被告提出本案借款金额为银行转账的73600元的辩解理由，原告陈述另支付了4600元的现金，本院认为，原告的陈述符合日常交易习惯，且不违反常理，故本院确认本案的借款本金为80000元，综上，本院对被告的上述辩解理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第四十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告肖清科代陈明科偿还原告彭富豪借款本金80000元；二、被告肖清科承担保证责任后，有权向债务人陈明科追偿。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900元，由被告肖清科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 程 行二〇一六年十一月二十四日书 记 员 康衾蜻
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1991号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市泽国镇高坦村村民委员会，住所地温岭市泽国镇高坦村。村民委员会主任林国平。申请执行人温岭市国土资源局于2016年11月24日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第35号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年4月26日作出温某罚（2016）第35号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在老屋大地方非法占用1983.69㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用1943.89㎡土地上建造的水泥场地及铁丝网围墙和其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述非法占用39.8㎡的土地上建造的水泥场地及铁丝网围墙和其他设施；4、罚款49393.2元（已履行）。2016年10月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2016）第35号行政处罚决定内容1-3项，准予强制执行，由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 芬
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执800号之一申请执行人毕勇。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的毕勇诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第629号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十一月七日书 记 员  郑云静
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民终656号上诉人（一审起诉人）：柳州市建宇房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市学院路33号办公大楼303室。法定代表人：黄国培，该公司董事长。委托诉讼代理人:焦智，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙慧丽，北京市金杜律师事务所律师。上诉人柳州市建宇房地产开发有限责任公司因起诉柳州市城市投资建设发展有限公司、广西中小企业信用担保有限公司、柳州市泛宇投资有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2016）桂民初25号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，柳州市建宇房地产开发有限责任公司以“考虑到相关联案件的相关情况”为由，于2016年10月31日书面请求撤回上诉。本院认为，柳州市建宇房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许柳州市建宇房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘贵祥审判员  高晓力审判员  汪治平二〇一六年十一月四日法官助理邱鹏法官助理陈宏宇书记员赖建英附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初8349号原告：周和建。委托代理人鞠星，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：杨新华。本院在审理原告周和建与被告杨新华欠款纠纷一案中，原告周和建于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周和建撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告周和建负担（已付）。审判员  刘凌二〇一六年十一月二十二日书记员  陶蕾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1331号申请执行人季加连，男，1966年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张利军，男，1976年9月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行季加连与张利军民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1956号原告南江县农村信用合作联社。住所：南江县南江镇光雾山大道红星段149号。组织机构代码70917776-X。法定代表人李季，系该社理事长。委托代理人（特别授权）岳某，女。被告岳某某,男。被告周小琴,女。被告刘某,男。本院在审理原告南江县农村信用合作联社诉被告岳某某、周小琴、刘某金融借款合同纠纷一案中，因原告在通知的期限内未按规定向本院交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 涛二〇一六年十一月十五日书记员 刘富文
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2382号原告林济兴（身份证号440822196604085799），男，汉族，166年4月8日出生，现住西宁市大通县宁张公路15公里处青海西北综合产业园。委托代理人侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告李铁梁（身份证号630104196805150010），男，汉族，1968年5月15日出生，住西宁市城东区南小街55号1号楼242室。委托代理人曾平（身份证号630105197306120328），女，汉族，1973年6月12日出生，安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司财务主管，住城北区小桥建设南巷（系被告李铁梁表妹）。本院在审理原告林济兴诉被告李铁梁合同纠纷一案中，原告林济兴于2016年11月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林济兴申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林济兴撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告林济兴自愿负担。审判员  陈桂武二〇一六年十一月十一日书记员  马登梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初8084号原告：马金华，女，1968年6月17日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：兰丽红，新疆万和律师事务所律师被告：马继海，男，1968年6月3日出生，回族，乌鲁木齐市新市区环卫队职工，住乌市。原告马金华诉被告马继海变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告马金华于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金华撤诉。案件受理费70元，本院减半收取计35元（原告已预交），由原告马金华负担。审判员 袁 蕾二〇一六年十一月八日书记员 张艳蕊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3058号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王夫条、刘汉玲、王夫省、王子玉债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将刘汉玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执229号申请执行人惠延林，男，1975年10月12日生，汉族。被执行人高丽丽，女，1983年1月1日生，汉族。申请执行人惠延林与被执行人高丽丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00257号民事判决书向本院申请执行，本院受理后根据判决书确定的义务由高丽丽偿还惠延林借款本金20000元及利息（月利率1.5%计算，利息从2011年12月2日起算至执行完毕日止），案件受理费150元，执行费300元，承担迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人高丽丽无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00257号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李建宏
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426财保46号之一解除保全申请人：纪宏，男，汉族，住尤溪县。被申请人：王耿，男，汉族，住尤溪县。被申请人：蒋玮，女，汉族，住尤溪县。申请人纪宏与被申请人王耿、蒋玮申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月9日作出（2016）闽0426财保46号民事裁定书，冻结被申请人王耿、蒋玮在银行账户上的存款人民币15，550元。申请人纪宏于2016年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人纪宏的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王耿、蒋玮在银行账户上的存款人民币15，550元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 罗 朝 栋审判员 陈   蓉审判员 黄 邦 务二〇一六年十一月七日书记员 魏婷（代）
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1328号申请执行���温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人潘永夫，男，汉族，1967年6月1日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第670号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第670号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇南塘一村滩晒场地方非法占用152.32㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用152.32㎡的土地上建造的三间三层楼房和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月23日，申请执行人向被执行人送达了催告��，要求被执行人履行上述决定内容第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第670号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月四日书记员  杨 芬
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执296号申请人：吴国芳，女，汉族，1974年4月12日出生。被执行人：付彩霞，女，汉族，1969年3月27日出生。被执行人：裴建华，男，汉族，1969年4月16日出生。本院在执行申请人吴国芳与被执行人付彩霞、裴建华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人付彩霞、裴建华暂无其他可供执行的财产，现申请人吴国芳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜继涛审判员  吴小云审判员  韩马明二〇一六年十一月二十五日书记员  杨 阳
河北省献县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0929民初2849号原告：刘秋艳，女，1981年5月23日生，汉族，住献县。被告：王薇薇，女，1985年9月25日生，汉族，住献县。被告：石冬冬，男，1984年1月9日生，汉族，住献县。原告刘秋艳与被告王薇薇、石冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋艳到庭参加诉讼，被告王薇薇、石冬冬经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秋艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2015年10月26日出借给二被告人民币15万元，并于当日签订借款合同一份，但被告在借款合同上加盖了沧州德道投资有限责任公司的公章，后经查询该公司根本不存在，原告将出借的款项汇至石冬冬个人名下，借款到期后，二被告处于失联状态，故此向法院提起诉讼，望依法判如所请。王薇薇、石冬冬未作答辩。刘秋艳为证明自己的主张提交如下证据：1、借款合同一份，证实被告于2015年10月26日向原告借款15万元；2、中国农业银行业务凭证一张，证实原告依照借款合同将15万元于2015年10月26日转到石冬冬的名下。借款合同上有王薇薇、石冬冬的签字，中国农业银行业务凭证上证实刘秋艳于2015年10月26日向石冬冬转款15万元，两份证据相互印证，故本院对此两份证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，二被告向原告借款15万元，并签订了借款合同一份，后原告依约向二被告转款15万元，现还款期已到，二被告仍未归还借款。以上事实有当事人陈述，原告提供的借款合同、中国农业银行业务凭证以及开庭笔录可供认定。本院认为，原告刘秋艳与被告王薇薇、石冬冬民间借贷法律关系明确，被告王薇薇、石冬冬借用原告刘秋艳150000元本金尚未归还，有借款合同以及中国农业银行的业务凭证为证，故原告刘秋艳要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求本院应予支持。综上所述，被告王薇薇、石冬冬应偿还原告刘秋艳借款本金150000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王薇薇、石冬冬于本判决生效后十日内偿还原告刘秋艳借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1258元，由被告王薇薇、石冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长  钱 英审 判 员  杜建光人民陪审员  杨胜勇二〇一六年十一月十日书 记 员  杨建青
文书内容四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初3104号原告：李某某，女，汉族，生于1955年1月，四川省营山县人。委托诉讼代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。被告：邓某，女，汉族，生于1970年8月，四川省营山县人。原告李某某诉被告邓某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人黄致评、被告邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告医疗费11987.78元、误工费2600元、护理费2600元、营养费1000元、住院期间伙食补助费780元、交通费400元等共计人民币壹万玖仟叁佰陆拾柒元柒角捌分（￥19367.78元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：今年5月2日下午12点多，原告等人一同去找许某某理论其不让刘某某使用余某某与许某某共同的楼梯上楼的事情。许某某之妻邓某报了警，小桥派出所出警后对双方进行了劝解，派出所民警离开后，我与邓某又发生了争执，我便走到一楼到二楼转弯那个平台处，邓某也追了上来，我们在争执过程中，邓某将我弄倒在楼梯上，我便从上面楼梯滚到楼梯下面，后经营山县人民医院诊断：1.右侧第9－11肋骨骨折，2.右侧胸腔积液。当天我便入住营山县人民医院，5月27日出院，共住院26天，花去医疗费11987.78元。事后经营山县公安局营公（小）鉴通字[2016]1068号鉴定：李某某之损伤，属于轻伤二级。事故发生后，被告至今态度恶劣，对相关费用分文未赔，其行为严重侵犯了原告的合法权益，依法起诉。被告邓某辩称，事实经过：2016年5月2日中午答辩人吃过午饭，就听见有人敲门，开门看见刘某甲一行人（共计11人，而非被答辩人所说4人）堵在答辩人家门口，吆喝着答辩人房屋为余某某家人所有并要求答辩人不要通行楼梯通道。为防止被答辩人一行人闯进家里，答辩人便下到一楼，许某某便叫余某某过后单独协商楼梯间问题，不要酒后聚众滋事。余某某等人却趁着酒劲不依不饶并威胁今天必须把事情说清楚不然就要砸楼、封楼梯，不让任何人上下，答辩人当即报警。警察到后进行了劝解，并告知余某某一行人有问题可咨询法院走正确程序。警察离去后，余某某一行人就到二楼楼梯转角处阻挠答辩人上楼洗衣服，就在阻挠的同时不知道怎么把被答辩人及刘某甲一起挤下来（而答辩人与被答辩人之间并没有实际性的身体接触）。综上所述：1、答辩人与被答辩人之间并没有直接利益关系不存在直接冲突的理由且被答辩人纯属意外被自己一方给挤下楼梯。2、被答辩人一行人酒后聚众寻衅滋事、辱骂、威胁、限制他人人身自由已违反了《治安管理处罚法》第二十六条第四款规定。3、被答辩人的起诉缺乏事实依据和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求并要求被答辩人当庭道歉并保证不再无理取闹以保证答辩人人身财产安全，最后答辩人保留追诉原告人名誉诽谤的民事赔偿权。本院经审理认定事实如下：2016年5月2日中午，原告李某某、余某某、刘某甲、余会明找被告邓某及其丈夫许某某理论许某某不让刘某某使用两家共用楼梯上楼的事情。被告一方报了警，警察来后对双方进行了劝解。警察走后，原告跑到一楼与二楼楼梯的转角平台处不要被告上楼，被告没站稳向后倒的过程中顺势拉了原告一把，致原告与被告一起从转角平台处滚到一楼楼梯口，并撞倒了刘某甲。派出所民警再次出警。原告不能动弹，被送入营山县人民医院治疗。经诊断原告李某某右侧第9－11肋骨骨折，右侧胸腔积液。当天原告进行住院治疗，于2016年5月27日出院，花去医疗费11987.78元。后小桥派出所组织双方调解未能达成调解协议，原告遂起诉。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告并不在事发地居住，在余某某与许某某家发生矛盾时，原告及余某某等人跑去找许某某及被告邓某理论，并导致警察出警。警察进行劝解离开后，双方并没有平息矛盾，原告站在楼梯口不让被告通过，其在派出所的询问笔录中陈述“我手边在舞一舞地在说‘我也不得让你过’，就在这时她用手一拉我就滚到楼梯下面了。”原告存在一定过错,应当承担一定责任。被告在派出所的询问笔录中也陈述“我就想挤开他们,他们推了我一下,我就没有站稳向后面退了一下,在后退的过程中我就抓住了李某某,当时抓到的什么位置我记不清了,然后我们就都摔倒在了底楼的楼梯口”。被告邓某在原告一方上门理论时，不能冷静对待，不采用缓和的方式积极化解矛盾。原告不让被告通过楼梯时，被告强行要通过，致共同滚下楼梯，被告也应当承担一定责任。本案中原告主张的医疗费11987.78元合法有据，本院依法予以支持。原告住院26天，原告的护理天数本院应予以认定，住院伙食补助费应按30元一天计算，即住院伙食补助费780元。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因无医疗机构的意见，故营养费不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，交通费400元请求过高，本院酌定为200元。原告李某某已年满六十周岁，其并未向法庭提供其务工的相关证明，对其请求住院期间的误工费用，本院不予支持。原告受伤后各项经济损失确定为：1.医疗费11987.78元；2.护理费2600元（100元×26天）；3.住院伙食补助费780元（30元×26天）；4.交通费200元；合计15567.78元。考虑到双方过错程度，原告李某某自负50%的责任，即7783.89元。被告邓某承担50%的赔偿责任，即7783.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：被告邓某在本判决生效后一个月内赔偿原告李某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计7783.89元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费142元，由原告李某某承担71元，被告邓某承担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 孙 莉二〇一六年十一月二十三日书记员 黄友梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04462号申请执行人刘倩，女，1987年09月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人张如美，女，1948年02月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人陈仕怀，男，1963年08月12日生，汉族，洪泽县人，居民，住江苏省洪泽县。本院在执行刘倩、张如美与陈仕怀机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十八日书记员 仲 勉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2013)高执字第00445号申请执行人西安永固混凝土有限责任公司，住所地：西安泾河工业园。委托代理人雷俊杰，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被执行人张卫锋，男，1975年12月7日出生，汉族，住西安市高陵区姬家管委会。本院在执行西安永固混凝土有限责任公司与张卫锋买卖合同纠纷一案，申请执行人西安永固混凝土有限责任公司向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2013）高执字第00445号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月十一日书 记 员  王雪莉
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初3688号之一原告：周某。委托诉讼代理人：韩泽峰，浙江乾勇律师事务所律师。被告：邬某。被告：夏某。被告：周某甲。被告：舟山市定海某某电机厂。投资人：周某甲：厂长。被告：舟山市定海某某机械有限公司。法定代表人：夏某，执行董事。被告：舟山市定海某某机械厂。投资人：邬某，厂长。原告周某与被告邬某、夏某、周某甲、舟山市定海某某电机厂、舟山市定海某某机械有限公司、舟山市定海某某机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告周某申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费1113元，减半收取计566.50元，由原告周某负担。代理审判员 徐 璐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 胡琴琴
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2837号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人文君章、公维霞、文桂章、文洪亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人文君章、公维霞、文桂章、文洪亮有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初3062号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将文洪亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十五日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更981号罪犯颜海，男，1985年3月23日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，职工。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二〇一二年五月五日作出(2011)邵中刑一初字第102号刑事判决，以被告人颜海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元（已缴纳）。判决生效后，于2012年5月28日交付执行，刑期至2020年12月13日止。二〇一四年七月三十一日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，刑期至2019年7月13日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○一六年十月二十一日提出假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十一月八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯颜海在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯颜海的改造表现及奖励情况，提出对其假释建议。经审理查明，罪犯颜海在服刑改造期间的上述表现，有罪犯颜海的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、假释评议书、审核表、邵阳市人民检察院《假释建议检察意见书》、《社区矫正社会调查评估报告》等证据予以证实。罪犯颜海在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。原居住地社区矫正机构落实了罪犯颜海的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关湖南省邵阳监狱建议对罪犯颜海可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯颜海予以假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月10日起至2019年5月28日止，剥夺政治权利一年不变)。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4746号原告：彭俊虎，男，1971年10月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：重庆龙乡苑房地产开发有限责任公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处飞凤街218号，组织机构代码70941490-5。法定代表人：刘保全，董事长。原告彭俊虎与被告重庆龙乡苑房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告彭俊虎于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭俊虎在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭俊虎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭俊虎撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告彭俊虎负担。代理审判员 朱 锐二〇一六年十一月九日书 记 员 李秀惠
四川省德格县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3330民初68号原告：志麦罗布,男,藏族，1973年1月15日出生,住德格县。被告：黄昌平，男，汉族，1984年12月21日出生，四川省营山县。被告：罗莉英，女性，汉族，1986年10月7日出生，四川省营山县。本院在审理志麦罗布诉黄昌平、罗莉英买卖合同纠纷一案中，原告志麦罗布于2016年11月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告志麦罗布向本院申请撤回对黄昌平、罗莉英的诉讼，是对诉讼权利的合法处分，不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告志麦罗布撤回对被告黄昌平、罗莉英的起诉。本案案件受理费免交。审判员 益西登真二〇一六年十一月二十八日书记员 鲜  林
湖南省��邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督190号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人唐柏秀，住新邵县。申请人于2016年11月30本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金50000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人唐柏秀应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。申请费350元，由被申请人唐柏秀负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，��支付令即发生法律效力。审判员  李基文二〇一六年十一月三十日书记员  李 骥
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保328号之一申请人：苏微。被申请人：王晓文。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月二日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执4218号申请执行人薛素英，女，1953年5月15日出生，汉族，退休职工，住所地泗洪县。被执行人唐书军，男，1963年7月25日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。本院在执行（2016）苏1324民初3739号薛素英与唐书军民间借贷纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初3739号民事判决书，被执行人唐书军应付给申请执行人薛素英借款本金93987.5元及利息，并承担案件受理费1060元。执行过程中，对被执行人唐书军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十四日书记员 黄 婷
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初2301号原告宁夏隆基华泰商业经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人周学钢，系该公司总经理。委托代理人赫东山，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告马明，男，生于1985年2月1日，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏隆基华泰商业经营管理有限公司诉被告马明租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告马明应诉时，马明不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告七日内提供被告马明的准确住所或马明下落不明的证明并交纳公告费。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告马明的准确住址，亦未向本院交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宁夏隆基华泰商业经营管理有限公司的起诉。案件受理费2237元，退还原告宁夏隆基华泰商业经营管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  马学文二〇一六年十一月二十日书记员  王佳杰
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2726执383号申请执行人：叶本浇，男，1968年3月2日生，汉族，浙江省临海市人，个体工商户，住独山县。被执行人：裴文文（曾用名裴文），男，1981年3月7日生，汉族，贵州省独山县人，居民，住独山县。本院在执行申请执行人叶本浇申请执行被执行人裴文文买卖合同纠纷的（2015）独民初字第449号民事判决书一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）独民初字第449号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  莫兴阳审判员  谌婷婷审判员  吴昌领二〇一六年十一月三十日书记员  艾琪煊
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3990号被执行人：重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇田坝村。统一社会信用代码91500110072312548U。法定代表人：杨毓彪，该公司董事长。重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110民初7222号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院民四庭于2016年11月10日移送执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司有可供执行的财产。本院于2016年11月21日向重庆市綦江区关坝镇人民政府送达了执行裁定书、协助执行通知书。本院认为，被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3990号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  张水林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘先锋
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0205民初640号原告:安志良，男，1948年11月16日出生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：杨大亮，男，其他不详。被告：徐建利，男，其他不详。安志良向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即一次性偿还借款10000.00元；2.要求被告承担借款利息5000.00元；3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年12月5日，被告杨大亮向原告借款10000.00元并同时约定借款利息为月息2分，此借款由被告徐建利为其提供担保。此款经原告多次索要，被告以种种理由一直拖欠至今。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款。本院经审查认为，原告安志良未能提供被告杨大亮的准确住址，在本院向其释明后亦未能进行补正，被告杨大亮的信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回安志良的起诉。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  朱海龙二〇一六年十一月二十九日书记员  敖佳美
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终5758号上诉人(原审被告)：高文军，男，汉族。上诉人(原审被告)：彭超，女，汉族。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区。负责人：江凯，行长。委托诉讼代理人：吕佳苓，重庆索通律师事务所律师。原审被告：彭土，男，汉族。上诉人高文军、彭超因与被上诉人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行、原审被告彭土金融借款合同纠纷一案不服重庆市九龙坡区人民法院(2013)九法民初字第02993号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行以双方已达成和解协议为由，于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人高文军、彭超同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市九龙坡区人民法院(2013)九法民初字第02993号民事判决；二、准许中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行撤回起诉。本案一审案件受理费604元，减半收取302元，公告费800元，共计1102元，由中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行负担。二审案件受理费604元，减半收取302元，由高文军、彭超负担。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年十一月三日书 记 员  邹春蕾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5655号原告黄胜。被告刘丰黔，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省长沙市天心区。原告黄胜诉被告刘丰黔股权转让纠纷一案，本院经审查认为，本案所涉纠纷为股权转让合同纠纷，应当由被告住所地或合同签订地、履行地人民法院管辖。现经查明，被告刘丰黔的现住湖南省长沙市天心区，合同所涉股权转让公司住所地亦位于天心区，合同签订地也位于天心区，且原告黄胜并未递交证据证明被告刘丰黔的经常居住地在长沙市开福区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本院对本案没有管辖权，本案应当移送湖南省长沙市天心区法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送南省长沙市天心区法院处理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  张淳二○一六年十一十七日代理书记员  沈沙
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执恢71号之一申请执行人杨刚，男，生于1970年5月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人马恒，男，生于1972年5月25日，汉族，住四川省西昌市。被执行人陈兴红，女，生于1968年10月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行杨刚申请执行马恒、陈兴红借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2015）纳溪民初字第1754号民事调解书确定债权人杨刚的债权受偿数额为86000元；领取本裁定时已实现的债权数额为12310元；领取本裁定时未实现的债权数额为73690元。因被执行人马恒、陈兴红暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1754号民事调解书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  任 敏代理审判员  王 宏二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘克全
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2363号申请执行人戴钦被执行人李荣华被执行人盛国良申请执行人戴钦与被执行人李荣华、盛国良民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月31日作出（2015）苏1181民初1805号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人李荣华、盛国良应于该判决生效之日起10日内给付申请执行人借款128000元及利息，并承担诉讼费用1430元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息，被执行人李荣华名下登记有牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车有抵押，申请执行人未能向本院提供该车的下落；被执行人盛国良名下位于市中综合楼6单元601室的房地产已被本案轮候查封，查封期限为2016年11月10日至2019年11月9日，并已告知申请执行人如需续封应当在查封期限届满十日前向本院书面申请，否则查封期限届满后查封措施自动解除，法律后果由申请执行人自负。申请执行人也明确表示对上述财产暂不需本院进行处置，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房地产，但该车有抵押且下落不明，上述房地产已被本案轮候查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落，并明确表示暂不需要法院对上述财产进行处置，故暂不具备处置条件。也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）苏1181民初1805号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月十日书记员  徐 白
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2390号申请执行人张成城，男，1969年6月1日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人孙国华，男，1959年3月30日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人陈乃琴，女，1963年8月15日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人张成城与被执行人孙国华、陈乃琴民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏0922民初5256号民事调解书。经权利人张成城申请，本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2016）苏0922民初字第5256号民事调解书的本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新枝审判员  黄爱萍审判员  赵凡淇二〇一六年十一月二十五日书记员  董亚吉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执恢111号申请执行人白玉华被执行人邹大庆上列当事人因机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2013）南民初字第1483号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款人民币88859.94元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年十一月二十六日书记员  钱志光
莱州市人民法院执 � � 裁 定 书(2016)鲁0683执3167-1号申请执行人仲春晓，女，1981年9月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司。关于申请执行人仲春晓申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月04日冻结了被执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司在交通银行账户内存款人民币102277.92元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人莱州市弘骋汽车销售服务有限公司在交通银行账户内存款人民币102277.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月三十日书记员  龚福仁
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1358号申请执行人程永红，女，汉族，1986年9月20日出生，住四川省仁寿县。被执行人被执行人四川中方医药贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋第3层303-311室。法定代表人卢军。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院作出的（2016）川0115民初1473号民事调解书，于2016年8月4日立案执行程永红申请执行四川中方医药贸易有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川中方医药贸易有限公司无财产可供执行。本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1808号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川中方医药贸易有限公司12790元，已执行到位0元，被执行人四川中方医药贸易有限公司尚欠申请人程永红12790元。二、终结（2016）川0115民初1472号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月三十日书 记 员  肖 琴
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)��1422执641号之三申请人宁津县盐务局。住所地：正阳路11号。法定代表人邢恩林，局长。委托代理人谢刚，宁津县盐务局副局长。代理权限为一般代理。被执行人王金玉。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422行审31号行政裁定书，已向被执行人王金玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王金玉在中国邮政储蓄银行宁津支行62×××32账户内存款人民币1050.00元。本裁定送达后���发生法律效力。审 判 长  孙艳霞审 判 员  王文兴助理审判员  朱 磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  王世超
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2236号原告:张某某，男，汉族，住大荔县城关镇西新街西巷。委托诉讼代理人：王某某，大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：张某某1，男，汉族，住大荔县城关镇西新街西巷。被告：段某某，女，汉族，住大荔县城关镇民兴前巷。原告张某某与被告张某某1、段某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、原告委托诉讼代理人王永良、被告段某某到庭参加诉讼。被告张某某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求:1、要求二被告立即腾出原告的房屋；2、由二被告承担原告经济损失5000元；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与第一被告张某某1系父子关系，二被告系夫妻关系。第一被告成年后与原告分家另过，几年前二被告将其原有住房出卖于他人后，无处居住，经原告同意二被告在原告位于大荔县西新街9号的房屋内做小生意。2009年4月原告让被告腾房，被告说等孩子考上大学后再腾房，原告同意。2014年3月二被告的孩子考上大学后被告再次提出腾房，被告拒绝，经中间人多次调解未果。被告张某某1未作答辩。被告段某某辩称，诉争房屋的宅基地系二被告用其另一处宅基地与原告兑换而来，原告取得另一处宅基地后出售，二被告在取得的宅基地上投资建造了诉争房屋，二被告不同意腾房，除非原告将另一处宅基地的出售款给付二被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、土地部门第一批发放的关于西新街9号的土地使用证，结合原、被告陈述，本院对该证据的真实性予以确认；2、证人王丙仓、张增军出庭证明，结合本院查明的相关案件事实，本院对原、被告系父子、翁媳关系，二被告系夫妻关系。原告在大荔县西新街9号有宅基一院，该宅基坐西朝东，四至为：东邻大路，南邻大路，西临张增军宅基，北邻王福昌宅基。1989年西新街拓宽马路，占用了原告部分宅基，后另外向原告划分宅院一处，剩余宅基原告仍然继续使用，但原告并未到土地部门办理相关变更登记。之后原告在剩余宅基上建造了坐北朝南简易房5间，并占用了一部分路面。2009年二被告经原告同意在该房屋内做生意，不久便发生纠纷，原告要求被告搬出，经王丙仓调解，原告同意让二被告使用到孩子考上大学时。2014年二被告的孩子考学后，原告再次提出腾房，被告拒绝的事实予以确认。本院认为，原、被告因诉争房屋发生纠纷，原告第一次起诉至法院后，本院于2015年1月26日作出（2014）大民初字第01748号民事判决书，驳回原告张某某要求排除妨害的诉讼请求。判决生效后，原告搬入诉争房屋内居住，期间原、被告发生纠纷，二被告将诉争房屋的大门用电焊焊住，现无人居住，原告再次以排除妨害为由诉讼来院，请求支持其诉讼请求，原告在大荔县西新街9号宅基被城镇改造征用后尚有剩余部分，原告在此基础上并占用部分的路面新建简易房，但占地建房并未到有关部门办理相关登记手续，原告诉请排除妨害无新的事实与理由，提供的证据不足以证明其对该房屋拥有合法权益，故原告请求排除妨害的主张，本院不予支持；对于原告主张由二被告承担其经济损失5000元一节，因原告未提供相关证据证明，本院依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  牛 欣人民陪审员  左剑波人民陪审员  张冰花二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 锦
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7687号原告何某某，男，1970年8月20日生，汉族，住东海县。委托代理人王德立，江苏连政事务所律师。被告周某某，男，1967年9月24日，汉族，住东海县。被告张某，女，1969年5月13日生，汉族，住址同上。原告何某某与被告周某某、张某民间借贷纠纷一案，本院2016年11月7日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人王德立到庭参加诉讼，被告周某某、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：判决二被告连带偿还借款25万元及利息（自2015年4月11日起至还清借款之日止，按照月利率2%核算），律师代理费2万元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月10日前，被告周某某因企业生产周转多次向原告借款，截止2015年4月10日经双方结算，被告共借款25万元，因被告未及时还款，双方约定月利率2%结算利息，此前原告多次催要欠款，被告拒付。被告张某提供担保，应承担连带偿还义务。故诉至法院。被告周某某、张某未提交书面答辩状。经审理查明：被告周某某与张某系夫妻关系。2015年4月10日前，被告周某某因企业生产周转多次向原告借款，双方于2015年4月10日结算，被告共欠款25万元，由被告周某某出具借条，双方约定月利率2%，如不按约还清借款全部本息，借款人愿意赔偿原告的律师费、差旅费等。由被告张某具名担保承担连带责任，担保期限自借款之日起至实际还清该借款全义务之日止。此款经催要未还引发诉讼。原告为催要此款聘请律师，约定律师代理费2万元，实际支出律师费5000元，余款约定判决生效后交清。上述事实，有原告何某某的当庭陈述及原告举证的借条、委托代理合同及代理费票据各一份予以证实，本院予以确认。本院认为：被告周某某出具借条向原告借款，应该及时归还本息。其约定利息不超出相关法律规定即年利率24%，本院在法律许可范围内予以支持。被告张某应依约承担连带责任予以偿还。因未约定还款期限，所附条件不成就，故原告要求被告负担律师费用不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效后十日内向原告何某某支付借款人民币25万元及利息（自2015年4月11日至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、被告张某对上述借款本息承担连带责任予以偿还。三、驳回原告何跃兵的其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元由二被告共同负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费5050元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年十一月二十三日书记员  孙玉秋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3724号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。法定代表人龚兵，银行行长。委托诉讼代理人赖燕凌、戴思源，银行员工。被执行人张惠民，女，1957年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈建设，男，1956年2月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈渊智，男，1971年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9073号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人张惠民、陈建设、陈渊智发出执行通知书，责令被执行人张惠民立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币50000元及利息、罚息（截止2015年10月12日的利息、罚息合计为人民币5346.05元，2015年10月13日起至判决确定还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1184元、公告费人民币500元、执行费人民币730元；责令被执行人陈建设、陈渊智对被执行人张惠民的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人张惠民、陈建设、陈渊智均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年9月20日、11月24日查询被执行人张惠民、陈建设、陈渊智的财产情况，查明三被执行人无银行存款、房产等财产信息；2、2016年11月24日作出决定将被执行人张惠民、陈建设、陈渊智纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院查无三被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈为金
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5315号之二申请人：秦玉成，女，1959年12月1日出生，汉族，聊城华夏银行退休职工，住聊城市经济开发区。被申请人：王莉，女，1978年6月25日出生，汉族，聊城神龙服饰有限公司职工，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城神龙服饰有限公司，住所地：聊城市经济开发区中华西路黄河路南6幢。法定代表人樊秀莲，执行董事。本院在审理申请人秦玉成与被申请人王莉、聊城神龙服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人秦玉成于2015年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王莉、聊城神龙服饰有限公司银行存款70万元。申请人秦玉成自愿以其所有的位于聊城市开发区凤凰新城玉兰园1号楼联排A1号房（房产证号：聊房权证开字第××号）提供担保。本院于2015年11月24日作出（2015）聊东民初字第2039-4号民事裁定书。因该案被发回重审，而被申请人王莉、聊城神龙服饰有限公司的银行账户冻结期限即将届满，申请人秦玉成现提出续封申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王莉、聊城神龙服饰有限公司银行存款70万元。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于 波审 判 员  潘丽英人民陪审员  刁文佼二〇一六年十一月二十三日书 记 员  侯林林
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘04刑终337号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭琳，男，1975年10月23日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，户籍地祁东县，现住祁东县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人彭琳贩卖毒品一案，于二〇一六年九月八日作出（2016）湘0426刑初180号刑事判决。宣判后，原审被告人彭琳不服，提出上诉。本院于2016年10月10日受理后，依法组成合议��，经过阅卷、讯问原审被告人彭琳，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人彭琳系吸毒人员，2016年5月初的一天下午，吸毒人员李某向被告人彭琳求购毒品，两人约定在祁东县城东农贸市场附近进行交易，被告人彭琳贩卖给李某小量毒品冰毒和一粒毒品麻古，得赃款100元。2016年4月30日晚上，吸毒人员江某经被告人彭琳同意从其家中拿走少量冰毒和5粒毒品麻古，次日，付给被告人彭琳150元赃款。2016年5月3日22时许，公安民警抓获了被告人彭琳并在其家中查获吸毒人员周某、刘某、彭某1、彭某2、江某、李某，且从被告人彭琳的主卧室内查获并扣押了疑似毒品海洛因、冰毒和麻古的物质。经检测，上述查获并扣押的疑似毒品海洛因的物质净重238.12克，从中检出海洛因毒品成分；疑似毒品冰毒的物质净重19.90克，从中检出甲基苯丙胺毒品成分；疑似毒品麻古的物质净重8.35克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。上述事实，有书证、物证、勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人彭琳的供述和辩解等证据证实。据此，原判认为：被告人彭琳违反国家毒品管理法规，明知是毒品冰毒和麻古，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人彭琳因吸毒而贩卖，从其住处查获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量，量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节适当从���处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款之规定，判决：被告人彭琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。上诉人彭琳认为，其没有贩卖毒品给李某、江某，从其住处搜出的毒品系其已死亡的女友遗留下来的，不应认定为其贩卖的毒品，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人彭琳违反国家毒品管��法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人彭琳认为其没有贩卖毒品给李某、江某。经查，上诉人彭琳贩卖毒品给李某、江某的事实，有通话记录，证人江某、李某、周某、刘某的证言，辨认笔录，指认现场照片，被告人彭琳的供述与辩解等证据证实，上述证据能够相互印证，已经形成证据链，足以认定。故上诉人彭琳的该项上诉理由与事实不符，本院不予采纳。上诉人彭琳认为从其住处搜出的毒品系其已死亡的女友陈利遗留下来的，不应认定为其贩卖的毒品。经查，上诉人彭琳因贩卖毒品被抓获，且没有证据证明从其住处查获的毒品系陈利遗留下来，并非其用于贩卖，故上述毒品应当认定为其贩卖的毒品。故上诉人彭琳的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘文斌审 判 员  蔡 莉代理审判员  朱 瑶二〇一六年十一月十六日书 记 员  尹云昕校对责任人：朱瑶                 打印责任人：尹云昕      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1348号申请执行人童军，男，汉族，1968年1月1日出生，住成都市温江区。被执行人被执行人四川中方医药贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋第3层303-311室。法定代表人卢军。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院作出的（2016）川0115民初1479号民事调解书，于2016年8月2日立案执行童军申请执行四川中方医药贸易有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川中方医药贸易有限公司无财产可供执行。本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1808号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川中方医药贸易有限公司16550元，已执行到位0元，被执行人四川中方医药贸易有限公司尚欠申请人童军16550元。二、终结（2016）川0115民初1479号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月三十日书 记 员  肖 琴
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1359号之一申请执行人：林维珍，女，1959年5月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：吴小兰，女，1980年4月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：张桂群，女，1958年6月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：吴庆华，男，1953年8月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1302民初707号民事判决书，于2016年8月23日立案受理林维珍申请执行吴小兰、张桂群、吴庆华民间借贷纠纷一案，责令三被执行人偿还申请执行人林维珍借款10万元及利息，并承担诉讼费、执��费。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款、证券及车辆，但已查封被执行人的房产一套，现暂时无法处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、申请人林维珍申请执行吴小兰、张桂群、吴庆华民间借贷纠纷一案，债权总额10万元，未实现的债权数额10万元，申请执行人在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十一月二十八日书记员  罗 希
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初6503号之三原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地:四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。负责人：江宇东，系支行行长。委托代理人：郝贵茹，四川迪泰律师事务所律师，一般授权代理人。被告：何某。本院立案受理原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告何某金融借款合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告何某下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行诉被告何某金融借款纠纷一案转为适用普通程序继续审理。代理审判员  罗良华二〇一六年十一月十七日书 记 员  李俊才