成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初3722号原告：王鑫，男，汉族，1987年12月31日出生，住重庆市大足县。委托代理人代娟，四川卓别律师事务所律师。被告：肖祖发，男，汉族，1985年12月15日出生，住贵州省福泉市。被告：四川中移通信技术工程有限公司，住所地：成都市温江区。法定代表人唐建华，总经理。委托代理人肖祖发，男，汉族，1985年12月15日出生，住贵州省福泉市，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地:成都市。负责人姜晓香，经理。委托代理人曹杨，四川华楚律师事务所律师。原告王鑫诉被告肖祖发、被告四川中移通信技术工程有限公司（以下简称中移公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托代理人代娟，被告肖祖发、被告中移公司的委托代理人肖祖发、被告财保公司的委托代理人曹杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王鑫向本院提出诉讼请求：1.判令肖祖发、中移公司连带赔偿王鑫各项损失费用共计112577.77元；2.判令财保公司在保险赔付限额内承担相应赔偿责任。事实和理由：中移公司系川AY93**号轻型货车的所有人，肖祖发系该车驾驶员，财保公司系车辆承保人。2015年6月7日13时30分许，肖祖发驾驶川AY93**号轻型货车沿蓉北商贸大道行驶至金牛区蓉北商贸大道一段时，与王鑫驾驶的电动自行车发生碰撞，至车辆受损、王鑫受伤的交通事故。成都市公安局交警二分局出具《道路交通事故认定书》，认定肖祖发承担本次事故的主要责任，王鑫承担事故次要责任。王鑫因交通事故受伤后被送往医院住院治疗，于2015年6月25日出院，2015年9月28日经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。被告肖祖发、中移公司共同辩称，对事故发生和责任划分没有异议，中移公司为王鑫垫付医疗费15665.92元，请求在本案中一并处理。被告财保公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，中移公司为肇事车辆在财保公司投保了交强险和商业险200000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。对王鑫的伤残等级不认可，医疗费主张扣除15%的自费药比例，不认可王鑫关于其居住务工在城镇的证据，被扶养人中的小孩不能证明是在城镇就读，王鑫的母亲由几个抚养义务人没有查实，且年龄未满60周岁。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故的发生及责任划分，案涉车辆投保情况，肖祖发系中移公司员工，事故发生在工作期间，王鑫因交通事故住院治疗18天产生医疗费21981.99元（其中中移公司垫付15665.92元，王鑫垫付6316.07元，自费比例15%即3297.3元）、营养费360元、院内护理费1440元、鉴定费930元、交通费300元等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：对于王鑫院外护理的情况。经查，成都大学附属医院出具出院证明书，出院医嘱载明“……合理功能锻炼；需留陪伴加强护理”。结合王鑫的因交通事故致左内踝骨折的事实，本院确定王鑫出院后需专人进行陪伴护理。对于王鑫伤残等级的认定。经查，2015年9月24日，王鑫委托四川求实司法鉴定所对交通事故伤残等级进行评定，四川求实司法鉴定所于2015年9月28日出具《法医学鉴定意见书》，该鉴定意见书系四川求实司法鉴定所在阅读病历后对王鑫进行法医临床学检查、影像学资料阅片等检验，根据左踝关节活动度，依据上肢各大关节权重指数计算出王鑫左下肢目前丧失功能约10.2%，并根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》相关规定，作出鉴定结论：王鑫的伤残等级为十级。对于王鑫居住和误工情况的认定，庭审中，王鑫举证商品房买卖合同及补充协议、入住证明、居住证明等证据，证明王鑫及其子女王成刚、王紫涵自2014年3月至2015年12月居住在其自行购买的成都市新都区斑竹园镇柏水社区踏水路727号“盛世香河”B区1栋1单元2201号房屋。王鑫举证误工证明、用工协议书、营业执照等证据证明自2013年1月至2015年6月在成都市金牛区李文学日用品经营部工作。对王鑫的被扶养人情况的认定，王鑫所举出生医学证明、院校就读证明等证据，证明王鑫之子王成刚生于2005年12月6日，就读于成都市新都区新辉学校（学校地址新都区斑竹园镇鸦雀口社区），至王鑫评残时王成刚已满9周岁；王鑫之女王紫涵生于2010年11月25日出生，就读于成都市新都区斑竹园镇忠义育童幼儿园（幼儿园地址新都区斑竹园镇榕树街54号），至王鑫评残时王紫涵已满4周岁。王鑫之母赵国英生于1955年10月14日，事故发生时未满60周岁。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。被告肖祖发、中移公司、财保公司承认原告王鑫的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故经成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故责任认定书》认定肖祖发承担事故主要责任，王鑫承担事故次要责任，因肖祖发系中移公司工作人员，事故发生在工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，对王鑫因本次交通事故造成的损失，由中移公司按照肖祖发的责任比例承担80%赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，中移公司作为川AY93**号轻型货车的所有人在财保公司投保了交强险和商业险200000元，财保公司应当在其保险责任限额范围内承担相应赔偿责任，直接将理赔款支付给王鑫。因各方当事人未能就王鑫主张的住院伙食补助费、院外护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金达成一致意见，本院认定如下：一、住院伙食补助费。王鑫主张住院伙食补助费900元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，结合王鑫住院18日，本院确定王鑫的住院伙食补助费为18日×50元/日=900元，本院对该项诉请予以支持。二、院外护理费。王鑫主张院外护理费9000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，结合审理查明的事实，本院对王鑫的院外护理费酌情认可30日×60元/日=1800元。三、误工费。王鑫主张误工费13600元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合王鑫的收入和误工情况，本院确定王鑫误工时长为108日，工资收入计算标准参照四川省2014年度批发和零售业平均工资标准，本院确定王鑫的误工费为（39361元÷365日）×108日=11646.72元；四、残疾赔偿金。王鑫主张残疾赔偿金48762元。根据根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合王鑫居住、务工情况和王鑫的年龄，本院对王鑫的该项诉讼请求予以支持。五、被扶养人生活费。王鑫主张其子王成刚的被抚养人生活费8112.15元，其女王紫涵的被抚养人生活费11717.55元，其母赵国英的被扶养人生活费4740元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，结合庭审查明的事实，本院对王鑫主张的其子王成刚和其女王紫涵的被抚养人生活费予以支持，对王鑫主张的其母赵国英的被扶养人生活费，因赵国英未满60周岁，且王鑫未能举证证实赵国英丧失劳动能力又无其他生活来源，本院对此不予支持。则对王鑫主张的被抚养人生活费本院认可19829.7元。六、精神损害抚慰金。王鑫主张精神损害抚慰金5000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合本次交通事故双方过错程度和王鑫的伤情，本院对该项诉讼请求认可4000元。综上所述，王鑫因此次交通事故产生医疗费21981.99元（其中中移公司垫付15665.92元，王鑫垫付6316.07元，自费比例15%即3297.3元）、营养费360元、住院伙食补助费900元、护理费3240元、交通费300元、误工费11646.72元、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费19829.7元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费930元，以上共计111950.41元。王鑫因本次交通事故在医疗项下扣除自费药后的费用为19944.69元，首先由财保公司在交强险医疗项10000限额内予以赔偿，剩余9944.69元，由财保公司在商业险范围内赔偿80%即7955.75元。王鑫因本次交通事故在死亡伤残项下的损失为87778.42元，由财保公司在交强险110000元限额内予以赔偿。则财保公司在本案中应承担的理赔款总额为105734.17元。自费药3297.3元和鉴定费930元不属于保险理赔的范围，由中移公司承担80%即3381.84元，与其先行为王鑫垫支的医疗费15665.92元进行品迭后，财保公司应向中移公司支付理赔款12284.08元，应向王鑫支付理赔款93450.09元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十四、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、中国人财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起5日内向王鑫支付理赔款93450.09元；二、中国人财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起5日内向四川中移通信技术工程有限公司支付理赔款12284.08元；三、驳回王鑫的其他诉讼请求。如果中国人财产保险股份有限公司成都市分公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，因本案适用简易程序，减半收取478.5元，由四川中移通信技术工程有限公司负担382.8元，由王鑫负担95.7元。（此款已由王鑫预交，四川中移通信技术工程有限公司在本判决生效后5日内支付给王鑫）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  梅诗雪二〇一六年十一月十一日书 记 员  周平萍