新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1960号原告：谢新龙，男，汉族，1961年4月19日出生，籍贯新疆克拉玛依市，现住克拉玛依市，中国银行独山子支行职员。原告：沙晓玲，女，汉族，1968年8月25日出生，籍贯新疆克拉玛依市，现住克拉玛依市，独山子税务局职员。二原告委托代理人：孙建，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：玛纳斯县拓宏棉业有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县北五岔镇四歧村。法定代表人：王贤望，该单位董事长。委托代理人：朱秀娟，新疆西部朝阳律师事务所律师。委托代理人：胡高华，该公司总经理。原告谢新龙、沙晓玲与被告玛纳斯县拓宏棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告谢新龙、沙晓玲于2016年10月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张伟宏独任审理，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告谢新龙、沙晓玲及委托代理人孙建，被告玛纳斯县拓宏棉业有限责任公司（以下简称拓宏棉业公司）的委托代理人朱秀娟、胡高华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢新龙、沙晓玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金327万元，支付利息877200元（截止2016年9月20日，2016年9月21日起，按月息千分之十五计息，利随本清），合计4147200元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告拓宏棉业公司在建厂时因资金短缺向原告借款，被告于2015年4月6日出具借条一张，约定借款本金为327万元，利率为月息千分之十五，计息时间从2014年9月20日起，被告方须在当年的9月20日前一次性付清当年利息。原告依约定向被告支付了借款本金，但自2015年起，被告开始逾期付息，虽经原告多次催收，被告均以种种理由拖延未付。截止2016年9月20日已累计拖欠本金3270000元，利息877200元。被告拓宏棉业公司辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系，被告没有向原告借过款项，双方的借款事实不成立，故不同意偿还借款并支付利息的法律义务，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、借条一张。拟证实被告于2015年4月6日向原告借款3270000元，该借条被告拓宏棉业公司盖有公章，并由拓宏棉业公司股东胡高华、柴学洋签名予以确认的事实。被告对该证据的真实性没有异议，关联性、合法性均不予认可。双方不存在民间借贷关系。该证据结合收款收据、银行流水、股权确认书等相关证据，客观、真实的反映了被告拓宏棉业公司向二原告借款327万元的事实，本院予以确认。2、银行流水明细九页、收款收据一张。拟证实自2014年9月20日起原告陆续向被告公司转款共计8080000元，其中4810000元作为原告向被告公司的出资，原告获得25%的股权，剩余327万元作为被告公司向原告的借款，由公司以每月15‰向原告支付借款利息，后被告拓宏棉业公司向原告出具收款3270000元的收款收据的事实。被告对该证据的真实性没有异议，关联性、合法性均不予认可。收款收据也只能证实原告将此笔327万元现金作为投资的方式交付被告。该证据可以证实2014年9月起二原告陆续向被告拓宏棉业公司交付现金的事实，故本院予以确认。3、股权确认书一份。拟证实经被告拓宏棉业公司确认二原告实际投资金额共计808万元，其中481万作为投资并得到公司25%的股权，剩余327万元作为公司向原告借款，由公司以每月15‰的利率自2014年9月20日起向原告支付借款利息的事实。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性不予认可。该股权确认书第四、五条约定，二原告的实际投资款为808万元，所以327万元不是借款，而是投资款。该证据可以证实二原告前期投入资金共计808万元，后三方协商327万元作为拓宏棉业公司向二原告的借款，并向二原告出具借款借据的事实，故本院对该证据予以确认。4、承诺书一份。拟证实被告拓宏棉业公司及公司经理胡高华于2015年11月11日出具承诺，拓宏棉业公司于2014年9月20日至2015年9月20日欠原二原告利息288600元，被告拓宏棉业公司承诺于2015年12月30日前一次性付清，如到期不归，由胡高华、柴学洋股权担保的事实。被告对该证据的真实性没有异议，但合法性、关联性均不予认可。公章的确是公司所盖，名字也是本人所签，但原告提出以此来应付其债权人，被告为了考虑帮助才加盖了公章。该证据结合借款借据、股权确认书可以证实，双方曾就327万元达成借款协议，并约定借款利率的事实，证据之间可相互印证，故本院对该承诺书所记载的内容予以确认。5、被告拓宏棉业公司股东备案情况说明一份。拟证实截止2016年6月22日，被告拓宏棉业公司才将原告的出资481万元登记在了显名股东谢新花名下，故剩余327万是属于公司借款，并非投资款的事实。被告对该证据没有异议，本院予以确认。根据以上举证、认证及当事人的当庭述，本院依法确认以下法律事实：原告谢新龙与原告沙晓玲系夫妻关系。2014年9月19日起，二原告在被告拓宏棉业公司在投资建厂期间，陆续为公司转款共计8080000元。2015年4月6日，二原告与拓宏棉业公司的法定代表人胡高华，股东柴学洋、ＸＸ共同签订《玛纳斯拓宏棉业有限责任公司股权确认书》一份，该股权确认书确认：1、胡高华占玛纳斯拓宏棉业有限责任公司股份50%，二原告占玛纳斯县拓宏棉业有限责任公司股份25%，ＸＸ、柴学洋占玛纳斯县拓宏棉业有限责任公司股份25%，截止2014年9月19日，二原告实投现金8080000元，ＸＸ、柴学洋实投现金1540000元。2、二原告、ＸＸ（柴学洋）两股东实际现金投资额共计962万元，按各占比例50%股权计算，柴学洋（ＸＸ）应投资现金481万元，但实际投资现金154万，缺327万元由玛纳斯拓宏棉业有限责任公司向沙晓玲、谢新龙出具借款借据327万元，ＸＸ（柴学洋）欠拓宏棉业有限责任公司327万元，出具借款借据。至此，沙晓玲、谢新龙、ＸＸ（些学洋）两个实际股东出资金额相同、所占股份相等。3、在上述条款基础上，玛纳斯拓宏棉业有限责任公司给沙晓玲（谢新龙）打借条327万元，约定利率为月息15‰，计算时间自2014年9月20日起。ＸＸ（柴学洋）给玛纳斯拓宏棉业有限责任公司打借款借据327元，月息15‰。玛纳斯拓宏棉业有限责任公司必须在当年9月20日前一次付清当年利息588600元，保证三年内不收回借款本金。拓宏棉业公司遂按三方约定于当天向原告谢新龙、沙晓玲出具327万元借条一张。ＸＸ也向被告拓宏棉业公司出具327万元借条一张。后拓宏棉业公司在公司股东登记备案中记载谢新花（显名股东）投资金额为500万元。被告拓宏棉业公司未按约定如期向二原告支付借款利息，被告拓宏棉业公司遂于2015年11月11日向二原告出具承诺书，陈述拓宏棉业公司欠谢新龙、沙晓玲2014年9月20日至2015年9月20日期间利息288600元，拓宏棉业公司承诺于2015年12月30日前向二原告付清，并由公司法人胡高华签名。后被告拓宏棉业公司仍未按承诺约定向二原告支付借款利息，二原告遂诉至法院。另查明：原告谢新龙、沙晓玲于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，我院审查后于2016年10月14日作出民事裁定，依法冻结被告玛纳斯县拓宏棉业有限责任公司在玛纳斯县农村信用合作联社账户存款4147200元，实际控制金额2729235.6元。二原告支出保全费用5000元。本院认为：被告玛纳斯拓宏棉业有限责任公司向原告谢新龙、沙晓玲借现金3270000元未还的事实，有原、被告双方签订的股权确认书、被告出具的借条、收款收据等予以佐证证实，本院对该事实予以确认，被告玛纳斯拓宏棉业有限责任公司应按双方约定履行合同义务，故对原告谢新龙、沙晓玲要求被告玛纳斯拓宏棉业有限责任公司向其返还借款3270000元的诉讼请求，本院予以支持。对二原告要求被告支付借款期间利息877200元诉讼请求，因双方对借款期间每月利息有明确约定，被告对该利息的计算方法没有异议，经审查，该利息的计算利率和时间均符合法律规定，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。对被告玛纳斯拓宏棉业有限公司提出”双方之间不存在借贷关系，只所以出具承诺书系帮助原告应付债权人”的辩解意见，与双方签订的股权确认书内容不符，且被告亦未提供相应证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告玛纳斯拓宏棉业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告谢新龙、沙晓玲借款3270000元。二、被告玛纳斯拓宏棉业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告谢新龙、沙晓玲支付借款利息877200元。（利息计算至2016年9月20日，以后的利息利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19989元，保全费5000元，合计24989元，由被告玛纳斯拓宏棉业有限责任公司负担，与上述款项一并向原告付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。审判员  张伟宏二〇一六年十一月二十二日书记员  李 琳