/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事判决书style='font-size:15.0pt'>（2016）新2701民初lang=EN-US>2383号style='font-size:15.0pt'>原告乌鲁木齐辉煌嘉泰建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。style='font-size:15.0pt'>法定代表人彭云香，该公司总经理。style='font-size:15.0pt'>委托代理人（特别授权）董平，新疆视观律师事务所律师。style='font-size:15.0pt'>被告博乐市长景门窗制造有限公司，住所地：博乐市。style='font-size:15.0pt'>法定代表人谢景亮，该公司总经理。style='font-size:15.0pt'>原告乌鲁木齐辉煌嘉泰建材有限公司（以下简称辉煌嘉泰公司）诉被告博乐市长景门窗制造有限公司（以下简称长景门窗制造公司）定作合同纠纷一案，本院于lang=EN-US>2016年8月31日受理后，依法适用简易程序，于lang=EN-US>2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告辉煌嘉泰公司的委托代理人董平到庭参加诉讼，被告长景门窗制造公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。style='font-size:15.0pt'>原告辉煌嘉泰公司诉称，2015年lang=EN-US>5月27日，原、被告签订1份《塑钢窗制作合同》。双方约定工程名称：博乐市上海印象，工程地点是博乐市友谊路lang=EN-US>36号。被告在原告处定作3、4号楼白色塑钢窗，lang=EN-US>170元每平方米，最终按实际面积结算。2015年lang=EN-US>8月底原告按被告要求向被告交付3822.45平方米塑钢窗，被告也验收货物。lang=EN-US>2015年8月27日，被告亦对货物总量和价格确认总计lang=EN-US>649816.50元，后经原告索要未果，故请求判令被告支付定作窗框款649816.50元，并由被告承担本案诉讼费用。style='font-size:15.0pt'>被告长景门窗制造公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。style='font-size:15.0pt'>经审理查明，被告长景门窗制造公司承包博乐市上海印象工程中3#、lang=EN-US>4#楼的门窗安装工程，并在原告处定作窗框，双方于2015年lang=EN-US>5月27日签订1份塑钢窗制作合同。双方约定，被告在原告处就其承包的上海印象lang=EN-US>3#、4#楼定作塑钢窗框，工程总造价按实际面积计算，原告将窗户送到工地现场并安装完毕后，被告支付原告塑钢窗框总款的lang=EN-US>50%，原告将玻璃安装完毕后，被告再支付原告塑钢窗框总款的20%，余款lang=EN-US>30%被告在两个月之内支付完毕，原告承担塑钢窗框总款2%(0.2)的质保金，质保金两年以后再支付原告。质量保证期限为窗户保修期一年。双方还约定了其他权利义务。合同签订后，原告按要求向被告交付lang=EN-US>3822.45平方米塑钢窗框，被告未按约定支付原告窗框款，双方于2015年lang=EN-US>8月27日，经原告法定代表人彭云香与被告法定代表人谢景亮对帐，共同签订lang=EN-US>”工程量确认单”1份，并载明：lang=EN-US>”甲方：谢景亮，乙方彭云香，经过甲乙双方确认，上海印象项目部3#、lang=EN-US>4#楼塑钢窗总面积为3822.45平方米，单价为lang=EN-US>170元/平方米。总价为649816.5（陆拾肆万玖仟捌百壹拾陆元伍解）元。工程量确认无误lang=EN-US>”，在甲方处有被告法定代表人谢景亮签名，乙方处有原告法定代表人彭云香签名。后因被告仍未履行付款义务，双方发生纠纷，原告诉至本院。style='font-size:15.0pt'>上述事实，有原告提交的塑钢窗制作合同、工程量确认单及原告当庭陈述在案佐证。style='font-size:15.0pt'>本院认为，原、被告签订的塑钢窗制作合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方均应严格按合同约定履行相关义务。原、被告经对帐确认，被告应支付原告塑钢窗框款lang=EN-US>649816.5元，故对原告要求被告支付定作塑钢窗框款的诉讼请求本院予以支持。但双方在合同中明确约定塑钢窗框总款lang=EN-US>2%的质保金在两年后才予支付，故质保金12996.33元应从lang=EN-US>649816.50元中暂予扣除，被告现应付原告制作窗框款636820.17元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：style='font-size:15.0pt'>被告博乐市长景门窗制造有限公司于本判决书生效后五日内支付原告乌鲁木齐辉煌嘉泰建材有限公司定作窗框款lang=EN-US>636820.17元。style='font-size:15.0pt'>如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。style='font-size:15.0pt'>本案诉讼费5149元，由原告乌鲁木齐辉煌嘉泰建材有限公司负担lang=EN-US>65元，由被告博乐市长景门窗制造有限公司负担5084元。style='font-size:15.0pt'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员董秀君text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二lang=EN-US>O一六年十一月七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>陈星言lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>