江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1021号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人张某，男，1991年11月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月13日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。被告人卢某甲，男，1988年12月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月16日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。被告人李某，男，1983年2月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月13日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。辩护人程飞、张小兵，江苏序阳律师事务所律师。被告人胡某，男，1986年12月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，务工，住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月13日被沭阳县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]933号起诉书指控被告人张某、卢某甲、李某、胡某犯非法拘禁罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于2016年11月18日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人张某、卢某甲、胡某、被告人李某及其辩护人程飞、张小兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年6月2日23时许，被害人田某因欠被告人张某高利贷，在沭阳县修远中学门前被被告人张某、卢某甲带至沭阳县沭城街道常州路“三鼎金融咨询公司”。后被告人张某电话联系被告人李某、胡某到该公司，并强令被害人田某脱光上衣、脱去裤子，且对其进行殴打。后四名被告人又将被害人田某带至沭阳县耿圩镇耿圩街“支点投资”门市，并再次对被害人田某进行殴打，直至次日3时许，将其放走。四名被告人的殴打行为致田某右上臀受伤，构成轻微伤。针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了四名被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某、卢某甲、李某、胡某非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张某、卢某甲、李某、胡某共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人张某、卢某甲、李某、胡某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。四名被告人已与被害人达成和解，酌情可以从轻处罚。被告人张某、卢某甲、胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被害人对本案的发生存在过错；2.被告人李某归案后如实供述；3.被告人李某的行为取得了被害人的谅解。综上，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：2016年3月初的一天，田某从被告人张某、李某等人经营的“三鼎金融咨询有限公司”借款3万元，约定高额利息，并约定6月初还款。6月初，张某等人向其索要钱款，田某谎称在外地。6月2日，被告人张某、卢某甲在沭阳县修远中学门前将田某带至沭阳县常州路“三鼎金融咨询有限公司”，被告人张某电话联系被告人李某、胡某到该公司，并强令田某脱光上衣、脱去裤子。四名被告人在该公司对田某实施殴打，被告人张某、卢某甲持电棍电击田某。后四名被告人将田某带至沭阳县耿圩镇耿圩街“支点投资”门市，被告人张某、卢某甲又持电棍电击田某。直至次日凌晨3时许，在索要欠款无望后，四名被告人将田某放走。四名被告人的殴打行为致田某右上臀软组织挫伤、身体点状皮肤皮损、结痂。经法医鉴定，田某右上臀的损伤构成轻微伤。被告人张某、卢某甲、李某、胡某归案后如实供述自己的主要罪行；四名被告人就本案的民事赔偿事宜与被害人孙某达成协议，获得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人张某伙同卢某甲、李某、胡某对被害人孙某进行看管并实施殴打行为的时间、地点、采用的手段、经过、各行为人的特征等事实，上述供述得到了被告人卢某甲、李某、胡某供述、被害人孙某陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、搜查笔录、现场照片、伤情照片、调解协议书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及四名被告人归案的情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了四名被告人无前科劣迹；人员信息表，证明了四名被告人的刑事责任年龄。被告人李某的辩护人提出，被害人田某对本案的发生存在一定的过错。经查，被害人田某从被告人张某等人经营的公司借款，并约定了还款期限、利息等。在还款期限还有数天的情况下，被告人张某等人催要钱款，被害人田某谎称在外地，在此情形下，四名被告人非法控制被害人田某，并对其实施殴打行为。上述事实有四名被告人供述、被害人陈述等证据予以证实。上述事实证明双方之间存在债务纠纷，但无法证明被害人的言语或行为对四名被告人的精神或其他利益造成比较恶劣的影响，或者有常人不能容忍的情形。故被害人田某对本案的发生不存在刑法上的过错。对被告人李某的辩护人提出的该意见，不予采纳。本院认为，被告人张某、卢某甲、李某、胡某以暴力手段非法剥夺公民的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人张某、卢某甲、李某、胡某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张某、卢某甲、李某、胡某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人张某、卢某甲、李某、胡某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。四名被告人已就民事部分与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，四名被告人系初犯，本次犯罪系法律意识淡薄所致，犯罪后积极认罪，并取得了被害人的谅解，悔罪明显，再犯罪的危险性低，对其宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。综上，依法对四名被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人卢某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人胡某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  沈海萍人民陪审员  耿立义二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 馨附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。