江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4981号原告孙益萍，女，1983年4月7日生，住盐城市亭湖区。委托代理人严立峰，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告邹成南，男，1969年1月4日生，住盐城市亭湖区。被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市建军中路177号汇金大厦19楼。负责人闫少波，该公司总经理。委托代理人王南悱，该公司职员。原告孙益萍与被告邹成南、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称永安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序由审判员陈祥独任审判，于同年9月22日、11月22日公开开庭进行了审理。原告孙益萍及其委托代理人严立峰、被告邹成南、被告永安财险盐城公司的委托代理人王南悱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙益萍诉称：2016年2月23日，被告邹成南驾驶苏Ｊ×××××号小轿车在盐城市亭湖区大洋村境内路段由北往南行驶时，与原告孙益萍驾驶的电动自行车（后载刘青源）发生碰撞，致原告和刘青源受伤、两车及衣物损坏。后交警部门作出事故认定书，认定邹成南负事故的全部责任，孙益萍、刘青源无事故责任。苏Ｊ×××××号小轿车由被告永安财险盐城公司承保了交强险，依法应由保险公司承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费174元、住院伙食补助费144元、营养费810元、护理费6800元、误工费21600元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费2000元、鉴定费1312元，合计113186元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告邹成南辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是苏Ｊ×××××号小轿车的所有人，我为该车向被告永安财险盐城公司投保了交强险，依法应由保险公司承担赔偿责任；3、事发后，我已支付原告医疗费8584.94元，请求法院依法一并处理。被告永安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××号小轿车由我公司承保了交强险属实；3、我公司对原告的伤残等级有异议，对原告是否构成伤残要回去复核，庭后5日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。经审理查明：2016年2月23日17时55分左右（天气：晴），被告邹成南驾驶苏Ｊ×××××号小轿车在盐城市亭湖区大洋村境内路段由北往南行驶时，与原告孙益萍驾驶的电动自行车（后载刘青源）发生碰撞，致原告和刘青源受伤、两车及衣物损坏。事发后，原告孙益萍至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：“左侧髋臼后缘骨折，多处软组织伤。”同年3月2日，原告孙益萍出院，共产生医药费8758.94元，其中由被告邹成南支付8584.94元。同日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定邹成南负事故的全部责任，孙益萍、刘青源无事故责任。2016年8月29日，原告孙益萍诉至本院。同年9月22日，经孙益萍申请并预交鉴定费1312元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙益萍的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年11月8日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2138号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、孙益萍因交通事故致左侧髋臼后缘骨折，后遗左下肢功能障丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；2、建议其误工时限为120日，护理时限宜为60日（住院期间2人），营养时限宜为90日。”庭审中，被告永安财险盐城公司对盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的原告孙益萍构成十级伤残的鉴定意见提出异议，并明确表示，庭审后5日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见。庭审后，被告永安财险盐城公司一直未提交要求重新鉴定的书面申请。另查明：原告孙益萍事故发生前是依洛（中国）商贸有限公司员工。被告邹成南是苏Ｊ×××××号小轿车的所有人，其为自有车辆向被告永安财险盐城公司投保了交强险，限额为12.2万元，保险期间自2015年11月22日起至2016年11月21日止。案涉交通事故发生在保险期间内。再查明：本案还有另一伤者原告孙益萍之子刘青源，其承诺案涉交强险由原告优先受偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告孙益萍因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即邹成南负事故的全部责任，孙益萍、刘青源无事故责任。（二）关于盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2138号法医学鉴定意见书能否作为定案依据的问题。被告永安财险盐城公司虽在庭审中提出“原告孙益萍不构成十级伤残”的抗辩意见，但在庭后并未提交重新鉴定的申请，以其行为表明认可该鉴定意见，且被告对其异议亦未能提供相应证据证明。另外，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，该鉴定意见可作为定案依据。（三）关于受害人孙益萍损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据被告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费146.9元，确定医疗费为8612.04元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为8日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为144元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计9566.04元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（住院2人），按照70元/日的标准计算，确定护理费为4760元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，按101元/日的标准计算，确定误工费为12120元。（6）残疾赔偿金。原告系城镇居民，结合受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告从事的职业，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。（7）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。（8）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。伤残损失合计96526元。（9）财产损失费。根据原告电动自行车损失以及保险公司认可的实际情况，确定财物损失费为1350元。上述第（1）至（9）项合计107442.04元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告永安财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由永安财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告永安财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任107442.04元（医疗费用9566.04元、伤残损失费96526元、财产损失费1350元）。2、被告邹成南应承担的赔偿责任。鉴于投保的保险赔偿款足以赔付其应赔偿原告之损失，故被告邹成南在本案中不需要再承担赔偿责任。原告应返还被告邹成南已付款8584.94元。但应按责负担诉讼费、鉴定费。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙益萍107442.04元。二、被告邹成南在本案中不需要再承担赔偿责任，原告孙益萍应返还被告邹成南已付款8584.94元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费1000元，依法减半收取500元，鉴定费1312元，合计1822元，由被告邹成南负担1812元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付孙益萍100669.1元（户名：孙益萍；开户行：中国工商银行盐城海悦支行；账号：62×××07），给付邹成南6772.94元（户名：邹成南；开户行：中国建设银行盐城市分行；账号：43×××03）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审判员 陈 祥二〇一六年十一月二十七日书记员 熊正露附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。