wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执159号之二申请执行人:泸州市商业银行股份有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道一段1号，统一社会信用代码：91510500708926271U。法定代表人：游江，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春华，男，汉族，生于1983年8月18日，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张永红，四川盛树律师事务所律师。被执行人:陈英权，女，汉族，生于1971年4月2日，住四川省合江县。被执行人:朱华彬，男，汉族，生于1973年12月22日，住四川省合江县。被执行人：梁鸿，男，汉族，生于1971年7月17日，住四川省合江县。委托诉讼代理人：缪司，四川省合江县光大法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人泸州市商业银行股份有限公司与被执行人陈英权、朱华彬、梁鸿借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州市商业银行股份有限公司以本案查封资产暂不宜处置为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年十一月二十九日书记员  罗 淋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5675号申请执行人中国联通集团北京市通信有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街9号。法定代表人汪世昌，总经理。被执行人北京天韵佳音文化艺术交流有限公司，住所地北京市丰台区右安门外西庄二街24号院5号平房。法定代表人周雪，总经理。本院在执行中国联通集团北京市通信有限公司与北京天韵佳音文化艺术交流有限公司物权保护纠纷的(2016)京0106执5675号一案中，本院依法向被执行人北京天韵佳音文化艺术交流有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京天韵佳音文化艺术交流有限公司名下无可供执行的线索。被执行人北京天韵佳音文化艺术交流有限公司无可供执行的线索，申请执行人中国联通集团北京市通信有限公司亦未能向本院提供被执行人北京天韵佳音文化艺术交流有限公司可供执行的线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月九日书 记 员  史 艳
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执385号申请人张金荣，男，1973年9月24日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇宣威村三社15号，身份证号码622224197309241517。被执行人李彪林，男，1987年9月16日出生，汉族，个体工商户，住临泽县新华镇小泉治沙站，身份证号码622301198709168254。被执行人王玲，女，1990年8月31日出生，汉族，个体工商户，住临泽县新华镇小泉治沙站，身份证号码622224199008310522。本院在执行申请人张金荣与被执行人李彪林、王玲民间借贷纠纷一案中查明：被执行人李彪林、王玲因家庭经济困难，对外债务较多金额较大，无能力履行本案；经查询被执行人李彪林、王玲在银行再无存款；在工商管理部门被执行人李彪林有五家企业登记，被执行人王玲有一家企业登记，经过调查该企业均系“空壳”企业，即无经营、无资产；被执行人李彪林名下有三辆汽车登记，但均下落不明，被执行人王玲名下无车辆登记信息；房管部门均无登记信息；申请人张金荣也无法向本院提供被执行人李彪林、王玲的财产线索，但申请人认同我院对二被执行人的“四查”结果及被录入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款的规定，裁定如下：终结临泽县人民法院作出的（2016）甘0723民初41号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十一月二十一日书记员  吕昕辉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1193号本院移送执行的李庆缴纳罚金一案中，经查，李庆未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终808号上诉人（原审被告）：隰县建安工程有限公司第十六分公司。法定代表人：高兰县，该公司经理。委托代理人：霍随军，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张医平，男。上诉人隰县建安工程有限公司第十六分公司（以下简称建安公司）因与被上诉人张医平承揽合同纠纷一案，不服尧都区人民法院（2015）临尧民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人的委托代理人霍随军、被上诉人张医平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查明：上诉人与被上诉人于2014年8月15日签订了一份《地板采暖工程合同》，合同签订后，被上诉人按合同要求及时安排人员开工，在合同规定的期限内于2014年9月30日完工。经测算，共计463300元。期间上诉人付给被上诉人工程款22万元，尚欠243300元未付，被上诉人多次向上诉人催要未果诉至法院，请求：1、要求被告立即付清工程欠款343300元；2、要求被告承担违约金及其迟付工程欠款至今的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、要求被告承担临汾至隰县的货物运费13000元；4、要求被告承担全部诉讼费用。另查明：被上诉人铺设的地暖管道上诉人已进行预埋并进行了回填处理。尧都区人民法院审理后认为，原、被告双方签订的《地板采暖工程合同》，系双方真实意思的表示，依法成立既具有法律效力，对此本院予以确认。关于原告要求被告承担违约金一节，原、被告双方签订的工程合同中对违约责任已作出明确约定，按合同约定被告应向原告支付合同工程总造价5％的违约金，即被告应支付原告违约金23165元，对此本院予以确认。关于原告主张借款利息及利息从2014年9月30日起计算一节，原告要求根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定可参照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，该条款仅指民间借贷中的约定利率，经济合同结算中不适用该条款，本院不予支持，应按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定可参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付。关于原告要求被告支付运费13000元一节，双方在合同中未约定，其请求无依据，本院不予支持。被告建安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，未提交书面答辩及证据视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告隰县建安工程有限公司第十六分公司支付原告张医平工程欠款343300元及此款自2014年9月30日起至付清时止的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。二、被告隰县建安工程有限公司第十六分公司支付原告张医平违约金23165元（按照合同约定的工程总造价的5％计算）。三、驳回原告张医平其他诉讼请求。以上一、二项判决内容被告隰县建安工程有限公司第十六分公司应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6645元由被告隰县建安工程有限公司第十六分公司承担。建安公司不服尧都区人民法院的上述判决：上诉请求：一、撤销尧都区人民法院（2015）临尧民初字第303号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、原审认定主要事实错误，被上诉人未按合同约定按期完工，双方没有竣工验收结算，上诉人已实际支付被上诉人工程款22万元。二、原审法院违反专属管辖的规定，对本案无管辖权。三、双方签订的《地板采暖工程合同》因违反法律禁止性规定而无效，被上诉人请求支付工程款的请求不应被支持。被上诉人张医平答辩称，原审适用法律正确，上诉人实际已支付工程款22万元。对于管辖权我们签订的合同有明确的约定。本院认为：上诉人、被上诉人签订《地板采暖工程合同》后，被上诉人按合同约定履行了义务，上诉人未能按合同约定支付工程款构成违约。被上诉人认可上诉人已支付工程款22万元，本院予以确认，原审法院认定已支付工程款12万元错误，应予以纠正。上诉人对被上诉人铺设的地暖管道已进行预埋回填处理，其辩称没有竣工验收的理由不能成立；对于管辖问题双方在合同中约定由被上诉人所在地人民法院管辖。综上，上诉人建安公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持山西省尧都区人民法院判决第二、三项（即：二、被告隰县建安工程有限公司第十六分公司支付原告张医平违约金23165元（按照合同约定的工程总造价的5％计算）。三、驳回原告张医平其他诉讼请求。）二、撤销山西省尧都区人民法院判决第一项（即：一、被告隰县建安工程有限公司第十六分公司支付原告张医平工程欠款343300元及此款自2014年9月30日起至付清时止的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。）三、隰县建安工程有限公司第十六分公司支付原告张医平工程欠款243300元及此款自2014年9月30日起至付清时止的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6645元，由上诉人隰县建安工程有限公司第十六分公司负担；二审案件受理费6645元，由上诉人隰县建安工程有限公司第十六分公司、被上诉人张医平各半负担。本判决为终审判决。审判长  姜新生审判员  张永顺审判员  王慧勇二〇一六年十一月三十日书记员  张迁迁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3123号之五本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人李汉刚、李志丽、李汉修、史富晓、李从军、王相月借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王相月有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初525号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将王相月纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)内2223民初3915号原告：李全福，男，1973年1月8日出生，蒙古族，信用社职工，住内蒙古自治区。被告：扎赉特旗宝力根花苏木扎格斯台嘎查委员会法定代表人：包太平，职务：嘎查达。被告包太平，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告李全福诉被告扎赉特旗宝力根花苏木扎格斯台嘎查委员会、包太平追偿权纠纷一案中，原告李全福于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李全福申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李全福撤回起诉。案件受理费2831元（已减半收取），由原告李全福承担。审判员刘维东二〇一六年十一月二日书记员白萨日娜
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2269号罪犯王巍巍，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省射阳县人民法院于2011年4月10日作出(2011)射刑初字第0033号刑事判决，认定王巍巍犯抢劫罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑十二年十一个月，并处罚金人民币三万元，非法所得予以追缴。判决发生法律效力后，2011年5月5日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第0998号刑事裁定，对其减刑一年七个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王巍巍在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯王巍巍减刑的建议。经审理查明，罪犯王巍巍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王巍巍在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）��之规定，裁定如下：对罪犯王巍巍减去有期徒刑一年十个月(减刑后的刑期至2020年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月二十四日书记员  徐世平
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初1101号原告李小昆，男，麒麟区人。委托代理人何家标，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）被告王东标，男，汉族，麒麟区人。原告李小昆诉被告王东标民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小昆及委托代理人何家标、被告王东标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小昆诉称，原、被告系朋友关系，2012年4月6日，被告因资金紧张向原告借款120000元，原告于借款当日将现金120000元交付被告，双方约定还款期限为2012年8月22日。借款期限届满后，被告未如约还款，后经原告多次催要，被告于2014年2月22日向原告出具还款承诺书，承诺于2014年3月30日前还清债务，后被告未按期偿还。原告诉请法院判令被告：一、立即偿还原告欠款120000元并按同期银行利率支付利息；二、承担本案诉讼费用。被告口头答辩，我没有向原告借过钱，原告也没有拿过一分钱给我，我与原告是很好的朋友，我介绍他做煤生意，他拿了17万到我煤矿上，就开始拉媒，经过运费结算原告拿了12万元左右，剩余的钱就算是损失掉的，我当时还叫原告下去煤矿商量损失怎么办，但是他没有去，过了一年多，我去原告家吃饭，他说单子被洗衣服洗了，叫我写个单子给他，我觉得是我带原告做煤，损失掉的我可以给他，但他自己结账已经结了12万多了，就算要我补上他的损失，也不应该是现在起诉的12万元，原告后面找我协商，还到我家去威胁，把我扣了一天，这个欠条我现在不认可，我没有向他借过钱。原告为支持其诉讼主张向本院提以下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、借条一份、用以证明被告向原告借款120000元的事实；3、还款承诺书一份、用以证明被告承诺于2014年3月30日还清原告欠款。经质证，被告对以上证据无异议，但认为自己写欠条的时候收到胁迫，不是自己真实意思的表示。被告未向本院提交证据证实其答辩主张。本院认为，原告所举证据客观、真实，与本案具有关联性，本原告予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系，2012年4月6日，被告因资金紧张向原告借款120000元，原告依借条约定将借款120000元交付被告，双方约定还款期限为2012年8月22日。借款期限届满后，被告未如约还款，经原告催要，被告于2014年2月22日向原告出具还款承诺书，承诺于2014年3月30日前还清债务，后被告未按期偿还。原告诉至本院并提出前述诉请。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告返还借款本金120000元并自2014年4月1日起按同期银行贷款利率支付利息的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告王东标于本判决生效之日十五日内赔偿原告李小昆人民币120000元，自2014年4月1日起按同期银行贷款利率支付利息至欠款清偿完毕。案件受理费2700元（原告已预交），由被告王东标承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 ：何江维代理陪审员 ：单思齐人民陪审员 ：沈中文二O一六年十一月二十二书 记 员 ：吴丽萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初7699号原告：彭慧平，女，汉族，1989年10月14日出生，住江西省吉安市。委托代理人：肖六一，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：袁开，广东莞信律师事务所律师。被告：赵前进，男，汉族，1970年4月4日出生，住广东省深圳市。被告：陶波，男，汉族，1977年8月26日出生，住四川省阆中市。两被告共同委托代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。第三人：东莞市韦尔精密压铸有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘村华星工业园内第三幢中的部分厂房。组织机构代码为07350470-1。法定代表人：孙晓爱。本院在审理原告彭慧平诉被告赵前进、陶波、第三人东莞市韦尔精密压铸有限公司股东出资纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告彭慧平撤回对被告赵前进、陶波、第三人东莞市韦尔精密压铸有限公司的起诉。本案受理费减半收取为10950元，由原告东莞市越秀建设工程有限公司彭慧平负担。审判员 梁 虹二〇一六年十一月十一日书记员 王颖盈
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执701号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：王大伟,男,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与王大伟罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判���胡松华审判员 李 莉审判员 王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员 钱 涛
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执275号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。法定代表人邓绪权，主任。被执行人龚道全，男，1970年8月10日出生，住重庆市巫溪县。被执行人谭远翠，女，1971年11月5日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会与被执行人龚道全、谭远翠征收社会抚养费纠纷一案，巫溪县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）巫法行非审字第00079号非诉行政执行裁定书已经发生法律效力，权利人巫溪县卫生和计划生育委员会于2016年5月18日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为30138.00元。因未查找到被执行人可供执行的财产未能执行兑现。本院在���行过程中，经过财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产，并组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）巫法行非审字第00079号非诉行政执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张万卿代理审判员  黄 鑫代理审判员  陈兴荣二〇一六年十一月九日书 记 员  张 坤
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1996号之一申请执行人：姚涵瀛，女，1970年10月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：牟奇胜，男，汉族，1971年2月3日出生，住重庆市江北区。被执行人：恩施奔阳房地产开发有限公司，住湖北省恩施市。法定代表人：牟奇胜。被执行人：恩施市奔阳房地产开发有限公司吉首分公司，住湖南省吉首市。负责人：牟奇胜。申请执行人姚涵瀛与被执行人牟奇胜、恩施奔阳房地产开发有限公司、恩施奔阳房地产开发有限公司吉首分公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第04728号民事调解书已经发生法律效力。申请人姚涵瀛于2016年4月12日向本院申请执行。申请执行标的42万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月三十日书记员 朱 剑
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初6472号原告：李某某，女。被告：卢某甲，男。原告李某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、女孩卢某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2006年经人介绍相识，同年3月27日登记结婚，2013年12月28日生女孩卢某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因家庭琐事争吵，夫妻感情已经破裂。被告卢某甲辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年经人介绍相识，同年3月27日登记结婚，2013年12月28日生女孩卢某乙，现随原告生活。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，原告于2016年11月4日诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原、被告已登记结婚并共同生活且已生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。双方均应珍惜已有的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，克服各自的缺点，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某某与被告卢某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  孙桂礼二〇一六年十一月十六日书 记 员  谢振涛
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执644号之一申请执行人吴小青。被执行人朱双平。被执行人范代森。申请执行人吴小青与被执行人朱双平、范代森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴小青于2016年8月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人朱双平、范代森暂无财���可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人吴小青与被执行人朱双平、范代森民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额144931元（含执行标的及利息、案件受理费、保全费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 学 光审判员 桂  鹏审判员 盛永��二〇一六年十一月十九日书记员 李  琼
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3857号罪犯杨某。江阴市人民法院于2014年4月25日作出(2014)澄少刑初字第0064号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所于提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到所部表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到所部表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨某的悔罪书、罪犯奖惩审批鉴定表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某的刑罚减去有期徒刑十一个月二日（减刑后刑期至2016年11月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 姜 玲审判员 潘启芳二〇一六年十一月二十二日书记员 刘 震
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3653号原告屈信德，男，1955年1月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告曾文良，男，1966年12月10日出生，汉族，四川省新津县人，身份证住址四川省新津县，现住重庆市梁平县。委托代理人陈伟，四川桦润律师事务所律师。委托代理人谢灵春，重庆永图律师事务所律师。本院在审理原告屈信德与被告曾文良合伙企业纠纷一案中，原告屈信德于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾文良的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告屈信德撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告屈信德负担。审判员  胡松二〇一六年十一月二十五日书记员  郭静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4721号罪犯李启元，男，1990年1月6日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年12月13日作出（2011）温鹿刑初字第1217号刑事判决，以被告人李启元犯抢劫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币8000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年1月11日以（2012）浙温刑终字第44号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李启元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李启元在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李启元准予减刑一年二个月十天（刑期自2011年4月4日至2016年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十八日代书 记员  陈兰君
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终803号上诉人（原审被告）：洋县清坪水电有限公司。住所地：陕西省汉中市洋县华阳镇青溪村。法定代表人：钱长明，公司执行董事。委托代理人：何扬，陕西省汉钟律师事务所律师。委托代理人：刘光彬，陕西省汉钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高兴安，男，生于1965年10月16日，汉族，陕西洋县人，住洋州。委托代理人：张培坤，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。原审被告：钱长明，男，生于1966年12月12日，住洋县华阳镇,系洋县清坪水电有限公司法定代表人。原审被告：姚金祥，男，生于1976年5月27日，，系洋县华阳中心小学教师。上诉人洋县清坪水电有限公司因与被上诉人高兴安、原审被告钱长明、原审被告姚金祥民间借贷纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初569号民事判决；二、发回陕西省洋县人民法院重审。二审案件受理费9800元，予以退还，由上诉人洋县清坪水电有限公司持据来院领取。审 判 长  张 杪代理审判员  李小艳代理审判员  李 涛二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 娜
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-238号之二申请执行人杨彦魁，男，1973年9月16日出生，汉族，住太原市迎泽大街229号6号楼1单元1号。被执行人宁建，男，1978年5月31日出生，汉族，住稷山县稷王南路广播局。本院在执行申请人杨彦魁与被执行人宁建民间借贷纠纷一案中，于2015年6月30日向被执行人宁建发出执行通知书，责令被执行人在收到本执行通知书后立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人在履行部分义务后，剩余部分拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人宁建存款元。本裁定立即执行。审判员  乔雁鹏二〇一六年十一月二十五日书记员  杨邵东
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2567号原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码67866015—X。负责人徐勇，该分公司总经理。委托代理人辜云华，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。被告ＸＸ强,男,1990年11月01日出生,住重庆市武隆县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告ＸＸ强电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回对被告ＸＸ强的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。代理审判员  张秋玲二〇一六年十一月四日书 记 员  舒丽清
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初5323号之一原告：顾圣泉，男，1941年8月15日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：唐德彬，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：马恩银，男，1976年5月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘瑛，江苏开南律师事务所律师。原告顾圣泉与被告马恩银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法进行审理。原告顾圣泉向本院提出诉讼请求：1、判令马恩银立即赔偿因火灾导致其房屋家电、装修、家具等损失共计90050元及因火灾造成邻居家电、铝合金门窗、衣服等损失5180元；2、诉讼费由马恩银承担。事实与理由：其与马恩银于2015年7月31日签订租房协议，约定将其所有的位于雪浪街道板桥新村149号102室房屋租赁给马恩银，2015年11月19日，该房屋发生火灾，导致其房屋内家电家具、装修和财产损失，还有周边邻居家也受损由其赔偿。其多次与马恩银协商赔偿事宜未果，故诉至法院，诉请如前。本院经审查认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中实际承租顾圣泉位于雪浪街道板桥新村149号102室房屋的人是马恩银的表姐方树秀，由于方树秀不识字，在顾圣泉的要求下，方树秀找到表弟马恩银代签合同，合同上签署了马恩银的名字，实际发生火灾期间均是方树秀一家三口居住在涉案房屋中。故马恩银并非本财产损害案件的侵权行为人，并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回顾圣泉的起诉。本案财产保全费1020元，由顾圣泉负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  朱加嘉二〇一六年十一月二十四日书记员  崔刚刚
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1297号原告：吉晓伟（曾用名吉小伟），男，生于1974年6月7日，汉族，大专文化。被告：文少军，男，生于1969年11月16日，汉族，高中文化。被告：吉海英，女，生于1970年2月17日，汉族，高中文化。本院在审理原告吉晓伟诉被告文少军、吉海英不当得利纠纷一案中，原告吉晓伟于2016年11月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吉晓伟撤诉。案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告吉晓伟负担。审判长 高 翔审判员 王春妮审判员 王 萍二〇一六年十一月二十八日书记员 秦 兴
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初1299号原告刘xx，男，1977年8月21日出生，汉族，个体。被告王xx，男，1961年11月22日出生，汉族，公司员工。原告刘xx与被告王xx复制合同纠纷一案，本院立案后于2016年11月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘xx、被告王xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在抚远镇经营XX数码图文快印，2014年10月份被告到原告处，双方协商由原告对被告提供的文件图纸进行复印和装订，随即原告按照被告的要求开始复印和装订工作。2015年原告和被告结算后，被告欠原告复印和装订费7164元。原告多次找被告索要该笔款项，被告拒不给付。故诉至法院，请求判令被告给付原告装订复印款7164元，诉讼费由被告承担。被告辩称：我在xx建筑工程有限责任公司抚远分公司工作，我公司让我去原告处复印图纸及装订，我的行为代表的是公司，应由公司给付该款。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原、被告身份证复印件。证明原、被告诉讼的主体资格。经庭审质证，被告无异议。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、清单原件一张。证明被告在原告经营的XX数码图文快印社装订复印图纸，累计赊欠共计7164元。经庭审质证，被告对真实性无异议，对证明问题有异议，认为该款是其在XX建筑工程有限责任公司抚远分公司工作时，虽系本人经手印的，但是其行为是代表抚远分公司经理王振友，不应由其个人承担，应由抚远分公司承担。本院经审查认为，该清单中载明了被告复印装订图纸明细，且已经被告签字确认，被告对真实性也无异议，本院对证据的真实性予以采信。被告王XX未向法院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：原告在抚远镇经营XX数码图文快印社，2014年10月份被告到原告处，双方协商由原告对被告提供的文件图纸进行复印和装订，随即原告按照被告的要求开始复印和装订工作。至2015年原告和被告结算后，被告欠原告复印和装订费7164元。因被告拒绝给付该笔款项，故诉至法院。本院认为，复制合同是承揽人按照定作人的要求，根据定作人提供的样品，重新制作类似的成品，定作人接受复制品并支付报酬的合同。复制合同包括印制合同。本案被告在原告处复印装订图纸，并在赊欠的清单明细上签字，可以认定双方形成了复制合同关系，被告应当遵循诚实信用原则，履行给付报酬的义务。被告经原告催款，拒绝付款系违约行为，应承担相应的民事责任，因此原告要求被告给付装订复印款7164元诉请本院予以支持。被告抗辩其系为公司装订复印材料，应由公司承担付款义务的理由，因其并未提交证据证实诉争的复制合同相对方系原告与XX建筑工程有限责任公司抚远分公司，也未证实其行为已得到了公司的代理授权，且原告并未认可诉争的复制合同相对方系被告所在的公司，故其抗辩理由本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告王XX于判决生效后立即给付原告刘XX装订复印款7164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  徐智雷二〇一六年十一月十二日书记员  李妍妍
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执915号申请执行���：黄均,男，汉族。申请执行人：王治碧，女，汉族。被执行人：青志猛，男，汉族。本院在执行黄均、王治碧与青志猛追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议为：被执行人在2016年11月30日前支付3700元，在2017年1月1日前支付20000元，利息放弃，逾期不履行恢复原调解书内容执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1232号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  向剑审判员  何宾二〇一六年十一月七日书记员  李川
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执262号之十六申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：赵玖香，女，1965年10月16日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1825民初131号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执���中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除被执行人赵玖香在安徽旌德农村商业银行1002781522221000****094账户内存款人民币30252.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一六年十一月三日书记员  丁秀文
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执836号申请执行人高褆娅，住弥勒市。被执行人杨继尧，住弥勒市。本院在执行高褆娅与杨继尧民间借贷纠纷一案中，执行标的为16000元。因被执行人杨继尧下落不明，且无财产可供执行。经回告，申请执行人也提供不了被执行人的下落及其财产线索，且同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  ＸＸＸ审判员  汤正鸿审判员  王建生二〇一六年十一月一日书记员  王永赛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执1674号申请执行人李加晓，男，1987年7月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人李峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请人李加晓与被执行人李峰民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初743号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年十一月九日书记员  谭庆斌
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初8666号之一原告:王某,女性,汉族,1964年04月06日出生,住重庆市万州区。被告:重庆露铁物资销售有限公司万州分公司,住所地重庆市万州区新城路12号8层803室,注册号500101065665601。负责人：黄某某。被告:重庆露铁物资销售有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号29-10,组织机构代码05320698-5。法定代表人：黄某某。被告:黄某某,男性,汉族,1960年06月08日出生,住河北省秦皇岛市。被告：桓仁满族自治县黑沟乡石虎村大荒沟采石场，住所地桓仁满族自治县黑沟乡石虎村。本院在审理原告王某与被告重庆露铁物资销售有限公司万州分公司、重庆露铁物资销售有限公司、黄某某、桓仁满族自治县黑沟乡石虎村大荒沟采石场民间借贷纠纷一案中，原告王某于2O16年11月30日，向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告王某自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，经院长决定予以免收。审 判 长  金 垚人民陪审员  李红霞人民陪审员  牟红伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  骆 勇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执725号之一申请执行人宝鸡市鑫钜城工贸有限公司。被执行人宝鸡合协石油机械科技有限公司。本院依据(2016)陕0302民初282号判决书受理执行的宝鸡市鑫钜城工贸有限公司诉宝鸡合协石油机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡合协石油机械科技有限公司应支付申请执行人宝鸡市鑫钜城工贸有限公司485948.54元及利息，并承担执行费7190元。在执行中，我院对被执行人的银行、车管、房产、工商等部门查询均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费7190元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年十一月十七日书 记 员 宋 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4735号申请执行人陈乐乐，男，1985年8月16日生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被执行人张丽军，男，1986年5月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行陈乐乐与张丽军民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财���的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2394号申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市。负责人缪建新，该支行行长。委托代理人茅永芳、陆洋琴，江苏××律师事务所律师。被执行人朱腊宝，男，1958年12月2日生，汉族，居民身份证号码3211191958********，住江苏省丹阳市开发区史巷村贺家村**号。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人朱腊宝信用卡纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）丹商初字第00893号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告朱腊宝于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行卡号为62×××79的信用卡截止2015年4月1日的透支本息27782.41元，并支付自2015年4月2日起至实际给付之日止按合同约定计算的透支利息、滞纳金。案件受理费494元，公告费600元，由被告朱腊宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月4日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人朱腊宝的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人朱腊宝无可供执行银行存款、车辆信息。被执行人朱腊宝所有的位于丹阳市开发区埝庙6组的房产已被多个案件查封，且另案正在处置过程中，故在本案中暂无法处置。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第00893号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  邢永忠执行员  刘蔚彤执行员  束文辉二〇一六年十一月二十三日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)宜官民初字第608号原告：曾君良，男，1956年10月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱华平，江苏衡立律师事务所律师。被告：方伦，男，1952年5月28日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋余良，男，1955年2月7日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市杨巷镇塘门村村民委员会，住所地宜兴市杨巷镇新芳塘门村。负责人：周旭强，该村委主任。委托诉讼代理人：张俊东，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。原告曾君良与被告方伦、蒋余良、宜兴市杨巷镇塘门村村民委员会土地承包经营权纠纷一案。本院于2015年8月17日立案，原告曾君良于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现曾君良向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾君良撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由曾君良负担。审 判 长  陈思远人民陪审员  吴 丹人民陪审员  陆 菲二〇一六年十一月三日法官 助理  邵俐英书 记 员  张 佳
成都市新都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0114行初44号原告尹旌斯，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告成都市龙泉驿区地方税务局，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇驿都中路，组织机构代码证号：00927162-4。原告尹旌斯诉被告成都市龙泉驿区地方税务局行政征收一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告尹旌斯于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹旌斯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告尹旌斯撤回起诉。理费50元（已减半收取），由原告尹旌斯负担。审审 判 长  文 昊审 判 员  喻 萍人民陪审员  朱兆群二〇一六年十一月一日书 记 员  涂 翔
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终668号上诉人（原审原告）：孟百家，男，1954年9月26日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：杜有忠，男，1948年2月6日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：杜强（杜有忠之），农民。上诉人孟百家因与被上诉人杜有忠农村建房施工合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2016）甘1121民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟百家于2016年11月8日以证据不足向本院提出撤回上诉申请。本院认为，孟百家在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孟百家撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1263元，减半收取631.5元，由上诉人孟百家负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚玲审判员  张宏峰审判员  何光凯二〇一六年十一月八日书记员  赵雯萱
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1455号之一申请执行人:林建明，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：冀钦鹏，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人林建明与被执行人冀钦鹏合伙协议纠纷一案在执行过程中，已执行到位6644.97元；同时，本院查封了被执行人冀钦鹏名下所有的车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆并冻结其位于建设银行62×××16账户存款。本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人冀钦鹏暂无财产可供执行。鉴于被执行人冀钦鹏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨小芬
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初2799号原告：刘娟，女，1984年08月26日出生，汉族，个体户，初中文化，住安徽省利辛县。委托代理人：江洪志，安徽文州律师事务所律师。被告：李坤，男，1978年06月11日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省利辛县。原告刘娟与被告李坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟的委托代理人江洪志到庭参加诉��，被告李坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李坤返还拖欠玻璃款18888元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李坤从原告处购买一批玻璃，双方经结算于2014年05月13日出具欠条一份，后因原告需要用钱多次向被告催要货款，被告均以各种理由予以回绝。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告李坤未作答辩。对于原告刘娟提供的证据，由于被告李坤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。本院经审理认定如下事实：被告李坤从原告刘娟处购买一批玻璃，双方经结算于2014年05月13日出具欠条一份，其内容为：“今欠刘娟玻璃��壹万捌仟捌佰捌拾元整（￥18888元），欠款人：李坤，2014年05月13日”。后原告多次向被告催要货款，被告未履行还款义务。本院认为：被告李坤从原告刘娟处购买玻璃，双方形成买卖合同关系，且被告出具欠款条据，被告应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务，但被告未能按其承诺的期限支付给原告所欠货款，属违约行为，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付所欠货款18888元的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。被告李坤经传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李坤于判决生效之日起十日内偿还原告刘娟货款18888元。如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告李坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 群人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  陆 琳二〇一六年十一月二日书 记 员  张晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合��义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执1033号申请执行人：四川神州建筑工程有限责任公司住所地：成都市武侯区二环路南三段*号2-2-10-3。法定代表人唐海，任总经理。被执行人：达州市中利实业有限公司法定代表人李晓斌，任执行董事兼总经理。住所地：达州市通川区西河路**号。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)通川民初字第3515号民事判决书受理执行四川神州建筑工程有限责任公司与达州市中利实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人达州市中利实业有限公司未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人达州市中利实业有限公司银行存款人民币1516619.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许宗贵二〇一六年十一月九日书记员  王 刚
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0328执389号申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地:千阳县城关镇段坊村一组(未编门牌号)被执行人:陈德仓,男,汉族,住陕西省千阳县,居民。本院在执行申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德仓金融借款合同纠纷一案中,被执行人陈德仓于2016年11月18日将执行标的52600元交付本院,现已发放申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定,裁定如下:终结本院(2016)陕0328民初444号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 琼审判员 马虹英审判员 王 峰二〇一六年十一月十八日书记员 牛 丹
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2668号申请执行人董和���被执行人杨红录。案由:劳务合同纠纷申请执行人董和与被执行人杨红录劳务合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初字第1337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行,要求被执行人给付申请执行人执行款685元。本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行,但其仍未履行。经查被执行人杨红录名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、有车辆登记(车辆为农用车,申请执行人不要求处理)。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人杨红录暂无给付能力且暂无财产可供执行,申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2668号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月十八日书记员付国明
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1105号申请执行人李文伍。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。李文伍与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1870号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初5274号原告：毛永得，男，1982年5月17日出生，汉族，住桐庐县。委托代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。被告：邵新建，男，1989年12月12日出生，汉族，住桐庐县。被告：姚梦琪，女，1990年8月8日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县，现住桐庐县。原告毛永得与被告邵新建、姚梦琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法由代理审判员叶学超适用简易程序，于同年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告毛永得的委托代理人丁顺安到庭参加诉讼;被告邵新建、姚梦琪经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。原告毛永得起诉称：2016年2月14日、5月26日，被告邵新建向原告毛永得借款共计151000元，并出具借条2份，均约定借款月利率为2%。逾期还款，承担出借人因诉讼所支付的代理费。二被告系夫妻关系，因本次借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告姚梦琪应承担共同还款责任，经原告多次催讨无果，特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告归还原告借款151000元，支付代理费2500元及自2016年5月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、承担本案诉讼费。原告毛永得为支持其诉讼主张，在庭审中出示证据材料如下：1、借条原件1份，证明被告邵新建向原告毛永得借款151000元及约定借款利率的事实；2、结婚登记审查处理表1份，证明本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间的事实；3、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权已支出代理费2500元的事实。被告邵新建、姚梦琪未提出答辩，也未提交证据材料。本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年2月14日、5月26日，被告邵新建向原告毛永得借款共计151000元，并出具借条2份，分别约定借期为5个月和2个月，均约定借款月利率为2%;逾期还款，承担出借人因诉讼所支付的代理费。借款到期后，被告邵新建未履行还款义务。另查明，被告邵新建和被告姚梦琪于2013年3月1日登记结婚。原告毛永得为实现本案债权已支出代理费2500元。本院认为：原告毛永得与被告邵新建间的借贷关系成立且有效，原告已提供借款，被告邵新建应按约定履行还款及支付利息的义务。本案所涉借款发生在被告邵新建和被告姚梦琪夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告姚梦琪也应承担共同还款责任。原告要求被告支付代理费的诉讼请求符合合同约定，且未超出浙江省基层法律服务收费标准，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵新建、姚梦琪于本判决生效之日起十日内返还原告毛永得借款151000元，并支付代理费2500元及自2016年5月26日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3672元，减半收取1836元，由被告邵新建、姚梦琪负担。原告毛永得于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告邵新建、姚梦琪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  叶学超二〇一六年十一月二十一日代理书记员  何晓波附法法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5215号罪犯姚铜如，男，1960年8月24日出生，汉族，江苏省通州市人，大专文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2009年1月14日作出（2008）船山刑初字第189号刑事判决，以被告人姚铜如犯诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币20000元，刑期自2008年4月19日起至2020年4月18日止。四川省成都市中级人民法院于2011年5月30日、2012年11月28日、2014年9月23日分别作出（2011）成刑执字第2771号、（2012）成刑执字第6419号、（2014）成刑执字第4715号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、1年1个月、1年。减刑后刑期止于2017年4月18日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯姚铜如在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罚金人民币20000元未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯姚铜如在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯姚铜如减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1526号申请执行人陆福荣，居民。被执行人马万金，居民。本院在执行申请执行人陆福荣与被执行人马万金买卖合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，现因未发现被执行人有可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李 可
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执36号申请执行人李会军，住河南省浚县。被执行人赵宏志，住辽宁省北镇市。本院在执行李会军与赵宏志承揽合同纠纷一案，经查被执行人赵宏志暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人赵宏志的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3440号申请执行人徐怀强。被执行人付加柱。徐怀强与付加柱机动车交通事故责任纠纷一案，常熟市人民法院于2016年4月8日作出的（2016）苏0581民初1058号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、付加柱赔偿徐怀强因交通事故造成的各项损失人民币103215.07元，于本判决生效后十日内履行。二、案件受理费减半收取663元，由徐怀强负担294元，由付加柱负担369元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人可供执行的房产。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。本案尚未执行到位人民币103584.07元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初1058号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月十五日书记员 孙英姿
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初8646号原告：王某甲。法定代理人：王某乙。法定代理人：王某丙。委托诉讼代理人：饶正静，上海市君悦律师事务所律师。被告：常熟市海虞镇保德利红木家具厂，住所地常熟市海虞镇幸福村。经营者：邓根法。委托诉讼代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。原告王某甲诉被告常熟市海虞镇保德利红木家具厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告王某甲于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲自愿撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤诉。案件受理费减半收取799元，由原告王某甲负担。审判员 徐 畅二〇一六年十一月七日书记员 张仪婷
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初2985号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告：胡自强，男，汉族，生于1995年2月6日，住四川省岳池县。被告：方泽兰，女，汉族，生于1969年10月16日，住四川省岳池县。被告：王成明，男，汉族，生于1973年7月10日，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：田期美，女，汉族，住1974年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市永川区金贵通物流有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处大南村静洲坝村民小组，组织机构代码59923207-7。法定代表人：刘万青，董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民大道111号金色大地临街商业门面145号，组织机构代码76592373-9。负责人：蒋永东，该公司总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金管理中心）诉被告王成明、胡自强、方泽兰、重庆市永川区金贵通物流有限公司（以下简称重庆金贵公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告基金管理中心的委托诉讼代理人张友清，被告方泽兰、被告胡自强到庭参加了诉讼，被告王成明、被告重庆金贵公司、被告中华联合公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基金管理中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还垫付的抢救费用43100元。事实与理由：2015年4月2日，被告胡自强驾驶小型普通客车，由四川岳池往从重庆方向行驶，5时15分许，当行驶至兰海高速公路进城方向959KM+41.9M路段时，与前方被告王成明驾驶的重型自卸货车发生尾随相撞，造成车上乘车人陈述波、胡明当场死亡，熊呈珍经医院抢救无效死亡，曾文贵、曾文军、宋六吉、刘红梅、唐仕华、李发琴、王小华、吴茂林、罗德全、杨天涛、苟先云、王兴书、吴建云受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告胡自强驾驶超过核定人数的车辆且未确保安全行驶的行为是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告王成明驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶的行为是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，原告应重庆第四人民医院的申请为抢救伤员吴建云垫付了抢救费用43100元。为此诉至本院。被告胡自强辩称，原告垫付的事实不清楚，且我现在没有偿还能力，日后争取早日偿还。被告方泽兰辩称，原告垫付的事实不清楚，不应该偿还，依法判决。被告王成明向本院提交书面答辩意见，请求法院依法判决。被告重庆金贵公司向本院提交书面答辩意见，对原告垫付的事实无异议，金额请法院依法核实，在被告中华联合公司投保了交强险和商业三者险，应由被告中华联合公司承担赔偿责任，且该车系挂靠，根据挂靠合同，本公司对保险公司的免责费用不承担连带责任。被告中华联合公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年4月2日，被告胡自强驾驶小型普通客车，由四川岳池往从重庆方向行驶，5时15分许，当行驶至兰海高速公路进城方向959KM+41.9M路段时，与前方被告王成明驾驶的重型自卸货车发生尾随相撞，造成车上乘车人陈述波、胡明当场死亡，熊呈珍经医院抢救无效死亡，曾文贵、曾文军、宋六吉、刘红梅、唐仕华、李发琴、王小华、吴茂林、罗德全、杨天涛、苟先云、王兴书、吴建云受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告胡自强驾驶超过核定人数的车辆且未确保安全行驶的行为是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告王成明驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶的行为是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。2015年8月3日，原告向重庆市第四人民医院垫付吴建云的医疗费43100元，该费用已经全部用于吴建云的治疗。重型自卸货车系被告王成明实际所有，挂靠在被告重庆市永川区金贵通物流有限公司从事经营。该车经鉴定，后下部防护装置和车辆后部设置的反光标识不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司为重型自卸货车承保了交强险及不计免赔的商业三者险1000000元。本案事故发生在该保险期间内。渝A2XX**小型普通客车系被告方泽兰所有，被告方泽兰系被告胡自强母亲。以上事实，有当事人陈述记录、道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、收费票据、情况说明等在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为:原告垫付了交通事故中的吴建云的抢救费用后，有权向本次交通事故的责任人进行追偿。被告胡自强、王成明分别违反道路交通安全法规驾驶机动车辆发生同一起交通事故，导致原告人身损害，分别负事故的主要责任、次要责任。交警部门认定双方的违反事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。根据本案实际情况，以被告胡自强、被告王成明分别按照七比三的原因力比例分担事故责任为宜。被告中华联合公司不是本案的直接侵权人，故对原告请求被告中华联合公司承担赔偿责任的请求不予认定。挂靠经营的机动车发生交通事故造成他人人身或者财产损害的，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。被告重庆金贵公司系本案事故车辆重型自卸货车的挂靠单位，该被告对本案事故造成的损失应当与挂靠人即被告王成明承担连带责任。驾驶配偶、父母、子女等家庭成员的车辆发生交通事故造成他人损害的，机动车所有人和使用人应当承担连带责任。渝A2XX**小型普通客车系被告方泽兰所有，被告方泽兰系被告胡自强母亲，被告方泽兰与被告胡自强分别作为机动车所有人和使用人，应当承担连带责任。故应由被告胡自强和被告方泽兰连带承担30170元（43100×70%），被告王成明和被告重庆金贵公司连带承担12930元（43100×30%）。综综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告胡自强、方泽兰在本判决生效后十日内连带返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的吴建云的抢救费30170元；二、被告王成明和被告重庆金贵公司在本判决生效后十日内连带返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为吴建云垫付的抢救费12930元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告胡自强负担140元，被告王成明负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 王 濛二〇一六年十一月十一日书 记 员 杜芸逸
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执613号申请执行人刚珠，女，藏族，1970年7月14日出生，拉萨市尼木县人，现住拉萨市城关区。被执行人张有彪，男，汉族，1979年1月18日出生，其他情况不详。我院受理的申请执行人刚珠与被执行人张有彪借款合同纠纷一案的（2016）藏0102民初498号民事判决书已经发生法律效力。我院于2016年10月8日立案受理，本院依法查询了被执行人张有彪的银行存款信息、车辆、房产、土地所有情况，查询无可供本院执行的财产，在执行过程中，本院依法强制冻结了被执行人张有彪的公积金账户，现被执行人无法联系，申请执行人无法向法院提供其人身下落及新的财产信息，申请执行人同意对该案进行终结本次执行程序处理。本院审查后同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初498号民事判决书的执行；二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，将再次启动执行程序并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 德吉旺姆二〇一六年十一月二十日书记员 唐曲央培
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1397号申请执行人布日力吉，女，蒙古族，牧民。居民身份证号码×××被执行人宝迪图雅，女，蒙古族，牧民。居民身份证号码×××布日力吉申请执行宝迪图雅民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第0165号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人宝迪图雅应该偿还欠款12万元及利息，案件受理费1680元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人布日力吉申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，经告知申请执行人，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2014）乌民初字第0165号民事调解书的本次执行程��。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 党 彩 霞
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6459号申请人郭心婷，女，出生于1975年7月2日。被申请人：青岛盛海源建筑设备有限公司。被申请人：青岛钰源建筑机具租赁有限公司。被申请人曲立超，男，出生于1975年1月25日，。本院在审理郭心婷诉青岛盛海源建筑设备有限公司、青岛钰源建筑机具租赁有限公司、曲立超买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年11月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供案外人文红红所有的鲁****96号车辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人文红红所有的鲁****96号车辆。二、冻结被申请人在的银行存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡伟伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵晓明
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉04财保5号申请人：吉林省建设集团公路沥青有限公司，住所地东丰县。法定代表人：葛春，该公司经理。委托代理人：于革，吉林省建设集团有限公司，该公司职员。被申请人：抚顺市新钢铁有限责任公司。住所地抚顺市望花区。法定代表人：张志祥，该公司经理。申请人吉林省建设集团公路沥青有限公司于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人抚顺市新钢铁有限责任公司的钢材予以保全。担保人吉林省建设集团有限公司以位于长春市朝阳区南环路3号9栋工业用房及辽源市东丰县三合乡蚂蚁村的一宗国有出让商业用地（使用权面积26000平方米）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林省建设集团公路沥青有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人抚顺市新钢铁有限责任公司2000万元钢材。查封的钢材由抚顺市新钢铁有限责任公司自行保管，查封期间不得进行转移、出售、抵押等行为，查封期限为一年。案件申请费5，000.00元，由吉林省建设集团公路沥青有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  关大力二〇一六年十一月十五日书记员  刘安琪
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初629号原告邹秀兰。被告王斌。本院于2016年8月31日立案受理原告邹秀兰诉被告王斌民间借贷纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹秀兰诉称，2011年12月22日，被告王斌因资金周转向原告借款50,000元，并出具借条。因被告至今未偿还借款，原告遂诉至法院，要求被告偿付借款50,000元及利息（自2016年8月31日起，按年利率6%计付至款清之日止），本案的诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告邹秀兰向本院提供被告王斌出具的借条予以证实。被告王斌未提出答辩意见，亦未提供证据。经庭审质证，原告邹秀兰出示的由被告王斌出具的借条符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。根据原告邹秀兰的当庭陈述及被告王斌出具的借条，本院确认原告所述事实属实。本院认为，被告王斌作为借款人，应当按约及时返还借款，否则对出借人即本案原告邹秀兰的利息损失承担赔偿责任。因原、被告未约定还款期限，故原告可以随时要求被告予以偿还。现原告凭借被告出具的借条要求偿还借款50,000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因双方既未约定支付利息，亦未约定还款期限，依法应视为不支付利息，但对原告起诉后的利息损失，被告应承担赔偿责任，并按照中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止为宜（且不得超过原告诉请的年利率6%）。对于原告超出的利息诉请，本院不予支持。被告王斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌在本判决生效后七日内向原告邹秀兰偿付借款50,000元及逾期利息（自2016年8月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止，且利率不得超过原告诉请的年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一六年十一月十七日书记员  倪 嫦
山西省运城市盐湖���人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执132号之一申请执行人山西运城农村商业银行股份有公司。被执行人刘栋梁，男。被执行人李静，女。被执行人董晓玲，女。本院在执行山西运城农村商业银行股份有公司与刘栋梁、李静、董晓玲公证债权文书纠纷一案中，经本院对被执行人刘栋梁、李静、董晓玲财产状况的相关调查措施之后，被执行人刘栋梁、李静、董晓玲暂无财产可供执行。申请执行人山西运城农村商业银行股份有公司亦表示认可并书面同意终结运城市河东公证处作出的（2014）运证经字第864号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次���行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘丽卉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8797号原告：黄富华，男，1983年7月6日出生，汉族，住江北区。委托诉讼代理人：王发其，重庆百君律师事务所律师。被告：苏爱娥，女，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：重庆劲雄机电有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区，组织机构代码75623086-9。法定代表人：苏爱娥，总经理。两被告委托诉讼代理人：苏新平，男，1970年4月16日出生，汉族，重庆劲雄机电有限公司员工，住浙江省玉环县。原告黄富华与被告苏爱娥、重庆劲雄机电有限公司（下称劲雄公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日、2016年11月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告黄富华的委托诉讼代理人王发其、被告苏爱娥、劲雄公司的委托诉讼代理人苏新平到庭参加诉讼。第二次开庭，原告黄富华的委托诉讼代理人王发其到庭参加诉讼，被告苏爱娥、劲雄公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄富华向本院提出诉讼请求：请求判令被告苏爱娥偿还借款本金100万元和利息（自2014年2月12日起按月息2%计算，利随本清）；判令被告劲雄公司承担连带责任；事实和理由，2014年2月12日，经曹欣介绍，被告苏爱娥向原告借款100万元，借期2个月，月利率3%，按月结息，到期还本。该借款到期后被告并未还本付息，后经协商，双方愿意以续借方式继续履行，并由苏爱娥出具《借条》，约定还款期限再延长一年，月利率3%，被告劲雄公司承担连带保证责任。现还款期限已经届满，被告苏爱娥未还本付息，被告劲雄公司未履行担保责任，故诉至法院。被告苏爱娥辩称，《借条》出具的时间是2014年4月12日，打款的时间是2014年2月12日，两个时间并不吻合；本案的借款是曹欣作为中间人促成的，被告苏爱娥将借条写好之后，交给了曹欣，曹欣承诺在被告苏爱娥收到借款后才将借条交给原告；在出具《借条》之后，原告要求被告苏爱娥在这个《借条》上加盖公司印章，然后原告承诺会将该借款支付给被告苏爱娥，但是之后一直没有支付该笔借款；原告要求被告苏爱娥的劲雄公司加盖印章只是因为这么做了好让原告放心，并不是要求劲雄公司对该笔借款提供连带保证责任，劲雄公司也未对该笔借款提供连带保证，如果是劲雄公司提供连带保证的话，则应该在劲雄公司盖章的地方写明其身份是担保人。被告劲雄公司答辩意见与被告苏爱娥一致。本院经审理查明事实如下：2014年2月12日，黄富华以其在交通银行开设的账户向苏爱娥的账号转账100万元。2014年4月12日，苏爱娥向黄富华出具《借条》，载明“今借到黄富华人民币壹佰万元，月息3分（1年归还）”。在借款人处由苏爱娥签字并由劲雄公司加盖印章确认。另查明，黄富华与苏爱娥、劲雄公司除本案所涉《借条》外，无其他经济往来；苏爱娥除本案所涉《借条》外，未再向黄富华出具其他借条。第一次庭审结束后，苏爱娥、劲雄公司的委托代理人苏新平向本院提交了交通银行个人存款回单复印件一份、中国农业银行网上银行电子回单复印件四份，拟证明曾于2014年3月12日向黄富华还款30000元、于2014年4月12日向黄富华还款30000元、于2014年5月13日向黄富华还款30000元、于2014年6月13日向黄富华还款30000元、于2014年8月12日向黄富华还款3万元。第二次庭审时，苏爱娥、劲雄公司均未到庭举示前述证据原件。黄富华认为，前述证据均为复印件无法与原件核实，对其真实性不予认可；2014年3月12日、5月13日、6月13日、8月12日的中国农业银行网上银行电子回单复印件中载明的付款人为唐霞，并非苏爱娥、劲雄公司，不认可该四笔款项系苏爱娥、劲雄公司支付；4月12日的交通银行个人存款回单复印件无付款人姓名，无法核实是否系苏爱娥、劲雄公司支付。以上事实，有交通银行交易流水、交通银行零售客户交易明细清单、《借条》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，黄富华向苏爱娥付款的时间为2014年2月12日，苏爱娥并未在该时间向黄富华出具借条，但庭审中苏爱娥及劲雄公司未举示该付款系偿还之前借款或其他债务的依据，且黄富华、苏爱娥及劲雄公司均陈述双方除借贷外无其他经济往来，故本院确认黄富华于2014年2月12日向苏爱娥支付100万元系履行出借义务的行为，苏爱娥实际于2014年2月12日与黄富华形成了民间借贷的法律关系；截至2014年4月12日，苏爱娥未归还前述100万元借款，且由苏爱娥另行出具《借条》借款100万元，黄富华关于2014年2月12日借款转为2014年4月12日借款的陈述符合常理，故本院确认黄富华于2014年2月12日支付给苏爱娥的借款100万元已经转化为苏爱娥于2014年4月12日向黄富华的借款，黄富华已经足额履行了苏爱娥于2014年4月12日向黄富华借款100万元的出借义务；苏爱娥关于黄富华未履行2014年4月12日《借条》的出借义务的陈述，本院不予采信。现《借条》载明的还款期限已经届满，黄富华未按约归还借款已经构成违约，苏爱娥应按约定归还借款100万元并支付利息。苏爱娥、劲雄公司于第一次庭审结束后提交的还款依据均系复印件，并未在庭审中提交原件,黄富华对其真实性亦不予认可,故本院对该还款依据载明的内容不予采信。2014年2月12日至2014年4月12日，黄富华与苏爱娥虽形成了民间借贷的法律关系，但现有证据无法证明双方就借款应支付利息进行了约定，亦无法证明双方约定的借款利率标准为月息3%，应视为双方未约定利息，故对黄富华要求苏爱娥从2014年2月12日起至2014年4月12日止支付利息的请求，本院不予支持；从2014年4月12日起，双方约定借款利率标准为月息3%，黄富华自愿将借款利率标准调整为月息2%系对其自有权利的合法处分，不违反法律禁止性规定，本院予以确认；现苏爱娥未归还借款本息，故本院对黄富华要求苏爱娥归还借款100万元以及从2014年4月12日起按照月息2%支付利息的请求予以支持。劲雄公司仅在《借条》借款人加盖印章，《借条》未明确约定保证人为劲雄公司，且劲雄公司否认就该《借条》的借款为苏爱娥提供连带保证，本院认为现有证据不足以证明劲雄公司为本案所涉借款提供了连带保证责任，故对于黄富华要求劲雄公司就苏爱娥前述债务承担连带责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告苏爱娥于本判决生效之日起十日内归还原告黄富华借款100万元并支付利息（以100万元为基数，从2014年4月12日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算，利随本清）；二、驳回原告黄富华的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元，由被告苏爱娥负担。此款已由原告黄富华向本院预缴，被告苏爱娥在履行前述义务时一并给原告黄富华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 张 畅二〇一六年十一月十日书 记 员 彭俊豪
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2146号之一申请执行人乔旭，女，1984年6月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨科成，男，1965年10月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。乔旭与杨科成民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年6月24日做出的（2016）内0627民初1984号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人杨科成未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乔旭于2016年9月28日向我院申请强制执行，我院于2016年9月28日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人杨科成发出执行通知书，责令被执行人杨科成履行生效法律文书确定的义务，因被执行人杨科成暂无可供执行资产，申请执行人乔旭书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月十六日书 记 员  高志平
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审578号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人吴银龙，男，1991年8月11日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行吴银龙非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭��审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人吴银龙非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年3月10日作出厦同城执罚(2016)89号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年4月擅自在厦门市同安区洪塘镇石浔社区村庙东侧非法占地建设住宅一座。非法占地面积185.9平方米，建筑层数七层，框架结构，建筑面积1083.38平方米（第一层建筑面积185.9平方米，二至五层建筑面积均为160.6平方米，第六、七层建筑面积均为127.54平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令吴银龙退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自���拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人吴银龙违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2016)89号行政处罚决定书，于2016年3月11日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2016年9月12日作出厦同城执催（2016）335号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2016)89号行政处罚决定���事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人吴银龙在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2016)89号行政处罚决定书；二、被执行人吴银龙应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区洪塘镇石浔社区村庙东侧的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人吴银龙在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月二十四日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在��定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7003号原告:上海上实物业管理有限公司，住所地上海市淮海中路1298号五楼。法定代表人：李胜来，该公司董事长。委托诉讼代理人肖宇，该公司职员。被告：郑智飞。被告：程鹰。原告上海上实物业管理有限公司与被告郑智飞、程鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告上海上实物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海上实物业管理有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员  李敏嘉二〇一六年十一月二十一日书记员  王云珠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2351号上诉人(原审被告)：重庆光荣摩托车配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺高庙村张坪社27号，统一社会信用代码91500107753091293N。法定代表人：徐光荣，董事长。被上诉人(原审原告)：薛舜东，男，1969年7月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人重庆光荣摩托车配件有限公司与被上诉人薛舜东劳动争议纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初19016号民事裁定，驳回重庆光荣摩托车配件有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆光荣摩托车配件有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆光荣摩托车配件有限公司上诉称，该公司主要经营地位于重庆市江津区珞璜工业园区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人称其主要经营地位于重庆市江津区珞璜工业园区无证据证明，依法上诉人的注册登记地重庆市九龙坡区即为该公司的住所地。被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 婷
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4510号罪犯常永好,男,1970年1月20日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2007年3月27日作出(2007)丽刑初字第77号刑事判决,以被告人常永好犯盗窃罪判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处罚金90000元。刑期自2006年4月13日起至2021年4月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2010)二中刑执字第2196号刑事裁定,对罪犯常永好减去有期徒刑一年七个月;以(2012)二中刑执字第3243号刑事裁定,对罪犯常永好减去有期徒刑九个月;以(2014)二中刑执字第1009号刑事裁定,对罪犯常永好减去有期徒刑八个月;以(2015)二中刑执字第1900号刑事裁定,对罪犯常永好减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2006年4月13日起至2017年6月12日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯常永好的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯常永好在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯常永好在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励一次,表扬奖励一次。另查原判罚金90000元已缴纳完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯常永好在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯常永好减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2006年4月13日起至2016年12月12日止),剥夺政治权利三年,并处罚金90000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  史军锋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执恢20169号申请执行人招商银行股份有限公司天津新港支行,住所地天津经济技术开发区第三大街20-6号。负责人王静,行长。被执行人屠立伯,男,1977年5月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司天津新港支行与被执行人屠立伯借款合同纠纷执行一案中,强制执行了被执行人的财产,案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结天津市滨海新区人民法院(2016)津0116执恢20169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  白雪二〇一六年十一月十日书 记 员  王帅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2141号申请执行人天津市北辰区人民法院法定代表人孙勇,院长。被执行人邹佳力申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人邹佳力罚金纠纷一案,本院作出的〔2015〕辰刑初字第486号刑事判决书,已经发生法律效力。本案在执行过程中,经查本案暂无财产可供执行执行条件,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十五日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依���前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3424民初882号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行。住所地：四川省德昌县凤凰大道二段***号。负责人：陈宏刚，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙中华，男，1979年4月8日出生，住四川省德昌县，系该行职工。被告：杨拉里，男，1987年6月20日出生，住四川省德昌县。被告：李学英，女，1992年4月18日出生，住四川省德昌县。被告：李发军，男，1976年4月10日出生，住四川省德昌县。被告：毛俊雄，男，1984年2月25日出生，住四川省德昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行与被告杨拉里、李学英、李发军、毛俊雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行撤诉。案件受理费1248元，减半收取计624元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行负担。审判员  邓洪梅二〇一六年十一月十七日书记员  朱建琳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执恢18号申请执行人崔得哲，男，1963年9月28日生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人张宝军，男，1968年3月8日生，民族不详，现住延吉市。被执行人丛培明，男，1964年10月11日生，民族不详，现住延吉市。申请执行人崔德哲与被执行人张宝军、丛培明之间机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2014）延民初字第2287号民事判决书，向本院提出执行申请。在执行过程中，依法向被执行人张宝军、丛培明送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人赔偿501702.55元及利息，并承担案件受理费及执行费）。但被执行人张宝军、丛培明至今未履行。本院在执行过程中，将被执行人张宝军名下的位于延吉市延东路23号3单元502的产权证号为618361号、幢号145、地号2-11、建筑面积为72.66平方米房屋拍卖。已将拍卖款205000元当中185000元支付给申请执行人崔德哲，剩余20000元支付给被执行人张宝军安置费。剩余款申请执行人同意待被执行人有可供执行财产时继续执行。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一六年十一月十四日书记员  韩曙擎
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1678号之一申请执行人:李云平，男，1976年8月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：彭喜发，男，1974年12月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李桂连（又名李冬兰，女，1979年10月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。系彭喜发妻子。被执行人：宜春市欣宏机械有限公司，住所地：宜春市袁州区医药园，组织机构代码：66202558-1。法定代表人：彭喜发，该公司董事长。本院在执行申请执行人李云平与被执行人彭喜发、李桂连、宜春市欣宏机械有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
青岛市崂山区人���法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1209号申请执行人王晓莹，女，汉族，住青岛市崂山区。被执行人顾德洪，男，住青岛市崂山区。被执行人纪军宁，女，汉族，住青岛市市北区。被执行人莱西市建筑总公司，住所地莱西市法定代表人孙涌，董事长。委托代理人曲明丕，男，汉族，住山东省莱西市，系莱西市建筑总公司员工。被执行人王增淇，男，汉族，住莱西市。被执行人王艳，女，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人王晓莹与被执行人顾德洪、纪军宁、莱西市建筑总公司、汪曾淇、王艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人王晓莹于2016年10月22日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国��事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执1209号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年十一月二十八日书记员  曲启斐
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1986号罪犯左良华，男，1967年11月4日出生，汉族，小学文化，贵州省务川自治县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。系累犯。遵义市红花岗区人民法院于2012年5月23日作出(2012)红刑初字第340号刑事判决，认定罪犯左良华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑十个月，刑期自2011年10月31日起至2020年6月30日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯左良华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2016年5月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯之前曾两次因故意犯罪被判处徒刑，且多次因吸食毒品被劳动教养和强制戒毒，主观恶性较深。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯左良华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；该犯虽能积极履行罚金刑，但鉴于其之前曾两次因故意犯罪被判处徒刑，且多次因吸食毒品被劳动教养和强制戒毒，主观恶性较深，本院决定对其在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯左良华减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月31日起至2019年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执980号之一申请执行人融众国际融资租赁有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦40层4016室。法定代表人谢小青，该公司董事长。被执行人湖北五洲正大轴业制造有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区广场工业园城东园。法定代表人陈春清，该公司执行董事。被执行人陈春清，男，汉族，1961年1月11日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人李秀，女，汉族，1961年11月13日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人金继忠，男，汉族，1968年4月9日出生，住湖北省应城市。融众国际融资租赁有限公司与湖北五洲正大轴业制造有限公司、陈春清、李秀、金继忠融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂武汉中立保字第00735号民事裁定，依法查封了被执行人湖北五洲正大轴业制造有限公司名下位于湖北省孝感市孝南区广场工业园城东园厂区内所有设备，包括但不限于已出售给融众国际融资租赁有限公司的全部设备，查封价值限额人民币440万元。现查封期限即将届满，申请执行人融众国际融资租赁有限公司请求本院续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人湖北五洲正大轴业制造有限公司名下位于湖北省孝感市孝南区广场工业园城东园厂区内所有设备，包括但不限于已出售给融众国际融资租赁有限公司的全部设备，查封价值限额人民币440万元。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产、不得对查封的财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 魏 风二〇一六年十一月二十九日书记员 严继雄
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0181民初6693号原告：严细梅，女，1973年10月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所执业律师。被告：吴福瑞，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。被告：王育兴，男，汉族，1981年9月10日出生，住福建省福清市。被告华泰财产保险有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市。负责人：杨文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈欣，男，该公司员工。原告严细梅与被告吴福瑞、王育兴、华泰财产保险有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告严细梅于2016年11月29日向本院申请撤回对吴福瑞的起诉。本院认为，严细梅向本院申请撤回对吴福瑞的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严细梅撤回对吴福瑞的起诉。审判员  刘芳二〇一六年十一月二十九日书记员  陈伟