wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执686号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人袁国兴，男，住河南省舞钢市。袁国兴犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第97号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定袁国兴犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月31日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介刑初字第97号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  李 军执行员  李 武二〇一六年十一月二十一日书记员  董文和
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初5284号（2016）吉0702民初5284之一号原告：任海波，男，1980年2月3日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。被告:王雪瑞，男，1975年4月24日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。被告：杨春付，男，1967年5月22日生，汉族，���体，现住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告任海波诉被告王雪瑞、杨春付租赁合同纠纷一案中，任海波于2016年11月15日向本院提出诉讼保全申请，要求查封王雪瑞所有的位于宁江区民主街第126幢3层301室，丘地号：22070202080007，所有权证号：松房权宁证字00052759号的楼房。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：查封王雪瑞所有的位于宁江区民主街第126幢3层301室，丘地号：22070202080007，所有权证号：松房权宁证字00052759号的楼房。查封的期限为三年，查封期间允许使用，但是不得买卖、抵押和其他有碍执行的行为。期满需要继续查封的，申请人需要提前15日向本院提出申请，否则期满后自动解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾志忠二〇一六年十一月十五日书记员  红格尔
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0233民初110号原告：周志良，男，1970年6月3日出生，汉族，住翁源县。委托代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。委托代理人：龙东武，广东龙浩律师事务所律师助理。被告：易佑科，男，1983年8月1日出生，汉族，现住浙江省宁波市江北区。被告：龙门县鸿运运输有限公司，住所地：惠州市龙门县平陵镇鹧鸪冚村２号。法定代表人：徐锦驹，该公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：陈飞龙，该公司总经理。委托代理人：段和平，该公司员工。原告周志良与被告易佑科、龙门县鸿运运输有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。原告周志良于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志良撤回起诉。案件受理费1464元减半收取，由原告周志良负担。审 判 长  丘建阳审 判 员  潘建当人民陪审员  潘英款二O二O一六年十一月十七日书 记 员  潘 政
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1071号上诉人（原审被告）：保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司，住所地河北省保定市满城区神星镇荆山村东。法定代表人赵志伟，总经理。委托代理人王新，河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人崔东东，河北颂和安达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梅干成，男，1940年12月7日出生被上诉人（原审原告）吴亮姑，女，1941年10月8日出生。被上诉人（原审原告）何雨潇，女，2006年8月13日出生。法定代理人何居明（系何雨潇之父），男，1981年10月1日出生。被上诉人（原审原告）何鑫磊，男，2009年11月4日出生。法定代理人何居明（系何鑫磊之父），男，1981年10月1日出生。以上四被上诉人委托代理人刘斌，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘海平，女，1979年11月19日出生，北京市房山区城关小水滴幼儿园负责人。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地河北省保定市七一西路181号。负责人苏宝庆，经理。上诉人保定市四季温泉小镇旅游开发有限公司（以下简称四季温泉小镇公司）因与被上诉人梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊、刘海平、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保新市支公司）公共场所管理人责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初10290号民事裁定，向本院提起上诉。四季温泉小镇公司上诉称，本案系死者梅郁琼以游客身份到位于河北省保定市满城区四季温泉小镇公司经营的神湖四季生态园园区内的戏水区游玩时出现死亡结果而引发。刘海平并非本案案发场所的管理人，其与梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊之间的法律关系不属于“公共场所管理人责任纠纷”，并非本案适格被告。因此，本案的侵权行为地和适格被告的住所地都不在北京市房山区人民法院辖区范围内。梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊请求赔偿数额的计算依据是按受诉法院所在地公布的相关标准进行计算，而北京市房山区人民法院所在的北京地区的相关赔偿标准几乎高于侵权行为地和四季温泉小镇公司所在地河北省保定市满城区的赔偿标准的一倍。梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊将分属不同法律关系的两名被告以“公共场所管理人责任纠纷”为由共同起诉至北京市房山区人民法院，实质上是为了规避赔偿标准较低的河北省保定市满城区人民法院对本案的管辖，梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊的起诉不符合法律程序规定，且会对四季温泉小镇公司造成不公平的结果。本案应由四季温泉小镇公司所在地和侵权行为地法院即河北省保定市满城区人民法院管辖，请求撤销一审裁定并将本案移送河北省保定市满城区人民法院审理。梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊、刘海平、人保新市支公司对于四季温泉小镇公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊诉至法院，要求判令四季温泉小镇公司、刘海平赔偿梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊死亡赔偿金等总计1727267元；人保新市支公司在保险范围内对梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊进行赔偿等，故本案属于侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，刘海平的经常居住地位于北京市房山区，故北京市房山区人民法院对据此本案有管辖权。梅干成、吴亮姑、何雨潇、何鑫磊选择向北京市房山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。四季温泉小镇公司关于刘海平非本案适格被告的上诉主张不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。四季温泉小镇公司关于本案应由河北省保定市满城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 静审判员 赵 楚审判员 李 琴二〇一六年十一月十一日书记员 李长亮
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初341号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人拉巴，男，1974年9月21日出生于西藏自治区拉萨市当雄县，藏族，小学文化程度，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月11日被拉萨市公安局交通警察支队城北大队抓获未被羁押，2016年8月15日被拉萨市当雄县格达乡派出所取保候审。本院于2016年10月31日决定对其继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）343号起诉书指控被告人拉巴犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任���判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增罗布出庭支持公诉，被告人拉巴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月11日00时20分许，被告人拉巴在本市太阳岛宇拓国际大酒店饮酒后，驾驶AXXXX3号五菱牌小型普通客车回家，当行驶至本市太阳岛东桥时被交警执勤民警查获，经拉萨市公安局刑事科学技术研究所对被告人拉巴抽取的血液进行鉴定，其血液样品中乙醇浓度为213.6mg/100m1。公诉机关认为,被告人拉巴的犯罪行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人拉巴如实供述犯罪事实，且有坦白情节，建议判处被告人拉巴六个月以下拘役，并处罚金。本院另查明，被告人拉巴于2016年6月11日被拉萨市公安局交通警察支队城北大队抓获未被羁押。上述事实，被告人拉巴在开庭审理中亦无异议，且有被告人供述、被告人常住人口基本信息、归案经过、受理案件登记表、保全证据清单、现场照片、行政处罚决定书、呼吸式酒精含量检测记录表、被告人拉巴血样（尿样）提取登记表、乙醇含量检验委托书及检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人拉巴违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人拉巴血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；2、被告人拉巴归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人拉巴从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致��害社会，故决定对被告人拉巴适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人拉巴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后的十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人��法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 琼  达二〇一六年十一月三日书记员 格桑玉珍
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1392号原告：陈峻。被告：李建珍。原告陈峻与被告李建珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告陈峻到庭参加诉讼，被告李建珍经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈峻向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款150000元及利息（2015年9月至2016年10月共14个月）42000元；2.判决被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2007年2月6日，原告及亲戚，拟向被告转让地皮一块，作为自建房自用。为此，原告通过母亲账户，向被告支付150000元，但被告没有转让地皮。原被告通过协商，将原告的该笔款转为被告向原告借款，为此，被告给原告出具“借条”一份，且约定月息2分，即一年利息36000元，每半年支付一次。但被告支付利息至2015年8月，之后即不支付利息也不偿还该笔款项。故起诉至法院，请求依法判决。被告李建珍未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份证信息；证据2.被告人口信息证明，拟证明被告的身份信息；证据3.借条复印件一份，拟证明原告、被告之间将转让地皮款作为借款的事实；证据4.活期存款明细对账单及个人活期明细查询，拟证明原告通过原告母亲的储蓄存折转款150000元给被告的账户；证据5.说明一份，拟证明原告是通过母亲的账户给被告转账的事实。被告对原告证据未质证。本院对原告上述证据1-5，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2007年2月6日，原告拟向被告转让地皮一块，作为自建房自用。当日，原告通过母亲账户，向被告支付150000元，但被告没有转让地皮给原告。为此，原、被告通过协商，将原告的该笔款项转为被告向原告借款，故被告给原告出具“借条”一份，且约定月息为2分，利息每半年支付一次。被告支付利息至2015年8月止，之后，被告未支付原告利息。原告于2016年9月20日起诉来法院。本院认为：原告向被告支付150000元土地转让款，但因被告没有转让地皮给原告，双方通过协商，将原告的该笔款项转为被告向原告借款，且被告给原告出具了“借条”，并按约支付了利息。被告李建珍经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案事实清楚，法律关系明确，原告请求被告偿还借款本金15000元，理由成立，本院予以支持；同时，原告请求被告承担约定的利息，本院予以支持，其利息为42000元（2015年9月至2016年10月共14个月）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建珍在本判决生效之日起二十日内，偿还原告陈峻借款本金15000元、利息42000元，本息合计192000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄荣二〇一六年十一月二十一日书记员  李贤附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3424刑初151号公诉机关德昌县人民检察院。被告人马克，男，1971年12月03日出生，彝族，住四川省德昌县。2016年10月18日,因涉嫌犯非法持有枪支罪，被德昌县公安局取保候审,同年11月2，德昌县人民检察院对其取保候审。本院于2016年11月14日对其取保候审。辩护人肖占文，四川可泉律师事务所律师。德昌县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人马克犯非法持有枪支罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，德昌县人民检察院指派检察员谢蓉出庭支持公诉，被告人马克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2016年8月16日，德昌县马安森林经营所工作人员在德昌县马安乡三岔湾村三岔湾组被告人马克家烤烟房内，发现一支由其使用的火药枪。经鉴定枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专门用空包弹产生的火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。被告人的辨认人对公诉机关指控的犯罪事实以及法庭上出示的证据均无异议。但认为被告人归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，建议适用缓刑。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。上述事实，被告人马克在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、受案登记表、到案经过、接受证据清单、凉山州公安局物证鉴定所鉴定意见书、辨认笔录、照片、证人曾某某、李某某、刘某某、徐某某、魏某某的证言、被告人马克的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马克违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。德昌县人民检察院指控被告人马克的罪名成立，本院予以支持。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其非法持有的枪支未用于危害社会的行为，可酌情对被告人从轻处罚，并适用缓刑。故对辩护人辩护意见本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马克犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人马克非法持有的枪支依法予以收缴，交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  吴盛二〇一六年十一月二十七日书 记 员  何未附《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初2316号之一申请人：芜湖市深海架业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：许亚光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所律师。被申请人：中铁十八局集团轨道交通工程有限公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：宋永杰，职务不详。芜湖市深海架业有限公司与中铁十八局集团轨道交通工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人芜湖市深海架业有限公司于2016年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁十八局集团轨道交通工程有限公司价值35万元的财产予以查封、扣押或冻结。案外人潘芬胜以其所有的一处房产提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对担保人潘芬胜所有的位于安徽省芜湖市镜湖区劳动路82#A幢2-402（房产证号为芜镜湖区字第××号）房产予以查封；二、冻结被申请人中铁十八局集团轨道交通工程有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卞慧慧二〇一六年十一月七日书 记 员  胡 欣附：适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2328号之二移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：严朝庚，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行被执行人严朝庚罚金一案中，被执行人严朝庚未缴纳罚金8000元，现查明被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行财产,致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十一日书记员 陈森（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0822行审129号申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人徐基明，主任。被申请执行人王国庆，男，1976年10月4日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市怀宁县。被申请执行人董友兰，女，1978年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2016年11月30日向本院申请强制执行怀征决[2016]012001号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费拾万肆仟伍佰柒拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县石高河镇全丰村三星组王国庆、董友兰夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]012001号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行征收被执行人王国庆、董友兰社会抚养费人民币104570元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一六年十一月三十日书 记 员  江 静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执926号申请执行人夏咸东，男，1973年11月12日生，汉族，居民，住建湖县上冈镇西桥路。被执行人周志华，男，1960年9月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人夏咸东与被执行人周志华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2016）苏0925民初2149号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：一、被告周志华偿还原告夏咸东借款本金及利息合计315000元，于2016年5月20日前给付20000元，2016年12月31号前给付80000元，2017年12月31日前给付100000元，余款115000元于2018年12月31日前给付清。被告周志华有一期不按约履行，原告夏咸东有权对整个债权及利息的未履行部分申请强制执行。二、原告夏咸东放弃其余的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初2149号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年十一月十四日书记员 赵国祥
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3975号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州柳市支行。住所地:乐清市柳市镇柳青路1388号。统一社会信用代码：330382000021440。负责人马中和，该支行行长。被执行人陈燕凤，女，1949年6月4日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初2434号民事决书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款，并承担案件诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行还款义务。本院在执行过程中，查明被执行人在银行没有足额存款可供执行。本院依法查封了被执行人陈燕凤所有的坐落在乐清市柳市镇柳青锦园4号楼B幢602室的一处房产，该房产无土地使用权登记，暂不符合处置条件。本院将被执行人录入失信名单，并在媒体上曝光其拒不履行还款义务的行为。申请人未能提供被执行人有其他可供执行之财产，现被执行人尚欠申请执行人执行款85万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0382执3975号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 晓二〇一六年十一月二十四日书 记 员 阮晶晶
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宣中执恢字第00013号之一申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路，组织机构代码79810094-X。法定代表人：周同军，该行董事长。被执行人：翁国华，男，1964年5月24日出生，汉族，私营业主，户籍地浙江省长兴县雉城镇长广三区长广水泥分公司15-1-104室，身份证号码330719196405241139。被执行人：周靓，女，1965年7月26日出生，汉族，私营业主，户籍地浙江省长兴县雉城镇凤凰小区10-4-401室，身份证号码342523196507268321。案外人：广德广信小额贷款有限责任公司，住所地安徽省广德县桃州镇天官山路，组织机构代码69571406-8。法定代表人：赵亚男，该公司董事长。本院在审理申请执行人安徽广德农村合作银行与被执行人翁国华、周靓金融借款合同纠纷一案中，查明安徽省广德县人民法院于2012年5月21日依法查封了被执行人周靓名下位于广德县建材市场11号一层02、03、04号门面房（证号“房地权广德字第00056112、00056113、00056114号”）。2015年1月27日，安徽省广德县人民法院函告本院同意本院对上述房产予以处置。本院于2015年10月8日裁定拍卖被执行人翁国华、周靓名下证号为“房地权广德字第00056111、00056112、00056113、00056114号”房产，并委托安徽金马拍卖公司对上述房产予以拍卖。经三次拍卖，均因无人报名而流拍，第三次拍卖的保留价为1600万元。2016年11月15日，本院、安徽省广德县法院组织相关债权人协商，同意在证号为“房地权广德字第00056112号”房产中分割出127.38平米（以广德县新苑房地产测绘队测绘为准）登记到案外人广德广信小额贷款有限责任公司名下，作价160万元，由广德县法院对此款统一分配。证号为“房地权广德字第00056111、00056113、00056114号”房产及“房地权广德字第00056112”中的108.26平米房产作价1440万元抵偿申请执行人的债权。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人翁国华、周靓名下证号为“房地权广德字第00056111、00056113、00056114号”房产及“房地权广德字第00056112”中的108.26平米房产作价1440万元，交付申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司；“房地权广德字第00056112”中的127.38平米房产作价160万元，交付案外人广德广信小额贷款有限责任公司。上述房产所有权自本裁定送达之日起转移。二、申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司及案外人广德广信小额贷款有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张翀鸣
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执1542号之一申请执行人：海宁市伟伦经编毛绒有限公司。住所地:海宁市海宁中国经编针织科技工业园。组织机构代码：74509471-8。法定代表人：沈伟，执行董事。委托代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：海宁百斯特针织有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区袜业园区双联路，组织机构代码76254952-6。法定代表人：蒋管江，董事长。本院在执行申请执行人海宁市伟伦经编毛绒有限公司与被执行人海宁百斯特针织有限公司企业借贷纠纷一案中查明，本院另案依法拍卖了被执行人海宁百斯特针织有限公司所有的坐落于海宁经济开发区双联路20号的全部财产，本案经参与分配，现已执行到��641165.22元，余款858834.78元，因被执行人海宁百斯特针织有限公司已歇业，其法定代表人蒋管江因涉嫌刑事犯罪，正羁押于海宁市看守所。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月二十九日书记员 顾 艳
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2262号申请执行人王素凤,女,1970年10月5日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。被执行人天津凯罗房地产开发有限公司,住所地蓟县渔阳镇迎宾路南侧。法定代表人陈朝春,董事长。本院在执行申请执行人王素凤与被执行人天津凯罗房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人购房款426268元及利息,案件受理费3847元,执行费6294元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月七日书 记 员 兰福平
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1154号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市吉祥汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市老阜临路。法定代表人李宁，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年3月14日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28102号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市吉祥汽车运输有限责任公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年11月23日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28102号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵丽丽
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1875号申请执行人周文彬。被执行人郭斌，常州市金坛区。周文彬申请执行郭斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)坛民初字第3188号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告郭斌于本判决生效之日起15日内返还原告周文彬借款50000元、支付利息损失5740元，合计人民币55740元。因被执行人郭斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文彬向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭斌送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，要求被执行人郭斌履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭斌至今未履行。本院遂对被执行人郭斌的财产状况及履行能力情况进行调查，经本院调查，被执行人郭斌名下无房产登记信息、无银行存款记载、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院依法将被执行人郭斌纳入全国失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)坛民初字第3188号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员  顾 煜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3673号罪犯龙戡，男，1974年5月21日出生，苗族，出生地贵州省江口县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年9月29日作出(2010)南刑初字第1067号刑事判决，以被告人龙戡犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月10日作出(2010)佛刑二终字第336号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯龙戡在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年9月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯龙戡在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙戡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；已缴纳罚金300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙戡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙戡予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1177号申请执行人韩艳玲，女，1970年2月14日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人曲景新，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人孙福军，男，1982年2月1日出生，汉族，个体，住林甸县。申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初988号民事调解书，于2016年10月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十五日书记员 孟凡礼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初9843号原告：重庆金载汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号，组织机构代码56162695-1。法定代表人：邢长珠，总经理。委托代理人：王继锋，男，1957年6月21日出生，汉族，住重庆市。被告:王扬，男，1987年11月8日出生，汉族，住四川省南充市。本院在审理原告重庆金载汽车运输有限公司与被告王扬挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆金载汽车运输有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金载汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆金载汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费642元，现减半收取321元，由原告重庆金载汽车运输有限公司负担。代理审判员  郑雯雯二〇一六年十一月二日书 记 员  秦彩云
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1736号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人徐某，公司职工。2015年12月31日因本案被昆山市公安局取保候审。2016年11月3日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1471号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年12月27日21时许，被告人徐某酒后驾驶苏E×××××小型普通客车从江苏省昆山市陆家镇陈家浜路阿五面馆出发行驶至昆山市陆家镇箓溪路陕川饭店门口时与被害人孔某的电瓶四轮车发生碰撞，后因被害人孔某报警而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人徐某血液中乙醇浓度为231mg/100ml。被告人徐某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。本院另查明，被告人徐某赔偿了被害人孔某的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，刑事照片，酒精呼气测试检测单、检测笔录，血样提取登记表，收条，接警记录信息、抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证、身份信息、驾驶资格、机动车情况查询信息，司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某自动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐某积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年2月17日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉仙二〇一六年十一月三日书记员  金 鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初674号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人赵军，男，1990年1月31日出生。2009年4月29日因盗窃被行政拘留五日，2014年3月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月30日被羁押，同年6月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]第638号起诉书指控被告人赵军犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人赵军于2016年3月5日14时许，在位于北京市西城区的西单图书大厦二层，趁被害人栗×购书之机，窃取双肩背包1个，内有首饰盒、身份证件等财物，其中首饰盒内有戒指、项链、耳饰等饰品数件。后被告人赵军分三次将上述窃取的饰品吊坠2个、钻石戒指和足金戒指各1枚、项链2条、足金耳饰1对，在北京市东城区交道口东街一服饰店内予以销售，经鉴定，价值共计人民币3832元。现双肩背包因于案发当天被丢弃在现场附近已归还被害人，已销售的上述饰品起获并发还被害人，其他饰品均已灭失。上述事实，被告人赵军没有异议，并有被害人栗×的陈述，证人尹×、赵×、宋×的证言，辨认笔录，监控视频及截图，被害人栗×提供的饰品购买凭证，扣押笔录、扣押清单，北京市西城区价格认证中心价格鉴定结论书，赃物照片及制作说明，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、立案决定书、户籍材料、前科劣迹材料及到案经过等证明予以证实。本院认为，被告人赵军无视国法，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵军犯盗窃罪罪名成立。被告人赵军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人赵军如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年1月29日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）二、继续向被告人赵军追缴未缴之赃物，发还被害人栗×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王红奎二〇一六年十一月十四日书记员  杨思佳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1197号申请执行人代兴东，男，1975年4月15日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇罗家村，身份证号220724197504155615被执行人甘守军，男，1979年3月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇**号村，身份证号220724197903121017申请执行人代兴东与被执行人甘守军买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0781民初1085号民事调解书，调解如下：被告甘守军于2016年6月10日前给付原告土豆款10000元。案件受理费25元由被告承担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人甘守军现无执行能力。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2016）吉0781民初1085号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月四日书 记 员  庞瑶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6032号罪犯王明强，男，1994年2月27日出生，汉族，初中文化，福建安溪人，原住福建省安溪县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年12月10日作出(2015)东刑初字第157号刑事判决，以被告人王明强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王明强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王明强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年六个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王明强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明强准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2017年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢417号申请执行人吴清波，男，1967年10月6日出生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇松北村。身份证号码：222303196710063619被执行人苗艳华，女，1972年2月12日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇八岔村。身份证号码2223031972********。申请执行人吴清波与被执行人苗艳华继承人债务清偿纠纷一案，扶余市人民法院于2012年2月7日作出（2012）扶民初字第244号民事判决书，判决如下：一、被告苗艳华于本判决生效后给付原告吴清波房款人民币200000元。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，本院于2016年4月11日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人苗艳华暂无其他财产可供执行，无准确住址，本院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第244号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年十一月十八日员张孝野
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执984号本院在执行张书华诉赵永海人格权纠纷一案，经查，被执行人赵永海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：将被执行人赵永海纳入失信被执行人名单本决定一经作出即发生法律效应。二〇一六年十一月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初13848号原告：江苏江宁上银村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码913201005935374353），住所地在南京市江宁区将军大道109号。法定代表人：徐纯彬，公司董事长。委托诉讼代理人：秦在丛、殷语浩，江苏熙典律师事务所律师。被告：王良玉，男，1962年10月2日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被告：熊家凤，女，1962年10月20日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被告：王凯，男，1986年3月28日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被告：余敏，女，1988年5月13日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被告：梁发萍，女，1954年6月2日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被告：李华宝，男，1949年7月19日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。被告：南京发萍畜禽养殖专业合作社（统一社会信用代码933201155759239577），住所地在南京市江宁区汤山街道汤山社区环镇北路。法定代表人：梁发萍。原告江苏上银村镇银行股份有限公司（以下称上银村银行）诉被告王良玉、熊家凤、王凯、余敏、梁发萍、李华宝、南京发萍畜禽养殖专业合作社借款合同纠纷、担保合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理，依法适用简易程序由孙大强担任审判员于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告上银村银行的委托代理人秦在丛、殷语浩，被告王良玉、梁发萍到庭参加诉讼。被告熊家凤、王凯、李华宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告上银村银行诉称，被告王良玉向其借款，逾期未返还，被告熊家凤、王凯、余敏、梁发萍、李华宝、南京发萍畜禽养殖专业合作社为借款提供担保。现要求：1、判令被告王良玉立即偿还原告欠款本金899759.64元，支付利息（含罚息、复利，应按合同约定方式计算至实际付清之日。截止2016年11月24日为330038.85元；自2016年11月25日起，罚息、复利按照年22.5%标准计算至实际付清之日），并承担律师费24220元；2、判令被告承担本案诉讼费，保全费等；3、判令被告熊家凤、王凯、余敏、梁发萍、李华宝、南京发萍畜禽养殖专业合作社对上述一、二项债务承担连带保证责任。被告王良玉、梁发萍答辩称：对借款事实没有意见，不还款是因为政府禁止我们养殖且又不给我们补偿。被告熊家凤、王凯、余敏、李华宝未应诉。经审查查明：2015年2月9日，原告上银村银行（债权人）与被告王良玉（债务人）签订一份《个人借款合同》。借款合同约定王良玉向原告上银村银行借款100万元，贷款执行固定利率，年利率为15%；还款方式为按季付息，结息日为每季末月的公历20日，付息日为结息日的次日，到期一次还本；借款人未按合同约定偿还贷款本息的，贷款人对借款人所欠本金在本合同约定的执行利率基础上加收50%按日计收罚息与复利。同日，被告熊家凤、王凯、余敏、梁发萍、李华宝、南京发萍畜禽养殖专业合作社与原告签订了四份《保证合同》，为债务人王良玉上述《个人借款合同》产生的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前。保证范围为债务人依照主合同应归还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的有关费用（包括律师代理费）。2015年2月9日，原告上银村银行按照合同约定给王良玉转帐1000000元借款。后王良玉仅支付部分本息，并未按合同约定期限归还本金、支付其余利息，被告熊家凤、王凯、余敏、梁发萍、李华宝、南京发萍畜禽养殖专业合作社也未承担保证责任。截止2016年11月24日王良玉尚欠本金899759.64元，及至实际偿还之日的罚息、复利（截止2016年11月24日，利息330038.85元，合计1229798.49元未偿还。2016年10月，上银村银行向本院提起诉讼。上银村银行委托江苏熙典律师事务所代理诉讼，支付律师费24220元。审理中，本院依据双方约定的送达地址向七被告送达了开庭传票，被告熊家凤、王凯、余敏、李华宝未到庭。上述事实有，《借款合同》、《保证合同》以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告上银村银行与被告王良玉之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照执行。被告王良玉未依照合同约定返还本金、支付利息，系违约行为，应承担违约责任，对上银村银行要求王良玉返还垡并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定如发生纠纷，被告需承担原告因主张债权而支付的律师费，对上银村银行支付的律师费24220元，被告应当依约支付。对上银村银行的该诉讼请求，本院予以支持。被告熊家凤、王凯、余敏、梁发萍、李华宝、南京发萍畜禽养殖专业合作社为借款提供担保，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告王良玉于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告江苏江宁上银村镇银行股份有限公司本金899759.64元及利息、罚息、复利等合计1222476.22元（截止2016年11月24日，利息35276.97元，罚息2208.75元，复利1096.77元），并继续支付罚息、复利（自2016年11月25日起至实际付款之日止罚息以899759.64元酬金为基数，按照年利率22.5%执行，复利以拖欠的利息和罚息的总额为基数，按年利率22.5%执行）。二、被告王良玉于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江苏江宁上银村镇银行股份有限公司律师费24220元。三、被告熊家凤、王凯、余敏、梁发萍、李华宝、南京发萍畜禽养殖专业合作社对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15852元，减半收取7926元，保全费5000元，合计12926元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告方应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18）。审判员  孙大强二〇一六年十一月二十八日书记员  朱星弛
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初314号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人范某某，男，1992年3月3日出生于四川省乐山市市中区，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。2016年8月19日因涉嫌犯���通肇事罪被乐山市公安局决定取保候审，同年9月30日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，同年10月14日被本院决定取保候审。辩护人赵炳秋，乐山市法学会会员。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经得被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人赵炳秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月9日中午，被告人范某某驾驶川LXXX**号小型轿车从乐山市市中区岷江二桥沿桃园路往岷江三桥方向行驶���13时34分，该车逆向行驶至桃园路757号外路段时与相对驶来由被害人陈某某驾驶的川LXXXX**超标电动自行车相撞，造成陈某某经送医抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，范某某明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定：范某某在此次事故中承担全部责任，陈某某在此次事故中无责任。另查明，被害人陈某某的亲属已就本案的民事赔偿部分另行提起民事诉讼。被告人范某某与被害人亲属在本案审理过程中达成谅解协议，被害人亲属对其行为出具了书面谅解书，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。诉讼中，被告人范某某自愿认罪。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认罪的受案登记表、立案决定书、受理事故案件登记表；取保候审决定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；到案情况说明；常住人口登记表及行驶证复印件；保单复印件；死亡鉴定意见书及死亡通知书；事故车辆检验鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；证人王某某的证言；赔偿协议书及谅解书；社会评估调查意见书；被告人范某某的供述等证据予以证实，足以认定。被告人范某某的辩护人对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名均无异议，同时提出被告人范某某具有自首、赔偿被害人亲属获得谅解、初犯、偶犯、平时表现良好等法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，请求人民法院综合上述情节对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人范某某违反交���运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生致一人死亡，负事故全部责任的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某某案发后明知他人报警而在现场等待，且归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人范某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得了其谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人范某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，并结合司法行政机关所出具的社会评估调查意见，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人范某某的辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符，应予以采纳。其余辩护意见与查明的事实不符的，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十��条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡芮芯二〇一六年十一月二十八日书记员  王乔嘉附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合��列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当���据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1022号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化分行被执行人：刘忠凯本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化分行与被执行人流中开借款合同纠纷执行一案中，因被执行人刘忠凯查无下落又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初964号民事判决书的执行。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人，可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一六年十一月二十一日书记员 ： 陈 鹏
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执455号之一被执行人：周兵，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行周兵罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第147号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金11000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初��9673号原告汪长栓，男，1956年6月10日出生。委托代理人贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被告北京神农亚博苗木有限公司，住所地北京市房山区佛子庄乡黑龙关村6号。法定代表人柴武常，董事长。委托代理人王文涛，北京市安诺律师事务所律师。委托代理人林桂军，男，1957年12月24日出生，北京神农亚博苗木有限公司生产经理。原告汪长栓与被告北京神农亚博苗木有限公司（以下简称神农公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪长栓及委托代理人贺孟东，被告神农公司的委托代理人王文涛、林桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪长栓诉称：原告于2011年2月起至被告处上班，每月平均工资5000元。2013年11月，原告于工作期间遭受工伤，但被告不予赔偿。现起诉至法院，请求判令被告支付：1.2011年7月8日至2016年6月10日期间护理费60000元，医疗费10000元；2.2011年7月8日至2016年6月10日期间的住院伙食补助费5000元；3.一次性伤残补助金55000元（按八级核算）；4.一次性工伤医疗补助金52137元；5.一次性伤残就业补助金52137元；6.2011年7月8日至2012年5月7日期间的停工留薪期工资50000元；7.2009年8月13日至2016年6月9日期间的带薪年休假工资13793.1元；8.2009年8月13日至2016年6月9日期间的社会保险补偿金20000元。被告神农公司辩称：被告公司承担了原告的医疗费、伙食补助等各项费用，并派人进行伤后护理，其家人护理期间被告为原告及其妻子发放了两份工资。原告没有申请工伤认定，其依据工伤等级估算的其他诉讼请求缺少证据。被告为原告及其妻子一直发放工资，也是对原告的补助费用。故不同意��告的各项诉讼请求。经审理查明：汪长栓出生于1956年6月10日，户口性质为农民。2009年8月13日入职神农公司，岗位是杂工，月工资1500元。在职期间神农公司未为汪长栓缴纳社会保险。汪长栓于庭审中陈述，其于2011年7月8日受伤，伤后居住于神农公司，并负责看管公司小门，无需要其负责的出入登记等工作；工资发放至2016年4月。神农公司陈述未给汪长栓安排工作，其居住的地方即位于汪长栓所述的小门旁，工资发放至2016年5月。2016年6月28日，汪长栓向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委以超龄为由作出京房劳人仲通字[2016]第788号不予受理通知书。汪长栓不服该决定，于法定诉讼期间内诉至本院。以上事实，有京房劳人仲通字[2016]第788号不予受理通知书、汪长栓户口卡以及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于汪长栓基于工伤而要求神农公司支付相应补偿的诉讼请求，因工伤认定属于社会保险行政部门的职责。劳动者要求工伤待遇的，必须经过相关部门认定工伤并进行劳动能力鉴定。故汪长栓在其受伤事故尚未经社会保险行政部门做出工伤认定的情况下，要求支付护理费、医疗费、住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资的诉讼请求，本院不予处理。关于未休带薪年休假工资，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查，两年是指从劳动者申请仲裁之日起往前推算，超过两年���由劳动者承担举证责任。汪长栓及神农公司均未就此项事实向法庭出示证据，本院认定神农公司支付汪长栓2014年6月29日至2016年6月9日期间未休带薪年休假工资1376元。为劳动者办理社会保险并缴纳社会保险费是用人单位的法定强制性义务，汪长栓系农业户口，神农公司未为其缴纳有社会保险，其应对汪长栓予以补偿。2011年7月1日起施行的《社会保险法》对农村居民参加社会保险做出了规定，该日起因未缴纳社会保险发生的争议应由有关劳动保障行政主管机关负责处理，本院对此不予处理。故神农公司应支付汪长栓2009年8月13日至2011年6月30日期间养老保险补偿3680元。汪长栓过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款之规定，判决如下：一、被告北京神农亚博苗木有限公司于本判决生效后七日内支付原告汪长栓二○一四年六月二十九日至二○一六年六月九日期间未休带薪年休假工资一千三百七十六元；二、被告北京神农亚博苗木有限公司于本判决生效后七日内支付原告汪长栓二○○九年八月十三日至二○一一年六月三十日期间养老保险补偿三千六百八十元；三、驳回原告汪长栓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由被告北京神农亚博苗木有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴奕晗二〇一六年十一月九日书 记 员  牛淑静
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执627号之一申请执行人许志华，女，1975年1月2日生，住柳州市。被执行人韦全建，男，1966年7月1日生，住柳江县。被执行人韦秀花，女，1968年9月5日生，汉族，住柳江县。本院依据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院于2015年10月14日作出的(2015)北民一初字第1959号民事判决书,向被执行人韦全建、韦秀花发出执行通知书，责令被执行人韦全建、韦秀花履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦全建、韦秀花至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月25日，以（2016）桂0221执627号执行裁定书查封了被执行人韦秀花所有的位于柳江县拉堡镇柳中街67号1、5、6层房屋【房产证号为：江房权证柳江县字第××号；土地证号：江国用（2008）第0534**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人韦秀花位于柳江县拉堡镇柳中街67号1、5、6层房屋【房产证号为：江房权证柳江县字第××号；土地证号：江国用（2008）第0534**号）。本裁定送达后即发生法律���力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一六年十一月三日书记员 覃晓霜
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执407号申请执行人西宁元盛商贸有限公司。法定代表人吴永军，该公司经理。被执行人西宁三顶电子科技有限公司。法定代表人齐金安，该公司经理。本院在执行申请执行人西宁元盛商贸有限公司与被执行人西宁三顶电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，西宁市中级人民法院(2016)青01民终305号民事判决书判决，被执行人西宁三顶电子科技有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人西宁元盛商贸有限公司货款1363120.68元整；被执行人西宁三顶电子科技有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人西宁元盛商贸有限公司承担违约金239227.68元；本案一、二审案件受理费各21506元，由被执行人西宁三顶电子科技有限公司各承担18564元。该民事判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产产权登记信息。其名下仅有的车号为青某某某某某解放牌汽车一辆已达到报废标准公告牌证作废。本院已向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一六年十一月三日书 记 员  崔子玥附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保253号申请人：吴延海，男，1972年3月3日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：谷伟，男，1978年4月28日生，汉族，住松原市宁江区。申请人吴延海因与被申请人谷伟民间借贷纠纷，于2016年11月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谷伟的工资、奖金、住房公积金予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人吴延海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、自2016年11月起，每月冻结被申请人谷伟的工资款人民币3000元，至满人民币200000元时止。二、自2016年11月起，对被申请人谷伟于松原经济技术开发区管委会应取得的奖金收入予以冻结，至满人民币110000元时止。三、对被申请人谷伟于松原市住房公积金管理中心应取得的住房公积金人民币72000元，予以冻结。冻结期限为一年。期满需要续冻的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月十五日书记员  辛立峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初846号原告:曹国清，男，1965年9月28日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被告：晏秀英，女，1955年5月16日出生，住郴州市苏仙区。原告曹国清与被告晏秀英劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法进行审理。原告曹国清向本院提出诉讼请求：1、被告支付2012年劳务工资14000元；2、本案诉讼费由被告承担；3、要求被告赔礼道歉，否则按劳动合同法第八十二条之规定，所欠工资予以两倍赔偿。事实和理由：2012年2月份至2013年元月份（一年）原告曹国清被被告晏秀英丈夫吴西国雇工一年，工资约定按工种计算。工种定1人，包月4800/月；定2人做，包月3600/月，按月结算工资。原告从事第一类工种一年之久，被告晏秀英从未按时足额结算工资，期间被告只支付了原告工资9200元，碎石替工资2万元。原告多次向被告索要剩余工资，皆被被告以各种理由搪塞推脱，故原告向法院提起诉讼。本院经审查认为，本院受理后，按原告曹国清诉状书写的被告晏秀英地址邮寄送达法律文书给被告，但邮局以无法送达退回本院。现原告未居住在郴州市苏仙区白露塘镇秧溪村张树组，本案原告提供不出被告具体的住所地和其它联系方式。故原告起诉不符合法律的规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项及《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告曹国清对被告晏秀英的起诉。本案受理费150元，依法退还原告曹国清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  张菊芝审 判 员  郭文晖人民陪审员  胡贵成二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈俊希
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4318号申请执行人刘艳被执行人方建峰被执行人张润林申请执行人刘艳与被执行人方建峰、张润林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）陕0802民初254号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘艳于2016年10月25日向本院申请执行借款本金人民币40万元，案件受理费人民币10900元，保全费3020元，负担申请执行费6100元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘艳也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执4318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱虎虎
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执1053号之一申请执行人广西柳江农村合作银行，住所地柳江县拉堡镇农贸北大街2号。法定代表人陈世健，该银行董事长。被执行人吴翠灵，女，1977年7月9日出生，汉族，户耤地广西贺州市八步区（现住:柳州市柳南区）。被执行人谢振营，男，1972年12月22日出生，汉族，户耤地广西贺州市八步区（现住:柳州市柳南区）。本院依据已经发生法律效力柳江县人民法院于2016年9月20日作出的（2016）桂0221民初2410号民事判决书，于2016年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向广西柳江农村合作银行支付借款本金499154.8元及利息50962.57元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴翠灵、谢振营所有的位于柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城K2栋11-45房产[房产证：柳房权证字第××号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二〇一六年十一月二十日书记员  覃晓霜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8024号申请执行人杨夕，女，1992年6月26日出生，身份证号×××。被执行人北京指点无忧传媒科技有限公司。本院在杨夕与北京指点无忧传媒科技有限公司仲裁一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1922民初1955号原告南江县农村信用合作联社。住所：南江县南江镇光雾山大道红星段149号。组织机构代码70917776-X。法定代表人李季，系该社理事长。委托代理人（特别授权）岳某，女。被告王某,男。被告吴某,女。被告岳某某,男。本院在审理原告南江县农村信用合作联社诉被告王某、吴某、岳某某金融借款合同纠纷一案中，因原告在通知的期限内未按规定向本院交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 何 涛二〇一六年十一月十五日书记员 刘富文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7630号罪犯朱东东，男，汉族，小学文化，1990年9月15日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2013年12月19日作出(2013)睢刑初字540号刑事判决，以被告人朱东东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年9月29日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱东东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱东东在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金履行人民币五千七百元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯朱东东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱东东减去有期徒刑十个月十五日（刑期至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初9616号原告：陈维凯，男，1987年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈乃配（系原告陈维凯父亲），男，1956年3月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告陈维凯与被告李伟追偿权纠纷一案，本院2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维凯的委托代诉讼代理人陈乃配到庭参加了诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维凯向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为其偿还的银行贷款37500元及利息。事实和理由：被告李伟在江苏赣榆农村商业银行墩尚支行贷款100000元，借款期限为2014年7月12日至2015年6月10日。原告作为担保人。被告无力偿还，原告于2015年6月17日为其偿还贷款本金37500元。后原告向被告催要。被告以各种理由拒付。被告李伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李伟于2014年7月12日向贷款人江苏赣榆农村商业银行贷款100000元。原告陈维凯和案外人等为其贷款提供担保。借款到期后，经贷款人催要，被告李伟于2015年6月17日向贷款人履行了担保义务，归还借款本金37500元。被告未给付原告履行担保义务支付给贷款人的款项。原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。借款人以自然人的身份向贷款人借款，原告及其他担保人为其提供担保。经贷款人催要，作为担保人的原告向贷款人履行了担保义务，归还了部分借款本金。原告就该归还的贷款取得债权。后作为借款人的被告及同为担保人的案外人未将该款付给原告。原告为被告代偿贷款本金，原被告间未约定就代偿贷款应支付的利息。原告诉求的利息，应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同档同类贷款基准利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，作为担保人的原告向作为借款人的被告追偿已归还所担保债权及利息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李伟应于本判决发生法律效力后十日内支付原告陈维凯代偿款37500元及利息（自2016年10月31日起至还款之日止，按中国人民银行同档同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告李伟负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇一六年十一月二十五日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执字1473号申请执行人成都市伟和商贸有限公司。被执行人科创控股集团有限公司。法定代表人张燕。成都市伟和商贸有限公司与科创控股集团有限公司买卖合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2963号民事调解书已经发生法律效力，权利人成都市伟和商贸有限公司于2016年3月24日向本院申请执行，执行标的为513076.9元。本案在执行过程中，本院另案依法暂停被执行人科创控股集团有限公司的工商登记变更事项。因被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都市伟和商贸有限公司发现被执行人科创控股集团有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第2963号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一六年十一月二十八日书记员 赵雄峰
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭下执民字第1981号之四申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路40号，组织机构代码:720084740。法定代表人官恒秋。被执行人郑礼巧，男，1976年12月9日出生，住杭州市滨江区。被执行人蔡丽娜，女，1976年11月1日出生，住杭州市滨江区。被执行人姚定，男，1969年1月13日出生，住杭州市上城区。被执行人陈立超，男，1985年12月22日出生，住杭州市滨江区。被执行人杭州鹏桦实业有限公司，住所地浙江省杭州市上城区景江城市花园１幢５单元５０２室，组织机构代码:67678946X。法定代表人陈立超。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定对被执行人郑礼巧、蔡丽娜所有的位于杭州市滨江区长河街道同人路25号的房产在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，陈忠达以1400.6万元成交后弃拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人郑礼巧、蔡丽娜所有的位于杭州市滨江区长河街道同人路25号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十一月三日书记员  谢硕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5638号罪犯陈胜全，男，1971年3月20日出生，汉族，小学毕业，四川省筠连县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2001年11月22日作出(2001)甬刑初字第172号刑事判决，以被告人陈胜全犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2001年12月28日以（2001)浙刑一终字第411号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经浙江省金华市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年；经本院2次裁定，减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈胜全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈胜全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈胜全在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈胜全准予减刑一年六个月（刑期自2004年11月25日起至2019年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7750号罪犯胡永，男，汉族，初中文化，1976年3月23日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2011年8月9日作出(2011)睢刑初字第246号刑事判决，以被告人胡永犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年10月25日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）宁刑执字第3798号刑事裁定,对罪犯胡永减去有期徒刑一年九个月(刑期至2020年1月25日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯胡永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯胡永在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡永减去有期徒刑一年二个月（刑期至2018年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3336号之二申请执行人：王平，男，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：屈建军，男，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人：张玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。申请执行人王平与被执行人屈建军、张玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2016）内0602民初7098号民事调解书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0602民初7098号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  吴逸昕二〇一六年十一月二日书记员  王亚飞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8439号上诉人（原审被告）:冉农平,住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：曹树明,住重庆市九龙坡区。原审第三人:夏静，住重庆市长寿区。上诉人冉农平因与被上诉人曹树明、原审第三人夏静合伙协议纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院(2015)长法民初字第07654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年9月21日向上诉人冉农平送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人冉农平收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冉农平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静代理审判员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十一月二十五日书 记 员  付明英
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1233号申请执行人四川高德特科技有限公司，住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。法定代表人陈阿怀，该公司董事长。被执行人攀枝花市中启矿业有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇倮果二村294-1号，组织机构代码：74962961X。法定代表人奉光平，该公司董事长。本院在执行买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执1233号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初354号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人周海涛，男，1973年4月16日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，打工，住址黑龙江省宝清县，暂住本市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月8日被抓获并羁押，2016年7月9日被刑事拘留，2016年8月15日被逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人周海涛犯贩卖毒品罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员丹增曲吉出庭支持公诉，被告人周海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月8日，被告人周海涛与购毒人员宋某某在本市曲米路曲米大药房门口交易完毒品准备离开时被禁毒支队侦查人员当场抓获，并从被告人周海涛身上搜出贩卖毒品所得毒资700元及通讯工具手机一部，从购毒人员宋某某处缴获一包用透明塑料袋包装的红色可疑药片。经鉴定，所缴获的可疑药片净重2.4195克，并检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议法庭判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人周海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有手机一部、扣押物品清单、常住人口基本信息、搜查证、搜查笔录、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、拉萨市公安局禁毒支队出具的补充侦查说明、通话清单、抓捕经过、鉴定意见通知书、尿液检验告知书、毒品、毒资照片以及辨认照片、证人宋某某的证言、计量授权证书、鉴定人员资格证、西藏自治区计量测试所测试报告、毒品检验意见书、尿液检验报告书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周海涛无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于：1、被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚；2、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：一、被告人周海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年7月7日止。罚金自判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、依法没收涉案毒品2.4195克及作案工具苹果牌手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 丹增吉宗二〇一六年十一月十日书记员 余  涛
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6299号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地龙岩市新罗区大池镇雅金村龙池路89-1-2-3号，组织机构代码05231383-4。法定代表人刘剑辉，行长。被执行人张全金，男，1975年10月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈磊，男，1981年8月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张贤伟，男，1980年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张伟平，男，1984年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行与被执行人张全金、陈磊、张贤伟、张伟平金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张全金、陈磊、张贤伟、张伟平所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张全金、陈磊、张贤伟、张伟平所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张全金、陈磊、张贤伟、张伟平所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张全金、陈磊、张贤伟、张伟平所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月二十九日书记员 张澄颖（代）
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初342号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人索朗多吉，男性，1973年11月3日出生于西藏自治区拉萨市城关区，藏族，高中文化程度，打工，捕前住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月5日被公安机关抓获未被羁押，于2016年8月15日被拉萨市公安局依法取保候审，本院于2016年10月19日对其继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）339号起诉书指控被告人索朗多吉犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增曲吉出庭支持公诉，被告人索朗多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月5日23时25分许，被告人索朗多吉酒后驾驶车牌号藏AXXX**轿车，行驶至本市城关区当热路千禧附近路段时被交通警察查获。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，索朗多吉血液样品中乙醇浓度为277.1mg/100m1。公诉机关认为,被告人索朗多吉的犯罪行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人索朗多吉具有坦白的量刑情节，建议判处被告人索朗多吉拘役刑，并处罚金。上述事实，被告人索朗多吉在开庭审理中亦无异议，且有被告人供述、常住人口基本信息、归案经过、接受刑事案件登记表、机动车信息查询结果单、交通违法查获现场照片、拉萨市公安局交通警察支队城北大队行政强制措施凭证、拉萨市公安局交通警察支队保全证据清单、被告人索朗多吉血样（尿样）提取登记表、乙醇含量检验委托书、拉萨市公安局司法鉴定中心检验报告及检验、鉴定结论告知书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书、拉萨市公安局交通警察支队行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人索朗多吉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。鉴于被告人索朗多吉具有以下量刑情节：1、被告人索朗多吉血液酒精含量达到277.1mg/100m1，依法应从重处罚；2、被告人索朗多吉自侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节及被告人索朗多吉的犯罪事实、犯罪性质及社会危害程度，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人索朗多吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题的意见》第一条、第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人索朗多吉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后的十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 强巴旦增二〇一六年十一月八日书记员 格桑玉珍
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏0102刑初344号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人邱霖，男，1961年8月14日出生于福建省，汉族，高中文化程度，经商，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2016年6月24日被拉萨市公安局交通警察支队城西大队抓获未被羁押，2016年8月15日被拉萨市公安局取保候审，2016年10月31日本院决定对其继续取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人邱霖犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增曲吉出庭支持公诉，被告人邱霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月24日22时许，被告人邱霖在本市德吉路“天天渔港”饮酒后，驾驶藏AXXX**号小型轿车行驶至本市北京西路拉萨饭店前路段时，被交通警察查获。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人邱霖血液样品中乙醇浓度为88.7mg/100ml。公诉机关认为,被告人邱霖的行为构成危险驾驶罪，建议法庭判处被告人邱霖六个月以下拘役，并处罚金。另查明，被告人邱霖于2016年6月24日在本市北京西路被拉萨市公安局交通警察支队城西大队执勤民警查获，经现场对被告人邱霖进行二次呼气式酒精检测，检测结果分别为100.5mg/100ml、91.4mg/100ml,后依法提取被告人邱霖血液样品并送检。上述事实，被告人邱霖在开庭审理过程中亦无异议，且有现场查获照片、抽取血液样品照及饮酒场所指认照、呼气式酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、乙醇含量检验委托书、拉萨市公安局刑事科学技术研究所乙醇检验报告及检验、鉴定结论告知书、公安交通管理行政处罚决定书及转递通知书、被告人驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人陈述材料及自述酒驾经过、保全证据清单及行政强制措施凭证、被告人常住人口基本信息及身份证复印件、归案经过等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邱霖违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。量刑时考虑到被告人邱霖归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚，故决定对被告人邱霖从轻处罚。公诉机关指控被告人邱霖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人邱霖适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人邱霖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  纷二〇一六年十一月二日书记员 格桑玉珍
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执419号申请执行人孟大福，男，汉族，1963年9月4日出生。被执行人张福来，男，汉族，1963年11月21日出生。本院在执行申请执行人孟大福与被执行人张福来民间借贷纠纷一案中，本院(2016)青0105民初382号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人张福来现暂无银行存款、无住房登记、无车辆。2016年7月27日给付9000元，尚欠6087.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  强 斌审 判 员  敖 敏人民陪审员  李海芸二〇一六年十一月十日书 记 员  马静兆附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执464号之三申请执行人张炬锋，男，1981年12月7日出生，住诸暨市。被执行人王玺铭，男，1981年6月6日出生，住安徽省淮北市相山区。被执行人李王辉，女，1984年11月28日出生，住滨江区。本院作出的（2015）杭滨商初字第1376号民事判决书，已经发生法律效力。至本裁定书作出之日，被执行人王玺铭、李王辉尚有案款人民币424257元及利息未履行。本院执行过程中，现查明被执行人王玺铭、李王辉暂无银行存款、车辆等其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执464号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即立生效。执行员 陈 波执行员 陈明雷执行员 马纯海二〇一六年十一月一日书记员 华 康
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0705执2620号之一申请人铜陵联源物业管理有限责任公司，住铜陵市。被执行人朱峰，男，1978年11月6日生，住铜陵市。被执行人李亮亮，女，1980年4月22日生，住铜陵市。本院在执行铜陵联源物业管理有限责任公司与朱峰、李亮亮物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱峰的财产人民币4000元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一六年十一月二十五日书记员  马 静
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1175号申请执行人邹冕，男，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。被执行人杨艳，女，汉族，户籍所在地青岛市市北区。本院在执行申请执行人邹冕与被执行人杨艳离婚纠纷一案中，申请执行人邹冕于2016年9月7日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执1175号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年十一月二十八日书记员  曲启斐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0802执421号之一申请执行人任清礼，男，1946年7月10日出生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人仁毅，男，1967年11月9日出生，穿青人族，住贵州省织金县。申请执行人任明义，男，1969年9月10日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人任健，男，1973年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市红岩区。申请执行人任利，女，1979年2月14日出生，穿青人族，住广西贵港市港北区。申请执行人任韵霓，女，1979年2月14日出生，穿青人族，住贵州省织金县。被执行人蒋惠添，男，1966年5月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人广西贵港市环境卫生管理处，住所地贵港市金港大道975号。法定代表人郑广钊。本院在执行申请执行人任清礼、任毅、任明义、任健、任利、任韵霓与被执行人蒋惠添、广西贵港市环境卫生管理处机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）贵民再终字第7号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人广西贵港市环境卫生管理处有房产位于贵港市解放路正谷街十二巷21号5幢1-508号、5幢1-102号、5幢1-202号、3幢1-101号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵港市环境卫生管理处在中国建设银行账号45×××18存款180000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉萍二〇一六年十一月十七日书记员  甘仕兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15268号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环1号，组织机构代码706773806。负责人韩光聚,行长。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人郭少慧，河南英泰律师事务所实习律师。被告刘某，男，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告刘某信用卡纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请缓、减、免。依照《民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇一六年十一月十一日书记员  李亚廷
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1150号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：王玉龙，男，1985年5月25日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人王玉龙借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字1449号支付令已发生法律效力，被执行人王玉龙给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款19800.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字1449号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初3204号之一原告：砀山县鑫都农业机械销售有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北中路香山宾馆内。法定代表人：李贺，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：王多，男，1988年7月19日出生，农民，住安徽省砀山县。原告砀山县鑫都农业机械销售有限公司诉被告王多买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告砀山县鑫都农业机械销售有限公司撤回起诉。案件受理费488元，由原告砀山县鑫都农业机械销售有限公司负担。审判员  李世强二〇一六年十一月十七日书记员  王健辉