wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0891民初3010号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：陆宝峰，该公司员工。被告:曹二红，男，汉族，1976年3月6日生，住淮安经济技术开发区。被告:曹国玉，男，汉族，1979年8月28日生，住淮安经济技术开发区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告曹二红、曹国玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告农商行的委托代理人陆宝峰，被告曹二红、曹国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告曹二红归还贷款本金4万元和利息6395.33元、罚息、复利(罚息以4.8万元为基数按照年利率17.8875%自2014年10月21日至2014年12月31日；以4万元为基数按照年利率17.8875%自2015年1月1日计算至借款归还之日；复利以应付利息为基数按照年利率17.8875%计算）；2、要求被告曹国玉承担连带还款责任。事实和理由：2013年10月23日，被告曹二红向原告（南马厂支行）借款4.8万元，约定于2014年10月20日到期，约定年利率13.25%，此笔借贷款由曹国玉提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告曹二红于2014年12月31日归还本金8000元，尚余的本金及利息借款人、担保人均未履行还款义务。被告曹二红辩称，我向原告借款4.8万元是事实，但已经全部归还，其中8000元是在原告柜台还的，半年后向原告的信贷员张士群归还4万元。被告曹国玉辩称，担保合同无效，不是我真实意思表示，签订保证合同时，我并没有看到完整的合同，只是在最后一页签字，对于借款金额亦不认可。本院经审理认定事实如下：淮安农商行南马厂支行（贷款人）与被告曹二红（借款人）、曹国玉（出借人）签订借款申请书及《最高额个人担保借款合同》，约定“曹二红向原告借款48000元，期限至2014年10月20日到期，贷款年利率为13.25%；曹国玉为上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年；借款到期后，借款人逾期还款的，自逾期之日在借款执行利率基数上浮35%计收罚息（即17.8875%），直至本息清偿为止；对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年……”。合同上有两被告签字确认，合同注明签约日期为2013年10月23日。后原告向曹二红发放贷款48000元，被告曹二红于2014年12月31日归还借款本金8000元。以上事实，有原告提交的借款申请、最高额个人担保借款合同、借款借据等证据及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为涉案借款是否已经清偿完毕，担保合同是否有效。当事人应当对自己的主张承当举证责任，被告曹二红辩称已向原告的信贷员归还涉案借款本金4万元，但被告曹二红并未提供证据证明，对被告曹二红的该辩称本院不予采纳。涉案担保借款合同有借款人曹二红、曹国玉的签字，系原、被告之间的真实意思表示，合法有效。被告曹国玉辩称担保不是其真实意思表示，担保无效；本院认为涉案的担保合同及借款申请书中担保人处均系被告曹国玉签字确认，被告并未提供证据证明存在担保合同无效的情形，对其辩称本院不予采纳。被告曹二红在贷款到期后未能按照合同约定还本付息,系违约行为，应当承担违约责任。故对于原告要求被告曹二红作为借款人归还贷款4万元并承担利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。罚息、复利均作为被告承担违约金的形式，合同约定被告承担多种违约金的责任形式，属重复归责，于法不符，故原告要求被告承担复利的诉讼请求本院不予支持。被告曹国玉作为连带担保责任人，原告要求被告曹国玉承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹二红自本判决生效后十日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4万元，并承担利息6395.33元、罚息(罚息以4.8万元为基数按照年利率17.8875%自2014年10月21日计算至2014年12月31日；以4万元为基数按照年利率17.8875%自2015年1月1日计算至借款归还之日)。二、被告曹国玉对本判决第一项确定的被告曹二红的债务以及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取538元，由被告曹二红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员  包小琴二〇一六年十一月十五日书 记 员  邱 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执355号之一申请执行人：齐齐哈尔嘉成包装制品有限公司，住所地齐齐哈尔龙沙区大民乡。法定代表人：顾成全，职务经理。被执行人:黑龙江龙兴乳品有限责任公司，住所地安达市大庆路8号。法定代表人：张桂琴，职务经理。本院在执行齐齐哈尔嘉成包装制品有限公司与黑龙江龙兴乳品有限责任公司定作合同纠纷一案中,被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年十一月十五日书 记 员  郑世刚
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初3285号原告：万运臣，男，住安徽省广德县。被告：王立胜，男，住安徽省广德县。被告：陈绍珍，女，住安徽省广德县。原告万运臣诉被告王立胜、陈绍珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告万运臣、被告王立胜到庭参加了诉讼，被告陈绍珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。万运臣诉称：二被告系夫妻关系。2016年1月20日，二被告在原告处借款45000元，约定月利率1%，王立胜出具借条一张。此后，原告于2016年4月19日找被告陈绍珍索要上述借��，其出具承诺书，言明在2016年5月至6月底还清，并按1%月利率支付利息。此后，上述借款，二被告未按承诺书还款，并索要未果。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求：1、依法判令二被告偿还原告借款45000元及利息（从借款之日至借款本金还清时止，按月利率1%计息。利息截止9月21日计3150元，9月21日之后利息判决后再算）；2、二被告承担本案诉讼费用。王立胜辩称：我于2011年4月20日向万运臣私人借款6万元整，月息1.5%，当时我在团结路开店，进货需资金周转。2012年4月20日，还一年期息10800元，当时万运臣只收了800元现金，另又加借3万元整，于是息加本金我共打了一个借条10万元整。2013年4月20日又还了一年期息10800元，这次万运臣一分未收，反之又加借了32000元，再次息加本金我打了一个借条15万元整。2014年5月5日，付给万运臣一年的息27000元整，转账付给万运臣的。2014年5月21日还万运臣2万元，2014年11月24日晚还现金3万元，2015年4月20日还5万元，2015年9月21还3万元。我与万运臣2016年元月20日算账，从2014年4月20日至2016年元月20日，我总共还万运臣本金13万元整，尚欠本金2万元，息25000元。我又打了一个45000元的借据。我和万运臣十三十多年的朋友，亲如手足，我从来没讲不还钱，也从来没说不认账和赖账。只是这几年生意不好，做亏了，暂时拿不出钱来还款。我欠万运臣的45000元，计划在2017年元月20日一年到期后，分两次还清，第一次在2017年7月20日之前还本金25000元加息，第二次在2017年11月20日之前余款加息还清。经审理查明：万运臣与王立胜系朋友关系，2011年4月20日起，王立胜多次向万运臣借款，截止2016年元月20日，两人经算账，王立胜尚欠万运臣45000元，并出具借条一张。双方口头约定借款利息为月息1分。2016年4月19日，王立胜配偶陈绍珍向原告出具承诺书一份，承诺在2016年5月至6月底还清该款。后经原告多次催要，被告未能按期付款。现诉至法院，请求判如所请本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。王立胜向万运臣借款人民币45000元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思的表示。且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。王立胜应负偿还借款之民事责任。另借款时王立胜与陈绍珍系夫妻关系，而该借款应当认定为夫妻共同债务，故陈绍珍也应当承担偿还责任。另万运臣要求两被告从借款之日起，按照约定利率月息1%计算利息，该诉请符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王立胜、陈绍珍应在本判决生效之日起五日内偿还原告万运臣借款人民币45000元及利息（利息按照月利率1%从2016年1月20日起计算至本判决确定给付之日止）。二、驳回原告万运臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1000元，减半收取500元，由王立胜、陈绍珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级���民法院。审判员  朱泽芳二〇一六年十一月十六日书记员  彭友成附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付��期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执752号申请执行人张X，女，1976年3月18日出生。被执行人邹X，男，1976年10月5日出生。申请人张x依据北京市密云区人民法院（2015）密民初字第2387号民事判决书向本院申请执行,执行标的额为人民币380037.5元及利息，本院于2016年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人在银行有存款180000元（已给付申请人张X），一套楼房位于天津市静海区，但该处房屋无房产证，故无法处理，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2015）密民初字第2387号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴红审 判 员  高海元助理审判员  王海波二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘赛男
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0306刑初3129号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人汪某，男，1986年5月1日出生，汉族，初中文化，云南省德宏傣族景颇族自治州人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年10月16日被羁押，2015年10月23日被刑事拘留，2015年11月12日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3001号起诉书指控被告人汪某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钟宇澄出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，深圳同缘生物科技有限公司股东为被告人汪某，颜自胜、何成强（另案处理）先后担任为深圳区域负责人，苏义平（另案处理）担任沙井客户接待会所负责人。该公司通过发行宣传单、杂志以及组织会议等形式进行宣传，鼓动客户缴纳会费成为会员，尔后可领取保健品、茶叶等，逐月退还会费，并通过介绍新会员入会获取返利。汪某、颜自胜、何成强等人利用“正和国际系统”吸收会员500余人，吸收公众存款人民币300余万元。汪某、颜自胜、何成强等人收取投资款后，再将款项转往云南的银行账户。公诉机关认为被告人汪某的行为已构成非法吸收公众存款罪，请求依法判处，并提交了相关证据。被告人汪某承认控罪，但对涉案金额有异议，辩称这个项目刚启动不久，很多是回填的空单，实际收到的金额是112万左右。经审理查明，深圳同缘生物科技有限公司股东为被告人汪某，颜自胜、何成强（另案处理）先后担任为深圳区域负责人，苏义平（另案处理）担任沙井客户接待会所负责人。该公司通过发行宣传单、杂志以及组织会议等形式进行宣传，鼓动客户缴纳会费成为会员，尔后可领取保健品、茶叶等，逐月退还会费，并通过介绍新会员入会获取返利。汪某、颜自胜、何成强等人利用“正和国际系统”吸收会员500余人，吸收公众存款人民币300余万元。汪某、颜自胜、何成强等人收取投资款后，再将款项转往云南的银行账户。以上事实，有以下经当庭出示、质证的证据予以证实：1.书证：扣押决定书、扣押清单、工商登记资料、银行帐号记录、抓获经过、身份信息、搜查证、搜查笔录、何成强和颜自胜交接时的产品金额草稿（当时他们收取的会员产品总金额为2801363元）、表格、会员表（会员170余人）、理财计划书、购物合同、产品领取明细、会员注册登记表、仓库领货表、股权合同、宣传杂志、养老基金合同、养老基金申请表、POS机小票、旅游消费联盟理财计划、证书、提取笔录、银行转账存根等；2.证人证言：(1)证人颜某1、颜某2、程某、齐某、何某1、欧某、姚某、李某、何某2、余某、尹某、夏某、马某、甘某、张某、王某1、石某、王某2的证言，证实作案的情况；(2)同案犯颜自胜、何成强、苏义平的证言，颜自胜、何成强、苏义平对犯罪事实供认不讳。3.被告人的供述与辩解：被告人汪某对犯罪事实供认不讳。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片。本院认为，被告人汪某非法吸收公众存款,扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪某对犯罪数额的辩解与查明的事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人汪某起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条的规定，判决如下：被告人汪某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2018年10月15日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  恩  建人民陪审员 徐  小  妹人民陪审员 徐    静二〇一六年十一月十八日书 记 员 张幼双（兼）书 记 员 林  斯  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页共5页
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6560号申请执行人王凯，男，1984年4月29日出生。被执行人张家口天水房地产开发有限公司，住所地河北省张家口高新区盛华西大街20号。法定代表人，李军。本院在执行王凯与张家口天水房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户存款不足。申请人王凯亦未能提供被执行人张家口天水房地产开发有限公司可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高云鹏
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执4292号之一申请执行人台州兴业担保投资有限公司，住所地台州市东海大道432-434号，组织机构代码:77193937-4。法定代表人颜昶昶。被执行人王钦保，男，1970年12月16日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人洪仙凤，女，1988年3月27日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人台州兴业担保投资有限公司与被执行人王钦保、洪仙凤追偿权纠纷一案，本院于2016年10月09日作出的（2016）浙1002民初7324号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台州兴业担保投资有限公司于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人王钦保、洪仙凤支付借款本金90710.27元及利息、律师代理费5400元、案件受理费1101元、执行费1342元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人王钦保所有的浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰汽车一辆，但因去向不明，无法扣押。本院另向有关金融机构、公安机关、不动产登记服务中心、工商机关、金融理财查询，未发现两被执行人有其它可供执行财产。申请执行人台州兴业担保投资有限公司以被执行人王钦保、洪仙凤目前无财产可供执行为由，于2016年11月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人台州兴业担保投资有限公司以两被执行人目前无其它财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执4292号案件终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月三十日代书 记员  郭健谦
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢158号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:韩国录,男，1967年3月15日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人韩国录借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第2540号支付令已发生法律效力，被执行人韩国录给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款20000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第2540号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6266号申请执行人仲磊，男，1978年5月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周亮，男，1979年9月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13立案执行，执行标的为151650元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权59000元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4150号申请执行人刘海龙，男，1976年6月25日出生。被执行人郝爱华，女，1981年4月3日出生。刘海龙依据（2015）密民(商)初字第5131号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币102860元，本院于2016年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）密民(商)初字第5131号判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  朱光文审判员  胡晓颖二〇一六年十一月二十九日书记员  曹 迎
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1761号申请执行人赵逢年，男，1965年12月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴平田，男，1958年2月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行赵逢年与吴平田买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十四日书记员 王 谦
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1973号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人姜德现被执行人李玉杰被执行人姜一臻被执行人张艳春被执行人姜恒被执行人张艳民本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人姜德现、李玉杰、姜一臻、张艳春、姜恒、张艳民金融借款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0721民初字第2176号民事判决书，该文书生效后，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2016年11月28日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第2176号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一六年十一月二十八日书记员 关 心
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10998号原告：杨鲁渝，男，1986年11月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。特别授权。被告：潍柴动力股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感前进街，统一社会信用代码91500116750095061D。负责人：王平，总经理。委托代理人：周正超，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师。一般代理。原告杨鲁渝诉被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员余力适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨鲁渝的委托代理人聂定勇，被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司的委托代理人周正超、冯安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鲁渝诉称：原告于2005年2月19日起到被告处工作。工作期间，被告经常安排原告在休息日及法定节假日加班，但未按规定足额支付原告加班工资。被告在2015年以前也未安排原告休年休假或支付原告未休年休假工资。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动合同，但被告仅支付了原告解除劳动合同经济补偿金及额外一个月工资，未支付原告休息日加班工资和未休年休假工资。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决被告支付原告：1、2005年2月19日至2016年2月29日期间休息日加班工资163421元；2、2008年1月1日至2014年12月31日期间未休年休假工资47140元。被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司辩称：原告于2005年2月19日起到被告处工作属实。工作期间，被告均按时足额支付了原告工资。原告除每月签收工资清单外，被告每年还与原告进行全年工资总额的结算，包括加班工资及未休年休假工资的结算，并在结算时明确告知原告提出异议的方式和时间，原告对结算表核对无误后均签字确认未提出异议。现原告事隔多年后再向被告提出异议，已超过仲裁时效期间，不应支持。从2008年国家实行带薪年休假制度以来，被告已将带薪休年假纳入公司的《假期管理制度》执行，并通过集体安排或职工个人申请的方式安排原告休年休假，即使未休假也支付了未休年休假工资。因被告的工资表及安排休年休假的相关依据按照《工资支付暂行条例》的规定仅保存了2年，故被告现无法举示2014年及以前安排原告休年休假或支付未休年休假工资的相应依据。但被告已将相应工资清单出具给原告，故应由原告承担举证责任。此外，因带薪年休假属于职工的福利待遇，原告主张的2014年及以前的未休年休假待遇已超过仲裁时效期间，不应支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审理查明：原告于2005年2月19日起到被告处工作。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金35733元和额外一个月工资3107元。2016年7月14日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委于2016年9月8日作出渝津劳人仲案字［2016］第886－957号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。庭审过程中，原、被告一致认可被告在2015年、2016年期间均安排了原告休年休假；双方一致认可原告解除劳动关系前12个月平均工资为3107元/月，并一致同意以此作为计算加班工资和未休年休假工资的依据。原告举示了案外人冉勇、刘位宽、白玉鹏在被告处工作的工资表（条）以及冉勇、刘位宽与被告的民事调解书，主要证明原告存在加班事实。被告认为该几份证据系其他员工的个人情况，与本案无关，不能作为认定原告加班的依据；且工资表（条）的组成中包含了加班工资和休假工资，足以证明如被告安排原告加班或未安排原告休年休假，均已支付了相应工资。被告举示了《工资条签收统计表》和《工资结算及社保等缴费基数确认表》，主要证明其上载明了原告的具体工资组成及数额，如原告核对有异议的应注明异议事项并书面向被告提出，如无异议则签字确认，而原告均签字确认了其包含加班工资和未休年休假工资在内的年工资总额。原告对该两份证据真实性无异议，但认为原告确认的工资数额中未包含休息日加班工资和未休年休假工资。被告举示了《假期管理制度》，主要证明被告从2008年起执行了带薪年休假制度。原告提出不知晓该制度且被告在2015以前也未实际执行该制度。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、《解除劳动合同协议书》、工资条签收统计表、工资结算及社保等缴费基数确认表、民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于休息日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……”本案中，原告举示的案外人的工资表（条）不能证明存在被告安排其加班的事实，且原告签收了被告出具的工资条，也在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中签字认可其年工资总额，对工资组成及数额均未在合理期限内提出异议，应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，因被告已向原告出具了工资条，其上载明了原告工资的具体组成及数额，且被告辩称2014年及以前已安排原告休年休假或支付了未休年休假工资，结合被告的《假期管理制度》及安排原告于2015年、2016年休年休假的相关事实，故应由原告举示2014年及以前的工资条以证明其工资中未包含未休年休假工资，否则应承担举证不能的法律后果。同时，原告在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中已签字认可其工资总额，且未在合理期限内提出异议，也应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《工资支付暂行规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下驳回原告杨鲁渝的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨鲁渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  余力二〇一六年十一月十四日书记员  朱凤
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1252号申请执行人德惠市人民法院。被执行人修玉才，男，1978年4月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住长春市九台区上河湾镇街道委*组。申请执行人德惠市人民法院与被执行人修玉才罚金纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183刑初88号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  董训明
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初5043号原告：王惠娇，女，1988年11月13日生，汉族。委托诉讼代理人：文育祥，男，1987年2月12日生，汉族。被告：沃尔玛（江苏）商业零售有限公司南京赛虹桥分店，住所地南京市雨花台区应天大街619号。负责人：朱峻，该公司区域经理。委托诉讼代理人：刘引，女，1983年5月18日生，汉族。本院在审理原告王惠娇诉被告沃尔玛（江苏）商业零售有限公司南京赛虹桥分店（以下简称沃尔玛赛虹桥分店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王惠娇向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款7.90元并赔偿1000元。事实和理由：原告于2016年8月11日在被告经营的沃尔玛超市有限公司购买“龟苓膏”，条码为694397291127，单价7.9元，购买后发现生产日期为2015年8月10日，保质期12个月，已过期。原告没有离开超市当场向超市服务台进行投诉无果，现向人民法院提起诉讼。原告认为，被告销售的“龟苓膏”违反《食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。原告特依据该法第一百四十八条生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本院认为，民事诉讼要有明确被告，且该被告应符合适格主体条件。本案在审理中，原告未能提供证据证明被告沃尔玛赛虹桥分店属于可以独立承担民事责任的适格主体，经本院释明，原告仍坚持起诉本案被告沃尔玛赛虹桥分店，且未能提出符合适格主体条件的其他准确被告，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国迷失诉讼法）的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告王惠娇的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王惠娇负担。本裁定一经作出即生效。审 判 员  田强二〇一六年十一月二十九日见习书记员  池艳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初529号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐海军，男，1991年12月27日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日被灌云县公安局取保候审，同年5月12日被灌云县人民检察院决定取保候审。2016年11月22日经灌云县人民法院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]161号起诉书指控被告人徐海军犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人徐海军到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年12月30日20时许，被告人徐海军驾驶小型普通客车，在伊山镇胡山饭店门口由南向北倒车时，与由西向东耿某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车相碰，致两车不同程度损坏，造成事故。经检验，被告人徐海军血液中酒精含量为147mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐海军醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐海军系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人徐海军对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2015年12月30日20时许，被告人徐海军酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，在灌云县伊山镇胡山饭店门前由南向北倒车时，与由西向东耿某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车相碰，致两车不同程度损坏，造成事故。经检验，被告人徐海军血液中酒精含量为147mg/100ml。事故发生后，被害人耿某报警，被告人徐海军明知对方报警，在事故现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人徐海军在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人耿某的陈述、未到庭证人李某、吴某的证言、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、交通事故现场勘查记录表及现场照片、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户口证明、发破案报告、查获经过、接处警工作登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐海军在道路上醉酒无证驾驶机动车并造成事故，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐海军犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人徐海军在事故发生后明知对方报警，在事故现场等候处理，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年2月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卉岚二〇一六年十一月二十二日书记员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2025号罪犯陈高峰，男，汉族，1986年6月4日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。宁国市人民法院于2014年12月26日作出（2014）宁刑初字第00270号刑事判决，以被告人陈高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈高峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈高峰减去自本裁定送达之日起至2017年3月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3030号之一申请执行人交通银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环县玉城街道康育南路295号，组织机构代码:56935572-X。代表人:林宝文,该支行行长。被执行人浙江骏腾机械有限公司，住所地浙江省玉环县芦浦镇漩门工业城，组织机构代码:32300247-3。法定代表人周华平。被执行人周华平，男，1983年1月2日出生，住浙江省玉环县。被执行人台州骏腾汽车零部件有限公司，住所地浙江省玉环县芦浦镇漩门工业城，组织机构代码:78965279-3。法定代表人汤朝俊。被执行人江西省骏腾汽车零部件股份有限公司，住所地江西省鹰潭市龙岗新区，组织机构代码:56867495-6。法定代表人汤朝俊。被执行人玉环积裕汽车配件有限公司，住所地浙江省玉环县解放塘农场，组织机构代码:766421546。法定代表人曾怀灵。被执行人汤朝俊，男，1976年1月19日出生，住浙江省玉环县。申请执行人交通银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人浙江骏腾机械有限公司、周华平、台州骏腾汽车零部件有限公司、江西省骏腾汽车零部件股份有限公司、玉环积裕汽车配件有限公司、汤朝俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2015）台椒商初字第3939号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司台州玉环支行于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江骏腾机械有限公司支付借款本金人民币5000000元及利息、律师代理费167300元，案件受理费48624元、公告费500元，保全费5000元，执行费53730元，被执行人周华平、台州骏腾汽车零部件有限公司、江西省骏腾汽车零部件股份有限公司、玉环积裕汽车配件有限公司、汤朝俊在上述款项范围内承担连带责任。本院于2016年9月2日立案执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人台州骏腾汽车零部件有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××号北京现代牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号大众汽车牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号金杯牌小型汽车；被执行人玉环积裕汽车配件有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××号长安牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号五菱牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号江铃牌小型汽车各一辆。但上述财产下落不明，未查控在案，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院于2015年11月18日告知申请人交通银行股份有限公司台州玉环支行本院对本案终结执行，申请人交通银行股份有限公司台州玉环支行无异议。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人交通银行股份有限公司台州玉环支行对本案终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执3030号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月十八日代书 记员  郭健谦
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1160号申请执行人：保道坤。被执行人：南通市三吉链罩厂，住所地在南通市港闸区。负责人：保建泉，系该厂经理。被执行人：保建泉。本院在执行申请执行人保道坤与被执行人南通市三吉链罩厂、保建泉民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人南通市三吉链罩厂无汽车、银行存款等可供执行财产，该厂已签订拆迁协议，本院依法冻结了该厂的拆迁款，但该拆迁款未实际到位。被执行人保建泉无房产、银行存款等可供执行财产，其有一辆汽车，出厂日期为2003年，该车未能实际控制。申请执行人亦明确不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院除已冻结但未实际到位的拆迁款外未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一六年十一月十五日书记员  张 卉
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢305号申请人李翠华。被执行人张国印。本院在执行李翠华与张国印合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人张国印在中国工商银行敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人张国印自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张国印在中国工商银行敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年十一月三十日书记员 ：周志广
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执546号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。委托代理人华伟，男，汉族，1979年6月23日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被执行人陈秀峰，男，汉族，1957年8月1日出生。被执行人金淑梅，女，汉族，1958年8月7日出生。陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与陈秀峰、金淑梅融资租赁合同纠纷一案作出的（2014）华阴民初字第01057号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年11月3日立案执行。案件标的117082.97元，执行费1656元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执546号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年十一月十五日书记员 刘 琳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执406号之三申请执行人：辛明，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：王志杰，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：姜海军，公民身份号码×××，住青冈县。被执行人：赵金明，公民身份号码×××，住安达市。被执行人黑龙江御景房地产开发有限公司，住所地安达市兴安街1委。法定代表人：王志杰，职务董事长。本院在执行辛明申请执行王志杰、姜海军、赵金明、黑龙江御景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛明申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：辛明申请执行王志杰、姜海军、赵金明、黑龙江御景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 李凤林审判员 荣景军二〇一六年十一月三十日书记员 孙玉富
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1917号申请执行人：裴敏。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行裴敏与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第406号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初2752号原告张幼琳，女，汉族，1985年1月14日出生，住石家庄市裕华区。被告张焱，女，1993年1月26日出生，住石家庄市裕华区。本院在审理原告张幼琳与被告张焱不当得利纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张幼琳撤诉。审判员 陈 慧二〇一六年十一月二十八日书记员 习雅楠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3063号原告：毛寒昌，男，1929年5月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律服务工作者。被告：刘光合，男，1947年5月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：毛淑琴，女，1953年7月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告毛寒昌与被告刘光合、毛淑琴返还原物纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告毛寒昌于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛寒昌的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛寒昌撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告毛寒昌负担。审判员  刘周二〇一六年十一月三日书记员  徐帆
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2373号申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行，住所地：莘县振兴街122号。法定代表人：张金燕，该支行行长。被执行人：盛林峰，男，1966年12月17日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：王秀芝，女，1966年9月22日出生，汉族，住址同上，系被告盛林峰之妻。被执行人：李文波，男，1976年6月18日出生，汉族，住莘县。被执行人：刘金辉，男，1976年10月16日出生，汉族，住莘县。被执行人：盛林伟，男，1971年3月26日出生，汉族，住莘县。被执行人：盛西军，男，1982年1月11日出生，汉族，住莘县。本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司与盛林峰等人借款合同纠纷一案中，经查，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，暂未发现被执行人有可供执行财产，权利人暂不能提供债务人可供执行的财产，申请执行人发现有可供执行财产后可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2373号的本次执行程序终结。裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十四日书记员  王德才
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2714号原告：周某甲，男，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。被告：程某，女，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。原告周某甲与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某甲、被告程某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某甲向本院提出诉讼请求：1、要求与程某离婚；2、婚生子周某乙由周某甲抚养，程某依法每月给付抚养费1000元；3、程某赔偿周某甲精神损失费2万元。事实与理由：周某甲与程某于2012年10月经他人介绍彼此认识相爱，同年12月30日登记结婚，2013年10月22日生育一子，名周某乙。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方在学识、生活习惯存在差异，尤其程某对周某甲父母态度冷漠，为此夫妻双方经常吵架，同时，程丽华与他人有不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情。现夫妻感情彻底破裂。程某辩称：程某与周某甲彼此了解，婚后夫妻生活中有争吵，但不违反基本原则，与其父母之间曾有矛盾，但在之后也有所改善，不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据即周某甲的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，婚生子的出生医学证明复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：周某甲提交的证据四系程某书写的日记，能够证明程某每天生活、工作和思想想法情况，不能认定程某与他人有不正当男女关系的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周某甲与程某于2012年10月经他人介绍彼此认识相爱，同年12月30日登记结婚，2013年10月22日生育一子，名周某乙。因性格不合，相互间产生猜疑和不信任，因而经常为家庭琐事发生争吵。经亲朋好友相劝未果而成讼。本院认为，婚姻应当以感情为基础。本案中，周某甲与程某结婚时间较短，但已生育一子，已建立了一定的夫妻感情。婚后夫妻间虽为家庭琐事产生一些纠纷和隔阂，但夫妻关系无实质性矛盾。同时，周某甲未能提供证据证明夫妻感情破裂的理由。只要双方相互理解和信任，加强沟通，多为孩子和家庭考虑，正确对待夫妻感情，双方和好是有可能的。综上所述，周某甲要求离婚理由和证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周某甲要求与被告程某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  钱奇峰二〇一六年十一月九日书记员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书(2016）晋0821刑初194号公诉机关临猗县人民检察院。被告人张振X，男，1964年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，临猗县北景乡人。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年1月27日被临猗县公安局依法取保候审。临猗县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人张振X犯信用卡诈骗罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬、刘亚娟出庭支持公诉，被告人张振X等到庭参加了��讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月26日15时许，被告人张振X到山西临猗农村商业银行股份有限公司三管支行的自动取款机前取款时，发现取款机中有他人遗留的银行卡，便分四次，每次从卡内取走现金2500元，共取出1万元现金。后因该卡已达到当天取款最高限额无法继续取款，张振X遂将银行卡取出离开现场。案发后经核实，该卡为被害人樊亚X所有。公诉机关当庭出示了书证、物证等证据，认为被告人张振X的行为构成信用卡诈骗罪，提请法庭依法判处。被告人张振X对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名的认定有异议，认为其不构成信用卡诈骗罪。经审理查明，2016年1月26日15时许，被告人张振X到山西临猗农村商业银行股���有限公司三管支行的自动取款机前取款时，发现取款机中有他人遗留的银行卡，便分四次，每次从卡内取走现金2500元，共取出1万元现金。后因该卡已达到当天取款最高限额无法继续取款，张振X遂将银行卡取出离开现场。案发后经核实，该卡为被害人樊亚X所有。被害人樊亚X从临猗县公安局三管派出所领到被告人退还的银行卡及现金1万元，并对被告人的行为予以谅解。上述犯罪事实，被告人张振X当庭供认不讳，且有受案登记表、到案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被害人的报案材料及询问笔录、被害人的短信照片、被告人张振XATM机前取款照片、银行交易明细对账单、领条、谅解书、被告人的户籍证明、三管派出所及临猗县司法局证明、被告人的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人张振X以非法占有为目的，利用他人遗忘在取款机内不需要输入密码的银行卡，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人到案后认罪态度较好，积极退还被害人损失，并取得谅解，且其所在村委会愿意对其进行监管、帮教，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张振X犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉��，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  冯晓荣审 判 员  王谷岩代理审判员  李 奇二〇一六年十一月一日书 记 员  罗 博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执5284号申请执行人王非，男，1986年10月24日出生。被执行人岳志华，男，1982年3月16日出生。被执行人史大林，男，1989年12月15日出生。申请执行人王非与被执行人岳志华、史大林民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）京0113民初209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人岳志华、史大林未履行生效法律文书确定的义务，权利人王非于2016年10月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人岳志华、史大林目前下落不明，且名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）京0113民初209号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一六年十一月八日书记员  彭美佳
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5035号原告：吕建飞，男，1979年9月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：项黎，浙江博翔律师事务所律师。被告：刘程敏，男，1972年2月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴贤聪，男，1987年6月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告吕建飞为与被告刘程敏、吴贤聪民间借贷纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，诉请：一、被告刘程敏归还原告借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2016年2月23日起按月利率2%计算，现暂计至2016年7月22日为人民币4000元，之后的利息按照月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告吴贤聪对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘程敏、吴贤聪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2016年2月23日，被告刘程敏出具借条向原告吕建飞借款人民币40000元，约定利息按月利率2%计算，被告吴贤聪作为保证人在借条上签字。借款后，被告刘程敏未还本付息，被告吴贤聪亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘程敏于本判决生效之日起十五日内归还原告吕建飞借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2016年2月23日起按月利率2%计算至款项还清之日止）;二、被告吴贤聪对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告刘程敏、吴贤聪负担；公告费300元，由原告吕建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一六年十一月二十九日代书 记员  李张敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05055号申请执行人邵洪标，男，1976年3月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张希宝，男，1972年6月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行邵洪标与张希宝租赁合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0928民初3916号原告：王连国，男，1985年5月10日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：严世俊，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：孙来银，男，成年，汉族，住濮阳县。原告王连国诉被告严世俊、孙来银民间借贷纠纷一案，原告以找到被告后另行解决为由，申请撤诉。本院认为，原告王连国的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王连国撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告承担。审判员 ： 杨 勇二〇一六年十一月二日书记员 ：李盼超
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1108号申请执行人：马超，男，生于1976年12月19日，回族，农民，住弥勒市。被执行人：云南力量生物制品（集团）有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。本院在执行马超与云南力量生物制品（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，本案的执行标的为35244元，在执行过程中，本院已将被执行人所有的位于昆明市武成路25号（现昆明市东风西路156号）环球金融写字楼（现城建金融大厦）10层（产权证号：2009198**）及1层夹层车位7号（产权证号：2009136**）予以查封。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十五日书记员  秦 飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2032号申请执行人蒋光耀，男，1970年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱江，男，1980年1月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人孙超与被执行人朱江民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案执行，执行标的为116300元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4907号原告:毕浩杰，男，2005年12月05日出生，汉族，住四川省宜宾县合什镇。法定代理人：毕国平（系原告毕浩杰之父），男，1969年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾县合什镇。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告毕浩杰与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毕浩杰的委托诉讼代理人毕国平到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告位于宜宾市中坝桥旁外滩壹号的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金12150元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日，被告将外滩壹号商铺交付原告使用。同日，原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于交房之日起365个工作日内为原告办理办理房屋所有权证。到期后，原告多次催促办理，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋已进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号商品房，总价款255496元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共15.78平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。后原告按约被告支付了购房款255496元、契税10220元、维修基金766元、转移登记费550元、转让手续费1916元、代办费400及国土证费40元。2013年12月17日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月17日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金12150元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金8160元（按原告已付房款即255496元的日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月17日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对宜宾市翠屏区滨江路中坝大桥左侧新一中旁外滩壹号房屋在抵押权涤除之日起10日内协助原告毕浩杰办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告毕浩杰违约金8160元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 王 利二〇一六年十一月二十一日书记员 李洪亮
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2437号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：邓小祥，男，生于1974年，住四川省乐至县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2014)涪刑初字第428号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓小祥拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓小祥的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十一月二十六日书记员  陆政宇
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1259号被执行人：张晓东，南通市××科技有限公司员工，被执行人张晓东犯危险驾驶罪一案，被本院以“（2013）港刑初字第0058号”刑事判决判处拘役一个月十五天并处罚金人民币1500元。该刑事判决发生法律效力后，本院刑庭于2016年10月27日以被执行人张晓东未履行缴纳罚金义务为由而立案执行。在对该案执行过程中查明，被执行人张晓东已于2013年8月1日主动缴清了罚金，故本院“（2013）港刑初字第0058号”刑事判决书中涉及财产刑部分已因当事人主动履行完毕而缺乏可供执行内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2013）港刑初字第0058号刑事判决书中��产刑部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海燕审判员  王 剑审判员  张俊秋二〇一六年十一月二十二日书记员  罗 帅
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢177号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:胡彦庆，男，1957年11月29日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人胡彦庆借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字第4715号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡彦庆给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款50000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第4715号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月十七日书 记 员  于建波
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执374号之一申请执行人蕲春中银富登村镇银行股份有限公司。法定代表人陶旭东，行长。被执行人杨春。被执行人颜文清。申请执行人蕲春中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人杨春、颜文清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蕲春民二初字第00101号民事判决书执行本案，但被执行人杨春、颜文清未按判决书确定的期限履行义务。经查被执行人颜文清在中国邮政储蓄银行蕲春县支行发放的工资每月有3700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人颜文清在中国邮政储蓄银行蕲春县支行发放的工资每月2000元（从2016年12月起扣留至案件执行完毕止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一六年十一月十七日书记员  刘琳愉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8132号原告：黄杰。委托诉讼代理人：倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市平望镇支行，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇通运西路112号。主要负责人：费小青，该行行长。委托诉讼代理人：姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。本院在审理原告黄杰与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市平望镇支行借记卡纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄杰撤回起诉。案件受理费减半收取513元，由原告黄杰负担。审判员 袁 媛二〇一六年十一月二十四日书记员 徐尉文
广东省清远市清新区人民法院民 事 调 解 书(2016)粤1803民初2553号原告：曾家丽，女，汉族，1988年07月08日出生，身份证住址：广东省清新县。原告委托代理人：何锡标清远市清新区公职律师事务所律师。被告：清远市林盛日用品有限公司。住所：清远市清新区山塘镇工业园。法定代表人：罗桂林经理。委托代理人：黄静仪，女，1990年10月29日，汉族，住广东省清新区，是该公司员工。本院于2016年9月13日立案受理了原告曾家丽诉被告清远市林盛日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员邓志伟适用简易程序进行了审理。原告曾家丽诉称，原告是被告的员工，2016年4月入职于被告处工作，现被告拖欠原告2016年3月至2016年4月工资合共2934.6元。2016年9月1日，清远市清新区劳动争议纠纷一案作出清新劳人仲案字（2016）161号不予受理通知书。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此，请求法院依法判令：1、被告支付所拖欠原告的工资2934.6元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告清远市林盛日用品有限公司欠原告曾家丽工人工资2934.6元，定于2016年11月25日前向原告支付。二、本案诉讼费5元，由被告清远市林盛日用品有限公司承担，并由被告在支付工资时迳付给原告，本院不作退回。双方当事人一致同意本协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  邓志伟二〇一六年十一月三日书记员  植展鹏
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初12180号原告青岛铂秦化工有限公司，住所地山东省青岛市即墨市龙山办事处西九六夼村。法定代表人王玉桥，董事长兼总经理。被告浙江博尚电子有限公司，住所地金华市婺城区龙潭路288号。法定代表人黄晓锋，执行董事。本院在审理原告青岛铂秦化工有限公司诉被告浙江博尚电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛铂秦化工有限公司于2016年11月28日向本院提出撤回对被告浙江博尚电子有限公司的起诉申请。本院认为，原告青岛铂秦化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛铂秦化工有限公司撤回对被告浙江博尚电子有限公司的起诉。本案受理费5330元（已减半收取，原告已预交），由原告青岛铂秦化工有限公司负担。代理审判员  迟庆娟二〇一六年十一月二十八日代书 记员  褚海燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4953号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张甲，男，1983年1月8日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张甲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7897号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张甲支付本金45958.31元及息费、一���案件受理费474元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7897号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李傲然
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1591号申请执行人：杜振花，女，住敖汉旗。被执行人：敖汉旗蒙麒置业有限公司，住敖汉旗。本院在执行杜振花与敖汉旗蒙麒置业有限公司租赁合同纠纷一案,申请执行人祝景东依据（2015）敖民初字第4471号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现敖汉旗蒙麒置业有限公司法人下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初4915号原告：李姗姗，女，1987年11月3日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：钱桂水，福建一心律师事务所律师。被告：余志驾，男，1977年12月14日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李珊珊与被告余志驾民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告李珊珊于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，李珊珊以拟自行与余志驾协商解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李珊珊撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由李珊珊负担。审判员  刘建安二〇一六年十一月十五日书记员  苏明坡
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初3494号之二原告：王永保，男，1953年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽春蓝律师事务所律师。被告：芜湖维嘉装卸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇天河行政村，统一社会信用代码913402076775777682。法定代表人：李怀斌，该公司总经理。原告王永保诉被告芜湖维嘉装卸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告王永保于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永保撤诉。案件受理费3082元，减半收取计1541元，保全费1220元，共计2761元，由原告王永保负担。审判员  汪庆二〇一六年十一月二十九日书记员  程智附件：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执450号之一被执行人：付道平，男，1971年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行付道平罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第7号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金6000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2582号之一申请执行人张建芳。被执行人戴国友。被执行人吴月芽。申请执行人张建芳与被执行人戴国友、吴月芽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第725号民事判决书，于2016年8月1日立案执行，执行标的为货款人民币130000元，并支付自2013年11月24日起至款清之日止以尚欠货款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费用人民币3224元。本案在执行过程中，经查询被执行人戴国友、吴月芽所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月二十六日书 记 员  方铖
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽09**执2602号申请执行人陈瑞金，男，1958年4月20日生，住福安市。被执行人陈伟，男，1978年8月20日生，住福安市。被执行人郑银莲，女，1978年7月20日生，住福安市。本院在执行申请执行人陈瑞金与被执行人陈伟、郑银莲民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈姗姗
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执254号之八申请执行人湖南某公司：被执行人续某军、王某霞、付某冬、潘某冬:本院于2016年5月30日立案受理的申请执行人湖南某公司与被执行人续某军、王某霞、付某冬、潘某冬追偿权纠纷一案,本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议并己履行完毕，本院（2016）湘0621执254号执行案件结案。特此通知执行员 程 勇二〇一六年十一月二十八日书记员 陶珍珠
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执904号申请执行人赵汝良。被执行人陈天兵。赵汝良与陈天兵附带民事赔偿一案。盐亭县人民法院（2015）盐民初字第3344号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执904号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月三十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执260号之三申请执行人：郑吉洲，男，1967年9月出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：王功武，男，1964年10月出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人郑吉洲与被执行人王功武民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，正按协议分期履行。本院认为，应当终结（2016）鄂1022执260号案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十一月二十二日书记员  黄 萌
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执853号申请执行人：徐向民，男，汉族，现住河口区六合街道。被执行人：赵兴平，男，汉族，现住河口区凤凰城。徐向民申请执行赵兴平民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2015）河民初字第1039号民事调解书向被执行人赵兴平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：轮侯扣留被执行人赵兴平在单位的工资及奖金收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一六年十一月十一日书记员  王 尊
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1377号申请执行人：李俊，男，1971年12月生，汉族，工人，住长丰县双凤开发区，户籍地：安徽省芜湖市鸠江区，被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1法定代表人:怀忠庆。关于申请执行人李俊与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初88号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初88号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖0121民初88号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  谈龙双二〇一六年十一月十六日书记员  纪明悦
山西省稷山县人民法院刑 事 判 决 书晋08**刑初120号公诉机关稷山县人民检察院。被告人徐某某，男,1998年2月1出生，河北省邢台市平乡县人，汉族，初中文化，住山西省太原市迎泽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月30日被稷山县公安局取保候审。指定辩护人冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人徐某某及其指定辩护人冯吉矿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月19日0时许，被告人徐某某饮酒后，无驾驶资格驾驶晋CQJ6**五菱牌小型面包车，沿稷山县稷峰西街由西向东行驶至10KV593城北线044号电杆处路段时，与头东尾西停放在道路南侧被害人翟晨的晋MK22**大众牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人徐某某的血液酒精含量为259.55mg/100ml。案发后，被告人徐某某的家人将被害人翟晨的民事部分予以赔偿且取得谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有（1）书证：驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、被告人户籍证明，协议书、收条、事故现场及车辆照片；（2）证人证言:证人祁某某、赵某某的证言；(3)被害人翟某的陈述；(4)鉴定意见:血液酒精含量检验报告书、现场检测报告书；(5)勘验、检查笔录:道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据予以证实，被告人徐某某亦供述在案，供认不讳，足以认定。辩护人提出的辩护意见是，被告人徐某某能认罪、悔罪，能积极赔偿被害人的经济损失且取得谅解，犯罪时不满十八周岁，系未成年人犯罪，对被告人应予以从轻、减轻或免予刑事处罚。本院在作出此判决前，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》及相关规定，委托太原市迎泽区司法局对被告人徐某某进行了社区影响调查评估，太原市迎泽区司法局评估认为，被告人徐某某适用社区矫正。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人徐某某无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量达259.55mg/100ml，应酌情予以从重处罚，鉴于被告人徐某某犯罪时不满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应予以从轻处罚；归案后，被告人徐某某能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可予以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。经司法局对被告人徐某某进行社区矫正评估，认为被告人适用社区矫正，故对被告人徐某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已预缴)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  薛云鹏人民陪审员  王 伟人民陪审员  焦丽洁二〇一六年十一月二十一日书 记 员  任晓鹏
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执290号申请执行人万荣县兴龙汽贸有限公司。法定代表人卫国，该公司经理。被执行人王李仲，男，1985年3月7日出生，汉族，万荣县居民。被执行人卫俗宇，女，1986年7月9日出生，汉族，万荣县居民。本院在执行万荣县兴龙汽贸有限公司与王李仲、卫俗宇分期付款买卖合同纠纷一案中，已执行10000元，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年十一月三十日书记员  薛明智
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执459号申请执行人：陈某华。被执行人：陈某鸣。本院在执行陈某华与陈某鸣民间借贷纠纷一案中，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后，被执行人未自觉履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一六年十一月七日书记员  陶珍珠
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初165号之一解除保全申请人：蔡国瑛，女，汉族，住福州市。被申请人：钱骅，女，汉族，住武夷山市。被申请人：彭厚斌，男，汉族，住武夷山市。原告蔡国瑛与被告钱骅、彭厚斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）闽0782民初165号民事裁定书，查封被申请人钱骅、彭厚斌坐落于武夷山市房产，查封申请人蔡国瑛提供担保的坐落于武夷山市房产，期限均为三年。现蔡国瑛于2016年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，蔡国瑛以双方自行和解为由，自愿撤回保全申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人钱骅、彭厚斌坐落于武夷山市房产的查封。二、解除对申请人蔡国瑛坐落于武夷山市房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐欢二〇一六年十一月十一日书记员  王萍本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2547号申请执行人：石阿林。被执行人：常熟市明鹿无纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢。法定代表人：薛宝明。石阿林与常熟市明鹿无纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初2624号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市明鹿无纺织有限公司给付石阿林劳动报酬人民币41569元，于2016年3月20日前履行；案件受理费减半收取人民币420元，由常熟市明鹿无纺织有限公司负担。因被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石阿林向本院申请执行，申请执行标的为人民币41989元，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下有常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢房屋，但上述房屋均抵押给常熟农商银行，且被江阴市人民法院首封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××宝马汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位41989元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初2624号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月十五日书记员  张 茜
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执788号之一申请执行人张欢，女，1983年10月15日出生,汉族,农民，住蒲城县椿林镇护难村一组。被执行人王乐毅，男，1978年9月28日出生，汉族,农民，住西安市临潼区临潼西铁社区7号。本院在执行张欢与王乐毅民间借贷纠纷一案中，(2016)陕0526民初1323号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人应履行欠款50000元及逾期利息、案件受理费528元、执行费650元。在执行中查明，被执行人目前无财产可供执行，已将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军洲审 判 员  屈晓军代理审判员  何汉平二〇一六年十一月四日书 记 员  曾斌洲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1963号罪犯韩光跃，男，1973年11月1日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县南屏镇马街村委会韩家寨小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年3月27日作出(2013)广刑初字第3号刑事判决，以被告人韩光跃犯故意伤害、诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯韩光跃在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯韩光跃在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记5次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从严情形：数罪并罚的罪犯。本院认为，罪犯韩光跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩光跃减去有期徒刑十个月（刑期自2012年8月13日起至2016年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1698号之一申请执行人连云港怀宇房地产开发有限公司，住所地本市海州区。法定代表人秦洪礼，董事长。委托代理人魏家成，公司经理。委托代理人周峰，江苏苍梧律师事务所律师。被告陈梅（曾用名成梅），女，1964年2月23日出生，汉族，住本市海州区。申请执行人连云港怀宇房地产开发有限公司与被执行人陈梅返还原物纠纷一案，本院于2016年1月26作出的（2015）海民初字第05205号民事判决书经发生法律效力。依据上述判决，被执行人陈梅于该判决生效之日起三十日内将坐落于连云港市海州区海宁大道玉龙花园C区16-2号房屋返还申请执行人连云港怀宇房地产开发有限公司；申请执行人连云港怀宇房地产开发有限公司给付被执行人陈梅房款218800元及利息（以150000元为基准，自2003年12月18日起计算至实际给付日止，按照年利率6%计算；以68800元为基准，自2004年1月1日起计算至实际给付日止，按照年利率6%计算）；案件受理费7730元，由申请执行人连云港怀宇房地产开发有限公司负担。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，由于被执行人应返还的房屋因法定事由暂无法返还。经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第05205号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  秦立刚执行员  宋晓光执行员  王 亮二〇一六年十一月九日书记员  张 毅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5530号罪犯徐明叨，男，1963年9月28日出生，汉族，小学毕业，浙江省永康市人，原住浙江省永康市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年7月8日作出(2014)金永刑初字第909号刑事判决，以被告人徐明叨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐明叨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐明叨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励；实际已执行刑期二年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯徐明叨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐明叨准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2019年1月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4141号原告陈钧，男，1986年11月29日出生，汉族，住涿州市。被告李亚男，1987年7月3日出生，汉族，住涿州市。被告刘敬争，女，成年，住。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即返还其借款60000元整。2.由两被告承担诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告李亚男因所开饭店资金紧张，于2014年11月1日向原告借款40000元、2015年2月4日向原告借款20000元，共计60000后经原告多次催要至今未给。该债务是在被告李亚男、刘敬争夫妻关系存续期产生的，是夫妻共同债务。本院经审查认为，被告刘敬争的基本情况不明确，且根据原告提供的二被告的送达地址，无法通知二被告应诉，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告陈钧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨爱净二〇一六年十一月十七日书记员  苏建秋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1690号之二申请人浙江锐拓非融资性担保有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心2112室，组织机构代码33670145-X。负责人：俞凤翔，总经理。被执行人潘传逢，男，1982年9月17日出生,现住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行浙江锐拓非融资性担保有限公司芜湖分公司与潘传逢追偿权纠纷一案中，本院依法作出的(2016)皖0202民初40号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人潘传逢的银行存款。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一六年十一月十七日书记员  刘盼盼
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执字第1375号申请人孔凡英。被执行人张宝军。本院在执行申请执行人孔凡英申请执行张宝军侵权纠纷一案中，申请执行人申请标的33960元，被执行人张宝军定于2016年12月1日前给付10000元，余款23960元定于2016年元旦（12月31日前）一次性付清，案件受理费478元由张宝军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院2016鲁16**民初513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金勇二〇一六年十一月十七日书记员  张玉龙
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1989号被执行人：刘勇，男，生于1974年1月10日，汉族，住绵阳市涪城区，案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑初字第283号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  杨杰二〇一六年十一月二十四日书记员  杨军
江苏省张家港市人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)苏0582执4876号申请执行人:唐洪奇。被执行人：张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司，住所地张家港市。法定代表人：李新江，该××董事长。本院在执行申请执行人唐洪奇与被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司已歇业，在本院另有巨额债务案件未了结，其名下厂房、设备、土地等均已被另案抵押和查封，需待处置变现后再行处理，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位工资款4500元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人唐洪奇，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人唐洪奇表示被执行人暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初8359号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十四日书记员  袁洪亮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初13597号之一原告：中山市华辉物业管理有限公司，住所地广东省中山市南头镇华辉花园安华路，组织机构代码751062907。法定代表人：杨望发。委托诉讼代理人：李继雄，广东德元律师事务所律师。被告：彭月语，女，汉族，住广东省中山市。原告中山市华辉物业管理有限公司与被告彭月语物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，现原告中山市华辉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自身诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市华辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市华辉物业管理有限公司负担。审 判 长  赵 波审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一六年十一月三日书 记 员  李 勉
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执6469号之一申请执行人赵军，男，汉族，住址，身份号码。被执行人陈建明，男，汉族，住址，身份号码。申请执行人赵军与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第4751号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法保全轮候查封了被执行人陈建明名下位于XXX房产，因房产为轮候查封本院暂无法处理。本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行长  翁守成执行员  黄 婷执行员  张肃然二〇一六年十一月十七日书记员  冯秉智