常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初3002号原告：江苏龙腾典当有限公司，住所地常州市怀德中路132号。法定代表人：阮震杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛振伟，江苏聚博律师事务所律师。被告：李邢洲，男，汉族，1971年1月3日生，住所地常州市天宁区。被告：常州苏宁热电燃料有限公司，住所地常州市天宁区新城逸境园94号。法定代表人：李邢洲，该公司总经理。原告江苏龙腾典当有限公司（以下简称龙腾典当公司）诉被告李邢洲、常州苏宁热电燃料有限公司（以下简称苏宁热电公司）典当纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛振伟到庭参加诉讼，被告李邢洲、常州苏宁热电燃料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏龙腾典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还典当借款本金57万元，并承担2014年6月26日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的综合服务费、利息、违约金等费用；2、判令两被告支付原告律师代理费48000元；3、判令上述被告未按时还清上述款项时，原告实现对抵押物常州苏宁热电燃料有限公司1950万元人民币股��（登记号：320402000049）优先受偿的质押权，实现费用由被告承担；4、本案诉讼费用和保全费由被告负担。事实和理由：原告和被告李邢洲在2014年6月16日签订了一份最高额财产权利质押借款合同。双方并于同日办理了股权出质设立登记和签订当票一张，双方约定被告李邢洲以其在常州苏宁热电燃料有限公司持有的1950万元人民币股权出质（登记号：320402000049）向原告申请借款，当金57万元，当期为2014年6月16日至2014年6月25日。后原告按典当合同依约向被告李邢洲支付了当金57万元。原告与被告常州苏宁热电燃料有限公司在2014年6月16日为上述最高财产权利质押借款合同签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，被告常州苏宁热电燃料有限公司愿意为被告李邢洲按期偿还当金本息及相关费用提供连带保证担保。当期到期后，被告李邢洲未赎当也未续当，原告多次催要未��，故诉至法院。两被告均未作答辩，亦未提供相应证据。经审理查明，被告李邢洲于2012年11月23日向原告借款400万元，至2014年6月16日尚欠原告57万元本金未归还，为借新还旧，经双方协商，2014年6月16日原告与被告李邢洲又签订《最高额财产权利质押借款合同》一份，约定被告李邢洲以其所有的常州苏宁热电染料有限公司的股权1950万股为质押，在2014年6月16日至2014年6月25日期间，原告可向被告李邢洲提供最高金额570000元的借款；在上述期限内且不超过最高借款金额，被告可以申请开具一张或多张当票，具体金额、利率、费率、当期以当票记载为准；质押担保的主债权为原告借给被告李邢洲的当金57000元，质押担保的范围包括全部当金、利息、综合费用、违约金、赔偿金及实现质押权的费用。不按期赎当的，构成违约��被告应每日支付600元违约金（或每日按借款本金的0.1%支付违约金）。上述合同签订后，双方至常州工商行政管理局天宁分局质押登记手续，出质的股权数额为1950万元人民币。2014年6月17日，原告与被告苏宁热电公司签订《保证合同》一份，约定苏宁热电公司为被告李邢洲向原告的上述典当借款提供连带责任保证，保证的范围为主合同（或当票）项下全部当金、利息、综合费用、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、公告费、差旅费）和所有其他原告实际发生的费用；债务人未按时偿还全部或部分当金、利息和综合费用时，保证人应无条件向债权人支付债务人的全部到期应付款项，保证人同意，主合同同时受债务人或第三人提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权，债权人放弃担保物权或其他权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。同日，原告向被告李邢洲开具当票一份，载明典当金额为57万元，月费率为1%，月利率为0，综合费用1900元，实付金额568000元，典当期限为2014年6月16日至2014年6月25日止，被告李邢洲在当户栏内签字。当期届满后，被告李邢洲未续当，亦未归还原告本金。原告多次索要未果，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，原告因本案支出律师代理费48000元。以上事实，由最高额财产权利质押借款合同、保证合同、当票、公司股权出质准予设立登记通知书、委托代理合同、代理费发���及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告李邢洲签订的最高额财产权利质押借款合同及与被告常州苏宁热电燃料有限公司签订的保证合同均真实有效，亦不违反法律法规的禁止性规定，各方均应恪守。依据相关规定，依法设立的典当企业依据《典当管理办法》与债务人签订典当合同，向债务人提供借款，债务人以财产权利、动产设定质押担保或以房地产设定抵押担保，从典当企业获取借款的，该合同性质为借贷合同，本案应按借款合同的约定及相关法律规定确定各方的权利和义务。被告李邢洲未按约归还原告借款是引起本纠纷的直接原因，应立即归还原告所欠借款本金并按约承担相应利息。原告主张的综合服务费、利息、违约金并不违反法律规定，本院予以确认。被告李邢洲虽以自身所有的股权为其向原告的借款提供了���押担保，但常州苏宁热电燃料有限公司与原告约定，当债务人未按时足额偿还全部或部分当金、利息和综合费用时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项，故原告要求被告常州苏宁热电燃料有限公司对被告李邢洲的上述债务承担连带保证责任符合双方约定；综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告李邢洲、常州苏宁热电燃料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第两百零六条、第两百零七条《、中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条第（二）项、第七十八条第三项及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四��之规定，判决如下：一、被告李邢洲于本判决生效之日起十日内向原告江苏龙腾典当有限公司偿还借款本金57万元及自2014年6月26日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金。二、被告李邢洲于本判决生效之日起十日内向原告江苏龙腾典当有限公司支付律师费48000元。三、如被告李邢洲未能按期足额履行上述第一、二项所列债务，则原告江苏龙腾典当有限公司有权就被告李邢洲持有的常州苏宁热电燃料有限公司1950万股权进行折价或以拍卖、变卖的价款在优先受偿。四、被告常州苏宁热电燃料有限公司对被告李邢洲的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12237元、保全费5000元、公告费600元，合计17837元（原告已预交），由被告李邢洲负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还）并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，被告常州苏宁热电燃料有限公司对上述付款义务承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 周  沫人民陪审员 朱 婷 萍人民陪审员 ��仲成二〇一六年十一月十日书 记 员 卢 晓 妤