wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初1270号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。法定代表人：胡福亮，该公司董事长。���托诉讼代理人：李秋根，该公司职员。被告：邓金华，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被告：洪冬辉，男，1980年9月18日出生，汉族，居民，住江西省新干县。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商行）与被告邓金华、洪冬辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新干农商行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新干农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓金华偿还借款本金29000元及利息9186.77元（利息计算至2016年8月12日，以后的利息照算）；2、被告洪冬辉承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年5月31日，被告邓金华因购山资金周��向原告借款29000元，约定月利率10.25‰，逾期按月利率14.25‰计算利息，2015年12月12日到期。被告洪冬辉为被告邓金华借款提供了担保。借款到期后，经原告多次催收，两被告均未偿还。截止2016年8月20日两被告共计结欠借款本金29000元，利息9186.77元。两被告未答辩。为支持原告的诉讼请求，原告提交如下证据：1、被告邓金华、洪冬辉的身份证各一份，证明两被告的身份信息；2、借款申请及借款合同，证明被告邓金华在2013年12月13日向原告提出了借款申请，同日，原告与被告邓金华签订了借款合同，约定借款本金29000元，月利率10.25‰，借款期为2013年12月13日至2015年12月12日，逾期按50%加收利息。3、借款凭证，证明被告邓金华向原告借款29000元，借款月利率10.25‰，2013年12月13日发放了贷款，2015年12月12日到期；4、保证合同、保证意向书，证明被告洪冬辉于2013年12月13日与原告签订了保证合同，同意为被告邓金华借款提供担保，担保的性质为连带责任担保，约定保证期间为主合同项下的债务履行期限届满次日起二年。上述证据经本院开庭审理认定均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告邓金华因购山资金周转向原告借款29000元，约定月利率10.25‰，逾期按月利率14.24‰计算利息，2015年12月12日到期。被告洪冬辉为被告邓金华借款提供了连带责任担保，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满次日起二年。借款到期后，经原告多次催收，两被告均未偿还。截止2016年8月20日两被告共计结欠借款本金29000元，利息9186.77元。本院认为，被告邓金华向原告借款本金29000元，有原告出具的借款合同、借款凭证予以证明，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，本院予以认定。被告邓金华违反约定对借款拖欠不还，侵犯了原告的合法权利，应依法承担履行偿还借款本息的民事责任。被告洪冬辉为被告邓金华借款提供了连带责任担保，担保期间为2015年12月13日至2017年12月12日，被告洪冬辉应承担连带担保责任。至2016年8月20日，被告邓金华尚结欠原告借款本金29000元及利息9186.77元未还属实。综上所述，原告要求被告邓金华立即还清借款本息，被告洪冬辉承担连带清偿责任，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓金华应偿还原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息9186.77元（利息暂计算至2016年8月20日，之后利息按合同约定计算至本息还清为止），合计38186.77元。上述借款本息限判决生效后十日内还清。二、被告洪冬辉应对上述借款承担连带清偿责任。被告洪冬辉承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元（原告已预付），减半收取计377元，由被告邓金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 熊 晶二〇一六年十一月三日书记员 林云莲法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初2672号原告:石根旺,男,汉族,1963年4月14日出生。身份证号码：×××。被告：中石化集团内蒙古准格尔石油销售有限公司公司住所：东胜区铁西闻德中学知丰楼*楼。法定代表人:陈勇,系该公司董事长。原告石根旺诉被告中石化集团内蒙古准格尔石油销售有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案，原告石根旺于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3549元，退还原告。代理审判员  黄伯韬二〇一六年十一月二十四日书 记 员  呼 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初5007号原告郝茂林，男，汉族，1950年9月8日出生，退休。被告张润霞，女，汉族，1974年8月7日出生，个体户。本院在审理原告郝茂林诉被告张润霞租赁合同纠纷一案中，原告郝茂林于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告郝茂林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝茂林负担。审判员郝吉祥二〇一六年十一月十日书记员高云星
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1680号申请人崔冯军，男，1979年4月出生，汉族。被执行人魏涛只，女，1984年3月出生，汉族。申请执行人崔冯军与被执行人魏涛只劳务合同纠纷一案，因被执行人魏涛只未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结魏涛只银行账号160900640100461****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2063号之一申请执行人付芬。被执行人王艳。申请执行人付芬申请执行王艳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第3646号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人王艳名下有汽车一辆，本院已将该车辆车籍查封，此���未查找到其他可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第3646号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成助理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  樊潇月
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2053号上诉人（一审被告）：张井，男，1986年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省泗县刘圩镇刘圩村*组***号，公民身份号码3422251986********。委托诉讼代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：睢宁县薛大磊燃料油销售中心,住所地江苏省睢宁县凌城中学东侧中国石油加油站旁。经营者：周云云。委托诉讼代理人：薛磊，该中心职工。被上诉人（一审被告）：马成环，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省泗县刘圩镇西马村马场庄***号，公民身份号码3422251967********；被上诉人（一审被告）：王浩，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县睢城镇樱花社区***号，公民身份号码3203241989********。上诉人张井因与被上诉人睢宁县薛大磊燃料油销售中心、马成环、王浩买卖合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭，听取了上诉人的上诉意见和被上诉人的答辩意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张井上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回睢宁县薛大磊燃料油销售中心对其的诉讼请求；2、睢宁县薛大磊燃料油销售中心赔偿其经济损失及违约金合计5万元。事实和理由:双方合同第七条约定押10吨柴油再由马成环结算油款，后睢宁县薛大磊燃料油销售中心并没有运送10吨柴油，构成违约，其不存在违约行为，不应承担违约金7344元。睢宁县薛大磊燃料油销售中心答辩称：张井给付货款存在违约行为，应当给付违约金，请求二审维持一审判决。马成环、王浩二审未答辩。睢宁县薛大磊燃料油销售中心向一审法院起诉请求：判令张井、马成环给付剩余油料款24480元及违约金。一审法院认定事实：2014年10月30日，经王浩介绍，睢宁县薛大磊燃料油销售中心与张井签订《油料销售合同》一份，约定张井向睢宁县薛大磊燃料油销售中心购买燃料油，应于收到货物后8日内付清全部货款，如逾期付款，应按照合同总价款的30%向支付违约金和利息。合同同时约定，押十吨柴油由马成环结算，并由马成环和王浩提供连带责任保证。合同签订后，睢宁县薛大磊燃料油销售中心即给张井送去柴油9.8吨，每吨7600元，由张井接收后并出具欠条一张，但是张井未按照合同约定的8日内付款。后睢宁县薛大磊燃料油销售中心向江苏省睢宁县人民法院提起诉讼，审理期间，张井向江苏省睢宁县人民法院提交了一份2015年1月13日马成环给张井出具的收条一张，该笔油料款共计74480元已由张井交给马成环，按照合同约定由马成环结算，睢宁县薛大磊燃料油销售中心撤回起诉。后多次催要，马成环和王浩分多次给付5万元货款，下欠24480元。庭审中，睢宁县薛大磊燃料油销售中心放弃要求王浩承担责任。一审法院认为，双方的合同真实有效，张井并未按照合同约定期限付款，虽于2015年1月13日将货款付给马成环，但该付款时间亦超过合同约定期限，应承担违约责任。马成环在合同上签字担保，但也是实际结算人，张井将货款74480元均交给马成环，合同约定由马成环负责结算，但马成环收到货款后未结算，该债务实际转移给马成环，下欠24480元货款应当由马成环偿还。睢宁县薛大磊燃料油销售中心要求支付的违约金及利息的请求过高，应适当调整为按照欠款总数的30%，即7344元由张井承担，担保人马成环对7344元违约金承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定,判决:一、张井于判决生效后五日内赔偿睢宁县薛大磊燃料油销售中心延迟付款的违约金7344元。二、马成环于判决生效后五日内偿还睢宁县薛大磊燃料油销售中心油料款24480元，并对7344元违约金承担连带清偿责任。三、王浩不承担责任。案件受理费1070元，减半收取为535元由马成环负担。当事人二审均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实清楚。本院认为，双方争议的焦点是张井是否应当承担违约责任。案已查明，双方签订的买卖合同真实有效，合同就买卖油款的给付期限及违约责任已经明确约定为“收到货物后8日内”付清款项，案涉收条载明张井于2014年10月30日收到柴油9.8吨，张井应当按照合同约定于2014年11月7日前付清全部油款。根据张井出具的收条，其于2015年1月13日才将全部油款付给马成环，由马成环和睢宁县薛大磊燃料油销售中心结算，上述付款时间明显超过了约定的付款时间，张井应当承担逾期付款的违约责任，其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于张井上诉要求睢宁县薛大磊燃料油销售中心赔偿损失及违约金的诉请，因其一审未提出反诉，本院二审不予审查。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。但一审判决将原告表述为“江苏省睢宁县薛大磊燃料油销售中心”错误，原告应为“睢宁县薛大磊燃料油销售中心”，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判二审案件受理费1234元，由张井承担。本判决为终审判决。审 判 长  欧阳顺代理审判员  梁化成代理审判员  孙 雷二〇一六年十一月三日书 记 员  吴惠惠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1792-4号申请人付延平，男，1959年4月出生，汉族。被执行人刘香云，女，1957年3月出生，汉族。申请执行人付延平与被执行人刘香云追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年9月26日作出（2016）豫0522民初243号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人刘香云未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨刘香云银行账号：621799496000316xxxx上存款。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  苗继法
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1641号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人王郁，女，北京市公安局干部。上诉人李帮君因履行法定职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0101行初742号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院诉称，北京市公安局（以下简称市公安局）于2016年7月1日收到我邮寄的控告举报书（XA29200349613）后，具有依照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条、第五十一条的规定，依法作出处理答复并向我送达的法定职责。但市公安局于2016年7月4日所作信访请求的回复，没有依照上述规定作出处理答复并向我送达，是不履行法定职责的违法行为。我诉请一审法院判决确认市公安局不履行法定职责违法，并判令市公安局限期对我的控告举报书依照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条、第五十一条的规定，作出处理答复，并向我送达。一审法院审理后认为，李帮君因对北京市公安局西城分局（以下简称西城公安局）对其作出的回复不服，以邮寄控告举报书的方式，向市公安局申请确认西城公安局针对其控告举报作出的回复违法，并要求西城公安局进行调查、作出处理决定并向其送达。上述申请内容，实际上已构成要求市公安局履行监督、纠正其下级机关行为的职责，属于信访、监督举报事项，不属于人民法院行政案件受案范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了李帮君的起诉。李帮君不服上述裁定，上诉至本院，认为其所提本案诉讼属于人民法院行政诉讼受案范围和一审法院管辖，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。一审法院所作裁定没有查明事实，程序违法，裁定结果错误。李帮君请求本院撤销一审法院所作裁定，并由一审法院继续审理本案。市公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。本案中，李帮君认为市公安局收到其控告西城公安局的举报书后，应依照《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，作出答复并向其送达的主张，因市公安局明显不具有收到对西城公安局控告举报书后，依照《公安机关办理行政案件程序规定》作出答复的行政管理职责，故李帮君的上述主张缺乏相应依据。市公安局对李帮君作出信访请求的回复，未对李帮君合法权益产生实际影响，且系处理信访事项的行为，不属于行政诉讼受案范围。李帮君所提本案诉讼不符合法律规定的条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉正确，本院予以维持。李帮君所提上诉理由没有事实根据和法律依据，本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 王 元审判员 陈 丹二〇一六年十一月十七日书记员 方浩然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1926号之二申请执行人：丁盛强，男，1971年4月19日生，汉族，住哈尔滨市道外区和平小区18栋1单元202室。被执行人：张雪霞，女，1977年5月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区和平小区18栋1单元202室。本院在执行丁盛强与张雪霞离婚纠纷一案中，责令张雪霞履行法律文书所确定的义务，但被执行人张雪霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张雪霞在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审 判 长  付建新代理审判员  王惠民代理审判员  刘邦胤二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张晓青
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执521号之一申请执行人陈闽，男，汉族，1969年10月15日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人林长明，男，汉族，1975年1月13日出生，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人陈闽与被执行人林长明房屋租赁合同纠纷一案，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。依法冻结被执行人林长明所有的闽Ａ×××××号小型汽车、闽Ａ×××××号小型汽车的所有权，车子下落不明上述财产短期内无法处置。现被执行人名下无其他银行存款及房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  林良松审判员  肖书锋二〇一六年十一月八日书记员  黄文婷
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保619号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。被申请人高密市宏润纺织有限公司。被申请人楚乐天，被申请人耿亚丽。本院受理的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被申请人高密市宏润纺织有限公司、楚乐天、耿亚丽借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月11日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人银行存款xxx万元查封相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人高密市宏润纺织有限公司所有的房屋房权证号：（鲁潍房权证高密市字第××号、鲁潍房权证高密市字第××号、鲁潍房权证高密市字第××号、鲁潍房权证高密市字第××号、鲁潍房权证高密市字第××号）（鲁潍房权证高密市字第××）。查封被申请人高密市宏润纺织有限公司所有的土地（高国用（xxx）字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李储民二〇一六年十一月九日书记员  李秋蓉
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初6276号之一原告：南通高飞创业投资有限公司，住所地江苏省海安县大公镇人民东路28号。法定代表人：贲旭东，执行董事。被告：广西凭祥市恒宇水泥有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市夏石镇夏石村那标屯。法定代表人：王建，董事长。原告南通高飞创业投资有限公司与被告广西凭祥市恒宇水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告南通高飞创业投资有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通高飞创业投资有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南通高飞创业投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1620元，合计3770元，由原告南通高飞创业投资有限公司负担。审 判 员 邢 毅二〇一六年十一月二十三日法官 助理 王泽清见习书记员 景和敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（五）准许或者不准许撤诉；
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322财保169号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行，住营山县新城路20号。法定代表人：何海涛，该行行长。被申请人：龙韦，男，生于1975年11月3日，汉族，住四川省营山县。被申请人：邹丽，女，生于1979年9月4日，汉族，住四川省营山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营山县支行与被申请人龙韦、邹丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人龙韦、邹丽所有的位于营山县城南镇滨河北路的房产并提供财产担保。经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人龙韦、邹丽所有位于营山县城南镇滨河北路的房产。查封期限为三年，查封期间，所查封房产不得变卖、转让、抵押等，否则承担相应法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在收到本裁定书三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。代理审判员  李宁卫二〇一六年十一月三日书 记 员  薛丽君
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初848号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李剑，男，1982年4月10日生，汉族，小学文化，临时工，住太仓市。2004年7月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2004年11月23日释放。2016年9月4日因涉嫌故意伤害被太仓市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕844号起诉书指控被告人李剑犯故意伤害罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李剑于2016年9月3日晚，酒后至太仓市沙溪镇岳王西街鑫亮点KTV大厅，因怀疑被害人陈某2与其妻有不正当男女关系并导致离婚，对被害人陈某2心怀愤恨，采用剪刀戳等手段对被害人陈某2实施伤害，造成被害人陈某2头部、胸部、腹部等多处受伤，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李剑故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李剑如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李剑当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人李剑如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；2、被告人李剑酒后伤害他人，其主观恶性相对较小；3、被告人李剑有赔偿被害人经济损失的意愿。综上，辩护人建议法庭对被告人李剑从轻处罚。经审理查明，被告人李剑因怀疑被害人陈某2与其妻有不正当男女关系并导致离婚，对被害人陈某2心怀愤恨。2016年9月3日晚，被告人李剑酒后至太仓市沙溪镇岳王西街鑫亮点KTV大厅，采用剪刀戳等手段对被害人陈某2实施伤害，造成被害人陈某2头部、胸部、腹部等多处受伤。被告人李剑到案后如实供述了自己的犯罪事实。经法医鉴定，被害人陈某2的损伤程度为人体轻伤二级。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人陈某2陈述；未到庭证人陈某1证言；公安机关出具和调取的到案经过、法医鉴定意见书、调取证据清单及照片、被告人李剑前科材料；被告人李剑供述及其常住人口基本信息等证据证实。上述事实和证据，被告人李剑和辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李剑故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李剑如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人李剑从轻处罚。被告人李剑有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年6月3日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一六年十一月二十九日书记员  王 洁
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1671-1号申请人仵刚，男，1976年11月出生，汉族。被执行人张刘鹏，男，1979年12月出生，汉族。申请执行人仵刚与被执行人张刘鹏借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫0522民初1936号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人张刘鹏未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：解除被执行人张刘鹏银行账号621483372153****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1019号之一申请执行人：伍莉，女，1962年8月5日出生，汉族，隆昌县人，居民。被执行人：李仁友，女，1963年1月18日出生，汉族，隆昌县人，村民。本院在执行伍莉与李仁友民间借贷纠纷一案中，依法扣押了被执行人李仁友的夫妻共同财产登记在其夫余广金（已死亡）名下的中华牌小型汽车一辆。现本案申请执行人伍莉与另案申请执行人范方伟、林泽兰、刘福珍、张冰意、刘章镜以及被执行人李仁友均同意将该车以4000元的价格变卖给案外人应世彬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、中华牌小型汽车所有权归买受人应世彬所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人应世彬时起转移。二、买受人应世彬可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付邦清审判员  徐 萍审判员  代荣龙二〇一六年十一月十六日书记员  耿征建
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3602号申请执行人李佩林，男，汉族，1979年7月1日生，申请执行人魏伟，男，汉族，1965年4月8日生申请执行人梁正国，男，汉族，1976年5月13日生申请执行人王纪强，男，汉族，1982年8月8日生申请执行人朱伟岭，男，汉族，1976年4月7日生申请执行人栗鹏举，男，汉族，1971年6月23日生申请执行人任晓，男，汉族，1969年4月13日生被执行人郑州市住房保障和房地产管理局，法定代表人：李德耀关于申请执行人李佩林、魏伟、梁正国、王纪强、朱伟岭、栗鹏举、任晓与郑州市住房保障和房地产管理局合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103行初144号行政判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州市住房保障和房地产管理局履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市住房保障和房地产管理局的银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十一月十四日书记员  张梦元
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执29号之一申请执行人湖南益阳桃花仑建筑工程有限公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路颐园小区311号。法定代表人洪安华，该公司董事长。被执行人傅斌，男，1967年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人湖南益阳桃花仑建筑工程有限公司与被执行人傅斌借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人傅斌已支付10万元。2016年11月21日，申请执行人湖南益阳桃花仑建筑工程有限公司申请终结本次执行程序，如被执行人傅斌在承诺期限内不能履行和解协议之约定，再申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）益法民二初字第12号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胜钧审 判 员  唐 衎代理审判员  曹 帅二〇一六年十一月二十八日书 记 员  潘琼瑶
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀10刑终313号原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨树龙，男，1988年8月6日出生于河北省永清县，汉族，初中文化，农民，捕前租住河北省廊坊市广阳区。2016年6月18日因寻衅滋事被廊坊市公安局广阳分局行政拘留，同年7月1日转刑事拘留，同年7月8日被逮捕。河北省廊坊市广阳区人民法院审理廊坊市广阳区人民检察院指控原审被告人杨树龙犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月21日作出（2016）冀1003刑初254号刑事判决。宣判后，原审被告人杨树龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，提审上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年6月18日4时许，被告人杨树龙在廊坊市万达广场2号门电梯内与朋友发生口角，为发泄不满情绪，被告人杨树龙将电梯砸坏，后又将卡西欧钟表店LOGO表砸坏。经鉴定，被损电梯维修费用为人民币11630元，被损卡西欧LOGO表维修费用为人民币860元。案发后，被告人杨树龙在亲属的帮助下赔偿了二被害人的经济损失共计人民币12490元。上述事实，被告人杨树龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨树龙在公安机关的供述，证人刘某，文会明的证言，廊坊市广阳区价格认证中心出具的价格认定报告书，被损物品照片，视听资料，收条，行政处罚决定书，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人杨树龙破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人杨树龙在庭审中认罪态度较好，且在亲属帮助下积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，判决被告人杨树龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。杨树龙上诉提出其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，认罪态度好，要求对其减轻处罚。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。针对杨树龙的上诉理由，本院经审查认为，一审已认定上诉人杨树龙认罪态度较好，且在亲属帮助下积极赔偿被害人的经济损失，依法已对其酌情从轻处罚。杨树龙以相同情节再次要求对其减轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人杨树龙破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 兵审 判 员  张建华代理审判员  刘国民二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕致达
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1444号之二申请执行人：刘辉。被执行人：陈昌英。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1444号之二裁定书，于2016年11月23日向被执行人陈昌英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈昌英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈昌英在交通银行62×××84账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初2396号原告张兰英，女，1962年3月7日出生。委托代理人李绍君，北京市泽韬律师事务所律师。委托代理人张建南，男，1965年12月17日出生。被告高剑（曾用名高剑锋），男，1981年7月29日出生。被告高忠国，男，1956年7月8日出生。以上二被告之共同委托代理人朱玉标，北京誉洲律师事务所律师。本院在审理原告张兰英诉被告高剑、高志国不当得利纠纷一案中，原告张兰英于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兰英申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张兰英撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告张兰英负担（已交纳）。审判员  李广剑二〇一六年十一月十六日书记员  王 静
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初2978号原告：林和，男，1955年11月16日出生，通化市人，现住通化市二道江区。原告：程坤，女，1957年2月2日出生，通化市人，现住通化市二道江区。被告：候明谦，男，现住通化市东昌区龙泉街。本院认为，在原告林和、程坤诉被告候明谦机动车交通事故责任纠纷一案审理过程中，原告不能提供被告候明谦准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告候明谦的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告林和、程坤的起诉。案件受理费362.00元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邹淑芳二〇一六年十一月八日书记员  王洪鑫
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2282号之一申请执行人海盐县农村信用合作联社，住所地海盐县武原街道枣园西路176号，组织机构代码:25484626-8。法定代表人包永良。被执行人海盐县迎丰物资有限公司，住所地海盐县元通街道九里村1组，组织机构代码:78641839-5。法定代表人沈根良。本院在执行海盐县农村信用合作联社与海盐县迎丰物资有限公司（2016）浙0424执2282号金融借款合同纠纷一案中，因其他案件正在拍卖处置被执行人的土地、厂房，属于应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：中止浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初4664号调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱全林二〇一六年十一月三十日书记员  赵伟杰
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执351号申请执行人:王爱粉，女，汉族，48岁，住洛宁县。被执行人：张君武，男，汉族，52岁，住洛宁县。本院在王爱粉申请执行张君武民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张君武在金融、工商，车辆及房产机关无可供执行财产，我院已冻结了被执行人的部分银行账户，申请执行人要求咱不处置。经申请执行人同意，依法终结本次程序。本案未执行标的款为50000元，执行费500元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭超武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十一月二十九日书记员 ：吴江伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5503号罪犯尹建胜，男，1977年10月5日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2011年8月26日作出(2011)穗花法刑初字第421号刑事判决，以被告人尹建胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币10000元，同时判决继续追缴各被告人的犯罪所得发还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月17日作出(2011)穗中法刑二终字第576号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯尹建胜在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月14日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯尹建胜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹建胜在本次考核期间（2014年10月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬），2016年6月获得表扬。罚金人民币10000元、共同犯罪所得价值人民币348350元，已执行人民币17000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约561元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹建胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行及退赔能力但并未积极执行其应尽义务，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹建胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6134号申请执行人徐军，男，1971年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戴林，男，1974年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案执行，执行标的为79750元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执421号申请执行人曹随柱，男，汉族，农民。被执行人邓东卫，男，汉族，农民。曹随柱与邓东卫买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）陕0122民初203号民事调解书已经发生法律效力。权利人曹随柱于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为60000元。本院在执行曹随柱与邓东卫买卖合同纠纷一案中，经查被执行人邓东卫暂时无可供执行的财产，无法履行本案的义务。经询申请执行人曹随柱意见，其表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122执421号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 妮
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113民初5062号原告方有兵，男，1969年5月27日生，住安徽省郎溪县。被告喻士猛，男，1961年10月22日生，户籍所在地江苏省涟水县。本院受理原告方有兵与被告喻士猛民间借贷纠纷一案后，经审查，本院认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告与被告的户籍所在地以及经常居住地均不在本院辖区，且被告户籍所在地在江苏省涟水县，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下:本案移送至江苏省涟水县人民法院审理。审判员  张亮二〇一六年十一月七日书记员  陈茜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4466号罪犯林生，男，1986年10月29日出生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年3月3日作出(2009)温刑初字第36号刑事判决，以被告人林生犯抢劫罪、抢夺罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱级表扬,2015年获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林生准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年12月5日至2029年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月四日代书 记员  何晓慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0102刑初770号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人单某，男，汉族，1996年10月12日出生，安徽省定远县人，小学文化程度，无业，现住合肥市瑶海区某小区，户籍地安徽省定远县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月16日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月20日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]769号起诉书指控被告人单某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人单某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年10月16日凌晨，被告人单某伙同曹某（另案处理）至合肥市瑶海区某厂房内盗窃5台废弃电机，将电机拉至大门处，准备盗走时被某公司职员抓获并报警。经鉴定，该涉案电机价值人民币2073元。2、2015年10月上旬的一天凌晨，被告人单某伙同曹某（另案处理）至合肥市瑶海区某厂房内盗走3台废弃电机。该涉案电机因检材不全无法鉴定。3、2015年8月2日凌晨1时左右，被告人单某伙同常某某（另案处理）至合肥市瑶海区裕溪路某厂仓库，翻窗进入厂房盗窃废弃铜线数十余斤。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，2016年10月16日凌晨2时许，被告人单某被公安机关抓获归案。案发后，被告人单某亲属及同案人曹某共计赔偿被害单位经理王某经济损失10000元，并得到谅解。上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、查询证明、情况说明、谅解书、合肥市瑶海区价格认证中心鉴定结论书、证人常某某、曹某、钟某某、单某某的证言、被害单位的王某、齐某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某以非法占有为目的，多次采取秘密手段，窃取被害单位财物，价值人民币2073元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人单某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。本案中的第三起盗窃属未遂，可对照既遂犯从轻、减轻处罚。被告人单某赔偿被害单位全部经济损失，并得到被害单位谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人单某退赔被害单位某厂仓库铜线数十余斤。对随案移送的赃款二千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二０一六年十一月十四日书记员 洪贤铭附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1424民初2036号原告：董元良。被告：毕士坤。被告：山东鲁牛有限公司。法定代表人：毕士坤。原告董元良与被告毕士坤、山东鲁牛有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告的银行存款或价值相等的财产，并提供担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：本裁定书一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文义审 判 员  高淑英人民陪审员  张瑞英二〇一六年十一月七日书 记 员  赵 娟
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执906号申请执行人蒲克涛，男，汉族，住所地西充县晋城镇。被执行人蒲克顺，男，汉族，住所地西充县青狮镇。蒲克涛与蒲克顺欠款纠纷一案，本院（2013）西充民初字第1649号民事调解书生效后，蒲克涛申请执行。执行中查明，蒲克顺无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2013）西充民初字第1649号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年十一月十五日书记员  蒋清霞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3212号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁。被执行人罗法斌，男，1970年5月29日出生，汉族，住台州市路桥区。本院于2016年8月9日，以（2016）浙1004执3212号执行裁定书查封了被执行人罗法斌所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执3212号之一执行裁定书，于2016年11月1日10时至2016年11月1日22时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年11月1日，买受人何必晓（身份证号码）以3.38万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗法斌所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。三、被执行人罗法斌所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人何必晓（身份证号码）所有。四、买受人何必晓可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇一六年十一月十一日代书记员 潘柳含
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1392号之二申请执行人:江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：叶鹏，该行行长。被执行人：泰兴市全拥家具有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朴云龙。被执行人：朴云龙。被执行人：蒋春瀛。本院在执行江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰兴支行与泰兴市全拥家具有限公司、朴云龙、蒋春瀛金融借款合同纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，本院依法查封了被执行人泰兴市全拥家具有限公司名下位于泰兴市宣堡镇郭寨村泰孔公路东侧的房产以及土地，目前正在处置当中；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置中房产和土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 蓓
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执829号之十三被执行人汪素珍，女，1963年11月17日出生，住宜昌市伍家区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2016）鄂0506民初1826号民事调解书，于2016年8月29日向被执行人汪素珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪素珍在中国工商银行18×××14账户内存款人民币1362766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少华二〇一六年十一月二十三日书记员  罗延林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初8080号之一原告瑞安市红旗轻工设备厂（统一社会信用代码91330381145611574Y）,住所地瑞安市锦湖街道东垟工业区6号。法定代表人梁锦水，厂长。被告瑞安市旧城改造发展公司（统一社会信用代码913303817258606068），住所地瑞安市玉海街道虹桥南路30幢101-201室。法定代表人何子胜，总经理。委托代理人（特别授权代理）余心海、林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。本院在审理原告瑞安市红旗轻工设备厂与被告瑞安市旧城改造发展公司侵权责任纠纷一案中，原告瑞安市红旗轻工设备厂以本案主体存在问题，原告被征收房屋交付评估的委托单位系瑞安市旧城改造建设工程指挥部为由，于2016年11月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瑞安市红旗轻工设备厂撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告瑞安市红旗轻工设备厂负担。审判员  连永考二〇一六年十一月八日书记员  潘仁珠
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1731号罪犯阮龙海，男，1988年1月29日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年11月26日作出(2009)深龙法刑初字第3351号刑事判决，以被告人阮龙海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯阮龙海在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑十个月；2015年1月29日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2018年5月16日。执行机关因罪犯阮龙海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮龙海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮龙海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯阮龙海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初4598号原告邱庚银，住河北省承德市，公民身份号码×××。被告承德市金太阳珠宝有限公司，住所地承德双桥区商城一楼109-110厅。法定代表人冯魏魏，职务经理。被告冯俊，住河北省承德市，公民身份号码×××。原告诉称，2011年11月8日,2015年11月25日，被告人承德市金太阳金店，因资金紧张，一次次向原告人借款200000.00元,2013年11月16日向原告借款50000.00元，出借后，原告多次要求承德市金太阳金店即时偿还借款，但对方均以暂时无款为由未予偿还。2016年8月30日，被告人冯俊为该两笔借款提供担保，原告人又多次向承德市金太阳金店和冯俊催要借款均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求依法判令：一、判令二被告偿还借款250000.00元；二、按国家规定依法偿付原告相应的利息；三、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。本院认为，被告冯魏魏、冯俊涉嫌经济犯罪，现已将案件移送至承德市公安局双桥分局，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邱庚银的起诉。案件受理费5050.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  崔海生二〇一六年十一月二十四日书记员  王 芳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢74号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行。代表人:孙国明,职务;行长。被执行人:徐国经,男,1970年5月17日出生,汉族,住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人徐国经借款合同纠纷一案,农安县人民法院(2014)吉农民督字第1568号支付令已发生法律效力,被执行人徐国经给付申请人18516.54元及利息,到期后,被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中,被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2014)吉农民督字第1568号支付令本次执行程序。待执行条件具备时,申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
黑龙江省伊春市新青区人民法院民 事 裁 定 书[2016]黑07**民初125号原告李某某，女，1966年9月26日出生，汉族，某某公司工人，现住伊春市新青区。被告徐某某，男，1969年3月26日出生，汉族，某某公司工人，现住伊春市新青区。本院在审理原告李某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。审判员  刘养龙二〇一六年十一月二十五日书记员  梁 赫
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0105民初4027号原告张喜兰，女，1970年11月4日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人牛立，山西谙正律师事务所律师。委托代理人韩毛娃，男，太原市村民，住太原市。被告山西成基伟业房地产开发有限公司，住所地太原经济技术开发区庆云街1排5号，统一社会信用代码。法定代表人王继成，董事长。委托代理人刘志宏，男，该公司职工，住太原市。本院在审理原告张喜兰与被告山西成基伟业房地产开发有限公司物业合同纠纷一案中，原告张喜兰于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜兰向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张喜兰撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告张喜兰负担。审判员  王学会二〇一六年十一月十五日书记员  张瑞荣
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1219号申请执行人：张才奇，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市天麟墙体材料有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：徐敏，该公司董事长。申请执行人张才奇与被执行人宣城市天麟墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年5月12日作出的（2016）皖1802民初633号民事调解已发生法律效力。因被执行人宣城市天麟墙体材料有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张才奇于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人宣城市天麟墙体材料有限公司给付借款100万元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费6900元、执行费12469元。执行中，本院执行到位33932元，该款已通知申请执行人领取；现查明被执行人宣城市天麟墙体材料有限公司无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初633号民事调解书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年十一月四日书记员  刘 祯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2924号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人杨俊，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人孙凤祥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人刘建增，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与杨俊、孙凤祥、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1610号民事判决书，被执行人杨俊、孙凤祥、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司应向申请人偿还359490.95元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月27日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人杨俊所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人杨俊、孙凤祥、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月27日，被执行人杨俊、孙凤祥、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金357476.29元及利息，并负担本案申请执行费5292元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨俊、孙凤祥、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1610号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5352号申请执行人张书学，男，1948年2月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张春梅，女，1975年10月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张春霞，女，1977年11月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张小利，女，1983年1月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张满意，男，1984年11月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴大飞，男，1958年1月24日生，汉族，泗阳县人，居民，住所泗阳县。本院在执行张��学、张春梅、张春霞、张小利、张满意与吴大飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章啸勇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1816-1号申请人田文生，男。1968年12月生，汉族被执行人杨玉平，男，1979年1月生，汉族。申请执行人田文生与执行人杨玉平民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年九月五日作出（2016）豫0522民初2677号民事调解书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人杨玉平未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人杨玉平名下交通银行6222600062003285****账户予以冻结。二、冻结期间该账户只收不付。三、查封期限为一年。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一六年十一月二十一日书记员  杨秀福
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初5460号原告：吴松，男，1971年8月12日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托代理人陈福利，宿迁市宿城区古城法律服务所法律工作者。被告：苏果超市（宿迁）有限公司河东平价店，住所地宿迁市宿豫区长江路与韶山路交汇处。委托代理人方焕东，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住所地南京市鼓楼区。委托代理人芦静，女，1982年8月29日出生，汉族，居民，住所地江苏省灌云县。本院在审理原告吴松与被告苏果超市（宿迁）有限公司河东平价店分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴松撤回对被告苏果超市（宿迁）有限公司河东平价店的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员  姜丽娜二〇一六年十一月二十三日书记员  张 可
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1473号申请执行人张根和，男，汉族。申请执行人张春华，女，汉族。被执行人内蒙古金汇房地产开发有限公司。法定代表人王然中，该公司董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 ： 云 峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ：杨雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执6473号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人晁志刚，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。晁志刚与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9897号民事判决书，民事判决书生效后，晁志刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人晁志刚的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共50517.16元，支付自2015年4月8日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费1063元，执行费140元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第9897号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  范 伟代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王静静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1683-1号申请人陈冠林，男，1971年6月出生，汉族。被执行人魏涛只，男，1984年3月出生，汉族。申请执行人崔冯军与被执行人魏涛只劳务合同纠纷一案，因被执行人魏涛只未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：解除魏涛只银行账号160900640100461****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1650-5号申请人刘晓斌，女，1984年11月出生，汉族。被执行人陈现兵，男，1963年3月出生，汉族。申请执行人胡春枝与被执行人陈现兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年7月15日作出（2016）豫0522民初1829号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人陈现兵未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：解除被执行人陈现兵银行账号621799496000378****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保341号申请人汪腊年。被申请人胡毅。申请人汪腊年与被申请人胡毅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月22日向本院提出申请，要求对胡毅所有的苏Ｇ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为40000元，并提供担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人胡毅所有的苏Ｇ×××××号小型轿车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王建海二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李晓雨
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执1826号之一申请执行人刘柏林，男，汉族，1952年8月28日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人祝虎文，男，汉族，1974年3月14日生，住四川省南充市顺庆区。被执行人冯诚，男，汉族，1969年3月11日生，住四川省南充市高坪区。被执行人泓泰建筑工程有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人兰ＸＸ，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初757号民事判决书，于2016年10月10日立案执行申请执行人刘柏林申请执行泓泰建筑工程有限公司、祝虎文、冯诚劳务合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人泓泰建筑工程有限公司、祝虎文、冯诚无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、刘柏林申请执行泓泰建筑工程有限公司、祝虎文、冯诚劳务合同纠纷一案，债权总额47970元，未实现的债权数额47970元，申请执行人刘柏林在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  魏川力二〇一六年十一月三十日书记员  胥 琦
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执恢121号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地尤溪县。法定代表人：刘万建，行长。被执行人：郑琦，女，1968年3月23日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：俞大剑，男，1965年10月5日出生，汉族，教师，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人郑琦、俞大剑实现担保物权纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人郑琦、俞大剑有坐落于位于尤溪县城关镇七五路85号6层602住宅一套及-1层C11杂物间一间（房产证号为尤房权证2009字第02550-1、02550-2），暂时无法处置，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十八日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执恢35号之二申请执行人王军屹，男，1955年8月11日出生，汉族，无职业住哈尔滨市香坊区。      被执行人李忠英，女，1960年7月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。      被执行人张志新，男，1956年5月15日出生，汉族，哈尔滨市香坊区黄河校职工，住哈尔滨市香坊区。      本院在执行申请执行人王军屹与被执行人李忠英、张志新买卖合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2009）哈民三终字第435号民事判决书已发生法律效力。权利人王军屹于2016年5月11日向我院申请恢复此案的执行，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：      终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执恢35号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王无畏      审  判  员  韩跃军      代理审判员 王  莹      二○一六年十一月九日      书  记  员  孙丽华
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1326财保195号申请人:杨芹，女，1970年4月20日生，汉族，居民，住平邑县浚东路*号。被申请人:孟琴，女，1972年6月18日生，汉族，居民，住平邑县信用社家属院。被申请人:赵莉，女，1980年11月16日生，汉族，居民，住平邑县三合家园。申请人杨芹因民间借贷纠纷一案于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人XXX。请求对被申请人赵莉XXX。请申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人赵莉XXX.二、冻结被申请人赵莉XXXX。三、冻结被申请人赵莉XXXXX。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，���以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一六年十一月七日书记员  郑 敏
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执恢299号申请执行人:丁女，女，回族，68岁，住洛宁县。申请执行人:丁顺利，男，回族，39岁，住洛宁县。申请执行人:丁利朋，男，回族，36岁，住洛宁县。申请执行人:丁利娜，女，回族，27岁，住洛宁县。被执行人：张洛洛，男，汉族，32岁，住洛宁县。本院在执行丁女、丁顺利、丁利朋、丁利娜与张洛洛刑事附带民事纠纷一案中，经查被执行人张洛洛在金融、工商、车辆及房产机关无可供执行财产。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为380840元，执行费5613元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭超武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十一月二十九日书记员 ：吴江伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1681号申请人陈海清，男，1979年4月出生，汉族。被执行人魏涛只，女，1984年3月出生，汉族。申请执行人崔冯军与被执行人魏涛只劳务合同纠纷一案，因被执行人魏涛只未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结魏涛只银行账号622188496000592****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3812号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：李秀丽，女，1974年4月24日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇四家子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告李秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费188元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6538号申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号B座2单元807号。法定代表人杨孝飞，总经理。被执行人于招云，男，1979年12月24日出生。申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司与被执行人于招云供用热力合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）京0106民初7620号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、于招云于本判决生效后十日内给付北京宏森泰业热力科技发展有限公司二○一四年十一月十五日至二○一六年三月十五日期间的供暖费共计四千九百九十元五角。二、驳回北京宏森泰业热力科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由于招云负担（于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人于招云名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人于招云无可供执行财产，申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人于招云无可供执行的财产，申请执行人北京宏森泰业热力科技发展有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6538号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月二十四日书 记 员  丁千里
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1809号原告：雅安市雨城区凤鸣乡文化服务中心。住所地：雅安市雨城区凤鸣乡龙船村3组。负责人：官平，职务：主任。委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告:王文，男，1981年11月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：杜承洋，男，住四川省双流县。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司。住所地：四川省成都市天府新区正兴镇官塘村天府金融谷18号。负责人：刘亚，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：廖伟，四川华楚律师事务所律师。本院在审理原告雅安市雨城区凤鸣乡��化服务中心与被告王文、杜承洋、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雅安市雨城区凤鸣乡文化服务中心于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市雨城区凤鸣乡文化服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雅安市雨城区凤鸣乡文化服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告雅安市雨城区凤鸣乡文化服务中心负担。代理审判员  陈晓蓉二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 卡
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2016���辽12**执792号申请执行人：张某某，男，住清河区。被执行人:胡某，男，住开原市。本院在执行申请执行人张某某被执行人胡某财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人胡某暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十一月二十五日书记员  韩亚臣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3385号罪犯刘金和，男，佤族，1985年10月20日出生于云南省永德县，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一四年三月六日作出(2013)临中刑初字第469号刑事判决，以被告人刘金和犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人刘金和不服，提出上诉。本院于二〇一四年七月二日作出(2014)云高刑终字第750号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘金和的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2899号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，协会总干事。委托代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。被告：南京名爵娱乐中心。经营者：赵志鸣。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京名爵娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  殷仁奎代理审判员  于文霖代理审判员  李莎郦二〇一六年十一月二十一日见习书记员  缪蓉蓉
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0428执853号申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路68号。组织机构代码证：85598130-X。负责人林凯，行长。委托代理人庄少明，男，该行工作人员。被执行人宋连辉，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人龙友花，女，汉族，住福建省将乐县。申请执行人中国农业银行股份有限公司将乐县支行与被执行人宋连辉、龙友花借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第906号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求给付借款本金679712.95元及利息。执���过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、林权、车辆、房产等信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其抵押财产正在处置，一时无法兑现，此外未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2015）将民初字第906号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明远审判员  薛开海审判员  庄维哲二〇一六年十一月二十五日书记员  张 悦附法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执1049号请执行人：安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣。委托诉讼代理人：张昌勇。被执行人：梁桂荣。本院在执行申请人安达市农村信用合作联社与被执行人梁桂荣金融借款合同纠纷一案中，经审查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广福二〇一六年十一月二十一日书记员  张 娟
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执828号之二申请执行人邓海峰，男，1962年5月24日出生，住南宁市青秀区。被执行人长沙市宏儒房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区靖港古镇西广场游客接待中心。法定代表人刘国岩。申请执行人贺州市联盛电子科技有限公司与被执行人长沙市宏儒房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的（2015）望民初字第02099号民事判决书立案执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02099号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  匡国梁审判员  李基强审判员  贺 靖二〇一六年十一月二十九日书记员  纪黔军
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执763号申请执行人：向庆华，女，汉族，住东营市河口区。被执行人：袁家强，女，汉族，住东营市河口区。被执行人：郑虎，男，汉族，住东营市河口区。向庆华申请执行袁家强、郑虎民间借贷纠纷一案，因被执行人袁家强、郑虎无履行能力，也无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0503民初1096号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十八日书记员  王 尊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初3386号原告代茹，公民身份证号码，女，1988年9月28日出生，汉族，个体户。被告梁喜平，公民身份证号码不详，男，41岁，汉族，个体户。本院在审理原告代茹诉被告梁喜平劳务合同纠纷一案，原告代茹于2016年11月30日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告梁喜平的起诉。本院认为，原告代茹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代茹撤回对被告梁喜平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代茹负担。审判长潘昕审判员王敬渊人民陪审员白云生二0一六年十一月三十日书记员乌都娜
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初1621号原告：河北冀能能源设备有限公司（原冀州市冀能能源设备有限责任公司）。住所地：河北省冀州市兴华南大街***号。法定代表人：黄铁桥，经理。委托代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师。被告：石家庄韩通房地产开发有限公司。住所地：石家庄市裕华区宋营镇韩通村村委会***室。原告河北冀能能源设备有限公司与被告石家庄韩通房地产开发有限公司因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年10月11日受理后，依法由审判员王凤计独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。原告河北冀能能源设备有限公司法定代表人黄铁桥的委托代理人牛士正到庭参加了诉讼。被告石家庄韩通房地产开发有限公司法定代表人经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告河北冀能能源设备有限公司诉称：2013年6月13日、2014年7月25日，原、被告分别签订燃气壁挂炉买卖合同一份，合同价款为686070元、457380元，共计合款1143450元。数量分别为231台、154台，共计385台。结算方式为：货到付总货款的80%，安装调试完毕付总货款的15%，余5%为质保金两个采暖期付清。合同签订后，原告按合同约定履行，被告分次付款合计1061760元，至今尚欠价款81690元，经多次催要未果，故诉至法院，要求被告立即给付尚欠价款81690元及利息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2013年6月13日、2014年7月25日工业品买卖合同各一份，证明内容：原、被告双方存在买卖合同关系，分次购买原告燃气壁挂炉231台、154台，每台单价2970元，共计合款1143450元；证据二、验收单两张，证明内容：原告已按合同约定向被告交付壁挂炉，且经被告验收合格；证据三、收款收据三张、银行电子回单五份，证明内容：被告已付货款1061760元，尚欠81690元。被告石家庄韩通房地产开发有限公司未答辩。本院经审理查明：2013年6月13日、2014年7月25日，原、被告分别签订燃气壁挂炉买卖合同各一份，价款分别为686070元、457380元，共计合款1143450元。数量分别为231台、154台，共计385台。结算方式为：货到付总货款的80%，安装调试完毕付总货款的15%，余5%为质保金两个采暖期付清。合同签订后，原告按合同约定履行，被告分次付款合计1061760元，至今尚欠价款81690元，经多次催要未果，原告遂诉至本院，要求被告立即给付尚欠价款81690元，并自2014年10月27日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付24517.5元价款的利息，质保金57172.5元的利息自2016年10月27日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付。另查明，冀州市冀能能源设备有限责任公司于2016年10月8日变更为河北冀能能源设备有限公司即原告。本院认为：根据原告提供的工业品买卖合同、验收单、收款收据等相关证据及原告陈述，被告尚欠原告价款81690元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠未付与法不合，应立即清偿。双方合同约定验收合格后被告应付货款95%，剩余质保金5%两年结清，因被告最后一次验收合格时间为2014年10月26日，故原告要求被告自2014年10月27日起至执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息、质保金57172.5元自2016年10月27日起至执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告石家庄韩通房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内，给付原告价款81690元，并按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息(其中24517.5元价款自2014年10月27日起至执行完毕之日止，57172.5元质保金自2016年10月27日始至执行完毕之日止)。案件受理费921元，由被告石家庄韩通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤计二〇一六年十一月九日书记员  王爱荣
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀0208刑初281号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1989年10月22日出生唐山市滦县，汉族，小学文化，群众，农民，住唐山市滦县。被告人杨艳超，男，1991年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，现住唐山市滦县。2016年5月17日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，2016年5月31日被丰润区分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。辩护人王立春，河北民源律师事务所律师。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人杨艳超犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员付建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人杨艳超及其辩护人王立春到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2016年2月14日22时许，在唐山市丰润区巴塞罗那KTV，被告人杨艳超与被害人李某在该KTV喝酒时，因开玩笑发生口角后互殴，在此过程中，被告人杨艳超用烟灰缸击打李某头部，致其额部开放性露骨骨折伴硬脑膜破裂、脑挫裂伤，脑组织外溢、面部0.8cm.1.5cm.3.7cm.1.5cm.0.3cm.0.5cm.0.3cm划伤、左上臂23.75平方厘米青紫、背部皮裂伤2.0cm。经唐山市丰润区司法医学鉴定中心鉴定，李某的损伤程度分别为一处重伤二级、一处轻伤一级、三处轻微伤。就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人杨艳超的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，依法判处。附带民事诉讼原告人李某诉称，2016年2月14日晚上十时许，双方在一起喝酒时，因谈话不拢发生口角。被告人用烟灰缸猛砸原告人的头部，致原告颅骨骨折并颅内出血，经鉴定为重伤十级伤残。责令被告人赔偿原告人医疗费29107.38元；鉴定费3400元；误工费36000元；护理费7200元；住院伙食补助费1150元；后期治疗费4000元；伤残赔偿金21544元；被抚养人生活费13830元；交通费1000元；精神损害抚慰金5000元，合计122231.38元。被告人杨艳超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求辩称，同意赔偿，等我出来后尽最大努力赔偿。辩护人认为，被告���杨艳超于2016年5月17日到丰润区公安局端明路派出所投案且如实供述自己的罪行，具有自首情节。被告人自愿认罪。被害人对危害结果的发生负有重要责任。被告人杨艳超系初犯、偶犯。对民事赔偿部分，根据被告人亲属的经济能力尽最大能力赔偿。经审理查明，2016年2月14日22时许，在唐山市丰润区巴塞罗那KTV，被告人杨艳超与被害人李某在该KTV喝酒时，因开玩笑发生口角后互殴，在此过程中，被告人杨艳超用烟灰缸击打李某头部，致其额部开放性露骨骨折伴硬脑膜破裂、脑挫裂伤，脑组织外溢、面部0.8cm.1.5cm.3.7cm.1.5cm.0.3cm.0.5cm.0.3cm划伤、左上臂23.75平方厘米青紫、背部皮裂伤2.0cm。经唐山市丰润区司法医学鉴定中心鉴定，李某的损伤程度分别为一处重伤二级、一处轻伤一级、三处轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、伤情照片等证据予以证明。另查明，被害人李某2月14日晚上受伤后即到丰润区人民医院住院治疗23天。出院诊断：额部开放性颅脑损伤；右额脑挫裂伤；外伤性颅内积气；额部皮肤裂伤；右手指擦伤；背部擦伤。经丰润司法医学鉴定中心鉴定，被害人的伤残等级为拾级，其面部瘢痕治疗费4000元、误工期评定为180日、护理期评定为60日。为此所受经济损失为医疗费29107.38元，鉴定费3400元。伙食补助费20元/天×23天即460元。被害人李某的妻子陪床，但未提供护理人员职业情况的相关证据，可按居民服务业计算，即91.9元/天×60天=5514元。附带民事诉讼原告人李某主张误工费，但未提供其职业情况的相关证据，根据鉴定意见误工期评定为180日，按农民标准计算即54.19元/天×180天=9754.2元。附带民事诉讼原告人主张交通费，但未提供证据，根据其在丰润区住院治疗的情况，酌定交通费500元，后期面部瘢痕治疗费4000元。附带民事诉讼原告人主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人的经济损失合计为52735.58元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交并经双方质证的医疗费票据、鉴定费票据、病历一份、鉴定意见书等证据予以证明。本院认为，被告人杨艳超故意伤害他人身体，致人重伤一处（二级）、一处轻伤一级、三处轻微伤，事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。对被告人的辩护人的辩护意见，本院予以部分采纳。被告人杨艳超自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人由此给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。因被害人李某也存在一定过错，综合考虑，本院酌定被害人李某承担损失的20%责任，被告人杨艳超承担损失的80%责任，即被告人杨艳超应赔偿附带民事诉讼原告人李某损失42188.46元（52735.58元×80%）。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨艳超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2020年1月16日止。)。二、被告人杨艳超赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失42188.46元���限本判决生效后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  顾智娟审判员  王伯秋审判员  董运军二〇一六年十一月十五日书记员  姚芳芳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执异39号案外人樊宝琴，女，汉族,生于1962年5月13日，住宝鸡市金台区。申请执行人谭永昌，男，生于1971年8月9日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人蒋光华，男，汉族,生于1955年7月1日，住宝鸡市渭滨区。被执行人陕西兴天和置业有限公司，住所地宝鸡市高新区高新大道52号。法定代表人蒋光华，系执行董事。被执行人宝鸡市天安工贸有限公司，住所地宝鸡市高新区高新大道52号。法定代表人蒋光华，系执行董事。本院在执行申请执行人谭永昌与蒋光华、陕西兴天和置业有限公司、宝鸡市天安工贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2016年11月17日扣押了登记在蒋光华名下奔驰轿车一辆，车号陕Axxx**。案外人樊宝琴向本院提出执行异议，认为该车归其所有，向本院提供了蒋光华向其借款380000元用该车抵押的证据，请求本院中止执行解除查封。经审查本院查封的车辆属于蒋光华所有，本案之前蒋光华将该车抵押给樊宝琴借款380000元事实存在。本院认为，案外人樊宝琴提供证据证明蒋光华有用车号陕Axxx**奔驰轿车一辆抵押借款的事实。为维护各方当事人的合法权益，本院暂停对陕Axxx**奔驰轿车的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条第一款第(二)项、最高人民法院关于《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条的规定，裁定如下:中止对陕Axxx**奔驰轿车的执行。若案外人、当事人对本裁定不服可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李海生审判员  杨 文审判员  侯虎勤二〇一六年十一月二十九日书记员  常少妮
蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执4356号申请执行人卢美芳,女,1963年4月2日出生,汉族,农民,住。被执行人梁亚忠,男,1974年4月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人梁素文,女,1977年10月10日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人卢美芳与被执行人梁亚忠、梁素文(2016)津0225民初8171号健康权纠纷一案中,被执行人未按已经发生效力的法律文书给付申请执行人赔偿款5400元、案件受理费75元及迟延履行期间的债务利息。经过财产调查未发现可供执行的财产,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田玉全代理审判员  刘海生代理审判员  李冠男二〇一六年十一月二十八日书 记 员  霍建亮
大连市中山区人民���院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3000号申请执行人陈晓敏。被执行人钟湘成。申请执行人陈晓敏与被执行人钟湘成租赁合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月16日作出（2015）中民初字第820号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月28日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）中民初字第820号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产���，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月十七日书记员  赵祥
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书2016豫04**行初77号原告：朱琳，女，1988年8月12日出生，汉族，平顶山市湛河区。被告：平顶山市公安局交通警察支队，住所地湛北路东段。组织机构代码：00546758-2。法定代表人：侯树龄，支队长。原告朱琳诉被告平顶山市公安局交通警察支队不履行法定职责一案，本院已经立案受理，并向原告送达了限期交纳诉讼费用通知。经催告，原告逾期仍未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免交的申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十七条之规定，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  韩海生审判员  窦平安审判员  张冯现二〇一六年十一月三十日书记员  李晓飞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初2540号之二原告：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路21号南座，组织机构代码19119865-3。负责人：凌游，该行行长。委托代理人：张运锐，该行职员。被告：杨权波，男，1971年4月1日出生，汉族，住广东省高要市，被告：王玉莲，女，1971年3月4日出生，汉族，住广东省高要市，原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告杨权波、王玉莲金融借款合同纠纷一案，原告广州农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日以被告已结清欠款为由向本院申请撤回对被告杨权波、王玉莲的起诉。本院认为：原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行向本院申请撤回对被告杨权波、王玉莲的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行撤回对被告杨权波、王玉莲的起诉。案件受理费50元减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行负担。审 判 长  曹 钰代理审判员  徐韵琪代理审判员  李紫晖二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书(2016)新2301刑初463号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人闫某某，男，1983年8月19日出生于河南省宁陵县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省宁陵县，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月7日被昌吉市公安局取保候审。同年11月8日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年11月14日被昌吉市人民法院取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕460号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2016年5月2日0时50分左右，被告人闫某某酒后驾驶×××小型轿车，沿昌吉市由西向东行驶至S115线与昌吉市建设路交叉路口时，与李某某驾驶的×××小型普通客车相撞，被告人闫某某承担此事故的同等责任。经鉴定，被告人闫某某每100毫升血液中含乙醇132毫克，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人闫某某向被害人赔偿损失并取得谅解。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证，常住人口信息表、户籍证明，驾驶证复印件、行车证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询单，证人李某、葛某、陈某的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定检验报告书，交通事故认定书，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫某某明知他人报警并在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人闫某某向被害人赔偿损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员胡雯杰二〇一六年十一月十八日书记员杜彦侠