wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3352号原告：咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司，住所地咸阳市秦都区高新区留渭路18号，统一社会信用代码91610400752106350Y。法定代表人：石某某。被告：陕西星华制药有限公司，住所地西安市经济技术开发区明光路北段8号，统一社会信用代码610000100448378。法定代表人：徐某某。原告咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司诉被告陕西星华制药有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未提供被告的详细地址，致使法律文书无法送达。本院认为：原告的起诉必须有明确的被告。本案中，原告未能向本院提供被告的详细地址，致使法律文书无法送达、被告无法明确。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告咸阳厚丰医药包装材料有限责任公司的起诉。案件受理费283元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人法院。审 判 长  乙燕代理审判员  张丹代理审判员  刘明二〇一六年十一月七日书 记 员  刘倩
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5095号之一申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。代表人蔡李峰，行长。被执行人王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。被执行人冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。本院在执行（2016）浙0212民初6054号申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与被执行人王彩君、冯斌金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王彩君、冯斌应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行150970.47元及利息。本案在审判过程中查封了登记在被执行人王彩君名下的位于宁波市北仑区戚家山环球经贸大厦1幢3F6-1室、319室、16FA6室、3F6-2室的房地产和宁波市奉化区北溪路1号的房地产，但短时间内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬鄞执民字第5095号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执402号被执行人周某某，男，汉族，1980年1月1日出生，青海省民和回族土族自治县人。被执行人周某某贩卖毒品罪一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）青0222刑初29刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周某某未履行该判决书确定的罚金人民币5000元，追缴违法所得800元的缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月28日立案。本院在执行中查明，被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222刑初29刑事判决书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十一月十二日书 记 员  杜文昕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1181执2047号之一申请执行人龚培刚。被执行人韩银龙。被执行人孙腊方。申请执行人龚学刚与被执行人韩银龙、孙腊方买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）苏1181民初1677号民事调解，已发生法律效力,依该裁决：被执行人韩银龙、孙腊方欠申请执行人龚培刚10万元，此款由被执行人于2016年5月1日前还2.5万元，2016年6月1日还2.5万元，2016年7月1日还2.5万元，2016年8月1日还2.5万元。如被执行人有一期未按期足额给付，则申请执行人可就未到期的款项一并申请法院执行。案件受理费减半收取1150元，由两被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人韩银龙、孙腊方的银行存款，房产及车辆登记信息，发现两被执行人无银行存款及房产，被执行人韩银龙名下有车辆信息，本案已查封其登记信息。现被执行人已缴纳案款20000元，本院已发还给申请执行人。本院在将以上情况告知申请执行人后，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的其他财产，本院在将以上情况告知申请执行人后，现双方当事人已达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。被执行人韩银龙名下车辆的查封期限自2016年6月1日起至2018年5月31日止，到期前一个月申请执行人需提供续封申请书，否则将自动解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初1677号民事调解的本次执行程序。依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人未按和解协议履行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一六年十一月二十八日书记员  项 宜
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1709号申请执行人杨怀玉，女，1951年8月10日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人杨怀玉申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨怀玉依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款19091元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人杨怀玉也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨怀玉尚未受偿的19091元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人杨怀玉可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0117执1544号申请执行人黄忠林，男，1972年7月10日出生，汉族。被执行人许修福。被执行人许齐峰，男，1971年10月11日出生，汉族。被执行人南京威尔逊刀模机械制造有限公司，住所地南京市溧水区石湫镇明觉工业园。法定代表人许修福，南京威尔逊刀模机械制造有限公司总经理。黄忠林与许修福、许齐峰、南京威尔逊刀模机械制造有限公司股权转让纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2016）苏0117民初1053号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月23日向法院申请强制执行，本院已立案受理。案件在执行过程中，本院依法查封被执行人南京威尔逊刀模机械制造有限公司所有的苏A-×××××奔驰轿车一辆和其所有的位于溧水区石湫镇的地号为24104032002号的土地使用权；查封被执行人许修福所有的位于安徽省博望区博望镇综合市场9001号的房地产。目前申请人暂不要求处置被执行人的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初1053号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  王巧美执行员  何 洋执行员  芮 敏二〇一六年十一月十七日书记员  田飞虎
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初813号原告：韩丹，女，汉族，1987年8月18日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：易小康，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗兴建，男，汉族，1986年9月21日出生，住重庆市长寿区。被告：刘钟元，男，汉族，1988年7月1日出生，住重庆市渝中区。被告：蒋云，男，汉族，1991年11月13日出生，住重庆市南岸区。原告韩丹诉被告刘钟元、蒋云质权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。韩丹的委托代理人易小康、罗兴建到庭参加了诉讼，刘钟元、蒋云经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。韩丹向本院提出诉讼请求：刘钟元、蒋云立即归还韩丹渝BKF8**梅赛德斯-奔驰车一辆。事实与理由：刘钟元、蒋云以富嘉非融资性担保有限公司名义在网上从事业务。韩丹因差资金电话联系了刘钟元。2015年8月12日，韩丹到重庆南坪万达广场与刘钟元签订了个人借款合同，约定借款90000元，借款期限一个月，韩丹用自有的渝BKF8**梅赛德斯-奔驰轿车一辆作为担保抵押。当时蒋云以自己的名义给韩丹汇款84000元，韩丹将车交给了刘钟元、蒋云。2015年8月20日，韩丹提前归还借款及利息，蒋云以车辆被出资人开走为由不收取借款本息。2015年8月28日韩丹再次找到蒋云要求解决，蒋云向韩丹索要50000元用于找车，事后韩丹向重庆市南岸区公安局南坪派出所报案，该所以系民事纠纷为由不予处理。2015年9月29日，韩丹丈夫罗兴建为帮韩丹找回车辆，与蒋云达成找车协议，但刘钟元、蒋云将车辆监控仪拆除，将车开往湖南等地违章，至今未还。刘钟元、蒋云未答辩，未出庭参加诉讼。韩丹就其诉请举证如下：1、个人借款合同（照片打印件）、中国银行支付系统收付款通知书，拟证明韩丹与刘钟元签订个人借款合同，韩丹向刘钟元借款9万元，实际只收到借款84000元，韩丹将本案涉案车辆渝BKF8**梅赛德斯-奔驰车一辆抵押给了刘钟元；实际由蒋云支付给韩丹84000元；2、机动车查询记录原件，拟证明诉争车辆系韩丹所有；3、重庆市公安局南岸分局南坪派出所案件接报回执原件，拟证明诉争车辆抵押给刘钟元、蒋云拒不归还，韩丹向公安机关报案；4、协议一份，拟证明诉争车辆在刘钟元、蒋云处，至今未归还，蒋云承诺帮忙找回车辆；5、录音资料一份（2015年8月24日），拟证明诉争车辆在蒋云处，蒋云称诉争车辆被出资人拿去了，拿不回来，但蒋云又说三天后归还，但至今未归还；6、工行打款查询单，拟证明韩丹转款2万元给蒋云，让蒋云帮忙找车，蒋云收钱后就没有音讯了；7、诉争车辆违章信息短信，拟证明车辆被刘钟元、蒋云开出去产生违章，借款合同约定车辆是不能开出去的，刘钟元、蒋云已经违约。经当庭审查，韩丹举示证据2、3、6系原件，本院对韩丹举证的真实性予以确认；对证据1借款合同，虽系打印件，但结合转款凭证，能印证韩丹与刘钟元借款关系成立，本院对该证据予以采信；对证据4系罗兴建与蒋云签订，与本案韩丹与刘钟元、蒋云的借款及质押合同关系并无关联性，本院对该证据不予采信；对证据5无法确认电话通话的对象是否为蒋云，本院对该证据不予采信；对证据7仅能证明车辆违章情况，但无法证明系由何人造成。经审理查明：2015年8月12日，韩丹（借款人）与刘钟元（出借人）签订《个人借款合同》，约定韩丹向刘钟元借款9万元，借款期限为2015年8月12日到2015年9月11日，利息按银行同期贷款基准利率的四倍计算。韩丹以渝BKF8**号奔驰GLK260汽车（型号373659，发动机号10100644）作为质押担保，公司必须承诺不动车。同日，蒋云向韩丹转账84000元。2015年8月28日，韩丹向重庆市公安局南岸区分局南坪派出所报案，称2015年8月12日自己将奔驰GLK260（渝BKF8**）质押给万达1号楼24-4重庆富嘉非融资性担保有限公司用于贷款9万元人民币，双方签订了借款合同，韩丹称现在自己按照合同约定的一个月还款时间归还贷款时，而该公司现找各种理由拒不退还车辆。2015年10月3日，韩丹向蒋云账户转账2万元。韩丹名下所有梅赛德斯-奔驰牌车辆，车牌号渝BKF8**，车辆型号BJ6453F4A，车架号LE4GG3HB8FL373659，发动机号10100644，发动机型号274920。本院认为，韩丹举示了与刘钟元签订的《个人借款合同》及蒋云转账84000元的银行凭证，能够证明韩丹与刘钟元、蒋云之间存在借款关系。《个人借款合同》约定韩丹用其自有的奔驰车一辆作为质押，根据法律规定，动产质权必须转移质押标的物的占有，质权自出质人交付质押财产时设立。韩丹并未举示充分证据证明将质押车辆交付给刘钟元或蒋云，故该质权并未设立。即使认定该质权设立，现韩丹主张返还质押物，该质权设立的基础是韩丹与刘钟元、蒋云的借款合同关系，在韩丹未向刘钟元、蒋���全额归还借款的情形下，其无权主张质权人的刘钟元、蒋云返还质押物。故本案中，本院对韩丹主张刘钟元、蒋云归还渝BKF8**梅赛德斯-奔驰车一辆的请求不予支持。刘钟元、蒋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国担保法》第二百零八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告韩丹的诉讼请求。案件受理费7045元，公告费600元，合计7645元，由原告韩丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回��诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗 艳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8160号原告:天津市华海物业管理有限公司。法定代表人:苏妹。委托诉讼代理人:秘嘉鸿。被告:那惠贤。被告:郭文胜。原告天津市华海物业管理有限公司与被告那惠贤、郭文胜物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。代理审判员  谢鸿艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张倩梅
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初5285号之二申请人：朱静，男，1983年3月20日出生，住江苏省东台市。被申请人：王晓西，男，1990年11月4日出生，住浙江省金华市永康市。本院审理的申请人朱静与被申请人王晓西产品销售者责任纠纷一案，申请人朱静书面申请撤回对被申请人王晓西的起诉，并申请解除对被申请人王晓西财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对王晓西银行存款35400元的冻结或其等值财产的查封、扣押。代理审判员  许园园二〇一六年十一月十五日书 记 员  江 琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0228号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。被执行人蒋灵通，男，1985年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘龙梅，女，1987年2月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为83864元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015)苏审二商申字第00576号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：车继声。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨善勇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜健。再审申请人车继声因与被申请人杨善勇、颜健股权转让合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连商终字第00160号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。车继声申请再审称：根据本案事实，杨善勇、颜健的行为导致双方所签订的股权转让合同的合同目的无法实现，本案符合法定解除的条件，其有权要求解除合同，原审判决事实认定不清、适用法律不当，请求依法再审。具体理由是：（一）被申请人经营期间未复核卫生许可证导致不能办理股权变更登记，以致合同不能生效与履行，合同应当予以解除。（二）连云港酷比龙餐饮娱乐文化有限公司（以下简称酷比龙公司）因被申请人的违约侵权行为遭受多方多次追索，导致车继声无法享有合同项下权利，合同目的无法实现，合同应当予以解除。（三）被申请人未交付酷比龙公司资产和公章等使车继声对内不能管理控制公司、对外不能代表公司，以致其支付巨额转让费后仍不能实现合同目的。（四）被申请人隐瞒经营场所租赁合同禁止股份变更的事实，并擅自代表酷比龙公司解除经营场所租赁合同，导致酷比龙公司失去经营场所和资产，变得没有价值，以致车继声不能实现经济利益。本院经审查认为：2014年5月6日，车继声（乙方）与颜健、杨善勇（甲方）签订的《股份转让协议书》，是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效。（一）关于因不能办理股权变更登记致合同不能生效与履行，合同应当予以解除的申请理由。车继声与颜健、杨善勇的股份转让协议签订后，杨善勇、颜健已将酷比龙公司交由车继声实际经营，车继声亦已支付部分股权转让款，虽尚未办理股权变更登记，但颜健、杨善勇在一、二审庭审中均表示积极配合其办理变更登记手续。故双方未履行该合同义务的行为，并不导致合同目的无法实现，车继声以此为由要求解除双方签订的股份转让合同的申请理由，没有事实和法律依据，不能成立。（二）关于酷比龙公司因颜健、杨善勇的违约侵权行为遭受多方多次追索导致合同目的无法实现的申请理由。双方在所签订的《股权转让协议书》中约定，“乙方负责经营期间如由于甲方的原因，公司遭受任何第三方追索，严重影响乙方实现订立本协议书的目的，甲方应赔偿乙方的相关损失并承担相应的法律后果”；“本协议书生效前由甲方经营管理发生的一切债务由甲方承担，如司法部门及相关仲裁部门裁决公司承担责任，则乙方有权向甲方追偿”。以上约定条款表明，双方在签订合同时，对于公司遭受第三方追索时的纠纷处理已经作出约定，应当按照约定执行。且车继声提交的证据并不足以证明第三方的追索行为导致合同目的无法实现，故车继声的该申请理由不能成立。（三）关于颜健、杨善勇未交付酷比龙公司资产和公章等致合同目的不能实现的申请理由。本案中，双方对于股权转让协议签订后酷比龙公司已经交由车继声实际经营的事实没有争议。车继声认为公司公章、财务报表等未交付导致合同目的无法实现，但未提供足够的证据予以证实，车继声的该申请理由不能成立。（四）关于被申请人隐瞒经营场所租赁合同禁止股份变更的事实，并擅自代表酷比龙公司解除经营场所租赁合同，致车继声经济利益无法实现的申请理由。在一审庭审中，车继声陈述称酷比龙公司经营场所的房屋出租人未实施干涉其经营的行为。车继声并非案外人郑皓与酷比龙公司、杨善勇签订的房屋租赁合同的当事人，车继声如果因上述合同或因杨善勇无权处分酷比龙公司资产受到损失，可以向杨善勇另行主张权利。故车继声的该申请理由亦不能成立。综上，车继声的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回车继声的再审申请。审 判 长  刘 坤审 判 员  侍 婧代理审判员  殷复坤二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘云云
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字1067号申请执行人孙建通，男，汉族，1966年1月2日生，住宝鸡市。被执行人白龙，男，汉族，1987年2月12日生，住宝鸡市陇县。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2016）陕0302民初1265号民事判决书受理执行孙建通诉白龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据该案判决书，被执行人白龙赔偿申请执行人孙建通各项经济损失共计32407.97元及利息（利息另行计算），承担案件受理费775元，执行费400元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人收入33582.97元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  郭伟涛二〇一六年十一月十日书 记 员  王京凤
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初1470号原告中国工商银行股份有限公司九江浔东支行,住所地江西省九江市浔阳东路93号，组织机构代码：85931446-7。负责人曾波，该行行长。委托代理人郭峰，该行职工。被告邱太华。原告中国工商银行股份有限公司九江浔东支行（以下简称工商银行）与被告邱太华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人郭峰、被告邱太华到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱太华归还原告信用卡透支款本金19254.62元，利息16341.19元（截至2016年4月5日），合计35595.81元，并承担之后至实际清偿日止按照信用卡章程规定所产生的利息、罚息及其他费用。2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告邱太华归还原告信用卡透支款本金19254.62元，利息8202.6元，滞纳金10035.79元，合计37492.95元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年7月20日，被告邱太华在原告处申请办理了一张海航牡丹信用卡（卡号37×××44），信用额度为20000元。此后，被告多次持此卡透支消费。截止2016年7月1日，被告尚欠原告信用卡透支款本息以及滞纳金合计37492.95元。经原告多次催收，被告仍未按约履行还款义务，故原告诉至法院。被告邱太华辩称：2013年我因头部受伤失去工作能力，目前经济状况十分困难，希望原告能够免除我的滞纳金。原告工商银行、被告邱太华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告身份证复印件、牡丹信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、催收记录、交易明细以及被告邱太华提交的都昌县三汊港镇人民政府出具的证明等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月20日，被告邱太华向原告工商银行申请办理信用卡。原告发给被告卡号为37×××44的牡丹信用卡一张，授信额度为20000元。双方约定：被告在到期还款之前偿还欠款的，无需支付利息，逾期还款则按日利率万分之五计收透支利息，并收取滞纳金和超限费。此后，被告多次使用此卡，期间也陆续还款。截止2016年7月1日，被告尚欠原告信用卡透支款本金19254.62元，利息8202.6元，滞纳金10035.79元，合计37492.95元。原告经多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：被告向原告申请信用卡，双方形成信贷合同关系。被告使用信用卡进行消费信贷后，应当按约定履行还款义务。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告要求被告偿还信用卡透支款本金19254.62元，利息8202.6元，滞纳金10035.79元，合计37492.95元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告邱太华于本判决生效后七日内向原告中国工商银行股份有限公司九江浔东支行返还信用卡透支款本金19254.62元，利息8202.6元，滞纳金10035.79元，合计37492.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告邱太华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾人民陪审员 吴 敏人民陪审员 张 智二〇一六年十一月十七日书 记 员 曾丽容
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执4462号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人吕虹，行长。被执行人范小勇，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人孙焱，女，1983年2月22日出生，汉族，住甘肃省金昌市。被执行人上海磊羿实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人范小勇。被执行人余根淼，男，1978年1月18日出生，汉族，住福建省。被执行人上海麦高投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张方敏。被执行人张方敏，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省。被执行人黄燕雯，女，1986年11月11日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人张帅，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省。被执行人海林林，女，1987年9月2日出生，汉族，住河南省。被执行人钟丽萍，女，1989年12月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人黄彬，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省。原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉范小勇、孙焱、上海磊羿实业有限公司、余根淼、上海麦高投资管理有限公司、张方敏、黄燕雯、张帅、海林林、钟丽萍、黄彬等11位被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的(2015)普民五(商)初字第15号民事判决已经发生法律效力。由于上述11位被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行于2016年10月14日向本院申请执行，要求上述11位被告归还借款本金等人民币172.273165万元及其逾期利息。本院于当日立案执行。本院在执行中查明，上述范小勇、孙焱、上海磊羿实业有限公司等被执行人目前下落不明，经本院对银行、证券、房地产等查询，无其他财产可供执行。执行中，本院将上述被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行线索。以上事实，有执行通知、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于本院未掌握上述被执行人可供执行财产之线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索，致使本次执行无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0107执4462号执行一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章思广审 判 员  戚润华代理审判员  张 凯二〇一六年十一月十日书 记 员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执489号申请执行人池岩，男，住吉林市昌邑区。被执行人刘杰，男，住吉林市船营区。被执行人高臣，住吉林市船营区。申请执行人池岩与被执行人刘杰、高臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）昌民一初字第648号民事判决，内容：“一、被告刘杰、被告高臣于本判决生效之日起五日内一次性连带赔偿原告池岩各项损失合计6626.05元；二、驳回原告池岩的其他诉讼请求。案件受理费100元、公告费600元，由被告刘杰、被告高臣共同负担。”该判决书生效后，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月24日向被执行人发出执行命令。但被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第648号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日代理书记员  路 琦
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1850号之一申请执行人：陈宝英，女，汉族，1955年2月12日出生，住厦门市湖里区。被执行人：徐玉红，女，汉族，1970年1月24日出生，住厦门市思明区。本院在执行陈宝英与徐玉红民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，陈宝英对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供徐玉红可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。陈宝英的债权100400元尚未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年十一月十七日书 记 员  洪福裕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初1883号之一原告：浩珂科技有限公司，住所地：山东省济宁国家高新技术产业开发区黄金大道6号。法定代表人：崔金声，董事长。被告：大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司，住所地：大同市左云县玉奎堡村南。法定代表人：李军，董事长。原告浩珂科技有限公司与被告大同煤矿集团同发东周窑煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告浩珂科技有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浩珂科技有限公司撤诉。案件受理费27730元，减半收取计13865元，由原告浩珂科技有限公司负担。审判员  田常明二〇一六年十一月八日书记员  郝莹莹
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行终1139号上诉人（起诉人）：刘智勇，男，汉族，1978年9月19日出生，住址：湖北省宜昌市西陵区。上诉人刘智勇因诉广东省监察厅行政复议不作为一案，不服广州铁路运输中级法院（2016）粤71行初459号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益提出行政复议申请，除不符合行政复议法和本条例规定的申请条件的，行政复议机关必须受理”、第二十八条第（五）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”。本案中，刘智勇不服揭阳监察局未依法移送举报信的行为不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围。广东省监察厅并未直接对刘智勇作出行政行为。刘智勇对揭阳市监察局未移交举报信不服，则不属于原审法院管辖范围。因此刘智勇的起诉不属于行政诉讼受案范围，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政复议法》第二条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定：对刘智勇的起诉，不予立案。上诉人刘智勇不服原审裁定，向本院上诉称：上诉人于2015年11月17日向揭阳监察局递交了七份省烟草局作出的行政复议决定，以及对应的7个检举信，揭阳监察局未依法履行法定职责，2016年3月8日向被上诉人递交的行政复议申请201617号，被申请人截至诉讼之日未在法定时效内作出复议决定。被上诉人接到上诉人行政复议申请后未书面告知不予受理及转办，逾期未作出行政复议决定不能证明其依法履行了法定职责，应由人民法院确定其行为违法并判令其重新履行法定职责，一审法院超期作出不予立案裁定，缺少法律依据。上诉请求：1、撤销（2016）粤71行初459号行政裁定。2、裁定广州铁路运输中级法院依法审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政监察法》第二条规定：“监察机关是人民政府行使监察职能的机关，依照本法对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员实施监察。”,《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定”。依据上述法律规定，行政机关对有关国家机关和公务员的监督属于行政机关的内部监督，依法不属于行政复议的受案范围。本案中上诉人以揭阳市监察局行政不作为为由，向广东省监察厅提起行政复议，被上诉人依法不具有针对上诉人提出的复议申请进行复议的行政职责，且其复议申请亦不属于行政复议的受案范围。原审法院对上诉人的起诉不予立案正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  窦家应审判员  方丽达审判员  付庆海二〇一六年十一月七日书记员  刘 丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9296号之一申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行，住所地佛山市顺德区勒流街道办事处勒流居委会建设西一路40号。法定代表人陈志勇。被执行人邱群菲，女，1982年6月14日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被执行人朱志伟，男，1982年6月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行与被告朱志伟,邱群菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱志伟、邱群菲应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行清还借款200000元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计3775.4元。因义务人朱志伟、邱群菲未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德勒流支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人朱志伟在佛山市范围内有位于顺德区××街道××社区××昌裕花园××、××、××三间，上述房产现正由本院（2015）佛顺法执字第9296号案评估、拍卖中，本案待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人朱志伟在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，该车本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理；本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务200000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9296号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十一月二十一日书记员  涂素云
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执866号申请执行人秦勇，男，1968年8月28日出生，汉族，四川省攀枝花市东区。被执行人攀枝花市轩通科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：何强，男，该公司经理。秦勇申请执行攀枝花市轩通科技有限公司劳动争议一案，四川省攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】攀西劳人仲案155、156裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，秦勇、石克强于2016年10月19日申请强制执行，本院于2016年10月19日立案受理，本案申请执行标的67190.4元，执行费808元。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市轩通科技有限公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】攀西劳人仲案155、156裁决书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  沙昀川执行员  尹 评执行员  欧阳烨二〇一六年十一月二十五日书记员  王乾月
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0605执6913号申请执行人：盐城三峡纺织有限公司，住所地江苏省射阳县盘湾镇盘龙大道333号。法定代表人黄继铭。被执行人：佛山市南海区飞越纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园A区创业大道。法定代表人贝玲平。被执行人：贝林良，男，汉族，1972年7月31日出生，住浙江省温岭市。关于申请执行人盐城三峡纺织有限公司与被执行人贝林良、佛山市南海区飞越纺织有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第00728号民事调解已发生法律效力。依上述调解：两被执行人应支付货款464940元、违约金10000元，此款项由两被执行人自2016年5月起至同年8月每月底前给付100000元，余款74940元于2016年9月底前给付完毕。如两被执行人有一期未按上述期限及金额履行，两被执行人向申请执行人再支付违约金100000元，申请执行人就未支付款项向法院申请强制执行。两被执行人承担案件受理费8111.5元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，江苏省射阳县人民法院于2016年6月7日立案受理，并于2016年7月1日委托本院执行，本院于2016年8月3日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，查明被执行人贝林良名下所有不动产、飞越纺织公司名下所有不动产、动产及机器设备等均存在抵押权，名下的存款已被中山第一人民法院、禅城区人民法院等法院首封，上述不动产、动产、机器设备的抵押权人为中国农业银行南海西樵支行、广东南海农商银行等，中国农业银行南海西樵支行已向佛山市中级人民法院申请执行，案件号为（2016）粤06执731、732号。除上述抵押权案件外，贝林良、佛山市南海区飞越纺织有限公司还有多宗工人工资案件尚待执行。现因上述财产上均存在抵押权，抵押权人向本院申请由佛山市中级人民法院处理上述财产。本院将本案移送佛山市中级人民法院参与分配。本院将上述情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人其他无抵押权的可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，案经执行，本案已参与佛山市中级人民法院财产分配，被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执6913号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谭 龙执行员 张文烨执行员 姚莉雅二〇一六年十一月十四日书记员 谭佳珍
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢129-1号申请执行人贾永平，男，汉族,生于1983年1月2日，住宝鸡市金台区。被执行人马串劳，男，汉族,生于1968年9月8日，住宝鸡市金台区。贾永平与马串劳机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为12279.78元。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十六日书 记 员  段 强
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5489号申请执行人蔺XX。被执行人任XX。本院在蔺XX与任XX的2011通民初字第737号民事判决书一案中，经查，被执行人任XX无可供执行财产。申请执行人蔺XX亦未向我院提供任XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2011通民初字第737号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初第8140号原告：崔永国，男，现住吉林省九台市。委托代理人：帅辉、高涛，辽宁乾开律师事务所律师。被告：黄勇，男，现住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。负责人：叶青，公司经理。委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。原告崔永国诉被告黄勇、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔永国的委托代理人帅辉，被告黄勇、被告保险公司委托代理人吴家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月19日18时20分，在于洪区吉力湖街汪河路，被告黄勇驾驶辽A813**轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，黄勇负事故的全部责任，原告无责任。原告请求法院判令：1、被告赔偿原告误工费8040元、营养费5000元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费880元；2、诉讼费由被告承担。被告黄勇辩称，肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业第三者保险30万元，并约定不计免赔。被告保险公司辩称，肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者保险30万元，并约定不计免赔。第一次相关费用已经赔偿，伤残标准过高。经审理查明,2014年11月19日18时20分，在于洪区吉力湖街汪河路，被告黄勇驾驶辽A813**轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤并住院治疗。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，黄勇负此次事故全部责任，崔永国无责任。2015年7月16日，本院做出（2015）于民一初字第01524号民事调解书，内容如下：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于于2015年9月1日前一次性赔偿原告崔永国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计68681元（保险公司垫付的10000元已扣除）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于于2015年9月1日前一次性支付被告黄勇垫付的费用1200元；三、双方无其他纠纷。”2016年8月2日，经本院委托，沈阳佳实司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：崔永国左下肢损伤为十级伤残。原告支付鉴定费880元。另查明，事故车辆辽A813**轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险30万元，并约定了不计免赔。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故证明、民事调解书、鉴定报告等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄勇驾驶辽A813**轿车与原告崔永国发生交通事故，致原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区认定，黄勇负此次事故全部责任，崔永国无责任。事故发生时由被告黄勇驾驶该车辆，故应由被告黄勇承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A813**轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险30万元，并约定了不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告主张的误工费，因原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院依照城镇居民人居可支配收入31126元的标准，结合原告误工时间计算，经计算为5116元（31126元/年÷365天×60天）。关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成十级伤残，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入31126元的标准，按20年计算，经计算为62252元（31126元/年×10%×20年）。关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为4000元。关于原告主张的鉴定费880元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。关于上述误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿抚慰金、鉴定费共计72248元（5116元+62252元+4000元+880元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告崔永国赔偿72248元。关于原告主张的营养费，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告崔永国赔偿72248元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，由被告黄勇承担611元，由原告崔永国承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇一六年十一月一日书记员  胡 月
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢533号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：夏某某。被执行人：钟某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与钟某某、夏某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2014)宁非诉审字第00533号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十一月二十一日书记员  严胜强
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执71号之一申请执行人段练，男，汉族，被执行人达县阳光房地产开发有限公司。住所地，四川省达州市达川区南外镇花溪街。法定代表人江洪，该公司经理。被执行人江洪，男，汉族，申请执行人段练与被执行人达县阳光房地产开发有限公司、江洪民间借贷纠纷一案，本院（2015）达中民初字第74号民事判决已发生法律效力，因被执行人达县阳光房地产开发有限公司、江洪未履行义务，申请执行人段练向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人达县阳光房地产开发有限公司、江洪涉案较多，为便于执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院（2015）达中民初字第74号民事判决由达州市通川区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 周光福二〇一六年十一月二十一日书记员 谢拥军
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执288号之一申请执行人：王志南，男，居住地浙江省东阳市魏山镇。被执行人：朱玉唐，男，居住地安徽省舒城且晓天镇。申请执行人王志南与被执行人朱玉唐给付金钱一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）南商初字第190号民事判决书，责令被执行人朱玉唐在规定的期限内履行给付义务，即被执行人朱玉唐给付申请人王志南欠款60000元，案件受理费1300元，执行费800元，共计62100元。但被执行人朱玉唐至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，申请执行人提出申请，要求冻结或划拨被执行人朱玉唐的银行存款或相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱玉唐的银行存款62100元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红星审 判 员  刘晓明人民陪审员  许丽艳二〇一六年十一月十八日书 记 员  余 莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6087号罪犯冯济富，男，1966年10月17日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年12月10日作出(2007)台刑一初字第81号刑事判决，以被告人冯济富犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人冯济富不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年12月25日以（2008）浙刑三终字第16-1号刑事判决书，改判被告人冯济富犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院2次裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯济富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯济富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯济富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯济富准予减刑十一个月（刑期自2013年12月20日起至2033年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审577号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人陈自奋，男，1985年9月11日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行陈自奋非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人陈自奋非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年3月8日作出厦同城执罚(2016)85号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2014年11月擅自在厦门市同安区五显镇垵炉村五显宫自然村非法占地建设住宅一座。非法占地面积124平方米，建筑层数四层，砖混结构，建筑面积442平方米（第一层建筑面积100平方米，第二、三层建筑面积均为124平方米，第四层建筑面积94平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令陈自奋退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人陈自奋违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2016)85号行政处罚决定书，于2016年3月10日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2016年9月12日作出厦同城执催（2016）334号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2016)85号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人陈自奋在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2016)85号行政处罚决定书；二、被执行人陈自奋应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区五显镇垵炉村五显宫自然村的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人陈自奋在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月二十四日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1722刑初423号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人申连山，男，1949年7月15日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年5月19日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年6月2日被该局执行逮捕。上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人申连山犯寻衅滋事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人申连山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日17时许，上蔡县蔡沟乡西马村委在村民申某9家门口修路时，被告人申连山无故阻挠，并与申某9（1930年4月28日出生）、张某（1931年8月20日出生）夫妇（二人均为80岁以上老人）发生争执、撕扯。在撕扯过程中，张某被被告人申连山甩倒在地。在被害人张某住院治疗期间，被告人申连山多次到被害人申某9家门口及村内对被害人申某9和张某进行辱骂，造成恶劣社会影响。后经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某损伤程度为轻微伤。另查明，2016年5月18日，上蔡县公安局蔡沟派出所民警在蔡沟乡菜市场将被告人申连山口头传唤到该所，其如实供述了自己的犯罪事实；关于民事赔偿问题，被告人申连山与被害人申某9、张某经本院主持调解达成协议，被告人申连山赔偿被害人申某9、张某经济损失5000元，并已履行。被害人申连山、张某对被告人申连山表示谅解。上述事实，被告人申连山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人申某9、张某的陈述，证人孙某、申某1、刘某1、梁某、李某、申某2、申某3、申某4、申某5、刘某2、朱某、申某6、申某7、刘某3、陈某、申某8的证言，伤害案件现场处置登记表，上蔡县人民医院诊断证明书复印件，上蔡县公安局刑事科学技术室出具的（上）公（刑）鉴（伤检）字[2016]581号法医学人体损伤程度意见书及鉴定意见告知笔录，申某1、申天义的土地使用证复印件，上蔡县公安局蔡沟派出所出具的现场勘验笔录、现场图及现场照片，上蔡县公安局蔡沟派出所出具的出警情况说明、到案经过说明、无前科证明、情况说明，调取的音频资料，被害人申某9、张某的常住人口详细信息，调解协议书、收条、谅解书，上蔡县公安局蔡沟派出所出具的被告人申连山的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申连山无故多次辱骂老年人，破坏了社会公共秩序，造成恶劣社会影响，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人申连山犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人申连山系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人申连山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：被告人申连山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈立柱人民陪审员  赵东丽人民陪审员  武雪峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  魏小莉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2169号罪犯李其贵，男，1966年7月26日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)保中刑初字第75号刑事判决，以被告人李其贵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期���刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月27日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李其贵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李其贵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李其贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李其贵减去有期徒刑一年（刑期自2014年8月27日起至2033年7月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执第3150号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市八七路工行大厦。法定代表人庄文聪，该行行长。被执行人:蔡茂棕，男，汉族，1947年6月6日出生，住福建省石狮市。被执行人:蔡加庆，男，汉族，1970年8月23日出生，住福建省石狮市。申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行与被执行人蔡茂棕、蔡加庆信用卡纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581执第1646号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡茂棕结欠透支本金及利息及滞纳金人民币202432.33元。被执行人蔡加庆对上述债务承担连带还款责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2016年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年8月12日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院本院依法多次查询金融、房管、车管等部门未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的现金或财产。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行尚有202432.33元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司石狮支行亦没有提供被执行人的可供执行财产。本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执第3150号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一六年十一月十四日书 记 员  蔡海峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保170号申请人：李某，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省利辛县马店镇。申请人：计某，女，1981年4月4日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托代理人：李某，湖南某律师事务所律师。被申请人：陈某，女，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县孟公镇。被申请人：刘某，女，1964年7月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆派出所。被申请人：刘某，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省新化县孟公镇。本院在审理李某、计某与陈某、刘某、刘某诉前保全案中，李某、计某于2016年11月15日向本院提出撤回对陈某、刘某、刘某的诉前保全申请。经审查，本院认为，李某、计某的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许李某、计某撤回对熊志勇的诉前保全申请。审判员  向湘菱二〇一六年十一月十五日书记员  陈思敏
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执155号申请执行人蔡应彩，女，生于1990年3月12日。被执行人武昌万，男，生于1986年5月18日。本院在执行申请执行人蔡应彩与被执行人武昌万离婚纠纷一案中，武昌万于2016年11月17日通过银行汇款方式向本院执行专户汇入人民币10050.00元，用于清偿案件款10000.00元及申请执行费50.00元，该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016）云2623民初352号民事调解书第四项的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一六年十一月十七日书记员  邓光亭
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执275号申请执行人：王治方，女，生于1963年11月1日，住四川省犍为县。被执行人：王林，女，生于1964年11月7日，住犍为县。申请执行人王治方依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2015)乐民终字第1783号民事调解书，于2016年6月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人王某支付申请执行人王治方借款本金60万元及利息、2014年5月27日前的利息89000元、案件受理费10690元、保全费5000元。由被执行人承担本案的执行费8447元。本院在执行过程，已强制执行王林银行存款26400元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王治方同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  罗迎冬审判员  刘 进审判员  艾 寅二〇一六年十一月三日书记员  陈旭鸿
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1851号之一申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路２０号９０１室，组织机构代码:579340353。法定代表人林英。被执行人杨永志，男，1969年7月26日出生，住浙江省三门县。被执行人杨天磊，男，1980年11月25日出生，住浙江省三门县。申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人杨永志、杨天磊借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00844号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年08月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月四日代书记员 章晓东
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0881执恢47号之四申请执行人：程杞英，女，1957年4月22日出生，汉族，住桂平市。被执行人：杨锡林，男，1954年1月27日出生，汉族，住桂平市。被执行人：柒敏聪，男，约六十岁，住桂平市。本院在执行申请执行人程杞英与被执行人杨锡林、柒敏聪民间借贷纠纷一案中，被执行人杨锡林、柒敏聪未完全履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年十一月二十五日书 记 员  覃文健
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1702执643号之二申请执行人潘远莲，女，汉族，生于1965年12月23日，大学文化，个体业，住达州市达川区。被执行人蒲松涛，男，汉族，生于1965年10月18日，住达州市通川区。被执行人肖清德，男，汉族，生于1954年3月5日，住达州市通川区。本院在执行潘远莲与蒲松涛、肖清德民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人应偿还申请执行人借款本金150000元及利息。现已执行到位10350元，下剩139650元未受偿。本院依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  赵黎明审判员  郝德钊二〇一六年十一月二十四日书记员  张珑馨
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3965号罪犯范卓兴，男，1991年9月6日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年9月29日作出(2011)中一法刑二初字第677号刑事判决，以被告人范卓兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。因罪犯范卓兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减为一年；2015年5月5日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年4月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯范卓兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范卓兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年8月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；共缴纳罚金人民币2250元；并提供了民政局加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范卓兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并部分履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范卓兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0281刑初2081号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李建良，男，1968年2月27日生，汉族，初中文化，个体做化纤生意，户籍所在地江阴市。2016年5月23日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）1894号起诉书指控被告人李建良犯虚开增值税专用发票罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院代理检察员丁某、被告人李建良到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人李建良于2013年1月，应张某2（另案处理）的介绍，收取江阴天利镍网制造有限公司实际负责人张某1（张某2之弟，另案处理）票面金额8%的开票费用，再支付票面金额7.4%的开票费用给石某（另案处理），通过石某帮忙虚开了8份开票单位为上海欧某实业有限公司的增值税专用发票至江阴天利镍网制造有限公司（另案处理）。此8份增值税专用发票价税合计人民币837000元，税额合计人民币121615.38元，均已由江阴天利镍网制造有限公司向税务机关申报抵扣，致使国家税款损失人民币121615.38元。案发后，江阴天利镍网制造有限公司已补缴了全部税款和滞纳金。2016年5月20日，被告人李建良接民警电话通知后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，江阴天利镍网制造有限公司支付开票费用人民币66960元给被告人李建良，被告人李建良按照开票金额的7.4%支付开票费用给石某，从中获利人民币5000余元。本案审理期间，被告人李建良退出违法所得人民币5000元。上述事实，被告人李建良在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、接受证据清单及营业执照、组织机构代码证、记账凭证、增值税专用发票复印件、缴税凭证等书证、银行卡交易明细、江阴天利镍网制造有限公司、上海欧某实业有限公司工商登记资料、同案人张某1、石某的供述笔录，证人张某2、封某、谢某、聂某、马某、全某、陈某、崔某的证言笔录，案件侦破经过，被告人的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建良介绍他人虚开增值税专用发票，其行为确已构成虚开增值税专用发票罪。被告人李建良的归案情形符合自首的法律规定，当庭自愿认罪，涉案税款已补缴，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李建良犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人李建良的犯罪情节、悔罪表现，结合其审前调查评估意见，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建良犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、退缴在案的非法获利人民币5000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  ＸＸ星二〇一六年十一月四日书记员  严刘燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4780号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人何海，汉族，住所地重庆市合川市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第1963号之一申请人：中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区红旗路64号，组织机构代码86830305-7。主要负责人：申全玲，行长。委托诉讼代理人：姚晓峰，男，汉族，1987年11月4日生，该单位职工，住。被申请人：山东顺和酒业股份有限公司，住所地临沂市兰山区临西一路188号，组织机构代码67810624-7。法定代表人：马龙刚，董事长。被申请人：山东鼎力融资担保有限公司（原山东鼎力担保有限公司），住所地山东省兰陵县中兴路北段西侧，组织机构代码78076264－6。法定代表人：白传国，经理。被申请人：山东就到家电子商务有限公司，住所地临沂高新技术开发区科技创业园D座，组织机构代码07443238－3。法定代表人严鑫，经理。被申请人：马龙刚，男，汉族，1975年5月5日生，山东顺和酒业股份有限公司法定代表人，住临沂市兰山区。被申请人：严秀梅，女，汉族，1975年3月11日生，经商，住临沂市兰山区。本院在审理（2015）临兰商初字第3781号原告中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行与被告山东顺和酒业股份有限公司、山东鼎力融资担保有限公司、山东就到家电子商务有限公司、马龙刚、严秀梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款予以继续冻结。申请人中国建设银行股份有限公司临沂兰山支行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：续行冻结被申请人山东顺和酒业股份有限公司、山东鼎力融资担保有限公司、山东就到家电子商务有限公司、马龙刚、严秀梅的银行存款600万元。对存款的续行冻结期限为一年。需要再次续行冻结的，申请人需在续行冻结期限届满前提前十五日向本院书面提出。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  田艳梅审判员  李新广审判员  刘洪展二〇一六年十一月二日书记员  朱向荣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初5847号原告：叶爱芬，女，1966年2月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：凌晔东、史丹青，浙江君胜律师事务所律师。被告：陆军，男，1968年2月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：张筱洁，女，1974年5月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。以上两被告共同委托代理人：董勇强、陆国淼，浙江中禾律师事务所律师。原告叶爱芬与被告陆军、张筱洁民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告叶爱芬的委托代理人凌晔东、被告陆军、张筱洁的委托代理人陆国淼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶爱芬起诉称，2015年1月17日，原、被告签订保证借款合同一份，约定被告陆军向原告借款3000000元，借款期限为一年，借款利率为月利率3%，还款方式为先息后本，利息按月支付；如逾期还款的，则除需按约支付利息外，还应按银行半年期贷款利率的四倍支付违约金，并承担出借人实现债权的费用。被告张筱洁对上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及债权人实现债权的费用等。合同签订后，原告向被告陆军提供了借款，现借款期限已经届满，原告诉请判令：一、被告陆军立即归还借款本金3000000元并赔偿律师费106000元、保险费6400元；二、被告张筱洁对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告陆军立即归还借款本金3000000元，并支付利息1080000元（按月息2%，从2015年4月17日起暂计算至2016年10月17日，并计算至实际支付日止），被告张筱洁对上述债务承担连带清偿责任。其他诉讼请求不变。被告陆军、张筱洁共同答辩称，虽然借款是由原告叶爱芬转账支付给被告的，但实际借款人是吴蓉，被告在借款后已经归还部分款项。针对自己的起诉，原告叶爱芬本院提交了以下证据：1.保证借款合同、收条、转帐凭证各一份，证明被告陆军向其借款3000000元，被告张筱洁进行担保的事实。经质证，被告陆军、张筱洁对证据的真实性没有异议。但认为合同上的出借人及第二条关于借款利息的约定内容是原告事后添加的。2.网上银行转账记录一份，证明原告交付借款的事实。经质证，被告陆军、张筱洁没有异议。3.委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费106000元的事实。经质证，被告陆军、张筱洁对真实性没有异议，但认为收费过高。4.缴费凭证一份，证明原告为实现债权支出诉讼保全财产险保险费6400元的事实。经质证，被告陆军、张筱洁对真实性没有异议，但不同意承担该费用。针对自己的抗辩，被告陆军、张筱洁向本院提交了收条（复印件）一份，证明被告将古董质押给了原告的事实。经质证，原告叶爱芬表示不清楚，该证据与本案无关联性。本院认证如下：原、被告所提交的证据经对方当事人质证对真实性均未提出异议，予以认定。经审理，本院认定的案件事实与原告叶爱芬的陈述一致。另查明，原告为实现本案债权支出律师费106000元，并购买诉讼保全财产险，支出保险费6400元。本院认为，原、被告之间的借贷及担保法律关系有原告叶爱芬所提交的保证借款合同予以证实，受法律保护，原告交付借款，借贷关系成立并生效。被告抗辩认为实际出借人系吴蓉且已归还部分款项的意见缺乏证据支持，不予采纳。原告叶爱芬主张被告陆军归还借款本息并赔偿律师费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张筱洁作为连带责任保证人，在陆军未能清偿债务的情况下，应承担连带清偿责任。关于原告叶爱芬主张的保险费，该费用并非因主张权利而必然产生，应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陆军于本判决生效之日起七日内归还原告叶爱芬借款本金3000000元及利息1080000元（以本金3000000元为基数，按月息2%，从2015年4月17日起暂计算至2016年10月17日，并计算至实际支付日止），并赔偿律师费106000元；二、被告张筱洁对上述第一项中被告陆军的付款义务承担连带清偿责任，保证人承担责任后有权向债务人追偿；三、驳回原告叶爱芬的其他诉讼请求。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20170元、财产保全申请费5000元，合计25170元，由原告叶爱芬负担50元，由被告陆军、张筱洁共同负担25120元，二被告负担部分于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  高铁鹰二〇一六年十一月二十八日书记员  费一萍附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初3070号原告：栗永青，男，1973年6月3日生，汉族，住邯郸市，无工作单位。委托诉讼代理人：栗有旺，男，1942年7月25日生，汉族，住邯郸市。被告：河北国宏房地产开发有限公司，地址，丛台区滏河北大街396号B座1单元2215号。法定代表人：郭常青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李章，河北广宇律师事务所律师。原告栗永青诉被告河北国宏房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗永青及其委托诉讼代理人栗有旺、被告河北国宏房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗永青向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《内部认购协议书》和《房屋预购协议书》；2、判令被告返还原告本金（购房意向金）50000元人民币，并支付利息（补贴金）31600元人民币（后续利息按年利率24%计算，直至付清本金时止）。事实和理由：2013年11月3日原、被告签订《内部认购协议书》，约定原告向被告支付本金30000元，期限一年，被告给付原告利息28％,2014年8月7日，原、被告签订《房屋预购协议书》约定，原告向被告支付本金20000元，期限一年，被告给付月息2％；原告依约向被告支付了本金。借款到期后，原告多次催要，被告未付，故诉至法院。河北国宏房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，2014年9月2日、2014年11月2日、2015年2月14日、2015年6月18日分别向原告支付利息共计1820元，支付利息约定过高，应按法律规定支付。本院认为，河北国宏房地产开发有限公司承认栗永青在本案中主张的事实，故对栗永青主张的事实予以确认。对被告辩称向原告支付利息共计1820元，原告诉请中利息数额过高的理由，因被告未向本院提交其实际支付给原告利息数额的有效证据，故被告该理由，本院不予采信，因原告自认被告已给付1500元利息，故认定被告给付原告的利息数额为1500元，应从被告应付利息中扣除。原告请求的利息符合法律规定，故原告的请求，本院予以支持。至于原告要求解除双方签订的《内部认购协议书》和《房屋预购协议书》，因该协议已到期，无需解除，故本院不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告河北国宏房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告栗永青借款本金50000元及利息（自2013年11月3日起至2014年8月6日止，以本金30000元为基数；自2014年8月7日至本判决确定的履行期限止，以本金50000元为基数，按月息2%计算，扣除已支付的利息1500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取计920元，由被告河北国宏房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李燕萍二〇一六年十一月十四日书记员  闫倩倩相关法律：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1669号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地缙云县五云镇永宁路1号。法定代表人：王芝夏。被执行人：浙江圣鸿实业有限公司，住所地缙云工业园区。法定代表人：胡启洪。被执行人：千秋集团有限公司，住所地浙江缙云工业园区。法定代表人：章华彪。被执行人：浙江圣和工艺品有限公司，住所地武义县泉溪镇金岩山工业区。法定代表人：胡启青。被执行人：圣鸿集团有限公司，住所地永康市五金科技工业园银川东路1号。法定代表人：胡丽青。被执行人：胡启洪，男，1967年8月27日出生，住浙江省永康市。被执行人胡丽青，女，1967年2月13日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人浙江圣鸿实业有限公司、千秋集团有限公司、浙江圣和工艺品有限公司、圣鸿集团有限公司、胡启洪、胡丽青金融借款合同纠纷一案中，尚未执行72826848.07元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1669号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一六年十一月三十日代书记员  胡贤坤附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1065号申请执行人：李鸿孝。被执行人：葛勤华。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民特66号民事裁定书确定的义务，向被执行人葛勤华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛勤华银行存款59000.00元；或扣留、提取被执行人葛勤华未支取的收入59000.00元；或查封、扣押被执行人葛勤华所有的价值59000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十一月二十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第893号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住讷河市。法定代表人柏凌军，职务行长。委托代理人：刘勇，讷河市支行员工。被执行人：王力臣，男，1981年9月2日出生，汉族，住讷河市。被执行人：解冬梅，女，1983年2月25日出生，汉族，住讷河市。被执行人：张万长，男，1970年12月22日出生，汉族，住讷河市。被执行人：裕新华，女，1973年11月6日出生，汉族，住讷河市。被执行人：张万昌，男，1968年4月7日出生，汉族，住讷河市。被执行人：栾福波，女，1972年3月7日出生，汉族，住讷河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人王力臣、解冬梅、张万长、裕新华、张万昌、栾福波借款合同纠纷一案齐齐哈尔仲裁委员会作出的（2015）齐仲（裁）字第A9（1—3）号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人王力臣、解冬梅、张万长、裕新华、张万昌、栾福波下落不明，且无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执893号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执1770号之一申请执行人：柯宗奇，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：林雪芳，女，1975年11月28日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈雷，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人柯宗奇与被执行人林雪芳、陈雷民间借贷一案，申请执行人柯宗奇于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于2016年10月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程裁定查封了登记在被执行人林雪芳名下坐落于莆田��龙桥街道荔城中大道1451弄15号豪悦御景商厦1#1401号（房产证号：Ｃ2××67；土地证号：莆国用[2011]第J004**号）的房地产，因轮候查封暂无法处理。被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六��十一月二十八日书记员 欧丽琼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初14045号之二原告：上海尚南贸易有限公司，住所地上海市松江区仓桥盐平路218号1号楼203室F。法定代表人：张茂新，上海尚南贸易有限公司总经理。被告：江阴市凯达新型建材有限公司，住所地江阴市长泾镇南国村后巷。法定代表人：徐开，江阴市凯达新型建材有限公司总经理。本院在审理原告上海尚南贸易有限公司与被告江阴市凯达新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，上海尚南贸易有限公司于2016年11月4日向本院提出申请，要求撤回对江阴市凯达新型建材有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，上海尚南贸易有限公司向本院申请撤回对江阴市凯达新型建材有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海尚南贸易有限公司撤回起诉。代理审判员 高 勇二〇一六年十一月四日书 记 员 王海珠第1页共2页
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3357号原告：康振华。委托代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。法定代表人：陈志樟，董事长。被告：章建标。被告：宋秋荣。被告：杨晓先。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告康振华于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告康振华撤回起诉。案件受理费31435元，减半收取15717.50元，由原告康振华负担。审判员  邓中华二〇一六年十一月三日书记员  刘劲松
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初7548-1号申请人：安徽德信融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路辉隆大厦。统一社会信用代码91340000796421424M。法定代表人：孙福来，董事长。委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所实习律师。被申请人：宁其斌，安徽宏宇竹业科技股份有限公司法定代表人。被申请人：董家琴，女，1973年12月17日生，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：安徽宏宇竹业科技股份有限公司，住所地安徽省宣城市广德经济开发区。统一社会信用代码91341822719974287N。法定代表人：宁其斌，总经理。被申请人：宿松柯依竹木科技开发有限责任公司，住所地宿松县工业园区。统一社会信用代码913408267711025234。法定代表人：宁其斌，执行董事兼总经理。安徽德信融资担保有限公司与宁其斌、董家琴、安徽宏宇竹业科技股份有限公司、宿松柯依竹木科技开发有限责任公司追偿权纠纷一案,本院于2016年9月30日作出(2016)皖0104民初7548号财产保全的裁定，现原告申请撤诉及撤回保全，本案已审理终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对宁其斌、董家琴、安徽宏宇竹业科技股份有限公司、宿松柯依竹木科技开发有限责任公司银行存款5145223.5元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。审 判 长  宁晓燕人民陪审员  刘敬萱人民陪审员  虞晓兰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周 丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全措施错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6627号申请执行人北京国信中联汽车租赁有限公司。法定代表人范永跃。委托代理人刘晓丰。委托代理人刘林。被执行人张俊勇，男，1971年9月19日出生。本院在执行北京国信中联汽车租赁有限公司与张俊勇附带民事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张俊勇的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人张俊勇名下×××号机动车（未发现车辆下落），未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0924民初883号原告艾方勇，男，1962年12月8日出生，汉族，高安市人，住高安市。被告沈渝，女，1993年8月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。被告沈国雄，男，1964年2月18日出生，汉族，上高县人，住上高县。第三人江西煜升电子科技有限公司，住所地：宜丰县工业园，组织机构代码：56627682-3。法定代表人宋东升，该公司董事长。第三人宋东升，男，1958年12月5日出生，安徽省合肥市人，住合肥市包河区。原告艾方勇与被告沈渝、沈国雄、第三人江西煜升电子科技有限公司、宋东升申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，原告于2016年11月15日与被告达成庭外和解为由，申请撤回雄起被告沈渝、沈国雄、第三人江西煜升电子科技有限公司、宋东升的起诉。本院认为，原告撤诉理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，第三款之规定，裁定如下：准予原告艾方勇撤回起诉。案件受理费9800元（减半收取）由原告艾方勇负担。审判员  汪小霞二〇一六年十一月二十一日书记员  梅 芳
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1014号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：孙继红。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告孙继红物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员 王 荔二〇一六年十一月三十日书记员 朱利娟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执1171号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。负责人：辛锋，该行行长。被执行人：刘来芳，女，1964年2月5日出生，汉族，现住山东省高密市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人刘来芳借款合同纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院(2015)瓦民初字第3483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按本院执行通知书指定的期间履行义务。经查，被执行人抵押的房产暂不宜强制行，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2015)瓦民初字第3483号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起即生效。执行员  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二O一六十一月二十八日书记员  刘汉涛
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初5443号原告：刘茂春，女，汉族，生于1971年5月1日，住四川省盐亭县，委托诉讼代理人：李艳，四川春雷律师事务所律师。告：绵阳协和医院，住所地：绵阳市长虹大道南段**号。原告刘茂春诉被告绵阳协和医院损害赔偿纠纷一案，现原告刘茂春自愿撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：予原告刘茂春撤回对被告绵阳协和医院的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告刘茂春承担。审判员  牟玉峰二〇一六年十一月二十八日书记员  黄丽荣
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3753号罪犯林伙生，男，1953年7月6日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年1月13日作出(2005)穗中法刑一初字第315号刑事判决，以被告人林伙生犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年7月9日作出(2006)粤高法刑一终字第195号刑事判决，以被告人林伙生犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯林伙生死缓执行期满，广东省高级人民法院于2010年4月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年4月25日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年12月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2030年10月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林伙生在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林伙生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；已履行财产刑一千三百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林伙生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林伙生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初5739号原告郁红明，男，1965年5月3日出生，汉族，临安市人，住临安市。被告陈定军，男，汉族，住临安市。本院在审理原告郁红明诉被告陈定军买卖合同纠纷一案中，原告郁红明于2016年11月7日以被告陈定军已将货款全部支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁红明依法行使处分权，申请撤回对被告陈定军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郁红明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郁红明负担。审判员  吴伟忠二〇一六年十一月七日书记员  蒋蓝天
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初4348号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行，住所地四川省南充市顺庆区。被告：南充富达竹业有限公司，住所地四川省南充市高坪区。法定代表人：何征。被告：何征，男，汉族，1969年11月2日生，住四川省南部县。被告：陈德珍，女，汉族，1971年8月22日生，住四川省南部县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行与被��南充富达竹业有限公司、被告何征、被告陈德珍金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行申请撤诉的理由，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行撤回起诉。本案案件受理费68076元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市分行负担。审 判 长  邓毅怀人民陪审员  何志华人民陪审员  武 萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗 红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3275-2号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦，组织机构代码67538605-2。法定代表人马迁，行长。被执行人张玉爱，女，1964年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人张彦超，男，1964年1月5日出生，汉族，住河南省新郑市。中国民生银行股份有限公司郑州分行与张玉爱、张彦超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第8349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张玉爱、张彦超在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张玉爱、张彦超的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院于2016年8月15日冻结了张玉爱银行存款4280.85元，于2016年10月12日冻结了张彦超3779.73元，并未足额冻结；本院依法查封了被执行人张彦超名下的房产一套，依法查封了被执行人张彦超名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，因上述房产、车辆为轮候查封，本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院对本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【本金1300000元、利息129842.15元、及后续利息（以1300000元为基数，按逾期年利率14,67%计算并按合同约定计收复利，自2015年7月15日至借款本息还清之日止）、案件受理费17209元，保全费5000元】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月26日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第8349号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月二日书 记 员  朱俊颖