浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7255号原告：招商银行股份有限公司绍兴城南支行，住所地绍兴市越城区金帝银泰城4幢4、5、6号、203号。负责人：沈兆峰，系行长。诉讼委托代理人：劳晓洁、陈校，浙江大公律师事务所律师。被告：浙江南方石化工业有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇华阳村。法定代表人：徐顺兴。被告：浙江南方控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市庆春路11号6层。法定代表人：徐顺兴。被告：浙江中波实业股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业区。法定代表人：何世祥。原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行与被告浙江南方石化工业有限公司（以下简称“南方石化公司”）、浙江南方控股集团有限公司（以下简称“南方控股公司”）、浙江中波实业股份有限公司（以下简称“中波实业公司”）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告南方石化公司归还原告借款本金1497万元，并支付利息673933.42元（利息暂计算至2016年6月5日，之后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计收至款清之日止）；二、判令被告南方石化公司归还原告银行承兑垫款23798118.02元，并支付利息2340604.39元（利息暂计算至2016年6月5日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计收至款清之日止）；三、判令被告南方石化公司向原告支付为实现债权而支出的律师费2万元；四、判令被告南方控股公司、中波实业公司对被告南方石化公司上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人劳晓洁到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年9月1日，原告与被告南方石化公司签订授信协议一份，协议约定：原告向被告南方石化公司提供人民币5700万元整的授信额度；授信期间为12个月，即从2014年9月1日起到2015年8月31日止；具体业务种类包括进口开征、对外担保（非融资性付款保函），上述额度可调剂使用，并且全部业务种类均可相互调剂使用；授信申请人不能按期归还本协议项下所欠债务的，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费等所有费用由授信申请人负担。2014年9月1日，原告与被告南方控股公司、中波实业公司各签订最高额不可撤销担保书一份，约定：该两被告为原告与被告南方石化公司签订的上述授信协议项下的所有债务承担连带保证责任；在授信协议项下各具体业务履行过程中原告和授信申请人之间就各具体业务的期限、利率、金额等达成展期协议或变更有关条款，无需征得保证人的同意或通知保证人，保证人均予以认可；保证范围为上述授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币5700万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证责任期间为每笔贷款或其他融资到期日另加两年。根据上述授信协议，原告在2015年6月8日与被告南方石化公司签订银行承兑合作协议一份，约定：被告南方石化公司向原告申请承兑其开出的商业汇票，原告同意为其办理承兑，被告南方石化公司应于每笔承兑票据到期前一日将应付票款足额交存于其开立于原告方的账户，因其不足交付或其账户余额不足扣收而导致原告垫付的票款，由原告按《支付结算办法》有关规定计收罚息。2015年6月11日、6月19日，被告南方石化公司向原告申请承兑汇票金额分别为1375万元、1600万元，到期日均为2015年11月30日的商业汇票两份，原告同意为其进行承兑。汇票到期后，被告南方石化公司未按约足额支付票款，导致原告垫付票款10998118.02元、1280万元。2015年6月8日，原告与被告南方石化公司签订授信协议补充协议一份，约定：双方于2014年9月1日签订的上述授信协议项下的授信额度种类变更为流动资金贷款、柜台纸票承兑、网上承兑、国内信用证、人行电票承兑，以上银行承兑合作协议为授信协议不可分割的组成部分。根据上述授信协议，原告在2016年6月9日与被告南方石化公司签订借款合同一份，约定：借款金额1500万元，借款期限为6个月，即自2015年6月9日至2015年11月30日，贷款利率以定价日前一个工作日全国银行同业拆借中心公布的贷款基准利率加56个基本点，每月计息一次，计息日为每月的20日；未按期偿还贷款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。同日，原告依约向被告南方石化公司发放贷款1500万元。后于2015年11月30日归还借款本金3万元，至2015年11月29日止的利息已付清，后于2015年12月21日扣息26.02元。另原告为本案诉讼支出律师代理费2万元。本院认为：原告与被告南方石化公司之间的金融借款合同关系，与被告南方控股公司、中波实业公司之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告已依约向被告南方石化公司发放贷款，现借款期限已届满，原告要求被告南方石化公司归还借款本金并支付相应的利息（含罚息、复利），符合法律规定，本院依法予以支持。另原告已按约为被告南方石化公司承兑汇票，但该被告未按约交存票款，导致原告为其垫付票款，现原告要求该被告归还汇票垫款并支付相应的利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的复利缺乏依据，本院不予支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院予以支持。被告南方控股公司、中波实业公司自愿为被告南方石化公司的债务提供最高额连带责任保证，现原告要求该两被告对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤均未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江南方石化工业有限公司应归还给原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行借款本金1497万元，并支付自2015年11月30日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复利，应扣除已付息26.02元），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江南方石化工业有限公司应归还给原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行汇票垫款23798118.02元，并支付自2015年11月30日起至款清之日止按年利率18%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告浙江南方石化工业有限公司应支付给原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行律师代理费2万元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告浙江南方控股集团有限公司、浙江中波实业股份有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告招商银行股份有限公司绍兴城南支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250813元，财产保全费5000元，合计255813元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费250813元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  何敏敏审 判 员  虞 斌人民陪审员  吴梅英二〇一六年十一月一日书 记 员  夏诗铭附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。