wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9249号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：张培，男，1975年3月18日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告张培物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3273号罪犯熊杰，男，1993年1月21日生，原住四川省大英县。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年12月12日作出(2014)昆刑初字第0518号刑事附带民事判决，认定被告人熊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。责令被告人熊杰等赔偿附带民事诉讼原告人徐某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计人民币22770.8元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计人民币14471.2元。判决刑期自2013年12月10日起至2017年9月9日止。判决发生法律效力后，于2015年1月7日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯熊杰，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件,建议对罪犯熊杰减去有期徒刑九个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯熊杰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯熊杰，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯熊杰，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达104分。为此，2016年2月获监狱表扬,2016年8月获两次监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处附带民事诉讼赔偿款未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别升降审批表、计分考核统计资料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯熊杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行民事诉讼赔偿款,比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯熊杰减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2016年12月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3137号原告:张海生。被告:童宏刚。原告张海生与被告童宏刚民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月20日立案。原告张海生于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,因被告无法联系,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许张海生撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由张海生负担。审判员  杨玉琴二〇一六年十一月十一日书记员  肖 宇附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山西省大同市新荣区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0212执24号申请执行人李昌，男，汉族，大同市城区人，现住大同市城区。被执行人朱丙宏，男，大同市新荣区人，现住大同市城区。申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，申请执行人于2016年5月23日依据已经发生法律效力山西省大同市中级人民法院（2016）晋02民终166号民事判决书申请执行确定的内容。本院于2016年5月31日立案执行。向被执行人送达了执行通知等法律文书，责令被执行人在执行通知限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查询被执行人没有隐患存款，至此再无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省大同市中级人民法院（2016）晋02民终166号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张世梁审判员  武振东审判员  康 忠二〇一六年十一月十日书记员  贾宇霞
口头裁定未制作文书
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初6003号原告：荆夕生。委托诉讼代理人：赵毅佳，江苏常发律师事务所律师。被告：王国平。被告：高小英。以上两被告共同委托诉讼代理人：吕润，江苏乐天律师事务所律师。原告荆夕生诉被告王国平、高小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告荆夕生及其��托诉讼代理人赵毅佳，被告王国平、高小英的委托诉讼代理人吕润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荆夕生向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还原告借款870000元及资金占用期间利息（自2014年10月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告王国平系朋友关系，原告从事建设工程工作，王国平从事绿化工程工作。2011年上半年，被告王国平因承接山东项目向原告借款300000元。2011年至2013年期间，被告王国平又数次向原告借款，每次借款20000元到30000元。2013年初，被告王国平又因还债需要，向原告借款100000元。上述借款原告均以现金方式交付被告王国平。2013年3月，原告与被告王国平对账，王国平确认共结欠原告借款870000元并出具借条，承诺于2014年10月10日前归还。然而被告��国平一直未按约还款，原告多次催促，至今分文未付。两被告系夫妻关系，被告高小英知悉本案所涉借款，且原告也多次通过短信方式催促高小英还款，高小英对欠款认可但怠于支付。原告为维护自身合法权益，故起诉来院。被告王国平辩称，被告王国平与原告系朋友关系，王国平2011年上半年向原告借款300000元是事实，该款由原告通过银行转账交付，其他双方没有发生借款往来。后被告王国平一直没有还款，2014年6月，原告至王国平家中催要借款，逼迫王国平出具了870000元的借条，王国平当时很不情愿，所以没有写借款日期，只是写了归还日期。被告高小英辩称，两被告系夫妻关系，2011年被告王国平的借款发生在夫妻关系存续期间，但被告高小英对借款并不知情，该借款也没有用于夫妻共同生活，故高小英不应承担还款责任。本院��审理认定事实如下：原告荆夕生与被告王国平系朋友关系，2011年上半年，王国平向原告借款300000元。2013年至2014年期间，被告王国平曾出具借条给原告，载明“今借荆夕生现金87万元，借款人王国平，归还日期2014.10月10日。”2011年至今，两被告未向原告支付任何款项。两被告系夫妻，2001年2月21日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告王国平借款870000元，有借条为证。被告王国平辩称只借款300000元，出具870000元的借条是受原告逼迫，因其未能提供任何证据予以证明，本院不予采信。被告王国平作为完全民事行为能力人，出具了870000元的借条给原告，但其对于870000元的形成又未能作出合理解释，故相应的不利后果由其自负。综合借条及原、被告的陈述，本院对被告王国平向原告借款870000元的事实予以认定。上述借款产生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告未能提供充分有效的证据证明该债务系一方的个人债务，故应认定是两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。上述借款到期后，两被告应予归还，因其未能及时归还，其还应承担相应的逾期付款利息。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王国平、高小英于本判决生效之日起十五日内归还原告荆夕生借款870000元及利息（自2014年10月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如���未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6722元，由被告王国平、高小英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 戴 超二〇一六年十一月七日书记员 金智涵
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保151号申请人李学珍，女，1955年7月10日出生，汉族，住即墨市。被申请人青岛永昌实业集团房地产开发有限公司，住所地即墨市城北二路443号。法定代表人管敦家，总经理。申请人李学珍为与被申请人青岛永昌实业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷申请仲裁程序财产保全一案，于2016年11月24日向本院提出申请，要求查封被申请人在银行存款60万元或相同价值的财产。并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（或冻结）被申请人青岛永昌实业集团房地产开发有限公司在银行存款60万元或相同价值的财产。二、查封申请人担保人财产一宗。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇一六年十一月二十四日书记员 于紫檬
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执780号之一申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华下路特8号。负责人刘卫星，行长。被执行人张成刚。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张成刚金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第00638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2016年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张成刚履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金149812.70及利息（截止2015年1月15日利息为7043.11元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）、支付律师代理费6000元、支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费3557元、其他诉讼费40元的义务，本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人张成刚目前暂无财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张成刚名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00638号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月四日书记员  游向明湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2016）鄂0103执780号之一案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行被执行人张成刚院长团队长主审人请团队长审批方红斌2016-11-4校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5857号罪犯李波，男，1997年5月16日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省遂宁市安居区西眉镇祥和公寓*单元*楼*号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省遂宁市安居区人民法院于2012年5月8日作出（2012）安居刑初字第46号刑事判决，以被告人李波犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。因服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月29日作出(2014)成少刑执字第356号刑事裁定，裁定减刑十一个月。刑期从2011年11月7日至2017年12月6日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分180分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯李波在服刑期间获减刑后仍能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，减刑后又获得标准考核分180分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李波在犯罪时未成年，服刑期间获减刑后仍能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2017年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十一月二十九日书记员 杨 岚
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2656号申请执行人王蓓，张店区卫生防疫站工作人员。被执行人田新岭。本院执行的王蓓申请执行田新岭民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第651号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5130号罪犯廖安伦，男，1986年9月16日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省安岳县人民法院于2011年3月28日作出(2011)安岳刑初字第25号刑事判决，以被告人廖安伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年。刑期自2010年10月3日起至2019年10月2日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年9月5日、2015年4月13日作出（2013）成刑执字第4503号和（2015）成刑执字第2585号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年，减刑后应于2017年10月2日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯廖安伦在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分114分。另查明，罪犯廖安伦被判处民事赔偿12221.9元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯廖安伦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯廖安伦减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5436号罪犯叶青文，男，1975年12月18日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2011年11月30日作出（2011）青白刑初字第292号刑事判决书，以被告人叶青文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（已履行）。刑期自2011年09月13日至2018年09月12日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年01月30日作出（2015）成刑执字第998号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2017年09月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶青文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯叶青文被判处罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶青文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯叶青文减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2516号之一申请执行人太仓市天健化纤有限公司与被执行人海宁市布之韵经编有限公司、蒋春晓买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）浙0481民初3245号民事调解书，已发生法律效力。权利人太仓市天健化纤有限公司于2016年8月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，本案现已执行到位7316.05元，余款52683.95元，因被执行人海宁市布之韵经编有限公司现已歇业，被执行人蒋春晓下落不明，且两被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蒋春晓的下落及两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2516号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人蒋春晓的下落及两被执行人有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月三十日书记员 顾 艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5812号罪犯刘明忠，男，1975年5月19日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2012年9月27日作出（2012）叙永刑初字第174号刑事判决，以被告人刘明忠犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币25000元。刑期起于2012年9月14日止于2022年9月13日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月8日做出（2015）成刑执字第3267号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，刑期变动后刑期止于2021年4月13日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘明忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136.6分。另查明，罪犯刘明忠被判处罚金人民币25000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘明忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘明忠减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年四月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执935号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人高翔，男，1982年11月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行高翔罚金一案，本院作出的（2013）攀西刑初字第209号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高翔应缴纳罚金10000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月18日移送执行，本院于2016年10月18日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第18号刑事判决书关于判处罚金10000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 杰
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初6169号之一原告南通市派力特机械有限公司，住所地海安工业园区江海西路61－8号。法定代表人缪慕林，公司执行董事。委托代理人吴迪山，江苏绘园律师事务所律师。被告江苏银利数控机床有限公司，住所地海安县城东镇工业园区。法定代表人丁小健，公司执行董事。原告南通市派力特机械有限公司与被告江苏银利数控机床有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院2016年10月19日已立案受理，审理过程中，原告南通市派力特机械有限公司于2016年11月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告南通市派力特机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通市派力特机械有限公司撤回起诉。案件受理费13506元，减半收取6753元，保全费2395元，合计9148元，由原告南通市派力特机械有限公司负担。代理审判员  唐小红二〇一六年十一月十三日见习书记员  陈兴梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2009)费执字第1024号申请执行人李文学，男，汉族，居民。被执行人潘庆安，男，汉族，个体户。被执行人韩娇，女，1978年9月出生，汉族，居民，住温和酒业集团公司家属院6号楼3单元206室。申请执行人李文学与被执行人潘庆安、韩娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）费民初字第1367号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2009）费民初字第1367号民事判决书所确定的义务由被执行人潘庆安、韩娇应给付申请执行人欠款X08000元及利息；案件受理费X460元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人潘庆安、韩娇暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人李文学依据本院作出的（2009）费民初字第1367号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人李文学发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2009）费民初字第1367号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十一月十四日书记员  姬升丽
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0403民初650号原告：肖青松，男，1975年9月3日出生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。被告：吕小红，女，1982年6月27日出生，汉族，住四川省九寨沟县。原告肖青松与被告吕小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由代理审判员刘博文适用简易程序进行审理。因本案被告吕小红下落不明，本院于2016年7月12日转为普通程序，依法组成合议庭于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告肖青松到庭参加诉讼。被告吕小红经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖青松向本院提出诉讼请求：1、判决被告吕小红偿还借款本金15000元；2、诉讼费、保全费，由被告吕小红承担。事实和理由：原告肖青松与被告吕小红系朋友关系。2015年11月28日，被告吕小红向原告借款15000元，约定在2016年2月28日前归还，但是还款期限届满后，原告肖青松多次催要，被告吕小红均未支付。被告吕小红经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，在答辩期限内，未提交陈述、答辩意见；在举证期限内，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕小红经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利。对原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对事实认定如下：2015年11月28日，被告吕小红向原告肖青松借款15000元，被告吕小红向原告肖青松出具“今借到肖青松人民币现金壹万伍仟元（15000.00）整，用于生意周转，经双方协商约定2016年2月28日前归还，特列此据。借款人：吕小红，2015年11月28日”借条一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告肖青松以被告吕小红出具的借条起诉，被告吕小红经本院依法送达传票传唤，未到庭应诉，也未提交陈述、答辩意见对原告肖青松的债权人资格提出异议。如有不实，应当由被告吕小红承担相应的法律后果。本院综合原告肖青松提供的借条及借条记载的内容来看，原、被告形成借贷合意并已交付，本院认定原告肖青松与被告吕小红之间的民间借贷关系成立，被告吕小红向原告肖青松借款15000元的事情，属实。因原、被告之间约定的还款期限为2016年2月28日，现已过还款期限，故原告肖青松要求被告吕小红偿还借款本金15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吕小红于本判决生效之日起十日内偿还在原告肖青松处的借款本金15000元。案件受理费175元、保全费170元、公告费600元，合计945元，由被告吕小红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  张度波代理审判员  刘博文人民陪审员  崔玉华二〇一六年十一月二十一日书 记 员  洪 莹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执876号之一申请执行人于伟中。被执行人潘小岩。被执行人汤小燕。于伟中申请执行潘小岩、汤小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第2859号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告潘小岩、汤小燕于本判决生效之日起15日内共同返还原告于伟中借款人民币100000元、利息81867元并承担自起诉之日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息。诉讼费1960元由被告潘小岩、汤小燕负担。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2016年3月30日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。嗣后本院依职权对被执行人的财产情况及履行能力进行了调查。除了扣划了执行人汤小燕银行存款人民币13618.67元外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。申请人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，除了扣划了被执行人部分银行存款外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛民初字第2859号民事判决书的本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  杜宏亮代理审判员  何 龙二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴一纯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执1182号申请执行人：宋清华，女，1976年3月22日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人：周钧，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区（宋清华所在地绥芬河市阜宁镇旗苑社区居民委员会推荐）。被执行人：鸡西市天成典当有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李丽娟，董事长。本院在执行宋清华与鸡西市天成典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鸡西市天成典当有限责任公司对他人享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人鸡西市天成典当有限责任公司对胡某某、李某享有的到期债权30万元及迟延履行期间债务利息。期限为3年。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇一六年十一月三十日书记员 邱大鹏
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1744号罪犯沈荣宗，男，1990年6月25日出生，汉族，出生地福建省南靖县，初中文化，现在福建省。福建省漳州市芗城区人民法院于2012年2月20日作出(2012)芗刑初字第135号刑事判决，以被告人沈荣宗犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴清）。判决生效后，交付执行。因罪犯沈荣宗在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月20日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年3月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯沈荣宗在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈荣宗在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一六年八月累计获得达标分八分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈荣宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沈荣宗予以减去有期徒刑三个月七天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)京7101民初1068号原告北京鑫盛通达物流有限公司，住北京市密云县北庄镇暖全村东原丽华鞋厂院内-031号。法定代表人：李占鹏，经理。委托诉讼代理人：赵存亭，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦利涛，北京市华泰律师事务所律师。被告北京恒泰实达科技股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院23号楼305室。法定代表人：钱苏晋，经理。本院在审理原告北京鑫盛通达物流有限公司与被告北京恒泰实达科技股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京鑫盛通达物流有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京鑫盛通达物流有限公司负担（已交纳）。审判员  苏微二〇一六年十一月二日书记员  吴娇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5152号罪犯张���胜，男，1965年10月23日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2013年9月10日作出(2013)金堂刑初字第221号刑事判决，以被告人张先胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2013年5月15日起至2017年5月14日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张先胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121分。另查明，罪犯张先胜被判处附带民事赔偿15061元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张先胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张先胜减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5686号罪犯张明，男，1964年11月9日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年8月16日作出(2013)崇州刑初字第260号刑事判决，以被告人张明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。刑期起于2013年04月28日止于2021年04月27日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162.3分。另查明，罪犯张明被判处罚金10000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1636号申请执行人宁夏金百泰投资有限公司。住所地：固原市原州区。法定代表人杨巧玲，系该公司经理。委托代理人刘仁，男，汉族，生于1986年10月4日，宁夏固原市人，大专文化，住固原市原州区，系该公司职工。被执行人高明荣，女，汉族，生于1955年9月22日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人吴岳，男，汉族，生于1985年3月1日，宁夏固原市人，大学文化，居民，住固原市原州区。本院在执行宁夏金百泰投资有限公司与高明荣、吴岳民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初813号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏金百泰投资有限公司于2016年7月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2016年11月18日，申请执行人宁夏金百泰投资有限公司称被执行人已还清其欠款，要求撤回本案的执行申请，不再要求法院执行。本院认为，申请执行人宁夏金百泰投资有限公司要求撤回本案的执行申请，不再要求法院执行，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：依法终结（2016）宁0402民初813号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王金龙二〇一六年十一月十八日书记员  马富成
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1443号上诉人（一审原告）韩秀荣，女，1924年8���1日出生。委托代理人李玉昌（韩秀荣之子），男，1947年8月28日出生，农民，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人胡玉富，主任。委托代理人肖闪，北京市房山区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人崔炜，北京市国土资源局房山分局干部。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。上诉人韩秀荣因诉北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）、北京市规划和国土资源管理���员会（原北京市国土资源局，以下简称市国土局）要求确定负责五户社员实施购置丈量宅基地盖新房执行落实安置李金祥1条24号院批准单位的名称和职责一案，不服北京市房山区人民法院所作（2016）京0111行初235号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。韩秀荣向一审法院诉称：1980年12月10日，房革地字第57号批复由房山县建委批准组织城关公社、西街生产大队党支部集体研究决定，实施安置5户社员购置丈量宅基地搬迁盖新房。其中，有李金祥、韩秀荣夫妇的安置事实。北京市房山区人民法院（2006）房民初字第17号文书对任家俊、肖占义的证言予以采信。房山区法院调取北京市国土资源局、城关街道办事处没有李玉宽的批复，使用者李玉宽土地登记诉讼应另案处理。1993年，房山区政府颁发、西街村申报、办事处填发李玉宽（已故）���宅基地申报表》、《集体土地建设用地使用证》。韩秀荣曾多次找该单位解决，未得到解决。韩秀荣依据相关法律规定，请求确定负责五户社员实施购置丈量宅基地盖新房执行落实安置李金祥1条24号院批准单位的名称和职责。一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。属于人民法院受案范围，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备的法定条件之一。本案中，韩秀荣要求确定负责五户社员实施购置丈量宅基地盖新房执行落实安置李金祥1条24号院批准单位的名称和职责，���请求事项不属于人民法院行政审判权限调整范围，故韩秀荣的起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回韩秀荣的起诉。韩秀荣不服一审裁定，提起上诉，以一审法院无认定事实，违反法定程序等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，判令执行实施安置《房革地字第57号》批复，查清事实改判或发回一审法院重新审理。房山区住建委同意一审裁定，请求予以维持。市国土局同意一审裁定，请求予以维持。经审查，本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时起诉事项属于人民法院受案范围，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备的法定条件之一。本案中，韩秀荣所提请求事项不属于人民法院行政审判权限调整范围，故韩秀荣的起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。综上，一审法院裁定驳回韩秀荣的起诉并无不当，应予维持。韩秀荣的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 元审判员 严 勇审判员 陈 丹二〇一六年十一月二十八日书记员 方浩然
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1153号之四申请执行人：董良，无固定职业。委托代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。被执行人：山东凯泰工程建设有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路1号。法定代理人：肖志林，该公司经理。被执行人：烟台澳德利装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路1号。法定代理人：肖志林，该公司经理。被执行人：烟台御钧台瓷器有限公司，住所地烟台开发区长江路28号华新国际商务大厦1601号。法定代理人：肖志林，该公司经理。被执行人：肖志林。被执行人共同委托代理人：武韦君，山东达承律师事务所律师。本院在执行董良与被执行人山东凯泰工程建设有限公司、烟台澳德利装饰工程有限公司、烟台御钧台瓷器有限公司、肖志林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖志林土地使用权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人肖志林名下的土地使用权证号为福国用（2003）第4641号、坐落于烟台市福山区松霞路158号福祥新苑19-3-6号的土地使用权一宗。查封期限为三年。二、被执行人肖志林负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一六年十一月二十四日书记员  崔兴翔
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5136号罪犯张国洪，男，1972年1月14日出生，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年4月9日作出(2012)金牛刑初字第429号刑事判决，以被告人张国洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币1000元。刑期自2011年11月17日起至2024年11月16日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）成刑执字第3023号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后应于2024年3月16日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张国洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罪犯张国洪被判处罚金1000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张国洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张国洪减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二三年四月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1041号之一申请执行人王维志,男,1968年2月1日出生,住铁力市。被执行人马德民，男，1974年4月26日出生，住鹤岗市南山区。申请人王维志与被执行人马德民民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0781民初1347号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中依法对被执行人住房公积金进行了划拔，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黑0781执1041号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 慧二〇一六年十一月七日书 记 员 刘海龙
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执767号申请执行人佟安平，男，1964年1月17日出生，满族，电焊工，齐齐哈尔市建华区。被执行人付丙坤，男，1951年5月1日出生，汉族，包工头，齐齐哈尔市建华区。申请执行人佟安平与被执行人付丙坤劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)黑0203民初308号民事调解书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，被执行人于2017年10月末给付申请人三千，我局执行人员已于2017年6月23日冻结被执行人付丙坤龙江银行定期存款，大约3万5千元，2018年6月30日付丙坤定期存款到期，申请人可持终本裁定过来恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2017)黑0203民初308号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  丁项涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5906号罪犯黄小林，男，1980年1月19日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2013年9月29日作出（2013）龙泉刑初字第474号刑事判决书，以被告人黄小林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金13000元。刑期自2013年4月22日起至2021年10月21日止。判决发生法律效力后于2013年10月23日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄小林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163.5分。另查明，该犯被判处罚金13000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄小林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄小林减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5472号罪犯王军力，男，1987年5月14日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2012年3月21日作出（2012）雁江刑初字第43号刑事判决书，以被告人王军力犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，宣判后，被告不服，提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）资刑终字第55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月22日至2021年11月21日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1023号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2021年1月21日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王军力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯王军力被判处罚金5000元，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王军力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王军力减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执恢173号之二申请执行人陈敏，男，1952年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人金钢良，男，1970年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。保证人金妮，女，1992年6月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区皋埠藕泾村湖浬泾里段****号，公民身份证号3306021992********。原告陈敏与被告金钢良民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月15日作出的（2010）绍越商初字第1422号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，被告金钢良应于本判决生效之日起三十日内归还给原告陈敏借款人民币251800元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准支付该款自2010年6月11日起至判决确定履行之日止的利息损失。因被告未按生效判决履行，原告于2011年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2011）绍越执民字第1158号，后因被执行人名下无财产可供执行而裁定程序终结。2016年原告陈敏向本院申请恢复执行，本院经审查于2016年1月26日依法立案受理。本案中止执行期限4个月。本案在执行过程中，经查询各大银行、不动产登记处、绍兴市车管所等部门，均未发现被执行人金钢良及保证人金妮名下有可供执行的财产，此外，申请执行人也未能提供其他财产线索，故申请执行人陈敏向本院申请要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙锡芳审判员  黄文松审判员  陈宝良二〇一六年十一月四日书记员  茹琳霞
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0284民初2234号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王维刚。被告：陈艳秋被告：刘敏志被告：张智强被告：吉林市恒通担保有限责任公司。法定代表人：刘馨嵘。本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告陈艳秋、刘敏志、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤回起诉。本院认为磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7.2925元，退回原告。(2016)吉0284民初2234号审判员  孙莲华二〇一六年十一月十一日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初4743号原告：新疆华通雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：李建平，该公司董事长。委托代理人：任娟，新疆鼎信旭业律师事务所。被告优派能源（新疆）矿业有限公司乌鲁木齐市分公司（新疆）矿业有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。负责人：王明全，该公司经理。被告优派能源（新疆）矿业有限公司（新疆）矿业有限公司。住所地：昌吉州阜康市。法定代表人：王川，该公司董事长。本院受理的原告新疆华通雷克萨斯汽车销售服务有限公司与被告优派能源（新疆）矿业有限公司乌鲁木齐市分公司、优派能源（新疆）矿业有限公司修理合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提出申请，要求撤回对被告优派能源（新疆）矿业有限公司乌鲁木齐市分公司、优派能源（新疆）矿业有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华通雷克萨斯汽车销售服务有限公司撤回对被告优派能源（新疆）矿业有限公司乌鲁木齐市分公司、优派能源（新疆）矿业有限公司的起诉。案件受理费502.9元（原告已预交），因适用简易程序，应收受理费251.45元及邮寄送达费140元，合计391.45元，由原告负担，剩余诉讼费251.45元由本院退还原告。代理审判员  荣小芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  谢玉婷
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑06刑终280号原公诉机关大庆市大同区人民检察院。上诉人（一审被告人）黄永成，男，1994年10月24日出生，汉族，初中文化，农民。2014年3月11日因犯盗窃罪被黑龙江省肇源县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年3月19日刑满释放；2014年9月5日因犯盗窃罪被黑龙江省肇源县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，2014年10月8日刑满释放。2016年3月22日因本案被哈尔滨市公安机关工作人员抓获，2016年3月24日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。大庆市大同区人民法院审理大庆市大同区人民检察院指控一审被告人黄永成犯盗窃罪一案，于2016年9月14日作出（2016）黑0606刑初132号刑事判决。判后，一审被告人黄永成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1、2014年4月15日晚，被告人黄永成在大庆市大同区同北路饼屋盗走现金人民币400元；在乡村小酒馆盗走现金人民币100元；在马某帅烧烤店盗走现金人民币10元。2、2016年2月15日晚，被告人黄永成在大庆市大同区同深街艳某手机移动特许厅，盗走白色米浪智能手机一部、黑色联想手机一部、白色老年机一部（以上三部手机因型号不详，未能作价）及现金人民币400元。3、2016年2月28日晚，被告人黄永成在大庆市大同区同深街某角色理发店，盗走现金人民币600元。4、2016年3月5日晚，被告人黄永成在大庆市大同区福民苑商服老白骨头锅，盗走优盘一个（品牌、型号不详，未能作价）。5、2016年3月12日凌晨，被告人黄永成在大庆市大同区北二道街某烤吧，盗走现金人民币20元。6、2016年3月15日晚，被告人黄永成在大庆市大同区阳光商场音像小米专卖店，盗走手机四部及现金人民币165元。被盗手机为一部白色红米note手机，价值人民币1499元；一部白色小米4手机，价值人民币1799元；一部白色小米4C手机，价值人民币1499元；一部香槟金色vivo手机，价值人民币1399元。案发后，香槟金色vivo手机已返还失主，其余盗窃所得手机被其卖掉未缴回。2016年3月22日，被告人黄永成被哈尔滨市公安局南岗分局荣市派出所工作人员抓获。认定上述事实，一审判决采纳了发破案经过，抓获经过，在逃人员信息登记，出所登记表，扣押清单，户籍信息，发还清单，鉴定意见，物证照片，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场照片，黑龙江省肇源县人民法院（2014）源刑初字第82号刑事判决，（2014）源刑初字第202号刑事判决书，刑满释放证明，被害人陈述，证人证言，被告人黄永成的供述及辩解等证据。一审法院认为，被告人黄永成以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄永成当庭认罪，本案赃物部分返还，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，认定被告人黄永成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。上诉人黄永成认为一审判决量刑过重，并以此向本院提出上诉。经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，并有一审确认的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人黄永成以非法占有为目的，采取秘密窃取手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于其提出的一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审判决依上诉人盗窃犯罪数额，并考虑其当庭认罪，赃物部分返还等情节，对其处以一年二个月刑罚系在法定刑幅度内量刑，并无不当，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于雪雁审判员  陈 浩审判员  闫冠华二〇一六年十一月十日书记员  朱潇彬
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1203执21号申请执行人：李凤珍，女，1964年出生，汉族，高中文化程度，颍东烟酒公司退休职工，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李彪，男，1958年出生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行李凤珍申请执行李彪民间借贷纠纷一案中，已保全查封登记在李彪之妻刘爱荣名下的位于颍东区河东办北京路居委会幸福新村107号房产。因另案中李彪、刘爱荣共同所有的坐落在阜阳市颍东区河东办事处北京东路周庄幸福新村房产（房产证号2010015631、20100156**）正在执行处置，且已拍卖成交，申请执行人可参与分配，本案查封财产暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  张 娜二〇一六年十一月三十日书记员  周 红
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4223民初2496号原告：张晓燕，女，1980年8月24日出生，汉族，个体，现住新疆沙湾县。被告：蒋善永，男，1979年9月10日出生，汉族，司机，现住新疆沙湾县。原告张晓燕诉被告蒋善永装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。依法由审判员张琼适用简易程序于2016年11月16日公开开庭审理。原告张晓燕，被告蒋善永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠装修款6500元整，逾期还款利息1560元（6500元×12个月×20‰）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月28日，原告与被告签订装饰装修合同，合同约定原告为被告进行家庭住房装饰，合同价款78000元。2015年8月8日，合同履行完毕。被告仍欠原告装修款6500元，原告多次索要，被告拒不付款，虽诉至贵院。原告张晓燕为支持其诉讼请求，向法庭提供装修预算单一张，证明：如果甲方未按时支付装修款导致停工，乙方不承担责任。合同约定尾款3000元，被告拖欠款项6500元的事实。证人李某、马某的证言，证明原告未拖延工期。被告蒋善永辩称：原告给我装修房屋是事实；但原告承诺在2015年8月8日完工，但是原告未按期完工致使本人原居住的房屋未对外按时出租，造成我方租金损失。其次原告在装修过程中，堵塞下水道，导致原告为疏通下水道支出维修费1600元。并且原告的装修存在多处瑕疵，影响被告正常使用。故不同意全额支付原告剩余装修款及利息。被告蒋善永为支持其辩解意见，当庭向法庭提供以下证据：证据1，照片十张，证明原告装修的房屋存在瑕疵，影响使用，其中包括厨房柜门装反，走量吊顶出现裂缝、橱柜台面过窄、厨房电源插座安装位置不合理、卫生间门套上方应当铺贴瓷砖，但原告用墙纸替代。门套安装缝隙过大。入户背景墙软包缝隙过宽，厨房橱柜中的墙砖与外面的不一致，厨房吊顶存在色差。书证2，收据两张，证明原告在装修期间堵塞下水道，产生维修费用1600元。以及原告未如期完工，造成被告2015年当年未按期入住，产生停暖损失747元。书证3，收据四份，证明原告按期支付装修款，合计已支付装修款73000元。证据4，录音资料一份，证明原告在2016年4月28日还没有完工。经审理查明，2015年5月28日，原告为被告蒋善永装修位于沙湾县京都华府1号楼1单元1302号房屋。双方签订装修预算单，约定：装修总价款78000元，工期2015年5月28日至2015年8月8日，装修款施工前付2万元；板材上楼付2万元；喷漆前木付2万元；乳胶漆上工前付1.5万元，竣工后付3000元。施工过程中，被告增加厨房地面防水300元，入户门厅软包背景墙1200元。被告于2015年7月4日支付原告装修款2万元，2015年8月18日支付原告装修款27000元，2015年9月24日，支付原告装修款6000元，2016年7月4日支付原告装修款2万元，剩余6500元装修款被告未支付。被告于2016年4月入住。本院认为，原、被告签订的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，属于合法有效的合同。对于欠款数额，根据原、被告双方持有的装修预算单，合同价款78000元，增加防水及软包背景墙共计1500元，总价款合计79500元。被告已支付73000元，剩余6500元，被告未支付。对被告辩解的原告的装修存在瑕疵和质量问题，原告在庭审中均不予认可，被告庭审中仅提供照片，未有其他证据加以印证是由原告施工原因所致，因此被告提供的上述证据系单一证据无法形成证据链，故对被告的该辩解本院不予采信。对于被告辩解的关于下水道堵塞的问题及停暖损失问题，原告不予认可，被告未能举证证明其下水道堵塞、停暖损失与原告装修存在因果关系，故本院不予采信。对于其逾期利息的主张，原、被告双方对具体完工时间存在分歧，故利息按照被告自认的入住时间2016年4月起计算，即118元（6500元×5个月×年利率4.35%）依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告蒋善永于本判决生效之日起十五日内支付原告张晓燕装修费6500元，利息118元，合计6618元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标8060元，案件受理费25元，由被告蒋善永负担（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  张琼二〇一六年十一月二十四日书记员马雪红
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执457号申请执行人唐协政，男，住四川省华蓥市。被执行人廖万斌，男，住四川省华蓥市。被执行人张建蓉，女，住四川省华蓥市。申请执行人唐协政与被申请执行人廖万斌、张建蓉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初223号民事判决书，向被执行人廖万斌、张建蓉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人廖万斌、张建蓉在收到执行通知书、报告财产令后立即履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人唐协政支付借款本金200000元及利息，承担案件受理费2600元，诉讼保全费1820元、案件执行费2900元。因被执行人廖万斌、张建蓉逾期未履行义务，本院依法对被执行人廖万斌、张建蓉的财产情况进行了调查，查明被执行人张建蓉名下的住房一套，系抵押财产，且在另案处置过程中，未发现被执行人廖万斌、张建蓉有其他有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查现未发现被执行人廖万斌、张建蓉有其他可供执行财产，且申请执行人唐协政也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1681民初223号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人唐协政发现被执行人廖万斌、张建蓉有其他可供执行的财产或线索，可申请恢复（2016）川1681民初223号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学科审判员  朱卫东审判员  邓 华二〇一六年十一月二十二日书记员  李远斌
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1821号之一申请执行人张小云,女,1989年11月3日生，汉族，住河南省光山县。被执行人苏州华豪精密模塑有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇雀梅东路22号。法定代表人杨会杰。张小云与苏州华豪精密模塑有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月21日作出的吴劳人仲案字（2016）第399号仲裁裁决已生效。依该裁决，苏州华豪精密模塑有限公司于裁决生效之日起七日内支付张小云工资158690元。权利人张小云以苏州华豪精密模塑有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州华豪精密模塑有限公司支付158690元，本院已立案，执行标的158690元。执行中，杨春华、杨娇、杨会青、杨俊普、李付枝均持吴劳人仲案字（2016）第399号仲裁裁决向苏州华豪精密模塑有限公司分别主张工资12000元、43400元、308210元、105600元、95200元。苏州华豪精密模塑有限公司合计应向上述五人及本案权利人支付工资723100元，本院决定合并处理。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未完全履行。执行中查明，被执行人苏州华豪精密模塑有限公司无足额银行存款，无房地产、机动车登记信息等可供执行的财产。本院于2016年6月16日查封了被执行人所有的生产设备（详见查封清单），本案立案执行后被执行人已陆续向权利人支付了20000元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，要求法院暂缓对查封的设备进行变现处置，同意由被执行人继续生产以归还拖欠的工资，并同意本案本次执行程序终结，被执行人也承诺如停止履行义务则由法院强制执行。上述事实，由执行裁定、查询回执、执行笔录等证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本案除已被查封的设备外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2016）第399号仲裁裁决的本次执行程序。若被执行人停止履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 范志明执行员 陈建军二〇一六年十一月十五日书记员 虞 虹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2622号之一申请执行人：王玉琴，女，1942年3月22日生，蒙古族，哈尔滨市制药三厂退休职工，住哈尔滨市南岗区。被执行人：董福利，男，汉族，哈尔滨市铁路车辆配件厂退休职工，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院在执行王玉琴与被执行人董福利房屋买卖合同纠纷一案中，被执行应配合申请执行人办理房屋产权证照登记手续，公告费260元、案件受理费100元、执行费500元由被执行人承担。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  陈秉林代理审判员  徐志鹏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蒋正东
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)���0182执871号申请执行人成都艺洋机械有限公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人戴桃云，职务：经理。被执行人伍玉富，男，住重庆市开县。本院在执行成都艺洋机械有限公司与伍玉富买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查封被执行人所有的渝F×××××雪佛兰牌汽车，因该车有抵押，现无法处置；扣划被执行人名下账户存款38400.20元，现被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月十八日书记员  税光才
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执855号之五申请执行人裴军，男，1969年2月8日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人闫凤强，男，1970年5月10日出生，住所地衡水市桃城区。裴军申请闫凤强民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1746号民事调解书已经发生法律效力。裴军于2016-5-10向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。经查询，���封被执行人名下房产及车辆，查封的房产及车辆暂无法实现债权，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1746号民事调解书执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷审判员  林怀东二〇一六年十一月二十九日书��员杜淼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3681号原告：白勇，男，汉族。被告：奇台县天和房地产开发有限责任公司。委托代理人：崔云，系该公司职员。委托代理人：安海，系该公司职员。原告白勇诉被告奇台县天和房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告白勇于2016年11月29日，以原告白勇与被告奇台县天和房地产开发有限责任公司协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告白勇的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白勇撤诉。本案受理费4768元，减半收为2384元，由原告白勇承担。审判员 胥 维二〇一六年十一月二十九日书记员 樊玉伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3468号原告：奇台县亮点装饰工程有限责任公司法定代表人：王明军，系该公司经理委托代理人：徐雪梅，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：陈玉兵，男，汉族，现年约28岁，现住奇台县。本院在审理原告奇台县亮点装饰工程有限责任公司与被告陈玉兵买卖合同纠纷一案中，现因原、被告协商解决，原告奇台县亮点装饰工程有限责任公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县亮点装饰工程有限责任公司撤回对被告陈玉兵的起诉。本案受理费减半收取51元，由原告奇台县亮点装饰工程有限责任公司自行负担。审判员 杨 倩二〇一六年十一月二十八日书记员 胡晓飞
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初5115号之一原告：沈家松，男，1968年3月26日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。本院在审理原告沈家松诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈家松于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告沈家松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈家松撤回起诉。案件受理费1193元，减半收取596.5元，由原告沈家松负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月十七日代书 记员  胡王馨
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书2016豫04**行初62号原告：吕斐，女，1990年12月10日出生，汉族，无业，住本市新华区。被告：平顶山市公安局交通警察支队，住所地湛北路东段。组织机构代码：00546758-2。法定代表人：侯树龄，支队长。原告吕斐诉被告平顶山市公安局交通警察支队不履行法定职责一案，本院已经立案受理，并向原告送达了限期交纳诉讼费用通知。经催告，原告逾期仍未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免交的申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十七条之规定，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  韩海生审判员  窦平安审判员  张冯现二〇一六年十一月三十日书记员  李晓飞
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初16723号原告：殷增辽，男，1960年7月13日出生，汉族。委托代理人：侯飞，山东和安律师事务所律师。委托代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。被告：马金全，男，1968年01月18日出生，汉族。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层。本院在审理原告殷增辽诉被告马金全、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告殷增辽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晓蓓二〇一六年十一月三十日书记员  张 洁
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初7991号原告：成都中海物业管理有限公司。住所地：成都高新区神仙树南路*号。法定代表人：孙京伟。委托的代理人：冯小苏，女，汉族，1989年5月23日出生，住成都市锦江区。系公司员工，特别授权代理人。被告:易明生，男，汉族，1969年11月5日出生，住成都市金牛区。原告成都中海物业管理有限公司诉被告易明生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，原告成都中海物业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都中海物业管理有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费452元，减半计收226元，由原告成都中海物业管理有限公司负担。审 判 长  陈 敏人民陪审员  周卫建人民陪审员  王 雪二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李媛媛
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更1287号罪犯谢华飞，男，42岁，汉族，江苏省常州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2010年6月25日作出(2010)新刑初字第0078号刑事判决，以被告人谢华飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元（已缴纳人民币五千元）。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1062号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00365号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2022年5月22日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯谢华飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯谢华飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢华飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢华飞减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2009年11月23日起至2021年3月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初740号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张晓辉,男,汉族,1990年4月14日出生,户籍地山东省宁津县,现暂住天津市武清区。2016年9月27日被天津市公安局武清分局刑事拘留,同年9月29日被取保候审。公诉机关以津武检公诉刑诉[2016]676号起诉书指控被告人张晓辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,被告人张晓辉于2016年9月12日22时许,酒���驾驶牌照号鲁N×××××号启辰牌汽车,沿天津市武清区杨村镇君乐福超市门前向左拐时,与沿大桥道由西向东行驶的被害人周某骑行的电动三轮车发生事故,并致周某受伤,后被民警查获。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人张晓辉负事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心检测,被告人张晓辉血液中乙醇含量为97.27mg/100ml。案发后,就民事赔偿问题,经交警支队调解,被告人张晓辉赔偿了被害人周某的经济损失。上述事实,有案件来源及抓获经过、接处警详情、道路交通事故勘验照片、现场勘查笔录,证人证言,全国驾驶人/车辆信息资源库查询结果,诊断证明书,道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证,涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告、鉴定人员及鉴定机构资质,道路交通��故鉴定意见书及被告人供述等证据予以证明,足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人张晓辉犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人张晓辉具有以下量刑情节:自愿认罪,有悔罪表现;造成交通事故且负事故的全部责任;已赔偿被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,判决如下:被告人张晓辉犯危险驾驶罪,判处有拘役一个月,并处罚金人民币7000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李宗莲二〇一六年十���月二十一日书记员  王卫东速录员  刘春秀附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初3013号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林市天津街。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。委托代理人：黄恩海，该公司职员。被告：李殿才，男，1956年3月14日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告李殿才金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担。代理审判员  王占峰二〇一六年十一月二日代理书记员  丁国丽
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6068号原告沈阳奥园物业服务有限公司。被告赵振江。被告朱华原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告赵振江、朱华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年十一月二十四日书记员李奕然
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0185民初3918号原告：甄新杰，男，1965年9月1日生，汉族，住登封市。委托代理人：朱亚会，河南国计律师事务所律师。被告：范松岗，男，1967年12月13日生，汉族，住登封市。委托代理人：卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。原告甄新杰诉被告范松岗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法由代理审判员康玄适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告甄新杰的委托代理人朱亚会、被告范松岗及其委托代理人卢正献到庭参加诉讼，本案现已审理终结。甄新杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告购房款250000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。原告甄新杰称其于2008年10月3日向被告范松岗交付购房款250000元，用于购买菜园路中段ＸＸＸ宅基地三楼北户和五楼北户的两套房产，被告于当日向原告出具收据两张。后因政府拆迁，原告以被告未向其交付房产为由，诉至法院。双方争议的事实为：原告所诉款项是否交付。原告称其将所诉250000元以现金形式交付与被告，但被告辩称其并未收到该款，原告亦未能提供取款凭证，故对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告甄新杰的诉讼请求。本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 康 玄二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘书敏
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5318号原告谢某1，女，1977年12月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告谢某2，女，1963年2月17日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告谢某3，女，1966年12月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市万州区。被告谢某4，女，1970年7月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告谢某5，男，1972年11月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告谢某1与被告谢某2、谢某3、谢某4、谢某5法定继承纠纷一案中，原告谢某1于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某1提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告谢某1撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  韩晓君二〇一六年十一月十七日书记员  刘 豪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5645号罪犯张凯强，男，1992年7月27日出生，汉族，四川省芦山县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2013年7月19日作出（2013）金牛刑初字第597号刑事判决，以被告人张凯强犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5000元。刑期起于2012年11月6日止于2022年11月5日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张凯强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163.6分。另查明，罪犯张凯强被判处罚金人民币5000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张凯强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张凯强减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年十一月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1012号申请执行人郑华先，男，汉族。被执行人成立富，男，汉族。被执行人四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司。本院在执行郑华先与成立富、四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人郑华先与被执行人成立富、四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人郑华先同意被执行人成立富、四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司延期履行生效法律文书义务。根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第1812号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十一月四日书记员 王玉琼
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初5693号之一申请人：周汉如，男，1962年9月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：白图门乌力吉，男，1971年1月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在审理申请人周汉如诉被告白图门乌力吉保证合同纠纷一案，申请人周汉如于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人白图门乌力吉存放于奈曼旗某某某某苏木某某某某嘎查被申请人家中所有的玉米予以查封，申请人周汉如以某某牌（牌照号：蒙G****8号）小型汽车提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人白图门乌力吉存放于奈曼旗某某某某苏木某某某某嘎查被申请人家中所有的玉米20000斤。查封期间由被申请人自己保管，不得隐匿、损毁。如变卖保留相应的价款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一六年十一月九日书记员  张友跃
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1120号之一申请执行人：曹庆望。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。法定代表人：刘明中。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。法定代表人：徐朝峰。本院在执行曹庆望与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃审 判 员  刘鹏飞代理审判员  徐 超二〇一六年十一月七日书 记 员  王志国
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1852号申请执行人沈庆文，男，1963年12与21日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡创业村，身份证号222303196312211217被执行人刘柱，男，1985年7月1日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇徐家店村，身份证号220724198507014011申请执行人沈庆文与被执行人刘柱劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月23日作出（2016）吉0781民初2997号民事调解书，调解如下：被告刘柱给付原告沈庆文劳务款3000元，此款于2016年10月24日前一次性给付。案件受理费25元由原告承担。因被执行人未自动履行调解书确定的义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行.本案在执行过程中，被执行人主动履行给付金钱的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2997号民事调解书执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1477号罪犯孙磊，男，1988年1月13日出生，四川省冕宁县人，汉族，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）川凉中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人孙磊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人5896.95元人民币。被告人孙磊上诉。经本院二审审理，于2014年4月23日以（2014）川刑终字第232号刑事附带民事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱以罪犯孙磊在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙磊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙磊在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙磊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2034年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执1066号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行,住遂州北路138号吉祥大楼一楼,法定代表人：周家凤。被执行人郑美林,男,汉族,住遂宁市安居区大安乡。被执行人谭霜,女,汉族,住遂宁市船山区盐关街。被执行人周永兵,男,汉族,住遂宁市船山区鸿发东街。被执行人黄金华,女,汉族,住遂宁市船山区鸿发东街。被执行人刘欢,男,汉族,住遂宁市船山区明月路。被执行人余海娟,女,汉族,住成都市龙泉驿区龙泉航天北路。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山执1066号之二裁定书，于2016年11月24日向被执行人郑美林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑美林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑美林在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币193283.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树青二〇一六年十一月二十四日书记员  蔡其斐
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1711号上诉人（原审原告）万仁桦，女，汉族。委托代理人：姜建明、闵福华，江西明传律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西省卫兴房地产开发有限公司。住所地：江西省南昌县。法定代表人：邓卫根，该公司总经理。委托代理人：刘勇，江西华兴律师事务所律师。上诉人万仁桦为与被上诉人江西省卫兴房地产开发有限公司(以下简称卫兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人万仁桦及其委托代理人姜建明、被上诉人卫兴公司的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：万仁桦欲购买位于南昌县莲塘镇莲塘大道澄湖国际广场1栋2单元17层02-1707号房屋一套，2015年10月1日，万仁桦向涂芳交纳购房定金10000元，卫兴公司出具收条一张。2015年10月28日，万仁桦（买受人）与卫兴公司（出卖人）签订编号为2015-034130号的《南昌县商品房买卖合同》一份，合同约定：1、万仁桦购买卫兴公司开发的位于南昌县莲塘镇莲塘大道西团结东路南原消防中队地块上的澄湖国际广场第1栋2单元17层02-1707号房屋，建筑面积为34.21平方米；2、该房屋单价为每平方米5115.46元，房屋总金额为175000元；3、合同第六条付款方式及期限：“买受人按一次性付款方式按期付款；房款壹拾柒万伍仟元整已付清（175000元）”。同日，万仁桦以转账汇款的方式向涂芳的个人账户（开户行为赣商农商银行八一支行，账号为6226822010103414967）支付人民币190000元。2015年10月30日，卫兴公司出具总金额为175000元的购房款发票一张。2015年12月30日，万仁桦取得涉诉房屋的房屋产权证（房产证编号为：南房权证莲塘镇字第002457**号）。另查明，涂芳原系卫兴公司澄湖国际广场售楼部销售人员，售楼部撤销后，涂芳受卫兴公司委托协助办理已售房屋的办证业务。2015年10月29日，涂芳以万仁桦名义支付2013年8月1日至2015年12月31日期间的物业费共计1024元。一审法院认为：万仁桦、卫兴公司之间所签订的《南昌县商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以确认。根据合同约定，涉诉房屋的总价款为人民币175000元，卫兴公司亦向万仁桦出具了相应的购房款发票。万仁桦诉称其向涂芳支付的金额为200000元，故余款25000元卫兴公司应予以返还，对此，卫兴公司提出涂芳并非卫兴公司员工，且涉诉房屋已于2013年分配给股东陈小生自行销售，嗣后，陈小生委托涂芳、张系成进行销售，并约定房屋成交价为175000元。2015年，陈小生在收到涂芳销售房屋的175000元后到卫兴公司开具发票，对于万仁桦多支付的钱款卫兴公司并未实际收到亦不认可，为证明自己的事实主张，卫兴公司提供了《澄湖国际广场剩余房源股东分配表》、《入伙邀请书》、《莲塘镇要求协助移交社区用房报告函》、《南昌县规建社区用房移交协议书》、证人证言四份等证据予以证实，上述证据经庭审质证，万仁桦均不认可。一审法院认为，根据证人涂芳在庭审中的证人证言，涂芳对万仁桦支付200000元到其个人账户、其中175000元为涉诉房屋购房款的事实予以认可，对于剩余的25000元的款项用途及去向解释为包含了物管费及中介劳务费，系其个人所得，故江西卫兴公司在购房款175000元以外并未收到25000元，涂芳即非卫兴公司员工亦未以卫兴公司名义收取25000元，故万仁桦要求卫兴公司返还该笔款项的诉讼请求，与事实不符，且无法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回万仁桦的诉讼请求。案件受理费425元由万仁桦承担。万仁桦不服一审判决，向本院提起上诉。万仁桦的上诉请求为：一、撤销一审判决，改判卫兴公司归还购房款25000元；二、本案的一、二审诉讼费用由卫兴公司承担。其上诉理由为：一审认定事实不清，适用法律错误。涂芳是澄湖国际广场销售部的工作人员，在销售部向外销售卫兴公司开发的房屋就是代表卫兴公司向外出售房屋。虽然卫兴公司辩称销售部早在2013年已撤销，撤销后涂芳只是受卫兴公司委托协助办理已售房屋的办证业务，那涂芳仍是卫兴公司的员工，其在销售部对外售房业务实质上仍然是代理卫兴公司的销售行为。万仁桦在2015年10月1日向涂芳交纳了购房款定金1万元后，卫兴公司开具了定房款壹万元的收据，即可确定通过涂房实质就是向卫兴公司购买房屋。2015年10月28日签订购房合同后，万仁桦即按涂芳要求将购房款等19万元转到了涂芳的账上，万仁桦完全有理由相信所付房款就是付给卫兴公司的购房款及办理相关费用的款项。虽然合同是涂芳拿来签的，但出售方是卫兴公司，虽然在合同中明确了房屋价格是17.5万元，但因为购房还需承担房屋契税、维修基金、办证费用等，多退少补这是惯例。但上述费用卫兴公司并没有从万仁桦已交款项中扣除，而是要求万仁桦另行交纳，因此，卫兴公司理应退还多收的2.5万元。卫兴公司答辩称：万仁桦实际只向卫兴公司支付房款17.5万元，卫兴公司对万仁桦交纳款项给涂芳并不知情，涂芳也没有代我方收取房款的权利；万仁华在签订合同后交纳多余的款项也并未告知卫兴公司，卫兴公司只收到了17.5万元。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：万仁桦与卫兴公司签订《南昌县商品房买卖合同》系双方真实意思表示，根据合同约定，涉诉房屋的总价款为人民币17.5万元，万仁桦向案外人涂芳支付了20万元，涂芳在一审中陈述其向卫兴公司转交了17.5万元购房款，卫兴公司向万仁桦出具了相应的17.5万元购房款发票。万仁桦主张涂芳系卫兴公司员工，但并未提供相关证据，相反，卫兴公司及涂芳均确认涉案房屋的销售部已于2013年下半年撤销，卫兴公司还提供了2014年12月16日南昌县莲塘镇政府向南昌县政府办提交的《莲塘镇要求协助移交社区用房报告函》予以证明，故万仁桦关于向涂芳多交的2.5万元系涂芳作为卫兴公司工作人员收取，应由卫兴公司予返还的主张，本院不予支持。此外，即便按照万仁桦主张的涂芳构成表见代理，考虑到万仁桦与卫兴公司签订合同及转账19万元系同天完成，万仁桦对购房款为17.5万元亦明知，故其支付的款项系自愿给付，现主张返还没有依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，万仁桦的上诉没有事实和法律依据，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元由上诉人万仁桦承担。本判决为终审判决。审 判 长  汪西菲审 判 员  裴重芳代理审判员  邓 晖二〇一六年十一月七日书 记 员  滕漪兰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5509号罪犯陆远勇，男，1965年9月5日出生，汉族，四川省蓬安县人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2012年8月28日作出（2012）彭州刑初字第192号刑事判决书，以被告人陆远勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴违法所得人民币65万元（已履行6800元）。刑期自2011年11月25日至2022年5月24日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1106号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2021年5月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陆远勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分155分。另查明，罪犯陆远勇被判处追缴违法所得65万元，已履行6800元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陆远勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陆远勇减去有期徒刑一年六个月，���刑后刑期至二〇一九年十一月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初9166号原告：重庆平顶物业管理有限公司（组织机构代码67335182-5），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，总经理。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人，系重庆平顶物业管理有限公司职工，住重庆市大足区。被告：张勇，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，现住重庆市大足区。本院在适用小额诉讼程序审理原告重庆平顶物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一六年十一月十一日书 记 员  邓茹双
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1473号上诉人(原审原告):王二梅被上诉人(原审被告):延安军洁汽车租赁公司负责人：任军，该公司经理。上诉人王二梅因与被上诉人延安军洁汽车租赁公司一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初1596号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审终结。王二梅上诉请求：撤销(2016)陕0602民初1596号民事裁定，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人是车辆所有人，所以法院判赔的所有钱都应该属于上诉人。原审认定事实错误，应予纠正。延安军洁汽车租赁公司未答辩。王二梅向一审法院起诉请求：判令被告支付原告车辆赔偿款28751元，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王二梅诉称，原被告双方于2008年5月7号，签订了车辆委托经营协议，约定协议的有效期限为一年。2008年6月15日，刘鹏在被告处承租了原告的陕JMH6**号小轿车使用，7月30日张飞利实际驾驶该车在子长县杨家园则附近发生单方肇事，同年12月5日被告将该车送到延安供电局电气公司汽车修理厂修理。但是该车送到修理厂后，被告一直不协调，导致原告无法取回该车，也导致该车2009年10月16日至2016年3月28号期间风吹雨淋，出现自然折旧损坏。这些年来原告为此事多次要求被告协调取回该车，但是被告拖延不予有效解决。事后，被告将刘鹏诉至宝塔区人民法院，宝塔区法院于2009年11月16作出了(2009)宝民初字第1040号民事判决，该判决生效后刘鹏已将判决项下的款项支付了被告。原告认为，陕JMH6**号车系原告所有，车辆在委托被告经营期间发生事故造成车辆损失的赔偿款应当依法由原告享有，被告应将其从刘鹏处获得宝塔区法院(2009)宝民初字第1040号民事判决项下的款项支付给原告。鉴于被告已经将判决项下的租金30000元、车辆加速折旧费36328元支付给了原告，故原告起诉仅要求被告支付判决顼下的保险公司免赔偿部分28751元。因原告无法达成赔偿协议，故诉至法院。一审法院认为，原告请求被告延安军洁汽车租赁公司支付原告车辆赔偿款28751元，该赔偿款经宝塔区法院于2009年11月16日作出(2009)宝民初字第1040号民事判决，由刘鹏将判决项下的款项支付了被告。故要求被告返还该笔款项的主体应当是刘鹏而不是本案原告，原告的诉讼主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回原告王二梅的起诉。本院审理查明，（2009）宝民初字第1040号民事判决（本案被告诉刘鹏汽车租赁纠纷）查明：“原告于同年12月5日将肇事车辆送达延安供电局电气修理厂修理，花费修理费101407元，中国平安保险公司陕西分公司定损72656元”。本院认为：王二梅所诉的保险公司免赔额28751元系被上诉人支付的车辆修理费，并非车辆所有权人应得的损失或盈利。综上，王二梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年十一月五日书记员  张 蕊
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初11054号原告：刘壮建，男，汉族，1968年11月8日出生，住湖南省宁乡县。被告：董亮，男，汉族，1983年6月21日出生，住吉林省长春市南关区。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用普通程序于同年10月26日公开开庭进行了审理。被告董亮经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告董亮赔偿原告医疗费2065元、误工费3500元、住院伙食费200元、护理费350元，共计6115元；2.诉讼费用由被告承担。被告董亮没有答辩。本院经审理查明:2016年4月28日14时35分许，未取得机动车驾驶证的被告董亮驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿佛山市南海桂城平洲六村利源五金工程店对开路段由永安路方向往明德路方向（东往西）行驶时，与同方向在车辆前面行走的行人刘壮建发生碰撞，造成刘壮建受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告董亮负事故的全部责任，原告刘壮建不负事故的责任。事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第二人民医院住院治疗,于2016年5月4日出院，住院7天，出院医嘱：注意休息，休息2周，不适随诊。原告在治疗期间共产生了医疗费2065.34元。被告董亮驾驶的无号牌两轮轻便摩托车在事故发生时没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共3672元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告董亮驾驶的无号牌两轮轻便摩托车在事故发生时没有投保机动车辆保险，且被告董亮负事故的全部责任，故对于原告的损失3672元，应由被告董亮负全部的赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。被告董亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3672元予原告刘壮建。二、驳回原告刘壮建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理结案，案件受理费收取50元（原告已预交），由原告刘壮建负担20元，被告董亮负担30元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶再谊人民陪审员  曾令标人民陪审员  甘湛虹二〇一六年十一月十一日书 记 员  邓可戎附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费2065元2065元（根据医疗费票据及病历材料等确认为2065.34元，现原告主张2065元，本院予以支持）2住院伙食补助费200元200元（没有违反法律的规定，本院予以支持）3护理费350元350元（没有违反法律的规定，本院予以支持）4误工费3500元1057元（原告没有提供证据证实其在事故发生前的工作收入情况，故其主张按4000元/月的标准计算误工费，依据不充分，本院不予支持，并按佛山市最低工资标准1510元/月的标准予以核定，即1510÷30天/月×21天，误工时间为住院7天及出院后全休两周）合计———6115元3672元
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初1080号原告邹城中联混凝土有限公司，住所地邹城市千泉街道办事处十里铺村。法定代表人刘尊科，该公司董事长。委托代理人颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告山东誉远建设工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区小商品城西黄河路西头。法定代表人刘家显，该公司经理。原告邹城中联混凝土有限公司与被告山东誉远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹城中联混凝土有限公司撤回起诉。诉讼费2393.00元，由原告邹城中联混凝土有限公司负担。审判长  王存来审判员  周玉花审判员  张苗苗二〇一六年十一月十六日书记员  王 莉=