宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0522民初1937号原告杨枫，男，生于1980年9月23日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托代理人李杰，宁夏黄河志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司原州支公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。负责人丁宇，系该公司经理。原告杨枫与被告中国人民财产保险股份有限公司原州支公司（以下简称原州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员李文珍、周宏凯、人民陪审员田风生组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告代理人李杰到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月27日，原告为自己购买的牵引车，在被告处以车辆登记人固原福龙货物运输有限公司为保险人投保了交强险、商业险，保险期间为1年。2015年12月5日，原告雇佣的驾驶员杨某甲驾驶该车辆沿S101线，由李旺向同心县方向行驶，7时30分，当行驶至海原县高崖乡土桥子路段时，由于操作不当，致使车辆与路边的电线杆相撞，造成电线杆、车辆受损的交通事故。该事故经海原县公安局交警大队现场勘查，确定杨某甲承担本次事故的全部责任。事后，原告向海原县星鑫网络服务公司、中国电信股份有限公司海兴开发区分公司、海原县土桥子清真大寺、李某某共计赔偿损失61000元，在向被告申请理赔时，被告拒绝赔偿，现请求被告赔偿原告各项损失83700元。原告为支持自己的诉讼主张，提供下列证据：一、原告身份证、驾驶证各1份；行驶证2份；杨某甲身份证、驾驶证各1份；田某某身份证、驾驶证各1份；杨某乙身份证、固原福龙货物有限公司证明2份、挂靠合同1份、营业执照1份，证明原告主体适格及陪驾人员具有驾驶资格的事实；二、道路交通事故认定书1份，证明本次事故杨某甲承担全部责任的事实；三、税务发票3张、赔偿清单1份、委托书1份、器材结算表1份、证明1份、收条1份、修理厂定额发票44张，证明本次事故给原告造成各项损失83700元；四、保险单2份、抄件单2份、损失确认书1份，证明原告车辆在被告处投保的事实；五、申请人民法院调取的（2016）宁0522民初875号庭审笔录1份，证明证人田某某、杨某甲出庭作证，以及证明被告认可部分事实。被告原州支公司缺席没有答辩，也没有提供证据，视为放弃权利。本院认为，原告出示的证据一、二、四均属原始书证，本院予以采信；原告出示的证据三固原玉祥汽车销售服务有限责任公司出具的增值税发票与被告定损单相互印证，能够证明原告支付配件费16500元的事实；海原县星鑫网络服务公司发票、赔偿清单、中国电信股份有限公司宁夏分公司发票、委托书、器材结算表，该部分证据相互印证，并由赔偿权利人出具的原始证据，能够证明原告向海原县星鑫网络服务公司赔偿各项费用51000元，向中国电信股份有限公司宁夏分公司赔偿5000元损失的事实，本院予以采信；原告提供的向海原县土桥子清真大寺的证明、向李某某赔偿的收条、均属有瑕疵的证据，没有其他证据作证，证据不足，本院不予采信；原告提供的固原市原州区佳通汽修厂定额发票44张能够证明原告支付修理费4400元的事实，本院予以采信；原告申请人民法院调取的庭审笔录，该证据能够证明在2016年5月17日庭审时，原被告陈述的事实和原告申请证人出庭作证，证明杨某甲在驾驶该车辆发生事故，当时田某某在肇事车上的事实，本院予以采信。经法庭审理，结合当事人陈述、举证认证，本院确认以下事实：2015年5月26日，原告与固原福龙货物运输有限公司签订挂靠协议，约定原告将自己购买的牵引车挂靠在该公司经营。2015年5月27日，原告为自己购买的牵引车，在被告处以车辆登记人固原福龙货物运输有限公司为保险人投保了交强险、商业险，其中牵引车投保了机动车损失险、保险金额为32.56万元；第三者责任险、保险金额为50万元；车上人员责任险、保险界额为每座5万元；火灾、自然、爆炸险、保险金额为15万元；不计免赔率；挂车投保了机动车损失险、保险金额为9.77万元；第三者责任险、保险金额为5万元；火灾、自然、爆炸险、保险金额为9.77万元；车上货物险、保险金额为3万元；不计免赔率，保险期间为1年，从2015年5月27日至2016年5月26日。2015年12月5日，原告雇佣的驾驶员杨某甲驾驶该车辆沿S101线，由李旺向同心县方向行驶，7时30分，当行驶至海原县高崖乡土桥子路段时，由于操作不当，致使车辆与路边的电线杆相撞，造成电线杆、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告向被告和交警队报案，被告派员勘查了现场，该事故经海原县公安局交警大队现场勘查，确定杨某甲承担本次事故的全部责任。被告勘查现场确认，多根电线杆和车辆受损，并对于车辆初步估损，估损金额为20691元，对其他损失没有估损，也没有定损。2015年12月7日，原告与海原县星鑫网络服务公司达成赔偿协议，由原告向该公司赔偿各项损失51000元，由原告支付给该公司，该公司向原告出具发票。同日，原告与中国电信股份有限公司海兴开发区分公司达成赔偿协议，由原告向该公司赔偿各项损失5000元，原告支付给该公司，由该公司出具发票一张。在此期间，原告对该车在固原市原州区佳通汽修厂进行了修理，并与2016年1月9日在固原玉祥汽车销售服务有限责任公司购买车辆配件，支付配件费用16500元，支付修理费4400元在向被告申请理赔时，被告拒绝赔偿，原告遂起诉来院。另查明，杨某甲在驾驶车辆期间，驾驶证在实习期间，车辆肇事时，田某某在车上，且田某某具有驾驶牵引车的驾驶资格。本院认为，原被告签订的保险合同，是双方真实意思的表示，不违背法律法规的规定，虽然原告在投保时，以固原福龙货物有限公司为被保险人投保，但是该公司与原告之间签订了挂靠协议，原告将该车辆挂靠在该公司，原告作为实际车辆所有人，对保险车辆具有保险利益，原告作为权利人向被告主张权利，符合法律规定，主体适格，本院予以支持；该事故发生时，车辆在保险期间，属于原被告合同约定的保险事故。由于原告雇佣的驾驶员杨某甲驾驶该车时，驾驶证属于实习期间，该事故是否属于保险合同约定的免除责任。虽然保险合同约定，驾驶员驾驶机动车辆，驾驶证在实习期发生的交通事故属责任免除范围，但被告没有提供证据证实其向原告明确释明合同条款、免除责任范围以及保险合同的内容，被告应承担举证不能的法律后果；同时杨某甲驾驶车辆肇事时，在普通公路行驶即低速道路上行驶，按照公安部关于驾驶员有关管理规定、道路交通安全法的关于驾驶员驾驶车辆的有关规定，驾驶员在实习期间，允许在低速上驾驶车辆，不违反法律法规的规定，因此，由于本次事故造成的损失，应当由被告赔偿，本院予以支持；原告主张被告赔偿车辆修理费20900元，与被告实际估计的损失20691元相差不大，本院予以支持；原告主张被告赔偿向海原县星鑫网络服务公司支付的损失51000元、中国电信股份有限公司海兴开发区分公司支付的损失5000元，该部分损失原告实际已经支付，被告虽然对该部分损失进行了估损，但没有与原告达成赔偿协议、签订损失确认书，也没有提供证据证实原告支付给该两个单位的损失明显过高，本院予以支持；原告请求被告赔偿向海原县土桥子清真寺损失3500元、李某某损失1500元，因证据不足，本院不予支持；原告主张被告赔偿施救费1800元，没有证据证实，本院不予支持；该部分损失由被告在机动车强制保险范围内赔偿2000元，其他损失在机动车损失险、第三者责任险的范围内予以赔偿。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司原州支公司于本判决生效后十日内在赔偿原告杨枫车辆损失20900元、赔偿原告赔偿给海原县星鑫网络服务公司支付的损失51000元、中国电信股份有限公司海兴开发区分公司支付的损失5000元，共计76900元，其中在机动车强制保险氛围内赔偿2000元，机动车损失险范围内赔偿20900元，在第三者责任险范围内赔偿54000元；二、驳回原告杨枫其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1893元，由被告中国人民财产保险股份有限公司原州支公司负担1700元，原告杨枫负担193元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长  李文珍审 判 员  周宏凯人民陪审员  田风生二〇一六年十一月九日书 记 员  马海燕