wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初5253号原告谢宝祥，又名谢保祥，���，1961年3月出生，汉族，陕西省人。被告刘二忠，又名刘忠义，男，1983年3月出生，汉族，陕西省人。原告谢宝祥与被告刘二忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢宝祥到庭参加了诉讼，被告刘二忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谢宝祥诉称，被告刘二忠向原告借款四笔，于2011年9月20日借款10万元，于2011年9月24日借款8万元，于2011年10月4日借款6万元，于2012年6月4日借款10万元，共计34万元。上述四笔借款未约定借款期限，口头约定月利率为5%，被告向原告出具借据四支。借款后，被告将2011年9月20日借款10万元的利息支付至2012年6月24日，并偿还该笔借款本金5万元；将借款本金8万元的利息支付至2012年7月24日，并偿还该笔借款本金5万元；将借款本金6万元的利息支付至2012年9月4日，未偿还该笔借款本金；将2012年6月4日借款10万元的利息支付至2012年9月4日，未偿还该笔借款本金。之后，经原告多次向被告催要借款本息未果。故诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金24万元及其利息，利息从2012年9月5日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。2、由被告承担本案诉讼费用。原告谢宝祥向法庭提供借据四支，证明被告刘二忠于2011年9月20日向原告借款10万元，于2011年9月24日借款8万元，于2011年10月4日借款6万元，于2012年6月4日借款10万元，共计34万元的事实。被告刘二忠未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审查，原告谢宝祥向法庭提交的证据能够证明被告刘二忠向原告借款四笔，借款金额共计34万元的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，原告谢宝祥与谢保祥系同一人，被告刘二忠与刘忠义系同一人。被告刘二忠向原告谢宝祥借款四笔，分别于2011年9月20日借款10万元，于2011年9月24日借款8万元，于2011年10月4日借款6万元，于2012年6月4日借款10万元，共计34万元。上述四笔借款未约定借款期限与借款利率，被告向原告出具借据四支。借款后，被告刘二忠向原告偿还借款本金10万元，下欠借款本金24万元，经原告多次向被告催要，至今未予偿还。本院认为，原告谢宝祥与被告刘二忠之间成立的四笔借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借贷双方未约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告谢宝祥可以催告被告刘二忠在合理期限内返还。故原告谢宝祥要求被告刘二忠偿还借款本金24万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原被告在借款时未约定借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告按月利率2%支付利息之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘二忠于本判决生效后十日内偿还原告谢宝祥借款本金24万元。驳回原告谢宝祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告刘二忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭鹏二〇一六年十一月十二日书记员  訾燕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1427号之一申请执行人：王颖，女，1979年1月31日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。被执行人：史桂升，男，1981年8月5日出生，汉族，枣阳市人，湖北帮农融资担保有限公司总经理，现因涉嫌犯罪被羁押于襄阳市公安局第二看守所。被执行人：马国清，男，1966年3月5日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，原住襄阳市樊城区。本院在执行王颖与史桂升、马国清民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人史桂升、马国清有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的2015）鄂樊城民四初字第00569号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乾 向 东审判员 罗 少 伟审判员 马 宏 成二〇一六年十一月二十九日书记员 欧阳锡瑞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执330号原告武汉环泰包装印务有限公司。住所地：湖北省孝感市开发区孝汉大道**号银湖科技产业园**栋***号。组织机构代码证号：66951789-6。法定代表人谢涛，该公司总经理。被告湖北家家乐食品有限公司。住所地：湖北省安陆市经济开发区金秋大道。组织机构代码证号：57153005-6。法定代表人郭剑波，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉环泰包装印务有限公司与被执行人湖北家家乐食品有限公司其他案由纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第02384号民事判决书中，被执行人湖北家家乐食品有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第02384号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1817号申请执行人：魏柏林，男，1965年11月4日生，汉族。被执行人：朱克斌，男，1966年6月25日生，汉族。申请执行人魏柏林与被执行人朱克斌保证合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）苏0118民初2562号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李基平审判员  祁武林二〇一六年十一月三十日书记员  杨 阳
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第1612号之一申请执行人吴新祥，男，汉族，农民，住江西省鹰潭市。被执行人肖元忠，男，汉族，农民，住漳平市。申请执行人吴新祥与被执行人肖元忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）漳民初字第1428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖元忠未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年11月30日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法将被执行人肖元忠纳入失信被执行人名单，同时本院还查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、矿产等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年5月24日向江苏省镇江市丹阳市人民法院发出委托执行函，请求协助查封登记在被执行人肖元忠名下车牌号为苏LHZ0**号的小型面包车，但受托法院尚未回复我院。2016年9月，申请执行人称收到被执行人肖元忠银行转账5000元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院决定本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结漳平市人民法院（2014）漳民初字第1428号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月二十八日书 记 员 吴巧红（代）
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2281号申请执行人：镇ＸＸ联仓储设备制造有限公司，组织机构代码：75324133-5，住所地：丹阳市河阳镇312国道233公里处。法定代表人：方向黎，该公司董事长。被执行人：镇ＸＸ维仓储设备有限公司，组织机构代码：57039696-7，住所地：丹阳市开发区中国眼镜城北区主楼83176室。法定代表人：许一飞，该公司总经理。申请执行人镇ＸＸ联仓储设备制造有限公司与被执行人镇ＸＸ维仓储设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）丹商初字第0965号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告镇ＸＸ维仓储设备有限公司尚欠原告镇ＸＸ联仓储设备制造有限公司价款76000元；此款由被告2015年10月31日前给付原告16000元，2015年11月至2016年1月每月月底前各给付原告20000元，合计76000元；原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告未能按期足额履行付款义务，原告有权就被告应付价款一并申请法院执行，并由被告向原告支付违约金39200元。案件受理费减半收取1302元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款信息、车辆、房产信息，未发现其名下有银行存款、车辆、房产等信息。现暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，依据法律规定终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、房产、车辆等信息。现尚未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹商初字第0965号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月二十日书记员  项 宜
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖12行终150号上诉人（原审原告）胡绍信。委托代理人刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阜阳市国土资源局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200705011762Q。法定代表人徐国平，局长。委托代理人李强，该局法律顾问。委托代理人张伟，该局工作人员。原审第三人安徽省百润居置业有限公司，住址地阜阳市经济开发区新阳大道10号凤凰御景园38栋01室，统一社会信用代码91341200394208663W。法定代表人高新阳，总经理。委托代理人戴路，该公司法律顾问。上诉人胡绍信因土地行政确认一案，不服阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203行初18号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。胡绍信向一审法院诉称，胡绍信通过申请政府信息公开得知，阜阳市国土资源局派出机构该局颍东分局于2016年4月20日向第三人安徽省百润居置业有限公司作出了一份国有土地挂牌出让《成交确认书》。该确认书所涉地块编号（2015）－14号，位于颍东区颍河东路北侧，济河路东侧。胡绍信所居的位于阜阳市颍东区向阳办事处胡桥居委会胡庄63号房屋包括在该被出让地块。胡绍信认为，阜阳市国土资源局在未对胡绍信房屋履行合法征收和补偿程序的情况下，将胡绍信房屋所占用土地出让给第三人，缺乏事实和法律依据，且程序严重违法，同时侵犯了胡绍信的合法财产权利。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定，提出行政诉讼，请求依法判决确认阜阳市国土资源局向安徽省百润居置业有限公司发出的国有土地使用权出让《成交确认书》违法并予以撤销。一审法院认为，被诉的《成交确认书》，系阜阳市国土资源局将依法收回的国有建设用地使用权挂牌出让，由百润居公司竞得后，阜阳市国土资源局与百润居公司签订的竞买成立的书面文件，既是竞卖成交的书面证明，也是双方据以签订国有建设用地使用权出让合同的依据。该成交确认的行为与原告使用的土地、房屋被收回、征收无关联性，该行为对胡绍信的合法权益未产生实际影响。胡绍信的诉讼理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告胡绍信的起诉。胡绍信上诉称，其使用的土地及房屋从未被收回或征收，被上诉人违法将其拥有使用权的国有土地非法出让，严重侵犯了其合法权益。一审裁定错误。请求二审法院撤销阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203行初18号行政裁定，裁定阜阳市颍东区人民法院依法审理本案。本院认为，本案中，被上诉人阜阳市国土资源局与原审第三人百润居公司签订的竞买成立的书面文件，既是竞卖成交的书面证明，也是双方据以签订国有建设用地使用权出让合同的依据。该成交确认的行为与上诉人胡绍信使用的土地、房屋被收回、征收无关联性，该行为对胡绍信的合法权益未产生实际影响，依法应驳回胡绍信的起诉。胡绍信的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 辉审 判 员  吕 洁代理审判员  耿牛牛二〇一六年十一月十六日书 记 员  张琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)聊执字第2372号申请执行人:王潇雪，女，1970年11月29日出生，汉族，企业员工，住聊城市东昌府区。被执行人：吕兰生，男，1960年6月5日出生，汉族，聊城市执法局职工，住聊城市开发区。本院在执行申请执行人王潇雪与被执行人吕兰生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，对被执行人财产进行了查询，查封了位于聊城市金融巷5号2号楼3单元3楼西户的房产一套及储藏室一间，聊城市城市管理行政执法局证明系吕兰生房产，但该房产一直登记在聊城市城市管理行政执法局名下，被执行人未依法取得房产所有权证，本案不宜作为被执行人财产进行处分。被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一六年十一月三十日书记员  徐如意
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016)京0112执2843号申请执行人炼XX，住北京市通州区。被执行人李X，住山东省淄博市。本院在执行炼XX与李X股权转让纠纷一案（2016）京0112民初6410号民事判决书一案中，经查，被执行人李X无可供执行财产。申请执行人炼XX亦未向我院提供李X可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初6410号事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  殷 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1250号申请执行人张小琼，女，汉族，1975年6月20日出生，个体工商户，地址阿克苏市温宿县。被执行人费安民，男，汉族，1969年11月20日出生，某农场投资人，现住阿克苏市。被执行人乌什县三泰农牧种畜繁育家庭农场。投资人费安民，男，汉族，1969年11月20日出生。住所地乌什县。申请执行人张小琼与被执行人费安民，乌什县三泰农牧种畜繁育家庭农场民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日立案执行。该案总标的82646.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人张小琼向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1249号申请执行人张百行，男，汉族，1981年12月3日出生，个体户，地址阿克苏市。被执行人费安民，男，汉族，1969年11月20日出生，某农场投资人，现住阿克苏市。被执行人乌什县三泰农牧种畜繁育家庭农场。投资人费安民，男，汉族，1969年11月20日出生。住所地乌什县。申请执行人张百行与被执行人费安民，乌什县三泰农牧种畜繁育家庭农场凭样品买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日立案执行。该案总标的208856.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人张百行向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1477号申请执行人毛文华，女，汉族，1968年5月17日出生，个体户。住所地阿克苏市。被执行人黄丽，女，汉族，1977年2月20日出生，个体户。住所地阿克苏市。申请执行人毛文华与被执行人黄丽追偿权纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初字第1XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。该案总标的40400.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人毛文华向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初字第1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初字第1XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1403号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林卫正，男，汉族，1970年7月25日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第379号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第379号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道下洋林村地方非法占用104.34㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用104.34㎡土地上建造的四间二层平顶及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款3120元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第379号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月九日书记员  邵旺盛
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初1144号原告赵某某，女，汉族，1983年7月29日出生，陕西省榆林市清涧县宽州镇丰太崾村人，住陕西省延川县贾家坪镇刘家河行政村，农民。被告任某某，男，汉族，1985年1月14日出生，住陕西省榆林市清涧县宽州镇丰太崾村，农民。原告赵某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员贺世成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告任某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某提出诉讼请求：要求依法判令原、被告离婚。事实和理由：2008年11月，原、被告经人介绍认识，于2009年2月27日在清涧县民政局登记结婚。被告婚前隐瞒不育之症，七年之久至今未生育子女。由于被告嗜酒如命，经常胡乱生事，且好吃懒做，不尽家庭责任，双方现分居生活达三年之久，感情已破裂，故要求离婚。被告任某某未到庭亦未作答辩。经庭审举证，原告赵某某向本院递交了结婚证、民事裁定书。本院经审理认定的事实如下：原告赵某某与被告任某某经人介绍于2008年11月相识，于2009年2月27日在清涧县民政局登记结婚，婚后至今没有生育。结婚时原告陪嫁物有洗衣机一台、皮箱一对、被子两块，婚后无共同财产。原告曾于2015年8月10日起诉离婚，后于2015年10月27日撤诉。被告现患有疾病。双方现分居生活。本院认为，原、被告经依法登记后结婚，属合法夫妻关系，应受法律保护。双方在生活中虽有纠纷，但只要原告积极配合被告治疗疾病，相互体贴、互帮互谅，双方关系仍可改善，有和好可能。现原告请求离婚，双方虽分居生活，但不足以证明双方感情已破裂，故原告离婚之诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准许原告赵某某与被告任某某离婚。案件受理费150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  贺世成二〇一六年十一月二十五日书记员  师春雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1240号申请执行人贾政，男，汉族，1957年12月7日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人新疆天基水泥有限公司。住所地阿克苏市。法定代表人陈红举，该公司董事长。申请执行人贾政与被执行人新疆天基水泥有限公司买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日立案执行。该案总标的80714.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人贾政向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申97号郭延安：你因故意伤害一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院(2008)宿中刑初字第1号刑事判决及本院（2008）苏刑三终字第0093号刑事裁定，以你“没有打被害人孙玉成，是被害人自己跌倒的；证人王军芳不在打架现场，不能证实现场情况”为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原一审判决及本院二审裁定认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。关于你申诉提出没有打被害人孙玉成，是被害人自己跌倒的理由，经查，证人孙玉金、王军芳均证实郭延安与孙玉成厮打过程中，郭延安用右拳击打孙玉成胸颈部，致孙玉成仰面倒地的事实；证人周玉红亦证实，案发后郭延安对其说：“他和孙玉成厮打过程中，用拳头捣一下孙玉成，孙玉成就后仰跌倒在水泥路上，后脑勺着地”；你在公安机关侦查阶段及原一审法院第一次庭审中均供述打击孙玉成并致孙玉成仰面倒地。上述证据相互印证，足以证实你打击孙玉成致孙倒地的事实。故该申诉理由不能成立。关于你申诉提出证人王军芳不在打架现场，不能证实现场情况的申诉理由，经查，证人王军芳的证言笔录来源合法，证明的案件事实客观真实，该申诉理由亦不能成立。综上所述，原一审判决、本院二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，原一审判决、本院二审裁定应予维持。特此通知。二〇一六年十一月二十四日
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1545号申请执行人：闫明富,男，住敖汉旗。被执行人：徐晓明,男,住敖汉旗。本院在执行闫明富与徐晓明买卖合同纠纷一案,申请执行人闫明富依据（2016）内0430民初910号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现徐晓明下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱咏君二〇一六年十一月二日书记员  鲍蕴华
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0202民初2666号原告：吉林市翰居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。法定代表人：徐淑云，该公司经理。委托代理人：刘炳亮。被告：李思维，住吉林市.幸福里小区21-1-6-23号。本院在审理原告吉林市翰居物业服务有限公司与被告李思维物业服务合同纠纷一案中，2016年11月15日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市翰居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员  南相禄二〇一六年十一月十五日代理书记员  庄碧瑶
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执1262号申请执行人严伟恩，男，汉族，现住舟山市普陀区。被执行人李伟娜，女，汉族，现住舟山市普陀区。申请执行人严伟恩与被执行人李伟娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初1284号民事判决书已发生法律效力，权利人严伟恩申请执行，要求被执行人李伟娜支付借款25万元及利息。本院于2016年7月18日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了必要的调查，并已冻结李伟娜丈夫严满恩在“滨海527号”船舶28%的股份，申请执行人也未能提供其可供执行的财产其他线索，故于2016年11月10日向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1262号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一六年十一月十日代书 记员  朱旭东
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执372号之一申请执行人孟凡毅，男，汉族，1975年5月1日出生。被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司。法定代表人陈国平，董事长。被执行人开封市江南房地产开发有限公司。法定代表人陈国平，董事长。被执行人江苏江南面粉集团有限公司。法定代表人付济山。孟凡毅申请执行开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第170号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起10日内，被告开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司共同支付原告孟凡毅房屋回购款人民币170472元，支付原告因解除合同的违约金3147.30元，支付原告孟凡毅自2015年4月1日起至判决生效之日止的租金及利息；案件受理费3709元、保全费1830元，由被告承担）。被执行人开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务。在执行过程中查明：被执行人的财产无法拍卖变卖，经人民法院穷尽财产调查措施，无财产可供执行，申请执行人确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：孟凡毅申请执行开封市江南帝州商业管理有限公司、开封市江南房地产开发有限公司、江苏江南面粉集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效,申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月二十九日书记员  翟 威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1357号申请执行人向本林，女，汉族，1966年9月15日出生，无固定职业，现住阿克苏地区。被执行人夏胜华，男，汉族，1973年12月2日出生，某公司职工,现住阿克苏市。申请执行人向本林与被执行人新疆生产建设兵团第一师供销（集团）有限公司、胡应杰、夏胜华人格权纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。该案总标的21495.47元。在执行过程中，被执行人与申请人达成还款协议，由于被执行人暂无其他财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第3XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可���随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员彭湘二0一六年十一月二十四日书记员魏震
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3247号原告涿州紫云阁房地产经纪有限公司（地址：涿州市水岸花城小区G13楼2单元104室，统一社会信用代码：91130681084970126）。法定代表人康永兵，该公司总经理。委托代理人苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。被告康哲，男，1952年4月15日出生，汉族，住北京市西城区。原告涿州紫云阁房地产经纪有限公司与被告康哲居间合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员薛慧芳独任审判，公开开庭进行��审理，原告的委托代理人苏侠、被告康哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系房产经纪公司，经原告介绍被告购买郑建英所有的水岸花城小区G4—3—803室房产，三方于2016年5月11日签署《房屋居间买卖合同》，合同第九条约定“上述乙方（即康哲）于本合同签订时一次性支付丙方（即涿州紫云阁房地产经纪有限公司）居间服务费9000元，每逾期一日按日千分之三另付滞纳金。”合同签署后，原告按合同约定履行了自己应尽的义务，现房产已过户到被告名下。原告多次向被告催要居间服务费用，被告至今未付。无奈，原告于2016年8月4日委托律师向被告发律师函进行催告，被告至今仍怠于履行。综上，原告认为，被告的行为严重违反了合同约定，侵害了原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求判决被告给付原告居间服务费9000元；判决被告给���原告滞纳金（自2016年5月12日起，以9000元为基础数，按日3‰算至付清之日止）；本案诉讼用由被告承担。被告辩称，合同是格式合同，不平等。原告的收费标准应当是交易额的1、5%。原告没有按照合同约定给我办理房产证，给我造成了损失，原告应当对我进行补偿。经审理查明，由原告做居间方，原、被告和案外人之间三方在2016年5月11日签订了一份《房屋居间买卖合同》，合同约定被告购买案外人位于涿州市城××水岸××—××—××室房屋，原告代为办理房屋产权过户事宜，被告于合同签订时一次性给付原告居间服务费9000元，逾期按日千分之三另付滞纳金。合同签订后，被告给付了全部购房款，案外人向原告交付了房屋，被告于2016年7月4日拿到了《房屋产权证》，被告未向原告支付居间服务费。原告诉至我院，要求判令被告给付原告居间��务费9000元并给付滞纳金。上述事实有《房屋居间买卖合同》、付款凭证、原、被告的陈诉及庭审笔录记录在卷。本院认为，原告为被告已完成了居间服务，被告应当按照约定给付原告居间服务费9000元。原告没有证据表明对其格式合同中关于滞纳金的条款对被告做特别说明，所以，对原告要求被告给付滞纳金的诉求，不予支持；被告未提反诉，对原告代办房产证是否存在违约行为，不予审理。依照《中人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条之规定，判决如下：被告于本判决书生效后十日内给付原告居间服务费9000元（同时原告给被告出具收款发票）。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按��方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  薛慧芳二〇一六年十一月九日书 记 员  刘小丽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602民初3465号之三原告：苏州银行股份有限公司南通分行，住所地南通市跃龙路100号。负责人：陆俊辉，分行行长。委托诉讼代理人：仇春焱，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：朱建平。被告：顾红贤。被告：吴晶华。被告：朱小军。委托诉讼代理人：何敏霞，朱小军妻子。被告：戴新东。被告：南通丰耀色织有限公司，住所地南通市开发区民兴路16号。法定代表人：朱建平。原告苏州银行股份有限公司南通分行与被告朱建平、顾红贤、吴晶华、朱小军、戴新东、南通丰耀色织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告苏州银行股份有限公司南通分行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州银行股份有限公司自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司南通分行撤诉。案件受理费4656元，减半收取计2328元，由原告苏州银行股份有限公司南通分行负担。审 判 长  蔡抒晨代理审判员  姚 雷人民陪审员  周 英二〇一六年十一月四日书 记 员  徐修竹
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0203民初989号原告:孟丽霞，女，汉族，无业，住山西省怀仁县。被告:徐志满，男，汉族，临时工，现住大同市矿区。原告孟丽霞与被告徐志满民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟丽霞、被告徐志满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款4万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告经人介绍谈恋爱，期间被告多次借口买房买车向原告累计借款4万元。后原告多次索要借款未果。被告徐志满辩称，不同意原告的诉讼请求，被告只向原告借款8000元。原告围绕其诉讼主张，向本院提交了下列证据；1、欠条一张，证明被告欠原告人民币4万元；2、电话录音，证明被告承认曾经欠原告钱，不能证明欠款数额。本院对原被告提供的上述证据进行了质证，认证。原告所称被告多次向其借款，都是陆续借的，有的几百元。在陆续借款期间没有借款条，后来和被告有分手的意思，所以让被告写了欠条；电话录音不能证明欠款的数额，而被告只认可借原告8000元。本院经审核认为，原告所述被告向其陆续借款期间没有借款条，后让被告补写了欠条，系孤证，不予确认。电话录音不能证明欠款的数额，而被告认可曾向原告借款8000元。故本院认定被告向原告借款8000元，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟丽霞与被告徐志满系同居关系，同居期间即2015年11月至2016年9月，被告向原告借款8000元，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告归还借款的请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告徐志满于本判决生效后三十日内给付原告孟丽霞合伙资金人民币8000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告孟丽霞负担320元；被告徐志满负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  徐友琴二〇一六年十一月二十五日书记员  孟鹏飞
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0105行初195号原告重庆友卓建筑劳务有限公司,组织机构代码67612950-9，住所地重庆市江北区金科廊桥水岸17号18-2。法定代表人谌建国，总经理。委托代理人刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。被告重庆市江北区人力资源和社会保障局,住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼。法定代表人成应傲，局长。第三人蒋世德，男，1966年7月24日。重庆友卓建筑劳务有限公司诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局（以下简称江北区人社局）不服劳动社会保障行政确认一案，于2016年11月14日向本院提起诉讼，本院于2016年11月14日受理，现原告重庆友卓建筑劳务有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，现原告与第三人已就工伤保险待遇达成和解协议，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆友卓建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告重庆友卓建筑劳务有限公司负担。审判员  王一风二〇一六年十一月二十五日书记员  杨俊逸
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初6364号原告:南京绿鼎农业发展有限公司(组织机构代码08029968-9),住所地南京市江宁区湖熟街道耀华社区。法定代表人:洑康伟,任该公司总经理。委托诉讼代理人:王振，江苏志仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐国忠，男，1969年5月19日生，汉族，该公司员工。被告：刘敏，女，1971年8月16日生，汉族，居民。原告南京绿鼎农业发展有限公司（以下简称绿鼎公司）与被告刘敏租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绿鼎公司的委托诉讼代理人王振、唐国忠到庭参加诉讼。被告刘敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿鼎公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的温室租赁协议；2、被告刘敏支付其公司租金86584.9元（自2015年8月1日起至2016年4月30日止）、逾期9个月利息46755.8元（以86584.9元为基数按照双方合同约定每日千分之二计算至2016年4月30日止）；3、被告刘敏支付其公司后续租金自2016年5月1日起按每日324.88元（118586.71元每年÷365天）至法院判令解除合同之日止。4、本案诉讼费用由被告刘敏承担。事实与理由：2014年3月1日，其公司与被告刘敏签订温室租赁协议，协议约定被告刘敏承租其公司的玻璃温室用于多肉植物的生产和经营。租赁期限为5年，自2014年3月1日起，被告应于每年3月1日和9月1日前分两次支付当年租金，租金采用先付后用原则，第一年租金金额为107559元，次年租金按5%递增。截至2016年4月30日，刘敏累计拖欠租金86584.9元，经其公司多次催告，刘敏仍不支付。被告刘敏未应诉。经审理查明：2014年3月1日，原告绿鼎公司与被告刘敏签订温室租赁协议一份，约定绿鼎公司将位于南京市湖熟街道耀华���区生态园内的玻璃温室租赁给刘敏使用，租赁期限为5年，保证金为1万元。玻璃温室每年租金以25元每平方米计算，温室外的土地每年租金以1500元每亩计算，次年租金按5%递增。本着租金每年先支付后使用的原则，刘敏应于每年的3月1日和9月1日或该日以前分2次向绿鼎公司支付当年租金，每次租金的金额为6个月的租金即53779.5元。如刘敏逾期支付租金，应向绿鼎公司支付滞纳金（拖欠天数乘以欠缴租金总额的千分之二）。刘敏欠交租金超过3个月，绿鼎公司有权提前解除本协议。签订协议后，绿鼎公司将案涉温室、土地等出租给刘敏使用。第一年度自2014年3月1日至2015年2月28日的租金107559元，刘敏已全部交纳；第二年度自2015年3月1日至2016年2月28日的租金计112936.95元，刘敏仅交纳了50000元，尚欠62936.95元。第三年度的租金标准118583.7元。2016年3月8日，刘敏向绿鼎公司出具承诺书一份，载明：“本承租户自承诺在2016年4月1日止上缴2015年所欠租赁费，逾期按合同约定自动出场，所产生后果自己负责。”2016年4月14日，绿鼎公司发现刘敏已经停止经营并且无法联系后向南京市公安局江宁分局湖熟派出所报警处理，要求民警登记备案。以上事实，有温室租赁协议、承诺书、情况说明、土地承包经营权流转合同、接处警工作登记表、当事人陈述等证据证明。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘敏与绿鼎公司签订的《温室租赁协议》系双方真实意思表示，当事双方均应诚实履行。刘敏未按照合同约定及时缴纳租金，应承担相应的违约责任。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。刘敏未按承诺于2016年4月1���付清所欠付租金，按照承诺约定可按自动出场处理，且绿鼎公司于同年4月14日已发现承租人刘敏停止经营，无法联系并已报警处理，绿鼎公司未采取适当措施及时减损，对于扩大的损失，本院不予支持。综上，本院认定案涉温室租赁协议于2016年4月30日实际解除。截止至2016年4月30日，刘敏欠付租金82700.9元（62936.95元＋118583.7元/年÷12个月×2个月）。绿鼎公司主张的逾期利息属违约损失，其主张的违约金额过高，本院依法调整为30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告南京绿鼎农业发展有限公司与被告刘敏于2014年3月1日签订的温室租赁协议于2016年4月30日解除。二、被告刘敏应于本判决发生法律效力之日起十日内���付原告南京绿鼎农业发展有限公司租金82700.9元及违约金30000元，合计112700.9元。三、驳回原告南京绿鼎农业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3659元，公告费560元，合计4219元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 汤 婷人民陪审员 邹 丽人民陪审员 蔡 勇二〇一六年十一月二十四日书 记 员 戴玉娟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执异105号异议人（被执行人）湖南纵横投资管理有限公司，住湖南省长沙市雨花区侯家塘都市阳光大厦2401号。法定代表人侯周琪，总经理。委托代理人屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。申请执行人杨德琼，女，汉族，1964年7月15日出生。委托代理人刘心影，女，汉族，1969年2月9日出生。申请执行人胡胜，男，白族，1968年7月13日出生。委托代理人刘心影，女，汉族，1969年2月9日出生。被执行人湖南省国有投资经营有限公司，住所地湖南省长沙市天心区城南西路1号。法定代表人陆小平，董事长。本院在执行申请执行人胡胜、杨德琼与被执行人湖南省国有投资经营有限公司、湖南纵横投资管理有限公司合同纠纷一案中，湖南纵横投资管理有限公司向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。湖南纵横投资管理有限公司称，申请执行人胡胜、杨德琼与被执行人湖南省国有投资经营有限公司、湖南纵横投资管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人在本院申请强制执行。本院已经将湖南省国有投资经营有限公司名下的款项划拨至执行局相关账户。湖南省国有投资经营有限公司基于以下四点理由，提出执行异议：一、在异议人签收二审判决书前，本院已受理申请执行人的强制执行申请，立案（2016）湘01执675号执行，程序违法；二、因异议人与申请执行人存在合伙纠纷，异议人在一审期间提出反诉被撤诉。依照二审法院的建议，已于2016年7月29日在长沙市芙蓉区法院将本应与本案纠纷同案处理的案件立案；三、本院所划拨至执行局相关账户的湖南省国有投资经营有限公司名下的款项，实际是湖南省国有投资经营有限公司应退还给异议人的暂存款；四、异议人已将作为本案执行依据的（2016）湘民终40号民事判决书向最高人民法院申请再审。因此，为维护自身的合法权益，请求本院暂缓执行（2016）湘01执675号案件，将错误执行的款项返还给异议人。本院查明，胡胜、杨德琼与湖南省国有投资经营有限公司、湖南纵横投资管理有限公司合同纠纷一案，前有本院作出（2014）长中民二初字第01500号民事判决：一、本判决生效之日起十日内第三人湖南省国有投资经营有限公司返还原告杨德琼10000**元；返还原告胡胜1000000元；返还原告李新忠479450元；二、被告湖南纵横投资管理有限公司对本判决第一项中第三人湖南省国有投资经营有限公司的返还义务承担连带责任；三、驳回原告李新忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31200元，由被告湖南纵横投资管理有限公司和第三人湖南省国有投资经营有限公司共同负担。该判决作出后，李新忠、湖南纵横投资管理有限公司、湖南省国有投资经营有限公司均不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。审理过程中，李新忠撤回上诉，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民终第40号民事裁定书，裁定准许其撤回上诉。2016年6月27日，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民终40号判决：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费31200元，由上诉人湖南纵横投资管理有限公司负担16000元，由湖南省国有投资经营有限公司负担15200元。因被执行人未按生效法律文书履行自己的义务，杨德琼、胡胜向本院申请强制执行。2016年8月10日，光大银行长沙劳动路支行按照本院（2016）湘01执675号协助扣划存款通知书的要求，将湖南省国有投资经营有限公司在其账户的存款2053912元扣划至本院相关账户。2016年9月6日，湖南纵横投资管理有限公司提出执行异议，请求本院暂缓执行（2016）湘01执675号案件，将执行的款项返还给异议人。又查明，2016年7月11日，湖南省高级人民法院向湖南省纵横投资管理有限公司、湖南省国有投资经营有限公司送达地址确认书上留存的地址、邮寄（2016）湘民终40号民事判决书，因拒收或收件人名址有误等原因，两份邮件于2016年7月13日及17日被退回。湖南省高级人民法院当事人送达地址确认书载明：根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条和第十一条的规定，告知如下：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。根据该项规定，湖南省高级人民法院（2016）湘民终40号民事判决书已于2016年7月13日、17日送达至湖南纵横投资管理有限公司、湖南省国有投资经营有限公司。2016年7月29日，因被执行人未按生效法律文书履行自己的义务，杨德琼、胡胜向本院申请强制执行，本院立案（2016）湘01执675号执行。本院认为，2016年7月13日及17日，（2016）湘民终40号民事判决书送达至异议人湖南纵横投资管理有限公司及湖南省国有投资经营有限公司，2016年7月29日，本院受理申请执行人的强制执行申请，立案执行，程序合法。本院在执行过程中，将湖南省国有投资经营有限公司在光大银行长沙劳动路支行的存款扣划至本院相关账户后，湖南纵横投资管理有限公司提出上述款项是湖南省国有投资经营有限公司应退还给湖南纵横投资管理有限公司的暂存款，未提供相关证据予以证实，且被扣划款项存在湖南省国有投资经营有限公司名下，湖南纵横投资管理有限公司对他人名下存款主张权利，没有法律依据，本院不予采纳。至于湖南纵横投资管理有限公司提出的其他异议理由，均系对生效判决本身提出的异议，湖南纵横投资管理有限公司应当通过申诉途径解决。综上所述，湖南纵横投资管理有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：驳回湖南纵横投资管理有限公司的执行异议。如不服本裁定，双方当事人可自收到本裁定书之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  盛知霜审判员  熊孟良审判员  谭斯元二〇一六年十一月九日书记员  李碧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条(现第二百二十五条)规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
福建省龙岩市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016)闽08执保60号龙岩市不动产登记中心：关于申请人陈芝华与被申请人吴庆华、吴森华、福建安泰三华房地产开发有限公司财产保全一案，龙岩市中级人民法院作出了（2016）闽08民初133号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请你心中协助执行以下事项：查封被申请人吴庆华所有的位于龙岩市新罗区南城隔后登高中路7号住宅一套（权证号：15346号）。查封被申请人吴庆华所有的位于龙岩市新罗区南城隔后登高中路8号店面一间（权证号：19913号）。查封担保人陈芝珊用于担保的位于龙岩市新罗区南城土楼坪东山中路清韵雅筑商住楼1号楼404号房【房屋所有权证号：龙房权证字第××号；国有土地所有证号：龙国用（2006）第224428号】。上述房产查封期限自2016年11月21日起至2019年11月20日止（若为轮候查封，查封期限自生效之日起叁年）。附：(2016)闽08民初133号民事裁定书壹份。二〇一六年十一月二十一日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1343号之一申请执行人：殷肇晴,男，1960年10月31日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：李明国，男，1961年9月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00148号民事判决书，在执行殷肇晴与李明国民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人李明国暂无可供执行的财产，且申请执行人殷肇晴亦不能提供其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00148号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施愉乐审判员  韩胜利审判员  杨大波二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 磊
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初846号原告：尤龙，男，1983年11月23日生.原告：梁粉娥，女，1986年3月27日生.被告：陈刚,男，1983年2月16日生.原告尤龙，梁粉娥与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告尤龙，梁粉娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金100000元及利息9471.46元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月25日，被告（陈刚）通过朋友王体超说被告承包一KTV地点利群小区斜对面好声音，当时装修资金紧缺，急需用款，原告朋友多次请求原告在铜川市印台区红土镇信用合作社贷款100000元，原告碍于情义面子同意贷款给被告，期限两年。银行批款下卡转于被告时，原告多次强调被告每月按时还利息。在2014年——2016年期间，原告先后未收到任何还款信息及明细。截止2016年7月中旬左右，原告给被告打电话，多次未接，并通过原告朋友告知被告还款，后得知被告将原告手机号码屏蔽，至今本金100000元及利息9471.46元未还。本院经审查认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，二原告不能提供被告的经常住所地，致使本案法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告尤龙，梁粉娥对被告陈刚的起诉。案件受理费2490元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  卞金萍二〇一六年十一月二十三日书记员  屈丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执2044号申请执行人阿克苏中川钢化玻璃有限责任公司。住所地：阿克苏。法定代表人：周乐成，系该公司总经理。被执行人谭小文，男，汉族，1969年7月25日出生，个体户，住所地阿克苏市。申请执行人阿克苏中川钢化玻璃有限责任公司与被执行人谭小文买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案执行。该案总标的557157.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人阿克苏中川钢化玻璃有限责任公司向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月三十日书记员魏子谦
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民初第831号原告杨兴根。委托诉讼代理人杨冬梅。委托诉讼代理人张遂考。河北德力律师事务所律师。被告南宫市南便乡杨井村村民委员会。法定代表人杨兴路。该村村主任。委托诉讼代理人张立毅。河北德力律师事务所律师。第三人杨保杰。委托诉讼代理人李秀民。原告杨兴根诉被告南宫市南便乡杨井村村民委员会、第三人杨保杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案。原告杨兴根于2016年11月月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨兴根撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨兴根负担。审 判 长  李春广审 判 员  宋永真人民陪审员  王 彬二〇一六年十一月七日书 记 员  彭英政
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3160号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与鲁守起、鲁统亮、王从妨、刘树明借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁统亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初330号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人郭佐华，男，1987年4月16日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，农民，住四川省安岳县。2006年8月17日因犯抢劫罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元,2010年12月25日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月25日被公安机关抓获，2016年5月27日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）323号起诉书指控被告人郭佐华犯抢夺罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员邓良军出庭支持公诉，被告人郭佐华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月19日16时许，被告人郭佐华在重庆市潼南区柏梓镇被害人陈某经营的金店内，抢夺了共计价值人民币11524元的万足金项链二条。2016年4月11日12时许，被告人郭佐华在重庆市潼南区塘坝镇被害人俞某经营的金店内，抢夺了共计价值人民币18224元的万足金项链二条、手镯一个、戒指二枚、耳环一对。2016年5月25日，被告人郭佐华被公安民警抓获归案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人郭佐华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、常住人口信息等书证，被害人陈某、俞某的陈述，被告人郭佐华的供述，价格鉴证结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭佐华以非法占有为目的，抢夺他人财物数额较大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，已构成抢夺罪。郭佐华犯罪后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对被告人在有期徒刑二年以下量刑的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭佐华犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2018年4月24日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人郭佐华退赔被害人陈某、俞某的经济损失分别为人民币11524元、18224元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇一六年十一月二十二日书记员  唐雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1488-1号申请执行人拜城县顺通木材加工厂。经营场所拜城县。经营者范德枝，女，汉族，1958年9月6日出生，个体户，住拜城县。被执行人常有德，男，汉族，1971年9月25日出生，个体户，住阿克苏市。申请执行人拜城县顺通木材加工厂与被执行人常有德凭样品买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人常有德未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人拜城县顺通木材加工厂向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。该案总标的53360元，在执行过程中，查明被执行人常有德无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人常有德暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十九日书记员尹丹萍
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0423民初2499号原告：王恒。委托代理人：邱跃勇。被告：中华财产保险股份有限公司陕西分公司。被告：刘胜军。被告：康艳艳。本院在审理原告王恒诉被告中华财产保险股份有限公司陕西分公司、刘胜军、康艳艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王恒于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王恒撤回起诉。本案诉讼费1799元（原告王恒已预交），减半收取899.5元，由原告王恒承担。代理审判员  郭梨娟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘晓红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1241号申请执行人温宿县永兴建材有限责任公司。住所地：温宿县。法定代表人刘建军，该公司经理。被执行人张国华，男，汉族，1968年4月4日出生个体工商户，住所地阿克苏市。申请执行人温宿县永兴建材有限责任公司与被执行人张国华买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901诉前6X号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月7日立案执行。该案总标的113077.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人温宿县永兴建材有限责任公司向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901诉前6X号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901诉前6X号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2327执299号申请执行人王某某，男。被执行人魏某某，男。被执行人郭某某，男。本院在执行原告王某某诉被告郭某某、魏某某健康权纠纷一案中，（2015）永民初字第338号民事判决书确定的由被告郭某某、魏某某于本判决生效后三十日内赔偿28431.19元。现将全部款项执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第338号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一六年十一月三日书记员  朱鹏飞
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执1109号之一申请执行人杨燕燕。被执行人袁崇峰。本院在执行申请执行人杨燕燕与被执行人袁崇峰民间借贷纠纷一案中。双方于2016年11月8日自愿达成执行和解协议：被执行人袁崇峰将其所有的甘ML60**号奔驰越野车以294000元价格让庆阳市万通汽车有限责任公司回收后，扣除应归还该公司的汽车按揭款95142元，余款198858元用于支付申请执行人杨燕燕的借款（其中本金320000元；利息从2015年8月5日起按每月6400元计算至2016年8月5日止，计78600元，剩余利息申请执行人杨燕燕自愿放弃；本息合计396800元）。下欠本息被执行人袁崇峰于2017年3月30日之前一次性付清。现执行和解协议正在履行中，经征求申请执行人杨燕燕意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执1109号案的本次执行程序。被执行人袁崇峰若未按执行和解协议履行，申请执行人杨燕燕可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文瑞审判员  张 超审判员  惠志坚二〇一六年十一月十六日书记员  尚 斌
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执815号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人钱浩，××，无业。被执行人钱浩犯盗窃罪一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）泰海刑初字第176号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被��人钱浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵38日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年3月11日起至2015年11月17日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、涉案赃物手机五部依法予以追缴并分别发还被害人。”因被执行人钱浩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行过程中，本院对被执行人钱浩的财产情况作出如下查控措施：2016年5月12日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人无房产登记信息。本院另于2016年8月31日至泰州市姜堰区房产登记管理部门查询，被执行人在该区亦无房产登记信息。2016年5月26日，���院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无上述财产登记信息。另经社区调查，被执行人钱浩因盗窃多次被判处刑罚，无财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦���现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初字第176号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长 环 震执行员 王亚兵执行员 王海宾二〇一六年十一月七日书记员 陆晓玉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4331号申请人：山东省广泰金属制品有限公司。公司住所地：临朐县辛寨镇河北村卧龙工业园龙科路***号。法定代表人：苏桂建，经理。被申请人：临朐县恒通金属制品有限公司。住所地：临朐县东城开发区东镇路北首。法定代表人：郎咸昌，经理。担保人：山东巨鑫融资担保有限公司。住所地：潍坊市奎文区鸢飞路***号*号楼******室。法定代表人：刘同兵，经理。上列申请人与被申请人因债权转让合同纠纷一案，申请人2016年11月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款560万元或查封相应价值的财产。担保人山东巨鑫融资担保有限公司自愿作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县恒通金属制品有限公司所有的银行存款560万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费5000元,由申请人山东省广泰金属制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年十一月十六日书记员 马莹莹
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1438号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人马清龙，男，1997年8月24日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月29日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1519号起诉书指控被告人马清龙犯抢劫罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员吴东方出庭支持公诉，被告人马清龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月28日2时许，被告人马清龙在在重庆市沙坪坝区某超市,持刀威胁,抢走被害人徐某某人民币90余元及天子牌香烟1条、中华牌香烟两条许。被告人马清龙将抢来的天子牌香烟及部分中华牌香烟以1000元的价格销赃。2016年8月29日，公安机关在重庆市沙坪坝区某网吧将被告人马清龙抓获，查获作案用的折叠刀一把、赃物中华牌香烟4包及现金320元并予以扣押。破案后，公安机关追回被抢的中华牌香烟2条零3包及天子香烟1条，连同在被告人马清龙处查获的现金90元及中华牌香烟4包，发还被害人徐某某。上述事实，被告人马清龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人胡某某的证言，到案经过，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押、发还清单，情况说明及被告人马清龙的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人马清龙均判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。本院认为，被告人马清龙以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。马清龙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马清龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2019年8月28日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人马清龙的违法所得770元连同公安机关扣押在案的赃款230元，上缴国库。三、将公安机关扣押在案的作案工具折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 莉代理审判员 唐 姝人民陪审员 田 艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员 陈婧洋
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1937号罪犯李伟，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州工业园区人民法院于2013年5月15日作出(2012)园刑二初字第0414号刑事判决，以被告人李伟犯盗窃罪、职务侵占罪，决定执行有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，责令其与同案犯退出未追缴赃款发还被害单位。判决发生法律效力后，于2013年6月8日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第1241号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李伟减刑的建议。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2020年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张娟娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5806号罪犯吴建勇，男，1971年8月8日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2000年6月7日作出(2000)清中法刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人吴建勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处被告人吴建勇赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币87101.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2000年8月1日作出(2000)粤高法刑终字第528号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴建勇死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2002年12月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年11月29日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2006年11月3日对其减去有期徒刑二年三个月；2008年12月15日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年8月20日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年5月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月14日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴建勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建勇系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年8月1日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年2月获得表扬、2014年8月获得表扬、2015年2月获得表扬），2015年8月获得表扬，2016年7月获得表扬。该犯在本考核期内，于2016年5月27日因思想政治教育不合格被扣1分。民事赔偿款人民币87101.4元已履行人民币1800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴建勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴建勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1932号之一申请执行人：周志峰委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。被执行人：贺海志被执行人：王艳玲本院在执行申请执行人周志峰与被执行人贺海志、王艳玲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贺海志、王艳玲给付申请执行人周志峰201850元，被执行人贺海志、王艳玲现已归还15000元，余款186850尚未履行。本院于2016年5月12日以（2016）苏0582执1932号执行裁定查封了被执行人贺海志名下位于张家港市***房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖贺海志名下位于张家港***的房屋。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审���员黄春法二〇一六年十一月十四日书记员  朱金海
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3934号罪犯李谟学，男，1990年9月1日出生，汉族，出生地湖南省冷水江市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年11月10日作出(2014)深龙法刑初字第1148号刑事判决，以被告人李谟学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李谟学在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李谟学在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年8月获得表扬。缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李谟学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李谟学予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
重庆市南岸区人民法院执 行 通 知 书(2016)渝0108执4865号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，中华人民共和国组织机构代码证代码：67613537-8。法定代表人彭建。被执行人唐智英，女，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行与被执行人唐智英借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人唐智英纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初2400号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  黄 波二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 倪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3950号罪犯汤正良，男，1966年2月1日出生，汉族，出生地湖南省南县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年1月16日作出(2013)中一法刑一初字第1308号刑事判决，以被告人汤正良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月18日作出(2014)中中法刑一终字第46号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯汤正良在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤正良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；共缴纳罚金人民币五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤正良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汤正良予以减去有期徒刑一个月十八日（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3817号上诉人（原审被告）：浏阳市北盛镇环园村泸渚片中心村民小组。负责人：彭晖，组长。委托代理人：彭满和。被上诉人（原审原告）：李旭。委托代理人：彭智颜。上诉人浏阳市北盛镇环园村泸渚片中心村民小组（以下简称中心组）因与被上诉人李旭侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第6724号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中心组上诉请求：二审法院撤销一审判决并依法改判。事实和理由：上诉人并不否认被上诉人集体经济组织成员资格，没有给其分配土地征收补偿款一是基于村民小组的民主决议，二是考虑到被上诉人丈夫作为非农业户口，已经享受了分配土地征收补偿款的待遇。上诉人没有独立的财产与银行账户，原土地征收补偿款已经分配完毕，一审判决具有不可执行性。一审判决认定被上诉人享受与其他组民同等待遇的判决是建立在事实不清与违背司法解释规定的基础上的，上诉人虽然于2004年将户籍迁入原浏阳市北盛镇泸渚片湾屋村民小组，并在2008年分配责任田，但并不能因此享受同等待遇，因为土地征收款的分配方案是村民小组在1996年的决议为基础形成的，即便认定被上诉人享有补偿款，也只能分配13600元。李旭辩称，被上诉人出生于湖南省长沙县果园镇花果村花果村民小组，2004年与上诉人组上的村民彭某登记结婚，结婚当年将户口转入男方村组，系被上诉人组里一员，彭某享受征收待遇是有政策规定的，但不能代表被上诉人，同时本组也有部分人为非农业户口，同样享受了补偿款的。被上诉人在原户口处并未享受到任何福利分配，也未分配到山水田土，上诉人分配征收补偿款时没有征求镇村领导的指导意见，也没有按照民主决议分配，至于是否有独立的财产和银行账户问题，其并不影响被上诉人享有作为本集体经济组织成员应享受的合法权益，上诉人所称不具有可执行的理由不能成立。被上诉人在结婚时组上没有多余的公益田，直至2008年才分到责任田，上诉人曾称每年支付被上诉人补助费，但也没给，上诉人组长母亲于征收款分配前故亡，没有达到承包30年的决议期限，同样享受到了30分的分配金额24000元，上诉人认为被上诉人底分17分，存在自相矛盾之处。李旭向一审法院起诉请求：判决中心组支付李旭土地征收款24000元。一审法院认定事实：李旭出生于湖南省长沙县果园镇花果村花果村民小组，于2004年与彭某登记结婚，并于同年将户口迁入浏阳市北盛镇泸渚片湾屋村民小组（以下简称湾屋组）。2008年，李旭分得组上一份责任田。2014年8月2日，浏阳经开区投资发展有限公司与中心组及湾屋组签订征地协议书，中心组组上部分田土被征收，获得补偿款。后中心组以1996年原湾屋组的社员大会决议为依据，按照底分计算分配每人土地征收补偿费，其中每个成年人底分为30分，每分800元。中心组拒分李旭的土地征收补偿费，李旭遂起诉至一审法院。另查明，1、李旭在长沙县果园镇花果村花果村民小组未享受任何福利分配，亦未分配到山水田土。2、中心组于2004年由原浏阳市北盛镇泸渚片湾屋村民小组、浏阳市北盛镇泸渚片下屋村民小组、浏阳市北盛镇泸渚片内屋村民小组三个小组合并成立。一审法院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，李旭是否具有中心组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。本案李旭虽出生在长沙县果园镇花果村花果村民小组，但其于2004年即已将户籍迁入浏阳市北盛镇泸渚片湾屋村民小组并分得责任田。李旭未在长沙县果园镇花果村花果村民小组享受任何福利分配，亦未分配到山水田土，故应当认定李旭具有中心组集体经济组织成员资格，应当享有中心组其他村民同等待遇。故对李旭要求中心组给付土地征收补偿款24000元的诉讼请求一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：中心组于本判决生效后五日内支付李旭土地征收补偿费24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费400元，减半收取200元，由中心组负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征用所获得的征地补偿款，属于农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费的使用、分配做出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权益。本案中，中心组系于2015年对案涉土地补偿款进行分配，李旭于2004年已将户籍迁入浏阳市北盛镇泸渚片湾屋村民小组并于2008年分得责任田，且李旭在其原户口所在地长沙县果园镇花果村花果村民小组未享受任何福利分配，亦未分配到山水田土，故李旭具有中心组集体经济组织成员资格。一审认定李旭享有中心组其他村民同等待遇并判决中心组给付李旭土地征收补偿款并无不当，本院予以认可。综上所述，中心组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费400元，由浏阳市北盛镇环园村泸渚片中心村民小组负担。本判决为终审判决。审 判 长  游慧艳代理审判员  高 进代理审判员  孟宝慧二〇一六年十一月二日书 记 员  梁 樱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）黑02民终1973号上诉人（原审原告、反诉被告）：牟锡明，住浙江省台州市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩利新，黑龙江宇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：徐枫，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈曦，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码：×××。上诉人牟锡明因与被上诉人徐枫、陈曦合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、审判员王红娜组成的合议庭对本案进行了审理，书记员栾晓彤担任记录。本案现已审理终结。牟锡明上诉请求：请求撤销原判第一项，支持关于解除合同条款的诉讼请求。原判认为牟锡明提供的证据不能证明具有符合法律规定的解除、变更、撤销的情形，进而驳回了牟锡明要求解除约定条款的诉讼请求。事实上，案涉房屋楼宇附近确实不存在可利用的消防管网，房屋实际使用五年有余，事实证明并不影响其使用功能，不增设消火栓也不违反相关法律强制规定，而且徐枫、陈曦已经明确表示不能履行相关增设消火栓的义务，牟锡明要求解除相应合同条款符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，并非没有法律依据，基于以上事实与理由，牟锡明请求二审法院改判支持其诉讼请求。徐枫辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，双方签订的补充协议合理合法。合同有先后履行顺序，先履行义务人是牟锡明，不增设消火栓会给商服造成隐患，增设消火栓是牟锡明必须负有的义务，不是徐枫、陈曦的义务，不能强迫由徐枫、陈曦增设消火栓。陈曦未答辩。牟锡明向一审法院起诉请求：解除双方签订的《房屋交易有关事项补充协议》第四条约定的相关增设消火栓的义务。徐枫、陈曦向一审法院提起反诉请求：要求牟锡明返还徐枫、陈曦预付的安装消火栓款60万元。一审法院认定事实：2009年10月12日，牟锡明与徐枫、陈曦签订房屋买卖协议，牟锡明以178万元的价格，将坐落于龙沙区滨湖二期阳光名宅小区25号楼1层12号1－3楼，权属面积333.73平方米的房屋卖给徐枫、陈曦。徐枫、陈曦先后共计给付牟锡明购房款共计90万元。2010年1月23日，牟锡明与徐枫签订《房屋交易有关事项补充协议》，徐枫、陈曦又给付牟锡明60万元，双方就消火栓、楼梯、水电、施工图纸等事项作了补充约定，在此协议中，关于消火栓双方约定在2010年7月31日前解决完毕，徐枫、陈曦将剩余房款全额给付牟锡明，如到期未完工，由徐枫、陈曦负责增设消火栓，费用由甲方负责。此后，双方就拖欠购房款事宜发生争议，牟锡明起诉至法院，要求徐枫、陈曦给付拖欠牟锡明的购房款28万元，经（2010）龙民初字第1621号民事判决认定，双方签订的两份房屋买卖协议均未违反法律规定，徐枫、陈曦己按双方的约定向牟锡明交付的购房款150万元，但在协议履行过程中，牟锡明未按补充协议约定履行义务，依照法律规定，由于双方的补充协议约定的内容有先后履行的顺序，牟锡明作为先履行一方，未按补充协议履行，没有为牟锡明增设消火栓，交付原水、电、施工图纸，徐枫、陈曦作为后履行一方，有权拒绝支付剩余款项，故驳回牟锡明诉讼请求，该判决己生效。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。己经生效的（2010）龙民初字第1621号民事判决认定，双方签订的两份房屋买卖协议均未违反法律规定，徐枫、陈曦己按双方的约定向牟锡明交付的购房款150万元，但在协议履行过程中，牟锡明未按补充协议约定履行义务，依照法律规定，由于双方的补充协议约定的内容有先后履行的顺序，牟锡明是补充协议义务先履行一方，其未按补充协议履行，没有为徐枫、陈曦增设消火栓。现牟锡明又起诉至法院要求解除补充协议中的增设消火栓条款，牟锡明提供证据不能证明有符合法律规定的解除、变更、撤销的情形，双方签订的《房屋交易有关事项补充协议》符合法律规定，并且增设消火栓条款内容在合同签订时是双方当事人真实的意思表示。合同各方的当事人均应履行其各自应尽的义务。故对于牟锡明要求解除双方约定的增设消火栓条款不予支持。对于徐枫、陈曦反诉要求牟锡明返还徐枫、陈曦预付的安装消火栓款600，000.00元，该600，000.00元经（2010）龙民初字第1621号生效民事判决认定属于徐枫、陈曦交付牟锡明的购房款，而不是增设消火栓预付款，故对于徐枫、陈曦反诉要求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定,判决:一、驳回牟锡明的诉讼请求；二、驳回徐枫、陈曦的反诉请求。案件受理费100.00元，由牟锡明承担。反诉费9，800.00元，由徐枫、陈曦承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉及本案房屋买卖双方自愿达成的《房屋交易有关事项补充协议》不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，系双方真实意思表示，合法有效。现合同签订一方牟锡明要求撤销协议履行内容，应当由双方进行协商，在徐枫、陈曦不同意撤销履行内容的情况下，牟锡明要求撤销该履行内容无法律依据，故原审法院驳回其请求，并无不当。综上，牟锡明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由牟锡明负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 王红娜审判员 李颖莉二〇一六年十一月九日书记员 栾晓彤
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初1418号原告：陈某，男。被告：彬县新民镇曹家店村委会,住所地:彬县新民镇曹家店村。法定代表人：陈西文，系该村村主任。原告陈某与被告彬县新民镇曹家店村委会不当得利纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序开庭进行了审理。原告陈某、被告法定代表人陈西文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2014年6月原告在其宅基地上拆建新房，陈西文以各种理由阻挠原告建房，并索要钱财。2015年5月陈西文就任被告村委会主任，以村委会名义三次阻挠原告施工。原告将此事反映至彬县国土局，国土局实地测量，发现原告在自有的4分宅基地上多占用57.72平方米。国土局以原告违法占地处罚款577元。2015年6月17日陈西文又和其妻来原告家闹事，并拿着耙子、钢管将原告和原告之妻打伤。为了能顺利施工，原告无奈给付被告20000元。原告认为被告无权收取该笔钱，现起诉要求被告返还原告20000元。被告辩称，原告所诉被告收取原告罚款20000元不属实，原告所交的20000元是新民镇政府让被告收取，现已上缴新民镇财政所，故不同意返还原告20000元。经审理查明：2014年5月，原告将1985年12月购买的原村办食堂临街3间公房拆除后建新商用房。被告以原告超批准面积违法占地建房为由阻挡原告施工。2015年6月17日，原、被告约定，原告向曹家店村委会交纳20000元，曹家店村委会不再阻挠其施工，并出具收条。另查，2015年6月1日彬县国土资源局出具彬国土资监发201520号行政处罚决定书，对原告超批准面积违法占地建房作出行政处罚：一、责令你户对违法占地57.72平方米土地上的建筑物及构筑物自行拆除，恢复土地原貌；二、对你户未经批准，违法占地57.72平方米的行为处577元罚款。本院认为，原告超批准面积占地建房属违法行为，应由国家土地行政部门处以行政处罚。原告与被告协商，原告向被告交纳20000元超占土地补偿费，原告继续建房，该约定违反土地管理法律规定，应属无效。被告收取原告20000元没有合法根据，应当予以返还。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下:被告彬县新民镇曹家店村村委会返还原告陈某20000元。上述款项限本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告新民镇曹家店村委会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一六年十一月二十九日书记员  魏婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1442号申请执行人阿克苏欣兴顺商贸有限公司。地址阿克苏市。法定代表人：周永欣，该公司总经理被执行人阿克苏运德彩钢有限公司。法定代表人宁小英，该公司董事长。住所地阿克苏市。申请执行人阿克苏欣兴顺商贸有限公司与被执行人阿克苏运德彩钢有限公司买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月8日立案执行。该案总标的371354.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人阿克苏欣兴顺商贸有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1121刑初193号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人李兆耪，男，1983年10月21日出生于河北省饶阳县留楚乡南空城村，公民身份号码为：1311241983********，汉族，初中文化，群众，农民，现住衡水市桃城区庆丰南街***号*栋*单元***室。2016年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人李兆耪犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞、杨丽出庭支持公诉，被告人李兆耪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月6日21时许，被告人李兆耪酒后驾驶车主为邵胜华的车牌号为冀TZ98**奥迪轿车，沿故昔公路（故城县-山西昔阳）由西向东行驶欲回衡水市桃城区，当行至大广高速枣强口上高速时，被在此执勤的枣强县公安交通警察大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，李兆耪呼吸式酒精检测结果为144mg/100ml，遂对其于枣强县人民医院进行血样抽取。2016年8月8日，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，李兆耪血液酒精含量为101.57mg/100ml，属醉酒驾驶行为。被告人李兆耪之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人李兆耪对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年8月6日21时许，被告人李兆耪酒后驾驶车牌号为冀TZ98**奥迪轿车（车主为邵胜华）沿故昔公路（故城县-山西昔阳）由西向东驶至大广高速路枣强路口时，被在此执勤的枣强县公安交通警察大队民警查获，经用呼气式酒精检测仪当场对其进行呼气酒精测试，检测结果为144mg/100ml，遂对其在枣强县人民医院进行血样提取，并送至衡水市公安局物证鉴定所进行血液酒精浓度鉴定。2016年8月8日，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，李兆耪检血中检出乙醇成分，含量为101.57mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有被告人李兆耪在公安机关的供述；证人邵胜华、李连浩的证言；书证枣强县公安交通警察大队关于查获经过的书面说明、手持呼气酒精检测仪测试记录单、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血液提取登记表，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，李兆耪的机动车驾驶证复印件及户籍证明信；衡水市公安局物证鉴定所（衡）公（物证）鉴（法化）字[2016]601号血液酒精浓度检验报告书；视听资料录像光盘两张等证据，并经当庭举证、质证，被告人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人李兆耪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其醉酒程度一般，未发生交通事故，亦无其他严重情节，且当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李兆耪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  韩亚杰审 判 员  徐永起人民陪审员  张 朋二〇一六年十一月三十日书 记 员  董 晓
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3971号罪犯邓清泉，男，1991年8月10日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年8月1日作出(2014)佛南法刑初字第1977号刑事判决，以被告人邓清泉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯邓清泉在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓清泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓清泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓清泉予以减去有期徒刑五个月五日（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良