福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初2020号原告：罗长金，男，1963年3月2日出生，汉族。被告：肖文姬，女，1969年9月16日出生，汉族。被告：谢光胤，男，1967年8月23日出生，汉族。原告罗长金与被告肖文姬、谢光胤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗长金、被告谢光胤到庭参加诉讼，被告肖文姬经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。罗长金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告罗长金借款本金人民币140000元整。2、判令被告支付原告罗长金从2014年9月12日起至借款本金还清之日止的利息（2014年9月12日至2016年8月18日）共23个月每月按1分计算总计32200元。3、本案受理费用由二被告承担。事实和理由：被告肖文姬向原告罗长金借款50000元，借款利息按月利率2分计算，月付息。2012年11月2日，被告肖文姬向原告罗长金借款90000元，约定三个月还，借款利息按2分计算，息月结。2014年9月12日，被告肖文姬与原告罗长金签订还款协议，肖文姬于2015年1月31日前还款3至5万元，余款限2015年9月30日前还清，如逾期未还，余款按每月1分计息支付原告直至还清。从2014年9月12日起至今，被告拒付相应利息，也未偿还借款本金。多次协商无果，原告诉至法院。谢光胤辨称：对上述借款的款项是否真实支付有异议，原告仅提供借条和还款协议，没有提供支付凭证，不知是否真实支付。另外被告肖文姬向原告借款，被告谢光胤不知情，被告两人均有自己的工资收入，不存在需要借款用于家庭生活的现象。两被告在离婚协议中明确了双方没有债权债务，被告肖文姬未主张这笔债务，说明要么债务不存在要么就是被告肖文姬个人债务。另外还有时效问题，2012年11月2日这笔借款本金9万元借期三个月，于2013年2月1日已到期，原告起诉时已超过二年的诉讼时效。被告谢光胤与肖文姬已于2014年8月25日离婚，不应继续承担第二笔2012年11月2日借款本金9万元的2014年9月至2016年8月18日的利息。原告罗长金针对自己的主张，提供以下证据予以证明：1、身份证复印件一份，证明原告身份。2、2012年9月15日借条一份，证明2012年9月15日被告肖文姬向原告借款5万元，利息按月息2分计算的事实。3、2012年11月2日借条和还款协议书各一份，证明被告肖文姬于2012年11月2日向原告罗长金借款人民币9万元，借期三个月，月息2分。2014年9月12日，被告肖文姬与原告罗长金签订还款协议，肖文姬于2015年1月31日前还款3至5万元，余款限2015年9月30日前还清，如逾期未还，余款按每月1分计息支付原告直至还清。被告谢光胤对上述三份证据的真实性没有异议。经审理查明，被告肖文姬以资金周转为由，被告肖文姬于2012年9月15日向原告罗长金借款50000元，借条约定借款利息按月利率2分计算，月付息，担保人邓某；原告罗长金在双方签订借条时将现金5万元交给被告肖文姬，被告肖文姬按二分利息支付至2014年5月份。2012年11月2日，被告肖文姬又向原告罗长金借款9万元，借条约定三个月还，借款利息按2分计算，息月结，担保人黄玉兰；原告罗长金在双方签订借条时将现金9万元交给被告肖文姬，被告肖文姬按二分利息支付至2014年5月份。后因被告肖文姬无法再偿还本金及利息，原告罗长金与被告肖文姬于2014年9月12日，签订还款协议，肖文姬于2015年1月31日前还款3至5万元，余款限2015年9月30日前还清，如逾期未还，余款按每月1分计息支付原告直至还清。从2014年9月12日签订还款协议起至今，被告肖文姬未偿还借款本金及利息，原告诉至本院。另据本院调查查明被告肖文姬与谢光胤于1990年10月份登记结婚，后于2014年8月25日离婚。以上事实，有原告提供借条二份、还款协议书一份和婚姻状况证明一份及原告罗长金与被告谢光胤双方及二位证人邓某、王某的陈述证实。本院认为，被告肖文姬向原告罗长金借款人民币14万元的事实有原告罗长金提供借条二份、还款协议书一份证实，事实清楚，证据充分，被告肖文姬应当予以偿还。对原告罗长金要求被告肖文姬偿还借款本金14万元的请求，本院予以支持。另原告罗长金要求被告肖文姬支付自2014年9月12日至2016年8月18日止的利息，每月按1分计算，计23个月，合计利息32200元的主张，符合法律规定本院予以支持。因第一笔2012年9月15日借款本金5万元系二被告夫妻关系存续期间所借，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告谢光胤对上述借款本金及利息应承担共同清偿责任。第二笔2012年11月2日借款本金9万元，借期三个月于2013年2月1日到期，诉讼时效二年，原告向本院起诉时已过诉讼时效，虽原告罗长金与被告肖文姬于2014年9月12日另行签订还款协议，但签订该还款协议时被告肖文姬与谢文胤已协议离婚，该还款协议对被告谢光胤没有效力，因此，被告谢光胤对该笔借款不须承担共同清偿责任责任。被告肖文姬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖文姬、谢光胤应于本判决生效后十日内偿还罗长金借款本金50000元。同时支付从2014年9月12日至2016年8月18日止的利息11500元及2016年8月19日到实际付款日止按月利率一分的利息。肖文姬应于本判决生效后十日内偿还罗长金借款本金90000元。同时支付从2014年9月12日至2016年8月18日止的利息20700元及2016年8月19日到实际付款日止按月利率一分的利息。本案受理费3744元，其中1337元由肖文姬、谢光胤承担，2407元由肖文姬承担。公告费600元由肖文姬、谢光胤承担。肖文姬、谢光胤承担的受理费应于本判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  郑声锦审 判 员  黎 华人民陪审员  谢焱儿二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑 娟一、本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。