wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁17行初392号原告郭茂元。被告曹县人民政府，住所地曹县县府前街。法定代表人梁惠民，代县长。委托代理人赵泽华，曹县住房和城乡建设局工作人员。委托代理人刘爱国，山东汤都律师事务所律师。原告郭茂元因与曹县人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月1日登记立案。在本院审理期间，原告郭茂元以曹县人民政府已同意补偿损失为由向本院提出书面申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭茂元撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  姚长河审 判 员  杨学臣代理审判员  刘 璐二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨继霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1216号申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人平顶山市金旭汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山市。被执行人平顶山市佳程汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市。被执行人李宏伟，男，回族，住河南省平顶山市。被执行人佟俊杰，女，住河南省平顶山市。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人平顶山市金旭汽车销售服务有限公司、平顶山市佳程汽车销售有限公司、李宏伟、佟俊杰借款合同纠纷一案，本院作出的的（2016）皖0202民初659号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人佟俊杰所有的新华区建设路西段绿墅园9号楼5单元4层东户、3层东户，以及；纬二路以北经五路以东常绿九天庄园12号楼东1单元2层西户、1层西户。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年，自2016年11月17日至2019年11月17日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉龙二〇一六年十一月十五日书记员  丁永新
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）宁01行终120号上诉人（原审原告）徐海兵，男，1966年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审被告）银川市土地储备中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人杨真，男，局长。委托代理人谢生虎，宁夏言成律师事务所律师（特别授权）。上诉人徐海兵因房屋拆迁行政合同一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐海兵，被上诉人银川市土地储备中心副局长袁立超及其委托代理人谢生虎到庭参加诉讼。现已审理终结。原审原告诉称，原告系原金凤区银新村六队村民，2003年6月，银川市人民政府对该村拆迁，并决定由被告作为拆迁安置单位与原告在内的所有村民签订拆迁安置补偿协议，具体负责补偿安置工作。2003年6月17日，被告同原告签订《新区拆迁安置补偿协议》一份，约定被告占用原告位于银新村六队的集体土地和房屋，给原告安置120.5平方米的住房，该协议在宁夏回族自治区公证处公证。2004年7月29日、30日被告委托银川市金凤区上海西路街道办事处按照拆迁安置补偿协议的约定，为原告安置了涉案房屋，并办理了分房及房屋交接手续。房屋交付后原告父亲同亲水康居园物业管理服务中心物业公司签订了《物业管理服务合同》，开始居住。但截至《新区拆迁安置补偿协议》签订至今，被告并未按照规定同原告签订《银川市康居安置房屋合同》，让原告取得房屋产权，办理房屋产权登记手续。原告认为被告不与原告签订安置合同，导致原告无法取得房屋产权登记的行为程序违法。故诉至法院，请求依法判令：确认被告至今不与原告签订《银川市康居安置房屋合同》的不作为的具体行政行为违法，责令被告立即同原告签订《银川市康居安置房屋合同》；诉讼费由被告承担。原审法院审查认为，原告诉请要求被告与其签订位置为银川市金凤区的《银川市康居安置房屋合同》，金凤区法院于2015年12月22日作出（2015）金民初字第2252号民事判决书，判决将银川市金凤区房屋归原告所有，故本案的诉讼标的已为生效的裁判所羁束，原告可通过申请执行的方式实现其民事权益。根据被告提交的《银川市人民政府关于印发的通知》（银政发﹝2004﹞1号）及《关于做好银川市康居安置房屋所有权证办理工作的通知》（银康建办字[2005]58号），办理原告拆迁安置房屋的合同签订及办证登记等事项应由分配安置部门即金凤区上海西路办事处负责，而并非本案被告银川市土地储备局负责。原告2015年1月18日已向金凤区法院提起过行政诉讼，要求被告与其签订房屋安置合同，并以对案件事实认识不清、理解不足为由于2016年4月28日撤回起诉，现原告以同一事由向本院提起诉讼，属撤回起诉后无正当理由再行起诉。综上，原告的起诉不符合法定条件，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（七）项、第（九）项及第二款的规定，裁定驳回原告徐海兵的起诉。诉讼费50元，退还原告徐海兵。宣判后，徐海兵不服，提起上诉。上诉人徐海兵上诉称，一审法院裁决驳回上诉人起诉的三点理由均是错误的，故其裁决是错误的，应当依法予以撤销。综上，请求二审法院依法撤销一审裁决，并裁决受理上诉人的起诉。被上诉人银川市土地储备中心辩称，上诉人要求判令被上诉人与其不签订拆迁安置补偿协议没有事实依据。被上诉人于2003年6月17日签订了拆迁安置补偿协议，约定由被上诉人为其安置住房一套，但在房屋建成后，根据银川市人民政府的决定，涉及到金凤区范围内的安置，由金凤区上海西路办事处负责，并非被上诉人负责。在此之前上诉人已经向银川市金凤区人民法院提起行政诉讼，将金凤区上海西路办事处与本案被上诉人列为共同被告，后上诉人又以对案件事实认定不清，理由不足撤回起诉。在前次审理中已经查实，安置合同是由金凤区上海西路办事处负责，被上诉人没有不作为的事实。二、上诉人要求为其安置房屋归其所有的请求金凤区法院在审理其离婚诉讼中已经作出了明确的判决，认定房屋归上诉人所有，上诉人可以要求法院执行，办理过户。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉。本院认为，根据《银川市人民政府关于印发的通知》（银政发﹝2004﹞1号）及《关于做好银川市康居安置房屋所有权证办理工作的通知》（银康建办字[2005]58号），办理上诉人徐海兵拆迁安置房屋的合同签订及办证登记等事项应由分配安置部门即金凤区上海西路办事处负责。被上诉人银川市土地储备中心并非适格的主体。上诉人2015年1月18日向金凤区法院提起过行政诉讼，要求被上诉人与其签订房屋安置合同。后上诉人以对案件事实认识不清、理解不足为由于2016年4月28日撤回起诉，现上诉人又以同一事由提起诉讼，属撤回起诉后无正当理由再行起诉。故上诉人的起诉不符合法定条件，依法应驳回上诉人起诉。上诉人上诉称，一审法院裁决驳回上诉人的起诉错误，应当依法予以撤销的上诉理由不能成立。其上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 斐审判员 苗自治审判员 刘煜姗二〇一六年十一月三日书记员 韩丽萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5349号原告：刘忠宇，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：鞠保义。本院在审理原告刘忠宇与被告沈阳工业安装工程股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告康绍富撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘忠宇负担。代理审判员  刘汉超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2430号申请执行人周法生，男，1955年6月11日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人陆兴明，男，1965年11月18日生，汉族，住无锡市锡山区，现下落不明。申请执行人周法生与被执行人陆兴明民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港民初字第744号民事判决书已生效。依据上述判决书，陆兴明应向周法生支付借款180000元及相应利息；诉讼费4500元，由陆兴明承担(周法生已垫付)。因陆兴明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周法生的请求，本院已于2016年11月1日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆兴明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但本院至实地送达，家中无人，据了解，陆兴明欠债较多，常年躲债在外不回家故而无法送达相关材料。在执行过程中，经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人陆兴明没有可供执行的银行存款。经向房管部门查询，被执行人陆兴明名下无房产登记信息。经向国土管理部门查询，被执行人陆兴明名下无土地登记信息。经向车辆管理部门查询，被执行人陆兴明名下无车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未发现陆兴明有住房公积金登记信息。本院至陆兴明住所地实地调查，被执行人陆兴明现长期在外，具体下落不明。另，本案执行中，已将被执行人陆兴明纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案执行标的184500元及相应利息暂未执行到位，本案执行费2670元未能收取。上述执行情况向申请执行人周法生通报后，其表示不能提供被执行人陆兴明可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人陆兴明暂无可供执行的财产，申请执行人周法生亦不能提供陆兴明其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第744号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人陆兴明确有可供执行的财产，申请执行人周法生可以再次申请立案执行。被执行人陆兴明有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王碧云执行员  周伟良执行员  谭学勤二〇一六年十一月二十九日书记员  任惠忠
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1576号申请执行人卜全喜，男，汉族。被执行人高贺锦，男，汉族，。被执行人芦桂先，女，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人高贺锦、芦桂先房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  荣 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终11376号上诉人（一审原告）：夏虹，女，1976年11月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：齐玉辉，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高玉云，女，1953年3月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。一审第三人：夏之君，男，1980年11月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人夏虹与上诉人高玉云、一审第三人夏之君赠与合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组织合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，被上诉人高玉云在撤回赠与20万元的同时，同意给夏虹继承权，而上诉人夏虹因动迁而向动迁办出具的放弃继承权，及高玉云为其出具欠条的行为，应视为上诉人夏虹放弃继承所附的条件，现生效条件未成就，夏虹一审诉讼的事实基础发生变化，其法律关系亦将发生变化，上诉人夏虹以何种法律关系选择诉讼的权利应予以保障，故本案应发回一审法院重新审理，重审时，一审法院应就夏虹选择以债务纠纷或就继承权纠纷主张权利予以释明，待夏虹明确法律诉讼请求后，予以审理。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2016]辽01**民初2143号民事判决。二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人夏虹预交的二审案件受理费4,300元予以退回。审判长  关长春审判员  赵 卫审判员  丁玉红二〇一六年十一月八日书记员  唐 娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执670号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行，住所地：四川省崇州市。负责人王智，该行行长。被执行人杨会书，女，汉族，生于1973年10月20日，住四川省崇州市。被执行人鲜永强，男，汉族，生于1972年11月17日，住四川省崇州市。被执行人万勇，男，汉族，生于1981年7月20日，住四川省崇州市。被执行人马丽华，女，汉族，生于1983年1月8日，住四川省崇州市。被执行人鲜志清，男，汉族，生于1972年3月25日，住四川省崇州市。被执行人陈志芳，女，汉族，生于1974年4月7日，住四川省崇州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行申请执行被执行人杨会书、鲜永强、万勇、马丽华、鲜志清、陈志芳借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州支行依据崇州市人民法院（2015）川0184民初140号民事判决书于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行中查明，被执行人杨会书、鲜永强、万勇、马丽华、鲜志清、陈志芳暂无可供执行的财产，本院虽查封了被执行人万勇的车辆，但未实际扣押到车辆，无法处置。现申请人也未能提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的36505.89元，已执行到位0元，尚欠申请人36505.89元。二、终结崇州市人民法院（2015）川0184民初140号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月二十三日书记员  王军
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4988号申请执行人陈涛。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。陈涛与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2014年8月16日作出的(2014)熟民初字第00672号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市诚鑫印染有限公司给付陈涛2014年5月份工资人民币2000元，经济补偿金3308元，合计5308元，于本判决生效之日起十日内履行;二、案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市诚鑫印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币5308元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的(2014)熟民初字第00672号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月一日书记员 孙英姿
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执恢13号（2016）吉0291执恢13号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林高新技术产业开发区支行，住所地吉林市。委托代理人：陈宏君，该银行职员。被执行人：刘彬，男，1975年9月8日生，满族，无职业，住吉林省桦甸市。被执行人：刘宏艳，女，1974年3月11日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林高新技术产业开发区支行与被执行人刘彬、刘宏艳借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月12日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）吉高新民二初字第314号民事判决书，于2016年9月22日在吉林高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘彬所有的江淮牌小型轿车。买受人相祥以人民币17668.78元的最高价竞得。上述拍卖款给付申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林高新技术产业开发区支行执行款16698.78元，本院收取执行费970元。经查，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  胡春炜人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 冰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执3963号申请执行人陈芳，女，1977年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人苏州工业园区跨塘锦绣水乡酒店,住所地江苏省苏州工业园区唯亭镇唯新路86号湖滨邻居中心A区*楼。法定代表人周明珍。关于申请执行人陈芳与被执行人苏州工业园区跨塘锦绣水乡酒店劳动报酬仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年10月17日作出的劳园劳仲案字[2016]第1608号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区跨塘锦绣水乡酒店银行存款人民币27812元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十一月十日书记员  王俞婷
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终412号原公诉机关重庆市梁平县人民检察院。上诉人（原审被告人）张远权（绰号：张瞎儿），男，1959年12月15日出生于重庆市梁平县，汉族，文盲，务农，住重庆市梁平县。因犯盗窃罪，分别于2013年7月26日被四川省开江县人民法院判处有期徒刑八个月；于2014年5月6日被重庆市梁平县人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元；于2015年8月20日被四川省开江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2015年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月23日被梁平县公安局刑事拘留，同年7月6日被梁平县公安局监视居住，同年7月12日被重庆市梁平县人民检察院决定监视居住。经重庆市梁平县人民法院决定，于2016年9月5日被梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。重庆市梁平县人民法院审理重庆市梁平县人民检察院指控原审被告人张远权犯盗窃罪一案，于2016年9月5日作出（2016）渝0228刑初296号刑事判决。判处：一、被告人张远权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。二、责令被告人张远权退赔违法所得。原审被告人张远权不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人张远权申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张远权申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张远权撤回上诉。重庆市梁平县人民法院（2016）渝0228刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 谭 辉审判员 李青春二〇一六年十一月八日书记员 贾一豪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6066号申请执行人王建平。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人王建平与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年7月30日之前一次性支付黄志红、顾志存等92位申请人解除劳动关系经济补偿共计7621112元（详见附表经济补偿一栏）。二、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理，本案立案标的计人民币135546元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币135546元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第716号仲裁调解书中王建平申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月五日书 记 员  施俊杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初4726号原告：陈某，女，1990年6月20日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：ＸＸ华，江苏凯归律师事务所律师。委托代理人：姜亚云，江苏凯归律师事务所律师。被告：杭某1，男，1990年2月10日生，汉族，住扬州市广陵区。原告陈某与被告杭某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人ＸＸ华到庭参加了诉讼。被告杭某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚育，被告支付抚养费用等。事实和理由：原、被告2014年2月经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杭某2。婚前，原、被告因不在同一城市工作，相处机会不多，婚后双方也只有周末相聚。孩子出生后，夫妻双方及双方家庭成员因为孩子抚养事宜发生矛盾。被告婚后回扬州时基本住在原告家中，原告父母为孩子请了月嫂并承担费用，被告非但不感恩，还经常顶撞、辱骂原告母亲。2016年7月24日，被告坚持要将孩子交由被告父母照料，原告不同意，被告表示不送就不过了。2017年7月29日，被告将孩子送至其父母家中。期间，原告提出要将孩子带回扬州生活几天，被告及其父母拒绝。2016年9月1日，原被告又因家庭琐事发生争吵，被告将其家门钥匙要走，致使原告无法自由回家给孩子喂奶，原告一气之下回到娘家。后双方协商离婚事宜，被告提出原告返还结婚费用才同意离婚，故原告起诉。被告杭某1提交书面答辩状辩称，双方感情尚可，考虑组建家庭不易，应求大同存小异，维持家庭稳定，故不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2014年2月经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杭某2。2016年下半年，原、被告因孩子抚养事宜发生矛盾。原告陈述，双方自2016年9月1日开始分居。本院认为：从原、被告双方的婚姻基础、婚后生活状况、共同抚育婚生子等因素综合分析，虽然原、被告之间目前存在矛盾，但只要双方珍惜家庭和夫妻感情，相互理解，相互尊重，双方应有和好的可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告杭某1离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  张笑梅二〇一六年十一月二十三日书记员  刘晓欣
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2073号之一申请执行人张保文被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司，住西安市浐灞生态区幸福南路96号。申请执行人张保文与被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第06601号民事判决书，依法向被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司送达执行通知，在执行过程中，被执行人绿地集团西安湖景置业有限公司在接到通知后，向本院付清全部案款，现申请人已经全部受偿。同意本案执行完毕。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁决如下：本院（2016）陕0113执2073号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  冯 凯
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初4861号之一原告：徐新全，男，1972年6月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：徐立平，男，1969年10月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，地址：临淄区临淄人民大道889-18号。原告徐新全诉被告徐立平、中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告徐新全于2016年11月22日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为150000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为150000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郑爱村二〇一六年十一月二十二日代理书记员  孙龙振
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1066号申请执行人：石贤荣，男，汉族，住河南省范县。被执行人：张秀利，男，汉族，住齐河县。被执行人：张爱民，女，47岁，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人石贤荣申请执行被执行人张秀利、张爱民民间借贷纠纷一案中，经协商，双方当事人已达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初631号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十一月五日书记员  刘洪兰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执764号申请执行人：钟志刚。被执行人：冯守勤。本院在执行钟志刚与冯守勤民间借贷纠纷一案中，查明冯守勤依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2454号民事调解书应支付钟志刚借款20000元（不含债务利息）、诉讼费150元。现查明，被执行人冯守勤工资账户已因其他执行案件被冻结，其名下无银行存款、土地使用权、车辆等可供执行财产。经本院多次传唤、督促，被执行人冯守勤拒不履行付款义务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院已依法对冯守勤作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  陶国江二〇一六年十一月十四日书 记 员  魏建海
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0381财保42号之一解除保全申请人：王越，女，1990年5��24日出生，汉族，高中文化，住宁夏银川市兴庆区。被申请人：郜永平，男，1985年11月19日出生，汉族，住宁夏中宁县。申请人王越与被申请人郜永平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）宁0381财保42号民事裁定，查封被申请人郜永平“五菱”牌轻型普通货车。申请人王越于2016年11月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王越的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郜永平“五菱”牌轻型普通货车的查封。案件申请费100元，由被申请人郜永平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄学东二〇一六年十一月十四日书记员  陈立胜（2016）宁0381财保42号之一民事裁定书附件引用法律条文《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1081执657号之二申请执行人黄苏佳，男，1963年3月2日生，汉族，居民，住仪征市。被执行人仪征铋晟机械有限公司，地址：仪征市新城镇工业园区新华3号。法定代表人陈国山，经理。黄苏佳与仪征铋晟机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月30日作出的（2011）仪新民初字第0563号民事判决书已发生法律效力。依民事判决书,仪征铋晟机械有限公司应给付黄苏佳借款390000元、诉讼费7750元。因被执行人未履行义务，权利人于2012年5月22日向本院申请执行，本院于同日以（2012）仪执督字第0221号立案受理，后于2016年5月23日以常规案件受理。本案在执行过程中，仪征铋晟机械有限公司已履行48670元.余款本院在金融、车管、证券部门均未能查获被执行人有财产可供执行。现本院轮候查封了仪征铋晟机械有限公司名下6165.59平方米房产所有权(房屋产权证号:10××29)、8144平方米土地使用权[仪国用（2005）第1265号]。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）仪新民初字第0563号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  严玉良执行员  李德鹏执行员  经童金二〇一六年十一月十五日书记员  凌 晨
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初202号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告张鑫，男，1985年7月6日出生，汉族，住绥棱林业局林祥景苑小区。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告张鑫供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十一月十五日书记员  石婧怡
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2300号申请执行人刘香霞。被执行人山东省滨州市海力机械有限公司。本院在执行(2016)鲁1602执2300号申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2838号的民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年十一月二十五日书记员  王宏伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4384号申请执行人马新永，男，1973年5月3日出生。被执行人何敏，男，1974年9月1日出生。被执行人唐县新兴建筑劳务有限公司，住所地河北省厚仁镇东华路。法定代表人于文凯，经理。申请执行人马新永与何敏、唐县新兴建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案,北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第07152号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告唐县新兴建筑劳务有限公司、何敏于本判决生效之日起十日内连带给付原告马新永劳务费八万九千四百三十元。二、被告唐县新兴建筑劳务有限公司、何敏于本判决生效之日起十日内以八万九千四百三十元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准连带向原告马新永支付自二〇一四年一月七日起至实际给付之日止的逾期利息。三、驳回原告马新永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百五十五元，由原告马新永负担一千二百八十五元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告唐县新兴建筑劳务有限公司、何敏负担一千九百七十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费三百元，由被告唐县新兴建筑劳务有限公司、何敏负担（于本判决生效之日起七日内给付原告马新永）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人何敏、唐县新兴建筑劳务有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人马新永亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人何敏、唐县新兴建筑劳务有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人马新永未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4384号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十二日书 记 员  李 强
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0326民初1207号原告陈某甲，女，生于1982年10月3日，汉族，大专文化，农民。被告陈某乙，男，生于1979年12月28日，汉族，高中文化，农民。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2003年年底原被告经人介绍相识，2004年12月29日双方在眉县婚姻登记处登记结婚，2008年1月28日生一女孩陈某丙，孩子生活主要由原告照料。原被告婚初感情尚可，但随着时间推移，原告感觉两人对待生活的态度、为人处事方式、兴趣爱好等方面差异越来越大，两人因此经常发生矛盾，造成夫妻双方时常冷战。时间久了原被告夫妻之间沟通愈加困难，感情也在相互沉默中逐渐淡漠直至破裂。原告也曾想过改变，但秉性难移，被告也未主动配合改变，原告对婚姻已失去信心。现诉至法院请求依法解除原被告婚姻关系；孩子由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻财产依法分割、共同债务依法分担；诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2003年年底原被告经人介绍相识，当时被告尚在部队服役。2004年12月29日双方经多次接触了解后登记结婚，2006年底被告退伍，2008年1月28日生一女孩，取名陈某丙。有小孩后，原告久居娘家，被告则经营自卸货车，双方感情尚好。从2009年开始原被告又开始共同经营出租车直至2016年4月。其间从2015年双方又经营一麻将馆。自2014年开始双方因家庭琐事时常发生矛盾、冷战，但双方仍同居生活至今。现原告以感情破裂为由涉诉法院要求离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚登记证明等证据在卷佐证。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当相互尊重和理解。原被告婚前了解，婚姻基础较好；婚后十余年，共同为家庭建设付出了努力，并育有一女，建立了建立一定的夫妻感情；自2014年开始，双方因家庭琐事产生矛盾，系双方缺乏沟通理解所致，现夫妻感情虽出现裂痕，但双方仍能共同生活，夫妻感情并未彻底破裂。原告要求离婚，事实依据不足，暂不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李保军二〇一六年十一月九日书记员  王思凡
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8914号上诉人（原审原告）：郑某,女，1956年7月20日出生。被上诉人（原审被告）：朱某,女，1961年8月7日出生。上诉人郑某因与被上诉人朱某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑某、被上诉人朱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：2015年10月4日下午4时许，上诉人与被上诉人发生纠纷，被上诉人拿棍棒杵伤上诉人左胸。当日，上诉人至北京协和医院急诊就诊，诊断显示左侧胸部软组织损伤；左食指软组织损伤，上诉人花费部分医疗费用，被上诉人侵害上诉人身体健康，应当赔偿上诉人各项损失。朱某辩称，同意一审判决，不同意郑某的上诉请求。事发当日，被上诉人回家后发现防盗门锁被砸坏，房门也破了窟窿，邻居告知我是上诉人砸的，我就去问上诉人，上诉人说她不知道，我和上诉人理论过程中，上诉人言辞激烈，并拿起棍子捅我，我当时没还手。事发后，上诉人在屋里报警了，警察来了但是没能调解成功，而且上诉人不肯出屋，警察也就没有做笔录。但是，在这起纠纷中，我确实没有动手打上诉人。郑某向一审法院起诉请求：依法判令对方赔偿医疗费1000元，护理费3000元，营养费3000元，精神损害抚慰金2000元，共计9000元。一审法院查明事实：2015年10月4日，郑某与朱某于北京市东城区×××105号院内发生纠纷。当日，郑某至北京协和医院急诊就诊，该院诊断及建议为：左侧胸部软组织损伤；左食指软组织损伤。郑某并于该日在北京协和医院做血常规及胰功+cTnI+NT-proBNF+肝功2+肾全1检查，并花费了部分医疗费用。一审审理中，法院与东城区交道口派出所当日出警处理郑某、朱某此次纠纷的民警联系，该民警向法院表示，当日出警后，民警对郑某、朱某做了调解工作，在调解中朱某并未承认过其打了郑某，调解中未给双方制作笔录。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现郑某向法院起诉，主张因朱某对其进行身体伤害，并因此要求朱某承担相应的损害赔偿责任，则郑某应就朱某的侵权行为及该行为所导致的郑某的损害后果进行举证。但在本案中，郑某向法院所提交之证据并不足以证明朱某对其进行了身体伤害，且郑某所提交其就诊的相关证据，亦不足以证明该次就诊及相关就诊费用系因朱某对其存在侵权行为而发生。因此，郑某未充分履行其所负担之举证责任，应承担举证不力的法律后果。对郑某本案之诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回郑某的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：公民人身权利受法律保护，侵害他人人身权利致使他人权利受害的，应当根据过错程度或法律规定依法赔偿。当事人在诉讼中对己方主张承担举证责任，法律有特别规定的除外。本案中，郑某主张朱某对其殴打致伤并要求朱某进行赔偿，应当就朱某的侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系及朱某存在的过错进行举证，否则需承担举证不能的后果。郑某并未提交充分证据证明朱某实施了殴打他人的侵害行为，亦未能证明双方有肢体接触，郑某虽有伤情，但现有证据无法认定侵权行为存在，抑或伤情系朱某实施侵权行为所致，故郑某未尽完整、充分的举证责任，需自行承担举证不能的后果。综上所述，郑某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑某负担（于本判决生效后7日内交纳）。本判决为终审判决。审判长 石 磊审判员 魏曙钊审判员 侯晨阳二〇一六年十一月二十三日书记员 毕凤敏-2--3--4--5-
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑1283刑初152号公诉机关海伦市人民检察院。被告人吕某甲，男，1972年6月25日出生，汉族，初中文化，职业农民，住黑龙江省海伦市。2016年5月6日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年5月9日被海伦市公安局取保候审，同年9月19日被海伦市人民检察院取保候审，同年11月日被本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人吕某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，于2016年11月5日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月5日20时许，被告人吕某甲酒后驾驶自家的黑A98x**黑色奔腾轿车，行至海伦市雷炎大街与向阳大街十字路口时，被正在执勤的交警大队工作人员查获。经鉴定：吕某甲血液中酒精含量316.61mg／100ml。被告人吕某甲于2016年5月5日被海伦市公安局抓获。公诉机关认为被告人吕某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局立案、抓获、破案经过，拘留证，取保候审决定书，释放通知书，海伦市公安局交警大队机动车驾驶证复印件，机动车信息查询单，海伦市中医院司法鉴定所[2016]毒鉴字第98号司法鉴定检验报告书，海伦市公安局永和派出所户籍证明，证人吕某乙、吕某丙的证言材料，被告人吕某甲的供述材料，本院委托调查函，海伦市司法局社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲醉酒驾驶机动车，且酒精含量达316.61mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实﹑充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人吕某甲醉酒程度较高，本庭对其严惩，但被告人归案后如实供述所犯罪行，庭审中，认罪﹑悔罪，属坦白，且未发生任何事故，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的可对被告人判处拘役刑4个月至6个月并处罚金的量刑建议及被告人从轻处罚并求处缓刑的求刑意见，均符合本案案情及相关法律规定，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的村屯没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吕某甲犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一六年十一月十一日书记员  郭 磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0302刑初579号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人李昭金，男，1988年1月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，。2016年5月18日因吸食毒品被行政拘留十五日。2016年6月1日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）520号起诉书指控被告人李昭金犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员杨红霞出庭支持公诉，被告人李昭金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月18日15时许，被告人李昭金在遵义市红花岗区ＸＸ路时珍医院附近以150元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包和甲基苯丙胺片剂（俗称“小红米”）一颗给李某后被公安机关抓获，并当场收缴毒品、毒资及作案工具手机一部。经称量、鉴定，查获的毒品共计净重0.36克，从中均检出甲���苯丙胺成分。上述事实，被告人李昭金在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人李昭金供述，证人李某的证言，现场勘查笔录、现场方位图及照片，被告人李昭金与证人李鸿相互辨认的笔录及照片，被告人李昭金指认毒品交易地点的笔录及照片，通话清单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受证据材料清单，毒品称量笔录及照片，物证检验鉴定意见及鉴定意见告知书，行政处罚决定书，被告人李昭金的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李昭金违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人李昭金的刑事责任。鉴于被告人李昭金归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机���关于在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内对被告人李昭金判处刑罚的量刑建议，符合相关法律规定，建议量刑的幅度适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李昭金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年11月30日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、随案移送的作案工具三星牌黑色手机一部，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接���判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦友灵人民陪审员  刘 宁人民陪审员  申 慧二〇一六年十一月九日书 记 员  丁 恒
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0622刑初148号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人柳XX（绰号大山），男，1995年8月29日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县三站镇宏大村。2016年1月28日因犯盗窃罪被吉林省松原市宁江区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月,并处罚金人民币8000元。2016年1月28日释放。2016年5月30日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留；2016年6月30日经肇源县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2016）第143号起诉书指控被告人柳XX犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派代理检察员刘晶华出庭支持公诉，被告人柳XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2016年5月20日20时许，被告人柳XX在肇源县三站镇舒馨旅店门前盗窃三站镇居民韩XX红色宗庆牌两轮摩托车一辆，价值人民币733元。2.2016年5月20日深夜，被告人柳XX在肇源县肇源镇街里，从肇源镇居民于XX停放在路边的轿车上盗窃一部白色苹果5手机，价值人民币600元。3.2016年5月20日深夜，被告人柳XX在肇源县豪森华府一楼东侧“指尖舞”理发店以溜门方式入室，盗窃人民币200余元。4.2016年5月20日深夜，被告人柳XX在肇源县豪森华府一楼东侧“指尖舞”理发店旁边的“1991”美发沙龙理发店以剪断门锁方式入室，盗窃人民币1200余元。5.2016年5月22日深夜，被告人柳XX在肇源县豪森华府一楼西侧“小商品批发城”店内（2元店）以剪断门锁方式入室，未盗窃到财物。6、2016年5月22日深夜，被告人柳XX在肇源县肇源镇北环广场北侧的“美辰医药连锁店”、以剪断门锁方式入室，盗窃人民币300余元。7、2016年5月22日深夜，被告人柳XX在肇源县肇源镇北环广场北侧的“常茗海鲜”饭店，以剪断门锁的方式入室，盗窃人民币500余元。8、2016年5月22日深夜，被告人柳XX在肇源县肇源镇玫瑰小区楼下“新东方”辅导班，以剪断门锁方式入室，未盗窃到财物。9、2016年5月26日21时许，被告人柳XX在肇源县福兴乡街里“昊慧”理发店，以剪断门锁方式入室，盗窃人民币1200余元。10、2016年5月17日21时许，被告人柳XX在肇源县三站镇街里”骨髓灌汤包“饭店门前，盗窃三站镇居民唐XX棕色雅马哈110型两轮摩托车一辆，价值人民币2067元。综上所述，被告人柳XX共盗窃作案十起，总价值人民币6800元。案后在柳XX处扣押被害人于XX被盗白色苹果手机、在1991美发沙龙附近查获韩XX被盗宗庆牌两轮摩托车ZQ100-4已归还失主，被盗现金被柳XX花掉。上述事实，被告人柳XX在开庭审理过程中无异议，且有书证案件来源、抓获经过、破案经过、提取笔录、肇源县公安局扣押物品、文件清单、肇源县公安局返还物品、文件清单、刑事判决书、释放证明、协查函、情况说明、户籍证明；被害人唐XX、韩XX、王X、于XX、李XX、蒋XX、卢XX、陈XX、王XX、何XX、刘XX、夏X的陈述；被告人柳XX的供述及辩解；鉴定意见、被盗摩托车、手机的价值；辨认笔录，柳XX辨认盗窃现场、光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳XX以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名准确，但指控数额不准确。被告人柳XX在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销原判缓刑，与新犯的罪实行并罚。鉴于被告人柳XX认罪态度较好，部分赃物已收缴等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初32号刑事判决书中关于被告人柳XX缓刑八个月的执行部分。二、被告人柳XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元与前罪拘役五个月,并处罚金人民币8000元并罚，执行有期徒刑八个月，并处罚金13000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2017年1月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  孔文秀人民陪审员  陶 勇二〇一六年十一月十六日书 记 员  许智辉
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执309号申请执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司。住所地：咸阳市人民东路**号银都国际办公中心**层。统一社会信用代码：9161000078369073XC。法定代表人：严瑞军，系该公司董事长。委托代理人：马杰。被执行人：刘亚学。本院在执行陕西裕塬房地产开发有限公司与刘亚学买卖合同纠纷一案时，因申请执行人及本案争议财产所在地均在咸阳市渭城区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2016年8月23日作出的咸仲裁字〔2016〕第138号裁决书指定咸阳市渭城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一六年十一月六日书记员  刘 珍
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初6635号原告张俊峰，男，1970年9月7日生，汉族。被告南通常乐建筑劳务有限公司，住所地在南通市海门市常乐镇南首。被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地在南通市海门市常乐镇。原告张俊峰与被告南通常乐建筑劳务有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告张俊峰于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊峰的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张俊峰撤回起诉。案件受理费5元免交。审判员  鄢志文二〇一六年十一月二十二日书记员  孙彦文
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岳执字第00457-3号申请执行人:胡正德。被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路154号。法定代表人：储向前，董事长。被执行人：储向前。本院在执行申请执行人胡正德申请执行被执行人安徽省振岳工贸有限公司、储向前民间借贷纠纷一案中，查明被执行人安徽省振岳工贸有限公司、储向前现有财产在执行期限内无法处理完毕，且暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月三十日书记员  储诚建附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3875号马文听:马文听犯盗窃一案，本院（2013）驿刑初字第149号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7625号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦。负责人马琳，行长。委托代理人张志钢，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人蒋志伟，北京市中尊律师事务所律师。被执行人李哲民，男，1971年5月28日出生。被执行人李卫芬，女，1971年7月28日出生。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人李哲民、李卫芬其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李哲民、李卫芬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4909号被执行人杭浩浩，农民。本院于2013年10月15日作出的(2013)丹少刑初字第39号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人杭浩浩犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2015年7月28日止)，并处罚金人民币一千元。二、尚未追缴的赃款继续予以追缴。本院于2016年10月19日立案执行，追缴罚金及赃款赃物。执行过程中，查询被执行人杭浩浩的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 虞 韵审判员 路忠贤审判员 王 俊二〇一六年十一月十七日书记员 王雪薇
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执663号之一申请执行人：王明君，男，1962年10月6日生，住景泰县一条山镇草窝滩家属楼*单元***室。被执行人：万廷珍，男，1963年8月18日生，住景泰县一条山镇玉液路***号。申请执行人王明君与被执行人万廷珍追偿权纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）甘0423民初291号民事判决，判决生效后，被执行人万廷珍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王明君于2016年7月29日申请执行，本院在执行中经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 铁审 判 员  卢昌世代理审判员  曾敏玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈彩云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初5501号之一原告：某某国际石油贸易有限公司法定代表人：杨某某，董事长。委托诉讼代理人：黄某某，湖南昌祥律师事务所律师。被告：某某环保镍业有限公司法定代表人：曹某某，总经理。委托诉讼代理人：庞某某，北京市某某（深圳）律师事务所律师。被告：郭某某，男，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：庞晓春，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。某某国际石油贸易有限公司与某某环保镍业有限公司、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告某某国际石油贸易有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某国际石油贸易有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某国际石油贸易有限公司撤回起诉。本案受理费194957元，减半收取97478.5元，由某某国际石油贸易有限公司负担。审判员  钟某某二〇一六年十一月十七日书记员  谷 某
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5699号之一申请执行人黄荣其，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住福建省南平市延平区。被执行人黄智文，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郑洁兰，女，1987年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人黄荣其与被执行人黄智文、郑洁兰民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄智文、郑洁兰所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄智文、郑洁兰所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄智文、郑洁兰所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄智文、郑洁兰所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月二日书记员 张澄颖（代）
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执562号之四被执行人李某某本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院(2016)内2531民初374号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行*******账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月十六日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初8472号原告：郭华金，男，1967年10月24日出生，住铜山区。被告：徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会，住所地铜山区房村镇郭集街。法定代表人：海兴廷。本院在审理原告郭华金诉被告徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告郭华金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告郭华金负担。审判员  朱广伟二〇一六年十一月一日书记员  王东风
执 行 裁 定 书(2016)湘0502执恢20号申请执行人颜复清，男。被执行人石能文，男。被执行人陈快香，女。申请执行人颜复清与被执行人石能文、陈快香保证合同追偿权纠纷一案，经本院一审审结，该案（2014）双民初字第136号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人石能文、陈快香无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）双民初字第136号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一六年十一月四日书记员  黄笃君
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5119号申请执行人张增会。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。张增会与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币33492元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5856号罪犯薛飞，男，1982年6月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。人民法院于2014年10月29日作出(2014)皇刑初字第765号刑事判决，以被告人薛飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯薛飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯薛飞获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯薛飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年3月24日起至2017年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8318号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），地址：重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：杨奎、李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：唐祖见，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与唐祖见物业服务合同纠纷一案中，因被告唐祖见在立案后主动交清物管费，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  张艳霞二〇一六年十一月二十八日书记员  廖晓新
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执517号申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地瓮安县。法定代表人贺太贵，系该公司董事长。委托代理人贺太洪，系公司副董事长。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川省隆昌县人，住所地四川省隆昌县。被执行人蔡昌廷，女，汉族，1972年3月26日生，四川省隆昌县人，住所地贵州省瓮安县。原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与被告游维玺、蔡昌廷小额借款合同纠纷一案，本院2016年4月5日作出的(2016)黔2725民初851号民事判决书已发生法律效力。判决书载明：一、限被告游维玺、蔡昌廷于本判决生效之日起十日内归还原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司借款本金二百八十七万七千元及利息（利息从2016年1月26日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、限被告游维玺、蔡昌廷于本判决生效之日起十日内归还原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司拖欠利息二十三万零七百一十五元六角五分。三、案件受理费减半收取14935元（原告申请缓交），由被告游维玺、蔡昌廷承担（于本判决生效后十日向瓮安县人民法院财务室会计交纳该款）。因被执行人游维玺、蔡昌廷逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司于2016年5月23日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号1栋*单元**号房产一套及贵州鑫群房地产开发有限责任公司在贵州瓮安农村商业银行股份有限公司珠藏支行账户上的存款296860.84元（其中28135元已用于支付评估费）被划拨至本院对公账户外，其他再无可供执行财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经采取多方执行措施后，已依法查封被执行人的房产并进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖成功后方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)黔2725民初851号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  周华彬审判员  杨桥生二〇一六年十一月二十三日书记员  张 涛
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执51号（2016）吉01执51号之二申请执行人郑钊，男，1987年6月17日出生,住所地吉林省镇赉县。被执行人吉林省星畅软件科技有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街1598-8号钻石礼都A1幢326号房。法定代表人静淑香。本院在执行申请执行人郑钊与被执行人吉林省星畅软件科技有限公司公证债权文书公证债权文书一案中,申请执行人郑钊向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请人执行人郑钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处于2015年7月21日作出的（2015）吉长忠信证经字第3946号执行证书执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  范 智审 判 员  魏博清代理审判员  韩 昊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  谢铁铮
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1689号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人陈兴博，男，汉族，生于1996年6月22日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初307号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈兴博的银行存款5000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人陈兴博处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月三日书记员  陈礼
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2647号之一申请人：孙丽英，女，1975年11月18日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇东衣村村民，现住。被申请人：刘峰，男，1973年11月10日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇东衣村村民，现住。被申请人：董玉，女，1982年8月15日出生，汉族，淄博市周村区萌水镇东衣村村民，现住。申请人孙丽英与被申请人刘峰、董玉民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘峰、董玉在各银行存款126000.00元或对相应价值财产采取保全措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司保险金额为126000.00元的保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人孙丽英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘峰、董玉在各银行账户内存款126000.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  宁学二〇一六年十一月二日书 记 员  韩敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执481号刘春丽：你与郑来栓合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行辖509号杨升奎诉重庆市九龙坡区国土资源管理分局行政给付一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市江津区人民法院管辖。二〇一六年十一月二十二日
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0122民初766号原告：李忠文，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：四川宏锦建筑安装工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人唐福元。委托诉讼代理人文利平，四川广都律师事务所律师律师。委托诉讼代理人邓俊，四川广都律师事务所律师律师。原告李忠文诉被告四川宏锦建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠文申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠文撤诉。案件受理费4609元、保全费3229元，合计7838元，由原告李忠文负担。审 判 员 林成福二〇一六年十一月二十三日法官助理 蒋 丹书 记 员 赵韵涵
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初3078号原告：闫平，男，生于1968年8月1日，汉族，四川省苍溪县人。委托代理人：何明，四川鉴平律师事务所律师。被告：赵映金，男，生于1965年5月10日，汉族，四川省阆中市人。原告闫平与被告赵映金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫平及委托代理人何明，被告赵映金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫平诉称，2012年被告赵映金到原告处购买木材。事后被告向原告出具了一份欠条，载明“欠闫平木方款13240元”。后经原告多次催收该款，被告一直推延不付。依法诉请判令被告立即支付下欠的货款13240元，并从欠款之日起至此款付清止按年利率6%标准支付资金利息。被告赵映金辩称，原告起诉的金额不实，应减扣被告支付的定金4000元。经审理查明，原告闫平及被告赵映金分别在苍溪县漓江镇及元坝镇从事木材加工。2013年11月17日，原告闫平与被告赵映金签订买卖木材协议一份，双方约定“一、乙方（赵映金）向甲方（闫平）定购锯材，规格3米×8.2公分×3.2公分，2米×8.2×3.2公分，长度3米的木方100根，带购2米的木方20根，双方协商价格3米木方每根现金12.60元，2米木方每根现金7.20元。二、乙方向甲方定购锯材交付定金肆仟元，甲方负责装上乙方来甲方厂里的车上，乙方负责自已运输，甲方不负责乙方运输环节的费用，乙方一次性付清甲方货款，如果发现锯材质量问题，上车之前择出来，一旦上车甲方不负责其它一切事务。三、甲乙双方协定每月交易锯材2米和3米的木方共计长度计逄壹万五仟米木方，在交易过程中，如果继续交易所付定金不拿（纳）本次交易核算，在最后一次交易把定金拿（纳）入核算，做到双方货清款清，不拖欠款项，不拖延时间。”。此后，原告按约向被告履行了交货义务。2014年4月17日，原、被告初步结算了货款，2015年5月30日，被告就下欠的货款向原告出具欠条一张，载明“欠闫平木方款壹万叁仟贰佰肆拾元正，小写13240.00元。”。事后，被告未向原告支付该款。2016年9月，原告起诉来院，要求被告立即支付下欠货款13240元并从欠款之日起至此款付清止按年息6%标准支付资金利息。案件审理过程中，针对原告的诉求，被告出具了2014年4月17日原、被告结算货款的清单一份，据此佐证下欠的货款中未减扣4000元定金。原告认可清单中的部分内容，否认被告的观点。上诉事实，有买卖木材协议、结算清单、欠条及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告闫平与被告赵映金签订木材买卖协议后，原告已履行了交货义务，被告应当按合同约定向原告支付货款。因原、被告签订的木材买卖协议中明确约定双方在最后一次交易时将4000元定金纳入核算，原、被告在交易结束后于2014年4月17日进行了初步结算，此后直到2015年5月30日才向原告出具了欠条，且被告出具的证据不足以佐证其观点，故被告的辩解意见不符合交易习惯，本院对此不予采信。原告诉请被告从欠款之日起按年利率6%支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：限被告赵映金在本判决生效后五日内支付原告闫平木材款13240元，并从2015年5月31日起至本院确定的给付之日止，按年利率6%支付欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告赵映金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  罗德忠二〇一六年十一月十四日书记员  陶 艳
黑龙江省林口林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑7518执8号申请执行人：刘国政，男，2011年3月12日出生，满族，住林口县。法定代理人：金桂艳，女，1973年1月23日出生，汉族，住林口县。被执行人：李运波，男，1973年11月1日出生，汉族，住林口县。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：封伟，男，该公司理赔经理。本院在执行刘国政与李运波、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李运波4741.49元赔偿款已全部执行到位。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司因李运波保险赔偿案件在保险公司未立案，现正呈报上级处理，因此赔偿款未到位。经申请执行人同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 欣审 判 员  李 茹助理审判员  孙德华二〇一六年十一月二十五日书 记 员  鲁 麟
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执146号之二申请执行人张维国，住正蓝旗。被申请执行人ＸＸ，住正蓝旗。本院在执行张维国申请执行ＸＸ民间借贷合同纠纷一案过程中，被执行人ＸＸ自愿以其承建的位于正蓝旗上都镇景泰小区1单元5楼北户（商住楼）1套；1号楼2单元501室1套；1号楼4单元5楼东1套；2号楼1单元301室、201室各1套；2号楼1单元5楼西、5楼东各1套作价抵顶申请人的债权本息。申请人也愿意接受上述房产抵顶债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条之规定，裁定如下：将被申请人ＸＸ开发建设的位于正蓝旗上都镇景泰小区1单元5楼北户（商住楼）1套；1号楼2单元501室1套；1号楼4单元5楼东1套；2号楼1单元301室、201室住宅楼各1套；2号楼1单元5楼西、5楼东各1套住宅楼以物抵债，抵顶申请执行人张维国的借贷款本息93万元（含诉讼费）。申请执行人张维国可持本裁定书向有关房地产、土地管理部门办理相关产权登记转让手续。被执行人ＸＸ应无条件予以协助办理。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)执行员 贾 秀 军二〇一六年十一月二十九日书记员 格希格都仁
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初字第2937号(2016)川1421民初2937号原告邹群英，女，生于1971年8月13日，汉族，住四川省仁寿县。原告陈玉梿，女，生于1992年12月25日，汉族，住四川省仁寿县。三原告委托代理人，陈李，四川力恒律师事务所律师。（特别授权）被告谢俊清，男，生于1968年5月24日，汉族，住四川省仁寿县。被告夏烈召，男，生于1952年4月1日，住四川省仁寿县。原告钟彩容、邹群英、陈玉梿诉被告谢俊清、夏烈召机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月15日立案。原告钟彩容、邹群英、陈玉梿于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟彩容、邹群英、陈玉梿撤回起诉。本案诉讼费4973元，由原告钟彩容、邹群英、陈玉梿负担。审判员  廖恺二〇一六年十一月二十九日书记员  黄丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初11090号原告：佛山市利祥盛贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升格沙道122号1号铺，统一社会信用代码：91440604682411551N。法定代表人：杨连凤，总经理。委托诉讼代理人：陈国防，广东羊城律师事务所律师。被告：佛山市禅城区好政寿司餐厅，住所地广东省佛山市禅城区建新路111号二层026号，统一社会信用代码：440602600770996。经营者：梁志兴，男，汉族，1970年10月20日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：曾显扬，广东信广律师事务所律师。原告佛山市利祥盛贸易有限公司诉被告佛山市禅城区好政寿司餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，原告佛山市利祥盛贸易有限公司于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市利祥盛贸易有限公司向本院申请撤回对被告佛山市禅城区好政寿司餐厅的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市利祥盛贸易有限公司撤回对被告佛山市禅城区好政寿司餐厅的起诉。本案案件受理费2658元，因适用简易程序减半收取1329元，由原告佛山市利祥盛贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈秀玲二〇一六年十一月十七日书记员  黄嘉榆
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初708号原告杨飞，男，生于1984年7月20日，汉族，住四川省天全县。被告稻城县精志城混凝土有限公司，住所地：稻城县金珠镇C区5幢1单元1—2号。法定代表人阿达。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案适用缺席审理，现已审理终结。原告杨飞诉称：2013年5月，被告公司筹办阶段便口头约定由原告垫资购买水泥从天全运输至被告处，价格为每吨750元。原告按照约定向被告供应水泥至2014年4月。2014年5月双方进行对帐，扣除已支付的货款，被告差原告货款463302.30元。2014年10月31日被告向原告转款支付89650元，后被告再未支付原告货款。至今尚欠原告货款373652.3元。经多次催收无果，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院判决被告向原告支付水泥货款373652.3元，并承担案件诉讼费用。为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件；2、被告公司的基本信息表；3、对帐单原件。被告稻城县精志城混凝土有限公司未到庭，也未提出书面答辩意见与证据。经审理查明：经原、被告双方约定由原告向被告供应散装水泥，被告支付水泥货款。从2013年5月至2014年4月期间，原告按约定垫资购买水泥从天全运输至被告处进行交付。2014年5月7日原告与被告公司人员进行对帐，被告出具对帐单，其上加盖了被告公司印章及其财务专用章，原告也在对帐单上签名确认。对帐单上载明截止2014年5月7日应付原告水泥款463302.30元。2014年10月31日被告通过转帐方式向原告支付货款89650元，至今尚欠原告货款373652.3元。经多次催收无果，原告于2016年10月12日起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有身份证复印件、被告公司的基本信息表、对帐单原件及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告杨飞与被告稻城县精志城混凝土有限公司形成散装水泥的买卖合同关系，该合同有效。双方应依约定履行相应义务。现原告履行了供货义务，被告应支付相应的水泥货款。原告请求被告支付拖欠的货款373652.3元，本院予以支持。被告未到庭，也未举证，其应承担举证不能的法律后果。庭审中，因被告未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告稻城县精志城混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨飞货款373652.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，由被告稻城县精志城混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年十一月二十三日书记员  李雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0723行初14号原告洋县中仁食品有限责任公司,住所地：洋县南环路129号。法定代表人赵某某，该公司经理。委托代理人余某某，系该公司法律顾问。被告洋县人民政府。法定代表人杜某某，县长。被告洋县住房和城乡建设管理局。法定代表人刘某某，该局局长。委托代理人严某某洋县148法律服务所法律工作者。洋县中仁食品有限责任公司诉洋县住房和城乡建设管理局,洋县人民政府不服行政机关具体行政行为及不服行政复议决定一案，于2016年9月9日向本院提起诉讼，本院于当日依法予以受理。在审理过程中，原告洋县中仁食品有限责任公司于2016年11月10日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告洋县中仁食品有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告洋县中仁食品有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洋县中仁食品有限责任公司负担。审 判 长  汤书雄人民陪审员  刘方红人民陪审员  雷红梅二〇一六年十一月十日书 记 员  马玉婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1684号申请执行人:阜宁县卫生和计划生育委员会,住阜宁县城南新区。法定代表人：陈其斌，该××主任。被执行人：倪红亮，农民。被申请人：蔡则艳，农民。本院在执行阜宁县卫生和计划生育委员会与倪红亮、蔡则艳计划生育行政非诉一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月三日书 记 员  刘春艳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执654号之一申请执行人赵万山，男，生于1979年5月3日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人梁万樟，男，生于1966年3月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人刘希银，男，生于1962年3月1日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人赵万山与被执行人梁万樟、刘希银运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙民初字第2308号民事判决书，于2016年5月17日向本院申请强制执行，申请标的为40651元（其中：支付运输费40191元，案件受理费460元），执行费510元，共计41161元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿40651元，执行费510元未缴纳。现查明被执行人梁万樟、刘希银在本院涉案较多。经查，各金融机构、被执行人刘希银无存款，被执行人梁万樟银行账户已被冻结，在中卫市车辆管理所查询，被执行人梁万樟名下登记有车牌号为宁EC55**号轩逸牌小型汽车一辆，但该车强制报废期止2019年5月31日，故未采取强制措施，被执行人刘希银名下登记有车牌号为宁EA56**号帕萨特小型汽车一辆，但该车已被另案查封，在中卫市房屋产权产籍管理所查询，被执行人梁万樟无房屋登记信息，被执行人刘希银名下登记有位于中卫市沙坡头区商业北街高庙小康楼17号1-401室房屋一套（房产证号000008**），已被（2015）沙执字第1199号执行案件查封。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供二被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞·二○一六年十一月十七日书 记 员  刘 丹本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13756号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：魏二山原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告魏二山小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金19854.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费140元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19854.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费140元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0528民初2540号原告杨某某，女，汉族，农民，。委托代理人杨虎，男，汉族，1965年4月26日生，农民，住陕西省蒲城县高阳镇水峪村九组。被告富平县马战脊柱专科医院法定代表人马某，该医院院长。委托代理人田某某，该医院行政院长。委托代理人王海民，陕西省富平县148法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨某某与被告富平县马战脊柱专科医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2016年11月10日以原告要进行二次手术为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。诉讼费6295元减半收取，由原告承担。审判员  惠小芬二〇一六年十一月十日书记员  党文娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4354号申请执行人周利谟，男，1966年5月27日出生，个体工商户。被执行人北京华北华铜电气有限公司，住所地北京市丰台区高立庄村600号。法定代表人张坚华，董事长。周利谟与北京华北华铜电气有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）京0106民初4557号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告北京华北华铜电气有限公司给付原告周利谟货款人民币六万八千四百三十四元八角；履行方式如下：被告北京华北华铜电气有限公司于二〇一六年六月三十日前给付原告周利谟货款人民币一万元，被告北京华北华铜电气有限公司于二〇一六年九月三十日前给付原告周利谟货款人民币二万元，被告北京华北华铜电气有限公司于二〇一六年十二月三十一日前给付原告周利谟货款人民币三万八千四百三十四元八角。二、诉讼费三百七十七元，由原告周利谟负担（已交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行北京华北华铜电气有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人周利谟亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京华北华铜电气有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人周利谟亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4354号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月三日书 记 员  李 强
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1416号之一申请执行人：袁春琪，女，1965年4月20日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：潘炳华，男，1964年7月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：汪爱妩，女，1971年8月18日出生，汉族，宜春市铜鼓县人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人袁春琪与被执行人潘炳华、汪爱妩民间借贷纠纷一案中，该案执行标的为230360元，已执行138990.6元，尚有91369.4元未执行到位。在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查。经查明，被执行人潘炳华、汪爱妩名下无可供执行的财产，且申请执行人在法定执行期限内不能提供被执行人新财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 垚
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执516号申请执行人刘备战，男，汉族。被执行人石小青，女，汉族。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）户民初字第00985号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人承担本案诉讼费1000元、执行费50元。执行中，划拨被执行人银行存款400元已发还申请执行人，暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执516号案件的执行。如申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请重新立案恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙润前审判员  刘海青审判员  戴超波二〇一六年十一月二十一日书记员  李建民
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执579号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市运行，住所地：罗定市龙园路93号。负责人冯志敏，行长。委托代理人许武，广东端庆律师事务所律师。被执行人梁郁均，男，1959年10月4日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人李树兰，女，1965年6月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人梁浩均，男，1965年2月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人梁志均，男，1971年12月25日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行与梁郁均、李树兰、梁浩均、梁志均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法民初字第1407号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文，一、被执行人梁郁均、李树兰应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行偿还借款本金49544.51元及利息；二、被执行人梁浩均、梁志均对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1457元，由被执行人梁郁均、李树兰承担。逾期，四被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年6月27日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月1日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在收到通知书之日起七日内履行义务，并承担执行费916元。逾期，四被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院经依法向本辖区内的金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对四被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人梁浩均在罗定市某路商品房某幢401房有商品房一套及在罗定市某镇有楼房一幢外，未发现四被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人梁浩均罗定市某镇的房屋已依法被查封并抵押银行借款，对梁浩均在罗定市某路商品房401有商品房一套已被本院依法进行查封，但由于该房未腾空，故短时间内暂无法处理，因此评估、拍卖一时无法处理完毕。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供四被执行人有可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院经对被执行人的财产状况进行查询除发现被执行人梁浩均在罗定市某路商品房某幢401房有商品房一套及在罗定市某镇有楼房一幢外，未发现四被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人梁浩均罗定市某镇的房屋已依法被查封并抵押银行借款，对梁浩均在罗定市某路商品房401有商品房一套已被本院依法进行查封，但由于该房未腾空，故短时间内无法处理，因此评估、拍卖一时无法处理完毕。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供四被执行人有可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执579号案终结本次执行程序。审 判 长  赵海坚审 判 员  赖其锋代理审判员  黄焯森二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王钰文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2132号之一原告：张国栋，男，汉族，1968年5月12日生，住平原县。被告：孟繁利，男，汉族，47岁，住平原县城区。被告：杨洪远，男，汉族，52岁，住平原县城区。原告张国栋诉被告孟繁利、杨洪远民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告张国栋于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国栋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国栋撤回对被告好孟繁利、杨洪远的起诉。案件受理费1150元，保全费1020元，由原告张国栋负担。审判员  肖胜军二〇一六年十一月二十二日书记员  张万军