安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初2689号原告:方华兵,男,1973年6月26日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:左延欢,男,1968年1月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:钱广,男,1975年10月31日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告方华兵诉被告左延欢、钱广民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年6月13日立案受理,依法适用普通程序，公开开庭进行审理,原告方华兵到庭参加诉讼，被告左延欢、钱广经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即归还原告借款本金20000元及支付借款利息计5440元；2.判令被告左延欢立即归还原告借款本金11100元及支付借款利息计1048.8元；3.诉讼费用（诉讼费、保全费、公告费、材料费、交通费）由被告承担。事实和理由：2015年4月26日，左延欢因做生意需要资金周转，经其好友钱广介绍，向原告借款20000元作为备用金使用，双方约定了使用时间和按月支付月息2.0%的利息，钱广自愿担保签字。之后，左延欢又以同样的理由在2015年9月22日借款3600元2016年2月29日分两次借款7500元，并约定了使用时间和按月支付2.0%的利息，如到期不还，借款人以工资和公积金作为偿还，逾期部分另外加收3%的违约罚息，如诉至法院，一切费用等都由被告承担，借款到期后，原告催讨多次，被告总是以各种理由拖延至今迟迟不予归还，而后原告又向担保人催讨，可是钱文就是不愿意履行担保责任，现此人已失去联系，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告左延欢、钱广未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月26日、2015年9月22日、2016年2月29日，左延欢以做生意需要资金周转为由，先后向原告出具三份借条，分别借款20000元、3600元、6000元，均约定:“按月支付月息百分之二点伍的借款利息。”“如果不能按期归还此款，逾期部分按月按实际借款金额3%加收利息，直到此款还清。同时承担百分之贰拾的违约金。”三份借条约定的借款期限分别为2015年4月26日至2015年6月25日、2015年9月22日至2015年9月30日、2016年2月29日至2016年5月20日。2015年4月26日的借条后面钱广填写了担保保证函并以担保人身份签名：“本人钱广受借款人左延欢委托，并自愿为借款人提供借款信用担保。担保期限从借款之日起至借款人完全归还全部款项之日后终止。本人保证：如借款人到期不能偿还借款，本人在叁日内代其偿还借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、诉讼费、误工费、财产保全费、交通费等。”2016年2月29日，左延欢还出具了另一份借条：“今借到方华兵人民币壹仟伍佰元整（1500.00），二个月归还。”方华兵称2015年4月26日的20000元借款是当日以银行转账的方式交付给左延欢，其它几笔借款均以现金方式交付给左延欢。上述事实，有庭审笔录，原告提交的身份证、借条、银行转账记录等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据方华兵提交的四份借条原件及银行转账记录等证据，结合每笔借款金额均不大的事实，应当认定方华兵与左延欢之间的四次民间借款合同已成立并生效，现四笔借款均已超过约定的借款期限，方华兵请求偿还借款本金并支付利息于法有据，应予支持。应偿还的借款本金合计金额为31100元（20000元+3600元+6000元+1500元）。利息应按四笔借款分别计算：前三笔借款均约定了利率及违约金等，相关约定过高，方华兵按月息2%（即年利率24%）的利率提出诉讼请求于法有据，借期内的利息及逾期利息均应按此利率计算，前三笔借款均从各自的借款发生之日开始计算利息，至判决确定的给付之日止）；2016年2月29日的1500元借款未约定利息，故利息应自逾期还款之日即2016年4月30日起计算，按照年利率6%支付资金占用期间利息。钱广以担保人身份在2015年4月26日的借条后填写担保保证函，承诺“担保期限从借款之日起至借款人完全归还全部款项之日后终止。”未约定保证方式，且有保证期间内，故钱广对相关20000元借款本金及利息应承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告左延欢于本判决生效之日起十日内偿还原告方华兵借款本金31100元并支付利息（利息计算方法：1500元本金按年利率6%自2016年4月30日开始计算至判决确定的给付之日止；其它借款均按年利率24%计算至判决确定的给付之日止，其中20000元本金自2015年4月26日开始计算，3600元本金自2015年9月22日开始计算，6000元本金自2016年2月29日开始计算）；二、被告钱广对上述借款中的20000元本金及相关利息承担连带清偿责任；三、被告钱广承担保证责任后，有权向被告左延欢追偿；四、驳回原告方华兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元,公告费560元（凭票据结算），均由被告左延欢承担，于本判决生效之日起十日内交付给本院。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  余卫东审 判 员  董彦峰人民陪审员  王文来二〇一六年十一月二十三日书 记 员  江山娇附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。