wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3416号罪犯赵全福,男,1961年5月15日出生于内蒙古自治区呼和浩特市回民区,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2013年11月22日作出(2013)土左刑初字第126号刑事判决,认定被告人赵全福犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金10000元(已缴纳)。判决发生法律效力后,于2013年12月9日交付执行。刑满日期至2017年7月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯赵全福在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯赵全福在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年7月、11月,2015年4月、9月共记功4次。经审理查明,罪犯赵全福在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯赵全福在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯赵全福减去有期徒刑七个月二十五日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初9096号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1）住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。法定代理人：刘有军，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，汉族，1964年12月11月出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:唐兴友,男,1973年1月10日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司与被告唐兴友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 浩
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执870号申请执行人王剑峰，乾安县人。被执行人乾安县嘉成食品有限公司。法定代表人张启忠，经理。申请执行人王剑峰与被执行人乾安县嘉成食品有限公司买卖合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张      葳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初6582号之二原告：必达福环境技术（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320200757986967Y，住所地无锡惠山经济开发区工业园。法定代表人：PhilippWaldenfels，该公司董事长。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：山西潞安余吾热电有限责任公司，统一社会信用代码911404247767343355，住所地长治市屯留县余吾镇前庄。原告必达福环境技术（无锡）有限公司（以下简称必达福环境技术（无锡）公司）诉被告山西潞安余吾热电有限责任公司（以下简称潞安余吾热电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告必达福环境技术（无锡）以被告潞安余吾热电公司已与其协商解决纠纷为由，于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，必达福环境技术（无锡）公司的撤诉申请系其自愿且不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许必达福环境技术（无锡）公司撤诉。案件受理费3940元（已减半收取）、保全费3020元，合计6960元，由必达福环境技术（无锡）公司负担。审判员  杨卫东二〇一六年十一月二十四日书记员  薛凯诺
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1468号申请执行人渭南翔天汽贸有限公司。法定代表人张建，系该公司总经理。委托代理人马建武，男，汉族，农民。被执行人周美丽，女，汉族，居民。被执行人同金刚，男，汉族，职业同上。系被执行人周美丽之夫。上列当事人公证债权纠纷一案，渭南市公证处（2014）渭证执字第13号执行证书已发生法律效力。因周美丽、同金刚未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人渭南翔天汽贸有限公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：35400元、违约金7080元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周美丽、同金刚送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，申请执行人渭南翔天汽贸有限公司于2016年10月21日向本院书面申请撤销执行，经审查：申请执行人渭南翔天汽贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:渭南市公证处（2014）渭证执字第13号执行证书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王长乐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5902号罪犯贺冬，男，1990年1月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2010年1月28日作出(2010)沈和少刑初字第3号刑事判决，以被告人贺冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贺冬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯贺冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯贺冬获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贺冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺冬减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年8月8日起至2019年4月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2302民初2427号原告：曾兵，男，汉族，1975年8月15日出生，住阜康市。被告：吴映成，男，汉族，1967年2月7日出生，住址不详。原告曾兵与被告吴映成劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告以被告欠原告押金16.8万元为由起诉要求：一、被告向其支付欠款16.8万元；二、支付索款交通费、住宿费、生活费等费用6000元；本院认为原告起诉的被告不是明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，裁定如下：驳回原告曾兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员 张 婷二〇一六年十一月二日书 记 员 刘金慧
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初4132号原告:岳振华,男,1986年5月出生,汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区。负责人：蒋娜军，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ泉，安徽风采律师事务所律师。原告岳振华与被告天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称天安财险宁波公司）财产保险合同纠纷一案。本院于2016年9月5日立案后，依法由审判员汪宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳振华的委托代理人张辉、被告天安财险宁波公司的委托代理人ＸＸ泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳振华诉称：2016年4月3日，岳振华驾驶浙Ｂ×××××“北京现代”轿车行驶至安徽省颍上县六十铺镇时，因会车避让不及，导致车辆掉入河中，造成车辆严重受损的交通事故。事故发生后岳振华及时报险，天安财险宁波公司派员到事故现场进行勘察。后岳振华申请安徽公立价格评估有限公司对事故车辆的车损进行公估评定，车损评估为39308元，岳振华支付评估费1000元，施救费1200元。2015年5月21日，浙Ｂ×××××“北京现代”轿车在天安财险宁波公司处投保了机动车损失保险，保险金额为75960元，并附加不计免赔，保险期间自2015年5月22日至2016年5月21日，该事故发生在保险期间内。要求依法判令天安财险宁波公司赔偿车辆损失保险赔偿金39308元，施救费1200元，鉴定费1000元，合计41503元。被告天安财险宁波公司辩称：岳振华的车辆初次登记为2006年，距事故发生时已经有10年之久。根据汽车维修的有关规定，该车已不具有维修价值，应属报废车辆，且维修费远远高于实际价值。天安财险宁波公司应在车辆的实际价值范围内承担赔偿责任，其他的属于岳振华自行扩大的损失；事故发生地点超出了合同约定的行驶区域，根据保险合同约定应增加10%的免赔率。经审理查明，2015年5月21日，岳振华将其所有的浙Ｂ×××××“北京现代”轿车在天安财险宁波公司处投保了保险金额为75960元的机动车损失保险，并附加不计免赔，保险期限自2015年5月22日零时起至2016年5月21日二十四时止，保险条款还约定：保险车辆行驶区域为出单地（浙江省）省内，若保险车辆在该行驶区域以外发生保险事故，增加免赔率10%，不计免赔率特约条款不负责由此增加的免赔率。2016年4月3日，岳振华驾驶保险车辆行驶至安徽省颍上县六十铺镇时，因会车避让不及，导致保险车辆掉入河中，造成保险车辆严重受损。事故发生后岳振华报警、报险。安徽公立价格评估有限公司对保险车辆的损失评估为39308元。另查明，浙Ｂ×××××“北京现代”轿车初次登记年月：2006年11月28日，该车的新车购置价：75960元。上述事实，有原告岳振华提供的颍上县六十铺镇派出所的证明、保险单、公估报告，被告天安财险宁波公司提供的投保单、保险条款及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，依法生效的合同对双方均有约束力。岳振华将其车辆在天安财险宁波公司处投保时，天安财险宁波公司明知岳振华投保车辆初次登记日为2006年11月28日，仍然同意以新车购置价为岳振华投保了保险金额为75960（新车购置价）元的车辆损失险；保险车辆在保险期间发生交通事故，造成保险车辆受损，岳振华要求天安财险宁波公司在车辆损失险范围内承担赔偿责任，理由正当，依法应予支持；被告称保险车辆不具有维修价值，维修费高于实际价值，应在车辆的实际价值范围内承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。岳振华要求天安财险宁波公司支付鉴定费、施救费，因没有提供相关证据证明其主张，本院依法不予采信。保险合同约定保险车辆行驶区域为出单地省内即浙江省区域，保险车辆在该行驶区域以外发生保险事故，天安财险宁波公司增加免赔率10%，不计免赔率特约条款不负责由此增加的免赔率；本案中，交通事故发生地在安徽省颍上县，保险事故发生在保险行驶区域以外，天安财险宁波公司关于其应免赔10%的抗辩，理由成立，本院予以采纳；天安财险宁波公司应当在保险范围内赔偿岳振华保险金39308元-39308×10%=35377.2元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司北仑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳振华保险金35377.2元；二、驳回原告岳振华其他诉讼请求。如果未按指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费840元，减半收取420元，原告岳振华负担25元，被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司北仑支公司负担395元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汪 宏二〇一六年十一月一日书记员 余晓辉附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9894号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市负责人：陈焕焱，行长。委托诉讼代理人：赵志伟，男，系原告工作人员。被告：肖鹏，男，汉族，住胶州市被告：董爱香，女，汉族，住胶州市被告：青岛安厦房地产发展有限公司，住所地胶州市法定代表人：付建刚。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告肖鹏、董爱香、青岛安厦房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除借款合同，两被告立即偿还借款本息197457.53元；2.依法判令被告承担2016年9月12日起至实际支付之日止的利息和罚息;3.判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费12272元;4、判令第三被告对上述债务承担连带保证责任；5、判令原告在被告未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对被告抵押房屋拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿;6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月18日，被告与原告签订《个人住房借款合同》，约定由被告向原告借款人民币30万元用于消费，期限120个月，采用等额本息还款法，每月还款3568.57元。第三被告对上述债务承担连带保证责任。被告用位于胶州市郑州东路61号甲6号楼3单元2206户房提供抵押担保。借款合同签订后，原告如期发放了借款，但被告违反合同约定逾期还贷。现诉至贵院，请依法裁决以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  范少恒二〇一六年十一月二十三日书记员  王 鹏
福建省���田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1590号之一申请执行人：青岛恒瑞翔纺织有限公司，住所地山东省青岛市胶州市中云办事处亳州路，组织机构代码61426142-4。法定代表人：纪中瑞，该公司经理。委托代理人：马红，福建众益律师事务所执业律师。被执行人：莆田市涵江区聚鑫贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇铁灶村兴利科技园，统一社会信用代码91350303685070342C。法定代表人：李剑山，该公司总经理。本院在执行青岛恒瑞翔纺织有限公司与莆田市涵江区聚鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1055号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年8月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年9月21日，本院作出（2016）闽0303执1590号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款295000.00元，实际冻结被执行人银行存款43.44元。2016年11月9日，本院扣划被执行人银行存款43.44元，全部转为本案执行费。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初1055号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十四日书记员  戴晓丹
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执892-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人上海紫希文化创意有限公司与徐子怡买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人徐子怡的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执9689号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人长原彰弘。委托代理人张春桂，广东××信律师事务所律师。委托代理人薛泽鸿，广东××信律师事务所实习律师。被执行人魏炜，户籍住址北京市朝阳区樱花路**号。被执行人谭艳红，户籍住址广东省深圳市南山区招商路。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第6716号民事判决书已于2016年1月19日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余本金111112元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除轮候查封被执行人谭艳红名下位于深圳市南山区蛇口工业大道西、工业八路南悠然居C座6A房产50%产权以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除轮候查封的房产以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十一月三日书记员  黄俊澍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3223号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号。法定代表人李志强，主任。委托代理人吴东旭，前七号信用社副主任。被告付中敏，女，1977年3月19日生，汉族，住吉林省长岭县流水镇小青村小青坨子屯。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告付中敏金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5035元，减半收取2517.50元，由原告负担；剩余2517.50元，由本院退还给原告。审 判 长  姜宇杰人民陪审员  张树申人民陪审员  鲁艳华书 记 员  付 佳
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初680号被告人身份情况姓 名付某某性别男出生日期1983年8月13日民族汉族身份证号码510***住址四川省邛崃市。强制措施情 况2016年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留, 同月23日经该局决定被取保候审，2016年8月31日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年11月16日经本院决定被取保候审。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]487号指控事实2015年10月1日16时30分许，被告人付某某在邛崃市XX乡XX村X组XX桥(小地名) 处，因琐事与黄某某及被害人曾某某发生纠纷并被黄某某及被害人曾某某殴打, 被他人劝阻后, 被告人付某某到路边一饭馆内拿出2把菜刀, 将被害人曾某某左臂及全身多处砍伤。经法医鉴定, 被害人曾某某2015年10月1日的损伤达轻伤二级鉴定标准。2015年12月9日，被告人付某某主动到公安机关投案自首。被告人付某某案发后已对被害人曾某某的经济损失进了赔偿，并取得了被害人曾某某的书面表示谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议具有自首、赔偿并取得被害人谅解、认罪情节辩护意见被告人付某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。判决理由被告人付某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤罪，依法应予刑事处罚。被告人付某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人付某某在审理中表示自愿认罪，案发后已对被害人的经济损失进了赔偿，并取得了被害人的书面谅解，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人付某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。判决结果被告人付某某犯故意伤罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 张朝良二〇一六年十一月二十四日书 记 员 刘 薇
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2349号上诉人（原审被告）：钱敏鑫。被上诉人（原审原告）：彭桂英。原审被告：肖彦。原审被告：杜素英。上诉人钱敏鑫因与被上诉人彭桂英、原审被告肖彦、杜素英民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱敏鑫收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱敏鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周卫平审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一六年十一月一日书记员  彭世美
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2135号罪犯张庆根，男，1968年5月20日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年4月29日作出(2011)保中刑初字第48号刑事判决，以被告人张庆根犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月27日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张庆根在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张庆根在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记6次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张庆根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张庆根减去有期徒刑一年（刑期自2014年8月27日起至2033年7月26日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更723号罪犯尼扎，男，1971年出生，藏族，西藏自治区昌都县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区昌都县人民法院于2012年2月28日作出（2012）昌刑初字第04号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失180433.50元人民币。宣判后，罪犯尼扎不服，提出上诉。西藏自治区昌都市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）昌中刑终字第05号刑事判决书，认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年9月28日至2021年9月27日止）。2012年5月7日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年1月8日作出（2014）拉监执字第84号刑事裁定书，准予对罪犯尼扎减刑一年三个月（减刑后的刑期至2020年6月27日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）拉监刑执字第511号刑事裁定书，准予对罪犯尼扎减刑一年（减刑后的刑期至2019年6月27日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯尼扎准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17129号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1305号原告马某,女。被告樊某某,男。本院在审理原告马某诉被告樊某某离婚纠纷一案中，原告马某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审判员  赵智斌二〇一六年十一月二十四日书记员  孙 乐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0103执恢836号申请执行人：唐国成，男，1978年6月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人:哈尔滨艺墨广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街185号-1层。法定代表人孙继伟，男，职务总经理。本院在执行申请执行人唐国成与被执行人哈尔滨艺墨广告有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人哈尔滨艺墨广告有限公司应为申请执行人补缴2012年3月1日至2014年12月6日期间养老、医疗、失业保险，由双方按国家规定比例各自承担缴费（具体补缴金额以社保经办机构核定为准）、赔偿因未参加医疗保险待遇损失76655.24元、支付2014年9月6日��2014年12月6日期间的病假工资2784元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院(2015)南民二民初字第1311号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵青霞审 判 员  吕中英代理审判员  刘金洋二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘秋月
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青执61号申请执行人：青海居易混凝土有限公司，住所地青海省西宁市城中区南酉山办事处南酉山村。法定代表人：袁龙告，该公司董事长。委托诉讼代理人：周肖杰、叶方科，该公司职工。被执行人：北京首开中拓房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区建国路79号华贸中心2楼。法定代表人：张惟杰，该公司董事长。申请执行人青海居易混凝土有限公司与被执行人北京首开中拓房地产开发有限公司票据纠纷一案，青海省高级人民法院（2016）青民初字14号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：青海省高级人民法院（2016）青民初字14号民事判决书由西宁市铁路运输法院执行。西宁市铁路运输法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  宋毅民审判员  邵凤娟审判员  张 浩二〇一六年十一月二十一日书记员  李庆平
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民督字第192号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被申请人王力，男，1980年12月28日出生，现住庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人王力申请支付令一案，本院于2016年10月11日立案后，于2016年10月11日发出（2016)黑1224民督字第192号支付令，限令被申请人王力在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016)黑1224民督字第192号支付令自行失效。申请费141.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。代理审判员  周海昌二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 旭
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执777号申请人:刘玉来，男，1946年10月20日生，汉族，住安徽省东至县。被执行人:郑茂全，1968年3月8日生，汉族，住福建省周宁县。本院在执行申请执行人刘玉来与被执行人郑茂全买卖合同纠纷一案中，在执行中查明被执行人郑茂全在银行无存款而被执行人郑茂全系福建省周宁县人，对其有无财产可供执行本院无法查清即依法将该案委托至福建省周宁县人民法院执行，福建省周宁县人民法院至今无反馈信息，本院亦无法确定被执行人郑茂全有无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  叶宏开审判员  叶光明审判员  王 农二〇一六年十一月二十日书记员  洪照红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3753号上诉人（原审被告）：胡居雷，男，1975年10月21日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：陈继东，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周希琛，男，1937年1月15日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人胡居雷因与被上诉人周希琛健康权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第2050号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡居雷及其委托诉讼代理人陈继东到庭参加诉讼，被上诉人周希琛经本院传票传唤后未按时到庭参加庭审，但庭后向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。上诉人胡居雷上诉请求：撤销一审判决，改判胡居雷不承担赔偿责任，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：胡居雷并未与周希琛发生肢体冲突，周希琛的伤情不是事实，即便其存在损害，也与胡居雷无关。一审法院未查清事实，未排除假证据，作出的判决违背客观事实，严重损害胡居雷的权益。被上诉人周希琛向本院提交书面意见辩称，胡居雷将周希琛打伤，有邻居报警记录、公安机关询问笔录、医疗机构的病案资料等证据为证，事实清楚。胡居雷酒后滋事，打伤周希琛后又不认账，其依法应当承担相应责任。周希琛向一审法院起诉请求：判令胡居雷赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计20319.78元，诉讼费用由胡居雷负担。一审法院认定事实：周希琛与胡居雷系邻居关系。周希琛居住在徐州市锻压设备厂宿舍大学生楼3楼305室，胡居雷居住在徐州市锻压设备厂宿舍大学生楼3楼304室。双方曾发生矛盾。2013年8月23日20时30分许，胡居雷在锻压设备厂宿舍大学生楼3楼公共水房时，周希琛的儿媳妇蒋改玲用脚把公共水房的门打开倒水，然后双方就发生争吵、互骂。后周希琛从房间出来，亦与胡居雷互骂，继而相互撕扯，双方发生冲突中致周希琛受伤。后报警，徐州市公安局狮子山派出所处警。周希琛受伤当日被送至中国人民解放军第九七医院进行救治，并被该医院收住院治疗至2013年8月31日出院，共计8天。经诊断为：1.闭合性胸部外伤1.1肺挫伤；2.头部外伤；3.左侧上颌骨额突骨折；4.右胫骨骨质缺损；5.全身多处软组织损伤；6.前列腺增生。出院情况：患者自感头晕不适好转，无胸闷，精神饮食可，体温正常，神清，胸廓对称，两肺呼吸音对称，无明显减低，未闻及明显干湿性啰音，腹软，四肢活动可，全身多处软组织肿胀好转。出院医嘱：1、近期避免剧烈运动，注意休息，加强营养，适度活动；2、门诊随访。周希琛花费医疗费9075.78元、鉴定费500元。周希琛陈述其住院期间及出院护理期间一直由其儿子周毅护理。一审法院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合分析有关各方在公安机关询问时的陈述，结合双方当事人的当庭陈述，周希琛、胡居雷因不能正确处理彼此之间矛盾而吵骂，冲突中造成周希琛人身损害，胡居雷应当赔偿周希琛的损失。但周希琛对自身损害的发生也有一定过错，故应适当减轻胡居雷的赔偿责任，根据双方过错程度以及损害后果，胡居雷应承担70%的赔偿责任,周希琛承担30%。周希琛主张的各项赔偿请求：1、医疗费9075.78元，有门诊病历以及医疗费票据等予以佐证，属必要实际花费，予以确认。2、周希琛主张住院伙食补助费144元，按照每天18元标准计算8天，符合法律法规的相关规定，予以确认。3、周希琛主张护理费4500元，但其提供的证据不足以证实护理人员实际减少的收入，故护理费应按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天60元计算。周希琛没有提供有关护理期限的相关证据，故根据周希琛的伤情和出院情况，护理期限应以住院期间为宜。护理费应为480（60×8）元。4、周希琛主张营养费900元，根据出院医嘱，结合其伤情、出院情况，营养费按照每天15元标准从2013年8月23日起计算至出院后20天为宜，共420（15×28）元。5、周希琛主张交通费200元，综合考虑就医地点、次数，酌定交通费用为100元。6、周希琛主张鉴定费500元，符合法律规定，予以确认。综上，胡居雷按70%的比例赔偿周希琛医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计7504元。遂判决：胡居雷应于本判决生效之日起七日内，赔偿周希琛医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计7504元。案件受理费400元，由周希琛负担200元，胡居雷负担200元。本院二审期间双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，周希琛主张其遭到胡居雷的殴打而受伤，但胡居雷否认其与周希琛发生过肢体冲突，称周希琛的损伤与其无关。本院综合全案证据作如下分析：第一，双方当事人接受公安机关调查时均认可以下事实：双方虽为邻居关系，但相处并不和睦，本次冲突的起因是胡居雷当晚使用公共水房时，周希琛的儿媳蒋改玲用脚将公共水房的门打开并倒了一盆水，引起胡居雷不满，两人遂发生争吵、互骂，周希琛听闻后，也出门与胡居雷争吵、互骂。可见，胡居雷与周希琛当天发生过冲突，这是客观事实。第二，对于周希琛因何倒地并受伤，双方当事人陈述不一。周希琛向公安机关陈述：冲突中胡居雷先向周希琛胸部打了一拳，将其打倒在地，在周希琛挣扎着想站起来时，胡居雷又端起一个盛水的盆砸在周希琛头顶上，周希琛就倒地起不来了。胡居雷则向公安机关陈述：双方发生争吵并互骂后，胡居雷儿子胡帅见周希琛骂人难听，遂抄起一把椅子向周希琛扔去，椅子没有砸到周希琛，却激怒了周希琛、蒋改玲，两人冲上去殴打胡帅，蒋改玲将胡帅的胳膊咬伤，被人拉开后周希琛不停地辱骂并要打胡居雷，胡居雷当时也很激动，但在家人和周围邻居劝阻下两人并未动手，胡居雷见走廊里的一个罐子里有水，遂抄起罐子将水泼在周希琛和蒋改玲身上，周希琛、蒋改玲也向胡居雷身上泼水、扔罐子还击，后胡居雷被家人和邻居推到屋里，周希琛还在外面骂，之后胡居雷从门口看到周希琛先从墙边秃噜下来躺在地上，然后又走到胡居雷家门口慢慢躺下。前来劝架的邻居黄家仕接受公安机关询问时称：其看见胡居雷与周希琛、蒋改玲发生过撕扯和推搡，周希琛倒地了，但如何倒下的自己没有看到。综合上述当事人及目击者的陈述，周希琛与胡居雷之间并非仅是发生了争吵和互骂，双方显然存在肢体冲突，且周希琛在冲突中倒地。第三，冲突发生后，周希琛当天晚上就被送往医院，经诊断为：闭合性胸部外伤、肺挫伤、头部外伤、左侧上颌骨额突骨折、全身多处软组织损伤等。周希琛的上述外伤是在双方发生冲突后就被医疗机构确诊的，结合双方当事人发生肢体冲突的经过，足以认定周希琛的外伤是本次冲突所致。综合上述分析，周希琛与胡居雷发生冲突并受伤的事实能够确认，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，一审法院根据双方当事人的过错情况判决胡居雷对周希琛的损失承担70%赔偿责任，符合法律规定。胡居雷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人胡居雷负担。本判决为终审判决。审判长 孙 庆审判员 韩 军审判员 周美来二〇一六年十一月八日书记员 郭晓艳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6405号原告：李文才，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被告：邓明洪，男，1971年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：徐小霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住重庆市双桥区。本院在审理原告李文才诉被告邓明洪、徐小霞民间借贷纠纷一案中，原告李文才于2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被邓明洪、徐小霞的起诉。本院认为，原告李文才申请撤回对被告邓明洪、徐小霞的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李文才撤回起诉。本案案件受理费5400元（已减半），公告费300元，共计5700元，由原告李文才负担。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡天伟
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执227号之一申请执行人姜文玲，住青冈县。申请执行人金东阳，住青冈县。本院在执行申请执行人姜文玲与被执行人金东阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人不同意对保全被执行人金东阳的房产进行评估、拍卖，要求执行被执行人工资收入，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曲兆祥审判员  张洪彬审判员  李景军二〇一六年十一月二十四日书记员  刘蒙蒙
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1521民初1655号原告：谭安德，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托代理人：文大华，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115201610405014。被告：肖传华，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码9151010057226671XK，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。主要负责人：李昌建，该公司总经理。原告谭安德与被告肖传华、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谭安德及其诉讼代理人文大华到庭参加诉讼，被告肖传华、紫金财产保险股份有限公司四川分公司的主要负责人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭安德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失：医疗费4705.11元、护理费120元×12元/天=1440元、住院伙食补助费30元×12元/天=360元、误工费220元×12元/天=2640元、维修费400元、交通费500元，合计10045.11元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加1550.13元，误工费变更为10200元，诉讼请求变更为19255.24元。事实与理由：2016年7月18日下午16时50分，被告肖传华驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车沿自宜路行驶至+300m处超车时与原告驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告及搭载的朱心福受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经宜宾县公安局交通管理大队认定，被告肖传华负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到宜宾永兴镇中心卫生院和宜宾骨科医院住院治疗，12天好转出院，用去医疗费4705.11元。被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司承保了川Ｑ×××××号车交强险，本次事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔偿责任。现原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，故具状起诉。被告肖传华未答辩。被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司辩称：对交通事实发生的事实集责任认定没有异议，被告肖传华的川Ｑ×××××号车只在被告保险公司投保有交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。对医疗费，因本次事故涉及两个伤者，由法院分摊赔付医疗费，医疗费总额中应扣除20%自费药费。住院伙食补助费按30元/天×12天=360元，在医疗费限额内承担，超出部分保险公司不予赔偿。护理费认可80元/天×12天=960元。误工费认可80元/天×12天=960元。交通费认可100元。维修费没有正规发票不予认可。本院经审理查明事实如下：2016年7月18日下午16时50分，肖传华驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车，从永兴往双谊方向沿自宜路行驶至+300m处超车时，与对向由谭安德驾驶的川Ｑ×××××号普通两轮摩托车（搭载朱心福）相撞，造成肖传华、谭安德、朱心福受伤及两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队认定本次交通事故由肖传华承担全部责任，谭安德、肖传华不承担事故责任。事故发生后，谭安德被送到宜宾骨科医院住院治疗，诊断为左手第3、4掌骨斜行骨折，全身多处软组织损伤。谭安德住院治疗12天于2016年7月30日出院，用去医疗费3646.81元、门诊检查费693元，出院医嘱：出院后继续外敷中药及石膏外固定约4周，每周到门诊更换外敷中药；2.患肢3月内严禁负重，过载负重可能造成骨折再次移位等意外，具体负重时间由复查时医师指导决定；3.出院后1、3、6月门诊复查，并在复查医师指导下行功能锻炼；4、门诊随访，如有不适及时门诊诊治。谭安德出院后到宜宾骨科医院复查及换药，用去诊疗费1806元。谭安德的摩托车在本次事故中受损，摩托车修理费为400元。紫金财产保险股份有限公司四川分公司承保了川Ｑ×××××号普通两轮摩托车交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，被告肖传华驾驶机动车超车发生交通事故致原告谭安德受伤，对公安机关交通管理部门的事故责任认定本院予以确认，即由被告肖传华承担事故全部责任，原告谭安德不负事故责任。原告谭安德的损失应当首先由承保川Ｑ×××××号摩托车交强险的被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告肖传华承担。原告谭安德受伤部位为手掌，医嘱中明确记载患肢3月内严禁负重，故原告谭安德的误工时间应计算为受伤之日起至出院后3个月计104天。原告谭安德系建筑工地的架模工，其误工标准酌情考虑为80元/天。原告的损失中，护理费按本地护工标准考虑为80元/天，住院伙食补助费按30元/天计算。被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司要求按20%比例扣除医疗费的意见，因其没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告谭安德的损失有：医疗费6145.81元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、护理费80元/天×12=960元、误工费80元/天×104天=8320元、摩托车修理费400元、交通费酌情考虑100元，合计16285.81元。因本案另一伤者朱心福的医疗费5531.83元及住院伙食补助费360元已在交强险内赔偿，故本案中交强险医疗费限额内还剩4108.17元。原告谭安德的损失由被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗损失限额内赔偿4108.17元，在死亡伤残损失限额内赔偿9380元，在财产损失限额内赔偿400元。超过交强险医疗费限额的2397.64元，由被告肖传华负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿原告谭安德损失13888.17元，限于本判决生效之日起十日内支付；二、被告肖传华赔偿原告谭安德损失2397.64元，限于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告肖传华负担（该费用原告谭安德已经预交，由被告肖传华直接支付原告谭安德，本院不再另行退补）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  袁洪林二〇一六年十一月十七日书记员  罗 辑
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0684执1277号之二本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与王和涛、孙蕾尧、吴隆性、张志东金融借款合同纠纷一案中查明并认定，孙蕾尧其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙蕾尧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终554号上诉人(原审被告)：天津市君泰园林工程有限公司，住所地天津市南开区红旗南路582号濠景国际A座10层。法定代表人：沈宗武，董事长。被上诉人(原审原告)：莱州市夏邱镇建浩石材厂，住所地莱州市夏邱镇李家庄子村。负责人：王建浩，经理。上诉人天津市君泰园林工程有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2016）鲁0683民初2741号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，被上诉人依据上诉人提供的尺寸卖与上诉人石材，本案并非加工承揽合同纠纷，应为买卖合同纠纷。上诉人购买被上诉人的苗木，同样属于买卖合同纠纷，原审法院定性为加工合同纠纷无法律依据。上诉人的住所地在天津市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的天津市南开区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人莱州市夏邱镇建浩石材厂以上诉人天津市君泰园林工程有限公司定作石材、购买苗木欠付货款为由（双方未签订书面合同）诉至原审法院，诉请判令上诉人给付尚欠货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货款，本案争议标的为给付货币。被上诉人作为接收货币一方，其住所地的莱州市为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。本案案由是加工承揽合同纠纷还是买卖合同纠纷，同属合同纠纷，确定管辖的原则相同。上诉人请求将本案移送其住所地的天津市南开区人民法院审理，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十一月十五日书记员  李清玉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0555号申请执行人：丁素珍，女，1956年12月12日出生，汉族，退休工人，初中文化，住安徽省固镇县。被执行人：洪伟，男，1969年8月25日出生，汉族，工人，初中文化，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。本院在执行丁素珍与洪伟民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人洪伟发出执行通知书，责令被执行人洪伟给付申请执行人丁素珍欠款159200元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权159200元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十四日书记员  单莉雅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执205号申请执行人任承果，男。被执行人于锡仁（曾用名王诗刚），男。被执行人周展兰，女。申请执行人任承果与被执行人于锡仁、周展兰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）浏民初字第04818民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人借款300000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月19日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，被执行人于锡仁在浏阳市蕉溪乡高升村有房屋壹套，现已被我院查封，因银行抵押贷款较多，申请人不申请处置；3、经向车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2014)浏民初字第04818号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十一月八日书记员 张会文
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00095号之二申请执行人闵晓霞,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人张洪流，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2012)南民一初字第1480号民事判决书，于2014年1月9日向被执行人张洪流发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洪流至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪流在光大银行合肥经济开发区支行账户内存款人民币0.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月二十九日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执591号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路249号。法定代表人齐志钢，该行行长。被执行人廖治安，男，汉族，湘潭县人。被执行人湘潭金侨教育房地产开发有限公司，住所地湘潭九华经济区富洲路98号九华服务大楼11层811室。法定代表人赵建高，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分公司与被执行人廖治安、湘潭金侨教育房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，应执行标的261370.95元（含执行款257454.84元、执行费3916.11元），经依法采取执行措施，已执行标的261370.95元。现申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分公司向本院递交了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）雨法民二初字第462号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高范芹二〇一六年十一月十五日代理书记员  陈 可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2014)临罗执字第784号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区宝泉路。法定代表人丁原华，行长。被执行人陈汉冲，男，1972年12月31日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人何伟丽，女，1973年11月28日生，汉族，住浙江省诸暨市阮市。本院于2016年5月20日作出(2014)临罗执字第784-2号执行裁定书，查封了被执行人陈汉冲、何伟丽所有的位于临沂市罗庄区××建材装饰城××号楼××、××室经营门面房两套。现因上述房产已经拍卖完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈汉冲、何伟丽所有的位于临沂市罗庄区××建材装饰城××号楼××、××室经营门面房两套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一六年十一月十六日书记员  李士博
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执1970号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该银行行长委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人孟祥翠,女，1973年12月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人李飞,男，1973年11月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孟祥翠、李飞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第01499号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年5月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第01499号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执1970号案件对被执行人孟祥翠、李飞的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执563号之二申请执行人吴爱霞，女，1966年1月5日出生，汉族。被执行人武汉市全晟装饰设计工程有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道586号（同馨花园二期二组团）4栋9层1号。法定代表人陈杰，系该公司总经理。被执行人湖北宏博建筑安装工程有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路五巷11号楼74单元3-5号房。法定代表人商爱民，系该公司总经理。被执行人中国建筑第二工程局有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区田园小区（田园商务大厦）18栋15层3室。法定代表人张春轩，系该总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00279号民事判决书，于2104年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市全晟装饰设计工程有限公司、湖北宏博建筑安装工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司武汉分公司5日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖北宏博建筑安装工程有限公司的银行存款85000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十一月四日书记员  文新宇
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2016)湘0821行审54号申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人舒业灼，局长。被申请执行人徐国平，男，1976年出生，土家族。被申请执行人谢碧霞，女，1982年出生，土家族。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年11月21日向本院申请强制执行慈利县征决[2015]X925号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2015年9月7日作出慈利县征决[2015]X925号《征收决定书》，认定被申请执行人徐国平、谢碧霞于2015年2月25日在湖南省慈利县岩泊渡镇白洋档村违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被申请执行人徐国平按2014年度慈利县城镇居民可支配收入17379元的2倍即34758元征收社会抚养费，对被申请执行人谢碧霞按2014年度慈利县岩泊渡镇农民人均纯收入4388元的2倍即8776元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费43534元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人徐国平、谢碧霞违法生育的事实清楚，对被申请执行人徐国平、谢碧霞按规定分别征收社会抚养费34758元、8776元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2015]X925号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人徐国平、谢碧霞分别征收社会抚养费34758元、8776元，合计执行人民币43534元。限本裁定书送达之日起三日内履行。申请执行费888元，由被申请执行人徐国平、谢碧霞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俭审判员  聂菁审判员  王婷二〇一六年十一月二十三日书记员  李迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2428号上诉人(原审被告)：江西五湖建筑工程有限公司，住所地江西省贵溪市府北路浙信风华园，组织机构代码71658256-0。法定代表人：胡万五。被上诉人(原审原告)：刘畅，男，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原审第三人：龚勇，男，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。上诉人江西五湖建筑工程有限公司与被上诉人刘畅、原审第三人龚勇建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2016）渝0113民初9012号之一民事裁定，驳回江西五湖建筑工程有限公司对该案管辖权提出的异议。江西五湖建筑工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。江西五湖建筑工程有限公司上诉称，该公司登记的住所地为重庆市渝北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案建设工程项目位于重庆市巴南区南彭镇，属重庆市巴南区人民法院辖区。故本案应由该院专属管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵 婷
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2798号原告赵贤山，男，藏族，村民。被告陈梦花，女，汉族，居民。本院在审理原告赵贤山与被告陈梦花劳务合同纠纷一案中，原告赵贤山于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵贤山以“经考虑另行起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵贤山撤回起诉。案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告赵贤山负担。审判员  冶有福二〇一六年十一月二日书记员  周万杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1308号申请执行人张文峰，男，1975年5月出生，汉族，户籍地蒙城县城关镇被执行人于新峰，男，1980年3月出生，汉族，户籍地蒙城县被执行人张文利，女，1984年3月出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1622民初1814号民事调解书，由于被执行人于新峰、张文利未履行该法律文书确定的义务，申请执行人张文峰已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于新峰的银行存款54400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一六年十一月二十九日书记员 ＸＸＸ第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1838号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人石正强，男，1982年1月28日出生于四川省平武县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初212号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人石正强的银行存款825元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人石正强处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初10817号原告：济宁银联融资担保有限公司，住济宁市环城西路23号写字楼，组织机构代码：77318635-3。法定代表人：徐凯，总经理。被告：储明刚，男，汉族，1978年2月24日出生，住济宁市。被告：刘香芳，女，汉族，1978年11月20日出生，住同上。被告：陈勇强，男，汉族，1981年8月18日出生，住济宁市任城区。原告济宁银联融资担保有限公司与被告储明刚、刘香芳、陈勇强追偿权纠纷一案，本院受理后，原告济宁银联融资担保有限公司于2016年11月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案外人徐国栋自愿提供济宁金润公寓东二单元七层西户705号房屋（证号济字第2014001800）作担保。本院认为，原告济宁银联融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封济宁金润公寓东二单元七层西户705号房屋（证号济字第××号）二、冻结被告储明刚、刘香芳、陈勇强银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇一六年十一月二十二日书记员  程文新
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4339号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A2102室。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成林，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系该公司员工。特别授权代理。被告：祝向恒，男，1947年1月15日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉天源物业管理有限责任公司诉被告祝向恒物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天源物业管理有限责任公司以与被告祝向恒协商处理此案（被告已缴纳物业费）为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉天源物业管理有限责任公司承担。审判员  王海江二○二○一六年十一月二十三日书记员  王宝华
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8612号原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区向阳小区*号楼热力站楼上。法定代表人李铁山，经理。委托代理人高兴花，女，1961年10月18日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区广场路向阳小区*组团*号楼*单元***室。委托代理人侯艳慧，内蒙古方赫律师事务所律师。被告丛金学，男，出生年月日、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司诉被告丛金学物业服务合同纠纷一案，原告赤峰市荣昌物业管理有限责任公司于2016年11月15日提出申请，要求撤回对被告丛金学的起诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰荣昌物业管理有限责任公司撤回对被告丛金学的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 巍
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执181号申请执行人上海苏尔寿工程机械制造有限公司法定代表人BLLARDFABRICE，该公司董事长。委托代理人李平，上海协力律师事务所律师。被执行人青海桂鲁化工有限公司法定代表人赵清利，该公司董事长。委托代理人杨文胜，青海辉煌律师事务所律师。上海苏尔寿工程机械制造有限公司与青海桂鲁化工有限公司供货合同纠纷一案，西宁市仲裁委员会作出的（2015）宁宁仲调字第227号仲裁调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、青海桂鲁化工有限公司于2016年1月20日前以电汇方式给付上海苏尔寿工程机械制造有限公司质保金148000元；剩余款项148000元于2016年4月15日前付清。如逾期支付上述任何一笔款项，青海桂鲁化工有限公司应向上海苏尔寿工程机械制造有限公司支付违约金30000元；仲裁费5763.5元由青海桂鲁化工有限公司负担。因青海桂鲁化工有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海苏尔寿工程机械制造有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人上海苏尔寿工程机械制造有限公司与被执行人青海桂鲁化工有限公司达成执行和解协议，约定：被执行人向申请执行人支付剩余欠款148000元，申请执行人放弃对违约金30000元的主张。现双方已按和解协议履行完毕，本案执行费2750元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2015）宁仲裁字第227号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月二十二日
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1520号之一申请执行人：甘海军，男，1975年7月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：孙明华，男，1970年1月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人甘海军与被执行人孙明华民间借贷纠纷一案中，被执行人孙明华虽有财产但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0105执516号申请执行人：张金玲，住所：长春市净月高新技术产业开发区。被执行人：肖秋玲，住长春市二道区。被执行人：吉林省坤鹏置业有限公司，住所：长春市南关区。被执行人：赵丽新，住所：长春市宽城区新发街道。被执行人：李玉宝住所：长春市中海水岸馨都。本院在执行申请执行人张金玲与被执行人肖秋玲、吉林省坤鹏置业有限公司、赵丽新、李玉宝民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）二民初字第1287号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 张 林二〇一六年十一月一日书记员 ：谢春阳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1241号申请执行人姬有明，男，汉族，1949年10月27日出生，住成都市武侯区。被执行人李立，男，汉族，1979年8月17日出生，住四川省通江县。被执行人安建蓉，女，汉族，1976年5月27日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力（2015）温江民初字第4474号民事调解书，于2016年7月6日立案受理姬有明申请执行李立、安建蓉买卖合同纠纷一案。执行标的100000元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，被申请人无可供执行的财产，申请人也不能提供财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的100000元，已执行到位0元，被执行人李立、安建蓉尚欠申请人姬有明100000元。二、终结（2015）温江民初字第4474号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  肖 琴
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)京02刑申109号姚广发：你因自诉被告人刘金伟、高洪生、黑龙江省肇东市向阳乡五星村村委会犯侵占罪一案，对本院（2015）二中刑终字第01074号刑事裁定不服。以你提出控告，法院就应该受理，不予立案违反法律规定为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁定，按照审判监督程序对本案提起再审，依法追究上述各被告人的刑事责任。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你指控刘金伟、高洪生、黑龙江省肇东市向阳乡五星村村委会犯侵占罪缺乏相应的罪证，不符合法律规定的自诉案件受理条件。故一审法院裁定不予受理，二审法院裁定维持一审裁定并无不当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年十一月十五日
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初7411号原告:郑某1,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:郑庆东(系原告之次子),住。被告:郑某2,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:周国军,天津市蓟县穿芳峪镇法律服务所法律工作者。原告郑某1与被告郑某2赡养纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告郑某1的委托诉讼代理人郑庆东,被告郑某2及委托诉讼代理人周国军到庭参加诉讼。审理中本案依法转为普通程序进行审理。于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑某1的委托诉讼代理人郑庆东、被告郑某2及委托诉讼代理人周国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某1向本院提出诉讼请求:1.判令被告郑某2给付郑某1护理费3500元;2.如需公告送达,公告费由被告承担;3.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告郑某2赡养纠纷一案,蓟县人民法院于2014年5月20日内作出(2013)蓟民初字第7740号民事判决书,后原告就护理问题提起上诉,天津市第一中级人民法院作出(2014)一中民一终字第753号民事判决书,判决书中就原告护理问题提出如下方案:如四子女不履行伺候义务造成原告发生费用,原告可以就实际发生的护理费用另行诉讼解决。另法院判令郑某2、郑立荣、郑爱凤、郑庆东轮流伺候原告,时间为每期一个月,在执行过程中,被告郑某2同意于每年1月21日至2月20日、5月21日至6月20日、9月21日至10月20日伺候原告。2016年5月21日至6月20日轮到被告郑某2履行伺候义务,被告拒不履行,原告无奈只得雇人伺候,为此支出护理费3500元。故原告具状起诉。郑某2辩称,不同意原告的诉讼请求。原告所诉与事实不符,原告没有证据证明被告没有履行赡养义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证,双方当事人对原告郑某1由被告履行伺候义务期间是否实际发生护理费用3500元有争议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下:1.2016年5月21日郑庆东与天津市蓟县家和家美保洁服务中心及谷翠环订立的劳务用工协议书1份、2016年6月21日税务发票1张以及本院调取的天津市蓟县家和家美保洁服务中心员工张广汉的证人证言。张广汉证言主要内容为“郑庆东来说家里老人兄弟几个轮班照顾,到另外的人不照顾才请保姆,当时说请一个月,我这儿的员工没有愿意干,就从别的地方找了一个保姆谷翠环,他们当时要求我们给出具税票,我们按照8.1%的税点收的管理费,因为东家要求开税票所以订立了协议,谷翠环当时也在场,签完协议就开税票了,实际郑庆东给保姆多少钱我们不知道,保姆如何履行合同我们不清楚,因为工资不是我们发。”。原告郑某1及被告郑某2对张广汉的证言均无异议,本院予以确认;因劳务用工协议及税务发票的真实性与张广汉的证言相符,故本院对该两份证据的真实性予以采信,但张广汉证实仅通过天津市蓟县家和家美保洁服务中心开具税票并为此订立协议,实际给付保姆的费用情况并不知情,故上述证据不能证实为伺候郑某1实际支付了保姆费3500元。2.谷翠环出具的证明1份及本院调取谷翠环的证人证言。谷翠环证言主要内容为“我曾经和郑庆东签过一个协议,让我伺候他父亲,××了,我实际只是签了协议,没有去郑家工作过。出具的证明也是郑庆东让我写的,当时他说他想起诉,给我写了一个东西,我照着抄的,内容和名字都是我写的。”。原告郑某1对谷翠环的询问笔录有异议,认为谷翠环是以证人身份准备出庭接受质询的,受到胁迫才没有作证;被告对谷翠环的询问笔录无异议。谷翠环陈述只订立协议没有实际履行合同,与张广汉证言相符,本院对谷翠环的证言予以采信,因谷翠环否认履行合同,本院对谷翠环出具的书面证明不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告郑某2系原告之子,因赡养问题原告曾向人民法院起诉。生效法律文书确定:原告生活不能自理或生病需要伺候,由郑某2与郑庆东、郑立荣、郑爱凤轮流伺候并负责饮食,每期一个月;如子女不履行伺候义务造成原告发生护理费用,原告可以就实际发生的护理费用另行诉讼解决。原告郑某1因病生活不能自理,因郑某2等未自动履行判决书确定的赡养义务,原告曾申请法院强制执行,在执行过程中,确定被告郑某2于每年的1月21日至2月20日、5月21日至6月20日、9月21日至10月20日履行伺候义务。2016年5月21日至6月20日,轮到被告履行伺候义务时,双方再次发生矛盾,原告之次子郑庆东通过天津市蓟县家和家美保洁服务中心找到案外人谷翠环,准备雇佣谷翠环做保姆伺候郑某1,郑庆东要求天津市蓟县家和家美保洁服务中心出具税务发票,为此三方签订了《劳务用工协议书》,甲方为郑庆东,乙方为天津市蓟县家和家美保洁服务中心,被介绍人为谷翠环,协议书约定:甲方为了照顾生活不能自理的父亲,决定让乙方介绍一名身体健康品行端正的女性工人来甲方家里伺候生活不能自理的父亲,具体工作事项、服务内容由甲方向乙方招录的工人直接交代,本服务合同采取不定期制;服务日期为2016年5月21日起至2016年6月20日止;甲方按约支付给被介绍人工资为人民币3500元,被介绍人服务结束后,乙方负责给甲方开具正式的税务发票,被介绍人负责给乙方支付工资8.1%税费等内容。天津市蓟县家和家美保洁服务中心开具了税务发票,但未督促双方履行合同,也未经手给付劳务费。协议签订后,被介绍人谷翠环因故未去伺候原告郑某1,从而没有履行合同。原告要求被告按照税务发票的数额给付费用而成讼。本院认为,赡养父母是子女应尽的法定义务,也是中华民族的传统美德。被告对原告的赡养方式已由人民法院生效判决书确定,双方应当按照生效判决书履行各自的义务。按照生效判决所确定的内容,如果被告未履行伺候义务造成原告发生费用,原告才可以就实际发生的护理费另行诉讼解决,本案中,原告主张被告未履行伺候义务,造成原告实际支付给谷翠环护理费3500元,因谷翠环否认履行合同,且原告对实际发生了该护理费用举证不足,本院不予支持。原告要求被告承担公告费之主张,因该项费用未产生,故本院对此主张不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告郑某1的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹旭东代理审判员  王小磊人民陪审员  周志强二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐少峰附:本裁判文书所引用的具体法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第00088号之六申请执行人徐世凤,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人缪世祥，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第1752号民事调解书，于2014年1月9日向被执行人缪世祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人缪世祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人缪世祥在中国工商银行常州新闸支行账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月二十九日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初10180号之二原告河南省中原起重机械有限公司，住所地河南省长垣县长垣大道与博爱路交叉口，统一社会信用代码91410728173447601N。法定代表人翟桂兰，该公司财务总监。委托代理人余一平，江苏国山律师事务所律师。被告罗普阀业（宜兴）有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇工业集中区高遥村，统一社会信用代码9132028279232247XY。法定代表人薛会超。本院在审理原告河南省中原起重机械有限公司(以下简称中原公司)诉被告罗普阀业（宜兴）有限公司买卖合同纠纷一案中，中原公司于2016年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现中原公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中原公司撤回起诉。案件受理费减半收取1996元，财产保全费1520元，两项合计3516元，由中原公司负担。审判员  许开荣二〇一六年十一月九日书记员  周冰琰
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1444号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金宝夫，男，汉族，1957年6月1日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第67号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2011）第67号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道横峰村自家正屋南侧地方非法占用19.67㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用19.67㎡土地上建造的一间一层平顶房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2011）第67号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十日书记员  邵旺盛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7410号申请执行人国库。被执行人孙国庆，男，1968年9月23日。国库与被执行人孙国庆罚金一案，本院作出的（2015）丰刑初字第1825号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定孙国庆缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7410号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4054号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。委托代理人肖建，该公司员工。被执行人沭阳县胡塘木业制品厂，住所地沭阳县塘沟镇胡塘桥村康居小区东侧。负责人史继兵，该厂投资人。被执行人史继兵，男，1969年7月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人史敏霞，女，1968年4月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人沭阳县塘沟镇人民政府，住所地沭阳县塘沟镇塘沟街。法定代表人杨新丽，该镇镇长。委托代理人蔡澄宇，该镇副镇长。本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限公司与沭阳胡塘木业制品厂、史继兵、史敏霞、沭阳县塘沟镇人民政府民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初1637号原告：扬州市惠扬物业服务有限公司，住所地扬州市江都区新区龙溪路西侧。法定代表人：吴浩。委托代理人：林宝中，该公司员工。被告：吴迪。本院在审理原告扬州市惠扬物业服务有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市惠扬物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市惠扬物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取40元由原告扬州市惠扬物业服务有限公司负担。审判员  陈向华二〇一六年十一月四日书记员  刘 鎏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第2285号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人党鑫,男，1986年4月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人党明君,男，1961年8月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人党洪君,男，1971年9月9日出生，汉���，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被执行人党鑫、党明君、党洪君借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第323号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第323号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结（2015）沈和执字第2285号案件中对被执行人党鑫、党明君、党洪君的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二���一六年十一月二十八日书记员  张博涵
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1323执868号本院在执行申请执行人马英与被执行人许启兵民间借贷纠纷一案，因被执行人许启兵拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初2345号民事调解书确定的，应支付申请执行人马英欠款80万元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人许启兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判长  张利平审判员  尤 宇审判员  陈 军二〇一六年十一月十五日书记员  蒋琼琼
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4861-1号原告：高景略，男，汉族，1985年5月12日出生。原告：高丁娇，男，汉族，1988年7月27日出生，被告：孔令峰，男，汉族，1979年4月8日出生。被告：东营中通运输有限公司法定代表人：王丕忠，经理住所地：东营市北外环。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负责人：李亚力，经理住所地：东营市东营区南一路原告高景略诉被告孔令峰等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告孔令峰驾驶的鲁E×××××、鲁E×××××挂货车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告孔令峰驾驶的鲁E×××××、鲁E×××××挂货车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十一月七日书记员  董留意
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1032执105号申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：永和县某村民委员会。法定代表人：郭某本院在执行刘某与永和县某村民委员会承包土地纠纷一案中，于2016年11月4日向永和县某村民委员发出执行通知书，责令被执行人永和县某村民委员会，但被执行人永和某村民委员会未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人永和县某村民委员会存款130元。本裁定立即执行。执行员  赵文云二〇一六年十一月九日书记员  冯亚运
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执恢7号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地南京市秦淮区中山南路242号。负责人：王某，该行副总经理。被执行人：南京宁峰水泥厂，住所地南京市江宁区上峰镇。法定代表人：赵某，该厂厂长。被执行人：南京宁峰（集团）公司，住所地南京市江宁区上峰镇。法定代表人：庞某，该××董事长。中国农业银行股份有限公司江苏省分行营业部（下称农行营业部）与南京宁峰水泥厂、南京宁峰（集团）公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）宁民二初字第75号民事判决，已发生法律效力。依据该判决，南京宁峰水泥厂、南京宁峰（集团）公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还农行营业部借款本金2348.40万元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年1月6日立案受理。经查，本院作出的（2009）宁民二初字第75号民事判决发生法律效力后，因两被执行人未履行生效判决所确定的义务，农行营业部向本院申请执行，本院于2010年1月7日立案执行，案号为（2010）宁执字第33号。原执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，两被执行人未到庭。本院作出（2010）宁执字第33号民事裁定书，对被执行人南京宁峰水泥厂名下位于南京市江宁区秣陵街道湖滨世纪花园32幢503室及南京市秦淮区玉带园66号301、101、102室的房产及对应的土地使用权进行了查封和多次续封。因被执行人的财产暂不便处置，经申请执行人同意，本院于2010年12月1日裁定终结本次执行程序。2015年4月2日，农行营业部向本院申请恢复对（2009）宁民二初字第75号民事判决的执行，请求继续查封被执行人南京宁峰水泥厂名下位于南京市江宁区秣陵街道湖滨世纪花园32幢503室的房地产，本院予以立案受理，案号为（2015）宁执恢字第20号。本院对该房产继续查封后，经申请执行人同意，终结本次执行程序。2016年1月6日，农行营业部再次向本院申请恢复对（2009）宁民二初字第75号民事判决的执行，请求处置被执行人名下的财产，本院予以立案受理。本次执行中，经申请执行人申请，本院依法委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司，对南京宁峰水泥厂名下位于南京市江宁区秣陵街道湖滨世纪花园32幢503室及南京市秦淮区玉带园66号301、101、102室（101、102室为一个产权证）三套房地产进行了评估，评估市场价值分别为235.07、220.45、422.2万元，双方当事人对该评估报告均无异议。经申请执行人申请，本院对南京市江宁区秣陵街道湖滨世纪花园32幢503室房地产进行了司法拍卖，竞买人竞拍后未在拍卖须知规定的期限内交纳拍卖余款。现申请执行人请求暂不对上述三套房地产进行处置。本院通过司法平台查询，两被执行人名下除上述查封的房地产外，无其他可供执行的财产。本院到两被执行人工商登记原址和其主管部门进行调查，两被执行人早已歇业。本院将本次恢复执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况表示认可，同意继续终结本案本次执行程序，待具备执行条件后再申请恢复执行。以上执行情况，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等在卷为证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，以及本案是否具备处置条件。申请执行人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人请求暂不处置被执行人名下的财产，并同意终结本案的本次执行程序，不悖法律规定。经报本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  何祖斌审判员  朱卫国二〇一六年十一月七日书记员  张可山
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016���闽08**执1113号申请执行人（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。法定代表人张意文，职务院长。被执行人江平，男，1977年1月18日生，汉族，住连城县。本院在执行与江平罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军代理 审 判员 江其焱二〇一六年十一月二十日书记员（代） 彭仁春
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10720号原告：郑良华。委托诉讼代理人：干明荣，浙江圣文律师事务所律师。被告：吴江市中兴汽车销售有限公司。法定代表人：高怀中，该公司总经理。委托诉讼代理人：高汝慧，该公司工作人员。原告郑良华与被告吴江市中兴汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑良华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑良华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑良华负担。审判员  陆明荣二〇一六年十一月十日书记员  田匡华
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初2936号之一原告：孙艳艳，女，1987年10月8日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：阮江林，男，1985年8月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在审理原告孙艳艳诉被告阮江林民间借贷纠纷一案中，原告孙艳艳以被告已偿清借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙艳艳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙艳艳撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已缴纳），由原告孙艳艳负担。审 判 长  王海江人民陪审员  周佩芳人民陪审员  熊 艳二○二○一六年十一月十六日书 记 员  王宝华
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初1222号原告：惠某某，男，汉族，1940年1月17日出生，现住陕西省清涧县秀延街道办事处稍门坡。被告：王某（又名王某某），男，汉族，1991年4月23日出生，现住陕西省清涧县烟草公司家属院1单元201室。被告：王某某，男，汉族，1989年9月19日出生，现住陕西省清涧县城粮食局家属院。原告惠某某诉被告王某某、王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员王亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某某到庭参加诉讼，被告王某某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告交清2016年6月2日至2017年6月2日的房屋租赁费；2、被告交清所欠水费546元；3、解除双方签订的房租租赁合同并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年，原告将其所有的位于稍门坡广场路边一、二层（含二间小房和卫生间）租赁给被告，租赁期限为五年，租赁费为每年85000元，每年6月2日付清当年租赁费。2016年6月2日后经原告多次向被告催要下一年度房屋租赁费，但被告拒不交租赁费，故原告涉诉法院。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院对原告惠某某提供的证据，因其来源合法，内容真实，可以证明原、被告双方间的租赁事实及有关租赁的详细内容，本院依法予以认定。2013年1月15日，原告将其所有的位于稍门坡广场对面一、二层（含楼梯右侧二间小房和卫生间）租赁给被告，租赁期限为五年，从2013年6月2日起至2018年6月2日止，租赁费为每年85000元，于每年6月2日付清下一年度的全部租赁费，双方书面签订了《租赁合同》。2016年6月2日经原告多次向被告催要房屋租赁费，但被告未交租赁费，故原告涉诉法院。本院认为，原告惠某某与被告王某某、王某某的签订租赁合同，双方之间形成租赁合同关系，该合同内容并不违反相关法律、行政法规的规定。被告王某某、王某某应按照合同约定交纳租赁费，故对原告惠某某要求被告王某某、王某某交纳租赁费的请求依法应予支持。因原告惠某某未向本院提交有关交纳水费的相关证据，故本院对原告惠某某请求被告支付水费的诉请依法不予支持。该合同中并没有关于非违约方可以因对方违约即可解除合同的相关内容，亦没有发生法律规定的解除合同的相关情形，故对原告惠某某请求解除合同的诉请依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、王某某于本判决生效后七日内共同向原告惠某某支付从2016年6月2日至2017年6月2日的房屋租赁费85000元。二、驳回原告惠某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由被告王某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王 亮二〇一六年十一月二十七日书记员 师春雄
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执366号之二申请执行人：施小兵。被执行人：邱维民。被执行人：刘凤菊。申请执行人施小兵与被执行人邱维民、刘凤菊民间借贷纠纷一案，被执行人邱维民、刘凤菊至今未能履行已生效的（2015）鄂东宝民一初字第00224号民事判决书确定的义务。本院在执行中查封了，被执行人邱维民在荆门市金虾路x号x栋x层xxx室的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人邱维民在荆门市金虾路x号x栋x层xxx室的房屋予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一六年十一月九日书记员  刘 松
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执661号申请执行人柳振国，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市山市镇。被执行人宋贵武，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人韩宝仁，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人于桂娟，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人宋贵宾，男，汉族，住所地黑龙江省海林市。申请执行人柳振国申请执行被执行人宋贵武、韩宝仁、于桂娟、宋贵宾民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年7月8日作出的（2016）黑1083民初654号民事判决书，已经发生法律效力。权利人柳振国于2016年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人柳振国同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币299776.17元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富友审 判 员  崔海峰代理审判员  张丽霞二〇一六年十一月十八日书 记 员  曹 宇
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0982执2338号申请执行人万会臣。被执行人张龙。被执行人王超。申请执行人万会臣与被执行人张龙、王超交通事故责任纠纷一案，新泰市人民法院（2015）新民初字第347号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行。本案执行标的：55556.20元及诉讼费、迟延履行金。本案执行过程中，向被执行人送达了有关执行手续，被执行人未按传唤时间履行义务。依职权未查出被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 季 承审判员 王维军二〇一六年十一月二十日书记员 张 国
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执83号之一申请执行人:南通新华建筑集团有限公司。住所地：江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：易杰祥，该公司总经理。委托代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。被执行人：海南宝名置业有限公司。住所地：海南省文昌市文城镇清澜开发区白金路白金海岸一��楼。法定代表人：吴冠昌，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）琼96民初12号民事调解书，立案执行南通新华建筑集团有限公司与海南宝名置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，划拨被执行人海南宝名置业有限公司银行存款1004700元（该款中61067.31元用于收取执行费，余款943632.69元已支付给申请执行人），被执行人海南宝名置业有限公司直接向申请执行人南通新华建筑集团有限公司支付4000000元。现申请执行人南通新华建筑集团有限公司以双方正在协商和解为由，向��院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一六年十一月二十八日法官助理   林尤煌书记员   张  鹂附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李雪茹 撰稿：李达光 校对：张鹂 印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月28日印制（共印10份）
广东省清远市清新区人民法院民 事 调 解 书(2016)粤1803民初2552号原告：侯洁亮，女，汉族，1979年02月27日出生，身份证住址：广东省清新县。原告委托代理人：何锡标清远市清新区公职律师事务所律师。被告：清远市林盛日用品有限公司。住所：清远市清新区山塘镇工业园。法定代表人：罗桂林经理。委托代理人：黄静仪，女，1990年10月29日，汉族，住广东省清新区。是该公司员工。本院于2016年9月13日立案受理了原告侯洁亮诉被告清远市林盛日用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员邓志伟适用简易程序进行了审理。原告侯洁亮诉称，原告是被告的员工，2015年7月入职于被告处工作，现被告拖欠原告工资合共5455.63元。2016年9月1日，清远市清新区劳动争议纠纷一案作出清新劳人仲案字（2016）157号不予受理通知书。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。因此，请求法院依法判令：1、被告支付所拖欠原告的工资5455.63元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告认为被告已支付2000元工资，变更请求判令被告支付原告工资3455.63元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告清远市林盛日用品有限公司欠原告侯洁亮工人工资3455.63元，定于2016年11月25日前向原告支付。二、本案诉讼费5元，由被告清远市林盛日用品有限公司承担，并由被告在支付工资时迳付给原告，本院不作退回。双方当事人一致同意本协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  邓志伟二〇一六年十一月三日书记员  植展鹏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1116号之二十一申请执行人：陈应兰，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：江章宝，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行陈应兰与江章宝追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江章宝名下所有的位于芜湖市南陵县的七套房产，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一六年十一月八日书记员 王宗森
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执963号申请执行人：马某某，男，1984年9月9日出生，住所大荔县韦林镇泊子村*组。被执行人：王某，男，1968年11月3日出生，汉族,住所大荔县城关镇。本院在执行马某某与王某提供劳动者伤害赔偿责任纠纷（2013）荔民初字第00033号民事调解书一案，执行过程中，经查询、调查被执行人王某下落不明，且家中无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  王进军审判员  刘相平二〇一六年十一月十六日书记员  冯占鳌