wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1423号之一申请执行人：庄金叶，男，1982年11月18日出生。农民，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人：林庆丰，男，1970年10月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：朱小娟，女，1974年5月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人庄金叶与被执行人林庆丰、朱小娟借款合同纠纷一案中，申请执行人庄金叶于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  李亮德二〇一六年十一月三十日书记员  林 玲
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初3839号原告裴金峰，男，1983年8月16日生，汉族，住辉县。被告郝春晓，男，1988年1月17日生，汉族，农民，住辉县。原告裴金峰与被告郝春晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后依法由代理审判员申文凤独任审判并公开开庭进行了审理。原告裴金峰到庭参加诉讼，被告郝春晓经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告借款27000元；2、要求被告按月息2份支付自借款之日起至返还借款之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系乡邻关系，2016年5月9日被告以经济困难为由向原告借款27000元并口头约定利息按月息2分计算且立字据为凭。被告至今未还原告借款。被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状。经审理查明：2016年5月9日被告郝春晓为原告裴金峰出具借条一张，载明：“今借裴金峰现金27000元整（贰万柒仟元整），2016年5月9日，郝春晓”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告借原告款27000元未还，有其为原告出具的借条为证，现原告持该借条要求被告偿还借款理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张借款利息，因借据中不显示双方关于利息的约定，视为不支付利息，故对原告的上述主张本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝春晓于本判决生效后五日内返还原告裴金峰借款二万七千元。二、驳回原告裴金峰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元减半收取237.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员  申文凤二〇一六年十一月二十日书 记 员  付静静
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1524民初1255号原告：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地金寨县新城区红军大道与燕子河交叉口。统一社会信用代码91341500723312868Y。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：熊钦，安徽梅山律师事务所律师。被告：张家森，男，1970年9月25日生，汉族，住金寨县。被告：胡勋香，女，1973年6月3日生，汉族，住址同上，系张家森妻子。原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农村银行）与被告张家森、胡勋香金融借款合同纠纷一案。本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊钦，被告张家森、胡勋香经本院公告送达开庭传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金寨农村银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告本金20万元，支付下欠利息及逾期罚息至本息结清止，并就拍卖抵押物优先受偿；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年1月9日，张家森向原告借款20万，用于购买挖挖掘机,借款期限36个月，期内约定年利率13.965%，逾期还款罚息利率在次基础上浮30%。张家森以其与胡勋香所共有的梅山镇水岸春天3-301号房产作为抵押，双方签订了抵押合同，金寨县房管局办理了他项权证。借款期间，被告支付了部分利息，合同到期后，原告多次催要，被告未支付本金及利息，遂诉讼来院。金寨农村银行为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、营业执照及法人身份证明，证明原告的主体资格；2、被告信息，证明被告的婚姻状况及个人信息等情况；3、申请，证明被告向原告申请贷款及个人信息情况；4、借款合同，证明被告向原告借款的数额、时间、利息等情况；5、抵押合同，证明被告以各自名下的房产为该笔贷款抵押的事实；6、房产及他项权证，证明被告的房产已经办理了他项权证；7、借款凭证，证明被告支付的利息情况截止日期。张家森、胡勋香未答辩亦未向法庭提交证据。经审查，对原告的证据予以认定。本院查明事实与原告陈述一致。另查明，被告支付利息截止到2012年6月29日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张家森与金寨农村银行股份有限公司签订的借款合同，系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张家森应当按照约定全面履行自己的还款义务，张家森未按期还款，应承担相应的民事责任，原告诉请符合法律规定，依法予以支持。张家森与胡勋香系夫妻关系，应承担连带清偿责任。张家森以其与胡勋香所共有的梅山镇水岸春天3-301号房产作为抵押，原告享有优先抵押权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张家森在本判决生效后10日内归还原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及其利息。（2012年6月30日至2015年1月9日按年利率13.965%，逾期按18.154%,至款付清时止）；二、原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司对被告张家森、胡勋香提供的抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张家森、胡勋香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 田  世  清审 判 员 陈  德  俊人民陪审员 宋  承  佳二〇一六年十一月十四日书 记 员 董盼盼(代)附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督120号申请人：何定军，男，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人何定军于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人何定军称，其与被申请人于2013年10月7日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为何定军，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层175号商铺，建筑面积10.37平方米，委托经营期限起始时间为2013年10月7日至2025年3月31日，乙方按每月2420元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年10月7日，第二次支付时间为2017年4月7日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年10月7日至2017年4月6日的收益金人民币14,520.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何定军从2016年10月7日至2017年4月6日的收益金人民币14,520.00元。申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十五日书记员 胡剑男
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2328民初2058号原告邱兴友，男，1975年5月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告孙俊，男，1973年1月20日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。原告邱兴友诉被告孙俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，2016年11月29日原告邱兴友以被告孙俊已经支付所诉的劳动报酬为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱兴友因被告孙俊已经支付所诉的劳动报酬为由向本院申请撤诉，本案已无诉讼必要，且系原告对自己权利作出的处分，其请求符合法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之��定，裁定如下：准许原告邱兴友撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱兴友负担。审判员 罗 柠二〇一六年十一月十七日书记员 詹园园
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申144号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某甲，住黑龙江省拜泉县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某乙，住黑龙江省拜泉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟某某，个体工商户，住黑龙江省拜泉县。再审申请人王某甲、王某乙因与被申请人佟某某婚约财产纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终541号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，依法向王某甲、王某乙发出传票，传唤其二人于2016年11月14日9时到本院接受询问调查，但其二人无任何理由拒不前来接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款之规定，裁定如下：本案按王某甲、王某乙撤回再审申请处理。审判长  路兴东审判员  王一帆审判员  张淑敏二〇一六年十一月十五日书记员  赵怡虹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1595号申请执行人石雪，女，汉族，1988年3月26日出生。被执行人余金河，男，汉族，1963年6月25日出生。被执行人陈菊萍，女，汉族，1966年3月7日出生。被执行人宁夏新家源集团房地产开发有限公司。住所地：吴忠市文化宫院内。法定代表人马伟德，系���公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初子第2339号民事判决书于2016年9月23日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：由被执行人余金河、陈菊萍、宁夏新家源集团房地产开发有限公司将位于吴忠市利通区星河嘉城小区23号楼3单元1001室的房屋产权证办理至申请人石雪名下，因过户产生的契税费用由被执行人余金河、陈菊萍负担。案件受理费100元，本案执行费由被执行人负担。本案在审理阶段期间，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，本院依法对原告提供的案外人王够名下的宁CN92**的宝马轿车予以冻结。因本案已经审结，债权债务明确。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财���的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除对申请执行人提供的案外人王够名下的车牌号为宁CN92**号宝马车户冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  易宇阳代理审判员  赵国志二〇一六年十一月十五日书 记 员  马 钰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4645号罪犯吕益志，男，1979年6月4日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年11月5日作出(2014)台椒刑初字第882号刑事判决，以被告人吕益志犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕益志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕益志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯吕益志已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕益志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕益志准予减刑七个月（刑期自2014年6月20日至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  姚 晖
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1621民初4137-1号原告：徐从英，女，汉族，1963年2月17日出生，住安徽省涡阳县。原告：徐驰，男，汉族，1990年2月22日出生，住址：涡阳县。原告：高云，女，汉族，1988年8月26日出生，住址：涡阳县。原告：高兴府，男，汉族，1941年8月8日出生，住址：涡阳县。原告：李守英，女，汉族，1937年12月30日出生，住址：涡阳县。五原告共同委托代理人：解丽，安徽天静律师事务所律师。五原告共同委托代理人：祝超，男，1979年1月7日出生，住址：安徽省涡阳县。被告：李彬，男，汉族，1987年9月18日出生，住址：亳州市谯城区。被告：阜阳飞宇物流有限公司，地址：安徽阜阳市颍州区二环路东侧怡和庄园101楼。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，地址：阜阳市阜王路151号。单位负责人：于春生。原告徐从英、徐驰、高兴、高兴府、李守英诉被告李彬、阜阳飞宇物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐从英、徐驰、高兴、高兴府、李守英撤诉。案件受理费2170元，免收。审判员  张杰二〇一六年十一月十四日书记员  吴欣
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初3166号原告：白晓东，男，1971年1月20日出生。委托诉讼代理人：王淑明，女。被告：王少成，男，1964年3月15日出生。原告白晓东与被告王少成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白晓东的委托诉讼代理人王淑明到庭参加诉讼，被告王少成经本院公告合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告王少成偿还借款10万元及利息；2.判令被告王少成承担本案诉讼费。事实及理由：2014年3月21日，被告王少成向我借款10万元，口头约定利息10%。此后，经我多次催要未果，为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。原告白晓东向本院提交如下证据加以证明：被告王少成于2014年3月21日出具的10万元借条。被告王少成经本院公告传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩和质证意见。本院通过审查，对原告白晓东提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。本院经审理认定事实如下，原告白晓东和被告王少成通过李xx介绍相识。2014年3月21日，被告王少成建房所需向原告白晓东借款10万元，并于当日给原告白晓东出具了借条，借条记载于被告王少成身份证复印件，借条写明：今由白晓东处借到人民币壹拾万元整（100000元）。被告王少成在借条上签名；证明人李xx在借条上签名。原告白晓东和证人李xx称借款时口头约定借款利率为年利率10%。此后，原告白晓东多次向被告催要借款，被告王少成未予偿还。原告白晓东为维护自身合法权益，故诉至本院。上述事实，有原告白晓东、证人李xx当庭陈述，借条等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系，受法律保护。借款人应当按照约定期限偿还借款，对借款期限没有约定的或者约定不明的，出借人可以随时要求借款人返还借款。自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的。本案中，被告王少成向原告白晓东借款，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系，合法有效。被告王少成未按照约定及时返还原告白晓东借款，构成违约，现原告白晓东起诉要求被告王少成偿还借款并支付逾期利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告之间关于借款利息的约定不明确，原告主张逾期利息按年利率10%计算，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王少成于本判决生效之日起十日内偿还原告白晓东借款十万元及利息（以十万元本金为基数，按照年利率百分之六计算，自二〇一六年四月二十八日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，由被告王少成负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元，由被告王少成负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  熊开学人民陪审员  郑凤英人民陪审员  张玉红二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3709号申请执行人练日高。被执行人戴四海。被执行人范晓燕。申请执行人练日高与被执行人戴四海、范晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）苏0682民初5214号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告戴四海、范晓燕应于本判决发生法律效力后立即向原告练日高支付借款人民币30000元及利息（自2016年5月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费650元，由原告练日高负担325元，由被告戴四海、范晓燕负担325元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：本金30000元及利息，案件受理费325元，执行费355元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人的商住房、银行存款等财产信息。本院查封了被执行人范晓燕所有的苏F×××××汽车一辆。申请执行人反映被执行人戴四海去向不明，被执行人范晓燕给付4000元。本院依职权将被执行人戴四海列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录、保证书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0682民初5214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  陈 俊执行员  张 泉二〇一六年十一月一日书记员  刘国军
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2085号上诉人(一审被告)：付爱民，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县丁湖镇吴圩村何庄***号，公民身份号码3422251978********。委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：付庭刚，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县丁湖镇吴圩村何庄***号，公民身份号码3422251954********。委托诉讼代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：孙婧，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县丁湖镇吴圩村何庄***号，公民身份号码3422251980********。上诉人付爱民因与被上诉人付庭刚、孙婧民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付爱民上诉请求：撤销一审判决，依法改判，由付庭刚承担本案诉讼费用。事实和理由：1、涉案债务是付庭刚与孙婧恶意串通制造的虚假债务，不属于夫妻共同债务。2、付爱民并未向付庭刚借款，也未对孙婧出具的欠条进行追认。3、付爱民与孙婧离婚时也未对案涉债务作出处理。付庭刚辩称：付爱民对于收到2万元是认可的，付庭刚也提供了欠条、取款凭证、庭审笔录证证据予以证明。且借款发生在付爱民与孙婧夫妻关系存续期间。系夫妻共同财产，付爱民应当偿还。孙婧辩称：其对付爱民向付庭刚借款不知情，其只是代付爱民出具欠条，付爱民对该事实也是知晓及同意的。付庭刚向一审法院起诉请求：请求判令付爱民、孙婧偿还借款2万元；并承担诉讼费用。一审法院认定事实：付爱民、孙婧于2013年1月6日登记结婚，2013年7月15日在安徽省泗县人民法院调解离婚。付庭刚与二付爱民、孙婧系庄邻，关系较好。2012年2月份（农历），付爱民在浙江绍兴打工时，因购买二手车辆急需用钱。2012年5月10日下午，孙婧、付爱民、韩修化到草沟镇邮政局用孙婧身份证将2万元汇入付爱民银行账户。2012年5月14日孙婧给付庭刚出具借条一份，借条内容为“今借付庭刚贰万元，用于付爱民在浙江绍兴买车拉矿泉水，付爱民与付庭刚说好自己借钱自己还。借款人:付爱民（孙婧代签）”。2014年4月21日付庭刚起诉付爱民，要求偿还借款2万元，泗县人民法院经审理后，判决付爱民于本判决生效后三日内偿还付庭刚2万元。付爱民不服，上诉于安徽省宿州市中级人民法院，该院认为付庭刚提供证据不能认定系付爱民向付庭刚借款的事实，依法撤销泗县人民法院（2014）泗民一初字第01426号民事判决书，驳回付庭刚的诉讼请求。2016年1月6日付庭刚以夫妻共同债务为由，诉讼来院，要求付爱民、孙婧共同偿还借款2万元。一审法院认为：债务应当清偿。付庭刚在诉讼中提供了付爱民前妻孙婧书写的借条，虽孙婧与付爱民曾系夫妻关系，但孙婧代付爱民签名出具的借条，并未得到付爱民的追认或者认可，仅凭该份借条及其它相关证据，不能证明付庭刚与付爱民之间存在借款关系，故孙婧书写的借条并不能认定付爱民向付庭刚借款的事实。同时，孙婧对该笔借款事实无异议，且为经手人，孙婧应为实际借款人。关于该笔2万元债务是否为夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，孙婧向付庭刚借款时是在婚姻关系存续期间产生，虽然付爱民否认，但未有证据证明，付庭刚与孙婧之间对该笔债务明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九第三款规定的情形，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，应由两付爱民、孙婧共同偿还。综上所述，付庭刚诉请的理由和事实成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决：孙婧、付爱民于判决生效后十日内偿还付庭刚借款2万元。案件受理费300元，由孙婧、付爱民负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实，予以确认。本院认为：付爱民主张付庭刚、孙婧存在恶意串通，制造虚假债务。付庭刚认为债务系真实存在。审理认为，付爱民主张债务虚假，但认可于2012年5月10日收到孙婧汇款2万元。而付庭刚提供的2012年5月10日取款凭证、孙婧对款项来源的陈述及其出具的欠条可以相互印证，证实了孙婧收到付庭刚借款2万元的事实。但孙婧代付爱民签名出具的借条，并未得到付爱民的追认，仅凭该份借条及其它相关证据，不能证明付庭刚与付爱民之间存在借款关系，仅在孙婧与付庭刚之间形成债权债务关系。而借款时，付爱民、孙婧系夫妻关系。对于款项的用途，孙婧称购买送货车辆，付爱民称生意周转，均属共同经营范畴。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该笔债务属于夫妻共同债务，应由付爱民、孙婧共同偿还。综上，付爱民的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人付爱民负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧阳顺审 判 员  张 奥代理审判员  梁化成二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更692号罪犯宋明亮,男,1976年5月28日出生，汉族，四川省崇州市人,现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年10月10日作出（2014）城刑一初字第173号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2014年5月23日至2017年12月22日止）。于2014年10月13日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯宋明亮准予减刑七个月（减刑后的刑期至2017年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1349号之一申请执行人：蔡建民，男，1967年9月24日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：束仁贵，男，1969年6月10日生，汉族，马钢南山矿检修车间职工，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初3500号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人束仁贵马钢住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年十一月十四日书记员  魏 鹭
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1583号之一申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路28号海陆世贸中心2区107、108、109、124室。组织机构代码68292891-3。法定代表人胡晓明，董事长。被执行人黄伟，男，1966年8月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人戚建辉，男，1979年12月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人易建祥，男，1973年1月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司。住所地桐庐县城南街道滩头路99号。组织机构代码79369833－X。法定代表人黄伟，执行董事。被执行人余姚市大伟橡塑制品有限公司。住所地浙江省余姚市工业开发B区。组织机构代码72409902－6。法定代表人黄伟，执行董事。本院在执行杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司与黄伟、戚建辉、易建祥、浙江舜飞重型发电设备制造有限公司、余姚市大伟橡塑制品有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院对被执行人黄伟、戚建辉、易建祥、浙江舜飞重型发电设备制造有限公司、余姚市大伟橡塑制品有限公司的银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司因资不抵债已申报破产，已查封其名下的机器设备（已抵押）及其位于桐庐县桐庐经济开发区滩头路99号和桐庐县白云源东路555、556号的房地产（均已抵押银行）；已查封被执行人黄伟名下的位于浙江省淳安县千岛湖开元度假村79幢别墅（已抵押银行）、余姚市伊顿国际5号楼1802室住房、桐庐聆江景园14楼住房一处（与杨某某共有）和桐庐玫瑰园19幢别墅（已抵押银行）、余姚市阳明山庄15幢别墅（已抵押银行，余姚市法院正在处置中）；已冻结被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司在浙江中水发电设备有限公司的债权；以上财产价值不足以清偿全部债务，此外未发现被执行人黄伟、戚建辉、易建祥、浙江舜飞重型发电设备制造有限公司、余姚市大伟橡塑制品有限公司其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人戚建辉在本院涉及被执行案件5件，申请标的约607万元；被执行人浙江舜飞重型发电设备制造有限公司在本院涉及被执行案件283件，申请标的约16274万元；被执行人余姚市大伟橡塑制品有限公司在本院涉及被执行案件8件，申请标的约10790万元；被执行人黄伟在本院涉及被执行案件16件，申请标的约13074万元；被执行人易建祥在本院涉及被执行案件4件，申请标的约10588万元。根据本院（2015）杭桐商初字第816号民事调解书，本案执行标的为借款70万元及自2014年12月21日起至借款还清之日止按月利率1.755%计算的利息、律师代理费10000元、案件受理费5721元、执行费9500元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，报备限制被执行人戚建辉、黄伟出境和宣布护照作废，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人杭州市桐庐县富汇小额贷款股份有限公司亦查找不到被执行人黄伟、戚建辉、易建祥、浙江舜飞重型发电设备制造有限公司、余姚市大伟橡塑制品有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑燕华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑01民特221号申请人：黑龙江天雨爱广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区永和街80号3层1号。法定代表人：唐瑄，该公司经理。委托诉讼代理人：林吉宽，黑龙江百洋律师事务所律师。被申请人：哈尔滨冰灯艺术博览中心，住所地哈尔滨市道里区森林街**号。法定代表人：赵经涛，该中心主任。委托诉讼代理人：郑云鹏，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋歌，黑龙江龙广律师事务所律师。申请人黑龙江天雨爱广告有限公司(以下简称天雨爱广告公司)与被申请人哈尔滨冰灯艺术博览中心(以下简称冰灯艺术博览中心)申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月8日立案后进行了审查。现已审查终结。天雨爱广告公司申请：撤销哈尔滨仲裁委员会(以下简称哈尔滨仲裁委)[2016]哈仲裁字第0081号裁决书。事实和理由：哈尔滨仲裁委违反法定程序。根据《哈尔滨仲裁委仲裁规则》第96条规定“仲裁文书、通知和其他材料可以直接送达当事人或其代理人，也可以以挂号信、特快专递、传真、电报、公告等方式送达当事人或其代理人”、第98条规定“本规则与相关法律法规、国际惯例冲突时，以相关法律法规、国际惯例为准”，《中华人民共和国民事诉讼法》第92条规定“受送达人下落不明，或用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”。天雨爱广告公司的电话一直是畅通状态，冰灯博览中心在合作期间一直与天雨爱广告公司保持联系，哈尔滨仲裁委应当能联系到天雨爱公司，但哈尔滨仲裁委未与天雨爱公司联系，采用公告送达方式，该送达方式违反法定程序，损害了天雨爱广告公司的合法权益，违背仲裁的公正性。冰灯博览中心辩称：仲裁程序实体均符合法律规定，在送达过程当中冰灯博览中心代理人及哈尔滨仲裁委的工作人员到南岗区永和街80号实地核实，该地址是宾馆经营，而不是天雨爱广告公司，哈尔滨仲裁委在邮寄送达被退回的情况下进行公告送达的程序合法。请求驳回天雨爱广告公司的申请。经审查查明：2016年2月22日，冰灯博览中心向哈尔滨仲裁委提出仲裁申请。《仲裁申请书》载明“被申请人：黑龙江天雨爱广告有限公司(电话)139XX****XX，住所地哈尔滨市南岗区永和街80号3层1号。法定代表人：唐瑄，职务：经理”。2016年2月25日，哈尔滨仲裁委按天雨爱广告公司的住所地向其公司邮寄送达仲裁通知书、申请书、仲裁规则及仲裁员名录、仲裁庭及仲裁员选定书、证据材料、其他等文书。《特快专递邮件详情单》上收件人为负责人，但未填写移动电话、住宅电话、办公电话内容。2016年2月28日，该邮件被退回，《改退批条》记载“原址查无此人、原书写地址不详、查无此单位、无联系电话”。2016年3月8日，冰灯博览中心的委托代理人张春雨向哈尔滨仲裁委提交《公告方式送达申请书》，该《申请书》记载“因天雨爱广告公司未在工商机关(或其他有关机关)登记的地址进行经营，冰灯博览中心又查不到天雨爱广告公司的实际经营地址，故冰灯博览中心请求采用公告的方式向天雨爱广告公司送达有关法律文书及案件材料。如因冰灯博览中心能提供而末提供天雨爱广告公司的经营地址造成本案的裁决书被撤销或不予执行，将由冰灯博览中心承担相应的法律责任”。哈尔滨仲裁委的《工作记录》记载“2016年3月29日14时，哈尔滨仲裁委行政部工作人员、案件部工作人员到天雨爱广告公司机构代码证提供的所在地哈尔滨市南岗区永和街80号3层1号，送达仲裁通知书及相关立案材料。发现此地址是宾馆并无此公司，所以仲裁通知书及相关立案材料无法向天雨爱广告公司送达”。2016年4月1日，哈尔滨仲裁委在《工人日报》公告专栏刊登公告，向天雨爱广告公司公告送达仲裁申请书、仲裁仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册等立案材料，及定于2016年6月29日开庭的时间。另查明，天雨爱广告公司与冰灯博览中心履行《合作协议》过程中，天雨爱广告公司法定代表人唐瑄的丈夫顾振宇使用电话号为139XX****XX的移动电话与冰灯博览中心主任赵经涛及冰灯博览中心其他工作人员进行业务沟通和联系。本院认为:冰灯博览中心承认其在《仲裁申请书》上填写的是天雨爱广告公司工作人员电话号码，亦知道天雨爱广告公司的法定代表人是唐瑄，且在《仲裁申请书》上天雨爱广告公司后面已标注电话号码及该公司法定代表人姓名。哈尔滨仲裁委虽以特快专递方式向天雨爱广告公司送达相关仲裁文书，但《特快专递邮件详情单》上既未依《仲裁申请书》所列填写天雨爱广告公司法定代表人姓名，也没标注电话号码，且在邮件被邮局以填写不明确等理由退回后，哈尔滨仲裁委再未对《仲裁申请书》所载电话号码进一步核实，或到工商登记部门调查核实天雨爱广告公司登记注册地址是否存在变更情况，其在未穷尽送达手段的情况下，即向雨爱广告公司公告送达仲裁文书，违反法定程序。事实上，天雨爱广告公司与冰灯博览中心履行合同过程中始终以《仲裁申请书》上所标注电话号码保持联系与沟通。诉讼中，冰灯博览中心举示哈尔滨仲裁委工作人员到天雨爱广告公司注册地点进行查看的《工作记录》不能证明《仲裁申请书》所载该电话号码处于不畅通状态，且《工作记录》中亦没有关于该电话号码长期关机，或者无人接听等事实的记载。故哈尔滨仲裁委未能合理通知天雨爱广告公司参加仲裁程序表面上仅是违反了通知的义务，实则剥夺了天雨爱广告公司参与仲裁程序、充分陈述案件情况和抗辩冰灯博览中心主张的权利，违背了仲裁最低正当程序要求。因此，天雨爱广告公司申请撤销该仲裁裁决书的理由成立，本院予以支持。综上，天雨爱广告公司申请撤销仲裁裁决的主张符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第二款规定，裁定如下：撤销哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0081号裁决书。申请费400元，由被申请人哈尔滨冰灯艺术博览中心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑兴华审 判 员  王爱军代理审判员  刘 春二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王春贺
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7031号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：苗新刚，该公司办事员。被告：苗运良，男，1958年8月23日生，汉族，农民，住东海县。被告：钱云，女，1959年2月3日生，汉族，农民，住东海县。被告：邱如迎，男，1968年3月7日生，汉族，农民，住东海县。被告：王雪芝，女，1968年3月7日生，汉族，农民，住东海县。被告：邱如席，男，1965年2月26日生，汉族，农民，住东海县。被告：梁侠，女，1963年10月11日生，汉族，农民，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、邱如席、梁侠金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人苗新刚、被告邱如席到庭参加诉讼，被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、梁侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还所欠借款本金40000元及利息，并加付逾期付款违约金；2、一切费用由被告承担。事实和理由：被告苗运良、钱云于2015年7月20日在原告处借款40000元，此笔贷款定于2016年7月10日到期，由被告邱如迎、王雪芝、邱如席、梁侠提供连带担保。此款到期后，经多次催要，至今未还，为此特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邱如席认可借款是事实，款是他用的。被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、梁侠未提交书面答辩意见。原告举证的借款借据一份、六被告的身份复印件及户口本、最高额借款联保协议、贷款到账确认书、本息说明经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2014年7月15日，被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、邱如席、梁侠与原告签订《“阳光信贷”最高额借款联保协议》一份，2015年7月20日，被告苗运良与原告签订《借款借据》。担保借款合同和借据约定：苗运良向原告借款40000元，用于其他生产经营；年利率11.28%；借款期限自2015年7月20日至2016年7月10日；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；由邱如迎、王雪芝、邱如席、梁侠提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。被告苗运良与钱云在借款发生时系夫妻关系。被告没有按照约定归还本金，利息还至2015年12月20日。原告要求被告连带偿还借款本金及利息、逾期违约金，利息从2015年12月21日起按照年利率11.28%计算至借款还清之日止，违约金从2016年1月21日起按照年利率11.28%的50%计算至还清借款之日止。本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告苗运良应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告邱如迎、王雪芝、邱如席、梁侠应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。因苗运良与钱云系夫妻关系，且所借款项用于其他生产经营，苗运良向农商银行借款发生在苗运良与钱云的夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以钱云应当与苗运良承担共同偿还涉案借款的民事责任。被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、梁侠未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗运良、钱云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款40000元及利息、违约金（利息从2015年12月21日起按照年利率11.28%计算，违约金从2016年1月21日起按照年利率11.28%的50%计算，均计算至还清借款之日止）；二、被告邱如迎、王雪芝、邱如席、梁侠对上述借款本息和违约金承担连带偿还责任；案件受理费800元减半收取400元，由被告苗运良、钱云、邱如迎、王雪芝、邱如席、梁侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年十一月二日书记员  晏宇腾
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0202执408号申请执行人：喻照红，女，汉族，1974年2月，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：黄昌全，男，汉族，1966年9月，住址同上。公民身份号码：×××。2016年11月6日，申请执行人喻照红以（2016）新0202民初411号民事判决书为依据向本院申请执行。本院于2016年11月8日以（2016）新0202执408号执行案件立案。在执行过程中查明，申请执行人喻照红据以申请执行的依据为本院2016年8月3日作出的（2016）新0202民初411号民事判决书，此案件现已进入二审程序，该判决书尚未发生法律效力。本院认为，（2016）新0202民初411号民事判决书在向双方当事人送达后，被执行人黄昌全提出上诉并预交上诉费，本执行案件的立案不符合立案的相关法律规定。因此，对申请执行人喻照红的申请不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第三条的规定，裁定如下：对申请执行人喻照红的执行申请，本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  声审判员 阿不都拉审判员 李 德 全二〇一六年十一月十五日书记员 杨 海 燕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7256号原告:甘泉,男,1989年1月9日出生,汉族,住天津市河北区。原告:甘津宝,男,1960年1月20日出生,汉族,住天津市河北区。二原告共同委托诉讼代理人:孙增,天津击水律师事务所律师。被告:张某,女,1960年11月6日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:王基坤,天津凌宇律师事务所律师。被告:陈某,女,2000年1月15日出生,汉族,住天津市和平区。法定代理人:张某,女,1960年11月6日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人:王基坤,天津凌宇律师事务所律师。第三人:天津市东丽区聚家乐房屋信息咨询中心,住所地天津市东丽区万隆花园小区天山路**号。经营者:梁炜。原告甘津宝、甘泉与被告张某、陈某,第三人天津市东丽区聚家乐房屋信息咨询中心房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告甘津宝,甘泉的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告甘津宝,甘泉撤诉。案件受理费减半收取843元,由原告甘津宝,甘泉芳负担。代理审判员 郭 飞二〇一六年十一月十五日书 记 员 张子坤
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0903民初938号之一原告:盐城市某某某有限公司，住所地为盐城市黄海东路40号315室。法定代表人：董某某，总经理。被告：刘某，女，某年某月某日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市某某某有限公司诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月1日立案。原告盐城市某某某有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因需要进一步举证，而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告盐城市某某某有限公司撤诉。案件受理费225元，减半收取113元，财产保全费210元，鉴定费2400元，合计2723元，由原告盐城市某某某有限公司负担。审 判 长  朱文峰代理审判员  李 霞人民陪审员  郭玉龙二〇一六年十一月十四日书 记 员  周 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4171号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司。住所地：威海市和平路*号苏宁电器*楼。法定代表人：李秀强，该公司总经理。被告：威海市糖果娱乐中心。住所地：威海市环翠区新威路***号。经营者：李秀强，男，汉族，1969年6月9日出生，住威海市环翠区新威路***号。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司、被告威海市糖果娱乐中心、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十一月十五日书 记 员  修晓鹏
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执681号申请人谬淑君，女，汉族，1958年2月19日出生，住内江市威远县。被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅，住自贡市自流井区。谬淑君申请执行自流井区皇朝鼎盛重庆火锅劳务纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初983号民事调解书，被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅应支付申请人谬淑君劳务费2490.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄 龙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执5461号申请执行人屈端仪，女，1976年5月5日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人向梦渝，男，1972年3月22日出生，汉族，住重庆市江北区。关于屈端仪与向梦渝借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江法民初字第12259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，权利人于2016年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面申请终结本次执行程序。本案执行标的未能兑现，未兑现金额为179162元。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0105执5461号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一六年十一月二十八日书 记 员  欧雅丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执963号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖金桥支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路279号。负责人：江辉，行长。被执行人：方红梅，女，1977年1月1日出生。被执行人：方立军，男，1971年2月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01556号民事判决书及权利人的申请，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人方红梅、方立军所有的位于芜湖市三山区碧桂园翠堤春晓房屋的产权，查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月二十三日书记员  李 浩
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初3930号原告：尚厚波，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。被告：尚增胜，男，1948年7月17日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。原告尚厚波与被告尚增胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚厚波、被告尚增胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚厚波向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告房屋西南角损失500元、化粪池损失1000元、精神损失费8500元，共计10000元。事实和理由：原、被告前后为邻，原告的房屋居前，被告的房屋居后，且与原告的房屋斜错。2016年7月27日，被告以妨碍车辆通行为由，擅自将原告房屋的西山墙南角及化粪池砸毁。后经龙口市公安局北马派出所调解未果，原告无奈诉至法院，望查明事实，判如所请。被告尚增胜辩称，因为原告侵犯了我的通行权，所以我才砸毁原告房屋西南角及化粪池的。我购买的房子在原告房子的偏北位置，原告门楼及院墙向外扩建造成通往我家的通道狭窄，原告所建化粪池使本来就窄的通道更加难以通行。该通道是到我家的唯一通道，原告的扩建行为严重侵害了我的通行权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月27日，被告以妨碍车辆通行为由，擅自将原告房屋的西南角及化粪池砸毁；原告主张其房屋西南角损失500元、化粪池损失1000元，被告均予以认可。原告提供黄县房屋卖草契纸和黄县房屋买草契纸，用以证明其房屋边界及并未侵害被告通行权。被告辩称原告房屋与其所提供草契无关，但被告并未提供证据证明原告侵害了其通行权，对此辩称本院不予采纳。本院认为：邻里间应互帮互助，理性处理邻里关系。原、被告双方为前后邻居，应秉承有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中被告因邻里通行纠纷擅自砸毁原告房屋西南角及化粪池，原告主张被告赔偿其房屋西南角及化粪池损失共计1500元于法有据，本院予以支持。原告尚厚波基于单纯财产损害事实主张精神损失费于法无据，本院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十二条的规定，判决如下：一、被告尚增胜于本判决生效后10日内赔偿原告尚厚波1500元；二、驳回原告尚厚波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尚增胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王兴东人民陪审员  孙仁智人民陪审员  田春来二〇一六年十一月三日书 记 员  王嘉广
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5542号罪犯刘娜，女，1985年4月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年7月30日作出(2014)珠香法刑初字第463号刑事判决，以被告人刘娜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月。广东省珠海市中级人民法院于2014年9月12日作出(2014)珠中法刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯刘娜获得记功奖励二次、表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘娜减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年6月13日起至2025年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执298号之一申请执行人王启辉，男，1983年8月4日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人刘冠华，男，1971年1月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人刘清爱，女，1968年4月21日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人刘俊臣，男，1968年9月11日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字第3337号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘俊臣有位于临沂市罗庄区住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘俊臣所有的位于临沂市罗庄区住房一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出再次续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一六年十一月二日书记员  李士博
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8015号原告冯林华，女，1955年7月12日生，汉族。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行（统一社会信用代码913201156825138143），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路36号胜泰华府02幢101室。负责人陈泽丽，行长。委托代理人陈勇，江苏上元律师事务所律师。原告冯林华诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行（以下简称邮储江宁支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯林华、被告邮储江宁支行的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯林华诉称：其经常在被告处（横溪营业所）办理存取款业务。2012年1月1日，其有一笔1万元的定期存款到期，其连本带息取出后将该本金1万元继续转存一年定期，又将随身所带1万元现金存1年定期（到期自动转存），其办完手续后将两张1万元定期存单带走。2014年6月，其发现存单遗失并前往被告处挂失。被告拒绝协助其挂失并不承认上述两笔存款。其后到南京市邮政储蓄银行查询发现2012年1月1日仅有1笔1万元存款记录。其通过多种途径维护自身权益未果，现诉至法院，请求判令被告邮储江宁支行支付其存款2万元。被告邮储江宁支行辩称：2012年1月1日，原告冯林华仅在其处存款1万元（账号03×××62）并且已在2013年1月1日连本带息取出，故请求法院驳回原告冯林华的诉讼请求。本院依法通过中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行查询原告冯林华于2011年至2014年储蓄业务交易记录，其提供的交易明细载明冯林华在此期间的定期存单共有3笔，账户分别03×××00（开户日期2013年12月24日）、0303320101064255122（开户日期2014年4月30日）及0303320101053911245（开户日期2011年4月28日），并不包含被告邮储江宁支行陈述的存单（账号03×××62）。审理中，邮储江宁支行未对上述情况作出合理说明；邮储江宁支行辩称原告冯林华已在2013年1月1日将账号03×××62的定期存单连本带息取走，冯林华对此不予认可，邮储江宁支行未提交充分证据予以证实。上述事实，有交易明细清单、存单（复印件）及当事人陈述等证据证实。本院认为：商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。本案中，原告冯林华陈述其于2012年1月1日在被告邮储江宁支行横溪营业所定期存款共计2万元，邮储江宁支行仅认可冯林华定期存款1万元。本院依法通过中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行查询原告冯林华于2011年至2014年的3笔定期存单并不包含邮储江宁支行陈述的存单，邮储江宁支行未对上述情况作出合理说明，故本院推定冯林华陈述情况属实。邮储江宁支行辩称冯林华于2013年1月1日已将1万元定期存款连本带息取出，冯林华对此不予认可，邮储江宁支行未提交充分证据予以证实，本院对于邮储江宁支行的该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行支付原告冯林华存款本金2万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行负担（此款已由原告冯林华垫付，中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市江宁支行在上述款项履行期限内付清）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  朱斌二〇一六年十一月十四日书 记 员  戴阳
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初3229号原告：陈斌，男，汉族，1990年10月8日出生，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：杨丹，四川易创律师事务所律师。被告：毛勇，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省仪陇县。原告陈斌与被告毛勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告陈斌于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回起诉。案件受理费844元，由原告陈斌承担。审判员  李国峰二〇一六年十一月九日书记员  吴欣柔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5033号罪犯张立国，男，汉族，1987年9月25日出生于黑龙江省兰西县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）绥中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人张立国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2009年7月28日作出（2009）黑刑一复字第42号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年8月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张立国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张立国予以减刑二年。经审理查明，罪犯张立国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张立国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张立国减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张立国减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年8月15日起至2031年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0281执1715号申请执行人贾桂宝，男，汉族，住胶州市。被执行人胶州市铺集镇逄家沟村民委员会，住所地胶州市。法定代表人李丹纪，该村村主任。本院在执行申请执行人贾桂宝与被执行人胶州市铺集镇逄家沟村民委员会民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院2015年12月9日作出的（2015）胶民初字第3277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月26日向本院提出执行申请，本院2016年3月22日立案执行，本案执行标的25070.77元。本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，将被执行人胶州市铺集镇逄家沟村民委员会列为失信被执行人。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款信息；经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人车辆登记信息；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产信息。申请执行人贾桂宝无法提供被执行人其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2015）胶民初字第3277号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一六年十一月二十五日书记员  宋 刚
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初17223号之一原告：金华市金东区郑庆文粮油店（系个体工商户），经营场所：浙江省金华市金东区孝顺镇鞋塘后楼下村（学士街）。经营者：郑庆文，男，1964年8月31日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。被告：陈伟民，男，1967年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市彩虹二头乌猪场（系个体工商户），住所地：浙江省义乌市上溪镇余车村大塘背。经营者：陈巧红。被告：陈巧红，女，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告金华市金东区郑庆文粮油店诉被告陈伟民、义乌市彩虹二头乌猪场、陈巧红买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金华市金东区郑庆文粮油店撤回起诉。案件受理费3466元（已减半）、保全费2470元，由原告负担。代理审判员  周俊梅二���一六年十一月二十四日书 记 员  王之亮
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10999号原告：李小平，女，1982年5月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。特别授权。被告：潍柴动力股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感前进街，统一社会信用代码91500116750095061D。负责人：王平，总经理。委托代理人：周正超，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师。一般代理。原告李小平诉被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员余力适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李小平的委托代理人聂定勇，被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司的委托代理人周正超、冯安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小平诉称：原告于2005年2月19日起到被告处工作。工作期间，被告经常安排原告在休息日及法定节假日加班，但未按规定足额支付原告加班工资。被告在2015年以前也未安排原告休年休假或支付原告未休年休假工资。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动合同，但被告仅支付了原告解除劳动合同经济补偿金及额外一个月工资，未支付原告休息日加班工资和未休年休假工资。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决被告支付原告：1、2005年2月19日至2016年2月29日期间休息日加班工资127128元；2、2008年1月1日至2014年12月31日期间未休年休假工资36671元。被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司辩称：原告于2005年2月19日起到被告处工作属实。工作期间，被告均按时足额支付了原告工资。原告除每月签收工资清单外，被告每年还与原告进行全年工资总额的结算，包括加班工资及未休年休假工资的结算，并在结算时明确告知原告提出异议的方式和时间，原告对结算表核对无误后均签字确认未提出异议。现原告事隔多年后再向被告提出异议，已超过仲裁时效期间，不应支持。从2008年国家实行带薪年休假制度以来，被告已将带薪休年假纳入公司的《假期管理制度》执行，并通过集体安排或职工个人申请的方式安排原告休年休假，即使未休假也支付了未休年休假工资。因被告的工资表及安排休年休假的相关依据按照《工资支付暂行条例》的规定仅保存了2年，故被告现无法举示2014年及以前安排原告休年休假或支付未休年休假工资的相应依据。但被告已将相应工资清单出具给原告，故应由原告承担举证责任。此外，因带薪年休假属于职工的福利待遇，原告主张的2014年及以前的未休年休假待遇已超过仲裁时效期间，不应支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审理查明：原告于2005年2月19日起到被告处工作。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金32960元。2016年7月14日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委于2016年9月8日作出渝津劳人仲案字［2016］第886－957号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。庭审过程中，原、被告一致认可被告在2015年、2016年期间均安排了原告休年休假；双方一致认可原告解除劳动关系前12个月平均工资为2417元/月，并一致同意以此作为计算加班工资和未休年休假工资的依据。原告举示了案外人冉勇、刘位宽、白玉鹏在被告处工作的工资表（条）以及冉勇、刘位宽与被告的民事调解书，主要证明原告存在加班事实。被告认为该几份证据系其他员工的个人情况，与本案无关，不能作为认定原告加班的依据；且工资表（条）的组成中包含了加班工资和休假工资，足以证明如被告安排原告加班或未安排原告休年休假，均已支付了相应工资。被告举示了《工资条签收统计表》和《工资结算及社保等缴费基数确认表》，主要证明其上载明了原告的具体工资组成及数额，如原告核对有异议的应注明异议事项并书面向被告提出，如无异议则签字确认，而原告均签字确认了其包含加班工资和未休年休假工资在内的年工资总额。原告对该两份证据真实性无异议，但认为原告确认的工资数额中未包含休息日加班工资和未休年休假工资。被告举示了《假期管理制度》，主要证明被告从2008年起执行了带薪年休假制度。原告提出不知晓该制度且被告在2015以前也未实际执行该制度。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、《解除劳动合同协议书》、工资条签收统计表、工资结算及社保等缴费基数确认表、民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于休息日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……”本案中，原告举示的案外人的工资表（条）不能证明存在被告安排其加班的事实，且原告签收了被告出具的工资条，也在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中签字认可其年工资总额，对工资组成及数额均未在合理期限内提出异议，应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，因被告已向原告出具了工资条，其上载明了原告工资的具体组成及数额，且被告辩称2014年及以前已安排原告休年休假或支付了未休年休假工资，结合被告的《假期管理制度》及安排原告于2015年、2016年休年休假的相关事实，故应由原告举示2014年及以前的工资条以证明其工资中未包含未休年休假工资，否则应承担举证不能的法律后果。同时，原告在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中已签字认可其工资总额，且未在合理期限内提出异议，也应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《工资支付暂行规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下驳回原告李小平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  余力二〇一六年十一月十四日书记员  朱凤
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5884号原告：上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市南苏州路255号。法定代表人：张圣哲，该公司董事长。委托代理人：周维来，该公司员工。被告：马长权，男，1973年4月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司与被告马长权物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告上海锐翔上房物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海锐翔上房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由上海锐翔上房物业管理有限公司负担。审判员  周姝二〇一六年十一月十五日书记员  刘鎏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4780号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王保坤，男，1988年12月2日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王保坤其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7513号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王保坤支付本金3189.90元及息费、一审案件受理费25元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7513号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十日书 记 员  陈丽佳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)0582民初6037号原告：陈爱国,男,1957年8月26日出生，汉族，住大丰市。被告：苏爱东,男,1971年1月6日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：庄为人，江苏同益大地律师事务所律师。被告：周月娥,女,1968年8月17日出生，汉族，住张家港市。原告陈爱国诉被告苏爱东、周月娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告陈爱国、被告苏爱东的委托诉讼��理人庄为人到庭参加诉讼，被告周月娥经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈爱国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告苏爱东归还原告29000元及自2014年2月15日起的利息；2、被告周月娥承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月27日，被告苏爱东以资金周转为由向原告借款29000元，并出具借条1份，后原告多次催讨未果，两被告系夫妻关系。被告苏爱东辩称：2011年，我方实际向原告借款9000元，已经支付原告15000元。2014年1月27的借条系原告所逼书写；原告起诉已超过诉讼时效。故请求法院驳回原告诉讼请求。被告周月娥未作答辩。经审理查明：2014年1月27日，苏爱东以资金周转为由向陈爱国借款现金29000元，并出具借条1份，并约定还款日期在2014年2月15日。但苏爱东未能按约还款。陈爱国于2015年10月、11月通过手机短信催款，但苏爱东回复后仍未能还款。为此引起纠纷。另查明，苏爱东的上述借款行为发生在与周月娥夫妻关系存续期间。以上事实，有借条、手机短信及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：原告陈爱国与被告苏爱东之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。被告苏爱东借款后，理应按约还款。逾期还款，还应承担相应的利息。被告苏爱东对借款金额提出异议并认为被迫书写借条，均但无相应证据佐证，不予采纳。原告于2015年10月、11月通过手机短信向被告苏爱东催款，诉讼时效中断，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。又因该借款发生于被告苏爱东与被告周月娥夫妻关系存续期间，依相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故两被告应共同归还原告借款。周月娥经本院依法送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏爱东、周月娥应共同归还原告陈爱国借款本金29000元及该款按银行同期存款利率自2014年2月16日起计算至本判决确定的付款之日的利息。限于本判决生效后10日内履行案件受理费526元由被告苏爱东、周月娥负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告苏爱东、周月娥在履行本判决时一���给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审 判 长 宋 剑人民陪审员 李 辉人民陪审员 李祖生二〇一六年十一月十五日书 记 员 桑树杰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第874号申请执行人齐昌被执行人张爱国本院在齐昌与张爱国买卖合同纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4386号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张琳琳，男，1960年07月12日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张琳琳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第2956号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张琳琳支付本金667645.99元及息费、一审案件受理费0元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第2956号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 常 娥
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1579号之一申请执行人：吴双霖，女，汉族，1998年9月8日出生，住福建省武平县。被执行人：厦门市湖里区享品涮涮屋，住所地厦门市湖里区。法定代表人：陈秀丽。被执行人：陈秀丽，女，汉族，1980年10月17日出生，住福建省厦门市思明区。本院在执行吴双霖与厦门市湖里区享品涮涮屋、陈秀丽劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为工资差额3560元、押金100元、二倍工资差额3000元、经济补偿金1500元，未受偿。现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人吴双霖同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月十四日书 记 员  初晓雯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3884号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人庄伟华，男，1979年06月28日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人庄伟华其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7592号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求庄伟华支付本金4404.34元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7592号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1446号之一原告：河北玛世电子商务有限责任公司，地址：安平县信息大楼二楼。法定代表人：安彦年。被告：李阴东，男，汉族，1968年1月17日出生，住衡水市景县。被告：王丽莉，女，汉族，1971年10月20日出生，住衡水市桃城区。被告：郭世强，男，汉族，1971年10月19日出生，住衡水市景县。本院在审理原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告李阴东、王丽莉、郭世强追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李阴东、王丽莉、郭世强名下的银行存款20万元，并以诉讼财产保险作为担保。本院认为：原告河北玛世电子商务有限责任公司的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告李阴东、王丽莉、郭世强名下的银行存款20万元，冻结期限为一年。保全时间从采取保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满前十日向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。保全费1520元由原告负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏红卫审判员  陈 玮审判员  周彦宗二〇一六年十一月十一日书记员  贾 珊
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1304执710号申请执行人：满永超，男，汉族，生于1976年4月4日，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：阮小琴，四川张小友律师事务所律师。被执行人：四川德华置业有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区。法定代表人：王德双，总经理。被执行人：福建德华建设工程有限公司，住所地:福建省泉州市惠安县。法定代表人：王德双，总经理。本院在执行满永超与四川德华置业有限公司、福建德华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法调查了被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 胡浪涛二〇一六年十一月二十四日书记员 程 军
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11509号原告：金华市绿恒物业管理有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区雅堂街39号7幢2楼。法定代表人：胡秋华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海凤，女，1989年11月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：章月仙，女，成年，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市绿恒物业管理有限公司与被告章月仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市绿恒物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金华市绿恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市绿恒物业管理有限公司负担。审判员  涂子洪二〇一六年十一月二十二日书记员  郑媛方
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执864号马超群：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执864号机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十一月二十九日
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第5094号之一申请执行人蔡清秀，女，1981年5月6日出生，汉族，住晋江市。被执行人蔡艳艳，女，1978年12月30日出生，汉族，住晋江市。申请执行人蔡清秀与被执行人蔡艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）晋民初字第7755号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月19日向本院申请执行，请求被执行人支付借款255100元。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义78务。本院于2015年12月3日查封被执行人址在晋江市丰泽区宝洲路中段南侧泉州浦西万达广场相应房产,于2016年1月7日查封被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆（暂未实际控制），于2016年4月25日另案查封被执行人名下址在晋江市东石镇“东纶·鑫海湾”相应店面，现相应店面正处财产处置变现期间。经多次向银行、国土、船舶等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十一月十五日书记员  庄晖煌
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1026执184号之一申请执行人：李森，男，汉族，下岗职工，庆城县驿马镇，住西峰区北大街。被执行人：赵崇牛，男，汉族，农民，住宁县和盛镇。李森与赵红庆、赵崇牛买卖合同纠纷一案,甘肃省宁县人民法院于2015年8月21日作出的(2015)宁民初字第949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵崇牛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李森于2016年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人赵崇牛履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵崇牛的银行存款、车辆、房产登记和工商注册信息进行了查证：查明：赵崇牛无银行存款。其名下登记有甘M556**号解放牌轻型普通货车一辆，（多年前转让他人），注册有庆阳锦庆种植养殖农民专业合作社一个养殖山羊72只。赵崇牛名下登记在宁县和盛镇和谐家园11号楼1单元有住房一套（按揭房），2015年8月14日离婚时归于李金环。本院认为，本案被执行人赵崇牛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李森在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵崇牛新的财产线索，申请执行人李森可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十条之规定，裁定如下：终结甘肃省宁县人民法院(2015)宁民初字第949号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建军审判员  张鸿鹏审判员  郑克永二〇一六年十一月七日书记员  张山石
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0802民初3337号原告王明金，住承德市平泉县。委托代理人张晓燕，河北君兴律师事务所律师。被告王久飞，户籍所在地承德市滦平县。原告王明金与被告王久飞追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年6月22日受理后，依法由本院审判员王淑双独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理。原告王明金的委托代理人张晓燕、被告王久飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月份左右，原告在被告承包的北师大附属中学男生宿舍和风雨操场从事外墙墙漆工作，原告保质保量的完成工作，现被告尚欠原告工人工资24000.00元。原告多次索要未果，被告于2016年2月6日为原告出具欠据一张，为保护原告合法权益，现起诉贵院，请求依法判令被告立即给付工资款并按银行同期贷款利率支付利息。原告提交被告书写的欠据一张，证明自己的上述主张。被告辩称，欠原告的钱我同意支付，但是我已经给付了2000.00元。2016年原告施工的墙面4月份开始起皮，经过宏远公司确认是施工不当造成，第一遍漆掺水太多，我找别人来维修，费用是8600.00元，需要由原告承担一部分。另，是罗明举找原告干的活，我把钱都给罗明举了，罗明举当初承诺尾款是质保金。对原告所出具的欠据没有异议。经本院审理查明：2015年6月份，原告在被告承包的北师大附属中学男生宿舍和风雨操场从事外墙墙漆工作，工程完工后，被告欠原告工人工资24000.00元，给原告出具欠据一张。后在原告的催要下被告支付2000.00元，剩余款项一直未付，原告诉至本院要求被告立即支付拖欠的工资并按同期银行贷款利率支付利息。本院认为，债务应当清偿。原告为被告外墙涂漆，工程完工经验收合格后，被告理应向原告支付劳动报酬，本案被告只为原告出具了欠据一张，在原告的催要下一直没有给付，原告要求被告给付工资的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告给原告出具欠条并没有约定给付日期，因此原告主张给付拖欠工资的利息应从其明确主张权利之日起计算，即从其起诉之日起计算。为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王久飞于本判决生效后十日内给付原告王明金工资22000.00元并支付利息（利息从2016年6月22起计至本判决指定的履行期限届满之日止，按银行同期贷款利率进行计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，退还原告200.00元，被告承担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王淑双二〇一六年十一月二日书记员  李芷萱
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执1896号申请人：孙海峰，男，1974年9月20日出生，汉族，个体工商户，住莘县。被执行人：邹洪强，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：邹洪坤，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：李国庆，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住莘县。被执行人：吕金和，男，1970年2月6日出生，汉族，个体工商户，住莘县。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法���关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院(2016)鲁1522执1896号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十四日书记员  王德才
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执1568号申请执行人：阳江金太阳科技林业有限公司，住所地：阳江市华侨新村八巷5号。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被执行人：台山市万峰林业有限公司，住所地：台山市台城长岭管理区虎朗开发区。被执行人：陈某某，男，1956年1月16日出生。被执行人：陈某某，男，1964年9月13日出生。申请执行人阳江金太阳科技林业有限公司与被执行人台山市万峰林业有限公司、陈某某、陈某某合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2014）江台法民二初字第133号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市万峰林业有限公司、陈某某、陈某某应于判决生效之日起十日内偿付补偿款381080元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫民审判员  麦焕朝审判员  李忠东二〇一六年十一月二十九日书记员  赵雨生
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更722号罪犯季学良,男,汉族,安徽省无为县人。北京市第一中级人民法院于2003年5月26日作出(2002)一中刑初字第3401号刑事判决,以被告人季学良犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。季学良服判,不上诉。北京市高级人民法院于2004年3月9日作出(2004)高刑复字第44号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月5日裁定,对该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利为终身、2008年6月17日裁定,对该犯减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利为五年;本院于2010年10月18日裁定,对该犯减去有期徒刑一年十个月、2012年9月3日裁定,对该犯减去有期徒刑一年五个月、2014年10月20日裁定,对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯季学良在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯季学良在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯季学良在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑,对执行机关提请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯季学良减去有期徒刑一年五个月,剥夺政治权利五年不变(减刑后刑期自2008年6月17日起至2020年7月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104民初3059号原告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地：福州市仓山区。法定代表人：陈城光，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙传恒、刘晨，福建娲石律师事务所律师。被告：刘达宝，男，1983年10月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：刘晓英，女，1987年10月10日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人���刘达宝，身份信息同上。原告福州闽江世纪城置业有限公司与刘达宝、刘晓英商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十五条(?javascript:SLC(98761,131)?)第一款之规定，裁定如下：准许原告福州闽江世纪城置业有限公司撤诉。案件受理费19470元，撤诉减半收取9735元，由原告负担。审判员  陈家挺二〇一六年十一月十四日书记员  邱仕鹏
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初3111号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。法定代表人：孙洪兵，行长。委托诉讼代理人：王冠，男，该单位职工。被告：闫虹，女，1971年1月5日出生，汉族，住四川省通江县。被告：陈飞，男，1977年11月18日出生，汉族，住四川省通江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告闫虹、陈飞“金融借款合同纠纷”一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤诉。案件受理费269.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行负担。审判员 杨 勇二〇一六年十一月二十二日书记员 杜林芩
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督160号申请人：冯顺琴，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人冯顺琴于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人冯顺琴称，其与被申请人于2013年3月19日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为冯顺琴，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层463号商铺，建筑面积7.7平方米，委托经营期限起始时间为2013年3月19日至2025年3月31日，乙方按每月1745元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年3月19日，第二次支付时间为2016年9月16日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《商品房买卖合同》《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月19日至2016年9月18日的收益金人民币10,470.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯顺琴从2016年3月19日至2016年9月18日的收益金人民币10,470.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十二日书记员 胡剑男
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1151号之一申请执行人：林艺婷，女，1983年3月21日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：林进加，男，1976年9月7日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：杜美香，女，1976年2月22日出生，汉族，住厦门市集美区。申请执行人林艺婷和被执行人林进加、杜美香民间借贷纠纷一案在执行过程中，本院已执行到位945.1元；本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人林进加、杜美香暂无财产可供执行。鉴于被执行人林进加、杜美香暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨小芬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10584号原告:天津龙城投资发展有限公司,住天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人:刘军。被告:韩孝东,男,汉族,住天津市南开区。原告天津龙城投资发展有限公司与被告韩孝东商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,天津龙城投资发展有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津龙城投资发展有限公司撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告天津龙城投资发展有限公司负担。审判长  阎忠民二〇一六年十一月十八日书记员  张 晓
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执407号之一申请执行人：熊从良，男，1971年9月17日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县。被执行人：丁长君，男，1968年3月3日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人熊从良与被执行人丁长君合伙合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2016年7月13日作出的（2015）穗仲中案字第9383号裁决已发生法律效力。由于被执行人丁长君未履行上述生效裁决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁长君名下的银行存款人民币30万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长 洪 文审判员 张卫东审判员 郭善波二〇一六年十一月十一日书记员 李 毅