wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3877号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某，女，1979年3月16日出生，汉族，初中文化，经营锦鑫百货店，户籍地广东省普宁市。因涉嫌犯赌博罪，于2016年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3957号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，自2016年3月开始，被告人刘某在经营的佛山市顺德区伦教街道一百货店内接受他人投注“六合彩”赌博。2016年7月26日晚，被告人刘某以现场开具投注单据或者微信投注的方式共接受37人投注六合彩，接受投注金额共计11084元。当晚21时许，民警在上述地点抓获被告人刘某，起获涉案物品计算器一台、圆珠笔三支、投注单据18张、赌资人民币1814元、一部手机，并抓获参赌人员唐某等3人。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘某的供述；证人唐某、杜某、林某、王某、何某的证言；辨认、指认笔录；投注单据；搜查笔录、扣押清单；卡号为62×××70（户名王某）开户资料及银行流水；手机号码189××××9980的开户资料、通讯记录；租赁合同；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘验、检查笔录。公诉机关据此认为，被告人刘某无视国家法律，以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及证据、量刑建议均无异议。辩护人认为：1.对公诉机关对本案定性无异议；2.被告人参与本案时间短，社会危害性小，主观恶性小；3.被告人自愿认罪，认罪态度好；4.被告人无前科；5.被告人家庭经济困难。综上，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某犯赌博罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘某无视国家法律，以营利为目的，组织他人进行“六合彩”聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某犯赌博罪，罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。所扣押的赌资人民币1814元，依法应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、没收赌资人民币1814元（现扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所），由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  李冰二○二○一六年十一月九日书记员  曹奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1709号之一移送执行单位:本院刑事审判庭。被执行人李支全，男，1986年9月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人李支全犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年7月20日作出（2015）鲤刑初字第392号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金人民币五千元的义务，本院刑事审判庭依法将本案移交执行，本院于2016年10月27日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤刑初字第392号刑事判决书主文第一项关于“并处罚金人民币五千元”内容本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十一月十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11017号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告尹耀昌，男，1977年3月13日出生，汉族，住广东省东莞市。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金215185.66元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）188282.94元、复利84419.63元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放情况：2012年4月10日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月22日，本金215185.66元、利息（含罚息）188282.94元、复利84419.63元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹耀昌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金215185.66元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）188282.94元、复利84419.63元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8625.82元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担8.83元，被告尹耀昌负担8616.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1851号之一申请执行人陈学敏，女，1954年1月12日生，回族，住天津市河北区。被执行人天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人宋琦，执行董事。申请执行人陈学敏与被执行人天津市人人乐商业有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初2103号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五、四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款9854.15元至天津市北辰区人民法院。本院开户：中国农业银行天津北辰支行账号：02×××08本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执302号申请执行人高某某。被执行人安某甲。本院在执行高某某与安某甲离婚纠纷一案中，被执行人安某甲将本案执行标的1000元（该1000元系申请人申请执行的孩子安某乙2016年1月至5月抚养费）交付本院，申请人已受领，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十一月十六日书记员  李天亮
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6649号申请执行人卢登辉。被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇珍南路12号。法定代表人刘建新。申请执行人卢登辉与被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第6号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：江苏梦格瑞丝家纺有限公司应于本裁决书生效之日即时支付申请人王龙友、周磊等7人2014年5月26日至6月25日期间的工资及解除劳动关系经济补偿共计71589元（详见附表工资及经济补偿金额一栏）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理，本案立案标的计人民币7905元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人涉多起诉讼及执行案件，其名下无银行存款，厂房土地等资产由本院另案评估拍卖（流拍），此外未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币7905元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第6号仲裁裁决书中卢登辉申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月二十九日书 记 员  施俊杰
第1页共4页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7291号原告：付如成，男，1960年9月12日出生，汉族，住东海县。被告：狄欣，女，1980年3月3日出生，汉族，住东海县。被告：赵翔，男，1987年1月26日出生，汉族，住东海县。原告付如成与被告狄欣、赵翔民间借贷纠纷一案，本院2016年10月14日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告付如成到庭参加了诉讼，被告狄欣、赵翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付如成向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款5万元及利息。事实和理由：被告狄欣因菲同健身馆缺乏资金周转，于2015年12月7日向原告借款人民币5万元整，被告狄欣自己约定利息为月息2分，赵翔作为担保人，对该笔借款承担一般担保责任，原告于当日出借给被告狄欣现金5万元，后被告狄欣按月支付利息至2016年8月份，被告不再支付利息，经原告多次催要，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告狄欣未答辩。被告赵翔未答辩。本院经审理认定事实如下：被告狄欣因生意周转于2015年12月7日向原告借款5万元，并出具借条一份，内容为：“借条。今借付如成人民币伍万元整（￥50000.00），利息2分（月息）。借款人：狄欣（签名）。担保人：赵翔（签名），本人承担一般担保责任，借款人无偿还能力时本人履行担保责任。2015.12.7”。庭审中，原告称上述借款以现金方式支付，被告狄欣已偿还借款利息至2016年7月底，原告主张利息从2016年8月1日开始计算。上述事实，由原告提供的借条1张，原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照偿还借款。对于原告付如成提供的借条，被告狄欣、赵翔未提出异议，亦未在法定举证期限内提出相反证据，对于借条的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告狄欣借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。原告付如成要求被告狄欣给付借款5万元，符合法律规定，本院予以支持。关于担保责任，原告付如成与原告书面约定担保方式为一般担保，根据我国担保法及相关的司法解释，一般担保的保证人享有先诉抗辩权，一般情况下，只有对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担担保责任，故保证人赵翔应按照法律的相关规定承担保证责任。关于利息，原告与被告书面约定利息为月利率2分，未超出年利率24%，本院予以支持。被告狄欣、赵翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生的不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告狄欣于本判决生效之日起10日内偿还原告付如成5万元及利息（利息计算如下：自2016年8月1日起，按本金5万元、年利率24%计息，计算至款项实际付清之日止）。就上述款项被告赵翔在被告狄欣的财产被依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告赵翔承担担保责任。二、驳回原告付如成其他诉讼请求。案件受理费2150元（简易程序），由被告狄欣、赵翔负担（原告付如成已预付，待被告狄欣、赵翔于本判决生效后10日内与上述款项一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（普通程序）。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侯书宇二〇一六年十一月二十二日书 记 员  孙 瑞
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执967号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳河县支行被执行人：邱某1、邱某2、王某本院在执行中国农业银行股份有限公司柳河县支行与邱某1、邱某2、王某借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请另案再执。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 兵执行员 郑云鹏执行员 王玉杰二〇一六年十一月二十八日书记员 孙艺博
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民初45号原告：深圳市盟世奇商贸有限公司,住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路9号。法定代表人：李仁国，公司总经理。委托诉讼代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。被告：平利县中润亿家实业有限公司,住所地陕西省平利县新正街中润亿家平利店。法定代表人：朱昌权。原告深圳市盟世奇商贸有限公司与被告平利县中润亿家实业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告深圳市盟世奇商贸有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院���为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担。审 判 长  海明玉代理审判员  李 伟代理审判员  邱 方二〇一六年十一月十四日书 记 员  张明星
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初2600号之一原告张正奎，女，1967年7月20日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市新吴区。委托代理人朱振雷，无锡市新区硕放法律服务所法律工作者。被告杨百渊，男，1967年6月17日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市新吴区。委托代理人王峰，江苏锡州律师事务所律师。被告肖蜀娥，女，1988年11月11日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区。被告杨静，女，1989年7年29日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告杨丹，女，1998年11年21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告杨秀珍，女，1946年2年14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人杨百增（受杨丹、杨秀珍共同特别授权委托），男，1963年10月31日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告张正奎与被告杨百渊、肖蜀娥、杨静、杨丹、杨秀珍所有权确认纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告张正奎诉称，其与杨百渊原系夫妻关系，于2013年办理结婚登记手续，双方均系再婚。结婚时，张正奎带有一个女儿肖蜀娥，杨百渊带有两个女儿，分别是杨静、杨丹。双方婚后未生育子女，均居住于鸿山街道后中村河南湾16号。2004年，河南湾16号拆迁，涉及的安置对象为张正奎、杨百渊、肖蜀娥、杨静、杨丹、杨秀珍及杨家美（系杨百渊的父母），每人安置35平方米，再加上杨百渊的奶奶一半的安置面积，合计应安置面积为262.5平方米。2005年4月16日，就杨百渊父母及奶奶的住房拆迁安置事宜，经后中村委主持调解，杨百渊与其兄杨百增达成协议：三位老人随杨百渊一起安置，安置计划由杨百渊认购，今后产权归杨百渊所有。2005年9月24日，杨百渊作为河南湾16号房屋的产权人，与鸿山街道拆迁办签订安置协议书，实拿两套安置房，分别是鸿山街道鸿福苑二区19号402室（117.73平方米）、鸿福苑三区42号401室（111.3平方米），合计229.03平方米。安置后，张正奎、杨百渊及肖蜀娥居住在鸿福苑二区19号402室，其余人员居住在鸿福苑三区42号401室。2007年左右，杨百渊的奶奶去世。2013年2月25日法院判决张正奎与杨百渊离婚，在离婚诉讼中未处理上述安置房。为维护自身合法权益，张正奎诉至法院，要求对无锡市新吴区鸿山街道鸿福苑二区19号402室、鸿福苑三区42号401室进行确权、析产。被告杨百渊、杨丹、杨秀珍答辩称：原河南湾16号系杨百渊的个人婚前财产，案涉拆迁房屋系杨百渊个人婚前财产的合法转化，应认定为杨百渊的个人财产，请求驳回张正奎的诉讼请求。被告肖蜀娥书面答辩称：其与张正奎系母女关系，其在案涉房屋中的权益无偿归并给张正奎。被告杨静未作答辩。诉讼中，各方当事人一致确认：鸿福苑二区19号402室、鸿福苑三区42号401室尚未办理产权登记。本院审查认为，案涉房屋鸿福苑二区19号402室、鸿福苑三区42号401室虽系原河南湾16号拆迁安置所得，但由于案涉房屋尚未办理产权登记，原告张正奎要求对上述房屋进行确权析产的前提尚不具备，张正奎尚不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张正奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王正和人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二О二О一六年十一月二十二日书 记 员  袁佳妮本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执2028号之一申请执行人：黄美丽，女，1975年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：张鹏，男，1989年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林政一，男，1991年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：李俊海，男，1979年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林振业，男，1991年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行黄美丽和张鹏、林政一、李俊海、林振业民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2028号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人张鹏有与案外人何清梅共有的坐落福建省莆田市涵江区涵西街道房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、查封被执行人张鹏与案外人何清梅共有的坐落福建省莆田市涵江区涵西街道房地产。二、被执行人张鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张鹏可以使用被查封财产，但因被执行人张鹏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张鹏不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十一日书记员  戴晓丹
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执571号申请执行人贺治利，女，汉族,1987年10月1日生，现住吴起县。被执行人高云新，男，汉族,1987年7月21日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人贺治利与被执行人高云新民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺治利于2016年10月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初846号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高云新向申请执行人贺治利偿还借款本金40000元及利息30000元，共计70000元，并缴纳案件受理费775元。同日本院立案执行，因被执行人高云新去向不明，无法查找，无法送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，经本院实施查询措施，被执行人高云新去向不明，无任何可供执行财产，申请执行人贺治利又无法向本院提供被执行人高云新可供执行的财产。申请执行人贺治利于2016年11月22日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初846号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初846号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月二十四日书记员  马 明
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2377号申请执行人北京XX印刷有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人郭X。被执行人北京XX文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人任XX。本院在执行申请执行人北京XX印刷有限公司与被执行人北京XX文化有限公司（2015）通民（商）初字第1791号民事判决书一案中，经查，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未向我院提供可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第1791号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 宇审 判 员  姜凤龙代理审判员  李 峥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李国启
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2571号申请执行人：孙勃勃。被执行人：常熟市明鹿无纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢。法定代表人：薛宝明。孙勃勃与常熟市明鹿无纺织有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述仲裁裁决书，常熟市明鹿无纺织有限公司应在裁决书生效起即支付孙勃勃剩余工资人民币40272.46元。因被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙勃勃向本院申请执行，申请执行标的为人民币40272.46元，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市明鹿无纺织有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，被执行人名下有常熟市支塘镇任阳任南村二十四组1幢、2幢、3幢、4幢房屋，但上述房屋均抵押给常熟农商银行，且被江阴市人民法院首封，本案暂不宜处置；向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下有苏E×××××宝马汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现未执行到位40272.46元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第166号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月十七日书记员  张 茜
南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0108执357号申请执行人深圳市海外物业管理有限公司南宁分公司，住所南宁市民主路6－6号阳光新都C栋M楼。代表人杨承运，该公司总经理。被执行人银凤新，女，壮族，1963年12月8日出生，现住南宁市良庆区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）良民一初字第319号带民事判决书，于2016年8月24日向被执行人银凤新发出执行通知书,责令被执行人银凤新立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人银凤新至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人银凤新在中国建设银行62×××67账户内存款人民币1928.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾石贤二〇一六年十一月四日书记员  陆文怡
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1382行审49号申请执行人凌源市文化广播电视体育局，住所地凌源市河东新区文化大厦。法定代表人李守申，局长。被执行人中国联合网络通信有限公司凌源市分公司，住所地凌源市北建昌街19-16号。负责人魏培文，经理。申请执行人凌源市文化广播电视体育局（以下简称凌源市文体局）于2016年10月11日向本院申请执行该局（凌）文罚字[2016]第001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年1月22日，凌源市文体局作出（凌）文罚字[2016]第001号行政处罚决定，该决定主要内容为，2016年1月4日，凌源市文体局委派凌源市文化市场综合执法大队对中国联合网络通信有限公司凌源市分公司（以下简称凌源联通分公司）涉嫌未经批准，擅自从事信息网络传播视听节目业务的行为进行检查，经检查、调查取证，认定凌源联通分公司确有未经批准，擅自从事信息网络传播视听节目业务的行为，凌源市文体局据此认定该行为违反了《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》第六条的规定，按照该管理办法第二十五条的规定，决定对凌源联通分公司作出取缔从事信息网络传播视听节目业务，罚款两万元的行政处罚。该处罚决定书告知被处罚人应当自收到决定书之日起十五日内，到凌源市文体局财务科缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；被处罚人如对处罚决定不服，可在收到决定书之日起六十日内向凌源市人民政府或朝阳市文化广播新闻出版局申请行政复议，也在收到决定书之日起六个月内向凌源市人民法院提起行政诉讼。该处罚决定向凌源联通分公司送达后，该公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未按处罚决定的要求履行义务。经凌源市文体局催告，凌源联通分公司仍不履行义务，凌源市文体局向本院申请强制执行，并提交作出行政处罚的证据卷宗一本，本院依法受理。本院认为，申请执行人凌源市文体局依据国务院《广播电视管理条例》第五条、原国家广播电影电视总局《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》第三条第二款的规定，具有本行政区域内专网及定向传播视听节目服务的监督管理职权。该局经过立案、调查取证，认定被执行人凌源联通分公司具有未经批准，擅自从事信息网络传播视听节目业务的行为，依据《互联网等信息网络传播视听节目管理办法》第二十五条的规定，对被执行人作出的取缔从事信息网络传播视听节目业务，罚款两万元的行政处罚决定，该处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚在其自由裁量范围之内。申请执行人办理案件履行了立案、调查、责令改正、处罚前陈述申辩告知、复核等程序，其办案程序合法。因被执行人在法定期限内未对处罚决定申请复议或提起诉讼，经催告仍不履行义务的，符合向本院申请强制执行的条件。（凌）文罚字[2016]第001号行政处罚决定中“取缔从事信息网络传播视听节目业务”项目，因相关法律未对取缔的方式方法作出明确规定，申请执行人认为应当采取责令凌源联通分公司立即停止IPTV业务在该公司各营业厅的任何形式宣传和新用户的发展，对原有IPTV用户停止续费，在未取得《信息网络传播视听许可证》之前逐步终止该项业务的处理方法。本院结合本案具体案情，认为该处理意见具有可行性，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对凌源市文化广播电视体育局（凌）文罚字[2016]第001号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年十一月三日书 记 员  董爱心
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执729申请执行人张学锋，男，汉族，1975年6月24日生，住卢氏县。被执行人莫留栓，男，汉族，1978年6月22日生，住卢氏县。本院受理张学锋申请执行莫留栓身体权一案中，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初字44号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中经查明被执行人暂无财产可供执行，已执行债权数额为零元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）豫1224民初字44号民事判决书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一六年十一月二十四日书 记 员  武张龙
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2628执313号被执行人胡坤桃,男性,汉族,1955年11月18日出生。申请执行人王先鼎,男性,汉族,1945年04月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2628民初505号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人胡坤桃发出执行通知书，责令被执行人胡坤桃支付申请执行人王先鼎房屋财物损失共计1595.00元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人胡坤桃至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人胡坤桃在锦屏县农村信用社隆里分社有存款，本院决定扣划该帐户上的存款1670.00元，用于支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下:划拨被执行人胡坤桃在锦屏县农村信用社隆里分社的存款1670.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄光屏二〇一六年十一月十六日书记员  刘书燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第7342号罪犯肖余军，男，1976年11月26日出生，汉族，江西省永新县人，现在江西省南昌监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2011年7月4日作出（2011）金永刑初字第449号刑事判决，认定肖余军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议书，同年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯肖余军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯肖余军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯肖余军减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年9月1日起至2023年3月11日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  楼 莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5733号罪犯杨正红，男，1978年12月8日出生，汉族，出生地湖南省涟源市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年5月28日作出(2015)清城法刑初字第270号刑事判决，以被告人杨正红犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2015年6月16日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨正红在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正红在本次考核期间（2015年6月16日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨正红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨正红予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初234号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人王培龙，男，1990年11月14日出生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，户籍所在地廊坊市安次区,捕前住廊坊市安次区，务农。2016年6月9日因涉嫌犯盗伐林木罪被廊坊市森林公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人王培龙犯盗伐林木罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员董莉出庭支持公诉，被告人王培龙到庭参加诉讼，因案情复杂，本院依法向河北省廊坊市中级人民法院申请延期审理，现已审理终结。经审理查明，2015年12月份，被告人王培龙在未经廊坊市安次区某村树权人杨某、吴某、吴某1的同意下，秘密将上述三人所有的树木砍伐并出售。经现场勘查，砍伐树木共计570棵，折合立木蓄积41.53立方米。另查明，被告人在亲属帮助下积极退赔被害人经济损失共计人民币4万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王培龙在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人杨某之妻王占英、吴某之妻张某、吴某1之妻聂某的陈述，证人孟某、孙某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，现场照片，勘验报告，现场地径测量表，森林公安局刑警队情况说明，某村委会证明，公安机关抓获经过及到案说明，常住人口基本信息及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王培龙以非法占有为目的，盗伐林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人王培龙能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且在亲属帮助下积极退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王培龙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高爱莹人民陪审员  李德群人民陪审员  王建国二〇一六年十一月十四日书 记 员  ：刘岩附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初2564号原告：林青栋，男，1971年8月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：冀雪涛，山东兰陵律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。负责人：王德刚，总经理。委托代理人：张博宇，男，1990年7月13日出生，汉族，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。原告林青栋与被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达财保临沂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林青栋的委托代理人冀雪涛、被告信达财保临沂支公司委托代理人张博宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林青栋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、评估费共计98500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告鲁Ｑ×××××、鲁Q21**挂运输车辆挂靠在山东运发物流股份有限公司。2015年4月2日，鲁Ｑ×××××、鲁Q21**挂运输车在被告处投保车辆损失险在内的车辆商业保险，保险有效期至2016年4月21日。2016年3月9日13时27分许，孙海峰驾驶车辆行驶至事故路段，与朱发生驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告鲁Ｑ×××××车辆严重损坏，经公安交警部门认定，孙海峰承担该事故主要责任。被告信达财保临沂支公司辩称，投保属实，事故车辆在事故发生时其实际价值为77976元，已扣除残值，报废处理进行赔偿。鉴定费等程序上的费用公司不予承担。事故车辆在事故中属于主要责任，应扣除对方车辆交强险部分，承担70%的赔偿责任。经审理查明，原告为鲁Ｑ×××××、鲁Q21**挂号车的实际车主，挂靠在山东运发物流股份有限公司。2015年4月2日，原告为鲁Ｑ×××××、鲁Q21**挂号车在被告处投保了商业车损险216000元及不计免赔，签订了保险合同。保险期限为2015年4月22日0时起至2016年4月21日24时止。2016年3月9日13时27分许，孙海峰驾驶车辆行驶至事故路段，与朱发生驾驶的赣Ｄ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××车辆严重损坏，经公安交警部门认定，孙海峰承担该事故主要责任。经中衡保险公估股份有限公司评估车损为95500元，评估费3000元。被告对评估报告有异议，于2016年6月23日提出重新鉴定申请，本院技术室委托临沂市东泰价格事务所有限公司重新鉴定，鉴定鲁Ｑ×××××车辆修复价值损失总金额为95540元。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、身份证复印件、挂靠证明、道路交通事故认定书、保险单、评估报告、评估费单据、行驶证、驾驶证、从业资格证、上岗证等认定，其材料均经庭审质证认定，均记录在卷。本院认为，原告为鲁Ｑ×××××、鲁Q21**挂号车的实际车主，在被告处投保了机动车车损商业保险，并投保了不计免赔，原告对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的保险单理赔范围内承担赔付义务。关于原告起诉车损95500元，被告认为评估过高申请重新评估，经临沂市东泰价格事务所评估车损为95540元，被告有异议，认为评估价格过高。该鉴定系被告申请本院技术室委托评估机构评估，被告未提出有异议的相关证据，故对该评估报告作为有效证据使用，对车辆损失以评估价值95540元予以确认。原告支付的评估费3000元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付。因原告投保了不计免赔，被告应按合同约定全额赔付，赔偿后可另行行使追偿权。因此，被告辩称承担70%的赔偿责任的答辩理由，本院不予采纳。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车损险限额内赔偿原告林青栋车损95500元、评估费3000元，合计98500元，于判决生效后十日内支付。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的帐号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初2564号”，如不注明后果自负）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  吴承光人民陪审员  张凤芹人民陪审员  宋 敏二〇一六年十一月十六日书 记 员  李星星
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1881号之一申请执行人韩高柱，农民。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。法定代表人林铁生，系该××经理。申请执行人韩高柱与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0一六年二月二十五日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初127号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款41000元，已执行／元，尚欠41000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初127号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月二十九日书记员  韩晨光
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特345号申请人：宋玉娟，女，汉族，1959年12月1日生，无业，住安徽省淮南市大通区。申请人：余芳，女，汉族，1986年11月6日生，无业，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：刘明，男，汉族，1987年12月19日生，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，身份证号码3404041987********，系余芳丈夫。本院于2016年11月28日立案受理申请人宋玉娟与余芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月14日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、宋玉娟赔偿余芳因此次交通事故所致各项损失合计人民币6000.00元，于2016年11月14日支付；二、宋玉娟、余芳就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋玉娟与余芳于2016年11月14日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一六年十一月二十八日书记员  高 升
吉���省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初1589号原告：延边华瑞房地产开发有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：肖强，董事长。委托诉讼代理人：刘建民，吉林何晓明律师事务所律师。被告：付强，男，汉族，住吉林省珲春市。本院在审理原告延边华瑞房地产开发有限公司与被告付强商品房预售合同纠纷一案中，原告延边华瑞房地产开发有限公司于2016年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边华瑞房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1734元，减半收取867元，由原告延边华瑞房地产开发有限公司负担。审判员  于婷二〇一六年十一月四日书记员  孙潇
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3810号原告涿州市友邦世纪物业服务有限公司（地址：涿州市双塔办事处永济中路爱民街9号鸿盛凯旋门小区西会所，统一社会信用代码：9113068157675733XM）。法定代表人高树良，该公司经理。委托代理人张杰武，该公司法律顾问。被告李巧侠，女，1975年3月14日出生，汉族，住涿州市。本院在审理原告涿州市友邦世纪物业服务有限公司与被告李巧侠物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涿州市友邦世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 马 静二〇一六年十一月十一日书记员 刘小丽
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0119执1939号申请人魏庆福，男，1957年7月9日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人田茂泉，男，1979年5月10日出生，汉族，住重庆市南川区。申请人魏庆福与被执行人田茂泉其他执行一案，本院（2016）渝0119民初3731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田茂泉未自动履行义务。申请人于2016年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人田茂泉应该给付申请人共计4725元及其利息。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的财产线索，且经过申请人的确认和同意终结本次执行程序。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2016)渝0119执1939号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任廷星二〇一六年十一月二十九日书记员  周 彦
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初3346号原告：薛进生。委托诉讼代理人：吕红芳、王芬芳，江苏永德律师事务所律师。被告：夏建国。原告薛进生与被告夏建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由代理审判员魏丽玲独任审判。因被告夏建国下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员黄伟丰担任审判长、代理审判员魏丽玲主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭。本院向被告夏建国公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告薛进生的委托代理人王芬芳到庭参加诉讼，被告夏建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛进生诉称，被告因急用资金于2013年1月1日向原告借款人民币100000元。后仅归还了25000元，故于2015年1月1日重新出具借条一份，确认被告结欠原告借款人民币75000元。经原告多次催讨,至今分文未付，故诉至法院。请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币75000元及该款自起诉之日即2016年7月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。被告夏建国未作答辩。经审理查明，被告夏建国于2013年1月1日向原告借款100000元并出具《借条》一份，确认被告借到原告100000元的事实。后被告向原告归还25000元，并于2015年1月1日出具《借条》一份，内容载明:“今有夏建国向薛进生借到现金柒万伍千园正（75000）”,被告夏建国在借款人处签名并摁手印。因被告至今未归还借款，原告诉至本院。以上事实，有原告薛进生提供的原、被告身份信息、借条2份等材料及当事人陈述附卷佐证。审理中，原告薛进生陈述：2013年1月1日的借条内容中的夏建国及借款人处签名的夏建国均为被告本人所签并摁手印。2015年1月1日的借条中借款人处签名为被告本人所签,手印是被告本人所摁,其余内容是原告所写。借款100000元是以现金方式分三四次交付给被告。但因时间过长，原告年纪大了，对于具体交付的时间、地点、金额等细节均记不清楚了。之前都是口头借的，没有借条，后来被告才出具了一份100000元的总借条。因原、被告原本是一个村同一大队的人，从小就认识，未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告薛进生提供的借条等证据并结合当事人陈述，被告夏建国向原告薛进生借款人民币75000元的事实清楚、证据确凿充分，本院予以认定。对于上述借款，被告至今分文未付，理应承担相应的还款责任及违约责任。双方未约定还款期限，原告可随时主张自己的权利。原告现要求被告支付以75000元为本金，自起诉之日即2016年7月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。被告夏建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏建国于本判决生效之日起十日内给付原告薛进生借款人民币75000元，支付该款自2016年7月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告薛进生指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币1675元，由被告夏建国负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告夏建国于本判决生效之日起十日内直接给付原告薛进生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一六年十一月七日书 记 员  桑成海
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1710号之一移送执行单位:本院刑事审判庭。被执行人黄子扬，男，1993年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄子扬犯盗窃罪一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年9月15日作出（2015）鲤刑初字第535号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金人民币五千元的义务，本院刑事审判庭依法将本案移交执行，本院于2016年10月27日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤刑初字第535号刑事判决书主文第一项关于“并处罚金人民币五千元”内容本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年十一月十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0203民初165号原告：ＸＸ，男，1979年8月29日出生，汉族，住景德镇市。原告：章斌，男，1978年1月10日出生，汉族，住景德镇市。被告彭裕华，男，1978年10月8日出生，汉族，住景德镇市。被告：朱青梅，女，汉族，住景德镇市。原告ＸＸ、章斌诉被告彭裕华、朱青梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行审理。原告ＸＸ、章斌到庭参加了诉讼，被告彭裕华、朱青梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ、章斌向本院提出诉讼请求：1、被告彭裕华、朱青梅偿还借款本金15万元、借款期间及到期后未归还利息3万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月23日，被告彭裕华因其公司杨湾竹业需要资金，向原告借款人民币15万元，约定借款期限为一年。借款期限届满后，被告彭裕华以各种理由推诿。2015年10月，双方为还款事宜产生纠纷，双方通过珠山区竟成派出所民警调解，被告彭裕华答应2015年年底归还借款，其母亲被告朱青梅出面担保，并出具借条一张。2016年1月以后，原告向二被告催讨借款，二被告都不予归还。原告ＸＸ、章斌出示了下列证据：1、2014年12月20日彭裕华出具的借条一张；2、原告章斌在中国邮政储蓄银行景德镇市分行营业部存折。被告彭裕华未答辩，亦未举证。被告朱青梅未答辩，亦未举证。经审理查明，被告彭裕华于2014年5月23日向原告章斌、ＸＸ借款，并出具借条。借条载明：“借条，今借到ＸＸ、章斌人民币150000（壹拾伍万元整，2015年底之前归还。彭裕华.2014.5.23.朱青梅”。当日，原告章斌从中国邮政储蓄银行景德镇市分行存折取款后，以现金方式支付给被告彭裕华人民币10万元。证明上述事实的证据有：1、2014年5月23日彭裕华出具的借条一张；2、原告章斌在2014年5月23日中国邮政储蓄银行景德镇市分行营业部存折取款记录。本院认为，平等民事主体之间发生合法的借贷关系受法律保护。原告章斌、ＸＸ出示被告彭裕华向原告ＸＸ、章斌出具的借条及原告章斌在2014年5月23日中国邮政储蓄银行景德镇市分行营业部存折取款记录，能够证明被告彭裕华2014年5月23日向原告章斌、ＸＸ借款人民币10万元的事实，本院予以采信。现原告章斌、ＸＸ诉请被告彭裕华归还借款本金，被告彭裕华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未答辩，视为其放弃抗辩权，故对于原告章斌、ＸＸ诉请被告彭裕华归还借款本金人民币10万元，本院予以支持。对于原告章斌、ＸＸ陈述被告彭裕华向其另借款人民币5万元的问题，因原告章斌、ＸＸ未提交证据予以印证，故对于被告彭裕华另借款5万元的事实，本院不予采信。原告章斌、ＸＸ在庭审时诉请被告彭裕华借款本金10万元，按月息2%计算从2015年1月1日至2016年3月3日起诉之日期间的利息，因被告彭裕华与原告章斌、ＸＸ在借条中未约定利息，原告章斌、ＸＸ也未提交证据证明双方有利息约定，故对于原告章斌、ＸＸ的上述利息诉请，本院不予支持。因原告章斌、ＸＸ与被告彭裕华约定2015年底之前还款，故对于被告彭裕华在还款期限届满后逾期利息，从2016年1月1日至起诉之日2016年3月3日期间，按年息6%计算利息，即100000×6%÷365天×63天=1036元。原告章斌、ＸＸ诉称被告朱青梅是作为担保人在借条上签名，因借条未明确朱青梅的“担保人”身份，且原告章斌、ＸＸ未提交被告朱青梅的相关身份信息，不能与他人相区别，被告不明确。故对于原告章斌、ＸＸ诉请被告朱青梅归还借款本金人民币15万元及从借款之日起至2016年3月3日起诉之日期间的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第二项、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭裕华于本判决生效后三日内归还原告章斌、ＸＸ借款本金人民币10万元及利息1036元。二、驳回原告章斌、ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由原告章斌、ＸＸ承担1448元，被告彭裕华承担1852元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  万 军人民陪审员  ＸＸ芳人民陪审员  秦娅瑾二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨 啸
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1457号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人马海打吉，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州昭觉县。被执行人古此以哈，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州昭觉县。本院依据已经发生法律效力的(2016)吉0104刑初81号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人马海打吉、古此以哈盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)吉0104刑初81号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人马海打吉、古此以哈有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十一月十八日书记员 王世刚
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执恢26号之一申请执行人：广西金地房地产有限公司。住所地：北海市西南大道中安花园B栋1号502房。法定代表人：潘少斌，该公司董事长。委托代理人：吴桂石，北海市海城区驿马镇法律服务所法律工作者。被执行人：北海瀚源农业发展有限公司（原名北海科德源农业发展有限公司）。住所地：北海市银海区高德镇包家村中间岭。法定代表人：苫相智，该公司总经理。被执行人：黄文德，男，住址：广西合浦县。被执行人：黄文海，住址：广西合浦县。本院依据北海市海城区人民法院（2001）海经初字第36号民事判决、（2011）海执查字第556号民事裁定和本院（2011）北法执提字第8号执行裁定在执行申请执行人广西金地房地产有限公司（以下简称金地公司）与被执行人北海瀚源农业发展有限公司、黄文德、黄文海借款合同纠纷一案中，于2016年3月17日裁定查封了登记在黄文海、陈小芬名下，坐落于北海市西藏路新开泰小区七巷7号房屋及土地使用权。后在本院主持下，金地公司、黄文海、北海至信小额贷款有限公司【（2016）桂05执202号案的申请执行人】三方达成执行和解协议，约定：一、北海至信小额贷款有限公司与被执行人黄文德、黄文海、陈小芬、黄崎、北海增丰生物肥料有限公司一案，由黄文海一次性支付人民币1155000元，即结清北海至信小额贷款有限公司一案的全部债务。二、金地公司与被执行人北海瀚源农业发展有限公司、黄文海、黄文德一案，由黄文海一次性支付28万元人民币给金地公司，即结清黄文海所欠金地公司全部债务。三、两案债务及执行费人民币16700元，共计人民币1451700元，黄文海应于2016年10月12日前将款项汇至北海市中级人民法院账户。四、上述款项到账后，由北海市中级人民法院作出裁定，解除对上述房地产的查封登记。解除抵押登记事项，由被执行人黄文海及北海至信小额贷款有限公司双方到房地产交易中心自行办理。五、被执行人黄文海履行完上述款项后，由北海市中级人民法院直接屏蔽黄文海的失信被执行人名单。2016年10月9日，黄文海将1451700元汇至本院执行专户。本院已将本案案款28万元支付给申请执行人金地公司，并解除了对上述房产的查封及屏蔽了黄文海的失信被执行人名单。至此，被执行人黄文海已按约定履行其作为被执行人的全部还款义务，本院应对该部分进行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2001）海经初字第36号民事判决中对被执行人黄文海的执行。终结执行后，如申请执行人发现被执行人北海瀚源农业发展有限公司、黄文德有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前20日，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长  邓盛达审判员  李 嘉审判员  李建威二〇一六年十一月一日书记员  李铁盛附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执609号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人三明鲲鹏实业有限公司，住所地：清流县嵩口镇高赖村天芳悦潭旅游区。组织机构代码：68734274-5。法定代表人游开辉，董事长。被执行人福建鸿图房地产开发有限公司，住所地：大田县均溪镇福田大道102号。组织机构代码：72643375-3。法定代表人游开辉，董事长。被执行人游开辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住梅列区。被执行人魏燕梅，女，1968年12月26日出生，汉族，身份证地址厦门市思明区，现住梅列区。被执行人范立派，男，1964年8月14日出生，汉族，住大田县。被执行人陈恢显，男，1955年11月27日出生，汉族，住大田县。清流县农村信用合作联社、福建三明农村商业银行股份有限公司、明溪县农村信用合作联社、建宁县农村信用合作联社与三明鲲鹏实业有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司、游开辉、魏燕梅、范立派、陈恢显借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）三民初字第394号民事判决书生效后。因被执行人未履行文书确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2016年8月11日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）三民初字第394号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周春平审 判 员  邓群生代理审判员  黄种杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张长华附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6019号罪犯朱金海，男，1984年9月4日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省增城市人民法院于2009年3月11日作出(2008)增法刑初字第709号刑事判决，以被告人朱金海犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月31日作出(2009)穗中法刑二终字第310号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱金海在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月10日对其减去有期徒刑九个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑十一个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱金海在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱金海在本次考核期间（2014年4月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2015年10月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬），2016年7月获得表扬。罚金人民币40000元已执行人民币6000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支386.82元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱金海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱金海予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1094号罪犯艾力夏提·木合塔尔，男，1995年6月6日生，维吾尔族，新疆维吾尔族自治区人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2014年9月4日作出[2014]龙刑初字第167号刑事判决，以被告人艾力夏提·木合塔尔犯抢劫罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2014年3月22日起至2017年3月21日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯艾力夏提·木合塔尔在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年10月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，并能积极履行附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯艾力夏提·木合塔尔在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯艾力夏提木合塔尔准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一六年十一月十一日书记员  邹金伶
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初10614号原告上海汇同智能科技有限公司。法定代表人沈海洪，总经理。委托代理人王敏轶，男，该公司员工。委托代理人吴家毅，上海市远东律师事务所律师。被告苏州鼎基房地产开发有限公司。法定代表人凌燕艳，执行董事。委托代理人孙远，女，该公司员工。本院在审理原告上海汇同智能科技有限公司与被告苏州鼎基房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海汇同智能科技有限公司于2016年11月9日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告上海汇同智能科技有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应��准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汇同智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海汇同智能科技有限公司负担。审判员  刘颢丽二〇一六年十一月九日书记员  黄梦姣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初13089号原告：江阴市华电国际贸易有限公司，住所地江阴市澄山路2号。法定代表人徐国延，该公司经理。诉讼委托代理人：李晓炜，江苏天旭律师事务所律师。被告：沈杰，男，1978年3月18日生，汉族，住江阴市。原告江阴市华电国际贸易有限公司与被告沈杰不当得利纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告江阴市华电国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按江阴市华电国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  沈金锋二〇一六年十一月十八日书记员  陆 楠
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2628执41号申请执行人杨回香，女，1975年10月24日出生，苗族。委托代理人吴礼桃（特别授权），男。被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司。法定代表人巫锡桃，该公司董事长。本院在申请执行人杨回香与被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2015年3月20日作出的民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司,逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨回香于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司购买有位于启蒙镇地稠村梓木冲林场和民心林场的林木，在锦屏县农村信用合作联社有股金，本院均对上述财产均予以查封，对林木进行网络司法变卖两次未成交，在锦屏县农村信用合作联社的股金被执行人与锦屏县元通担保公司有纠纷，亦不能变卖处理。经四查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，工商登记的金海木业有限公司土地属租赁，其厂房设备抵押给锦屏县农村信用合作社，目前没有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人现虽有部分财产，但林木经拍卖流拍，其厂房设备不便强制执行，经穷尽财产调查措施被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）黔2628执41号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨光全审判员  滕 远审判员  刘书燕二〇一六年十一月二十九日书记员  龙清茂
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执834号颜泽科：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）川1524刑初164号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人颜泽科犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（2）申请执行费50.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：X特此通知二〇一六年十一月十八日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5972号原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。被告梁丽君。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告梁丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司委托代理人万军、沈颖到庭参加诉讼，被告梁丽君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司诉称，被告梁丽君入住十里锦城小区以来，从2012年7月1日起至2016年8月31日共拖欠物业费6566元，要求支付物业费6566元及违约金2000元。被告梁丽君未到庭答辩。经审理查明，2011年7月8日，原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告梁丽君签订《临时管理规约》，规约中约定物业费标准为1.2元/平方米，逾期缴纳的，按每日千分之三计算违约金,被告梁丽君入住由原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司进行物业管理的十里锦城小区，原告取得对被告所在小区的物业管理权利，被告的住宅建筑面积为199.44平方米。被告从2012年7月1日起至2016年8月31日共拖欠物业费6566元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的临时管理规约、缴费通知单及中标通知书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告梁丽君经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告应给付原告从2012年7月1日起至2016年8月31日的物业费6566元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告梁丽君于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司2012年7月1日起至2016年8月31日物业费人民币6566元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告梁丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年十一月四日书记员  李 莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4528号原告：王志武，男，1974年10月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：张贵，男，50岁，汉族，农民，住开鲁县。被告：王素华，女，46岁，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告王志武与被告张贵、王素华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王志武撤回起诉。案件受理费275.00元由原告王志武负担。审判员  李清雪二〇一六年十一月十七日书记员  张继超
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执539号之一申请执行人：洪灵辉。被执行人：叶钦坚。被执行人：兰爱金。本院在执行申请执行人洪灵辉与被执行人叶钦坚、兰爱金民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人叶钦坚有可供执行的财产，而被执行人兰爱金的工资正依法扣留、提取中，短期内本案暂时无法执行到位。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初58号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 光审判员 俞彦科审判员 李 臻二〇一六年十一月十一日书记员 林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初386号原告刘元福，男，汉族，1962年5月17日出生，住四川省金堂县。委托代理人林予生，四川子归律师事务所律师。被告梁平，男，汉族，1954年9月5日出生，住四川省郫县犀浦镇。委托代理人徐金，北京高通（成都）律师事务所律师。被告成都西盛房地产有限责任公司，住所地成都市青羊区新开寺街88号。法定代表人梁平。原告刘元福与被告梁平、成都西盛房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，由审判员张毅担任审判长、与审判员谢维、人民陪审员张天福组成合议庭于2016年10月28日、11月7日公开开庭进行了审理。原告刘元福的委托代理人林予生（特别授权）、被告梁平委托代理人徐金（一般代理）出庭参加了诉讼，被告成都西盛房地产有限责任公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告刘元福诉称，被告成都西盛房地产有限责任公司法定代表人梁平因修建位于郫县犀浦镇国宁东路X号公园XX小区房屋，在原告之妻王纳英处借得现金一千余万元，2014年12月17日，经过结算、抵偿和代偿，各方确认梁平欠原告现金200万元，被告成都西盛房地产有限责任公司承诺用其可售卖的公园榕郡小区地下车位在2015年5月30日之前还清，并由被告成都西盛房地产有限责任公司提供担保，因被告未及时还款，现诉请要求1、被告梁平向原告偿还借款2000000元及逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月1日起计算至实际还清款项止）；2、被告成都西盛房地产有限责任公司对被告梁平的支付义务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告梁平辩称，原告诉称被告在原告之妻处借款不实，被告并未在原告或其夫妻处借款，而是万润置业公司在王纳英处借款4400000元，并已归还1030690元；本案借条上2000000元并未实际支付，债权并不成立；即便按照5400000元本金计算，结算的12000000元本息已超出法定保护标准，应驳回原告全部诉讼请求。被告成都西盛房地产有限责任公司未出庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，被告梁平及其妻刘晓琴因资金周转困难，2012年6月29日之前，陆续从原告刘元福之妻王纳英处借款，2012年6月29日，原告刘元福及其妻王纳英、被告梁平及其妻刘晓琴、被告梁平及其妻刘晓琴持股公司成都本太企业管理有限公司签订《股权转让协议》，明确“被告梁平及其妻刘晓琴在王纳英处借款5400000元，借期11个月，逾期利息为月息2倍，被告梁平及其妻刘晓琴以其持有的成都本太企业管理有限公司股权出质（2012年6月26日已办理登记），期间，原告刘元福代被告梁平偿还2012年12月28日至2013年8月29日期间利息172.8万元给王纳英，2013年8月30日，借款展期，2014年11月30日，经结算，被告欠付本息共计1205.487万元，不计逾息及尾数，按1200万元结算，被告梁平及其妻刘晓琴以持有的成都本太企业管理有限公司100%股权及其资产幼儿园房屋和土地作价1000万元转让给原告刘元福，以抵偿其在原告刘元福及其妻王纳英处借款本息，转让款不足借款本息，剩余200万元，停止计息，待被告梁平及其妻刘晓琴以及担保方成都西盛房地产有限责任公司销售公园榕郡楼盘地下停车位收款和被告方融资项目成功后，在2015年6月1日前偿还，合同签订后5工作日内办理股权变更手续”，《股权转让协议》同时对股权回购时间及条件、违约责任、争议解决等事项作出约定。合同签订后，各方按照合同约定办理了前述股权转让变更登记手续，2014年12月17日，被告梁平向原告刘元福出具借条，载明“借刘元福现金2000000元，此款系2012年6月29日梁平借王纳英现金，由刘元福代偿形成，并由成都西盛房地产有限责任公司担保以其售卖公园榕郡楼盘地下车位在2015年6月1日前还清，若未还清，以梁平个人资产偿还，借款人：梁平，担保方：成都西盛房地产有限责任公司”。就被告梁平此2000000元款项索款未果，原告遂诉讼至本院。同时查明，王纳英2016年1月14日逝世，本院已另案受理王纳英继承纠纷一案，已调解结案，其中明确王纳英对外享有债权，由其亲属刘思、刘芳芳、刘晓丽、刘茜继承。在本案诉讼中，刘思、刘芳芳、刘晓丽、刘茜向本院出具《说明》，认可原告刘元福与被告各方签署的《股权转让协议》、《三方债务代偿结算保证书》。另查明，被告梁平为2014年12月17日签订的《借条》中担保方成都西盛房地产有限责任公司时任法定代表人。上述事实，有原、被告身份信息、《股权转让协议》、《三方债务代偿结算保证书》、《借条》、银行转账凭证、收款收据、《说明》及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告梁平与原告刘元福之妻王纳英之间的民间借贷关系以及原告刘元福根据债权转让协议取得王纳英对外债权，有银行转款凭证、《股权转让协议》、《三方债务代偿结算保证书》、《说明》等予以证实，本院予以确认。关于借款本金数目，原告诉称本金5400000元，被告辩称本金4400000元，且已还款1030690元，但被告梁平当庭提供证据显示本金金额并不止44000000元，且未提交已还款1030690元证据，故本院对其辩称的借款本金仅4400000元及已还款1030690元不予采信，结合《股权转让协议》、《三方债务代偿结算保证书》、本院认定借款本金5400000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日实施，本案适用其规定，其中规定，民间借贷约定利率以不超过年利率24%为限，但是人既约定逾期利息，又约定违约金或其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超出年利率24%部分，人民法院不予支持，借款人自愿支付利息或者超过约定利率自愿支付利息且不损害国家、集体、第三人利益的，借款人不得以不当得利要求出借人返还，但要求返还超过年利率36%部分的除外。按照本金5400000元自实际提供借款时间2012年6月29日计算至双方结算时间2014年11月30日，按照年利率24%计算，本息不足10000000元，按照年利率36%计算，已逾11000000元，因原、被告间已达成被告梁平及其妻刘晓琴以持有的成都本太企业管理有限公司100%股权及其资产幼儿园房屋和土地作价10000000元转让给原告刘元福，以抵偿相应债务10000000元，并已办理转让手续，即已实际履行，对其中超出年利率24%不足年利率36%部分，本院不再予以处理，而被告梁平根据《股权转让协议》、《三方债务代偿结算保证书》另行向原告刘元福出具《借条》确认的2000000元借款，已超出按照年利率24%（部分超出年利率36%）计算金额，且未实际履行，被告梁平现提出抗辩，认为超出法定利率标准，本院予以支持，被告梁平可不再支付，原告刘元福诉请要求被告梁平归还借款2000000元及逾期利息、成都西盛房地产有限责任公司承担担保责任，无法律依据，本院不予支持，据此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘元福全部诉讼请求本案诉讼费13200元，公告费600元，由原告刘元福自行承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  张 毅审 判 员  谢 维人民陪审员  张天福二〇一六年十一月七日书 记 员  向彦毅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5651号罪犯王晓飞，女，1982年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省调兵山市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)一中刑初字第28号刑事判决，以被告人王晓飞犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。北京市高级人民法院于2013年5月10日作出(2013)高刑终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王晓飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯王晓飞获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晓飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓飞减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年7月25日起至2018年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2281号上诉人(原审被告):陈玉虎,男,汉族,1988年8月20日出生,住安徽省阜阳市。委托代理人:刘栋才,安徽皖北律师事务所律师。委托代理人:韦宝昌,安徽皖北律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王春中,男,汉族,1954年7月8日出生,住安徽省阜阳市。委托代理人:丁兵,阜阳市颍州区王店镇法律服务所法律工作者。上诉人陈玉虎因与被上诉人王春中民间借贷纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初1907号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年10月11日公开开庭进行了审理。上诉人陈玉虎及其委托代理人刘栋才、韦宝昌,被上诉人王春中的委托代理人丁兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈玉虎上诉请求:撤销一审判决,改判驳回王春中的诉讼请求。一、二审案件受理费由王春中负担。理由:1、陈玉虎没有向王春中借款,实际向阜阳市腾达中小企业有限公司借款,且已经偿还完毕。2、陈玉虎仅有一次借款200000元,但出具三份借条,一份给王春中,一份给王俊金、一份给公司。该笔借款从2014年至今共偿还314000元,一部分现金,一部分转账给王俊金、王春中,已全部还本付息。公司和王俊金给上诉人出具了还清的条据。现王春中拿之前的条据起诉存在恶意诉讼。王春中答辩称:陈玉虎的上诉理由与本案无关联性。涉案借款转款人是王春中的亲戚,陈玉虎并未提供向公司借款的证据。借条载明出借人是王春中,双方借贷关系明确。请求二审法院维持原判。王春中一审诉讼请求:陈玉虎偿还借款本金200000元,自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至本金付清时止;案件受理费由陈玉虎负担。一审法院查明:陈玉虎因资金周转需要资金,于2014年5月16日向王春中出具书面借条一张借款200000元,借条没有约定利息。2014年5月21日,王春中通过其前妻张同敏向陈玉虎银行账户转款200000元。借款后,陈玉虎分两次向王春中银行账户转款,共偿还借款12000元,余款188000元未还。王春中催要借款未果,提起诉讼。庭审中王春中承认收到陈玉虎12000元还款,但对于陈玉虎答辩意见予以否认,陈玉虎亦没有提供足够的证据证明自己的抗辩主张。一审法院认为:合法的借贷关系受法律保护,陈玉虎向王春中借款200000元,扣除陈玉虎已经偿还的12000元,尚欠王春中借款188000元,事实清楚。由于借条上未约定利息,王春中请求支付利息,不予支持。对于陈玉虎的答辩主张,因当事人对于自己的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足的,将承担不利的法律后果。陈玉虎辩称已经偿还原告314000元,因没有提供出足够证据来证明自己的答辩主张,王春中当庭不予认可,陈玉虎应当承担举证不能的法律后果,依法承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、陈玉虎于判决生效之日起十日内偿还王春中借款人民币188000元;二、驳回原告王春中其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取2150元,由王春中负担130元,陈学虎负担2020元。二审中,陈学虎为支持其上诉主张,向本院提供工商银行查询账户明细一张。证明出具借条的当日,其实际收到转款187000元。王春中质证意见:该证据无相应单位加盖的印章,该明细单与本案不具有关联性。本院认证意见:工商银行查询账户明细虽没有加盖银行印章,但经本院向工商银行查询,王春中于2014年5月16日向陈玉虎转款187000元是事实,故本院对工商银行查询账户明细予以认定。二审法院查明:2014年5月16日,陈玉虎向王春中出具借条载明:今借到王春中现金贰拾万元整(200000.00)。同日,王春中通过自己的账户向陈玉虎账户转款187000元。其后,陈玉虎通过转款方式向王春中偿还借款12000元,尚欠175000元未还。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。陈玉虎于2014年5月16日向王春中借款,陈玉虎虽出具了借款金额为200000元的借条,但王春中实际转款187000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,陈玉虎向王春中借款本金应认定为187000元,扣除陈玉虎已偿还的12000元,尚欠175000元未偿还,事实清楚。陈玉虎关于借款已还清的上诉理由,因其未提供证据证明,本院不予采信。综上,陈玉虎的上诉理由部分成立,对其上诉请求,本院部分予以支持。一审判决以陈玉虎出具的借条为依据,认定陈玉虎向王春中借款200000元不当,本院应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条的规定,判决如下:一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初1907号民事判决第二项,即驳回王春中的其他诉讼请求;二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院(2016)皖1202民初1907号民事判决第一项,即陈玉虎于判决生效之日起十日内偿还王春中借款人民币188000元为陈玉虎于判决生效之日起十日内偿还王春中借款人民币175000元。一审案件受理费4300元,减半收取2150元,二审案件受理费4300元,合计6450元,由王春中负担450元,陈玉虎6000元负担。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌审 判 员  褚颍芬代理审判员  叶志强二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈贺娟附本案所适用的相关法律条文:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1204执1180号赵某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2013年11月15日作出的(2013)泉刑初字第00300号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）履行罚金5000元（2）申请执行费50.00元。开户银行：徽商银行科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：208182015128特此通知二〇一六年十一月二十二日阜阳市颍泉区人民法院执行通知书(2016)皖1204执1180号安某某：本院执行你罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院于2013年11月15日作出的(2013)泉刑初字第00300号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月二十二日向本院申请移送强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）履行罚金5000元（2）申请执行费50.00元。开户银行：徽商银行科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：208182015128特此通知二Ｏ一六年十一月二十二日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1025号申请执行人：吕正其。被执行人：张掖市高宇实业股份有限公司嘉峪关分公司。负责人：胡兴全。本院在执行吕正其与张掖市高宇实业股份有限公司嘉峪关分公司承揽合同纠纷一案中，甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1105号民事调解书已经发生法律效力，吕正其于2016年6月22日申请执行，要求被执行人支付申请执行人材料费及劳务费70000元，并承担执行费950元，共计70950元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人怠于履行，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建忠审判员  王占华审判员  师玉文二〇一六年十一月二十九日书记员  崔 颖
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3053号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行，地址涿州市。负责人王树彬，该行行长。委托代理人甄翎，该公司职员。被告张颖倩，女，汉族，1984年6月8日出生，住涿州市。委托代理人王化云，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。被告张颖超，男，汉族，1980年11月20日出生，住涿州市。被告余拥军，男，汉族，1970年7月20日出生，住涿州市。被告肖红艳，女，汉族，1968年11月8日出生，住址同上。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行诉被告张颖倩、张颖超、余拥军、肖红艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行撤回起诉。案件受理费10057元，减半收取5029元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涿州市支行负担。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一六年十一月三日书 记 员  李凤丽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初11100号原告：林鹏，女，1967年1月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德苍，浙江瓯南律师事务所律师。被告：兰秀天，男，1976年11月19日出生，畲族，住苍南县。被告：董应芹，女，1981年4月12日出生，汉族，住苍南县。原告林鹏诉被告兰秀天、董应芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告林鹏的委托诉讼代理人林珊珊，被告兰秀天、董应芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林鹏向本院提出诉请：1.被告兰秀天、董应芹偿还原告借款16200元并支付利息（自2016年8月15日起至判决履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告林鹏与被告兰秀天系朋友关系，被告兰秀天于2016年7月15日以资金周转困难为由向原告借款16200元，约定利息按中国人民银行规定的同期同档次的贷款基准利率计算。原告向被告交付了借款，被告向原告出具欠条。现经原告多次催讨，被告至今未还款。被告兰秀天、董应芹原系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告兰秀天向原告借款的事实；3.婚姻登记证明，用以证明被告兰秀天、董应芹系夫妻关系的事实。被告兰秀天辩称：借款属实，但现在没有能力偿还，要求分期还。答辩人与原告协商先还8000元，原告不同意。借款本金只有15000元，加上利息1200元，所以出具欠条16200元。被告董应芹辩称：两被告确系夫妻关系，但款项是被告兰秀天借的，与答辩人无关。被告兰秀天、董应芹未提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1-3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，被告兰秀天与董应芹于2011年11月16日登记结婚。本院认为：被告兰秀天向原告林鹏借款16200元，有借条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告兰秀天至今未偿还原告借款本息，原告诉请于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告兰秀天个人名义所借，但债务发生于被告兰秀天、董应芹夫妻关系存续期间，被告董应芹亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。被告辩称借款本金只有15000元，且属于个人债务，但为能提供证据证明本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：兰秀天、董应芹于判决生效后七日内偿还林鹏借款16200元并支付利息（以16200万元为基数，自2016年8月15日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费205元，减半收取102.5元，由兰秀天、董应芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费205元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十一月十六日书记员  陈曼曼附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016)桂0109执327号申请执行人蔡小幸，女，1986年9月15日出生，汉族，无业，住南宁市。被执行人梁青山，男，1979年5月5日出生，汉族，司机，住南宁市邕宁区。本院依据已经发生法律效力的（2013）邕民一初字第1号民事调解书，于2016年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行该调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人梁青山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁青山名下的银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行，账号：21×××38的存款人民币13900元至本院（户名：南宁市邕宁区人民法院，开户行：广西北部湾银行南宁市邕宁支行，账号：25×××73）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钟桂天二〇一六年十一月二十九日书记员  赖美君