wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1007号申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限公司。被执行人：郎溪双实换热器制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民��院(2016)皖1821民初615号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪双实换热器制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪双实换热器制造有限公司银行存款12400368.57元；或扣留、提取被执行人郎溪双实换热器制造有限公司未支取的收入12400368.57元；或查封、扣押被执行人郎溪双实换热器制造有限公司所有的价值12400368.57元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十一月九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初7907号原告：肖成海，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：雷春阳，男，1971年10月14日出生，汉族，住河南省商水县。被告：漯河双汇物流运输有限公司，住所地河南省漯河市召陵区衡山路。法定代表人：张太嘉。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南漯河市泰山路232号。负责人：贾红耀，总经理。本院于2016年7月20日立案受理原告肖成海诉被告雷春阳、漯河双汇物流运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告于2016年11月3日称已与被告达成赔偿协议，并已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：准许原告肖成海撤回起诉。本案受理费人民币507元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 徐 敏二〇一六年十一月八日书记员 金晓阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督226号申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：王兴柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎路华，该公司副经理。被申请人：左青松，男，1971年11月12日生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月14日发出(2016)皖0504民督226号支付令，限令被申请人左青松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十六日书记员  江滢
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执95号申请执行人陈正玲，女。现住蒙自市双河小区xx路**号—付*号。被执行人胡祯飞，男，。现住玉溪市通海县杨广镇xx村委会xxx村**号。关于陈正玲申请执行胡祯飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23作出（2015）金民一初字第00422号民事判决书：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司通海支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈正玲车辆损失费人民币34176.80元,不足部份由被告胡祯飞承担赔偿责任；判决生效后五日内履行。二、驳回原告陈正玲的其他诉讼请求；案件受理费327.00元,由被告胡祯飞负担。判决生效后,胡祯飞未按判决书履行义务，权利人陈正玲于2016年5月15日向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人胡祯飞在金融部门无存款，现无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2016）云2530执95号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  李自林二〇一六年十一月九日书记员  陶建华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3587号之一申请执行人何鹏飞，男，1965年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人陈添福、黄于听，福建厦成律师事务所律师、实习律师。被执行人何建洪，男，1972年3月8日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3843号申请执行人何鹏飞与被执行人何建洪民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请要求被执行人支付借款本金107000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已委托惠安县人民法院冻结被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3700号原告刘某某被告蔺某某被告张某原告刘某某与被告蔺某某、张某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张怀荣适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告蔺某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2013年7月4日，被告蔺某某向原告刘某某借款人民币150000元，约定月利率30‰，期限17个月，由张某担保，后经原告多次催要，被告利息清至2016年8月16日，还本金70000元，下剩本金80000元及利息至今未付，故原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告偿还原告本金80000元并按月利率20‰支付8万元本金的利息从2016年8月16日至还款之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借据一支，证明于2013年7月4日被告蔺某某向原告刘某某借款人民币15万元，期限17个月，月利率30‰，由被告张某担保的事实。被告蔺某某、张某未到庭、未答辩、未质证亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，能证明原告的身份及被告向原告借款的事实，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2013年7月4日，被告蔺某某向原告刘某某借款人民币150000元，约定月利率30‰，期限17个月，由张某担保，经原告多次催要，被告偿还本金70000元后，被告将80000元借款利息清至2016年8月16日，下剩本金80000元及利息至今未付，故原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判令支持原告前列之诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，原告请求被告按月利率20‰偿还借款利息符合相关法律规定，故原告诉请被告偿还借款本息，理由正当合理，本院予以支持。被告蔺某某、张某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担对己不利的法律后果。被告张某在借款条据上只署名担保人未明确约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔺某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金80000元及利息（月利率以20‰计算，从2016年8月16日起至履行完毕之日止）。二、被告张某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费900元缓交，由被告蔺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张怀荣二〇一六年十一月三十日书记员  李树玲
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初1870号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司靖和支行，住所地威远县靖和镇。法定代表人：倪秋林，职务：行长。委托诉讼代理人：余从英，支行员工。被告：倪念会，男，1973年8月23日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。原告四川威远农村商业银行股份有限公司靖和支行与被告倪念会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还本金12万元，支付至2016年8月30日止的利息15949.81元，之后至本金付清时止的利息由法院依法判决；被告支付原告的律师费及本案诉讼费。事实及理由：2015年3月28日，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定了借款金额、用途、期限、利息及违约责任等。原告按合同约定向被告发放贷款12万元，被告未按期归还贷款及利息。故诉至法院要求支持原告上述诉讼请求。被告倪念会辩称，2015年3月左右，罗伦利第一次找到我顶贷，我说我已经贷款5万元了，按规定不能再贷了，她说她会想办法。时隔10天左右，她就喊我去签字办理贷款手续，叫我签字就行，签字后，我把贷款卡等手续都交给罗伦利去了。至于后面钱打到我卡没有，我不清楚，但我知道贷款额是12万元。罗伦利帮我先还了原来贷款的5万元，再新贷的12万元，因此这12万元中，有5万元是我的贷款，其余7万元不是我用了的。我是受害者，罗伦利涉嫌犯罪，去年公安机关通知我询问，我当时在外地没有回来，现在已向公安机关报了案。各方当事人对本案贷款时间、金额、合同约定条款及经办人为罗伦利等均无异议，案外人罗伦利系原告的工作人员，已被威远县公安局以涉嫌经济犯罪立案侦查。被告倪念会已到公安机关陈述过案情。本院认为，案外人罗伦利系原告的工作人员，向被告发放贷款的行为涉嫌经济犯罪，已被威远县公安局以涉嫌经济犯罪立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，案外人罗伦利有经济犯罪嫌疑，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告四川威远农村商业银行股份有限公司靖和支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  付毅二〇一六年十一月二十四日书记员  叶涛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7660号原告：乔万明，男，1968年1月8日生，汉族，农民，住东海县。被告：周东洋，男，1977年2月23日生，汉族，农民，住东海县。原告乔万明与被告周东洋民间借贷纠纷一案，本院2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告乔万明到庭参加诉讼，被告周东洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔万明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款24000元，利息2840元，共计26840元。事实和理由：2015年12月30日，被告向原告借款24000元，使用期限6个月，月息按2%计息，至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周东洋未向本院提交书面答辩意见。原告乔万明提交的借条1份经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2015年12月30日，被告周东洋向原告借款24000元，使用期限6个月，并立借据一份，载明“借款协议今借到乔万明现金：（大写）贰万肆仟元整，￥24000元，使用时间自2015年12月30日起至2016年6月30日止，使用期限为6月，经双方协商到期不还，按月息20‰。借款人签字：周东洋2015年12月30日”。被告没有按时偿还借款本息引起诉讼。本院认为，原告乔万明与被告周东洋之间的借贷关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。被告周东洋应当承担向原告乔万明归还借款本息的民事责任。原告诉称借款约定利息为月息2%，但借款协议并未约定借期内利息，原告的该主张没有证据支持，本院不予采信。双方约定的逾期利息为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。被告周东洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周东洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告乔万明借款人民币24000元及逾期利息（逾期利息自2016年7月1日起按照月利率2%计算至借款实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元减半收取235元，由被告周东洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费470元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  陆洪远二〇一六年十一月二十五日书记员  晏宇腾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5601号原告：向东，男，土家族，住址：湖北省来凤县百福司镇。被告：沈阳经济技术开发区鑫鼎恒家居装饰销售中心，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：张宝凤，该公司经营者。原告向东与被告沈阳经济技术开发区鑫鼎恒家居装饰销售中心劳动争议纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案。原告向东于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告向东撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告向东负担。审 判 员 傅 靖代理审判员 郭 茜人民陪审员 王亚光二〇一六年十一月十六日书 记 员 黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执234号申请执行人罗霞。被执行人合肥彩象信息科技有限公司西安分公司。法定代表人李立建。申请执行人罗霞与被执行人合肥彩象信息科技有限公司西安分公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字【2015】893号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人合肥彩象信息科技有限公司西安分公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人合肥彩象信息科技有限公司西安分公司有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人合肥彩象信息科技有限公司西安分公司有可供执行的车辆，后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人合肥彩象信息科技有限公司西安分公司有可供执行的房产。因被执行人合肥彩象信息科技有限公司西安分公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执234号执行决定书，决定将被执行人合肥彩象信息科技有限公司西安分公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿274990元，未受偿274990元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执234号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请另行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
江苏省昆山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0583刑初647号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲。诉讼代理人唐勇强，江苏文诚律师事务所律师。被告人张金有，无业。2015年10月23日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年11月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2016]339号起诉书，指控被告人张金有犯抢劫罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后适用简易程序，后于2016年5月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某甲及代理人唐勇强，被告人张金有及辩护人高斌到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年10月18日晚上，被告人张金有至昆山市玉山镇萧林中路XXX号“XX坊”内，采用榔头敲头等方式，抢走被害人张某甲放在该店内的现金人民币2000余元。经法医鉴定，被害人张某甲的头部损伤已构成人体重伤二级。公诉机关认为，被告人张金有的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张金有如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人张某甲要求被告人张金有赔偿残疾赔偿金74346元、医疗费111615.01元、误工费60000元、护理费6000元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费1800元，共计人民币259461.01元。另归还抢走的金项链一根、现金5000元，并赔偿由被告人损坏的店内服装的损失人民币4500元。被告人张金有对被指控的抢劫犯罪事实无异议，但辩称现没有能力赔偿。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关认定被告人张金有构成抢劫罪的定性没有异议。被告人张金有到案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪。被告人文化程度低，缺乏家庭教育和监督，法律意识缺失从而走上犯罪道路，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年10月18日晚，被告人张金有至昆山市玉山镇萧林中路XXX号“XX坊”内，采用榔头敲头等方式，抢走被害人张某甲放在该店内的现金人民币2000余元。经法医鉴定，被害人张某甲头部损伤，已构成人体重伤二级。被告人张金有归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关从被告人张金有处扣押人民币3265.5元。另查明，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲因外伤致颅骨缺损达9.0cm²以上评为十级残疾。上述事实，被告人张金有在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、杨某的证言，被害人张某甲的陈述，辨认笔录，昆山市公安局制作的提取笔录，清点笔录，打捞记录，调取证据清单，照片，扣押清单，发还清单，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定书，情况说明，研判材料，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。再查明，附带民事诉讼原告人张某甲因被告人张金有的行为所造成的经济损失包括：医疗费111615.01元、护理费4400元、营养费3000元、住院伙食补助费2200元、误工费21868元、鉴定费1800元、交通费500元，共计人民币145383.01元。上述事实有经法庭质证、认证的附带民事诉讼原告人张某甲的身份材料，病历材料，出院小结，医疗费发票，护理费发票，交通费发票，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告人张金有以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人人民币2000余元，致一人重伤，其行为已构成抢劫罪。被告人张金有归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张金有犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人张金有认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。由于被告人张金有的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张某甲造成一定的经济损失，对此被告人张金有应承担相应的民事赔偿责任。其中附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但各项损失的确定应当符合法律规定及本案的实际。对于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿金项链、服装损失的诉讼请求，因未提供相关证据材料，故本院不予支持。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张金有犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月23日起至2028年10月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人张金有人民币三千二百六十五元五角，其中人民币二千元发还被害人张某甲，余款人民币一千二百六十五元五角在本判决生效后折抵赔偿款发还被害人张某甲。三、被告人张金有赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费共计人民币145383.01元，扣除已折抵的人民币1265.5元，余款共计人民币元144117.51元于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  沈明坤人民陪审员  汤永兴二〇一六年十一月二日书 记 员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
湖南省邵阳���中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执114号之四申请执行人：姚国雄，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇。被执行人：刘军伟，男，1972年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人：黄浩，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：民生人寿保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路。负责人：陶东胜，该公司总经理。申请执行人姚国雄与被执行人刘军伟、黄浩、民生人寿保险股份有限公司广西分公司（以下简称民生寿保广西分公司）民间借贷纠纷一案，本院于二○一五年八月二十日作出的（2014）邵中民二初字第78号民事判决：一、由被告刘军伟偿还原告姚国雄借款本金3208266.67元，并从2014���3月21日起至还清借款时止，按月利率2%支付利息，限判决生效后15日内付清；二、由被告刘军伟偿还原告姚国雄借款本金8280000元，并从2014年4月3日起至还清借款时止，按月利率2%支付利息，限判决生效后15日内付清；三、由被告黄浩对上述借款本息承担连带清偿责任，其在履行清偿义务后，有权向刘军伟追偿；四、由被告民生人寿保险股份有限公司广西分公司对上述借款本息负连带清偿责任，其在履行清偿义务后，有权向刘军伟追偿。被执行人刘军伟、民生寿保广西分公司不服，向湖南省高级人民法院提起上诉，湖南省高级人民法院于二○一六年四月二十九日作出（2016）湘民终60号民事判决：一、维持湖南省邵阳市中级人民法院（2014）邵中民二初字第78号民事判决第一、三、五项；二、撤销湖南省邵阳市中级人民法院（2014）邵中民二初字第78号民事判决第二���；三、变更湖南省邵阳市中级人民法院（2014）邵中民二初字第78号民事判决第四项为：上诉人刘军伟、民生人寿保险股份有限公司广西分公司在上诉人刘军伟不能清偿上述债务部分承担二分之一的赔偿责任。上述民事判决已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，已对被执行人民生寿保广西分公司执行2514211元（被执行人民生寿保广西分公司全部执行完毕），对被执行人黄浩执行45000元，尚有借款本金2633707元未执行。经查，被执行人刘军伟、黄浩无其他可供执行的财产，申请执行人姚国雄未向本院提供被执行人刘军伟、黄浩的财产线索。2016年11月1日，申请执行人姚国雄向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程��。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘  欣审 判 员 陈 更 强代理审判员 张  杰二〇一六年十一月二日代理书记员 欧阳佳祺
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8070号上诉人（原审被告）：龙运合,男,住重庆市大足区。被上诉人（原审原告）：熊鹏飞,男,住重庆市大足区。原审被告:王弟芳,女,住重庆市大足区。上诉人龙运合因与被上诉人熊鹏飞、原审被告王弟芳民间借贷纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院(2016)渝0111民初4011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年8月29日向上诉人龙运合送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人龙运合收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙运合自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静代理审判员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十一月七日书 记 员  付明英
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3036号之一本院在执行刘朝金与李洪景借款合同纠纷一案中查明并认定，李洪景伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李洪景纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1066号之一申请执行人：厦门兴祥瑞贸易有限公司，住所厦门市湖里区禾山蔡塘村。组织机构代码证70541875-7。法定代表人：黄小星，总经理。委托代理人：叶兴宁、董帅，福建均融律师事务所律师。被执行人：厦门市辉达丽家具有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇县后下忠社。组织机构代码证70546938-6。法定代表人：杨耀辉，总经理。申请执行人厦门兴祥瑞贸易有限公司与被执行人厦门市辉达丽家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人厦门兴祥瑞贸易有限公司于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人厦门市辉达丽家具有限公司支付人民币479189.45元及违约金、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产信息，目前被执行人厦门市辉达丽家具有限公司名下财产已于本案立案前处理完毕且无余款，该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19111号原告：汪圣杰，男，汉族，1994年11月12日出生，住重庆市丰都县。被告：重庆翰弘德文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号7-3。法定代表人：隆强。原告汪圣杰与被告重庆翰弘德文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，原告汪圣杰于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪圣杰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪圣杰撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告汪圣杰负担。代理审判员  何琳二〇一六年十一月三日书 记 员  谢平
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2950号申请执行人：刘晖被执行人：西安明城置业有限公司，本院在申请执行刘晖与被执行人西安明城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年8月8日做出的（2016）陕0104民初4510号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘晖于2016年10月20日向我院申请执行，执行标的为418945元及利息并案件受理费8241元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：因本案被执行人在我院涉案较多，2016年10月8日，本院依职权冻结被执行人西安明城置业有限公司银行账户捌拾壹万元整，11月3日，依法查封被执行人西安明城置业有限公司名下陕A12S**沃尔沃牌汽车车辆手续，11月3日，将西安明城置业有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2950号案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十一月三日书记员  曹 阳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京民申3109号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白涛，男，1957年3月28日出生，汉族，住北京市大兴区，现住北京市大兴区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：衣永福，男，1947年7月30日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人白涛因与被申请人衣永福农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第11624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白涛申请再审称，一、二审法院依据的证据是伪证，白涛给一审法院提交的《收条》没有采信错误，故申请再审。本院经审查认为，本案的核心在于诉争房的买卖协议是否有效。经查，衣永福系北京市大兴区瀛海镇南宫村村民，白涛系北京市大兴区旧宫镇旧宫村村民，二人并非同一个村子的村民。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，不允许转让，农村房屋的买卖依赖于宅基地使用权的有效转让，否则买卖行为无效。本案中，衣永福与白涛之间的《购房协议》，系非本村集体经济组织成员购买农村宅基地上房屋的行为，该买卖行为违反国家法律关于农村宅基地禁止转让的规定，应属无效。综上，白涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白涛的再审申请。审判长  王继红审判员  丁 明审判员  张雅政二〇一六年十一月十六日书记员  姜 凡
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更420号罪犯刘建锋，男，1985年10月22日出生，汉族，初中文化，居民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2009年9月9日作出（2009）渭中刑二初字第20号刑事判决，认定被告人刘建锋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年（刑期执行至2026年7月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳2.5万元）。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年六月七日被本院裁定减刑一年又十一个月(实际刑期执行至2024年8月27日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯刘建锋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极,并获2013年监狱改造积极分子。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯刘建锋确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯刘建锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建锋减去有期徒刑一年又十一个月的刑罚执行（刑期执行至2022年9月27日止）,剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十一月二十三日书记员  吴丹莉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1008号之一申请执行人：宋梅，女，汉族，1978年1月20日，住安徽省肥东县。被执行人：何维虎，男，汉族，1973年11月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院作出的（2015）合高新民一初字第01622号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人何维虎未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人宋梅于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何维虎名下银行存款人民币8548.41元（未计申请强制执行之日之后利息）【其中赔偿申请人各项损失8442.5元，迟延履行期间的债务利息5.91元（自2016年4月29日起计算至2016年5月2日止，之后计算至款清之日止）本案案件受理费50元，执行费50元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 刚二〇一六年十一月十日书记员 郭立锋
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初9690号原告：苍南县荣利纺织品厂（普通合伙），住所地苍南县钱库镇溪头埠村***号，注册号330327000162390。负责人：曾月娇，女，1983年11月16日出生，汉族，住苍南县。被告：黄波，男，1989年6月22日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告苍南县荣利纺织品厂（普通合伙）与被告黄波劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告苍南县荣利纺织品厂（普通合伙）于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苍南县荣利纺织品厂（普通合伙）在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苍南县荣利纺织品厂（普通合伙）撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由苍南县荣利纺织品厂（普通合伙）负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年十一月八日代书记员 陈蒙蒙
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2586号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市区。法定代表人:张向阳,该支行行长。被执行人：杨辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宣城宣州支行与被执行人杨辉租赁合同纠纷一案，本院（2015）宣民二初第00781号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨辉未履行义务，申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行，本案执行标的为30450元，受理费80元，执行费500元。执行中查明，被执行人杨辉在银行有存款，本院可依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人杨辉银行存款31030元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年十一月七日书记员  胡枫情
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书(2016)内0303民初1646号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行，住所地：乌海市海南区。负责人:李美娟，女，1984年11月13日出生，该行行长，住乌海市海勃湾区。委托代理人:宋静，女，1988年2月21日出生，蒙古族，该银行资产保全部资产保全员，汉族，住乌海市海勃湾区。被告:贺海军，男，1977年5月18日出生，汉族，，住乌海市。被告:雷艳（系贺海军妻子），女，1985年5月8日出生，汉族，住乌海市。被告:徐红军，男，1968年10月5日出生，汉族，住乌海市。被告:高利军（保证人），男，1983年4月8日出生，汉族，住乌海市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行（以下简称邮储银行）诉被告贺海军、雷艳、徐红军、高利军借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行负责人和委托代理人李美娟、宋静，被告雷艳、徐红军、高利军到庭参加诉讼。被告贺海军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行提出诉讼请求：1、判令被告贺海军、雷艳归还原告贷款本金350000元，利息30228.41元（利息、罚息计算至2016年9月26日），合计380228.41元；2、判令被告徐红军、高利军承担连带保证责任。事实和理由：被告贺海军、雷艳于2015年4月7日向我行申请家庭农场（专业大户）贷款，并与我行签订了《家庭农场（农业大户）额度借款合同》。合同约定，借款额度有效期为一年，即2015年4月23日至2016年4月23日，借款金额为35万元。贷款年利率13.2%。还款方式为按周期结息到期还本。被告徐红军、高利军分别与我行签订了《家庭农场（农业大户）最高额保证合同》约定对该笔贷款承担连带保证责任。被告贺海军、雷艳2016年4月43日偿还我行本金时出现逾期，我行信贷人员多次与被告协商偿还贷款一事，被告称无能力偿还贷款，至今未按合同约定足额偿还我行贷款本息。我行根据与被告签订的《家庭农场（农业大户）额度借款合同》规定：①第十一条第二款罚息利率规定：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定。②第四十三条：乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，乙方构成违约。2、我行根据与被告签订的《家庭农场（农业大户）最高额保证合同》第二条规定：本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。现被告违约行为严重违反了与我行签订合同的相关规定，我行的合法权益受到了损害。请求人民法院判令如上诉讼请求。本案被告承认原告提出的诉讼请求，只是无履行能力。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告贺海军、雷艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行借款本金350000元，利息30228.41元，合计380228.41元；二、被告徐红军、高利军对上述本金及利息向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市海南区支行承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502元，由被告贺海军、雷艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期限为二年，在法定期限内不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员张峰二Ｏ一六年十一月二十一日书记员裴燕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执585号申请执行人：开原市某某合作联社，住所地开原市。法定代表人：赵某某，该社理事长。被执行人：王某某，男，住开原市。本院在执行申请执行人开原市某某合作联社与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一六年十一月三十日书记员  宋永强
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1564号之二申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场B座东楼19、20楼，组织机构代码77495336-6。负责人：李山，总经理。被执行人：杜伟，男，1991年1月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李娟，女，1985年10月13日出生，汉族，职业不详，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行华安财产保险股份有限公司安徽分公司申请执行杜伟、李娟代位求偿纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第00333号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇雪霞审判员  盛 利审判员  汪民军二〇一六年十一月二十一日书记员  孟 堃
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2278号罪犯邱建成。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年12月18日作出(2014)澄刑初字第2188号刑事判决，认定邱建成犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。2015年1月8日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯邱建成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯邱建成的减刑建议。经审理查明，罪犯邱建成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邱建成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邱建成减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2018年8月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许红霞
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初6784号原告：朱正义，男，1978年1月15日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：陈琳，浙江广诚律师事务所实习律师。被告：马钰，男，1988年5月4日出生，汉族。住址：安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告朱正义与被告马钰加工合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未向本院预交案件诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  施佳萍二〇一六年十一月十六日书 记 员  戴培玲
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5476号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉。委托代理人陈萍，女。被告郝巨斌，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告郝巨斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告郝巨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际三期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-67号261,建筑面积58.78平方米，原、被告于2011年11月13日签订了一份《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1692元及滞纳金800元，共计2492元，案件受理费由被告承担。被告郝巨斌辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下:房屋墙体长毛,多次找维修，也没给修；小区环境差，物业费过高，没有达到标准；玻璃透气；小区到处是建筑垃圾，没有将建筑垃圾清走；小区围栏都坏了，人员随意出入；我不同意承担诉讼费和滞纳金。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园三期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-67号261房屋业主，房屋建筑面积58.78平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1692元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费1692元的百分之八十即1353元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金800元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋墙体长毛的辩解，因其房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郝巨斌于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年1月1日至2016年12月31日止物业费1692元的百分之八十即1353元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月二十一日书记员  李 莹
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执334号之二申请执行人：陶四斗，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，小学文化，现住，现在本村。委托代理人：周秀丽，河北众平律师事务所律师被执行人：朱新宁，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行陶四斗与朱新宁劳务合同纠纷一案中，经查，申请执行人陶四斗与被执行人朱新宁达成和解，申请执行人陶四斗自愿撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0528执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张   政   缺执行员 王       宇执行员 赵丽卓执行员赵丽卓二〇一六年十一月二十三日书记员 张       坤
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1527号申请执行人睢宁金港家居广场有限公司，组织机构代码55460207-0，住所地睢宁县经济开发区104国道东侧11号。法定代表人蒋东凯，该公司总经理。被执行人蒋鄞，女，1983年10月12日生，汉族，个体户，住河南省夏邑县。申请执行人睢宁金港家居广场有限公司与被执行人蒋鄞房屋租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋鄞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁金港家居广场有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年6月7日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02205号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曾林洋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1369号申请执行人杜祜义，男，1944年4月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人江文年，男，1970年2月1日生，汉族，包工头，住安徽省舒城县。申请执行人杜祜义与被执行人江文年劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初993号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江文年未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜祜义向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初993号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一六年十一月二十三日书 记 员  曾林洋
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1311号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康东路。法定代表人姜建鹏，系该信用社理事长委托代理人孙宏，男，系该信用社职工。被告王天民，男，1972年2月9日出生，汉族，住白水县西固镇东文化村*组，村民。被告麻明芳，女，1972年4月8日出生，汉族，住址职业同上。被告王成孝，男，1965年12月4日出生，汉族，住址职业同上，村民。被告杨英红，女，1966年8月12日出生，汉族，住址职业同上。原告白水县农村信用合作联社与被告王天民、麻明芳、王成孝、杨英红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙宏、被告王天民到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏及被告麻明芳、王成孝、杨英红经开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告王天民、麻明芳夫妇立即归还借款20000元及利息和逾期罚息；2、由被告王成孝、杨英红夫妇对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年5月25日，被告王天民、麻明芳夫妇因资金周转需要，从原告下属单位西固信用社借款20000元，借款期限自2014年5月29日至2015年5月28日止，利息约定为千分之十点五。借款合同约定，借款人不能按期归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率按执行利率上浮30%计算，同时，由被告王成孝、杨英红夫妇对上述借款承担连带责任保证。被告王天民、麻明芳辩称，对借款事实不持异议，但还款能力有限。被告王成孝、杨英红未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：三被告未到庭，本院对原告提供的证据做以下认定：对原告提供的借款申请书、借款合同、借据、放贷通知书、个人提款申请书、担保合同，能够相互印证，可以证明原告起诉借款和被告王成孝担保的事实，且借款人王天民亦对借款不持异议，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述和被告王天民的当庭答辩，本院查明以下事实：2014年5月25日，被告王天民、麻明芳与原告签订借款合同，合同约定被告王天民、麻明芳夫妇从原告下属单位西固信用社借款20000元，借款期限为2014年5月29日至2015年5月28日，月利率约定为1.05%，罚息利率按执行利率上浮30%计算，被告王成孝为该笔借款提供保证，签订了担保合同，保证方式为连带责任保证。借款期限届满后，被告王天民、麻明芳夫妇未给原告偿还借款本金，亦未清偿利息。本院认为，被告王���民、麻明芳夫妇承认原告的诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持。被告王成孝为该笔借款提供连带责任保证，即在被告王天民、麻明芳不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原告与被告王天民、麻明芳签订的借款合同约定的利息及罚息未违法法律规定，应予支持。综上所述，债务应予清偿。被告王天民、麻明芳夫妇从原告处借款20000元未清偿，被告王天民、麻明芳夫妇应予清偿，并应按合同约定清偿借款利息及罚息，被告王成孝承担连带清偿责任。关于原告要求被告杨英红承对该笔借款承担保证责任，因被告杨英红未在担保合同上签名，不应承担相应的担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王天民、麻明芳夫妇于本判决生效后十日内给原告白水县农村信用合作联社清偿借款20000元，并按月利率1.05%承担自2014年5月29日至实际还款之日期间的利息及约定罚息；二、被告王成孝对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后被告王成孝对被告王天民、麻明芳有追偿权。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 飞二〇一六年十一月八日书记员 牛蓓蕾
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初815号原告铜川市王益区农村信用合作社,住所地铜川市王益区红旗街86号。法定代表人姚小虎，职务理事长。被告崔国宾,男，汉族，1960年3月7日生.被告张海鹏,男，汉族，1976年3月20日生.被告来兴厚,男，汉族，1959年8月11日生.被告杨全喜,男，汉族，1966年4月8日生.原告铜川市王益区农村信用合作社诉崔国宾、张海鹏、来兴厚、杨全喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告铜川市王益区农村信用合作社于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因金融借款合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市王益区农村信用合作社撤诉。案件受理费10973元，减半收取5486.5元，由原告铜川市王益区农村信用合作社负担。审判员  卞金萍二〇一六年十一月三十日书记员  王 续
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执937号之一申请执行人王滨，男，1988年4月15日生，汉族，住河南省临颍县，现住郑州市。被执行人河南迎盛房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路21号，组织机构代码：66188867-6。法定代表人裴松波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王滨与被执行人河南迎盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫0108民初470号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2730号���请人崔鹏，男，1987年8月21日出生。被执行人吴洁，男，1967年9月7日出生。被执行人李秀芳，女，1980年11月10日出生。本院在执行崔鹏与吴洁、李秀芳公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴洁、李秀芳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判���王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十一月十日书 记 员  胡 坚
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0602民初10107号原告杨云，男，汉族，1968年11月25日出生。被告杜汝耘，男，汉族，1970年3月5日出生。被告张玉梅，女，汉族，1973年7月4日出生，现住址同上。本院在审理了原告杨云诉被告杜汝耘、张玉梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3650元，由原告负担。代理审判员 刘 洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员 吕秦汉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1085号申请执行人：讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司，住讷河市，组织机构代码：79053572—x。法定代表人张海娇，经理。被执行人：李世惠，女，1970年1月20日出生，汉族，个体，住讷河市。申请执行人讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司与被执行人李世惠租赁合同纠纷一案讷河市人民法院作出的（2015）讷民初字第1713号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，被执行人李世惠下落不明，且无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1085号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十一月二十七日书记员  刘 鑫
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2200号之一解除保全申请人：刘金禄，男，1978年10月11日出生，汉族，住衡水市桃城区榕花北大街**号*栋*单元***室，身份证号：1311021978********。解除保全申请人：河北省烟草公司衡水市公司，统一社会信用代码：91131100109795169Y。住所地：衡水市桃城区红旗大街****号。法定代表人：付英乐，系该公司经理。被申请人：张国强，男，1980年5月16日出生，汉族，住景县。被申请人：杨桂荣，女，1972年10月17日出生，汉族，住景县。解除保全申请人刘金禄、河北省烟草公司衡水市公司与被申请人张国强、杨桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）冀1127民初2200号财产保全的裁定，已将解除保全申请人刘金禄驾驶的冀Ｔ×××××号轻型封闭货车查封。现各方当事人已达成调解协议且解除保全申请人已履行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘金禄驾驶的冀Ｔ×××××号轻型封闭货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 新二〇一六年十一月十七日书记员 王文艳
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书2016)冀0108执1725号王某某申请执行裕华区海中鲜大酒店追索劳动报酬纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初63号号民事判决书，已经发生法律效力。权利人已经依法向本院申请执行。本案在执行过程中，暂未查到被执行人的有效财产可供执行，在执行期限内难以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初63号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  孙建华执行员  张忠雄二〇一六年十一月二十九日书记员  高东峰
北京市怀柔区人民法院			执行裁定书			(2016)京0116执3383号			申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。			被执行人王立民，居民身份证×××。			本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116刑初252号刑事判决书，已向被执行人王立民发出执行通知，责令被执行人王立民接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王立民未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：			一、冻结、划拨被执行人王立民的银行存款三千元。			二、冻结、扣留、提取被执行人王立民应当履行义务部分的收入。			三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王立民应当履行义务部分的财产。			四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王立民财产以人民币3000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。			本裁定送达后即发生法律效力。			审  判  长    任继全		代理审判员    朱洪日		代理审判员    王长山			二〇一六年十一月三十日			书  记  员    刘  晴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初14929号原告：王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，安徽省舒城县村民，住安徽省舒城县。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71号，注册号500000500045626。诉讼代表人：万利，沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店总经理。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。原告王堂飞与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店（以下简称沃尔玛凤天分店）产品责任纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王堂飞，被告沃尔玛凤天分店的委托代理人段理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王堂飞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还货款10.50元，并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2016年10月3日在被告处购得徐福记磨堡蛋糕一袋，花费10.50元。涉案产品生产日期为2015年12月1日，保质期为9个月，系过期食品。被告沃尔玛凤天分店辩称，涉案产品是种类物，无法证明是被告处销售，被告尽到了合理的审查义务。且原告是明知商品或者服务存在相关问题而购买，违背了诚信原则。不同意原告的诉讼请求。本院认为，原告王堂飞在被告沃尔玛凤天分店购买了涉案产品，双方形成了买卖合同关系，合同合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。涉案产品在外包装上标注的生产日期为2015年12月1日，保质期为9个月，即于2016年9月1日保质期届满。原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品，且该产品已超过保质期。被告作为商品的销售者，销售超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿。对原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店退还原告王堂飞货款10.50元，并赔偿原告王堂飞1000元，合计1010.50元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告。本判决为终审判决。代理审判员  金歆二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王蕾
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3939号之一申请执行人朱锦秀，女，1973年11月29日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被执行人厦门润保鑫保洁有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路287-309号201单元G区10室，组织机构代码287855066。法定代表人孙卫国。本院在执行厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会厦海劳仲案（2016）168号申请执行人朱锦秀与被执行人厦门润保鑫保洁有限公司劳动争议纠纷一案裁决书中，申请执行人要求被执行人支付工资21995.4元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已轮候冻结了被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执300号之一申请执行人：宋兴军,男,1957年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐  中  明审判员 邵  吉  顺审判员 张     伟二０一六年十一月二十二日书记员 孙慧附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第926号申请执行人：强化标，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：闻友新，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人强化标与被执行人闻友新民间借贷纠纷一案，本院向被执行人闻友新发出执行通知书，责令被执行人闻友新给付申请执行人强化标欠款8.5万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权8.5万元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00926号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十日书记员  单莉雅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1644号之五申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨晓玲银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初1813号原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。法定代表人：陈子华，理事长。委托诉讼代理人：彭永杰，女，资中县农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：张莉，资中县农村信用合作联社职工。被告：郑成流，男，1965年2月21日出生，汉族，重庆市开县人，农村居民，住四川省资中县。被告：邓占群，女，1963年7月7日出生，汉族，重庆市开县人，农村居民，住四川省资中县。原告资中县农村信用合作联社与被告郑流成、邓占群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告资中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人彭永杰、张莉到庭参加诉讼，被告郑流成、邓占群经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告郑流成、邓占群偿还借款本金80000元及利息、罚息（利息、罚息按双方签订的《个人借款合同》约定计算）；2、原告对抵押房屋变现价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告郑流成于2013年3月2日向原告下属的金带分社申请贷款80000元，并承诺以夫妻自有共同房产作抵押，双方于当日签订《个人借款合同》，约定：原告向被告提供循环使用的借款额度80000元用于还借款，借款额度支用有效期间为2013年3月2日至2016年3月1日，贷款利率为基础利率上浮118%，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，按月付息，任意还本，到期利随本清。被告郑流成、邓占群与原告签订了《抵押合同》，约定以其位于资中县鱼溪镇金钟村3组的房产【产权证号：村镇字第311320512号、311320512号，土地使用证号：资渔集用（2003）字第号】。2013年3月2日，原告按照《个人借款合同》的约定向被告郑流成发放贷款80000元，借款到期日为2016年3月1日。被告郑流成自2013年3月2日起至2016年6月3日止，共欠贷款本金80000元，利息、罚息共计7590.35元。二被告未答辩。原告提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、被告身份证、户口薄、结婚证，能证明原、被告的主体资格及身份情况，本院予以认定；原告提供的借款申请书、个人借款申请书、抵押借款承诺书，能证明被告郑流成于2013年3月2日向原告申请贷款80000元，并承诺以其自有房产对该债务承担抵押担保责任的基本事实，同时具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提供的《个人借款合同》、《抵押合同》，能证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系及对借款承担抵押担保责任的基本事实，本院予以认定；原告提供的个人借款支用申请书、借款借据、未结清还款明细、能证明原告向被告发放了贷款80000元，共欠贷款本金80000元，利息、罚息共计7590.35元的事实，本院予以认定。对本院依职权调取的被调查人蒋君平（资中县鱼溪镇金钟村主任）的调查笔录，证明被告郑流成、邓占群下落不明的事实，原告无异议，本院予以认定。经审理查明：被告郑流成于2013年3月2日向原告下属的金带分社申请贷款80000元，并承诺以夫妻自有共同房产作抵押，双方于当日签订《个人借款合同》，约定：原告向被告提供循环使用的借款额度80000元用于还借款，借款额度支用有效期间为2013年3月2日至2016年3月1日，贷款利率为基础利率上浮118%，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，按月付息，任意还本，到期利随本清。被告郑流成、邓占群与原告签订了《抵押合同》，约定以其位于资中县鱼溪镇金钟村3组的房产【产权证号：村镇字第311320512号、311320512号，土地使用证号：资渔集用（2003）字第号】。2013年3月2日，原告按照《个人借款合同》的约定向被告郑流成发放贷款80000元，借款到期日为2016年3月1日。被告郑流成自2013年3月2日起至2016年6月3日止，共欠贷款本金80000元，利息、罚息共计7590.35元，经原告催收无果。被告郑流成、邓占群现下落不明。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》及《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同依法成立并真实有效，应受法律保护；原告依照借款合同约定向被告郑流成发放借款后，被告郑流成理应按照合同规定的期限归还借款本息，由于借款人被告郑流成未能依照约定还清借款本息，应按合同约定偿还借款本金及利息并承担罚息等违约责任；被告郑流成与邓占群在郑流成借款时系夫妻关系，此债务为夫妻共同债务，邓占群在被告郑流成不履行或不完全履行还款义务时对此债务应承担共同偿还责任。同时被告郑流成、邓占群对该笔借款承担抵押担保责任，在郑流成不履行或不完全履行还款义务时应以抵押物承担偿还责任。原告要求上述被告清偿借款本息有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑流成、邓占群在本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金80000元及相应利息（利息按照双方签订的《个人借款合同》方式计算）；二、原告资中县农村信用合作联社对被告郑流成、邓占群担保抵押的房屋享有优先受偿的权利。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元及诉讼保全费920元由被告郑流成、邓占群负担（原告已先行垫付，二被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 员  陈 忠人民陪审员  王化德人民陪审员  李菊芳二〇一六年十一月八日书 记 员  王辰雨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执741号之一申请执行人：席有才，男，1962年7月出生，汉族。被执行人：舒天峰，男，1974年9月出生，汉族。本院受理的席有才申请执行舒天峰劳动争议一案，申请执行标的额为68982元。本案在执行过程中，除已查封被执行人房产外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省滁州市中级人民法院(2016)皖11民终293号民事民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐志超二〇一六年十一月二十五日书 记 员  徐殿萍
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2779号被执行人：丁安元，男，1966年8月9日生，汉族，住盐城市大丰区。本案在执行过程中，查明被执行人丁安元暂无可供执行的财产，且被执行人正在服刑。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏0982刑初163号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2313号申请执行人刘兹斌，男，1969年11月12日出生，汉族，住睢宁县。被执行人韩春宇，男，1977年10月15日出生，汉族，住睢宁县。被执行人姚栋，男，1961年9月28日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人刘兹斌与被执行人韩春宇、姚栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0324民初1508号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩春宇、姚栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兹斌向本院申请强制执行，本院于2016年08月05日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。被执行人韩春宇工资已被另案冻结。本案执行到位的执行款5000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1508号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月三十日书 记 员  王心语
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1379号之一原告：粘利平，女，1970年11月13日出生，汉族，无业，初中文化，南和县。被告：张子建，男，1970年1月2日出生汉族，邢台市桥东区。被告：王立普，女，1971年4月7日出生，汉族，邢台市桥东区，系张子建妻子。案由：追偿权纠纷本院在审理原告粘利平与被告张子建、王立普追偿权纠纷一案中，原告粘利平于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王立普的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告粘利平撤回对被告王立普的起诉。审 判 长  胡瑞科人民陪审员  张兴华人民陪审员  李彦飞二〇一六年十一月二十九日书 记 员  白 洋
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执1078号申请执行人:安徽同济置业有限公司住所地：安徽省合肥市长江西路法定代表人：王正年，董事长。被执行人：刘汉，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇胜利东路南申请人执行人安徽同济置业有限公司与被执行人刘汉房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖16民终759号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘汉在银行的存款200000元；冻结期限一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中健审 判 员  张宏伟代理审判员  张 立二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 岩
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更606号罪犯赵青昌，无业。现在连云港监狱服刑。罪犯赵青昌因犯盗窃罪于2012年4月26日被江苏省大丰市人民法院以(2012)大刑二初字第0049号刑事判决，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万五千元，刑期自2011年11月17日起至2020年11月16日止。该犯不服，提出上诉。2012年6月20日江苏省盐城市中级人民法院以（2012）盐刑二终字第0049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月13日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00104号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月16日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关认为，罪犯赵青昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱“表扬”三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯赵青昌予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯赵青昌在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵青昌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，罚金已部分缴纳，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵青昌减去有期徒刑十个月（刑期至2019年5月16日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书 记 员  刘李彦
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1903号罪犯王小丽，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2007年10月25日作出(2007)苏中刑二初字第9号刑事判决，以被告人王小丽犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元，继续退赔尚未退出的赃款。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年1月8日作出(2007)苏刑二终字第0041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年2月15日交付执行。2010年6月18日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0276号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2012)通中刑执字第0961号、(2014)通中刑执字第1754号刑事裁定，共对其减刑三年九个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯王小丽自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯王小丽减刑的建议。经审理查明，罪犯王小丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王小丽在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王小丽减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为三年(减刑后的刑期至2023年7月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  陆海滨代理审判员  丁净玉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许红霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执1692号之一申请人李维明，男，1970年11月5日生，汉族，住辉县。被执行人赵建波，男，1986年7月1日生，汉族，住辉县。被执行人牛立新，女，1986年6月29日生，汉族，住辉县。李维明申请执行赵建波、牛立新民间借贷和保证合同纠纷一案，申请人李维明依据生效的本院（2016）豫0782民初1259号民事判决书，于2016年8月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵建波、牛立新送达了执行通知书，责令被执行人赵建波限期给付申请人借款本金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费657元；被执行人牛立新承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人牛立新每月工资收入的70%予以扣留。现正在扣留期间。经多次查找，未再发现二被执行人可供执行的其他财产线索。因涉案标的较大，扣留所需时间较长，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0782民初1259号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一六年十一月八日书 记 员 张 琦
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1554号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王新刚，男，1991年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇张王留欢村。被执行人陈艳风，女，1990年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇张王留欢村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A3-005号征收社会抚养费决定书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王新刚存款8400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十一月四日书记员  任建河
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执异93号申请人（申请执行人）陕西通力用专用汽车有限责任公司，住所地陕西省岐山县蔡家坡蔡五路8号。法定代表人王小峰，任董事长。委托代理人张君锋，该公司员工。被执行人盘锦顺事达物流有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业大街南。法定代表人王玉刚，任总经理。被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司，住所地辽宁省盘锦市经济开发区。法定代表人李影，任经理。被执行人孙秀芝，男，汉族。被执行人李影，男，汉族。被执行人王玉刚，男，生于1982年2月24日，汉族，，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商东社区鹤翔路53-2-2-201。被执行人李影，女，生于1985年9月24日，汉族，，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商东社区鹤翔路53-2-2-201。。被执行人孙秀芝，女，生于1956年9月27日，汉族，，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街商东社区鹤翔路53-2-2-201。第三人盘锦双鹰绿色保健食品有限公司。法定代表人李静，任经理。被执行人盘锦双英维仕绿色保健食品有限责任，法定代表人李影,住所地盘锦市。被执行人盘锦顺事达物流有限责任公司，法定代表人李静,住所地盘锦市。本院在执行陕西通力专用汽车有限责任公司陕西通用专用汽车有限责任公司与盘锦顺事达物流有限责任公司、,盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司、王玉刚、孙秀芝,王玉刚,李影、,孙秀芝盘锦双英维仕绿色保健食品有限责任买卖合同纠纷一案中，因陕西通力专用汽车有限责任公司申请追加盘锦双鹰绿色保健食品有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陕西通力专用汽车有限责任公司称，盘锦双鹰绿色保健食品有限公司系本案被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的股东之一，该公司用其所有的位于盘锦市兴隆台区赵家的房产（房权证兴字第100266**号、丘（地）号1-17-1）出资，但并未将该房产转移登记到盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司名下，并于2013年4月26日以该公司名义将该房产抵押给盘锦市双台子区农村信用合作联社。现因被执行人盘锦顺事达物流有限公司、盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司、王玉刚、李影、孙秀芝不能履行本院（2014）宝中民二初字第00178号民事判决确定的债务，故申请追加盘锦双鹰绿色保健食品有限公司为本案被执行人。本院审查查明的事实同上。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”，盘锦双鹰绿色保健食品有限公司作为被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的股东之一，用其公司所有的房产出资，但并未依照法律规定到相关机构办理财产权的转移手续，属于出资不实，依法应当对被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的债务承担责任。申请人陕西通力专用汽车有限责任公司申请追加盘锦双鹰绿色保健食品有限公司为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：一、追加盘锦双鹰绿色保健食品有限公司为本案被执行人；二、盘锦双鹰绿色保健食品有限公司在其出资额内对被执行人盘锦双鹰维什绿色保健食品有限公司的债务承担连带责任。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第272条的规定，裁定如下:追加第三人为本案被执行人。应在本裁定生效之日起日内向申请执行人陕西通用专用汽车有限责任公司清偿债务元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  孙永涛审 判 长  孙永涛审 判 员  秦宝安代理审判员  吕 和二〇一六年十一月一日二〇一六年十一月二日书 记 员     书 记 员  宋 普
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5002号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。代表人程清洁，行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告白斯日古冷，男，1976年11月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告白斯日古冷信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2010年2月4日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2016年3月17日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10794.7元，利息及费用7014.82元。经原告多次催要无果。要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币10794.7元，利息及费用7014.82元（利息、费用暂计算至2016年3月17日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。本院经审查认为，被告白斯日古冷使用信用卡形成透支并逾期不还，其行为已涉嫌刑事犯罪，原告应先向公安部门报案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司陕西省分行的起诉。诉讼费245元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告交通银行股份有限公司陕西省分行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王沧石二〇一六年十一月四日书记员  常紫星
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民初352号原告：磊若软件公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：MarkPeterson，总裁。委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会超，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：苏州鑫慧物资贸易有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州吴中经济开发区。法定代表人：周志鑫。原告磊若软件公司与被告苏州鑫慧物资贸易有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告磊若软件公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告磊若软件公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告磊若软件公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告磊若软件公司负担。审 判 长  冯月青审 判 员  韩 军代理审判员  严常海二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 红
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民终4157号上诉人（原审被告）：湛江东妮网业有限公司，住所地广东省湛江市东海岛经济开发试验区中线公路民安路口段东侧渔网工业城二号。法定代表人：蒋名格。上诉人（原审被告）：蒋名格。上诉人（原审被告）：陈凤英。被上诉人（原审原告）：海安县东缘实业有限公司，住所地江苏省海安县大公镇工业园区。法定代表人：金跃东，该公司总经理。原审被告：钟祥东信达网具科技有限公司，住所地湖北省钟祥市南湖棉花原种场（楚商国际产业城楚商路3号）。法定代表人：蒋名格。上诉人湛江东妮网业有限公司、蒋名格、陈凤英因与被上诉人海安县东缘实业有限公司、原审被告钟祥东信达网具科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省海安县人民法院（2015）安商初字第00773号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实上诉人湛江东妮网业有限公司、蒋名格、陈凤英已收到二审案件受理费催交通知书，但其未按规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湛江东妮网业有限公司、蒋名格、陈凤英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩兴娟代理审判员  陈燮峰代理审判员  顾 星二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄煜华
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1637号原告：刘治连，男，汉族。被告：米宏强，男，汉族。被告：马建刚（曾用名马建岗），男，汉族。被告：马玉金，男，汉族。原告刘治连与被告米宏强、马建刚、马玉金买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治连、被告马建刚到庭参加了诉讼，被告米宏强、马玉金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘治连向本院提出诉讼请求：1、判令被告米宏强支付原告欠款300000元并支付该款自2015年10月1日至实际付款之日按月利率2%计算的利息；2、判令被告马建刚、马玉金对300000元欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2014年3月9日，被告米宏强与原告协商，购买原告的沙场及设备，约定价格总额为370000元，当场付款70000元，剩余300000元在被告卖完沙子后付款，由马建刚与马玉金担保。从合同签订之日起，沙场及沙场设备和一切责任均归被告。在被告卖完沙子1年多后，2015年8月20日，原告与被告约定，2015年10月未给原告还款，则自2015年10月1日至实际还款之日按月利率2%计算利息，并当场出具借款条据一张。现原告向被告多次催要未果。被告马建刚辩称，2014年3月9日，原告刘治连与被告米宏强签订了沙场买卖协议，当时马建刚和马建刚儿子马玉金都在场，马建刚和马玉金是担保人。协议约定沙场及铲车等设备共计370000元，当时给了70000元，剩余300000元等沙子卖完后给付。原告与被告米宏强在2015年8月20日达成的还款协议，马建刚和马玉金都不知情。马建刚不承担清偿责任。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据为《沙场买卖协议》及《还款协议》各1张，被告马建刚对《沙场买卖协议》无异议，对《还款协议》称自己不知情。本院经审查后认为，该两份证据属于书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以采纳。被告米宏强、马建刚、马玉金未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月9日，原告刘治连与被告米宏强签订一份《沙场买卖协议》，将位于志丹县屠宰场对面台的沙场、沙子、铲车、沙机等设备卖给被告米宏强，约定总价款370000元，现付70000元，剩余300000元在沙子卖完后付清，由被告马建刚及马建刚儿子马玉金担保，担保期限及方式约定不明。2015年8月20日，被告米宏强向原告出具《还款协议》一张，协议中载明该300000元欠款原议定于2015年3月9日还清，但由于周转不便，承诺于2015年9月底偿还300000元欠款，届时如果未还，则从2015年10月1日起按月利率2%计算利息。该300000元欠款及利息至今未支付。本院认为，原告与被告米宏强构成买卖合同法律关系，被告马建刚、马玉金在买卖中自愿提供担保，买卖及保证合同成立，本院予以确认。原告交付买卖标的物后，被告未能如约履行自己的付款义务，后续对付款又达成了新的有效协议，故对原告要求被告米宏强支付300000元欠款及利息的诉讼请求予以支持。本案保证期限及保证方式约定不明，根据相关规定，被告马建刚、马玉金应当承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。本案中按照原告诉称，被告米宏强在卖完沙子及设备一年多后与原告米宏强重新达成了还款协议，但没有向保证人马建刚、马玉金主张过保证责任的表述，被告马建刚辩称其不承担偿还责任，对重新达成的还款协议也不知情，答辩中亦无在沙子卖完后六个月内原告向其主张过保证责任的表述，故保证人免除保证责任。被告米宏强、马玉金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告米宏强于本判决生效之日起15日内支付原告刘治连欠款300000元并支付该款自2015年10月1日至实际付款之日按月利率2%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半交纳2900元，由被告米宏强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一六年十一月一日书 记 员  闫东英
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第412号之七申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：潘翠翠，女，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00291号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人张盱眙、潘翠翠、周永建、林娟、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王坤银行存款1000000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。