贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1439号原告陆光华，男，19XX年X月XX日生,汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县坪上镇。原告祁永菊，女，19XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县坪上镇。系陆光华之妻。原告陆某心（又名陆某糖），女，20XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上镇。系陆正林之次女。法定代理人陆正林，男，19XX年X月X日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县坪上镇，系陆某心之父。委托代理人陆光华，男，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县坪上镇。系原告陆某心之祖父。委托代理权限：一般授权代理。被告毛勇，男，19XX年X月XX日生，穿青人，贵州省织金县人，住贵州省织金县。委托代理人肖宪梅，女，19XX年X月XX日生，汉族，贵州省织金县人，农民，住贵州省织金县，系被告毛勇之妻。代理权限：特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司。法定代表人：雷文化。统一社会信用代码：91520100670739998L。住址：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。原告陆光华、祁永菊、陆某心诉被告毛勇及中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员洪坚适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告陆光华、祁永菊，被告毛勇代理人到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司经经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月16日下午，我驾驶贵GACX**三轮摩托车去普定坪上回来，被毛勇驾驶的贵GEXX**小型客车撞倒造成我及车上乘客祁永菊和陆某糖身体受到不同程度损伤及我所驾驶的三轮摩托车基本损毁的交通事故。事故发生后经普定公安局交通警察大队现场勘验后作出第5204220201600686号《交通事故认定书》，认定被告毛勇是造成此次交通事故的直接过错方负全部责任，而我方无过错无责任。造成交通事故后，我经普定县人民医院治疗44天好转出院，花费医疗费10072.89元。祁永菊住院8天好转出院，因此支付医疗费2415.69元，陆某糖经在普定县人民医院诊断治疗，因此支付医疗费555.10元。同时还给原告造成误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、及交通费等经济损失（详见交通事故损失赔偿清单）。在交警部门处理过程中因被告毛勇未到场参与处理，故调解未果。经查，被告毛勇驾驶的肇事车辆在中国太平洋保险有限责任公司投有理赔保险。为维护受害人合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告毛勇赔偿三原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费等经济损失共记人民币38483.68元和中医医药费、庄稼损失2至3万元，由第三人保险公司承担连带赔偿责任和由被告承担本案诉讼费用。被告毛勇辩称：毛勇驾驶的GEXXXX号小型客车已经向中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险，应当由毛勇承担的赔偿责任在保险额度内由普定支公司予以赔偿。理由如下：一、三原告诉称发生交通事故的时间及事故责任划分属实，贵GEXX**号小型客车登记所有人为肖宪梅与毛勇系夫妻关系；二、对于其产生的医疗费在住院期间是被告人支付的，但被告人将支付票据交与汪朝波向贵阳支公司索赔，未成功，不知什么原因答辩人的支付票据会在原告等人的手上；三、原告陆光华、祁永菊的住院天数待庭审质证后认定，陆光华主张每天200元误工费过高，主张每天150元的护理费过高，祁永菊主张每天150元的护理费过高，对于营养费，如果医生有医生医嘱，按医嘱办理。护理费只能按照2015年服务、修理和其他服务业的年平均工资标准计算；四、三原告起诉主体有误。贵GEXX**号小行客车投保的交强险和第三者商业责任险的保险公司为中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳支公司未作答辩。争议的焦点：1、本次事故后被告毛勇是否垫付过12400元费用给原告或其家属；2、对于原告陆光华要求增加赔偿出院后购买药的药费、庄稼损失费共计5万元的诉讼请求是否应当支持；3、原告关于误工费、住院伙食补助费的要求是否过高。分析证据：原告在举证期限内向本院提交如下证据证明自己主张：1、身份证复印件两份，证明原告陆光华、祁永菊身份情况及主体资格；2、交通事故责任认定书复印件一份，证明本次交通事故发生的事实及交警部门对本次事故的认定和责任划分情况；3、疾病证明书、医疗发票复印件各一份（证明书2张、发票17张），证明原告因本次交通事故住院医疗及住院费用支出情况；被告毛勇在举证期间向本院提交了如下证据，证明自己的主张。1、身份证复印件一份，证明被告毛勇的身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明被告毛勇与肖宪梅是夫妻关系的事实；3、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，证明肖宪梅为贵GEXX**的奥迪牌汽车车主及毛勇有驾驶资格证的事实；4、保险证、保险单、保险发票复印件各一份，证明被告肖宪梅为贵GEXX**奥迪汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投有交强险及其他险种的事实。上述证据中原告提供的第1、2、3组证据，被告毛勇、肖宪梅提交的第1、2、3、4组证据，经与原件核对和开庭质证，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。原告关于购买中草药和庄稼损失的陈述因无充分证据证明本院不予采信，被告毛勇关于原告住院治疗期间为原告垫付有12400元医疗费的陈述因无充分证据证明，本院不予采信。结合上述证据及庭审中当事人陈述，查明如下事实：2016年5月14日40分许，被告毛勇驾驶贵GEXX**的小型客车，沿黄望线从普定县往织金县方向行驶，行至108公路0米时与原告陆光华驾驶的车牌为GACXXX三轮车对向相撞，造成陆光华及同车乘车的祁永菊、陆某心（又名陆某糖）受伤及两车受损的交通事故。经普定县交通警察大队认定，被告毛勇对本次交通事故负全部责任，原告陆光华无责任。本次交通事故造成原告陆光华到普定县人民医院治疗43天，支出医疗费10990.08元；祁永菊住院8天，支付医疗费3026.85元，陆某糖经在普定县人民医院诊断治疗，因此支付医疗费555.10元。同时查明，被告毛勇驾驶的贵GEXX**轿车登记所有人为肖宪梅，系被告毛勇之妻，该车辆在中国太平洋保险有限责任公司贵州分公司贵阳中心支公司投有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，本次交通事故发生于保险期间。本次交通事故经交警部门主持原、被告双方协商未果，三原告于2016年9月8日向本院提起诉讼，请求判令被告毛勇赔偿三原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费等经济损失共记人民币38483.68元，在庭审中原告陆光华增加了请求判令被告毛勇支付中医医药费、庄稼损失费2至3万元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心公司承担连带赔偿责任并承担本案诉讼费用。本院认为：第一、关于本次交通事故的责任承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。……。”之规定，被告毛勇驾驶登记在其妻名下且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司投有机动车交通事故强制责任险和商业第三责任险车牌号为贵GEXX**号小型客车与原告驾驶三轮摩托车相撞，造成三原告受伤住院，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳支公司应依法在保险范围内承担赔偿责任。第二，关于本案涉及的赔偿金额。本案涉及到的各项赔偿依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“解释”）的有关规定并结合统计部门公布的有关数据加以确定。1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证结合疾病证明等证据确定。根据原告提供的收费单据计算，原告陆光华因本次交通事故住院期间产生的医疗费为10990.08元、祁永菊因本次交通事故住院产生的医疗费为3026.85元，陆某心因本次交通事故产生的医疗费551.80元。三原告关于医疗费的诉讼请求金额分别为10072.89元、2415.69元和555.10元，三原告诉讼请求未超过本院认定的支出金额，本院予以支持，原告陆光华关于要求被告赔偿其因购买中草药产生的支出，因无充分证据加以证明，本院不予支持；2、护理费：护理人员原则上为一人。2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准并结合原告所需护理天数计算。所以原告陆光华所因伤住院产生的护理费为35528÷365×1×43=4185.49元，原告祁永菊因伤住院产生的护理费为35528÷365×1×8=778.70元，二原告关于护理费数额的诉讼请求超过上述标准部份，本院不予支持；3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中二原告住院天数，原告陆光华误工期限为43日，祁永菊误工天数为8日，结合2015年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准，所以原告陆光华因伤住院产生的误工费为48077÷365×43=5663.87元，原告陆光华关于误工费数额的诉讼请求超过上述标准部分的，本院不予支持；原告祁永菊因伤住院产生的误工费金额为48077÷365×8=1053.74元。原告祁永菊关于误工费数额的诉讼请求未超过上述标准部分，本院予以支持；4、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员伙食补助标准予以确定。2016年普定县国家机关一般工作人员本市内出差伙食补足标准为60元每人每天，原告陆光华因伤住院产生的住院伙食补助费数额为：60×43=2580元，原告祁永菊因伤住院产生的住院伙食补助费数额为：60×8=480元，二原告关于住院伙食补助费数额的诉讼请求分别为2200元和400元，未超本院计算的上述标准，本院予以支持；5、交通费:本案中原告虽未提交交通费的有关票据证明原告交通费的支出金额，但考虑到交通费实际已经产生，因此本院酌情考虑支持原告陆光华1500元的交通费诉讼请求，支持原告祁永菊280元的交通费诉讼请求，多出部分本院不予支持；6、营养费：结合二原告住院期，参照住院伙食补助费确定。因此二原告因伤产生的营养费为2580元和480元,二原告关于住院伙食补助费数额的诉讼请求分别为2200元和400元，未超本院计算的上述标准，本院予以支持。三原告上述各项赔偿费用总额为人民币31705.48元，原告诉讼请求主张赔偿金额为38483.68元，超出本院计算总额部分，本院不予支持。第三、结合各方承担的责任比例和各项赔偿费用数额，三原告因本次交通事故产生的各项赔偿费用31705.48元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，另，由于原告因本次交通事故产生的各项费用均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿，所以对于原告关于要求被告毛勇、肖宪梅承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陆光华、祁永菊、陆某心（又名陆某糖）因本次交通事故受伤产生的各项费用人民币31705.48元，限本判决生效后15日内支付；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费762.10元，减半收取381.05元，由被告中国太平洋财产股份有限公司贵阳中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 洪    坚二〇一六年十一月十八日书记员 陈庆安（代）