wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2174号申请执行人陈存贵。被执行人黄再友。申请执行人陈存贵与被执行人黄再友民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）苏1202民初2776号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：黄再友应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈存贵借款本金人民币200000元，并自2016年1月1日起按年利率10%支付利息至被告实际偿还之日止（所得数额扣减已偿还的利息人民币5000元）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2240元，由黄再友负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年9月19日，本院向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。2016年10月10日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，发现登记在被执行人名下与案外人王秀凤、黄文娟共有的座落于东泰花园19幢401室的住房已向交通银行泰州分行进行了抵押，本院于2016年10月27日对登记在被执行人名下的苏M×××××机动车进行了查封，查封期限为两年。2016年10月8日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，只发现被执行人工资卡上的存款两千多元，已冻结，其他未发现有可供执行的银行存款。以上财产查控情况，本院于2016年11月9日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施。同日申请执行人与被执行人自行达成了和解执行协议，以冻结被执行人工资用以还款，同时向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，约期还款，申请执行人以此为由申请终结本案的本次执行程序，不违背法律规定，依法应予准许，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初2776号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一六年十一月二十二日书记员  汤冬冬
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0705民初4054号之一原告：杨丙英，男，1966年3月8日出生，汉族，住广东省平远县。委托诉讼代理人：田海波，是广东引力律师事务所律师。被告：江门市新会区锦华包装材料有限公司，住所地广东省江门市新会经济开发区东区E01-3，统一社会信用代码91440705699796945K。法定代表人：谢国洪。被告：谢国洪，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院于2016年10月9日立案受理了原告杨丙英诉被告江门市新会区锦华包装材料有限公司、谢国洪买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提出撤回对被告江门市新会区锦华包装材料有限公司、谢国洪起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨丙英撤回对被告江门市新会区锦华包装材料有限公司、谢国洪的起诉。案件受理费减半收取3930.56元，财产保全费2720元，合共6650.56元由原告杨丙英负担。审判员  梁庭超二〇一六年十一月八日书记员  吴云爱第1页共1页
四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川18民辖终218号上诉人（原审被告）汉源县中盛宝商贸有限公司。住所地：四川省汉源县。法定代表人罗锡全，该公司总经理。被上诉人（原审原告）汉源县帝芝杰实业有限公司，住所地：四川省汉源县。法定代表人张几有，该公司总经理。上诉人汉源县中盛宝商贸有限公司因与被上诉人汉源县帝芝杰实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2016）1823民初字第981号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人汉源县中盛宝商贸有限公司上诉称：本案被上诉人起诉的标的按照合同约定超过3000万元，被上诉人一方为外地企业，根据四川省高院相关规定，本案应当中级人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，依法将该案移送雅安市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案中被上诉人诉请的标的额为183819.14元，当事人双方的住所地都在四川省汉源县。依据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）第一条“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件……四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额在3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件……”的规定，本案诉讼标的额未达到雅安市中级人民法院受理一审民商事案件的标准，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康友波审判员  陈振华审判员  简克红二〇一六年十一月十五日书记员  朱志伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3494号申请执行人彭春平，女，1971年6月6日生，汉族，江苏省盐城市人，居民，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住江苏省沭阳县。被执行人王磊，男，1977年8月23日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行彭春平与王磊买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执195-4号申请执行人四平市吉泰热力设备有限公司。法定代表人高峰，董事长。委托代理人高科，该公司职员。被执行人辽宁宏鹏机械制造有限公司。法定代表人林毓宏，经理。本院在执行申请执行人四平市吉泰热力设备有限公司与被执行人辽宁宏鹏机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民二初字第9号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一六年十一月三十日书记员  崔世军
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初5579号原告:段强，男，1987年12月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:刘祖成，男，1976年8月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告段强与被告刘祖成买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段强到庭参加了诉讼。被告刘祖成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告段强向本院提出的诉讼请求:1.判决被告立即偿还原告欠款1000元；2.被告支付原告多次催收欠款的误工费、车费等费用1000元；3.案件受理费被告负担。事实和理由：2016年7月29日，被告向原告购买了肥猪两头，价款4920元。后经原告多次催收，被告支付了价款3920元，剩余1000元未支付。原告多次向被告催收剩余欠款未果。在原告催收剩余欠款期间，被告还扬言要杀害原告并多次发送短信威胁原告。原告无奈，依法起诉至法院并提出前述主张。被告刘祖成未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经本院审理查明，认定事实如下：被告刘祖成向原告段强购买肥猪，但未支付价款。2016年8月12日，被告向原告出具欠条一张。欠条载明：“兹有刘祖成欠段强猪款3500.00元（叁仟伍佰元整），定于8月15日付清。”。欠条欠款人处有刘祖成字样的签字捺印。庭审中，原告表示，被告已经支付了部分欠款，还剩1000元未支付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合意。本案，原告将猪出让给被告，被告向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系。原、被告双方的买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律、法规的禁止性规定，真实有效，本院予以确认。买卖双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告已经将猪出让给被告，被告应按约定履行付款义务。买卖双方已经约定了价款的给付期限，被告应当按照约定期限履行给付义务。被告逾期未支付价款，违反合同约定，原告请求被告履行付款义务，符合合同约定，本院依法予以支持。原告请求被告支付其多次催收欠款产生的误工费、车费等费用1000元损失因未提供证据证明，故就原告请求的误工费、交通费等费用1000元，本院依法不予支持。被告刘祖成未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘祖成于本判决生效之日起3日内支付原告段强欠款1000元；二、驳回原告段强其他诉讼请求。如被告刘祖成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘祖成负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 叶 波二〇一六年十一月二十四日书记员 郗咏梅
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执保15号申请人：东营农村商业银行股份有限公司。法定代表人：盖竹林。被执行人：张建忠。被执行人：刘云霞。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与张建忠、刘云霞金融借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张建忠、刘云霞的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封登记于被执行人张建忠、被执行人刘云霞名下的房产一套及位于河口区河安小区的房产一套，保全标的855661.86元,查封期限三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘美艳二〇一六年十一月九日书记员  薄成亭
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执377号申请人攀枝花市金余商贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区渡仁西线福海钢材市场。组织机构代码：777794215-2。法定代表人余文清，系总经理。被执行人米易和瑞贸易有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。组织机构代码：66742684-3。法定代表人朱永妙，系总经理。本院依据（2016）川0421民特100号民事裁定书，在执行攀枝花市金余商贸有限公司申请执行米易和瑞贸易有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人无财产可供执行，其关联的攀枝花中禾矿业有限公司已全面停产，资产均已被抵押、其它案件查封，现暂不能强制执行。被执行人米易和瑞贸易有限公司尚有债务本金5348177.54元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民特100号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十二日书记员  徐楚蒙
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1074号申请执行人谢长杰，男，1960年6月29日出生，汉族，农民，住讷河市被执行人姚俊海，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住讷河市关于谢长军与姚俊海劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初253号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1074号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月十九日书记员  张 阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第904号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：李凯鑫，男，1988年6月4日出生，住淄川区。被执行人：胡金凤，女，1981年1月22日出生，住淄川区。被执行人：刘兵，男，1974年8月21日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉李凯鑫、胡金凤、刘兵金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月三十日书记员  李 俏
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2104号罪犯刘传虎，男，汉族，1971年11月21日出生，小学文化，河南省光山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2009年4月22日作出（2009）弋刑初字第35号刑事判决，以被告人刘传虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，剥夺政治权利二年。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）芜中刑终字第106号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月29日、2014年11月20日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑一年二个月、十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的主刑期自2008年11月7日起至2017年10月6日止）。执行机关以罪犯刘传虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘传虎自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘传虎自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘传虎减去自本裁定送达之日起至2017年10月6日止尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民终2147号上诉人（原审被告）：王晓丽，个体经营者，住齐齐哈尔市。被上诉人（原审原告）：马靖，个体经营者，住齐齐哈尔泰来县。委托代理人：杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。上诉人王晓丽不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2016）黑0203民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因王晓丽与马靖已经案外和解并已执行完毕，王晓丽于2016年11月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，王晓丽申请撤回上诉的理由，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王晓丽撤回上诉。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由王晓丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 虹审判员 李颖莉审判员 王红娜二〇一六年十一月二十二日书记员 林 昕
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶民初字第1303-2号原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县。负责人农晖，该支行行长。委托代理人黄光文，男，中国农业银行股份有限公司扶绥县支行职工。委托代理人林涛，男，中国农业银行股份有限公司扶绥县支行职工。被告刘汉伟，男，1967年10月31日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。被告经献飞，女，1976年3月10日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。被告刘治远，男，1986年12月15日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。本院于2015年10月27日受理了原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行与被告刘汉伟、经献飞、刘治远小额借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行于2016年11月1日向本院提出撤回对被告刘汉伟起诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司扶绥县支行撤回对被告刘汉伟起诉。审判员  李崇辉二〇一六年十一月三日书记员  甘璧霆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4765号罪犯马金辉，男，1987年2月12日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年9月4日作出(2013)台临刑初字第467号刑事判决，以被告人马金辉犯强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马金辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马金辉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马金辉准予减刑一年六个月（刑期自2013年4月27日至2016年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十八日代书 记员  钱 佩
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1624号申请执行人李刚，男，汉族，出生于1969年1月18日，住四川省江油市中坝镇问月路8号2幢8单元609室，公民身份号码510721196901183578。被执行人张桂熙，女，汉族，出生于1968年3月15日，住四川省平武县高村乡代坝村三组，公民身份号码510727196803151423。被执行人殷元早，男，汉族，出生于1948年5月25日，住四川省江油市太平镇会昌村2组4号，公民身份号码510721194805255296。本院根据已经发生法律效力的(2016)川07民终806号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张桂熙、殷元早的银行存款320000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费4420元从被执行人殷元早处执行，执行费4766元从被执行人张桂熙、殷元早处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月一日书 记 员  鞠 萍
深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2015)深执字第00224号申请人王志才。申请人王彩英。申请人张柳林。申请人张钦熇。申请人张晓成。被执行人深泽县亨通织布厂。王志才等申请深泽县亨通织布厂劳动争议、人事争议一案，我院作出的(2014)深民一初字第00399号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2014)深民一初字第00399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘玉坤二〇一六年十一月一日书记员  张 珊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2984号之一被执行人于亦旺，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，住桓台县，现在监狱服刑。关于于亦旺罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人于亦旺应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院���2014）聊东刑初字第160号刑事判决书对于亦旺罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初2013号原告李某，女，汉族。被告张某，男，汉族。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提��诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女张某甲由原告抚养，由被告负担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产、债权、债务；4、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后，于2012年6月20日在志丹县民政局登记结婚，于2013年7月23日生女儿张某甲。由于原、被告经人介绍认识后，没有经过充分了解，仓促结婚，婚后被告恶习渐露，整天沉迷于赌博，切屡教不改，原告念及女儿，为了孩子有一个完整的家，对被告一让再让，但被告一直没有悔改，现双方已分居，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。被告张某辩称:答辩人不同意离婚，希望被告为了孩子健康成长不要离婚。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告张某经人介绍认识后，于2012年6月20日在志丹县民政局登记结婚，于2013年7月23日生女儿张某甲。本院认为:原告李某与被告张某经人介绍认识后结婚，并生育女儿，可见双方有较好的感情基础，在双方共同生活期间虽因琐事发生争吵，但只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，互相理解，共同维护婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，且原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当��人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘玉洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执704号之一申请执行人黄宁波。被执行人张美英。本院在执行申请执行人黄宁波与被执行人张美英民间借贷纠纷执行一案中，开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产；3、经向国土部门查询，被执行人名下无国土信息；4、经向交警部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；5、经查询工商部门，未查询到其工商登记信息；6、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；7、本院将张美英纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；8、本院已将被执行人张美英予以司法拘留15日；9、2016年6月16日，本院扣划被执行人张美英夫妻共同所有的以其夫汤继良名义在湖南浏阳农村商业银行的存款人民币16200元，汤继良对此提出异议，但被本院依法驳回，现申请执行人已办理领款手续。综上所述，因本案目前不具备继续执行的条件，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一六年十一月十五日书 记 员  彭小兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2155号原告：宜宾普什资产管理有限公司（原四川省宜宾普什集团有限公司），住所地：四川省宜宾市岷江西路150号，统一社会信用代码：91511500667402905N。法定代表人：邓庆国，董事长。委托诉讼代理人：黎小平，公司员工。委托诉讼代理人：张学强，公司员工。被告：王自红，男，安徽省临泉县人。被告：潘凯，男，四川省泸州市江阳区人。原告宜宾普什资产管理有限公司（以下称宜宾普什公司）与被告王自红、潘凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜宾普什公司的委托诉讼代理人张学强到庭参加诉讼。被告王自红、潘凯经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宜宾普什公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《工程机械按揭销售买卖合同》；2.判令被告按《以租代售》合同支付租赁费用175734.94元并支付违约金共计17573.49元；3.被告返还挖掘机并承担相关费用；4.潘凯承担连带责任；5.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第1-3项变更为：1.撤回诉讼请求第1项、第3项；2.诉请第2项中的违约金变更为要求被告支付从2014年11月21日起至付清租赁费时止的违约金。事实与理由：2012年10月20日，原告与被告王自红签订《工程机械按揭销售买卖合同》和《普什挖掘机以租代售合同》，被告购买原告的一台挖掘机，价值403000元。潘凯在担保人处签字并提供担保。同日，原告向被告王自红交付了挖掘机。王自红支付首付款80000元后，并未按约办理按揭贷款手续。其仅从2012年12月20日至2014年6月20日零星支付费用，此后未再支付。根据合同约定，被告银行贷款获批前，双方执行《以租代售合同》。据此，王自红应支付剩余租赁费及逾期利息，潘凯应承担保证责任。为维护权益，原告诉至法院。被告王自红未作答辩。被告潘凯未作答辩。本案当事人向本院提供了营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、准予变更登记通知书、身份证复印件、《工程机械按揭销售买卖合同》复印件、《普什挖掘机以租代售合同》复印件、银行存款凭证复印件、交机证明、租金支付表等证据，本院经审查后，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月20日，原告（甲方、出卖人）与被告王自红（乙方、买受人）签订一份《工程机械按揭销售买卖合同》（以下称买卖合同），约定乙方从甲方处购买PZ85-7型普什挖掘机一台（出厂编号：85100131），总价款为403000元（含GPS费3000元），乙方首付83000元，剩余320000元由乙方向光大银行按揭贷款。在签订该合同的同时，双方另行签订《普什挖掘机以租代售合同》（以下称以租代售合同），乙方获得银行贷款后，买卖合同生效；若乙方贷款申请未获得银行批准，买卖双方按以租代售合同执行。以租代售合同约定前述挖掘机租赁费为403000元；产品质量、技术标准按制造商的企业标准执行；乙方在签订合同之日付首付款83000元；乙方足额支付首付款并对办理保险后，甲方向乙方交付挖掘机。租赁期限：24个月，自2012年10月20日至2014年10月20日止；月租金14426.08元；租金交付方式：次月20日前支付上月租金；本合同期限内，租赁物所有权属甲方；乙方按该合同全面履行至租赁期满，挖掘机所有权转移给乙方；违约责任：乙方连续贰期未按约定支付租赁费，甲方有权要求乙方支付逾期款本金及逾期违约金，逾期违约金按日万分之五计算；争议解决：诉讼方式解决，由甲方所在地法院管辖。该合同还对其他事项进行了约定。同时，合同附件六《租金支付表》（对被告王自红付款时间及金额进行了约定）末尾担保人处署有潘凯的签字并加盖了“四川省宜宾市普什重机有限公司合同专用章”。前述合同签订后，原告向被告交付了合同约定的挖掘机。租赁期内，被告王自红共计支付租赁费227264.15元。此后，其未再付款。原告于2016年4月诉至本院，要求判如所诉。另查明，1.2016年3月2日，经宜宾市工商行政管理局批准四川省宜宾普什重机有限公司更名为宜宾普什资产管理有限公司。2.被告王自红未就所购买的挖掘机在银行办理按揭贷款。3.原告当庭认可被告潘凯系其员工。本院认为，原、被告之间签订的《工程机械按揭销售买卖合同》、《普什挖掘机以租代售合同》均系依法成立的合同，因被告未就所购买的挖掘机获得银行按揭贷款，故根据合同约定，双方实际应履行《普什挖掘机以租代售合同》约定的权利义务。因《普什挖掘机以租代售合同》约定的租赁期限已经届满，故被告应按该合同约定向原告支付租赁费，对原告诉请被告支付挖掘机剩余租赁费175734.94元的诉讼请求，本院根据租赁费总计403000元，被告已支付227264.15元的实际情况，原告的诉请未超过被告王自红尚未支付的175735.85元（403000元-227264.15元），故本院依法予以支持。对原告要求被告支付从2014年11月21日起至付清剩余租赁费时止的违约金的诉请，本院根据租赁期限，自2012年10月20日至2014年10月20日止，租金交付方式为次月20日前支付上月租金的约定，以及尚差欠租金175734.94元的情况，核定支持违约金为：以尚欠租赁费175734.94为基数，按日利率万分之五,从2014年11月21日起计算至付清租赁费为止。《租金支付表》上担保人处盖有原告公司的合同专用章，并署有被告潘凯的名字，根据原告认可潘凯系其员工的情况，故其系履行职务行为，但原告作为出卖人，同时为买受人提供担保，显然不合理，故对原告要求被告潘凯承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王自红、潘凯经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告王自红于本判决生效之日起十日内向原告宜宾普什资产管理有限公司支付租赁费175734.94元。二、被告王自红于本判决生效之日起十日内向原告宜宾普什资产管理有限公司支付违约金（以尚欠租赁费175734.94元为基数，按日利率万分之五,从2014年11月21日起计算至付清租赁费为止）。三、驳回原告宜宾普什资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告王自红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4266元，由被告王自红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李德其代理审判员  蒋 波人民陪审员  游家才二〇一六年十一月十六日书 记 员  蒋晓艳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初2036号之一原告：胡诚，男，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：徐盛利，男，住安徽省宿松县。被告：王兵，男，汉族，住安徽省宿松县。被告：汤飘香，女，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理原告胡诚与被告王兵、汤飘香民间借贷纠纷一案中，原告胡诚于2016年11月1日来本院申请撤回对被告王兵、汤飘香的起诉。本院认为，原告胡诚申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡诚撤诉。本案案件受理费与诉讼保全费予以免收。审判员  董应国二〇一六年十一月二日书记员  贺书唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0503执763号之一申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。法定代表人李琪，职务，理事长。被执行人蒋华明，男，生于1970年1月22日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人邹学平，女，生于1980年5月15日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社申请执行蒋华明、邹学平借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2016）川0503民初1500号民事判决书确定债权人泸州市纳溪区农村信用合作联社的债权受偿数额为本金20万元（及利息等），领取本裁定时未实现的债权数额为本金20万元（及利息等）。因被执行人蒋华明、邹学平抵押财产暂不便处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初1500号民事判决书本次执行程序的执行。如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖大鸣代理审判员  任 敏代理审判员  王 宏二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘克全
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执字1038号之一申请执行人：易洪安，男，1958年12月6日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：刘启荣，男，1959年3月6日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。申请执行人易洪安与被执行人刘启荣民间借贷纠纷执行一案，该案执行标的金额为130543元，执行费1858元，合计132401元，均未执行。经查明后，本院对被执行人刘启荣名下一辆车牌号为赣Ｃ×××××小型汽车的档案进行了查封，但未能实际扣押且系轮候查封，本案暂无法进行处置。目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十一月十五日书 记 员  周 垚
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2526号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云街道独峰路39号。法定代表人：张军武。被执行人：周海光，男，1979年12月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李培云，女，1983年2月19日出生，汉族，住缙云县。被执行人：徐勇华，男，1988年8月6日出生，汉族，住缙云县。被执行人：施贝，女，1993年7月11日出生，汉族，住缙云县。被执行人：李周火，男，1980年2月10日出生，汉族，住缙云县。被执行人：朱晓娅，女，1981年6月17日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行与被执行人周海光、李培云、徐勇华、施贝、李周火、朱晓娅金融借款合同纠纷一案中，已执行698元，未执行72085.75元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2526号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年十一月三十日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的��（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5121号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：房山，系原告单位职工。被告:张玉亮。被告:李淑华。被告:张玉庆。被告:王美红。被告：张玉法。被告:许同萍。被告:张玉朋。被告:朱秀兰。被告:张志亭。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张玉亮、李淑华、张玉庆、王美红、张玉法、许同萍、张玉朋、朱秀兰、张志亭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房山到庭参加诉讼，被告张玉亮、李淑华、张玉庆、王美红、张玉法、许同萍、张玉朋、朱秀兰、张志亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉亮偿还我行贷款本金150000元及利息8867.46元（利息计算至2016年4月30日，以后利息按照合同约定另计）；2、被告李淑华、张玉庆、王美红、张玉法、许同萍、张玉朋、朱秀兰、张志亭承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月23日，借款人张玉亮、张玉庆、张玉法、张玉朋、张志亭与我行签订个人最高额联合保证借款合同一份。张玉亮于2014年12月10日向我行借款150000元，约定还款日期2015年12月9日，借款月利率7.7‰。借款人的配偶李淑华、王美红、许同萍、朱秀兰、陈风美为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告张玉亮一直未归还借款本息，截至2016年4月30日，被告张玉亮共欠原告借款本金150000元及利息8867.46元。经我行多次催要未果，为此诉至法院，请求依法处理。被告张玉亮、李淑华、张玉庆、王美红、张玉法、许同萍、张玉朋、朱秀兰、张志亭均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，被告张玉亮、张玉庆、张玉法、张玉朋、张志亭组成联保小组与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定张玉亮最高贷款额度为150000元，以上额度有效期间为2013年1月23日至2016年1月20日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组成员对联保小组各成员在青州农商行的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告在合同贷款人处盖章，被告张玉亮、张玉庆、张玉法、张玉朋、张志亭在合同中均签字并捺印。同日，被告李淑华作为张玉亮的配偶，王美红作为张玉庆的配偶、许同萍作为张玉法的配偶、朱秀兰作为张玉朋的配偶、陈风美作为张志亭的配偶,签署了共同清偿及连带责任担保书，同意为借款人在山东青州农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证。基于上述合同及担保书，被告张玉亮于2014年12月10日向原告借款150000元，约定到期日为2015年12月9日，借款月利率7.7‰。以上借款，原告于当日打入被告张玉亮在原告处开立的账户中。借款到期后，被告张玉亮未偿还借款本息。截至2016年4月30日，被告张玉亮计欠原告借款本金150000元及利息8867.46元。以上借款本息，借款人以无款为由至今未予偿还，担保人亦未履行保证责任。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带责任担保书、利息计算清单等证据在卷佐证，并经本院审查,予以确认。本院认为，原告与被告张玉亮、张玉庆、张玉法、张玉朋、张志亭签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告张玉亮履行了放贷义务，被告张玉亮作为借款人应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。该笔借款发生于被告张玉亮、李淑华婚姻关系存续期间，被告李淑华作为张玉亮的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意为该借款承担连带清偿责任的行为可以证实其知晓该笔借款，对原告要求被告李淑华承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同约定各联保小组成员之间互相对在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告张玉庆、张玉法、张玉朋、张志亭对被告张玉亮在原告处的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王美红作为张玉庆的配偶、许同萍作为张玉法的配偶、朱秀兰作为张玉朋的配偶，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，自愿为被告张玉亮在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告王美红、许同萍、朱秀兰对涉案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告张玉亮、李淑华、张玉庆、王美红、张玉法、许同萍、张玉朋、朱秀兰、张志亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉亮于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息8867.46元（利息计算至2016年4月30日，以后利息按照合同约定另行计算至偿还之日）；二、被告李淑华、张玉庆、王美红、张玉法、许同萍、张玉朋、朱秀兰、张志亭对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，减半收取计1739元，由被告张玉亮、李淑华、张玉庆、王美红、张玉法、许同萍、张玉朋、朱秀兰、张志亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3478元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冯翠永二〇一六年十一月三日书记员  郑帅帅
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢691号申请执行人刘志雀。申请执行人张建杰。被执行人刘荣贝。本院受理的申请执行人刘志雀、张建杰与被执行人刘荣贝交通肇事纠纷一案，依据（2013）长刑初字第00093号刑事附带民事判决书，向被执行人刘荣贝送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘荣贝以其妻李会萍的名义在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人被执行人刘荣贝以其妻李会萍的名义在金融机构之存款（具体方式、数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年十一月二十五日书记员  孙新林
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1208号被执行人文小童，女，1990年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人文小童缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第183号刑事判决书，被执行人文小童应当缴纳罚金3,000.00元。现查明，被执行人文小童无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第183号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人文小童有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十七日书 记 员  林 玉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8152号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，系公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。被告：代方英，女，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告提供。本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告代方英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  黎朝廷二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曾祥芯
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4724号原告：杜富刚，男，1982年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：胡小艳，女，1985年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告杜富刚、胡小艳与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜富刚、胡小艳到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金7480元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告以全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年4月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月15日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款237351元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共12.6平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后二原告按约被告支付了购房款237351元、契税9494元、维修基金712元、转移登记费560元、转让手续费1780元、代办费400元、国土证费40元。2013年12月15日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，二原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向二原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故二原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。二原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在二原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金7480元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告杜富刚、胡小艳办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杜富刚、胡小艳违约金7480元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十一月十七日书记员  孙 琳
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初3104号原告：刘平，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。被告：黄红满，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。原告刘平与被告黄红满民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平及委托诉讼代理人朱贵胜、被告黄红满委托诉讼代理人施义平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘平向本院提出诉讼请求：1.黄红满偿还刘平借款本金10万元及利息4000元，并从2016年2月17日起按年利率6％支付利息，息随本清；2.黄红满承担本案诉讼费用。事实与理由：黄红满因经营需要于2014年向刘平借款10万元，约定年利息2.2万元，2015年2月16日，黄红满重新出具借条，约定还款期限为2016年2月16日止。借款逾期后，刘平多次向黄红满催讨该款未果。黄红满的委托诉讼代理人在庭审中辩称：借款10万元属实；借款未约定利息，利息主张应当从起诉之日起计算；借款10万元已归还2万元，本金应为8万元。本案当事人刘平围绕诉讼请求，依法提交了证据一、二系刘平、黄红满的身份证复印件，该证据系属政府相关部门颁发的证件，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；证据三借条原件、复印件各一份，该证据能够证明黄红满向刘平借款10万元的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；黄红满提交的证据中国银行网上银行电子回单原件一份，能够证明黄红满于2016年2月4日向刘平归还2万元借款的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘平与黄红满系朋友关系，黄红满因经营需要于2014年2月17日向刘平借款10万元并出具借条，约定年利息2.2万元。2015年2月17日黄红满重新出具借条，约定借款期限为2016年2月16日止，未约定借款利率。2016年2月4日，黄红满向刘平归还了2万元，余款事后经刘平催讨未果，为此成讼。本院认为，本案争议焦点为：1、该借款诉争的本金是8万元还是10万元？2、该借款利息应从什么时间起开始计算？从黄红满2014年2月17日出具的借条复印件上看，双方约定了年利息2.2万元，但在2015年2月17日重新出具的10万元借条上，双方并未书面约定利息，依法应视为该借款不支付利息，重新出具了借条，应认定形成了新的债权债务关系。黄红满在重新出具借条后归还2万元借款，应当认定为归还了借条本金，故该借款本金应当认定为8万元，刘平认为黄红满归还的2万元是重新出具前期的利息的诉讼主张，本院不予支持；刘平现主张黄红满应从2016年2月17日（借款逾期之日）起按年利率6％支付利息，因该请求不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持，黄红满抗辩其利息应从起诉之日起计算的主张，不符合法律规定，本院不予采信。故本案中黄红满向刘平借款10万元后归还2万元，尚欠8万元的事实应予认定，因黄红满未能在约定期限内及时归还借款，已构成违约，应承担偿还该借款的民事责任。综上所述，刘平要求黄红满立即归还10万元借款及利息的主张，只有部分请求符合法律规定，即对要求黄红满归还8万本金及逾期后利息的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄红满欠原告刘平借款8万元于本判决生效后十日内归还，并从2016年2月17日起以8万元为基数按年利率6％向原告刘平支付利息，款清息止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由黄红满负担1000元，刘平负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  钱奇峰二〇一六年十一月二十一日书记员  胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2054号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人黄×，男，1968年5月4日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月13日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人曹静，北京芬芳律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2016]2064号起诉书指控被告人黄×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人黄×于2016年10月13日22时许，酒后驾驶黑色奔驰牌越野客车（车号为×××）行驶至北京市朝阳区四元桥下时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄×血液中酒精含量为166.8mg/100ml。公诉机关认为被告人黄×具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人黄×一至五个月拘役，并处罚金。被告人黄×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2016年11月27日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一六年十一月四日书 记 员 苗志超
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2015)富商初字第1250号原告路明亮，男,1971年2月11日出生，汉族，农民。委托代理人崔寒梅，女,黑龙江省合昌律师事务所律师。被告李成，男,1987年1月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告路明亮诉被告李成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路明亮撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告路明亮负担。审 判 长  岳大巍助理审判员  李 伟人民陪审员  刘立君二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4291号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：唐骏，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告唐骏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1335号之一申请执行人中国银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区3号大街17号。法定代表人张明。被执行人金海兵，男，1971年10月3日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1889号民事判决书于2016年10月27日立案执行。被执行人金海兵至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金海兵的银行存款67140.26元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人金海兵名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一六年十一月一日书记员  丁晓婷
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3748号罪犯张广，男，1994年10月2日出生，土家族，出生地重庆市黔江区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年7月30日作出(2014)东三法刑初字第887号刑事判决，以被告人张广犯绑架罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月25日作出(2014)东中法刑一终字第266号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张广在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子；已缴交罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张广予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执463号申请执行人：许某某，男，1971年2月7日出生，汉族。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人许某某与被执行人台山市威宏建材有限公司建设工程合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法民一初字第319号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应支付工程款99758元及受理费1147元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6541号原告:蒲永明，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：周明川。委托诉讼代理人：温成健。被告：陈渊，男，1975年2月13日出生，汉族，住成都市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市。本院受理原告蒲永明与被告陈渊、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒲永明于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲永明的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告蒲永明撤回起诉。本案案件受理费898元,减半收取计449元，由原告蒲永明承担。代理审判员  成敏二〇一六年十一月九日书 记 员  罗玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6818号原告无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A座1011室。法定代表人曹帮贤，该公司董事长。委托代理人许国平、颜辰超，江苏双汇律师事务所律师。被告黄晓平。本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司与被告郭天贻物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市家园物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡市家园物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一六年十一月十八日书记员 钱晓芬
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0405刑初133号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人蔡兆河，男，1968年12月2日生。2016年4月8日因涉嫌开设赌场罪主动到淮南市公安局新庄孜派出所投案，当日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年4月11日被该局取保候审。2016年10月21日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2016年11月14日本院决定继续对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]134号起诉书指控被告人蔡兆河犯开设赌场罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员李姝、被告人蔡兆河到庭参加了诉讼。现已审理终结。淮南市八公山区人民检察院指控：2016年3月份至4月5日期间，被告人蔡兆河在本市八公山建北村一门面房内以经营带有赌博性质的电子游戏机进行赌博活动。该游戏机室内有两台“捕鱼机”共十七个操作基本单元，一台单挑机共八个操作基本单元，一组“动物世界”赌博机共八个操作基本单元，合计三十三个操作基本单元，其中十个操作基本单元不能正常使用。上述事实，被告人蔡兆河在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍信息、扣押清单、收缴回执、情况说明，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡兆河以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡兆河犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蔡兆河犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王霞二〇一六年十一月三十日书记员  陶来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1438号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张磊，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘燕，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王鑫，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘虹霞（曾用名刘霞），女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郭维东，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张瑞芳，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人百吟，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人吴虹，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人刘智，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王莉娜，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行与被执行人张磊、刘燕、王鑫、刘虹霞、郭维东、张瑞芳、百吟、吴虹、刘智、王莉娜金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第324号民事判决书，被执行人张磊、刘燕、王鑫、刘虹霞、郭维东、张瑞芳、百吟、吴虹、刘智、王莉娜应向申请人偿还94.347469万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行向本院申请执行。本院于2016年6月5日立案执行。在执行过程中，本院于2014年12月19日查封了被执行人张磊所有的房屋一套、被执行人刘虹霞所有的房屋一套；扣划了被执行人刘虹霞的44500元；扣划了张瑞芳的143000元；扣划了王莉娜的4068.87元，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2016年11月1日，被执行人张磊、刘燕、王鑫、刘虹霞、郭维东、张瑞芳、百吟、吴虹、刘智、王莉娜尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行本金751905.82元及利息，并负担本案案件受理费13844元、保全费3000元、公告费700元、申请执行费11835元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，因鄂尔多斯市场经济下行，被执行人张磊、刘虹霞的房产变现困难，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第324号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫振平二〇一六年十一月一日书记员  陈 媛
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0108执978号之六被执行人：梁昌夏，男，1978年11月出生，汉族。本院依据已发生法律效力的本院2016年6月20日作出的（2015）美刑初字第263号刑事判决书，于2016年7月29日向被执行人梁昌夏发出通知书，责令被执行人在通知书送达之日起七日内向本院缴纳赃款人民币4592428元以及执行费48324.28元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院划拨被执行人梁昌夏的银行存款共计人民币19609.1元。经查，位于海口市凤翔东路XXX号XXX房登记在被执行人名下，本院依法查封上述房产。而后案外人吴某某对查封上述房产提出异议，认为查封之前已向梁昌夏购买，而所余购房款205000元愿向法院缴纳。本院作出的（2016）琼0108执异34号执行裁定书，中止对海口市凤翔东路XXX号XXX房的执行。现目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼0108刑初263号刑事判决书对被执行人梁昌夏责令退赔被害人海南昌升货物运输有限公司和邓孚升经济损失的执行。本裁定送达后即立即生效。⺀qeagluevbeminaunxb案件唯一码审 判 长 庄和彬审 判 员 周 锐审 判 员 阳力平二〇一六年十一月二十三日书 记 员 林瑾怡附相关法律条文：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔01执510号之一申请执行人付重庆，男，汉族，1965年10月20日出生，住贵阳市云岩区。委托代理人郑彬、陈泉源，均系贵州惟胜道律师事务所律师。被执行人陈宣仁，男，1962年7月26日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2016）贵仲裁字第171号裁决书，受理执行付重庆申请执行被执行陈宣仁民间借贷合同纠纷一案。根据该生效裁决书暂算至2016年9月30日止被执行人陈宣仁应支付付重庆人民币6000000元及利息人民币3960000元，迟延履行期间的加倍利息人民币108188.9571元，仲裁费人民币61006元，执行费人民币77529.19元，共计人民币10206724.15元。本案现在执行中也未能查找到上列被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人据此申请先终结本案的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：贵阳市中级人民法院（2016）黔01执510号案，本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  范红彬审判员  邹 力审判员  李 军二〇一六年十一月十八日书记员  田镇华
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初4457号之一原告：罗国林，男，1968年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市源祥汽车贸易有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江北路**号附**号。统一社会信用代码：91511502752325078X。法定代表人：景承源,董事长。委托诉讼代理人：陈静，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312082100057。委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被告：四川省宜宾太子乐实业有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊东风居委会**号。组织机构代码：20885179-5。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201311926458。委托诉讼代理人：吴洁，中豪律师集团（四川）事务所律师，执业证号：15101201611554216。原告罗国林与被告宜宾市源祥汽车贸易有限公司、四川省宜宾太子乐实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理的，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李德其代理审判员  蒋 波人民陪审员  龙小洪二〇一六年十一月八日书 记 员  胡 霞
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0291民初5993号原告崔军，男，1963年9月3日生，，汉族，户籍在河南省开封县，现住江苏省无锡市新吴区。委托代理人陶新华、王陶（实习），江苏创凯律师事务所律师。被告无锡嘉盛置业有限公司，统一社会信用代码913202145538429377，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅中路42号。法定代表人田建，该公司总经理。委托代理人徐贺伟，该公司员工。原告崔军与被告无锡嘉盛置业有限公司（以下简称嘉盛公司）商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年10月19日向本院提起诉讼。本院于2016年11月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告崔军的诉讼请求为：1、嘉盛公司支付违约金44576元；2、诉讼费由嘉盛公司负担。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：嘉盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付崔军44576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取457元（此款已由崔军预交），由嘉盛公司负担（崔军同意其预交的案件受理费457元由嘉盛公司向其直接支付，本院不再退还，由嘉盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付崔军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。审判员  邱吉珥二〇一六年十一月二十一日书记员  陈 静本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…………
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0282执452号申请执行人：魏忠民，男，汉族，工人。被执行人：刘楠，汉族，无职业。本院在执行申请执行人魏忠民与被执行人刘楠民间借贷纠纷（2016）吉0282民初91号民事判决书中，经本院财产调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初91号民事判决书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月三十日书记员  王 琦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执476号之四申请执行人汪兵。被执行人四川银宜联投资理财信息咨询有限公司。法定代表人何秀兰。被执行人四川铭伦汽车销售服务有限公司。法定代表人张飞飞。汪兵申请执行四川银宜联投资理财信息咨询有限公司、四川铭伦汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6437号民事判决已发生法律效力。权利人汪兵于2016年2月23日向本院申请执行，执行标的为借款本金1350000元及利息，诉讼费8965元、保全费5000元。本案在诉讼过程中，本院于2015年8月5日依法将被执行人四川铭伦汽车销售服务有限公司的未上牌路虎牌揽胜系列汽车予以扣押、川XXXX**别克牌汽车予以查封。执行过程中，本院于2016年4月22日依法暂停被执行人四川银宜联投资理财信息咨询有限公司、四川铭伦汽车销售服务有限公司工商事项变更登记；于同年9月5日依法冻结被执行人四川铭伦汽车销售服务有限公司在中国建设银行成都蜀西路支行的账户；于同年9月6日依法冻结被执行人四川铭伦汽车销售服务有限公司在中国工商银行成都高新西部园区支行的账户；于同年11月18日依法冻结被执行人四川银宜联投资理财信息咨询有限公司在中国建设银行成都成华支行的账户。因扣押的被执行人四川铭伦汽车销售服务有限公司的未上牌路虎牌揽胜系列汽车为进口汽车，其不具备进口机动车《货物进口证明书》无法在公安机关注册登记上户暂不具备处置条件、川XXXX**别克牌汽车未控制实物且冻结的上述银行账户余额不足加之被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6437号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月二十四日书记员  赵雄峰
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执委字第37号申请执行人杭州振赫纺织服饰有限公司法定代表人王栋海，总经理被执行人倪东波，男，1986年2月26日生，汉族，农民，现住榆树市新庄镇兴盛村**组。被执行人海城市尊腾制衣有限公司，法定代表人倪东波。杭州振赫纺织服饰有限公司与倪东波、海城市尊腾制衣有限公司买卖合同纠纷一案,杭州市萧山区人民法院作出的（2015）杭萧商初字第2025号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪东波、海城市尊腾制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州振赫纺织服饰有限公司于2015年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款1191181.28元及律师代理费8000.00元，本院依法受理。在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商机关，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人倪东波、海城市尊腾制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杭州振赫纺织服饰有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人倪东波、海城市尊腾制衣有限公司新的财产线索，申请执行人杭州振赫纺织服饰有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）杭萧商初字第2025号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨东波
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终208号上诉人(原审被告)：中建城开建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县。法定代表人：付志江。被上诉人(原审原告)：胡文质,男，苗族，1949年10月1日出生，住重庆市黔江区。原审第三人：黔江区白土乡中心小学校。住所地：重庆市黔江区白土乡街上。负责人：罗长青。上诉人中建城开建设集团有限公司因与被上诉人胡文质、原审第三人黔江区白土乡中心小学校租赁合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2016)渝0114民初3897号民事裁定，向本院提起上诉。中建城开建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由江西省南昌市南昌县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送江西省南昌市南昌县人民法院审理。胡文质未作答辩。本院经审查认为：从胡文质向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在重庆市黔江区，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。中建城开建设集团有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冉 景 红审 判 员 何 洪 波代理审判员 王 秀 丽二〇一六年十一月十四日书 记 员 ���文凤
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6201号原告：章向阳。委托代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。被告：丁国玉。被告：骆昕正。被告：李伟献。被告：骆岑子。委托代理人：韩红艳、张晖，浙江婺星律师事务所律师。被告：金华市星辰园艺有限公司，住所地浙江省金华市金东区傅村镇向阳村03省道861号。法定代表人：骆岑子，公司经理。被告：浙江金华科技园开发有限公司，住所地金华市婺城区婺州街金华科技园内。法定代表人：李惠敏，公司经理。原告章向阳诉被告丁国玉、骆昕正、李伟献、骆岑子、金华市星辰园艺有限公司、浙江金华科技园开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告丁国玉、被告骆昕正共同归还原告借款本金500万元及利息79万元（利息按月利率两分计算至2016年6月11日，之后利息计算至实际履行完毕之日止），共计579万元；2.判令李伟献、骆岑子、金华市星辰园艺有限公司、浙江金华科技园开发有限公司对上述款项承担连带责任；3.判令本案全部诉讼费、保全费由被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定:被告丁国玉和骆昕正系夫妻关系，被告骆岑子系被告丁国玉和骆昕正女儿。2014年10月9日，被告丁国玉向原告借款人民币500万元并出具借条一份，约定借款期限从2014年10月9日至2015年10月8日；月利率2.5%，按月付息；被告李伟献为保证人。2016年1月13日，被告骆岑子在借条下补签名承认为共同借款人；被告金华市星辰园艺有限公司、被告浙江金华科技园开发有限公司向原告出具补充协议，约定为上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起两年。2016年4月30日，被告浙江金华科技园开发有限公司出具保证函同意为上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起两年。被告丁国玉除支付2014年10月9日至2015年10月8日期间利息外，于2016年4月归还2015年10月9日至2015年10月15日期间利息3万元，未支付上述500万元借款本金及剩余利息。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条等规定，判决如下：一、被告丁国玉、骆昕正应于本判决生效之日起7日内共同归还原告章向阳借款本金500万元，利息79万元(该利息按年利率24%计至2016年6月11日，之后仍按该利率计至实际付清之日止)。二、被告李伟献、骆岑子、金华市星辰园艺有限公司、浙江金华科技园开发有限公司对被告丁国玉、骆昕上述债务承担连带担保责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52330元(原告已预交)，公告费560元，由被告丁国玉、骆昕正、李伟献、骆岑子、金华市星辰园艺有限公司、浙江金华科技园开发有限公司共同负担（六被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王正平人民陪审员  曹开贵人民陪审员  彭小群二〇一六年十一月十四日书 记 员  许广平
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0502民初4089���原告ＸＸ明，男，生于1975年9月16日，汉族，住贵州省遵义县。被告熊刚，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告ＸＸ明诉被告熊刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员张钧秋独任公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明到庭参加诉讼，被告熊刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ明向本院提出诉讼请求：（1）判令被告支付原告轮胎款14900.00元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是长期经营轮胎生计的，被告长期从原告处拿轮胎去用，但并不是付现钱，截止2016年2月23日，被告所欠原告轮胎款14900.00元，因被告称其资金紧张，暂时无法支付，于2016年2月23日写下14900.00元的轮胎款的欠条给原告，当时被告称过几天就还清，但是后来经原告多次催收，被告总是迟迟���归还原告轮胎款。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告熊刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审审查核实认定如下：“欠条”，符合有效证据要件，本院予以采信。根据经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告熊刚长期在原告ＸＸ明处购买轮胎，但并未支付轮胎价款。2016年2月23日被告熊刚向原告ＸＸ明出具14900.00元欠条，并注明2015年至2016年2月23日货款全部算清，后被告熊刚迟迟不支付该笔货款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”。第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定。被告熊刚从原告ＸＸ明处购买轮胎，并于2016年2月23日向原告写下了14900.00元轮胎款欠条，欠条上写明应支付的价款金���及支付价款时间，但被告熊刚并未按照欠据上的价款金额及支付时间向原告ＸＸ明履行支付轮胎价款的义务，已构成违约。故对于原告ＸＸ明要求被告熊刚支付14900.00元轮胎货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告熊刚于本判决发生法律效力之日起向原告ＸＸ明支付货款人民币14900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币173.00元，减半收取人民币86.50��，由被告熊刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  张钧秋二〇一六年十一月七日书记员  宋 刚
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执693号之一申请执行人中国银行股份有限公司荆门分行。负责人刘建，行长。被执行人曾勇。被执行人陈艳莉。被执行人荆门市三恒房地产开发有限公司。法定代表人毛德进，经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司荆门分行与被执行人曾勇、陈艳莉、荆门市三恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人曾勇、陈艳莉、荆门市三恒房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2010）东城民初字第27号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一六年十一月二十九日书记员  高凤梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1426号之一申请执行人王树金，男，1963年4月8日出生，汉族。被执行人方建科，男，1963年12月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人王树金与被执行人方建科民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第03371号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  谭会军二〇一六年十一月二十八日书记员  谭松桦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宛龙潦民初字第00189号原告王永军，男，汉族，1957年5月15日生，住河南省禹州市。被告张成举，男，汉族，1982年10月12日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告王永军诉被告张成举民间借贷纠纷一案中，经查原告在诉状中所写被告张成举住址不准确，在本院指定的期限内原告未能提供被告具体住址。本院认为：本案被告张成举住址不详，被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王永军的起诉。案件受理费1050元，退还原告王永军。如不服本裁定，可在本裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吕民革审 判 员  拜立涛代理审判员  刘 晓二〇一六年十一月二十五日书 记 员  彭 帅
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1288号申请执行人：赵彩林,男，住敖汉旗。被执行人：祝金学，男，住敖汉旗。被执行人：祝金会，男，住敖汉旗。本院在执行赵彩林与祝金学、祝金会民间借贷纠纷一案,申请执行人赵彩林依据（2016）内0430民初1764号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现祝金学、祝金会无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执756号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司白山分行。被执行人靖宇金泽农特产品开发有限公司。被执行人ＸＸ。申请执行人中国农业银行股份有限公司白山分行与被执行人靖宇金泽农特产品开发有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的（2015）浑民二初字第679号民事判决书于2016年10月10日向本院申请强制执行。本院于2016年10月10日立案执行，并向被执行人靖宇金泽农特产品开发有限公司、ＸＸ发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经我院司法系统调查及申请执行人提供，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）吉0602执756号案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一六年十一月二十九日书记员 ：金廉钧
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第435-22号申请执行人张洪波。申请执行人李艳玉。被执行人李桂芝。关于申请执行其他案由一案，本院于2016年08月03日冻结了被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行602xxxxx账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李桂芝在中国邮政储蓄银行602xxxxx账户内存款人民币33700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十一月二十日书记员 刘海君
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2204号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人于×，男，1980年8月16日。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]2213号起诉书指控被告人于×犯妨害公务罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于×出庭支持公诉，被告人于×出庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年8月21日20时许，被告人于×在本区金盏西村村委会北侧路边，因打车费问题与他人发生纠纷后报警。民警王×（男，41岁，北京市人）接报警后出警，过程中被告人于×在现场大声辱骂，并用拳殴打王×嘴部，阻碍民警依法执行公务，致王×口腔黏膜破损，经鉴定为轻微伤。被告人于×后被民警当场抓获归案。上述事实，被告人于×在庭审过程中亦无异议，且有被害人王×的陈述、证人丁×、高×的证言、诊断证明书、法医学鉴定意见书、物证照片、视听资料、110接处警记录、到案经过、工作记录、于×的身份材料、于×在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人于×无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人于×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于×暴力袭警，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述所犯罪行，本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人于×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人于×犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一六年十一月二十一日书 记 员 苗志超
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1360号罪犯赵解平，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年7月11日作出(2012)珠斗法刑初字第327号刑事判决，以被告人赵解平犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赵解平在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2017年5月16日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赵解平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯赵解平获得嘉奖19次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功；2015年9月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵解平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵解平减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执179号之一申请执行人伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司霍城县第六经销部，住所地新疆伊犁州霍城县第四师六十三团。代表人卢军，经理。被执行人刘风丽，女，汉族，1970年8月11日生，第四××连职工，住。被执行人孙贤清，男，汉族，1964年5月4日生，第四××连职工。申请执行人伊犁伊河谷农药连锁配送有限公司霍城县第六经销部与被执行人刘风丽、孙贤清买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）兵0401民初151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为10728元。本案在执行过程中，经申请执行人提供及本院调查查明：被执行人孙贤清是六十三团无业人员与被执行人刘风丽系夫妻关系。孙贤清目前去向不明，其除在农行63团支行有3960元的存款外，无其他财产可供执行；刘风丽无固定住所，其在63团16连种植有约60亩棉花和30亩打瓜，该农产品需待兑现后才有执行可能，目前无其他财产可供执行。2016年8月30日，本院依法裁定将二被执行人在农行63团支行的存款帐户予以冻结.同年10月8日并向63团计财科发出协助执行通知书，扣留了被执行人刘风丽的产品兑现款11000元。2016年11月8日，本院依法扣划被执行人孙贤清的银行存款3960元，并支付给申请执行人。2016年11月17日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，二被执行人现无财产可供执行，申请执行人也不能提供二被执行人有可供执行的财产及线索，本次执行无继续之可能。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）兵0401民初151号民事判决书，本次执行程序终结；二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦红杰代理审判员  冶文贵代理审判员  张林峰二〇一六年十一月十八日书 记 员  王甲龙
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3952号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：宋国杰，女，1977年5月27日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇米沙子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告宋国杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初3100号原告丰宁满族自治县建宇永固商砼有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇裕丰路66号。法定代表人郝小伟，职务：经理。委托代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。被告丰宁满族自治县宝富种植有限公司，所在地：丰宁满族自治县大阁镇白塔村，法定代表人王国富。被告王国富。原告丰宁满族自治县建宇永固商砼有限公司（以下简称永固商砼）诉被告丰宁满族自治县宝富种植有限公司（以下简称宝富种植）、被告王国富买卖合同纠纷一案，本院2016年10月25日审查受理后，依法由审判员李沈适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告永固商砼委托代理人付桂荣到庭参加了诉讼，被告宝富种植、被告王国富经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告王国富系被告丰宁满族自治县宝富种植有限公司股东及该公司法定代表人，2013年至2014年度，在该公司筹建建白塔大棚时，在原告处购买水泥337方，欠原告水泥款120255元，有当时结算单及发货单为凭，三年来原告多次催要，被告以无钱为由拒绝给付，诉至法院，请求1、被告立即给付原告货款120255元及利息；2、被告承担诉讼费用。二被告未答辩。经审理查明：被告王国富是被告丰宁满族自治县宝富种植有限公司法定代表人，2013年至2014年被告丰宁满族自治县宝富种植有限公司筹建建丰宁满族自治县大阁镇白塔大棚时，在原告丰宁满族自治县建宇永固商砼有限公司处购买水泥，2013年11月25日原告与被告进行结算，原告出示结算单载明，白塔大棚用混凝土296方，合款104430.00元，供货单位丰宁满族自治县建宇永固商砼有限公司，代表人敖彦海（本人签字）；订货单位代表人高连存（本人签字），高连存系被告（宝富种植）白塔大棚工地负责人；2014年8月25日原告与被告进行结算，原告出示结算单载明，白塔大棚用混凝土41方，合款15825.00元，供货单位丰宁满族自治县建宇永固商砼有限公司，这次结算单双方没有签字，原告出示了2014年7月15日、2014年7月19日（两次）发货单及当时验收人员刘喜跃、质检员张志刚、混凝土供应单位签发人刘海东的询问笔录，供货单和询问笔录相互印证能够证实2014年8月25日结算单内容。上述两年被告王国富白塔大棚工地共计用原告混凝土337方，合款120255.00元，2016年10月25日原告诉至法院，请求1、被告给付原告水泥款120255元及利息；2、被告承担诉讼费用。本院认为:被告王国富是被告丰宁满族自治县宝富种植有限公司的法定代表人，被告丰宁满族自治县宝富种植有限公司在建造白塔大棚时在原告丰宁满族自治县建宇永固商砼有限公司处购买水泥，被告丰宁满族自治县宝富种植有限公司拖欠原告水泥款120255.00元未付，原告的陈述及出示的结算单和发货单，能够证明欠款存在，在原、被告之间形成了债权、债务关系，债务应当及时清偿；因被告宝富种植公司系自然人独资企业，被告王国富未能证明其公司财产独立于个人财产，原告请求二被告连带承担给付责任的诉请，符合法律有关规定；原告在诉讼中要求被告给付欠款利息，根据原告实际损失情况，依据公平和诚实信用原则，被告应自欠款之日起按照银行同期贷款利率支付利息。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告丰宁满族自治县宝富种植有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告丰宁满族自治县建宇永固商砼有限公司水泥款120255.00元及利息（其中104430.00元从2013年11月26日起到判决确定给付之日按照银行同期贷款利率计算利息；15825.00元从2014年8月26日起到判决确定给付之日按照银行同期贷款利率计算利息）。二、被告王国富对上述款项承担连带给付责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2705.00元，由二被告承担。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 李 沈二0一六年十一月十月书记员 胡晓明附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第144条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。《中华人民共和国民法通则》第108条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国公司法》第63条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。