wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1796号原告：宋云炎，男。委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。被告：四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司，住所地四川省长宁县长宁镇泽鸿路一段55号三单元二楼。法定代表人：王帮虎。原告宋云炎诉被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋云炎的委托诉讼代理人杨德才、张仁旭到庭参加诉讼，被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋云炎向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方签订的《租房协议》；2.判决被告赔偿原告违约金48000元、房租13266.40元，共计61266.40元；3.判令被告将所租用房屋清空后交给原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在长宁县铜锣乡龙峰山做旅游开发，租用原告房屋作办公场所双方于2016年5月9日签订《租房协议》，对房租、房屋位置、租赁期限、租金交付方式及违约责任等作出了明确的约定；2016年5月9日，被告缴纳了第一年的租金，2017年5月9日，第一年租赁期限届满，合同签订后第二天，被告未继续缴纳房租也未腾退房屋，原告多次电话催收无果，故诉讼来院。庭审中，原告变更诉讼主张金额为19899.60元（2017年5月9日至2017年11月9日），2017年11月9日之后的房屋租金计算至被告退房之日止。被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司未予书面答辩。原告宋云炎为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了下列材料：1.原告身份信息复印件、被告公司企业登记信息；2.《租房协议》、《照片》；3.《农村村民建房占地审批表》、《证明》。被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司提交解除租赁合同的《通知》。原告宋云炎代理人质证意见，对《通知》真实性无异议，只是双方未对违约金达成一致意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，原告与被告签订《租房协议》，协议约定：“乙方租用甲方房屋地址：长宁县竹海镇塔沙村六组的住房，租金每年39800元，按年支付，租金的支付办法：本合同签订3日内支付第一年房租，后于次年五月九日前支付下一年度的房租；租赁期限五年自二0一六年五月九日至二0二一年五月九日止。租赁期内，因甲方的原因要求终止合同应提早60日书面通知乙方。因终止合同给乙方造成的损失的，应承担赔偿责任。乙方要求终止合同，应提前30日书面通知甲方。乙方未按时缴纳房租，每迟延一天，按400元支付违约金。因双方不可抗力原因致使本合同不能继续履行或造成的损失，甲、乙双方互不承担责任”。2017年6月8日，四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司向宋云炎发出《通知》载明：根据我公司于2016年5月9日与你签订的租房协议。因公司项目相关手续在办理中，对租用你的房屋不能使用，公司决定于2017年7月9日与你解除此前与你签订的租房协议。特此通知。另查明：宋云炎与宋鑫锦系父子关系，经宋鑫锦同意宋云炎将其父在长宁县竹海镇塔沙村六组的宅基地房屋租赁给四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司；宋鑫锦又名宋兴井。本院认为，被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，应视为对其诉讼权利的放弃。2016年5月9日，原告宋云炎经其父宋鑫锦许可与被告公司签订《租房协议》，明确约定了双方的权利义务，该协议合法有效，双方均应按照约定履行协议权利义务。2016年5月9日，被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司交付第一年（2016年5月9日-2017年5月9日）房租39800元后一直未支付房租，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，2017年6月8日，被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司向宋云炎发出《通知》要求解除双方签订的租赁合同，庭审中原告自认已收到该通知，双方对解除合同均无异议，故原告请求解除双方签订《租房协议》的诉讼请求，本院依法予以支持。双方因解除租赁协议事宜未达成一致意见，被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司于2017年10月16日签收相关应诉资料，故原、被告双方签订的租房合同于2017年10月16日解除。在《租房协议》中，双方约定2017年度的房租应予2017年5月9日前支付，被告迟延支付房屋租金时间为5个月又7天，其对应的房租应为17357.22元（39800(12x5+39800(12(30x7）根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，承租人应按照约定的期限支付租金，故原告宋云炎主张被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司支付从2017年5月9日至2017年10月16日的房屋租金，本院依法予以支持。被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司于2017年7月9日向原告宋云炎发出《通知》要求解除双方的租赁合同，但并未将房屋腾空及房租交付宋云炎，现仍有部分物品在租赁房屋内，被告租赁的房屋现仍未居住使用，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。原告宋云炎主张被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司支付至实际腾房之日的占有使用费，参照双方签订租赁协议的房屋租金计算，本院依法予以支持。双方在协议中约定“乙方未按时缴纳房租，每迟延一天，按400元支付违约金。”，原告主张被告因未按照合同约定支付房租应支付48000元的违约金，2017年6月8日，四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司向宋云炎发出《通知》明确要求解除合同，被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司在履行合同过程中存在延迟支付房屋租金的行为，但其主张的违约金过高，本院酌情予以调整为3000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告宋云炎与被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司签订的《租房协议》于2017年10月16日解除；二、被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司在本判决生效后十日内支付原告宋云炎房屋租金17357.22元；2017年10月17日至实际腾房之日的房屋占用使用费参照《租房协议》约定予以计算；三、被告四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司在本判决生效后十日内支付原告宋云炎违约金3000.00元；四、驳回原告宋云炎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332.00元，减半收取666.00元，由四川长宁县竹海龙峰旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  梁小玲二〇一六年十一月十四日书记员  唐 琪
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初874号原告：陈超杰，男。被告：任俊峰，男。被告：靖云生，男。原告陈超杰与被告任俊峰、靖云生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈超杰到庭参加诉讼，被告任俊峰、靖云生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案��已审理终结。原告陈超杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告任俊峰归还原告借款本金40000元及利息，利息从2015年9月1日起计算至执行完毕止，按月息2分计算；2、判决被告靖云生对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年9月1日、2015年9月14日，被告任俊峰以急需用钱为由分两次从原告处借款共计40000元，口头约定月息2分，并未原告出具借条2张。同时被告靖云生在借条上签字，自愿为该两笔借款承担连带保证责任。后经原告催要借款，被告任俊峰总以各种借口推诿不还，被告靖云生也拒不履行连带保证人还款义务。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告任俊峰、靖云生未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份，拟证实被���任俊峰借款、被告靖云生提供担保的事实，被告任俊峰、靖云生未出庭视为放弃质证权利，本院予以确认。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日，被告任俊峰、靖云生给原告出具借条一份，即“今借到陈超杰现金壹万伍仟元正(15000元)。借款人：任俊峰，担保人：靖云生。借条下方标注：我叫靖云生为任俊峰担保15000元，他若还不上，自愿偿还15000元，2015.9.1日靖云生”。本月14日，被告又给原告出具借条一份，即“今借到陈超杰现金贰万伍仟元（25000元），借款人：任俊峰担保人：靖云生。借条下方标注：我叫靖云生，愿为任俊峰担保25000，贰万伍仟元，如还不了，我自愿为他偿还。2015.9.14日”。借条出具后，被告分文未还。本院认为：原告陈超杰提交的证据能够证实被告任俊峰借款��被告靖云生提供担保的事实，原告要求被告任俊峰归还借款的请求，理由正当，本院应予支持。原告要求被告归还借款利息按月息2分计算的请求，因条据未约定借款的利息，本院不予支持。被告靖云生作为担保人，应承担连带清偿责任。综上所述，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任俊峰在本判决生效后三十日内归还原告陈超杰借款40000元。被告靖云生对上述借款承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告任俊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年十一月十八日书记员  孙 旭
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执682号之一申请执行人内江市宝森粮油有限公司，住所地内江市隆昌县金鹅镇跃进路110号。法定代表人周胜军，执行董事。被执行人四川沙淇实业有限公司，住所地资中县球溪镇泉江坝。法定代表人段佐金。原告内江市宝森粮油有限公司与被告四川沙淇实业有限公司买卖合同纠纷一案，内江市中级人民法院作出的（2015）内民初字第91号民事判决书已经发生法律效力。权利人内江市宝森粮油有限公司向内江市中级人民法院申请强制执行，要求：1、被执行人四川沙淇实业有限公司支付货款29814191.34元及利息(截止2014年10月31日的利息为4668803.58元，2014年11月1日之后的利息以未付货款29814191.34元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算至付清时止)；2、被执行人四川沙淇实业有限公司支付迟延履行期间的债务利息；3被执行人四川沙淇实业有限公司支付预交的案件受理费和保全费，共计238490元。内江市中级人民法院作出的（2016）川10执36号指定执行决定书，指定本院执行该案。在执行过程中，本院于2016年8月8日发出执行通知书，责令被执行人四川沙淇实业有限公司于2016年8月18日前履行法律文书确定的义务，即：1、被执行人四川沙淇实业有限公司支付货款29814191.34元及利息(截止2014年10月31日的利息为4668803.58元，2014年11月1日之后的利息以未付货款29814191.34元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算至付清时止)；2、被执行人四川沙淇实业有限公司支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人四川沙淇实业有限公司支付预交的案件受理费和保全费，共计238490元；4、被执行人四川沙淇实业有限公司承担执行费102121元。但被执行人四川沙淇实业有限公司仍拒不履行。本院遂采取强制措施：1、冻结四川沙淇实业有限公司在中国农业银行资中球溪支行和资中县农村信用合作联社的银行账户；2、查封四川沙淇实业有限公司位于资中县球溪镇的生产用房（均设定抵押）及土地使用权。由于四川沙淇实业有限公司的生产用房（均设定抵押）及土地使用权现不具备处置条件，也未发现其他可供执行财产。经合议庭讨论决定:终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹柱平审判员  黄 凯审判员  张 登二〇一六年十一月二十九日书记员  林 杰
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执1215号申请执行人：闫某某，男，1984年1月10日出生，汉族。委托代理人：刘某某，覃某某，均系广东千庭律师事务所律师。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人闫某某与被执行人台山市威宏建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初301号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工资12784.38元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1933号申请执行人李某，男，汉族，2007年4月3日出生，学生，住阿克苏市。被执行人刘某，女，汉族，1984年8月27日出生，现为阿克苏市某公司总经理，住温宿县。申请执行人李某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2014）阿市民初字第2XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。该案总标的19200.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人李某向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2014）阿市民初字第2XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2014）阿市民初字第2XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月三十日书记员魏子谦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执417号申请执行人马宗虎，男，回族，1976年4月3日出生（身份证号642127197604030015），初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市同心县预旺镇新华社区。被执行人任军，男，汉族，1962年9月16日出生（身份证号642101196209160014），大专文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区文卫路住院部家属院2幢3022室。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1343号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付运输费47000元，并承担案件受理费975元，公告费300元，申请执费619元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人任军暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 远
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4737号申请执行人莘波，男，1975年7月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人华星星，女，1986年2月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人屠乃雷，男，1974年5月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人莘波与被执行人华星星、屠乃雷民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案执行，执行标的为92046.5元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初3158号原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路73号11幢2-2，信用代码9150023276762699698D。法定代表人廖小彬，公司经理。委托代理人:冉茂东，重庆市江北法律服务所法律工作者。被告：冯唸书，男，1969年8月19日出生，住重庆市武隆县。原告重庆黄钟物业管理有限公司与被告冯唸书物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法由审判员肖青锐适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆黄钟物业管理有限公司的委托代理人冉茂东到庭参加诉讼，被告冯唸书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆黄钟物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求武隆县人民法院依法判令被告立即向原告支付应交纳的物业管理费1418元及公摊水电费143元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，原告与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订《XX镇XX新居特色项目前期物业服务合同》，为本案被告居住的小区提供物业服务。合同签订后，原告就按合同约定履行物业服务工作，并完成了相关的审批手续。被告从2014年3月10日起至2016年7月31日止未向原告支付相关的物业管理费用及公摊水电费。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝交纳。被告冯唸书无答辩意见。经审理查明，被告向重庆市银盾房地产开发有限责任公司购买了位于重庆市武隆县XX新居XX新城X号楼X单元X-X号的楼梯房，面积为98.95平方米。2014年3月6日，原告与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订《XX镇XX新居特色项目前期物业服务合同》，为被告居住的小区提供物业服务。被告从2014年3月10日起至2016年7月31日止未向原告支付相关的物业管理费用及公摊水电费。重庆市银盾房地产开发有限责任公司与彭水县园全物业管理有限责任公司签订的武隆县XX镇XX湾XX新居特色街物业服务合同已于2014年3月6日前解除。上述事实，有原告的陈述。有原告提交的原告营业执照、证明、武隆县XX镇XX湾XX新居特色街物业服务合同、其他业主房屋买卖合同复印件、武隆县发展和改革委员会关于核定金桥.新城物业服务收费标准的批复等证据在案证明，上述证据经庭审举证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，2014年3月6日，原告与重庆市银盾房地产开发有限责任公司签订《XX镇XX新居特色项目前期物业服务合同》，为武隆县XX镇XX新居特色项目提供物业服务。被告向重庆市银盾房地产开发有限责任公司购买了位于武隆县XX镇XX新居X号楼X单元X-X号的楼梯房，面积为98.95平方米。原告从2014年3月10日开始为被告居住的住房提供物业服务，故《XX镇XX新居特色项目前期物业服务合同》对原被告双方具有法律约束力。原告对XX镇XX新居提供了物业服务，被告作为小区业主应当承担交纳物业服务费的义务。本院认为，被告应当向原告交纳2014年3月10日起至2016年7月31日期间的物业服务费，且依据《武隆县发展和改革委员会关于核定金桥.新城物业服务收费标准的批复》的楼梯房收费标准为0.5元/平方米.月，被告应当按住房面积98.95平方米向原告交纳物业服务费1418元。因原告未实际交纳公摊水电费，故原告要求被告预交公摊水电费5元/月的请求，本院不予支持。原告待实际交纳公摊水电费后，可另行提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条、第二十五条、第四十一条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯唸书于本判决生效后五日内向原告重庆黄钟物业管理有限公司支付2014年3月10日起至2016年7月31日期间的物业服务费1418元；二、驳回原告重庆黄钟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告冯唸书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告冯唸书负担15元，原告重庆黄钟物业管理有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判员  肖青锐二〇一六年十一月二十四日书记员  邢二超
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3060号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王夫省、薛九粉、王子玉、王子强债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王子玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初1083号原告:垫富宝投资有限公司。法定代表人:耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：薛晶军，系公司员工。被告：雷丽，女。原告垫富宝投资有限公司与被告雷丽借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛晶军到庭参加诉讼，被告雷丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款11000元；2、判令被告向原告支付违约金1300元；3、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。审理中，原告变更第三项诉讼请求为被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年7月6日签订了合同编号：垫000062013垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。被告于2016年2月17日在同为垫付宝会员的第三人处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款11000元，应还违约金1300元，经原告催要被告仍未还款。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告雷丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了合约1份、照片1份、授权书2份、不可过户承诺函1份、垫付宝交易明细1页、还款明细1张、欠款明细1张。被告雷丽未出庭应诉视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2015年7月6日签订了合同编号为000062013垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。被告雷丽于2016年2月17日在同为垫付宝会员的第三人焦增波处消费7623元、在冯文亮处消费了3390元，原告依约进行了款项垫付，2016年3月9日为账单日，3月17日前为还款日。被告在还款日归还原告3.78元,3月21日归还0.01元，9月1日归还1000元，10月9日又还款1000元，现被告尚欠原告9009.21元，一次性违约金1100.92元。本院认为：原、被告所签订的垫付宝（垫付卡）领用合约是双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律规定，应为有效合同。原告按照合同约定履行了自己的义务，依约进行了款项垫付，被告未按合同约定偿还垫付款项。原告主张被告支付欠款的请求，理由正当，本院予以支持。原告主张被告按合同约定给付违约金的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告雷丽在本判决生效后三十日内归还原告垫富宝投资有限公司欠款9009.21元及违约金1100.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告雷丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年十一月十一日书记员  孙 旭
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初2700号原告长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市皓月大路8258号。法定代表人王麒明。被告周欣宇，35周岁，汉族，住长春市。本院在审理原告长春科瑞物业管理有限公司诉被告周欣宇物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢薇二〇一六年十一月四日书记员  赵航
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初815号之二原告清河县富源羊绒纺织有限公司，住所地清河县王双庙村西，组织机构代码66525620-3。法定代表人王金凯，系该公司经理。委托代理人李永瑞，男，1954年9月12日出生，汉族，住河北省南宫市，系该公司员工。被告殷金格（各），女，1970年2月10日出生，汉族，住清河县。被告史洪福，男，1973年2月24日出生，住清河县。本院于2016年5月25日作出（2016）冀0534民初815号诉讼保全的裁定，现因原告撤诉需解除该财产保全,依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告史洪福名下的冀ERE8**轿车的查封。审 判 长  霍红霞审 判 员  孙慧娟人民陪审员  周新乾二〇一六年十一月一日书 记 员  张长顺
江苏省南通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏06刑终286号原公诉机关江苏省如东县人民检察院。上诉人（原审被告人）桑某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月7日被取保候审，同年8月26日经江苏省如东县人民法院决定，同月29日由如东县公安局执行逮捕。现羁押于如东县看守所。辩护人史为乐，江苏通衡律师事务所律师。江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院指控原审被告人桑某甲犯交通肇事罪一案，于2016年8月26日作出（2016）苏0623刑初384号刑事判决。原审被告人桑某甲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并书面通知江苏省南通市人民检察院阅卷，于2016年11月7日公开开庭审理本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员徐清出庭履行职务，上诉人桑某甲及其辩护人史为乐到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定，2016年5月8日8时28分左右，被告人桑某甲驾驶苏F×××××号正三轮载货摩托车，沿如东县丰利镇新建西路由东向西行驶至0KM+900M路段时，与在前方推自行车同向步行避让蒋某甲驾驶并临时停放在公路北侧非机动车道的苏F×××××号小型轿车的被害人桑某乙（女，殁年××周岁）发生碰撞交通事故，致桑某乙受伤于当月23日死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，桑某甲承担本起事故的主要责任，蒋某甲承担次要责任。案发后，桑某甲明知他人报警，仍主动停留现场，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人桑某甲驾驶的苏F×××××号正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司如东支公司投保了交通事故责任强制保险。事故发生后，桑某甲先行赔偿了被害人近亲属人民币84000元，被害人近亲属已另行提起民事诉讼，主张经济损失85万余元(扣除已支付部分)。桑某甲在庭审中表示无力履行其应当承担的赔偿义务。上述事实，有被告人桑某甲的供述，证人蒋某甲、蒋某乙均等的证言笔录，如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验意见书，如东县公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、现场勘验检查笔录及现场图和现场照片，桑某甲的人口信息查询表等证据证实。原审人民法院认为，被告人桑某甲驾驶机动车辆行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。桑某甲犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。桑某甲在庭审中自愿认罪，并赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人桑某甲有期徒刑十个月。上诉人桑某甲上诉称：其对一审认定的事实没有异议，但其系过失犯罪，情节较轻，存在自首、当庭认罪等从宽情节，事发后已积极赔偿被害人亲属，符合缓刑条件，一审宣判后与被害人亲属达成民事调解协议并已全额履行，取得谅解，且年事已高，身体不好，请求二审改判适用缓刑。辩护人史为乐辩护称：上诉人桑某甲积极赔偿，已按照调解协议将赔偿款给付完毕，取得被害人亲属谅解，其属于过失犯罪，有自首情节，认罪态度好，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，××，请求二审依法对其改判适用缓刑，体现宽严相济的刑事政策。并当庭出示收条五份、江苏省如东县人民法院民事调解书、款、物交接清单、谅解书两份，证明在一审判决后，桑某甲与被害人亲属之间达成民事调解协议，并已按照民事调解协议约定支付了所有赔偿款，被害人近亲属对桑某甲的行为表示谅解，请求法院对桑某甲改判适用缓刑。出庭检察员发表意见称：原审认定上诉人桑某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，辩护人在二审庭审中出示的江苏省如东县人民法院民事调解书、收条、谅解书等新证据，能够证明桑某甲及其家人已经履行完毕民事赔偿义务，并获得被害人家属谅解，根据法律规定，可以作为量刑情节考虑，建议依法改判。本院二审经审理查明的证据和事实与原审法院查明的证据和事实相同。另查明，经江苏省如东县人民法院调解，上诉人桑某甲与赵某（系被害人桑某乙之子）于2016年8月28日达成民事调解协议。桑某甲已全额履行约定的赔偿款给付义务，并取得赵某谅解。上述事实，有下列证据证实：1、江苏省如东县人民法院民事调解书、款、物交接清单、收条，证明一审刑事判决之后，桑某甲与桑某乙之子赵某之间达成民事调解协议，并且按照民事调解协议约定支付了所有的赔偿款。2、赵某出具的谅解书，证明桑某甲按照调解协议赔偿之后，被害人近亲属对桑某甲的行为表示谅解，请求法院判处桑某甲缓刑。上述证据均经庭审质证，具有证据合法性、真实性、关联性的法律特征，证据间能形成锁链，证实本案的相关事实，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人桑某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，桑某甲明知他人报警，主动停留现场，并如实供述了自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。桑某甲与被害人近亲属达成民事调解协议并已全额支付赔偿款，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合其交通肇事犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且具备社区矫正条件，故依法可对其适用缓刑，对检辩双方该意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、撤销江苏省如东县人民法院（2016）苏0623刑初384号刑事判决。二、上诉人桑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长  杜开林审 判 员  李 军代理审判员  李梦龙二〇一六年十一月十日书 记 员  张晶晶附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执3219号申请执行人郭佳明，男，2000年8月15日生，汉族，住福安市。被执行人福安市畲族经济开发区恒通运输有限公司，住所地福安市。法定代表人王德明，经理。申请执行人郭佳明和被执行人福安市畲族经济开发区恒通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人福安市畲族经济开发区恒通运输有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人福安市畲族经济开发区恒通运输有限公司所有的银行存款58098.2元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘瑞方二〇一六年十一月四日书记员  陈姗姗
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0829民初782号原告:平陆县金叶小额贷款有限责任公司。法定代表人:陈玉仓,系公司执行董事。委托诉讼代理人:曹旭科，山西清泽律师事务所律师。被告:任迎军,男。被告:张艳娥,女。原告平陆县金叶小额贷款有限责任公司与被告任迎军、张艳娥借款合同纠纷一案,本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹旭科到庭参加诉讼，被告任迎军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼、被告张艳娥经传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平陆县金叶小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任迎军、张艳娥归还原告借款3万元及利息（按月息2%计算，从2015年2月14日起计算至执行完毕止）；2、案件受理费及原告实现债权的费用由二被告承担。事实与理由:被告任迎军与被告张艳娥系夫妻关系。2015年2月14日，被告任迎军与原告签订了借款合同，从原告处借款3万元用于铲车周转，约定借款期限6个月，月息2%，贷款逾期按约定利率加收20%罚息，并由被告承担原告实现债权的费用。被告借款期限届满，未如期归还借款，原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告任迎军、张艳娥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请表一份、借款合同一份、借款借据一份、结息单一份，被告任迎军、张艳娥未到庭应诉视为放弃质证权利，本院对被告任迎军借款的事实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告任迎军于2015年2月24日向原告平陆县金叶小额贷款有限责任公司递交借款申请书,双方同时签订借款合同,约定贷款金额3万元,用款期限6个月,利率为2%和逾期还款的罚息,当日原告向被告发放贷款3万元。借款后被告任迎军归还原告2015年6月20日前利息，本金及剩余利息至今未归还。本院认为：被告任迎军在原告处借款3万元,并约定借款利率和逾期还款的罚息,有原告提供的借款借据、借款合同等证据充分予以证实。原告与被告任迎军之间债权债务关系成立，原告要求被告任迎军归还借款本金3万元及利息的请求，应予支持。原告主张被告任迎军承担实现债权费用的请求，因未提供证据证实，本院不予支持。原告要求被告张艳娥归还借款的请求，因未提供证据证实二被告系夫妻关系，本院不予支持。被告任迎军、张艳娥未到庭参加诉讼，失去了陈述，质证、辩论等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任迎军在本判决生效后三十日内归还原告平陆县金叶小额贷款有限责任公司30000元及利息（利息按双方约定利率月息2%从2015年6月21日起算至还清之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加陪支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告任迎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数诉提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长  任文革审判员  杨芳绸审判员  李芳木二〇一六年十一月二十二日书记员  孙 旭
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执恢10号之一申请执行人刘玉华，女，汉族，1958年2月18日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南中奇建筑工程有限公司，住所地益阳市建筑路18号。法定代表人肖官清，该公司董事长。申请执行人刘玉华与被执行人湖南中奇建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院曾以（2015）益法执字第109号执行裁定终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第184号民事判决书的本次执行程序。2016年7月13日因发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请恢复执行，本院于2016年7月13日立案恢复执行。本院在执行过程中划拨了被执行人湖南中奇建筑工程有限公司银行存款合计2799848元(含执行费)。申请执行人刘玉华领取该笔款项后向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第184号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 浩审 判 员 唐 衎代理审判员 曹 帅二〇一六年十一月二十八日书 记 员 潘琼瑶
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1367号申请执行人王宇，男，住长春市南关区长大小区。被执行人何静波，女，住长春市朝阳区。本案在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第3507号民事判决书过程中，本院对被执行人财产进行了查询，未发现其有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝民初字3507号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十四日书记员  王世刚
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1284民初1641号原告:广东省四会市大沙镇南江村赵村经济合作社。住所地:广东省四会市大沙镇南江村委会赵村。组织机构代码：698148188。主要负责人：赵永驱，系该合作社社长。委托诉讼代理人：冯松斌，广东圣禾律师事务所律师。被告：冯锡源，男，1991年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：曹阳，广东豪益律师事务所律师。第三人：四会市大沙镇南江村民委员会，住所地：广东省四会市大沙镇南江村。组织机构代码：777813182。负责人：韩志泉，该村委会主任。原告广东省四会市大沙镇南江村赵村经济合作社与被告冯锡源、第三人四会市大沙镇南江村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东省四会市大沙镇南江村赵村经济合作社负责人赵永驱及委托诉讼代理人冯松斌与被告冯锡源委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼。第三人四会市大沙镇南江村民委员会经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告冯锡源签订的《土地租赁合同书》，在合同解除后被告须立即交还租赁的地块及地上建筑物（厂房等）给原告；2、判令被告向原告赔偿逾期支付租金产生的违约金68852.6元（其中租金99498元按每日4‰从2016年3月1日起计算至2016年8月10日；租金99498元按每日4‰从2016年8月1日起计算至2016年8月10日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月31日，原告与被告签订《土地租赁合同书》（以下简称合同），约定原告将位于南江工业园内总体规划编号38之一的地块出租给被告用作工业用地，除该地块外还包括地上建筑物（厂房等），期限为10年，从2015年2月1日起算至2025年1月31日止。该地块租金从2015年2月1日起算，实行先付租金后使用的方式。头两年（即2015年2月1日至2017年1月31日）租金为每年198996元，被告必须在每年的3月份前支付当年租金的50%，7月底前被告应当支付当年的全部租金给原告。合同还约定，被告逾期向原告缴交租金，则逾期未付的租金原告可以按每日4‰计收滞纳金，同时原告有权终止合同。从2015年下半年开始，被告开始拖欠租金，经原告多次催促才于2016年1月将2015年度租金支付完毕。在2016年度缴付租金届满后，经原告多次催缴，但被告均不予答复。2016年7月28日原告向被告发出《解除合同通知书》并张贴在租赁的厂房门口，正式解除了双方签订的《土地租赁合同书》。综上，被告一直不依时缴纳租金，已丧失诚信，原告已依合同约定解除了与被告的租赁合同，现诉求确认合同解除、返还租赁物、支付违约金等。被告辩称：1、原告诉求没有事实依据，被告已经支付全额租金，而且是超额支付了滞纳金。2、被告因为暂时的经济困难延迟了给租金，这个是事实，但已与原告协商好，未造成严重后果，未达成解除合同的约定或法定条件，请法庭驳回原告的诉求。3、被告租赁土地之后投入大量资金，特别在台风之后，经修补后花费了大量资金，如果原告要取消合同，会造成被告的经济损失，显失公平，不利于矛盾的解决。第三人四会市大沙镇南江村民委员会未向本院提交书面答辩意见及证据，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的被告认为无法确认的证据2即《告知书》，原告提出该告知书是贴在出租给被告的厂房外并交付给被告的员工，而被告事实上已将厂房等转租给他人使用，因此不能确认告知书已送达被告；对原告提供的证据3即《解除合同通知书》、照片及邮寄回单，原告确在2016年7月28日按被告户籍地住址向被告邮寄一份文件，据快递公司的查询结果，该邮件由被告本人签收，但邮件详情单上记载的内件品名为“合同”，不能确认原告向被告寄送的文件为原告所称的《解除合同通知书》。另原告在庭审中确认被告已付清拖欠的租金及支付了相应的滞纳金。本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同书》是双方真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，依法受法律保护。《土地租赁合同书》签订后，原告依约将约定的地块交付被告使用，被告应按合同约定按时缴交土地租金。按合同约定，2016年度土地租金被告应于2016年7月31日前付清给原告，被告逾期未支付，已构成违约，应当根据《土地租赁合同书》的约定承担相应的违约责任。根据庭审中的原告的陈述和被告的答辩，对拖欠的2016年度租金，被告在原告提起本案诉讼前已付清，并按合同约定向原告支付了逾期支付租金的滞纳金。关于原告与被告签订的《土地租赁合同书》是否具备解除条件的问题。原告根据双方之间的《土地租赁合同书》中第四条第二点：“乙方逾期向甲方缴交租金，则逾期未付的租金按每日4‰滞纳金甲方向乙方追收，甲方并有权终止合同”的规定，主张被告拖欠土地租金的行为构成根本违约，请求判令解除双方签订的《土地租赁合同书》。就本案而言，首先，根据《土地租赁合同书》，双方约定的租赁期限为10年（2015年2月1日至2025年1月31日），原告签订合同的目的是从被告处获取10年的租金收益，从2014年12月31日签订租赁合同起至2016年8月10日，原告已从被告处获取了2年的租金收益，虽然被告因经营困难曾有所延迟缴交租金，但被告已及时交清，并在庭审中已表明日后会按时缴交租金，如被告能继续经营，合同继续履行，原告签订合同的目的是可以得到实现的。其次，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。被告逾期未交付租金后，经催告，被告已及时付清租金并支付滞纳金。被告并未明确表示不履行债务，亦非恶意拖欠租金，其虽然迟延履行债务，有违约情节，但违约情节显著轻微，并未对原告造成损失，没有致原告的合同目的不能实现，即被告的行为并未构成根本违约。原告主张解除合同不符合上述法律规定的条件。另被告从2015年2月开始经营企业至今，已有一定的投入，如果仅因被告较为轻微的违约行为而解除合同，有悖于公平原则及不利于维护交易稳定。再者，原告主张已向被告发出解除合同通知，合同自通知到达时解除，但一方面，原告不能证实向被告寄送的是《解除合同通知书》，另一方面是原告解除合同的理由也欠充分。因此，综合本案合同签订的时间、期限、被告违约情节是否严重、违约后双方解决争议的情况等因素考虑，对原告主张解除《土地租赁合同书》的诉讼请求，本院不予支持。合同不予解除，原告主张的被告立即交还租赁的地块及地上建筑物（厂房等）的诉求依法无据，本院也不予支持。被告已付清拖欠的租金，并支付相应的滞纳金，即已按合同约定承担了违约责任，对违约金数额原告也无提出异议，因此，原告仍请求被告赔偿逾期支付租金产生的违约金68852.6元的诉求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告广东省四会市大沙镇南江村赵村经济合作社的全部诉讼请求。案件受理费761元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  何海波二〇一六年十二〇一六年十一月十日书记员  叶静怡
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执633号胡映娣、周菊秋：本院立案执行胡映娣与周菊秋买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一六年十一月十四日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2718号之一申请执行人白万勤，男，1970年9月13日出生，汉族，居民体，现住翁牛特旗。被执行人桑文华，女，1970年9月10日，汉族，教师，现住翁牛特旗。本院在执行白万勤申请执行王立峰、桑文华关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5092号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人桑文华在中国农业银行翁牛特旗支行的账户xxxxx中的存款yy元划拨至翁牛特旗人民法院帐户zzzzz。二、将被执行人桑文华在中国农业银行翁牛特旗支行的账户xxxxx予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十一月二十五日书记员 武海洋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执3838号申请执行人于振军，男，1973年12月23日出生。被执行人北京中投建信投资担保有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号。法定代表人林晓东，职务不详。申请执行人于振军与被执行人北京中投建信投资担保有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月14日作出的（2015）顺民（商）初字第12499号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京中投建信投资担保有限公司未按期履行判决书确定的义务，权利人于振军于2016年7月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人北京中投建信投资担保有限公司名下可供执行的财产，且该被执行人已不在原址经营。申请执行人于振军亦不能提供被执行人北京中投建信投资担保有限公司可供执行的财产或财产线索。执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第12499号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  王小丽代理审判员  李 维二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈宏勋
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院> 民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初4900号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人丁丽。委托代理人郝龙。被告曹晓燕。被告郝改芝。被告曹加启。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告曹晓燕、郝改芝、曹加启金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟令志二〇一六年十一月十一日书记员  王紫欣法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2750号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼。法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：蒋福兵，男，1969年8月7日出生，现住四川省德阳市。原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告蒋福兵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告蒋福兵经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和物业公司诉称，2008年7月31日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2014年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费450元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费96元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费450元、违约金337元、垃圾清运费96元，共计883元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告蒋福兵未到庭，视为放弃答辩。根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：被告系德阳市“CLD未来城”小区17栋3单元301号房屋业主，该房屋为多层住宅，建筑面积128.62㎡。2008年7月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，多层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为多层住宅0.7元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费96元，且至今未向原告支付2014年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费450元，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、房屋登记信息查询结果通知书、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费450元、垃圾清运费96元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告蒋福兵于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费450元、垃圾清运费96元，合计546元；二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费50元，由被告蒋福兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 珊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港北执字第1174-2号申请执行人贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市金港大道***号。法定代表人陈伟昌，理事长。被执行人：李秀强，女，1960年7月9日出生，汉族，住址：贵港市港北区。被执行人：何伟锋，男，1961年1月15日出生，汉族，住址：贵港市港北区。被执行人：陆进，男，1968年10月18日出生，汉族，住址：贵港市港北区。被执行人：黄爱娟（曾用名：黄惠娟），女，1971年3月17日出生，壮族，住址：贵港市港北区。申请执行人贵港市区农村信用合作联社依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第336号民事调解，申请执行其与被执行人李秀强、何伟锋、陆进、黄爱娟金融借款合同纠纷一案，本院已于2015年10月20日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人李秀强、何伟锋、陆进、黄爱娟的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，发现被执行人李秀强名下有位于贵港市金田路世纪花园南小区1巷24号的房地产可供执行和发现被执行人陆进名下有位于贵港市中山路商业广场南区S-A001的房产可供执行，上述房产我院依法经过拍卖、变卖均已流拍。本院已将结果告知申请执行人，申请执行人也表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院已将调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2015）港北执字第1174号执行案件的本次执行程序。本案执行标的总额为220万元及利息99601.92元，案件受理费12325元，执行费25197元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第336号民事调解本次执行程序。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谭立兴审 判 员  黄汉萍代理审判员  黄俊山二〇一六年十一月十七日书 记 员  谢 超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执971号之一申请执行人段景云，女，1957年3月25日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人宋伟伟，女，1985年9月25日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人辛磊，男，1984年7月1日生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1075号民事判决书，向被执行人宋伟伟、辛磊发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一六年十一月二十日书 记 员  魏 巍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1324号之一申请执行人丁洁民。被执行人徐振国。被执行人张爱民。申请执行人丁洁民与被执行人徐振国、张爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）汉民一初第973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁洁民于2016年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人徐振国、张爱民履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款300000元、支付利息、支付迟延履行期间债务利息���支付案件受理费6075元的义务，本院已依法受理丁洁民的执行申请。本案在执行中，申请执行人丁洁民于2016年10月13日书面申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人徐振国、张爱民纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人丁洁民的申请符合有关法律的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2007）汉民一初第973号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 周 鸿 冰审判员 李 国 华审判员 邓���二〇一六年十一月十五日书记员 游 向 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保889号申请人河南宏盛建筑有限公司，住所地郑州市中牟县绿博文化产业园区郑开大道与文通路交叉口向北600米路东，统一社会信用代码：9141012217039804XJ。法定代表人李锦，执行董事。委托代理人陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师，特别授权。被申请人河南金地置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面，统一社会信用代码：91410100779425773K。法定代表人周善庆，执行董事兼总经理。被申请人河南晟烨置业有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号2号楼1区7层1号，统一社会信用代码：410100000013187。法定代表人冯老豹，执行董事兼总经理。申请人河南宏盛建筑有限公司因建设工程合同纠纷一案，于2016年11月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司的银行存款人民币1325万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金地置业有限公司、河南晟烨置业有限公司的银行存款人民币1325万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一六年十一月三日书 记 员  张瑞玲
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初2717号原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市法定代表人：曾家荣，总经理。委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，被告：陈英华住四川省绵阳市游仙区原告德阳市万和物业服务有限公司（以下简称：万和物业公司）与被告陈英华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告万和物业公司法定代表人曾家荣及委托诉讼代理人刘向清到庭参加诉讼，被告陈英华经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和物业公司诉称，2011年8月26日，原、被告双方签订了《前期物业服务合同》，后原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定支付原告物业服务费。自2014年1月至2014年5月期间，被告共计拖欠原告物业服务费477元。根据合同约定，被告拖欠物业服务费的行为已经构成违约，应承担相应违约金。另根据相应政策规定，原告代被告向德阳市垃圾清运服务公司缴纳了垃圾清运费96元，被告亦应向原告支付。经原告多次催收未果，特诉至法院。诉请判令：1.被告立即向原告支付物业服务费477元、违约金357元、垃圾清运费96元，共计930元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告陈英华未到庭，视为放弃答辩。根据原告的诉称及原告的举证，本院认定如下事实：被告系德阳市“CLD未来城”小区14栋1单元101号房屋业主，该房屋为多层住宅，建筑面积136.34㎡。2011年8月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《CLD未来城前期物业服务合同》，约定由甲方为乙方上述物业提供前期物业服务，多层住宅物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为多层住宅0.7元/月/平方米；物业服务费按季度交纳，业主（物业使用人）应在每个季度前10日履行交纳义务；乙方或物业使用人未能按时足额向甲方交纳物业服务费用的，应按所欠费额每日0.5%的标准向甲方支付违约金；若甲方的物业服务达不到本合同约定的服务内容和质量标准，应按当月所收取的物业服务费0.5%的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。2014年5月31日，原告因被小区业主大会解聘而终止服务。服务期间，原告根据环卫部门要求为被告代缴了2014年度的垃圾清运费96元。后因被告未向原告支付代缴的垃圾清运费96元，且至今未向原告支付2014年1月1日至2014年5月31日期间的物业服务费477元，原告诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、身份信息、《CLD未来城前期物业服务协议》、会议纪要、环卫处通知、德阳市垃圾清运服务公司证明、欠费明细单等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，涉案《CLD未来城前期物业服务协议》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应按合同约定支付相应的物业服务费及代其缴纳的垃圾清运费。因此，原告要求被告支付物业服务费477元、垃圾清运费96元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因涉案合同终止系因原告被小区业主大会解聘所致，即服务未能得到大多数业主的认可，存在瑕疵，亦属违约。因此，本着公平原则，充分衡平双方当事人的利益，对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告陈英华于本判决生效之日起十日内向原告德阳市万和物业服务有限公司支付物业服务费477元、垃圾清运费96元，合计573元；二、驳回原告德阳市万和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费50元，由被告陈英华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  杨永胜代理审判员  王 璐人民陪审员  陈福蓉二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 珊
原告杨昊诉被告于增新、被告陈志国民间借贷纠纷一案一审民事裁定书(2016)吉0721民初4697号原告：杨昊委托代理人王婧被告：于增新被告陈志国原告诉称：2015年2月5日，原告与被告于增新签定借据，约定借款40000元，由被告陈志国承担保证责任，并口头约定月利二分，之后原告多次索要，被告均以各种理由推托，故原告起诉要求二被告偿还借款40000元，并自2015年2月5日至给付之日按月利2分给付利息。本院认为，原告起诉要求二被告给付借款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨昊的起诉。案件受理费400元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  晏淑荣二〇一六年十一月十四日书记员  杨晨静
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0784民初677号原告：郑某，女，1977年11月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：吴某，额尔古纳市莫尔道嘎镇法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1987年10月6日出生，满族，无职业，现住内蒙古额尔古纳市。原告郑某与被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、委托代理人吴某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某向法院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失10069.95元，后续治疗费10000元，共计20069.95元。事实和理由：2016年6月1日下午，原告向被告妻子索要工资时发生争执。原告拿到工资后走出饭店与被告在门外又发生口角，随后被告用饭店门口的塑料椅子打伤原告头部，原告当即意识不清。朋友报警后，被警车送至莫尔道嘎中蒙医院急诊救治，诊断为头顶部软组织挫伤，脑震荡。住院治疗后产生医疗费1994.95元，门诊CT491.5元，司法鉴定费800元，交通费603.5元，住宿费150元，护理费1430元，住院伙食补助费1300元，误工费3300元，合计10069.95元，医嘱继续治疗，为此要求后续治疗费10000元，共计20069.95元。李某辩称，1、被告没有打原告，不同意赔偿；2、是被告报的警；3、被告没钱赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实经质证认定如下：原告向法庭提供额尔古纳市公安局行政处罚决定书，证明原告与被告争吵，被告用塑料椅子打原告头部一下的事实，被告对该证据不认可，认为没有打原告。本院认为，被告在法定的行政复议期和行政诉讼期内，未行使权利，接受了处罚，故对该证据予以采信。原告向法庭提供中蒙医院诊断书、出院证、额尔古纳市人民医院诊断证明书各一份，医疗费收据两张，鉴定费收据一张，交通费票据十张，住宿费收据两张，证明原告受伤后治疗过程和产生的费用。被告均不认可，认为没有打原告，与其无关。本院认为，行政处罚决定书证明被告打原告的事实，但原告6月27日去拉布大林送病历，两人往返交通费，原因是病历不清，是原告自身责任；6月23日产生的检查费，因此时原告已进行了损伤程度鉴定，再进行检查属扩大损失，故对以上交通费、检查费和额尔古纳市人民医院诊断证明书不予采信。其余的予以采信。本院认为，原告在索要工资过程中，没有很好的控制自身情绪，导致先与被告妻子争吵，后与被告争吵，最后被被告用塑料椅子打伤头部，存在一定过错，原告要求被告承担全部赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。原告产生的治疗费、鉴定费和住宿费，符合法律规定，予以支持；交通费中原告从莫尔道嘎镇到拉布大林送病历产生二人往返交通费202元，属扩大损失，不予支持，其余的予以支持；关于原告的误工天数，根据中蒙医院出院证明中医嘱为继续治疗，但原告出院后没有继续治疗，而是于6月23日在额尔古纳市人民医院进行了CT检查，在医生处理意见中写明休息一周，因出院后九天内没有在中蒙医院继续诊治，而私自到额尔古纳市人民医院检查，出院后的误工天数不予支持，实际误工天数以中蒙医院治疗的13天为准；原告CT检查所产生的费用，因已进行了损伤程度鉴定，不予支持；原告主张的后续治疗费10000元，因没有提供相关的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，被告给原告造成伤害，有额尔古纳市公安局出具的行政处罚决定书和鉴定文书证明，事实清楚。被告应承担赔偿责任，但原告对损害发生存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任，以被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告李某在此判决生效后十日内一次性赔偿原告郑某医疗费等合计7506.45的70%即5254.52元。二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301.75元，减半收取150.87元，由原告郑某负担100.87元，被告李某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  陈立峰二〇一六年十一月二十三日书记员  李春艳
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执475号之一申请执行人：林少军，男，1975年1月10日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：施志峰，男，1972年8月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。林少军与施志峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0603执475号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人施志峰应支付申请执行人林少军943438元及利息。根据申请执行人林少军的请求，本院于2016年8月8日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人施志账峰名下财产进行查询。现查无被执行人有可供执行的财产，申请人确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行且申请执行人无法提供被执行人的相关财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  杨宝兴审判员  李 嫚二〇一六年十一月二十七日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1721号之一申请执行人曹国栋，男，1972年10月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人洪文灿，男，1984年10月出生，汉族，住所地厦门市。本院在执行曹国栋与洪文灿劳务合同纠纷一案中，申请执行人曹国栋与被执行人洪文灿自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人曹国栋未受偿金额为46735.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人洪文灿未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人曹国栋可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一六年十一月二十日书记员 赵青山
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执6332号本院在执行中国工商银行股份有限公司九龙坡支行申请执行牟同伟借款合同纠纷一案中查明，被执行人牟同伟未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将牟同伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1587号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢志仁，男，1962年7月3日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，大学文化，中共党员，原任交通银行股份有限公司泉州分行党委副书记、副行长，户籍地泉州市鲤城区，住所地泉州市。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月8日被指定居所监视居住，同年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。辩护人柯双木，福建志立律师事务所律师。福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人谢志仁犯受贿罪一案，于2016年10月26日作出(2016)闽0583刑初1047号刑事判决：一、被告人谢志仁犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十五万元；二、被告人谢志仁退出的违法所得人民币195.3177万元，予以没收，上缴国库（其中人民币55万元，由扣押机关南安市人民检察院依法上缴国库）。原审被告人谢志仁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢志仁申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人谢志仁犯受贿罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人谢志仁申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谢志仁撤回上诉。福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初1047号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柯志同审 判 员  张 黛代理审判员  蔡凌轩二〇一六年十一月二十九日书 记 员  许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8823号之二申请执行人:黄某某。委托代理人：马某某，广东丹鸿律师事务所律师。委托代理人：黄某某，广东丹鸿律师事务所律师。被执行人：郑某某。被执行人：王某某。关于申请执行人黄某某与被执行人郑某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1740号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人偿还借款66万元（以人民币元为货币单位，下同）及利息183136.44元（利息按年利率24%，从2015年7月13日计至判决确定付款之日即2016年9月7日止）、支付律师费25000元、加倍支付迟延期间的债务利息（自2016年9月8日起计）、负担案件受理费5325元、负担保全费3920元，本院已依法受理。本案执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押或划拨被执行人郑某某、王某某名下价值90万元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  徐震华执行员  杨云华二〇一六年十一月二十四日书记员  罗啟鹏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4763号申请执行人杨苗苗被执行人成都维度创异信息技术有限公司。法定代表人罗啸宇。杨苗苗与成都维度创异信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2014号民事调解书已经发生法律效力，权利人周梦尧于2016年8月25日向本院申请执行，执行标的为9036元。执行过程中，本院另案依法暂停被执行人成都维度创异信息技术有限公司的工商登记变更事项。因被执行人成都维度创异信息技术有限公司暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2014号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一六年十一月二十五日书记员 赵雄峰
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0927执11号之三申请执行人：蔚某某，男，汉族，1955年6月26日出生，原籍内蒙古察右中旗，农民。被执行人王某，男，汉族，1977年8月19日出生，原籍内蒙古察右中旗，个体。本院在执行蔚某某与王某建设工程合同纠纷一案中，经过我院查证，被执行人王某无银行存款信息、无房产登记信息、有工商登记信息，有车辆登记信息。我院于2016年2月17日查封了被执行人王某所有的现代牌小轿车一辆。但无法找到该车下落，无法执行。于2016年10月24日冻结了被执行人王某在察右中旗鸿某种养殖专业合作社的投资权益38484.5元。因无法找到该公司法定代表人无法了解公司财务及实际投资情况，暂时无法执行。因被执行人王某目前无任何可供执行的财产，且申请执行人蔚某某在指定期限内不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巴雅尔二〇一六年十一月二日书记员  郭 军
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执1126号申请执行人：陈振菊被执行人：戴承芝本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，于二○一六年十一月二十一日审结。该案（2016）鲁0881民初1995号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1995号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔峰二〇一六年十一月二十一日书记员  孔杰
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖15民终1681号上诉人（原审被告）：安徽安超建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼。法定代表人：蔡超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：许道明，男，1966年11月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：彭骏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽振兴房地产集团有限公司，住所地安徽省六安市龙河路裕豪小区综合楼，组织机构代码15298510-1。上诉人安徽安超建设工程有限公司因与被上诉人许道明安徽振兴房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院于2016年9月12日作出的��2016）皖1503民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初3190号民事判决；二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。上诉人安徽安超建设工程有限公司预交的二审案件受理费5810元，均予以退回。审 判 长  王军代理审判员  许琛代理审判员  王丽二〇一六年十一月三十日书 记 员  季敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处��：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1797号罪犯舒兴烈，男，1980年7月15日出生，汉族，出生地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年10月13日作出(2014)惠东法刑二初字第167号刑事判决，以被告人舒兴烈犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月6日。执行机关因罪犯舒兴烈在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒兴烈在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯舒兴烈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯舒兴烈予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄东曦
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初3988号原告：徐国森，男，1952年11月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告：徐刚，男，1982年2月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告：徐凯，男，1988年8月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。三原告委托诉讼代理人：谢远军，四川谦亨律师事务所律师。被告：姚自刚，男，1977年10月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告徐国森、徐刚、徐凯与被告姚自刚生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告原告徐国森、徐刚、徐凯在本院2016年11月2日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费9793元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐国森、徐刚、徐凯撤回起诉处理。审 判 长 罗 雪人民陪审员 付 华人民陪审员 姚金元二〇一六年十一月十五日书 记 员 邓 波
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执1347号之二申请执行人济宁东方汽车贸易有限公司，住所地：济宁高新区柳行办事处南营村。法定代表人井长莲，经理。被执行人张卫霞，女，1979年3月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人程苓伟，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0891民初808号追偿权纠纷一案的民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月18日依据（2015）济高新区保字第219号民事裁定书保全查封了被执行人张卫霞名下鲁H×××××小轿车一辆。现因本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张卫霞所有的鲁H×××××小轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建军二〇一六年十一月二十三日书记员  夏 慧
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执805号之一张永娟，女，汉族，住所地许昌市魏都区天宝路森泰花园*号楼*单元***号，联系电话1370382****王伟，男，汉族，住所地洛阳市涧西区五十号街坊*栋1门***号，联系电话0379-6420****张永娟申请王伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2014）涧民三初字第00329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月4日向本院申请执行。一河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民三初字第00329号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年十一月四日书记员 ：李建锋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2015)未民初字第03853号原告路完完，女。委托代理人何建平，男。系原告路完完之子。委托代理人徐明东，陕西纳杰律师事务所律师。被告杨增光，男。本院在审理原告路完完与被告杨增光房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告路完完撤回起诉。案件受理费2746元（原告已预交），现退还原告。审 判 长  唐楠楠代理审判员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 娜
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书��2016）鲁1329执1977号申请执行人：临沭县人民法院。被执行人：王经中，居民。被执行人：韩继伟，居民。本院在执行临沭县人民法院与王经中、韩继伟罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2015）沭刑初字第86号刑事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤花审判员  陈晓东审判员  姚 宇二〇一六年十一月二十三日书记员  孙社骏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执637-1号申请执行人张韵，男，汉族,生于1963年10月18日，住金台区。被执行人赵鹏刚，男，汉族,生于1979年12月11日，住宝鸡市。被执行人宝鸡市东盛装饰工程有限公司，住所地宝鸡市高新区。法定代表人赵鹏刚,公司执行董事。被执行人张会明，男，汉族,生于1962年10月23日，住宝鸡市。本院在执行申请人张韵与被执行人赵鹏刚、宝鸡市东盛装饰工程有限公司、张会明借款合同纠纷一案中，经查控将被执行人张会明工资账户冻结，正在履行中。另据申请人提供的线索，本院向协助执行单位宝鸡市蟠龙新区开发建设有限公司送达了协助执行通知书，待相关给付宝鸡市东盛装饰工程有限公司相关款项到达后，方可在1562636元的范围内直接向张韵给付，以抵顶被执行人所欠申请人款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执637号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月十四日书 记 员  段 强
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执379号（2016）吉0291执379号之一申请执行人：杨晓华，男，1960年8月27日生，汉族，吉林市广森木材加工厂供销科长，住吉林市丰满区。被执行人：潘麒安（曾用名：潘凤山），男，1961年8月10日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。被执行人：潘凤云，女，1968年7月11日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月2日作出的（2015）吉高新民二初字第210号民事判决书，于2016年7月19日向被执行人潘麒安、潘凤云送达了执行通知书，责令被执行人潘麒安、潘凤云在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人潘麒安、潘凤云至今未履行���务。在执行过程中，本院查封了被执行人潘凤云所有的轿车，但未扣押到该车辆，此外，再未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人又未提供被执行人有其他财产可供执行。故应终结本次执行程序，可保留债权。待发现被执行人有可提供执行的财产线索时，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李 黎 明审 判 员 马  英人民陪审员 王 庆 年二〇一六年十一月二十四日书 记 员 ��王冰
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执553号之三申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住所地福鼎市太姥商厦A幢。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：杨成灶，男，1975年8月20日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：张眉艳，女，1980年10月19日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：林立燕，男，1963年6月20日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：杨宝弟，男，1972年1月8日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：孙邦钦，男，1962年8月10日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：张德豪，男，1976年2月1日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：林邦旺，男，1976年10月8日出生，汉族，住福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与杨成灶、张眉艳、林立燕、杨宝弟、孙邦钦、张德豪、林邦旺借款合同纠纷一案中，于2016年05月09日向被执行人发出执行通知，责令被执行人杨成灶、张眉艳、林立燕、杨宝弟、孙邦钦、张德豪、林邦旺偿还申请执行人执行款343237.10元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孙邦钦在福鼎市管阳中心小学有工资收入4592元；被执行人张眉艳在福鼎市管阳中心小学有工资收入3655元；被执行人杨成灶在福鼎市管阳中心小学有工资收入3840元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、提取被执行人孙邦钦在福鼎市管阳中心小学每月工资收入3200元及全部绩效。二、提取被执行人张眉艳在福鼎市管阳中心小学每月工资收入2300元及全部绩效。三、提取被执行人杨成灶在福鼎市管阳中心小学每月工资收入2500元及全部绩效。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一六年十一月三日书记员  林浩然附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执恢字第00067号申请执行人郑远华,男，1978年9月17日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。被执行人江常安，男，1972年10月20日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。关于郑远华申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人江常安在中国工商银行账户内存款人民币565.80元。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江常安在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈兰荣审判员  陈德金审判员  罗英列二〇一六年十一月四日书记员  刘定琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特569号申请人:夏某某申请人：陈某申请人：李某本院于2016年11月10日立案受理申请人夏某某、陈某和李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月10日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、伤者陈某现有的医疗费3513.16元，凭发票由李某承担；二、由李某承担伤者陈某的误工费4800元、交通费60元、电动车损失费400元等共计5260元；三、上述费用由李某于2016年11月10日之前支付；四、本事故就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏某某、陈某和李某于2016年11月10日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  胡世中二〇一六年十一月九日书记员  宣六月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0704执865号之一申请执行人：江门市江海区礼乐街道办事处新民股份合作经济联合社，机构代码：73214414-9，住所地：江门市江海区礼乐街道办事处新民一路88号。负责人：梁恩铨，主任。委托代理人：邓月海，江门市江海区礼乐街道法律服务所法律工作者。被执行人：李家萍，女，汉族，1971年5月10日出生，住化州市。本院在执行申请执行人江门市江海区礼乐街道办事处新民股份合作经济联合社与被执行人李家萍租赁合同纠纷一案中，于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在通知送达之日起五日内根据本院（2015）江海法礼民初字第254号民事调解书向申请执行人支付租金1346013元（暂计至2016年6月30日）、违约金294221.66元（暂计至2016年7月19日）并退付诉讼费用6183.80元，但被执行人逾期仍不履行。经查，被执行人无存款、房地产可供执行，查封的粤Ｊ×××××蒙迪欧牌小型汽车暂无法查找，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  吴卫民人民陪审员  黄仲荣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴培基
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执844号之一申请执行人王明发，男，1988年6月8日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人张桂列，��狮市中心法律服务所法律服务工作者。被执行人陈建滨，男，1972年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6566号民事调解书，于2016年2月23日向被执行人陈建滨发出执行通知书，责令被执行人陈建滨立即向申请执行人王明发支付款项人民币150万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9420元、执行费人民币17400元，但被执行人陈建滨未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年2月24日、2016年11月18日查询被执行人陈建滨的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络由（2015）南执字第3142号案件冻结、处置，但冻结数额远不能清偿债务，不具备扣划价值；2、被执行人无房产、土地使用权等财产可供执行；3、被执行人有福州牌照车辆一部，现已被本院依法查封，但申请人未能提供必要线索，故未能予以扣押；4、本案在执行过程中依法将被执行人陈建滨纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人其他财产，被执行人陈建滨暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱 磊
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执731号之一申请执行人：吴火金，女，1965年9月5日出生，汉族。被执行人：林钟跃，男，1973年12月7日出生，汉族。被执行人：黄桂花，女，1982年9月9日出生，汉族。被执行人：林海，男，1981年3月5日出生，汉族。申请执行人吴火金与被执行人林钟跃、黄桂花、林海民间借贷纠纷一案，本院2012年6月15日作出的（2012）清民初字第176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴火金于2013年2月6日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币41，700元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人林钟跃银行存款人民币1，274.5元，该款已支付给申请执行人。经本院查明，被执行人林钟跃、黄桂花、林海无银行存款、车辆可供执行，在清流县房屋交易管理所无房产登记信息。申请执行人吴火金未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2012年6月15日作出的（2012）清民初字第176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年十一月二十八日书记员  张孔亮
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执0115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。委托代理人：李勇，该行员工。被执行人：张菲菲，女，1989年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县城关镇前湾村前湾庄**号，身份证号3403231989********。被执行人：孟研，男，1990年11月7日出生，住安徽省固镇县。被执行人：顾涛，男，1989年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县城关镇田庄村庙*组**号，身份证号3403231989********。被执行人：陈大猛，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县城关镇桥口村乔口庄***号，身份证号3403231974********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司固镇县支行与被执行人张菲菲、孟研、陈大猛、顾涛金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权36501.7元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0323执115号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1463号之一申请执行人田建武，男，1972年3月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人张文挺，男，1964年11月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。关于田建武与张文挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0104民初1257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，查询被执行人名下的存款；对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下的车辆登记信息；在石家庄市住房保障和房产管理局查询了名下的房产，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。查询财产工作完毕后本院将本院的查询情况向申请执行人释明被执行人名下财产目前不具备处分条件；申请执行人目前也没有提供其他被执行人的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1257号民事调解书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年十一月二十三日书记员  姜亚楠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1601号之一申请执行人蔡晓菲，女，1994年12月10日出生，汉族，无业，住大武口区。委托代理人刘忠霞（系申请执行人蔡晓菲母亲），女，1968年1月17日出生，汉族，无业，住大武口区，特别授权代理。被执行人朱荣彩，女，1965年10月14日出生，汉族，宁夏昊跃科贸有限公司董事长，住银川市金凤区。本院在执行蔡晓菲申请执行朱荣彩借款合同纠纷一案过程中，被执行人朱荣彩现下落不明，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，除被执行人朱荣彩名下位于大武口区***号房屋、位于银川市金凤区***号房屋（已设置抵押权）均被另案查封外，本案暂无其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人朱荣彩纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的委托代理人刘忠霞谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初1963号民事判决书所确定的执行标的63697元，执行费855元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十一月十四日书记员  毛 仁
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执502号申请执行人黄竹琴，女，汉族，其他情况不详。被执行人王旭，男，汉族，四川省会东县人,现羁押于拉萨市公安局看守所。黄竹琴申请王旭盗窃罪责令退赔一案,执行依据（2016）藏0102刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄竹琴于2016年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书所载义务，本院依法受理。在我院执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，分别向银行系统送达了协助查询个人存款通知单，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。向拉萨市房产管理局调查被执行人名下房产信息，查明被执行人在拉萨市无房产信息。经提审被执行人称其现在正在服刑，无能力偿还。本院已将被执行人纳入失信被执行人黑名单。申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102刑初169号刑事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一六年十一月二十八日书记员  吴 燕
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1792号罪犯黄海，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年2月5日作出(2015)揭普法刑初字第46号刑事判决，以被告人黄海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄海在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执432号申请执行人王支兵，男，1965年3月8日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江阴市。被执行人彭云霞，女，1963年10月9日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。申请执行人王支兵与被执行人彭云霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0281民初6025号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：彭云霞结欠王支兵借款20000元，负担案件受理费150元。因彭云霞尚余14000元未履行，王支兵向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房产、车辆等管理部门进行调查，未发现彭云霞有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了王支兵，并要求其向本院提供彭云霞可供执行的财产。王支兵对上述查明事实未提出异议，也未提供彭云霞有其他可供执行的财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，王支兵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于彭云霞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到彭云霞有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初6025号民事判决书已的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一六年十一月二十一日书记员  薛丹雁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初5092号原告：浙江恒欣建筑设计股份有限公司平湖分公司，住所地：平湖市当湖街道城南西路北侧、如意路西侧碧水云天680号商铺，组织机构代码：56816749-5。负责人：潘海明，该公司经理。委托代理人：邱香珠，浙江东港律师事务所律师。被告：国网浙江省电力公司嘉兴供电公司，住所地：嘉兴市城北路99号，组织机构代码：14647834-9。负责人：韩志军，局长。委托代理人：糜晓波，该公司工作人员。委托代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。被告：嘉兴市华阳房地产开发有限责任公司，住所地：嘉兴市嘉杭路1053号，统一社会信用代码：913304017154615481。法定代表人：马华阳。委托代理人：钱强寒，浙江正菲律师事务所律师。被告：嘉兴市华阳物业服务有限公司，住所地：嘉兴市会展路大华城市花园会馆内，统一社会信用代码：9133040173843469X2。法定代表人：蔡娟凤。委托代理人：钱强寒，浙江正菲律师事务所律师。本院在审理原告浙江恒欣建筑设计股份有限公司平湖分公司与被告国网浙江省电力公司嘉兴供电公司、嘉兴市华阳房地产开发有限责任公司、嘉兴市华阳物业服务有限公司供用电合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江恒欣建筑设计股份有限公司平湖分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  叶利霞二〇一六年十一月九日书记员  李丹妮