wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执2675号之一刑事审判庭移送。被申请执行人李天龙，黑龙江省汤原县胜利乡。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的李天龙罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初185号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月二十日书 记 员  耿佳玉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1721民初2114号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：戴正球，该公司董事长。委托代理人：崔萍，该行工作人员。被告：查家忠，男，1973年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告查家忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周玉雪二〇一六年十一月一日书记员  高梦丹
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1129执335-1号申请执行人龚淑萍,女，汉族，1964年1月16日生，住万年县。被执行人彭纪伟，男，汉族，1948年12月27日生，住万年县。被执行人彭世林，男，汉族，1973年3月3日生，住万年县。被执行人万年县康伟铸造有限公司，住所地万年县丰收工业园区。法定代表人彭纪伟，该公司董事长。申请执行人龚淑萍与被执行人彭纪伟、彭世林、万年县康伟铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)万民二初字第152号民事判决书已经发生法律效力的。被执行人未按期履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年8月23号立案执行。本案在执行过程中，被执行人彭纪伟、彭世林至今未履行义务。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭纪伟、彭世林、万年县康伟铸造有限公司在银行存款人民币1641685.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建新审判员  李占军审判员  喻 欢二〇一六年十一月七日书记员  王建锋
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1545号之二申请执行人孙静云，女，1987年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人杜世贵，男，1975年3月28日出生，汉族，现住安徽省弋江区。申请执行人孙静云与被执行人杜世贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜世贵的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一六年十一月二日书记员  曹 赟
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1187号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门港口支行，住所地江门市蓬江区港口路一号之一。负责人：林毅。被执行人：江门市本立电子科技有限公司，住所地江门市蓬江区白沙大道西32号首层9-12A-E轴101。法定代表人：宁晓光。被执行人：江门凯文品牌管理有限公司，住所地江门市蓬江区宏江路6号综合楼602室。法定代表人：孔祥忠。被执行人：广东缤果动漫集团有限公司，住所地江门市蓬江区宏江路6号。法定代表人：孔祥忠。被执行人：孔祥忠，男，汉族，1972年1月11日出生，住江门市蓬江区。被执行人：孔祥林，男，汉族，1967年3月15日出生，住江门市蓬江区。被执行人：宁晓光，男，汉族，1963年10月8日出生，住江门市蓬江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司江门港口支行与被执行人江门市本立电子科技有限公司、江门凯文品牌管理有限公司、广东缤果动漫集团有限公司、孔祥忠、孔祥林、宁晓光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第1276号民事调解书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一六年五月十七日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车管所、房产、国土等有关部门调查被执行人的财产情况，后双方当事人正在协商，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1187号案终结本次执行。若被执行人逾期履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年十一月十日书 记 员  李伟成
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书鄂01**行审11号申请执行人武汉市武昌区卫生和计划委员会，住所地湖北省武汉市武昌区荆南街14号。法定代表人包惠平，主任。委托代理人徐莹，该委监督员。被执行人周娟，女，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托代理人郑惠星，湖北省正大法律服务所法律服务工作者。申请执行人于2016年10月19日向本院申请强制执行武昌卫医罚（2015）053号行政处罚决定（以下称行政处罚决定），本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年12月8日对被执行人作出行政处罚决定，认定被执行人非医师行医，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，申请执行人依据该规定，决定对被执行人给予以下行政处罚：1、没收非法所得4500元；2、罚款人民币10000元。被执行人于2015年12月8日收到行政处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。被执行人在申请执行人依法催告其履行行政处罚决定后仍未自动履行，申请执行人遂申请本院强制执行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行武汉市武昌区卫生和计划委员会作出的武昌卫医罚（2015）053号行政处罚决定。审 判 长  廖君跃人民陪审员  徐绪秋人民陪审员  谢 莎二〇一六年十一月十四日书 记 员  付志丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17371号原告东莞市艺康鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇宝屯村下屯向北坊32号。法定代表人唐月娥���委托代理人陈正华，系广东星啸律师事务所律师。委托代理人杨青林，系广东星啸律师事务所律师。被告东莞市景腾鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山村兴山路。法定代表人余晓玲。被告戴凤霞，女，1976年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告东莞市艺康鞋材有限公司（以下简称“艺康公司”）诉被告东莞市景腾鞋业有限公司（以下简称“景腾公司”）、戴凤霞买卖合同纠纷一案，后原告主张案由为票据纠纷，本院经审查予以确认。本案本院于2016年7月21日受理后，依法适用普通程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨青林、陈正华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年10月向原告订货，口头约定现金结算，原告于2015年12月15日向被告送货，被告向原告出具面额为107221元的期票，在期票即将到期时，被告打电话给原告，告知其支票账户余额不足。要求原告不要前往银行承兑。后原告未到银行承兑支票。被告仅支付原告3000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：1、两被告向原告支付款项104221元；2、两被告向原告支付利息（以104221元为基数，按照中国人民银行同期一年贷款利率，自2016年2月3日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为3000元）；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告未发表答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，2016年2月3日，景腾公司出具编号为83738186的中国兴业银行的支票给艺康公司。支票金额为107221元，盖有景腾公司的财务专用章和其法定代表人余晓玲的私人印章，付款期限自出票之日起十日内。原告主张因被告电话告知其账户余额不足不要前往银行承兑，而未到银行承兑。另查，景腾公司系自然人独资的有限责任公司，戴凤霞系其自然人投资者。上述事实，有原告提交支票、订单、送货单、请款明细表、营业执照及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提交的证据的真实性，本院依法予以确认。案涉支票有出票人签章，记载了具体的付款人名称、付款金额、出票日期，符合支票的法定形式要件，系合法有效的票据，艺康公司作为合法持票人享有票据权利。被告景腾公司作为出票人，应当按票面金额向持票人承担保证付款的责任，在案涉支票未能承兑后应当履行支付义务。原告确认景腾公司已经支付3000元��项，本院予以确认。原告要求景腾公司支付剩余104221元，符合法律规定，本院予以支持。案涉支票未能承兑给原告造成了利息损失，对于原告要求被告景腾公司支付利息，本院予以支持，利息应以104221元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年2月14日即支票确定无法承兑之日起计至款项实际付清之日止。由于景腾公司是自然人独资有限责任公司，投资人戴凤霞未能举证证明其财产独立于公司财产，应对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第八十一条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市景腾鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市艺康鞋材有限公司支付未付支票款104221元及利息（以104221元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年2月14日起计至实际付清之日止）；二、被告戴凤霞对被告东莞市景腾鞋业有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市艺康鞋材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2444.42元，已由原告预交，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓灿标代理审判员  孟 翯代理审判员  成 瑶二Ｏ二Ｏ一六年十一月二十九日书 记 员  刘燕儿
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1773号之一申请执行人王延生。被执行人张喜峰。本院在执行王延生与张喜峰健康权纠纷一案中，查询到被执行人在交通银行、中国邮政储蓄银行有存款，但不足此案全部款项，现已冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王国龙代理审判员  杨志伟代理审判员  张志斌二〇一六年十一月十七日书 记 员  张晓晨
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1125号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人杨瑜，男，1991年11月30日出生，贵州省印江土家族苗族自治县人，苗族，大学文化，无业，户籍所在地印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1140号起诉书指控被告人杨瑜犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：被告人杨瑜于2016年8月25日7时30分许，在杭州市江干区华景南苑1号门南面人行道附近，趁无人之际，窃得被害人王某停放在此处的立马牌ME2051型电动车1辆及车上装置的摩羯星牌GT600D型导航仪1个（共计价值人民币3697元）。案发后追回赃物发还被害人并取得谅解。公诉机关认为被告人杨瑜犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人杨瑜拘役三个月，并处罚金。被告人杨瑜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨瑜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人杨瑜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月26日起至2016年11月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年十一月十日书记员  项 骏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执296号之一申请执行人：苏贵国，男，汉族，无职业，住大连市甘井子区大连湾街道苏家村。委托代理人：苏华君，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：王政勇，男，住大连市金州区石河街道石河村石河屯。被执行人刘连恩，汉族，无职业，住大连金州新区和平路。法定代表人：孙长海，系董事长。本院在执行申请执行人苏贵国与被执行人王政勇、刘连恩民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人借款280.000.00元及迟延履行金，诉讼费8，320.00元，承担本案执行费4，100.00元。2016年11月21日分别查封了被执行人所有的房屋各一处，暂不易处分。申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月二十五日书记员 田思雨
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初4746号之二原告：肖昌宝。被告：海力控股集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街1296号上海湾大厦16层。法定代表人：卜海国，董事长。被告：庄俊。本院在审理原告肖昌宝与被告海力控股集团有限公司、庄俊买卖合同纠纷一案中，原告肖昌宝于2016年11月22日向本院提出撤诉申请，同时申请法院解除对被告海力控股集团有限公司单位账户的冻结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第166条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对海力控股集团有限公司银行存款120万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  唐礼金二〇一六年十一月二十二日书记员  谢瑞林
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1327民初6205号原告：莒南县民丰小额贷款股份有限公司。住所地：莒南县天桥路***号。法定代表人：李学纯,董事长。委托诉讼代理人：刘家楷，该公司员工。委托诉讼代理人：张连英，该公司员工。被告：李科胜。被告：何淑霞。被告：崔伟。被告：山东炎帝雨新能源开发有限公司，住所地：莒南县筵宾镇工贸小区村。法定代表人：李科胜，总经理。被告：山东凯迪捷专用车制造有限公司，住所地：莒南县筵宾镇前新庄村法定代表人：崔伟，总经理。被告：富源实业有限公司，住所地：莒南县筵宾镇。负责人：李科胜，经理。原告莒南县民丰小额贷款股份有限公司与被告李科胜、何淑霞、崔伟、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、富源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莒南县民丰小额贷款股份有限公司的委托代理人刘家楷、张连英到庭参加诉讼。被告李科胜、何淑霞、崔伟、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、富源实业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莒南县民丰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告李科胜偿还借款93.9414万元及利息，其他被告承担连带责任，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月22日，被告李科胜在我公司借款100万元，逐月还本付息，其他被告为其提供担保。剩余借款93.9414万元，被告未按约还款。被告李科胜、何淑霞、崔伟、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、富源实业有限公司均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审查证认定如下：2015年10月22日，原告与被告李科胜、何淑霞、崔伟、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、富源实业有限公司签订借款合同一份，合同约定被告李科胜向原告借款100万元，用于购买净水器配件，借款期限12个月，从2015年10月22日至2016年10月22日止，采取逐月还本付息法，借款月利率为6.6‰，并由被告何淑霞、崔伟、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、富源实业有限公司提供连带责任担保，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围为借款本金，利息、罚息及实现债权的相关费用。原告于2016年10月22日将现金100万元通过银行转账给被告李科胜，后被告未按合同约定向原告偿还借款本金及利息，截止2016年3月10日被告李科胜尚欠原告本金939414元及该期限之后的利息。本院认为，原告与被告签订的借款合同为有效合同，双方均应严格履行。被告李科胜没有按照合同约定偿还借款，截止2016年3月10日，被告李科胜尚欠原告借款939414元及利息，事实清楚，证据确凿。被告李科胜应按合同约定向原告偿还借款本金及利息，被告何淑霞、崔伟、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、富源实业有限公司应按合同约定向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李科胜于本判决生效后五日内偿还原告莒南县民丰小额贷款股份有限公司典当借款939414元及利息（自2016年3月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率6.6‰计算）。二、被告何淑霞、崔伟、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、富源实业有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13194元，减半收取6597元，由被告李科胜、何淑霞、崔伟、山东炎帝雨新能源开发有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、富源实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢廷伟二〇一六年十一月二十三日书记员  周云宁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1516号申请人：李勇，男，汉族，住四川省遂宁市安居区被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理李勇申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人10791.94元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月四日书记员  詹 玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4811号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李辉，女，1990年8月19日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8123号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金24962.87元及息费、一审案件受理费212元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8123号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 孟晓领
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执恢38号（2016）吉01执恢38号之二申请执行人中信银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区长春大街1717号。负责人李耀东，该行行长。被执行人吉林省鸿乔木业有限责任公司，住所吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰图嘎镇工业园区。法定代表人赵天地，该公司董事长。被执行人哈尔滨市鸿乔木业有限责任公司，住所黑龙江省哈尔滨市香坊区向阳乡金家村。法定代表人赵天地，该公司董事长。被执行人瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司，住所北京市西城区车公庄大街6号3号楼402室。法定代表人马晓明，该公司董事长。被执行人赵天地，男，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林省鸿乔木业有限责任公司、哈尔滨市鸿乔木业有限责任公司、瑞尼伯格（北京）设备控制系统有限公司、赵天地金融借款合同纠纷一案，现已执行回款78000元，因该案件正在（2016）吉01执恢133号案件处置，现等待另案处置结果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）长四初字第121号民事判决书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹审 判 员  贾桂霞代理审判员  聂 超二〇一六年十一月三十日书 记 员  宋 爽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0202执1188号申请执行人侯力争，男，1964年1月8日生，汉族，在江苏宝信典当有限责任公司工作，住无锡市崇安区。被执行人于骏伟，男，1949年3月2日生，回族，江苏北方光电厂退休职工，住无锡市北塘区。被执行人邵秋荣，女，1949年7月13日生，汉族，江苏北方光电厂退休职工，住无锡市北塘区。本院在执行申请执行人侯力争与被执行人于骏伟、邵秋荣民间借贷纠纷一案中，裁定每月从于骏伟和邵秋荣的退休工资中提取人民币200元和700元，直至提取满570350元为止。经对被执行人进行财产调查，两被执行人名下仅一套座落于盛岸新村119－301的房产（建筑面积32.11平方米），未发现有其他可供执行的财产。申请执行人认为该房产的面积太小，不要求处置。被执行人于骏伟因诈骗罪被判入狱服刑中。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议审 判 长  张啸明代理审判员  邱园科代理审判员  陆 华二〇一六年十一月三十日书 记 员  金 君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6871号申请执行人王××，男，1975年4月19日出生。被执行人尹××，女，1980年1月26日出生。王××与尹××离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2014年7月10日作出的（2013）丰民初字第16177号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予原告尹××与被告王××离婚。二、男孩王×1由被告王××抚养，原告尹××自二〇一四年七月起每月支付王×1抚养费八百元至其十八周岁止。三、车牌号为×××的夏利车一辆归被告王××所有，原告尹××协助被告王××办理上述车辆过户手续。（于本判决生效后十日内履行）四、被告王××于本判决生效后十日内给付原告尹××车辆折价款一万三千元。五、驳回原告尹××的其他诉讼请求。权利人王××已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人尹××银行存款不足以清偿债务。现被执行人尹××无其他可供执行财产，申请执行人王××亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人尹××银行存款不足以清偿债务，且无其他可供执行的财产，申请执行人王××未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6871号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李长海审 判 员  田硕宁助理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十六日书 记 员  董 甜
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初164号公诉机关马关县人民检察院。被告人陈某某，女，1955年9月29日生，壮族，文盲，农��，云南省马关县人。因本案于2016年4月29日被马关县公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年11月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员王阿颖出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。经审理查明：2015年10月，被告人陈某某在菜地里种植罂粟。2016年3月18日被马关县公安局民警查获，经现场清点共计有罂粟植株580株。经鉴定：查获的植物为罂粟科罂粟属植物罂粟。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过���扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、清点笔录及照片、抽样笔录及照片，前科劣迹证明、网上比对说明，证人卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、罗某某的证言，被告人陈某某的供述，鉴定聘请书、中国科学院昆明植物研究所标本馆《植物鉴定证明》、鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某非法种植的罂粟共计580株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的……”之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指���被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人陈某某不持异议，本院予以确认。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二���起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨富奖二〇一六年十一月二十二日书记员  王名册
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3941号之一申请执行人崔伟杰，男，1969年6月30日出生，汉族，企业职工，住宁波市鄞州区。被执行人崔刚平，男，1971年11月27日出生，汉族，私营企业主，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞调确字第1006号申请执行人崔伟杰与被执行人崔刚平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人崔刚平应支付申请执行人崔伟杰执行款350000元及利息。执行中，本院查封了被执行人崔刚平名下的汽车一辆以及位于澄浪堰路28弄23号502室的房产，但短期内均难以处理。此外，被执行人崔刚平暂无其他可供执行的财产，申请执行人崔伟杰亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3941号案终结执行。申请执行人发现本案程序终结裁定的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终4520号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码：913401005592465973（1-1），住所地：合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：张进军，该公司总经理。委托代理人：王艳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：凌庆好，男，1969年3月8日出生，住安徽省肥西县。委托代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨成林，男，1990年8月7日出生，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：合肥银光池商贸有限公司，住合肥市瑶海龙岗开发区大鹏怡和华庭9幢509室，统一社会信用代码：913401000723899593。法定代表人：姚拥军，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人凌庆好、杨成林、合肥银光池商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2016）皖0123民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于2016年11月14日与被上诉人凌庆好达成和解，并向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回上诉。本案二审案件受理费1039元，减半收取519.5元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈思审判员  赵玲审判员  李彧二〇一六年十一月十五日书记员  杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执3038-1号申请执行人闫新贵。被执行人刘鑫。申请执行人闫新贵与被执行人刘鑫附带民事赔偿纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2016年10月26日作出的（2016）鲁0203刑初460号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金67560元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘鑫名下中国银行账户两个，此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2016年10月26日作出的（2016）鲁0203刑初460号刑事判决书附带民事赔偿部分人民币67560元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 吕建刚审判员 赵 嵩二〇一六年十一月二十八日书记员 贺 凯
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5844号原告：刘礼云，男，1973年6月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。法定代表人：聂金培。原告刘礼云与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由代理审判员陈熠适用简易程序独任审理。原告刘礼云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘礼云撤回起诉处理。代理审判员  陈熠二〇一六年十一月四日书 记 员  叶平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1136号罪犯卓汉区，男，1983年11月15日出生，汉族，广东省陆丰市人。2014年12月23日从兵团科克库勒监狱转押送监狱。现在阿克苏监狱服刑。2005年5月24日，广东省高级人民法院作出（2005）粤高法刑二终字第332号刑事裁定书，认定卓汉区犯抢劫罪，判处死刑缓期两年执行,剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2007年12月14日广东省高级人民法院作出（2007）粤高法刑执字第1436号刑事裁定书，减为无期徒刑。2010年1月29日广东省高级人民法院作出（2010）粤高法刑执字第433号刑事裁定书，减为有期徒刑18年9个月，刑期自2010年1月29日起至2028年10月28日止。2011年12月19日广东省韶关市中级人民法院作出（2011）韶中法刑执字第11640号刑事裁定书，依法裁定减刑1年6个月。2014年4月21日新疆生产建设兵团农一师中级人民法院作出（2014）兵一刑执字第170号刑事裁定书，依法裁定减刑7个月，剥夺政治权利7年不变。余刑至2026年9月28日。执行机关阿克苏监狱以罪犯卓汉区在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯卓汉区在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯卓汉区能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯卓汉区积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获得监狱改造积极分子共2次。2015年7月14日、2015年10月27日、2016年1月12日、2016年5月18日获得季度表扬共4次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请10个月，检察机关未提出不同意见。本院认为，罪犯卓汉区在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卓汉区准予减刑10个月，附加剥夺政治权利7年不变。余刑至2025年11月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰审判员田茵二○一六年十一月十日书记员张馨月
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10578号原告：张志刚，男，1984年9月4日出生，汉族。被告：邵忠，男，1975年11月28日出生，汉族。原告张志刚诉被告邵忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月15日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志刚撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张志刚承担。代理审判员  孙景坤二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 燕
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更814号罪犯梁红卫，男，1967年3月19日出生于河南省登封市，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于二〇一四年三月十九日作出（2013）岳刑初字第413号刑事判决，以被告人梁红卫犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，于2014年8月12日交付执行，刑期至2026年1月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁红卫在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯梁红卫的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯梁红卫在服刑改造期间的上述表现，有罪犯梁红卫的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯梁红卫在服刑改造期间，确有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁红卫减去有期徒刑十一个月，刑期至2025年2月15日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3287号罪犯刘春,男，1973年2月8日生，住江苏省射阳县。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2013年10月18日作出（2013）昆刑二初字第0591号刑事判决，认定被告人刘春犯非国家人员受贿罪，判处有期徒刑五年。暂扣于昆山市公安局的赃款十五万元予以没收，上缴国库。刑期自2013年5月7日起至2018年5月6日止。判决发生法律效力后，于2013年11月8日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年8月26日作出（2015）锡刑执字第02969号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2017年6月6日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘春，在服刑期间，确有悔改表现,符合减刑条件,建议对罪犯刘春减去余刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘春减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘春，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘春，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达130分。为此，2016年7月被评为监狱改造积极分子,确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别升降审批表、计分考核统计资料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘春减去有期徒刑六个月六天(减刑后的刑期至2016年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第2144号之一申请执行人杨玉梅，农民。被执行人侯士友，农民。被执行人侯传县，农民。本院依据已发生法律效力的（2015）蒙民初字第2937号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人侯传县银行存款3000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人侯士友银行存款3000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戚建军二〇一六年十一月一日书记员  张晓华
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6620号原告：南京卓辉工程机械有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧辰社区。法定代表人：张正和，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：中国平安财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。负责人：朱国平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。原告南京卓辉工程机械有限公司与被告中国平安财产保险有限公司江苏分公司保险纠纷一案，原告南京卓辉工程机械有限公司因申请人相关证据有待调取，不便开庭审理，自愿申请撤诉。经查，原告南京卓辉工程机械有限公司无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京卓辉工程机械有限公司撤诉。审判员  安时建二〇一六年十一月二十九日书记员  高欣梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5408号之一本院于2016年11月18日对原告张东与被告李行水、倪琨、黄山市格维科技开发有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖0111民初5408号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）皖0111民初5408号民事判决书中第4页倒数第1行“被告张东”补正为“被告李行水”。审 判 长  徐国兰代理审判员  胡 娟人民陪审员  杨曙东二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王丽莉
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第407号申请人栾建新，男，汉族。被执行人刘忠，男，汉族。被执行人刘剑，男，汉族。本院在执行过程中，因申请人申请，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十二日书 记 员  尔 登
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)川7101执690号申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行。法定代表人：王俊。被执行人：张学远。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与张学远公证债权文书一案，中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与张学远于2015年3月5日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定借款本金15万元，期限为240个月。借款人采用等额本息还款法逐月归还以及相应的利息。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国建设银行股份有限公司成都铁道支行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2015）川中字第33407号《公证书》、（2016）川中执字第129号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人张学远向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行支付欠款人民币145604.09元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人张学远的银行存款；扣留、提取被执行人张学远娇应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人张学远娇应当履行义务部分的财产。额度为147688.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐大成二〇一六年十一月二十一日书记员  尹仁才
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初565号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人周成，男，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。2011年12月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役一个月；2013年5月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2014年6月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2014年8月24日因盗窃被衢州市公安局衢州经济开发区分局行政拘留十日；2015年1月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2015年8月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年7月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。衢州市柯城区人民检察院���衢柯检刑诉（2016）573号起诉书指控被告人周成犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，并建议对被告人周成判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人周成到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年8月11日4时20分许，被告人周成窜至衢州市柯城区上街96号衢州东方大酒店，趁无人之际，从一楼大堂收银台抽屉内窃得现金4000元，后逃离现场。上述事实，被告人周成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周成的户籍证明；归案经过；刑事判决书、出所登记表；情况说明；视频时间校对照片；被害人谢某的陈述；被告人周成的供述及辩解；辨认现场笔录及照片；现场勘验���查笔录及照片；视频监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周成以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人周成归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下:一、被告人周成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年3月11日止），并处罚金5000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人周成退赔被害人谢某人民币4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一六年十一月二十三日书 记 员 韩晓彦附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1979号罪犯张树清，男，1981年12月13日生，汉族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市新街乡垭口村民委新湾村。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年3月25日作出(2015)文刑初字第87号刑事判决，以被告人张树清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张树清在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张树清在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑服刑从严情形：累犯。本院认为，罪犯张树清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张树清减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月23日起至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民特字第42号申请人：王根生，男，1953年9月9日生，汉族，住宜兴市。申请人：曹小珍，女，1956年8月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王强，男，1979年2月15日生，汉族，住宜兴市，现下落不明。申请人王根生、曹小珍申请宣告王强死亡��案，本院于2015年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。王根生、曹小珍称，他们与王强系父母子女关系，王强于2010年春节后到西安工作，至今未与家人联系，他们也多方寻找未果，后报警也未查找到王强，现王强下落不明已满四年，故向人民法院申请宣告王强死亡。经审理查明，下落不明人王强，男，汉族，1979年2月15日生，居民身份证号码，户籍地江苏省宜兴市徐舍镇东岳村袁家村83号，系申请人王根生、曹小珍的儿子，2010年春节后王强一直未与家人联系，2011年申请人也到王强曾经居住的地方西安市寻找未果，2015年10月22日宜兴市公安局徐舍派出所东岳村警务室就王强失踪事宜依法进行了调查走访，同年12月11日宜兴市公安局徐舍派出所接到王强失踪的报警后，确认���强已于2010年失踪。申请人申请宣告王强死亡后，本院于2015年11月23日在《人民法院报》发出寻找王强的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王强仍然下落不明。本案认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。据此规定，王强下落不明已满四年，其父母亲有权申请宣告王强死亡，本院也发出寻找王强的公告且期间已届满，王强仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告王强死亡。本判决为终审判决。审判员 ��陆长平二〇一六年十一月二十三日书记员 蒋   珍
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执889号之一申请执行人:孙守波，男，1960年6月16日出生，汉族，货车司机，住所地东宁市东宁镇。被执行人：朱凤洲，男，1956年11月12日出生，汉族，无业，住所地牡丹江市东安区兴隆镇。被执行人：呼伦贝尔道路桥梁建筑有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市伊敏小区9号楼。法定代表人王小苑，女，该公司董事长。本院在执行孙守波与朱凤洲、呼伦贝尔道路桥梁建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人呼伦贝尔道路桥梁建筑有限公司在绥满高速公路东宁口岸连接线工程建设指挥部的工程质量保证金42000元。因该路段尚未验收合格，工程质量保证金无法提取，申请执行人孙守波同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张耕维
四川省开江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1723执452号之一本院在执行黄廷林与石纪平、黄林杰借款合同纠纷一案中查明并认定，石纪平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将石纪平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1675号-1本院在执行刑庭与许正和、刘仲军罚金一案中查明并认定，许正和其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将许正和纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月���日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初4375号之一原告：曹玉国，男，1969年12月21日出生，汉族，现住山东省青州市。被告：谷川，男，1971年6月6日出生，汉族，现住临淄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，地址：临淄区临淄大道889-13号。原告曹玉国诉被告谷川、中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告刘向明于2016年11月3日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为40000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为40000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  刘光鑫二〇一六年十一月三日代理书记员  孙龙振
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终499号上诉人（原审被告）惠州市鑫宝基投资有限公司，住所地:惠东县。法定代表人：黄呈锡。被上诉人（原审原告）周丽，女，汉族，1980年11月27日出生，住惠东县。被上诉人（原审原告）徐树国，男，汉族，1980年6月15日出生，住惠东县。上诉人惠州市鑫宝基投资有限公司因与被上诉人周丽、徐树国商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初2453号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人惠州市鑫宝基投资有限公司上诉称：上诉人与周丽、徐树国商品房销售合同纠纷一案，上诉人于2016年9月23日收到了惠东县人民法院作出的(2016)粤1323民初2453号民事裁定书，裁定驳回上诉人的管辖权异议请求。因上诉人与周丽、徐树国签订的《广东省商品房买卖合同》系在惠州市惠城区签订的，依照《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由合同签订地的惠州市惠城区人民法院管辖。一审法院对此认定事实不清，所作裁定明显有误，请求二审法院查清事实，依法撤销一审裁定，并裁定移送惠州市惠城区人民法院审理。上诉请求：撤销原审民事裁定书，并裁定移送由惠州市惠城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系涉不动产纠纷案件，且所涉房产位于广东省惠州市惠东县，属原审法院辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一六年十一月十七日书 记 员 李林倩（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7708号罪犯吴来军，男，汉族，1978年8月18日生，初中文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2014年5月15日作出（2014）杜刑初字第00026号刑事判决，以被告人吴来军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴来军在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴来军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴来军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴来军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴来军减去自本裁定送达之日起至2017年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3171-3号申请执行人娄峻恺，男，1987年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人卜拥军，男，1968年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人娄峻恺与被执行人卜拥军占有物返还纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4229号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜拥军在中国农业银行账户内存款人民币2475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月四日书记员  龚福仁
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初12187号原告：王妹红，女，1977年5月4日生，汉族，住常熟市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢701室，统一社会信用代码91320581673937092R。负责人：缪杰，该公司经理。委托代理人：孙绍杰，该公司职员。原告王妹红诉被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后,依法由审判员李丽适用小额诉讼程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告王妹红、被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司的委托代理人孙绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王妹红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔款人民币2000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月22日19时35分许，原告王妹红驾驶小型轿车苏E×××××在苏州市××××与伏立涛驾驶苏C×××××小车发生相撞，事故造成两车不同程度损坏。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队出具编号3205181002531412号简易程序交通事故认定书，认定伏立涛负事故全责，原告负事故无责。原告事故发生后花费修理费2000元。原告向被告投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业险。根据我国相关法律规定及保险合同约定，被告应赔付的保险赔款为2000元。现因原被告双方无法就理赔金额达成一致，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司辩称：原告方无责，应向对方的保险公司主张赔偿，对原告向我公司主张也予以认可。据我公司了解，伏立涛承保的保险公司没有赔付原告，但据伏立涛反映，事故发生时伏立涛当场赔付原告现金3500元。经审理查明：2016年9月22日19时35分许，王妹红驾驶苏E×××××小型轿车在苏州市姑苏区北环西路与伏立涛驾驶的苏C×××××小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏。本起事故经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定：伏立涛驾驶小型轿车转弯时未让直行车先行，当事人伏立涛应负事故的全部责任，当事人王妹红不负该事故的责任。王妹红为修理苏E×××××小型轿车支出了修理费人民币2000元。另查明：苏E×××××小型轿车为原告所有，在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额50万元）及不计免赔率、机动车损失保险（赔偿限额60120元）及不计免赔率，机动车交通事故责任强制保险的保险期限为2015年11月19日0时起至2016年11月18日24时止，第三者责任保险及机动车损失保险的保险期限为2015年11月6日0时起至2016年11月5日24时止。审理中，被告主张原告已取得伏立涛支付的涉案车损赔偿款人民币3500元，但未能提交相应证据证明，原告对此予以否认。以上事实，有居民身份证、营业执照副本、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、修理费发票、机动车辆保险车辆损失情况确认书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原、被告间的保险合同依法成立且合法有效，对原、被告均产生法律约束力。原告将其所有的车辆向被告投保了机动车损失保险并约定了不计免赔率，在保险期间内原告使用被保险车辆发生交通事故造成损失的，原告可以依据保险合同的约定要求被告赔偿车辆的损失。被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的实际责任，保险人在承担赔偿责任后，有权在赔偿金额范围内代位被保险人对有责任的第三人进行追偿。原告主张车辆损失2000元，被告质证后并无异议，本院予以确认。被告抗辩原告从伏立涛处已获得涉案车辆损失赔偿款3500元，原告予以否认，被告亦未能提交相应证据证明，被告的该抗辩意见本院不予采纳。原告要求被告支付保险理赔款2000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王妹红车辆损失理赔款人民币2000元（如采用转账方式支付，请汇入原告王妹红指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，账号：10×××79,开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员 李 丽二〇一六年十一月二十五日书记员 王晟红《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1024民初975号原告：郭瑛，女，汉族，居民。被告：雷炎，男，汉族，居民。原告郭瑛诉被告雷炎买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告郭瑛于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭瑛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭瑛负担。审判员  王鹏二〇一六年十一月二十一日书记员  张烨
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1478号申请执行人:代宏蓉,女，汉族，1990年1月2日出生，住四川省都江堰市。被执行人:丁礼鹏，男，汉族，1991年2月7日出生，住四川省都江堰市。被执行人:都江堰市呈翔汽车销售服务有限公司，住所地：四川省都江堰市灌温路。法定代表人：丁礼鹏，该公司总经理。申请执行人代宏蓉申请执行被执行人丁礼鹏、都江堰市呈翔汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)川0181民初1478号民事判决书，申请执行人代宏蓉向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1478号案件的被执行人与(2016)川0181执1054号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1054号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1478号执行案件并入(2016)川0181执1054号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1478号执行案件的执行。本裁定送达后立即执行。执行员  刘冰二〇一六年十一月九日书记员  申锋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初5249号之一原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道楚天中苑1栋101-102号。法定代表人罗卓群，董事长。被告湖南元亨利投资发展有限公司，住所地：长沙市雨花区小林子冲13号B、C栋巴黎香榭B单元304房。法定代表人李毅。被告岳阳九兴置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭路左岸巴陵小区1-0706号。法定代表人张年村。被告岳阳楼区九盛家居土桥店，经营场所：岳阳市岳阳楼区东茅岭路土桥左岸商场负一层至四层。经营者戴拥军。被告李毅，男，1979年10月19日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住长沙市雨花区。被告张年村，男，1956年1月27日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市。被告戴永晰，女，1958年4月7日生，汉族，住址同上。被告戴拥军，男，1971年9月17日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省岳阳市。被告郑素娥，女，1978年2月26日生，汉族，住湖南省临湘市，现住址同上。本院在审理原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司与被告湖南元亨利投资发展有限公司、岳阳九兴置业有限公司、岳阳楼区九盛家居土桥店、李毅、张年村、戴永晰、戴拥军、郑素娥小额借款合同纠纷一案中，原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司于2016年11月28日向本院提出申请，请求解除对被告湖南元亨利投资发展有限公司、岳阳九兴置业有限公司、岳阳楼区九盛家居土桥店、李毅、张年村、戴永晰、戴拥军、郑素娥银行存款共计5500000元的冻结。本院认为，原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告湖南元亨利投资发展有限公司、岳阳九兴置业有限公司、岳阳楼区九盛家居土桥店、李毅、张年村、戴永晰、戴拥军、郑素娥银行存款共计5500000元的冻结。代理审判员  刘贝二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执1626号之一申请执行人苏州银丰九九包装制品有限公司，住所地昆山市。法定代表人杨中存。被执行人苏州嘉源彩印包装有限公司，住所地苏州。法定代表人苏艳辉。关于申请执行人苏州银丰九九包装制品有限公司与被执行人苏州嘉源彩印包装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年10月11日作出的（2015）园商初字第01285号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：苏州嘉源彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州银丰九九包装制品有限公司加工费1017449.54元。案件受理费13957元，公告费690元，共计14647元，由苏州嘉源彩印包装有限公司负担，上述款项已由苏州银丰九九包装制品有限公司预交，本院不再退还，苏州嘉源彩印包装有限公司应于履行本判决时一并支付苏州银丰九九包装制品有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银丰九九包装制品有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有车牌号为E1DB**、EB338L的小型汽车两辆，本院已将其查封，但因下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，被执行人虽在业，但实际已停止经营。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案标的1032096元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月二日书 记 员  王俞婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1540号之一申请执行人陕西正大国际家具家电有限公司，住所地咸阳市人民路46号，组织机构代码证71970820-2。法定代表人王升，该公司董事长。被执行人赵俊华，男，汉族，1965年8月19日生，住陕西省铜川市王益区红旗街川口***号兰公房**排*号付*号。身份证号：6102021965********。陕西正大国际家具家电有限公司与赵俊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）咸秦民初字第01952号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：赵俊华于本判决生效后七日内一次性归还陕西正大国际家具家电有限公司借款20万元及利息（利息按月息1分计算，从2014年8月16日起至还款之日止）。案件受理费5650元，由赵俊华承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年10月20日利息为52000元、迟延履行期间的债务利息为17380元。本案执行费为4050元。在执行中发现该执行依据已于2015年6月15日在本院立案，执行案号为（2015）秦执字第00640号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0402执1540号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年十一月六日书记员  张天增
石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3363号原告:重庆怡兴物业管理有限公司,统一社会信用代码91500240660876382K。法定代表人：崔红英，该公司经理。委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊瑛，重庆怡兴物业管理有限公司业务经理。被告:刘从海,男,土家族，住石柱土家族自治县。原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告刘从海物业服务合同纠纷一案，原告于重庆怡兴物业管理有限公司2016年9月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：判决被告支付物业管理服务费6661.98元及资金占用利息。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年10月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年2月1日，原告与石柱土家族自治县南路天骄业主委员会签订了《南路天骄商住楼物业管理服务合同》，将南路天骄商住楼委托给原告实行物业管理服务，合同约定：委托管理期限十年，2012年2月16日6时起至2022年2月15日6时止；物业服务费业主按季交纳，其标准①住宅物业（自己居住）按产权建筑面积每平方米0.90元/月计算，住宅物业（营业性质）按产权建筑面积每平方米1.80元/月计算；②商业物业（营业房及办公物业）按产权建筑面积每平方米1.50元/月计算，商业物业（门面房）案产权建筑面积每平方米2.00元/月（贴砖以前按建筑面积每平方米1.5元/月）计算。被告刘从海在南路天骄的商业物业（门面房）产权建筑面积85.41平方米。被告刘从海从2012年3月至2016年6月共52个月应向原告缴纳物业服务费6661.98元。原告通过入户催收和在电梯处、公示栏张贴催收通知及物业费业主名册方式按季催收物业管理服务费，但被告未缴纳物业服务费。原告在休庭后向本院出具放弃资金占用利息的书面意见，其意思表示真实，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘从海于本判决生效后十日内支付原告重庆怡兴物业管理有限公司物业服务费6661.98元；二、驳回原告重庆怡兴物业管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘从海负担。本判决为终审判决。审判员  马玉琴二〇一六年十一月二十日书记员  谭 媛
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7607号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码：76265042-1），住所地重庆市渝北区洪湖西路18号。法定代表人：刘有军，公司董事长。委托代理人：程富宏，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工，特别授权。被告：龙晗，女，1985年6月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。原告重庆西信物业管理有限公司诉被告龙晗物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员邓俊适用小额诉讼程序于2016年10月17日公开开庭缺席进行了审理。原告重庆西信物业管理有限公司特别授权委托代理人程富宏到庭参加诉讼，被告龙晗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告龙晗支付所欠物业管理费、公摊电费共计1134元，滞纳金300元，合计1434元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月原告重庆西信物业管理有限公司与大足区双桥区（现双桥经开区）XX小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告重庆西信物业管理有限公司给予被告龙晗服务，被告龙晗在享受服务的同时也应该按照合同约定按时缴纳物业服务费，但被告从2013年1月1日至2014年6月30日拒不缴纳物业服务费。为维护原告的合法权益，诉前所请。被告龙晗未向本院提交答辩意见。经审理查明：2012年6月26日和2013年7月1日，原告重庆西信物业管理有限公司（乙方）与重庆市双桥区XX小区业主委员会（甲方）签订了《重庆市物业服务合同》，两份合同中均约定，原告重庆西信物业管理有限公司为XX小区提供物业服务，XX小区各业主按照住宅面积支付物业管理费。双方在合同中第六条约定：物业服务费……其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）多层住宅：0.5元/月·平方米；（2）商业物业：0.9元/月·平方米……第七条约定：共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，经甲乙双方商议，采取5元/户每月方式向业主分摊计收。第八条中约定：……物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月的10日前履行交纳义务。在两份合同中的第十八条约定总的物业服务期限为：自2012年7月1日起至2014年6月30日止……第二十五条约定：业主或物业使用人违反本合同的预定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。第三十四条约定：本合同自签字盖章起生效。另外，该合同还对其他事项进行了约定。原告重庆西信物业管理有限公司（乙方）与重庆市双桥区XX小区业主委员会（甲方）在上述合同中签字并盖章。另查明，被告龙晗系重庆市大足区双桥经开区XX大道XX号的业主，房屋建筑面积116.78平方米，为普通住宅。被告龙晗自2013年1月1日至2014年6月30日止的物业服务费及公摊费用未向原告重庆西信物业管理有限公司缴纳。为维护原告的合法权益，现起诉来院，请求判令：1、被告龙晗支付所欠物业管理费、公摊电费共计1134元，滞纳金300元，合计1434元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告重庆西信物业管理有限公司自愿将诉请的违约金金额降低为100元。上述事实，有原告重庆西信物业管理有限公司庭审陈述、重庆市物业服务合同等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。被告龙晗未到庭参加诉讼，无法对上述证据予以质证，视为其对自己诉讼权利的自由处分，上述证据经本院依法核实后，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告重庆西信物业管理有限公司与重庆市双桥区XX小区业主委员会签订了《重庆市物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效，本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。上述物业服务合同中，系重庆市双桥区XX小区业主委员会的意思表示，该表示真实有效，被告龙晗系该重庆市双桥区XX小区的业主，重庆市双桥区XX小区业主委员会的意思表示必然对被告龙晗有约束力，即该物业服务合同必然溯及被告龙晗。关于物业服务费和公摊费。支付物业服务费是业主的基本义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务和正常运转的基本保障。根据双方签订的《重庆市物业服务合同》，双方对物业服务费的标准作了明确约定，原告重庆西信物业管理有限公司向被告提供物业服务，被告应支付相应的物业服务费。本案中，原告重庆西信物业管理有限公司作为被告小区的物业管理单位，已按照合同履行了义务，向被告龙晗提供了物业服务，被告龙晗也应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。根据合同的约定，被告龙晗应于每月10日前缴纳物业服务费，但是被告龙晗自2013年1月1日至2014年6月30日一直不履行付款义务，应当承担违约责任。被告龙晗的房屋为普通住宅，其建筑面积为116.78平方米，根据合同约定的收费标准，被告龙晗共计应缴纳物业服务费用为1051.02元（0.5元/月·平方米×116.78平方米×18月），公摊费用为90元（5元/月×18月），合计1141.02元，但是原告重庆西信物业管理有限公司诉请的物业服务费和公摊费共计为1134元，系其诉讼权利的自由处分，本院予以认可。关于违约金，按照合同约定的违约条款，被告龙晗当月未缴纳的物业费用每日的违约金按照3‰计算，根据被告未缴纳的物业服务费金额以及原告主张权利的时间，原告在庭审中自愿将诉请的违约金降低为100元，符合客观标准，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告龙晗于本判决生效起三日内支付原告重庆西信物业管理有限公司2013年7月1日至2014年6月30日的物业服务费、水电公摊费合计1134元，违约金100元，共计1234元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告龙晗负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  邓俊二〇一六年十一月十六日书 记 员  唐巧
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初1818号原告郑公魁，男，汉族，1991年6月17日生，住安徽省明光市。被告江苏嘉鸿物流有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区滨江经济开发区飞鹰路。法定代表人李莉农。被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在江苏省扬州市维扬区文汇东路138号。负责人许升云，总经理。委托代理人周茂林，公司法律顾问。原告郑公魁与被告江苏嘉鸿物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月8日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告郑公魁、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司的委托代理人周茂林到庭参加了诉讼。被告江苏嘉鸿物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。案件现已审理终结。原告郑公魁诉称，2015年12月5日16时20分，在浦口××××国道彭笑驾驶的苏Ａ×××××大货车转弯与原告郑公魁驾驶的苏Ａ×××××小客车发生碰撞事故。事故经南京市公安局交通管理局第九大队出具的事故认定书认定：彭笑负全部责任，郑公魁无责任。彭笑为被告江苏嘉鸿物流有限公司驾驶员。肇事车辆为被告江苏嘉鸿物流有限公司所有，且于被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司投保了交强险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告拖车费250元，车损费6300元，合计6550元。被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司辩称，对本起事故的事实和责任认定无异议。被告江苏嘉鸿物流有限公司在我公司投保了交强险及商业三责险100万元（不计免赔），我方愿意在保险合同约定的范围内承担赔付责任。经审理查明，2015年12月5日16时20分，在浦口××××国道彭笑驾驶的苏Ａ×××××大货车转弯与原告郑公魁驾驶的苏Ａ×××××小客车发生了碰撞事故，事故经南京市公安局交通管理局第九大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）认定：彭笑负全部责任，郑公魁无责任。事故发生后，原告向南京菜鸟汽车救援请求了拖车，支付了费用250元，并且在江苏天泓江北汽车服务有限公司进行了修理，支付了维修费用6300元。后又经查，肇事车辆为被告江苏嘉鸿物流有限公司所有，彭笑仅属其公司驾驶员。且江苏嘉鸿物流有限公司于第三被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司处投保了交强险及商业三责险。以上事实有道路交通事故责任认定书1份（原件）及驾驶员的驾驶证（复印件）、肇事车辆的行驶证（复印件）及交强险保单（复印件）、修理费发票1张金额（原件）、维修费清单1份（原件）、拖车费发票1张（原件）金额、菜鸟救援单1张（原件）等在案证实，并有庭审笔录佐证，本院予以认定。本院认为，根据道路交通事故责任认定书，被告江苏嘉鸿物流有限公司的驾驶员彭笑负事故的全责，原告无责。事故造成原告郑公魁损失6550元，应予以支持。而驾驶员彭笑驾驶的是运营车辆，其应当属于职务行为。被告江苏嘉鸿物流有限公司于被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司处投保了交强险及商业三责险。由保险公司在交强险的在责任限额范围内予以赔偿财产损失2000元，剩余4550元在商业三者险责任限额内赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司共计支付原告郑公魁6550元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑公魁人民币6550元。二、驳回原告郑公魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告郑公魁已预交25元），由被告江苏嘉鸿物流有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费25元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  马 亮审 判 员  曾凡艺人民陪审员  周有和二〇一六年十一月九日书 记 员  王梦颖
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1845号原告梁喜志,男,1963年6月出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告卜宪海,男,1967年出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告李玉森,男,1969年出生,汉族,职业农民,住肇州县。本院在审理原告梁喜志与被告卜宪海、李玉森定金合同纠纷一案中,原告梁喜志于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告梁喜志以与被告卜宪海、李玉森自行和解为由,申请撤诉,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告梁喜志撤回起诉。案件受理费减半收取275元,由原告梁喜志负担。代理审判员 张 丽二〇一六年十一月十日书 记 员 于莉莉
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执51号之一被执行人：平永刚，男，1979年5月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业。本院于2016年11月4日立案执行的平永刚非法持有毒品罪并处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2014）哈铁刑初字第13号刑事判决书，向被执行人平永刚送达了执行通知书，要求被执行人平永刚缴纳罚金30000元，但其未在指定的期限内缴纳罚金。经本院调查，被执行人平永刚在监狱服刑，无房产，网络查询银行账户中已扣划3500元，剩余罚金26500元被执行人无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2014）哈铁刑初字第13号刑事判决书第二项财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪飞审判员  高 峰审判员  陆江安二〇一六年十一月二十四日书记员  李永新
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长民执字第42号申请执行人吕淑清被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司。法定代表人张某某申请执行人吕淑清与被执行人吉林省永帮农业机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2013年6月20日作出的(2013)长民初字第1140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6422号原告：刘宏，男，1989年8月12日出生，工程师，住合肥市。被告：合肥恒兴房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区北二环砀山路金都华庭金都大厦商101室。法定代表人：山百祥，董事长。委托诉讼代理人：代光敏，安徽华人律师事务所律师。原告刘宏诉被告合肥恒兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告刘宏于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘宏撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由原告刘宏负担。审判员  秦玲二〇一六年十一月二十四日书记员  丁瑶
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2477号申请执行人：任少辉被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4022民初1662���原告：谢某1，男，汉族，2003年3月14日出生，系新疆伊宁市中学学生，住该市。法定代理人：谢某2，女，汉族，1973年11月10日出生，系新疆察布查尔锡伯自治县教师。被告：陈某，男，汉族，1972年11月21日出生，系新疆察布查尔锡伯自治县干部，住该县。原告谢某1诉被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，于2016年11月24日由审判员李燕适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告谢某1的法定代理人谢某2、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1诉称，原告母亲与父亲2004年4月经法院协议离婚，原告由母亲抚养，原告于2015年8月到伊宁市19中上学，现被告给付的700元不能承担原告正常的生活和教育开支；且被告现实际工资为5000余元每月。故诉至法院，请求依法判令被告每月支付抚养���1500元。被告陈某辩称，不同意增加抚养费，因为被告平时给付原告零花钱，也给原告购买生活用品，现在还要赡养年迈多病的母亲，目前经济比较困难，并且认为原告现在的抚养费已经够用。经审理查明，原告母亲谢某2与父亲陈某于2014年经法院调解离婚，双方约定原告随母亲生活，被告每月支付抚养费220元，2013年原告起诉至法院，要求增加抚养费，经法院判决，抚养费增加至700元。2016年11月原告起诉至法院，要求被告每月支付抚养费增加至1500元。另查明，原告于2015年9月起在伊宁市第十九中学习；被告陈某系察布查尔县工商局干部，每月实发工资5065.85元。以上事实，由原、被告陈述、工资证明、门诊票据予以印证。本院认为，本案系抚养费纠纷。抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，对未成年人的成长所���出费用，包括生活费、教育费、医药费以及其他生活必需费用。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚后，被告作为原告的父亲，对原告仍有抚养教育的义务。关于抚养费的数额，原告请求增加抚养费理由正当，但原告诉求过高，根据原告的实际需求，结合被告经济状况，酌定按每月1000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈某自2017年1月起每月15日前支付原告谢某1抚养费1000元，至原告谢某1独立生活时止；二、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈某负担。如不服本判决，���在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 李 燕二〇一六年十一月三十日书记员 桑梦炜
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督281号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：夏远成，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督281号支付令，限令被申请人夏远成在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙睿
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3276号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告宇恒德。被告冯艳艳，系被告宇恒德之妻。被告张彬。被告王文文，系被告张彬之妻。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告宇恒德、冯艳艳、张彬、王文文借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款2000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一六年十一月十八日书 记 员  于秀蓉
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执838号移送部门富锦市人民法院刑庭被执行人李刚，男，1989年01月15日，汉族，无职业，住黑龙江富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2013）富刑初字第112号刑事判决书。罚金在判决发生法律效力十日内交纳。因李刚至今未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年11月7日将该案件移交执行，在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，现终结案件��本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执838号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年十一月二十五日书记员 周 正
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖1182执1035号申请执行人：贺庭坤，男，1963年8月24日生，汉族，个体工商业主，住安徽省明光市。被执行人：郑世全，男，1964年5月28日生，汉族，个体工商业主，住安徽省明光市桃园西巷33号，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行贺庭坤与郑世全民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行审判长  孙怀宁审判员  任 仁审判员  卞广庆二〇一六年十一月七日书记员  崔琪琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7989号罪犯王绪顺，男，汉族，1969年10月28日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2013年10月22日作出（2013）寿刑初字第00222号刑事判决，以被告人王绪顺犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王绪顺确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王绪顺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王绪顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王绪顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王绪顺减去自本裁定送达之日起至2017年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初858号之一原告莫引秋，女，1979年10月21日出生，布依族，现住贵州省荔波县。被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。法定代表人黄俊，系该公司董事长。原告莫引秋与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初858号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫引秋撤回起诉。原告莫引秋已交纳的案件受理费371元，本院决定减半收取185.50元，退还原告莫引秋185.50元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。审判员  费树燕二〇一六年十一月二十四日书记员  潘代甲
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521执保37号之一申请人：邓伯惠，女，1974年12月21日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：徐必军，四川拥慧律师事务所律师。被申请人：陈俊，男，1972年11月23日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：邓昌鸿，泸县云龙法律服务所法律工作者。本院在执行原告邓伯惠与被告陈俊返还财产纠纷一案中，扣押了陈俊所有的川EXXX**号小型普通客车，现因双方达成了调解协议，原告于2016年11月29日向本院提出解除财产保全的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对陈俊所有的川EXXX**号小型普通客车的扣押。本裁定立即执行。审判员  曾万军二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 静
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1254号之一申请执行人何丁山，男，1972年7月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人林银祥，男，1982年11月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人何丁山与被执行人林银祥民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十九日书记员  李文琦
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂09执89号之二申请执行人湖北银行股份有限公司孝感长征支行。住所地：湖北省孝感市槐荫大道***号。负责人江峻峰，该行行长。被执行人湖北富狮材料科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市航空路中段西，组织机构代码：76742585-6。法定代表人范朝晖，该公司董事长。被执行人武汉长丰盈隆投资有限公司。住所地：武汉市硚口区解放大道宝丰路口宝丰时代502室，组织机构代码：55841035-9。法定代表人章栋，该公司经理。被执行人范朝晖，男，1968年4月14出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人章栋，男，1979年6月10日出生，汉族，住住北京市朝阳区。关于湖北银行股份有限公司孝感长征支行与湖北富狮材料科技股份有限公司、武汉长丰盈隆投资有限公司、范朝晖、章栋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）鄂09民初128号民事调解书已经发生法律效力。因四被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，本院于２０１6年９月２7日立案执行，在执行过程中，申请执行人已申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、在具备恢复执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行本案。本裁定送达即发生法律效力。审判长 鲁 力审判员 朱艳华审判员 鲁 萍二〇一六年十一月二十八日书记员 罗 晶
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初4740号之一原告：浙江天固建筑特种技术有限公司，住杭州市拱墅区娑婆新村8幢1单元102室。法定代表人：赵磊，总经理。委托诉讼代理人：金学俊，浙江泽厚（义乌）律师事务所律师。被告：浙江省建工集团有限责任公司，住所地杭州市文三路20号。法定代表人：吴飞。原告浙江天固建筑特种技术有限公司与被告浙江省建工集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告浙江天固建筑特种技术有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江天固建筑特种技术有限公司撤诉。案件受理费21922元，减半收取计10961元，由浙江天固建筑特种技术有限公司负担。审 判 员 蔡智群二〇一六年十一月十日代书记员 冯佳睿
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2097号申请人刑庭移送。被执行人庐俊聘，男，1994年9月10日生，汉族，住南充市蓬安县新园乡。本院在执行刑庭移送与庐俊聘罚金一案。执行中，因未找到被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  陈 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  李 仁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1972号申请执行人：靳新敏，男，1972年8月9日出生，汉族。被执行人：靳学平，男，1977年2月15日出生，汉族。申请执行人靳新敏与被执行人靳学平合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2038号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人靳学平未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人靳学平的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人靳学平所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）；三、将被执行人靳学平所有的位于登封市中岳大街中段南侧的房产（权证号：登07010243**）予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一六年十一月七日书记员  石君毅
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1477号申请执行人：金保法，男，汉族，1972年4月23日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人:李华军,男,汉族，1971年8月16日出生,安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人:贺国威,男,汉族，1994年2月15日出生,安徽省凤阳县人，住凤阳县。本院在执行金保法与李华军、贺国威民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺国威在凤阳县府城镇凤凰城小区有房产（房产证号20××32）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人贺国威所有的位于凤阳县府城镇凤凰城小区房产（房产证号20××32），查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十一月十八日代理书记员  王 静
通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0503民初999号原告：汪振祥，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被告：许鑫，男，汉族，无职业。住吉林省通化市二道江区。原告汪振祥与被告许鑫买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）吉0503民初第352号驳回起诉裁定，原告汪振祥不服该裁定，向通化市中级人民法院提出上诉，通化市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）吉05民初992号裁定书，撤销通化市二道江区人民法院作出的吉05**民初第352号民事裁定，指定审理。本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪振祥、被告许鑫到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告汪振祥向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《钩机买卖协议》；2、被告许鑫返还原告汪振祥钩机款65000元。事实和理由：2016年3月17日原告汪振祥与被告许鑫签订了《钩机买卖协议》，并约定“钩机出现债务由被告负责，许鑫将山河智能牌挖掘机SWE90N9，发动机号AL2115以65000元价格出售给原告汪振祥，双方当日履行完毕。2016年5月4日，长春山河工程机械有限公司在通化县将钩机强行拖走，因原告报警，钩机被通化县公安局扣押，现钩机已被长春二道区法院确认归长春山河工程机械有限公司所有，故诉本院请求维护其权益。被告许鑫承认原告在本案中所主张的事实，但认为钩机是从案外人王强手中花120000元购买，当时并不知道钩机是有争议的，自己也是被骗者，现起诉王强将120000元追回后，再返给原告汪振祥购机款65000元。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告汪振祥与被告许鑫签订了钩机买卖合同，并已实际履行，在履行的过程中发生挖掘机的归属纠纷，经原告汪振祥申请，本院调取了长春市二道区人民法院（2016）吉0105民初951号民事调解书，调解中已解除长春山河工程机械有限公司与王强的《租赁合同》，确认“山河智能”牌液压挖掘机（型号SWE90N9，编号S00754，发动机号AL2115）归长春山河工程机械有限公司所有，致使买卖合同无法继续履行的事实，有钩机买卖合同、汪振祥、许鑫当庭认可及长春二道区人民法院民事调解书为凭，故本院对原告汪振祥主张的事实予以确认。对于被告认为自己是被骗者，等要回被骗的购机款再返还原告汪振祥购机款的辩解意见，因不能对抗合同的相对人，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百二十一条之规定，判决如下；一、解除原告汪振祥与被告许鑫签订的《钩机买卖协议》。二、被告许鑫于本判决生效之日起十日内给付原告汪振祥钩机款65000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计775元，由被告许鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  ：孙英二〇一六年十一月三十日书记员  ：王柳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢834号（2016）黑1281执恢834号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人:李大方，1959年1年20日出生，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人李大方金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1509号申请执行人：张凤程，男。被执行人：阿不都沙拉木·克拉木，男。被执行人：热依汗古丽·艾提，女。本院依据已经发生的法律效力的(2014)新民一初字第3411号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划��扣留或提取被执行人的存款、收入101477.3元、执行费1422.16元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月七日书记员  王晓蕾
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南春城置业有限公司周文玲：关于湖南春城置业有限公司与周文玲房屋租赁合同纠纷一案，于2016年10月19日送来申请执行的（2015）宁民初字第03770号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年11月1日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执2827号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十一月一日
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0313执1号之四申请执行人陈文开，男，1969年6月6日生，汉族，萍乡市人，住江西省。被执行人吴艳军，男，1974年5月8日生，汉族，萍乡市人，住江西省。被执行人吴宏美，女，1974年9月10日生，汉族，湖南汨罗市人，住址同上。申请执行人陈文开与被执行人吴艳军、吴宏美民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法于2016年3月10日作出（2016）赣0313执1号执行裁定书，裁定查封了被执行人吴宏美所有的车牌号为赣Ｊ×××××思铂睿小型汽车一辆。现因被执行人吴宏美与申请执行人陈文开达成执行和解协议并履行��款义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴宏美所有的车牌号为赣Ｊ×××××思铂睿小型汽车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳自禹审 判 员 邬 红 萍代审判员 胡  统二〇一六年十一月十五日书 记 员 李  剑