wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13792号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：黄亮原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告黄亮小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金13653.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金13653.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0402民特335号申请人:王祥富,男,汉族,1949年3月20日生,农民,住安徽省淮南市田家庵区。申请人:程慧慧,女,汉族,1986年11月16日生,农民,住安徽省淮南市谢家集区。本院于2016年11月23日立案受理申请人王祥富与程慧慧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2016年11月3日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、王祥富赔偿程慧慧因此次交通事故所致各项损失合计人民币1458.00元,于2016年11月25日支付;二、王祥富、程慧慧就此次交通事故一次性赔偿了结,再无其他任何争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下:申请人王祥富与程慧慧于2016年11月3日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一六年十一月二十三日书记员  高 升
内蒙古自治区杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625财保24号申请人周二军，男，1975年9月1日出生，汉族，司机，现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人苏三平，男，1976年1月22日出生，汉族，司机，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人周二军于2016年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏三平驾驶的无号欧曼牌重型自卸货车一辆予以扣押。申请人周二军以内蒙古伊泰化工有限责任公司所有的×××号尼桑皮卡车提供担保。本院经审查认为，周二军的诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人驾驶的无号欧曼牌重型自卸货车；二、查封登记在内蒙古伊泰化工有限责任公司名下的×××号车。案件申请费150元，由申请人周二军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 礼二〇一六年十月二十日书记员 赵小丽
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1112号申请执行人前郭县农村信用合作联社。住所地：前郭县，组织机构代码12613035-3。法定代表人贺大宽，被执行人懂洪友，男，1976年1月4日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县被执行人孙焕平，男，1976年6月13日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县被执行人张艳东，男，1980年10月1日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人懂洪友、孙焕平、张艳东金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0721民初字第388号判决书，该支付令发生法律效率后，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2015年12月21日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第388号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员  刘立成
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特597号申请人:王某某申请人：秦某本院于2016年11月24日立案受理申请人王某某和秦某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月24日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、伤者王某某的医疗费13000元，凭发票由秦某承担；（已支付）二、由秦某承担伤者王某某的营养费、护理费、交通费等共计13000元；（已支付）；三、两车的损失费、施救费等均由秦某承担。四、本事故就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某和秦某于2016年11月24日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  胡世中二〇一六年十一月二十四日书记员  宣六月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5032号罪犯邓渝晶，男，1968年8月31日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，大专文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2011年4月28日作出（2010）新都刑初字第340号刑事判决，以被告人邓渝晶因犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币20000元，退赔违法所得1654838.20元，宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2011年6月28日作出（2011）成刑终字第253号刑事裁定，维持原判，驳回上诉。刑期自2009年4月27日起至2019年10月26日止。四川省成都市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）成刑执字第2963号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月。减刑后刑期止于2018年4月26日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，���出减刑意见。经审理查明，罪犯邓渝晶在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，退赔违法所得1654838.20元已执行人民币23000。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓渝晶在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若��问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓渝晶减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年四月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2493号申请执行人：马光洪。被执行人：赵会进。申请人马光洪与被执行人赵会进其他合同纠纷一案，执行标的额为14582元，尚未执行标的额为14582元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年十一月二十九日执行员  王金礼
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初2570号原告：王建军，男，1967年6月3日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托代理人：屈美君，女，1969年10月1日出生，汉族，住张家口市宣化区，系原告妻子。被告：安桂云，女，1970年3月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：夏维军，男，汉族，1968年11月3日出生，住张家口市宣化区。原告王建军与被告安桂云、夏维军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法由审判员张贵明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建军委托代理人屈美君到庭参加诉讼，被告安桂云、夏维军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，安桂云与夏维军系夫妻关系。2013年6月4日被告安桂云、夏维军向原告借款100000元，从2013年12月14日到2015年6月4日欠原告利���共计65000元。原告多次向被告催要借款本金及相应利息未果。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告给付原告借款本息165000元；2、诉讼费用由被告承担。在庭审中,原告增加诉讼请求为主张2015年6月5日以后的利息，按照月利率2%计算，直至被告还清全部借款本息为止。被告安桂云、夏维军均未提交书面答辩意见。经审理查明，安桂云与夏维军系夫妻关系。2013年6月4日被告安桂云、夏维军因生产经营向原告借款100000元，约定借款期限从2013年6月4日至2013年9月4日,二被告向原告出具内容为“今借到王建富现金100000元”的借条一张。双方口头约定了借款利率。借款到期后，因二被告未偿还原告借款本金和利息，故被告安桂云分别在2013年12月4日、2013年6月4日、2014年9月4日和2014年12月4日向原告出具内容为“今借到王建富现金10000元”的借条共计四张；2015年3月4日，二被告向原告出具了内容为“今借到王建富现金10000元”的借条一张；2015年6月4日，二被告向原告出具了内容为“今借到王建富15000元”的借条一张。这六张借条实为二被告从2013年6月4日起到2015年6月4日止所欠原告的阶段利息款。借条中所载明的“王建富”与本案中原告“王建军”为同一人，建富为王建军的小名。至今二被告未偿还原告借款本金及利息。上述事实，有原告提供的借条、沙岭子镇沙地房村民委员会出具的证明、以及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安桂云、夏维军因生产经营所需向原告借款100000元，在借款到期后，被告安桂云、夏维军未按照约定履行还款义务，因此，对于原告诉求被告安桂云、夏维军给付借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张该笔借款从2013���6月4日起至2014年6月4日止的利息计20000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张该笔借款从2014年6月5日起至2015年6月4日止的利息超过法律规定，该利息应按照月利率2%计算，从2014年6月5日起至2015年6月4日止的利息应为24000元。原告主张该笔借款2015年6月5日以后的利息按照月利率2%计息，直至被告还清全部借款本息为止，该利息按照月利率2%计息，符合法律规定，计息期间应从2015年6月5日起至本判决确定给付之日止。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安桂云、夏维军于本判决生效后十日内给付原告王建军借款本金100000元及利息44000元，共计144000元(2015年6月5日以后的利息按年利率24%计算，计息期间从2015年6月5日起至本判决确定给付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3600元，减半收取1800元，由原告王建军承担210元，由被告安桂云、夏维军承担1590元（限于判决生效后5日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张贵明二〇一六年十一月十一日书记员  赵红月附：《中华人民共和国民���通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况��令其分期返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5017号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告康庆荣，女，汉族，住德惠市岔路口镇岔朝阳山村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告康庆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3625号申请执行人贾龙，男，1977年12月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人方洋，男，1979年3月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行贾龙与方洋民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十八日书记员 章啸勇
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)伊执字第286号申请执行人王永，男，住所地伊通县。被执行人徐鸿明，地址长春市朝阳区。被执行人宋洪伟，地址伊通县。申请执行人王永与被执行人徐鸿明、宋洪伟侵权责任纠纷一案,在执行过程中，本案被执行人徐鸿明、宋洪伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐鸿明、宋洪伟新的财产线索，申请执行人王永可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长新二〇一六年十一月三十日书记员  徐丹琦
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7275号原告：刘华瑶，女，1989年8月3日生，汉族。委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。被告：方丽荣，女，1987年9月15日生，汉族。委托诉讼代理人：高迎春，江苏道多律师事务所律师。被告：赵欣，男，1980年10月1日生，汉族。原告刘华瑶与被告方丽荣、赵欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孔宪权独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘华瑶的委托诉讼代理人顾苏宁、被告方丽荣的委托诉讼代理人高迎春到庭参加诉讼，被告赵欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘华瑶向本院提出诉讼请求：请求判令两被告连带偿还原告2万元借款及自2014年8月2日起按照同期银行贷款利率向原告支付逾期利息至款项还清为止。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，被告方丽荣与被告赵欣当时系男女朋友关系，被告方丽荣于2014年7月19日发生交通事故，被告赵欣从刘华瑶和其丈夫蒋文剑处拿了一张信用卡，帮方丽荣刷卡2万元去修车。现原告向两被告要求还钱均被拒绝，故诉至法院。被告方丽荣辩称，原告与被告方丽荣之间没有借贷合意，被告没有收到原告的信用卡，也未刷卡消费2万元。被告方丽荣借用被告赵欣的车辆，发生交通事故后，该车辆的定损维修及理赔均是被告赵欣独立完成，与被告方丽荣没有关系。被告赵欣辩称，原告帮被告方丽荣刷卡2万元去修车，该款用途明确，金额准确，有明显的消费对象，受益方为方丽荣。秦淮区人民法院（2016）苏0104民初3920号已判决，该款项是处理发生交通事故车辆的修理费。本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，因被告方丽荣驾驶车辆发生交通事故，被告赵欣使用原告刘华瑶丈夫蒋文剑的招商银行信用卡刷卡消费2万元用于车辆维修。原告刘华瑶与被告方丽荣及赵欣因车辆买卖款项交付问题产生纠纷，相互间提起诉讼，原告刘华瑶被判决向被告方丽荣支付购车款11万元，被告赵欣被判决向原告刘华瑶返还不当得利6.1万元。本案标的2万元在双方的诉讼中均有提及，两被告确认刷卡消费的2万元用于修车，但两被告均认为该款项不应由自己承担。诉讼中被告方丽荣陈述发生交通事故时所驾驶的车辆系向被告赵欣借用，事故后的处理及修车事项均由被告赵欣办理。本院认为，原被告双方对涉案标的2万元用于交通事故后车辆修理的事实确认无异，该款项的支付系被告赵欣使用原告丈夫蒋文剑的招商银行信用卡刷卡所为，应视为被告赵欣向原告的借款，应当由被告赵欣予以偿还。但原告向其主张自2014年8月2日起计算的逾期还款利息无主张依据，本院不予支持。被告方丽荣未参与本案款项的交付，与原告之间并未发生直接交涉，不应承担还款责任。因被告方丽荣在交通事故中的全部责任而造成的车辆损失，被告赵欣可通过诉讼另行向其主张。综上所述，原告刘华瑶要求被告赵欣归还借款2万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；而要求被告方丽荣承担还款责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。被告赵欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵欣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘华瑶支付借款2万元二、驳回原告刘华瑶要求被告方丽荣连带还款及要求两被告支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费358元，由被告赵欣负担（原告已预交，被告在给付借款本息时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员  孔宪权二〇一六年十一月三日书记员  张小燕
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2883号原告魏某，女，1982年２月９日出生，汉族，住涿州市双塔区。委托代理人魏谱，男，原告之兄。被告吴某1，男，1984年４月16日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。原告魏某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女吴某2。婚后原、被告经常因琐事发生争吵，被告对原告和孩子漠不关心，还不承担家庭责任。由于原、被告认识时间较短，缺乏了解，原告现在根本无法和被告沟通，两人毫无夫妻感情。无奈之下，原告起诉离婚，要求抚养婚生女，依法分割共同财产。被告辩称，双方的夫妻感情已破裂，被告同意离婚。如果离婚，婚生女吴某2由被告抚养，比较双方条件，孩子随被告更有利于其成长。双方结婚时间很短，没有添置动产和不动产，双方的工资均由原告保管和支配，双方也没有债权。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般。××××年××月××日生育一女吴某2，现和原告在一起。婚后共同生活中，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。原告向本院起诉离婚，被告同意离婚。被告在中铁十八局工作，属合同工，经常赴野外，工资收入不固定，多则七、八千，少则一千多。原、被告婚后共同购买空调一台、电脑一台、冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、饮水机一台、热水器一台、洗脸盆一个、坐便器一个、水泵一个。庭审中原、被告双方均同意电脑和电视机归原告所有，其余物品归被告。双方没有债权及债务。以上事实，有原、被告结婚证及双方陈述在卷证实。本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，本院应准予原、被告离婚。婚生女吴某2年龄尚小，宜随母亲生活，由原告抚养。被告虽然收入不固定，但亦属于稳定工作，每月负担抚养费800元为宜。对于共同财产的分割尊重双方的意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告魏某与被告吴某1离婚。二、婚生女吴某2（2014年9月13日生）随原告一起生活，被告每月负担抚养费800元，自2016年12月1日起至独立生活之日止。三、共同财产电脑一台、电视机一台归原告所有；空调一台、冰箱一台、彩电一台、洗衣机一台、饮水机一台、热水器一台、洗脸盆一个、坐便器一个、水泵一个归被告所有。本判决未发生法律效力之前，原、被告双方均不得另行结婚。案件受理费200元，原、被告各负担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一六年十一月二十日书 记 员  单克斯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民事裁定书（2016）新3124民初1332号原告：努尔买买提?买买吐地，男，维吾尔族，1973年4月5日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住泽普县。被告：新疆美达房地产开发有限公司泽普分公司，统一社会信用代码×××，住所地泽普县南新街（政府家属院内）。负责人胡新建，系该公司总经理。委托代理人蒋文武，系��司副经理。本院在受理原告努尔买买提?买买吐地诉被告新疆美达房地产开发有限公司泽普分公司商品房预售合同纠纷一案过程中，依法向原告努尔买买提?买买吐地送达诉讼费缴费通知书，但原告努尔买买提?买买吐地在法定期限内未能预交诉讼费1754元，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员张磊二〇一六年十一月十一日书记员郭宣宣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2916号之一申请执行人吴建忠。被执行人苏州盛齐资产管理有限公司，住所地苏州法定代表人姚长琪，董事长。被执行人苏州建兴置业有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人姚长琪，董事长。申请执行人吴建忠与被执行人苏州盛齐资产管理有限公司、苏州建兴置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2016）苏0591民初6110号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认：原告吴建忠与被告苏州盛齐资产管理有限公司于2014年11月11日签订的标的物为苏州工业园区师惠坊第一层1017号商铺的《商铺权益转让合同》于2016年7月21日解除。二、被告苏州盛齐资产管理有限公司于2016年7月30日前返还原告吴建忠商铺权益款106611元及违约金10661.1元，被告苏州建兴置业有限公司对该款项向原告承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取1376元，由被告苏州盛齐资产管理有限公司、苏州建兴置业有限公司负担，该款项已由原告预交，本院不再退还，两被告应于2016年7月30日前返还原告。由于被执行人苏州盛齐资产管理有限公司、苏州建兴置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吴建忠向本院申请执行，本院于2016年8月18日立案受理，本案执行标的为人民币118648.1元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，被执行人建兴置业有限公司有汽车六辆，其中苏E×××××、苏E×××××汽车两辆，本院为轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置；其余苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××汽车四辆，将于本院另案【（2016）苏0591执字3919号】处置，成交后依法进行分配；被执行人苏州盛齐资产管理有限公司有汽车七辆，其中苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××汽车三辆，本院为轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置；其余苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××汽车四辆，将于本院另案【（2016）苏0591执字3919号】处置，成交后依法进行分配。被执行人苏州盛齐资产管理有限公司名下有位于苏州工业园区唯亭街道渔泾路9号1幢110室，位于苏州工业园区师惠花苑6幢1502室、1504室，位于苏州工业园区师惠坊12幢一层室、二层室、三层室、16-52幢16室、16-52幢18室、16-52幢26室、16-52幢32室、16-52幢36室、16-52幢52室、56-72幢56室、56-72幢58室、56-72幢64室、56-72幢72室、76-98幢76室、76-98幢78室、76-98幢98室、76-98幢88-306室房地产；被执行人苏州建兴置业有限公司名下位于苏州市新湘苑17幢113室，19幢104室、106室，20幢109室房地产，上述房地产均设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币118648.1元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十一月十六日书 记 员 王灵楠
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执1055号申请执行人：丁宗均，男，1967年05月08日出生，汉族，农民，现住菏泽市开发区。被执行人：左敬龙，男，1982年09月21日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。申请执行人丁宗均与被执行人左敬龙租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初691号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，法院也未查到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2016)鲁1791执1155号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  宋时灿代理审判员  葛广科二〇一六年十一月三十日书 记 员  王秋平
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执574号之一申请执行人宋广英，女，汉族，松林有限公司房产与环境管理处职工，住抚松县。被执行人周凯，女，汉族，松林有限公司宾馆职员，住抚松县。申请执行人宋广英依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2014）抚民一初字第401号民事调解书，于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人宋广英借款200,350.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已执行10,000.00元，余款，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款10,000.00元未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请备案登记并请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第401号民事调解书终结本次执行。对未获执行的欠款190,350.00元，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费2905.00元未交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李树华审判员  李 军二〇一六年十一月二十八日书记员  王琳焜
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执554-2号申请执行人张选科。被被执行人肖斌。本院在执行申请执行人张选科与被执行人肖斌提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第05389号民事判决书，向被执行人肖斌送达了执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人肖斌至今未履行义务。在本案执行过程中查明，被执行人肖斌名下有车牌号为陕A91X**奥迪牌黑色轿车一辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人肖斌名下车牌号为陕AR6F**奥迪牌小轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月十八日书记员  樊悦平
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5936号原告：蔡春梅，女，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇。被告：云阳县合兴煤业有限公司，住所地重庆市云阳县江口镇团滩村3组，组织机构代码59673586-7。法定代表人：高登金，经理。原告蔡春梅与被告云阳县合兴煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告蔡春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡春梅撤回起诉处理。代理审判员 杨 睿二〇一六年十一月九日书 记 员 付小平
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1039号申请执行人刘六根。被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部，地址镇江。负责人赵旭峰。刘六根与镇江市大港电灌站油料兑换门市部加工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）苏1191民初496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江市大港电灌站油料兑换门市部未履行生效法律文书确定的给付菜籽油245.8斤的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初496号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十一月七日书记员  贺 刚
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第909号申请执行人郑云峰被执行人王恒本院在郑云峰与王恒人格权纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更438号罪犯张治斌，男，1956年11月12日出生，汉族，初中文化,农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省柞水县人民法院于2014年1月26日作出（2013）柞刑初字第00070号刑事判决，认定被告人张治斌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪,判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金1.5万元(已缴纳)，（刑期执行至2017年8月27日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2016年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张治斌确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张治斌确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张治斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张治斌所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十一月二十三日书记员  吴丹莉
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执868号之三申请执行人贾保禄，男，汉族，现住山东省东营市河口区。被执行人王建燕，女，汉族，现住山东省东营市河口区。贾保禄与王建燕承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初87号民事判决书，于2016年10月15日向被执行人李跟学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李跟学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建燕存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德刚审判员  马文俊审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十五日书记员  郭志军
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0623民初906号原告：方门熙，男，1967年10月9日生，仡佬族，居民，住石阡县。被告：张义武，男，1978年3月8日生，侗族，住石阡县。被告：徐应兰，女，1982年5月15日生，侗族，住石阡县。原告方门熙与被告张义武、徐应兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方门熙到庭参加了诉讼，被告张义武、徐应兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，期间届满后未到庭参加诉���。本案现已审理终结。原告方门熙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费由被承担。事实及理由：2014年3月11日，被告张义武以需资金周转为由，向原告借款30000元，约定5个月还清，并出具了借条。同年4月11日，原告与被告张义武补签了《借款合同》，对借款期限、借款利息及利息结算方式进行了约定。期限届满后，原告多次讨要无果，特向法院起诉，提出前述诉请。被告张义武、徐应兰未作答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，被告张义武以需资金周转为由，向原告提出借款，并出具借条，其内容为“借条，今借到方门熙人民币叁万元整（30000.00元）用由生意周（转）���5个月还清。借款人：张义武。2014年3月11号借”。2014年4月11日，原告与被告张义武补签订《借款合同》一份，约定借款期限五个月，借款月息4%，第一个月利息从借款中扣除，以后利息月初结清。原告与被告张义武均签字。2015年5月，被告张义武、徐应兰出现下落不明。2016年7月15日，原告以二被告未能还款向本院起诉。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息，未提供证据证明二被告系夫妻关系。本院认为：被告张义武以需资金周转为由向原告借款，原告提供借条及《借款合同》，结合原告庭审中陈述与被告的关系及借款经过的合理性，可以认定原告与被告张义武间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之���定，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，被告应履行还款义务，本院对原告要求被告张义武返还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃要求被告承担利息，是对自己权利的处分，本院从其自愿。原告要求被告徐应兰承担连带责任，但未提供证据证明二被告系夫妻关系，本院不予支持。本纠纷系被告不履行还款义务引起，诉讼费及公告费由被告承担。综上所述，被告向原告借款后，不积极主动还款，现原告要求被告履行还款义务，本院予以支持。对原告要求被告徐应兰承担连带责任不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义武返还原告方门熙借款本金30000元。二、驳回原告方门熙的其他诉讼请求。案件受理费550元，公告费300元，共计850元由被告张义武负担。上述有执行内容的当事人在判决生效后二十日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  曹国喜人民陪审员  任达光人民陪审员  蔡赐祥二〇一六年十一月二十五日书 记 员  彭雁波
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执731号之一申请执行人：三台县卫生和计划生育局。住所地：三台县北坝镇恒昌路。法定代表人：邓小明，系该局局长。被执行人：杜海山，男，汉族，住四川省三台县进都乡。被执行人：张亚敏，女，汉族，住四川省三台县进都乡。系杜海山之妻。本院依据（2016）川0722行审5号行政裁定和三卫计征决[2016]第8号社会抚养费征收决定，执行三台县卫生和计划生育局申请执行杜海山、张亚敏行政征收一案，申请执行人三台县卫生和计划生育局应有债权金额本金人民币61026元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金人民币61026元。经本院调查，被执行人杜海山、张亚敏暂无可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈善武代理审判员  曾 波代理审判员  张 苗二〇一六年十一月二十四日书 记 员  蒋 玲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2010）翁法执字第140号之一申请执行人张国军，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人特格希吉日嘎拉，男，55岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。申请执行人张国军与被执行人特格希吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人特格希吉日嘎拉在翁牛特旗农村信用合作联社账号为YYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  那日苏二〇一六年十一月四日书记员  金 全
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13669号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：佘斌原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告佘斌小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金54756.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费656元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金54756.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费656元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执925号之一申请执行人漳平市盛通汽车服务有限公司，住所地漳平市。法定代表人蔡碧姜，董事长。委托代理人许晓庆，系漳平市盛通汽车服务有限公司员工。被执行人苏华镇，男，1987年10月20出生，汉族，住漳平市。被执行人游晓妹，女，1985年7月4日出生，汉族，住漳平市。被执行人林由明，男，1986年10月17出生，汉族，住漳平市。申请执行人漳平市盛通汽车服务有限公司与被执行人苏华镇、游晓妹、林由明追偿权纠纷执行一案，本院（2016）闽0881民初657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年7月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法将被执行人苏华镇、游晓妹、林由明列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人苏华镇、游晓妹、林由明在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，查明被执行人系漳平市象湖宝竹石灰石矿（普通合伙）的股东之一，且苏华镇名下有车辆（车牌号：闽FHY7**号，已作查封）。其余未发现被执行人有可供执行的财产。2016年9月7日，申请人与被执行人林由明达成分期还款协议，双方约定被执行人林由明被执行人总计偿还申请人人民币3万元（2016年9月份一次性偿还人民币1万元，自2016年10月份起，每月10日之前偿还1千元，直至还清剩余的两万元］，履行完毕后申请人愿意放弃对被执行人林由明的执行请求，请求本院在和解期间屏蔽被执行人林由明的失信人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人苏华镇名下的车辆已被本院查封，但该车下落不明，本院无法组织扣押并委托评估拍卖。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0881民初780号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 韩  高  辉人民陪审员 卢  炳  立二〇一六年十一月三十日书 记 员 苏丽琼（代）
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0622民初695号原告：马某某。被告：郑某某。原告马某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告郑某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马��某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生女郑某甲、婚生子郑某乙随原告共同生活，被告承担抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实及理由:2007年1月，原、被告经人介绍相识，2007年3月28日在古浪县民政局办理了结婚登记手续。2007年12月20日，生育一女孩，取名郑某甲。2010年1月21日，生育一子，取名郑某乙。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和习惯有较大差别，常因家务琐事发生矛盾，被告对原告进行辱骂和殴打，并且被告与其他女性存在暧昧关系，对家庭不负责任。2012年4月，原、被告再次发生矛盾后双方开始分居生活至今。2015年4月，原告起诉至古浪县人民法院，法院判决不准离婚后，双方关系未改善，一直分居至今，双方感情已彻底破裂，再无一起共同生活的可能。双方外出打工至今，孩子一直随被告父母亲共同生活。婚后双���未购置夫妻共同财产，孩子的抚养费一个孩子每月2000元。现在原告在外打工，没有固定住所，打工收入仅够养活自己。郑某某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据结婚证一份、（2015）古民初字第746号民事判决书、照片6张。对原告提供的结婚证和古浪县人民法院民事判决书，该两份证据来源合法，内容真实，其证明效力本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的照片6张，证明其受伤系被告郑某某所为，但没有提交其它相应证据印证，其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月，原、被告经他人介绍相识，同年3月28日在古浪县民政局登记结婚。2007年12月20日生育一女，取名郑某甲，2010年1月21日生育一子，取名郑某乙。婚后双方感情一般，期间常为家务琐事争吵、打架。2012年4月，原、被告再次发生矛盾后，原告外出打工，双方分居生活。2015年4月，原告起诉至古浪县人民法院，法院判决不准离婚后，双方关系未改善，继续分居生活至今。双方外出打工至今，双方子女一直随被告郑某某父母亲共同生活。婚后双方未购置夫妻共同财产。现原告在外打工，没有固定住所和收入。本院认为，夫妻双方应当互尽责任和义务，共同维护婚姻家庭的和睦稳定。婚后原、被告于2012年4月在外出务工期间因琐事发生矛盾后开始分居，在法院第一次判决不准离婚后，双方关系并未改善继续分居生活，现分居达四年之久，互不尽家庭责任和夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。离婚后，双方对婚生子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，由于原被告外出打工后，婚生子女一直随被告父母生活，了解孩子的生活习性，改变环境对子女成长不利，而原告马某某又无固定住所和收入，为了孩子健康成长，婚生子女现应随被告郑某某及其父母共同生活为宜，故对原告要求抚养孩子的请求，本院不予支持。但原告马某某应当支付相应抚养费，抚养费根据当地农村居民人均消费性支出和被告的实际负担能力，从2016年5月1日起每月向郑某甲和郑某乙共计给付抚养费500元至18周岁止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告马某某与被告郑某某离婚；二、婚生子女郑某甲和郑某乙随被告郑某某共同生活。原告马某某从2016年5月1日起每月向郑某甲和郑某乙共��给付抚养费500元至18周岁止。限于每年的12月31日前一次性支付当年抚养费。案件受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李政琦人民陪审员  阿林川人民陪审员  胡 斌二〇一六年十一月十一日书 记 员  谢建国
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2169号原告:麻生栋，男，藏族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告麻生栋与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告麻生栋于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻生栋以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻生栋撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月七日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321执1041号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人吴坚强，该行董事长。委托代理人朱朝阳，该行风险资产管理部员工。被执行人赵国卫，男，1959年2月15日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人左秋良（系被执行人赵国卫之妻），女，1965年8月28日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被执行人赵国卫、左秋良金融借款合同纠纷一案,湖南省双峰县人民法院于2016年5月10日作出的（2016）湘1321民初1058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵国卫、左秋良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰农商银行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初1058号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫华人民陪审员  黄建林人民陪审员  秦锡佳二〇一六年十一月十八日代理书记员  彭再冉
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0481民初746���原告赵某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，潞城市微子镇，农民。被告李某，男，19XX年X月X日出生，汉族，潞城市微子镇，农民。本院在审理原告赵某某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告赵某某于2016年11月7日提出撤诉申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。审 判 员  曹建斌人民陪审员  武贺鹏人民陪审员  韩晓丽二〇一六年十一月七日书 记 员  申雨锴
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执418号之一申请执行人：王水源，男，1965年6月15日出生，汉族，住龙海市。被执行人：林茂海，男，1973年8月30日出生，汉族，住龙海市。被执行人：许志清，男，1978年10月8日出生，汉族，住龙海市。被执行人：甘聪明，男，1977年5月3日出生，汉族，住龙海市。被执行人：林宝珍，女，1976年8月8日出生，汉族，住龙海市。被执行人：黄毅勇，男，1962年9月8日出生，汉族，住龙海市。被执行人：龙海市佳兴冷冻食品有限公司，住所地龙海市海澄镇河福村南径社，组织机构代码：77754650-4。法定代表人：许志清，总经理。被执行人：龙海市澄艺粮油贸易有限公司，住所地龙海市海澄镇珠浦村，组织机构代码：77751308-3。法定代表人：甘建平，总经理。申请执行人王水源与被执行人林茂海、许志清、甘聪明、林宝珍、黄毅勇、龙海市佳兴冷冻食品有限公司、龙海市澄艺粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  林道蓉
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0302执649号申请执行人高彦梅，女，现住四平市铁西区。被执行人刘维义，男，现住四平市铁西区。申请执行人高彦梅与被执行人刘维义民间借贷纠纷一案，本院（2015）四西郊民初字447号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年10月24日申请执行。在执行过程中，被执行人刘维义自动履行给付申请执行人高彦梅欠款40000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2015）四西郊民初字447号民事调解书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛旭峰执行员  石 勇执行员  张青久二〇一六年十一月十五日书记员  张媛媛
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执640号申请执���人陈乾会，女，1947年11月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人高发军（曾用名高发均），男，1962年9月21日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人陈泽芬，女，约42岁，彝族，贵州省金沙县人，住址同上，系高发军之妻。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第904号民事判决书，受理了陈乾会申请执行陈泽芬、高发军民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还陈乾会借款本金人民币15900.00元及利息，并负担案件受理费200.00元、公告费560.00元、执行费140.00元。在执行过程中，本院于2016年7月13日扣划了被执行人高发军的银行存款人民币5000.00元兑付给申请人陈乾会。现因被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第���项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年十一月九日书 记 员 李佩娟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执585号申请人:吴海松。被执行人:都婷婷。申请人吴海松与被执行人都婷婷民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人都婷婷发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人都婷婷履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初175号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘少林审 判 员  齐 辉代理审判员  汪 伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1445号之一申请执行人：陈同皊，男，汉族。被执行人：张其树，男，汉族。申请执行人陈同皊与被执行人张其树民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1487号民事判决书，向被执行人张其树发出执行通知书，责令被执行人张其树立即支付申请执行人借款本金15万元及未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1487号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞隆彬审判员  廖应琼审判员  邓海铨二〇一六年十一月二十二日书记员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张本仁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市溧水区民政局,住所地南京市溧水区永阳镇大东门68号。法定代表人石年生，该局局长。再审申请人张本仁因诉南京市溧水区民政局（以下简称溧水区民政局）政府信息公开一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁行终字第328号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张本仁申请再审称，原审判决认定事实主要证据不足。再审申请人向溧水区民政局申请公开执行乡统筹优抚办法，而非申请军人优抚对象，溧水区民政局称其职责范围内优抚对象是军人，故答复认为再审申请人不属于优抚对象，适用法规错误。南京市溧水区东屏镇人民政府《信息公开申请答复书》载明，乡统筹优抚办法均按上级相关政策文件执行。制定溧水区关于优抚方面的政策是溧水区民政局职责范围，溧水区民政局应当向再审申请人公开。原审判决适用法律错误。溧水区民政局未提交证据证明再审申请人不符合申请公开该政府信息条件的证据和依据，也没有提供不属其公开的证据。请求本院撤销原审判决；撤销溧水区民政局《民政部门信息公开答复》，并判决溧水区民政局在一定期限内公开其申请的政府信息。本院经复查认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，行政机关应当公开的政府信息需是行政机关已经制作或者获取的政府信息。本案中，再审申请人张本仁向被申请人溧水区民政局申请公开有关执行乡（镇）统筹优抚方面的政策、措施。被申请人溧水区民政局称其未制作或保存再审申请人张本仁要求公开的信息，乡镇优抚经费亦不在统筹范围内。再审申请人张本仁认为依相关规定，被申请人溧水区民政局在履行职责过程中，依法应当制作或获取执行乡（镇）统筹优抚方面的政策、措施，但再审申请人张本仁未向法院提供证据证明被申请人溧水区民政局实际制作或保存了其要求公开的信息。被申请人溧水区民政局在《民政部门信息公开答复》中未明确告知再审申请人张本仁其申请公开的信息不属于被申请人公开，存在瑕疵。但被申请人溧水区民政局在本案二审庭审中已明确告知再审申请人张本仁其申请公开的信息不属于溧水区民政局法定职责范围，溧水区民政局无法公开。故再审申请人张本仁要求法院判决被申请人溧水区民政局在一定期限内公开其申请的政府信息缺乏依据。原审法院判决驳回张本仁的诉讼请求正确。对于被申请人溧水区民政局在本案所涉信息公开答复中存在的相关程序问题，原审法院已予以指出，被申请人溧水区民政局应在今后的工作中注意加以改进。综上，张本仁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张本仁的再审申请。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年十一月二十八日书 记 员 周 萍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)吉2404执恢113号关于申请执行人吴景娟与被执行人梁税臣、孙仁贵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2016)吉2404民初1573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月22日向本院请恢复执行，请求被执行人支付本金101150万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已将从被执行人的存款账户中划拨109067元，且申请执行人已收到本案执行款。现被执行人梁税臣、孙仁贵已履行完毕本案所确定的义务。本院认为，(2016)吉2404民初1573号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴景娟基于(2016)吉2404民初1573号民事判决书的权利全部得到了实现。被执行人已向本院交纳申请执行费。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2016)吉2404民初1573号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月二十四日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2962号罪犯勒则母沙，男，彝族，1975年1月1日出生于四川省越西县，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年五月十五日作出(2014)西刑初字第96号刑事判决，以被告人勒则母沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯勒则母沙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月7日起至2038年11月6日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7308号罪犯安海平，男，汉族，1967年3月9日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年9月19日作出（2014）朝刑初字第2649号刑事判决，以被告人安海平犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。被告人安海平不服，向北京市第三中级人民法院提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）三中刑终字第00786号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯安海平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯安海平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯安海平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安海平减去自本裁定送达之日起至2017年6月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执2330号之二申请执行人：德阳市富可斯润滑油有限公司被执行人：德阳立达基础件有限公司本院在执行德阳市富可斯润滑油有限公司与德阳立达基础件有限公租赁合同纠纷一案中，本案执行标的92825.91元，权利人至2016年11月尚未受偿本金92825.91元。执行过程中，申请执行人德阳市富可斯润滑油有限公司未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初3313号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一六年十一月二十九日书记员  马淑婷
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川32刑终31号抗诉机关（原公诉机关）四川省九寨沟县人民检察院。原审被告人张某某，男，1987年7月18日生于四川省九寨沟县，汉族，初中文化，农民。2016年1月14日因涉嫌犯非法持有枪支罪被九寨沟县公安局取保候审，同年5月31日经九寨沟县人民法院决定被取保候审。现取保候审于家中。九寨沟县人民法院审理九寨沟县人民检察院指控原审被告人张某某犯非法持有枪支罪一案,于201年6月24日作出（2016）川3225刑初15号刑事判决，认定被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；扣押的枪支一支、子弹四十枚予以没收。抗诉机关即四川省九寨沟县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，四川省阿坝藏族羌族自治州人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，四川省阿坝藏族羌族自治州人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许四川省阿坝藏族羌族自治州人民检察院撤回抗诉。四川省九寨沟县人民法院（2016）川3225刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  伍万顺审判员  ＸＸＸ审判员  马巧康二〇一六年十一月十八日书记员  扎西措附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并通知下级人民检察院。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后的二审人民法院宣告判决前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终2818号上诉人(原审原告):张红炎，男，汉族。委托代理人：白延平，男，汉族。特别授权。委托代理人：李珂，男，汉族，系原告女婿。一般代理。被上诉人（原审被告）：海爱军，男，回族。委托代理人：贾高峰，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杜海杰，河南南云律师事务所实习律师，特别授权。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。法定代表人：赵松淼，总经理。委托代理人：王璐，该公司法律顾问，特别授权。上诉人张红炎因与被上诉人海爱军、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险洛阳公司）机动车交通事故纠纷一案，不服洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2015）洛开民初字第780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张红炎于2016年11月13日申请撤回上诉。本院认为：上诉人张红炎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张红炎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费452元，减半收取226元，由上诉人张红炎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十一月十五日书 记 员 邵羽菲
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8045号原告安良涛,男,汉族,1989年10月16日出生,住重庆市南川区。被告张在勇,男,汉族,1974年2月22日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告安良涛与被告张在勇民间借贷纠纷一案过程中，因无法找到被告，原告安良涛于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安良涛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告安良涛提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安良涛撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由原告负担。代理审判员 高 敏二〇一六年十一月二十三日书 记 员 吴羽姣
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民辖终59号上诉人（原审被告）葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛市连山区站前街。法定代表人王强，该公司经理。委托代理人时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭作成。上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司因与被上诉人谭作成追索劳动报酬纠纷一案，不服连山区人民法院（2016）辽1402民初1830号民事裁定上诉至本院。本院在审理过程中，上诉人于2016年11月27日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司申请撤回上诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予葫芦岛市建筑安装工程公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一六年十一月二十八日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初24400号原告刘慧萍。被告张润南。被告深圳鹏速飞货运代理有限公司，住所广东省深圳市光明新区。法定代表人关永东。本院在审理上述原告与被告运输合同纠纷一案中，原告于2016年11月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘慧萍撤回起诉。在本案诉讼费由原告承担。审判员 王 辉二〇一六年十一月八日书记员 卢风帆
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3004号罪犯岩编，男，傣族，1988年9月29日出生于云南省勐海县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一三年十一月十九日作出(2013)普中刑初字第279号刑事判决，以被告人岩编犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩编不服，提出上诉。本院于二0一四年四月十八日作出(2014)云高刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年6月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩编的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月(刑期自2016年11月7日起至2038年7月6日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1642号之一申请执行人何惠云，女，1962年10月1日出生，汉族。被执行人陈庆芳，女，1981年10月26日出生，汉族。被执行人王钦利，男，1977年9月6日出生，汉族。申请执行人何惠云与被执行人陈庆芳、王钦利民间借贷纠纷一案，本院（2015）融民初字第3700号民事判决已发生法律效力。申请执行人何惠云向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人陈庆芳、王钦利向申请执行人何惠云偿还借款17万元及利息（其中，9万元的利息按月利率1.5%自2015年6月1日起计至款项还清之日止；8万元的利息按月利率2%自2015年3月17日起计至款项还清之日止）；二、被执行人陈庆芳、王钦利向申请执行人何惠云加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年9月7日立案执行后，向被执行人陈庆芳、王钦利送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈庆芳、王钦利至今未履行。本院向被执行人陈庆芳、王钦利送达报告财产令，被执行人陈庆芳、王钦利也未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行的的财产线索。在执行中，本院依法对被执行人陈庆芳、王钦利进行了如下调查：（1）经向中国银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国建设银行福建分行、交通银行福建分行、恒丰银行福州分行、恒生银行福州分行、中信银行福州分行、中信银行泉州分行、浙江稠州商业银行福州分行、招商银行福州分行、兴业银行、福建海峡银行、中国光大银行福州分行、中国民生银行福州分行、华夏银行福州分行、平安银行福州分行、泉州银行、上海浦东发展银行福州分行、中国邮政储蓄银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，被执行人陈庆芳、王钦利无可供执行的存款余额；（2）经向福清市房管所查询，未发现被执行人陈庆芳、王钦利的房产登记信息；（3）经向福建省公安厅查询，被执行人陈庆芳名下有一辆长安牌轻型厢式货车，未发现被执行人，王钦利的车辆登记信息；（4）经向福建省工商行政管理局查询，未发现被执行人陈庆芳、王钦利的工商登记信息；（5）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人陈庆芳、王钦利的船舶登记信息。本院依法采取了如下措施：（1）在将被执行人陈庆芳、王钦利纳入失信被执行人名单；（2）通过福清市电视台曝光被执行人陈庆芳、王钦利的失信行为；（3）裁定查封、扣押被执行人陈庆芳名下的一辆长安牌轻型厢式货车，并已查封。本院认为，被执行人陈庆芳、王钦利未申报财产情况，申请执行人何惠云也未提供被执行人可供执行的财产证据、线索，被执行人陈庆芳名下车辆暂时未能予以扣押，经调查又未发现被执行人其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第3700号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 毓代理审判员  曾起贵代理审判员  黄煜薇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林连钦
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初1831号之一申请人：徐小蒙。被申请人：赵红红。本院在审理原告徐小蒙诉被告赵红红民间借贷纠纷一案中，原告徐小蒙于2016年11月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告赵红红名下的车辆，并已提供担保。本院认为，申请人徐小蒙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人赵红红所有的车牌号码为鲁E×××××丰田牌汽车登记手续。查封期间两年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1070元，由申请人徐小蒙负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇一六年十一月三日书记员  陈姗姗
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1725号罪犯谢浩林（累犯），男，汉族，出生地广东省广州市增城市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2012年8月28日作出(2012)惠龙法刑一初字第31号刑事判决，以被告人谢浩林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯谢浩林在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月10日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年3月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯谢浩林在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢浩林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢浩林悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢浩林予以减去有期徒刑三个月二十天（刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
吉林省农安县人民法院支 付 令(2016)吉0122民督1869号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。负责人:赵贵丰,行长。被申请人:杨凤海,现住农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行(原农安县农村信用合作联社华家信用社)于2016年11月23日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行称,2009年12月20日被申请人杨凤海在该支行借款30,000.00元,约定利率9.735000‰,并提供贷款凭证一份,借款到期日为2010年12月20日。被申请人杨凤海借款后偿还5,135.86元及利息,剩余借款至今未还。要求被申请人杨凤海给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款24,864.14元及利息。本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人杨凤海应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款24,864.14元及利息。利息从2009年12月20日开始至还清时止,利率按9.735000‰计算。申请费140.53元,由被申请人杨凤海负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  田序顺二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 辉
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执634号申请执行人罗富英，女，1970年11月9日出生，汉族，四川省叙永县人。申请执行人赵强，男，1993年9月17日出生，汉族，四川省兴文县人。申请执行人张燕，女，1988年3月9日出生，汉族，四川省兴文县人。申请执行人谢启分，女，1943年10月18日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人蒲春英，女，1964年2月11日出生，汉族，四川省叙永县人。被执行人徐晓琴，女，1986年4月22日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人徐霞，女，1993年6月4日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：交通事故责任申请执行人罗富英、赵强、张燕、谢启分与被执行人蒲春英、徐晓琴、徐霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）川1528民初438号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对兴文县人民法院（2016）川1528民初438号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 刚审判员 吴 鑫审判员 王庸鸿二〇一六年十一月二十日书记员 祝 强
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执4722号申请执行人:李河花。被执行人：张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：李新江，该××董事长。本院在执行申请执行人李河花与被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司已歇业，在本院另有巨额债务案件未了结，其名下厂房、设备、土地等均已被另案抵押和查封，需待处置变现后再行处理，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位工资款2513.50元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人李河花，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人李河花表示被执行人暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第847号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十四日书记员  袁洪亮
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1815号之一申请执行人张燕萍，女，1976年11月19日出生，汉族，住南安市。被执行人苏建华，女，1973年1月21日出生，汉族，住丰泽区。申请执行人张燕萍与被执行人苏建华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2029号罪犯金强伟，男，1982年5月12日出生，汉族，甘肃省白银市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省高级人民法院于2002年5月13日作出(2002)甘刑一终字第159号刑事附带民事裁定，维持并核准甘肃省白银市中级人民法院于2002年2月20日作出的(2002)白中刑初字第5号刑事附带民事判决，对被告人金强伟犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人9104.89元。甘肃省高级人民法院于2004年8月12日将罪犯金强伟的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2007年6月1日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年6月1日起至2025年11月30日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2009年9月27日对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年6月1日起至2024年2月29日止）；本院于2012年1月10日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年6月1日起至2022年7月31日止）；本院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年6月1日起至2021年5月31日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯金强伟确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯金强伟在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯金强伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年6月1日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1440号原告：宋珺，女，汉族，1989年10月27日出生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：陕西有色金属交易中心有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路45号2幢1单元12101室。法定代表人权永生。第三人：陕西壹福金有色金属经营有限公司，住所地上海市宝山区共和西路5000弄6号。法定代表人：乔程斌。原告宋珺与被告陕西有色金属交易中心有限公司、第三人陕西壹福金有色金属经营有限公司期货交易纠纷一案，本院于2016年9月6日日立案。原告宋珺于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋珺的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋珺撤诉。案件受理费10257元，减半收取5127.5元，由宋珺负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一六年十一月二十二日书 记 员  ＸＸＸ
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)皖07民终568号上诉人(原审原告)：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵金桥工业园。法定代表人：陈向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱利，安徽许和平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵鑫辉建材科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区矶山街道新桥社区居委会。法定代表人：徐长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄梅艾舍商贸有限公司，住所地湖北省黄梅县小池镇农科所村礼堂。法定代表人：程星，该公司经理。上诉人铜陵市羊山矶实业有限公司（以下简称羊山矶实业公司）因与被上诉人铜陵鑫辉建材科技有限责任公司（以下简称鑫辉建材公司）、黄梅艾舍商贸有限公司（以下简称艾舍商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服原安徽省铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第00644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。上诉人羊山矶实业公司的法定代表人陈向阳及委托诉讼代理人钱利、黄辉，被上诉人鑫辉建材公司的委托诉讼代理人钟义龙到庭参加诉讼；艾舍商贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案件在审理过程中，原安徽省铜陵县人民法院更名为安徽省铜陵市义安区人民法院。本案现已审理终结。羊山矶实业公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判鑫辉建材公司给付货款23万元及资金占用费13984元；2.鑫辉建材公司承担一审诉讼费及财产保全费用；3.艾舍商贸公司对第1、2项诉请承担连带保证责任；4.鑫辉建材公司、艾舍商贸公司承担上诉费用；或将本案发回重审。事实和理由：一审以羊山矶实业公司未完成安装调试成功为由得出付款条件未成熟，认定事实错误。承诺书对原合同约定的付款方式变更为“2014年12月10前一次付清”。安装调试完成不是我方主要义务，不能作为不付款的抗辩理由。一审混淆双方对买卖合同的预期，安装调试完成只针对机器本身，而不是生产设施可以生产，我方完成安装调试后也已建议鑫辉建材公司完善辅助设施。一审简单以有利害关系不采信陈向阳的证言不当。综上，鑫辉建材公司的一审抗辩理由不成立。鑫辉建材公司辩称：本案标的是工业设备，合同明确约定由羊山矶实业公司负责安装调试。羊山矶实业公司没有任何证据证明其履行了调试义务，将合格的设备交付。我方在一审中提交的汪国平的证明，证明没有调试合格，汪国平是羊山矶实业公司的工作人员，也是签订买卖合同的代表。双方约定了先发货并安装调试然后付款，羊山矶实业公司没有履行义务，所以鑫辉建材公司有权拒绝付款。艾舍商贸公司未作答辩。羊山矶实业公司向一审法院起诉请求：1.鑫辉建材公司给付货款23万元及资金占用费13984元（从2013年9月30日起至2015年10月14日起诉时止，按同期银行贷款利率5.6%计算，此后继续计算至法院判决履行完毕时止）；2.鑫辉建材公司承担本案诉讼费及财产保全费用；3.艾舍商贸公司对第1、2项诉请承担连带保证责任。一审法院认定事实：2014年9月2日，羊山矶实业公司与鑫辉建材公司签订《销售合同》，约定：1.出卖方羊山矶实业公司销售一台陶瓷过滤机于买受方鑫辉建材公司，规格型号为YSJ—5N—45m2，单价33万元；2.出卖方对质量负责的条件及期限：整机质保一年（不含易损件）；3.标的物所有权自全额货款付至出卖方账户时起转移，但买受方未履行支付价款义务的，标的物属于出卖方所有；4.成套设备的安装与调试：出卖方负责安装与调试，食宿由买受方提供；5.付款方式：首付10万元，提货前付款至全额的95%，留5%质保金，质保金在设备安装调试完成后半年内付清；6、违约责任：按国家有关规定执行等。合同签订后，鑫辉建材公司于当日通过建行铜陵淮河路支行汇款10万元至羊山矶实业公司账户。2014年9月29日鑫辉建材公司向羊山矶实业公司出具一份承诺函：“因我公司目前资金紧张，暂无法按时支付提货款，由艾舍商贸公司担保，羊山矶实业公司将YSJ—5N—45m2陶瓷过滤机先发货并给予安装调试，货款延期到2014年12月10日前一次性付清。如果到2014年12月10日我公司未能支付合同余款人民币23万元，由艾舍商贸公司为我公司代支付给羊山矶实业公司人民币23万元。”艾舍商贸公司予以担保，且在承诺书上签字盖章。嗣后，羊山矶实业公司将YSJ—5N—45m2陶瓷过滤机送货至鑫辉建材公司，并进行安装调试但陶瓷过滤机尚不能正常使用。2015年10月16日羊山矶实业公司以鑫辉建材公司尚欠23万元货款为由提起诉讼。一审法院认为，羊山矶实业公司与鑫辉建材公司签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。羊山矶实业公司对陶瓷过滤机进行了安装调试，但无调试完成的证据。庭审中，申请证人陈向阳对其主张的事实出庭作证，因陈向阳系羊山矶实业公司的法定代表人，与本案存在利害关系，其出庭作证不符合法律规定，本院依法对其证言不予采信。根据谁主张谁举证的规则，羊山矶实业公司无证据证明履行了合同约定的义务，故应承担举证不能的法律后果。羊山矶实业公司要求鑫辉建材公司支付所欠货款23万元的诉讼请求，其付款条件尚不成就，本院依法不予支持。判决：驳回原告铜陵市羊山矶实业有限公司的诉讼请求。案件受理费4960元、保全费1740元，由原告铜陵市羊山矶实业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审证据的认证意见同于一审。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于：1.付款方式是否已变更为无论是否调试完成都应当在2014年12月10日前付清款项；2.羊山矶实业公司安装调试义务是否完成；3.未完成安装调试义务是否能作为鑫辉建材公司拒付货款的理由。羊山矶实业公司上诉主张承诺书已将付款方式变更为无论是否调试完成都应当在2014年12月10日前付清款项，而承诺书内容实际为：“因我公司目前资金紧张，暂无法按时支付提货款，由艾舍商贸公司担保，羊山矶实业公司将YSJ—5N—45m2陶瓷过滤机先发货并给予安装调试，货款延期到2014年12月10日前一次性付清。”鑫辉建材公司并未承诺无论是否调试完成均在2014年12月10日前付清款项，故对羊山矶实业公司该项上诉观点不予采纳。合同约定了羊山矶实业公司应当履行安装调试义务，羊山矶实业公司在诉讼中未举证证明其已完全履行安装调试义务，因此应认定羊山矶实业公司未完全履行安装调试义务。不安装调试成功则设备无法使用，鑫辉建材公司购买设备的合同目的就无法实现，再结合销售合同条款及承诺书可以看出，安装调试应为支付货款的先行条件，因此在羊山叽未完全履行安装调试义务的情况下，鑫辉建材公司有权行使合同履行抗辩权，拒付后续货款。因此，一审驳回羊山矶实业公司的诉讼请求并无不当。综上所述，羊山矶实业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4960元，由上诉人羊山矶实业公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 程   毅代理审判员 柳 乐 安代理审判员 王   淼二〇一六年十一月十三日书 记 员 陶志（代）附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7445号原告某某地产开发有限公司。被告胡某，男，汉族。本院在审理某某地产开发有限公司与胡某房屋买卖合同纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告某某地产开发有限公司负担。审判员  沈效飞二〇一六年十一月十五日书记员  刘 强
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12481号原告重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，统一社会信用代码91500107678655799T。法定代表人陶波，重庆九里香堤物业服务有限公司总经理。委托代理人张劲，女，重庆九里香堤物业服务有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告唐万雄，男，1977年4月29日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。本院在审理原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告唐万雄物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  傅文健人民陪审员  冯 斌人民陪审员  尹 劲二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴少华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5527号罪犯康王，男，1989年9月14日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2009年12月31日作出(2009)武侯刑初字第775号刑事判决书，以被告人康王犯强奸罪,判处有期徒刑十年六个月。刑期自2009年7月27日至2020年1月26日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第3057号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2014年5月27日分别作出（2014）成刑执字2617号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年1月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯康王在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分143分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯康王在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯康王减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3009号申请执行人：李振策，男，1971年8月10日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：陈少杰，男，1978年10月29日出生，汉族，住天津市蓟县，现住天津市蓟县。本院在执行申请执行人李振策与被执行人陈少杰（2016）津0225民初131号民间借贷纠纷一案中，被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人执行款50000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈卫东
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执166号申请执行人：杨某某，男，汉族,生于1979年5月28日。委托代理人：马某某，女，汉族，生于1979年8月6日，系申请执行人杨某某之妻。被执行人：罗某某，男，汉族,生于1983年9月17日。本院受理杨某某与罗某某借款合同纠纷执行一案中，被执行人罗某某应向申请执行人杨某某偿还到期借款14000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费110元。执行过程中经财产调查，暂未发现被执行人罗某某有可供执行的财产，申请执行人杨某某对此情况予以确认，并表示可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达��立即生效。审 判 长 姚新兵代审判员 王海军代审判员 赵 婷二〇一六年十一月十五日书 记 员 赵 姗
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5583号原告：胡建，男，生于1972年7月26日，汉族，居民，住重庆市璧山区。原告：徐俊歆，男，生于1975年5月17日，汉族，居民，住重庆市璧山区。委托代理人：杨青松，重庆博志律师事务所律师。被告：彭长春，女，1971年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。本院在审理原告胡建、徐俊歆与被告彭长春排除妨害纠纷一案中，原告胡建、徐俊歆于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建、徐俊歆申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡建、徐俊歆撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告胡建、徐俊歆负担。审判员  刘秋静二〇一六年十一月二日书记员  高雪飞
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）黑7103执9号之一被执行人：王德才，男，1983年5月13日出生，汉族。本院在执行佳木斯铁路运输法院（2013）佳铁刑初字第13号刑事判决书判处王德才罚金刑人民币五千元一案中，被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人王德才的存款3185.80元，王德才本人表示没有其他财产，经本院查明，王德才确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  王 丹审判员  张晓新二〇一六年十一月十四日书记员  李隆基
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2551号原告：孙海兵,男，生于1993年8月15日,汉族,四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：四川海亚达房地产开发有限公司，住所地四川省苍溪县。法定代表人：罗海德，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳军，苍溪县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：罗军，男，该公司职工。原告孙海兵与被告四川海亚达房地产开发有限公司（以下简称海亚达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海兵向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《商品房买卖合同》及相关协议、办理退房手续、被告退还首付款79395元；2.被告负责办理原告与贷款银行解除或者终止贷款合同的全部手续（包括还清剩余按揭款）在所述手续或者文件尚未签订前。被告应当代替原告向贷款银行支付按揭款；3.被告退还原告已支付的月供款共计43177.88元（截止2016年8月21日）；4.被告赔偿原告装修款80000元；5、被告退还原告交纳的配套费，物业管理费等交房时所收取的一切费用，以及被告代收的维修基金、契税印花税共计20748元；6.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年2月18日原告孙海兵与被告海亚达公司签订《商品房买卖合同》。合同第二十条产权登记第（二）条转移登记约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。”后被告未在约定的时间内为原告办理房屋所有权证书，原告起诉来院要求依法裁判。被告海亚达公司辩称：双方签订《商品房买卖合同》属实，但原、被告在签订该合同前于2014年2月14日签订了一份《房屋买卖协议》，该协议为双方实际履行的合同。2014年2月18日签订《商品房买卖合同》是为了在房屋登记管理部门登记备案需要而签订。《商品房买卖合同》第二十条约定的产权登记含初始登记和转移登记，初始登记时间是2016年12月31日前，出卖人应办理商品房屋的初始登记，取得该商品房屋所在楼栋的权属证明；转移登记是商品房交付之日起的365日为被告办理房屋的所有权登记。只有先办理了房屋的初始登记，才能为购房者办理房屋产权转移登记。初始登记和转移登记的时间约定矛盾，约定的365日应理解为365个工作日。按365个工作日计算，现在还没有到期。目前公司正在办理登记过程中，预计在2017年元旦前能办理完相关房屋的手续，不同意解除合同，被告愿意积极为原告办理房屋所有权证，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年2月14日，原告孙海兵与被告海亚达公司签订《房屋买卖协议》，约定原告孙海兵购买被告海亚达公司开发的位于苍溪县北门沟路的“山水名城”2幢8层8-7的房屋一套，房屋建筑面积80.45平方米，单价为每平方米人民币2493.95元，总价款200638.28元。协议签订后原告即日向被告海亚达公司支付了购房款69395元。2014年2月18日，双方签订《商品房买卖合同》，合同第六条约定付款方式：“买受人可以首期支付购房款总价款的30%，其余价款向苍溪县农村信用合作联社营业部银行或住房公积金管理机构借款支付”；第二十条约定：“产权登记，（一）初始登记，出卖人应当在2016年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照第1种方式处理：1.买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的2%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付房款万分之2的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记，1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋的所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知到达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期同类利率付给利息，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之2的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。”签订合同当日，原告向被告支付了契税2494元、印花税125元、物业管理费965元、水立户费4050元、电立户费5500元，气立户费3700元、维修基金2414元、垃圾清运费200元、公共巷道地板500元、电梯使用500元，装修水电300元、购房款10000元。被告海亚达公司将房屋交付给原告。原告取得房屋后，对房屋进行了装修，已实际入住。签订合同后，苍溪县房地产管理局对该份合同进行了商品房买卖合同登记备案。本案在审理过程中，向原告释明合同如不能解除，是否变更诉讼请求，原告称要求被告承担从应办证之日起按每日万分之二承担违约金，前述诉讼请求仍需主张。本院认为：本案争议焦点为原、被告双方签订的合同是否应当解除？原告孙海兵和被告海亚达公司于2014年2月14日和2014年2月18日分别签订《房屋买卖协议》和《商品房买卖合同》。后签订的合同为商品房买卖的正式合同，对前合同进行了重新约定，且系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法、有效。被告辩称该合同只用于备案登记的辩解意见本院不予采信。根据合同约定被告办理房屋所有权登记的初始登记时间为2016年12月31日前，转移登记的时间在房屋交付之日起365个工作日内，该约定内容相互矛盾，视为约定不明。根据法律规定：“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。”但本案没有出现无法办理房屋所有权登记的情形，且被告履行了交房义务，原告已实际入住，占有、并对所购买的房屋进行了装修使用。该房屋的产权登记正在办理，被告未根本违约，解除合同的条件未成就。为维护交易的稳定与安全，原告主张解除合同的请求本院不予支持。被告在合同约定中办理房屋所有权登记时间混乱、矛盾，应承担引起本案诉讼的责任。因合同不能解除，经本院释明后，原告仍然坚持解除合同，被告承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，判决如下：驳回原告孙海兵的诉讼请求。案件受理费2325元，由被告四川海亚达房地产开发有限公司承担，原告已预交，被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员  赵小兰二〇一六年十一月十一日书记员  崔小娜