陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0632民初287号原告王某某，男。委托代理人王某甲，男。代理权限：特别代理。被告杨某某，男。被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司（一下简称人保财险）。住所地：黄陵县商业街。法定代表人寇兆林，该公司经理。委托代理人白雪峰、陈兰州，陕西北望律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告王某某诉被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王某甲、被告杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司委托代理人陈兰州到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年1月1日5时10分许，被告杨某某驾驶原告王某某所有陕B209**号东风牌重型自卸货车，由铜川往双龙方向行驶，行至店后路王家坪坡道处，夜晚道路结冰，驾驶人杨某某观察不周，车速较快，导致车辆失控侧滑，与路左挡墙碰撞后又滑入路右空地，致乘车人王某某被甩出车外，受伤住院，车辆受损，造成道路交通伤人事故。原告受伤后被送往黄陵县店头镇中心卫生院急诊治疗后，转入铜川矿务局中心医院住院治疗34天，共计花费医疗费136072.41元。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心评定十级伤残，后续治疗费60000元。事故经黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字【2016】第（005）号道路交通事故认定书认定，被告杨某某负事故全部责任，乘车人王某某无责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保交强险。现原告诉至本院请求，二被告支付原告医疗费136072.41元，住院伙食补助费、营养费1700元，误工费34400元，护理费6800元，伤残鉴定费1580元，伤残赔偿金52840元，后续治疗费60000元、拖车费2000元、吊车费2500元、车辆修理费35000元。原告王某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：第一组、黄陵县交通警察大队道路交通事故责任认定书复印件，证明本次事故被告杨某某承担全部责任，原告无责任。第二组、铜川矿务局中心医院住院病历复印件一份，医疗费票据23张，证明原告因本次事故受伤及住院治疗34天，花费医疗费137260.41元的事实。第三组、黄陵县店头镇厚子坪汽车修理厂证明一份，证明事故发生后吊车花费4500元，车辆修理费35000元的事实。第四组、司法鉴定书、鉴定费票据各一份，证明原告伤情为十级伤残，后续治疗费60000元，鉴定费1580元。第五组、交强险保单一份，证明肇事车辆在被告人保财险投保交强险，应由人保财险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告杨某某赔偿。第六组、户口簿复印件一份，证明原告王某某为城镇户口，应按照城镇居民标准进行赔偿。被告杨某某辩称，本次事故发生导致原告受伤属实，其愿意适当赔偿原告，且已支付原告现金12000元，另外原告欠其工资4500元，共计16500元作为赔偿款予以抵扣。被告杨某某未向法庭提交证据。被告人保财险辩称，事故发生属实，原告乘坐车辆在其公司投保交强险，但原告是被甩出车外，没有和车辆发生接触，不属于保险责任，其不应赔偿。被告人保财险为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：保单抄件一份，证明肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生后造成道路防护墙损坏，其在交强险限额内赔偿2000元的事实。庭审中，二被告对原告提供的第一、二、四、五组证据的真实性及第六组证据真实性、合法性及证明问题均无异议，当庭予以认定，人保财险对第一、二、四、五组证据的证明问题均提出异议，认为不属于保险责任，其不予赔偿，因事故发生时，原告已被甩出车外，转化为第三人，故对原告的上述证据的证明问题，予以认定；第三组证据人保财险认为不是正式票据，因该组证据不符合法律规定，不予认可；原告和第一被告对人保财险的证据的真实性、合法性及证明问题均无异议，当庭予以认定。对原告请求各项费用认定如下：医疗费137260.41元、住院伙食补助费1020元（34天*30元）、后续治疗费60000元、伤残赔偿金52840元、误工费13760元（172天*80元）、护理费2040元（34天*60元），共计266920.41元。经审理查明：2016年1月1日5时10分许，被告杨某某驾驶原告王某某所有的陕B209**号东风牌重型自卸货车，由铜川往双龙方向行驶，行至店后路王家坪坡道处，路面结冰，被告杨某某对道路观察不周，车速较快，导致车辆失控，致乘车人王某某被甩出车外受伤，车辆损坏，造成交通伤人事故。原告受伤后被送往黄陵县店头镇中心医院急诊治疗后，转入铜川矿务局中心医院住院治疗34天，花费医疗费137260.41元。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费60000元。事故经黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字【2016】第（005）号道路交通事故认定书认定，被告杨某某负事故全部责任，原告王某某无责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告受伤后，被告杨某某支付原告王某某现金12000元，原告欠被告杨某某工资4500元。本院认为，黄陵县公安局交通管理大队作出的（黄）公交认字[2016]第（005）号事故认定书认定责任明确、客观，各方当事人无异议，本院予以采信，原告请求赔偿于法有据，应予支持。原告王某某所有陕B209**号东风牌重型自卸货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保交强险，事故发生在保险期内，作为被保险人的原告王某某虽然是在车辆失控的情况下被甩出车外受伤，但车辆发生道路交通事故的瞬间，其已从乘车人转化为与车辆分离的第三者，人保财险应当在交强险限额内，对原告王某某的各项损失进行赔偿，确认在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元、伤残赔偿金52840元、误工费13760元、护理费2040元，共计78640元。被告杨某某为原告王某某雇员，也系肇事车辆驾驶人，其在道路结冰情况下，仍然超速行驶，对事故发生有重大过失，应承担相应的赔偿责任，确认赔偿原告王某某18828元。原告主张营养费、拖车费、吊车费、车辆修理费，无其他证据佐证，且不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元、伤残赔偿金52840元、误工费13760元、护理费2040元，共计78640元；二、被告杨某某赔偿原告王某某医疗费、后续治疗费共计18828元，已支付16500元，剩余2328元与本判决生效后十日内予以支付；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6269元，由原告王某某负担4000元，被告杨某某负担2269元。鉴定费1580元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  方海燕代理审判员  宋致远人民陪审员  贾书怀二〇一六年十一月三日书 记 员  王 羽附：相关法律、法规一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。