wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初267号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月4日被刑事拘留，同月12日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)252号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、刘俊丽出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年5月4日14时30分许，被告人王某酒后无证驾驶鲁K×××××普通二轮摩托车顺崖子镇永安街由西向东行驶至崖子镇农村信用社门前时，被执勤民警查获。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为137.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】120号酒精检验报告书、被告人王某的驾驶人信息查询、机动车信息查询、被告人王某吹气、抽血、驾驶车辆照片、酒精检测仪检测单、被告人王某的供述、证人徐某的证言，被告人王某的人口基本信息等证据证实，足以认定。·本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一六年十一月十一日书记员  程程2
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1417号申请执行人：衡水康达贷运服务有限公司法定代表人：朱春生，经理。被执行人：黄立彬，男，1969年10月1日生，汉族，住齐河县。被执行人：娄东风，女，1967年3月22日生，汉族，住址同上。申请人衡水康达贷运服务有限公司申请执行被执行人黄立彬、娄东风交通事故纠纷一案，于2016年8月25日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初字第400号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十一月二十九日书记员  吴 震
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12060号原告龙世燕，女，1974年2月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人李沛，重庆诺绅律师事务所律师。委托代理人吴美嫦，重庆诺绅律师事务所实习律师。被告重庆博发机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道自由村一社，统一社会信用代码91500113584287606H。法定代表人杨俊，总经理。本院在审理原告龙世燕诉被告重庆博发机械制造有限公司劳动争议一案中，原告龙世燕于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙世燕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告龙世燕撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告龙世燕负担，本院决定予以免收。代理审判员  向勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨景
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4211号申请执行人招商银行股份有限公司成都支行。。负责人张强。被执行人蔡洋铭。被执行人张清明。被执行人四川创业融资担保有限公司。法定代表人何俊明。招商银行股份有限公司成都支行与蔡洋铭、张清明、四川创业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4846号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都支行于2016年7月29日向本院申请执行，执行标的为人民币1183796元。本案在诉讼过程中，本院于2016年2月25日依法将张清明位于成都市温江区公平街办和平街369号城建•双城XX栋X楼XXX号房屋予以查封和位于成都市温江区公平街办和平街XX号城建•双城X栋X楼XXX号车库予以查封。因上述房屋暂不宜处置，被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4846号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十九日书记员 周 欣
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执2352号申请执行人吴兆荣，男，1970年8月17日出生，住浙江省德清县。被执行人茅永桥，男，1966年11月15日出生，住浙江省德清县。被执行人李根娣，女，1963年8月24日出生，住浙江省德清县。申请执行人吴兆荣与被执行人茅永桥、李根娣追偿权纠纷一案，本院于2016年10月6日作出的（2016）浙0521民初2263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币98821.28元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议。申请执行人现尚有98821.28元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)浙0521执2352号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 范晔二〇一六年十一月一日代书记员 潘翔
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3193号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人娄伟民，该公司总经理。被执行人王利，男，1973年12月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南京分公司与被执行人王利追偿权纠纷一案，本院于2014年6月27日立案执行，执行标的为55150元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执98号���请执行人崔虹，女，1983年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县九三农垦管理局。被执行人马银龙，男，1980年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县九三农垦社区。本院在执行申请执行人崔虹申请执行被执行人马银龙抚养费纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人马银龙送达了执行通知书，查询了被执行人的财产状况。申请执行人崔虹于2016年7月28日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结申请执行人崔虹申请执行被执行人马银龙抚养费纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 国 庆审判员 陈 贵 斌审判员 吴 兴 波二〇一六年十一月五日书记员 ���含洋
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初5194号原告郭永平，男，1974年2月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告李智宏，男，1978年9月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告李晓艳，女，1981年9月26日出生，现住址同上。原告郭永平诉被告李智宏、李晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告郭永平、被告李智宏到庭参加诉讼，被告李晓艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永平诉称，被告李智宏以投资生意需要资金周转为由分别于2010年11月22日、2011年6月20日和2011年10月15日向原告借款150000元、70000元和200000元，均约定月利率2.5％，并由被告李智宏分别向原告出具了借款单。借款后被告支付了部分借款利息，一直未返还借款本金。现原告诉至法院请求：1、判令被告李智宏、李晓艳共同返还原告借款本金420000元，并支付70000元借款从2011年12月20日起至2016年8月30日期间的利息78400元，150000元借款从2011年11月22日起至2016年8月30日期间的利息154000元和200000元借款从2011年10月15日起至2016年8月30日期间的利息222000元；2、判令被告李智宏、李晓艳共同支付原告以本金420000元为基数按月利率20‰计算从2016年9月12日起至借款实际履行完毕之日的利息；3、案件受理费由二被告承担。庭审中原告郭永平补充述称，借款后被告向原告返还借款本金5000元，并将15万元借款的利息结算至2011年11月22日，将7万元借款的利息结算至2011年12月20日，一直未支付20万元借款的利息。被告李智宏辩称，原告诉状所述的借款情况属实，约定借款利率为2.5分亦属实，但现在无能力支付借款利息。被告李晓艳未做答辩。原告郭永平为证明其主张，向本院提供借款单原件3张，证明被告李智宏向原告分三笔借款150000元、70000元和200000元未偿还的事实，该三笔借款均约定借款月利率2.5分。被告李智宏对原告郭永平提供的借款单3张均认可。被告李晓艳未质证，亦未向本院提供证据。原告郭永平提供的借款单3张因系原件，且经被告李智宏质证认可，故本院对原告郭永平提供的借款单3张予以采信。经审理查明，被告李智宏以投资生意需要资金周转为由分别于2010年11月22日、2011年6月20日和2011年10月15日向原告郭永平借款150000元、70000元和200000元，均约定月利率25‰。借款后被告李智宏向原告郭永平返还借款本金5000元，并将15万元借款的利息结算至2011年11月22日，将7万元借款的利息结算至2011年12月20日，一直未支付20万元借款的利息。另查明，被告李智宏、李晓艳系夫妻关系，被告李晓艳在2011年6月20日出具的70000元借条中的保证人处签字。本院认为，原告郭永平在庭审中自认被告李智宏在借款后返还借款本金5000元，被告李智宏对欠原告郭永平借款415000元认可，且有原告郭永平向本院提供的借款单3张证实，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。关于被告李晓艳是否应当承担还款责任，被告李智宏与被告李晓艳系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告李智宏、李晓艳应共同返还原告郭永平借款本金415000元。关于借款利息，因本案为有利息借贷，故被告李智宏、李晓艳应向原告郭永平支付借款利息。原告郭永平要求被告李智宏、李晓艳支付70000元借款从2011年12月20日起至2016年8月30日期间的利息78400元，支付150000元借款从2011年11月22日起至2016年8月30日期间的利息154000元和200000元借款从2011年10月15日起至2016年8月30日期间的利息222000元（以上合计利息454400元）及以本金420000元为基数按月利率20‰计算从2016年9月12日起至借款实际履行完毕之日的利息的诉讼请求符合《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于利率的规定，本院依法予以支持。被告李晓艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李智宏、李晓艳共同返还原告郭永平借款415000元；二、被告李智宏、李晓艳共同支付原告郭永平截至2016年8月30日前的借款利息454400元；三、被告李智宏、李晓艳共同支付原告郭永平以本金415000元为基数按月利率20‰计算从2016年9月12日起至借款实际履行之日止的利息；上述一、二、三项于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12544元，减半收取6272元，由被告李智宏、李晓艳负担6236元，由原告郭永平负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 梁 保 平二〇一六年十一月十日书 记 员 呼延亦琳法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款人，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福���省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5881号之一申请执行人龙岩市新罗区嘉和钻探工具经营部，住所地龙岩市新罗区横山路闽建公司内11、12号。经营者黄少波，男，1981年8月6日出生，汉族，个体户，住福建省泉州市南安市。被执行人傅兴杰，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住福建省尤溪县。申请执行人龙岩市新罗区嘉和钻探工具经营部与被执行人傅兴杰买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人傅兴杰所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人傅兴杰所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人傅兴杰所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人傅兴杰所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林   爱   芸审判员 刘   文   越审判员 陈      进二〇一六年十一月九日书记员 张澄���（代）
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0702刑初260号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人周某。辩护人马涛，山东诚公律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人周某犯妨害公务罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月1日16时许，潍坊市公安局潍城分局民警在对被告人周某驾驶的装有非法购进的烟花爆竹的鲁V×××××号福田面包车依法查处的过程中，被告人周某为逃避检查而逃跑，分别在潍城区拥军路、宝通街先后将潍城公安分局符山派出所鲁G×××××警号警车、鲁G×××××号白色捷达轿车撞坏，车损价值7145元，并致民警王某乙头部外伤、左胫前皮肤软组织挫伤，协警张某面部软组织挫伤。经法医鉴定，二人伤势程度均构成轻微伤。另查明，被告人周某归案后如实供述犯罪事实。案发后，被害单位及被害人的经济损失已获赔偿。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份信息，受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单，警察证复印件；证人王某甲、刘某、孙某甲、孙某乙的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人王某乙出具的情况说明、张某的陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定（认证）结论书；现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人周某系初犯，归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，且被害单位及被害人的经济损失已获赔偿，故可依法对被告人周某从轻处罚并适用缓刑。对被告人的辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人周某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  徐菲菲二〇一六年十一月一日书记员  徐迎春
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初1110号原告雷光柱。委托代理人尹秋晨，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。被告侯永健。委托代理人侯旦牛（被告侯永健之父）。被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人郭林生，该公司经理。委托代理人车奔，男，北京盈科（太原）律师事务所律师。原告雷光柱诉被告侯永健、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷光柱及其委托代理人尹秋晨，被告侯永健的委托代理人侯旦牛，被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人车奔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷光柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在承保范围内赔偿原告医疗等损失69067.28元，不足部分由被告侯永健承担赔偿责任；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年3月8日12时许，原告驾驶立马牌电动自行车行驶在108线715KM加200M平遥县娃留村叉口路段时，被被告侯永健驾驶晋K*****号众泰牌小型轿车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，平遥县交警大队作出事故认定，认定被告侯永健承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告侯永健驾驶车辆在保险公司投保，但被告未对原告损失给予赔偿，为此，原告具状起诉。被告侯永健辩称，对事发经过及责任认定没有异议。我的车在被告保险公司投保全险。事发后，我为原告垫付4500元，要求返还。被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对原告的合理损失，我公司先在交强险分项限额范围内承担，超出部分在三者险限额范围内承担。鉴定费、诉讼费不属于合同约定的费用，我公司不承担。经审理查明，2016年3月8日12时许，被告侯永健驾驶晋K*****号众泰牌小型轿车，沿108由西向东行驶至715KM加200M平遥县娃留村叉口路段时，碰撞前方由西向北左转弯的原告雷光柱驾驶的立马牌电动自行车，造成原告雷光柱受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月11日，平遥县公安局交通警察大队对此事故作出认定，认定被告侯永健应承担本起事故的主要责任，原告雷光柱应承担本起事故的次要责任。晋K*****号众泰牌小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险、保险金额为10万元的第三者责任险,保险期间为2015年11月1日至2016年10月31日。事故发生当日，原告雷光柱被送往平遥县人民医院救治，诊断为：双肺挫伤、左侧血气胸、左侧4-7肋骨骨折、左侧胸壁皮下积气、左腓骨上段骨折等。2016年4月9日出院，共花医疗费28153.25元。事故发生后，被告侯永健支付原告4500元。2016年8月16日，经山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为，原告雷光柱左侧多发性肋骨骨折构成10级伤残。花鉴定费1500元为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据、平遥县人民医院住院病案、山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司提供的保单抄件等证据在卷予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告侯永健驾驶机动车上路行驶，行至叉口路段时，未做到降低行驶速度，是形成事故的主要原因；原告雷光柱驾驶电动自行车上路行驶，左转弯时，未做到确保安全，也是形成事故的原因。平遥县公安局交通警察大队作出被告侯永健承担本起事故的主要责任，原告雷光柱承担本起事故的次要责任的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。被告侯永健所驾驶的晋K*****号众泰牌小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险、保险金额为10万元的第三者责任险且均在保险期间。故原告的损失应先由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，因被告侯永健在本起事故中承担主要责任，故被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司应承担70%的比例。本院依法确定原告雷光柱的损失范围和数额为：医疗费28153.25元；住院伙食补助费50元／天×32天=1600元；营养费，30元／天×32天=960元；护理费，按照山西省2016居民服务业的标准计算101元／天×32天=3232元；误工费，应按山西省2016年农林牧行业标准计算158天。114／天×158天=18012元；残疾赔偿金,9454元×20年×10%=18908元；鉴定费1500元；精神损失费5000元，电动车损失，原告要求赔偿2000元，被告对原告提供的证据提出异议，但电动车损坏确为事实，故本院依法酌情考虑1000元。以上损失由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失为10000元+3232元+18012元+18908元+1500元+5000元+1000元=57652元；再依照被告的赔偿责任，被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任限额范围内赔偿原告损失为（28153.25元+1600元+960元-10000元）×70%=14499.28元。以上共计为57652+14499.28=72151.28元。再减去被告侯永健支付原告4500元为67651.28元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第19条、第22条、第26条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下：一、由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告雷光柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费等共计67651.28元。二、由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后七日内支付被告侯永健4500元。三、驳回原告雷光柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元。由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1491元，由原告雷光柱负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王淑红人民陪审员  成肇江人民陪审员  张娇丽二〇一六年十一月九日书 记 员  梁瑞梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13894号之二申请执行人张彩霞，女，土家族，1974年4月16日出生，住所地湖南省石门县。被执行人深圳市咪王子娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道裕安二路融景园1栋商场101、201、301之301号铺，组织机构代码080773360。法定代表人陈儒能。申请执行人张彩霞与被执行人深圳市咪王子娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2016]859～894号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币7166元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人机器设备一批（详见查封清单），上述财产尚在处分过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周 龙
安徽省太和县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1222执1268号本案依照已经发生法律效力的（2016）皖1222刑初349号刑事判决书，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2016）皖1222刑初349号刑事判决书确定的义务，本案未结标的款为3000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人杨文宗（男，身份证号码：341222196205105996）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。太和县人民法院二〇一六年十一月二十三日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6295号申请人法彦丽，女，1972年3月27日出生，回族。被申请人王国栋，男，1986年6月8日出生，汉族。申请人法彦丽与被申请人王国栋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王国栋驾驶的鲁****1B号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人���共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王国栋驾驶的鲁****1B号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十一月九日书记员  赵中亭
江苏省昆山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0583刑初799号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。附带民事诉讼原告人许某。诉讼代理人唐明华，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。诉讼代理人周虎，江苏益友天元（昆山）律师事务所实习律师。被告人钟伟，公司员工。2015年11月22日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2016］519号起诉书指控被告人钟伟犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，后于2016年6月24日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人许某及代理人唐明华、周虎，被告人钟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2015年11月22日凌晨，被告人钟伟在昆山市玉山镇城北1311号致高远精密模具有限公司车间内，因琐事与被害人许某发生口角，后被告人钟伟用随身携带的匕首将被害人许某胸部捅伤。经法医鉴定，被害人许某的损伤已构成人体重伤二级。公诉机关认为，被告人钟伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人许某要求被告人钟伟赔偿医疗费19321元、误工费30080元、护理费7200元、交通费300元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金148692元、被抚养人生活费94870、鉴定费2520元，共计人民币317033元。被告人钟伟对被指控的故意伤害犯罪事实无异议，但辩称现没有能力赔偿。经审理查明，2015年11月22日凌晨，被告人钟伟在昆山市玉山镇城北1311号致高远精密模具有限公司车间内，因琐事与被害人许某发生口角，后被告人钟伟用随身携带的匕首将被害人许某胸部捅伤。经法医鉴定，被害人许某胸部损伤，已构成人体重伤二级。案发后，公安机关调取作案工具匕首1把。被告人钟伟自动投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，许某因外伤致其心脏破裂行修补治疗的伤残等级已构成九级。建议许某伤后60日给予营养支持，其伤后60日予一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后150日。上述事实，被告人钟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某、徐某、刘某、熊某的证言，被害人许某的陈述，辨认笔录，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，苏州大学司法鉴定中心出具的法医临床学鉴定意见书，调取证据清单，照片，病历资料，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。再查明，附带民事诉讼原告人许某因被告人钟伟的行为所造成的经济损失包括：医疗费19321元、误工费25390.3元、护理费6000元、交通费300元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、鉴定费2520元，共计人民币57581.3元。上述事实有经法庭质证、认证的附带民事诉讼原告人许某的身份证明，病历资料，出院记录，检查报告，发票，苏州大学司法鉴定中心鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告人钟伟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人钟伟自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人钟伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。由于被告人钟伟的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人许某造成一定的经济损失，对此被告人钟伟应承担相应的民事赔偿责任。其中附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但各项损失的确定应当符合法律规定及本案的实际。对于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人钟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月22日起至2020年5月21日止。）二、公安机关调取的作案工具匕首一把，予以没收。三、被告人钟伟赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，共计人民币57581.3元，于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张燕华人民陪审员  黄 征人民陪审员  周 萍二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王颖哲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执653号申请人:彭如亮。申请人:胡夏兰。申请人:胡良生。申请人:杨志传。申请人:胡百生。申请人:汪万明。被执行人:黄偶情。申请人彭如亮、胡夏兰、胡良生、杨志传、胡百生、汪万明与被执行人黄偶情民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2011)桐民一初字第01349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人黄偶情发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人黄偶情履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2011)桐民一初字第01349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2933号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人全文兵，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨俊连，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人郑晓利，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与全文兵、杨俊连、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第4684号民事判决书，被执行人全文兵、杨俊连、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司应向申请人偿还545861.10元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月27日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人全文兵所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人全文兵、杨俊连、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年8月27日，被执行人全文兵、杨俊连、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金539809.86元及利息，并负担本案申请执行费7859元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人全文兵、杨俊连、鄂尔多斯市东胜区三联房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第4684号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
重庆市秀山土家族苗族自���县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初1726号原告：王国兵，男，1944年4月22日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。被告：王国乾，男，1962年10月14日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。被告：吴应仙，女，1963年2月20日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。原告王国兵诉被告王国乾、吴应仙排除妨害纠纷一案，本院2016年9月18日立案受理，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理，原告王国兵到庭参加诉讼，被告王国乾、吴应仙经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国兵向本院提出诉讼请求：二被告立即停止向原告住房后檐沟和柑橘林排放污水；二被告用水泥混凝土将围墙上的排水孔浇筑封堵；二被告将原告后檐沟路上的地面浇筑到水平距离；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系。原告先于被告修建房屋，被告的住房位于原告的住房北边，两房之间有一条小路，被告的房屋相对与原告房屋地势较高，被告还有一幢老木屋，位于原告住房之后，地势也高于原告住房。被告用砖将老屋及空地围起，被告在与原告相邻的围墙上开凿两处小孔。2012年，被告住房的生活用水经常流到原告住房的后檐沟，致使原告住房周边、林内及屋内被污水淹没后变得臭气熏天，严重影响了原告的日常生活和身体健康。双方为此经过多次协商无果，原告向秀山县人民法院提起民事诉讼，2013年10月22日，二审判决生效后原告申请���强制执行。被告在法院执行人员监督下履行了判决。但2016年7月，被告故伎重演，将围墙上的孔打开，将之前同意原告修砌混凝土予以破坏，再次向原告房屋后檐沟排放污水。原告与被告沟通无果，之前的诉讼也已执行完毕，只能再次起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。被告王国乾、吴应仙未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原、被告系邻居关系。被告的住房位于原告的住房东北方向，两房之间有一条水泥硬化的道路，被告的房屋相对与原告房屋地势较高。被告还有一幢老木屋，位于原告住房之后，地势也高于原告住房。被告用砖将老屋及空地围起，被告在与原告相邻的围墙上开凿两处小孔。因硬化路面导致原排水沟被填平，原告向本院提起诉讼要求被告恢复原状。本院于2013年4月26日作出（2013）秀法民初字第01481号民事判决书，判决驳回原告王国兵的诉讼请求。王国兵不服，向重庆市第四中级人民法院提起上诉。该院审理后，于2013年8月2日作出（2013）渝四中法民终字第00536号民事判决书，判决撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2013）秀法民初字第01481号民事判决书；王国乾、吴应仙立即停止向王国兵住房及后檐沟排放污水。二审判决书生效后，原告申请了强制执行。被告在法院执行人员监督下履行了判决。现被告人为将围墙开凿排水孔和将硬化路面沿原告一边开凿排水口。庭审过程中，原告认可二被告已不再向其柑橘林排放污水的事实。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权���人用水、排水提供必要的便利。本案中，二被告修建住房在后，在修建住房时应该充分考虑生活用水的排放。在有其他方式处置生活污水的情况下，直接将生活污水通过开凿的排水口排放至王国兵后檐沟，其行为影响了王国兵的居住和生活。故王国兵起诉要求王国乾、吴应仙停止向原告住房后檐沟排放污水的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本案系原告第二次因排水问题向本院起诉，防止被告履行后再反复，原告要求用混凝土填堵被告围墙的排水孔本院亦予以支持。关于将原、被告之间硬化路面浇筑到水平距离的问题。本院认为，被告只是将靠原告房屋一侧的路面开凿排水口，只要堵住该排水口即能达到原告要求被告停止向原告房屋后檐沟排放污水的目的，而不需要将整个路面浇筑到水平距离。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则���第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告王国乾、吴应仙立即停止向王国兵住房后檐沟排放污水；二、被告王国乾、吴应仙在本判决书生效之日起十日内用混凝土将其围墙上排水孔和靠原告房屋一侧的路面开凿排水口封堵。三、驳回原告王国兵的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王国乾、吴应仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当��人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  田红波二〇一六年十一月十五日书 记 员  侯 峰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初4240号之一原告：佛山市南海银呈贸易有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道永丰花园三座首层10、11号，统一社会信用代码：914406055645719846。法定代表人：刘建连，该公司总经理。被告：佛山市圣铭新材料科技有限公司，住所地：佛山市三水区云东海街道石湖洲村委会工业园A区21号A块第十四号。法定代表人：徐爱民。本院在审理原告佛山市南海银呈贸易有限公司诉被告佛山市圣铭新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市南海银呈贸易有限公司于2016年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告佛山市南海银呈贸易有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海银呈贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即420元、保全费436元，合计856元，由原告佛山市南海银呈贸易有限公司负担。审判员  周淑华二〇一六年十一月十六日书记员  李慧慧
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初9873号之一原告：无锡市明珠电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业A区18号，统一社会信用代码913202822503239105。法定代表人：薛建英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：泰安市春天树物资有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰安光彩大市场泰山区6号楼33号商铺，统一社会信用代码913709003446450726。法定代表人：王宜盟。被告：王宜盟，男，1987年8月2日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：新泰市中穆新能源科技有限公司，住所地山东省新泰市石莱镇西石莱四村4号，统一社会信用代码91370982312959659。法定代表人：王庆春。原告无锡市明珠电缆有限公司（以下简称明珠公司）与被告泰安市春天树物资有限公司、王宜盟、新泰市中穆新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告明珠公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现明珠公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告明珠公司撤诉。案件受理费减半收取5575元，财产保全费4520元，合计10095元，由明珠公司负担。审判员 季 仲二〇一六年十一月五日书记员 施玉香
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3093号之一申请执行人唐彬，男，1978年5月10日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人王星平、黎建新，福建盖普律师事务所律师。被执行人林仕锋，男，1985年11月10日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人柯姗姗，女，1988年3月30日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行厦门市中级人民法院（2014）厦民终字第4834号申请执行人唐彬与被执行人林仕锋、柯姗姗民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金35000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担本案执行费用。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1280号之一申请执行人：肖鸿伟，男。被执行人:西安瑞祥房地产开发有限责任公司。申请执行人肖鸿伟与被执行��西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第720号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，执行标的124597.5元。同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:瑞祥公司与被执行人军安酒店经营过程中财产混同，本院依法裁定追加瑞祥公司为本案被执行人。执行过程中，本院依职权查询被执行人名下财产后，查封军安酒店名下号牌为陕A60E**、陕A60F**车辆的手续；冻结军安酒店在金融机构存款208.47元；实体查封军安酒店原经营场所内的所有财产（具体详见卷内查封清单）。被执行人再无其它财产可供执行，本院依职权将被执行人军安酒店、瑞祥公司纳入失信被执行人名单。另查，本院受理以军安酒店为被执行人的劳��争议纠纷案件（包含本案）共计268件，涉及标的1400余万。经合议庭合议，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0104执1280号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 蔷执行员 马冰峰执行员 刘海亮二〇一六年十一月二十一日书记员 王 菊
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初5376号原告：辛志成。委托诉讼代理人：闫小利、吕欣，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告：边超越（曾用名：边超月）。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。主要负责人：杨世东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。原告辛志成与被告边超越、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛志成之委托诉讼代理人闫小利、被告边超越、被告人保西安分公司之委托诉讼代理人何俊盈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛志成向本院提出诉讼请求：１．要求被告共同赔偿医疗费1071.6元、伙食补助费320元、护理费7200元、交通费500元、营养费1000元，共计10091.6元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，原告骑电动自行车左转弯时，与被告边超越驾驶机动车相撞造成交通事故，并致原告受伤。被告边超越负事故主要责任。被告边超越垫付了部分医疗费用，被告人保西安分公司系边超越所驾车辆的交强险、商业险保险公司。因双方就赔偿协商未果，现诉至法院。被告边超越辩称，对事故的发生和责任划分认可，对于原告的各项诉请以保险公司的答辩意见为准。被告人保西安分公司辩称，事故的发生和责任划分同意边超越的意见，其驾驶的机动车在人保西安分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。对原告的各项损失要求法院核定后在保险范围内进行赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日16时30分，被告边超越驾驶陕D237**小型轿车沿107省道由东向西行驶至东石村段时，与沿107省道由东向西行驶至此左转弯的原告辛志成骑的电动自行车相撞，造成交通事故，并致原告辛志成受伤。本次事故交警部门认定被告边超越负事故主要责任，原告辛志成负事故次要责任。被告边超越所驾驶机动车在被告人保西安分公司投保有交强险、50万元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生时在保险期间内。原告受伤后经“120”送往兵器工业五二一医院急救，并当日办理了住院手续，共住院4天。主要诊断为左股骨大转子骨折。被告边超越垫付了部分医疗费，原告自行支付了包括复查费用在内的医疗费共计1071.6元。住院期间及出院后，原告由其儿子辛富利护理。后双方因赔偿协商未果，原告遂诉至本院。审理中，原告申请对其伤情进行司法鉴定。经委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第1285号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的护理期限为60天。原告支付了鉴定费800元。经法庭询问，原告坚持其诉请，并提交辛富利驾驶证、西安市长安区博远机械加工厂出具的证明以证明护理费每天为120元；二被告坚持其答辩意见。因双方分歧很大，本案调解不立。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书在卷为凭，足以认定。本院认为，原告辛志成与被告边超越发生交通事故并致原告受伤，被告边超越负事故主要责任，现原告要求被告赔偿损失，本院依法予以支持，但应当合理进行核算。因原告负事故次要责任，故应当适当减轻被告边超越的赔偿责任。因被告人保西安分公司系被告边超越所驾驶车辆的交强险、商业险保险公司，故应首先由被告人保西安分公司在交强险分项限额范围内不划分责任对原告损失承担赔偿责任，超出部分，按照事故责任比例承担赔偿责任。对原告各项损失，本院依法核算如下：原告主张医疗费1071.6元，结合医疗费票据，本院予以采信。住院伙食补助费原告主张320元，因原告住院4天，本院认定为120元（30元/天×4天）。护理费原告主张7200元，每天120元，对此原告提交了辛富利驾驶证及博远机械加工厂的证明，但未能提交劳动合同、工资表等，证据不足，本院不予采信，结合鉴定意见，本院认定护理费4800元（60天×80元/天）。交通费500元，原告虽未提交证据，但考虑到原告治疗的客观情况，本院予以采信。营养费原告主张1000元，结合原告伤情并考虑到事故发生时原告已82岁高龄，本院认定为600元（30天×20元/天）。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1791.6元，由人保西安分公司在交强险医疗限额范围内全部支付原告；护理费、交通费共计5300元，由人保西安分公司在交强险伤残限额范围内全部支付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、本判决生效后30日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告辛志成医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1791.6元，在交强险伤残限额范围内赔偿原告辛志成护理费、交通费共计5300元。二、驳回原告辛志成其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、鉴定费800元，原告已预交，其中受理费减半收取25元，由原告承担鉴定费80元，由被告边超越承担诉讼费25元、鉴定费720元；该款被告边超越应当在本判决生效后五日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  任洁二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初４２６５号之一原告：赵文柱，男，1973年10月出生，住新疆乌苏市。委托诉讼代理人：李军锋，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永俊，新疆雅致律师事务所律师。被告：新疆裕航汽车销售服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路1号新疆赛博特国际汽车城C7-2-1号。法定代表人：王崇武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志强，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：河北裕诚国际贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区北二环东路68号国和公司办公楼305室。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁晓，河北冀信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓阳，河北冀信律师事务所律师。原告赵文柱与被告新疆裕航汽车销售服务有限公司、河北裕诚国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告赵文柱撤回对被告新疆裕航汽车销售服务有限公司、河北裕诚国际贸易有限公司的起诉。本案起诉标的320万元，原告已向本院预交案件受理费32400元，原告变更诉讼请求为10000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取25元，由原告负担，本院应退还原告案件受理费32375元。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  张成胜人民陪审员  陈 萍二〇一六年十一月十八日书��员葛思彤
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0922执348��申请执行人：西安西昌恒运输有限公司秦西兰货运分公司，地址：西安市莲湖区枣园西路145号。代表人：曹增吐，经理。委托代理人：李龙，甘肃祁连律师事务所律师。被执行人：仇留忠，男，生于1967年8月16日。被执行人：渑池县顺丰汽车运输有限公司，地址：河南省渑池县会盟路东段，组织机构代码证：58286723-6。本院在执行西安西昌恒运输有限公司秦西兰货运分公司与仇留忠、渑池县顺丰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，瓜州县人民法院作出的（2015）瓜民一初字第188号民事判决书文书已经发生法律效力，判令被执行人仇留忠、渑池县顺丰汽车运输有限公司向本院交纳案件款740874.59元、诉讼费20914元、执行费10018元，共计771806.59元。在本院执行过程期间，经查询，被执行人暂无财产可��执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于生标审判员  王喜明审判员  张爱勇二〇一六年十一月十五日书记员  和 亚
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1025执恢17号之一申请执行人：方有红,女,1984年11月16日出生,汉族,住赣州市上犹县。被执行人：周付亮，男，1978年11月21日出生，汉族，住乐安县。本院在执行方有红与周付亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周付亮有赣Ｆ×××××现代牌小汽车一辆，但该车辆现不知下落，申请执行人方有红表示对该车辆不要求处置。2016年11月14日被执行人自动履行了10000元。现执行人员依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的额为282400元，已执行10000元，未执行272400元，另有诉讼费2900元，执行费4136元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤武宗审判员  周兴中审判员  彭 玲二〇一六年十一月二十八日书记员  李亚鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16461号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：张米丽，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉鸣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所辅助人员。被告：席婷，女，1969年8月29日出生，汉族，住成都市青羊区，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告席婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人张米丽到庭参加了诉讼，被告席婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.席婷立即偿还广发银行借款本金241275.27元及利息22477.49元、罚息3357.85元、复利1811.83元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年4月28日），上述款项暂合计为268922.44元。2、本案诉讼费、保全费由席婷承担。事实和理由：2015年1月27日，广发银行与席婷签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1502020074），广发银行根据申请表的约定，向席婷发放了相应的贷款，但席婷未按约定归还贷款。席婷在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2015年1月27日，席婷以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1502020074）向广发银行申请贷款，约定席婷向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；席婷未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；席婷还款包括贷款本金和利息；席婷如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向席婷出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106159001280），核准额度为250000元，该额度为循环额度；额度有效期为2015年2月9日至2020年2月9日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月28日。广发银行还向席婷出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1061590012800001），核准贷款金额为250000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月28日。席婷在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2015年2月9日，广发银行向席婷发放贷款250000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认。2015年3月起，席婷开始陆续拖欠本息，截至2016年4月28日，席婷共拖欠广发银行借款本金241275.27元及利息22477.49元、罚息3357.85元、复利1811.83元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。席婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与席婷签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但席婷自2015年3月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请席婷偿还借款本金241275.27元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月28日，利息22477.49元、罚息3357.85元、复利1811.83元；后续利息以欠款本金为基数从2016年4月29日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告席婷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金241275.27元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月28日，利息22477.49元、罚息3357.85元、复利1811.83元；后续利息以欠款本金为基数从2016年4月29日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5333.83元，由被告席婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  翟 菁人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月二十九日书 记 员  叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳江市阳东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1704执427号之三申请执行人：黄昭思，男，汉族，1945年11月10日出生，住阳江市阳东区。委托代理人：张丽明，广东真智律师事务所律师。被执行人：蔡硕，男，汉族，1977年7月28日出生，住阳江市阳东区。被执行人：金光道环境建设集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。法定代表人：黄敏，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄昭思诉被执行人蔡硕、金光道环境建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令蔡硕在指定时间支付赔偿款21767.64元，承担案件受理费958元，但被执行人蔡硕没有履行偿还义务；责令被执行人金光道环境建设集团有限公司在指定时间支付赔偿款13922.85元，承担案件受理费649元，执行费435元，金光道环境建设集团有限公司履行赔偿义务完毕。本院依职权采取如下执行措施：通过执行查控系统查询被执行人蔡硕的存款情况，被执行人蔡硕在金融部门没有可供执行的存款。经到阳江市国土资源局、阳江市国土资源局阳东分局、阳江市住房和城乡规划建设局、阳江市阳东区不动产登记局、阳江市阳东区工商行政管理局查询，被执行人蔡硕有位于阳江市阳东区东城镇广进路22号D803号房产，该房产已查封。另外，本院于2015年10月8日以（2015）阳东法立保字第69号民事裁定查封了被执行人蔡硕所有的粤Ｑ×××××号重型自卸货车一辆，该车现在拍卖处理中。本院认为，被执行人蔡硕被查封车辆现已拍卖处理中，短时间内未能执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁华端审 判 员  梁振对代理审判员  杨 琳二〇一六年十一月三十日书 记 员  曾纪艳
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执821号申请执行人霍宝宽。被执行人依安县依龙镇东风村民委员会。本院在执行申请人霍宝宽与被执行人依安县依龙镇东风村民委员会借款合同纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1376号民事调解书，已经发生法律效力。权利人霍宝宽于2016年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人依安县依龙镇东风村民委员会无其它可供执行财产，现已扣划被执行人依安县依龙镇东风村民委员会的存款给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1376号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙亚明二〇一六年十一月十七日书记员  潘艳西
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1178号申请执行人王德傅，男，1962年4月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐占春，男，1954年1月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县被执行人丁建锋，男，1979年11月24日生，汉族，张家港市人，居民，住张家港市。本院在执行王德博与徐占春、丁建锋民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5555号罪犯朱正伟，男，1985年6月7日出生，汉族，初中毕业，浙江省临海市人，原住浙江省临海市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2011年12月19日作出(2011)台临刑初字第918号刑事判决，以被告人朱正伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金1000000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱正伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯朱正伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2014年度、2015年度省级改造积极分子奖励。实际已执行刑期五年三个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯朱正伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱正伟准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2019年7月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5648号罪犯封庆华，男，1957年12月1日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市柯城区人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2014年3月21日作出(2013)衢刑初字第70号刑事判决，以被告人封庆华犯集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金600000元。被告人封庆华不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年6月3日以（2014）浙衢刑二终字第36号刑事裁定书，准许上诉人封庆华撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月4日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员许荣良出庭履行职务，浙江省第三监狱指派警官张浩出庭履行职务，罪犯封庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯封庆华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯封庆华对执行机关的减刑建议无异议。出庭检察员对执行机关提请罪犯封庆华减刑无异议，认为该犯尚有部分财产未履行，建议合议庭综合考虑其减刑幅度。经审理查明，罪犯封庆华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务;该犯已退出部分赃款。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、浙江省罚没财物专用票据及浙江省衢州市衢江区人民法院民事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯封庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯封庆华准予减刑九个月（刑期自2012年6月15日起至2031年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月四日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5910号罪犯唐勇，男，1969年3月2日出生，汉族，高中毕业，四川省巴中市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年2月20日作出(2013)甬海刑初字第26号刑事判决，以被告人唐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯唐勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐勇在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐勇准予减刑一年二个月（刑期至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2484号原告：吴桂华，女，生于1984年，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。被告：四川省巴中市川北房地产开发有限公司法定代表人：熊光忠，该公司董事长。委托（特别授权）代理人：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。本院于2016年9月12日受理了原告吴桂华与被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司（以下简称“川北房产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴桂华的特别授权委托代理人王晔，被告川北房产公司的委托代理人黄国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂华诉称：2014年2月15日，原、被告协商一致，签订原告向被告购买位于巴州区南坝将军大道中段《南屏园》项目1幢1单元14层6号住房一套的《内部申购书》，被告向原告收取了120000元认购房款，并向原告出具南屏园二期房款收据。因被告未取得该项目商品房预售许可证等手续，且该项目至今未动工。为此我请求：1、解除原、被告双方于2014年2月15日签订的《内部申购书》。2、被告立即向原告返还所收取原告的购房款120000元人民币及资金占用利息，并承担违约责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。被告川北房产公司辩称：一、我司同意解除认购合同书；二、据原告的举证，对于收取的款项，我司愿意退还并承担利息，但对于违约责任，我司不予承担,请求予以驳回。经审理查明:2014年2月15日，原告吴桂华与被告川北房产公司签订了《内部申购书》，约定原告吴桂华购买被告川北房产公司开发的位于巴中市巴州区南坝将军大道中段“南屏园”（又名“南屏苑”）二期一幢一单元14层6号住房一套（面积108.37㎡），总房款458405元；原告在签订申购书时自愿交纳人民币120000.00元。双方还约定申购方在接到出卖方通知后一周内到《南屏苑》项目展示中心签订《商品房买卖合同》，同时交清下余房款，此申购金自动转为房款，此申购书自行作废，出卖方收回该申购书。申购书签定后申购方如退房视为违约，并承担已交房款3%的违约责任。当天，原告向被告川北房产公司交纳了120000元，由被告公司向原告出具了《南屏园二期房款收据》。“南屏园”项目取得了国有土地使用权证、建设工程规划许可证，建设用地规划许可证，但未取得商品房预售许可证。目前，该项目因其他原因未动工修建。庭审中，原告提出解除双方签订的《内部申购书》，被告川北房产公司同意，但因返还房款的期限双方协商不一致导致调解无果。上述事实，有原告陈述，被告答辩，身份证复印件，《内部申购书》，收据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为：2014年2月15日，原告吴桂华与被告川北房产公司签订了《内部申购书》，约定原告订购被告公司开发的“南屏园”二期住房一套。原告向被告川北房产公司支付了申购款120000元。现原告主张解除该《内部申购书》，被告川北房产公司同意，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，被告川北房产公司应当返还原告吴桂华已付款项120000元。同时原告主张被告公司承担资金占用利息，本院予以支持，即从交款之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。原告还主张被告支付违约金，但原告未向本院提供因被告川北房产公司违约对其造成的损失的相应证据，故该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、依法解除原告吴桂华与被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司于2014年2月15日签订的《内部申购书》。二、由被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司在本判决生效之日返还原告吴桂华已付款项120000元及资金利息（资金利息的计算方法为：以120000元为基数，从2014年2月15日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）本案受理费2700元，由被告四川省巴中市川北房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 杨 青二〇一六年十一月二十五日书记员 赵海燕
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执414号之一申请执行人：光吉会，女，汉族，居民，住安徽省桐城市。被执行人：王龙彪，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人光吉会与被执行人王龙彪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王龙彪银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王龙彪银行存款1510608元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘伟军二〇一六年十一月二十八日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书2016赣04**执496号申请人黄慧国，男，1981年6月19日出生，汉族，修水县山口镇卫生院医师，住修水县。申请人黄萍，女，1986年4月7日出生，汉族，修水县山口镇卫生院药师，住修水县。被执行人江西省修水县赣宁实业有限公司。地址：修水县太阳升项目区。申请人黄慧国、黄萍与被执行人江西省修水县赣宁实业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2014）修民初字第212号，现该判决已发生法律效力。申请人于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。截止今日，房产证办理手续正在进行中。在执行过程中，本院向被执行人江西省修水县赣宁实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但江西省修水县赣宁实业有限公司未履行义务。本院对江西省修水县赣宁实业有限公司纳入失信人员名单。2016年11月15日与申请人黄慧国、黄萍进行了终本约谈，黄慧国、黄萍未能提供被执行人的其它有价值的线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）修民初字第212号的本次执行程序。本次执行程序终结后，江西省修水县赣宁实业有限公司仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现江西省修水县赣宁实业有限公司有可供执行的线索，黄慧国、黄萍可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周美华审判员  陈飞翔审判员  马首智二〇一六年十一月二十五日书记员  陈继忠
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执185号之二申请执行人高虎子。被执行人庆阳市天涂工贸有限公司，住所地庆阳市西峰区。法定代表人贺彦都，该公司经理。第三人左雷，系被执行人庆阳市天涂工贸有限公司法定代表人贺彦都的担保人。本院在执行申请执行人高虎子与被执行人庆阳市天涂工贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人贺彦都被我院于2016年4月12日依法司法拘留十五日，在拘留期间被执行人贺彦都在亲属的帮助下履行了部分执行款项，我院于2016年4月14日解除了对被执行人贺彦都的拘留，剩余款项未履行。2016年9月28日庆阳市中级人民法院提级执行了本案，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）庆西民初字第3485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文瑞审判员  金 波审判员  惠志坚二〇一六年十一月四日书记员  任向阳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1804号申请执行人江苏沭阳农村商业银行东小店支行。法定代表人周海洋，行长。被执行人蒋维均，男，1954年6月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋以行，男，1957年7月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张荣，男，1974年4月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行东小店支行与被执行人蒋维均、蒋以行、张荣借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案执行，执行标的为44010.36元及利息、诉讼费等。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  徐 志
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6055号罪犯周新豪，男，1968年11月6日出生，汉族，初中��业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年1月3日作出(2013)浙温刑初字第159号刑事判决，以被告人周新豪犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月25日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员刘利伟出庭履行职务，浙江省第十里丰监狱指派警官洪继方、周小云出庭履行职务，罪犯周新豪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周新豪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。庭审中，罪犯周新豪对执行机关的减刑建议无异议。���庭检察员对执行机关提请罪犯周新豪减刑无异议。经审理查明，罪犯周新豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周新豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周新豪准予减刑九个月（刑期自2012年7月19日起至2024年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���关新审 判 员 周 海 燕代理审判员 王 其 星二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘   菁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1611号之二申请执行人：王光秀，女，1953年4月4出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司。住所地：襄阳市樊城区。负责人：马永红，系该公司经理。本院在执行王光秀与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司、中房集团襄阳房地产开发股份有限公司直属分公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十八日书记员  张 坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2338号罪犯朱亚超，男，1990年7月19日出生，汉族，陕西省周至县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年12月5日作出(2007)新刑一终第210号刑事超裁定，认定被告犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失172269.77元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年5月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯朱亚超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯朱亚超在服刑改造期间，罪犯获得局级改造积极分子1次，改造积极分子4次，获表扬7次，确有悔改表现，提请减余刑。经审理查明，罪犯朱亚超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子，2014年3月、8月、2015年1月、2016年7月获得改造积极分子4次，2013年10月、2014年1月、4月、7月、9月、2015年2月、2016年5月获得季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯朱亚超累计支付赔款25500元。本院认为，罪犯朱亚超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱亚超予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初3881号之一原告：田治刚，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省。委托诉讼代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。被告：史玲，女，1983年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。本院在审理原告田治刚与被告史玲民间借贷纠纷一案中，原告田治刚于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，诉讼中，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告田治刚撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费470元，合计人民币995元，由原告田治刚负担。审判员 张 静二〇一六年十一月二十一日书记员 张晨露
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5107号之一申请执行人王梅，女，汉族，x年x月x日生，身份证住址广东省深圳市，身份证号码。委托代理人廖家波，广东xx律师事务所律师。被执行人江志伟，男，汉族，1x年x月x日生，身份证住址广东省河源市，身份证号码。关于申请执行人王梅与被执行人江志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第1803号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金人民币（下同）20000元及支付借款利息（利息以20000元为本金，自2014年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计至判决确定的应付清之日止，利息待计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费388元、公告费450元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人江志伟未在深圳市内登记住所地，且目前无法查找到其下落，本院依法向其公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人在深圳市内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有财产可供执行，本院已向申请执行人告知上述情况。现有借款本金及利息（利息待计）合计20838元未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  赵 丹执行员  罗海雁二〇一六年十一月二十八日书记员  李科辉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1548号之一申请执行人：高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司，住所地在高邮市八桥镇车樊路58号。法定代表人：瞿宝林，董事长。被执行人：高邮市神风机电厂，住所地在高邮市高邮镇工业集中区。被执行人：高邮市大中机械厂，住所地在高邮市八桥镇北环路。被执行人：张筱玉，女，1982年3月28日生，汉族，甘肃省张掖市人，住高邮市。本院在执行高邮市宝鑫农村小额贷款有限公司与高邮市神风机电厂、高邮市大中机械厂、张筱玉金融借款合同纠纷一案中，对三被执行人的银行存款、车辆信息和房产信息进行了查询，除被执行人高邮市神风机电厂所有的位于高邮市高邮镇凤凰村的房产已抵押已查封，申请人不要求处置，此外未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人高邮市神风机电厂、高邮市大中机械厂、张筱玉纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人高邮市神风机电厂所有的位于高邮市高邮镇凤凰村的房产已抵押已查封，申请人不要求处置，此外未发现有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 炳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执595号之十二申请执行人:东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。被执行人：山东海德威车轮有限公司。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。被执行人：山东恒宇科技有限公司。被执行人：山东恒宇橡胶有限公司。被执行人：东营恒鑫化纤有限公司。被执行人：田鹏飞。被执行人：田家礼。被执行人：刘卫红。被执行人：张光德。被执行人：田会玲。被执行人：田家智。被执行人：王国杰。被执行人：黄永芳。被执行人：王国文。被执行人：李小建。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田鹏飞的账户存款161000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十一月一日书 记 员 汪沫灏
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初2875号之一原告：李敬合。被告：张军。被告：刘伟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地，莱芜市文化北路**号。负责人：黄诗江，总经理。原告李敬合与被告张军、刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李敬合撤回对被告张军、刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费减半收取688元，由原告李敬合负担。审判员  池洪波二〇一六年十一月十六日书记员  张 弛法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0421民初826号原告：杜玉堂，男，1955年12月26日出生。委托诉讼代理人：贾丽，长治县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王晓军，长治县韩店镇法律服务所法律工作者。被告：张红兵，男，1969年4月13日出生。被告：长治县西池乡南仙泉村民委员会。法定代表人：杜秀生，村委主任。委托诉讼代理人：冯书敏，长治县西池乡南仙泉村党支部书记。原告杜玉堂诉被告张红兵、长治县西池乡南仙泉村民委员会（以下简称：南仙泉村委）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜玉堂及其委托诉讼代理人贾丽、王晓军，被告南仙泉村委委托诉讼代理人冯书敏到庭参加了诉讼。被告张红兵经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉堂向本院提出诉讼请求：1、依法解除被告张红兵与原告签订的《土地流转租赁协议书》，责令被告张红兵立即返还土地；2、判令被告张红兵给付原告2014年至2016年三年的土地流转租赁费共计396元；3、要求被告南仙泉村委按原告原有土地亩数重新划分给原告；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月14日经被告南仙泉村、支两委研究通过，被告张红兵与原告签订了《土地流转租赁协议书》，约定：原告将其承包的0.4亩退耕还林土流转租赁给被告张红兵，被告张红兵以每年每亩330元的标准支付原告流转租赁费用，合同期限为10年。合同签订初期，双方均能按照约定履行。直至2014年10月1日被告张红兵不再支付原告流转租赁费，经原告多次催要，被告张红���均以资金不足为由推诿。截止现在，被告张红兵已欠原告三年土地流转租赁费共计396元。由于被告张红兵的行为致使合同无法再继续履行下去，故诉至法院要求依法判决。被告张红兵在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交证据。被告南仙泉村委辩称，若原告与被告张红兵达成协议，被告张红兵将土地返还给原告，且条件允许的情况下，南仙泉村委可以组织为原告划分土地；或者法院判决执行回土地，南仙泉村委也可以组织为原告划分土地。对于原告诉请要求与被告张红兵解除合同、支付土地流转费的诉讼请求系原告与被告张红兵之间的纠纷，与被告南仙泉村委没有关系。原告为支持其主张向本院提供了《土地流转租赁协议书》一份，证明原告与被告张红兵在被告南仙泉村委的见证下于2009年2月14日签订了《土地流转租赁协议书���，约定，原告将其耕种的0.4亩土地流转租赁给被告张红兵，流转租赁费按每年每亩330元计算，租赁期限为10年。合同生效后，原被告均按合同约定实际履行，从2014年10月1日被告张红兵违反合同约定，未支付原告租赁费，截止现在已欠原告3年租赁费共计396元。被告南仙泉村委针对原告提供的证据质证表示无异议。本院认为原告提供的协议书，双方当事人均签字或签章，且被告南仙泉村委作为第三方也签章见证。该证据形式要件完整，与本案存在关联性，本院予以确认。庭审中，被告南仙泉村委未提供证据。另原告未向本院提供《农村土地承包合同书》或《土地承包经营权证书》，经本院询问被告南仙泉村委认可原告租赁给张红兵的土地系其自留地。经审理查明，原告与被告张红兵均系南仙泉村村民，2009年2月14日经被告南仙泉村支村两委研究通过，并且在被告南仙泉村委的统一规划和见证下，被告张红兵与原告签订了《土地流转租赁协议书》，协议约定：原告将其种植经营的0.4亩退耕还林地流转租赁给被告张红兵；流转租赁费以每年每亩330元计算，并在每年的10月1日支付，租赁期限为10年，从2009年开始算起；租赁期内土地统一由承租者安排使用，出租人不得以任何理由干涉。该协议书上盖有被告南仙泉村委公章。合同签订后，原告将该土地交由被告张红兵使用。因被告张红兵也与本村多户村民签订有《土地流转租赁协议书》，为了耕种方便，被告张红兵将所租赁的多户村民（包括原告）的土地推平整合使用。在合同履行期间，被告张红兵按约支付了2009年至2013年的土地流转租赁费。自2014年至今，被告张红兵拖欠原告三年的土地流转费共计396元未予支付。本院认为，根据法律规定，家��承包方式取得的土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告与被告张红兵签订了《土地流转租赁协议书》，协议双方应按照约定全面履行合同义务。现原告已经将约定的土地交由被告张红兵使用，被告张红兵应按约定支付原告土地流转租赁费。然而被告张红兵在支付了2009年至2013年期间的租赁费后，从2014年至今未按协议约定向原告支付土地流转租赁费，其行为构成违约。按照法律规定，被告张红兵应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告张红兵按约支付拖欠的土地流转租赁费，理由成立，本院予以支持。关于原告要求解除与被告张红兵签订的《土地流转租赁协议书》并责令被告张红兵立即返土地，因原告与被告张红兵所签订的该协议中未约定合同解除的条件，且根据该协议的约定，剩余租赁期已不足三年，双方继续履行协议既有利于稳定农村土地流转秩序，也有利于实现双方土地流转目的，故原告要求解除合同的诉请，本院不予支持。据此原告要求被告南仙泉村委按原告原有土地亩数重新划分给原告的诉求，本院亦不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张红兵于本判决生效后十日内日支付原告杜玉堂2014年至2016年土地流转租赁费396元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长  谭清和审判员  侯鸟龙审判员  崔阿勇二〇一六年十一月二十三日书记员  李媛媛附录：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条通过家庭承���取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执217号申请执行人常彩红，女，1984年11月27日生，汉族。委托代理人常建忠，男，1959年4月20日生，汉族。被执行人张浩，男，1988年4月8日生，汉族。被执行人张海峰，男，1962年6月12日生，汉族。被执行人常国平，男，1968年4月13日生，汉族。申请执行人常彩红与被执行人张浩、张海峰、常国平民间借贷纠纷一案，权利人依据（2016）陕0623民初211号民事判决书，确定由被告张浩偿还原告常彩红借款本金100000元及利息（月利率2%，利息自2015年11月13日起算至执行完毕之日止）；被告张海峰、常国平就上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张浩承担。判决书生效后，三被执行人一直未履行。申请执行人常彩红于2016年7月28日申请强制执行，本院受理后，向被执行人张浩、张海峰送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张浩、张海峰、常国平欠申请执行人常彩红借款本金100000元及利息从2015年11月13日至今，月利率2%共计24000元，本息合计124000元。被执行人张浩于2016年9月30日已偿还10000元，剩余本金90000元及利息24000元被执行人张浩、张海峰于2016年11月30日前付清；迟延履行期间的债务利息申请执行人常彩红自愿放弃；案件受理费2300元减半收取1150元及执行费1700元由被执行人张浩、张海峰承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初211号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十一月九日书 记 员  薛宏伟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0784刑初103号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人赵某某，男，户籍所在地内蒙古自治区额尔古纳市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2016年11月4日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年11月10日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年11月22日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年5月17日21时10分许，被告人赵某某酒后驾驶蒙E556**号起亚牌小型轿车，沿内蒙古自治区额尔古纳市百合路由南向北行驶至百合路与金鹊街交叉路口处时,被执勤民警查获。2016年5月18日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05110号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人赵某某血样中乙醇含量为106.4mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆四周方位照、被告人赵某某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05110号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人赵某某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人赵某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭本强二〇一六年十一月二十二日书记员  张文月附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3189号申请执行人江苏沭阳农村商业银行颜集支行，住所地沭阳县颜集镇颜集街。负责人徐银东。委托代理人程军，该公司员工。被执行人周树林，男，1983年8月23日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行颜集支行与周树林金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执762号申请人涂大林，男，1964年6月4日生，汉族，农民。被申请人赵建红，男，1982年6月12日生，汉族，农民。被申请人周林峰，男，1988年1月3日生，汉族，农民。本院在执行涂大林与赵建红、周林峰装饰装修合同纠纷一案中，被执行人赵建红、周林峰暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金