wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执6475号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人赵玉飞，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。赵玉飞与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9882号民事判决书，民事判决书生效后，赵玉飞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵玉飞的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共9058.03元，支付自2014年12月11日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费50元，执行费50元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第9882号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  范 伟代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王静静
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执207号申请执行人彭业，男。申请执行人周红，女。被执行人涟源市房地产综合开发公司。地址涟源市房地产大厦。法定代表人梁裕民。关于申请执行人彭业、周红与被执行人涟源市房地产综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2015年9月30日作出的娄仲裁涟字[2015]21号裁决书已发生法律效力。因被执行人涟源市房地产综合开发公司住所地和主要财产所在地均在涟源市人民法院管辖辖区，且被执行人涟源市房地产综合开发公司尚有多起案件在该院执行，为便于执行、统一协调、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：娄底仲裁委员会于2015年9月30日作出的娄仲裁涟字[2015]21号裁决书由涟源市人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖学军审 判 员  刘景星代理审判员  唐 波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3645号原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。法定代表人：刘华志，董事长。委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。被告：张大成，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，仁寿县文林镇“景观兴城”5幢3单元401号。原告仁寿华建物业管理有限公司与被告张大成物业服务管理合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。审判员  黄志强二〇一六年十一月十六日书记员  邓超利
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4215号申请执行人：万晓莉，女，汉族，1975年2月1日生，住重庆市万州区。被执行人：蒲云富，男，汉族，1974年2月21日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区香树煤业有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：蒲云富，经理。申请执行人万晓莉与被执行人蒲云富、重庆市万州区香树煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初8424号民事调解书已经发生法律效力。申请人万晓莉于2016年9月19日向本院申请执行。申请执行标的100万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）渝0101民初8424号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人万晓莉的债权100万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十五日书记员 朱 剑
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3020号申请执行人：钱传海被执行人：陕西唐都房地产开发有限责任公司本院在执行申请人钱传海与被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年5月18日做出的（2016）陕0104民初3296号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人钱传海于2016年10月31日向我院申请执行，执行标的为840元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司目前已被吊销营业执照，且被执行人无可供执行之财产，申请执行人也无法提供被执行的其他财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执3020号案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十一月十二日书记员  曹 阳
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初2977号原告：成都盛腾通信服务有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：李维刚，经理。被告：达州市通川区腾迅商贸有限公司，住所地达州市通川区。法定代表人：陈敏，经理。原告成都盛腾通信服务有限公司与被告达州市通川区腾迅商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告成都盛腾通信有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按成都盛腾通信服务有限公司自动撤诉处理。审判员  侯学全二〇一六年十一月十七日书记员  李红秀
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初6463号原告：丁慧，女。委托诉讼代理人：卓为勤，男。被告：崔玉美，女。被告：许洪星，男。原告丁慧与被告崔玉美、许洪星民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告丁慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁慧撤回起诉处理。审判员  刘淑云二〇一六年十一月三十日书记员  夏 伟
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2717号原告王洋洋，男。被告董立权，男。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，因原被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元已减半收取，由原告负担。代理审判员  郭志民二〇一六年十一月二十二日书 记 员  韩静宇
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0925民初2559号原告：董某，女，1988年1月14日出生，汉族，住盐山县。被告：李某1，男，1989年11月19日出生，汉族，住盐山县。原告董某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告董某与被告李某1离婚；2.依法分割夫妻共同财产，并认定原告陪嫁归原告所有；3.婚生女孩李某2由原告抚养，被告承担抚养费用；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍于2009年5月相识，未深入了解即于2009年12月举办婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告于××××年××月××日生育长子李镇宇，××××年××月××日生育长女李某2。原被告因性格不合，无共同语言，常因生活琐事吵架，且被告对原告进行家庭暴力，威胁原告不准离婚。原被告夫妻感情已彻底破裂，故原告提起诉讼。被告李某1辩称，原告诉称不属实，被告没有对原告实施家庭暴力，也没有威胁过原告。不同意离婚，希望能和好；如原告坚持离婚，被告也没办法，但要求抚养两个孩子，不需原告承担抚养费。本院经审理认定事实如下：原告董某与被告李某1于2009年12月举办结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告于××××年××月××日生育长子李镇宇，××××年××月××日生育长女李某2，现两个孩子均随被告生活。原被告婚后无共同财产和共同存款，共同债权有被告叔伯兄弟欠款3000元；原告大哥欠款2000元；本村尚桂华欠款600元。共同债务有向原告娘家借款7000元；向被告叔叔借款20000元。原告在被告处个人财产有：美的冰箱一台、小鸭双筒洗衣机一台、美的挂式空调一台、落地钟一个、被子五床、褥子五床、炕被一床及部分衣物。原告称共同债务还有向原告侄子借款2000元，向原告二哥借款2000元，被告称不知道；被告称共同债务还有欠被告表哥1000元，欠被告妹妹2000元，原告称欠被告表哥的不知道，欠被告妹妹的钱有，但没有这么多。本院认为，原告董某与被告李某1共同生活时间较长，共同生活期间虽有矛盾，但夫妻感情并未至破裂程度，原告称夫妻感情彻底破裂也未提供充分证据证实，且双方对孩子抚养未能达成一致意见，原被告应当慎重对待自己的婚姻，生活中双方应互相关心、互谅互让，共同珍惜多年建立的家庭，维护家庭的完整。综上所述，对原告董某要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告董某与被告李某1离婚。案件受理费300元，由原告董某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王金荣二〇一六年十一月十一日书记员  弋明玉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0702执622号申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行。被执行人刘瑜。被执行人黄小艳。被执行人常德紫瑞房地产开发有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人刘瑜、黄小艳、常德紫瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2014）武民初字第00465号民事判决书，向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702执622号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 艾 军审判员 何李伟审判员 许 鹏二〇一六年十一月二十八日书记员 朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执恢19号申请执行人任青山，男，1960年6月21日出生，汉族，现住保定市，。被执行人金春燕，女，1969年3月20日出生，汉族，现住保定市新市区，。本院在执行任青山与金春燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2011）新民初字第1036号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王磊二〇一六年十一月二十五日书记员  刘艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执6483号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人刘军伟，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。刘军伟与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9895号民事判决书，民事判决书生效后，刘军伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘军伟的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共29288.75元，支付自2014年12月4日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费532元，执行费348元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第9895号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  范 伟代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王静静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初4185号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。组织机构代码：58938918-5。负责人：谢学丰，系该支行行长。委托代理人：徐伟东，男，系该支行工作人员。被告：崔景贵，男，1951年12月24日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：崔俊伟，男，1974年4月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告崔景贵、崔俊伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐伟东到庭参加诉讼，被告崔景贵、崔俊伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金249000元及利息（从借款之日起按利率8.88‰计算至2009年12月20日，逾期未偿还部分按合同约定计收罚息直至被告清偿全部本息止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年12月30日，被告崔景贵在原沈北新区农村信用合作联社财落堡信用社（现原告下属的财落堡支行）贷款人民币249000元，贷款到期日为2009年12月20日，合同约定月息为8.88‰，由被告崔俊伟提供担保。经原告多次催要，被告未能按时偿还贷款本金及利息。被告崔景贵未作答辩。被告崔俊伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2008年12月27日，被告崔景贵与原沈阳市沈北新区农村信用合作联社财落堡信用社（现原告下属财落堡支行）签订《借款合同》一份，约定被崔景贵向原告借款人民币249000元，借款期限为2008年12月30日至2009年12月20日，月利率为8.88‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，原告与被告崔俊伟签订《保证担保合同》，约定被告崔俊伟为被告崔景贵的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为从担保书生效之日起到借款合同中债务履行期届满起另加两年。该笔贷款于2008年12月30日发放。借款到期后被告尚未偿还过本金和利息。原告于2013年通过起诉的方式向被告主张权利。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告崔景贵、崔俊伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告签订的借款合同及保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告崔景贵欠原告借款本息属实，应予偿还，故对原告要求被告崔景贵偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。保证期间内，原告未向被告崔俊伟主张权利，被告崔俊伟的保证责任消灭。故对原告要求被告崔俊伟承担连带责任偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔景贵于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金249000元及利息（自2008年12月30日至2009年12月20日止按月利率8.88‰计算;自2009年12月21日起至本判决确定的给付之日止按月利率11.544‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5036元、公告费900元，均由被告崔景贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  刘宇亭人民陪审员  姜明明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0303民初18250号原告李成学。被告华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区水贝二路14栋5层（限办公使用），组织机构代码19220129-5。法定代表人洪杰，董事长。本院在审理上列原告诉被告，买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成学撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 何 兴二〇一六年十一月十五日书 记 员 尹丹荔
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执9号之二申请执行人孙延禄，男，汉族，住天津市河北区。被执行人赵美丽，女，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行赵美丽犯诈骗罪一案中，保定市满城区南韩村刑警队于2016年3月4日将查封被告赵美丽的涉案财产移交我院执行，现被查封财产依法分配完毕。经查，赵美丽无其它可供执行财产，申请执行人申请终结河北省高级人民法院作出的（2014）冀刑二终字第44号刑事判决本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全和审判员  张济平审判员  徐旺琪二〇一六年十一月二十五日书记员  李 鑫
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1928号申请执行人徐斌，男，汉族，生于1973年8月5日。被执行人江油炳辉改性沥青有限公司，住所地四川省江油市厚坝镇万寿村；法定代表人汤燕辉，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案(2016)第101号仲裁裁决书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、立即向申请执行人徐斌出具终止或解除劳动合同关系证明书。二、冻结、扣划被执行人江油炳辉改性沥青有限公司的银行存款12568元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。三、案件执行费89元，从被执行人江油炳辉改性沥青有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月十八日书记员  陈礼
泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0502民初1371号原告：郭春雄，男，1972年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所执业律师。被告：陈曼丽，女，1968年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告郭春雄与被告陈曼丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭春雄的委托诉讼代理人吴枚燕到庭参加诉讼，被告陈曼丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭春雄向本院提出诉讼请求：1.判令陈曼丽立即偿还郭春雄借款13万元，并按月利率2%计算支付自起诉之日起至法院判决确定还款之日止的利息；2.本案的诉讼费用由陈曼丽承担。事实和理由：陈曼丽因急需资金周转于2011年7月30日向郭春雄借款13万元，双方口头约定月利率3%，由陈曼丽本人签字盖章的《借据》一份为凭。该借款被告至今仍未偿还。陈曼丽未作答辩。郭春雄围绕诉讼请求依法提交了身份证、借据，陈曼丽未提出异议，本院对郭春雄提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月30日，陈曼丽向郭春雄借现金13万元，并立下借据1张交给郭春雄收执，借据上未载明借款利息和借款期限。2016年6月6日，郭春雄向本院提起诉讼，要求陈曼丽还本付息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郭春雄与陈曼丽之间的民间借贷关系，是双方真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效。郭春雄与陈曼丽未约定还款期限，郭春雄可随时请求陈曼丽偿还借款。因此，郭春雄请求陈曼丽立即偿还借款，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”陈曼丽出具给郭春雄的借据中未约定借款利息，郭春雄提出双方在借款时口头约定月利率3%，却未能提供相应的证据，故本案借款依法视为不支付利息，郭春雄请求判令陈曼丽按月利率2%支付借款利息，不予支持。但经郭春雄起诉催告后，陈曼丽仍未及时还款，依法可判令其按年利率6%支付资金占用期间的利息。陈曼丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，并由其自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈曼丽应于本判决生效之日起十日内偿还郭春雄借款130000元并支付该款自2016年6月6日起至本院判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回郭春雄的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由陈曼丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  吴志婷审 判 员  杨佩芳人民陪审员  吴淑华二〇一六年十一月十五日书 记 员  王彩霞速 录 员  陈曾敏本判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初765号原告：陈建勇，男，汉族，1975年2月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨鸿均，男，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。原告：姜勇，男，汉族，1968年6月5日出生，住重庆市合川市。原告：陈建英，女，汉族，1967年12月15日出生，住重庆市合川市。原告：杨祥成，男，汉族，1953年7月9日出生，住重庆市合川市。原告：李富远，男，汉族，1959年10月20日出生，住重庆市合川市。原告：李富锡，男，汉族，1954年6月29日出生，住重庆市合川市。以上五原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：原告：陈建勇，男，汉族，1975年2月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。被告：四川正风泰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1幢5楼59号，统一社会信用代码915100007118853511。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人（特别授权代理）：莫刚，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省成都市武侯区。被告：陈永安，男，汉族，1971年12月10日出生，四川省乐山市五通桥区。原告陈建勇、姜勇、陈建英、杨祥成、李富远、李富锡与被告四川正风泰建设工程有限公司（简称：正风泰公司）、陈永安劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建勇及其委托诉讼代理人杨鸿均，原告姜勇、陈建英、杨祥成、李富远、李富锡的委托诉讼代理人陈建勇，被告正风泰公司的委托诉讼代理人莫刚到庭参加诉讼。被告陈永安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告连带支付尚欠原告陈建勇、姜勇、陈建英、杨祥成、李富远、李富锡2014年6月至11月工资共计173,500.00元。二、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，六原告变更诉讼请求：一、依法判决被告陈永安向原告陈建勇、姜勇、陈建英、杨祥成、李富远、李富锡支付拖欠的工资173,500元；二、撤回对被告正丰泰公司的诉讼请求。事实和理由：被告陈永安用被告正丰泰公司的资质承包四川甘孜州白玉11万伏高压线路架设安装工程，被告陈永安系该工程工地负责人。2014年6月，原告陈建勇到被告正丰泰公司承包的四川甘孜州白玉11万伏高压线路架设安装工程工地务工，任该工程铁塔、拖线的小组长。当时工地需要工人干活，原告陈建勇出面找到原告姜勇，叫原告姜勇出面找些人到工地干活，原告姜勇出面组织陈建英、杨祥成、李富远、李富锡到原告陈建勇组务工。原告陈建勇负责该组的工作安排、记工，从被告正丰泰公司处代领工资来发放给工友。原告陈建勇组采用月工资制度，大工每月8,000元，小工每月4,000元，到2015年3月9日通过核算由被告陈永安立据，被告正丰泰建公司、被告陈永安共欠原告陈建勇组工资173,500.00元。原告陈建勇、姜勇、陈建英、杨祥成、李富远、李富锡多次向二被告催要工资款173,500元，二被告总是以资金困难为由拖延至今都未支付给原告。综上所述，根据有关法律法规的规定，为维护原告的合法权益不受侵害，原告特向法院提起诉讼诉。被告正风泰公司辩称：被告正风泰公司在四川甘孜州白玉11万伏高压线路架设安装工程与本案六原告及被告陈永安之间没有任何关系，也不存在与被告陈永安拖欠六原告工资173,500元的事实。被告陈永安未作答辩。六原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的劳务关系依法应受法律保护。本案中，六原告提供的证据“欠条”只能证明被告陈永安拖欠六原告工资173,500.00元的事实，并不能证明被告正丰泰公司与被告陈永安共同拖欠六原告工资173,500.00元的事实。庭审中，本院对六原告主张的事实与本院查明的案件事实不一致的情形，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第35条之规定向六原告进行了释明，六原告当庭变更了诉讼请求，并申请撤回对被告正丰泰公司的诉讼请求。对六原告申请撤回对被告正丰泰公司的诉讼请求，本院已当庭准许。综上，原告诉请判决被告陈永安向原告陈建勇、姜勇、陈建英、杨祥成、李富远、李富锡支付拖欠的工资173,500元，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后五日内，被告陈永安向原告陈建勇、姜勇、陈建英、杨祥成、李富远、李富锡支付拖欠的工资173,500.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,770元，减半收取1,885元，由被告陈永安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向四川省乐山市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长 余 强人民陪审员 刘 林人民陪审员 毛宇平二〇一六年十一月十日书 记 员 徐书煜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1436号之一号申请执行人：张慧兰，女，1961年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县，被执行人：张开伦，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：翁正惠，女，1961年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，保证人：安徽汇鑫地产置业集团有限公司，住所地合肥市庐阳区益民街29号6幢，组织机构代码72333859-0。法定代表人：张开伦，董事长。本院在执行张慧兰与张开伦、翁正惠民间借贷纠纷一案中，被执行人张开伦、翁正惠不能履行安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初836号民事判决所确定的给付金钱义务。因保证人安徽汇鑫地产置业集团有限公司在案件执行期间，于2016年9月19日自愿为翁正惠提供保证，本院据此解除了对翁正惠银行账号的冻结。现因翁正惠无财产履行，致使张慧兰的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下：安徽汇鑫地产置业集团有限公司在保证责任范围内向张慧兰清偿人民币1020210元及利息（以100万元为基数，自2015年1月16日起按年利率18%计算至本金付清之日止）。本裁定立即执行。审判员 盛 利审判员 仇雪霞审判员 汪民军二〇一六年十一月二日书记员 阚 伟
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初779号原告：刘某。委托诉讼代理人：张某。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负责人：房建文系该公司经理。委托诉讼代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。原告刘某与被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张某、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的委托诉讼代理人白利军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判令被告在机动车损失险限额内支付原告车辆修复费用80630元，施救费3000元，鉴定费4000元，共计87630元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月23日，原告所有的晋J×××××重型自卸货车在东庄村顺泽洗煤厂发生翻车事故，致使原告车辆严重受损。事故发生后，原告报保险公司，保险公司对车辆进行查勘，保险公司在查勘后通知原告修车（附机动车保险报案记录），之后，晋J×××××重型自卸货车经孝义市林生汽车修理厂施救并维修。因保险公司定损价格与汽修厂价格有差异，保险公司不按修理价格赔偿，原告于2016年3月25日申请孝义市司法鉴定中心对晋J×××××重型自卸货车车损进行评估，结论为晋J×××××重型自卸货车车损费用为80630元，原告于2016年3月27日按照鉴定价格与修理厂进行结算（附收据）。晋J×××××重型自卸货车在被告保险公司投有商业险机动车损失险（221400元），故原告请求保险公司在机动车损失险限额内支付原告车辆修复费用80630元、施救费3000元、鉴定费4000元，共计87630元。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司辩称，1、对事实和投保情况无异议。2、对原告的合理损失在车损限额内承担。3、对原告主张的车损不予认可，因系单方委托，没有扣除残值，施救费过高且没有正规票据。4、诉讼费和鉴定费被告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，刘海亮驾驶原告所有的晋J×××××重型自卸货车在东庄村顺泽洗煤厂发生翻车事故，致使原告车辆严重受损。事故发生后，原告向被告保险公司保案，保险公司对车辆进行现场查勘。原告并雇佣孝义市梧桐镇南曹村任林生汽修厂的拖车将车拉运到该汽修厂进行维修。原告支付了施救费3000元。2016年3月25日，原告委托山西省孝义司法鉴定中心对晋J×××××自卸货车进行车损鉴定，鉴定意见为：1、经现场勘验和检验分析晋J×××××重型自卸货车受损部位的受损零配件为51件，配件费用为人民币70380元；工时费用（含修理费）8项，计人民币10250元。2、晋J×××××重型自卸货车受损费用总计为人民币捌万零陆佰叁拾元整（80630元）。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司对该鉴定意见不服，并提出重新鉴定申请。2016年10月24日，山西光大司法鉴定所受本院委托对晋J×××××自卸货车进行车损重新鉴定，鉴定意见：1、晋J×××××自卸货车损坏价值评估为73120元。2、晋J×××××自卸货车损坏更替零部件废品回收价值评估为3000元。晋J×××××自卸货车系原告刘某向李建海购买，以李建海为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车损失保险，保险金额为221400元，保险期限从2015年3月31日至2016年3月31日止。本起事故原告造成的损失为：车损70120元（车辆损坏价值评估价73120元-废品回收价值评估价3000元）、施救费3000元，共计73120元。本院认为，原告为其所有的晋J×××××自卸货车以李建海为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车损失保险，根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司应对原告所有的J37912自卸货车在保险期限内发生的交通事故造成的车损73120元按刘海亮的过错承担全部的赔偿责任。第一次鉴定费由原告自行承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告刘某车损73120元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告刘某车损共计73120元，于判决书生效后十五日内付清。二、驳回原告刘某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，由原告刘某负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一六年十一月二十四日书记员  郝小锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执6496号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人李攀，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。李攀与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9886号民事判决书，民事判决书生效后，李攀在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李攀的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共13390.26元，支付自2015年1月14日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费135元，执行费103元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第9886号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  范 伟代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王静静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4577号之一申请执行人祁兴华，男，1989年7月29日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人薛彬，男，1987年8月1日生,汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。被执行人邹淋艳，女，1987年9月19日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人祁兴华与被执行人薛彬、邹淋艳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）澄临民初字第0183号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人应给付申请执行人147500元，并负担案件受理费3880元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人认可本院的查控、执行结果，申请终结本案本次执行程序。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金叶锋执行员  黄永进执行员  郭兆东二〇一六年十一月二十七日书记员  徐 铭
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执851号申请人雅化集团攀枝花恒泰化工有限公司。住所地：攀枝花市西区格里坪镇二村。统一社会信用代码：915104006695774935法定代表人黄东平，系总经理。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司。住所地：米易县攀莲镇同合8号。组织机构代码：76995706-3。法定代表人陈跃进，系董事长。本院依据（2016）川0421民初655号民事判决书，在执行雅化集团攀枝花恒泰化工有限公司申请执行攀枝花中禾矿业有限公司合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人已全面停产，其资产均已被抵押、其它案件查封，现暂不能强制执行。被执行人攀枝花中禾矿业有限公司尚有债务本金5595043.63元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0421民初655号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十二日书记员  徐楚蒙
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初3073号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行，住所地：巴中市巴州区。负责人：姜军,巴州区支行行长。被告：夏海，男，生于1971年，汉族，住巴中市。被告：杨茂荣，女，生于1971年，汉族，住巴中市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告夏海、杨茂荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回对被告夏海、杨茂荣起诉。本案受理费1230元，减半收取615元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行负担。代理审判员  谢小蓉二〇一六年十一月十七日书 记 员  杨 凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3450-2号申请人黄振中，男，汉族，1977年7月4日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人河南建工劳务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号37号楼5层，组织机构代码76167313-8。法定代表人岳永建，董事长。被执行人张金朋（曾用名张金鹏），男，汉族，1962年7月5日出生，住河南省中牟县。黄振中与河南建工劳务有限公司、张金朋（曾用名张金鹏）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第04989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南建工劳务有限公司、张金朋（曾用名张金鹏）在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人黄振中向本院申请执行，本院于2016年5月31日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南建工劳务有限公司、张金朋（曾用名张金鹏）的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人河南建工劳务有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的汽车两辆，查封了被执行人张金朋名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院对本次执行程序予以终结。对申请执行人黄振中尚未实现的债权（工程款及利息共计290072.83元，案件受理费6323元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月24日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第04989号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月二日书 记 员  朱俊颖
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)娄中执字第400-2号申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市湘中大道360号皇城御园群。法定代表人徐远清，该行行长。被执行人娄底市盛隆冷轧有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区洪冠街15号。法定代表人付汉希，该公司经理。被执行人娄底市瑞克橡胶有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区洪冠街20号。法定代表人贺国秋，该公司经理。被执行人付汉希，男。被执行人刘惠南，女。被执行人贺国秋，男。被执行人刘玉南，女。关于申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人娄底市盛隆冷轧有限公司、娄底市瑞克橡胶有限公司、付汉希、刘惠南、贺国秋、刘玉南金融借款合同、担保合同纠纷一案，根据已生效的（2015）娄中民三初字第80号民事调解书：一，被执行人娄底市盛隆冷轧有限公司应偿还申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行贷款本金1500万元，利息406143.39元（利息暂计算至2015年9月10日，之后的利息按照合同约定的年息11.76%计算至清偿之日止）；二、被执行人娄底市瑞克橡胶有限公司应偿还申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行贷款本金1500万元，利息485412.66元（利息暂计算至2015年9月10日，之后的利息按照合同约定的年息另行计算至清偿之日止）；三、申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行对被执行人付汉希、刘惠南、贺国秋、刘玉南提供的抵押物在抵押担保的范围内享有优先受偿权。四、共同负担案件受理费、财产保全费合计105358元。因被执行人娄底市盛隆冷轧有限公司、娄底市瑞克橡胶有限公司、付汉希、刘惠南、贺国秋、刘玉南未主动履行生效调解书所确定的义务，2016年2月4日，本院依据(2015)娄中执字第400号执行裁定书，评估、拍卖被执行人付汉希、刘惠南、贺国秋、刘玉南提供担保的、共同共有的、位于湖南省娄底市乐坪西街西街印象，房屋所有权证号房产，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍，第三次拍卖底价为4519.96万元。2016年11月1日，申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行向本院提出书面申请，请求以第三次拍卖底价接受被执行人的上述相应价值的房产，以抵偿被执行人欠其借款本息及诉讼费、评估费、执行费以及出让方过户综合税费合计4037万元（利息计算至2016年10月31日）的债务。本院查明，截止至2016年11月20日，被执行人娄底市盛隆冷轧有限公司应偿还申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行贷款本金1500万元，利息251.33万元，合计1751.33万元；被执行人娄底市瑞克橡胶有限公司应偿还申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行贷款本金1500万元，利息259.25万元，合计1759.25万元；迟延履行利息184.8万元(按本金日取万分之一点七五自2015年12月4日计算至2016年11月20日)；案件受理费、财产保全费合计10.5358元；评估费8万元；拍卖费4万元；执行费8万元；以上合计3725.9158万元。另查明，被执行人付汉希、刘惠南、贺国秋、刘玉南共同共有的、位于湖南省娄底市乐坪西街西街印象，房屋第三次拍卖底价为178.15万元；房屋-房产（面积为1506.43平方米）第三次拍卖底价为2841.52万元，平均单价为1.8863万元/平方米；房产第三次拍卖底价为784.22万元；第三次拍卖底价为716.07万元。本院认为，被执行人娄底市盛隆冷轧有限公司、娄底市瑞克橡胶有限公司欠申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行的全部债务（包括本金、利息、迟延履行利息、诉讼费、评估费、拍卖费、执行费）合计3725.9158万元。因房产的总价值为1678.44万元，则申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行应得房产的面积为1085.45平方米（余款2047.4758万元除平均单价1.8863万元/平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百九十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人付汉希、刘惠南、贺国秋、刘玉南共同共有的、位于湖南省娄底市乐坪西街西街印象，房产中的1085.45平方米的房产(公摊面积160.36平方米，套内面积925.09平方米，即北墙自西向东21.9米处，南墙自西向东24米处，两点连线以西的部分)交付申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行所有，以抵偿被执行人娄底市盛隆冷轧有限公司、娄底市瑞克橡胶有限公司欠申请执行人的3725.9158万元债务。上述房屋的所有权及分摊的土地使用权自本裁定送达申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行时起转移。二、解除对被执行人付汉希、刘惠南、贺国秋、刘玉南共同共有的、位于湖南省娄底市乐坪西街西街印象，房产中的420.98平方米房产的查封。三、申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。四、限被执行人娄底市盛隆冷轧有限公司、娄底市瑞克橡胶有限公司、付汉希、刘惠南、贺国秋、刘玉南自收到本裁定书之日起十五内迁出上述房屋，并配合申请执行人办理产权分户手续。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）代理审判员  唐波二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执6464号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人陈老砖，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省中牟县。陈老砖与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9894号民事判决书，民事判决书生效后，陈老砖在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈老砖的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共28127.22元，支付自2015年1月7日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费503元，执行费330元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之日止）。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第9894号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  范 伟代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王静静
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1547号之一本院在执行张建廷与朱兆喜、张书美买卖合同纠纷一案中查明并认定，朱兆喜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将朱兆喜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执恢63号申请执行人彭州市天金市场服务有限责任公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人沈川江，职务：董事长。被执行人四川省彭州岷江房地产开发有限公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人吴小俊，职务：总经理。本院在执行彭州市天金市场服务有限责任公司与四川省彭州岷江房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本案申请执行事项：一、被执行人四川省彭州岷江房地产开发有限公司于房屋验收合格后十日内将购买申请执行人彭州市天金市场服务有限责任公司土地上修建房屋的二楼还建1800平方米的建筑面积给申请执行人彭州市天金市场服务有限责任公司；二、被执行人四川省彭州岷江房地产开发有限公司按约定每平方米960元的价格出售给申请执行人彭州市天金市场服务有限责任公司24套住宅房（每套建筑面积160平方米，正负不超过5平方米）。现本案在执行过程中就申请执行事项中的第一项通过采取强制执行措施已经向相关部门发出协助执行通知书，申请执行人彭州市天金市场服务有限责任公司可以凭本院的民事判决书到关部门办理过户手续。关于申请执行事项中的第二项，本院在执行过程中查明，被执行人四川省彭州岷江房地产开发有限公司已经将建成的24套住宅房出售给他人，被执行人四川省彭州岷江房地产开发有限公司无法按约定出售给申请执行人彭州市天金市场服务有限责任公司24套住宅房。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。”现因被执行人四川省彭州岷江房地产开发有限公司已无法出售24套住宅房给申请执行人彭州市天金市场服务有限责任公司，双方又无法协商一致，因此，本案应终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条第二项的规定，裁定如下：终结(2016)川0182执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十日书记员  邓泽粮
青海省海晏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青2223民初191号原告文某，女，汉族，1985年4月20日生。被告方某某，男，汉族，1980年1月25日生。本院审理原告文某诉被告方某某离婚纠纷一案，原告文某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告考虑到孩子尚小，为维持家庭完整，原告愿意给被告改错的机会，故原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。案件受理费150元依法由原告文某负担（已履行）。审判员  熊秀琴二〇一六年十一月七日书记员  李富垚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3636号之一申请执行人江阴市伟杰药化设备有限公司，组织机构代码55117974-8，住所地江苏省江阴市临港街道景贤工业园区807号，现住所地江苏省江阴市临港街道申港申南村前河友谊桥南100米。被执行人杭州临安慧尔钼业科技有限公司，组织机构代码66230347-3，住所地浙江省临安市玲珑街道玲珑工业区化龙小区。申请执行人江阴市伟杰药化设备有限公司与被执行人杭州临安慧尔钼业科技有限公司定作合同纠纷一案，本院（2015）澄临商初字第0161号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人应给付申请执行人28000元，并负担案件受理费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，查无下落，此外无其它可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案未实际控制到可供执行的财产。申请执行人对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  金叶锋执行员  黄永进执行员  郭兆东二〇一六年十一月二十九日书记员  蒋华雯
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2908号之五本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与秦绪彬、鲁统粉、鲁统贵、王继双、王继东、王继斌借款合同纠纷一案中查明并认定，王继斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王继斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4961号申请执行人嘉兴市华炬纺织有限公司。法定代表人毛建梅，该公司执行董事。被执行人吴江市信恒纺织有限公司。法定代表人滕李先，该公司总经理。申请执行人嘉兴市华炬纺织有限公司与被执行人吴江市信恒纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0509民初3017号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴江市信恒纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市华炬纺织有限公司货款50674.4元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。案件受理费减半收取533元、保全费570元，合计1103元，由被告吴江市信恒纺织有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人嘉兴市华炬纺织有限公司于2016年6月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为51777.40元，执行费为677.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向车辆管理部门、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，并指定其在三日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在指定期限内向本院提供相关财产线索。上述事实，有生效法律文书、协助查询通知书、限期举证通知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0509民初3017号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  张 蕾审判员  王 惠二〇一六年十一月二十二日书记员  华 燕
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)鲁7102执113号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：曹江龙，男，住山东省莱州市。被执行人：任杰，男，住山东省莱州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与曹江龙、任杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹江龙名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曹江龙所有的位于青岛市李沧区振华路145号2单元702户房产，查封期限为三年。二、被执行人曹江龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曹江龙可以使用被查封财产；但因被执行人曹江龙的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。代理审判员  闫培强二〇一六年十一月九日书 记 员  王慧丰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5608号原告：陈会英，女，1966年9月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：叶其全，男，1967年4月9日出生，汉族，住址不明。被告：重庆市公运油汽公司，住所地重庆市大渡口区八桥春晖路518号。法定代表人：唐黎。被告：彭成江，男，1970年11月27日出生，汉族，住址不明。被告：重庆迅东商贸有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇麻市街A区A1栋。法定代表人：李伟。第三人：中国平安保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司，住所地重庆市北碚区龙溪路宇讯大楼1楼。负责人：罗文祥。第三人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号5楼。负责人龙保勇。本院在审理原告陈会英诉被告叶其全、彭成江、重庆市公运油汽公司、重庆迅东商贸有限公司、第三人中国平安保险股份有限公司重庆分公司北碚支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈会英经本院告知，未在规定时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  首云翠二〇���六年十一月十六日书记员  产慧婷
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1988号之一申请执行人周岐山，男，1969年5月19日出生，汉，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人林美成，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人陈玉春，女，1969年2月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人周岐山与被执行人林美成、陈玉春民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月十五日书记员  黄晨辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3170号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，组织机构代码70451924-9。主要负责人：裘坚敏，支行行长。被执行人：丁佳兴，男，1959年8月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：丁胜钢，男，1979年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王建强，男，1966年9月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与丁佳兴、丁胜钢、王建强金融借款合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞丰商初字第131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月22日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人丁胜钢、王建强所有的车辆因难以找寻而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十七日书 记 员  杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2687号之一申请执行人：陈国祥，男，1972年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人：章兰珍，女，1959年6月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：余江灿，男，1974年2月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。陈国祥、章兰珍与余江灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月11日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明双方当事人已达成和解协议，申请执行人已受偿20万元，另查明，被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执2687号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月九日书 记 员  杜亚钦
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执27号申请执行人:周海涛等36人（明细见附件）。被执行人:南通雄峰纺织品有限公司，住所地江苏省南通市开发区小海街道朝阳。法定代表人：盛建洪，经理。本院在执行申请执行人周海涛等36人与被执行人南通雄峰纺织品有限公司劳动争议纠纷一案中，部分债权人以南通雄峰纺织品有限公司不能偿还到期债务为由，向本院申请对南通雄峰纺织品有限公司进行破产清算。2016年7月20日，本院宣告南通雄峰纺织品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会通开劳人仲案字【2015】第564号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周修俊审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一六年十一月三十日书记员  李 华附件：序号姓名性别民族出生日期家庭住址向永铁男汉族19720218陕西省旬阳县吕河镇江店社区五组管菊美女汉族19670519南通市开发区小海街道新镇村十三组3号袁小亮男汉族19830822南通市通州区张芝山镇居委会四组41号ＸＸ男汉族19880917南通市开发区竹行街道神农村二组14号黄源女汉族19851115南通市通州区张芝山镇民安村十组17号张龙芬女汉族19660801南通市开发区小海街道朝阳港村四组57号曹纪卫女汉族19670418江苏省如东县丰利镇环农村二十二组15号王志玲女汉族19700222安徽省蚌埠市五河县申集镇彭集村444号李秀男汉族19710527安徽省蚌埠市五河县申集镇彭集村444号任建萍女汉族19670108江苏省海门市常乐镇文明村五组3号刘亚芳女汉族19710604南通市通州区二甲镇明辨村二组007号姚明男汉族19770925安徽省临泉县鮦城镇姚楼行政村大搡树48号丁茂明男汉族19680214陕西省旬阳县棕溪镇长沙村七组王亚香女汉族19810710江苏省如东县掘港镇小河村二十四组23号杨菊女汉族19680915南通市开发区新开街道三谷镇村十四组2号樊祥冲男汉族19670527南通市通州区张芝山镇决心村十四组3号杨山波男汉族19910604河南省洛宁县兴华乡夏前头村一组姚晓冬男汉族19790422南通市崇川区虹桥北村52幢603室周海涛男汉族19760607南通市通州区张芝山镇天星村二十五组1号施永健男汉族19811102南通市通州区川港镇川港村十八组17号沈家余男汉族19631222江苏省丰县范楼镇张庄99号刘阳男汉族19870721江苏省邳州市陈楼镇竹园村圈子庄6组333号管欲平男汉族19630507南通市开发区小海街道朝阳港村四组37号李程林男汉族19671017南通市开发区小海街道庙桥村十五组23号索祥艳女汉族19810228江苏省邳州市陈楼镇竹园村东竹庄342号陈国涛男汉族19711026南通市通州区川港镇街道居民八组24号谢长峰男汉族19740404安徽省淮北市相山区濉溪路266号6栋109室蔡新美女汉族19681025南通市开发区小海街道小海村二组68号张家乐男汉族19791214安徽省霍邱县冯井镇八里村吴庄组周广喜男汉族19750425江苏省宿迁市宿城区郑楼镇金山村圩北组823徐英女汉族19671225南通市开发区小海街道朝阳港村十七组19号盛红星男汉族19710105南通市开发区小海街道朝阳港村十七组19号周元木男汉族19570903南通市通州区川港镇南兴村十九组15号陈思旺男汉族19830317陕西省旬阳县城关镇龙头村二组马代奎女汉族19730209重庆市彭水县桑柘镇尖山村3组张永朋男汉族19710405重庆市彭水县桑柘镇尖山村3组
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初7694号原告：谢水拥，男，汉族，1972年9月24日出生，住址：惠州市惠城区，现住地址：惠州市惠城区。委托代理人：谢晓惠，女，汉族，1993年5月13日出生，住址：惠州市惠城区，系原告女儿。被告：杨烽誉，男，汉族，1966年10月21日出生，住址：惠州市惠城区，现住地址：惠州市。原告谢水拥诉被告杨烽誉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄链生适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告谢水拥诉称：原告和被告系同乡、朋友关系。被告经营惠州市东海王海洋食品有限公司。2013年4月15日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币60万元，双方签订了《借据》为证，原告通过自己的62×××44银行账户，于签订《借据》的当日将借款本金人民币60万元转账到被告指定的收款方—惠州市东海王海洋食品有限公司的银行账户10×××19。按照双方签订的《借据》的约定，每个月按照本金的2%收取利息，每月15号之前付息；同时被告承诺，原告急需用款时需提前30日以书面或电话形式通知被告，被告接到通知后30日内安排归还借款。《借据》签订、发放借款后，被告杨烽誉在2013年5月至2015年6月每月支付利息人民币12000元，但在2015年7月、8月、9月三个月仅分别支付利息人民币6000元，并于2015年10月起至今未再支付利息，付息期间未归还本金。截止至2016年6月15日，被告未归还本金60万元、积欠利息12.6万元，本息共计人民币72.6万元。原告因家庭生活需要，包括供房还贷、房屋装修等，自2015年年中开始多次以电话、短信等形式通知被告还本付息，但被告均未归还，甚至出现了不接电话、找不到人的意图逃避债务的举动，对原告的借款本息的安全性构成了严重的威胁。在此情况下，原告为避免被告恶意转移资产导致原告合法权利受损，向法院申请了诉前财产保全，查封、冻结（或轮候查封、冻结）被告名下车牌号为粤Ｌ×××××奔驰越野车或等额价值的其他财产，保全金额以人民币72.6万元为限。法院作出（2016）粤1302财保598号《民事裁定书》予以支持原告申请。基于上述，因原告对上述逾期借款本息自行催收未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条的有关规定，特向法院提起民事诉讼，恳请依法判决如诉。1、判决被告归还原告借款本金60万元及利息12.6万元（暂计至2016年6月15日，应计至被告实际偿还之日），共计人民币72.6万元。2、本案发生的一切诉讼费用（案件受理费、保全费等）均由被告承担。被告杨烽誉未到庭应诉，亦未作出答辩。查明的案件事实经审理查明：被告系惠州市东海王海洋食品有限公司的法定代表人。原告称与被告系朋友关系。2013年4月15日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币60万元。被告向原告出具《借据》，约定借款金额60万元；月息2%，每月15日前付息；指定借款人户名：惠州市东海王海洋食品有限公司的银行账户10×××19。同日，原告通过银行转账将60万元汇入借款人指定的上述账户。原告称在2013年5月至2015年6月被告每月支付利息12000元，但在2015年7月、8月、9月三个月每月仅支付利息6000元，并于2015年10月起至今未再支付利息，未归还本金。原告申请诉前财产保全。本院于2016年6月30日作出（2016）粤1302财保598号《民事裁定书》。原告支付保全费4150元。裁决理由和结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告经协商自愿达成借款协议，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并有效，依法应予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向被告支付了借款60万元，但是被告支付部分利息，再无返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告约定月利率为2%符合有关法律规定，予以支持。2013年5月至2015年6月被告每月支付利息12000元，2015年7月、8月、9月三个月每月支付利息6000元，合计18000元，予以抵扣一个半月的利息，即2015年6月16日至7月31日。故本案未支付利息从2015年8月1日起计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨烽誉应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢水拥返还借款60万元并支付利息（利息，按月利率2%，以60万元为本金，从2015年8月1日起计至本息清偿之日止）。本案受理费5530元（原告已预交）、保全费4150元，由被告杨烽誉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员  黄链生二○二○一六年十一月二日书 记 员  李慧慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1260号之一申请执行人：陈玉敏，女，1977年3月27日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：曹文兵，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：曹士亮，男，1978年9月12日出生，汉族，银行职员，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行陈玉敏与曹文兵、曹士亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹文兵有登记在其名下的车牌号为皖Ｍ×××××扬子牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人曹文兵名下的车牌号为皖Ｍ×××××扬子牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一六年十一月二十一日书记员  余 欢
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执928号申请执行人：张庄希。被执行人：东营市华康化工有限公司。法定代表人：陈丽华。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会生效的东劳人仲案字（2016）372号仲裁裁决书，于2016年11月1日向被执行人东营市华康化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。现查明被执行人在垦利区法院有拍卖执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市华康化工有限公司在垦利区法院拍卖执行款合计10355元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一六年十一月一日书记员 李月彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初4757号之一原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区古南街道石佛岗34号，统一社会信用代码：915002222034509410。负责人吕中楷，该行行长。委托代理人霍永军，重庆永登律师事务所律师。委托代理人周静，重庆永登律师事务所实习律师。被告：李保兵，男，汉族，1984年10月7日出生，住重庆市云阳县。被告：邓洪碧，女，汉族，1954年12月12日出生，住重庆市南岸区。中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与李保兵、邓洪碧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉理由正当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤诉。案件受理费减半收取2411元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担，此款本院决定予以免收。审 判 长 张 宁人民陪审员 陈 邹人民陪审员 陈乐惠二〇一六年十一月十五日书 记 员 秦 倩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1623号之一申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人张广勤，该分行行长。委托代理人孙晓彦，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人许晓东，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人苏州冠鹏贸易有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元号1幢东701室。法定代表人袁玉红。被执行人苏州智元机电科技有限公司，住所地苏州市高新区滨河路178号。法定代表人常江。被执行人袁玉红，女，1980年2月3日出生，汉族，住苏州市。被执行人杜文峰，男，1974年10月19日出生，汉族，住苏州市。被执行人周建东，男，1981年4月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人沈艳，女，1988年7月25日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人卞正宏，男，1966年2月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人丁丽菁，女，1971年10月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行诉苏州冠鹏贸易有限公司、苏州智元机电科技有限公司、袁玉红、杜文峰、周建东、沈艳、卞正宏、丁丽菁金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余���情况进行了调查。经查，被执行人苏州冠鹏贸易有限公司、苏州智元机电科技有限公司、袁玉红、杜文峰、周建东、沈艳、卞正宏、丁丽菁等名下无银行存款，被执行人杜文峰、袁玉红等名下有苏州工业园区高尔夫花园28幢的房屋、高尔夫花园的房屋、高尔夫花园的房屋、贵都花园的房屋，但上述房屋均被其他法院首封本院轮候查封，有待首封法院处置。被执行人卞正宏、丁丽菁等名下有苏州工业园区东振路的房屋，被执行人丁丽菁名下有苏州市黄天荡路的房屋，但上述房屋均被其他法院首封本院轮候查封，有待首封法院处置。被执行人杜文峰与其他人共有苏州市三香路的房屋，但上述房屋均被其他法院首封本院轮候查封，有待首封法院处置。被执行人周建东名下有相城区元和镇相城大道89号香城花园二区的房屋，但上述房屋被其他法院首封本院轮候查��，有待首封法院处置。被执行人杜文峰名下有车辆苏Ｅ×××××，被执行人卞正宏名下有车辆苏Ｅ×××××，但该两辆车辆已被其他法院首封本院轮候查封，相关车辆现无法实际控制，暂不能处理。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执���人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十一月二十七日书 记 员  府宇宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执6489号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人朱保华，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省永城市。朱保华与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9887号民事判决书，民事判决书生效后，朱保华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人朱保华的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共15884.37元，支付自2015年1月21日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费197元，执行费142元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第9887号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  范 伟代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王静静
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘13执206号申请执行人宋志高，男。申请执行人谭丽新，女。被执行人涟源市房地产综合开发公司。地址涟源市房地产大厦。法定代表人梁裕民。关于申请执行人宋志高、谭丽新与被执行人涟源市房地产综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2015年9月30日作出的娄仲裁涟字[2015]20号裁决书已发生法律效力。因被执行人涟源市房地产综合开发公司住所地和主要财产所在地均在涟源市人民法院管辖辖区，且被执行人涟源市房地产综合开发公司尚有多起案件在该院执行，为便于执行、统一协调、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：娄底仲裁委员会于2015年9月30日作出的娄仲裁涟字[2015]20号裁决书由涟源市人民法院执行。本裁定书送达后即发���法律效力。审 判 长  肖学军审 判 员  刘景星代理审判员  唐 波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一���至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3579号沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人徐某某，男，1982年4月26日出生于广东省博罗县，汉族，初中文化，农民，住广东省博罗县。被执行人黄某某，男，1982年6月14日出生于广东省博罗县，汉族，初中文化，农民，住广东省博罗县。被执行人丁某某，男，1969年12月9日出生于广东博罗县，汉族，初中文化，农民，住广东省博罗县。被执行人谭某某，男，1977年12月15日出生于广东省博罗县，汉族，初中文化，农民，住广东省博罗县。本院在执行沭阳县人民法院刑庭移送执行与谭某某等诈骗罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2173号罪犯李文平，男，1972年9月28日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2004年8月3日作出(2004)临中刑初字第480号刑事判决，以被告人李文平犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年12月30日、2010年2月24日、2011年4月29日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑六年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李文平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李文平在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李文平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李文平减去有期徒刑一年（刑期自2006年10月10日起至2019年4月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗番法民二初字第1529号原告广州普科特粉末涂料有限公司，住所地：广东省广州市番禺区（K车间）。法定代表人岑文胜，总经理。委托代理人曾绍金，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人江碧云，北京大成（广州）律师事务所律师。被告博罗县国丽华五金电子科技有限公司，住所地：广东省博罗县。法定代表人陈丽嫦。原告广州普科特粉末涂料有限公司诉被告博罗县国丽华五金电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告广州普科特粉末涂料有限公司到庭参加诉讼。被告博罗县国丽华五金电子科技有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州普科特粉末涂料有限公司诉称：原告向被告达成协议，约定原告向被告提供粉末涂料。后原告依约向被告提供了货物，并在送货单据上约定逾期付款的违约金为每日0.5‰，以及如有争议，由原告住所地人民法院管辖。截止2011年5月31日，被告尚欠原告货款人民币133565.05元，经原告多次催讨，被告均不理会。为此，原告只有诉诸法律，请求判令：1、被告支付货款人民币133565.05元，以及违约金(按每日0.5‰的标准计算，自2011年6月1日起计算至实际清偿之日止)；2、被告承担本案的诉讼费用。被告博罗县国某五金电子科技有限公司未作答辩。经审理查明：原告主张的事实，有原告提供的送货单、《还款协议书》、（2013）穗番法立保字第154号民事裁定书等证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：原告向被告供应涂料，被告应依约向原告支付对价。被告拖欠至2011年5月31日的货款133565.05元，构成违约。被告除应继续支付该款，还应按每日0.5‰的标准计付自2011年6月1日起至实际清偿之日止的违约金。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告博罗县国丽华五金电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付货款133656.05元给原告广州普科特粉末涂料有限公司，并按每日0.5‰的标准计付该款自2011年6月1日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5508元，由被告博罗县国丽华五金电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈晓建人民陪审员  陈育欢人民陪审员  区洁芳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  莫晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执4745号申请执行人李凤云，住所地郑州市。被执行人河南和胜工程机械有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路与第三大街交叉口，组织结构代码：410198100000922。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州市航海东路第八大街中心广场，组织结构代码：410198100000922。被执行人李林，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市。李凤云申请执行河南和胜工程机械有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李林借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)开民初字第9586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南和胜工程机械有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李林在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人李凤云向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南和胜工程机械有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李林的银行存款、房产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南和胜工程机械有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李林尚未实现的债权（本金、违约金共167.772万元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月19日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)开民初字第9586号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张花显代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张志山
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0924民初444号原告：杨正宇，女，汉族，云南省镇康县人。被告：段春雨，女，汉族，云南省永德县人。原告杨正宇与被告段春雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正宇到庭参加诉讼，被告段春雨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告段春雨以偿还信用卡借款为由向原告借款20000元，双方约定待信用卡借款偿还后，被告再次通过信用卡取现偿还原告借款。但被告仅于2014年向原告偿还借款5000元，尾款15000元一直未还。2016年6月30日，被告就所欠借款15000元向原告出具了《借条》，并承诺于同年7月30日前付清借款。逾期后，被告仍未偿还。为维护自身合法权益，原告特诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告段春雨未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年6月30日，被告段春雨向原告杨正宇出具《借条》，载明：”今向杨正宇借款15000元，还款日期为7月30日前”。逾期后，原告杨正宇向被告段春雨主张债权未果，遂于2016年10月12日诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告杨正宇当庭陈述以及其向本院提交的《借条》等证据在案相互印证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段春雨欠原告杨正宇借款15000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告杨正宇请求被告段春雨如额偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告段春雨经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告杨正宇的主张放弃抗辩的权利，本院予以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段春雨于本判决生效之日起十日内偿还原告杨正宇借款本金15000元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费175元，适用简易程序审理减半收取87.50元，由被告段春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员 秧 丽二〇一六年十一月四日书记员 鲁瑞雪
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特163号申请人：色尔吉米都格，女，1952年9月1日出生，蒙古族，牧民。申请人：杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91150625082159284C。法定代表人：康光荣，总经理。委托代理人：王奇，男，1983年2月28日出生，汉族。本院于2016年11月7日立案受理申请人色尔吉米都格与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷，于2016年11月7日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司自愿赔偿色尔吉米都格医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费等共计人民币5662元，款当即给付；二、申请人色尔吉米都格自愿放弃本案的诉权及伤残等级鉴定请求权；三、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人色尔吉米都格与申请人杭锦旗康泰商务酒店有限责任公司于2016年11月7日经杭锦旗锡尼镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年十一月七日书记员  娜 庆
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1040号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌审支行，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇五区人民路南经八街西。企业非法人王军，系行长。被执行人：王伟，男，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被执行人：伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，法人代表：邱燕林。被执行人：乌审旗钟兴商贸有限责任公司，法人代表：钟绥青。申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行申请执行王伟、乌审旗钟兴商贸有限责任公司、伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第903号民事调解书已经发生法律效力，因我院依法将被执行人王伟名下所有的位于乌审旗嘎鲁图镇毛乌素大街东侧景观大道南万力花苑综合商业楼连体底商-1-31号，房产证号:130XXXXXXX**号,建筑面积为151.28平方米，土地证号：乌证国用（2012）字401-6-10**号，土地面积：26.06平米，作价673747元抵顶申请人中国工商银行股份有限公司乌审支行借款利息101228.97元、本金：572518.03元，本息合计：673747元。现因申请人与被执行人达成和解协议，申请人不申请执行被执行人的其他财产，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第903号民事调解书终结本次执行。审 判 长 张 文 旭审 判 员 哈斯达来代理审判员 赵  娟二〇一六年十一月三十日书 记 员 刘 大 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事判决书（2016）新2901刑初668号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1968年9月18日生于新疆阿克苏市，大专文化程度，某公司负责人，住新疆阿克苏市。2016年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2016）6XX号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员孟宪淑出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2016年5月9日20时许，被告人陈某某和朋友在南大街胖鱼头吃饭期间饮酒,次日凌晨3时许,被告人陈某某驾驶×××号黑色圣达菲牌小型客车行驶至红桥警务服务站前路段时被民警当场抓获。经鉴定，其静脉血液酒精含量为232mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人陈某某的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、机动车及驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构���危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人驾车时间为凌晨3时,该时段行人及车辆较少,可看出其主观恶性较小，亦可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院结合被告人陈某某的认罪、悔罪态度、体内酒精含量等情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元(已缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员赵威二〇一六年十一月十五日书记员李雪丹
四川省崇州市��民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执822号申请执行人舒建，男，汉族，1991年12月16日出生，住四川省崇州市。申请执行人蒋建修，男，汉族，1974年8月26日出生，住四川省崇州市。被执行人岑开云，男，汉族，1964年9月13日出生，住四川省崇州市。申请执行人舒建、蒋建修申请执行被执行人岑开云劳务合同纠纷一案，申请执行人舒建、蒋建修依据崇州市人民法院（2016）川0184民初第1044号民事调解书于2016年7月7日向本院申请执行，本院于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行中查明，被执行人岑开云下落不明，申请人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的28300��，已执行到位0元，尚欠申请人28300元。二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初第1044号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月二十四日书记员  王军
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初2978号原告刘玉清，女，汉族，1947年10月28日出生，农民，住讷河市二克浅镇被告朱志文，男，汉族，1982年9月2日出生，住讷河市二克浅镇原告刘玉清与被告朱志文土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2011年5月份，原告之子姜亚忱在原告不知情的情况下私自将名下的36.9亩土地交付给被告朱志文用于折抵姜亚忱个人债务。原告就此事于2014年向法院起诉，经法院受理后，双方达成协议，原告将该土地转包给被告，期限为2015年至2018年，其中18.45亩仍以转账方式用于折抵债务，另外18.45亩土地，按市场流转方式于每年1月1日前一次性付清当年土地承包费。但在实际履行过程中，原告仍对原告之子姜亚忱与被告之间签订的土地承包合同持有异议。并于2016年2月15日又向法院提起诉讼，但是法院以证据不足为由，判决驳回原告的起诉，原告在整理姜亚忱的遗物中，偶然发现原告之子姜亚忱与2011年3月28日的诊断书与报告单上说明脑部左侧长有脑瘤，严重影响姜亚忱语言表达能力和智力情况，并且在2011年5月5日姜亚忱与朱志文签订的土地转包合同上的签名并非姜亚忱的亲笔签名，同时，2011年5月份合同中的18.45亩土地的平均承包费为125元，明显低于当年当地的市场土地转包价格。基于上述理由原告认为其子姜亚忱与被告朱志文之间签订的土地转包合同应属无效。并且原告与被告朱志文之间的土地转包协议也是基于被告朱志文存在欺骗事实的基础上签订的。本院认为:根据原告提供的被告朱志文的送达地址无法向被告朱志文送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告刘玉清对被告朱志文的起诉。案件受理费422元，退还原告刘玉清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  梁宏志二〇一六年十一月二十九日书记员  李 岩
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执634号申请执行人曾新建，男。被执行人李宝强，男。本院在执行曾新建与李宝强民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0326民初38号民事调解书。执行标的50000元及利息（调解书约定如被执行人未能按期还款，按同期中国人民银行贷款利率四倍支付利息），诉讼费900元。合计执行50900元（未含利息部分）。执行费650元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期履行。2016年10月28日被执行人向本院履行案款40000元并兑付申请人。下余案款10900元（未含利息部分）及执行费650元被执行人表示暂无能力，缓后履行。经征得申请人同意退出本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十一月七日书记员  齐晓娟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执恢11之一1号申请执行人：黄敏，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：高俊宏，男，1957年1月12日出生，汉族，住上海市普陀区。关于申请执行人黄敏与高俊宏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2003)广民一初字第005号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书被执行人高俊宏应给付申请执行人黄敏欠款63948元及迟延履行期间的利息，并承担执行费859元。根据黄敏的申请，本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，被执行人高俊宏名下苏Ｋ×××××车辆已被本院档案查封未能实际扣押，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一六年十一月二十八日书记员  王 燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执948号申请执行人崔某，男，1992年8月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周某，女，1989年5月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行崔某与周某婚约财产纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3729号上诉人（原审被告）:广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：谢汉人。被上诉人（原审原告）:张明亮，身份证住址辽宁省辽阳县。上诉人广州易初莲花连锁超市有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初10903号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人广州易初莲花连锁超市有限公司上诉认为，为了便于查明生产者是否具有合法的生产许可资质及涉案商品是否符合执行标准，本案应移送至生产商所在地漳州市长泰县人民法院。本院经审查认为，本案为产品责任纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案上诉人住所地位于广州市白云区三元里华园一号二楼，该址属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十一月十八日书记员  李 博