wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执788号申请执行人陕西省安康市明珠农业科技有限公司。法定代表人唐锋，该公司综合部经理。驻所地：安康市高新区科技一路一号。被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司。法定代表人朱丹，该公司总经理。驻所地：安康市汉滨区关庙镇文化村四组。委托代理人陈卫东，男，1973年12月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，牧裕养殖公司员工，住汉滨区。申请人陕西省安康市明珠农业科技有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0902民初812号民事判决书。向本院申请执行判决书确定的法律义务，即由被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司向申请人支付人民币4255000元，并自2015年12月1日起，按照同期中国人民银行贷款利率承担相对应的利息直至款项支付完毕之日止。本院在执行过程中，经查被执行人安康市汉滨区牧裕养殖有限责任公司现在暂时没有可供执行的财产。申请人陕西省安康市明珠农业科技有限公司也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0902执788号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 波执行员 尹 明执行员 李建军二〇一六年十一月十五日书记员 赵小龙
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1527号申请执行人：张先友，男，1965年8月9日生，汉族，工人，住长丰县双凤开发区，户籍地：安徽省舒城县。被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1法定代表人:怀忠庆。关于申请执行人张先友与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初105号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初105号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖0121民初105号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  谈龙双二〇一六年十一月二十八日书记员  纪明悦
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5118号原告重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平县梁山镇鲁班路。统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，该公司董事长。委托代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所。被告熊贵兵，女，汉族，1976年9月2日出生，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告熊贵兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆捷奥物业服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一六年十一月二十八日书记员  张 弛
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初2490号原告:淮安市江海物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道东风路12号。法定代表人:朱莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙登满，该公司员工。被告:严大国,男,1981年2月14日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告:陈晓梅,女,1980年4月25日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告淮安市江海物业服务有限公司（以下简称江海物业公司）与被告严大国、陈晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告江海物业公司的委托诉讼代理人孙登满到庭参加诉讼，被告严大国、陈晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江海物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告严大国、陈晓梅支付2013年7月至2017年7月物业服务费2652元；2、被告自2013年7月1日起按日3‰支付违约金至实际付款之日；3、被告支付公共水电费150元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2009年7月18日签订物业管理服务合同。合同约定原告为被告提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费。协议签订后原告依约履行合同义务，被告未能交纳2013年7月至2017年7月的物业服务费。原告多次索要无望诉至法院。被告严大国、陈晓梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了物业管理服务合同、催缴函、住（用）户入住登记表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年7月18日签订物业管理服务协议。合同约定的主要内容为，原告提供物业公共管理服务，被告按房屋面积每月每平方0.43元、车库面积每月每平方0.36元的标准向原告支付物业管理服务费。被告严大国、陈晓梅居住在盛世华庭14幢206室，房屋建筑面积为110.63平方米，车库面积为21.634平方米。合同签订后原告提供了物业管理服务，被告从2013年7月至2017年7月一直未缴纳物业费，原告索要未果，引起诉讼。本院认为，原、被告双方形成了物业管理服务合同，不违反我国法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告提供了物业管理服务，要求被告支付物管费2652元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付每日千分之三的滞纳金标准过高，应当酌情调整。另原告要求被告承担公共水电分摊费150元，其提供的证据不够充分，故本院不予采信。被告未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。依照国务院《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严大国、陈晓梅于判决生效后十日内支付原告物管费2652元，滞纳金按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍承担，自合同约定的起算日计算至实际付款之日。二、驳回原告淮安市江海物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严大国、陈晓梅负担，于判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  张小波二〇一六年十一月二十八日书记员  石曼婷附：相关法律条文及司法解释《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)冀1127执462号申请执行人亚萨合莱盼盼门业（无锡）有限公司，地址：无锡惠山经济开发区惠成路87号，组织机构代码：09154644-6.被执行人河北华德钢板有限公司，地址：景县经济技术开发区，组织机构代码：74687422-2.申请执行人亚萨合莱盼盼门业（无锡）有限公司与被执行人河北华德钢板有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。本院（206）冀1127民初873号民事调解书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2016)冀1127执462号执行案件结案。二〇一六年十一月二十九日
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2172号罪犯谢柳根，男，1980年11月7日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，无业，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2011年3月22日作出（2011）秀刑初字第74号刑事判决，以被告人谢柳根犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。被告人谢柳根不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2011年6月23日作出(2011)海中法刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯曾于2006年11月16日，因犯收购赃物罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑一年，2007年3月7日刑满释放。系累犯。该犯于2011年7月7日入监服刑。服刑期间，于2014年11月20日减刑一年。减刑后刑期执行至2018年9月27日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯谢柳根在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯谢柳根的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯谢柳根在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯谢柳根自2014年7月至2016年6月止，累计考核24个月，共获得6个综合表扬。另查明，罪犯谢柳根应缴罚金人民币10000元，服刑期间已缴纳罚金人民币10000元。系累犯。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢柳根在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢柳根减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2017年11月27日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1948号之一申请执行人：王祥，男，1970年4月5日出生，汉族，无固定职业，住所地江苏省常州市天宁区项家花苑1幢乙单元102室。被执行人：毕洪雨，男，1984年12月18日出生，系个体工商户，住所地黑龙江省肇州县榆树乡农化村韩家屯。本院在执行王祥与毕洪雨房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毕洪雨在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕洪雨在银行、住房公积金账户、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款（数额及冻结期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一六年十一月二十九日书 记 员  汪 洋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1443号申请人执行人:中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人张敬涛,支行行长。被执行人:刘文耀,男,1971年1月16日出生,汉族,住福建省福安市。被执行人:郑丽平,女,1970年5月1日出生,汉族,朱福建省福安市。委托代理人刘文耀(夫妻关系),男,1971年1月16日出生,汉族,个体,住福建省福安市溪尾镇新洋村**号。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人刘文耀、郑丽平金融借款合同纠纷执行一案,被执行人应给付申请执行人借款522350.14元。执行中,经查,被执行人名下无银行存款、股权及车辆登记信息,已查封刘文耀名下房产一套,已将被执行人纳入失信被执行人名单,目前此案不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有利审 判 员  闻 娣代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 意附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初15819号原告马超，男，1993年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告黄晓玲，女，1974年6月29日出生，汉族，北京市海淀区。原告马超与被告黄晓玲房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告马超于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马超撤诉。案件受理费二十五元，由马超负担（已交纳）。审判员  张彦辉二〇一六年十一月二十九日书记员  姚东方
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2553号被执行人：房伯春，男，1969年12月31日生，汉族，住太仓市。本案在执行过程中，查明被执行人房伯春暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏0982刑初117号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2922民初939号原告：马某，农民。被告：杨某某，个体户。本院在审理原告马某诉被告杨某某欠款纠纷一案，于2016年9月7立案。2016年11月29日原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 温 昉二〇一六年十一月二十九日书记员 苏继宏
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5663号原告：蔡进礼，男，1950年5月30日出生，汉族，住阜宁县。被告：芦良华，男，1982年10月11日出生，汉族，住阜宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司吴中支公司。法定代表人：陆正明，该公司经理。原告蔡进礼与被告芦良华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司吴中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告芦良华和中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司吴中支公司的起诉。本院认为，原告蔡进礼申请撤回对被告芦良华和中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司吴中支公司的起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蔡进礼撤回对被告芦良华和中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司吴中支公司的起诉。案件受理费400元减半收取200元（原告已交纳），由原告蔡进礼负担。审判员  蔡保新二〇一六年十一月二十四日书记员  顾彬彬
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初4612号原告东港市种子公司。代表人辽宁方浩律师事务所。委托代理人方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。委托代理人高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。被告王开平。本院在审理原告东港市种子公司与被告王开平追收非正常收入纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市种子公司撤回起诉。案件受理费770元，本院减半收取385元，由原告承担。余款385元，本院退付原告。审 判 长  王洛宜人民陪审员  李玉杰人民陪审员  孙小惠二〇一六年十一月二十九日书 记 员  原 野
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执349号原告陈良信，男，1947年4月27日出生，汉族，孝感市人，住所地：四川省万源市。被告舒志学，男，1980年7月7日出生，汉族，住孝感市。被告舒章进，男，1958年7月13日出生，汉族，住孝感市。原告陈良信诉被告舒志学、舒章进借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2014)鄂孝南民初字第01615号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执恢字第165号申请执行人任中伟，男，1969年5月2日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人青岛吉中源经贸有限公司，住所地青岛市市南区西藏一路44号。法定代表人曹宇，职务经理。本院在执行申请执行任中伟与被执行人青岛吉中源经贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第10348号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第10348号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年十一月三十日书记员  李同政
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖83号原告：赵海鸥。原告：张鹏。被告：江苏佰泰置业有限公司，住所地盱眙县经济开发区新海大道27号。法定代表人：不详。原告赵海鸥、张鹏诉被告江苏佰泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2016年10月10日立案受理后，以原告张鹏系该院在职干警，该院不便审理本案为由，提请本院指定管辖。本院认为，原告张鹏系江苏省盱眙县人民法院在职干警，该院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定江苏省金湖县人民法院管辖。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年十一月一日书 记 员  ＸＸ平
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1383号申请执行人刘华珍，女，1962年8月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人夏丙来，男，1960年6月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘华珍与夏丙来民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十六日书记员  纪佳宝
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执1947号之三申请执行人：中山市天乙铜业有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇同安大道西，组织机构代码：66338617-8。法定代表人：湖继洪。被执行人：佛山市祥澄金属有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇奇槎工业区塘边旧厂，组织机构代码：66332992-3。法定代表人：张秀祥。关于申请执行人中山市天乙铜业有限公司与被执行人佛山市祥澄金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民二初字第424号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市祥澄金属有限公司应支付货款9048691.39元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费39574.67元、财产保全费5000元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市祥澄金属有限公司名下所有的银行存款282970.21元，该款现已退予申请执行人。另，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人执行得款282970.21元。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执1947号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年十一月二十八日书记员 刘 钰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5637号原告:盐城恒兴饲料有限公司，组织机构代码78229543-5，住所地盐城市大丰区刘庄镇通榆南路66号。法定代表人陈丹，该公司董事长。委托代理人洪俊高（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：黄志峰，男，1976年1月15日生，汉族，居民，住福建省罗源县。本院在审理原告盐城恒兴饲料有限公司与被告黄志峰买卖合同纠纷一案中，原告盐城恒兴饲料有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城恒兴饲料有限公司申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城恒兴饲料有限公司撤回起诉。案件受理费669元，减半收取335元，由原告盐城恒兴饲料有限公司负担。审判员  郁剑波二〇一六年十一月十日书记员  周 颖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8910号原告：王达金，男，汉族，1963年4月19日出生，住重庆市江津区.被告：重庆市江津区龙华镇人民政府，组织机构代码00932041-4，住所地重庆市江津区。委托代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市江津区龙华镇双溪村民委员会，住所地重庆市龙华镇双溪村。负责人：蔡梅，村主任。被告：重庆市江津区龙华镇双溪村民委员会大河村民小组，住所地重庆市龙华镇双溪村。负责人：黄建伦，组长。本院在审理原告王达金与被告重庆市江津区龙华镇人民政府、重庆市江津区龙华镇双溪村民委员会、重庆市江津区龙华镇双溪村民委员会大河村民小组物权保护纠纷一案中，原告王达金于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王达金向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王达金撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王达金负担。审判员  谭逢路二〇一六年十一月一日书记员  张 鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1726号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈波，男，1996年1月15日生，住河南省固始县。被告人陈波因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月18日被取保候审（10月17日被传唤），现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1643号起诉书指控被告人陈波犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰、代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月底至同年10月17日期间，被告人陈波至苏州市吴江区盛泽镇某厂对面被害人彭某经营的水果摊内，采用掀开遮布钻入的手段，先后实施盗窃作案3起，窃得被害人彭某的现金共计人民币620余元。具体分述如下：1.2016年9月底10月初的一天凌晨，被告人陈波至上述地点，采用上述手段，窃得被害人彭某现金人民币120余元。2.2016年10月8日凌晨，被告人陈波至上述地点，采用上述手段，窃得被害人彭某现金人民币400余元。3.2016年10月17日凌晨，被告人陈波至上述地点，采用上述手段，窃得被害人彭某现金人民币100余元。归案后，被告人陈波如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈波已向被害人退赔了损失并取得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述笔录、证人龚某的证言笔录、辨认笔录、监控截图、发破案经过、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陈波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈波已退出赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈波犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年1月19日止，先期羁押的2日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年十一月二十二日书记员  程娇容
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执104号原告湖北汉光照明股份有限公司。住所地：孝感市孝汉大道**号。法定代表人梅祖军，该公司董事长。被告陈华，男，1973年9月1日出生，汉族，住湖北省石首市，现住河南省郑州市。原告湖北汉光照明股份有限公司诉被告陈华民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00955号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2479号原告：成都捷隆物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：郑大元，总经理。委托诉讼代理人：兰胜元，男，1974年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住四川省宜宾县观音镇顺河街46附7号。被告：王静，女，1976年5月4日出生，汉族，住成都市青白江区。原告成都捷隆物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告成都捷隆物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都捷隆物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都捷隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都捷隆物业管理有限公司负担。审判员  张晖二〇一六年十一月三日书记员  吴觅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12423号原告王家碧，女，1942年11月3日出生，汉族。委托代理人何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。被告张朝茂，男，1993年3月24日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。本院在审理原告王家碧与被告张朝茂、中国平安财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王家碧于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家碧自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王家碧撤回起诉。审判员  汤华巍二〇一六年十一月二十九日书记员  齐海涛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2821号之一申请执行人：孙成义，男。被执行人：大连富民房地产开发有限公司，住所地：庄河市栗子房镇范屯村草门屯。法定代表人：王太敏，系该公司经理。申请执行人孙成义与被执行人大连富民房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）辽0283民初3500号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人孙成义于2016年10月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款40万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3650元、执行费5955元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2016年10月28日，本院作出（2016）辽0283执2821号执行裁定书，将被执行人大连富民房地产开发有限公司所有的位于庄河市栗子房镇范屯村富民家园某房屋予以查封，查封期限为三年。经查询，被执行人无存款、股权可供执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月28日作出（2016）辽0283执2821号执行决定书，将被执行人及其法定代表人王太敏纳入失信被执行人名单。因查封的房屋，申请执行人暂不要求处理。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王东恩审 判 员  张 敏代理审判员  张海蛟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 林
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8742号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：吴明祥，男，1970年6月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘基芬，女，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘广东与被告吴明祥、刘基芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告吴明祥、刘基芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金60万元及利息7.2万元；2.判令二被告从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年8月9日，原告与二被告签订《借款合同》，二被告向原告借款60万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，二被告未全部偿还借款本息。被告吴明祥、刘基芬未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的《借款合同》、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与二被告于2014年8月9日签订《借款合同》，约定二被告向原告借款60万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年8月9日起至2015年8月8日止，共计应偿还本息67.2万元；二被告若晚于《分期还款表》约定的还款日还款，应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算。同日，二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》，约定二被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后二被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费7.2万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为吴明祥（刘广东代）已支付服务费7.2万元的收据。原告在2014年8月9日转款504000元，吴明祥、刘基芬在2014年8月9日出具《收款确认书》认可收到原告转款504000元，现金9.6万元。本院认为，原、被告之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。二被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具《收款确认书》认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。根据合同约定，可确定借款期限内的利息为7.2万元，借款期满，原告陈述被告为清偿借款本息，对原告所述剩余未还款本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年8月9日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告吴明祥、刘基芬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金60万元；二、被告吴明祥、刘基芬于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年8月8日的借款利息7.2万元；三、被告吴明祥、刘基芬于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金60万元为基数，从2015年8月9日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10520元，由被告吴明祥、刘基芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李俭波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执624号之一申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层30101室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人安永，男，1981年12月22日出生，汉族，住河北省藁城市。被执行人王晓利，女，1982年9月4日出生，汉族，住河北省藁城市。申请执行人于2016年9月23日申请强制执行本院（2016）津0116民初1177号民事调解书确定的，被执行人履行偿还申请执行人编号CNTJRZ/QZ2011JB00006752融资租赁合同项下的逾期租金347354.02元、违约金61920元，并负担案件受理费3720元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月二十八日书记员  李锡庆
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2075号申请执行人成都华希广告传播有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈爱平。被执行人四川迪克广告传媒有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：尹刚。案由：委托合同纠纷本院受理成都华希广告传播有限公司申请执行（2014）涪民初字第7146号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川迪克广告传媒有限责任公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十一月二十九日书记员  许 涛
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁12执恢12-4号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司寨里支行（原莱芜市农村信用合作联社寨里信用社），住所地：莱芜市莱城区。负责人：高伟，行长。被执行人：钟文海。被执行人：李向荣。被执行人：谢兰胜。被执行人：张粹香。被执行人：苏增钧。被执行人：巩翠玲。关于申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司寨里支行申请执行谢兰胜、张粹香等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莱芜市中信公证处作出的（2013）莱中信证经字第2520号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2013）莱中信证执字第73号执行证书，于2015年1月5日立案执行，并向各被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金580万元及利息；负担案件执行费，但各被执行人至今未履行。在执行过程中，本院作出(2016)鲁12执恢12-2号执行裁定书，裁定拍卖被本院查封的被执行人谢兰胜所有的位于莱芜市莱城区寨里镇韩王许村东、姚口路北的集体土地使用权一宗[证号为莱芜市集用（2013）第0138号]及位于该宗土地上的房产等其他地上附着物、设备各一宗（详见查封清单）。本院委托评估机构对上述财产进行评估，评估值为5717499元（详见山东万邦房地产评估测绘有限公司鲁万邦房评估字〔2016〕第SF057号房地产司法鉴定估价报告和泰安市和平价格评估有限公司泰和平价鉴字〔2016〕莱0901号价格鉴定报告），并委托拍卖机构对上述财产进行公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。申请执行人申请以第一次拍卖的保留价接受上述财产以物抵债，共抵偿本案借款本金5641840元，尚有部分本金和利息尚未执行到位。本院穷尽财产调查措施后未能发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司寨里支行对此予以认可且其也未能提供各被执行人有可供执行的其他财产线索。本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人尚未实现的债权应由各被执行人继续偿还。申请执行人如果发现各被执行人有履行能力时，可持原生效法律文书及本裁定书，向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱芜市中信公证处作出的（2013）莱中信证经字第2520号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2013）莱中信证执字第73号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李庆斌审 判 员  王京波代理审判员  何 栋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  田霏霏
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行终406号上诉人（一审原告）：高定超，男，汉族，1962年6月14日出生，住福建省福鼎市。委托代理人：何建安，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：重庆市渝中区房屋管理局，住所地重庆市渝中区民生路345号，组织机构代码45039581-2。法定代表人：江洋，局长。委托代理人：况小莉，重庆索通律师事务所律师。上诉人高定超因诉被上诉人重庆市渝中区房屋管理局房屋管理其他行政行为一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108行初101号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。一审法院查明：2010年3月16日，高定超与重庆瑞安天地房地产发展有限公司签订商品房买卖合同，约定购买位于重庆市渝中区瑞天路X号X单元X号房屋，用途为住宅，建筑面积112.87平方米，成交金额778522元。该商品房买卖合同于2010年7月25日在房地产交易登记机构办理了重庆市预购商品房买卖合同登记备案。2015年10月13日高定超向被告重庆市渝中区房管局所属渝中区物业专项维修资金管理中心申报缴纳了专项维修资金，缴纳比例为房屋总价款的3%，共计23355.66元。高定超对此不服，认为应当按《重庆市物业专项维修资金管理办法》制定的标准，即每平方米80元的标准交存物业专项维修资金，故起诉请求撤销该行政行为，并退还其多收的14272.46元人民币。一审法院认为：根据《重庆市物业专项维修资金管理办法》第八条和第五十七条的规定，重庆市2011年3月1日以后签订商品房买卖合同并办理预售登记备案的，适用该办法的规定标准交存专项维修资金。重庆市国土资源和房屋管理局渝国土房管发[2011]19号《重庆市国土资源和房屋管理局关于学习贯彻》规定，2011年3月1日以前已办理房屋预售合同备案登记的，仍然按照原有的标准交存物业专项维修资金。高定超于2010年购房并办理了预售登记备案，应当适用原有的标准交存物业专项维修资金。重庆市渝中区人民政府渝中府发[2004]11号《渝中区物业维修基金管理办法（暂行）》以及渝中府发[2007]10号《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》，是该府根据建设部、财政部发布的《住宅共用部位共用设备维修基金管理办法》制定的配套规定，重庆市渝中区房屋管理局对高定超按照该规定的标准，即购房款的3%的比例交存专项维持资金并无不当。专项维修资金是取之于业主、用之于业主、由业主自己管理的资金，交存标准的高低从长远来看对高定超的权利未造成重大实际影响，且重庆市各区县在此期间均是按此标准交存。因此，高定超的起诉理由不成立，遂判决驳回高定超的诉讼请求，案件受理费由高定超负担。高定超不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决及被上诉人的违法行政行为，退还多收的14272.46元人民币。其上诉的主要理由：1、建设部、财政部《住宅专项维修资金管理办法》自2008年2月1日起生效，原《住宅公共部位共用设施维修基金管理办法》及其规定的首期住宅专项维修资金交缴标准均已经失效，一审法院认定上诉人应按原标准交存专项维修资金错误；2、按照《重庆市物业专项维修资金管理办法》第五十三条、第七条之规定，2008年2月1日之后重庆市主城区合法有效的标准是“有电梯的，按每平方米建筑面积80元交存”，上诉人应按此标准交存专项维修资金；3、在2008年2月1日后，重庆市国土资源和房屋管理局未按建设部、财政部《住宅专项维修资金管理办法》第七条的规定“确定、公布每米建筑面积交存首期住宅专项维修资金的数额”，其无权让已经被依法废止的交存标准继续有效，其于2011年2月23日印发的《重庆市国土资源和房屋管理局关于学习宣传贯彻的通知》规定按原有标准交存物业专项维修资金，与建设设部、财政部的规定相抵触，显属违法；4、在建设部、财政部《住宅公共部位共用设施维修基金管理办法》废止失效后，《渝中区物业维修基金管理办法》所确定的高层房屋“按购房基价3%”交存物业维修基金交存的标准也随之失效，被上诉人按此标准收取上诉人的物业专项维修资金，明显违法，侵害了上诉人的合法权益，依法应予撤销。被上诉人重庆市渝中区房屋管理局未向本院提交答辩状。一审法院认定事实清楚，证据充分，本院查明的事实与此无异。本院认为：根据《住宅专项维修资金管理办法》（建设部、财政部令第165号）第五条、第六条之规定，被上诉人重庆市渝中区房屋管理局具有指导和监督渝中区内住宅专项维修资金的职权,高定超向其申报交存住宅专项维修资金的程序合法。高定超作为商品住宅的购买者，应当交存住宅专项维修资金，对此各方无争议。本案争议的焦点问题有二：一是交存的标准；二是交存的时点。关于交存标准。《住宅共有部位共有设施设备维修基金管理办法》（建住房[1998]213号）从1999年1月1日起施行，其中第五条规定，购房者应当按购房款２—３％的比例交缴维修基金。重庆市渝中区人民政府于2007年2月制定的《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》确定，在渝中区范围内，对配备电梯的住宅按商品房售价的3%交存维修基金。该文件所确定的交存标准在上位法规定的范围之内，当属有效，在渝中区范围内执行并无不当。2008年2月1日，建设部规章《住宅专项维修资金管理办法》施行，该办法规定商品住宅的业主按住宅建筑安装工程每平方米造价的5%-8%的标准交存专项维修资金。《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》确定的专项维修资金的交存标准，与该部门规章的规定并不冲突，渝中区也未作出新规定对此进行调整，故该规定仍然有效，仍可适用，直至2011年3月1日《重庆市物业专项维修资金管理办法》施行，新标准开始执行时止。关于交存时点。《住宅共有部位共有设施设备维修基金管理办法》第五条规定：“商品住房在销售时，购房者与售房单位应当签定有关维修基金缴交约定。”《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》规定，商品房专项维修资金应在签定商品房买卖合同时，办理商品房买卖合同登记前交缴。《重庆市物业专项维修资金管理办法》第八条规定：“购买预售商品房的，自合同办理登记备案时缴纳。”按照上述规定，重庆市渝中区的购房者，应当以房屋买卖合同办理登记备案时作为交存住宅专项维修资金的时点。鉴于以上理由，因上诉人高定超购房以及办理房屋买卖合同登记备案的时间是2010年，其所购房屋位于重庆市渝中区，故其应当按照该区当时有效的规定，即《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》，按购房款的3%交存住宅专项维修资金。《重庆市物业专项维修资金管理办法》对重庆市物业专项维修资金的交存标准作了调整，但该办法于2011年3月1日起才施行，明显不适用于本案。综上，《渝中区物业维修基金管理暂行办法（暂行）的补充规定》所确定的住宅专项维修资金的交存标准，并不因《住宅共有部位共有设施设备维修基金管理办法》的废止而当然失效，在新制定的标准实施前，仍然有效，仍可执行；《重庆市物业专项维修资金管理办法》于高定超购房并办理合同登记备案之后才施行，不适用于本案。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人高定超的上诉的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人高定超负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓 莉代理审判员 曹 怡代理审判员 何小莉二〇一六年十一月二十九日书 记 员 徐 耀
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0503民初4847号原告：马鞍山金域置业有限公司。委托诉讼代理人：李爱华，安徽江南律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。被告：张树武。本院在审理原告马鞍山金域置业有限公司与被告张树武房屋租赁合同纠纷一案中，原告马鞍山金域置业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马鞍山金域置业有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山金域置业有限公司撤回起诉。本案受理费80元减半收取40元，由原告马鞍山金域置业有限公司负担。审判员  郭庆二〇一六年十一月二十三日书记员  黄蓉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书���2016）桂1281执988号申请执行人xx，女，197x年x月17日生，汉族，户籍所在地广西宜州市，现住宜州市。被执行人吴xx，男，198x年1月30日生，汉族，户籍所在地及现居住地宜州市.申请执行人彭xx与被执行人吴xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）桂1281民特5号民事裁定书已经发生法律效力，因吴xx未履行生效裁定确定偿还权利人彭xx借款230000元的义务，权利人彭xx于2016年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行，立案号为（2016）桂1281执988号。除本案外，被执行人尚有其它执行案在执行中，标的约160万本院在执行过程中查明，被执行人吴xx暂无财产可供执行，申请人彭xx亦不能提供被执行人的财产线索并书面同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行���应继续履行。权利人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执988号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 晓审判员 周志军审判员 韦厚广二〇一六年十一月三十日书记员 覃 榜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第1267号之一申请执行人段守贵，男，1945年9月21日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人全国珍，女，1946年8月11日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人曹全基，男，1942年7月17日出生，汉族，住北海市海城区。本院在执行申请执行人段守贵、全国珍与被执行人曹全基房屋租赁合同纠纷一案中，扣划曹全基名下银行存款22357.02元，并将该执行款退给申请执行人领取，暂未发现被执行人曹全基有其他可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振锋审判员  易文尧审判员  张培兴二〇一六年十一月二十九日书记员  郑光华
粤20**民初21875号民事裁定书广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初21875号原告：长盟宏业有限公司，住所地台湾省台中市西屯区大鹏里长安路二段三五巷一一九号一楼。法定代表人：朱坤清。委托诉讼代理人：谭杜君，系广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梅桂，系广东香山律师事务所实习律师。被告：庄敏，女，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在审理原告长盟宏业有限公司诉庄敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日以双方经过协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长盟宏业有限公司撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取为1310元，由原告长盟宏业有限公司负担（原告已付）。审判员  何亦辉二〇一六年十一月二十一日书记员  卢芷琪
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初2031号原告：朱健林，男，1973年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：朱迅，男，1977年3月9日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金筱兰，女，1976年11月26日出生，汉族，住金华市婺城区。原告朱健林诉被告朱迅、金筱兰民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告本金380000元及利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际还款之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。本院受理后，因两被告下落不明，本案依法转为普通程序，于同年6月6日、9月5日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2014年3月22日，被告向原告借款，并出具借条1张，载明：今向朱健林借人民币16万元，借期1个月，到期归还。借款人一栏由朱迅本人签名。同年6月3日，被告向原告借款，并出具借条1张，载明：今向朱健林借人民币22万元，借期1个月，到期归还。借款人一栏由朱迅本人签名。该两笔借款均以现金方式交付。同年6月3日，被告支付利息5250元。同年8月31日，被告支付利息8000元。后经催讨，无果。另查明，被告朱迅、金筱兰于2000年6月23日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱迅、金筱兰于本判决生效之日起三日内归还原告朱健林借款本金380000元，并支付利息（从起诉之日起，利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金还清日止）。案件受理费7000元，由两被告负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  胡辅成二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 超
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2660号申请执行人刘本华。被执行人苏瑞林。本院在执行申请执行人刘本华与被执行人苏瑞林民间借贷纠纷[(2016)津0110民初6071号]一案中,查明,本案执行标的为70000元,执行费950元。在执行中,因被执行人苏瑞林暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6071号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)休执字第00235号之二申请执行人：深圳市福田区富丽光电子商行，住所地深圳市福田区华发北路桑达小区413栋1层105号，组织机构代码L7377510-9。经营者钟日鹏，男，满族，1959年2月28日出生，户籍地辽宁省辽阳市。委托代理人薛宾，系该公司员工。被执行人：黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜工业园，组织机构代码56217876-7。法定代表人张继海,系该公司董事长。申请执行人深圳市福田区富丽光电子商行与被执行人黄山市中显微电子有限公司买卖合同纠纷申请执行一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）休执字第00235号执行裁定书，冻结了被执行人黄山市中显微电子有限公司在杭州西力电能制造有限公司到期债权款项76.4万元。现我院已裁定受理被执行人黄山市中显微电子有限公司破产案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄山市中显微电子有限公司在杭州西力电能制造有限公司到期债权款项76.4万元冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十一月二十九日书记员  张义强
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3797号之一申请执行人李银娥，女，1951年7月4日出生，汉族，无业，住宁波市。被执行人徐孟珍，女，1952年6月6日出生，汉族，无业，住宁波市北仑区。本院在执行（2016）浙0212民初4197号申请执行人李银娥与被执行人徐孟珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐孟珍应支付申请执行人李银娥执行款28200元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3797号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十八日代书记员 蔡静燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执439号申请执行人江苏三石特种材料有限公司，住所地江苏省沭阳县陇集镇工业园区（324省道西侧）。法定代表人严红军，该公司董事长。被执行人李玉龙，男，1972年3月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人沭阳县蓝琪木业制品厂与被执行人杜超买卖合���纠纷一案，本院于2016年1月19日立案执行，执行标的为67730元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行��余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初1187号原告张正斌，男，1974年9月13日出生，汉族，湖北省应城市人，个体工商户，住应城市。被告陈立仁，男，66岁，汉族，湖北省应城市人，经商，住应城市。本院在审理原告张正斌诉被告陈立仁买卖合同纠纷一案中，原告张正斌于2016年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张正斌的撤诉申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张正斌撤回起诉。诉讼费300元减半收取150元，由原告张正斌负担。审判员  祝继业二〇一六年十一月二十二日书记员  普映琴
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁02执复字第74号申请复议人（申请执行人）殷增淑。委托代理人殷增龙，青岛黄岛德昌法律所法律工作者。被执行人唐秀全。被执行人王百红。第三人薛丽芹。第三人薛某。法定代理人余某某。第三人李增兰。上述第三人委托代理人李德华，山东光浩律师事务所律师申请复议人殷增淑不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211执异442号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请复议人殷增淑于2016年11月2日向本院提出申请，请求本院准许其撤回复议申请。经审查，申请复议人殷增淑撤回复议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请复议人殷增淑撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍亚荣审 判 员  刁培峰代理审判员  王晓黎二〇一六年十一月二日书 记 员  孟泰宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8163号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，系公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。被告：张远兵，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告提供。本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告张远兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  黎朝廷二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曾祥芯
9山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0181民初2948号之二原告：颜承恩，男，1968年7月24日出生，汉族，住章丘市。委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。被告：章丘市明水杰胜汽车配件厂，个体工商户，住所地章丘市明水街道办事处吕家村。经营者：赵杰，男，生于1974年1月29日，汉族，住章丘市明水街道办事处吕家村。委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。原告颜承恩与被告章丘市明水杰胜汽车配件厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告颜承恩于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，颜承恩自愿撤回对章丘市明水杰胜汽车配件厂的起诉，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜承恩撤诉。案件受理费13114元，减半收取计6557元，由颜承恩负担；申请费2020元，由颜承恩负担。审 判 长  李 舰人民陪审员  景义哲人民陪审员  孟德芹二〇一六年十一月二十四日书 记 员  闵倩倩
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1305号之六申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号招商银行南昌分行零售信贷部。负责人：陈磊，行长。被执行人：雷良艳，女，汉族，1956年12月27日生，住南昌县。被执行人：李小云，男，汉族，1958年12月25日生，住南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第1138号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人雷良艳、李小云发出执行通知书，责令被执行人雷良艳、李小云立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷良艳、李小云银行存款2488882.38元及利息。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一六年十一月二十九日书记员  徐 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2053号申请执行人朱山峰，男，1984年12月25日出生，汉族，江苏沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住所地江苏省沭阳县经济开发区。被执行人王松，男，1985年11月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人葛巧丽，女，1986年12月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人朱山峰与被执行人王松、葛巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案执行，执行标的为56176元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6308号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：彭治伦，男，1952年4月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与彭治伦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月二十九日书记员  王 粟
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0181民初4978号原告：巢湖市祥云商贸有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路396号，统一社会信用代码91340181678934165J。法定代表人：章祥尧，该公司执行董事。被告：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清祥路1号宝能科技园9栋A座21楼，统一社会信用代码914403001921922614。法定代表人：翁翕，该公司董事长。原告巢湖市祥云商贸有限公司诉被告深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年12月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告深圳建业工程集团股份有限公司名下价值125万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告巢湖市祥云商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告深圳建业工程集团股份有限公司名下1250000元财产；二、查封本案担保人章祥尧名下重型专项作业车（皖Q070**）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一六年十一月二十九日书记员  秦 禹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1938号之一申请执行人盐城海洲铸造材料有限公司,住大丰市经济开发区。被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司,住泰兴市城东工业园区。关于盐城海洲铸造材料有限公司申请执行泰兴市惠民利金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)泰商初字第00754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。被执行人厂房内机械设备等财产已另案查封，并正在处置。本院已将被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司加入失信被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结泰兴市惠民利金属制品有限公司的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二Ｏ一六十一月二十八日书记员  周 莉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1048号申请执行人张丽霞；李国云、熊艳；易晏霞、郑乐凯；胡书光、刘四珍、胡明帅；陈拯；汪华丽；胡玲玲。被执行人孝感保丽房地产开发有限公司。住所地：孝感市长征路23号。组织机构代码:66769216-4。本院合并执行的（2016）鄂0902执1042、1043、1044、1045、1046、1047、1048号申请执行人张丽霞等与被执行人孝感保丽房地产开发有限公司的房屋买卖合同纠纷案中，当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初2925、2924、2921、2920、2923、2919、2922号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十日书记员 程国清
陕西省汉中市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2016)陕07法赔第2号赔偿请求人：强闯德，男，生于1963年5月24日，汉族，陕西省洋县人，住洋县四郎乡田岭村*组。委托代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。赔偿请求人强闯德以其涉嫌刑事犯罪案件发回重审中，被解除取保候审已超过一年以上，应推定无罪，故向本院申请国家赔偿。要求本院赔偿侵犯其人身自由赔偿金117.726万元、交通住宿费用14万元及精神损失抚慰金118.434万元,共计250.16万元；并恢复名誉、公开赔礼道歉。事实及理由：赔偿请求人强闯德原系“洋县工艺品厂”经营副厂长，1995年11月5日被陕西省洋县公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。2001年2月19日被汉中市中级法院（2001）汉中刑初字第19号刑事附带民事判决书判决：犯故意杀人罪、强奸罪，分别被判处无期徒刑，并剥夺政治权利终身。请求人不服，提起上诉。陕西省高级法院于2001年9月24日作出（2001）陕刑一终字第250号刑事附带民事裁定书，撤销了汉中市中级法院上述判决，并发回重审。2002年3月12日，请求人被洋县公安局以取保候审为由释放。2003年4月14日，洋县公安局以（2003）33号解除取保候审决定书，解除请求人取保候审，期间取保了397天。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第二、三项之规定，申请人被非法关押七年之久的事实应当属于国家刑事赔偿范围，因此依据《国家赔偿法》的规定，以汉中市中级法院为赔偿义务机关，申请国家赔偿。经审查查明，强闯德因涉嫌强奸、故意杀人于1995年11月5日被陕西省洋县公安局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。1996年3月25日，汉中市人民检察院以“汉检刑诉字（1996）第17号起诉书”指控��闯德犯强奸罪、故意杀人罪向汉中市中级人民法院提起公诉。案件在审理中，因证据方面原因，曾先后四次被退回检察机关补充侦查。2001年2月19日，汉中市中级法院经审理作出“（2001）汉中刑初字第19号刑事附带民事判决书”，认定：1995年5月28日晚，被告人强闯德窥视到本厂编串车间女工张某一人在加班，遂产生对其奸污之邪念，便溜去车间，将张强行拖拉至其宿舍内将其奸污。在强奸过程中，因张极力反抗，强闯德用双手卡其颈部，致张当场死亡，后将尸体藏匿于洋县卫校猪圈内。并认为：强闯德目无国法，采取暴力手段奸淫妇女，为了掩盖犯罪事实，杀人灭口，故判决强闯德犯故意杀人罪、强奸罪，分别判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人张万荣（张某之父）、被告人强闯德均不服判决，提起上诉。陕西省高级人民法院经审理，于2001年9月24日作出“（2001）陕刑一终字第250号刑事附带民事裁定书”，裁定撤销汉中市中级法院“（2001）汉中刑初字第19号刑事附带民事判决书”，并发回重审。汉中市中级法院于2001年11月2日作出“（2001）汉中刑退字第1号退回补充侦查决定书”，将案件再次退回汉中市人民检察院补充侦查，该院至今对案件未作出任何相关结论。另查明，强闯德于2002年3月12日被洋县公安局以取保候审为由释放，自1995年11月5日被刑事拘留起算，共被羁押2319天。2003年4月14日，因取保候审期满，洋县公安局解除了对强闯德的取保候审。自此后至今，强闯德未被采取任何强制措施。2016年1月，强闯德以本院为赔偿义务机关��请国家赔偿，本院遂作出（2016）陕07法赔1号决定书，以“强闯德是有罪或无罪并无最终定论，其提出的赔偿请求不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条的规定”为由，决定不予受理。强闯德不服，向陕西省高级人民法院申请作出赔偿决定，省高级法院于2016年3月14日作出（2016）陕委赔4号决定书，决定：一、撤销汉中市中级人民法院（2016）陕07法赔1号不予受理案件决定；二、指令汉中市中级人民法院作出决定。另，最高人民法院公布的2016年国家赔偿案件中，对侵犯公民人身自由权每日的赔偿金为242.30元。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的……”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定:“解除、撤销拘留或者逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不起诉决定或者判决宣告无罪，但是符合下列情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项、第二项规定的终止追究刑事责任：……（二）解除、撤销取保候审、监视居住、拘留、逮捕措施后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的……”，《国家赔偿法》第二十一条第四款规定：“……二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。”强闯德涉嫌刑事犯罪案件在发回重审中，本院将该案件再次退回检察机关补充侦查，之后，本院虽未作出宣告无罪判决，检察机关也没有决定撤回起诉或不予起诉，侦查机关也没有决定撤销案件等，但强闯德自2003年4月14日被解除取保候审至今已远超过一年以上，根据上述法律及司法解释规定，强闯德依法有权申请国家赔偿。本院是对强闯德作出一审有罪判决的法院，应为赔偿义务机关。关于强闯德主张的人身自由赔偿金问题。《国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”。强闯德共被羁押2319天，其人身自由赔偿金应为561893.70元（2319天×242.30元/天）。关于强闯德主张的精神抚慰金及赔礼道歉问题。因本案是在对强闯德并没有宣告无罪，检察机关也没有决定撤回起诉或不起诉，侦查机关也没有决定撤销案件等情况下，依照相关司法解释规定，对其作无罪推定处理，而进行的国家赔偿。另外，强闯德涉嫌强奸、故意杀人被依法拘留，其在案件侦查过程中也作了有罪供述，本院在刑事案件原一审时依据其所作的有罪供述和其他证据综合认定，才判处其有罪的。故对其要求赔偿精神抚慰金及赔礼道歉的主张不予支持。关于强闯德主张的交通、住宿等费用，无相关事实及法律依据，依法亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第三十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，决定如下：一、本院赔偿强闯德人身自由赔偿金561893.70元（2319天×242.30元/天）；二、驳回强闯德的其他请求。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向陕西省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年十一月九日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2396号申请执行人：张志琴，女，1977年9月21日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏华峰通讯科技有限公司，住所地盐城市大丰区西康南路经济开发区科技创业园16号。法定代表人：夏翠红，该公司总经理。申请执行人张志琴与被执行人江苏华峰通讯科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）大民初字第01752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周寅华
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6518号申请人张某，男，2010年4月27日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司。本院在执行张某与泰博思（北京）国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0482民初5805号原告：尹丙发，男，1957年11月28日出生，汉族，住河南省登封市。被告：王军伟，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：邱自军，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省汝州市。两被告共同委托诉讼代理人邱建恒，男，1967年6月1日出生，汉族，住河南省汝州市。原告尹丙发诉被告王军伟、被告邱自军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告尹丙发及被告王军伟、被告邱自军的委托代理人邱建恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹丙发诉称，2010年11月6日，两被告在我酒行拉走酒价值共计93400元，原告经常讨要，两被告一直推脱不还，请求二被告偿还贷款93400元及利息。二被告辩称，原告所述不实。2010年，被告王军伟给原告销酒，最初销酒在周边各商店铺垫，让各店试销，铺垫酒款为93400元，给原告出具了手续。后来被告王军伟经原告同意退出了销酒业务，原告和被告邱自军协商，由邱自军承担债务，邱自军给原告出具了保证书，欠条只与被告邱自军有关，与被告王军伟无关，原告说从他酒行拉酒纯属谎言，之前我们三人签订有合作协议，原告以试销方式答应以1500件雍正王朝系列五个品牌酒作为前期的铺设，经营中原告让被告王军伟退出，和邱自军两个合作，结算得出了欠原告的款项93400元，我们两人打了个欠酒款的条子，由原告同意有我本人承担，所以我给原告出具了保证书。经审理查明，2010年，被告邱自军和王军伟从原告处拉走酒从事销售酒业务。2010年11月6日，被告王军伟和被告邱自军给原告尹丙发出具欠条，注明欠尹丙发酒款93400元。后被告邱自军和被告王军伟未偿还欠款。上述事实，由欠条和当事人陈述等证据在案证实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。被告邱自军和王军伟从原告尹丙发处拉酒所欠93400元酒款应当清偿。原告尹丙发请求被告王军伟和被告邱自军支付酒款93400元的诉讼请求，符合法律规定，本院支持其诉讼请求。因双方未约定利息，原告请求被告支付货款利息的诉讼请求，事实根据和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条和第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王军伟和被告邱自军于本判决生效后十日内共同偿还原告尹丙发货款93400元。二、驳回原告尹丙发的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，由被告王军伟和被告邱自军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇一六年十一月三十日书记员  薛玛杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执368号之二申请执行人清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文化街***号。法定代表人谢晓宏，理事长。委托代理人邱绍明，清流县农村信用合作联社职员。被执行人福建省清流县闽山化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高坑村。法定代表人赖杰，公司董事长。被执行人赖杰，男，住福建省清流县。被执行人姜玉宏，男，住福建省清流县。被执行人赖松树，男，住福建省清流县。被执行人林虹，女，住福建省清流县。被执行人赖锡龄，男，住福建省清流县。被执行人翁新武，男，住福建省清流县。申请执行人清流县农村信用合作联社与被执行人福建省清流县闽山化工有限公司、赖杰、姜玉宏、赖松树、林虹、赖锡龄、翁新武借贷合同纠纷一案，本院2016年4月28日作出的（2016）闽0423民初176号民事判决书发生法律效力后，申请执行人清流县农村信用合作联社于2016年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币10840857.45元。本案在执行过程中，本院依法提取被执行人福建省清流县闽山化工有限公司“小微企业专利授权奖励金”20000元的收入，扣划被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的银行存款88881元，扣划被执行人林虹银行存款4015.72元，合计112896.72元，已支付给申请执行人。查封了被执行人福建省清流县闽山化工有限公司所有的座落于清流县嵩口镇高坑村的厂房和座落于清流县龙津镇留芳路27号厂房，查封了被执行人赖杰所有的座落于清流县龙津镇凤翔社区碧林北路369号4－6幢XX房屋一幢，查封了被执行人翁新武与他人共有的座落于清流县龙津镇龙城街399号A座XX号商品房一套。因被执行人福建省清流县闽山化工有限公司涉案债务较多，且本案查封、冻结的财产在本案诉讼保全前就已抵押他人，申请执行人申请暂缓对被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的资产评估。被执行人赖杰的房产在本案诉讼保全前就已抵押他人，暂时无法处置。被执行人翁新武与曾某某共有的房产是曾某某以其本人的住房公积金购买并按揭还贷，产权抵押在银行，暂时无法处置。其他被执行人无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清流县人民法院2016年4月28日作出（2016）闽0423民初176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  罗建平二〇一六年十一月二十二日书记员  曾嘉毅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂孝南执字第00543号申请执行人李寒，女，1989年4月24日出生，汉族，住孝感市。被执行人武汉航发国际物流有限公司孝感分公司。住所地：孝感市天河路2号黄琦大厦一单元1603室。组织机构代码：67977896–9。代表人周继民，该分公司总经理。本院在执行申请执行人李寒与被执行人武汉航发国际物流有限公司孝感分公司劳动争议的(2015)鄂孝南民初字第01600号民事判决书中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，且已履行完毕，现申请执行人申请人民法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01600号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十二日书记员 程作军
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0629民初714号起诉人：中铁二十一局集团第一工程有限公司。住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区河南西路***号。法定代表人：李启成，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏楠、卢有平，该公司法律顾问。2016年11月22日，本院收到中铁二十一局集团第一工程有限公司的起诉状。起诉人中铁二十一局集团第一工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿原告债权转让所支付的款项本金3995124.52元，并支付原告利息3068832.33元（利息按照约定计算，最高为法定年率24%。其中400000.00元从本案起诉之日起算至还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所属津保铁路项目部与被告中康建设管理股份有限公司于河北省容城县签署了建筑工程施工合同，同时中康公司委派姜苏如作为公司代理人，负责具体的工程施工管理事宜。在原告未授权，且自身不是原告职工的情况下，姜苏如将自己的身份伪装为津保铁路项目部负责人，打着原告的旗号，对外洽谈业务，签署合同。在施工进行过程中，三被告利用施工为契机，对外打着原告的旗号，以中康公司的名义进行恶意借贷、赊购。其中容城县恒基加油站材料款及机械租赁款共计人民币2195174.52元；容城县家友工程机械租赁处借款1570000.00元，吊装费79950.00元，小计1649950.00元；容城县兴荣彩钢厂工程款150000.00元。以上总计3995124.52元。随后中康公司施工完毕撤场，在清算债权债务的过程中，一直没有告知原告其打着原告的旗号对外进行借贷、赊购的事项。在中康公司离场后，以上三家债权单位找到原告并出示借据，要求原告清偿被告欠款，否则就要扣下原告的施工设备拖延进度。在容城县北张村民委员会的见证下，原告在容城县交通局会议室与以上三家单位协商，以上三家单位做出妥协让步，并在当场签订了协议。最终由原告以3875124.52元购买了以上三家单位债权。协议签署完毕后，原告将此事通知了被告，但未获得被告回应。原告先行垫付应由被告承担并支付的款项。支付完以上款项后，原告多次请求三被告归还垫付款项均未实现。本院经审查认为，本案起诉人在民事诉状中请求判令三被告连带清偿原告债权转让所支付的款项，此案应为追偿权纠纷，诉状中被告住所地均未在本辖区，故本院没有管辖权，原告应向有管辖权的人民法院起诉。本案中起诉人中铁二十一局集团第一工程有限公司坚持起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条规定，裁定如下：对中铁二十一局集团第一工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张新庄二〇一六年十一月二十九日书记员  李熙萌
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0921执保120号申请人：江西紫宸科技有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县奉新工业园区，统一社会信用代码：913609210588363379。法定代表人：陈卫。委托诉讼代理人：卓碧海，男，1978年12月10日出生，汉族，系该公司员工，住上海市闵行区。(特别授权）。委托诉讼代理人：刘纯，女，1991年3月20日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省涟源市。(特别授权）。被申请人：百顺松涛（天津）动力电池科技发展有限公司，住所地：天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号G座4号楼。统一社会信用代码：91120110589751463E。法定代表人：张乃松。申请人江西紫宸科技有限公司与被申请人百顺松涛（天津）动力电池科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西紫宸科技有限公司于2016年11月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人百顺松涛（天津）动力电池科技发展有限公司银行存款1905307元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。申请人江西紫宸科技有限公司自愿以其自有资产作为担保。经审查，本院认为，申请人江西紫宸科技有限公司的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2016年11月28日作出（2016）赣0921民初1049号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人百顺松涛（天津）动力电池科技发展有限公司采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人百顺松涛（天津）动力电池科技发展有限公司银行存款1905307元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一六年十一月二十九日书记员  廖 俊
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4361号原告：江油市农村信用合作联社三合分社。负责人：蔡建平，该分社主任。委托代理人：王斌，该分社客户经理。被告：雍和平，男，汉族。原告江油市农村信用合作联社三合分社与被告雍和平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。2016年11月28日，原告向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告江油市农村信用合作联社三合分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社三合分社撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告江油市农村信用合作联社三合分社负担。审判员  林清泉二〇一六年十一月二十八日书记员  雍嘉飞
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执2493号之一被执行人：陈荣金，男，汉族，1968年3月9日生，无业，住盐城市大丰区。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏0982刑初273号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  倪巍峰审 判 员  孙寿如代理审判员  董文臻二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  刘 峰
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执654号之一申请执行人：孙丰忠。申请执行人：吕塞玉。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人孙丰忠、吕塞玉与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙丰忠、吕塞玉达成执行和解协议，现申请执行人孙丰忠、吕塞玉向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第396号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人孙丰忠、吕塞玉在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6500号申请人周某，女，2010年6月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司。本院在执行周某与泰博思（北京）国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书2016豫04**行初76号原告：张轲，男，1962年1月20日出生，汉族，平顶山市新华区焦店乡西高皇村村民，住该村。被告：平顶山市公安局交通警察支队，住所地湛北路东段。组织机构代码：00546758-2。法定代表人：侯树龄，支队长。原告张轲诉被告平顶山市公安局交通警察支队不履行法定职责一案，本院已经立案受理，并向原告送达了限期交纳诉讼费用通知。经催告，原告逾期仍未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免交的申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十七条之规定，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  韩海生审判员  窦平安审判员  张冯现二〇一六年十一月三十日书记员  李晓飞
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终224号上诉人（原审被告）：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21号，统一社会信用代码915000002028326067。法定代表人：牟元成，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：熊永涛，男，1966年4月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审被告：龙河，男，1972年10月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审被告：李国勇，男，1967年12月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审被告：重庆隆鑫花漾城地产有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新城区（体育馆），统一社会信用代码915002405520023463。法定代表人：雷晓阳，该公司董事长。上诉人重庆第六建设有限责任公司（以下简称重庆六建公司）与被上诉人熊永涛及原审被告龙河、李国勇、重庆隆鑫花漾城地产有限公司（以下简称重庆隆鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初964号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆六建公司上诉称，其公司住所地为重庆市九龙坡区白市镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。被上诉人熊永涛未答辩。本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。本案所涉及的建设工程项目位于石柱土家族自治县，重庆市石柱土家族自治县人民法院对该案享有管辖权。上诉人重庆六建公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孙文凤
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1822号之一申请执行人：陈俊华，男，1980年3月8日出生，汉族，住福建省福建省莆田市涵江区，被执行人：朱逢庆，男，1982年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：洪丹娟，女，1984年10月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，被执行人：陈俊华，男，1987年6月16日出生，汉族，住福建省秀屿区笏石镇东华村东华315号，公民身份号码350301198706160073。本院在执行陈俊华和朱逢庆、洪丹娟、陈俊华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1930号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2016年10月24日，本院作出（2016）闽0303执1822号执行裁定，冻结、划拨被执行人朱逢庆、洪丹娟、陈俊华所有的银行存款人民币99739.88元，实际冻结银行存款人民币1001.83元，实际划拨银行存款人民币1001.83元，已转为本案的执行费。除上述存款外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1930号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十四日书记员  陈明霞
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执320号（2016）吉0291执320号之一申请执行人：于凯，男，1963年10月20日生，满族，吉林市丰满电厂水检分厂工人，住吉林市丰满区。被执行人：唐宝福，男，1960年6月12日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人于凯与被执行人唐宝福民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）吉高新民一初字第63号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人唐宝福送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，未发现被执行人唐宝福有可供执行财产，申请执行人于凯亦无法提供被执行人唐宝福其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一六年十一月二十九日书 记 员  董文博
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初5090号原告：郑某某，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：袁某某，女，1970年5月18日出生，汉族，住住安徽省宣城市宣州区。原告郑某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。在诉讼过程中，原告郑某某于2016年11月9日向本院申请撤回对被告袁某某的起诉。本院认为，原告郑某某撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告郑某某撤回对被告袁某某的起诉。本案受理费150元，已减半收取，由原告郑某某负担。审判员  朱小勇二〇一六年十一月九日书记员  陶静娴
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2016)渝0107执5413号本院在执行申请执行人冉平与被执行人彭达贵借款合同纠纷一案中查明，被执行人彭达贵未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将彭达贵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十八日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1418号上诉人（一审原告）马建新，男，1956年7月16日出生。委托代理人马若峰，男，1983年6月7日出生，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人刘序昕，北京市国土资源局西城分局干部。委托代理人许培，北京市国土资源局西城分局干部。一审第三人马兆明，男，1950年2月16日出生。一审第三人马剑敏，女，1951年8月20日出生。上诉人马建新因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规划国土委员会）房屋权属行政登记一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。马建新向一审法院诉称，1994年房改，马建新家庭居住房屋拆迁，马建新与北京房开置业股份有限公司（以下简称房开公司）签署了《城市住宅房屋拆迁安置补助协议》（以下简称安置协议），该协议约定安置人口为马建新、马建新的母亲李文英、马建新之子马若峰，该协议在约定折抵工龄福利和缴纳购房款后得到安置住房一套。1996年新房竣工后在补缴建设房屋面积增加差价后马建新一家在此居住至今。期间，马建新一直与房开公司联系协商房产证办理事宜未果。2003年，马建新之母李文英去世，此时涉案房屋仍未办理房产证。后，马建新通过申请查询房屋权属登记情况的方式得知，房开公司在未通知马建新的情况下擅自代办了涉案房屋的房屋权属登记，涉案房屋登记在李文英名下。马建新认为前述登记行为违法，诉至法院，要求：一、判令市规划国土委员会更正登记在李文英名下位于本市西城区建功北里三区3号楼1门302号房屋的权属登记，将房屋所有权性质登记为共有；二、判令市规划国土委员会承担本案诉讼费。市规划国土委员会辩称，2001年5月10日，李文英和北京市宣武区房地产经营开发公司（以下简称宣武房地产经营公司）向原北京市国土资源和房屋管理局申请办理坐落于本市西城区建功北里三区3号楼1门302号的房屋的转移（房改售房）登记，并提交了房产登记书、房地平面图等相关材料。原北京市国土资源和房屋管理局受理后进行了审查，认为涉案房屋产权来源清楚、证件齐全，准予登记。2010年10月20日，原北京市国土资源和房屋管理局为涉案房屋核发《房屋所有权证》（京房权证优宣私字第501**号）。现马建新提交材料无法证明涉案房屋产权登记事项存在错误，为此市规划国土委员会无法为其进行变更登记亦不同意马建新的诉讼请求。一审法院经审理查明，2010年10月20日，原北京市国土资源和房屋管理局进行涉案房屋的权属档案登记，涉案房屋坐落于本市西城区建功北里三区3号楼1单元302号，房屋产权人登记为李文英。2013年，马建新将马兆明，马剑敏诉至一审法院（案号为：2013西民初字第8536号），2013年12月12日，一审法院作出（2013）西民初字第8536号民事判决书，该判决书中马建新诉称部分记载如下内容：“我与被告系同胞兄弟姐妹。我们的父亲马长林于1989年2月死亡，母亲李文英于2003年12月16日死亡。我父亲原承租北京市西城区建功北里25号简易楼1间半，我父亲去世后，承租人变更为我母亲李文英，房屋由我一家人（爱人、孩子）居住。1994年遇拆迁，本案诉争房屋是当时拆迁的回迁房，我是被拆迁人，由我交纳的全部购房款，房屋产权人应该是我。由于我母亲一直与我一起共同生活，由母亲持家。在母亲去世后，我在整理母亲的遗物时发现，诉争房屋的产权人居然变更成了母亲的名字……母亲李文英私自变更房屋产权侵犯了我的合法权益，故诉至法院要求判令位于本市西城区建功北里10楼1门3层右三居的房屋所有权归马建新所有……。”该判决驳回了马建新的诉讼请求。一审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照行政诉讼法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中根据已查明事实可以认定，马建新就前述登记问题以民事诉讼形式提起过诉讼，为此，马建新至迟应当在2013年即知悉涉案房产登记行为，而其在2016年1月向人民法院提起的本次行政诉讼已经超过了法定起诉期限且缺乏正当理由。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回马建新的起诉。马建新不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，支持其原审诉讼请求。上诉理由主要为：上诉人虽然在（2013）西民初字第8536号一案中，提及整理母亲遗物时发现诉争房屋产权人变成了母亲李文英，但该案中上诉人所谓知道的并提交的只是房开公司开出的临时产权证，并未知悉诉争房屋的实际登记情况。上诉人是在（2015）二中民终字第05783号判决后才得知房屋权属登记情况的。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，2001年9月1日，原北京市国土资源和房屋管理局进行涉案房屋的权属档案登记，涉案房屋坐落于本市西城区建功北里三区3号楼1单元302号，房屋产权人登记为李文英。经查，本案中涉案房屋产权证目前仍在产权登记机关处，并未下发给产权人。一审裁定中提到（2013）西民初字第8536号民事判决书中马建新所称的产权登记证应为拆迁单位向李文英颁发的《临时产权证》而非涉案房屋所有权证。据此，一审裁定认定马建新至迟应当在2013年即知悉涉案房产登记行为、而其在2016年1月向人民法院提起的本次行政诉讼已经超过了法定起诉期限且缺乏正当理由，属于认定事实不清，本院应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102行初180号行政裁定；二、指令北京市西城区人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审判长  李智涛审判员  徐 宁审判员  杨 波二〇一六年十一月二十八日书记员  王 正
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0102执920号被执行人王汉均，男，1977年8月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人王丽琼，女，1978年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。济南市历下区人民法院作出的（2016）鲁0102刑初226号刑事判决书，已经发生法律效力，判决王汉均支付罚金5000元（已交纳）、王丽琼支付罚金5000元，退赔被害人高晓华经济损失200元（已过付），退赔被害人徐如芝经济损失3000元（已过付），我院于2016年4月28日立案执行。本院在对被执行人王汉均、王丽琼生产、销售假药罪一案执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人王汉均、王丽琼未履行生效法律文书确定的义务。经法院查询，未能查到可供执行的财产。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人王汉均、王丽琼生产、销售假药罪一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 刘 勇审判员 孙志彬二〇一六年十一月二十八日书记员 赵德英
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1630号上诉人（原审原告）：齐永伟，男，1961年10月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：延安仲夏工贸有限责任公司。法定代表人：王世平，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘芳，男，1951年7月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘永平，男，1964年9月5日出生，汉族。上诉人齐永伟因与被上诉人延安仲夏工贸有限责任公司、刘芳、刘永平合伙纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为：原审判决在判决理由中有“原告齐永伟及被告刘芳虽申请司法会计鉴定机构对其共同经营期间账务进行审计，但因提供的委托材料不完整、会计基本要素不健全，致使会计审计无法继续，无法出具鉴定结论”，但“不完整”而属鉴定所必须的材料是谁持有、应由谁提交，认定事实不清；“会计基本要素不健全”的责任在谁，认定事实不清；应依照民事诉讼证据及民事诉讼法的相关规定，确定举证责任及民事责任。另“因提供的委托材料不完整、会计基本要素不健全，致使会计审计无法继续，无法出具鉴定结论”，故本案原审中的被告，均属“必须到庭的被告”，必须到庭参加检材质证及开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00227号民事判决；二、发回陕西省吴起县人民法院重审。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年十一月十七日书记员  赵 楠
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4166号之一申请执行人林松青，女，1970年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人熊启华，福建兴世通律师事务所律师。被执行人刘筠，女，1981年11月28日出生，住江西省九江市浔阳区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14844号申请执行人林松青与被执行人刘筠民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为60000元及利息，并支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1809号之一申请执行人陈福华，男，1964年3月6日出生，汉族，住尤溪县。被执行人许自来，男，1963年10月14日出生，汉族，住晋江市。申请执行人陈福华与被执行人许自来买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2015）晋民初字第12784号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，请求被执行人支付货款14万元及相应利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知、财产申报通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经多次向银行、房产、国土、车辆等相关部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  杨人从二〇一六年十一月二十九日书记员  庄晖煌