贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初4549号原告周建华,男,1982年4月30日生,汉族,住贵州省兴义市。委托代理人何忠成，兴义市清水河镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告冯贵平,男,1972年12月29日生,汉族，住贵州省兴义市。被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处瑞金大道，统一社会信用代码91522300215300772A。负责人胡蓉，系该公司经理。委托代理人杨贵林，男，1958年8月19日生，汉族，贵州省兴义市人，系该公司职工，特别授权代理。原告周建华诉被告冯贵平、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2016年11月8日公开开庭进行了独任审理。原告周建华及其委托代理人何忠成，被告冯贵平、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称人保兴义支公司）的委托代理人杨贵林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周建华向本院提出诉讼请求：一、要求判决二被告赔偿原告以下各项损失:1.医疗费38899.17元;2.护理费1716元(78元/天×22天);3.住院伙食补助费2200元(100元/天×22天);4.残疾赔偿金90192.84元(22548.21元/年×20年×20%);5.误工费31323.16元(121.88元/天×257天);6.法医鉴定费980元;7.交通费1000元;8.被抚养人周文杰生活费13729.17元(15254.64元/年×9年×20%×1/2)；9.摩托车损失费1800元;10.精神抚慰金5000元。上述110项合计186840.34元。由被告人保兴义支公司在交强险险额范围内赔偿122000元，不足部分64840.34元，由被告冯贵平按事故责任比例承担70%,即为45388.24元,并由被告人保兴义支公司替代赔偿,余下的30%(19452.10元)由原告自行承担。上列二被告实际应赔偿共计167388.24元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年12月2日,原告周建华驾驶无牌普通二轮摩托车由兴义往仓更方向行驶,21时左右行驶至坝仓线45KM+100M(小地名:仓更街上)处时,与被告冯贵平驾驶停放在路边的贵Ｅ×××××号中型客车相撞,造成原告周建华受伤及两车损坏的道路交通事故。原告周建华伤后被送到兴义市人民医院住院治疗,经该院诊断为:一、重型开放性颅脑损伤:1.右侧颞叶脑挫裂伤;2.前中颅窝底骨折并脑脊液鼻漏;3.右侧颞骨凹陷性骨折;4.右侧颞顶部头皮血肿并头皮裂伤。二、C12D12牙外伤。共计住院22天，产生医疗费38899.17元。原告周建华因本次交通事故损伤,经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定,认定原告周建华此次车祸伤造成颅脑损伤属于九级伤残。原告周建华夫妇共同生育男孩周文杰,出生于2007年10月1日。贵Ｅ×××××号中型客车向被告人保兴义支公司投有交强险,事故发生在保险有效期内。本次事故经兴义市公安局交通警察大队第52230118201502901号道路交通事故认定书认定:1.被告冯贵平承担事故的主要责任;2.原告周建华承担事故的次要责任。本次事故经兴义市道路交通事故人民调解委员会调解无果，为此,特依法诉至人民法院,请求依法判决。被告人保公司兴义支公司辩称，贵Ｅ×××××号中型客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，本案我公司不承担诉讼费；对于原告的诉请：残疾赔偿金，根据原告的陈述，原告户籍地在兴义市××更镇××更组，系农村居民，赔偿标准应当按照农村居民标准进行计算；误工费计算时间过长，应当以120天进行计算；原告的伤残等级为9级伤残没有依据，我公司要求对原告的伤残等级进行鉴定；护理费、住院伙食补助费认可；交通费酌情500元；被抚养人生活费应当按照农村居民标准进行计算；误工费按照农牧林业标准进行计算；医疗费以票据为准。被告冯贵平的答辩意见与被告人保公司兴义支公司一致。本案争议焦点：原告请求的各项赔偿项目应否获得法院的支持。经审理查明，2015年12月2日,原告周建华驾驶无牌普通二轮摩托车由兴义往仓更方向行驶,21时左右行驶至坝仓线45KM+100M(小地名:仓更街上)处时,与被告冯贵平驾驶停放在路边的贵Ｅ×××××号中型客车相撞,造成原告周建华受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经兴义市公安局交通警察大队第52230118201502901号道路交通事故认定书认定:被告冯贵平承担事故的主要责任；原告周建华承担事故的次要责任。原告周建华受伤后被送到兴义市人民医院住院治疗，经该院诊断为:一、重型开放性颅脑损伤:1.右侧颞叶脑挫裂伤；2.前中颅窝底骨折并脑脊液鼻漏;3.右侧颞骨凹陷性骨折;4.右侧颞顶部头皮血肿并头皮裂伤。二、C12D12牙外伤。共计住院22天，产生医疗费39184.17元。2016年8月17日，原告周建华因本次交通事故损伤,经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定,认定原告周建华此次车祸伤造成颅脑损伤属于九级伤残，原告为此支付鉴定费700元。此后，双方就赔偿事宜未能达成一致协议，故原告于2016年9月7日诉至本院要求按前述诉讼请求处理。另查明，原告周建华与王琴夫妇共同生育男孩周文杰,出生于2007年10月1日。贵Ｅ×××××号中型客车向被告人保兴义支公司投有交强险、第三者责任保险（保险金额30万元）、不计免赔险等险种,事故发生在保险有效期内。以上法律事实，有原告陈述，原告的身份证复印件、户口薄复印件、道路交通事故责任认定书原件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件、住院病案及医疗机构收费专用票据原件、黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据原件、收费票据原件、兴义市复员退伍军人安置文件及工资发放清册等证据在卷佐证，故本院予以认定。本院认为，侵害他人人身权益造成损害，侵害人应当承担赔偿责任。本次交通事故发生后，经兴义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告冯贵平承担事故的主要责任，原告周建华承担事故的次要责任。因此，根据交警部门作出的事故责任认定，并综合考量全案，本院确定由被告冯贵平承担70%的民事赔偿责任，原告周建华承担30%的民事赔偿责任。因本次事故贵Ｅ×××××号中型客车在被告人保公司兴义支公司投有交强险、第三者商业险（保险限额30万元）等险种，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保公司兴义支公司应在交强险122000元的责任限额内向本案原告先行赔偿，对交强险赔偿后不足的部分，根据本院确定的责任比例由被告人保公司兴义支公司在承保的第三者商业险（保险限额30万元）替代被告冯贵平进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告周建华变更诉讼请求的问题。原告在法庭辩论终结前变更诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，本院予以认可。关于医疗费用的问题。原告在庭审中将医疗费变更为39184.17元，系原告的真实意思表示，且经本院通过对医疗发票的核实，原告住院22日，共计花费医疗费39184.17元。故对原告的该项主张予以认可。关于误工费的问题。原告周建华在庭审辩论阶段陈述，对于原告的误工费请求自愿放弃，该行为系原告对自身权利的处分，系原告的真实意思表示，依法予以确认。关于护理费的问题。原告主张护理费按每天78元计算，根据贵州省最近年度居民服务或其他服务业日平均工资标准97.34元（35528元/年÷365天）计算护理费，原告的该项请求合理，故对原告主张护理费1716元（78元/天×22天）的诉讼请求予以支持。关于住院伙食补助费的问题。原告实际住院22日，住院伙食补助费参照国家公务人员每日差旅费标准100元计算，原告主张的住院伙食补助费2200元合理，应予支持。关于鉴定费及残疾赔偿金的问题。虽然被告人保公司兴义支公司认为黔西南州人民医院不具备鉴定伤残等级的资质，要求对原告的伤残等级重新进行鉴定，并表示在庭后7日内向本院提出书面鉴定申请，逾期将自愿放弃权利，但被告人保公司兴义支公司在庭审后7日内没有按时向本院提交书面鉴定申请，办理相关鉴定手续，视为其认可黔西南州人民医院对原告伤残等级所作的鉴定意见。故对原告的伤残等级为九级的事实予以确认。该鉴定产生鉴定费700元，有票据为证，本院予以认可。原告请求被告承担该费用，依法予以支持。残疾赔偿金的标准参照《2016贵州省一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准》计算，原告周建华属于复员退伍军人安置人员，属于国家公职人员，其残疾赔偿金的标准应按城镇居民人均可支配收入标准计算。故原告的残疾赔偿金应为24579.64元×20%×20年＝98318.56元，但原告主张的残疾赔偿金为22548.21元/年×20%×20年＝90192.84元，系原告对自身实体权利的处分，依法予以认可。关于精神抚慰金的问题。精神抚慰金是指受害人或死者的近亲属因受害人的生命权等人格权利益遭受不法侵害而导致的肉体和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的损害而依法要求侵权人赔偿的精神抚慰费用。本案中，原告受伤后到兴义市人民医院进行治疗，后经黔西南州人民医院鉴定为九级伤残，必然会造成精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿条件，其原告主张精神抚慰金5000元适当，本院予以支持。关于被抚养人生活费的问题。参照《2016贵州省一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准》计算，原告诉请的被扶养人生活费应为16914.20元/年×20%×1/2×9年＝15222.78元。原告诉请的被扶养人生活费为15254.64元/年×20%×1/2×9年＝13729.17元，系原告对自身权利的处分，依法予以认可。关于交通费的问题。虽然原告没有提供相应的票据证实确实产生了交通费，但根据日常生活经验看，原告到兴义住院治疗及进行伤残等级鉴定等必然产生相应的交通费，但原告主张的数额偏高，被告答辩交通费酌情考虑500元，对此，本院予以认可。关于摩托车修理费的问题。本次交通事故造成原告摩托车受损是事实，必然需要进行修理，原告提交给本院的修理费有效票据显示为1800元，故本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时参照贵州省统计部门公布的最近年度相关统计数据，原告因本次交通事故中受伤致残造成的损失范围计算如下：1、医疗费39184.17元；2、护理费1716元；3、住院伙食补助费2200元；4、鉴定费700元；5、残疾赔偿金90192.84元；6、精神抚慰金5000元；7、被扶养人周文杰的生活费13729.17元；8、交通费500元；9、摩托车修理费1800元。前述19项共计155022.18元。上述费用由被告人保公司兴义支公司在交强险122000元范围内赔付给原告，不足的33022.18元，由被告人保公司兴义支公司替代被告冯贵平承担70%的责任，即23115.53元，因此，被告人保公司兴义支公司应赔偿原告周建华的总额为145115.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周建华的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、摩托车修理费等共计145115.53元；二、驳回原告周建华的其余诉讼请求。案件受理费1136元，减半收取568元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司承担400元，被告冯贵平承担100元，原告周建华承担68元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  廖应国二〇一六年十一月十七日书记员  何 府