湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0323民初1216号原告陈松，男，1975年6月2日出生，汉族，个体工商户。被告杜荣华，男，1973年4月8日出生，汉族，农民。被告倪世连（杜荣华之妻），1976年12月16日出生，汉族，农民。被告陈应新，男，1966年7月7日出生，汉族，农民。原告陈松诉被告杜荣华、倪世连、陈应新民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理，依法组成由审判员马翔适用简易程序，分别于2016年9月20日、2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告陈松、被告倪世连、被告陈应新及被告杜荣华的委托代理人倪世连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松诉称：被告杜荣华、倪世连于2014年8月25日向我借款100000元，被告陈应新提供了保证担保，三方约定借款期限为1年，月利率为25‰。借款逾期后，我多次索款无果，请求依法判令三被告连带偿还借款本金100000元，并按月利率为25‰支付从借款之日起至还款之日止的利息。被告杜荣华、倪世连辩称：借款和担保属实，但我们已偿还借款20000元，现因偿还能力有限请求分期偿还尚欠款。被告陈应新辩称：借款和担保属实，但因原告陈松未在法定期限内要求我承担保证责任，所以我保证责任已依法被免除。经本院审理查明：2014年8月25日，经案外人朱志玉介绍，被告杜荣华、倪世连向原告陈松借款100000元，由被告陈应新保证担保，约定借款期限1年，月利率25‰。2016年1月，原告陈松委托案外人朱志玉向被告陈应新主张催收欠款无果后，诉至本院。诉讼中，被告杜荣华、倪世连为证明其已偿还借款20000元的事实，申请本院调取其卡号为62×××26、62×××07的银行账户在2014年8月25日至2016年7月28日期间资金转出情况。经本院核查，被告杜荣华于2015年2月14日将卡内资金5000元转入原告陈松的委托代理人朱志玉银行账户内，2015年8月21日再次转款5000元入朱志玉银行账户内。借款后被告杜荣华支付的10000元，双方均认可该款系支付借款利息。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中被告杜荣华、倪世连向原告陈松借款，由被告陈应新提供保证担保，系当事人的真实意思表示，不违背相关法律的规定，且有其出具的字据为凭，故此借款合同和保证合同合法有效。被告杜荣华、倪世连未及时偿还借款已构成违约，应当承担继续偿还借款并支借款利息的违约责任。因原、被告约定月利率为25‰利率标准超出法律限定，故依法应按年利率24%支付利息。由于原告陈松与被告陈应新未在保证合同中约定保证方式和保证期间，故原告陈松应在主债务履行期届满之日起六个月内向被告陈应新主张承担连带保证责任（即2015年8月25日至2016年2月21日期间）。因本案原告陈松已委托案外人朱志玉于农历2016年1月向被告陈应新催收过借款，故本案应从催告之日起开始计算保证合同的诉讼时效。由于原告陈松的本次起诉发生在保证合同诉讼时效内，故保证人陈应新仍应对借款本息承担连带保证责任，对原告陈松要求被告陈应新承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：一、被告杜荣华、倪世连在本判决生效后十日内偿还原告陈松借款本金人民币100000元，并按年利率24％承担从2014年8月25日计算至清偿之日止的借款利息（其中应扣除已偿还的利息10000元），被告陈应新对借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告陈松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杜荣华、倪世连共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  马翔二〇一六年十一月二十三日书记员  柯涛附：本判决所适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。