四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑终826号抗诉机关四川省金堂县人民检察院。原审被告人邱世贵，男，1953年2月20日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县，现住金堂县。2015年11月20日因吸毒被金堂县公安局行政拘留十五日。2015年12月2日因涉嫌犯制造毒品罪、贩卖毒品罪被金堂县公安局刑事拘留，2015年12月14日因涉嫌犯制造毒品罪、非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于金堂县看守所。四川省金堂县人民法院审理四川省金堂县人民检察院指控原审被告人邱世贵犯制造、贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪一案，于二0一六年七月十八日作出（2016）川0121刑初172号刑事判决。宣判后，四川省金堂县人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员谢泓出庭支持抗诉，原审被告人邱世贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，一、2015年7月起，被告人邱世贵独自租住在金堂县赵镇石子岭村8组一民房内。后被告人邱世贵在该租房内制造毒品麻古。2015年11月19日晚20时许，金堂县公安局民警对被告人邱世贵上述租住房进行检查，现场挡获被告人邱世贵，并从二楼房间内查获装在黄色瓷盆（内有一个金属搅拌棒）内的62.6克红色固体（经检验，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）；另还查获氢氧化钠2瓶、无水乙醇2瓶、红色色素2瓶、铁质压片模具1个、搅拌器1台、电子秤2个、电炉1个、活性炭1包、滤纸（已使用）数张、大量封装袋等物品。二、2015年11月19日晚20时许，金堂县公安局民警对被告人邱世贵位于金堂县赵镇石子岭村8组的租住房进行检查，当场从被告人邱世贵身上查获白色晶体（混有红色粉末）1袋，净重0.3克；在二楼楼梯间台阶处查获白色晶体3袋（装在小铁盒内，分别净重0.5克、0.5克、1.5克）及红色药丸1袋（净重3克）；在休息间床头柜一果盘内查获红色粉末1袋，净重0.3克；在寝室小木桌上查获白色晶体1袋，净重0.3克；在该寝室木床上一药盒内查获白色晶体1袋，净重9.7克。综上，查获的白色晶体、红色药丸、红色粉末共计净重16.1克。经成都市公安局物证鉴定所检验，从上述查获的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；从红色药丸、红色粉末中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。三、2015年10月至11月期间，被告人邱世贵在其租住的金堂县赵镇石子岭村8组的租住房内，容留吸毒人员周某某吸食毒品三次。2015年11月19日晚20时许，金堂县公安局民警对上述出租房进行检查时，现场查获吸毒工具3个。经成都市公安局物证鉴定所检验，从2个吸毒工具内的液体中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，另一个吸毒工具内未检出毒品成分。2015年11月23日，周某某到上述租住房找被告人邱世贵时，被公安民警挡获，经对其尿液进行现场检测，周某某的甲基苯丙胺检测呈阳性。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书及到案经过，搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场照片、情况说明，称量笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴保管收据、涉案财物保管清单、成都市公安局物证鉴定所检验报告，户籍证明，现场检测报告、行政处罚决定书，证人证言，被告人的供述及辩解等证据予以证实。上述证据在一审开庭时由公诉机关出示，原审法院经质证后予以采信。原判认为，被告人邱世贵违反国家对毒品的管制规定，非法制造含甲基苯丙胺成分的毒品60余克，其行为已构成制造毒品罪；被告人邱世贵非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品16余克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人邱世贵提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邱世贵制造毒品犯罪、容留他人吸毒犯罪成立，原判予以支持。公诉机关关于贩卖毒品罪的指控，即指控涉案16.1克毒品系被告人以贩卖为目的的问题，因仅有被告人邱世贵关于涉案毒品用于贩卖的供述，且其所称贩卖毒品事实亦无其他证据予以印证，被告人关于毒品用途的供述系孤证，不予采信，故指控证据不足，按有利于被告人原则，应定性为非法持有毒品罪；公诉机关该项指控罪名不当，原判不予支持。被告人邱世贵犯数罪，依法应数罪并罚。被告人邱世贵辩解不构成制造毒品罪、仅容留他人吸毒一次的意见，与庭审查明的事实不符，原判不予采纳。被告人邱世贵在庭审中自愿认罪，在量刑时考虑其如实供述部分犯罪事实及认罪程度，酌定从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人邱世贵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；决定合并执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产一万元，并处罚金四千元；二、对查获的毒品、电子秤、吸毒工具、制毒器具等违禁品依法予以没收。宣判后，四川省金堂县人民检察院提起抗诉，抗诉意见为：原判认为指控邱世贵犯贩卖毒品罪仅有被告人的供述，系孤证，将指控邱世贵犯贩卖毒品罪罪名变更为非法持有毒品罪错误且量刑畸轻。出庭支持抗诉的检察员的出庭意见为：1、公安机关在原审被告人邱世贵租住房内查获多袋含甲基苯丙胺成分毒品共计16.1克，并查获有塑料封口袋、电子秤等用于分装、称量的工具，能够印证原审被告人供述将买来的毒品用于贩卖的事实；2、证人谢某的证言证实原审被告人有贩卖毒品的事实。综上，原判认定指控原审被告人犯贩卖毒品罪仅有被告人的供述并系孤证错误。原审被告人邱世贵对原判认定的事实及罪名均无异议。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审法院认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人邱世贵违反国家对毒品的管制规定，制造含甲基苯丙胺成分的毒品60余克，并将含甲基苯丙胺成分的毒品16.1克用于贩卖，其行为已构成制造、贩卖毒品罪；原审被告人邱世贵为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人邱世贵一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人邱世贵归案后如实供述主要犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。对抗诉机关及出庭检察人员所提抗诉意见，本院经审查认为，公安机关在对原审被告人邱世贵的租住房进行检查时，在其身上、休息间床头柜、寝室木床上等处查获多袋含甲基苯丙胺成分毒品共计16.1克，并在寝室电视柜上查获两部电子秤和一个大分装袋内装的数个未使用的小分装袋。综合原审被告人的供述、查获的用于分装和称量的工具、证人谢某的证言，足以认定在原审被告人邱世贵租住房内查获的含甲基苯丙胺成分的毒品16.1克是用于贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。抗诉机关及出庭检察人员的抗诉意见成立，本院予以支持。综上，原审审判程序合法、认定原审被告人邱世贵犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪事实正确，量刑适当，但原判对在原审被告人邱世贵租住房内查获的含甲基苯丙胺成分的毒品16.1克不是用于贩卖、其行为构成非法持有毒品罪的认定有误，属认定事实错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项及第三款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、维持金堂县人民法院（2016）川0121刑初172号刑事判决第二项，即：对查获的毒品、电子秤、吸毒工具、制毒器具等违禁品依法予以没收。二、撤销金堂县人民法院（2016）川0121刑初172号刑事判决第一项，即：被告人邱世贵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；决定合并执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产一万元，并处罚金四千元。三、被告人邱世贵犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；决定合并执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人财产一万元，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年12月2日起，至2031年3月1日止。）本判决为终审判决。审 判 长  杨承庚审 判 员  陈 楠代理审判员  崔 妍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴茜宇