wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0681民初1564号原告：德阳市祥源通用机械制造有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇洛阳村。法定代表人：覃霞，执行董事。委托诉讼代理人：谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。被告：李天富，男。委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁林，四川康伦律师事务所律师。原告德阳市祥源通用机械制造有限公司（以下简称祥源公司）诉被告李天富劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法由审判员蒋澍云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭勇军、被告的委托诉讼代理人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祥源公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不向被告支付工资；2、判决原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金。事实和理由：被告与原告曾有劳动或劳务关系。2015年8月，原告因市场等原因陷入停业状态，被告主动离职，原告也基本付清拖欠的工资和劳务费。后，被告向广汉市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，诉请支付拖欠工资、经济补偿等。广汉市劳动人事争议仲裁委员会部分支持了被告的仲裁请求。原告认为不应当向被告支付工资和劳务费，也不应当支付解除劳动合同经济补偿金。另李天富从公司借走的2000元，我方要求扣除。被告李天富辩称：公司应当向我支付工资和经济补偿金，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持仲裁裁决。我确向公司借款1500元，同意扣除。本院经审理认定事实如下：被告一直在祥源公司工作。2015年开始祥源公司开始拖欠被告工资。2016年，原告等55名职工向广汉市劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，要求终止双方的劳动合同关系，裁决公司支付拖欠的工资、经济补偿金、带薪年休假工资以及违规收取的风险金。2016年6月7日，广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司依法支付拖欠李天富、邹茂华等55名申请人的工资共计金额1433506.00元（其中李天富21000元）；二、依法解除被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司和李天富、邹茂华等55名申请人的劳动合同；由被申请人德阳市祥源通用机械制造有限公司依法支付李天富、邹茂华等55名申请人解除劳动合同经济补偿金1335200.00元（其中李天富50400元）；三、依法驳回李天富、邹茂华等55名申请人其他仲裁请求。原告祥源公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。庭审中，双方核实被告的月工资标准为4200元、祥源公司拖欠被告的工资数额为21000元、经济补偿金数额为50400元，被告在原告处的借款为1500元。本院认为：原告承认被告的仲裁请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告应当按时支付被告劳动报酬，现欠21000元，应予支持。被告因原告未按时足额支付劳动报酬，要求解除劳动合同，原告亦同意解除，本院予以解除。被告要求原告支付经济补偿金，原告应予支付，双方核实经济补偿金数额为50400元，本院予以支持。因被告服从广劳人仲案字（2016）027号《仲裁裁决书》，故除原告起诉涉及的事项外，本院对该《仲裁裁决书》中认定、裁决的其他内容予以确认。原告要求扣除被告在公司的借款1500元，因被告同意，为避免诉累，本院予以扣除。综上，依据《劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第三十八条、第四十六条第一款第一项之规定，判决如下：一、原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告李天富劳动报酬21000元；二、解除原告德阳市祥源通用机械制造有限公司和被告李天富的劳动合同；由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告李天富解除劳动合同经济补偿金50400元；三、被告李天富返还原告德阳市祥源通用机械制造有限公司借款1500元；以上一、二、三项相品迭后，由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司支付被告李天富69900元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回被告李天富的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费5元，由原告德阳市祥源通用机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  蒋澍云二〇一六年十一月二十九日书记员  王宇焓
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5175号申请执行人青岛黄岛恒源法律服务所，住所地青岛开发区。法定代表人薛建仁，该所主任。被执行人刘金锋，男，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执第5175号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5175号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月二十五日书记员  潘军霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1389-1号申请执行人范钟春，女，汉族，1969年6月12日出生，公司职工，住阿克苏市。被执行人孙华，男，汉族，1982年1月4日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人范钟春与被执行人孙华民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初8X号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙华未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人范钟春向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日立案执行。该案总标的142590元，在执行过程中，查明被执行人孙华无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人孙华暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初8X号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初8X号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十九日书记员尹丹萍
陕西富县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0628民初666号原告：郭琼芳，女。被告：富县农业机械化服务中心。原告郭琼芳与被告富县农业机械化服务中心（以下简称农机中心）餐饮服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法裁判被告立即清偿债权4000元，并按照同期银行贷款利率支付从2010年12月13日起至实际给付之日止的利息；2、由被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告富县农业机械化服务中心（原富县农业机械事业管理局）于2008年至2009年，在原告郭琼芳经营的太和宾馆赊欠餐饮招待费6000元，2010年12月13日被告向原告支付了2000元，剩余4000元未付，并向原告出具书面欠据，加盖该单位公章。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告富县农业机械化服务中心于本判决生效之日起十日内支付原告郭琼芳货款4000元及利息损失（按中国人民银行同类贷款利率自2010年12月13日起至实际支付之日止计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告富县农业机械化服务中心负担。本判决为终审判决。审判员  薛芬二〇一六年十一月三日书记员  王余适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0302刑初254号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人沈玉成，男，1966年2月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住蚌埠市龙子湖区。因犯盗窃罪于2005年12月9日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金六千元，2009年12月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月17日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2016年7月1日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，当日由蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2016]201号起诉书指控被告人沈玉成犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月5日立案，依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人沈玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年5月10日10时许，被告人沈玉成与被害人吴某在蚌埠市龙子湖区龙淮小区4号楼楼下因债务纠纷发生口角，进而互殴。沈玉成受伤流血，捡起砖块将吴某砸伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被害人吴某左侧面部颧弓粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人沈玉成的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人沈玉成对公诉机关指控的事实无异议，但认为自己是正当防卫，不应构成犯罪。经审理查明：2016年5月10日10时许，在蚌埠市龙子湖区龙淮小区4号楼楼下，被告人沈玉成与被害人吴某因为债务纠纷发生口角，进而互殴，沈玉成受伤流血。吴某持砖块欲殴打沈玉成被人拉住，被告人沈玉成见状，从地面上捡起砖块，砸向吴某，其中一块击中吴某左脸，导致吴某面部受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：伤者吴某左侧面部颧弓粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。另查实，2016年6月17日被告人沈玉成到公安机关投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、蚌埠市第二人民医院入院记录证实，吴某因故与他人发生争执被砖头砸伤面部，2016年5月10日吴某入院诊断为左侧颧骨骨折。2、蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定书证实，伤者吴某于2016年5月10日被他人致伤，造成左侧颧弓粉碎性骨折，鉴定吴某的损伤程度为轻伤二级。3、证人高某的证言证实，2016年5月10日上午10点左右，买菜回家走到楼下时,看到邻居犊子（沈玉成）和顺子(吴某)在吵架，两人指来指去的，然后就你一拳我一拳的打起来了，吴某先拿的砖头，砸沈玉成两下，但是没打到，然后沈玉成从地上拾了两块砖头，扔出去砸的，其中一块砸到吴某脸上，吴某就坐在路边的路牙石上了。4、证人王某的证言证实，今年5月10日上午10点多钟，我在楼下坐着，听到4号楼有吵闹声，就过去看，我看到“顺子”（吴某）拿着砖头在砸一个男的，当时“老高”(高某)在拉架，所以没砸到那个男的，然后，那个男的从草丛边上拾了三、四块砖头，扔出去砸“顺子’,第一块没砸到，第二下直接砸到脸上，第三下好像砸到“顺子”的脚上，“顺子”当时就捂着脸蹲下来。打“顺子”的男子报的警。后来听说这个人叫“犊子”。5、证人黄某的证言证实，今年5月10日早上10点多钟，在小区里散步，看到两个人在打架一高一矮，高的戴眼镜比较瘦，矮的胖乎乎的，当时还有人在劝他们，高个子拿砖头打小个子，但没打到，后来小个子从地上拾了两块砖头，扔出去砸大个子，第一块没砸到，第二下拍到大个子的左脸了，小个子报的警。6、被害人吴某的陈述证实，2016年5月10日上午，因为我欠“犊子”（沈玉成）的钱，他找我要钱，他还威胁我，我们就吵起来了，吵了一会就打起来了，用拳头相互掏的，他劲大，我打不过他，我就从地上摸的砖头打他，但是没打到，他用手挡的时候可能碰到他的手了，老高在旁边劝架，犊子从地上拾了几块砖头，扔过来砸我，前两块被我用手挡掉了，第三块砸到我左脸上，我就坐在路牙石上了。7、被告人沈玉成的供述证实，2016年5月10日上午，因吴某欠我的钱，我俩讲岔了，就吵起来，吵着吵着就打起来了，他把我鼻子打流血了，假牙也打掉一个，他先拿砖头砸我左手了，我就从旁边捡的石头砸他，第一下没砸到，第二下砸到他左脸的，他就捂着脸，然后我打110的。证明本案事实的其他证据：1、门诊病历证实，被害人吴某到医院就诊情况。2、到案经过证实，沈玉成于2016年6月17日15时许，到公安机关投案的事实。3、视频资料证实案发的过程。关于被告人沈玉成提出自己的行为是正当防卫不构成犯罪。经查：被告人因与被害人吴某债务纠纷问题，产生矛盾发生口角，继尔互殴，被告人应当知道使用砖头砸向对方会发生的损害结果，而连续二次砸向对方，属犯罪故意，经鉴定被害人损伤程度为轻伤二级，被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，故对该意见，本院不予采纳。本院认为：被告人沈玉成故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人沈玉成因债务问题与被害人吴某发生争执、争吵并引发互殴，双方均未冷静处理纠纷，导致伤害后果的发生，被害人在本案发生的过程中存在一定过错。被告人沈玉成虽到公安机关投案，但未能如实供述自己的犯罪事实，故不以自首论处。被告人系有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人沈玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年4月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 兵人民陪审员  陈雪红人民陪审员  黄雅楠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑刑更284号罪犯钱国生，男,汉族,1968年9月3日出生于黑龙江省汤原县，初中文化。1991年8月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）佳刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人钱国生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年，偷税罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元，寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销前罪故意伤害所判有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑，将所判有期徒刑三年与钱国生的其他罪所判处的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元；与部分同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10880.70元。钱国生不服，提出上诉。本院于2010年6月10日作出（2009）黑刑一终字第57号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年5月3日报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。审理期间,本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯钱国生在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将钱国生的刑罚减为有期徒刑二十年。经审理查明，罪犯钱国生在刑罚执行期间的2011年4月12日因抗拒改造被处禁闭15日，扣有效将分30分；同年7月因思想改造为达标给予免评。在之后的刑罚执行期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯钱国生改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，原判罪犯钱国生的罚金刑10万元已执行，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10880.70元未履行。本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审判决文书、《执行通知书》，黑龙江省牡丹江监狱制作的《减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《黑龙江省牡丹江监狱育新学校成绩单》、2011年至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》及刑罚机关出具的处罚《情况说明》等证据证实。本院认为，罪犯钱国生自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯钱国生的刑罚，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月29日起至2038年5月28日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  梁洪涛审 判 员  刘喜国代理审判员  孙观宇二〇一六年十一月二十九日书 记 员  于凌远
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初9516号原告江苏莱富斯资产管理有限公司，地址：丹阳市开发区齐梁路和丹桂路交界处，组织机构代码：91321181753241351W。法定代表人：陈荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人眭秀萍，该公司员工。被告朱昌云，男，汉族，1967年1月25日生，丹阳市人，住丹阳市开发区。本院在审理原告江苏莱富斯资产管理有限公司与被告朱昌云物业服务合同纠纷一案中，原告方于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏莱富斯资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取278元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1975号申请执行人高方奎，男，汉族，1969年11月9日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人刘济群，男，汉族，1983年1月30日出生，个体户，住阿拉尔市。申请执行人高方奎与被执行人刘济群借款合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案执行。该案总标的44475.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人高方奎向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月三十日书记员魏子谦
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2080号原告：李文询，男，汉族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。统法定代表人严启录，系该公司经理。原告李文询与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告李文询于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文询以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文询撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长  王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月七日书 记 员  朱申涛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1471号申请执行人马会华，女，汉族，1990年9月13日出生，职员。住所地阿克苏市。被执行人黄建苗，男，汉族，1977年10月25日出生，某公司法定代表人。住阿克苏市。申请执行人马会华与被执行人黄建苗借款合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。该案总标的190020.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人马会华向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初606号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人冯杨，男，1993年5月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人冯杨曾因犯故意伤害罪，2013年12月5日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年，2014年11月17日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月6日被重庆市涪陵区公安局抓获并刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉���诉[2016]552号起诉书指控被告人冯杨犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员廖红君出庭支持公诉,被告人冯杨到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年8月10日18时许，被告人冯杨在重庆市涪陵区李渡街道马鞍老邮政储蓄银行附近一居民楼，采取溜门入室的方式，进入被害人罗某某位于该楼房6楼的出租房，窃取其放在床头纸箱内的价值人民币1477元的龙凤呈祥、玉溪等香烟九条和放在电视柜里的现金6000元。2016年9月6日，被告人冯杨被公安机关抓获，如实供述以上犯罪事实。上述事实，被告人冯杨在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.户籍���料；3.现场辨认笔录及照片、现场图、现场勘验笔录、辨认笔录及照片；4.办案说明；5.被害人罗某某的陈述；6.指纹鉴定文书，价格认定委托书、结论书、意见通知书；7.前科材料；8.检测报告；9.被告人冯杨的供述和辩解。本院认为，被告人冯杨以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人冯杨犯罪的事实和罪名成立。被告人冯杨在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人��币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2016年9月6日起至2017年7月5日止）二、责令被告人冯杨赔偿被害人罗某某被盗损失人民币7477元。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡二〇一六年十一月一日书记员  王璐
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢849号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，系主任。被执行人刘洪友，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘洪友金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年11月26日作出（2012）扶民初字第2978号民事判决，判决如下：被告刘洪友于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金10000.00元及相应利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘洪友负担。该民事判决已发生法律效力，由于被执行人刘洪友未能自动履行该民事判决中所确定的义务。申请执行人扶余市农村信用合作联社于2016年10月8日向本院恢复申请执行，要求被执行人刘洪友履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年10月8日立案恢复执行，并于2016年10月17日向被执行人刘洪友送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书，上述执行法律文书由被执行人刘洪友亲自签收。本案在执行过程中，被执行人刘洪友按照生效法律文书所确定的义务偿还了借款本金及其利息14000.00元，此款已实际交付申请执行人扶余市农村信用合作联社。案件受理费25.00元，已由被执行人刘洪友负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2012）扶民初字第2978号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月十四日书记员  宋庆学
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执770号之一申请执行人：张少芳（CHRUNG，SiuFong），女，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人张少芳与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）545号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执770号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十五日书记员  钟志聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执1106号申请执行人：库车县宏达汽车修理有限责任公司。住所地：库车县。法定代表人：闫军，该公司董事长。被执行人：新疆绿园生态科技有限责任公司。住所地:库车县。法定代表人马海鹏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)新2923民初1723号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封(扣押、冻结)被执行人新疆绿园生态科技有限责任公司所有的价值36405元的财产或冻结(划拨)被执行人银行存款36405元。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为两年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员陈健二O一六年十一月十八日书记员曹雷涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2016）新2901执1597号申请执行人阿克苏筑城建材有限责任公司。住所地阿克苏市。法定代表人吴松，该公司董事长。被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司。住所地阿克苏。法定代表人斯在贵，该公司董事长。申请执行人阿克苏筑城建材有限责任公司与被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字4XXX号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月17日立案执行。该案总标的1808643元，在执行过程中，本院查明被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字4XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字4XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人阿克苏鸿贝建筑工程有限公司有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十一月二十七日书记员尹丹萍
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6819号原告李沅，男，1983年7月6日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律服务工作者。被告王礼明，男，1982年2月5日生，汉族，住东海县。原告李沅与被告王礼明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沅委托诉讼代理人霍如华到庭参加诉讼，被告王礼明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李沅诉称，2015年2月24日被告王礼明向我借款人民币44370元，由被告王礼明出具借条一份，我多次找被告王礼明索要未果。请求依法判令被告王礼明偿还原告借款人民币44370元及利息，由被告王礼明承担本案诉讼费用。被告王礼明未提出答辩。经审理查明，被告王礼明于2015年2月24日向原告李沅借款人民币44370元，并向原告李沅出具借条一份，其内容为“借条今有王礼明借李沅44370元，借于2015.2,24借款人：王礼明，2015年2月24”。上述借款经原告李沅催要，被告王礼明未偿还引起纠纷。以上事实，有原告李沅陈述、被告王礼明书写借条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系明确，事实清楚，证据充分。被告王礼明借款后未偿还，应当承担未还款的民事责任。对原告李沅要求被告王礼明偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。因原、被告借贷时没有约定利息，应从原告李沅主张权利时起按同期银行贷款利率计算付息。被告王礼明经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王礼明于本判决生效之日起十日内偿还原告李沅借款44370元及利息（利率按同期银行贷款利率计算，自2016年9月22日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，减半收取455元，由被告王礼明承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费909元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙海滨二〇一六年十一月七日书记员  彭 倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1539号之一申请执行人青岛真源金属有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道东田村社区。组织机构代码：77028835-4。法定代表人尹明秀，系该公司董事长。被执行人青岛越特士皮革制品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区前田村。组织机构代码：72780763-0。法定代表人金正根，系该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛真源金属有限公司与被执行人青岛越特士皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在本院执行过程中，对被执行人银行账户、车辆信息、工商登记信息、房产信息进行了查询，发现暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十一月二十三日书记员 孔庆云
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2318号原告:田吉，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。原告田吉与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告田吉于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田吉以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田吉撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 李 玉 良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0106民初1573号之三解除保全申请人：孙广领，男，汉族，1963年3月7日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。委托代理人：周云，新疆庸和律师事务所律师实习律师。被申请人：方义清，男，汉族，1962年12月5日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被申请人：孙玉荣，女，汉族，1962年11月6日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。保全申请人孙广领与被申请人方义清、孙玉荣合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）新0106民初1573号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人方义清、孙玉荣价值50000元的财产。保全申请人孙广领于2016年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全申请人孙广领与被申请人方义清、孙玉荣已达成调解协议，且保全申请人孙广领已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人方义清、孙玉荣价值50000元财产的查封、扣押、冻结。案件申请费520元，由解除保全申请人孙广领负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯媛媛二〇一六年十一月十日书记员  裴 蕾
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4813号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人ＸＸ，汉族，住所地重庆市渝北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初4407号原告：李华，女，汉族，1979年2月2日出生，居民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：张继橹，山东治恒律师事务所律师。被告：盛振兴，男，汉族，1986年3月8日出生，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：乔玉栓，邹城古邾法律服务所法律工作者。原告李华与被告盛振兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告李华的委托诉讼代理人张继橹、被告盛振兴的委托诉讼代理人乔玉栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告偿还原告欠款60000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间原为男女朋友关系，在恋爱期间，被告多次向原告借钱，被告在2014年9月6日向原告出具借条一份约定2020年9月6日前偿还100000元，并另外约定2016年9月6日前偿还60000元。已其名下轿车作为抵押。现被告一直拖延偿还欠款，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告盛振兴辩称,答辩人从未向原告借过钱，答辩人认可借条是答辩人书写，但借款原告并未实际给付答辩人，由于原告并未将借款给付答辩人，答辩人认为双方借贷关系并未实际发生，且依据鲁高法[2011]297号【2011年山东省高院民事会谈纪要】五、关于民间借贷纠纷（二）关于民间借贷的生效条件问题：（正确认定民间借贷的生效条件是审理此类纠纷案件的前提和基础，是规范民间借贷行为、推动民间借贷市场合法有序发展的保障。对于民间借贷合同的生效条件，现行法律没有明确规定，根据《合同法》第210条的规定，自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。原则上应认为民间借贷合同为实践性合同，即民间借贷合同以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件。出借人与借款人之间仅达成借款合意，而未实际给付借款标的物的，可以认定合同成立而未生效，借款人不承担还借款的责任。）的规定，原告对双方借贷关系实际发生且给付答辩人借款负有举证责任。从借条的内容来看，在2014年9月6日答辩人出具两份借条，一份为打印、一份为手写，一个时间出具两份没有给付借款的借条，本身就不符合逻辑。且内容上相互矛盾，第一份借条明确要求答辩人“在六年内还清，如不与李华结婚，债务照还”从言辞上可以看出这是一份带有威胁的保证，第二份借条要求答辩人在两年内还清六万元。这份借条去掉了第一份的要求结婚的记载，且少了四万元借款。原告应当说明实际向答辩人出借了多少现金，借款如何给付？综上所述，答辩人认为：合法的借贷理应受到法律保护，以合法的形式掩盖非法的目的的行为应当严厉打击不应得到支持，且在本案中在答辩人出具借条后，原告并未将借款给付答辩人，借贷关系并未成立。因此，请求法院依法充分考虑答辩人的答辩意见，作出公正裁决。本院经审理认定事实如下：原被告系男女朋友关系，双方于2013年6月认识，原告在发现被告的已婚身份后，于2016年5月双方分手。在此期间，被告盛振兴于2014年9月6日向原告出具借条两份，一份载明：“本人盛振兴于2014年9月6日借李华拾万元整（10000元），限定六年内还清，如不与李华结婚，债务照还。特立此据。借款日期：2014.9.6，还款日期：2020.9.6.”。另一份载明：“本人盛振兴，在借款日起两年内必须还款李华陆万元整（60000元）。如果不履行，本人将一部雪佛兰科鲁兹红色轿车，做为欠款归李华所有。欠款人：盛振兴，借款日期：2014.9.6，还款日期：2016.9.6.债权人：李华”。但是原被告就该借款是否实际履行，存在争议。现原被告就6万元的还款事宜发生纠纷，原告诉至我院。上述事实是根据下列证据认定的：原被告在庭审中的陈述，以及原告提交的证据。证据已收存在卷。本院认为，原告李华主张认识一年内，陆续借给被告盛振兴10万元现金，只有同一天被告向其出具的两份借据为证，没有转帐凭证或取款凭证相佐证。再结合被告已婚的情况下的二人的恋爱关系，不能确定借款成立的事实。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告李华的诉讼请求。案件受理费650元，由原告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一六年十一月二十日书记员  王 莉
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初2652号原告：贵州林华矿业有限公司，住所地：贵州省金沙县城关镇玉屏村。法定代表人：兰玉海,该公司董事长。委托诉讼代理人：谭万勇、谢林良，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：蒋洪，男，1973年8月14日生，四川省三台县人。委托诉讼代理人：周体恒，男，遵义市播州区南白法律服务所法律工作者。原告贵州林华矿业有限公司（以下至主文前简称林华公司）诉被告蒋洪工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林华公司的委托诉讼代理人谢林良、被告蒋洪的委托诉讼代理人周体恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林华公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告不支付被告交通费、住宿费、住院期间生活护理费共计10,186.00元。事实和理由：被告在原告井下从事巷道维修工作，于2015年9月15日到贵阳市公共卫生救治中心体检为疑似职业病，2016年3月21日被确诊为矽肺壹期，毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年5月16日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残柒级，停工留薪期为三个月。原告申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字（2016）443-1、443-2号《仲裁裁决书》，裁决原告支付被告医疗费13,123.82元、停工留薪工资、一次性伤残就业补助金、住院期间生活护理费、住宿费、交通费共计77,251.00元。原告认为仲裁裁决错误，缺乏事实和法律依据，原告不应承担被告交通费、住宿费、住院期间生活护理费，故起诉请求支持如前诉讼请求。蒋洪辩称，仲裁裁决查明事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张事实理由不成立，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实有：1被告的实际住院天数。原告对仲裁裁决中的住院天数82天有异议，根据被告的《住院病历》，其住院天数确为82天，本院予以确认。2、交通费数额。被告向本院提交的交通费《票据》14张经质证原告有异议，本院经审查，按一人往返对交通费《票据》予以认定，认定交通费《票据》11张，金额合计为990.00元，被告仅主张282.00元，自愿放弃超出282.00元部分的数额，本院予以准许。本院认为，金劳人仲案字（2016）443-1裁决由被告支付原告因患职业病的工伤医疗费13,123.82元为终局裁决，不属于人民法院受理范围。被告蒋洪要求解除其与原告林华公司的劳动关系，属职工本人提出解除劳动关系，符合法律规定，本院予以准许。被告在原告处工作过程中受伤，经调查认定为工伤，经鉴定为伤残七级，原告应依法支付被告各项工伤保险待遇。原告应支付被告各项工伤保险待遇为：1、停工留薪工资，被告因工伤停工留薪期为3个月，依照2015年贵州省城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资53,094.00元／年计算，为53,094.00元/年÷12月/年×3月＝13,273.5元；2、一次性伤残就业补助金，被告伤残七级，按12个月计算，依照2015年贵州省城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资53,094.00元／年计算，为53,094.00.00元／年÷12月/年×12月＝53,094.00元；3、住院期间生活护理费，被告因工伤住院82天，依照2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资34,214.00元（93.74元/天）计算，为93.74元/天×82天＝7,686.68元；4、交通费282.00元；5、住宿费310.00元；6、体检费660.00元、检查费30.00元，共计190.00元；以上各项工伤保险待遇共计75,336.18元。综上，原告应支付被告各项工伤保险待遇共计75,336.18元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告贵州林华矿业有限公司与被告蒋洪的劳动关系；二、由原告贵州林华矿业有限公司在本判决生效后10日内一次性支付被告蒋洪停工留薪工资、一次性伤残就业补助金、住院期间生活护理费、交通费、住宿费、体检费、检查费共计75,336.18元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告贵州林华矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  曾昌明二〇一六年十一月二十八日书记员  黄玉媛
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异973号案外人：杨明，男，1964年12月26日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：段继骧，云南勤业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文艳，云南勤业律师事务所实习律师。申请执行人：于艳，女，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吴红斌，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市滇池路西贡码头11幢A型4号。法定代表人：陈勇，董事长。在本院执行于艳与云南仁泽房地产开发有限公司（以下简称仁泽公司）保证合同纠纷一案中，案外人杨明对执行位于昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的“滇池宜城”F1地块15幢1单元102号预售房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨明称，2010年，云南物流产业集团公司（以下简称物流公司）组织职工团购仁泽公司开发的“滇池宜城”项目商品房，杨明与仁泽公司就争议房屋签订《商品房购销合同》，并缴纳了全部购房款。请求中止对争议房屋的执行，并解除对该房屋的查封。申请执行人于艳称，争议房屋是在建工程，没有竣工，也没有交付。且杨明出示的证据缺乏客观真实性，不能证实其已购争议房屋。综上，请求驳回杨明的异议请求。本院查明，本院已生效的（2014）成民初字第2329号民事调解书载明的协议内容为：1.仁泽公司自愿偿还于艳借款本金2500万元整，分别于2014年10月20日前归还700万元，11月11日前归还463万元，12月2日前归还463万元，12月30日前归还874万元。上述借款本金2500万元的资金利息从2014年4月1日起，按同期人民银行基准贷款利率的四倍计算到借款清偿日止，并应于2014年12月30日前清偿完毕。2.李洁对上述债务承担连带责任。仁泽公司清偿完毕于艳所有借款及利息后，李洁的连带担保责任及仁泽公司与于艳签订的《商品房购销合同》解除。3.上述还款如出现任何一期逾期，于艳即可要求仁泽公司将未清偿的借款一次性支付。4.于艳自愿放弃其他诉讼请求。于艳依据该生效调解书向本院申请执行与仁泽公司保证合同纠纷案。执行过程中，本院于2015年11月3日作出（2014）成执字第1600-8号执行裁定：1.对仁泽公司名下的位于昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的100套预售房屋（预许昆字2013049、预许昆字2014095）予以查封，查封期限三年；2.对仁泽公司名下的位于昆明市滇池国家旅游度假区海埂街道管理处太河社区的52间储藏室（预许昆字2013049、预许昆字2014095）予以查封，查封期限三年，自2015年11月3日至2018年11月2日止。杨明所提异议的房屋在前述裁定查封范围内。另查明，杨明于2014年3月与仁泽公司签订《房源认购确认书》，认购争议房屋。2014年6月30日，仁泽公司与杨明就争议房屋签订《商品房购销合同》。杨明支付的购房款已达到合同约定总价款的百分之五十。争议房屋用途为住宅，现尚未竣工，也未交付。以上事实，有《房源认购确认书》、《商品房购销合同》、《物流职工委托建房意向凭证》及当事人的陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定价款的百分之五十”。本案中，杨明所提异议的房屋，系登记在房地产开发企业仁泽公司名下，位于昆明市西山区。杨明未提供证据证明其长期居住于争议房屋所在地，且其在该地点无其他用于居住的房屋，故其排除执行的请求不符合前述司法解释第二十九条第二项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人杨明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一六年十一月二十二日书记员 严 辉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1255号申请执行人刘文富。被执行人前郭县旭升农业生产专业合作社。本院在执行申请执行人刘文富与被执行人前郭县旭升农业生产专业合作社种植回收纠纷一案中，长春市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016)吉01民终字第584号判决书。该判决书生效后，申请执行人刘文富于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人前郭县旭升农业生产专业合作社给付欠款13000元及利息，案件受理费50元。本院在执行过程中已将被执行人前郭县旭升农业生产专业合作社纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2016）吉01民终字第584号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月二十日书记员 陈 浩
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执378号之一申请执行人邹春平，男，1982年9月28日出生，汉族，住所地湖北省宜都市。被执行人中尚建安工程股份公司，住所地武汉市洪山区袁家墩特1号江宏世纪名苑B栋4单元702号。法定代表人叶贻财，该公司经理。申请执行人邹春平与被执行人中尚建安工程股份公司合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月9日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初417号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年10月10日依法立案执行。申请执行标的本金380658.89元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初417号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月二日书记员  尹纪波
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1001民初318号原告：王亚洲，男，汉族。被告：徐新平，男，汉族。原告王亚洲与被告徐新平劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚洲到庭参加诉讼，被告徐新平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王亚洲向本院提出被告徐新平支付劳务费21000元的诉讼请求。事实与理由：2011年10月至11月，原告为被告承建的北屯市广美建材一期工程1号楼外墙涂料工程提供劳务，粉刷外墙，约定每平方米7元，原告粉刷约3300平方米。2012年5月，被告支付劳务费2000元。经原告多次索要，被告于2015年2月5日向原告出具尚欠劳务费21000元的欠条一张。被告至今未付。被告徐新平既未作出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下，原告王亚洲提供的证据：2015年2月5日被告徐新平向原告王亚洲出具的欠条一张，用于证明原告为被告提供劳务，被告尚欠原告劳务费21000元。该证据与原告陈述相互印证，证据取得方式不违反法律规定，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月至11月，原告王亚洲为被告徐新平承建的广美建材一期工程1号楼外墙涂料工程提供劳务，粉刷外墙，约定每平方米7元，原告粉刷约3300平方米。2012年5月，被告支付劳务费2000元。经原告多次索要，被告于2015年2月5日向原告出具尚欠劳务费21000元的欠条一张。该款被告至今未支付。本院认为，原告王亚洲为被告徐新平提供劳务，有权获得相应的劳务费。原告要求被告支付尚欠劳务费21000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐新平于本判决生效之日起十日内向原告王亚洲支付劳务费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元、公告费710元，合计1035元，由被告徐新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 长  姚江梅审 判 员  吴成梅人民陪审员  邓志平二〇一六年十一月十八日书 记 员  李 珍1
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执346号申请执行人韩德元，男，汉族,1945年4月7日生，现住吴起县。被执行人宗有会，男，汉族,1957年11月7日生，现住吴起县。被执行人李占河，男，汉族,1961年11月16日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人韩德元与被执行人李占河、宗有会民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩德元于2016年7月18日向本院申请执行陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终577号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李占河给付申请执行人韩德元借款本金15000元，并缴纳案件执受理费309元，二审案件受理费154.5元。被执行人宗有会承担连带清偿责任。同日本院立案执行，因被执行人李占河去向不明，无法查找，无法送达执行通知书及相关法律文书。本院于2016年7月20日向被执行人宗有会送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李占河给付申请执行人韩德元借款本金15000元，并缴纳案件受理费309元、二审案件受理费154.5元、执行费125元。被执行人宗有会承担连带清偿责任。本案在执行过程中，经本院实施查询措施，被执行人李占河去向不明，无任何可供执行财产；被执行人宗有会无无经济来源、无劳力、家庭贫困。申请执行人韩德元又无法向本院提供被执行人李占河、宗有会可供执行的财产。申请执行人韩德元于2016年11月15日申请撤销对陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终577号民事调解书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终577号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月二十一日书记员  马 明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3713号上诉人（原审起诉人）：中山大学，住所地广州市海珠区。法定代表人：罗俊，职务校长。委托诉讼代理人：唐耀强、李济楚律师，均为北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初8558号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭��理了本案。上诉人上诉认为，本案为购销合同纠纷，其作为履行义务的一方，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款的规定，其住所地海珠区可以确定为合同履行地。海珠区人民法院对最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款的规定适用合同履行地的管辖的判断错误，且本案的争议标的及争议焦点也明显为“合同中具体的义务”，适用该司法解释，请求依法撤销海珠区人民法院的裁定，并指令其立案审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同��履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人未约定合同履行地，上诉人（原审原告）中山大学作为接收货币的一方，其住所地广州市新港西路135（海珠区），即合同履行地，该址属于海珠区人民法院管辖范围之内，故海珠区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定不当，本院予以撤销。上诉人上诉理由成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初8558号民事裁定；二、本案由广东省广州市海珠区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判���曾文莉二〇一六年十一月十六日书记员  李 博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1757号申请执行人姜新，男，汉族，1965年4月28日出生，无固定职业。住所地：温宿县。被执行人阿克苏地区德胜房地产开发有限公司。法定代表人杨德川，该公司董事长。住所地阿克苏市。申请执行人姜新与被执行人阿克苏地区德胜房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行。该案总标的180000.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人姜新向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5880号之一申请执行人张剑娉，女，1976年10月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人杨加德，男，1975年10月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人张剑娉与被执行人杨加德民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人杨加德所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人杨加德所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人杨加德所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人杨加德所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月九日书记员 张澄颖（代）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2176号罪犯丁祥声，男，1987年8月30日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2014年7月9日作出（2014）秀刑初字第151号刑事判决，以被告人丁祥声犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。该犯于2014年8月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年11月21日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯丁祥声在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯丁祥声的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯丁祥声在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯丁祥声自2014年12月至2016年6月止，累计考核19个月，共获得5个综合表扬。另查明，罪犯丁祥声应缴罚金人民币4000元，服刑期间已缴纳人民币4000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁祥声在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁祥声减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2016年12月21日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2471号原告：赵付军。委托诉讼代理人：焦红霞，江苏华朋律师事务所律师（扬州市广陵区法律援助中心指派）。被告仲伟银。原告赵付军与被告仲伟银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。赵付军向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠劳动报酬3000元。事实和理由：原告为被告在本地泰安镇远东船厂的承包工程从事除锈工作，经催要被告于2015年6月1日出具欠条一份，表示欠原告等四人10000元，其中包含原告的3000元。但被告以船厂未付款为由拖欠原告的劳动报酬至今，故提出如前诉请。被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭。原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，本院根据原告的举证和陈述认定如下：原告为被告在本地泰安镇远东船厂的承包工程从事除锈工作，因未足额支付劳动报酬，2015年6月1日被告向原告等四人出具欠条一份，表示欠原告等人10000元。本院认为，原告作为劳动者，在被告处工作，付出了劳动，应获得相应的劳动报酬。原、被告间欠款的事实有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应在原告主张后及时支付。被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭,可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则法》第八十四条的规定，判决如下：被告仲伟银在本判决生效后十日内给付原告赵付军3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，分担公告费151.5元，由被告负担（原告已预交受理费25元，分担公告费151.5元，被告在本判决生效后十日内交付本院25元，交付原告176.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  范友林人民陪审员  邬瑞阳二〇一六年十一月七日书 记 员  丁苗苗
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0202执832号之一申请执行人镇江飞利达制热成套有限公司。住所地：江苏省扬中市开发区港隆路***号。机构代码：75589820-X。法定代表人陈兴华，公司董事长。被执行人开封东京空分集团有限公司。住所地：开封市北关街*号。机构代码证：74579778-X。法定代表人路彦民，董事长。申请人镇江飞利达制热成套有限公司申请执行开封东京空分集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初80号民事判决书，已经发生法律效力。权利人镇江飞利达制热成套有限公司于2016年8月12日向本院申请执行。在本院执行过程中，查明被执行人开封东京空分集团有限公司系龙亭区重点企业，现开封市中级人民法院依法对此案提级执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一六年十一月二十三日书记员  赵新敏
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民终602号之一上诉人（原审被告）：杨树良，男，汉族，1969年12月3日生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：韩金华，贵州森黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州银信通商贸有限公司，住所地贵阳市云岩区延安中路4856号世贸广场B栋10层2号。法定代表人：余佳洁，该公司总经理委托诉讼代理人：彭文强，男，汉族，1969年1月2日生，住贵州省遵义市红花岗区，该公司工作人员。原审被告：遵义市春阳资产管理有限公司，住所地遵义市汇川区广州路香樟印象。法定代表人：杨树良，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩金华，贵州森黔律师事务所律师。上诉人杨树良因与被上诉人贵州银信通商贸有限公司（以下简称银信通公司）、原审被告遵义市春阳资产管理有限公司（以下简称春阳公司）租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民初字217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月01日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨树良委托诉讼代理人韩金华、被上诉人银信通公司委托诉讼代理人彭文强、原审被告春阳公司委托诉讼代理人韩金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案应当受理杨树良的反诉，并与本诉合并审理。原判决认定基本事实不清，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民初字217号民事判决；二、本案发回遵义市中级人民法院重审。本裁定为终审裁定。上诉人杨树良预交的二审案件受理费58,812元予以退回。审 判 长  刘珊涌代理审判员  何陆坤代理审判员  陈 卫二〇一六年十一月三十日书 记 员  蔡 芳
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第531号申请人陈玉梅，公民身份证号码×××。被执行人梁峰，公民身份证号码×××。申请人陈玉梅申请执行梁峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1198号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈玉梅于2015年2月26日向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成和解协议分期偿还债务，申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第1198号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月十三日书记员 班 永 秀
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执650号之一申请执行人：孙丰山。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人孙丰山与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙丰山达成执行和解协议，现申请执行人孙丰山向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第392号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人孙丰山在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1447-1号申请执行人赵府平，男，汉族，1963年12月17日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人阿克苏鑫泰鼎盛钢结构有限公司。住所地阿克苏地区温宿县。法定代表人许泰斌，该公司经理。被执行人图木舒克市鑫鸿泰汽车服务有限公司。住所地图木舒克市。法定代表人许琮茺，该公司经理。申请执行人赵府平与被执行人阿克苏鑫泰鼎盛钢结构有限公司、图木舒克市鑫鸿泰汽车服务有限公司股权转让纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初6XX号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人阿克苏鑫泰鼎盛钢结构有限公司、图木舒克市鑫鸿泰汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵府平向本院申请强制执行，本院于2016年8月8日立案执行。该案总标的2650000元，在执行过程中，查明被执行人阿克苏鑫泰鼎盛钢结构有限公司、图木舒克市鑫鸿泰汽车服务有限公司暂无财产可供执行，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初6XX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初6XX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月二十五日书记员尹丹萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1141号申请执行人刘换兴，男，1976年12月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人何守仁，男，1962年11月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘换兴与何守仁借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初6248号原告刘赫言，女，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁左翼后旗。被告刘金柱，男，现住通辽发电总厂。原告刘赫言诉被告刘金柱合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。依法由审判员齐德春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘赫言到庭参加诉讼。被告刘金柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘赫言诉称，2014年初被告刘金柱承揽名为“科尔沁区2014-2015农业综合开发高标准农田建设项目水利措施工程2014年的第六标段”，中标价为1410156元。经过与原告协商，由原告投入资金940117元，并由原告另行出资支付了预算及制作投标文件的费用78383元，合计1018500元。工程完工后招标方向被告拨付了全部工程款，而被告仅给付原告350000元。因此于2016年3月6日双方协商后签订了还款协议，由被告给付原告668500元，此款共分六次给付，2016年3月9日给付118500元，2016年6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日均给付110000元，逾期不给付，剩余款月利息按2%计算。到期后被告只付给原告268500元，剩余400000元至今未付。故原告诉至法院，要求被告给付合伙款400000元，支付2016年6月至2016年10月利息40000元。被告刘金柱未作答辩。经审理查明，原、被告存在合作与债务关系。2016年3月6日双方签订了还款协议，由被告给付原告668500元，此款共分六次给付，2016年3月9日给付118500元，2016年6月1日、7月1日、8月1日、9月1日、10月1日均给付110000元，逾期不给付，剩余款月利息按2%计算。到期后被告只付给原告268500元，剩余400000元至今未付。另查明，400000元2016年6月至2016年10月共产生利息40000元（400000*2%*5个月）。上述事实，有原告出示的还款协议一份，证明被告欠原告合伙款的事实。经当庭核对属实，本院认为原告出示的还款协议来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。原告与被告签订的还款协议，证明了双方存在合伙关系，且不违反法律规定，应当按书面协议处理。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告刘金柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金柱给付原告刘赫言合伙款400000元，支付利息40000元，合计440000元。于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3950元，由被告刘金柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  齐德春二〇一六年十一月十五日书记员  王 曦
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2503号申请执行人：张俊达被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初2334号原告：贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿，组织机构代码66296425-5，住所地：贵州省金沙县安洛乡大贤村。负责人：李得付。委托诉讼代理人：周昌明，该矿矿管员。被告：敖国栋，男，1978年11月14日生，贵州省金沙县人。委托诉讼代理人：樊书，金沙县司法局法律援助中心指派法律工作者。原告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿（以下至主文前简称兴安煤矿）诉被告敖国栋工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴安煤矿的委托诉讼代理人周昌明、被告敖国栋的委托诉讼代理人樊书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴安煤矿向本院提出诉讼请求：1、由原告支付被告各项工伤保险待遇1,000.00元；2、终止原、被告的劳动关系；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月10日在原告处工作中受伤，当即被送到金沙县中医院住院治疗，2015年9月8日经金沙县人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年10月10日，被告之伤经贵州省毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定达不到伤残等级，停工留薪期为自受伤之日起2个月。被告在原告处发生工伤时属参保状态，离职后未进行职业健康体检。2016年6月14日，金沙县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决原告支付被告各项工伤待遇共计7,565.16元并保留双方劳动关系。原告认为仲裁裁决适用法律错误，不服该仲裁裁决。敖国栋承认原告在本案中所主张的事实，但认为，案件受理费应由原告承担，不同意解除其与原告的劳动关系，被告敖国栋的各项损失请求依法判决。本院认为，敖国栋承认兴安煤矿在本案中主张的事实，故本院对兴安煤矿主张的事实予以确认。庭审中，兴安煤矿对敖国栋主张的事实无异议，故本院对敖国栋主张的事实予以确认。本案中，原告要求解除其与被告的劳动关系，根据《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条第二款的规定，被告离岗后未进行职业健康体检，故原告不能解除其与被告的劳动关系，本院对原告的该主张不予支持。原告兴安煤矿应支付被告敖国栋的各项工伤保险待遇为：1、医疗费51.16元；2、交通费238.00元；3、停工留薪工资，被告因工伤停工留薪期为2个月，依照2014年贵州省采矿业职工年平均工资为50,309.00元计算，为50,309.00元/年÷12月/年×2月＝8,384.83元。以上各项工伤保险待遇共计8，673.99元。综上，原告应支付被告各项工伤保险待遇共计8，673.99元。原告请求支付被告各项工伤保险待遇共计1,000.00元的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项，《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条第二款，《工伤保险条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、保留原、被告的劳动关系；二、由原告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿在本判决生效后10日内一次性支付被告敖国栋医疗费、交通费、停工留薪工资共计8,673.99元；三、驳回原告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  曾昌明二〇一六年十一月二十八日书记员  母天丽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执943号申请执行人孙明祥，男，1969年3月10日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人周加标，男，1953年8月6日生，汉族，居民，住建湖县。孙明祥与周加标民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏0925民初763号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：被执行人偿还申请人143070元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初763号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二0一六年十一月十七日书记员王淑
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0811执291号申请人：安徽省安庆市棉麻公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：吴肃秋，该公司总经理。被执行人：安庆市金益商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场。法定代表人：宋腾芳，该公司总经理。本院在执行安徽省安庆市棉麻公司与安庆市金益商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十一月十日书 记 员 何宏春
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2360号申请执行人王铁，男，1979年10月21日出生，汉族，个体，住北京市朝阳区。被执行人周保男，男，1985年12月26日出生，汉族，职业不详，户籍地址大武口区。被执行人周彬甫，男，1963年12月7日出生，汉族，职业不详，户籍地址大武口区。被执行人李玉珍，女，1967年3月9日出生，汉族，职业不详，户籍地址大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初151号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周保男、周彬甫、李玉珍在银行等金融机构的存款1049061元（执行标的：1036298元、执行费12763元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡斌二〇一六年十一月二十一日书记员  马智
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执2039号之三申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：袁立庆，男，1968年10月5日生，汉族，山东寿光农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：宋振海，男，1968年11月11日生，汉族，寿光市侯镇西岔河二村村民。被执行人：宋奎凤，女，1966年4月14日生，汉族，寿光市侯镇西岔河二村村民。被执行人：宋振友，男，1965年11月1日生，汉族，寿光市侯镇西岔河二村村民。被执行人：吴秀霞，女，1965年9月24日生，汉族，寿光市侯镇西岔河二村村民。被执行人：宋原江，男，1970年5月4日生，汉族，寿光市侯镇西岔河二村村民。被执行人：刘春芹，女，1970年11月3日生，汉族，寿光市侯镇西岔河一村村民。本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与宋振海、宋奎凤、宋振友、吴秀霞、宋原江、刘春芹金融借款合同纠纷一案中，经查，该案（2016）鲁0783民初1198号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴秀霞的银行账户存款139085.88元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  郝新堂审判员  马文杰审判员  王兴成二〇一六年十一月二十日书记员  马桂阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7645号罪犯朱存启，男，汉族，1979年10月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年2月7日作出（2014）埇刑初字第00126号刑事判决，以被告人朱存启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。被告人朱存启不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿���市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）宿中刑终字第00127号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱存启在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱存启在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、财产刑执行证明等证据证实。本院认为，罪犯朱存启在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第��百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱存启减去自本裁定送达之日起至2017年6月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  杨以林ggz二〇一六年十一月三十日书记员  张 琪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1979号申请执行人扶余市农村信用合作联社.法人代表张晓东，系理事长。被执行人许明洋，男，1989年1月19日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊***号村，身份证号220724198901191016.申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人许明洋借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月6日作出（2016）吉0781民初4040号民事调解书，被告许明洋于2016年10月20日前偿还原告借款本金30000元及相应利息。案件受理费275元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初4040号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月三十日本件与原本核对无异书 记 员  庞遥
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5811号之一申请执行人罗金太，男，1976年5月11日出生，汉族，农民，住福建省连城县。被执行人福建宏盛建设集团有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇菜园村9幢1层102室。负责人刘嘉翔，总经理。被执行人陈东飞，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人罗金太与被执行人福建宏盛建设集团有限公司龙岩分公司、陈东飞提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建宏盛建设集团有限公司龙岩分公司、陈东飞所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建宏盛建设集团有限公司龙岩分公司、陈东飞所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建宏盛建设集团有限公司龙岩分公司、陈东飞所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建宏盛建设集团有限公司龙岩分公司、陈东飞所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月四日书记员 张澄颖（代）
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执600号之一申请执行人北京银行股份有限公司南昌新建支行。被执行人江西三农粮油有限公司。被执行人袁立勇。被执行人涂美霞。申请执行人北京银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人江西三农粮油有限公司、袁立勇、涂美霞金融借款合同纠纷一案,本院（2016）赣0112民初778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京银行股份有限公司南昌新建支行于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日依法立案执行。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司南昌新建支行与被执行人江西三农粮油有限公司、袁立勇、涂美霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月10日将被执行人涂美霞在银行的存款2186元扣划至本院，本院于2016年11月10日查封被执行人江西三农粮油有限公司名下的牌照为赣Ｃ×××××的别克牌小汽车，此外查明被执行人无其他银行存款、车辆、房产、股权。被执行人江西三农粮油有限公司、袁立勇、涂美霞至今仍欠申请执行人北京银行股份有限公司南昌新建支行借款1367851.87元及利息、罚息及延迟履行的利息。本院认为，虽查封被执行人的车辆，但该车并未实际查控，无法处置。被执行人江西三农粮油有限公司、袁立勇、涂美霞暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，申请执行人北京银行股份有限公司南昌新建支行于2016年11月21日向本院提出终结本次执行程序的申请，本院依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执600号执行一案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李禄审判员  杨宇审判员  程磊二〇一六年十一月二十一日书记员  涂晨
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2187号罪犯陈敏，男，1963年8月8日出生，汉族，海南省文昌市人，高中文化，无业，现在海南省三江监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2011年1月17日作出（2010）海南一中刑初字第99号刑事判决，以被告人陈敏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈敏不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）琼刑一终字第58号刑事判决，撤销海南省第一中级人民法院（2010）海南一中刑初字第99号刑事判决书第二项，即被告人陈敏犯故意伤害罪，判决无期徒刑，剥夺政治权利终身；以上诉人陈敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯于2012年3月7日入监服刑，服刑期间于2014年3月13日减刑一年，剥夺政治权利改为四年；2015年7月30日减刑一年，剥夺政治权利四年不变；减后刑期执行至2023年2月6日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈敏在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈敏的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈敏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯陈敏自2015年3月至2016年6月止，共考核16个月。2014年度评为省局改造积极分子，2015年上半年获得单项表扬1个，2015年度评为监狱级改造积极分子。累计获得表扬9个（其中综合表扬8个，单项表扬1个）。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈敏在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈敏减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2022年2月6日止）。减刑考验期为一年，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执3094号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人郭敏，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人马红梅，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人刘欢，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李玉林，女。汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人郭敏、马红梅、刘欢、李玉林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2357号民事判决书，被执行人郭敏、马红梅、刘欢、李玉林应向申请人偿还本金及利息人民币115191.71元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日立案执行。在执行程序中，我院与2016年11月17日向被执行人郭敏、马红梅、刘欢、李玉林送达了执行通知书。现被执行人郭敏、马红梅、刘欢、李玉林与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年11月17日，被执行人郭敏、马红梅、刘欢、李玉林尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息115191.71元，并负担本案申请执行费1627.88元，案件受理费1272元，律师费3000元。本院认为，被执行人郭敏、马红梅、刘欢、李玉林现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2357号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4485号申请执行人宁波润禾化学工业有限公司，住所地浙江省宁海县新兴工业园区C区金龙路10号。法定代表人叶剑平，总经理。委托代理人徐泽军，该公司业务经理。被执行人沭阳县碧天林华生物助剂厂，住所地沭阳县潼阳镇山羊村。投资人张洪林，厂长。被执行人张洪林，男，汉族，1966年2月4日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案执行，执行标的为54625元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0830执166号申请执行人师某某，男，汉族,1982年9月25日出生。被执行人白某某，男，汉族,1984年10月27日出生。被执行人王某，男，汉族,1980年2月17日出生。本院在执行申请执行人师某某与被执行人白某某、王某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王某在中国农业银行清涧支行有工资收入，本院依法强制冻结。案件受理费238元,由被执行人白某某负担。执行费275元，由被执行人白某某负担，但由于被执行人白某某欠款过多，无能力支付执行费275元，本院予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初373号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  刘海方审判员  张怀平二〇一六年十一月八日书记员  刘 波
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗荔法执字第1819号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，住所地：广州市荔湾区。负责人陈涛，该行行长。被执行人曾翔，住广东省仁化县董塘镇曾屋角组10号。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行与被执行人曾翔金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）穗荔法民二初字第2362号民事判决，于2015年3月24日向本院申请执行，要求被执行人清还借款本金649997.60元及利息31189.52元等（利息暂计至2015年2月27日）。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。广州市增城区荔城街荔城大道48号一幢704房房屋是被执行人的财产，本院已裁定第一顺序查封，现已委托中介机构作评估并作出（2015）穗荔法执字第1819号之一拍卖裁定，故本案的执行需待拍卖的结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第1819号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  吴泰健审判员  黄斐斐二〇一六年十一月三十日书记员  黄宇厦
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执保68号之一申请人：泸州恒昌混凝土有限责任公司，住所地四川省泸县福集镇玉蟾大道3100号，统一社会信用代码915105215707389125。法定代表人：白志鸿，该公司总经理。被申请人：罗波，男，1986年11月9日生，汉族，住四川省富顺县。被申请人：邓国平，男，1977年7月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：四川华建路桥集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段1号2栋2单元15层3号，统一社会信用代码915100007175901087。法定代表人：覃本云，该公司董事长。被申请人：黄桥，男，1979年9月12日生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告泸州恒昌混凝土有限责任公司与被告罗波、邓国平、黄桥、四川华建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月27日作出（2016）川0521执保68号民事裁定书。现原告泸州恒昌混凝土有限责任公司申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的：”之规定，裁定如下：解除对被申请人四川华建路桥集团有限公司在泸县神通投资开发有限公司的工程质量保证金37万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明金二〇一六年十一月二十五日书记员  邓晓烨
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4369号原告:黄丽娟，市民。被告：刘柳，市民。原告黄丽娟与被告刘柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄丽娟到庭参加诉讼，被告刘柳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘柳偿还借款100000元；2.本案的诉讼费用由被告刘柳承担。事实和理由：被告刘柳是我干儿子。2015年2月12日，被告刘柳着急用钱向我借款100000元，并向我出具了借款金额为100000元的借条1份，借条载明：“今借到人民币拾万元整（￥100000.00），据：刘柳，2015.2.12”。当天在我家我将现金100000元交付给被告。借款后，我多次向被告刘柳催要借款未果，故向法院提起本案诉讼。被告刘柳未作答辩。黄丽娟围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，被告刘柳向原告黄丽娟借款100000元，并向原告黄丽娟出具了借款金额为100000元的借条1份，借条载明：“今借到人民币拾万元整（￥100000.00），据：刘柳，2015.2.12”。借款后，原告黄丽娟多次向被告刘柳催要借款未果，以致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄丽娟与被告刘柳之间的借贷关系，有原告黄丽娟提供的由被告刘柳出具的借条予以证明，应予认定。故对原告黄丽娟要求被告刘柳偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘柳于本判决生效后10日内偿还原告黄丽娟借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘柳负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  祁晓峰审判员  游 伟审判员  王 军二〇一六年十一月三十日书记员  田湘君