陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书陕09**民初362号原告吴伟，男，汉族。委托代理人孙汉文，男，安康市汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告张汉宝，男，汉族。被告张亮，男，汉族。被告李科英，女，汉族。被告蒋孝炳，男，汉族。委托代理人李剑明，男，陕西振汉律师事务所律师。被告张远斌，男。被告汉阴县第二建筑工程公司,地址：汉阴县城关镇环城路。法定代表人：刘顺成。原告吴伟诉被告张汉宝、张亮、李科英、蒋孝炳、张远斌、汉阴县第二建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告吴伟及其委托代理人孙汉文、被告张汉宝、张亮、李科英、张远斌、蒋孝炳及其委托代理人李剑明均到庭参加诉讼。被告汉阴县第二建筑工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、被赡养父母生活费、鉴定费、误工费、精神损失费、交通费、材料打印费、工资等各项经济损失合计284527.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月3日，汉阴县第二建筑工程公司承揽了安康市残联精神病医院汉阴分院的住院楼建筑工程。2015年8月23日，汉阴县第二建筑工程公司的委托代理人蒋孝炳、张远斌将安康市残联精神病医院汉阴分院住院楼的天棚吊顶装修工程承包给不具备相应资质的李科英。当日李科英又将所承包工程以包工不包料的方式转包给同样没有相应资质的张汉宝。张汉宝承包该项工程后，于同年8月下旬，由其合伙人张亮出面雇佣我为其承包工程做工。2015年10月9日下午3时许，我在为其承包工程做工期间，被从射钉枪中反弹出来的钉子刺伤右眼，导致我从2015年10月9日至2016年3月29日先后在安康市中医院分三次住院手术治疗60天，并经市中医医院诊断为：1、右眼硅油眼；2、右眼无晶体眼；3、右眼角膜斑翳；4、双眼屈光不正；5、右眼玻璃体积血。双眼视力，在2015年11月13日第一次住院治疗后出院检查诊断为：右眼视力前30cm，矫正0.06；左眼0.25，矫正0.8。在2016年3月5日经第二次住院手术治疗后出院检查诊断为：在佩戴矫正眼镜的情况下，右眼视力0.04，左眼0.6。2016年3月29日经第三次住院手术治疗和出院检查为：右眼视力0.04，左眼0.2。治疗出院后，原告本次眼伤经安康金州司法鉴定中心鉴定为伤残7级，误工期150天，护理期30日。被告张汉宝辩称，在2015年10月9日中午，刚到上班时间，接到张亮电话说，工人吴伟在工地右眼被不明物体刺伤。我立马叫张亮带吴伟去看伤，本人因在安康紫阳不能了解当时情况，则回复叫张亮带去县医院就诊。大概过了1个小时后，又接到张亮电话说病情严重得到安康，我随后赶回汉阴工地预支生活费给张亮转到卡上给吴伟看病。就吴伟提出事后赔偿条件，本人完全不能接受，原因：1、原告父亲在汉阴环卫扫大街；原告母亲去年还在广东打工；2、工地一直都配有护目镜，原告自己违规操作，当时没有做到安全防护，完全是原告自己造成与本人无关；3、工地共7层，房间重多，我只是做单一手工，工人工资由本人发放；4、质疑原告吴伟这次眼伤是否在工地受伤，或在其它地方受伤，因为病历上面写的右眼被铁丝戳伤。其诉状上面写的是被从射钉枪中反弹出来的钉子刺伤右眼；5、完全不认可伤残鉴定，因为做了伤残鉴定以后还做了两次手术。被告张亮辩称，1、原告吴伟起诉我承包了安康精神病医院汉阴分院座落于汉阴县杨家坝七组的医院房屋内装修工程，完全是子虚乌有。我与安康精神病院汉阴分院没有签任何合同；2原告吴伟诉我出面雇佣他为其工程做工，这与事实完全不符，我也是为张汉宝做工，我的工资和原告吴伟的工资都是由张汉宝发放。被告李科英辩称，工程我是包给张汉宝的，其他的我都不知道，工地上有哪些人我都不知道。被告蒋孝炳辩称，没有事实依据，工程承包给了李科英，李科英承包给了张汉宝，工程上的管理责任应由张汉宝负责，原告受伤也因原告的违规施工操作造成；伤是怎么造成的，是不是就是施工的时候造成的，也不知道；原告诉状上主张的抚养费按20年算也不符合法律规定，不予支持，赡养费也不支持，原告应承担一定的责任。被告张远斌辩称，与蒋孝炳答辩意见一致。被告汉阴县第二建筑工程公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告提出原告吴伟伤情是否在被告张汉宝承包的工地受伤造成。根据原告提交的由张汉宝亲笔签名的承诺书以及张汉宝、张亮的当庭陈述，可以证实原告吴伟是在给被告张汉宝承包的工程施工中受伤，且各被告也未提交证据证实原告吴伟的伤情是在他处造成；2、对于原告提交的王豪出具的证明，因证人王豪无正当理由未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，本院不予认定。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月3日，被告汉阴县第二建筑工程公司与安康市残联精神病医院汉阴分院签订建设工程施工合同，被告蒋孝炳作为汉阴县第二建筑工程公司的委托代理人在该份施工合同上签名，其中合同约定：由被告汉阴县第二建筑工程公司承建位于汉阴县城关镇杨家坝村7组的汉阴分院住院楼。2015年8月23日，被告蒋孝炳、张远斌与被告李科英签订安康市残联精神病医院汉阴分院住院楼天棚吊顶装修合同，其中合同约定：由李科英承包安康市残联精神病医院汉阴分院综合楼天棚吊顶和部分管道包装工程。当日，被告李科英又将安康市残联精神病医院汉阴分院住院楼天棚吊顶装修以包工不包料的方式承包给被告张汉宝，并与被告张汉宝签订了合同。后被告张汉宝组织工人对安康市残联精神病医院汉阴分院住院楼进行施工，被告张汉宝雇请被告张亮在该工地干活并照看工地,后又雇请原告吴伟在该工地做工。2015年10月9日，原告吴伟在安康市残联精神病医院汉阴分院住院楼施工过程中眼睛被刺伤，当日原告吴伟被送往安康市中医医院进行治疗，经诊断：1、右眼角膜穿通伤；2、右眼外伤性白内障；3、右眼眼内炎；4、双眼屈光不正；5、右眼玻璃体积血，住院治疗34天（2015年10月9日至2015年11月13日），花费医疗费14643.86元，出院医嘱：出院后继续治疗，按时复诊；出院后，原告吴伟在汉阴县人民医院以及安康市中医医院进行检查，产生门诊费884.2元；2016年2月23日，原告吴伟前往安康市中医医院继续治疗，经诊断：1、右眼硅油眼；2、右眼无晶体眼；3、右眼角膜斑翳；4、双眼屈光不正，住院治疗11天（2016年2月23日至2016年3月5日），花费医疗费4621.51元；2016年3月7日，原告吴伟在安康市中医医院检查治疗，产生门诊费57元；2016年3月14日，原告吴伟在安康市中医医院再次治疗，经诊断：1、右眼无晶体眼；2、右眼角膜斑翳；3、右眼玻璃体切割术后；4、双眼屈光不正，住院治疗15天（2016年3月14日至2016年3月29日），花费医疗费7632.28元；2016年5月5日，原告吴伟在安康市中医医院复查，产生门诊费138.7元。2016年1月20日，原告吴伟的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心评定为伤残等级属七级。2016年2月15日，原告吴伟的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心评为误工期150日，护理期30日。2016年6月12日，被告蒋孝炳对陕西安康金州司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第0097号司法鉴定意见书和[2016]临鉴字第0221号司法鉴定意见书的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，后经安康市中级人民法院司法技术室委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告吴伟的伤残等级及误工期、护理期进行重新鉴定。2016年7月22日，陕西蓝图司法鉴定中心评定原告吴伟的伤残等级构成七级伤残，误工期为150日、护理期为30日。另查明，原告吴伟因本次受伤共计住院60天，产生医疗费27977.55元，其中被告张汉宝支付14643.86元，原告吴伟自付13333.69元。在原告吴伟住院期间，被告张汉宝另支付原告吴伟现金800元。原告吴伟的父亲吴世明生于1964年9月2日，母亲郝友翠生于1964年2月13日，原告女儿吴煜煊生于2015年4月9日。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告吴伟受雇于被告张汉宝，为被告张汉宝承包的工地进行施工，提供劳务，原告吴伟与被告张汉宝之间形成劳务关系。原告在从事施工过程中致身体损害，被告张汉宝与原告吴伟应当根据各自过错程度承担相应的责任。被告汉阴县第二建筑工程公司作为有建筑施工承包资质的企业承建安康市残联精神病医院汉阴分院住院楼，对原告吴伟在施工过程中受伤并无过错，故不承担赔偿责任。原告主张被告张亮和张汉宝一起合伙承包的案涉房屋，但其未提交证据证实，而庭审中被告张汉宝与张亮均承认该工程系被告张汉宝一人承包，由被告张汉宝为原告吴伟支付工资，被告张亮作为被告张汉宝雇请的工人在工地干活，对原告吴伟在施工过程中受伤并无过错，故不承担赔偿责任。李科英、张汉宝均未取得相应资格证书，不具备案涉房屋承包和施工资质，在本案中均有过错，而被告蒋孝炳、张远斌明知或应当知道李科英无建筑施工资质仍然发包，存在选任承包人的过错，承包人李科英和张汉宝明知自己不具备建筑资质仍然承包，张汉宝还雇请同样不具备相应资质的原告施工，造成原告受伤，被告蒋孝炳、张远斌、李科英、张汉宝应分别根据自己的过错承担相应责任。被告张汉宝作为接受劳务的雇主，应当对雇工负有安全保障义务，保障提供劳务者的人身安全，并加强安全教育、培训、管理及监督，被告张汉宝明知自己不具有相关施工资质的情况下仍承揽工程，雇请原告吴伟施工，对原告吴伟具有直接的管理责任，而在施工过程中被告张汉宝未向雇工提供足够安全的施工条件，以致原告吴伟在为被告张汉宝提供劳务过程中眼部受伤，被告张汉宝应当对原告吴伟在施工过程中遭受的人身损害承担赔偿责任；原告吴伟作为一个成年人，经常在工地做工，应当知晓该工种可能存在的危险性，也应当对建筑施工规范及安全有一定认知，其未取得相关从业资质，也没有采取任何有效的安全防护措施条件下就进行施工，导致在施工过程中眼部受伤，自身未尽到安全注意义务，对损害的发生亦存在过错，依法应减轻被告的赔偿责任。原告吴伟因本次受伤产生的医疗费27977.55元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金69512元、交通费664元，被告张汉宝、张亮、李科英、蒋孝炳、张远斌均无异议，本院予以支持；对原告吴伟主张护理时间按30天计算，本院予以支持，其护理费标准参照当地护工的劳务报酬标准，本院认定为3000元；对原告主张的被抚养人吴煜煊生活费31604元，因吴煜煊生于2015年4月9日，现已年满1周岁，故对各被告要求吴煜煊生活费计算17年的辩解意见，本院予以采纳，本院认定为26863.40元；对原告主张其父亲吴世明、母亲郝友翠生活费的主张，吴世明生于1964年9月2日，郝友翠生于1964年2月13日，虽然原告向本院提交了吴世明在汉阴县人民医院检查报告单以及郝友翠的残疾证，但该组证据并不能证明吴世明、郝友翠二人丧失了劳动能力和经济来源，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持；原告吴伟的误工期经两次鉴定均为150天，本院予以确认，对于原告要求误工费按142.79元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持，对其误工费，本院认定为21418元；对原告在陕西安康金州司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费1560元，向本院提交了相应的票据，本院予以支持，因原告吴伟经陕西蓝图司法鉴定中心重新鉴定后，鉴定结论并未改变，故对被告蒋孝炳申请重新鉴定产生的鉴定费及其他花费，由被告蒋孝炳负担；对原告主张的精神损失费，原告经鉴定为七级伤残，根据原告的伤情及双方的过错程度，本院认定为4000元；对原告主张的打印费495元，向本院提交了相应的票据，系原告因本次受伤实际支出的费用，本院予以支持；对原告主张被告方拖欠其工资4125元，与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告吴伟各项经济损失：医疗费27977.55元、住院伙食补助费1800元、护理费3000元、伤残赔偿金69512元、误工费21418元、鉴定费1560元、精神抚慰金4000元、交通费664元、打印费495元、被抚养人吴煜煊生活费26863.4元，合计157289.95元，由被告张汉宝赔偿原告吴伟30%，即47186.98元（被告张汉宝已付原告吴伟15443.86元）；由被告李科英赔偿原告吴伟15%，即23593.49元；由被告蒋孝炳、张远斌共同赔偿原告吴伟15%，即23593.49元；被告张汉宝、李科英、蒋孝炳、张远斌对上述赔偿相互承担连带责任；剩余损失62915.98元由原告吴伟自行负担；二、驳回原告吴伟的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后15日内付清。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，由原告吴伟负担769元，被告张汉宝负担577元，由被告李科英负担288元，由被告蒋孝炳、张远斌共同负担288元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  唐志刚审 判 员  兰华群人民陪审员  刘万明二〇一六年十一月八日书 记 员  朱明星