wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3175号原告：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社，住所地：福建省安溪县剑斗镇。负责人：张土木，任该社主任。委托诉讼代理人：杨昌炎，该社职工。被告：郑启端，男，1960年12月25日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：郑建忠，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：廖沫辉，男，1958年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社剑斗信用社（以下简称剑斗信用社）与被告郑启端、郑建忠、廖沫辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告剑斗信用社的委托代理人杨昌炎到庭参加诉讼，被告郑启端、郑建忠、廖沫辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安溪县农村信用合作联社剑斗信用社向本院提出诉讼请求，1.判令被告郑启端立即归还原告借款本金人民币26000元及利息（包括复息、罚息），利息自2016年2月5日起至还清之日止；2.判令被告郑建忠、廖沫辉对被告郑启端的全部借款本息承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告郑启端于2015年3月10日向原告剑斗信用社借款本金人民币26000元，用途借新还旧，期限10个月，月利率9.3625‰，按季结息，由被告郑建忠、廖沫辉承担连带清偿责任。经原告多次催讨，被告还息至2016年2月4日，尚欠借款26000元及2016年2月5日起的利息至今未还，请求采纳原告的合法请求。被告郑启端、郑建忠、廖沫辉未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书各1张，证明原告的身份情况及法定代表人身份；2.被告郑启端、郑建忠、廖沫辉的居民身份证复印件各1张，证明被告的基本身份情况；3.保证借款合同复印件8张，借新还旧担保承诺书复印件1张，证明被告郑启端向原告借款，被告郑建忠、廖沫辉自愿为该笔借款担保的事实；4.借款借据复印件1张，证明借款人领取现金人民币26000元的事实。本院认为，被告郑启端、郑建忠、廖沫辉拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证、本院审查，对本案主要事实作如下认定：2015年3月10日，原、被告签订《保证借款合同》，被告郑启端向原告剑斗信用社借款人民币26000元，月利率9.3625‰，期限至2016年1月9日止。该款由被告郑建忠、廖沫辉作连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。经原告催讨，被告还息至2016年2月4日。尚欠借款本金人民币26000元及2016年2月5日起的利息至今未还。综上所述，本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款给被告郑启端，但被告郑启端未能按约定偿还原告全部借款本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任。被告郑建忠、廖沫辉应按合同约定承担连带责任保证，被告郑建忠、廖沫辉在承担保证责任后有权向被告郑启端追偿。被告郑启端、郑建忠、廖沫辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一.被告郑启端应于本判决生效之日起10日内偿还向原告安溪县农村信用合作联社剑斗信用社借款本金人民币26000元及自2016年2月5日起的利息、复息、罚息（利息按合同约定计算)。二.被告郑建忠、廖沫辉对上述款项承担连带清偿责任。三.被告郑建忠、廖沫辉承担保证责任后，有权向被告郑启端追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  廖良清审 判 员  黄田中人民陪审员  吴国辉二〇一六年十一月十七日书 记 员  李达佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初1442号之一原告：吴卫平，男，1967年6月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：刘玉英，女，1960年2月19日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告吴卫平与被告刘玉英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告吴卫平诉称，2009年12月7日，原、被告签订《南昌市观水花园购房指标转让协议》，约定被告自愿将位于南昌市观水花园的购房指标的所有权以有偿转让的方式转让给原告，转让费2万元；购房款、有关税费及可能发生的房产过户费用等均由原告承担，该指标所购房产的一切权利属于原告，房产所有人为原告，被告有配合原告办理购房手续的责任和义务。协议签订后，原告依约支付给被告转让费2万元。后原告按照开发商江西元迪房地产开发有限公司要求的交款时间节点，交纳了购房款、车位费和所有税费，房屋和车位已交付原告使用，房屋产权证原件也交原告持有。按照合同法的规定，原告有权要求被告协助原告将诉争房屋和车位过户给原告。请求法院查明事实，判如所请。被告刘玉英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，诉争房屋坐落于南昌市××号，该房屋已登记，登记簿记载的所在地亦为南昌市××号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八的规定，本案应由江西省南昌市西湖区人民专属管辖。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，不属于不动产物权纠纷及适用不动产专属管辖的特殊情形，故本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告刘玉英户籍所在地为本院辖区，故被告刘玉英对管辖权提出异议不成立，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第一款之规定，裁定如下：驳回被告刘玉英对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏荣平人民陪审员  李 静人民陪审员  胡 敏二〇一六年十一月三日书 记 员  施林方
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4220号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘晓丽，女，1985年02月27日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘晓丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7224号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘晓丽支付本金52487.89元及息费、一审案件受理费556元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7224号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  申婧茹
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初3332号原告：吴炳孝，男，1970年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：严飞、倪晓敏，江苏苏站律师事务所律师。被告：姚金妹，女，1962年4月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：贡姚青，男，1967年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。第三人：苏州市相城城市建设有限责任公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。法定代表人：王小明，董事长。委托诉讼代理人：吴健，该公司员工。原告吴炳孝与被告姚金妹、被告贡姚青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告吴炳孝向本院提出申请，要求苏州市相城城市建设有限责任公司（以下简称苏州市相城城市建设公司）作为第三人参加本案诉讼，本院予以准许。原告吴炳孝及其委托诉讼代理人严飞、第三人苏州市相城城市建设公司的委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼。被告姚金妹、被告贡姚青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴炳孝向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告吴炳孝与被告姚金妹、贡姚青之间的房屋买卖合同有效；2、要求被告姚金妹协助原告吴炳孝将位于苏州市相城区玉成家园8幢606室房产的不动产权变更登记至原告名下；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月24日，原告与两被告签署了房屋买卖合同一份，约定将苏州市相城区玉成家园8幢606室房屋卖给原告，双方约定房屋总价为446000元，同日双方也签订了一份产权转让合同，同时被告也作出了产权转让承诺。当日，被告收到原告购房款436000元，余款10000元待房产过户到原告名下后付清。后涉案房屋由原告进行了装修并入住至今。经原告多次要求，被告至今无正当理由未协助原告办理房产过户手续，故原告诉讼至法院。被告姚金妹、贡姚青均未应诉答辩。第三人苏州市相城城市建设公司述称，涉案房屋的不动产权已经登记至被告姚金妹名下，第三人在本案中不承担任何责任。经审理查明，2012年9月20日，原告吴炳孝作为受让方乙方、被告姚金妹、贡姚青作为出让方甲方，共同签订《房屋买卖合同书》一份，约定甲方自愿将座落在苏州市相城区玉成家园8幢606室房屋（建筑面积69.28平方米）转让给乙方，出让的房屋为毛坯房，双方议定不含过户税，房价款为446000元，并按规定办理产权过户和缴纳税、手续费，过户有关房地产税、费由乙方负责交清，过户手续主要由乙方办理，另一方必须积极配合，否则视为违约，房款支付办法为合同生效后支付436000元，余款10000元待两证过户后支付，合同生效后乙方付清房款，甲方即交房。合同签订后，原告按约支付了436000元，被告随后即将房屋交付给了原告。原告此后对房屋进行了装修，并实际入住至今。原告多次要求两被告办理房屋过户手续未果，遂诉至法院。又查，涉案房屋位于苏州市相城区元和街道玉成家园8幢606室，建筑面积为79.66平方米，该房屋的不动产权于2016年8月16日登记至被告姚金妹名下。以上事实，由原告提供的身份证复印件、见证书、中国工商银行业务回单、苏州市前期物业管理服务协议、燃气费发票、本院调取的房屋权属登记薄、不动产登记查询记录及当事人陈述予以作证，本院予以认定。审理中，原告陈述，其经人介绍购买苏州市相城区玉成家园8幢606室房屋，2012年9月21日给付被告姚金妹436000元，2012年9月24日原告与两被告签订房屋买卖合同。后原、被告至苏州市相城区陆慕法律服务所办理见证手续，被告当即将无房户预安置协议、拆迁安置房购销合同、产权转让合同、产权转让承诺、收条、房产证复印件、常住人口登记卡复印件、元和街道拆迁户安置公寓房联系单复印件、江苏省农村合作经济组织内部结算凭证一并交付给了原告，原、被告双方办理了房屋交付手续。故原告主张被告负责将不动产权登记至原告名下，由此产生的登记、过户等费用由原告负担，现因涉案房屋权属已登记至被告姚金妹名下，故不再要求第三人苏州市相城城市建设公司在本案中承担任何责任。本院认为，原告吴炳孝与被告姚金妹、贡姚青签订的房屋买卖合同，系双方自愿、真实意思的表示，并不违反法律、法规效力型强制性规定，应认定合法有效。作为房屋买卖合同的出卖方，被告姚金妹、贡姚青除交付房屋外，还负有协助买受方办理产权过户的义务。本案所涉房产苏州市相城区元和街道玉成家园8幢606室房屋现已实际登记在被告姚金妹名下，已具备协助原告办理上述房屋不动产权过户手续的条件，故被告姚金妹应协助原告将上述房屋的不动产权证办理至原告吴炳孝名下。原、被告双方约定房屋总价款446000元，原告按约已向被告姚金妹支付房款436000元，尚余10000元未付，原告亦应按约向被告姚金妹、贡姚青支付10000元房屋价款。被告姚金妹、贡姚青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩的权利。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条，第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、原告吴炳孝与被告姚金妹、贡姚青就座落于苏州市相城区元和街道玉成家园8幢606室签订的房屋买卖合同，合法有效，继续履行。二、被告姚金妹于本判决生效之日起十日内协助原告吴炳孝将座落于苏州市相城区元和街道玉成家园8幢606室的不动产权证办理至原告吴炳孝名下，由原告吴炳孝承担上述权证的登记、过户相关费用。三、原告吴炳孝于被告姚金妹完成上述第二项协助义务后三日内向被告姚金妹、贡姚青支付剩余房款10000元。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币3995元、财产保全费2750元，合计人民币6745元，由被告姚金妹、贡姚青共同负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告负担之款于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  舒馨二〇一六年十一月二十四日书记员  沈雯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5486号罪犯吴晓理，男，1979年11月12日出生，汉族，出生地黑龙江省尚志市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年5月4日作出(2014)深中法刑一初字第71号刑事判决，以被告人吴晓理犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月18日作出(2014)粤高法刑三终字第291号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年1月20日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴晓理在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴晓理在本次考核期间（2015年1月20日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。罚金人民币40000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴晓理确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴晓理予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执246号申请执行人郭小兵，男，生于1968年8月24日，汉族,住凤翔县。被执行人徐俊楷，男，生于1979年7月10日，汉族,住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初471号民事调解书在执行郭小兵与徐俊楷劳务合同纠纷一案中，经查被执行人徐俊楷暂无可供执行的财产，申请人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初471号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高 婷
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1331号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尤溪支行，住所地尤溪县。负责人：严克樟，行长。被执行人：尤溪县鑫宝矿业有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：池英党，董事长。被执行人：池英党，男，1965年5月5日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。被执行人：陈六妹，女，1960年9月4日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：池毓州，男，1986年10月21日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。被执行人：胡胜楠，女，1987年10月2日出生，汉族，无业，住尤溪县。被执行人：池毓烜，男，1989年5月14日出生，汉族，私企业主，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尤溪支行与被执行人尤溪县鑫宝矿业有限公司、池英党、陈六妹、池毓州、胡胜楠、池毓烜金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人所有的房产，冻结了被执行人的银行账户，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)渝01刑申28号申诉人钱朝富:你因犯受贿罪一案，对本院（2015）渝一中法刑终字第00568号刑事判决不服，以本院刑事判决认定事实错误、量刑过重为由提出申诉，请求再审改判免予刑事处罚。你认为：1、2011年收受重庆赛维药业有限公司人民币9000元，而不是判决认定的10000元；2、外出考察期间由企业支付的旅游费用2304元，只能算违纪，而不应当计入受贿金额；3、2011年5月不分管工业科技以后收受的钱款，有13304元不属于你所分管范围对象所送，只能算违纪，不应当算受贿；4、从受贿金额、积极退赃、自首、立功情节方面考虑，应当依法判处免予刑事处罚，原二审判决增判罚金违反了上诉不加刑原则。本院经审查认为，你身为国家工作人员，在担任原重庆市铜梁县科学技术委员会副主任期间，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物37304元的行为，己构成受贿罪。关于你提出仅收受重庆赛维药业有限公司9000元的意见，经查有证人汪渡、唐建国、谢勇等人的证言予以证实，你也曾供述收受的不是9000元，而是10000元，证人证言与你的供述能够相互印证，证实你收受10000元的事实。关于你提出旅游费用不应计入受贿金额的意见，经查你以考察的名义到桂林旅游，由企业支付旅游费用，该行为体现的仍然是一种权钱交易，该笔费用应当认定为受贿数额。关于你提出不再分管工业科技以后所收钱款不是受贿的意见，经查根据《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解释》的相关规定，“利用职务上的便利”是指利用职权或者与职务有关的便利条件，“与职务有关”是指虽然不是直接利用职权，但利用了本人的职权或地位形成的便利条件。你在任职期间，虽然2011年5月以后没有直接分管相关业务，但多名证人的证言、你本人的供述以及大量文件等级书证，均能证实你利用职务所形成的便利条件，帮助他人获得奖励或资助，因此你收受相关企业为表示感谢而送的现金，该行为本质上仍然是受贿行为。关于你提出你符合免予刑事处罚的意见，经查你受贿金额为37304元，但如实供述自己的犯罪事实，退出全部赃款，并且有立功行为，法院依法予以从轻处罚，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10万元。二审量刑在一审的基础上予以减轻，既是充分考虑了你的受贿金额、悔罪、立功等量刑情节，也是符合刑法相关的具体规定，量刑适当。综上，本院认为，原判决认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年十一月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2009)涪民初字第1441号原告：蒲太全，男，汉族，生于1952年6月16日，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：唐川奎，男，汉族，生于1952年11月24日，住绵阳市涪城区。被告：四川绵阳富临房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路58号。法定代表人：刘科，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。原告蒲太全诉被告四川绵阳富临房地产开发有限公司人事档案丢失纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蒲太全撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判长 李 玲审判员 马云胜审判员 周翠香二〇一六年十一月二十五日书记员 潘 栋
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执61-02号公诉机关：沧县人民检察院。被执行人张双喜，男，1970年12月15日生，汉族。本院在执行被执行人张双喜罚金一案中，查封了被执行人张双喜名下冀Ｊ×××××汽车一辆的档案手续，但至今未找到该车的存在位置。2016年6月24日中止执行后，仍未发现有可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林助理审判员  苏明亮陪 审 员  刘桂荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  常殿元
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1650-3号申请人刘帅华，男，1984年11月出生，汉族。被执行人陈现兵，男，1963年3月出生，汉族。申请执行人胡春枝与被执行人陈现兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年7月15日作出（2016）豫0522民初1829号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人陈现兵未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：解除被执行人陈现兵银行账号621799496000378****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初4589号原告:中国工商银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836989066D，住所地睢宁县府前西路。主要负责人：ＸＸ，该支行行长。委托诉讼代理人：杨春雷、李兵，该支行员工。被告：胥保海，男，1964年2月26日生，汉族，住睢宁县。原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行（以下简称工商银行睢宁支行）诉被告胥保海信用卡纠纷一案，本院2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告工商银行睢宁支行的委托代理人杨春雷、李兵到庭参加诉讼，被告胥保海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行睢宁支行向本院提出诉讼请求：被告胥保海偿还原告借款本金39183.51元及利息【利息按照《牡丹信用卡领用合约》的约定计算】，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月，被告胥保海因个人消费需要向原告申请信用卡一张。原告经审查后，向被告胥保海发放了卡号为62×××29信用卡一张。后被告持上述信用卡在多地刷卡消费。自2015年9月后开始逾期，至2016年7月1日，尚欠原告信用卡借款本金39183.51元及利息未有归还。经原告多次催收未果，故提起诉讼。被告胥保海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，被告胥保海因个人消费需要需要向原告工商银行睢宁支行申请信用卡一张，并填写中国工商银行《牡丹卡申请表》。牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定，申领人（被告胥保海）可按照发卡机构（原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行）对账单表明的最低还款额还款。申领人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除按上述计算方法计算透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡机构有权停止其牡丹信用卡的使用。原告经审查后，向被告发放了卡号为62×××29的信用卡一张。后被告胥保海持该信用卡多次消费。至2016年7月1日，尚欠原告借款本金39183.51元及利息未有归还。经原告催收未果，故提起诉讼，诉请如前。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的信用卡申请表、牡丹卡领用合约、贷款账户基本信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告向被告胥保海发放信用卡后，被告亦应当按照约定履行还本付息义务。被告胥保海刷卡消费后，没有按照约定履行还款义务，应当向原告承担违约责任。故对原告要求被告胥保海归还信用卡本金39183.51元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胥保海经本院合法无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥保海于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司睢宁支行信用卡本金39183.51元及利息【利息按照《牡丹信用卡领用合约》的约定计算】。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，公告费300元，合计1080元，由被告承担（于履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  冯代群代理审判员  张育飞人民陪审员  沈 斌二〇一六年十一月十一日书 记 员  邢 伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016)晋0106执117-1号申请执行人张玉清，女，1968年6月13日出生，汉族，住山西省襄垣县。被执行人山西同至人购物中心有限公司，住所地，太原市朝阳街39号山西同至人购物中心地下一层到八层，组织机构代码55656412-7。法定代表人王雷生，总经理。本院在执行申请执行人张玉清与被执行人山西同至人购物中心有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4866号原告：詹长海，男，1975年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：詹法水（系原告侄子），男，1987年1月18日出生，住福建省安溪县。代理权限：特别授权。被告：詹华青，男，1979年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。原告詹长海与被告詹华青民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹长海的委托代理人詹法水到庭参加诉讼，被告詹华青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹长海向本院提出诉讼请求：1.判令被告詹华青偿还原告詹长海借款人民币15000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年4月10日起计至款项还清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月9日，被告詹华青因资金需要向原告詹长海借款人民币15000元，双方约定还款期限为2015年4月9日，双方约定借款利息按月利率3.5%计算。被告出具一张借条交由原告收执为据。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。詹华青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告詹华青经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本院查明的事实：2013年2月9日，被告詹华青向原告詹长海借款人民币15000元，双方约定借款利率为月利率3.5%，约定还款期限至2015年4月9日；当日，被告写立借条1张交由原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告詹华青仅偿还至2015年4月9日止的利息，其余借款本金及利息未能偿还。根据上述事实和证据，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告詹长海与被告詹华青之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告詹华青未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原被告间约定的借款利率偏高，应予调整，依照法律规定只能按月利率2%计算利息，原告的请求符合法律规定可以准许。被告詹华青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告詹华青应于本判决生效后十日内偿还原告詹长海借款人民币15000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月10日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半后收取150元，由被告詹华青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄永福二〇一六年十一月十五日书记员  苏明坡
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4262号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号。负责人：李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平，该分社员工。委托代理人：侯斌，该分社员工。被告：梁定刚，男，生于1965年8月15日，四川省江油市人。被告：苏建群，女，生于1966年3月4日，汉族，四川省江油市人。本院于2016年11月3日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告梁定刚、苏建群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社石岭分社自动撤诉处理。审判员  赵东青二〇一六年十一月十六日书记员  韩 玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初3311号原告：王某某。被告：贵州永涛建材有限公司。住所地：安顺市经济技术开发区幺铺镇鲍家村。法定代表人：潘涛。原告王某某与被告贵州永涛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告贵州永涛建材有限公司经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告货款人民币21900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年5月与被告建立供需关系，原告先后售给被告脱模油，货款共计21900元。原告多次打电话或前往索要货款，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告贵州永涛建材有限公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认核对原告王某某所举证据真实性。本院经审理认定事实如下：2014年5月、6月，原告王某某分两次向被告贵州永涛建材有限公司出售脱模油30余桶，双方口头约定：每桶单价为600元。原告王某某将脱模油交付被告贵州永涛建材有限公司后，被告贵州永涛建材有限公司未向原告王某某支付货款。2015年12月6日，经原、被告双方结算，被告贵州永涛建材有限公司向原告王某某出具了欠条1份，内容为：欠条我公司欠王某某脱模油款共计人民币大写：贰万壹仟玖佰元整。小写：21900.00元整。欠款单位：贵州永涛建材有限公司。2015年12月26日。被告贵州永涛建材有限公司加盖了公司印章。本院认为，法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按双方约定将货物交予被告，被告应当向原告支付货款，但被告至今未向原告支付货款，其行为违反了双方的约定，亦违背了诚实信用的基本原则，故原告要求被告支付货款21900元的请求本院予以支持。被告贵州永涛建材有限公司不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，原告王某某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告贵州永涛建材有限公司于本判决生效后十内支付原告王某某货款人民币21900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币348元，减半收取174元，由被告贵州永涛建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王  亚  兰二〇一六年十一月二十五日书记员 刘惠芳（代）
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0302民初2172号原告：黄继永，男，1988年6月28日出生，汉族，住江西省上栗县。被告：童志明，男，1982年11月12日出生，汉族，住萍乡市湘东区麻山镇汶泉村新民。原告黄继永与被告童志明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄继永、被告童志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月2日被告童志明从原告处借走人民币2万元，并当场写下欠条一张，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口不肯偿还。请求判令1.被告偿还原告欠款2万元利息3000元；2.被告承担本案诉讼费用。被告童志明辩称，1.原被告未实际发生借贷关系，并非是向原告借款，原告也未支付过借款给被告；2.被告原是原告雇员，2014年9月26日原、被告与王俊平签订合伙协议，约定共同出资开办永恒汽车养护中心（赤山店），约定三人共同出资7万元，其中原告出资3万元，被告出资2万元。但三人均缺乏资金，遂以原告名义由马晓明、黄海涛向邮政银行贷款5万元，用于合伙项目启动资金。贷款发放后，被告同意承担其中2万元贷款偿还义务用于填补合伙出资，遂出具2万元欠条给原告，并约定以合伙项目经营利润偿还该笔贷款。后合伙项目正常经营，一年后将5万元贷款清偿，被告以应分得2万元利润承担了还款义务。原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：一、2014年11月2日被告出具的借条一张，证明被告向原告借款的事实。质证后，被告对真实性无异议，提出原告未实际支付借款，双方不存在借贷关系。二、2016年8月8日被告出具的收条一张，证明被告退股时袁高支付了1.5万元股金给被告，但被告入股的2万元股金是原告帮被告垫付的。质证后，被告对真实性无异议，提出原告欲证明的事实不属实。为支持其抗辩，被告在庭审中提供如下证���：2014年9月26日《合伙协议书》，证明原被告之间存在合伙关系而不是借贷关系。质证后，原告对真实性无异议，认为的确存在合伙关系，但被告退股时没有将2万元支付给原告。关于原被告所举证据的真实性，原被告均无异议，本院对真实性予以确认。对原被告所举证据的证明效力，在本院认为中予以阐述。根据原被告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：2014年9月26日，原告黄继永与被告童志明、第三人王俊平签订《合伙协议》，约定三人合伙经营永恒汽车养护中心（赤山店），合计7万元，黄继永投资3万元、童志明投资2万元、王俊平投资2万元。盈利分配为：黄继永40%、童志明30%、王俊平30%。三人共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。合伙经营项目发生债务，三方有义务共同承担。因缺乏投资资金，黄继永向邮政银行贷款5万元作为投资，其中2万元作为童志明的投资，童志明遂于2014年11月2日向黄继永出具借条“今借到黄继永2万元整做项目投资”。现黄继永以借贷关系为由主张童志明偿还欠款并承担利息。童志明主张不存在借贷关系而为合伙关系，且其以合伙利润清偿了债。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告黄继永主张与被告童志明存在借贷关系，应举出其通过银行转账或以现金交付形式借款给童志明的相关证据，现原告黄继永仅提供童志明出具的借条，无其他相关证据佐证，不能证实二者之间存在借贷关系。且庭审中，黄继永亦认可二者间并未有真正的借贷关系，而是合伙关系引起的纠纷，故原告黄继永对主张与被告童志明知之间存在借贷关系系���证不能，本院对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条、《最高人民法院》第二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 员  陈淑二〇一六年十一月二十七日代理书记员  兰婧
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125财保189号申请人王阿强，男，1973年5月28日出生，汉族，居民。被申请人鲁三军，男，汉族，1978年3月16日生。申请人王阿强以被申请人鲁三军借其80000元未按时归还为由，于2016年11月14日向本院提出诉前保全申请，申请对被申请人鲁三军所有的位于户县天慧城x号楼3单元1103号（房产证号为户甘00148920014x**）商品房一套采取查封措施。并已提供了但保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:查封被申请人鲁三军所有的位于户县天慧城x号楼3单元1103号（房产证号为户甘00148920014x**）商品房一套。查封期限三年。被申请人鲁三军负责保管被查封的财产，在查封期间内被申请人鲁三军可以使用被查封的财产；但因被申请人鲁三军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人鲁三军不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。其他人亦不得购买被查封的房产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李建民二〇一六年十一月十四日书 记 员  邱世玲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)皇执字第2070号申请执行人沈阳奇鸣达商贸有限公司被执行人沈阳九头牛餐饮管理有限公司沈阳奇鸣达商贸有限公司与沈阳九头牛餐饮管理有限公司合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  单敬东二〇一六年十一月二十九日书记员  刘丹丹
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执797号之四申请人周续进，男，1959年12月25日出生，汉族，务农，住罗田县。被执行人邱改江，男，1969年2月18日出生，汉族，住湖北省罗田县，系东兴公司实际生产承包人。被执行人何和平，男，1955年4月8日出生，汉族，住湖北省罗田县，系东兴公司实际生产承包人。申请执行人周续进与被执行人邱改江、何和平拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）鄂罗田天民一初字第00176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周续进于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案执行。被执行人邱改江、何和平应付给周续进人民币4477元。经查被执行人现没有可供执行财产，申请执行人周续进同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人周续进与被执行人邱改江、何和平拖欠劳动报酬纠纷一案（2015）鄂罗田天民一初字第00176号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行时不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦汉平审判员  程 炜审判员  李磊明二〇一六年十一月二十二日书记员  雷 燕
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执恢54号申请执行人严富生，男。被执行人严富礼，男。被执行人严富科，男。依据本院已经发生法律效力的（2015）宁强民初字第00032号民事判决书，被执行人应履行案件执行款1740.02元，负担案件受理费30元、申请执行费50元。本院在执行过程中查明被执行人家庭困难，暂无履行能力，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执恢54号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十一月二十八日书记员 肖红梅
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1653号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行。负责人:刘俊民,行长。委托诉讼代理人:刘俭、马维翰,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:赵万年,住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13160号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4。法定代表人：胡世光，总经理。委托代理人：王俊玲，该司员工。被告：王天林，男，汉族，住重庆市江北区。被告：何小英，女，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告王天林、何小英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一六年十一月二日书 记 员  蒋 红
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5666号上诉人(原审反诉人):天津华泰汽车车身制造有限公司,住所地天津市滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-13室。法定代表人:苗小龙,总经理。委托诉讼代理人:吴宏达,该公司员工。上诉人天津华泰汽车车身制造有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2015)滨民初字第1861号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人天津华泰汽车车身制造有限公司上诉请求:撤销天津市滨海新区人民法院(2015)滨民初字第1861号民事裁定,依法受理上诉人的反诉。事实和理由:诉争工程至今未竣工验收更未完成结算,经上诉人审计,诉争工程存在严重的重复计价情形,重复额度达457万元,故上诉人反诉扣减重复计算的工程量457万元,一审法院应予受理。本院认为,上诉人与中国机械工业建设集团有限公司签订华泰汽车集团天津生产基地《总装车间施工总承包合同》及基坑支护协议、补充增项协议,中国机械工业建设集团有限公司向一审法院起诉,请求上诉人给付工程欠款9087863.15元,上诉人认为中国机械工业建设集团有限公司主张的结算工程量存在457万元的重复计算,反诉扣减工程款457万元。该主张不属于独立的诉讼请求,而是对中国机械工业建设集团有限公司诉讼请求的抗辩,故原审对上诉人提起的反诉不予受理,符合法律规定。上诉人的上诉请求,理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  强国琴审 判 员  杨宝华代理审判员  庞 艺二○二○一六年十一月十一日书 记 员  张 韬
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5457号原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，居民，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：吴小辉，男，1988年4月2日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省。原告郑雷雨与被告吴小辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托诉讼代理人付蓉蓉到庭参加诉讼，被告吴小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑雷雨向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告立即向原告返还借款本金48956.71元，并支付该款从2015年5月30日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息损失（暂计至2016年9月30日的利息为15666.1472元）；以上暂合计64622.8572元；2、本案公告费、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，被告因房屋装修需要向原告借款48956.71元，约定从2015年5月30日起至2016年4月30日止，被告每月30日向原告偿还本息4365.33元。2015年5月5日，原告依约向被告支付借款本金48956.71元，其中：依据《借款协议》第三条和《信用咨询及管理服务协议》第五条之被告的授权，原告代被告向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司支付咨询费5284.46元、审核费447.84元、服务费3224.42元，余款40000元转账至被告指定的收款账户。被告违反双方约定，至今均未偿还上述借款及利息，依据《借款协议》第六条，原告有权向被告主张罚息、逾期违约金等违约责任，被告据此应付的利息、罚息和逾期违约金之和已超过月利率2%。现因诉前向被告催款未果，原告只好提起本诉，望贵院能判如所诉。吴小辉未作答辩。本院认为，吴小辉未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对郑雷雨主张的事实予以确认。双方因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，吴小辉在借款后未能及时归还借款本息，明显属违约，应依法承担相应的违约责任；吴小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：吴小辉应在本判决生效之日起十日内偿还郑雷雨借款48956.71元及利息（利息自2015年5月30日起按月利率2%计算至判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，适用简易程序，减半收取708元，由吴小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  谢奕清二〇一六年十一月二十五日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执3461号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。负责人:陈光越，职务行长。被执行人:谢晓梅，女，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与谢晓梅借款合同纠纷一案中，本院在银行、房屋管理部门和车辆管理部门等单位进行调查了解，未发现被执行人谢晓梅有可供本院执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行亦未提供被执行人谢晓梅其它可供执行的财产状况或线索,为此，本案执行程序无法继续进行，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 宏审 判 员  杨德福代理审判员  王 凯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  桂礼乔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决书（2015）温民初字第1843号原告：新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司。住所地阿拉尔阿塔公路113公里北侧。法定代表人：潘爱民，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱辉，新疆胜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏，新疆胜天律师事务所律师。被告：阿克苏华森枣业农民专业合作社。住所地阿克苏市南工业园区。法定代表人，王笃林，该合作社董事长。委托诉讼代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司诉被告阿克苏华森枣业农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理，经过审理作出（2015）温民初字第505号民事判决，原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司不服判决提出上诉，阿克苏地区中级人民法院2015年11月16日作出裁定书，裁定撤销（2015）温民初字第505号民事判决发回重审，温宿县人民法院于2015年12月23日立案后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司的委托诉讼代理人朱辉、高鹏，被告阿克苏华森枣业农民专业合作社的法定代表人王笃林及其委托诉讼代理人蒲春恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付400000元苹果款，并赔偿逾期付款损失60000元，共计460000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年年初，原告向上海发运一批苹果，由被告代销。被告在收到苹果销售后，经结算，于2013年8月12日向原告出具担保函，确认应向原告支付400000元苹果款，并承诺该款在2013年新一季苹果收购季节前一次性付清。付款到期后，经原告多次催要，均遭被告推诿，至今未付。被告阿克苏华森枣业农民专业合作社辩称，原告未向我公司发过苹果，我们和原告没有合同关系，如果是买卖合同按照买卖合同就是了，为什么写担保函，他们给我们发了传真，我们只是给乌鲁木齐申欣贸易公司进行担保，此种担保只能作为一般担保，不能按照买卖合同对待，原告是给乌鲁木齐申欣贸易公司张凌发的货，和我公司没有关系。请求驳回原告的诉讼请求。原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了担保函、新疆恒正司法鉴定中心出具的【2016】文痕鉴字第218号鉴定意见书，鉴定费发票；被告阿克苏华森枣业农民专业合作社围绕答辩意见依法向本院提交确认函、代销货物销售情况确认函及合作过程汇总、中国电信阿克苏分公司说明；本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的担保函、新疆恒正司法鉴定中心出具的【2016】文痕鉴字第218号鉴定意见书，鉴定费发票证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对被告提交的确认函扫描件、代销货物销售情况确认函及合作过程汇总复印件，原告不认可，无法确认真实性；2.对被告提交中国电信阿克苏分公司说明，原告不认可，但盖有公章原件，可以确认其真实性。被告申请追加乌鲁木齐申欣贸易有限公司为本案当事人，我院派人去乌鲁木齐市寻找调查乌鲁木齐申欣贸易有限公司均无法查实该公司住所地；无法核实被告提交证据的真实性，对被告申请追加乌鲁木齐申欣贸易有限公司为本案当事人，本院不予准许。本院认为，本案争议的焦点为被告是否收到原告运送的苹果，被告是否为原告代销苹果并向原告支付苹果款，并承担担保责任。原告提交被告给其出具担保函，证明被告收到三车苹果，并承诺支付苹果销售后的货款40万元及付款时间；被告否认收到原告的苹果，只是出具的担保函承担的是担保责任；虽然该份证据名称为担保函，但从其实际记载的内容为收到货物（苹果）的具体数量和规格和承诺将销售货款（苹果款）40万元支付给原告，并附有支付货款期限和担保，并加盖了被告公章，该担保函应当认定为收货单、结算单及担保的性质；因此原告主张被告支付400000元货款（苹果款），有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩称，乌鲁木齐申欣贸易有限公司是收货人及代销人，提供的确认函扫描件、代销货物销售情况确认函及合作过程汇总复印件，被告同时申请追加乌鲁木齐申欣贸易有限公司为案件的当事人；因原告不认可扫描件、复印件，我院派人去乌鲁木齐市寻找调查乌鲁木齐申欣贸易有限公司，均无法查实该公司住所地；对被告申请追加乌鲁木齐申欣贸易有限公司为本案当事人，本院不予准许；同时无法核实被告提交证据的真实性，被告应当承担举证不能的法律后果，被告的该抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告支付逾期付款损失60000元，担保函内容也未记载明确清晰，未约定逾期付款利息；因此原告主张该逾期付款损失，本院不予支持。综上所述，原告主张被告支付400000元货款（苹果款），本院予以支持。原告主张被告支付60000元逾期付款损失，本院不予支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阿克苏华森枣业农民专业合作社于本判决生效后十日内向原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司支付货款（苹果款）400000元。二、驳回原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费8200元，鉴定费4000元，由被告阿克苏华森枣业农民专业合作社负担7134元，由原告新疆阿拉尔聚天红果业有限责任公司负担1066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长曹辉审判员李永福人民陪审员李莲新二0一六年十一月十八日书记员龚海波
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3951号罪犯丁明伟，男，1971年4月1日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年10月9日作出(2015)深龙法刑初字第3417号刑事判决，以被告人丁明伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月21日。执行机关广东省四会监狱因罪犯丁明伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁明伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年6月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、原判法院的罪犯财产刑执行情况通知书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁明伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁明伟予以减去有期徒刑六日（刑期执行至2016年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初2050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所：蛟河市永安路1号。代表人：丁德胜，行长。被告：牟乃发，男，汉族，40岁。被告：王春霞，女，汉族，40岁。被告：王磊，男，汉族，36岁。被告：樊君梅，女，汉族，32岁。被告：宋玉祥，男，汉族，45岁。被告：王翠，男，汉族，35岁。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行诉被告牟乃发、王春霞、王磊、樊君梅、宋玉祥、王翠借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。案件受理费1077元，免收。审判员  林程程二〇一六年十一月二十一日书记员  高 杉
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执419号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。法定代表人邓绪权，主任。委托代理人张吉燕，巫溪县朝阳镇计生办工作人员，代理权限为特别授权。被执行人冷勇，男，1985年1月14日出生，住重庆市巫溪县。被执行人王永琼，女，1985年12月19日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会与被执行人冷勇、王永琼征收社会抚养费纠纷一案，巫溪县人民法院于2016年8月10日作出的（2016）渝0238行审30号非诉行政执行裁定书已经发生法律效力，权利人巫溪县卫生和计划生育委员会于2016年9月8日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为56000.00元。因未查找到被执行人可供执行的财产未能执行兑现。本院在执行过程中，经过财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0238行审30号非诉行政执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈兴荣二〇一六年十一月二日书 记 员  张 坤
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初82号原告：神木县金信小额贷款有限责任公司，住所地神木县。法定代表人：高子军。委托诉讼代理人：郝爱国。被告：郝胜荣，男，1958年9月出生，汉族，现住神木县.被告：马惠萍，女，1963年1月出生，汉族，现住神木县.原告神木县金信小额贷款有限责任公司与被告郝胜荣、马惠萍小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神木县金信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人郝爱国到庭参加诉讼，被告郝胜荣、马惠萍经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。神木县金信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝胜荣、马惠萍向原告偿还欠付的利息59.95296万元；2.判令被告郝胜荣、马惠萍向原告偿还借款本金60万元及利息（利息从2014年11月27日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月17日，被告郝胜荣、马惠萍向原告借款120万元，约定借款期限为三个月，月利率为2.8%，二被告共同向原告出具借据一支。原告提供借款时预扣了利息3.36万元。借款后，二被告从2012年7月16日起每月16日偿还借款利息33600元，共计偿还5个月的利息。2012年9月17日至2014年11月26日期间产生利息61.3558元。2014年11月27日，被告向原告偿还本金56.64万元，并与二被告达成了新的借款协议，协议约定了借款本金为60万元，未约定利息。郝胜荣、马惠萍对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议。本院认为，郝胜荣、马惠萍对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。被告郝胜荣、马惠萍向原告借款，在原告向其提供借款后，借款合同生效，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告履行了出借义务，被告郝胜荣、马惠萍应在借款期限届满后偿还借款，但借款期限届满后，被告仅偿还了部分本金，并与原告达成新的借款协议，故对原告要求被告郝胜荣、马惠萍偿还借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金60万元的利息，因原告未能提供证据证明其主张，本院不予支持。关于原告要求被告郝胜荣、马惠萍偿还欠付的利息599529.6的诉讼请求，借款后，二被告支付利息168000元，按照原、被告约定的月利率2.8%计算，原告将借款的利息支付至2012年10月21日，借款本金1166400元从2012年10月22日起至2014年11月26日按照月利率2%计算，产生的利息为587088元，故本院仅支持尚欠的利息为587088元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郝胜荣、马惠萍于本判决生效后十五日内向原告神木县金信小额贷款有限责任公司偿还欠付的借款利息587088元。二、由被告郝胜荣、马惠萍于本判决生效后十五日内偿还原告神木县金信小额贷款有限责任公司借款本金600000元。三、驳回原告神木县金信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16830元，由原告神木县金信小额贷款有限责任公司承担830元；被告郝胜荣、马惠萍承担16000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  高瑞廷人民陪审员  陈建军二〇一六年十一月十六日书 记 员  王艳飞
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初4150号原告：孙粉霞，女，1962年2月16日生，汉族，农民.被告：李碧霞，女，1971年12月16日生，汉族，农民被告：王红旗，男，生，汉族，农民，系李碧霞之夫。原告孙粉霞与被告李碧霞、王红旗民间借贷纠纷一案，本院2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙粉霞到庭参加诉讼，被告李碧霞、王红旗经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孙粉霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款50000元及该款截止2016年10月30日的利息15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月30日，两被告因承包工程所需立据向原告借款50000元，约定借期1年，月利率为2分。借款到期后，两被告仅清偿利息10000元，其余本息因故未付。经原告多次索款，被告借故推诿不付，现提起本次诉讼。被告李碧霞、王红旗缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年9月30日，两被告因工程需要资金为由借取原告现金50000元并向原告出具借据。载明：“今借孙粉霞50000元整，利息2分整，期限1年，大写伍万元整。借款人：王红旗、李碧霞2014年9月30日李碧霞：1806673****王红旗：1389282****、1399282****”。借款到期后，被告清偿利息10000元，其余借款本息因故未还。原告多次索款无果，遂持诉称理由诉至本院。审理中，原告提交两被告所书借据原件用以证明被告的借款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，债务应当清偿。两被告借取原告款项并向原告出具借据，该借款事实有原告提供的被告所书借据书证在卷，依法予以认定。被告应就尚欠借款本息向原告承担清偿责任。现原告持据要求两被告共同清偿借款本金50000元及该款截止2016年10月30日的利息15000元，该请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李碧霞、王红旗于本判决生效后15日内给付原告孙粉霞人民币50000元及该款截止2016年10月30日的利息15000元（不含已付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1430元，减半收取715元，由两被告负担。因原告已预交，故两被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杜讲和二〇一六年十一月二十三日书记员  杜 娟
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执740号申请执行人：张某，女，居民，住安徽省歙县。被执行人：姚某，女，居民，住安徽省歙县。被执行人：吴某，男，农民，住安徽省歙县。本院在执行张某与姚某、吴某民间借贷纠纷一案中，经查姚某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结姚某的银行存款18880元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 曹    玲二〇一六年十一月三日书记员 汪楚笑（代）
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1015号之二申请执行人付凡华，男，1983年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市佳信科经贸有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道201号鑫林建材C栋1层1号。法定代表人徐兵，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3518号民事调解书，于2016年10月27日以（2016）鄂0104执1015号执行裁定书查封、冻结了被执行人武汉市佳信科经贸有限责任公司在武汉市农村商业银行股份有限公司享有的法人股5517783股。在执行过程中，双方达成执行和解协议，以被执行人武汉市佳信科经贸有限责任公司享有的武汉市农村商业银行股份有限公司的法人股5517783股作价17455700元，抵偿给申请执行人付凡华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结将被执行人武汉市佳信科经贸有限责任公司享有的武汉市农村商业银行股份有限公司法人股5517783股。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  成晓锋审判员  游向东二〇一六年十一月十八日书记员  杨福生
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执982号申请执行人：刘茂珍被执行人：陈国正等本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，于二○一六年十一月一日审结。该案（2015）曲陵商初字第336号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2015）曲陵商初字第336号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟胜鹏二〇一六年十一月一日书记员  刘广宏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13123号原告：舒苈锐，男，1990年10月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：卢俊、李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆市威特嘉实业有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪新村5号。原告舒苈锐与被告重庆市威特嘉实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告舒苈锐于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舒苈锐自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告舒苈锐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒苈锐负担。代理审判员  李杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  卢周
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1811号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,住所地睢宁县八一路国际酒店楼下。单位负责人沙金，该支行行长。被执行人何计奎,男,1966年9月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人张新民,男,1960年8月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人何计奎、张新民借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第204号执行证书已经发生法律效力。因被执行人何计奎、张新民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第204号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十一月二十二日书 记 员  胡梦晓
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执549号之一申请人执行人林华，男，汉族，1951年5月16日生，宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区。申请执行人潘凡花，女，汉族，1956年7月10日生，宝鸡市人，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人张苗苗，女，汉族，1981年4月22日生，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县。被执行人郑麦存，男，汉族，1948年10月22日生，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县。被执行人王水爱，女，汉族，1953年1月2日生，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县。被执行人郑伟峰，男，汉族，1982年6月24日生，陕西省岐山县人，农民，住陕西省岐山县。被执行人高海娟，女，汉族，1981年5月4日生，陕西省岐山县人，农民，住陕西省岐山县。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民少初字第00011号民事判决书受理执行林华、潘凡花诉张苗苗、郑麦存、王水爱、郑义凡、郑义茹、郑伟峰、高海娟机动车交通事故责任纠纷一案，现申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索，在案件执行过程中我院通过调查银行、车管、房产等有关部门了解了被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案无法继续执行。经征求申请人意见，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费5710元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 解小斌代执行员 赵鹏康代执行员 郭伟涛二〇一六年十一月十九日书 记 员 王京凤
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3839号原告江油市琨骏建材有限公司。法定代表人兰利。住所江油市组。委托代理人罗媛，四川路标律师事务所律师。被告江油市瑞康恒一建材有限公司。法定代表人黄胜国。住所江油市工业开发区）。委托代理人蒋少林，四川太白律师事务所律师。被告刘小燕，女，生于1973年6月4日，汉族，登记住址重庆市万州区长岭镇梨花街211号，现四川省江油市工业开发区号。委托代理人蒋少林，四川太白律师事务所律师。原告江油市琨骏建材有限公司（简称琨骏公司）诉被告江油市瑞康恒一建材有限公司（简称瑞康公司）、刘小燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万钦适用简易程序，公开进行了审理。原告琨骏公司法定代表人兰利及委托代理人罗媛，被告瑞康公司、刘小燕的委托代理人蒋少林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琨骏公司诉称：2015年3月25日，原告琨骏公司与被告瑞康公司签订了供销合同，约定原告向瑞康公司提供粉煤灰至指定地点，瑞康公司须在第二个月30日内付清原告前一个月的货款，合同有效期限一年。合同签订后，原告按约向瑞康公司供货，但瑞康公司未依约向原告支付货款。截止2015年8月30日，瑞康公司欠原告货款243655元，并出具了欠条。此后，原告继续向瑞康公司供货，价款6517.60元。2015年9月17日，刘小燕向原告出具付款计划，承诺如不按时付款，愿意一切后果自负。截止诉讼时止，瑞康公司欠原告货款175872.60元，原告多次催收无果。据此提起诉讼，请求判令瑞康公司支付原告该货款，按年利率6%承担逾期利息，刘小燕承担连带清偿责任，诉讼费由二被告承担。被告瑞康公司、刘小燕辩称：被告瑞康公司确实欠原告琨骏公司粉煤灰货款，但琨骏公司主张的欠款金额不实；合同未约定付款利息，琨骏公司主张按年利率6%支付欠款利息没有法律依据。被告刘小燕向琨骏公司出具欠条、付款计划是代表瑞康公司履行职务，刘小燕不是本案适格的被告，不应向琨骏公司承担连带付款责任。据此，请求人民法院依法判决。经审理查明：2015年3月25日，原告琨骏公司与被告瑞康公司签订了《供销合同》，约定：琨骏公司（供方）向瑞康公司（需方）提供粉煤灰至需方指定地点，瑞康公司须在第二个月30日内付清琨骏公司前一个月的货款，合同有效期限一年。合同签订后，琨骏公司向瑞康公司提供了货物，但瑞康公司未依约向琨骏公司支付货款。2015年8月30日，经双方结算，瑞康公司欠琨骏公司货款243655元，瑞康公司出具了欠条二份。2015年9月17日，刘小燕向琨骏公司法定代表人兰利出具承诺书，内容为：本人刘小燕9月27日付兰利粉煤灰款56600元，10月27日付50000元、11月27日付50000元、12月27日付50000元，如不按时付款，本人愿意一切后果自负。2015年9月5日至2016年1月5日，刘小燕及瑞康公司法定代表人黄国胜向琨骏公司法定代表人兰利付款84300元；此款品迭瑞康公司出具的欠条金额后，琨骏公司尚应收取货款159355元。2016年9月8日，琨骏公司起诉来院。以上事实，有当事人陈述，《供销合同》，瑞康公司出具了欠条，刘小燕出具承诺书，银行转款凭证等在案为据，本院予以采信。本院认为，原告琨骏公司与被告瑞康公司签订的《供销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同有效，双方应按约履行自己的义务。2015年8月30日，经双方结算，瑞康公司欠琨骏公司货款243655元；根据被告举证，2015年9月5日至2016年1月5日，琨骏公司法定代表人兰利收取货款84300元，据此，认定琨骏公司应收货款为159355元。琨骏公司主张2015年8月30日结算后，继续向瑞康公司提供了6517.60元的货物，瑞康公司对此不予认可，琨骏公司对该主张提供的证据不充分，不予采信。刘小燕向琨骏公司法定代表人兰利出具付款承诺，自愿承担货款清偿责任，不违反法律规定，结合刘小燕前期以自己的银行账户支付货款这一事实，琨骏公司请求刘小燕承担连带清偿责任，予以支持。瑞康公司未及时支付货款，应当承担资金利息，利息参照同期银行贷款利率，自被告2016年1月5日最后一次付款时起算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告江油市瑞康恒一建材有限公司于本判决生效后5日内向原告江油市琨骏建材有限公司支付货款159355元。二、被告江油市瑞康恒一建材有限公司于本判决生效后5日内向原告江油市琨骏建材有限公司支付货款159355元的资金利息，利息按银行同期贷款基准利率计算，计息时间自2016年1月6日起至付清之日止。三、被告刘小燕对上述第一、二项确定的款项向原告江油市琨骏建材有限公司承担连带清偿责任。四、驳回原告江油市琨骏建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3817元，减半收取1908.50元，由原告琨骏公司承担180元，被告瑞康公司、刘小燕承担1728.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 万 钦二〇一六年十一月二十二日书记员 曹力文附：本案适用的法律条文：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4511号之一申请执行人徐道福。被执行人陶继尚。被执行人沈彩云。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初6147号民事调解书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币782000元及息，律师代理费17000元，诉讼费用5985元和执行费用10449元，但被执行人至今未履行。2016年10月17日，本院以（2016）浙1004执4511号执行裁定书查封了被执行人沈彩云所有的坐落在台州市东京湾.沁泉苑3幢1单元1701室的不动产所有权[房权证号：；土地证号：台开国用（2007）字第047**号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：被执行人沈彩云所有的坐落在台州市东京湾.沁泉苑3幢1单元1701室的不动产所有权[房权证号：；土地证号：台开国用（2007）字第047**号]。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 毛俏俊二〇一六年十一月九日代书记员 潘柳含
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执2490号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区，广州大道南和平中街9、广州大道南872、900、902号的201和301房。法定代表人：叶祝华，行长。委托代理人：戴欣，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：梁维斌，广东厚诚律师事务所律师助理。被执行人：朱玉环，住所地广东省新丰县。被执行人：谭志光，住所地广东省广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉朱玉环、谭志光金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗海法民二初字第2510号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2016年5月10日向本院申请执行，要求被执行人朱玉环、谭志光支付借款本金829786.83元以及利息、迟延履行利息、保全费、公告费等暂合计902037.05元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人表示已经与被执行人达成和解，向我院表示撤回本案的执行申请。本院认为：本案申请人表示撤回本案执行申请，是其真实意思表示，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执2490号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年十一月十日书 记 员  张 炜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5431号罪犯徐英雷，男，1976年1月15日出生，汉族，小学毕业，辽宁省海城市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2014年11月28日作出(2015)甬北刑初字第226号刑事判决，以被告人徐英雷犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐英雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐英雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐英雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐英雷准予减刑一年（刑期自2014年11月14日起至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执24号之四申请执行人中信银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道永宁路158号，组织机构代码：05959896-7。诉讼代表人范颖，行长。被执行人浙江富盛机械有限公司，住所地浙江省缙云县工业园区，组织机构代码：75193379-2。法定代表人杨峥嵘，系董事长。被执行人浙江新瑞薄板有限公司，住所地浙江省缙云县工业园区，组织机构代码：75193380-5。法定代表人宋怀其，系董事长。被执行人浙江蓝宇不锈钢制品有限公司，浙江省缙云县五云镇新中路19号，组织机构代码：75191783-X。法定代表人黄政夫，执行董事。被执行人浙江丰圣电器有限公司，浙江省缙云工业园区，组织机构代码：77071274-1。法定代表人卢丰挺，执行董事。被执行人浙江新星彩印包装有限公司，浙江省缙云工业园区，组织机构代码：76018626-6。法定代表人戴存章，执行董事。被执行人浙江新一天门业有限公司，浙江省缙云县五云镇新南路16号，组织机构代码：79961366-7。法定代表人陈勇，执行董事。被执行人浙江金熊工贸有限公司，浙江省缙云县新碧工业园区，组织机构代码：76018625-8。法定代表人蔡飞凤，执行董事。被执行人浙江广鹰机械有限公司，浙江省缙云工业园区，组织机构代码：76018623-1。法定代表人王小英，执行董事。被执行人浙江圣鸿实业有限公司，浙江省缙云工业园区，组织机构代码：76254111-0。法定代表人胡启洪，执行董事。本院依据已生效的（2015）浙丽商初字第16号民事调解书，执行被执行人浙江富盛机械有限公司应该偿还申请执行人中信银行股份有限公司丽水缙云支行流动资金借款本金人民币1900万元及利息，和实现债权费用人民币10万元，案件受理费67900元，被执行人浙江新瑞薄板有限公司、浙江蓝宇不锈钢制品有限公司、浙江丰圣电器有限公司、浙江新星彩印包装有限公司、浙江新一天门业有限公司、浙江金熊工贸有限公司、浙江广鹰机械有限公司、浙江圣鸿实业有限公司分别在主债权最高额度人民币2000万元范围内对上述款项承担连带保证责任。本案在执行中，对各被执行人所轮候查封的房地产，均涉及抵押给其他银行和其他法院首封，本院目前无法处置。经审核后，对被执行人浙江广鹰机械有限公司、浙江圣鸿实业有限公司在缙云县华鑫小额贷款股份有限公司所持有的2%股权经评估后，三次公开拍卖和变卖，因无人报名不能成交。2016年8月15日，申请执行人中信银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人浙江蓝宇不锈钢制品有限公司、浙江新星彩印包装有限公司、浙江新一天门业有限公司达成执行和解协议，三被执行人按协议规定的期限及金额，履行人民币633万元。扣除规费后，申请执行人中信银行股份有限公司丽水缙云支行已受偿人民币6115600元。由于其他应当承担责任的被执行人，目前未发现有可供执行的财产。根据本案执行的实际情况，本案本次执行程序终结，待发现有可供执行财产时，再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙11执24号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 裘建明二〇一六年十一月十一日代书记员 章琳琳
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢56号之四申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。被执行人渭南华岳工贸有限责任公司。被执行人悦志文，男。被执行人李沐，女。上列当事人追偿权纠纷一案，韩城市人民法院于2014年11月12日作出（2014）韩民初字第00780号民事判决书，该判决书确定渭南华岳工贸有限责任公司在十日内偿还韩城市光大融资担保有限责任人民币3030744.72元，并自2014年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止。悦志文、李沐承担连带清偿责任。该判决生效后，渭南华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐未能履行偿还义务，韩城市光大融资担保有限责任公司向本院申请执行，要求渭南华岳工贸有限责任公司、悦志文、李沐立即偿还借款及利息，本案已立案执行。本案在执行过程中，被执行人的财产进入拍卖阶段，现申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项、第二十二条之规定，裁定如下：终结（2014）韩民初字第00780号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  何存生
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7148号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:常津林,该公司职员。被告:刘兴强。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告刘兴强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  安文思
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5425号罪犯朱彤，男，1989年1月21日出生，汉族，初中毕业，浙江省兰溪市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2014年7月3日作出(2014)金兰刑初字第267号刑事判决，以被告人朱彤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱彤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯朱彤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱彤在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱彤准予减刑九个月（刑期至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书���2016）粤5103执633号申请执行人：柯杰发，男，1981年9月8日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：高旷怡，广东道洽律师事务所律师。委托代理人：官大万，广东道洽律师事务所律师。被执行人：孙锐茂，男，1986年4月6日出生，汉族，住潮州市潮安区。被执行人：陈瑶珊，女，1988年8月11日出生，汉族，住潮州市潮安区。本院在执行柯杰发与孙锐茂、陈瑶珊民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法向金融、房管、工商和车管等部门查询被执行人的财产情况，未发现其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉��解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一六年十一月三日书记员  陈银容第1页共2页
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第579号申请执行人中国农业银行太原市龙城支行，住所地太原市五一路167号。负责人张启光，行长。被执行人李少杰，男，1975年2月10日出生，汉族，无业，住太原市杏花岭区。被执行人张昊，男，1975年7月4日出生，汉族，太原市中医学院附属医院医生，住太原市。本院在执行申请执行人中国农业银行太原市龙城支行与被执行人李少杰、张昊金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0982财保5号申请人:杨菊果,女,1974年8月7日出生,汉族,住福建省福鼎市。委托诉讼代理人:张淑娟,福建建达(福鼎)律师事务所律师。被申请人:李小兵,男，1976年9月24日出生，汉族，户籍地湖南省道县，现住福建省福鼎市。申请人杨菊果于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小兵名下的车牌号为闽Ｊ×××××号的东风日产牌小轿车进行查封、扣押。申请人以中国平安财产保险股份有限公司于2016年11月8日出具的诉讼财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，杨菊果的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李小兵名下的车牌号为闽Ｊ×××××号的东风日产牌小轿车。案件申请费620元,由杨菊果负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 长  许海燕审 判 员  陈 峰人民陪审员  方守挺二〇一六年十一月十一日书 记 员  林丹红附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财产。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初1038号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区交通路12号，组织机构代码66979141-4。主要负责人：吴国亮，行长。委托诉讼代理人：魏青华，女，该行营业部总经理助理。被告：万梅。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市分行(以下简称为邮储银行)与被告万梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人魏青华到庭参加诉讼；被告万梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：判令被告归还本金96463.67元、费用19189.31元和利息10118.21元，合计125771.19元。事实和理由：被告2013年9月6日在原告处办理一张信用卡。自2016年2月14日原告信用卡逾期未还款，经多次催收，被告一直未还清欠款，至今已欠本金96463.67元、费用19189.31元和利息10118.21元，故特诉请法院判准所请。被告万梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的信用卡申请推荐表、信用卡申请表、邮储银行资产风险管理系统查询打印件、历史交易查询表等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月20日，被告向原告申领信用卡，在申请表中书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。其所申领的信用卡所使用的信用卡合约第三条规定，透支消费未在到期还款日全额还款的，对已还款部分计收自透支记账日至还款日的利息，未还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款时止，日利率为万分之五；使用信用额度提现或转账的，自交易入账日起按日利率万分之五计付透支利息，按月计收复利；在到期还款日之前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%(最低10元)支付滞纳金。申请表中所附《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》载明透支取现费为交易金额的1%，境内取款最低2元，跨行加收2元，境外取款最低15元，透支利率为日息万分之一，按月计收复利。被告后按申请向原告核发了6228XXXX2357信用卡，被告使用该信用卡消费，并将部分消费选择分期还款。后自2016年1月起开始出现逾期并产生滞纳金、利息等费用，截止2016年9月30日被告累计欠原告本金96463.67元、利息10118。21元、费用19189.31元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约，原告经审核向被告发放了信用卡，双方间的信用卡使用合同关系依法成立，未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。信用卡领用合约对双方具有法律约束力。被告在使用所领用的信用卡透支后未按约及时履行还款义务，属违约，应承担继续履行等违约责任，原告要求被告还款付息清偿费用的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告万梅在判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司九江市分行返还信用卡借款本金96463.67元，并支付利息10118.21元、费用19189.31，合计125771.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元，保全费1120元，合计3935元，由被告万梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 陈新娟审 判 员 何 凡审 判 员 王苏平二〇一六年十一月四日代书记员 沈 洋
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执1688号申请执行人：刘荣琴，女，1948年5月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：郭玉宝，男，1961年10月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄宝玉，女，1963年8月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘荣琴与被执行人郭玉宝、庄宝玉借款合同纠纷一案中，于2016年9月5日向被执行人郭玉宝、庄宝玉发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人郭玉宝、庄宝玉可供执行的财产。本院于2016年10月17日将被执行人郭玉宝、庄宝玉纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人刘荣琴于2016年11月30日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十一月三十日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0825执1129号申请执行人连城县人民法院（组织机构代码00412594-3），住连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人吴开辉，男，1966年1月12日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县人民法院与吴开辉罚金一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军代理 审 判员 江其焱二〇一六年十一月二十日书记员（代） 彭仁春
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执519号申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行，组织机构代码921524626。住所地：眉县首善镇平阳街336号。法定代表人高蹈,该行行长。委托代理人黄昭宇，系该行个人业务部经理。被执行人陈会珍，女，生于1968年11月27日，汉族,初中文化，农民，住眉县齐镇齐西村2组33号，身份证号码610326196811271500。被执行人黄达，男，生于1969年12月12日，汉族,高中文化，职工，住眉县首善镇首善街325号，身份证号码610326196912121632。本院依据（2016）陕0326民初302号民事调解书在执行中国农业银行股份有限公司眉县支行与陈会珍、黄达银行卡纠纷一案中，2016年7月5日依法向两被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款44916.3元、2016年2月17日前利息及滞纳金2852.12元及2016年2月17日后利息及滞纳金，受理费497元，执行费617元。本院在执行过程中，2016年11月17日被执行人黄达自觉履行了50000元及执行费617元。下余利息、滞纳金待被执行人有财产可供执行时，申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行可申请本院恢复执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十一月二十二日书记员  陈彬彬
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执951号之三申请执行人铜陵昌和实业投资有限公司，住所地铜陵市狮子山区，组织机构代码：57573486-5。法定代表人：周铮，该公司董事长。被执行人安徽润泰投资有限公司，住所地芜湖市江北产业集中区，组织机构代码：05577397-5。被执行人牟坤林，男，汉族，1959年4月3日出生，住合肥市庐阳区。法定代表人：牟婷，该公司执行董事。被执行人芜湖浩研房地产有限公司，住所地芜湖市繁昌县��组织机构代码：56065759-6。法定代表人：牟坤林，该公司董事长。被执行人安徽海泰置业股份有限公司，住所地芜湖市经济开发区，组织机构代码：77280203-5。法定代表人：牟坤林，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的淮南仲裁委员会作出的淮仲调字（2014）519号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但上述被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人牟坤林的银行存款￥21524.36元。本裁定送达后即发���法律效力。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张有民
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3076号之二本院在执行济南康特粮油食品有限公司与李建华、彭娟买卖合同纠纷一案中查明并认定，彭娟拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将彭娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日