wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初2903号原告九江众利物业服务有限公司，住所地九江市浔阳区甘棠北路116号，统一社会信用代码913604037814743207。法定代表人李剑华，总经理。被告潘家文。本院在审理原告九江众利物业服务有限公司与被告潘家文物业服务合同纠纷一案中，本院按照原告九江众利物业服务有限公司提供的地址及电话号码无法将诉讼文书送达给被告潘家文。本院认为，原告九江众利物业服务有限公司提供的被告潘家文的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告的具体地址，故本院无法向被告送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告九江众利物业服务有限公司的起诉。本案诉讼费用50元，退还原告九江众利物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 钟 蕾二〇一六年十一月十八日书记员 曾丽容
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1312号申请执行人：南京皮尔尼建材有限公司，住所地南京市建邺区。被执行人：钱所林，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2080号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱所林银行账户内存款人民币67278.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一六年十一月二十五日书记员  袁 文
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0402执681号被执行人王妍，女，1970年12月7日出生，汉族。（2015）梅民初字第796号民事判决书已发生法律效力，被执行人王妍根据上述生效法律文书应承担一审案件受理费6250元，本院于2016年3月29日将该案的一审案件受理费移送执行，执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0402执681号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 清代理审判员  林川宾代理审判员  林文杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  林 晶
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更484号罪犯舒海波，男，1998年11月21日出生，土家族，初中文化，务工，贵州省德江县人，现在浙江省温岭市看守所服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年8月3日作出(2016)浙1081刑初1331号刑事判决，以被告人舒海波犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省温岭市看守所于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑十五日。庭审中，罪犯舒海波对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯舒海波提起的减刑意见符合法律规定，罪犯舒海波在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。检察机关同意执行机关对罪犯舒海波报请减刑十五日的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩优秀、良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。现共获奖分29.90分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯舒海波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒海波准予减去拘役十五日（刑期自2016年08月03日起至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 程制荣审 判 员 金林桂二〇一六年十一月十四日代书记员 王钟音
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7891号罪犯段冰冰，男，汉族，1989年1月15日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2011年1月17日作出（2011）界刑初字第015号刑事判决，以被告人段冰冰犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年7月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯段冰冰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯段冰冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯段冰冰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段冰冰减去自本裁定送达之日起至2017年9月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
四川省青神县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1425刑初67号公诉机关四川省青神县人民检察院。被告人兰世敏，男，1996年3月25日出生于四川省青神县，初中文化，汉族，农民，住四川省青神县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年8月26日被青神县公安局刑事拘留；同年9月5日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。辩护人刘强，四川孟鸣律师事务所律师。青神县人民检察院以青检刑诉[2016]73号起诉书指控被告人兰世敏犯抢劫罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人兰世敏及其辩护人刘强到庭参加了诉讼。现已审理终结。青神县人民检察院指控称：2016年8月19日5时30分许，被告人兰世敏为劫财，在青神县一环路东段“陆鑫广场”茶园内南侧的赌博机房间中，持刀对在此休息的服务员肖某实施抢劫，劫得黑色挎包一个，包内有人民币5000元。2016年8月26日9时许，兰世敏主动到青神县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。期间，兰世敏家属代为赔偿被害人肖某人民币5000元，并取得被害人谅解。被告人兰世敏的行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人兰世敏自动投案并如实供述其所犯罪行，系自首，建议判处被告人兰世敏二年八个月至三年八个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人兰世敏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证黑色挎包一个，书证受案登记表、立案决定书、到案情况说明，现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录，扣押清单，收条，谅解书，青神县××乡××村村民委员会与××乡××村×组共同出具的证明，被告人兰世敏的户籍证明，证人邵某的证言，被害人肖某的陈述，现场勘验笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰世敏以非法占有为目的，采用胁迫手段抢劫财物人民币5000元，其行为触犯刑律，构成抢劫罪。被告人兰世敏自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，给予减轻处罚。案发后兰世敏家人积极赔偿了被害人人民币5000元，取得其谅解，给予酌定从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人犯抢劫罪成立，所举证据确实、充分，适用法律及认定被告人自首正确，其指控意见及量刑建议适当，本院予以采纳。被告人兰世敏的辩护人辩护称兰世敏系自首，请求减轻处罚的理由成立，其辩护意见本院予以采纳。辩护称被告人兰世敏积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，请求从轻处罚的理由成立，其辩护意见本院予以采纳。辩护称兰世敏系初犯，请求对其适用缓刑的理由不能成立，其辩护意见本院不予采纳。根据被告人兰世敏的犯罪性质、危害后果，不宜对其适用缓刑。据此，为保护公民的合法财物及人身安全不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人兰世敏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2019年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘诺娜二〇一六年十一月二十三日书记员  曹利思附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；具上抢劫的。（三）抢劫银行或其他金融机构的。（四）多次抢劫或抢劫数额巨大的。（五）抢劫致人重、死亡的。（六）冒充军警人抢劫的。（七）持枪抢劫的（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执919号之一申请执行人伊梅，女，1970年6月9日出生，住所地涧西区被执行人诸惠亮，男，1963年6月30日出生，住所地涧西区。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初934号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年十一月二十四日书记员 ：李建锋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606财保11号申请人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称襄阳中小企业担保公司）。住所地：襄阳市樊城区春园西路世际大酒店A座12层。法定代表人：吴珍，襄阳市中小企业投资担保有限责任公司董事长。被申请人：襄阳赛尔斯电子科技有限公司（以下简称赛尔斯公司）。住所地：襄阳市襄州区航空路173号。法定代表人：张绍雄，赛尔斯公司董事长被申请人：源盛实业集团有限公司（以下简称源盛公司）。住所地：襄阳市樊城区春园西路特一号法定代表人：王海林，源盛公司董事长。被申请人：螺霸压缩机有限公司（以下简称螺霸公司）。住所地：襄阳市樊城区春园西路特一号法定代表人：王海林，螺霸公司董事长。被申请人：中鑫同洲融资担保有限公司（以下简称中鑫同洲公司）。住所地：襄阳市樊城区春园西路世际大酒店A座21层法定代表人：王建工，中鑫同洲公司董事长。被申请人：襄阳固王混凝土有限公司（以下简称固王公司）。住所地：襄阳市樊城区人民路柿铺东村。法定代表人：喻闽，固王公司董事长。被申请人：北京融信冠诚投资有限公司（以下简称北京融信公司）。住所地：北京市大兴区兴华大街2段3号院波普中心2号楼615室。法定代表人：王俊杰，融信公司董事长。被申请人：襄阳金鹿源实业有限公司（以下简称金鹿源公司）住所地：襄阳市樊城区前进路31号法定代表人：余杰，金鹿源公司董事长。被申请人：十堰捷力通汽车零部件有限公司（以下简称捷力通公司）。住所地：十堰市张湾区西城开发区郭家湾村。法定代表人：蒋剑平，捷力通公司董事长。被申请人：王建忠，男，1962年7月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区中山后街126号。被申请人：张绍雄，男，1960年6月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区汉江明珠3号楼1单元302室。申请人襄阳中小企业担保公司于2016年11月22日向襄阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赛尔斯公司、源盛公司、螺霸公司、中鑫同洲公司、固王公司、北京融信公司、金鹿源公司、捷利通公司、王建忠、张绍雄银行存货3000万元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人襄阳中小企业担保公司以其公司的财产提供担保。2016年11月24日，襄阳仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，襄阳仲裁委员会的移送和申请人襄阳中小企业投资担保公司的财产保全申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建忠在湖北英诺威科技发展有限公司的100万元股权；案件申请费5000元，由被申请人襄阳赛尔斯电子科技有限公司、源盛实业集团有限公司、螺霸压缩机有限公司、中鑫同洲融资担保有限公司、襄阳固王混凝土有限公司、北京融信冠诚投资有限公司、襄阳金鹿源实业有限公司、十堰捷力通汽车零部件有限公司、王建忠、张绍雄共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小明二〇一六年十一月二十八日书记员  邵泽润
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执第414-2号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社长虹信用社。负责人：马栋，该社主任。委托代理人：薛辉，该社法律顾问。被执行人：姚永军，男，汉族。铜川市耀州区农村信用合作联社长虹信用社(以下简称信合长虹信用社)与姚永军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）耀新民初字第00228号民事判决已发生法律效力。因姚永军未自觉履行判决义务，信合长虹信用社向本院申请强制执行：申请姚永军偿还借款本金19869.71元和借款利息1575.41元，合计21445.12元及其逾期付款滞纳金，并承担本案执行费221元。本院在执行信合长虹信用社与姚永军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人姚永军发出了执行通知书，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本��依法对姚永军的财产情况进行调查，未发现可供行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请撤回强制执行申请。本案未到位金额21445.12元及其逾期付款滞纳金和本案执行费221元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）耀新民初字第00228号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以重新申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力代理审判员  杨 鸿人民陪审员  郝署英二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘 华
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执611号申请执行人王荣富，男，生于1971年12月18日，汉族，农民，四川省广元市剑阁县人。被执行人王芝泽，男，生于1965年2月7日，汉族，农民，四川省广元市剑阁县人。被执行人罗堂康，男，生于1991年12月6日，汉族，农民，四川省广元市剑阁县人。申请执行人王荣富依据已经发生法律效力的（2016）川0823民初1010号民事判决书，申请执行被执行人王芝泽、罗堂康追索劳动报酬纠纷一案，要求二被执行人王芝泽、罗堂康支付劳动报酬10000元，案件受理费25元。本院于2016年10月20日立案受理。本案在执行过程中，查明二被执行人王芝泽、罗堂康银行无存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。在本院的主持下，双方当事人于2016年11月3日自愿达成和解协议，分期履行。依照《最高人民法院的通知》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 徐 永 南二〇一六年十一月十七日书记员 陈实(代)
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1736号之一申请人：官军，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：韩秀岩，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：王俊杰，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：鞠培田，男，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）鲁1425民初1033号民事判决书，于2016年10月23日向被执行人韩秀岩等人发出执行通知，责令被执行人韩秀岩等人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩秀岩等人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人鞠培田的银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一六年十一月三日书记员  李少霞
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执802号之六被执行人李亚鹏，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执802号之六裁定书，于2016年11月29日向被执行人李亚鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李亚鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚鹏在中国工商银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十一月二十九日书记员 王小平
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民二初字第00491号原告绥中鑫海房地产开发有限公司，地址：辽宁省绥中县滨海经济区25号2-22。法定代表人：刘同光，系该公司总经理。委托代理人：陆钢军，系该公司总经理。被告辽宁东戴河新区管理委员会，地址：辽宁省绥中县滨海公路绥中热电厂后身。法定代表人：张庆民，系该管委会主任。委托代理人：张莹，系法制办科员。本院在审理原告绥中鑫海房地产开发有限公司诉被告辽宁东戴河新区管理委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2015年6月18日立案后。2016年11月3日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告绥中鑫海房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，邮寄费80.00元，由原告绥中鑫海房地产开发有限公司承担。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 兵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执2-1号申请执行人杜模先。被执行人卢世泽。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1284号民事判决书，立案执行杜模先申请执行卢世泽侵权纠纷一案，立案标的为X元。执行中，本案执行到位X元。现查明，被执行人暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第1284号民事判决书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  付成远二〇一六年十一月十七日书记员  杨 莎
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2862号上诉人（原审被告）：纪永珍，女，1973年1月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：姚顺利，男，1957年7月25日出生，汉族，住扬州市维扬区。委托代理人：潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。原审原告：姚燕怀，女，1954年10月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人纪永珍因与被上诉人姚顺利、原审原告姚燕怀房屋租赁合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院作出的（2016）苏1003民初4096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理本案过程中，上诉人纪永珍因其个人意愿于2016年11月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人纪永珍向本院申请撤回上诉并无规避法律之处，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人纪永珍撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费530元，依法减半收取265元，由上诉人纪永珍负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宦广堂代理审判员  陈建志代理审判员  郝佳佳二〇一六年十一月二十七日书 记 员  朱思佳
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0402执2509号被执行人杨垂烟，男，1995年4月4日出生，汉族。本院（2013）梅少刑初字第6号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨垂烟根据上述生效法律文书应承担一审案件罚金15000元，但被执行人杨垂烟未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年10月26日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0402执2509号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 清代理审判员  林川宾代理审判员  林文杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  林 晶
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2912号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄小华，女，1961年11月28日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。委托诉讼代理人：周进伟，男，1959年3月10日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海口市人民政府。法定代表人：倪强，该市市长。委托诉讼代理人：王季彪，该市政府法律顾问。委托诉讼代理人：郭刻盛，海南瑞来律师事务所律师。二审被上诉人（一审第三人）：王元忠，男，1960年9月12日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。二审被上诉人（一审第三人）：王元斌，男，1966年4月19日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。二审被上诉人（一审第三人）：王元杨，男，1978年4月19日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。以上三位二审被上诉人共同委托诉讼代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。以上三位二审被上诉人共同委托诉讼代理人：罗明，海南瑞来律师事务所律师。再审申请人黄小华因与被申请人海口市人民政府（以下简称海口市政府）及二审被上诉人王元忠、王元斌、王元杨颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2013）琼行终字第81号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄小华申请再审称，（一）一、二审判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。海口市政府基于王元忠、王元斌、王元杨的申请，于2011年9月5日给王元忠、王元斌、王元杨颁发海口市国用（2011）第007724号《国有土地使用证》（以下简称案涉争议土地证）。该证主要内容：“土地使用权人为王元忠、王元斌、王元杨；座落在海口市府城镇新兴路；地号为04-01-21-65；图号为K08450804；地类（用途）为城镇住宅用地；使用权类型为出让；终止日期为2081年8月22日；使用权面积为282.19㎡”。一、二审判决认定海口市政府的颁证行为违法，却没有依法予以撤销。一、二审判决认定撤销被诉颁证行为会给国家利益或者公共利益造成重大损失的证据不足，认定不撤销被诉颁证行为未损害黄小华的合法权益的证据不足。（二）一、二审判决黄小华承担21000元的鉴定费用错误。综上，请求撤销海口市政府颁发案涉争议土地证的行政行为，将土地权属恢复到黄小华名下，海口市政府及王元忠、王元斌、王元杨负担所有鉴定费用和诉讼费用。海口市政府提交书面意见称，（一）二审判决系2013年8月16日作出，而黄小华是在2015年7月15日提起再审申请，已经过了六个月的申请再审期限。（二）本案被诉颁证行为所依据的基础事实，即土地转让事实是客观存在的，土地转让行为符合双方真实意思表示。黄小华与王元斌之间签订了《宅基地转让协议》，黄小华也收取了王元斌31万元土地转让款。因此，在双方之间存在土地转让事实的情况下，海口市政府核发案涉争议土地证不存在撤销的必要性。本案土地转让行为是土地过户登记行为的基础性行为，土地转让行为合法有效，海口市政府审批登记行为已尽审查义务，黄小华申请再审没有事实和法律依据，应当予以驳回。王元忠、王元斌、王元杨提交书面意见称，（一）黄小华申请再审已过法定期限。（二）黄小华与王元忠、王元斌、王元杨系土地转让关系，且双方已经履行完毕。黄小华称双方系合作建房关系违背事实。（三）海口市政府给王元忠、王元斌、王元杨颁发案涉争议土地证符合法律规定，不应予以撤销。（四）即使原办理过户登记手续存在瑕疵，也不应撤销案涉争议土地证。因为，案涉争议土地证不仅仅涉及到原黄小华的136平方米土地，且王元忠、王元斌、王元杨已经在连同争议土地在内的共计554.19平方米的地块上整体建设了房屋。综上，维持案涉争议土地证符合双方土地转让合同的目的，并不损害任何人的合法权益，也符合公平正义原则。黄小华提起本案诉讼系因土地出卖后价格上涨而不守诚信的反悔行为，如果撤销案涉争议土地证，系支持黄小华违约获取不法利益。本院认为，本案应围绕黄小华的申请再审理由是否成立进行审查。具体分析如下：关于案涉争议土地证是否应予撤销的问题。首先，一、二审判决查明，1993年12月27日，原琼山县人民政府就位于原海南省海口市府城镇城东管区那梅村的136平方米土地（以下简称案涉争议土地）向黄小华颁发了琼山国用（府城）字第04812号《国有土地使用证》（以下简称04812号土地证）。2008年12月5日，黄小华作为甲方，与作为乙方的王元斌签订《宅基地转让协议书》，约定将黄小华所有的04812号土地证项下的宅基地使用权转让给王元斌，签订合同后黄小华收取了合同约定的转让价款31万元。黄小华将04812号土地证原件及黄小华的身份证复印件交给王元斌。由此可见，双方之间转让04812号土地证项下宅基地使用权的意思表示是真实的，且已经部分履行。根据双方之间《宅基地转让协议书》第六条的约定，宅基地的转让过户手续系由王元斌负责办理，黄小华有协助王元斌办理转让过户手续的义务。黄小华申请再审要求将土地恢复登记到自己名下缺乏相应的事实依据，且与双方《宅基地转让协议书》的约定不符。其次，案涉争议土地证记载土地使用权面积是282.19平方米，不仅包括原黄小华持有的04812号土地证项下用地136平方米，还包括案外人洪学鹏原所持海口市国用（2010）第004943号《国有土地使用证》项下用地146.2平方米。案涉争议土地证项下土地面积已经超过黄小华原持有的04812号土地证项下土地面积，且地上所建房屋占地面积也远远大于04812号土地证项下的土地面积，撤销案涉争议土地证不仅涉及黄小华及案涉争议土地证权利人王元忠、王元斌、王元杨的利益，还会涉及其他地块原权利人的相关权益。再次，海口市政府颁发案涉争议土地证的行为，不仅涉及黄小华原有宅基地使用权转让过户，还涉及经王元忠、王元斌、王元杨申请，海口市政府审批许可，将原来划拨土地转为出让土地的重新颁证行为。撤销案涉争议土地证所涉及的利益广泛，对案涉的既有房地产秩序的影响也较大。虽然本案适用《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十八条规定，确有不当。但是一、二审判决考虑到办理土地使用权转让变更登记是黄小华的合同义务，判决不撤销案涉争议房产证，并无不妥。并且本案被诉颁证行为存在的主要是程序瑕疵问题。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项的规定，行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，可以判决确认违法，但不撤销该行政行为。综上，本案黄小华主张应撤销案涉争议土地证、将案涉争议土地恢复登记到黄小华名下的再审理由不能成立，本院不予支持。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，诉讼费用分担错误不属于申请再审的情形，故黄小华主张二审判决诉讼费用分担错误的再审理由不能成立。综上，黄小华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回黄小华的再审申请。审判长  宫邦友审判员  高晓力审判员  孙祥壮二〇一六年十一月三十日法官助理张丽敏书记员陈文波
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2716号原告王洋洋，男。被告徐海军，男。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，因原被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元已减半收取，由原告负担。代理审判员  郭志民二〇一六年十一月二十二日书 记 员  韩静宇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初1216号之一原告（申请人）：金民海，男，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。被告（被申请人）：广州安隆广机电设备有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区中山大道****号（仅限商业办公用途）。法定代表人：石欣。本院在审理金民海诉广州安隆广机电设备有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院根据金民海申请，于2016年9月2日作出（2016）粤73民初1216号民事裁定，裁定冻结广州安隆广机电设备有限公司银行存款人民币50万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。金民海于2016年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，金民海的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对广州安隆广机电设备有限公司银行存款人民币50万元的冻结或对其相应价值的其他财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 朱文彬审 判 员 官 健审 判 员 邓永军二〇一六年十一月一日法官助理 刘子新书 记 员 周 宇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执637号之一申请执行人周启河，男，1958年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄建家，男，1977年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许锦招，男，1967年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市至尊世家酒店有限公司，住所地福建省南安市柳城帽山工业区，组织机构代码：06658665-7。法定代表人许碧玉，该公司总经理。本院执行申请执行人周启河、黄建家与被执行人许锦招、南安市至尊世家酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南��初字第7838号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人许锦招、南安市至尊世家酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人许锦招、南安市至尊世家酒店有限公司立即支付给申请执行人周启河、黄建家借款人民币2900000元及利息，同时缴纳案件受理费30000元、执行费人民币31400元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年11月22日将被执行人许锦招、南安市至尊世家酒店有限公司纳入失信被执行人名单。另查明，南安市至尊世家酒店有限公司的财产抵押在福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行、柳城支行，本院因另案正在对其财产进行处置，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈为金
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1997号原告:司焕章，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告司焕章与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告司焕章于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司焕章以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司焕章撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长  王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执176号之一申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司法定代表人刘国兴，该公司董事长。被执行人青海天衡工贸有限公司法定代表人王尚文，该公司董事长。被执行人青海庆春矿业有限公司法定代表人王尚文，该公司董事长。被执行人中商财富融资担保有限公司法定代表人范丽华，该公司董事长。被执行人王尚文，男，汉族，1976年1月27日出生被执行人魏彩霞，女，汉族，1980年10月24日出生被执行人张宪弟，男，汉族，1969年9月8日出生西宁银通小额贷款股份有限公司与青海��衡工贸有限公司、青海庆春矿业有限公司、中商财富融资担保有限公司、王尚文、魏彩霞、张宪弟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第370号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、青海天衡工贸有限公司、青海庆春矿业有限公司于本判决生效之日起十日内返还西宁银通小额贷款股份有限公司借款本金1000万元，并自2013年8月21日起至实际清偿时止，按月利率18.67‰计付利息；二、青海天衡工贸有限公司、青海庆春矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付西宁银通小额贷款股份有限公司实现债权所产生的律师费258201元、保全担保费179300元；三、中商财富融资担保有限公司、王尚文、魏彩霞、张宪弟对上述款项承担连带清偿责任。中商财富融资担保有限公司、王尚文、魏彩霞、张宪弟承担保证责任后，有权向青海天衡工贸有限公司追偿。本案���件受理费104790元、保全费5000元由青海天衡工贸有限公司、青海庆春矿业有限公司、中商财富融资担保有限公司、王尚文、魏彩霞、张宪弟负担。因青海天衡工贸有限公司、青海庆春矿业有限公司、中商财富融资担保有限公司、王尚文、魏彩霞、张宪弟未履行法律文书确定的义务，申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院依法从被执行人青海天衡工贸有限公司的银行账户扣划存款1591000元（款项已付申请执行人），经查，上述被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他财产线索，现申请执行人申请暂缓执行。故本案应予终结本次执行，待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可重新向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民二初字第370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产时，可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十一月三日书记员 马青华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源���又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执995号申请执行人:张大军，男，1968年7月16日生，汉族，住新沂市。被执行人：席勇，男，1974年7月19日生，汉族，住新沂市。申请执行人张大军与被执行人席勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第1277号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。本案申请执行标的5300元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  赵向东执行员  赵 浩二〇一六年十一月八日书记员  沈小凡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05900号申请执行人宿迁达菱电梯有限公司，住所地沭阳县上海中路。法定代表人丁明光，该公司董事长。委托代理人王奎，江苏德沛律师事务所律师。被执行人沭阳凯旋门大酒店有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东首高速公路出口西侧（神舟物流院内）。法定代表人周生柏，该公司董事长。本院在执行宿迁达菱电梯有限公司与沭阳凯旋门大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月七日书 记 员  王 勤
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1462号申请执行人：林宣知，男，1955年11月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：唐文洋，男，1961年6月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：兰金钗，男，1973年4月20日出生，畲族，住福建省福鼎市。被执行人：林端瑞，男，1977年7月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行林宣知与唐文洋、兰金钗、林端瑞借款合同纠纷一案中，经查，唐文洋在中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款；兰金钗在中国农业银行、福建省农村信用社联合社账户有存款；林端瑞在福建省农村信用社联合社、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结唐文洋、兰金钗、林端瑞所有银行账户存款人民币120000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十一月二十三日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执2060号之一申请执行人罗敏，男，1962年10月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人孙跃强，男，1964年1月28日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人胡伟，女，1968年12月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人ＸＸ，男，1965年12月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人蒲水清，女，1965年6月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6396号民事判决书，于2016年11月15日受理了罗敏申请执行孙跃强、胡伟、ＸＸ、蒲水清借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因本院查封被执行人财产暂不具备执行完毕条件，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、罗敏申请执行孙跃强、胡伟、ＸＸ、蒲水清借款合同纠纷一案，执行标的为973800元及利息，尚未实现的债权为973800元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鲲审判员 桂芳彪审判员 何 燃二〇一六年十一月三十日书记员 谢永兵
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初418号之一原告：河南大河水利工程有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路15号，组织机构代码：74922781-3。法定代表人王存，董事长。委托代理人田亮，河北洋阳律师事务所律师。被告：张家口市交通运输局，住所地：张家口市经开发区世纪路16号，组织机构代码：00047226-X。法定代表人王向明，局长。委托代理人宋寿青，河北隆业律师事务所律师。被告：北京鑫旺路桥建设有限公司，住所地：北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人陈旭东。委托代理人张永军，该公司法律顾问。被告：张家口市宣左线一级公路管理处，住所地：张家口市桥东区宣化路8号交通大厦9层。原告河南大河水利工程有限公司诉被告张家口市交通运输局、北京鑫旺路桥建设有限公司、张家口市宣左线一级公路管理处财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年2月23日立案。原告河南大河水利工程有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南大河水利工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南大河水利工程有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费5000元，两项合计6150元，由原告河南大河水利工程有限公司承担（已缴纳）。审判长  刘启飞审判员  闫昊昀审判员  张贵明二〇一六年十一月二日书记员  张素洁
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执479号申请执行人：犍为厚德汽修有限责任公司。住所地：犍为县清溪镇筒车村1组。负责人：卢正平，男，生于1973年11月5日，住犍为县。被执行人：任甫金，男，生于1975年1月21日，住犍为县。申请执行人犍为厚德汽修有限责任公司依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2016)川1123民初812号民事调解书，于2016年10月24日向本院申请执行。根据该生效民事调解书，任甫金应给付犍为厚德汽修有限责任公司汽车维修款12975元，并承担案件受理费120元，执行费90元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方当事人达成分期付款执行协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初812号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 李文宏审判员 艾 寅二〇一六年十一月七日书记员 黄 燕
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4516号罪犯郑权，男，1982年1月19日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2014年4月4日作出（2014）九法刑初字第00084号刑事判决，以被告人郑权犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1.5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2020年6月10日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯郑权能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯郑权，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑权减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月七日书 记 员  张霁东
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮执字第00209号申请执行人白振忠，男，1979年8月24日出生，住所地洮南市，证件号码×××。被执行人李兵，地址白城市。白振忠与李兵买卖合同纠纷一案,洮南市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人李兵没有履行生效法律文书确定的内容.在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：本院认为，本案被执行人李兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白振忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李兵新的财产线索，申请执行人白振忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎忠二〇一六年十一月二十三日书记员  何秋毅
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7411号原告：罗建平，男，1959年11月11日生，汉族，住江苏启东市。委托代理人：张宏泉（特别授权），江苏张峰律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被告：何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。原告罗建平与被告严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗建平的特别授权委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告严平、何静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建平向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告工资款人民币15000元，诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告罗建平为被告严平打工，经双方结算，被告于2016年6月28日出具欠条一份，共计欠款15000元。后原告多次催要未果。被告严平、何静系夫妻关系，本债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告何静应当对该欠款承担连带给付责任。被告严平、何静未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条一份、被告的结婚登记审查处理表。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定其真实性、合法性、关联性。对本案事实，本院认定如下：自2014年起，原告为被告提供劳务。2016年6月28日，原被告经结账后，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠罗建平人工工资壹万伍仟元正￥15000.00严平2016.6.28”。后被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年8月2日诉至本院，要求判如所请。另查，被告严平、何静于1995年1月10日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。被告严平向原告出具欠条一份，明确其尚欠原告工资15000元的事实，被告严平应当及时足额给付原告罗建平欠款。因被告严平未给付，原告要求被告严平给付工资15000元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告何静与被告严平系夫妻关系，案涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告何静应当承担共同还款责任。被告严平、何静在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平、何静于本判决生效后立即给付原告罗建平工资15000元。被告严平、何静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告严平、何静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费180元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  李来忠代理审判员  何 叶人民陪审员  顾才杰二○二○一六年十一月八日书 记 员  丁宇婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初6619号原告：沈爱华，女，1988年11月17日生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：刘小斌，男，1981年7月14日生，住江苏省东台市。被告:袁明崧，女，1956年4月4日生，住广东省江门市。原告沈爱华与被告袁明崧产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告沈爱华因与被告袁明崧已协商解决并履行完毕，于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈爱华申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈爱华撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告沈爱华负担。审判员  张俊宏二〇一六年十一月二十四日书记员  王 艳
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔04民终781号上诉人（原审原告）皮某某（又名皮老六），男，1976年4月5日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被上诉人（原审被告）徐某某，男，1957年3月23日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被上诉人（原审被告）欧阳某某，女，1976年3月26日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县,现租住于安顺市开发区。原审第三人皮某某，男，1974年8月8日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县，现住本县。原审第三人白某某，女，1945年1月2日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院在审理上诉人皮某某与被上诉人徐某某、欧阳某某，原审第三人皮某某、白某某确认合同无效纠纷上诉一案中，因上诉人皮某某在指定期限内未缴纳申请缓缴的上诉费，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人皮某某逾期未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长 廖 美 娟审判员 辜 贤 莉审判员 黎 福 伟二〇一六年十一月十四日书记员 罗爽（代）
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更5306号罪犯孔国胜，男，1978年10月15日出生于湖北省汉川市，汉族，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2014年7月23日作出(2014)鄂蔡甸刑初字第00120号刑事判决，认定被告人孔国胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金20000元。被告人孔国胜不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月12日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00736号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年10月9日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孔国胜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯孔国胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孔国胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬、二次季度记功，2015年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孔国胜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯孔国胜的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期自2013年11月25日起至2021年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  周红川审判员  肖运娥二〇一六年十一月二十五日书记员  韩 贝
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初4769号原告胡敏，男，汉族，住四川省阆中市。。被告廖周荣，男，汉族，住四川省阆中市。原告胡敏与被告廖周荣民间借贷纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡敏到庭参加了诉讼，被告廖周荣经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告廖周荣系政协副秘书长兼五朗平村第一书记，2016年4月26日，被告以将农村扶贫项目异地搬迁房修建工程承包给被告胡敏为由，向被告索要活动经费10,000元，并出具借条一张，并称在工程款中减扣。现被告已不知去向，原告特诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款10,000元，并承担本案诉讼费。被告廖周荣未作答辩经审理查明，2016年4月26日被告廖周荣向原告借款10,000元，并书立借条一张，借条载明：“今借到胡敏先生人民币壹万圆整（10,000元），借款人：廖周荣。2016年4月26日”。该借款后经原告多次催收，被告廖周荣未偿还借款，原告遂诉至本院，请求如前。认定上述事实，有原、被告身份信息证明、借条及其当事人的当庭陈述等为据。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款的事实，有其出具的借条为据，对借款事实本院予以认定，双方形成债权、债务关系。后经原告多次催收，被告未履行还款义务，故原告诉请判令被告立即偿还借款于法有据，本院予以支持。原、被告在借条中未约定借款利息，视为不支付借款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖周荣于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告胡敏借款10,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖周荣承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员  罗小龙二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 文
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2526号申请执行人张玉琴，女。被执行人李爱菊，女。申请执行人张玉琴与被执行人李爱菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2015）莲民初字第04237号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李爱菊拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉琴于2016年8月30向本院申请执行，执行标的为5399.75元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人李爱菊名下可供执行之财产，申请执行人张玉琴亦未提供被执行人李爱菊的财产线索。2016年11月23日，本院依法将被执行人李爱菊纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行5399.75元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月二十三日书记员 贺文静
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初1978号原告：王某某，男，1951年8月7日出生，汉族，小学文化，寿县人，居民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张祝梅，安徽滨阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永祝（系王某某之妻），女，1958年4月6日出生，汉族，住安徽省寿县，系原告之妻。被告：张某某，男，1963年11月28日出生，汉族，初中文化，寿县人，住安徽省寿县。被告：陶某某，男，1954年5月25日出生，汉族，初中文化，寿县人，住安徽省寿县。原告王某某诉被告张某某、陶某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张祝梅、李永祝到庭参加了诉讼，被告张某某、陶某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付借款人民币100000元，并按月利率15‰支付利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告张某某不认识，张学民是被告陶某某（本案的担保人）小孩舅。张学民因造船资金不足，于2014年4月12日从原告处借款150000元，借款时立有借据，双方约定月利率15‰。后经原告多次催要，陶某某代张学民偿还了50000元。截止2015年10月13日，被告下欠本金100000元及利息未还。原告多次催要未果，请求判如所请。原告向本院提交如下的证据：一号证据原告身份证及被告张某某的身份信息，证明原告及被告张某某的身份情况；二号证据借条一份，证明被告张某某于2014年4月12日向原告借款150000元并约定利息一分五，由被告陶某某担保，2015年4月12日陶某某为被告张某某偿还了部分利息27000元算作本金，后陶某某又给20000元本金，下欠本金到2015年10月13日100000元。总共算50000元本金。利息没付。两被告未提交书面答辩，亦未提交证据。因被告张学民、陶某某未到庭，对原告的证据未能当庭质证。本院对证据的分析认定：原告的证据能够证明本案的事实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明的事实为：原告与被告张某某不认识，是通过被告陶某某（本案的担保人）介绍认识的。张学民因造船资金不足，于2014年4月12日从原告处借款150000元，借款时立有借据，双方约定月利率15‰，陶某某在借据上签字担保。后经原告多次催要，陶某某代张学民偿还了50000元。截止2015年10月13日，被告尚欠本金100000元及利息未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张学民向原告王某某借款100000元事实清楚，证据充分,故对王某某要求张学民偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。因借款双方约定利息为月利率15‰，王某某要求借款人偿还利息，符合法律规定，本院予以支持。陶某某对该笔借款签字担保，应当承担保证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学民于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金100000元及利息（月利率15‰，自2014年4月12日开始计息），息随本清。二、被告陶某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告张学民、陶某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  武 斌审 判 员  丁余中人民陪审员  朱葛富二〇一六年十一月十七日书 记 员  朱新华附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1093号申请执行人：熊ＸＸ，男，生于1974年4月24日，汉族，居民，住弥勒市朋普镇。被执行人：云南力量生物制品（集团）有限公司。住所地：弥勒市朋普镇。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。本院在执行熊ＸＸ与云南力量生物制品（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，本案的执行标的为42588元，在执行过程中，本院已将被执行人所有的位于昆明市武成路25号（现昆明市东风西路156号）环球金融写字楼（现城建金融大厦）10层（产权证号：2009198**）及1层夹层车位7号（产权证号：200913**）予以查封。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十五日书记员  秦 飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3383号之一申请执行人：陈某某，男，1975年11月28日出生，汉族，被执行人：张某某，男，1987年8月1日出生，汉族。申请执行人陈某某申请执行被执行人张万均民间借贷纠纷一案,由于被执行人张某某没有履行本院作出的（2016）渝0113民初4212号民事调解书确定的义务，申请执行人陈晓阳向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人张某某的银行存款、车产、房产进行查询，未查到被执行人张某某有可供执行的财产。致使被执行人张万均尚欠申请执行人陈晓阳借款21645元、案件受理费245元及利息等不能实现。申请执行人陈某某同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执3383号案的本次执行程序。申请执行人陈某某若发现被执行人张某某有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初4212号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一六年十一月三十日书 记 员  谢 洪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2085号之一申请执行人林英文，男，1979年5月20日出生，汉族，住福建省长泰县。委托代理人陈长城、郭松，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人胡金河，男，1961年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人厦门金藏机电有限公司，住所地福建省厦门市集美区董任西路6号，组织机构代码61202662-3。法定代表人井上滋己，董事长。委托代理人胡金河，公司职员。被执行人厦门市金村贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏林董任西路6号贸易楼，组织机构代码70544726-7。法定代表人林江汉，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第19202号申请执行人林英文与被执行人胡金河、厦门金藏机电有限公司、厦门市金村贸易有限公司民间借贷纠纷一案民事调解书中，经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月八日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民辖终76号上诉人（原审被告）济南汇友建工机械有限公司。住所地：山东省济南市章丘明水赭山工业园。法定代表人高作和，该公司负责人。被上诉人（原审原告）田慧珍，女，1970年11月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原审被告湖北海风建设有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区肖港镇孝大路***号。法定代表人黄少华，该公司负责人。原审被告湖北鼎超置业有限公司。住所地：湖北省孝感市环城路***号。法定代表人杨因兰，该公司负责人。上诉人济南汇友建工机械有限公司因与被上诉人田慧珍、原审被告湖北海风建设有限公司及湖北鼎超置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902号2393号之一民事裁定，向本院提起上诉。济南汇友建工机械有限公司上诉称：本公司作为诉讼主体是不适格的，其与被上诉人田慧珍之间不是租赁关系，而是委托合同关系，本案应由被告所在地法院管辖。请求将本案移送山东省章丘市人民法院管辖。本院经审查认为，本案是因机械设备租赁引起的纠纷，故定性为租赁合同纠纷正确。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同履行地有约定的从其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人签订租赁合同时约定租赁机械设备用于湖北省孝感市环城路110号工地，故该合同的履行地为湖北省××南区，且原审被告湖北海风建设有限公司的住所地也在湖北省××南区，故湖北省孝感市孝南区人民法院对本案有管辖权。上诉人济南汇友建工机械有限公司提出的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 杰审判员 陈 萍审判员 陈 伟二〇一六年十一月三十日书记员 张杨玉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初50487号原告：嘉合信诚（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东环南路365号A094。法定代表人：孙金旺，总经理。委托诉讼代理人：马一军，河北凯风律师事务所律师。被告：张强，男，1988年7月7日出生。原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司（以下简称嘉合信诚公司）与被告张强劳动争议一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。嘉合信诚公司之委托代理人马一军、张强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。嘉合信诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令不支付2016年3月1日至2016年3月18日工资2227元；2、判令不支付解除劳动关系经济补偿金1750元；3、判令不支付违约金2227元。事实与理由：仲裁裁决我公司向张强支付解除劳动关系经济补偿金，没有法律依据，不应支付。公司认为，承诺书签署并非当事人的真实意愿的表达，应属无效，我公司不应当支付张强违约金。张强辩称：���意仲裁裁决，不同意嘉合信诚公司诉讼请求。张强以嘉合信诚公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付2016年3月1日至2016年3月18日工资2545元；2、支付解除劳动关系经济补偿金3500元；3、支付违约金2545元。2016年7月20日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第08871号仲裁裁决书，裁决：1、支付张强解除劳动关系经济补偿金1750元；2、支付张强2016年3月1日至2016年3月18日工资2227元和违约金2227元，共计4454元；3、驳回张强的其他仲裁请求。嘉合信诚公司不服仲裁裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：嘉合信诚公司于2016年3月1日与张强签订了为期三年的劳动合同，约定每月基本工资3500元，张强主张其正常工作至2016年3月18日。当日，嘉合信诚公司原法定代表人吕丽亚、实际投资人孟建伟因拖欠员工工资一事，被公司员工围堵在公司实际办公地，晚上11点左右孟建伟报警，2016年3月19日凌晨在北京市丰台区马家堡派出所内，在该派出所民警调解下，法定代表人吕丽亚和董事长孟建伟对全体员工签署并当场按指纹确认的书面证明，显示“本人孟建伟，身份证：×××，是嘉合公司实际投资人、负责人、现因拖欠员工二月份工资，共计104771元，三月份工资截止2016年3月18日共计112307元，本人承诺在2016年3月22日12点前北京市丰台区马家堡派出所门前清偿二月份、三月份员工工资。二月份拖欠员工工资如下：附有37名员工姓名和二月份工资数额；三月份拖欠员工工资如下：附有40名员工姓名和三月份工资数额（显示张强2227元）。本人如有违约按两倍工资赔付，并自愿承担法律责任。”落款处孟建伟签字并按指纹，法人吕丽亚签字并按指纹，时间为2016年3月19日。3月22日嘉合信诚公司未按照上述约定支付工资。庭审中，嘉合信诚公司主张其原法定代表人吕丽亚当时未实际投资，实际投资人为孟建伟，吕丽亚不参与公司管理，法定代表人现在已变更为孙金旺，何毅是嘉合信诚公司实际管理人，持有公司公章，并自行在张强《劳动合同书》上加盖嘉合信诚公司公章，承诺书系孟建伟个人行为，均不能代表公司行为。现嘉合信诚公司未提交此份书面证明违反法律规定相关证据，本院确认该份书面证明合法有效。关于劳动关系解除情况：张强主张因拖欠工资向嘉合信诚公司提出解除劳动关系，要求支付经济补偿金。嘉合信诚公司表示与张强的劳动关系情况均���清楚。本院认为：本案争议焦点为2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，是否代表嘉合信诚公司行为，还是孟建伟个人行为。本院认为，2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，可以证实嘉合信诚公司拖欠张强工资的事实，该份书面证明上不仅有孟建伟签字，还有原法定代表人吕丽亚的签字，可以确认其书面证明代表公司行为，嘉合信诚公司不能因其内部实际控制的变更和转让对抗善意一方劳动者。该书面证明可以证实嘉合信诚公司拖欠员工工资事实，故嘉合信诚公司应当依照上述书面证明约定支付张强2016年3月1日至2016年3月18日工资2227元和违约金2227元。关于劳动关系解除情况，张强主张因嘉合信诚公司拖欠其工资提出解除劳动关系，��合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，嘉合信诚公司支付张强解除劳动关系经济补偿金1750元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告张强二〇一六年三月一日至二〇一六年三月十八日期间工资2227元和违约金2227元，共计4454元；二、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告张强解除劳动关系经济补偿金1750元；三、驳回原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 姚 岚二〇一六年十一月二十日书 记 员 谭嘉熹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初16116号原告：卢代忠，男，汉族，1954年5月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：徐和银，男，汉族，1966年6月3日出生，住四川省遂宁市船山区。原告卢代忠与被告徐和银民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行审理。原告卢代忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金22230元；2、判决被告支付原告借款利息（以22230元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2015年2月1日起计付至还清止）。事实和理由：2014年10月7日，被告向原告借款30000元并出具借据，约定借期12个月。后被告归还7770元，余款至今未还。本院经审查认为，因本案所涉借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪，该刑事案件正在审理中，原告卢代忠所诉请借款亦在审理范围内，本案依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告卢代忠的起诉。原告卢代忠已预交的案件受理费270元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 李 超二〇一六年十一月二日书 记 员 易夕寒
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执445号之一申请执行人：李宗宗，男，1991年2月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：相朋辉，男，1989年08月10日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李宗宗依据发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初第655号民事判决书申请执行相朋辉机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人相朋辉暂无财产可供执行，经申请执行人确认，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终���汝阳县人民法院（2016）豫0326民初655号民事判决书的本次执行程序；待被执行人相朋辉有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  辛雅阁代理审判员  刘亚青二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张少锋
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4798号之一原告：李方华被告：刘洪玉本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告刘洪玉驾驶的鲁V×××××号��型普通客车一辆。查封期间为两年，自2016年11月18日起至2018年11月17日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年十一月十八日书记员  周海田
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执523号申请执行人王福生。被执行人云南省通海县秀山镇烟丝加工厂。法定代表人朱榆，任厂长。关于申请执行人王福生与被执行人云南省通海县秀山镇烟丝加工厂劳动争议纠纷一案，通海县劳动人事争议仲裁院于2012年9月28日作出的通劳仲案字（2016）93号仲裁裁决书,已于2012年9月29日发生法律效力。申请执行人王福生于2016年10月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，应由被执行人云南省秀山镇烟丝加工厂支付申请人工资、经济补偿金9612.88元，负担本案的案件执行费50元。现申请执行人王福生与被执行人云南省通海县秀山镇烟丝加工厂自愿达成执行和解，被执行人通海县秀山镇烟丝加工厂自愿支付申请人王福生工资、经济补偿金共计11395.5元的80%即9116.4元给付申请人，剩余的2279.1元申请人自愿放弃。被执行人已经按照执行和解协议履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结通海县劳动人事争议仲裁元于2012年9月28日作出的通劳仲案字（2016）93号仲裁裁决书中第二项、第四项执行内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一六年十一月二十九日书记员  李振红
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13479号原告：蒋天书，女，1956年9月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人：邱丽，重庆宏州律师事务所律师。被告：罗银华，女，1980年10月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。第三人：阳辉（蒋天书之子），1977年2月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理蒋天书与罗银华赠与合同纠纷一案中，原告蒋天书于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋天书在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋天书撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋天书负担。审判员  王竞悦二〇一六年十一月十六日书记员  杨婷婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7482号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：李仓连。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李仓连物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月十日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执299号申请人王冬云，男，住开远市。被执行人刘欣华，男，住开远市。被执行人向业仙，女，住开远市。本院在执行王冬云与刘欣华、向业仙民间借贷纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2016）云2502民初321号民事调解书，申请执行标的为借款本金利息585779元及案件受理费4829元，以上合计590608元。经采取银行存款和房产登记查询等执行措施，查明被执行人刘欣华、向业仙无任何银行存款，但被执行人刘欣华（共有人为：向业仙、刘泓吟）名下有位于开远市房屋一套（已查封暂未处置），现被执行人刘欣华、向业仙无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执299号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 亮审判员 马 磊审判员 段 琳二〇一六年十一月二十五日书记员 陈世伟
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1258号申请执行人沈阳市XX单位。被执行人刘某某。被执行人武某某。被执行人马某。本院在执行申请执行人沈阳市XX单位与被执行人刘某某、武某某、马某贷款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院[2013]苏民二初字第605号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代           威执行员 钟     安     龙执行员 张猛二O一六年十一月十八日书记员 李           娅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104执保413号申请人:国银金融租赁股份有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人王学东，该公司董事长。被申请人:王星炳,男性,汉族,1966年01月06日出生,住四川省内江市市中区。被申请人:赵淑英,女性,汉族,1968年02月13日出生,住四川省内江市市中区。国银金融租赁股份有限公司与王星炳、赵淑英融资租赁合同纠纷一案，申请人国银金融租赁股份有限公司于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王星炳、赵淑英的银行存款259506元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆国杰工程机械有限公司以其所有的液压挖掘机一台，提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人国银金融租赁股份有限公司的申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王星炳、赵淑英的银行存款259506元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结案外人重庆国杰工程机械有限公司所有的液压挖掘机一台。本案受理费1818元，由被申请人王星炳、赵淑英负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊运蛟二〇一六年十一月十四日书记员  吴小娇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初5749号原告:李慧明，男，1981年4月17日出生汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：姜秀兰，女，1958年10月15日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨好宜生房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市南岗区仪兴街2号32栋3单元101号。法定代表人：张宏国，该公司经理。原告李慧明与被告姜秀兰、哈尔滨好宜生房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告李慧明于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧明撤回起诉。案件受理费413元（原告李慧明已预交825元，减半收取），由原告李慧明负担。代理审判员  盖雪莲二〇一六年十一月三日书 记 员  张紫祎
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1804号申请执行人伍天兰，女，汉族，生于1974年1月1日，住四川省绵阳市经开区。被执行人小玩皮（福建）服装营销管理有限公司，住所地：石狮市。法定代表人：施江南，该公司董事长。案由：劳动争议纠纷本院受理伍天兰申请执行（2016）川0703民初3809号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对小玩皮（福建）服装营销管理有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十一月四日书记员  梅雨生
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更5288号罪犯成荣雄，男，1953年12月4日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2014年6月20日作出(2014)鄂青山刑初字第00279号刑事判决，认定被告人成荣雄犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年10月9日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯成荣雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日在湖北省未成年犯管教所开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员苏功国、贡毅君出庭履行职务。湖北省未成年犯管教所刑罚执行科胡旭华、刘某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯成荣雄到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯成荣雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯成荣雄在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬、一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯成荣雄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯成荣雄的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年10月23日起至2020年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  周红川审判员  肖运娥二〇一六年十一月二十五日书记员  韩 贝
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执1306-4号申请执行人陈某某，男，汉族,住府谷县。被执行人张某某，男，汉族,住府谷县。被执行人郝某某，男，汉族,住府谷县。被执行人闫某，女，汉族,住府谷县。申请执行人陈某某与被执行人张某某、郝某某、闫某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01573号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郝某某在中国银行某账户内有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人郝某某在中国银行某账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一六年十一月一日书记员  刘恩廷
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书��2016）鄂0116民初4895号原告肖琴，女，1968年10月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号42000000001769942＊＊9，组织机构代码67367210-0。。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。原告肖琴诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告继续履行合同；2、判令被告向原告支付拖欠的租金40607.98元及违约金2923.7元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，原告肖琴与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限���2013年3月10日起至2018年3月9日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金6178元，同时原告委托被告代为交纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金5801.14元。如被告逾期支付租金，每日应按万分之二向原告支付违约金。现原告为追索2015年3月9日至2016年12月9日的租金及截至2016年12月9日止的违约金诉至本院。本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。原告诉请被告继续履行双方之间签订的《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》，于法有据，本院予以支持。原告主张自2015年3月9日起付租金，根据双方的合同及资金往来，2015年3月9日当日租金被告已经支付，即被告应自2015年3月10日起付。故被告应向原告支付自2015年3月10日起至2016年12月9日止的租金40607.98元（5801.14元��季度×7季度）。同时，关于违约金的截至时间问题，因法庭辩论终结之日后被告是否继续违约尚未可知，故本院认为违约金应暂计至法庭辩论终结之日即2016年11月8日。即被告应自2015年3月20日、2015年6月20日、2015年9月20日、2015年12月20日、2016年3月20日、2016年6月20日、2016年9月20日起，分别以5801.14元为基数，每日按万分之二向原告支付逾期付款违约金至2016年11月8日止。故被告应向原告支付违约金2631.4元（5801.14元×0.0002／天×（599天＋507天＋415天＋324天＋233天＋141天＋49天）】，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被���湖北珩生五洲建材股份有限公司继续履行与原告肖琴签订的《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》。二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告肖琴支付自2015年3月10日起至2016年12月9日止的租金40607.98元。三、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告肖琴支付截至2016年11月8日止的逾期付款违约金2631.4元。四、驳回原告肖琴的其他诉讼请求。五、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元减半收取445元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担442元，原告肖琴负担3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇一六年十一月十八日书记员  李雪婵
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1244号申请人黄宏，男，1989年11月3日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人刘小红，男，1970年2月5日出生，汉族，务农，住江西省武宁县。本院在执行黄宏申请执行刘小红合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1970号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十一月十日书 记 员  钟 华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0302行初32号原告刘智明，男。被告宝鸡市金台区人力资源和社会保障局。法定负责人王贤辉，任局长。委托代理人马建炜。委托代理人黄腾。原告刘智明诉被告宝鸡市金台区人力资源和社会保障局养老保险待遇纠纷一案，原告刘智明于2016年6月24日提出撤诉申请。经审查，本院认为原告刘智明的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘智明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告刘智明负担。审 判 长  党晓红审 判 员  杨建文人民陪审员  孟建斌二〇一六年十一月三日书 记 员  赵文冶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22316号申请执行人:天津安泰物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽河北路2929号。法定代表人:王金芳,总经理。被执行人:李秀艳,住天津市滨海新区(其他情况不详)。本院在执行天津安泰物业管理有限公司与李秀艳物业服务合同纠纷一案中,被执行人暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘伟二〇一年××月××日书记员  玉泉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0116民初2782号原告西安市长安区金禾批发部。经营者刘建波。被告西安市长安区多又好超市。经营者郑振文。原告西安市长安区金禾批发部诉被告西安市长安区多又好超市买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市长安区金禾批发部经营者刘建波到庭参加诉讼，被告西安市长安区多又好超市经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告西安市长安区金禾批发部诉称，他批发部系被告西安市长安区多又好超市的供货商,自2015年6月13日至2015年9月28日,被告西安市长安区多又好超市拖欠他批发部13814.60元货款未付。他批发部多次找被告西安市长安区多又好超市要求支付货款未果，故起诉要求被告西安市长安区多又好超市向他批发部支付拖欠货款13814.60元。被告西安市长安区多又好超市经本院公告传票传唤未到庭，无答辩。经审理查明，原告西安市长安区金禾批发部系被告西安市长安区多又好超市的供货商，自2015年6月13日至2015年9月28日,被告西安市长安区多又好超市拖欠原告西安市长安区金禾批发部13814.60元货款未付。诉讼中，因被告西安市长安区多又好超市下落不明，本院公告向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，被告西安市长安区多又好超市无故未到庭应诉。庭审中，原告西安市长安区金禾批发部坚持要求被告西安市长安区多又好超市向他公司支付拖欠货款13814.60元，并提交供货单等证据证明该拖欠货款事实，被告西安市长安区多又好超市未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、供货单等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告西安市长安区金禾批发部向被告西安市长安区多又好超市交付货物后，被告西安市长安区多又好超市应当按照约定的数额向原告西安市长安区金禾批发部支付价款。现被告西安市长安区多又好超市拖欠原告西安市长安区金禾批发部货款13814.60元，有原告西安市长安区金禾批发部提交的供货单等证据证明，应予认定。原告西安市长安区金禾批发部要求被告西安市长安区多又好超市向其支付该款的请求，应予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告西安市长安区多又好超市在本判决生效后10日内向原告西安市长安区金禾批发部清偿货款13814.60元。如不按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用145元，公告费800元，原告西安市长安区金禾批发部已预交，由被告西安市长安区多又好超市承担，并在本判决生效后，连同上述款项一并给付原告西安市长安区金禾批发部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  吕顺民人民陪审员  蒋树茂二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 琼
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1699号原告:含山县天和混凝土制造有限公司,住所地安徽省含山县环峰镇双圩村,统一社会信用代码：913405225689897557。法定代表人：郑其试,该公司董事长。委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。被告:安徽省和县第一建筑安装工程公司,住所地安徽省和县历阳镇南大街16号,统一社会信用代码：91340523153794024P。法定代表人：唐圣道,该公司董事长。被告:安徽省和县第一建筑安装工程公司含山分公司,住所地安徽省含山县���峰镇昭关西路北侧清溪路东侧水景花园小区7#楼1单元501室,统一社会信用代码：913405225957199887。被告:汪礼文,男,1962年5月4日出生,汉族,住安徽省含山县。含山县天和混凝土制造有限公司与安徽省和县第一建筑安装工程公司、安徽省和县第一建筑安装工程公司含山分公司、汪礼文买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告含山县天和混凝土制造有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县天和混凝土制造有限公司撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告含山县天和混凝土制造有限公司负担。审判员  阮法明二Ｏ二Ｏ一六��十一月一日书记员  孙齐花附件：本裁定书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执439号申请执行人崔营营，女，1987年3月15日出生。被执行人李霁美，女，1956年1月31日出生。申请执行人崔营营与被执行人李霁美公证债权文书执行一案，北京市方正公证处于2016年1月14日作出（2015）京方正执字02255号执行证书，现已发生法律效力。权利人崔营营于2016年2月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人李霁美偿还借款本金200000元并支付逾期利息。本院在执行中经调查，被执行人李霁美下落不明，名下无可供执行的财产，申请人崔营营亦不能提供被执行人李霁美可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市方正公证处作出的（2015）京方正执字02255号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人崔营营发现被执行人李霁美具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月三十日书 记 员 穆尚静
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初13966号原告：林芝，女，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。委托代理人：马晓立，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：谢传龙，男，1992年1月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：史明生，上海明生律师事务所律师。原告林芝与谢传龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由代理审判员胡蔷薇独任审理，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告林芝的委托代理人陆拥军到庭参加诉讼，被告谢传龙及其委托代理人史明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林芝向本院提出诉讼请求：2016年8月30日，原告与被告以及居间方昆山居原房地产经纪有限公司签订了房地产买卖居间协议，约定由原告购买被告所有的位于昆山市花桥镇嘉景丽都花园X号楼XXX室房屋，总价款为2306000元。原告于签订协议之日支付了定金100000元。但在原告准备支付购房款并办理过户手续时，被告表示不想履行合同。故原告起诉至法院，要求：1、判令被告谢传龙继续履行原被告双方于2016年8月30日签订的房地产买卖居间协议，原告支付购房款2206000元，被告谢传龙配合将位于昆山市花桥镇嘉景丽都花园X号楼XXX室房屋所有权变更登记至原告林芝名下；2、判令被告承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告谢传龙双倍返还定金200000元；2.要求解除双方于2016年8月30日签订的《房地产买卖居间协议》。被告谢传龙辩称，不同意原告诉请，同意解除双��签订的居间协议，返还意向金100000元。经审理查明，2016年8月30日，林芝（乙方）与谢传龙（甲方）在昆山居原房地产经纪有限公司的居间下签订《房地产买卖居间协议》（以下简称“居间协议”），约定由林芝购买谢传龙名下位于昆山市花桥镇嘉景丽都花园X号XXX室的房屋，建筑面积136平方米，总价款2300000元。居间协议第三条约定“……B.在甲、乙双方签订本协议后于2016年8月31日前须签订《房地产买卖合同》，当日乙方向甲方支付首付款为1100000元；C.在2016年10月25日前，甲、乙双方共同赴昆山市房地产交易管理中心办理产权过户手续（送件）。送件当日，乙方向甲方支付房款1180000元”；居间协议第五条约定“如甲方同意上述提出的购买条件，则乙方支付的意向金将无需通知乙方并自动转为定金，由丙方转交甲方”；居间协议第七条约定“��甲方未履行上述条款，则应向乙方支付违约金（按《定金法则》乙方已支付的定金双倍赔偿）”。另查明，原告在庭审中向本院提交了一张收款收据，其上载明“兹收到林芝支付本人款项计人民币100000元整。本人确认，上述款系林芝用于购‘昆山市花桥镇嘉景丽都花园X号XXX室房地产的定金’”，该定金项为勾选，原告用以证明原告支付被告的为购房定金100000元；被告在庭审中陈述，该100000元为意向金，该勾选的定金项是中介方勾选，收款人处的签名确系被告本人所签。庭审中，双方确认同意解除双方签订的居间协议。再查明，原告在庭审中向本院提交了一份情况说明，其上载明“客户：林芝，房东：谢传龙，于2016年8月30日通过我公司签订了房地产买卖协议（KSHQ0000159）购买昆山市花桥镇嘉景丽都花园X号楼XXX室房��。在签房地产买卖协议前，房东与其他人进行多次电话沟通，在签协议时，我方确定是房东的真实意愿。在客户林芝小姐转定金完毕后，房东谢传龙与我方和客户林芝小姐方说，因为家里人的不同意希望能解除房地产买卖协议，在我方与房东说清楚协议的违约责任时，房东当日离开我公司说回去说服家人，三方约定于2016年8月31日付首付款。于2016年8月31日，房东谢传龙与其母亲及表哥到我公司，与买家林芝见面，期间母亲及哥哥向我们诉其原因，希望买家林芝小姐可以理解，并希望按房地产买卖协议中违约责任进行履行赔偿。经过多次交涉后，客户方林芝小姐仍无法接受房东谢传龙的突然转变，希望通过法律途径可以继续履行该房屋的房地产买卖协议。因此我公司有义务将实情呈上”；该情况说明盖有居间方昆山居原房地产经纪有限公司印章；原告以此证明签订居���协议系双方真实意思表示，在原告支付定金后被告反悔，不愿意继续履行合同。被告在庭审中陈述，该情况说明反应的部分内容不真实，其当时只是有卖房的意向，并非真实的意思表示。上述事实有房地产买卖居间协议、收据、情况说明及本院庭审笔录予以证实。本院认为，被告主张双方签订的居间协议并非其真实意思表示，但并未提出证据证明，本院认为，谢传龙作为完全民事行为能力人，应对其行使的民事行为承担责任，因此本院认定原告林芝与被告谢传龙签订的居间协议系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方均应恪守。现原告与被告解除居间协议，本院予以确认，本案的争议焦点为原告向被告支付的100000元是否为购房定金。根据居间协议第五条的约定，在谢传龙同意居间协议中的购买条件后，林芝支付的100000元意向金将自动转化为定金，现谢传龙本人在居间协议上签字，并在载明“定金”字样的收款收据上签字，应当视为该100000元已经转化为购房定金。关于原告要求被告双倍返还定金共计200000元的诉请，经本院审查，并结合原被告陈述和中介出具的情况说明，由此可知，系被告不愿意继续履行居间协议，根据居间协议第七条约定，被告应当支付违约金，即按双倍定金赔偿给原告，因此对于原告要求被告双倍返还定金的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告林芝与被告谢传龙于2016年8月30日签订的《房地产买卖居间协议》解除；二、被告谢传龙双倍返还原告林芝定金100000元，共计200000元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，保全费5000元，共计7150元，由被告谢传龙负担。上述费用由原告先行交纳，被告谢传龙在其履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。代理审判员  胡蔷薇二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 童附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执747号之一申请执行人：张俊杰，男，1974年9月20日出生，汉族，初中文化，阜阳宏俊水泥制品有限公司经理，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处岳寨村大于庄。被执行人：卢仁彬，男，1967年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处十八里铺村十八里铺。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初942号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人卢仁彬发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。本院查明：被执行人卢仁彬有位于经济技术开发区京九办事处经三路368号上海大花园68#楼502室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢仁彬所有的位于经济技术开发区京九办事处经三路368号上海大花园68#楼502室的房产；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一六年十一月三日书记员  王耘辉
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执319号之一申请执行人：刘淑伶，女，1954年4月3日出生，汉族，住大厂回族自治县。申请执行人：李希和，男，1953年1月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：李兴义，男，1981年6月6日出生，汉族，住大厂回族自治县。被执行人：李克俭，男，1954年3月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人刘淑伶、李希和与被执行人李兴义、李克俭生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，经本院查询，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也不能提供可执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月七日书记员  甘连均
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1004号被执行人ＸＸ，男，1997年1月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人ＸＸ缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第293号刑事判决书，被执行人ＸＸ应当缴纳罚金1,000.00元。现查明，被执行人ＸＸ无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2014）自流刑初字第293号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人ＸＸ有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  林 玉
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执155-2号申请执行人王雪玲，女，汉族，居民。被执行人陕西凯荣房地产开发有限责任公司。法定代表人张立家，系该公司董事长。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2015年10月25日作出的(2015)临渭民初字第03003号民事判决书已发生法律效力。因陕西凯���房地产开发有限责任公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人王雪玲向本院申请执行，申请执行的标的为：50000元及利息、诉讼费1837元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人陕西凯荣房地产开发有限责任公司发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院对被执行人陕西凯荣房地产开发有限责任公司所有的房产已冻结，暂时无法变现，申请执行人王雪玲向本院明确表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结本院（2015）临渭民初字第03003号民事判决的本次执行程序。申请执行人王雪玲发现被执行人陕西凯荣房地��开发有限责任公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十一月十四日书 记 员  沈存刚
神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初6989号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木县东兴街中段。法定代表人余某某，男，1968年7月，汉族，陕西省人，现住神木县神木镇。委托代理人张某，女，1968年7月出生，汉族，陕西省人，现住神木县，系陕西神木农村商业银行股份有限公司西郊支行员工。被告郭彦刚，女，1983年2月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告王艳梅，女，1985年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告康保利，男，1974年5月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告王候娥，女，1965年6月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郭彦刚、王艳梅、康保利、王候娥金融借款合同纠纷一案过程中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2016年11月19日向本院递交书面申请要求撤回对被告郭彦刚、王艳梅、康保利、王候娥的起诉。经审查，本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告郭彦刚、王艳梅、康保利、王候娥的起诉。案件受理费4580元，免予收取。审判员  刘水霞二〇一六年十一月十九日书记员  李 婷