.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初2101号原告：新疆天安电梯有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：安明月，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏建东，新疆民祥律师事务所律师。被告：新疆阿克苏新中华房地产开发有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。法定代表人：冷卫君，该公司董事长。被告：新疆阿克苏新中华房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县。负责人：冷晓彬，该分公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：张晓敏，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：蔡升明，男，汉族，1969年9月22日生，某公司员工。委托诉讼代理人：李彤宇，男，汉族，1968年8月4日生，某公司员工。单位推荐。原告新疆天安电梯有限公司（以下简称天安电梯公司）与被告新疆阿克苏新中华房地产开发有限责任公司（以下简称新中华房产公司）、新疆阿克苏新中华房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司（以下简称新中华房产阿瓦提分公司）、蔡升明凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天安电梯公司的委托诉讼代理人魏建东，被告新中华房产公司、中华房产阿瓦提分公司的委托诉讼代理人张晓敏，被告蔡升明的委托诉讼代理人李彤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安电梯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款1740770元；2.判令被告支付违约金443896元；3.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2014年5月17日，原告与被告签订了一份《产品订购及安装合同》，原告销售、运输、安装、维保的”奥立达”牌电梯给被告，合同总价款293万元。合同签订后，原告按照合同约定履行了相应的合同义务，但是被告却未按照合同约定向原告支付相应的合同价款，目前已欠款1740770元，按照合同约定被告不能依约付款每日万分之五的违约金为443896元。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告新中华房产公司、新中华房产阿瓦提分公司辩称：我公司不是合同主体，没有与原告签订合同，我公司不是适格被告，不应当承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蔡升明辩称：买卖合同的买受人是新中华房产阿瓦提分公司，我是新中华房产阿瓦提分公司的代理人，应当由新中华房产阿瓦提分公司承担责任，不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交2014年5月17日电梯订购及安装合同，用以证明合同对电梯的型号、数量、价格、付款方式、双方权利义务、违约责任进行约定，原告与三被告之间存在买卖合同关系的事实；被告新中华房产公司、新中华房产阿瓦提分公司对上述证据不予认可，认为该合同没有公司盖章，与被告公司无关；被告蔡升明对上述证据的真实性认可，但认为电梯是用于被告新中华房产阿瓦提分公司开发的房产上，与蔡升明无关；本院对上述证据的真实性予以确认。2.原告提交2014年收据2份，用以证明原告收到第三被告电梯款共计191535元；被告新中华房产公司、新中华房产阿瓦提分公司对上述证据关联性不认可，认为与被告公司无关；被告蔡升明对上述证据真实性认可，但认为该电梯是被告新中华房产阿瓦提分公司收到的电梯，与其个人无关；本院对上述证据的真实性予以确认。3.原告提交2014年8月2日新建房屋抵顶电梯款协议书、收据，用以证明被告用部分房屋与原告达成协议，但是至今被告未按协议履行；被告新中华房产公司、新中华房产阿瓦提分公司对房屋对协议书不予认可，认为没有公司盖章，与公司无关，对收据的真实性认可，但认为与其公司没有关系；被告蔡升明对上述证据真实性认可；本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日，原告与被告蔡升明签订《产品订货合同》，约定由原告向被告提供”奥立达”品牌电梯13台，总计价款293万元，分为两个批次，第一批次供货9台，价值203.4万元，分别安装在阿瓦提县永和明城小区2#、3#、6#、10#楼，第二批次4台，安装在阿瓦提县永和明城小区5#楼。付款方式：1.需方（被告蔡升明）应在本合同双方签订之日起五日内，应支付2#、3#、6#、10#楼合同总价25%给供方（原告），计人民币伍拾万捌仟伍佰元整（其中20.5%作为抵房款，计肆拾壹万陆仟玖佰柒拾元整，其余4.5%计玖万壹仟伍佰叁拾元整）；2.需方（被告蔡升明）应在本合同约定的货到工地五日内将2#、3#、6#、10#楼合同总价30%支付给供方（原告），计人民币陆拾壹万零贰佰元整直接汇入本合同指定的供方账户；3.需方（被告蔡升明）应在电梯安装调试验收完毕并提供电梯验收合格证后五日内将2#、3#、6#、10#楼合同总价10%支付给供方（原告），计人民币叁拾万捌仟伍佰元整，直接汇入本合同指定的供方账户，其余4.5%计玖万壹仟伍佰叁拾元整）；4.需方（被告蔡升明）应在电梯安装调试试运行无运行障碍6个月后五日内将2#、3#、6#、10#楼合同总价25%支付给供方（原告），计人民币伍拾万捌仟伍佰元整，直接汇入本合同指定的供方账户；5.剩余5%作为质保金，需方（被告蔡升明）应在试运行满一年后五日内将2#、3#、6#、10#楼合同总价的质保金支付给供方（原告），计人民币壹拾万壹仟柒佰元整直接汇入本合同指定的供方账户。需方（被告蔡升明）不能依约付款，应按本合同同期支付金额日万分之五计付违约金赔偿给供方（原告）。合同同时约定双方其他权利义务。合同签订后，原告向被告安装交付了第一批次9台电梯，价值203.4万元，第二批次因5#楼楼体未完工，电梯未安装。2014年5月19日，被告蔡升明向原告支付电梯定金91530元，2014年8月14日，被告蔡升明向原告支付电梯设备款100000元。2014年8月2日，原告与被告蔡升明签订《新建房屋抵顶货物款协议书》，但双方未履行该协议。之后，原告诉至本院。本院认为，原告与被告蔡升明签订《产品订货合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按合同的约定履行各自的合同义务。现原告向被告蔡升明提供电梯，被告蔡升明应按照合同约定向原告支付货款，按照合同约定，被告蔡升明应在合同双方签订之日起五日内，应支付总价25%，在本合同约定的货到工地五日内，应支付总价30%，共计1118700元（2034000元×55%），因原告未提供电梯安装调试验收完毕并提供电梯验收合格证相关证据，故对电梯安装调试验收完毕并提供电梯验收合格证后应支付款项及后续款项，原告可待条件成就时另行主张；现被告蔡升明仅向原告支付了191530元，尚欠927170元，故对原告要求被告蔡升明支付货款诉讼请求，本院支持927170元；被告蔡升明未按照合同约定支付货款，实属违约，应按照合同约定支付违约金，对原告主张违约金计算标准、方法被告蔡升明亦表示认可，系当事人对自己民事权利的自由处分，故对原告主张被告蔡升明承担违约金的诉讼请求，本院核算后予以支持。原告要求被告新中华房产公司、新中华房产阿瓦提分公司承担给付责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持，对被告新中华房产公司、新中华房产阿瓦提分公司辩解其公司不是本案合同主体，不应承担责任的辩解意见，本院予以采信；被告蔡升明辩称买卖合同的买受人是新中华房产阿瓦提分公司，其系新中华房产阿瓦提分公司的代理人，应当由新中华房产阿瓦提分公司承担责任的意见，没有提供证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡升明于本判决生效后十日内向原告新疆天安电梯有限公司支付货款927170元；二、被告蔡升明于本判决生效后十日内向原告新疆天安电梯有限公司支付违约金元236428.35元（927170元×日万分之五×510天，自2014年11月18日至2016年4月18日）；三、驳回原告新疆天安电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费24277元，由原告新疆天安电梯有限公司负担11347元，由被告蔡升明负担12930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判长陈彬代理审判员步锰人民陪审员沈杰二〇一六年十一月二十二日书记员向秀波