wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初3712号原告：河南通冠工程机械有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口向北300米。法定代表人：杨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王韶华、胡兆涛，该公司员工。被告：赵小社，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南通冠工程机械有限公司与被告赵小社买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王韶华、胡兆涛到庭参加了诉讼。被告赵小社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车款4.37万元及违约金13110元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月15日，原、被告签订分期销售合同一份，被告购买原告价值为33.1万元的山东临工装载机（型号为LG956L、车架号为91073611）一台，首付款为24.1万元，剩余9万元被告分期支付。后被告未按约定付款，仍欠4.37万元未付。被告未作答辩。经审理查明：2010年4月15日，原、被告签订《分期付款销售合同》一份，约定被告购买原告价值为33.1万元的山东临工装载机（型号为LG956L、车架号为91073611）一台，被告在提车前支付首付车款24.1万元，余款9万元分期（2010年5月15日至2010年11月15日每月15日前付款1万元，于2010年12月15日前付款2万元）支付，如被告未按合同约定的还款计划付款，每逾期一日向原告支付违约金500元。合同签订后，被告实际支付首付款24.1万元并将车辆提走。后被告支付分期款5.63万元后，余款未付。本院认为，原、被告签订《分期付款销售合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将车辆交付给被告后，被告应按合同约定支付车款。被告未完全支付购车款，原告请求被告支付车款4.73万元，本院予以支持。关于违约金，双方在合同约定被告每逾期一日向原告支付违约金500元，原告要求被告支付违约金13110元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵小社于判决生效之日起十日内支付原告河南通冠工程机械有限公司购车款4.73万元并支付违约金13110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告赵小社负担。如不服本判决，可以可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 峰审 判 员  孙先兴人民陪审员  范英奎二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨玉洁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执809号之一被执行人王正东，男，1976年9月10日出生，住四川省泸州市。本院在执行申请执行的与被执行人王正东罚金纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十一月二十八日书记员  李 俊
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初3600号原告：陕西精品建筑工程有限公司。法定代表人：范猛，系该公司经理。委托代理人：丁晓荣，陕西宣齐律师事务所律师。被告：福建省九建建筑工程有限公司陕西分公司。诉讼代表人：陈炎官，系该分公司经理。被告：福建省九建建筑工程有限公司。原告陕西精品建筑工程有限公司（以下简称精品建筑公司）与被告福建省九建建筑工程有限公司陕西分公司（以下简称福建九建陕西分公司）、福建省九建建筑工程有限公司（以下简称福建九建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告精品建筑公司之委托代理人丁晓荣到庭参加了诉讼，被告福建九建陕西分公司、福建九建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告精品建筑公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带给付剩余工程款272096元；2、要求两被告连带给付拖欠工程款的利息至给付之日（其中203491.2元从2013年3月25日起至给付之日止，68604.8元从2014年3月25日起至给付之日止，均按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月25日，原、被告签订《建筑外墙保温工程施工分包合同》，原告以包工包料方式承包了“西安建大草堂校区南山书院Ⅳ标段”外墙内、外保温及内坡屋面板内侧保温工程，结算方式为每月结算一次。工程完工后，双方2013年3月25日进行了结算，确认总工程款为1372096元。2015年6月5日双方对账时，被告尚欠原告工程款272096元未付。故起诉要求两被告连带给付工程款272096元及逾期付款利息。被告福建九建陕西分公司未到庭无辩词。被告福建九建公司未到庭无辩词。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1、《建筑外墙保温工程施工分包合同》，证明原、被告之间签订的施工合同合法有效，被告未按约定支付工程款并承担逾期付款的利息；2、2015年6月5日双方对账单一份，证明被告截止2013年3月25日尚欠原告工程款272096元；3、2015年12月24日律师函，证明原告多次向被告主张支付剩余工程款，被告未付；4、两被告的企业登记信息，证明两被告的主体身份。因被告均未到庭，视为放弃质证，故对原告提交的证据的真实性予以确认。依据原告提交的证据，可以确认如下法律事实：被告福建九建陕西分公司属于福建九建公司下设的分公司。2012年4月25日，原告精品建筑公司与被告福建九建陕西分公司第一项目部签订了《建筑外墙保温工程施工分包合同》，原告承包了“西安建大草堂校区南山书院Ⅳ标段”的外墙内、外保温及内坡屋面板内侧保温工程，承包方式为“包工包料，以实际施工面积结算”。工程款的支付方式约定：无预付款，每月结算一次，于次月15日前后支付计算工程量80%，节能验收合格后付至95%，留5%质保金，满一年付清。工程完工后，2015年6月5日，原告与被告福建九建陕西分公司第一项目部进行了对账，对账单确认工程总计金额为1372096.00元，付款金额为1100000元，截止2013年3月25日尚欠原告272096元。因未付款，原告2015年12月24日向被告福建九建陕西分公司发送（2015）宣齐律函字（46）号陕西宣齐审理事务所律师函，请求该公司支付剩余工程款272096元，因未支付，原告起诉要求两被告连带给付剩余工程款272096元以及其中203491.2元从2013年3月25日起至给付之日止和68604.8元从2014年3月25日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算的利息。本院认为，本案争议的焦点为：拖欠原告精品工程公司的货款应由谁给付。福建九建陕西分公司第一项目属于被告福建九建陕西分公司的工程项目部，该项目部与原告精品工程公司签订的分包合同，应视为被告福建九建陕西分公司与原告精品工程公司之间签订的分包合同。原告按照合同约定已施工完毕，双方也进行了结算，故被告福建九建陕西分公司应按照结算单确认的欠款数额给付原告工程款，并按照约定在质保期满后退付给原告质保金。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告福建九建陕西分公司拖欠原告精品工程公司的工程款应由被告福建九建公司承担给付责任。因被告长期拖欠原告工程款，原告请求按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款及延期支付质保金利息符合法律规定，对该请求应予支持。综上所述，被告福建九建公司应给付原告精品建筑公司工程款272096元，以及其中203491.2元从2013年3月25日起至给付之日止和68604.8元从2014年3月25日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告福建省九建建筑工程有限公司于判决生效后二十日内给付原告陕西精品建筑工程有限公司工程款272096元，以及其中203491.2元从2013年3月25日起至给付之日止和68604.8元从2014年3月25日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算的利息；二、驳回原告陕西精品建筑工程有限公司其余诉讼请求。如果被告福建省九建建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6010元，由被告福建省九建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  肖阿琳审 判 员  张 云人民陪审员  胡 泊二〇一六年十一月二日书 记 员  王亚萍
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执917号之一申请执行人：李刚，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：张亚运，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区西联乡。本院在执行李刚与张亚运健康权纠纷一案中，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人张亚运银行存款119046元。本裁定立即执行。审判员  胡松华二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初14622号之一原告钱兆生，男，1975年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告顾树东，男，1976年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告钱兆生诉被告顾树东劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。2016年11月25日，原告钱兆生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钱兆生撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钱兆生负担。审判员  张思源二〇一六年十一月二十五日书记员  许 静
济南铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）鲁71执27号之一申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市筐市街8号。负责人：周伟林，行长。委托代理人：陈军，招商银行股份有限公司济南分行公司业务四部客户经理。委托代理人：王恺，招商银行股份有限公司济南分行资产保全部风险经理。被执行人：海特电子集团有限公司，住所地：枣庄高新区复元五路西侧。法定代表人：关成珍，董事长。被执行人：山东光大日月集团有限公司。住所地：山东省泰安市东平县城区工业园区。法定代表人：李吉庆，董事长。被执行人：神工光电科技有限公司（原山东神工海特电子科技有限公司），住所地：山东省枣庄市高新区光明西路15号。法定代表人：宗华，董事长。被执行人：关成善，男，1965年3月28日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：关成珍，男，1971年8月10日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人海特电子集团有限公司、山东光大日月集团有限公司、神工光电科技有限公司（原山东神工海特电子科技有限公司）、关成善、关成珍金融借款合同纠纷一案中，因查封的财产暂时无法处置，且经过本院司法查控系统，对被执行人的财产进行查询和调查后，未发现其他可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司济南分行向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘平海审 判 员  毕刘佳代理审判员  田吉松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张蒙蒙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0721执1697号申请执行人王雪莲。被执行人松原市同晟混凝土有限公司。本院在执行申请执行人王雪莲与被执行人松原市同晟混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中。前郭县劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月27日作出（2015）前劳人仲案字第68号仲裁裁决，该裁决发生法律效力后，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人给付工资5000元。本院立案后，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，由于被执行人暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县劳动人事争议仲裁委员会（2015）前劳人仲案字第68号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十一月十二日书记员 姜丽娜
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2015)秦执字第3731-1号申请执行人胡在军，男，1974年8月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人迟雩，女，1960年8月10日生，汉族，住南京市秦淮区。胡在军与迟雩民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日作出（2014）秦民初字第5384号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法于2015年12月14日对被执行人财产进行了查封。现被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除查封被执行人迟雩所有的位于南京市秦淮区蓝旗街x室房屋所有权。二、解除查封被执行人迟雩所有的位于南京市鼓楼区五百新寓02幢x室房屋所有权。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  邹政文二〇一六年十一月十一日见习书记员  王瀚冉
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更447号罪犯马凤娟，又名马娟，化名高大猛，男，1979年3月15日出生，汉族，小学文化，居民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省洛南县人民法院于2013年9月25日作出（2013）洛南刑初字第00112号刑事判决，认定被告人马凤娟犯强奸罪,判处有期徒刑三年又十个月（刑期执行至2017年4月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯马凤娟确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获7个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯马凤娟确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯马凤娟在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马凤娟减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十一月二十三日书记员  吴丹莉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执5380号申请执行人马振宇，男，1986年2月8日出生。被执行人郑宗喜，男，1955年12月5日出生。马振宇与郑宗喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）京0115民初5748号民事判决书已发生法律效力。马振宇于2016年8月29日向我院申请执行，要求郑宗喜给付案款99716.67元。本院于2016年8月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郑宗喜送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人郑宗喜名下可供执行的房产、车辆、银行存款等财产线索。本院依法将被执行人郑宗喜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人马振宇申请执行的案款99716.67元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人郑宗喜确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初5748号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李 浩
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1307号之五申请人成都农村商业银行股份有限公司新津支行。法定代表人叶华焱。被执行人刘永会。被执行人陈天金。被执行人王正秀。被执行人陈佳。被执行人陈思宇。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年3月21日作出的（2015）新津民初字第2037号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津支行申请执行刘永会、陈天金、王正秀、陈佳、陈思宇金融借款合同纠纷一案。该执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈思宇在银行的存款200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一六年十一月十四日书记员  任佳杰
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1615号申请执行人呼和浩特市达信小额贷款有限责任公司，住所地呼和浩特市新华大街。法定代表人：李志兴，该公司总经理。被执行人呼和浩特市静雅餐饮有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：李月英，该公司总经理。被执行人李月英，女，53岁，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人闫顺来，男，56岁，蒙古族，住呼和浩特市新城区。本院依据已发生法律效力的（2015）新民二初字第00605号合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人呼和浩特市静雅餐饮有限公司、李月英、闫顺来履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市静雅餐饮有限公司、李月英、闫顺来876.5万元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一六年十一月三日书记员 郭建华
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3713号申请执行人汪琳被执行人四川仁伦贸易有限公司法定代表人祝小英。被执行人王正宇被执行人蔺显东被执行人张锐被执行人饶伟。被执行人杨华。汪琳申请执行四川仁伦贸易有限公司、王正宇、蔺显东、张锐、饶伟、杨华民间借贷纠纷一案成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7200号民事判决已发生法律效力。权利人周耿炜于2016年7月8日向本院申请执行，执行标的为人民币222922.5元。本案在执行过程中，另案依法于2016年10月28日冻结被执行人四川仁伦贸易有限公司的工商变更登记；于2016年11月17日将被执行人杨华位于四川省内江市市中区交通路X号X楼房屋；将被执行人王正宇的川XXXX**汽车予以查封；将被执行人饶伟与案外人赵霞共有的位于成都市成华华区保和乡胜利村X、X、X、X、X、X组X栋X单元X楼X号房屋予以查封；将被执行人饶伟位于成都市成华区保乡胜利村X栋X单元X楼X号车位予以查封。因房屋系饶伟与案外人赵霞共有暂不具备执行条件，车辆未实际控制加之被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7200号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月二十四日书记员 赵雄峰
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0829民初2370号之二原告：淮安市恒业机电设备有限公司，住所地江苏省淮安市繁荣路18号瑞祥花园7幢205室。法定代表人：唐来，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁律高，江苏知缘律师事务所律师。被告：洪泽东泰人造板有限公司，住所地江苏省洪泽县人民北路14号。法定代表人：李友余，该公司总经理。原告淮安市恒业机电设备有限公司与被告洪泽东泰人造板有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告淮安市恒业机电设备有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市恒业机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费1799元，减半收取899.5元，保全费600元，合计1499.5元，由原告淮安市恒业机电设备有限公司负担。审判员  邓金龙二〇一六年十一月二十五日书记员  王婷婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初1912号之二原告：胡兴常，男，1953年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。法定代理人：何新凤，女，1960年1月7日，住址同上，系原告胡兴常妻子。委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。被告：丁磊，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：江家旺，男，1973年3月7日出生，住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告胡兴常诉被告丁磊、江家旺提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告胡兴常于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡兴常申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡兴常撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告胡兴常负担。审判员  李元超二〇一六年十一月十一日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0602民初10840号原告李虎牛，男，1964年11月26日出生，汉族，个体工商户。被告刘彦荣，又名刘艳云，男，39岁，汉族，个体工商户。被告崔雅楠，男，1977年11月16日出生，汉族，个体工商户。本院在审理原告李虎牛诉被告刘彦荣、崔雅楠民间借贷纠纷一案中，原告李虎牛向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李虎牛撤诉。案件受理费400元，由原告负担。代理审判员  王小忠二〇一六年十一月九日书 记 员  陈 冬
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执426号之一申请执行人欧阳帜。被执行人金珍银。申请执行人欧阳帜与被执行人金珍银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00010号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人欧阳帜与被执行人金珍银民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额221148元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月二日书记员  王 波
陕西省定边县人民法院民 事 调 解 书(2016)陕0825民初7026号原告马某某，男，汉族.被告米某某，男，汉族.本院于2016年10月12日立案受理了原告马某某诉被告米某某承揽合同纠纷一案，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开进行了审理。现查明：2015年4月原告马某某为被告米某某位于定边县定边镇八里塘坊移民村的房屋定作、安装铝合金门窗。完工后经双方结算被告需支付原告门窗价款共计38418元，原告要求被告支付38000元。后原告向被告索要，被告偿还原告门窗款1000元，剩余37000元被告再未支付，2016年8月5日被告向原告出具欠款金额为37000元欠据一支。后原告多次索要被告拒不偿还剩余门窗款，故原告诉至法院请求依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:由被告米某某偿还原告马某某门窗款37000元，于2017年1月27日前偿还20000元，剩余17000元于2017年3月12日前偿还。案件受理费360元，由被告米某某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘福宝二〇一六年十一月二十日书记员  秦国锋
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初1259号原告：于爱云。委托诉讼代理人：王伦��山东春水律师事务所律师。被告：季鑫庭。原告于爱云与被告季鑫庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于爱云的委托代理人王伦、被告季鑫庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于爱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等损失共计115923.54元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月17日10时43分许，季鑫庭无证驾驶正三轮载货摩托车沿潍坊市潍城玄武街由东向西不按规定车道行驶到玄武街怡园路时，遇于爱云自南向北沿人行道骑行二轮电动车至此，两车相撞，于爱云受伤，致车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具证明：该道路交��事故形成原因无法查清。正三轮载货摩托车未投保交强险。被告季鑫庭辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日10时43分许，季鑫庭无证驾驶正三轮载货摩托车沿潍坊市潍城玄武街由东向西不按规定车道行驶到玄武街怡园路时，遇于爱云自南向北沿人行道骑行二轮电动车至此，两车相撞，于爱云受伤，致车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具证明：该道路交通事故形成原因无法查清。正三轮载货摩托车车主系被告季鑫庭，该车未投保交强险。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。发生事故后，原告于爱云到潍坊市中医院住院治疗15天（自2016年5月17日至2016年6月1日），经诊断主要伤情为右膝关节开放性外伤等，支出医疗费18463.93元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行司法鉴定。该中心于2016年9月20日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人于爱云之伤构成交通事故X级伤残（十级）。2、被鉴定人于爱云误工时间自受伤之日起至鉴定日止。3、被鉴定人于爱云伤后壹人护理90天（含住院期间及出院后）。4、被鉴定人于爱云营养期30天（建议每天按20.00元人民币计算）。5、被鉴定人于爱云后续治疗（取内固定）费用评估10000.00元人民币或以实际发生的费用为宜。原告主张为此支付鉴定费1900元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18463.93元、伤残赔偿金58444元、误工费12987.5元、护理费13275元、营养费600元、��续治疗费10000元、住院伙食补助450元、鉴定费1900元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元、复印费14元。对上述损失，被告均认可，本院直接予以确认。另查明，事故发生后，被告季金庭垫付医疗费2000元。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。本院认为，原告于爱云与被告季鑫庭发生交通事故并致使原告于爱云人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后出具交通事故证明，本院推定原、被告双方对事故发生均有过错，被告季鑫庭、原告于爱云分别承担事故的同等责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为117314.43元。因被告季鑫庭未依法投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交��事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告季鑫庭首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金58444元、误工费12987.5元、护理费13275元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元，共计95886.5元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失21427.93元，由被告季鑫庭按60%比例赔偿，即12856.76元，扣除已支付的2000元，还应赔偿10856.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告季鑫庭在交强险责任限额内赔偿原告于爱云损失95886.5元；二、被告季鑫庭赔偿原告于爱云剩余损失10856.76元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减半收取1309元，财产保全费620元，合计1929元，由原告负担104元，被告季鑫庭负担1825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一六年十一月二日代书记员  王晓飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29435号起诉人:李明,男,1963年8月27日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。2016年10月26日,本院收到起诉人李明的民事起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求:1、判令被告天津三泰大酒店有限责任公司补偿原告自2003年起至法定退休年龄2023年止每月500元生活费,共计12万元;2、追缴五险一金自2003年至法定退休年龄2023年止,其数额按照在职职工的年缴费基数给予补偿,合计183771.20元。本院经审查认为,起诉人李明的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条的规定,裁定如下:对起诉人李明的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常岗二〇一六年十一月二日书记员  晁阳附:法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民初150号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：巫溪县凡人制造量贩式KTV室，住所地重庆市巫溪县城厢镇赵家坝滨河南路明珠中心广场从主楼广场五楼，统一社会信用代码500238604659496。经营者:胡前俊。委托代理人:李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告巫溪县凡人制造量贩式KTV室侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月21立案受理。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 杨  超审 判 员 肖  毅代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年十一月十七日书 记 员 欧阳星宇
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1513号原告：闻学书，男，1952年3月6日出生，汉族，内江市东兴区人，现内江市东兴区室。委托代理人：刘朝嵩系内江市东兴区者。（特别授权）被告：杨万强，男，1987年9月27日出生，汉族，内江市东兴区人，内江市东兴区号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市市中区。负责人：王智荣，系该公司经理委托代理人：张鹏，系该公司员工（特别授权）原告闻学书诉被告杨万强、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闻学书及其委托代理人刘朝嵩，被告杨万强、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闻学书诉称：2016年6月8日10时许，被告杨万强驾驶其本人所属川Ｋ×××××0号小型轿车，由内江市方向沿内吴路往白合方向行驶，行内江市东兴区处，与同方向行驶的由原告驾驶的本人所属的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后原告被送往内江市第二人民医院住院治疗，住院治疗35天后好转出院。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，由被告杨万强承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告杨万强所属川Ｋ×××××0号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元。各方就赔偿事宜协商未果，故诉请人民法院依法判令二被告赔偿原告医药费52582.99元；护理费3150元；住院伙食补助费525元；营养费525元；交通费1000.00元；残疾赔偿金52410元；后续治疗费8000.00元；精神抚慰金3000元；鉴定费1750元，各项费用共计113206.99元。本案诉讼费由被告承担。被告杨万强辨称：对交通事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议，本人垫付医疗费6921.80元。不同意扣减医疗费，相关赔偿费用由保险公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：对事故发生的事实以及交通事故责任认定书无异议。被告杨万强在我司投保交强险和1000000.00元第三者责任险，不计免赔，我司已在交强险中垫付医疗费10000.00元。扣减医疗费15%。伤残赔偿金按农村居民标准计算。诉讼费和鉴定费我司不予承担。经审理查明：2016年6月8日10时许，被告杨万强驾驶其本人所属川Ｋ×××××0号小型轿车，由内江市方向沿内吴路往白合方向行驶，行内江市东兴区处，与同方向行驶的由原告驾驶的本人所属的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后原告被送往内江市第二人民医院住院治疗，住院治疗35天���好转出院。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，由被告杨万强承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告杨万强所属川Ｋ×××××0号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元。各方就赔偿事宜协商未果，故诉请本院依法判令二被告赔偿各项费用共计113206.99元。本案诉讼费由被告承担。另查明：1、原告闻学书在内江市第二人民医院住院35天，共计产生医疗费52582.99元（包括门诊费），其中原告自行垫付35661.19元；被告杨万强垫付6921.80元，中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司辩垫付10000元。2、原告闻学书伤前一至居住内江市东兴区室，该房屋系其儿子闻道友所有。3、原告的伤情经本院委托，四川谨诚司法鉴定所于2016年11月14日出具鉴定报告。闻学书右上肢损伤为十级伤残。后续治疗费约需7000元-8000元或以实际发生为准。上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、保单、证明、病历、出院病情证明书、各项票据、鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告闻学书因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护。内江市公安局交通警察支队直属二大队出据的道路交通事故认定书认定：由被告杨万强承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。其程序合法，适用法律正确，本院予以采信。本案民事责任由被告杨万强承担70%；原告自行承担30%。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司依法���在保险责任限额内承担赔偿责任。原告虽为农村居民，但其一至居住在城镇。因此其伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司提出按保险合同的约定本案医疗费按15%扣减，由于双方在庭审中未能达成一致意见，加之此条款系免责条款，按照保险法的规定，应当向投保人尽到提示说明义务，未尽到提示说明义务的约定条款无效。本案在庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司未能提供证据证明已尽到提示说明义务，因此，双方约定的此条款无效。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司提出本案医疗费按15%扣减的请求本院不予支持。应纳入本案处理的费用有：1、住院医疗费52582.99元；2、伙食补助费35天*15元/天=525元；3、营养费35天*15元/天=525元；4、护理费35天*90元/天=3150元；5、伤残赔偿金26205元*16年*10%=41928元；6、后续治疗费支持7500元；7、精神损害抚慰金3000.00元；8、交通费酌情支持600.00元；9、鉴定费1750元。以上共计111560.99元。此款首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险中赔偿58678元。余款51132.99元（111560.99元-58678元-1750元），由被告杨万强承担70%即为35793.09元（此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业三者险中予以赔偿）；原告闻学书自行承担30%即为15339.90元。本案鉴定费1750元，由被告杨万强承担70%即为1225元；原告闻学书自行承担30%即为525元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在本案中实际应当赔偿的费用为84471.09元（已品迭垫付的医疗费10000元）。原告在本案中实际应当获得的赔偿费用为80054.29元；被告杨万强应获赔4416.80元（6921.80元-���当承担的鉴定费1225元-应当承担的诉讼费1280元）。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决如下：财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闻学书各项损失费用80054.29元。二、由被告中国太平财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告杨万强垫付的费用4416.80元。三、驳回原告闻学书三、驳回原告闻学书的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1280元，由被告杨万强承担（已从其获赔款中扣减支付原告）。如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员  刘华二〇一六年十一月二十三日书记员  田茜
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3148号原告：重庆黄钟物业管理有限公司，住重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路73号11幢2-2，社会信用代码：9150023276762699698D。法定代表人廖小彬，公司经理。委托代理人:冉茂东，重庆市江北法律服务所法律工作者。被告：余金桦，男，1978年8月3日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告重庆黄钟物业管理有限公司与被告余金桦物业服务合同纠纷一案，原告重庆黄钟物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黄钟物业管理有限公司申请撤回对被告余金桦的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆黄钟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆黄钟物业管理有限公司负担。审判员  肖青锐二〇一六年十一月二十八日书记员  邢二超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3498号之一申请执行人：赵云政，男，汉族，1976年9月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李磊，男，汉族，1981年10月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人赵云政与李磊民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市不动产登记事务中心、银川市车管所查询，查明被执行人李磊名下无可供执行财产。现被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人李磊纳入失信被执行人名单，本案执行费813元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  路 伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1713号申请执行人张士涧，男，1972年7月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘春明，男，1964年11月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张士涧与刘春明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1081民初4849号原告赵贺祥，男，1967年8月19日出生，汉族，住霸州市。被告蔡美杰，女，1978年9月24日出生，汉族，住霸州市开发区。被告卢亚征，男，1980年12月30日出生，汉族，住霸州市开发区。原告赵贺祥与被告蔡美杰、卢亚征为买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理。依法由审判员吴建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵贺祥，被告蔡美杰、卢亚征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贺祥诉称，二被告在共同经营烧烤生意期间，原告多次给二被告供应木炭，截止2016年1月3日二被告共计拖欠原告木炭款25940元，经催要被告至今未付。故诉请判令二被告给付木炭款25940元;诉讼费由被告承担。被告蔡美杰辩称，原告所述的欠款事实和数额属实。但因该债务属于二被告夫妻关系存续期间的债务，所以应由二被告各偿还一半。现在我没有收入一次性还不了，可以慢慢偿还。被告卢亚征辩称，饭店都是蔡美杰负责经营，关于饭店的事蔡美杰从不和我商量，我也��有参与，原告的债务也是蔡美杰所欠，原告起诉我还款无事实依据。原告为支持其诉讼请求向本庭提供证据如下:2016年1月3日，被告蔡美杰给原告出具的欠条一张。被告蔡美杰的质证意见为:对该欠款条无异议。被告卢亚征的质证意见为:对该欠款条不认可，因为没有其本人签字。二被告未提交证据。本院根据原被告的举证质证意见,并结合庭审情况，对原告提交欠条的真实性、合法性及关联性予以认定。经审理查明，二被告系夫妻关系，二人于2002年登记结婚，2016年9月1日本院受理了二被告离婚纠纷一案，现正在审理过程中。大约在2010年，二被告在经营饭店期间，原告多次给饭店供应木炭，截止2016年1月3日共计拖欠原告木炭款25940元，被告蔡美杰给原告出具欠款条一份。该欠款被告至今未付。本院认为，原告所诉的木炭款，系二被告婚姻关系存续期间因经营饭店生意所欠，应属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下：被告蔡美杰、卢亚征于本判决生效后七日内共同给付原告赵贺祥木炭款25940元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元减半收取224元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费448元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  吴建民二０一六年十一月二十七日书记员  白向东
安徽��定远县人民法院民 事 裁 定 书皖11**民初4635号原告：唐守雨，男，1949年12月5日生，汉族，农民，住定远县。原告：谢道芳，女，1951年1月18日生，汉族，农民，住址同上。被告：唐守船，男，1969年9月18日生，汉族，农民，住定远县。原告唐守雨、谢道芳与被告唐守船赡养纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告唐守雨、谢道芳于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐守雨、谢道芳申请撤回起诉，履于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐守雨、谢道芳撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐守雨、谢道芳负担。审判员 许 峰二〇一六年十一月十一日书记员 周永久
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28474号原告杨成林。委托代理人宋长河，河南继春律师事务所律师。被告姜月肴。被告李思远。本院在审理原告杨成林诉被告姜月肴、李思远房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨成林于2016年11月26日自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨成林撤诉。审 判 员  马海涛二〇一六年十一月二十六日代理书记员  孔文文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3820号申请执行人李庆朗。被执行人邱海雷。申请执行人李庆朗与被执行人邱海雷民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初4455号民事判决书，申请人李庆朗于2016年9月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，传唤被执行人到庭报告财产，但被执行人未到庭，现无法联络到被执行人；2、经向房管部门查询，被执行人名下有一处农村宅基地自建住房，现不便处置；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、经向车辆登记机关查询，被执行人名下有一辆五菱牌面包车，现该车下落不明；5、经工商部门查询，被执行人名下有注册种植专业合作社，目前情况下不但处置变现；6、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0181民初4455号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈南飞二〇一六年十一月三日书 记 员  陈正根
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3566号原告：陈汉礼，男，1950年5月22日生，汉族，农民。原告：张松柏，男，1976年10月27日，汉族，农民。两原告共同委托诉讼代理人：满守军，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告：申军军，又名申君君，男，1961年3月21日生，汉族，农民。原告陈汉礼、张松柏与被告申军军排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法进行了审理。原告陈汉礼、张松柏向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退位于户县大王镇宋东村古涝河河道，南以宋西村耕地生产路北沿为界；西以长庆油田东山墙为界；北以古河道北沿为界；东以老涝河河堰为界的土地；2、判令被告赔偿侵占原告承包地所造成原告自2009年至今的损失68000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年1月5日，原告与户县大王镇宋东村签订承包合同，由原告承包该村位于古老河道的土地，承包期限10年。2009年元月起，被告擅自在原告承包地内种植蔬菜及小麦等，原告在发现制止时，被告以其与户县大王镇宋西村就该块土地签订有合同为由拒绝退出。2011年被告又在该诉争土地栽植桃树等至今。2015年6月，原告曾就此起诉被告腾地，因无相应证据而撤诉。现原告获取了宋东村与宋西村的协议书复印件，故提起本次诉讼。本院经审查认为，原、被告各自依据其与户县大王镇宋东村及宋西村签订的承包合同就同宗土地主张使用权，而本院经询该两村，其均就该宗土地表示享有所有权，且宋西村对原告提供的协议书复印件不予认可。现原告要求被告腾退该宗土地并赔偿损失，因其不能提供对该宗土地享有合法使用权的充分、有效证据，故其不具有主张上述权利的诉权，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈汉礼、张松柏的起诉。本案案件受理费1220元，免于收取，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杜讲和二〇一六年十一月二日书记员  杜 娟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0683民初3709号原告王修军，男，1974年12月6日出生，住枣阳市。被告赵金伟，男，1976年4月8日出生，住浙江省东阳市。本院在审理原告王修军与被告赵金伟买卖合同贷纠纷一案中，原告王修军于2016年11月22日向本院申请撤回起诉，经审查，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王修军撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告王修军承担。审判员  段钦雁二〇一六年十一月二十二日书记员  陆晓雨
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1652号之一申请执行人：陈俊。申请执行人：杜和胜。被执行人：孟华清。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1652号之一裁定书，于2016年11月30日向被执行人孟华清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟华清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟华清在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6236100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须���理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初1300号原告刘素香，女。委托代理人宫吉明，辽宁哲明律师事务所律师。被告王秀华，女。被告孙竹，女。被告孙鹤，女。被告孙明莽，男。被告营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司。法定代表人曲祖吉，经理。原告刘素香诉被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽、营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘素香的委托代理人宫吉明到庭参加了诉讼。被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽、营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘素香诉称，2015年7月7日，债务人孙太波向原告处借款8万元用于购买机械、红砖，并向原告出具欠条一份，由孙太波本人签字。债务人孙太波现已死亡。现原告诉至法院，请求依法判令债务人孙太波妻子王秀华对所欠债务承担连带偿还责任，孙太波子女孙竹、孙鹤、孙明莽在财产继承范围内承担偿还责任，债务人孙太波挂靠的营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司承担连带偿还责任。被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽、营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年1月7日，原告刘素香为债务人孙太波从事晶晶光电二期工程提供红砖及挖掘机作业，债务人孙太波所欠债务数额为8万元，同时，孙太波为原告出具欠据一份。另查明，债务人孙太波已于2015年初去世。被告王秀华系孙太波妻子，孙太波与原告刘素香的债务发生在其夫妻关系存续期间。孙竹、孙鹤、孙明莽系孙太波子女。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、欠条、社区居委会身份证明及当事人陈述笔录等在卷为凭，经本院组织当事人质证及本院的审查，可以采信。本院认为，债务人孙太波所欠原告机械费、红砖费的事实清楚，欠款事实发生在孙太波及王秀华婚姻关系存续期间，现孙太波已故，其所欠债务应当由王秀华偿还。因而原告主张的由被告王秀华偿还欠款8万元的诉求，本院予以支持。被告孙竹、孙鹤、孙明莽作为被告孙太波的子女，应该在继承孙太波遗产份额的范围内承担偿还责任，因而原告主张的要求被告孙竹、孙鹤、孙明莽对欠款承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。关于原告刘素香要求孙太波挂靠的营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司对该笔欠款承担清偿责任的诉求，因原告未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告王秀华、孙竹、孙鹤、孙明莽、营口经济技术开发区吉信建筑工程责任有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由五被告自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告王秀华于本判决生效后10日内偿还原告刘素香欠款80000元；二、被告孙竹、孙鹤、孙明莽在继承孙太波遗产的范围内对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1800元、公告费560元，由被告王秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  杨 艳审判员  高 野二〇一六年十一月六日书记员  王 娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0687民初2923号之一原告海阳市建盛房地产综合开发有限公司，地址：海阳市凤城旅游度假区。法定代表人：王彤，公司经理。委托代理人：王吉平，山东鹏华律师事务所律师。被告：青岛东方家园装饰有限公司。地址：青岛市市南区福州北路**号。法定代表人：王建华，公司经理。原告海阳市建盛房地产综合开发有限公司与被告青岛东方家园装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月3日立案。原告海阳市建盛房地产综合开发有限公司诉称，2013年3月12日原被告双方签订装饰装修工程施工合同，由被告承担原告开发的四季康城项目四户房屋的装饰装修工程，双方盖章签字。因被告逾期未完工，原告要求解除合同、返还超付工程款及违约金45万元。被告青岛东方家园装饰有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由申请人住所地青岛市市南区人民法院管辖，将案件依法移送青岛市市南区人民法院审理。本院经审查认为，2013年3月12日原告与被告青岛东方家园装饰有限公司签订装饰装修工程施工合同，由被告承担原告开发的四季康城项目四户房屋的装饰装修工程，双方盖章签字。因被告逾期未完工，原告要求解除合同、返还超付工程款等。合同第十二条规定双方发生争议协商解决不成按第二种方式解决：2、向海阳市人民法院起诉。工程地点：海阳建盛四季康城01户和04户2套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，法律规定但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，此案属于专属管辖，本案合同中双方对管辖的约定有效，原告在海阳市人民法院起诉，符合法律规定，被告青岛东方家园装饰有限公司对管辖权提出的异议，其理由不成立，此案本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条第一款，裁定如下：驳回被告海阳青岛东方家园装饰有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  于国平审判员  蓝田财审判员  孙云生二〇一六年十一月十六日书记员  李开慧
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125财保190号申请人李青峰，男，1977年8月1日生，汉族，工人。被申请人鲁三军，男，汉族，1978年3月16日生。申请人李青峰以被申请人鲁三军在陕西省户县人民法院作出已生效的（2016）陕0125民初4128号调解书确定的履行期间届满前可能转移财产为由，于2016年11月16日向本院提出保全申请，申请对被申请人鲁三军所有的位于户县天慧城x号楼3单元1103号（房产证号为户甘00148920014x**）商品房一套采取查封措施。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下:一、查封被申请人鲁三军所有的位于户县天慧城x号楼3单元1103号（房产证号为户甘00148920014x**）商品房一套。查封期限三年。被申请人鲁三军负责保管被查封的财产，在查封期间被申请人鲁三军可以使用被查封的财产；但因被申请人鲁三军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被申请人鲁三军不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。其他人亦不得购买被查封的房产。申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李建民二〇一六年十一月十六日书记员  李 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3876号王国中:王国中犯抢夺一案，本院(2013)驿刑初字第181号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初5082号之二解除保全申请人：湖南同辉混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区国营综合农场陈家渡分场内。法定代表人：谭志雄。被申请人：湖南干杉建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县星沙经济开发区天华中路附1号。法定代表人：胡佑如。被申请人：长沙元正科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东升路1号。法定代表人：曹锦斌。申请人湖南同辉混凝土有限公司与被申请人湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）湘0105民初5082号民事裁定，查封担保人长沙华建混凝土有限公司提供的担保财产长沙市芙蓉区东岸乡西龙村的房产（权证号码长房权芙集字第××号）；冻结被告湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司的银行存款256840元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人湖南同辉混凝土有限公司于2016年11月29日撤诉，并向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人湖南同辉混凝土有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对担保人长沙华建混凝土有限公司提供的担保财产长沙市芙蓉区东岸乡西龙村房产（权证号码长房权芙集字第××号）的查封；二、解除对被告湖南干杉建筑工程有限公司、长沙元正科技有限公司的银行存款256840元的冻结或相应价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李龙挺人民陪审员  张 勤人民陪审员  刘正青二〇一六年十一月二十九日代理书记员  邓香蓉（附法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）解除保全申请人撤回保全申请的；（三）解除保全申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初3279号原告:赵香梅，女，1962年12月26日生，汉族，农民。被告:李转胜，男，1961年9月16日生，汉族，农民。原告赵香梅与被告李转胜健康权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵香梅到庭参加诉讼。被告李转胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵香梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1159.84元、误工费6000元、护理费100元、营养费20元、伙食补助费30元、交通费100元、精神损失费500元，共计人民币7909.84元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系我前夫，我与被告2012年7月经法院判决离婚。2016年8月5日，我儿媳生孩子，儿媳叫我回家护理。同年8月14日，因被告骂我侄孙子，我与被告发生争执。被告掐住我的脖子，用剪刀刺伤我的右手，并用木棍乱打我的身体，致我身体多处青肿。我报警，户县公安局天桥派出所出警。我被送至户县医院，诊断为身体多处软组织损伤，右手刺伤被缝合3厘米。因无钱，我只好住院一天，要求出院。我住院期间被告不闻不问，且拒支付我的医疗费为维护我的合法权益，现依法诉至法院。被告李转胜缺席无答辩。原告赵香梅围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、照片8张，证明受伤情况。2、户县公安局行政处罚决定书，证明被告致伤原告过程及公安机关对被告进行处罚情况。3、专项职业技能证书，证明原告职业系月嫂，平时从事家政及月嫂工作。4、户县医院诊断证明、门诊病历、出院证、住院医疗费票据9张、交通费票据12张，证明住院治病花费情况。被告李转胜经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证权利。结合本案证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年8月14日下午15时许，原告赵香梅与被告李转胜因琐事发生口角，原告赵香梅拿着剪刀与被告李转胜理论，被告李转胜与原告赵香梅争夺剪刀过程中致使原告赵香梅右手心皮肤裂伤，随后原告赵香梅跑到街道谩骂被告李转胜，李转胜追上原告赵香梅用木棍在其左大腿外侧、手腕上打了几下。后原告赵香梅报警，户县公安局于2016年9月2日作出户公（天）行罚决字﹝2016﹞1240号行政处罚决定书，决定给予李转胜行政拘留三日的行政处罚。原告被送至户县医院住院治疗2天，诊断为：1、手皮肤裂伤清创缝合手术后（右）；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、加强营养，继续预防感染治疗口服促进软组织损伤恢复治疗。2、每3天换药，2周后拆线。2016年8月19日，原告持前述诉请诉至本院。庭审中，因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”，第二十六条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，原、被告因琐事发生口角，后原告持剪刀找被告理论，进而双方争夺剪刀，在争夺过程中致原告右手受伤，后原告谩骂被告，被告又殴打原告，致原告受伤。原、被告双方对损害的发生均有过错，故对原告损害所产生的相关费用，应由被告在其责任范围内承担。综上，本院酌定被告李转胜承担60%的赔偿责任，原告赵香梅自身承担40%的责任。按照医疗费票据，原告住院医疗费总额为1049.84元；原告主张误工费6000元，原告虽提交专项技能证书证明其从事月嫂及家政服务工作，但未提供具体的劳务合同及收入证明，故对原告主张之误工费，参照原告住院天数及出院医嘱，本院酌定误工期限为16天，每天100元，误工费为1600元。原告主张护理费100元、营养费20元、伙食补助费30元，本院予以支持；按照交通费票据，原告支出交通费130元，原告主张交通费100元，本院予以支持；原告主张精神损失费500元，于法无据，本院不予支持。综上，原告赵香梅以上损失共计2899.84元。被告李转胜应赔偿原告赵香梅损失2899.84元×60%＝1739.90元。原告其余损失应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李转胜于判决生效后十五日内赔偿原告赵香梅医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计1739.90元；二、驳回原告赵香梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费50元，由被告李转胜负担。因原告已预交，故被告在给付上述之款项时将其应负担之诉讼费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  焦建航人民陪审员  李新翔人民陪审员  周丽坤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵珍晓
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执311号申请执行人周国信，男，1952年1月17日生,汉族,农民，住惠水县好花红乡弄苑村三组15号。公民身份证号：522731195201172175。被执行人毛刚，男，1963年10月20日生，汉族，农民。住惠水县好花红乡新门村门前组。惠水县人民法院作出的（2016）黔2731民初366号民事调解书发生法律效力后。在执行过程中，申请人与被执行人已自愿达成执行和解协议，被执行人毛刚于2017年1月20日前一次性支付所欠申请人周国信的劳务工资人民币6650.00元。申请人周国信同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初366号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永昌审判员  韦 祥审判员  王 峰二〇一六年十一月十八日书记员  邓德付
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执764号之一申请执行人汪定武。被执行人曾迎春。申请执行人汪定武与被执行人曾迎春合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初450号调解协议已发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年11月4日向被执行人曾迎春发出执行通知书，责令被执行人曾迎春给付申请执行人人民币20000元及利息8400元，承担案件受理费300元、执行费330元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人汪定武与被执行人曾迎春合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币29030（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月二十一日书记员  冷 冬
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1788号之一申请执行人高素英，居民。被执行人张雷，居民。被执行人李玉，居民。申请执行人高素英与被执行人张雷、李玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于二0一六年三月二十八日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初395号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款50460.12元及利息，已执行0元，尚欠50460.12元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初395号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一六年十一月十八日书记员 李 强
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初字9238号原告港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人李平，该公司经理。委托代理人张文宇，该公司员工。被告苗东兴，男，1981年11月7日生，汉族，居民。本院于2016年10月31日受理原告港联物业（天津）有限公司诉被告苗东兴物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一六年十一月七日书记员 孙宏硕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执694号申请执行人张梅，女，1983年11月6日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2016）33号仲裁裁决书，于2016年5月23日受理了张梅申请执行贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿应赔偿申请人的各项损失人民币31224.00元，负担执行费370.00元。执行过程中查明：被执行人贵州神华矿业投资有限公司金沙县安洛乡路边煤矿暂无执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅二０一六年十一月二十二日书记员  易 军
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5842号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地龙岩市新罗区中城龙川西路1号（龙州大厦）1层10、11、12、13号店，组织机构代码05034603-4。代表人陈凌青，行长。被执行人林益华，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人詹萍娥，女，1976年4月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人苏焱尧，男，1982年8月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张义洲，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人苏悦兴，男。1965年7月30日出生，汉族，居民，住龙岩市。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行与被执行人林益华、詹萍娥、苏焱尧、张义洲、苏悦兴金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林益华、詹萍娥、苏焱尧、张义洲、苏悦兴所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林益华、詹萍娥、苏焱尧、张义洲、苏悦兴所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林益华、詹萍娥、苏焱尧、张义洲、苏悦兴所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林益华、詹萍娥、苏焱尧、张义洲、苏悦兴所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月七日书记员 张澄颖（代）
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执412号之一申请执行人泉州市丰泽区铭泰树脂原料经营部。住所地：泉州市丰泽区。法定代表人：王晓坡。委托代理人汤新腾，福建建达律师事务所律师。被执行人福建聚鑫源复合材料有限公司。住址：古田县。法定代表人：郑乃学。本院在执行申请执行人泉州市丰泽区铭泰树脂原料经营部与被执行人福建聚鑫源复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年6月23日对双方进行了调解并达成了和解协议。但被执行人福建聚鑫源复合材料有限公司只按还款协议偿还了两期，2016年7月29日本院查封了被执行人福建聚鑫源复合材料有限公司的财产，并依职权对被执行人福建聚鑫源复合材料有限公司在银行、工商、国土、等相关部门进行财产调查，未发现其有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人福建聚鑫源复合材料有限公司的主要财产玻璃钢缠绕机4部、叉车1部正在处置阶段，短期内难以变现，又由于2016年11月25日被执行人福建聚鑫源复合材料有限公司对本案执行提出执行异议并由本院行政庭受理，故本案未能有效执结。除此外经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供其他被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李进毅审 判 员  陈承伟代理审判员  林啟恒二〇一六年十一月二十七日书 记 员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民事判决书（2016）新2223民初308号原告：曹光波，男，1981年11月22日出生，汉族，个体，住址：陕西省岚皋县，现住伊吾县。委托诉讼代理人：杜金林，新疆鼎泽凯（哈密）律师事务所律师。被告：黄东华，男，1978年12月23日出生，汉族，个体，住址：江苏省如东县。原告曹光波与被告黄东华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹光波的委托诉讼诉讼代理人杜金林到庭参加诉讼，被告黄东华经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹光波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付汽车配件款12320元、逾期违约金10348.8元、律师费1433元共计24101.8元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月20日前，被告黄东华多次到我处赊购汽车配件，经结算被告欠原告配件款12320元，被告承诺30日内支付。如不能按时支付自愿承担逾期违约金、律师费等实现债权的费用。虽经原告多次催要，被告至今未付，无奈起诉至法院。原告曹光波围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：被告黄东华2013年3月16日向原告曹光波出具的金额为11620元的欠条，2013年3月19日被告购买钢圈一个金额为700元，被告在欠条上签字确认。该份欠条是被告在赊购原告汽车配件后，对欠款数额，还款时间、违约责任所做的确认，是其真实的意思表示，本院予以确认。本院经审查认定事实如下：2013年3月16日，被告购买原告11620元汽车配件未付款，被告向原告出具欠条，因此被告向原告出具了欠条，双方约定，还款时间为30天，如违约，被告还应承担逾期违约金（违约金按每日千分之十计算）以及原告实现债权所支出的律师费等费用。3月19日，被告又购买700元钢圈1个未付款，其在2013年3月16日向原告出具的欠条上签字确认。被告共欠原告汽车配件款12320元至今未付。本院认为，被告黄东华从原告曹光波处购买汽车配件，双方形成买卖合同关系。被告作为买受人，应当按照双方约定期限支付所欠货款，被告未按约定履行，应承担继续履行的责任。对于被告逾期付款所要承担的违约责任，双方明确进行了约定，被告应按约定向原告支付逾期付款的违约金以及原告为实现债权而支出的律师费。综上所述，对原告要求被告支付汽车配件款12320元、逾期付款违约金及律师费1433元的诉求本院予以支持。但双方约定的违约金计算利率过高，本院确定违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄东华于本判决生效之日起十五日向原告曹光波支付汽车配件款12320元、律师费1433元，合计13753元。二、被告黄东华向原告曹光波支付逾期支付12320元期间的逾期违约金（自2013年4月15日之实际付清之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元（原告曹光波已预交），邮寄送达费40元，由被告黄东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审判员张海鹏二〇一六年十一月二十四日书记员白娇
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初989号原告苏彦平，男，1978年2月22日出生，汉族，居民。委托代理人闫小利、吕欣，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告张龙彪，男，1969年4月29日出生，汉族，居民。原告苏彦平诉被告张龙彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏彦平及其委托代理人闫小利与被告张龙彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏彦平诉称，原告是个木匠，经人介绍给被告家干活，约定每天工资230元。2015年11月15日，原告在给被告干活期间不慎从3米高的架子上摔下受伤。被西安市红会医院诊断为：右锁骨骨折。现诉讼要求被告赔偿原告医疗费25580.24元、住院伙食补助费400元、营养费1000元，共计26980.24元（二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金待定）；诉讼费用由被告承担。被告张龙彪辩称，原告受伤后其将原告送往蓝田县妇幼保健院治疗并垫付费用，该费用不计入原告的赔偿数额中。当时双方约定原告工资每天230元，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年11月初，经人介绍原告给被告的农家乐建木屋，原、被告双方约定原告每日工资230元。同月14日下午，原告在干活过程中不慎从脚手架上掉下摔伤，后被被告送往蓝田县妇幼保健院治疗，被告为原告垫付医疗费若干。第二天，原告前往西安市红会医院住院治疗至2015年11月20日出院，共住院治疗5天，被诊断为：右锁骨骨折，花医疗费25581.04元。后原告就其医疗费在中国人寿保险股份有限公司长安支公司理赔4000元。2016年5月23日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。审理中，根据原告的申请，本院经西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定。2016年10月20日，该中心作出西法大司鉴中心（2016）临鉴字第0628号法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人苏彦平伤残等级为九级伤残。2、被鉴定人苏彦平后续治疗费评估为壹万元人民币。3、被鉴定人苏彦平误工期限评定为120日、护理期限评定为60日。原告支出鉴定费2400元。原告最后意见为：要求被告赔偿医疗费25580.24元、误工费24000元、护理费6000元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金34756元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费2400元，共计103716.24元，由被告承担80%赔偿责任，剩余损失由原告负担。被告表示：原告受伤后，将工人全部拉走，给其造成的损失，其另案诉讼；原告私自转院未经过其同意，不同意赔偿原告的损失。因被告不同意调解，本案无法进行调解。上述事实，有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据、司法鉴定报告书、理赔单及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。原告受雇于被告在给被告干活期间受伤，被告应对原告遭受的人身损失依法承担赔偿责任；原告在干活的过程中未尽到安全注意义务，其对于本起事故的发生有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告请求的医疗费根据其实际治疗票据进行计算，被告自愿将为原告垫付的费用不计入原告的损失内，系当事人对自己权利的放弃，尊重其意愿。原告的医疗费经计算共计25581.04元，原告请求25580.24元，符合法律规定，依法予以支持。事故发生前，原告在被告处干活日工资为230元，根据鉴定报告，原告误工期限为120天，故原告请求按照每天200元计算误工费，共计24000元，符合法律规定，依法予以支持。根据鉴定报告，原告护理期限为60日，其护理费按照每天80元计算，共计4800元。原告请求其余护理费没有相关事实佐证，不予支持。原告住院治疗5天，其住院伙食补助费按照每天30元计算，共计150元。原告因伤造成九级伤残，故其请求按照2015年农村居民人均可支配收入8689元计算残疾赔偿金符合法律规定，故原告的残疾赔偿金为34756元。根据鉴定报告，原告后续治疗需要费用为10000元，故对原告请求的后续治疗费10000元，依法予以支持。原告请求的交通费，结合原告的治疗地点与事故发生地及原告家的距离计算，酌定为500元。综上，原告的人身损失共计99786.24元，扣除原告已经在中国人寿保险股份有限公司理赔的4000元，故原告剩余损失为95786.24元，由被告承担70%的赔偿责任，即67050.37元，剩余28735.87由原告自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告苏彦平医疗费25580.24元、误工费24000元、护理费4800元、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金34756元、后续治疗费10000元、交通费500元，共计99786.24元，扣除保险理赔的4000元，下余的95786.24元，自本判决生效后十日内，由被告张龙彪赔偿67050.37元，剩余28735.87元，由原告自行负担。二、驳回原告苏彦平其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、鉴定费2400元，共计2900元（原告已预交），由原告负担870元，被告张龙彪负担2030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马小娜人民陪审员  李润安人民陪审员  乔安绪二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘 佩
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执625号申请执行人王卫民，男，汉族，住所地重庆市九龙坡区。被执行人谢玉清，男，汉族，住所地西充县金源乡。王卫民与谢玉清民间借贷纠纷一案，本院（2015）西充民初字第2625号民事判决书生效后，王卫民申请执行。执行中查明，谢玉清无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2015）西充民初字第2625号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年十一月十五日书记员  蒋清霞
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初3740号原告孙志军，男，汉族，住讷河市二克浅镇五星村*组。身份证号码：XXXXXX被告陆亮，男，汉族，住讷河市二克浅镇庆祥村*组。身份证号码：XXXXXX原告孙志军诉被告陆亮民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2013年11月17日，被告陆亮在原告孙志军处借款人民币7000元整。约定借款期限五个月，并出具欠条为凭。还款期限届满后，原告多次找被告要求还款，被告却以各种理由拒不给付。故诉至人民法院。本院认为:根据原告提供的被告陆亮的送达地址无法向被告陆亮送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告孙志军对被告陆亮的起诉。案件受理费69.00元，退还原告孙志军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  常玉刚二〇一六年十一月二十八日书记员  李 岩
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初2001号原告：孟飞，女，汉族，住吉林市龙潭区。被告：杜松然（曾用名：杜淳），男，满族，住吉林市船营区。被告：孙雷，男，汉族，住吉林市船营区。被告：王明鹏，男，汉族，住吉林市船营区。本院在审理原告孟飞与被告杜松然、孙雷、王明鹏追偿权纠纷一案中，原告孟飞于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟飞撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟飞撤回起诉。案件受理费5592元由原告孟飞负担（已交纳）。审 判 长 张 柏 森人民陪审员 赵 艳 波人民陪审员 李罕��二〇一六年十一月十八日代理书记员 孙  越
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3434刑初115号公诉机关越西县人民检察院。被告人尔主阿呷，女，1989年2月7日出生，彝族，不识字，四川省越西县人，粮农。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，2016年9月7日被越西县公安局执行逮捕，现羁押于凉山州看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人尔主阿呷犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布出庭支持公诉，被告人尔主阿呷到庭参加了诉讼，现已审理终结。越西县人民检察院指控：2016年8月3日，被告人尔主阿呷在普雄镇什木地村家中将一个零包毒品海洛因以70元的价格贩卖给吸毒人员吉某某某。当日办案民警抓获吸毒人员吉某某某，从其身上缴获从被告人手中购买的一包疑是毒品的可疑物，经称量净重0.2克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定该白色可疑物为海洛因。公诉机关在审理过程中建议对被告人尔主阿呷判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。上述事实，被告人尔主阿呷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局拘留证、逮捕证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、毒品称量记录及毒品照片、毒品交接清单、证人证言、被告人尔主阿呷的供述及辩解，凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人尔主阿呷明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人尔主阿呷的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人尔主阿呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月15日起至2017年8月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、扣押在案的毒品海洛因依法没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒雄伟审 判 员  马晓云人民陪审员  王 旭二〇一六年十一月十六日书 记 员  杨 希附本判决适用《刑法》条款：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1464号申请执行人熊玉玲，女，汉族，住四川省马儿康县。被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号，法定代表人黄居华。本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初31号民事调解书，于2016年09月01日立案执行熊玉玲申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额20706元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0115民初31号民事调解书的本次执行程序。本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人20706元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王 杰陪审员 徐雅乐二〇一六年十一月二十八日书记员 张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8479号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司岗子支行。住所地：赤峰市申请岗子乡岗子村。负责人：庞殿明，行长。被告：姚某1，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告：王某，女，1967年8月25日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告：姚某2，男，1978年2月14日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：姚某3，男，1988年3月29日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告：巴某，男，1964年6月30日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告：栾某，男，1983年2月1日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：刘某，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司岗子支行诉被告姚某1、王某、姚某2、姚某3、巴某、栾某、刘某金融借款合同纠纷一案中，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司岗子支行于2016年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姚某1、王某、姚某2、姚某3、巴某、栾某、刘某的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司岗子支行撤回起诉。案件受理费5914元，减半收取2957，由原告负担。审判长银磊审判员刘丽娜审判员高玉峰二〇一六年十一月二十日书记员丛思浩
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1105号本院在执行曹小杰罚金一案中查明并认定，曹小杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将曹小杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民申198号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：成都国强工模具有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区。法定代表人：唐建华，董事长。委托代理人：任峻锋，四川中沛律师事务所律师。委托代理人：谢步强，四川中沛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘忠福，男，汉族，1975年1月28日出生，住四川省剑阁县。申请再审人成都国强工模具有限责任公司（以下简称国强工公司）因与被申请人刘忠福买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国强工公司申请再审称，（一）涉案机床刀库一直无法正常使用，一审仅凭《调试纪要》即认定涉案机床刀库已经调试修复能正常使用系认定事实缺乏证据证明。同时，本案现有2015年1月17日及同年7月2日银行转账凭证证明，国强工公司在原审认定的已付机床款外，另行还支付刘忠福机床款12000元。（二）原判决适用法律错误。国强工公司不应在本案中对机床刀库不能正常使用承担���证责任；且因双方《买卖协议》中已明确案涉机床刀库不能正常使用，故一审适用《合同法》第一百五十八条第一款错误。（三）原审庭审由国强工公司先行举证，程序错误。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，再审本案。刘忠福提交口头答辩意见称，现有工商银行龙泉支行提供的交易明细清单证明，国强工公司提交的2015年1月17日及同年7月2日银行转账凭证载明的转款金额已包含在一审认定的已付机床款46000元中，国强工公司欠付机床款客观真实，原判认定事实正确，请求予以维持。本院经审查认为，关于一审认定事实是否缺乏证据证明的问题。根据审查查明的事实，2014年9月2日，刘忠福、国强工公司签订《买卖协议》，约定刘忠福将已经在国强工公司使用的数控铣床以115000元的价格出卖给国强工公司。双方同时约定：国强工公司在2014年9月内支付5万元，余下款项在半年后支付给刘忠福；因铣床刀库不能使用，如在一月还不能正常使用，国强工公司将从购机款115000元内扣除3万元，如国强工公司未支付够机床款，刘忠福有权收回机床。庭审中，为证明涉案机床的刀库在合同签订后一个月内已经调试完毕并能正常使用，刘忠福当庭提交了设备生产商成都成远数控设备有限公司出具的《调试纪要》，该纪要载明，该公司员工于2014年9月25日在龙泉大面镇对刘忠福的加工中心850刀库进行了调试，调试已完成，经用户确认，刀库现已正常使用。国强工公司虽对此提出异议，但并未举出相应证据予以证明，故一审依据经庭审质证的该《调试纪要》及其他证据认定刘忠福按约履行了义务，其在认定事实及举证责任的分配方面均并无不当，对国强工公司��该项再审理由本院不予支持。关于国强工公司认为现有新证据证明其在一审认定的已付机床款外，另于2015年1月17日及同年7月2日向刘忠福支付了12000元的再审理由。虽然本院审查期间，国强工公司向本院提交了农行沙河堡支行出具的《交易数据查询流水》，拟证明其在2015年1月17日及同年7月2日分别向刘忠福转账支付2000元及10000元。但由于上述转款凭证与刘忠福提交的国强工公司自2014年9月30日支付第二笔机床款后的其余收款凭证相吻合，且国强工公司也自认刘忠福2015年8月15日出具的46000元的收条系刘忠福对其第二次付款后新付款项的总收条，同时，结合一审庭审中，国强工公司对刘忠福实际已付机床款的确认，国强工公司提交的上述证据并不能证明其在一审认定的已付机床款之外，另行还支付了刘忠福12000元机床款的事实。故国强工公司的该项再审理由本院不予支持。关于本案适用法律是否有误的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款关于“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或质量符合约定”的规定，由于国强工公司一审主张案涉机床并未在约定时间内进行修复，但其对此又未能提交反证予以证明，故一审根据本案事实，依据上述法律规定作出判决并未违反相关法律规定，因本案一审适用法律不具有《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十条规定的情形，故对国强工公司的该项再审理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回成都国强工模具有限责任公司的再审申请。审判长  王乾良审判员  钟 宏审判员  周华斌二〇一六年十一月八日书记员  陈 艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1204执1021号申请执行人:刘某某,男,1953年出生,汉族，阜阳市人，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被告:孙某某，男，1981年出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳市。本院依据已经发生法律效力本院作出的(2016)皖1204民初348号民事判决书，申请执行人刘某某与被执行人孙某某民间借贷任纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人孙某某有银行存款、房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人刘某某债权15107元未能实现。被执行人孙某某未向本院申报财产，本院已孙某某纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月二十九日书记员  俞剑峰
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2425号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号，组织机构代码：67651971-8。负责人：潘声华，行长。被执行人叶成雄，男，1974年4月1日出生，汉族，住福安市，被执行人钟明玉，女，1977年10月22日出生，畲族，住福安市，被执行人陈凤良，男，1975年11月9日出生，汉族，住福安市，被执行人罗谊玉，女，1974年7月16日出生，汉族，住福安市，被执行人林廷木，男，1962年8月1日出生，汉族，住福安市，被执行人张碧珠，女，1969年11月19日出生，汉族，住福安市，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安支行与被执行人叶成雄、钟明玉、陈凤良、罗谊玉、林廷木、张碧珠金融借款合同纠纷一案，被执行人叶成雄、钟明玉、陈凤良、罗谊玉、林廷木、张碧珠至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请人80000元欠款及其利息、诉讼费和执行费的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记记录，在房产部门无房产登记信息。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第3049号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一六年十一月二十一日书记员 陈姗姗