湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1003民初1426号原告：陈正洪，男，1955年7月8日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被告：鲁文习，男，1966年5月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：胡春龙，男，1966年12月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州市金洪商贸有限公司，住所地荆州市沙市区南湖路附9号。法定代表人：张洪锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛强，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区江津中路5号。负责人：周龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。原告陈正洪与被告鲁文习、胡春龙、荆州市金洪商贸有限公司（以下简称金洪商贸公司）、英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称英大泰和财保荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正洪及委托诉讼代理人刘明华、被告鲁文习、胡春龙、金洪商贸公司委托诉讼代理人毛强、英大泰和财保荆州支公司委托诉讼代理人欧兵成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币41112.92元。其中由英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分，由被告鲁文习、胡春龙、荆州市金洪商贸有限公司另行承担赔偿责任；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年2月29日11时许，被告胡春龙驾驶鄂Ｄ×××××号小轿车，沿东环路由北向南行驶至50号门前对面路段时，遇前方由鲁文习驾驶的鄂Ｄ×××××号二轮摩托车载原告陈正洪在人行横道线上横过道路时，鄂Ｄ×××××号小轿车左侧倒车镜将鲁文习驾驶的鄂Ｄ×××××号二轮摩托车挂倒，致原告及鲁文习受伤、两车不同程度受损。2016年3月4日，荆州市公安交通管理局一大队第J20161140号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，胡春龙承担事故的主要责任，鲁文习承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后经荆州市中心医院抢救治疗后好转出院。经查，鄂Ｄ×××××号小轿车属被告金洪商贸公司所有，该车在被告英大泰和财保荆州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同期内。被告鲁文习承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己无赔偿能力。被告胡春龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为：事故发生后交警部门已出具了责任认定书，原告的损失应由保险公司赔付，我驾驶的车辆是挂靠在金洪商贸公司经营。被告金洪商贸公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为:胡春龙驾驶车辆系挂靠在我公司，我公司不承担责任，事故发生后胡春龙垫付了5000元医疗费，请求处理时予以返还。被告英大泰和财保荆州中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、我公司在法律规定和合同约定内承担赔偿责任；2、原告的请求部分过高，请法院依法核减；3、鉴定费及诉讼费不由我公司承担。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核定原告诉请的赔偿范围包括：1、医疗费10988.79元，确属实际发生费用，本院予以认定；2、误工费24396.49元[(74206元/年÷365天×15天+105天)]。被告保险公司对此费用有异议。经查，原告提供的出院记录显示原告住院15天，且载明“休息叁月”，另外根据原告提供的证据，以居民服务、修理和其他服务行业标准计算其误工费更为适宜，故本院核算此费用为8957.51元[(31138元/年÷365天×（15天+90天）]；3、护理费1279.64元（31138元/年÷365天×15天），原告此项诉请天数系住院天数，经审查，原告计算标准适当，符合法律规定，本院予以认定；4、住院伙食补助费750元（50元/天×15天），经审查，原告计算标准适当，符合法律规定，本院予以认定；5、营养费3150元（30元/天×105天），原告此项诉请系根据出院医嘱载明的“加强营养，注意休养，休息叁月”，故对此项费用本院核定为2700元（30元/天×90天）；6、交通费500元，被告保险公司辩称此诉请过高，本院对原告此项诉请酌情认定300元；7、文印费48元，经审查，此诉请不符合法律规定，本院不予认定。以上损失共计24975.94元。根据荆州市公安交通管理局一大队第J20161140号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：胡春龙承担此事故主要责任，鲁文习承担此次事故的次要责任，陈正洪在此次事故中无责任，此认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。被告胡春龙应对原告陈正洪的损失承担70%民事赔偿责任，鄂Ｄ×××××小型轿车已在被告英大泰和财保荆州中心支公司处投有交强险和第三者责任商业险，被告英大泰和财保荆州中心支公司应先在其承保的交强险各分项限额项下进行赔偿，超出交强险各分项限额的部分由被告英大泰和财保荆州中心支公司依保险合同按责任比例进行赔偿。本起交通事故原告伤残项下总损失为10537.15元（护理费1279.64元+误工费8957.51元+交通费300元），医疗费项下总损失为14438.79元（医疗费10988.79元+住院伙食补助费750元+营养费2700元）。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告英大泰和财保荆州中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告10537.15元，在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，超出交强险各分项限额的部分由被告英大泰和财保荆州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告3107.15元[（14438.79元-10000元）×70%]，被告鲁文习赔偿原告陈正洪1331.64元[（14438.79元-10000元）×30%]。另外原告陈正洪应返还被告胡春龙垫付的医疗费5000元。此外，被告胡春龙驾驶的肇事车辆挂靠在被告金洪商贸公司，被告胡春龙庭后表示自愿承担应由其与金洪商贸公司连带承担的诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告陈正洪10537.15元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈正洪10000元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告陈正洪3107.15元，合计23644.30元；二、被告鲁文习赔偿原告陈正洪1331.64元；三、驳回原告陈正洪其他诉讼请求。综上，由被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司将保险赔款23644.30元直接给付原告陈正洪18896.30元[23644.30元-（5000元-诉讼费252元）]，给付被告胡春龙4748元（5000元-诉讼费252元）。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费827元（原告已缴纳），减半收取413.50元，由被告鲁文习负担161.50元，由被告胡春龙负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院（账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何付蓉二〇一六年十一月十八日书记员  杨 瑞