湖南省沅陵县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)湘1222民初589号	原告：肖崇秀，女，1965年9月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。	委托诉讼代理人：姜圣诚（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。	被告：罗成兵，男，1973年8月22日出生，汉族，湖南省张家界市人，居民。	被告：雷心全，男，1967年3月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。	被告：中国平安财产保险股份有限公司张家界市中心支公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸东路鼎泰逸景园高层公寓1、3楼，统一社会信用代码：91430800886884297E。	负责人：赵凯，系该公司经理。	委托诉讼代理人：武中平（一般代理），湖南宏峰律师事务所律师。	原告肖崇秀与被告罗成兵、雷心全、中国平安财产保险股份有限公司张家界市中心支公司（以下简称“平安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告肖崇秀及其委托诉讼代理人姜圣诚、被告罗成兵、雷心全、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人武中平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告肖崇秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费等经济损失共计人民币30000元；2、判令被告平安财产保险公司对上述赔偿款在承保的交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由责任人按责任比例承担；3、本案诉讼费由被告方承担。在本案诉讼过程中，原告自愿放弃被告雷心全的赔偿责任份额。事实与理由：2015年12月13日13时50分，被告罗成兵驾驶湘G31227号小型普通客车从S228省道由东往西行驶，行驶至沅陵镇凤凰锦城成辉装饰建材6号通道门口路段，在超越同方向行驶由告雷心全驾驶的湘N45U12两轮摩托车时，导致两车相撞，摩托车乘客肖崇秀受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往沅陵县中医医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、左膝半月板损伤；2、左膝外侧副韧带及前交叉韧带损伤；3、左膝关头关节少许特别积液；4、全身多处软组织挫裂伤。2015年11月13日怀化市四方鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人肖崇秀的误工损失日为150日、护理期90日、营养期90日。2015年12月14日沅陵县公安局交通警察大队沅公交认字【2015】第256号《道路交通事故认定书》认定：被告罗成兵负事故主要责任，雷心全负事故次要责任，乘客肖崇秀无责任。被告罗成兵驾驶的湘G31227车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。	被告罗成兵辩称：被告已投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，应当由保险公司金额赔偿原告的经济损失，被告此外还垫付各项费用25000元，保险公司应当返还给被告，本案诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担。	被告雷心全辩称：由法院依法判决。	被告平安财产保险公司辩称：1、原告主张的医疗费、住院伙食补助费超过交强险限额10000元的部分，保险公司按70%的比例予以赔偿，并按20%扣除医保外用药费用；2、原告主张误工费过高，应予以调整；3、原告主张交通费无事实依据，应不予支持；4、鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围，应不予支持。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：	原告提供医疗辅助器具票据1份，以证明被告肖宗秀购买医疗辅助器具花费2500元。被告罗成兵、平安财产保险公司均对其关联性，真实性，合法性提出异议，认为原告购买医疗辅助器具应该提供医嘱证明，且该份票据不是正式发票，证据形式不合法。本院认为，结合原告伤情及庭审调查，原告已征询被告罗成兵意见，在其同意下购买，原告该项开支确系合理、必要开支。据此，对该证据予以采信；原告提供司法鉴定费票据1张，以证明原告花费司法鉴定费600元。被告平安财产保险公关联。本院认为，原告为确定案件事实而进行鉴定，花费的鉴定费用系合理、必要开支，与本案有关联，本院予以采信。	根据采信的证据及结合庭审调查，本院确认以下案件事实：	2015年12月13日13时50分，被告罗成兵驾驶湘G31227号小型普通客车从S228省道由东往西行驶，行驶至沅陵镇凤凰锦城成辉装饰建材6号通道门口路段，在超越同方向行驶由被告雷心全驾驶的湘N45U12两轮摩托车时，导致两车相撞，摩托车乘客肖崇秀受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往沅陵县中医医院治疗，共住院88天，花费医疗费用14520.03、医疗辅助器具费2500元，其中被告罗成兵垫付医疗费14329元、医疗辅助器具费2500元。经诊断，原告伤情为：1、左膝半月板损伤；2、左膝外侧副韧带及前交叉韧带损伤；3、左膝关头关节少许特别积液；4、全身多处软组织挫裂伤。2015年11月13日怀化市四方鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人肖崇秀的误工损失日为150日、护理期90日、营养期90日．原告花费鉴定费600元。2015年12月14日沅陵县公安局交通警察大队沅公交认字【2015】第256号《道路交通事故认定书》认定：被告罗成兵负事故主要责任，雷心全负事故次要责任，乘客肖崇秀无责任。	湘G31227车辆已在被告平安财产保险公司投保机动车交	通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。第三者责任商业保险保额为1000000元，且不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。被告罗成兵具有合法驾驶资格。	原告肖崇秀系城镇居民，从事居民服务行业。依据湖南省统计局发布的2015年统计数据，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为40520元。交通事故发生后，被告罗成兵向原告垫付生活费7000元。	本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法>第七十六条的规定，被告罗成兵、雷心金应分别承担该次交通事故的主次责任。因事故车辆已在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生于保险期间内。被告平安财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，并在商业第三者责任险赔偿限额内承担对原告相应的赔偿责任。本案原、被告的争议焦点为原告的经济损失如何计算及本案责任如何划分。	关于原告的经济损失如何计算的问题，本院核定原告肖崇秀的具体经济损失如下：	1、医疗费，确定为：17020.3元；	2、误工费确定为40520元／年÷12个月÷30天×150天＝16833元；	3、住院伙食补助费确定为88天×50元＝4400元；	4、护理费确定为：40520元／年÷12个月÷30天×90天＝10130元；	5、鉴定费，该项费用系原告必要合理开支，被告平安财产保险公司应在第三者责任商业险赔偿限额内承担原告因鉴定花费所造成的经济损失，其金额确定为600元；	本院确定原告肖崇秀损失总金额合计为48983元。	关于本案责任如何划分的问题。本案系机动车辆与机动车辆之间发生交通事故，本院确定按70%.30%的比例由被告罗成兵、雷心全承担原告肖崇秀的赔偿责任。被告罗成兵承担的责任份额由被告平安财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任商业险赔偿限额内代为承但，其金额确定为：10000+16833+(17020+4400+10130-10000)×70%=41918元。被告罗成兵垫付的医疗费14329元、生活费7000元、医疗辅助器具费2500元，共计23829元，应当予以抵扣，抵扣后被告平安财产保险公司尚应向原告肖崇秀支付18089元，抵扣的23829元应当由被告平安财产保险公司与被告罗成兵另行结算，支付给被告罗成兵。原告肖崇秀自愿放弃要求被告雷心全承担赔偿责任，本院予以准许。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院的解释》第十六条，《最高人民法院	一、限被告中国平安财产保险股份有限公司张家界市中心支公司于本判决生效后3日内在机动车交通事故强制保险责任限额以及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告肖崇秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费等共计人民币18089元；	二、驳回原告肖崇秀其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家界市中心支公司负担385元，被告雷心全负担165元。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交土诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。	审 判 长  ＸＸ飞	审 判 员  李 俊	人民陪审员  李敬群	二〇一六年十一月二十八日	书 记 员  袁 冲	附本案相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十五条承担侵权责任的方式主要有：	(一)停止侵害；	(二)排除妨碍；	(三)消除危险；	(四)返还财产；	(五)恢复原状；	(六)赔偿损失；	(七)赔礼道歉；	(八)消除影响、恢复名誉。	以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《机动车交通事故责任强制保险条例》	第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。	机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。	《最高人民法院的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。