江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初3488号原告：姚金朝，男，1979年6月25日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：刘传礼，男，1968年1月25日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：田永付，郯城维正法律服务所法律工作者。被告：临沂宝华汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与太山路交汇处向北1000米路西，余项不详。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路6号管委会大楼西侧临沂软件园5楼。主要负责人：邓风龙，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山一路10号开元上城大厦10楼。主要负责人：王焕峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王威，该公司法律顾问。原告姚金朝与被告刘传礼、临沂宝华汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚金朝的委托诉讼代理人高辉，被告刘传礼的委托诉讼代理人田永付，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告临沂宝华汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金朝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告住院期间医疗费等各项损失共计103263.4元（后续治疗等费用待评残后主张）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日21时30分许，刘传礼驾驶被告临沂宝华汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁QRB**挂号重型半挂牵引车沿S324线由东向西行驶至215KM+200M处时，与原告发生交通事故，致原告受伤，此事故由于刘传礼没有如实陈述，导致事故无法认定。鲁Ｑ×××××/鲁QRB**挂号重型半挂牵引车分别在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告临沂宝华汽车运输有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及相关证据材料。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司未到庭应诉，向本院提供书面答辩意见：1、该案事故发生情况和经过不清楚，无法确定是否是我公司承保车辆碰撞姚金朝，请求法院查清事故经过；2、误工费标准过高，请求法院按照其户籍性质计算误工费；3、诉讼费等程序性费用不予承担。被告刘传礼辩称：我是涉案车辆的实际车主，车辆挂靠在被告临沂宝华汽车运输有限公司处，在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司处投保了主挂车第三者责任险各50万元限额的保险以及不计免赔，我与原告未发生事故，原告的损失与我方之间不存在因果关系，我方不应承担赔偿责任，请求法庭驳回原告对我方的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称：对事故发生事实有异议，根据事故证明记载事故成因不明，无法证明刘传礼驾驶的车辆与原告发生过碰撞；刘传礼所驾驶的车辆未有向我公司报过保险，所驾车辆是否在我公司投保无法核实，请求法庭驳回原告对我司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日21时30分许，刘传礼驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QRB**挂号重型半挂牵引车沿S324线由东向西行驶至215KM+200M处时，与原告姚金朝发生交通事故，致原告受伤，因事故双方当事人陈述不一，且现有证据不足以认定事故事实，事故成因无法查清。鲁Ｑ×××××/鲁QRB**挂号重型半挂牵引车分别在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了交强险和商业三者险（主车和挂车保险限额均为50万元），并投保了不计免赔，事故发生时尚在保险期内。事故发生后原告被送往睢宁县中医院、徐州仁慈医院救治，在徐州仁慈医院住院治疗41天，伤情诊断为：1、下肢血管损伤（右腘动、静脉）；2、下肢皮肤套脱伤（右小腿）；3、下肢神经损伤（右腓神经、腓总神经）；4、右小腿肌肉毁损；5、右胫腓关节脱位（上、下）；6、外踝骨折（左）；7、特指单个手指部分或完全切断（右中指、远节）；8、指骨骨折（右中指中节）；9、鼻骨骨折（双侧）；10、颧弓骨折（左）；11、多发性肋骨骨折（左4-7肋骨）；12、肺大泡（左上肺）；13、右环指伸肌腱止点撕脱，进行手术：1、右下肢血管探查，大腿截肢术+右中指清创，关节脱位；骨折复位内固定，血管神经肌腱修复，伸肌腱止点重建术+左踝支具固定术；2、右环指伸肌腱止点重建+右大腿残端修整术。另查明，鲁Ｑ×××××/鲁QRB**挂号重型半挂牵引车的实际车主为被告刘传礼，挂靠在被告临沂宝华汽车运输有限公司名下经营。上述事实，有原被告的庭审陈述、事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、病案材料、江苏杰龙晶瓷科技有限公司营业执照、劳动合同、工资清单、银行流水单等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故证明，能够证明事故发生的事实。姚金朝与被告刘传礼均驾驶机动车，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司认为根据事故证明记载事故成因不明，无法证明刘传礼驾驶的车辆与原告发生过碰撞，请求驳回对该公司的诉讼请求，未提供相关证据予以证实，故其抗辩意见本院不予采纳。根据事故证明及事故卷宗中的询问笔录可以看出，原、被告之间确实发生交通事故，依据相关规定，事故责任无法认定时由事故双方各承担50%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告姚金朝的各项合理损失首先应由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内按被告刘传礼所应承担的50%责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由被告刘传礼按照50%责任比例承担赔偿责任，被告临沂宝华汽车运输有限公司承担连带赔偿责任就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张90747.4元，提供了医药费票据、用药明细及相关的病案材料予以证明，本院予以支持。二、护理费：原告主张4200元（100元/天×42天）,提供了原告的病案材料予以证实，本院予以支持。三、误工费：原告主张6300元（150元/天×42天），提供了江苏杰龙晶瓷科技有限公司营业执照、劳动合同、工资发放表以及补充说明、江苏民生农村商业银行银行流水单等证据予以证实，其主张标准较为合理，本院予以支持。四、营养费：原告主张1428元（34元/天×42天），标准适当，本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告主张2100元（50元/天×42天），标准适当，住院天数有误，本院支持2050元（50元/天×41天）。六、交通费：原告主张800元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持500元。综上，原告的各项损失合计105225.4元，故被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告姚金朝各项损失21000元（医药费10000元+护理费4200元+误工费6300元+交通费500元），被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告姚金朝各项损失42112.7元[(总损失105225.4元-交强险赔偿21000元)×50%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告姚金朝各项损失21000元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；二、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告姚金朝各项损失42112.7元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；三、驳回原告姚金朝的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费920元，由原告负担320元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担200元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姚秀金代理审判员  郑 炜人民陪审员  卢文泽二〇一六年十一月九日书 记 员  邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。〇