黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0604民初5671号原告：高波，男，1968年10月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区采油六厂一矿化油点西侧平房。公民身份号码2323211968********。委托代理人：高凤清（系原告姐姐），女，1956年2月12日出生，汉族，系大庆市第二十八中学退休教师，住大庆市让胡路区明湖苑********室。公民身份号码2306041956********。被告：大庆油田庆新实业公司，住所地大庆市让胡路区庆新村。统一社会信用代码9123060412932169X1。法定代表人张斌，职务经理。委托代理人：孙英波，男，1971年10月6日出生，系大庆油田庆新实业公司生产服务分公司副经理，住大庆市让胡路区东湖10-13-3-502室。公民身份号码2306041971********。委托代理人：姜忠宝，男，1967年10月27日出生，系大庆油田庆新实业公司法律干事，住大庆市让胡路区4-19-6-202室。公民身份号码6101131967********。原告高波与被告大庆油田庆新实业公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由代理审判员张志伟适用简易程序独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告高波及其委托代理人高凤清，被告大庆油田庆新实业公司委托代理人孙英波、姜忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费1094.5元，伤残赔偿金48406元（2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元*0.1*20年）、误工费42840元（2015黑龙江省农林牧副渔行业单位就业人员工资28556元/12月*18月）、住院伙食补助费11200元（100元/天*112天）、营养费11200元（100元/天*112天）、交通费854元、电动车损失费5400元、气垫床450元、冰瓶子105元、矿泉水160元、衣帽鞋1000元、手机500元，计123369.5元*70%=86358.65元，鉴定费2100元，精神抚慰金30000元，共计118458.65元。事实理由：2014年9月16日，被告单位职工ＸＸＸ驾驶被告单位所属黑E358**号东风货车在让胡路区采油六厂一矿污油点北侧交叉路口处原告高波驾驶的无牌照电动三轮车相撞，造成原告及电动三轮车乘车人高占娟受伤。事后原告在龙南医院及油田总医院住院治疗共计112天，原告的伤情经鉴定为伤残十级，医疗终结期为伤后六个月，护理时限支持住院期间护理。此起事故经交警部门认定被告单位职工ＸＸＸ承担主要责任，原告高波承担次要责任，案外人高占娟无责任。现原告诉至法院。大庆油田庆新实业公司提出答辩意见：对于原告起诉的事实我方认可，但原告主张赔偿项目应符合法律规定，我方要求依据法律规定确定赔偿数额，对于原告主张的赔偿项目，我方对误工费有异议，我方要求按照2014年居民服务业52333元/12月*6月，计26167元给付，鉴定费由我方承担，其余项目均无异议。事故发生后，被告为原告垫付医疗费168387.09元、营养费8000元、护工费34900元、车辆鉴定费550元、拖车救援费2800元，除此之外还向原告借款5000元，其中原告应当承担的费用为69391.13元（垫付的各种费用214637.09元*0.3+5000元），此笔费用应从原告主张的赔偿数额中予以折抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的医疗费票据原件七份、收据原件七份、介绍信原件一份、证明原件一份、出租车票据原件二十二份、鉴定报告原件一份、鉴定费票据原件一份，被告当庭均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2014年9月16日，被告单位职工ＸＸＸ驾驶被告单位所属黑E358**号东风货车在让胡路区采油六厂一矿污油点北侧交叉路口处原告高波驾驶的无牌照电动三轮车相撞，造成原告及电动三轮车乘车人高占娟受伤。事故发生后原告高波在大庆市第四医院进行治疗花费门诊及检查费135.79元，后在大庆市龙南医院住院治疗1天，花费门诊及住院费3810.3元，在大庆油田总医院住院治疗111天，花费门诊费及住院费164441元，上述共计168387.09元，已由被告大庆油田庆新实业公司垫付。此外，被告还先行垫付营养费8000元、护工费34900元、车辆鉴定费550元、拖车救援费2800元，原告还从被告处借款5000元。住院期间原告自行支付了交通费854元、气垫床450元、冰袋160元、冰瓶子105元、矿泉水160元。出院后原告在复查期间花费门诊费、医药费、检查费共计1094.5元。因此起交通事故造成原告财物损失6900元（包括电动车5400元、衣帽鞋1000元、手机500元）。原告的伤情经黑龙江众维司法鉴定所鉴定为：1、高波颅脑损伤致左下肌力5-五级弱，评定为X（拾）级伤残。2、高波医疗终结时间评定为伤后六个月。3、高波护理时限支持住院期间护理。此起事故经交警部门认定被告单位职工ＸＸＸ承担主要责任，原告高波承担次要责任，案外人高占娟无责任。另查明，被告单位所属黑E358**号东风货车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在高占娟与ＸＸＸ、大庆油田庆新实业公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在交强险限额内已将12万元理赔款（包括医疗费限额内1万元，伤残赔偿金限额内11万元）全部理赔给案外人高占娟。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费1094.5元，伤残赔偿金48406元（2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元*0.1*20年）、误工费42840元（2015黑龙江省农林牧副渔行业单位就业人员工资28556元/12月*18月）、住院伙食补助费11200元（100元/天*112天）、营养费11200元（100元/天*112天）、交通费854元、电动车损失费5400元、气垫床450元、冰瓶子105元、矿泉水160元、衣帽鞋1000元、手机500元，计123369.5元*70%=86358.65元，鉴定费2100元，精神抚慰金30000元，共计118458.65元。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，适用过错归责原则。因各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，本院将依据事故认定书责任划分确定各方当事人应当承担的民事责任比例。被告所属肇事车辆黑E358**号东风货车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险，因保险公司在高占娟与ＸＸＸ、大庆油田庆新实业公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中在交强险限额内全额承担了理赔责任，故保险公司在本案中不再承担理赔责任。因肇事司机ＸＸＸ系被告大庆油田庆新实业公司员工，事发时在履行工作，是职务行为，故其赔偿责任应当由被告大庆油田庆新实业公司承担。此起事故中ＸＸＸ负主要责任，原告高波负次要责任，案外人高占娟无责任，故对于原告因此起交通事故造成的损失，应以被告大庆油田庆新实业公司承担70%、原告高波承担30%比例为宜。对于原告主张医疗费1094.5元，伤残赔偿金48406元（2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元*0.1*20年）、住院伙食补助费11200元（100元/天*112天）、营养费11200元（100元/天*112天）、交通费854元、气垫床450元、冰瓶子105元、矿泉水160元、财产损失6900元，符合法律规定，且被告当庭予以认可，故对于上述赔偿数额本院依法予以支持。对于鉴定费2100元，被告当庭表示愿意全额承担，故本院亦予以支持。对于原告主张的误工费42840元（2015黑龙江省农林牧副渔行业单位就业人员工资28556元/12月*18月），本院认为，原告的医疗终结期为伤后六个月，故误工期限应为六个月，庭审中被告同意按照2015年黑龙江省居民服务业单位就业人员工资52333元标准支付六个月的误工费，故原告的误工费应为52333元/12月*6月，计26167元。对于精神抚慰金30000元，结合双方过错程度及当地生活水平，本院酌情支持3000元。综上所述，原告的各项损失共计113796.5元，包括医疗费1094.5元、伤残赔偿金48406元、误工费26167元、住院伙食补助费11200元、营养费11200元、交通费854元、气垫床450元、冰袋160元、冰瓶子105元、矿泉水160元、财产损失6900元、鉴定费2100元、精神抚慰金5000元。其中医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、气垫床、冰袋、冰瓶子、矿泉水、财产损失共计106696.5元，原告自行承担30%，计32008.95元，被告承担70%，计74687.55元，被告共计需向原告赔偿79787.55元（74687.55元+鉴定费2100元+精神抚慰金3000元）。因被告现行向原告垫付医疗费168387.09元、营养费8000元、护工费34900元、车辆鉴定费550元、拖车救援费2800元，共计214637.09元，除此之外还向原告借款5000元，其中原告应当承担的费用为69391.13元（214637.09元*0.3+借款5000元），此笔费用应从原告赔偿数额中予以折抵,故被告还需向原告支付赔偿10396.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告大庆油田庆新实业公司赔偿原告高波各项损失共计79787.55元，扣除被告现行垫付各项费用中原告应承担部分69391.13元，被告还需向原告支付赔偿款共计10396.42元，此款于本判决生效之日起七日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2657元减半收取1329元，由被告大庆油田庆新实业公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  张志伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李佳音附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。