重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初12355号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，统一社会信用代码91500108903162959A。主要负责人：曹涌涛，该行行长。委托诉讼代理人：汪雨来，男，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：崔平，男，1975年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被告崔平信用卡纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪雨来到庭参加了诉讼，被告崔平经本院合法传唤，开庭之日无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉称:原被告双方于2013年1月31日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。在付款合同中约定，原告为被告提供透支款项751000元用于购买汽车，被告支付原告手续费，贷款和手续费均分36期等额偿还；首期偿还金额23247.2元，以后每期偿还金额23223元，于每月15日前还款、首次还款日为2013年2月15日。被告以其贷款购买的车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被���贷款提车后，截至2016年6月13日，该笔借款已到期。原告多次催收未果，遂向法院起诉，请求判令：1.被告崔平立即清偿截止2016年6月13日止的应还到期债务60709.54元（其中到期未还本金20861元，手续费2362元，该合同已于2016年2月到期，计算至2016年6月13日止的利息25986.54元、滞纳金11500元）以及按20861元本金为基数，自2016年6月14日起至清算之日止，按每日万分之五计算利息（利随本清）；2.原告有权对被告崔平贷款所购并抵押给原告的车牌号为渝XXXX**号的宝马牌WBAFG210型小型越野客车（车架号XXXXXXXXXXXXXXXXXX,发动机号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）一辆以折价、变卖或者拍卖后的价款优先受偿；3.被告承担本案原告实现债务的费用2000元（上门催讨和诉讼所产生的差旅费用）；4.被告承担本案全部诉讼费用。被告崔平未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。经审理��明：2013年1月19日，原告（甲方）与被告崔平（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（编号：201300271000757）约定，乙方因购买汽车（宝马牌WBAFG210型小型越野客车），向原告申请透支，透支金额751000元，并委托原告直接将上述透支金额支付到汽车销售商；乙方分期还款共分36期，首期偿还金额23247.2元，以后每期偿还23223元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费85052.2元；若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等���部债务；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同日，双方签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（编号：201300271000757），约定，被告以其购买的车辆（车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,发动机号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）为前述借款向原告提供抵押担保；原告提交的渝XXXX**车辆登记信息栏显示，该车辆所有权人为崔平，于2013年3月1日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2013年2月1日，被告以其向原告申办的牡丹信用卡，向分期付款合同指定的汽车经销商交易751000元，产生手续费85052.2元。原告提交的《欠款证明》显示：截至2016年6月13日，被告尚欠原告未还款项共计60709.54元，其中本金20861元、手续费2362元、利息25986.54元、滞纳金11500元，原告陈述该笔借款已经到期，自2016年6月14日起的利息以未还本金20861元为基数，按日万分之五计算至付清之日止。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还透支款项的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：未能在到期还款日前还款的，以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算透支利息；逾期还款的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。庭审中，原告陈述：之后滞纳金自愿放弃，无实现债权费用产生的证据。以上事实，有信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、签购单、机动车登记摘要信息栏、欠款证明及当事人陈述笔录等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告崔平不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告崔平���间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，且抵押合同办理了抵押登记，原告依法对被告用于抵押的车辆享有优先受偿权。原告按照合同的约定向被告崔平发放贷款后，被告崔平应按约归还借款本金及手续费。现借款已到期，原告有权收回全部贷款本金、手续费并收取逾期利息、滞纳金。故被告应偿还原告借款本金，支付手续费及利息、滞纳金，其中截至2016年6月13日，被告尚欠原告未还款项共计60709.54元，其中本金20861元、手续费2362元、利息25986.54元、滞纳金11500元。原告诉讼请求主张的欠款金额（含手续费、利息、滞纳金）与欠款明细一致，被告无证据证明其还款情况，本院以原告证据显示的为准；对原告主张被告偿还本金，支付手续费、利息和滞纳金的诉讼请求本院予以支持。若被告未���按时偿还，原告有权以被告用于抵押的车辆（车牌号：渝XXXX**，车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,发动机号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。原告自愿放弃2016年6月13日后的滞纳金，系对其权利的处分，本院予以尊重。原告未举示证据证明实现债权的费用的产生及其金额，故本院对于实现债权的费用不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行借款本金20861元，支付原告手续费2362元；二、被告崔平于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行利息（其中截至2016年6月13日的利息为25986.54元，2016年6月14日起，以20861元为基数，按日万分之五计算至付清之日止）；三、被告崔平于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行滞纳金11500元；四、原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权对被告崔平所有的车辆（车牌号：渝XXXX**，车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,发动机号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1366元，由被告崔平负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  兰 霞人民陪审员  李自宏人民陪审员  魏 静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 寰