四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民初32号原告:攀枝花市商��银行股份有限公司向阳支行，住所地：四川省攀枝花市东区朝阳下街30号，组织机构代码：76234568-9。负责人：冉晓东，该行行长。委托诉讼代理人：孙萍，女，汉族，1987年12月1日出生，住四川省攀枝花市东区。攀枝花市商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：吴博，男，汉族，1989年12月24日出生，住河南省淅川县。攀枝花市商业银行股份有限公司员工。被告：攀枝花市金富圣贸易有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区大龙潭彝族裕民街43（2-1）号，组织机构代码：06895376-4。法定代表人：李传荣，该公司总经理。被告：四川省富邦钒钛制动鼓有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区，组织机构代码：67354180-5。法定代表人：陈国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林，男，彝族，1983年7月17日出生，住四川省攀枝花市西区。四川省富邦钒钛制动鼓有限公司法务部员工。被告：四川圣达集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区桂溪工业园内，组织机构代码：75230912-3。法定代表人：陈永洪，职务不详。被告：陈永洪，男，汉族，1954年8月14日出生，住址：四川省乐山市市中区。被告：陈国，男，汉族，1980年7月15日出生，住址：四川省乐山市市中区。被告：赵淑群，女，汉族，1954年9月5日出生，住址：四川省乐山市市中区。原告攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行（以下简称：攀商行向阳支行）与被告攀枝花市金富圣贸易有限公司（以下简称：金富圣贸易公司）、四川省富邦钒钛制动鼓有限公司（以下简称：富邦钒钛公司）、四川圣达���团有限公司（以下简称：圣达集团公司）、陈永洪、陈国、赵淑群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告攀商行向阳支行的委托诉讼代理人孙萍、吴博，被告富邦钒钛公司的委托诉讼代理人赵林到庭参加诉讼，被告金富圣贸易公司、圣达集团公司、陈永洪、陈国、赵淑群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。攀商行向阳支行向本院提出诉讼请求：1.解除《授信合同》（合同号：201577201S1D000055）及根据该合同签订的所有《流动资金借款合同》；2.判令被告金富圣贸易公司向原告偿还借款本金人民币120000000.00元及利息、复利人民币3071928.90元（该利息、复利自2015年12月21日起暂计算至2016年6月16日），以上合计123071928.90元，并按合同约定��计算方式继续支付利息、罚息、复利直至借款本息实际清偿完毕之日止；3.原告对被告富邦钒钛公司提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；4.原告对圣达集团公司提供的质押财产在担保范围内享有优先受偿权；5.判令被告圣达集团公司、富邦钒钛公司、陈永洪、陈国、赵淑群对前述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，攀商行向阳支行于2016年7月19日提交《变更诉讼请求申请书》，变更诉讼请求为：1.判令被告金富圣贸易公司立即偿还截止2016年6月16日的借款本金120000000.00元、支付利息3043000.00元、复利28928.90元，合计123071928.90元；2.判令被告金富圣贸易公司立即支付自2016年6月17日起至本息实际清偿之日止的罚息和复利（罚息以本金120000000.00元为基数、按合同利率上浮50%计算，复利以欠付利息为基数、按合同利率上浮50%���算）；3.判令金富圣贸易公司支付本案诉讼费用、律师费和原告为实现债权支出的费用；4.判令被告富邦钒钛公司、圣达集团公司、陈永洪、陈国、赵淑群对上述1-3项诉讼请求承担连带保证责任；5.判令原告攀商行向阳支行就被告富邦钒钛公司提供的抵押物拍卖、变卖所得在上述1-3项范围内优先受偿；6.判令原告攀商行向阳支行就被告圣达集团公司提供的质押物拍卖、变卖所得在上述1-3项范围内优先受偿。事实和理由：2015年6月17日，攀商行向阳支行与金富圣贸易公司签订一份《授信合同》（合同编号：201577201S1D000055），约定：攀商行向阳支行向金富圣贸易公司提供授信12000万元整，授信期限自2015年6月17日至2016年6月17日止。同日，富邦钒钛公司与攀商行向阳支行签订一份《最高额抵押合同》，约定以其自有的两批（131台/套和1671台/套）机器设备为上述《授信合同》项���金富圣贸易公司的债务提供抵押担保；圣达集团公司与攀商行向阳支行签订一份《最高额质押合同》，约定以其持有的富邦钒钛公司11000万元股权为上述《授信合同》项下金富圣贸易公司的债务提供质押担保。同日，富邦钒钛公司、圣达集团公司、陈永洪、陈国、赵淑群分别与攀商行向阳支行签订一份《最高额保证合同》，为上述《授信合同》项下金富圣贸易公司的债务提供连带责任保证担保。根据前述《授信合同》的约定，攀商行向阳支行于2015年6月23日向金富圣公司发放流动资金贷款120000000.00元。截止2016年6月16日，金富圣贸易公司在在攀商行向阳支行处借款本金余额为120000000.00元。在原告攀商行向阳支行履行了约定的义务后，被告金富圣贸易公司却长期拖欠借款利息，截止2016年6月16日，金富圣贸易公司欠息合计3071928.90元。根据约定，在此情况下，原告攀商行向阳支行有权解除合同，有权要求借款人提前偿还授信资金本息，有权要求担保人履行担保责任。富邦钒钛公司答辩称：对攀商行向阳支行主张的事实理由和诉讼请求无异议。为支持其主张，攀商行向阳支行提交了以下证据：第一组证据：1.《授信合同》（2015年6月17日与金富圣贸易公司签订）；2.金富圣贸易公司股东决定书1份；3.《流动资金借款合同》；4.《借款支取凭证》，该组证据证明借贷关系成立且合法有效。第二组证据：5.《最高额抵押合同》（2015年6月17日与富邦钒钛公司签订）；6.《动产抵押登记书》；7.《最高额质押合同》（2015年6月17日与圣达集团公司签订）；8.《股权出质设立登记通知书》；9.《最高额保证合同》5份（2015年6月17日分别与富邦钒钛公司、圣达集团公司、陈永洪、陈国、赵淑群签订）；10.四川省��山市嘉州公证处《公证书》（2014年3月24日对赵淑群书面委托陈永洪予以公证）；11.富邦钒钛公司股东决定书；12.股东会通知及决议各1份（由圣达集团公司提供），该组证据证明担保关系成立且合法有效。富邦钒钛公司对攀商行向阳支行提交证据的质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。金富圣贸易公司、富邦钒钛公司、圣达集团公司、陈永洪、陈国、赵淑群均未向法院提交证据。金富圣贸易公司、圣达集团公司、陈永洪、陈国、赵淑群经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，依法应视为其放弃了答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明案件事实如下：2015年6月4日，圣达集团公司、富邦钒钛公司、金富圣贸易公司��分别作出股东决定书、股东会决议，同意金富圣贸易公司向攀商行向阳支行申请综合授信壹亿贰仟万元整，期限壹拾贰个月，由富邦钒钛公司、圣达集团公司为该笔授信提供连带责任保证担保，并由富邦钒钛公司以老厂131台/套机器设备和新厂1671台/套机器设备为该笔授信提供最高额抵押担保，由圣达集团公司以其持有的富邦钒钛公司11000万元股权为该笔授信提供最高额质押担保。2015年6月17日，金富圣贸易公司与攀商行向阳支行签订合同编号201577201S1D000055的《授信合同》一份，主要约定：鉴于金富圣贸易公司的条件和提供的担保，攀商行向阳支行同意向金富圣贸易公司授信，授信最高额度为人民币（大写）壹亿贰仟万元整，授信期限自2015年6月17日起至2016年6月17日止，授信用途由双方另行签订合同具体约定，合同还约定了双方的其他权利义务。同日，富邦钒钛公司与���商行向阳支行签订合同编号201577201S1D000055-1的《最高额抵押合同》，主要约定：鉴于攀商行向阳支行依据编号为201577201S1D000055的《授信合同》已经或将要向债务人金富圣贸易公司提供一系列授信，富邦钒钛公司自愿为授信期间金富圣贸易公司与攀商行向阳支行订立的一系列主合同而实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写）壹亿贰仟万元整及合同约定担保范围的其他债务金额之和提供最高额抵押担保；抵押担保的范围为主债权确定日前（包括当日）发生的主债权及其持续至金富圣贸易公司承担责任时产生的利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等其他费用）；合同还约定抵押物为富邦钒钛公司老厂131台/套机器设备和新厂1671台/套机器设备。2015年6月18日抵押人富邦钒钛公司与抵押权人攀商行向阳支行就201577201S1D000055-1号合同项下的抵押物在四川省攀枝花市仁和区工商行政管理局办理了动产抵押登记，并领取了攀仁工商抵（2015）第019号《动产抵押登记书》。2015年6月17日圣达集团公司与攀商行向阳支行签订合同编号为201577201S1D000055-2的《最高额质押合同》，主要约定：鉴于攀商行向阳支行依据编号为201577201S1D000055的《授信合同》已经或将要向债务人金富圣贸易公司提供一系列授信，圣达集团公司自愿为授信期间金富圣贸易公司与攀商行向阳支行订立的一系列主合同而实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写）壹亿贰仟万元整及合同约定担保范围的其他债务金额之和提供最高额质押担保；质押担保的���围为主债权确定日前（包括当日）发生的主债权及其持续至金富圣贸易公司承担责任时产生的利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等其他费用）；合同项下质押担保的范围，不因任何其他担保而受到影响；圣达集团公司以其所持有富邦钒钛公司11000万元股权质押担保；还约定，无论主债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由主债务人自己提供，质权人均可直接要求出质人按约定承担担保责任。2015年6月23日出质人圣达公司与质权人攀商行向阳支行就201577201S1D000055-2号合同项下的出质股权在四川省攀枝花市工商行政管理局办理了股权出质登记手续，并领取了（川工商攀字）股权登记设字[2015]第000097号《股权出质设立登记通知书》。2015年6月17日保证人圣达集团公司、富邦钒钛公司、陈国、陈永洪、赵淑群分别与债权人攀商行向阳支行签订合同编号分别为：201577201S1D000055-3、201577201S1D000055-4、201577201S1D000055-5、201577201S1D000055-6、201577201S1D000055-7的《最高额保证合同》，主要约定，鉴于攀商行向阳支行依据编号为201577201S1D000055的《授信合同》已经或将要向债务人金富圣贸易公司提供一系列授信，保证人自愿为授信期间金富圣贸易公司与攀商行向阳支行订立的一系列主合同而实际形成的债务的最高余额折合人民币（大写）壹亿贰仟万元整及担保范围的其他债务金额之和提供最高额连带责任保证担保；保证范围为主债权确定日（包括当日）前发生的主债权及其持续至金富圣贸易公司承担责任时产生的利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等其他费用）；保证期间为根据《授信合同》项下签订的各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间自该主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，如甲方攀商行向阳支行宣布任一主合同项下债务提前到期或解除任一主合同的，保证期间为向债务人通知的债务清偿之日起两年；若主合同的担保既有保证担保，又有物的担保，保证人对物的担保范围仍承担连带清偿责任；还约定，无论主债权是否拥有其他担保，也不论其他担保是否由主债务人自己提供，债权人均可直接要求保证人按约定承担保证责任。其中，2014年3月24日赵淑群向陈永洪出具《委托书》，主要内容为：“我委托人赵淑群是陈永洪的配偶，因我在四川省乐山市居住，不方便外出，现委托陈永洪为我的代理人，代理我办理下列事项：1.决定向银行等单位贷（借）款并签署贷（借）款合同，决定对外担保、抵押、质押事项并签署相关合同和备案手续等。……委托期限：二〇一四年三月二十四日起至上述委托事项办理完毕止……”，四川省乐山市嘉州公证处出具《公证书》，证明当日赵淑群在公证员面前，在前述《委托书》上签名。根据前述委托，陈永洪代理赵舒群签署了编号为201577201S1D000055-7的《最高额保证合同》。2015年6月23日甲方攀商行向阳支行与乙方金富圣贸易公司签订合同编号201577201L1D000056的《流动资金借款合同》，约定：该合同属于编号为201577201S1D000055的《授信合同》项下的单项借款合同，合同项下的借款为短期抵押、质押、保证流动资金借款，借款的具体用途为归还富邦钒钛公司名下原201377201S2B001006号《授信合同》项下的授信，借款金额为人民币（大写）壹亿贰仟万元整，借款期限自2015年6月23日起至2016年6月17日止，借款利率为年利率5.1%，借款期限内利率保持不变，按日计息、按季结息，结息日为每季末月的第二十日，如未按合同约定的结息日结息，则自次日起计收复利；14.3乙方到期不偿还本金及利息的，甲方有权限期清偿，同时甲方有权对乙方逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复利；14.5借款期内乙方不能按期支付的利息按本合同约定的利率加收50%的复利；乙方应于2016年6月17日一次性还本；合同“第十五条合同的生效、变更、解除和终止”中约定，乙方借款欠息或出现其他严重的违约行为，甲方��权要求乙方提前归还贷款本息和赔偿损失。2015年6月23日攀商行向阳支行按约定向金富圣贸易公司发放流动资金借款120000000.00元。金富圣贸易公司在2016年3月20日（结息日）开始欠息1547000元（从2015年12月21日起计算至2016年3月20日）。攀商行向阳支行起诉称由于金富圣贸易公司长期拖欠利息，按合同约定，其有权要求金富圣贸易公司于2016年6月16日提前归还借款本息，请求判令金富圣贸易公司归还借款本金120000000.00元，支付截止2016年6月16日的利息3043000.00元、复利28928.00元，支付从2016年6月17日起至本息实际清偿之日止的罚息和复利；同时请求判令担保人承担担保责任。本院认为，案涉当事人签订了《授信合同》《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额质押合同》《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定���应为有效，各方应按约定履行各自的义务。《授信合同》《流动资金借款合同》签订后，攀商行向阳支行向金富圣贸易公司履行了发放贷款的义务，金富圣贸易公司自2016年3月20日起拖欠利息构成违约。攀商行向阳支行以起诉的方式宣布贷款提前到期，要求其提前归还贷款本息并支付复利、罚息的诉讼请求,被告未提出异议，攀商行向阳支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。攀商行向阳支行主张律师费等为实现债权支出的费用，但未明确费用金额，也未提供证据证明，该项主张依据不足，故本院不予支持。《最高额抵押合同》项下的抵押物办理了抵押登记，《最高额质押合同》项下的质押股权办理了出质登记，抵押权、质押权已设立，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百一十九条的规定，抵押权人、质权人有权对抵押物、质押财产拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿，攀商行向阳支行关于抵押物、质押股权拍卖、变卖所得优先受偿的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。攀商行向阳支行主张由圣达集团公司、富邦钒钛公司、陈国、陈永洪、赵淑群对金富圣贸易公司的债务承担连带清偿责任，符合《最高额保证合同》的约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、五十七条、七十二条的规定，圣达集团公司、富邦钒钛公司、陈国、陈永洪、赵淑群承担保证责任后，有权向金富圣贸易公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、五十七条、七十二条，《中华人民共和国物权法》第一��七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条第二款、第二百零六条第一款第一项、第二百二十三条第一款第四项、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告攀枝花市金富圣贸易有限公司自本判决生效之日起十日内，向原告攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行偿还借款本金本金120000000.00元、支付利息3043000.00元、支付复利和罚息（复利计算方法：复利计算至2016年6月16日为28928.90元，从2016年6月17日起的复利以未付利息为基数，按年利率7.65%计算至利息付清之日止；罚息计算方法：以未付本金为基数，按年利率7.65%从2016年6月17日起计算至本金付清之日止）；二、对本判决第一项付款义务，原告攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行有权对被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司提供并办理了抵押登记的机器设备拍卖、变卖后所得价款优先受偿；被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司承担责任后，有权向被告攀枝花市金富圣贸易有限公司追偿；三、对本判决第一项付款义务，原告攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行有权对被告四川圣达集团有限公司持有并办理了出质登记的四川省富邦钒钛制动鼓有限公司11000万元股权拍卖、变卖后所得价款优先受偿；被告四川圣达集团有限公司承担责任后，有权向被告攀枝花市金富圣贸易有限公司追偿；四、被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公司、四川圣达集团有限公司、陈永洪、陈国、赵淑群对本判决第一项付款义务承担连带清偿责任；被告四川省富邦钒钛制动鼓有限公���、四川圣达集团有限公司、陈永洪、陈国、赵淑群承担责任后，有权向被告攀枝花市金富圣贸易有限公司追偿；六、驳回原告攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费657160元，诉讼保全费5000元，合计662160元，由攀枝花市金富圣贸易有限公司、四川省富邦钒钛制动鼓有限公司、四川圣达集团有限公司、陈永洪、陈国、赵淑群共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长  龚卫东审判员  黄 雷审判员  冯明钢二〇一六年十一月十一日书记员  孙嘉宇