重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初2291号原告张孝明，男，生于1955年1月27日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）汪建平，重庆四方律师事务所律师。被告郭作国，男，生于1977年8月30日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）谭羽，重庆唐颂律师事务所律师。被告胡小江，男，生于1988年11月26日，汉族，住重庆市开州区。原告张孝明诉被告郭作国、被告胡小江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员凡磊担任审判长，与代理审判员徐兴康、代理审判员彭砾娇依法组成合议庭，于2016年11月日14日公开开庭进行了审理。原告张孝明及其委托代理人汪建平、被告郭作国的委托代理人谭羽到庭参加诉讼，被告胡小江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张孝明诉称，2014年10月5日，被告郭作国开办开县XX服务有限公司修建厂房时，雇请原告张孝明担任钢筋工人。2014年10月7日下午14时左右，原告张孝明在为被告郭作国的开县XX服务有限公司厂房二楼扎钢筋时不幸摔下，导致原告张孝明1、腰二椎体爆裂性骨折伴双下肢不全截瘫，2、全身多处软组织伤。原告张孝明受伤后在开县安康医院住院治疗，现已基本治疗终结。原告张孝明的医疗费被告郭作国垫付了37800元，出院时被告郭作国退款761.5元。2015年4月8日，经开县司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、张孝明腰二椎体压缩性粉碎性骨折，构成道路交通事故9级伤残；2、张孝明神经功能障碍，构成道路交通事故10级伤残；3、张孝明脊柱内固定物取出医疗费评估为壹万元左右；4、张孝明伤后护理时间评定未能4个月。5、张孝明伤后营养时限评定为3个月。综上所述，原告张孝明为被告郭作国提供劳务，人身应当受法律保护，原告在工作过程中因工作原因受伤，被告应当承担民事责任。经协商解决无果，现依法起诉请求判令被告郭作国赔偿原告张孝明医疗费45836.55元、护理费12000元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、误工费36000元、残疾赔偿金110646.8元、精神抚慰金3000元、后续医疗费15000元、鉴定费2500元、交通费600元，合计230133.35元。被告郭作国辩称，被告郭作国系XX服务有限公司的开办人，但在2014年10月份被告郭作国没有邀请原告做相应工作。在修建厂房时，被告郭作国将全部工程承包给被告胡小江。原告张孝明是不是被告胡小江请的工人及到底如何受伤，被告郭作国不清楚。即使是被告胡小江请的人，被告郭作国也是承担连带赔偿，而不是直接赔偿责任。关于原告张孝明说的被告郭作国垫付医疗费37800元，当时被告郭作国垫付的是17800元，其他两万元可能是被告胡小江垫付的。应该由被告胡小将承担直接赔偿责任，被告郭作国承担连带责任。被告胡小江未到庭，也未向本院提交答辩状。经审理查明：被告郭作国系开县XX服务有限公司的投资人，该公司的投资人还包含郭作权。2013年11月8日，重庆市开县工商行政管理局预先核准将被告郭作国筹备的开县XX服务有限公司的名称保留其至2014年11月8日。2014年10月7日，原告张孝明在为开县XX服务有限公司修建厂房的过程中不慎摔伤，于当日被送往开县安康医院住院治疗至2014年11月7日，实际住院31天，产生住院医疗费35738.55元，出院医嘱为：1、出院后继续卧床休息4-6周，3月内禁止重体力劳动；2、出院后1、2、3月及以后每半年复片；3、保护腰部，防止再次损伤；4、门诊随访。原告张孝明出院后产生放射费196元。2015年4月8日，重庆市开县司法鉴定所作出开县司法鉴定所【2015】法医临床鉴字第097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张孝明腰2椎体压缩性粉碎骨折，构成道路交通事故9级伤残。2.张孝明神经功能障碍，构成道路交通事故10级伤残。3.张孝明脊柱内固定物取出医疗费评估为壹万元左右（或以实际产生医疗费为准）。4.张孝明伤后护理时间评定为4个月。5.张孝明伤后营养时限评定为3个月。原告张孝明缴纳鉴定费2500元。2016年8月17日，被告郭作国申请对原告张孝明的伤残等级进行重新鉴定，2016年10月19日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心【2016】临鉴字第1322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张孝明腰2椎体爆裂性骨折的伤残程度系九级伤残，被告郭作国缴纳鉴定费1000元。另查明：原告张孝明受伤后被告郭作国垫付医疗费16500元及胸腰椎支具费用1300元。原告张孝明系农村居民户口。2014年11月3日，被告郭作国投资的开县XX服务有限公司在重庆市开县工商行政管理局进行了工商注册登记。原告张孝明只要求被告郭作国承担责任，被告郭作国认可在承担责任的情况下不要求追加公司为被告。2015年2月17日，被告郭作国与被告胡小江签订《协议》，约定甲方（被告郭作国）汽修厂由乙方（被告胡小江）承包建筑劳务，共计劳务费72000.00元。甲方已付乙方劳务费43000.00元整，尾款29000.00元于2015年2月17号在文峰派出所壹次性付清，工人工资有乙方支付，与甲方无关。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告张孝明的身份证复印件、开县XX服务有限公司章程、营业执照、公司登记（备案）申请书、董事、监事、经理信息、名称预先核准通知书、协议、住院病历、医疗费发票、重庆市开县司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、开县安康医院病人总费用清单、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证，其真实性可以确定。本院认为，原告张孝明在提供劳务的过程中受伤，其伤害后果应当得到赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受伤损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告张孝明在为被告郭作国开办的开县XX服务有限公司修建厂房扎钢筋时开县XX服务有限公司尚未到工伤行政管理部门进行工商登记，原告张孝明为被告郭作国开办的XX服务有限公司扎钢筋，是原告张孝明与被告郭作国之间应当为个人之间形成的劳务关系。被告郭作国称将建筑劳务承包给被告胡小江，应当由被告胡小江承担直接赔偿的责任，但其出示的协议系2015年2月17日签订，原告张孝明系在2014年10月7日受伤，故该协议不能证明是被告胡小江雇请原告张孝明。被告郭作国与被告胡小江签订的《协议》系其内部关系，其权利义务被告郭作国可另行主张。故原告张孝明因提供劳务受到的损害，被告郭作国应当承担赔偿责任。原告张孝明作为完全民事行为能力人，其在干活的过程中，应当具有风险防范意识，对于事故的发生，原告张孝明自身也存在不够小心谨慎的问题，对损害的发生应当承担一定的责任。故原告张孝明理应承担本次事故20％的责任为宜，被告郭作国承担本次事故80％责任为宜。关于原告张孝明的损失，本院分析评判如下：（一）、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论明确必然产生的费用，可以与已经实际发生的医疗费用一并予以赔偿。原告张孝明因本次事故产生的医疗费35934.55元，有开县安康医院病人总费用清单和医疗费发票在卷佐证，其真实性可以确定。对原告张孝明主张的后续治疗费10000元，有鉴定机构的明确意见，本院予以确认。（二）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告张孝明护理时间评定为4个月，与其住院31天，出院后卧床休息4-6周，3月内禁止重体力劳动相互印证，故本院依法确认原告张孝明的护理费为120天×100元/天=12000元。（三）住院伙食补助费。原告张孝明按50元/天主张住院伙食补助费，符合规定，故本院确认原告张孝明的住院伙食补助费为50元/天×31天=1550元。（四）营养费。原告张孝明的营养时限鉴定为3个月，故本院确认其营养费为20元/天×90天=1800元。（三）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”。关于误工费标准，原告张孝明没有提交证据证明其最近三年的平均收入状况，因其从事建筑业，故本院将参照建筑业45987元/年的标准计算原告张孝明的误工费。关于误工时间，原告张孝明实际住院31天，出院医嘱为3月内禁止重体力劳动，故本院确认原告张孝明的误工费为45987元/年÷365天×121天=15245元。（四）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告张孝明的伤残程度为九级伤残，为农村居民，其按照城镇标准主张残疾赔偿金的证据为其子张建枫的《房屋买卖合同》和《有线电视用户使用证》，该证据不能证明原告张孝明在事发前连续在城镇居住满一年以上，故本院依法按照农村常住居民人均纯收入10505元/年的标准确认原告张孝明的残疾赔偿金为10505元/年×19年×20%=39919元。（六）交通费。原告张孝明因本次事故受伤住院治疗，及参加司法鉴定，产生一定的交通费用是客观存在的，因原告张孝明没有提交有效交通费票据予以证明，故本院酌情支持交通费400元。（七）鉴定费。原告张孝明主张的鉴定费2500元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。被告郭作国申请重新鉴定，产生鉴定费1000元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。（八）精神抚慰金。原告张孝明因本次事故造成9级伤残，其伤害后果势必对其今后生活产生影响，其主张精神抚慰金3000元符合规定，本院予以支持。因此，本院依法确认原告张孝明因本次事故产生的损失为误工费1200元、护理费9000元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金103508.2元、交通费300元、营养费1200元、鉴定费2100元、精神抚慰金6000元，共计124058.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭作国和被告胡小江连带赔偿原告张孝明因本次事故产生的总损失124058.2元的80%即99246.56元（限本判决生效后七日内支付），其余损失由原告张孝明自行承担。二、驳回原告张孝明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由原告张孝明负担223.6元，被告郭作国和被告胡小江负担894.4元（直付原告张孝明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。审 判 长  凡 磊代理审判员  徐兴康代理审判员  彭砾娇二〇一六年十一月二十七日书 记 员  李 路