wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更816号罪犯李涛,男,汉族,安徽省濉溪县人。安徽省淮北市中级人民法院于2006年5月9日作出(2006)淮刑初字第21号刑事附带民事判决,以被告人李涛犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损156023.3元。被告人李涛不服,上诉。安徽省高级人民法院于2006年6月22日作出(2006)皖刑终字第0257号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2009年02月10日裁定,对该犯狱内减刑为无期徒刑,剥夺政治权利为终身、2010年12月6日裁定,对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年,剥夺政治权利为五年。本院于2013年5月6日裁定,对该犯减去有期徒刑二年。李涛不服,提出申诉。安徽省高级人民法院于2014年9月15日判决,对该判决有期徒刑十五年;民事赔偿数额不变。本院于2015年10月26日裁定,对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出对本院(2013)阜刑执子第00419号刑事裁定进行重新裁定的建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯李涛在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条之规定,裁定如下:对罪犯李涛减去有期徒刑二年。(减刑后刑期自2005年5月1日起至2016年12月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十三条人民法院按照审判监督程序审理的案件,维持原判决、裁定的,原减刑、假释裁定效力不变;改变原判决、裁定的,应由刑罚执行机关依照再审裁判情况和原减刑、假释情况,提请有管辖权的人民法院重新作出减刑、假释裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2227号之三申请执行人：芦美娟，女，1951年12月28日出生，现住庄河市。委托代理人：董殿祯，男，1951年11月28日出生，现住址同上。被执行人：苏小杰，男，1972年9月8日出生，现住庄河市。被执行人：大连盛伟建设工程有限公司，住所地：庄河市蓉花山镇德兴村。法定代表人：苏小杰，系该公司经理。本院在执行过程中，轮候查封被执行人苏小杰与他人共有的土地，冻结被执行人苏小杰在大连盛伟建设工程有限公司的股权。并作出裁定禁止变更被执行人大连盛伟建设工程有限公司的法定代表人，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年十一月五日书 记 员  李 玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)吉0202民初2509号	原告：祖士有，男，1959年4月30日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。	委托代理人：崔宏民，吉林市江城法律服务所法律工作者.	被告：吉林龙合房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。	法定代表人：孙玉富，该公司总经理。。	原告祖士有与被告吉林龙合房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理，依法由审判员秦颖卓适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告吉祖士有及其委托代理人崔宏民、被告吉林龙合房地产开发有限公司的法定代表人孙玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告祖士有诉称：2012年6月至2014年5月间，被告因在吉林市昌邑区桦皮厂镇进行房地产开发建设需要，向原告购买建设用红砖，约定红砖运到场地便将砖款结清。截止到2014年5月原告共向被告供应红砖3574500块，总价值为1362030元，这期间被告只支付原告砖款687370元，尚欠砖款674660元未付，虽经原告多次催要，但至今未果。原告认为，被告的行为已构成违约，为维护自己的合法财产权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付红砖款674660元；2、判令被告支付利息损失80192元（计算至起诉之日）从2015年9月5日开始以674660元为基数，按中国人民银行同期贷款利率继续计算至给付之日止。本案诉讼费用由被告承担。	被告吉林龙合房地产开发有限公司辩称：事情我不清楚，原告跟谁谈的怎么送的和付款方式我都不清楚。	经审理查明：2012年至2014年，原告为被告开发的桦皮厂镇一处小区供应红砖，2014年9月23日，原、被告签订盆窑砖厂红砖汇总一份，载明2012年至2014年原告共为被告供应红砖3574500块，共计金额为1362030元，被告已给付687370元，尚欠674660元。以上事实有原告提供的盆窑砖厂红砖汇总予以证明。	本院认为：一、原、被告双方签订的盆窑砖厂红砖汇总系双方当事人的真实意思表示，明确记载了原告供应被告的红砖总数及欠付的金额，原告主张被告还款有事实和法律依据，本院予以支持；二、原、被告之间签订的盆窑砖厂红砖汇总未约定还款期限及利息，原告亦不能证明其向被告主张过权利，故本院对原告主张的利息损失不予支持。。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、被告吉林龙合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告祖士有欠款674660元；	二、驳回原告其他诉讼请求。	案件受理费5674元，由被告吉林龙合房地产开发有限公司负担。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。	审 判 员  秦颖卓	二〇一六年十一月二十二日	本件与原本核对无异	代理书记员  程洪月																											提出执行申请期限为二年
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督125号申请人：王荔，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人王荔于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人王荔称，其与被申请人于2012年10月4日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为王荔，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层666号商铺，建筑面积6.22平方米，委托经营期限起始时间为2012年10月4日至2025年10月4日，乙方按每月1402元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年10月4日，第二次支付时间为2016年4月4日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年10月4日至2016年10月3日的收益金人民币16,824.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王荔从2015年10月4日至2016年10月3日的收益金人民币16,824.00元。申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十五日书记员 胡剑男
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执514号之一申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，董事长。委托代理人：张淼，该银行主任。委托代理人：李苗苗，该银行科员。被执行人：刘春雨，女，1977年11月12日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春雨借款合同纠纷执行一案，本院于2016年8月15日作出（2016）吉0291民初213号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 冰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11982号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1320室。负责人：陈卫星，该分公司总经理。委托代理人：夏辉，该公司员工。被告:傅宝菊，女，1937年8月5日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司与被告傅宝菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担。审 判 员  项 璐二〇一六年十一月三十日代书记员  吴馥慧
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初1914号原告：宝鸡市鑫灞彩钢钢结构有限责任公司，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇屈家村（恒升公司院内）。法定代表人：褚家仓，任执行董事。被告：周岐，男，住陕西省眉县。原告宝鸡市鑫灞彩钢钢结构有限责任公司与被告周岐买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。经审查，本院认为：原告诉讼主体不适格，且所诉被告不明确，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告宝鸡市鑫灞彩钢钢结构有限责任公司的起诉。案件受理费3300元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  惠磊磊人民陪审员  任宝安人民陪审员  王军红二〇一六年十一月十五日书 记 员  石叶叶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7085号申请执行人曹春，男，1968年2月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周涛涛，男，1990年3月19日生，汉族，沭阳县人，居民，户籍所在地沭阳县。被执行人钱俐伶，女，1990年4月22日生，汉族，沭阳县人，居民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案执行，执行标的为121350.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2437号原告：沈某晶，女被告：常某来，男原告沈某晶诉被告常某来变更抚养关系纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈某晶于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某晶在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告沈某晶提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告沈某晶撤回起诉。案件受理费50元，由原告沈某晶负担。审判员  张中国二〇一六年十一月二十九日书记员  刘晶晶
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4757号原告：江某，女，1977年8月26日出生，汉族，住江山市。被告：王某，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍所在地江山市，现住杭州市江干区。本院在审理原告江某与被告王某离婚纠纷一案中，原告江某于2016年11月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担。审判员  仲巍二〇一六年十一月一日书记员  徐琳
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终269号原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）许某，农民。因盗窃分别于2002年8月2日、2004年1月14日、2006年5月23日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、一年六个月、一年六个月；因盗窃于2005年8月被靖江市公安局决定行政拘留十五日；因无证驾驶于2011年12月5日被靖江市公安局决定行政拘留三日；因犯盗窃罪分别于2005年12月被靖江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元；2009年8月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千三百元；2011年5月4日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千九百元；2012年2月28日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千九百元；2013年8月13日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；2014年12月2日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；2016年1月12日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月20日刑满释放。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。江苏省靖江市人民法院审理江苏省靖江市人民检察院指控原审被告人许某犯盗窃罪一案，于2016年10月12日作出（2016）苏1282刑初484号刑事判决，以盗窃罪判处被告人许某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。原审被告人许某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人许某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许某撤回上诉。江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282刑初484号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  全 俊审 判 员  祝年玺代理审判员  韩 燕二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 慧
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1529号之一本院在执行临沂沂光电缆有限公司与临沂万力置业有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，临沂万力置业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将临沂万力置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初4342号原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省泉州市石狮市。负责人：吕光前，该支行行长。委托诉讼代理人：李德俊，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，该支行员工。被告：王阿川，男，1986年3月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：邱团团，女，1984年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：王金盾，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：王志民，男，1981年8月17日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：侯亚娥，女，1983年11月24日出生，汉族，住福建省石狮市。原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被告王阿川、邱团团、王金盾、王志民、侯亚娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行以被告王阿川已还清结欠的贷款本息为由向本院撤回对被告王阿川、邱团团、王金盾、王志民、侯亚娥的起诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行撤诉。案件受理费396元，减半收取计198元，由原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行负担审 判 长  蔡国胜代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  林荣庚二〇一六年十一月二十三日书记���员李娜丽附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1575号罪犯杨林，女，1981年11月22日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）宜中刑二初字第1号刑事判决，以被告人杨林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨林上诉。经本院二审审理，于2013年11月20日以（2012）川刑终字第685号刑事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省女子监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省女子监狱以罪犯杨林在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨林在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2035年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢212号申请执行人张小波，男，汉族,生于1980年10月23日，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市普瑞德工贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。被执行人陕西秦昌隆投标担保有限公司，住所地宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人张小波与被执行人陕西秦昌隆投标担保有限公司,宝鸡市普瑞德工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张小波与被执行人宝鸡市普瑞德工贸有限公司达成协议，双方约定，由申请执行人张小波将被执行人宝鸡市普瑞德工贸有限公司的解放牌半挂牵引车退回给该公司，之前所给的70000元，其中10000元为修理费，已经支付了修车费不计作归还本金款，剩余60000元为被执行人宝鸡市普瑞德工贸有限公司支付给申请执行人张小波的案件款。对未支付部分，申请执行人张小波继续申请执行。如果申请执行人张小波能从被执行人陕西秦昌隆投标担保有限公司执行回全部案款，将被执行人宝鸡市普瑞德工贸有限公司已经支付的60000元全部退还。再没有查控到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘宗贤
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢275号申请执行人：原告安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣。委托诉讼代理人：陈百庆。被执行人：李正波。被执行人：于德刚。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人李正波、于德刚金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月二十二日书 记 员  樊金艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5767号罪犯夏晓圣，男，1976年10月13日出生，汉族，小学毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年5月26日作出(2015)温乐刑初字第670号刑事判决，以被告人夏晓圣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年���并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏晓圣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯夏晓圣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯夏晓圣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏晓圣准予减刑三个月（刑期自2015年3月2日起至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4612号罪犯郑碎英，女，1980年10月5日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2012年1月31日作出(2012)温永刑初字第10号刑事判决，以被告人郑碎英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年四个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年7月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑碎英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑碎英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯郑碎英已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯郑碎英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑碎英准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4476号罪犯王天霸，男，1985年12月23日出生，汉族，中专文化，浙江省东阳市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年10月16日作出(2013)东刑初字第1542号刑事判决，以被告人王天霸犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王天霸在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王天霸在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王天霸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天霸准予减刑一年（刑期自2013年6月27日至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月七日代书 记员  钱 佩
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执01313号之二申请执行人河北盛淼安全技术工程有限公司内蒙古分公司。法定代表人任玉。被执行人内蒙古瓯江房地产开发有限公司。法定代表人李义星。本院在执行过程中，因申请人申请，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十七日书 记 员  王 超
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2362号之二申请执行人郭俊成，男，1946年4月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郝军，男，1978年12月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张恒，男，1973年3月18出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。郭俊成与郝军、张恒民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月29日做出的（2016）内0627民初2705号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人郝军、张恒未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭俊成于2016年9月28日向我院申请强制执行，我院于2016年9月28日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月28日向被执行人郝军、张恒发出执行通知书，责令被执行人郝军、张恒益履行生效法律文书确定的义务，因被执行人郝军与申请人郭俊成达成和解协议，申请执行人郭俊成书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月三日书 记 员  高志平
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执409号申请执行人：牛祥国，男，汉族。被执行人：ＸＸ红，女，汉族。本院在申请执行人牛祥国,与被执行人杨永红,合同、无因管理、不当得利一案中，本院于2015年5月6日作出的（2015）黔威民初字第452号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨永红,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人牛祥国,于2016-05-26向本院申请执行。本案在执行中查明：当事人双方自愿达成协议：被执行人给付申请人4000.00元后，余款被执行人在2017年10月8日前给付。本院认为，执行过程中当事人双方可以和解，本案当事人双方自愿达成执行和解，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执409号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高学忠二〇一六年十一月八日书记员  朱家庆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初12391号原告：姜蜀果，男，1966年9月20日出生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人���贺麦清，系广东顺恒律师事务所律师。被告：邓素丽，女，1975年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司（简称保险公司），住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路156号二楼之二。负责人：颜海华。委托诉讼代理人：陈青云，系该司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告姜蜀果的诉讼请求：1.保险公司在交强险保险限额122000元范围内赔偿原告交通事故损失155296.01元（详见附表）；2.保险公司在交强险赔偿范围外、商业险保险限额500000元范围内赔偿原告上述损失；3.邓素丽对第2项诉讼请求承担连带清偿责任，并在交强险和商业险赔偿范围外赔偿原告上述损失；4.由被告承担本案诉讼费。本院经审理查明：2016年3月17日8时55分许，邓素丽驾驶粤Ｘ×××××号车（车主系邓素丽）行驶至大良甲子路路段时，与姜蜀果驾驶的粤Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致车辆损坏、姜蜀果受伤的交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定邓素丽、姜蜀果承担事故的同等责任。事发后，姜蜀果即被送往顺德和平外科医院就诊，在该院住院治疗至2016年4月6日出院（共住院20天），伤情诊断为多处骨折等，出院医嘱休息3月、加强营养、门诊复查、随诊等。姜蜀果住院期间，需要陪护1人。姜蜀果为此花费医疗费18173.52元（其中保险公司已垫付10000元）。为确定自身损失，姜蜀果委托广东经纬司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2016年7月22日作出《司法鉴定意见书》，认定姜蜀果上述伤情达十级伤残，拆除内固��物的后续治疗费用约8000元。姜蜀果为此花费鉴定费用2500元。另查明，事发前姜蜀果在广东元海资产物业投资管理有限公司工作超过一年。事发后，姜蜀果请同事顶替其工作，该司按常发放姜蜀果的工资（其中发放2016年3月份至2016年7月份的工资合计11005.66元，该工资已扣除姜蜀果休假且无人顶班时的工资），姜蜀果再将收取的工资交给顶班的同事。案外人姜入银（1938年3月18日出生）、刘中富（1945年3月28日出生）系姜蜀果父母，其二人生育包括姜蜀果在内两个子女，均已成年。案外人姜权刚（2003年8月10日出生）系姜蜀果儿子。再查明，粤Ｘ×××××号车在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险500000元（含不计免赔），事发时处于上述保险的保险期限内。粤Ｅ×××××号二轮摩托车在事故中也有受损，姜蜀果为此花费维修费为1600元、拖车费为80元。对于粤Ｘ×××××号车在事故中受损应由姜蜀果赔偿的部分，各方在诉讼中达成一致意见，姜蜀果向邓素丽赔偿1500元，由保险公司在应向姜蜀果赔偿的款项中代赔给邓素丽。本院认为，交警部门对事故责任认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告的损失（详见附表）,应由保险公司根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，在交强险赔偿限额内赔偿合共115321.49元（扣减已支付的10000元，尚应支付105321.49元）。在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿9586.76元（19173.52元×50%），合计赔偿114908.25元。另根据各方当事人在诉讼中达成的一致意见，保险公司实应向原告赔偿113408.25元，并代原告向邓素丽赔偿1500元。对于各被告的抗辩意见，本院在附表认定的理由中均有涉及，故不再一一列举分析。原告诉请超出本院确认部分，本院不��支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜蜀果支付各项赔偿款合共113408.25元；二、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告邓素丽代赔1500元；三、驳回原告姜蜀果的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1702.96元（已减半并已办理缓交手续），由原告姜蜀果负担442.96元，由被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担1260元（原告姜蜀果应于缓交期限届满前或收到被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司支付的赔偿款后向本院缴纳，被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。附表：赔偿项目（元）原告主张（元）本院认定及理由一医疗费18173.5218475.13依相关病历及医疗费票据核算确认二后续治疗费8000同本院认定依原告伤情及鉴定结论确定三住院伙食补助20002100原告住院20天，按每天100元核算四营养费10002000医嘱原告需加强营养，本院酌定五误工费11005.6613449原告因伤持续误工，误工期应计算至定残前一天即2016年7月21日为4个月5天。由于原告通过找同事顶班，收取工资后向同事支付工资，故虽然其有按常收取2016年3月份至2016年7月份的工资11005.66元（已扣除休假且未找人顶班的部分），但仍应按原告有误工损失处理。经核算，其收取的上述工资与其误工期内应收取的工资数额大致相符，本院按11005.66元计算本项六护理费14002520原告住院20天，其伤情要求陪护人员进行陪护合理，按每天70元核算七交通费3001000原告为处理交通事故事宜、就医等，客观上必然产生交通费，本院酌定八精神损害抚慰金300012000事故造成原告身体伤残，客观上将造成原告巨大的精神痛苦；考虑到原告也负事故的同等责任，本院酌定九残疾赔偿金66181，被扶养人生活费19254.8366181、25310.88原告事发前在城镇地区生活、工作超过一年，应参照城镇居民标准计算本项；其中原告主张的残疾赔偿金的数额低于本院核定的数额，本院按原告主张的数额确定十鉴定费2500同本院认定属原告为确定自身损失所产生的花费，本院予以支持十一维修费1600、拖车费801760按实际费用认定总计134495.01审判员  黄建宇二〇一六年十一月十日书记员  梁颖儿
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更796号罪犯李伟峰,男,汉族,安徽省宿州市人。安徽省合肥市中级人民法院于2006年5月11日作出(2006)合刑初字第46号刑事判决,以被告人李伟峰犯盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。李伟峰不服,提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月12日作出(2006)皖刑终字第0254号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定,对该犯减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。2011年5月26日、2013年7月15日,经本院二次裁定,对该犯减去有期徒刑三年三个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李伟峰在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月2日至2016年11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯李伟峰在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯李伟峰在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。因其未履行生效判决所确定的财产刑,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李伟峰减去有期徒刑一年九个月,剥夺政治权利五年不变(减刑后刑期自2009年2月12日起至2022年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1002民初2131号原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。法定代表人谭郁川，理事长。委托代理人孟华章，该社职工。被告王全友,男,汉族。本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告王全友金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。审判员  廖海二〇一六年十一月二十二日书记员  刘倩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4057号之一刑事审判庭移送。被申请执行人李钊。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的李钊罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）鲁0303刑初434号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月十一日书 记 员  耿佳玉
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0323民初2186号原告：崔云惕。委托代理人：马友锋，沂源鲁源法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：杨道军。被告：马军。原告崔云惕与被告杨道军、马军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迂鲁丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔云惕的委托代理人马友锋，被告杨道军到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔云惕诉称：2014年9月13日被告向原告借款100000元，并书写借条一份，约定利息年息1.5分，现尚欠本息130000元，经原告多次催要，被告杨道军在2016年9月初付款44000元，余款被告以无款为由未付。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付借款本金56000元，及利息30000元，共计86000元。诉讼费由被告承担。被告杨道军辩称：借款100000元属实，但我已归还原告44000元，尚欠原告本金56000元。被告马军未出庭未提交书面答辩状。经审理查明：2014年9月13日，被告杨道军向原告崔云惕借款100000元，双方约定借款利息为年利息1.5分，并由被告杨道军向原告书写借据一份，被告马军在借据上以担保人的身份签字。后被告杨道军归还原告借款44000元，余款56000元，经原告多次催要，被告未付。为此，原告诉至本院，要求被告支付借款56000元及利息30000元。在庭审中，原告仅要求被告支付借款56000元及利息24000元，共计80000元，自愿放弃要求被告支付利息6000元的诉讼请求。上述事实由原告向本院提供的被告杨道军书写的借款借据及原被告在庭审中的陈述在案为据予以佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告杨道军尚欠原告借款56000元，事实清楚，证据充分，且双方约定的利息计算标准不违反法律规定，故原告要求被告支付借款本金及利息的诉讼请求，其理由正当，于法有据，本院予以支持。关于被告马军的保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中原被告对被告马军的保证方式未作约定，因此被告马军应对被告杨道军向原告所借的100000元的此笔借款承担连带清偿责任。被告马军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供反驳证据，应视为对其举证、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。在庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息6000元的诉讼请求，此请求是原告对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨道军于本判决生效后十日内支付原告崔云惕借款本金56000元及利息24000元，合计80000元。二、被告马军对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，适用简易程序减半收取900元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  迂鲁丽二〇一六年十一月十一日书记员  耿彩云
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初4408号原告：张宗贤，男，1947年9月出生，汉族，住陕西省神木县大柳塔镇。被告：张彦龙，男，1984年4月出生，汉族，现服刑于陕西省。原告张宗贤与被告张彦龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗贤、被告张彦龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张宗贤诉称：被告张彦龙有一担保公司，挂牌为神木天顺信用担保有限责任公司，后改名为神木天顺闲置资产交易有限公司。原告从2011年开始存入三笔钱，共计14万元，约定借款月利率为2%，每三个月结息一次，被告向原告出具三支借据。被告借款后仅仅结算一个季度的利息。2012年底，原告去被告公司索要借款，被告说资金紧张，之后再未偿还。被告是挂着担保公司的名义向公众吸收存款，被告作为债务人应偿还借款。现原告诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金14万元及利息，并承担本案诉讼费用。原告向本院提交的证据为：借据三支，用以证明被告于2011年2月13向原告借款5万元，于2011年5月20日向原告借款4万元，于2011年5月24日向原告借款5万元，三笔借款共计14万元及均约定月利率为2%的事实。被告张彦龙辩称，借款属实，但钱是本被告、担保公司及王永廷使用。被告未向法庭提交证据。本院调取的公司登记基本情况表，用以证明“神木县天顺担保有限责任公司”于2010年7月13日将名称变更为神木县天顺闲置资产交易有限公司。经庭审质证：被告对原告提供的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为是被告、担保公司及王永廷使用了借款。原、被告对本院调取证据均无异议。经本院审查认为，原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告未对其真实性提出异议，本院予以采信。本院对调取的证据，予以采信。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：“神木县天顺担保有限责任公司”于2010年7月13日将名称变更为神木县天顺闲置资产交易有限公司。2011年2月13日、5月20日、5月24日，被告以“神木县天顺担保有限责任公司”名义分别向原告借款5万元、4万元、5万元，共计借款14万元，约定月利率均为2%，未约定还款期限。借款后，被告未偿还本金，仅将2011年2月13日所借5万元的利息结算至2011年5月13日，将2011年5月20日所借4万元的利息结算至2011年8月20日，将2011年5月24日所借5万元的利息结算至2011年8月24日。本院认为，被告以“神木县天顺担保有限责任公司”名义向原告借款，但“神木县天顺担保有限责任公司”在被告借款之前已变更为神木县天顺闲置资产交易有限公司，“神木县天顺担保有限责任公司”在借款时已不存在，故对上述借款行为应由行为人即被告张彦龙承担。在原告向被告提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定享受权利和履行义务。双方未约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内予以偿还，故对原告要求被告张彦龙偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条第三项规定，判决如下：由被告张彦龙于本判决生效后十五日内偿还原告张宗贤借款本金14万元及利息（2011年2月13日所借5万元的利息自2011年5月14日开始至借款本金偿还完毕之日止，2011年5月20日所借4万元的利息自2011年8月21日开始至借款本金偿还完毕之日止，2011年5月24日所借5万元的利息自2011年8月25日开始至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按照2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张彦龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  高瑞廷代理审判员  张 婧二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 丁
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3294号原告：徐国良，男，1986年10月11日出生，汉族，住开平市长沙区。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：陈富明。委托代理人陈志元，系该司法务代表。原告徐国良诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告徐国良到庭参加诉讼、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人陈志元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐国良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金11461.98元及利息（以11461.98元为本金，自逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2016年12月30日前办妥房产证；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年10月27日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告通过向银行按揭方式向被告支付了房价款11461.98元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、原告已经办理收楼手续或者已经入住，并无实际损失，按照最高院的司法解释，没有损失的违约金不超过30%进行赔付；2、违约金计算利息没有法律依据；3、办理银行按揭的用户，按照补充协议第十二条第二项的约定，需要等银行确认，然后由银行给我方资料才能办理房产证，但是银行延误了时间，然而才计算违约的时间；4、公司已经在与相关政府部门协调当中，争取早日办好房产证；5、综合以上意见，请法庭驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据本院对以上证据的认定，结合原、被告的陈述，本院确认如下的事实：原告于2012年10月27日与被告签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定由原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房，价款为573099元。另合同第八条约定的交付期限是2014年6月1日；合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告于2012年10月27日二次支付了房款573900元给被告。被告也于2014年6月将该房屋交付给原告使用，但一直未为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告徐国良与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。对于违约金的计算，合同中第十五条已明确约定为房价款的2%计，故违约金应为573199元×0.02=11461.98元，本院予以确认。被告认为约定的违约金偏高，对原告造成的损失没有这么多，要求酌情减低违约金。综合本案的违约责任的约定、违约的原因及过错程度、双方的预期收益因素等考虑，双方约定的违约金为房价款的2%不属过分高于造成损失的情形。因此，被告要求酌情减低违约金的抗辩理由不成立，本院不予采纳。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付该违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记记录，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金11461.98元给原告徐国良。二、驳回原告徐国良的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取43元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 司徒有劲二〇一六年十一月三十日书记员 梁 佩 琼
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执482号之三申请执行人：吉林市隆源汽车部件制造有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：孙丽萍，经理。被执行人：吉林市吉轻运输有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：王文江（已故，未变更登记），经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年5月4日作出的（2015）吉高新民一初字第143号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人吉林市吉轻运输有限公司送达了执行通知书，责令被执行人吉林市吉轻运输有限公司在接到本通知书3日内履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。但被执行人吉林市吉轻运输有限公司至今未履行义务。在执行过程中，本院查询了被执行人名下财产，查封了被执行人名下的土地和房产（均轮候）。现申请执行人未提供被执行人有其他财产可供执行。本院亦未查询到被执行人有可供执行的财产。故申请执行人吉林市隆源汽车部件制造有限公司书面申请终结本次执行程序，可保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 冰
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执63号之一申请执行人：程富强，男，1981年10月18日出生，汉族，南和县人，被执行人：尤照强，男，27岁，汉族，南和县人，现住该村。本院在执行程富强申请执行尤照强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：潘立科执行员 ：白朋林执行员 ：曹轶琪二〇一六年十一月二十日书记员 ：张晓扬
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0621执408号之三申请执行人：白玉萍，女，生于1971年，甘肃省民勤县。被执行人：甘肃敬业农业科技有限公司。法定代表人：魏明广，该公司董事长。第三人杨小芬，女，生于1980年，甘肃省民勤县。本院在执行申请执行人白玉萍与被执行人甘肃敬业农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）甘0621民初1389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人甘肃敬业农业科技有限公司支偿还付申请执行人白玉萍借款1200000元，并按照年利率24%承担自2016年1月23日起至还款之日的利息，承担执行费15600元、保全费5000元。执行中，本院强制划拨被执行人甘肃敬业农业科技有限公司银行存款共计1445000元，其余案款申请执行人白玉萍表示放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）甘0621民初1389号民事判决书终结执行程序；二、申请执行费14606元，由被执行人甘肃敬业农业科技有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年十一月二十四日书记员  许文明
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终854号上诉人（原审被告）：广州索隆贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路592号2801房。法定代表人：陈宝銮。被上诉人（原审原告）：张千里。原审被告：苏宁云商集团股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：张近东。上诉人广州索隆贸易有限公司（以下简称索隆公司）因与被上诉人张千里、原审被告苏宁云商集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）侵害著作权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2016)苏0211民初3076号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2011年5月25日，张千里与刘婧婧签订《模特摄影及肖像权使用协议书》，约定张千里为刘婧婧拍摄的作品著作权归张千里所有。2015年3月28日，张千里经公证证据保全，认为“苏宁易购”网站上索隆公司的网店中载有其拍摄的上述模特摄影作品。原审法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案中，张千里初步举证的苏宁公司、索隆公司侵权行为系通过网络实施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，因此本案侵权结果发生地包括张千里住所地，张千里住所地在无锡市××区，属该院辖区范围，故该院对本案有管辖权。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，该院裁定:驳回索隆公司对本案管辖权提出的异议。索隆公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应以原告就被告的法律规定确定管辖法院，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，张千里的住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。索隆公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十一月二日书 记 员  华智旸
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行终189号上诉人（原审原告）张洁，女，1956年9月14日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）吉林市公安局昌邑分局，住所地吉林市昌邑区。法定代表人谷江龙，局长。上诉人张洁因诉吉林市公安局昌邑分局行政处罚一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2006）昌行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2005年3月8日13时许，昌邑公安分局延江派出所民警在延江派出所会议室内对从北京接回的上访人员张洁、张军进行教育时，张洁将会议室门玻璃踢碎。当日，昌邑公安分局延江派出所以张洁涉嫌故意损坏公私财物予以立案调查。2005年3月9日，吉林市昌邑区价格认证中心作出吉昌价认字（2005）第053号涉案物品估价鉴定结论书，认定被张洁损坏的铝合金门玻璃价值人民币105元。2006年2月18日，昌邑公安分局作出吉公（昌）决字（2006）第59号公安行政处罚决定书，以张洁故意踢碎派出所会议室门玻璃为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第四项，决定处以拘留十五日的行政处罚。张洁不服，向吉林市公安局提出行政复议，吉林市公安局于2006年3月27日作出吉市公复字（2006）第004号行政复议决定书，维持昌邑公安分局作出的吉公（昌）决字（2006）第59号公安行政处罚决定书。原审法院认为：原告张洁对踢碎延江派出所会议室门玻璃的事实没有异议，本院予以认定。关于张洁提出其并非故意损坏，而是在与民警撕扯过程中无意碰碎玻璃的主张，其未提供证据加以证明，被告昌邑公安分局在案件调查过程中取得了当时多位在场群众的证言，能够证明原告张洁系故意实施了损坏派出所财物的行为。张洁提出昌邑公安分局作出的处罚决定超过了治安处罚的追诉时效的主张，被告昌邑公安分局发现原告的违法行为时即予以立案调查，不违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条关于追诉时效的规定，原告张洁的该项主张不成立。综上，昌邑公安分局对张洁作出的公安行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原告要求撤销该处罚决定书的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告张洁要求被告昌邑公安分局支付误工费、赔礼道歉、赔偿精神损失费的诉讼请求，因被告实行的行政行为并无不当，故上述诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。关于原告张洁要求被告昌邑公安分局支付后续治疗费的诉讼请求，原告提供的证据无法证明其腰伤系被告昌邑公安分局工作人员实施职务行为时违法执法所致，亦未提供证据证明其伤病需要后续治疗及治疗费用的数额，故原告张洁的该项诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、第六十九条之规定，判决：驳回原告张洁的诉讼请求。张洁上诉称：一、原审法院已经查明昌邑公安分局办案程序违法。昌邑公安分局的办案人没有告知上诉人陈述和申辩的权利。二、根据规定，违反治安管理的行为在六个月内没有被公安机关发现的，不应再处罚。上诉人的行为即使应受治安处罚，也过了追诉时效。昌邑公安分局认定上诉人毁坏派出所玻璃门的立案时间是2005年3月9日，而作出处罚决定是2006年2月18日，距事发时间11个月，明显违反法定程序。上诉人有充分证据证明昌邑公安分局处罚程序违法，原审却认为上诉人的主张不成立，明显错误。三、派出所的门玻璃被碰碎，是因为派出所民警违法将上诉人强行留置，阻拦上诉人出去，在撕扯中碰碎的，并不是上诉人故意毁坏的。请求二审法院撤销原审判决，撤销昌邑公安分局的吉公（昌）决字（2006）第59号公安行政处罚决定书，由昌邑公安分局赔偿误工费1万元，继续治疗费2万元，精神损害赔偿1万元。经审理，本院查明的案件事实与一审相同，不再赘述。本院认为：（一）上诉人张洁于2005年3月8日13时许，在昌邑公安分局延江派出所会议室，将会议室门玻璃踢碎，有多名派出所民警在场，有到派出所办理业务的群众亲眼所见，足以认定。（二）根据法律规定，违反治安管理的行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。张洁的违法行为当场即被发现，公安机关当日即立案，虽然由于客观原因对张洁作出处罚决定是2006年2月18日，但这不属于“在六个月内未被发现”的情形，故张洁关于超过追诉时效的主张不能成立。（三）昌邑公安分局对张洁未实施违法行为，张洁要求赔偿的请求，没有事实根据和法律依据，无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张洁负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 静代理审判员 王 君代理审判员 郭娟娟二〇一六年十一月七日书 记 员 隋雨桐
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖13民终2194号上诉人（一审原告）：黄运夫，男，汉族，1924年11月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：黄昌敏，男，汉族，1924年11月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区，系黄运夫之子。委托诉讼代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：黄昌财，男，汉族，1949年4月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1978年10月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区，系黄昌财女婿。上诉人黄运夫因与被上诉人黄昌财不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6394号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄运夫及其委托诉讼代理人黄昌敏、马委员，被上诉人黄昌财及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄运夫上诉请求：撤销一审裁定，依法改判黄昌财补偿其土地补偿款9561.30元。事实和理由：其在执行和解协议上签字，仅是为了配合执行局结案，黄昌财实际未支付其0.29亩土地补偿款9561.30元。黄昌财二审答辩称：已经支付给黄运夫0.29亩的土地补偿款。黄运夫向一审法院起诉请求：判令黄昌财返还征地补偿款9561.30元，由黄昌财承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：黄运夫系黄昌财父亲。2014年10月15日，黄运夫与黄昌财因家庭之间的土地承包经营权纠纷诉至安徽省宿州市埇桥区人民法院，后双方达成调解，该法院作出（2014）宿埇民一初字第07076号民事调解书，调解内容如下：一、黄昌财原来耕种黄运夫承包的坐落在黄庙村斜尖子（宿县地区耕地承包合同书副本，合同编号900155上载明的），37m（长）×39.9m（宽），东邻黄运建，南至沟，西至渠，北邻黄河运的2.21亩土地，自本调解书生效之日起，返还给黄运夫管理、耕种、收益，黄运夫表示同意；二、其他无争议。该民事调解书生效后，黄运夫于2015年1月4日向该法院申请执行，执行案号为(2015)埇执字第00571号。该法院在执行过程中，黄运夫、黄昌财于2016年3月1日对（2014）宿埇民一初字第07076号民事调解书中确定的2.21亩地达成执行和解协议，双方认可无其他纠纷，此事全部结束。黄运夫本案诉称的土地补偿款9561.30元系该民事调解书中确认的2.21亩中0.29亩土地的补偿款。一审法院认为：黄运夫诉称其要求的土地补偿款9561.30元系安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第07076号民事调解书中确认的2.21亩中0.29亩地的补偿款，该诉讼标的和诉讼请求已经该法院执行和解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果；当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。黄运夫的本次起诉与前次起诉已构成重复起诉，应依法驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回黄运夫的起诉。本院认为：2014年10月15日黄运夫向安徽省宿州市埇桥区人民法院起诉黄昌财土地承包经营权纠纷一案，后该案双方达成调解，由黄昌财返还黄运夫承包地2.21亩，该法院并作出（2014）宿埇民一初字第07076号民事调解书。该民事调解书生效后，黄运夫也已向该法院申请强制执行。本案中，黄运夫起诉请求黄昌财返还的0.29亩土地补偿款9561.30元，包含在上述民事调解书确定的2.21亩承包土地中，其本案中的诉讼请求已由生效的民事调解书审理完毕，故黄运夫现再次提起诉讼，构成重复起诉，应予驳回。综上，黄运夫的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 杰审 判 员  欧阳顺代理审判员  孙 雷二〇一六年十一月七日书 记 员  李秋琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重申。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件，一律使用裁定。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0111民初8863号原告：浙江远大纸业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区春江街道民主村。统一社会信用代码913301007434858464。法定代表人：徐正来，董事长兼总经理。委托代理人：俞ＸＸ、陆莉雅，浙江恩波律师事务所律师。被告：建德市万事达包装制品有限公司，住所地：浙江省建德市大慈岩镇檀村村，统一社会信用代码91330182668020140D。法定代表人：梁建平。被告：李建新，男，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：梁建平，男，1963年1月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告浙江远大纸业有限公司诉被告建德市万事达包装制品有限公司、李建新、梁建平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告浙江远大纸业有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江远大纸业有限公司提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江远大纸业有限公司撤诉。案件受理费409元，减半收取计204.50元，由原告浙江远大纸业有限公司负担。审 判 员 杨平洪二〇一六年十一月七日代书记员 王国荣
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3070号之十三申请执行人范才良。被执行人沈爱民。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1840号，依法向被执行人沈爱民发出执行通知书，责令被执行人沈爱民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈爱民(证件号码:)在建设银行浙江省分行的14×××0＃钞的存款人民币96150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十一月二十三日书记员  沈 浩
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执恢59号之三申请执行人：任加好，男，汉族，无为县人，住无为县无城镇。被执行人：叶祥虎，男，汉族，住无为县红庙镇。被执行人：朱效琴，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2014)无执字第00451号民事判决书和(2016)皖0225执恢59号之二号执行裁定书，于2016年11月22日依法变卖了被执行人叶祥虎、朱效琴坐落于无为县无城镇城北行政村牌坊自然村56＃住宅房〔房地产权证号为：无房0071**号〕。2016年11月24日许崇胜(男、身份证号码342623197309130153)以389061元购得，并已交足全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条的规定，裁定如下：一、位于无为县无城镇城北行政村牌坊自然村56＃住宅房的房产所有权及相应的其他权利归买受人许崇胜(身份证号码342623197309130153)所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人许崇胜时起转移。二、买受人许崇胜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪利民审判员  阮道云审判员  李 敏二〇一六年十一月二十一日书记员  张明灯
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12086号原告:熊久有农村土地承包经营户。代表人：熊久有，男，1964年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:简富国,男,年龄不详，汉族,住重庆市江津区。被告:熊久祥,男,汉族,住重庆市江津区。被告:重庆市江津区惠农土地开发整理有限责任公司,住所地：重庆市江津区几江街道清平巷国土局综合楼6楼。组织机构代码66356744-6。法定代表人：周思恒，董事长。被告:重庆市江津区柏林镇人民政府,住所地：重庆市江津区柏林镇街上。法定代表人：龚元伟，镇长。本院在审理原告熊久有农村土地承包经营户与被告简富国、熊久祥、重庆市江津区惠农土地开发整理有限责任公司、重庆市江津区惠农土地开发整理有限责任公司物权保护纠纷一案过程中，原告熊久有农村土地承包经营户于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊久有农村土地��包经营户的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊久有农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊久有农村土地承包经营户负担。审判员  冯盛平二〇一六年十一月十四日书记员  梁利君
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执829号之三申请执行人侯全贵，男，生于1962年10月25日，汉族，住雅安市名山区。被执行人李子富，男，生于1972年7月4日，汉族，住雅安市名山区。本院立案执行侯全贵申请执行李子富机动车交通事故责任纠纷一案，执行中查明，被执行人李子富外出打工，无法联系，无财产可供执行。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初335号民事判决书的本次执行程序，待执行条件成就时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年十一月七日书记员  余 娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执3268号申请执行人：陈炳刚，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王海龙，男，现住鄂尔多斯市东胜区。关于陈炳刚申请执行王海龙民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。被执行人至今未履行（2015）东民初字第8836号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人王海龙在有限公司有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人王海龙在有限公司的工资；二、冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 强二〇一六年十一月十六日书记员 刘新平
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1404民初550号原告葫芦岛市金星暖气片厂，住所地葫芦岛市南票区金星镇网户村。法定代表人张尚荣，系该公司经理。委托代理人米集，系辽宁金正律师事务所律师。被告张家口宜隆物资供应处，住所地张家口桥东区杨家坟**号院*号。法定代表人郭巧芳。原告葫芦岛金星暖气片厂诉被告张家口宜隆物资供应处买卖合同纠纷一案，本院于2016年７月１２日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告葫芦岛金星暖气片厂委托代理人米集到庭参加诉讼。被告张家口宜龙物资供应处经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛金星暖气片厂向本院提出的诉讼请求：要求被告立即偿还货款人民币223852元及利息。事实和理由，2012年5月2日，原、被告双方签订关于天泽骏景B区项目的翅片管散热器采购合同，合同约定被告向原告采购其生产的钢制翅片管罩板散热器，采购数量以原告送达数量为准，付款方式为货到现场后支付该批次货款总额的80%，剩余20%为产品保证金，保证金在工地打压验收后30天内结清。现天泽骏景B区项目已经骏工，业主也已经入住，散热器的打压验收工作早已完成，按双方约定被告实际共计向原告采购了人民币1051976.32元散热器，但并未支付全部货款，尚欠人民币223852元货款。原告就被告拖欠货款事宜与被告多次交涉均无果，故诉至法院。被告张家口宜隆物资供应处未答辩。在庭审中原告葫芦岛金星暖气片厂为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、《采购合同》一份；2、《对帐单》1张；3《怀安天泽骏景补充协议》；4、售后回访联系表、电话录音、信息反馈、收据；5、传真、电话录音、短信。对原告葫芦岛金星暖气片厂提供的上述证据，被告张家口宜隆物资供应处未发表质证意见，本院经审查对上述证据予以采信。根据原告葫芦岛金星暖气片厂的陈述及经本院审查的证据，可以查明的事实：2012年5月2日，原告葫芦岛金星暖气片厂（乙方）与被告张家口宜隆物资供应处（甲方）签订采购合同，合同约定第一条：项目名称天泽骏景B区；项目地址河北省怀柔县；货物名称钢制翅片管罩板散热器（基管壁厚3.0）。第二条：采购数量以甲方提供的采购明细为准，并以此明细数量结算，单价54元，上述货款单价已含运费、装卸费、产品包装费，产品配件、产品增值税发票。第四条：结算与支付：货到现场支付至该批次货物货款总额的80%，剩余20%为产品保证金；产品保证金在工地打压验收后，无质量问题30天内结清剩余全部货款。第七条：争议解决：本合同在履行过程中若有争议，双方协商，协商不成，由乙方所在地法院裁定。合同签订后，原告依约向被告发送散热片4749组，共计23628片，合计价款1275912.00元，被告实际支付1051976.32元，尚欠223851.92元未付。另查明现原告所提供的散热片被告已使用在天泽骏景B区建筑项目中，该项目已经完工，业主开始入住，散热器的打压验收工作已完成楼房已经正式供暖。本院认为，合法的买卖关系应当受到法律保护。原告葫芦岛金星暖气片厂与被告张家口宜隆物资供应处签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效，双方应当履行合同约定的权利义务。原告依约将散热片交付被告，被告将该产品使用于建筑项目中，该建筑项目整体已完工，业主已入住，该产品已经过打压验收实际使用了一个供暖期，原告提供货物的义务已经履行完毕，被告应按约定履行给付货款的义务，现被告拒绝履行已经构成违约，故原告要求给付货款及利息的请求与法有据，本院应予以支持。被告张家口宜隆物资供应处经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家口宜龙物资供应处于本判决发生法律效力后十日内偿还原告葫芦岛金星暖气片厂223851.925元货款及相应利息（自起诉之日起至本判决确定的付款之日，按中国人民银行同期货款基准利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4700元，由被告张家口宜龙物资供应处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡丹人民陪审员  李双人民陪审员  宋征二〇一六年十一月二十八日书 记 员  耿介
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初629号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人尹后福，男，1942年11月15日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民，住宁乡县。2016年1月14日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局决定取保候审。2016年5月4日被宁乡县人民检察院取保候审。2016年10月19日经本院决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）628号起诉书指控被告人尹后福犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人尹后福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月至2015年12月期间，居住在宁乡县金洲镇龙桥村13组智山庵的被告人尹后福，私自从宁乡县金洲镇镇政府所属的位于宁乡县金洲镇龙桥村的变压器附属供电线路上接线至智山庵内，盗用金洲镇镇政府所属供电线路上的电力。在此期间，金洲镇镇政府发现所属供电线路存在他人擅自接线用电情况，两次指派工作人员将被告人尹后福私自所接的电线剪断，而后被告人尹后福又私自将被剪断的电线接上，继续盗用该供电线路上的电力。在此期间，被告人尹后福共计盗用金洲镇镇政府所属供电线路上的电力共计7281KWH，价值共计5926元。2016年11月3日被告人尹后福退赔被害单位金洲镇镇政府经济损失5926元。上述事实，被告人尹后福在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，2016年1月13日宁乡县公安局金洲派出所将被告人尹后福传唤的到案经过、电能销售专用收据、湖南电力银联收费单、湖南省电力公司长沙供电分公司发票、电费明细单、房屋租赁合同、收条等相关书证；现场勘验笔录；提取笔录；证人覃某、朱某、何某、童某、刘某、秦某的证言；被告人尹后福的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。本院认为，被告人尹后福以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人尹后福到案后如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人尹后福已退赔被害单位经济损失，又可对其酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹后福犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二０一六年十一月三日书记员  林 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4217号申请执行人：王应义，男，汉族，1964年6月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：李兴群，女，汉族，1963年11月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：周祥，男，汉族，1963年9月19日出生，住重庆市江津区。关于申请执行人王应义与被执行人李兴群、周祥借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初7672号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李兴群、周祥逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人王应义于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年10月28日，申请执行人王应义与被执行人周祥自行达成和解协议：被执行人周祥支付申请执行人王应义150000元，申请执行人王应义放弃被执行人周祥承担连带清偿责任。同日，被执行人周祥向申请执行人王应义支付借款本金150000元。2016年11月28日，被执行人周祥向本院缴纳执行费2150元。经查，被执行人李兴群暂无可供执行财产。2016年11月4日，申请执行人王应义向本院申请终结本次执行程序。现被执行人李兴群尚欠申请执行人王应义借款利息67800元。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执4217号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十一月二十八日书记员 王小兰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1971号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托代理人：王凤春，该公司副经理。委托代理人：王永波，该公司副经理。被告：何福龙，男，蒙古族，无职业，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告何福龙物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2016年11月9日自愿撤回对何福龙的告诉。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回对被告何福龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 汤 丹二〇一六年十一月九日书记员 孙昕彤
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初1819号原告：李桂平，女，1964年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。法定代表人：张天雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告李桂平诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13立案。原告李桂平于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李桂平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂平撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李桂平负担。审判员 陈 非 凡二〇一六年十一月十八日书记员 肖彦（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4272号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登区柒加柒职工街练歌房。住所地：威海市文登区天福办职工街**号（美食街缤纷尚街5楼北）。经营者：王洪军，男，汉族，1973年10月23日出生，住威海市文登区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登区柒加柒职工街练歌房、被告烟台市视易音像有限公司著作权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十一月十五日书 记 员  修晓鹏
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更770号罪犯张学田,男,汉族,安徽省淮南市谢家集区人。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年11月28日作出(2011)鸠刑一初字第00243号刑事判决,以被告人张学田犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金八万元。同案犯不服,提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年2月2日作出(2012)芜中刑终字第00038号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力,后交付执行。本院于2014年10月20日裁定,对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯张学田在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯张学田在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯张学田在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。但其未履行判决确定的财产刑,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张学田减去有期徒刑十个月(减刑后刑期自2011年6月17日起至2021年12月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝ggz二〇一六年十一月十七日书记员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1270号申请执行人张慧被执行人青岛凯悦国际物业管理顾问有限公司法定代表人王博。本院在执行申请人张慧与被执行人青岛凯悦国际物业管理顾问有限公司劳动报酬纠纷一案，申请人张慧于2016年11月09日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字（2016）第540号/（2016）鲁0212执1270号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十一月二十八日书记员 陈忠恺
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)佛城法执字第1034号-2申请执行人张志辉，男，汉族，1969年9月1日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人许镇国，男，汉族，1958年2月13日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人陈丽娥，女，汉族，1962年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区。关于张志辉诉许镇国、陈丽娥民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2013）佛城法民三初字第1716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许镇国、陈丽娥应于判决发生法律效力之日起十日内向张志辉偿还借款本金450000元及利息，申请执行人张志辉对被执行人许镇国、陈丽娥所有的位于佛山市禅城区同华东路四街6号302房屋享有优先受偿权等。因许镇国、陈丽娥未履行上述生效文书确定的义务，权利人张志辉向本院申请执行。在执行过程中查明，佛山市禅城区同华东路四街6号302房屋是被执行人许镇国、陈丽娥名下的房产，现由佛山市中级人民法院另案查封拍卖，申请执行人为此已提出优先受偿申请，本院已就本案发函中级人民法院参与优先受偿。另经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2014)佛城法执字第1034号案终结本次执行。待本案执行条件具备后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯文彪审判员  黎健敏审判员  刘安民二〇一六年十一月二十九日书记员  陈婕敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执819号之一申请执行人卫才学。申请执行人邹先斗。被执行人毛海燕。申请执行人卫才学与被执行人邹先斗、毛海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人卫才学与被执行人邹先斗、毛海燕民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额90000元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执9之十二号申请执行人武威市金羊建筑工程公司，住所地甘肃省武威市。法定代表人张万瑞，系该公司总经理。被执行人额济纳旗华盛贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。法定代表人刘金海，系公司总经理。本院受理的原告武威市金羊建筑工程公司诉被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，根据内蒙古自治区阿拉善中级人民法院（2015）阿民一终字第289号民事判决书，责令被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司于2015年12月13日前给付原告武威市金羊建筑工程公司工程款及其利息。但被告额济纳旗华盛贸易有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人查封被执行人额济纳旗华盛贸易有限责任公司所有的位于内蒙古自治区额济纳旗的商铺楼11号门面房。本裁定书送达后立即生效。执行员 巴图达来二〇一六年十一月三十日书记员 李  磊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1493号之四申请执行人：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道（原南谯南路698-9号），统一社会信用代码341100000063428。法定代表人：许震，该公司总经理。被执行人：滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市世纪大道810号，统一社会信用代码91341100733022653G。法定代表人：王良霞，该公司董事长。被执行人：滁州市大地线业有限责任公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路（发电厂对面），统一社会信用代码341100000017649（1-1）。法定代表人：侯宝祥，该公司董事长。被执行人：安徽省百斯特酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路294号，统一社会信用代码913411020836652699。法定代表人：黄怀光，该公司董事长。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：侯宝祥，男，1960年7月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶志丽，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州国元小额贷款有限公司与被执行人滁州市佳纺服饰有限公司、滁州市大地线业有限责任公司、安徽省百思特酒店管理有限公司、黄怀光、王良霞、侯宝祥、陶志丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王良霞在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王良霞的银行存款人民币2309796元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一六年十一月九日书记员 ： 余 欢
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执465号之二申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区。代表人：刘继良，行长。被执行人：肖力，男，1966年7月6日生，满族，无职业，住永吉县。被执行人：郭凤兰，女，1942年11月12日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人肖力、郭凤兰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）吉高新民二初字第122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行于2016年8月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人肖力、郭凤兰送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖力、郭凤兰未予履行。本院依法查封了被执行人郭凤兰的房产，但该房产暂不具备处置条件。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王 冰
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2523执137号申请执行人毛国峰，男，汉族，197X年4月15日出生，个体户，住所地锡林浩特市。被执行人张东元，男，196X年4月6日出生，汉族，个体户，住所地苏尼特左旗。本院在执行毛国峰与张东元买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人财产进行查证，尚未发现可供执行财产，经合议庭评议报请院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 陈 广审判员 明林章二〇一六年十��月三十日书记员 玉 山
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0729民初1104号之一原告：任建勇，男，1970年3月9日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：杨森，男，1984年11月5日出生，汉族，住张家口市万全区。原告任建勇与被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建勇撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，共计595元，由原告任建勇负担。代理审判员 高 颖二〇一六年十一月三日书 记 员 王永琴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)昆执字第7963号申请执行人唐世丹,男,1967年11月15日出生,48岁,汉族，住江苏省无锡市崇安区被执行人苏州精德光电科技有限公司,住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路379号,机构代码：58227040-5。申请执行人唐世丹与被执行人苏州精德光电科技有限公司劳动报酬纠纷一案，江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2015]第2128号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：被申请人苏州精德光电科技有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人唐世丹2015年3月2日至2015年4月3日工资6551.70元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，依法查询被执行人苏州精德光电科技有限公司名下银行存款、房产信息、工商登记信息、土地登记信息、车辆登记信息等；经相关协助部门反馈，被执行人名下银行账户无存款、无房产登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息。本院依法将被执行人苏州精德光电科技有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院依法告知申请执行人发出执行情况、执行风险并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字[2015]第2128号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一六年十一月十七日书 记 员  顾鸣华
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0785执38号之二申请执行人根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人石德林，理事长。委托代理人石长胜，风险合规部经理。被执行人于凤军，男，1971年12月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行根河市农村信用合作联社申请执行于凤军借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2015）根民初字第358号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月26日申请立案执行，申请执行标的为借款本金378万元及利息306747.01元(利息计算至2015年8月31日)，两项合计4086747.01元，借款本金378万元自2015年9月1日至判决生效之日的贷款利息，被执行人负担案件受理费39494元，执行费43662.41元。本案在执行中，本院依法对本案抵押物进入评估、拍卖程序，拍卖成交后所得款项偿付本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:根河市人民法院（2015）根民初字第358号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟 平审判员 马 世 磊审判员 斯琴高娃二〇一六年十一月二十三日书记员 藏 松 岭
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执422号申请人刘明鑫，男，1988年10月17日出生，回族，系国网四川米易县供电有限责任公司职工，住四川省攀枝花市米易县。被执行人杨磊，男，1990年5月28日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0421民初502号民事调解书，在执行刘明鑫申请执行杨磊民间借贷同纠纷一案中，被执行人杨磊依照生效法律文书的确定，应履行到期债务60000元。本院依法冻结了被执行人杨磊及其妻子何丽娟银行存款8280元，现申请执行人不能提供被执行人的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初502号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  唐 川二〇一六年十一月二十三日书记员  徐楚蒙
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1404号罪犯李合亮，男，1989年7月23日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2011年12月23日作出（2012）达中刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人李合亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12000元人民币。被告人李合亮上诉。经本院二审审理，于2012年12月11日以（2012）川刑终字第493号刑事判决，判处李合亮无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行后,现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱以罪犯李合亮在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李合亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李合亮在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李合亮无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2034年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终15199号上诉人（原审被告）：广州侨瀛投资管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：何忠。委托诉讼代理人：唐进武，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马志远，现住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：杨帅准，现住广州市白云区。委托诉讼代理人：马志远，系该被上诉人丈夫。上诉人广州侨瀛投资管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本院依法于2016年9月22日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州侨瀛投资管理有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。一审判决自本裁定书送达至日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  孙克勇审判员  冯敬芬二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2311号之一申请执行人孟睿，男，1986年2月9日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人王宁彬，男，1980年5月8日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院在执行孟睿申请执行王宁彬劳务合同纠纷一案中，申请执行人孟睿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202民初2821号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  樊冠青二〇一六年十一月二十一日书 记 员  柳永鹏
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执327号申请执行人李某某，男，汉族，生于1979年11月5日，村民。被执行人单某某，女，汉族，生于1983年8月2日，村民。本院在执行李某某申请执行单某某婚姻家庭纠纷一案中，（2016）陕0431民初372号民事调解书已经发生法律效力，执行标的10800元。在执行过程中，被执行人已完全履行了义务，且该案款已向申请人发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2016）陕0431民初372号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一六年十一月二十二日书记员 朱海云