安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初5665号原告：赵绍如，男，1950年11月1日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：武深林，安徽皖正律师事务所律师。被告：胡俊杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：朱泽玲，安徽皖大律师事务所律师，特别授权。被告：合肥全景货运有限责任公司，住所地安徽省合肥新站综合开发试验区。法定代表人：黄世珍，公司总经理。委托代理人：杨存华，该公司员工。被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：王俊，公司总经理。委托代理人：陈志斌，该公司员工。被告：卜环龙，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告赵绍如诉被告胡俊杰、合肥全景货运有限责任公司（以下简称全景公司）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）、卜环龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵绍如及其委托代理人武深林、被告胡俊杰及其委托代理人朱泽玲、被告全景公司委托代理人杨存华、被告中银保险安徽分公司委托代理人陈志斌、被告卜环龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告胡俊杰、全景公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失合计39326.48元；二、被告中银保险安徽分公司在交强险和第三者商业保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月4日9时25分，胡俊杰驾驶车牌号为皖AXXX**号的轻型货车，沿北二环由东向西行驶至北二环路与胜利路交叉路口东侧时，遇行人原告步行至此，致原告受伤。中银保险安徽分公司辩称：原告部分诉请不合理，其中医疗费应当扣除非医保用药，住院伙食补助费、营养费认可30元/天，天数为12天，护理费认可104元/天，天数为42天，误工费认可原告诉请，精神损害抚慰金我公司不认可，交通费请求法院酌定，肇事车辆在我公司投保了交强险及30万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内，投保人是全景公司，另我公司商业险免赔，因为驾驶员没有道路运输从业资格证，诉讼费我公司不予承担。全景公司辩称：车辆是挂靠在我公司，实际车主是卜环龙，投保情况同保险公司陈述。卜环龙辩称：肇事车辆是我所有，挂靠在全景公司运营，胡俊杰是我聘用的驾驶员。胡俊杰辩称：同卜环龙意见，事故发生后我垫付了5500元。经审理查明：2015年9月4日9时25分，胡俊杰驾驶车牌号为皖AXXX**号的轻型货车，沿北二环由东向西行驶至北二环路与胜利路交叉路口东侧时，遇行人原告步行至此，胡俊杰由于疏于观察，刮撞到行人原告，致原告受伤。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，胡俊杰负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安徽省第二人民医院诊疗，出入院诊断为：左足第五跖骨干开放性骨折，全身多发软组织损伤。2015年9月16日出院，原告为此支出医药费7338.08元，出院医嘱：继续左踝足支具制动4周，建议休养3月，暂禁患肢负重或剧烈活动，防止骨折移位加重，加强营养及护理。另查明，肇事车辆系卜环龙所有，挂靠在全景公司运营，胡俊杰系卜环龙聘用的驾驶员。事故发生时，全景公司为肇事车辆投保了机动车交通事故强制责任保险和金额为30万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险。胡俊杰已经给付原告5500元。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、医药费发票、劳动合同、证明及双方的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，胡俊杰负事故全部责任，原告无责任，对交警部门的责任认定，本院予以确认。针对原告的具体损失：原告因交通事故花费7338.08元，该费用系本案实际发生的费用，本院予以支持。营养费根据原告的伤情酌定按照30天确定营养期限，按照每日30元计算为900元。住院伙食补助费结合原告的住院天数12天，按照每日30元计算，计为360元。上述医疗费、营养费、住院伙食补助费合计8598.08元，由保险公司负担。对原告主张的护理费，根据原告伤情，酌定原告的护理期为50天，鉴于原告未提供证据证明护理人员的身份及收入情况，故按照2015年度安徽省居民服务业平均工资41690元/年确定收入标准，计为5710元。对原告主张的误工费8840元，被告无异议，本院予以支持。原告因此次交通事故遭受了一定的精神伤害，承受了较大的精神痛苦，故本院酌定支持精神抚慰金1000元。对于交通费，根据原告就医次数并结合就医地点、时间、随诊次数，酌情支持240元。上述合计15790元，由保险公司赔付。保险公司要求扣除非医保用药费用，但未提供证据证明，不予支持。故保险公司应赔付原告24388.08元，扣除胡俊全已经垫付的5500元，还应给付原告18888.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十四及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵绍如赔偿款18888.08元；二、驳回原告赵绍如的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由原告赵绍如负担203元，由被告中银保险有限公司安徽分公司负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  杨友义二〇一六年十一月十四日书 记 员  王婷媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。