河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0324民初1636号原告：胡庆云，男，1946年11月19日出生，汉族，现住卢龙县。委托诉讼代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。被告：解立民，男，1965年4月7日出生，汉族，现住卢龙县。委托诉讼代理人：赵勇，河北润谦律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心���公司。地址：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼。负责人：费静洲，该公司总经理。统一社会信用代码：91130301MA07N99788。委托诉讼代理人：徐东强，该公司职工。原告胡庆云与被告解立民、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称燕赵财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序由审判员周丽霞独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告胡庆云的诉讼代理人魏家军、被告解立民的诉讼代理人赵勇、燕赵财险的诉讼代理人徐东强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月2日7时许，被告解立民驾驶冀Ｃ×××××解放牌小客车由南向北行驶至卢龙县自强路变电站北路口处时，与由东向南左转弯我驾驶的���轮摩托车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告解立民承担事故的主要责任，我承担次要责任。此次事故给我造成经济损失如下：住院伙食补助费1200元，护理费4870.7元，误工费13994.96元，营养费3000元，伤残补助金12156.1元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，车损1005元，评估费200元，交通费2000元，合计44826.76元。被告解立民所有的事故车辆在被告燕赵财险投保了交强险和商业险，为维护我的合法权益，故向法院起诉，要求各被告依法赔偿我各项经济损失。被告解立民辩称，事故发生后我将原告送到了医院，并为原告垫付了医疗费16050.6元。事故认定我逃逸，当时是我上午送原告去医院，下午就去了交警队，我不属于逃逸。原告的损失应在交强险限额内进行赔偿。被告燕赵财险辩称，被告���立民持扣12分的驾驶证驾驶机动车肇事后逃逸，我司交强险和商业险均不予以赔付。原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1、原告胡庆云的身份证复印件1份，证明原告身份。2、卢龙县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告解立民负事故的主要责任，原告胡庆云负次要责任。3、被告解立民的行驶证复印件1份，保险单复印件2份，证明事故车辆的投保情况。4、卢龙县医院诊断证明1份，住院病历1份，证明原告伤情及休息陪护情况。5、卢龙司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定票据一张，证明原告伤残等级为10级，营养期为60日，鉴定费1400元。6、卢龙县卢龙镇小江饭店营业执照复印件1份，小江饭店经营者胡秀梅身份证复印件1份，证明2份，工资表复印件3份，证明原告的误���损失。7、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告1份，公估费票据1张，证明原告车损及公估费。8、交通费票据20张，证明交通费。被告解立民对原告提供的证据发表如下质证意见：对事故发生的经过没有异议，是原告无牌无照驾驶摩托车未让直行与被告发生交通事故，我驾驶证是扣满了12分，并不是无证驾驶。事故发生后我是给原告送去医院，并不是逃逸。对十级伤残没有意见，但对营养期60日有意见，因为诊断中没有医嘱。鉴定费只认可伤残的鉴定费800元。对胡秀梅的营业执照，年检是到2012年，没有年检记录，属于非法经营。胡秀梅写的证人证言，应出庭进行质证，该证明无法律效力。对小江饭店出具的证明，真实性有异议，认定胡庆云是该店的杂工，原告已达71岁，与法律规定相违背，每天100元与实际不符。对工资表��真实性、合法性和关联性不予以认可，一个月的工资开销就一万以上，说明饭店规模不能太小。对公估报告的真实性不予以认可，该摩托车是无牌车辆，属于单方委托，公估费只是收据，不是正规的发票。护理费没有提供护理人的身份，交通费的发票是连号的发票，哪次去哪里花多少均没有说明。对其他证据没有意见。被告燕赵财险对原告提供的证据发表如下质证意见：对营业执照年检期是到2012年，现在是无证经营，提供的两份证明均不予以认可。工资表的真实性有异议。摩托车的公估属于单方委托，我司不予以认可，公估费不予以认可。护理人员没有证据。交通费没有发票是连号发票，真实性有异议。我司质证意见不作为最终赔付意见。对其他证据没有意见。被告解立民为支持自己的主张，提供如下证据：1、被告解立��的身份证复印件1份，证明被告身份。2、原告胡庆云的医疗费票据1张，用药明细1份，证明被告解立民为原告胡庆云垫付医疗费情况。原告提交的证据17及被告解立民提交的证据具有客观性、合法性、与本案关联性，本院予以确认。原告提交的证据8，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实下：2016年6月2日7时许，被告解立民持记分达到12分的驾驶证驾驶冀Ｃ×××××解放牌小型普通客车沿自强路由南向北行驶至卢龙县自强路变电站北路口处时，与由东向南左转弯原告胡庆云驾驶的无号牌豪进牌两轮摩托车相撞，造成原告胡庆云受伤，两车部分损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告解立民承担事故的主要责任，原告胡庆云承担次要责任。原告胡庆云伤后在卢龙县医院住院治疗24天，经��断伤情为左侧气胸，双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，双肺挫伤，颈部及胸部广泛皮下气肿，腰3、4椎体右侧横突骨折，右手外伤。医院建议出院后休息4周，陪护12人。2016年10月14日，经卢龙司法医学鉴定中心鉴定原告胡庆云的伤残等级为10级，营养期为60日。原告胡庆云伤前系卢龙县卢龙镇小江饭店杂工，其日工资为100元/天。2016年6月30日，经河北斯格欧保险公估有限公司鉴定原告胡庆云车损为1005元。此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费16050.6元，住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），护理费3722.92元（91.9元/天×24天+54.19元/天×28天），误工费13400元（100元/天×134天），营养费3000元（50元/天×60天），残疾赔偿金12156.1元（11051元/年×11年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，车损1005元，评估费200元，交通费500元，以上总计57634.62元。2016年7月11日原告胡庆云诉来本院，要求各被告依法赔偿其经济损失。另查明，被告解立民驾驶的事故车辆在被告燕赵财险投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。被告解立民为原告胡庆云垫付了医疗费16050.6元。本院认为，卢龙县公安交通警察大队作出的事故责任认定书事实清楚，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，以被告解立民承担70%责任、原告胡庆云承担30%责任为宜。被告解立民所有的事故车辆在被告燕赵财险投保了交强险和第三者商业责任险，因被告解立民持扣满12分的驾驶证驾驶车辆发生交通事故，故原告的损失应由被告燕赵财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告解立民按照其应承担的事故责任比例赔偿。原告主张的出院后护理费应按照农村标准计算。原告主张误工费根据其提供的证据应为100元/���。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为500元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费均未超出法律规定的范围，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡庆云各项经济损失45784.02元[医疗费用限额10000元＋伤残赔偿限额34779.02元（护理费3722.92元＋误工费13400元＋残疾赔偿金12156.1元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元）＋车损1005元]。二、被告解立民赔偿原告胡庆云各项经济损失8295.42元[（57634.62元交强险赔偿45784.02）×70%]。三���原告胡庆云返还被告解立民为其垫付的医疗费16050.6元。上述各项于本判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元,减半收取576元，由被告解立民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  周丽霞二〇一六年十一月二十三日书记员  朱建新