wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初50447号原告：嘉合信诚（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东环南路365号A094。法定代表人：孙金旺，总经理。委托诉讼代理人：马一军，河北凯风律师事务所律师。被告：王伟，男，1991年5月21日出生。原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司（以下简称嘉合信诚公司）与被告王伟劳动争议一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。嘉合信诚公司之委托代理人马一军、王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。嘉合信诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令不支付2016年2月25日至2016年3月18日工资2704元；2、判令不支付解除劳动关系经济补偿金1750元；3、判令不支付违约金2704元。事实与理由：仲裁裁决我公司向王伟支付解除劳动关系经济补偿金，没有法律依据，不应支付。公司认为，承诺书签署并非当事人的真实意愿的表达，应属无效，我公司不应当支付王伟违约金。王伟辩称：同意仲裁裁决，不同意嘉合信诚公司诉讼请求。王伟以嘉合信诚公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付2016年2月25日至2016年3月18日工资4636元；2、支付解除劳动关系经济补偿金6000元；3、支付违约金4636元。2016年7月20日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第08864号仲裁裁决书，裁决：1、支付王伟解除劳动关系经济补偿金3000元；2、支付王伟2016年2月25日至2016年3月18日工资4636元和违约金4636元，共计9272元；3、驳回王伟的其他仲裁请求。嘉合信诚公司不服仲裁裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：嘉合信诚公司于2016年2月25日与王伟签订了为期三年的劳动合同，约定每月基本工资6000元，王伟主张其正常工作至2016年3月18日。当日，嘉合信诚公司原法定代表人吕丽亚、实际投资人孟建伟因拖欠员工工资一事，被公司员工围堵在公司实际办公地，晚上11点左右孟建伟报警，2016年3月19日凌晨在北京市丰台区马家堡派出所内，在该派出所民警调解下，法定代表人吕丽亚和董事长孟建伟对全体员工签署并当场按指纹确认的书面证明，显示“本人孟建伟，身份证：×××，是嘉合公司实际投资人、负责人、现因拖欠员工二月份工资，共计104771元，三月份工资截止2016年3月18日共计112307元，本人承诺在2016年3月22日12点前北京市丰台区马家堡派出所门前清偿二月份、三月份员工工资。二月份拖欠员工工资如下：附有37名员工姓名和二月份工资数额（显示王伟818元）；三月份拖欠员工工资如下：附有40名员工姓名和三月份工资数额（显示王伟3818元）。本人如有违约按两倍工资赔付，并自愿承担法律责任。”落款处孟建伟签字并按指纹，法人吕丽亚签字并按指纹，时间为2016年3月19日。3月22日嘉合信诚公司未按照上述约定支付工资。庭审中，嘉合信诚公司主张其原法定代表人吕丽亚当时未实际投资，实际投资人为孟建伟，吕丽亚不参与公司管理，法定代表人现在已变更为孙金旺，何毅是嘉合信诚公司实际管理人，持有公司公章，并自行在王伟《劳动合同书》上加盖嘉合信诚公司公章，承诺书系孟建伟个人行为，均不能代表公司行为。现嘉合信诚公司未提交此份书面证明违反法律规定相关证据，本院确认该份书面证明合法有效。关于劳动关系解除情况：王伟主张因拖欠工资向嘉合信诚公司提出解除劳动关系，要求支付经济补偿金。嘉合信诚公司表示与王伟的劳动关系情况均不清楚。本院认为：本案争议焦点为2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，是否代表嘉合信诚公司行为，还是孟建伟个人行为。本院认为，2016年3月19日承诺人签字署名孟建伟、法人签字署名吕丽亚并印有各自指纹确认一份书面证明，可以证实嘉合信诚公司拖欠王伟工资的事实，该份书面证明上不仅有孟建伟签字，还有原法定代表人吕丽亚的签字，可以确认其书面证明代表公司行为，嘉合信诚公司不能因其内部实际控制的变更和转让对抗善意一方劳动者。该书面证明可以证实嘉合信诚公司拖欠员工工资事实，故嘉合信诚公司应当依照上述书面证明约定支付王伟2016年2月25日至2016年3月18日工资4636元和违约金4636元。关于劳动关系解除情况，王伟主张因嘉合信诚公司拖欠其工资提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，嘉合信诚公司支付王伟解除劳动关系经济补偿金3000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告王伟二〇一六年二月二十五日至二〇一六年三月十八日期间工资4636元和违约金4636元，共计9272元；二、原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司于本判决生效后七日内支付被告王伟解除劳动关系经济补偿金3000元；三、驳回原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告嘉合信诚（北京）资产管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 姚 岚二〇一六年十一月二十日书 记 员 谭嘉熹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1305号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行，住所地沭阳县华冲镇华冲街。负责人耿忠，该支行行长。被执行人仲其中，居民。本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行与仲其中金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终4813号上诉人(原审被告):天津成志物业管理有限公司,住所地天津市河北区中山北路鼎盛大厦1402室。法定代表人:张桂菊,总经理。委托诉讼代理人:王巍,天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨爽,天津张盈律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘忠,男,1970年2月1日出生,汉族,无职业,住。被上诉人(原审被告):张炳春,男,1964年2月3日出生,汉族。上诉人天津成志物业管理有限公司因与被上诉人刘忠、被上诉人张炳春借款合同纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2015)北民初字第5060号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,天津成志物业管理有限公司于2016年11月17日以双方当事人达成和解为由,向本院提出申请,要求撤回上诉。本院认为,天津成志物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人天津成志物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费14700元,减半收取7350元,由上诉人天津成志物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周全胜审 判 员  常鸣志代理审判员  白俊勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  韩晓艳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执232号申请执行人胡金龙，男，1963年12月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁爱清，男，1968年8月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行胡金龙与丁爱清民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5305号之一申请执行人颜厥皆，男，1981年10月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人芦永建，男，1974年2月7日出生，汉族，住晋江市。申请执行人颜厥皆与被执行人芦永建民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）晋民初字第1801号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人10000元及利息。执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月七日书记员  庄晖煌
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初3728号原告：肖学金，男，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地宁国市滨口工业园区，组织机构代码72330347-8。法定代表人：程世龙，经理。被告：程世龙，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：曹开月，女，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。以上三被告共同委托诉讼代理人：盛元林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。原告肖学金与被告安徽宁国龙源铸造机械有限公司、程世龙、曹开月民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年10月18日立案，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖学金以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肖学金撤回起诉。本案受理费5200元，减半收取2600元，由原告肖学金负担。审 判 长  费成兴人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二０一六年十一月十日书 记 员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初425号原告李静，女，1989年12月13日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人田飞，男，辽宁联胜律师事务所律师。被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所沈阳市于洪区沈大路116号。负责人伯松，男，所长。委托代理人佟恩宽，男，该单位工作人员。原告李静诉被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所车辆行政登记一案，于2016年8月3日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年11月22日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  陈曦审 判 员  ＸＸ代理审判员  何岩二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王爽
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执263号申请人鹤岗市南山区人民法院,住所地鹤岗市南山区。被执行人李吉超，男，1988年12月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行（2016）黑0404执263号刑庭移送的李吉超罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人李吉超有可供执行财产。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2655号原告陕西星宇市政工程有限公司，住所：西安市高新区高新三路。法定代表人：田世丽委托代理人陈志，安康市汉滨区建民法律服务所法律工作者。被告杨洪翠，女，汉族，生于1951年9月13日，安康市汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。本院在审理原告陕西星宇市政工程有限公司与被告杨洪翠排除妨害纠纷一案中，因原告陕西星宇市政工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取，由原告陕西星宇市政工程有限公司负担。审 判 长  李 承人民陪审员  徐少林人民陪审员  代富安二〇一六年十一月二十九日书 记 员  牛 威
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1429-1号申请执行人杨群福，男，满族。被执行人王哲，男，汉族。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年2月29日作出的(2015)临渭民初字第02334号民事调解书已发生法律效力。因王哲未按生效调解履行义务，申请执行人杨群福依法向本院申请执行，执行标的为：15000元。本案在执行过程中，申请执行人杨群福向本院表示被执行人王哲暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第02334号民事调解的本次执行程序。申请执行人杨群福发现被执行人王哲有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一六年十一月一日书 记 员  程刚牛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执1395号申请执行人:沈阳第一机床厂。法定代表人:李绍鹏,总经理。被执行人:天津禾山机械有限公司。法定代表人:袁碧蓉,总经理。本院在执行申请执行人沈阳第一机床厂与被执行人天津禾山机械有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行标的为1463627元,执行费17036元,被执行人贷款用设备抵押给农商行东丽支行,现被执行人无其他财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致未能执行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院作出的(2015)丽民初字第7615号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑学森审 判 员  卢玉玲代理审判员  郑青竹二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行才裁定,送达当事人后立即生效。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1359号之四本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与魏利稳、乐成玲、钱元胜、魏利正、张林祥、芮小四、张丙云金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人魏利正拒不履行本院（2016）皖0124民初2991号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人魏利正纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初3072号原告：徽商银行股份有限公司合肥经济开发区支行，住所地安徽省合肥市经济开发区芙蓉路9号，统一社会信用代码913401007627534122（1-1）。负责人：何鹏飞，支行行长。委托代理人：许克明，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：梁赛赛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：孟凡军，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：胡宏梅，女，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。两被告共同委托诉讼代理人：张有辉，安徽天瑞律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：乔丹花，安徽天瑞律师事务所实习律师。原告徽商银行股份有限公司合肥经济开发区支行（以下简称徽行经开区支行）与被告孟凡军、胡宏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽行经开区支行的委托诉讼代理人梁赛赛，被告孟凡军、胡宏梅共同委托诉讼代理人张有辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽行经开区支行向本院提出诉讼请求：1、孟凡军、胡宏梅偿还借款404827.69元、利息3007元（按合同约定年利率7.8%自2015年12月22日起暂计算至2016年5月14日，之后利息按合同约定计算至本息全部清偿之日止）；2、孟凡军、胡宏梅支付徽行经开区支行聘请律师的律师费3000元。事实与理由：2015年8月31日，徽行经开区支行与孟凡军、胡宏梅签订《个人借款合同》（合同编号：个借字第201508310号），约定：孟凡军、胡宏梅向徽行经开区支行借款95万元；借款期限自2015年8月31日至2016年8月31日止；借款利率为年利率7.8%；还款方式为等额本息还款法，还款日为每月15日；如孟凡军、胡宏梅未按约定偿还借款本息或支付其他应付款项，则徽行经开区支行可宣布借款立即到期并要求孟凡军、胡宏梅立即清偿借款本息及相关费用等。合同签订后，徽行经开区支行于2015年8月31日向孟凡军、胡宏梅发放了贷款95万元，但孟凡军、胡宏梅未按约偿还本息，截至2016年7月27日，孟凡军、胡宏梅尚欠借款本金404827.69元、利息3007元。被告孟凡军、胡宏梅、贝特公司对欠原告徽行经开区支行借款本金的数额无异议，但同时辩称：1、诉请的利息应当按合同的约定重新计算；2、原告在借款尚未到期时，就将本案诉至法院，故律师费损失不应由三被告承担。原告徽行经开区支行围绕诉讼请求提交以下证据：1、营业执照、法人身份证明、组织机构代码、身份证，证明当事人主体适格;2、个人借款合同，个人借款凭证、记账凭证，证明徽行经开区支行与孟凡军之间存在借款合同关系，华元小贷公司按约出借95万元；3、委托代理合同、转帐凭证，证明徽行经开区支行为本案支出律师费3000元；4、欠款明细，证明孟凡军、胡宏梅所欠本息数额。上述证据，两被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，徽行经开区支行与孟凡军、胡宏梅签订的《个人借款合同》合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。徽行经开区支行在合同签订后依约履行了发放贷款的义务，但孟凡军、胡宏梅未能按约偿还本息，依法应当向徽行经开区支行承担偿还借款本金、利息并赔偿损失的违约责任。根据借款合同的约定，如孟凡军、胡宏梅出现逾期偿还本息的情况，徽行经开区支行有权宣布借款提前到期，现因孟凡军、胡宏梅未按约偿还本息，徽行经开区宣布借款提前到期，并将孟凡军、胡宏梅诉至法院，符合合同约定。孟凡军、胡宏梅辩称借款未到期，徽行经开区支行提前将两被告诉至法院，故律师费不应由其承担的理由不成立，本院依法不予采信。徽行经开区支行的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孟凡军、胡宏梅于本判决书生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司合肥经济开发区支行偿还借款本金404827.69元及利息（含罚息、复利，利息及罚息以欠款本金为基数，复利按逾期利息为基数均按合同约定标准计算至本息全部清偿之日止）；二、被告孟凡军、胡宏梅于本判决书生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司合肥经济开发区支行赔偿律师费损失3000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7463元，由被告孟凡军、胡宏梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  丁寒梅审 判 员  刘正红人民陪审员  李章伦二〇一六年十一月八日书 记 员  许丽丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12152号上诉人(原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河。负责人：马刚，该公司总经理。委托代理人：高峰，女，锡伯族，该公司职员，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：刘石山，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：ＸＸ，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于春龙，男，汉族，住黑龙江省拜泉县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（简称保险公司）被上诉人刘石山、于春龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院作出（2016）辽0114民初6483号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人高峰、被上诉人刘石山委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人保险公司诉称：（一）原审法院判决刘石山的伤残赔偿金按城镇标准有误；（二）刘石山的误工收入减少证明的真实性有异议。被上诉人刘石山辩称，原审判决正确，应该维持原判。被上诉人于春龙未予答辩。刘石山向一审法院起诉请求：2015年11月12日18时00分，在沈阳市于洪区援工村，于春龙驾驶辽AEVX**轿车,与我发生交通事故，致使我受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警，认定于春龙负全责。后我被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗。经了解，辽AEVX**轿车系沈阳市山峰出租汽车有限公司所有，在事故时已向保险公司投保交强险和商业险。请求人民法院判令保险公司赔偿我医疗费71000.05元、伙食补助费3900元、营养费3900元、误工费14500元、护理费4420元、伤残赔偿金45367.92元、精神抚慰金1.5万元、鉴定费1230元、残疾辅助器具费750元、交通费800元，总计159968元；一审法院认定事实，2015年11月12日18时00分，在沈阳市于洪区援工村，于春龙驾驶辽AEVX**轿车,与行人刘石山发生交通事故，致使刘石山受伤。后刘石山被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，刘石山花费医疗费71000.05元，住院39天。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警，认定于春龙负全责。该车在保险公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，经沈阳佳实司法鉴定所对刘石山受伤部位鉴定，评定为两处十级伤残。一审法院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，于春龙驾驶车辆与刘石山发生交通事故，并负本次事故的主要责任，理应对刘石山因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险50万元，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对刘石山承担赔偿责任。关于医疗费，关于医疗费的数额，刘石山共计花费医疗费为71000.05元，有相应的住院病历和医药费票据，由保险公司在保险范围内赔偿刘石山医药费71000.05元。关于误工费，应根据刘石山的住院病历确定，刘石山住院39天。诊断书中建议刘石山休息135天，刘石山提供充分证据证明其工资标准为2500元，刘石山应得误工费14500元（2500元/月÷30天×174天）。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘石山并未提供充分证据证明其护理人员工资标3400元/月，刘石山住院期间二级护理39天，确认刘石山护理费4420元（3400元/月÷30天×39天）。关于住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。刘石山住院39天，每天100元，共计3900元。由保险公司承担。关于营养费，根据刘石山未能提供需要支付营养费的证据，刘石山主张营养费的诉求，不予支持。关于交通费，结合刘石山受伤程度、花费医疗费情况及住院天数考虑，酌定刘石山交通费400元。关于残疾赔偿金，刘石山于1947年11月29日出生，因的住址为城镇，并且其主要收入来源于城市，故参照城镇居民人均可支配收入标准计算，刘石山的伤残等级为十级伤残，计45367.92元（29082/年×12年×13%），由保险公司在交强险范围内应承担承担，关于鉴定费1230元，属于刘石山花费的必要费用，应由保险公司在交强险范围内支付。本次交通事故给刘石山造成较为严重的伤害，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦。现刘石山要求被告支付精神损害抚慰金，理由正当，予以支持6000元，在交强险范围内支付。关于刘石山主张的残疾辅助器具费750元，刘石山因踝骨受伤不能行走，而购买轮椅属于必要花费，判决保险公司赔偿刘石山残疾辅助器具费750元。原审法院综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司自判决发生法律效力之日起十五日内向刘石山赔偿医药费71000.05元、误工费14500元、护理费4420元、交通费400元、伙食补助费3900元、伤残赔偿金45367.92元、精神抚慰金6000元、鉴定费1230元，残疾辅助器具费750元；二、驳回刘石山其他诉讼请求。案件受理费1304元，减半收取652元，由于春龙负担。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，关于保险公司主张原审法院判决刘石山的伤残赔偿金按城镇标准有误的问题，从沈阳市于洪区大兴街道援工村民委员会出具的证明可以看出刘石山已经失去土地，且其收入来源于城镇，故原审法院认定刘石山的伤残赔偿金按城镇标准并无不妥，本院予以确认。关于保险公司主张刘石山的误工收入减少证明不真实的问题，刘石山所在的工作单位为刘石山出具了误工减少证明及工资发放表，保险公司主张该证明不真实未能提供相应证据加以证明，故本院对该主张无法支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1304元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜元科审判员  范 猛审判员  郭 净二〇一六年十一月二十一日书记员  银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1270号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行,住所地福鼎市玉龙北路66号。主要负责人：刘振界,行长。被执行人：马向强，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：吴桂英，女，1985年12月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：陈家辉，男，1974年4月30日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：马响利，男，1973年11月2日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与马向强、吴桂英、陈家辉、马响利借款合同纠纷一案中，经查，闽Ｊ×××××福田牌轻型普通货车属马向强所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押马向强所有的JCC966福田牌轻型普通货车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十一月十一日书 记 员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1865号申请执行人孙岩，女，住长春市朝阳区。被执行人张利新，男，住长春市朝阳区。申请执行人孙岩与张利新合同纠纷执行一案中，2016年11月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春执行员  李长顺执行员  徐 健二〇一六年十一月二十一日书记员  王世刚
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执恢67号之一申请执行人：ＸＸ，男，生于1986年5月1日，汉族，高中文化，陕西省宜君县人，住宜君县，自由职业。委托诉讼代理人：李万仓，系ＸＸ之父。被执行人：董和昌，男，生于1972年11月13日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县委托诉讼代理人：陈宗明，男，系董和昌朋友。本院在执行ＸＸ申请执行买卖合同纠纷一案中，申请人ＸＸ应受偿债权为：①成品油款106800元及利息；②案件受理费1218元；③执行费1537元。在执行过程中，双方协议先由被执行人的朋友代为偿还申请执行人之父李万仓的一些债务（已偿还20000元本金）后，申请执行人同意解除对被执行人董和昌车辆的查封。因暂无其它财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，待被执行人董和昌有财产可供执行时再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣划、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人董和昌车辆的查封；二、终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵 敏
天津市东丽��人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2423号申请执行人天津市旺鑫源钢铁销售有限公司。法定代表人刘军华,总经理。被执行人天津市栋良科技有限公司。法定代表人高爱军,总经理。委托代理人王金元,该公司经理。本院在执行申请执行人天津市旺鑫源钢铁销售有限公司与被执行人天津市栋良科技有限公司买卖合同纠纷[(2015)丽民初字第6045号]一案中,查明,被执行人天津市栋良科技有限公司欠付天津市旺鑫源钢铁销售有限公司货款122万元,案件受理费4756元,执行费14647元。因被执行人天津市栋良科技有限公司暂无财产可执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的���定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十三日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1486号申请人：于建国，男，汉族，住山东省聊城市。被执行人：齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司法定代表人：黄立亮，经理。申请人于建国申请执行被执行人齐河县黄源黑陶艺术制品有限公司追偿垫付款纠纷一案，于2016年8月26日立案后，向被申请人送达了执行和申报财产通知书。经查，被执行人无现实可供执行的财产，申请人又提供不出被执行人其他可供现实执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初字905号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年十一月二十八日书记员  吴 震
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0602民初1890号原告保定盛宇达投资有限公司，住所地保定市金昌小区3区19号商业用房，组织机构代码08497966-5。法定代表人李铁柱，该公司总经理。被告保定市粮油食品出口公司，住所地保定市百花东路2号。法定代表人张彦桥。被告保定市化工进出口公司，住所地保定市百花东路2号。法定代表人刘振川。原告保定盛宇达投资有限公司与被告保定市粮油食品出口公司、被告保定市化工进出口公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告诉状中提供的被告的地址进行送达，所发邮件被退回。本院认为，原告诉状中仅提供被告送达地址，未提供被告的联系方式，以致本院无法通知被告参加诉讼。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）的规定，裁定如下：驳回原告保定盛宇达投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  耿凤国二〇一六年十一月二十三日书记员  翟 萌
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1224民初3650号原告刘某。被告马某。本院在审理原告刘某与被告马某离婚纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告马某的起诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  季忠诚二〇一六年十一月七日书记员  刘思佳
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执63号之六申请执行人王文忠，男，汉族，1972年12月5日生，保德县腰庄乡冀家沟村人，现住保德县东关镇望京花园小区。被执行人柴勇，男，汉族，1971年1月22日生，府谷县电大工作人员，现住陕西省府谷县新区。被执行人刘淑芳，女，汉族，1971年4月4日生，府谷县少年宫工作人员，现住陕西省府谷县新区。被执行人刘继林，男，汉族，1963年11月25日生，府谷县二中职4工，现住省府谷县二中宿舍楼。被执行人白引雄，男，汉族，1954年3月3日生，府谷县人民银行职工，现住陕西省府谷县人行宿舍楼。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2015)保民初字第490号民事判决书：责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴勇的银行存款人民币一百万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永义执行员  高 飞执行员  陈 宇二〇一六年十一月一日书记员  赵旭峰
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执713号申请执行人王培宝，男，1966年3月12日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人薛宜飞，男，1974年7月4日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人卢军，男，1969年11月18日出生，汉族，住山东省商河县。本院在执行申请执行人王培宝与被执行人薛宜飞、卢军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经过财产调查未发现上述被执行人有可供执行的财产，该案执行标的额为被执行人薛宜飞赔偿申请执行人王培宝医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、营养费、司法鉴定费、司法鉴定出诊费、损害抚慰金，以上��计621788.17元、执行费8617.88元未执行，被执行人卢军赔偿申请执行人王培宝医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、营养费、司法鉴定费、司法鉴定出诊费、损害抚慰金，以上共计159465.04元、执行费2291.98元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  高 营孙光远二〇一六年十一月三十日书记员  杨怀国
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执568号之一申请人杨英杰，男，1961年12月1日出生，汉族，个体。被申请人张忠华，男，1976年5月26日出生，汉族，农民。2016年10月19日本院受理了杨英杰申请执行张忠华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人张忠华信用社直补账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  李冬学审判员  金 戈二〇一六年十一月七日书记员  杨田旭
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初33455号原告：杨x，男，1992年10月25日出生，东方慧博有限公司辅警。被告：胡x，男，1994年7月14日出生。原告杨x（以下简称原告）与被告胡x（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金33000元；2.被告偿还原告借款利息，自2016年2月2日起至实际归还本金日止，以33000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：原、被告系自幼一起长大的朋友关系，2015年5月底被告自称需要资金偿还信用卡借贷，找原告借款10000元，过了三天又借款26000元。事后，被告向原告出具欠条一张，承诺2016年2月1日还清全部欠款。后，原告多次找到被告要求还款，被告仅还款3000元，其余欠款未再偿还。据此，原告诉至本院，请求法院支持其诉讼请求，维护其合法权益。被告未到庭应诉，在本案开庭结束后到庭辩称，希望跟原告和解，其所欠借款可以分期偿还，每月偿还2000元左右，多的话实在无力偿还。原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录、银行对账单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日被告向原告出具欠条一张，载有：胡x于2015年8月1日向杨x借款36000元，定于2016年2月1日偿还；欠条下部手写部分：2016年5月7日已还现金3000元，余33000元，收款人杨x。经询，原告称在被告出具欠条前，其已经以现金和银行转账的方式向被告支付了上述借款。原告自认，被告于2016年5月7日偿还3000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具欠条，原告亦向被告出借了相应的金额，双方借贷关系确已发生。现借款期已经届满，原告要求被告偿还金钱债务，有事实和法律依据，本院应���支持。关于逾期利息，双方虽未在借款期限内约定利息，但是被告未按约定还款，原告有权要求被告支付还款期限届满之后资金占用期间的利息。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，并未超过相关规定年利率6%的标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告胡x于本判决生效之日起七日内偿还原告杨x借款本金33000元；二、被告胡x于本��决生效之日起七日内偿还原告杨x借款利息，以33000元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的标准、自2016年2月1日起至实际偿还借款本金之日止；三、驳回原告杨x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告胡x负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 罗 淼二〇一六年十一月十六日书记员 韦冠鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0114执3709号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号901、1001。法定代表人郑海洋。被执行人北京北苑钰龙泉饮食有限公司，住北京市朝阳区安外北苑5号院贵宾楼。法定代表人徐力群。被执行人华夏金谷融资担保有限公司，住北京市西城区金融大街35号国际企业大厦919室。法定代表人王金兰。被执行人徐力群，男。中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司申请执行北京北苑钰龙泉饮食有限公司、华夏金谷融资担保有限公司、徐力群其他合同纠纷一案，我院于2016年5月24日依法受理。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂时无财产可供处理。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董闻昕代理审判员  刘有昌代理审判员  夏 霞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵财华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保984号申请人郑州博众农业科技有限公司，住所地郑州市郑东新区圃田乡圃田村196号，统一社会信用代码：9141010059241453XP（11）。法定代表人王伟斌，经理。委托代理人郑丽君、赵圣龙，河南商都律师事务所律师，特别授权。被申请人张峰，男，1983年9月4日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人刘爱萍，女，1959年11月26日出生，汉族，住郑州市郑东新区。第三人郑州市管城回族区圃田乡圃田村第六村民组，住所地郑州市郑东新区莆田乡后屯村。负责人：张长建，组长。申请人郑州博众农业科技有限公司因农村土地承包合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张峰、刘爱萍的银行存款人民币23000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由唐新宪提供其名下银行账户中银行存款人民币23000元为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结唐新宪名下银行账户中银行存款人民币23000元。二、冻结被申请人张峰、刘爱萍的银行存款人民币23000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十七日书记员  张瑞玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保574号申请人阳志军，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人刘漓，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2016年11月24日受理申请人阳志军与被申请人刘漓机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年9月28日13时35分许，申请人阳志军驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车沿G320线由西往东方向行驶，途经线××县××乡卫生室地段，左转弯时与相对方向行驶由被申请人刘漓驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车发生碰撞，造成申请人阳志军受伤、两车受损的交通事故。现申请人阳志军为防止被申请人刘漓转移财产，造成本案难以执行，于2016年11月24日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘漓驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人阳志军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘漓驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十一月二十四日书记员  周 波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12960号上诉人（原审被告）：广州伶猫网络科技有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：刘元杰。上诉人（原审被告）：刘元杰，身份证住址湖北省阳新县。被上诉人（原审原告）：广州铭润物业管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈伟彬。委托诉讼代理人：马光越，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广州伶猫网络科技有限公司和刘元杰因物业服务纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为：本院依法于2016年8月16日向上诉人送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州伶猫网络科技有限公司、刘元杰自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。一审判决自本裁定书送达至日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  谢国雄二〇一六年十一月二日书记员  冯 妍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1785号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路，组织机构代码71990385-X。负责人：陈凌云，行长。被执行人吴美玲，女，1978年1月29日出生，回族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人杨斌，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人梅妍，女，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人石川，男，1978年6月30日出生，汉族，住址同梅妍，公民身份号码3402021978********。被执行人芜湖万达广场有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场，注册号340200000111068。法定代表人：齐界。申请执行人上海浦东发展银行芜湖分行与被执行人吴美玲、杨斌、梅研、石川、芜湖万达广场有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）镜民二初字第01941号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划吴美玲的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王受聪二〇一六年十一月二十一日书记员  曹 赟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5716号之一申请执行人林松青，女，1970年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人熊启华，福建兴世通律师事务所律师。被执行人潘晓玲，女，1976年11月21日出生，满族，住吉林省抚松县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18106号申请执行人林松青与被执行人潘晓玲民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的本金350000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初4609号原告：张莎娜。原告：张唯娜。委托代理人：孙付军，山东鹤鸣律师事务所律师。被告：刘金波。原告张莎娜、张唯娜诉被告刘金波财产损额赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲风旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙付军、被告刘金波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告父母张跃华和高美丽系城市知识青年，于1965年6月份落户到莱阳市万第镇前瓦马村，1968年由有关部门拨款建了三间房屋，该房屋建成后一直由原告父母及原告居住。原告母亲高美丽于1975年1月去世，原告父亲张跃华于1985年6月去世，后因原告参加工作后不在该房居住，但每年都陆续回来照看房子，且将原告母亲骨灰盒放置在屋内。被告于2000年将该房拆除翻建了房屋，并将原告母亲的骨灰盒丢失。原告于2015年5月因与被告就该房拆除一事协商未果，诉至本院，要求被告赔偿损失60000元及精神损失10000元，诉讼费用由被告负担。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告所诉房子的地基系我1997年2月找村批房基地取得的，当时根本没有房子，只是一堆碎石头，而且我交费了，经村委和土地管理所审批，并办理了房屋产权证书。经审理查明：被告1997年2月找村委批房基地，村委经有关部门批准将原告所诉房屋处的宅基地经过土地管理所丈量批给被告，被告也交了费用，被告取得该房基地时，原告所诉房屋早已不存在，而只是一些垃圾。庭审时被告提供村委证明证明，被告取得宅基地，当时有土地丈量，土地管理所收费，并发给房屋产权证。上述事实有开庭笔录、村委证明、当事人陈述，在卷为凭，足以认定。本院认为：被告取得原告所诉其房子处得宅基地，是经村委及土地管理所审批所得，而当时只是一堆垃圾，并无房屋存在。原告取得该宅基地，程序合法，并未侵犯原告利益。原告起诉要求被告赔偿其损失，无事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张莎娜、张唯娜的起诉。原告预交案件受理费775元，于本裁定生效后，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲风旭二〇一六年十一月八日书记员  王一啸
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0823民初2084号原告牛小旦，男，汉族，1971年5月16日出生，住武陟县。委托代理人李存龙，武陟县法律服务所法律工作者。被告郭建明，男，1978年4月16日出生，住焦作市。原告牛小旦与被告郭建明返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛小旦及其委托代理人李存龙、被告郭建明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告现浇架所用的方钢：6m长的15根、4m长的65根、3.5m长的15根、3m长的220根、2.4m长的5根、2m长的55根；方木30根、竹胶板74张、铁皮40张、顶丝200套,共计价值26547元；2、判令被告赔偿经济损失18000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是以为盖房的人支现浇架营生的。2016年3月23日，原告经张潮江介绍，为被告支现浇，约定每平方27元，共计215平方。现浇打好后，被告支付原告工钱5700元，下欠100元说三天给付。由于被告与张潮江发生矛盾，被告将原告支现浇的材料扣留，给原告造成巨大经济损失，故提起诉讼。被告辩称，2015年6月份,我将建房工程包给张潮江了，他将打现浇工程又转包给了原告，我与原告没有关系，我只照张潮江的脸儿。原告给我支的215平方，27元一平方，算工钱是5800元。原告支好现浇后，给张潮江打电话，张潮江给我说，我才支付给原告5700元，剩余100元未付。原告打的现浇厚度不够，水泥用量不够，原告预算用8吨水泥，结果只用了5.9吨；另外原告支现浇时将一堵承重墙拆了，我盖房是要住的，可能存在安全隐患。出现问题后，我与张潮江联系，张潮江不接电话，原告去拆现浇架，我不能让他拆，要拆也是张潮江拆，我不照原告的脸儿，后来我找人拆了。原告起诉的数量与实际数量不符，具体数量是多少，我也不清楚，东西都在我家存放。返还现浇材料可以，必须先把我说的问题解决。我不会赔偿原告损失，因为责任不在我。本院经审理认定事实如下：2015年6月份,被告将自家的建房工程承包给张潮江。2016年3月23日，原告经张潮江介绍，为被告支二层现浇，约定每平方27元，共215平方，价款5800元。现浇打好后，被告支付原告工钱5700元，下欠100元未付。原告去拆除现浇材料时，被告不让拆，称支的现浇存在质量问题，要求将问题解决后再将材料返还。后被告找人拆除现浇材料，自己保管，未返还给原告。原告的现浇材料包括：方钢：6m长的15根、4m长的65根、3.5m长的15根、3m长的220根、2.4m长的5根、2m长的55根；方木30根、竹胶板74张、铁皮40张、顶丝200套。支现浇的市场价格为每平方约20元，支一次的周期约为20天，每个周期支、拆各用一天，支拆时每次各需5个人，每天每人的报酬约100元。原告要求损失按6个月计算。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何人非法扣押。现浇材料系原告所有，被告扣押没有依据，侵害了原告的财产所有权和使用权，被告应将扣押原告的现浇材料返还原告，并赔偿原告不能使用现浇材料期间的损失。原告的损失，本院依法核算（详见附页）。被告认为原告支的现浇存在质量问题，其可另行向原告或张潮江主张权利，与本案不属同一法律关系，本案中不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条之规定，判决如下：被告郭建明于判决生效后十日内返还原告牛小旦现浇材料，具体为：方钢375根（6m长的15根、4m长的65根、3.5m长的15根、3m长的220根、2.4m长的5根、2m长的55根）、方木30根、竹胶板74张、铁皮40张、顶丝200套；被告郭建明于判决生效后十日内赔偿原告牛小旦损失18000元；驳回原告牛小旦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元减半收取为457元，由被告郭建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇一六年十一月三十日书记员  杨圆芳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2302号原告：高俊峰，男，生于1990年6月20日，汉族。被告：韩城市宏宇建筑安装有限责任公司法定代表人：宁更贤，系该公司董事长。被告：史建武，男，生于1969年9月23日，汉族，初中文化程度。被告：苗林虎，男，约40岁，汉族。原告高俊峰诉被告韩城市宏宇建筑安装有限责任公司、史建武、苗林虎劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，本案在审理过程中，原告高俊锋于2016年11月16日以双方已经和解为由本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经和解，和解协议并已履行完毕，再无诉讼必要，原告高俊峰申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许高俊锋撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由高俊锋负担。审判员  许志强二〇一六年十一月十六日书记员  薛姣姣
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1180号申请执行人王泽宇被执行人青岛鹏利南华商业发展有限公司法定代表人：刘晓媛，职务董事长。本院在执行申请人王泽宇与被执行人青岛鹏利南华商业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王泽宇于2016年10月24日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一初字第870号/（2016）鲁0212执1180号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇一六年十一月二十八日书记员 陈忠恺
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1124号申请执行人：臧月清,男,1969年12月17日出生，汉族，职工，住丰县。被执行人：李国防,男,1978年8月30日出生，住丰县。臧月清与李国防追偿权纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年05月15日作出(2014)丰民初字第02546号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李国防于2016年5云20日前向臧月清支付借款本金53386.35元。二、上述赔偿义务履行完毕后，各方就本次纠纷再无其余争执。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人李国防银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一六年十一月十日书记员  赵 伟
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2246号之一被执行人覃含，男，1982年12月6日，壮族，住址地广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县。被执行人覃社万，男，1979年10月6日出生，壮族，住址地广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）冀1102刑初243号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。至今，被执行人覃含尚未缴纳罚金2000元，被执行人覃社万尚未缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：分别冻结、划拨被执行人覃社万，覃社万名下银行存款2000元，共计4000元。二、如被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取其应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一六年十一月二十四日书记员  李丹晖
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2599号申请执行人于克清,男,1960年7月24日出生,汉族。被执行人天津罗格食品有限公司。法定代表人王志毅,总经理。本院在执行申请人于克清与被执行人天津罗格食品有限公司合同纠纷(2015)丽民初字第7422号民事判决书一案中,经查,本案执行标的为521667.5元,执行费7616元。在执行中经本院查明,被执行人天津罗格食品有限公司名下财产不足偿付申请人,亦无其他可供执行的财产,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘晨明代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十一日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第885号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：刘天德，男，1970年2月18日出生，住淄川区。被执行人：成礼武，男，1971年3月20日出生，住淄川区。被执行人：陈立田，男，1964年1月4日出生，住淄川区。被执行人：李兵，男，1967年11月29日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉刘天德、成礼武、陈立田、李兵金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  司立群
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执782号之一申请执行人乔吉兵，男，生于1980年7月20日，汉族，宁夏青铜峡市人，初中文化，司机，住青铜峡市。被执行人中卫市盈胜商贸有限责任公司。所在地：中卫市沙坡头区。法定代表人钱鑫，该公司经理。申请执行人乔吉兵与被执行人中卫市盈胜商贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初500号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请强制执行。申请执行标的101604元，执行费1424元，共计103038元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿101604元，执行费1424元亦未承担。经在各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人在银行无存款，亦无房屋、车辆登记信息；在中卫市市市场监督管理局查询，被执行人属有限责任公司。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人举证被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 波《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3957号罪犯张迎利,女,1967年1月14日出生,汉族,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。本院于2013年12月2日作出(2013)一中刑初字第75号刑事判决,以被告人张迎利犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10000元。刑期自2012年7月5日起至2020年7月30日止。被告人张迎利不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2014年4月21日以(2014)津高刑一终字第18号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯张迎利在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯张迎利在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱表扬奖励三次,单项奖励一次。本院认为,罪犯张迎利在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张迎利减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2012年7月5日起至2019年11月30日止),并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初865号原告：庞某某，男，1964年10月16日出生，中铝山西分公司工人，党员，现住山西省河津市铝基地朝霞区73栋1门7号。委托代理人：原颖，山西聪锐律师事务所律师。委托代理人：贺瑞娟，山西聪锐律师事务所律师。被告：李某某，男，1978年3月18日出生，汉族，现住山西省河津市新耿街***号。被告：陈某某，女，1980年3月17日出生，汉族，现住山西省河津市新耿街176号原告庞某某与被告李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用普通程序，原告于2016年7月27日向本院申请撤回了对被告陈某某的起诉，本院于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告庞某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李某某、陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某某诉称：被告李某某称因家中有事需用钱，通过张翠英介绍找到原告，2014年10月25日，从原告处借款20万元，使用期3个月，2015年元月25日偿还，承诺每月25日前支付利息（月息3分），以其自有房屋向原告抵押，并向原告出具借条，张翠英也在借条上签字。被告仅支付了3个月利息，后原告再联系不上被告。现原告资金紧张，特诉至法院，现请求依法判令被告1、被告2偿还原告借款本金20万元及利息；本案诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：借条一份，证明被告李某某于2014年10月25日向原告借款20万元的事实。约定用款期限3个月，利息每月25日付清，借款时以房产作抵押。口头约定利息月息3分，证明人为张翠英。工商银行个人业务凭证，证明被告李某某出具借条后，原告依约支付了194000元的借款，同时证明了当时约定利息为月息3分。收款收据，证明被告借款时以房产作抵押。被告李某某未向本院提交答辩状，亦未提交证据。经审理查明：2014年10月25日被告李某某因做生意需要资金，通过张翠英介绍找到原告，从原告处借款20万元。并于当日出具借条一份。双方约定用款期限3个月，2015年元月25日还款，利息每月25日付清，以房产作抵押，交款条为证，张翠英作为证明人在借条上签字。借款当天，原告扣除了6000元利息，实际出借给被告李某某194000元。借款后被告李某某将利息付至2015年1月25日共计12000元，后再无还本付息。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述予以证明。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告庞某某与被告李某某之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告李某某理应向原告归还借款并支付利息。因原告在向被告出借时，预先扣除利息6000元，实际借款金额为194000元，故本院认定原告向被告李某某实际出借的借款本金为194000元。原告主张月息3分，超过法律保护范围，对其超出部分本院不予支持，故利息应按年利率24%计算从2015年1月26日起付至还清为止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内归还原告庞某某194000元及利息（利息从2015年1月26日起按年利率24%计算付至履行完毕）。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杨跃峰代理审判员  张建东人民陪审员  闫 伟二〇一六年十一月九日书 记 员  郭芬娟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执392号申请执行人付生森，男，1956年11月11日出生，汉族，个体,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人翟福斌,男,1975年12月9日出生,无职业,原住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人付生森与被执行人翟福斌买卖合同纠纷一案中，付胜森于2016年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第1号民事调解书向本院提出执行申请,要求翟福斌给付货款41000.00元,利息1435.00元(按中国人民银行同期贷款利率6%计算,自2014年12月11日至2015年7月10日),合计42435.00元,案件受理费825.00元,共计43260.00元。本院在执行过程中，因翟福斌暂无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,本院依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第1号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十一月二十三日书记员  赵文哲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保556号申请人贺培生，男，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人王白云，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人丁远钞，男，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2016年9月20日，受理申请人贺培生、王白云与被申请人丁远钞机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年10月18日15时40分许，被申请人丁远钞驾驶贵Ｄ×××××小型汽车由双峰县锁石镇往永丰镇方向行驶，途经印塘乡谢泥塘村地段，与相对方向行驶由申请人贺培生驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、申请人贺培生与电动三轮车上搭乘申请人王白云受伤的交通事故。现申请人贺培生、王白云为防止被申请人丁远钞转移财产，造成所受损失难以执行，于2016年11月2日向本院提出申请，要求扣押被申请人丁远钞驾驶贵Ｄ×××××小型汽车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人贺培生的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人丁远钞驾驶贵Ｄ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十一月二日书记员  周 波
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执1518号申请执行人：德银融资租赁有限公司。被执行人：陕西宝麟实业有限公司。被执行人：仝宜,男。被执行人：王蕾，女。被执行人：西安双成重型汽车有限公司。德银融资租赁有限公司与陕西宝麟实业有限公司、仝宜、王蕾、西安双成重型汽车有限公司融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2015）浦民六(商)初字第4205号民事判决书，已经发生法律效力。因陕西宝麟实业有限公司、仝宜、王蕾、西安双成重型汽车有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人德银融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西宝麟实业有限公司、仝宜、王蕾、西安双成重型汽车有限公司支付赔偿金965040元、案件受理费13450元、评估费40000元、财产保全费5000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  陈东荣审 判 员  吴建平代理审判员  王 超二〇一六年十一月十五日书 记 员  白 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8679号原告陟纪秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人王纪祥，男，1953年11月15日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人王贵，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告郑州大学，住所地河南省郑州高新技术开发区科学大道***号。法定代表人刘炯天，校长。委托代理人申惠文，该单位员工。原告陟纪秀与被告郑州大学确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陟纪秀及其委托代理人王纪祥、王贵、被告委托代理人申惠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月19日，原、被告签订《和解协议》及《承诺书》各一份，但上述协议以被告为王纪祥办理养老保险为生效条件，因被告为王纪祥办理养老保险法律的强制性规定，故《和解协议》、《承诺书》所附条件违反法律的强制性规定，应当认定无效。为维护原告合法权益，请求确认2016年1月19日原、被告签订的《和解协议》、《承诺书》无效。被告辩称：《和解协议》系双方真实意思表示、不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，应当认定有效。经审理查明：2016年1月19日，原告与被告委托代理人申惠文签订《和解协议》一份，约定：原告与被告劳动纠纷一案（郑州高新技术产业开发区人民法院【2014】开民初字第5802号民事判决书后，二审发回重审），经平等友好协商，达成如下协议，以资共同遵守：第一、被告一次性向原告支付各项费用40000元；第二、双方签字后，应当及时向法院办理民事调解书事宜；第三、双方不再存在其他任何劳动纠纷或民事纠纷；第四、本和解协议是双方真实表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等，任何一方不得反悔。2016年1月19日，原告与被告委托代理人申惠文签订《承诺书》一份，主要内容如下：原告与被告劳动纠纷一案（郑州高新技术产业开发区人民法院【2014】开民初字第5802号民事判决书后，二审发回重审），被告如果能够为王纪祥办理养老保险事宜，原告愿意接受和解。和解的条件是：被告一次性支付原告各项费用40000元，如果被告没有给王纪祥办理养老保险事宜，原告与被告的和解协议不产生法律效力。如果被告给王纪祥办理养老保险，原告与被告的和解协议产生法律效力。和解后，双方应当及时向法院办理民事调解事宜。双方不再存在其他任何劳动纠纷或民事纠纷。原告承诺不再以任何理由、干扰学校教学和办公秩序。本承诺书是原告真实意思表示、没有受到欺诈、胁迫，原告愿意遵照履行。特此承诺！2016年1月19日，王纪祥与被告委托代理人申惠文签订《承诺书》一份，主要内容如下：被告应当积极履行法院判决（2014）开民初字第5802号民事判决书和（2015）郑民二终字第1788号民事判决书所确定的义务，依照法律规定为王纪祥办理养老保险事宜，向王纪祥支付双休日加班费和法定节假日加班费26102.54元。被告履行后，双方不存在其他任何劳动纠纷或民事纠纷。王纪祥承诺不再以任何理由，干扰学校教学和办公秩序。本承诺书是王纪祥真实意思表示，没有受到欺诈、胁迫，王纪祥愿意遵守履行。特此承诺！2016年4月8日，郑州大学工学院劳动服务公司（以下简称郑大劳务公司）向郑州市社会保险局申报了王纪祥的基本养老保险，2016年4月22日，王纪祥向郑大劳务公司交纳了统筹个人部分16343.86元，2016年7月，郑大劳务公司将王纪祥的全部统筹款支付给郑州市社会保险局。现原告以《和解协议》、《承诺书》所附条件违法为由，提起本案诉讼。另查明：1、2015年1月23日，本院作出（2014）开民初字第5802号民事判决书，判令：1.被告与王纪祥在1996年9月至2001年3月、2002年3月至2014年3月期间存在劳动关系；2.被告支付王纪祥加班费26102.54元。被告不服该判决书提出上诉，2015年6月10日，郑州市中级人民法院作出（2015）郑民二终字第556号民事判决书，驳回被告上诉，维持原判。2、2015年7月22日，本院作出（2014）开民初字第6784号民事判决书，判决：1.原告、被告在2006年8月至2014年3月期间存在劳动关系；2.被告支付原告养老保险金损失30332元。原告不服该判决书提出上诉，2015年12月17日，郑州市中级人民法院作出（2015）郑民二终字第1788号民事裁定书，撤销（2014）开民初字第6784号民事判决书，将该案件发回本院重审。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的2016年1月19日《和解协议》、《承诺书》各一份、（2015）郑民二终字第556号民事判决书一份、（2014）开民初字第5802号民事判决书一份、郑州市社保稽查期限改正决定书一份。被告提交光盘一份、郑州市企业职工基本养老保险登记表一份、收费票据一份、银行转账回单一份、收据一份。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案中，2016年1月19日《承诺书》、《和解协议》均系原告本人签署，且其在签订时明确声明不存在欺诈、胁迫，能够认定签订《承诺书》、《和解协议》系原告真实意思表示。此外，2016年1月19日《承诺书》显示，若被告为王纪祥办理养老保险事宜，原、被告所签订的《和解协议》即生效，该《和解协议》所负条件系被告为自己设定义务，并未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害原告合法权益，2016年8月16日，被告已经履行了为王纪祥办理养老保险的义务。因此，2016年1月19日《承诺书》、《和解协议》系当事人真实意思表示、内容不违反法律、法规强制规定，且《和解协议》所附条件已经成就，应当认定《承诺书》、《和解协议》已经生效。原告请求确认2016年1月19日《和解协议》、《承诺书》无效，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陟纪秀的诉讼请求。案件受理费800元，由原告陟纪秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  高攀二〇一六年十一月十四日书 记 员  李静
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执689号申请执行人：陈敏韩，男，汉族，1969年11月8日生。被执行人：禄丽娟，女，1979年07月10日生。本院在申请执行人陈敏韩与被执行人禄丽娟借款合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年3月29日作出的(2016)黔0526民初239号调解书已发生法律效力。被执行人禄丽娟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈敏韩于2016-09-22向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行禄丽娟在盐仓镇教管中心有工资收入。且已被本院依法扣划。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执689号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)黔0526民初239号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余金益审判员  邓 凯审判员  赵英冯二〇一六年十一月三十日书记员  余 海
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执593号申请人李顺会，女，汉族，1937年7月1日出生，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人刘天勇，男，汉族，1969年10月29日出生，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初977号民事判决书执行该案，现被执行人刘天勇已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初977号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡兵二〇一六年十一月四日书记员  舒龙
重庆市沙坪坝区人民��院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初13497号原告重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪70号附1号、附25号324室，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人余相伦，重庆金麟物业管理有限公司董事长。委托代理人钟洪波，男，重庆金麟物业管理有限公司员工，住重庆市渝中区。委托代理人魏德平，男，重庆金麟物业管理有限公司员工，住重庆市巴南区。被告陈明香，女，1976年7月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告李某某，男，2000年6月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院受理的原告重庆金麟物业管理有限公司与被告陈明香、李某某物业服务合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程���进行审理，故决定由审判员傅文健担任审判长，与人民陪审员冯斌、尹劲组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至开庭前三日届满，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)渝0106民初13497号案转为普通程序进行审理。审 判 长  傅文健人民陪审员  冯 斌人民陪审员  尹 劲二〇一六年十一月十六日书 记 员  吴少华
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执339号申请执行人王祝前，男，汉族,陕西省人，住延川县。被执行人张百旺，男，汉族,铜川市人，住耀州区。申请执行人王祝前与被执行人张百旺民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张百旺未自觉按判决履行义务。申请执行人王祝前2016年８月５日向本院申请强制执行，执行标的16100元。本院在执行中，2016年８月５日立案执行，８月16日向张百旺发出执行通知书，责令张百旺向王祝前偿还16000元，并承担案件受理费100元、执行费142元。经查询发现张百旺有银行存款，我院依法划拨张百旺银行存款7000元。并将执行情况告知申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省��川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初508号民事判决书中7000元的执行。下余的9242元（含案件受理费100元、执行费142元）待发现张百旺财产后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一六年十一月二日书记员  党军利
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2345号之一申请执行人陈三狗，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。被执行人韩文荣，男，1969年7月13日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区。被执行人王永珍，女，1968年5月14日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区。被执行人刘海元，男，1961年9月6日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2016)内0203民初1373号民事判决书，申请执行人陈三狗与被执行人韩文荣、王永珍、刘海元民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人韩文荣、刘海元有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩文荣所有的房产；二、查封被执行人韩文荣所有的房产；三、查封被执行人刘海元所有的房产；查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 昊二〇一六年十一月二十九日书记员 姜晓亮
山东省淄博市淄川区人民法院执行裁��书（2016）鲁0302执1951号之三被执行人：郑萍，女，1964年4月9日出生，住张店区。本院在执行郑萍罚金一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  李 俏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1316号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。负责人李军，该支行职员。被执行人雷旭，男，汉族，住宁夏吴忠市利通区。本院作出的（2015）金民物申字第24号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行。本案应执行标的246942元（含执行费3551元，不含2015年11月21日之后的贷款利息），未执行标的246942元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，结果显示，被执行人雷旭确无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已依法将被执行人雷旭纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民物申字第24号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  杨天成代理审判员  沈天宇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王有军
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执5801号申请执行人：重庆益塗美新型材料有限公司。法定代表人：朱逢超，该公司总经理。被执行人：四川依赛特机械制造有限公司。法定代表人：李智辉，该公司总经理。本院在申请执行人重庆益塗美新型材料有限公司与被执行人四川依赛特机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）渝0107民初4859号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川依赛特机械制造有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆益塗美新型材料有限公司于2016年10月12日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107执5801号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘浩然
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执640号申请执行人刘霞，女，汉族,生于1975年11月25日，住金台区。被执行人党亚军，男，汉族,生于1972年5月9日，住金台区。被执行人党亚莉，女，汉族,生于1970年3月5日，住金台区。被执行人袁亚红，女，汉族,生于1975年2月24日，住金台区。被执行人袁明雪，女，汉族,生于1949年4月1日，住金台区。本院在执行申请执行人刘霞与党亚军,党亚莉,袁亚红,袁明雪人格权纠纷一案中，未查控到被执行人有可供执行的财产并已将所有被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十一日执 行 员  刘宗贤
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初666号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人邵红权,男,1969年1月24日出生于,汉族,群众,个体,初中文化,住辽阳市白塔区。因本案于2015年11月19日被行政拘留十五日,2015年12月4日被天津市公安局武清分局取保候审,2016年4月15日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]608号起诉书指控被告人邵红权犯开设赌场罪,于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉,被告人邵红权到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人邵红权于2015年11月18日,在天津市武清区杨村街道办事处华延里东方韵KTV一楼其经营的游戏厅内,利用赌博游戏机开设赌场,容留张某某、黄某某等人进行赌博,被公安机关当场查获。现场收缴赌资、赌博违法所得共计人民币13341元,查获赌博游戏机共计6组52台。经天津市公安局具有赌博功能电子游戏机认定中心认定,该6组52台游戏机均具备赌博功能。案发后,公安机关将上述查获的赌资、赌博违法所得共计人民币13341元及上述6组52台赌博游戏机均予以收缴。被告人邵红权于2015年11月19日主动到公安机关投案,并如实供述了上述事实。上述事实,被告人邵红权在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及到案经过、现场笔录、现场图及照片、证据保全决定书、清单、收缴物品清单、证人证言、天津市公安局武清分局收缴赌博机收据、天津市公安局赌博游戏机认定书、被告人供述等证据证明属实,足以认定。本院认为,被告人邵红权以营利为目的,设置赌博机组织赌博活动,且设置的赌博机数量达到10台以上,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人邵红权犯开设赌场罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人邵红权在案发后能够主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可对其从轻处罚。被告人邵红权能够自愿认罪,且有悔罪表现,依法可酌情对其从轻处罚。综上,被告人邵红权所犯开设赌场罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人邵红权有期徒刑一年八个月至二年六个月,并处罚金的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护正常的社会管理秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:被告人邵红权犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年三个月,缓刑四年,并处罚金人民币50000元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  张宝和人民陪审员  沈玉霞二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王卫东速 录 员  刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法条:第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初534号之二原告：凌兴珍。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告凌兴珍与被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案的判决必须以另一案审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  ＸＸ晶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执4880号之一申请执行人陈企益，男，1952年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人秦旭蕴，女，1957年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人江阴市沪利机械有限公司，组织机构代码25041403-8，住所地江苏省江阴市临港街道利港村东倪家丹65号。被执行人赵国兴，男，1961年6月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人徐琴娣，女，1963年8月12日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人陈企益、秦旭蕴与被执行人江阴市沪利机械有限公司（以下简称沪利公司）、赵国兴、徐琴娣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）澄临民初字第882号民事判决书已发生法律效力。依该判决：沪利公司、赵国兴、徐琴娣应于判决发生法律效力之日起十日内向陈企益、秦旭蕴清偿借款1014810元，并并负担案件受理费18930元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人沪利公司的有一些车间、设备，但是难于处理，赵国兴、徐琴娣无其它可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金叶锋执行员  黄永进执行员  郭兆东二〇一六年十一月二十七日书记员  徐 铭
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执1032号之三申请执行人：四川恒如意投资有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：程海涛，总经理。委托诉讼代理人：张维，公司员工。被执行人：曹伟，男，汉族，生于1975年11月15日，住四川省资中县。被执行人：张玉芬，女，汉族，生于1977年11月24日，住四川省资中县。本院在执行四川恒如意投资有限公司与曹伟、张玉芬借款合同纠纷一案中，申请执行人四川恒如意投资有限公司向本院提出撤销执行的书面申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）川1304执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任凌云审判员  王红军审判员  朱智勇二〇一六年十一月十八日书记员  陈 青
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3343号之一申请执行人张立平，女，汉族，1984年7月11日出生。被执行人陕西奇瑞康医疗投资管理有限公司。本院在执行申请执行人张立平与被执行人陕西奇瑞康医疗投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2016）488号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但其未按期履行。后本院依法扣划被执行人存于建设银行劳动路支行的银行存款5650元（包含执行费50元）。本案全部执行完毕，申请执行人表示认可并同意结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3343号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  管露楠
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执162号之一申请执行人：孙某某，女，1968年11月24日出生，汉族被执行人：赵某某，男，1943年9月13日出生，汉族被执行人：赫某某，男，1962年11月17日出生，汉族本院在执行孙某某与赵某某、赫某某民间借贷纠纷一案中，经依法向金融、房产登记、车辆管理等部门查询被执行人赵某某、赫某某名下的银行存款及其他财产情况，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵 勇审判员 李 钤审判员 赵铁锋二〇一六年十一月十七日书记员 李兆民
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1071号原告：王金土，男，1947年10月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被告：潘阿炳，男，1951年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告王金土与被告潘阿炳买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，本案适用小额诉讼程序，因案情复杂，本院将本案转为简易程序，并于2016年4月20日、2016年11月16日两次公开开庭进行了审理。原告王金土及其委托诉讼代理人姚志刚，被告潘阿炳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金土向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币16647元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月至2014年9月被告因养殖所需向原告购买饲料，后经双方结算，被告共结欠原告饲料货款合计16647元。经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告为维护自身权益，现诉至法院。被告潘阿炳辩称，对原告的诉讼请求不认可。我的老板是朱家兵，他是承包鱼塘的。2014年时我受他的指派去原告处购买养殖饲料，一共到原告处拿了16647元的货，当时我确实签了字，但是该款不应由我承担，应当由朱家兵承担。经审理查明，2014年4月至2014年9月间，被告潘阿炳至原告王金土处多次购买养殖用品，每次均由原告在其自行制作的购货清单中记载购买日期、品名、数量、金额及累计金额，被告潘阿炳均予签名确认。庭审中，原、被告一致确认，截至2014年9月26日，被告在原告处所购货物的总价款为16647元，双方间除此之外无其他未结算货款。以上事实，由原、被告身份信息、清单及当事人陈述为证，本院予以确认。被告为反驳原告的主张，举证：1、《青漪生态园承包项目合同书》两份，证明朱家兵承包了青漪生态园内的鱼塘；2、康立勇出具的养鱼场人员名单一份，其中包括王丙根、潘阿炳、顾某等人。被告另申请证人顾某出庭作证，顾某陈述：“我是朱家兵的老婆的叔叔，朱家兵承包了200多亩的鱼塘，鱼塘的位置在青漪花园附近的生态园里；我和潘阿炳都是朱家兵的工人，我是2013年10月至2014年10月间在鱼塘工作，潘阿炳比我早去一年左右，我们是工作时才认识的；鱼塘里有6个工人，但是只有潘阿炳和王丙根去王金土那里买过饲料，王金土只认他们两个；每次买饲料都是上门购买，王金土没有送过货，我没有一起去过；买回来的饲料用于喂养鱼塘里的鱼蟹，他们俩去买的时候不付钱，应当由老板朱家兵支付货款，我不清楚每次购买的金额，也不清楚朱家兵有没有付过钱；我们给朱家兵干活没有其他书面证据能够证明，每月工资都是2000元左右，自2015年10月起就找不到朱家兵了，他还欠我们几个工钱，但是我们都没有欠条。”被告对证人证言均予认可。被告另述称，我是2012年8月1日去鱼塘工作的，做到2014年10月，每月工资2500元；朱家兵跟我说，如果鱼塘里需要购买饲料，就去原告那里拿，我拿饲料时才认识了原告，每次都没有付款，原告叫我签字，我第一反应就是签自己的名字，没想到要签老板的名字。原告质证后认为，1、对合同的真实性、关联性有异议，无法核实签名的真实性，合同与本案无关。2、我方不清楚康立勇的具体身份，其也未到庭陈述，无法核实该份名单的真实性，不认可。3、证人并不清楚具体购买情况，也没有到场购买过，购买货物的是被告，且证人陈述每次均是上门提货而非原告送货，结合我方举证的购货清单，清单的抬头写的是“潘阿炳”，并未提及案外人朱家兵，每次签字的人也均是被告潘阿炳，因此我方认为本案买卖合同关系中，原告是出卖人，被告是买受人，对证人所述的其他内容不予认可。原告另述称，我是开养殖用品店的，与被告原先就认识，被告在鱼塘工作，所以来我这里买饲料，具体被告在鱼塘负责什么、是老板还是员工，我一概不知道；双方说好货款先欠着，签字后再进行结算；朱家兵确有其人，他在太平比较出名，听说他原先开饭店、养鱼塘，生意做得比较大，从2014年年底开始不知所踪，听说欠了很多债，但是朱家兵和本案无关。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称其受雇主朱家兵指派至原告处购买饲料，朱家兵应作为实际买受人支付货款，但被告现所提供的证据并不能证明双方买卖合同关系发生时原告知晓或应当知晓实际购买人为朱家兵、被告系受朱家兵指派前来购买货物，且原告对此不予认可，并坚持认为被告系双方买卖合同关系中的买受人，且依据原告举证的有被告签名确认的购货清单显示，本案买卖合同关系发生于原、被告之间，被告与朱家兵之间是何关系并不能对抗原告。因此，原告依据购货清单要求被告支付货款16647元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告潘阿炳于本判决生效之日起十日内支付原告王金土货款16647元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为108元，由被告潘阿炳负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  唐若娴二〇一六年十一月二十八日书 记 员  候佳芸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15539号原告冯红英，女，1964年2月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区中富织布厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇龙兴路45号，组织机构代码不详。主要负责人吕中富，职务不详。本院在审理原告冯红英与被告重庆市沙坪坝区中富织布厂劳动争议纠纷一案中，原告冯红英于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯红英在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告冯红英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯红英撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，本院予以免收。代理审判员  张娟二〇一六年十一月三十日书 记 员  张东
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1557号原告：镇江中远置业有限公司，住所地镇江高新技术产业园区丁卯南纬二路。破产管理人:江苏恒正会计师事务所有限公司。委托诉讼代理人：洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：镇江神珠生态农业有限公司，住所地镇江市丹徒区江心益平村。法定代表人：何辛英，该公司董事长。委托代理人：卜林，江苏朱方律师事务所律师。第三人：镇江新区房地产开发有限公司，住所地镇江新区丁卯经四路26号3幢第1-5层。法定代表人：吴忠海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艳松，江苏江成律师事务所律师。第三人：镇江腾龙置业有限公司，住所地江苏省镇江丁卯桥路168号。法定代表人：孙宇鸿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卜林，江苏朱方律师事务所律师。原告镇江中远置业有限公司与被告镇江神珠生态农业有限公司、第三人镇江新区房地产开发有限公司（以下简称新区房地产公司）、镇江腾龙置业有限公司（以下简称腾龙公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。本案适用普通程序，由代理审判员杨广任审判长、与人民陪审员夏咏华、人民陪审员向剑美依法组成合议庭于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪暄婷、被告及第三人共同委托诉讼代理人卜林及第三人新区房地产公司委托诉讼代理人刘艳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告立即向原告清偿欠款528万元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告镇江中远置业有限公司因出现破产原因，镇江经济开发区人民法院于2015年10月19日裁定受理原告公司破产清算申请，并于同年10月22日指定江苏恒正会计律师事务所担任原告破产管理人。破产管理人在核查原告资产过程中发现，2010年12月6日原告向被告转账528万元，后被告至今未向原告返还。原告破产管理人书面通知被告要求其偿还欠款，但被告拒绝偿还。原告诉至法院请求判如所请。被告辩称：第三人新区房地产公司与原告有业务往来，被告是受新区房地产公司委托并经原告同意，向原告代收528万元往来款并按其要求将其中525万元转付给第三人腾龙公司。原、被告没有业务往来，也不存在借款行为，请求驳回原告的诉讼请求。第三人新区房地产公司称：新区房地产公司是原告的股东，在经营过程中同原告有大量资金往来。2010年12月，原、被告及第三人新区房地产公司、腾龙公司一致同意：新区房地产公司委托被告向原告代为收取528万元，被告在将其中525万元转付至腾龙公司，由腾龙公司最终付至新区房地产公司。2015年10月，原告进入破产程序之后，第三人本公司已向原告管理人申报债权，所申报的金额也已扣除上述代收往来款代付金额的差额300528万元。第三人腾龙公司称：本公司是受第三人新区房地产公司委托收取被告525万元并将该款项最终付至新区房地产公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于记账凭证、收据、银行业务凭证、民事裁定书、决定书，催收通知书，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：新区房地产公司出具给被告及第三人腾龙公司的委托书，盖有第三人公章，本院对真实性予以确认。对于该证据材料的证明目的，本院将结合其他证据综合认定根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：新区房地产公司是原告股东，有资金往来。2010年12月，新区房地产公司向被告出具代收代付委托书，载明：新区房地产公司因财务需要，委托被告代收原告的往来款528万元，被告在收到该款项后将其中525万元转付给腾龙公司。当月新区房地产公司又向腾龙公司出具一份委托书，载明：新区房地产公司于2010年12月1日收到腾龙公司150万元，腾龙公司代原告收取被告转账的525万元并在冲抵前述150万元往来款后将剩余款项分批付至新区房地产公司。2010年12月9日，原告向被告支付528万元。同一日，被告又向腾龙公司转账525万元。腾龙公司在2010年12月17日至2011年1月11日期间陆续向新区房地产公司转账支付530余万元。2015年9月23日，江苏五星建设集团有限公司向本院申请对原告进行破产清算。本院于2015年10月19日裁定受理，并于10月22日指定江苏恒正会计师事务所担任原告的管理人。原告管理人要求被告支付欠款528万元未果，诉至本院。审理中，原告未能向本院明确涉案原、被告往来款项的基础法律关系，但其向本院提供一份说明，载明:第三人于2015年11月27日向原告管理人申报债权，合计金额8967010.97元，包括被告所欠528万元在内的往来款并入第三人债权一并抵消申报。本院认为：当事人对于自己的主张，有责任提供证据。原告于2010年向被告转账528万元，由银行业务凭证、收据及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。被告辩称是代新区房地产公司收取上述往来款项并出具代收代付委托书、银行转账凭证予以佐证，新区房地产公司对此予以认可，本院再结合腾龙公司的陈述，对被告所述予以采信。而原告未能说明上述往来款项的基础法律关系，也未能提供证据反驳被告及第三人所述事实，其主张被告应返还往来款项528万元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告镇江中远置业有限公司的诉讼请求。案件受理费48760元，由原告镇江中远置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨 广人民陪审员  夏咏华人民陪审员  向剑美二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 璇附：上诉须知及本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对于自己的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。