江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终6561号上诉人（原审被告）：侍行文。委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王丁权，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗多丽。被上诉人（原审原告）：马某。被上诉人（原审原告）：汪淑群。被上诉人（原审原告）：马开仕。被上诉人（原审被告）：上海钧坦机电设备有限公司,住所地上海市闵行区元江路5500号第l幢2434号。法定代表人：周影,该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司,住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦）。负责人：袁隆庆,该公司总经理。委托诉讼代理人：张文明，上海申恒律师事务所律���。上诉人侍行文因与被上诉人罗多丽、马某、汪淑群、马开仕、上海钧坦机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2016）苏0583民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侍行文上诉请求：撤销一审判决，依法改判中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险和商业三者险限额内承担193768.95元，并退还侍行文29627.1元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：事故发生时上诉人车辆已临时停车，事故发生与其车辆行没有关系；事故主要原因系马汪源违法驾驶，即便认定上诉人车辆危险程度增加，事故亦非因车辆危险程度增加所致，保险公司商业三者险的赔偿责任不能��除；在保险条款上，保险人对于免责部分仅加黑，没有达到“明确告知”投保人的程度，且保险条款上没有被保险人的签字确认，该条款无效。保险合同补充协议于2014年7月18日签订，补充协议不能视为针对本次事故所涉及的商业三者险保险合同的补充协议，该补充协议对于免除保险人后期明确说明义务的格式条款第二、八款，并未加粗等处理，不足以引起投保人注意；死亡赔偿金应当按照农村标准计算；被抚养人生活费计算错误，应适用农村常住居民人均生活消费支出12883元/年的计算标准；精神损害抚慰金不应支持。中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司辩称，一审法院查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。马开仕辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。罗多丽、马某、汪淑群、上海钧坦机电设备有限公司未作述辩。罗多丽、马某、汪淑群、马开仕向一审法院起诉请求：判令被告支付，1、医疗费4988元、死亡赔偿金304106元、被扶养人生活费52328元、丧葬费30891元、精神抚慰金50000元、交通费及误工费5000元，合计417313元。2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2015年12月11日03时47分，马汪源驾驶载有乘员马舒杰的沪D×××××重型厢式货车沿昆山市淀山湖新乐路由西向东行驶至晟泰公司西侧路段，车辆越过道路中心线偏入右侧到非机动车道后，车辆头部与侍行文临时逆停在桥面北侧的沪B×××××号的重型厢式货车尾部相撞，造成马汪源受伤经送上海中山医院青浦分院抢救无效于当日死亡、马舒杰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定马汪源负该起交通事故的主要责任，侍���文负该起交通事故的次要责任。马汪源当日于复旦大学附属中山医院青浦分院产生门诊医疗费用4988.89元。沪B×××××重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，保险期间为2015年4月4日至2016年4月3日，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额1000000元及不计免赔率险；该车投保使用性质为非营业货车；行驶证登记的车主为被告上海钧坦机电设备有限公司，实际车主为侍行文；沪B×××××重型厢式货车现挂靠在上海钧坦机电设备有限公司处，无挂靠协议，上海钧坦机电设备有限公司系货运企业，侍行文驾驶沪B×××××重型厢式货车主要用来运输纸箱收取报酬，并每年向上海钧坦机电设备有限公司交保险费及验车费。本案机动车第三者责任险保险条款第四条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第十八条规定，投保人应如实填写投保单并回答保险人提出的询问，履行如实告知义务，并提供被保险机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件，如指定驾驶人的，应当同时提供被指定驾驶人的驾驶证复印件。在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面告知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。第三十八���规定，非营业用汽车指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶的党政机关、企事业单位、社会团体、使领馆等机构从事公务或在生产经营活动中不以直接或间接方式收取运费或租金的自用汽车，包括客车、货车、客货两用车。营业运输指经由交通运输管理部门核发营运证书、被保险人或其允许的驾驶人利用被保险机动车从事旅客运输、货物运输的行为，未经交通运输管理部门核发营运证书，被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的，利用被保险机动车从事旅客运输、货物运输的，视为营业运输。马汪源生于1992年3月15日，户籍地安徽省五河县大新镇，2015年6月17日起于浙江省长期居住，从事物资运输工作，生前与配偶罗多丽育有一子马某，户籍地为安徽省五河县大新镇，马汪源的父亲马开仕1972年12月25日生，马汪源的母亲汪淑群1972年7月10日生。侍行文事故发生后共计垫付死者30000元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、保险条款、交通事故伤、残、死者家庭人员情况及户籍证明表、死亡证明、火化证明、居民死亡医学证明书、诊疗费发票、户口本、结婚证、临时居住证及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成马汪源死亡，事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。沪B×××××重型厢式货车在被告保险公司处保有交强险，应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定侍行文负该起事故次要责任，一审法院确定由侍行文承担超出交强险部分30%的赔偿责任。上海钧坦机电设备有限公司是沪B×××××重型厢式货车登记车主、侍行文系该车实际车主，二者存在挂靠关系，故上海钧坦机电设备有限公司应与侍行文承担连带赔偿责任。关于中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司是否应承担商业三者责任险的问题。关于事故车辆投保的时候属于非营运车辆，实际的车主驾驶员从事的经营性质，导致车辆的使用性质发生了改变，从非营运到营运性质的改变必然增加车辆的使用率的风险，根据保险合同的约定及保险法的相关规定，有权拒绝赔偿商业三者责任险的抗辩，一审法院认为投保后侍行文一直将该车辆用于运输，且收取运费，与投保的非营运性质比较，实际使用性质已经发生改变，事实上本案被保险车辆正是在运输中发生事故，故中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司的抗辩理由成立，一审法院依法予以支持。关于罗��丽、马某、汪淑群、马开仕的损失，一审法院认定如下：1、医疗费4988元；2、丧葬费30891元；3、死亡赔偿金898204元。因该起交通事故事发地为江苏省昆山市，按江苏城镇标准计算死亡赔偿金686920元（34346元×20年）；马汪源的儿子马某事发时2周岁，扶养年限计算18年，2人扶养，故被扶养人生活费为211284元（23476元/年×18年÷2人），死亡赔偿金合计898204元；4、精神损害抚慰金。因本次事故造成马汪源死亡，给其家人造成巨大精神痛苦，结合事故双方的车辆性质以及责任程度，确定精神损害抚慰金为15000元（50000×30%）；5、处理丧葬人员交通费，酌情支持2000元。上述罗多丽、马某、汪淑群、马开仕损失合计为951083元，由中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用责任��额项下损失10000元，死亡、伤残费用责任限额项下损失110000元（含精神损害抚慰金15000元），合计120000元。罗多丽、马某、汪淑群、马开仕损失超出交强险部分831083元，由侍行文负担30%即249324.9元，扣除其垫付的30000元，余款219324.9元由侍行文、上海钧坦机电设备有限公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在交强险内支付支付罗多丽、马某、汪淑群、马开仕120000元，于判决生效后十日内履行；二、侍行文赔偿罗多丽、马某、汪淑群、马开仕219324.9元，于判决生效后十日内履行，上海钧坦机电设备有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回罗多丽、马某、汪淑群、马开仕要求中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费2486元，减半收取1243元，由侍行文负担372.9元，上海钧坦机电设备有限公司承担连带责任。本院二审期间，侍行文提交涉案事故发生前后的两份保单，证明中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司对车辆情况明知。中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公对2015年保单的真实性没有异议，对2016-2017年保单复印件的真实性不予���可，即使是真实的也不只能证明投保的事实，车辆变化情况保险公司不清楚，也与本案无关。马开仕对两份证据没有意见。以上事实，有保险单、调查笔录予以证实。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于各方事故责任，一审法院依据昆山市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书进行确定，符合法律规定，本院予以确认。涉案事故车辆投保时按照非营运车辆投保，而投保后侍行文一直将该车辆用于运输且收取运费，侍行文没有如实向保险公司告知投保车辆状况，中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司拒绝赔偿商业三者责任险具有法律和合同依据，侍行文认为中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司应当赔付商业第三者责任险的上诉理由不能成立，本院不予采信。马汪源生前工作为在马舒杰厂里做��品加工、拉货，同时提供浙江省临时居住证，一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费并无不当，本院予以确认。马汪源因涉案事故死亡给其家人造成巨大精神痛苦，一审法院酌定精神损害抚慰金15000元，尚属合理，本院予以维持。综上所述，侍行文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2486元，由侍行文负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨恩乾审 判 员  黄学辉代理审判员  黄源榕二〇一六年十一月十四日书 记 员  闻 艺