wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初5890号原告马某某，女，1982年出生，回族，居民，住沂水县沂城街道办事处沂蒙山路**号。被告郭某，男，1985年出生，回族，居民，住沂水县沂城街道办事处家和花园小区*号楼*单元***室。原告马某某诉被告郭某离婚纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2007年6月11日办理结婚登记手续，于2008年4月29日生育男孩郭某某，由于婚前缺乏了解，彼此性格不合，婚后双方在很多方面差异很大，经常因家务琐事发生争吵，因感情不合，原、被告自2013年8月份分居生活。原告曾于2016年1月向法院提出离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚，但是原、被告已无和好的可能，现夫妻感情已完全破裂。原告向法院起诉要求与被告离婚，抚养婚生男孩，并依法分割财产。被告郭某未作答辩。经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，2007年6月11日登记结婚，2008年4月29日生育男孩郭某某，2013年8月双方因感情不和分居至今，婚生男孩郭某某自分居开始跟随原告方生活。婚生男孩郭某某与原告方在沂水县城居住。原告曾于2016年3月份向本院起诉离婚，本院判决不准予离婚后，双方未和好，现原告再次向法院起诉请求与被告离婚。上述事实有结婚证复印件、户口页、民事判决书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，夫妻双方应当互相尊重，家庭成员之间应该互相帮助，共同维护和睦的婚姻家庭关系；原、被告婚姻基础尚可，但婚后感情一般，原告已两次向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准予离婚后，双方没有和好，现双方已分居二年以上，因此原、被告夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应予支持；婚生男孩郭某某在原、被告分居期间一直随原告方生活，故郭某某由原告继续抚养为宜；郭某某跟随原告在沂水县城居住并学习，故郭某某的抚养费应按照城镇居民标准计算；因被告方未到庭参加诉讼，对双方的财产无法查明，故本院不再处理双方的财产。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款(四)项之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告郭某离婚；二、婚生男孩郭某某由原告马某某抚养，被告郭某自2016年12月始按照每月827元支付郭某某的抚养费，当年的抚养费于每年的12月31日前支付；2026年的抚养费3308元（4个月*827元）于2026年4月29日前付清。被告郭某每月可探望郭某某两次，于每月的10日、20日探望，原告方应予以配合。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  解晓田审 判 员  高 沙人民陪审员  项玉芝二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 艳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初3846号原告：科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店。地址：内蒙古科右前旗。负责人：刘恒录，男，1964年8月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。被告：苏宝青，男，55岁，汉族，现住内蒙古科右前旗。原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店与被告苏宝青分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告以与被告协商和解为由于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。要求对被告苏宝青撤回起诉。本院认为，原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告科右前旗俄体镇鑫禄五金建材商店负担。审判员  徐洪生二〇一六年十一月二十四日书记员  刘俊泽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6186号罪犯邵斌，男，1971年2月7日出生，汉族，初中毕业，浙江省宁波市人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)浙甬刑一初字第205号刑事判决，以被告人邵斌犯合同诈骗罪、虚报注册资本罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金110万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院3次裁定，减去有期徒刑四年。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邵斌在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵斌准予减刑一年（刑期自2009年2月11日起至2019年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2015)历民初字第1960号原告：赵乐萍，女，1959年1月30日出生，汉族，无业，住济南市。被告：济南展羽商贸有限公司，住所地济南市法定代表人：黄以赠，经理。本院受理原告赵乐萍与被告济南展羽商贸有限公司劳动合同纠纷一案后，原告赵乐萍于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南展羽商贸有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告赵乐萍的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告赵乐萍撤回对被告济南展羽商贸有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告赵乐萍负担。审 判 长  阮 斌人民陪审员  吴卫平人民陪审员  秦 芳二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘玉宁
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更703号罪犯白玛多旦,男,1991年5月20日出生，藏族，四川省甘孜州人,现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2014年7月3日作出（2014）日市刑初字第35号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年3月10日至2017年3月9日止）,并处罚金1000元人民币。于2014年7月14日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯白玛多旦准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11188号原告:黄昌禄,男,汉族,1980年6月26日出生,住重庆市永川区。被告:陈安禄,男,汉族,1989年9月26日出生,住重庆市江津区。原告黄昌禄与被告陈安禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员陈先德独任审判，适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告黄昌禄到庭参加了诉讼，被告陈安禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。原告黄昌禄诉称：被告陈安禄在2015年12月25日向我借款8000元，并约定在一个月内偿还，并出具借条一张。后经我一直催收无果。请求法院判令被告立即归还借款本金，并按银行贷款利率支付原告利息。被告陈安禄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告陈安禄在原告黄昌禄处借款8000元，约定在2015年1月25日归还，借款逾期后经原告催收，被告至今未归还，现原告诉讼来院，请求判令被告归还借款本金，并支付资金占用利息。上述事实，有当事人陈述，身份信息，借条，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告陈安禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告主张的事实和提供的证据予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告借款使用后未按约定归还，实属不诚信，原告请求判令被告归还借款本金，本院予以支持。关于利息问题，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项处理，本案被告陈安禄应从2015年1月25日起按年利率6%计算利息支付给原告，为保护当事人的权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下：一、由被告陈安禄归还原告黄昌禄借款8000元。二、被告陈安禄从2015年1月25日起，以借款本金8000元为基数，按年利率6%计算利息支付给原告黄昌禄，至借款本金归还完毕时止。上述给付义务，限被告陈安禄在本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈安禄负担。此款原告黄昌禄已向本院预交，经原告黄昌禄同意，由被告陈安禄在履行义务时一并支付给原告黄昌禄。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈先德二〇一六年十一月十四日书记员  李本豪
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执1906号之一申请执行人:浙江省省直单位住房基金管理中心,住所地:浙江省杭州市西湖区宝石一路*号。法定代表人:应某,主任。被执行人:陈某,男,1985年10月16日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。被执行人:梁某,女,1984年3月7日出生,汉族,住浙江省台州市路桥区原告浙江省省直单位住房基金管理中心与被告陈某、梁某借款合同纠纷一案,本院于2015年12月8日作出的(2015)杭西商初字第1707号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江省省直单位住房基金管理中心于2016年5月10日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的596060.69元,执行费8361元。本案经执行,查封被执行人梁某名下浙Ａ×××××号车辆,经查找未发现车辆下落。本院将被执行人列入失信被执行人名单,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人浙江省省直单位住房基金管理中心亦无法提供其他财产线索,于2016年11月28日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十一月二十八日书 记 员  金 梁
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执564号申请执行人：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区科巷1号1607室。法定代表人：胡云，执行董事。被执行人：扬州市泽宇建筑装璜有限公司，住所地在江苏省扬州经济技术开发区施桥镇。法定代表人：李云来。申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司与被执行人扬州市泽宇建筑装璜有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2014)扬广商初字第00375号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人南京莱佛士资产管理有限公司的申请，本院立案执行。执行中本院查明被执行人扬州市泽宇建筑装璜有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  张 明审判员  束 玮二〇一六年十一月三十日书记员  梁田田
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2494号之一申请执行人蔡幼治，女，1967年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人秦学勇，男，1975年10月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人黄燕婷，女，1976年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人蔡幼治与被执行人黄燕婷民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书lang=EN-USstyle='font-size:15.0pt'>(2016)新lang=EN-US>2701民初2069号style='font-size:15.0pt'>原告中国建设银行股份有限公司博州分行，住所地博乐市青得里大街89号。style='font-size:15.0pt'>法定代表人焦永恒，该分行行长。style='font-size:15.0pt'>委托诉讼代理人宋毅（特别授权），该公司职员。style='font-size:15.0pt'>被告唐伟，男，1987年4月lang=EN-US>24日出生，汉族。style='font-size:15.0pt'>被告周毅，男，1985年10月lang=EN-US>30日出生，汉族。style='font-size:15.0pt'>被告黄晓娟，女，1990年7月lang=EN-US>27日出生，汉族。style='font-size:15.0pt'>被告余得淼，男，1958年11月lang=EN-US>1日出生，汉族。style='font-size:15.0pt'>被告娄画，女，1959年1月lang=EN-US>12日出生，汉族。style='font-size:15.0pt'>被告庄国民，男，1964年4月lang=EN-US>7日出生，汉族。style='font-size:15.0pt'>孙文俊，女，1969年9月lang=EN-US>17日出生，汉族，住第五师八十九团六连1区lang=EN-US>56号。style='font-size:15.0pt'>被告李森凤，女，1963年10月lang=EN-US>8日出生，汉族。style='font-size:15.0pt'>唐兴佳，男，1961年12月lang=EN-US>24日出生，汉族，住第五师八十九团团结路6栋lang=EN-US>1单元302室。style='font-size:15.0pt'>本院在审理原告中国建设银行股份有限公司博州分行诉被告唐伟、周毅、黄晓娟、余得淼、娄画、庄国民、孙文俊、李森凤、唐兴佳金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司博州分行于lang=EN-US>2016年11月28日向本院提出撤诉申请。style='font-size:15.0pt'>本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博州分行以双方自行和解为由向本院申请撤诉，原告中国建设银行股份有限公司博州分行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>准许原告中国建设银行股份有限公司博州分行撤回起诉。style='font-size:15.0pt'>案件受理费1169元，由原告中国建设银行股份有限公司博州分行负担。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员普丽志text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二lang=EN-US>0一六年十一月二十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>彭昭怡lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5806号罪犯童代波，男，1985年7月26日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2013年6月6日作出(2013)泸泸刑初字第85号刑事判决，以被告人童代波犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币70000元。刑期起于2012年7月18日止于2020年7月17日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月8日做出（2015）成刑执字第3324号，对其减去有期徒刑4个月。刑期变动后刑期止于2020年3月17日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯童代波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，罪犯童代波被判处罚金人民币70000元（已缴纳5500元，有家庭困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯童代波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯童代波减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一九年四月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2439号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，组织机构代码证：67440130－2，住所地在江苏省盐城市人民中路19号。原告确认的法律文书送达地址为盐城市人民中路19号。被执行人薛国林，男，1959年1月17日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人杨阿弟，女，1961年9月2日生。被执行人杨义超，男，1968年1月9日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人殷玉荣，女，1971年7月30日生。被执行人周金监，男，1982年2月7日生，住所地在江苏省盐城市盐都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人薛国林、杨阿弟、杨义超、殷玉荣、周金监金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，执行标的为48262.10元及利息。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2439号案件的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 磊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初3430号原告:朱洪星，男，1964年8月5日生，住扬中市。委托代理人:方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告:徐洪林，年龄不详，居民身份证号码未提供。原告朱洪星与被告徐洪林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告的朱洪星于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洪星撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告朱洪星负担。审判员  黄云娣二〇一六年十一月九日书记员  姚 煜
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0981民初2852号之一原告：欧某欧俊杰，男，1991年6月8日出生，汉族，高州市人，在读研究生，住广东省广州市海珠区。委托代理人：程敏波，女，1965年2月8日出生，汉族，高州市人，大专文化，中国建设银行员工，住高州市。被告：潘含，女，1977年12月31日出生，汉族，高州市人，初中文化，无业，住广东省高州市。被告：李某1。被告：李某2。被告李某1、李某2的法定代理人：潘含，女，1977年12月31日出生，汉族，高州市人，初中文化，无业，住广东省高州市。被告：李某3李茂煜，男，1940年9月2日出生，汉族，高州市人，高中文化，退休干部，住广东省高州市。被告：黄某黄颖才，女，1943年3月2日出生，汉族，高州市人，高中文化，退休干部，住广东省高州市。被告：李某4李沅芷，女，1997年1月15日出生，汉族，高州市人，大学生，住广东省高州市。被告李某3李茂煜、黄某黄颖才、李某4李沅芷共同委托代理人：袁志广，男，1963年5月5日出生，汉族，茂名市茂南区人，大学文化，系茂名市人力资源和社会保障局科长，住茂名市茂南区。原告欧某欧俊杰诉被告潘含、李某1、李某2、李某3李茂煜、黄某黄颖才、李某4李沅芷被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告欧某欧俊杰向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧某欧俊杰撤诉。案件受理费525元，保全费520元，二项合计1045元，由原告欧某欧俊杰负担。审判员  陈德富二〇一六年十一月七日书记员  莫华清
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执4582号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行.住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：樊建鹏，该行行长。委托代理人：张旭光，男，山东凯翔律师事务所律师。被执行人：王德胜，男，1982年4月10日出生，汉族，青岛市黄岛区。被执行人：王世乐，男，1967年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：王世贞，男，1957年7月25日出生，汉族，青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执4581号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行与被执行人王德胜、王世乐、王世贞金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人王德胜、王世乐、王世贞均外出务工。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执4582号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十一月二十二日书记员  宋德建
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初9570号原告：古昌六，男，汉族，1970年2月15日出生，住重庆市江津区。原告：何帮全，男，汉族，1963年12月10日出生，住重庆市巴南区。被告：刘德林，男，汉族，1973年6月19日出生，住重庆市綦江区。原告古昌六、何帮全与被告刘德林租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程松独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告古昌六、何帮全到庭参加了诉讼，被告刘德林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告古昌六、何帮全诉称：2011年4月19日二原告与被告签订了塔机转租合同，约定将原告所有的63型升立标准塔机一台转租给被告，转租时间为2011年4月19日至2019年1月1日。被告租用原告的塔机后，将其塔机挂靠到建安公司后再转租给塔机使用方，被告扣除管理费后将租用费交给我方。2013年至2015年期间，双方对塔机的租金进行了结算，确认租金总金额为94860元，但被告一直未支付。2015年7月25日，被告向原告出具了二张欠条，其中一张是确认了从2013年1月至2015年6月17日所欠原告的租金共计94860元，另外一张是确认尚欠二原告塔机一台，价值376000元，并约定2015年8月6日前归还，如到期未归还，原价赔偿376000元给二原告。但之后被告一直没有支付租金以及归还塔机，现请求法院判决：1、被告支付原告塔机租金以及塔机的损失共计470860元。被告刘德林未到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明：2011年4月19日，原告古昌六、何帮全与被告刘德林签订了塔机转租合同，合同主要约定将原告方所有的63型升立标准塔机一台转租给被告，转租时间为2011年4月19日至2019年1月1日。2011年4月21日，被告与重庆渝安建筑机具租赁有限公司签订了塔机挂靠合同，将其租用原告的塔机挂靠到该公司管理，从事相关的经营项目。2015年7月25日，原、被告对塔机的价值以及租金进行了结算确认，被告向原告分别出具了二张欠条。其中一张确认从2013年1月至2015年6月17日所欠原告的塔机租金共计94860元，另外一张确认尚欠二原告渝YB-T01500塔机一台，其价值376000元，并约定2015年8月6日前归还，如到期未归还，被告将按欠条约定的价款376000元赔偿给二原告。上述事实，有当事人的陈述、塔吊转租合同、塔机挂靠合同、租金结算单、欠条等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，原告古昌云、何帮全与被告刘德林之间存在合法的租赁合同关系。原告向被告提供了合同约定的租赁物塔机，被告应当按照约定向原告支付租金并归还租赁物，其未按约归还的行为有违诚实信用原则，也有悖于法律，依法应当承担相应的民事法律责任。本案中，原、被告双方约定如不能按期归还所租赁的塔机时，按约定的价值进行赔偿，符合法律规定。被告刘德林经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，原告请求被告支付所欠租金以及赔偿塔机损失的诉讼请求，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德林在本判决生效后十日内赔偿原告古昌云、何帮全的塔机损失376000元。二、被告刘德林在本判决生效后十日内支付原告古昌云、何帮全的塔机租金94860元。如果被告刘德林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8362元，减半收取4181元，由被告刘德林负担。此款限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 程 松二〇一六年十一月十七日书记员 陈沫言
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5696号罪犯邱锦文，男，1986年10月6日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年3月23日作出(2012)穗花法刑初字第234号刑事判决，以被告人邱锦文犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱锦文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邱锦文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱锦文系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬），2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。罚金人民币9000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱锦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱锦文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执536号申请人本院刑事审判庭移送。被执行人杨岸芹，女，1972年8月9日出生，汉族，住自贡市汇东新区。本院在执行杨岸责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流刑初字第217号刑事判决书，被执行人杨岸芹应向自贡市供排水事务管理处退赔982748.12元。并负申请执行费12227.5元。因被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辛玉审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈杰慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5671号本院作出的(2015)陕0113民初5671号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第4页倒数第2行中“二0一六年十一月十日”补正为“二0一六年十一月七日”。审 判 长  王丹人民陪审员  王艳人民陪审员  王英二〇一六年十一月八日书 记 员  陈璐
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔0523执734号申请执行人韩国荣，男，1958年6月11日生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市。申请执行人朱冠州，男，1969年8月13日生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市委托代理人（特别授权）袁泽勇，男，贵州恒发律师事务所律师.被执行人贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿。法定代表人：何远明，男，该单位总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1074号民事判决书，于2016年6月3日受理了韩国荣、朱冠州申请执行贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿建设工程施工合同纠纷一案。被执行人贵州省朗月矿业投资有限公司金沙县化觉乡玉龙煤矿应给付韩国荣、朱冠州押金人民币500000.00元，承担案件受理费8800.00元、执行费7410.00元。经查，被执行人暂无执行条件，终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈体福审 判 员  代守泽代理审判员  孙 迅二０一六年十一月二十五日书 记 员  李佩娟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执780号申请执行人李桂娟，住德惠市。被执行人高兴旺,住德惠市。被执行人钱伟国,住德惠市。申请执行人李桂娟与被执行人高兴旺、钱伟国民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初1817号调解书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  董训明
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执628号申请执行人，蔡昌莲，女，汉族。被执行人赵开富，男，汉族。申请执行人蔡昌莲依据（2016）黔0526民初49号民事判决书于2016年8月29日向我院申请执行赵开富机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为203267.37元，执行费为2949.00元，合计206216.37元。本院在执行过程中双方当事人通过自愿协商，达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2016）黔0526执628号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十一月二十八日书记员  李 潭
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2041号之一申请执行人西安博康光电科技有限责任公司。法定代表人杨伟东。被执行人陕西高创科技有限责任公司。法定代表人何菲。申请执行人西安博康光电科技有限责任公司与被执行人陕西高创科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第09258号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西高创科技有限责任公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陕西高创科技有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人陕西高创科技有限责任公司在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人陕西高创科技有限责任公司的房产和车辆情况，亦未发现可供执行财产。本院已将被执行人陕西高创科技有限责任公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的86087.06元（其中案款84913.06元，执行费1174元），申请人未受偿金额84913.06元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2041号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执844号之一申请执行人李刚，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省罗江县。被执行人四川金源建设有限公司，住所地：成都市新津县五津镇正西街津西公寓。法定代表人殷学文，董事长。申请执行人李刚与被执行人四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案，四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2720号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付货款239304及迟延期间的利息、诉讼费，承担执行费。本院受理后即向被执行人四川金源建设有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。执行中，本院向国土、房管、金融、车管等职能部门进行查询，均无被执行人四川金源建设有限公司财产线索登记情况；2016年11月，因被执行人四川金源建设有限公司在本院涉及多案，本院以另案冻结了被执行人四川金源建设有限公司在渤海银行的账户（轮候冻结），并对被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司处应领取的工程款予以提取。上述事实，有执行通知书，提取裁定书、查询回执等在案佐证。本院认为，经本院向相关职能部门查询，被执行人四川金源建设有限公司均无财产登记线索；对本院另案冻结的被执行人银行账户，只是对被执行人的银行账户采取的控制措施，并无实际金额，且在本案中系轮候冻结，本案无处置权；对本院裁定提取的被执行人在成都天府水城房地产开发有限公司的应收工程款，因案外人成都天府水城房地产开发有限公司已就该提取裁定提出异议，本院尚在审查中，暂不具备提取条件。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索情况。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，被执行人的财产经查询，确无可供执行财产线索的，应当终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2720号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十一月十五日书 记 员 唐锡力
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执253号之一申请执行人：ＸＸ超，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省渠县。委托代理人：吴秀荣、尹明明，均系广州金鹏律师事务所律师。被执行人：中山市横栏镇松棋照明电器厂，住所地中山市横栏镇旧货市场后面，个体工商户营业执照42000600820404。经营者：程明丽。被执行人：程明丽，男，1972年3月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。关于申请执行人ＸＸ超申请执行被执行人中山市横栏镇金柏照明电器厂（以下简称金柏电器厂）侵害实用新型专利权纠纷一案，广州知识产权法院于2015年11月20日作出的（2015）粤知法专民初字第1278号民事判决已经发生法律效力。该判决确定金柏电器厂赔偿ＸＸ超经济损失及合理费用5万元，并负担案件受理费1100元。由于金柏电器厂未履行上述判决所确定的义务，经ＸＸ超申请，本院于2016年5月5日依法立案执行。同年10月17日，经ＸＸ超申请，本院作出（2016）粤20执异63号执行裁定，将被执行人中山市横栏镇金柏照明电器厂变更为中山市松棋照明电器厂，同时追加程明丽为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中山市松棋照明电器厂、程明丽的银行存款人民币52928元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年十一月三十日书记员 霍晓喆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执3103号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行。负责人陈革园，系该支行行长。被执行人刘君。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人刘君信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月4日作出（2016）辽0202民初4908号民事调解书，且已发生法律效力。2016年10月24日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十一月二十三日书记员  赵 祥
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4097号罪犯高彬彬,男,1987年2月21日出生,满族,初中肄业,现在天津市河西监狱服刑。本院于2010年3月15日作出(2009)一中刑初字第104号刑事附带民事判决,以被告人高彬彬犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,连带民事赔偿48037.5元。罪犯高彬彬不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2011年10月20日作出(2010)津高刑二终字第0014号刑事裁定,维持对罪犯高彬彬的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第0151号刑事裁定,对罪犯高彬彬的刑罚减为有期徒刑十九年七个月,剥夺政治权利减为五年。该犯现刑期自2014年6月30日起至2034年1月29日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯高彬彬的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯高彬彬在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯高彬彬在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励一次、表扬奖励一次、先进个人奖励五次。另查,原判没收个人全部财产未执行,连带民事赔偿人民币48037.5元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯高彬彬在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯高彬彬减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2014年6月30日起至2033年4月29日止),剥夺政治权利五年不变,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执737号申请执行人平川区兴平南路君兴钢材经销部。负责人张权君。被执行人刘啟立。申请执行人平川区兴平南路君兴钢材销售部与被执行人刘啟立买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初292号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执737号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年十一月十八日书记员  刘 涛
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3575号之一申请人：潍坊祥凯贸易有限公司。法定代表人王永娥，经理。被申请人：潍坊圣邦置业发展有限公司。原告潍坊祥凯贸易有限公司诉被告潍坊圣邦置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潍坊祥凯贸易有限公司于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊圣邦置业发展有限公司冻结银行存款880000元或查封其价值相当的财产，申请人用案外人的存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款880000元或查封其价值相当的财产。案件申请费4925元，由申请人潍坊祥凯贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋春萍二〇一六年十一月二日书记员  张 宁
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民督1117号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人杨会生，该公司职员。被申请人张万芳，男，住泊头市。被申请人王二保，男，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年十一月七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2016)冀0981民督1117号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2016)冀0981民督1117支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费2929元申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  毕丽丽二〇一六年十一月三十日书记员  郭娜娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1586号之二申请执行人：李伟，男，1985年4月10日出生，××，安徽××足××有限公司职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵家磊，男，1983年8月21日出生，××，无业，住安徽省淮北市相山区。本院执行李伟与赵家磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02431号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵家磊在银行账户存款30万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月七日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1312号上诉人（原审被告）：杭州联创投资管理有限公司，住所地浙江省杭州西湖区北山路33号。法定代表人：徐某，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京云海特种金属股份有限公司，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区秀山东路9号。法定代表人：梅某，该公司董事长。上诉人杭州联创投资管理有限公司因与被上诉人南京云海特种金属股份有限公司合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初3650号之一民事裁定，向本院提出上诉。杭州联创投资管理有限公司上诉称，本案应由上诉人住所地即杭州市西湖区的人民法院管辖，且双方在补充协议里并未约定管辖条款，请求撤销原审裁定，将本案依法移送。本院查明，上诉人与被上诉人于二０一四年十一月签订《附条件生效的非公开发行股份认购协议》一份，该协议第11.2条载明，“如双方协商不成诉诸诉讼，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖”。该合同的甲方即被上诉人南京云海特种金属股份有限公司，其住所地位于南京市溧水区经济开发区秀山东路9号。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。因本案所涉股份认购协议中关于管辖权的约定具体明确，且不违反法律禁止性规定，应为有效，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年十一月十八日书记员  徐 姗
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1325执1775号申请执行人费县鲁冶建材有限公司。法定代表人黄伟，总经理。被执行人戚建龙，男，汉族，居民。被执行人涂长军，男，汉族，居民。被执行人戚建平，男，汉族，居民。申请执行人费县鲁冶建材有限公司与被执行人戚建龙、涂长军、戚建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1325民初2742号民事判决书已经发生法律效力��权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初2742号民事判决书所确定的义务由被执行人戚建龙、涂长军、戚建平应给付申请执行人欠款X32180元及利息；案件受理费X120元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人戚建龙、涂长军、戚建平暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人费县鲁冶建材有限公司依据本院作出的（2016）鲁1325民初2742号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人费县鲁冶建材有限公司发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2016）鲁2742民初3632号民��判决书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年十一月二十八日书记员  姬升丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5727号之一申请执行人黄永和，男，1970年5月11日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人杨君聪、章建来，福建兴世通律师事务所律师。被执行人李朝斌，男，1975年10月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。被执行人张维薇，女，1975年8月19日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15067号申请执行人黄永和与被执行人李朝斌、张维薇民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款利息133565.60元、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1091号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人郑宇帅，职务行长。被执行人李志军。本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人李志军金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李志军未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人李志军的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1091号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十三日书记员  戴继鹏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执1097号申请执行人：卢晓焕，女，汉族，1969年7月20日出生，住渑池县。被执行人：邵洪亮，男，汉族，1981年6月12日出生，住渑池县。被执行人：李萍，女，汉族，1981年3月24日出生，住渑池县。被执行人：邵龙锋，男，汉族，1989年1月24日出生，住渑池县。被执行人：邵磊，男，汉族，1984年5月1日出生，住渑池县。被执行人：王拴周，男，汉族，1966年10月9日出生，住渑池县。被执行人：邵发明，男，汉族，1954年3月3日出生，住渑池县。被执行人：董清锋，男，汉族，1981年12月1日出生，住渑池县。本院在执行卢晓焕申请执行邵洪亮、李萍、邵龙锋、邵磊、王拴周、邵发明、董清锋民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存��，无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十六日书记员  孟东阳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4307号罪犯姚建党,男,1977年11月16日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2012年8月6日作出(2012)宝刑初字第285号刑事判决,以被告人姚建党犯盗窃罪,判处有期徒刑七年,罚金人民币三万元。刑期自2011年11月20日起至2018年11月19日止。本院以(2015)一中刑执字第222号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年11月20日起至2017年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯姚建党在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯姚建党在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,表扬奖励一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯姚建党在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯姚建党减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2011年11月20日起至2016年11月19日止)。并处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月七日书 记 员  史军锋
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初305号原告：姜世平，男，1953年6月22日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：吴训洪，四川子云律师事务所律师。委托书送代理人：杨明安，四川子云律师事务所律师。被告：绵阳中建投房地产开发有限公司，住所地：绵阳市临园路中段191号，统一社会信用代码：91510703759711967A。法定代表人：刘军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李源，女，1980年6月2日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区，被告公司员工。委托诉讼代理人：王小强，四川联衡律师事务所律师。原告姜世平诉被告绵阳中建投房地产开发有限公司（以下简称“中建投公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员田浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜世平的委托诉讼代理人吴训洪、杨明安，被告中建投公司的委托诉讼代理人李源、王小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年被告经绵阳市政府部门批准，对绵阳市临园路中段191号附1号原物资局家属楼房屋实施拆迁并进行房地产开发，原告与被告于2010年11月11日、2010年12月2日签订《房屋拆迁产权调换协议》及《补充协议》，约定原告以其拥有的位于绵阳市涪城区被告修建的“临园大道191”房地产项目的房屋进行产权置换，被告向原告支付各项安置补偿费，期满如被告未交房，逾期超过1年以上的，被告按月增加2倍临时安置补助费给原告。原告向被告交付了房屋，至今已有五年多时间，被告仍然未履行交房义务，并从2015年1月起未向原告支付安置补助和交通补助费。被告的行为已经构成违约，为维护合法权益，请求判令：1、被告向原告支付自2015年1月起至实际交付房屋之日止，按2800元/月计算的临时安置补助费和交通补助费；2、被告继续履行协议，向原告交付房屋；3、诉讼费、保全费由被告承担。被告辩称：我公司确实存在逾期交房和未按时支付安置补助费的事实，依照约定应当向原告支付安置补助费用，标准无异议。现因施工原因，工程尚未竣工，未达到交付条件。请求法院依法判决。经审理查明：2010年11月11日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《房屋拆迁产权调换协议》一份，约定因拆迁安置，由原告将其所有的位于绵阳市涪城区临园路191号附1号院内，属第2幢2单元2楼3号砖混结构，住宅楼房，建筑面积为82.64平方米，产权证号0000109221号的房屋交付被告，由被告在原址以新建电梯公寓作为产权调换。合同约定还建房屋面积97.49平方米，原告自愿选择2号楼A户型20-A号房屋作为置换房屋。合同第四条约定：“政策性补助补贴费：1、临时安置补助费（二室800元/月，三室900元/月）甲方付乙方共计26个月，一次性付给乙方23400.00元人民币，过渡期的起始时间为乙方交付被拆迁房屋钥匙之日起，结束时间为新房交付安置房屋钥匙之次日。2、甲方预付乙方临时交通补助费100元/月·户×26=2600元人民币，最后结算以移交新房时止。3、甲方支付乙方搬家补助费……”，合同第七条约定:“房屋交接：……2、甲方在新房按设计质量标准竣工验收1个月内通知乙方，结清手续领取新房钥匙。甲方负责在一年之内办理好房、地产2证（房屋所有权证、土地使用权证）”。原告在乙方处签名捺印，被告在甲方处盖章。后原告作为乙方与被告作为甲方签订《补充协议》一份，就上述《房屋拆迁产权调换协议》进行了补充约定。合同第二条约定：“根据甲、乙双方所签《房屋拆迁产权调换协议》中的第八条违约责任，现增加以下条款：1、若甲方逾期延长交房，逾期时间不足6个月，则甲方按月增加0.5倍临时安置补助费给乙方，协议继续履行；逾期半年以上不足1年的，甲方按月增加1倍临时安置补助费给乙方，协议继续履行；逾期1年以上的，甲方按月增加2倍临时安置补助费给乙方，协议继续履行”等。原告在乙方处签名捺印，被告在甲方处盖章。另查明，原告于2010年11月14日将拆迁房屋完成移交被告，被告向原告出具收条一份，载明收到原告的房产证、土地证。再查明，案涉“临园大道191”房地产工程项目现处于施工阶段，尚未竣工。庭审中，被告对原告主张的拖欠安置补助费和交通补助费的计算标准和时间不持异议。上述事实，有当事人身份证明、《房屋拆迁产权调换协议》、《公证书》、《补充协议》、《收条》以及当事人陈述等证据经庭审质证，载卷证明，足以认定。本院认为：原、被告签订的《房屋拆迁产权调换协议》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，各方都应当遵照执行。依照双方的合同约定，被告应当向原告支付拆迁安置期间的相应补助。被告当庭对尚未交付房屋以及拖欠原告自2015年1月起至今的临时安置补助费、交通补助费的标准和事实无异议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告要求被告支付自2015年1月起至房屋交付之日止的临时安置补助费、交通补助费的主张，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以支持。依照原、被告合同约定，被告应当及时修建房屋并在案涉房屋达到交付条件后向原告交付，根据查明的事实，案涉房地产工程现尚未竣工，不具备交付条件。原告要求被告交付房屋的主张与查明的事实不符，本院不予支持。原告可待案涉房屋达到交付条件后向被告主张权利。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同》六十条之规定，判决如下：一、被告绵阳中建投房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜世平支付自2015年1月起至本院确定的付款之日止按2800元/月的标准计算的临时安置补助费和交通补助费，若未按本判决确定的给付之日给付上述款项，则上述款项计算至被告向原告交付房屋之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜世平的其他诉讼请求。本案受理费减半收取3381元，由被告绵阳中建投房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 田 浩二〇一六年十一月二十四日书记员 郭婷茹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
贵州省沿河土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0627刑初203号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。被告人田勇，男，l965年9月2日出生，土家族，大专文化，原沿河土家族自治县农业局党组书记、局长，农牧科技局党组书记、副书记、副局长，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，现住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。2016年9月30日因涉嫌受贿罪被沿河县人民检察院取保候审。沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人田勇犯受贿罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。沿河县人民检察院指派代理检察员张金某、沈某出庭支持公诉，被告人田勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2009年至2013年，被告人田勇先后担任沿河县农业局局长、农牧科技局党组书记期间，利用职务上的便利，在茶苗采购、茶苗预付款拨付及报账等方面为他人谋取利益，非法收受或索取茶苗供应商林某、安某1共计人民币200000元人民币。具体事实如下：一、被告人田勇非法收受林某100000元人民币。2008年至2009年，石阡县福林果茶苗圃场的老板林某为感谢田勇在其获得茶苗供应指标上的关照以及希望能及时领取苗款，分别于2009年、2010年的春节前夕，送给田勇50000元，两次共计l00000元，田勇均予以收受。二、被告人田勇索取安某1l00000元人民币。2008年至2010年，田勇在担任沿河县农业局局长期间，安某1以德江县惠民苗圃场、铜仁惠民新农村能源开发有限公司向沿河县农业局销售茶苗，以铜仁惠民新农村能源开发有限公司获得了沿河县农业局沼气物资(便盆)供应项目；2011年至2014年，田勇担任沿河县农牧科技局党组书记期间，安某1于2011年、2014年分别以德江县惠民苗圃场、德江县宗武苗圃有限公司向沿河县农牧科技局销售茶苗。2010年12月，被告人田勇基于任职期间给予安某2业务上的关照，以其兄弟田某1做生意差资金为由向安某1借款l00000元，借款之后，田勇在具备还款能力的情况下一直没有还款的意思表示。2013年5月，原沿河县农牧科技局局长高仕文涉嫌受贿被调查，田勇因害怕被调查，于2013年6月21日到德江找安某2商量，让安某2出具一张虚假的还款收据给田勇，并在银行交易记录中留下虚假的还款痕迹，田勇安排其兄弟田某1从银行打款100000元给安某2，田某1当天又从安某2手中取回l00000元现金。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，以被告人田勇犯受贿罪向本院提起公诉，建议判处有期徒刑三至四年。被告人田勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2009年至2013年，被告人田勇先后担任沿河土家族自治县农业局局长、农牧科技局党组书记，在此期间利用职务上的便利，在茶苗采购、茶苗预付款拨付及报账等方面为他人谋取利益，非法收受或索取茶苗供应商林某、安某1共计人民币200000元人民币。具体事实如下：一、被告人田勇非法收受林某100000元人民币。2008年至2009年，石阡县福林果茶苗圃场系沿河土家自治县农业局茶苗供应商，该苗圃场的老板林某为感谢田勇在其获得茶苗供应指标上的关照以及希望能及时领取苗款，分别于2009年、2010年的春节前夕，在沿河县城开发区黄公馆送给田勇50000元，两次共计l00000元，田勇均予以收受。二、被告人田勇索取安某1l00000元人民币。2008年至2010年，田勇在担任沿河土家族自治县农业局局长期间，安某1以德江县惠民苗圃场、铜仁惠民新农村能源开发有限公司向沿河土家族自治县农业局销售茶苗，以铜仁惠民新农村能源开发有限公司获得了沿河土家族自治县农业局沼气物资(便盆)供应项目。2011年至2014年，田勇担任沿河土家族自治县农牧科技局党组书记期间，安某1于2011年、2014年分别以德江县惠民苗圃场、德江县宗武苗圃有限公司向沿河土家族自治县农牧科技局销售茶苗。2010年12月，被告人田勇基于任职期间给予安某2业务上的关照，以其兄弟田某1做生意差资金为由向安某1借款l00000元，借款之后，田勇在具备还款能力的情况下一直没有还款的意思表示。2013年5月，原沿河土家族自治县农牧科技局局长高仕文涉嫌受贿被调查，田勇因害怕被调查，于2013年6月21日到德江找安某2商量，让安某2出具一张虚假的还款收据给田勇，并在银行交易记录中留下虚假的还款痕迹，田勇安排其兄弟田某1从银行打款100000元给安某2，田某1当天又从安某2手中取回l00000元现金。另查明，被告人田勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪；2016年9月18日主动到沿河县人民检察院退缴赃款200000元。认定上述事实的证据如下：1、书证：沿河县纪委立案决定书，案件移送函，沿河县检察院立案决定书，传唤证，取保候审决定书，被告人田勇的身份证，干部任命审批表，沿河县委、沿河县人大常委会、沿河县政府任免文件，沿河县农业局、农牧科技局党组成员分工文件，林某、安某1与沿河县农业局签订的供苗合同，铜仁惠民新农村能源开发有限公司与沿河县农业局签订的沼气物资订货合同，沿河县农业局的记账凭证，田某1的银行账户交易明细，安某1的银行账户交易明细，被告人田勇及其妻子的银行交易明细，安某1出具的收条，刘某的购房合同，退缴赃款收据。2、证人林某、安某1、安某3、田某1、刘某、田某2的证言。3、被告人田勇的供述。上述证据，经庭审举证质证，被告人田勇均无异议，来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人田勇身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物共计20万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田勇在受贿过程中有索贿行为，从重处罚；在提起公诉前，如实供述自己的犯罪事实，真诚悔罪，主动退赃，可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人田勇的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳，并决定对被告人田勇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款（二）项、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人田勇犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币200000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）二、已退赃款200000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  申 胜审 判 员  李小芳人民陪审员  杨 敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  肖诗楠
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5354号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。委托代理人陈萍，女。被告卜刚有，男。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告卜刚有物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萍、被告卜刚有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际二期内。房屋地址为沈阳市苏家屯区玫瑰街95-24#142,建筑面积110.28平方米，原、被告于2009年3月18日签订了一份《前期物业管理服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月0.8元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2015年3月17日至2016年12月31日止物业费1903元及滞纳金952元，共计2855元，案件受理费由被告承担。被告卜刚有辩称，欠物业费数额属实，但我不同意原告的诉讼请求，理由如下：房屋墙体漏水,多次找原告,原告至今未给解决;小区环境不好,道路坑坑洼洼,没有草坪。经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期内。被告为苏家屯区玫瑰街95-24#142房屋业主，房屋建筑面积110.28平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.8元的物业费，被告从2015年3月17日至2016年12月31日止物业费1903元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《前期物业服务合同》、被告提供的照片一组，在卷为凭，经开庭质证，可以采信，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的前期物业管理服务合同系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应付全部责任，但根据被告提供的照片证据证明原告提供的物业服务存在相应的瑕疵，故原告应该降低相应的物业费收费标准，本院酌情判决被告按照欠原告物业费2015年3月17日至2016年12月31日止物业费1903元的百分之八十即1522元给付原告。关于原告提出要求被告给付滞纳金952元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出墙体漏水的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告卜刚有于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业管理有限公司2015年3月17日至2016年12月31日止物业费1903元的百分之八十即1522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2613号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人王树飞，男，1979年3月29日出生，汉族，住沭阳县。被执行人李莉，女，1982年9月30日出生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与王树飞、李莉计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执944号之一申请执行人王义福，男，1981年7月21日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。被执行人丁国胜，男，1963年11月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江夏五民初字第00241号民事判决书，向被执行人丁国胜送达执行通知书，责令被执行人丁国胜向申请执行人王义福支付车辆施救费、场地清场费9200元，承担案件受理费50元、执行费50元。本院在执行过程中，于2016年7月13日向中国邮政储蓄银行股份有限公司下达（2016）鄂0115执944号执行裁定书及协助执行通知书，将丁国胜账号20×××01内的现金3264.8元、账号20×××03内的现金488.5元、账号20×××02内的现金625.52元，共计4378.82元予以冻结，并于2016年9月4日予以扣划。另查明，被执行人丁国胜无其他银行存款，名下无房产和车辆。因被执行人暂无履行能力，申请执行人王义福于2016年11月8日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王义福申请终结本次执行程序，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江夏五民初字第00241号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  高问文审判员  阮 菲二〇一六年十一月九日书记员  王 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2618号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人宋卫兵，男，1976年11月20日生，汉族，住沭阳县。被执行人左春梅，女，1985年2月25日生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与宋卫兵、左春梅计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1029号本院在执行一案中查明并认定，李军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十七日
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初3445号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区德通桥路14号。负责人：罗宁。委托诉讼代理人：罗云，系四川建宜律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨清，男，汉族，1964年10月8日出生，住成都市温江区。被告：李桂兰，女，汉族，1968年8月19日出生，住成都市温江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被告杨清、李桂兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨涛独任审判公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉��，被告杨清、李桂兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金244264.83元及利息、复利、罚息（计算方式：按合同约定的利率计算从2016年6月27日起至借款全部付清之日止），赔偿律师费2443元。2、判令原告对担保物享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年4月26日被告为购买温江区公平镇花都大道西段588号七彩花都X栋X单元X层X号房屋，与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：510115112X65），合同约定：由原告向被告提供贷款30万元用于购买位于温江区公平镇花都大道西段588号七彩花都X栋X单元X层X号房屋，同时被告将该房屋用于借款抵押担保，并于2012年5月7日办理了抵押登记。2012年4月27日原告向被告发放了30万元贷款。从2015年6月25日起被告多次未按合同约定按时履行还款义务。从2016年6月27日起被告称现无力偿还，不履行还款义务。被告杨清、李桂兰未作答辩。经审理查明，2012年4月26日原、被告签订《中国邮政储蓄银行借款及担保合同》，约定：贷款人同意向借款人发放个人购置房屋贷款30万元用于购买位于公平镇花都大道西段588号七彩花都X幢X单元X层X号房；贷款期限180个月；借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其它费用；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保等。2012年4月27日原告向被告发放了贷款，杨清、李桂兰签字的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明：年利率7.05%，还款方式：等额本息。2012年5月7日原、被告就位于公平镇花都大道西段588号七彩花都X幢X单元X层X号房到房管部门办理了抵押登记。从2015年6月27日起被告多次未按合同约定按时履行还款义务，且从2016年6月27日起被告未履行还款义务。截止2016年6月27日被告欠贷款本金244264.83元及以后的利息未支付。中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市分行与四川建宜律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付本案代理费2443元。在诉讼中，原告申请诉讼保全并支付诉讼保全费3020元。上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份信息、《中国邮政储蓄银行借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款放款单、裁定书、委托代理合同等在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，2012年4月26日原、被告签订《中国邮政储蓄银行借款及担保合同》属双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按合同约定履行合同义务，被告杨清、李桂兰在取得原告提供的贷款后从2016年6月27日起未依约偿还原告贷款本金、利息，其行为已构成违约。原告要求被告偿还借款本金及利息、复利、罚息、赔偿律师费符合合同约定，本院予以支持。原、被告双方就位于公平镇花都大道西段588号七彩花都X幢X单元X层X号房签订了抵押合同并办理了抵押登记，原告请求对担保物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨清、李桂兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行贷款本金244264.83元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息以所欠本金为基数按《中国邮政储蓄银行借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》的约定从2016年6月27日起计算至付清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行对被告杨清、李桂兰所有的位于公平镇花都大道西段588号七彩花都X幢X单元X层X号房享有优先受偿权；三、被告杨清、李桂兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行律师费2443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取2508元，诉讼保全费3020元，共计5528由被告杨清、李桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨涛二〇一六年十一月��日书记员  方琼
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1156号原告王万玲，男。委托代理人王育民，男.被告澄城县庄头镇越家庄村三组。、负责人王李栓，男，澄城县庄头镇越家庄村三组组长。本院在审理原告王万玲诉被告澄城县庄头镇越家庄村三组返还原物纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费500元减半收取250元，由原告负担。审判员  赵智斌二〇一六年十一月二十八日书记员  孙 乐
内蒙古自治区科右前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初3773号原告：王某某（曾用名：王小），男，29岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告：孙某某，女，28岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告王某某以与被告孙某某自行和好为由，于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元由原告王某某负担。审判员  包海泉二〇一六年十一月二十三日书记员  王 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初6281号原告盐城市仁恒物业管理有限公司，住所地盐城市大庆中路156号鼎盛时代小区3号楼102室。法定代表人王国萍，该公司总经理。委托代理人王新祥，该公司职员。被告董秀英，居民。被告刘介生，居民。被告刘涛，居民。原告盐城市仁恒物业管理有限公司与被告董秀英、刘介生、刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，本案在审理过程中，原告盐城市仁恒物业管理有限公司于2016年11月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告盐城市仁恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城市仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城市仁恒物业管理有限公司负担。代理审判员  陈艳红二〇一六年十一月十五日书 记 员  刁文娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2601号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人李祥，男，1988年12月10日出生，汉族，住沭阳县。被执行人董梦秋，女，1992年7月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与李祥、董梦秋计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802��987号申请执行人李文莉，女，生于1976年12月16日，汉族，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人郭有成，男，生于1983年4月11日，彝族，小学文化，现住普洱市思茅区。被执行人魏继业,男,生于1975年3月28日,汉族,高中文化，个体户,现住普洱市思茅区。申请执行人李文莉与被执行人郭有成、魏继业民间借贷纠纷一案，申请执行人李文莉于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初1331号民事调解书书于2016年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭有成、魏继业支付申请执行人李文莉借款本金39566.00元，并负担案件执行费493.00元。但被执行人郭有成、魏继业未履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人李文莉与被执行人郭有成、魏继业双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。若被执行人不按期履行义务或不履行协议的，申请执行人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  何春玲代理审判员  徐元戎二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周 伟
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1352号原告：郭铎，男，汉族。委托诉讼代理人：张仲波，系陕西保安律师事务所律师。被告：志丹县永安汽车出租有限责任公司，住所陕西省志丹县灵皇地台。法定代表人：韩文光，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所陕西省志丹县城南。法定代表人：王伟，系该公司经理委托诉讼代理人：白雪峰、刘苗苗，系陕西北望律师事务所律师。原告郭铎与被告志丹县永安汽车出租有限责任公司（以下简称永安公司）、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭铎的委托诉讼代理人张仲波、被告人保公司的委托诉讼代理人刘苗苗到庭参加了诉讼，被告永安公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永安公司赔偿原告医疗费25632.7元、误工费41600元、护理费9000元、住院伙食补助费3120元、营养费1170元、交通费1000元、住宿费8000元、残疾赔偿金163804元、后续治疗费12000元、伤残鉴定费3106.8元，被抚养人生活费65824.16元，共计334257.66元；2、判令被告人保公司在交强险及商业第三者责任险限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2014年11月18日，原告驾驶陕J72401号桥车由志丹县城驶往顺宁镇，当行至省道303线237KM+600M公路处，与被告永安公司驾驶人胡晏文驾驶的陕JT2254号出租车相撞，导致陕JT2254乘车人王卓重伤经抢救无效死亡，驾驶人胡晏文受伤。原告也受重伤，被志丹县人民医院诊断为：1、左跟骨开放性粉碎性骨折；2、脾破裂并失血性休克；3、胰腺挫伤；4、肺挫伤。住院治疗39天，在未痊愈的情况下，因原告涉嫌交通肇事罪，被公安局收监。经志丹县公安局交通警察大队志公交认字第20号道路交通事故认定书认定为原告负主要责任，被告永安公司司机胡晏文负次要责任。因原告被判监禁8个月，无法请求损害赔偿，出狱后向相关责任方主张民事赔偿未果。被告永安公司未到庭，未答辩。被告人保公司辩称，陕JT2254车辆在人保公司投保交强险，保险限额122000元，商业第三者责任险（不计免赔率）保险限额500000元，保险期间均为2014年7月9日零时至2015年7月8日24时。事故发生在保险期间。人身损害的诉讼时效为1年，原告2014年11月18日受伤，2016年7月11日起诉，已过诉讼时效，保险公司不承担赔付责任。假如原告提出诉讼时效中断或中止证据，人保公司同意在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担。营养费应遵照医嘱，交通费、住宿费以合理花费的票据为准。诉讼费、鉴定费按保险合同约定我公司不承担。庭审中人保公司口头提出反诉请求：1、由原告郭铎返还人保公司已经支付的陕JT2254车损、停车费35283.6元（按责任比例划分）；2.由原告郭铎返还人保公司为胡晏文先行赔偿的人损350000元（按责任比例划分）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告永安公司所有的号牌为陕JT2254车在被告人保公司购买交强险，保险限额122000元；不计免赔商业第三者责任险，保险限额500000元。2014年11月18日凌晨3时，原告驾驶陕J72401轿车由志丹县驶往顺宁镇，当行驶至省道303线237㎞＋600㎞公路处时，与被告永安公司驾驶人胡晏文驾驶的陕JT2254出租车相撞，造成原告、被告永安公司驾驶人胡晏文受伤，陕JT2254出租车乘车人王卓重伤经抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故发生在保险期间内。该事故经志丹县公安局交通警察大队处理，于2014年12月2日作出志公交认字第20号道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，胡晏文负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往志丹县人民医院住院治疗39天。2016年9月25日，经陕西西安中恒法医司法鉴定所评定为：原告郭铎脾切除术后属八级伤残、左足弓构破坏属十级伤残，后续治疗费约需12000元，误工期为240日，护理期为90日。另查明，原告与妻子秦美玲共同抚养一子郭俊泽，现年3周岁。本院对赔偿范围及数额认定为：医疗费25632.7元、误工费28800元、护理费9000元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）206732.8元、后续治疗费12000元、鉴定费3106.8元，共计286442.3元。因交通费、住宿费无票据核实，营养费未有加强营养的医嘱，本院不予支持。本院认为，公民的身体权受法律保护。原告因交通事故受伤，造成了人身损害，赔偿义务人应予以赔偿。本案中公安机关出具的道路交通事故认定书认定原告负事故主要责任，被告永安公司驾驶人胡晏文负次要责任，本院予以确认。关于诉讼时效的抗辩，因事故发生后，原告被监禁，存在诉讼时效中止情形，出狱后也向被告主张过赔偿，诉讼时效中断，故对被告人保公司称已过诉讼时效的答辩意见不予采纳。关于被告人保公司在庭审中口头提出的反诉请求，因未在法定期限内提出，本案中不予一并审理。关于赔偿费用的负担，因陕JT2254车在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，故被告人保公司应在其承保的责任限额内先行赔偿，即由人保公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元；按次要责任在商业三者险赔偿限额内赔偿49000.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告郭铎169000.65元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，鉴定费3106.8元，共计3206.8元，由原告郭铎负担2244.76元，被告志丹县永安汽车出租有限责任公司负担962.04元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一六年十一月二十一日书 记 员  闫东英
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执938号之四申请执行人：张影，女，汉族，个体户，住辽宁省凌海市青年大街。委托代理人：王军，系辽宁政德律师事务所律师。被执行人：大连润景房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区先进街道七里村五一路。法定代表人：覃朝晖，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张影等28人与被执行人大连润景房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查明，申请执行人书面申请撤回此案执行，同意此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2016）辽0213执183号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于金水二〇一六年十一月十六日书记员  田思雨
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3285号之一申请执行人：合肥华信市政工程有限公司，住所安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西、紫蓬路南华顺.天门湖花园5幢601室,组织机构代码68814313-X。法定代表人：宋执寿，该公司总经理。被执行人：安徽盛绿建设工程有限公司，住所安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路，统一社会信用代码91340122760800617J(1-6)。法定代表人：杨淮忠，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2286号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人公司工程款172270元、及迟延履行期间的利息2622.81元（计算至2016年11月3日）、案件受理费1323.5元、执行费2509元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽盛绿建设工程有限公司存款178725.31元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴成莹二〇一六年十一月三日书 记 员  唐明明附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1059号申请执行人朱亚周，男，1975年7月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郝情，男，1982年4月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人朱亚周与被执行人郝情买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案执行，执行标的为185650元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0624民初2928号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告武浩，男，45岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告武浩供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一六年十一月二十五日书记员  田 欣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1923号申请人：杜平，男，汉族。被执行人：张志宏，女。本院在执行杜平申请执行张志宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人张志宏暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张贝贝
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4125号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人徐昌熙，该支行行长。委托代理人罗天，男，1958年2月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。系该支行职工。被告黄朝勤，男，1968年4月4日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告黄朝勤金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2016年11月14日向本院提起诉讼，同日本院向原告下发预缴案件受理费用通知书。期限届满，原告未预缴诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。本院认为，原告应预交案件受理费而未预交，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费，视为原告自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月二十三日书记员  冉旭灵
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初5867号原告：张某，男，1992年10月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1990年5月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月9日、11月7日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人吴立新、费金宣，被告陈某及其委托诉讼代理人阚建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决被告返还彩礼223600元（礼金176000元，金器47600元）。事实和理由：原、被告于2014年8月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方未举行婚礼，婚后无生育。原、被告婚前、婚后为生活琐事及生育问题多次发生矛盾，曾在兴仁镇调解中心调解未果，现双方夫妻感情已破裂。故原告诉至法院，要求处理。被告陈某辩称，对原告所述婚姻事实状况无异议，双方确在兴仁调解中心处理过纠纷，但未达成一致意见，现被告同意离婚。因双方已登记结婚，并共同生活了一段时间，被告也曾怀孕，故被告坚决不同意返还彩礼。原告张某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.结婚证，证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实；2.申请法院调取的兴仁镇人民调解委员会的调解视频、调解意见书、备忘等相关材料，证明被告收取彩礼的情况；3.南通市通州区兴仁镇温桥村村民委员会证明一份，证明原告家庭经济紧张，生活困难；4.借条复印件一份，证明原告母亲为彩礼事宜向沈燕借款15万元。另外，原告陈述其于2015年年初赠予被告一部价值6088元的苹果手机及一块玉，双方在南通阁楼摄影店交了6000元拍摄婚纱照的费用，被告除在原告生日时赠予了原告价值几百元的东西，未有其他大额赠予，也无陪嫁，且双方无其他共同财产需要法院处理。被告陈某对证据1、2的真实性不持异议，认可收到原告方彩礼现金176000元，金器47600元（黄金手镯一个，铂金钻戒一枚，黄金吊坠项链一根，铂金耳钉一对）。但认为证据2不能作为定案依据。被告对证据3、4的真实性不予认可，认为村民委员会无权出具该证明，借条无法达到原告的证明目的。对原告陈述的赠予情况，被告均予以认可。被告另陈述其将自己的三星手机赠予原告，还给原告购买了价值4760元的黄金戒指一枚，因双方未举行结婚仪式，故被告未有陪嫁。关于婚纱照的拍摄款6000元，被告明确表示无论南通阁楼摄影店对该费用退还与否，其都不主张。被告亦认可双方婚后无需要法院处理的共同财产。被告依法提交了如下证据：1.南通市第一人民医院门诊病历及B超检查单，证明原、被告婚后共同生活且被告怀孕的事实；2.原告书写的保证书一份，证明原告对被告终止妊娠事宜无异议。原告对证据1的真实性没有异议，但认为胎儿并无风险，原告应提交确诊胎儿风险的相关检查报告单；对于证据2，原告认可系其亲笔书写，但是原告是在被告告知其胎儿有风险时不知所措才写下的。本院认证认为：对原告提供的证据1、2的真实性予以认可，证据3、4均不能达到原告证明其家庭因给付彩礼而陷入困难的证明目的；对被告提供的上述证据的真实性均予以认可。审理中，为核实胎儿是否存在风险及智力障碍，本院在南通市第一人民医院调取了被告的唐筛检查报告单，并向该院医生王永梅制作了调查笔录。原、被告双方对上述证据真实性均不持异议，原告认为检查报告单及笔录都未确诊胎儿有风险，且被告终止妊娠没有通知原告有过错；被告经质证认为上述证据与本案不具关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年8月经人介绍相识，2015年7、8月份起开始共同生活，××××年××月××日登记结婚，被告于2015年11月16日确诊怀孕。2016年1月15日双方按照农村风俗举行了订婚仪式，被告收取原告彩礼礼金176000元，黄金手镯一个，铂金钻戒一枚，黄金吊坠项链一根，铂金耳钉一对，四样金器价值47600元。订婚后，双方为退还礼金、孩子生育等问题发生争吵，被告于订婚后次日搬回娘家居住，双方原定于2016年2月举办的婚礼取消，此后双方一直分居生活。2016年2月，双方多次在南通市通州区兴仁镇人民调解委员会调解，但未能协商一致。2016年3月初，被告在怀孕6个月左右的情况下终止妊娠。现原告诉至法院，要求处理。本案在审理过程中，曾组织原、被告进行调解，因双方为财产事宜各执一词，致调解未果。本院认为，原、被告经人介绍相识后，相处了一段时间后办理结婚登记，双方婚姻基础尚可。但领取结婚证后不久、办理结婚仪式前，双方因返还礼金、孩子生育等问题产生矛盾并分居生活。现原告起诉要求与被告离婚，被告明确同意离婚，应认定双方夫妻感情已彻底破裂，本院依法准许双方离婚。关于原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院认为，原告给付被告礼金176000元及价值47600元的金器，较本地一般经济水平，彩礼金额偏高；且彩礼给付于双方订婚当日，而双方于订婚次日即因礼金返还等事宜发生矛盾后分居生活。本院还考虑到，原、被告双方虽已办理结婚登记，但婚后并未稳定地共同生活，且原定举行的结婚仪式亦因双方发生矛盾而取消，但考虑到被告曾经怀孕又终止妊娠的事实，本院酌情，由被告返还原告礼金80000元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告陈某离婚。二、被告陈某于本判决发生法律效力后十日内返还原告张某礼金80000元。案件受理费减半收取179元，由原、被告各半负担（被告负担部分原告已代垫，待执行时由被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。代理审判员  倪华二〇一六年十一月十六日书 记 员  顾楠
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初3975号原告:李楠,女,1993年2月20日出生,汉族，居民，安徽省住颍上县。被告：王玉标，男，1974年10月出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告李楠与被告王玉标为修理合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后。依法由审判员汪宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李楠到庭参加诉讼，被告王玉标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李楠诉称：2015年12月2日，王玉标到我汽车维修店修理汽车，修理费20000元，王玉标未付款，给我出具了条据。后多次催要，王玉标一直拖欠不付。要求王玉标支付修车款20000元。王玉标，未作答辩。经审理查明：王玉标将一辆“铃木天语”轿车在李楠汽车维修厂维修。2015年12月2日王玉标给李楠出具了一份证明，证明内容为“我一辆玲（铃）木天语车一辆，在李楠修理厂修理，共人民币贰万元整（￥20000.00元），现车辆未开走，修车款未付王玉标2015.12.2”。王玉标将车辆开走后修车款一直未付。上述事实，有原告李楠提供的证明及当庭陈述在卷佐证。本院认为，王玉标将其车辆在李楠处维修，双方的修理合同关系合法有效。车辆维修好后，王玉标未付维修费，仅给李楠出具了欠其修车款的证明，李楠依据该证明要求王玉标支付修车款20000元的诉请，证据充分，本院予以支持。王玉标经合法传唤视为其拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王玉标于本判决书生效之日起十日内支付李楠维修款20000元。如果未按本判决书指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取计150元，由被告王玉标负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汪 宏二〇一六年十一月十日书记员 余晓辉附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。