wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2689号原告：王正顺，男，1944年5月出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆县。委托代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。被告：刘元平，男，1971年4月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。原告王正顺诉被告刘元平劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，由审判员李林妍依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告王正顺委托代理人邹兰平到庭参加了诉讼，被告刘元平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告王正顺诉称，2013年6月被告与王道禄、应永明在云南省德宏州市承包工程，王道禄喊原告去工地上做会计，约定每月工资3000元。原告做了4个月后，只领到2个月的工资。2014年1月11日，被告和王道禄、应永明协商后约定，由被告和应永明各自向��告支付3000元，同日，被告和应永明分别向原告出具了欠条。之后，原告多次向被告催要，被告均以其合伙账务未解决为由拒绝支付。原告遂诉至法院，请求判令被告向原告支付拖欠的劳务工资3000元，并承担本案诉讼费。被告刘元平未作答辩。经审理查明，2013年6月至2013年10月期间，原告王正顺在被告刘元平和应永明等人承包的位于云南省德宏州的建筑工地从事会计工作，双方约定每月劳务工资为3000元。2014年1月11日，被告等人与原告进行结算，还应向原告支付劳务工资6000元。被告经与其他合伙人协商后，由被告和应永明分别向原告王正顺出具欠条，约定由被告和应永明各向原告王正顺支付劳务工资3000元。原告经催收未果后，于2016年9月19日诉至法院，请求判令被告向其支付拖欠的劳务工资3000元，并承��本案诉讼费。上述事实，有原告的当庭陈述和原告举示的欠条在案为凭，经过庭审质证认证，以上证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告刘元平和他人共同雇请原告王正顺在其承包的建筑工地上从事会计工作，约定劳务报酬为每月3000元，双方之间已经形成劳务合同关系。原告王正顺已经按照约定履行其提供劳务的义务，被告等人理应按照双方的约定及时足额向原告支付劳务费用。从审理查明的事实来看，被告等人经与原告结算，尚欠原告王正顺劳务工资6000元，由被告刘元平和应永明分别向原告出具欠条，约定被告和应永明各自向原告支付劳务工资3000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告王正顺主张由被告刘元平支付劳务费3000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘元平在本判决生效之日起五日内支付原告王正顺劳务工资3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告刘国禄已预交），由被告刘元平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李林妍二〇一六年十一月二十一日书记员  谭玉鹏
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2328执恢46号申请执行人元谋县非公有制企业贷款担保资金理事会。负责人吕志，主持担保理事会工作。住所地：元谋县元马镇工贸市场五幢一号。被申请人邢开勇，男，汉族，生于1965年3月9日，高中文化，住元谋县元马镇。本院在执行元谋县非公有制企业贷款担保资金理事会申请执行邢开勇民间借贷纠纷一案中，依据（2003）元民初字第341号民事判决书确定的义务，本案应执行标的为20890.77元，现被执行人已具备履行能力，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2003）元民初字第341号民事判决书已履行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  赵和武审判员  杨映华二〇一六年十一月二日书记员  张 妮
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初3229号-2原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司，住所地：高密市朝阳街道创业总部一楼，组织机构代码：913707005913650357。法定代表人张恭运，董事长。被告高密市泰祥纺织有限公司，住所地：高密市柴沟镇驻地，组织机构代码：91370785L154968147。法定代表人赵泰祥，经理。被告高密市长恒机械有限公司，住所地：高密市柴沟镇驻地，组织机构代码：07696226-5。法定代表人禚昭呈，经理。被告高密映山红服饰有限公司，住所地：高密市凤凰大街327号，组织机构代码：765769380。法定代表人薛强，经理。被告赵泰祥，男，1975年3月6日生，汉族，居民，住高密市。被告李玉芹，女，1979年9月24日生，汉族，居民，住高密市。本院在审理原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告高密市泰祥纺织有限公司、高密市长恒机械有限公司、高密映山红服饰有限公司、赵泰祥、李玉芹民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、查封被告赵泰祥名下位于高密市柴沟镇驻地、济青路北侧，土地证号为115-003-3**，面积为2418.5平方米的土地一宗。二、查封被告李玉芹名下住宅用地，土地证号为高国用（2007）第5**号，座落于高密市密水街道永安路（南）2489号，地号为2-（14）-66，面积为39.52平方米的土地一宗。查封期间为三年。查封期间，不得转让、抵押、典当、赠与或设定其他任何形式的权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一六年十一月二十九日书记员  訾 然
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2656号之一被执行人李广荣，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。关于李广荣罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人李广荣应履行罚金40000元，已执行到位0元，尚欠罚金40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第255号刑事判决书对李广荣罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0723民初980号原告武永胜。被告武振国。本院在审理原告武永胜与被告武振国借用合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武永胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武永胜负担。审判员  赵旭亮二〇一六年十一月二十五日书记员  赵亚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4319号申请执行人尹登林。被执行人成都恒托商贸有限公司。法定代表人李晓燕。尹登林与成都恒托商贸有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6550号民事判决已经发生法律效力。权利人尹登林于2016年8月5日向本院申请执行，执行标的为人民币109036元。本案在执行过程中，本院于2016年11月29日作出裁定依法暂停被执行人成都恒托商贸有限公司在武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第6550号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一六年十一月三十日书记员 周 欣
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初6660号原告:河南万马运输有限公司住所地:河南省武陟县。负责人：王桂连，负责人：经理。被告：庞勇刚，男，1973年7月12日出生，汉族，住山西省晋城市。被告：晋城市金通翔经贸有限公司负责人：王云峰，职务：经理被告：中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司住所地：山西省晋城市泽州县巴公镇巴原街。负责人：赵立峰，职务：经理。被告：晋城市金万通物贸有限公司被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司直属营业部。负责人：梁仲国，职务：经理。本院按照简易程序受理的原告河南万马运输有限公司诉被告庞勇刚、晋城市金通翔经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司、晋城市金万通物贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋城中心支公司直属营业部机动车交通事故责任纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇一六年十一月八日书记员  焦 凯
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初11019号原告：张成茂农村承包经营户，住所地重庆市万州区九池乡大包村6组。代表人：张成茂，男，汉族，1967年2月16日出生，住重庆市万州区。委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。原告张成茂农村承包经营户诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告张成茂农村承包经营户于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。本院认为，原告张成茂农村承包经营户自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张成茂农村承包经营户撤回对被告文亮的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告自行承担。审判员  谭永志二〇一六年十一月二十五日书记员  蓝 伟
内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0527执846号申请执行人薛某某，男，汉族，住内黄县。申请执行人张某某，男，汉族，住内黄县。被执行人河南某某公司，住所地：安阳市。法定代表人张某某，职务董事长。被执行人朱某某，男，汉族，住汤阴县。被执行人安阳市某某公司，住所地：内黄县。法定代表人樊某某，职务董事长。本院在执行薛某某、张某某与朱某某、安阳市某某公司、河南某某公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）内民三初字第307号民事判决书，分别于2016年9月23日、2016年10月24日向被执行人河南某某公司、朱某某发出执行通知书，责令被执行人河南某某公司、朱某某立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人河南某某公司、朱某某至今未履行。本院查明，被执行人河南某某公司在中国农业银行股份有限公司内黄县新区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南某某公司在中国农业银行股份有限公司内黄县新区支行账号为1*×××*1内的存款278400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  都怀文审判员  曹欢庆二〇一六年十一月四日书记员  李 栋
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3499号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人张冬梅。案由:诈骗。被执行人张冬梅诈骗一案,本院于2015年4月14日作出(2015)武刑初字第103号刑事判决书,已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行��务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执3499号。本案在执行中,于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等登记财产。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人名下暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3499号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年��一月二十三日书记员  付国明
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初2234号原告曾庆云，男，汉族，1962年9月8日出生，住四川省郫县。原告任代如，女，汉族，1963年3月12日出生，住四川省郫县。以上二原告委托代理人欧阳璐，系四川法典律师事务所律师。（特别授权）以上二原告委托代理人秦志旗，男，汉族，1956年3月2日出生，住四川省郫县。系任代如经营的个体工商户郫县唐昌镇绿意电器经营部法律顾问。（一般代理）被告任传东，男，汉族，1970年11月6日出生，住四川省郫县。委托代理人曾欢，系四川蜀西律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告曾庆云、任代如与被告任传东合伙协议纠纷一案中，原告曾庆云、任代如于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告曾庆云、任代如的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曾庆云、任代如撤回对被告任传东的起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费3,650元，由原告曾庆云、任代如承担。审判员  何红梅二〇一六年十一月四日书记员  刘 婷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1303民初2212号原告金某，农民。被告刘某，农民。委托代理人高忠清（代理权限：一般代理），系刘某母亲。委托代理人刘兴国（代理权限：一般代理），系刘某父亲。原告金某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某、被告刘某及其委托代理人高忠清、刘兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后被告对我漠不关心，双方自2013年6月分居至今，夫妻感情已彻底破裂，为此，特诉至法院，请求依法判令我与被告离婚。被告辩称，原告所诉不实，我与原告在其走之前的关系一直很好，因此，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月经他人介绍相识、恋爱，同月13日，双方经随州市曾都区民政局办理结婚登记。2013年春，原告到厦工楚胜务工，同年6月又到珠海务工，被告在随州做装潢，期间，双方因生活琐事渐生矛盾，导致夫妻关系紧张，双方自2013年6月分居至今。2016年9月7日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告在他人的介绍下建立恋爱关系，自愿结婚，婚前有一定的感情基础，婚后共同生活期间，双方也建立起了夫妻感情。双方虽因家庭琐事产生隔阂，导致夫妻关系淡化，但其夫妻感情尚未完全破裂。若双方在今后的生活中能够相互体谅，加深沟通，珍惜彼此间的夫妻感情，其夫妻关系是有和好可能的。故原告要求与��告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款之规定，判决如下：驳回原告金某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈红艳审 判 员  王 宁人民陪审员  吴元光二〇一六年十一月十四日书 记 员  肖启新
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8593号原告:王建平。被告：谢玉峰。被告：谢峰。本院在审理原告王建平与被告谢玉峰、谢峰民间借贷纠纷一案中，原告王建平于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王建平申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建平撤回起诉。案件受理费1590元，全部退还原告王建平。(此页无正文)审判员  张建华二〇一六年十一月四日书记员  张兵兵
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执3081号申请执行人倪鹏程。被执行人于洋。被执行人王明磊。被执行人杨洪喜。被执行人曲文青。申请执行人倪鹏程与被执行人于洋等生命权、健康权、身体权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初898号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初898号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十八日书记员  安海文
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初2870原告：侯某某。被告：闫某某。原告侯某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚:2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：因婚前缺乏了解、草率成婚，且婚后被告有家庭暴力倾向，原告曾于2015年10月起诉离婚，后经法院判决不准离婚。近半年以来，被告既不履行原先的承诺，亦未与原告联系及时化解家庭矛盾，原告一直在娘家居住生活。现夫妻关系已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故再次起诉要求离婚。闫某某辩称，原告所述不是事实。原告的电话一直打不通，其本人被告也始终未找见，致使双方无法沟通，现坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年2月经他人介绍相识，同年3月14日双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，未生育子女。共同生活期间，双方时因家庭琐事发生矛盾，引起夫妻关系不和。2015年6月，原告回娘家居住至今。另查明，原、被告均系再婚，再婚时原告带有与前夫所生一女侯某某（2000年6月18日出生），一直随原告父母生活；被告带有与前妻所生一子闫某某（2001年7月8日出生），随原、被告共同生活。2016年1月原告曾提出离婚，同年3月17日本院判决不准原、被告离婚。宣判后，原、被告未共同生活。本院认为，原、被告系自主婚姻，共同生活已14年之久，应当认定双方的婚姻具有一定的感情基础。双方均为再婚，对于重新组建的家庭，理应倍加珍惜。婚后双方因家庭事务发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未完全破裂。2016年3月经本院判决不准离婚后，被告未能及时劝说原告回家，做出更多和好的努力，同时原告亦未采取积极的态度，妥善化解矛盾，以至于夫妻关系处于分居和冷战的状态。今后，只要彼此间加强交流与沟通，平等对待对方的子女，履行好各自的家庭义务，夫妻关系是有和好可能的。综上所述,原告以与被告夫妻感情破裂诉请离婚，因缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告侯某某与被告闫某某离婚。案件受理费100元，减半收取计50元，由侯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  郭晓东二〇一六年十一月一日书记员  张胜娟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初3848号之二原告：亓永民。被告：杨西国。被告：杨莹。被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市文化北路**号。负责人：刘丽红。原告亓永民与被告杨西国、杨莹、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告亓永民撤回对被告杨西国、杨莹、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告亓永民负担。代理审判员  杨鸿芹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  房 霞法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初2608号原告：张某。身份证号：××委托代理人蔡某。被告：苏某。身份证号：××被告：刘某。身份证号：××被告：葛某。身份证号：××原告张某诉被告苏某、刘某、葛某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人蔡某、被告刘某、葛某到庭参加诉讼，被告苏某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还欠款10万元及利息及违约金；2.判令被告承担诉讼费用。诉讼中原告申请追加苏某的丈夫刘某作为被告并承担连带偿还责任。事实与理由：2015年6月17日被告苏某因资金周转困难，向原告借款10万元，借款期限1个月，并约定借款利息为银行贷款利率的四倍，同时约定违约金的给付标准。被告苏某由第二被告葛某作为担保人为其提供担保。被告未按照约定偿还借款及利息，为此诉至法院。被告苏某未提交答辩意见。被告刘某辩称，借款期间还了四笔，三次分别还了9600元，还有一次是1万元，1万元和9600元是通过葛某给的。被告葛某辩称，1万元是2015年9月份给原告的，9600元是借钱的时候利息扣掉的9600元，10万元本金没有意见。本院经审理认定事实如下:被告苏某与被告刘某系夫妻关系，2015年6月17日被告苏某因被告刘某取车，向原告借款10万元，借款期限1个月，利息按照银行利息四倍计算。2015年6月18日被告葛某作为连带保证人出具保证协议约定承担连带保证责任。期满被告未还款。为此原告诉至法院。另查，诉讼中原告向本院提出保全申请要求冻结被告葛某、苏某的工资账户，本院于2016年8月8日冻结上述二被告账户，冻结期限为2016年8月8日至2017年8月7日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告苏某向原告借款后，应及时按还款期限还款。还款期满后未及时偿还，已构成违约，被告苏某应承担还款责任。借条上虽然没有被告刘某的签名，但二被告系夫妻关系，且借款用途用于被告刘某取车，故应认定为夫妻共同债务。应由夫妻双方共同偿还。对于原告要求二被告偿还10万元的诉讼请求，依法予以支持。对于双方约定按照银行利息四倍计算，超过年利率24%，应按照年息24%计算利息。原告要求违约金的诉讼请求因借条未约定，故不予支持。被告葛某给原告出具的保证协议已明确约定承担连带保证责任，故被告葛某对债务承担连带偿还责任。对于被告葛某、刘某辩称还过原告利息的事实，因原告不予认可，被告又无其他证据予以佐证上述事实。故对于该辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告苏某、刘某于本判决生效后十日内连带偿还原告张某借款本金10万元及利息（利息按年息24%计算，从2015年6月17日开始计算，至被告苏某、刘某偿还之日止）。二、被告葛某对上述债务承担连带责任。三、驳回原告张某其他诉讼请求。如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，邮寄送达费120元，保全费1000元，由被告苏某负担1135元、被告刘某负担1135元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一六年十一月十一日书记员 赵明月
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0104刑初754号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某，男。辩护人阴江峰，陕西济维律师事务所律师。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）721号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月1日零时40分许，被告人张某酒后驾驶牌号为陕AY6x**号灰色“宝来牌”小型轿车沿本市环城西路由北向南行驶至铁塔寺路口，被民警拦下检查。经检测，张某的血醇浓度为140.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人张某拘役一至二个月，并处罚金。被告人张某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人认罪态度较好，没有发生事故，社会危害性较小，建议对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张某能如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚。辩护人之相关辩护理由成立，对其辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  吉鹏飞二〇一六年十一月一日书 记 员  叶娟娟
山西省壶关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)晋0427刑初57号公诉机关壶关县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲，住山西省壶关县。系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人刘某乙，住壶关县。系被害人儿子。附带民事诉讼原告人刘某丙，住长治市。系被害人女儿。附带民事诉讼原告人刘某丁。系被害人儿子。附带民事诉讼原告人刘某戊，住壶关县。系被害人儿子。委托代理人赵菲，山西北野律师事务所律师。被告人马国红，住山西省壶关县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于壶关县看守所。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人柴同科，公司负责人。委托代理人崔毅萍，公司职工。壶关县人民检察院以壶检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人马国红犯交通肇事罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲等人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本案因涉及刑事附带民事诉讼，经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。壶关县人民检察院指派检察员彭娟娟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某戊及其委托代理人赵菲，被告人马国红，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人崔毅萍等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月24日21时许，被告人马国红驾驶×××小型轿车沿S225线由东向西行驶，行至该线18KM+800M处，与行人闫保英相撞，致闫保英死亡，事故发生后马国红驾车逃逸。经事故责任认定，马国红负事故的全部责任。经鉴定，闫保英系交通事故致闭合性颅脑损伤合并胸部挤压性损伤而死亡。被告人马国红于同年4月28日10时主动到壶关县公安局交警大队投案，并如实供述了其犯罪事实。另查明，被害人闫保英，女，1947年1月19日出生，户籍所在地山西省壶关县龙泉镇西川底村，农业户口。被告人马国红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为131098.2元。包括：1、死亡赔偿金103994元（参照山西省2015年农村居民人均可支配收入标准，计算11年）；2、丧葬费26480元；3、医疗急救费624.2元。事故发生后，被告人马国红与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿和解协议，除保险公司应当在交强险范围内支付的赔偿款以外，被告人马国红自愿赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲等人的全部经济损失，附带民事诉讼原告人刘某甲对马国红的犯罪行为予以谅解。肇事车辆×××小型轿车在华安财产保险股份有限公司河南分公司购有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2016年1月8日17时起至2017年1月8日17时止。上述事实，双方当事人当庭均不持异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证；证人证言；现场勘查笔录；鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马国红违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马国红交通肇事后逃逸，处三年以上七年以下有期徒刑；其主动投案，并如实供述其犯罪事实，成立自首。被告人马国红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，首先应由×××小型轿车承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿110624.2元，不足部分，由被告人马国红承担，因被告人马国红与附带民事诉讼原告人刘某甲就本案民事部分已达成和解协议，本院不再予以判决。被告人马国红系自首，案发后，积极与被害人家某某达成和解协议并获得了被害人家某某的谅解，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，经壶关县司法局调查评估，符合适用社区矫正的条件，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人马国红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊经济损失110624.2元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 飞审 判 员  杜晓雅人民陪审员  冯 艳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张广玲
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1621民初1567号原告陈某某，女，1980年7月19日出生。委托代理人谢学程，男，广东省紫金县金安法律服务所工作者。被告黄某甲，男，1978年6月10日出生。原告陈某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员巫健民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人谢学程，被告黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告双方于2013年9、10月间自由恋爱相识后，于2014年5月5日登记结婚。婚生一个男孩（黄某乙，2015年3月12日出生）。由于双方在婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常因生活琐事引起争吵，并且被告猜疑心强，导致夫妻感情破裂。请求法院依法判令：1、准予原告陈某某与被告黄某甲离婚；2、婚生小孩黄某乙由被告黄某甲负责抚养；3、依法分割夫妻共同财产即房产一套（价值约12万元）、粤PKS8**号牌汽车一部（价值约18万元）；4、夫妻共同债务共同承担。被告黄某甲辩称，被告黄某甲不同意与原告陈某某离婚，因为被告黄某甲对原告陈某某还有夫妻感情，双方的夫妻感情并没有破裂，为了家庭及小孩的健康成长利益，请求法院判决不准原告陈某某与被告黄某甲离婚。经审理查明，原、被告双方于2013年9、10月间自由恋爱相识后，于2014年5月5日登记结婚。婚生一个男孩（黄某乙，2015年3月12日出生）。2016年9月28日原告陈某某以诉称理由向本院提起离婚诉讼。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及开庭笔录等附卷为证。本院认为，原告陈某某与被告黄某甲属自愿结婚，其婚姻关系没有违反《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，为有效婚姻，应受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。庭审中，原告陈某某没有提供相关证据证实其与被告黄某甲夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果。根据双方在庭审中的陈述可以看出，双方自认识、结婚至今已有3年时间，且生育了一个小孩，说明双方有一定的婚姻基础，夫妻感情且尚好。只要双方为小孩着想，相互理解、包容、体谅、沟通，双方的关系是能够处理好的。原告陈某某和被告黄某甲的婚姻关系并没有达到非离不可的地步，原告陈某某诉请与被告黄某甲离婚尚不符合《中华人民共和国婚姻法》准予离婚的法定情形条件之一，故原告陈某某诉请与被告黄某甲离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告黄某甲离婚。本案受理费150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  巫健民二〇一六年十一月三日书记员  曾聪慧
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1857号申请执行人安华农业保险股份有限公司辉南支公司，住所地辉南市。被执行人蒲忠双，男，长春市。被执行人李东阳，男，长春市。申请执行人安华农业保险股份有限公司辉南支公司与蒲忠双，李东阳机动车交通事故责任纷执行一案中，2016年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 闫 涵执行员 李长顺执行员 徐 健二〇一六年十一月二十日书记员 王世刚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7799号罪犯朱臣，男，汉族，初中文化，1987年10月14日出生于江苏省镇江市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2014年2月25日作出(2014)京刑初字第24号刑事判决，以被告人朱臣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年10月20日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱臣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱臣在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市京口区人民法院出具的缴款书等证据证实。本院认为，罪犯朱臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱臣减去有期徒刑十一个月十日（刑期至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0624民初3373号申请人：浙江双鹰企业集团有限公司（统一社会信用代码：913306811462895056），住诸暨市应店街镇伍堡坂村。法定代表人：俞钧。被申请人：俞生林，男，1956年9月26日出生，汉族，住诸暨市应店街镇留下庄村313号。被申请人：孟宛朵，女，1955年4月21日出生，汉族，住诸暨市应店街镇留下庄村313号。本院在审理申请人浙江双鹰企业集团有限公司诉被申请人俞生林、孟宛朵物权确认纠纷一案中，申请人于2016年10月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人浙江双鹰企业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一六年十一月二日书记员  吕碧春
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执字第704号申请执行人北京泰福博新投资有限责任公司。住所地：北京市海淀区西四环北路125号1号楼商业A-1号。法定代表人：刘树杰，董事长。委托代理人寇爱国，北京市海淀区街道法律服务所法律工作者。被申请执行人于建华，男，1962年10月3日出生.本院在北京泰福博新投资有限责任公司与于建华其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月四日书 记 员  李思萌
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0503民初243号原告双鸭山市鸿翔电脑有限公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街东侧。法定代表人张新，系该公司总经理。委托代理人王斌，系该公司工作人员。被告黑龙江建龙钒业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区双选路64号。法定代表人陶忠海，系该公司总经理。本院在审理原告双鸭山市鸿翔电脑有限公司与被告黑龙江建龙钒业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方自愿达成和解，原告于2016年10月15日向本院提出撤销对被告黑龙江建龙化工有限公司的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市鸿翔电脑有限公司撤回起诉。案件受理费680.33元，减半收取340.17元，由原告双鸭山市鸿翔电脑有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  王春红二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈艳春
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初349号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人徐某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]316号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月11日21时许，被告人徐某驾驶未按规定检验的鲁L×××××号牌二轮摩托车沿莒安路由南向北行驶至莒县经济开发区陈家屯路段新宇超市门口处，与行人钱某乙（生于1940年12月）相撞，致钱某乙受伤后经医院抢救治疗无效于次日死亡。经交警莒县大队认定，被告人徐某驾驶与准驾不符、未按规定检验的机动车，未避让老年人，发生事故后驾车逃逸是事故形成的全部原因，承担事故的全部责任；钱某乙不承担事故责任。事故发生后，被告人徐某驾车逃逸，群众电话报警。次日1时许，被告人徐某到莒县公安局阎庄派出所投案，到案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人徐某于2014年8月7日取得驾驶证C1，未取得普通二轮摩托车驾驶证E。2016年7月18日，被告人徐某与被害人钱某乙亲属达成赔偿协议，由被告人徐某赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币20万元，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、常住人口详细查询结果、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、居民死亡殡葬证、居民死亡注销证、赔偿协议书、谅解书，证人钱某甲的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，驾驶与准驾不符、未按规定检验的机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任；事故发生后，被告人徐某未保护现场、抢救伤者并向公安机关报告，而驾车驶离事故现场，企图逃避法律追究，其行为构成交通肇事后逃逸。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人徐某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可对其减轻处罚。民事赔偿部分，双方已达成赔偿协议，被告人徐某已取得被害人亲属的谅解，且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟代理审判员  兰庆余人民陪审员  王 晨二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘廷伟
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执1424号申请执行人刘玉佩，女，1988年7月9日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人石家庄房友房地产经纪有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路长宏大厦2301室。被执行人王红艳，女，1968年7月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。申请执行人刘玉佩与被执行人石家庄房友房地产经纪有限公司、王红艳房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的(2016)冀0108民初1142号民事判决书已经发生法律效力，权利人已经向本院申请执行。本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：1、终结石家庄市裕华区人民法院作出的(2016)冀0108民初1142号民事判决书的本次执行程序。2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘荣歧执行员  李健康执行员  康全海二〇一六年十一月十八日书记员  韩 博
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执960号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人吉力五哈，无业。被执行人吉力五哈盗窃��一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）泰海刑初字第345号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人吉力五哈犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年4月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）……三、涉案赃款人民币二千四百元及赃物联想手机1部，应予继续追缴。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月13日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行���2016年5月26日和2016年10月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人名下无财产可供执行。2016年10月11日，本院通过最高人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无财产可供执行。2016年10月11日，本院至泰州市住房公积金管理中心查询被执行人开户情况，未发现被执行人有开户信息。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发��被执行人有财产可供执行，现被执行人下落不明，无法查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海刑初字第345号刑事判决书中对被执行人吉力五哈财产刑部分判决的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  王亚兵审判员  许 冰二〇一六年十一月八日书记员  魏 曦
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0426执110号之十一申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行。负责人张和林，该支行行长。委托代理人龙金祥，该支行个人金融部客户经理。特别授权代理。委托代理人刀祥忠，该支行风险管理部客户经理。特别授权代理。被执行人李彦飞，男，1987年生。被执行人矣丽花，女，1987年生。被执行人李清，男，1967年生。被执行人玉溪通保融资担保有限公司。法定代表人周艳萍，该公司总经理。委托代理人周刚，该公司副总经理。一般授权代理。申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行与被执行人李彦飞、矣丽花、李清、玉溪通保融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）云0426民初94号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告李彦飞、矣丽花于判决生效后10日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行借款1875321.30元元及利息108734.82元（利息计算至2016年1月13日，之后的利息按合同约定计算至借款付清之日止）；由被告李清、玉溪通保融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行于2016年5月30日向本院申请执行，要求被执行人李彦飞、矣丽花、李清、玉溪通保融资担保有限公司偿还借款1984056.12元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中已执行回案款30450元，同时查明被执行人李彦飞、矣丽花、李清、玉溪通保融资担保有限公司对本案标的1953606.12元无履行能力。被执行人李彦飞、矣丽花、李清、玉溪通保融资担保有限公司经本院查找无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，在执行过程中被执行人李彦飞、矣丽花、李清、玉溪通保融资担保有限公司拒不履行生效判决，本院于2016年11月10日将被执行人李彦飞、矣丽花、李清、玉溪通保融资担保有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执110号执行案件终结执行。被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  张春玉二〇一六年十一月十日书记员  李冰洁
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执841号之一申请执行人：李会琴，襄阳市人。被执行人：曾照付，南漳县人。本院在执行李会琴与曾照付交通事故责任纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人曾照付有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民二初字第00518号事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩胜利审判员  杨大波审判员  罗少伟二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10946号原告：张家港市杨舍东城福源信息服务部,住所地张家港市杨舍镇花园浜南村7幢M101。经营者：马艺匀。委托代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：李仁忠。被告：潘红。本院在审理原告张家港市杨舍东城福源信息服务部与被告李仁忠、潘红居间合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港市杨舍东城福源信息服务部撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家港市杨舍东城福源信息服务部负担。审判员 申 佩二〇一六年十一月十一日书记员 张月圆
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1981号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈明波，户籍地广州市花都区。因本案于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人陈明波犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月21日作出（2016）粤0114刑初1131号刑事判决。原审被告人陈明波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2016年1月，被告人陈明波以贩卖毒品为目的购进毒品1批，并将该批毒品存放在其租住的位于广州市花都区田美村坑唇里六区二巷31号家园公寓203房内。2016年1月12日22时许，公安民警查获上址，当场抓获被告人陈明波，并在该房屋内起获手机2台、2340元、电子称1个、白色晶体22包（经鉴定，净重331.06克，检出甲基苯丙胺成分）、红色药丸6包（经鉴定，净重1.71克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚、海洛因成分）、绿色药丸2包（经鉴定，净重0.46克、未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚、海洛因成分）、草药1包（经鉴定，净重0.40克，检出甲基苯丙胺成分）。认定上述事实的证据有：广州市公安局花都区分局新雅派出所出具的抓获经过；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；手机通话记录；现场检测报告书；强制戒毒决定书；现场勘验检查工作记录；穗公（司）鉴（化验）字[2016]278号化验检验报告；证人梁某、卢某的证言及其对被告人陈明波的辨认笔录；原审被告人陈明波的供述及其对起获的毒品、毒资、作案工具电子称、手机的照片签认；原审被告人陈明波的户籍材料等。原审判决认为，被告人陈明波无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈明波归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈明波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产二万元。二、扣押在案的作案工具手机2台、电子称1个予以没收；毒品甲基苯丙胺331.46克予以没收、销毁。上诉人陈明波上诉称其被民警抓获时并未进行毒品贩卖，民警只是在其租住房屋内查获毒品，该毒品系其持有并用于自己吸食，其行为应构成非法持有毒品罪。本院经审理认为，原审判决认定上诉人陈明波贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人陈明波提出的上诉意见，经查：上诉人以贩卖为目的购进一批毒品并存放其租住处内，后被公安人员查获。非法持有毒品，是指明知是毒品而非法持有且数量较大的行为。而贩卖毒品，是指明知是毒品而有偿转让毒品的行为。贩卖毒品的犯罪人，一般都会非法持有毒品。本案中，上诉人在主观上能清楚的认识到自已所贩卖的对象就是毒品，虽然上诉人被公安民警抓获时并未进行毒品贩卖，但有证据能够证明上诉人具有通过将毒品交付对方，并从对方获取物质利益的贩卖毒品行为。现场查获的毒品数量达331.46克，远超出一般人自身吸食的数量，上诉人声称这些毒品系其用于自己吸食的理由难以成立。因此，上诉人提出其行为构成非法持有毒品罪的上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈明波以贩卖为目的而购进毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  易建明审判员  相迎春审判员  龚 帆二〇一六年十一月十日书记员  吴伟恒
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保225号申请人：李起超，男，1975年9月1日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：王猛，男，1979年9月25日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：孙俊玲，女，1980年10月14日生，汉族，住松原市宁江区。申请人李起超因与被申请人王猛、孙俊玲买卖合同纠纷，于2016年11月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王猛、孙俊玲购买的房屋一套予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人李起超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人王猛、孙俊玲购买的，由吉林省松原飞宇房地产开发有限公司开发的，坐落于宁江区，建筑面积128.42平方米的住宅一处，予以查封。二、对申请人向本院提供担保的，李起超、张银玲共同共有的，坐落于宁江区，建筑面积63.32平方米的住宅一处；李起超购买的，由松原长江房地产开发有限公司开发的，坐落于宁江区，建筑面积48.08平方米的商业房一处，予以查封。查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月三日书记员  辛立峰
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初739号之二原告：上海华森葳教育用品有限公司。住所地：上海市嘉定区。法定代表人：陈瑞文，该公司董事长。委托代理人：黄润生，浙江知联律师事务所律师。委托代理人：徐富明，浙江知联律师事务所律师。被告：宁波华博教育设备有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：孔慧根，该公司总经理。委托代理人：常军帅，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：陆罕娜，该公司经理。原告上海华森葳教育用品有限公司与被告宁波华博教育设备有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。原告上海华森葳教育用品有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上海华森葳教育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2120元，共计2145元，由原告上海华森葳教育用品有限公司负担。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 陆晶晶二〇一六年十一月二十四日书 记 员 郑 嘉
运城市盐湖区��民法院执 行 裁 定 书(2015)运盐执字第1398号申请执行人王会中，女。委托代理人廉乾隆，运城市经济法律服务所法律工作者。被执行人王千平，男。委托代理人铁根锁，运城市经济技术开发区法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人王会中宇被执行人王千平民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦表示认可书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  黄志勤审判��宁伟二〇一六年十一月二十八日书记员  张 琳
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016)辽1381民初3599号原告鞍山市泰昌冶金设备制造有限公司，住所地鞍山市。法定代表人高峰，经理。委托代理人王乐，辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人单德满，男，汉族，1970年10月24日出生，鞍山市泰昌冶金设备制造有限公司职员，住鞍山市。被告北票市富奥耐磨合金有限公司，住所地北票市。法定代表人周守清，经理。委托代理人李诗勋，男，汉族，1974年4月23日出生，北票市富奥耐磨合金有限公司办公室主任，住福州市。原告鞍山市泰昌冶金设备制造有限公司（以下简称“鞍山泰昌冶金公司”）与被告北票市富奥耐磨合金有限公司（以下简称“北票富奥合金公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法组成由法官曹小凯担任审判长，与人民陪审员宋翠文、贾玉云参加的合议庭审理本案。本院于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告鞍山泰昌冶金公司的委托代理人王乐、单德满，被告北票富奥合金公司的委托代理人李诗勋到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告鞍山泰昌冶金公司诉称，被告于2013年购买了我公司155万元的设备，后支付了我公司93万元，还欠62万元未付，故诉至法院。原告鞍山泰昌冶金公司向本院提供了《设备采购合同》、《设备验收签证书》、《还款协议》予以证明。被告北票富奥合金公司辩称，原告所述属实，同意支付货款被告北票富奥合金公司未提供证据材料。经庭审质证、认证，原告鞍山泰昌冶金公司与被告北票富奥合金公司对原告鞍山泰昌冶金公司向本院提供的《设备采购合同》、《设备验收签证书》、《还款协议》的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2013年12月1日，原告鞍山泰昌冶金公司与被告北票富奥合金公司签订了《设备采购合同》一份，约定被告北票富奥合金公司分别以75万元、80万元购买原告鞍山冶金公司LF-10T钢包精炼炉1台、HX-3T炼钢电弧炉1台。之后，原告鞍山泰昌冶金公司按合同将上述两台设备为被告北票富奥合金公司安装调试完毕。2014年12月20日，原告鞍山泰昌冶金公司与被告北票富奥合金公司通过签订《设备验收签证书》一致确认原告鞍山泰昌冶金公司为被告北票富奥合金公司制作、安装、调试的LF-10T钢包精炼炉1台、HX-3T炼钢电弧炉1台合格。2015年7月17日，原告鞍山泰昌冶金公司与被告北票富奥合金公司签订了《还款协议》一份，约定甲方（被告北票富奥合金公司）应付乙方（原告鞍山泰昌冶金公司）货款46.5万元、质保金15.5万元，共计人民币62万元，甲方从2015年12月开始向乙方分批支付货款，于2016年9月30日之前付清。另查明，截止原告鞍山泰昌冶金公司起诉之前，被告北票富奥合金公司已支付93万元货款。上述事实，有原告提交的证据材料，以及原、被告陈述意见在卷佐证，经质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《设备采购合同》、《设备验收签证书》、《还款协议》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效协议。原告按双方之间约定完成了供货义务，被告也认可原告所供设备质量合格，也同意支付原告拖欠的货款，故原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告北票市富奥耐磨合金有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市泰昌冶金设备制造有限公司货款人民币620,000元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,000元，由被告北票市富奥耐磨合金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杭 帆
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初9929号原告：蒋夕平，男，1969年1月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周玉冲，男，1969年9月3日出生，汉族，住重庆市永川区。原告蒋夕平与被告周玉冲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨爱民独任审理，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告蒋夕平、被告周玉冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋夕平向本院提出诉讼请求：判决确认原、被告签订的《机动车买��合同》合法有效；判决被告协助原告办理渝CGXX**机动车过户手续；判决被告支付违约金3000元；判决由被告承担案件受理费。事实和理由：将渝CGXX**旧机动车转让、交付给被告周玉冲后，至今未办理过户登记手续，该车仍登记在其名下。原告蒋夕平提交的证据是《机动车买卖合同》。合同的甲、乙方分别是原告蒋夕平、被告周玉冲。合同的主要内容是：甲方自愿将其所有的车牌号为渝CGXX**旧机动车转让给乙方所有，转让价10000元；本协议签订之日起，甲方必须向乙方提供一切有关旧机动车的文件和证明及身份证相关手续，保证提供的手续真实有效，车架号、发动机号必须与车管档案相符，能够顺利过户；若一方违反此合同之规定者，应向对方支付30%的违约金等条款。被告周玉冲辩称：购买渝CGXX**机动车后，又转让并交付给了陈志勇，已在车管所办理了过户手续、转出登记，车籍档案已由重庆市大足车管所转移到了巴山车管所（一分所）。被告周玉冲提交的证据是重庆市大足区鼎庚二手车交易市场于2016年3月18日机打《二手车销售统一发票》（存根联，发票号码00238793）。该发票载明了渝CGXX**机动车的登记证号、车辆类型、车架号、厂牌型号、交易价格，卖方为蒋夕平，买方为陈志勇，转入地车辆管理所为“一分所”。根据原告蒋夕平、被告周玉冲提交的证据及双方的庭审陈述，本院综合审核后认定本案的法律事实如下：2016年2-3月期间，原告蒋夕平将其所有的渝CGXX**旧机动车通过《机动车买卖合同》以10000元的价格转让给被告周玉冲，交付了该车及相关证照。被告周玉冲购买渝CGXX**机动车后，于2016年3月18日通过二手车交易市场将此车转让、交付给案外��陈志勇，并到公安车辆管理所办理了过户手续、转出登记。经双方当事人质证一致确认渝CGXX**机动车已转让并实际交付给了案外人陈志勇。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案《机动车买卖合同》系原、被告协商一致签订的，在被告周玉冲支付价款10000元后，原告蒋夕平将合同标的物渝CGXX**机动车及其相关证照交付给被告周玉冲，双方当事人已全面履行了合同约定的义务。故原告蒋夕平要求判决《机动车买卖合同》合法有效的诉讼请求，已无法律上的实际意义。原告蒋��平关于渝CGXX**仍登记在其名下、要求被告周玉冲协助办理注册登记的问题。根据《中华人民共和国机动车登记办法》第三条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车，应当按照本办法的规定，经机动车登记机构办理登记，核发机动车号牌、《机动车行驶证》和《机动车登记证书》。未领取机动车号牌、《机动车行驶证》的，不准上道路行驶”的规定，机动车登记是准予或不准予机动车在中华人民共和国境内道路上行驶的登记，并未规定机动车辆所有权的转移必须以公安车管部门的过户登记为生效要件。因此，重庆市大足区鼎庚二手车交易市场2016年3月18日的《二手车销售统一发票》，已载明渝CGXX**机动车的买受人即现所有权人为案外人陈志勇，且已在公安机关车管部门办理了转出登记，转入地车管所为“一分所”。即使渝CGXX**机动的行驶证仍未变更登记车主，也只是在审判实践中参照认定机动车所有权人的依据，并不能以此认定登记车主就是真正的所有权人。根据《中华人民共和国机动车登记办法》第二十二条“已办理转出登记的机动车，机动车所有人应当自办结转出登记之日起九十日内，填写《机动车登记申请表》，持下列材料，向转入地车辆管理所申请转入登记，并交验车辆”的规定，机动车的所有权转移后，向车辆转入地公安机关车管部门申请注册登记的权利和义务随之转移给买受人，故原告蒋夕平要求被告周玉冲协助办理注册登记的请求仍然不能成立，本院不予支持。由于《机动车买卖合同》中并未约定被告周玉冲取得该车所有权后必须以自己的名义向公安机关车管部门申请注册登记及其时限要求，导致其在二手车交易市场又以原告蒋夕平的名义转让、交付给案外人陈志勇，并已办理了过��手续和转出登记，财产所有权再次合法转移。故原告蒋夕平主张被告周玉冲违约应支付违约金3000元的诉讼请求也不能成立，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十三条之规定，判决如下：驳回原告蒋夕平的全部诉讼请求。案件受理费减半收取65元，由原告蒋夕平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方当事人提出上诉又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  杨爱民二〇一六年十一月二十一日书记员  李丽华
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执817号申请人:李永财，男，1946年5月14日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人：李向东，男，1970年4月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0782民初629号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10内给付申请人11457.60元、案件受理费87元、执行费72元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，无车辆登记。本院于2016年11月11日将被执行人李向东纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2016)辽0782民初629号民事判决书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹 婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执1号之一申请执行人：吴晗，男，1968年6月11日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：陈安造，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，住安庆市开发区。被执行人：魏小敏，女，1975年4月1日出生，汉族，户籍地。被执行人：林华弟，男，1966年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住安庆市。被执行人：夏金红，女，1967年5月4日出生，汉族，户籍地。被执行人：安庆市大明眼镜有限公司，住所地安庆市。法定代表人：林华弟，该公司总经理。本院在执行吴晗与陈安造、魏小敏、林华弟、夏金红、安庆华安工贸有限公司、安庆市大明眼镜有限公司民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十一月三日书 记 员 何宏春
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书（2016）新4301执605号申请执行人胡芳，女，汉族，1973年1月28日出生，个体广告员，住阿勒泰市。被执行人阿勒泰地区金正装饰广告有限公司，住所地；阿勒泰市解放路二区19号。法定代表人李萍，该公司经理。我院依据已经发生法律效力的（2015）阿民二初字第24号民事调解书，向被执行人阿勒泰地区金正装饰广告有限公司发出执行通知书，责令被执行人阿勒泰地区金正装饰广告有限公司限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人阿勒泰地区金正装饰广告有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议，约定由被执行人阿勒泰地区金正装饰广告有限公司于2016年12月10日支付5000元，剩余款13000元分两次支付，2017年1月30日支付6500元，剩余款6500元于2017年2月28日全部还清。如被执行人阿勒泰地区金正装饰广告有限公司未按照和解协议约定履行义务，申请执行人可按照原生效法律文书约定的内容，申请恢复执行。和解履行期间，申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人阿勒泰地区金正装饰广告有限公司未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2015）阿民二初字第24号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长马力审判员多哈德尔别克·吐尔逊别克审判员米热别克·扎尔克汗二○一六年十一月三十日书记员阿衣努尔·解恩斯
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3429刑初151号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人乃古么勇扎，女，生于1971年11月24日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住布拖县。2013年4月10日，因非法持有毒品罪被布拖县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月31日被布拖县公安局刑事拘留，同年9月29日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人乃古么勇扎犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派助理检察员余成、伍明英出庭支持公诉，布拖县公安局民警出庭作证，被告人乃古么勇扎到庭参加诉讼。现已审理终结。布拖县人民检察院指控：2016年8月31日10时13分许，布拖县公安局民警在布拖县特木里镇将被告人乃古么勇扎抓获，在其商店床上一件灰色衣服包内搜出4个白色毒品可疑物、2把小剪刀及150元，查获的毒品可疑物4包，经称量净重4.1克，后经鉴定系海洛因。被告人乃古么勇扎供述其贩卖过二次价值20元的毒品给不认识的吸毒人员。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人乃古么勇扎犯罪的物证照片、抓获经过、搜查笔录、毒品称量记录、鉴定检验报告、被告乃古么勇扎的供述等证据予以佐证，认为被告人乃古么勇扎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，提请本院依法判处。在法庭审理中，被告人乃古么勇扎在庭审中提出自己没有贩卖毒品的行为的辩解意见。经审理查明，因一名布拖县拉达乡的男子要购买毒品，被告人乃古么勇扎在布拖县电影院附近购买价值500元的毒品回来后，该男子没有来购买。被告人乃古么勇扎为赚取利润，就将毒品分割成零包并贩卖了二包价值20元毒品给二名年轻男子。2016年8月31日10时13分许，布拖县公安局民警在布拖县特木里镇将被告人乃古么勇扎抓获，在其商店床上一件灰色衣服包内搜出4个白色毒品可疑物、2把小剪刀及150元，查获的毒品可疑物4包，经称量净重4.1克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定乃古么勇扎贩卖的毒品可疑物系毒品海洛因。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、布拖县公安局接受刑事案件表和立案决定书，证实被告人乃古么勇扎贩卖毒品一案来源情况。2、接报案记录、抓获经过，证实2016年8月4日13时20分许，布拖县公安局民警接匿名群众口头报案称，布拖县特木里镇乃古么勇扎的其家中贩卖毒品中，并容留吸毒人员在其家中吸毒，给周边群众带来了极大危害。近接警后，成立专案小组进行深入调查摸排。2016年8月31日9时53分许，布拖县公安局民警获悉，乃古么勇扎正在家中贩卖毒品。民警前往抓捕。2016年8月31日10时13分，民警将乃古么勇扎抓获，购买毒品的吸毒人员已逃跑。3、搜查笔录，证实侦查人员在被告人乃古么勇扎商店内床上一件灰色衣服包里搜出4个包毒品可疑物，在商店内搜出50元，在乃古么勇扎身上衣服内右侧包内搜出1把分割毒品的小剪刀，在右裤包内搜出100元，在住宅内牛圈栏上搜出1把分割毒品的小剪刀。4、毒品称量记录，证实从被告人乃古么勇扎处查获的毒品可疑物4包经当面称量，净重4.1克。5、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所[2016]凉公物鉴定（毒品）字第0955号理化检验报告，证实从被告人乃古么勇扎查获4.1克白色可疑物中提取0.1克送检，从所送检的白色固体可疑物中检出海洛因。6、被告人照片、搜查照片、现场照片、指认毒品照片、毒品称量照片和提取毒品送检照片当庭交被告人乃古么勇扎辨认，被告人乃古么勇扎均无异议。7、户籍证明，证实被告人乃古么勇扎的年龄、身份、住址等基本情况。8、被告人乃古么勇扎供述，证实因一名布拖县拉达乡的男子要购买毒品，被告人乃古么勇扎在布拖县电影院附近购买价值500元的毒品回来后，该男子没有来购买。被告人乃古么勇扎为赚取利润，就将毒品分割成零包并贩卖了二包价值20元毒品给二名年轻男子9、四川省布拖县人民法院（2013）布刑初字第17号刑事判决书，证实被告人乃古么勇扎于2013年4月10日因犯非法持有毒品罪，被布拖县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。10、布拖县公安局出庭民警证实，被告人乃古么勇扎被抓获经过及取证合法的情况。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，且与本案事实相关联，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人乃古么勇扎违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因4.1克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人乃古么勇扎的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人乃古么勇扎在庭审中提出自己没有贩卖毒品的行为的辩解意见，与本院查明的事实不一致，本院不予采信。被告人乃古么勇扎曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人乃古么勇扎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2019年2月27日止，罚金限本判决生效后十日内给付缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏呷尔日审判员 汪  洪审判员 毛 阿 英二〇一六年十一月二十八日书记员 郭  浩附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13889号之二申请执行人李坤，男，汉族，1985年12月4日出生，住址河南省沈丘县。被执行人深圳市咪王子娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道裕安二路融景园1栋商场101、201、301之301号铺，组织机构代码080773360。法定代表人陈儒能。申请执行人李坤与被执行人深圳市咪王子娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2016]859～894号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币15509元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人机器设备一批（详见查封清单），上述财产尚在处分过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周 龙
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0323刑初74号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人文某某，绰号“麻子”，男，1975年10月23日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场于2015年6月19日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。现在家。被告人文某某、同案人黄某某（在逃）涉嫌开设赌场一案，芦溪县人民检察院于2016年8月4日以芦检刑诉【2016】71号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案，芦溪县人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人文某某、同案人黄某某均到庭参加了诉讼。在审理期间，同案人黄某某经本院决定对其逮捕，现在逃，本院现已裁定对其涉案部分中止审理。现已审理终结。公诉机关指控，一、2015年5月20日至25日期间，被告人文某某、同案人黄某某与绰号为“王燕”和“小乃”的同案人（真实身份待查实，宜春人）分别在萍乡市芦溪县银河镇邓家田村的一农户家外坪里、横岭村的��农户家中、芦溪县长丰乡碧湖潭一农户家外坪里以“三公”的赌博方式合伙开设赌场，邀集社会闲散人员前来该赌场赌博，非法获利60余万元。二、2015年9月14至17日期间，同案人黄某某与同案被告人张某某、曾某某、钱某某、甘某某、周某某、张某某（均另案处理）及同案人“小刚”、“鲤鱼”（身份不明、均在逃）分别在上埠镇茅布岭村大角丘一民房、上埠镇江下村老安水库边民房中开设赌场，利用“斗牛”的方式供赌客赌博，非法获利5.6万余元。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、现场指认笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人文某某、同案人黄某某开设赌场，为他人赌博提供场所，并从中获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。经审理查明，被告人文某某的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人文某某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议。并有1、受案登记表，证实案件来源；2、常住人口登记表，证实被告人文某某的年龄、住址等基本情况，系成年人，具有完全刑事责任能力；3、归案情况说明，证实被告人文某某于案发后主动到公安机关投案；4、现场指认笔录，证实黄某某、文某某、钱某某、钟某某、袁某某指认现场的相关情况；5、办案说明，证实公安机关尚未查实赌场股东“王燕”、“小乃”的真实身份；6、抓获经过，证实抓获参赌人员的相关情况；7、萍乡市非税收入缴款通知单，证实萍乡市公安局湘东分局已收缴文某某现金人民币20万元；8、行政处罚决定书、强制措施相关材料，证实袁某某、钟某某、谢某某、林某、辛某某、冯某某、彭某某、邱某某、李某某、施某某、吴某某、李某某、黄某某、陈某某、袁某某、李某某、卢晚秀、李伶、袁昊、袁桂连、易小兵、易文广因参与赌博受到行政处罚的相关情况；9、辨认笔录及照片，证实①经易小红辨认，黄某某、文某某是赌场股东；②经贺江辉辨认，黄某某是在其家开设赌场的人;③经袁某某辨认，黄某某、文某某是赌场股东；钟某某是2015年5月24日与其一同做庄参与赌博的人；④经钟某某辨认，黄某某、文某某是赌场股东；袁某某是2015年5月24日与其一同做庄参与赌博的人；⑤经黄某某辨认，文某某是赌场股东，碧湖潭赌场的房东为贺辉江；钟某某、袁某某为参赌人员；⑥经文某某辨认，黄某某是赌场股东；钟某某、袁某某为参赌人员；10、证人易春英、易小红、贺益祥、李希文、何启华、贺辉江、方招桃、袁某某、钟某某、冯某某、辛太平、林某、谢某某、施某某、吴某某、邱某某、彭某某、李金开、李某某、黄志勇、易文广、袁某某、李细牙、李伶、袁桂连、黄某某、袁昊、易小兵、陈某某、易晚平、卢晚秀、李某某、易某某、钟某甲的证言，证实各自参与赌博及赌场运作的相关情况；11、被告人文某某、同案人黄某某的相应供述与上述证据互相印证。本院认为，被告人文某某开设赌场，为他人赌博提供场所，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人文某某犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以支持。被告人文某某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人文某某犯罪后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，并结合芦溪县社区矫正机构的调查评估意见，可给被告人文某某一个改过自新的机会，对其适用非监禁刑。据此，根据被告人文某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人文某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，��刑一年六个月；并处罚金十万元（已缴纳五万元），罚金限判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曾莉华审判员  文 招审判员  刘建文二〇一六年十一月三日书记员  刘 玲
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执239号之一申请执行人常建宏（又名常二留），男，生于1967年3月18日，汉族，灵石县人。被执行人宁贺（又名宁忠），男，生于1987年9月5日，汉族，灵石县人。被执行人任永健（又名任二赖），男，生于1973年7月27日，汉族，灵石县人。本院在执行常建宏申请执行的宁贺、任永健民间借贷纠纷一案中，申请执行人因提供不出被执行人有其他可供执行的财产，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一六年十一月二十九日书记员 周 旋
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初5972号原告：岳效真。委托诉讼代理人：施银虎，江苏阳湖律师事务所律师。被告：吴伯奇。被告：章玉炜。委托诉讼代理人：吴伯奇（，男，系被告章玉炜之岳父），暨本案被告。被告：蒋雪琴。被告：吴科花。委托诉讼代理人：吴伯奇，男，（系被告吴科花之父亲），暨本案被告。原告岳效真与被告吴伯奇、章玉炜、蒋雪琴、吴科花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告岳效真及其委托诉讼代理人施银虎，被告章玉炜、吴科花的共同委托诉讼代理人暨被告吴伯奇均到庭参加诉讼，被告蒋雪琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳效真向本院提出诉讼请求：：1、判令四被告立即偿还原告人民币50000元，并支付按照月利率2%从2015年6月1日起至实际履行之日止的约定利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令四被告立即偿还原告人民币50000元，并支付按照月利率2%从2015年6月1日起至实际履行之日止的约定利息。事实和理由：原告经人介绍认识被告一家。2015年2月15日，被告吴伯奇、章玉炜因经营需要向原告共同借款50000元，当场写下借条，对借款事项进行了具体约定，双方口头约定月利率两分，后被告吴伯奇、章玉炜未按约偿还本息。吴伯奇与蒋雪琴系夫妻关系，章玉炜与吴科花系夫妻关系，应当共同偿还上述债务。被告吴伯奇、章玉炜、吴科花共同辩称，借款金额50000元和利息约定是对的，2015年2月15日吴伯奇与章玉炜至原告处拿了30000元，过两天后又拿了15000元，扣除了吴伯奇之前向原告借款的利息。该款应由吴伯奇和章玉炜偿还，不应由蒋雪琴和吴科花偿还，因为她们没有经手借款。被告蒋雪琴辩称，2015年7月，岳效真等人上门要钱时，我才知道借款的事情。我与吴伯奇于今年上半年为此都离婚了。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告吴伯奇和章玉炜作为借款人共同向原告出具借条一张，载明“今借岳效真现金伍万元正〈50000元〉借用期四个月，到期一次归还”。双方口头约定利息为月息两分，且吴伯奇与章玉炜已支付利息至2015年5月底。另查明，上述债务发生在吴伯奇与蒋雪琴、章玉炜与吴科花的夫妻关系存续期间。另，原告岳效真、吴伯奇、蒋雪琴均签署诚信诉讼保证书，承诺如实陈述、如有虚假陈述愿意接受《中华人民共和国民事诉讼法》中的罚款、拘留等处罚。本院认为，依照法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方仅约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人可向借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。本案中，被告吴伯奇、章玉炜共同结欠原告借款本金50000元的事实已由原告提交的借条等证据予以证明，本院依法予以确认。原告与被告吴伯奇、章玉炜口头约定借款利息为月息两分，该约定未违反相关法律规定，故本院对该利息约定依法予以确认。借条约定了还款期限，因被告吴伯奇、章玉炜仅支付利息至2015年5月底，后未能按约还本付息，故原告依约可向被告吴伯奇、章玉炜主张上述借款本金50000元及该款自2015年6月1日起至实际给付之日止按月息两分计算的利息。关于是否夫妻共同债务，因该借款形成于吴伯奇与蒋雪琴、章玉炜与吴科花的夫妻关系存续期间，且四被告也未能提供该债务不属于夫妻共同债务的证据，原告又坚持保证债权的真实性并要求四被告共同偿还，故本院对原告主张的该借款为被告夫妻共同债务的意见予以采信。综上所述，本院对原告要求四被告共同归还借款50000元及该款自2015年6月1日起计算至实际给付之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求依法予以支持。被告蒋雪琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴伯奇、章玉炜、蒋雪琴、吴科花应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告岳效真支付借款本金50000元及利息（自2015年6月1日起至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告岳效真的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告吴伯奇、章玉炜、蒋雪琴、吴科花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  熊叶二〇一六年十一月十一日书记员  闵鹭
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第731号之一申请执行人：徐凤英，女，1963年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：陶广宝，男，1966年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：李学云，女，1965年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人徐凤英与被执行人陶广宝、李学云民间借贷纠纷一案中，被执行人陶广宝、李学云已被本院强制执行履行（2014）怀民一初字第03812号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第03812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年十一月二十一日书记员  许丹丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8300号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），地址：重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：张靖鼎、李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：黄家才，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与黄家才物业服务合同纠纷一案中，因被告黄家才在本院立案后已主动缴纳所欠物业服务费，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  张艳霞二〇一六年十一月十五日书 记 员  廖晓新
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8805号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。组织代码：73656863-5。法定代表人：王成兴，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司经理。委托诉讼代理人：李付兵，男，1971年9月4日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：车好，女，1975年6月5日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与车好电信合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  彭蜀二〇一六年十一月三日书记员  李萌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1056号之一申请执行人:滁州市宸世物业管理有限公司,住所地滁州市。被执行人：姚文胜，男，汉族，1973年9月8出生日，住滁州市。滁州市宸世物业管理有限公司与姚文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8作出(2016)皖1102执1056号执行裁定书，冻结了被执行人姚文胜的银行存款1259.4元，现因当事人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚文胜银行存款1259.4元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十一月二十九日代理书记员  张莹莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2071号之一申请执行人：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。法定代表人：水谷努，该公司董事长。委托诉讼代理人：剡瑞宏，女，银川市中建达工程机械有限公司（原告授权代理店）职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:杨森，男，1973年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：李爱菊，女，1974年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：邹文红，男，1963年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司与被执行人杨森、李爱菊、邹文红融资租赁合同纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋产权交易管理中心、中卫市房屋产权交易管理中心、银川市车管所查询，查明被执行人杨森名下位于中卫市沙坡头区的营业房（产权证号：00××49），该房产已被沙坡头法院查封，本院依法予以轮候查封；查明被执行人邹文红名下位于中卫市沙坡头区6套房产，上述房产均有抵押，本院依法予以查封，位于中卫市沙坡头区某室，该房产系被执行人邹文红名下唯一一套住房，本院予以查封，申请执行人暂不申请拍卖该房产。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（2016年5月31日至2019年5月31日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院申请续查封。本案执行费8280元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  路 伟二〇一六年十一月二日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初4041号之一申请保全人（原告）韩彩丽，女，1979年10月1日生，汉族，居民，住兰考县城关镇陵园路**号***号。身份证号码：。被保全人（被告）刘建杰，男，1980年2月15日生，汉族，居民，住兰考县城关镇中原路****号。身份证号码：。被保全人（被告）张晓光，女，1981年7月1日生，汉族，居民，住兰考县城关镇中原路****号。身份证号码：。2016年10月20日，本院依法作出（2016）豫0225财保179号民事裁定，对被保全人刘建杰所有的位于开封市开元名都小区的华庭G18-5（F5）号楼1单元11层1101号房产一套（房权证号：汴房地产权证第××号）、位于兰考县城区中山南街A区房产*套（房权证号：兰房字第××号）、豫Ａ×××××小型轿车、豫Ｂ×××××普通客车予以查封。2016年11月7日，本院依法作出（2016）豫0225民初4041号民事裁定，对被保全人张晓光名下位于开封市开元名都华庭七标地下停车场编号为A区24号停车位一处在200000元价值内予以查封。申请保全人韩彩丽诉被保全人刘建杰、张晓光民间借款纠纷一案，因当事人已私下达成和解协议，刘建杰履行部分还款义务，韩彩丽申请解除对被保全人刘建杰名下位于开封市开元名都小区的华庭G18-5（F5）号楼1单元11层1101号房产一处（房权证号：汴房地产权证第××号）及被保全人张晓光名下位于开封市××地下停车场编号××区××号停车位一处的查封。本院认为，韩彩丽的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请保全人韩彩丽提供用于担保的程令扶名下车牌号为豫Ｂ×××××的北斗星牌CH7140A小型轿车一辆的查封。二、解除对被保全人刘建杰名下位于开封市开元名都小区的华庭G18-5（F5）号楼1单元11层1101号房产一套（房权证号：汴房地产权证第××号）的查封。三、解除对被保全人张晓光名下位于开封市开元名都华庭七标地下停车场编号为A区24号停车位一处在200000元价值内的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 王玉平二〇一六年十一月二十二日代书记员 丁培真
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2214号申请执行人郑勇被执行人李恒娜被执行人邵忠郑勇申请执行李恒娜、邵忠合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第7290号民事判决已经发生法律效力。权利人郑勇于2016年4月28日向本院申请执行，执行标的为人民币1306691元。本案在执行过程中，本院依法于2016年11月22日将将被执行人李恒娜、邵忠共有的位于成都市武侯区武兴一路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，因该房屋已向第三人设立抵押权，现不宜对其进行处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7290号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月二十二日书记员 杨志科
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢458号之一申请执行人:黄秀丰，男，汉族，1963年6月23日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:黄建，男，汉族，1968年8月28日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行黄秀丰与黄建买卖合同纠纷一案中，经本院依法查明，本院在该案没有恢复执行之前的执行过程中依法划拨了被执行人黄建银行存款22700元并发放给申请执行人。今天约你到法院，跟你说一下本案的执行情况，本案在执行过程中，本院通过生效法律文书记载的地址查找被执行人的下落未找到被执行人，通过银行查询系统查明被执行人名下没有可供执行银行存款，通过银川市房屋管理系统查询和银川市车辆管理查询系统查明被执行人名下没有房屋和车辆信息，申请执行人你方提供的被执行人名下车牌号为蒙K×××××的车辆，由于车户在内蒙，车暂时也找不到，暂时无法处置，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执��人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年十一月二日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效���间的限制。
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1521号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人郑辉兵，男，汉族，1984年11月11日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第501号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第501号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道后洋郑村地方非法占用119.14㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用119.14㎡土地上建造的二间三层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第501号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  邵旺盛
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执726号申请执行人：孙守东，男，汉族，现住安徽省明光市。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。住东营港经济开发区港西路东，港城路北。法定代表人：李效海，总经理。本院在执行孙守东与山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，因被执行人无履行能力，又无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结东营市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月15日作出的东劳人仲裁字[2015]第305号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  程德刚审判员  罗 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  郭志军
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初4338号原告陈亚杰，女。委托代理人陈箐明。被告代春燕，女。被告代国柱，男。委托代理人代春燕，女。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人叶青。委托代理人马洪博。原告陈亚杰与被告代春燕、代国柱、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员孙皎独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈亚杰的委托代理人陈菁明、被告兼被告代国柱的委托代理人代春燕、被告保险公司的委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚杰诉称，2016年2月24日13时，被告代春燕驾驶辽AU06K8号小型轿车行驶到苏家屯区青松路与海棠街路口，与原告乘坐的二轮电动车相撞，致双方车辆受损、原告受伤。2016年2月25日，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）作出认定书，认定被告代春燕负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费22363.20元、住院伙食补助费9000元、营养费2000元、护理费25376.40元、误工费22400元、辅助器具费260元、交通费500元、复印费23.60元，合计81923.20元，保留二次手术等后续治疗相关费用的诉讼权利，本次诉讼不申请伤残鉴定。诉讼费由被告承担。被告代春燕辩称，车辆当时是由我驾驶，车主是我父亲代国柱，该车辆在被告保险公司投保了保险，合理损失应由保险公司承担。事故发生后我垫付了原告医药费679元及修理电动车费300元，我要求保险公司返还。被告代国柱辩称，该车辆在被告保险公司投保了保险，合理损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔），我公司按照法律规定承担责任。原告是农村户口，各项赔偿标准应按农村户口计算，原告的各项诉讼请求过高，诉讼费不属于保险责任。经审理查明，2016年2月24日13时，被告代春燕驾驶其父被告代国柱所有的辽AU06K8号小型轿车行驶到苏家屯区青松路与海棠街路口时，与陈德仁驾驶并载乘原告陈亚杰的二轮电动车发生交通事故，致双方车辆受损及陈德仁、原告陈亚杰受伤的后果。此次事故经交警大队认定，被告代春燕负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳苏家屯区中心医院进行治疗，经诊断为右侧内踝骨折、右侧腓骨骨折等，住院治疗90天，期间一级护理1天，二级护理89天，出院医嘱伤肢继续适度负重活动，定期拍片复查，根据复查结果指导进一步功能练习及何时取出内固定装置；出院1个月、3个月、6个月、1年定期拍片；功能练习，加强营养，补充钙剂，注意护理等，后该院出具诊断医嘱连续休息18周。原告以上住院及治疗期间支出医疗费合计22363.20元，包含被告代春燕垫付的医疗费679元。被告代春燕另外垫付原告电动车修理费300元。另查明，肇事车辆辽AU06K8号在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、病人费用清单、医疗费票据、诊断书、误工证明、工资表、辅助器具费收款收据、交通费票据、复印费票据、被告代春燕提供的收条在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告代春燕负此事故的全部责任，原告无责任。因被告代国柱已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，故被告保险公司应对该车辆发生保险事故所致原告损失承担赔偿责任。不足的部分，由车辆实际使用人即被告代春燕承担。原告主张的医疗费21684.20元系其合理必要支出，本院予以支持，对被告代春燕垫付原告的医疗费679元，被告保险公司应予以返还。原告主张的住院伙食补助费、误工费、辅助器具费、交通费、复印费均符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，本院结合出院医嘱及原告的伤情，酌情支持1000元。关于原告主张的住院期间护理费，原告住院90天，期间二级护理89天，按照每日180元计算，一级护理1天，参照本地区居民服务业标准每日101.72元并按照2人计算，则护理费应为16223.44元。对于原告主张的出院后护理费，因无事实及法律依据，故本院不予支持。对于被告代春燕垫付的电动车损失费300元，被告保险公司应予返还。对于被告保险公司认为原告伤情较轻，误工224天非合理必要，申请对原告的合理误工时长进行鉴定的主张，因该休息诊断系苏家屯区中心医院依照原告的伤情所作出，故对被告保险公司的申请本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈亚杰医疗费21684.20元、住院伙食补助费9000元、营养费1000元、误工费22400元、护理费16223.44元、交通费500元、辅助器具费260元、复印费23.60元，合计人民币71091.24元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告代春燕垫付的医疗费679元、电动车损失费300元，合计人民币979元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈亚杰其他诉讼请求。案件受理费819元，减半收取，由原告陈亚杰负担54.50元，由被告代春燕负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 孙 皎二〇一六年十一月三日书记员 金丽娜