wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执字第6364号申请执行人北京建工一建工程建设有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街75号。法定代表人郭向东，董事长。被执行人梁金松，男，1972年2月11日出生。本院在执行申请执行人北京建工一建工程建设有限公司申请执行梁金松租赁合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2015）西民初字第6341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京建工一建工程建设有限公司已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人北京建工一建工程建设有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民初字第6341号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 张 峰审判员 程中涛审判员 吕 祥二〇一六年十一月二十一日书记员 施革新
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13733号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：梁胜娣原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告梁胜娣小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金76628.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1039元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金76628.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1039元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初1022号原告铜川市耀州区农村信用合作联社长虹信用社。负责人李小红，该社主任。委托代理人薛辉，陕西秦人律师事务所律师。被告杜磊，男，汉族。被告刘栋，女，汉族。被告曹雪亮，男，汉族。原告铜川市耀州区农村信用合作联社长虹信用社（以下简称耀州信用联社）与被告杜磊、刘栋、曹雪亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耀州信用联社的委托代理人薛辉到庭参加诉讼,被告杜磊、刘栋、经传票传唤未到庭，被告曹雪亮经公告送达传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告耀州信用联社诉称，2015年5月6日被告杜磊与原告签订借款合同，约定被告杜磊向原告贷款20万元整，期限为2015年5月8日起至2016年5月7日止，被告刘栋向原告出具了共同还款承诺函，保证方式是连带责任保证。同时被告曹雪亮向原告出具了担保承诺，保证方式是连带责任保证。现借款合同履行期限早已届满，被告杜磊未按约定偿还借款本息，被告刘栋、曹雪亮亦未承担连带清偿责任，经原告多次催收至今未果。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求依法判令：一、被告杜磊偿还其在原告处借款20万元及利息（自2015年12月22日起至实际清偿之日止，按照月利率7.002‰计算）、罚息（自2016年5月8日起至实际清偿之日止按月利率7.002‰加收30%计算）；二、被告刘栋、曹雪亮承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由各被告承担。原告耀州信用联社提交以下证据以支持其诉讼请求：1、原告铜川市耀州区农村信用合作联社长虹信用社营业执照副本、负责人身份证明各1份，证明原告的主体资格合法。2、各被告的身份证各1份及结婚证复印件1份，证明各被告主体资格合法及被告杜磊、刘栋系夫妻关系的事实。3、富秦家乐卡借款申请书1份，证明被告杜磊向原告申请借款的事实。4、借款合同1份，证明借款的事实及利息约定。5、共同还款承诺函1份，证明被告刘栋对被告杜磊的借款20万元自愿承担连带责任的事实。6、担保承诺1份，证明被告曹雪亮给被告杜磊的20万元借款提供担保的事实。7、借款借据及放款交易凭证各1份，证明合同履行的事实，原告按照合同约定履行了自己的义务，于2015年6月4日将20万元借款支付给被告杜磊。8、借款情况说明1份，证明被告杜磊拖欠借款本息的情况。对原告提交证据的分析与认定：被告杜磊、刘栋、曹雪亮不到庭质证，是放弃诉讼权利，原告提交的证据能够形成有效的证据链，相互印证原告主张的事实，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告杜磊、刘栋、曹雪亮未到庭答辩亦未提交证据。经审理查明，2015年5月6日原告与被告杜磊签订了一份《借款合同》，约定被告杜磊向原告贷款20万元整，用于资金周转，期限为2015年5月8日起至2016年5月7日止，月利率为7.002‰，并且约定了违约责任:借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收30%罚息。当日，被告刘栋向原告出具了共同还款承诺函一份，约定“本人承诺作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人对杜磊在该借款合同项下对贵社所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任。本承诺函自本人签字捺印起生效,至前述借款合同项下的债务全部清偿完毕之日起失效,未经贵社同意本承诺函不得撤销。”2015年5月6日被告曹雪亮向原告出具了一份担保承诺，承诺对杜磊的20万元借款本金及利息承担连带责任保证。借款合同到期后，被告杜磊未按约定偿还借款本息，至今欠原告借款本金20万元，利息清偿至2015年12月21日。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、富秦家乐卡借款申请书、借款合同、共同还款承诺函、担保承诺书、借款借据、放款交易凭证、借款情况说明、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告杜磊自愿协商达成的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容亦未违反国家相关法律、法规的规定，该合同自成立时生效，依法受法律保护。原告已履行发放贷款义务，被告杜磊未按照合同约定归还借款，构成违约，被告杜磊、刘栋、曹雪亮不到庭是放弃诉讼权利，原告主张被告杜磊偿还借款本金及支付利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告刘栋向原告出具了共同还款承诺，约定对杜磊的该笔借款作为共同债务人在合同到期时承担清偿责任，故被告刘栋作为共同还款人，应当对杜磊该笔借款本金及利息、罚息承担连带还款义务。被告曹雪亮向原告出具的担保承诺是其真实意思表示，合法有效，原告按照担保承诺主张被告曹雪亮对杜磊的借款本金及利息、罚息承担连带责任保证符合法律规定，保证人曹雪亮承担保证责任后，依法有权向债务人杜磊追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杜磊于本判决生效后十五日内偿还原告铜川市耀州区农村信用合作联社长虹信用社借款本金200000元。二、被告杜磊于本判决生效后十五日内支付原告铜川市耀州区农村信用合作联社长虹信用社借款本金200000元的利息自2015年12月22日起计算至实际清偿之日止，按月利率7.002‰计算、逾期罚息自2016年5月8日起计算至实际清偿之日止，按月利率7.002‰加收30%计算。三、被告刘栋对上述债务承担连带清偿责任。四、被告曹雪亮对上述借债务承担连带责任保证。五、保证人曹雪亮承担保证责任后有权向债务人杜磊追偿。案件受理费4300元由被告杜磊、刘栋负担，公告费700元由原告铜川市耀州区农村信用合作联社长虹信用社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 梅审 判 员  杨 敏人民陪审员  张仁全二〇一六年十一月十日书 记 员  马 莉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6725号申请执行人:华波涛，男，1983年9月19日出生。被执行人:刘凤金，男，1951年10月6日出生。华波涛与刘凤金买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）京0115民初13533号民事调解书已发生法律效力。华波涛于2016年10月27日向我院申请执行，要求被执行人刘凤金给付房款3300000元。本院于2016年10月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘凤金送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院发现被执行人刘金凤名下有一处位于北京市大兴区郁花园三里12号楼4层3-403号的房产，本院已查封，但因系轮候查封，无法进一步处置；未发现其名下有可供执行的车辆及银行存款。本院依法将被执行人刘凤金纳入失信被执行人名单。本案申请执行人华波涛申请执行的给付房款3300000元未受清偿。现申请执行人华波涛无法提供被执行人刘凤金可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人刘凤金确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初13533号民事调解书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十一月三十日书记员 熊诗岚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5599号罪犯孔祥明，男，1977年5月17日出生，汉族，文盲，贵州省遵义县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2014年7月15日作出(2014)金武刑初字第297号刑事判决，以被告人孔祥明犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孔祥明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯孔祥明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孔祥明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥明准予减刑十一个月（刑期自2014年4月14日起至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  周海燕审判员  庄向东二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0705财保55号申请人谷芝芬，女，1971年7月16日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人郭喜福，男，1953年12月7日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人谷芝芬于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭喜福的银行存款40万元予以冻结、查封或查封、冻结其相应价值的财产。申请人谷芝芬自愿以自有的车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车一辆向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结、查封被申请人郭喜福的银行存款40万元或查封、冻结其相应价值的财产。案件申请费2520元，由谷芝芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 申 飞二〇一六年十一月二十三日书记员 常红玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7747号原告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，组织机构代码20298311-3。法定代表人：白火煅，董事长。委托诉讼代理人：潘月莹，福建润金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陈忠，福建润金律师事务所律师。被告：许勇芳，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈丹，重庆法缘律师事务所律师。原告重庆全兴物业有限公司（以下简称全兴公司）与被告许勇芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告全兴公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全兴公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆全兴物业有限公司撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告重庆全兴物业有限公司负担。审判员 胡 俊二〇一六年十一月二十三日书记员 吴强俣
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执378号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行，住所地：渠县渠江镇万兴广场嘉瑞尚品四楼。法定代表人：余林，行长。被执行人：熊军，男，生于1969年4月12日，汉族，四川省渠县人。被执行人：谭云峰，男，生于1979年12月20日，汉族，四川省渠县人。被执行人：王保华，男，生于1971年2月28日，汉族，四川省渠县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行与熊军、谭云峰、王保华金融借款合同纠纷一案中，查明三被执行人熊军、谭云峰、王保华无银行存款、房产、车辆、证券、工商企业登记等可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人对此没有异议，亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并向本院提交了终结本次执行申请书，同意本案终结本次执行，申请执行人的债权50054元未能得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  刘 佳审判员  熊 健二〇一六年十一月二十一日书记员  金 声
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初1270号原告：刘德福，男，1953年12月31日生，住址大连市沙河口区。被告：大连龙运德特种船舶有限公司，住所辽宁省大连普湾新区。法定代表人：高冬梅，系该公司总经理。原告刘德福诉被告大连龙运德特种船舶有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丽珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘德福到庭参加了诉讼。被告大连龙运德特种船舶有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告雇佣原告在其单位从事指挥司索工作，被告自2014年5月至2014年9月未正常发放，原告当时双方约定月工资6000元，被告尚欠5个月工资19822.44元。被告于2015年9月29日为原告出具工资证明。故原告起诉至法院，要求被告支付原告自2014年5月至2014年9月的工资共计19822.44元，并承担本案的诉讼费用。被告大连龙运德特种船舶有限公司无答辩意见。经审理查明：原告在被告处从事指挥司索工作，被告自2014年5月至2014年9月未正常发放，被告尚欠原告5个月工资19822.44元。被告为原告出具工资证明一份。本院所确认的上述事实，有工资证明以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：合法的离退休人员返聘合同关系受法律保护。被告大连龙运德特种船舶有限公司向原告刘德福出具工资证明，被告拖欠原告工资，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告诉至本院要求被告支付自2014年5月至2014年9月的工资共计19822.44元之诉请合法，本院予以支持。被告大连龙运德特种船舶有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃及对原告诉讼请求的认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条判决如下：被告大连龙运德特种船舶有限公司于本判决生效后十日内向原告刘德福支付自2014年5月至2014年9月的工资共计19822.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘丽珠二〇一六年十一月十七日书记员  郭 慧
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执528号之一申请执行人欧才胜，个体工商户。被执行人刘富成，上海市绿地集团退休员工。申请执行人欧才胜与被执行人刘富成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人欧才胜于2016年7月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人刘富成暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人欧才胜与被执行人刘富成民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额244820元（含判决利息、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月二十六日书记员  李 琼
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔执47号之一申请执行人杨正勤，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人张浩然，北京张浩然律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，北京张浩然律师事务所律师。被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司，组织机构代码：57334090X，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇银杏路中段南边。法定代表人殷锴信，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2016）最高法民终159号民事判决书，依法受理了杨正勤申请执行贵州丰鑫源矿业有限公司采矿权转让合同纠纷一案。被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司应向杨正勤支付34，004，377元及相应利息，债权未受偿金额为34，004，377元及相应利息。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结最高人民法院（2016）最高法民终159号民事判决书本次执行程序；二、杨正勤尚未受偿的债权34，004，377元及相应利息被执行人应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨飞雁代理审判员  刘 芬代理审判员  周 朴二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨茹霜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初8336号原告:蒋珍国,男,1984年3月16日生,汉族，住宜兴市。被告:宜兴市官林镇都山村村民委员会,住所地宜兴市官林镇都山村。负责人：刘洪林，该村委主任。委托诉讼代理人：吴洪军，该村委法务。原告蒋珍国与被告宜兴市官林镇都山村村民委员会民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月19日立案，原告蒋珍国于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现蒋珍国向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蒋珍国撤回起诉。案件受理费2630元，减半收取计1315元，由蒋珍国负担。审 判 员 陈思远二〇一六年十一月十四日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执804号之二申请执行人：敖云格日勒，女，1954年2月8日出生，现住杭锦旗。被执行人：索伦高娃，女，1988年9月28日出生，现住伊旗霍洛镇成陵新区C区5号楼一单元201室。本院在执行敖云格日勒与索伦高娃民间借贷一案中，冻结了被执行人索伦高娃在中国建设银行伊金霍洛旗支行的工资账户，现需划拨被执行人索伦高娃在中国建设银行伊金霍洛旗支行的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人索伦高娃在中国建设银行伊金霍洛旗支行工资账户（6217000460001896257）中的存款46800元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十四日书记员  李维特
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1275号被执行人：姚广金，农民。姚广金犯盗窃罪一案，本院刑庭以被执行人姚广金未缴纳罚金2000元移送立案执行。执行中，经查询银行存款等司法强制措施，未能发现被执行人姚广金存款及可供执行的财产。另查,被执行人姚广金刑满释放后，下落不明，本院无法联系到被执行人本人。现被执行人目前暂查无财产可供执行，本院依法将被执行人姚广金列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人姚广金的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人姚广金有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海燕审判员  张俊秋审判员  王 剑二〇一六年十一月二十八日书记员  罗 帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4192号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大泊支行，被执行人丹阳市利鑫科技有限公司，法定代表人汤志新，该公司总经理。被执行人丹阳市永丽灯饰有限公司被执行人江苏金金照明有限公司，被执行人张丽萍，被执行人汤志新，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司大伯支行与被执行人丹阳市利鑫科技有限公司、丹阳市永丽灯饰有限公司、江苏金金照明有限公司、张丽萍、汤志新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2015）丹商初字第831号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市利鑫科技有限公司应于该判决生效十日内给付申请执行人银票垫付款4999796.5元、利息203494.10元并承担自2015年7月3日起至实际还款之日止按每日万分之五计算的利息，并承担诉讼费用48823元；被执行人丹阳市永丽灯饰有限公司、江苏金金照明有限公司、张丽萍、汤志新对上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款，车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息，被执行人张丽萍名下牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车已被他案查封，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下路；被执行人张丽萍、汤志新名下的房产有抵押且已被多案查封，申请执行人也明确表示暂不需要法院对上述财产进行查封、处置，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房产，但该车已被他案查封且下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落，上述房产有抵押且已被多案查封，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第831号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月十二日书记员  徐 白
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执652号之一申请执行人：孙启孝。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院在执行申请执行人孙启孝与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙启孝达成执行和解协议，现申请执行人孙启孝向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第394号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人孙启孝在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月十六日书记员  宋婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3059号之一申请执行人：合肥巍华钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市。被执行人：许祥，男，汉族.本院在执行合肥巍华钢结构有限公司申请执行许祥建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03851号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人人民币489000元，案件受理费10985元；承担案件执行7399元，合计507384元及逾期付款利息（以489000元为基数，自2014年4月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至工程款实际付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人许祥在银行账户的存款人民币507384元及逾期付款利息（以489000元为基数，自2014年4月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至工程款实际付清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 锟二〇一六年十一月二十五日书记员 周传玉
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初5308号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：朱延平，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告朱延平物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 员  张天秀二〇一六年十一月十五日代理书记员  刘晓微
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执560号之一申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号。负责人兰铁军，该行行���。被执行人涟源市鼎鹏煤业有限公司，住所地涟源市枫坪镇明星村。法定代表人谢仲鹏。被执行人谢贵一，男，汉族，1965年10月26日出生，住湖南省涟源市。被执行人柳才升，女，汉族，1965年10月10日出生，住湖南省涟源市。被执行人谢文明，男，汉族，1968年10月29日出生，住湖南省涟源市。被执行人谢仲鹏，男，汉族，1989年6月4日出生，住湖南省涟源市。被执行人刘丹，女，汉族，1991年2月9日出生，住湖南省涟源市。本院在执行广东南粤银行股份有限公司长沙分行与涟源市鼎鹏煤业有限公司、谢贵一、柳才升、谢��明、谢仲鹏、刘丹金融借款合同纠纷一案中，通过对被执行人名下的财产查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行也无法提供被执行人的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）长中民二初字第01291号民事判决的本次执行程序。申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行发现被执行人涟源市鼎鹏煤业有限公司、谢贵一、柳才升、谢文明、谢仲鹏、刘丹有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 彭京华审判员 陈文清二〇一六年十一月二十一日书记员 佘 稳附法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执164号之一申请执行人：西安市某某物资有限责任公司。住所地：西安市雁塔区某某村。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托代理人：刘某某，陕西某某律师事务所律师。委托代理人：丁某某，女，该公司员工。被执行人：西安某某工厂。住所地：西安市未央区某某路。法定代表人：王某某，该厂厂长。本院在执行申请执行人西安市某某物资有限责任公司与被执行人西安某某工厂合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为向申请执行人交付座落于杨陵区南纬三路以南、某某路以北、某某公司以东G-0000-00号土地及附着物、化工生产设备、办理出让相关手续，并承担案件受理费10300元、执行费500元。本案在执行过程中，已交付申请执行人西安市某某物资有限责任公司座落于杨陵区某某路以南、某某路以北、某某公司以东G-0000-00号土地及附着物。现被执行人申请再审，陕西省高级人民法院已经受理，申请执行人申请撤回本次执行申请。经审查，申请执行人的申请未违反相关法律规定。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0403执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  王西江代理审判员  李卫东二〇一六年十一月十七日书 记 员  朱育涛
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执7210号之一申请执行人深圳市XX小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安数码城，组织机构代码567063XXX。法定代表人王XX。委托代理人郭俭贵，女，汉族，1974年X月X日出生，住址广东省深圳市福田区，系该司员工。委托代理人刘柳文，女，汉族，1989年X月X日出生，住址广东省深圳市福田区，系该司员工。被执行人周茂，男，汉族，1986年X月X日出生，住址广东省雷州市。上述申请执行人与被执行人借款合同一案，本院(2015)深福法民二初字第9615号民事判决书确定：被执行人应于判决发生法律效力后十日内向申请执行人偿还借款本金22500元及利息。本案案件受理费由被执行人负担480元。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院查封被执行周茂名下粤Ｂ×××××汽车一辆（暂无法处置，查封期限自2016年7月11日至2018年7月10日止)。除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十一月十四日书记员  方凤霁第2页共2页
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保550号申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被申请人袁敏，男，1970年6月19日出生，汉族。被申请人肖秀兰，女，1971年2月5日出生，汉族。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人袁敏、被申请人肖秀兰融资租赁合同纠纷一案。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人银行存款900000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁敏、被申请人肖秀兰的银行存款900000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产,财产查封期间,查封财产由两被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为一年，如需继续冻结或查封，原告需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由原告自行承担）。案件申请费5000元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  文国新二〇一六年十一月八日代理书记员  唐 莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1539号申请执行人简洪才，男，1967年3月27日生，汉族，江苏省洪泽县人，居民，住江苏省洪泽县。被执行人孙会金，男，1980年11月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行简洪才与孙会金劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  孟 圆
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1770号罪犯颜行龙，男，1987年8月4日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2016年4月1日作出(2016)浙0225刑初230号刑事判决，以被告人颜行龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯颜行龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯颜行龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯颜行龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜行龙减去有期徒刑二个月。刑期自2015年12月28日起至2016年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月十四日书记员  王 静
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4312号罪犯冯俊青,男,1974年12月3日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2013年11月22日作出(2013)武刑初字第503号刑事判决书,以被告人冯俊青犯强奸罪,判处有期徒刑四年三个月。刑期自2013年8月27日起至2017年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月1日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯冯俊青在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯冯俊青在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,狱级表扬两次,单项奖励三次。本院认为,罪犯冯俊青在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯冯俊青减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2013年8月27日起至2016年11月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月七日书 记 员  史军锋
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1408号申请执行人:司耀武，男，汉族，1948年9月6日出生，农民，住址:农安。被执行人:农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会法定代表人:司长龙，村长。申请执行人司耀武与被执行人农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会民间借贷纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民初1353号民事判决书已发生法律效力，被执行人农安县黄鱼圈乡徐家屯村民委员会给付申请人司耀武借款27457.00元，到期后，被执行人未履行义务。申请人司耀武向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民初1353号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月八日书 记 员  于建波
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1022执226号申请执行人：朱惠胜，男，住黎川县。被执行人：抚州市川田实业有限公司，住所地黎川县工业园区。法定代表人：陈志雄，总经理。本院在执行申请执行人朱惠胜与被执行人抚州市川田实业有限公司加工合同纠纷一案中，经过对被执行人抚州市川田实业有限公司不动产、动产、工商管理登记和金融债权等财产调查，将被执行人抚州市川田实业有限公司加入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。申请执行人朱惠胜尚有债权32.5657万元，利息1139.7995元（从2016年5月29日至2016年6月19日），案件受理费6185元，执行费4784.85元未受清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪文钢审 判 员  熊俊良代理审判员  罗 群二〇一六年十一月二十二日书 记 员  邓 超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0587号申请执行人李刚，男，1970年7月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人冯士钦，男，1976年3月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案执行，执行标的为519210元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权369310元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封并拍卖了被执行人冯士钦的所有车牌号为苏Ｎ×××××车辆，依法查封了被执行人冯士钦所有的位于沭阳县陇集镇谢桥村河南组路西桑树地花木基地中价值人民币60万元的花木，但花木暂不宜处置，未发现被执行有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1523民初1639号原告：张德旭，男，汉族，1964年9月20日出生，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。委托代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。被告：童朝祥，男，汉族，1963年8月7日出生，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：高伏平，女，汉族，1962年4月11日出生，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。原告张德旭诉被告童朝祥、高伏平民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,并于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告张德旭到庭参加诉讼，被告童朝祥经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告高伏平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德旭向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金13万元及利息（自借款之日起至还清借款时止，按月同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2012年5月27日，被告童朝祥以其需资金周转为由向原告借款13万元，双方口头约定借款月利率为2%，2012年7月6日，被告童朝祥向原告出具借条一张。后经多次催要未果，为此，原告诉之本院。被告童朝祥、高伏平未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定的事实如下：张德旭与童朝祥为同学关系，与高伏平较熟悉。2012年初，童朝祥陆续向原告借款3万元；2012年5月27日，童朝祥以需偿还戚某借款为由再次向张德旭借款10万元，当日，张德旭按童朝祥指定的戚某账户汇款10万元；2012年7月6日，被告童朝祥向原告借条一张，借条载明：“借到张德旭人民币壹拾叁万元整”。另查明：两被告曾为事实婚姻，1992年2月18日，婚生一子，取名童浩；2012年6月28日登记结婚；2012年7月2日登记离婚。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。原告与被告童朝祥间的民间借贷行为，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，故双方民间借贷关系，依法成立。被告童朝祥因清偿他人债务等向原告借款，理应本着诚实信用的原则，及时偿还，故原告诉请被告童朝祥偿还借款，于法有据，本院依法予以支持；被告高伏平与被告童朝祥曾为夫妻关系，被告童朝祥所欠原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告高伏平无证据证明此笔借款为被告童朝祥个人债务，故被告童朝祥尚欠原告的借款，依法应按夫妻共同债务处理，即被告高伏平应当与被告童朝祥共同向原告承担清偿所欠借款的民事责任。关于借款利息问题，因双方未约定还款期限、借款利率，故在原告宽限被告还款期限届满日内，依法应视为不支付借款利息；宽限还款期限届满日外，被告应按中国人民银行同期贷款利率支付占款利息。鉴于原告于2016年4月18日向本院起诉，本院依法确认此时间点为主债务宽限期届满日。综上，本院对原告的诉讼请求，其合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告童朝祥、高伏平应于本判决生效后十日内向原告张德旭清偿借款13万元及利息（自2016年4月19日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清借款时止）；驳回原告张德旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附、户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；帐号：20000059117110300000018)。案件受理费2960元，由童朝祥、高伏平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  凤维来审 判 员  宣昌虎人民陪审员  张业久二〇一六年十一月三日，书 记 员  汪 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10481号起诉人宛聪，男，1961年3月6日生，住云南省昆明市盘龙区。起诉人宛聪向本院递交诉状，以昆明康辉旅行社有限公司为被告，请求法院判决：1、请贵法院依法判令被告向原告支付返程机票合计1410元；2、判令被告承担违约金1200元、赔偿金800元，上述费用共计：3410元；3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：从起诉人的诉请及提交的《境内旅游合同》中的内容可确认双方的纠纷为旅游合同纠纷。对在我区发生的该类合同纠纷的管辖，根据云南省高级法院【云高法[2014]88号】《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖案件范围的规定》通知，该类合同纠纷由指定的铁路运输法院管辖，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对宛聪的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十一月十六日书 记 员  张志伟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初19602号原告：吴家伟，男，1986年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：卢浩忠，男，1981年9月13日出生，汉族，住广东省中山市。原告吴家伟诉被告卢浩忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员方凯洪独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴家伟，被告卢浩忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴家伟诉称：2015年5月18日18时9分许，被告卢浩忠驾驶粤Ｔ×××××号轿车由中山市港口镇中顺围堤往沙港路方向行驶，行驶至港口镇××南沙桥侧围堤斜坡前路段时，遇来车采取措施过程中遇吴家伟驾驶粤Ｔ×××××号轿车行至与其发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由被告向原告赔偿车辆维修费1600元；2.由被告承担车辆损坏的评估费260元；3.由被告赔偿原告车辆修理人的来回乘车费280元；4.由被告承担本案的诉讼费用。被告卢浩忠答辩称：1.事故发生2015年5月18日，但原告是2016年8月9日才对车辆进行定损，原告也没有证据证明该定损的部位是由于本次事故造成，故对原告提出的维修费不予确认，我方只同意赔偿原告维修费1000元；2.对评估费、交通费不予认可。综上，请法院依法作出公正判决。经审理查明：2015年5月18日18时9分，卢浩忠驾驶粤Ｔ×××××号轿车由中山市港口镇中顺围堤往沙港路方向行驶，行驶至中山市××南沙桥侧围堤斜坡前路段时，遇来车采取措施过程中遇吴家伟驾驶粤Ｔ×××××号轿车行至与其发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。2015年5月31日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字[2015]第C00102号《道路交通事故认定书》，认定卢浩忠驾驶机动车违反超车规定，承担事故的全部责任，吴家伟不承担事故的责任。卢浩忠不服该事故认定，向中山市公安局交通警察支队申请复核，中山市公安局交通警察支队于2016年6月27日作出山公交（复）字[2016]第189号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持港口大队山公交认字[2015]第C00102号《道路交通事故认定书》的事故认定。另查，原告吴家伟驾驶的粤Ｔ×××××号轿车的登记车主为其本人，该车在事故中受损，产生：维修费1600元、评估费260元；以上合共1800元。再查，被告卢浩忠驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号轿车登记车主为其本人，该车未投保机动车第三者强制保险。第三者强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告卢浩忠作为肇事的粤Ｔ×××××号轿车的登记车主，因没有为该车投保交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告卢浩忠承担此事故的全部责任，故依法由其承担全部的民事赔偿责任。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告吴家伟的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：粤Ｔ×××××号轿车的维修费1600元、评估费260元、交通费200元（按照原告吴家伟由于粤Ｔ×××××号轿车维修而产生的替代性交通需要酌情计算）；以上合共2060元。；属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，故由被告卢浩忠在该限额内先承担2000元，超出限额部分60元，由被告卢浩忠全部承担，向原告吴家伟赔付。综上，被告卢浩忠应赔偿原告吴家伟交通事故损失2060元。原告吴家伟要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告卢浩忠应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2060元给原告吴家伟；二、驳回原告吴家伟的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴家伟负担2元（原告吴家伟已预交25元）；由被告卢浩忠负担23元（被告负担的诉讼费，应在判决书生效之日起七日内迳付原告吴家伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  方凯洪二Ｏ二Ｏ一六年十一月十日书记员  汤红梅邱志婵
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2518号申请执行人：方赛芬，女，1967年12月12日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人：童华仙，浙江九联律师事务所律师。被执行人：叶慧芬，女，1961年8月20日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：汪群，男，1959年3月30日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第2704号民事判决书，于2016年8月15日立案执行申请执行人方赛芬与被执行人汪群、叶慧芬民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金40万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费10630元、执行费6460元及迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2518号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十一日代书 记员  钱怀娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执3800号申请执行人黄丽，女，汉族，1971年6月20日出生，户籍所在地：四川省成都市青白江区。被执行人邹文利，女，汉族，1968年11月1日出生，户籍所在地：四川省成都市锦江区。本院在执行黄丽诉邹文利其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邹文利的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人邹文利纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初16902号之一原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人岳鹰，该行行长。委托代理人张彬，广东晟典律师事务所律师。被告黄丽霞，女，汉族，1968年1月31日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告黄丽霞金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费4946元（已由原告交纳），减半收取2473元；保全费1735.24元，由原告负担。审 判 长 胡   薇人民陪审员 陈 艳 芬人民陪审员 刘 紫 薇二〇一六年十一月十五日书 记 员 夏晖（代）第1页共2页
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1311号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李春，男，1969年1月4日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市江北区。因吸食毒品，于2016年10月25日被重庆市公安局江北区分局罚款一百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1257号起诉书指控被告人李春犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，被告人李春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月24日22时许，被告人李春经事先手机微信联系，在重庆市江北区鱼嘴镇和韵家园南区X栋X-X其住处门口，以100元的价格将净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给陶某。交易完毕后，民警将李春抓获，并查获交易的毒品及作案工具手机1部。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人李春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对其依法判处。被告人李春对起诉书指控的事实和罪名均无异议。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人李春到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人李春在庭审中亦无异议，并有证人陶某的证言、受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押清单、封存笔录、称量笔录、指认照片、电子证据检查工作记录、辨认笔录及照片、重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告、公安行政处罚决定书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春非法贩卖0.2克的甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。李春到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据李春犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2017年4月23日止。）二、查获的0.2克甲基苯丙胺片剂及作案工具手机1部予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 旭二〇一六年十一月二十九日书记员 曹晓燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1439-1号申请执行人：晋本和，农民。被执行人：马喜先，农民。本院在执行申请执行人晋本和与被执行人马喜先交通事故责任纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第3288号民事判决书确定的执行标的额为71756.57元，已经执行0元，剩余债务71756.57元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡民初字第3288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一六年十一月十四日书记员  赵 勇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6370号之一申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，组织机构代码85498136-7。负责人洪枇杷，行长。委托代理人许玲、方向荣，福建首嘉律师事务所律师。被执行人封荣行，男，1981年6月21日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人纪金丽，女，1982年10月26日出生，汉族，住厦门市同安区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2368号申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人封荣行、纪金丽金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金22446.79元、支付利息、罚息和复利，支付律师费1200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2989号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路288号青年大厦，组织机构代码69900554-1。负责人李国杭，该分行行长。委托代理人林重阅、郑永福，福建文衡律师事务所律师。被执行人福建省呈威体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子信息产业园区紫华路10号，组织机构代码55099567-1。法定代表人罗晴文，该公司负责人。被执行人荣祺（福建）鞋服有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区清濛科技工业区1-8（B）号，组织机构代码61153907-2。法定代表人戴委欣，该公司负责人。被执行人王少平，男，1975年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人泉州顶星鞋服有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子信息产业园区二期C5，组织机构代码79376920-6。法定代表人王少平，该公司负责人。申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省呈威体育用品有限公司，荣祺（福建）鞋服有限公司、王少平、泉州顶星鞋服有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2170号原告：岳东明，男，1956年11月15日出生，汉族，现住新疆沙湾县。原告：岳东发，男，1960年12月16日出生，汉族，现住新疆沙湾县。原告：岳新发，男，1964年6月11日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：杜小林，男，成年人，汉族，现住新疆沙湾县。被告：杜昌喜，男，1964年12月2日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：杜康，男，成年人，汉族，现住新疆沙湾县。原告岳东明、岳东发、岳新发与被告杜小林、杜昌喜、杜康土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告岳东明、岳东发、岳新发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按岳东明、岳东发、岳新发撤回起诉处理。审判员  牛挺学二〇一六年十一月九日书记员  李林龙
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2310号罪犯李某某，男，1980年3月5日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年7月16日作出(2015)芒刑初字第106号刑事判决，以被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月20日起至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月十日书记员  杨淑娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初1790号原告:祝小勇，男，汉族，1975年5月1日出生，新疆玛纳斯县人，现住玛纳斯县，个体户。被告:张荣权，男，汉族，1974年7月19日出生，安徽省六安市人，现住玛纳斯县，个体户。原告祝小勇诉被告张荣权买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告祝小勇到庭参加诉讼；被告张荣权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝小勇诉称，2014年至2015年期间，被告先后在原告经营的轮胎店赊欠轮胎、钢圈款共计33380元，被告于2015年2月18日向原告出具欠条一张。经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告给付轮胎款33380元，并支付利息1200元；二、被告承担本案的诉讼费、送达费。被告张荣权未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告祝小勇为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：2015年2月18日张荣权出具的欠条1张，拟证实：被告欠原告轮胎款33380元未付的事实。被告张荣权未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的上述欠条予以采信。被告张荣权未向本院提交证据。根据上述举证、认证和当事人当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2014年至2015年2月18日期间，被告张荣权在原告祝小勇经营的轮胎店内陆续赊欠轮胎款。2015年2月18日，经双方结算，截止到2015年2月18日，被告尚欠原告轮胎款33380元未付。2015年8月，被告张荣权向原告支付轮胎款3000元，下欠30380元轮胎款经原告索要后，被告至今未向原告支付。另查明：2015年2月18日中国人民银行一年以上三年以下同期贷款基准年利率为6%。本案争议焦点：原告要求被告支付其轮胎款33380元及利息1200元的诉讼请求能否成立？本院认为，被告张荣权欠原告祝小勇轮胎款33380元的事实，有原告向本院提交的被告张荣权出具且签名的欠条为证。原、被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认，并对截止到2015年2月18日，被告张荣权欠原告祝小勇轮胎款33380元的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告欠原告轮胎款33380元未付，庭审中，原告自认被告于2015年8月左右向其支付轮胎款3000元，但原告的诉讼请求中未扣减该已支付的3000元。扣减该3000元后，被告还应向原告支付轮胎款30380元。故本院对原告主张被告支付其轮胎款30380元的诉讼请求予以支持（33380元-3000元）。对原告主张被告支付其利息1200元的诉讼请求，因双方对还款时间及逾期还款被告应如何承担违约责任未作约定。但双方已经过结算，被告未及时向原告支付轮胎款的行为势必给原告造成损失。对被告未及时付款给原告造成的损失，可依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定计算。经计算，未付轮胎款30380元，按中国人民银行同期贷款利率年利率6%，从欠条出具之日即2015年2月18日开始至起诉之日即2016年9月1日期间的利息应计算为2780元，但原告仅主张1200元，故本院对原告主张被告支付利息1200元的诉讼请求予以支持。被告张荣权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。综上，本案依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣权于本判决生效后十日内向原告祝小勇支付轮胎款30380元；二、被告张荣权于本判决生效后十日内向原告祝小勇支付利息1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告张荣权负担，此款与上述款项一并向原告祝小勇付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。审判员  拜春梅二〇一六年十一月九日书记员  李姝函
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0102执1414号之一申请执行人张晓光。被执行人王智国。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民三民初字第1353号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张晓光于2016年7月11日向我院申请执行。执行标的为54000元，未执行标的为54000元。本案在执行过程中被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能���时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋洪军代理审判员  夏迎海代理审判员  顾 强二〇一六年十一月三十日书 记 员  张晓晨
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1280号之一申请执行人张国忠，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人刘国粦（又名刘国林），男，1975年9月30日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人刘金丹，女，1973年9月13日出生，汉族，农民。住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人张国忠与被执行人刘国粦、刘金丹民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）闽0305民初815号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张国忠于2016年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人刘国粦、刘金丹归还欠款人民币十三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初815号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一六年十一月二十九日书记员  许贞贞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执941号之一申请执行人陈忠勇。被执行人德润生态科技大冶有限公司。住所地：大冶市观山路商贸小区****号。申请执行人陈忠勇与被执行人德润生态科技大冶有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额320000元，未执行标的额320000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执941号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十一日书记员  刘志刚
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执467号之一申请执行人瞿艳荣。被执行人邱逢春。申请执行人瞿艳荣与被执行人邱逢春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人瞿艳荣与被执行人邱逢春民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额451997元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十六日书记员  王 波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0207执710号申请执行人：梁昌礼，男，汉族，1965年3月19日出生，住安徽省寿县。委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。被执行人：唐洪亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住安徽省怀远县。被执行人：唐红芳，女，汉族，1968年8月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：怀远县宏达运输有限责任公司，住所地安徽怀远经济开发区。法定代表人：陈虎，总经理。本院在执行申请执行人梁昌礼与被执行人唐洪亮、唐红芳、怀远县宏达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权因此未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  张 川审判员  周光保二〇一六年十一月二十八日书记员  夏 昀
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1341号申请执行人王俊鹏，男，1982年2月3日生，汉族，教师，被执行人于明哲，男，1978年10月16日生，汉族，申请执行人王俊鹏与被执行人于明哲民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月1日作出(2016)吉0702民初字第3050号民事调解,内容如下：被执行人于明哲给付申请执行人王俊鹏借款本金20万元、利息2万元，总计22万元，具体给付时间：2016年7月15日前给付申请执行人王俊鹏借款本金6万元；2016年12月31日前将借款本金14万元、利息2万元，总计16万元一次性给付完毕；案件受理费2150元由被执行人承担。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行调解，申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中,查扣了被执行人于明哲在吉林油田的公积金和工资款，被执行人再无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年7月1日作出(2016)吉0702民初字第3050号民事调解终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十一月十二日书记员  吉 祥
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1243号之一申请执行人吕培屏，男，1973年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市。委托代理人傅育纯，福建柳溪律师事务所律师。被执行人申鹭达集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇工业区，组织机构代码：61187248-1。法定代表人洪光明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8564号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人申鹭达集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人申鹭达集团有限公司立即支付给申请执行人吕培屏借款人民币180000元及利息（利息自2015年11月6日起至还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1950元、执行费人民币2600元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年3月4日、2016年10月27日查询被执行人申鹭达集团有限公司的财产情况，查明被执行人申鹭达集团有限公司有址在英都镇的两套自建房（产权证号：0105XXXX、0105XXXX）及位于英都镇、仑苍镇的部分国有土地使用权，但上述财产已被数家法院先行查封，目前尚未开始处理，待处理后再行参与分配；查明被执行人申鹭达集团有限公司在外地有部分银行存款，该银行存款目前正在执行异议中，本院已先行委托当地法院协助扣划，后续处理结果将决定该银行存款是否可以扣划。此外，查无被执行人其他财产线索。2、于2016年3月23日将被执行人申鹭达集团有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。因被执行人申鹭达集团有限公司的主要财产被其他法院先行查封，被执行人在外地的部分银行存款目前也在执行异议中，因处理时间较长，待处理完成后再行分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈为金
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1162号申请执行人：孔令宽，男，生于1983年10月27日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘兆浩，男，生于1964年12月6日，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人孔令宽与被执行人刘兆浩建设工程施工合同纠纷一案中，经本院四查两报，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十一月二十日书 记 员  王晓静
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2014)龙民三初字第640号原告：栾淑霞，女，1953年9月29日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。被告：孟祥社，男，1962年12月11日出生，汉族，居民，住龙口市。原告栾淑霞诉被告孟祥社财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾淑霞及其委托代理人魏加财、被告孟祥社均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告栾淑霞诉称：原被告楼房均位于龙口市，原被告系上下楼邻居，原告居3楼东户，被告居4楼东户。2014年7月，被告家漏水导致原告家出现屋顶墙皮大面积浸湿并脱落、瓷砖脱落等现象，给原告造成经济损失。原被告为赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法判令被告给付因漏水给原告造成的经济损失20000元，诉讼费用由被告承担。被告孟祥社辩称：原告家被水淹一事确实存在，水也是从被告家自来水管流出的。但被告认为责任不在被告方，被告家也被水淹了，水不是被告方打开的，因为被告并没有办理入住手续开通水电，房屋钥匙被告至今也未从物业处领取。被告认为责任在于物业公司管理不善，水阀只有物业公司能打开，因此被告申请追加龙口市松岚花园物业管理有限公司作为被告参加诉讼。经审理查明：原、被告系邻居，同住龙口市，原告住3楼东户，被告住4楼东户。2014年7月，因被告家自来水管跑水，导致原告家房屋被水浸泡受损，出现卫生间瓷砖脱落、墙面大白受损、踢脚线被泡掉、橱柜门起泡等现象。原告当庭提供相应单据，证实其修复受损房屋产生的费用，包括瓷砖费用820元，踢脚线280元、橱柜门2254元、乳胶漆2360元、刮大白8316元，共计14030元。另查明，涉案房屋被告只从开发商处领取过一把装潢钥匙，另一把装潢钥匙及其余钥匙均在物业处。被告购买房屋后至今未办理入住手续，故未申请开通水电。关于被告家自来水管为何有水流出，经本院调查物业公司，物业公司表示也未查明原因，而且被告家的水表也一直未有走表现象。上述事实有当事人陈述、照片、收款收据、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告购买了龙口市房屋并领取钥匙后，即对该房屋负有管理的义务，因管理不善导致楼下原告房屋受损，被告应承担赔偿责任。经庭审调查，原、被告均认可，原告所居房屋因此次事故造成的财产损失为14030元，该损失应由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告孟祥社赔偿原告栾淑霞财产损害赔偿款共计14030元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告栾淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告栾淑霞承担90元，由被告孟祥社承担210元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘琳琳人民审判员  王可家人民审判员  刘家树二〇一六年十一月十八日书 记 员  傅培培
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1726号之一移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。被执行人：王业炫，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人王业炫缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人王业炫的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十八日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4564号申请执行人荣伟才，男，1983年10月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人舒杭，男，1987年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行荣伟才与舒杭买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执122号申请执行人张林华,男，生于1972年4月12日，汉族，上海市人，住上海市青浦区。被执行人朱治安，男，生于1985年10月13日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人张林华与被执行人朱治安机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上海市青浦区人民法院(2014)青民四(民)初字第2323号民事判决书本次的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵发忠二〇一六年十一月十四日书记员  纪肖觎
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1736号之一申请执行人徐振贵，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郭元国，男，1988年8月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人梁仙国，男，1953年6月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人徐振贵与被执行人郭元国、梁仙国民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年9月5日作出的（2016）闽0305民初4050号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月08日向本院申请强制执行，要求被执行人归还欠款人民币三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已查封被执行人名下所有的车辆一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初4050号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  邹福春执行员  李 慜二〇一六年十一月三十日书记员  许贞贞
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书（2016)琼9007执159号之一申请执行人麦黄，女，1976年3月4日出生，汉族，海南省东方市感城镇人，个体户。被执行人苏其波，男，1970年3月2日出生，汉族，海南省东方市人，东方市自来水厂职工，现住海南省东方市。本院在执行申请执行人麦黄与被执行人苏其波民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，限被执行人苏其波在接到执行通知书后五日内自动履行偿还借款33000元及利息，并承担案件受理费312.5元、执行费395元。期限届满后，被执行人苏其波给付了15000元,尚欠18000元至今尚未履行。现查明，被执行人苏其波系东方市自来水公司职工，每月有固定的工资收入，具备履行能力，但其拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人苏其波在东方市自来水公司的每月工资2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃卫东审判员  杨宗标审判员  洪启广二〇一六年十一月二十日书记员  王友良附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。向银行、但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初4742号原告高建辉，女，1974年5月18日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人，个体工商户。被告马凤卓，男，1988年9月15日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告李旭明，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。本院在审理原告高建辉诉被告马凤卓、李旭明民间借贷纠纷一案中，原告高建辉于二0一六年十一月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建辉的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高建辉撤回起诉。案件受理费减半收取280元,由原告高建辉负担。审判员 席都达古拉二〇一六年十一月八日书记员 王   鑫
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0723执539号之一申请执行人王新萍。被执行人候桂容。本院在执行申请执行人王新萍与被执行人候桂容追偿权纠纷一案中，经查，被执行人候桂容有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人候桂容所有的房产一宗。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  黄隆斌二〇一六年十一月一日代理书记员  罗永辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7718号罪犯李士亚，男，汉族，1990年5月1日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2014年2月19日作出（2014）明刑初字第00015号刑事判决，以被告人李士亚犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。案经安徽省滁州市中级人民法院二审。安徽省滁州市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）滁刑终字第00075号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士亚在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李士亚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李士亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士亚减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年9月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2437号原告李某，女，生于1990年8月12日，汉族，初中文化。被告吴某某，男，生于1986年1月11日，汉族，初中文化。原告李某诉被告吴某某离婚纠纷一案本院于2016年11月16日立案，原告李某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费用300元减半收取150元，由原告李某负担。审判员  王泰杰二〇一六年十一月二十三日书记员  同田兴
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初741号之三解除保全申请人：衡水银行股份有限公司武强支行。被申请人：河北人从众煤炭贸易有限公司。被申请人：河北省武强县北方电碳制品有限公司。被申请人：王根新。被申请人：张会芹。被申请人：李志亮。解除保全申请人衡水银行股份有限公司武强支行与被申请人河北人从众煤炭贸易有限公司、河北省武强县北方电碳制品有限公司、王根新、张会芹、李志亮为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出（2016）冀1123民初741号民事裁定，冻结被申请人河北人从众煤炭贸易有限公司、河北省武强县北方电碳制品有限公司、王根新、张会芹、李志亮银行存款1300000元，解除保全申请人衡水银行股份有限公司武强支行于2016年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡水银行股份有限公司武强支行自愿撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人衡水银行股份有限公司武强支行存款1300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 洁二〇一六年十一月十日书记员 王一璇
甘肃省东乡族自治县人民法院民 � � � 裁 定 书甘29**民初563号原告马某某，女，东乡族。被告马某，男，东乡族。本院在审理原告马某某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告马某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元由原告负担。审判长  唐占武审判员  马继贤审判员  马呈祥二〇一六年十一月二十三日书记员  赵旭彤
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1751号原告：张志清，男，汉族，1950年5月19日出生，小学文化程度，农民，住呼图壁县。被告：曹云彬，男，汉族，成年人，住呼图壁县。原告张志清与被告曹云彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告张志清于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志清以其与被告曹云彬已自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费44.40元，合计69.40元，由原告张志清负担。审 判 长  颜廷佐审 判 员  辛奇霞人民陪审员  朱雪丽二〇一六年十一月一日书 记 员  黄 诚
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初1451号原告：叶文芳，男，1979年11月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。委托诉讼代理人李金泉、苏小梅，福建中美律师事务所律师。被告：谢全福，男，1977年12月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：殷培珍，女，1977年7月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门市思明区。被告：谢耀文，男，1984年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告叶文芳与被告谢���福、殷培珍、谢耀文民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶文芳的委托诉讼代理人苏小梅到庭参加诉讼，被告谢全福、殷培珍、谢耀文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶文芳向本院提出诉讼请求：判令谢全福、殷培珍立即偿还借款200000元及利息（自2015年5月19日起按月利率2%计算至生效判决确定还款之日止）；谢耀文对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：谢全福以资金周转困难为由，于2013年5月19日向叶文芳借款人民币200000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限。谢耀文对上述债务承担连带责任保证。谢全福和谢耀文于借款当日出具借条一张交由叶文芳收执。谢全福和殷培珍系夫妻关系，该笔债务为他们夫妻共同债务，依法应由他们共同偿还。谢全福支付利息至2014年5月后拒不付息还款，经叶文芳催讨，三人均拒不还款。谢全福、殷培珍、谢耀文未作答辩。叶文芳围绕诉讼请求依法提交了证据。谢全福、殷培珍、谢耀文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对叶文芳提交的借条、结婚登记审查处理表审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年5月19日，谢全福向叶文芳借款人民币200000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限。谢耀文对上述债务承担连带责任保证。谢全福和谢耀文于借款当日出具借条一张交由叶文芳收执。谢全福支付利息至2014年5月18日后拒不付息还款，经叶文芳催讨，谢全福至今未能偿还��金及剩余利息，谢耀文也未履行担保责任,致叶文芳诉至本院。经查，谢全福与殷培珍系夫妻关系，双方于2000年3月8日在安溪县民政局登记结婚。本院认为，叶文芳与谢全福、谢耀文所签订的保证借款合同，系三方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。谢全福作为借款方、谢耀文作为借款保证人未能按合同约定履行合同义务，系违约行为，应按合同约定各自承担民事违约责任。谢耀文在履行保证责任后，有权依法向谢全福进行追偿。本案借款系谢全福在其与殷培珍婚姻关系存续期间，以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。谢全福、殷培珍、谢耀文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、谢全福、殷培珍应于本判决生效之日起10日内偿还叶文芳借款本金人民币200000元及利息（自2015年5月19日起按年利率24%计至生效判决确定的还款之日止）；二、谢耀文对上述款项负连带清偿责任；三、谢耀文履行保证责任后，有权依法向谢全福、殷培珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4900元,由谢全福、殷培珍、谢耀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  沈聪明审 判 员  施纯兴人民陪审员  林振宝二〇一六年十一月十一日书 记 员  李晓萍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10480号起诉人朱兴发，男，1969年8月23日生，住云南省昆明市盘龙区。起诉人朱兴发向本院递交诉状，以昆明康辉旅行社有限公司为被告，请求法院判决：1、请贵法院依法判令被告向原告支付返程机票合计1410元；2、判令被告承担违约金1200元、赔偿金800元，上述费用共计：3410元；3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：从起诉人的诉请及提交的《境内旅游合同》中的内容可确认双方的纠纷为旅游合同纠纷。对在我区发生的该类合同纠纷的管辖，根据云南省高级法院【云高法[2014]88号】《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖案件范围的规定》通知，该类合同纠纷由指定的铁路运输法院管辖，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对朱兴发的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十一月十六日书 记 员  张志伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1639号申请执行人王惠，被执行人李剑，王惠申请执行李剑民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1433号民事判决已发生法律效力。权利人王惠于2016年3月30日向本院申请执行，执行标的为借款本金280000元及利息、诉讼费6500元。本案在执行过程中，被执行人李剑暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1433号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月二十日书记员  赵雄峰
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初2836号原告管建军，男，汉族，住常州市金坛区。被告朱雪美，女，汉族，住常州市金坛区。原告管建军诉被告朱雪美民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告管建军到庭参加诉讼，被告朱雪美经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管建军诉称，被告于2014年3月15日向原告借款50000元，承诺年底还清并向原告出具借条。嗣后，原告向被告索要未果，原告为维护自身合法权益，现起诉要求被告立即归还借款50000元并支付利息11000元；诉讼费用由被告承担。被告朱雪美未作答辩。经审理查明，2011年4月，被告管建军因缺少资金周转向原告父亲借款25000元，约定借款利息为月息3分，并约定在2011年10月前归还。该笔借款经原告父亲多次催要未果。2014年3月15日，原告及其父亲再次向被告催要借款，借贷双方对借款本息进行结算，借款利息按照月息3分计算为25000元，被告将利息计入借款本金并向原告出具借条一份，该份借条载明：“今借到东园新村管建军现金（50000）伍万整。分期还款，2014年12月底归还贰万整，剩下叁万来还再说。利息（2分）。借款人：朱雪美，2014年3月15日”。借款经原告催要被告未及时履行还款义务。上述事实，有原告陈述、借条1份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过庭审及原告提交的借条，可以证明原告父亲与被告之间存在借贷法律关系，借款金额为25000元。2014年3月15日，原告父亲将债权转让给原告，并由被告向原告出具借条一份，原告据此获得对被告的债权。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，借贷双方对借款利息进行结算，借款利息按照月息3分即年利率36%计算为25000元，超过法律规定，超过部分的利息不能计入后期借款本金，据此调整为按照年利率24%计算自2011年5月1日起至2014年3月15日的利息，经计算为17250元。故后期借款本金应认定为42250元。本案借贷双方在2014年3月15日重新出具的借条中约定借款利率为月息2分，原告要求被告支付利息11000元的诉讼请求未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱雪美应于本判决生效之日起10日内返还原告管建军借款人民币42250元及利息11000元，合计人民币53250元。二、驳回原告管建军的其他诉讼请求。案件受理费人民币1326元由被告朱雪美负担1158元，由原告管建军负担168元（此款原告已预交，被告应负担的部分应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1326元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长  黄 贤代理审判员  贾梦姣人民陪审员  华 芸二〇一六年十一月十五日书 记 员  潘 蒙
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1306号原告：蓝田县农村信用合作联社。法定代表人：郑真鹏，系该联社理事长。委托诉讼代理人：黄毅，该社员工。被告：吴晓琳，男，居民。原告蓝田县农村信用合作联社诉被告吴晓琳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告蓝田县农村信用合作联社于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县农村信用合作联社申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝田县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4785元（原告已预交），免予收取。审 判 长  王 芳人民陪审员  刘定安人民陪审员  刘映钊二〇一六年十一月四日书 记 员  赵 云
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2227号上诉人(原审原告)：开县双金煤业有限公司金花煤矿，住所重庆市开州区和谦镇金山村一社，统一社会信用代码915002347562283395。法定代表人：段吉兵，总经理。委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)：李永富，男，汉族，1968年8月1日出生，住重庆市开州区。上诉人开县双金煤业有限公司金花煤矿因与被上诉人李永富工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初4063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合��庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2016年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人开县双金煤业有限公司金花煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人开县双金煤业有限公司金花煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  田 敏代理审判员  蒋乾巽二〇一六年十一月十日书 记 员  章立立
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0481民初1414号原告：陕西兴包企业集团有限责任公司,住所地：;兴平市丰仪乡工业小区。注册号：610400100007845。法定代表人:彭党顺，该公司总经理。委托代理人:宁伟明，陕西普惠律师事务所律师。被告：张殿平,男，1986年7月29日生，汉族，黑龙江省肇东市北山路51号8室。身份证号码：232303198607296810.本院在审理原告陕西兴包企业集团有限责任公司与被告张殿平运输合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陕西兴包企业集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费2300元，全额退回原告陕西兴包企业集团有限责任公司。审判员  马亚秋二〇一六年十一月十六日书记员  王 琪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执810号之一被执行人张建华，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人与被执行人张建华盗窃罪纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十一月二十八日书记员  楚佳亮