wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1908号之一申请执行人：万千（福建）贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区黄霞村民营企业城，组织机构代码06035085-4。法定代表人：林雪丽，系该公司总经理。委托代表理：李志海，福建湄海律师事务所律师。被执行人：莆田市博泰塑料有限公司，住福建省莆田市涵江区国欢镇都邠村，组织机构代码74909286-7。法定代表人：詹飞燕，系该公司总经理。被执行人：詹飞燕，女，1972年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：方建雄，男，1968年5月21日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：江苏日腾工贸有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县泗洪机械零部件制造产业园戚黄路北首，组织机构代码07471065-4。法定代表人：詹飞燕，系该公司总经理。本院在执行万千（福建）贸易有限公司与莆田市博泰塑料有限公司、詹飞燕、方建雄、江苏日腾工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第931号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年10月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人江苏日腾工贸有限公司所有的坐落××县的土地已被本案采取保全措施。另查明，被执行人詹飞燕所有的坐落莆田市涵江区房屋、车位；坐落莆田市荔城区房已被本院另案【（2015）涵执字第596号】查封，在司法处置过程中。同时查明，被执行人莆田市博泰塑料有限公司所有的坐落莆田市涵江区的土地及其地上房屋已被莆田市中级人民法院【（2015）莆执字第171号】查封。2016年11月15日，本院作出（2016）闽0303执1908号执行裁定，轮候查封被执行人莆田市博泰塑料有限公司所有的坐落莆田市涵江区的土地及地上房屋。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2016年11月29日，申请执行人万千（福建）贸易有限公司以正与被执行人案外协商为由，书面向本院申请暂不处置上述财产，同时申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2015）涵民初字第931号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十九日书记员  戴晓丹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2996号申请执行人重庆市巴南区枣树坪花椒种植场（个人独资企业）。被执行人重庆强华生物科技产业集团有限公司。关于申请人重庆市巴南区枣树坪花椒种植场与被执行人重庆强华生物科技产业集团有限公司承揽合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0113执2996号案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  李 智代理审判员  蒋志伟二〇一六年十一月三十日书 记 员  彭雨涵
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4725号罪犯朱坤快，男，1981年4月27日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年4月25日作出(2014)温苍刑初字第443号刑事判决，以被告人朱坤快犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币75000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱坤快在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱坤快在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱坤快准予减刑十一个月十天（刑期自2014年1月8日至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十七日代书 记员  陈兰君
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2176号罪犯李立金，男，1978年12月6日生，佤族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年11月24日作出(2010)保中刑初字第251号刑事判决，以被告人李立金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月16日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；2015年9月2日，经本院裁定减刑八个，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李立金在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李立金在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李立金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李立金减去有期徒刑一年（刑期自2013年4月16日起至2031年4月15日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初5012号原告:张卓,男,1980年2月3日出生,汉族,华北高速股份有限公司养护管理分公司职员,住。委托诉讼代理人:后平平,天津津一律师事务所律师。被告:天津康兴投资咨询有限公司(统一社会信用代码91120110589751973U),住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村东金钟公路以南金钟科技园320号。法定代表人:归庆琳,总经理。原告张卓与被告天津康兴投资咨询有限公司与公司有关的纠纷一案,本院于2016年7月4日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张卓申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张卓撤诉。案件受理费减半收取40元,由原告张卓负担。代理审判员  石金娟二〇一六年十一月九日书 记 员  姜 帅
南京市秦淮区人民法院执行���定书(2016)苏0104执3804号申请执行人中国建设银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市秦淮区中华路388号。代表人尤学宽，行长。被执行人张恒瑞，男，汉族，1990年2月12日生，住南京市建邺区。被执行人张军怀，男，汉族，1954年7月6日生，退休工人，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人庞敬叶，女，汉族，1954年1月10日生，退休工人，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京城南支行与被执行人张恒瑞、张军怀、庞敬叶金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司南京城南支行向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0104民初2724号民事判决，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封���执行人张恒瑞名下位于本市建邺区华隆新寓一村x幢27号202室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱学礼二〇一六年十一月二十三日见习书记员  焦 健
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1729民初1699号原告王某1，男，1962年2月10日生，汉族，农民，住新蔡县。被告王某2，男，汉族，农民，住新蔡县。原告王某1诉被告王某2赡养纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，原告共生育两个孩子，含辛茹苦的将两个孩子拉扯大并给他们各自成家，尽到了为人父的责任。被告对原告不尽赡养义务，次子对原告尽到了赡养义务。原告因病住院治疗，被告从不去看一眼，也不给原告一分钱的医药费。原告因身体有病，行走都很困难，不能劳动，缺少经济来源。根据《婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付抚养费的权利。综上，由于原告身体有病，走路都困难，不能从事生产劳动，没有生活来源，恳请人民法院依法判令：被告每月给付抚养费500元。被告王某2辩称;我爸确实有病，我也去看过他，给他买东西，买衣服，还给他拿钱，我尽到了我最大的能力赡养他。经审理查明：原告共生育两个儿子，均已成家生活，被告王某2系长子。原告与其配偶已于20年前离婚，现原告患有脑梗死、高血压、××、××，生活不能自理，现原告以被告未尽到赡养义务为由，诉至本院，要求被告王某2每月支付赡养费500元。上述事实有原、被告关于原、被告的关系、赡养情况的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，赡养老人是每个公民的法定义务。本案中，原告王某1现有两个儿子，每个子女均有赡养原告的义务，故原告王某1要求被告王某2支付赡养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但赡养费的计算数额应以当地农村居民人均消费支出、原告身体状况、当地生活水平、原告的子女情况及被告的承受能力等综合考虑。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2每月承担原告王某1赡养费300元，自2016年3月起计算，于每年的9月1日前履行清结当年赡养费。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一六年十一月十四日书记员  侯昱铖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6157号申请执行人蔡银桥，男，1991年5月10日出生，汉族，住东阳市。被执行人张建华，男，1974年2月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人厉芬芳，女，1977年4月6日出生，汉族，住东阳市。原告蔡银桥与被告张建华、厉芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）浙0783民初9279号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡银桥于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月27日向被执行人张建华、厉芬芳送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人蔡银桥未实现债权620000元及利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人蔡银桥于2016年11月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执6157号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  陈楼康代理审判员  胡金冰二〇一六年十一月十四日代书 记员  徐青青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2690号申请执行人汤伟，男，1978年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江建华，男，1983年11月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张莉，女，1985年1月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张杰，女，1987年1月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月29日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权22000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4280号罪犯刘永来,男,1947年7月29日出生,汉族,初中文化,2005年7月8日因犯虚报注册资本罪被判处有期徒刑二年,现在天津市河西监狱服刑。天津市河东区人民法院于2011年12月20日作出(2011)东刑初字第144号刑事判决,以被告人刘永来犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币12万元。刑期自2010年1月13日起至2024年1月12日止。该犯不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年2月15日作出(2012)二中刑终字第60号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第1819号刑事裁定,对罪犯刘永来减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年1月13日起至2023年1月12日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘永来的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘永来在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯刘永来在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次、先进个人奖励一次。另查,原判罚金人民币12万元(未执行)。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯刘永来在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘永来减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2010年1月13日起至2022年5月12日止),并处罚金人民币12万元不变(未执行)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1722执79号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司石台支行，住所地安徽省池州市石台县。负责人：叶承露，该行行长。被执行人：何小来，女，1960年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省池州市石台县。被执行人：郭骏，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司石台支行与何小来、郭骏金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1722执79号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小兵审判员  陈 波审判员  殷 明二〇一六年十一月十七日书记员  俞经春
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1328号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人杨朝国，男，1970年10月8日出生，汉族，高中文化，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院2013年9月4日作出的（2013）攀西刑初字第152号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨朝国应缴纳罚金17000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第152号刑事判决书关于判处应缴纳罚金17000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评执行员  沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员  杨雯竹
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0626执637号湖北保龙温泉旅游发展有限公司：你单位与方建宏合同纠纷一案，民一庭于2016年7月4日作出的[2016]鄂06**民初619号判决，已发生法律效力。申请执行人方建宏于二Ｏ一六年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）向方建宏支付案款及违约金165000元。（2）承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）承担案件费1800元、执行费3600元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一六年十一月十日书记员  刘 颖
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0104民初10474号之一原告：姑苏区磊顺建材经营部，住所地苏州市金阊区虎泉路888号15-102室。经营者：李春生，男，汉族，1973年10月5日生，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。被告：江苏省工业设备安装集团有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区金枫苑1幢2单元203室。负责人：包林健。被告：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地南京市延龄巷63号。法定代表人：陈超。本院在审理原告姑苏区磊顺建材经营部与被告江苏省工业设备安装集团有限公司苏州分公司、江苏省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告姑苏区磊顺建材经营部称双方已达成庭外和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姑苏区磊顺建材经营部提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姑苏区磊顺建材经营部撤回起诉。案件受理费减半为3634.5元,诉讼保全费2514元，由原告姑苏区磊顺建材经营部负担。审 判 员  王辉宇二〇一六年十一月二十八日见习书记员  窦丹丹
山东省莱芜市莱城区��民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保347号之一申请人：魏瑞珍。被申请人：刘燕。被申请人：朱景远。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月十七日书��员亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终938号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑振亮，男，1980年3月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人郑振亮犯抢劫罪一案，于2016年9月1日作出(2016)闽0111刑初473号刑事判决。宣判后，原审被告人郑振亮不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2016年3月18日凌晨0时56分许，被告人郑振亮经事先预谋，携带水果刀到福州市台江区荷塘路和西洋路交界处六意连锁超市内，持刀威胁店内员工林某并抢走超市收银台内的230余元现金及五包84mm玉溪（软）香烟。经鉴定，被抢五包84mm玉溪（软）香烟价值人民币115元。2、2016年4月4日23时许，被告人郑振亮驾驶一辆现代牌伊兰特轿车，途经福州市鼓楼区五四路信和广场路段时，见被害人严某在路边拦车，便主动上前载上被害人严某，当车辆行驶至晋安区古城小区附近时，被告人郑振亮言语威胁严某，同时左手控制方向盘，右手拳打严某头部与面部，抢走严某随身携带的一个手提包，内有现金100余元及一部黑色华为手机、身份证、银行卡等物。经鉴定，被抢华为荣耀畅玩4X型移动高配版手机价值人民币665元。诉讼中，被告人郑振亮退缴赃款人民币1110元。认定上述事实的证据有：被害人严某的陈述及辨认笔录，证人林某、郑某、许配英的证言及辨认笔录，搜查笔录，扣押物品文件清单、发还物品文件清单、接受证据材料清单，户籍证明，抓获经过，尿液现场检测报告书，情况说明，福州市价格认证中心榕价认扣[2016]429、684号价格鉴定结论意见书，现场勘验检查笔录，现场图及现场照片，视听资料，被告人郑振亮的供述。原判认为，被告人郑振亮以非法占有为目的，二次使用暴力威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑振亮归案后如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，且主动退缴赃款及预缴罚金，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郑振亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；二、缴案赃款人民币一千一百一十元，分别退还被害人严某人民币七百六十五元，退还“六意连锁超市”福州市台江区西洋路店人民币三百四十五元。上诉人郑振亮上诉称：认罪态度好，且已退赃并缴纳罚金，一审量刑畸重。本院二审期间上诉人郑振亮没有提出新的证据。二审经审理查明，原判认定上诉人郑振亮抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证认证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人郑振亮以非法占有为目的，二次使用暴力威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人郑振亮归案后如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，且主动退缴赃款及预缴罚金，依法予以从轻处罚。原判已鉴于上述的情节在量刑时予以体现，故上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 勇代理审判员  陈雯霞代理审判员  卞丹郦二〇一六年十一月二日书 记 员  夏思静
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11722号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：沈某，男，1964年9月1日出生，汉族，住如皋市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一六年十一月三十日见习书记员  郝玲丽
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执1588号之一申请执行人：合肥市包河区华元建材经营部，经营场所合肥市包河区淝河路文昌家园5幢104室，注册号340111600073878。申请执行人：王建华，女，1963年1月3日出生，汉族，个体户，住合肥市包河区。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地合肥市经济技术开发区紫云路北、金寨南路西，组织机构代码75852059-5。本院在执行合肥市包河区华元建材经营部与王建华、安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人有可供直接执行的财产，本院依法调查也未查找到被执行人有可供直接执行的财产，申请人书面申请法院予以终结本次执行程序，本院已告知申请执行人本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 利审判员 张文曦审判员 汪民军二〇一六年十一月九日书记员 阚 伟
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执477号申请执行人杨学芳，男，1976年4月29日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人杨学芳申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杨学芳依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3222号民事调解书于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款6378元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人杨学芳也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨学芳尚未受偿的6378元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3222号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人杨学芳可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0802民初3186号原告韩兵，现住白城市。被告王洪学，现住吉林省德惠市。本院在审理原告韩兵诉被告王洪学机动车交通事故责任纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，本院经查仍不能送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：“起诉必须符合下列条件(有明确的被告.)被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉的。被告属于不明确。”综上，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定裁定如下：驳回原告韩兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长  孙伟业审判员  黄亚鹏审判员  孙晓琦二〇一六年十一月十七日书记员  王曹阳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4079号申请执行人常熟市常联汽车客运出租有限公司，住所地常熟市招商城商海路。法定代表人倪朴，董事长。被执行人王志锋。常熟市常联汽车客运出租有限公司与王志锋垫付款纠纷一案，本院作出的（2006）熟民一初字第3493号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，王志锋返还原告常熟市常联汽车客运出租有限公司人民币22721.80元，于本判决生效之日起十日内履行；案件受理费人民币5059元，邮寄费600元，其他诉讼费2075元，合计7734元，由王志锋负担990元。因被执行人王志锋未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市常联汽车客运出租有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币23711.80元，本院于2016年7月6日立案受理。执行过程中，依法向被执行人王志锋发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币23711.80元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2006）熟民一初字第3493号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月七日书记员  张 茜
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421财保33号申请人郭军，男，1971年1月14日出生，汉族镇居民，仁寿县号。被申请人吴一凡，男，1965年6月19日出生，汉族，农村居民，仁寿县组。被申请人马先云（系吴一凡妻子），女，1966年6月7日出生，汉族，农村居民，仁寿县组。申请人郭军于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，称二被申请人系夫妻关系，被申请人向申请人借款22万元，并亲笔出具了2张《借条》。至今，二被申请人仍未偿还申请人借款，为保证将来债权的顺利实现，申请人要求冻结被申请人吴一凡、马先云在银行的存款22万元。申请人郭军用其所有的位于仁寿县文林镇陵州路二段376号2栋1单元4层7号的房屋（房产号：仁房权证监证字第××号号），为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：、马先云在银行的存款22万元。二、查封申请人郭军所二、查封申请人郭军所有的位于仁寿县文林镇陵州路二段376号2栋1单元4层7号的房屋（房产号：仁房权证监证字第××号号）。案件申请费1620元，由申请人郭军负担。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，查封期满后需要继续查封的，须在期限届满前30日内告知本院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  陈琳二〇一六年十一月二十八日书记员  李君
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执614号申请执行人彭州市财政局，地址彭州市。被申请执行人成都市桂丰农贸有限公司，四川省彭州市。本院在执行彭州市财政局与成都市桂丰农贸有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  陈 军审判员  甘学根二〇一六年十一月二十二日书记员  杨宁锋
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执681号之一申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。法定代表人陈希林，该公司董事长。被执行人王海军，男，1974年2月16日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人陈群，女，1976年5月14日生，汉族，吉安市吉州区人，住址同上。系被执行人王海军之妻。被执行人姜涛，男，1983年5月21日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初725号民事调解书于2016年10月18日向被执行人王海军、陈群、姜涛发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款本金599169.62元及利息，被执行人王海军负担案件受理费4960.5元，三被执行人共同负担案件执行费8392元。但三被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人王海军、陈群以其共有的位于吉安市吉州区长岗北路附24号10栋2单元602房（产权证号：吉房权证吉州字第00142853-1、00142853-××号）为上述借款提供抵押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王海军、陈群名下所有的位于吉安市吉州区长岗北路附24号10栋2单元602房（产权证号：吉房权证吉州字第00142853-1、00142853-××号）二、查封期限为三年。被执行人应当自收到本裁定书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，如逾期不履行，本院将拍卖被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一六年十一月二十四日书记员  章文伯
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初1747号原告段某某诉被告郭某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。审判员  牛仙土二〇一六年十一月十四日书记员  刘瑞瑞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执915号之一申请执行人熊志春，男，1989年1月16日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人夏正芳，女，1966年6月23日生，汉族，住江苏省建湖县。委托代理人柳士荷、谢彬，均系江苏辰庚律师事务所律师。被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。法定代表人惠世扬。申请执行人熊志春、夏正芳与被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司（以下简称流行前线公司）合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于作出的（2015）南民初字1140号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内将无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦3层58号商铺（产权登记坐落：清扬路91-99（单号）-3058）返还熊志春、夏正芳。2、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内支付熊志春、夏正芳租金损失（以购房款96万元为基数，自2015年1月1日起至判决生效之日止按照年利率3%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年7月28日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字1140号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。执行长  邱园科执行员  陈 涛执行员  陆 华二〇一六年十一月八日书记员  陈 城
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1103民初3210号之一原告：漯河市千汇仓储服务有限公司，住所地河南省漯河市郾城区李集镇相树张村东。法定代表人：张晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃宾，该公司员工。被告：谢凤莲，女，1984年9月23日出生，住广州市番禺区。被告：广州腾虹慧国际贸易有限公司，住所地广州市番禺区大石街迎宾路202号5栋310室。法定代表人：谢凤莲，该公司总经理。原告漯河市千汇仓储服务有限公司（以下简称千汇公司）与被告谢凤莲、广州腾虹慧国际贸易有限公司（以下简称腾虹慧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告千汇公司诉称，被告于2016年5月10日与原告签订合同，原告按照合同上账号支付被告定金100000元。2016年9月14日被告通知原告提货，当天原告支付被告货款306610元。2016年9月16日上午，货物到原告厂里卸货时检查，发现货物存在严重刀伤、大量淋巴球、脓包、腺体等质量问题，原告立即向被告反映，此批货物严重违反合同约定及相关国家肉类产品质量标准。被告以工厂放假为由让原告先把货物卸入库中，经原告多次要求退货并返还货款及运费等引起的相关费用，被告均以各种理由推脱及不予理睬，严重侵犯反了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：（1）依法判令被告返还原告货款及定金406610元、运费10000元，及逾期支付货款产生的利息（按同期中国人民银行贷款利率计算至被告实际清偿之日）；（2）案件受理费由被告承担。被告腾虹慧公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的合同销售合同第八条规定：“本合同履行过程中产生争议的，双方可协商解决。协商不成的，应向甲方所在地人民法院提起诉讼解决，或申请当地仲裁机构仲裁解决。”说明合同签订双方约定了两个管辖，一个是法院管辖，一个是仲裁管辖，双方约定不明。所以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案的管辖地应该是被告所在地的广东省番禺区人民法院，特请求漯河市郾城区人民法院将本案依法移送管辖。本院经审查认为，被告提出管辖异议所依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条是关于保险合同纠纷的约定，而不是关于买卖合同的约定，故被告提出管辖申请的法律依据不足。同时本案双方合同约定的只是合同履行中发生争议时，选择解决纠纷的途径是或裁或审，具体解决途径由合同当事人选择，但如何选择均不影响双方关于地域管辖的约定，双方地域管辖约定十分明确。本院认为管辖约定不明是指地域管辖（或裁或审）没有明确约定，而本案并非管辖约定不明，双方约定明确就是由合同甲方即本案原告千汇公司所在地人民法院管辖，且双方的管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案买卖合同纠纷具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告广州腾虹慧国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李慧杰审 判 员  李炎钊人民陪审员  赵永胜二〇一六年十一月四日书 记 员  刘成亮
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执916号之一申请执行人：林昭亮，男，1982年6月14日出生，汉族，无业，住福建省福清市。被执行人：邹开强，男，1988年11月6日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。被执行人：潘琪春（曾用名潘琪彬），男，1981年3月26日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人林昭亮与被执行人邹开强、潘琪春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向房产、金融、工商、车辆等部门查询了被执行人邹开强、潘琪春的财产情况，查封被执行人潘琪春所有的位于尤溪县城关镇闽中大道3号2幢704室房产。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月三十日书记员  周广臣附执行裁定书所依据的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初10181号原告：郑超。委托代理人：陈雅萍，浙江训和律师事务所律师（金华市法律援助中心指派）被告：金华市策源地广告企划有限公司，住所地。法定代表人：王友彬，经理。原告郑超诉被告金华市策源地广告企划有限公司（以下简称：策源地广告公司）劳动争议纠纷一案，于2016年9月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王正平独任审判，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑超及其委托代理人陈雅萍，被告策源地广告公司的法定代表人王友彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑超起诉称:原告郑超于2015年3月应聘到被告金华市策源地广告企划有限公司工作，约定工资底薪每月2000元，但被告未与原告签订劳动合同且未帮原告缴纳社保。且被告无故拖欠原告工资，经催讨，仍然不予以支付，现原告诉至本院，要求：1.依法判令被告向原告支付2015年11月至12月工资4000元；2.依法判令被告向原告支付经济补偿金2000元；3.依法判令被告向原告支付双倍工资差额18000元；4.依法判令由被告替原告补缴2015年3月至2015年12年社保。被告策源地广告公司辩称:原告至今没有提出辞职报告，双方已经签订劳动合同。原告没有完成公司业绩。社保我方按合同约定是自行缴纳，公司给予500元/月的补贴。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告郑超提交的证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.被告工商登记资料复印件1份，证明被告诉讼主体资格；3.社保个人信息复印件1份，证明原告缴纳社保情况；4.录音资料复印件1份，证明双方劳动关系及拖欠工资的事实。被告策源地广告公司提出质证意见：对证据1、2无异议。本院确认其证明力。对证据3：社保我方按合同是自行缴纳，公司给予500元补贴。本院认为，社保缴纳问题并非法院受理范围，本院对其证明力不予确认。对证据4：无异议，但原告当时要到我公司闹。本院确认其证明力。对被告策源地广告公司提交的证据：劳动合同复印件1份，证明保险缴纳是个人缴纳公司补贴方式。我们是绩效工资，一年1000万的业务量。原告郑超提出质证意见：三性均有异议，劳动期间有异议，工资低于最低标准，社保是法律规定不能约定协商。即使合同存在也与本案无关，合同显示的时间是在原告离职之后。经查，该合同系2016年1月至12月的合同，故不能证明在此前签订过书面劳动合同。本院对其证明力不予确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告的诉称与查明事实一致。另查明，2016年7月8日，原告郑超向金华市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年8月25日出具了金市劳人仲开办案字（2016）第59号逾期审理告知书。本院认为，被告欠原告两个月工资事实清楚，足以认定。工资应该足额及时支付，被告逾期支付工资，应向原告支付相当于一个月工资的经济补偿金。被告未提交证据证明在2015年度与原告郑超签订过书面劳动合同，故应支付原告每月二倍的工资。至于原告要求被告补缴社保问题，并非法院受案范围，本院不予处理。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，第四十七条、第八十二条等规定，判决如下：一、被告金华市策源地广告企划有限公司应支付原告郑超2015年11-12月工资4000元。二、被告金华市策源地广告企划有限公司应支付原告郑超欠付工资的经济补偿金2000元。三、被告金华市策源地广告企划有限公司应支付原告郑超未签订书面劳动合同的二倍工资16000元。四、驳回原告郑超的其他诉讼请求。上述条款中给付内容，于本判决生效之日超7日内履行。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王正平二〇一六年十一月一日书记员  许广平
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执686号之一申请执行人延寿县农村信用合作联社，住所地延寿县。法定代理人刘洪涛，职务理事长。委托代理人纪德真，住延寿县。被执行人：刘春江，现住黑龙江省延寿县。被执行人：张秀臣，现住黑龙江省延寿县。本院在执行延寿县农村信用合作联社与刘春江、张秀臣借款合同纠纷一案中，2016年11月15日被执行人已经履行全部给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）黑0129执686号案件的执行本裁定送达后立即生效。代理审判员  马跃雷二〇一六年十一月十九日书 记 员  董华炜
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更709号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月三十日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更709号罪犯唐小峰，男，1981年10月25日出生，现在服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年12月9日作出（2013）宣刑初字第00288号刑事判决，以被告人唐小峰犯抢夺罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金五万元；撤销浙江省杭州级人民法院（2011）浙杭刑执字第12663号刑事裁定书对唐小峰的假释，与原犯抢夺罪、抢劫罪尚执行完毕的有期徒刑二年零十一天，并处罚金七千元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金五万七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯唐小峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐小峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐小峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年7月8日起至2024年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1175号罪犯代文科，男，27岁，汉族，重庆市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年5月27日作出(2008)常刑一初字第61号刑事判决，以被告人代文科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后,交付执行。2011年11月9日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0517号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0044号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2029年5月8日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯代文科服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。建议减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯代文科在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代文科在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯代文科减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2011年11月9日起至2027年7月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初1835号原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行。住所地：瑞金市红都大道***号。组织机构代码证：16080096-3。负责人何芸，系该支行行长。委托代理人何斌，系该支行副行长。委托代理人郭���，系该支行职员。被告曾秋香。原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行（以下简称“瑞金建行”）为与被告曾秋香信用卡纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞金建行委托代理人郭峰到庭参加诉讼，被告曾秋香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月16日，被告曾秋香通过提供房产证明材料向我行申办信用卡。在2016年2月13日开始出现逾期后，因被告还款意识淡薄，电话拒接，有意规避还款，经我行采取电话、上门、委外等多种方式和渠道催收未果后，致使被告曾秋香名下我行信用卡至今逾期未还，截止2016年4月13日，被告尚欠我行信用卡本金、利息���滞纳金合计59120.04元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告曾秋香立即偿还原告逾期信用卡本金54322.68元、利息4794.4元，合计59120.04元(计算至2016年4月13日，利息以银行计息为准);2、判令被告曾秋香支付自2016年4月13日至还款之日的利息及罚息;3、判令被告曾秋香承担全部诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告曾秋香身份证复印件一份，证明被告诉讼主体适格；3、房产证及估值说明、申请人资料调查表、龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、进件处理系统征信审核作业记录表各一份，证明被告于2014年3月25日提交房产为准入条件向原告申请信用卡，原告在审核材料的基础上为被告办理了信用卡；4、交易明细查询及信用卡已出账单查询结果各一份，证明截止至2016年10月31日，被告曾秋香欠到原告本金、利息及滞纳金合计64108.77元，其中本金47682.05元；5、电话催收记录六张、上门催收记录二张，证明原告自2016年2月4日起有向被告催讨。被告曾秋香未答辩，亦未提交证据。庭审时因被告曾秋香未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2014年3月25日，被告曾秋香向原告瑞金建行申请信用卡，阅读并签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡申请表》，协议约定：甲方（即被告）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，收费项目包括：年费、取现手续费、超限费、滞纳金、损坏换卡手续费等；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用（以下统称欠款）由乙方（即原告）在甲方承担还款责任，甲方在对帐单所载到期还款日期前清偿全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，而甲方提取现金时，则须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前清偿对帐单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；自甲方账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，乙方有权降低甲方信用额度或收回信用卡，甲方应立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失。原告经过审核，同意为被告发放卡号为XXX的信用卡。之后，被告曾秋香持卡消费。被告曾秋香从2016年2月出现逾期，截止2016年10月31日，被告曾秋香欠到原告瑞金建行本金、利息及滞纳金合计64108.77元，其中本金47682.05元。因被告对信用卡欠款一直未还，经原告多次催收亦未果，故而成讼。本院认为：被告曾秋香向原告瑞金建行申请信用卡，递交了信用卡申请表并签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，且在申请表上签字承诺遵守相关协议的各项规则，原告经过审核并发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。被告使用该卡透��消费，却不及时清偿信用卡借款本息给原告，其行为违反了消费信用合同的约定，已经构成违约，被告应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还信用卡欠款本金、滞纳金、利息的请求，本院予以支持。被告曾秋香经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾秋香应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行信用卡欠款本金47682.05元及相应利息和滞纳金（利息和滞纳金按照原、被告于2014年3月25日所签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算，直至该款还清之日为止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，由被告曾秋香承担，该款原告已预交，被告曾秋香应于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群代理审判员  邹 洁人民陪审员  钟新生二〇一六年十一月三十日代书 记员  刘保莲
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初573号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人袁铁保，曾用名袁勇军，男，1961年11月3日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住扬州市江都区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年7月13日被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年10月14日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）505号起诉书指控被告人袁铁保犯非法狩猎罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人袁铁保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月7日20时许，被告人袁铁保在禁猎期内，在扬州市广陵区头桥镇南华村田家组农田附近，采用夜间强光照射、网兜捞捕等方法，非法猎捕野生青蛙85只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述85只青蛙分别为黑斑蛙、金线蛙，均为国家保护的有益、有重要经济、科学研究价值的动物（即：“三有”动物）。被告人袁铁保被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扬州市公安局广陵分局制作、出具的抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，扬州市林业局出具的关于确认是否属于禁止使用的狩猎工具或者方法的复函，以及书证身份信息、扬州市野生动植物和湿地保护管理站扬野湿保(2015)4号文件，视听资料光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁铁保违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁铁保犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具鱼篓一个、电筒一只、鱼叉（网）一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建二〇一六年十一月七日书记员  丁婧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初7114号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人：杨伟，职务：理事长。被告：任忠顺，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告任忠顺金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）由原告负担。审判员  郑新岭二〇一六年十一月二十八日书记员  纪红雪
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1539号申请执行人田汉霞，女，1964年12月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人张伟华，男，1984年9月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区。申请执行人田汉霞与被执行人张伟华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2015）鄂江夏民一初字第01060号民事判决书已经发生法律效力。2016年9月27日权利人田汉霞向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张伟华下达执行通知书,责令被执行人张伟华偿还申请执行人损失10907.3元,负担案件受理费150元、鉴定费1500元、执行费64元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伟华银行存款12622元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一六年十一月十日书记员  游鑫
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1599号罪犯张远平，男，1967年8月11日出生，四川省泸定县人，汉族，初中文化，现在四川省雅安监狱服刑。甘孜藏族自治州中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）甘刑初字第14号刑事判决，以被告人张远平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑。被告人张远平上诉。经本院二审审理，于2014年1月21日以（2013）川刑终字第965号刑事裁定书，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并限制减刑。交付执行后,现执行机关四川省雅安监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省雅安监狱以罪犯张远平在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张远平于2014年5月12日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张远平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张远平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初10713号原告：王丽艳，女，汉族，1972年3月12日出生，身份证住址辽宁省北票市，身份证号码21138xxxxxx********。委托代理人：周斌，广东中大圣律师事务所律师。被告：陈文武，身份证住址广东省普宁市占陇镇东山新村71号，身份证号码××。原告王丽艳诉被告陈文武债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王丽艳的委托代理人周斌到庭参加诉讼。被告陈文武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王丽艳诉称：被告陈文武与案外人李某亮有生意往来，由李某亮向被告提供纺织品，被告于2015年8月3日向李某亮对账，确认拖欠李某亮货款51668元，同日被告向李某亮出具借款协议，确认上述货款算是向李某亮的借款，并愿意按照每月3%的利率承担利息。2016年6月8日李某亮委托律师发函给被告，要求被告五日内归还欠款，但被告分文未付。原告于2016年8月23日与李某亮签订《债权转让协议》，由原告获得对被告的债权，李某亮发函通知被告告知了债权转让的事实，要求被告向原告偿还欠款，但原告仍然分文未还。原告故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告欠款51668元及利息（以51668元为本金，自2015年8月3日起按照每月2%计算利息至还清之日止）；2、本案受理费由被告承担。被告陈文武无答辩。经审理查明：2015年8月3日，被告陈文武与案外人李某亮签订《借款协议书》，约定李某亮向陈文武出借51668元，借款期限6个月以上，如需收回借款，需提前5天通知，借款期限内李某亮向陈文武收取利息，借款利率为3%/月，利息按月支付。2016年6月8日，李某亮通过广东中大圣律师事务所律师周斌通过EMS快递向陈文武寄送律师催告函，要求陈文武在收到律师函后5日内，付清全部欠款51668元及利息。该函快递签收时间为2016年6月12日。2016年8月23日，李某亮与王丽艳签订《债权转让协议书》，约定李某亮将对陈文武与其妻子所拥有的基于《借款协议书》及买卖合同所有的全部债权（51668元及自2015年8月3日开始计付的每月3%的利息）转让给王丽艳，并自该协议签订后3日内发函通知陈文武，告知债权转让。2016年8月27日，李某亮通过EMS快递向陈文武发出《债权转让通知函》，告知将李某亮对陈文武与其妻子所拥有的基于《借款协议书》及买卖合同所有的全部债权（51668元及自2015年8月3日开始计付的每月3%的利息）及与此转让债权相关的其他权利一并转让给王丽艳。该函于2016年8月29日签收。庭审中，案外人李某亮确认王丽艳是其老板，其是王丽艳其中一个店的店长，陈文武是客户，有8万元的货款，陈文武付了3万多，还欠5万多未付，当时王丽艳没在店里，货物买卖是其经手，买卖往来的材料都是李某亮和陈文武签订，因陈文武称其没钱还，所以才让陈文武出具借条，但是后来就联系不上陈文武了，于2016年8月李某亮将该债权转给了王丽艳。往来货物送到陈文武叫亿丰汇的档口，有时候是陈文武本人签收，有时候是陈文武的员工签收，欠条中的金额是以送货单计算出来的。据李某亮提供的显示“万花汇”“万花纺织”、“户名：李某亮”、“地址：广州市瑞康路长江国际纺织城正街D037档口”、客户名称为“亿丰汇”的《送货单》中，部分单据有陈文武的签名，部分单据是其他人签收。另查，李某亮位于广州市瑞康路长江国际纺织城正街D037档口是以王丽艳的名义租的。以上事实，有《借款协议书》、《律师催告函》、EMS国内标准快递回单、《债权转让协议书》、《债权转让通知函》、《送货单》及当事人陈述等证据证实。本院认为：李某亮与陈文武之间存在买卖合同法律关系，有李某亮的陈述、《商铺租赁合同》、《送货单》形成的证据链予以证实。《借款协议书》名为“借款”，实为李某亮与陈文武之间在买卖合同关系中陈文武尚欠货款的凭证。关于李某亮与王丽艳之间债权转让的问题。李某亮与王丽艳之间签订了《债权转让协议书》，且通过《债权转让通知函》履行告知义务，故李某亮与王丽艳之间债权转让法律关系成立，王丽艳可以自己的名义向陈文武提起诉讼，请求陈文武履行还款义务。关于原告提出要求被告偿还利息的问题。因李某亮与陈文武之间存在买卖合同法律关系，且在李某亮与陈文武签订《借款协议书》时，货款已届清偿期，故《借款协议书》中对借期内利息的约定，应视为双方对迟延履行违约金的约定。陈文武逾期未履行还款义务，应当向王丽艳支付违约金。原告主张以51668元为本金按照月息2%从2015年8月3日计至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告陈文武向原告王丽艳偿还货款51668元及违约金（违约金自2015年8月3日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）。本案受理费1091.70元，由被告陈文武负担。（该诉讼费已由原告王丽艳预交，原告王丽艳同意由被告陈文武在上述履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 李 翀人民陪审员 梁 刚人民陪审员 陈海亭二〇一六年十一月十日书 记 员 黄晓玲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1299号申请执行人孟莹，现住扶余市。被执行人常亚军，个体工商户，现住扶余市。被执行人杨秀波，个体工商户，现住扶余市。申请执行人孟莹与被执行人常亚军、杨秀波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月21日作出（2016）吉0781民初418号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效之日起三日内给付原告孟莹欠款100000元整及自2016年1月15日起至起付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年7月5日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初418号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川32执35号被执行人：扎西泽仁本院依据已发生法律效力的阿坝州中级人民法院（2006）阿中刑初字第02号刑事判决书，在执行扎西泽仁没收财产一案中，经查明被执行人其无任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2006）阿中刑初字第02号刑事判决书中没收扎西泽仁个人全部财产的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 勇审判员 ：三郎木初审判员 ：何 小康二〇一六年十一月十日书记员 ： 李 沁
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执757号之一申请执行人：黄民安（WONG，ManOn），男，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人黄民安与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）149号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执757号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十九日书记员  钟志聪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1344号申请执行人倪治生。被执行人宝鸡宝源环保建材有限责任公司。法定代表人胥向军，任执行董事。本院依据(2016)陕0302民初19号判决书受理执行的倪治生诉宝鸡宝源环保建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据该案判决书，被执行人宝鸡宝源环保建材有限责任公司应支付申请执行人倪治生32332.5元及利息，并承担执行费390元。该案判决书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款32722.5元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年十一月十日书记员  宋 婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更5304号罪犯阚海滨，男，1988年2月13日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省阳新县人民法院于2014年9月18日作出(2014)鄂阳新刑初字第00257号刑事判决，认定被告人阚海滨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2016年10月9日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯阚海滨减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯阚海滨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯阚海滨在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯阚海滨在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金1000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯阚海滨的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年11月16日起至2016年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  周红川审判员  肖运娥二〇一六年十一月二十五日书记员  韩 贝
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执33号之二申请执行人李昌菊，男，1955年8月2日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人杨文献，男，1965年1月2日出生，汉族，贵港市港南区人，现住贵港市港南区，被执行人黄绍云，女，1969年7月20日出生，汉族，贵港市港南区人，现住贵港市港南区，第三人贵港市港南区江南街道办事处南江社区居民委员会。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初500号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨文献、黄绍云收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人杨文献、黄绍云在第三人贵港市港南区江南街道办事处南江社区居民委员会的中国农业银行贵港分行港南支行营业厅账户20×××55中存有人民币200000元征地拆迁款，依法应当予以扣划用于清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨文献、黄绍云在第三人贵港市港南区江南街道办事处南江社区居民委员会的中国农业银行贵港分行港南支行营业厅账户20×××55中的存款人民币200000元至贵港市港南区人民法院，用于清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 骥审 判 员  陈菲勇代理审判员  张 波二〇一六年十一月十一日书 记 员  韦宝和
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初1928号原告：陈来彬，男，汉族，1955年1月5日出生，住绵阳市涪城区。被告：杨小林，男，汉族，1965年10月8日出生，住四川省南部县。原告陈来彬诉被告杨小林买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈来彬到庭参加诉讼，被告杨小林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈来彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠我的货款49150元，并承担从逾期之日起至款付清之日止按照中国人民银行发布的2年定期存款的存款利率计算的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告之间一直有猪鬃毛生意的往来。2013年12月3日，被告在我处购买价值10550元的猪鬃毛，未支付货款，向我出具《欠条》一张；2014年1月16日，被告再次在我处购买价值38600元的猪鬃毛，也未支付货款，向我出具《欠条》一张，约定在2014年1月25日支付。但被告逾期未付，经我多次催收，被告仍未支付，并下落不明了。为维护我的合法权益，特提起诉讼。被告杨小林未答辩。原告陈来彬围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、《欠条》2张等证据。被告杨小林未提交证据。本院对上述证据当庭予以审查核实并在卷佐证。原告陈来彬的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈来彬和被告杨小林之间存在猪鬃毛买卖合同关系。2013年12月3日，被告在原告处购买了价值10550元的猪鬃毛未支付货款，遂向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到陈来彬名下猪毛款壹万零伍佰伍拾元正。欠款人：杨小林”。2014年1月16日，被告再次在原告处购买价值38600元的猪鬃毛，也未支付货款，再次向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到陈来彬猪毛款叁万捌仟陆佰元正。此款定于元月25日付清。欠款人：杨小林”。约定的付款期限届满后，被告杨小林未支付下欠的货款，原告陈来彬催收无果，遂起诉来院，提出上述之诉求。本本院认为，原告陈来彬和被告杨小林之间存在买卖合同关系，被告杨小林在收取原告陈来彬提供的货物后，应当按照约定的期限及时支付货款。被告杨小林未在约定的期限内支付货款，存在严重违约行为。原告陈来彬要求被告杨小林立即支付下欠的货款，并按照中国人民银行发布的2年定期存款的存款利率承担从逾期之日起至款付清之日止的资金利息，其诉求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告杨小林在本判决生效之日起十日内向原告陈来彬支付下欠的货款49150元，并承担从2014年1月25日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行发布的2年定期存款的存款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1029元，由被告杨小林承担。如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  周 宏人民陪审员  易德顺人民陪审员  潘 红二〇一六年十一月九日书 记 员  胡益鹏
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执567号申请人陈道虎，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住重庆市合川古楼镇龙窝村石坝子组75号。被执行人周从德，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住四川省米易县撒莲镇摩挲村新村社59号。本院依据已经发生法律效力的（2012）米易民初字第395号民事调解书，执行陈道虎与周从德合同纠纷一案。现双方达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）米易民初字第395号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，可以依申请人的���请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  张 睿审判员  郑从俊二〇一六年十一月二十三日书记员  梁大伟
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6319号原告：中铁一局集团建工机械有限公司。法定代表人：严斌，总经理。委托代理人：强千，男，该公司职员。被告：乌鲁木齐市双成鑫业钢构彩板有限公司。法定代表人：ＸＸ，总经理。第三人：哈尔滨保利电力设备有限公司。法定代表人：韩胜龙，总经理。本院在审理原告中铁一局集团建工机械有限公司与被告乌鲁木齐市双成鑫业钢构彩板有限公司、第三人哈尔滨保利电力设备有限公司加工合同纠纷一案中，原告中铁一局集团建工机械有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁一局集团建工机械有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中铁一局集团建工机械有限公司撤回起诉。诉讼费25979元，不予收取，退还原告中铁一局集团建工机械有限公司。审 判 长  刘淑芳审 判 员  杨建刚人民陪审员  兰有余二〇一六年十一月二十八日书 记 员  牛 媛
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0183民初2887号原告秦青竹，女，1957年8月15日出生，汉族，住晋州市。委托代理人魏子博，男，1986年3月8日出生，汉族，住晋州市，系原告之子，代理权限为特别授权。被告谷青帅，男，1990年7月6日出生，汉族，住晋州市。被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地：新乐市新开西路。负责人安红波，该公司经理。委托代理人王玉婷，代理权限为一般代理。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨建刚独任审判，书记员施依宁负责法庭记录。原告秦青竹的委托代理人魏子博、被告谷青帅、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称保险公司）的委托代理人王玉婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告经济损失共计110000元。被告的答辩意见：被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司的答辩意见是，事故车辆在我公司投保交强险和30万三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内；对原告有证据支持的、属于保险责任的合法合理的损失根据法律规定和保险条款赔付，诉讼费等间接费用不承担。被告谷青帅的答辩意见是，该我自己承担的部分由原告自己承担。本院经审理查明：一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1.交通事故发生经过和责任划分即被告谷青帅负本次事故的全部责任,原告秦青竹无责任；2.事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、30万第三者责任险及不计免赔；3.住院伙食补助费3000元；4.营养费900元；5.车辆损失费300元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分原告的医疗费、误工费、护理费、交通费原告主张及证据：原告主医疗费80433元，提交河北医科大学第一医院票据2张，合计74701元，晋州市人民医院票据8张，合计5235.1元，晋州市新兴药房外购药票据2张合计496.8元，共计80433元，提交原告在河北医科大学第一医院、晋州市人民医院的住院病历、诊断证明书、用药清单各一份。主张交通费1500元，提交救护车票据325元，其它无票据提交。主张误工费14000元，误工期为150天，误工工资标准为2800元/月；主张护理费10000元，住院期间二人护理，护理人为原告儿子魏子博、魏子贺，护理期为住院期间30天，魏子贺护理标准为4300元/月，魏子博护理标准为3300元/月。提交原告及护理人所在单位出具的营业执照、组织机构代码证复印件、工资发放证明、聘用合同、劳动合同、误工证明及事故发生前三个月工资表各一份。被告答辩意见及证据：被告保险公司的答辩意见是，医疗费应当扣除10%非医保用药，医嘱未显示原告的两张外购药的药品名称，外购药不予认可；误工费不予认可，因原告年龄已经达到退休年龄，医院住院病历首页显示原告是农民，与我公司查勘人员跟踪记录不符，当庭无证据提交，称休庭后7日内提交保险公司查勘人员跟踪记录表；护理期间认可住院期间30天，认可1人护理，标准按照魏子博3300元/月，对护理人魏子贺工资证据真实性不认可，护理人魏子贺月工资超过3500元，未提交纳税证明，不同意赔偿，没有证据提交。被告谷青帅的答辩意见是同保险公司意见一致。法院认定及理由：认定原告医疗费80433元，因其提交了相应证据。被告辩解扣除10%非医保用药，无证据提交，不予支持；辩解外购药无医嘱，与事实不符，不予支持，病历显示原告外购药物有医嘱。认定误工费误工费14000元，误工期150天，误工工资标准2800元/月，因原告提交了相应的误工工资的证据，河北医科大学第一医院出具的诊断证明显示原告为重型脑颅外伤，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，中型脑颅外伤误工期为90—180天，原告主张误工期150天并无不当。被告辩解原告达到退休年龄不认可误工费无法律依据，庭审中称原告诉求与公司查勘人员跟踪记录不符，7日内提交公司查勘人员跟踪记录，逾期未提交，不予支持。认定原告护理费6450元，原告提交的河北医科大学第一医院和晋州市人民医院的住院病历均显示二人护理，护理期认定住院期间30天，原告提交的护理人原告之子魏子贺护理标准4300元/月，超过个税纳税标准无完税证明，按照其提交的批发零售业行业标准日105元，并依据被告保险公司同意护理人魏子博护理工资月3300元及护理期30天确认其护理费。根据原告就医地点及时间酌定1000元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。由于被告谷青帅的侵权行为给原告造成的经济损失应予赔偿，鉴于被告谷青帅驾驶的机动车在被告保险公司投有交强险和30万元第三者责任商业险不计免赔，机动车发生交通事故造导致第三者财产损失的，应由保险公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担或相应责任人承担，故本院确认的本院确认的原告秦青竹医疗费80433元、住院伙食补助费3000元、营养费900元，误工费14000元、护理费6450元、车辆损失费300元、交通费1000元共计106083元，应由被告保险公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司赔偿原告秦青竹原告秦青竹医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、车辆损失费、交通费共计106083元。以上条款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元由原告秦青竹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨建刚二〇一六年十一月二十九日书记员  施依宁
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第412号之八申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市。被执行人：张盱眙，男，1978年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：潘翠翠，女，1987年6月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：周永健，男，1978年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：林娟，女，1978年9月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：郑步红，男，1963年3月18日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王坤，男，1978年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：庾青，女，1986年9月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京乔泰通物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安物流有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京丰安科技有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京大厂龙腾汽车修理有限公司，住南京市沿江工业开发区。被执行人：南京苏尚工程机械设备有限公司，住南京市秦淮区。本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民二初字第00291号民事判决书，于2015年4月13日向被执行人张盱眙、潘翠翠、周永建、林娟、郑步红、柯燕、王坤、庾青、南京乔泰通物流有限公司、南京丰安物流有限公司、南京丰安科技有限公司、南京大厂龙腾汽车修理有限公司、南京苏尚工程机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庾青银行存款1000000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月十九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初414号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人胡涛，男，1996年3月29日出生，住重庆市铜梁区。2016年6月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被重庆市长寿区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日由长寿区公安局决定取保候审并释放。2016年7月27日，因涉嫌犯抢劫罪被重庆市铜梁区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]386号起诉书指控被告人胡涛犯故意伤害罪、抢劫罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人胡涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、被告人胡涛故意伤害的事实2014年10月，被告胡涛在重庆市长寿区“XXXX”理发店上班的同事陈某某（另案处理）因琐事与另一同事杨某产生矛盾，陈某某向被告人胡涛及另一同事刘某（另案处理）提议准备殴打杨某，胡涛、刘某附和同意。同年10月22日下午13时许，陈某某在该理发店门口见到了杨某，遂与刘某上前用皮带抽打杨某，杨某从附近捡起一根木棒还击，因木棒断裂在地，其又拿出随身携带的小刀挥舞，胡涛便上前捡起地上的木棒对杨某进行击打，致杨某左上肢尺骨骨折。经鉴定，被害人杨某的损伤属轻伤二级。事发后，被害人杨某即向重庆市长寿区公安局报案，公安机关于2015年3月11日立案侦查。2016年6月1日，被告人胡涛因涉嫌犯故意伤害罪被重庆市长寿区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日由长寿区公安局决定取保候审并释放。被告人胡涛到案后如实供述了上述事实。侦查阶段，被告人胡涛向重庆市长寿区公安局预交了现金2000元作为对杨某的赔偿款（未随案移送）。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书等法律文书，被告人胡涛的供述，同案人刘某、陈某某的供述，被害人杨某的陈述，证人袁某的证言，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘查笔录，鉴定文书及鉴定意见通知书，户籍信息表，抓获经过，情况说明等证据予以证明，且被告人胡涛在开庭审理中亦无异议，足以认定。二、被告人胡涛抢劫的事实2016年7月26日中午，被告人胡涛窜至重庆市铜梁区东城街道“XXXX”小区旁人行道的椅子睡觉至当天晚上，因其身无分文，遂决定在附近伺机抢劫财物。当晚22时许，被告人胡涛见到被害人秦某独自一人途经此地，遂持随身携带的水果刀对其进行威胁，强行抢走秦某手中的小米NOTE手机一部，秦某在反抗过程中被胡涛所持水果刀划伤头和颈部，构成轻微伤。经鉴定，该手机价值1396元。案发后，被害人秦某即向重庆市铜梁区公安局报案。次日凌晨，被告人胡涛因涉嫌犯抢劫罪被重庆市铜梁区公安局抓获，并从其身上查获所抢手机，后由公安机关依法扣押并发还被害人秦某。被告人胡涛到案后如实供述了上述事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，被告人胡涛的供述，被害人秦某的陈述，证人刘某某的证言，搜查笔录，扣押及发还清单，现场辨认笔录，现场勘查笔录，身体检查笔录，诊断证明，鉴定文书，户籍信息表，抓获经过等证据予以证明，且被告人胡涛在开庭审理中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人胡涛在纠纷中故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的犯罪构成之规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡涛依法应当承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任；其到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其已交纳部分损失赔偿款，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人胡涛所犯故意伤害罪从轻处罚。被告人胡涛以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于抢劫罪的犯罪构成之规定，构成了抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡涛依法应当承担三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金的刑事责任；其到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人胡涛所犯抢劫罪从轻处罚。被告人胡涛一人犯两罪，依法应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡涛的刑期从2016年7月27日起，扣除此前其因本案故意伤害罪被羁押的32日，其刑期至2022年2月22日止。所处罚金限判决生效后10日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭四玲代理审判员  耿凌燕人民陪审员  张崇久二〇一六年十一月二日书 记 员  黄 露
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2125号申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行,住所地：丹阳市新民中路11号。组织机构代码：70395360-9。法定代表人李列。被执行人陆勇,男,1976年3月6日生，汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人朱脂莲,女,1983年2月6日生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人陆林根，男，1949年5月12日，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人陈庆峰,男,1973年9月30日生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人陆蓉美,女,1980年9月5日生,汉族,丹阳市人，住丹阳市。被执行人徐新卫,男,1974年9月30日生，汉族,常州市人，住丹阳市。被执行人江志卫,女,1974年1月16日生,汉族,常州市人，住丹阳市。被执行人丹阳市勇宇汽车配件有限公司,住所地：丹阳市界牌镇界西村。组织机构代码：55253586-3。法定代表人陆勇，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陆勇、朱脂莲、陆林根、陈庆峰、陆蓉美、徐新卫、江志卫、丹阳市勇宇汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）丹后商初字第351号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告陆勇、朱脂莲于本判决生效之日起15日内偿还原告中国银行股份有限公司丹阳支行借款本金1188945.27元以及利息45031.2元，并以1188945.27元为借款本金按合同约定的利率给付自2015年6月3日起至实际给付之日止的利息；被告陆林根对上述债务承担共同清偿责任；被告陈庆峰、陆蓉美、徐新卫、江志卫、丹阳市勇宇汽车配件有限公司对被告陆勇、朱脂莲的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8255元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1242231.47元，本院于2016年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陆勇、朱脂莲、陆林根、陈庆峰、陆蓉美、徐新卫、江志卫、丹阳市勇宇汽车配件有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息、车辆信息，有房产信息，被执行人名下房产已轮后查封，现暂不具备处置条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人陆勇、朱脂莲、陆林根、陈庆峰、陆蓉美、徐新卫、江志卫、丹阳市勇宇汽车配件有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下房产暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后商初字第351号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长 王 俊审判员 路忠贤审判员 虞 韵二〇一六年十一月七日书记员 朱建峰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执179号申请执行人陆纪龙，男，1962年7月3日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人王昌明，男，1953年6月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人陆纪龙与被执行人王昌明装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）丹后民初字第1256号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人王昌明应于该判决生效后十日内给付申请执行人工程款57000元，并承担诉讼费用613元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，未发现其名下汽车、房产等信息，本院依法扣划其银行存款8100元，并已发还给申请执行人，余款尚未履行，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了扣押其银行存款外，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹后民初字第1256号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月二十三日书记员  徐 白
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0928民初字876号原告：安黄彬，男，1976年1月12日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县城区。被告：肖世青，男，1975年1月18日出生，汉族，农村居民，住旬阳县麻坪镇。被告：宋建安，男，1975年5月11日出生，汉族，农村居民，住旬阳县麻坪镇。原告安黄彬与被告肖世青、宋建安借款、担保合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安黄彬、被告肖世青到庭参加了诉讼。被告宋建安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安黄彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告肖世青偿还借款50000.00元并按照年利率24%给付自2014年2月6日至偿还完毕之日止的利息；2、请求判令被告宋建安对肖世青向原告安黄彬借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2014年2月6日，被告肖世青经被告宋建安介绍向原告借款50000.00元，约定借款期限一年，年利率40%，肖世青当场向原告出具借款本息70000.00元借据一份，被告宋建安作为保证人在借据上签名提供担保。借款期限届满后，原告数次向两被告催要一直未偿还。被告肖世青辩称，经被告宋建安介绍向原告出具借款70000.00元借据属实，但被告肖世青未拿到现金；所借款项偿还了被告宋建安给担保的其他外债，在向原告出具借据前已经偿还了原告20000.00元，如果将被告偿还的20000.00元计算为本金，被告只欠原告30000.00元；如果将偿还的20000.00元计算为利息，被告欠原告本金50000.00元。现被告生活困难且身患疾病，同意待身体好转后偿还原告30000.00元。被告宋建安未答辩。原告安黄彬围绕诉讼请求依法向法庭提交了如下证据：1、被告肖世青20**年2月6日向原告出具借款70000.00元借据一份，被告肖世青作为借款人签名捺印，被告宋建安作为担保人签名捺印，证明被告肖世青向原告借款本金50000.00元，约定年利息数额为20000.00元及被告宋建安为该借款提供担保的事实；2、2015年1月31日原告安黄彬同被告宋建安的通话录音，证明借款期限届满后，原告向被告宋建安主张权利并要求宋建安督促肖世青还款的事实；3、2016年2月15日原告安黄彬同被告肖世青的通话录音，证明原告向被告肖世青催要借款的情况；4、2015年4月28日，原告安黄彬同张远强的通话录音，证明被告肖世青在旬阳县医院住院期间，安黄彬在被告肖世青在场的情况下，电话要求张远强将欠被告肖世青的60000.00余元借款归还给自己未达成协议的事实。被告肖世青未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，被告肖世青对原告安黄彬提交的证据1、2、3、4无异议，认可借据上的签名捺印是自己和被告宋建安所为，认可原告提供的视听资料录音属实。对原告安黄彬提交的证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据，结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2013年，被告肖世青经被告宋建安介绍向原告安黄彬借款50000.00元，约定年利息数额为20000.00元，年利率为40%，后肖世青向原告偿还现金20000.00元，余款未偿还。2014年2月6日，被告肖世青向原告安黄彬出具内容为“今借到安黄彬现金柒万元整，限2014年11月底还清”借据一份，被告宋建安作为担保人在借据上签名提供担保。借款期限届满后，原告向两被告催要借款无果。2016年6月17日，原告向本院起诉要求被告肖世青偿还借款50000.00元及利息，被告宋建安承担连带清偿责任。本院在审理过程中，依法向被告宋建安公告送达了起诉状副本及相关诉讼文书，被告宋建安未答辩，也未提交证据。另，庭审中原告安黄彬、被告肖世青均认可借据所载借款数额70000.00元中包含有利息20000.00元（年利率为40%）。本院认为，被告宋建安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的风险责任。被告肖世青作为借款人向原告安黄彬出具了借据，被告宋建安作为担保人为该借款提供担保，根据原告提交的视听资料及双方当事人的相关陈述，本院认定原告安黄彬与被告肖世青之间的借贷关系成立，被告肖世青依法应承担借款清偿责任。被告宋建安在被告肖世青向原告安黄彬出具的借据上签名提供担保，对保证方式没有约定，应依法按照连带责任保证方式承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案原告安黄彬向被告肖世青的实际出借金额应认定为50000.00元；原被告约定的借款年利息20000.00元，年利率40%，超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》中关于利率的强制性规定，应按照年利率24%计算给付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖世青偿还原告安黄彬借款本金50000.00元并承担利息（利息自2014年2月6日起至清偿完毕之日止，利率按年利率24%计算）。二、被告宋建安对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告肖世青、宋建安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  向林波人民陪审员  张怀群人民陪审员  张学明二〇一六年十一月八日书 记 员  罗悦凯附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执4416号之一申请执行人朱建中，男，1953年1月2日出生，汉族，住浦江县。被执行人楼仙芝，女，1956年7月14日出生，汉族，住浦江县。被执行人王丹青，女，1966年3月3日出生，汉族，住浦江县。被执行人翁志就，男，1965年9月29日出生，汉族，住浦江县。原告朱建中、楼仙芝与被告王丹青、翁志就追偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）浙0726民初01758号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年9月19日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执4416号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年十一月二十一日代书记员 俞晓东
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执705号申请执行人于某某。申请执行人王某某。被执行人王某甲。被执行人王某已。申请执行人于某某、王某某与被执行人王某甲、王某已继承纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初1259号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，依法将坐落在辽宁省盘锦市双台子区锦湖花园小区，房权证双台子区字第号、房权证双台子区字第号楼房及位于盘锦市双台子区金湖花园车库一套。房产证号：盘房权证双字第号和盘房权证双字第号的房屋经盘锦市房屋产权产籍交易管理中心过户给申请执行人于某某、王某某共同名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2016)辽1102执705号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一六年十一月三日书记员  孙海波
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3889号原告：中航物业管理有限公司赣州分公司，住所地:赣州市章贡区长征大道国家电网长征营业厅二楼。统一社会信用代码：91360700680918201G。负责人：张力。委托诉讼代理人：严俊，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：戴英，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈凡涛，男，1968年1月4日出生，住赣州市章贡区。原告中航物业管理有限公司赣州分公司诉被告陈凡涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告中航物业管理有限公司赣州分公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司赣州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司赣州分公司撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告中航物业管理有限公司赣州分公司承担。审判员  刘芳梅二〇一六年十一月七日书记员  李兆莎