江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初3908号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行，住所地兴化市陈堡镇人民路165号。负责人：顾金祥，行长。委托诉讼代理人：金冀平，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。被告：金明德，男，1957年8月30日生，汉族，住兴化市。被告：马双林，女，1956年8月26日生，汉族，住兴化市。被告：马建国，男，1960年7月25日生，汉族，住兴化市。被告：颜爱平，男，1969年4月19日生，汉族，住兴化市。被告：朱友祥，男，1968年10月22日生，汉族，住兴化市。被告：郁根艮，男，1975年12月5日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行（以下简称农商行陈堡支行）与被告金明德、马双林、马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金冀平，被告金明德到庭参加诉讼，被告马双林、马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。农商行陈堡支行向本院提出诉讼请求：1、判令金明德、马双林立即偿还借款本金29.8万元及利息（自2014年2月21日起至2014年5月20日止，按年利率12.6%计收利息，自2014年5月21日起至实际给付之日止，按年利率18.9%计收罚息，对应付未付利息，按人民银行规定计收复利）、律师代理费0.93万元；2、判令马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮对金明德、马双林上述给付义务承担连带清偿责任。3、判令六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年2月1日，我行与金明德、马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，金明德在合同签订当日至2015年1月20日期间，最高可向我行借款30万元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮为金明德上述期间内向我行所借最高本金余额不超过30万元的债务提供连带责任保证担保。2013年5月23日，我行向金明德发放贷款29.8万元，金明德向我行出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2014年5月20日，年利率12.6%，每月21日结息。后金明德只结息至2014年2月20日，本金及此后利息未按时偿还。因金明德与马双林为夫妻关系，故马双林应承担共同偿还责任。金明德辩称，此笔借款是原告经办人管国平实际使用，我本人没有使用该笔借款，要求管国平到庭陈述。马双林、马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《最高额个人担保借款合同》1份，证明原告与金明德、马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮就借款、担保达成合意；2、借款借据1份，证明原告于2013年5月23日向金明德发放贷款29.8万元。3、常住人口登记表1份，证明金明德、马双林系夫妻关系；4、委托代理合同1份，证明原告为实现债权支付律师代理费0.93万元。金明德对上述证据的真实性无异议。金明德为证明其主张，向本院提交了金明德尾号为7352的银行卡交易明细1份，交易明细载明，213年5月23日，该卡转帐支取29.8万元，转入尾号为6674的银行账户中。证明此笔借款不是金明德使用，而是管国平、王朝金使用原告质证认为，证据的真实性无异议，但该份证据可以证明原告向金明德发放贷款29.8万元，并不能证明讼争贷款是由管国平、王朝金使用。另金明德要求管国平到庭，管国平早从原告处辞职，无法联系。其他被告未举证。对原、被告的举证、质证意见，本院经审核，认证如下：原告提交的证据：金明德对证据的真实性无异议，其余被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章及登记机关的公章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。金明德提供的证据：证据的真实性原告无异议，本院确认其真实性、合法性、关联性。本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，原告与金明德、马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，金明德在合同签订当日至2015年1月20日期间，最高可向原告借款30万元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；原告为实现债权所支付的诉讼费、律师代理费由借款人承担。马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮为金明德上述期间内向原告所借最高本金余额不超过30万元的债务提供连带责任保证担保，保证期间：借款期满后二年；保证范围：合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等。2013年5月23日，原告向金明德发放贷款29.8万元，金明德向原告出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2014年5月20日，年利率12.6%，每月21日结息。后金明德只结息至2014年2月20日，本金及此后利息未偿还。金明德与马双林为夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。原告为本次诉讼支付律师代理费0.93万元。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。2、金明德辩称所借款项由管国平、王朝金使用，如果属实，这是金明德对自己财产的处置，不能改变金明德向原告借款的事实，金明德仍应承担偿还借款的义务。金明德未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。因金明德与马双林系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，故马双林应承担共同偿还责任。3、马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮对金明德的借款向原告提供连带责任保证担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。故马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮对金明德、马双林的债务承担连带共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金明德、马双林于本判决生效后三日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行借款本金29.8万元及利息（自2014年2月21日起至2014年5月20日止，按年利率12.6%计收利息，自2014年5月21日起至实际给付之日止，按年利率18.9%计收罚息，对应付未付利息，按人民银行规定计收复利）、律师代理费0.93万元；二、被告马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮对金明德、马双林的上述给付义务承担连带共同偿还责任。马建国、颜爱平、朱友祥、郁根艮承担保证责任后，有权向被告金明德、马双林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5910元，公告费200元，由六被告共同负担。其中，公告费200元原告已垫付，由六被告在履行上述判决主文时一并给付原告，案件受理费5910元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。审 判 长  陆传美人民陪审员  孙爱民人民陪审员  王 健二○二○一六年十一月二日书 记 员  周 莉