重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10566号原告：朱华侨，男，汉族，2007年4月24日出生，住重庆市江津区。法定代理人：朱代林，系原告父亲，汉族，1974年10月20日出生，住址同原告。法定代理人：王孝红，系原告母亲，汉族，1976年1月24日出生，住址同原告，。委托代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师，一般代理。被告：李秀华，女，汉族，1975年9月17日出生，住四川省合江县。委托代理人：周小兵，系李秀华丈夫，汉族，1973年1月11日出生，住四川省合江县，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码915105009047288034。负责人：曹阳，总经理。委托代理人：何周阳、陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。原告朱华侨与被告黄成勇、李秀华、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中，原告自愿撤回对被告黄成勇的起诉。原告朱华侨法定代理人王孝红及委托代理人张理俊，被告李秀华委托代理人周小兵，被告保险公司委托代理人何周阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华侨诉称：2013年4月2日15时40分许，黄成勇驾驶被告李秀华所有的川EN9X**号轻型普通货车沿省道106线从江津白沙往江津石蟆方向行驶至江津区石蟆镇杨柳小学支路交叉口路段人行横道时，因未停车让行，与从行驶方向从左往右横过人行横道的朱华侨发生碰撞，造成朱华侨受伤的交通事故。本次事故经公安交通管理部门认定由黄成勇承担事故全部责任，朱华侨不承担事故责任。原告曾于2013年9月7日诉至法院，后经调解，已对后续医疗费以外的损失进行处理。现原告因行内固定拆除术等住院治疗，产生相关损失，故请求被告赔偿原告医疗费28386.53元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、护理费1600元（100元/天×16天）、交通费3000元、住宿费1500元、营养费2000元、院外护理费4500元（50元/天×90天），共计41786.53元。被告李秀华辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。川EN9X**号车辆系被告李秀华所有，黄成勇系被告李秀华雇请驾驶人员，本次事故发生在其从事雇佣活动期间。其他意见与被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。因本案原告提起诉讼，已经超过诉讼时效，请求驳回对被告的诉讼请求。事故发生时，川EN9X**号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额100万元的商业三者险，未投保不计免赔，根据合同约定，本次事故免赔率为20%，原告请求的医疗费应当剔除非基本医疗保险报销部分，建议比例为20%，被告保险公司不承担本案诉讼费。本次事故发生后，被告保险公司已将交强险责任限额全部赔偿原告，并已在商业三者险限额内赔偿原告223636.22元。对原告诉请的医疗费仅认可2次住院支出部分，对门诊票据中仅认可与原告同名且加盖有收费专用章部分，对2014年10月23日之后产生的不予认可；对残疾辅助器具发票不予认可；对住院伙食补助费认可20元/天，住院天数16天无异议；对住院期间护理费认可80元/天，对院外护理费不予认可；交通费由法院酌情予以确定；对住宿费、营养费均不予认可。经审理查明：2013年4月2日，黄成勇驾驶被告李秀华所有的川EN9X**号轻型普通货车沿106省道从江津白沙往石蟆方向行驶，15时40分许，当车行驶至石蟆镇杨柳小学支路交叉口路段人行横道处时，因未停车让行，与其行驶方向从左往右横过人行横道的朱华侨发生碰撞，造成朱华侨受伤的交通事故。2013年4月22日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：黄成勇承担事故全部责任，朱华侨不承担事故责任。2013年10月23日，重庆市江津区人民法院作出（2013）津法民初字第06604号民事调解书，确定被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失110000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失5769.60元。事故发生后，被保险公司已在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元。2014年2月26日，原告因右股骨中下端粉碎性骨折术后，右胫腓中下段骨折术后，右膝关节僵硬，右胫骨骨折术后延迟愈合，右下肢骨质疏松，前往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗6天（右侧胫骨骨缺损自体骨髓移植术），于2014年3月4日出院，出院医嘱：1、加强外支架护理与营养，观察肢端血循环和活动情况，定时翻身；2、出院后2周骨折门诊复查X片；3、如有不适，及时随诊。2014年9月24日，原告因右股骨中下端粉碎性骨折术后，右胫骨中下段骨折术后，右胫骨骨折术后延迟愈合，右下肢骨质疏松，再次前往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗10天（右股骨中下端粉碎性骨折及右胫腓骨中下段骨折术后外固定拆除术等），出院医嘱：1、加强支具护理，观察肢端血循环和活动情况；2、出院2周后骨科门诊复查X片；3、如有不适，及时随诊。2014年7月1日，重庆医科大学附属儿童医院出具的门诊诊断证明建议暂不能取外固定支具；2014年10月4日，该院出具门诊诊断证明建议原告院外加强营养和护理；2015年3月2日，该院出具门诊诊断证明建议原告暂休息半年。审理中，原告举示病历本载明：原告曾分别于2015年3月30日、5月11日、6月15日、11月23日、2016年1月25日在重庆医科大学附属儿童医院检查治疗。本案中，原告举示的有效医疗费票据金额共计25586.53元。原告另购买残疾辅助器具，支付2800元。另查明：川EN9X**号车辆系被告李秀华所有，黄成勇系其雇请驾驶人员，本次事故发生在黄成勇从事雇佣活动期间。事故发生时，川EN9X**号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔，根据合同约定，本次事故免赔率为20%。上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，住院病案、门诊诊断证明、病历本、医疗费发票，残疾辅助器具费发票，保单抄件、赔付证明，生效调解书在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告朱华侨在本次事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定黄成勇负事故全部责任，朱华侨无事故责任，该事故认定书经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，行人无过错，由机动车一方承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告李秀华系事故车辆所有人，黄成勇系其雇请驾驶人员，事故发生在黄成勇从事雇佣活动期间，该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，因此，原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，由被告李秀华予以赔偿。关于本案是否超出诉讼时效的问题，原告举示的证据足以证明其自事故发生时至2016年1月25日，均因本次交通事故受伤持续治疗，故本案未超过诉讼时效。原告因本次事故受伤产生的医疗费，经本院核实有效票据，确定为25586.53元，其中符合基本医疗保险报销部分为25586.53元×（1-非基本医疗保险报销比例20%）即20469.22元。关于原告诉请的住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌情确定为50元/天，即原告产生住院伙食补助费800元（50元/天×16天）。原告诉请的住院期间护理费1600元（100元/天×16天），与本地同类护理人员劳务报酬相当，本院予以支持；原告诉请的院外护理费，4500元（50元/天×90天），本院结合原告的伤情及医嘱建议予以支持。原告诉请的交通费，本院结合其年龄、伤情及就医地点等因素，酌情确定为1000元。原告诉请的住宿费，因未举示证据予以证明，本院不予支持。关于原告诉请的营养费，本院结合其伤情及医疗机构的意见，酌情确定为800元。原告购买残疾辅助器具支付2800元，属遵照医疗机构的意见，本院予以支持。综上，本案中原告产生的合法损失为：医疗费25586.53元、住院伙食补助费800元、护理费6100元、交通费1000元、营养费800元、残疾辅助器具费2800元，共计37086.53元。因被告保险公司在本次事故中已将交强险限额全部赔偿原告，故本案中被告保险公司应当在商业三者险责任限额内赔偿原告（符合基本医疗保险报销20469.22元+住院伙食补助费800元+护理费6100元+交通费1000元+营养费800元+残疾辅助器具费2800元）×（1-免赔率20%）即25575.38元。被告李秀华赔偿原告（总损失37086.53元-保险公司赔偿25575.38元）即11511.15元。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱华侨医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾辅助器具费共计25575.38元。二、被告李秀华于本判决生效后十日内赔偿原告朱华侨医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾辅助器具费共计11511.15元。三、驳回原告朱华侨其他诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李秀华负担。此款原告已预交200元，经其同意，由被告李秀华在履行上述赔偿义务时一并转付原告朱华侨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宝德二〇一六年十一月二十一日书 记 员  付小敏