重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初6345号原告：王某，女，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨某1，男，1970年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。原告王某与被告杨某1离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告杨某1及其委托诉讼代理人刘登伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判决原告应分割的共同财产，其中银行存款55000元、应收工程款32500元、位于璧山区×××镇×××村1组×××小学旁边的养鸡场的一半约350平方米；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾是夫妻关系，双方于2015年7月13日在璧山区民政局协议离婚，并签订《离婚协议书》，离婚协议中只对位于璧山区×××镇×××村1组的住房进行了处理，即房屋归婚生子杨某2所有，但对被告名下的银行存款约110000元、被告应收的工程款65000元以及双方修建的养鸡场约700平方米的夫妻共同财产未分割。离婚后，原告多次找被告要求分割，×××镇×××村人民调解委员会也于2016年9月9日组织双方进行调解，均无果。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法分割上述财产。庭审中，对于工程款，原告称应由被告收取，收到后再由被告支付原告32500元。对于原告在诉讼请求中要求分割位于璧山区×××镇×××村1组×××小学旁边的养鸡场一半约350平方米的诉讼请求，原告于2016年11月4日向本院提交书面申请，自愿撤回要求分割位于璧山区×××镇×××村1组×××小学旁边养鸡场一半约350平方米的诉讼请求。被告杨某1辩称，一、双方在离婚时就已经将财产分割问题处理完毕。对于银行存款方面，双方离婚时，我在中国农业银行的628480××××××账号中有存款约17200元、在中国邮政储蓄银行的606543××××××账号中有存款79378.31元。根据当时的实际情况，双方的长女办理婚事需要用钱，双方离婚后，长女结婚由被告按当地习俗办理婚礼，餐饮花费一万多元，再加上其他开支，总共开支约三万元；另一方面，双方的婚生长子只有9岁，是由被告负责抚养，需要生活费和其他开支，因此离婚时双方同意对被告账户上的存款留作子女生活费和其他费用，由被告保管和使用。现在没有余款了，但是被告仍需要承担双方婚生长子的抚养，原告出尔反尔，诉讼目的不良。二、关于养鸡场，此前原、被告有两个养鸡场，一个已在双方婚姻关系存续期间由原告转卖给他人，价款也由原告自行决定和管理。离婚时，双方约定原告已处理的养鸡场被告不追究，剩下的养鸡场归被告使用，所以双方离婚时约定无债权债务，这实际上是已对所有债权、债务进行了处理。另外，养鸡场是以被告的名义承租的，原、被告对养鸡场均没有产权，是租赁的合作社的一块空地，故继续由被告使用，不存在分割问题。同时，离婚后还投入了五万多元维修养鸡场，但养鸡场自双方离婚至今是出于空置状态。三、关于原告主张的工程款，被告至今没有结算，也未收到。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告杨某1原系夫妻关系，双方于2015年7月13日在璧山区民政局自愿登记离婚。同时，双方自愿达成《离婚协议书》，协议约定“一、双方自愿离婚；二、婚生女杨某3已成年，不存在抚养问题；婚生子杨某2由杨某1抚养，并承担一切抚养费用；三、财产分割，位于（原×××镇×××村8组）现璧山区×××镇×××村1组的住房（农房权证212字第×××号）归杨某2所有；四、无债权债务。”庭审中，原、被告共同确认，双方离婚时被告杨某1在中国农业银行的628480××××××账号中有存款17200元、在中国邮政储蓄银行的606543××××××账号中有存款79378.31元，合计96578.31元。2003年2月21日，由被告杨某1与璧山县×××镇×××村民委员会签订《红山村集体土地承包合同》，约定杨某1承包×××镇×××村的土地用于养鸡，承包时间为2003年11月1日起至2018年11月30日止，杨某1每年支付×××镇×××村承包款300元。承包后，原、被告自行在承包的土地上修建了养鸡场，未办理经营许可。自原、被告离婚至今，养鸡场一直处于空置状态。2016年11月4日，原告向本院提交书面申请，自愿撤回要求分割位于璧山区×××镇×××村1组×××小学旁边养鸡场一半约350平方米的诉讼请求。对于原告主张的应收工程款，原告未举示证据予以证明。另查明，重庆市璧山区×××镇×××村民委员会人民调解委员会曾于2016年9月9日组织原、被告针对涉案财产进行调解，但双方未能达成协议。上述事实，有原、被告的当庭陈述，离婚证，《离婚协议书》，《×××村集体土地承包合同》，《人民调解简单案件登记表》等证据证明，并经庭审质证，本院依法予以采信。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由，向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。关于银行存款的问题，本案中，虽原、被告离婚时自愿达成《离婚协议书》，但协议书中并未对被告杨某1名下的银行存款进行分割；关于被告辩称双方离婚时对银行存款进行了分割，但被告并未举示充足证据予以证明，且原告对此也予以否认，故本院对被告的辩称不予采信；同时，被告也未举示证据证明其名下的银行存款不是原、被告的夫妻共同财产。综上，本院认定原、被告离婚时被告名下的银行存款96578.31元系原、被告的夫妻共同财产，且离婚时双方未对其进行分割，则原告在离婚后有权要求依法分割该银行存款。另外，对被告辩称银行存款在双方离婚后因抚养儿子以及为女儿办婚事已经用完，本院认为，被告支出存款并未经过原告的同意，其中对抚养儿子是原、被告在离婚协议中约定由被告抚养并自行承担一切抚养费用，则被告在离婚后因抚养儿子的开支不是用于原、被告共同生活开支；且被告为女儿办婚事的支出也非用于二人共同生活开支，故被告杨某1名下的银行存款96578.31元应当平均分割。关于应收工程款的问题，这系原、被告对外所享有的债权。针对该债权，原、被告均未举示证据证明债务人的情况，也未举示证据证明债权金额；且被告辩称至今没有对工程款进行结算，也没有收到价款，故对于原告主张的应收工程款，于法无据，本院不予处理。另外，对于债权的处理，原告在庭审中明确提出由被告收取，收取后再由被告支付原告，故本案中不予处理。关于养鸡场的问题。本案中，原、被告所诉争的养鸡场所占用的土地系承包的×××村集体土地，由原、被告自行修建养鸡场，但未办理经营许可，且自原、被告离婚至今，一直处于空置状态。现原告自愿撤回要求分割位于璧山区×××镇×××村1组×××小学旁边养鸡场一半约350平方米的诉讼请求，这系原告对自身权利的处分，不损害被告及他人利益，也不违反法律法规的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效之日起十日内支付原告王某48289.15元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1525元，由原告王某承担1021元，被告杨某1承担504元（此款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  游海兵二〇一六年十一月七日书 记 员  杨 佩