wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执529号申请执行人杨宝春，男，1952年11月6日生，汉族，居民，住河北省廊坊市香河乡渠口镇。被执行人杨际来，男，1955年5月7日生，汉族，居民，住福建省平潭县苏澳镇。被执行人陈明强，男，1986年11月6日生，汉族，居民，住福建省平潭县澳前镇。杨宝春与杨际来、陈明强买卖合同纠纷一案的（2015）旬阳民初字第00956号民事调解书，已发生法律效力，依据权利人杨宝春的申请，本院于2016年10月14日立案执行。执行标的125000.00元及案件受理费1400.00元。本院在执行杨宝春与杨际来、陈明强买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人杨际来已将货款汇至本院，本院已支付给申请人杨宝春，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第㈠项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2016）陕0928执529号案件执行完毕，现予结案。执行费1775.00元，由杨际来承担。审判员  阮斌二〇一六年十一月二十三日书记员  吕乐
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1321执2340号申请执行人沂南县农村信用合作联社，住所地：沂南县朝阳路**号。被执行人杜以治，男，汉族，农民。被执行人高洪花，女，汉族，农民。被执行人李孝亮，男，汉族，农民。被执行人杜以增，男，汉族，农民。申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人杜以治、高洪花、李孝亮、杜以增金融借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初611号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月1日立案执行。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，裁定如下：本案在执行过程中被执行人杜以治、高洪花、李孝亮、杜以增已经全部履行完毕，终结案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜芸泽审判员  于 洋审判员  刘秉涛二〇一六年十一月十一日书记员  于世廷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初13842号之二原告：欧阳熙，男，汉族，1976年6月25日生，住广州市芳村区。委托代理人：张营，重庆志同律师事务所律师。被告：重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，统一社会信用代码500904000009626。法定代表人：张晓燕，该公司董事长。被告：杨志胜，男，汉族，1961年1月2日生，住重庆市梁平县。委托代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。第三人：杨丽华，女，汉族，1978年8月27日生，住重庆市万州区。本院在审理原告欧阳熙诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司、杨志胜、第三人杨丽华商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳熙撤回起诉。本案案件受理费3685元、诉讼保全费2520元，合计6205元，由原告欧阳熙负担。审判员  谭炼二〇一六年十一月十日书记员  余彦
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4757号原告:陈恒亮，市民。委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：季威，教师。被告：姚定军，教师。原告陈恒亮与被告季威、姚定军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈恒亮的委托诉讼代理人陈向前到庭参加诉讼；被告季威、姚定军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈恒亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款40000元及从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月3日，被告季威因资金周转需要向我立据借款40000元，由被告姚定军提供担保。借款后，我向二被告多次追要借款未果，故向法院提起本案诉讼。被告季威未作答辩。被告姚定军未作答辩。原告陈恒亮围绕诉讼请求依法提交了由季威出具的借条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，被告季威向原告陈恒亮出具借款金额为40000元并由姚定军提供担保的借条1份，借条载明：“今借到人民币肆万整（￥40000元），借款人：季威，2014年12月3日，担保人：姚定军，2014.12.3”。借款后，原告陈恒亮多次向二被告主张权利，被告季威一直未有偿还借款，被告姚定军亦未履行担保义务，以致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈恒亮与被告季威之间的借贷关系，有原告陈恒亮提供的由被告季威出具的借条予以证实，足以认定，故对原告陈恒亮要求季威偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈恒亮的利息主张，亦符合法律约定，本院亦予支持。被告姚定军自愿为诉争借款提供担保，按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告陈恒亮要求被告姚定军对诉争借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告姚定军承担保证责任后，有权向被告季威追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季威于本判决生效后10日内偿还原告陈恒亮借款40000元及利息（自2016年9月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告姚定军对上述第一项所确定的被告季威的给付义务承担连带清偿责任，被告姚定军承担保证责任后有权向被告季威追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告季威、姚定军连带负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年十一月十四日书记员 田湘君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6037号罪犯罗广炯，男，1979年2月9日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年10月29日作出(2014)佛南法刑初字第2541号刑事判决，以被告人罗广炯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2015年1月20日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗广炯在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗广炯在本次考核期间（2015年1月20日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬。罚金人民币30000元已执行人民币700元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗广炯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗广炯予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初13368号原告余祥海,男,1956年8月7日出生，汉族。被告余应柏，男，1967年9月9日出生，汉族。本院在审理原告余祥海与被告余应柏民间借贷纠纷一案中，原告余祥海于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余祥海自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告余祥海撤回起诉。本案诉讼费88元，由原告余祥海负担。代理审判员 朱 磊二〇一六年十一月十六日书 记 员 王纯群
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第801号之一申请执行人陈庆荣，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人朱玉新，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区本院在执行申请执行人陈庆荣与被执行人朱玉新不当得利纠纷一案中，本院于2015年4月29日作出（2015）城执字第801号执行决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。因第三人对本案分配方案提起异议诉讼，本案未能于本执行程序中执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 龙执行员 黄志洪执行员 徐 杭二〇一六年十一月二十九日书记员 郑芬芬
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初643号原告：华胜勇，男，住永仁县。委托诉讼代理人：张开富，永仁县莲池乡法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：张敏，永仁县莲池乡法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：李培华，男，住永仁县。原告华胜勇与被告李培华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华胜勇，被告李培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华胜勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告李培华偿还借款本金31000元，支付利息5430元；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告偿还借款本金31000元，要求被告按年利率6%支付自2013年11月起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2013年11月6日，被告因购买挖机，向原告借款26000元，被告向原告出具借条一张，并约定2014年11月归还。2014年5月15日，被告向原告借款5000元，被告向原告出具借条一张，并约定2014年5月30日归还。到期原告向被告催要，被告未归还借款。被告辩称，原告所诉借款的情况属实，愿意归还借款并按年利率6%支付借款利息，但提出其一次性归还借款有困难，要求分期履行。本院认为，被告李培华承认原告在本案中主张的事实，对原告华胜勇主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并写下借条对双方的借贷关系进行确认，原、被告间存在合法的民间借贷关系，原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方借款时虽未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但被告在庭审中明确表示同意按年利率6%支付自2013年11月至借款还清之日止的利息，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：由被告李培华在本判决生效后十日内归还原告华胜勇借款31000元，其中26000元按年利率6%支付自2013年11月起至还清借款之日止的利息，5000元按年利率6%支付自2014年5月起至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由被告李培华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  祁向仙二〇一六年十一月二十九日书记员  陈晓燕
山西省曲沃县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1021民初1043号原告：龚彩虹，女，1985年4月13日出生，住侯马市。被告：牛艳虎，男，1981年7月24日出生，住曲沃县。被告：吉芳芳，女，1982年6月26日出生，住址同上。原告龚彩虹与被告牛艳虎、吉芳芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚彩虹到庭参加了诉讼。被告牛艳虎、吉芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚彩虹诉称：2016年3月1日，被告牛艳虎、吉芳芳向原告借款150000元，双方约定月息2分。借款到期后原告多次向二被告催要，二被告拒不给付。现起诉要求二被告偿还原告借款150000元及利息5000元。被告牛艳虎、吉芳芳未作答辩。经审理查明：2016年3月1日，被告牛艳虎、吉芳芳向原告龚彩虹借款150000元，，约定月息为2分。被告牛艳虎、吉芳芳向原告出具了借条，借条约定：“借条：借款人：牛艳虎，身份证号：142621198107243533，今向龚彩虹借款人民币大写壹拾伍万元整，小写150000元。借款人：牛艳虎吉芳芳，借款日期：2016年3月1日.按0.02%的月息，每三个月结清一次”。借款后二被告未偿还本金和利息。本院认为，被告牛艳虎、吉芳芳向原告借款，并出具借据，故双方之间形成民间借贷关系，被告牛艳虎、吉芳芳应向原告偿还借款150000元。二被告向原告出具的借条写明的月息按0.02%计，原告主张当时双方约定的月息按2分计算，本院认为月息0.02%也不符合日常交易习惯，应认定月息0.02%乃笔误，故原告对月息2分的主张，本院予以支持。月息2分即月利息为3000元，从借款次日起至原告起诉之日（2016年9月12日），借款时间已达6个多月，故原告要求二被告给付利息5000元的请求，本院予以支持。被告牛艳虎、吉芳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告牛艳虎、吉芳芳偿还原告龚彩虹150000元及利息5000元。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3400元，由被告牛艳虎、吉芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧代理审判员  张 娜二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 林
山西省阳泉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)晋03行初字第74号原告王玉怀，男，汉族，1933年10月27日出生，现住太原市尖草坪区。被告太原市尖草坪区人民政府。法定代表人卢俊峰，职务区长。委托代理人王俊，山西隆诚律师事务所律师。本院在审理原告王玉怀诉被告太原市尖草坪区人民政府征收补偿决定一案中，原告王玉怀自愿与被告达成调解，并签订补偿协议，故申请撤回起诉。本院认为，原告王玉怀撤回起诉系自愿放弃诉讼权利行为，不损害国家、社会的利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王玉怀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王玉怀负担。审判长  王俊杰审判员  闫永明审判员  黄哲霞二〇一六年十一月一日书记员  郗亚萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1716号上诉人（原审被告）：苏州苏舜创意企业管理有限公司，住所地苏州市人民路1755号。被上诉人（原审原告）：苏州创元资产开发经营有限公司，住所地苏州市姑苏区中街路105号。法定代表人：陈子京，该公司董事长。上诉人苏州苏舜创意企业管理有限公司因与被上诉人苏州创元资产开发经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初4859号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人苏州苏舜创意企业管理有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。事实和理由：本案为开发经营纠纷，应由原开发方上海汽车信息产业投资有限公司所在的上海市浦东新区法院审理。被上诉人苏州创元资产开发经营有限公司二审未作答辩。本院经审查认为，根据本案的诉求和诉因，本案为房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产所在地为苏州市人民路1755号，属原审法院管辖范围，原审法院对本案依法有管辖权，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾雪蓉审 判 员  沈维佳代理审判员  赵 俊二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄 婷
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12323号原告：重庆市江津区鹏程物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园，统一社会信用代码91500116736599407B。法定代表人：刁元科，总经理。委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李良梅，汉族，年龄不详，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告李良梅物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司在法律规定的期限内，未向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  董建丽二〇一六年十一月二十一日书 记 员  唐 佳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0124民初3679号之一申请人：成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行，住所地：四川省郫县安德镇安平西路。负责人汪兴富，行长。被申请人：王乙添，男，汉族，住四川省郫县郫筒镇。申请人（原告）成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行与��申请人（被告）王乙添借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王乙添价值人民币150000元的财产予以查封、冻结，并提供了财产线索。申请人成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行向本院出具了保函。本院经审查认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王乙添所有的位于郫县郫筒镇房屋，查封期限三年。案件申请费1270元，由申请人成都农村商业银行股份有限公司郫县安德支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 娟人民陪审员  王昌敏人民陪审员  陈世超二〇一六年十一月十一日书 记 员  王秋月
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9437号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。被告：曾昭凤，女，1970年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告曾昭凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审判员  刘汉红二〇一六年十一月二十八日书记员  彭奕婷
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初378号公诉机关三台县人民检察院。被告人周济，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无职业，户籍所在地四川省三台县争胜乡，现住三台县北坝镇。2011年8月31日因犯信用卡诈骗罪，被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币23000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月22日被三台县公安局取保候审。2016年11月3日本院决定逮捕，同月3日被逮捕，现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人周济犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员叶敏出庭支持公诉，侦查人员汤剑作为证人出庭作证，被告人周济到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控:1.2016年2月至6月14日期间，被告人周济在其租住在三台县北坝镇一出租房家中6次容留吸毒人员艾某吸食毒品（冰毒）。2.2016年6月16日，被告人周济在其租住在三台县北坝镇一出租房家中容留吸毒人员艾某、王某、景某某采取烫吸的方式吸食毒品（冰毒）。公诉机关认为，被告人周济的行为构成容留他人吸毒罪，建议依法判处并处罚金。被告人周济对公诉机关指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。上述事实，被告人周济在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的报警案件登记表、立案决定书、现场勘验笔录、照片、检查笔录、现场检测报告书、归案说明、辨认笔录、刑事判决书、户籍信息等。本院认为，被告人周济无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人周济归案后如实供述自己的罪行、悔罪态度较好。可酌情从轻处罚。被告人周济被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周济犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年11月2日止。罚金限判决生效之日起十日付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓斌二〇一六年十一月八日书记员  王 坤附录《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执587号申请执行人赵学会。被执行人保定市通用石化公司，住所地保定市康庄路小学对面。法定代表人王国军。申请执行人赵学会与被执行人保定市通用石化公司追索劳动报酬纠纷一案，保定市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）冀06民终2473号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院(2016)冀0602执587号案执行结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  钱金宽二〇一六年十一月四日书记员  刘 艳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2406号原告:沙湾县丰收塑料制品有限责任公司。住所地：新疆沙湾县四道河子镇。法定代表人：徐将富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯世雄,(特别授权),系该公司经理。被告：王荣吉，男，1983年2月4日出生,汉族，户籍所在地沙湾县。被告：王林军，男，1965年8月7日出生，汉族，现住沙湾县。原告沙湾县丰收塑料有限责任公司与被告王荣吉、王林军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。沙湾县丰收塑料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款1.3万元；2、判令被告支付利息5793元；3、判令被告支付滞纳金3675元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月22日，被告王荣吉从原告处赊欠农资1.3万元，约定2010年10月22日付清，按照月息7.6‰计算利息，逾期承担4%违约金，并由被告王林军承担连带责任担保，到期后，被告未给付。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沙湾县丰收塑料有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审判员  牛挺学二〇一六年十一月五日书记员  李林龙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0111民初10482号起诉人毕聪，男，1958年5月8日生，住云南省昆明市盘龙区。起诉人毕聪向本院递交诉状，以昆明康辉旅行社有限公司为被告，请求法院判决：1、请贵法院依法判令被告向原告支付返程机票合计1410元；2、判令被告承担违约金1200元、赔偿金800元，上述费用共计：3410元；3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：从起诉人的诉请及提交的《境内旅游合同》中的内容可确认双方的纠纷为旅游合同纠纷。对在我区发生的该类合同纠纷的管辖，根据云南省高级法院【云高法[2014]88号】《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖案件范围的规定》通知，该类合同纠纷由指定的铁路运输法院管辖，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对毕聪的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十一月十六日书 记 员  张志伟
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初1996号之一原告：郝建平，男，1974年7月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：刘美云，女，1967年10月8日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗，郝建平妻子。被告：马丽梅，女，1975年6月6日出生，住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：邬东，内蒙古民胜律师事务所律师。被告：雷红云，男，1980年3月10日出生，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告郝建平与被告雷红云、马丽梅运输合同纠纷一案中，本院于2016年8月4日立案，原告郝建平于2016年11月9日向本院提出对被告雷红云的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郝建平对被告雷红云的撤诉申请。审 判 长  胡 晶人民陪审员  赵莉萍人民陪审员  马玉铭二〇一六年十一月九日书 记 员  王 芳
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执309号之一申请人刘浩，男，47岁，汉族，个体工商户。被执行人王加贵，男，28岁，汉族，农民。被执行人李天才，男，29岁，汉族，农民。2016年5月12日本院受理了刘浩请执行王加贵、李天才买卖合同纠纷一案,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：现将被执行人王加贵账户予以冻结.本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一六年十一月七日书记员  杨田旭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5761号罪犯陈进光，男，1939年10月3日出生，汉族，出生地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2014年3月10日作出(2014)清阳某刑初字第20号刑事判决，以被告人陈进光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，于2014年3月24日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈进光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈进光在本次考核期间（2014年3月24日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年3月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬，2014年7月至2015年7月连续获得嘉奖，2016年2月获得嘉奖）。该犯在本次考核期内，于2016年5月21日因不在指定区域吸烟扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈进光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈进光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2339号原告：刘晓燕，女，生于1976年11月29日，汉族，初中文化程度。被告：韩城市金泰莱购物中心。负责人：文拥军，男，现年43岁，汉族。原告刘晓燕诉被告韩城市金泰莱购物中心合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，本案在审理过程中，原告刘晓燕于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许刘晓燕撤回对韩城市金泰莱购物中心的起诉。案件受理费2480元，减半收取1240元，由刘晓燕负担。审判员  许志强二〇一六年十一月二十三日书记员  薛姣姣
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执1025号申请执行人：黄俊,男,1971年10月7日出生，居民，住安徽省芜湖县。被执行人：张先荣,男,1974年6月26日出生，居民，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人黄俊诉被执行人张先荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张先荣归还申请人黄俊欠款人民币250000元整。被执行人张先荣现无偿还能力，自愿以其所有的白色奥迪轿车（车牌号为皖B×××××号）作价254295元，交付申请执行人黄俊抵偿应付款共计人民币254295元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：将被执行人张先荣所有的白色奥迪轿车（车牌号为皖B×××××号）作价254295元，交付申请执行人黄俊抵偿应付款人民币254295元。白色奥迪轿车（车牌号为皖B×××××号）所有权自交付时起转移给申请执行人黄俊。申请执行人黄俊可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。执行员 许 旻二〇一六年十一月八日书记员 侯利丽
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1182民初2093号之一原告：宋玮，男，1968年4月24日出生，汉族，住武穴市。被告：游启勋，男，1959年2月15日出生，汉族，住武穴市。被告：武穴市三泉榨油机械设备厂。住所地：武穴市龙坪镇上街***号。法定代表人：游启勋，男，该厂厂长。原告宋玮诉被告游启勋、武穴市三泉榨油机械设备厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告宋玮于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋玮自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玮撤诉。案件受理费19380元，减半收取9690元，由原告宋玮负担。审 判 长  马珊红审 判 员  史俊杰人民陪审员  彭小丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑丹丹
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初1101号原告:潘志坤，男，1944年3月13日出生，汉族，住陕西省华阴市。委托诉讼代理人:吕明辉,陕西华岳律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭水利,陕西华岳律师事务所律师。被告:张宏斌，男，1991年10月5日出生，汉族，住陕西省华阴市。委托诉讼代理人:展永,陕西华岳律师事务所律师。被告：杨旭，男，1990年7月11日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告：西安顺丰速运有限公司渭南分公司，住所地：陕西省渭南市西六路盈田九组新村10号。负责人：韩涛，职务总经理。委托诉讼代理人：丁湘君，男，1972年11月10日出生，回族，住陕西省宝鸡市金台区五里巷***号楼*单元*楼**号。系公司员工。原告潘志坤与被告张宏斌、杨旭、西安顺丰速运有限公司渭南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告潘志坤于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘志坤申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘志坤撤诉。案件受理费2677元予以退还潘志坤。审判员  郭宏宁二〇一六年十一月二十一日书记员  王 琼
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执814号申请人王爱花，男，1963年11月5日出生，甘肃省环县人。被执行人赵志权，男，1973年3月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行王爱花与被执行人赵志权民间借贷纠纷一案过程中，被执行人赵志权拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人赵志权的财产进行了查证：被执行人赵志权名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人赵志权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王爱花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人赵志权的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏丽萍审 判 员  敬向琼代理审判员  王 艳二〇一六年十一月十七日书 记 员  许 锋
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1028执461号之二申请执行人大厂回族自治县质量技术监督局。法定代表人姚伟，局长。被执行人左维义。申请执行人大厂回族自治县质量技术监督局与被执行人左维义行政处罚一案，申请执行人依据已经发生法律效力的大厂回族自治县质量技术监督局（大）质监罚字〔2015〕ZF-8号和大厂回族自治县人民法院(2016)冀1028行审12号行政裁定书，于2016年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左维义银行存款人民币2560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯爱民二〇一六年十一月十一日书记员  杨泉毅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5459号罪犯陈雄，男，1991年3月7日出生，汉族，初中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年10月15日作出(2013)金永刑初字第1211号刑事判决，以被告人陈雄犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功、2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈雄在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雄准予减刑一年五个月（刑期自2013年4月29日起至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1169号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人陈志明。被执行人殷萍。被执行人曹秀秀。被执行人李胜利。被执行人高桃华。被执行人王山洪。被执行人高建英。被执行人武汉志鹏锻造有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓三街双丰村。法定代表人陈志明，经理。被执行人武汉惠众机械设备制造有限公司，住所地武汉市硚口区古田一路古田小路4号。法定代表人李胜利，经理。被执行人武汉利丽标准件有限公司，住所地武汉市硚口区古田一路27-121号。法定代表人李胜利，经理。被执行人武汉市环宇防腐有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街。法定代表人王山洪，执行董事。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈志明、殷萍、曹秀秀、李胜利、高桃华、王山洪、高建英、武汉志鹏锻造有限公司、武汉惠众机械设备制造有限公司、武汉利丽标准件有限公司、武汉市环宇防腐有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第001736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2016年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款1842983.08元及利息、罚息（截止2015年5月21日罚息为58006.54元，此后的利、罚息以实际欠款金额为基数，按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）、支付律师代理费95000元、支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费10954元、保全费5000元、其他诉讼费400元合计16354元的义务，本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人陈志明、殷萍、曹秀秀、李胜利、高桃华、王山洪、高建英、武汉志鹏锻造有限公司、武汉惠众机械设备制造有限公司、武汉利丽标准件有限公司、武汉市环宇防腐有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人郭怡刚、李静纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈志明、殷萍、曹秀秀、李胜利、高桃华、王山洪、高建英、武汉志鹏锻造有限公司、武汉惠众机械设备制造有限公司、武汉利丽标准件有限公司、武汉市环宇防腐有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第001736号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十一月二十二日书记员  游向明
乌审旗人民法院执行裁���书(2014)乌执字第1800号申请执行人呼木吉勒图，男，蒙古族，自由职业。居民身份证号码×××被执行人哈斯巴日斯，男，蒙古族，自由职业。居民身份证号码×××呼木吉勒图申请执行哈斯巴日斯民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字0470号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人哈斯巴日斯应偿还欠款2万元及利息，案件受理费150元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人呼木吉勒图申请我院强制执行。在执行过程中，申请执行人书面向我院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第0470号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人再有可供执行财产后可以申��本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 党 彩 霞
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1617号之一本院在执行成谷种与孙保全借款合同纠纷一案中查明并认定，孙保全其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙保全纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4434号罪犯段建新，男，1972年12月17日出生，汉族，小学文化，湖南省茶陵县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）温刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人段建新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2007年11月9日以（2007）浙刑一终字第166号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年8月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2014年3月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯段建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯段建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯段建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段建新准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年8月10日至2029年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十日代书 记员  张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4791号罪犯周斌，男，1974年11月24日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年2月13日作出(2012)绍嵊刑初字第43号刑事判决，以被告人周斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。罪犯周斌已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周斌在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周斌准予减刑一年三个月（刑期自2011年12月3日至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  何晓慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初2640号之一原告：张晓雨，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被告：张凯，男，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，本院在审理原告张晓雨诉被告张凯民间借贷纠纷一案中，张晓雨于2017年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：张晓雨的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张晓雨撤回对张凯的起诉。案件受理费800元减半收取400元，由张晓雨负担。审 判 长  张宏霞人民陪审员  薛玉华人民陪审员  张 平二〇一六年十一月九日书 记 员  汪开源
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书���2016)内2223民初4156号原告高玉梅，女，满族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗新林镇。被告吴长岁，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗阿尔本格勒镇。本院在审理原告高玉梅诉被告吴长岁买卖合同纠纷一案中，原告高玉梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉梅的申请不违反有关法律规定。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高玉梅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告高玉梅承担。审判员 胡格吉勒图二0一六年十一月二十一日书记员白玉荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初4916号原告达拉特旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所：内蒙古达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。法定代表人李海渊，理事长。委托代理人余娟，达拉特旗农村信用合作联社职工。委托代理人袁春雨，达拉特旗农村信用合作联社职工。被告贾板旦，女，1957年11月27日出生，汉族，农民。被告杨桂林，男，1959年1月15日出生，汉族，农民，现住址同上，系贾板旦丈夫。本院在审理原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告贾板旦、杨桂林金融借款合同纠纷一案，原告于二○一六年十一月二十四日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告贾板旦、杨桂林的起诉。本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗农村信用合作联社撤回对被告贾板旦、杨桂林的起诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告达拉特旗农村信用合作联社负担。审判员马文娟二0一六年十一月二十四日书记员邬培高
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民督字第207号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。负责人侯光岩，职务行长。被申请人赵文，男，1968年10月30日出生，现住庆安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被申请人赵文申请支付令一案，本院于2016年10月17日立案后，于2016年10月17日发出（2016)黑1224民督字第207号支付令，限令被申请人赵文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016)黑1224民督字第207号支付令自行失效。申请费350.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负担。代理审判员  周海昌二〇一六年十一月二十日书 记 员  赵 旭
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初2980号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周福超，该公司员工。被告：向明，男，1963年12月25日出生，汉族。原告垫富宝投资有限公司与被告向明合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周福超到庭参加诉讼，被告向明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告向原告支付欠款59995.07元；２．请求判令被告向原告支付从2015年8月18日起至付清时止按年利率24%计算的违约金和滞纳金；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：“垫付宝”是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为运输车主、加油站、汽配店、汽修厂、物流公司等会员在加油、换件、修车、货运等经营活动提供无息消费垫款，会员需在指定的还款日将消费垫款归还原告。2015年5月12日，原被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》等系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员。被告与“垫付宝”其他会员进行商业或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项，截止原告起诉时止，被告仍欠原告垫付款59995.07元，经原告催收无果。特起诉，请依法判决。被告未提出答辩，也未提供证据。根据原告提供的证据，本院认定本案事实如下：原告开展名为“垫付宝”业务，为注册并签约会员间进行商品或者服务交易时提供无息消费垫款后，会员在指定的还款日将消费垫款归还原告。2015年5月12日，原被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（会员合同号：垫000037251），同时，被告还向原告提交了《承诺函（LS11-1）》五份，向原告以及中国邮政储蓄银行石家庄分行及所有第三方支付机构、创金天地投资有限公司、河北汇通非融资性担保有限公司等单位提交了《授权书（LS6）》、《授权书（LS7）》两份。《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：被告同意按垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项；被告同意按垫付宝网站上列明的服务费收费标准（垫付款的2%），按时足额向原告交纳服务费；被告须赔偿因违约给原告造成的一切损失及费用，并按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金等内容。被告注册并签约后，于2015年7月17日在广安市广安区尚睿电子产品经营中心消费60145元，该款由原告为其垫付。垫付宝网站上明确的还款日2015年8月17日，原告从被告领用的垫付卡中扣收垫款149.93元，因余额不足，尚有59995.07元未予扣回。被告一直未向该垫付卡存款，致使原告的垫款、服务费、违约金和滞纳金至今未予收回，经原告催收无果，于2016年11月10日起诉来院，请求依法判决。本院认为，从《垫付宝（垫付卡）领用合约》内容来看，属消费性融资协议，可以认定原被告之间建立起了消费性融资合同关系。原被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人真实意思表示，除约定的服务费、违约金、滞纳金等综合利率高于民间借贷年利率36%外，其余内容没有违反法律强制性效力性规定，属有效合同，双方均应认真履行合同约定。原告按约为被告的消费行为垫款后，被告未按约归还垫款并支付相关费用，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请判令被告向原告支付欠款59995.07元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请判令被告向原告支付从2015年8月18日起至付清时止按年利率24%计算的违约金和滞纳金，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项、第三十条规定，判决如下：被告向明于本判决生效后十日内向原告垫富宝投资有限公司支付欠款59995.07元，并支付从2015年8月18日起至付清时止按年利率24%计算的违约金和滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计725元，由被告向明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 黄 轲二〇一六年十一月二十五日书记员 邓嘉雨
江苏省无锡市惠山区人民法院  民 事 判 决 书(2016)苏0206民初5222号原告：无锡市大顺钢管有限公司，统一社会信用���码91320206726533228R，住所地无锡市惠山钱桥街道钱威路83-3号。法定代表人：奚介平，无锡市大顺钢管有限公司董事长。委托诉讼代理人：陆武君（受无锡市大顺钢管有限公司特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：常州融基机械有限公司，统一社会信用代码91320411673928727P，住所地常州市新北区罗溪镇空港工业园区旺田路16号。法定代表人徐听远，常州融基机械有限公司总经理。原告无锡市大顺钢管有限公司（以下简称大顺公司）与被告常州融基机械有限公司（以下简称融基公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年9月7日受理后，依法由审判员张玮适用简易程序，公��开庭进行了审理。原告大顺公司的奚介平法定代表人奚介平及委托代理人陆武君到庭参加诉讼，被告融基公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大顺公司诉称，其与融基公司存在买卖关系，融基公司拖欠85807元未支付。请求法院判决融基公司支付货款85807元并支付自起诉之日起至判决应付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告融基公司未作答辩。经审理查明，融基公司多次向大顺公司购买钢管等货物。大顺公司依约向融基公司供应了货物，合计产生货款190807元，融基公司支付了100000元。2015年8月21日，融基公司向大顺公司出具了欠条，确认结欠90807元货款，约定同日支付5000元、余款85807元9月底支付15000元，余下每月支��5000元。出具欠条后融基公司支付了5000元，尚欠85807元未支付。大顺公司遂诉至法院。上述事实，由欠条、付款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，大顺公司与融基公司的买卖合同为双方当事人真实意思表示，应为合法有效。融基公司应按约支付大顺公司相应货款。双方约定融基公司每月还款，但融基公司未按约定履行义务，构成违约，融基公司以行为表明其不可能按约履行还款义务，大顺公司有权要求融基公司一次性归还全部货款。融基公司经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对大顺公司所举证据进行质证的权利，应由融基公司承担不利的法律后果。现大顺公司要求融基公司支付85807元货款并支付逾期利息，该诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常州融基机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市大顺钢管有限公司货款85807元并支付逾期利息（以85807元为基数，自2016年9月7日起至本判决确定的应付之日止按银行同期贷款利率计算）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元、保全费920元，合计1895元，由融基公司负担。该款已由大顺公司预交，融基公司应于本判决发生法律效力之日起立即将其负担部分直接支付给大顺公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：a）。审判员  张玮二Ο二Ο一六年十一月十五日书记员  江琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1667号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭凡明，男，1958年4月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗化勇，重庆新盟律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路140号。法定代表人：程甦，该公司董事长。一审被告、二审上诉人：重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段666号附8号。法定代表人：李大明，该公司董事长。一审第三人：李兴春，男，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。一审第三人：邓显中，男，1968年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。再��申请人郭凡明因与被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司（以下简称恒通公司）以及一审被告、二审上诉人重庆天仙湖置业有限公司（以下简称天仙湖公司）、一审第三人李兴春、邓显中建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终00794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。郭凡明申请再审称，一、二审人民法院基本事实认定错误，郭凡明与恒通公司已形成债权债务关系，天仙湖公司与恒通公司之间的债权债务关系应当依据天仙湖公司和恒通公司之间的合同约定另案解决。一、二审人民法院对证据采信不当，导致事实认定错误。一、二审判决由天仙湖公司直接向郭凡明返还200万元可能导致郭凡明无法收回履约保证金。郭凡明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的��定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案中，郭凡明称，天仙湖公司将“黄金海岸四标段建设工程”发包给恒通公司，经朋友介绍其与恒通公司口头约定将上述工程全部转包给郭凡明，郭凡明收到天仙湖公司的进场通知书后，按恒通公司要求向天仙湖公司交纳200万元履约保证金。庭审中，恒通公司和李兴春对郭凡明的陈述予以否认。经查，恒通公司与天仙湖公司之间对履约担保金约定的方式为恒通公司将足额现金存入自己设立的银行专户，由天仙湖公司通过监章手段进行监控，恒通公司并没有义务向天仙湖公司直接支付履约担保金。虽然郭凡明举示恒通公司要求天仙湖公司退还履约保证金的申请，但恒通公司称出具申请的目的���应郭凡明请求协助其收回履约保证金，恒通公司事前对郭凡明向天仙湖公司交纳履约保证金并不知情。因为郭凡明举示的证据不足以证明其是按照恒通公司的要求向天仙湖公司交纳200万元履约担保金的事实，郭凡明与恒通公司之间并未形成明确的债权债务关系，并且本案中恒通公司也并未实际占有涉案保证金，所以一、二审人民法院对郭凡明要求恒通公司返还履约保证金本息的诉讼请求不予支持并无不当。二审审理中，郭凡明出示了周小平出具的《情况说明》，拟证明周小平与郭凡明没有合伙关系、周小平与郭凡明、李兴春均是朋友关系、郭凡明代恒通公司向天仙湖公司转入保证金200万元等事实。李兴春质证认为，郭凡明与他并不相识，他没有要求郭凡明向天仙湖公司交纳200万元保证金，该款是郭凡明自己到天仙湖公司交纳。恒通公司质证认为，周小平的《情况说明》并非二审新证据，证明内容恒通公司并不知情。郭凡明在一审时也未申请周小平作为证人出庭作证。二审人民法院根据庭审时各方对该证据质证的过程，对周小平的《情况说明》这一证据不予采信符合法律规定。综上,郭凡明申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭凡明的再审申请。审 判 长  胡翔代理审判员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十一月十日书 记 员  蹇璐
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初3494号原告：罗金贵，男，1962年9月13日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县委托诉讼代理人：颜文达。被告：苏志军，男，1968年1月7日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：苏华玲，女，1968年11月7日出生，汉族，福建省德化县人，住址同上。原告罗金贵与被告苏志军、苏华玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金贵的委托诉讼代理人颜文达到庭参加诉讼，被告苏志军、苏华玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗金贵向本院提出诉讼请求：要求苏志军、苏华玲共同偿还借款人民币80000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：苏志军因需要资金两次各向其借款40000元，合计80000元，未约定借款利息和借款利率。嗣后，经催讨，苏志军至今未能偿还，本案借款系苏志军、苏华玲夫妻关系存续期间共同债务，依法应共同偿还。苏志军未作答辩。苏华玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，苏志军向罗金贵借款40000元，未约定借款期限和借款利息，由李春花作借款担保人（未要求其承担担保责任）；2015年6月9日，苏志军又向罗金贵借款40000元，苏志军分别于当日出具借条一张给罗金贵收执。另查明，苏志军、苏华玲于1991年5月28日办理结婚登记，2016年9月20日办理离婚登记。上述事实，有罗金贵提供的借条原件二张，本院依法调取的结婚申请书、离婚登记处理审查表以及到庭当事人的陈述互相印证，本院予以确认。本院认为，苏志军向罗金贵借款并出具借条给罗金贵收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。罗金贵提供的借条来源合法，内容真实，苏志军、苏华玲未到庭参加诉讼，也未提出书面异议意见，视为放弃质证权利，该证据能够证实苏志军向罗金贵借款80000元的事实，本院予以采信，苏志军应当偿还。借款时双方未约定借款利率，现罗金贵要求苏志军支付自起诉日起至还款日止按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。罗金贵主张上述借款系苏志军、苏华玲夫妻关系存续期间共同债务，对此苏志军、苏华玲均未提供相关证据证实系被告苏志军的个人债务，故对上述借款应当按苏志军、苏华玲在夫妻关系存续期间共同债务处理，苏志军、苏华玲应当共同偿还。苏志军、苏华玲未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏志军、苏华玲应在本判决生效后十五日内偿还罗金贵借款80000元及自2016年10月10日起至还款日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由苏志军、苏华玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜鸣宙二〇一六年十一月二十九日书记员  林精腾附：一、相关法条：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初754号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人高港，男，1991年12月2日出生于河南省信阳市，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省信阳市平桥区,住郑州市。因涉嫌非法买卖枪支，于2015年9月16日被无锡市公安局直属分局刑事拘留，同年10月22日被无锡市崇安区人民检察院批准逮捕，于当日被无锡市公安局崇安分局执行逮捕，于同年12月24日被无锡市公安局崇安分局取保候审，2016年7月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年8月19日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3406号起诉书指控被告人高港犯非法买卖枪支罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人高港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人高港（QQ昵称“中正集团”）在其位于郑州市郑东新区***室的住处通过QQ聊天方式买卖M1911等型号气枪以牟利：1、2015年8月下旬，被告人高港的下级代理“巾帼户外”（QQ昵称）以850元价格向位于江苏省泰兴市的常某贩卖M1191型号气枪一支，后该单被转给高港，高港以540元价格将该单转给李某（另案处理，QQ昵称“乐淘”），最终李某按照常某提供的地址“江苏省泰兴市通江路固铂轮胎超市金城别墅对面”发货M1191气枪一支。2、2015年9月上旬，李某的下级代理“wxid_p2nmf212dzd22”（微信号）以1700元价格向位于湖北省武汉市的余康贩卖一支M1911气枪，后该单被李某以500元价格转卖给高港，最终高港按照余康提供的地址“湖北省武汉市江汉区*万景国际*”发货M1911型号气枪一支。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，涉案两支枪支均系以压缩气体为动力的气枪，对人体具有致伤力。被告人高港对起诉书指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有以下经庭审查证属实的证据予以证实：被告人高港的供述；证人余康、常某、黄某、李某等人的证言；物证鉴定意见书及鉴定意见通知书；扣押笔录、扣押文件清单、物品清单、扣押决定书；户籍证明、无前科证明、余康微信支付照片、快递单及快递中转流程、常某微信支付照片及其购买的气枪照片、高港与李某QQ聊天记录、到案经过、抓获经过、视听资料、刑事案件侦破经过等证据。本院认为，被告人高港非法买卖以压缩气体为动力的枪支二支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。依据法律规定，被告人高港应在三年以上十年以下有期徒刑的法定幅度内量刑。鉴于被告人高港无前科、认罪悔罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人高港犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,扣除先行羁押的九十九日，即自2016年7月22日起至2019年4月13日止。）二、扣押的涉案枪支依法予以没收并由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛代理审判员  李杨扬人民陪审员  靳 霞二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李梓萌
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4859号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人黄万霞，汉族，住所地重庆市南岸区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘勇贵代理审判员  黄 波代理审判员  张金梁二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 丽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终6638号上诉人(原审原告):李崑,女,1971年8月8日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。委托诉讼代理人:穆本,天津木本律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹增良,天津木本律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王艳艳,女,1987年5月1日出生,汉族,无职业,住吉林省东辽县。原审第三人:李振成,男,1945年7月26日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。原审第三人:王恩凤,女,1950年4月20日出生,回族,无职业,住天津市南开区。上诉人李崑因与被上诉人王艳艳及原审第三人李振成、王恩凤租赁合同纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(2015)和民二初字第0952号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人李崑因请求另行解决纠纷,于2016年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人李崑在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许上诉人李崑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费206元,减半收取103元,由上诉人李崑负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘应红审 判 员  王 路代理审判员  姜纪超二〇一六年十一月二十八日书 记 员  仇 维附:本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1031号申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人张翎，该行行长。被执行人内蒙古渔蒙家食品科技有限公司。法定代表人詹强。被执行人巴彦淖尔市欣泰物流有限责任公司。法定代表人詹强。被执行人詹强，男，汉族。被执行人高瑞霞，女，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  尔 登
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初4522号原告山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。法定代表人周克强，任该公司董事长。委托代理人陶永顺，任陶庙支行行长。被告程大青，男，1987年出生，汉族，住巨野县。被告张重冉，男，1968年出生，汉族，住巨野县。被告张全涛，男，1980年出生，汉族，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告程大青、张重冉、张全涛借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认���：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李占军二〇一六年十一月二十九日书记员  付海心
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初3108号之一原告：浙江省新昌县兴财投资担保有限公司，住所地：新昌县南明街道鼓山中路118号。法定代表人：曹棋永，该公司董事长。委托诉讼代理人：何德政，浙江越州律师事务所律师。被告：新昌中瑞通用轴承有限公司，住所地：新昌县澄潭工业区蛟澄路32-1号。法定代表人：袁康。被告：绍兴市法贝卫浴洁具有限公司，住所地：新昌县七星街道坤豪路66号。法定代表人：陈锡炼。被告：绍兴圣ＸＸ物科技有限公司，住所地：新昌县梅渚镇山头村综合大楼。法定代表人：黄争上。被告：潘垚庆，女，1972年3月27日出生，汉族，住新昌县。被告：袁康，男，1966年7月1日出生，汉族，住新昌县。原告浙江省新昌县兴财投资担保有限公司与被告新昌中瑞通用轴承有限公司、绍兴市法贝卫浴洁具有限公司、绍兴圣ＸＸ物科技有限公司、潘垚庆、袁康追偿权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。双方当事人于2016年9月27日共同向本院申请庭外和解33天。原告浙江省新昌县兴财投资担保有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方当事人就实体问题已自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江省新昌县兴财投资担保有限公司撤诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费用14150元，由原告浙江省新昌县兴财投资担保有限公司负担。审判员  潘文利二〇一六年十一月三十日书记员  何 懿
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初4183号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。组织机构代码：58938918-5。负责人：谢学丰，系该支行行长。委托代理人：徐伟东，男，系该支行工作人员��被告：杜胜凯，男，1971年1月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：朱文武，男，1968年8月19日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被告：李海芹，女，1968年11月15日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被告：金铁清，男，1966年10月20日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告杜胜凯、朱文武、金铁清、李海芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐伟东到庭参加诉讼，被告杜胜凯、李海芹、朱文武、金铁清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金94000元及利息（从借款之日起按利率10.62%计算至2011年7月20日，逾期部分按合同约定计收罚息直至被告清偿全部本息止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年7月30日，被告在原沈北新区农村信用合作联社兴隆台信用社（现原告下属的兴隆台支行）贷款人民币94000元，贷款到期日为2011年7月20日，合同约定利息为10.62%，贷款到期后经原告多次催要，被告未能按时偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。被告杜胜凯未作答辩。被告朱文武未作答辩。被告金铁清未作答辩。被告李海芹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2010年7月30日，原沈北新区农村信用合作联社兴隆台信用社（现原告下属兴隆台支行）与被告杜胜凯签订沈北联社借款合同一份，约定被告杜胜凯向原告借款人民币94000元，借款期限为2010年7月30日至2011年7月20日，年利率为10.62%。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日，原告又与被告朱文武、金铁清、李海芹签订沈北联社保证合同一份，约定被告朱文武、金铁清、李海芹为被告杜胜凯的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告于2010年7月30日发放了该笔借款。2013年原告通过起诉的方式向四被告主张过权利。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杜胜凯、金铁清、朱文武、李海芹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与四被告签订的沈北联���借款合同、沈北联社保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杜胜凯欠原告借款本息属实，应予偿还，故对原告要求被告杜胜凯偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。保证期间内，原告通过起诉的方式向保证人主张过权利，保证人应承担保证责任，故对原告要求被告金铁清、朱文武、李海芹承担连带责任偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜胜凯于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金94000元��利息（自2010年7月30日起至2011年7月20日止按年利率10.62%计算；自2011年7月21日起至本判决确定的给付之日止按年利率13.806%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告朱文武对被告杜胜凯偿还上述借款本金及利息承担连带责任；三、被告金铁清对被告杜胜凯偿还上述借款本金及利息承担连带责任；四、被告李海芹对被告杜胜凯偿还上述借款本金及利息承担连带责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2150元，公告费900元，均由被告杜胜凯、李海芹、金铁清、朱文武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人���人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  刘宇亭人民陪审员  姜明明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按���约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；���律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2430号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，组织机构代码：84013621-8，住所地在江苏省盐城市解放南路121号。负责人吴曙东，该行行长。委托代理人刘效奇、沈晓东，该行职员。被执行人徐海峰，男，1977年10月9日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人高广銮，女，1977年11月29日生。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人徐海峰、高广銮金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2430号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张文磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1479号申请执行人何璐,男,1981年9月25日出生,汉族,住天津市河东区。法定代理人何德明,1955年1月14日出生,汉族,住天津市河东区。被执行人任伟,男,1969年2月10日出生,汉族,住天津市南开区。原告何璐与被告任伟民间借贷纠纷一案,天津市南开区人民法院作出(2015)南民初字第8496号民事判决书。被告任伟没有按规定的期限履行上述生效法律文书确定的义务。2016年6月14日申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月14日立案执行。本案在执行过程中,经查,被执行人任伟名下暂无可供执行财产,申请人无被执行人财产线索,本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:一、终结本院(2016)津0104执1479号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时,可以向本院申请执行剩余债权;二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内,申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于钟亮代理审判员  王 岩代理审判员  何水涛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩佳炜
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1711号申请执行人罗春兰。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。罗春兰与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1751号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1751号民事调解书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢3021号之一申请执行人杭州士兰明芯科技有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道10号大街300号1幢1层，组织机构代码76548458-8。法定代表人陈向东，董事长。被执行人深圳市创信彩光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区砖厂居民小组恒超电子有限公司厂房2栋二楼，组织机构代码79660501-2。法定代表人李春生。申请执行人杭州士兰明芯科技有限公司与被执行人深圳市创信彩光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法龙民初字第632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付申请人执行款人民币210892元及利息、受理费人民币2254元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院分两次已向申请人支付共计人民币63479.84元；现本案另执行到位人民币67183元，扣除本次执行费人民币894元，余款人民币66289元已经向申请人支付完毕；本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人可处分的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务；被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人对未实现的债权部分可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一六年十一月三十日书 记 员  周 龙
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5026号之一原告：江苏鑫信投资担保集团有限公司，住所地南京市奥体大街69号新城科技园3幢1楼。法定代表人：付树兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建阳，江苏国成律师事务所律师。被告：南京门图信息技术有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路289号锦华大厦604室。法定代表人：陈韦。被告：余淼，男，汉族，1983年9月17日生，地址南京市栖霞区。被告：陈韦，女，汉族，1982年10月4日生，地址南京市栖霞区。被告：南京钢宇物资有限公司，住所地南京市六合区经济开发区。法定代表人：刘元龙。被告：南京俊烨商贸实业有限公司，住所地南京市下关区幕府东路49号。法定代表人：徐小艳。本院在审理原告江苏鑫信投资担保集团有限公司诉被告南京门图信息技术有限公司、余淼、陈韦、南京钢宇物资有限公司、南京俊烨商贸实业有限公司追偿权纠纷一案后，原告江苏鑫信投资担保集团有限公司经本院催交后未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告江苏鑫信投资担保集团有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陆预婷人民陪审员  陈 霞人民陪审员  杨毅池二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 源
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第94号申请执行人内蒙古汉辉数码科技有限公司。地址：乌兰察布市察哈尔经济技术开发区2号楼323室。法定代表人杨华，系该公司董事长。被执行人内蒙古儒望电子科技有限公司，组织机构代码证：5***。法定代表人李永新，公司总经理。公司住址：察右前旗察哈尔工业园区。本院在执行内蒙古汉辉数码科技有限公司与内蒙古儒望电子科技有限公司确认合同无效纠纷一案,经查被执行人内蒙古儒望电子科技有限公司在察右前旗察哈尔工业园区有在建厂区。因未办理国有土地使用权证，且厂房办公楼都未完工，所以该公司现有资产无法处置，又无其它可供执行财产，申请人内蒙古汉辉数码科技有限公司也无法提供被执行人内蒙古儒望电子科技有限公司有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  孙玉国二〇一六年十一月二十二日书记员  李立欣
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执744号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人李志强，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行李志强罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执744号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初3632号原告赵某某，男。被告罗某某，男。本院在审理原告赵某某诉被告罗某某民间借贷纠纷一案中,原告赵某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费1050元,已减半收取的525元，全额退还原告赵某某。审判员  黄祖祥二〇一六年十一月二十八日书记员  虞 文
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执4460号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：邱尚启。委托代理人：吴哲韵，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：何琼山，广东四方三和律师事务所律师。被执行人：温凯睿，住广州市花都区。被执行人：温玉球，住广州市花都区。被执行人：钟文彩，住广州市花都区。被执行人：钟丽芳，住广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的（2016）穗仲案字第941号裁决书，向被执行人温凯睿、温玉球、钟文彩、钟丽芳发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行广州仲裁委员会作出的裁决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结权属于被执行人温凯睿、温玉球、钟文彩、钟丽芳的银行存款人民币共896156.61元或等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵演杨二〇一六年十一月四日书记员  郑玉婷
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第657号申请人郭强，公民身份证号码×××，男，1984年10月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被执行人伟新宝，公民身份证号码×××，男，1958年5月6日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区。郭强申请执行伟新宝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2298号民事判决书已经发生法律效力，申请人郭强于2015年3月23日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、对(2014)乌民初字第2298号民事判决书终结本次执行。二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月五日书记员 高 伟 中
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0405刑初111号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人石玉华，女，1967年12月3日出生于安徽省凤台县，住本市八公山区。2015年9月1日因涉嫌盗窃罪主动到淮南市公安局八公山分局投案，当日被该局取保候审，2016年9月2日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2016年9月23日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]111号起诉书指控被告人石玉华犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，后因不宜适用简易程序进行审理,于2016年10月11日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员李姝、被告人石玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年8月29日10时许，被告人石玉华系淮南市八公山区“XXX”足疗店的保洁员，在做保洁时，乘人不备，拉开被害人米某某的储物柜，盗走其放在储物柜内的黄金戒指三枚、黄金手链一串等物品。2015年9月22日，经淮南市价格认证中心鉴定，被盗的黄金戒指和黄金手链总价值为7108元。另查明，2015年9月1日被告人石玉华主动到淮南市公安局八公山分局刑警大队投案。案发后被告人石玉华已将盗取的黄金戒指三枚、黄金手链一串返还给被害人米某某，并取得被害人谅解。上述事实，被告人石玉华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、接受证据清单、领条、谅解书，证人连某、周某某、赵某某、李某某的证言，被害人米某某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石玉华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币7108元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石玉华在案发后自动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人石玉华将涉案物品全部返还给被害人，取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人石玉华所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人石玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万四千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞审 判 员  肖翠兰人民陪审员  张祖文二〇一六年十一月七日书 记 员  胡思扬附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异858号申请人：成都三凌商贸有限公司，住所地成都市锦江区荔枝巷35号。法定代表人：陈廷元，董事长。委托诉讼代理人：陈迅，四川中超律师事务所律师。被申请人：张明星，男，1974年4月30日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人：陈廷元，男1952年3月22日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：王明文，女，1967年3月13日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在执行张明星与被执行人成都三凌商贸有限公司（以下简称三凌公司）、张明星、王明文民间借贷纠纷一案中，三凌公司向本院提出书面申请，请求不予执行四川省成都市律政公证处（2013）川律公证内经字第24681号公证债权文书及（2014）川律公证执字第411号执行证书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。三凌公司称，1.张明星已经将债权及从权利转让其他人，在本案中已不是真正的债权人；2.张明星涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案侦查，现该案正在审理中。请求法院不予执行四川省成都市律政公证处（2013）川律公证内经字第24681号公证债权文书及（2014）川律公证执字第411号执行证书。本院查明，2013年9月3日，四川省成都市律政公证处（以下简称律政公证处）出具（2013）川律公证内经字第24681号公证债权文书，对张明星与陈廷元、王明文、三凌公司签订的《借款担保合同》予以公证并赋予强制执行效力。因陈廷元、王明文到期未归还借款，三凌公司也未履行担保责任，张明星向律政公证处申请出具执行证书。2014年12月18日，律政公证处作出（2014）川律公证执字第411号执行证书，执行标的为，1.借款本金人民1000万元及相应的利息、违约金；2.实现债权的相关费用。另查明，三凌公司于2013年8月21日签订承诺书，律政公证处于2014年12月9日按照承诺书上载明的邮寄地址向三凌公司送达了债务核实函，截止执行证书出具之日，未收到三凌公司向律政公证处提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定：“有下列情形之一的，可以认定民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全律师义务时同意接受强制执行的。本案中，三凌公司以申请执行人张明星已将债权转移，并涉嫌刑事犯罪为由不予执行公证债权文书，不符合前述司法解释规定的公证债权文书确有错误的情形。故三凌公司不予执行公证债权文书的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条、第四百八十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：驳回申请人成都三凌商贸有限公司不予执行四川省成都市律政公证处（2013）川律公证内经字第24681号公证债权文书及（2014）川律公证执字第411号执行证书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 桓代理审判员 王 军代理审判员 谭默娜二〇一六年十一月三日书 记 员 张方方
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17294号之三申请执行人罗元桃，女，汉族，1976年8月13日出生，身份证住址贵州省都匀市。被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路与南明路交汇处宏奥工业园厂房7栋，组织机构代码550321909。法定代表人杨靖舫。申请执行人罗元桃与被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2014]1422号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币10652.60元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的���地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效��。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十一月三十日书记员 何孝剑
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8468号原告重庆多泰物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人郭元江，重庆腾运律师事务所律师。被告杨志刚，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告杨志刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉��期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已纳清）。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十一月二十八日书 记 员  封亮
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3258号之一申请执行人:徐英，女，1981年5月12日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：陆利标，男，1969年11月17日出生，汉族，住兰溪市。本院依照（2016）浙0781民初77号生效民事判决书于2016年10月19日立案执行申请执行人徐英与被执行人陆利标民间借贷纠纷一案。本案被执行人陆利标至今尚欠借款本金210000元、诉讼费3650元、保全费2020元、执行费4250元及迟延履行利息。现因双方达成执行和解协议，履行需较长时间，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3258号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十九日代书 记员  严永红
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民督27号申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。委托代理人周寅辉、杭高斐（均受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），均系江苏正太和律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司与被申请人张磊申请支付令一案中，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由中国电信股份有限公司无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一六年十一月十五日书记员  胡 君
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0321执690号之二申请执行人：王志发，男，1950年5月12日生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。申请执行人：韩淑荣，女，1953年12月3日生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。申请执行人：陈世兵，女，1981年11月13日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。申请执行人：王佳琪，女，1997年7月23日生，汉族，学生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：梁顶忠，男，1971年10月23日生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇。本院在执行王志发、韩淑荣、陈世兵、王佳琪申请执行梁顶忠提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王志发、韩淑荣、陈世兵、王佳琪依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第45号民事判决书，于2016年4月26日向本院申请强制执行，申请执行标的177919.45元、诉讼费1875元、执行费2569元。在执行过程中,本院依法向被执行人梁顶忠送达执行通知书，但被执行人梁顶忠未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人梁顶忠所有的车辆车籍，查封被执行人梁顶忠所有的存放于鸡东县鸡东镇古山子村原煤4000吨。申请执行人王志发、韩淑荣、陈世兵、王佳琪暂不申请对被执行人梁顶忠所有的车辆进行评估、拍卖，申请对被执行人梁顶忠所有的存放于鸡东县鸡东镇古山子村原煤4000吨进行评估、拍卖。因评估、拍卖程序时间较长，申请执行人王志发、韩淑荣、陈世兵、王佳琪不能提供被执行人梁顶忠可供执行财产情况，现本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第45号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕玉审判员  于国柱审判员  邵 海二〇一六年十一月二十五日书记员  李佳琪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5114号之二申请执行人：张家港市勇氏调味食品商行，住所地张家港市。经营者：勇德刚。委托诉讼代理人：王静波，江苏××（××）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景峥嵘，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人：张家港市瑞锋纱线有限公司，住所地张家港市。法定代表人:张筱微。本院在执行申请执行人张家港市勇氏调味食品商行（以下简称勇氏商行）与被执行人张家港市瑞锋纱线有限公司（以下简称瑞锋公司）财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人瑞锋公司已不在工商登记资料载明的住所地经营，现实际经营场所不明；经向银行、证券机构查询，发现被执行人瑞锋公司开设在农业银行股份有限公司张家港东莱支行的账户内有存款9000余元，本院将该账户冻结后对其中可供执行的银行存款9100元采取了划拨措施，除此之外未发现被执行人瑞锋公司有其他可供执行的银行存款或有价证券；经向机动车辆管理部门查询，发现被执行人瑞锋公司名下登记有车牌号为苏E×××××、苏E×××××的厢式货车2辆及苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××的小型客车3辆，本院于2016年11月8日对上述车辆的车籍档案进行了查封，但因该些车辆下落不明而暂无法处分；经向不动产登记等部门查询，未发现被执行人瑞锋公司名下有不动产或其他可供执行的财产；本院（2014）张民初字第02297号民事判决确认张家港市亨利邦纺织有限公司（以下简称亨利邦公司）应赔偿被执行人瑞锋公司因火灾造成的损失1500975元并支付瑞锋公司已预交的诉讼费用36705元，上述款项履行期限届满后亨利邦公司尚未履行，本院已冻结该债权并通知亨利邦公司向本案申请执行人勇氏商行履行，但因本院（2016）苏0582执5115号案件（勇氏商行申请执行亨利邦公司财产损害赔偿纠纷）执行中查明亨利邦公司暂无可供执行的财产而暂无法执行到位。被执行人瑞锋公司在执行中未自觉履行义务。本案现已执行到位9100元，尚未执行到位4584561.50元。本院将上述执行情况告知了申请执行人勇氏商行，要求其向本院提供被执行人瑞锋公司其他财产线索，申请执行人勇氏商行对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人瑞锋公司其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第00957号民事判决确定的被执行人张家港市瑞锋纱线有限公司赔偿申请执行人张家港市勇氏调味食品商行因火灾造成损失的本次执行程序。申请执行人张家港市勇氏调味食品商行发现被执行人张家港市瑞锋纱线有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十一月二十九日书记员  王铭懿
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执12076号之二申请执行人况直甫，男，汉族，1976年3月30日出生，身份证住址湖北省赤壁市。被执行人深圳市志德电气有限公司，住所地深圳市宝安区沙井中心路大钟岗工业区七栋三楼，组织机构代码088503023。法定代表人唐远群。关于况直甫与深圳市志德电气有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2016）粤0306民初17267号民事判决书向我院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人请求撤销强制执行申请。本院认为，鉴于申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 苏  重  彬审 判 员 胡  慧  玲人民陪审员 胡  铁  梅二〇一六年十一月十七日书 记 员 钟明辉（兼）