湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书鄂06**民初1124号原告：张桂华，女，汉族，1949年7月20日生。委托诉讼代理人：潘开明，老河口市中山法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：安居伟，男，汉族，1962年9月6日生。委托诉讼代理人：安居军，系安居伟之弟，男，汉族，1963年12月3日生。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司。住所地：老河口市北京路。负责人：陈学惠，该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李莹，湖北春园律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告张桂华与被告安居伟、中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司（以下简称：人保财险老河口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华及其委托诉讼代理人潘开明、被告安居伟的委托诉讼代理人安居军、被告人保财险老河口支公司的委托诉讼代理人杜鹏、李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金共计42759.3元；2、被告人保财险老河口支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险老河口支公司在第三者责任险内赔偿；3、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告安居伟驾驶鄂FDP7**号小型客车沿老河口市花园路由西向东行至老河口市花园路电信局门前路段，为躲让前方行人措施不当，将原告撞倒，造成交通事故。事后，原告在一医院抢救并住院28天。经老河口市交警大队认定，被告安居伟负全部责任。2016年5月18日原告经老河口平义司法鉴定所鉴定，原告误工日150日，护理日为60日，二次手术费6000元。为此，原告多次找被告索要，被告总是推诿。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告安居伟辩称：请人民法院依法处理。被告人保财险老河口支公司辩称：1、在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司同意在交强险分项责任限额内依法赔偿，不足部分由商业险根据交通事故发生情况和保险合同约定进行赔偿，医疗费用扣除非医保部分；2、原告部分诉讼请求过高，请求法庭根据原告提供的证据和法庭质证情况依法认定；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据二（医疗费发票、出院记录、病情证明书），被告人保财险老河口支公司质证称住院天数应为27天，医疗费应扣除非医保部分，经本院核实住院天数为28天，医疗费非医保用药部分，本院庭审中告知被告人保财险老河口支公司于庭后7日核实非医保用药部分并向法庭递交书面意见，逾期视为认可该医疗费用，被告人保财险老河口支公司在指定期限未提交书面意见，因此，对于该份证据本院予以采信；2、原告提交的证据五、证据六（原告户口簿复印件一份、原告租赁房屋协议书一份、社区及单位证明一份），其中原告户口簿复印件经本院核实与原件无异，依法予以确认，原告租赁房屋协议书、幸福里客栈及高潮社区证明、工资表均系原件，且能够相互印证，同时被告人保财险老河口支公司未在本院指定期间递交书面异议，因此，对于以上两组证据，本院予以确认；3、原告提交的证据七（司法鉴定意见书、鉴定费发票）系原件，被告人保财险老河口支公司虽然未在本院指定期间申请重新鉴定，但鉴定机构鉴定原告的误工日及护理日期，超出鉴定机构的鉴定范围，应以治疗机构出具的意见为准，鉴定机构鉴定原告的后期取出内固定医疗费6000元与治疗机构出具的意见一致，本院予以确认；4、被告安居伟提交的证据二（张桂华病情证明、每日清单）系原件，且被告人保财险老河口支公司未在本院指定期间递交书面异议，本院予以确认；5、被告安居伟提交的证据三（张桂华骨外科住院志），该组证据加盖有老河口市第一医院病案室病历复印专用章，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认；6、被告安居伟提交的证据四（安居伟身份证复印件），经本院核实与原件无异，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日9时50份，被告安居伟驾驶鄂FDP7**号小型客车沿花园路由西向东行至老河口市花园路电信局门前路段，为躲让前方行人，措施不当，将前方同向行人原告张桂华挂倒，造成原告张桂华右侧内踝骨折的交通事故。事故发生后，原告张桂华即被送往老河口市第一医院住院治疗28天，花费医疗费13559.3元，出院医嘱建议休息治疗四个月，加强营养，二次手术取内固定费用六千元左右。2016年5月18日老河口平义司法鉴定所鉴定，原告张桂华未达到伤残评定标准，后期手续取内固定费用六千元。原告张桂华住院期间，由护工余小姐护理。被告安居伟在原告住院期间，垫付了13432.30元的医疗费。2015年9月30日，老河口市公安局交通警察大队作出河公交认字（2015）第W201509250950号道路交通事故认定书，认定被告安居伟在此次事故中应负全部责任，原告张桂华在事故中无责任。另查明，原告张桂华为非农业家庭户口，租住于老河口市高潮社区41号，就职于老河口市幸福里客栈，月收入1800元。原告张桂华受伤以后，老河口市幸福里客栈停发其工资。再查明，本案事故车辆鄂FDP7**轿车在被告人保财险老河口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额为100万元），保险期间为2015年2月18日0时至2016年2月17日24时，本次事故发生在被保险车辆保险期间内。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次道路交通事故经老河口市公安局交警大队河公交认字（2015）第W201509250950号交通事故认定书认定，被告安居伟承担全部责任，故对因本起交通事故造成原告受伤的损害后果，被告安居伟应承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害司法解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告张桂华因伤在老河口市第一医院产生的医疗费为13559.3元（住院医疗费13432.3元＋2016年4月12日的复查费127元）。因此，对原告张桂华主张赔偿医疗费13559.3元的诉讼请求，本院予以支持。关于住院伙食补助费，根据《人身损害司法解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告张桂华住院伙食补助费应参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告张桂华的住院伙食补助费为1400元（50元×28天）。对原告张桂华主张赔偿住院伙食补助费1400元的诉讼请求，本院予以支持。关于营养费，根据《人身损害司法解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。老河口市第一医院的病情证明书载明建议加强营养，故原告张桂华的营养费为840元（30元×28天）。对原告张桂华主张赔偿营养费840元的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费，根据《人身损害司法解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告张桂华自2015年9月25日至2015年10月22日在老河口市第一医院住院治疗，住院治疗28天。医生于其出院时在病情证明书载明休息治疗4个月。故原告张桂华的误工时间应为148天。根据原告张桂华的社区证明、劳动单位证明和工资明细，原告的月收入为1800元。故原告张桂华的误工费应当确定为8880元（1800元÷30天×148天）。对原告多主张的部分，本院不予支持。关于护理费，根据《人身损害司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张桂华因伤住院治疗28天，出院病情证明书并未载明出院以后需要护理人员护理，因此其护理天数应确定为28天。原告在住院期间由护工余小姐陪护，其护理费用应当按照2016年居民服务、修理和其他服务业的标准计算。故原告张桂华的护理费应当确定为2388.67元（31138元／年÷365天×28天）。对原告多主张的部分不予支持。关于二次手术费，根据《人身损害司法解释》第十九条规定，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。老河口第一医院出具的病情证明书和老河口平义司法鉴定所司法鉴定意见书上均载明二次手术取内固定费用为6000元，因此，为了节约诉讼成本，减少当事人诉累，对于原告主张二次手术费6000元和鉴定费800元的诉讼请求，本院予以支持。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告张桂华在此次事故中，未构成残疾，原告亦未向法庭提交相关证据证明造成其他严重后果，因此，对于原告主张精神抚慰金2000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，被告人保财险老河口支公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，应当首先在交强险分项责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，故原告张桂华要求被告人保财险老河口支公司承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。原告张桂华应获赔的医疗费13559.3元、住院伙食补助费1400元、营养费840元、后续治疗费6000元，四项共计21799.3元，应由人保财险老河口支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿11799.3元；应获赔的误工费8880元、护理费2388.67元，两项共计11268.67元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11268.67元。因交强险、第三者责任商业保险条款已明确约定鉴定费支出不属被告人保财险老河口支公司保险理赔范围，故鉴定费800元应由被告安居伟负担。被告安居伟垫付的医疗费13432.3元，原告同意返还，本院一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张桂华21268.67元（死亡伤残赔偿限额内赔偿11083元＋医疗费用赔偿限额内赔偿10000元），在商业三者险限额内赔偿原告张桂华11799.3元；二、被告安居伟于本判决生效后十日内赔偿原告张桂华鉴定费800元；三、原告张桂华返还被告安居伟13432.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司老河口市支公司从支付给原告张桂华的理赔款中扣减后，于本判决生效后十日内支付给被告安居伟；四、以上款项相抵后原告张桂华获赔20435.67元，被告安居伟获得返还垫付款12632.3元；五、驳回原告张桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告安居伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费700元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冯选荣二〇一六年十一月十七日书记员  邢泽亚