黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)南王民初字第630号原告窦健，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人杨长城，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告黑龙江来顺大件运输有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗满族长征村102国道1293公里处。法定代表人佟秀云，职务董事长（未出庭）。被告佟秀云，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人宋宇，该公司法律顾问（未出庭）。原告窦健诉被告黑龙江来顺大件运输有限公司（下称来顺公司）、佟秀云民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭,于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告窦健及委托代理人杨长城到庭参加了诉讼，被告来顺公司、佟秀云经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票未出庭应诉，本案已缺席审理完结。原告窦健诉称：2011年11月16日，二被告向原告借款人民币200000元，2011年12月18日二被告又向原告借款人民币50000元。2013年10月31日，被告佟秀云与原告签订书面证明，内容为：“黑龙江来顺大件运输有限公司与2011年11月16日、2011年12月份28日（笔误，应为18日）向窦健借250000元，双方协议利率为3分。2012年度产生利息90000元整转为本金，截止到2012年12月28日本金共计为340000元。借款到期后我公司经与窦健本人协商，借款金额340000元整再继续使用一年。于2012年12月28日重新计息，月利率为3分，2013年利息合计为122400元，本息共计欠款462400元。2013年10月31日，被告付窦健2013年利息100000元，截止2013年12月份28日本息合计欠款为362400元，每六个月结利息一次，本额为65232元，全年利息金额为130464元整，特此证明”。2013年10月3日，二被告向原告借款人民币600000元，被告的法定代表人佟秀云与原告签订了书面证明，内容为“黑龙江来顺大件运输有限公司于2013年10月31日向窦健借款700000元，双方协议月利率3分，借款期限为一年整，于2014年10月30日归还本金，利息每六个月结算一次，金额为126000元，总计全年利息金额为252000元，如果我司到期未按协议日期归还本息按本金日千分之二计算缴纳滞纳金。特此证明”。2013年10月31日，原告通过妻子赵淑云向被告佟秀云的银行卡中分两笔转入了现金600000元。由于被告未于2013年10月31日实际支付前一份证明中的100000元利息，故在第二份证明中称2013年10月31日向原告借款700000元，因此，二被告实际向原告借款的本金总计为850000元。借款形成后，被告佟秀云以汇款方式分五次偿还原告借款利息如下，2014年5月16日偿还利息26000元，2014年9月25日偿还50000元，2014年10月13日偿还50000元，2014年11月25日偿还300000元，以上总计总计还息426000元，其余借款及利息至今未还。被告佟秀云系被告黑龙江来顺大件运输有限公司的法定代表人，向原告出具及借款证明也是由佟秀云个人签字，但又体现黑龙江来顺大件有限公司字样，二者对外的财务往来均通过佟秀云的银行帐户操作，财产混同，故二被告应当共同承担还款责任。现原告诉请一、二被告偿还原告借款本金850000元及利息187000元并给付自2014年12月3日起至二被告实际还款之日止的利息（按年利率24%计算，截止于2015年10月31日利息）；二、案件受理费及其他诉讼费由二被告承担。本案开庭审理过程中，原告窦健为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一：书面证明两份。拟证明：1、2013年10月31日，被告佟秀云给原告出具两份借款证明，证实被告来顺公司和佟秀云于2011年11月16日向原告借款200000元；2011年12月28日（笔误，应为18日）向原告借款50000元。双方协议约定月利率3分。2012年度产生利息90000元转为本金，截止到2012年12月28日，本金共计340000元。借款到期后，双方协商，借款340000元再继续使用一年并于2012年12月28日重新计息，月利率3分，2013年利息合计为122400元，本息共计462400元。2013年10月31日，被告付原告2013年利息100000元，截止2013年12月28日，本息合计362400元，每六个月结息一次，本额65232元整，全年利息130464元。2013年10月31日，被告来顺公司和佟秀云向原告借款700000元（实付600000元）。双方协议约定，1、月利率3分，借款期限一年，2014年10月30日归还本金，利息每六个月结算一次，金额为126000元，全年利息金额252000元。如被告到期未按协议日期归还本息，按日千分之二计算滞纳金。2、被告佟秀云个人签字为原告出具了证明，证明中带有被告来顺公司字样，还款及付息都通过佟秀云的个人账户转账，故二被告的财产混同。证据二、中国农业银行卡取款业务回单、兴业银行转账凭证、结婚证。拟证明：2013年10月31日，原告通过妻子赵淑云的账户向被告佟秀云的银行卡分两笔转入现金600000元。证据三、借据两份。拟证明：2011年11月16日，被告来顺公司收到原告借款200000元并向原告出具了借据。2011年12月18日，来顺公司收到原告借款50000元并向原告出具借据。两份借据上均盖有现金收讫章并有财务负责人及出纳员签字。证据四、银行卡客户交易查询打印单两份。拟证明：二被告借款后，佟秀云通过自己名下的银行卡分别于下列时间偿还原告借款利息如下，2014年5月16日偿还26000元；2014年9月25日偿还50000元；2014年10月13日偿还50000元；2014年12月3日偿还300000元，总计还息426000元。因被告来顺公司和被告佟秀云的财产混同，应当共同承担还款责任。本院认定：原告窦健的证据来源合法，与本案有关联，本院采信。本院经审理查明：被告佟秀云系被告来顺公司的法定代表人。2011年11月16日，被告来顺公司向原告借款200000元并给原告出具书面借据。2011年12月18日，来顺公司又向原告借款50000元并给原告出具书面借据。2013年10月31日，原告与被告佟秀云书面确认以下事实，被告来顺公司2011年向原告所借上述250000元，按月利率3％计算利息，2012年度利息系90000元（250000元Ｘ3％Ｘ12个月）。该90000元转为本金，截止2012年12月28日，本金合计340000元（250000元＋90000元利息），被告再使用一年，月利率3％，从2012年12月28日起重新计息，2013年度利息为122400元（340000元Ｘ3％Ｘ12个月），到期本息共计462400元（340000元＋122400元利息）。2013年10月31日，原告与被告佟秀云书面确认，被告来顺公司于2013年10月31日向原告借款700000元（实付600000元），原告通过妻子赵淑云的中国农业银行卡转给被告佟秀×××元，通过兴业银行卡又转给佟秀×××元，以上合计600000元。双方约定月利率3％，借款期限一年，2014年10月30日归还本金。以上借款形成后，被告佟秀云通过其名下银行卡五次给原告转款。2014年5月16日转26000元。2014年9月26日转50000元。2014年10月13日转50000元。2014年11月25日转150000元。2014年12月3日转150000元，以上合计转426000元。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确。原告的诉讼主张有被告的书面借条及双方的书面确认为凭。原告已经举证证实履行了向原告支付借款本金的义务，被告理应履行向原告按期支付借款利息和到期偿还借款本金的义务。诉前原告向被告主张权利后，被告仍不履行，被告的违约行为侵害了原告的合法权利。根据查明事实，被告两次借款本金850000元的证据充分，事实清楚，本院支持。关于被告已偿还的426000元是本金还是利息问题，是本案的焦点。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务的规定。结合本案，1、被告于2011年11--12月向原告借款本金250000元。按双方约定月利率3％计算，截止被告最后还款日即2014年12月3日为止，利息为266250元（250000元Ｘ3％Ｘ35.5个月）。2、被告于2013年10月31日向原告借款本金600000元。按双方约定的月利率3％计算，利息为234000元（600000元Ｘ3％Ｘ13个月）。以上两笔借款利息合计500250元，而被告实际偿还426000元，不足部分原告放弃，本院准予。根据上述法律规定，截止2014年12月3日，被告佟秀云已偿还原告的426000元应视为偿还原告以上两笔借款的利息，不是本金。原告主张本金850000元按年利率24％计算并从2014年12月4日起计算符合法律规定，本院支持。又根据最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》二十三条关于企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应当支持的规定。结合本案，被告佟秀云系被告来顺公司的法定代表人，从原告与佟秀云签订的两份书面证明内容看，被告所借款项均用于来顺公司的生产经营，根据上述法律规定，原告要求二被告承担还款责任由理，本院支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条。《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、第二十条第二款、第六十三条。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》二十三条之规定，判决如下：一、被告黑龙江来顺大件运输有限公司、被告佟秀云于本判决生效后十日内偿还原告窦健借款本金人民币8500000元。二、被告黑龙江来顺大件运输有限公司、被告佟秀云于本判决生效后十日内按年利率24％偿还原告窦健上款利息，自2014年12月4日起至借款本金履行届满日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14133元，由被告黑龙江来顺大件运输有限公司、被告佟秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人在人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 颜 燕人民陪审员 高 婷人民陪审员 王冬艳二〇一六年十一月十八日书 记 员 谢百玲