重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)渝0106刑初890号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，女，2011年11月26日出生于四川省岳池县，汉族，学龄前儿童，户籍地四川省岳池县。法定代理人郭某2，男，1973年1月3日出生于四川省渠县，汉族，户籍地四川省渠县，系附带民事诉讼原告人郭某1之父。委托代理人ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。杨仁红，男，1969年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）982号起诉书指控被告人杨仁红犯故意杀人罪（未遂），于2016年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1的法定代理人郭某2及委托代理人ＸＸ，被告人杨仁红到庭参加诉讼。审理中，因需要补充侦查，公诉机关提出延期审理建议一次，本院同意延期审理。现已审理终结。重庆市沙坪坝区人民检察院指控，2016年5月6日中午，被告人杨仁红因打牌与郭某2发生冲突，后杨仁红为报复郭某2，于当日17时许携带菜刀来到郭某2租住的位于重庆市沙坪坝区某村某组***号家中，趁人不备，持菜刀将郭某2的女儿郭某1的面部及手指砍伤，后被被害人郭某1的母亲及群众及时拦阻。经鉴定，被害人郭某1的损伤程度为轻伤。指控的证据有证人证言、被告人供述及相关书证等。公诉机关据此认定被告人杨仁红的行为已构成故意杀人罪（未遂），应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定定罪处罚。建议对被告人杨仁红判处有期徒刑六年至八年。附带民事诉讼原告人郭某1诉称，因被告人杨仁红将其砍伤，请求杨仁红赔偿其因伤造成的医疗费52655.8元、后续医疗费36000元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费1300元，共计95605.8元。被告人杨仁红对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩解其在郭某2家中与郭某2发生抓扯，抓扯中误将郭某1面部砍伤，其没有故意杀人的动机，应当构成故意伤害罪，并愿意按照附带民事诉讼原告人的诉讼请求赔偿经济损失。经审理查明，2016年5月6日中午，被告人杨仁红因打牌与郭某2发生冲突并抓扯。当日18时许，杨仁红携带菜刀来到郭某2租住的位于重庆市沙坪坝区某村某组***号的家中，敲门进入后未见郭某2，便趁人不备，持菜刀对着郭某2的女儿郭某1的面部砍了一刀，郭某1用手去挡，其右手食指也被砍伤。后杨仁红被群众及郭某2制服，并被公安民警带回调查。经法医鉴定，郭某1被刀砍伤致左侧皮肤软组织挫裂创，其面神经损伤仅遗留左侧眼睑闭合稍受限，左面部遗留8.5厘米条状瘢痕，其中1.8厘米位于面部中心区，可评定为轻伤一级；郭某1左侧耳甲艇经左耳轮中段至左侧乳突部4.7厘米条状瘢痕，其中左侧耳甲艇至左耳根部长3.3厘米，位于耳廓，左耳根部至左侧乳突部长1.4厘米，位于项部，可评定为轻伤二级；郭某1被刀砍伤致右食指皮肤软组织挫裂伤，遗留1.2厘米条状瘢痕伴部分功能障碍，可评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人郭某1经送西南医院住院救治，共住院10天，诊断为：左侧面部皮肤软组织挫裂伤；不完全性面瘫；右食指皮肤软组织挫裂伤；右食指指间关节损伤伴骨骺断裂。郭某1因伤产生医疗费52655.8元。后由于附带民事诉讼原告人郭某1向本院申请对其后续医疗费进行司法鉴定，本院遂委托重庆市明正司法鉴定所对郭某1所需后续医疗费进行鉴定，产生鉴定费1300元，鉴定意见为郭某1需后续医疗费共计约36000元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人郭某2的证言，证实2016年5月6日15时许，他和杨仁红因打牌发生纠纷并打起来了，之后各自回家。当日18时许，他在位于沙坪坝区某村某组***号的家中上厕所，听到有人敲门，他妻子开门后他听到杨仁红说来玩。之后他就听到妻子喊“娃儿遭了，杀人了”。他赶紧跑出厕所，看到他妻子在屋里把房门关上，杨仁红的左手被夹在门缝里，他女儿哭着坐在床上，左边脸被砍了很长很深的一条口，从脸颊一直拉到耳朵，并不停地流血。过了一会，邻居小段从楼上下来将杨仁红制服，并与其妻子将女儿送往医院，他则将杨仁红抓住并让围观群众报警。2、证人粟某某的证言及辨认笔录，证实2016年5月6日18时许，她在沙坪坝区某村某组***号的家中听到有人敲门，开门后看到杨仁红背着一个黑色的公文包站在门口。她看到杨仁红沉着脸就没怎么理睬转身做饭了。刚转身就听到身后“啪”的一声，她回头看到杨仁红右手拿着一把菜刀砍在她女儿的左脸，她女儿的左脸被砍了长约20厘米的伤口，从脸上一直到耳朵，因她女儿当时用手捂了一下脸，所以手也被砍伤了，脸上的血一下就冒出来流到床上到处都是。当时她怕杨仁红砍第二刀，马上冲过去把门关上并呼救，杨仁红的左手就夹在门缝。郭某2听到呼救就从里面的厕所跑了出来，一楼的邻居小段也跑上来将杨仁红制服了，之后她与小段一起将女儿送至医院救治。她辨认出杨仁红就是将其女儿砍伤的男子。3、证人段某某的证言及辨认笔录，证实2016年5月6日18时许，他在沙坪坝区某村某组***号的家中吃饭，看到一名50岁左右的男子背着一个黑色的单肩挎包进了院子，顺着楼梯上了二楼。过了一会他就听到“老郭”的老婆在喊“不得了了”，并在喊他的名字。他立即上到二楼看到那名50多岁的男子右手拿把菜刀，左手被夹在门缝里面，老郭的老婆从屋里面使劲抵住了门。他赶紧冲过去将那名男子制服，后老郭也出来与周围邻居一起将那名男子控制住了。当时他进入老郭家中看到老郭的女儿郭某1满脸是血，身上也是血，他就和老郭的老婆一起将郭某1送往医院救治。他辨认出杨仁红就是将郭某1砍伤的男子。4、情况说明、检查笔录、提取笔录，证实杨仁红所携带的凶器被查获、提取的经过。5、伤情照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郭某1被刀砍伤致左侧皮肤软组织挫裂创，其面神经损伤仅遗留左侧眼睑闭合稍受限，左面部遗留8.5厘米条状瘢痕，其中1.8厘米位于面部中心区，可评定为轻伤一级；郭某1左侧耳甲艇经左耳轮中段至左侧乳突部4.7厘米条状瘢痕，其中左侧耳甲艇至左耳根部长3.3厘米，位于耳廓，左耳根部至左侧乳突部长1.4厘米，位于项部，可评定为轻伤二级；郭某1被刀砍伤致右食指皮肤软组织挫裂伤，遗留1.2厘米条状瘢痕伴部分功能障碍，可评定为轻伤二级。6、到案经过，证实被告人杨仁红的到案情况。7、被告人杨仁红的供述，其在公安机关及检察机关均供认因打牌与郭某2产生纠纷，后为了报复郭某2来到郭某2家中欲找郭某2理论，但又怕打不过郭某2，遂持菜刀将郭某2的女儿郭某1面部砍了一刀。8、医疗费发票、鉴定及检查费收据、司法鉴定意见书等书证，证实被害人郭某1因伤造成的经济损失。本院认为，被告人杨仁红因琐事与郭某2发生纠纷后，持菜刀将郭某2女儿砍伤，造成轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予处罚。关于公诉机关对被告人杨仁红构成故意杀人罪（未遂）的指控及杨仁红提出的自己应当构成故意伤害罪的辩解意见，经查，杨仁红与郭某2在打牌时发生纠纷并抓扯系本案发生的原因，后杨仁红持菜刀在郭某2家中将被害人郭某1的面部砍了一刀，因郭某1用手去挡，其右手食指也被砍伤。杨仁红的行为造成郭某1面部皮肤软组织挫裂伤、右食指皮肤软组织挫裂伤及右食指指间关节损伤伴骨骺断裂。本院认为，从本案发生的起因以及杨仁红砍伤郭某1所使用的力度、所砍的刀数等方面综合评判，杨仁红不具有杀死郭某1的主观故意，故其应当构成故意伤害罪，对公诉机关的该项指控不予支持，对杨仁红的辩解意见予以采纳。关于被告人杨仁红提出的其在郭某2家中与郭某2发生抓扯，抓扯中误将被害人郭某1面部砍伤的辩解意见，经查，证人郭某2、粟某某均证实杨仁红敲门进入其家中并将郭某1砍伤后，郭某2才从里面的厕所跑出来，杨仁红在公安机关及检察机关也稳定供述郭某2系在其砍伤郭某1并被楼上的邻居制服以后才从屋里推门出来，以上证据能够相互印证并形成锁链，故对杨仁红的辩解意见不予采纳。被告人杨仁红的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人郭某1的经济损失，理应承担赔偿责任，对郭某1提出的要求杨仁红赔偿其因伤产生的经济损失的诉讼请求中合理、合法部分予以支持。对附带民事诉讼原告人郭某1产生的医疗费52655.8元根据其提交的医药费票据据实全部主张；对附带民事诉讼原告人郭某1受伤后进行司法鉴定所产生的鉴定费1300元以及所需后续医疗费36000元的诉讼请求，有相关票据及司法鉴定意见书予以证实，且符合法律规定，本院予以支持；对附带民事诉讼原告人郭某1所提出的护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的诉讼请求，被告人杨仁红自愿按照附带民事诉讼原告人所请求的金额赔偿，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人杨仁红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2019年5月5日止。）二、由被告人杨仁红赔偿附带民事诉讼原告人郭某1因伤产生的医疗费52655.8元、后续医疗费36000元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费1300元，共计95605.8元，此款限于本判决发生效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 汤 娜人民陪审员 张 娟人民陪审员 陈 凌二〇一六年十一月三十日书 记 员 黄潇肖