wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执368号申请执行人袁茂敏,男,汉族,职业个体。被执行人张少辉,男,汉族。被执行人梁晓东,男,汉族。本院依据肇州县人民法院(2016)黑0621民初字第199号民事判决书受理的申请执行人袁茂敏与被执行人张少辉、梁晓东买卖合同纠纷一案,权利人向本院申请执行,要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中,经调查,被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产和线索。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:终结肇州县人民法院(2016)黑0621民初字第199号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时,不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 王 龙二〇一六年十一月十六日书 记 员 王立超
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初224号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人朱某某，男，1977年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市。现住辽宁省北镇市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月10日被北镇市公安局取保候审。2016年7月22日被北镇市公安局刑事拘留，同年8月4日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。2016年8月25日，经北镇市人民法院决定取保候审。2016年10月10日被北镇市公安局监视居住；2016年10月19日经北镇市人民法院决定，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。2016年10月19日被北镇市人民法院判处有期徒刑2年8个月。现羁押于北镇市看守所。被告人华某某，男，1946年8月21日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市。现住辽宁省北镇市。因本案于2016年10月10日被北镇市公安局刑事拘留，2016年10月19日被北镇市公安局取保候审。被告人段某某，女，1980年11月12日出生_，满族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市。现住辽宁省沈阳市。因本案于2016年10月10日被北镇市公安局刑事拘留，2016年10月19日被北镇市公安局取保候审。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）197号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，被告人华某某、段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员赵阳、杨红出庭支持公诉。被告人朱某某、华某某、段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月5日18时许，被告人朱某某至北镇市青堆子镇西砖台村被害人张某某家，用手将窗户拽开，进入屋内，将东屋炕上海绵垫子下面的人民币2028元盗走。2016年9月28日1时许，被告人朱某某至沟帮子OPPO手机体验店，用手将该店卷帘门拽开，进入店内，将吧台上的金色OPPOR9PLUS手机1部盗走。之后，被告人朱某某又至旁边沟帮子小米手机体验店，用手将该店卷帘门拽开，进入店内，将展示台上的金色华为5S手机1部、金色华为5A手机1部、金色华为MATE8手机1部、金色华为G9手机1部、金色华为V8手机1部、小米3S手机1部及人民币1100元盗走。被告人朱某某在逃跑过程中，将金色OPPOR9PLUS手机1部丢失。2016年10月2日，被告人朱某某将在沟帮子小米手机体验店内盗窃来的6部手机带至继父华某某家。经北镇市价格认证中心鉴定：被告人朱某某所盗金色华为V8手机价值人民币2150元、金色华为5S手机价值人民币960元、金色华为G9手机价值人民币1420元；金色华为MATE8手机价值人民币2770元、华为5A手机价值人民币670元；金色红米3S手机价值人民币780元、OPPOR9PLUS手机价值人民币255O元。所盗7部手机共计价值人民币11300元。被告人华某某明知被告人朱某某所给予的金色华为V8手机1部、金色华为MATE8手机1部、金色华为G9手机1部、华为5S手机1部系盗窃所得，仍予以收受，后将金色华为V8手机1部、金色华为MATE8手机1部、金色华为G9手机1部给予被告人段某某。经北镇市价格认证中心鉴定：被告人华某某共收受4部手机价值人民币7300元。被告人段某某明知被告人朱某某所给予的金色华为V8手机1部、金色华为MATE8手机1部、金色华为G9手机1部、金色红米3S手机1部系盗窃所得，仍予以收受。经北镇市价格认证中心鉴定：被告人段某某所收受4部手机价值人民币7120元。综上，被告人朱某某共实施盗窃作案三起，涉案金额共计入民币14428元；被告人华某某掩饰、隐瞒犯罪所得涉案金额共计人民币7300元；被告人段某某掩饰、隐瞒犯罪所得涉案金额共计人民币7120元。案发后，被告人朱某某盗窃手机金色华为5S手机、金色华为5A手机、金色华为MATE8手机、金色华为G9手机、金色华为V8手机、小米3S手机返还被害人。上述事实，被告人朱某某、华某某、段某某在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口基本信息，受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源及抓捕经过，扣押物品清单及发还物品清单，手机进货单，指认照片，证人张某某甲证言，被害人朱某、李某、张某某的陈述，被告人朱某某、华某某、段某某的供述与辩解，北镇市价格认证中心价格认定结论书，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人华某某、段某某明知予以收受的物品是盗窃所得仍然收受，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱某某犯有盗窃罪，被告人华某某、段某某犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱某某、华某某、段某某能如实供认犯罪事实，认罪悔罪，且盗窃部分物品已返还，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判处如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金1万元；因盗窃未服刑期二年八个月，并处罚金5万元；总和刑期有期徒刑三年九个月，并处罚金6万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2020年6月24日止）二、被告人华某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）三、被告人段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1万元（罚金已缴纳）；四、责令被告人朱某某退赔被害人张某某人民币2028元；被害人李晶人民币2550元；被害人朱玲人民币1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  王 旭二〇一六年十一月八日书 记 员  曹 洋
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执1031号之一申请执行人刘俊风，男，1962年1月10日出生，汉族，住所地。被，被执行人刘玉洪，女，1975年8月19日出生，汉族，住所地州市鱼峰区，刘俊风与刘玉洪买卖合同纠纷一案,柳江县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）桂0221民初468号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉洪没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘俊风于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行标的110001元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘玉洪的财产进行了查询，查明被执行人刘玉洪位于柳江县××房屋与刘某1、刘某2、刘某3按份共有，刘玉洪只占10％份额，目前处置该房产的条件尚未成就，应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新恢复执行。除此之外，被执行人刘玉洪无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初468号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一六年十一月二十九日书记员  覃晓霜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4738号原告：何龙,男，1992年7月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告：夏锚，男，1993年8月14日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。原告何龙与被告夏锚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告何龙于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何龙撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告何龙负担。审判员 陈 晶二〇一六年十一月二十一日书记员 王议晨
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1306号罪犯孙家林，男，40岁，汉族，安徽省宿州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2007年4月28日作出(2007)徐刑二初字第6号刑事判决，以被告人孙家林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月28日经江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0530号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2012年1月13日经本院以(2012)苏中刑执字第0128号刑事裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利改为八年。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1128号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为七年。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00191号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2026年2月27日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙家林服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加扎线劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。该犯又系病犯，可以适当放宽减刑幅度。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙家林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙家林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙家林减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2009年9月28日起至2024年11月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 孙一鸣审判员 张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员 马文洁
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1731号罪犯庄志宏，男，1985年1月8日出生，汉族，出生地福建省厦门市集美区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2013年12月17日作出(2013)集刑初字第418号刑事附带民事判决，以被告人庄志宏犯爆炸罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22361元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月12日作出(2014)厦刑终字第61号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯庄志宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄志宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一六年八月累计获得达标分十六点六分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑支付赔偿款人民币22361元。本院认为，罪犯庄志宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄志宏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3933号申请执行人：帅军，男，汉族，1988年3月4日生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：谯守为，男，汉族，1979年10月14日生，住重庆市万州区。被执行人：程岚，女，汉族，1982年10月13日生，住重庆市开州区。申请执行人帅军与被执行人谯守为、程岚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第10851号民事判决已经发生法律效力。申请人帅军于2016年8月25日向本院申请执行。申请执行标的50万元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第10851号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人帅军的债权38.8万元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十五日书记员 朱 剑
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1221执599号之五申请执行人何兵，男，1978年生，汉族.执行人 辽宁天力置业有限公司，住辽宁省铁岭市新城区。本院在执行何兵与辽宁天力置业有限公司借贷合同纠纷一案中，经查，辽宁天力置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁天力置业有限公司071**内存款5000000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员张春禹二0一六年十一月三十日书记员蔡志勇
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1907号申请执行人：耿汝燕。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行耿汝燕与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2014）滨民二初字第482号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民辖终58号上诉人（原审被告）葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地葫芦岛市连山区站前街。法定代表人王强，该公司经理。委托代理人时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张福财。上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司因与被上诉人张福财追索劳动报酬纠纷一案，不服连山区人民法院（2016）辽1402民初1829号民事裁定上诉至本院。本院在审理过程中，上诉人于2016年11月27日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司申请撤回上诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予葫芦岛市建筑安装工程公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一六年十一月二十八日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执905号申请执行人：李兵，男，1979年2月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。申请执行人：邹晓燕，女，1976年3月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。系申请执行人李兵之妻。被执行人：江西省鑫隆实业有限公司，住所地：江西省宜春市泸州北路966号。组织机构代码：55352003-0。法定代表人：杨国林，执行董事。本院在执行申请执行人李兵、邹晓燕与被执行人江西省鑫隆实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）袁民一初字第1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月四日代书记员 吴 俊
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0624民初1129号原告曹栋。被告甘浩。委托代理人余淑平，（系被告甘浩之母）原告曹栋与被告甘浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2016年11月18日上午公开开庭进行审理，原告曹栋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹栋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹栋承担。审 判 长  陈飞涛审 判 员  喻建伟人民陪审员  杨放明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  许凌云
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初7701号之一原告洪伟良，男，1986年8月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人孙毅、吴超男，浙江三乔律师事务所律师。被告周建超，男，1986年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告孔苗淼，女，1986年10月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。两被告共同委托代理人陈建明，浙江方仁律师事务所律师。本院在审理原告洪伟良诉被告周建超、孔苗淼民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告洪伟良在本案宣判前自愿申请撤回对被告周建超、孔苗淼的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许洪伟良撤回起诉。案件受理费15638元，减半收取7819元，由洪伟良负担。审 判 长  严潇丹人民陪审员  瞿 萍人民陪审员  何小明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  汤婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深龙法民三初字第1157号反诉原告：林翠飞，户籍地址：福建省诏安县。委托代理人：江光华，广东若庭律师事务所律师。委托代理人：李丹，广东若庭律师事务所律师。反诉被告：黄远良，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：张权，广东胜业律师事务所律师。反诉被告：曹新凤，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：张权，广东胜业律师事务所律师。原告黄远良、曹新凤诉被告林翠飞农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案。2015年8月14日，被告林翠飞对原告黄远良、曹新凤提出反诉。2016年11月15日，反诉原告林翠飞向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告林翠飞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告林翠飞撤回反诉。案件反诉受理费100元，反诉原告林翠飞已预缴28650元，由林翠飞负担。审判员 卢 好二〇一六年十一月十五日书记员 黄永超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3860号徐青来:徐青来犯盗窃一案，本院（2013）驿刑初字第107号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初720号原告湖北腾骏实业有限公司，住所地：天门市龙尾山工业园区法定代表人：李安平被告福建省第二公路工程有限公司，住所地：福州市则徐大道325号法定代表人:林志松原告湖北腾骏实业有限公司与被告福建省第二公路工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。因原告湖北腾骏实业有限公司逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定，在法院规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按湖北腾骏实业有限公司撤回起诉处理。审判员  乔文博二〇一六年十一月十四日书记员  贺少杰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3626号之一申请执行人：胡长源，男，1956年2月9日出生，汉族，经商，住余姚市。被执行人：余姚市舜中工贸有限公司。住所地：余姚市阳明街道长元路**号。组织机构代码：78431481-6。法定代表人：李姚兴，该公司总经理。申请执行人胡长源与被执行人余姚市舜中工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0281民初5963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的890243元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十七日代书 记员  徐虹玒
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0591执477号之一申请执行人余先堂，男，汉族，1972年8月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人余志福，男，汉族，1961年9月6日出生，住宜昌市。被执行人夏旭，男，汉族，1978年10月26日出生，住宜昌市。申请执行人余先堂与被执行人被执行人余志福、夏旭提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2016年11月16日依据已发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初379号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的本金119204.63元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一六年十一月二十二日书记员  尹纪波
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3614号原告：四川省康美物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇安置二街***号。法定代表人：王玉梅，总经理。委托诉讼代理人：周永霖，男，公司工作人员（特别授权代理）。被告：黄秀英，女，1970年8月3出生，汉族，四川省仁寿县。委托诉讼代理人：王茂军（被告之夫），汉族，四川省射洪县（特别授权代理）。原告四川省康美物业管理有限公司与被告黄秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告四川省康美物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省康美物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省康美物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告四川省康美物业管理有限公司负担。审判员  张华杰二〇一六年十一月九日书记员  高 栩
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6126号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告吴秀坤。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与被告吴秀坤物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费174元，减半收取即87元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年十一月二十四日书记员李奕然
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7808号罪犯陈维冬，男，汉族，初中文化，1970年6月11日出生于江苏省盐城市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2008年6月10日作出(2008)都刑初字第125号刑事判决，以被告人陈维冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年并罚，罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月（刑期至2027年1月3日），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年7月22日、2013年12月2日作出(2011)宁刑执字第4586号、(2013)宁刑执字第9670号刑事裁定,对罪犯陈维冬共减去有期徒刑三年六个月(刑期至2023年7月3日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈维冬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯陈维冬在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈维冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈维冬减去有期徒刑一年二个月（刑期至2022年5月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执1419号之二申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地永定区。法定代表人苏顺金，理事长。被执行人沈志斌，男，汉族，居民，住永定区。被执行人沈娴，女，汉族，新罗区畜牧水产局职工，住龙岩市新罗区。被执行人王智，男，汉族，居民，住永定区。被执行人陈晓钟，男，汉族，居民，住永定区。本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人沈志斌、沈娴、王智、陈晓钟金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初969号民事判决书，被执行人应支付申请执行人143361.34元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，被执行人陈晓钟于2016年11月2日代偿归还申请人72650.55元（已履行完毕），本案剩余标的70710.79元及利息尚未执行到位。除此之外未发现其余被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执1419号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  祥  贞审判员 孔  祥  村审判员 吴  慧  华二〇一六年十一月二十八日书记员 游瑞燕（代）福建省龙岩市永定区人民法院执行案件讨论笔录案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2016年11月28日讨论地点：执行庭执行员：林祥贞、孔祥村、吴慧华记录人：游瑞燕（代）承办人：孔祥村讨论记录如下：孔祥村介绍案情：本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人沈志斌、沈娴、王智、陈晓钟金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初969号民事判决书，被执行人应支付申请执行人143361.34元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，被执行人陈晓钟于2016年11月2日代偿归还申请人72650.55元（已履行完毕），本案剩余标的70710.79元及利息尚未执行到位。除此之外未发现其余被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定可以终结本案本次执行程序。孔祥村：同意经办人意见。吴慧华：同意经办人意见。林祥贞：同意大家意见。合议庭一致意见：（2016）闽0803执1419号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2099号之一申请执行人刘虎，男，1980年1月3日出生，汉族。被执行人杨照军，男，1970年12月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘虎与被执行人杨照军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨民初字第2103号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一六年十一月十六日书记员 刘 媛
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之三十二申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林牌生在中国邮政储蓄银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1406号罪犯孙建，男，1963年6月30日出生，江苏省南京市人，汉族，高中文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）���中刑初字第21号刑事判决，以被告人孙建犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙建上诉。经本院二审审理，于2014年4月8日以（2012）川刑终字第559号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱以罪犯孙建在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙建于2014年5月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯��惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙建在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙建死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年5月6日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初2436号原告：刘显彬，男，生于1976年6月6日，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：李欣，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：季祥富，男，生于1971年2月14日，汉族，住南京市下关区。原告刘显彬诉被告季祥富民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘显彬的委托诉讼代理人李欣到庭参加了诉讼，被告季祥富经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告刘显彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款76000元及利息（利息以76000元为基数，自2015年2月9日起至还清本金为止，按中国人民银行贷款基准利率4倍计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：被告到仁寿搞房地产开发。2014年9月24日，被告向原告借款，原告在工商银行仁寿支行以转账方式借给被告76000元。同日，被告向原告出具《借条》，内容是：今借到刘显彬现金76000元整（柒万陆仟元整）工商银行转帐已收到。双方协商好在2015年2月8日前不计息，如到期未还按银行利息最高肆倍计算偿还。以此为据。借款人：季祥富。2014.9.24。原告在仁寿工商银行如约履行了借款义务后，被告却未如期偿还借款，截止起诉时，被告仍未归还任何借款。原告多次催告被告归还借款及利息均未果。即诉至法院，要求判如所请。被告季祥富未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》、转账凭证及原、被告双方的身份证复印件。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告季祥富在仁寿仁和街宏霖置业投资有限公司任项目经理期间，于2014年9月24日，在工商银行仁寿支行以转账方式向原告刘显示彬借款76000元，并出具《借条》，载明：今借到刘显彬现金76000元整（柒万陆仟元整）工商银行转帐已收到。双方协商好在2015年2月8日前全部还清，在2015年2月8日前不计息。如到期未还按银行利息最高肆倍计算偿还。借款到期后，被告季祥富未偿还借款，也未支付利息，原告即诉来本院，要求判如所请。本院认为，被告季祥富向原告刘显彬借款76000元，有《借条》和转款凭证所印证。季祥富未按约定偿还借款及支付利息，应承担全部责任。原告刘显彬要求被告季祥富偿还借款本金并按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计付逾期利息的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季祥富在本判决生效后十日内偿还原告刘显彬借款76000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计付逾期利息至本金还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告季祥富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  廖 恺审 判 员  颜 利人民陪审员  邹文东二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄 丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执664号申请执行人宋广军，男，1967年3月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人严成，男，1985年12月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行宋广军与严成民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执恢70号申请执行人邸广荣，男，1933年3月25日出生，汉族，现住西安市高陵区。委托代理人郭富生，男，1954年12月24日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人邸虎，男，1974年6月6日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人邸江娃，男，1976年3月28日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人邸广荣与被执行人邸虎、邸江娃刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人邸虎、邸江娃均无可供执行的财产且均为低保户，本院启动了司法救助程序，给予邸广荣救助款7000元，邸广荣已将该款领走。与申请标的所差款396.69元，申请人邸广荣表示放弃并同意该案执行终结。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2005）高刑初字第02号刑事附带民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月二日书 记 员  王雪莉
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执834号申请执行人邓明杰，现住四川省华蓥市。被执行人，段大昌，住四川省华蓥市。申请执行人邓明杰申请执行被执行人段大昌借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）川1681民初589号民事判决书，依法向被执行人段大昌送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人段大昌履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人邓明杰偿还借款118000元及利息，承担案件受理费、公告费3260元及本案执行费1670元。在执行过程中，经过查询和调查，没有发现段大昌有可供执行的财产，申请执行人邓明杰也没有提供被执行人段大昌有可供执行的财产线索，申请人邓明杰申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1681民初589号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人邓明杰发现被执行人段大昌有履行能力时，可申请恢复执行（2016）川1681民初589号民事判决书。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一六年十一月二十一日书记员 范海鸥
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1361号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市臻佳门业有限公司，住所地温岭市松门镇竿篷村。法定代表人林夏明。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第500号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第500号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇竿篷村三角桥粮站地方非法占用636.58㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用636.58㎡土地上建造的一间钢支架结构厂房、三间临时房、填土、围墙和其他设施，并恢复土地原状;3、罚款15914元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第500号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市松门镇人民政府组织实施，申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云二〇一六年十一月七日峰书记员  邵旺盛
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 判 决 书(2016)内2501民初676号原告：倪海清，女，1979年6月19日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区二连浩特市。被告：张飞，男，1978年2月13日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区二连浩特市。委托代理人：赵亚民，北京市大嘉律师事务所律师。原告倪海清与被告张飞离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告倪海清、被告张飞及委托代理人赵亚民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪海清向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女张某某由原告抚养，被告每月给付抚养费800.00元；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年3月20日经人介绍登记结婚，婚后感情一般。2004年11月26日生育一女张某某，现12周岁。婚后被告经常赌博，且常因赌博夜不归宿，对妻儿不管不顾。原告多次劝说，被告拒不悔改，导致夫妻感情破裂，为此原告于2016年1月6日向二连浩特市人民法院起诉离婚。被告张飞辩称，一、原、被告感情未完全破裂，应当判决不准原、被告离婚；二、如原告坚决离婚，应当提供充分证据证实双方感情彻底破裂。1、原告无固定职业，不具备抚养孩子的能力，婚生女应由被告抚养；2、婚姻关系存续期间位于二连浩特市明达东区6号楼1单元2楼西户房屋一套由被告所有、居住，被告作价补偿原告。3、原告有婚外不正当男女关系，应对被告予以赔偿2万元。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，双方完全有和好的可能，原告的离婚请求不符合我国相关法律规定的情形，应当判决不准予原、被告离婚，维护正常的婚姻家庭关系。本院经审查认定事实如下：当事人无争议的事实为原、被告于2004年3月20日经人介绍在乌兰察布市商都县民政部门登记结婚，2004年11月26日生育一女张某某，现在二连浩特市小学读书。婚姻关系存续期间共同财产有位于二连浩特市房屋一套,双方认可价值200000.00元，该房办理按揭贷款5年，每月偿还1200.00元，至开庭之日还有2年3个月贷款未偿还，婚姻关系存续期间无债权、债务。当事人有争议的事实：1、夫妻感情是否破裂，原告曾以感情破裂为由于2016年1月向本院起诉离婚，本院于2016年3月17日以(2016)内2501民初29号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。2、原告是否系过错方，被告庭审时提供一份书信，证实原告与他人有不正当婚外关系，此书信被告未证明其合法来源，故不能认定原告有第三者。3、婚生女张某某的抚养问题，张某某出生于2004年11月26日，依据法律的规定，征求张某某的意愿，其明确表示愿意跟随原告生活。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告依法办理结婚登记手续，系合法婚姻关系应受法律保护。原、被告在双方共同生活期间因生活琐事经常吵闹，原告已第二次起诉离婚，夫妻感情已经破裂，故原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女张某某的个人意愿是跟随其母亲生活，故为了孩子的健康成长其抚养权归其母亲为宜。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有位于二连浩特市房屋一套，归被告所有，购买该楼房时未偿还完毕的银行贷款，由被告负责偿还，被告需补偿给原告83800.00元【（200000.00元-27个月×1200.00元）÷2】。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款第二款第三款第（五）项、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、准予倪海清与被告张飞离婚；二、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产位于二连浩特市房屋归被告张飞所有，购买该楼房时未偿还完毕的银行贷款由被告张飞负责偿还，被告需补偿给原告83800.00元；三、婚姻女张某某由原告倪海清抚养，被告张飞每月支付抚养费700.00元直到张某某独立生活为止。案件受理费75.00元（原告已交纳），由原告倪海清负担35.00元，由被告张飞负担40.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理（上诉账号名称为内蒙古自治区锡林郭勒盟财政局，账号05-281101040007664，汇入行为中国农业银行锡林浩特市团结支行，汇款用途写明上诉费，附言：盟法院，汇款人：上诉人姓名）。审判员  韩树斌二〇一六年十一月十五日书记员  王 艳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2412号之二解除保全申请人：山东微山农村商业银行股份有限公司（原微山县农村信用合作联社），住所地微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：刘广众，理事长。被申请人：山东一诺新能源科技有限公司。法定代表人：陈思，总经理。被申请人：微山浩运源太阳能工程有限公司，、滨湖路南侧（宋寺村南500米处）。法定代表人：邱家茂，总经理。被申请人：陈思，女，1973年6月15日出生，汉族。被申请人：王旭，男，1959年9月1日出生，汉族。被申请人：王豪仁，男，1968年4月10日出生，汉族。被申请人：邱家茂，男，1966年10月15日出生，汉族。原告山东微山农村商业银行股份有限公司诉被告山东一诺新能源科技有限公司、微山浩运源太阳能工程有限公司、陈思、王旭、王豪仁、邱家茂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）鲁0826民初2412号民事裁定，将被告山东一诺新能源科技有限公司在微山工行账户内的存款20万元、微山浩运源太阳能工程有限公司在工行账户内的存款50万元、山东一诺新能源科技有限公司在济宁银行微山支行账户内的存款20万元、微山浩运源太阳能工程有限公司在济宁银行微山支行账户内的存款50万元及被告山东一诺新能源科技有限公司、微山浩运源太阳能工程有限公司位于付村街道工业园区、滨湖路南侧（宋寺村南500米）处的价值686445.42元的厂房、生产车间内的机械设备及库存予以查封，查封、冻结价值2086445.42元。原告山东微山农村商业银行股份有限公司于2016年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告山东一诺新能源科技有限公司在微山工行账户内的存款20万元、微山浩运源太阳能工程有限公司在工行账户内的存款50万元、山东一诺新能源科技有限公司在济宁银行微山支行账户内的存款20万元、微山浩运源太阳能工程有限公司在济宁银行微山支行账户内的存款50万元的冻结。解除对被告山东一诺新能源科技有限公司、微山浩运源太阳能工程有限公司位于付村街道工业园区、滨湖路南侧（宋寺村南500米）处的价值686445.42元的厂房、生产车间内的机械设备及库存的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 苏二〇一六年十一月二十二日书记员 蔡洋洋
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1702号原告万丽娜，女，1976年生，汉族，职业个体。被告刘慧娟，女，1974年生，汉族，职业教师。本院在审理原告万丽娜与被告刘慧娟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告万丽娜撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  滕岩二〇一六年十一月十六日书记员  李丹
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1577号原告：韩志丹，男，1982年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人王家彬，忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：范远忠，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆众赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段850号，统一社会信用代码91500101774868274C。法定代表人：石辉学，系公司经理。委托代理人：李平，忠县忠州法律服务所法律服务工作者。原告韩志丹与被告范远忠、重庆众赢建筑劳务有限公司（以下简称被告众赢公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员周红宇担任审判长，与人民陪审员杨义文、张绍炳组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告众赢公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告范远忠经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告众赢公司承包了忠县中博香山湖45、46、47号商住楼及车库工程的劳务，被告众赢公司又将其中的水电劳务承包给被告范远忠。2015年3月4日，被告范远忠叫原告去做忠县中博香山湖45、46、47号商住楼临街门面的给水、排水工作。原告按被告范远忠的要求做完后，被告范远忠向原告出具了完工单，二被告还应支付原告劳务费3990元。现起诉要求被告范远忠向原告支付劳务费3990元，被告众赢公司承担连带清偿责任。被告范远忠未到庭置辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据证实。被告众赢公司辩称，承包忠县中博香山湖45、46、47号商住楼及车库的劳务属实。该项目的水电劳务部分并不是直接分包给被告范远忠的，劳务的实际施工人是案外人闫美宗；原告是否系被告范远忠雇佣的工人不清楚；被告众赢公司发包出去时，明确约定了该项目所有劳务班组不得私自招聘工人，必须统一到项目部备案登记，就是杜绝劳动及工伤案件的发生；范远忠所承建的水电劳务部分总工程款为1404310.50元；已支付金额1744643元，已经超支391073元，这超支的部分就是由于其他法院扣款和有备案登记的工人工资代付。被告众赢公司不应当向原告支付劳动报酬，请求驳回原告对被告众赢公司的诉讼请求。经审理查明，案外人国基建设公司承建中博香山湖六期45号、46号、47号楼工程。2013年3月8日，被告国基建设公司与被告众赢劳务公司签订《建设工程施工合同》，约定国基建设公司将上述工程的劳务发包给被告众赢劳务公司施工。被告闫美宗系被告众赢劳务公司在中博香山湖六期45号、46号、47号楼工程项目部的负责人。2013年7月，被告众赢劳务公司将其中的45-47号楼及车库商业消防、防雷、水电安装工程分包给被告范远忠施工。2015年3月，被告范远忠雇佣原告做给水排水工作。2015年8月16日，被告范远忠向原告出具中博香山湖45-47号楼临街门面完工单一份，载明：韩志丹，28.5天×140元/天=3990元。以上数据是门面给水工资，以前所出具的条子作废。嗣后，因被告范远忠未支付工资，原告诉至本院，诉讼请求同前。上述事实，有原告及被告众赢公司委托代理人的当庭陈述及原告向本院提供的完工单原件一张及被告提供的水电工程劳务承包协议等证据及本院（2015）忠法民初字第01855号生效民事判决书在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告范远忠雇佣原告完成忠县中博香山湖45、46、47号商住楼临街门面的给水、排水工作，原告按被告范远忠的要求完成工作后，被告范远忠向原告出具完工单，故双方的劳务合同关系成立，被告范远忠应按合同约定向原告支付劳动报酬。原告向本院提供了金额为3990元的完工单，被告范远忠并无相关证据证实已向原告支付了3990元工资，故本院对原告主张被告范远忠支付3990元工资的诉讼请求依法予以支持。被告众赢劳务公司承包工程后，将其中的水电工程分包给不具资质的被告范远忠施工，其行为违反相关法律规定，故其依法应当对被告范远忠尚欠原告工资承担连带清偿责任。被告范远忠经本院传票传唤逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范远忠于本判决生效后十日内支付原告韩志丹工资3990元。二、被告重庆众赢建筑劳务有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范远忠、重庆众赢建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周红宇人民陪审员  张绍炳人民陪审员  杨义文二〇一六年十一月二十八日书 记 员  覃诗倪
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执恢503号申请执行人:四川住贸工程机械有限公司，住所地：成都市法定代表人：小岛正之，该公司执行董事。被执行人：杨启勤，男，生于1969年5月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2012）南民初字第2470号民事判决书，责令被执行人杨启勤向申请执行人四川住贸工程机械有限公司支付连带保证金288281.83元并支付利息。恢复执行中过程中，本院对被执行人杨启勤的银行账户、不动产、车辆等财产权益予以了查询，但未找到被执行人杨启勤有可供执行财产，申请执行人四川住贸工程机械有限公司暂提供不出被执行人杨启勤有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赵丽萍
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初949号原告：万洪，男，1974年5月11日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：程思焱，泸州市龙马潭区法律服务所法律工作者。被告：刘红炉，男，1974年7月20日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。原告万洪与被告刘红炉房屋买卖合同纠纷一案中，原告万洪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万洪的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许万洪撤回起诉。案件受理费100元，由原告万洪负担。审 判 长  彭 霞代理审判员  朱焰飞代理审判员  付 敏二〇一六年十一月二十四日书 记 员  林润芝
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0591民初875号申请人：湖北普济律师事务所，住所地宜昌市西陵一路7号勤业商务大厦8楼，组织机构代码72610581-3。负责人：谢东，该律师事务所主任。委托代理人：陈荣富、杨新江，湖北普济律师事务所律师（特别授权）。被申请人：湖北大禹预应力有限公司，住所地宜昌市开发区城东大道6号，组织机构代码68560885-1。法定代表人：艾会，该公司总经理。申请人湖北普济律师事务所与湖北大禹预应力有限公司委托合同纠纷一案，申请人湖北普济律师事务所于2016年11月25日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移财产致使判决难以执行为由，请求对被申请人湖北大禹预应力有限公司的银行存款600000元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖北普济律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北大禹预应力有限公司的银行存款600000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高云环代理审判员  兰晓宇人民陪审员  徐振安二〇一六年十一月二十五日书 记 员  蔡慧丽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢93号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。住所地：湖南省醴陵市。负责人帅亮，行长。被执行人周顺均，住湖南省醴陵市。被执行人曾利，住湖南省醴陵市。被执行人吴海，住湖南省醴陵市。被执行人彭礼平，住湖南省醴陵市。被执行人曾文革，住湖南省醴陵市。被执行人吴和秋，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人周顺均、曾利、吴海、彭礼平、曾文革、吴和秋金融借款合同纠纷一案,醴陵市人民法院作出的（2015）醴法民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周顺均、曾利、吴海、彭礼平、曾文革、吴和秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款40000元及相应利息、案件受理费206元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一六年十一月一日书记员  黄望梅
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0725执恢49号申请执行人：勉县农村信用合作联社。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路。机构代码：22273360-5。法定代表人：朱新建，理事长。委托代理人：李泓洋，系该社贾旗分社主任。被执行人:贾惠君，男，汉族。被执行人：丁小丽（系贾惠君之妻），女，汉族。被执行人:张兴华，男,汉族。被执行人：廖秋芳，女，汉族。被执行人：杨甲明，男，汉族。被执行人：赵婷婷（系杨甲明之妻），女，汉族。被执行人：贾华勇（系贾华勇之妻），男，汉族。被执行人：王桂兰，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）勉民初字第00956号民事判决书，执行勉县农村信用合作联社与贾惠君、丁小丽、张兴华、廖秋芳、杨甲明、赵婷婷、贾华勇、王桂兰金融借款合同纠纷一案。执行依据确定：1、贾惠君、丁小丽于2014年12月14日前向勉县农村信用合作联社归还借款230000元、利息24814.47元及自2014年8月12日后至借款清偿完结之日止的利息、加息。2、杨甲明、赵婷婷用其所有的勉县勉阳街道办事处和平路桂园小区1号楼414室房产，张兴华、廖秋芳用其所有的勉县勉阳街道办事处贾旗村住房共同为上述还款义务承担抵押担保责任。3、在上述第二项抵押权实现后，贾华勇、王桂兰对剩余借款本息承担连带清偿责任。逾期，被执行人均未履行。勉县农村信用合作联社申请执行，本院立案受理，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即将执行款230000元、利息24814.47元及自2014年8月12日后至借款清偿完结之日止的利息、加息执行完毕。逾期，被执行人未履行。本院扣划贾华勇证券市值24062.26元，勉县农村信用合作联社已领取。执行中查明：目前,贾惠君、丁小丽、张兴华、廖秋芳、杨甲明、赵婷婷、贾华勇、王桂兰在银行无存款,杨甲明、赵婷婷、张兴华、廖秋芳为还款义务承担抵押担保责任的房产目前无法变现。本院遂将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况向勉县农村信用合作联社反馈，其认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。债权人发现被执行人有财产可供执行的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院恢复执行。申请执行费260元，由贾华勇负担。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  付晓东审判员  雷 波审判员  晏 平二〇一六年十一月二十一日书记员  万洲春
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执725号之一申请执行人程国征，男，1954年9月16日出生。汉族，住上蔡县。被执行人董国宪，男，1966年1月25日出生。汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人魏秀红，女，1976年8月2日出生。汉族，住址同上。本院在执行申请执行人程国征与被执行人董国���、魏秀红民间借贷纠纷一中，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未予履行。本院于2016年4月6日、2016年4月7日以(2016)豫1722民初1254号之一民事裁定书分别查封了被执行人魏秀红洛房权证市字第××号房屋一套、查封了被执行人董国宪位于西安市长安区南山庭院(35-2750-1)房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下:拍卖被执行人魏秀红洛房权证市字第××号房屋一套、拍卖被执行人董国宪位于西安市长安区南山庭院(35-2750-1)房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年十一��二十日书记员  杨新忠
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1560号罪犯刘仕昌，男，1984年10月8日出生，四川省广元市人，汉族，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年12月11日作出（2009）穗中法刑一初字第300号刑事判决，以被告人刘仕昌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘仕昌上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2012年12月17日以（2011）粤高法刑三终字第129号刑事判决，维持原判对刘仕昌的判决，同案被告人改判。交付执行后,现执行机关四川省川西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川西监狱以罪犯刘仕昌在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘仕昌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘仕昌在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘仕昌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2034年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3514号原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处,住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人秦光荣，经理。委托代理人张贵川、徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告兰明军，男，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告兰明军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员  陶时贵二〇一六年十一月十六日书记员  任 巍
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1306号之三申请执行人镇江昌旺典当行有限责任公司，住所地镇江新区丁卯锦江花园内。法定代表人刘珊珊，系该公司总经理。委托代理人高立虹，系该公司员工。被执行人王菲，男，1967年12月16日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人镇江昌旺典当行有限责任公司与被执行人王菲借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第0137号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人借款本金130万元及利息（2010年10月15日的50万元借款利息从2010年10月15日起计算至实际给付之日止；2010年11月1日的30万元借款利息从2010年11月1日起计算至实际给付之日止；2010年11月4日的50万元借款利息从2010年11月4日起计算至实际给付之日止；均按合同约定的年利率18%计算）。此款由王菲于2015年8月31日前归还25万元，余款105万元及利息于2015年12月31日前付清。被执行人应当于2015年12月31日前给付申请执行人律师费43700元。本案案件受理费5900元、（2015）句商初字第138号案件受理费4400元，合计10300元，由被执行人于2015年12月31日前给付申请执行人。若被执行人未能按期足额归还上述借款本息，则视为全部债务到期，且合同约定的还款日期之后的逾期利息均按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率四倍计算（2010年10月15日的50万元借款逾期利息从2011年10月15日起计算至实际给付之日止；2010年11月1日的30万元借款逾期利息从2011年11月1日起计算至实际给付之日止；2010年11月4日的50万元借款利逾期息从2011年5月4日起计算至实际给付之日止），申请执行人可就全部借款本息、诉讼费、律师费扣除被执行人已给付部分，申请法院强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月12日依法查封被执行人所有的位于句容市华阳镇万宏天源城19幢403室、19幢431室，句容市碧桂园翡翠岛C区23幢102室1－3层房产，2016年11月28日根据申请执行人的申请解除对被执行人所有的位于句容市万宏天源城19幢403室、19幢431室房产的查封，所查封的房产现暂不宜处置。经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘 玮审 判 员  邰成贵代理审判员  丁星星二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱子晔
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0212民初2364号原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行负责人：孙轶卿，行长。委托代理人：范少峰，山东凯恩律师事务所律师。委托代理人：邱换鸽，山东凯恩律师事务所律师。被告：杨贺，男原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行（以下简称浦发银行青岛分行）诉被告杨贺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2016年11月7日，本院依法组成合议庭公开开庭审理本案。原告浦发银行青岛分行的委托代理人邱换鸽到庭参加诉讼，被告杨贺经本院依法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行青岛分行诉称，被告向原告申请直客式专项分期业务并申领信用卡一张（卡号为622177000090XXXX）。之后，原告向被告放款120000元，被告使用信用卡进行透支消费并分期还款。但截至2016年5月7日,被告总计欠款人民币110907.52元未还，违反了合同约定。为维护原告合法权益，诉请判令：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息及滞纳金合计人民币110907.52元（上述金额计算至2016年5月7日，之后至实际付款日的欠款利息及滞纳金等按照合同约定执行）；2、判令被告赔偿原告为追索本次债权所产生的律师费共计5936元；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担.被告杨贺未作答辩。经审理查明，2014年12月29日，被告向原告申请WOW系列信用卡，申请直客式专项分期业务，分36期还款，核定利率12%，所申请资金用于购置汽车。被告在申请表上签字并承诺遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：被告在申请表上签名或使用信用卡时，即视为已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》领用合约，并同意受其约束。如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。若被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。同时，还约定被告应在到期还款日之前及时偿还欠款。如被告未能按时还款，原告有权向乙方催收欠款，被告应赔偿甲方因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等），由于被告未按时还款造成其信用记录受到影响的，由被告自行承担责任。原告向被告授信并放款120000元，由被告分36期偿还。被告未按期偿还分期和透支款项，截至2016年5月7日，被告总计欠款110907.52元未还。另，原告提交了委托代理合同、律师费支付凭证、律师费收款发票，证明原告委托山东凯恩律师事所务代理本案诉讼，并支付律师费5936元。上述事实，有原告提供的申请表、领用合约、信用卡透支记录、委托代理合同、律师费支付凭证、律师费发票等证据及当事人陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在相关手续上签字，原告向其发放信用卡,双方之间建立的合同合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。被告应当按照领用合约的规定及时还款。现被告未在约定的期限内偿还欠款，应当承担违约责任。故原告依据合同的约定，要求被告支付欠款本息及滞纳金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据双方合同约定，原告催收欠款所产生的律师费由被告承担，对于原告所主张的5936元的律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告杨贺经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨贺于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行信用卡欠款本息及滞纳金合计人民币110907.52元（该利息、滞纳金计算至2016年5月7日，自2016年5月8日起至被告实际清偿之日的利息和滞纳金，以原、被告所签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算）。二、被告杨贺于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行律师费5936元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637元，公告费600元，共计3237元由被告杨贺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  贾瑞红审判员  刘思宏审判员  代丛蔚二〇一六年十一月七日书记员  林欢欢
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执792号申请执行人何娅学，女，汉族，居民。被执行人西安中耀弘置业有限公司。法定代表人原建军，系该公司总经理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年11月26日作出的(2015)临渭民初字第03662号民事判决书已发生法律效力。因西安中耀弘置业有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人何娅学向本院申请执行，申请执行的标的为：121386元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人西安中耀弘置业有限公司发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院对被执行人西安中耀弘置业有限公司所有的逸品国际2—1406号房屋予已查封，暂时无法变现，申请执行人何娅学向本院明确表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第03662号民事判决的本次执行程序。申请执行人何娅学发现被执行人西安中耀弘置业有限公司有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  韩普选二〇一六年十一月十七日书 记 员  沈存刚
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督268号申请人：谭芳，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人谭芳于2016年11月18向本院申请支付令。���请人谭芳称，其与被申请人于2005年6月25日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为谭芳，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层89号和90号商业用房，建筑面积共30.94平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为540元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房��产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币16,707.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭芳从2015年12月25日至2016年12月24日的租金人民币16,707.60元。申请费70.00元��由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十八日书记员  谢娇
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初2578号原告:姜某军，男被告：姬某秋，女委托诉讼代理人：杨磊原告姜某军与被告姬某秋离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，由代理审判员柴婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生子姜某一归原告抚养；3、被告承担诉讼费。事实。理由：原、被告经自由恋爱于2012年8月23日登记结婚。20**年*月*日婚生子姜某一出生。婚后感情一般，常因生活琐事发生吵闹。2015年9月开始，被告行为出现异常，原告无意中发现被告手机微信显示其与同事关系暧昧，原告找被告谈话，被告不否认与同事之间的关系。被告的行为令人无法容忍。为了孩子健康成长，原告也试图给双方感情弥合的机会，于今年2月起诉后撤诉，但事与愿违，被告并无悔意，以至双方矛盾激化，无法调和。现双方分居一年多，感情确已破裂，故诉至法院。被告辩称，1、答辩人不同意离婚，原告和答辩人系自由恋爱，婚前婚后感情较好，目前为止没有因生活琐事发生感情破裂，婚姻关系存续期间答辩人不存在对婚姻不忠的行为。也没有对原告的母亲进行殴打，因此，双方感情并未破裂，为了儿子的健康成长，请法院驳原告的诉请。2、双方有夫妻共同财产分别是位于兴城市温泉街道兴海南街东方丽城小区*号*单元*室，长城H6吉普车一辆，如法院认定夫妻感情予以破裂判决离婚，应该对共同财产进行分割。本院经审理查明的事实如下：原、被告系自由恋爱于2012年8月23日登记结婚。婚后生育一子姜某一（20**年*月*日生）。婚后二人因家庭琐事等偶有矛盾。现原告诉至法院要求离婚，被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。上述事实，有原告提交的结婚登记证及原、被告当庭陈述等载卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为：男女双方解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情破裂。原、被告双方在婚姻家庭生活过程中虽因琐事影响夫妻感情，但并无大的矛盾，尚不足以认定双方之夫妻感情已然彻底破裂。综上，原、被告缔结婚姻已四年之久，可见有一定夫妻感情基础，且婚生子年纪尚幼，此婚姻应以不离为宜，故本院驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告姜某军之离婚诉请。案件受理费150元，由原告姜某军负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员  柴婷婷二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 月
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初1254号原告黄金秀，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人蒋涛，四川法典律师事务所律师，特别授权代理。被告谭东，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川省平昌县。原告黄金秀与被告谭东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，对被告谭东采取直接送达、特快专递邮寄等方式均无法有效送达，依法采用公告送达。2016年8月1日，本院组成合议庭在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋涛到庭参加诉讼，被告谭东在公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金秀诉请为：1、请求判令被告归还欠款20447元；2、请求判令被告支付以上欠款利息6440.81元（从2014年5月1日起按月利率1.5%计算至2016年2月25日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2014年4月25日，被告谭东欠原告黄金秀20447元。被告承诺于2015年4月30日将全部欠款结清，并向原告出具付款承诺书一份。原、被告约定，被告到期未付清欠款，按月1.5%结算利息，然后被告迟迟不还债务，其行为严重损害了原告合法权益，原告遂起诉至法院。被告谭东未提交答辩状。经审理查明，原、被告之间是事实上的轮胎买卖关系，原告黄金秀从事轮胎销售，从2013年开始双方建立买卖合同关系，由黄金秀向谭东供应轮胎。双方于2014年4月25日对账，谭东出具一份付款承诺书，内容为谭东欠黄金秀20447元，“于4月30日前付清此款，如到期不付，按（1.5%）的利息结算”。原告陈述该欠款为被告购买轮胎所欠，欠款利息为月息1.5%。现被告在承诺付款期限届满后至今仍未清偿，原先催讨欠款未果，遂诉至法院。以上事实有原告陈述，由原告提交的原告身份信息、被告户籍证明、付款承诺书、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，根据原告陈述及提交的付款承诺书能证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系以及被告欠原告货款的事实。该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，买卖双方均应依法履行相应的义务。谭东出具的付款承诺书载明的利息实质为逾期付款违约金，黄金秀已履行交货义务，谭东应依合同及付款承诺书履行支付货款与逾期付款违约金的义务。谭东经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交证据证明其存在拒付事由，故原告要求被告给付欠款20447元及欠款利息（从2014年5月1日起按月利率1.5%计算至2016年2月25日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告谭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭东于本判决书生效之日起十日内给付原告黄金秀所欠货款20447元，并以此为基数自2014年5月1日起至2016年2月25日止期间按月利率1.5%标准计算欠款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由被告谭东负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）。审 判 长  余唯嘉人民陪审员  朱兆群人民陪审员  张俊祥二〇一六年十一月十四日书 记 员  马 玲
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初1326号原告：张华成，男，现住天祝县华藏寺镇。委托代理人：王守新，女，现住天祝县华藏寺镇，系原告张华成之妻。被告：雷有国，男，甘肃省永登县。委托代理人：李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。原告张华成诉被告雷有国民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员汪金钟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华成及其委托代理人王守新、被告雷有国委托代理人李惠毓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张华成向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷有国偿还原告借款人民币4万元,并自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率承担借款期间的利息;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由:2011年4月23日被告雷有国向原告母亲王某某借款5万元。借款后被告雷有国于2012年5月4日偿还1万元。剩余款项被告未偿还。2012年6月3日原告母亲去世，原告作为唯一继承人多次向被告雷有国追要该欠款,但被告并未偿还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。原告张华成委托代理人王守新述称，原告及代理人于2012年的腊月到被告租住的阴屲山住所找被告雷有国，当时被告不在，给被告打电话后，被告承诺等承包工程完工有钱了就给。到2013年的时候，原告委托代理人给被告打电话就打不通了。后来通过证人包某某才知道被告不在阴屲山住，搬到马圈湾台，找到被告雷有国住处时被告不在，经电话联系被告承诺尽快还款，后仍然没有还款。2016年8月份原告委托代理人又给被告打电话，被告不接电话，后用证人张某某的电话给被告打了电话，被告在电话中说他早就把钱还清了。原告委托代理人又通过自己的手机给被告发短信，要求雷有国还款，并告知被告，如果不还我就到法院起诉，被告雷有国没有回话，所以提起诉讼。被告雷有国委托代理人李惠毓述称，第一，2011年4月23日被告向原告母亲借款5万元的事实是存在的。借款后，于2012年5月4日还款1万元，因原告母亲有病，要求全部偿还。此后一两天，被告将剩余借款4万元全部还清。因原告母亲要到兰州去治疗，所以当时没有将借条抽走。第二，即便是以上借款没有还清，但上述借款已过诉讼时效，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据2014年4月23日借条一份、天祝县人民医院死亡证明一份、王某某户籍证明一份，本院予以确认并在案佐证。对原告张华成提供的有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证人包某某证言：“雷有国借钱的过程，2012年5月二十几号王某某看完病回来后，我和我媳妇去看她。我开玩笑说要给儿子在舟曲买房子，让她给我借个钱，她说给雷有国、张某甲等借款还没有收回来，收回来就给我借钱，之后我就回去了。大概十几天吧，王某某就因心肌梗塞去世了。大概2013年四、五月份的时候，王守新给我打电话问雷有国的情况，我带着他们到马圈湾台找雷有国。我带着王守新他们去找过几次，雷有国在马圈湾台的门都锁着，没有找到。我就给他们提供了雷有国的电话号码，当时王守新给雷有国打电话也没有打通。还有就是王某某以前就是干财务的，给亲戚借钱都是要求出具借条的，不可能记错。我把谁都不偏向，我就是实话实说”。经质证被告委托代理人对证言的质证意见是包某某在2013年4到5月份帮着找人，并没有说明为原告方找人是干什么；证人对原告的电话内容并没有听清。所以证人证言不能证明被告借原告母亲的借款是否还清的事实。2.证人张某某证言：“2012年冬天，我开车，拉原告和王守新去阴屲山找被告，当时人没有找到，打了电话，被告说是过几天来把钱还上，后来就把被告电话联系不上了。在2013年我们去马圈湾台被告的新房子找过被告，也没有把被告找到。再就是到今年的8月份，因为原告的电话联系不上被告，就用我的电话给被告打了电话，电话是我直接打的。第一个电话是8月份打过去，我说钱什么时候还，被告说他在天堂，说在三四天回来就还钱；过了几天被告没有来还钱，我又给打了第二个电话，被告说钱还清了，是老奶奶在医院住院期间还清的，再打电话被告就不接了。打电话情况的可以到移动公司查询通话记录”。经质证被告委托代理人对证言的质证意见是：一、证人与原告方具有亲戚关系，其效力低于其他证据；二、证人证言不能由其他证据予以佐证，属于孤证，不能作为定案的依据。3.原告委托代理人向被告雷有国电话号码150*******2发的手机短信一份（截图）；证明原告曾发短信向被告主张还款。经质证被告委托代理人对证言的质证意见是从该短息可以看出原告向被告主张还款，但是第一没有写清是还借谁的借款；第二没有写清还款数额；因此该证据不能证明被告是否向原告将借款偿还完毕。经审查，原告张华成提供的上述证人证言和短信能相互印证，可以证明原告张华成及其委托代理人王守新连续向被告雷有国索要借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月23日被告雷有国向原告张华成母亲王某某借款5万元，于2012年5月4日偿还1万元。2012年6月3日原告张华成母亲王某某去世，后王某某独子原告张华成及其妻子王守新多次向被告雷有国催要借款，被告雷有国未予偿还，酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告雷有国向原告张华成母亲王某某借款5万元的行为系双方真实意思表示，被告出具的借条合法有效，本院予以确认。王某某因病去世后，原告张华成作为债权人第一顺序继承人，依照《中华人民共和国继承法》第二条规定，从王某某病逝时开始继承该合法债权。据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告张华成要求被告雷有国给付借款4万元的诉讼请求合法有据，应予支持。原告张华成要求被告雷有国给付自借款之日起利息的诉讼请求，因借款时未约定利息，其诉讼请求本院不予支持。被告雷有国提出已清偿全部借款的主张未提供证据予以证明，其抗辩理由本院不予采信。被告雷有国提出原告张华成的诉讼主张已超过诉讼时效的抗辩理由与本院认定的原告连续向被告索要借款的事实相悖，其抗辩理由本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告雷有国于本判决生效之日起30日内偿还原告张华成借款4万元；二、驳回原告张华成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告雷有国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审判员  汪金钟二〇一六年十一月二十四日书记员  郭福鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1631号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人缪勇升，男，1987年11月24日生，住苏州市吴江区。被告人缪勇升因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月15日被取保候审（7月14日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1548号起诉书指控被告人缪勇升犯容留他人吸毒罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人缪勇升到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月至同年6月期间，被告人缪勇升在自己的小型轿车内，先后3次容留计某、孙某（均另行处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2016年5月中旬的一天，被告人缪勇升在上述地点，容留计某吸食毒品甲基苯丙胺1次。2.2016年6月初的一天，被告人缪勇升在上述地点，容留计某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺1次。3.2016年6月底的一天，被告人缪勇升在上述地点，容留计某吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人缪勇升因涉嫌吸食毒品被公安机关查获后，主动如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人缪勇升为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人缪勇升如实供述司法机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人缪勇升在庭审中亦无异议，且有证人计某、孙某的证言笔录，辨认笔录和照片，现场检测报告书，机动车信息单，公安行政处罚决定书，发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪勇升为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人缪勇升系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人缪勇升犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年3月31日止，先前羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年十一月三日书记员  王乙冰
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2784号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：黄某某。被执行人：胡某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与黄某某、胡某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年十一月二十一日书记员  严胜强
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1991号申请执行人:杨晓红。被执行人:程金玲。被执行人:耿延东。本院在执行杨晓红与程金玲、耿延东民间借贷纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1287号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十四日书记员  王 旭
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执419号申请执行人徐文林。被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司,住连云港市海州区。法定代表人尤建霞，该××董事长。申请执行人徐文林与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司租赁合同纠纷一案。连云港仲裁委员会作出(2015)连仲字第0707号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年11月10日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司财产所在地在海州区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人徐文林与被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司租赁合同纠纷一案。【执行依据：连云港仲裁委员会作出(2015)连仲字第0707号裁决书。执行案号﹕(2016)苏07执419号】指令由海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十五日书记员  姚 路
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初9003号原告：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。负责人：徐海祥，系行长。委托诉讼代理人：毛盈佳、王小凤，女，系华夏银行股份有限公司绍兴分行员工。被告：章培峰，男，1975年11月27日出生，汉族，住诸暨市，被告：方幼娣，女，1977年3月2日出生，汉族，住诸暨市，原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告章培峰、方幼娣金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告章培峰、方幼娣立即偿还原告借款本金人民币907800元，并支付从2016年5月21日起至借款实际还清日止按法律规定和合同约定确定的利息（含复息、逾期利息）（暂算至2016年8月20日的利息共11077.86元）；二、判令原告对被告章培峰、方幼娣名下诸暨市暨阳街道艮塔东路155号703室房地产（他项权证号：诸房他证抵字第××号）经折价、拍卖、变卖后所得价款在最高主债权本金余额102万元及利息（含复利、逾期利息）范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛盈佳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年8月12日，原告与两被告签订个人房屋抵押借款合同一份，两被告为借款人及抵押人，原告为贷款人及抵押权人。合同约定：贷款金额为102万元，贷款期限自2013年8月12日至2038年8月12日，实际以借款凭证为准，贷款年利率为6.55%；贷款本息归还方式为等额本金还款法分期还本付息，按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为合同到期日；两被告不按约定的还款日期偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；两被告未按约还本付息的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权处分抵押财产；两被告同意将其购买的诸暨市暨阳街道艮塔东路155号703室房屋抵押给原告，作为偿还本合同项下贷款的担保。并就抵押物办理了抵押登记，取得诸房他证抵字第××号房屋他项权证。2013年8月27日，原告向被告章培峰发放贷款102万元。原告自认两被告至2016年5月20日止的利息已付清，从2016年5月21日起未按约还本付息，后于2016年6月20日扣息1.02元、于2016年6月21日扣息0.02元，尚欠借款本金907800元。本院认为：原告与两被告的金融借款合同关系、抵押合同关系，均依法成立并有效。原告已依约向两被告发放贷款102万元，但两被告未按还本付息已构成违约，现原告要求两被告提前归还剩余借款本金并支付相应的利息、罚息和复利，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。两被告自愿以其所购买的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，现原告就抵押物主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章培峰、方幼娣归还给原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金907800元，并支付自2016年5月21日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息、罚息和复利（应扣除已付息1.04元），于本判决生效之日起十日内履行；二、原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就其享有的上述第一项债权，对诸房他证抵字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6494元，财产保全费5000元，合计11494元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12988元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  何敏敏二〇一六年十一月二十二日书记员  宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4714号原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司,住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道168号，统一社会信用代码91500224559014884R。法定代表人邹平，该公司董事长。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告林祥中，男，汉族，1957年03月18日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。本院在审理原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司诉被告林祥中劳动争议纠纷一案中，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆麦卡威摩托车制造有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇一六年十一月十五日书记员  刘思言
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执1960号申请执行人余雅玲，女，1970年10月27日出生，汉族，住所地浙江省。申请执行人余惠峰，男，1995年10月10日出生，汉族，住所地浙江省。申请执行人张静娟，女，1943年1月28日出生，汉族，住所地浙江省。被执行人肖作放，男，1971年10月23日出生，汉族，住所地山东省郓城县。被执行人郓城县晟通运输有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县临城路西段，组织机构代码证69966522-4。法定代表人吴春梅，系该公司经理。本院在执行（2015）宿民终字第2328号余雅玲、余惠峰、张静娟与肖作放、郓城县晟通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，被执行人肖作放、郓城县晟通运输有限银行存款已被冻结（余额均不足），被执行人肖作放名下所有的鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车已被本案查封，处理价值过低，现申请执行人不要求处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月四日书记员 黄 婷
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执610号之一被执行人周密（曾用名“周秘”），案发前住江苏省昆山市中华园纬创宿舍c栋525室。被执行人被执行人周密犯诈骗罪一案，本院作出的（2015）鄂黄石港刑初字第00185号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人周密无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：一、被执行人周密犯诈骗罪一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的170880元，可在发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月三日书记员  李 琼
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初3848号原告：宋封才,男,1984年3月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：张炎，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：范仁国，男，1961年9月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告宋封才与被告范仁国房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由助理审判员薛明玉独任审判,公开开庭进行了审理。原告宋封才及其委托代理人张炎到庭参加诉讼，被告范仁国经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋封才诉称：2012年3月，原、被告签订房屋买卖合同，约定被告将位于东南花园3#楼406室房屋出售予原告，原告按照合同约定支付房屋价款45万元，合同签订时支付35万元，余款10万元于办证后支付。合同签订后，原告依照约定，向被告支付了35万元购房款，但经原告多次通知被告直接不办理房产证的过户手续，为维护合法权益，原告诉至本院，请求法院依法判令：1、确认原、被告签订的东南花园3#406室房屋买卖合同合法有效；2、被告立即将位于东南花园3#406室房屋产权过户至原告名下；3本案诉讼费用由被告承担。被告范仁国未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。经审理查明：原、被告经中间人介绍，于2012年3月签订《销售合同》，约定被告将其名下所有的位于东南花园3#406室房屋出售予原告，双方约定房屋价款为450000元，双方在《销售合同》上签字确认。合同同时约定原告向被告支付房款350000元，下剩100000元待被告完成过户手续后予以支付，原告依照合同约定向被告分两次共支付350000元，后原告多次联系被告无果，以致成讼。上述事实，有原告宋封才的当庭陈述及其提交的身份证复印件、民事裁定书复印件、房屋买卖合同、转账记录等证据附卷佐证，经庭审核实，具有真实性、合法性及关联性，足以认定。本院认为：原告宋封才与被告范仁国签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告按照合同约定履行了给付房款350000元的义务，被告亦应按照合同约定办理相关过户手续，但被告一直怠于办理房屋过户手续，且经本院依法送达传票后未到庭参加诉讼，亦未举证反驳原告诉请的事实，应视为对其答辩及举证质证等诉讼权利的放弃，并由其承担相关不利后果。据此，对于原告宋封才主张确认原、被告签订的东南花园3#406室的房屋销售合同合法有效的诉讼请求，本院依法予以支持。根据销售合同约定，原告在完成支付350000元购房款的义务后有权要求被告对涉案房屋进行变更登记，被告在收受350000元购房款后一直怠于履行合同约定的变更登记义务，故原告有权要求被告完成房屋变更登记手续。综上，依照《《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告宋封才与被告范仁国签订的东南花园3#406房屋销售合同合法有效。二、被告范仁国于本判决生效之日起三十日协助原告办理完毕产权转移登记手续。案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费2770元，合计6795元，由被告范仁国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  薛明玉二〇一六年十一月二十一日书记员  汪菡佳附相关法条：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05032号申请执行人毛某，男，1977年12月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邓某，女，1979年11月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行毛某与邓某离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 王 谦
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1269号申请执行人吴永亮，男，汉族，住青岛市市北区。被执行人李传义，男，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人吴永亮与被执行人李传义服务合同纠纷一案中，申请执行人吴永亮于2016年9月30日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执1269号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年十一月二十八日书记员  曲启斐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4289号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：闫伟刚，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告闫伟刚物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  朱依雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍珊珊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执516号申请执行人国网西藏电力有限公司综合服务中心,住所地拉萨市当热东路。负责人杨平，该中心主任。委托诉讼代理人王梅，西藏子产律师事务所律师。被执行人杨长有，男，汉族，甘肃省临夏县人,经商,现住拉萨市。第三人欢乐门台球室,经营场所西藏拉萨市色拉路西藏电力有限公司商品房。国网西藏电力有限公司综合服务中心申请杨长有等租赁合同纠纷一案,执行依据（2016）藏0102民初399号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人国网西藏电力有限公司综合服务中心于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在我院执行过程中，我院依法传唤双方当事人到法院接受执行调查，随后双方当事人达成了执行和解,被执行人同意搬出涉案房屋。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，本院依法予以确认，本次执行程序终结，如被执行人没有按照和解协议的内容履行生效法律文书义务，申请人可依法申请恢复原判决书执行，不受申请执行期限限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初399号民事调解书的执行。二、本次执行终结后如被执行人没有按照和解协议的内容履行生效法律文书义务，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一六年十一月二十八日书记员  吴 燕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2880号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，协会总干事。委托代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。被告：南京名爵娱乐中心。经营者：赵志鸣。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京名爵娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  殷仁奎代理审判员  于文霖代理审判员  李莎郦二〇一六年十一月二十一日见习书记员  缪蓉蓉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0403民初7188号原告：魏如功，男，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：王来丰，男，1988年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆东路四通商务大厦6层，统一社会信用代码91340400577055524IW。负责人:许川，该公司总经理。原告魏如功与被告王来丰、中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告魏如功于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏如功的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告魏如功撤诉。案件受理费25元，由原告魏如功负担。审 判 长  李小柱代理审判员  丁玲玲人民陪审员  俞家树二〇一六年十一月十七日书 记 员  史经伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。