巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1206号原告张甫超，男，生于1953年9月8日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。委托（特别授权）代理人肖何，重庆合益律师事务所律师。被告严仕全，男，生于1964年8月5日，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省南部县，现住巴中市巴州区。委托代理人蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。原告张甫超与被告严仕全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张甫超的委托代理人肖何，被告严仕全的委托代理人蒲德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张甫超诉称：2015年10月29日上午被告找到原告和苟启林、李甫先、王成态等四人为其所经营的木业门市卸载扣板。原告及其他三人在从车上卸载扣板后将扣板放在一旁。在原告托举扣板进行堆放的过程中，堆放的扣板发生侧滑、倒塌将原告砸伤。被告赶道现场后将原告送往巴中市中心医院治疗，后经明正司法鉴定中心评定为八级伤残。综上所述，请求依法判令被告立即支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计人民币155549.10元；本案诉讼费由被告承担。被告严仕全辩称：一、本案原、被告之间系承揽关系，原告是以自己的劳务完成劳务成果并将此成果交付与本案被告，被告才按约定支付其费用；二、原告在完成定作任务时造成的伤害，应由原告自行负责，除非被告在指示方面有过错才承担责任；三、事故发生事故后，被告积极参与对原告的救治，被告共支付现金11000元及住院前的检查费用1599.05元，盖费用应在本案中予以扣除；四、原告本身存在过错，堆码的扣板是原告及其同行的人共同堆码的，原告是长期从事这个行业，应该知道相应的措施与堆码的标准，原告在堆放扣板的过程中没有注意安全，发生了堆放货物的倒塌，他的同行有不可推卸的责任，在堆放货物的过程中他们都有相应的注意安全的义务，原告在堆放货物的过程中并没有受本案被告的指示，而是被告把需要完成的工作告知了原告等人，再由原告等人进行操作。原告主张的费用过高，医疗费1396元应包括在后续治疗费4000元之中。关于误工费、护理费的计算不符合法律规定。交通费500元，应以原告实际开支的票据为准。综上，原告主张的事实与本案发生的事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告的身份证，证人证言，病历，发票，收据，司法鉴定书房屋租赁合同等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。经审理查明，2015年10月29日上午，被告严仕全找到原告张甫超及苟启林、李甫先、王成态等四人为其所经营的木业门市卸载扣板。原告张甫超及其他三人将从车上卸载扣板堆放在被告的门市附近。原告卸载的扣板在托举进行堆放的过程中，已堆放的扣板发生侧滑、倒塌将原告砸伤。原告受伤后，被告赶道现场将原告送往巴中市中心医院治疗，诊断为：左侧髋臼骨折，主胰管扩张，胆囊壁毛糙。住院44天，于2015年12月12日出院，用去医疗费8808.99元，被告另支付住院前发生的门诊费1559.05元。2016年1月12日，原告门诊检查用去X光费81元。2016年3月15日，原告的损伤后经四川明正司法鉴定中心评定为八级伤残，后期医疗费4000元，护理时限为60日，用去鉴定费1900元。本案审理中，被告对原告的伤残等级不符，申请重新鉴定，2016年7月21日，四川华西法医学鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级。该鉴定费被告垫付，但未提供票据。原告张甫超的户籍所在地为巴中市巴州区光辉镇白羊坝村129号，但在2011年便在巴中市巴州区城区居住生活，并以务工收入为生活来源。上述事实，有原、被告陈述，被告的答辩，原、被告的身份信息，鉴定意见书，住院病历资料，发票，房屋租赁合同，居委会证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告严仕全找到原告张甫超和苟启林、李甫先、王成态等四人为其所经营的木业门市卸载扣板，原告张甫超为被告严仕全提供劳务，形成雇佣关系，被告为雇主，原告为雇员。原告张甫超在原告卸载扣板托举进行堆放的过程中，堆放的扣板发生侧滑、倒塌将原告砸伤。被告作为接受劳务一方（雇主）应当承担民事赔偿责任；原告在提供作劳务过程中未尽到安全注意、防护事项导致自己受伤存在一定的过错，亦应承担相应的民事责任。关于原告受伤后的医疗费问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在巴中市中心医院治疗用去医疗费8808.99元，被告另支付住院前发生的门诊费1559.05元。原告于2016年1月12日门诊检查用去X光费81元，合计10449.04元，本院予以认定。司法鉴定其后期医疗费4000元，本院予以认定。关于原告主张的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张的误工费为11040元（80元/天×138天）。关于原告主张的护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，住院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及受诉法院所在地的经济状况等综合考虑。本案原告受伤后其护理时限经司法鉴定为60日，本院予以认定。其护理费为5400元（60天×90元/天）。关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告户籍为农村居民身份，但多年居住在巴州城区，并以务工为主要生活来源，故原告的残疾赔偿标准应参照城镇居民赔偿标准计算，原告主张其残疾赔偿金为82895.40元（24381元/年×17年×20%）。关于原告主张的住院伙食补助费1320元、营养费440元，交通费500元，符合法律规定，本院予以认可。关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告在本次事故中受伤，且伤势较为严重，使原告在精神上、身体上遭受一定的损失，给原告造成精神痛苦，应当给予精神损害抚慰金赔偿。根据侵权人的过错程度，侵权方式和受诉法院所在地的平均经济水平等综合考虑，原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、原告张甫超受伤后的医疗费10449.04元、后期医疗费4000元、误工费11040元、护理费5400元、营养费440元、住院伙食补助1320元、残疾赔偿金82895.40元、交通费500元，共计116044.44元（包括被告已垫付的12559.05元），由被告严仕全赔偿92835.55元；原告张甫超自行承担23208.89元。二、被告严仕全赔偿原告张甫超受伤后的精神损害抚慰金5000元。三、四川明正司法鉴定所的鉴定费1900元，由被告严仕全承担1200元，原告张甫超承担700元。以上给付内容限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告严仕全承担2300元，原告承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 万 明二〇一六年十一月一日书记员 杜珊珊