广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初9416号原告：王贤明，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷礼平，广东洋三律师事务所律师助理。被告：欧志聪，男，1984年2月5日出生，住广东省湛江市遂溪县。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路57号汇智大厦1座2层1、8、9号，组织机构代码76157××××6。主要负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：黎文良，系该司员工。被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾道竹苑广场北翼4楼2325轴，组织机构代码7520××××1。主要负责人：陈朝阳，总经理。委托诉讼代理人：苏嘉成，系该司员工。原告王贤明诉被告欧志聪、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安保险中山支公司）、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贤明及其委托诉讼代理人旷冰珑、旷礼平，被告华安保险中山支公司委托代理人黎文良，被告太平保险中山支公司委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼；被告欧志聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王贤明诉称，2015年8月4日15时左右，被告驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从火炬开发区五星装饰城往火炬开发区江陵大道行驶，途经中山市火炬开发区××大道××星装饰城对××段时，遇原告驾驶二轮摩托车行驶至，双方避让不及发生碰撞，事故造成原告受伤。原告受伤后送中山市火炬开发区医院住院治疗，于2015年12月28日出院共计住院146天，2016年4月6日广东科登法医物证司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次事故给原告造成的损失如下：医药费39838.40元、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、营养费12000元（120天×100元/天）、护理费3900元（26天×150元/天）、误工费9800元（120天×2450元/月）、伤残赔偿金120771.60元（30192.90元/年×20年×20%）、鉴定费2100元、车辆损失2000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、三被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿款143255元；二、保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担连带赔偿责任。被告欧志聪在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。被告华安保险中山支公司辩称，一、针对原告的各项具体诉求意见如下：1.医疗费赔偿限额我司已经垫付完，超出部分由商业三者险按责任比例计算；2.住院伙食费及营养费属于医疗费的限额，超出部分由商业三者险和原告按责任比例计算；3.护理费，前期的120天已经赔偿过，护理费应按一审的判决金额计算；4.误工费，之前初审和一审的时候赔120天，误工的收入按原告提交的对账单计算2177元；5.伤残赔偿金，因为答辩人已经向法院提交了重新鉴定的申请书，待重新鉴定后另外计算，故原告主张按照九级伤残答辩人不予认可；6.鉴定费，因为答辩人已经申请了重新鉴定，待重新鉴定后另行计算；7.车辆的损失费，原告没有提供相关的物价部门以及保险公司的核价单，并且没有提供相应的修理发票，故对原告主张的车辆损失费2000元不予认可；8.交通费，酌情支付300元；9.精神抚慰金，待鉴定结果出来后重新计算。二、第一次诉讼我司已经在死亡伤残限额内赔偿原告27500元，该限额尚余82500元。被告太平保险中山支公司辩称，针对原告的各项诉求意见如下：1.医疗费和伙食费，该两项费用按照住院时间计算，扣除第一次诉讼已经赔付的部分；2.护理费没有异议；3.误工费，根据原告所注明的赔偿标准住院146天，休息2个月，共206天，第一次诉讼已经赔付了120天，剩余应按86天计算；4.伤残赔偿金，我方庭前已经提交了重新鉴定申请书，要求对伤者伤情进行重新鉴定，建议按十级伤残计算；5.原告诉求的六至九项同意华安保险公司的答辩意见。经审理查明，2015年8月4日15时0分，欧志聪驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从火炬开发区五星装饰城往火炬开发区江陵大道方向行驶，途经火炬开发区××大道××星装饰城对××段时，遇王贤明（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电机号码：120807171），由陵岗村往大岭村逆向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成王贤明受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局火炬开发区大队对事故作出认定，认定欧志聪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故同等责任；王贤明未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，驾驶机动车逆向行驶，承担此事故同等责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查，王贤明在事故中受伤，其于2015年11月2日向本院提起第一次诉讼，案号为（2015）中一法民四初字第1567号，本院已于2015年12月30日作出（2015）中一法民四初字第1567号民事判决。在该案中，王贤明主张部分医疗费金额为25000元，该案中确认王贤明的医疗费损失25000元、住院伙食补助费12000元（100元/天×120天）、护理费18000元（150元/天×120天）、误工费9000元（按其参保证明中最高缴费工资2450元/月计算4个月）。该案判决华安保险中山支公司在交强险医疗费限额向王贤明支付赔偿款10000元，在死亡伤残赔偿限额内向王贤明支付赔偿款27500元，太平保险中山支公司在商业三者险范围内向王贤明支付赔偿款12150元。另查明被告华安保险中山支公司已垫付10000元的医疗费，被告欧志聪已垫付2000元，但该案中暂未处理欧志聪的垫付款项，待王贤明治疗终结后一并处理。又查，王贤明于2015年8月4日至同年12月28日期间在中山火炬开发区医院住院治疗，经诊断为左胫骨多段粉碎性骨折、左腓骨上段骨折，共计住院146天，出院医嘱出院后前两个月每月各拍片一次、加强患肢功能锻炼、两个月内避免跑跳运动、休息2个月等。王贤明共计产生医疗费用64838.40元。王贤明于2016年3月25日向广东科登法医物证司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年4月6日作出鉴定结论，认定王贤明因交通事故致胫腓骨双粉碎性骨折并手术固定术治疗，构成九级伤残；王贤明胫腓骨双粉碎性骨折并手术固定术治疗的误工期240天、营养期120天、护理期120天。王贤明因此支付鉴定费用2100元。再查，王贤明提供其在中山市的参保证明，证明其从2013年1月至同年12月、2015年2月至同年8月期间在中山市参加社会保险，其中最高缴费工资为2450元/月。本案中，王贤明提供其工资银行流水，显示其月平均工资收入为2226.12元。再查，被告欧志聪驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主为其本人，该车在华安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险。在太平保险中山支公司购买了责任限额为300000元的商业三者险，未购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。太平保险中山支公司提供的机动车商业保险条款第十三条约定：“根据驾驶人在事故中所负责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%”。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。一、关于本案责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本院对本案责任确定如下：㈠华安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，故华安保险中山支公司应在交强险各责任限额内向原告王贤明先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因被告欧志聪在事故中承担同等责任，故由其承担50%的民事赔偿责任。由于粤Ｔ×××××号小型轿车在太平保险中山支公司投保了商业三者险，故被告前述承担部分依法由被告太平保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付，由于被告欧志聪未购买不计免赔，被告太平保险中山支公司免赔其中的10%，该部分由被告欧志聪赔偿。二、关于原告损失认定及各被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：1.医疗费凭票据计算为64838.40元，但在第一次诉讼中已经计算了25000元，故该部分医疗费应予以扣除，即医疗费计算为39838.40元；2.住院伙食补助费，王贤明共计住院146天，住院伙食补助费已经计算了120天，故本案中以100元/天计算剩余住院天数26天，即2600元；3.关于营养费，王贤明未提供医嘱证明其需要加强营养，但结合广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.2.16的相关规定以及广东科登法医鉴定所的鉴定结论，本院酌情认定王贤明的营养期为60天，营养费酌情认定为1000元；4.护理费，王贤明共计住院146天，护理费已经计算了120天，故本案中以150元/天计算剩余住院天数26天，即3900元；5.误工费，根据王贤明的工资银行流水，本院以2226.12元/月为标准计算其误工费，王贤明的误工时间为206天，故其误工费总额为2226.12元/月×206天=15286.02元，第一次诉讼中已经支持其误工费9000元，故本案中计算其剩余误工费金额即6286.02元；6.关于残疾赔偿金，本案中，华安保险中山支公司、太平保险中山支公司均对王贤明的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院认为广东科登法医物证司法鉴定所系有资质的鉴定机构，两公司均未能对其异议理由举证，故对于王贤明的伤残等级鉴定结论本院予以采信，结合其诉求以30192.90元/年计算20年，残疾系数计算20%，即120771.60元；7.鉴定费凭票据计算为2100元；8.交通费，结合王贤明就医的时间、地点、次数酌情认定为1000元；9.精神损害抚慰金酌情认定为10000元。关于王贤明主张的车辆损失，其并未就其车辆损失情况以及损失金额进行举证，故其该主张理据不足，本院不予支持。上述第13项合计43438.40元，属交强险医疗费用赔偿范围，华安保险中山支公司该限额已经计算完毕，故前述费用应由欧志聪向王贤明承担50%的赔偿责任即21719.20元。上述第49项合计144057.62元，属交强险死亡伤残赔偿范围，华安保险中山支公司在该限额内尚余82500元，应由华安保险中山支公司直接向王贤明支付82500元；超出部分61557.62元，由欧志聪向王贤明承担50%的赔偿责任即30778.81元。综上，华安保险中山支公司共计应在交强险赔偿范围内向王贤明支付赔偿款82500元。欧志聪共计应向王贤明支付赔偿款52498.01元，该款应由太平保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担，其中太平保险中山支公司享有10%的免赔率，故太平保险中山支公司应向王贤明支付47248.21元，不足部分5249.80元由欧志聪向王贤明支付。又因欧志聪已向王贤明支付赔偿款2000元，该款项尚未抵扣，故本案中予以依法抵扣，欧志聪尚应向王贤明支付赔偿款3249.80元。原告王贤明的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告华安保险中山支公司、太平保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告欧志聪不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告王贤明支付赔偿款82500元；被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告王贤明支付赔偿款47248.21元；被告欧志聪于本判决生效之日起三日内向原告王贤明支付赔偿款3249.80元；驳回原告王贤明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元，由原告王贤明负担227元（原告已预交3166元），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担1823元，由被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担1044元，由被告欧志聪负担72元（三被告于本判决生效之日起三日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  吴园园人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  冯艳玲二〇一六年十一月八日书 记 员  刘家颖冯金梅