wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0402民初2563号原告：固原金鸿凯机电有限公司，住所地宁夏固原市经济开发区。法定代表人：王志儒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段虎，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李志龙，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住宁夏海原县。原告固原金鸿凯机电有限公司与被告李志龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告固原金鸿凯机电有限公司的委托诉讼代理人段虎到庭参加诉讼，被告李志龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原金鸿凯机电有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付购车款265000.00元及利息165182.37元；2.被告按合同约定的月利率1.257%四倍向原告支付该265000.00元自逾期之日至实际清偿完毕之日的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年6月2日，原、被告达成购机协议，约定被告从原告处购买型号为徐工LW500K的装载机一台（发动机号为1212A001471），价款为355000.00元，购车款分期支付。同时约定了利息、违约金和服务费。合同签订后，原告依约向被告交付了装载机，但被告未依约履行付款义务。原告曾多次要求被告支付欠款及利息，被告至今未履行。被告未依约向原告履行付款义务构成严重违约，原告提起诉讼。李志龙未作答辩。固原金鸿凯机电有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对固原金鸿凯机电有限公司提交的证据认定如下：《买卖合同》1份、欠条1份来源合法，内容真实，能证明涉案装载机价款（含运费35000.00元）为355000.00元，本院予以采信；提车验收单1份来源合法，内容真实，能够证明原告向被告交付了涉案装载机，本院予以采信；购车还款、计息情况表1份来源合法，本院对有关被告付款的内容予以采信，对有关利息的内容不予采信。本院认定的事实如下：2012年5月5日，原、被告签订了《买卖合同》，约定：乙方（被告）向甲方（原告）购买型号为LW500K的装载机一台（发动机号为1212A001471）；价款为320000.00元，乙方在提机前先付清首付款和运费，首付款80000.00元，于2012年6月5日支付50000.00元，7月5日支付30000.00元，余款240000.00元以按揭贷款一次性付清；乙方应在本合同签订之日起5日内向甲方交齐有关办理银行按揭的全部资料，并积极协助甲方办妥按揭贷款，使甲方在签订本合同之日起30日内能全额收到按揭贷款，如乙方不能按时交齐按揭全部手续，或因乙方各种原因导致银行不给办理按揭，则乙方自提车之日起40日内付清所欠全部货款，逾期则自提车之日起按日承担所欠货款总额以银行同等利息计算，直至乙方付清按揭总额或按揭办妥甲方收到按揭款项之日止。合同签订当日，被告向原告出具了欠条1张，载明被告欠原告首付款80000.00元、运费35000.00元、其他货款（即按揭部分）240000.00元，共计355000.00元。欠条约定：货款欠款人保证于提车之日起5日内协助债权人办理按揭并使债权人在提车之日起30日内收到全部银行贷款；逾期则保证于提车之日起40日内一次性付清全部欠款，否则从提车之日起按月8.89‰的四倍给债权人承担其他货款总额的损失，直至付清为止；以上欠款（按揭部分除外），欠款人如按照上述约定期限足额付款，则自欠款之日起按月8.89‰承担损失，直至付清为止，逾期则自欠款之日起按月8.89‰的四倍承担损失，直至付清为止。合同签订当日，原告向被告交付了装载机。合同签订后被告未办理按揭贷款，双方对付款期限、逾期付款违约金未再另作约定。截止2013年10月19日，被告向原告支付购车款共计90000.00元。本院认为，原、被告签订的《买卖合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，属有效合同。现查明被告尚欠原告装载机购车款（含运费）265000.00元，原告要求被告支付该265000.00元的诉讼请求于法有据，理由成立，本院予以支持。《买卖合同》、欠条均约定了被告逾期办理按揭贷款的付款期限、逾期付款违约金，但二者对被告逾期办理按揭代款的逾期付款违约金的约定不一致，同时，《买卖合同》、欠条形成于同一天，合同签订后被告未办理按揭贷款，因此视为双方对付款期限、逾期付款违约金约定不明。原告要求被告承担所欠购车款利息，本院酌情确定被告按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付所欠购车款265000.00元自2013年10月20日（被告最后一次支付购车款之日的次日）至本判决书生效之日的逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李志龙于本判决生效后十日内原告固原金鸿凯机电有限公司支付装载机购车款265000.00元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款息率计算,自2013年10月20日计算至本判决书生效之日）；二、驳回原告固原金鸿凯机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7753.00元由固原金鸿凯机电有限公司负担2353.00元，被告李志龙负担5400.00元。公告费600.00元由被告李志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  刘汉龙人民陪审员  金义宝人民陪审员  马桂梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 刚
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4774号之九申请人：徐军令，男，1986年9月15日生人，汉族，住山东省莘县。被申请人：孟凡强，男，1982年8月15日生人，汉族，住山东省禹城市。被申请人：禹城市瑞盈商贸有限公司，住所地：山东省禹城市行政街东首路北。法定代表人：孟凡强，经理。被申请人：田书深，男，1960年7月19日生人，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东三裕风电设备有限公司，住所地：山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：田书深，经理。被申请人：李建新，男，1962年7月9日生人，汉族，住山东省禹城市城区。被申请人：山东金秋肥料有限公司，住所地：山东省禹城市十里望工业园区。法定代表人：李建新，经理。被申请人：李国文，男，1974年5月27日生人，汉族，住山东省禹城市。被申请人：山东文远生物技术有限公司，住所地：山东省高新技术开发区。法定代表人：李国文，经理。申请人徐军令与被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司、田书深、山东三裕风电设备有限公司、李建新、山东金秋肥料有限公司、李文国、山东文远生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐军令于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司等3500000元的银行存款或同等价值的其他财产，申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司办理的诉讼财产保全保险提供担保。申请人徐军令与被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司、田书深、山东三裕风电设备有限公司、李建新、山东金秋肥料有限公司、李文国、山东文远生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐军令于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司、田书深、山东三裕风电设备有限公司、李建新、山东金秋肥料有限公司、李文国、山东文远生物技术有限公司3500000元的银行存款或同等价值的其他财产，申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司办理的诉讼财产保全保险提供担保。本院认为，申请人徐军令的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被告山东三裕风电设备有限公司在山东禹城农村商业银行股份有限公司91407000020100099866账户上的存款1000000元；冻结被告禹城市瑞盈商贸有限公司在山东禹城农村商业银行股份有限公司914011407014205005067账户上的存款1000000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜祥坤二〇一六年十一月七日书记员  田鑫鑫
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初5676号原告：陈凤莲，女，1971年2月8日出生，汉族，住福建省福安市，委托诉讼代理人：陈大振，福建泰和律师事务所律师。被告：王菊月，女，1975年9月19日出生，汉族，住福安市，被告：王祖清，男，1974年8月21日出生，汉族，住福安市，原告陈凤莲与被告王菊月、王祖清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤莲及其委托诉讼代理人陈大振到庭参加诉讼，被告王菊月、王祖清经本院��票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈凤莲向本院提出诉讼请求：王菊月、王祖清共同偿还陈凤莲借款本金5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自起诉之日起计至实际还款之日止。）事实和理由：2014年9月16日王菊月以资金周转困难为由向陈凤莲借款5万元。借款发生在王菊月、王祖清夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。借款后王菊月、王祖清未能清偿借款。经多次催讨无果，陈凤莲遂诉至本院。王菊月、王祖清未作答辩。陈凤莲围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记审查处理表等证据，本院依法对陈凤莲提供的证据进行了认证。该证据客观合法，均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审���认定事实如下：2014年9月16日，王菊月以资金周转困难为由向陈凤莲借款5万元，并出具借条一份确认借款。借条未明确约定借款利息和还款期限。因王菊月、王祖清未能清偿借款，陈凤莲遂向本院提起诉讼，要求王菊月、王祖清共同偿还借款本息。另查明，王菊月、王祖清于2005年12月16日登记结婚。本院认为，陈凤莲与王菊月的民间借贷关系合法有效，受法律保护，陈凤莲已经按约履行了出借款项的义务，王菊月负有清偿款项的义务。双方未明确约定借款利息和借款期限，应视为不定期无息借贷，陈凤莲有权要求王菊月在合理期限内偿还借款本金及逾期付款利息。现陈凤莲起诉要求王菊月偿还借款本金5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从起诉之日起计至实际还款之日止），合理合法，本院予以支持。本案借款发生在王菊月、王祖清夫妻关系存续期间，且无证据表明系王菊月个人借款时，应认定为夫妻共同债务，故王祖清对上述借款负有连带偿还责任。综上所述，陈凤莲相应诉求，依据充分，本院予以支持。王菊月、王祖清经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王菊月、王祖清于本判决生效之日起五日内返还陈凤莲借款本金5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年9月27日起计至实际还款之日止）。��果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由王菊月、王祖清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）代理审判员 林 红二〇一六年十一月十七日书 记 员 郑艾玲附注：本判决的申请执行期间��二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执404号之一申请执行人：江西中兴汉方实业有限公司，住所地：住江西省南昌市东湖区南京西路。法定代表人：胡水华，该公司总经理。申请执行人：熊米国，男，1973年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，被执行人：江西金领机动车驾驶员培训有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区富樱路。法定代表人：龚鹏华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江西中兴汉方实业有限公司、熊米国与被执行人江西金领机动车驾驶员培训有限公司租赁合同纠纷一案中，江西省南昌市中级人民法院于2016年9月1日作出的（2016）赣01民终784号民事调解书，依上述调解，若被执行人不能按和解协议约定的期限支付场地占用费或不能在2016年10月16日之欠不能完成自行撤离清场等情形时，被执行人不仅构成重大违约，且不得以一、二审及本调解协议等任何材料的内容为依据，向申请执行人主张任何相关权益，申请执行人不仅有权不退回被执行人的10万元人民币押金，还有权向法院按一审判决内容，申请法院强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月20日立案执行，本院在执行过程中，申请执行人江西中兴汉方实业有限公司、熊米国于2016年11月29日向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何 茜
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0705民初1942号原告：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：史跃峰，董事长。委托代理人：曹铭，该单位职工。被告：张志成。被告：梁汉水。被告：张林秀。被告：刘军。被告：张瀛。原告潍坊银行股份有限公司与被告张志成、梁汉水、张林秀、刘军、张瀛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人曹铭到庭参加诉讼，被告张志成、梁汉水、张林秀、刘军、张瀛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊银行股份有限公司诉称，2013年9月25日被告张志成从我行借款50万元，借款期限为2013年9月25日至2014年9月24日，年利率为14%，逾期利率21%，还款方式为按月计息付息，到期还本。其他被告对该笔借款提供连带责任保证。原告按约发放借款，但被告张志成未按约偿还借款，其余被告也未代偿。请求判令：1.被告张志成偿还原告借款本金50万元及利息（含复利、罚息）；2.被告梁汉水、张林秀、刘军、张瀛对上述款项承担连带清偿责任；3.六被告承担诉讼费用。被告张志成、梁汉水、张林秀、刘军、张瀛未作答辩。经审理查明，2013年9月25日，原告与被告张志成签订《个人借款合同》，约定被告张志成向原告借款50万元用于购买钢琴及装修店面，借款期限自2013年9月25日至2014年9月24日，合同约定借款年利率为14%，还款方式为按月结息付息，到期还本。该合同第三条约定，应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告梁汉水、刘军签订《保证合同》，约定被告梁汉水、刘军为被告张志成上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为借款期限届满之次日起两年。被告张林秀在原告与被告梁汉水签订的《保证合同》“共同债务人”处签字。被告张瀛在原告与被告刘军签订的《保证合同》“共同债务人”处签字。同日，原告将50万元付至被告张志成账户。后被告张志成未按约还款，截至2016年10月21日，尚欠原告借款本金50万元，利息（含复利、罚息）351000.45元。上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》借款凭证、活期账户明细、欠款证明、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，被告张志成、梁汉水、张林秀、刘军、张瀛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。原告与被告张志成签订的《个人借款合同》及原告与被告梁汉水、张林秀、刘军、张瀛签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告张志成应按照约定及时足额偿还，其未按约偿还，构成违约，应承担还款责任及合同约定的违约责任。原告提供的欠款明细能够证明截至2016年10月21日，其尚欠借款本金50万元，利息（含复利、罚息）351000.45元，故原告要求被告张志成偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告梁汉水、刘军应按照《保证合同》约定对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告张志成追偿。被告张林秀、张瀛分别作为被告梁汉水、刘军的共同债务人，应与被告梁汉水、刘军共同承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志成于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金50万元及利息（含复利、罚息，截至2016年10月21日为351000.45元，之后的按照合同约定计算至实际付款之日）；二、被告梁汉水、张林秀、刘军、张瀛对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后有权向被告张志成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9995元，案件申请费3618元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  夏春霞人民陪审员  刘凤敏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 娇
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执9022号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与杨真真银行卡纠纷一案中查明并认定，杨真真其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将杨真真纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日（院印）
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00290号申请执行人魏国辉，男，汉族，1967年8月14日出生，住所地盐山县。被执行人刘同政，男，汉族，1960年6月6日出生，住所地孟村县。被执行人董国臣，男，汉族，1964年3月24日出生，住所地孟村县。本院在执行魏国辉申请执行刘同政、董国臣借款合同纠纷一案中，经查被申请人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止盐山县人民法院（2013）盐民初字第499号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢文岭二〇一六年十一月二十五日书记员  高玉成
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执9012号之一本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与李景军银行卡纠纷一案中查明并认定，李景军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李景军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十五日（院印）
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1334号之一申请执行人：黄忠模，男，1955年2月25日出生，汉族，职工，住尤溪县。被执行人：田美忠，男，1967年6月30日出生，汉族，经商，住尤溪县。本院在执行申请执行人黄忠模与被执行人田美忠民间借贷纠纷一案，申请执行人黄忠模与被执行人田美忠于2016年10月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月十六日书记员 陈森（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终666号原公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人周德海，男，1975年8月14日出生，汉族，大学文化，中共党员，捕前系彭州市桂花镇农办主任兼原桂花镇龙头村党支部书记，户籍所在地四川省彭州市。2015年3月20日因涉嫌受贿罪被四川省彭州市人民检察院决定取保候审。辩护人胡馨元，四川师维律师事务所律师。四川省彭州市审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控被告人周德海犯受贿罪，于二Ｏ一六年六月十五日作出（2016）川0182刑初6号刑事判决，认定：被告人周德海犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；对被告人周德海的违法所得人民币45000元依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人周德海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销四川省彭州市（2016）川0182刑初6号刑事判决;二、发回四川省彭州市重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 杨承庚审判员 陈 楠二〇一六年十一月二十四日书记员 冯 欢
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初2581号原告：芜湖万佳商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县南湖路与芜屯快速通道交汇处，组织机构代码58154925-2。法定代表人：汪宗保，该公司总经理。诉讼代表人：安徽纬纶律师事务所，系芜湖万佳商业管理有限公司管理人，住所地安徽省芜湖县苏皖商贸城。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被告：程云，男，1965年3月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告芜湖万佳商业管理有限公司（以下简称万佳公司）诉被告程云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万佳公司的委托诉讼代理人张月生、被告程云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万佳公司向本院提出诉讼请求：1.准予解除原告与被告签订的《苏皖国际商贸城租赁合同》；2.被告立即腾空并向原告万佳公司交还位于苏皖国际商贸城20栋1-3层2001--2004号房屋（共4间）；3.被告支付原告综合管理费8345.22元（自2015年8月1日起计算至实际腾房之日止，现暂计算至2016年8月31日为8345.22元）；4.被告支付原告房屋占有费用（自合同解除之日起至实际腾房之日止）；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月25日，被告与原告万佳公司签订一份《苏皖国际商贸城租赁合同》，约定：1.被告租用位于苏皖国际商贸城20栋1-3层2001-2004号门面房（共4间），用于经营科利达地板；2.租赁期为五年，租期为2013年5月1日至2018年4月30日，免租期为2013年8月1日至2017年1月31日；3.被告不得擅自转租、转让商铺，否则需承担相关违约责任；4.综合管理费收费标准为1元/月/㎡，2015年8月1日至2016年7月31日的综合管理费被告需于2015年7月31日之前一次性交清。2016、2017、2018年的综合管理费收取标准与缴费情况同上；5.在租赁期满或本合同提前解除时，被告应当在合同终止之日起三十日内按约交还商铺。被告逾期归还，须以保证金总额的千分之三作为每天的逾期违约金计算标准，并按实际逾期天数向万佳公司支付违约金。合同签订后，原告按约向被告交付承租房。2016年6月22日，安徽省芜湖县人民法院受理原告破产清算一案，并指定破产企业管理人，现破产企业管理人于2016年7月5日向被告发出通知函，通知被告提前解除合同，要求被告限期搬离腾空房屋，但被告至今仍未履行腾房义务。被告拒绝腾房且未按约交付相关费用的行为严重违反合同约定，且严重损害原告的合法权益。基于上述事实，为维护原告自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告程云辩称，解除合同、腾让房屋可以，但是原告要赔偿装潢损失；管理费不同意支付，因原告没有按合同约定进行管理和提供相应的服务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审查明，被告在租用该房屋时向原告交纳了履约保证金20000元，且被告按照原告要求对租赁房屋进行了装修本院认为，公民、法人合法的权益，依法应受法律保护。原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。但2016年6月22日，本院裁定受理原告与安徽××开发有限公司合并破产清算一案，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除合同，并通知对方当事人，故原告要求解除《苏皖国际商贸城租赁合同》及腾空并交还租赁房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付管理费，因原告未按照合同约定履行其相应的管理义务、配套的设施如道路、路灯等没有完善，也未提供相应的服务，故本院不予支持；原告要求被告支付自合同解除之日起至实际腾房之日止的房屋占用费，因法律关于未按判决指定期间履行义务的应当支付迟延履行金另有明确的规定，故本院不予支持。被告提出因原告提前解除合同而遭受的损失应由原告赔偿，且原告应返还被告在签订合同时交纳的履约保证金20000元，因被告已就该损失及履约保证金向管理人申报债权，故本院在本案中不作处理。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会的稳定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国破产法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、解除原告芜湖万佳商业管理有限公司与被告程云于2013年4月25日签订的《苏皖国际商贸城租赁合同》；二、被告程云于判决生效后十日内将租赁的位于苏皖国际商贸城20栋1-3层2001-2004号门面房（共4间）腾空，并交付给诉讼代表人安徽纬纶律师事务所；如果被告未按本判决指定的期间履行其它义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。三、驳回原告芜湖万佳商业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告程云负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  徐忠二〇一六年十一月二十七日书记员  武洪附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国企业破产法》第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛南法执字第326-338号申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层）。负责人艾东。被执行人：何舜珠，女，1973年10月30日出生，澳门特别行政区居民。被执行人：曾立言，男，1964年12月14日出生，住光耦的牛根生佛山市顺德区。关于申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人何舜珠、曾立言金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法樵二初字第580-592号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人何舜珠应归还本金及至2014年11月3日的利息、罚息、复息及案件受理费、律师费合共4378333.98元予申请执行人，并至还清款日止以年利率10.8075%计付的利息予申请执行人。申请执行人对被执行人何舜珠名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东平新城文华南路8号保利商务中心5座405、406、407、408、409、1601、1602、1603、1604、1605、1606、1607、1608房拍卖、变卖的价款在上述债权���围内享优先受偿权。被执行人曾立言对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，依法对被执行人何舜珠名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东平新城文华南路8号保利商务中心5座405、406、407、408、409、1601、1602、1603、1604、1605、1606、1607、1608房进行评估拍卖。2016年4月14日，买受人刘敏（公民身份号码为：）以472243.2元竞得408房，买受人毛海燕（422423197303070320）以385830.4元、385830.4元、385830.4元、585000元竞得1603、1604、1607、1608房。后，根据申请执行人的申请，本院依法对上述405、406、407、1601、1602、1605、1606房进行变卖。2016年8月8日，买受人霍建中（公民身份号码）已572966.4元、565811.2元、385830.4元、385830.4元竞得上述1601、1602、1605、1606房，买受人魏文锋（公民身份号码）以366566.4元、366566.4元、366566.4元竞得上述405、406、407房。409房未能变卖成功。本案拍卖得款扣除本案执行费64374.98元及评估费26124元，已转退予申请执行人执行款5345964.96元，余款可转退被执行人何舜珠、曾立言的其他债权人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意对409房暂不处理，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款5345964.96元。被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法执字第326号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 谭 龙执行员 张文烨执行员 姚莉雅二〇一六年十一月二十九日书记员 谭佳珍
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执484号申请执行人唐云祥，男，1965年5月25日生，苗族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。申请执行人朱家荣，女，1968年3月12日生，苗族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。被执行人石露，女，1985年1月5日生，土家族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。委托代理人岳贵钦，男，1984年12月4日生，汉族，贵州瓮安人，户籍所在地瓮安县。申请执行人唐云祥、朱家荣与被执行人石露民间借贷纠纷一案，黔南州中级人民法院作出的(2015)黔南民终字第762号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人石露在继承向宇英遗产实际价值范围内依照债权比例偿还申请执行人唐云祥、朱家荣借款人民币一十一万二千五百元（实际支付款项以生效法律文书确认债权总额及所占比例计算），并承担案件受理费2475元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务。石露放弃继承，并请求评估拍卖向宇英生前购买的位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路弘扬世纪城*幢*号房屋。由于被执行人石露在本院涉及系列案，上述房产已被本院予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院申请本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的继承位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路弘扬世纪城*幢*号房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人向本院申请本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执484号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人在继承范围内有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月二十二日书记员  顾典友
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执297号申请执行人尹炳皓，男，汉族，无职业，住吉林省白山市。被执行人刘长林，男，汉族，无职业，住吉林省辽源市。本院在执行申请执行人尹炳浩与被执行人长刘长林建设工程施工合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十二日书 记 员  聂立昕
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川20执99号之一申请执行人:四川简阳农村商业银行股份有限公司。住所地：简阳市顺城街51号。法定代表人：王瑞国，职务：董事长。委托代理人：钟良，四川瑞能律师事务所律师。被执行人:简阳市西部果蔬交易中心有限公司。住所地：简阳市石桥镇大地产业园。法定代表人：周勇，董事长。被执行人:四川省简阳市大地生态发展有限公司。住所地：简阳市石桥沱江村六组。法定代表人：周勇，执行董事。被执行人:周萍，女，1973年3月28日生，汉族,住重庆市九龙坡区。被执行人:杨后超，女，1974年11月28日生，汉族,住重庆市九龙坡区。被执行人:四川省乐至县天池藕粉有限责任公司。住所地：乐至县天池镇民营经济工业园区。法定代表人：周勇，董事长。被执行人:简阳市新东南酒店投资管理有限公司。住所地：简阳市东城新区。法定代表人：刘波，总经理。被执行人:周勇，男，汉族，出生于1971年9月8日,住址：重庆市九龙坡区。上列被执行人委托代理人：盛骏毅，四川和骏律师事务所律师。本院在执行申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司与被执行人简阳市西部果蔬交易中心有限公司、四川省简阳市大地生态发展有限公司、四川省乐至县天池藕粉有限责任公司、简阳市新东南酒店投资管理有限公司、周勇、周萍、杨后超保证合同纠纷一案中，我院向七被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，我院对被执行人简阳市西部果蔬交易中心有限公司位于简阳市石桥镇回龙寺村生产、办公用房11725.65平方及工业用地使用权55366平方，对四川省乐至县天池藕粉有限责任公司位于乐至县天池镇天池大道的营业用房3798.03平方，对简阳市新东南酒店投资管理有限公司位于简阳市石桥镇雄州大道北段888号营业用房15649.66平方予以了查封。并通过全国法院执行信息查询系统，四川省高级人民法院执行司法查控系统进行了查询。2016年11月27日，申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司与被执行人简阳市西部果蔬交易中心有限公司、四川省简阳市大地生态发展有限公司、四川省乐至县天池藕粉有限责任公司、周勇达成了分阶段履行的执行调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）川20执99号案件的执行。如被执行人不按照执行调解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  王晓鹏审判员  文 欢二〇一六年十一月二十八日书记员  蒋辉荣
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11121号原告:倪晓玲，女，1964年3月22日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：宁景华，男，1964年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告倪晓玲与被告宁景华建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告倪晓玲撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  韩小飞二〇一六年十一月十七日书记员  吴冰沁
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1423执682号申请执行人张甲涛，男，1985年11月21日，汉族，住山东省庆云县。被执行人：刘中庆，男，1966年5月19日生，汉族，住山东省庆云县。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1907号民事调解书，因被执行人刘中庆至今未履行法律文书确定的义务。本院查明刘中庆名下登记有宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人刘中庆名下登记的宝马牌汽车。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐新立二〇一六年十一月十六日书记员  邓宁宁
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0624执1487号之一申请执行人：商乐益，女，1954年6月1日出生，汉族，户籍地址嵊州市，现住新昌县。被执行人：浙江和浦医疗科技有限公司（组织机构代码05957291-9），住所地衢州市柯城区荷花街道荷花中路188号304室。法定代表人：吴吞，该公司总经理。被执行人：吴吞，男，1972年12月16日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行申请执行人商乐益与被执行人浙江和浦医疗科技有限公司、吴吞民间借贷纠纷一案中,已对被执行人吴吞的房屋和车辆进行了查封，但暂无法处理，另查明被执行人吴吞无其他可供执行的财产。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陈永华审 判 员  潘志平代理审判员  张硕栋二〇一六年十一月十五日书 记 员  姚梦霞
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0824民初1592号原告：王廷奇，住华亭县。被告：梁继成，住崇信县。委托诉讼代理人：张永峰，甘肃慧源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜银龙，甘肃慧源律师事务所律师。原告王廷奇与被告梁继成承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王廷奇的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王廷奇撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王廷奇负担。审判员  马少东二〇一六年十一月二日书记员  马小红
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初2982号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，主任。委托代理人瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。委托代理人龚云祥，重庆善弘律师事务所律师。被告夏金毅，男，1983年5月27日出生，汉族，住重庆市合川市。被告王辉，男，1979年1月29日出生，汉族，住重庆市南川区。被告夏雨，男，1985年4月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告重庆尊远物流有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路518号。法定代表人栗洪，总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告夏金毅、被告王辉、被告夏雨、被告重庆重庆尊远物流有限公司（以下简称尊远物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判。审理中，因被告王辉下落不明，无法送达相关法律文书，本案依法转为适用普通程序审理，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，共同负责案件的审判。2016年8月7日，本院在《法制日报》上向被告王辉发出应诉公告，公告期满后，被告王辉于公告指定的开庭日即2016年11月10日未到庭参加诉讼，原告救助中心委托代理人龚云祥、被告夏金毅到庭参加诉讼，被告夏雨、被告尊远物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告救助中心诉称，2015年7月10日10时5分许，被告王辉受被告夏雨雇请驾驶被告尊远物流公司所有的渝**号大型自卸货车，由巴南区鱼洞轻轨站往鱼胡路方向行驶，当车行驶至巴南区渝南大道C段光宇厂后门路口，遇车行方向红灯等候后起步左转弯时，与同向被告夏金毅驾驶的川**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，夏金毅及乘客夏俊华受伤的交通事故。2015年8月4日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：王辉承担主要责任，夏金毅承担次要责任，夏俊华无责任。事故发生后，应重庆医科大学附属儿童医院的申请，原告向重庆医科大学附属儿童医院垫付了夏俊华的抢救费用70400元。事后，经原告催收，被告至今没有履行偿还义务，现原告起诉要求被告立即偿还其垫付的抢救费70400元。被告夏金毅辩称，对交通事故发生的事故及责任划分无异议，原告垫付抢救费70400元属实，同意按责任比例偿还。被告王辉未作答辩。被告夏雨未作答辩。被告尊远物流公司书面答辩称，渝**号大型自卸货车系被告夏雨挂靠在尊远物流公司经营的车辆，应由被告夏雨承担偿还责任。渝**号大型自卸货车投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险范围内依法赔偿。经审理查明，2015年7月10日10时5分许，被告夏雨雇请的驾驶员被告王辉驾驶挂靠在被告尊远物流公司经营的渝**号大型自卸货车，由巴南区鱼洞轻轨站往鱼胡路方向行驶，当车行驶至巴南区渝南大道C段光宇厂后门路口，遇车行方向红灯等候后起步左转弯时，与同向被告夏金毅驾驶的川**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，被告夏金毅及乘客夏俊华受伤的交通事故。2015年8月4日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：王辉承担主要责任，夏金毅承担次要责任，夏俊华无责任。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交通警察巡逻支队通知原告垫付抢救费用，原告遂向重庆医科大学附属儿童医院垫付了夏俊华的抢救费用70400元。另查明，本院作出（2016）渝0113民初6389号民事判决书,认定：夏金毅应承担本次交通事故损失的30%、王辉承担本次事故损失的70%民事赔偿责任较为适宜。由于王辉系被告夏雨雇请的驾驶员，故应由其雇主即被告夏雨承担赔偿责任。渝**号大型自卸货车挂靠在被告尊远物流公司经营，因被告尊远物流公司对该车享有运行利益，故被告尊远物流公司应与被告夏雨承担连带赔偿责任。事后，经原告催收，被告至今没有履行偿还义务，现原告起诉要求被告立即偿还其垫付的抢救费70400元。上述事实，有原、被告陈述及交通事故责任认定书、本院（2016）渝0113民初6389号民事判决书、垫付申请书、打款进账单、医疗费发票、挂靠合同等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，道路交通事故社会救助中心根据其救助宗旨，垫付交通事故伤者抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。对原告救助中心起诉要求返还的抢救费70400元，根据同一事故同一责任原则，被告夏金毅应承担30%（即21120元）的偿还责任；被告夏雨应承担70%（即49280元）的偿还责任，由于被告王辉在本案中承担事故主要责任，存在重大过失，应与被告夏雨承担连带偿还责任，被告尊远物流公司亦与被告夏雨承担连带偿还责任。为此，依照《中华人民共和国侵权法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏金毅偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费21120元；二、被告夏雨偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心抢垫付的救费49280元，由被告王辉、被告重庆尊远物流有限公司承担连带责任。上述第一、二款，限于本判决生效之日起十日内履行，逾期支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，公告费600元，共计2160元，由被告夏金毅承担648元；由被告夏雨承担1512元，由被告王辉、被告重庆尊远物流有限公司承担连带责任。案件受理费已由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请缓交，被告夏金毅、被告夏雨、被告王辉、被告重庆尊远物流有限公司应在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1560元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 金         宏人民陪审员 谢光碧人民陪审员喻启平二〇一六年十一月十日书 记 员 白         鹏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7532号原告：李明国，男，1989年9月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆一三六地质矿产有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇花卉园西一路9号。法定代表人：孙荣务，该公司董事长。委托代理人：何奎，该公司职工。原告李明国与被告重庆一三六地质矿产有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。本案在审理过程中，因被告重庆一三六地质矿产有限责任公司当庭向原告李明国支付工资16200元，原告李明国于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明国自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李明国撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆一三六地质矿产有限责任公司负担。审判员  殷贤宏二〇一六年十一月二十五日书记员  金 倩
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2011)旬阳民初字第84号原告王某，女，1980年5月29日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县。被告罗某某，男，1973年9月21日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县白柳镇。本院在审理原告王某与被告罗某某婚后财产纠纷一案中，原告王某于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗某某的起诉。本院认为，原告王某的申请，理由正当合法，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王某撤回对被告罗某某的起诉。案件受理费100.00元，由原告王某负担。审 判 长  向林波审 判 员  时 江人民陪审员  张怀群二〇一六年十一月二十三日书 记 员  罗悦凯
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执708号之三申请执行人：郭平，男，35岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。被执行人：察右后旗祥顺保温材料有限责任公司，住所地乌兰察布市察哈尔右翼后旗白音察干镇工业园区。法定代表人：董有祥，公司经理。被执行人：董有祥，男，50岁，汉族，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗。被执行人：高翠花，女，45岁，汉族，现住乌兰察布市察哈尔右翼后旗。郭平与察右后旗祥顺保温材料有限责任公司、董有祥、高翠花民间借贷纠纷一案,集宁区人民法院于2016年5月18日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人欠款4220600元并承担案件受理费38760元，本院依法受理。在执行过程中，经查证被执行人下落不明，已移送公安机关侦查。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李挨钱二〇一六年十一月二十一日书记员  王新晶
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2435号申请执行人中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行。负责人刘沛。被执行人唐明芳。被执行人杨俊。被执行人黄晓华。被执行人曹小红。被执行人叶朝忠。被执行人邓德玺。中国光银行股份有限公司成都紫荆支行与曹小红、唐明芳、叶朝忠、黄晓华、邓德玺、杨俊金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第1967号民事判决已经发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司成都紫荆支行于2016年5月13日向本院申请执行，执行标的为人民币1872844.62元。本案在诉讼过程中，本院于2015年5月7日依法将唐明芳位于四川省雅安市名山区蒙阳镇民生路XXX号X栋X单元X楼X号房屋予以查封，后本院于2016年11月16日将此房屋处置权移送至四川省雅安市名山区人民法院。因被执行人曹小红、唐明芳、叶朝忠、黄晓华、邓德玺、杨俊下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第1967号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十二日书记员 周 欣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初15682号原告汕头市金平区大鹏激光机械服务部（经营者王继东），住所地汕头市大学路鮀新二巷4号1楼。委托代理人廖爱云，北京百伦（天津）律师事务所。被告北京亿如极网信息技术有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街3号院1号楼11层1104.法定代表人赖静。原告汕头市金平区大鹏激光机械服务部诉被告北京亿如极网信息技术有限公司合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告汕头市金平区大鹏激光机械服务部撤回起诉。案件受理费四百八十二元，由原告汕头市金平区大鹏激光机械服务部负担，已交纳。代理审判员  王筠韬二〇一六年十一月七日书 记 员  李 旭
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执389-3号申请执行人陈小虎，男，汉族,生于1971年3月10日，住宝鸡市渭滨区。委托代理人宋广智，陕西永佳律师事务所律师。被执行人路佳颖，女，汉族,生于1970年11月4日，住宝鸡市金台区。本院执行的陈小虎与路佳颖借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执389号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月二十二日书 记 员  段 强
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初1257号之一原告湖北广水农村商业银行股份有限公司。法定代表人王文涛，该行董事长。委托代理人王帅，该行十里支行行长。被告朱志强。本院在审理原告湖北广水农村商业银行股份有限公司与被告朱志强金融借款合同纠纷一案中，原告湖北广水农村商业银行股份有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北广水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北广水农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  陈方涛人民陪审员  伍小华人民陪审员  周道国二〇一六年十一月三日书 记 员  董凤舞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5699号申请执行人陈筱。被执行人成都天望展业融资担保有限公司。法定代表人范正伟。陈筱与成都天望展业融资担保有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2307号民事判决已经发生法律效力。权利人陈筱于2016年10月26日向本院申请执行，执行标的为人民币39302元。本案在执行过程中，本院以另案依法暂停被执行人成都天望展业融资担保有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2307号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十二日书记员 周 欣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执771号之申请人孙志锐，男，1981年7月8日出生，汉族，教师，住冠县清水镇北街***号。被执行人纪桂法,男,1977年6月14日生,汉族,教师,住冠县东三里小区。孙志锐申请执行纪桂法民间借贷纠纷一案，冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初730号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年5月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，并查封了被执行人名下的财产。现申请人书面认可被执行人已主动履行判决书确定的义务，同意本案执结。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对纪桂法名下的的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邢光庆二〇一六年十一月十八日书记员  陈向彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8884号原告：李世会，女，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陈福勇，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告李世会与被告陈福勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，适用简易程序审理。原告李世会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许原告李世会撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，本院予以免收。代理审判员 许 朋二〇一六年十一月十一日书 记 员 肖鹤影
四川省攀枝���市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1211号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人程远建，男，1992年10月23出生，汉族，住攀枝花市盐边县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行程远建罚金一案，本院作出的2014年10月15日作出的（2014）攀西刑初字第198号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人程远建应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月18日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第198号刑事判决书关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 杰
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0585执4088号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人杨彬，男，1984年12月18日生，住太仓市。杨彬犯妨害信用卡管理罪一案，本院(2013)太刑二初字第0132号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，杨彬犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人杨彬未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2016年11月14日立案受理，执行标的为罚金10000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书并依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产且被执行人下落不明，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2013)太刑二初字第0132号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ审判员  徐澄审判员  钱磊二〇一六年十一月三十日书记员  周波
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1544号申请人黄利斌,男,1985年9月12日出生,汉族。被执行人张勇,男,1968年2月13日出生,汉族。被执行人张菊花,女,1971年12月3日出生。被执行人张罡,男,1990年1月9日出生。被执行人南京银富钢瓶制造有限公司,住南京溧水区柘塘镇工业集中区。被执行人南京爬山虎磁业有限公司,住溧水区柘塘镇乌山集镇。申请人黄利斌与被执行人张勇、张菊花、张罡、南京银富钢瓶制造有限公司、南京爬山虎磁业有限公司债权转让纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初329号民事判决书已经发生效力，依该判决书：被告张勇、张菊花、张罡、南京银富钢瓶制造有限公司、南京爬山虎磁业有限公司确认尚欠原告黄利斌借款本金260万元，定于2016年7月30日前支付20万元，此后自2016年8月1日起每月于当月28日支付5万元至付清时止，如果被告有一期未按约定足额支付到期款项，则原告有权就尚欠全部款项申请强制执行，被告自愿承担违约金（以尚欠款项为基数按照中国人民银行同期同档同类贷款利率四倍自逾期之日起计算至付清时止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人张勇、张菊花、张罡、南京银富钢瓶制造有限公司、南京爬山虎磁业有限公司发出传票，并且依法调查了被执行人张勇、张菊花、张罡、南京银富钢瓶制造有限公司、南京爬山虎磁业有限公司名下的车辆、房产、银行账户，依法采取了强制措施，暂时无其他可供执行的财产，经当事人同意，本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0114民初329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 徐刚刚二〇一六年十一月二十九日书记员 高 静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1970号罪犯杨海亮，男，1985年10月30日生，苗族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县木央镇木令村民委东瓜冲小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年12月9日作出(2014)富刑初字第184号刑事判决，以被告人杨海亮犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨海亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨海亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯杨海亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨海亮减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月22日起至2018年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初773号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨楠楠，男，1996年9月30日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化程度，务工，住河南省汝州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月19日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月22日被郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3433号起诉书指控被告人杨楠楠犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人杨楠楠到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2016年8月6日中午，被告人杨楠楠伙同胡某（另案处理）在郑州市郑东新区逸泉国际酒店4楼“白金汉宫”大厅门口，盗窃1台“三星牌”液晶电视。后二人以280元钱的价格将盗窃所得的液晶电视卖给郑东新区白庄社区XX号楼东单元的一家电制冷维修店。经郑州市价格认定中心出具涉案物品价格鉴定意见，该液晶电视价值人民币1582元。2.2016年8月6日下午，被告人杨楠楠伙同胡某（另案处理）在郑州市郑东新区逸泉国际酒店“国际宴会厅”内，盗窃1部白色“典籍牌”一体机电脑。经郑州市价格认定中心出具涉案物品价格鉴定意见，该电脑价值人民币2160元。3.2016年8月11日凌晨6时许，被告人杨楠楠在郑州市郑东新区逸泉国际酒店员工宿舍XX房间内盗窃了刘某放在床头钱包内的现金173元钱。后到XX1房间内盗窃了段某放在床下箱子内的1部金色苹果6手机，后以930元的价格出售。经郑州市价格认定中心出具涉案物品价格鉴定意见，该苹果6手机价值人民币2989元。2016年8月19日，杨楠楠被郑州市公安局郑东分局民警传唤到案；盗窃赃物苹果6手机和三星牌液晶电视已追回并发还失主。被告人杨楠楠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：1.2016年8月6日中午，被告人杨楠楠伙同胡某（另案处理）在郑州市郑东新区逸泉国际酒店4楼“白金汉宫”大厅门口，盗窃1台“三星牌”液晶电视。后二人以280元钱的价格将盗窃所得的液晶电视卖给郑东新区白庄社区XX号楼东单元的一家电制冷维修店。经郑州市价格认定中心出具涉案物品价格鉴定意见，该液晶电视价值人民币1582元。2.2016年8月6日下午，被告人杨楠楠伙同胡某（另案处理）在郑州市郑东新区逸泉国际酒店“国际宴会厅”内，盗窃1部白色“典籍牌”一体机电脑。经郑州市价格认定中心出具涉案物品价格鉴定意见，该电脑价值人民币2160元。3.2016年8月11日凌晨6时许，被告人杨楠楠在郑州市郑东新区逸泉国际酒店员工宿舍XX房间内盗窃了刘某放在床头钱包内的现金173元钱。后到XX1房间内盗窃了段某放在床下箱子内的1部金色苹果6手机，后以930元的价格出售。经郑州市价格认定中心出具涉案物品价格鉴定意见，该苹果6手机价值人民币2898元。2016年8月19日，杨楠楠被郑州市公安局郑东分局民警传唤到案；盗窃赃物苹果6手机和三星牌液晶电视已追回并发还失主。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人杨楠楠的供述，被害人段某、刘某、王某2、李某的陈述，证人贺某、王某1的证言，辨认笔录，郑州市价格认定中心涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单、物证照片，户籍证明、前科情况、到案经过、证明等证据。本院认为，被告人杨楠楠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨楠楠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人杨楠楠应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定幅度内量刑。被告人杨楠楠具有以下量刑情节：1.多次盗窃；2.在公诉机关指控的第一起、第二起犯罪事实中被告人伙同他人在共同盗窃过程中均行为积极，均系主犯；3.部分涉案赃物已发还被害人；4.到案后如实供述，认罪态度较好。根据被告人杨楠楠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：被告人杨楠楠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨楠楠的刑期自2016年8月19日起至2017年1月18日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵代理审判员  李杨扬人民陪审员  邵 菊二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 豪
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初4774号之八申请人：徐军令，男，1986年9月15日生人，汉族，住山东省莘县。被申请人：孟凡强，男，1982年8月15日生人，汉族，住山东省禹城市。被申请人：禹城市瑞盈商贸有限公司，住所地：山东省禹城市行政街东首路北。法定代表人：孟凡强，经理。被申请人：田书深，男，1960年7月19日生人，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东三裕风电设备有限公司，住所地：山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：田书深，经理。被申请人：李建新，男，1962年7月9日生人，汉族，住山东省禹城市城区。被申请人：山东金秋肥料有限公司，住所地：山东省禹城市十里望工业园区。法定代表人：李建新，经理。被申请人：李国文，男，1974年5月27日生人，汉族，住山东省禹城市。被申请人：山东文远生物技术有限公司，住所地：山东省高新技术开发区。法定代表人：李国文，经理。申请人徐军令与被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司、田书深、山东三裕风电设备有限公司、李建新、山东金秋肥料有限公司、李文国、山东文远生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐军令于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司等3500000元的银行存款或同等价值的其他财产，申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司办理的诉讼财产保全保险提供担保。申请人徐军令与被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司、田书深、山东三裕风电设备有限公司、李建新、山东金秋肥料有限公司、李文国、山东文远生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐军令于2016年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人孟凡强、禹城市瑞盈商贸有限公司、田书深、山东三裕风电设备有限公司、李建新、山东金秋肥料有限公司、李文国、山东文远生物技术有限公司3500000元的银行存款或同等价值的其他财产，申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司办理的诉讼财产保全保险提供担保。本院认为，申请人徐军令的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被告山东三裕风电设备有限公司在中国工商银行股份有限公司禹城支行16×××03账户上的存款2000000元；冻结被告禹城市瑞盈商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司禹城支行16×××96账户上的存款1000000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜祥坤二〇一六年十一月七日书记员  田鑫鑫
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执536号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人胡绍友，男，生于1971年6月7日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡绍友刑事罚金执行一案，本院作出的（2014）前锋刑初字第49号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人胡绍友依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人胡绍友有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执536号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1402刑初503号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人杜国富，男，1944年8月3日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，现住眉山市东坡区。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2016年7月27日经眉山市公安局东坡区分局决定被监视居住。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2016]482号起诉书指控被告人杜国富犯容留卖淫罪，于2016年10月26向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人杜国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜国富从2013年开始在其租赁的眉山市东坡区永寿镇滨河路40号茶铺内容留他人从事卖淫嫖娼活动。卖淫女以每次40元的价格与嫖客进行性交易，被告人杜国富从中抽取10元钱的提成。2016年7月27日，被告人杜国富容留的卖淫女宋某、袁某在与嫖客张某、郑某进行卖淫嫖娼活动时被眉山市公安局东某区分局民警现场挡获。截止案发，被告人杜国富共非法获利2000余元。另查明，被告人杜国富到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杜国富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，证人宋某、袁某、张某、郑某的证言，到案经过，被告人杜国富的户籍信息及其供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜国富在其租住房内容留他人卖淫，其行为已经触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜国富到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杜国富年满七十二周岁，酌情从轻处罚。综合被告人杜国富的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜国富犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人杜国富的违法所得2000元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙斌二〇一六年十一月一日书 记 员  林瑶
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初2235号原告：罗洪革，男，49岁，汉族，农民，住开鲁县。原告：盛广发，男，55岁，汉族，农民，住开鲁县。原告：张国林，男，51岁，汉族，农民，住开鲁县。被告：罗洪祥，男，59岁，汉族，农民，住开鲁县。被告：罗洪义，男，57岁，汉族，农民，住开鲁县。第三人：开鲁县宏盛村村民委员会，住所地开鲁县。代表人：刘福，系村主任。原告罗洪革、盛广发、张国林与被告罗洪祥、罗洪义，第三人开鲁县宏盛村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月12日日立案受理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗洪革、盛广发、张国林、被告罗洪祥、罗洪义到庭参加诉讼。第三人开鲁县宏盛村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗洪革、盛广发、张国林向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即停止侵害，赔偿2016年2.8亩土地红干椒纯收益5600元（以最后评估作价为准）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年4月份，开鲁县开鲁镇宏盛村委会给三原告共分地2.8亩。土地四至为东至井邵臣地边，西至徐立富地边，南至村路，北至尹双印小区。在2016年5月10日，三原告经营土地时，二被告��故出来阻挠不让三原告经营。故三原告报案到派出所，经调解无果，故诉至法院。被告罗洪祥、罗洪义辩称，原告所称与我发生争议的土地地名、四至及亩数属实。2010年我村因打井上电需要资金，村委会决定村民每一口人交纳220元费用。我村西北湾子共有400多亩机动地2014年到期，村上决定分包给各户，2010年村民交打井上电资金时，就讲定了该费用抵顶承包费。2014年因部分村民没有交打井上电钱，机动地到期时产生了纠纷，该机动地撂荒。2015年村委会按交打井上电钱的户分包土地，每口人分得2.8亩地。我们二被告连同其他村民共10户44口人统一抓的阄，所抓阄的土地在该地的西侧。由于土地面积不足，我们10户在分得土地时造成我们二被告没有分得到土地，我们便找镇政府，政府副镇长符卓，符镇长答应让我们接着所分的地向东侧挨着种2.8亩，也就是本��争议的土地。争议的2.8亩地2010年春，我们也找了村党支部书记刘福，刘福说你们少地，村上没钱赔，2.8亩地就给你们种。2016年我们将争议的2.8亩土地种植完毕以后被告原告翻毁，原告想种被我们阻止。争议的土地经营权归我们所有，我们没有侵犯原告的土地经营权，请人民法院驳回其诉讼请求。第三人开鲁县宏盛村村民委员会未陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议的位于宏盛村西北湾子的2.8亩土地，2016年春第三人宏盛村委会口头分包给了原告，原告欲经营时，该土地已被被告种植，原告受村委会指使翻罢该地后，仍未能占有经营该地。该争议土地被告是否与第三人宏盛村委会之间也存在口头承包关系，本案中尚不能查清。本院认为，本案争议的2.8亩土地，第三人宏盛村民委员会存在口头承包合同关系，但该土地为被告占有，宏盛村委会并未实际交付土地经营权给原告。综上所述，原告虽与第三人之间有口头承包合同关系，但第三人并未将土地经营权交付给原告，原告尚未取得土地经营权。原告主张被告侵犯其土地经营权的诉请无事实依据，不予支持。第三人宏盛村委会应妥善解决争议土地与被告之间的争议关系，确定争议土地经营权的归属，以利于农村社会的稳定。因第三人未确定争议土地经营权归属，也未能履行合同义务，故本案的诉讼费用应由第三人宏盛村委会负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人名共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗洪革、盛广发、张国林的诉讼请求。案件受理费100.00元，评估费1200.00元，由第三人开鲁县宏盛村民委员会负担。于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费100.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于凤权人民陪审员  邢宝恒人民陪审员  刘桂荣二〇一六年十一月十日书 记 员  万 鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0381民初6646号原告：郭某某，女，1970年11月16日生，身份证号码：210319197011161940，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市牌楼镇梨树沟村39号。被告：李某某，男，1962年11月3日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市牌楼镇梨树沟村39号。本院在审理原告郭某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年11月21日向本院申请撤回对被告李某某的诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。审 判 长  崔文馨人民陪审员  王朝政人民陪审员  马德全二〇一六年十一月二十一日书 记 员  于若男
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1287号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人：ＸＸ，职务；行长。被执行人：闫广明，男，1985年01月05日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人闫广明借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督770号支付令已发生法律效力，被执行人闫广明给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款26500元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民督770号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月二十二日书 记 员 于   建   波
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2474号之二申请执行人广州市食品药品监督管理局,住广州市荔湾区。法定代表人张雅洁，该局局长。被执行人广州清芸化妆品制造有限公司,住广州市白云区。法定代表人杨淑芬。申请执行人广州市食品药品监督管理局与被执行人广州清芸化妆品制造有限公司行政处罚一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法行初字第168号行政判决书中，于2016年8月22日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款3710565元，执行费39506元的义务，本院于2016年8月22日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年9月10日前履行支付欠款3710565元，执行费39506元的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，依法划拨了被执行人20293.34元，扣除执行费后余款发还给申请人，并依法冻结了被执行人的银行账户。经查询被执行人在房屋管理部门、车辆管理部门的财产状况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人去向不明。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2474号案尚未执结的标的终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十一月二十六日书记员  宋煜珍
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初1472号原告刘兴双，女，汉族，1952年1月25日生，农民，陕西省旬阳县人，住本县吕河镇。被告罗帮理，男，汉族，1956年1月1日生，农民，陕西省旬阳县人，住本县吕河镇。原告刘兴双与被告罗帮理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理，2016年11月24日原告以需补查相关证据为由向人民法院申请撤诉，本院认为原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘兴双撤回起诉。案件受理费50.00，减半收取25.00元，由原告刘兴双承担。审判员  童兴林二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 舒
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5023号申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。法定代表人恩腾曼，董事长。委托代理人程凤，上××正义律师事务所律师。被执行人赵静。被执行人唐夕升。被执行人唐辽轶。申请执行人梅赛德斯-奔驰金融汽车有限公司与赵静、唐夕升、唐辽轶民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）苏1181民初752号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人赵静、唐夕升应偿还申请执行人梅赛德斯-奔驰金融汽车有限公司借款本金307879.44元及利息和违约金（截止2015年12月23日的利息7185.93元、罚息4570.65元，自2015年12月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被执行人赵静、唐夕升应支付申请执行人律师费10000元；三、被执行人唐辽轶对被执行人赵静、唐夕升归还上述第一、二项借款本金、利息、律师费承担清偿责任。四、申请执行人有权就车牌号为苏L×××××号梅赛德斯奔驰轿车拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足部分由三被执行人继续清偿。四、如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费7580元，由被执行人赵静、唐夕升、唐辽轶负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院反映被执行人目前无履行能力，无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，目前确无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一六年十一月九日书记员 王雪薇
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初5086号                  当  事  人              原 告              沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。      统一社会信用代码：9121010678457487X8。      法定代表人：于从伟，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：田本乡，男，1962年6月13日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：李伟，男，1982年7月15日出生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省新民市。      被 告              郑伟，男，1968年5月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付拖欠的物业管理费750元，并由被告承担诉讼费。事实及理由：2007年9月，原告与辽宁华安房地产开发有限公司签订了《富华园物业管理委托合同》，约定由原告为沈阳富华园小区提供物业管理服务。被告郑伟是沈阳某小区的业主，自2014年8月5日至2016年9月5日被告未交物业费，总计拖欠物业费750元。      被 告      辩 称              被告未到��、未答辩。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区               房  屋 面  积              59.98平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2014年8月5日至2016年9月5日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利���本案被告郑伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与辽宁华安房地产开发有限公司签订了《富华园物业管理委托合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为沈阳“富华园”住宅小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张2014年8月5日至2016年9月5日期间的物业服务费750元，于法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条      裁判主文              一、 被告郑伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司2014年8月5日至2016年9月5日期间物业服务费共计750元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑伟负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员  靳帅二〇一六年十一月十日书 记 员  吴彤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4682号罪犯应友江，男，1976年10月2日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年7月22日作出(2013)浙台刑一初字第31号刑事判决，以被告人应友江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币15000元。同案被告人等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年3月3日以（2013）浙刑一终字第185号刑事判决书，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应友江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯应友江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应友江准予减刑十一个月二十五天（刑期自2012年6月12日至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  陈兰君
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2013)旬阳民初字第01040号原告成映刚，男，1963年6月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市北碚区。委托代理人梁天佐，陕西智圣律师事务所律师。被告山西省河津市小梁建筑工程有限公司。法定代表人李柏生，公司经理。本院在审理原告成映刚与被告山西省河津市小梁建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告成映刚于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山西省河津市小梁建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告成映刚的申请，理由正当合法，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告成映刚撤回对被告山西省河津市小梁建筑工程有限公司的起诉。案件受理费28.00元，由原告成映刚负担。审 判 长  向林波审 判 员  刘 莉人民陪审员  张怀群二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗悦凯
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5038号原告：扬州市宾朋金属加工厂，住所地扬州市江都区邵伯镇公路村花园组。投资人：李斌华，该厂厂长。委托代理人：焦一峰，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：高邮市金陵机械有限公司，住所地高邮市车逻镇上庄村。法定代表人：居则彪，该公司执行董事。原告扬州市宾朋金属加工厂（以下简称宾朋厂）与被告高邮市金陵机械有限公司（以下简称金陵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告宾朋厂的委托代理人焦一峰到庭参加诉讼，被告金陵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宾朋厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款1193947元，并给付延迟履行期间的债务利息（按同期银行贷款利率，自2016年8月29日起计算至判决确定的给付之日）。事实和理由：原告自2013年3月起长期向被告供应钢材等金属材料，双方先后订立协议书和购销合同三份，按上述合同约定，被告应于供货次月付清货款，逾期须承担银行贷款利息。但被告一直拖欠支付货款，至2016年8月26日，被告累计共欠原告货款1193947元。原告虽多次催要，但被告始终以各种理由拖欠，拒不按合同约定履行给付货款的义务。故原告诉至法院。被告金陵公司未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告金陵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2013年3月19日《协议书》、2014年1月10日《购销合同》、2015年1月3日《购销合同》原件各1份，证明原、被告之间就不同型号钢材的买卖合同关系成立；2、2016年8月27日欠条原件1份，载明：今欠到扬州市宾朋金属加工厂人民币1193947元，事由：购材料款截止到目前为止（2016年8月20日），欠款人高邮市金陵机械有限公司，并由居则祥签名。证明双方经对账，被告承认欠原告货款的事实。本院认为：原告与被告金陵公司签订的《购销合同》及《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效，依法应予保护。原告向被告供货后，被告向原告出具欠条，原告依据被告出具的欠条主张权利，于法不悖。故原告要求被告给付货款1193947元并给付延迟履行期间的债务利息的诉讼请求，符合相关法律规定。综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高邮市金陵机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告扬州市宾朋金属加工厂给付货款1193947元，并承担延迟履行期间的债务利息（自2016年8月29日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20545元（其中案件受理费15545元、诉讼保全费5000元），由被告高邮市金陵机械有限公司负担。此款已由原告垫付，被告高邮市金陵机械有限公司在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  周姝二〇一六年十一月十四日书记员  刘鎏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初13469号原告国禾牡丹（北京）农业科技有限公司，住所地北京市丰台区刘庄子88号12幢102-1室法定代表人王利民，总经理。委托代理人李孟波，河南修谨律师事务所律师。委托代理人高阳，河南修谨律师事务所律师（实习）。被告河南圣道文化投资有限公司，住所地郑州市金水区健康路6号院1号楼1单元1008号。法定代表人高炎。被告高炎，男，1978年2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告徐秀丽，女，1984年1月17日出生，汉族，住郑州市金水区。原告国禾牡丹（北京）农业科技有限公司（以下简称“国禾公司”）诉被告徐秀丽、高炎、被告河南圣道文化投资有限公司（以下简称“圣道公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国禾牡丹（北京）农业科技有限公司委托代理人李孟波到庭参加诉讼，被告徐秀丽、高炎、河南圣道文化投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月26日，原告与被告圣道公司签订了《租赁合同书》，后因被告圣道公司不具有合法转租权致使原告无法正常使用租赁房屋，经协商后，原告与三被告于2016年6月24日就退还房租租金等事宜签订《协议书》一份，协议约定被告圣道公司在协议签订后30日内退还原告房租、押金、网络费、误工费、水电费、物业费等相关费用共计100200.5元，被告高炎、徐秀丽作为保证人，对上述款项的支付承担连带责任。《协议书》中约定的履行期限届满后，原告多次催要被告支付相关款项，被告均未支付，为维护原告自身的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告河南圣道文化投资有限公司退还原告租赁费等各项费用100200.5元；2、被告高炎、徐秀丽对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。三被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告与被告圣道公司于2016年2月26日签署的《租赁合同书》一份；2、被告向原告出具的收据四张；以上共同证明原告租赁被告房屋��套，并签署了相关协议，且原告已按照合同约定支付完毕相关费用。3、2016年6月24日原被告双方签署的《协议书》一份；4、郑州市中原区档案馆调取的婚姻档案一份；以上共同证明：1、因被告圣道文化未获得转租权导致《租赁合同书》无法履行，后原被告双方达成《协议书》约定由被告返还原告已缴纳的相关费用。2、被告应于2016年7月24日前返还原告已缴纳的相关费用合计100200.5元。3、被告高炎、徐秀林系夫妻关系且共同为《协议书》中被告圣道公司返还原告相关费用提供担保。被告未对原告提交的证据发表质证意见亦未提交证据。经本院审查，原告提交的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证，及庭审情况查明事实如下：2016年2月26日，原被告签订《租赁合同书》一份，约定被告将��于郑州市金水路心怡路楷林IFC1号楼18层1806区域6个房间（一大间，五小间）租赁给原告使用，建筑面积270平方米，租期六个月，自2016年2月27日至2016年8月26日，租赁用途为办公使用，付款方式为押一付六，押金22500元，租金135000元，租金在正式签约后三个工作日内一次性付清。后因被告圣道文化不具有合法转租权，致使原告无法正常使用该涉案房屋，于2016年6月24日，原被告双方经协商签订《协议书》一份，甲方为河南圣道文化投资有限公司，乙方为国禾牡丹（北京）农业科技有限公司，被告高炎、徐秀丽分别作为保证人在该协议上签字确认。协议约定：1、乙方退还甲方案涉房屋，甲方退还乙方自2016年6月17日到2016年8月26日的剩余房租共计人民币51923元；2、甲方退还乙方房屋押金和家具押金合计人民币52500元；3、甲方退还乙方网络费250元，支付乙方搬运误工费200元；4、乙方需支付甲方物业费1980元、电话费350元、电费310、水电公摊费2032.5元，共计4672.5元。以上结算后，甲方需退还乙方各项费用等合计人民币100200.5元，甲方需在此协议签订后30日内将上述款项转入乙方指定账户，并提供汇款凭证。庭审时原告称，直至起诉至今，被告方仍未能履行还款义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应该按照合同约定履行各自义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经查，原被告之间签订的《协议书》有原、被告双方当事人的签字，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，自签订之日起即成立并生效，对原、被告双方均具有约束力，双方均应按照约定和有关法律规定履行各自的义务。被告圣道公司将其承租房屋转租给原告，依法负有保证原告对房屋享有占有、使用、收益的义务。双方经协商一致终止合同履行，并于2015年7月20日进行了清算，明确了被告圣道公司需退还原告相关费用100200.5元的事实，故原告请求被告圣道公司退还租赁费等相关费用100200.5元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的被告高炎、徐秀丽对上述款项承担连带责任的诉请，因《协议书》保证人处有被告高炎、徐秀丽签字，且协议中有保证人自愿为被告圣道公司债务承担连带责任担保的约定，故对原告主张被告高炎、徐秀丽对上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南圣道文化投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告国禾牡丹（北京）农业科技有限公司租赁费等各项费用100200.5元；二、被告高炎、徐秀丽对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，由被告河南圣道文化投资有限公司、高炎、徐秀丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  崔 敏二〇一六年十一月一日书记员  蔡 佳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初20008号原告：黄艳兴，女，1976年9月6日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：杜朝阳，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝漂，广东凯行律师事务所实习律师。被告：中山万象城物业管理有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇乐群坎溪村工业区永和大厦三楼，组织机构代码59408133-7。法定代表人：王海荣。原告黄艳兴与被告中山万象城物业管理有限公司（以下简称万象城物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法进行了审理。原告黄艳兴向本院提出诉讼请求：1.判令万象城物业公司立即支付2016年上半年租金21588元；2.判令万象城物业公司从2016年7月1日起按每日0.05%支付违约金（暂算至2016年8月25日604元）。事实及理由：2011年9月15日，中山市沙溪镇乐群村坎溪村民小组（以下简称坎溪村民小组）与万象城物业公司签订租赁合同，坎溪村民小组将坐落于沙溪镇坎溪工业区永好大厦面积4000平米（房产证号：粤房字第××号），永发大厦面积4000平米（房产证号：粤房字第××号），永胜大厦面积3000平米（房产证号：粤房字第××号）及宿舍3000平米租给万象城物业公司使用，租期15年，从2012年1月1日至2026年12月31日。2011年11月9日双方签订补充协议，将租期延长5年，即租赁合同期限至2031年12月31日止。2012年8月30日，黄艳兴与万象城物业公司订立商铺租赁合同，万象城物业公司将其拥有位于中山市沙溪镇歧江公路的“万象商贸城”项目自编号B区1106号，建筑面积23.07平方米，套内面积13.84平方米的商铺租给黄艳兴，租期从2013年1月1日至2031年12月31日，总租金为人民币269880元，合同签订日支付169880元，余款10万元于合同签订5个工作日支付。之后黄艳兴支付了全部租金269880元。上述合同签订当日，黄艳兴与万象城物业公司签订委托经营管理合同，黄艳兴将其租赁的位于中山市沙溪镇歧江公路的“万象商贸城”项目自编号B区1106号商铺委托万象城物业公司经营管理。经营期限从2013年1月1日至2031年12月31日。黄艳兴按委托经营管理合同约定，将租赁的商铺交给万象城物业公司使用，万象城物业公司也从2013年开始支付租金，直至2015年12月31日。2016年7月1日，黄艳兴按照返租合同第五条第2、4款向万象城物业公司要求支付商铺2016年上半年租金21588元，但万象城物业公司却无理拒绝。根据返租合同第五条第6款，万象城物业公司逾期支付租金，不超过3个月的，按每日万分之五支付违约金，超过3个月的，一次性支付剩余期限未付的租金。为维护自身合法权益，黄艳兴特向法院提起诉讼。诉讼中，黄艳兴增加诉讼请求：判令万象城物业公司一次性支付剩余期限未付的经营收益887928元（收益计算标准：2016年7月1日至2022年12月31日按每月3598元计算，2023年1月1日至2031年12月30日按每月5623元计算）。另外，黄艳兴明确其诉求中主张的违约金计算方式为：以21588元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年7月1日计至实际清偿之日止。本院经审查认为，黄艳兴、万象城物业公司的本案争议为租赁合同纠纷。双方签订的商铺租赁合同、委托经营管理合同中，均约定了仲裁条款，虽然选定的仲裁机构名称不准确，但双方选择中山仲裁机构，通过仲裁方式解决纠纷的意思明确。目前，中山市处理此类纠纷的仲裁机构仅有一家，即：广州仲裁委员会中山分会，故根据双方仲裁条款，能够确定具体的仲裁机构，本案纠纷应由该会通过仲裁方式解决，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄艳兴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  赵波二〇一六年十一月二十五日书记员  李勉何坚麟
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4404号原告：江油市农村信用合作联社贯山分社负责人：陈诚，该分社主任。委托诉讼代理人：王平，该分社客户经理。被告：成乐军，男，1968年11月11日出生，汉族原告江油市农村信用合作联社贯山分社与被告成乐军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后。审理过程中，原告江油市农村信用合作联社贯山分社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社贯山分社撤回对成乐军的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告江油市农村信用合作联社贯山分社承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 勇二〇一六年十一月三十日书记员 唐婉仪
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0405执31—1号申请执行人杨庆江，男。被执行人张艳成，男。被执行人李敏，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安商初字第52号民事判决书，责令被执行人履行义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张艳成存款5010.54元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 军执行员 赫 凯执行员 王福军二〇一六年十一月十八日书记员 杨 欣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1659号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行。委托代理人冯旭。被执行人高飞霞。被执行人李利萍。被执行人白彩霞。被执行人李佳声。被执行人燕彩琴。被执行人李培宏。被执行人刘艳。被执行人贾俊彪。被执行人康慧琴。鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与高飞霞、李利萍、白彩霞、李佳声、燕彩琴、李培宏、刘艳、贾俊彪、唐慧琴金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行于2016年7月27日向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日立案执行。截止2016年11月22日被执行人应向鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行偿还贷款利息、罚息134745.63元及实际结清之日止的复利，案件受理费3594元、公告费600元、申请执行费2370元。在执行过程中，被执行人没有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2015﹞伊民初字第2192号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月二十二日书记员 王小平
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3454号申请执行人：浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道18号。法定代表人:游尧，董事长。被执行人：朱咖啡，男，1977年7月2日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第2670号民事判决书，于2016年11月4日立案执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人朱咖啡银行卡纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金47485.53元、利息9489.93、费用5274.96元（利息、费用按判决书规定计算）、受理费1356元、执行费834元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3454号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月十四日代书 记员  童 林
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1546号之一申请执行人：李大元，男，1950年1月4日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市棉纺厂退休职工，住襄阳市樊城区。被执行人：杨铁均，男，1969年12月14日出生，汉族，襄阳市人，原襄阳市樊城区。本院在执行李大元与杨铁均民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人杨铁均有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城定民初字第00376号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乾 向 东审判员 罗 少 伟审判员 马 宏 成二〇一六年十一月二十五日书记员 欧阳锡瑞