江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初8027号原告：上海权舆信息科技有限公司，组织机构代码：07484186-5，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢5709室。法定代表人赵爱娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘迪，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋信阳，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：昆山东方骏都房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91320583055164248G，住所地江苏省昆山市张浦镇港浦路北侧。法定代表人：汪燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ宇，该公司员工。原告上海权舆信息科技有限公司与被告昆山东方骏都房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，后被告在提交答辩状期间提出管辖权异议申请，本院依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，该裁定已发生法律效力。本案后因案情复杂转为普通程序，并于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋信阳，被告的委托诉讼代理人韩礼斌、ＸＸ宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海权舆信息科技有限公司提出如下诉讼请求：1、被告立即支付原告服务费44000元，2、被告支付逾期付款违约金（以132000元为基数，自2015年11月6日起算，按合同总金额的5‰为基数，自2015年11月6日计算至实际给付之日止），3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，原、被告双方经协商一致共同签订《“碧悦湾项目”企业微信公众平台代运营合同》，并约定：被告委托原告提供微信公众平台运营托管服务，合作期限为2015年5月1日至2015年10月31日，合同金额为22000元/月，总计132000元，服务费按约收取，于次月5号前支付，被告不能按时支付费用的，每延期一天，应支付合同总金额的5%作为滞纳金等内容。合同签订后原告按约提供了“碧悦湾项目”企业微信公众平台运营托管服务，尽职履行了合同义务，被告并未按约履行付款义务，至今拖欠44000元未付，现原告多次催讨未果，原告诉诸法院。被告昆山东方骏都房地产开发有限公司辩称：1、原告并未按约履行合同义务，并未提供全部的服务，且直接影响了涉案合同目的的实现，原告为实际违约方，无权要求被告支付剩余款项。合同中约定原告应委派有专业能力和经营安达额人员建立项目专案组来履行本协议，应以书面形式向被告提交项目专案工作组成员简介，但原告至今未提交过任何项目专案工作组简介，被告结合原告提供的服务质量有理由相信原告并未组建任何项目专案工作组，也没有具有专业能力和经验的人员提供服务；合同约定原告开发的微信公众号中应当有“预约看房”的服务板块，对已登记至公众平台的客户信息进行统计并及时提交被告，但被告至今未收到过任何原告统计或提交的客户信息，严重影响了被告合同目的的顺利实现；合同约定了各个服务板块的功能、具体要求以及实现平率，但原告在这个服务期间缺失了7月份的服务内容，8、9月为完成当月撰写推送任务，漫画创作也未达标准，为提供“微信专题执行”项目服务，原告应每周参加一次被告例会，原告从未参加更没提交相应报告或计划，严重影响了服务的质量。2、原告未按约提供服务的行为已构成违约，且该违约行为使得被告完全没有实现其合同目的，并导致最终合同效果远远低于合同签订时的预期，原告并没有履行合同的全部义务，无权要求被告按照合同全款金额向其支付费用，其所主张的违约金更是缺乏事实和法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了碧悦湾项目企业微信公众平台代理运营合同、增值税普通发票及发票签收回执单、客户满意度调查表、律师函邮寄凭证、服务内容截屏及漫画创作图片，被告提供微信服务报告、律师函及签收凭证、彭军委名片，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，元、被告签订《碧悦湾项目企业微信公众平台代运营合同》约定：被告委托原告为被告微信公众平台进行有关的策划、设计和制作及运营，被告派专人负责与原告联络、协商，联系人为彭军委；合作期限自2015年5月1日至2015年10月31日，合同金额为2.2万元/月，总金额13.2万元，合同价款已包括但不限于被告为完成本合同所约定的全部服务内容而产生的人工、设计费、管理费、认证、策划、搭建、开发、服务器租赁、维护、税费、保险、利润等以及属于原告基数开发范围的其他微信平台开发工作的费用；付款方式：被告验收确认原告的服务内容后即于次月5日前支付上月款项2.2万元。原告应在被告付款前提供合法正确的发票，否则被告有权迟延付款；工作进度及验收时间：原告收到被告提供的材料、图片后15个工作日内完成项目需求书以及原型设计并提交给被告，在原告完成项目开发的3个工作日内，被告对全部工作成果进行验收并书面确认，被告在规定的验收时限内未书面确认也未提出异议的，视为被告验收合格；线上平台包括微信公众平台开发管理、内容搭建，自动回复设置及更新，预约看房，一键呼叫，一键导航；服务板块包括后台统计、内容运营、漫画创作，微信专题执行，活动配合，营销支持。上述合同签订后，原告自2015年5月至11月期间发布改建维护“昆山碧悦湾”微信公众号，并每月向被告发送微信平台运营状况小结，被告已向原告支付了2015年5月至8月的服务费8.8万元，尚余2015年9月至10月两月的服务费未付。2015年10月12日、2015年11月3日，原告分别向被告开具上海增值税普通发票两种，均载明信息服务费2.2万元，并将上述两张发票送交被告，被告公司彭军委签收发票。2015年11月26日，被告公司的彭军委向在原告出具的客户满意度调查单上签名，该调查单显示：我公司为贵公司的碧悦湾项目提供的服务，根据合同要求从2015年5月1日至2015年10月31日的服务已完成，庆对我公司的服务做出宝贵的评价，并在合适栏目中打√，被告公司彭军委在满意栏画√。另查明，原告提供的服务内容截屏及漫画创作图片与被告提供微信服务报告存在差异，双方互不认可，本院向双方释明服务合同中原告未完成或存在瑕疵履行等违约情形的举证责任由被告承担，被告未在指定期限内举证亦未就已完成工作量占约定工作量比例提起司法鉴定。本院认为，依法成立的合同对双方均具有法律效力，本案原、被告之间就“碧悦湾”房产销售项目订立微信公众平台的设计、维护、上线运营等服务内容的合同，双方已部分履行各自的合同义务，本案双方争议的焦点是原告是否按约完成全部服务工作量、服务质量是否符合约定标准。原告为此提供了服务内容截屏及漫画创作图片，且有客户满意度调查单逾期佐证，另已开具的发票由被告公司人员签收，故本院认为原告就其履行合同义务已完成了举证责任，应认定原告按约履行完双方订立的服务合同。被告辩称原告未提供全部服务，影响了合同目的之实现，经本院释明未在指定期限内充分举证，其抗辩意见无事实依据，故本院不予采信。原告主张被告欠付信息服务费4.4万元，有合同约定的月付标准，故本院予以支持。关于逾期付款违约金，因双方约定次月5号前支付上月信息服务费，故最后一期信息服务费应予2015年11月5日前支付，原告已于2015年11月3日开具发票并送交被告，故逾期付款违约金可自2015年11月6日起算，但双方约定按合同总金额的5‰每日计算已超出年利率24%之法律规定，本院根据原告逾期收款的实际损失酌情调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率之1.3倍。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告昆山东方骏都房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告上海权舆信息科技有限公司支付信息服务费44000元，并支付逾期付款违约金（以44000元为基数，自2015年11月6日起计算，按中国人民银行同期同档贷款基准利率之1.3倍计算至被告实际履行之日止）。本案案件受理费900元，管辖权异议案件受理费80元，合计980元，由被告昆山东方骏都房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邓丽红人民陪审员  徐明芳人民陪审员  盛永林二〇一六年十一月二十四日书 记 员  夏 明