wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初755号原告：王海平，男，1983年5月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：新巴尔虎左旗莫达木吉砖厂，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗新宝力格苏木莫达木吉嘎查。法定代表人：孙德翔，职务：厂长。原告王海平与被告新巴尔虎左旗莫达木吉砖厂（以下简称莫达木吉砖厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海平、被告莫达木吉砖厂的法定代表人孙德翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海平向本院提出诉讼请求：要求被告莫达木吉砖厂给付其25万块红砖或返还现金75000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王海平于2013年6月19日给付被告莫达木吉砖厂75000元，约定自被告莫达木吉砖厂处购买25万块红砖，被告莫达木吉砖厂至今未给付红砖。原告王海平诉至法院，请求被告莫达木吉砖厂给付其25万块红砖或返还购砖款75000元。被告莫达木吉砖厂辩称，首先，原告王海平于2013年6月19日持款直接至莫达木吉砖厂处购买红砖，并非如原告王海平所说”约定”购买红砖。其次，莫达木吉砖厂售砖手续为：购砖者付款后，莫达木吉砖厂即向其开具四联单单据。该单据第一联交给莫达木吉砖厂会计；第二联交给货主；第三联暂交货主，货主提砖时交给付砖员，付砖员于年终统一销毁。原告王海平现无法提供第三联付货单，无法证实其尚未提货，可见，其持有的第三联单据在提砖时已被被告莫达木吉砖厂收回并销毁，故被告莫达木吉砖厂请求法院依法驳回原告王海平的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王海平于2013年6月19日给付被告莫达木吉砖厂75000元用于购买红砖。原告王海平为证实自己的诉讼主张提供购砖收条、出库单、场地存放费收条复印件各一份，证实其于2013年6月19日给付被告莫达木吉砖厂购砖款75000元及场地存放费3000元，被告莫达木吉砖厂向其出具出库单。需要说明的是，原告王海平购买红砖后未立即使用，故放至被告莫达木吉砖厂处暂存。被告莫达木吉砖厂对该组证据真实性无异议。被告莫达木吉砖厂为证实自己的辩解理由提供出库单四联单空白单据原件一份，证实莫达木吉砖厂出售红砖的手续系货主交款后，莫达木吉砖厂出具出库单四联单并保留第一联，将出库单第二、三、四联交给货主，货主持第三联提货并将第三联交至提货处，同时将第四联交至运输司机，方完成购砖程序。也就是说买主付款后，手持第三联单据，被告莫达木吉砖厂在给付其红砖时将第三联单据收回并于年终统一销毁，综上，被告莫达木吉砖厂认为其已向原告王海平给付25万块红砖。原告王海平对该证据真实性无异议，认为其第一次自被告莫达木吉砖厂处购买红砖，不清楚其售砖流程，原告王海平缴纳购砖款后被告莫达木吉砖厂向其出具的出库单只有第二联，并无其他，故原告王海平不认可被告莫达木吉砖厂的证明目的。本院对原告王海平、被告莫达木吉砖厂提交证据的真实性予以采信。本院认为，原告王海平于2013年6月19日给付被告莫达木吉砖厂75000元用于购买红砖，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告间买卖关系成立并合法、有效。被告莫达木吉砖厂虽认为其已向原告王海平给付25万块红砖并提供出库单四联单佐证，但该出库单空白四联单无法证实其已向原告王海平给付25万块红砖，因此，本院对被告莫达木吉砖厂的辩解理由不予采信。被告莫达木吉砖厂应给付原告王海平25万块红砖或返还购砖款，因被告莫达木吉砖厂现已停止生产红砖，故其应返还原告王海平给付的购砖款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百一十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告新巴尔虎左旗莫达木吉砖厂于本判决生效之日起十日内返还原告王海平购砖款75000元。义务人未按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元减半收取，882.50元由被告新巴尔虎左旗莫达木吉砖厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一六年十一月三十日书记员 王美娟
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初5965号原告王庆来，男，，汉族，住济南市委托代理人苑强，山东京鲁律师事务所律师。委托代理人赵庆娟，山东京鲁律师事务所律师。被告济南大家园健康管理连锁有限公司，住所地济南市。法定代表人周辰，总经理。本院受理的原告王庆来与被告济南大家园健康管理连锁有限公司劳动合同纠纷一案中，原告王庆来向我院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南大家园健康管理连锁有限公司的起诉。经审查，本院认为原告王庆来的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准予原告王庆来撤回对被告济南大家园健康管理连锁有限公司的起诉���案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告王庆来负担。审判员  朱春晓二〇一六年十一月十七日书记员  路文懿
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执15184号之一申请执行人杭州银行股份有限公司深圳宝安支行，地址广东省深圳市宝安区宝源路碧湾雅园1-2层1栋2-2至2-4及2-15至2-18号商铺，组织机构代码56421941-1。负责人田中华，行长。被执行人苏新，男，汉族，1968年2月2日出生，身份证住址湖北省襄樊市樊城区，。被执行人王卿，女，汉族，1977年7月21日出生，身份证住址浙江省磐安县，。被执行人李健，男，汉族，1962年6月19日出生，身份证住址广州市海珠区，。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第9928号民事判决书已于2016年8月27日发生法律效力，确认被执行人苏新偿还申请执行人借款本金199805.86元及利息、逾期利息（截止2015年6月21日为利息20739.78元，之后按照月利率16.27‰计算至还清之日止），被执行人王卿、李健对上述债务承担连带保证责任，逾期加倍支付延期履行期间的债务利息，负担案件受理费4608元、保全费1623元。因被执行人未按该生效法律文书所确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在案件执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门查询，扣划了被执行人名下存款19454.90元，冻结了被执行人苏新持有的深圳市星宇世纪科技有限公司100%的股权、持有的深圳市鑫时新印务有限公司40%的股权，冻结了被执行人李健持有的深圳市鑫时新印务有限公司60%的股权（上述股权份额冻结期限至2019年11月13日），诉讼保全时查封了被执行人苏新名下的粤Ｂ×××××宝马小汽车（查封期限至2017年9月20日，已抵押给平安银行股份有限公司深圳新洲支行），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，除已扣划的部分存款外，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十一月三十日书记员  李 超
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审999号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人曾伟科，该局乐从分局办事员。委托代理人林若蔚，该局乐从分局办事员。被执行人佛山市顺德区乐从镇金百合家具厂，住所地佛山市顺德区乐从镇大闸工业区。法定代表人雷林秋。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年10月27日向本院申请强制执行该局于2016年1月29日作出的粤顺管乐罚[2015]第E00033号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人佛山市顺德区乐从镇金百合家具厂立即停止家具制造项目主体工程（规模包括：开料机3台、冷压机2台、风车断料钻1台、平刨机2台、压刨机1台、带锯1台、精截锯1台、出榫机2台、打眼机1台、多功能双眼机1台、单眼机2台、拉花机1台、双头螺机1台、压砂机1台、平磨机2台、抛光机1台、大型自动封边机1台、小型封边机1台、大型排钻机1台）生产的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管乐罚[2015]第E00033号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管乐罚[2015]第E00005号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人佛山市顺德区乐从镇金百合家具厂立即停止家具制造项目主体工程（规模包括：开料机3台、冷压机2台、风车断料钻1台、平刨机2台、压刨机1台、带锯1台、精截锯1台、出榫机2台、打眼机1台、多功能双眼机1台、单眼机2台、拉花机1台、双头螺机1台、压砂机1台、平磨机2台、抛光机1台、大型自动封边机1台、小型封边机1台、大型排钻机1台）生产的处罚事项，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年十一月十七日书 记 员  麦瑞婷
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0704民初2762号之一申请人：刘孝忠。委托诉讼代理人：王立才，潍坊奎文恒安法律服务所法律工作者。被申请人：李平。本院在审理申请人刘孝忠与被申请人李平机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月28日作出（2016）鲁0704民初2762号民事裁定，依法查封被申请人李平所有的鲁G×××××号牌东南牌小型轿车一辆，现被申请人李平提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人李平所有的鲁G×××××号牌东南牌小型轿车一辆的查封。案件申请费220元，由申请人刘孝忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇一六年十一月二十九日书记员 刘国丹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0603民初963号原告：徐金杰，男，1981年7月21日出生，汉族，住防城港市防城区。被告：龙权胜，男，1982年11月6日出生，汉族，住防城港市防城区。原告徐金杰诉被告龙权胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐金杰到庭参加诉讼，被告龙权胜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院缺席审理本案，现已审理终结。原告徐金杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元及暂计利息12000元（利息自2011年6月5日起按月利率2%给付至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以购买运输车为由，于2011年6月5日在防城港市防城区向原告借款10000元整，被告出具了借条给原告收执为凭。借款后，经原告多次催促被告还款未果。为维护原告的合法权益，特具状法院。被告龙权胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年6月5日，被告因做运输生意需资金周转向原告借款10000元，并立下借据一份，载明“龙权胜已借到徐金杰壹万元整（10000元）”。经原告追索，被告至今未能偿还借款。以上事实，有原告提供的证据在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。因此，原告请求被告偿还借款本金10000元于法有据，本院予以支持。对于原告请求支付利息的问题，因原、被告双方对借款期限及利息均未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案利息应以借款本金10000元为基数从原告向被告主张还款之日，即起诉之日（2016年7月25日）起按照年利率6%计算至清偿之日止。对于原告请求超过的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：由被告龙权胜偿还原告徐金杰借款本金10000元及支付利息（利息以借款本金10000元为基数，从2016年6月17日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费350元，由被告龙权胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费350元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄积辉审 判 员  黄淑玲人民陪审员  邓丽春二〇一六年十一月三十日书 记 员  梁炉丹
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初3612号之一原告：万绳勇，男，1953年11月12日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：黄盛清，男，1963年12月10日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：刘健美（系被告黄盛清之妻），女，1965年9月4日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告万绳勇与被告黄盛清、刘健美民间借贷纠纷一案中，原告万绳勇以被告已清偿债务为由，于2016年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万绳勇撤回起诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费2770元，由原告万绳勇负担。审判员  肖军二〇一六年十一月二十二日书记员  程婕
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0271民初2161号原告：黄小萌，男，汉族，浙江省诸暨市人。委托诉讼代理人：陈小刚，甘肃润物律师事务所律师。被告：刘文俊，男，个体工商户，甘肃省山丹县人。委托诉讼代理人：朱艳丽，甘肃油城律师事务所律师。原告黄小萌与被告刘文俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小萌委托诉讼代理人陈小刚，被告刘文俊及委托诉讼代理人朱艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄小萌向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告垫付款1985400元；2.被告承担逾期付款利息225867.7元。两项合计2211267.7元。事实和理由：2013年9月7日，原、被告签订协议书，约定因被告承建嘉峪关正大现代农牧产业化农民专业合作社三部分工程，由原告供应钢材、水泥、商砼等材料并垫付其他费用；被告除应支付材料款、返还垫付费用外，另行向原告支付现金30万元。协议签订后，原告依约为被告提供水泥、商砼、钢材等材料，垫付电费及其他各项开支，使被告顺利施工。现被告给原告出具的欠款清单确认尚有1685400元的材料款以及各项垫付费用未支付。另被告承诺的30万元现金亦未支付。刘文俊辩称，双方系合伙修建工程，双方口头约定，如果没有盈利则30万元不支付原告，其出具的欠条答应给黄小萌148万元，但其中漏算了50万元，实际其只欠原告985400元。由于是合伙关系，利息不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对欠款事实、数额的认定。庭审中，原告提交协议书1份，垫资明细表1份，以证实双方存在买卖关系，以及经双方确认被告欠付垫付款的事实。对此部分证据及证明的事实，本院予以确认。原告称结算单内被告支付的20万元转帐于事后经原告确认并��收到，此主张因无证据予以证实，本院不予采纳。被告辩称，在双方结算时漏算了50万元，但无直接证据予以证实，且原告不予认可，对被告只欠付原告985400元的辩称，本院不予采纳。故被告实际欠付原告垫付款1485400元。2.对刘文俊承诺的垫资对价30万元的认定。原告提交垫资明细表1份，上有刘文俊书写体书写”前期全部借条、合同约定全部作废，有答应30万元全部转清”，对此书写，应认定为所有款项经结算后只剩余1485400元，”有答应30万元全部转清”应属着重强调部分，且被告陈述30万元已经支付原告。故原告要求刘文俊支付承诺的垫资对价30万元的主张，本院不予采纳。3.对原告主张逾期付款利息的认定。原告提交垫资明细表1份，证实双方约定还款期限为2015年年底，被告未按约定期限还款，已构成违约。故原告要求被告自2016年1月1日起按照年利率6%计算支付逾期付款利息的主张合法有据，本院予以采纳，但其主张的数额应以欠款数额1485400元作为计算基数。本院认为，原、被告之间签订的买卖合同系当事人双方真实意思表示，其内容合法、有效，且已履行。双方经结算后，被告未按约定期限支付剩余价款，已构成违约。故原告要求被告支付欠款的主张合法有据，本院予以支持。因被告未及时向原告支付余款，故原告要求被告承担逾期付款利息的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，为维护经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条��规定，判决如下：被告刘文俊支付原告黄小萌剩余价款1485400元及违约金（自2016年1月1日起至本院指定的履行期满之日，以本金1485400元为基数，按借款年利率6%计算违约金）。于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24490元，原告黄小萌负担6082元，被告刘文俊负担16408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长 ���洁人民陪审员 朱 红 云人民陪审员 马 丽 萍二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张 雅 丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执1594号申请执行人罗利华，男，1980年8月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司，组织机构代码75272812-5，住所地宿迁市威海路88号。法定代表人吕静。申请执行人罗利华与被执行人宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开民初字第00947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗利华于2016年5月17日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记等信息，其名下房产已经被查封，但达不到处置条件。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城开民初字第00947号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  刘金星审 判 员  王新忠代理审判员  李 光二〇一六年十一月十四日书 记 员  任笑玉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终8535号上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，1979年5月17日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：王莉丽，四川泰益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭蓉，女，汉族，1964年8月13日出生，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：邓振宇，北京国枫（成都）律师事务所律师。上诉人刘伟因与被上诉人彭蓉民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审中彭蓉起诉的刘伟（身份证号：）与应诉的刘伟（身份证号：）是否为同一人，进而可能导致违法剥夺当事人刘伟（身份证号：）依法享有的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1527号民事判决；二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。上诉人刘伟预交二审案件受理费5269.00元予以退回。审判长  郑小茂审判员  陈进梅审判员  夏旭东二〇一六年十一月二十八日书记员  罗爱妮
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执310号李某某：你因与潞城市翟店镇西天贡村村委合同纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第794号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人潞城市翟店镇西天贡村村委交付执行款3715元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年十一月二日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行��；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初10145号原告李某，男，1966年07月19日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告刘某，男，年龄不详，汉族，个体户，天山镇郊永兴蔬菜生产专业合作社理事长。本院在审理原告李某与被告刘某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员马明博二○一六年十一月四日书记员韩丽颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初10237号原告阿鲁科尔沁旗长城热力有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人朱某，系公司经理。委托代理人：王某，内蒙古大树律师事务所律师。被告江某，男，1989年12月21日出生，汉族，公民身份号码×××。本院在审理原告阿鲁科尔沁旗长城热力有限责任公司与被告江某供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿鲁科尔沁旗长城热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿鲁科尔沁旗长城热力有限责任公司负担。审判员马明博二○一六年十一月二十三日书记员韩丽颖
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1070号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐某，无业。2015年10月12日因本案被宜兴市公安局决定取保候审，2016年9月27日被宜兴市人民检察院决定取保候审，同年10月31日经本院决定逮捕，11月1日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1043号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。宜��市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年6月15日14时10分许，被告人徐某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿宜兴市官林镇笠丰线由南向北行驶至该线7公里处时，撞到前方同向贺某驾驶的正三轮摩托车，致其本人摔倒在地受伤。民警接他人报警后至现场将其查获，被告人徐某负事故的全部责任。经检测，被告人徐某血液中乙醇含量为216毫克/100毫升。归案后，被告人徐某如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证的证人贺某、张某的证言笔录，驾驶人信息查询结果单、购车发票、机动车整车公告产品详细信息，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，宜兴市��安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，血样封装袋，相关摄影照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料、接处警工作登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人徐某归案后能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2017年1月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇一六年十一月一日书记员  胡烨雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初7475号原告王某，男，1967年5月12日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告阿鲁科尔沁旗东暖热力有限责任公司，住所地阿旗天山镇兴隆堡村。法定代表人管某，系经理。本院在审理原告王某与被告阿鲁科尔沁旗东暖热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。审判长张龙审判员汪志刚人民陪审员石丽慧二〇一六年十一月八日书记员高馨
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执181号申请执行人:中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行，住乌鲁木齐市。法定代表人：卫杰。被执行人：朱静，女，1983年10月17日出生，住十二师。被执行人：阮钢，男，1974年8月25日出生，住乌鲁木齐。被执行人沈卫军，男，1976年1月13日出生，住乌鲁木齐。被执行人：唐秀荣，女，1976年4月17日出生，住十二师。被执行人：沈卫霞，女，1972年5月14日出生，住十二师。被执行人：王文中，男，1972年9月10日出生，住十二师。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经济技术开发区支行与朱静、阮钢、沈卫军、唐秀荣、沈卫霞、王文中公证债权文书纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。本次执行标的207076.36元，已执行0元，申请人尚有207076.36元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适���〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年十一月二十二日书记员  王逍宇
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执13252号之三申请执行人李陈，男，汉族，1983年3月15日出生，住址河南省平舆县。被执行人深圳市图冠科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区明环东路松白工业园B区A4号厂房4层，组织机构代码053982212。法定代表人陈少林。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］2111号调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款3182元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单）。评估后，另案申请执行人（工人工资方）向广东省深圳市中级人民法院申请破产，本院无法处分已查封机器设备。本院认为，因申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请破产，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2658号上诉人（原审原告）张水洪，女，1947年12月20日出生，汉族，家住崇义县。被上诉人（原审被告）刘章锦，男，1930年4月16日出生，汉族，家住崇义县。被上诉人（原审被告）吴春梅（刘章锦妻子），女，1940年12月27日出生，汉族，家庭住址同上。二被上诉人委托代理人刘光春，男，1976年12月9日出生，汉族，系二被上诉人儿子，家住崇义县。原审被告刘光明，男，1963年8月11日出生，汉族，家住崇义县。委托代理人刘光春，男，1976年12月9日出生，汉族，系原审被告刘光明弟弟，家住崇义县。原审被告刘光春，男，1976年12月9日出生，汉族，家住崇义县。上诉人张水洪因与被上诉人刘章锦、吴春梅、原审被告刘光明、刘光春健康权、身体权纠纷一案，不服崇义县人民法院（2016）赣0725民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：原、被告均系崇龙勾乡龙勾村村民。2015年2月27日，被告雇佣货车拉装石块填埋被原告挖开的通道。原告见势认为被告行为是填埋其责任田，直接侵犯了其权益，于是便站在路中，不让被告货车通行。之后被告刘章锦、吴春梅、刘光春闻讯赶到现场，张水洪便躺到车底。被告吴春梅、刘章锦为使货车通行，便上前试图将原告从车底拉出，在拉扯过程中原告受伤。被告吴春梅、刘章锦将原告拉至一旁，货车得以通过，原告则跟随货车，待货车卸下石块将出之时，再次站在路中，阻止货车出去，在此过程中刘章锦、吴春梅与原告再次发生拉扯。次日，原告被送往崇义县人民医院治疗，住院2天，医疗费由龙勾乡政府支付，出院诊断：1.全身多处软组织擦挫伤；2.右小腿软组织挫裂伤；3.颈髓损伤。同年3月3日，原告转院至赣南医学院第一附属医院治疗，住院7天，花去医疗费5290.28元，转院车费950元，门诊费用6.5元。出院诊断：1.全身多处皮肤软组织挫裂伤；2.慢性胃炎。原告住院期间由原告儿子肖日盛护理，二人均为农村户口。2015年9月14日，崇义县公安局委托的江西赣州司法鉴定中心对张水洪损伤程度出具鉴定意见：张水洪的损伤程度评定为轻微伤。鉴定费700元，鉴定的照相费、快递费及复印费46元。2014年江西省农林牧渔业年平均收入为28991元。原告在崇农村合作医疗管理中心报销医疗费1676.02元。原判认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案的争议焦点为原、被告过错承担的问题。原告提供的证据不能证明被告刘光春、刘光明与原告有任何肢体接触，亦或组织殴打了原告，故对原告要求被告刘光春、刘光明承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。本案事发为通路问题，原告为阻止被告通路通过趴在车底的方式激化了矛盾，被告刘章锦、吴春梅在将原告拉出车底时与原告发生拉扯致原告受伤，原告对自己的受伤自身存在过错，综合事发的经过及原、被告的过错程度，被告刘章锦、吴春梅应对原告的受伤承担40%的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款：公民的姓名权、肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。纵观本案，原告上述权益并未受到侵害，且本案的发生原告亦有过错，故对原告要求赔礼道歉的诉讼请求不予支持。对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求，综合本案发生的过程、原告的伤情以及原、被告的过错，应不予支持。原告虽然已年满60周岁，但长期在农村从事农业活动，故对其误工请求酌情按照2014年江西省农林牧渔业年平均收入予以认定。根据认定的事实及相关法律的规定，结合江西省年度统计数据及原告的诉讼请求，对原告因本案造成的损失核定如下：医疗费4570.76元（5290.28元+950元+6.5元-1676.02元）；住院伙食补助费180元（20元/天×9天）；护理费714.85元（28991元/年÷365天×9天）；误工费714.85元（28991元/年÷365天×9天）；鉴定费及鉴定相关费用746元，交通费酌定200元；以上共计7126.46元。被告刘章锦、吴春梅承担40%赔偿责任，即2850.58元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、被告吴春梅、刘章锦于本判决生效之日起十日内赔偿原告张水洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计2850.58元；二、驳回原告张水洪的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告张水洪承担25元，由被告刘章锦、吴春梅承担25元。上诉人张水洪不服该判决提起上诉，请求：1.撤销原判，改判被上诉人刘章锦、吴春梅承担本案全部责任，上诉人不承担本案责任；2.案件受理费由被上诉人刘章锦、吴春梅承担。主要事实及理由为：原判认定被上诉人刘章锦、吴春梅仅承担40%的责任违反了近因原则。上诉人张水洪受伤是被上诉人刘章锦、吴春梅强行将上诉人张水洪从车底拉出导致的，没有任何事实证实上诉人张水洪有自残行为，原判仅因上诉人张水洪与被上诉人刘章锦、吴春梅之间有“通路问题”将上诉人张水洪在阻碍通路中有错等同于在受伤中有过错，违反了侵权行为法的近因原则。即便上诉人张水洪阻碍通行确有不当，被上诉人刘章锦、吴春梅也应通过正当途径解决，不能因此伤害上诉人张水洪。被上诉人刘章锦、吴春梅、原审被告刘光明、刘光春答辩称：请求驳回上诉，维持原判。二审期间，各当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据各当事人的陈述，综合《关于叶树下陈平娣与刘祖勋、刘光阳之间道路纠纷的调处意见》、光盘、照片等本案现有证据，上诉人张水洪未理性处理与他人之间的矛盾，致使自己在拉扯中受伤，具有较大过错，原判确定由其自负60%的责任，其余40%的责任由被上诉人刘章锦、吴春梅负担并无不当。原判对本案其他问题的处理亦无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张水洪负担。本判决为终审判决。审 判 长  张慧珍代理审判员  宋玉玲代理审判员  钟华龙二〇一六年十一月十四日代理书记员  甘美玉书 记 员  黄 婧
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执14517号之三申请执行人蒙小宝，男，水族，1997年10月28日出生，住址贵州省荔波县。被执行人深圳市通程光电有限公司，���所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼，组织机构代码567061840。法定代表人赵云。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］1048-1109号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单），目前正在处分被执行人上述查封设备。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，待处分完毕后恢复本案执行程序。本院认为，被执行人除了上述已查封机器设备���没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7479号原告尤国兴，男，1962年6月1日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。被告郑绍东，男，1960年3月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告尤国兴与被告郑绍东追偿权纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，并于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告尤国兴到庭参加了诉讼，被告郑绍东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尤国兴诉称，原、被告系同学。2014年10月16日、11月17日，被告称儿子婚事、装璜向原告好友借款7万元，由原告担保，口头约定借期半年，月息2分。但到期被告未归还，经出借人催讨，原告归还了7万元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告归还借款7万元，支付利息2.8万元；二、支付起诉之日起至判决生效日止的债务利息，按银行贷款利率4倍计算；三、本案诉讼费由被告承担。被告郑绍东未应诉答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供：借据二份及收条一份，要求证明被告借款及原告已履行担保责任归还借款的事实。被告郑绍东经本院公告合法传唤，无正��理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的借据和收条，内容真实，来源合法，且证据之间相互印证，可以证明待证事实，本院予以认定。经审理查明，2014年10月16日、11月17日，被告郑绍东因故向张美珍分别借款3万元和4万元，借款期限分别自2014年10月16日至2015年1月15日和2014年11月17日至2015年4月30日，均由原告尤国兴担保。因到期后被告未归还，经出借人催讨，原告归还了张美珍7万元。张美珍于2015年9月23日向原告出具收条，内容为收到原告还款7万元。现起诉追偿，要求被告归还7万元，支付利息2.8万元，起诉日后利息按银行贷款利率四倍计算。本院认为，被告未按约向出借人归还借款，原告已履行担保之责，归还借款，事实清楚，现原告向债务人追偿，要求被告偿还代偿款7万元，符合法律规定，本院予以支持。原��主张的利息，其中自代偿之日起按银行同期同类贷款利率计算部分，本院予以支持，其余部分主张，与法无据，本院不予支持。被告郑绍东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑绍东偿还原告尤国兴人民币7万元，并支付自2015年9月23日起至款清日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告尤国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告郑绍东负担1800元，原告尤国兴负担450元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内履行。公告费400元，由被告郑绍东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2250元。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年十一月十日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?4?
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281号执2331号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市。法定代表人：陈传联，系该行行长。被执行人：王树义，男，汉族，现住瓦房店市。被执行人：ＸＸ，女，汉族，现住瓦房店市。被执行人：赵炜，女，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王树刚，男，汉族，现住同被执行人赵炜。被执行人：何宏，男，满族，现住瓦房店市。被执行人：何春达，女，满族，现住瓦房店市。被执行人：孙承群，男，汉族，现住瓦房店市。被执行人：曲治波，男，汉族，现住普兰店市。被执行人：吴敏，女，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连宇豪轴承制造有限公司，住所地普兰店市。法定代表人：王树义。被执行人：瓦房店金德轴承制造有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：何宏。被执行人：大连峰冶冶金轴承制造有限公司，住所地普兰店市。法定代表人：孙承群。被执行人：大连酉旺有色金属制品有限公司，住所地普兰店市。法定代表人：曲治波。本院在执行中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与王树义、ＸＸ、赵炜、王树刚、何宏、何春达、孙承群、曲治波、吴敏、大连宇豪轴承制造有限公司、瓦房店金德轴承制造有限公司、大连峰冶冶金轴承制造有限公司、大连酉旺有色金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 矫日波审判员 董仕平二〇一六年十一月二十一日书记员 常雪峰
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12411号之一申请执行人万���龙，男，汉族，住址黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人刘启志，男，汉族，住址江西省吉安市万安县。申请执行人万宝龙与被执行人刘启志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初7962号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币20000元及利息、受理费人民币150元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十一月十七日书记员  王 磊
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执13246号之三申请执行人孔关生，男，汉族，1970年6月28日出生，住址广东省信宜市。被执行人深圳市图冠科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区明环东路松白工业园B区A4号厂房4层，组织机构代码053982212。法定代表人陈少林。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］2098号调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款12000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单）。评估后，另案申请执行人（工人工资方）向广东省深圳市中级人民法院申请破产，本院无法处分已查封机器设备。本院认为，因申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请破产，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11299、11300号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行，地址深圳市宝安区建安一路50号，组织机构代码G34777447。负责人刘评，行长。被执行人游烁涛，男，汉族，1988年10月27日出生，住址深圳市龙岗区。被执行人林鲁智，男，汉族，1980年7月27日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人游烁涛、林鲁智借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民三初字第2686号民事判决书已于2016年8月25日发生法律效力。该判决判令：1、游烁涛偿还贷款本金20785049.29元、利息140697.88元、罚息5.12元、复利49.75元及以后的利息；2、林鲁智承担连带责任；3、游烁涛、林鲁智���担案件受理费146429元、财产保全费5000元、公告费776.7元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳诉讼费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2016）粤0306执11299号，对欠缴诉讼费移送执行，案号为（2016）粤0306执11300号，并将两案合并执行。在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法轮候查封作为本案抵押物、登记在游烁涛名下位于宝安区××街道××路西南××科××房产，因首封为深圳市公安局，本院暂时无法对该房产进行处置。本院另依职权向房地产权登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、银行、证券等部门进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将两被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十一月二十三日书记员  刘锦城
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执13819号之三申请执行人曹素芳，女，汉族，1986年2月28日出生，户籍地址湖南省桂阳县。被执行人深圳市通程光电有限公��，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼，组织机构代码567061840。法定代表人赵云。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］1048-1109号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1036元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单），目前正在处分被执行人上述查封设备。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，待处分完毕后恢复本案执行程序。本院认为，被执行人除了上述已查封机器���备外没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11978号之二申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，组织机构代码57475261-5。法定代表人朱桂明。被执行人敬小雄，男，汉族，住址四川省南部县。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人敬小雄合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0308行审2063号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币100000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军审 判 员 吕 海 云人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十一月二十七日书 记 员 李逊（兼）
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书{案号}锡林浩特市人民法院民事裁定书（2016）内2502民初2482号之一原告龚红霞，女，37岁，1978年10月16日，汉族，现住阿巴嘎旗玛尼图煤矿1组34号。委托代理人于进，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告锡林浩特市银兴房地产开发有限责任公司，住所地锡市河西开发区大路锡湖世家8-2-301。法定代表人郝爱翔，该公司经理。委托代理人郝康玮，该公司副总经理。本院在审理原告龚红霞诉被告锡林浩特市银兴房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告龚红霞于2016年11月15日向本院提出��诉申请。本院认为，原告龚红霞自愿申请撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚红霞撤回起诉。案件受理费2561元，减半收取1280.5元，由原告龚红霞负担。审 判 长  乌日娜审 判 员  张建民人民陪审员  张耀辉二〇一六年十一月八日书 记 员  张 晶
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0621执1287号本院在执行谢���利与朱安稳、张建国民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人朱安稳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：将被执行人朱安稳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月三十日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信��以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。安徽省濉溪县人民法院执行决定书(2016)皖0621执1287号本院在执行谢贞利与朱安稳、张建国民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人张建��违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：将被执行人张建国纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二○一六年十一月三十日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6023号罪犯刘汉昌，男，1977年3月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年7月15日作出(2014)沈河刑初字第602号刑事判决，以被告人刘汉昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘汉昌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑二个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯刘汉昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘汉昌获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘汉昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘汉昌减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年1月10日起至2017年2月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月二十九日书记员  王 娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢3251号之一申请执行人杨宇，男，汉族，1989年6月30日出生，住址江西省瑞金市。被执行人深圳市恩华英邦投资管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路与海城路交汇处泰逸大厦2楼F2-009B、F2-013，组织机构代码06498771-3。法定代表人张秋贞。申请执行人杨宇与被执行人深圳市恩华英邦投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2015]2847号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币5651元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重���申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月三十日书 记 员  周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13933号之一移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人黄立辉。申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳案件受理费人民币262元的义务，本院依法移送执行。在执行过程中，经查证被执行人无可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产线索，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十一月二十八日书记员  张 莉
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执异36号申请人（被执行人）：江苏苏辉晶源担保有限公司，住所地在扬州市邗江区文汇西路268号。法定代表人：方琳，董事长。委托代理人：钱小鸣,男,1966年6月15日出生,汉族，住仪征市，系江苏苏辉晶源担保有限公司总经理。被申请人（申请执行人）：杨林，男，1985年12月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：赵文，江苏法德永衡律师事务所律师。在执行杨林与���苏苏辉晶源担保有限公司（以下简称苏辉公司）、刘翠云、江苏中川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，苏辉公司申请不予执行扬州仲裁委员会作出的（2014）扬仲裁字第279号裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人苏辉公司向本院提出申请称，被申请人杨林隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1、杨林与钱小鸣、案外人刘峰与杨林在2014年1月至2014年4月间发生多笔大额转账交易，且该期间的交易均是由刘峰账户转账至杨林账户后，同日由杨林账户将相同金额转账至钱小鸣账户，刘峰是实际出借人；2、案外人扬州华尔光伏有限公司按照其与苏辉公司的约定，将其所有的位于仪征市豪第坊73栋房产直接过户给刘峰，该别墅折价后冲抵尚欠杨林的借款，2014年7月7日刘峰取得了位于仪征市陈集镇花园路1号73幢、金额为530万元独栋别墅所有权，并缴纳了过户税费；3、每一笔借款到期后，苏辉公司都指定钱小鸣通过自己的账户或指定他人将相同数额还款汇至刘峰账户，或以实物评估后冲抵债务，结清与杨林之间的所有债务，故涉案债务业已清偿；4、杨林隐瞒了申请人向其发出的《律师函》和扬州仲裁委向扬州市中级人民法院发出的《关于本会暂缓执行（2014）扬仲裁字第282号裁决的函》。综上，杨林隐瞒了名义出借人杨林、实际出借人刘峰、担保人苏辉公司之前多笔还款的交易习惯，致使仲裁委作出了错误的裁决，故请求不予执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第279号裁决书。被申请人杨林辩称，申请人滥用诉权，其撤销裁决的申请已被法院裁定驳回，现又以同一理由要求不予执行，显属恶意阻碍本案强制执行，故请求法院依法驳回申请人的申请。本院查明，2015年5月4日苏辉公��以被申请人杨林隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，申请撤销扬州仲裁委员会作出的（2014）扬仲裁字第279号仲裁裁决，本院受理后于2015年12月7日作出（2015）扬商仲审撤字第00003号裁定，驳回了苏辉公司的申请。本院认为，1、2015年5月4日苏辉公司以被申请人杨林隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，申请撤销扬州仲裁委员会作出的（2014）扬仲裁字第279号仲裁裁决，本院审查后认为，苏辉公司要求撤销仲裁裁决的申请，没有事实和法律依据，予以驳回。对比申请人苏辉公司在（2015）扬商仲审撤字第00003号案件中提出的申请撤销仲裁裁决的理由和在本案中提出的不予执行的理由，可以发现上述两项申请的理由相同。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”苏辉公司以前述相同理由申请不予执行，故本院依法不予支持。2、苏辉公司认为杨林隐瞒了其向杨林发出的《律师函》和扬州仲裁委向扬州市中级人民法院发出的《关于本会暂缓执行（2014）扬仲裁字第282号裁决的函》两份证据。因该《律师函》系苏辉公司制作并向杨林发出的，其完全可以自己向扬州市仲裁委提交，《关于本会暂缓执行（2014）扬仲裁字第282号裁决的函》形成于（2014）扬仲裁字第279号仲裁裁决书作出之后，故杨林不存在隐瞒该两份证据的情形。综上所述，苏辉公司申请不予执行仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回江苏苏辉晶源担保有限公司不予执行扬州��裁委员会（2014）扬仲裁字第279号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄宝生代理审判员  高济宁代理审判员  曹 玥二〇一六年十一月九日书 记 员  赵灿灿
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执14475号之三申请执行人吴超，男，汉族，1986年10月29日出生，住址湖北省浠水县。被执行人深圳市通程光电有限公司，住所���广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园A栋一、二、三楼，组织机构代码567061840。法定代表人赵云。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案［2016］1048-1109号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所规定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款2495元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的机器设备（详见评估报告资产列表清单），目前正在处分被执行人上述查封设备。本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，待处分完毕后恢复本案执行程序。本院认为，被执行人除了上述已查封机器设备外没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11812号之一申请执行人亓法萍，女，汉族，1964年3月28日出生，身份证住址黑龙江省海伦市。被执行人蔡保东，男，汉族，1964年7月1日出生，身份证住址广东省大埔县。申请执行人亓法萍与被执行人蔡保东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4037号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币36928.45元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十一月二十四日书记员  张 莉
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初2838号原告：谢庆斌，男，汉族，生于1970年2月22日，住重庆市大渡口区。被告：任大容，女，苗族，生于1971年7月1日，户籍所在地重庆市彭水县。被告：何华飞，男，土家族，生于1993年5月6日，户籍所在地重庆市彭水县。被告：吴波，男，汉族，生于1989年9月11日，户籍所在地重庆市忠县。被告：谭小红，女，��家族，生于1988年7月26日，现住重庆市大渡口区。原告谢庆斌与被告任大容、何华飞、吴波、谭小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告任大容、何华飞、吴波下落不明，依法转为普通程序，由审判员谢华莲担任审判长，与人民陪审员杨志芳、何昭荣组成合议庭，负责对本案的审判，并于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告谢庆斌、被告谭小红到庭参加诉讼。被告任大容、何华飞、吴波经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢庆斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告任大容、何华飞偿还借款10万元，并支付借款到还款的利息；2、判令被告吴波、谭小红承担担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月22日，原告与被告任大容、何华飞签订借款合同���约定任大容、何华飞向谢庆斌借款10万元，借款期限为三个月，还款时间为2015年2月28日。之后，被告吴波、谭小红对上述借款提供担保。但期限届满，四被告均未还款，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告谭小红辩称，谭小红不应作为本案的被告，因谭小红是在场人，而并非担保人，相反，谢庆斌陈述的10万元中还包含有谭小红的2万元，谭小红保留向何华飞另案主张归还借款的权利。被告任大容、何华飞、吴波未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，原告谢庆斌作为出借人与被告何华飞作为借款人签订《借款协议》，主要约定：1、因经营需要，借款人以汽车一辆交给出借人作为质押，向出借人借款10万元，借款人车辆品牌为奥迪车，车牌号为渝H765**，车主姓名为任大容；2、借款期限为3个月，自本协议签订之日起至2015年2月28日止。该协议出借人处还载明有“任大容”的名字，但原告谢庆斌与被告谭小红均称该名字系由何华飞代为书写，且原告谢庆斌未举示证据证明何华飞有权代表任大容签订该协议的事实。协议签订后，原告谢庆斌以现金方式向被告何华飞出借5万元，以转账方式出借21000元，共计71000元。2014年12月14日，原告谢庆斌作为出借人与被告何华飞作为借款人、吴波作为担保人、谭小红作为在场人签订《补充协议》，主要约定：2014年11月28日何华飞与谢庆斌签订的借款协议，该协议约定的车牌号为渝H765**的质押车辆已由谢庆斌于2014年12月10日交给何华飞，现由何华飞重新拿出一辆合法的车辆于2014年12月17日前交给谢庆斌，如到期未将车辆交予谢庆斌，则何华飞一次性将借款还给谢庆斌，金额为人民币10万元。审理中，原告谢庆斌明确诉讼请求第1项为：判令被告任大容、何华飞归还借款71000元，并支付利息（自2015年3月1日起至付清时止，以尚欠本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。时至今日，被告何华飞未归还借款。以上事实有《借款协议》、《补充协议》、个人活期明细结果及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告举示的《借款协议》中虽载有“任大容”的名字，但因该名字并非由其本人书写，且原告谢庆斌亦未举示证据证明何华飞有权代表任大容签订该协议的事实，故本院依法认定本案的借款人为何华飞。原告谢庆斌履行出借义务后，被告何华飞应当按时返还借款���现借款期限届满，被告何华飞未履行还款义务，故本院对原告谢庆斌要求被告何华飞归还借款71000元，并支付利息（自2015年3月1日起至付清时止，以尚欠本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，依法予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告吴波在《补充协议》中作为担保人签字，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，现因被告何华飞未还款，故原告谢庆斌要求被告吴波对何华飞的债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因被告谭小红系作为在场人在《补充协议》中签字，而非担保人，故原告谢庆斌要求被告谭小红承担担保责任的诉讼请求，与事实不符，无法律依据，本院依法不予支持。被告任大容、何华飞、吴波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、何华飞于本判决生效后三日内返还谢庆斌借款本金71000元，并支付利息（自2015年3月1日起至付清时止，以尚欠本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、吴波对何华飞的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回谢庆斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理1575元、公告费800元，共计2375元，由何华飞、吴波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢华莲人民陪审员  杨志芳人民陪审员  何昭荣二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杨 谊
景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0203民初86号原告：徐文元，男，1969年9月23日出生，汉族，住景德镇市，被告：陈祝华，男，1966年10月11日出生，汉族，住景德镇市，被告：周玉珠，女，1965年11月5日出生，汉族，住址同上，原告徐文元与被告陈祝华、周玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐文元到庭参加诉讼，被告陈祝华、周玉珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文元向本院提出诉讼请求：1、被告陈祝华、周玉珠向原告支付利息11100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈祝华、周玉珠于2014年1月29日向原告徐文元借款，金额总计人民币40万元，借期二年，每月支付利息6000元（月利率为1.5%）。之后陆续有过几笔进出，现总余额为37万元。被告陈祝华、周玉珠2015年11月28日应支付利息5550元，2015年12月28日应支付利息5550元，合计11100元至今未付，故原告徐文元诉至法院。原告徐文元为证明其主张提交如下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明原、被告借贷关系的事实；3、银行流水明细单一份，证明原告通过银行转账40万元到被告陈祝华账户。被告陈祝华、周玉珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩的权利。对原告徐文元提供的身份证、借条、银行流水明细单各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日，被告陈祝华、周玉珠以公司周转需要资金为由向原告徐文元借款40万元，由景德镇恒久物流有限公司作为担保人，并出具借条一张，载明“今向徐文元借人民币肆拾万元整，期限为24个月，每月支付利息6000元，由借款人自2014年2月起至2016年1月28日止。每月28日前打到徐文元建设银行账号为62×××34卡中，如有延期支付，需按天支付违约金-每笔每天20元”，同日，原告徐文元通过建设银行转账40万元至被告陈祝华的账户62×××79。之后，被告陈祝华、周玉珠偿还部分借款本金，并支付利息至2015年9月份，但未支付2015年10月及11月两个月利息给原告徐文元。现原告徐文元向本院起诉，请求被告陈祝华、周玉珠支付2015年10月及11月两个月利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告陈祝华、周玉珠向原告徐文元借款40万元，有被告陈祝华、周玉珠于2014年1月29日出具的借条及银行转账记录为证，可以认定双方之间存在合法有效的民间借贷关系。原告徐文元已经向被告陈祝华、周玉珠支付借款本金40万元，被告陈祝华、周玉珠也应按照双方约定的期限偿还本金及支付利息，从被告陈祝华、周玉珠于2014年1月29日出具的借条可知，双方约定利息为月利率1.5%，未超过年利率24%，故2015年10月及11月两个月借款利息应为370000×1.5%×2=11100元，故原告徐文元要求被告陈祝华、周玉珠支付借款利息11100元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈祝华、周玉珠于本判决生效后三日内支付给原告徐文元借款利息11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告陈祝华、周玉珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  严 东人民陪审员  ＸＸ芳人民陪审员  占燕婷二〇一六年十一月二十九日书 记 员  靳晓琳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽07刑终106号抗诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1965年4月13日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，原辽宁省凌海市新庄子镇某村村主任，捕前住辽宁省凌海市新庄子镇。因本案于2015年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于凌海市看守所。上诉人（原审被告人）全某某，男，1964年4月28日出生于辽宁省凌海市，汉族，专科文化，原辽宁省凌海市新庄子镇某村党支部书记，捕前住辽宁省凌海市凌海大街。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕，2016年10月22日被取保候审。辩护人张劲，辽宁劲捷律师事务所律师。原审被告人齐某某，男，1966年11月30日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市新庄子镇。因本案于2015年4月17日被取保候审，同年12月8日被依法逮捕，同年12月29日被取保候审。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人李某某、齐某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月29日作出（2015）凌海刑初字第00199号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院以违反法定程序为由，于2016年3月16日作出(2016)辽07刑终24号刑事附带民事裁定，将本案发回重审。辽宁省凌海市人民法院将本案与凌海市人民检察院指控原审被告人李某某、全某某犯合同诈骗罪、职务侵占罪一案合并审理后，分别于2016年4月26日、6月1日作出（2016）辽0781刑初89号刑事判决和刑事裁定，判决：“一、被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期为有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元，决定执行刑期有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告人全某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，于本判决生效后十日内一次付清；三、责令被告人李某某于本判决生效后十日内，返还被害人人民币471000元；返还凌海市新庄子镇某村民委员会人民币10万元；四、被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年”。宣判后，凌海市人民检察院认为原审判决确有错误，以凌检公诉诉刑抗[2016]1号刑事抗诉书提出抗诉，锦州市人民检察院以锦检公诉支刑抗[2016]6号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。原审被告人李某某、全某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员王宏波、代理检察员么潇逸出庭履行职务，上诉人李某某、上诉人全某某及其辩护人张劲、原审被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781刑初89号刑事判决；二、发回辽宁省凌海市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一六年十一月三日书记员  邵丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12477号之二申请执行人深圳市洲明科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区永福路112号A栋，组织机构代码76757999-4。法定代表人林洺锋。被执行人长春市奥环文化传播有限公司，住所地长春市朝阳区建设街81号1栋121-2室，组织机构代码05052534-X。法定代表人宋长胜。申请执行人深圳市洲明科技股份有限公司与被执行人长春市奥环文化传播有限公司合同纠纷一案，（2015）深宝法民二初字第1787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币620000元及违约金，本院依法受理。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十一月二十九日书记员  娄 靓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初10240号原告阿鲁科尔沁旗长城热力有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：朱某，经理。被告赵某，男，1980年9月25日出生，汉族，公民身份号码×××.本院在审理原告阿鲁科尔沁旗长城热力有限责任公司与被告赵某供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿鲁科尔沁旗长城热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿鲁科尔沁旗长城热力有限责任公司负担。审判员马明博二○一六年十一月二十八日书记员韩丽颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11415号之一申请执行人邢彦超，男，汉族，住址河南省舞阳县。被执行人唐俊，男，汉族，住址湖南省祁阳县。申请执行人邢彦超与被执行人唐俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初14520号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币71000元及利息、受理费人民币788元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，协议如下：被执行人确认尚欠申请执行人80788元（含受理费），该款项被执行人自愿按以下方式偿还：2016年11月25日还款10000元，2017年1月20日还40000元，2017年3月31日前还10788元、2017年4月30日前还10000元、2017年5月31日前还10000元，该款项被执行人直接支付至申请执行人的招商银行账户；二、被执行人如未按上述约定付款，应当向申请执行人支付违约金20000元；三、本案执行费1111元，被执行人自愿承担，于2016年11月25日支付至法院账号。本院认为，由于双方当事人达成和解，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如被执行人未按照本和解协议履行，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十一月十五日书记员  王 磊
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执876号之二被执行人张献平，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执876号之二裁定书，于2016年11月09日向被执行人张献平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张献平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王戈在中国银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十一月九日书记员 王小平
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执13666号之二申请执行人徐文才，男，汉族，1965年10月3日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县。申请执行人吴云芳，女，汉族，1968年7月8日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县。被执行人罗逸，男，汉族，1983年12月31日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县。被执行人罗雨林，男，汉族，1988年4月26日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县。申请执行人徐文才、吴云芳与被执行人罗逸、罗雨林刑事附带民事赔偿一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法刑一终字第1159号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币55508.10元及利息，执行费733元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14784号之三申请执行人郭淼，男，汉族，1977年12月25日出生，身份证住址安徽省巢湖市湖市居巢区。被执行人深圳市昌宝电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城地碳产业园D栋六楼,组织机构代码319578058。法定代表人丁文深。申请执行人郭淼与被执行人深圳市昌宝电器有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]1175-1254号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币23451元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十一月二十五日书记员 何孝剑
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执676号之九被执行人史晓娟，住河南省安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执676号之九裁定书，于2016年11月01日向被执行人赵晓花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晓花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史晓娟在中国工商银行账户内存款人民币16179088.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一六年十一月一日书记员 王小平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2016)内0426执异36号异议申请人（被执行人）刘某，男，1958年2月3日出生，汉族，居民。异议申请人（被执行人）田某，男，1965年10月14日出生，汉族，教师。申请执行人高某，男，1957年4月6日出生，汉族，居民。被执行人池某，男，1965年3月29日出生，汉族，个体。异议申请人（被执行人）刘某、田某与申请执行人高某及被执行人池某执行异议一案，本案异议申请人自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，异议申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许异议申请人撤回异议。审判长孙士林审判员张丽丽陪审员高吉忠二0一六年十一月二十一日书记员王辛美
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执11334号之二申请执行人深圳市金凯新瑞光电股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处薯田埔社区金海润工业园第1栋、第4栋、第10栋、第3栋一层及顶层，组织机构代码68756157-5。法定代表人何志良。被执行人深圳市宝安区石岩忠信真空镀膜厂，住所地深圳市宝安区石岩街道元岭村工业区一巷7号，组织机构代码L0694859-1。经营者肖光军。请执行人深圳市金凯新瑞光电股份有限公司与被执行人深圳市宝安区石岩忠信真空镀膜厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币119027元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市宝安区石岩忠信真空镀膜厂进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 玥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10990号之二申请执行人谢春锋，男，汉族，1980年3月4日出生，住址广东省龙川县。被执行人谢永青，男，汉族，1970年6月23日出生，住址广东省龙川县。申请执行人谢春锋与被执行人谢永青��间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初935号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人执行款人民币70000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院���请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一六年十一月十四日书 记 员  周 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事判决书（2016）晋1082民初295号原告：李贡杰，女，1971年3月5日生，汉族，现住霍州市。被告：杨海涛，男，1972年10月9日生，汉族，未到庭。原告李贡杰诉被告杨海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李贡杰到庭参加了诉讼，被告杨海涛经人民法院报公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李贡杰诉称，2014年8月19日，被告杨海涛声称自己做煤生意，向原告借款104000元用于周转，并亲笔书写借条，当时口头约定3个月后一次性还清欠款，到期后，被告以没钱为理由拒绝偿还，原告多次催要无果，为了维护自身的合法权益，依法诉于贵院。请求你院依法判决。原告在举证期限内提交的证据为：借条一张，有杨海涛的亲笔签字。被告杨海涛经人民法院报公告送达，未到庭参加诉讼，在法定期限内也未向本院递交答辩状及证据。经本院审理查明，2014年8月19日，被告杨海涛向原告李贡杰借款104000元，并出具借条，借条上未约定还款期限及利息。原告于2016年5月诉至本院，要求被告偿还借款及利息。以上为本案事实。本院认为，原被告之间权利义务关系明确，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还借款及利息，依法予以支持。由于原被告未约定还款期限及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨海涛在本判决生效后立即支付原告李贡杰借款104000元及逾期利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算）。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告杨海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。审判长梁丽君审判员郭建峰人民陪审员武卫东二0一六年十一月二十三日书记员申晓霞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12689号之二申请执行人莫世有，女，汉族，住址：广东省廉江市。委托代理人：吴武，系申请人丈夫。被执行人深圳市浩宇辰科技有限公司，地址深圳市宝安区福永街道凤凰第一工业区中国包装设备展览市场401房。法定代表人：靳高峰。申请执行人莫世有与被执行人深圳市浩宇��科技有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】1253号仲裁裁决书已发生法律效力。根据裁决书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币5985元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军审 判 员 吕 海 云人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李逊（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11455号之二申请执行人深圳市伟兴鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区宝石东路268-3号伟兴科技园A栋厂房1-6层，组织机构代码68759842-3。法定代表人ＸＸ。被执行人绿色光束光电技术（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园二路光阳电机工业园2#厂房二、三、四层，组织机构代码55869988-5。法定代表人王海生。申请执行人深圳市伟兴鑫电子科技有限公司与被执行人绿色光束光电技术（深圳）有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初字12408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币23585元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军审 判 员 吕 海 云人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李逊（兼）
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执685号之一被执行人史志旗，住安阳市殷都区钢三路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执685号之一裁定书，于2016年11月17日向被执行人史志旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史志旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史志旗在中国工商银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1527民初2165号原告：刘森，男，汉族，1987年9月25日生，河南省。委托代理人：何峰，河南正声律师事务所律师，一般代理。被告穆金芳，女，汉族，住淮滨县。委托代理人：刘炳友，穆金芳丈夫。被告淮滨县鑫生出租车有限公司(以下简称鑫生公司)法定代表人：吴金胜，该公司经理。被告中国人民财产保险股分有限公司信阳市分公司(以下简称人保公司)。法定代表人：彭永恒，该公司经理。统一社会信用代码91411500876885675N委托代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师，特别授权。原告刘森诉被告穆金芳、鑫生公司、人保公司、出租车运输合同纠纷一案，原告起诉后，本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案，原告刘森及委托代理人何峰，被告穆金芳的委托代理人刘炳友，人保公司委托代理人王正中到庭参加诉讼。被告鑫生公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘森诉称，原告等四人承坐穆金芳驾驶的临时号牌为豫Ｓ×××××号出租车途经金湾路口时发生交通事故，造成四承坐人受伤。该车属鑫生公司所有，实际经营人穆金芳，在人保公司投保有车上人员责任险。原告受伤后入住淮滨县人民医院治疗，造成损失8193.55元，要求：1、三被告赔偿。2、由被告承担诉讼费。被告人保公司辩称，1、因我公司承保的车辆在本次事故中不承担责任，我公司不应当对四原告的损失承担赔偿责任，本案四原告应当追加皖Ｋ×××××号车的保险公司以及驾驶人谢卫星参与本案诉讼，应当由该车在交强险内承担赔偿责任，不足部分由谢卫星予以赔偿。2、即使法院判决我公司承担赔偿责任，本案被告穆金芳以及鑫生出租车公司应提供事故的驾驶证和营运证以及从业资格证，若无法提供的我公司依照商业保险合同不应当承担赔偿责任。3、本案诉讼费等间接损失我公司不承担。被告穆金芳辩称，同意人保公司意见。经审理查明，2016年10月11日，原告等四人承坐穆金芳驾驶的属鑫生公司所有的临时号牌为豫Ｓ×××××号出租车，途经金湾路口时与谢卫星驶的皖Ｋ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故后谢卫星弃车逃逸，造成四承坐人受伤。交警部门认定谢卫星负该事故的全部责任。该车实际经营人穆金芳，在人保公司投保有交强险和车上人员责任险。原告受伤后入住淮滨县第二人民医院治疗13天，花医疗费3099.27元。穆金芳在事故发生时没有取得从业资格。本院认为，本案因交通肇事而起，因原告乘坐的是出租车，该案中交通肇事人身损害和出租车客运合同两种法律关系竞合，原告选择出租车客运合同法律关系处理该案符合法律规定，本院予以支持。被告穆金芳作为出租车实际经营人在经营中同原告形成了客运合同关系，对原告的人身安全负有保障义务，因其驾车肇事给原告造成的损失应予赔偿，因穆金芳在事故发生时没有取得从业资格，属商业保险合同中约定的免责事由，人保公司应在商业保险合同中乘坐险项下免责。鑫生公司将出租车交给无从业资格的人驾驶违反行政法规的规定，应承担连带责任。原告刘森的损失有：医疗费2039.06元，误工费从2016年10月11日起至2016年10月23日止，13天×79.04元=1027.52元。护理费13天×83.51=1085.63元。营养费和住院伙食补助费以每天30元计算分别为30元×13天=390元、30元×13天=390元，交通费酌定300元，上述合计5232.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和合同法》第三百零二条的规定，判决如下：原告刘的损失5232.21元，由被告穆金芳赔偿，淮滨县鑫生出租车有限公司负连带责任。限本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由穆金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 ：王大志审判员 ： 尹 勇审判员 ：王开锋二〇一六年十一月二十八日书记员 ：姚为苗
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初6491号原告：张学友,男,1974年1月25日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：张华先,男,1956年5月24日出生，住泗阳县。被告：赵翠萍,女,1959年1月2日出生，汉族，住址同上。原告张学友诉被告张华先、赵翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员刘海军适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告张学友的委托诉讼代理人张媛媛、被告张华先到庭参加诉讼，被告赵翠萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终���。原告张学友向本院提出诉讼请求：要求被告张华先、赵翠萍归还借款30000元及利息损失，利息自2016年6月24日起至实际还清之日止按照月息2分计算。事实与理由：2016年6月被告张华先称自己换车需要向原告借款30000元，并约定利息、违约金、逾期罚息，借款后至今未还本息，遂诉至法院。被告张华先辩称，涉案借款系高利贷，实际借款仅为15000元，且仅交付现金13500元，预扣1500元利息，在张学友的要求下原告出具30000元借条，被告实际用款仅为4000元，且借款后通过姓倪案外人已还款，其余借款由葛卫军使用，葛卫军也出具借条在原告手中。与赵翠萍分居多年，该款与赵翠萍无关，请求法院查明事实依法处理。被告赵翠萍未作答辩。本院经审理查明：被告张华先于2016年6月24日向原告张学友出具30000元借条一份，借条中载明“借款人因自资金周转，向出借方借到人民币叁万元，借款期限2016年6月24日至2016年7月25日，根据我国有关法律规定，经双方平等协商，自愿达成如下协议：违约责任，如果张华先不能按期归还借款，则应承担违约责任，双方约定违约金人民币30000元整，另付滞纳金200元每天，并承担同期银行贷款利息，借款人已理解以上文字内容及法律责任。”，借款到期后至今未还，原告张学友遂诉至本院。另查明，被告张华先与赵翠萍于1981年以夫妻名义同居生活，后分别生育一子一女，婚后至今并未补领结婚证，亦未办理离婚手续。上述事实，有原告张学友、被告张华先的陈述及原��提供的借条一份等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效。债务人应当在借款到期后及时归还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但如果夫妻一方能够证明系一方的个人债务的除外。对于张华先主张的借款实为15000元、实收到13500元、已还款4000元，并未提供证据证明，且原告予以否认，本院不予采信。关于张华先辩称赵翠萍不应当承担还款责任，因被告张华先与赵翠萍于1994年2月1日之前以夫妻名义共同生活，符合结婚实质要件，按事实婚姻处理，至今未办理过离婚登记，赵翠萍亦未到庭进行答辩，张华先并未提供证据证明涉案债务系个人债务，本院认定涉案债务为夫妻共同债务。综上，关于原告的主张借款及其利息标准，本院照准。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华先、赵翠萍于本判决生效后十日内偿还原告张学友借款30000元及利息，利息自2016年6月24日起至还清之日止按照月利率2%计算。案件受理费已减半收取400元，由被告张华先、赵翠萍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。审判员  刘海军二〇一六年十一月十七日书记员  沈翰韬
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01034号之六十七被执行人陈辉。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之六十七裁定书，于2016年11月01日向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈辉在中国民生银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月一日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执918号之二被执行人宋思荣，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执918号之二裁定书，于2016年11月17日向被执行人宋思荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋思荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋思荣在中国银行账户内存款人民币2725000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初10707号原告余小康，男，1953年2月9日生，汉族，住宜兴市。委托代理人王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告倪文贤，男，1968年2月10日生，汉族，住无锡市北塘区。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。本院在审理原告余小康与被告倪文贤、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余小康于2016年11月10日向本院提出申请要求撤回对被告倪文贤、保险公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告余小康申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余小康撤回对被告倪文贤、保险公司的起诉。本案案件受理费减半收取200元，由余小康负担。(此页无正文)审判员  徐瑛二〇一六年十一月十一日书记员  王丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3633号之一申请执行人苏清量，男，1964年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人黄垂龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住厦门市思明区嘉禾路***号***室，现住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1900号申请执行人苏清量与被执行人黄垂龙民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金850000元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。西庵已轮候查封了被执行人名下的址于厦门市嘉禾路343号61室房产。本院另案拍卖被执行人名下的址于厦门市莲前西路326号801室房产，根据分配方案已发给申请执行人59236.83元。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执8964号之一本院在执行郝新峰与陈杰、李庆霞、陈静惠、崔和平借款合同纠纷一案中查明并认定，崔和平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将崔和平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日（院印）
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执914号之二被执行人杨国臣，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执914号之二裁定书，于2016年11月16日向被执行人杨国臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结��执行人杨国臣在浦发银行账户内存款人民币3600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十一月十六日书记员 王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执676号之十被执行人史晓娟，住河南省安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执676号之十裁定书，于2016年11月01日向被执行人赵晓花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵晓花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史晓娟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16179088.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一六年十一月一日书记员 王小平