广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8696号原告：惠州市新兵文化传播有限公司，地址：惠州市下埔南二街一巷2号之一303房。法定代表人：谢旻。委托代理人：熊更新，系广东深腾律师事务所律师。第一被告：陈旭忠，男，汉族，1973年9月14日出生，住址：广东省揭东县。第二被告：深圳市榕江春文化传播有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道碧新路2362号二楼。法定代表人：陈旭忠。两被告委托代理人：胡润杰，系广东三铭律师事务所律师。原告惠州市新兵文化传播有限公司诉被告陈旭忠、深圳市榕江春文化传播有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告惠州市新兵文化传播有限公司的委托代理人熊更新到庭参加诉讼，第一被告陈旭忠与第二被告深圳市榕江春文化传播有限公司的共同委托代理人胡润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市新兵文化传播有限公司诉称:原告接受中国超级模特大赛组委会的委托，承办广东选拔赛区的赛事工作。2015年11月25日，原告与被告二签署《赛事授权承办协议书》，被告二的法定代表人被告一在该协议书上签名。该协议书约定：1、乙方（被告，下同）独家承办“第十一届中国超级模特大赛”粤东总决赛的选拨工作；2、总决赛举办时间：2016年1月25日前完成；3、乙方承担招商、赛事组织、选拨等具体事务，并享有60%的收益。甲方（原告，下同）享有40%的收益；4、分配方案：比赛后一天内结算及分配完毕；5、协议签字后，甲乙双方不得以任何理由单方面不履行协议条款或终止协议，否则违约方要赔偿对方一切相应的损失。合同签订后，履行过程中，被告未积极履行招商、组织赛事、选拔参赛选手等合同义务，且《赛事授权承办协议书》约定的是被告独家承办，原告无法找其他人办理，导致“第十一届中国超级模特大赛”深圳站的选拨工作最终未能举行，造成原告的预期利益损失超过20万元。上列事实，有《赛事授权承办协议书》等证据为证！被告的行为严重损害原告的合法权益！为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特向贵院起诉，恳请法院依法裁决，以保护原告的合法权益。原告的诉讼请求：1、请求判定二被告共同赔偿原告的预期利益损失20万元；2、请求判令二被告共同承担本案的全部诉讼费用。原告惠州市新兵文化传播有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一，赛事授权承办协议书，证明双方签署协议，约定被告独家承办粤东总决赛选拨工作及利益分配方案、损害赔偿、管辖法院等事实。证据二，赛事授权承办协议书，证明原告与深圳市福茗神韵贸易有限公司签署了《赛事授权承办协议书》，约定由该公司承办深圳站的选拨工作，该公司支付给原告的独家承办费用就达20万元，这还不包括赞助商等的收益，而被告承办的是“粤东地区”的赛事，故被告违约不履行合同，给原告造成的逾期利益损失远远超过20万元。证据三，银行转账记录，深圳市福茗神韵贸易有限公司于合同签署当天支付10万元承办费用的事实。证据四，赛事授权承办协议书，证明原告与东莞市正杰广告有限公司签署了《赛事授权承办协议书》，约定由该公司承办东莞站的选拨工作，该公司支付给原告的独家承办费用就达15万元，故被告违约不履行合同，给原告造成的逾期利益损失远远超过20万元。证据五，银行转账记录，证明东莞市正杰广告有限公司支付15万元承办费用的事实。第一被告陈旭忠、第二被告深圳市榕江春文化传播有限公司答辩称：一、赛事授权承办协议书是由第二被告与原告签订，与第一被告无关。二、原告无法证明其已经取得中国超级模特大赛组委会的授权委托。三、原告的诉讼请求是无任何实际损失和法律依据，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。第一被告陈旭忠、第二被告深圳市榕江春文化传播有限公司未向本院提供证据。本院查明的案件事实经审理查明，中国超级模特大赛组织委员会于2015年5月21日出具《证明函》，内容为：“惠州市新兵文化传播有限公司：根据中国超级模特大赛运作规则，经中国超级模特大赛组委会研究决定，特委托你单位承办2016第十一届中国超级模特大赛广东选拔赛区的赛事工作，希望你单位严格依照《中国超级模特大赛章程》的规定，认真做好广东选拔赛的组织工作。此证明函有效期为即日起至2016年4月1日。”2015年6月19日，原告与第二被告签订《赛事授权承办协议书》，第一被告为第二被告的法定代表人，第一被告在该协议书上签字。合同约定，原告授权并协助被告独家承办“第十一届中国超级模特大赛”粤东总决赛的选拔工作，被告承担招商、赛事组织、选拨等具体事务，并享有60%的收益。原告享有40%的收益；原、被告在比赛后一天内结算及分配完毕；协议签字后，双方不得以任何理由单方面不履行协议条款或终止协议，否则违约方要赔偿对方一切相应的损失。上述合同签订后，原、被告均称最后没有合作成功。原告以被告没有按照合同约定履行合同义务为由，向被告追讨违约损失未果，向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告称已经委托案外人进行“第十一届中国超级模特大赛”粤东总决赛的选拔工作。裁判理由和结果本院认为，原告与第二被告签订的《赛事授权承办协议书》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。第一被告作为第二被告的法定代表人，其代表第二被告签字，由此产生的法律后果，应由第二被告承担。双方协议约定原、被告按40%：60%享有收益比例，属于合伙法律性质，根据合伙的相关法律规定，原、被告双方应按约定共享收益和共担亏损。本案的合作协议因被告原因未履行，双方合作终止后，对合作期间的亏损原告没有证据证明，原告依据“第十一届中国超级模特大赛”粤东总决赛选拔工作的收益及参照其他赛区的收益主张其损失，理由不充分。此外，在庭审中，原告称粤东总决赛的选拔工作已经委托案外人进行，结合本案目前原告提交的证据，不足以证明其因被告未履行合作协议所遭受损失的具体金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告所举的证据不足以证明原告所主张事实，故应承担不利后果，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告惠州市新兵文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费2150元（原告已预交2150元），由原告惠州市新兵文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  徐秀群二〇一六年十一月十七日书记员  钟海涛附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十七条全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程序相应的多承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。