wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初11316号原告周克文，男，1971年1月25日出生，汉族，住即墨市。委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。被告江世云，女，1966年6月19日出生，汉族，住即墨市。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区福州北路***号华电热力*层。负责人宁方生，总经理。委托代理人李克，该公司员工。原告周克文与被告江世云、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭德远、被告江世云、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月4日21时许，被告江世云驾驶鲁Ｂ×××××号车辆行驶到即墨市新兴路鹤翔小区门口处，将原告撞伤。要求被告赔偿原告损失：医疗费18776.78元、住院伙食补助费1380元（20元/天×69天）、护理费10281元（149元/天×69天）、误工费13410元（149元/天×90天）、鉴定费1100元、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费700元。被告江世云辩称，要求依法处理。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不应由保险公司赔偿。经审理查明，2016年1月4日21时30分许，被告江世云驾驶鲁Ｂ×××××号客车沿即墨市新兴路由南向北行驶至即墨市鹤翔小区门前左拐时，与驾驶二轮车由北向南行驶的原告周克文相撞，造成双方车损、原告周克文受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：江世云负事故全部责任。原告受伤后到即墨市中医医院治疗，诊断为：左膝内侧副韧带损伤、多发软组织伤、头外伤反应、腰4/5椎间盘突出并椎管狭窄、腰3/4椎间盘膨出、颈5/6椎间盘突出并椎管狭窄、颈4/5椎间盘突出。原告在该院住院治疗69天。出院医嘱：1.继续休养；2.继续舒筋活血治疗；3.腰部理疗治疗，针灸理疗科随诊，必要时手术治疗；4.2周复查，不适随诊。原告以上治疗及复查共支付医疗费18776.78元。事故发生后，被告江世云给付原告款328元。2016年9月6日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：被鉴定人周克文左膝关节损伤目前致残程度为十级。原告支付鉴定费1100元。鲁Ｂ×××××号客车在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告江世云负事故全部责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认18776.78元；护理费，本院支持10154.04元（147.16元/天×69天）；误工费，本院支持13244.4元（147.16元/天×90天）；交通费，本院酌情支持500元；原告请求的住院伙食补助费1380元（20元/天×69天）、鉴定费1100元、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计106738.44元，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计20156.78元，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元；余款10156.78元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内全部承担。综上，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计126895.22元。因赔偿额未超出保险限额，被告江世云不应承担赔偿责任，其诉前给付原告款328元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周克文经济损失126895.22元（其中支付给原告周克文126567.22元。支付给被告江世云3**元）。二、驳回原告对被告江世云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2841元，减半收取1420.5元，由原告负担1.5元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年十一月四日书记员  马晓丽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3889号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵某某（自报），男，1971年1月21日出生，汉族，小学文化，居住地湖南省邵东县。2009年6月2日因接受他人非法六合彩赌博投注被行政拘留5日；2013年9月10日因接受他人非法六合彩赌博投注被罚款人民币300元。因涉嫌犯赌博罪于2016年7月9日被羁押，同年7月10日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3934号起诉书指控被告人赵某某犯赌博罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月9日晚，被告人赵某某在佛山市顺德区龙江镇涌口工业区自己经营的富某百货店里非法接受24人投注香港六合彩赌博。当晚9时许，民警依法对富某百货店进行检查时，当场缴获赌资4181元及投注底单33张等物。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人赵某某的供述、辨认笔录及对案发现场、作案工具、赌资、投注单的指认笔录，证人叶某、何某、吴某、杨某的证言、辨认笔录及对案发现场、投注单的指认笔录，检查笔录，证据保全清单，行政处罚决定书，现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关据此认为被告人赵某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，构成赌博罪。提请本院依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某无视国家法律，以营利为目的，非法收受多人投注“六合彩”参与赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵某某犯赌博罪，罪名成立。被告人赵某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某某在2009年、2013年因非法接受“六合彩”赌博投注被处以行政处罚后，仍不知悔改，继续实施赌博行为，本院在量刑时酌情从重处罚。缴获的赌资人民币4181元应予没收，上缴国库。综合考虑被告人赵某某的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年2月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的赌资人民币4181元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海英二〇一六年十一月九日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4858号申请执行人方秋燕，女，1989年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，申请执行人寿永锋，男，1982年4月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，二原告共同委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，组织机构代码66688662-9。法定代表人王挺，董事长。本院在执行申请执行人方秋燕、寿永锋与被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初2176号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人方秋燕、寿永锋从2015年4月12日起至2016年3月31日止、以商品房总价款942868元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金219373.95元及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区莲东北路19号[阳光莲景苑（原莲东社区商住苑）]在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执4858号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 林  爱  芸审判员 谢    安二〇一六年十一月三十日书记员 徐彦康(代)
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初11079号原告王生荣，女，1970年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。被告钱雪军，男，1974年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告王生荣与被告钱雪军买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告货款44348.50元；2、本案诉讼费由被告承担。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。本院经审理认定，2015年12月25日及2016年1月5日，被告分两次自原告处购元钢，元钢价值合计54348.50元。2016年4月24日，被告通过微信转账的方式，支付给原告10000元货款，余款44348.50元一直未支付。原告多次催要，均未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱雪军于本判决生效后十日内，支付原告王生荣货款44348.50元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费454元（已减半收取，原告已预交），由被告钱雪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  罗 华二〇一六年十一月二十八日代书记员  叶晓盼
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初6928号原告丁术龙，男，1976年10月30日生，汉族，货车驾驶员。被告彭孝甬，男，1987年5月27日生，汉族，户籍地在四川省巴中市巴州区。本院在审理原告丁术龙与被告彭孝甬运输合同纠纷一案中，原告丁术龙于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁术龙申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告丁术龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取31元（原告已预交），由原告丁术龙承担。审判员  曾凡艺二〇一六年十一月七日书记员  王梦颖
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执290号之一申请执行人:陕西华泰燃料有限公司。住所地：西安市碑林区太乙路45号24号楼2单元1层2号。法定代表人:王建停，该公司总经理。被执行人丁学涛，男，汉族。被执行人赵卫荣，男，汉族。本院立案执行的陕西华泰燃料有限公司申执丁学涛、赵卫荣追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2016）陕01民终1437号民事判决书，被执行人丁学涛、赵卫荣应分别给付申请人陕西华泰燃料有限公司案款224160元，并支付迟延履行期间债务利息，负担案件执行费6624元。在执行过程中查明，被执行人丁学涛、赵卫荣无银行存款，无登记房产。查明被执行人赵卫荣名下有轿车一辆，本院已依法对该车辆信息予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十一月七日书记员 谷翔斌
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016）陕0103民初7055号原告：赵永泉，男，1979年4月28日出生，汉族。委托代理人：赵涛，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陕西金特实业有限公司。法定代表人：何军，总经理。委托代理人：刘强，男。原告赵永泉与被告陕西金特实业有限公司（以下简称金特公司）合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵永泉委托代理人赵涛和被告金特公司委托代理人刘强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵永泉诉称，2015年6月18日，其与被告签订了《股份认购协议书》，双方约定由其以附条件的方式认购被告公司100000元股份，随后其如期向被告支付了100000元的股份认购金，但被告怠于履行《股份认购协议书》中约定的相关义务，根据双方约定，被告应当返还全部股权认购金。现要求解除双方签订的《股份认购协议书》；被告向其退还股份认购金100000元；被告向其支付占用资金期间的利息3682元（按照同期人民银行贷款利率支付占用资金期间的利息，从2016年1月1日起，暂算至2016年8月12日，并按人民银行一年期贷款利率6%计算至付清欠款本息为止）；被告承担本案诉讼费。被告金特公司辩称，其与原告签订股份认购协议并收到了原告100000元的股份认购款属实。原告承诺购买其公司新三板上市后的股份，但因资金原因其至今未能完成新三版挂牌。现同意解除合同并返还原告的股权认购金，原告购买被告股权不存在利息的约定，不同意支付利息。经审理查明，2015年6月18日，原告赵永泉（乙方）与被告陕西金特实业有限公司（甲方）签订《股份认购协议书》，约定：“乙方认购甲方股份，认购金额为100000元，出资日期以甲方出具的“股份认购出资证明”为准。在甲方完成公司股改之后，将按照乙方的认股金额以及财务数据确定乙方对甲方的持股数量，并登记于公司的股东名册、发放股权证明。乙方有权按照法律的规定提请董事会召开股东会或股东代表大会，同时享有股份公司股东的相应权利。甲方应当在2015年12月31日之前完成股改并在全国中小企业股份转让系统（新三板）挂牌。若不能在约定的时间内完成新三板挂牌的，甲方应当将股份认购出资额全额退还给乙方。”合同签订当日，原告向被告足额缴纳了股份认购金100000元，被告向原告出具了收款收据，并为原告开具了《股份认购出资证明书》。审理中，被告认可其未能按合同约定将原告登记于公司股东名册并向原告发放股权证明。被告自认因资金原因，其公司至今未能完成在全国中小企业股份转让系统（新三板）挂牌。上述事实，《股份认购协议书》、收款收据、《股份认购出资证明书》等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《股份认购协议书》系双方真实意愿，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依法履行合同义务。原告向被告足额交纳股份认购金，被告未能按合同约定为原告办理股权登记，亦未能在合同约定期限内完成在全国中小企业股份转让系统（新三板）挂牌，现原告要求解除双方股份认购协议并要求被告返还股份认购金100000元，被告亦表示同意，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年1月1日起的利息损失，系因资金占用客观产生的损失，故对原告的该项诉请，本院予以支持，但给付期间应确定为自2016年1月1日至判决书确定的支付之日为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告赵永泉与被告陕西金特实业有限公司于2015年6月18日签订《股份认购协议书》解除。二、被告陕西金特实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵永泉股份认购金100000元并按中国人民银行同期贷款利率支付该款项自2016年1月1日至判决书确定的支付之日的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2374元，由被告陕西金特实业有限公司负担。（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李新元审 判 员  袁 聪人民陪审员  李秀茹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  畅 欣
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初531号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈友好，男，1970年4月13日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月23日被东海县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]498号起诉书指控被告人陈友好犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人陈友好到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人陈友好于2016年4月30日6时30分许，驾驶苏Ｇ×××××号中型普通货车沿东海县境内310国道由西向东行驶至东海县青湖镇驻地数字电影广场路口，遇陶士芳骑二轮电动车由南向北行驶，中型普通货车前部与二轮电动车左侧发生碰撞，致陶士芳受伤经抢救无效死亡，两车损坏。经法医鉴定，陶士芳属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经事故认定，被告人陈友好负事故主要责任。被告人陈友好于案发后留在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。为证明指控事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言，书证等证据。公诉机关认为，被告人陈友好的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈友好对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，称愿意赔偿，但数额太高赔不起。经审理查明，2016年4月30日6时30分，被告人陈友好驾驶G81320号牌中型普通货车沿东海县境内310国道由西向东行驶至东海县青湖镇驻地数字电影广场路口，遇陶士芳骑二轮电动车由南向北行驶，中型普通货车前部与二轮电动车左侧发生碰撞，致陶士芳受伤经抢救无效死亡，两车损坏。经法医鉴定，陶士芳属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经事故认定，被告人陈友好负事故主要责任。被告人陈友好案发后留在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人陈友好与被害人近亲属达成调解协议并履行，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陈友好在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人高某、张某证言，东海县公安局东公交认字[2016]第0267号道路交通事故认定意见、东公物鉴字[2016]371号物证鉴定意见、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2016]痕鉴字第133号痕迹鉴定意见、当事人酒精检测结果单、交通事故支款单、行政强制措施凭证、被告人陈友好驾驶证及机动车信息查询结果单、保险单，交通事故现场图及现场勘查笔录、现场照片，被告人户籍证明、前科登记表、发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈友好违反道路交通管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陈友好犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈友好案发后留在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈友好与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人陈友好的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，符合缓刑的适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈友好犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珍珍代理审判员  林婷婷代理审判员  卜令坤二〇一六年十一月三日书 记 员  姜 童法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第3页共54页
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执2206号申请执行人：山东龙口农村商业银行股份有限公司,住港城大道北侧101号。被执行人：冯绍艳,女性,1960年10月21日出生,住山东省龙口市东莱街道大店村1001号；赵仁强,男性,1957年9月30日出生,住山东省龙口市东莱街道大店村1001号；赵增伟,男性,1983年6月5日出生,住山东省龙口市东莱街道大店村1001号；赵仁芝,女性,1961年12月9日出生,住山东省龙口市东莱街道枣市南街71号；赵仁丽,女性,1968年8月15日出生,住山东省龙口市东莱街道北涧村171号；王胜兴,男性,1967年8月18日出生,住山东省龙口市东莱街道北涧村171号；赵仁霞,女性,1972年3月3日出生,住山东省龙口市实验路111号49号楼2单元402号；王荣军,男性,1970年6月8日出生,住山东省龙口市实验路111号49号楼2单元402号。本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与冯绍艳、赵仁强、赵增伟、赵仁芝、赵仁丽、王胜兴、赵仁霞、王荣军借款合同纠纷一案中，（2015）龙商初字第732号判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月二十日书记员  张道麟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5000号申请执行人:洪峰，男，1987年4月18日出生。被执行人:阿拉登图，男，1990年1月15日出生。洪峰与阿拉登图民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）京0115民初6069号民事判决书已发生法律效力。洪峰于2016年8月10日向我院申请执行，要求被执行人阿拉登图给付借款合计20150元。本院于2016年8月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人阿拉登图送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人阿拉登图名下有房和车辆信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人阿拉登图纳入失信被执行人名单。本案申请执行人洪峰申请执行的给付借款合计20150元未受清偿。现申请执行人洪峰无法提供被执行人阿拉登图可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人阿拉登图确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初6069号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十一月二十八日书记员 梁 栋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1412号上诉人（原审被告）：徐州贝鑫房地产开发有限公司，住所地在江苏省新沂市大桥西路11号。法定代表人欧某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京市六合区永通农村小额贷款有限公司,住所地在南京市六合区大厂街道园西路158号。法定代表人潘某，该公司董事长。原审被告：陈国志，男，1978年6月11日出生，汉族。原审被告：欧晓梅，女，1964年4月27日出生，汉族。原审被告：欧某。原审被告：赵鹏，男，1958年2月15日出生，汉族。原审被告：葛建国，男，1963年7月15日出生，汉族。原审被告：孙婧，女，1980年10月19日出生，汉族。上诉人徐州贝鑫房地产开发有限公司（以下简称徐州贝鑫公司）与被上诉人南京市六合区永通农村小额贷款有限公司（以下简称六合区永通贷款公司）借款合同纠纷一案,不服南京市六合区人民法院(2016)苏0116民初4338号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人徐州贝鑫公司上诉称，第一、原审裁定认定事实错误。当年借款时，六合区永通贷款公司出具打印好的格式合同让上诉人签字，本案《借款合同》属于格式条款。第二、本案作为管辖权异议之诉的裁定，不应当收取80元案件受理费。请求撤销一审裁定，将案件移送至新沂市人民法院审理。本院经审查认为，六合区永通贷款公司与陈国志、葛建国、孙婧、欧晓梅、赵鹏、欧某、徐州贝鑫公司于2015年12月29日签订《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》，均约定如合同履行中发出生争议由乙方（债权人）住所地人民法院管辖，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因债权人六合区永通贷款公司住所地在南京市六合区大厂街道园西路158号，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  韦 韬二〇一六年十一月二十四日书记员  王晶晶
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖05民辖终169号上诉人（原审被告）:中国葛洲坝集团第一工程有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道54号。法定代表人：陈刚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:马鞍山市金程无纺布厂，住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区慈湖昭明村慈湖酒厂北面。法定代表人：程晓林，该厂厂长。上诉人中国葛洲坝集团第一工程有限公司因与被上诉人马鞍山市金程无纺布厂买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503民初3126号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人不存在任何书面或者口头上的合同关系，原审认定事实错误。依据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至宜昌市葛洲坝人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民��院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一六年十一月十五日书 记 员  方小庆本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五��第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初3135号原告：王某甲，男，1977年1月2日出生，汉族，农民，住北票市。被告：高某某，女，1980年3月14日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：徐晓泉，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。原告王某甲与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告高某某及其委托诉讼代理人徐晓泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲向本院提出诉讼请求：1.要求与被告高某某离婚；2.婚生男孩王某乙由原告抚养，被告每月支付1,000元抚养费；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：我与被告高某某于2000年3月20日登记结婚，2000年12月28日生育一子王某乙。双方婚后经常因家庭琐事生气打架，现夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。婚生男孩由我抚养，被告每月支付1,000元抚养费。夫妻共同财产依法分割。高某某辩称，我同意离婚，同意婚生子王某乙由原告抚养，但原告要求每月支付1,000元抚养费数额太高，我只能每月给付500元。我婚前购买的长虹牌电视机一台、小天鹅牌双缸洗衣机一台、新飞牌电冰箱一台，属于我婚前财产，应归我个人所有。婚后，我父亲高文臣出钱购买的组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台，也应归我所有。原告婚后在北票市小塔子乡经营打字复印社购买的电脑两台、速印机一台、复印机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、甩干机一台、书刊若干，应属于夫妻共同财产，应平均分割。此外，被告经营打字复印社时向我父亲高文臣借款3,000元，应共同承担。经本院审查认定事实如下：原告王某甲与被告高某某于2000年3月20日登记结婚，2000年12月28日生育一子王某乙。原、被告于2016年5月27日开始分居至今。现原告要求离婚，被告同意离婚。原告要求抚养婚生子王某乙，被告予以同意，原、被告协商被告每月给付王某乙子女抚养费500元。原、被告结婚时，被告带到原告家财产有长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、新飞牌冰箱一台。原、被告婚后，被告父亲高文臣为原、被告购买组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台。原、被告婚后，原告在北票市小塔子乡经营打字复议社，购买电脑两台、速印机一台（已坏）、复印机一台、海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、甩干机一台、书刊若干（价值100元）。原、被告婚后还有前江牌摩托车(车牌号辽NZ9**)一台，现在原告处。原、被告婚后有存款100,000元，其中原告支付60,000元为婚生子王某乙购买了保险。此外，原告在开设打字复印社时，曾向其父亲王佩成借款20,000元。上述事实，原、被告均无异议，本院予以认定。原告主张剩余40,000元存款在双方分居期间用于家庭生活及王某乙上学支出，被告对此不予认可。被告主张原告开办打字复印社时向其父亲高文臣借款3,000元，原告对此不予认可。因原、被告对双方争议的诉讼主张，均未提供相应的证据予以支持，故本院均不予认定。本院认为，离婚案件是否准予离婚，以夫妻感情是否破裂为界线。现原告诉请离婚，被告表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。原、被告均同意由原告抚养婚生子女，婚生子王某乙由原告抚养。因双方协商被告每月给付子女抚养费500元，该约定不违反法律规定，本院予以准许。被告在双方结婚时带到原告家财产：长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、新飞牌冰箱一台，属于被告婚前个人财产，应归被告个人所有。被告父亲在原、被告婚后为双方购买组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台，因没有证据证明这些财产系被告父亲赠与被告一人的财产，故该部分财产属于夫妻共同财产。因此，原、被告婚后共同财产有前江牌摩托车（车牌号辽NZ9**）一台、组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台、小塔子乡打字复印社：电脑两台、速印机一台（已坏）、复印机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、甩干机一台、书刊若干(价值100元)，对于这些财产，本院根据财产的具体情况，兼顾照顾子女和女方权益的原则予以处理。对于原、被告争议的40,000元存款，原告主张用于生活支出及子女上学，但原告却没有提供相应的证据，结合原、被告分居时间、子女生活和学习实际、原告的劳动能力及收入状况，本院酌情确认原告返还被告存款10,000元。被告主张向其父亲借款3,000元，因没有相应的证据支持，且原告不予认可，对此本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告高某某离婚；二、婚生男孩王某乙（2000年12月28日出生）由原告王某甲抚养，被告高某某从2016年11月份起每月支付王某乙抚养费500元，至王某乙年满十八周岁止；三、被告高某某婚前个人财产长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、新飞牌冰箱一台，归被告高某某个人所有；四、组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台归被告高某某所有，在北票市小塔子乡原告经营的打字复印社的电脑两台、速印机一台（已坏）、复印机一台、海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、甩干机一台、书刊若干(价值100元)和前江牌摩托车（车牌号辽NZ9**）一台归原告王某甲所有，原告王某甲于判决生效后10日内给付被告高某某现金10,000元；五、原、被告欠王佩成借款20,000元由原告王某甲、被告高某某各负担10,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇一六年十一月二十二日书记员  单 秋
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0683民初1430号原告：罗某，女，1986年6月2日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。被告：杨某某，男，1976年3月23日出生，汉族，住云南省文山市。原告罗某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼。杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。罗某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女杨某某1由原告抚养，被告每月支付生活费500元，并承担女儿医疗费和教育费用的50%。事实和理由：原、被告于2013年12月通过朋友介绍认识，确认恋爱关系后于2014年9月15日登记结婚，于2015年2月16日生育女杨某某1。被告婚后即外出打工失去联系。多年以来，被告怠于履行夫妻义务，对女儿、家庭未尽到任何责任。原告认为，其与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，遂起诉来院要求与被告离婚。杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年12月经人介绍认识，后确立恋爱关系。2014年9月15日，原、被告在绵竹市民政局登记结婚，于2015年2月16日生育女杨某某1。2016年8月10日，原告因无法联系到被告杨某某而起诉来院，要求与被告离婚。本院认为,人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，但没有提交“夫妻感情确已破裂”的证据，其离婚理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告罗某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  任晓红代理审判员  江永强人民陪审员  赵继明二〇一六年十一月二十二日书 记 员  雷 刚
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执2757号申请执行人周佐明，男，1958年1月27日出生。被执行人王春阳，男，1962年4月26日出生。申请执行人周佐明与王春阳定作合同纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2016年3月28日作出的（2015）顺民（商）初字第7981号民事判决书已发生法律效力。权利人周佐明于2016年5月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院发现该被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意本案按本次执行程序终结处理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第7981号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘怀斌审判员  单立勋审判员  康占北二〇一六年十一月二十二日书记员  梁 皓
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初4292号原告：刘加伟，男，1995年9月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭勇，男，1991年12月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：张德洲，男，1992年11月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘加伟与被告谭勇、第三人张德洲合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘加伟、被告谭勇均到庭参加了诉讼，第三人张德洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘加伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告谭勇支付原告欠款11660.00元及利息111.00元；2.本案诉讼费由被告谭勇承担。事实与理由：原告与被告系合伙关系，2015年年底，原告与被告及第三人张德洲为共同经营挖掘机项目，三人协议一致决定共同购买一台山东临工90型挖掘机进行经营。原告出资3万元，被告谭勇出资1.5万元（只是口头承诺，实际未出资），第三人张德洲出资2.5万元。三人在挖掘机经营期间，因账务无法查清的问题，原告遂提出退伙，被告谭勇及第三人张德洲同意原告退伙，并向原告各出具欠条一张，被告谭勇承诺退还原告挖掘机三分之一股份金额11660.00元，约定2016年8月30日前还清。还款期限到期后，被告未给原告还款。谭勇辩称，1.原告刘加伟出资30000.00元事实不属实，其实际出资23330.00元，被告谭勇也出资了15000.00元；2.原告诉称账务不清不属实，原告退股前每笔帐我们都结算过。张德洲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月19日，原告与被告及第三人合伙向重庆临沃工程机械有限公司购买机型为X挖掘机一台，原告实际出资23340.00元。2016年2月，原、被告及第三人达成退伙协议，原告退伙，被告应支付原告11660.00元。2016年2月4日，被告向原告出具一份欠条，该份欠条载明：“今欠到刘加伟退挖掘股份三分之一退还金额11660元，大写壹万壹仟陆佰陆拾圆整，在2016年8月30日前还清。欠款人：谭勇，2016年2月4日”。原、被告在结算期间，原告向被告借款500.00元，原、被告均同意在本案中予以扣除。付款期限到后，被告未支付上述欠款。原告诉至法院，请求人民法院判令被告支付原告欠款11660.00元。原告当庭表示放弃利息111.00元。本院认为，原、被告及第三人合伙购买挖掘机，后三方达成一致协议，原告退股，三方结算后被告应支付原告退股款11660.00元。于2016年2月4日向原告出具一份欠条，该欠条载明被告尚欠原告退股款11660.00元，并约定于2016年8月30日前还清，原告与被告已经以欠条方式对退股款进行了结算，本院应当予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告未按照欠条约定的时间履行自己的义务，故原告请求被告承担继续履行退还退股款11660.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。针对原告当庭表示放弃利息111.00元系原告处分自身权利，不违反法律规定，本院当庭予以准许；针对原告与被告协商同意在本案中扣除原告借款500.00元，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭勇于本判决生效后立即支付原告刘加伟欠款11160.00元；二、驳回原告刘加伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47.00元（原告已预交），由被告谭勇负担。本判决为终审判决。代理审判员  马宏伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  向 彬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初15712号原告龙剑，男，1986年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被告北京创美置地房地产经纪有限公司，住昌平区回龙观镇科星西路106号院美唐花园5号楼518室。法定代表人冯燕莉。原告龙剑与被告北京创美置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告龙剑于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙剑撤诉。案件受理费二十五元，由龙剑负担（已交纳）。审判员  张彦辉二〇一六年十一月二十九日书记员  谢宝石
吉林省农安县人���法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执574号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行代表人：孙国明，职务；行长。被执行人:王作彬，男，1954年3月10日出生，汉族，住址：农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人王作彬借款合同纠纷一案，农安县人民法院(2014)吉农民初字第01425号民事判决书已发生法律效力，被执行人王作彬给付申请人4530.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2014)吉��民初字第01425号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初3342号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。负责人：李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平、侯斌，该分社客户经理。被告：申海军，男，生于1983年8月1日，汉族，江油市人。被告：张英，女，生于1981年3月12日，汉族，江油市人。本院于2016年8月4日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社与被告申海军、张英金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告申海军、张英起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。审判员  赵东青二〇一六年十一月二十九日书记员  韩 玲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初1025号原告：梁书侠，女，1949年2月22日生，汉族，身份证住址锦州市太和区新民乡。委托诉讼代理人：高亮，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：闫国富，男，1974年12月9日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛���分公司，住所地葫芦岛市。负责人李宏印，公司总经理。委托诉讼代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。原告梁书侠与被告闫国富、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年10月25日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁书侠的委托诉讼代理人高亮、被告闫国富、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1、二被告赔偿各项经济损失117263.40元；增加诉讼请求：二次手术费6500元，合计123763.40；2、二被告承担诉讼费。事实与理由:2016年1月21日6时40分许，原告驾驶二轮电动车沿解放路由东向西行驶��与被告闫国富驾驶辽PV48**号小型客车由东向西行驶过程中，在锦州市太和区华亿有限公司处相撞，致原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。经公安机关认定原告无责任，被告闫国富全部责任。被告闫国富辩称，我有强制保险、商业第三者保险50万元不计免赔，我不承担任何责任，诉讼费、鉴定费、复印费我不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，我公司是肇事车辆的保险人，事故发生在保险期间。同意在合理限额内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提供书面证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议证据，本院予以确认，并在卷佐证。锦州市公安局交通警察支队太和大队作出的锦公交认字[2016]第11040xxx号道路交通事故认定书，锦州市紧急医疗救助中心收费票据、锦州市门诊收费票据、锦州市中心医院病历、门诊检查单据、用药明细表、住院收费票据等证据，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，本院采信。对当事人有争议的证据:原告提供锦州市太和区凌西街道办事处一五五社区居民委员会出具的证明，用于证明原告在自己爱人去世后，与女儿张微、女婿尹斌共同生活，符合客观事实及生活常态，该证据本院采信。原告提供锦州市混凝土外加剂厂出具的证明，用以证明原告在该单位食堂工作，月工资2150元，事故发生时原告于当日早晨前往工作单位上班途中，符合客观事实，该证据本院采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年1月21日6时40分许，原告驾驶二轮电动车与被告闫国富驾驶辽PV48**号小型客车，在锦州���太和区华亿有限公司处相撞，原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。经公安机关认定原告无责任，被告闫国富全部责任。辽PV48**号小型客车的保险人是中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，有强制保险、商业第三者保险最高赔偿金50万元不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告入住辽宁医学院附属第一医院，住院治疗39天，二级护理39天，护理人为城市户口。2016年7月22日，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告右膝关节功能障碍构成十级伤残；二次手术费取出内固定物所需手术费用6500元(不包括手术中及术后可能出现并发症及其他意外的治疗费用)。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险各分项限额内予以赔偿，超出限额部分由保险公司在商业第三者险最高赔偿金内承担责任。原告虽为农村户口，事实上原告与女儿、女婿共同生活居住在城镇，赔偿标准应以城镇居民收入标准计算。事故发生时原告车辆受到损坏，应当适当得到赔偿。综上，原告请求合理部分，本院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、原告梁书侠因交通事故遭受人身、财产损失合计122163.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于判决生效后10日内，向原告赔偿交强险保险金78964元；二、交强险赔偿后的余额43199.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于判决生效后10日内向原告赔偿商业第三者险赔偿金43199.60元；三、驳回原告梁书侠其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，��当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，鉴定费1500元，复印费12元，合计2071元，由被告闫国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 琼二〇一六年十一月三十日书记员 贾天琪赔偿明细医疗费44749.6元伙食费50元×39天=1950元二次手术费取出内固定物所需手术费用6500元合计53199.60元护理费100元/天×39天=3900元误工费2150元/月×180天=12900元伤残抚慰金31126元/年×13年×10%=40464元精神损害抚慰金10000元电动车损害1200元交通费500元合计122163.60元
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0227民初596号原告：张国权，男。委托诉讼代理人：李栋东，山西北岳律师事务所律师。被告：徐爱军，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（下简称人寿财保大同公司），住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：陈世珍，任经理。委托诉讼代理人：王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。原告张国权与被告徐爱军、被告人寿财保大同公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张国权的委托诉讼代理人李栋东、被告徐爱军、被告人寿财保大同公司的委托诉讼代理人王彩霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张国权向本院提出诉讼请求：1、请求被告徐爱军赔付原告损失共计32063.64元；2、被告人寿财保大同公司在车上人员责任险限额内直接赔付原告。3诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月29日3时20分，刘志国驾驶蒙H239**货车由南向北行驶至北京市顺义区昌金路陈马路交叉路口，与由东向西康建东驾驶的被告徐军所有的冀GB50**/冀GJB**挂发生碰撞，造成刘志国，康建东，乘车人田帅、张国权受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北京市公安局顺义分局交通大队出具的第5338084号道路交通事故认定书认定：刘志国和康建东承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告以机动车交通事故责任纠纷在北京市顺义区人民法院提起诉讼，该院生效判决确定原告的各项损失共180177.29元，除去对方保险公司赔付的116000元和刘志国应承担的32063.65元外，尚有32063.6元没有获得赔偿，由于被告徐爱军所有的事故车辆在被告人寿财保大同公司投保有车上人员责任保险，故依据保险合同的约定及保险法的规定，提起诉讼。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：交通事故认定书复印件一份，用以证明本起交通事故发生的经过及双方驾驶人员承担事故的同等责任。原告的常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告为非农业家庭户。诊断证明、病历及用药明细、出院证明各一份，用以证明原告受伤后治疗经过及用药情况，共产生医疗费24980.09元。结婚证、身份证复印件各一份，用以证明原告受伤后由妻子穆小琴护理。行驶证、驾驶证、准驾证复印件各一份，用以证明原告合法驾驶，车辆合法营运。原告儿子张琦，女儿张子怡的常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告的被抚养人子女的身份信息情况。原告父母的常住人口登记卡及浑源县官儿派出所，官儿乡麻在村委会的证明各一份，用以证明原告的被扶养人父母的身份情况及父母有三个子女。鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残程度被评定为十级伤残，鉴定费花费1400元。交通费票据复印件一份，证明原告花交通费2000元。车辆保单一份，用以证明被告徐爱军的冀GB50**号在被告人寿财保大同公司投有车上人员责任保险一份，并投有不计免赔险一份。北京市顺义区人民法院判决书及证明各一份，用以证明原告诉讼请求的依据，生效判决确认原告总损失为18127.29，由侵权人及侵权人投保的保险公司赔偿148063.65元外，尚有32063.6元没有获得赔偿。被告徐爱军辩称，对原告起诉的事实、证据和诉讼请求，没有异议，应当由本人投保的保险公司赔偿。被告人寿财保大同公司辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实、责任划分，车辆投保情况没有异议，对原告所提供的证据除交通费票据的真实性有异议外，对其它证据的真实性没有异议。不同意按照北京市顺义区人民法院确认的项目数额标准进行赔偿，应当按照山西省交通事故人身损害赔偿标准予以计算，对于原告的损失，应该由对方车辆所投保的保险公司在交强险限额内按分项原则进行赔偿，超出部分在本公司商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。根据当事人的陈述、答辩和经过庭审举证、质证，本院确认如下事实：2014年3月7日，被告徐爱军为自己的冀BG50**牵引车在被告人寿财保大同公司投保了一份商业保险，其中车上人员责任保险（乘客）的保险限额为一座100000元，并投有不计免赔险，双方合同约定有效从2014年3月8日至2015年3月7日止。2014年8月29日3时20分，刘志国驾驶蒙H239**货车由南向北行驶至北京市顺义区昌金路陈马路交叉路口，与由东向西康建东驾驶的被告徐军所有的冀GB50**/冀GJB**挂发生碰撞，造成刘志国，乘车人田帅及康建东，乘车人原告张国权受伤。刘志国所驾车车辆部分货物损坏，两车不同程度损坏的交通事故，此次事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定刘志国与康建东负同等责任。原告受伤治疗后，因事故造成损失向北京市顺义区人民法院提起赔偿诉讼。2016年7月6日，北京顺义区人民法院作出（2016）京0113民初3758号民事判决，确认原告总损失为180127.29元，并判决对方车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿116000元（含精神损失费），刘志国按50%的责任赔偿32063.65元，驳回了原告对本车的合同之诉，上述事实已被生效判决所确定。本院认为，被告徐爱国向被告人寿财保大同公司投保了车上人员责任保险，并且缴纳了保费，双方对保险合同没有异议，保险合同有效，受法律保护。当保险理赔事由发生时，保险人应当按照保险合同约定履行理赔义务。本案中双方主要争议的焦点是原告起诉的赔偿标准数额确定是依照北京市顺义区人民法院生效判决书确认的损失确定，还是按照原告生活居住地山西省规定的标准进行确认。本院认为，本起交通事故发生在北京市地区，虽然北京市的赔偿标准高于山西省的赔偿标准，但原告因本起交通事故在北京诉讼在前，其损失已为生效判决所确定，故本院对原告提出的损失数额予以确认，对被告人寿保险大同的抗辩意见不予支持。对于原告诉请的被告徐爱军赔偿原告损失的意见，本院认为，按照保险合同约定，被告徐爱军的赔偿责任应由其所投保的保险公司替代承担，故徐爱军不再承担责任。对原告要求徐爱军赔偿的意见不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国权各项损失32063.6元。驳回原告张国权的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告人寿财保大同公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  李发天二〇一六年十一月十五日书记员  刘星伟
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1471号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社台溪信用社，住所地尤溪县。负责人肖士梯，主任。被执行人：卓维恩，男，1977年8月6日出生，汉族，教师，住尤溪县。被执行人：杨洪益���男，1977年4月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社台溪信用社与被执行人卓维恩、杨洪益借款合同纠纷一案中，扣留被执行人卓维恩、杨洪益工资收入，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1501号原告四川红漫生态农产品有限公司法定代表人马超金，系该公司总经理。委托（特别授权）代理人李东杲，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。被告任建国，男，生于1964年，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告四川红漫生态农产品有限公司与被告任建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川红漫生态农产品有限公司（以下简称红漫农产品公司）的委托代理人李东杲到庭参加了诉讼，被告任建国经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告红漫农产品公司诉称，被告于2015年6月17日向原告借款10万元，经原、被告协商约定，被告向原告公司提供生猪抵押贷款。以贷源偿还原告欠款。被告向原告借款后，经原告多次催收货源（生猪），被告均未履行，后原告要求偿还借款，被告不见面。现要求被告支付借款10万元及其利息。被告任建国未提供答辩。经审理查明，被告任建国与原告红漫农产品公司一直有业务往来，2015年6月17日，被告任建国在原告红漫农产品公司处借款10万元，并书立借条一张，载明：“借条今借到四川红漫生态农产品有限公司现金壹拾万元正（100000.00）。此借款在本人提供给该公司的货源的货款扣留账号62×××13借款人任建国2015.5.17”。当天，原告通过自己的银行账户给被告任建国的个人账户转款10万元。被告借款后，既未用货款抵扣借款，又未偿还借款。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息，借条，证明，银行转款凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任建国在原告处借款，并书立了借据，原告亦提供了转款凭证，原被告之间的借贷关系事实清楚，双方权利义务关系明确，被告理应偿还在原告处的借款。关于原告主张的借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案原告借款给被告，没有书面约定利息，故原告主张借款的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告任建国在本判决生效后十日内偿还在原告四川红漫生态农产品有限公司处借款本金人民币10万元。若未按本判决确定的给付之日给付本金则应支付逾期利息（逾期利息的计算方式：以借款本金10万元为基数，从本判决确定的本金履行期限逾期之日起至本金付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告任建国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  万 明人民陪审员  王凤兰人民陪审员  杨志高二〇一六年十一月一日书 记 员  杜珊珊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2324号罪犯卢金文，男，1989年2月2日生，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2014年10月10日作出(2014)泸刑初字第80号刑事判决，以被告人卢金文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯卢金文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯卢金文在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯卢金文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢金文减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月6日起至2019年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1193号之一申请执行人董伦金，男，1952年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。被执行人董华国，男，1946年10月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人董伦金与被执行人董华国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。��请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执4853号申请执行人彭玉英，女，1984年4月22日出生，汉族，福建省建信工程管理集团有限公司职工，住福建省上杭县，委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，组织机构代码66688662-9。法定代表人王挺，董事长。本院在执行申请执行人彭玉英与被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初1056号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人彭玉英从2015年4月12日起至实际交房之日止、以商品房总价款937024元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区莲东北路19号[阳光莲景苑（原莲东社区商住苑）]在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执4853号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  福  成审判员 林  爱  芸审判员 谢    安二〇一六年十一月三十日书记员 徐彦康(代)
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1558号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人王朋辉，现住扶余市。被执行人孙丽平，现住扶余市。被执行人王彦玖，现住扶余市。被执行人王云军，现住扶余市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月13日作出（2016）吉0781民初2580号民事判决，判决如下：一、被告王朋辉、孙丽平于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金79999.97元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告王彦玖、王云军对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告王朋辉、孙丽平追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军负担。由于被执行人王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行，并于2016年8月25日向被执行人王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人王彦玖的银行存款及其车辆，在中国农业银行股份有限公司扶余市支行已将被执行人王彦玖×××账户的存款30000.00予以扣划，又将被执行人王彦玖在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行×××账户的存款14984.00元予以扣划，上述两笔所扣划的执行款已实际交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。案件受理费900.00元已由被执行人王彦玖负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2580号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月十八日书记员  宋庆学
福建省龙岩市新罗���人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6130号之一申请执行人郑珠莉，女，1976年12月20日出生，汉族，龙岩市万腾车桥制造有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人蔡鼎鼎，男，1991年12月26日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区（文珍饼干商行）。申请执行人郑珠莉与被执行人蔡鼎鼎机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人蔡鼎鼎所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人蔡鼎鼎所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人蔡鼎鼎所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人蔡鼎鼎所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月二十二日书记员 张澄颖（代）
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执854号申请人金沙县汇森小额贷款有限责任公司负责人：贺顺红，女，系该公司执行董事被执行人罗凯，男，1984年1月23日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初811号民事判决书，于2016年7月6日受理了金沙县汇森小额贷款有限责任公司申请执行罗凯借款合同纠纷一案。被执行人罗凯应偿还申请人金沙县汇森小额贷款有限责任公司借款本金500000.00元及利息，支付执行费7400.00元，负担案件诉讼费4990.00元。执行中查明被执行人罗凯无财产可供执行，经申请人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方世康审 判 员  王 艾代理审判员  龙明淮二０一六年十一月二十五日书 记 员  李佩娟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初2925号之一原告：伍展鹏，男，1990年5月28日出生，汉族，住开平市。被告：刘春，1982上4月21日出生，汉族，住开平市。被告：梁桂谊，女，1986年7月27日出生，汉族，住恩平市。原告伍展鹏与被告刘春、梁桂谊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告伍展鹏于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许伍展鹏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告伍展鹏负担。审判长 梁 治 平审判员 司徒艺贞审判员 梁 素 娟二〇一六年十一月十七日书记员 邓 定 明
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7197号原告：寇金红。被告：唐其亮。原告寇金红与被告唐其亮民间借贷纠纷一案，本院2016年10月10日受理后，由代理审判员姚伟独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告寇金红到庭参加诉讼，被告唐其亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇金红的诉讼请求是：1、判决被告偿还原告5万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年2月13日，被告因家庭生活需要向原告借款5万元整，并承诺两个月内归还。到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。被告唐其亮未答辩。经审理查明，2015年2月13日，被告唐其亮向原告寇金红借款5万元，并向原告寇金红出具借条一份，内容为：“借条。今借寇京红现金伍万元整，50000，两个月。唐其亮。2015.2.13”。上述事实，有原告寇金红提供的借条，有原告寇金红的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告寇金红提供的借条，被告唐其亮未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。本案中，原告寇金红与被告唐其亮未约定利息，原告亦未要求被告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告唐���亮于本判决生效之日起10日内偿还原告寇金红50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元已经减半收取为525元、保全费520元，均由被告唐其亮负担（原告寇金红已预付，待被告偿还借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利��可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 姚 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照原告或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324财保448号申请人：张格民，男，1939年5月10日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：张志敢，男，1972年1月15日生，汉族，住址同上，系张格民之子。被申请人：ＸＸ，男，1984年4月20日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人张格民因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月28日向本院提出申请，要求对登记在ＸＸ名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人张格民要求对登记在ＸＸ名下的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封登记在ＸＸ名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚秀金二〇一六年十一月二十八日书记员  程艳红
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1673号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨克友，男，1982年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市酉阳土家族苗族自治县南腰界乡南界村*组**号。2016年5月29日因本案被查获，2016年6月23日被重庆市公安局渝中区分局监视居住。重庆市渝中区人民检察院���渝中检刑诉[2016]第1659号起诉书指控被告人杨克友犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员张辛秋出庭支持公诉，被告人杨克友到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨克友于2016年5月29日23时许，饮酒后驾驶小型越野车并搭载一名乘客，行驶至重庆市渝中区嘉滨路嘉陵江大桥南桥头时被设卡盘查的民警查获。经检验，被告人杨克友的静脉血液中乙醇含量为180.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人杨克友到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人杨克友的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议本院对其判处三个月以上，五个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人杨克友在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人石某某的证言、现场机动车照片、机动车行驶证、机动车信息查询结果、机动车驾驶证、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、身份信息、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨克友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有危害道路交通安全的抽象危险，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨克友到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨克友在诉讼过程中，主动缴纳二万五千元作为罚金执行的保证，酌情从轻处罚。被告人杨克友犯罪情节较轻，具有悔罪表现，具备适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十���条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人杨克友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年十一月九日书记员 刘至严
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0482民初1715号之一原告：陶伟巍，男，1970年9月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人：潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。被告：平湖市立新汽车服务有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道启元小区新建2幢东起9、10号。统一社会信用代码：91330482064167432A。法定代表人：钱春娟。被告：钱春娟，女，1979年5月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告陶伟巍与被告平湖市立新汽车服务有限公司、钱春娟保证合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院申请撤回对被告平湖市立新汽车服务有限公司、钱春娟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶伟巍撤回起诉。本案受理费926元，减半收取463元，经审批予以免交，退还原告陶伟巍。审 判 长  黄 伟代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一六年十一月一日书 记 员  朱 力
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初359号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人范昭君，男，1988年12月16日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，工人，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月18日被梁平县公安局取保候审，同年9月7日由梁平县人民检察院决定取保候审，同年11月11日由梁平县人民法院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕382号起诉书指控被告人范昭君犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员于海华出庭支持公诉，被告人范昭君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月1日20时许，被告人范昭君酒后驾驶轿车搭载刘某、陈某2从梁平县三横街出发，经梁平县梁山街道文峰路、梁山路、318国道往梁平县仁贤镇方向行驶。当日20时50分许，当被告人驾车行至318国道1940KM+950M处时，因被告人范昭君酒后操作不当，发生将横过马路的行人廖某、朱某、陈某、陈某1四人撞伤的交通事故。被告人范昭君在事故发生后逃逸，并安排其妻子谭某到事故现场顶替其罪责。经认定，被告人范昭君承担本次交通事故的全部责任。经检测，被告人范昭君案发时血液中的乙醇含量为88.6MG/100ML。案发后，被告人范昭君对被害人廖某、朱某、陈某、陈某1进行了民事赔偿，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人范昭君在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人范昭君的供述和辩解，被害人廖某、朱某、陈某、陈某1的陈述，证人陈某2、刘某、谭某、陈某3、周某、罗某的证言，血样提取登记表、强制措施凭证、酒精测试单、驾驶证与行驶证的复印件、现场指认照片、交通事故认定书、行驶路线图、疾病诊断证明书、赔偿协议、谅解书、检验报告、鉴定机构及鉴定人的资质，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范昭君在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。关于被告人提出其有自首的辩解意见，经查，被告人范昭君交通肇事后逃离现场，并且让他人顶替其罪行，其不符合自首的构成要件，故对其辩解意见不予采纳。被告人范昭君当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人案发后赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人酒后载人驾驶机动车，且发生交通事故并逃逸，又让他人顶罪，可酌情从重处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人范昭君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金八千元（已缴纳）。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十五日书记员  谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2061号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门江头支行，住所地厦门市思明区江头吕岭路九州大厦，组织机构代码85499066-9。代表人周欲晓，行长委托代理人叶世荡、张嘉嘉，福建信海律师事务所律师。被执行人黄和展，男，1967年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7766号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门江头支行与被执行人黄和展金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金499921.29元、支付利息34973.66元、罚息30580.40元和复利2139.35元，支付律师费26218元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂合计593832.7元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候查封了被执行人黄和展名下的址于厦门市同安区美人山毅11号3204室房产，冻结了被执行人黄和展名下的闽Ｄ×××××号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6128号罪犯李欧日，男，1969年5月15日出生，彝族，初中毕业，四川省宁南县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年9月28日作出(2014)浙金刑一初字第44号刑事判决，以被告人李欧日犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人李欧日不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年12月20日以(2014)浙刑一终字第220号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李欧日在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李欧日在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李欧日在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李欧日准予减刑十一个月（刑期自2013年10月26日起至2027年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙新执字第1621号申请执行人朱飚，男，1983年7月25日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。委托代理人颜爱民，福建厦信律师事务所律师。被执行人谢剑锋，男,1975年2月26日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。被执行人谢秀萍,女,1975年3月30日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。本院在执行的申请执行人朱飚与被执行人谢剑锋、谢秀萍民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2014)思民初字第12883号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金140万元及利息。经查，本案为系列案之一。执行中，本院拍卖谢秀萍位于龙岩市新罗区南城莲东北路20号雍华名苑9幢401室房屋及-1层206号车位，得拍卖款980000元，申请执行人分得114620元。另经本院向车管、房管、银行部门查询，被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2015)龙新执字第1621号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月十八日书记员 王燕文(代)福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：民间借贷纠纷讨论时间：2013年1月30日16时00分16时30分讨论地点：执行庭执行员：陈进、娄书中、蓝大川记录人：张爱珠陈进介绍案情：申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人龙岩市祥泰造纸包装有限公司、福建省龙岩市天马茗茶有限公司、福建益洋油脂有限公司、张万祥、汪杏招、马星辉、郭俊、马琼芬、刘加龙、唐冬秀、刘英花、连学铭金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月19日作出(2012)龙新民初字第7375-1号民事裁定书，冻结被执行人龙岩市祥泰造纸包装有限公司的银行存款300万元，现因需扣划被执行人龙岩市祥泰造纸包装有限公司的银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人龙岩市祥泰造纸包装有限公司在中国兴业银行股份有限公司新兴支行的账号为17×××42的存款的冻结。二、解除对被执行人龙岩市祥泰造纸包装有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司新罗支行的账号为10×××88的存款的冻结。娄书中：同意经办人意见。蓝大川：同意经办人意见。合议庭一致意见：一、解除对被执行人龙岩市祥泰造纸包装有限公司在中国兴业银行股份有限公司新兴支行的账号为17×××42的存款的冻结。二、解除对被执行人龙岩市祥泰造纸包装有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司新罗支行的账号为10×××88的存款的冻结。合议庭成员：书记员：
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1126民初1303号原告：张铁兵，男，1972年4月10日生，住四川省夹江县。被告：陈文学，男，1967年11月3日生，住四川省夹江县。原告张铁兵诉被告陈文学民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告张铁兵于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张铁兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张铁兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张铁兵负担。审判员  蒋思平二〇一六年十一月二十五日书记员  朱建华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2469号之一申请人李文广，男，1957年9月30日出生，蒙古族。被申请人郭成，男，1962年3月15日出生，汉族。被申请人赵素艳，女，1967年12月7日出生，汉族。申请人李文广于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭成名下的位于本市某小区商厅一处予以查封；对被申请人郭成在某公司的股权及收益予以冻结；对被申请人赵素艳在某公司的股权及收益予以冻结。保全金额为200万元。申请人李文广自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人李文广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人郭成名下的丰田霸道轿车一辆予以查封。查封期限为二年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月七日书记员  赵冬梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2360号申请执行人:侯彦武,男,1970年12月23日出生,汉族,自由职业者,住吉林省九台市。被执行人:张其成,男,1960年10月4日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。本院在执行申请执行人侯彦武与被执行人张其成民间借贷纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执374号之一申请执行人郭亚斌。被执行人高波。被执行人宜昌市点军区银盛小额贷款有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区清静庵11号。法定代表人杨冬琴，该公司执行董事。被执行人宜昌浩盛隧道劳务有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵一路50号亚洲广场22楼08、09号。法定代表人魏朱云，该公司执行董事。被执行人宜昌市鑫隆船务有限责任公司，住所地湖北省宜昌市东山大道129号。法定代表人高波，该公司执行董事。被执行人魏朱云。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初字第00135号民事判决，经申请执行人郭亚斌申请，于2016年8月25日立案执行申请执行人郭亚斌与被执行人高波、宜昌市点军区银盛小额贷款有限公司、宜昌浩盛隧道劳务有限公司、宜昌市鑫隆船务有限责任公司、魏朱云民间借款纠纷一案。在执行过程中，本院查明被执行人所有资产暂不具备执行条件，亦无其它可供执行的财产，决定终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民一初字第00135号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  黄正文审判员  苏 林二〇一六年十一月二十三日书记员  郦 薇
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1421号申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市。负责人：石磊，系该支行行长。被执行人：张光美，女，生于1983年10月15日，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与被执行人张光美信用卡纠纷一案中，执行标的53065元。在执行过程中，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行暂无存款且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月二十九日书记员  何元香
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执3360号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人刘洪涛。案由:合同诈骗罪被执行人刘洪涛犯合同诈骗罪一案,本院做出的(2014)武刑初字第65号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,本案依法转入执行程序,要求被执行人缴纳罚金40万元。本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款,被执行人名下无证券登记信息,被执行人名下无车辆登记信息,被执行人名下无房产登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行财产,本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3360号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑0127民初1840号原告:张华，男，1956年1月1日出生，汉族，退休工人，住木兰县。被告:刘淑清，女，出生日期不祥，汉族，农民，住木兰县。原告张华与被告刘淑清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告张华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张华撤回起诉处理。审判员  张宝林二〇一六年十一月十六日书记员  吴 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终10615号上诉人（原审原告）：段超群，女，汉族，住辽宁省锦州市凌河区五里营子里。委托代理人：李忠洁，女，汉族，段超群母亲，住辽宁省锦州市凌河区五里营子里。被上诉人（原审被告）：沈阳中一物业管理有限公司，住所地：沈阳市浑南新区富民南街2号。法定代表人：朱莉莉，该公司总经理。委托代理人：王延山，辽宁同方律师事务所律师。上诉人段超群因与被上诉人沈阳中一物业管理有限公司（以下简称“中一物业”）健康权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6323号民事判决，向本院提出上诉。本院组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院审理期间，段超群向本院提交沈阳启天锐力文化传媒有限公司出具的《员工薪酬表》一份，证明一审依据工资流水数额计算误工损失有误，因为该数额不包括公司已扣除其个人承担的三险金。段超群提供的该新证据应予核查，并需依据核查结果依法判处。一审判决关于住院伙食补助费的计算天数、住院天数计算与实际认定部分不符，应进一步核对。另外，段超群提出的其他诉讼请求，也应在全面审核证据的情况下，依法判处。因此，本院将本案发回重审。重审时，应围绕当事人的诉讼请求，进一步查清事实，依法判处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6323号民事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人段超群预交的二审案件受理费1226元予以退回。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年十一月三十日书记员  施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03793号之三申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人蔡东球，该行行长。委托代理人王福林，江苏××律师事务所律师。委托代理人雷宁，江苏××律师事务所实习律师。被执行人李国华。被执行人何明芬。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人李国华、何明芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）园商初字第00438号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告李国华、何明芬应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币355万元，并赔付原告至2014年12月11日的欠息计人民币39949.72元，以及自2014年12月12日起至履行之日止，以355万元中未还部分为基数按年息8.1%计算的利息及按年息12.15%计算的罚息、复利；二、被告李国华、何明芬应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币82399元。三、如被告李国华、何明芬未时履行一、二两项付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告李国华、何明芬名下的位于苏州工业园区德怡花园10幢103室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币455万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币36178元，保全费人民币5000元，公告费人民币300元，合计人民币41478元，由被告李国华、何明芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2015年10月30日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人李国华、何明芬名下有位于苏州工业园区德怡花园10幢103室房地产一套，本院依法对上述房地产予以拍卖，以人民币719万元的最高价成交，因李国华、何明芬涉及多起作为被执行人的执行案件，申请执行人经参与分配后共受偿4602845元；被执行人李国华、何明芬名下有位于苏州工业园区星海街188号1幢612室房地产一套，本院依法对上述房地产予以拍卖，以人民币154万元的最高价成交，扣除评估费13350元，抵押权人招商银行股份有限公司苏州分行另案[（2015）园执字第3786、3794号]受偿1526650元，无余款可供分配；被执行人李国华、何明芬名下有位于苏州市荟春北街37号房地产一套，经本院三次拍卖、变卖均流拍，申请人明确不愿意以第三次拍卖保留价84万元接受抵债。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现李国华、何明芬下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位4602845元，尚未执行到位148236.81元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十一月二十一日书 记 员  曹昉
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0821民初6406号原告焦鹏飞，男，1986年出生，汉族，陕西省人。委托代理人徐杰，男，1986年出生，汉族，陕西省人。被告王慧，男，1984年出生，汉族，陕西省神人。原告焦鹏飞与被告王慧债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦鹏飞及其委托代理人徐杰和到庭参加了诉讼，被告王慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦鹏飞诉称：2016年8月30日，因张广利拖欠原告借款10万元，同时张广利在被告王慧处享有10万元债权，故张广利与原告协商，将该10万元债权转让于原告，并告知被告。后原告向被告索要该笔借款，被告拒绝给付，故原告诉至法院请求：1、依法判决被告王慧偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2016年9月6日起算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告焦鹏飞向法庭提供了如下证据：1、2012年4月16日被告王慧向张广利出具的借据一份，证明被告王慧向原告借款10万元，月利率为1.8%的事实。2、原告与张广利签订的债权转让协议一份，证明张广利已将对被告王慧的10万元债权转让于原告焦鹏飞的事实。3、视频资料一份，证明被告王慧已被告知债权转让的事实被告王慧未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。经本院审查，原告提交的第一、二组证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以认定。对原告提交的第三组证据，该证据系原告私自录制，但在取得的过程中未侵害到被告的合法权利，亦未违反法律强制性规定，本院依法予以采信。根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2012年4月16日，被告王慧向张广利借款10万元，未在借据上约定还款期限以及利息。2016年8月30日，因张广利尚欠原告10万元，故经双方协商，签订了债权转让协议，将张广利对被告王慧的债权10万元转让给原告张广利，并通知了被告王慧。现原告提起诉讼要求被告王慧偿还原告10万元借款本金及利息。本院认为，被告王慧向张广利出具了载有明确债权、债务关系的借据，在被告王慧与张广利之间形成合法有效的借款合同，张广利系被告王慧的合法债权人。同时张广利又与原告焦鹏飞之间形成合法有效的借款合同关系，又是原告的债务人。张广利与原告签订债权转让协议，将其对被告王慧的债权转让与原告焦鹏飞，该债权转让合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张广利作为被告王慧的债权人，将自己享有的对被告王慧的债权转让给原告焦鹏飞用于抵销其对原告所负的债务。根据合同法规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转对债务人不发生效力。本案中张广利已当面通知被告王慧债权转让的事实。故被告王慧理应在接到债权人张广义的通知后向原告偿还借款10万元，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因被告王慧向债权人张广义出具借据时，并未在借据中约定借款利息，后原告焦鹏飞与张广义签订债权转让协议书时同样未约定利息，且原告未提交证据证明其向被告进行催告要求被告在合理期限内偿还款项，故对原告请求被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王慧于本判决生效后十日内偿还原告焦鹏飞借款本金10万元。二、驳回原告焦鹏飞的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150，元由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 李 雯二〇一六年十一月十八日书记员 马安军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1915号申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司，组织机构代码79742043-1，住所地睢宁县经济开发区（104国道西侧、睢桃路北侧）。被执行人张志勇，男，1981年9月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司与被执行人张志勇买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初70号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初70号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十一月十日书 记 员  田 丰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2163号原告：奇台县永泰物业服务有限公司委托代理人：段友东，系该公司职员。被告：刘瑞德，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告奇台县永泰物业服务有限公司与被告高力物业服务合同纠纷一案中，现因被告无法送达，原告奇台县永泰物业服务有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县永泰物业服务有限公司撤回对被告刘瑞德的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告奇台县永泰物业服务有限公司自行负担。审 判 长  祖克热审 判 员  杨 倩人民陪审员  许明辉二〇一六年十一月十一日书 记 员  胡晓飞