湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0624民初1495号之一原告李新娥，农民。委托代理人周保明，南漳县城关法律服务所法律工作者。被告莫之福，司机。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司襄阳中心支公司），地址：襄阳市樊城区前进路6号。统一社会信用代码91420600879392366C代表人罗涛，该公司总经理。委托代理人王真明，湖北长久律师事务所律师。委托代理人罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师。原告李新娥与被告莫之福、被告太平洋财保公司襄阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李双贵适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周保明，被告莫之福，被告太平洋财保公司襄阳中心支公司委托代理人王真明、罗晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李新娥诉称，2016年2月2日10时25分，原告乘坐丈夫李昌才驾驶的鄂F×××××两轮摩托车行至南漳县武安镇老街村路段，与相对方向被告莫之福驾驶的鄂F×××××小型普通客车相撞，致原告和李昌才受伤，摩托车损坏。后原告被送入宜城市人民医院住院治疗35天，花去医疗费19458.60元，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度降级评定为八级伤残。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《侵权责任法》第48条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题》的规定，请求依法责令被告赔偿原告各项损失151481.68元（其中：医疗费19458.60元、误工费16673.25元、护理费15237.50元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金71064元、法医鉴定费800元、被抚养人生活费16338.33元、精神抚慰金10000元、交通费650元、车损560元）。被告莫之福辩称，原告所诉交通事故属实，要求赔偿的理由正当，应由太平洋财保公司襄阳中心支公司在交强险和商业险限额内予以赔付，原告伤后在治疗中我垫付现金16000元，赔付后由原告返还给我。被告太平洋财保公司襄阳中心支公司辩称，1、原告诉请的数额请法庭按照法律规定、保险合同和证据予以核减；2、本案超出强制险赔偿的部分，应当依法根据事故责任划分来进行计算理赔，同等责任按照50％的比例，次要责任按照30％的比例；3、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔付范围。本院经审理查明以下案件事实：2016年2月2日10时25分，被告莫之福驾驶鄂F×××××小型普通客车由武安镇老街村至街道，行至事故地点，与同向原告丈夫李昌才驾驶的鄂F×××××两轮摩托车（载原告）发生相撞，致原告受伤，两车受损。原告伤后被告租车将其送往宜城市人民医院住院治疗35天，共花医疗费17745.63元。2016年2月15日南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第2016110B号道路交通事故认定书：莫之福、李昌才负此事故的同等责任；原告李新娥无责任。2016年9月5日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2016）临鉴字第738号司法鉴定意见书：被鉴定人李新娥伤残程度降级评定为Ⅷ（八）级伤残。为此，原告支付鉴定费800元，原告李新娥住院期间由其丈夫李昌才（农村居民）护理，护理费2714.25元，误工费9693.75元，住院伙食补助：700元，交通费650元，残疾赔偿金71064元，被扶养生活费3901.50元，车损560元。合计：107829.13元；精神抚慰金10000元。另查明，2015年3月21日，被告莫之福的鄂F×××××小型普通客车，在被告太平洋财保公司襄阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保单号：AWUHA55CTP15X0I0643S）并同时购买了（不计免赔）200000元机动车辆（商业第三者）责任保险（保单号：AWUHA55DX915X003033M）各1份。上述事实，有原、被告身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、交强险及商业三者险保单、住院治疗病历资料及药费收据、计算明细及依据等相关证据证实。本院认为，被告莫之福驾驶非机动车均未确保行车安全造成原告李新娥受伤，应承担民事赔偿责任，太平洋财保公司襄阳中心支公司作为鄂F×××××小型普通客车的保险人，依法应在交强险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失，按被告莫之福的责任大小，由太平洋财保公司襄阳中心支公司按第三者责任险和不计免赔率的约定，在200000元限额内予以赔偿。被告认为原告主张的误工、护理时间过长，计算费用标准过高。本院认为，原告的误工时间应根据医院医嘱岀院后休息3个月为宜，原告主张护理时间按125天计算，其理由不充分，应按住院治疗的时间35天为宜；被告提岀原告请求赔付精神抚慰金10000元过高，本院认为，原告的伤势程度，经鉴定为八级，对原告的日常生活及生产劳动有一定的影响，原告请求精神抚慰金10000元适宜，被告异议理由不成立，本院不予支持。被告太平洋财保公司襄阳中心支公司在7个工作日内未向法庭提出重新鉴定申请，其抗辩理由不成立，本院不予支持。依照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，该事故给原告李新娥造成的相关损失为：医疗费17745.63元，护理费35天×77.55元／天＝2714.25元，误工费125天×77.55元／天＝9693.75元，住院伙食补助：35天×20元／天＝700元，交通费650元，残疾赔偿金71064元，被扶养生活费3901.50元（按5年计算，农村居民39015元×30％＝11704.50元÷3个子女），鉴定费800元，车损560元。合计：107829.13元；精神抚慰金10000元。原告请求太平洋财保公司襄阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告太平洋财保公司襄阳中心支公司辩称，鉴定费和诉讼费用不属保险赔偿范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告财保公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告住院期间被告莫之福已垫付现金16000元，应从原告李新娥赔偿额中扣减。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效后10日内，在交强险范围内赔偿原告李新娥医疗费10000元、护理费2714.25元、误工费9693.75元、残疾赔偿金71064元、交通费650元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费3901.50元、财产（车）损失560元。合计108583.50元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告李新娥经济损失9245.63元（医疗费7745.63元、住院伙食补助费700元、鉴定费800元）的50％，即4622.82元（执行后扣减已垫付现金16000元）。三、驳回原告李新娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李双贵二〇一六年十一月十七日书记员  杨 毅