wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乡城县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3336民初27号原告：乡城县华源发展有限责任公司,住所地乡城县香巴拉镇金珠路3#金穗苑商住楼二单元。法定代表人：代继忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：代德华，男，该公司职工。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地威海市海滨南路55号1216。法定代表人：章华灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈维标，男，该公司法务。被告：岳委，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇。原告乡城县华源发展有限责任公司与被告山东章鉴矿山工程有限公司、岳委租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乡城县华源发展有限责任公司委托诉讼代理人代德华、彭先乐，被告山东章鉴矿山工程有限公司委托诉讼代理人陈维标到庭参加诉讼。被告岳委经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付租金25000元；2.要求从2015年9月30日起，以25000元为基数，按月利率2%计息支付资金占用费至该款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃所主张的资金占用费。事实和理由：被告山东章鉴矿山工程有限公司在水电四局四川省乡城县曲堆水电站项目部承包水电工程，被告岳委为施工负责人。被告在施工期间在原告处多次租赁挖掘机，至2015年9月30日止共计欠款25000元，经原告多次催收未果，特诉至法院。被告山东章鉴矿山工程有限公司辩称，岳委和其公司为挂靠关系，岳委所欠款项应由岳委自行负责，一切债务和公司无关。被告岳委辩称，因水电四局西南分局曲堆项目部将其清场一年左右，对其所做工程量及工程款未进行清算，导致其拖欠该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的欠条及结算单，虽然山东章鉴矿山工程有限公司表示对其真实性及结算单上租赁挖机的工作时间有异议，以及欠条上的项目部印章不具有对外效力，但其并未提交相反证据予以反驳，也未就岳委签名的真实性向本院申请鉴定，但岳委于2014年9月30日出具了欠条，并在欠条及结算单上签字盖章予以确认，同时本院结合被告岳委答辩状的内容，对该证据的真实性予以采信；2.对于被告山东章鉴矿山工程有限公司提交的工程项目内部经济承包管理合同书，原告表示该合同系内部承包合同，并非挂靠合同，对该证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日山东章鉴矿山工程有限公司（甲方）与岳委（乙方）、担保人章成忠（丙方）签订《工程项目内部经济承包管理合同书》，约定由被告岳委承包山东章鉴矿山工程有限公司与工程建设单位签订的承包施工合同规定的所有施工承包范围，包括补充协议、投标书、询标纪要、承诺书中规定的所有施工承包范围。同日，山东章鉴矿山工程有限公司授权委托岳委为其代理人，代理与中国水利水电第四工程局有限公司四川省乡城县曲堆水电站土建施工项目部签订引水隧洞及压力管道工程承包合同并全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。庭审中，山东章鉴矿山工程有限公司也自认岳委为其承包的涉案工程的项目负责人。2014年9月30日，岳委向乡城县华源发展有限责任公司出具了乡城县然乌曲堆水电站项目部租用挖掘机记录结算单一张，载明：2014年8月-31日工作时间1个月，2014年9月1日-20日实工作时间12.5天，总计工作时间42.5天，月租42000元，拖车费来回两趟×3000=6000元，合计金额65500元（陆万伍仟伍佰元），已预付租金10000元（壹万元正），实欠55500元，让利500实钱欠55000元（伍万伍仟元正），在结算单尾部加盖有山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部印章，并有岳委署名捺印；同日，岳委向乡城县华源发展有限责任公司出具欠条一张，载明：今欠乡城县华源发展有限责任公司挖掘机租赁费55000元（伍万伍仟元正），其中挖掘机用于乡城县曲堆水电站压力管道土方开挖，并在欠条上加注此据，载明：于2015年6月份已支付30000元（叁万元正）实欠25000元（贰万伍仟元正），欠款人签名为岳委，并在欠条内容及尾部加盖有山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部印章，在欠款金额处按有手指印。本院认为，原告乡城县华源发展有限责任公司与被告山东章鉴矿山工程有限公司虽未签订书面租赁合同，但双方之间存在乡城县华源发展有限责任公司将挖掘机出租给山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的事实，且被告岳委也在2014年9月30日出具的欠条及结算单上以项目部名义签字盖章确认：欠乡城县华源发展有限责任公司挖掘机出租赁费25000元。被告山东章鉴矿山工程有限公司与被告岳委在《工程项目内部经济承包管理合同书》中虽然约定岳委不得私自以项目部名义对外签订各类合同，但被告山东章鉴矿山工程有限公司签发的授权委托书中明确载明岳委全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。据此，可以认定被告岳委是被告山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的负责人，有权代表山东章鉴矿山工程有限公司对外租用施工所需设备；另外虽然岳委是以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为，但因山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部系被告山东章鉴矿山工程有限公司的内设机构，不具有独立承担民事责任的能力和资格，故被告山东章鉴矿山工程有限公司应当对被告岳委以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为承担民事责任。综上所述，原告要求被告支付租赁款25000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东章鉴矿山工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告乡城县华源发展有限责任公司挖掘机租赁费25000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告山东章鉴矿山工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 锋审 判 员  丁 斌人民陪审员  程良勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  高丽美附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执行裁定���（2016）浙0212执3339号之一申请执行人包和元，男，1939年8月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人郑玲军，男，1981年10月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第585号申请执行人包和元与被执行人郑玲军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑玲军应支付执行款21000元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，被执行人自动履行1000元，余款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但在短期内难以履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3339号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十一月十一日书记员  蔡静燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1127财保53号申请人：官红珠，女，1973年5月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。被申请人：叶东红，女，1981年9月22日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被申请人：鲍卫军，男，1976年12月10日出生，汉族，住景宁畲族自治县。申请人官红珠于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍卫军、叶东红所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪小区12幢1单元501室房屋进行财产保全（权证号：00035667、00035668、00035669），保全标的1000000元。申请人以现金100000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人鲍卫军、叶东红所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪小区12幢1单元501室房屋（权证号：00035667、00035668、00035669），期限3年。案件申请费5000元，由申请人官红珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  柳伟杰二〇一六年十一月二十四日代书 记员  汤霖玮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)汝执字第2011-698号申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。法定代表人杨长坡，任该院院长。被执行人武亚涛，男，1982年6月29日出生，汉族，住汝州市。案由：罚金纠纷。关于申请执行人汝州市人民法院申请被执行人武亚涛罚金纠纷一案，本院已审理完结，本院作出的（2009）汝刑初字第189号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定裁定如下：终结（2009）汝刑初字第189号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年十一月一日书记员  李 青
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初5473号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：吕志坚，系原告客户经理。被告：赵世平。被告：宋兰美。被告：张晓刚。被告：陈霞。被告：张彦波。被告：张海燕。被告：张全义。被告：程美霞。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告赵世平、宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吕志坚到庭参加了诉讼，被告赵世平、宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赵世平偿还原告贷款本金39999.95元、利息1820元，（利息自2014年9月21日计算至2014年12月20日，以后利息另计），合计41819.95元。2、被告宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵世平由宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞提供连带责任担保于2014年4月1日向原告借款60000元，约定还款日期为2014年10月12日。借款到期后，经原告追要，被告拒不归还原告借款本息。被告赵世平、宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞均未作答辩。经审理查明，2011年12月19日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵世平、张晓刚、张彦波、张全义签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定张晓刚、张彦波、张全义、赵世平组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告赵世平最高贷款额为60000元，借款期间为2011年12月19日至2014年10月12日。2012年10月29日，被告张海燕、陈霞、宋兰美、程美霞分别为原告出具一份共同清偿及连带责任担保书。之后，被告赵世平于2014年4月1日向原告借款60000元，约定还款日期为2014年10月12日，贷款执行利率为月利率10‰。原告于当日将借款60000元打入被告赵世平的个人帐户，被告赵世平在借款借据上签字确认。2014年10月12日，原告从被告银行账户中扣收本金0.05元。此后，余欠借款经原告追要，被告赵世平未还款，被告宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞亦未承担保证责任。同时查明，就上述借款，至2014年12月20日，被告赵世平尚欠原告利息及逾期利息共计1820元。本院所确认的上述事实有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、共同清偿及连带责任担保书四份及本案庭审笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为,金融借款合同是指以金融机构作为出借人，以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。本案原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告赵世平、张晓刚、张彦波、张全义签订的个人最高额联合保证借款合同约定事项明确具体，意思表示真实，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。被告张海燕、陈霞、宋兰美、程美霞单方以书面形式为原告出具共同清偿及连带责任担保书，原告对此亦未提出异议，故原告与张海燕、陈霞、宋兰美、程美霞之间保证合同成立。原告作为出借人已按约定履行了出借义务，被告赵世平作为借款人应按约定的期限及时还本、付息，逾期未还构成违约，应当承担违约责任。被告宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞作为保证人在借款人未履行还款义务的情形下，按照合同约定依法应当承担连带清偿责任。综上，原告请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告赵世平、宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵世平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金39999.95元；二、被告赵世平于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息1820元（利息计算至2014年12月20日），自2014年12月21日起的利息以39999.95元为基数按月利率15‰另行计算至实际付清为止；三、被告宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423元，由被告赵世平、宋兰美、张晓刚、陈霞、张彦波、张海燕、张全义、程美霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  江海波二〇一六年十一月二十八日书记员  曹 艳
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初6643号原告：四川省鑫事达机械设备有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：王成奎，总经理。委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。被告：广安天丰农机有限责任公司。住所地：广安市广安区。法定代表人：段成刚，总经理。原告四川省鑫事达机械设备有限公司（以下简称鑫事达公司）与被告广安天丰农机有限责任公司（以下简称天丰农机公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫事达公司的委托诉讼代理人尹其华到庭参加了诉讼，被告天丰农机公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫事达公司向本院提出诉讼请求：1.判令天丰农机公司向鑫事达公司支付所欠货款73120元及资金占用利息；2.判令天丰农机公司承担本案诉讼费。事实与理由：2014年鑫事达公司、天丰农机公司经协商，就天丰农机公司销售鑫事达公司农机设备产品达成一致意见。截止2015年6月16日，双方确认：天丰农机公司下欠鑫事达公司货款74720元，并承诺该款于2015年8月1日前付清；天丰农机公司库存未销售173微耕机8台，共计价款18400元。鑫事达公司多次要求返还未销售产品，但天丰农机公司未予理睬。经鑫事达公司多次催收，天丰农机公司仅支付货款20000元，尚欠货款73120元。现鑫事达公司提起诉讼请求判令天丰农机公司支付货款及利息。天丰农机公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认定如下事实：2015年6月16日，天丰农机公司向鑫事达公司出具《欠条》，主要内容为天丰农机公司欠鑫事达公司微耕机货款74720元，鑫事达公司在8月1日前付清货款。《借条》同时注明未销售库存机：173耕机11台、170耕机2台货未退回。天丰农机公司出具欠条后，向鑫事达公司支付货款20000元，现鑫事达公司提起诉讼请求判令天丰农机公司向其支付货款及资金占用利息。上述事实有当事人身份证明、欠条、送货单等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，鑫事达公司、天丰农机公司虽未签订书面买卖合同，但从天丰农机公司出具《欠条》等情况来看，鑫事达公司、天丰农机公司形成买卖合同关系。天丰农机公司向鑫事达公司出具《欠条》，对尚欠鑫事达公司货款74720元的事实予以确认。债务履行期限届满后，天丰农机仅向鑫事达公司支付货款20000元，剩余54720元至今未予给付，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任，故天丰农机公司应继续向鑫事达公司支付货款，并从逾期付款之日起承担鑫事达公司的资金利息损失。对于鑫事达公司主张另外8台微耕机货款18200元的问题，由于天丰农机公司仅在《欠条》中注明173耕机11台及170耕机2台未退回鑫事达公司，不能据此推断天丰农机公司还欠鑫事达公司的货款，加之鑫事达公司也未提供相关购销合同等证据，故鑫事达公司要求天丰农机公司支付该笔货款的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。综上所述，对鑫事达公司要求天丰农机公司支付货款及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。天丰农机公司经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、广安天丰农机有限责任公司于本判决生效之日起十日内向四川省鑫事达机械设备有限公司支付货款54720元及资金占用利息（利息从2015年8月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；二、驳回四川省鑫事达机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由四川省鑫事达机械设备有限公司负担180元，广安天丰农机有限责任公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘福猛二〇一六年十一月十四日书记员  牟志秋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑终72号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人(原审被告人)易海兵，男，汉族，1972年12月2日出生，初中文化，农民，湖南省邵阳县人，住邵阳县。辩护人何楠，云南护义律师事务所律师。辩护人曾剑鹏，湖南阳邵律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王中付，男，汉族，1961年11月23日出生，初中文化，农民，云南省勐海县人，住勐海县。辩护人康玲，云南品鉴律师事务所律师。原审被告人邓联宏，男，汉族，1978年1月30日出生，小学文化，农民，湖南省邵阳县人，住邵阳县。辩护人茹国敏，云南联宇律师事务所律师。辩护人刘志平，云南说法律师事务所律师。原审被告人岩班，男，布朗族，l980年12月3日出生，小学文化，农民，云南省勐海县人，住勐海县。辩护人郑志巧，云南联宇律师事务所律师。上列四名上诉人、原审被告人因本案于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于普洱市看守所。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人易海兵、邓联宏、王中付、岩班犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年12月11日作出(2015)普中刑初字第270号刑事判决。原审被告人易海兵、王中付不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院指派检察员汤某、曾某出庭履行职务。上诉人易海兵及辩护人何楠、曾某鹏，上诉人王中付及辩护人康玲，原审被告人邓联宏辩护人茹国敏、刘志平，原审被告人岩班及辩护人郑志巧到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院认定被告人易海兵、邓联宏、王中付、岩班犯贩卖、运输毒品罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市中级人民法院(2015)普中刑初字第270号刑事判决；二、发回云南省普洱市中级人民法院法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 杰审 判 员 汤 宁代理审判员 罗 成二〇一六年十一月三日书 记 员 邓朱明
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执588号之一申请执行人：上海同吉建筑工程设计有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：熊学玉，该公司董事长。被执行人：宿迁中厦建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：吴秀强，该公司总经理。被执行人：宿迁中厦建设工程有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：王微，该公司经理。被执行人：安徽省淮北工业学校，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：李军，该校校长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初508号民事判决书，在执行上海同吉建筑工程设计有限公司与宿迁中厦建设工��有限公司、宿迁中厦建设工程有限公司淮北分公司、安徽省淮北工业学校建设工程施工合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人安徽省淮北工业学校的银行账户存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽省淮北工业学校银行存款的冻结。二、划拨被执行人安徽省淮北工业学校的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二０一六年十一月七日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、��最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初171号公诉机关城固县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，高中文化，无业居民，户籍所在地城固县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月4日被公安机关抓获并羁押在苏州市第一看守所，2016年8月11日被城固县公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。辩护人刘超，陕西时代潮律师事务所律师。城固县人民检察院以城检公诉刑诉(2016)154号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人刘超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控，2015年2月21日晚，被告人陈某将自己的面包车停放在石某某家柴房门口栅栏处。次日早上8时许，因陈某的汽车停放影响石某某家生活，石某某与陈某双方发生口角进而相互厮扯。在厮扯过程中，陈某用脚朝石某某的右膝部踢一脚，致石某某受伤倒地，后被送城固县医院治疗。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，石某某右膝关节活动部位受限，伤情鉴定为重伤二级；其伤残等级评定为十级伤残。在审理中，已就民事赔偿部分调解达成协议，被害人及其亲属表示对陈某谅解。公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人陈某三年以上五年以下有期徒刑。辩护人刘超辩称：1、本案是邻里纠纷矛盾激化引发的犯罪；2、被告人陈某能积极赔偿被害人经济损失，双方达成刑事和解，并取得被害人亲属谅解；3、被告人陈某过去表现较好，属初犯、偶犯。4、被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。故请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。对于公诉机关指控的上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见和被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实成立。鉴于被告人陈某能如实供述犯罪事实，构成坦白，且能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故可对其从轻处罚。辩护人刘超的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关对被告人陈某的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某系初犯，认罪态度较好，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任继忠审 判 员  杨晓东人民陪审员  杨敬一二〇一六年十一月二十二日书 记 员  贾红娟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8965号原告：龙定超，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖北省宣城市。委托代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被告：重庆玖轩铝氧化处理有限公司（统一社会信用代码915001110801565147），住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区智伦电镀园第4幢第1层。法定代表人：杨刚，董事长。委托代理人：潘先华，男，1963年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工。委托代理人：杨文国，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖北省宣城市，系公司员工。本院在审理原告龙定超与被告重庆玖轩铝氧化处理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告龙定超于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙定超自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙定超撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告龙定超负担。审判员  彭文二〇一六年十一月二十九日书记员  王莎
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0521执1378号之二申请执行人当涂县同盛小额贷款股份有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇太白中路长江金源商务大厦10楼，组织机构代码证68686532-3。法定代表人：汤代璋，董事长。委托代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。委托代理人：晋兴海，安徽姑城律师事务所实习律师。被执行人马鞍山市振业贸易有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区珍珠园一村8幢9号，组织机构代码证75680029-4。法定代表人：刘小琴。被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司，住所地安徽省六安市皖西西路华安新宇1号楼904室，组织机构代码证68975508-2。法定代表人：汪开南。被执行人汪开南，男，1962年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人刘小琴，女，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人刘先红，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行当涂县同盛小额贷款股份有限��司与被执行人马鞍山市振业贸易有限责任公司、安徽凯鸿置业投资有限公司、汪开南、刘小琴、刘先红金融借款合同纠纷一案中，依法到相关部门对被执行人的财产进行查询，对被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司名下的位于安徽省六安市皖西路与梅山路西南角华润苏果房产进行查封。现双方当事人正在协商，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  徐同海审判员  李昭平二〇一六年十一月二十三日书记员  张庆芳
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初2698号原告:南通春晖物业管理有限公司，住所地南通市崇川区人民中路8号2幢405室。法定代表人：曹薇，总经理。委托诉讼代理人：龚云华，该公司项目经理。委托诉讼代理人：沈霞，该公司项目经理。被告:刘翠萍。原告南通春晖物业管理有限公司与被告刘翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告南通春晖物业管理有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通春晖物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通春晖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南通春晖物业管理有限公司负担。审判员  夏建华二〇一六年十一月十一日书记员  濮 杨
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1723执269号申请执行人罗尚珍，女。被执行人李丁，男。罗尚珍申请执行李丁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院(2016)川1723民初433号民事判决书，责令被执行人李丁履行该生效法律文书确定的偿还申请执行人借款200000元的义务，但被执行人李丁至今未履行。本院查明，被执行人李丁登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李丁所有的北京现代牌汽车一辆；二、查封被执行人李丁所有的长安牌汽车一辆；三、在查封期间内，被执行人李丁可以使用被查封财产；但因被执行人李丁的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑秋晨二〇一六年十一月三日书记员  谭周兴
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执381号之三申请执行人吉天佑，男，1945年10月10日出生，汉族，住江安县。被执行人林正莲，女，1965年1月15日出生，汉族，住江安县。本院在执行吉天佑申请执行林正莲民间借贷纠纷[案号（2016）川1523民初2号]一案中，依法向被执行人林正莲送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过“点对点、总对总”查控系统查询被执行人林正莲无银行存款、无房产登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息等。通过向江安县社保局调查，查实被执行人林正莲为退休人员，有养老金。我院以（2016）川1523执381、406号执行裁定书对被执行人林正莲的养老金予以限额冻结。故本案的执行标的款本金52000元及其迟延履行期间的债务利息、案件受理费、本案执行费，被执行人林正莲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 陈象桥审判员 成关云二〇一六年十一月十五日书记员 陈 宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05990号申请执行人司小飞，男，1980年1月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人梁天久，男，1992年9月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行司小飞与梁天久民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月七日书 记 员  王 勤
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初764号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张夕兰，男，1965年6月14日生，住江苏省丹阳市。2016年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，3月31日被取保候审，7月5日被再次刑事拘留，7月19日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）731号起诉书指控被告人张夕兰犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人张夕兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月至2016年7月间，被告人张夕兰先后至丹阳市云阳街道南马场河道边及鱼塘边、312国道横塘段某酒店，采用乘隙、扳螺丝等手段，盗窃作案11起，窃得台铃牌电动自行车、电视机、增氧泵、丝杆启闭机、铁管、草鱼、鲫鱼等物，共计价值人民币4926元(铁管、电视机、增氧泵未估价)。2016年7月4日19时许，被告人张夕兰推着从某酒店窃得的电动自行车(价值人民币1930元)沿312国道向东走时，被被害人王某追上，被害人王某让其将车推回自己家中并报警。被告人张夕兰归案后如实供述了盗窃事实。案发后，公安机关从收赃人处追回3根(套)丝杆启闭机(价值人民币710元)并发还给了被害单位丹阳市某电管站。上述事实，被告人张夕兰在庭审中亦无异议，并有被害单位报案人冷某、被害人张某丙、张某丁、王某的陈述，证人张某乙、申某、高某等人的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，扣押决定书，扣押及发还清单，赃款照片，监控截图，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人张夕兰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张夕兰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张夕兰具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张夕兰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月5日起至2017年2月7日止），并处罚金人民币三千元(于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人张夕兰尚未退出的赃物（价值人民币2286元）及增氧泵、电视机、铁管50根继续予以追缴后发还给各被害人，其中发还给被害单位丹阳市某电管站1050元，发还给被害人张某丙1236元及50根铁管，发还给被害人张某丁增氧泵1个、电视机1台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一六年十一月二日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初2772号原告：傅江宁，男，2006年11月3日出生，汉族。法定代理人：傅世海，男，1975年5月12日出生，汉族。系原告父亲。被告：周福友，男，1970年1月19日出生，汉族。被告：泸州市常顺物流有限公司。法定代表人：童代芬，职务：总经理。委托诉讼代理人：牟平，男，1972年11月25日出生，汉族。系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。负责人：王敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：王河，四川大山律师事务所律师。原告傅江宁诉被告周福友、泸州市常顺物流有限公司（以下简称：常顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称：人民财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告常顺物流公司委托诉讼代理人、被告人民财保泸州公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告周福友经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅江宁向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失共计352694.81元。事实和理由：2016年2月1日，被告周福友驾驶被告常顺物流公司所有的投保于被告人民财保泸州公司的重型自卸货车，从合江县福宝镇沿合福路往合江县榕山镇行驶，当车辆行驶至合江县合福路甘雨镇剑龙三岔路道路处，因未确保安全，撞到行人傅江宁，造成傅江宁受伤的交通事故。本次交通事故经合江县公安局交通警察大队出具的合公交认字【2016】第00019号交通事故认定书认定：驾驶人周福友承担此次交通事故的全部责任，行人傅江宁不承担责任。原告受伤后被送往合江县人民医院及西南医科大学附属医院进行住院治疗，出院医嘱：1.出院后加强营养，避免患肢负重，适当加强患肢关节功能锻炼；2.定期我科门诊随访，视随访情况决定下一步治疗方案，内固定取出时间。3.如有不适及时就医。原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定伤残等级构成九级、九级伤残，后续医疗费评定为37000元或按实支付，休息期评定为300日，护理期限评定为120日，营养期限评定为120日。原、被告因事故赔偿金额协商未果，原告遂诉至法院，请求依法判决如诉。被告周福友未到庭亦未作答辩。被告常顺物流公司辩称，对事故的发生无异议，但认为：1.原告的诉求过高；2.被告常顺物流公司在本次事故中已经垫付了医疗费等共计95461元，请求依法予以扣除。被告人民财保泸州公司辩称，对交通事故的发生无异议，但对交通事故责任的划分有异议，认为应该是主次责任划分；原告诉求过高，应该按照农村标准计算损失；认可原告伤残等级的鉴定，但不认可对续医费、休息期、护理期等的鉴定。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。结合原、被告举证、质证情况及相关法律规定，本院确定原告的损失为：1.医疗费74811.81元；2.残疾赔偿金26205元／年×20年×22%=115302元，原告父母在甘雨镇场上及甘雨镇剑龙村从事个体经营，原告跟随父母一起生活，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金；3.住院伙食补助费30元／天×121天=3630元，原告分别在合江县人民医院住院治疗1天，在西南医科大学附属医院住院治疗120天，共住院121天；4.护理费100元／天×121天=12100元；5.营养费30元×121天=3630元；6.交通费，原告未提供相关的交通费票据，根据原告的就医情况，交通费酌定1500元；7.鉴定费700元，对于原告伤残等级的鉴定本院予以认可，故鉴定费为伤残等级部分的鉴定费金额；8.精神抚慰金40000×22%=8800元。综上，原告的各项损失合计220473.81元。因原告主张的续医费未实际产生，被告不同意在本案中一并处理，故续医费待实际产生后由原告另行主张，本案将不予处理。另查明，被告周福友为被告常顺物流公司聘请的驾驶员，被告常顺物流公司系重型自卸货车车主，该车在被告人民财保泸州公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔险，并在保险期间内。被告常顺物流公司在本次交通事故中垫付了医疗费等共计95461元。以上事实，有合公交认字【2016】第00019号交通事故认定书；原告在合江县人民医院、西南医科大学附属医院医疗证明；医疗费发票；泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书；原告父亲傅世海的营业执照；合江县甘雨镇甘雨社区及甘雨派出所的证明；租房合同等证据在卷予以佐证，以上证据符合证据的“客观性、关联性、合法性”，本院依法予以采信。本院认为，公民的生命、健康权受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经合江县交通警察大队认定驾驶人周福友承担全部责任，原告傅江宁不承担责任。虽被告人民财保泸州公司对该责任的划分存在异议，但未向本院提供反驳证据予以证明，故本院认可合公交认字【2016】第00019号交通事故认定书对本次交通事故作出的责任认定。被告周福友作为直接侵权人，本应对原告的损失承担赔偿责任，但因被告周福友受雇于被告常顺物流公司为其驾驶货车，事故发生在其履行工作任务过程中，故该赔偿责任应由被告常顺物流公司承担。事故车辆在被告人民财保泸州公司投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。审理中，原、被告各方一致同意被告保险公司在向原告赔偿损失时，直接扣除被告常顺物流公司已垫付的费用95461元，并由保险公司扣除医疗费中相关的非基本医疗费用18863.28元后直接将该款支付给被告常顺物流公司，因不违反法律规定，本院予以确认。故以上费用品迭扣除后，被告人民财保泸州公司应支付原告125012.81元，应支付被告常顺物流公司76597.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告傅江宁因交通事故造成的损失共计220473.81元，品迭扣除被告泸州常顺物流有限公司垫付的95461元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司向原告傅江宁支付125012.81元。二、品迭扣除非基本医疗费用18863.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司向被告泸州常顺物流有限公司支付76597.72元。三、以上款项均于本判决生效后十日内支付完毕。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，减半收取3295元，由被告泸州常顺物流有限公司承担（该款原告已经预交，被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  侯显群二〇一六年十一月十八日书记员  陈禹良
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5714号罪犯郑素华，女，1967年7月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年6月19日作出(2014)沈铁西初字第657号刑事判决，以被告人郑素华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月29日作出(2014)沈中刑二终字第508号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郑素华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯郑素华获得记功奖励二次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郑素华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑素华减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年11月13日起至2019年7月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1947号之一申请执行人房天龙，男，汉族，1982年1月。被执行人张瑜平，男，汉族，1983年9月。申请执行人房天龙与被执行人张瑜平合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第06793号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2016）01民终1266号民事判决书已发生法律效力，被执行人张瑜平未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人房天龙于2016年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人张瑜平发出执行通知，责令被执行人在本院通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人张瑜平名下登记有位于西安市碑林区南二环中段15号（权属证号1100104021-12-1-9-11404～3）的房屋一套，该房屋已被碑林区人民法院查封，本院轮候查封。本院通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院遂依法予以查封，该车辆现下落不明。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人银行账户信息，并依法冻结被执行人在银行开立的账户。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1947号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1030号上诉人（原审被告）：欣州(上海)数据技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路118号六层6148部位。法定代表人：胡雪芳。上诉人（原审被告）：张鸿玮，男，1970年4月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：ＸＸ波，男，1972年3月20日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。上诉人欣州(上海)数据技术有限公司(以下简称欣州公司)、张鸿玮因与被上诉人ＸＸ波民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初929号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。依此条规定，由于本案未约定合同履行地，且本案原告ＸＸ波诉请被告欣州公司、张鸿玮归还借款本金164万元及利息，争议标的物为给付货币，接收货币一方应为ＸＸ波，其住所地应认定为合同履行地。本案中，ＸＸ波的住所地位于无锡市梁溪区辖区，故该院对本案有管辖权。欣州公司对本案所提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该院裁定：驳回欣州公司对本案管辖权提出的异议。欣州公司、张鸿玮不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在当事人对合同履行地未作约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的指引加以确定。本案中，ＸＸ波起诉欣州公司、张鸿玮主张欠款，故案件的争议标的为给付货币，ＸＸ波作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地，ＸＸ波的住所地属原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，欣州公司、张鸿玮的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华智旸
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)陕71行终234号上诉人（原审起诉人）田荣辉，男，汉族。上诉人田荣辉因诉西安市公安局、西安市发展和改革委员会、西安市人力资源和社会保障局、西安市公务员局、西安市长安区教育局以及第三人田银锁、西安市长安区滦镇街道办事处中心小学、西安市公安局长安分局、西安市公安局长安分局滦镇派出所、西安市长安区人力资源和社会保障局、西安市长安区发展和改革委员会、西安市粮食局、西安市长安区粮食局确认行政行为无效一案，不服西安铁路运输法院（2016）陕7102行初981号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人田荣辉上诉称，一审裁定主观、片面，适用法律错误。本案是确认行政行为无效之诉，原审被告作出的被诉行政行为不仅没有前提条件，更严重违反了所有的相关规定，属于明显、重大的违法情形，依法不能成立。无效行政行为自始无效，起诉期限只适用于有效行政行为，无效行政行为不受起诉期限的限制，上诉人拥有无限期追诉权。故一审法院认为起诉已超过起诉期限的观点不能成立。被上诉人之被诉行政行为已严重违法，若上诉人的起诉再因超期不被法院受理，则上诉人合法权益便无法得到救济。请求：撤销西安铁路运输法院（2016）陕7102行初981号《行政裁定书》，责令一审法院依法受理本案。本院认为，行政诉讼法第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该规定并未排除确认行政行为无效之诉。本案中上诉人所诉西安市公安局等行政机关将其农业户籍转为非农业户籍的行政行为系1997年作出，而上诉人2016年9月才提起诉讼，已超过法定最长起诉期限。西安铁路运输法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定不予立案，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 鸿审 判 员  孙 毅代理审判员  宋一林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘梦蝶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0522民初6342号原告：科左后旗就业服务局法定代表人：白额尔敦布和职务：局长委托代理人：杨维宏，男，52岁，就业局职工。被告文华，女，40岁，蒙古族，个体。被告乌云塔娜，女，37岁，蒙古族，职工。本院在审理原告科左后旗就业服务局诉被告文华、乌云塔娜追偿权纠纷一案中，原告科左后旗就业服务局于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗就业服务局的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告科左后旗就业服务局撤回诉讼。案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由原���科左后旗就业服务局负担。审判员  佟文二〇一六年十一月二十一日书记员  金灵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0159号申请执行人宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司。法定代表人GEOFFREYVICTORKELLS，该公司董事长。委托代理人魏徐徐，该公司职员。被执行人陈花巧，女，1969年3月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王宝良，男，1968年5月29日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人程广霞，女，1962年9月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人姜少南，男，1966年7月29日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司与陈花巧、王宝良、程广霞、姜少南金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审��员卢静二〇一六年十一月二日书记员 仲 勉
河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0581民初1269号原告邴红。女。汉族。委托诉讼代理人史今源。男。汉族。被告王军。男。汉族。原告邴红与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴红及其委托诉讼代理人史今源到庭参加诉讼，被告王军经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邴红向本院提出诉讼请求。1、判令被告支付原告货款80000元及利息20000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营惠宾超市，2014年2月至2014年6月原告陆续从惠宾超市拿酒等货物，并陆续从原告手中拿小额现金。2015年2月16日被告向原告出具了欠条一张，保证在2015年正月初三归还80000元，但至今未给付。为此，诉至法院。原告邴红围绕诉讼请求，提交的证据为，2015年2月16日被告王军出具的欠条一张。被告王军未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理，认定事实如下，原告邴红经营惠宾超市，2014年2月至2014年6月被告王军陆续从原告邴红经营的惠宾超市购买酒等货物���以及从原告手中借小额现金，经催要，2015年2月16日被告王军向原告邴红出具了保证书一份，内容为：“保证书，拿酒款八万整，自今日起正月初三晚上还清，王军，2015、2、16”。后经原告邴红多次催要未果，因此提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告邴红与被告王军之间的买卖关系，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告邴红已将货物卖给被告王军，被告王军负有履行支付货款的义务。被告王军未按约定履行付款义务，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告邴红要求被告王军支付80000元货款的诉求，本院予以支持。原告邴红要求被告王军支付20000元利息的请求，于法无据，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王军于判决书生效后十日内，支付原告邴红货款80000元。二、驳回原告邴红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费820元，共计1970元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  焦勇智二〇一六年十一月二十八日书记员  彭英政
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1681号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1990年12月13日生，汉族，初中文化，务工，住河南省光山县。因涉嫌犯抢劫、盗窃罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。辩护人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1593号起诉书指控被告人ＸＸ犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人张娟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、抢劫2016年7月6日晚上，被告人ＸＸ至苏州市吴江区震泽镇一租房内，欲窃取被害人李某的财物，后被被害人李某发现，被告人ＸＸ抗拒抓捕，在户外持勾刀将被害人手臂划伤。经法医鉴定，被害人李某右手臂损伤属人体轻微伤。案发后，被告人ＸＸ的家属已代为赔偿被害人李某人民币37500元，被告人李某表示谅解。归案后被告人ＸＸ如实供述了自己的犯罪事实。二、盗窃2016年6月7日凌晨，被告人ＸＸ至苏州市吴江区震泽镇一租房内，采用撬锁、撞门入室的手段，窃得被害人杨某、邱某的共计价值人民币3140元的手镯2只、黄金挂坠1个、黄金转运珠1颗、手表1只及港币40元（折合人民币33.7元）。案发后，公安机关追回了全部赃物，并已发还给被害人。被告人ＸＸ因涉嫌抢劫罪被公安机关查获后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的自己盗窃的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人ＸＸ实施入户盗窃行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕，当场使用暴力；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ犯数罪，应予数罪并罚。被告人ＸＸ在实施抢劫犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人ＸＸ如实供述了公安机关尚未掌握本人盗窃的罪行，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人ＸＸ如实供述自己的抢劫罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人ＸＸ抢劫犯罪系未遂。二、被告人ＸＸ的家属代为赔偿了被害人李某的损失，并取得谅解。三、被告人ＸＸ主动供述了未被掌握的盗窃罪行，系自首，并如实供述了抢劫罪行，悔罪态度好。四、涉案盗窃赃款已全部追回。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、杨某、邱某的陈述笔录、证人田某、沈某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、照片、物证鉴定书、价格认定结论书、检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据材料清单、销货单、发还清单、外币鉴定、汇率证明、出院记录、门诊病历、情况说明、协议书、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ实施入户盗窃行为，为抗拒抓捕，当场使用暴力；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予以惩处。被告人ＸＸ犯数罪，应予数罪并罚。被告人ＸＸ在实施抢劫犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人ＸＸ如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人ＸＸ如实供述自己的抢劫罪行，可以从轻处罚。案发后，公安机关追回了全部赃物，被告人ＸＸ的家属代为赔偿了被害人李某的损失，并取得谅解，对被告人ＸＸ酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人ＸＸ犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年7月7日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  陆鉴明人民陪审员  陈轶灵二〇一六年十一月二十八日书 记 员  滕欣欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2705号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人周海良,行长。委托代理人陆薇,该银行职员。委托代理人崔文君,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被执行人:王文廷,男,1963年8月9日出生,汉族,住天津市大港区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王文廷金融借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人公告送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务,被执行人未按期履行。在执行过程中本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月二十三日书记员  米 洋
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执691号之一申请执行人汪冬梅，住武夷山市。被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所，住所地武夷山市。经营者陈辉，住武夷山市。本院在执行申请执行人汪冬梅与被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所劳动争议纠纷一案中，于2016年11月14日裁定查封被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所价值20万元的财产。且被执行人武夷山市凤凰城商务KTV会所在本院尚有36件未执行。处置查封的财产需一定的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待对查封的财产进一步处置时再予以申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  范仪华审判员  陈建安二〇一六年十一月二十二日书记员  陈 蕊
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2914号申请执行人：于广生被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3157号之一申请执行人：聂香春，男，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王广君，男，汉族，居民，住邳州市。被执行人：金秀玲，女，汉族，居民，住邳州市。本院在执行聂香春与王广君、金秀玲民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、车辆、土地管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的房产、车辆及土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年十一月二十五日书记员 赵 奇
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1315号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康东路。法定代表人姜建鹏，系该信用社理事长委托代理人孙宏，男，系该信用社职工。被告吴军红，男，1978年12月8日出生，汉族，住白水县西固镇潘家村*组，村民，身份证号码为：6121301978********。被告袁海英，女，1977年8月9日出生，汉族，住址职业同上，身份证号码为：6121301977********。被告潘文宏，男，1979年5月2日出生，汉族，住白水县西固镇潘家村*组，村民，身份证号码为：6121301979********。被告崔亚萍，女，1979年9月2日出生，汉族，住址职业同上，身份证号码为：6121301979********。原告白水县农村信用合作联社与被告吴军红、袁海英、潘文宏、崔亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙宏到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏及被告吴军红、袁海英、潘文宏、崔亚萍经开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴军红、袁海英立即归还借款80000元及利息和逾期罚息；2、由被告潘文宏、崔亚萍夫妇对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年8月29日，被告吴军红、袁海英夫妇因资金周转需要，从原告下属单位西固信用社借款80000元，借款期限自2014年9月19日至2015年9月18日止，利息约定为千分之十点五。借款合同约定，借款人不能按期归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率按执行利率上浮30%计算，同时，由被告潘文宏、崔亚萍夫妇对上述借款承担连带责任保证。被告吴军红、袁海英口头辩称，原告诉称的借款属实，因经济困难，未能及时还款，同意待经济好转时还款。被告潘文宏、崔亚萍未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：四被告未到庭，本院对原告提供的证据做以下认定：对原告提供的借款申请书、借款合同、借据、放贷通知书、个人提款申请书、担保合同，能够相互印证，可以证明原告起诉的事实，且借款人吴军红、袁海英亦对借款不持异议，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述，本院查明以下事实：2014年8月29日，被告吴军红、袁海英与原告签订借款合同，合同约定被告吴军红、袁海英夫妇从原告下属单位西固信用社借款80000元，借款期限为2014年9月19日至2015年9月18日，月利率约定为1.05%，罚息利率按执行利率上浮30%计算，被告潘文宏、崔亚萍夫妇为该笔借款提供保证，签订了担保合同，保证方式为连带责任保证。借款期限届满后，被告吴军红、袁海英夫妇未给原告偿还借款本金，利息清偿至2014年11月30日。本院认为，被告吴军红、袁海英夫妇承认原告的诉讼请求，不违法法律规定，本院予以支持。被告潘文宏、崔亚萍夫妇为该笔借款提供连带责任保证，即在被告吴军红、袁海英不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违法法律规定，应予支持。综上所述，债务应予清偿。被告吴军红、袁海英夫妇从原告处借款80000元未清偿，被告吴军红、袁海英夫妇应予清偿，并应按合同约定清偿借款利息及罚息，被告潘文宏、崔亚萍夫妇承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告吴军红、袁海英于本判决生效后十日内给原告白水县农村信用合作联社清偿借款80000元，并按月利率1.05%承担自2014年12月1日至实际还款之日期间的利息及约定罚息；二、被告潘文宏、崔亚萍对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后被告潘文宏、崔亚萍有权向被告吴军红、袁海英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费900元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 飞二〇一六年十一月八日书记员 牛蓓蕾
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2224号上诉人(原审被告)：重庆市君冠门业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区童家桥正街250号。法定代表人：黄又成，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆绣恒贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥水碾村35栋212#。法定代表人：郝鸿玫，总经理。上诉人重庆市君冠门业有限公司与被上诉人重庆绣恒贸易有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初15663号民事裁定，驳回重庆市君冠门业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市君冠门业有限公司不服，向本院提起上诉。重庆市君冠门业有限公司上诉称，根据《民诉法》的相关规定，本案应由被告住所地重庆市沙坪坝区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人重庆市君冠门业有限公司与被上诉人重庆绣恒贸易有限公司签订的《钢材采购合同》约定，协商不成，向供方重庆绣恒贸易有限公司所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月十一日书 记 员  丁宇飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执295号申请执行人徐某，女，1988年5月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人荣某，男，1982年9月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行徐某与荣某离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月四日书记员 王 勤
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1221号罪犯方水龙，男，26岁，汉族，湖南省平江县人，小学文���程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)宁刑初字第75号刑事判决，以被告人方水龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月15日经江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0199号刑事裁定减为十九年，剥夺政治权利九年。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00077号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利八年（刑期至2031年5月14日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯方水龙服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，���力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯方水龙在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方水龙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方水龙减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利减为七年（减刑后刑期自2013年5月15日起至2030年7月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1325民��4170号原告：孙进，男，成年，汉族，居民。委托诉讼代理人刘传田，费县中心法律服务所法律工作者。被告：姚宗营，男，成年，汉族，居民。原告孙进与被告姚宗营民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙进的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姚宗营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿付所欠1万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月份，被告姚宗营急需用钱向原告孙进借款1万元，并于2013年6月3日为原告出具借条一张，原告多次催要未果，遂诉至本院。被告姚宗营未答辩。本院认为，债务应当清偿。被告姚宗营欠原告孙进借款10000元，有被告为原告出具的借条为证，原、被告形成合法的债权、债务关系，原告要求被告偿还借款10000元，本院予以支持。原告所诉要求被告支付利息，因欠款条中未约定，故利息可自起诉之日即2016年10月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至付清之日。被告姚宗营未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚宗营在本判决生效后五日内偿还原告借款10000元及利息（自起诉之日即2016年10月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至付清之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务��应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚宗营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张文尧二〇一六年十一月二十一日书记员  李 敏
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2086号之一申请执行人：安溪县农村信用合作联社金谷信用社。住所地安溪县金谷镇金谷街。负责人：林桂婷，任该社主任。被执行人：沈添栋，男，1977年10月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：沈添龙，男，1975年2月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行安溪县农村信用合作联社金谷信用社与王祥德沈添栋、沈添龙金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第6993号民事判决书一案中，被执行人沈添栋、沈添龙应支付申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款人民币42000元及利息（利息自2011年3月31日起按合同约定计至还清款项之日止）、受理费850元、公告费560元。现因暂查不到被执行人沈添栋、沈添龙其他有执行价值的财产，且已将被执行人沈添栋、沈添龙纳入失信被执行人名单，申请执行人安溪县农村信用合作联社金谷信用社明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十一月二十日书记员  林美娥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3852号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人周建兵，男，1988年06月05日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周建兵其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7197号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周建兵支付本金39266.80元及息费、一审案件受理费390元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7197号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初867号原告：李聪彬，男，1968年7月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：吴善圭，男，1984年10月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告李聪彬与被告吴善圭民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李聪彬到庭参加诉讼。被告吴善圭经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息按月利率3%从2016年3月15日起计算至被告还清借款之日止）。事实和理由：被告吴善圭因资金周转需要，向原告借款。经双方协商一致，于2014年7月签订了借款协议。协议约定借款金额150000元，期限2个月，月利率按2.5%计算。协议签定之日一次性付清一个月利息，超过60天，月利率按3%计算。被告吴善圭以自有的一部黑色奥迪A6L小轿车，车牌号陕Ａ×××××，发动机号LFV3A24F7B3096515，作为该笔借款的抵押担保物，抵押担保期间该车由原告保管，还约定如借款到期被告未能一次性归还本金，原告有权随时处置变卖抵押物。协议签订之日原告即时支付了借款150000元，被告出具了借据。被告分期归还原告利息至2016年3月14日计80000元，本金未还。被告吴善圭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件、借款协议、借据、农村信用社个人网银电子回单。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，原、被告签订借款协议，约定被告因生产食用菌需资金周转，向原告借款150000元，借款利息按月利率2.5%计算，按月付息，逾期支付则按月利率3%计息。借款期限自2014年7月15日起至2014年9月14日止。原告于当日给被告转账142500元。借款到期后，被告上述借款本金及自2016年3月15日起的利息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款协议约定的借款金额150000元，但原告实际履行借款交付义务的金额为142500元。现借款期限已过，原告请求被告偿还借款本金应以实际交付金额142500元予以支持。原告主张利息按月利率3%计算，超过了法定的利息保护范围，应按月利率2%计算予以支持。被告吴善圭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴善圭应于本判决生效之日起十日内偿还原告李聪彬借款本金142500元及利息（利息自2016年3月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元，公告费560元，合计4175元，由被告吴善圭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵审 判 员  张春花人民陪审员  郑秀圪二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴丹丹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执618号被执行人：李国海。本院于2016年1月4日作出的（2015）徒刑初字第00173号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人应当缴纳罚金5000元。尚未追缴、退赔的赃款及赃物折价款计人民币6429予以追缴、退赔。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，2016年6月1日，本院依法立案执行，执行标的为11429元，执行费71元。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙旭东审判员  梁国荣审判员  陈 进二〇一六年十一月二十一日书记员  夏 逸
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1226号申请执行人：梁立明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张校生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告梁立明诉被告张校生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）皖1802民初771号民事判决书确定：被告张校生于本判决生效之日起十五日内归还原告梁立明借款本金50万元及利息（其中20万元本金的利息自2014年2月18日起至归还之日止，30万元本金的利息自2014年3月25日起至归还之日止，均按月利率10‰计算）。本案受理费9970元，由被告张校生负担。因被告未履行义务，原告梁立明于2016年5月17日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付借款50万元及利息、诉讼费9970元，并承担执行费8800元。执行中，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产，本院也未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初771号民事判决书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十一月三十日书记员  胡枫情
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执129号之一申请执行人明策伟华有限公司（WELLPLANBRILLIANTLIMITED）。授权代表人FangerBenjaminWarren，董事。被执行人雅芬（福建）卫生用品有限公司。法定代表人方雅芬。被执行人福建省南平市方圆卫生用品有限公司。法定代表人魏其长。被执行人女。被执行人男。明策伟华有限公司与雅芬（福建）卫生用品有限公司、福建省南平市方圆卫生用品有限公司、，本院作出的（2016）闽07民初106号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人明策伟华有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月21日依法立案执行，执行标的本金17372524元及利息。执行中，依法查封了本案的抵押物即雅芬（福建）卫生用品有限公司名下位于南平市延平区炉下镇工业园区工业用地及工业厂房。现申请执行人明策伟华有限公司以正在与被执行人雅芬（福建）卫生用品有限公司、福建省南平市方圆卫生用品有限公司、方雅芬、魏其长协商还款事宜为由向本院提出终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐忠电代理审判员  吴文建代理审判员  谢光福二〇一六年十一月二十九日书 记 员  徐南桥本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1925号罪犯邓代江，男，1974年4月5日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年10月16日作出(2013)遵县法刑初字第486号刑事判决，认定罪犯邓代江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年4月3日起至2018年4月2日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓代江自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2016年3月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯之前曾因吸食毒品被强制戒毒；再查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邓代江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯之前曾因吸食毒品被强制戒毒，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯邓代江减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月3日起至2017年5月2日止），罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初6322号原告张某某。被告李某。原告张某某诉被告李某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识，2005年3月11日登记结婚，同年5月3日生一子李某甲。因婚前缺乏了解，婚后双方常因琐事争吵。2015年10月，双方发生吵打，原告外出上班居住，2016年2月起分居至今。现双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子李某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费600元。被告李某辩称，双方现在夫妻感情并未破裂，还能继续共同生活，且离婚会对孩子造成很大伤害。为了挽回双方的婚姻，给孩子营造一个完整的家庭，被告坚决不同意离婚。2012年因车祸，被告承担赔偿款105000元，已偿还20000元。2016年4月，因贩卖毒品，被告被大荔县分局刑事拘留，交纳10000元罚金后取保候审，现无处理结果。双方现无夫妻共同财产。夫妻共同债务即车祸赔偿款85000元，被告交纳的罚金10000元，要求原告承担60000元。婚生子要求由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。经审理查明，原、被告2003年12月经人介绍相识，自由恋爱后于2005年3月11日登记结婚，同年5月3日生一子李某甲。婚后双方相处感情尚可，偶因家庭琐事发生争吵。2015年10月，双方发生吵打后原告在公司上班居住，2016年2月起双方分居至今。现原告诉至本院请求离婚，庭审中,促其协商，因双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、户口本复印件在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后已共同生活多年并育有一子，建立了一定的夫妻感情。虽因家庭琐事双方偶有争吵，导致夫妻关系出现裂痕，但双方理应珍惜来之不易的夫妻感情及孩子的利益，遇事多沟通，互相理解和包容，则双方夫妻关系仍有和好的可能。现原告请求离婚，被告坚决不同意离婚，双方分居时间未满两年，夫妻感情并未破裂，故对原告之诉讼请求本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告张某某全部诉讼请求。本案受理费300元，原告张某某已预交，减半收取150元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李亚茹二〇一六年十一月十六日书记员  王 楠
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2158号之一申请执行人刘春华，女，汉族，1970年7月26日出生，住厦门市湖里区。被执行人厦门市贝缘儿童用品有限公司，住所地厦门市同安区大同街道环城东路199号1号厂房二层、三层、四层，组织机构代码证56282131-0。法定代表人：程志明，总经理。申请执行人刘春华与被执行人厦门市贝缘儿童用品有限公司劳动争议纠纷执行一案，我院做出（2016）闽0212执2158号执行裁定书对厦门贝缘儿童用品有限公司的所有的财产采取强制措施。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人同意解除对被执行人厦门贝缘儿童用品有限公司的名下的财产的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人厦门贝缘儿童用品有限公司所有的财产的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  林康平代理审判员  许金鑫二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执2279号之一申请执行人：南通开发区旺庆纺织有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人朱桂根。委托代理人赵燕，南通××××纺织有限公司员工。被执行人：南通市狼山富纺倍捻厂，住所地。代表人：蔡昉，厂长。被执行人南通富利纺织有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：刘富祥，总经理。被执行人：南通富祥国际贸易有限公司、住所地南通市崇川区。法定代表人蔡昉，总经理。被执行人：如皋市富纺织造有限公司，住所地如皋市。法定代表人陶莉，总经理。被执行人：赣榆富利来纺织有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人徐国祥，总经理。被执行人：江苏富利来纺织科技发展有限公司，住所地连云港市赣榆县。法定代表人：刘国祥，总经理。被执行人：南通惠康国际企业有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人杜承贤，总经理。被执行人：南通泰瑞钢构件有限公司，住所地南通市。法定代表人陈军，总经理。被执行人：刘富祥。被执行人：陶莉，女，1963年10月6日生，居民身份证号码3206111963********，汉族，住南通市崇川区狼山镇***号。被执行人：刘国祥。被执行人张芸。被执行人：蔡昉，女，1962年3月1日生，居民身份证号码3206021962********，汉族，住南通市崇川区学田苑**幢***室。被执行人：陶春华。申请执行人南通开发区旺庆纺织有限公司与被执行人南通市狼山富纺倍捻厂、南通富利纺织有限公司、南通富祥国际贸易有限公司、如皋市富纺织造有限公司、赣榆富利来纺织有限公司、江苏富利来纺织科技发展有限公司、南通惠康国际企业有限公司、南通泰瑞钢构件有限公司、刘富祥、陶莉、刘国祥、张芸、蔡昉、陶春华追偿权纠纷一案,本院于2015年4月16日作出的（2015）崇商初字第00052号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人南通市狼山富纺倍捻厂、南通富利纺织有限公司、南通富祥国际贸易有限公司、如皋市富纺织造有限公司、赣榆富利来纺织有限公司、江苏富利来纺织科技发展有限公司、南通惠康国际企业有限公司、南通泰瑞钢构件有限公司、刘富祥、陶莉、刘国祥、张芸、蔡昉、陶春华应给付申请执行人南通开发区旺庆纺织有限公司人民币2000000元及相应利息，并承担律师费、诉讼费用。因被执行人南通市狼山富纺倍捻厂、南通富利纺织有限公司、南通富祥国际贸易有限公司、如皋市富纺织造有限公司、赣榆富利来纺织有限公司、江苏富利来纺织科技发展有限公司、南通惠康国际企业有限公司、南通泰瑞钢构件有限公司、刘富祥、陶莉、刘国祥、张芸、蔡昉、陶春华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，本案诉前保全轮候查封被执行人陶春华名下坐落南通市狼山镇64号9幢301室、被执行人陶春华、蔡昉名下坐落南通市学田苑80幢504室、亚太苑6幢0801室、亚太苑6幢车库02室房产；轮候查封被执行人陶莉、刘富祥名下坐落南通市江海名苑2幢0308室房产；轮候查封被执行人张芸、刘国祥名下坐落南通市中南世纪城33幢2901室、中南世纪城33幢2902室、中南世纪城33幢2903室房产；上述房产皆为轮候查封，暂均无法处置。查封被执行人南通富利纺织有限公司所有的坐落南通市狼山镇88号面积约20427.43㎡厂房，暂无法处置。执行中查封被执行人蔡昉所有的苏F×××××汽车，该车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现其他可执行的财产。根据申请人申请已将被执行人南通市狼山富纺倍捻厂、南通富利纺织有限公司、南通富祥国际贸易有限公司、如皋市富纺织造有限公司、赣榆富利来纺织有限公司、江苏富利来纺织科技发展有限公司、南通惠康国际企业有限公司、南通泰瑞钢构件有限公司、刘富祥、陶莉、刘国祥、张芸、蔡昉、陶春华列入失信被执行人员名单。现尚未执行到位人民币2078600元（不含相应利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产、车辆外，未发现其他可执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  季金华代理审判员  王雅清代理审判员  任 磊二〇一六年十一月二十三日书 记 员  范钦蔚
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初7309号原告：郑志勇，男，1968年2月11日出生，汉族，身份证号码3326031968********，住台州市黄岩区西城街道西街小区**幢*单元***室。委托代理人：邱素娟，浙江利群律师事务所律师。被告：赵寺龙，男，1988年10月29日出生，汉族，身份证号码3310031988********，住台州市黄岩区东城街道九峰新村**幢*号楼***室。被告：徐韬，男，1984年11月24日出生，汉族，身份证号码3310031984********，住台州市黄岩区西城街道桥上街****号。原告郑志勇为与被告赵寺龙、徐韬民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院起诉，诉请：一、两被告归还原告借款20000元，并支付从起诉之日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；二、被告承担原告为实现债权支付的律师代理费2000元。本院受理后，依法由代理审判员姚青清适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑志勇的委托代理人邱素娟到庭参加诉讼，被告赵寺龙、徐韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理查明：被告赵寺龙、徐韬于2016年1月26日向原告郑志勇借款20000元，并于同日向原告出具借条、收条各一份，约定借款月利率为2%、借款期限两个月，若逾期归还产生律师代理费由借款人负担等。借款后被告赵寺龙、徐韬已支付利息至2016年10月26日止，此后利息及借款本金至今未偿付，原告遂于2016年11月1日诉至本院。另原告为实现债权支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵寺龙、徐韬归还原告郑志勇借款本金20000元，并支付自2016年11月1日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。二、被告赵寺龙、徐韬赔偿原告郑志勇为实现债权所支出的律师代理费2000元。上述一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告赵寺龙、徐韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  姚青清二〇一六年十一月九日代书 记员  鲍蒙蒙
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3572号之二申请执行人王喜才，男，1972年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人陈永强，男，1974年4月22日出生，陕西省人。被执行人陈生会，男，1964年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初4623号民事判决书在执行王喜才与陈永强、陈生会民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人陈永强、陈生会发出执行通知书，责令二被执行人陈永强、陈生会主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人陈永强向申请人王喜才偿还欠款88万元，被执行人陈生会承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由二被执行人陈永强、陈生会负担案件受理费6400元、执行费11260元。本案在执行中，经查被执行人陈永强购买了房屋一套。该房屋现正在评估中，暂不宜处置。因申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初4623号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十一月十四日书 记 员  李子毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第16249号申请执行人熊×，女，1999年5月25日出生。法定代理人熊××（熊×之父），北京信力筑正新能源技术股份有限公司职工，住北京市丰台区。委托代理人赵俊刚，北京市索邦律师事务所律师。被执行人李××，女，1970年12月27日出生。本院在执行申请执行人熊×与被执行人李××婚姻家庭、继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李××的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人熊×暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂前执字第213号申请人乔尚武，男，汉族，42岁。被执行人斯庆巴特尔，男，蒙古族，43岁。被执行人达楞其木格，女，蒙古族，44岁。被执行人白成佳，男，汉族，44岁。申请人乔尚武与被执行人斯庆巴特尔、达愣其木格、白成佳民间借贷纠纷一案，本院执行裁定书中止执行后，现因申请提出终结本次执行程序申请书，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条之规定，裁定如下：本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：伊拉图二〇一六年十一月十三日书记员 ：赵玉珍
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初10548号原告付兆显,男。委托代理人刘涛,重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师,特别授权。被告付兆乾（又名傅兆乾）,男。本院在审理付兆显与付兆乾（又名傅兆乾）民间借贷纠纷一案中，原告付兆显于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付兆显的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(五)的规定，裁定如下：准许原告付兆显撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告付兆显负担。审判员  向太培二〇一六年十一月二日书记员  刘 勇
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执633号之一申请执行人熊雪春，女，生于1981年9月12日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人湖北宜都科泰生物工程有限公司，住所地宜都市枝城镇楼子河村。法定代表人：闫宏，该公司总经理。申请执行人熊雪春与被执行人湖北宜都科泰生物工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，宜都市人民法院2016年8月18日作出的（2016）鄂0581民初1612号民事调解书已经��生法律效力，权利人熊雪春于2016年9月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖北宜都科泰生物工程有限公司已歇业，无可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0581执633号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑兰武审判员  周春明审判员  冉克勤二〇一六年十一月二十八日书记员  任 嵬
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1283民初3604号之一原告：刘荷华，女，1972年11月18日出生，汉族，住泰兴市。被告：毛夏，女，1981年6月6日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。被告：毛强，男，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市上马墩路18号。原告刘荷华与被告毛夏、毛强、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月10日立案。原告泰兴市汽车运输公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荷华撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘荷华负担。审 判 长  刘凌代理审判员  鞠绮人民陪审员  陈兵二〇一六年十一月八日书 记 员  王华
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1676号之一申请执行人：王淮颖，女，1957年12月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：王静，女，1990年1月12日出生汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人王淮颖与被执行人丁怀光、王静民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人丁怀光名下位于相山区人某处室（产权证号：********号）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）房产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一六年十一月二日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执690号之一申请执行人：王恩香，女，1970年6月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭贵军，男，1977年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人王恩香与被执行人郭贵军民间借贷纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初543号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王恩香于2016年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为：偿还借款90000元。本案在执行的过程中，已执行到位23000元，剩余67000元未能执行，申请执行人王恩香于2017年4月4日书面向本院申请撤销该案的执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行。审判员  石谦二〇一六年十一月二日书记员  段巍
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1526民初1324号原告:珙县紫微房地产开发有限公司，住所地，四川省珙县。法定代表人：黄维，该公司总经理。被告：兰志忠，男，汉族，1958年1月31日出生，住四川省珙县。原告珙县紫微房地产开发有限公司与被告兰志忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告珙县紫微房地产开发有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珙县紫微房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珙县紫微房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取，由珙县紫微房地产开发有限公司负担。审判员  宋茂林二〇一六年十一月九日书记员  雷 玉
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1245号申请执行人：唐广详,男，住敖汉旗。被执行人：蔡艳君，男，住敖汉旗。本院在执行唐广详与蔡艳君民间借贷纠纷一案,申请执行人唐广详依据(2015)敖民初字第6541号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现蔡艳君无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚