广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0404民初1852号原告：珠海热盾节能科技有限公司，住所地：珠海市唐家湾。法定代表人：巫姣花，总经理。委托诉讼代理人：刘中杨，广东凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋田兵，广东凯邦律师事务所律师。被告：珠海瑞隆新能源科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：陈霞，总经理。委托诉讼代理人：廖益明，男，1994年2月13日出生，汉族，住湖北省。公民身份号码：4203241994********。系被告公司员工。被告：广东低碳互联网金融有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：皮振洪。原告珠海热盾节能科技有限公司（以下简称热盾公司）诉被告珠海瑞隆新能源科技有限公司（以下简称瑞隆公司）、广东低碳互联网金融有限公司（以下简称低碳互联网公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，依法适用简易程序，由审判员徐有独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘中杨、被告瑞隆公司的委托诉讼代理人廖益明到庭参加了诉讼。被告低碳互联网公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告热盾公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告瑞隆公司向原告支付货款76,123.8元；2.请求判令被告瑞隆公司向原告支付违约金6089.8元（以76,123.8元为本金，按月2%标准计，从2016年5月17日起暂计至起诉之日为6089.8元，实际应计至全部清偿之日止）；3.请求判令被告低碳互联网公司对被告瑞隆公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告瑞隆公司于2016年3月23日经协商一致，签订了《平沙（生物质颗粒）工厂原料采购合同》，以保障被告瑞隆公司原料正常供应，同时，原告要求被告低碳互联网公司为被告瑞隆公司提供了担保，三方签订了一份《担保书》。上述合同签订后，原告按照采购合同的约定按时按质按量向被告瑞隆公司供货，被告瑞隆公司却借故拖延货款，严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告瑞隆公司答辩称：被告瑞隆公司认可原告共供了205.74吨价值76,123.8元的燃料，但被告瑞隆公司实际使用的燃料约为10吨左右，在使用中发现该10吨的燃料的水分和成分均不符合合同的约定，被告瑞隆公司愿意按照实际使用的燃料数量与原告进行协商付款。原告供应的燃料的成分和水分完全不符合合同约定，违约在先，因此，原告要求被告瑞隆公司支付违约金的理由不成立。本院经审理认定事实如下：2016年3月24日，原告与被告瑞隆公司签订了《平沙（生物质颗粒）工厂原料采购合同》一份，约定原告向被告瑞隆公司供应生物颗粒原料（木糠），价格为370元/吨，供货期限为试供货从2016年3月21日起到2016年3月24日，四天的供货不得少于60吨，试供货期如能满足双方要求，则本合同成为一年期的供货合同；结算方式为原告供货每送满800吨（包含试用的60吨原料）后结算一次，双方财务在通过送货过磅票据审查结算认可后，被告瑞隆公司在5个工作日内向原告支付货款，但票据审查结算认可必须在送货满800吨的3个工作日内完成，否则被告瑞隆公司仍需在送货满800吨的8个工作日内付款。同日，原告与两被告签订了《担保书》一份，内容为“关于原告与被告瑞隆公司于2016年3月23日签订的《平沙（生物质颗粒）工厂原料采购合同》中约定的付款事项，供货方要求采购方以‘广东低碳互联网金融有限公司’作为担保，如供货方和采购方在付款中产生的责任事务，由担保方全权负责。”担保书尾部均有原告与两被告的签字或盖章确认。上述采购合同及担保书签订后，原告自2016年3月27日至2016年5月17日期间共计11次向被告瑞隆公司供应木糠205.74吨，供货金额为76,123.8元。2016年6月13日，原告向被告瑞隆公司出具了《对账单》一份，对账单载明的送货日期、品名、数量、单价及金额均与11张送货单原件所载明的内容相一致。对账单客户确认栏处并有被告瑞隆公司的员工郭安全的签字确认。2016年5月17日起，原告不再向被告瑞隆公司供货，被告瑞隆公司供货也表示同意。被告瑞隆公司对上述内容予以确认。但在庭审中提出原告供应的燃料的成分和水分完全不符合合同约定，含水量过高，并在庭审中出示了证据：四张图片和一包燃料样本，对此，原告对其图片和燃料样本的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为先后11次向被告瑞隆公司供货，其一直使用，以往也从没有提过有质量问题。本院认为，原告自2016年3月27日至2016年5月17日先后11次向被告瑞隆公司供应木糠205.74吨，供货金额为76,123.8元，原告与被告瑞隆公司双方均予认可，对此，本院予以确认。被告瑞隆公司主张原告供应的木糠质量存在问题，原告先后在近两个月的时间里11次供应木糠，被告瑞隆公司也有员工验收，但一直至本案庭审前均没有证据证明曾向原告提出过质量问题，并且，原告与被告瑞隆公司签订的《平沙（生物质颗粒）工厂原料采购合同》中也约定原告在2016年3月21日至2016年3月24日试供不得少于60吨的木糠，四天的试供货期满足双方要求，原告才继续向被告瑞隆公司供货，也就是说，原告在试供不少于60吨木糠给被告瑞隆公司时，木糠质量是符合双方的要求的，现被告瑞隆公司提出使用约10吨的木糠时就发现水分和成分均不符合合同的约定，那么被告瑞隆公司在合同试供期满前就向原告提出并要求停止供货，而不应直至原告提起诉讼后才提出木糠质量存在问题。并且，即使现在燃料含水量过高，也无法确认是否是原告所供应的燃料和无法排除被告瑞隆公司在存放过程中保管不当造成的。因此，对被告瑞隆公司的证据本院不予采信。原告要求被告支付货款76,123.8元，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，双方在庭审中确认从2016年5月17日起一致同意原告不再向被告瑞隆公司供货，也即双方经协商同意提前解除原料采购合同，因此，原告要求按月息2%的标准收取被告瑞隆公司的违约金理由不成立，但被告瑞隆公司应从协商同意提前解除原料采购合同的2016年5月17日支付货款给原告，逾期付款，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2016年5月18日起计至本判决确定的债务履行期限届满之日止的利息给原告。被告低碳互联网公司作为被告瑞隆公司的担保人，自愿为原告及被告瑞隆公司之间的木糠供应所产生的全部债务负责。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，即当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告要求被告低碳互联网公司为被告瑞隆公司的债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告珠海瑞隆新能源科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海热盾节能科技有限公司支付货款76,123.8元和利息（以76,123.8元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月18日起计至本判决确定的债务履行期限届满之日止）。二、被告广东低碳互联网金融有限公司对上述第一项确定的被告珠海瑞隆新能源科技有限公司的债务承担连带清偿责任；被告广东低碳互联网金融有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告珠海瑞隆新能源科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1856元，因适用简易程序减半收取928元，由被告珠海瑞隆新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 徐 有二〇一六年十一月二日书记员 黄秋燕