wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初2931号原告：林先进，男，1966年6月8日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：张进发，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。被告：晋江名源鞋业有限公司，住所地晋江市内坑镇黄塘村。法定代表人：林培佩，该公司执行董事兼总经理。被告：林铁锋，男，1977年12月21日出生，汉族，住晋江市，被告：林培佩，男，1976年8月16日出生，汉族，住晋江市，原告林先进与被告晋江名源鞋业有限公司、林铁锋、林培佩买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张进发到庭参加诉讼，被告晋江名源鞋业有限公司、林培佩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告林铁锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林先进向本院提出诉讼请求：被告立即支付拖欠原告的材料款16400元。事实和理由：被告因生产经营之需向原告购买鞋底复合材料，双方进行结算，三被告确认共结欠原告货款16400元。结算后，经原告催讨，被告仍未支付货款。被告晋江名源鞋业有限公司、林铁锋、林培佩均未作答辩。原告认为，本案货款是在被告晋江名源鞋业有限公司成立前后产生的，该公司成立之前，系由被告林铁锋、林培佩合伙经营办厂向原告购买货物，该厂未办理工商注册登记，期间发生的货款为15000元；在被告晋江名源鞋业有限公司成立之后，该公司向原告购买货物达1400元。故三被告均应承担付款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.原告身份证复印件及村委会证明，证明原告的身份情况及主体资格；2.内资企业登记基本情况表，证明被告晋江名源鞋业有限公司的基本情况及主体资格；3.户籍证明，证明被告林铁锋、林培佩的身份情况及主体资格；4.欠条，证明被告拖欠原告货款16400元未付的事实。本院认为，因被告晋江名源鞋业有限公司、林铁锋、林培佩未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，本院予以采纳。原告主张本案货款系由不同期间不同主体购买货物结算而成，其另主张，在被告晋江名源鞋业有限公司成立之前，被告林铁锋、林培佩合伙办厂向原告购买货物达15000元，但原告未能提供相应的证据证明。从本案欠条的形式上来看，结算欠款主体明确为“名源鞋业”，结算的时间为2011年5月5日，且有被告晋江名源鞋业有限公司的监事即被告林铁锋予以确认该公司结欠货款的事实。结算时，被告晋江名源鞋业有限公司已经成立。根据内资企业登记基本情况表来看，被告晋江名源鞋业有限公司成立于2011年3月29日，其股东或发起人是被告林铁锋、林培佩，原告亦明确本案货款产生于2011年2月16日至2011年4月20日期间，且被告晋江名源鞋业有限公司成立之前是由被告林铁锋、林培佩向其购买货物，综上，可以认定本案货款系设立公司前后对外交易产生，被告林铁锋在欠条中签名的行为系履行职务行为，对此产生的法律效果应由公司承担。因此，本案货款应由被告晋江名源鞋业有限公司承担付款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“必宏鞋材复合厂”系原告经营，该厂未办理工商注册登记。被告晋江名源鞋业有限公司成立于2011年3月29日，其股东或发起人为被告林铁锋、林培佩。被告晋江名源鞋业有限公司因生产经营需要在成立前后陆续向原告经营的“必宏鞋材复合厂”购买鞋底复合材料。2011年5月5日，被告林铁锋以被告晋江名源鞋业有限公司的名义向原告出具欠条，确认被告晋江名源鞋业有限公司于2011年2月16日至2011年4月20日期间结欠原告货款16400元，双方未约定付款时间及逾期付款的违约责任。结算后，被告晋江名源鞋业有限公司未支付货款。原告于2016年3月22日诉至本院。综上所述，原告与被告晋江名源鞋业有限公司间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告晋江名源鞋业有限公司拖欠原告货款16400元，事实清楚，证据充分，应予支付。原告请求被告林铁锋、林培佩承担共同付款责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。被告晋江名源鞋业有限公司、林铁锋、林培佩经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第三条第一款规定，判决如下：一、被告晋江名源鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林先进货款16400元；二、驳回原告林先进对被告林铁锋、林培佩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告晋江名源鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英代理审判员  吴水泉二〇一六年十一月二日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第三条第一款发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3526号罪犯匡家连，男，汉族，1963年4月1日出生于云南省龙陵县，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一一年十一月二十二日作出(2011)保中刑初字第240号刑事判决，以被告人匡家连犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人钟某不服，提出上诉。本院于二〇一二年六月十三日作出(2012)云高刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年八月二十八日作出(2014)云高刑执字第2359号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年，执行机关于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、累犯、毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯匡家连的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月(刑期自2016年11月18日起至2036年10月17日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1866号之二申请执行人：曾德珍，男，1952年6月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人：陈光辉，男，1959年7月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人曾德珍与被执行人陈光辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人曾德珍于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一六年十一月二十四日书记员  林仙芳
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初5785号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,组织机构代码50002109-4。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告太仓市皇钻娱乐会所，住所地江苏省太仓市陆渡镇中市路1号，统一社会信用代码91320585071033563。经营者高见。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告太仓市皇钻娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  林 森代理审判员  胡兴瑞人民陪审员  唐松涛二〇一六年十一月十六日书 记 员  周 静
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）繁执字第00735号之二申请执行人：沈青云，男，1966年11月10日出生，汉族，芜湖市。被执行人：强四清，男，1964年11月9日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：朱维秀，女，1966年8月29日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院依据发生法律效力的（2014）繁民一初字第00280号民事调解书向被执行人强四清、朱维秀限期履行法律义务，但强四清、朱维秀至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人强四清、朱维秀所有的位于繁阳镇金桥X区门面X幢X号房屋一套。查封期间为三年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一六年十一月七日书记员  梅养成
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初2846号原告：康佳集团股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市淮海西路255号公交商贸大厦1705室。负责人：曹士平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学会，江苏锐观律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松涛，江苏锐观律师事务所律师。被告：邳州天祥家电销售有限公司，住所地邳州市运河镇韩世步行街。法定代表人：张秀梅，该公司经理。原告康佳集团股份有限公司徐州分公司与被告邳州天祥家电销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告邳州天祥家电销售有限公司下落不明，本院依法组成合议庭，进行公告送达，并公开开庭进行了审理。原告康佳集团股份有限公司徐州分公司的委托诉讼代理人杨学会到庭参加诉讼，被告邳州天祥家电销售有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告康佳集团股份有限公司徐州分公司（以下简称康佳徐州分公司）向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款481849元，并按中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2016年3月31日至实际履行之日的利息；2、被告承担本案律师费28000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日起，被告作为原告的代理商从原告处购买品牌冰箱和洗衣机，并按照约定的合作模式进行销售。2016年3月25日，被告因拖欠货款，向原告出具《还款承诺书》，明确欠款金额为529189元，并约定分四期支付，于2016年6月清偿全部欠款金额。2016年3月31日，原被告签署《债权确认书》，明确双方债权总额，并对退货款47340元进行冲抵，被告尚欠货款金额为481849元。后虽经原告多次催款，被告一直未按约支付货款，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。被告邳州天祥家电销售有限公司（以下简称天祥公司）未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告天祥公司未到庭，无法对证据发表质证意见，本院经审查认为，原告提交二份债权确认书、还款承诺书、增值税发票、发票签收单、委托代理协议均客观真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告康佳徐州分公司与被告天祥公司存在买卖合同关系，被告从原告处购买冰箱、洗衣机。2016年3月25日，被告向原告出具还款承诺书一份，载明其尚欠原告货款529189元，并承诺货款分月回收按月归还；若不按约定期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。2016年3月31日，被告向原告出具债权确认书一份，载明结算后尚欠原告货款481849元。2016年4月30日，被告再次向原告出具债权确认书，明确其所欠原告的货款金额为481849元。后被告未按约给付货款，原告多次催要未果，遂以诉称理由起诉至本院，并委托江苏锐观律师事务所律师代理本案诉讼，产生律师费28000元。本院认为，被告天祥公司拖欠原告康佳徐州分公司货款481849元的事实，有原告提交的由被告盖章确认的债权确认书为证，欠款事实清楚、证据充分，被告对其在向原告出具债权确认书后又支付了原告货款负有举证责任，因被告未到庭，亦未提交答辩意见及相应证据，其放弃了在诉讼中的权利及义务，应承担举证不能的不利法律后果。本院对被告天祥公司尚欠原告货款481849元的事实予以确认。被告未及时支付原告货款，应承担相应的违约责任，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年3月31日至被告实际给付货款之日的利息，未超出法律规定的标准，本院予以支持。关于原告主张的律师费28000元。原告向本院提供了委托代理合同、律师费发票证明其律师费支出，该支出符合江苏省律师收费标准，本院对该项诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邳州天祥家电销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告康佳集团股份有限公司徐州分公司货款481849元及相应利息（利息以481849元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月31日起计算至被告实际给付货款之日止）。二、被告邳州天祥家电销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告康佳集团股份有限公司徐州分公司律师费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8910元，公告费515元，合计9425元，由被告邳州天祥家电销售有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 陈 夜人民陪审员 闻 永人民陪审员 厉 峰二〇一六年十一月八日书 记 员 石晶晶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执788号申请执行人隋艳妮，乾安县人。被执行人王磊，乾安县人。申请执行人隋艳妮与被执行人王磊民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0581执994号被执行人刘俊来,男性,1976年6月15日出生,住河北省沧州市。被执行人范兴国,男性,1964年5月2日出生,住梅河口市。本院在执行刘俊来与范兴国买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿龙审判员  马万德审判员  隋亚红二〇一六年十一月二十七日书记员  孙 洋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3905号罪犯雷娜，女，1988年4月28日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年1月16日作出（2008）西刑初字第25号刑事判决，认定被告人雷娜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2008年3月23日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定减刑三年零十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷娜准予减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月23日起至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执703-2号申请执行人:尹明瑞,女,1963年6月7日出生,汉族，住灵璧县。被执行人:尹明林,男,1969年8月27日出生，住灵璧县。本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民初字第03873号民事判决书。于2016年8月15日向被执行人尹明林发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第243条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人尹明林所有的银行存款6463元。本决定送达后即发生法律效力。执行员  张利平二〇一六年十一月十日书记员  蒋琼琼
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢291号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：胡国喜，男，1955年3月23日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人胡国喜借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字4160号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡国喜给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款计5000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字4160号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1374号申请执行人宿迁泰山管桩有限公司，住所地沭阳县经济开发区富阳路7号。法定代表人张绍云，公司总经理。委托代理人解苏楠，江苏序阳律师事务所律师。被执行人孙以俊，男，1973年6月18日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县，现在南京市浦口监狱服刑。本院在执行宿迁泰山管桩有限公司与孙以俊买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2543号被执行人冉光星，绰号“老古董”。本院在被执行人冉光星犯盗窃罪过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其可供执行的财产，现依法将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中罚金、追缴、退赔等的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1282刑初413号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇一六年十一月十七日书记员  陈 亮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5960号原告:盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路***号。主要负责人：仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托诉讼代理人：周勇，该公司收费科科长。被告:大丰区海建轮胎经营部，住所地盐城市大丰区健康东路4号粮食局大门西侧。经营者：胡海建。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告大丰区海建轮胎经营部服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。代理审判员 张 倩二〇一六年十一月十七日书 记 员 陈琳琳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初3763号原告:王翠英。委托代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告:王文进。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告王翠英诉被告王文进、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后。原告王翠英于2016年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王翠英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠英撤回起诉。本案受理费减半收取200元由原告王翠英负担。审判员  靳庆珍二〇一六年十一月二日书记员  丁 辰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6153号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。被告张建来。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张建来物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员 褚       振       丰二〇一六年十一月七日书记员 李莹
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执163号申请执行人:于辉,男,汉族。被执行人咸阳朱雀实业有限公司，法定代表人祝建,住所地陕西省咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。本院在执行于辉与咸阳朱雀实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据户县人民法院（2016）陕0125民初3687号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人咸阳朱雀实业有限公司给付违约金9079.27元，并承担诉讼费25元，执行费50元。执行中，本院依法查询了被执行人银行存款，工商登记档案，未发现可供执行的财产线索，对被执行人法定代表人采取了司法拘留的强制措施，并依法查封了被执行人开发的朱雀尚城楼盘中4套房产，房产正在拍卖中，暂无法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执163号案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付钊二〇一六年十一月三日书记员  李婷
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1481号之一申请执行人：李政，男，1973年7月31日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。被执行人：永兴县马田镇忠和五矿。主要经营场所：湖南省永兴县马田镇忠和村二十组。统一社会信用代码：430000000005808法定代表人：张基隆。本院在执行申请执行人李政与被执行人永兴县马田镇忠和五矿民间借贷纠纷一案中，被执行人永兴县马田镇忠和五矿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十三日代书记员 吴 俊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂07**执762号申请执行人朱金松，男。被执行人陈丽，女。申请执行人朱金松依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）桂0703民初284号民事判决书确认由陈丽偿还申请执行人朱金松借款21万元，并承担案件受理费4450元。于2016年9月1日申请执行与陈丽民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经本院调查未发现被执行人陈丽有可供执行财产。另外，申请执行人未能提供被执行人陈丽有可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案在执行中，暂无法找到被执行人陈丽有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人陈丽有其他可供执行的财产或线索，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人陈丽有财产可供执行时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人陈丽有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执762号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  黄元声审判员  曾繁积二〇一六年十一月三十日书记员  冼建欢
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3511号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行。被执行人乔振华，男，1969年11月，神木县人。被执行人田美娥，女，1976年11月，神木县人。本院依据已经发生法律效力的神木县公证处（2016）神证执字第057号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人乔振华、田美娥偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行借款本金624199.3元及利息。二、由被执行人乔振华、田美娥负担申请执行费10110元。在执行本案的过程中，经查明被执行人乔振华、田美娥将共同所有的位于神木县的房屋抵押于申请执行人，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乔振华、田美娥共同所有的位于神木县的房屋。二、查封期限为三年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文���审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2660号之一被执行人麻秀刚，男，1992年2月12日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。关于麻秀刚罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人麻秀刚纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人麻秀刚应履行罚金10000元，已执行到位0元，尚欠罚金10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第257号刑事判决书对麻秀刚罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1499号罪犯郑振红，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2013年6月20日作出(2013)江中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人郑振红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月21日作出（2013）粤高法刑四终字第301号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月12日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑振红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯郑振红获得嘉奖15次；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币2500元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑振红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑振红减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1488号罪犯李希鹏，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2010年8月18日作出(2010)珠中法刑初字第118号刑事判决，以被告人李希鹏犯贩卖罪、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月15日作出（2010）粤高法刑一终字第352号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李希鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年7月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年6月17日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李希鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李希鹏获得嘉奖15次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李希鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李希鹏减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初24883号原告张某，女，1965年10月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人胡振红，男，1966年10月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告贾某1，男，成年。被告贾某2，男，成年。被告贾某3，男，成年。被告贾某4，女，成年。被告贾某5，女，成年。被告贾某6，女，成年。被告王某1，女，成年。被告王某2，男，成年。原告张某诉被告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6、王某1、王某2继承纠纷一案，原告以贾某1、贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6、王某1、王某2作为被告提起本案诉讼，但不能提供八被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定八被告的送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合条件。原告待明确八被告送达地址后可再行起诉。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费2900元，退回原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  付娇娇二〇一六年十一月八日书记员  郜新弯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执恢126号之一申请执行人陈晓玲，女，汉族，1956年6月24日出生，住所地广西北海市。委托代理人刘福旺，广西启迪律师事务所律师。被执行人周志勇，男，汉族，1967年4月13日出生，住所地广西北海市。本院在执行申请执行人陈晓玲与被执行人周志勇民间借贷纠纷一案中，作出(2016)桂0502执恢126号执行裁定书于2016年6月29日扣划了被执行人周志勇名下银行存款人民币235350.36元到本院代管账户，并已办理退款手续将上述款项扣除执行费用后退还申请执行人。除执行到的上述财产外，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行或者具备执行条件的财产，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄春平审 判 员  林小娟代理审判员  吴 远二〇一六年十一月八日书 记 员  林 力
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4705号原告王任辉，男，生于1968年11月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告李武金，男，生于1976年1月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告王任辉诉被告李武金民间借贷纠纷一案中，原告王任辉于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王任辉撤回对被告李武金的起诉。案件受理费3900.00元，减半收取1950.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年十一月八日书 记 员 陈飞宏
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1503号罪犯梁积权，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2012年2月20日作出(2012)江开法刑初字第35号刑事判决，以被告人梁积权犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月14日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁积权在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁积权获得嘉奖32次；2013年4月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁积权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁积权减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4088号罪犯丁树振,男,1990年12月7日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2010年9月1日作出(2010)静刑少初字第39号刑事判决,以被告人丁树振犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币5000元。刑期自2010年4月17日起至2022年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第3187号刑事裁定,对罪犯丁树振减去有期徒刑九个月;以(2014)二中刑执字第2487号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年4月17日起至2020年7月16日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯丁树振的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯丁树振在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯丁树振在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励二次,表扬奖励一次,先进个人奖励一次。另查,原判罚金人民币5000元已执行完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯丁树振在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯丁树振减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2010年4月17日起至2019年8月16日止),并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2290号申请执行人魏建国，男，1959年12月2日出生。被执行人张胜平，男，1960年5月21日出生。本院在执行魏建国与张胜平附带民事纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张胜平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十一月十日书 记 员  胡 坚
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10600号原告：周映华。被告：范从焦。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。原告周映华与被告范从焦、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周映华于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周映华申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周映华撤诉。案件受理费25元，由周映华负担。代理审判员  孙俊驹二〇一六年十一月九日见习书记员  许笔砚
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2922执142号申请执行人:王永芳，男，汉族，出生于1963年1月15日，内蒙古阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。被执行人:陈国强，男，汉族，出生于1976年2月3日，甘肃省酒泉市人，个体户，现住甘肃省酒泉市。申请执行人王永芳与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2015年3月17日作出的(2015)阿右民一初字第30号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈国强应支付申请执行人王永芳借款本金72000.00元，案件受理费1194.00元，但经我院穷尽一切执行措施，被执行人陈国强确无可供执行的财产,且申请执行人王永芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王永芳发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  集  灿审 判 员 额尔登其木格助理审判员 武  晓  丽二〇一六年十一月十五日书 记 员 包    强
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0925民初2241号原告：高某，女，1987年4月8日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：刘亚男，河北石云律师事务所律师。被告：赵某1，男，1988年12月3日出生，汉族，住盐山县。原告高某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某及其委托诉讼代理人刘亚男、被告赵某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原被告离婚；2.婚生子女赵某2、赵某3随原告生活，被告依法支付抚养费；3.带回个人陪嫁物品；4.依法分割夫妻共同财产；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩赵某2，现3周零9个月，于××××年××月××日生育女儿赵某3，现仅仅十个月。婚前，原被告互相了解不深，没有感情基础。婚后，原被告感情不和、脾气不投，双方因家庭琐事生气吵架。被告脾气暴躁，固执倔强，双方吵架时被告多次殴打原告，被告的行为给原告的身心造成了极大的伤害。加之被告父母挑拨，导致双方矛盾加剧，现无法调和。双方于2016年7月24日分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，且再无和好可能，为此，原告提起诉讼，请法院公正判处。赵某1辩称，被告与原告自2010年谈对象，婚前有感情基础，婚后被告没有动手打过原告，双方过日子生气吵架很正常，被告认为夫妻感情还很好，不同意离婚，也不同意两个孩子随原告生活。本院经审理认定事实如下：原告高某与被告赵某1××××年××月××日在盐山县民政局登记结婚。原被告婚后于××××年××月××日生育男孩赵某2，现随被告赵某1生活，于××××年××月××日生育女孩赵某3，现随原告高某生活。本院认为，原告高某与被告赵某1已结婚多年，并生育一子一女，原告高某应珍惜夫妻感情。原告高某所诉离婚理由不足，也未提供证据。为此，本院对原告高某要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告赵某1离婚。案件受理费300元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马新刚二〇一六年十一月四日书记员  刘晓艳
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执197号之一申请执行人刘璐佳，女，汉族，1989年2月12日生，住洛阳市涧西区十九号街坊**栋1门***号。被执行人河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司，住所地：本区工业园区。刘璐佳与河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司（以下简称鑫石艺公司）等借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1136号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，鑫石艺公司需在判决生效后十日内归还刘璐佳人民币90000元，如未按期履行，鑫石艺公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元由鑫石艺公司负担。因鑫石艺公司未依法履行生效法律文书确定的义务，刘璐佳向本院申请立案执行，本院于2016年5月4日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执197号。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人鑫石艺公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行过程中，2016年6月23日，洛阳市公安局瀍河分局作出瀍河公（案）立字（2016）0389号立案决定书，决定对2015.10.14洛阳市瀍河区河南鑫石艺石材进出口商贸有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，并于2016年6月28日查封了该公司车间内石材、四层办公楼一栋、星海牌钢琴一架、柜机空调16台、仿型切割机2台、手摇切边机2台、异型线条机2台、抛光机2台、红外线切割机10台、水刀异型切割机1台。此外，本院依法通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人的财产登记情况，被执行人名下无其他可供执行财产。由于被执行人因涉嫌刑事犯罪被公安机关予以立案侦查，其财产也被公安机关查封且无其他可供执行财产，申请执行人刘璐佳向本院申请本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执197号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔孝珍审 判 员  方 倩人民陪审员  李一栋二〇一六年十一月八日书 记 员  付一甲
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1159号罪犯王某某，男，汉族，吉林省梅河口市人。现于吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2014年8月29日作出[2014]梅刑初字第155号刑事判决书，以被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2013年11月8日起至2018年11月7日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年11月4日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获劳动改造积极分子1次、奖励2次、表扬1次。并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某某准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2013年11月8日起至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十一月十七日书记员  李宣宜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执901号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地：安徽省枞阳县。负责人：疏某，该支行行长。被执行人：伍三林，男，住安徽省枞阳县。被执行人：汪勤香，女，住安徽省枞阳县。被执行人：张复寿，男，住安徽省枞阳县。被执行人：疏华，女，住安徽省枞阳县。系张复寿之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人伍三林、汪勤香、张复寿、疏华金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人张复寿、疏华的银行存款--万元。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一六年十一月八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执278号申请人鹤岗市南山区人民法院,住所地鹤岗市南山区。被执行人刘艳超，男，1979年2月22日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行（2016）黑0404执278号刑庭移送的刘艳超罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人刘艳超有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)黑0404执278号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初4136号原告吴永贵，男，汉族，1953年3月7日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。委托代理人杨继钟，系瓮安县法律援助工作者，代理权限为特别授权。被告周树鸿，男，汉族，1969年10月16日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。原告吴永贵诉被告周树鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月23日公开开庭进行了缺席审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金人民币1万元，并从2012年9月12日起至清偿之日止按年利率24%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告在法定期限内未答辩、未举证。经审理查明：2012年7月12日，被告立据向原告借款人民币1万元，书面约定借款期限为2个月，逾期按月利率8%支付利息，原告于当日向被告给付了现金1万元。借款期限届满后，被告未偿还借款本金，亦未支付逾期利息，原告多次催收未果，后无法联系到被告，故诉至本院，请求支持其前述诉讼请求。以上事实，有原告提交的《借条》原件1份以及原告及其委托代理人的法庭陈述在卷为凭，经过开庭和本院审查，本院予以采信，作为认定上述事实的依据。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款本金1万元符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方约定的逾期利息过高，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，现被告应从2012年9月13日起至实际清偿之日止按月利率2%（即年利率24%）支付逾期利息。被告经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，应由其自行承担缺席判决的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周树鸿于本判决生效后十日内偿还原告吴永贵借款本金人民币一万元，并从2012年9月13日至借款本金实际清偿之日止按月利率2%支付利息，利随本清。案件受理费50元、公告费240元，共计人民币290元（原告均已预交），由被告周树鸿负担，连同上述款项一并给付原告。若义务人未按约定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。审 判 长  卢丹丹审 判 员  吴 红人民陪审员  向祖银二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郎 兵
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执296号申请人执行人刘全奎，男。被执行人陈菊香，女。刘全奎与陈菊香离婚纠纷一案，陕西省紫阳县人民法院作出的[2015]紫民初字第00354号民事���解书已发生法律效力。因陈菊香未自觉履行生效调解书中确定的金钱给付义务，申请执行人刘全奎于2016年8月10日向本院申请执行，其执行标的为8000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人陈菊香现在外出务工，不在其住所地居住，也无法与之取得联系。本院依法对被执行人陈菊香的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询，现查明被执行人陈菊香在银行无存款，其名下无车辆、房产和工商股权登记信息，被执行人陈菊香现无任何可供执行的财产。申请人执行人刘全奎也无法向法院提供被执行人陈菊香其他可供执行的财产线索。申请执行人刘全奎于2016年11月16日向本院申请退出本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省紫阳县人民法院[2015]紫民初字第00354号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人陈菊香有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 全执行员 苏武榜执行员 王洪波二〇一六年十一月十七日书记员 卢先勇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初3019号原告：张某，男，1981年12月30日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：李某，女，1982年10月8日出生，住安徽省砀山县。本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：张某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某负担。审判员  黄爱莲二〇一六年十一月二十四���书记员  李 飒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7194号原告:天津盛达津城物业服务有限公司。被告:于志青。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告于志青物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十一月四日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4077号罪犯张守清,男,1957年7月8日出生,汉族,中技文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市河西区人民法院于2011年7月25日作出(2011)西刑初字第235号刑事判决,以被告人张守清犯诈骗罪,判处有期徒刑十九年六个月,并处罚金140000元。刑期自2009年9月20日起至2029年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2510号刑事裁定,对罪犯张守清减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2009年9月20日起至2028年8月19日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张守清的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯张守清在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯张守清在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判罚金140000元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为,罪犯张守清在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张守清减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2009年9月20日起至2027年10月19日止),并处罚金140000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初826号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人方某，男，因本案于2016年9月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，经杭州市富阳区人民检察院批准，于同年10月14日被依法逮捕。公诉机关以富检公诉刑诉〔2016〕793号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2016年6月至9月，被告人方某至杭州市西湖区、富阳区等地，采用钥匙开锁的方式，窃得电动自行车三辆、山地自行车一辆，合计价值人民币5994.5元。具体如下：1.2016年6月份的一天，被告人方某至杭州市西湖区文三西路“绿城房产置换”门口，采用钥匙开锁的方式，窃得被害人李某停放在“绿城房产置换”门口的新福牌电动自行车1辆，价值人民币1260元。现该车已被追回并发还给被害人。2.2016年8月20日，被告人方某至杭州市富阳区富春街道孙权路31号楼下，采用同样方式，窃得被害人郝某停放在楼下的绿驹牌电动车1辆，价值人民币1625元。3.2016年8月底，被告人方某至杭州市西湖区紫金花路骆家西苑一区196号楼下，采用同样方式，窃得被害人江某停放在楼下的山地自行车1辆，价值人民币449.5元。现该车已追回并发还给被害人。4.2016年9月11日下午，被告人方某至杭州市富阳区富春街道孙权路39-11号门口，采用同样方式，窃得被害人朱某停放在门口的小刀牌电动自行车1辆，价值人民币2660元。现该车已追回并发还给被害人。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。公诉机关认为，被告人方某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人方某拘役三个月，并处罚金。被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人方某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2016年12月10日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人方某退赔被害人郝星星损失人民币1625元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一六年十一月十七日书记员  杜 敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执854号之二申请执行人无锡市嘉成金属制品有限公司，组织机构代码76910754-4，住所地无锡市惠山区钱桥漳盛路。法定代表人唐军，该公司董事长。被执行人丹阳市杰艺五金厂，组织机构代码07465517-3，住所地丹阳市新桥镇长春村。被执行人顾小燕，女，1978年6月13日生，汉族，住丹阳市。申请执行人无锡市嘉成金属制品有限公司（以下简称嘉成公司）与被执行人丹阳市杰艺五金厂（以下简称杰艺厂）、顾小燕买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2015年9月9日作出的(2015)惠阳商初字第00392号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，杰艺厂应于判决生效后立即向嘉成公司支付货款199378.9元并承担逾期付款利息（以199378.9元为基数，自2015年12月7日起按人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；杰艺厂的财产不足以清偿上述债务的，顾小燕以个人的其他财产承担补充清偿责任；如果杰艺厂、顾小燕未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2140元，保全费1520元，合计3660元，由杰艺厂、顾小燕负担。该款已由嘉成公司预交，杰艺厂、顾小燕应于本判决书发生法律效力后立即将该款支付给嘉成公司。因被执行人杰艺厂、顾小燕未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人嘉成公司向本院申请强制执行，执行标的203038元。立案执行后，本院向被执行人杰艺厂、顾小燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人嘉成公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，被执行人杰艺厂、顾小燕名下无可供执行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人杰艺厂名下无车辆登记信息、顾小燕名下有牌号为苏Ｌ×××××的五菱汽车1辆，申请执行人申请对该车不予处置。经向不动产登记部门调查，被执行人杰艺厂、顾小燕名下无不动产登记信息。经向工商部门调查，被执行人杰艺厂无对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人杰艺厂、顾小燕列为失信被执行人。现本案尚未执行到位203038元。本院依法向申请执行人嘉成公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)惠阳商初字第00392号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  严庆丰代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一六年十一月七日书 记 员  王秋烨
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8260号原告：毕玲燕，女，汉族，1996年8月15日生，住浙江省宁波市江东区。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。原告毕玲燕与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告毕玲燕的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告毕玲燕向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款1630元，并支付违约金489元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年4月28日通过电子支付平台向被告支付票款1630元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。被告何雪姣未作答辩。经审理查明，2015年4月28日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款1630元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告毕玲燕门票款1630元。二、驳回原告毕玲燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚玉君书 记 员  王 静
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3384号原告：南京天地物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区郁洲南路88号。法定代表人：张建和，经理。被告：张长城，男，1974年2月17日生，汉族，住连云港市连云区。被告：祝井艳，女，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司诉被告张长城、祝井艳物业服务合同纠纷一案中，原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十一月二十一日书 记 员  俞 莎
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初5190号之四原告：浙江超威动力能源有限公司，住所地长兴县雉城街道新兴工业园区。法定代表人：董益锋，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱怀志、程兴（实习），浙江众成律师事务所律师。被告：山东泰汽电动车辆有限公司，住所地山东省寿光市东城工业园（洛城街道康家尧水村对面）。法定代表人：张风太。原告浙江超威动力能源有限公司诉被告山东泰汽电动车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告浙江超威动力能源有限公司于2016年11月7日向本院提出撤回对被告山东泰汽电动车辆有限公司的起诉。本院认为，原、被告已自行达成和解协议，原告浙江超威动力能源有限公司为此申请撤回对被告山东泰汽电动车辆有限公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江超威动力能源有限公司撤回对被告山东泰汽电动车辆有限公司的起诉。本案案件受理费30591元，减半收取15295.5元，财产保全费5000元，合计20295.5元，由原告浙江超威动力能源有限公司承担。审判员  柯晓蕾二〇一六年十一月七日书记员  方雪薇
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初6931号原告南京弘阳物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路48号。法定代表人陈宝山，该公司总经理。委托代理人胡海艳，女，1983年10月18日生，汉族，该公司员工，住南京市沿江工业开发区。被告唐胜，男，1981年6月9日生，汉族，住南京市浦口区。被告王小莉，女，1982年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人严秀銮，女，1958年10月23日生，汉族，住址同上。原告南京弘阳物业管理有限公司（以下简称弘阳物业）与被告唐胜、王小莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宠俊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弘阳物业委托代理人胡海艳、被告王小莉委托代理人严秀銮到庭参加诉讼，被告唐胜经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告弘阳物业诉称：被告系南京市浦口区旭日上城一区9幢306室业主。原、被告存在物业服务合同关系，双方约定原告提供物业服务，被告按月支付服务费及代缴费用。现原告已履行相关合同义务，截至2016年12月，被告拖欠物业费4402.8元；截至2016年4月，被告应分摊公摊水电费467.1元。故原告诉至法院，请求判令被告支付2014年1月至2016年12月的物业管理费4402.8元、截止2016年4月的公摊水电费467.1元，并承担诉讼费。被告唐胜未答辩。被告王小莉辩称：我与唐胜是夫妻关系，自2014年1月开始至今确实未缴纳物业费，原因是房屋阳台漏水，导致我家中柜子全部浸湿发霉，给我造成损失，物业多次表示会给我们解决，但至今未处理，所以要求物业公司先赔偿我损失，我才同意缴纳物业费。经审理查明，被告唐胜、王小莉系南京市浦口区旭日上城一区9幢3单元306室房屋所有权人，该房屋面积为111.16平方米，房屋总层数11层，系小高层建筑。2015年1月，南京市旭日上城一区业主委员会与原告弘阳物业签订《物业管理服务合同》，合同期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。根据合同约定，原告负责向业主收取下列费用：1、物业管理公共服务费；2、公共能耗分摊费；3、特约有偿服务费；4、装修管理服务费；5、机动车停放费。小高层住宅物业费收费标准为1.1元/月/平方米。合同签订后，原告提供物业管理服务。2015年12月31日合同到期后，原告未续签合同，但继续为旭日上城小区提供物业服务。被告唐胜、王小莉拖欠2014年1月至2016年11月物业管理费4279.66元（1.1元/月/平方米×111.16平方米×35个月）、截止2016年4月的公摊水电费467.1元。上述事实，有原、被告陈述、前期物业服务合同、物价局批文、房屋登记薄、催缴通知单、公摊水电费发票及公示等证据在卷证实。本院认为，原告弘阳物业为被告唐胜、王小莉提供了相应的物业服务，被告应当交纳相关的物业管理费用。原告主张被告给付物业服务费，符合法律规定，应予以支持。被告房屋建筑面积为111.16平方米，系小高层住宅，物业服务费应按1.1元/月/平方米交纳，被告拖欠2014年1月至2016年11月期间的物业费共计4279.66元（1.1元/月/平方米×111.16平方米×35个月）。因原告与南京市旭日上城一区业主委员会签订的《物业管理服务合同》已于2015年12月31日到期，之后双方未续签合同，虽然原告一直继续为该小区提供物业服务，但原告主张的2016年12月的物业费尚未实际发生，原告预收无合同依据，原告可待实际发生后再行主张。原告主张公摊水电费467.1元，符合合同约定且提供了公摊水电费发票及公示等证据，本院予以支持。关于被告王小莉提出房屋阳台漏水导致自身损失故拒交物业费的抗辩意见。本院认为，物业费是维护小区日常管理的主要经费来源，被告拒交物业费不仅有碍整个小区的日常管理与服务，也损害了其他按时缴费业主的正当权利，故对该抗辩意见本院不予采纳。被告如认为原告不履行或不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，可以另案提起诉讼，请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告唐胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐胜、王小莉于本判决生效之日起五日内给付原告南京弘阳物业管理有限公司2014年1月至2016年10月期间的物业费共计4279.66元、截止2016年4月的公摊水电费467.1元，合计4746.76元。二、驳回原告南京弘阳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐胜、王小莉负担。本判决为终审判决。审判员  王宠俊二〇一六年十一月二十二日书记员  钱 颖
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初14780号原告：蒋金强，男，1978年2月15日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：邓德福，男，1973年12月1日出生，汉族，东阳市。被告：蒋超产，女，1982年4月6日出生，汉族，东阳市。原告蒋金强为与被告邓德福、蒋超产民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，请求判令两被告共同归还借款本金50000元并支付利息（从2016年10月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人申屠巧玲到庭参加诉讼，被告邓德福、蒋超产经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2016年3月1日，被告邓德福向原告蒋金强借款50000元,并由被告邓德福向原告出具借条一份。后原告催讨无着，诉来本院。另查明，被告邓德福、蒋超产于2004年6月16日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓德福、蒋超产于本判决生效后十日内共同归还原告蒋金强借款本金50000元并支付利息（从2016年10月9日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓德福、蒋超产共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年十一月二十九日代书记员 张燕
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执恢8号申请执行人：程满平，女，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省绩溪凯达鞋业有限公司，住所地安徽省绩溪县城内华阳东路21号。法定代表人：汪予灿，经理。申请执行人程满平与被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2008年7月6日作出（2008）绩民一初字第158号民事判决书，该判决书现已生效。安徽省绩溪凯达鞋业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，程满平于2016年11月15日向本院申请恢复强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款12945.56元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人安徽省绩溪凯达鞋业有限公司银行存款12945.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵新飞二〇一六年十一月二十四日书记员  胡 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣09执122号申请执行人罗细仁，男，汉族，1964年10月29日出生，住江西省丰城市。被申请人丰城花园大酒店有限公司，住所地：江西省丰城市工业园。法定代表人王桂林，该公司董事长。被申请人王桂林，男，汉族，1956年10月6日出生，香港居民。申请执行人罗细仁与被执行人丰城花园大酒店有限公司、王桂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2016）赣09民初52号民事判决由江西省丰城市人民法院执行。江西省丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 兰云辉审判员 张小庆二〇一六年十一月三日书记员 易 骊
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执453号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：许总起，男，汉族，初中文化务农。被执行人许总起罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字75号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字75号刑事判决书，于2016年11月28日向被执行人许总起发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许总起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人许总起所有的银行存款5000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十八日书记员  李弈萌
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2514号罪犯姜中军，现服刑于江苏省通州监狱。原江苏省吴江市人民法院于2011年11月29日作出(2011)吴江刑二初字第0295号刑事判决，以被告人姜中军犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元，责令退赔赃款及赃物。2011年12月30日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3213号、（2015）通中刑执字第1119号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关江苏省通州监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员丁栋生、书记员黄玲玲出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官费雯雯、黄佳出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯姜中军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯姜中军减刑的建议。经审理查明，罪犯姜中军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姜中军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姜中军减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑代理审判员  倪海力代理审判员  马亦乐二〇一六年十一月二十八日书 记 员  许红霞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0812民初2992号原告：邢凡峰。委托诉讼代理人：张会强，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：刘德民。被告：邹城市源耀物流有限公。法定代表人：刘明。被告：邹城市协信商贸有限公司。法定代表人：孟庆德，职务：总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：朱宁峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：化娟娟，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告邢凡峰的委托诉讼代理人张会强，被告邹城市协信商贸有限公司法定代表人孟庆德，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人化娟娟到庭参加了诉讼。被告刘德民和被告邹城市源耀物流有限公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。原告邢凡峰向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失3万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失53,766元。事实与理由：2016年8月16日，被告刘德民驾驶重型货与尚传新驾驶的货车相撞，造成两车损坏。经认定，被告刘德民负事故全部责任，尚传新无责任。另查明，被告驾驶的车辆在保险公司投保。被告刘德民、被告邹城市源耀物流有限公司未答辩。被告邹城市协信商贸有限公司辩称，不发表意见。被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，被告邹城市协信商贸有限公司的车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，在核定该车双证后，同意在保险责任范围内进行赔付。原告邢凡峰围绕诉讼请求提出如下证据：机动车交通事故责任认定书、挂靠协议、价格评估结论书、财产损失价格评估鉴定结论书、施救费发票、评估费发票、保全费发票、停车费发票。拟证明交通发生的事实，原告是实际车主及原告的损失停运损失费17,746元、车辆损失27,500元、施救费4,000元、评估费2,300元、保全费1,020元、停车费1,200元等共计53,766元。被告邹城市协信商贸有限公司对评估费及其证据无异议，对车辆损失及施救费认为应由保险公司承担，其他均不予认可。被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司对机动车交通事故责任认定书、挂靠协议、价格评估结论书、财产损失价格评估鉴定结论书、施救费发票、评估费发票的真实性无异议，但认为停运损失、评估费、保全费、停车费不应由其承担，对车辆损失认可27,000元，施救费认可3,000元。本院认证意见为：到庭的被告对机动车交通事故责任认定书、挂靠协议、价格评估结论书、财产损失价格评估鉴定结论书、施救费发票、评估费发票等证据的真实性无异议或不发表意见，对这部分证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的停运损失及车辆损失的评估均是由相应机构作出的，可予以采信，施救费和评估费均是正规发票，本院认定停运损失费17,746元、车辆损失27,500元、施救费4,000元、评估费2,300元。对到庭的被告不认可的保全费和停车费，本院认为，原告提交的两张保全费票据，一张系诉前查封被告方车辆的申请费520元，该费用可予认定，另一张系诉前保全购买保险服务的费用，该费用不属于原告的直接损失，对该费用不予支持；对于停车费，系原告为被告车辆在汽修厂所交的停车服务费，但被告邹城市协信商贸有限公司对此不予认可，本院认为该费用无法核实与本案关联性，且不属于原告的直接损失，对此本院不予支持。综上，本院认定本次事故中原告的损失有停运损失费17,746元、车辆损失27,500元、施救费4,000元、评估费2,300元、保全费520元等共计52,066元。根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认的事实如下：2016年8月16日18时10分，被告刘德民驾驶鲁H×××××-鲁H×××××挂半挂重型货车，沿省道255由北向南行驶至省道255的96公里100米兖州区兴隆庄镇白马河桥时，与对行的尚传新驾驶的鲁H×××××-鲁H×××××挂半挂重型货车相撞，造成两车损坏。经济宁市兖州区公安局交通警察大队认定，被告刘德民负事故全部责任，尚传新无责任。另查明，尚传新驾驶的鲁H×××××-鲁H×××××挂半挂重型货车实际车主系原告邢凡峰，该车挂靠在济宁鼎诺物流有限公司名下。被告刘德民驾驶的鲁H×××××货车车主系被告邹城市协信商贸有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，不计免赔，事故发生时，保险在期，挂车鲁H×××××挂车主系被告邹城市源耀物流有限公司。被告刘德民系被告邹城市协信商贸有限公司的雇员。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告和到庭的被告对事故发生及责任的认定均没有提出异议。兖州区公安局交通警察大队认定被告刘德民负事故全部责任，尚传新无责任。该认定事实清楚，认定结论本院予以采信。对于事故给原告造成的损失52,066元，被告刘德民应予以赔偿。因被告刘德民驾驶的车辆属于机动车，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对于原告损失车辆损失27,500元，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担2,000元，剩余25,500元，由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担；对于施救费4,000元，由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担；对于原告的损失停运损失费17,746元、评估费2,300元、保全费520元等共计20,566元，不属于保险公司赔偿范围，由被告刘德民承担，因被告刘德民系被告邹城市协信商贸有限公司的雇员，对于其应承担的部分由其雇主即被告邹城市协信商贸有限公司承担赔偿责任。被告刘德民和被告邹城市源耀物流有限公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了自己答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告邢凡峰车辆损失、施救费等经济损失共计31,500元；二、被告邹城市协信商贸有限公司赔偿原告邢凡峰停运损失、评估费、保全费等各项济损失20,566元；三、驳回原告邢凡峰其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由被告邹城市协信商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  程军二〇一六年十一月二十九日书记员  郭赛
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03001号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：钱向军，行长。委托代理人:孙小梅、詹素云，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：ＸＸ忠，男，1976年8月30日生，汉族，住江西省玉山县。本院在执行中国银行股份有限公司苏州相城支行与ＸＸ忠信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院轮候查封被执行人ＸＸ忠名下苏Ｅ×××××汽车一辆，未能实际扣押，暂无法处置；查封被执行人ＸＸ忠名下位于苏州市相城区元和街道建元路1635号春天花园15幢1106室房产，该房产设有较大金额的抵押债权，已由本院（2015）相执字第1666号案件处置，申请执行人明确表示同意在另案中参与分配。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另，本院委托被执行人住所地法院查询，未反馈被执行人名下有可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十一月三十日书记员  高琴丽
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2901号之一申请执行人李贤军，男，1977年10月4日出生，汉族，无业，住乐清市。被执行人丁云华，男，1973年12月29日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。被执行人林美云，女，1975年12月25日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。本院在执行（2015）甬鄞望民初字第303号申请执行人李贤军与被执行人丁云华、林美云房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人丁云华、林美云应支付申请执行人李贤军执行款200000元。本案在审理中，查封了登记在被执行人丁云华名下位于宁波市望春路386弄107号606室的房地产，执行中查封了登记在被执行人林美云名下号牌号码为浙Ｂ×××××的车辆，房产短期内无法处置完毕，车辆因未实际扣押，暂无法处置。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执2901号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月四日代书记员 蔡静燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执359号申请执行人温建平，男，1975年5月25日出生，汉族，江西省宜黄县人，居民，住江西省抚州市宜黄县。被执行人邓彪奎，男，1969年11月8日出生，汉族，江西省抚州市人，居民，住江西省抚州市临川区。本院在执行温建平与邓彪奎劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月三十日书记员 张鹏飞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1487号罪犯黄盛兰，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年2月21日作出(2014)珠香法刑初字第90号刑事判决，以被告人黄盛兰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出（2014）珠中法刑终字第151号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月23日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄盛兰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄盛兰获得嘉奖21次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄盛兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄盛兰减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2145号之一申请执行人：吕玉柱，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：唐坤，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：胡阳，女，1985年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行吕玉柱与唐坤、胡阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十一月二十五日书记员 陈宇婷
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初8278号原告马秀臣，女，1960年3月15日出生，户籍地及住址北京市海淀区。委托代理人李庆冬，男，法务专员。委托代理人段世桢，男，法务专员。被告张瑞学，男，1961年10月1日出生，户籍地安徽省临泉县。原告马秀臣与被告张瑞学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官柏梅担任审判长，人民陪审员晏艳、王建辉参加的合议庭，于2016年10月31日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马秀臣的委托代理人李庆冬到庭参加诉讼。被告张瑞学经本院公��送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告马秀臣起诉称，马秀臣与王某系朋友关系。张瑞学系王某的朋友。2014年9月29日，张瑞学急需用钱，经王某介绍，王某与张瑞学一起到马秀臣家里，马秀臣将现金13万元出借给张瑞学，张瑞学为马秀臣出具书面借条为据。张瑞学至今未返还马秀臣借款，故马秀臣诉至法院，请求判令：1、张瑞学返还马秀臣借款本金13万元；2、张瑞学赔偿马秀臣利息损失11960元；3、本案诉讼费用由张瑞学承担。原告马秀臣向本院提交以下证据予以证明：借条，并申请证人王某出庭作证。王某当庭陈述：王某与张瑞学系朋友关系。张瑞学因公司经营需要而向王某借钱，其还向王某出示了自己公司的一些东西，王某就信任了张瑞学，并介绍了马秀臣和王宏给他认识。马秀臣出借了13万元给张瑞学，王宏出借了20万元。马秀臣和王宏给张瑞学交付借款的时候王某都在场，交付的都是现金，1万元一捆。当时约定王某是张瑞学的担保人，如果张瑞学不还款就由王某还。但张瑞学借款后不久就失去联系，马秀臣向王某催款，王某于2014年10月10日左右将自己公司收到的一张10万元的支票交付给了马秀臣，之后再无人向马秀臣还款。被告张瑞学既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审核对，原告马秀臣提交的借条、王某的当庭证言具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据使用。本院根据上述认证查明，王某与张瑞学、马秀臣均系朋友关系。2014年9月，张瑞学以公司经营需要周转资金为由向王某提出借款，王某遂介绍马秀臣给张瑞学认识。2014年9月29日，张瑞学与王某一起到马秀臣家中，马秀臣向张瑞学交付现金13万元，张瑞学出具借条，载明：今借到马秀臣现金13万元整，于2014年11月28日还清。王某亦在借条上签字，载明：“单（担）保人王某”。张瑞学借款后不久即失去联系，马秀臣向王某催要款项。王某于2104年10月10日前后向马秀臣交付金额为10万元的转账支票一张，马秀臣已获得该支票的承兑。本案审理过程中，王某到庭作证，认可其系张瑞学该笔借款的担保人。马秀臣称其起诉时仍索要借款本金13万元，是因为想帮王某一并追要款项，马秀臣未起诉王某，也是因为王某已经返还了10万元，故剩余款项就想让张瑞学自己还；马秀臣所主张的利息的计算方法为：以13万元为基数，按照年利率6％的标准，从2014年11月29日起计算至2016年3月15日。以上事实，亦有当事人陈述意见在案佐证。本院认为，依据马秀臣提交的各项有效证据，可以认定马秀臣与张瑞学之间存在民间借贷关系，该借贷关系的内容未违反我国相关法律和行政法规的强制性规定，当属有效。马秀臣向张瑞学提供借款13万元，张瑞学承诺于2014年11月28日还清款项，而王某作为张瑞学的担保人，已于2014年10月10日前后返还马秀臣10万元，则张瑞学应于2014年11月28日前再返还马秀臣3万元。张瑞学至今未返还该款项，已构成违约，故本院对马秀臣要求张瑞学返还借款本金3万元的诉讼请求予以支持。马秀臣主张在本案中一并帮王某追回代偿的款项10万元，缺乏法律依据。王某作为张瑞学的担保人，其承担担保责任后有权向张瑞学追偿，王某的追偿权，应由其另案自行主张。张瑞学逾期还款，还应当按照年利率6％的标准向马秀臣支付自2014年11月29日起算的资金占用利息。本院核算，截至2016年3月15日，张瑞学应当支付马秀臣逾期还款资金占用利息3875元，马秀臣该项诉讼请求超出部分系其计算错误，本院不予支持。被告张瑞学经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞学返还原告马秀臣借款本金三万元，并支付截至二Ο一六年三月十五日的逾期还款资金占用利息三千八百七十五元，以上共计三万三千八百七十五元，均于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马秀臣其他诉讼请求。如果被告张瑞学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元（原告马秀臣已预交），由被告张瑞学负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费一千五百七十元（原告马秀臣已预交），由原告马秀臣负担一千一百九十五元（已交纳）；由被告张瑞学负担三百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏  梅人民陪审员 晏  艳人民陪审员 王 建 辉二〇一六年十一月一日书 记 员 张��喆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初5135号之一原告:交通银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口团结里1号楼。负责人:李伟,行长。委托诉讼代理人:卢晓煜,交通银行股份有限公司天津市分行保全经理。委托诉讼代理人:何珊,交通银行股份有限公司天津市分行客户经理被告:董鹏,男,1975年5月9日出生,汉族,住天津市河东区太阳城秀丽园5-102。被告:天津创业投资担保有限公司,住所地天津港保税区国贸路18号525室。法定代表人:杨旭才。原告交通银行股份有限公司天津南开支行与被告董鹏、天津创业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月5日立案。原告交通银行股份有限公司天津南开支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许交通银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费1000元,减半收取500元,由交通银行股份有限公司天津南开支行负担。审 判 长  张俊敏代理审判员  马春红人民陪审员  路玉清二〇一六年十一月十一日书 记 员  李 妍
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗番法民三初字第1043号原告：中国建设银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区。负责人：王正刚，职务：行长。委托诉讼代理人：施昕，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平泽，广东穗卫律师事务所律师。被告：安某，住黑龙江省阿城市。原告中国建设银行股份有限公司广州番禺支行诉被告安某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司广州番禺支行于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司广州番禺支行申请撤回对被告安某的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司广州番禺支行撤回起诉。案件受理费6796元，减半收取计3398元，由原告中国建设银行股份有限公司广州番禺支行负担。审 判 长  蔡淑慧人民陪审员  黄宛仪人民陪审员  梁玉谊二〇一六年十一月十七日书 记 员  周慧秋
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初3538号之一原告：淄博万昌化工设备有限公司，住所地：淄博市临淄区经济开发区宏达路1909号。法定代表人：张春霞，董事长。被告：河北金锐鑫海化工有限公司，住所地：河北黄骅市沧州渤海新区黄骅港临港园区。原告淄博万昌化工设备有限公司诉被告河北金锐鑫海化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博万昌化工设备有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北鑫海化工集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博万昌化工设备有限公司撤回起诉。案件受理费2809元，诉讼保全费2520元，由原告淄博万昌化工设备有限公司负担。审 判 员  王效刚二〇一六年十一月九日代理书记员  张 琳
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执421号申请执行人张征，男，1982年3月18日出生，满族。被执行人保定卓美世纪商贸有限公司，地址河北省保定市时代路。法定代表人许春宝。申请执行人张征与被执行人保定卓美世纪商贸有限公司劳动争议一案，保定市竞秀区劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年5月16日作出竞劳人仲案（2016）18号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月7日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院(2016)冀0602执421号案执行结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  王立民二〇一六年十一月七日书记员  刘 艳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初8187号原告：陈碧莲，女，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。被告：贾海军，男，1973年8月13日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。原告陈碧莲诉被告贾海军买卖合同纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼。本案现已审理终结。原告陈碧莲起诉称，被告因需向原告购买各种款式的手套。双方于2015年4月15日对2012年至2013年的货款进行结算，被告共欠原告手套款1243700元未付。为此，被告向原告出具欠条一张，现被告已明确表示不支付剩余的90万元货款。请求判令：被告支付货款90万元并赔偿逾期付款的利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。经审理查明，2015年4月15日，被告贾海军向原告陈碧莲出具欠条一份，载明：“今欠陈碧莲2012-2013年货款，人民币大写：壹佰贰拾肆万叁仟柒佰元整，小写（￥：1243700）,于2017年12月30日前还清，合同签订地，履行地为浙江省义乌市。”出具欠条之后，被告支付货款10万元；2015年11月左右向原告退货价值229800元；后被告向原告老公支付货款1万元。2016年3月20日、3月21日，原、被告通过电话联系，被告表示货款是会付的，但暂时没有钱，慢慢付。本院认为，本案货款虽形成于2012年-2013年期间，但被告贾海军通过出具欠条的形式向原告承诺于2017年12月30日前付清，原告亦予以认可，即双方对支付期限进行了重新约定。在出具欠条之后，被告亦陆续向原告支付货款或退货以折抵货款，且被告在与原告的通话过程中，亦未明确表示不予支付剩余货款，故原告于2016年5月18日提起诉讼，属于起诉不适时，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈碧莲的起诉。公告费300元、保全费5000元，由原告陈碧莲负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  周俊梅代理审判员  朱晗晟人民陪审员  何日辉二〇一六年十一月九日书 记 员  王之亮