wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2313号申请执行人刘爱红，女，1970年4月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人华建，男，1972年12月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行刘爱红与华建房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2223号申请执行人孙井，男，1978年3月13日生，汉族，宿迁市沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。被执行人葛恒浦，男，1972年8月19日生，汉族，连云港市灌南县人，居民，住连云港市灌南县。本院在执行孙井与葛恒浦承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4598号申请执行人徐迎香，女，1965年11月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人毛晴，男，1970年11月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行徐迎香与毛晴买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17052号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：梁玉红，女，1978年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告梁玉红信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉��代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告梁玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.梁玉红向广发银行偿还信用卡透支欠款25974.89元（欠款暂计至2016年6月14日），其中本金5800.48元，利息5139.58元，滞纳金14308.11元,分期手续费726.72元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2016年6月15日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.梁玉红承担本案诉讼费用。事实和理由：梁玉红在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××46，开户时间：2012年9月27日。梁玉红在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。梁玉红在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有梁玉红签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡卡号及开户时间：卡号：62×××46，开户时间：2012年9月27日。二、信用额度：30000元。三、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。四、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。五、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。六、违约情况：未按时履行还款义务。七、尚欠金额：截至2016年6月14日，尚欠广发银行信用卡本金5800.48元，利息5139.58元，滞纳金14308.11元,分期手续费726.72元。本院认为，本案系信用卡纠纷。梁玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广发银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，梁玉红应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁玉红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金5800.48元及利息、滞纳金、分期手续费（截至2016年6月14日，利息5139.58元，滞纳金14308.11元,分期手续费726.72元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广发银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449.37元，由被告梁玉红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  翟 菁人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明��，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初16900号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：黄晓娜，女，1968年4月28日出生，汉族，住广西容县。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告黄晓娜信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告黄晓娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.黄晓娜向广发银行偿还信用卡透支欠款64231.35元（欠款暂计至2016年4月8日），其中本金26436.22元，利息10658.15元，滞纳金27136.98元（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年4月8日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.黄晓娜承担本案诉讼费用。事实和理由：黄晓娜在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：40×××11，开户时间：2009年9月28日。黄晓娜在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。黄晓娜在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有黄晓娜签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡卡号及开户时间：卡号：40×××11，开户时间：2009年9月28日。二、信用额度：105000元。三、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。四、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。五、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。六、违约情况：未按时履行还款义务。七、尚欠金额：截至2016年4月8日，尚欠广发银行信用卡本金26436.22元，利息10658.15元，滞纳金27136.98元。本院认为，本案系信用卡纠纷。黄晓娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，黄晓娜应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晓娜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金26436.22元及利息、滞纳金（截至2016年4月8日，利息10658.15元，滞纳金27136.98元；之后的利息、滞纳金按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405.78元，由被告黄晓娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0704执888号之二申请执行人：付彩云，女，1979年6月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：江��区锦富科技照明加工场，住所地：江门市江海区外海街道直冲塘冲堑*号厂房。个体经营者：钟小集。被执行人：钟小集，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人付彩云与被执行人江海区锦富科技照明加工场劳动争议纠纷一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月22日作出的江海劳人仲案字[2016]335-348号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人江海区锦富科技照明加工场应支付款项6000元给申请执行人，但被执行人江海区锦富科技照明加工场没履行上述仲裁裁决书确定的付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月21日立案执行。执行期间，因被执行人江海区锦富科技照明加工场为钟小集个人开办的个体工商户，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，钟小集应对被执行人江海区锦富科技照明加工场的债务承担清偿责任，故本院于2016年8月24日作出(2016)粤0704执887～896、903号之一执行裁定书，裁定追加钟小集为本案被执行人，钟小集应向申请执行人付彩云清偿债务6000元。本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，除所查控到被执行人江海区锦富科技照明加工场的财产正在被其他案件处置中外，暂未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行变现的财产或财产线索。本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行变现的财产���申请执行人也未能提供被执行人可供执行变现的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 国 盛代理审判员 曾 其 峰人民陪审员 黄 仲 荣二〇一六年十一月二十六日书 记 员 吴培���
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执恢3号之一申请执行人江西安邦林业开发有限公司，住所地：江西省吉安市万安县瓦屋，组织机构代码054449313。被执行人江西省燃源实业发展有限公司，住所地：南昌市站前西路289号三星大厦C座附603室，组织机构代码787297222。被执行人于敏杨，女，1970年7月14日出生，汉族，现住南昌市西湖区，被执行人江西龙融担保有限公司，住所地：南昌市高新区湖东路以北、产业路以西，组织机构代码680904141。关于晏学勇与江西省燃源实业发展有限公司、于敏杨、江西龙融担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）高新民初字第173号民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年7月18日立案执行。2013年12月11日，本院作出（2013）高新执字第116-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被执行人在本案中未履行债务为本金400万元及利息，被执行人还需承担申请执行费55927元。2016年7月21日，本案恢复执行。2016年8月3日，本院以（2016）赣0191执恢3号执行裁定书，将本案申请执行人变更为江西安邦林业开发有限公司。经查，江西龙融担保有限公司系本案债务的连带责任保证人，被执行人于敏杨以其名下位于江西省萍乡市的二宗林权向江西龙融担保有限公司提供反担保，办理了抵押登记。该二宗林权分别是：位于江西省××东区××一宗，证号为：湘东区林证字（2011）第0901000003号的林权，林权面积3394.9亩，他项权证号为：萍林他证字（2011）第0020号；位于江西省××××一宗，证号为：芦溪县林证字（2011）第0810110001号，林权面积1651.4亩，他项权证号为：萍林他证字（2011）第0021号。因被执行人至今尚未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人于敏杨名下位于萍乡市的二宗林权，林权证号为：湘东区林证字（2011）第0901000003号、芦溪县林证字（2011）第0810110001号。审判员  邓鹏羽二〇一六年十一月二十一日书记员  徐升声
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执545号申请执行人汤二明，男，1982年4月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人姚东明，男，1965年10月16日生，汉族，连云港市新浦区人，居民，户籍地江苏省连云港市新浦区，现住江苏省沭阳县。本院在执行汤二明与姚东明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3370号申请执行人王安余，男，1966年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李玉文，女，1966年3月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行王安余与李玉文房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第05724号申请执行人吴兆珀，男，1966年7月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人韦春林，女，1967年6月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人戚华年，男，1983年11月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周业帅，男，1989年3月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周轮业，男，1985年12月19日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周业吉，男，1989年11月5日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人王海浪，男，1991年10月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行申请执行人吴兆珀、韦春林与被执行人戚华年、周业帅、周轮业、周业吉、王海浪机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月三十日书记员 王 谦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执507号申请执行人程双康，男，1984年1月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人戴学军，男，1974年12月14日生，汉族，山东省济南市人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行程双康与戴学军民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执906号申请执行人江苏沭阳农村商业银行韩山支行，住所地沭阳县韩山镇韩山街。负责人梁海枫，该行支行长。被执行人王增权，男，1968年10月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人宋成诗，男，1957年10月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人洪芹，女，1964年2月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行韩山支行与洪芹等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4412号申请执行人邱联平，男，1941年6月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡学峰，男，1951年11月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行邱联平与胡学峰合伙协议纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1850号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司湖东支行，住所地沭阳县湖东镇。法定代表人王树石，该行行长。被执行人黄德贵，男，1963年11月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人殷其超，男，1964年12月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人黄得刚，男，1955年10月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司湖东支行与黄得刚等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3921号申请执行人刘宗云，女，1968年8月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈维同，男，1982年7月21日生，汉族，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，住沭阳县。本院在执行刘宗云与陈维同劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2401号申请执行人宿迁市苏楚石油设备有限公司，住所地江苏省宿迁市发展大道64号。法定代表人刘金生，该公司总经理。被执行人鲍晓光，男，1985年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行宿迁市苏楚石油设备有限公司与鲍晓光买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12876号申请人：张家港市一冶建安混凝土有限公司,住所地张家港市杨舍镇闸上村。代表人：余谷生，该公司董事长。被被申请人：张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司，住所地张家港经济开发区东区大道东侧。法定代表人：丁卫刚，该公司总经理。申请人张家港市一冶建安混凝土有限公司与被申请人张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市一冶建安混凝土有限公司于2016年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市一冶建安混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港青尼罗河曼迪科机械有限公司银行存款35万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 澜
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执361号之一申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行，住所地：四川省金堂县福兴镇场镇。负责人张顺玖，行长。被执行人王莉，女，1964年2月25日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人胡伟，男，1975年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金堂平桥分理处与王莉、胡伟金融借款合同纠纷一案中，于2015年9月25日作出（2015）金堂民初字第2743号民事裁定书，查封了二被执行人按份共有的位于金堂县赵镇金堂大道2号1栋1单元4楼6号（建筑面积106.37平方米，档案保管号：权7032531）的住宅一套，查封期限三年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施……”的规定，上述涉案房屋已自动转为执行中的查封。另经本院查询，未发现被执行人除上述房屋外还有其他可供执行的财产，本院向申请执行人作了通报，申请执行人不持异议，且表示愿意与被执行人协商，法院可暂缓执行上述房屋并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋康明代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一六年十一月三十日书 记 员  易 伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2966号申请执行人杨某，女，1981年8月2日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张某，男，1981年12月30日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2014年6月13日立案执行，执行标的为9000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人张某名下的沭阳县八一文枢院8-1-302室，于2015年11月12日予以查封，但该房屋暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10975号之一申请执行人:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人:杨建军。被执行人:谭伟棠，男，1967年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人:廖密开，女，1973年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行申请执行被执行人谭伟棠、廖密开金融借款合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初5007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭伟棠、廖密开在法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金91000元及其利息、罚息，案件受理费1242.38元由被执行人谭伟棠、廖密开负担。因谭伟棠、廖密开未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭伟棠、廖密开发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年9月12日至18日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人廖密开有一辆粤Ｙ×××××号汽车，本院已依法查封（轮候查封），因该车现去向不明，本院暂不能扣押变现处理；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人廖密开有一房产及土地位于佛山市南海区西樵镇官山城区江浦西路100号振锋大厦606房及7号储物室（产权证号02××65），该房产佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法南民初字第599号案作首轮查封，本案属第四轮候查封，被执行人谭伟棠有一房产位于佛山市顺德区禅城区南庄镇梧村村民委员会西北村民小组（产权证号Ｃ0××62），该房产被佛山市南海区人民法院（2016）粤0605执2162号一案查封，本案轮候查封，因此上述两房产本案暂不能作变现处理；向广东省的有关金融机构查询，查明两被执行人无可供执行存款。本院于2016年10月25日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供两被执行人的其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为92242.38元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产状况及线索，两被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10975号案终结本次执行。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二○二○一六年十一月十日书记员 吴 颖 茵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3861号申请执行人胡晓华，女，1973年3月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙学明，男，1974年8月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行胡晓华与孙学明民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初564号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人左某，女，1983年1月27日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，户籍地灌云县，住灌云县临港产业区。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月28日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人左某盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年8月28日12时许，被告人左某在灌云县临港产业区时代花园小区11号楼3单元102室内，将阮某放在衣服口袋内的3700元人民币偷走。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应以盗窃罪追究被告人左某的刑事责任。被告人左某认罪，无辩解。经审理查明，2016年8月28日12时许，被告人左某在灌云县临港产业区时代花园居民小区11号楼3单元102室内，将阮某放在衣服口袋内的3700元人民币偷走。案发后，涉案人民币3700元被侦查机关依法扣押，并发还被害人阮某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人左某的供述和辩解，证人杨某、秦某、周某证言，被害人阮某的陈述，灌云县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，灌云县公安局扣押决定书、扣押清单，处理物品、文件清单，辨认笔录，指认现场照片，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本院认为，被告人左某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人左某犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人左某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；退赔被害人损失，酌情从轻处罚；被告人左某有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人左某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  孙春艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：·(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。四、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1023号申请执行人池永久，男，1973年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人姜广军，男，1973年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。本院在执行池永久与姜广军民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执685号之三被执行人江海，住安阳市殷都区钢三路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执685号之三裁定书，于2016年11月17日向被执行人江海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江海在中国银行账户内存款人民币1700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2043号申请执行人张军，男，1975年11月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人崔亚军（曾用名崔大毛），男，1975年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张军与崔亚军民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、���结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2002号申请执行人仲翠莲，女，1978年6月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人晏兴旺，男，1984年10月21日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行仲翠莲与晏兴旺民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执908号申请执行人江苏沭阳农村商业银行七雄支行，住所地江苏省沭阳县七雄街。负责人黄海洋，该支行行长。被执行人仲其敬，男，1968年10月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人徐洪芹，女，1967年8月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人蔡中恒，男，1965年11月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行江苏沭阳农村商业银行七雄支行与蔡中恒等人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0080号申请执行人王树香，男，1963年7月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王焕成，男，1978年9月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案执行，执行标的为372500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权84268元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封了被执行人王焕成所有的位于沭阳县新江南小区5-2-1002室，但该房产暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十六日书 记 员  纪佳宝
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙刑终412号原公诉机关浙江省温州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟，男，汉族，1987年9月1日出生，浙江省温州市人，高中文化，户籍地温州市鹿城区，住所地温州市鹿城区。因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押温州市鹿城区看守所。浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人张伟犯诈骗罪一案，于2016年8月11日作出(2016)浙03刑初55号刑事判决。张伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，经阅卷、讯问被告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：(一)2014年3月，被告人张伟虚构与温州建设集团矿山工程有限公司合作承包监控、安防、电梯设备及计算机周边耗材工程项目缺周转资金的事实，出示伪造的建设工程施工合同，让诸某2(时为张伟未婚妻,后离婚)的家庭参与投资，诸某2遂找其父亲诸某1帮忙，诸某1即于同年4月17日、25日先后通过诸某2转账给付张伟人民币190万元、8万元（以下均以人民币计）。2014年10月，被告人张伟伪造华硕电脑的授权证书，虚构其享有华硕电脑网络销售代理权及该代理权发生争议需要资金解决的事由，向诸某1借款。诸某1遂联系并介绍陈某1于同月15日借给张伟200万元。之后，张伟又以同样理由向诸某1借30万元。2014年8月l日，被告人张伟先后支付诸某2、诸某1利息9万元、2万元。同年12月，诸某1向张伟讨回30万元。2015年1月20日左右，诸某1向张伟追回港币折合人民币2.3267万元。2014年11月至2015年3月，张伟先后支付陈某1利息计10万元。(二)2015年6月8日，被告人张伟虚构合伙到欧洲考察比利时皮具生意，朋友快速代办出国签证需要交付押金的事实，骗取吴某20万元。同年6月25日、26日，张伟又虚构外甥治病急需借款的事实，骗取吴某50万元。在吴某催讨后，张伟以房产抵偿人民币13万元，余款57万元尚未归还。同年5、6月，被告人张伟向邓某虚构转让比利时皮具代理权经营有关股份的事实，并与邓某签订虚假的股份转让协议，陆续骗取邓某27万元。综上，被告人张伟实际骗取诸某1、陈某1、吴某、邓某等人计458.6733万元，大部分被用于澳门赌博、证券交易及挥霍。原审根据以上犯罪事实及相关法律规定，以诈骗罪判处被告人张伟有期徒刑十三年，并处罚金人民币20万元，并责令被告人张伟分别退赔被害人诸某1人民币184.6733万元、被害人陈某1人民币190万元、被害人吴某人民币57万元、被害人邓某人民币27万元。被告人张伟上诉提出，原判认定的事实错误，诸某1、陈某1的钱均系妻子诸某2出面借的，其未用虚假公司合同、授权书等为由向任何人借款或融资；合同、协议书、借款单和悔过书均是诸某1等人事先准备好，强迫其签署；诸某1的钱款中有30万元是诸让其帮助买卖股票的；吴某的钱系借款，邓某的钱是投入公司的资金，并非系其诈骗；要求撤销原判。经审理查明，原判认定被告人张伟诈骗的事实，有被害人诸某1、吴某、邓某的陈述，证人诸某2、刘某、卢某、孙某、张某1、余某、张某2、金某、周某、陈某2等的证言，伪造的建设工程施工合同、华硕授权证书、相关合作协议，虚假股权转让协议，微信聊天记录，张伟向邓某发送商标申请受理通知书、报价单的电子邮件截图，张伟对外使用的名片，温州建设集团矿山工程有限公司的报案材料及说明，华硕电脑股份有限公司出具的营业执照副本及授权证明、说明，诸某2、王某、魏某、郁某、吴某及张伟银行账户往来明细、转账交易凭证、对账单、网银转账记录截图，借条、离婚协议书，证券账户对账单、融资融券的资金帐号项下业务流水及资产、负债情况和明细，出入境查询记录、澳门赌场电脑纪录，手印鉴定书等证据证实。张伟亦供认在案，所供与上述证据证实的情况相符并相互印证。关于上诉理由，经查：（1）被害人诸某1的陈述及证人诸某2、刘某、金某、孙某的证言，张伟伪造的建设工程施工合同、华硕授权证书、项目合作协议，温州建设集团矿山工程有限公司说明、华硕电脑股份有限公司的证明等证据，证实张伟谎称其是温州高科技数码科技有限公司的法人代表，在公司有60%股权，虚构与温州建设集团矿山工程有限公司合作承建工程项目有80万元利润可赚，以及与华硕电脑中国总代理发生电脑网络销售代理权争议纠纷需资金调停等事实，并伪造、使用建设工程施工合同、华硕授权证书、项目合作协议，取得诸某2、诸某1的信任，进而骗取诸某1、陈某1等人投资及“借款”。张伟归案后对上述事实亦有供认。张伟上诉辩解其未使用虚假合同、授权书等“借款”，合同、协议等是诸某1等人事先准备，强迫其签署等，显与事实不符，不予采信。（2）被害人诸某1陈述、证人诸某2证言与张伟在侦查阶段的供述互为印证，证实张伟在骗得陈晓霞200万元后，再次用同样理由从诸某1处骗得30万元。张伟上诉提出该30万元是诸某1让其帮助买卖股票，亦与事实不符，不予采信。（3）在案证据足以证实被告人张伟虚构和他人合伙做皮具生意、表姐小孩患病住院手术等事由，并伪造皮具项目合作协议，隐瞒并没有设立温州市皇家骑士贸易有限公司的真相，以办护照需要押金、外甥住院手术急需要钱、转让公司股权等欺骗手段，骗取吴某、邓某交付的押金、借款、股权转让款等。张伟将骗取的款项并非投入正当的生产经营活动，而是用于高风险的证券市场、赌博、挥霍等，乃至涉案款项无法归还，其非法占有他人财物的诈骗故意明显。张伟上诉提出其行为并非诈骗的理由不能成立，亦不予采信。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。张伟上诉要求撤销一审判决的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  李钊华代理审判员  金家胜代理审判员  储盛楠二〇一六年十一月一日书 记 员  王耀贇
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00771号之十申请执行人焦宝焕,安阳市文峰区大定龙村。被执行人郑志华，住安阳市北关区斜街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00771号之六裁定书，于2016年11月02日向被执行人郑志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人郑志华在中国工商银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月二日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00303号之四申请执行人郑跃新,男，住安阳市北关区。被执行人何贵君，男，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00303号之四裁定书，于2016年11月09日向被执行人何贵君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何贵君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人何贵君在中国工商银行账户内存款人民币350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月九日书记员  王小平
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初3683号原告：刘天利，男，1956年1月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：刘学铨，福建东岸律师事务所执业律师。被告：周碧珠，女，1960年1月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：林国辉，男，1958年5月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告刘天利与被告周碧珠、林国辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行了审理。原告刘天利向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即偿还借款1万元及利息（利息自起诉之日起计至实际归还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原、被告系邻里关系，两被告为夫妻关系。2016年8月20日，被告周碧珠向原告借款现金1万元进行周转，当时并未签订书面借款凭证。此后，原告多次催讨，但两被告以没钱为由拒不还款。2016年9月16日，因被告周碧珠系半文盲，遂由被告林国辉出具《欠条》一份，内容为“2016年8月20号周碧珠向刘天利借款人民币壹万元正。代签：林国辉，2016.9.16”对借款加以确认。此后，原告多次向两被告催讨，两被告一直拒不归还。两被告系夫妻关系，按照相关法律规定，被告林国辉对于被告周碧珠在夫妻关系存续期间所产生的债务，负有连带责任。本院经审查认为，根据本案被告林国辉在诉讼中称其所欠本案原告刘天利及唐镇玉等另案10人的款项是民间标会欠款的陈述，结合本案被告林国辉提供的会主为本案被告周碧珠的《互助会公约》、《互助会公约（一）》、《互助会公约（二）》等证据，本案有可能涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回原告刘天利的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘天利的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 盛 洁二〇一六年十一月三十日书记员 潘冰心附本案所适用的主要法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执755-1号申请执行人岳荣，女，1971年9月13日生，汉族。被执行人岳恒，男，1969年3月15日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）通民初字第1796号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳恒的存款211784.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  席志军审判员  赵 丹二〇一六年十一月三日书记员  曹永红
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执797号申请执行人段金霞，女，1979年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司（组织机构代码：70941490-5），住所地重庆市铜梁县巴川镇飞凤街218号。法定代表人：刘保全，董事长。被执行人杨昌荣，男，1960年11月30日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。申请执行人段金霞申请执行重庆市龙乡苑房地产开发有限公司、杨昌荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作、高院“点对点”查询以及最高院“总对总”查询，被执行人无现成财产可供执行，故暂时不能执行兑现。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2016)渝0111执797号一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。代理审判长  胡世友代理审判员  罗 勇代理审判员  宋 雪二〇一六年十一月三日书 记 员  罗 曼
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初1768号之一原告：李连宇，男，1967年4月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：李登玉，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：罗碧兰，女，1967年10月8日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：韩盛宏，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：罗有国，男，1957年4月13日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：杨平，男，1987年5月2日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：车大俊，男，1980年8月12日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：张小琼，女，1968年1月21日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：车国秀，女，1968年5月9日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：王会芳，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：李联孝，男，1971年4月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：李炎，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：杨学文，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：刘远美，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：赵锡修，男，1973年5月25日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：任子贵，男，1976年12月17日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：李波，男，1988年11月14日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：车全均，男，1985年7月2日出生，汉族，住四川省苍溪县，以上原告共同委托诉讼代理人：张永，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，以上原告共同委托诉讼代理人：韩盛华，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：张永，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县，原告：韩盛华，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省苍溪县，被告：张德礼，男，1967年10月7日出生，汉族，住四川省苍溪县，被告：福建省石狮市振华贸易有限公司，住所地福建省石狮市香江路982-984号。法定代表人：邱振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王培军，福建中德律师事务所律师。原告李连宇、李登玉、罗碧兰、韩盛宏、罗有国、杨平、车大俊、张永、张小琼、车国秀、王会芳、李联孝、韩盛华、李炎、杨学文、刘远美、赵锡修、李波、车全均、任子贵与被告张德礼、福建省石狮市振华贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法进行审理。原告等20人向本院提出诉讼请求：1.被告张德礼立即支付原告等人2015年3月至2016年的剩余工资243201元（其中李连宇7290元、李登玉40425元、罗碧兰13410元、韩盛宏5300元、罗有国14800元、杨平5000元、车大俊8600元、张永16580元、张小琼130**元、车国秀2530元、王会芳16690元、李联孝25850元、韩盛华20120元、李炎15100元、杨学文1350元、刘远美12100元、赵锡修1916元、李波5830元、车全均14300元、任子贵29**元）；2.被告福建石狮市振华贸易有限公司对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告等人于2015年3月份陆续由被告张德礼招用到址于石狮市宝盖镇塘边村阳光城丽兹公馆工地工作（该工地由被告福建石狮市振华贸易有限公司发包给被告张德礼），从事外墙涂料工作，工资按每天200元至220元不等计算，无签订劳动合同。2015年10月下旬陆续停工，因被告张德礼拖欠工资，原告等人于2016年1月22日向石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2016年2月3日下午3时公开开庭审理，但原告等人却回家过年，不在石狮，未参加庭审活动，故仲裁委于2016年3月1日作出撤回仲裁申请的裁决书，为维护原告等人的合法权益，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告等人于2016年1月22日向石狮市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年3月1日作出狮劳仲案【2016】第71号仲裁裁决，裁定对原告等人的仲裁申请按撤回处理。原告等人于2016年3月8日再次向该委员会申请仲裁，该委员会于2016年3月8日作出狮劳仲案不字【2016】67号不予受理通知书，决定不予受理，并告知原告等人如不服不予受理通知，可在收到通知书之日起十五日内向本院起诉。原告等人于2016年3月8日签收该不予受理通知书后，于2016年4月12日向本院提起本案劳动争议诉讼，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”的规定，原告等人的起诉，超过法定起诉期间，不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李连宇、李登玉、罗碧兰、韩盛宏、罗有国、杨平、车大俊、张永、张小琼、车国秀、王会芳、李联孝、韩盛华、李炎、杨学文、刘远美、赵锡修、李波、车全均、任子贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  陈慧清人民陪审员  张绵绵二〇一六年十一月二日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2016）辽0504民初3632号原告：白某，男，1983年7月26日出生，汉族，住本溪市。被告：高某，男，1968年5月8日出生，回族，职业不详。被告：胡某，女，1970年2月22日出生，汉族，住本溪市。原告白某与被告高某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于二○一六年十月二十日立案，原告白某于二〇一六年十一月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费六千五百五十元免交。审判员徐自明二○一六年十一月十日书记员高维聪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初4183号原告:王向阳，男，汉族，1956年1月17日出生，住淮安市清浦区。被告：胡志鹏，男，汉族，1981年11月15日出生，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：张绍洲，男，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。原告王向阳与被告胡志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向阳，被告胡志鹏及其委托诉讼代理人张绍洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向阳向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款15万元及利息（自2015年7月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准4倍计算至实际给付之日止)。被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月2日，被告向原告借款15万元，借款期限1个月，约定利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，双方签订了借款协议，被告向原告出具了借条。到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本息。被告胡志鹏辩称，双方确实存在过借贷关系，但在2015年6月28日前，被告还清了原告借款10万元，后并未发生原告所诉称的15万元借款事实。客观事实是：被告因在2015年5月份与妻子离婚导致经济上出现困难，2015年7月2日，双方签订了本案的借款协议，并按原告的要求写了借条，但该款一直没有支付。直到7月7日，原告才将2.5万元打入被告帐户，其他款项没有支付。被告后来分4次向原告还款2.5万元。综上，原告诉讼涉嫌虚假诉讼，故请求将本案移送公安机关侦查。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，原、被告签订借款协议1份，约定：原告向被告借款15万元，借款期限为2015年7月2日至2015年8月2日，月利率为银行利息的4倍。当日，被告向原告出具借条1张，载明借到王向阳现金人民币15万元。2015年11月5日，被告书写还款协议书1份，载明本人胡志鹏于2015年7月2日借到王向阳现金人民币15万元，保证2016年1月底还款10万元，2016年5月底全部还清。后被告未按约还款，引起本案诉讼。庭审中，被告抗辩原告并未实际支付现金15万元，而是在2015年7月7日转账2.5万元，且已经全部还清，并举证交易记录1份予以证明。经质证，原告对该交易记录真实性无异议，但陈述该笔钱为2015年7月7日借给被告的，与本案诉请的15万元并无关联，同时原告举证借款当日即2015年7月2日取款凭证1份，该取款凭证载明取款金额10万元，原告据此主张该10万元及现金5万元于当日交付给了被告。经质证，被告对原告陈述不予认可。本院经审查后认为，原、被告于2015年7月2日签订借款协议的同时，被告向原告出具借条1份，明确载明了借到现金人民币15万元，后于2015年11月5日又亲笔书写了还款计划，明确了该15万借款的还款日期。结合原告举证的取款凭证，足以认定原告向被告交付了15万元。本院认为，原告王向阳与被告胡志鹏之间的民间借贷关系，有借条、还款计划、取款凭证等证据为证，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款到期后被告在原告催要情况下，未能履行还款义务，属违约行为，应当承担债务清偿责任。原告要求被告偿还借款本金15万元并支付利息（以15万元本金为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准4倍计算，自2015年7月2日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告胡志鹏于本判决发生法律效力之日起15日内向原告王向阳偿还借款本金计人民币15万元，并支付利息(该利息以15万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准4倍计算，自2015年7月2日起计算至实际给付之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由被告胡志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 刘 强二〇一六年十一月二十四日书记员 刘远升附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执9134号之一	被执行人林慧明，男，汉族，1985年10月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县。	关于林慧明犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第604号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执9134号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  秦育生	审判员  张文勇	审判员  ＸＸ日	二〇一六年十一月二十五日	书记员  吴志辉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执876号之三被执行人王戈，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执876号之三裁定书，于2016年11月09日向被执行人王戈发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王戈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王戈在中国工商银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十一月九日书记员 王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01034号之五十二被执行人李和平。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01034号之五十二裁定书，于2016年11月01日向被执行人李和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李和平在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月一日书记员  王小平
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初10685号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。主要负责人：柯培龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王炜，男，该支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。被告：柯清宗，男，1970年10月25日出生，汉族，住晋江市。被告：柯孙买，男，1962年5月11日出生，汉族，住晋江市。被告：柯闽宜，男，1970年10月10日出生，汉族，住晋江市。被告：柯法江，男，1961年8月25日出生，汉族，住晋江市。被告：黄丹凤，女，1973年5月13日出生，汉族，住晋江市。被告：柯明月，女，1970年2月14日出生，汉族，住晋江市。被告：蔡双瑜，女，1968年10月23日出生，汉族，住晋江市。被告：赖丽萍，女，1975年8月9日出生，汉族，住晋江市。被告：杨丽琼，女，1962年11月4日出生，汉族，住晋江市。被告：柯春青，男，1974年10月20日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求：1.柯清宗归还借款本金10万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年9月27日已欠28695.69元），并自2016年9月28日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付利息、罚息、复息；2.柯孙买、柯闽宜、柯法江、黄丹凤、柯明月、蔡双瑜、赖丽萍、杨丽琼、柯春青对柯清宗所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年11月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同��定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯清宗应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行借款本金10万元及截至2016年9月27日已欠的利息、罚息、复息28695.69元，并支付自2016年9月28日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；二、被告柯孙买、柯闽宜、柯法江、黄丹凤、柯明月、蔡双瑜、赖丽萍、杨丽琼、柯春青对被告柯清宗所负债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向被告柯清宗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2874元，因适用简易程序减半收取计1437元，由十被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 洪 涌二〇一六年十一月二十八日书记员 吕雅君
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执11192号之一	申请执行人温礼明，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。	被执行人吴志军，男，汉族，住址江西省吉安市吉水县。	申请执行人温礼明与被执行人吴志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4563号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币11200元及利息、受理费人民币2156元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长  殷万江	审判员  李 柳	审判员  刘 锐	二〇一六年十一月二十四日	书记员  王 磊	广东省深圳市宝安区人民法院	执行裁定书	（2016）粤0306执11192号之一	申请执行人温礼明，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区光明街道果林村4幢3，居民身份证号码441621197206162419。	被执行人吴志军，男，汉族，住址江西省吉安市吉水县阜田镇马山村吴家自然村11号，居民身份证号码362422199004152533。	申请执行人温礼明与被执行人吴志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4563号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币11200元及利息、受理费人民币2156元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判长殷万江	审判员李柳	审判员刘锐	二Ο一六年十一月二十四日	书记员王磊
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执334号之一申请执行人：四川汉鑫矿业发展有限公司。住四川省德昌县。法定代表人孙万章，该公司董事长。被执行人：四川矿山机器（集团）有限责任公司。住四川省江油市。法定代表人蔡蕾，该公司董事长。本院在执行四川汉鑫矿业发展有限公司与四川矿山机器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）德昌民初字第821号民事判决书，因被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，本��于2016年10月10日作出（2016）川3424执334号之二执行裁定书，依法冻结了被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国建设银行四川省分行江油市支行营业部帐户的存款收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国建设银行四川省分行江油市支行营业部帐户的存款人民币960858.80元至四川省德昌县财政局非税资金专户（帐号：）开户行：凉山州商业银行德昌县支行，备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。审判员 胡  宗  华二〇一六年十一月二十八日书记员 偏初扎西(兼)
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802财保11号申请人：姜建华，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人：吴桂明，男，1968年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人：王丽，女，1975年6月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人姜建华于2016年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴桂明的川Ｔ×××××号汽车予以扣押。并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人吴桂明的川Ｔ×××××号汽车；二、冻结担保人岳芳在中国人民工商银行的银行卡（卡号：62×××41）内的存款157295.67元。冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人姜建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴定洪二〇一六年十一月十七日书记员  杨颖川
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初11332号原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇大乡村中国（晋江）鞋业称第L幢1-6单元一至三楼、65单元一至二楼、66-67单元一至三楼，统一社会信用代码91350582856267837M。主要负责人：陈志河，该支行行长。委托诉讼代理人：庄伟强，男，该支行工作人员。被告唐润辉，男，1983年6月19日出生，汉族，住晋江市，许保英，女，1983年6月21日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.被告唐润辉、许保英立即偿还截至2016年10月17日拖欠原告本金及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定执行，自欠息日起计至原告实际收回债权之日止）共计210329.5元；2.被告唐润辉、许保英以其提供的抵押物（晋江市泉州大桥南片区号住宅）对上述借款所涉的全部债务承担抵押担保责任，原告对前述房产依法折价或拍卖、变卖所得价款有权优先受偿。原告称由于笔误当庭请求将第一项诉讼请求降低为：被告唐润辉、许保英立即偿还借款本金188500元及相应的利息、罚息、复利（包括截至2016年10月17日拖欠的利息、罚息、复利5579.5元以及自2016年10月18日起至原告实际收回全部债权之日止按合同约定的利息、罚息、复利）。本院于2016年11月21日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，原告与被告唐润辉、许保英签订个人综合消费借款合同及个人借款最高额抵押合同各一份，约定原告向被告提供借款39万元用于住房装修，借款期限十年，借款年利率按贷款基准利率上浮20%，逾期按执行利率基础上上浮50%计收罚息，由被告唐润辉、许保英以位于晋江市泉州大桥南片区【房屋所有权证号：晋房权证池店字第××号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款后被告陆续偿还原告本金及利息、罚息、复利共计325479.49元，现尚欠借款本金188500元及相应的利息、罚息、复利。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐润辉、许保英应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行借款本金188500元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年10月17日已拖欠利息、罚息、复利5579.5元，自2016年10月18日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告唐润辉、许保英不履行前述债务时，原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行有权以被告唐润辉、许保英提供的抵押物即址于晋江市泉州大桥南片区【房屋所有权证号：晋房权证池店字第××号】的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费4455元，因原告变更诉讼请求减少为4182元，又因适用简易程序减半收取计2091元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 吕雅君二〇一六年十一月二十三日书 记 员 陈      俊      萍
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)粤0306执13998号之二	申请执行人汪某，女，汉族，1984年10月23日生，住址湖北省广水市。	被执行人杜某，男，汉族，1980年12月2日生，住址广东省深圳市龙华新区（代管户）。	申请执行人汪某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法家初字第293号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币80000元。本院依法受理。	在执行过程中，本院依法对被执行人杜某进行了财产查询。通过对国土、银行、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。	本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  杨志刚	代理审判员  滕树全	人民陪审员  陈初瑛	二〇一六年十一月三十日	书 记 员  :王玥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17038号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，该公司员工。被告：姬建卫，男，1967年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告姬建卫信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告姬建卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.姬建卫向广发银行偿还信用卡透支欠款53439.84元（欠款暂计至2016年6月14日），其中本金10877.38元，利息12418.31元，滞纳金30144.15元（上述欠款的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年6月15日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.姬建卫承担本案诉讼费用。事实和理由：姬建卫在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××48，开户时间：2008年1月15日。姬建卫在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。姬建卫在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有姬建卫签名的《领卡确认函》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录及其官方网站公布的银行卡业务收费标准等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2008年1月15日。二、卡号：52×××48。三、信用额度：50000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截至2016年6月14日，尚欠广发银行信用卡本金10877.38元，利息12418.31元，滞纳金30144.15元。本院认为，本案系信用卡纠纷。姬建卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，姬建卫应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬建卫应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金10877.38元及利息、滞纳金（截至2016年6月14日，利息12418.31元，滞纳金30144.15元；之后的利息、滞纳金按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135.99元，由被告姬建卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保748号申请人：孟庆文，女，1983年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人：李某1。申请人：李某2。担保人:华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司.被申请人：李光水，男，1963年9月26日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人孟庆文、李某1、李某2于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李光水的中国农业银行（账号为62×××70）存款35万元。担保人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以编号为：121120160001号保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟庆文、李某1、李某2的诉前财产保全申请符合法��规定，担保人华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李光水的中国农业银行（账号为62×××70）存款35万元。案件申请费2270元，由申请人孟庆文、李某1、李某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  徐思伟二〇一六年十一月七日书 记 员  陈印伟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北法执字第00304号之十一申请执行人刘红星,被执行人田文乐。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2013)北法执字第00304号之七裁定书，于2016年11月14日向被执行人田文乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田文乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田文乐在中国银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年十一月十四日书记员  王小平
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1767号罪犯吴先有，男，1978年1月2日出生，侗族，出生地湖南省新晃侗族自治县，小学文化，现在福建省。福建省漳平市人民法院于2015年9月22日作出(2015)漳刑初字第141号刑事判决，以被告人吴先有犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币35000元，责令连带退赔各被害人经济损失共计人民币41060元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴先有在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴先有在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十月至二0一六年八月累计获得达标分二点二分。另查明，罪犯吴先有此次减刑仅缴交罚金人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴先有确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯吴先有不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执561号之一申请执行人霍振宇，女，居民身份证号×××，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人陈永亮，男，居民身份证号×××，汉族，住北京市海淀区。霍振宇与陈永亮仲裁一案，霍振宇依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0997号裁决书申请强制执行，本院予以立案。本院于2016年10月8日依法立案执行，申请执行标的金额为人民币273390元。执行中，本院依法对被执行人陈永亮的银行账户存款余额、房屋所有权、车辆所有权、对外投资的登记情况进行了调查。经查，被执行人陈永亮名下有银行存款人民币410.28元已扣划至本院、无房屋所有权登记记录、无车辆所有权登记记录、无对外投资。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提被执行人可供执行的财产线索，本次执行中被执行人陈永亮尚有债务人民币272979.72元、迟延履行期间的债务利息及执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0997号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 超审 判 员  白晓飞代理审判员  郭 杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张作兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事裁定书（2016）琼0106民初12053号原告：林建易，男，1997年10月8日出生，汉族，住海南省海口市。被告：青田县玛克洛进出口贸易有限公司，住浙江省青田县油竹街道潘桥街。法定代表人：张爱清。本院在审理原告林建易与被告青田县玛克洛进出口贸易有限公司合同纠纷一案中，原告林建易于2016年11月23日向本院提出撤回对被告青田县玛克洛进出口贸易有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林建易撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告林建易负担。审判员黎涛二〇一六年十一月二十三日书记员符小茜
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执10871号之二	申请执行人曾小江，男，汉族，1979年5月10日出生，住址江西省吉安市吉安县。	被执行人深圳市易奇不干胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道和前进路交汇处宝运达物流中心综合楼（三）三楼B区，组织机构代码731132373。	法定代表人：周敏。	申请执行人曾小江与被执行人深圳市易奇不干胶制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5939号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付申请人执行款人民币93400元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人于2016年11月20日前支付人民币10000元；于2016年11月27日前支付人民币10000元、2016年12月31日前支付人民币20000元、2017年1月31日前支付30000元；同时申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。	本院认为，本案执行过程中当事人之间自愿达成执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  金圣春	人民陪审员  廖妙芳	人民陪审员  梁木英	二〇一六年十一月十四日	书 记 员  周 龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12651号申请人：袁卫军，男，1982年7月23日生，汉族，住张家港市。被申请人：汤建华，男，1966年10月30日生，汉族，住张家港市。被申请人：许爱芬，女，1964年7月16日生，汉族，住张家港市。申请人袁卫军与被申请人汤建华、许爱芬民间借贷纠纷一案，申请人袁卫军于2016年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤建华、许爱芬银行存款260000元或查封其相应价值的财产。申请人袁卫军以26000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人袁卫军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤建华、许爱芬银行存款260000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 烈二〇一六年十一月二十二日书 记 员 陆晓雷
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执14号申请执行人方旭东，男，生于1989年5月20日。被执行人田孟遗，男，生于1982年3月22日。被执行人陈飞，男，生于1989年10月18日。方旭东与田孟遗、陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，陇县人民法院(2015)陇民初字第00660号民事判决书确定：由田孟遗与陈飞连带赔偿方旭东医疗费等经济损失共计人民币25244.00元，并负担案件受理费431.00元，于判决书生效后30日内履行完毕。判决书生效后田孟遗、陈飞至今未按期履行，方旭东遂申请本院强制执行。本院立案执行后，向被执行人田孟遗、陈飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院遂对田孟遗之妻李秀云的银行存款4118.22元予以强制划拨，对陈飞之父陈小平的银行存款8849.14元予以强制划拨。2016年11月18日，申请执行人方旭东以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人方旭东的撤回执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00660号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓良审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年十一月十八日书记员  王秀洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执853号申请执行人陈静，男，1977年9月19日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人宋建东，男，1979年3月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行陈静与宋建东民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 乾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12833号申请人：江阴市润冶重工机械有限公司,住所地江阴市周庄镇东林村光辉路。法定代表人：张培进，该公司董事长。被申请人：江苏新美星包装机械股份有限公司，住所地张家港经济开发区南区（新泾东路）。法定代表人：何德平。申请人江阴市润冶重工机械有限公司与被申请人江苏新美星包装机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴市润冶重工机械有限公司于2016年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏新美星包装机械股份有限公司银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市润冶重工机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新美星包装机械股份有限公司银行存款80万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 澜
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执984号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司（原沂源县农村信用合作联社），住所地沂源县城鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被执行人：赵唐立，男，1973年8月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：任吉梅，女，1972年12月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张明军，男，1967年1月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：殷富财，男，1968年11月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人：赵唐德，男，1966年1月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人：任祥忠，男，1970年8月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：高敬祯，男，1982年10月15日出生，汉族，住。被执行人：王焕忠，男，1974年5月24日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初268号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请执行人借款3000000元，并支付利息，但被执行人至未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人赵唐立、任吉梅、张明军、殷富财、赵唐德、任祥忠、高敬祯、王焕忠名下的银行存款3500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇一六年十一月十八日书记员  周 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12235号申请人：张家港市中豪废旧物资回收有限公司,住江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。被申请人：张家港市华兴纸业有限公司,住江苏省张家港市锦丰镇郁家桥。被申请人：维尔美纸业（重庆）有限公司,住重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道88号。被申请人：上海泰盛制浆（集团）有限公司,住上海长宁区虹桥路2272号C段501-H。申请人张家港市中豪废旧物资回收有限公司与被申请人张家港市华兴纸业有限公司、维尔美纸业（重庆）有限公司、上海泰盛制浆（集团）有限公司债权纠纷一案，申请人张家港市中豪废旧物资回收有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市华兴纸业有限公司、维尔美纸业（重庆）有限公司、上海泰盛制浆（集团）有限公司银行存款4650万元或查封扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人张家港市中豪废旧物资回收有限公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人张家港市中豪废旧物资回收有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市华兴纸业有限公司、维尔美纸业（重庆）有限公司、上海泰盛制浆（集团）有限公司银行存款4650万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产、其它财产权期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰代理审判员  陈静超人民陪审员  张春华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李文君
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9667号之二申请执行人：佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。法定代表人：霍兆华，局长。被执行人：周发成，男，1946年1月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。关于佛山市顺德区国土城建和水利局与周发成行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市顺德区国土城建和水利局作出的顺建（杏）罚[2015]76号《国土资源行政处罚决定书》及本院作出的（2016）粤0606行审808号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、周发成应退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇路涌村委会（宗地号：098051-W003）面积为726.68平方米的土地；二、拆除周发成非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇路涌村委会（宗地号：098051-W003）面积为726.68平方米的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人周发成未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周发成发出执行通知书，责令其于2016年8月30日前履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取强制执行措施：2016年10月18日发出公告限期被执行人周发成及其他居住人员于2016年10月31日前搬迁出位于佛山市顺德区杏坛镇路涌村委会（宗地号：098051-W003）面积为726.68平方米非法用地及违章自建的建筑物；于2016年11月29日依法作出执行裁定书将被执行人周发成应退还的上述土地交由政府没收处理。2016年10月18日及2016年11月10日，本院向申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局发函，要求其在指定期限内向本院出具可操作性的具体拆除方案，组织人力物力予以强制拆除，申请执行人至今未答复本院。本院认为，经本院采取强制措施，申请执行人在指定期限内无向本院出具可操作性的具体拆除方案，本案应终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人若向本院出具可操作性的具体拆除方案，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9667号案终结本次执行程序。申请执行人若向本院出具可操作性的具体拆除方案，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年十一月三十日书记员  麦永祥
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1791号罪犯常玉坤，男，1990年2月21日出生，汉族，出生地河南省唐河县，初中文化，现在福建省。福建省龙岩市新罗区人民法院于2015年8月24日作出(2015)龙新刑初字第545号刑事判决，以被告人常玉坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人常玉坤不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月10日作出(2015)岩刑终字第309号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯常玉坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常玉坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十二月至二0一六年八月累计获得达标分二点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯常玉坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯常玉坤予以减去有期徒刑一个月二十九天（刑期执行至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海晏县人民法院民事裁定书（2016）青2223民初175号原告王成莲，女，汉族，1969年1月10日生，青海省海晏县村民，系西海镇务工人员。公民身份证号：×××委托代理人吉正雄，海北州法律援助中心法律工作者被告董顺邦，男，汉族，1968年1月13日生，青海省湟源县村民，住青海省海晏县。公民身份证号：×××被告董元邦，男，1979年12月28日生，青海省湟源县村民。公民身份证号：×××被告张合营，男，汉族，1979年3月12日生，河南省项城市贾岭镇闫老庄村东队，现住青海省海晏县。公民身份证号：×××被告浙江鼎天建筑工程有限公司。地址：浙江省台州市路桥区金清镇先锋村。法定代表人：叶仁兰，男，系该公司总经理。本院审理原告王成莲诉被告董顺邦、董元邦、张合营、浙江鼎天建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告王成莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王成莲撤诉处理。案件受理费25元，依据《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定依法予以免交。审判员赵宏二0一六年十一月十日书记员马鸿远
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1793号罪犯郑煜群，男，1990年7月5日出生，汉族，出生地福建省南靖县，小学文化，现在福建省。福建省漳州市芗城区人民法院于2014年6月20日作出(2014)芗刑初字第369号刑事判决，以被告人郑煜群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月14日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑煜群在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑煜群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年七月至二0一六年八月累计达标分十点四分，二0一五年度被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币5000元。本院认为，罪犯郑煜群确���悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑煜群予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙