重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初2955号原告张代凤，女，1947年12月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。原告常仕勇，男，1969年12月20日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。二原告委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。二原告委托代理人程璐，重庆永图律师事务所律师（实习）。被告肖淞，男，1983年11月5日出生，汉族，重庆市梁平县人，驾驶员，住重庆市梁平县。委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司，住所地重庆市梁平县梁山街道迎宾路110号。统一社会信用代码915。组织机构代码06616607-0。负责人龙伍慧，梁平支公司总经理。委托代理人何欢欢，女，1982年10月29日出生，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。委托代理人廖宗兰，女，1987年6月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。第三人梁平县人民医院，住所地梁平县梁山街道人民西路251号，统一社会信用代码12500228451827787H。法定代表人杨学兵，该医院院长。委托代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。原告张代凤、常仕勇诉被告肖淞、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司（以下简称中华联合财保梁平支公司），第三人梁平县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员刘骅担任审判长,与人民陪审员王顺学、王胜萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月1日，被告肖淞驾驶渝F83***号小型轿车从梁平县仁贤镇方向经国道318线往屏锦镇方向行驶，19时20分许，车行至梁平县国道318线1952公里+600米路段时，与横过道路的行人常正刚发生碰撞，造成常正刚受伤，经梁平县人民医院救治无效于2016年5日18日死亡。2016年6月13日经梁平县公安局交通巡逻大队认定肖淞承担本次道路交通事故的主要责任，常正刚承担次要责任。原告张代凤为常正刚妻子，原告常仕勇为常正刚儿子。事故车辆投保于中华联合财保公司。因索赔无果，原告诉讼至法院，请求判令二被告连带赔偿两原告医药费105440.00元、购置白蛋白费用6050.00元、误工费10800.00元、护理费12960.00元，处理事故人员误工费1500.00元、交通费1000.00元、死亡赔偿金115555.00元、丧葬费30300.00元。被告肖淞辩称，对原告所述事实无异议。肖淞已经垫付了4000.00元医药费。原告请求的护理费、误工费、营养费过高，交通费无票据，处理事故人员的误工费没有举证。同时认为常正刚的死亡，医院可能存在医疗过失。被告中华联合财保梁平支公司辩称，对事故事实无异议，肖淞驾驶的车在公司投保了交强险和有不计免赔的50万元第三者险。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。公司垫付的10000.00元医药费应纳入本案一并处理。第三人梁平县人民医院称，医院已经尽到抢救义务。垫支的32008.21元医药费用，应纳入本案一并处理。经审理查明，2016年2月1日，被告肖淞驾驶渝F83***小型轿车从梁平县仁贤镇方向经国道318线往屏锦镇方向行驶，行至国道318线1952公里+600米路段处，与横过马路的行人常正刚发生碰撞。随即常正刚被送往梁平县人民医院进行抢救治疗，在门诊急救期间用去医疗费560.00元，被告肖淞垫付120.00元，原告方自行支付440.00元，住院期间用去医疗费149008.21元，被告肖淞垫付2000.00元，被告中华联合财保梁平支公司垫付10000.00元，原告方支付105000.00元，尚欠第三人梁平县人民医院32008.21元。住院期间，原告在外购买了人血白蛋白用于治疗，用去5560.00元。常正刚经住院治疗108天，于2016年5月18日救治无效死亡。梁平县公安局物证鉴定室5月31日出具梁公鉴（病解）字[2016]0021号鉴定文书，认为常正刚符合多器官功能衰竭死亡的表现。之后，公安局聘请人员鉴定认为常正刚伤后出现多器官功能衰竭与2016年2月1日道路交通事故造成的损伤有直接因果关系。常正刚为梁平县礼让镇同河村3组村民，家有妻子张代凤、儿子常仕勇。2016年6月13日，梁平县公安局交通巡逻大队作出渝公交认字[2016]第00009号交通事故认定书，认定肖淞承担本次道路交通事故的主要责任，常正刚承担次要责任。被告肖淞所驾驶的车辆渝F83***号小型轿车在被告中华联合财保梁平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，责任限额50万元，并购买了不计免赔险。原告向被告请求赔偿无果，遂于2016年6月15日向本院提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿两原告医药费105000.00元、购置白蛋白费用6050.00元、误工费10800.00元、护理费12960.00元、营养费4320.00元、伙食补助费4320.00元、交通费1000.00元、处理事故人员误工费1500.00元、死亡赔偿金115555.00元、丧葬费30300.00元、精神抚慰金20000.00元。诉讼中因被告肖淞已受到了刑事处罚，原告放弃主张精神抚慰金。原告提供了道路交通事故认定书、火化证、死亡医学证明、鉴定文书、梁平县公安局鉴定意见通知书、死亡注销户口证明、村委出具的亲属关系证明医院在院费用汇总单、梁平县医院住院医药费专用收据，购置人血白蛋白发票、常正刚病历、拖欠医疗费证明、收款证明等证据，被告质证对常正刚死亡以及死因无异议，对医院费用收据无异议，对人血白蛋白的使用有异议。被告肖淞提供的医疗费收据、预缴款收据、银行转款凭证、肖淞的行驶证、驾驶证复印件等证据，原告认可肖淞转给了其2000元，对肖淞提供的医药发票无异议，保险公司认为预交款收据不是本案损失，需要正规发票。保险公司提供了两份保单和机动车辆交通强制保险赔款计算书（预赔），对其证据真实性各方均无异议，原告认可保险公司垫付了10000.00元。本院对上述证据综合予以采信，但对原告提供的一份个人出具的收款证明，证明收到白蛋白药费，因为没有关联证据，缺乏证明力，不予采信。对肖淞提供的预缴款收据认为不能证明是常正刚已经产生的损失费用，缺乏证明力，不予采信。本院认为，常正刚因本次交通事故造成的损伤而死亡，原告张代凤作为常正刚妻子，原告常仕勇作为常正刚儿子有权主张权利。被告肖淞驾驶车辆与行人相撞，在交通事故中承担主要责任，在本案中应承担80%的赔偿责任。被告肖淞在中华联合财保梁平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万不计免赔的机动车第三者责任险，因此被告中华联合财保梁平支公司也应在保险限额内进行赔偿。本案赔偿范围方面，原、被告及第三人为常正刚支付的在梁平县人民医院门诊及住院期间的医疗费（含梁平县人民医院垫付部分）应列入，原告外购的人血白蛋白有医院的临时医嘱和使用记录，对有发票证明购买情况的，也应列入。常正刚在住院期间的伙食补助费和护理费应排除其在重症监护期间的天数，分别为（108-29）天×50元/天=3950.00元，（108-29）天×100元/天=7900.00元，丧葬费30271.50元。考虑常正刚为农村人口，虽年过60周岁，但仍有一定劳动能力，对住院期间的误工费酌情予以考虑，108天×50元/天=5400.00元。处理事故人员误工费根据实际情况可支持，为3人×3次×80.00元/次=720.00元，死亡赔偿金10505.00元/年×11年=115555.00元。上述款项合计318924.71元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司在交强险范畴内赔偿120000.00元，机动车第三者责任险扣除20%的非医保用药由保险公司在限额内赔偿135919.25元。被告肖淞在保险公司赔偿后，还应向二原告赔偿23220.52。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，判决如下:一、因常正刚死亡而应列入赔偿范围的医药费155128.21元、伙食补助费3950.00元、丧葬费30271.50元、误工费5400.00元、护理费7900.00元、处理事故人员误工费720.00元、死亡赔偿金115555.00元，合计318924.71元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司在交强险范畴内赔偿二原告120000.00元，在第三者险范畴内赔偿135919.25元。其中32008.21元由保险公司直接支付给第三人梁平县人民医院，其余103911.04元支付二原告。由被告肖淞赔偿二原告23220.52元。其余损失由原告自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司合计应向二原告支付223911.04元，品除已经支付的10000.00元，还应向二原告支付213911.04元，被告肖淞应向二原告支付23220.52元，品除已经支付的2120.00元，还应支付21100.52元。限本判决生效之日起一月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1994.62元，由被告肖淞负担元1595.70，二原告负担398.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘 骅人民陪审员  王顺学人民陪审员  王胜萍二〇一六年十一月三日书 记 员  唐红兵