浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初9300号原告：黄树醒，男，1985年2月7日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：许光苏，浙江知联律师事务所律师。被告：林宣赞，男，1980年5月16日出生，汉族，住平阳县。被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司，住所地：平阳县鳌江镇新港花苑2幢104-107室，组织机构代码：91330326797601136Q。主要负责人：陈捷，总经理。委托诉讼代理人：李辉，男，系该公司员工。原告黄树醒为与被告林宣赞、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司（以下简称永安财保平阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月5日向本院提起诉讼,本院于同日立案受理后，由代理审判员王玲栗适用简易程序于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄树醒的委托诉讼代理人许光苏，被告林宣赞，被告永安财保平阳公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄树醒起诉称：2015年10月18日，黄树醒驾驶人力自行车行经104国道平阳县昆阳镇九凰山隧道被侧路段时，操作不当，林宣赞驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车借道通行时未让本车道车辆先行，黄树醒受浙Ｃ×××××小型普通客车影响摔倒受伤。本次事故经平阳县公安局交通警察大队认定，黄树醒、林宣赞负该起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往平阳县人民医院治疗，后转院至温州医学院附属第二医院治疗。经诊断，原告的伤情为颈椎曲度反弓，硬膜囊受压、颈3-4水平颈椎挫伤等，且构成交通事故九级伤残、误工期限评定为6个月、营养期限为3个月、护理期限为3个月。因本案事故，原告在精神上及肉体上均遭受了极大的痛苦且产生了大额的经济损失。原告受伤前一直居住在本市，并有稳定的收入。原告受伤时，尚有父母、女儿需要抚养。经查，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车为被告林宣赞所有，该车在被告永安财保平阳公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告林宣赞作为侵权人、被告永安财保平阳公司作为保险人均应承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，现诉请判令：1.被告林宣赞赔偿原告经济损失410677.4元（其中医疗费72314.8元、误工费30000元、护理费12927元、营养费4500元、残疾赔偿金174856元、住院伙食补助费420元、被扶养人生活费103179.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1480元），扣除原告应承担的40%的赔偿责任及被告林宣赞已支付的20000元赔偿款，尚需赔偿275206.4元；2.被告永安财保平阳公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。在举证期限内，原告黄树醒向本院提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.行驶证、驾驶证、企业登记信息，用以证明二被告的诉讼主体资格；3.道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故的事实以及事故责任认定情况；4.保险单，用以证明肇事车辆的投保情况；5.门诊病历、住院病历、出院记录、报告单、记录单、医嘱单、医疗诊断说明书、医疗票据、费用清单，用以证明原告因本案受伤持续治疗的经过及为此支付医疗费用的事实；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级、“三期”期限及支出鉴定费用的事实。7.结婚证、户口本、证明，用以证明被扶养人的身份情况；8.工资证明，用以证明原告受伤前收入情况；9.临时居住证、居住登记证明，用以证明原告受伤前一直居住在本市市区的事实。被告林宣赞答辩称：一、事故发生后，原告叫我拨打120急救电话。过了四、五天后我去交警队配合处理，并在事故认定书上签字确认，同意按交警部门认定的事故和责任处理；二、我在交警部门叫了20000元的押金；三、肇事车辆在被告永安财保平阳公司投保了交强险和商业三者险300000元，并投保了不计免赔险。被告永安财保平阳公司答辩称：一、对事故事实及责任认定有异议。本次交通事故前期调查时未发生碰撞，是原告为躲避而摔倒，事故发生时肇事车辆与原告之间大概还有三四米的距离，是本案原告黄树醒叫本案被告打120急救电话，交警部门叫林宣赞过去配合调查并签字。保险公司对事故并不知情，也通知林宣赞保险公司对事故事实不认可，被告可申请复议，但被告林宣赞并没有向交警大队申请复议。对于本案交警部门应立案处理，但事故认定书上载明伤者自认伤势轻微要求按简易程序处理，当事人可能是出于保险公司能够全部理赔的误解所以对事故认定书进行签字确认。二、肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险300000元，并投保了不计免赔险；三、假如法院确认交警部门事故认定合理的话，保险公司认为原告诉请赔偿的部分项目及金额不合理，具体如下：医疗费应扣除医保用药以外涉及的费用10847.22元，认可61467.58元；误工费，按100元/日的标准计算150日；护理费，按100元/日的标准计算60日；营养费，按30元/日的标准计算60日；残疾赔偿金，原告自身存在颈椎反弓、认可87428元；住院伙食补助费，没有异议；被扶养人生活费不予认可；交通费，酌情认可600元；精神损害抚慰金，酌情认可5000元。本案原告自身存在颈椎反弓的疾病，赔偿金额部门应考虑参与度50%以上；四、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。在举证期限内，二被告均未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查、质证，对原告提供的证据，被告林宣赞质证意见如下：没有意见，具体由法院审核。被告永安财保平阳公司质证意见如下：证据1、2、4，三性均无异议，对其余所有证据的真实性无异议，关联性有异议。针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下：原告提供的证据1、2、4、6，经庭审质证后，各方当事人对真实性均无异议，因上述证据来源合法，与本案具有关联性，符合证据的基本特征，本院对上述证据的证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供证据3，其目的在于证明本案交通事故发生的事实及责任认定情况，因此系本案双方争议的焦点，将在下文另行阐述。原告提供的证据7，能够证明原告被扶养人黄达宽、黄靖芸的身份情况。因陈桂英未满六十周岁，又未提供证据证明其存在丧失劳动能力且无其他生活来源的事实，故无法证明陈规英系原告需承担扶养义务成年近亲属。原告提供的证据5，可证明原告受伤后接受治疗的事实，但医疗费用应由本院根据病历，结合医疗诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单，依法予以认定。原告提供的证据8、9，能够证明发生事故前原告在城镇持续务工一年以上的事实，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。经审理，本院认定事实如下：2015年10月18日，黄树醒驾驶人力自行车行经104国道平阳县昆阳镇九凰山隧道被侧路段时，操作不当，林宣赞驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车借道通行时未让本车道车辆先行，黄树醒受浙Ｃ×××××小型普通客车影响摔倒，造成黄树醒受伤的道路交通事故。本次事故经平阳县公安局交通警察大队认定，黄树醒、林宣赞负该起事故的同等责任。另认定，原告受伤后，被送往平阳县人民医院急诊治疗，因伤情严重转院至温州医科大学附属第二医院治疗，住院14日，于2015年11月2日出院。原告的伤情，经诊断为脊髓损伤，经其本人委托，温州医科大学司法鉴定中心于2016年6月12日作出评定，结论为:1.被鉴定人黄树醒因交通事故致C3/4、C4/5椎间盘破裂、突出及相应阶段颈髓损伤、经手术治疗，现遗留颈部活动度丧失达25%以上，评定为九级伤残；2.被鉴定人黄树醒的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。为此，原告支付鉴定费1480元。另查明，肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为被告林宣赞，该车在被告永安财保平阳公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2015年7月3日起至2016年7月2日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为300000元，并投保了不计免赔险。本案事故发生后，被告林宣赞支付了赔偿款20000元。在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿。原告黄树醒的户籍为农业家庭户，其在事故发生前已在城镇持续务工一年以上。原告被扶养人有二人，均生活居住在农村，其中：黄达宽系原告黄树醒的父亲，1954年5月8日出生；黄靖芸系原告黄树醒的女儿，2014年12月21日出生。黄达宽户籍性质均为农业家庭户，扶养人人数均为三人；黄靖芸的户籍性质为农业家庭户，扶养人人数为二人。2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，餐饮业在岗职工年平均工资为34681元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为34644元，城镇居民人均纯收入为43714元，农村居民人均生活消费支出为16108元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告平安财保平阳公司对本案事故事实及责任认定提出了异议，在被告未提供充分的证据予以反驳的情况下，不足以推翻由职能部门依据事故事实作出的事故责任认定，苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，应由原告黄树醒承担事故责任的40%，被告林宣赞承担事故责任的60%为宜。鉴于本案肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告永安财保平阳公司投保了交强险和商业三者险，本案原告可以直接要求被告永安财保平阳公司承担民事赔偿责任，被告林宣赞在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。1.医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、出院记录、医疗诊断证明书、用药情况,确定为72296.52元。2.住院伙食补助费：根据原告在省内医院住院14日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准，原告主张按30元/日计算，予以采纳，确定住院伙食补助费为420元。3.营养费：参照鉴定意见，原告主张营养期限按90日及30元/日的标准计算，予以采纳，确定营养费为2700元。4.误工费：由于原告已提供充分证据证明其从事的行业为餐饮业，故赔偿标准应按2015年浙江省餐饮业在岗职工年平均工资为34681元的标准计算,结合鉴定结论确定的误工期限180日，确定误工费为17102.96元。5.护理费：参照鉴定意见，原告主张护理期限为90日，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告住院14日的情况，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资34644元的标准。原告住院期间的护理费确定为1983.74元［即（14日×51719元/年÷365日］，非住院期间的护理费确定为7213.55元（即76日×34644元/年÷365日）。上述二项合计为9197.29元。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）原告要求赔偿的残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为一个九级，主张赔偿系数按20%计算，予以采纳。至定残之日（即2016年6月12日），原告未满60周岁，原告主张赔偿年限按20年计算，予以采纳。原告户籍性质为农业户口，结合其在城镇务工一年以上的事实，故应按城镇居民人均纯收入为43714元/年的标准计算，确定残疾赔偿金为174856元（即20年×43714元/年×20%）。（2）原告要求赔偿的被扶养人生活费，根据原告的伤残等级情况，确定计算比例为20%；原告的被扶养人人数为二人；被扶养人黄达宽（原告父亲）的扶养年限按18年计算、扶养人人数均为三人；黄靖芸(原告女儿)的扶养年限按17年计算、扶养人人数均为二人；被扶养人生活居住在农村，即按2015年浙江省农村居民人均生活消费支出16108元的标准计算，确定为46713.2元〔（18年×16108元/年÷3人×20%）+（17年×16108元/年÷2人×20%）〕。上述合计为221569.2元。7.交通费：原告虽未提供证据予以证明，但交通费用系案件的实际支出，根据原告就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费，酌情确定为500元。8.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成一个九级，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合侵权人的过错程度（承担事故同等责任），酌情确定为5000元。9.鉴定费，原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1480元，属于合理支出，予以确定。以上各项损失合计330247.97元（含鉴定费1480元）。对原告诉请赔偿不合理项目和金额过高部分，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为75416.52元（其中医疗费72296.52元、住院伙食补助费420元、营养费2700元）；属于死亡伤残赔偿限额项下的费用为253369.45元（其中误工费17102.96元、护理费9197.29元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）221569.2元、精神损害抚慰金5000元）。被告永安财保平阳公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付110000元。超出交强险赔付部分210247.97元（即330247.97元-120000元），按前述的责任比例，按前述的责任分担，应由被告林宣赞承担126148.78元（含鉴定费888元），其余84099.19元由原告自行承担。由于肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告永安财保平阳公司投保了机动车第三者责任险，被告永安财保平阳公司应按第三者责任保险合同的约定予以赔偿，故确定被告永安财保平阳公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告125260.78元［即（126148.78元-888元］，其余888元由被告林宣赞承担。因涉案事故发生后，被告林宣赞已支付原告赔偿款20000元，在本案中不再赔付，其多付部分款项19112元（即20000元-888元），在被告永安财保平阳公司给付原告的赔付款中予以扣减，直接支付给被告林宣赞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司平阳支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内直接赔付黄树醒各项损失120000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿黄树醒各项损失125260.78元，合计245260.78元（林宣赞多付的款项19112元在该款中予以扣回）；二、驳回黄树醒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428元，减半收取2714元，由黄树醒负担368元，林宣赞负担受理费2346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。〔在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5428元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。〕代理审判员  王玲栗二〇一六年十一月二十日代书 记员  方俏俏法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由永安财保平阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。