彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初1688号原告：朱某，男。原告：朱某1，女。法定代理人：朱某，男。系原告朱某1之父。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安中心支公司）。住所地：西安市碑林区南二环西段**号华融国际商务大厦*座*****室。组织机构代码：56602072-1。主要负责人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡权利，公司员工。被告：吴某，男。原告朱某、朱某1与被告吴某、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及原告朱某1的法定代理人朱某，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司的委托诉讼代理人胡权利、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某、朱某1向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告朱某医疗费24500元、住院伙食补助3000元、误工费104000元、护理费36000元、营养费5000元、精神抚慰金15000元、二次手术费15000元、伤残赔偿金已鉴定结论为准；2、被告支付原告朱某1住院医疗费3164元、住院伙食补助690元、护理费18000元、营养费5000元、伤残赔偿金以鉴定结论为准、其他合理费用（交通、食宿、鉴定、打印、二次手术）15000元。事实与理由：2016年8月18日12时10分许，原告朱某驾驶两轮摩托车后带原告朱某1在上班途中，行至彬县新民镇坡头庄七组路口时，与被告吴某驾驶的陕号小型普通客车相碰，被告吴某未让道路内正常行驶车辆先行，致原告朱某、朱某1受伤，两车受损。经彬县公安局交通警察大队道路事故认定书认定被告吴某超速抢道负事故的主要责任，原告朱某无证驾驶负事故的次要责任，原告朱某1无责任。事故发生后，两原告被送至彬县县医院住院治疗，原告朱某诊断为：“左颌骨粉碎性骨折，右腓骨粉碎性骨折”，原告朱某1诊断为：“右跖骨多处骨折”。依据劳动能力鉴定障碍程度判断原告朱某符合六级伤残，原告朱某1为九级伤残。事故发生时，被告吴某所有的陕号车在被告阳光财险西安中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险。被告阳光财险西安中心支公司辩称，对原告所述的事发经过、投保情况及责任划分均认可，原告方损失同意在交强险和商业险范围内承担责任。但认为医疗费应以正式票据金额为准；住院伙食补助费应按住院天数计算，每天30元。护理费因两原告同时住院，护理人数应按1人计算，每天80元；出院后护理天数仍应按1人计算，每人90天，每天80元。误工费除原告提供的劳动合同、单位证明、陕西火石咀煤矿有限责任公司工资发放明细表、银行工资流水外，还应提供工资完税证明，如能全部提供，认可按实际减少的收入计算。营养费因朱某出院医嘱中有加强营养的记载，认可其住院39天及出院后90天，每天30元。朱某1因医嘱中无相关记载，对朱某1营养费不认可。二次手术费同意赔偿，但不应超过首次治疗费用的30％，伤残赔偿金应待实际产生后另案处理，本案中不同意赔偿。精神损失费因原告未提供伤残等级鉴定报告，不认可。交通费、食宿费因无票据，亦不认可。打印费及案件受理费不承担。被告吴某辩称，其在被告阳光财险西安中心支公司为陕号车投保了交强险及商业第三者责任险，原告方各项赔偿请求由被告阳光财险西安中心支公司负担，其为两原告垫付的医疗费28987.54元，应予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据道路交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、火石咀煤矿证明、陕西火石咀煤矿有限责任公司工资发放明细表、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、诊断证明、医疗费票据、住院病案、住院费用清单，本院予以确认并附卷佐证；对有争议的证据认定如下，原告提供的被鉴定人为李政平的咸阳市劳动能力鉴定委员会初次（复查）鉴定结论书，因系他人鉴定结论，与本案无关，本院不予认定。经审理查明，2016年8月18日12时10分许，被告吴某驾驶其所有的陕号小型普通客车从彬县新民镇坡头庄七组驶往彬县新民镇小章街道途中，行至新民镇坡头庄村七组路口左转弯时，与原告朱某驾驶的无牌两轮摩托车后坐原告朱某1相撞，致驾驶人朱某及乘车人朱某1受伤，两车受损。2016年8月30日彬县公安局交通警察大队作出彬公交认字【2016】第0818号道路交通事故认定书认定：吴某驾驶车辆进入道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，负事故的主要责任；朱某未取得机动车驾驶证驾驶无牌车辆且未确保安全，负事故的次要责任，朱某1无责任。事故发生后，两原告被送至彬县县医院住院治疗。原告朱某诊断为：左锁骨粉碎性骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，住院39天，出院医嘱载明：“建议休息服药，加强营养，半年避免体力劳动，一年后取体内固定”，医疗费25657.15元；原告朱某1诊断为：多处软组织损伤，右足趾多发骨折，右足跖骨骨折，住院19天，医疗费3341.54元。两原告住院期间，被告吴某分别为原告朱某垫付医疗费25233.85元、朱某1垫付医疗费3341.54元，共计28575.39元。被告吴某所有的车牌号为陕A699**的机动车在被告阳光财险西安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。交强险限额为：1、死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止；商业险责任限额为200000元，保险期间为2015年12月13日0时起至2016年12月12日24时止，且不计免赔。两原告在本案审理中表示二次手术费及伤残赔偿金的诉讼请求，待治愈后另案主张。另查明，事故发生前，原告朱某在彬县火石咀煤矿有限责任公司工作，2016年1月1日至2016年8月17日日平均工资为207.96元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴某驾驶机动车发生交通事故造成两原告人身损害，彬县交警队事故认定书，客观、真实，本院予以确认，被告吴某应承担赔偿责任。因该车辆在被告阳光财险西安中心支公司投保交强险和商业险，由该保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按照各自过错的比例，由原两告和被告吴某分别承担30%和70%的责任，该保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。被告吴某已垫付两原告医疗费，由被告阳光财险西安中心支公司应当在交强险限额内支付被告吴某。原告朱某的损失为：医疗费，根据医疗费票据、住院病案、用药清单，医疗费认定为25657.15元。住院伙食补助费，参照彬县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，原告朱某住院39日，每日60元，共计2340元；营养费，因原告朱某医嘱载明“建议休息服药，加强营养，半年避免体力劳动，一年后取体内固定”，且两被告均认可营养期129日，每日30元，共计3870元；护理费，原告朱某提供彬县县医院住院病案记，护理人员为一人，护理期限结合伤情、住院治疗情况及被告答辩意见，确定为129天，护理费标准参照咸阳市护工护理的劳务报酬计算，酌定每天100元，共计12900元。误工费，因朱某事发时在陕西火石咀煤矿有限责任公司工作，且签订了劳动合同书，根据朱某提供的银行工资流水与工资单显示，2016年1月1日至2016年8月17日朱某在陕西火石咀煤矿有限责任公司日均工资为207.96元，且所在单位提供证明，证明其自事发后未上班。又因原告朱某提供的银行工资流水账单显示，事发后原告朱某未领取工资，本次事故造成了原告朱某收入的减少，结合彬县县医院出具的诊断证明，原告误工期确定为219天（住院39天+出院后180天=219天），误工费标准根据原告朱某2016年在陕西火石咀煤矿有限责任公司工作日均工资207.96元计算，共计45543.24元。精神损失费，因原告朱某未提供证据加以证明，故本院不予支持。二次手术费及伤残赔偿金，因原告朱某已表示在本案中不在主张该请求，可待实际发生后另案主张，本案不再审处。原告朱某1的损失为：医疗费依据住院病案和医疗费票据、用药清单，医疗费认定为3341.54元。住院伙食补助，参照彬县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，原告朱某1住院19天，每日60元，共计1140元。营养费，因朱某1的医嘱中无相关记载，本院不予支持。护理费，原告朱某1提供彬县县医院住院病案，护理人员为一人，原告朱某1护理天数，应结合伤情及被告答辩意见，确定为109天，护理费标准参照咸阳市护工护理的劳务报酬计算，酌定每天100元，共计10900元。交通费、食宿费及鉴定费，因原告朱某1未提供票据，本院不予支持。二次手术费，因原告朱某1尚未治愈，可待实际产生后，另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在陕车交强险医疗费限额项下赔偿原告朱某医疗费8847.70元，朱某1医疗费1152.30元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险伤残限额项下赔偿原告朱某33209.39元（护理费12900元+误工费45543.24元-被告吴某垫付医疗费25233.85元=33209.39元），赔偿原告朱某17558.46元（护理费10900-被告吴某垫付医疗费3341.54元=7558.46元）；三、被告阳光财险西安中心支公司在陕车第三者责任险限额内赔偿原告朱某16113.62元[（剩余医疗费16809.45元+住院伙食补助费2340元+营养费3870元）×70%]，第三者责任险限额内赔偿原告朱某12330.47元[（剩余医疗费2189.24+住院伙食补助1140元）×70%=2330.47元]；四、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在陕车交强险范围伤残限额项下向被告吴某支付垫付医疗费28575.39元（25233.85元+3341.54元）；五、驳回原告朱某、朱某1的其它诉讼请求。以上赔偿款项在本判决生效后五日内支付。案件受理费7773元，减半收取3886.5元，由原告朱某负担1165.95元，被告吴某负担2720.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王征二〇一六年十一月二十九日书记员  房明附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。