广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初20160号原告：梁元灯，男，1971年12月12日出生，汉族，住四川省泸县。被告：黄机文，男，1992年7月23日出生，汉族，住广东省中山市。原告梁元灯诉被告黄机文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员方凯洪独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告梁元灯，被告黄机文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁元灯诉称：2016年8月7日18时42分，被告黄机文驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿中山市港口镇二榕树街由中顺大围往惠民村方向行驶，行驶至中山市××榕树街××号对开路段时，与沿二榕村街由惠民村往中顺大围方向行驶，由梁元灯驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损和黄机文、梁元灯受伤的道路交通事故，由于被告黄机文没有购买机动车保险，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由被告向原告赔偿医疗费15260元、住院期间生活费1700元、住院期间护理费2975元、误工费8741元、修车费2000元，共计30600元。被告黄机文答辩称：原告的诉讼请求过高，请法院依法作出公正判决。经审理查明：2016年8月7日18时42分，黄机文驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车由中山市港口镇二榕树街由中顺大围往惠民村方向行驶，行驶至中山市××榕树街××号对开路段时，与沿二榕树街由惠民村往中顺大围方向行驶、由梁元灯驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损和黄机文、梁元灯受伤的道路交通事故。2016年8月16日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出山公交认字[2016]第B00039号《道路交通事故证明》，认定道路交通事故成因无法查清。梁元灯在事故中受伤，于事故当天被送往中山市升医院住院治疗，被诊断为：1.右桡骨中上段骨折并下桡尺关节脱位；2.右尺骨远端骨折；3.右小腿软组织挫伤；4.左肘、右膝部皮肤擦伤；原告梁元灯于2016年8月25日出院，共住院18天。出院医嘱：1.出院后继续石膏托外固定约2周；2.骨折愈合后（约1年）情况取内固定物；3.住院期间陪护1人；4.出院后暂休息3个月。原告梁元灯治疗共产生医疗费15387.10元。另查，原告梁元灯驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为其本人，该车在事故中受损，产生：维修费1800元、评估费270元；以上合共2070元。再查，被告黄机文驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车登记车主为其本人，该车未投保机动车第三者强制保险。第三者强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故证明，认定道路交通事故成因无法查清。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条的规定：“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：(1)机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；……”。因在本案中，交警部门作出的事故证明无法查事故原因，故根据以上规定，本院认定由原告梁元灯和被告黄机文均承担事故的同等责任。另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告黄机文作为肇事的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，因没有为该车投保交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告黄机文承担此事故的同等责任，故依法由其承担50%的民事赔偿责任。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告梁元灯的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：(一)1.医疗费15260元（按照医疗费用发票金额计算为15387.10元，故本院按照原告梁元灯的诉求计算15260元）；2.住院伙食补助费1700元（以100元/天计算住院18天，即：100元/天×18天=1800元，故本院按照原告梁元灯的诉求计算1700元）；以上二项合共16960元；属于交强险医疗费用限额10000元范围，故由被告黄机文按照限额先承担10000元，超出限额部分6960元，由被告黄机文承担50%即3480元；向原告梁元灯赔付。(二)1.护理费2340元（本院根据原告梁元灯的受伤情况酌情以130元/天计算其住院期间的护理费，原告梁元灯住院18天，故护理费为：130元/天×18天=2340元）；2.误工费8741元（因原告梁元灯无提供证据证明其在发生事故前的工作及工资收入情况，故本院以广东省2016年度城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算其误工费用，原告梁元灯住院18天，出院后医嘱休息3个月，故误工费为34757.20元/年÷365天×108天=10284.32元，故本院按照原告梁元灯的诉求计算误工费8741元）；以上二项合共11081元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告黄机文全部承担，向原告梁元灯赔付。(三)桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车的维修费1800元、评估费270元；以上合共2070元；属于交强险财产损失赔偿限额2000元范围，故由被告黄机文在该限额内先承担2000元，超出限额部分70元，由被告黄机文承担50%即35元；向原告梁元灯赔付。故本院按照原告梁元灯诉求计算2000元。综上，被告黄机文应在交强险限额内赔偿原告梁元灯交通事故损失23081元（计算方式：10000元+11081元+2000元=23081元）；被告黄机文应赔偿原告梁元灯交通事故损失3480元；综上，被告黄机文共需赔偿原告梁元灯交通事故损失26561元（计算方式：23081元+3480元=26561元）。原告梁元灯要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄机文应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款26561元给原告梁元灯；二、驳回原告梁元灯的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取283元，由原告梁元灯负担37元（原告梁元灯已预交283元）；由被告黄机文负担246元（被告负担的诉讼费，应在判决书生效之日起三日内迳付原告梁元灯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  方凯洪二Ｏ二Ｏ一六年十一月十日书记员  汤红梅邱志婵