.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初2433号原告：阿克苏市温商小额贷款有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：徐祥龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱明刚，男，1968年2月12日出生，汉族。被告：四川省东方兴发建设集团阿克苏嘉泓建筑有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：高禄。该公司董事长。委托诉讼代理人：邱庭，新疆白水河律师事务所律师。被高：高禄，男，1977年11月22日出生，汉族，现住阿克苏市。原告阿克苏市温商小额贷款有限责任公司（以下简称温商小额贷款公司）与被告钱明刚、被告四川省东方兴发建设集团阿克苏嘉泓建筑有限责任公司（以下简称嘉泓建筑公司）、被告高禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开���庭进行了审理。2016年6月30日开庭，原告温商小额贷款公司的委托代理人卓泽学、被告钱明刚、被告嘉泓建筑公司的委托诉讼代理人邱庭、被告高禄到庭参加诉讼，2016年7月15日、2016年10月27日开庭，原告温商小额贷款公司的委托代理人卓泽学、被告钱明刚、被告嘉泓建筑公司的委托诉讼代理人邱庭到庭参加诉讼，被告高禄经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告温商小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱明刚给付所欠借款本金50万元，利息20.25万元，2016年4月22日后的利息，利随本清；2.判令被告钱明刚给付违约金22.5万元；3.判令被告钱明刚承担追款损失34125元；4.判令被告嘉泓建筑公司、高禄对被告钱明刚上述债务承担连带保证责任；5.诉讼费由三被告承担。事实与理由，2013年1月23日，被告钱明刚因经营需要同原告签订借款合同，约定借款150万元，借款期限为3个月。并由第二、三被告提供连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告发放借款150万元，但被告并未按约还本付息，各担保人也未能履行担保责任，原告遂诉至法院。被告钱明刚辩称：借款属实，但我陆续向原告偿还借款本息160多万元，基本已经还清。被告嘉泓建筑公司辩称：2013年1月23日借款，借期3个月，现在保证责任期间已过，不应当承担保证责任。被告高禄辩称：2013年1月23日借款，借期3个月，现在保证责任期间已过，不应当承担保证责任，且原告计算的利息超过24%，是不受法律保���的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交2013年1月23日借款合同及借据，用于证明被告钱明刚向原告借款150万元，合同��定利息及期限；被告钱明刚对该证据的真实性认可，但认为实际上150万元扣除了三个月的利息，只收到本金137.85万元；被告嘉泓建筑公司、高禄对该证据的真实性认可；本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交支票存根及借款凭证，用以证明被告钱明刚收到借款150万元的事实；被告钱明刚对该证据的真实性认可，但认为实际上只收到137.85万元；被告嘉泓建筑公司、高禄对该证据的真实性认可，但认为需要以银行进账金额为准；本院对上述证据的真实性予以确认。3、原告提交保证合同，用以证明被告嘉泓建筑公司、高禄对被告钱明刚借款承担保证责任；三被告对该证据真实性认可；本院对该证据的真实性予以确认。4.原告提交委托代理合同及收据，用以证明原告为诉讼支付律师代理费34125元；三被告对证据的真实性认可，但认为律师费没有实际发生，收费应当开具发票，而不是收据；本院对上述证据的真实性予以确认。5.被告钱明刚提交中国银行交易明细清单，用以证明收到原告借款1378500元；原告对证据的真实性认可；被告嘉泓建筑公司对该证据不予认可；被告高禄未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对该证据的真实性予以确认。6.被告钱明刚提交收据一组，用以证明向原告还款1642700元；原告对上述证据的真实性认可，对归还本金110万元认可；被告嘉泓建筑公司对该证据认可；被告高禄未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，被告钱明刚与原告温商小额贷款公司签订借款合同。约定：”被告钱明刚向原告公司借款1500000元；借款期限为三个月，自2013年1月23日至2013年4月22日止；借款利率为月15‰；合同期���，甲方（被告钱明刚）未按约归还借款本金的，逾期期间利息按同期银行一年期贷款利率的四倍计收；借款期限内甲方（被告钱明刚）不能按期支付借款本息的，需承担违约责任，本合同设定的违约金为合同总金额的15%，由违约方向另一方支付；本合同发生以诉讼方式清收借款的，由甲方（被告钱明刚）承担乙方（原告）为索款而支付的律师费用及其他索款费用”。同日，被告钱明刚向原告出具借据，约定：”被告钱明刚认可并接受借款利率（月息）15‰及原告公司经营费用每月借款总额的12‰；若逾期，按借款总额每日3‰支付按期不能偿还的滞纳金”，被告钱明刚在该借据上签字并捺印，被告嘉泓建筑公司、高禄在保证人处签字盖章。2013年1月23日被告嘉泓建筑公司、高禄分别与原告签订保证合同，对上述借款承担连带保证责任，保证期间为自主合同确认的借款到期之次日起两年。2013年1月23日，原告向被告钱明刚给付借款1378500元；2013年1月23日，被告钱明刚向原告支付2013年1月23日至2013年4月22日的利息121500元；2013年4月22日，被告钱明刚向原告支付2013年4月22日至2013年6月22日的利息81000元；2013年6月22日，被告钱明刚向原告偿还借款本金500000元；2013年7月5日，被告钱明刚向原告支付2013年6月22日至2013年7月22日的利息27000元；2013年7月23日，被告钱明刚向原告偿还借款本金400000元；2013年8月12日，被告钱明刚向原告支付2013年7月22日至2013年8月22日的利息17400元；2013年12月13日，被告钱明刚向原告偿还借款本金100000元；2013年12月13日，被告钱明刚向原告支付2013年8月22日至2014年3月13日的利息107300元；2014年4月25日，被告钱明刚向原告支付2014年3月13日至2014年5月13���的利息29000元；2014年5月23日，被告钱明刚向原告支付2014年5月13日至2014年7月13日的利息29000元；2014年8月21日，被告钱明刚向原告支付2014年7月13日至2014年10月13日的利息43500元；2014年12月5日，被告钱明刚向原告支付2014年10月13日至2015年1月13日的利息43500元；2015年4月16日，被告钱明刚向原告支付2014年1月13日至2014年4月13日的利息43500元；2015年5月29日，被告钱明刚向原告偿还借款本金50000元；2015年6月4日，被告钱明刚向原告偿还借款本金50000元；余款经原告多次催款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告钱明刚尚欠原告温商小额贷款公司借款未偿还，有原告与被告钱明刚签订的借款合同及被告出具的借据予以证实，故对原告要求被告钱明刚偿还借款本金的请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故原告向被告钱明刚实际出借本金为1378500元，本院将按照本金1378500元对被告钱明刚所欠本金及利息进行计算。2013年1月23日，被告钱明刚向原告支付2013年1月23日至2013年4月22日的利息121500元，应当支付利息1378500元×27‰/月×3个月=111658.5元，多支付利息9841.5元应当从本金1378500元中扣除，尚欠本金1368658.5元；2013年4月22日，被告钱明���向原告支付2013年4月22日至2013年6月22日的利息81000元，应当支付利息1368658.5元×27‰/月×2个月=73907.5元，多支付利息7092.5元应当从本金1368658.5元中扣除，尚欠本金1361566元；2013年6月22日，被告钱明刚向原告偿还借款本金500000元，尚欠本金861566元；2013年7月5日，被告钱明刚向原告支付2013年6月22日至2013年7月22日的利息27000元，应当支付利息861566元×27‰/月×1个月=23262元，多支付利息2738元应当从本金861566元中扣除，尚欠本金847827元；2013年7月23日，被告钱明刚向原告偿还借款本金400000元，尚欠本金447827元；2013年8月12日，被告钱明刚向原告支付2013年7月22日至2013年8月22日的利息17400元，应当支付利息447827元×27‰/月×1个月=12091元，多支付利息5309元应当从本金447827元中扣除，尚欠本金442518元；2013年12月13日，被告钱明刚向原告偿还借款本金100000元，尚欠本金342518元；2013年12月13日，被告钱明刚向原告支付2013年8月22日至2014年3月13日的利息107300元，应当支付利息342518元×27‰/月×6个月20天=61653元，多支付利息45647元应当从本金342518元中扣除，尚欠本金296871元；2014年4月25日，被告钱明刚向原告支付2014年3月13日至2014年5月13日的利息29000元，应当支付利息296871元×27‰/月×2个月=16031元，多支付利息12969元应当从本金296871元中扣除，尚欠本金283902元；2014年5月23日，被告钱明刚向原告支付2014年5月13日至2014年7月13日的利息29000元，应当支付利息283902元×27‰/月×2个月=15331元，多支付利息13669元应当从本金283902元中扣除，尚欠本金270233元；2014年8月21日，被告钱明刚向原告支付2014年7月13日至2014年10月13日的利息43500元，应当支付利息270233元×27‰/月×3个月=21889元，多支付利息21611元应当从本金270233元中扣除，尚欠本金248622元；2014年12月5日，被告钱明刚向原告支付2014年10月13日至2015年1月13日的利息43500元，应当支付利息248622元×27‰/月×3个月=20138元，多支付利息23362元应当从本金248622元中扣除，尚欠本金225260元；2015年4月16日，被告钱明刚向原告支付2014年1月13日至2014年4月13日的利息43500元，应当支付利息225260元×27‰/月×3个月=18246元，多支付利息25254元应当从本金225260元中扣除，尚欠本金200006元；2015年5月29日，被告钱明刚向原告偿还借款本金50000元；按照先偿还利息，后偿还本金的规定，2014年4月14日至2015年5月29日共计45天，偿还利息200006元×27‰/月×1.5个月=8100元，尚欠本金为158106元200006元-（50000元-8100元）；2015年6月4日，被告钱明刚向原告偿还借款本金50000元，截止2015年6月4日，被告钱明刚共��尚欠本金108106元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，现原告既主张逾期利息，又主张违约金，明显超过年利率24%，故本院按照24%计算逾期利息及违约金。2015年6月4日至2016年4月22日，被告钱明刚共计应向原告支付逾期利息及违约金22918元（108106×24%/12个月×10个月18天）。因原、被告《借款合同》中约定由被告承担律师费用，故原告请求被告钱明刚支付律师费的诉讼请求，本院核算后予以支持。原告与被告嘉泓建筑公司、高禄签订的《保证合同》约定保证期间为借款到期之次日起两年，《借款合同》中借款期限至2013年4月22日，现原告主张被告嘉泓建筑公司、高禄对被告钱明刚的债务承担连带保证责任的诉讼请求已超过双方约定的保证期间，故本院不予支持，对被告嘉泓建筑公司、高禄的抗辩意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人��法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱明刚于本判决生效后十日内偿还原告阿克苏市温商小额贷款有限责任公司借款108106元;二、被告钱明刚于本判决生效后十日内支付原告阿克苏市温商小额贷款有限责任公司逾期利息及违约金共计22918元（截止2016年4月22日止），之后的利息，利随本清；三、被告钱明刚于本判决生效后十日内支付原告阿克苏市温商小额贷款有限责任公司律师费6145元【34125元×（108106元+22918元）/927500元】；四、驳回原告阿克苏市温商小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据��中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费13416元，由被告钱明刚承担1914元，原告阿克苏市温商小额贷款有限责任公司承担11502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长陈彬代理审判员步锰人民陪审员于红二〇一六年十一月八日书记员李维