wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2022民1845号原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。法定代表人：曹曦，总经理。委托诉讼代理人：杨春梅，女，系原告职工。委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告：吴刚，男，1988年2月17日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告吴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2016年11月15日以被告足额交纳所欠物业管理服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审 判 长  刘仕蓉审 判 员  陈 玲人民陪审员  杨先菊二〇一六年十一月十五日书 记 员  邹 波
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1396号之一申请执行人郑凤英。被执行人金云仪。被执行人顾海军。被执行人金云嘉。申请执行人郑凤英与被执行人金云仪、顾海军、金云嘉其他合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于2015年3月1日作出的（2014）南民初字第01570号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、金云仪、顾海军于本判决生效后3日内归还郑凤英借款本金45万元及相应利息（自2014年9月1日起至2014年11月30日止的利息为15000元；自2014年12月1日起至实际给付之日止，以45万元本金为基数，按照月息1%计算利息），随本结清。二、金云嘉对金云仪、顾海军的上述第一项还款承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年9月16日立案受理。因无锡市南长区人民法院被依法撤销，本案现由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院现已执行到位22506.71元。本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人金云仪、顾海军名下有曹张路555-3-1101房产一套、顾海军名下有张巷286-402房产一套，被执行人金云嘉名下有苏B×××××小汽车一辆。除此以外，被执行人在本地无其他房产、无车辆登记情况，无银行存款。曹张路555-3-1101、张巷286-402房产上均设有抵押且有其他法院查封，暂时难以处置。苏B×××××小汽车现难以找寻，暂时无法执行。执行中，本院依法将被执行人列入失信人员名单库。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院（2014）南民初字第01570号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋慕锡审 判 员  朱维青代理审判员  朱珏轶二〇一六年十一月三十日书 记 员  谈笑庆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2166号之一申请执行人裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人许国兴。被执行人湘潭市凯丰机械制造有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区。法定代表人陈凯舟。被执行人陈凯舟。被执行人刘惠平。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人湘潭市凯丰机械制造有限公司、陈凯舟、刘惠平融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）苏0591民初1457号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告湘潭市凯丰机械制造有限公司确认尚结欠原告裕融租赁有限公司全部未付租金人民币361400元，截至2016年4月21日前产生的违约金人民币16149元，及自2016年4月22日起至实际清偿之日止以全部未付租金为基数按每日之六计算的违约金。被告湘潭市凯丰机械制造有限公司承诺按以下方式向原告裕融租赁有限公司支付上述款项：2016年4月30日前支付人民币27800元，2016年5月至2017年1月每月30日前支付人民币30000元，2017年2月28日前支付人民币30000元，2017年3月30日前结清全部剩余款项；二、被告陈凯舟、刘惠平对被告湘潭市凯丰机械制造有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任，陈凯舟、刘惠平在承担保证责任后有权向被告湘潭市凯丰机械制造有限公司追偿；三、案件受理费人民币7666元，减半收取为人民币3833元、保全费人民币2605元，合计人民币6438元，由被告湘潭市凯丰机械制造有限公司、陈凯舟、刘惠平负担，该款项被告湘潭市凯丰机械制造有限公司、陈凯舟、刘惠平承诺于2017年3月30日前向原告裕融租赁有限公司一次性支付；四、若被告湘潭市凯丰机械制造有限公司未按期按款足额履行上述付款义务，则原告裕融租赁有限公司有权就全部未履行款项一并申请执行。由于被执行人湘潭市凯丰机械制造有限公司、陈凯舟、刘惠平未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2016年8月16日委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产进行调查。根据当地法院的反馈信息，本院依法查封了被执行人陈凯舟名下位于湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路18号新嘉园4栋2单元302室房地产（查封期限自2016年9月27日至2019年9月26日），被执行人刘惠平名下位于湘潭市岳塘区新三村50栋18号房地产（查封期限自2016年10月18日至2019年10月17日），上述房产设定有大额抵押债权，且被其他法院在先查封，本院为轮候查封暂无处置权。被执行人陈凯舟名下有湘A×××××、湘C×××××车辆，因未能实际扣押暂无法处置。本院邮寄的法律文书因被执行人下落不明而退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币352987元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月二十一日书 记 员  曹昉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执989号之一申请执行人高君莉，女，1975年4月6日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡瑞森石油化工机械有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓工业园，组织机构代码73797832-9。法定代表人不详。被执行人宝鸡市金磊机械有限公司，住所地宝鸡市渭滨区马营镇旭光村，组织机构代码67513000-6。法定代表人郭锐，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02012号民事判决书受理执行高君莉诉宝鸡瑞森石油化工机械有限责任公司、宝鸡市金磊机械有限公司债权转让合同纠纷一案，现申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索，在案件执行过程中我院通过调查银行、车管、房产等有关部门了解了被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案无法继续执行。经征求申请人意见，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费12590元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 长 解小斌代执行员 赵鹏康代执行员 郭伟涛二〇一六年十一月十九日书 记 员 王京凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7487号罪犯张帅，男，汉族，1971年6月19日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市太和县人民法院于2013年1月11日作出(2013)太刑初字第00004号刑事判决，以被告人张帅犯出售假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。被告人张帅不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年4月3日作出（2013）阜刑终字第00106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张帅确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年11月17日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、李京诚出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯张帅及证人郭志等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑一年。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张帅提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯张帅目前家庭困难，暂无能力执行财产刑，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、太和县民政局出具的证明、安徽省潜川监狱第八监区罪犯收支余额表等证据证实。本院认为，罪犯张帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张帅减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月26日起至2019年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5071号罪犯谭雨全，男，汉族，1980年7月1日出生，高中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）庆刑一初字第29号刑事判决，以被告人谭雨全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年十个月。，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯谭雨全进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯谭雨全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭雨全予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯谭雨全在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯谭雨全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯谭雨全减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭雨全减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年11月12日起至2022年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1545号之一申请执行人银川洁丽美保洁服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李家军，该公司总经理。被执行人宁夏长��集团建筑工程有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人杨相林，该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民初1189号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行。本案应执行标的128359.5元（含执行费1798元），未执行标的128359.5元。本案在执行过程中，查封或冻结被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司名下所有的房屋及土地的产权产籍；经查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1189号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  秦慧超代理审判员  王立军二〇一六年十一月十五日书 记 员  于 瑞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5148号之一申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（组织机构代码为84439601-7），住所地宁波市鄞州区首南街道南西路8号。代表人蔡李峰，行长。被执行人宁波市鄞州恒佰利服饰有限公司（组织机构代码为08478555-3），住所地宁波市鄞州区石碶街道冯家村。法定代表人鱼苗，总经理。被执行人鱼苗，女，1993年4月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人鱼鸿忠，男，1966年10月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人俞爱君，女，1968年10月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初6052号申请执行人中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与被执行人宁波市鄞州恒佰利服饰有限公司、鱼苗、鱼鸿忠、俞爱君金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州恒佰利服饰有限公司、鱼苗、鱼鸿忠、俞爱君应支付申请执行人执行款1203700元。在审理时，查封了登记在被执行人鱼鸿忠名下的位于宁波市鄞州区石碶街道冯家村双江岸的房地产，但在短期内难以处理完毕。此外，四被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执5148号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十一月三十日书记员  蔡静燕
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1928号之一申请执行人：宁波市杰盛建材实业有限公司。住所地：余姚市肖东工业园区。统一社会信用代码：91330281750397369M。法定代表人：刘英杰，公司总经理。被执行人：浙江衢州建工集团有限公司。住所地：衢州市新安路**号紫荆会馆*楼。统一社会信用代码：913308007045979415。法定代表人：胡遥通。申请执行人宁波市杰盛建材实业有限公司与被执行人浙江衢州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行标的1187836.60元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人企业已歇业，其名下财产均被其他法院查封，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月二十五日代书 记员  徐虹玒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7393号罪犯杨林，男，汉族，1984年8月24日生，大专文化，江苏省南京市人，现在安徽省潜川���狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年4月23日作出（2012）相刑初字第00318号刑事判决，以被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金十五万元。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，于2013年8月14日作出（2013）淮刑终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨林确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罪犯杨林目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、南京市栖霞区民政局出具的证明、安徽省潜川监狱第四监区罪犯大帐收支统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去自本裁定送达之日起至2017年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一���二十九日书记员张琪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2700号上诉人（原审原告）：连云港德翔新材料有限公司，住所地连云港市海州工业园浙江路8号。法定代表人：张立敬，该公司经理。委托诉讼代理人：高海洋，江苏和济律师事务所律师被上诉人（原审被告）：姜苏。委托诉讼代理人：王翠红，江苏连大律师事务所律师。上诉人连云港德翔新材料有限公司（以下简称德翔公司）���与被上诉人姜苏劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德翔公司上诉请求：请求撤销一审判决，公正裁判，维护上诉人合法权益。事实和理由：一审判决错误，解除合同的方式是否合法另当进行仲裁；被上诉人姜苏在公司解除合同的同时也提出辞职，应当按劳动者自行辞职的方式不支付经济赔偿金。姜苏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉请求。德翔公司向一审法院起诉请求：1、判决德翔公司不支付赔偿金11981.20元、不支付2015年11月工资847.20元；2、诉讼费用由姜苏承担。一审法院认定事实：姜苏于2014年4月8日到德翔公司从事炼胶工作，双方签订了无固定期限劳动合同。2015年11月16日，德翔公司以姜苏未遵守公司相关制度造成严重影响为由将姜苏书面辞退。后姜苏向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求德翔公司给付经济赔偿金、2015年10-11月工资、未签订劳动合同双倍工资等各项费用及缴纳社会保险费。2016年2月16日，该仲裁委员会作出海劳人仲案字[2016]第22号仲裁裁决书，裁决德翔公司给付姜苏违法解除劳动合同赔偿金11981.20元、2015年11月工资847.20元。德翔公司不服该裁决，遂于2016年3月3日诉至一审法院。一审法院另认定如下事实，德翔公司在仲裁期间支付姜苏20**年11月工资847.20元，姜苏离职前12个月平均工资2995.30元。一审法院认为，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同决定而发生争议的，由用人单位对决定所依据的事实和法律依据承担举证责任。本案中，德翔公司主张其辞��姜苏的理由是“姜苏长期不遵守作息时间，未能按期完成生产任务，造成严重影响”，但德翔公司除提供职工大会决议书外并未提出诸如考勤表、规章制度等证据证实该主张，故应当认定德翔公司的解除行为不合法，德翔公司应支付违法解除劳动合同赔偿金11981.20元（2995.30×2×2）。关于2015年11月工资，德翔公司已经发放，姜苏无异议，予以确认。关于双倍工资，仲裁部门未支持姜苏的主张，姜苏未提起诉讼，而本次诉讼姜苏亦未再主张，故不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决连云港德翔新材料有限公司于一审判决生效之日起十日内一次性给付姜苏违法解除劳动合同赔偿金11981.20元。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费用10元，由德翔公司负担。本院二审期间，上诉人德翔公司提交姜苏20**年11月15日书写的《解除劳动合同通知书》，并说明“该信件存放在收发室，处在无人签收转交状态”，因该证据证明事项已经质证并查明，不能成为新证据；被上诉人姜苏未提出新证据。一审法院认定事实的证据已经开庭质证，本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定用人单位可以解除劳动合同的情形有：劳动者严重违反用人单位的规章制度的；严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完���本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的等。结合本案，上诉人作出辞退被上诉人的决定，从《辞退职工通知书》及《职工大会会议决议书》的措辞看，被上诉人行为未达法律规定的严重程度，且作出辞退所依据的考勤、考核等证据缺失，即未能满足法定解除条件。一审法院认定上诉人解除合同行为不合法，具有事实和法律依据，应予支持。根据查明的事实，被上诉人姜苏提出过解除与上诉人的劳动合同，但根据上诉人在本院审理期间提供的说明，其并未实际收到姜苏的辞职通知书，也即，作为用人单位的上诉人与被上诉人之间，就解除劳动合同尚未达成合意，仍系上诉人单方解除劳动合同，且没有充分证据证明解除合法，故对上诉人不支付违法解除劳动合同赔偿金的上诉请求，因与法无据，不予支持。综上，德翔公司的上诉请求不能��立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序适当，应予维持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德翔公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  谢善娟审判员  宋建霞审判员  李翠玲二〇一六年十一月十日书记员  周 杰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一���第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执恢340号申请人刘洪旗。被执行人李艳峰。本院在执行刘洪旗与李艳峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，将被执行人李艳峰在中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行的存款予以冻结。现因被执行人李艳峰自动履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李艳峰在中国邮政储蓄银行有限责任公司敖汉旗支行账户**************的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王雪飞二〇一六年十一月三十日书记员 ：王思明
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3967号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市中山北路212-1号。负责人王雄飞，行长。委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人余红玲，女，1969年11月13日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与被执行人余红玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4507号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月26日立案执行。依据生效民事判决：余红玲于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行支付截至2015年7月13日的透支本金20648.69元、利息2346.38元、费用3128.74元，以上共计26123.81元并给付自2015年7月14日起至实际给付之日止的利息及费用，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初4507号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十一月二十三日见习书记员  张西照
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0111民初6973号之一原告：南京紫金山消防设备厂，住所地在江苏省南京市浦口区乌江镇工业园区58号。主要负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑源，江苏苏博律师事务所律师。被告：苏州龙江消防设备有限公司，住所地在江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路98号4幢1层418室。法定代表人：姜某，该公司经理。本院在审理原告南京紫金山消防设备厂与被告苏州龙江消防设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京紫金山消防设备厂撤回起诉。案件受理费已减半收取271元，由原告南京紫金山消防设备厂负担。代理审判员  张维超二〇一六年十一月十日书 记 员  周 颖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4345号之一申请执行人程文荣，男，1965年11月21日出生，汉族，住福建省长汀县，委托代理人蒋海娟，福建中律律师事务所律师。被申请人姚玉兰，女，1968年7月5日出生，汉族，住厦福建省厦门市思明区，被申请人张文福，男，1966年5月12日出生，汉族，住福建省永春县，本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10712号申请执行人程文荣与被执行人姚玉兰、张文福民间借贷纠纷一案民事判决书中，已轮候查被执行人姚玉兰名下的址于厦门市新景·龙郡5#楼1跃2层73单元房产，被执行人张文福与案外人张亮亮共同共有的址于厦门市思明区嘉禾路158号2605室房产，本院已邮寄参与分配函送给福建省长汀县人民法院及厦门市中级人民法院。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3142号之一申请执行人陈永豹，男，汉族，住合肥市包河区，被执行人何先才，男，汉族，住合肥市包河区，被执行人冯立琴，女，汉族，住合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初5183号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人冯立琴名下位于合肥市包河区华夏茶博城2-6幢商134/商134上室（备案号XXXX）、商135/商135上室（备案号XXXXX）、商136/商136上室（备案号XXXX）、商137/商137上室（备案号XXXX）房产四套。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 刘 锟审判员 汪民军二〇一六年十一月十一日书记员 孟 堃
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1446号之二原告：河北玛世电子商务有限责任公司，地址：安平县信息大楼二楼。法定代表人：安彦年。被告：李阴东，男，汉族，1968年1月17日出生，住衡水市景县。被告：王丽莉，女，汉族，1971年10月20日出生，住衡水市桃城区。被告：郭世强，男，汉族，1971年10月19日出生，住衡水市景县。本院在审理原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告李阴东、王丽莉、郭世强追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李阴东、王丽莉、郭世强名下的银行存款20万元，并以诉讼财产保险作为担保。本院认为：原告河北玛世电子商务有限责任公司的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告李阴东、王丽莉、郭世强名下的银行存款20万元，冻结期限为一年。保全时间从采取保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满前十日向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。保全费1520元由原告负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏红卫审判员  陈 玮审判员  周彦宗二〇一六年十一月十一日书记员  贾 珊
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1460号申请执行人北京神州数码有限公司,住所地在北京市海淀区上地9街9号5层M区。法定代表人郭为。被执行人合肥东方银河电脑有限公司,住所地在安徽省合肥市金寨路155号黄金广场3幢104室。法定代表人计洁宇。被执行人计洁宇。申请执行人北京神州数码有限公司（以下简称神州公司）与被执行人合肥东方银河电脑有限公司（以下简称东方公司）、计洁宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄商初字第1404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人东方公司、计洁宇未能按民事判决书所确定的义务自动履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月27日立案受理。本案在执行过程中，查明东方公司、计洁宇名下无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。现申请执行人神州公司也不能提供被执行人东方公司、计洁宇其它可供执行的财产线索和人员下落，并向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请执行人神州公司不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本院予以准许，本院作出的（2015）玄商初字第1404号民事判决书依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1404号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  石顺光执 行 员  周 林执 行 员  汪礼兵二〇一六年十一月二十一日见习书记员  殷泽钦
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6552号之一申请执行人林阿浅，女，1965年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市湖里区。被执行人潘荣生，男，1971年10月26日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现下落不明。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16438号申请执行人林阿浅与被执行人潘荣生民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金70000元及利息、公告费，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3013号申请执行人：戚红，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：周晓强，男，1988年11月24日出生，住重庆市大足区。本院在申请执行人戚红与被执行人周晓强借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月7日作出的(2015)足法民初字第07622号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周晓强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人戚红于2016年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过“四查”及高院“点对点”查询、最高人民法院“总对总”查询，未发现被执行人现有可供执行的财产，将情况电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0111执3013号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年十一月二十五日书 记 员  曾友矿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5062号罪犯李海超，男，汉族，1991年2月12日出生于黑龙江木兰县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2011年6月17日作出（2011）巴刑初字第67号刑事判决，以被告人李海超犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑九个月。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑七个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李海超在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李海超予以减刑六个月。经审理查明，罪犯李海超在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李海超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李海超减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海超减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2010年11月24日起至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初5293号之一原告朱爱庆，女，1969年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人陈泽锋、吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。被告胡军，男，1980年8月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告章彩萍，女，1985年11月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告罗明清，男，1962年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告朱爱庆诉被告胡军、章彩萍、罗明清民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱爱庆在本案宣判前自愿申请撤回对被告胡军、章彩萍、罗明清的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱爱庆撤回对被告胡军、章彩萍、罗明清的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告朱爱庆负担。审 判 长 唐        伟        利代理审判员 陈                 龙人民陪审员 王秋燕二○一六年十一月二日书记员贺一豪
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1209号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人吴佳洪，男，1992年5月25日出生，汉族，住攀枝花市盐边县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行吴佳洪罚金一案，本院作出的2014年10月15日作出的（2014）攀西刑初字第198号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴佳洪应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月18日移送执行，本院于2016年11月20日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第198号刑事判决书关于判处罚金2000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 杰
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1291号申请执行人：王平，女，汉族，个体，住同江市。被执行人：李永卓，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：陈龙，男，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人王平与被执行人李永卓、陈龙买卖合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王子铭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12064号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：郑玲，女，1992年9月10日出生，土家族，住湖北省恩施市，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告郑玲信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告郑玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.郑玲向广发银行偿还信用卡透支欠款156960.36元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金62577.42元，利息24567.65元，滞纳金65612.79元，分期手续费4202.5元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.郑玲承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：郑玲在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：62×××07（原始卡号：62×××63），开户时间：2013年4月2日。郑玲在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。郑玲在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有郑玲签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2013年4月2日。二、卡号：62×××07（原始卡号：62×××63）。三、信用额度：33000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金62577.42元，利息24567.65元，滞纳金65612.79元，分期手续费4202.5元。本院认为，本案系信用卡纠纷。郑玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，郑玲应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑玲应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金62577.42元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息24567.65元，滞纳金65612.79元，分期手续费4202.5元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439.2元，由被告郑玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月二日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1689号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码：84646607-4。负责人：陈强被执行人：赵小林，男，1982年4月20日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：姜益丹，女，1986年6月4日出生，汉族，住浙江省建德市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402执1689号之一执行裁定书，对被执行人赵小林名下位于嘉兴市泾水路539号房产进行公开网络拍卖。顾勇（公民身份号码：）在第一次拍卖中以1362000元的最高价竞得，且价款已支付到本院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人赵小林名下位于嘉兴市泾水路539号房产（详见评估报告）的所有权及相应的其他财产权归买受人顾勇所有。上述财产的所有权及相应的财产权利自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人顾勇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户相关税费由买受人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张君铭执行员  朱 玮执行员  冯 烨二〇一六年十一月二日书记员  童 烨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初12102号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。被告：李文洪，男，1969年1月13日出生，汉族，住湖南省邵东县，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告李文���信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告李文洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.李文洪向广发银行偿还信用卡透支欠款159216.95元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金64928.76元，利息24364.95元，滞纳金63558.67元，年费800元，分期手续费5564.57元（上述欠款的利息、滞纳金、年费、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.李文洪承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：李文洪在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××23，开户时间：2011年10月8日。李文洪��使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。李文洪在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了有李文洪签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡申办时间：2011年10月8日。二、卡号：52×××23。三、信用额度：51000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元；案涉信用卡为臻享白金信用卡主卡，年费为800元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金64928.76元，利息24364.95元，滞纳金63558.67元，年费800元，分期手续费5564.57元。本院认为，本案系信用卡纠纷。李文洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订��《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，李文洪应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文洪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金64928.76元及利息、滞纳金、年费、分期手续费（截止至2016年2月26日利息24364.95元，滞纳金63558.67元，年费800元，分期手续费5564.57元；之后的利息、滞纳金、年费、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484.33元，由被告李文洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文审 判 员  龙泽云人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月八日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第01346号之一申请执行人：合肥金域医学检验所有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：梁耀铭。被执行人：池沪东方医院。住所地安徽省池州市。法定代表人：张小国。申请执行人合肥金域医学检验所有限公司于2015年8月18日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民二初字第00529号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,于2015年10月14日查封被执行人池沪东方医院名下所有的小型汽车一辆（车牌号码为：皖R×××××），未实际掌控。后我院于2015年11月7日向当地法院池州市贵池区人民法院发函，委托该院对上述车辆进行执行。我院向相关部门调查，被执行人池沪东方医院名下无房产、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民二初字第00529号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王俊珂
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书2016）闽0803执1507号之一申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。法定代表人苏顺金，理事长。被执行人张越华，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人张曾华，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人张财忠，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人陈建楠，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人陈作钦，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人张桢全，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张越华、张曾华、张财忠、陈建楠、陈作钦、张桢全金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初1000号民事判决书，被执行人应支付申请执行人219164.92元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，未发现被执行人张曾华、张财忠、陈建楠、陈作钦、张桢全有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产；被执行人张越华所有的座落于永定区高陂镇永定工业园区房产已被本院查封；现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执1507号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年十一月三十日代理书记员  简秋桃
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3336号之一申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。代表人周建斌，董事长。被执行人宁波市鄞州云龙镇云兴热处理厂（个人独资企业，统一社会信用代码为91330212L313289843），住所地宁波市鄞州区云龙镇荷花桥村。代表人石建云，投资人。被执行人石建云，男，1965年9月11日出生，汉族，宁波市鄞州云龙镇云兴热处理厂投资人，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初1536号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人宁波市鄞州云龙镇云兴热处理厂、石建云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州云龙镇云兴热处理厂应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款2300000元及利息，如宁波市鄞州云龙镇云兴热处理厂未履行上述付款义务，宁波鄞州农村合作银行有权对石建云名下的位于宁波市江东区四眼碶街60弄1号403室的房地产，折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿。本案执行中，本院查封了被执行人石建云名下的位于宁波市江东区四眼碶街60弄1号403室的房地产，但短期内难以处理。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3336号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2902号上诉人（原审被告）：钮加永。委托诉讼代理人：李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东海县石湖乡乔团村民委员会，住所地东海县石湖乡楚团村2-4号。法定代表人：薛连红，村委会主任。委托诉讼代理人：徐旨立，东海县石湖法律服务所法律工作者。上诉人钮加永因与被上诉人东海县石湖乡乔团村民委员会（以下简称乔团村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2016）苏0722民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭于2016年9月13日公开开庭审理了本案。上诉人钮加永的委托诉讼代理人李东阁、被上诉人乔团村委会的委托诉讼代理人徐旨立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钮加永向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，依法改判，并判令由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要理由是：1.承包金由约定的国家补贴支付，无需上诉人自行承担；2.合同约定的承包土地面积与上诉人实际承包的土地面积不符；3.被上诉人未履行维护正常生产秩序义务；4.被上诉人的主张超过诉讼时效。乔团村委会辩称，请求驳回上诉，维持原判。其主要理由是：1.上诉人承包土地期限为三年，只交纳两年的承包金，已经按照约定享受了国家补贴政策；2.承包金是按照上诉人实际承包亩数32.53亩计算的；3.道路的维修属于政府政策，并不是原合同约定的内容；4.土地承包期限至2015年6月7日，并未超过诉讼时效。乔团村委会向一审法院起诉请求：判令钮加永给付乔团村委会垫付的土地租金32530元，本案的诉讼费用由钮加永承担。一审法院认定事实：2012年6月，钮加永与乔团村委会签订《土地承包合同》一份，双方约定由乔团村委会将位于乔团村北、牛桃路北旁的33亩土地承包给钮加永种植西瓜、蔬菜大棚，承包期限为三年，自2012年6月8日起至2015年6月7日止，承包土地价格为每年每亩1000元，其中2015年的大棚土地承包金33000元不收，由乡党委政府补助承包金。钮加永应于2012年6月30日前交清2013年的承包金、2013年6月30日前交清2014年的承包金。合同中双方还约定了各自的权利和义务及违约责任等。合同签订后，乔团村委会已将涉案土地交付钮加永种植大棚，钮加永按约交纳了2013年的承包金，尚欠2014年的承包金未给付。一审法院认为：乔团村委会与钮加永之间的土地经营权转包关系合法有效，双方签订的土地承包经营权转让合同真实有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，乔团村委会已经实际把土地交付钮加永经营，钮加永应按照合同约定时间及时交纳承包金，拖延不交是违约行为，应承担相应的法律责任。钮加永在庭审中辩称承包土地面积与实际面积相符合，但未提交充分证据予以证明，且双方签订的《土地承包合同》中明确载明经双方丈量面积为33亩，故应按合同约定的面积计算。钮加永在庭审中虽辩称因修牛桃路影响西瓜销售，但道路翻修属于政府政策，并不属于合同中约定的乔团村委会应帮助其维护的正常生产秩序的情况，钮加永也不应因此拖欠承包金。关于钮加永辩称村里承诺承包土地三年内享受国家财政补贴，其未能享受财政补贴。一审法院认为国家财政补贴属于国家惠民政策，不属于法律调整的法律关系，故一审法院在本案中不予判涉，钮加永可在咨询相关部门了解政策后依法寻求救济途径。一审庭审中钮加永还称乔团村委会欠其西瓜款，但未提交相应证据证明，且与本案不属于同一法律关系，故本案对此不予判涉，钮加永可依法另行主张权利。综上所述，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决钮加永于判决发生法律效力之日起十日内给付乔团村委会土地承包金人民币32530元；案件受理费613元，减半收取306.5元，由钮加永承担。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院审理期间，上诉人表示其在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，故对于本案乔团村委会的诉讼请求是否超过诉讼时效，本院依法不予审理。本院审理期间，上诉人钮加永向本院提交关继县的书面证明一份，证明签订合同时双方口头约定，村委会承诺在承包期内每年都享受财政补贴，如果有任何一年没有享受，则村委会不收取2014年的土地承包金；乔团村委会认为关继县的证明不能说明问题，关继县早就离任，不能证明国家政策。该书面证明，因被上诉人不予认可，且证人未按照规定出庭接受质询，故对该书面证言的真实性、合法性和关联性，本院均不予认可。被上诉人乔团村委会就双方争议的乔南山和乔有山的承包地的面积，向本院提交农村土地经营权流转合同两份；上诉人钮加永发表质证意见称，对于乔有山的合同，因系复印件，对其真实性不予认可，两份合同均是被上诉人与农户签订的，两农户实际承包的土地亩数应以农户签字确认的亩数为准。对乔团村委会提交的其与乔有山签订的合同，因系复印件，且上诉人对该合同的真实性存疑，本院对该证据的真实性不予认可；对乔团村委会提交的其与乔南山签订的合同的真实性，本院依法予以确认。本案的争议焦点是：1.钮加永实际承包土地的面积应为多少；2.钮加永是否应当交纳本案的土地承包金。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，为证明承包土地的面积，乔团村委会提交了有争议的两户承包户的土地承包合同，证明钮加永实际承包土地的面积为32.53亩，虽然其提供的乔有山的承包合同系复印件，无法作为证据使用，但结合本案中双方曾确认交接土地面积为32.53亩，且钮加永第二年据此交纳承包金的情况，在钮加永未能提供充分证据证明其主张的情况下，本院认定承包土地面积为32.53亩。当事人应当按照合同全面履行自己的义务。本案中，钮加永与乔团村委会的土地承包合同明确约定了承包的期限、承包土地的价格、承包金交纳期限等，乔团村委会依照约定将土地交付给钮加永承包经营，钮加永应该按照约定支付承包费用。钮加永称乔团村委会承诺承包金由国家补贴支付，无需其自行承担，但其并无证据证明，且国家补贴的发放与否依据国家政策确定，依法不属于民事法律关系调整范围。综上所述，钮加永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费613元（钮加永已预交），由钮加永负担。本判决为终审判决。审 判 长  童 衡审 判 员  赵 玫代理审判员  朱培培二〇一六年十一月十一日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4445号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：陈晓君,机构代码：××。被执行人刘方。被告刘方容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初185号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人刘方犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月6日起至2016年5月5日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。”因被告刘方未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年6月1日移送强制执行。执行标的为2000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院向被执行人户籍地贵州省织金县人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初185号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十一月一日书 记 员  陈晓静
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执311号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行。住所地西大街11号。法定代表人陈建军,任该行行长。被执行人郭宗平，男，汉族，住凤翔县。被执行人亢利平，男，汉族，住凤翔县。被执行人宋会存，男，汉族，住凤翔县。中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行诉郭宗平、亢利平、宋会存金融合同借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00486号民事调解书，于2016年4月21日立案执行。本案执行标的为100000元，案件受理费1175元。该案经本院执行，现已执行21800元，再未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00486号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年十一月二十五日书记员 张月月
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2927民初568号原告：董某某。被告：薛某甲。董某某与薛某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月31日转为普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告薛某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董某某向本院提出诉讼请求：1.董某某与薛某甲离婚；2.女孩薛某乙、男孩薛某丙由董某某抚养，薛某甲承担两个孩子抚养费50000元。事实和理由：董某某和薛某甲于2004年12月按民间习俗举办了婚礼，后补办了结婚证。婚后生育两个孩子，两个孩子现随董某某共同生活。董某某与薛某甲系父母包办婚姻，由于二人婚前了解不深，婚后二人经常因生活琐事发生矛盾，薛某甲不给董某某看病、不抚养两个孩子。2009年6月，董某某和薛某甲在青海省河南县打工，期间薛某甲用扫帚殴打董某某，致董某某受伤。2012年8月，董某某在青海省杂多县打工，期间薛某甲用木棍殴打董某某，致董某某受伤。2015年农历6月，董某某和薛某甲因家庭琐事发生矛盾，夫妻分居至今。薛某甲辩称，1.薛某甲与董某某婚后夫妻感情很好，薛某甲坚决不同意离婚；2.薛某甲因修建家中房屋，现有债务54300元；3.2015年，薛某甲因外出打工，给了董某某父母一张银行卡，作为两个孩子的生活费，卡上有500元人民币。4.2015年7月，董某某挖虫草回来后，和薛某甲因生活琐事发生争吵，夫妻分居至今，薛某甲并未殴打董某某。本院对本案的事实认定如下：董某某和薛某甲于2004年12月按民间习俗举办了婚礼，后补办了结婚证。婚后生育两个孩子，女孩薛某乙，现年11岁；男孩薛某丙，现年8岁，两个孩子现随董某某父母共同生活。2015年薛某甲因外出打工，给了董某某父母一张银行卡，作为两个孩子的生活费，卡上有500元人民币。2015年农历6月，董某某和薛某甲因家庭琐事发生矛盾，董某某回娘家居住，夫妻分居至今。本院认为，本案的焦点在于董某某认为夫妻感情确已破裂，要求与薛某甲离婚，女孩薛某乙、男孩薛某丙由董某某抚养，薛某甲承担两个孩子抚养费50000元；而薛某甲认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚，两个孩子由薛某甲抚养。准予和不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，本案中董某某与薛某甲婚龄较长，婚后二人生育两个孩子。2015年7月，董某某和薛某甲因生活琐事发生矛盾后分居，分居时间不长，只要董某某和薛某甲加强沟通、互相谅解，婚姻有和好的可能。综上所述，董某某要求与薛某甲离婚的诉讼请求不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准董某某和薛某甲离婚。案件受理费100元，由董某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 朱子林审 判 员 樊世川人民陪审员 马尕藏二〇一六年十一月二十二日   书 记 员 方大明
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11445号原告:王建光,男,1972年3月12日出生,满族,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:刘剑,天津光明律师事务所律师。被告:卢永,男,1985年8月21日出生,汉族,住天津市蓟县。原告王建光与被告卢永确认合同无效纠纷一案,本院于2016年10月18日立案。原告王建光于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,原告申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许王建光撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由王建光负担。审判员  曹希兴二〇一六年十一月十一日书记员  骆长杰附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0422民初989号原告：王某某，住所地：东辽县平岗镇共安村*组。被告：吴某某，住所地：东辽县平岗镇共安村*组。原告王某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张巡、人民陪审员解德兴、田亚芹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚；事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于1991年12月10日结婚，1998年8月31日补办结婚登记。婚后初期感情尚可，于1992年7月14日生育一名男孩，吴帅现年25岁。最近几年被告经常在外喝酒赌博等恶习夜不回家，被告在2014年5月离家出走，至今无任何联系，现在已经分居两年。故原告起诉与被告离婚。被告吴某某在法定期限内,未向本院提交答辩状,亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、结婚登记申请书一份，证明原、被告1998年8月31日登记结婚的事实。2、户口本复印件一份，证明婚生子吴帅1992年7月14日出生。3、东辽县平岗镇共安村村委会证明，证明王某某与吴某某是该村村民，双方是夫妻关系，生育一子吴帅，现年25岁，吴某某于2014年5月出走，至今未归的事实。本案在审、质证过程中，因被告吴某某未到庭，仅就原告王某某的陈述进行认证。本院对原告的陈述予以确认并在卷佐证。就该案争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告与被告经人介绍相识，于1991年12月10日按农村仪式结婚，1998年8月31日补办结婚登记。于1992年7月14日生育一名男孩，吴帅现年25岁。婚后双方因感情尚可,被告于2014年5月离家出走，双方分居至今。双方没有家庭财产及存款和外债，由于被告出走，至今未归，现原告认为双方感情已经破裂。故起诉请求与被告离婚。本院认为，原、被告双方经人介绍相识后结婚，双方理应珍惜夫妻间的婚姻感情。原告因为被告离家出走，使得夫妻生活无法继续下去，原告在庭审过程中提交了被告离家出走的证据，双方已经分居超过两年有余，直接导致夫妻感情破裂，对此被告应负有主要责任，现原告要求与被告离婚，本院予以准许。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告吴某某离婚。二、双方无家庭财产可分割。案件受理费300元及公告费，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  张 巡人民陪审员  解德兴人民陪审员  田亚芹二〇一六年十一月二日书 记 员  呼延峰
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执412号申请执行人程文秀，男，1975年9月7日出生，环县人。被执行人梁彦岐，男，1980年12月12日出生，环县人。被执行人鲁明花，女，1981年10月2日出生，环县人。申请执行人程文秀与梁彦岐、鲁明花民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第1219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁彦岐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程文秀于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人梁彦岐支付申请人程文秀借款本金及利息共计21500元，并承担案件受理费338元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人梁彦岐拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月26日依法对其采取司法拘留措施十五日，在执行拘留期间，被执行人梁彦岐因肺部感染急需就医，本院依法提前解除对其的拘留。后本院依法对被执行人梁彦岐的财产进行了查证：被执行人梁彦岐名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人梁彦岐下落不明。本院认为，本案被执行人梁彦岐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人程文秀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁彦岐新的财产线索，申请执行人程文秀可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审 判 长  陈生荣审 判 员  张真瑜代理审判员  王亚娟二〇一六年十一月二十日书 记 员  杨满权
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0202民初1387号原告言英，女，1984年3月21日出生，汉族。原告周文科，男，1979年12月11日出生，汉族。原告周睿冰，女，2006年6月29日出生，汉族。原告周夕倩，女，2012年4月25日出生，汉族。四原告共同委托代理人何松林，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告湖南省株洲市云龙示范区学林办事处响塘社区湖海塅组，住所地湖南省株洲市云龙示范区学林办事处响塘社区湖海塅组。负责人汤军云，系该组组长。原告言英、周文科、周夕倩、周睿冰与被告湖南省株洲云龙示范区学林办事处响塘社区湖海塅组（以下简称“湖海塅组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。依法由审判员胡棕盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告言英及其委托代理人何松林到庭参加诉讼，被告湖海塅组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告言英是湖海塅组集体经济组织成员，2005年12月13日原告与周文科结婚，其婚后仍将户口保留在湖海塅组。2006年6月29日出生的婚生女周睿冰，2012年4月25日出生的婚生女周夕倩及配偶周文科的户口均落在湖海塅组，且拥有宅基地使用权和土地承包经营权，并长期在此居住生活。2015年9月被告湖海塅出具的《响塘社区湖海塅组机动田分配方案》规定发放机动田征收补偿款时，剥夺了四原告作为集体经济组织成员应享受的本组村民同等待遇。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、确认四原告是被告湖海塅组的集体经济组织成员，平等享有在被告湖海塅组集体经济组织中的各项权益；2、判令被告向四原告各支付土地征收补偿款6000元；3、被告承担本案诉讼费。被告湖海塅组未予答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：原告言英从小生活在被告湖海塅组。2005年12月13日原告与周文科结婚，2006年6月29日两人共同生育长女周睿冰，2012年4月25日两人共同生育次女周夕倩。2009年5月，原告言英重新立户，四原告的户籍均登记在被告处。2015年，被告湖海塅因村庄整治项目部分集体土地被征收。同年9月，被告湖海塅组召开了全体户主大会一致通过了分配方案，四原告没有获得集体土地补偿费的分配权。原告多次找被告协商未果，遂诉讼来院。上述事实，有当事人陈诉，四原告常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、湖海塅组田产、产男、人口表册复印件、响塘社区湖海塅组集体土地分配方案复印件等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口登记为前提条件，户口登记也应当作为村民对集体土地承包权的分配依据。在被告的集体土地被征收前，四原告已将户籍登记在被告湖海塅组，应属被告湖海塅组的合法村民，具有湖海塅集体经济组织成员资格，依法享有被告湖海塅分配土地补偿费同等份额的权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告言英、周文科、周夕倩、周睿冰享有被告湖南省株洲云龙示范区学林办事处响塘社区湖海塅组分配村庄整治项目集体土地补偿费同等份额的权利；二、驳回原告言英、周文科、周夕倩、周睿冰的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告湖南省株洲云龙示范区学林办事处响塘社区湖海塅组负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡棕盛二〇一六年十一月一日书记员  谭泉贤
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执192号之一申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司组织机构代码：69097429-0地址：江西省南昌市文教路359号江西省农业检验检测综合大楼法定代表人：万国湲，系该公司董事长被执行人：江西华敏粮油有限公司组织机构代码：72393949-2地址：江西省宜春市上高县泗溪镇法定代表人：冷国华，系该公司总经理被执行人：冷国华，男，1966年1月4日生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司诉江西华敏粮油有限公司、冷国华担保追偿权纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）进温民初字第168号民事判决书，已发生法律效力，权利人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司于2016年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行给付义务，尚欠申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司代偿款人民币189.29万元及迟延履行利息、诉讼费等未付。经查，江西华敏粮油有限公司、冷国华暂无可供执行的财产，权利人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司也不能提供其有可供执行的财产线索。本院认为,被执行人江西华敏粮油有限公司、冷国华暂无财产可供执行，申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司也不能提供被执行人江西华敏粮油有限公司、冷国华有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）进温民初字第168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建平审判员  刘旭华审判员  吴福根二〇一六年十一月十六日书记员  徐潇辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3637号上诉人（原审被告）：元某，身份证住址广东省汕头市龙湖区，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：左雄平，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：何源桂，广东穗智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：王学卫，广州金鹏律师事务所律师。上诉人元某因离婚纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初10260号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人元某上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖和；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”就本案来说，至少应该证明其在2015年8月17日到2016年8月17日期间连续在广州白云区居住，否则不能成为本案的经常居住地。被上诉人提供的居委会证明，也不能证明其在广州白云区已连续居住一年以上。其住所地仍为其户籍所在地，其户籍所在地为汕头市龙湖区，因此，请求撤销原审裁定，将本案移送至汕头市龙湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据被上诉人提交的居委会于2016年8月16日出具的《居住证明》显示，上诉人于2015年初至今居住在广东省广州市白云区御洲一街13号20栋2802房。即上诉人离开住所地并在本市白云区已连续居住一年以上，因此，广州市白云区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  余辛驰
四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1304刑初169号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人何某,男，1971年7月19日，住四川省南充市嘉陵区。南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉〔2016〕174号起诉书指控被告何某犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员秦占标出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月29日18时许，被告人何某驾驶号牌为川RXXX**的轻型普通货车在南充市嘉陵区火花镇白马庙村四组路段倒车时，未查明车后情况，将行人张某1碰撞到地，造成张某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，何某到南充市公安局交警支队直属三大队报案，并带领民警去指认现场。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：张某1系因胸部遭受巨大钝性暴力（如碰撞、挤压等）致肺动脉破裂、肺多处挫裂创，终因急性失血性休克死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，此次事故中何某驾驶的号牌为川RXXX**的轻型普通货车的转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；号牌为川RXXX**的轻型普通货车的制动系左前、右前制动软管老化、开裂，保持踏板力为700N达1min，踩动制动踏板，制动踏板有前移现象，左后、右后制动器均无工作效能，左后制动器制动轮缸陈旧性漏油，制动鼓和制动蹄摩擦片摩擦表面粘附油污，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.6.1条、第7.2.3条、第7.1.5条、第7.1.2条相关要求；号牌为川RXXX**的轻型普通货车的灯光信号装置（倒车灯）左侧倒车灯陈旧性裂损且无工作效能，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第8条相关要求。经南充市公安局交警支队直属三大队认定，此次事故中，何某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”之规定；张某1无违法行为。何某驾车倒车时，未察明车后情况，是造成本次事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：何某承担此次事故的全部责任；张某1无责任。同时查明：事发后，被告人何某积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，四川华大科技司法鉴定所川华科鉴[2016]病鉴字南三第07001号鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所华科所[2016]机鉴字南充三大队07002号鉴定意见书，南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字[2016]第4019号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，何某的机动车驾驶证、行驶证复印件，证人张某2、任某某的证言，被告人何某的供述，何某的户籍证明，交通事故损害赔偿调解书、谅解书，说明、帮教证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何某违反道路交通安全法规发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何某在事故发生后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人何某积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。综上，本院决定对被告人何某从轻处罚。被告人何某认罪态度好又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人何某适用缓刑。根据被告人何某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段钰秋二〇一六年十一月二十三日书记员  杜禹嘉
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执401号之五申请执行人车冬梅，女，1969年6月1日出生，住铁力市。被执行人刘聪颖，女，1984年12月27日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人车冬梅与被执行人刘聪颖民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘聪颖的工资收入，现被执行人刘聪颖已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）黑0781执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨艳国二〇一六年十一月二十二日书 记 员  厉 军
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初470号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人李某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）406号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。因被告人李某某当庭对鉴定意见和起诉书指控盗窃数额有异议，本院依法决定将本案变更为普通程序审理，后组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年4月1日至2016年6月18日期间，被告人李某某先后七次来到市区南街8号爱丽美妆店门口，采取假装选购商品的方式，趁店员不备，将放在爱丽美妆店门口货架上的11盒面膜盗走，得手立即逃离现场。经查，被盗面膜品牌是“悠然小铺”，经旌阳区价格认证中心鉴定，每盒面膜单价为298元，被告人李某某盗窃所得11盒面膜价值人民币3278元。经核实，被告人李某某共计有四次盗窃违法记录，并且是吸食海洛因人员。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某当庭自愿认罪，但辩称自己盗窃的面膜与鉴定意见鉴定的面膜不一致，鉴定价格过高。经审理查明，2016年4月1日至6月18日期间，被告人李某某多次来到德阳市区南街8号爱丽美妆店门口，以假装看商品作掩护先后多次将美妆店门口货架上的悠然小铺牌面膜盗窃走，共计盗窃面膜11盒。2016年6月18日，李某某在上述地点再次盗窃面膜时被美妆店工作人员挡获，后被接警前来的公安人员抓获归案。上述审理查明之事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证的被害人报警记录、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、公安机关出具的抓获经过、被告人盗窃时监控视频及截图、证人苏某某、蒋某、毛某证言、被告人李某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。合议庭评议认为，公诉机关当庭出示的被盗面膜鉴定意见，鉴定对象与本案被盗面膜不属同一物品，不能作为指控盗窃数额依据，故对鉴定意见不予采信。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控基本事实成立，指控罪名正确，本院予以支持。被告人李某某当庭辩称其盗窃的面膜不是鉴定意见书鉴定的面膜，鉴定意见所做的价格鉴定结论不应作为起诉数额。经查，监控视频证实被告人李某某盗窃的悠然小铺面膜系绿色包装，鉴定意见鉴定的悠然小铺面膜包装颜色则与被盗面膜包装不一致，同时被害单位销售人员称该店销售的所有悠然小铺进价均为298元的亦未提供被盗绿色悠然小铺面膜的进货单和销售单，故该鉴定故该鉴定意见与本案无关联性，本院对公诉机关指控被盗面膜价值人民币3278元的指控事实不予支持。被告人李某某的辩解与查明事实相符，本院予以采纳。被告人李某某归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，可以依法从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李某某向被害单位爱丽美妆店退赔相应经济损失。限于判决生效后一个月付清。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年6月19日起至2017年2月18日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄审 判 员  王云发人民陪审员  刘 俐二〇一六年十一月二十九日书 记 员  覃 锟
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3103财保23号之二申请人德宏幸汇典当有限责任公司住所地：芒市文蚌街28号法定代表人：李江航委托代理人段华，云南良益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人德宏州房地产开发有限责任公司组织机构代码：21905129-1住所地：芒市团结大街134号法定代表人：李维忠被申请人黄锋，男，汉族，现住芒市。诉前财产担保人许丽云，女，汉族，1961年5月9日生，现住芒市。申请人德宏幸汇典当有限责任公司与被申请人德宏州房地产开发有限责任公司、黄锋非诉财产保全审查一案中，申请人于2016年9月12日向本院提交诉前财产保全申请，请求采取诉前财产保全措施，查封被申请人德宏州房地产开发有限责任公司名下潞国用×××号土地使用权及潞房字第×××号房产所有权（价值约人民币130万元），查封被申请人黄锋名下的芒国用×××号土地使用权及房权证芒房字第×××号（价值约人民币70万元）;并已为本次诉前财产保全提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人请求对被申请人采取诉前财产保全，符合法律规定，并提供了担保，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，经查，该涉案财产中的潞国用×××号土地、潞房字第×××号房产，担保人许丽云为本次保全提供的担保财产潞房字第×××号房产、德国用×××号土地均已于2016年4月21日被我院查封。上述财产至今仍未解除查封，故无法对申请人申请保全的标的采取诉前财产保全措施。申请人于2016年11月1日向本院提出撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第二款之规定，裁定如下：准予申请人德宏幸汇典当有限责任公司撤回本次诉前财产保全申请。财产保全费人民币5000元，全额退还申请人。本裁定送达后立即执行。审判员  包广科二〇一六年十一月一日书记员  赵金梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保856号申请人李金磊，男，1976年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人付鹏、赵鼎，河南经东律师事务所律师，特别授权。被申请人苏瑞，男，1983年4月24日出生，汉族，住郑州市。被申请人沙萍，女，1979年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人李金磊因民间借贷纠纷一案，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人苏瑞、沙萍的银行存款人民币924348.33元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏瑞、沙萍的银行存款人民币924348.33元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月一日书记员  张瑞玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初3456-1号解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。委托人代理人：王岩，系该公司法务。被申请人：孙宗志。委托代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被申请人：刘秋斌。委托代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。原告仲利国际租赁有限公司诉被告孙宗志、刘秋斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出(2016)辽0103民初3456号民事裁定书，本院依法于2016年5月9日对被告孙宗志、刘秋斌位于沈阳市皇姑区陵园街32-12号，建筑面积187.54平方米的房产进行了查封。原告仲利国际租赁有限公司于2016年11月11日以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，原告自愿申请对被保全财产的查封，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一款第四项之规定，裁定如下：解除查封被申请人孙宗志、刘秋斌位于沈阳市皇姑区陵园街32-12号，建筑面积187.54平方米的房产产籍（档案号6-2-0474727）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王英霞审 判 员  迟海锟人民陪审员  张玉华二O一六年十一月十五日书记员赵晓丹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终735号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人(原审被告人)李长国,男,1966年1月9日出生,汉族,捕前系农民,初中文化,住天津市蓟县。2006年12月20日因犯故意伤害罪被蓟县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被取保候审。2016年9月20日被逮捕。辩护人王中华,韩帧祥,天津环岛律师事务所律师。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人李长国犯故意伤害罪一案,于2016年9月19日作出(2016)津0225刑初629号刑事判决。原审被告人李长国不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经阅卷,讯问了上诉人李长国,听取了辩护人的辩护意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定,被告人李长国于2016年6月10日13时许,因被害人即前妻赵某偷拿其银行卡并支走卡内现金16000元,在自家将赵某打伤。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医鉴定意见,被鉴定人赵某双侧鼻骨损伤程度为轻伤二级;头部、面部、左眼、牙齿损伤程度均为轻微伤。被告人李长国后被传唤到案。另查,案发后被告人李长国已支付了被害人赵某医疗费用,给付了被害人赵某经济损失26000元。上述事实,被告人李长国在开庭过程中亦无异议,并有被害人赵某陈述,证人蔡某1、蔡某2、周某证言,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书,公安机关情况说明材料,蓟县人民法院刑事判决书等证据证实,足以认定。原审人民法院认为,原审被告人李长国法遇事未能冷静处理,将被害人打成轻伤,其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款之规定,判决被告人李长国犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。一审宣判后,原审被告人李长国不服,以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人李长国的辩护人认为,上诉人李长国因被害人偷拿其钱财,情急之下将被害人打伤,其实并非本意,事后积极救治被害人,并赔偿了其经济损失,认罪态度较好,原判量刑过重,请求二审法院对上诉人李长国从轻处罚。经二审查明的事实及采信的证据与原审一致。二审期间,上诉人李长国及其辩护人均未提出新的证据。关于上诉人李长国所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,卷中有被害人陈述,证人证言,天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书,公安机关情况说明材料等证据证实,上诉人李长国亦供认,证据确实、充分,足以认定。原审法院综合本案犯罪事实、情节及社会危害后果,同时考虑到上诉人李长国能坦白自己的犯罪事实,赔偿了被害人的经济损失,认罪态度较好等情节,已在法定量刑幅度之内对其予以了从轻处罚,定性准确,量刑并无不当。本院认为,上诉人李长国故意伤害他人身体,致被害人轻伤后果,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人李长国所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见均无事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建军审 判 员  张玉峰代理审判员  张春耀二〇一六年十一月十七日书 记 员  康 朝本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》:第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6806号申请执行人杨怀林，男，1956年3月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐增马，男，1954年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行杨怀林与徐增马机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月二十九日书记员 章啸勇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5695号罪犯孔庆春，女，1944年2月4日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2013年7月22日作出(2013)振安刑初字第72号刑事判决，以被告人孔庆春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孔庆春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯孔庆春获得记功奖励一次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孔庆春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔庆春减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年5月8日起至2022年8月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1617号之一申请执行人：谢权，男，汉族，1966年7月16日出生，住厦门市湖里区。被执行人：刘移宝，男，汉族，1970年5月1日出生，住厦门市湖里区。本院在执行谢权与刘移宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为借款本金250000元及利息，未受偿。本院已轮候查封了被执行人刘移宝名下址于泉州市安溪县凤城镇东升路57号302室房产，除此之外，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月十四日书 记 员  初晓雯
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0124执1489号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与ＸＸ、钱翠萍、钱安亮、苗桂英金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人ＸＸ拒不履行本院(2016)皖0124民初1766号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执31号之一申请执行人：马光有，男，1962年1月27日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。被执行人：李永贵，男，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。申请执行人马光有与被执行人李永贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）曲民初字第548号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李永贵没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人马光有申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向申请执行人马光有送达了《提供被执行人财产状况申报表》，申请执行人没有提供被执行人财产。同时向被执行人李永贵发出《财产报告令》，被执行人未能申报。本院依法对被执行人李永贵的财产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人李永贵在21家银行的存款情况，在公安车管部门车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能再提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果。本院认为，目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一六年十一月十九日书记员  解跃进
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑06执236号申请执行人：王安刚。申请执行人：刘丽。被执行人：巴禄学。申请执行人王安刚、刘丽与被执行人巴禄学刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年11月9日立案执行。本院决定，本案指定执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院执行统一管理工作的办法（试行）》第十四条的规定，裁定如下：黑龙江省大庆市中级人民法院（2016)黑06执236号执行一案由黑龙江省肇源县人民法院执行。本院在5日内将有关案卷材料移送至黑龙江省肇源县人民法院。本裁定立即执行。审 判 长  尤泽慧代理审判员  郑宏伟代理审判员  于 洁二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执恢41号申请执行人:张瀚文,男,1980年11月9日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托代理人邓懿,北京万贝律师事务所律师。被执行人:天津市润通石油设备有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇发港南路58号。法定代表人张治平,董事长。委托代理人张治强,该公司总经理。被执行人:天津井通石油钻杆有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇发港南路58号。法定代表人张治平,懂事长。委托代理人张治强,该公司总经理。本院在执行张瀚文与天津市润通石油设备有限公司、天津井通石油钻杆有限公司借款合同纠纷一案中,双方自行达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  迟雪涛代理审判员  王宇辰代理审判员  胡富源二〇一六年十一月十一日书 记 员  于 丹
中华人民共和国福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0623行初87号原告施国伟（ANTONIOHGOCHAN,JR.），男，1965年3月15日出生，菲律宾共和国华侨，现住菲律宾共和国（#36JohnsonDrive,PGEVPhase1A,Maybunga,PasigCITY1607,MetroManila,Philippines）。委托代理人蔡智煌，福建兴南律师事务所律师。被告漳州市国土资源局台商投资区分局，住所地漳州市台商投资区角美镇人民政府大院内。组织机构代码58310394-0。法定代表人韩平，局长。委托代理人陈德鑫，漳州市国土资源局台商投资区分局工作人员。委托代理人王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。委托代理人周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。第三人黄玉绪，男，1945年7月8日出生，汉族，住龙海市，第三人施跃斌，男，1966年11月21日出生，汉族，住龙海市，原告施国伟（ANTONIOHGOCHAN,JR.）与被告漳州市国土资源局台商投资区分局、第三人黄玉绪、施跃斌土地行政登记一案，本院于2016年8月17日立案。本院经审查认为，中共漳州市委机构编制委员会2015年11月19日《中共漳州市委机构编制委员会办公室关于设立漳州市不动产登记中心的批复》（漳编办[2015]147号）文件批复，漳州市国土资源局设立漳州市不动产登记中心，在台商投资区设立不动产登记处为漳州市不动产登记中心的派出机构，台商投资区土地交易权属登记处随文撤销。所以，被告漳州市国土资源局台商投资区分局的土地登记职权已变更，继续行使该职权的行政机关为漳州市国土资源局。经本院释明，原告变更被告为漳州市国土资源局，该案已不属于本院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送漳州市芗城区人民法院管辖。审 判 长  陈炎锋代理审判员  林志晖人民陪审员  陈贵珍二〇一六年十一月十八日书 记 员  张小祥
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10158号原告：爱步企业管理（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路8号31楼A座。。法定代表人：KARSTENBORCH,该公司董事长。委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。被告：东莞市厚街秋颖鞋店。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦村寮厦路32号232铺。经营者：欧玉良。被告：东莞市汇森物业投资有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇寮厦村寮厦路32-1号。统一社会信用代码为×××70Ａ。法定代表人：方仕文。本院在审理原告爱步企业管理（上海）有限公司诉被告东莞市厚街秋颖鞋店、东莞市汇森物业投资有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤回对被告东莞市厚街秋颖鞋店、东莞市汇森物业投资有限公司的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。审 判 长  梁 虹人民陪审员  李子聪人民陪审员  李爱娥二〇一六年十一月十四日书 记 员  王颖盈