沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民一初字第00966号原告盛某某。委托代理人周某某。被告李某某。被告李某甲。被告李某乙。被告李某丙。被告李某丁。本院受理原告盛某某诉被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁继承纠纷一案，依法由本院审判员郑所亮担任审判长，与代理审判员张迪、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行审理，原告盛某某的委托代理人周某某，被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某某诉称，原告于李某戊（已故）系夫妻关系，XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日李某戊死亡，在夫妻存续期间有房产一处，坐落在沈阳市，存款XXXX元，丧葬费XXXX元。我多次找到五被告协商继承未果，为了维护原告的合法权益，根据继承法有关规定，请求法院依法判令原告继承死亡人李某戊的房产及存款XXXX万元、丧葬费XXXX万，诉讼费由被告承担。被告李某丁辩称，我不同意，在这之前我父亲正在跟她打离婚，我父亲与原告XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日原告携XXXX万元，家电被子都拿走了，我父亲提起诉讼请求离婚，盛某某没有到庭，后来再次起诉，法院让我来登寻人启事，我父亲当天下午去世，XX月XX日诉讼中止，我去派出所报警盛某某失踪，在盛某某与我父亲登记结婚时，以她儿子结婚为由借钱XX万元，女儿借钱XX万元，三儿子借钱XX万元，总共骗去人民币XX万元，给我父亲在经济上生活上，尤其在精神上造成极大伤害，我父亲经不起受骗的打击，在第二次起诉离婚期间死亡，这就是盛某某以达到谋取我父亲财产变相图财害命，谋取继承财产。盛某某在房产权上也预谋行骗，盛某某在产权上第一步让女儿到艳粉派出所将我大姐家的户口转移出去，第二步拿房产做抵押XX万元，我父母没同意，第三步盛某某要求过户，过到她名下，我父亲坚决不同意，以此与我父亲吵架，我父亲为了防止盛某某在房产证上做手脚，就把房产证交给我妹妹李某甲，盛某某看房子骗不到手，就又吵又闹，气我父亲，携款走了，盛某某提的两万元存款在她走的时候取走了，有一个我父亲名的存款无法取走，她拿走了我父亲3万元现金救命钱，我父亲离婚时去世时都找不到她，给我父亲办理后事我家有规定，谁给办丧葬费谁领，依据2015房产继承法第17条，遗弃被继承人的或者虐待情节严重图财害命等丧失继承权，依据继承法第7条，盛某某遗弃我父亲，所以盛某某无权继承我父亲遗产，要求盛某某归还以登记结婚为名转移人民币19万元，拒绝盛某某以图财害命继承我父亲遗产。被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙的答辩意见同被告李某丁。经审理查明，被继承人李某戊与原告盛某某系再婚夫妻，二人于XXXX年XX月XX日登记结婚，被继承人李某戊于XXXX年XX月XX日去世，生前与原配偶周慧芳共生育子女五名，即本案被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁。被继承人李某戊的父母均先于李某戊死亡。另查明，被继承人李某戊死亡后遗有房产一处，位于沈阳市铁西区。在诉讼过程中，原告盛某某申请对本案诉争房产的价值进行评估。本院依照法定程序委托辽宁华清房地产评估有限公司进行了评估，该评估机构做出的房地产估价报告的评估总价为人民币XXXX元，评估费为人民币XXXX元。再查明，被继承人李某戊的丧葬补助费共计人民币XXXX元。上述事实，有双方当事人陈述，原告盛某某提供的结婚证、户口本、死亡证明、房屋电子登记查询证明、丧葬费证明、存单，被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁提供的入住联系单、民事裁定书、辽宁华清房地产评估有限公司出具的房地产估价报告等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，应按照法律规定由继承人继承，丧葬费虽不属于遗产范围，但可参照遗产进行分配。本案中，被继承人李某戊遗留的位于沈阳市的房产应作为遗产由其继承人盛某某、李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁继承，各继承1/6的份额。因该房产现在由被告李某丁居住，因此本院根据方便生活的原则确定该房产的所有权归被告李某丁所有，由李某丁按照房屋评估价值及继承的比例给付原告盛某某房屋折价款人民币XXXX元，给付被告李某某房屋折价款人民币XXXX元、给付被告李某甲房屋折价款人民币XXXX元、给付被告李某乙房屋折价款人民币XXXX元、给付被告李某丙房屋折价款人民币XXXX元。关于原告主张本案诉争的位于沈阳市的房产系其与被继承人李某戊的夫妻共同财产，其享有一半产权的主张，因李某戊与盛某某结婚登记日期为XXXX年XX月XX日，而该房产的入住联系单的出具日期为XXXX年XX月XX日，可以证明李某戊在与盛某某登记结婚前即已取得该房屋，且《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定夫妻一方的财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，因此该房产应认定为被继承人李某戊的个人财产，本院对原告盛某某的该项主张不予支持。关于被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁主张李某戊生前立有遗嘱，将本案诉争房产遗留给五被告继承的答辩意见，因庭审中五被告均认可该份遗嘱的内容系由被告李某甲代写，由李某戊在声明人处签字的，因此该份遗嘱不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱的法定形式，因此本院对该遗嘱不予认可，对五被告的该项主张不予支持。关于原告主张的李某戊的丧葬补助费人民币XXXX元，庭审中，原告自认李某戊的丧葬费花销系由五被告支付的并认可在扣除丧葬费花销后按比例分配丧葬补助费，因此，本院参照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》所公布的丧葬费金额确定李某戊的丧葬费花销为人民币XXXX元。因丧葬费不属于遗产，但可参照遗产进行分配，因此应在扣除丧葬费已花销的费用后按比例分配给原告及五被告，即原告分得丧葬补助费人民币XXXX元，被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁各分得人民币XXXX元。关于原告主张的李某戊的存款人民币XXXX（存单账号：XXXXXXXXXXXX），因该笔存款在李某戊生前已经取出，原告的主张与本案不属于同一法律关系，因此本院在本案中不予处理。关于五被告主张原告盛某某返还借款人民币XXXX元及盛某某丧失继承权的答辩意见，因五被告所举证据不足以证明上述事实，因此本院对五被告的答辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、位于沈阳市的房屋归被告李某丁所有，被告李某丁于本判决生效之日起三十日内给付原告盛某某房屋折价款人民币XXXX元，给付被告李某某房屋折价款人民币XXXX元、给付被告李某甲房屋折价款人民币XXXX元、给付被告李某乙房屋折价款人民币XXXX元、给付被告李某丙房屋折价款人民币XXXX元；二、李某戊的丧葬补助费人民币XXXX元，原告盛某某分得丧葬补助费人民币XXXX元，被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁各分得丧葬补助费人民币XXXX元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币8,200元，由原告盛某某承担人民币1,366元，由被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁各承担人民币1,366.8元；评估费人民币3,000元，由原告盛某某和被告李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁各承担人民币500元。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑所亮代理审判员  张 迪人民陪审员  年晶晶二〇一六年十一月十七日书 记 员  冯浩佳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。第三十三条婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的婚姻法。此前最高人民法院作出的相关司法解释如与本解释相抵触，以本解释为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。