江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初1912号原告：张苗军。委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：王万勤。被告：申善法。原告张苗军与被告王万勤、申善法民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，因无法以法律规定的其他方式向被告王万勤送达应诉手续及开庭传票，于同年7月1日裁定本案转为普通程序，同年7月29日向被告王万勤公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、证据副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。依法组成合议庭于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告张苗军及其委托诉讼代理人李勇、被告申善法到庭参加诉讼，被告王万勤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张苗军向本院提出诉讼请求：1、被告王万勤偿还原告借款130000元及利息（其中本金50000元，按银行贷款利率，自2015年6月1日计算至给付之日）；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告王万勤因资金紧张向原告��款合计130000元，并约定于2013年5月30日前偿还110000元、2012年春节前偿还20000元。到期后，被告王万勤未能偿还。2015年1月，被告王万勤重新出具借条，被告申善法对王万勤借款进行担保。因被告未还款，请求判令如前诉请。被告王万勤未答辩，亦未提交证据。被告申善法辩称，被告王万勤向原告借款130000元、我提供担保均是事实。我目前没有偿还能力，但会督促王万勤还款。本院经审理认定事实如下：2013年元月29日，被告王万勤分别向原告出具借款单两份（复印件），载明“今借到张苗军人民币壹拾壹万元正，￥110000元，（此款于2013年5月30日前付清）如到时间未付清利息双倍，江苏省姜堰市姜堰镇银沐村沐加组19#，××，借款人：王万勤，2013年元月29日”、“今借到张苗军人民币贰万元正，￥20000元，（此款于2012年春节前付清），江苏���姜堰市姜堰镇银沐村沐加组19#，××，借款人：王万勤，2013年元月29日”。后被告王万勤未能偿还。2015年1月29日，被告王万勤分别向原告出具借款单两份（原件），载明“今借到张苗军人民币伍万元正，￥50000元，（此款于2015年5月30日前付清），江苏省姜堰市姜堰镇银沐村沐加组19#，××，借款人：王万勤，2015年1月29日，担保人：申善法2015.1.29”、“今借到张苗军人民币捌万元正，￥80000元，江苏省姜堰市姜堰镇银沐村沐加组19#，××，借款人：王万勤，2015年1月30日，担保人：申善法，2015.1.29”。原借款单由原告交还给被告王万勤。原告向两被告催要案涉借款未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借款单复印件2份、借款单原件2份及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本案争议焦点：1、原告要求被告王万勤偿还借款130000元有无��实和法律依据；2、本案的利息如何计算；3、被告申善法的保证责任如何承担。关于争议焦点1，本院认为，原告与被告王万勤之间的借款合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，原告按约向被告王万勤出借款项，被告王万勤未按约还款系违约行为，应承担继续还款的责任。被告王万勤向原告第一次借款50000元约定了还款时间，第二次借款80000元未约定还款期限，故原告依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，要求被告王万勤偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。关于争议焦点2，本院认为，因被告王万勤未及时还款，致原告利益受损，故原告要求被告王万勤支付第一次借款50000元的逾期利息（因双方未约定利率标准，本院按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算自被告逾期之日即自2015年6月1日起至被告实际给付之日止）及第二次借款80000元的催告后利息（因双方未约定利率标准，本院按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算自原告主张权利之日即自2016年4月12日起至被告实际给付之日止），本院予以支持，超出此数额部分，本院予以驳回。关于争议焦点3，本院认为，依照《中华人共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中，被告王万勤向原告借款，被告申善法提供担保，原、被告没有约定担保方式，应当认定被告申善法为被告王万勤借款提供连带责任保证。��告王万勤在原告催要借款后未能及时履行偿还借款的义务，故原告依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，要求被告申善法对借款本金80000元及支付催告后利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告之间约定第一次借款50000元于2015年5月30日前付清，根据担保法的有关规定，原告最迟应于2015年11月30日前要求被告申善法承担保证责任，但原告对该事实未提交证据加以证明，应承担对己不利的法律后果。故原告要求被告申善法对借款本金50000元及支付逾期付款利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王万勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行反驳和对证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王万勤于本判决生效之日起十日内偿还原告张苗军借款本金130000元。并同时支付上述借款的催告后利息和逾期还款利息，其中催告后利息以借款本金80000元为基数，自2016年4月12日起至被告实际给付之日止；逾期利息以借款本金50000元为基数，自2015年6月1日起至被告实际给付之日止；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，与借款本金一并付清；二、被告申善法对被告王万勤上述还款义务中的借款本金80000元及催告后利息承担连带清偿责任，被告申善法承担清偿责任后有权向被告王万勤追偿；三、驳回原告张苗军的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王万勤、申善法负担（原告同意其预交的案件受理费2900元，由两被告直接向原告支付，本院不再退还，两被告应于本判决生效后十日内直接向原告支付）；公告费600元，由被告王万勤于本判决生效后十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2900元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。审 判 员  张斌人民陪审员  刘霆人民陪审员  陆雯二〇一六年十一月四日书 记 员  丁纯附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人共和国担保法》第十九条当事人对保证方���没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。