重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10558号原告：邓琳溢,男,土家族,1981年1月12日出生,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：黄莉，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈伙官,男,汉族,1968年2月16日出生,住重庆市渝中区。被告：重庆酉水河酒业有限公司，住所地重庆市酉阳县麻旺镇渝东南现代物流园，组织机构代码75622591-2。法定代表人：陈明文，该公司总经理。上列二被告的委托诉讼代理人：陈少华，重庆能海律师事务所律师。被告：重庆心豪酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场A区一层，组织机构代码69392277-9。法定代表人：林晓。被告：重庆欧缘环球酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场A区四至六层，组织机构代码69390391-4。法定代表人：林达明。原告邓琳溢与被告陈伙官、重庆酉水河酒业有限公司（以下简称酉水河公司）、重庆心豪酒店管理有限公司（以下简称心豪公司）、重庆欧缘环球酒店管理有限公司（以下简称欧缘公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓琳溢的委托诉讼代理人黄莉，被告陈伙官和酉水河公司的委托诉讼代理人陈少华到庭参加诉讼。被告心豪公司和欧缘公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邓琳溢向本院提出诉讼请求：1、陈伙官向其偿还借款本金4000000元，并自2014年2月18日起至2014年12月31日止按照月息2%支付利息；自2015年1月1日起按照逾期还款额的月息2%支付逾期还款违约金直至全部款项还清之日止。2、酉水河公司、心豪公司和欧缘公司对以上债务承担连带担保责任。事实与理由：2014年2月18日，原告与四被告签订《借款协议》，约定陈伙官从原告处借款4000000元，借款期限为2014年2月18日至2014年12月31日。同时，双方约定借款利率按照月息2%执行且按月支付，陈伙官在借款到期日一次性归还全部借款；如逾期偿还借款，应按照日逾期额的0.5%支付逾期违约金。酉水河公司、心豪公司和欧缘公司同意对借款协议约定的全部借款、违约金以及实现债权的相关费用提供连带保证责任，连带责任保证期间为债务到期之日起3年内。双方同时约定因协议履行发生争议由重庆市江北区人民法院管辖。邓琳溢于协议签订之日，通过中国光大银行网银向陈伙官转账4000000元。借款到期后，催收未果，遂诉至法院。陈伙官和酉水河公司辩称，对借款本金4000000元没有异议，利息已支付了几个月。心豪公司和欧缘公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，原告邓琳溢（甲方）与被告陈伙官（乙方）、酉水河公司(丙方)、心豪公司（丁方）、欧缘公司（戊方）签订《借款协议》。该协议主要载明：乙方因业务需要拟向甲方借款，甲方有临时闲置资金并且愿意给予帮助，丙、丁、戊三方愿为乙方债务向甲方提供担保。一、乙方向甲方借款人民币肆佰万元整（4000000.00元），从2014年2月18日起至2014年12月31日止。二、乙方还款方式应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款。乙方到期还清本协议规定的款项后，甲方出具还款收据给乙方。甲方指定的还款帐户为：开户银行：光大银行重庆分行学府路支行；帐户名称：邓琳溢；帐号。三、本合同借款利率按照月息2%执行且按月支付，乙方承诺在借款到期日一次性归还全部借款，若乙方逾期偿还借款的，应按照逾期额0.5%向甲方支付逾期违约金。四、丙、丁、戊三方同意为乙方本协议约定全部借款、违约金及实现债权的相关费用提供连带责任担保。五、如果乙方到期未能偿还借款，甲方无论是否向人民法院申请强制执行，均可以书面要求丙、丁、戊三方代偿，丙、丁、戊三方应在收到代偿通知书之日起3个工作日内无条件立即代偿。丙、丁、戊三方逾期代偿的，应按照代偿额的0.5%向甲方支付违约金，并且代偿行为不影响其担保责任。六、乙方到期不履行或不完全履行本协议约定义务，甲方可以要求丙、丁、戊三方无条件履行代偿义务或直接向人民法院提起诉讼以时限债权，甲方可在向人民法院提起诉讼期间所产生的全部费用，如：诉讼费、执行费、律师费、担保费、保证金费用、差旅费、通讯（通信）费、其他相关的费用等所有支出，由乙、丙、丁、戊四方全部承担。七、其他约定事项：1、本协议担保人连带责任保证期间为债务到期之日起3年内；2、本协议履行地为协议签订地重庆市江北区，协议履行发生争议由重庆市江北区人民法院管辖。八、本协议经甲、乙、丙、丁、戊五方签章生效。九、本协议一式五份，甲、乙、丙、丁、戊五方各持一份，各份具有同等法律效力。“该协议由甲方邓琳溢和乙方陈伙官签名并捺印，丙方酉水河公司及其法定代表人陈明文签章，丁方心豪公司及其法定代表人林晓签章，戊方欧缘公司及其法定代表人林明达签章。当日，原告邓琳溢通过中国光大银行网银向被告陈伙官的帐户转账4000000元。2015年3月31日，原告邓琳溢向被告陈伙官发出《逾期借款催收通知书》，催收未果。庭审中，被告陈伙官及酉水河公司答辩称已经支付了几个月的利息，但未举示证据证明。上述事实，有《借款协议》、《中国光大银行对私活期帐户对账单》、《逾期借款催收通知书》以及双方陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告邓琳溢出示的借款协议、对账单和催收通知书等证据能够证明其向被告陈伙官出借4000000元的事实。原告邓琳溢与被告陈伙官之间的借贷关系依法成立、合法有效。双方在协议书时约定还款时间，被告陈伙官到期未偿还借款，原告邓琳溢向本院起诉要求被告陈伙官偿还借款符合法律规定。原告邓琳溢主张被告陈伙官返还借款本金4000000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈伙官和酉水河公司在庭审中辩称已经支付了几个月的利息，但未举示证据予以佐证，应当承担举证不能的责任，因此本院对其已经支付几个月利息的辩称意见不予采信。根据借款协议约定，借款利率为每月2%，其约定不违反法律规定,原告邓琳溢主张自2014年2月18日起至2014年12月31日止按照月息2%支付利息，本院予以确认。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告陈伙官在经原告邓琳溢催收后未按约返还借款，应当承担相应的违约责任，借款协议约定被告陈伙官逾期偿还借款的，应按日逾期额0.5%向原告邓琳溢支付逾期违约金，该协议约定的违约金超过年利率24%，原告邓琳溢在本案起诉时已按月息2%主张逾期违约金，不违反法律规定，故对其自2015年1月1日起，按照逾期还款额的月息2%支付逾期还款违约金直至全部全款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，被告酉水河公司、心豪公司和欧缘公司在借款协议上签字，认可在被告陈伙官到期未能偿还借款时承担连带担保责任，故对原告邓琳溢请求被告酉水河公司、心豪公司和欧缘公司承担连带责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伙官于本判决生效之日起十日内向原告邓琳溢支付借款本金4000000元和利息（以未返还的借款本金4000000元为基数，自2014年2月18日起至2014年12月31日止，按照月利率2%计算）；二、被告陈伙官于本判决生效之日起十日内向原告邓琳溢支付违约金（以未返还的借款本金4000000元为基数，自2015年1月1日起至付清之日止，按照月利率2%计算，利随本清）；三、被告重庆酉水河酒业有限公司、重庆心豪酒店管理有限公司、重庆欧缘环球酒店管理有限公司对被告陈伙官的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38800元，由被告陈伙官、重庆酉水河酒业有限公司、重庆心豪酒店管理有限公司、重庆欧缘环球酒店管理有限公司负担。此款原告邓琳溢已预交，被告陈伙官、重庆酉水河酒业有限公司、重庆心豪酒店管理有限公司、重庆欧缘环球酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告邓琳溢。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  凌文英代理审判员  何 琳人民陪审员  张鼎渝二〇一六年十一月一日书 记 员  谢 平