云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初308号原告：苗乔寿，男，1955年2月18日出生。委托诉讼代理人：杨明基（苗乔寿女婿），1980年8月30日出生。代理权限：特别授权代理。被告：苏艳辉，男，1986年1月16日出生。被告：辽宁省锦州市春天运输有限公司。住所地：辽宁省锦州市松山区锦良路******号。法定代表人：杨文新，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：韩国强，总经理。委托诉讼代理人：向振宇，男，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：秦德，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司职工。代理权限：一般授权代理。被告：高伟，男，1963年7月6日出生。原告苗乔寿与被告苏艳辉、辽宁省锦州市春天运输有限公司（以下简称春天运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太保财险锦州支公司）、高伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因追加肇事的重型货车的实际车主高伟作为本案的共同被告参与本案诉讼，于同年8月19日转为普通程序，合议庭成员邓云昌变更为许乔云，书记员晏珊变更为白倩蓉，于同年9月28日再次公开开庭进行了审理。原告苗乔寿及其委托诉讼代理人杨明基、被告太保财险锦州支公司的委托诉讼代理人向振宇到庭参加诉讼，被告苏艳辉、春天运输公司及高伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗乔寿向本院提出诉讼请求：此次交通事故给其造成的经济损失80584.07元（含医疗费10115.97元、护理费4800元、住院伙食补助费1600元、伤残鉴定费1150元、残疾赔偿金46068.10元、后期康复护理费13500元、后期康复营养费4500元），扣除苏艳辉垫支的20000元后，还欠60584.07元，判令太保财险锦州支公司在交强险责任限额范围内赔偿其医疗费10000元，其余的50584.07元由太保财险锦州支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由苏艳辉、春天运输公司共同承担赔偿责任。诉讼过程中，苗乔寿将诉讼请求变更为：此次交通事故给其造成的经济损失121573.22元〔含医疗费10565.47元（含高伟垫支门诊医疗费686.30元）、误工费14272.27元（28941元／年÷365天×180天）、护理费13500元（90天×150元／天）、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）、鉴定费1150元、残疾赔偿金65985.48元（28941元／年×19年×12%）、营养费4500元（90天×50元／天）、精神抚慰金10000元〕，判令太保财险锦州支公司先行在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计103757.75元；不足部分7815.47元按照事故责任比例由太保财险锦州支公司在商业三者险责任限额范围内予以全额赔偿；苏艳辉垫支的20000元和高伟垫支的686.30元，由太保财险锦州支公司从其应得赔偿款中扣下直接支付给苏艳辉和高伟。事实和理由：2016年1月17日22时50分，苏艳辉驾驶重型货车行经瑞临线元江县境内的元江县甘庄街道办红龙厂收费站旁时碾压行人苗乔寿，造成苗乔寿受伤的的道路交通事故。此事故经元江县交警大队现场查实，作出第53042800S201600050号《道路交通事故认定书》，以苏艳辉未按照操作规范安全驾驶为由认定苏艳辉承担此事故的全部责任，其无责任。事故发生后，其被送到元江县人民医院抢救治疗，后又转到墨江县人民医院住院治疗，诊断为左脚粉碎性骨折。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，其伤情构成两个十级伤残。据查，苏艳辉所驾驶的重型货车的实际车主是高伟，挂靠于春天运输公司，在太保财险锦州支公司投保了交强险和商业三者险。住院治疗期间，苏艳辉垫支20000元。综上所述，被告方还有大部分费用没有赔偿，侵害了其的合法权益，故依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提出前列诉讼请求，望判如所请。苏艳辉未作答辩。春天运输公司书面辩称，重型货车为其公司的挂靠车辆，实际车主是高伟，出险驾驶员为苏艳辉，该车在太保财险锦州支公司投保了交强险和商业三者险，其公司不参与该车辆的经营。综上所述，按照相关法律规定，给苗乔寿造成的经济损失应当由太保财险锦州支公司赔付，保险公司不予赔付的部分由高伟和苏艳辉承担赔偿责任，其公司不承担赔偿责任。太保财险锦州支公司辩称，春天运输公司向其公司对重型货车投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，保险期限自2015年12月5日零时起至2016年12月5日零时止，事故发生在保险期内，故其公司愿意在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，但认为：因为苗乔寿属于农村居民，故残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算；因为苗乔寿已到了退休的年龄，不存在误工费，故对误工费不予认可；三期鉴定的天数不予认可；其他费用由法院依法判决。高伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现本院认定本案事实如下：2016年1月17日22时50分，苏艳辉驾驶重型货车行经瑞临线元江县境内的元江县甘庄街道办红龙厂收费站旁时碾压行人苗乔寿，造成苗乔寿受伤的的道路交通事故。经元江县公安局交警大队按照简易程序于1月18日作出第53042800S201600050号《道路交通事故认定书》，以苏艳辉未按照操作规范安全驾驶为由认定苏艳辉承担此事故的全部责任，苗乔寿无责任。事故发生后，苗乔寿被送到元江县人民医院抢救治疗，又于18日转到墨江县人民医院住院治疗至2月19日好转出院，出院诊断：1、多处骨折（左侧胫骨下段、腓骨远端、左第3、4、5跖骨骨折）；2、多处软组织挫伤（左侧小腿、踝、足部）；3、左足皮肤软组织裂伤。出院医嘱：外二科门诊随访；建议伤后石膏固定3个月；伤后2个月、3个月复查摄片；建议伤后近3个月内避免左侧下肢负重及行走，防止再次外伤骨折移位。住院期间，苗乔寿由其女儿苗兰英和女婿杨明基轮流护理，二人均系农村居民。为此，苗乔寿开支元江县人民医院门诊医疗费246.80元，高伟垫支元江县人民医院门诊医疗费686.30元，苗乔寿支付住院医疗费8664.71元。出院后，苗乔寿于3月25日、4月18-20日分别到墨江县人民医院、普洱市人民医院检查治疗，开支门诊医疗费967.66元。经苗乔寿委托，云南鼎丰司法鉴定中心于2016年4月25日作出云鼎〔2016〕临鉴字第20194号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见：1、苗乔寿左踝关节功能丧失10%的伤残程度为Ⅹ（十）级；2、左足弓破坏1／2的伤残程度为Ⅹ（十）级；同日作出云鼎〔2016〕临鉴字第20195号《法医学活体检验鉴定意见书》，鉴定意见：苗乔寿左侧胫骨下段斜行粉碎性骨折、左侧腓骨远端骨折、左足第3、4跖骨基底部骨折、左足第5跖骨线性骨折、左足第1趾骨近节远端、左足第4趾骨远节骨折、左足皮肤软组织挫裂伤等治疗期间的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。为此，苗乔寿支付伤残等级鉴定费650元、三期鉴定费500元。苏艳辉驾驶的重型货车挂靠于春天运输公司，实际车主是高伟，苏艳辉系高伟雇请的驾驶员，春天运输公司作为投保人向太保财险锦州支公司对重型货车投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，保险期限均自2015年12月5日零时起至2016年12月4日二十四时止。事故发生后，苏艳辉于2016年1月18日支付给苗乔寿的女儿苗兰英医疗抢救垫付款20000元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、太保财险锦州支公司认为苗乔寿系农村居民，残疾赔偿金应当按照农民人均纯收入标准计算赔付，但针对该项主张，苗乔寿向本院提交了居民身份证复印件1份、墨江县公安局泗南江派出所出具的证明原件1份、常住人口登记卡复印件1份，该3份证据均出自于公安机关，已形成证据锁链，足以证明苗乔寿于2012年8月13日办理了农转城手续，故本院对该3份证据予以采信，并确认存在苗乔寿农转城的事实；2、太保财险锦州支公司认为苗乔寿已超过60岁，已达到退休年龄，故对三期鉴定天数及误工费不予认可，苗乔寿针对误工费、护理费、营养费主张，向本院提交了居民身份证复印件1份、三期鉴定书原件1份、出院记录复印件1份，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条对误工时间、护理期限及营养费确定作出了明确的规定，苗乔寿没有必要进行三期鉴定，故对鉴定机构评估的三期天数本院不予采纳；另外，苗乔寿出生于1955年2月18日，事故发生时已年满60周岁，但太保财险锦州支公司没有提供证据证明苗乔寿在事故发生前已丧失劳动能力，故误工费应当予以支持；出院记录，本院予以采信。本院认为，当事人对事故事实没有异议，现本案的争议焦点是：苗乔寿的经济损失如何确定？对于医疗费用10565.47元，苗乔寿向本院提交了14张门诊收费票据原件和1张住院医疗收费票据原件，春天运输公司向本院提交了2张门诊收费票据原件，足以认定苗乔寿和高伟共支付了10565.47元医疗费用的事实，故本院予以确认；对于误工费14272.27元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案确定苗乔寿致残的时间为4月25日，其误工天数可以计算至4月24日止，故误工天数确定为99天，而日误工费因为苗乔寿虽然办理了农转城手续，但其仍从事农业生产，故只能参照云南省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34229元以每天94元的标准计算，合误工费9306元，对过高不合理请求部分，本院不予确认；对于护理费13500元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，本案苗乔寿的护理期限根据出院医嘱确定为90天，而日护理费因为苗乔寿住院期间由其女儿和女婿轮流护理，而其女儿和女婿均属于农村人口，也无固定的收入来源，故参照误工费的标准以每天94元计算，合护理费8460元，对过高不合理请求部分，本院不予确认；对于住院伙食补助费1600元，被告方无异议，本院予以确认；对于鉴定费1150元，因为苗乔寿没有必要进行三期鉴定，因而由于进行三期鉴定而产生的鉴定费500元，本院不予确认，只确认因伤残等级鉴定而产生的鉴定费650元；对于残疾赔偿金65985.48元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本案苗乔寿在事故发生前已办理了农转城手续，故苗乔寿的残疾赔偿金可以按照云南省2015年度城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元以19年计算，合60130.44元，对过高不合理请求部分，本院不予确认；对于营养费4500元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案苗乔寿提交的门诊病历记录和出院记录上虽然均没有需要额外加强营养的意见，但结合苗乔寿的伤情，本院确认营养费为1000元，对过高不合理请求部分，本院不予确认；对于精神抚慰金10000元，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果等相关因素确定，本案中，造成苗乔寿受伤的过错全在苏艳辉一方，且造成了两个十级伤残的损害后果，故本院确认精神抚慰金为2000元，对过高请求部分，本院不予确认。综上，苗乔寿因此次道路交通事故造成的经济损失确定为93711.91元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）……。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”按照上述法律规定，本案事故责任全在重型货车一方，而苏艳辉系高伟雇请的驾驶员，高伟系实际车主，春天运输公司系挂靠单位，在太保财险锦州支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险有效期内，且太保财险锦州支公司没有提供证据证明鉴定费不在商业三者险的赔偿范围内，因而因此次道路交通事故应当由苏艳辉、高伟及春天运输公司连带承担的赔偿责任转由太保财险锦州支公司先行在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿苗乔寿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿苗乔寿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等计79896.44元，共计89896.44元；不足部分3815.47元，由太保财险锦州支公司在商业三者险责任限额范围内予以全额赔偿给苗乔寿。苗乔寿得到上述赔偿款93711.91元时，将其中的20000元退还给垫支人苏艳辉，将其中的686.30元退还给垫支人高伟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告苗乔寿因此次道路交通事故造成的经济损失93711.91元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以全额赔偿给原告苗乔寿（扣除20686.30元退还给垫支人高伟686.30元和退还给垫支人苏艳辉20000元后，其余的73025.61元再支付给原告苗乔寿），于本判决生效之次日起二十日内一次性付清；二、驳回原告苗乔寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元（原告已预交2294元），由原告苗乔寿负担692元，被告苏艳辉、高伟共同负担1626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  温春林审 判 员  李田兵人民陪审员  许乔云二〇一六年十一月十五日书 记 员  白倩蓉