wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初19901号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告史政，男，汉族，1967年11月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告史政信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告史政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月17日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××31，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额59769.54元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币59769.54元（其中本金为人民币49986.84元、利息为人民币6884.28元、滞纳金为2790.37元，其他费用108.05元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告史政未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2012年12月17日，被告史政向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截止2016年3月23日被告尚欠信用卡透支额人民币49986.84元，利息6884.28元，滞纳金2790.37元，消费手续费108.05元，共计59769.54元。原告于2016年7月20日诉至本院。本院认为，被告史政经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息、滞纳金及消费手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史政在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49986.84元、利息6884.28元、滞纳金2790.37元、消费手续费108.05元，共计59769.54元（利息暂计至2016年3月23日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元由被告史政承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷审 判 员  田晓丽人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十一月七日书 记 员  刘新亚
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民终943号上诉人（原审被告）：杨兴海，男，1963年12月2日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。上诉人（原审被告）：杨兴国，男，1960年12月6日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被上诉人（原审原告）：关丽芳，女，1962年1月23日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。上诉人杨兴海、杨兴国因与被上诉人关丽芳房屋买卖合同纠纷一案，不服牡丹江市爱民区人民法院（2015）爱民初字第163号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院分别于2016年10月18日、2016年10月15日依法向上诉人杨兴国、杨兴海送达开庭传票，告知二上诉人本案于2016年11月2日9时在本院第九法庭开庭审理。上诉人杨兴海家属于2016年11月1日向本院提交超声医学影像报告单、病案首页及延期审理申请书称杨兴海因病无法按期参加庭审，申请延期开庭。经审查，延期审理申请书为打印件无当事人签名，无法证明是杨兴海真实意思表示。超声医学影像报告单、病案首页未加盖出具单位印章无法核实其真实性，且即使上述材料真实，其病案首页入院时情况填写为“一般”，并非危急病患。上述情况不符合延期审理的法定情形，本院通过口头方式对其家属予以答复，不准予上诉人杨兴海的延期审理申请，并建议当事人可委托诉讼代理参加庭审。开庭当日二上诉人杨兴国、杨兴海未到庭，亦未委托代理人到庭参加诉讼，法庭询问被上诉人是否同意另行择期审理，被上诉人关丽芳予以拒绝。故二上诉人的行为属于经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨兴国、杨兴海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3617元，减半收取1808.50元，由上诉人杨兴国、杨兴海负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾玉敏审判员  杜 敏审判员  钱大龙二〇一六年十一月三日书记员  文秀成
湖南省沅江市人民法院不 予 受 理 决 定 书(2016)湘0981刑初274号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市。2013年11月，因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月。又因本案于2016年5月19日被沅江市公安局监视居住。本院2016年11月8日收到沅江市人民检察院沅检公刑诉〔2016〕309号起诉书及所附材料。经审查，被告人姚某某不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：对沅江市人民检察院沅检公刑诉〔2016〕309号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一六年十一月十五日
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7177号原告：孙仲琴，女，1963年9月6日生，汉族。原告：丁伟，男，1988年3月10日生，汉族。委托诉讼代理人：孙仲琴，女，1963年9月6日生，汉族，系丁伟母亲。被告：张水安，男，1958年2月10日生，汉族。原告孙仲琴、丁伟与被告张水安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月10日立案，原告孙仲琴、丁伟于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙仲琴、丁伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙仲琴、丁伟撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙仲琴、丁伟负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年十一月二十八日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执恢238号申请执行人前郭县就业服务局。被执行人王大庆被执行人王大军本院在执行申请执行人前郭县就业服务局与被执行人王大军、王大庆公证债权文书一案，前郭县公证处于2015年9月10日作出（2015）吉前证执字第11号执行证书，该文书生效后，本院于2016年11月12日恢复执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息。在执行过程中，被执行人将欠款及利息全部履行完毕，执行费557元由被执行人承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）吉前证执字第11号执行证书号的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一六年十一月十二日书记员  关 心
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8180号申请执行人中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。委托代理人张华锦，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人温智旻，北京市广渡律师事务所律师。被执行人郑芳，女，1987年12月16日出生。被执行人北京宏达兴业物资有限公司，住所地北京市丰台区北京丰台科技城帝京路5号C座C-2。法定代表人章玲斌。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与郑芳，北京宏达兴业物资有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十六日书 记 员  李思萌
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执1176号之一申请执行人潘涛，男，汉族，1989年1月30日出生，住南京市栖霞区。被执行人许平，男，汉族，1978年10月21日出生，住南京市栖霞区。申请执行人潘涛与被执行人许平买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2016)苏01民终3521号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款人民币8649.48元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一六年十一月四日书记员  李红叶南京市栖霞区人民法院执行裁定书(2016)苏0113执1176号之二申请执行人潘涛，男，汉族，1989年1月30日出生，公民身份号码32011319890130641X，住南京市栖霞区大年村大庄队30号。被执行人许平，男，汉族，1978年10月21日出生，公民身份号码320113197810216035，住南京市栖霞区孙庄村花荡队8号。申请执行人潘涛与被执行人许平买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2016)苏01民终3521号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款人民币14600元。本裁定书送达后立即生效。执行员林志栋二0一六年十一月四日书记员李红叶
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2097号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，董事长。委托代理人：洪光熙，男，汉族，系福建沙县农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：郑巧玲，女，汉族，系福建沙县农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：陈国华，男，高山族。被执行人：官静萍，女，汉族。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国华、官静萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初921号民事判决书，向被执行人陈国华、官静萍发出执行通知书，责令被执行人陈国华、官静萍立即支付申请执行人借款本金人民币81975元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3475号之一申请执行人：蒋伟，男，1988年10月11日出生，汉族，建筑工业人员，住象山县。被执行人：象山县正大房地产开发有限公司（组织机构代码14500104-7）。住所地：象山县丹东街道天安路*******弄*层。法定代表人：肖善龙，该公司总经理。被执行人：肖善龙，男，1947年5月12日出生，汉族，私营业主，户籍所在地象山县，现住象山县。被执行人：冯金彩，女，1950年12月27日出生，汉族，职工，住象山县。申请执行人蒋伟与被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩未按调解书确定的期限履行，申请执行人蒋伟于2016年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩支付借款本金3500000元及利息1636250元（算至2016年8月23日，以后利息按月利率15‰继续计算至实际履行之日至）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月20日依法向被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山县正大房地产开发有限公司、肖善龙、冯金彩尚应支付借款本金3500000元及利息1636250元（算至2016年8月23日，以后利息按月利率15‰继续计算至实际履行之日至），承担执行费53202元。经执行查明，虽被执行人肖善龙、冯金彩名下有房地产，但在另案已被抵押、查封。本院于2016年9月21日受理被执行人象山县正大房地产开发有限公司破产清算申请，本案已依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执3475号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人象山县正大房地产开发有限公司符合恢复执行条件的，或被执行人肖善龙、冯金彩有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一六年十一月二十八日代书记员  徐蓉盈
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终555号上诉人（原审被告）：张彩霞，女，1954年2月3日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：丁荣群，男，1963年2月8日出生，汉族，住沛县。原审被告：李宁，男，1985年12月8日出生，汉族，住沛县。原审被告：刘超，男，1986年2月18日出生，汉族，住沛县。上诉人张彩霞因与被上诉人丁荣群、原审被告李宁、刘超民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初3624号民事裁定，向本院提起上诉。张彩霞上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京昌平区人民法院审理。事实和理由：上诉人现居住地为北京昌平区超过一年，按照“原告就被告原则”，由上诉人现住所在地法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人张彩霞与原审被告李宁、刘超住所地均在沛县，虽然上诉人张彩霞称其经常居住地为北京市昌平区，并提供了其女在京的租房协议,但该协议不能证明张彩霞本人已在北京市昌平区连续居住一年以上,且本案另两名被告李宁与刘超住所地位于江苏省沛县,故，被上诉人选择向沛县人民法院起诉于法有据，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一六年十一月三日书 记 员  杨荔媛
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1768号原告张某某，。被告解某某，。原告张某某与被告解某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员赵旭益依法独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤没有出庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2011年结婚，婚后被告不好好工作，经常殴打原告，且与异性存在不当关系。现两人感情破裂，请求法院判决离婚。被告未答辩。查明：原、被告2011年11月举行婚礼后共同生活，XXXX年XX月补办了结婚登记手续，2012年7月生育一子。原、被告婚后关系一般。2016年8月两人发生吵闹后原告离家，两人分居生活至今。上述事实，有原告陈述及相关证词在案为证。本院认为：原告、被告虽有矛盾且分居生活，但两人之间不存在婚姻法第32条第3款所列足以认定夫妻感情破裂的情形，故对原告的离婚请求，不应予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，现判决如下：驳回张某某要求离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由张某某负担。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  赵旭益二〇一六年十一月十七日书记员  高 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执恢23号申请执行人：蒋卫明，男，汉族，住尉犁县。被执行人:马国财，男，回族，住库车县。蒋卫明与马国财合同纠纷一案，本院于2016年9月1日恢复执行，现因被执行人马国财住所地在库车县人民法院辖区，本案执行标的2000亩可耕地（撂荒地）也在库车县人民法院辖区，为便于案件执行，本院决定案件交由库车县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院（2008）新民一终字第139号民事判决书由库车县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长阿地力·阿不都热依木代理审判员胡马尔江·马金才代理审判员周全二0一六年十一月十四日书记员买合木提·图尼牙孜
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2047号之一申请执行人：福建明兴现代农业集团有限公司，住所地三明市三元区新市中路102号2层。法定代表人：陈炳生，董事长。被执行人：福建煌荣生物科技有限公司，住所地沙县夏茂工业园区。法定代表人：罗策，董事长。申请执行人福建明兴现代农业集团有限公司与被执行人福建煌荣生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1456号民事判决书，向被执行人福建煌荣生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建煌荣生物科技有限公司立即支付申请执行人借款本金144000元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初988号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人苏某甲，广州市荔湾区海泉休闲中心总经理，住广东省肇庆市高要市（以上身份情况系被告人自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。被告人覃某，广州市荔湾区海泉休闲中心主任，住湖北省荆州市监利县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年12月30日被羁押，2016年1月1日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。被告人唐某，广州市荔湾区海泉休闲中心部长，住重庆市南岸��（以上身份情况系被告人自报）。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年12月30日被羁押，2016年1月1日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]939号起诉书指控被告人苏某甲、覃某、唐某犯容留卖淫罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员梁炯锋出庭支持公诉，被告人苏某甲、覃某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月起，被告人苏某甲在广州市荔湾区花地大道南488号经营海泉休闲中心，聘请被告人覃某作为任主任、被告人唐某作为任部长负责接待客人及安排按摩女上钟为客人提供按摩等服务，聘请苏某乙（另案处理）对海泉休闲中心的日常经营进行管理，聘请梁某乙（另案处理）作为前台收银员负责收���、账目记录，并在该休闲中心内容留按摩女罗某某、梁某某、程某某等人提供性交进行卖淫活动服务。2015年12月30日晚上23时左右许，公安机关对海泉休闲中心进行检查时，在海泉休闲中心的B19房查获罗某某与嫖客黎某某进行卖淫活动，在B16房查获梁某某与嫖客李某某进行卖淫活动。并从现场查获从事卖淫活动获利的人民币4150元、结算单据19张，单据列表1张、电脑主机1台、视频监控机1台等物品。同日，被告人覃某、唐某被抓获。2016年1月6日被告人苏某甲被抓获。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人苏某甲、覃某、唐某无视国家法律，利用本单位的条件，容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十一条第一款、第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人苏某甲是单位的主要负责人，��法应当从重处罚；被告人覃某、唐某是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。请法院依法判处。被告人苏某甲、覃某、唐某对公诉机关指控的基本犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，本院予以采纳。上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过、行政处罚决定书、情况说明，税务登记证照片、现场照片、照明开关照片、现场勘验检查工作记录，检查笔录、扣押决定书，营业执照复印件、租赁合同、商事登记信息、结算单复印件等，证人梁某丙、罗某甲、程某、李某甲、董某、黄某、潘某、彭某、李某乙、黎某、李某丙、罗某丙、张某、钟某乙、罗某乙、许某、王某、徐某甲、徐某乙、阮某、梁某乙的证言及相关辨认笔录，被告人苏某甲、覃某、唐某的供述及其身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某甲、覃某、唐某无视国家法律，利用本单位的条件，容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，依法应予以惩处。被告人苏某甲、覃某、唐某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人苏某甲是单位的主要负责人，依法应当从重处罚；被告人覃某、唐某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人苏某甲、覃某、唐某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2017年1月5日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人覃某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年11月29日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人唐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年11月29日止。罚金自本判决发生法律���力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、依法扣押赃款赃物（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧人民陪审员  邓 偲人民陪审员  欧少颜二〇一六年十一月三日书 记 员  刘雪萌梁绮莉陈佩怡
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初9661号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行，组织机构代码58046252-6，住所地在南京市江宁区胜太路16号。负责人：雷杰，该银行行长。委托诉讼代理人：刘纯海、徐晨，银行职员。被告：林进春，男，汉族，1982年1月26日生，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：郑蜜露，女，汉族，1983年9月13日生，住所地在辽宁省锦州市太和区。被告：陈仁良，男，汉族，1979年8月27日生，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：林美兰，女，汉族，1978年7月19日生，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：陈玉亭，男，汉族，1978年4月24日生，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告六林进元，男，汉族，1978年4月24日生，住所地在福建省莆田市秀屿区原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行（以下称稠州银行）诉被告林进春、郑蜜露、陈仁良、林美兰、陈玉亭、林进元借款合同纠纷一案，原告于2016年8月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林进春、郑蜜露立即偿还原告欠款本金393808.04元，及至实际偿还之日的罚息、复利（利息按合同约定的年利率11.76%执行，罚息按照合同约定借款利率上浮50%，按17.64执行，复利按合同约定的罚息利率17.64%执行）；2、判令被告林进春、郑蜜露承担本案诉讼费，保全费等；3、判令被告陈仁良、林美兰、陈玉亭、林进元对上述一二项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行审理，被告郑蜜露、林美兰、林进元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年2月11日，原告稠州银行（债权人）与被告林进春（主债务人）、郑蜜露（共同债务人）签订一份《个人创业（经营性）借款合同》。借款合同约定林进春、郑蜜露以保证担保方式向稠州银行借款40万元，借款期限自2015年2月13日至2016年2月10日，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮110%，亦即年利率11.76%。按月结息，到期一次性归还本金。借款逾期，罚息利率在合同执行利率上上浮50%。同日，被告陈仁良、林美兰、陈玉亭、林进元与原告签订了三份《保证合同》，陈仁良、林美兰、陈玉亭、林进元为债务人林进春、郑蜜露上述《个人创业（经营性）借款合同》产生的债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷等情况下主债务履行期提前届满时，保证期间相应提前。保证范围为债务人依照主合同应归还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的有关费用（包括律师代理费）。2015年2月13日，原告稠州银行按照合同约定转付给林进春、40万元借款。林进春仅支付部分本息，并未按合同约定期限归还本金、支付其余利息，被告陈仁良、林美兰、陈玉亭、林进元也未承担保证责任。截止2016年9月1日，林进春、郑蜜露欠原告借款本金人民币393808.04元，应付利息32690.84元（含罚息、复利）。原告遂提起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林进春、郑蜜露于本判决发生法律效力之日起10日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行支付借款本金393808.04元及利息32690.84元（含罚息、复利），并继续支付罚息（含复利，自2016年9月2日起至实际给付之日止，按照年利率17.64%计算）。二、被告陈仁良、林美兰、陈玉亭、林进元对被告林进春、郑蜜露上述债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7523元，由被告方负担（此款已由原告垫付，被告方应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18）。审判员 张 勇二〇一六年十一月三日书记员 潘诗婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6973号申请执行人：颜志荣，男，1975年5月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：钱瑞忠，男，1963年11月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。颜志荣与钱瑞忠加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初6630号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：钱瑞忠于本判决生效之日起十日内给付颜志荣加工款人民币52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币550元，保全费人民币540元，合计诉讼费人民币1090元，由钱瑞忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下协议：一、被执行人钱瑞忠于2016月11月15日前支付申请执行人颜志荣人民币23090元。余款人民币30000元于2017年12月30日前付清，具体履行方式为从2016年12月开始，每月25日前支付人民币2500元。上述钱款均汇入常熟市人民法院的账户[本院开户行：常熟农村商业银行金龙支行。户名：常熟市人民法院，账号10×××79]上，申请执行人颜志荣自行到法院办理领取手续。二、如被执行人钱瑞忠未按本协议履行，则申请执行人有权申请本案恢复全额执行。三、本案执行费人民币696元由被执行人钱瑞忠承担。四、本协议一式三份，签字后生效。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行期限较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初6630号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十一月三日书 记 员  徐庆丰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3846号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人赵菊，女，1973年10月15日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人赵菊其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7687号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求赵菊支付本金14948.07元及息费、一审案件受理费86元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7687号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初3286号原告：陈卫萍，女，住安徽省广德县。委托代理人：万运臣，男，住安徽省广德县。被告：宋志安，男，住安徽省广德县。原告陈卫萍诉被告宋志安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨骏伟于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告宋志安经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈卫萍诉称：2016年3月28日，被告在原告处借款25000元，并出具借条一张，言明在2016年7月30日付清。此后，上述借款逾期，被告未还款，原告索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款25000元并承担本案诉讼费用。宋志安在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。陈卫萍为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、借条一份，证明被告欠款的事实。宋志安未在举证期限内向本院提供证据且未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。经审查：原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案以下法律事实：2016年3月28日，被告在原告处借款25000元，并出具借条一张，承诺在2016年7月30日付清。借款到期后被告未予偿还，原告索要无果，故诉至法院请求判如诉请。本院认为：债务应当清偿。本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告宋志安未及时偿还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋志安于本判决生效之日起十日内向原告陈卫萍偿还借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由宋志安负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨骏伟二〇一六年十一月十日书记员  陈 竹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2016）新2923执519号申请执行人：刘泽坚，男，汉族，1963年8月30日出生，住库车县。被执行人：勾九明，男，汉族，1974年8月20日出生，住库车县。本院在执行申请执行人刘泽坚与被执行人勾九明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）新2923民初474号民事判决书，责令被执行人勾九明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人勾九明至今未能履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了涉及被执行人勾九明的相关财产线索，经查，被执行人勾九明名下无房产、无存款，其名下的车辆手续已被本院查封，其中一辆车被扣留，但申请执行人及被执行人均未提出评估拍卖申请。现被执行人勾九明暂时无财产可供执行，申请执行人刘泽坚亦不能提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）新2923民初474号民事判决书的本次执行程序执行。二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二〇一六年十一月二日书记员梁理萍
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2325民初567号原告蒙文文，男，住贞丰县。被告刘贵，男，住贞丰县。原告蒙文文诉被告刘贵买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员肖秀连担任审判长，与人民陪审员郭荣、张吉香组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理，原告蒙文文到庭参加诉讼，被告刘贵经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒙文文诉称，2014年3月22日至2014年5月10日期间，被告刘贵分多次向原告赊价共为27395元的化肥种植马铃薯，并承诺于最后一笔完成时当月月底付清货款。但约定的付款期限届满后，被告却以各种借口推迟付款。为维护原告的合法权益，现原告诉至人民法院，请求判决被告支付欠原告的货款27395元。被告刘贵未向本院提交答辩。原告蒙文文向本院提交下列证据：1、原告蒙文文身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、贞丰县人民法院（2015）贞民初字第1225民事裁定书，拟证明原告曾于2015向贞丰县人民法院提起诉讼后撤回起诉的事实。3、者相镇猫坡村村委会《证明》一份，拟证明被告刘贵外出务工及刘贵的身份信息的事实。4、提货清单两份，拟证明被告刘贵及被告刘贵聘请的驾驶员在原告处分五次购买化肥，价款共计27395元至今未付清的事实。本院依法调取王忠立的笔录一份，拟证明王忠立系被告刘贵聘请的驾驶员，在被告刘贵在者相镇（小地名：木角海子）种植马铃薯期间聘请王忠立在原告蒙文文处拉化肥，并由王忠立对化肥数量及价款签名确认的事实。原告无异议。原告提供的证据及本院依法调取的证据，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。根据采信的证据结合当事人的陈述，查明本案事实如下：2014年，被告刘贵在者相镇（小地名：木角海子）种植马铃薯。2014年3月19日被告刘贵向原告购买化肥，价款为4000元，收据上有提货人刘贵及韦隆玉的签名；2014年3月22日，被告向原告分二次购买化肥，价款分别为5440元和3280元，价款为5440元的收据上的提货人为王立忠，价款为3280元的收据上的提货人为刘贵和韦隆玉；2014年4月8日，被告向原告购买化肥，价款为6400元，收据上的提货人为王忠立；2014年5月10日，被告向原告购买化肥，价款为8275元，收据上的提货人王忠立。以上货款共计27395元，五笔交易就能载明为欠款。本院认为，被告刘贵为种植马铃薯向原告蒙文文购买化肥价款共计27395元，构成买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，合法有效。交易发生后，原告蒙文文已经向被告刘贵给付了化肥，被告刘贵并未按照双方的约定履行支付货款的义务，构成违约，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付货款或者报酬。”的规定，被告刘贵应当按照合同的约定向原告全面履行货物价款的义务，因此，对原告请求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：由被告刘贵一次性向原告蒙文文支付货款共计27395元。案件受理费400元，公告费300元，由被告刘贵承担。上述义务限于判决生效后十日内自动履行，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，义务人应当支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  肖秀连人民陪审员  郭 荣人民陪审员  张吉香二〇一六年十一月三日书 记 员  吴万庚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初4691号原告：张洪晶，女，1978年10月24日生，汉族，住吉林省前郭县。委托代理人:潘石,吉林良佐律师事务所律师。被告：张大威，男，1978年3月16日生，汉族，住吉林省前郭县。原告张洪晶与被告张大威劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法进行审理。张洪晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工资25000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2014年2月起在被告沙场打工，原告开吊车等工作，双方约定被告向原告支付工资每年25000元整。事后被告一直拖延支付工资时间，为此原告向贵院提起诉讼，请求法院公正判决。本院经审查认为，张洪晶以张大威为被告起诉劳务合同纠纷，张建军应诉，张洪晶与张大威均不能提交有效证据证明张大威与张建军系同一人，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张洪晶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘彦娟二〇一六年十一月二十五日书记员  李海阳
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1328号原告：刘建强。被告：张学凤。原告刘建强与被告张学凤被继承人债务清偿纠纷一案，原告刘建强于2016年7月20日申请将被告张学凤丈夫曹某某位于白银市平川区长征路天方茗苑小区13号楼4单元XXX室房产一套予以查封，本院依法于2016年7月27日裁定将该房屋进行查封。本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建强、被告张学凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告欠款47000元；2、判令被告承担本案诉讼费、诉前保全费、反担保保险费。事实和理由：原告因与被告张学凤及其丈夫曹某某合伙做生意，结算由被告清偿原告47000元，并由被告的丈夫曹某某出具欠条一张，该款系被告与其丈夫曹某某夫妻存续期间的共同债务。后曹某某给被告清偿了19000元，曹某某于2016年2月去世，该笔债务应由被告清偿，但被告一直未偿还。张学凤辩称，原告所述属实，曹某某死亡后，留给被告一套原告已经申请保全的房屋，被告现在继续经营曹某某和原告之前合伙的水厂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《欠条》原件一份及《民事裁定书》复印件一份、对被告提交的《收条》原件一份等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张学凤与曹某某系夫妻关系，原告与被告张学凤及其丈夫曹某某合伙经营，后清算由曹某某向原告清偿47000元，曹某某于2014年10月3日向原告出具欠条一张。出具欠条后，曹某某向于2015年1月8日、2015年9月26日共向原告清偿欠款19000元，曹某某于2016年2月死亡，死亡后由其妻子张学凤继承了部分遗产。庭审中，原告承认曹某某已清偿欠款19000元，将诉讼请求变更为要求被告清偿欠款28000元，并承担诉讼费、诉前保全费、反担保保险费。本院认为，被告张学凤的丈夫曹某某向原告刘建强出具欠条的行为是对债务的确认，该行为是双方当事人真实意思表示，双方之间形成合法的债权债务关系，应受法律保护。合法的债务应当清偿，没有约定还款期限的欠款，原告随时有权要求清偿欠款。被告张学凤与曹某某系夫妻，该欠款系婚姻存续期间的共同债务，曹某某死后亡，被告张学凤应当清偿所欠原告债务。故对原告要求被告清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告清偿欠款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张学凤于本判决生效后十五日内向原告刘建强清偿欠款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取490元，由原告承担240元，由被告承担250元。诉前财产保全费1020元、诉讼财产保全责任保险250元，由原告刘建强承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  梁云二〇一六年十一月三日书 记 员  马原
陕西省宁陕县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0923行审12号申请执行人宁陕县国土资源局，住所地宁陕县城关镇薛家榜。法定代表人杨继军，该局局长。委托代理人毛征秦，该局副局长。委托代理人莫其新，该局工作人员。被执行人喻盛光，男，1968年8月13日出生，住宁陕县太上庙镇太山村*组。委托代理人邓乐云，女，1966年1月18日出生，住宁陕县太山庙镇太山村*组，系被执行人喻盛光之妻。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年10月10日向本院申请强制执行宁国土监字（2016）第11号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人喻盛光在宁陕县太山庙镇太山村三组老卫生院处修建房屋批准面积为126平方米，实际修建房屋占地面积234平方米，超过批准面积108平方米，另占用151平方米土地（公用场地），硬化院场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年2月15日向被执行人喻盛光下达了宁国土监告字（2016）第16号行政处罚告知书和宁国土监告字（2016）第17号行政处罚听证告知书，并于2016年2月23日作出了宁国土监字（2016）第11号行政处罚决定书，对被执行人喻盛光作出如下处罚：1、责令拆除非法占151平方米土地上新建的硬化院场，恢复土地原状，恢复公用场地性质；2、对超过批准面积修建房屋非法占用的108平方米土地和非法占用151平方米土地的硬化院场并处罚款每平方米5元，合计1295元。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年2月26日将该处罚决定送达被执行人喻盛光。收到处罚决定后，被执行人喻盛光既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人宁陕县国土资源局于2016年9月14日给被执行人喻盛光送达了宁国土监告字（2016）第137号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人喻盛光10日内自动履行宁国土监字（2016）第11号行政处罚决定书，但被执行喻盛光一直未履行。本案在审查期间，向被执行人喻盛光送达了听证告知书，被执行人喻盛光在规定期间书面提出听证申请，本院组织双方进行了听证，被执行人喻盛光认为院子当时是泥地，下雨后不方便，才硬化了院坝，不应当拆除；现在有债务，家庭经济困难，希望减轻处罚。申请执行人宁陕县国土资源局认为被执行人喻盛光硬化的院坝属于公用，非法占用场地属于违法，应当依法拆除；对喻盛光的处罚是按最低标准处罚的，不能再减轻处罚。本案已审查终结。本院认为，被执行人喻盛光超过批准面积108平方米修建房屋和占用151平方米土地（公用场地），硬化院场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宁国土监字（2016）第11号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，申请人宁陕县国土资源局的申请，符合法律的规定应当准予执行。被执行人喻盛光硬化的院坝属于公用，非法占用属于违法，应当依法拆除；申请执行人对喻盛光的处罚是按最低标准处罚的，不能再减轻处罚。被执行人喻盛光听证提出硬化的院坝不应当拆除和希望减轻处罚的理由，不能成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第11号行政处罚决定准予强制执行，其中第一项责令拆除非法占151平方米土地上新建的硬化院场，恢复土地原状，恢复公用场地性质的行政处罚，由申请人组织实施；第二项对超过批准面积修建房屋非法占用的108平方米土地和非法占用151平方米土地的硬化院场并处罚款每平方米5元，合计1295元的行政处罚，由本院执行。本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯秋海审判员  周瑞环审判员  晁俊杰二〇一六年十一月三日书记员  黄润东
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2555号原告平昌县农村信用合作联社法定代表人赖弘，系原告平昌县农村信用合作联社理事长。委托代理人李光茂，系原告平昌县农村信用合作联社职工。被告苟元乾，男，汉族，生于1968年4月15日，住平昌县大寨乡宝堡村*组**号，身份证号码5130281968********。原告平昌县农村信用合作联社诉被告苟元乾金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员何柏儒适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社委托代理人李光茂到庭参加了诉讼,被告苟元乾经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平昌县农村信用合作联社诉称，2013年被告为归还借款，便向原告申请借款12000元。原、被告签定了借款合同，期限2年。但借款到期后原告多次催要，被告一直拒不偿还。现要求被告立即偿还借款本金12000元及利息。被告苟元乾未作任何答辩。经审理查明，2013年3月5日被告为归还借款，便向原告申请借款12000元。原、被告签定了农户小额信用借款合同，借款时间为2013年3月5日，期限2年，月息为9.6‰。但借款到期后原告多次催要，被告一直拒不偿还。现要求被告立即偿还借款本金12000元及利息。上述事实有农户小额信用借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书予以证明。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。原告平昌县农村信用合作联社与被告苟元乾之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效。原告依照合同约定向被告履行了借款义务，借款到期后被告也应当向原告履行还款义务。但借款到期后，原告多次催要，被告一直拒不偿还，严重违反合同约定，故本院对原告要求被告立即偿还借款本金及利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告苟元乾在判决生效后十日内偿还原告平昌县农村信用合作联社借款本金12000元并从2013年3月5日起按月利率9.6‰支付利息（已支付的利息予以扣减），利随本清。如���未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告苟元乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  何柏儒二〇一六年十一月三日书记员  杨 泽
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初395号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张志明，男，1992年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省彝良县。因盗窃，于2011年7月被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留12日。因犯盗窃罪，于2013年1月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2015年4月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月十日，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年11月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因本案于2016年3月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］417号起诉书指控被告人张志明犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人张志明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月16日凌晨1时许，被告人张志明伙同田某（另案处理）至嘉兴市秀洲区秀园新村二区55幢2号，采用溜门入室的方式进入被害人卢某1、卢某2租房，盗窃蓝魔MOS1手机1部（价值1500元），被被害人卢某1发现，追至户外。在逃跑过程中，为抗拒抓捕，被告人张志明对被害人卢某1、卢某2实施暴力殴打；期间，田某将被盗手机丢弃，后被被害人找回。上述事实，有经当庭质证的下列主要证据予以证实：1、户口证明、刑事判决书，证明被告人张志明身份及前科情况。2、接受证据清单、门诊病历、疾病证明书、体表原始伤情记录表、照片，证明被害人卢某1胸口有一10cm左右抓痕，当天送医院就诊，诊断为胸部外伤、皮肤挫伤。3、被害人卢某1陈述、辨认笔录及照片，证明2016年3月16日凌晨，其在睡觉时听到响动，发现房间有两个人，一个在门口，一个在电脑桌前翻东西。其即喊“抓小偷”遂追赶，后在小区河边，田某对被告人张志明讲“不跑了，弄他”。后其抓住田某，并将被盗手机找回。被告人张志明即返身回来和其扭打，并将其胸口划出血痕，待其弟卢某2赶到后，田某见状要求放他们走，其不同意，田某即说道“你们要干，拿我就叫人来打”随后逃跑了，张志明继续与二人扭打，最后在巡逻民警的帮助下，将张志明抓获。除了胸口血痕外，其腰部被踢，卢某2头发被扯、腿被踢。被盗二部手机，其中一部白色蓝魔手机已被其找回。4、被害人卢某2陈述、辨认笔录及照片，证明2016年3月16日凌晨1时许，其看到卢某1从床上跳起来向外跑就跟了出去，追赶至桥边看见卢某1抓住两个人并喊“抓到贼了”，其上去帮忙抓被告人张志明，与张志明扭打，张志明拉扯其头发、踹其腿。后张志明被制服，田某喊“你们要打是哇，我马上叫人”遂逃跑了。被盗二部手机，一部蓝魔手机在租房外面的路上找到。5、被告人张志明供述，证明2016年3月16日凌晨1时许，其和田某经商议至嘉兴市秀洲区秀园小区一租房，其在外望风，田某进到租房拿了一个棕色套子的白色手机被发现跑了出来，后面还有人追。田某跑不动了就跟我说“不要跑了，弄他”，其返身回去与抓住田某的男子扭打在一起，后来又来了一个人，其拉扯对方头发，在他肚子上踹了一脚。在三人扭打时，田某讲了一句“你们要打是哇，我马上去叫人”遂跑了。后巡逻民警来了把其带到派出所。手机被田某在逃跑的时扔在路上。6、证人田某证言，2016年3月16日凌晨，其和张志明经商议至嘉兴市秀洲区秀园小区一租房，由张志明在门口望风，其到一户人家家里拿了一白色手机。被发现即逃跑。张志明跑在前面，自己跑在后面，被害人在后面追。因为自己跑不动了，就喊张志明“这个男人再追我们，就弄他”，张志明遂过来帮自己，后两人被被害人抓住，自己和张志明与被害人反抗、推搡拉扯，后又来了一个人，张志明就和那个人打起来，抓住对方的头发、踢对方。被害人放开自己也去打张志明，自己即喊“你们要打是哇，我马上去叫人”喊完就逃跑了。盗窃的手机在逃跑时扔在附近的地上了。7、委托鉴定登记表、情况说明，证明被害人卢某1伤势未达轻微伤程度。8、价格鉴定结论书，证明涉案蓝魔MOS1手机价值1500元。9、现场勘验检查笔录、示意图、照片，证明公安机关对盗窃现场及被害人与被告人扭打处进行勘验检查。10、辨认笔录、照片，证明被告人张志明辨认盗窃地点、扭打的地点与起诉书认定一致。本院认为，被告人张志明以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取公私财物，在逃跑过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实成立，但定性不当，应予纠正。被告人实际未劫得财物，又未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张志明系累犯，应从重处罚。被告人张志明能如实供述，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张志明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾 侃人民陪审员  俞家乐人民陪审员  沈永根二〇一六年十一月三日书 记 员  高媛媛
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)杜执827号之一申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人夏平，该公司董事长。被执行人熊敏，男，1965年10月15日生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)杜执827号之一裁定书，于2016年11月03日向被执行人熊敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊敏在XXX银行XXX账户内存款人民币504120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年十一月三日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初3613号原告：李小平,男，汉族，1953年6月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告:苏传文，男，汉族，1953年11月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告李小平与被告苏传文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小平到庭参加了诉讼，被告苏传文经公告送达起诉状副本,应诉通知书,举证通知书,告知合议庭组成人员通知书,开庭传票，公告期间满仍未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告李小平向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告苏传文偿还原告李小平借款3万元,利息按银行两年定期利息双倍赔付,利息从2014年7月5日起至2016年7月4日止。2、本案诉讼费由被告苏传文承担。事实和理由:在2014年7月5日,被告苏传文向原告借款3万元,并约定2014年10月5日归还,同时被告出据借条一张。借款到期后。原告曾多次找被告要求归还借款，为了维护原告合法利益不受侵犯，特向贵院起诉,请求判如所请。被告苏传文未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据:有原被告双方的身份证复印件、借条原件、及当事人陈述及庭审笔录等证据为证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下:在2014年7月5日,被告苏传文向原告李小平借款30000元,被告出据借条一张,即借条内容为：“今借到李小平现金30000元整,2014年10月5日归还。借款人:苏传文,借款时间2014年7月5日”。借条上双方均没有约定利息。本院认为:被告苏传文向原告李小平借款30000元，有借条为证。原告所述符合一般日常生活中借款的交易习惯。故本院确认被告苏传文向原告李小平借款30000元，其之间形成的民间借贷关系于被告出具借条时成立并发生法律效力。被告一直未偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另原告要求利息按银行两年定期利息双倍赔付,因双方未约定利息，视为不支付利息,因此本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定判决如下：被告苏传文于本判决生效之日起10日内偿还原告李小平借款30000元。如被告苏传文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告苏传文承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 黄 平审判员 曾若梅审判员 郝正文二〇一六年十一月三日书记员 段仕琼
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0304执347号移送执行人：秦皇岛市北戴河区人民法院刑事审判庭。被执行人：秦嘉坤，男，1968年3月6日出生，汉族，，户籍所在地吉林省白山市江源区。被执行人：张凤英，女，1972年3月11日出生，汉族，，户籍所在地山东省胶州市。本院刑事审判庭于2016年10月11日移交执行秦嘉坤、张凤英刑事罚金一案，本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行秦嘉坤、张凤英刑事罚金一案中，由于被执行人秦嘉坤、张凤英无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 欣审判员 冯英乔审判员 马 军二〇一六年十一月二十八日书记员 牛世成
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1114号申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被申请人嘉善胜军汽车运输有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道子胥路273号。法定代表人张胜军，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年3月17日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09021号行政处罚决定，责令被申请人嘉善胜军汽车运输有限公司（浙Ｆ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年11月3日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2016]09021号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月十日书 记 员  赵丽丽
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执767号申请执行人：刘正勇。被执行人：李云凯。申请执行人刘正勇与被执行人李云凯人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，刘正勇与李云凯达成一致协商意见：李云凯向刘正勇支付20000元后，刘正勇自愿放弃其余执行款项并同意终结本案的执行。现李云凯已经支付现金20000元给刘正勇。本院对刘正勇与李云凯之间达成的协商意见及结果予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）款、第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  王跃二〇一六年十一月十四日书记员  叶俊
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0681执808号原告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市港城大道306号。机构代码：86946141-X。被告：孙继伟，男，1987年9月26日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。委托代理人：孙振凤，系孙继伟母亲。委托代理人：张楠。被告：孙振凤，女，1963年3月9日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。原告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称中保公司）诉被告孙继伟、孙振凤追偿权纠纷一案的(2014)龙民裁初字第988号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世梅审判员  柳金红审判员  王丽华二〇一六年十一月十六日书记员  栾德任
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1872号申请执行人鲁宗全。被执行人胡晓鲁宗全申请执行胡晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第3324号民事判决已经发生法律效力。权利人周健于2016年4月12日向本院申请执行，执行标的为人民币174280元。本案在诉讼过程中，本院依法于2015年7月9日将被执行人胡晓位于成都市华阳街道华都大街X号蔚蓝卡地亚X栋X层X号车位予以查封，现不宜对其进行处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3324号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十五日书记员 杨志科
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7372号之一申请执行人刘洪元被执行人阳光铝业（深圳）有限公司关于申请执行人刘洪元与被执行人阳光铝业（深圳）有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9627号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付24428.98元（人民币，下同，包括2015年7月1日至2015年8月6日期间工资2403元、2013年8月7日至2015年8月6日期间法定节假日带薪休假工资1760元、2013年8月7日至2014年12月31日期间未休年休假工资1114.48元、解除劳动关系的经济补偿金15056元、2013年8月7日至2015年8月6日期间高温津贴1500元、律师费2595.5元）、迟延履行期间的债务利息（以本金24428.98元，按日0.175‰，自2016年7月29日起，计算至执行款付清之日止）。本院依法受理，本案执行费为266元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并扣划了被执行人的银行存款24953.76元。本院在扣缴执行费266元后，将执行款24687.76元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9627号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费266元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9627号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一六年十一月七日书记员  洪泽斌第2页共2页
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终557号上诉人（原审被告）：张彩霞，女，1954年2月3日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：丁荣群，男，1963年2月8日出生，汉族，住沛县。原审被告：耿进喜，男，1956年9月10日出生，汉族，住沛县。上诉人张彩霞因与被上诉人丁荣群、原审被告耿进喜民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初3314号民事裁定，向本院提起上诉。张彩霞上诉称，请求依法撤销一审���定，将本案移送至北京昌平区人民法院审理。事实和理由：上诉人现居住地为北京昌平区超过一年，按照“原告就被告原则”，由上诉人现住所在地法院管辖。而本案被上诉人也不在沛县居住。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人张彩霞与原审被告耿进喜住所地均在沛县胡寨镇，虽然上诉人张彩霞称其经常居住地为北京市昌平区，并提供了其女在京的租房协议,但该协议不能证明张彩霞本人已在北京市昌平区连续居住一年以上,且本案另一被告耿进喜住所地位于江苏省沛县,故，被上诉人选择向沛县人民法院起诉于法有据，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一六年十一月三日书 记 员  杨荔媛
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1726号原告：内蒙古晰冉物业服务有限公司，地址：乌海市海南区海天花园小区物业办公室。法定代表人：马钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张有才，该公司副总经理。被告：王海军，男，汉族，现住乌海市海南区。原告内蒙古晰冉物业服务有限公司诉被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年09月13日立案，原告内蒙古晰冉物业服务有限公司以双方自行协议解决为由，于2016年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古晰冉物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古晰冉物业服务有限公司撤回对被告王海军的诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古晰冉物业服务有限公司负担。审判员  卢喜祥二〇一六年十一月十五日书记员  付文秀
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1278号申请执行人：白城市洮北区财政局被执行人：李皓白城市洮北区财政局申请李皓刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李皓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李皓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初333号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一六年十一月二十二日书记员 ： 支 鹏
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执恢17号之二申请执行人金侨房地产开发（集团）有限公司，住所地湘潭市芙蓉中路金侨大厦。法定代表人任玉奇，该公司董事长。被执行人黄鑫。申请执行人金侨房地产开发（集团）有限公司与被执行人黄鑫房屋租赁合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2014年10月30日作出的（2014）潭仲裁字第128号裁决书已经发生法律效力，被执行人黄鑫未按生效法律文书确定的义务履行，本院已立案执行。因被执行人黄鑫暂无适宜财产可供执行，申请执行人金侨房地产开发（集团）有限公司亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2014）潭仲裁字第128号裁决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  雷 阳代理审判员  符程泉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘江湖附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初973号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人夏娜，女，1984年5月4日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因吸毒，于2002年7月被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；因吸毒，于2004年被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；因吸毒，于2008年3年被重庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日被重庆市江津区公安局监视居住。经本院决定，于2016年11月3日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]837号起诉书指控被告人夏娜犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人夏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年8月到9月初，被告人夏娜在重庆市江津区几江街道多次盗窃他人电瓶、电动车。其具体犯罪事实如下：1、2016年8月16日16时许，被告人夏娜来到重庆市江津区一小区内，采用“剪线”的方式盗走被害人胡某电动摩托车内的4个电瓶后逃离现场。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，该组电瓶价值人民币324元。2、2016年8月27日16时许，被告人夏娜来到重庆市江津区一巷道内，以“剪线”方式盗走被害人王某电动三轮车内的5个电瓶后逃离现场。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，该组电瓶价值人民币504元。3、2016年8月28日凌晨，被告人夏娜来到重庆市江津区农贸菜市场的后门，以“剪线搭接”的方式将被害人梁某一辆蓝色“雅迪”牌二轮电动车启动，并将车骑到江津区一居民楼下的空坝子处，盗走电动车里的四个电瓶后将电动车放置于该处。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1890元。案发后公安机关已扣押该电动车并发还被害人。4、2016年9月5日下午，被告人夏娜来到重庆市江津区小区后门，采用“拔线”的方式盗走被害人杨某电动车内的电瓶后逃离现场。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，该组电瓶价值人民币306元。2016年8月29日，公安机关经调查将有嫌疑的被告人夏娜传唤至派出所，被告人夏娜主动供述了自己的犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人夏娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3024元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏娜自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人夏娜在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、电动车等物证照片，户籍资料、刑事判决书、释放证明书、刑满释放人员通知书、劳动教养决定书、抓获经过等书证，被害人梁某、王某、胡某、杨某的陈述，被告人夏娜的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人夏娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3024元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人夏娜自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人夏娜给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏娜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2017年2月2日止。）二、责令被告人夏娜退赔被害人胡某经济损失人民币324元、被害人王某经济损失人民币504元、被害人杨某经济损失人民币306元。（上列罚金和退赔款限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  石磊二〇一六年十一月三日书 记 员  梁晶
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初696号原告：王宇航，男，汉族，1992年11月4日生。委托诉讼代理人：王卫星，男，汉族，1964年11月25日生。被告：王贞贞，女，汉族，1979年9月16日生。原告王宇航诉被告王贞贞为买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宇航的委托诉讼代理人王卫星到庭参加了诉讼。被告王贞贞经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告肉货款114430元，并从2016年3月28日起到还清之日按银行同期贷款利率的四倍计算。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月1日至2015年9月23日原告给被告送冷鲜猪肉，被告总欠肉款114430元，并给原告出具了欠条，后原告多次找被告催要肉款，但被告以种种理由推拖不还。被告缺席未进行答辩。经审理查明：2014年9月24日原告到哆美量贩承包卖肉柜台，2015年9月29日被告给原告出具欠条，载明：“欠条今欠王宇航冷鲜肉货款壹拾壹万肆仟肆佰叁拾元整,哆美量贩账核对止2015年9月23日王贞贞2015、9、29”。本院认为：原被告形成事实的合同关系，经核算被告尚欠原告114430元，现原告主张债权，要求被告支付欠款，于法有据，本院予以支持。原告要求从2016年3月28日起支付利息，因双方没有约定履行期限，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，根据本案实际，原告起诉之日应当视为被告已经逾期，应当按银行同期贷款利率支付利息至实际付清欠款之日。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，被告王贞贞应支付原告王宇航114430元及利息，利息从2016年3月28日按银行同期贷款利率计付至实际付清欠款之日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王贞贞于本判决生效后五日内支付原告王宇航114430元及利息（利息从2016年3月28日按银行同期贷款利率计算至实际付清欠款之日）。二、驳回原告王宇航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2587元由被告王贞贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘圈子人民陪审员  邓亭亭人民陪审员  张真真二〇一六年十一月三日书 记 员  李 帅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初2052号之一申请人：朱员发，男，1971年5月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：李继辉，男，1962年9月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人朱员发与被申请人李继辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）赣0981民初2052号民事裁定书，对被申请人李继辉的财产采取了保全措施，现因申请人朱员发以双方达成和解为由申请撤诉，本院已裁定准许。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人李继辉银行存款160000元或其同等数额的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄小娟人民陪审员  熊耀庭人民陪审员  鄢高颖二〇一六年十一月十日书 记 员  丁 蕾
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1790号罪犯乃古拉子，男，35岁，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年3月30日作出（2011）川凉中刑初字第65号刑事判决，以被告人乃古拉子犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人乃古拉子不上诉。经本院复核审理，于2011年10月17日以（2011）川刑复字第698号刑事裁定，核准被告人乃古拉子死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2014年7月29日以（2014）川刑执字第483号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯乃古拉子在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯乃古拉子在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯乃古拉子在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯乃古拉子无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月18日起至2034年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 何映江审判员 唐嘉君二〇一六年十一月十八日书记员 李 婧
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0227民初528号��告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，男。被告：宋春宝，男。原告垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）与被告宋春宝借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告宋春宝经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告垫富宝公司提出诉讼请求：1、判令被告宋春宝归还原告欠款33979.98元；2、判令被告宋春宝支付原告违约金3797.99元；3、本案诉讼费用由被告宋春宝承担。事实与理由：原告垫富宝公司在��上推出支持其会员之间交易的名为“垫付宝”的业务，即由原告为会员提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店等各类会员纳入垫付宝业务，从而为会员的加油、修车等经营活动提供资金支持。当垫付宝会员到其它会员处消费时，原告将按协议约定为消费会员垫付消费款，并由该消费会员在约定的还款日前将相关垫付款归还给原告。2015年5月25日，原告垫富宝公司与被告宋春宝签订了垫付宝（垫付卡）领用合约，担保函及两份授权书，约定被告宋春宝成为原告所开展的垫付宝业务的会员。双方约定当被告宋春宝在垫付宝其他会员处进行商品或服务消费时，由原告垫富宝公司直接替被告垫付消费款项给商户会员，被告宋春宝应按照约定的日期将垫付款项归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项���付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日被告仍欠原告款33979.98元，应还违约金3797.99元，经原告催促后，被告仍未还款。被告宋春宝经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票后未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。由于被告宋春宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃一审答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据审查后认为，原告垫富宝公司所提供的垫付宝（垫付卡）领用合约、担保函、授权书、垫付宝交易明细及欠款明细客观真实，相互间能够印证，本院对上述证据依法予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，被告宋春宝在原告垫富宝公司处登记注册为“垫付宝”会员,并签订了垫付宝（垫付卡）领用合约、担保函、授权书。双方约定当被告宋春宝在垫付宝其他会员处进行商品或服务消费时，由原告垫富宝公司直接替被告垫付消费款项给商户会员，被告宋春宝应按照约定的日期将垫付款项归还原告，未按时足额还款则需按欠款数额的10%向原告支付违约金。截止2015年7月24日，被告宋春宝在原告垫富宝公司处有33979.98元垫付款逾期未能归还。本院认为，原告垫富宝公司与被告宋春宝签订的垫付宝（垫付卡）领用合约，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合约的约定履行各自的义务。原告垫富宝公司按照合约的约定为被告宋春宝垫付消费款33979.98元，被告宋春宝未能按时归还该项垫���款。现原告垫富宝公司主张由被告宋春宝归还33979.98元欠款，其请求合法，本院予以支持。原告要求被告支付3797.99元违约金的请求，本院认为，违约金应按欠款数额的10%计算，故予以支持3397.99元。被告宋春宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的法律后果由其自行承担，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋春宝于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款33979.98元，并支付违约金3397.99元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。案件受理费744元，由被告宋春宝负担736元，由原告垫富宝投资有限公司负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  樊素英人民陪审员  陈金金人民陪审员  常翠芳二〇一六年十一月三日书 记 员  李 超
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2163号之二申请执行人康月茹，女，1956年11月15日出生，汉族，无职业，住包头市东河区。被执行人固阳中信小额贷款有限责任公司，住所地包头市固阳县。法定代表人徐勇，董事长。被执行人赵胜祥，男，1957年11月7日出生，回族，职工，住包头市昆都仑区。被执行人薄更新，男，1972年10月3日出生，蒙古族，无职业，住包头市土默特右旗。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4620号民事判决书，申请执行人康月茹与被执行人固阳中信小额贷款有限责任公司、赵胜祥、薄更新民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人赵胜祥的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马  迪二〇一六年十一月十五日书记员 乌仁叁丹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3655号原告:天津海申传奇物业管理有限公司(以下简称海申公司),住所天津市河北区水产前街28号。法定代表人:马秀华,该公司总经理(未出庭)。委托诉讼代理人:吴世敬,该公司员工。被告:张斌,住所天津市河北区(未出庭)。原告海申公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案,本院于2016年5月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴世敬到庭参加诉讼,被告张斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海申公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告物业服务费1346.88元。事实和理由:围绕天津市河北区汇英里Ⅹ号房屋(建筑面积96.39平方米),原告系物业服务企业,被告系业主。自2014年7月10日起至2015年9月30日止,物业服务费按建筑面积每月每平方米0.95元计算,被告欠费1346.88元。张斌未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,鉴于被告缺席庭审,本院只对原告提交的证据进行了审查。本院认定如下:原告诉讼请求所依据的事实清楚,本院予以确认,本院认为,原、被告系物业服务合同关系,双方均应履行各自的服务、交费义务。因被告缺席庭审,本院视为放弃抗辩。综上所述,原告的诉请理由充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:判决生效后五日内,被告张斌支付原告海申公司物业服务费1346.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平代理审判员  张学东人民陪审员  夏淑琴二〇一六年十一月三日书 记 员  王容丽附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执行字第613号之二申请执行人李嘉宝，男，1962年7月19日出生，汉族，个体户，住平和县。被执行人林锦武，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人李嘉宝与被执行人林锦武买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人的车辆，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十五日书记员  周少静
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初524号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人姜某，男，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月21日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）525号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，并建议对被告人姜某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年11月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年7月20日22时02分许，被告人姜某酒后驾驶浙H×××××号小型普通客车，行驶至衢州市柯城区双叶线1KM+200M双港大桥西侧附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人姜某血液中的酒精含量为176mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；现场呼气式酒精含量测试单；现场照片及说明；行政处罚决定书；证人王某甲、王某乙的证言；被告人姜某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姜某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一六年十一月三日书 记 员 韩晓彦附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2016）川1302行初41之一号原告廖世兰，女，生于1968年8月，汉族，住重庆市北碚区。原告杨安伦，男，生于1967年10月，汉族，住重庆市北碚区。被告南充市房地产管理局，住所地四川省南充市市政府新区4号楼。法定代表人李更生，该局局长。第三人南充农业融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区北湖路4号。法定代表人谭伟，该公司经理。委托代理人何春，四川惠博律师事务所律师。委托代理人周建军，四川惠博律师事务所律师。本院在审理原告廖世兰、杨安伦诉被告南充市房地产管理局、第三人南充农业融资担保有限责任公司房屋登记管理纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意识表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告廖世兰、杨安伦撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李 旸人民陪审员  付朝晖人民陪审员  侯红梅二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈 娟
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初533号原告：任景华，女，1967年9月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市。委托诉讼代理人：周军涛，湖北安格律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：赵四元，男，1966年8月4日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告：吴梦君，女，1987年2月20日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。原告任景华与被告赵四元、吴梦君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周军涛到庭参加了诉讼，被告赵四元、吴梦君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任景华向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除借款合同并由被告支付原告借款本金36110元；2、请求判令被告支付逾期至起诉之日的违约金6000元；3、请求判令被告支付原告起诉之后的利息、罚息和违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月13日，被告因生意缺资周转，与原告签订了一份借款合同，借款50000元，合同约定借款期限为18个月，从2015年4月13日至2016年10月15日，分18次还清该款，每次还款4028元，其中本金2778元，利息1250元，约定借款利息为月息2.5%。合同还约定逾期违约金按借款金额的2%收取罚息。借款后，被告仅归还5期，共计还本13890元，利息5750元，剩余本息被告一直未还，故引发诉讼。被告赵四元、吴梦君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭质证，对原告提交的四组证据，本院认定如下：原告提交的证据一原告身份证复印件，证据二被告的营业执照、身份证复印件，证据三借款合同、结婚证、借据，证据四还款单，具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年4月13日，两被告因生意缺资周转，与原告签订了一份《借款协议》，协议约定：1、被告赵四元向原告借款50000元；2、月综合费率为2.5%，还款分为18期，每月为一期，还款起止日期自2015年4月13日起至2016年10月15日，每月还本金2778元，利息及服务费1250元，共计4028元；3、被告赵四元未按约定还款日足额还款，则应按借款金额的2%按天收取罚息；4、被告赵四元如逾期15天以上严重违反还款义务，原告可以解除合同等等。原告及两被告在该借款协议上签了字。被告赵四元于上述协议签订当日出具了依法个人现金借据给原告，被告吴梦君作为连带责任保证人在该借据上签了字。2015年4月14日，原告通过银行转账向被告赵四元实际支付借款47750元。之后，被告仅按期归还5期，即2015年5月15日至9月15日，已偿还本金13890元，余下借款本息，经原告催要，被告一直未付，以致成讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告赵四元未按期还款，原告可以依照协议约定解除合同，故对原告主张解除借款协议的诉讼请求，依法予以支持。原、被告签订的借款协议中，双方约定的借款利息、罚息、违约金或其他费用等总和未超出年利率24%的部分，本院依法予以支持。被告赵四元的借款本金应以其实际收到的转账金额为准，即47750元。被告吴梦君作为连带责任保证人在借据上签名，故因对被告赵四元承担的偿还责任承担连带清偿责任。被告已付的借款利息未超出年利率24%，本院依法予以支持。原告主张的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上，两被告应连带偿还原告借款本金33860元(47750元-已偿还的本金13890元)及借款利息、逾期利息，按33860元从2015年10月16日起算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率24%计算。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、解除原告任景华与被告赵四元于2015年4月13日签订的借款协议。二、被告赵四元、吴梦君于本判决书生效后十日内连带偿还原告任景华借款本金33860元及利息（按33860元自2015年9月16日起按年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止）。三、驳回原告任景华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由原告任景华负担205元，由被告赵四元、吴梦君共同负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 员  周 晓审 判 员  冷炳勇人民陪审员  朱芸芸二〇一六年十一月三日书 记 员  张 刚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省扶余县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执1090号申请执行人王桂香，男，1956年10月5日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡四马架村，身份证号码2223031956********。被执行人杨世凯，男，1977年8月20日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡何家村，身份证号码2207241977********。申请执行人王桂香与被执行人杨世凯赡养纠纷一案，扶余市人民法院于2015年11月1日作出（2015）扶民初字第3161号民事调解书，调解如下：被告杨世凯自2015年1月1日起给付原告王桂香赡养费每年2000元，此款于每年5月1日前一次性给付。案件受理费50元，由原告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年5月16日立案执行并于2016年7月8日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无其他财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3106号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十一月二十五日书记员  单连辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1864号之三申请执行人曹伟，男，1970年2月4日出生。被执行人杨德文，男，1966年1月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1030号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人杨德文发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人杨德文的工资收入。查封期限届满时需要��行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年十一月二十三日书记员  丁 帅
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初字第895号原告马光亮，男，1964年4月23日生，汉族，山西省灵石县英武乡侯木村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告马光亮诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月22日立案，依法进行审理。马光亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告马光亮补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告马光亮经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马光亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王茂森审 判 员  吴 彪代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  董倩云
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0391财保111号原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行。负责人：丁伟，行长。委托代理人：魏玉莲。被告:商杰。被告：刘红美。原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告商杰、刘红美金融借款合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张恒独任审判，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人魏玉莲，被告商杰到庭参加了诉讼。被告刘红美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉称，2015年2月17日，原告与被告商杰、刘红美签订个人贷款合同。合同约定，原告向两被告提供贷款200000元，用于经营，借款期限为12个月，还款方式为按月还息，到期一次还本。合同签订后，原告如期向被告发放了贷款，但被告未按约还本付息。经原告多次催要，未果。为此，诉至法院，请求判令被告商杰、刘红美归还已到期借款本金181155.76元，支付罚息2798.22元，并承担自2016年5月18日至实际清偿之日的利息；被告承担律师费8858元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告放弃8858元律师费的诉讼请求。被告商杰辩称，原告所诉属实，同意还款。被告刘红美未到庭未答辩。经审理查明，2015年2月17日原告中国银行股份有限公司淄博高新支行（贷款人）与被告商杰、刘红美（借款人）签订个人贷款合同，约定：本合同项下借款金额为200000元；贷款期限为12个月；贷款用途为经营用款；贷款利率为月利率6.067‰；按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月还息，到期一次还本；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人限期纠正其违约行为，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。合同签订后，原告依约向被告发放了借款200000元。后被告商杰、刘红美未按约偿还贷款本息，截止2016年5月17日，欠原告借款本金181155.76元、罚息2798.22元。上述事实，有原告提供的被告的身份证明材料、借款合同、借款借据、逾期未还款查询单及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告与被告商杰、刘红美签订的贷款合同合法有效，各方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告向被告商杰、刘红美发放贷款后，被告商杰、刘红美违反合同约定，未按约履行偿还借款本息的义务，欠原告借款本金、利息事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告商杰、刘红美还应当支付自2016年5月18日起至实际清偿之日的利息（按合同约定的利率计算）。原告自愿放弃律师费系对其民事权利的自由处分，本院予以准许。被告刘红美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的自由处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商杰、刘红美于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博高新支行借款本金181155.76元、罚息2798.22元并支付自2016年5月18日起至实际清偿之日的利息（按合同约定的利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元，减半收取2078元，保全费1515元，由被告商杰、刘红美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张恒二〇一六年十一月三日书记员  石敏
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0630执9号之一申请执行人樊富，男。被执行人郑库，男。被执行人刘喜兰，女。樊富与郑库、刘喜兰民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）涞民初字第655号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，现因被执行人郑库、刘喜兰经本院查询确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止涞源县人民法院（2015）涞民初字第655号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 波二〇一六年十一月八日书记员 党钰杰