重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初341号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人王兴玖（绰号：眼睛），男，1974年5月24日出生于四川省南充市，汉族，中专文化，系重庆市某建筑工程有限公司安全员，住重庆市梁平县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年8月1日被梁平县公安局取保候审，同年8月3日由梁平县人民检察院取保候审，同年10月28日由梁平县人民法院决定取保候审。辩护人王金，重庆永图律师事务所律师。辩护人文勃，重庆永图律师事务所律师。被告人梅潋耀（曾用名：梅林），男，1975年3月29日出生于重庆市渝中区，汉族，大专文化，系重庆市某建筑工程有限公司安全员，住重庆市梁平县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年4月1日被梁平县公安局刑事拘留，同月8日被梁平县公安局取保候审，同年8月3日由梁平县人民检察决定取保候审，同年10月28日由梁平县人民法院决定取保候审。辩护人涂丁，国浩律师（重庆）事务所律师。辩护人周耘芸，国浩律师（重庆）事务所律师。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕368号起诉书指控被告人王兴玖、梅潋耀犯重大责任事故罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，被告人王兴玖、梅潋耀及辩护人王金、文勃、涂丁、周耘芸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月，被告人王兴玖、梅潋耀任重庆市某建筑工程有限公司在本县双桂街道修建“某小区”A区住宅工程安全员。工人施工作业时，二被告人未按照规定在施工现场监督管理和设置安全防护网，违规发放对讲机指挥起重机装卸建筑材料，发现安全隐患不排除，冒险蛮干。2016年3月24日12时许，农民工王某、李某1等人在A区A2栋10层4号房阳台临边作业时，王某未系安全带和违规使用对讲机指挥塔吊起重机装卸抹墙灰浆，造成王某从10层坠落至1层楼梯平台处死亡的重大安全事故。经鉴定，王某符合多脏器复合性损伤死亡。事故发生后，重庆市某建筑工程有限公司赔偿了被害人亲属经济损失人民币108万元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据：被告人王兴玖、梅潋耀的供述与辩解，证人邹某、范某、李某2、李某3、李某1、袁某、熊某1、张某、庾某、唐某、刘某、粱某、田某、叶某、熊某2、但某1、但某2、钟某、蔡某、陈某1、陈某2、漆某的证言，户籍资料、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、建筑工程施工许可证、安全生产许可证、营业执照、税务登记证、建筑施工合同、建筑工程任命书、安全生产责任承诺书、施工安全技术规范、工程安全生产技术交底、日常安全上岗记录、安全检查记录、安全检查月记录、安全员责任书、安全员岗位职责、劳动合同、安全员证、建筑施工特种作业操作资格证、建筑施工高处作业安全技术规范、调解协议书、谅解书、事故调查报告、到案经过、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、施工平面示意图、现场照片、尸体检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王兴玖、梅潋耀在生产作业中违反安全规章管理制度，不认真履行职责，冒险蛮干，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人梅潋耀到案后如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王兴玖辩称，对起诉书指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，希望从轻判处。辩护人王金提出，被告人王兴玖有以下量刑情节：无犯罪前科，系初犯；有属实供述，认罪悔罪情节；被害人家属已经谅解；系过失犯罪，建议判处缓刑。被告人梅潋耀辩称，对起诉书指控的事实和罪名及当庭出示的证据均无异议。辩护人周耘芸提出，被告人梅潋耀如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现；被害人家属已经得到赔偿，并表示了谅解；建议判处缓刑。经审理查明，2016年1月，被告人王兴玖、梅潋耀任重庆市某建筑工程有限公司在梁平县双桂街道修建“某小区”A区住宅工程安全员。在施工作业过程中，二被告人未按照规定在施工现场监督管理，临边作业未设置安全防护网，违规发放对讲机指挥起重机装卸建筑材料，发现安全隐患不排除，冒险蛮干。2016年3月24日12时许，施工工人王某、李某1等人在A区A2栋10层4号房阳台临边作业时，王某未系安全带和违规使用对讲机指挥塔吊起重机装卸抹墙灰浆，发生王某从10层坠落至1层楼梯平台处死亡的重大安全事故。经鉴定，王某符合多脏器复合性损伤死亡。经调查，被告人王兴玖、梅潋耀对该次事故负有管理责任。事故发生后，重庆市某建筑工程有限公司赔偿了被害人王某亲属损失108万元，被害人亲属表示了谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人王兴玖、梅潋耀的供述与辩解，证人邹某、范某、李某2、李某3、李某1、袁某、熊某1、张某、庾某、唐某、刘某、粱某、田某、叶某、熊某2、但某1、但某2、钟某、蔡某、陈某1、陈某2、漆某的证言，户籍资料、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、建筑工程施工许可证、安全生产许可证、营业执照、税务登记证、建筑施工合同、建筑工程任命书、安全生产责任承诺书、施工安全技术规范、工程安全生产技术交底、日常安全上岗记录、安全检查记录、安全检查月记录、安全员责任书、安全员岗位职责、劳动合同、安全员证、建筑施工特种作业操作资格证、建筑施工高处作业安全技术规范、调解协议书、谅解书、事故调查报告、到案经过、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、施工平面示意图、现场照片、尸体检验报告。本院认为，被告人王兴玖、梅潋耀身为安全管理人员，在生产作业中违反安全管理规定，不认真履行职责、发生重大安全事故，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据经庭审质证，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人王兴玖、梅潋耀能够如实供述主要罪行，当庭对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪，可以从轻处罚。辩护人提出二被告人如实供述的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被害人亲属的损失已经得到赔偿，并表示了谅解，请求对二被告人适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王兴玖犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、被告人梅潋耀犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘登平代理审判员  朱 飞人民陪审员  严建华二〇一六年十一月十七日书 记 员  谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。《《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。