wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初5435号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人申思，该分行员工。被告马福国，男，汉族，1984年8月7日出生，住云南省临沧市临翔区。被告邹思思，女，汉族，1992年5月15日出生，住重庆市永川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告马福国、邹思思金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员幸坤英、黄乾玉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人申思到庭参加了诉讼。被告马福国、邹思思经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与马福国签订的《个人信用借款合同》起诉，请求判令：1、被告马福国立即归还原告借款本金948000元，支付截至2016年1月14日的借款利息11758.98元、复利170.4元；2、被告马福国支付自2016年1月15日起至贷款本息偿还之日止，以未偿还本金948000元为基数在贷款执行利率基础上上浮50%计算的罚息；3、被告邹思思对被告马福国的上述债务承担共同清偿责任；4、本案诉讼费13399元、保全费5000元、公告费300元，由被告承担。被告马福国、邹思思均未答辩。经审理查明，2014年10月13日，马福国与平安银行重庆分行签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定，个人信用额度是指平安银行重庆分行根据合同为马福国提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以平安银行重庆分行终审意见为准平安银行重庆分行可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以平安银行重庆分行终审意见为准且平安银行重庆分行可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行重庆分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于马福国签署的纸质凭证、平安银行重庆分行单方面出具的进账凭证、从平安银行重庆分行网站上打印的进账单等；马福国应按约定按时足额偿还贷款本金和利息，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款、马福国违反本合同约定的其应履行的任何义务，平安银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，要求马福国立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至马福国清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，马福国未能按约定偿还贷款的，平安银行重庆分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年10月13日，邹思思向平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明书》，确认声明人邹思思作为借款人马福国的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行重庆分行申请的贷贷平安信用贷款额度，贷款金额100万元，贷款期限120月，对该贷款的一切相关事宜已全部知晓且同意，愿意承担本笔贷款的全部债务。马福国于2015年10月17日在额度项下向平安银行重庆分行申请十二笔贷款共计948000元用于个人经营，贷款年利率15.12%，贷款期限3个月，到期日为2016年1月17日，还款方式净息还款。嗣后，马福国未按合同约定偿还借款本息，截至2016年1月14日，马福国尚欠平安银行重庆分行贷款本金948000元，利息11758.98元、复利170.4元。上述事实，有《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、平安小企业金融服务平台《借据台账》、《贷款流水》等及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，平安银行重庆分行与马福国签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，马福国未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，马福国应当按照合同约定向平安银行重庆分行偿还贷款本息以及按照合同的约定支付罚息。邹思思与马福国系夫妻关系，依法应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告马福国、邹思思经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马福国、邹思思在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金948000元，以及截至2016年1月14日的利息11758.98元、复利170.4元；支付自2016年1月15日起至贷款本息付清之日止以未偿还本金948000元为基数按合同贷款执行利率上浮50％计算的罚息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13399元、保全费5000元、公告费300元，由被告马福国、邹思思承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  幸坤英人民陪审员  黄乾玉二〇一六年十一月八日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4581号原告：连云港市福禧典当有限公司，住所地东海县牛山街道幸福北路14号。法定代表人：张家树，董事长。委托诉讼代理人：杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。被告：连云港润崐置业有限公司，住所地东海县经济开发区晶都大道东路878号江苏鼎祥实业投资有限公司院内。法定代表人：翟佳迅，总经理。委托诉讼代理人：王龙凤，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：祁杰，男，1964年10月2日生，汉族，住东海县。被告：李绪磊，男，1989年10月10日生，汉族，住东海县。原告连云港市福禧典当有限公司（以下简称“福禧典当公司”）与被告连云港润崐置业有限公司（以下简称“润崐公司”）、祁杰、李绪磊典当纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福禧典当公司的委托诉讼代理人杨克礼、被告润崐公司的委托诉讼代理人王龙凤到庭参加诉讼，被告祁杰、李绪磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福禧典当公司向本院提出诉讼请求：1、被告润崐公司立即偿还典当借款390万元及违约金、罚息（违约金、罚息之和按年利率24%计算、自2014年12月8日起至付清之日止）；并承担律师费44300元；2、被告祁杰、李绪磊对全部债务承担连带责任。事实与理由：2014年10月9日，被告润崐公司以其所有的位于牛山镇海陵东路263号润崐·东海龙郡1-201商铺为当物和原告签订典当《借款合同》，《借款合同》约定：润崐公司向福禧典当公司借款（当金）390万元，当期2个月，自2014年10月9日至2014年12月7日；月综合费率2%；如润崐公司违约按当金的20%支付违约金，润崐公司逾期还款5天内按月息2.2%支付罚息，超过5天的按月息3.5%支付罚息；润崐公司承担甲方为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。同日，原告将扣除综合费用的款项全额支付给润崐公司。被告祁杰、李绪磊共同为润崐公司的本次典当借款提供无限连带担保，担保期限为2年，担保范围为：债权本金、综合费、利息、罚息、违约金、债权人实现债权的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用。当期届满后，虽经原告多次催要，三被告至今没有赎当。被告润崐公司对原告福禧典当公司主张的事实及诉讼请求均无异议。被告祁杰、李绪磊未作答辩。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，有借款合同、当票、律师代理合同、律师费发票等证据在卷佐证。本院认为：原告福禧典当公司要求被告润崐公司偿还典当借款390万元及违约金、罚息，事实清楚，证据充分，被告润崐公司对原告的诉讼请求无异议，本院予以确认。原告要求违约金、罚息之和按年利率24%计算，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。被告祁杰、李绪磊作为连带责任保证人应对本案全部债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告连云港润崐置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原��连云港市福禧典当有限公司给付390万元及违约金、罚息（违约金、罚息之和按年利率24%计算，自2014年12月8日起至付清之日止），并支付律师代理费44300元。二、被告祁杰、李绪磊对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38000元，由被告连云港润崐置业有限公司、祁杰、李绪磊负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有���规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费38000元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  蔺玉林代理审判员  陈海珊代理审判员  鲍艳丽二〇一六年十一月十一日书 记 员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民���和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。（三）、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0109执329号之二申请执行人王小慧，女，1979年8月13日出生，汉族。被执行人张振兴，男，1984年1月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人王小慧与被执行人张振兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权已受偿0元，未受偿37363元及迟延履行期间的债务利息（从2016年4月11日起算至案款履行完毕时止），现因被执行人张振兴暂无可供执行的财产，且申请执行人暂不能向本院提供可供执行财产线索，致使案件无法执行。据此依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 郭 锐执行员 吕文浩执行员 董保明二〇一六年十一月二十四日书记员 杨继昌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1003执2924号申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于蓉，行长。被执行人赵福。被执行人郭金凤。申请执行人招商银行股份有限公司威海文登支行与被执行人赵福等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1923号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区（2016）鲁1003民初1923号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林晓阳审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十一月二十八日书记员  丛洋滋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执370号之三申请人中国银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市九华山路258号，组织机构代码84949958-4。负责人：曹运文，行长。被执行人柴兆鹏，女，1982年11月16日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人ＸＸ，男，1973年9月10日出生，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人许冬云，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区弋江区。申请人中国银行股份有限公司芜湖分行诉被执行人柴兆鹏、ＸＸ、许冬云借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202执332号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行，本院依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条等有关规定，裁定如下：解除对被执行人ＸＸ名下小型汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一六年十一月十九日书记员  刘盼盼
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7797号罪犯赵杰，男，汉族，初中文化，1994年1月2日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年11月11日作出(2014)锡法刑初字第00328号刑事判决，以被告人赵杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期至2022年2月16日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯赵杰在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市锡山区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯赵杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵杰减去有期徒刑一年（刑期至2021年2月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执282号申请执行人席某，女。委托代理人池某，男，系申请执行人之丈夫。被执行人沈某1，男。被执行人王某，男。被执行人沈某2，男。申请执行人席某与被执行人沈某1、王某、沈某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)长武民初字第00436号民事判决书已发生法律效力，申请执行人席某于2016年11月9日向本院申请强制执行，一、要求由沈某1依法给付申请人医疗等费用赔偿款66928元，并由沈某2负连带责任；由王某依法给付申请人各项费用赔偿款15719.33元。二、由沈某1、沈某2共同退还申请人诉讼费2680元，王某退还申请人诉讼费670元。本院于2016年11月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王某向法院交纳16389.33元（已完全履行判决义务）。经本院查明，未发现被执行人沈某1、沈某2有可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示同意先领取王某赔偿的16389.33元案件款，待发现被执行人沈某1、沈某2有可供执行的财产及财产线索时另行立案执行。上述款项已兑付申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执282号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庚科审 判 员  任秀丽代理审判员  王柯雯二〇一六年十一月十四日书 记 员  张海丽
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执267号之一申请执行人：张锦兵（曾用名张锦斌），男，1967年10月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张兆新，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被执行人：邓华富，男，1956年3月21日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。本院在执行张锦兵与邓华富民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人邓华富名下价值372710元的拆迁所得利益，尚未满足处置条件，申请人张锦兵也未能提供邓华富有其他可供执行的财产线索，且申请执行人张锦兵书面同意本院先终结本案本次执行程序，故先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年十一月十九日见习书记员  吴源萍
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2547号申请执行人徐培林，女，1973年5月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人刘光凡，男，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人徐培林与被执行人刘光凡机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年6月15日作出的(2016)渝0111民初2841号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘光凡逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人徐培林于2016年8月1日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人经本院“四查“及最高人民法院“总对总”查询后，发现其暂无可供执行财产，且下落不明，现经申请人同意本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人徐培林与被执行人刘光凡机动车交通事故责任纠纷(2016)渝0111执2547号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  乾兴旺二〇一六年十一月十七日书 记 员  明玉媚
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）莆执字第382号之一申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地莆田市城厢区，组织机构代码证代码56537547-5。负责人林国志，行长。被执行人福建大地纸品有限公司，住所地莆田市涵江区，组织机构代码证代码71737884-4。法定代表人黄庆。被执行人莆田市信腾机械有限公司，住所地仙游县，组织机构代码证代码77535216-7。法定代表人陈学良。被执行人黄庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人陈学良，男，1973年11月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人黄星，男，1949年12月22日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人洪春祥，男，1991年10月18日出生，汉族，住所地福建省连江县。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人福建大地纸品有限公司、莆田市信腾机械有限公司、黄庆、陈学良、黄星、洪春祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）莆民初字第314号民事判决已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行于2015年12月4日向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人福建大地纸品有限公司、莆田市信腾机械有限公司、黄庆、陈学良、黄星、洪春祥发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日立即履行下列义务：一、偿还给申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行借款本金人民币1050万元及其自2014年8月20日起至还清借款之日止按合同约定计算的利息、罚息；二、偿还给申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行为实现本案债权而支付的律师代理费人民币1万元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担本案诉讼费人民币89224元、执行费人民币77900元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2016年4月1日依法将各被执行人纳入了失信被执行人名单。2016年5月26日，本院作出（2015）莆执字第382号执行裁定，查封了如下财产：一、被执行人福建大地纸品有限公司位于莆田市涵江区江口镇工业园的房地产［房屋所有权证号：H20100307X号、H20120385X号、H20130021X号、H20130021X号、H20130021X号，土地使用权证号：莆国用（2010）第J0650X号］，抵押权人为中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行；二、被执行人莆田市信腾机械有限公司所有的位于仙游县枫亭镇工业园区的房地产［房屋所有权证号码：仙游房权证企字第××号、20××94号、20XX95号，土地使用权证号码：仙国用（2007）第QY41X号］，抵押权人为中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）莆民初字第314号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余立加执行员  黄 生执行员  翁 林二〇一六年十一月三十日书记员  郑正华附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1811号之一申请执行人：孙良敌，男，1974年5月17日出生，住浙江省三门县。被执行人：王臣来，男，1971年9月8日出生，住浙江省三门县。申请执行人孙良敌与被执行人王臣来民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初01615号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年08月16日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人工资已扣留，暂无其他无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月十七日代书记员 郑 东
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1698号之一申请执行人：盛惠芬，女，1956年11月21日出生，住浙江省三门县。被执行人:赖海燕，女，1976年11月8日出生，住浙江省三门县。申请执行人盛惠芬与被执行人赖海燕民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00700号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年08月04日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人房产已查封，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月二十一日代书记员 郑 东
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1647号之一申请执行人：陈春芳，女，1959年4月8日出生，住浙江省三门县。被执行人：张勇，男，1957年11月14日出生，住三门县。申请执行人陈春芳与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三浦商初字第00478号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年07月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月二十一日代书记员 郑 东
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4061号原告董某某，男。被告董某某1，女。委托代理人霍某某，男。原告董某某与被告董某某1民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年7月28日在原告处借款1万元、2015年6月17日借款1万元，约定月利率1分，用于经营，当时被告董某某1给原告出的借据二枚，此款经原告索要，被告以没钱为由不予偿还。被告辩称，原告所述借款情况属实，双方约定月利１分,同意偿还，但现在没有偿还能力。经审理查明，被告于2014年7月28日在原告处借款1万元、2015年6月17日借款1万元，约定月利率1分，用于经营，当时被告董某某1给原告出的借据二枚，此款经原告索要，被告以没钱为由不予偿还。上述事实，有原、被告代理人陈述、书证等证据证明。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告偿还原告借款本金2万元及利息（其中1万元自2014年7月28日起息，另外1万元自2015年6月17日起息，月利1分），此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 超
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3121号之五本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人韩金宝、孙秋珍、孙中成、庄欠玲、张栋、李玉霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉霞有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初541号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将李玉霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十五日
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1996号之一申请执行人厦门银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区湖心街474号（湖心商业城）1-8层，组织机构代码56927168-1。负责人谢彤华，该分行行长。委托代理人许新新、刘亚芳，福建中言律师事务所律师。被执行人福建省安溪县朝天山茶厂，住所地安溪县城厢镇过溪村，组织机构代码67652706-4。负责人颜火树，该厂经营者。被执行人颜火树，男，1970年10月8日出生，汉族，住安溪县。被执行人汪新莲，女，1975年10月22日出生，汉族，住址同上。被执行人福建天宇融资担保有限公司，住所地安溪县凤城城区二环路，组织机构代码66687240-3。法定代表人林向民，该公司负责人。被执行人林向民，男，1968年8月2日出生，汉族，住石狮市。申请执行人厦门银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省安溪县朝天山茶厂、颜火树、汪新莲、福建天宇融资担保有限公司、林向民金融借款合同纠纷一案，经查明，被执行人名下财产被另案查封，本院暂无法处置，且暂未发现其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼章执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一六年十一月二十六日书记员  刘思周
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初2276号原告：袁金星，男，1966年12月26日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：王忠跃，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：刘晓冬，男，1967年12月21日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：王国华，男，1958年8月6日生，汉族，住上海市黄浦区。原告袁金星与被告刘晓冬、王国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁金星的委托诉讼代理人王忠跃到庭参加诉讼，��告刘晓冬、王国华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月1日，被告刘晓冬因经营需资金周转向原告借款30万元，口头承诺借期一个月，原告向被告刘晓冬指定的银行卡号汇款30万元，该借款由被告王国华签字担保。但到期后，被告至今分文未还。故原告诉至法院，提出上述诉请。被告刘晓冬、王国华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2015年6月1日由被告刘晓冬出具的欠条，载明“今借到袁金星现金叁拾万元正此款转入张辉工商银行卡内（62×××52）本借条引起的诉讼由出借人���籍所在地人民法院受理”，被告刘晓冬在“今借人”处签名，被告王国华在“担保人”处签名，并分别书写身份证号码。后原告于2015年6月2日将30万元款项汇入欠条中指定的张辉名下中国工商银行卡内，两被告均未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓冬因需资金周转向原告借款30万元，由其于2015年6月1日向原告出具的欠条及银行转账凭证为凭，结合原告庭审陈述，对被告刘晓冬结欠原告30万元借款的事实，本院依法予以认定。被告王国华在欠条上签名担保，且未约定保证方式，依法应认定为连带责任保证。被告借款后理应承担还款之责。被告刘晓冬、王国华经本院公告传唤，无正当理由���到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告刘晓冬应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告袁金星借款300000元；二、被告王国华对上述债务承担连带清偿责任。在其承担上述保证责任后，有权就其已实际履行部分向被告刘晓冬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，合计6360元(原告已预交)，由被告刘晓冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  陈春花代理审判员  姚苏金人民陪审员  黄海燕二〇一六年十一月三日书 记 员  施嘉伦
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7030号原告无锡港力物业管理有限公司，住所无锡市中山路270号915室。法定代表人虞锁平，该公司总经理。委托代理人许国平、黄启哲，江苏双汇律师事务所律师。被告郑旭。本院在审理原告无锡港力物业管理有限公司与被告郑旭物业服务合同纠纷一案中，原告无锡港力物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡港力物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡港力物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由被告郑旭负担。审判员  钱伟东二〇一六年十一月十八日书记员  钱晓芬
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽03行终192号上诉人（原审原告）莆田市亿盛特色农林业发展有限公司，所在地福建省莆田市。法定代表人薛春林，董事长。被上诉人（原审被告）仙游县枫亭镇人民政府，所在地福建省莆田市仙游县。法定代表人邱金宇，镇长。委托代理人张春国，仙游县枫亭镇人民政府司法所所长，一般代理。委托代理人李宗琰，福建九雍律师事务所律师，一般代理。上诉人莆田市亿盛特色农林业发展有限公司诉被上诉人仙游县枫亭镇人民政府土地行政强制一案，不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304行初46号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以书面形式向本院申请撤回上诉。本院认为，该撤诉申请系上诉人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，未损害他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人莆田市亿盛特色农林业发展有限公司撤回上诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁奇任代理审判员  李国洪代理审判员  陈飞燕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈霞滨附本案相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2341号罪犯詹福丰，男，1981年7月23日生，汉族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年5月8日作出(2005)保中刑初字第314号刑事判决，以被告人詹福丰犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年8月27日、2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院6次裁定共减刑七年零二个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯詹福丰在服刑期间悔改表现突出，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯詹福丰在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯詹福丰实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯詹福丰予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年11月25日起至2019年11月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1367号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人谭某某，男，1995年8月1日出生于广西壮族自治区南宁市宾阳县，汉族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区南宁市宾阳县。因本案于2016年5月19日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1227号起诉书指控被告人谭某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统、程序、工具罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月以来，陆某（另案处理）在广西省宾阳县制作手机拦截木马病毒并将其制作的木马病毒交予被告人谭某某出售，购买木马病毒者利用群发木马短信，将木马病毒植入受害人手机，通过木马阅读受害人手机通讯录和短信的功能获取受害人手机内短信和通讯录，通过网上购买受害人身份资料、银行卡资料等相关信息，通过木马短信拦截短信的功能，获取受害人银行卡的验证短信内容，与网上的刷钱约定分成比例，盗刷受害人银行卡内资金。被告人谭某某主要负责协助陆某通过QQ出售木马，并将出售木马的非法所得取现转存至其他银行卡。其中受害人林某某通过接收木马病毒被骗现金人民币2200元；受害人叶某某通过接收木马病毒被骗现金人民币9984元。2016年5月18日，被告人谭某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人叶某某、林某某的陈述，证人陆某、蒙某的证言，辨认笔录，电子物证检验报告，银行卡交易明细，扣押决定书，扣押清单及照片，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统、程序、工具罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谭某某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭某某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统、程序、工具罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月19日至2017年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年十一月二十二日代书记员 张 毅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2705号原告：王恩方，男，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告王恩方诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月11日立案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王恩方撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王恩方负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  黄金英人民陪审员  任昕旸二〇一六年十一月十六日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1947号罪犯周多德，男，1966年7月27日出生，汉族，小学文化，贵州省赤水市人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。系累犯。贵州省赤水市人民法院于2013年12月6日作出(2013)赤刑初字第115号刑事判决，认定罪犯周多德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年1月6日起至2024年1月5日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周多德自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年6月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周多德在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯周多德减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年1月6日起至2023年2月5日止），剥夺政治权利二年及罚金15000元（已执行2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3687号原告：徐功花。原告：公茂全。原告：公王氏。三原告共同委托诉讼代理人：丁子安，江苏姑苏律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。被告：康书祥。被告：苏州招源货运有限公司，住所地江苏省苏州市南门路2号7号楼701室。法定代表人：刘梦雅。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司,住苏州工业园苏雅路308号信投大厦9层北。负责人：赵建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。本院在审理原告徐功花、公茂全、公王氏与被告康书祥、苏州招源货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告康书祥、苏州招源货运有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟人民陪审员  陆素珍人民陪审员  朱 革二〇一六年十一月三十日书 记 员  顾 雯
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初1980号原告：王洪彬，女，1982年9月26日生，汉族，护士，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区。被告：周兰英，女，1950年5月26日生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告王洪彬与被告周兰英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪彬到庭参加诉讼。被告周兰英经本院公告送达起诉状副本、开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告王洪彬诉称，2004年9月原告购买被告周兰英位于玉田县××小区××单元××室住房一套，价值8万元整。该房屋产权证已过户到原告名下，但土地使用证未过户，经原告多次联系被告，被告拒接电话。原告起诉要求被告协助原告办理玉田县××小区××单元××室住宅的国有土地使用权过户手续。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、协议书一份，证明2004年9月22日被告将其位于玉田县繁荣小区6栋3门401室的房屋卖给原告，约定房屋价款为8万元，自协议签订之日起原告将房款一次性给付被告，被告将楼房钥匙及土地使用证等手续交给原告；3、证号为玉田县房权证玉私房字第××号房屋所有权证一份，证明2004年11月18日被告将其所有的位于玉田县繁荣小区6栋3门401室的房屋过户到了原告名下；4、证号为玉田国用（2002）字第00957号国有土地使用证一份，证明该土地使用证上使用权人为被告周兰英，被告未配合原告办理过户手续。被告周兰英未作书面答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2004年9月22日原、被告签订协议约定，被告将其所有的位于玉田县玉田镇繁荣小区6栋3门401室房屋卖给原告，价款为8万元（其他内容略）。当日原告向被告支付了房款，被告亦将房屋钥匙、土地使用证等相关资料交给原告。2004年11月18日被告将该房屋所有权证变更至原告名下，国有土地使用证未予变更。上述事实，有原告陈述及相关证据予以证实。本院认为，原、被告间房屋买卖合同关系明确，且不违反法律规定，2004年9月22日双方签订的房屋买卖协议，应受法律保护。被告虽将房屋所有权证及该房屋国有土地使用证等交付给原告，但被告只协助原告办理了玉田县玉田镇繁荣小区6栋3门401室房屋所有权证的变更登记，被告亦应按原告要求协助办理房屋国有土地使用证的过户登记手续。故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下:被告周兰英协助原告王洪彬办理玉田县玉田镇繁荣小区6栋3门401室国有土地使用证【证号为：玉田国有（2002）字地00957号】的过户登记手续，于本判决生效之日起三日内履行。案件受理费80元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  蒋召民审判员  梁 莉审判员  李振芳二０一六年十一月十八日书记员  李 琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1438号申请执行人：孙士文，市民。被执行人：顾加优，市民。申请执行人孙士文与被执行人顾加优民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2016)苏0923民初938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意本院对该案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹 坤
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执480号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行，住所地岐山县南大街14号。法定代表人王麦侠，任支行长。被执行人王宏均，男，汉族，生于1970年12月14日，农民，住陕西省岐山县。被执行人赵丽萍，女，汉族，生于1971年3月10日，农民，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与王红均、赵丽萍民间借贷纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初929民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，执行标的265020元。本案在执行过程中，经查明被执行人的房屋已经抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行，抵押房屋为家庭共同财产，家庭成员较多，暂无执行可能。亦无其他可供执行财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初929民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  李国栋二〇一六年十一月十日书记员  安贝贝
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1502号之一申请执行人潘丽云，女，1974年2月26日出生，汉族，个体，住银川市金凤区。被执行人陈利宁，男，1983年5月4日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行潘丽云申请执行陈利宁借款合同纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，未发现被执行人陈利宁名下有可供执行财产。因被执行人陈利宁拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其进行司法拘留，且依法将被执行人陈利宁纳入失信被执行人名单。经与申请执行人潘丽云谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初1962号民事调解书所确定的执行标的8000元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十一月二十三日书记员  毛 仁
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初3236号原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层法定代表人：谢木森，董事长被告：陈仲宽，男，1933年12月11日出生，汉族，住茂名市江东花园西区。原告茂名华达企业有限公司诉被告陈仲宽物业服务合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员 梁       国       锋二〇一六年十一月二十五日书记员 李       丹       红速录员 徐思晓广东省茂名市茂南区人民法院民事裁定书（2016）粤0902民初3236号原告：茂名华达企业有限公司，住所地，茂名市车山路一号2－6层法定代表人：谢木森，董事长被告：陈仲宽，男，1933年12月11日出生，汉族，住茂名市江东花园西区。原告茂名华达企业有限公司诉被告陈仲宽物业服务合同纠纷一案，原告茂名华达企业有限公司于2016年11月23��向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名华达企业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茂名华达企业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名华达企业有限公司负担。审判员梁国锋二〇一六年十一月二十五日书记员李丹红速录员徐思晓
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0191刑初298号被告人罗盼，男，1984年1月29日出生，汉族，文化程度初中，个体经营户，户籍所在地安徽省涡阳县。因本案于2016年8月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。辩护人李湘胜，浙江剑正律师事务所律师。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2016]292号起诉书指控被告人罗盼犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员黄丁文及楼小明出庭支持公诉，被告人罗盼及其辩护人李湘胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月8日7时12分许，被告人罗盼驾驶牌号为浙Ａ×××××的轻型普通货车，沿杭州经济技术开发区文海南路由南向北行驶，至学林街路口右转弯时，因未注意避让非机动车道内直行车辆，与被害人滕某驾驶的牌号为金华295563的电动自行车发生碰撞，致被害人倒地并被碾压受伤，后因颅脑及胸部脏器损伤致呼吸循环衰竭经抢救无效于当日死亡。该事故经现场勘查和调查，认定被告人罗盼负事故全部责任。案发后，被告人罗盼因未觉察发生事故而驾车驶离现场，后经民警电话告知，于当日在海宁盐仓等待民警前来处理，且现已支付被害人的医药费及接尸费共计人民币2600余元。被告人罗盼在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有证人郭某、吕某的证言，接警单、受理道路交通事故案件登记表、机动车行驶证及车辆信息、保险单、机动车驾驶证及查询信息、电动自行车行驶证，死亡医学证明、尸体处理通知书及火化证、被害人身份证明、门诊收费票据、收款收据等，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控录像、录音光盘及制作说明，道路交通事故认定书、法医病理学鉴定意见书、交通事故车辆鉴定报告，查获经过、户籍证明及被告人罗盼的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗盼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗盼归案后如实供述罪行，系初犯，均可予以从轻处罚。辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳，但辩护人所提对被告人罗盼适用缓刑的意见与法不符，本院不予采纳。据此，结合被告人罗盼的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人罗盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一六年十一月二十三日书记员  练一鎏
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执2216号申请执行人：赖镜明，住广东省阳山县。申请执行人：苏针，住广东省阳山县。被执行人：袁继清，住海南省定安县。关于本院受理赖镜明、苏针申请执行袁继清刑事附带民事执行一案，本院作出的（2012）穗中法刑一初字第45号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行赔偿申请执行人568302.10元的义务，经申请执行人的申请，本院于2016年6月16日立案执行。执行中，本院经向被执行人袁继清住所地的海南省定安县人民法院调查，向广州市的房管、车管、工商部门调查及通过广东省法院综合业务系统和全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。经告知申请执行人，其对终结本次执行程序未提交异议。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤01执2216号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 文审判员 饶田田审判员 冯匡华二〇一六年十一月二十二日书记员 梁 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3825号上诉人（原审被告）:刘联国，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）:杨丽芳，住广州市海珠区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初9631号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，其经常居住地位于广州市越秀区，根据原告就被告所在地原则，本案应移送至广州市越秀区人民法院。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案根据被上诉人提供的广东省广州市公安局常住人口资料显示上诉人住所地位于广东省广州市白云区西槎路德林街21号703房，该址属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人所说其经常居住地位于广州市越秀区，因其未提供任何证据证明其所说的真实性，故本院不予采信。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十一月二十九日书记员  陈健维
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执469号之二申请执行人四川锦都恒缘实业有限公司.住所地达州市通川区张家湾*号。组织机构代吗20125332-1法定代表人邓印明,公司经理。被执行人四川省盛兴房地产开发有限公司。住所地达州市通川区大东街**号。法定代表人刘永好,董事长。被执行人达州市光彩商务咨询服务有限公司。住所地达州市达川区华蜀农贸市场*楼。组织机构代码71184715-6法定代表人肖雅兮,总经理。申请执行人四川锦都恒缘实业有限公司与被执行人四川省盛兴房地产开发有限公司、达州市光彩商务咨询服务有限公司装饰装俢合同纠纷一案，本院（2015）达达民初字第2131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川锦都恒缘实业有限公司向本院申请执行，本院受理执行。本院在执行过程中，向二被执行人送达了执行通知书、被执行人财产报告令等法律文书。因双方已协商达成和解，现申请执行人撤回执行申请，经审查符合法律规定。故，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：准予申请执行人四川锦都恒缘实业有限公司撤回执行申请。如被执行人未履行,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行,申请人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  栾心明审判员  江 萍审判员  唐旭辉二〇一六年十一月二十三日书记员  刘晓辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4060号申请执行人张新春，男，1971年3月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人武爱林，男，1971年11月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张新春与武爱林民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十五日书记员 王 谦
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0811执1624申请执行人淮安市环境保护局,住所地淮安市77号。法定代表人周洪兵，该局局长。被执行人中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市化工路66号。法定代表人王健，该××总经理。淮安市环境保护局与中海华邦化工有限责任公司其他行政非诉一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）苏0811行审43号行政裁定已发生法律效力，依该生效裁定：淮安市环境保护局于2015年12月21日作出的淮环罚字［2015］29号行政处罚决定书，本院准予强制执行。行政裁定生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法查找被执行人的财产线索。经查，被执行人名下无可供执行的财产，并已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名录。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可本院的财产调查，本次执行程序应予以终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0811行审43号行政裁定的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 璐
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第7500号申请执行人北京泰鑫进达商贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人刘XX，总经理。被执行人徐XX，住安徽省巢湖市。本院在执行北京泰鑫进达商贸有限公司与徐XX挂靠经营合同纠纷一案中，经查被执行人徐XX暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人徐XX的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3230号罪犯杨亮，男,1988年7月13日出生于贵州省麻江县，布依族，初中文化，住贵州省麻江���。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二○一三年一月五日作出(2012)湖吴刑一初字第574号刑事判决，以被告人杨亮犯抢夺罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一九年六月一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分80.1分。本次执行财产刑人民币1500元，共执行财产刑人民币2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨亮减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年六月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日��记员何文
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0117刑初156号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人陈某，居民。2016年5月18日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局高陵分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。被告人史某，居民。2016年5月18日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局高陵分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2016]149号起诉书指控被告人陈某、史某犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派代理检察员马海洋出庭支持公诉，被告人陈某、史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：1、2016年5月16日上午，被告人陈某、史某来到西安市高陵区鹿苑镇XX花园小区寻找作案目标，后二人在该小区23号楼2单元门口，由史某望风，陈某用随身携带的作案工具将卞某停放在该处的一辆红色大阳牌电动车盗走。后陈某将所盗电动车以600元人民币的价格卖掉，赃款被挥霍。2、2016年5月18日中午，被告人陈某、史某来到西安市高陵区鹿苑镇北街村寻找作案目标，后二人在XX幼儿园门口，由史某望风，陈某来到XX幼儿园后门，用随身携带的作案工具将王某停放在该处的一辆枣红色绿源牌电动车盗走。经西安市高陵区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1600元人民币。3、2016年5月18日中午，被告人陈某、史某二人在高陵区XX幼儿园盗走王某的电动车后继续寻找作案目标，后二人来到高陵区鹿苑镇东二环XX小区，二人在该小区6号楼1单元楼下，由史某望风，陈某用随身携带的作案工具将张某的一辆红色爱德森牌电动车盗走。经西安市高陵区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1700元人民币。上述事实，被告人陈某、史某在庭审中不持异议，并有被害人卞某、王某、张某的陈述，辨认照片、现场示意图，价格鉴定意见书，物证螺丝刀一把，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制隔离戒毒诊断书及被告人陈某、史某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、史某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。经查，被告人陈某、史某庭审中认罪态度好，被盗财物已部分追回并返还了被害人，本院酌情对二名被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年1月17日止；罚金于判决生效后十日内缴清）；二、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年1月17日止；罚金于判决生效后十日内缴清）；三、作案工具螺丝刀一把予以没收；四、犯罪所得赃款（物）继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张少民二〇一六年十一月二十二日书记员  穆知懿
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书晋11**民初742号原告姜某某，男，1982年2月4日生，汉族，河北省某某市青县周官屯镇小许庄村人，现住本村。委托代理人牛某某，山西近超律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司某某市中心支公司，地址河北省某某市解放西路18号负责人于某某职务经理原告姜某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司某某市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人牛申年到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告姜某某诉称，2016年6月13日14时，王书晋驾驶原告所有的冀JＳ72**号晋ＪZN**挂车，由西向东沿307国道行驶至交城县石侯村段，追前方同方向石艳伟驾驶的冀R655**冀RQ8**挂车尾部，造成两车受损的交通事故，经交城县交警大队第A00327054号事故认定书认定王书晋负本起事故的全部责任，本起事故造成原告所有的冀JS72**车辆修理费39690元，产生施救费1500元。原告所有的冀JS72**号机动车在被告处投有商业险一份，其中机动车车辆损失险限额为85500元，及不计免赔率，保险期间为2015年8月28日至2016年8月27日，本起事故发生在保险期内，原告已向被告足额支付了保险费用，故被告依法赔付原告损失费41190元的义务，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请提供了如下证据：一、原告身份证、行车证、青县鹏通汽车运输有限公司及证明旨证明原告是车号冀JＳ72**号晋ＪZN**挂车的车辆的实际所有人，在被告处投保的机动车，原告是实际投保人，原告享有保险利益，主体适格。事故认定书旨证明发生事故的时间、地点，造成原告车辆受损的事实，本车司机王书晋责任为全责。事故发生在保险期间内。三、修理机动车明细、修车票据、施救费票据各一份旨证明造成车辆修理费39690元，施救费1500元。四、商业保险单一份旨证明在被告处投有责任限额为85500元的机动车车辆损失责任保险及不计免赔率等保险，保险期间为2015年8月28日零时至2016年8月27日24时止，本起事实发生在保险期限内，被告应履行保险赔偿责任。五、司机王书晋的驾驶证及从业资格证旨证明本起事故发生时，上述证件合法有效。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司某某市中心支公司未到庭，未答辩。经审理查明，2016年6月13日14时，王书晋驾驶原告所有的冀JＳ72**号晋ＪZN**挂车，沿307国道由西向东行驶至交城县石侯村段，追前方同方向石艳伟驾驶的冀R655**冀RQ8**挂车尾部，造成两车受损的交通事故，经交城县交警大队第A00327054号事故认定书认定王书晋负本起事故的全部责任，本起事故造成原告所有的冀JS72**车辆修理费39690元，产生施救费1500元。原告所有的冀JS72**号机动车在被告处投有机动车车辆损失险限额为85500元，及不计免赔率的商业险，保险期间为2015年8月28日至2016年8月27日，本起事故发生在保险期内。另外，原告雇佣机动车驾驶员王书晋在驾驶原告所有的冀JＳ72**号晋ＪZN**挂机动车发生本起交通事故时，其驾驶证及从业资格证均在有效期内。以上事实有庭审笔录，当事人陈及原告所举证据予以证实，可以认定。本院认为，原告实际所有的冀JＳ72**号晋ＪZN**挂车，发生追尾的交通事故，经交通警察部门认定，驾驶员王书晋承担全部责任，本院对此予以确认。原告所有的该机动车在被告处投有机动车车辆损失限额为85500元及不计免赔率的商业保险，且本起事故发生在保险期间内，被告依法应承担赔付义务，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司某某市中心支公司于本判决书生效后十五日内赔付原告姜某某损失费41190元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告负担830元，原告已预交830元.如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  张明顺人民陪审员  游万金人民陪审员  石文武二〇一六年十一月三日书 记 员  陈晓晶
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初268号原告：董贵兵，男，汉族，铜川市人，农民。委托代理人：雷玲芳，女，汉族，铜川市人，农民，系董贵兵之妻。委托代理人：张根元，陕西达明行律师事务所律师。被告：高兵，男，汉族，铜川市人，农民。委托代理人：ＸＸ，男，汉族，铜川市人，农民，系高兵姐夫。被告：冯凯，男，汉族，铜川市人，农民。��托代理人：冯安强，男，汉族，铜川市人，农民，系冯凯父亲。原告董贵兵与被告高兵、冯凯机动车交通事故责任纠纷一案，原告董贵兵于2016年2月2日向本院提起诉讼，本院立案受理后，2016年4月8日原告董贵兵申请对其受伤部位伤残等级进行鉴定，2016年6月30日西安交通大学法医临床司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第735号鉴定意见书。依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告董贵兵的委托代理人雷玲芳、张根元，被告高兵的委托代理人ＸＸ，被告冯凯及委托代理人冯安强到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告董贵兵向本院提出诉讼请求：l、请求二被告赔偿原告人因交通事故造成的医疗费9447.11、误工费36941元、护理费5000元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金45716元、被抚养人生活费26245元、修车费用300元、精神抚慰金3000元���鉴定费800元，各项共计128499.11元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年8月20日8时许，高兵驾驶冯凯所有的无牌重型自卸货车与董贵兵驾驶的二轮摩托在210国道834KM+50M处发生交通肇事，致董贵兵受伤，车辆受损，事故发生后，董贵兵被送至耀州区人民医院接受治疗，住院治疗34天，双方为各项赔偿不能达成协议，无奈提起诉讼。被告冯凯辩称：对原告起诉的事实及理由无异议，同意赔偿，医疗费、护理费、误工费按责任划分进行赔偿。被告高兵辩称：发生交通事故属实，我系司机替他人开车，对原告要求的赔偿不应承担赔偿责任。被告冯凯、高兵未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据无异议的部分，本院予以确认并在卷作佐证。对有异议的证据，仅作陈述，未提交相关证据证实，对其主张不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年8月20日8时许，高兵驾驶冯凯所有的无牌重型自卸货车由路西路外驶入在210国道834KM十50M处与董贵兵驾驶的陕BC63**两轮摩托车发生碰撞，致董贵兵受伤，车辆受损。冯凯所有的车辆未投保。董贵兵被送往耀州区人民医院救治，诊断为：胸部闭合性伤、右侧多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤等，2015年9月23日董贵兵治疗终结出院，住院治疗34天，支付医疗费9447.11元。住院治疗期间，冯凯和高兵垫付医疗费5000元。2015年9月1日铜川市公安局耀州分局交通警察大队作出铜耀公交认字[2015]第089号道路交通事故认定书认定，双方承担事故同等责任。审理中，董贵兵申请对其伤残等级进行鉴定，2016年6月30日西安交通大学法医学司法鉴定���心作出西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第735号鉴定意见书，被鉴定人董贵兵伤残等级属十级。双方就各项赔偿未能达成协议，原告董贵兵提起诉讼。本院认为，公民的人身安全受法律保护。原、被告驾驶车辆上路行驶，不能遵守交通规则，按照操作规范安全、文明驾驶，发生事故，对该次事故承担同等责任的意见予以认定。董贵兵接受治疗产生医疗费9447.11元，被告方不持异议，予以认定；主张护理费90天共计5000元，按实际住院天数34天，每天80元计算较为适宜，即2720元；主张住院伙食补助费35天共1250元，按实际住院天数34天每天30元计算，即1020元；主张按城镇居民计算残疾赔偿金45716元，审理中，董贵兵提供的证据不能证实其为城镇居民或在城镇居住满1年的事实，故应按农村居民对待。残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入8689元计算，即17378元；主张被���养人生活费26245元，被抚养人史碧侠（原告母亲）1952年7月生，育有3子，被抚养人生活费计算为4634.1元，被抚养人董晨曦（原告之女）2008年10月生，被抚养人生活费计算为4344.5元，被抚养人董家明（原告之子）2012年10月生，被抚养人生活费计算为6082.3元，故被抚养人生活费实际为15060.9元；主张按个体运输户计算误工费用36941元，提供证据证明其系个体运输户，已取得经营许可，但未能提供证据证明接受治疗期间导致误工收入减少，故对证明目的不予支持。造成残疾的误工时间计算到定残前一日，误工时间为315天，每天80元，计算为25200元；主张精神抚慰金3000元，原告在事故中受伤，未造成各器官功能完全丧失，精神抚慰金酌定为1000元；主张修车费用300元、鉴定费800元，有票据证实，予以认定。综上所述，原告董贵兵请求赔偿的各项费用合计为72126.01元。��该起事故中，原告董贵兵承担事故同等责任，故获得赔偿款按50%计算并扣除冯凯垫付的5000元，即31063元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项之规定，判决如下：被告冯凯、高兵赔偿原告董贵兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、修车费，各项合计31063元。上述给付款项于判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费2870元，减半收取1435元、鉴定费800元，原告董贵兵承担1117.5元，被告高兵、冯凯承担1117.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  成建军二〇一六年十一月九日书记员  李 荣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2303号申请执行人李建，男，1970年9月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人纪士巧，女,1975年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李建与被执行人纪士巧买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案执行，执行标的为40400元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0581民初1893号之一原告：薛世峰，男，1968年5月7日出生，汉族，身份证地址宜昌市西陵区，经常居住地宜都市。被告：杨启斌，男，1966年12月3日出生，汉族，住枝江市。被告：湖北中立达建设工程有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰三村15-16号2栋15层2室，统一社会信用代码914201045655681546。法定代表人：李祖圣，该公司董事长。本院在审理原告薛世峰与被告杨启斌、湖北中立达建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告以便利案件审结后执行为由，向本院提出诉讼保全申请，要求对被告杨启斌、被告湖北中立达建设工程有限公司的银行存款1700000元予以冻结，并提供了担保。经审查，本院认为，原告的诉讼保全申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告杨启斌、被告湖北中立达建设工程有限公司的银行存款1700000元予以冻结。二、冻结期限一年。三、需要延长保全期间的，原告应于本次保全期间届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫友斌二〇一六年十一月二十五日书记员  后双双
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1045号上诉人（原审被告）:连卡佛百货商贸（北京）有限公司，住所地北京市西城区金城坊街2号L130。法定代表人:徐耀祥，董事长。委托诉讼代理人:王忠诚，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人:李勇奇，北京市环球律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:张宇，女，1975年1月24日出生。上诉人连卡佛百货商贸（北京）有限公司（以下简称连卡佛公司）因与被上诉人张宇买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初24792号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。连卡佛公司上诉称：胡国清等人在短时间内购买同一品牌商品多达49件，并全部送至检验，同时在一审法院提起诉讼共计18件，该一系列案件赔偿数额较高，且连卡佛公司作为一家售卖高档商品的大型百货商贸公司具有较高的知名度且为外商投资企业，该系列案件将在北京市甚至全国产生重大的影响。连卡佛公司请求撤销一审民事裁定，将案件移送本院审理。张宇对于连卡佛公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，并非涉外民商事案件，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的重大涉外案件和最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案的诉讼标的额，亦不够本院管辖第一审民商事案件的标准。故本案不属于应当由本院管辖的第一审民商事案件。因本案原审被告连卡佛公司的住所地位于北京市西城区，故北京市西城区人民法院对本案有管辖权。连卡佛公司关于本案应移送本院、由本院作为一审法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  李 琴代理审判员  孙玉宁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  岳国英
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0109执1122号之一申请执行人:徐州第二煤矿机械有限责任公司，住所地江苏省徐州工业园区苏州大道1号。法定代表人贾晓明，董事长。被执行人:北京宇田世纪矿山设备有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2110室。法定代表人孙兴宇。申请执行人徐州第二煤矿机械有限责任公司与被执行人北京宇田世纪矿山设备有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的2015年门民（商）初字第01131号判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2016年5月6日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2016年6月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，只有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的权益。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，查明只有少量银行存款。4.本院到工商局调查被执行人的工商登记信息，没有发现可供执行的权益。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张华强代理审判员  李 波代理审判员  周璐璐二〇一六年十一月十六日书 记 员  荣凤宪
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3243号原告姚玉荣，女，1968年7月13日出生，汉族，市民。委托代理人张丽君，内蒙古原法律事务所律师。被告孙佳军，男，1976年2月4日出生，汉族，市民。被告冯艳辉，女，1978年9月29日出生，汉族，农民。被告付民，男，53岁，汉族，农民。原告姚玉荣与被告孙佳军、冯艳辉、付民民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月19日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚玉荣及其委托代理人张丽君到庭参加诉讼，被告孙佳军、冯艳辉、付民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚玉荣向本院提出诉讼请求：2013年11月20日，被告孙佳军以需资金周转为由，向原告姚玉荣借款120000元，约定月利息2分，用款一个月左右，12月30日还款，被告付民担保。被告孙佳军、付民于借款之日为原告出具借据一枚。后原告索要欠款，被告孙佳军、付民未偿还。原告起诉要求被告孙佳军及其妻子冯艳辉、付民偿还欠款120000元及利息，利率按月息2分计算，自2013年11月30日起至判决生效时止。被告孙佳军、冯艳辉、付民未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告姚玉荣提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙佳军、冯艳辉、付民未答辩亦未出庭应诉，视为承认原告姚玉荣提出的全部诉讼请求。原告要求被告付民承担担保责任已经超过法律规定的责任期间，故付民不承担担保责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定判决如下：被告孙佳军、冯艳辉偿还原告姚玉荣借款120000元及利息（利率按月息2分计算，自2013年11月20日起至判决生效时止），于判决生效后立即付清。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告孙佳军、冯艳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  于韶慧人民陪审员  马宏图人民陪审员  唐 莹二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李洪羽
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13667号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：何振中原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告何振中小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金25318.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费277元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金25318.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费277元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4985号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人满文明，男，1983年7月3日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人满文明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8092号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求满文明支付本金21180.40元及息费、一审案件受理费164元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8092号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 常 娥
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行政执字第0273号申请执行沭阳县卫生和计划生育委员会，组织机构代码01431485-2，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。被执行人耿进飞，男，1984年4月7日生，汉族，住沭阳县。被执行人仲爱红，女，1981年1月24日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2015年12月28日立案执行，执行标的为116290.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第00083号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会。法定代表人刘刚，主任。被执行人司苏润，男，1985年6月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐华伟，女，1984年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人行政处罚一案，本院于2014年12月9日立案执行，执行标的为43304元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十九日书 记 员  曹小小
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2758号申请人：吴有仓，男，1963年5月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：章元彬，男，1964年2月5日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：童赛琴，女，1965年9月16日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初1388号民事判决书，于2016年9月7日立案执行申请执行人吴有仓与被执行人章元彬、童赛琴民间借贷纠纷一案。因被执行人财产已查封，暂无法处置，本院向申请执行人发出告知书。申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。本案被执行人至今尚欠借款本金7万元、利息（按判决书计算）、诉讼费775元、执行费1025元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2758号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月四日代书 记员  陈 萍
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初1991号之三原告：彭围远，男，1966年4月9日生，汉族，住四川省泸县。被告：叶远南，女，1986年2月10日生，汉族，住四川省泸县。本院受理原告彭围远与被告叶远南民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日作出（2016）川0521民初1991号民事裁定书将被告叶远南所有的位于四川省泸州市泸县云锦镇桃源路×号×幢×单元×号的房屋（产权证号：×××）予以查封与（2016）川0521民初1991号之一民事裁定书将原告彭围远共有的位于四川省泸州市泸县云锦镇桃园路×号房屋（产权证号：×××）予以查封，现原告已撤回起诉，并申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。”、第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形……”的规定，裁定如下：一、解除对被告叶远南所有的位于四川省泸州市泸县云锦镇桃源路×号×幢×单元×号的房屋（产权证号：×××）的查封；二、解除对原告彭围远共有的位于四川省泸州市泸县云锦镇桃园路×号房屋（产权证号：×××）的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  刘大超二〇一六年十一月二日书 记 员  黄胜漪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4964号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人彭坤，男，1988年9月10日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人彭坤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8002号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求彭坤支付本金4996.78元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8002号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李傲然
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1260号之一申请执行人：无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：董经贵，该××董事长。委托代理人陆波、薛屹东，江苏××律师事务所律师。被执行人：张泉兴。被执行人：江苏能讯光纤科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人：崔新朝，该××总经理。被执行人：席平水。被执行人：张立。申请执行人无锡市锡山区大众农村小额贷款有限公司（以下简称大众公司）与被执行人张泉兴、江苏能讯光纤科技有限公司（以下简称能讯公司）、席平水、张立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）锡法商初字第0414号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张泉兴于本判决生效之日起10日内归还大众公司借款本金500万元并支付逾期利息（以500万元为基数，自2013年3月21日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；能讯公司、席平水、张立对上述判决确定的张泉兴的债务承担连带清偿责任。因张泉兴、能讯公司、席平水、张立未履行法律文书所确定的义务，依据申请执行人大众公司的申请，本院于2016年6月2日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张泉兴、能讯公司、席平水、张立发出执行令、财产报告令、财产申报表并责令其自觉履行，但张泉兴、能讯公司、席平水、张立未予履行。执行过程中，经通过全国执行司法查控系统、江苏执行司法查控系统查询,未查得被执行人张泉兴、能讯公司、席平水、张立可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查得登记在被执行人张泉兴名下车牌号为苏B×××××汽车一辆,被执行人张立名下车牌号为苏B×××××、苏B×××××汽车两辆。因上述车辆已由其他法院先予查封，本院于2016年11月15日依法进行了轮候查封(查封期限为查封生效后两年,查封期限届满前如需继续查封,请于期限届满前十日内向本院提出书面申请,逾期未申请的,查封效力消灭)，因上述车辆均为轮候查封，故本案无处置权。被执行人席平水名下无车辆登记信息。经向房产管理部门查询，查得登记在被执行人张泉兴名下位于XXXXX房产；被执行人能讯公司名下位于无锡市锡山经济开发区XXXX（产权证号分别为：XXXXX）房产及锡锡XXXX国有土地使用权。因上述房产及土地使用权均有其他法院先予查封，本院2013年9月11日依法进行了轮候查封（查封期限为查封生效后两年，查封期限届满前如需继续查封,请于期限届满前十日内向本院提出书面申请,逾期未申请的,查封效力消灭)。故本案无处置权。被执行人席平水、张立名下无房产登记信息。经向市场监督管理部门及公积金管理中心查询，查得被执行人能讯公司无对外投资，张泉兴、席平水、张立无公积金存款。执行过程中，本院征求申请执行人大众公司意见，大众公司申请将张泉兴、能讯公司、席平水、张立纳入失信被执行人名单，暂不申请对能讯公司进行审计执行。本院于2016年11月14日将张泉兴、能讯公司、席平水、张立纳入失信被执行人名单。综上，本案执行标的5000000元及相应利息，执行费71400元未执行到位。上述执行情况向申请执行人大众公司通报后，大众公司表示不能提供被执行人张泉兴、能讯公司、席平水、张立可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人张泉兴、能讯公司、席平水、张立暂无其他可供执行的财产，申请执行人大众公司亦不能提供张泉兴、能讯公司、席平水、张立可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2013）锡法商初字第0414号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人张泉兴、能讯公司、席平水、张立确有可供执行的财产，申请执行人大众公司可以再次申请立案执行。被执行人张泉兴、能讯公司、席平水、张立有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。执 行 长  潘洪峰执 行 员  卢凤生人民陪审员  杨天府二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 钧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初4737号原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街87号。法定代表人许昆泰，职务董事长。委托代理人马巍，男，1985年4月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托代理人乔沐，男，1987年12月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告陈美男，男，1985年5月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司（以下简称百脑汇公司）与被告陈美男房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百脑汇公司委托代理人马巍、乔沐出庭参加诉讼，被告陈美男经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年10月27日签订《百脑汇餐饮租赁合同》、《百脑汇商场综合服务管理合同》，约定由被告在原告商场xx、xx商铺进行经营，合同期限为2015年1月1日至2016年12月31日。双方约定该席位采用固定租金，第一年为9416元/月，第二年为9966元/月；综合服务费第一年为14125元/月，第二年为14949元/月，三个月支付一次，逾期支付的，按每日0.5%的标准支付滞纳金。签约后，原告依约向被告交付了上述柜位，但被告自2015年9月30日起开始拖欠租金，原告经多次催缴费用未果。截止2016年1月19日，被告已拖欠租金、综合服务管理费86517元，水电能耗费7200.42元，累计达93717.42元，故原告诉至法院，请求：一、原、被告双方之间租赁合同和商场综合服务管理合同自2016年1月19日解除；二、被告向原告支付拖欠至2016年1月19日租金、综合服务管理费86517元；水电能耗费7200.42元，共计93717.42元；三、被告向原告支付逾期滞纳金29733.95元（自2015年9月30日拖欠的租金按照每月实际拖欠的租金自当月初开始计算，计算至2016年1月19日止，按日0.5%计算）；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：证据一、《百脑汇商场综合服务管理合同》、《百脑汇餐饮租赁合同》各一份。意在证明原、被告之间存在合法的租赁关系，租赁期限是2015年1月1日至2016年12月31日，租金第一年是9416元/月，第二年是9966元/月，综合管理费的标准是第一年14125元/月，第二年14949元/月。被告经营实际发生的水、电、煤气等费用按其水电煤气表读数由原告代收代付。无法律规定或约定乙方可逾期支付租金或其他应付费用的情况下，被告拖欠租金和其他应付费用应向原告支付滞纳金，每逾期一日收取拖欠租金及其他应付费用5‰的滞纳金。证据二、租金及保证金收据。意在证明被告在签约后仅支付过211246元租金及50000元保证金。证据三、催款通知6份、结算通知单2份、合同解除通知函1份、快递单1份。意在证明原告已向被告履行过催款、通知义务，并于2015年2月15日发出解除合同通知函，通知其2016年1月20日解除合同。原告提供的证据客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。分析原告的诉讼主张及提供的证据，本院确认如下事实：2014年10月27日，原告百脑汇公司与被告陈美男签订《百脑汇餐饮租赁合同》一份，约定原告将位于哈尔滨市南岗区【商铺号：xx、xx】总计使用面积约196.18平方米的房产有偿给被告使用。租赁期限2年，自2015年1月1日至2016年12月31日。第一年租金为9416元／月，第二年租金为9966元／月，被告应在本合同签订之日向原告交付50000元保证金，原告有权依照相关约定扣除或部分扣除保证金作为被告支付给原告的违约金。被告付给原告租金为三月一付，首次付前三个月租金应在本合同签订之日内一次性缴纳，后续被告每次支付原告固定租金应提前15日交付原告后三个月的租金。无法定或约定的可逾期支付租金及其他应付费用的情况，被告拖欠租金及其他应付费用，应向原告支付滞纳金，每逾期一日有权收取拖欠租金及其他应付费用千分之五的滞纳金。没有法定或约定的可逾期支付租金及其他费用的情况，被告逾期支付租金或其他应付费用连续15日以上，原告有权选择提前终止本合同，应预先以15天书面通知被告。若未经原告书面同意被告提前终止使用关系，包括但不限于被告提前解除使用关系以及由于被告违约而原告依照合同的约定解除合同，被告已经支付的保证金由原告直接扣除。同日，原、被告签订《百脑汇商场综合服务管理合同》一份，约定原告依照与被告签订的《百脑汇餐饮租赁合同》向被告提供租赁房产，并为被告提供商场综合服务管理，被告向原告支付综合管理费的标准为第一年14125元／月，第二年14949元／月，乙方经营实际发生的水、电、煤气等费用，按照其水、电、煤气表读数由原告代收代付，综合服务管理费的支付方式和期限与租赁费相同，水电煤费缴纳方式为月缴，即次月缴纳上月实际产生的费用。两份合同签订后，被告入住了涉案商铺，被告共向原告交付商铺租金211246元和保证金50000元。原告经多次向被告发出催款通知未果后，原告于2016年2月15日向被告发出《合同解除通知函》，通知被告自2016年1月20日解除双方之间的合同。本院认为：原、被告之间签订的《百脑汇餐饮租赁合同》和《百脑汇商场综合服务管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约为被告提供了租赁房产，并为其提供了综合服务，被告拖欠原告租金及综合管理费，原告依约解除上述两份合同，本院予以准予。被告拖欠原告租金及综合管理费，已侵害了原告的合法权益，故本院支持被告给付原告拖欠租金及综合管理费87025.5元[（9416元／月×12个月）+（9966元／月÷30天×19天）+（14125元／月×12个月）+（14949元／月÷30天×19天）－211246元]，因原告仅请求86517元，本院支持被告向原告支付拖欠租金及综合管理费86517元。因被告违约，原告解除合同，依约原告应扣除其已付的50000元作为违约金。因本院已支持被告向原告支付50000元违约金，原告要求被告按千分之五支付违约金的诉请，本院不予支持。原告主张的水电能耗费用因证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司与被告陈美男之间签订的《百脑汇餐饮租赁合同》、《百脑汇商场综合服务管理合同》；二、被告陈美男于本判决生效之日起十日内给付原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司拖欠租金及综合管理费86517元；三、被告陈美男已交付原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司的保证金50000元转为违约金，原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司不予退还；四、驳回原告百脑汇（哈尔滨）实业有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2769元，由原告负担806元，被告负担1963元。公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵 欣人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  黄 荣二〇一六年十一月十五日书 记 员  霍喜双
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执690号之一申请执行人北京万恩化学制品有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里23号b13f号，组织机构代码证代码10176840-6。法定代表人杨军，总经理。被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道138号，组织机构代码证代码55971557-6。法定代表人詹右铭，董事长。申请执行人北京万恩化学制品有限公司与被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人北京万恩化学制品有限公司与被执行人黄石曼晶酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的319807.28元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十四日书记员  王 波
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初1213号原告：胡勇，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告：吴琼，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：罗庆洪，四川鑫中云律师事务所律师。被告：赵会明，女，1964年9月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：蒋雪林，男，1965年12月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：冯中模，男，1954年11月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。第三人：罗春梅，女，1976年2月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告胡勇、吴琼与被告赵会明、蒋雪林、冯中模、罗春梅合伙纠纷一案，本院于2016年2月22日立案。原告胡勇、吴琼于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡勇、罗琼撤回起诉。案件受理费53106元，减半征收26553元，由原告胡勇、罗琼负担。审 判 长 斯 孝 昌人民陪审员 罗 胜 前人民陪审员 武  萍二〇一六年十一月二十一日书 记 员 庞林骁羽