wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1042号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社沈融信用社，住所地尤溪县。负责人：詹祥金，主任。被执行人：郑书群，男，1979年3月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：包美凤，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：尤溪县兄弟融资担保有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：包世锇，董事长。被执行人：包世锇，男，1971年11月14日出生，汉族，尤溪县兄弟融资担保有限公司董事长，住尤溪县。被执行人：黄敬忠，男，1964年10月26日出生，汉族，尤溪县兄弟融资担保有限公司股东，住尤溪县。被执行人：李珠妹，女，1969年6月23日出生，汉族，尤溪县兄弟融资担保有限公司股东，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社沈融信用社与被执行人郑书群、尤溪县兄弟融资担保有限公司、包世锇、黄敬忠、李珠妹金融借款合同纠纷一案中，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，发现被执行人尤溪县兄弟融资担保有限公司、包世锇有债权收入170000元，本案按债权比例分配得款31580元，尚差1061797元。无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十八日书记员 蒋浩然（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4052号申请执行人陈雪英。被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司，住所地常熟市支塘镇何市支何路17号1、2幢。法定代表人戴卫中。陈雪英与常熟市敏顺针织服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初1619号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解书，常熟市敏顺针织服饰有限公司给付陈雪英劳动报酬人民币9853.6元，于2016年2月5日前支付；案件受理费减半收取人民币25元，由常熟市敏顺针织服饰有限公司负担。因被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雪英向本院申请执行，申请执行标的为人民币9878.6元，本院于2016年7月5日立案受理。执行过程中，依法向被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院执行到被执行人常熟市敏顺针织服饰有限公司的应收款243295.4元，因被执行人涉工资案件较多，本案分配得款2005元。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏E×××××江铃牌汽车一辆，但因该车查找无着，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行到位2005元，未执行到位人民币7873.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初1619号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十一月二十四日书记员  张 茜
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执1792号之一申请人刘威威,男,1953年3月24日生,汉族。委托代理人张碧辉。被执行人葛庆林,男,1977年7月2日生,汉族。被执行人侯兴兰,女,1975年1月16日生,汉族。刘威威与葛庆林、侯兴兰民间借贷纠纷一案，江苏省南京市南京公证处于2014年11月20日作出（2014）宁南证民内字第19647号公证书已发生法律效力，依该裁判：葛庆林、侯兴兰向刘威威借款人民币伍拾万元整，借款期限六个月，月利率为1.5%，葛庆林自愿将位于南京市浦口区城南新村37幢603室的房产抵押给刘威威作为上述借款的担保。因被执行人葛庆林、侯兴兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘威威向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法查明，被执行人侯兴兰名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款；被执行人葛庆林名下无大额银行存款，其名下的房产已被我院依法查封。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定：被执行人在2017年2月份偿付本案全部执行款项。本院已将被执行人葛庆林、侯兴兰纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执1792号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江苏省南京市南京公证处作出的（2014）宁南证民内字第19647号公证书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕春贵审 判 员  吴明龙代理审判员  邢啸天二〇一六年十一月一日书 记 员  殷 菲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第5467号申请执行人罗传林，男，1977年12月12日生，汉族，住所地贵州省六枝特区。申请执行人程正芬，女，1983年11月29日生，汉族���住所地贵州省六枝特区。被执行人沈火林，男，1951年11月3日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。申请执行人罗传林、程正芬与被执行人沈火林生命权纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）吴江盛民初字第264号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告沈火林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗传林、原告程正芬各项经济损失153754.90元；二、驳回原告罗传林、原告程正芬对被告沈来付、被告沈建良、被告苏州市吴江区盛泽镇大谢村村民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8088元，由两原告共同负担6919元，被告沈火林负担1169元。本院同意两原告免预交案件受理费8088元，两原���与被告沈火林负担部分，应由两原告与被告沈火林分别于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因沈火林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人罗传林、程正芬于2015年9月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为153754.90元，执行费为2206元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人可供执行财产。执行中，双方于2016年3月7日达成和解协议：一、被执行人沈火林支付申请执行人赔偿款40000元，于2016年3月8日支付30000元（已履行完毕），于2016年12月30日支付10000元；二、如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃其他标的，双方就本案纠纷一次性了结；三、执行费2206元由被执行人沈火林承担。经本院释明有关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，并应保障当事人自行协商的权利。本案中申请人与被执行人双方协商达成和解协议，且履行期较长，经本院向申请执行人释明执行程序终结的相关法律规定及救济途径后，申请执行人同意法院终结本次执行程序，本案已符合程序终结执行的条件。本次执行���序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江盛民初字第264号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月三十日书记员  杨苗苗
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3737号之一申请执行人：龚文钿，男，1983年2月8日出生，汉族，公务员，住余姚市。被执行人：陈波，男，1983年12月12日出生，汉族，住余姚市。申请执行人龚文钿与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的169842.88元本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年11月3日自愿达成执行和解协议，被执行人已履行24000元,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月四日代书 记员  徐虹玒
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4760号罪犯王宏，男，汉族，1967年3月20日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2005年4月12日作出（2005）绥中法刑一初字第14号刑事判决，以被告人王宏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王宏不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2005年7月28日作出（2005）黑刑一终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王宏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王宏予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯王宏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王宏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王宏减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百���十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宏减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2008年1月24日起至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1097号上诉人（原审被告）:北京建工一建工程建设有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街75号。法定代表人：李正，董事长。被上诉人（原审原告）：北京京华耐建筑陶瓷销售有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号培训中心A415室。法定代表人：李枝娥，总经理。上诉人北京建工一建工程建设有限公司（以下简称建工公司）因与被上诉人北京京华耐建筑陶瓷销售有限公司（以下简称京华公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初20775号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。建工公司上诉称：建工公司与京华公司签订的《买卖合同》签订地、合同实际履行地，均显示为北京市海淀区。并且双方所涉及的合同内容属于在建设工程施工上，建设工程属于不动产，不动产所在地为北京市海淀区，一审法院对本案没有管辖权。建工公司请求撤销（2016）京0102民初20775号民事裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。京华公司对于建工公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：京华公司依据其与建工公司签订的《买卖合同》提起本案诉讼，本案并非因不动产纠纷提起的诉讼，不应由不动产所在地法院专属管辖。《买卖合同》第14条约定，双方因合同发生争议，应当友好协商，协商不成的，双方同意将本合同引起的或与本合同有关的一起争议提交建工公司住所地有管辖权的人民法院解决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应予适用。因建工公司住所地在北京市西城区，故北京市西城区人民法院对本案有管辖权。建工公司关于本案应移送北京市海淀区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十一月十九日书 记 员  于明洁
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执691号之二申请执行人：李厚祥，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：王根林，男，1962年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：郜木木，又名郜锦林，男，1983年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李大斌，又名李海彬，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院2016年7月20日作出的（2016）皖0621执691号执行裁定书，冻结了被执行人郜木木银行存款464100元，因执行案件需要，需解除对郜木木银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郜木木银行存款464100元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一六年十一月一日书记员  马灿本裁定所引用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7151号申请执行人国库。被执行人冯昌海，男，1997年4月29日出生。国库与被执行人冯昌海罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初1267号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定冯昌海缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7151号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘01民终1565号上诉人（原审原告）：甘肃健通信息工程有限公司，住所地：兰州市城关区。法定代表人：崔臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永涛，男，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：李浩，男，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：利亚德光电股份有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马懿，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭连起，男，1962年9月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁婕，北京市中闻律师事务所律师。���诉人甘肃健通信息工程有限公司因与被上诉人利亚德光电股份有限公司、谭连起合伙协议纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2015）城民三初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人甘肃健通信息工程有限公司于2016年11月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人甘肃健通信息工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人甘肃健通信息工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7437元，减半收取3718.5元，由上诉人甘肃健通信息工程有限公司负担，另一半3718.5元退回上诉人甘肃健通信息工程有限��司。本裁定为终审裁定。审 判 长  王向阳代理审判员  邱 彬代理审判员  阎文虎二〇一六年十一月十五日书 记 员  邹 迪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执638号之一申请执行人：乐山市开元机电设备有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：胡勇。委托诉讼代理人：魏琼芳，北京惠诚（成都）律师事务所律师被执行人：峨眉山市银丰煤业有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：刘仲辉。申请执行人乐山市开元机电设备有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）乐中民初字第1620号民事调解书，于2016年5月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款139500元、承担迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1545元、保全费1218元。执行中，本院依职权对执行人峨眉山市银丰煤业有限公司的银行存款信息、房地产信息及车辆登记信息等进行了查询，被执行人名下除诉讼中已被本院扣押的电缆以外，无其他可供执行的财产。因上述电缆暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 胡 海审判员 余建新二〇一六年十一月一日书记员 田丽佳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2525号原告夏洪义，男，1977年7月27日，住盐城市亭湖区。被告陈必元，男，1971年5月15日生，住盐城市。被告成红，女，1974年1月1日生，住江苏省滨海县。被告成炎，男，1975年9月6日生，住盐城市。被告陈必宽，男，1965年3月14日生，住盐城市亭湖区原告夏洪义与被告陈必元、成红、成炎、陈必宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告夏洪义，被告陈必元、成红、陈必宽到庭参加了诉讼，被告成炎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏洪义诉称：2013年8月23日，被告陈必元、成红向原告夏洪义借款50万元用于公司经营，利息按盐城农村合作银行贷款利率四倍计算。被告成炎、陈必宽提供担保。被告借款后，原告多次催要无果，遂诉至法院。请求判令被告支付借款50万元，并承担逾期利息。被告陈必元辩称：我借款50万元用于做工程，但是实际收到475000元，按5分计息，月息25000元，我已经支付了11个月的利息275000元。我现在经济困难，一时难以付清，要求分期付款。被告成红辩称：我与陈必元是夫妻，我的意见同他的意见，但是当时他们借款的时候我不知道利息是5分，我以为是3分的利息，否则我是不会签字的。被告成炎未作答辩。被告陈必宽辩称：陈必元是我的兄弟，当时原告带4个人到我兄弟陈必虎家找陈必元要钱，当时我在场，他们就带着我去了原告家旁边，让我在条子上担保，我认为担保是无效的。经审理查明：2013年8月23日，陈必元、成红向原告夏洪义出具借条一份，载明“今借到夏洪义人民币（大写）伍拾万元，￥500000.00元，用途为经营，借款期限自2013年8月23日起至2014年8月23日止。逾期利息按盐城农村合作银行贷款利率四倍计算，并承担债权人主张债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费、交通费及损害赔偿金）。”该借条下半部分为担保，内容为“我自愿为上述借款人担保，并保证此笔借款的本息、违约金、损害赔偿金及贷款人主张权利的一切费用，承担连带还款责任。担保时效为借款到期之日起两年。本担保在担保人签字之日起生效”。被告成炎在担保人处签名，同日，夏洪义转账475000元给陈必元，到期后陈必元、成红、成炎未能还款，经夏洪义催要，被告陈必宽于2014年9月6日在上述借条的担保人处签名。因借款人陈必元、成红及担保人成炎、陈必宽未能偿还借款，经夏洪义向四被告多次催要未果后，遂诉至法院。另查明：1、2015年5月20日，陈必元向夏洪义出具了还款计划，内容是“今欠夏洪义人民伍拾伍万元整于2015年7月15日归还，第一次款拾万元，二次款9月底归还拾伍万元，三次11月底还拾万元，年前还最少还拾万元。如果工程账结到全部还清。如不到位年后3月份还清，如上列又一次不对（兑）现，我自愿把盛世华城19#508室房子给夏洪义处理”。2、被告陈必元陈述，曾向夏洪义支付利息275000元但未在指定期限内提交证据。3、被告陈必宽陈述，其提供担保系被告胁迫，但未能提交证据。本案在审理过程中，因被告成炎未到庭，致使本案无法调解。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。一、关于本案借款本金如何认定的问题。陈必元、成红书面向夏洪义出具了50万元的借条，但夏洪义通过转账给陈必元475000元，另25000元原告未能提供交付的证据。故本案的借款本金为475000元。被告陈必元、成红借款未能偿还，应承担相应法律责任。二、关于成炎、陈必宽是否承担偿还责任的问题。1、陈必宽、成炎在借条上担保人处签名，为被告提供了信用保证，因未明确保证的方式，即为连带保证，故被告成炎、陈必宽应承担连带保证责任。2、陈必宽辩称其提供担保系受到夏洪义的胁迫，但未能提供证据证明。三、关于原告主张利息的问题。原告主张被告从起诉之日起按双方约定的农村合作银行利率四倍计算利息，该约定有悖于法律规定，应按年利率24%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈必元、成红应于本判决生效后十日内归还原告夏洪义借款475000元并承担利息（从2016年4月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告成炎、陈必宽对上述陈必元、成红所欠夏洪义的本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告陈必元、成红、成炎、陈必宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十一月二十三日书记员  王 皓附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执159号申请执行人胡文秀，女，1972年11月12日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村六组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行胡文秀与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的1899元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2015）裁字第95号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1493号申请执行人王懂中，男，汉族，1982年4月23日出生，住河南省唐河县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村六组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行王懂中与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的2445元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲【2016】调字第112号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5676号罪犯沈海兵，男，1996年3月3日出生，汉族，初中毕业，江西省鄱阳县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年3月30日作出(2014)温鹿少刑初字第19号刑事判决，以被告人沈海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2500元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈海兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈海兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈海兵准予减刑二个月（刑期自2013年8月1日起至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执保325号之一十堰市工商行政管理局：关于杨东伟与王成根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0302民初3917号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、冻结王成根在十堰回龙陵园管理有限公司10%的股份。二、冻结期限三年。附：（2016）鄂0302民初3917号民事裁定书民事裁定书壹份二〇一六年十一月十七日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初6244号原告：常州市武进区漕桥瑞德石材经营部，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥江南石材市场。经营者：黄志诚。委托代理人：陈燕，乐天（上海）律师事务所律师。委托代理人：韩勤丰，江苏乐天律师事务所律师。被告：陈胜富。原告常州市武进区漕桥瑞德石材经营部与被告陈胜富分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了庭审。原告常州市武进区漕桥瑞德石材经营部委托代理人韩勤丰到庭参加诉讼、被告陈胜富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常州市武进区漕桥瑞德石材经营部诉称，原、被告素有发生业务往来，由原告为被告提供石材，双方往来未签订合同及开具增值税发票，截止到2015年10月28日，被告共结欠原告货款125900元，有被告出具的欠条为凭，该款原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令被告支付货款125900元并按照同期银行贷款利率承担该款自2015年10月29日起至法院判决确定的履行之日止的利息；本案诉讼费用由被告负担。被告陈胜富未到庭亦未有答辩。经审理查明，原、被告素有业务往来，由原告为被告提供石材。2015年10月28日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠石材货款125900元，陈胜富，2015年10月28日。欠条出具后，被告分文未付，原告多次催要未果。上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告间的买卖合同关系，合法有效，被告收到原告货物后应及时履行给付货款的义务。本案中，被告结欠原告货款125900元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告立即支付该款，理由正当，依法予以支持。对于原告主张的欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈胜富于本判决生效之日起十日内给付原告常州市武进区漕桥瑞德石材经营部货款125900元并按照中国人民银行同期同类贷款利率承担该款自2015年10月29日起至法院判决确定的履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1464元，由被告陈胜富负担。该款原告已经预交，本院不予退还，被告应承担费用随上述款项于本判决生效之日起十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员 冯 磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员 包俊杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4017号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登市果冻俱乐部。住所地：山东省威海市文登市文山东路**号。主要负责人：隋东辉，男，1972年5月25日出生，汉族。被告：烟台市视易音像有��公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登市果冻俱乐部、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长 王 春 萍代理审判员 王   琳代理审判员 毛 庆 军二〇一六年十一月十五日书 记 员 王青（代）
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2591号申请执行人:杨杰辉，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人:杨建文，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人:杨惠元，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。漳浦县人民法院作出(2015)浦民初字第4458号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币18000.00元及利息。申请执行人于2016年11月18日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币18000.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2015)浦民初字第4458号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张智良
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2161号之一申请执行人无锡隆玛科技股份有限公司与被执行人浙江诺耶禾华微电网系统技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）嘉海商初字第2587号民事调解书，已发生法律效力。权利人无锡隆玛科技股份有限公司于2016年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人浙江诺耶禾华微电网系统技术有限公司现已歇业，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0481执2161号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人浙江诺耶禾华微电网系统技术有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十一月十九日书记员 顾 艳
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1504号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所沙县建国路4幢1层店面，组织机构代码12345678-1。法定代表人：黄乐华，行长。委托代理人：张玉明。被执行人：吕连维，男，汉族。被执行人：罗水英，女，汉族。被执行人：周小军，男，汉族。被执行人：刘诗云，男，汉族。被执行人：贾平，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人吕连维、罗水英、周小军、刘诗云、贾平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第854号民事判决书，向被执行人吕连维、罗水英、周小军、刘诗云、贾平发出执行通知书，责令被执行人吕连维、罗水英、周小军、刘诗云、贾平立即支付申请执行人借款本金人民币17274.01元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7427号原告：孟庆国，男，1966年3月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:李井明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告：闻丽，女，1971年3月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李井明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘俊明。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分���司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。原告孟庆国、闻丽与被告刘俊明、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，在起诉状副本尚未送达被告时，原告孟庆国、闻丽于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆国、闻丽撤诉。代理审判员  赵国海二〇一六年十一月九日书 记 员  宋晓慧附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否��许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4242号申请执行人：刘志高，男，1972年1月28日出生，汉族，住余姚市。被执行人：倪建国，男，1963年10月29日出生，汉族，住余姚市。申请执行人刘志高与被执行人倪建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下仅少量银行存款，无房地产、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月四日代书 记员  徐虹玒
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1066号申请执行人倪冬林。申请执行人苏群凤。被执行人镇江森普物产有限责任公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城缪家甸。法定代表人姚卫明，该公司总经理。申请执行人倪冬林、苏群凤与被执行人镇江森普物产有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)徒民初字第00879号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理。申请执行标的23000元，申请执行费245元。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2015)徒民初字第00879号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  潘光耀审判员  王祺斌二〇一六年十一月四日书记员  丁 琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2016）新29民初50号原告：阿克苏市温商小额贷款有限责任公司。住所地：阿克苏市温州路*号。法定代表人：徐祥龙，该公司董事长。委托代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。被告：蔡品德，男，汉族，1971年11月4日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆乐百强房地产开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市迎宾路**号。法定代表人：蔡品德，该公司董事长。被告：付必华，男，汉族，1966年4月6日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆金粮源置业有限公司。住所地：乌鲁木齐市仓房沟路**号。法定代表人：付鹏建，该公司董事长。原告阿克苏市温商小额贷款有限责任公司与蔡品德、新疆乐百强房地产开发有限公司、付必华、新疆金粮源置业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院2016年7月25日立案后，依法进行审理。阿克苏市温商小额贷款有限责任公司提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还借款7000000元、截至2016年7月31日利息4934533元，2016年8月1日利息得随本清。2、判令被告承担追款损失175972.67元、保全费5000元及保全担保费110000元。事实和理由：2013年5月6日借款人蔡品德与乌鲁木齐市新兴业小额贷款股份有限公司签订了借款合同和保证合同，约定借款8000000元，期限6个月，并由被告提供保证担保。合同签订后，乌鲁木齐市新兴业小额贷款股份有限公司向借款人发放借款8000000元，但期限届满后未按约定还本付息，经多次催收，2015年10月8日双方达成协议要求被告于2015年11月7日前支付所欠本金7000000元，余款于2016年9月30日前还清，但到期后被告未按约履行。截至2016年4月30日尚欠借款本金7000000元，利息4934533元。2016年4月12日，乌鲁木齐市新兴业小额贷款股份有限公司与原、被告签订了一份《债权转让协议》，乌鲁木齐市新兴业小额贷款股份有限公司将上述债权转让给原告。协议签订后，借款人仍未按约定还本付息。原告为本案诉讼支付律师代理费176547元，保全费5000元及保全担保费110000元，按约也应由被告支付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法确定本案有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阿克苏市温商小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费95153.03元（原告预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审判长臧苏红审判员陈康代理审判员孙朝红二0一六年十一月二十一日书记员王阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7230号罪犯孙涛，男，汉族，1979年6月15日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）蚌刑初字第00023号刑事附带民事判决，以被告人孙涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙涛确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙涛在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金四千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯孙涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握；另该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙涛减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2012年3月16日起至2022年9月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初14742号原告：陈子航，男，汉族，1996年5月6日出生，住广东省佛山市南海区。被告：卓庆，男，汉族，1981年6月28日出生，住四川省威远县。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、2906室，统一社会信用代码：91310000738134750N。负责人：阚季刚。原告陈子航诉被告卓庆、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序，于同年10月18日公开开庭进行了审理。被告卓庆、太平保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计22532元；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告太平保险公司提交书面答辩状辩称：1.肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车在我司处购买了交强险及保险限额为5万元的商业第三者责任保险含不及免赔，事故发生在保险期间内。原告未起诉该车的登记权人，无法确认被告卓庆是否车主允许的驾驶员，商业第三者责任保险不予赔偿。2.诉讼费不应由我司承担。被告卓庆没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2015年4月21日23时00分许，卓庆驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至南海区黄岐渤海路时，与陈子航驾驶的粤Ｙ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈子航受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定卓庆承担事故的全部责任，陈子航不承担事故的责任。事故发生后，原告到佛山市南海区第六人民医院、佛山市南海区第五人民医院及佛山市中医院进行了适当的门诊治疗。经诊断，原告属右手腕骨折。为此原告产生了医疗费8416.1元，并产生了购买腕掌固定费用500元。原告提供的证据不足以证实其在事发前的工作及收入情况。被告卓庆驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车向被告太平保险公司参投了交强险及保险限额为50000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告卓庆向原告垫付了费用7000元，被告太平保险公司没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：1.医疗费8416.1元；2.营养费酌定300元；3.残疾辅助器具费500元；4.误工费6543.33元[1510元/月（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×130天（根据《人身损害受伤人员误工损失日评定》第10.2.11条的规定）]；5.交通费酌定300元。原告上述损失合共9059.43元（已扣除被告卓庆垫付的费用7000元），应由被告太平保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。由于原告的损失已由被告太平保险公司赔偿完毕，故在本案中被告卓庆不需承担赔偿责任，被告卓庆垫付的费用可自行向被告太平保险公司申请理赔。被告卓庆、太平保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失9059.43元予原告陈子航。二、驳回原告陈子航的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181.65元（原告已预交），由原告陈子航负担108.65元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担73元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二○二○一六年十一月四日书记员  麦换弟
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1314号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人原廷会，系公司总经理。委托代理人付灵玲，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭宏伟，男，汉族。委托代理人冯顺平，陕西常鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙涛，男，汉族，1976年9月23日出生。被上诉人（原审被告）陈万臻，女，汉族，1966年7月17日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与郭宏伟、孙涛、陈万臻因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1126号民事判决，提起上诉，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人付灵玲、被上诉人郭宏伟及委托代理人冯顺平到庭参加了诉讼，被上诉人孙涛、被上诉人陈万臻经法院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审判决认定，2011年9月份，原、被告经朋友介绍认识相处谈对象。2012年3月13日，被告裴志荣以购买修井车辆资金周转困难为由，向原告段雨琦借款4万元，未约定借款利息和期限，被告向原告出具借款条据一张。2012年5月10日至6月16日期间，被告通过电话告知原告修井车需要维修、加油及开支工人工资，以资金短缺为由向原告借款。被告向原告提供其在陕西吴起农村合作银行胜利山分理处的账户6225060911004712800，原告分别于2012年5月10日向该账户汇款4万元、6月10日向该账户汇款1万元、6月16日向该账户汇款1万元，共计6万元，双方口头约定被告于2012年12月30日前一次性偿还10万元。后原告持借款条据和存款凭证向被告索要借款，被告推脱未付。原审判决认为，依法成立的借贷关系受法律保护。原、被告通过出具借条方式达成借贷合意，借贷合同成立，合法有效。原告持有的三张银行存款凭证，均可证实其作为债权人提出诉求的有利证据，故原告诉求被告偿还借款10万元的请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，故应当承担对其不利的法律后果。原告庭审提交的借款条据和存款凭证均无利息的约定，故对原告诉求被告支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告裴志荣于本判决生效后十日内一次性偿还原告段雨琦借款10万元。二、驳回原告段雨琦的其他诉讼请求。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司不服判决，提起上诉，请求撤销原审民事判决第一项，依法改判上诉人直接赔付被上诉人郭宏伟38267.82元，本案二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原审法院依据被上诉人郭宏伟医疗费票据认定其医疗费共计44193.95元不当，应当扣除被上诉人挂床期间的床位费及20%的非医保费用。被上诉人住院期间自2015年8月15日至2015年8月24日、2015年8月28日至2015年9月6日、2015年9月8日至2015年9月28日共计41天的时间没有任何的用药治疗记录及医嘱记载，存在明显的“挂床”现象。对该期间的护理费、误工费、住院伙食补助费应予扣除。上诉人对于医保外的医疗费用不予承担。庭审中，被上诉人为反驳对方主张，向本院提交出院病人清单一份，证明目的是郭宏伟实际在医院连续住院治疗77天，不存在挂床，所以医药费、误工费、护理费以及伙食补助不能扣除。经质证，上诉人对证据的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，用药清单未注明明确的用药时间和日期，不能证明不存在挂床，是连续住院治疗。经合议庭评议，对该证据的真实性依法予以认定，结合被上诉人一审中提交的病历、本人陈述，对证明目的予以采信。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，合法有效的合同应当遵守并履行。本案中，上诉人与投保人签订的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同，故发生保险事故后，上诉人应当履行合同约定的赔付义务。现上诉人要求扣除20%非医保用药，但不能指出被上诉人用药中哪些药物为非医保用药和20%的比例如何确定，且其要求按照20%扣除无法律依据，而被上诉人确实为治疗支出的药品费用，上诉人应当赔偿医药费用，故上诉人该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人称被上诉人治疗期间存在41天的“挂床”现象，但无证据证明，结合被上诉人提交的病历、出院清单并核实后，认定被上诉人住院期间连续治疗，不存在“挂床”现象，上诉人要求扣除挂床期间的相关费用的请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费757元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘彩虹代理审判员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一六年十一月十日书 记 员  张 良
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1174号之一申请执行人：尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社，住所地尤溪。负责人：张章旺，主任。被执行人：肖光令，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住尤溪县，现在福建省��阳监狱服刑。被执行人：张碧华，女，1981年12月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：肖峰，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：肖勤，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人：林光灯，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。本院在执行申请执行人尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社与被执行人肖光令、张碧华、肖峰、肖勤、林光灯金融借款合同纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一六年十一月二十八日书记员 蒋浩然（代）相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行���签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初19920号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人郭旭，���南祥煜律师事务所律师。被告刘青锋，男，汉族，1981年9月28日出生，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告刘青锋信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告刘青锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月8日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××18，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额60298.62元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币60298.62元（其中本金为人民币49981元、利息为人民币7431.84元、滞纳金为2885.78元，其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告刘青锋未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年3月8日，被告刘青锋向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚��晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年5月18日被告尚欠信用卡透支额人民币49981元，利息7431.84元，滞纳金2885.78元，共计60298.62元。原告于2016年7月20日诉至本院。本院认为，被告刘青锋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息及滞纳金的诉讼请���，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘青锋在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49981元、利息7431.84元、滞纳金2885.78元，共计60298.62元（利息暂计至2016年5月18日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元由被告刘青锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷审 判 员  田晓丽人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十一月七日书 记 员  刘新亚
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1536号申请执行人翟新凯，男，1991年7月9日出生,汉族，住河南省西平县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村6组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行翟新凯与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的4777元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2016）调字第100号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执442号之一申请执行人沈亚春，住黑龙江省延寿县。被执行人孟庆祥，住黑龙江省延寿县。被执行人姜文成，住黑龙江省延寿县。本院在执行沈亚春与孟庆祥、姜文成民间借贷纠纷一案中，于2016年10月25日作出（2016）黑0129执442号执行裁定书查封了孟庆祥所有的玉米棒10万斤。2016年11月22日，孟庆祥给付20000元，余款待处理粮食后给付。沈亚春向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杜希阳
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终1038号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司,住所地：朔州市朔城区广安西街朔州市地震局办公大楼一、二层。负责人：王吉，该公司总经理。委托代理人：康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武焕珍，女，1968年9月3日出生，汉族，朔州市X区人，现住朔州市。委托代理人：王晓丽，朔州市朔城区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：赵鹏翔，男，1985年8月7日出生，汉族，朔州市X区人，现住朔州市。被上诉人（原审被告）：钟秀梅，女，1948年2月2日出生，汉族，朔州市X区X乡人，现住该乡。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司因与被上诉人武焕珍、赵鹏翔、钟秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司的委托代理人康德先，被上诉人武焕珍及其委托代理人王晓丽到庭参加诉讼，被上诉人赵鹏翔、钟秀梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）之规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初275号民事判决；二、发回朔州市朔城区人民法院重审。审判长 李 婧审判员 张 平审判员 孙林海二〇一六年十一月十四日书记员 王 敏
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初4309号之二原告：合肥市春华起重机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发区燎原路49号。法定代表人：赵春梅，董事长。委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。被告：聊城市鲁冠物资有限公司，住所地聊城市开发区滦河路北庐山路东01幢房。法定代表人：姚桂芝，总经理。本院于二〇一六年十一月十五日作出（2016）皖0122民初4309号民事裁定书，冻结了被告聊城市鲁冠物资有限公司银行存款8万元以及查封了梁大伟提供担保的房产。现因原、被告已达成和解，原告申请撤回对被告的起诉以及解除对被告聊城市鲁冠物资有限公司银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告聊城市鲁冠物资有限公司银行存款8万元的冻结；二、解除对梁大伟提供担保的位于合肥市瑶海区当涂北路与新海大道交叉口西北角新海尚宸家园三期商业综合体1-502房产（权证字号：房地权证合瑶字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  费维斌二〇一六年十一月二十三日书记员  谢瑞林
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢49号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜自治县。法定代表人：王洪野，系该联社理事长。委托代理人：张广泉，系该联社职员。被执行人：陈伟，男，1976年3月22日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，大专文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：曹智鑫，男，1975年5月12日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，高中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2012）长民二初字第186号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹智鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹智鑫在吉林省长白朝鲜族自治县长白镇绿江委有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹智鑫所有的房屋一套及相对应的土地使用权（位于长白朝鲜族自治县自治县长白镇绿江委2组9号020201，建筑面积118.01平方米）。二、被执行人曹智鑫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人曹智鑫可以使用被查封财产；但因被执行人曹智鑫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王征文二〇一六年十一月二十二日书 记 员  熊化靖
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2352号之一申请执行人：应旺金，男，1957年12月18日出生，住缙云县。被执行人：潜桂升，男，1967年2月14日出生，住缙云县。被执行人：潜葛科，男，1960年6月11日出生，住缙云县。本院在执行申请执行人应旺金与被执行人潜桂升、潜葛科民间借贷纠纷一案中，已执行46625元，尚未执行142375元本金及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2352号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 章继文二〇一六年十一月三十日代书记员 黄云岳附：裁判文书适用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2347-3号.申请人韩刚,男,1976年9月2日出生,39岁,汉族,住湖北省潜山市竹根滩镇竹中街。被执行人安徽勤丰建设工程有限公司,住合肥市包河区,法定代表人：宋宗明,本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院作出（2015）包民二初字第0213号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠本金人民币670825元，诉讼费5380元，执行费9108元，总计685313元及逾期利息（以670825元为基数，按年利率6%计算，从2014年1月20日至2015年6月20日止；以670825元为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年6月21日起至付清之日止）,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽勤丰建设工程有限公司在银行帐户上的存款685313元及逾期利息（以670825元为基数，按年利率6%计算，从2014年1月20日至2015年6月20日止；以670825元为基数，按日万分之一点七五计算，自2015年6月21日起至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文曦二〇一六年××月××日书记员  邓凡成
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5228号之一申请执行人林福生，男，1968年8月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人卢江南，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被执行人林清环，女，1970年4月27日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人林雯质，男，1971年8月21日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5588号申请执行人林福生与被执行人林清环、林雯质民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已冻结了被执行人林雯质名下的农业银行尾号5973和建设银行尾号4211账户、林清环邮储银行尾号9735银行账户，并扣划了银行存款3222.82元并已发放给申请执行人。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事���讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4909号罪犯刘金剑，男，汉族，1990年8月28日出生于黑龙江省绥化市，中专文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2013年1月31日作出（2012）绥北少刑初字第37号刑事判决，以被告人刘金剑犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘金剑在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘金剑予以减刑七个月。经审理查明，罪犯刘金剑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘金剑在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘金剑减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金剑减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月2日起至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3880号原告：中航物业管理有限公司赣州分公司，住所地:赣州市章贡区长征大道国家电网长征营业厅二楼。统一社会信用代码：91360700680918201G。负责人：张力。委托诉讼代理人：严俊，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：戴英，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾亮生，男，1969年12月9日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告中航物业管理有限公司赣州分公司诉被告曾亮生物���服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告中航物业管理有限公司赣州分公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司赣州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司赣州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司赣州分公司承担。审判员  刘芳梅二〇一六年十一月三日书记员  李兆莎
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民辖终93号上诉人(原审被告)四川省华城建筑有限公司。住所地：眉山市东坡区红星路。法定代表人胡均云，董事长。被上诉人（原审原告）胡文军，男，45岁。上诉人四川省华城建筑有限公司因与被上诉人胡文军民间借贷纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2016）川1421民初2806号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送被告所在地的东坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。双方当事人对合同履行地点没有约定，故原告作为接受货币一方的所在地为合同履行地。现原告选择在合同履行地的仁寿县人民法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕旭齐审判员  陈 燕审判员  李 莉二〇一六年十一月二十五日书记员  文雅渝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4756号罪犯刘君，男，汉族，1962年6月2日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年1月16日作出（2007）庆刑一初字第79号刑事判决，以被告人刘君犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）黑刑三终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘君予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯刘君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘君减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘君减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2007年2月7日起至2022年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初19906号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告周忠，男，汉族，1969年2月11日出生，住河南省平顶山市新华区。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告周忠信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告周忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月16日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××55，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额60539.66元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币60539.66元（其中本金为人民币48891.75元、利息为人民币6587.43元、滞纳金为2823.36元，其他费用2237.12元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、判决被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告周忠未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年1月16日，被告周忠向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截止2016年3月21日被告尚欠信用卡透支额人民币48891.75元，利息6587.43元，滞纳金2823.36元，消费手续费2237.12元，共计60539.66元。原告于2016年7月20日诉至本院。本院认为，被告周忠经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金的诉请，原告没有提供具体的计算依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周忠在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金48891.75元及利息6587.43元（利息暂计至2016年3月21日，之后利息以本金48891.75元为基数，利率按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元由被告周忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷审 判 员  田晓丽人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十一月四日书 记 员  刘新亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6307号申请执行人薛建国，男，1972年9月9日出生。被告李挺，女，1971年6月26日出生。本院在执行申请执行人薛建国与被执行人李挺其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李挺的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人薛建国暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0321民初1901号原告：罗永平，男，1951年3月11日出生，住四川省荣县。被告：郝作成，男，1964年9月24日出生，住四川省荣县。本院在审理罗永平与郝作成关于民间借贷纠纷一案的过程中，原告罗永平于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗永平撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告罗永平负担。审 判 长  陶明军代理审判员  张 蕾人民陪审员  古正常二〇一六年十一月七日书 记 员  魏 琨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15740号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟根，广东理而行律师事务所辅助人员。被告：张文章，男，汉族，1989年4月1日出生，住福建省安溪县，。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告张文章金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人吴云到庭参加了诉讼，被告张文章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.张文章立即偿还广发银行借款本金66522.56元及利息4672.64元、罚息824.48元、复利257.57元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年4月1日），以上合计72277.25元；2.本案诉讼费用由张文章承担。事实和理由：2014年5月6日，广发银行与张文章签订一份《生意人卡（生意红）申请表（编号：1405060013）》，广发银行根据申请表的约定，向张文章发放了相应的贷款，但张文章未按约定归还贷款。张文章在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2014年5月6日，张文章以《生意人卡（生意红）申请表（编号：1405060013）》向广发银行申请贷款，约定：张文章向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；张文章未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；张文章还款包括贷款本金和利息；张文章如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向张文章出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149004238），核准：额度为80000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年5月29日起至2019年5月29日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月1日。广发银行还向张文章出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106149004238），核准：贷款金额为80000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月1日。张文章在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年5月29日，广发银行向张文章发放贷款80000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认；此后，广发银行又向张文章发放循环贷款5笔，以上贷款共计140000元。2015年11月起，张文章开始陆续拖欠本息，截止2016年4月1日，张文章拖欠广发银行贷款本金66522.56元及利息4672.64元、罚息824.48元、复利257.57元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。张文章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与张文章签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但张文章自2015年11月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请张文章偿还借款本金66522.56元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月1日，利息4672.64元、罚息824.48元、复利257.57元；后续利息以欠款本金为基数从2016年4月2日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文章应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金66522.56元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月1日，利息4672.64元、罚息824.48元，复利257.57元；后续利息以欠款本金为基数从2016年4月2日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606.93元，由被告张文章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶高山人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李海霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书甘07**执1074号申请执行人王兆海，男，汉族，生于1970年3月11日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住甘肃省民乐县。被执行人王华安，男，汉族，生于1968年8月20日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住甘肃省民乐县。本院依据已经发生法律效力的民乐县人民法院于2016年7月21日作出的（2016）甘0722民初字1284号民事调解书，于2016年11月12日向被执行人王华安发出执行通知书，责令被执行人王华安履行民事调解书所确定的内容，但被执行人王华安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：将被执行人王华安在中国农业银行股份有限公司民乐县支行营业室账号予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马志军二〇一六年十一月十七日书记员  耿 旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执1891号湖北世纪中远车辆有限公司：你单位与湖北端华环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2746号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北端华环境科技有限公司强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位履行下列义务：(1)向湖北端华环境科技有限公司支付转让款38000元。(2执行费470元。(3)以上合计：38470元。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：农业银行源园支行帐号：17×××77特此通知二〇一六年十一月二十二日本院地址：十堰市重庆路78号联系人：执行局柏韧邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执241号申请执行人蓬安县农村信用合作联社，地址四川省蓬安县相如镇建设中路222号。法定代表人任定明，理事长。被执行人唐兴贵，男，汉族被执行人刘凤君，女，汉族本院依据已经发生法律效力的（2014）蓬民初字第2623号民事调解书，受理了蓬安县农村信用合作联社申请执行唐兴贵、刘凤君金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人唐兴贵、刘凤君长期外出无法联系，申请执行人蓬安县农村信用合作联社向我院申请暂缓执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对我院作出的（2014）蓬民初字第2623号民事调解书终结本次执行。二、被执行人唐兴贵、刘凤君应继续按（2014）蓬民初字第2623号民事调解书确定的给付义务给付借款、案件受理费2900元和执行费由被执行人唐兴贵、刘凤君承担。三、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人唐兴贵、刘凤君有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  高树林二〇一六年十一月十六日书记员  刘 波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21639号申请执行人:林富国,男,1966年6月6日出生,汉族,户籍地北京市宣武区,住北京市丰台区。被执行人:王铭,男,1987年8月5日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区,本院在执行林富国与王铭租赁合同纠纷一案中,冻结了被执行人部分银行存款,申请执行人林富国书面表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一六年十一月二十日书记员  赵 杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执782号之一申请执行人杭州成恩纺织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人朱刚梁，公司经理。委托代理人刘传茹，安徽××律师事务所律师。被执行人颍上县美丝纺织服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。法定代表人骆勇夫，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧瓜商初字第627号民事调解书，向被执行人颍上县美丝纺织服饰有限公司发出执行通知书，限期履行判决书确定的义务。在案件执行中，杭州成恩纺织有限公司放弃部分债权，被执行人颍上县美丝纺织服饰有限公司主动履行义务，申请执行人杭州成恩纺织有限公司同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧瓜商初字第627号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姚孝华二〇一六年十一月三日书记员  樊 辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22800号申请执行人芦台经济开发区聚美塑料制品厂,住所地芦台经纪开发区四分场,注册号130296200001455。投资人王宇龙,经理。被执行人普罗旺斯番茄制品(天津)有限公司,住所地天津临港经济区1号1号楼361室,注册号120116000168037。法定代表人刘刚,董事长。本院在执行申请执行人芦台经济开发区聚美塑料制品厂与被执行人普罗旺斯番茄制品(天津)有限公司买卖合同纠纷执行一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  白雪二〇一六年十一月十七日书 记 员  王帅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执2126号申请执行人南京市创诚建筑机械租赁有限公司（以下简称创诚公司），组织机构代码59803234-8，住所地在南京市江宁区秣陵街道火炬村。法定代表人孙兴兵，创诚公司总经理。委托代理人李照月，江苏苏豪律师事务所律师。被执行人王道友，男，1962年1月13日生，汉族。原告创诚公司诉被告王道友租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出（2015）江宁商初568号民事判决书，依上述民事判决书：一、王道友于本判决生效之日起十日内支付创诚公司租赁费172594元、赔偿款179343元，合计351937元，并以351937元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率支付自2015年7月20日起至实际付清之日止的利息；二、王道友于本判决生效之日起十日内返还创诚公司10公分的套接23只、20公分的套接783只及30公分的套接880只；三、如王道友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费6706元,公告费560元，合计7266元，由王道友负担。上述民事判决书于2016年3月28日发生法律效力后，逾期，王道友未按民事判决书履行，创诚公司向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法对王道友的财产进行调查，未发现王道友有可供执行的财产。本院向将上述执行情况告知申请执行人创诚公司，要求其向本院提供被执行人王道友的可供执行财产线索。创诚公司表示暂无法提供王道友的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王道友的财产进行了调查，未发现王道友有可供执行的财产，创诚公司亦未能提供王道友的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）江宁商初568号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年十一月十五日见习书记员  唐 凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4883号罪犯刘鹏，男，汉族，1986年9月17日出生于湖南省新邵县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）西刑初字第75号刑事判决，以被告人刘鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘鹏不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年7月29日作出（2011）云高刑终字第806号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年2月18日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘鹏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘鹏予以减刑一年十一个月。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘鹏减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘鹏减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2014年2月18日起至2032年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1769号再审申请人(一审原告、二审上诉人):何金平,男,1951年4月24日出生,汉族。委托诉讼代理人:韩铁林,天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王玉珍,天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市西青区张家窝镇炒米店村民委员会。住所地:天津市西青区张家窝镇炒米店村。负责人:薛胜青,该村民委员会主任。委托诉讼代理人:王孝贵,该村民委员会委员。再审申请人何金平因与被申请人天津市西青区张家窝镇炒米店村民委员会(以下简称炒米店村委会)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民终142号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。何金平申请再审称:(一)何金平持有涉案房屋的《集体土地建设用地使用证》,是房屋合法所有权人,不需要提起确权诉讼,如果案外人徐德志对此有争议,应由其提起确权诉讼。同时,两审法院援引《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条的规定是错误的,应适用《中华人民共和国民法通则》第七十五条及《中华人民共和国物权法》第三十九条、第四十二条第三款、第六十六条的规定。(二)对于何金平收取案外人徐德志购房款6000元的事实,两审法院没有查明,而仅是从之前诉讼及本次一审法庭调查中摘录的。(三)何金平签署的协议,不能对抗生效法律文书对案件事实的认定,且该协议系何金平非自愿、合法签署的,不应作为炒米店村委会拒绝何金平办理拆迁登记及拆迁安置补偿的理由。故何金平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,申请再审。本院认为,何金平与案外人徐德志签署的协议记载:“我村村民何金平、徐德志两家因村平房拆迁改造期间两所平房共计六间存在纠纷,平房已拆除,至今双方未达成司法裁判产权未明确。经村委会与两家协商在村委会完成村民还迁楼房安置完以前,给预留两个偏单90平方米,具体楼房位置由村委会安排。在楼房预留后所产生的有关楼房的各项费用到双方裁决结果产权明确后由产权归属人支付各项费用。双方同意此协议签字,本协议存放在村委会至双方解决完后交付,两家分别签字”。根据上述协议,何金平确认其与徐德志对涉案房屋存在争议,并同意炒米店村委会预留两套房屋,在何金平与徐德志通过司法途径确认产权归属人后对涉案房屋予以安置。何金平对其提出的该协议并非自愿、合法签署的主张,未提供充分证据予以证明,故两审法院对该主张未予采纳,并无不当。该协议对何金平具有拘束力。鉴于涉案房屋的权属纠纷并未解决,上述协议中所确定的房屋安置条件未成就,故两审法院驳回何金平的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回何金平的再审申请。审 判 长  李 彤代理审判员  李善川代理审判员  张 昕二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孙 超
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4954号原告：刘某，女，1958年8月1日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：赵洋，沛县沛城法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1957年4月16日生，汉族，农民，住址同上。原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。2016年11月3日，原告刘某经本院传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告刘某负担。审判员  夏巍二〇一六年十一月三日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执490号之一申请执行人：吉林市中东信用担保有限责任公司，住吉林市船营区。法定代表人：郭卫华，总经理。被执行人：嵇翠竹，女，1986年6月24日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。申请执行人吉林市中东信用担保有限责任公司与被执行人嵇翠竹抵押合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0291民初65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林市中东信用担保有限责任公司于2016年10月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人嵇翠竹送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人嵇翠竹未予履行。经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院书面申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十一月十一日代理书记员  张海英
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1058号申请执行人:邢胜东，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：李绍金，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人邢胜东与被执行人李绍金民间借贷纠纷一案中，被执行人李绍金至今未能履行义务，申请执行人邢胜东未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到李绍金有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阮道云审 判 员  李亮群代理审判员  李 敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  朱静静附：本裁定引用的司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。