台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初9250号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层。主要负责人：周远进，该分行行长委托诉讼代理人：陈燕燕，该分行工作人员。委托诉讼代理人：黄益民，该分行工作人员。被告：台州新安金属有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道黄施洋村园区中路1号。法定代表人：潘灵新，该公司董事长。被告：台州鑫鼎盛金属资源有限公司，住所地台州市金属资源再生产业基地海翔路3号。法定代表人：戴林平，该公司执行董事。被告：台州鹏瑜金属有限公司，住所地台州市金属资源再生产业基地（路桥区金清镇）。法定代表人：钟正国，该公司执行董事。被告：台州市路桥中兴工贸有限公司，住所地台州市金属资源再生产业基地24号地块。法定代表人：林宏亮，该公司执行董事。被告：潘灵新，男，1966年3月12日出生，汉族，住温岭市。被告：徐丽平，女，1968年1月25日出生，汉族，住温岭市。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告台州新安金属有限公司、台州鑫鼎盛金属资源有限公司、台州鹏瑜金属有限公司、台州市路桥中兴工贸有限公司、潘灵新、徐丽平金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司台州分行于2016年11月3日向法院提起诉讼，诉请：一、被告台州新安金属有限公司归还原告借款本金15000000元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年10月30日为94235.53元，2016年10月31日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；二、原告对被告潘灵新名下坐落于太平街道万泉西路15号望湖花苑1幢1号房地产的折价款或拍卖、变卖后所得价款在本金9020000元及相应利息、罚息、复利范围内优先受偿；三、被告台州鹏瑜金属有限公司、潘灵新、徐丽平对上述第一项债务承担连带责任；四、被告台州市路桥中兴工贸有限公司、台州鑫鼎盛金属资源有限公司对上述第一项债务在本金9000000元及相应利息、复利、罚息范围内承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月28日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年10月30日，原告与被告台州新安金属有限公司签订《综合授信额度合同》一份。合同约定原告给予被告台州新安金属有限公司30000000元的综合授信额度，额度期限为2015年10月30日起至2016年10月29日，额度不可循环使用；授信额度授信方式包括但不限于贷款、票据承兑等，额度项下具体授信品种/授信方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。2015年10月30日，原告与被告潘灵新、徐丽平签订一份《最高额抵押担保合同》，合同约定被告潘灵新、徐丽平以太平街道万泉西路15号望湖花苑1幢1号房地产为台州新安金属有限公司《综合授信额度合同》项下债务本金30000000元中的9020000元及相应利息、复利、罚息和实现债权的费用提供抵押担保，抵押房产已经办理了抵押登记手续。同日，原告与被告台州鑫鼎盛金属资源有限公司、台州鹏瑜金属有限公司、潘灵新、徐丽平分别签订《最高额保证担保合同》。合同分别约定：台州鹏瑜金属有限公司、潘灵新、徐丽平为被告台州新安金属有限公司在《综合授信额度合同》项下所应承担的债务本金30000000元中15000000元及相应的利息、复利、罚息和实现债权的费用提供连带责任保证担保；被告台州鑫鼎盛金属资源有限公司为被告台州新安金属有限公司《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金30000000元中的9000000元及相应的利息、复利、罚息和实现债权的费用提供连带责任保证担保。2015年11月2日，原告与被告台州市路桥中兴工贸有限公司签订《最高额保证担保合同》，合同约定被告台州市路桥中兴工贸有限公司为被告台州新安金属有限公司在《综合授信额度合同》项下所应承担的债务本金30000000元中的9000000元及相应的利息、复利、罚息和实现债权的费用提供连带责任保证担保。在《综合授信额度合同》项下，原告与被告台州新安金属有限公司签订有四份《贷款合同》。分别为：合同编号为平银台公金四贷字20151030第101《贷款合同》，约定被告台州新安金属有限公司贷款金额为3000000元，贷款期限自2015年11月2日至2016年10月29日；合同编号为平银台公金四贷字20151102第101号《贷款合同》，约定被告台州新安金属有限公司贷款金额为6000000元，贷款期限自2015年11月2日至2016年10月29日；合同编号为平银台公金一贷字20151229第102《贷款合同》，约定被告台州新安金属有限公司贷款金额为3000000元，贷款期限自2015年12月29日至2016年10月29日；合同编号为平银台公金一贷字20151230第101号《贷款合同》，约定贷款金额为3000000元，贷款期限自2015年12月30日至2016年10月29日。上述四份《贷款合同》均约定：贷款利率为人民银行同档次基准利率上浮30%，即年利率5.655%，按季付息，到期一次性还本，贷款到期日为最后一次结息日；合同项下授信发生欠息、逾期等违约事件，原告有权宣布授信提前到期，要求被告台州新安金属有限公司立即偿还全部授信本金，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，被告未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订之后，原告均按约向被告台州新安金属有限公司发放了贷款，合计15000000元。2016年10月29日，贷款均已到期，被告台州新安金属有限公司未按约还本付息，构成违约。截止2016年10月30日，被告台州新安金属有限公司尚欠原告借款本金15000000元，利息、罚息、复利计94235.53元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州新安金属有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金15000000元，并支付利息、罚息、复利（截止2016年10月30日为94235.53元，2016年10月31日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）；二、原告平安银行股份有限公司台州分行对被告潘灵新名下坐落于温岭市太平街道万泉西路15号望湖花苑1幢1号房地产的折价款或拍卖、变卖后所得价款在本金9020000元及相应利息、罚息、复利范围内优先受偿；三、被告台州鹏瑜金属有限公司、潘灵新、徐丽平在上述第一项范围内承担连带责任；四、被告台州市路桥中兴工贸有限公司、台州鑫鼎盛金属资源有限公司对上述第一项债务各自在本金9000000元及相应利息、罚息、复利范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112366元，减半收取56183元，由被告台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司、潘灵新、徐丽平共同负担；被告台州鑫鼎盛金属资源有限公司、台州市路桥中兴工贸有限公司共同负担33710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一六年十一月二十八日代书记员 金媚