广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初10331号原告：李美丽，女，汉族，1986年1月20日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：杨炽华，系广东捷顺律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，系广东捷顺律师事务所律师。被告：林义人，男，1953年1月10日出生，现住广东省佛山市禅城区，台湾居民。被告：于洪，女，瑶族，1970年12月23日出生，住湖南省永江县。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用普通程序于同年8月22日、9月14日公开开庭进行了审理。被告林义人、于洪经本院合法传唤没有参加第二次庭审活动。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告林义人向原告李美丽赔偿123754.15元；2.被告于洪对被告林义人的赔偿义务承担连带责任；3.由两被告承担本案的诉讼费用。被告林义人辩称：一、对原告各项请求的意见（详见附表）。二、我已垫付原告医疗费总额为36354元，另有1500元伙食费没有收据，总计37854元。被告于洪辩称：一、我与被告林义人在广东经商结识，2003年共同生活。由于林义人来自台湾，缺乏了解，两人的工作、生活理念诸多不一。因此，双方一直未确定婚姻关系。之后，两人之间的矛盾日趋严重并于2013年协定分手后无联系。在双方共同生活期间，购买了一台轿车，因林义人在大陆没有户口关系，便以我的名义入户，车牌为湘Ｂ×××××。我俩分开后时，林义人居无定所、生活不便，我也要回原籍单位上班。该车辆议定由林义人所有。之后几年，该车需缴纳的年检等有关费用，均由林义人履行。因此，除因户口原因未变更，办理车主异动手续，林义人是该车的所有人。车辆由林义人驾驶发生交通事故，应由其自行承担有关责任，我不应承担连带责任的赔偿义务，请法院驳回原告关于我的诉求。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2015年12月21日00时20分，被告林义人驾驶制动性能不符合技术标准的湘Ｅ×××××号轿车行驶至佛山市南海区桂城桂澜路避风塘对开路段时，遇行人李美丽沿桂澜路南新三路交叉路北侧人行横道由避风塘方向往实验中学方向步行通过该路口时发生碰撞，造成原告李美丽受伤及湘Ｅ×××××号轿车损坏的道路交通事故。发生交通事故后林义人驾车逃逸，后被公安机关查获。经公安交警部门认定，被告林义人负事故的全部责任，原告李美丽不负事故的责任。事故发生后，原告即被送往广东省中西医结合医院（佛山市南海区中医院）住院治疗,于2015年12月25日出院，住院4天。同日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，于2016年2月1日出院，住院38天。原告在治疗期间共产生了医疗费26619.62元、护理费3520元、矫形器具费5300元、生活用品费46元、住院伙食费1354.1元。被告林义人共向原告垫付了36354元。2016年5月24日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的骨盆骨折致畸形愈合评十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。原告是城镇居民，因本起事故定残时为30周岁。叶雅诗（2007年12月16日出生）、陈章（1944年3月2日出生）分别是原告的女儿、母亲。陈章共生育了五个子女。被告林义人驾驶的湘Ｅ×××××号轿车的注册登记车主为被告于洪，实际支配人为被告林义人。该车辆在事故发生时没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共100354.42元（详见附表，已扣减被告林义人所垫付的部分费用）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告林义人驾驶的湘Ｅ×××××号轿车没有投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的损失被告林义人应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）。被告于洪是肇事车辆注册登记车主，也作为交强险的投保义务人，故其应在交强险的赔偿限额内负连带赔偿责任。原告的损失100354.42元（其中医疗费用赔偿限额内的损失为800元、死亡伤残赔偿限额内的损失为99554.42元），没有超出交强险的赔偿限额，故应由被告林义人承担全部的赔偿责任，被告于洪对此负连带赔偿责任。被告林义人向原告垫付了36354元，故原告对所产生的医疗费、护理费、矫形器具费、生活用品费、住院伙食费在本案中没有请求。经对上述数额进行核定后，该处理方式没有违反法律的规定，故本院予以准许，且在本案的损失中，不需进行抵扣。对于被告林义人辩称没有凭据的1500元垫付款，原告不予确认，故本院不予确认。综上，被告林义人、于洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林义人应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿100354.42元予原告李美丽。二、被告于洪应对被告林义人在上述第一项判决中的赔偿责任负连带赔偿责任。三、驳回原告李美丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理结案，案件受理费收取2775.08元（原告已预交），由原告李美丽负担524.72元，被告林义人、于洪连带负担2250.36元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。对于原告预交的受理费2250.36元，在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请，本院予以退还予原告。如不服本判决，原告及被告于洪可在判决书送达之日起十五日内，被告林义人可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶再谊人民陪审员  童霭婷人民陪审员  甘湛虹二○一六年十二○一六年十一月三日书 记 员  吕 莉附表：损失项目原告主张被告林义人答辩被告于洪答辩本院认定及理由1医疗费649.6元以医疗费发票为准，请核实对门诊票据不予认可被告林义人所垫付的费用，已包含了该部分医疗费，故不予支持2营养费800元主张过高，请酌定需查证据800元（酌定）3残疾辅助器具费100元没有异议应参照补助器具配制机构的意见确定相应的合理费用没有提供证据，不予支持4残疾赔偿金（含被扶养人生活费）83704.55元应按30193元/年的标准计算，请法院依法核实原告是否为城镇居居或在城镇居住满一年，否则应按农村标准计算应按上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算20年；叶雅诗的被扶养费，应按上述标准计算10年再除以2；陈章的被扶养人生活费应计算7年83704.42元（残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；原告主张叶雅诗、陈章的被扶养年限分别为10年、7年并按22171.9元/年的标准云计算，本院予以支持。即被扶养人生活费为：22171.9元/年×10年×10%÷2+22171.9元/年×7年×10%÷5=14190.02元；上述损失合计83704.42元)5鉴定费1500元没有异议需查收据1500元（按票据予以确认）6误工费25000元原告未能提供工资证明和相关完税证明，因此对原告主张的工资标准不认可；原告只住院38天，没有相关医疗证明其需要休息的时间，请予以认定无证据7550元（原告未能举证证实其在事故发生前的工作收入情况，故按佛山市最低工资标准1510元/月的标准计算，原告主张误工时间150天，没有违反法律的规定，本院予支持。即1510元/月÷30天×150天7交通费1000元主张过高，请酌定需查证据800元（酌定）8精神损害抚慰金11000元主张过高，请酌定主张过高6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———123754.15元―――———100354.42元