安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初4797号原告：眭坚仁，男，1991年8月6日出生，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：王蓉，安徽汉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师被告：郑芸，女，1978年5月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：合肥公交集团有限公司，住所地安徽省合肥市和平路272号。法定代表人：彭立煌，董事长。委托诉讼代理人：黄慧琴，安徽伟易律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱新留，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：李静，经理。委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师原告眭坚仁与被告郑芸、合肥公交集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眭坚仁的委托诉讼代理人王蓉，被告郑芸，被告合肥公交集团有限公司委托诉讼代理人黄慧琴、朱新留，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托诉讼代理人王正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眭坚仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告眭坚仁医疗费156元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、误工费15653.84元、护理费7827元、住宿费119元、交通费1500元、鉴定费2050元、残疾赔偿金69514元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费18889.6元，上述费用共计126409.44元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年10月21日9时20分，郑芸驾驶皖A×××××号大型客车沿阜阳路由南向北行驶至阜阳路与固镇路口南侧附近时，不慎撞到步行的眭坚仁，致眭坚仁受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具的《道路交通事故认定书》认定：郑芸负此事故的主要责任，眭坚仁负此事故次要责任。眭坚仁的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定，其因交通事故受伤致左锁骨骨折，遗留左上肢功能丧失达10％以上，评定为Ⅹ（十）级伤残；误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。另查明，该肇事车辆为被告合肥公交集团有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了交强险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，原告故此诉至本院，要求判如所请。被告郑芸、合肥公交集团有限公司共同辩称：1、对事故发生及原告受伤没有异议，但是该起事故经交警部门认定原告承担次要责任；2、合肥公交集团有限公司为了救治原告垫付医药费35449.27元，因双方都有责任，要求该笔垫付费用在本案一并处理；3、肇事车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔付责任；4、原告部分诉请不合理，证据不足。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告部分诉请过高。2015年10月21日9时20分，郑芸驾驶皖A×××××号大型客车沿阜阳路由南向北行驶至阜阳路与固镇路口南侧附近时，不慎撞到步行的眭坚仁，致眭坚仁受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具的《道路交通事故认定书》认定：郑芸负此事故的主要责任，眭坚仁负此事故次要责任。眭坚仁的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定，其因交通事故受伤致左锁骨骨折，遗留左上肢功能丧失达10％以上，评定为Ⅹ（十）级伤残；误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。另查明，该肇事车辆为被告合肥公交集团有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了交强险经审理查明：2015年10月21日9时20分，被告郑芸驾驶皖A×××××号大型客车沿阜阳路由南向北行驶至阜阳路与固镇路口南侧附近时，由于操作不当，车身前部与由东向西横过阜阳路至此的行人眭坚仁发生碰撞，致原告眭坚仁受伤，发生道路交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，原告承担事故的次要责任，被告郑芸承担事故的主要责任。事故发生当日，原告被送往合肥市第一人民医院住院治疗。于2015年11月5日出院，共住院15天。出院医嘱主要内容为：术后两周拆线，患肢悬吊，建休一月；2、两周内门诊复查；3、患肢禁止负重，避免受伤。原告因本次事故共发生医疗费35605.27元，其中原告支付156元，被告合肥公交集团有限公司支付35449.27元。肇事车辆所有人为被告合肥公交集团有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告于2016年3月20委托安徽中和司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定部门于2016年3月21日出具的司法鉴定意见书认为：1、被鉴定人眭坚仁因道路交通事故致左锁骨骨折，遗留左上肢功能丧失达10%以上，评定为Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人眭坚仁其误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。原告为此支付鉴定费2050元。另查明：原告眭坚仁育有一子眭禹涵，于2013年4月15日出生。以上事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、户籍信息、、保险单复印件、病历、出院录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、外出务工证明、工商登记信息、住宿费发票、内地居民采集表、参保证明、就读证明和被告合肥公交集团有限公司提供的医疗费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。原告提供的收入证明无其他证据相佐证，本院经审查对该证据依法不予采信。本院认为，公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。原告眭坚仁与被告郑芸驾车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定被告郑芸承担事故的主要责任，原告眭坚仁承担事故的次要责任。因被告郑芸系合肥公交集团有限公司雇佣的驾驶员，其致人损害的法律后果应由合肥公交集团有限公司承担。综上，本院确定被告合肥公交集团有限公司应对原告眭坚仁在本次交通事故中的损失承担80%的赔偿责任。由于肇事车辆投保有交强险，本起交通事故发生在保险期限内，故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险赔偿责任限额内理赔，超出保险赔偿责任限额部分由被告合肥公交集团有限公司承担赔偿责任。本院对原告主张的各项费用认定如下：1、医药费。根据病历及医疗费票据等证据，本院认定原告因本次事故共发生医疗费35605.27元，其中原告支付156元，被告合肥公交集团有限公司支付35449.27元；2、住院伙食补助费。因原告住院治疗15天，故依法确定住院伙食补助费为450元（15天×30元/天）；3、营养费。因鉴定意见明确营养期为75天，故对营养费2250元（75天×30元/天）予以支持；4、误工费。经鉴定，原告因伤所致的误工期限为150天；关于误工费计算标准，因原告未举证证明其最近三年平均收入情况，也未举证证明其从事工作相同或者相近行业的职工平均工资，故误工费标准参照2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，依法确定误工费为11069.58元（26936元/年÷365天×150天）；5、护理费。因鉴定意见明确护理期为75天，故依法确定护理费应为7827元(75天×104.36元)；6、住宿费。原告主张住宿费119元，有其提供的票据加以证实，本院予以支持；7、交通费。结合原告就医的地点、人数、次数，本院酌定为400元；8、残疾赔偿金。因鉴定意见明确原告的伤残等级为十级，故予以支持赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）予以支持；9、被扶养人生活费。原告眭坚仁育有一子经核算，该部分被扶养人生活费应为13787.2元（17234×16年×10%÷2）；10、精神损害抚慰金。结合原告的伤情及受诉法院当地生活水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持6000元；11、鉴定费。原告支付鉴定费2050元，该费用系明确伤情所需，本院予以支持；上述款项合计133430.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险赔偿限额范围赔偿103074.78元，剩余款项24284.2元〔（133430.05元－103074.78元）×80%〕元，由被告合肥公交集团有限公司承担。因被告合肥公交集团有限公司已垫付医疗费35449.27元，两者相抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在保险理赔款103074.78元中支付被告合肥公交集团有限公司11165.07元（35449.27元－24284.2元），原告应得剩余款项91909.71元（103074.78元－11165.07元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内支付眭坚仁保险理赔款91909.71元；二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内支付合肥公交集团有限公司保险理赔款11165.07元；三、驳回眭坚仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1797元，由原告眭坚仁负担324元，被告合肥公交集团有限公司负担293元，被告中国人民财产保险有限公司安徽分公司负担1180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二０一六年十一月八日书记员 贾红燕附判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。