福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0302民初2083号原告：柯国华，男，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：温国锋、刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。被告：刘召平，男，汉族，居民，住贵州省贞丰县。被告：高永进，男，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被告：高修剑，男，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被告：莆田市福众出租汽车有限公司，统一社会信用代码91350304699013517L，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路166弄10号。法定代表人：陈志腾，总经理。委托诉讼代理人：谢萍萍，女，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302770661796F，住所地福建省莆田市城厢区莆阳路239号。负责人：胡文武，总经理。委托诉讼代理人：杜昌强，福建侬来律师事务所执业律师。原告柯国华与被告刘召平、高永进、高修剑、莆田市福众出租汽车有限公司（以下简称：出租车公司）、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告柯国华及其委托诉讼代理人温国锋、刘杰，被告刘召平、被告高永进、被告出租车公司的委托诉讼代理人谢萍萍、被告大地财保公司的委托代理人杜昌强到庭参加诉讼；被告高修剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告柯国华的委托诉讼代理人刘杰、被告刘召平、被告高修剑、被告出租车公司的委托诉讼代理人谢萍萍、被告大地财保公司的委托诉讼代理人杜昌强到庭参加诉讼；被告高永进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯国华向本院提出诉讼请求：请求依法判令大地财保公司、刘召平、出租车公司、高修剑、高永进共同赔偿各项损失共计119942.18元。2015年9月12日16时50分，被告刘召平驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿县道241华社线6公里700米时，因避让其他车辆操作不当而撞到路边路灯，致闽Ｂ×××××号小型客车车上乘客（即柯国华和案外人谢成容）受伤，闽Ｂ×××××号小型客车车损及路边路灯损坏。事故发生后，柯国华即被送往莆田市第一医院住院治疗，共住院27天。2015年9月14日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘召平负事故全部责任，柯国华和谢成容均无责任。2016年4月18日，福建闽中司法鉴定所对柯国华的伤情进行鉴定，认定柯国华的伤残程度为十级伤残、误工期为120日、护理期为60日。柯国华因本案交通事故造成的各项经济损失为：医疗费19667.78元、误工费143.78元/天×120天=17253.6元、护理费96.18元/天×60天=5770.8元、住院伙食补助费30元/天×27天=810元、交通费540元、营养费2000元、鉴定费1350元、伤残赔偿金33275元/年×20年×10%=66550元、精神损害抚慰金6000元。被告大地财保公司辩称，柯国华是农村居民，应当按照农村居民标准计算各项赔偿；原告住院期间使用的药品和治疗费用应按照医疗费的10%（即1964元）扣除非医保费用；误工天数应按照117天计算；护理天数应按照住院天数计算；住院伙食补助费按照10元/天的标准计算；交通费应按照300元计算；营养费不应支持；鉴定费不在保险赔偿范围内；精神损害抚慰金不应由大地财保公司承担；大地财保公司对原告的伤残等级无异议，但残疾赔偿金标准应按照上一年度的农村居民标准计算；闽Ｂ×××××号小型客车在大地财保公司投保道路客运承运人责任险，共5座，每座人身伤残死亡赔偿限额500000元，其中医疗费用赔偿限额100000元，财产损失赔偿限额10000元。被告高永进辩称，闽Ｂ×××××号小型客车系出租车公司所有，由高修剑承包经营后出租给答辩人，后由答辩人再出租给刘召平使用；对于柯国华主张的赔偿部分同意大地财保公司的答辩意见。被告出租车公司辩称，闽Ｂ×××××号小型客车系出租车公司所有，由高修剑承包经营；对于柯国华主张的赔偿部分同意大地财保公司的答辩意见。被告刘召平辩称，闽Ｂ×××××号小型客车系出租车公司所有，由高修剑承包经营，该车出租给高永进后，答辩人再向高永进租车使用。闽Ｂ×××××号小型客车在大地财保公司投保道路客运承运人责任险，共5座，每座人身伤残死亡赔偿限额500000元，其中医疗费用赔偿限额100000元，财产损失赔偿限额10000元；我方同意承担非医保费用1964元；对于原告主张的赔偿部分同意大地财保公司的答辩意见。被告高修剑辩称，同意出租车公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月12日16时50分，刘召平驾驶闽Ｂ×××××号小型客车沿县道241华社线16KM+700M路段行驶时，因避让其他车辆操作不当而撞到路边路灯，致闽Ｂ×××××号小型客车车上乘客（即柯国华和谢成容）受伤，闽Ｂ×××××号小型客车车损及路边路灯损坏。2015年9月14日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503025201500841号道路交通事故认定书，认定刘召平负本次事故的全部责任，柯国华和谢成容均无责任。事故发生后，柯国华即被送往莆田市第一医院住院治疗，于2015年10月9日出院，共住院27天，花费门诊医疗费1338.27元和住院医疗费16466.28元。出院诊断：1.左足第2、3、4跖骨骨折；2.左足第1跖骨基底部撕脱性骨折；3.左桡骨远端骨折；4.右足第2、3、4跖骨骨折；5.轻型闭合性颅脑损伤；6.下唇撕裂伤；7.创伤性牙折断；8.左肺癌切除术后。出院医嘱：1.继续高分子夹板外固定1个月，定期复查，每月一次；2.骨折愈合前禁止下地负重行走（至少3个月）；3.牙齿冠折情况门诊口腔科进一步治疗；4.注意功能锻炼，骨科、口腔科门诊随访，不适随诊。柯国华于2015年11月21日、2016年1月8日、2月13日、3月16日分别到莆田市第一医院复查，共花费门诊医疗费1101.94元。2016年4月18日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2016]临鉴字第535号法医临床鉴定书，认定柯国华的伤残程度为十级伤残、误工期为120日、护理期为60日。柯国华花费鉴定费1350元。庭审时，刘召平同意按1964元承担非医保费用。另查明：2013年4月，莆田市人民政府向柯国华颁发证书，命名柯国华为莆田市第三批非物质文化遗产保护项目莆田柯式藤编技艺代表性继承人。2015年9月7日，莆田市城厢区工商行政管理局向柯国华发放个体工商户营业执照，名称为“莆田市城厢区柯式藤编工艺品店”，经营者为柯国华，经营范围为“藤编工艺品制作”。2015年7月2日，莆田市城厢区人民政府委托莆田市国土资源局城厢分局与柯国华、案外人方新玉、案外人柯成龙、案外人柯素娟签订征地拆迁补偿安置协议书一份，征收登记在柯国华、方新玉、柯成龙、柯素娟名下坐落在莆田市霞林街道办事处顶墩村5组的房屋。2016年4月29日，莆田市城厢区霞林街道顶墩村民委员会出具证明上载明：“兹证明本辖区村民柯国华所有的耕地因城市片区建设改造需要，于2007年全部被政府征用。柯国华现已无耕地可种，其已脱离农业生产，属于失地农民。”莆田市城厢区人民政府霞林街道办事处于同日对上述证明予以确认。闽Ｂ×××××号小型客车系出租车公司所有，由高修剑承包经营使用，后高修剑将该车出租给高永进经营，高永进又将该车出租给刘召平经营使用。闽Ｂ×××××号小型客车在大地财保公司投保道路客运承运人责任险，共5座，每座人身伤残死亡赔偿限额500000元，其中医疗费用赔偿限额100000元，财产损失赔偿限额10000元，保险期限自2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止。刘召平持有有效的“C1”驾驶证。出租车公司与大地财保公司签订的道路客运承运人责任保险条款第六条约定：“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：……（四）精神损害抚慰金；……”。该免责条款以黑体字加黑加粗形式体现。客运承运人责任保险投保单中投保人声明处载明：“1.本人（单位）已经仔细阅读《客运承运人责任保险条款》尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。2.本投保单、投保明细表（如有）、风险问卷（如要求）已如实填写，提供的其他相关材料内容属实，同意以上述材料作为订立保险合同的依据。”2014年11月25日，出租车公司在投保人签章处盖章。以上事实，有柯国华提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田市第一医院住院收费票据、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、费用明细、门诊收费票据、福建闽中司法鉴定所作出的法医临床鉴定书、鉴定费发票、出诊费收费凭证、征地补偿表、征地拆迁补偿安置协议书、莆田市城厢区霞林街道顶墩村民委员会出具的证明、营业执照、莆田市人民政府颁发的证书；出租车公司提供的道路客运承运人责任保险凭证、出租车营运承包合同书；高永进提供的机动车详细查询单；刘召平提供的驾驶证、从业资格证；大地财保公司提供的保险条款、保险单、投保单及本案的庭审笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，柯国华主张医疗费19667.78元，其中18906.49元提供本案交通事故发生后的莆田市第一医院住院收费票据、门诊收费票据、费用明细为证，本院予以支持；另761.29元医疗费系柯国华于事故发生前（2015年2月11日、3月24日、5月7日）到莆田市第一医院就诊而产生，与本案没有关联性，本院不予认定，故柯国华的医疗费为18906.49元。因柯国华于事故发生前长期从事藤编工艺品制作、销售，其主张误工费标准按批发和零售业职工平均工资52480元/年（即143.78元/天）计算，符合规定，且经鉴定，柯国华的误工期为120日，故柯国华主张误工费143.78元/天×120天=17253.6元，本院予以支持。柯国华主张护理费96.18元/天×60天=5770.8元，经鉴定，柯国华的护理期为60日，故本院对柯国华主张的护理费予以支持。柯国华主张交通费540元、住院伙食补助费810元均符合规定，本院予以支持。柯国华主张营养费2000元，因柯国华住院确需加强营养，本院酌情认定营养费为1890元。柯国华主张鉴定费1350元，其中1300元提供福建闽中司法鉴定所正式发票为证，另50元虽为出诊费收费凭证，但因该项目确有发生，故本院对柯国华的该项主张予以支持。柯国华主张残疾赔偿金33275元/年×20年×10%=66550元，因本案交通事故造成柯国华十级伤残，且柯国华系失地农民，其不以农业收入为生活来源，残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准，故本院对原告的该项主张予以支持。柯国华主张精神损害抚慰金6000元，因本案交通事故造成柯国华十级伤残，给柯国华今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院对柯国华的该项主张予以支持。上述本院认定的各种费用共计119070.89元。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的审查标准，应认定本案中大地财保公司已就道路客运承运人责任保险条款第六条第四项的约定尽到了明确说明告知义务，大地财保公司辩称不应由其赔偿精神损害抚慰金，本院予以采纳，故应由刘召平承担精神损害抚慰金6000元。庭审时，刘召平同意非医保费用1964元由其承担，故刘召平实际应支付给柯国华的赔偿款为精神损害抚慰金6000元+非医保费用1964元=7964元。大地财保公司应支付给刘召平的赔偿款为119070.89元-7964元=111106.89元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由大地财保公司承担，故大地财保公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给柯国华赔偿款111106.89元；二、刘召平应于本判决生效之日起十日内支付给柯国华赔偿款7964元；三、驳回柯国华对高永进、高修剑、莆田市福众出租汽车有限公司的诉讼请求；四、驳回柯国华对中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司、刘召平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由柯国华负担3元，中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担324元，刘召平负担23元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄爽二〇一六年十一月十日书记员  王妍附本案相关的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。