阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0904民初802号原告黄文奎。委托代理人王凤彬，阜新市海州区新兴法律服务所法律工作者。被告杨超。委托代理人孙宝义，辽宁万策律师事务所律师。委托代理人张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。原告黄文奎与被告杨超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓辉独任审判，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告黄文奎的委托代理人王凤彬、被告杨超的委托代理人孙宝义、张丽颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄文奎诉称，2016年06月24日07时35分，被告杨超驾驶山洋牌两轮燃油车沿红树路由西向东行驶至太平区红树路五街路口时，与由北向南过人行横道的原告黄文奎相撞，造成黄文奎受伤住院治疗。此事故经太平交警大队事故认定，杨超负此次事故的全部责任，黄文奎无责任。黄文奎受伤后被“120”送往阜矿集团总医院住院治疗，诊断为“左侧股骨头骨折”，住院28天，原告受伤后，被告分文未付，现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费34688.54元，护理费11665.60元，伙食补助费1400.00元，营养费1400.00元，交通费1000.00元，残疾器具费100.00元，复印费100.00元，伤残赔偿金15563.00元，精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费700.00元，鉴定拍片费126.00元，合计76043.00元；本案诉讼费用由被告承担。被告杨超辩称，事实经过属实，我同意按照法律规定合理合法的进行赔偿，诉讼费因原告的诉讼标的减少，超出标的部分诉讼费我不承担。从急诊到入院及出院的票据没有异议，用药清单中已经包括了护理费，已经在医疗费中支付了护理费，因此护理费不应该再进行赔偿，一级护理只有两天其余都是二级护理，病历中一级护理只有一天是二人护理，其余都是一人护理，且护理人员工资标准已经达到纳税标准，其应该提供完税证明及事故前三个月工资明细，并应该出具工资实际减少和雇佣合同等证据，该份护理人员的工作证明没有出具日期，护理人员的费用应该提供护理人的身份证明，且护理人已经达到退休年龄，不应该给予赔偿，护理费同意按照城镇户口性质计算赔偿；营养费因没有医嘱不同意进行赔偿；交通费的证据效力不够，只同意按每天5.00元标准计算赔偿；残疾器具费因没有证据不同意赔偿；复印费有两张收据，只同意赔偿医院出示的票据金额为50.00元；精神抚慰金不同意赔偿；鉴定费只有收据，没有122.60元的收据，因此不同意赔偿122.60元的照相费；病历中有与本次事故无关的费用，应该给予剔除。经审理查明，2016年06月24日07时35分，杨超驾驶山洋牌两轮燃油车（鉴定为普通摩托车）沿红树路由西向东行驶至太平区红树路与红树五街路口时，与由北向南过人行横道的黄文奎相撞，造成黄文奎受伤及车辆部分损坏的后果。经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，杨超负此事故的全部责任；黄文奎无责任。事故发生后，原告黄文奎于2016年06月24日至2016年07月22日在阜矿集团总医院住院治疗28天，经诊断为左股骨颈骨折，花销住院医疗费33503.54元，急救费100.00元，门诊检查费用437.00元，血浆互助金400.00元，遵医嘱购买防褥疮气垫一个250.00元。期间一级护理25天，其余为二级护理。原告黄文奎于本院受理该案后，向本院提出伤残等级鉴定申请，经阜新市中级人民法院委托阜新诚信法医司法鉴定所对黄文奎的伤情经行鉴定，阜新诚信法医司法鉴定所于2016年11月01日作出鉴定，鉴定意见为：黄文奎的伤残等级为十级。花销鉴定费700.00元，鉴定拍片费127.60元。原告黄文奎为证明其他损失提供复印费收据二张。另查，黄文奎户籍性质为城镇户籍，年满87周岁。上述事实有住院病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、防褥疮气垫收据、复印费收据、道路交通事故认定书及各方当事人陈述在卷，并经质证，可以认定。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告杨超违章驾驶机动车，发生交通事故，造成原告受伤，并负事故全部责任，理应承担赔偿责任。关于被告杨超提出因原告的诉讼标的减少，超出标的部分诉讼费不承担的主张，符合法律规定，应予支持；关于被告杨超认为用药清单中已经包括了护理费，已经在医疗费中支付了护理费，因此护理费不应该再进行赔偿，一级护理只有两天其余都是二级护理，病历中一级护理只有一天是二人护理，其余都是一人护理，且护理人员工资标准已经达到纳税标准，其应该提供完税证明及事故前三个月工资明细，并应该出具工资实际减少和雇佣合同等证据，该份护理人员的工作证明没有出具日期，护理人员的费用应该提供护理人的身份证明，且护理人已经达到退休年龄，不应该给予赔偿，护理费同意按照城镇户口性质计算赔偿一节，用药清单中的护理费是指医院常规护理收取的费用，原告主张的护理费是护理人员的误工损失，故原告主张的护理费依据法律规定应该得到赔偿，原告住院的病历记载一级护理为25天，二级护理为3天，并未明确护理人员数量，依本地司法实践，一级护理为2人护理，二级护理为1人护理，但原告提供的护理人员相关误工证明不符合法律规定的证据形式，无法认定其真实的误工损失，依法律规定护理费应按居民服务业标准计算赔偿；关于被告杨超提出营养费因没有医嘱不同意进行赔偿的主张，符合法律规定，应予支持；关于被告杨超提出交通费的证据效力不够，只同意按每天5.00元标准计算赔偿的主张，符合本地司法实践，应予支持；关于被告杨超提出残疾器具费因没有证据不同意赔偿的主张，符合法律规定，应予支持；关于被告杨超提出复印费有两张收据，只同意赔偿金额为50.00元医院出示的票据的主张，原告为了诉讼及鉴定复印相关病案等材料，符合情理，应对原告提供的二张复印费收据予以认可，故对被告杨超的该主张不予支持；关于被告杨超提出精神抚慰金不同意赔偿的主张，不符合法律规定，但原告主张的标准过高，应按本地司法实践标准计算，故对被告杨超的该主张不予支持；关于被告杨超提出不同意赔偿122.60元的照相费的主张，原告因交通事故受伤进行伤残鉴定，需要进行相关检查，产生门诊费用合理，且有门诊收据，应属医疗费范畴，应该得到赔偿，故对被告杨超的该主张不予支持；关于被告杨超认为病历中有与本次事故无关的费用，应该给予剔除一节，医院对原告入院进行各项指标检查，符合医疗操作规程，且被告未能提供证据证明有与本次事故无关的费用，故原告的医疗费用应该全部得到赔偿。结合案情，原告黄文奎具体经济损失有：1.医疗费34568.14元（凭据）；2.护理费5391.04元（37127.00元÷365天×25天×2人+37127.00元÷365天×3天），按2016年度城镇居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算，一级护理25天，支持2人护理，二级护理3天，支持1人护理；3.伙食补助费1400.00元（50.00元×28天）；4.交通费140.00元（5.00元×28天）；5.防褥疮气垫250.00元（凭据）；6.复印费102.50元（凭据）；7.残疾赔偿金15563.00元（31126.00元×5年×10%），按2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，原告已年满87周岁，按五年计算，十级伤残的赔偿指数为10%；8.精神损害抚慰金3000.00元，依本地司法实践；9.鉴定费700.00元（凭据）；合计61114.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告杨超赔偿原告黄文奎医疗费34568.14元，护理费5391.04元，伙食补助费1400.00元，交通费140.00元，防褥疮气垫250.00元，复印费102.50元，残疾赔偿金15563.00元，精神损害抚慰金3000.00元，鉴定费700.00元，合计61114.64元。以上款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908.00元（原告已预交），由被告杨超负担611.00元，原告黄文奎负担297.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  孙晓辉二〇一六年十一月二十二日书记员  徐 棵