.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民事判决书（2016）新22民终562号上诉人（原审被告）：哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司，住所地：新疆哈密市光明路27号。法定代表人：吴强，总经理。委托代理人：邢晓云，男，汉族，1974年9月21日出生，住哈密市。委托代理人：王晓燕，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区锦绣路29号。法定代表人：李志勇，总经理。委托代理人：安倬君，男，汉族，1968年6月27日出生，住新疆昌吉市。上诉人哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司（以下简称泽宇公司）因与被上诉人新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司（以下简称环宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2016）新2201民初1843号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人泽宇公司的委托代理人邢晓云、王晓燕被上诉人环宇公司的委托代理人安倬君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人泽宇公司的上诉请求：撤销哈密市人民法院作出的（2016）新2201民初1843号民事判决书，支持上诉人的上诉请求因质量不合格扣减96550.20元后支付240680元。一、二审案件受理费及其他费用由被上诉人环宇公司承担。事实和理由是：原审认为双方签订的《哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石施工决算》是双方真实意思表示，对上诉人泽宇公司具有约束力的认定错误。2014年9月30日，双方签订合同后，被上诉人环宇公司未能按照合同和建筑规范的要求按时按质进行验收，施工工程质量存在严重问题，2016上诉人多次通知被上诉人环宇公司保修、返工，被上诉人推脱，给上诉人造成严重经济损失。其次，被上诉人环宇公司施工的人造石装贴工程存在大小不一，小石过多，颜色不均匀等质量问题，按照合同约定质量不合格，应按工程款的15%扣减95000元，上诉人对涉案工程重新测量后发现平米数误差10平米应扣减1550元，一审中上诉人提出重新测量申请书，一审没有启动重新测量的程序，要求二审法院重新测量面积后扣减工程款。被上诉人环宇公司辩称，我公司施工的工程没有质量问题。请求二审驳回上诉，维持原判。环宇公司向一审起诉请求：请求判令被告泽宇公司支付拖欠的工程款337230.20元及利息（自2015年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止），本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2014年9月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《人造文化石采购合同》，双方约定：”一、工程名称：哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石装贴工程。二、材质要求及质量标准：1、人造文化石；2、按企业标准执行；3、以乙方提供的文化石样板为准；4、文化石施工安装对外保温技术要求，详见合同附件。三、合同价款：1、单价：155元㎡，供货量暂定：6000平米（该单价为包工包料含税价。材料文化石发票80元/平方米，安装费发票75元/平方米，共计155元/平方米）。2、总价款：（暂控价）：93万元整，最终以双方核定的装贴面积为准。五、工期约定：合同签订后，乙方根据甲方要求的时间制作及施工，总工期30天。六、付款方式：1、合同签订后，甲方向乙方支付10万元作为本合同的定金。2、按进度付款，完成每四栋楼（约2000平方米）安装完毕后付进度款的80%按实际面积结算），10万元定金在此进度款中扣回。整体工程验收合格后付总款15%，余款5%作为质保金，质保期为一年，一年期满无质量问题后付清。七、违约责任：在合同执行过程中，若乙方未按约定履行本合同或无正当理由未如期完成工期，则按合同总价30%承担违约金，支付给甲方。”2014年10月，原告开始施工，被告陆续向原告支付工程款161200元。2015年10月16日，原告与被告审计部朱月清及工程发包方工作人员吴庆玉对原告施工内容进行测量，经测量原告施工面积合计4064.04平方米，朱月清、吴庆玉在工程量确认清单中签字，原告加盖公章。2015年10月19日，原告出具《哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石施工决算》一份，并加盖公章，决算书载明：”哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司：我公司施工的贵公司陶家宫乡麒麟山庄别墅区外墙文化石装贴工程已全部完成，经双方于2015年10月16日实测，实量大套别墅面积10*343.12㎡=3431.20㎡；小套别墅面积2*316.42㎡=632.84㎡，总计施工面积为4064.04㎡，并经现场工程部员工、审计部人员及施工方核定工程面积并签字确认。故人造文化石安装费总计为4064.04㎡*155元/㎡=629926.20元，目前贵公司从2014年10月份施工开始到2015年10月16日工程验收完毕，仅支付施工费161200元，扣除质保金5%即31496元，应支付人造文化石施工费629926.20元-161200元-31496元=437230.20元（后附文化石施工量确认单）”。被告公司物资部负责人邢晓云对决算书中的面积和价格核对后，在决算书中签字。被告方财务室经被告的负责人同意后，在决算书中加盖被告的财务专用章。此后，被告又向原告支付工程款100000元。因被告未付剩余工程款337230.20元，引起诉讼。一审法院认为，原告与被告签订的《人造文化石采购合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，双方均应严格履行各自的义务。原告按约进行施工，被告亦应按约向原告支付工程款。本案争议的焦点为：一、被告是否应按《哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石施工决算》向原告支付余款。被告提出《哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石施工决算》中载明的面积有误，应重新测量。原告与被告测量工程面积时，由原告工作人员刘星、被告工作人员朱月清、工程发包方工作人员吴庆玉三方共同测量，并不是原告单方进行测量。三方工作人员在测量过程中，详细记录了测量数据，并在测量清单中签字确认。《哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石施工决算》中载明的测量面积是以原、被告及发包方三方工作人员签字的测量清单为依据，再经过被告物资部负责人邢云审核后确定。该决算书虽加盖被告的财务专用章，但被告在核对决算书的过程中已经进行了充分、慎重的考虑，且不存在其他干扰因素，应系被告真实意思表示，属合法有效，对被告具有约束力；被告签订《哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石施工决算》后，仍按决算书内容继续向被告付款，且未提出过重新测量的要求。综上，被告应按决算书约定支付剩余工程款。二、被告能否以质量问题为由扣减工程款。被告提出原告装贴的人造石存在大小不一，小石过多，颜色不匀等质量问题。原告进行的人造石装贴工程系外墙装饰工程，具有一定的设计性及工艺性，没有固定的装饰标准，需由原、被告通过模板或图纸等进行确定，但原、被告对此未进行确定，也未制定具体的标准，故本案没有具体的参照标准认定原告施工内容存在上述质量问题，且原告在施工过程中，被告及发包方工作人员参与了施工过程，但一直未提出上述质量问题，故被告不能以此要求扣减工程款。综上所述，被告应按《哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石施工决算》约定，向原告支付剩余工程款337230.20元，未支付属违约，除应支付工程款外，亦应承担逾期支付产生的利息损失。原告的诉讼请求成立，原审予以支持。依据《中华人民共和国合同法》一百零七条，二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司支付工程款337230.20元。二、被告哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司支付工程款337230.20元的利息损失（自2015年10月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。案件受理费6358元，减半收取计3179元，由被告哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。二审审理中，被上诉人环宇公司自愿扣减10㎡施工面积。本院认为，上诉人泽宇公司与被上诉人环宇公司签订的《人造文化石采购合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应当各自履行合同义务。本案双方争议的焦点是：一、《哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石施工决算》能否作为双方结算工程款的依据。二、工程是否存在质量问题，是否应折抵部分工程款。被上诉人环宇公司一审提交《哈密市陶家宫乡麒麟山庄外墙文化石施工决算》该决算经现场工程部人员、审计部人员及施工方核定面积后签字确认，决算书加盖了上诉人泽宇公司财务专用章和被上诉人环宇公司公章，一审判决按照被上诉人环宇公司提供的决算书作为双方决算工程款的依据，并无不当。在二审审理中，被上诉人环宇公司认可在施工面积测量过程中，可能存在误差，自愿扣减10㎡施工面积，是其对实体权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。上诉人泽宇公司上诉称涉案工程重新测量后发现平米数误差10平米应扣减1550元，现被上诉人环宇公司自愿扣减10㎡施工面积，启动重新测量的程序并无必要。对施工中是否存在质量问题，按照合同约定质量标准，以被上诉人环宇公司提供的文化石样板为准。对于文化石的整体和谐，布局合理、色彩协调并无固定标准，上诉人泽宇公司虽然称工程存在石块大小不一，小石过多，颜色不均等质量问题，但是双方在合同中未约定具体、详细及量化验收的标准。在被上诉人环宇公司对外墙文化石装贴过程中，上诉人泽宇公司也未发现问题，故上诉人称外墙文化石装贴存在质量问题，无证据证实，上诉人泽宇公司不能以此扣减工程款。综上所述，泽宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：变更哈密市人民法院（2016）新2201民初1843号民事判决的第一、二项为：”一、上诉人哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司于本判决送达之日起五日内向被上诉人新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司支付工程款335680.20元。二、被告哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司于本判决送达之日起五日内向原告新疆东方环宇投资（集团）工业建材有限公司支付工程款335680.20元的利息损失（自2015年10月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。二审案件受理费2214元，由上诉人哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长朱滢代理审判员ＸＸ代理审判员张忠二0一六年十一月二十二日书记员陶环还