江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初2220号原告：谢秀湖，男，1979年11月21日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，现住南康区。委托代理人：廖海平，江西金蓉律师事务所律师。委托代理人：谢添源，江西金蓉律师事务所实习律师。被告：刘太伟，男，1971年12月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南康支公司。负责人：赖叶华，该公司经理。委托代理人：罗孝亮，江西实创律师事务所律师。委托代理人：阮超群，江西实创律师事务所实习律师。原告谢秀湖与被告刘太伟、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称：人民财保南康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢秀湖及其委托代理人廖海平、被告刘太伟及被告人民财保南康公司委托代理人罗孝亮、阮超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢秀湖向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘太伟赔偿原告的损失152306元；2、判决被告人民财保南康公司在保险范围内承担赔偿��任。事实和理由：2016年1月7日8时55分许，被告刘太伟驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，交管部门认定被告刘太伟承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在医院住院治疗17天。后经司法鉴定中心鉴定为：两个十级伤残；误工期150日，护理期120天；后续治疗费8000元。此次事故导致原告产生的损失有：医疗费16988.81元、后续治疗费8000元、营养费340元（20元/天×17天）、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、护理费14956元（44868元/年÷360天×120天）、误工费21723.75元（52137元/年÷360天×120天）、残疾赔偿金68900元（20年×26500元/年×13%）、被扶养人生活费40602.99元（16732元/年×11年×13%÷3人+16732元/年×18年×13%÷3人+16732元/年×6年×13%÷2人+16732元/年×12年×13%÷2人）、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2800元，合计181151.55元，核减被告刘太伟垫付的医疗费10500元，还应赔偿原告152306元。被告刘太伟驾驶的车辆在被告人民财保南康公司购买了交强险，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告刘太伟辩称，我垫付了医疗费10500元，要求在赔偿数额中予以核减。被告人民财保南康公司辩称，1、被告刘太伟在我公司购买了交强险，我公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，对于超出交强险部分以及诉讼费、鉴定费我公司不予承担；2、原告的部分诉请不合理：医疗费应扣除20%的非医保用药，误工费证据不足且计算时间过长，护理费计算标准过高且计算时间过长，营养费和住院伙食补助费以10元/天为宜，残疾赔偿金应参照原告户籍性质按农村标准计算，精神抚慰金应以3500元为宜，交通费无正式票据应不予支持，��续治疗费过高以5000元为宜。经审理查明：2016年1月7日8时55分许，被告刘太伟驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车与原告谢秀湖驾驶的赣州临时Q7093二轮燃油助力车发生相撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。交管部门认定被告刘太伟承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在南康骨创伤医院住院治疗1天，花费医疗费1193.25元。次日，原告转院至南康第一人民医院住院治疗16天，花费医疗费15795.56元。两次住院共花费医疗费16988.81元，其中被告刘太伟支付10500元。2016年5月12日，江西赣州司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级伤残两个、后续治理费为8000元。2016年6月17日，南康明信司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告的误工期为150日、护理日为120日。原告支付鉴定费2800元。原告谢秀湖系农业家庭户口，其从2013年起至事故发生前在惠州市力盛装饰材料有限公司从事油漆工作。原告与其妻子梁芳连、父亲谢毓旻（1947年4月10日生）、母亲吴六凤（1954年9月6日生）、儿子谢勇（2004年4月4日生）、女儿谢婕（2010年3月30日生）自2012年9月起共同租住在南康×××社区。原告谢秀湖住院期间由其妻子提供护理。原告父母共生育三个子女。被告刘太伟驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人民财保南康公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的庭审陈述及户口本、道路交通事故认定书、医疗费发票、出入院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、亲属关系证明、工作证明、收条等证据予以证实。本院认为，原告提交的交通事故认定书、南康明信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，各方当事人均不持异议，本院予以采信。江西赣州司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，被告人民财保南康公司对原告的伤残等级虽提出异议，但未提供证据予以反驳，也未在规定期限内向本院申请司法鉴定，故本院对其异议不予采信。原告谢秀湖主张的医疗费16988.81元、后续治理费8000元、住院伙食补助费340元、营养费340元、残疾赔偿金68900元、鉴定费2800元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费计算方式错误，应为14751.12元（44868元/年÷365天×120天）。原告未提供充分的证据证明其受伤前工资收入情况，其误工费参照2015年城镇制造业在岗职工年平均工资，应为18992.05元（46214元/年÷365天×150天）。原告主张的被扶养人生活费不符合法律规定，应为30754.35元（16732元/年÷12个月×131个月×13%+16732元/年÷12个月×18个月×13%÷2人+16732元/年÷12个月×89个月×13%÷3人）。原告主张的精神损害抚慰金6000元过高，结合原告的伤情及本案的实际情况，本院酌情支持4000元。原告主张的交通费500元，未提供相关票据证实，但考虑该费用客观存在，本院酌情支持170元。综上，原告谢秀湖的损失为：医疗费16988.81元、后续治理费8000元、住院伙食费340元、营养费340元、护理费14751.12元、护工费18992.05元、残疾赔偿金68900元、被扶养人生活费30754.35元、精神损害抚慰金4000元、交通费170元，鉴定费2800元，合计166036.33元。原告的上述损失，由被告人民财保南康公司在交强险限额内赔偿120000元；剩余损失46036.33元，由被告刘太伟赔偿70%，计32225.43元，核减被告刘太伟已付的10500元，尚应赔偿21725.43元，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司赔偿原告谢秀湖的损失120000元;二、由被告刘太伟赔偿原告谢秀湖的损失21725.43元；三、履行期限：限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取1673元，由原告谢秀湖负担573元，由被告刘太伟负担1100。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。代理审判员 陈 婷二〇一六年十一月八日代理书记员 黄晓莹