wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初2047号之一原告：金福梅，女，1980年4月29日生，汉族，住马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：洪强，安徽铭心律师事务所律师。被告：马鞍山市雨山区维城家具店，住所地安徽省马鞍山市雨山区。经营者：刘正结，该店店长。委托诉讼代理人：汪英，男，1989年11月11日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：天津美维信息技术有限公司，住所地天津市天津开发区。法定代表人：GAOYANG。委托诉讼代理人：尹秋婷，该公司法务。本院受理原告金福梅与被告马鞍山市雨山区维城家具店、被告天津美维信息技术有限公司买卖合同纠纷一案后，被告天津美维信息技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为公司住所地位于天津开发区第四大街80号天大科技园C7楼四层404室，根据原告就被告诉讼原则，本案应当由公司住所地天津市滨海新区人民法院审理，故申请将本案移送至天津市滨海新区人民法院。经审查，本院认为：原告金福梅与被告马鞍山市雨山区维城家具店签订的订货协议（2015年3月20日、2015年5月3日、2015年8月8日）第六条第六项均载明“本协议在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商或调解不成的，任何一方有权向原告购买地提起诉讼”，该条款系合同当事人真实意思表示，不违反法律规定，并且本案商品购买地位于马鞍山市雨山区，属于本院管辖范围，故本院对该案具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告天津美维信息技术有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 文人民陪审员  陈国宝人民陪审员  方海林二〇一六年十一月十六日书 记 员  开海雁
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2601号之一申请执行人张海传。被执行人李涛。申请执行人张海传申请执行李涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第280号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为17500元。本案在执行过程中，经多次传唤被执行人徐新光、闫国强、淄博市临淄育新实业有限公司，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费163元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0305执2601号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十一月二十日代理书记员  于雪莲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0504民初2501号原告：王娟，女，汉族，1987年7月23日生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。被告：黎波，男，汉族，1976年12月13日生，住江西省九江市武宁县。原告王娟与被告黎波合同纠纷一案,本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审���。原告王娟委托诉讼代理人周孟成到庭参加了诉讼，被告黎波经本院公告送达开庭传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付收购款250000元，并自2016年4月1日起按年利率6%支付逾期付款利息支付至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系马鞍山市花山区莫高酷软装材料经营部（以下简称莫高酷）业主，经营场所位于马鞍山市花山区红星美凯龙全球家居生活广场三楼，作为龙冉壁纸经销商销售其壁纸。后因经营方向调整，原被告达成由被告以250000元价款收购该壁纸店的协议，被告于2016年2月19日出具欠条一份确认上述事实，并载明全部收购款在2016年4月1日前支付完毕，龙冉壁纸制造商法定代表人薛章法作为证明人亦在欠条上签字��明。但截止起诉之日，被告未按欠条约定履行给付义务，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、个体工商户营业执照、授权书、欠条、企业信息公示内容等证据材料，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系莫高酷经营者，该经营部住所为马鞍山市花山区红星美凯龙商场，于2014年5月7日办理注册登记，于2016年7月4日办理注销登记。2015年4月12日，上海龙冉进出口贸易有限公司（以下简称上海龙冉公司）授权原告负责龙冉壁纸在马鞍山市花山区红星美凯龙商场的经营和售后服务。另查明，上海龙冉公司的法定代表人系薛章法，该公司于2000年9月21日登记营业，于2016年6月21日登记注销。2015年10月份，被告收购原告经营的莫高酷（龙冉壁纸店），双方口头约定了转让款250000元及其他事宜，被告收购后接手经营，原告退出经营。2016年2月19日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到收购马鞍山龙冉壁纸店款贰拾伍万元正。2月底付壹拾万元。三月底付完壹拾伍万元正。”被告在欠款人处署名并注明日期，上海龙冉公司法定代表人薛章法在证明人处署名。欠条出具后，被告未按约履行，以致成讼。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。案涉的莫高酷（龙冉壁纸店）转让及被告出具的欠条均系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告未按欠条约定偿还案涉债务显属违约，原告请求被告支付收购款250000元及利息（以250000元为基数，自2016年4月1日起，按照年利率6%的标准支付至实际付清之日止）有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，原告诉请被告支付收购款250000元及利息（以250000元为基数，自2016年4月1日起，按照年利率6%的标准支付至实际付清之日止）有事实和法律依据，本院依���予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黎波应当于本判决书生效之日起十日内支付王娟收购款250000元及利息（以250000元为基数，自2016年4月1日起，按照年利率6%的标准支付至实际付清之日止）；案件受理费5106元，公告费600元，合计5706元，由黎波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴基翔人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇一六年十一月二十四日书 记 员  周春阳附：引用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九��当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3596号申请执行人：沈朝强，男，汉族,1973年7月9日出生，重庆市江津区。被执行人：李勇，男，汉族,1964年5月11日出生，重庆市江津区。被执行人：罗贵英，女，汉族,1964年12月22日出生，重庆市江津区。被执行人：李运光，男，汉族,1966年2月23日出生，重庆市江津区。申请执行人沈朝强与被执行人李勇、罗贵英、李运光民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116民初5565号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李勇、罗贵英、李运光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈朝强向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人李勇、罗贵英、李运光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人李勇、罗贵英、李运光未按执行通知履行义务。经查明，申请执行人沈朝强诉讼保全了被执行人李运光所有的位于江津区双福镇政府机关职工集资综合楼1幢1-11号、双福镇南福路1幢2-7-1号、双福恒大大道1号恒大金碧天下614幢1-29-4号房屋，但在执行中申请执行人沈朝强并未申请进行资产处置且于2016年11月28日向我院提交终结本次执行申请。另查明被执行人李勇、罗贵英、李运光无其他可供执行财产。至今被执行人李勇、罗贵英、李运光尚欠申请执行人案款1514435.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人李勇、罗贵英、李运光确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执3519号案件本次执行终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。（本页无正文）执行长  张再洪执行员  何 翔执行员  胡江涛二〇一六年十一月二十八日书记员  王思予
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1331号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈骆骏（曾用名：陈骆焌），男，1995年8月19日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体工商户，住诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被诸暨市公安局取保候审。辩护人沈少帅，浙江勤文律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1300号起诉书指控被告人陈骆骏犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人陈骆骏及其辩护人沈少帅到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1.2015年8月一天21时许，被告人陈骆骏携带脸盆、油桶等工具，驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号绿色皮卡车，至诸暨市枫桥镇尚义路90号，趁四周无人之际，用水管钳扳开路边的一只小型变压器机油阀门，窃得9L左右变压器油。两周后一天21时许，被告人陈骆骏用同样的方法，在枫桥镇尚义路90号路边一只大型变压机内窃得7L左右的变压器油。一周后一天21时许，被告人陈骆骏伙同陈某1用同样方法，在枫桥镇尚义路90号路边一只大型变压器内窃得60L左右的变压器油。2016年6月26日19时许，被告人陈骆骏伙同骆某1，由骆某1驾驶其车牌号为浙Ｄ×××××号的银白色小货车，用同样的方法在枫桥镇尚义路90号（祥瑞苑小区）路边的一只大型变压器内窃得78.84KG的变压器油。经诸暨市价格认证中心鉴定，旧变压器油价格为4元/公斤。案发后，部分赃物追回并发还被害人。被告人陈骆骏赔偿被害人陈某3损失并取得其谅解。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人陈骆骏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人陈骆骏依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人陈骆骏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人沈少帅对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出辩护意见如下：1.被告人陈骆骏系初犯、偶犯，主观恶性较小；2.四次盗窃均未达到数额较大，后果不严重；3.部分赃物已追回并发还被害人，且被告人陈骆骏已赔偿被害人陈某3的经济损失并取得其谅解。综上，请求对被告人陈骆骏从轻处罚，对其判处拘役并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，车辆档案及浙江省卡口实时过车信息，谅解书，收条，户籍证明，诸暨市公安局行政处罚决定书，说明，证人王某、陈某1、骆某1、陈某2、骆某2的证言，抓获经过，被害人陈某3的陈述，被告人陈骆骏的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，搜查证，搜查笔录及照片，称重记录及照片，监控视频及截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈骆骏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈骆骏在归案后能如实供述自己的罪行，且涉案的部分赃物已追回，并赔偿被害人陈某3的经济损失取得其的谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人陈骆骏的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人提出对被告人陈骆骏从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈骆骏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一六年十一月四日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4958号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。组织机构代码67827524-3。代表人王波，行长。委托代理人林观春、陈思思，福建大道之行律师事务所律师。被执行人韩兵兵，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第3853号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行（下称平安厦门分行）与被执行人韩兵兵借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金10万元及利息、罚息、复利、迟延履行利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十八日代书记员  麦易娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0921财保73号之一解除保全申请人：余某某，男，1943年8月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县xx镇。身份证号码：4222231943082xxxxx。被申请人：李某某，男，1960年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。被申请人：武汉市民通汽车运输有限公司。本院于2016年11月14日依申请人余某某的诉前财产保全申请，对被申请人武汉市民通汽车运输有限公司所有的车辆鄂Ａ×××××予以扣押。余某某于2016年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，余某某的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一，解除对被申请人武汉市民通汽车运输有限公司所有的车辆鄂Ａ×××××的扣押；二，解除对余某某、吴某某所有的位于孝昌县城区站前一路龙凤花苑x栋x单元xxxx室房产的查封。案件申请费2050元，由余某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 建二〇一六年十一月一十八日书记员 李国甫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2016）新29民辖终104号上诉人（原审被告）：新疆金汇铸管有限公司。住所地：新疆鄯善县柯克亚。法定代表人：申洪宪，该公司经理。被上诉人（原审原告）：阿克苏金果煤炭有限责任公司。住所地：新疆阿克苏地区温宿县产业园区（洪积平原开发区）。法定代表人：黑亚东，该公司经理。上诉人新疆金汇铸管有限公司因凭样品买卖合同纠纷一案，不服温宿县人民法院（2016）新2922民初1397号民事裁定，向本院提出上诉。新疆金汇铸管有限公司上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误。上诉人与被上诉人之间是买卖合同法律关系，并非借款合同关系，因此，涉及货物买卖合同的争议内容并非仅仅为给付货款，更不是给付货币。依照《中华人民共和国民事诉��法》第二十一条规定”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。同时根据我国民事诉讼法地域管辖中”原告就被告”原则,该案应当由被告即上诉人的住所地新疆鄯善县柯克亚所在的鄯善县人民法院管辖。故请求撤销温宿县人民法院（2016）新29民初1397号民事裁定，将本案移送至新疆鄯善县人民法院管辖。本院经审查认为：本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货款，应以接收货币一方所在地，即本案被上诉人（原告）所在地作为合同履行地。本案合同履行地在温宿县辖区,故温宿县人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人新疆金汇铸管有限公司上诉请求及理由于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长阿布来提代理审判员孙朝红代理审判员李克永二〇一六年十一月二十八日书记员玉素甫江
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执519号被执行人：陈志强，男，汉族。被执行人：陈全来，男，汉族。被执行人陈志强、陈全来因涉嫌开设赌场罪，本院于2016年9月29日依法作出了（2016）湘0423刑初67号刑事判决书，判决：一、被告人陈志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十���元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；二、被告人陈全来犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八十万元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）；三、追缴被告人陈志强非法所得人民币10355253元、被告人陈全来非法所得人民币10649000元，上缴国库；四、追缴参赌人员刘各平赃款人民币15000元、程锦流赃款人民币2000元、贾亚军赃款人民币1500元，上缴国库；五、对公安机关冻结用于接收、流转赌资的魏秋云、刘曼兮等182人名下的银行账号资金人民币11678640.12元及孳息予以没收（详见附表），上缴国库。现判决已发生法律效力，对两被执行人进行犯罪活动的财产依法应予没收。在案件侦查过程中，侦查机关湖南省衡山县公安局于2016年5月17日以山公（治）冻财字【2016】3809号协助冻结财产通知书依法冻结了被执行人陈志强、陈全来以陆秀武名义在中国工商银行镇江分行账户上的全部存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：将被执行人陈志强、陈全来以陆秀武名义在中国工商银行镇江分行账户上的资金及其孳息全部划拨至湖南省衡山县人民法院执行案款专户，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红岳二〇一六年十一月四日书记员  李经纬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定 》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无��侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。校对责任人：张红岳 打印责任人：李经纬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1925号之一申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站。负责人：李福星。被执行人陕西泰合建筑劳务有限责任公司。法定代表人：徐万红。申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站与被执行人陕西泰合建筑劳务有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0113民初字第1031号民事调解书向被执行人陕西泰合建筑劳务有限责任公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下在公安部车辆信息、西安市房屋产权产籍管理中心及各商业银行账户信息，均未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人西安市雁塔区华大物资租赁站亦无被执行人可供执行的财产线索提供。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为780517.49元，执行费10205元，申请人未受偿780517.49元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执1925号案本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张奕鹏代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 莎
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0181执994号之一申请执行人：中路股份有限公司。住所地：上海市。被执行人：都江堰市城市建设投资开发有限公司。住所地：四川省都江堰市。申请执行人中路股份有限公司申请执行被执行人都江堰市城市建设投资开发有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2014）成民初字第2943号民事判决书已发生法律效力。因都江堰市城市建设投资开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人中路股份有限公司于2015年12月21日向成都市中级人民法院申请执行，要求被执行人都江堰市城市建设投资开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人中路股份有限公司工程合同款13360000元及利息，并负担案件受理费95420元，执行费82974元成都市中级人民法院交由本院执行。本院于2016年5月19日依法受理。立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行中，已将被执行人的银行帐号予以查封，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 健二〇一六年十一月七日书记员 金维林
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1164号申请执行人绵阳市游仙区阳光塑钢门窗组装厂。法经营者：邱会琼。被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。绵阳市游仙区阳光塑钢门窗组装厂与绵阳鸿永���地产开发有限责任公司合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2016）川0723民特68号民事裁定书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执恢1164号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月十七日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申��人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1251号申请执行人ＸＸ，女1963年9月17日出生，汉族，住四川省彭州市。申请执行人许洪军，男，1946年10月11日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人袁贤友，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人景万芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行ＸＸ、许洪军与袁贤友、景万芳民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2021号罪犯李逸飞，男，1994年8月29日生，彝族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县雨过铺镇雨过铺村*组***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年11月12日作出(2012)红中刑少初字第15号刑事判决，以被告人李逸飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李逸飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李逸飞在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯李逸飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李逸飞减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月27日起至2025年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1775号之一申请执行人：周建民，男，1976年7月16日出生，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：淮北市聚益小额贷款有限责任公司，住所地安徽省。法定代表人：周建华，该××总经理。被执行人：郑志刚，男，1972年10月2日出生，淮北市××责任公司董事长，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李娇娇，女，1975年4月27日出生，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，与郑志刚系夫妻关系。委托代理人：郑志刚，系李娇娇配偶。被执行人：许建军，男，1972年10月8日出生，淮北××××融资担保有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区。本院执行周建民、淮北市聚益小额贷款有限责任公司与郑志刚、李娇娇、许建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3381号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑志刚、李娇娇、许建军在银行账户存款627万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4944号罪犯贺国勇，男，满族，1975年5月3日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市大同区人民法院于2013年4月1日作出（2013）同刑初字第54号刑事判决，以被告人贺国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯贺国勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯贺国勇予以减刑十个月。经审理查明，罪犯贺国勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯贺国勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯贺国勇减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺国勇减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年11月11日起至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2012号之一申请执行人侯定国，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人苏小平、林宛青，福建中言律师事务所律师。被执行人黄泉泉，男，1979年6月27日出生，汉族，住福建省长汀县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5761号民事判决书，于2016年5月27日向被执行人黄泉泉发出执行通知书，责令被执行人黄泉泉立即支付给申请执行人侯定国借款人民币6万元及利息（利息自2015年7月21日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1300元、执行费人民币800元，但被执行人黄泉泉未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年6月17日、2016年11月18日查询被执行人黄泉泉的财产，被执行人有少量银行存款，已经通过网络冻结，但远不足以清偿债务，不具扣划价值；2、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；3、本案在执行过程中依法将被执行人黄泉泉纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；现因查无被执行人其他财产，被执行人黄泉泉暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7947号罪犯王金龙，男，汉族，1993年7月10日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年11月13日作出（2014）埇刑初字第00724号刑事判决，以被告人王金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪所判刑罚有期徒刑三年，并处罚金三万元并罚。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金龙确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王金龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系缓刑考验期内再犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金龙减去自本裁定送达之日起至2017年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初27033号原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市文化路102号。负责人郜瑞峰，行长。委托代理人常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。被告周学军，男，汉族，1962年12月7日出生，住郑州市金水区。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称原告）诉被告周学军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常正纲到庭参加诉讼，被告周学军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月5日，被告向我行申请办理信用卡，被告将卡号为62×××44的信用卡激活并使用，核发额度为10万元。截至2016年9月20日产生13次逾期，经原告多次催款未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告周学军偿还原告欠款共计：200746.28元；其中本金121101.19元、利息35948.85元、滞纳金43696.24元（利息及滞纳金计算至2016年9月20日，自2016年9月21日起至本、息清偿之日止，按照合同约定的有关逾期借款规定计息）；2、案件费用由被告承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：证据一、长城环球通系列信用卡申请表一份；证据二、办理信用卡身份证、照片一份；证据三、消费明细一份；证据四、欠款明细一份。被告周学军未到庭，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2014年3月20日，被告周学军向原告申请办理《长城环球通系列信用卡》。被告表示已阅读并理解《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的全部内容。《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定被告周学军应承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年9月20日，被告许燕拖欠原告本金121101.19元、利息35948.85元、滞纳金43696.24元，共计200746.28元。2016年10月14日，原告诉至本院。本院认为，被告周学军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国银行长城环球通系列信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周学军在本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金121101.19元、利息35948.85元、滞纳金43696.24元，共计200746.28元（利息、滞纳金暂计至2016年9月20日，之后利息、滞纳金按照合同约定计算至本息清偿完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4311元由被告周学军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷审 判 员  田晓丽人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十一月九日书 记 员  刘新亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院民事判决书（2016）内0625民初1086号原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人高银仓，男，1961年3月25日出生，汉族，系杭锦旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告瑙古干达日，女，1957年12月17日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告敖特更巴特尔，男，1970年9月22日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告苏尼毕利格，男，1966年10月19日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告满都拉图，男，1980年4月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告瑙古干达日、敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员巴音都仁适用简易程序,于2016年11月18日公开开庭进行审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人高银仓到庭参加诉讼，被告瑙古干达日、敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告杭锦旗农村信用合作社提出如下诉讼请求：1、被告瑙古干达日偿还原告借款本金50000元及借款期间利息10243.85元（月利率为11.685‰，从2013年4月7日计算至2014年9月15日）；2、被告瑙古干达日偿还原告借款逾期利息（月利率为17.5275‰，从2014年9月16日计算至还清为止）；3、被告敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图对上述借款本息承担连带清偿责任；4、被告瑙古干达日、敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图承担本案诉讼费。事实与理由：被告瑙古干达日向原告杭锦旗农村信用合作社借款50000元，借款期限自2013年4月7日起至2014年9月15日，月利率为11.685‰，与被告敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图联保借款，并签订了《农户联保贷款合同》，合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。借款到期后，经原告多次向被告催要，借款本息均未给付，为此诉至法院。被告瑙古干达日、敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图经本院合法传唤未到庭应诉，亦为提供答辩意见。原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据：《借款借据》和《农户联保贷款合同》。拟证明被告瑙古干达日于2013年4月7日由被告敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图担保向原告借款50000元，约定月利率为11.685‰，借款期限自2013年4月7日起至2014年9月15日，并约定了借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。被告瑙古干达日、敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图未到庭质证，视为放弃质证权利。经当庭审查，原告出示的证据中有被告瑙古干达日、敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图的签名捺印。上述证据与原告陈述相印证，与本案事实相关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，被告瑙古干达日于2013年4月7日与杭锦旗农村信用合作联社签定了《农户联保贷款合同》，约定借款50000元，借款期限自2013年4月7日起至2014年9月15日，借款月利率11.685‰，借款合同约定借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期按合同利率另加收50%计收利息，即逾期利息为月利率17.5275‰。被告敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图在《农户联保贷款合同》保证人位置签名捺印，保证方式为承担连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。原告杭锦旗农村信用合作联社于2013年4月7日将借款50000元打入被告瑙古干达日银行卡账户内，帐号为×××26。借款到期后被告瑙古干达日至今尚欠原告借款本金50000元，借款期间利息10243.85元及逾期利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告瑙古干达日签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告向被告瑙古干达日发放了贷款，依约履行了发放贷款的义务，故原告诉请被告瑙古干达日偿还借款本息及逾期利息，本院予以支持。被告敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图自愿为被告瑙古干达日借款提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，为有效合同，应按保证合同约定承担连带保证责任，故原告诉请被告敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图承担连带保证担保责任，本院予以支持。另依法律规定，保证人敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图在履行保证义务后，既取得向被告瑙古干达日追偿权，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的份额。被告瑙古干达日、敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑙古干达日自本判决生效之日起五日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金50000元，借款期间利息10243.85元及逾期利息（借款期间利息以借款本金50000元为基数，从2013年4月7日按月利率11.685‰计算至2014年9月15日；逾期利息以借款本金50000元为基数，从2014年9月16日按月利率17.5275‰计算至本金还清为止）；二、被告敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图对归还上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；三、被告敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图在承担本判决第二项连带保证责任后有权向被告瑙古干达日追偿。案件受理费847元，由被告瑙古干达日、敖特更巴特尔、苏尼毕利格、满都拉图共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员巴音都仁二0一六年十一月十八日书记员其勒格尔
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0522财保651号申请人新邵县公路管理局，住所地新邵县酿溪镇新涟街68号。法定代表人岳得福，该局局长。被申请人彭怀娥，女，汉族，农民，1963年12月2日出生。申请人新邵县公路管理局以被申请人彭怀娥违法修建建筑物为由，对被申请人彭怀娥作出新邵路处罚决定(2016)S046号行政处罚决定书。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭怀娥在金融机构的存款，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人新邵县公路管理局向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭怀娥在新邵县农村信用合作联社xx账户的存款8050元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 蒋 梅审判员 唐成华审判员 何文娟二〇一六年十一月一日书记员 王 奇
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1002民初2473号原告：黄山市长城物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区东方家园第12号楼，组织机构代码77906912-3。法定代表人：李宪华，董事长。委托诉讼代理人：汪步安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张进红，女，该公司工作人员。被告：汪剑，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市长城物业管理有限公司与被告汪剑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告黄山市长城物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市长城物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市长城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄山市长城物业管理有限公司负担。代理审判员  姚瑞芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1711号申请执行人奥利机械（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区辛南路718号。法定代表人李胜勇，该公司董事长。被执行人冯鸭虎，男，1974年12月30日出生，汉族，泰州市人，市民，住泰州市高港区。申请执行人奥利机械（集团）有限公司与被执行人冯鸭虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的(2015)沭商初字第00505号民事判决书已发生法律效力，申请执行人奥利机械（集团）有限公司依据该民事判决书于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人冯鸭虎给付款77000元及利息、诉讼费2826元。本院在执行过程中，依法向被执行人冯鸭虎送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人冯鸭虎未能履行义务，本院已依法将被执行人其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。后将被执行人冯鸭虎的财产调查情况告知申请执行人奥利机械（集团）有限公司，申请执行人表示不能提供被执行人冯鸭虎其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人奥利机械（集团）有限公司的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人奥利机械（集团）有限公司享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人冯鸭虎有可供执行财产，申请执行人奥利机械（集团）有限公司也不能提供被执行人冯鸭虎其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人奥利机械（集团）有限公司发现被执行人冯鸭虎有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年11月30日本院作出的(2015)沭商初字第00505号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月三日书记员  纪佳宝
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1155号申请人:陈秀芳,女,,汉族,住四川省遂宁市船山区永兴镇洋渡村。被执行人:遂宁市河东新区阳光春天购物中心,住遂宁市河东新区德水中路杰灵农贸市场,法定代表人：杨飞。陈秀芳与遂宁市河东新区阳光春天购物中心劳动争议纠纷一案，遂宁市劳动争议仲裁委员会于2016年5月30日作出遂劳人仲案字[2016]367号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依职权向银行、房管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。申请人反映被执行人人在外地，找不到其具体下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月十四日书记员  徐千惠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初1524号原告:榆树市金信诺小额贷款有限公司。法定代表人：陈长在，系经理。委托代理人：王洪大。被告：于军，现住吉林省榆树市。本院在审理原告榆树市金信诺小额贷款有限公司诉被告于军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告榆树市金信诺小额贷款有限公司撤回告诉。案件受理费525.00元退还原告。审 判 长  蔺海涛代理审判员  陈晓玲人民陪审员  张 静二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许继纯
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7973号原告：耿艳，女，1983年1月23日生，汉族。委托诉讼代理人：蒋于柱。被告：王启顺，男，1978年1月24日生，汉族，无业。被告：叶君萍，女，1982年10月13日生，汉族。上列两被告共同委托诉讼代理人：梁刚，江苏宁通律师事务所律师。原告耿艳与被告王启顺、叶君萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，由审判员朱模宝适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告耿艳的委托诉讼代理人蒋于柱，被告王启顺、叶君萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿艳诉称，2016年6月26日，原告耿艳与被告王启顺签订《南京市存量房买卖合同》一份，其中约定：被告自愿将座落于南京市浦口区象山路6号凤悦天晴花园05幢604室的房屋出售给原告；房屋总价款2344000元；第五条约定原、被告双方定于房屋价款付清时正式交付房屋，卖方逾期交付房屋的，每逾期一天按总房价款的万分之五支付违约金。合同签订后，双方依约办理了房款交付、房屋过户及银行贷款按揭手续等事宜。2016年9月13日，原告已全部付清该房屋房款，按约定被告应于房屋价款付清时即2016年9月13日正式交付该房屋，因被告逾期交房，应按约定支付违约金。原告多次联系被告，让其交付房屋，但被告至今不予配合，为维护原告的合法利益，现原告诉至法院，请求：判令被告交付位于南京市浦口区象山路6号凤悦天晴花园05幢604室的房屋给原告，并承担逾期交房违约金（每逾期一日，按总房价款万分之五计算即1172元/日，自2016年9月14日起至实际交付房屋之日止）。由被告承担本案的诉讼费用。被告王启顺、叶君萍辩称，被告在确认银行已经下款后，于2016年10月14日将钥匙交给了中介，委托中介交付房屋，但原告未领取钥匙，被告认为其已经履行了交房义务。双方签订的合同第五条约定：甲乙双方约定于“款清”时正式交付房屋，被告认为此条规定了房屋交付条件，但未约定交付时间。即便按照原告方的陈述，2016年9月13日原告付清房款，也只能证明房屋具备了交付条件，原告方不能就此主张房屋应于2016年9月13日交付。被告于2016年10月14日委托中介交房，应认定为在合理期限内交房，并未违反合同约定，不应承担逾期交房的违约责任。另外，原告方主张的违约金过高，每日1172元明显高于当地房屋租金，请求法院依法予以调整。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，上列被告王启顺与被告叶君萍系夫妻关系。2016年6月26日，原告耿艳（合同中称乙方）与被告王启顺（合同中称甲方）签订《南京市存量房买卖合同》一份，合同约定：被告自愿将座落于南京市浦口区象山路6号凤悦天晴花园05幢604室（建筑面积为208,34平方米）的房屋出售给原告；房屋总价款为2344000元；在合同第五条中约定：“甲乙双方定于款清时正式交付房屋，甲方应在正式交付房屋前腾空该房屋。双方定于款清前向有关部门申请办理相关附属设施和相关权益的更名手续。甲方应在款清前将其落房于该房屋的户籍关系迁出。甲方未按规定履行以上义务的则按下列约定承担违约责任；甲方逾期交付房屋的，每逾期一天，按总房价款的万分之五支付违约金”。上述合同还就其他相关事项作了约定。另查，2016年7月28日，原告与被告王启顺又签订《自行交易承诺》书一份，双方承诺涉案房屋交易过程中未委托任何经纪机构促成交易，系自行成交。同日，双方办理了涉案房屋的登记过户手续。2016年9月13日，原告向被告支付了最后一笔购房款160万元。现原告因认为其已支付给被告全部购房款后，被告却一直不将房屋交付给原告，故诉至本院，引发本案诉讼。庭审中，原告认可双方曾委托过好邻居房地产经纪有限公司办理过房屋过户事宜，但未与中介方签订过书面的中介合同，也未委托过中介方可代为交付房屋。另，原告还称被告方还违反房屋买卖合同第五条第二款的约定，至今未配合原告将涉案房屋用水、用电权利更名至原告名下，同时，被告还欠有涉案房屋的物业费用。被告则称，物业欠费被告己明确向原告表示，由被告承担，与原告无关；而用水、用电的更名事宜原告可持过户后房产证到相关部门直接办理，无需被告配合。以上事实有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的《南京市存量房买卖合同》、《自行交易承诺》、银行汇款凭证、收条、手机通话记录等证据；被告提供的《南京市存量房买卖合同》、手机短信记录、证人证言、收据等证据在卷证实。本院认为，原、被告双方于2016年6月26日签订的《南京市存量房买卖合同》依法成立，且合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。就本案而言，一、合同约定“款清时正式交付房屋”，该约定符合房屋交易习惯，且意思明确，在理解上并不产生歧义。被告认为该约定内容，只是对交房条件的约定，而非对交房时间约定的说法，无依据可言，本院不予采信。二、首先，合同明确约定是由被告向原告直接交付房屋，被告并无证据证明，房屋买卖双方曾有约定涉案中介方可代为交付房屋；其次，交付房屋钥匙并不完全等同于交付房屋，应当认为交付房屋钥匙只是交付房屋过程中的一个方面，因为不通过双方直接交付，就难以发现房屋内部可能存在的不符合交付要求的情形。被告关于交付房屋钥匙给中介方，就应为房屋已交付的主张，依据不足，本院也不予采信。综上，原告在向被告支付了全部购房款后，被告不及时向原告交付房屋，其已构成违约。现原告要求被告交付涉案房屋，并要求被告自2016年9月14日起承担逾期交付房屋的违约责任，于法有据，且符合合同约定，本院应予支持。但原告要求被告按房屋总价款的万分之五即每天1172元标准支付违约金，数额过高，考虑到被告对原告主张的违约金数额有予以降低的要求；同时，也考虑到被告在本案一审法庭辩论终结前，明确要求交付房，故本院认定被告逾期交付房屋的期限为两个月即自2014年9月14日起至同年11月14日；违约金计算标准也予以调整，即按原告因购房在银行贷款年利率4.41%计算。经计算，被告承担的违约金为17228.4元（2344000元×4.41%÷12个月×2个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告王启顺、叶君萍应于本判决发生法律效力之日起三日内将位于南京市浦口区象山路6号凤悦天晴花园05幢604室的房屋腾空后交付给原告耿艳；被告王启顺、叶君萍于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告耿艳支付逾期交房违约金17228.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告王启顺、叶君萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一六年十一月二十三日书记员  梁冬丽
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初692号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人朱兴勇（绰号“眼镜”），男，1974年4月26日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市渝中区。因犯抢劫罪，于2001年6月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2012年3月26日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年10月9日刑满释放；因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2015年11月19日被重庆市合川区人民法院判处合并执行有期徒刑二年，2016年5月2日刑满释放。因吸食毒品，于2016年8月23日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]681号起诉书指控被告人朱兴勇犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员伍芷君出庭支持公诉，被告人朱兴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月至2014年4月期间，被告人朱兴勇为实施盗窃，去至重庆市合川区南津街街道、合阳城街道实施盗窃作案5次，盗得现金、摩托车等物，涉案金额达7700余元。具体犯罪事实如下：1、2013年10、11月份的一天凌晨，被告人朱兴勇为实施盗窃，去至重庆市合川区南津街街道办事处被害人张某某家，趁无人之机翻窗入室被张某某发现后遂逃离现场。2、2014年1月份的一天上午，被告人朱兴勇与他人共谋盗窃后，去至重庆市合川区南津街被害人李某某经营的门市，趁李某某在门市内间上厕所之机，将其放在门市内的一个豹纹女式挎包盗走，盗得现金2000余元。3、2014年2月10日中午，被告人朱兴勇为实施盗窃，去至原合川区，趁无人之机，采用接线点火的方式，将被害人周某某停放于此的一辆贝斯特牌TDR062型电动摩托车盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗摩托车价值1901元。4、2014年3月14日下午，被告人朱兴勇为实施盗窃，去至重庆市合川区南津街街道办事处，趁无人之机，采用接线点火的方式，将被害人何某某停放在此的一辆望龙牌WL150T型摩托车盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗摩托车价值2617元。5、2014年4月29日17时许，被告人朱兴勇在重庆市合川加油时，发现停在加油站内一辆大客车驾驶位上放有一件衣服且车内无人，被告人朱兴勇遂将被害人吴某某放在驾驶位座椅上的一件西装盗走，盗得包内现金1200余元、一部TCL牌直板手机、驾驶证、行驶证等物。另查明，被告人朱兴勇在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述了上述犯罪事实。还查明，被告人朱兴勇因犯抢劫罪，于2001年6月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2012年3月26日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年10月9日刑满释放；因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2015年11月19日被重庆市合川区人民法院判处合并执行有期徒刑二年，2016年5月2日刑满释放。因吸食毒品，于2016年8月23日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人朱兴勇在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证后予以确认的户籍信息、受案登记表、立案决定书、机动车登记证、行驶证、车辆登记信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、到案说明等书证，证人胡某某的证言、被害人张某某、李某某、周某某、何某某、吴某某的陈述，被告人朱兴勇的供述和辩解，价格鉴证结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱兴勇以非法占有为目的，入室、多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱兴勇的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱兴勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱兴勇在被强制隔离戒毒期间主动如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。因被告人朱兴勇的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其退赔。据此，根据被告人朱兴勇的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱兴勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年6月29日止；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人朱兴勇在本判决生效后十日内退赔被害人李某某2000元、周某某1901元、何某某2617元、吴某某1200元及TCL牌直板手机、驾驶证、行驶证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  蒋体岚二〇一六年十一月十八日书 记 员  江方丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4767号原告:任文杰，男，汉族，2001年8月13日出生，住四川省珙县。法定代理人：任高强，男，系任文杰之父。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告任文杰与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任文杰的法定代理人任高强到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月13日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年6月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月13日,原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款195054元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共14.37平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约向被告支付了购房款195054元、契税7802元、维修基金585元、印花税98元、转移登记费550元、转让手续费1463元、代办费、国土证费440元、代收装修费130036元。合同签订后，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且经其法定代理人同意，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金8000元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金5032.39元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年12月1日起计算至2016年8月15日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告任文杰办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告任文杰违约金5032.39元。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一六年十一月十一日书记员  杨薇
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初3240号原告人阿通乌拉，男，1964年10月23日出生，蒙古族，农民。被告图娅，又名阿拉腾图娅，女，1978年8月21日出生，蒙古族，牧民。被告宝力德，又名门根宝力德，男，1975年3月4日出生，蒙古族，牧民。系被告图娅丈夫。原告阿通乌拉诉被告图娅、宝力德民间借贷纠纷一案，原告阿通乌拉于2016年10月27日向本院申请财产保全，请求对被告宝力德（又名门根宝力德）的一卡通账户进行冻结。原告以其所有的起亚牌（车牌号：蒙K2N5**）小轿车一辆提供担保。本院经审查认为原告阿通乌拉申请冻结被告宝力德（又名门根宝力德）一卡通账户的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告宝力德（又名门根宝力德）的一卡通账户，期限为一年（自2016年11月16日起至2017年11月15日）；案件受理费625、保全费600元，由被告宝力德、图娅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的审判员 郭   波二０一六年十一月十六日书记员 德格吉日夫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1724号申请执行人：李勇，汉族，住齐河县。被执行人：张洪正，男，汉族，住齐河县。被执行人：张洪利，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人李勇与被执行人张洪正、张洪利民间借贷纠纷一案过程中，通过查控被执行人的银行存款，依法扣划被执行人的存款，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十一月七日书记员  季晓彤
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执678号申请执行人余太元，男，1967年12月7日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿。地址：贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2015）560号仲裁裁决书，受理了余太元申请执行贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿应给付申请人余太元各项工伤保险待遇赔偿款共计人民币79165.73元，并负担执行费1090.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州盛联新能源投资有限公司金沙县城关镇祁兴煤矿送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年十一月十四日书 记 员 李佩娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初702号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人唐兆攀，男，1990年5月11日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省镇平县。因本案，于2016年5月10日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，同月24日被该局刑事拘留，同月31日被该局取保候审。取保候审期间又因涉嫌犯盗窃罪，于同年6月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月7日被郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3386号起诉书指控被告人唐兆攀犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人唐兆攀到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2016年5月9日上午11时许，被告人唐兆攀在郑州市郑东新区中兴路与相济路口的淘金网吧内，趁被害人段某睡觉之际，将段某放在电脑桌面上的一部VIVO牌手机和手提包盗走，包内有现金60元、水卡20张（价值6040元）。经鉴定，手机价值人民币910元。同月31日，唐兆攀被郑州市公安局郑东分局取保候审。2.在取保候审期间即2016年6月1日凌晨，被告人唐兆攀在郑州市郑东新区文苑北路与平安大道交叉口祥云驾校保安宿舍内，将被害人樊某的180元现金盗走。同月7日凌晨，唐兆攀又来到上述地点，将被害人赵某的2500元现金盗走。同月26日凌晨，唐兆攀再次来到上述地点盗窃150元。同月29日凌晨，唐兆攀第四次来到上述地点伺机盗窃时，被宿舍内保安发现并将其扭送至公安机关。被告人唐兆攀对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：被告人唐兆攀的供述，被害人段某、樊某、赵某的陈述，证人陶某的证言，指认照片，扣押物品清单，价格证明、郑州市价格认定中心涉案物品价格鉴定结论书，户籍证明、到案经过、行政处罚决定书及回执等证据。本院认为，被告人唐兆攀以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐兆攀犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人唐兆攀应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定幅度内量刑。被告人唐兆攀具有以下量刑情节：1.多次盗窃；2.在公诉机关指控的第二起犯罪事实中，被告人第四次实施盗窃时由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3.部分涉案赃物已发还被害人；4.到案后如实供述，认罪态度较好。根据被告人唐兆攀犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：被告人唐兆攀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐兆攀的刑期自2016年6月29日起扣除先行羁押的21日至2017年3月7日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一六年十一月十一日书 记 员  刘夏洁
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1188号申请执行人:都江堰市和忠租赁站，住所地：四川省都江堰市玉堂镇石牛社区。被执行人:雷明东，男，1970年3月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。关于申请人都江堰市和忠租赁站与被执行人雷明东租赁合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第3339号民事判决书已发生法律效力，因雷明东逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人都江堰市和忠租赁站向本院申请强制执行。本院向被执行人雷明东送达了执行通知书，被执行人雷明东未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人都江堰市和忠租赁站租赁合同纠纷款本金人民币426386.65元，负担执行费人民币6296元。执行中，经本院多次查找未找到可供执行财产。申请执行人都江堰市和忠租赁站也未能向本院提供被执行雷明东其他可供执行的财产线索。申请执行人都江堰市和忠租赁站书面申请将被执行人雷明东纳入失信人员名单，本院已将被执行人雷明东纳入失信被执行人名单。都江堰市和忠租赁站同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年十一月二十五日书记员 伍煜正
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1112刑初92号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人张德金，男，1970年2月28日出生于乐山市五通桥区，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住五通桥区。2016年5月20日因涉嫌妨害公务罪，被刑事拘留，2016年6月1日被逮捕，同年7月5日变更强制措施为取保候审。辩护人王大群，四川嘉州律师事务所律师。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人张德金犯妨害公务罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年10月26日、11月28日公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人张德金及其辩护人王大群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年10月31日，乐山市五通桥区人民政府发布征收土地公告（公告【2012】18号），需对被告人张德金坐落于五通桥区冠英镇尚村11组的房屋及附属设施进行拆迁，2012年11月7日，乐山市国土资源局五通桥区分局发布征地补偿安置方案公告，张德金未在征收土地公告要求的法定期限内办理征地补偿登记，该局工作人员多次与张德金商谈房屋补偿事宜，但其提出明显超出补偿安置方案标准的要求，拒绝搬迁。2015年6月26日，乐山市国土资源局五通桥区分局在张德金放弃听证权利后，作出乐五国土资监（交）【2015】第04号《责令限期交出土地决定书》，并同日送达，责令其自收到决定书之日起15日内交出土地，同年12月30日，作出并向张德金送达《履行行政决定催告书》，张德金一直不履行交地义务。2016年3月21日，乐山市国土资源局五通桥区分局向乐山市市中区人民法院申请强制执行，同年4月11日，市中区法院作出（2016）川1102行审16号裁定，准予执行乐山市国土资源局五通桥区分局对张德金作出的《责令限期交出土地决定书》，并交由乐山市五通桥区人民政府组织实施。2016年5月20日上午，乐山市国土资源局五通桥区分局代乐山市五通桥区人民政府对张德金房屋及附属设施范围内的土地强制执行。9时许，张德金接到其前妻许玉明电话告知房屋正在被强制征收后，遂产生了以自杀方式进行阻碍强制执行的想法，便驾驶自己的轻型普通货车（车牌号川Ｌ×××××）分别到冠英镇老石人街一厨具店购买了5罐液化石油气（每罐装有液化石油气10公斤）、冠英镇加油站购买了50元的汽油，放置在货车车厢内，沿冠英镇安港大道向拆迁现场行驶。途中，张德金将部分汽油倒在货车二排位置。10时许，张德金驾驶货车到达拆迁现场冲入警戒线停车，正从驾驶台上拿打火机时，被在场工作人员及民警控制并将其手中的打火机收缴，公安机关当场从其货车上查获汽油1桶、液化石油气5罐。上述事实，被告人张德金在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人张德金的常住人口登记，现场勘验检、查笔录（附汽油称量视频光盘1张）及照片，责令限期交出土地决定书、行政裁定书、乐山市中区人民法院送达回证，冠英加油站销售散装汽油记录本，发还清单，公安机关出具的证明两份，社区矫正社会调查评估意见书，被告人张德金的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张德金购买汽油、液化石油气到拆迁现场以自杀相威胁，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了刑律，构成妨害公务罪，应追究刑事责任。案发后，被告人张德金如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张德金认罪、悔罪，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。对于被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张德金犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万粟文人民陪审员  宋晓刚人民陪审员  何 浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈梦娇附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初5027号原告：宿迁市艾纯维贸易有限公司，住所地宿迁经济开发区发展大道西侧（商务中心806室）。法定代表人：周平，经理。委托代理人：王庆全，系该公司员工。被告宿迁市速美优居装饰工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区江山大道188号红星凯盛建材装饰批发市场3号楼二层210室。法定代表人：高修聪，经理。原告宿迁市艾纯维贸易有限公司（以下简称艾纯维公司）诉被告宿迁市速美优居装饰工程有限公司（以下简称速美优居公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理。依法由审判员沈广适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庆全到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾纯维公司诉称：2015年11月20日，原、被告签订《电梯设备安装合同》，双方约定了电梯安装地点、价格、工程验收和违约责任等事项，现该电梯已通过验收并取得了江苏省特种行业合格证，且一直在正常使用中，但被告对安装费拖延不付。现起诉请求判令被告支付原告电梯安装费3.5万元，并按日万分之五支付违约金计1575元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认诉讼请求为:要求被告支付电梯安装费33250元，并按照合同约定支付违约金1050元，另合同总价款5%的质保金待到期后另行主张。被告速美优居公司未作答辩。经审理查明，2015年11月20日，原、被告签订《电梯设备安装合同》，约定被告委托原告承揽江苏贝俊美农业科技发展有限公司电梯安装工程，安装调试费为3.5万元；安装付款为货到工地后3天内被告支付安装和配套总价50%，电梯经政府主管部门验收合格后3天内，被告支付45%，余款作为质保金，质保期达到后3天内付清；工程最终验收以江苏省特种设备检测研究院宿迁分院的验收合格报告为准；违约责任约定，被告如不能按时付款的，每逾期一天，须向原告支付应付而未付款的万分之五的违约金，但累计违约金总额不得超过合同总价的3%；双方还约定了其他条款。后原告按约履行，江苏省特种设备检测研究院于2016年6月6日为该电梯出具电梯监督检验合格报告。该电梯已取得《电梯使用登记标志》。被告未按约付款，因而成讼。另查明，诉讼中，原告申请财产保全，本院依法作出(2016)苏1311民初5027号民事裁定书，冻结被告银行存款35000元，期限一年。本院认为，原、被告签订的《电梯设备安装合同》依法成立，对当事人具有法律约束力，双方应当按约履行义务。原告已按约履行，故对于原告要求被告支付电梯安装费33250元并按照合同约定支付违约金1050元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁市速美优居装饰工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告宿迁市艾纯维贸易有限公司电梯安装款33250元及违约金1050元。案件受理费714元，减半收取357元，财产保全费370元，合计727元，由原告负担22元，由被告负担705元（原告已预交，被告履行义务时一并付给原告）。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 沈 广二〇一六年十一月九日书记员 许小雨
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0423发民初1217号原告：赵作义，男，1960年10月13日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。委托代理人：李广岐，清原满族自治县正大法律服务所法律服务工作者。被告：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司，住所地：清原镇。法定代表人：姜雪军，该公司总经理。委托代理人：焦扬，清原满族自治县诚信法律服务所法律服务工作者。被告：高武原，男，1960年3月1日出生，满族，抚顺市科泰房地产开发有限责任公司总经理，住清原满族自治县。委托代理人：赵研，男，1986年2月18日出生，满族，开发公司副经理，住清原满族自治县。第三人：抚顺市科泰房地产开发有限责任公司，住所地：清原满族自治县。法定代表人：高武原，该公司总经理。委托代理人:高鹏，该公司员工。原告赵作义诉被告清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司（以下简称城乡公司）、高武原、抚顺市科泰房地产开发有限责任公司（以下简称科泰公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆洪鸽独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵作义及其委托代理人李广岐、被告城乡公司委托代理人焦扬、高武原委托代理人赵研、第三人科泰公司委托代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵作义诉称：2009年4月21日，原告与被告签订《房屋拆迁产权调换协议书》，其中约定原告坐落在清原镇清河路的住宅调换至被告城乡公司开发的晨熙家园2号楼7单元202室。原告入住后一直没有得到房屋产权证，现要求被告城乡公司、高武原配合原告办理晨熙家园2号楼7单元202室房屋产权证。被告城乡公司辩称：我公司对与原告签订《房屋拆迁产权调换协议书》及协议内容无异议，应该配合原告办理产权登记。现没有为原告办理产权证的原因是县政府曾答应给予我公司的优惠政策没到位，所以资金短缺。2012年我公司与科泰公司签订了《终止晨熙家园房地产联合开发项目建设协议书》，二公司约定原城乡公司在涉案开发中签订的所有协议（包括与动迁户签订的拆迁协议），均由科泰公司承担，所以配合原告办理产权登记的义务应由科泰公司履行。另外在房产部门办理产权证时应由回迁户自行缴纳的费用，应由原告自行缴纳。被告高武原辨称：对原告所述的事实部分没有异议，原告应取得房屋产权证，但房地产开发及与原告签订回迁协议均是公司行为，高武原作为个人不应承担责任。第三人科泰公司辩称：2012年我公司确实与城乡公司签订了《终止晨熙家园房地产联合开发项目建设协议书》，且约定原告房屋所在地块转由科泰公司独立开发，原城乡公司在涉案开发中签订的所有协议（包括与动迁户签订的拆迁协议），均由科泰公司承担。我公司认为原告的诉求合理，我公司愿意配合原告办理产权登记，但按房产部门规定和交易习惯应由回迁户交于房产部门的费用，应由原告自行承担。现县政府的优惠政策未落实，我公司现资金不足。经审理查明：2009年4月21日，城乡公司与赵作义签订了《房屋拆迁产权调换协议书》，双方约定：赵作义将登记在其名下的坐落于清原镇清河小区建筑面积43.23平米的私有住宅，调换至晨熙家园小区2号楼7单元202室，新楼建筑面积44.4平米。回迁日2009年12月31日，同时该协议还对双方各自应付费用、双方在拆迁时应履行义务、违约责任及其他事项均作以约定。协议签订后，赵作义按约定全面履行了协议义务，包括腾空房屋、将原房屋相关证件交付于城乡公司。2011年9月14日，赵作义按协议约定搬至晨熙家园小区2号楼7单元202室居住至今，实际占有了上述房屋。城乡公司亦履行了协议书中除配合赵作义办理晨熙家园小区2号楼7单元202室房屋所有权证以外的其他各项约定义务。2012年3月23日，城乡公司与科泰公司签订了《终止晨熙家园房地产联合开发项目建设协议书》，协议书约定：城乡公司取得的编号为2008-2-1地块（涉案房屋所在地块）开发权由原商定的联合开发变更为科泰公司独立开发；原城乡公司在涉案开发中签订的所有协议（包括与动迁户签订的拆迁协议），均由科泰公司承担责任；科泰公司按规定及行规给付城乡公司管理费17.5万元，经协调确定为8万元。城乡公司及科泰公司签订该协议书未通知赵作义及取得赵作义认可。现赵作义已在晨熙家园小区2号楼7单元202室居住近五年，未取得该房屋所有权证。本院确认的上述事实，有房屋拆迁产权调换协议书、清原满族自治县房屋土地征收中心文件、清原满族自治县城乡建设局文件、清原满族自治县国有土地使用权转让合同书、（2014）清民一初字第01758号民事判决书、民事上诉状、（2015）抚中民终字第01719号民事裁定书、撤诉申请和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案中被告城乡公司与原告赵作义签订的《房屋拆迁产权调换协议书》是双方自愿签订的，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦未侵害第三人的利益，该合同合法有效。赵作义及城乡公司作为合同签署双方，均应按照合同约定全面履行合同义务。双方签订的是产权调换协议，产权调换实际上是以易地或原地再建的房屋，和被拆除房屋进行产权交换，被拆迁人失去了被拆迁房屋的产权，调换之后拥有调换房屋的产权。现赵作义已依协议约定履行了腾空房屋、交付原房屋证件等全部合同义务，对此二被告及第三人均不持异议，即赵作义已失去了原房屋产权，现应拥有调换后的房屋即清原镇晨熙家园小区2号楼7单元202室的产权，赵作义应拥有占有、使用、收益、和处分该房屋的权利，包括持有该房屋的所有权证。关于赵作义对城乡公司的诉讼请求，因《房屋拆迁产权调换协议书》的签署方是城乡公司，城乡公司是赵作义原房屋的拆迁方，故城乡公司应全面履行合同义务，配合赵作义办理清原镇晨熙家园小区2号楼7单元202室的房屋所有权证。虽然城乡公司与科泰公司约定“原城乡公司与动迁户的协议由科泰公司负责”，但二公司之间的约定赵作义不知情亦不认可，故该约定对赵作义不产生约束力，不能免除城乡公司与赵作义之间的合同义务。关于科泰公司，因其与城乡公司签订协议，约定“原城乡公司取得的编号为2008-2-1地块（涉案房屋所在地块）开发权由原商定的联合开发变更为科泰公司独立开发；原城乡公司在涉案开发中签订的所有协议（包括与动迁户签订的拆迁协议），均由科泰公司承担责任”该协议对科泰公司存在约束力，且科泰公司对城乡公司与赵作义的产权调换协议及赵作义已履行完合同义务认可，亦对其应配合赵作义办理房屋所有权证表示认可，故科泰公司作为现涉案地块的开发者亦应配合赵作义办理上述房屋所有权证。关于赵作义对高武原的诉讼请求，因《房屋拆迁产权调换协议书》是赵作义与城乡公司而非高武原个人签订，赵作义原房屋的拆迁及开发亦是公司行为非高武原个人行为，故高武原个人不应对赵作义承担责任，赵作义对高武原的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决意见如下：一、被告清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、第三人抚顺市科泰房地产开发有限责任公司在本判决生效后十日内协助原告赵作义办理清原镇天桥街晨熙家园2-7-202室房屋所有权证。二、驳回原告赵作义的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由被告清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  穆洪鸽二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 琳
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执676号申请执行人丁某，女，汉族，农民，1992年9月13日出生，住重庆市合川区。被执行人魏某，男，汉族，农民，1986年8月4号出生，住四川省彭州市。本院在执行丁某与魏某离婚纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十九日书记员  邓泽粮
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4024号之一申请执行人吴盛，男，1991年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人尹涛、黄文伟，福建刺桐律师事务所律师。被执行人吴顺利，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡免治，女，1977年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴共魁，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13325号申请执行人吴盛与被执行人吴顺利、蔡免治、吴共魁民间借贷纠纷一案民事判决书中，已冻结被执行人吴顺利名下的闽Ｃ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年××月××日代书记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书(2016）浙0304刑初1036号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人占某，男，1995年4月25日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化，务工，户籍所在地德兴市。曾因盗窃，于2016年3月9日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留七日。因本案于2016年10月12日被抓获并被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕984号起诉书指控被告人占某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员徐婉娴出庭支持公诉，被告人占某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年7月22日7时许，被告人占某伙同他人来到温州市瓯海区梧田街道蟠凤村蟠凤南路1弄51号旁的巷子里，窃取被害人吴某停放在此处的一辆红色绿娇牌二轮电车自行车。2.2016年9月25日11时许，被告人占某来到温州市瓯海区梧田街道蟠凤村蟠凤南路31弄32号，窃取被害人肖某停放在此处的一辆棕色优狐牌电瓶车。案发后，涉案电瓶车已被追回发还给被害人。3.2016年10月12日6时许，被告人占某来到温州市瓯海区梧田街道蟠凤村前岸小区1幢1单元楼下门口，窃取被害人江某停放在此处的一辆棕色台翔牌电瓶车，然后逃离现场。在逃离过程中，被告人占某被公安人员查获，涉案电瓶车亦被缴获且已发还给被害人。上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、肖某、江某的陈述，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，视频监控资料，同步录音录像光盘，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，接受证据清单及照片，视频监控说明，归案经过说明，公安行政处罚决定书，情况说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人占某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占某有盗窃劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人占某归案后能如实供述自己的罪行，结合大部分赃物已被追回等情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人占某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年4月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人占某退赔被害人吴某赃物二轮电动自行车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈法亮二〇一六年十一月二十三日代书记员 孙依莉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2014)思执行字第2173号之二申请执行人魏志远，男，1961年3月25日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人李锦进，男，1966年10月30日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人陈琼珠，女，1967年3月4日出生，汉族，住厦门市思明区体育路193号601、701室，公民身份号码：35050019670304702X。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第3989号申请执行人魏志远与被执行人李锦进、陈琼珠民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为100万元，并支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人名下位于厦禾路863号1120室房产，轮候冻结被执行人李锦进名下位于厦门市湖里区枋湖东四里88号地下第183号车位。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1955号申请执行人吉临录。被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县。法定代表人许广才，海安县××××建材有限公司董事长。申请执行人吉临录与被执行人海安县中源建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）安墩民初字第00511号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉临录于2016年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为6411元。本案在执行过程中，向被执行人海安县中源建材有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人有房地产、车辆、银行存款等财产可供执行。现查明：被执行人海安县中源建材有限公司已停业，法定代表人下落不明，公司暂无财产可供执行。申请执行人吉临录同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人海安县中源建材有限公司暂无财产可供执行，申请执行人吉临录同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏冬梅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7263号原告:天津市和平区新兴房管站,住址和平区成都道新建村32号。法定代表人:李俊琦,站长。委托诉讼代理人:王宏,男,该房管站干部。被告:陈秀华,住址天津市和平区。原告天津市和平区新兴房管站与被告陈秀华房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2016年11月25日立案。原告天津市和平区新兴房管站于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定,本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市和平区新兴房管站撤诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  李霞二〇一六年十一月二十八日书记员  宗宁
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执442号申请执行人：日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司，住所地日照市天津路37号。法定代表人：马祖斌，董事长。被执行人：申作华，居民。本院在执行申请执行人日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司与被执行人申作华民间借贷纠纷一案中，向被执行人申作华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人申作华至今未全部履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年十一月二十一日书记员 张建武
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第316号之三申请执行人王贤球，男，1973年10月5日，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人李朝东、施少杰（实习律师），福建明鼎律师事务所律师。被执行人黄海龙，男，汉族，1976年8月10日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人章晓楠，曾用名章晓芳，女，汉族，1983年5月12日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第4694号申请执行人王贤球与被执行人黄海龙、章晓楠民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金360000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已查封了被执行人黄海龙与案外人共有的址于厦门市莲前西路2号F30A室房产。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0106刑初137号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人沙某某，男，1988年11月26日出生于甘肃省华亭县，捕前系乌鲁木齐鼎鑫盛达劳务派遣有限公司员工，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2016年4月28日因涉嫌盗窃罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）公安局分局刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2016]第134号起诉书指控被告人沙某某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月，被告人沙某某经乌鲁木齐鼎鑫盛达劳务派遣有限公司指派到中国邮政乌鲁木齐经济技术开发区邮件处理中心进行邮件分检工作。2016年3月至2016年4月，被告人沙某某利用工作便利，分多次将他人包裹内花色玻璃吊坠1个、莱寇牌男士洗面奶（100g）1瓶、Iphone5s手机钢化膜1张、手机支架1个、苹果牌耳机1个、SONY牌黑色智能手环1个、智能通华手环（蓝白色）1个、小米牌4C手机（16G）1部、小米牌5代型手机（32G）1部、三星牌SM-A9100手机（32G）1部、OPPO牌R9手机（64G）2部、苹果牌SE手机（64G）1部、苹果牌6s手机（16G）1部、苹果牌6plus手机（64G）1部、苹果牌6splus手机（16G）1部、苹果牌6splus手机（64G）2部，共计18件物品盗走。2016年4月27日，中国邮政乌鲁木齐经济技术开发区邮件处理中心接到客户投诉，向被告人沙某某等人了解情况时，被告人沙某某主动交代自己的犯罪事实，并在单位报案后等待公安机关调查。立案后，民警对被告人沙某某住所进行搜查及被告人亲属向侦查机关提交被告人所盗物品，除小米牌4C手机（16G）外，其他物品被追回并发还被害单位。诉讼过程中，被告人沙某某亲属将涉案小米牌4C手机（16G）价值930元退赔至受害单位。经涉案物品估价鉴定，被盗物品共价值人民币38,793元。上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位报案材料及陈述、证人证言、搜查笔录、现场指认照片、扣押及发还物品清单、涉案物品估价意见书、情况说明、邮政分检中心被盗物品明细、邮件处理外包业务人员管理协议、收据、归案经过、被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沙某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃财物他人财物价值38,793元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沙某某利用工作便利，多次盗窃，给单位声誉造成不良影响，社会危害性较大；但其在立案前，能如实向单位交代自己的犯罪事实，并配合公安机关调查，具有自首情节，依法应当从轻处罚；归案后，退赔全部涉案赃物或赃款，又具有酌情从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人沙某某在有期徒刑1年2个月至2年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、酌情量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2017年10月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 娜二〇一六年十一月十四日书 记 员 钱军洋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执1845号之四申请执行人:张雪方。被执行人：江苏常州荣盛工贸有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：邵惠忠，该××总经理。被执行人：金凤。被执行人：邵惠忠。被执行人：江苏荣凯科技实业有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：何新建，该××总经理。被执行人：江苏通亚轨道车辆部件制造有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：邵惠忠，该××总经理。被执行人：常州市成进特种服饰装具有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：邵琳霞，该××总经理。被执行人：江苏荣恒医用科技有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：邵惠忠，该××总经理。本院在执行申请执行人张雪方与被执行人江苏常州荣盛工贸有限公司、金凤、邵惠忠、江苏荣凯科技实业有限公司、江苏通亚轨道车辆部件制造有限公司、江苏荣恒医用科技有限公司、常州市成进特种服饰装具有限公司民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人江苏常州荣盛工贸有限公司、金凤、邵惠忠、江苏荣凯科技实业有限公司、江苏通亚轨道车辆部件制造有限公司、江苏荣恒医用科技有限公司、常州市成进特种服饰装具有限公司均因巨额债务牵涉群案；被执行人江苏常州荣盛工贸有限公司、江苏荣凯科技实业有限公司名下房屋及土地使用权均被银行设定抵押并多案轮候查封；被执行人金凤、邵惠忠名下房屋均被银行设定抵押且已进入执行程序；被执行人江苏通亚轨道车辆部件制造有限公司、江苏荣恒医用科技有限公司名下无登记房屋及土地使用权；被执行人常州市成进特种服饰装具有限公司名下房屋及土地所有权已被多案轮候查封；上述被执行人无足额银行存款。除上述财产被法院查封外，上述被执行人暂无其他合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内向本院提供其他财产线索，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，取决于法院依法、及时处理被执行人的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除多家法院因巨额债务依法查封的财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何曙明执行员  朱 凯执行员  杨永强二〇一六年十一月二十八日书记员  周 超