wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0202执1759号之一本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行申请执行杨小珍、强克仁借款合同纠纷一案中查明被执行人杨小珍、强克仁具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人强克仁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初字第2184号原告张启富，公司员工。委托代理人蒋艺，江苏一正律师事务所律师。被告盐城正大医院，住盐城市盐南东路**号。法定代表人江长仁，院长。委托代理人刘永，江苏素彤律师事务所律师。原告张启富与被告盐城正大医院医疗纠纷一案,本院于2016年4月7日受理后，原告张启富又于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张启富向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张启富撤回起诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告张启富负担。审 判 长  蒋维忠审 判 员  陈 祥人民陪审员  张 亮二〇一六年十一月三日书 记 员  朱 静
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1813号之一申请执行人泉州银行股份有限公司南安洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路洪濑商会大厦，组织机构代码：56536477-6。法定代表人周金杰，该支行行长。委托代理人陈俊杰，该支行职员。被执行人王德兴，男，1978年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人傅晓青，女，1979年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈润泽，男，1962年12月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈贞思，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市嘉兴塑胶制品有限公司，住所地福建省南安市金淘三联开发区，组织机构代码：75936237-3。法定代表人陈润泽，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9395号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人王德兴、傅晓青、陈润泽、陈贞思、南安市嘉兴塑胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人王德兴立即支付给申请执行人泉州银行股份有限公司南安洪濑支行借款本息人民币1030777.98元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2015年11月17日至实际还款之日止按合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币14077元、执行费人民币12707元；责令被执行人傅晓青、陈润泽、陈贞思、南安市嘉兴塑胶制品有限公司对被执行人王德兴的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人王德兴、傅晓青、陈润泽、陈贞思、南安市嘉兴塑胶制品有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年5月16日、11月2日查询被执行人王德兴、傅晓青、陈润泽、陈贞思、南安市嘉兴塑胶制品有限公司的财产情况，查明被执行人王德兴、南安市嘉兴塑胶制品有限公司有部分银行存款，五被执行人无其它财产信息；2、2016年7月21日作出决定将被执行人王德兴、傅晓青、陈润泽、陈贞思、南安市嘉兴塑胶制品有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；3、扣划被执行人王德兴、南安市嘉兴塑胶制品有限公司银行存款共计人民币2499.06元已优先支付本案的执行费，故申请执行人泉州银行股份有限公司南安洪濑支行暂未能受偿。本院查无五被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈为金
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初13595号之二原告熊波，男，汉族，1975年3月26日生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人黄智锋，广东财富东方律师事务所律师。委托代理人郑舟舟，广东财富东方律师事务所实习律师。被告蔡苏宏，男，汉族，1963年8月24日生，身份证住址广东省从化市。本院在审理上列原告熊波诉被告蔡苏宏民间借贷纠纷一案中,原告熊波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊波撤回起诉。案件受理费2918元，本院减半收取1459元，由原告承担。审 判 长  陈小红人民陪审员  潘秋芬人民陪审员  曾映霞二〇一六年十一月四日书 记 员  庄 扬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1405号罪犯张志良，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2014年6���24日作出(2014)肇四法刑初字第169号刑事判决，以被告人张志良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月19日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张志良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯张志良获得嘉奖8次；2015年11月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯张志良减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初字第2861号原告李五来，居民。委托代理人沈爱军、吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。被告南通华丰彩钢夹心板有限公司，住所地江苏省南通市港闸区长泰路690号。法定代表人顾镇堂，经理。委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。原告李五来与被告南通华丰彩钢夹心板有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年5月6日受理后，原告李五来又于2016年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李五来向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李五来撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李五来负担。审 判 长  蒋维忠审 判 员  陈 祥人民陪审员  张 亮二〇一六年十一月三日书 记 员  朱 静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6153号罪犯吴前俊，男，1987年12月10日出生，汉族，初中毕业，湖北省秭归县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年4月12日作出(2011)浙温刑初字第65号刑事判决，以被告人吴前俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年9月21日以(2011)浙刑二终字第59号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴前俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴前俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴前俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴前俊准予减刑一年一个月（刑期自2014年4月10日起至2032年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终1959号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。主要负责人：杜家涛，经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：董秀军，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司与被上诉人董秀军因保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初3934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2016年11月28日，本院公开开庭审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司与被上诉人董秀军保险合同纠纷一案，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  公衍义审 判 员  刘端珂代理审判员  田仕杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  武德娟
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执580号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人刘文彬，男，1972年8月15日生，汉族，住吉林市龙潭区申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与刘文彬借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙民二初字第351号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，经查询被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区��民法院（2015）龙民二初字第351号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一六年十一月二十九日书记员李卫中
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初6817号原告：韩军，男，1972年8月12日生，汉族，安徽省定远县人，原住安徽省定远县，现住丹阳市。被告：张作习，男，1969年8月18日生，汉族，安徽省定远县人，原住安徽省定远县，现住丹阳市。原告韩军与被告张作习民间借贷纠���一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩军到庭参加诉讼，被告张作习经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩军诉称，2015年5月29日，被告向原告借款20000元，约定在2015年6月29日归还。为维护自身合法权益，原告依法诉讼来院，要求被告偿还借款20000元，并自2015年6月30日起至判决确定偿还之日按银行同期贷款利率计付利息，本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下:借条一份，证明2015年5月29日，被告向原告借款20000元，约定一个月后归还。被告张作习未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2015年5月29���，被告张作习因个人资金周转向原告韩军借款20000元,并出具借条一份，约定借款于2015年6月29日前归还，如逾期不还自负法律责任。因被告未按期还款，原告于2016年8月15日诉讼来院，要求被告偿还借款20000元，并自2015年6月30日起至判决确定偿还之日按银行同期贷款利率计付利息，本案诉讼费由被告承担。以上事实，由借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张作习结欠原告韩军借款20000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告借款后逾期未还，应向原告支付逾期还款利息，因双方未约定利息计算标准，依法可按银行同期贷款利率计付利息。原告要求被告偿还借款20000元，并自2015年6月30日起至判决确定偿还之日按银行同期贷款利率计付利息的诉讼请���，于法有据，本院予以支持。被告张作习经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张作习于本判决生效后十日内偿还原告韩军借款20000元，并自2015年6月30日起至判决确定偿还之日按银行同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张作习负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后��日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一六年十一月三日书记员  陈红俊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1251号原告陈苗苗，居民身份证号码2308041982********，女，1982年5月21日出生,汉族,工人，住黑龙江省富锦市民主社区**组。被告那海东,居民身份证号码2390041978********，男，1978年6月24日出生，汉族,农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇东悦村。原告陈苗苗与被告那海东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈苗苗到庭参加诉讼，被告那海东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈苗苗诉称：2010年7月1日，经原、被告协商，被告将自有坐落于富锦市东平社区5组68.50平方米住宅以80000元的价格卖给原告，并签订了房屋买卖协议一份，原告将房屋价款80000元一次性付清，被告将房屋所有权证（房权证号为富房权证富锦市字第20100022**）交给原告。被告于2010年7月20日将房屋交付给原告，原告居住至今。事后被告未按约定配合原告到房产部门办理产权过户手续，致使原告购房后产权转移搁置。现原告要求判令原、被告房屋买卖合同合法有效。被告那海东未到庭，庭前亦未向法庭提供书面答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、房屋买卖协议一份。意在证明2010年7月1日，被告将其所有的坐落于富锦市东平社区5组68.50平方米住宅以80000元的价格卖给原告，双方签订一份房屋买卖协议，原告将房屋价款80000元一次性付清。证据二、屋所有权证（房权证号为富房权证富锦市字第20100022**）一份。意在证明被告将其所有的房屋所有权证交付给原告。证据三、富锦市公安局兴隆岗派出所证明一份。意在证明那海东是兴隆岗镇东悦村村民，现离开本村，至今下落不明。被告那海东未到庭发表质证意见。本院经审查认为,被告那海东放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性的特征，可以证明本案事实，本院予以认定。被告那海东未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2010年7月1日，原、被告签订了一份房屋买卖协议，被告将其所有的坐落于富锦市东平社区5组68.50平方米住宅以80000元的价格卖给原告，原告将房屋价款80000元一次性付清，被告将房屋所有权证（房权证号为富房权证富锦市字第20100022**）交给原告，原告一直居住至今，双方至今未办理房屋所有权转移手续。本院认为：原告陈苗苗与被告那海东于2010年7月1日签订的房屋买卖协议，原告已向被告支付了房屋价款，应是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。故原告要求确认其与被告签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条之规定，判决如下：原告陈苗苗与被告那海东于2010年7月1日签订的房屋买卖协议有效。案件受理费50元、公告费（以实际发生数额为准）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良代理审判员  王德有二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陆 宽
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执706号之一申请执行人刘添金，女，1987年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人兰琼辉，男，1986年9月17日出生，汉族，住福建省武平县。原告刘添金与被告兰琼辉民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月30日作出的（2016）闽0212民初241号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘添金于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人兰琼辉偿还借款人民币28000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人兰琼辉名下银行账户，被执行人存款余额不足以清偿本案债务，本院另向车管、房管部门查询，被执行人名下查无车辆、房产信息，本院已将被执行人兰琼辉列入失信被执行人名单。本院已依法告知申请执行人案件执行情况，被执行人无其他财产可供执行，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月二十五日书记员 冯 涛本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左春花，女，1986年3月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村13社，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘声学，该社社长。再审申请人左春花因与被申请人重庆市九龙坡区巴福镇赵坝村13社（以下简称赵坝村13社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终5562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左春花申请再审称，左春花系赵坝村13社集体经济组织成员。该社土地总面积为512.7亩，宅基地面积为26.68亩，其余土地486.02亩。2010年至2013年共计征用土地367.357亩，其中承包地面积为160亩，其余集体土207.357亩。按全社有承包地人数为267人计算，每人已征用承包地为0.6亩。2014年制定的土��补偿款分配方案系按有承包地社员每人按1.35亩承包地计算补偿金，有承包地社员除自己已征用承包地外，每人多分配了0.75亩集体土地的补偿金。左春花本应分得相应承包地而未分配，但仍应享受土地补偿款的分配。为此，左春花曾向九龙坡区人民法院起诉，该院主张了0.5亩土地的补偿金，现左春花再次主张未分配的0.22亩土地补偿金，应予分配。原一、二审法院以证据不足未予主张，属认定事实不清，适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审。本院经审查认为，左春花主张的0.22亩集体土地补偿款，系因集体土地征用后取得的相应补偿款，属集体资产。左春花系该集体经济组织成员，有权要求分配集体资产。但集体资产的处分或分配，属集体经济组织成员意思自治的范畴，应按经民主议定程序制定的集体决定进行分配，而不应由人民法院迳行分配。赵坝村13社于2014年5月经社员大会讨论通过了土地补偿款分配方案，按该分配方案，左春花不符合分配其主张的0.22亩土地补偿款的条件。本案审理中，左春花亦未提供其他证据证明其有权分配相应土地补偿款。故一、二审法院判决驳回左春花的诉讼请求并无不当，左春花申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左春花的再审申请。审 判 长  王春晓代理审判员  何云海代理审判员  张 晟二〇一六年十一月十五日书 记 员  赵 欢
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0428民初684号起诉人：华泰财产保险有限公司云南省分公司。负责人李勇俊。特别授权委托代理人李经宙。特别授权委托代理人杜亚。2016年11月16日，本院收到起诉人华泰财产保险有限公司云南省分公司的起诉状，其起诉称：2015年9月24日，云南广垦橡胶有限公司（以下简称为云南广垦公司）与宁波铜岸橡胶国际贸易有限公司（以下简称为宁波铜岸公司）签订《产品销售合同》，双方约定云南广垦公司将152吨橡胶出售给宁波铜岸公司，合同签订后，云南广垦公司委托昆明振峰物流有限公司（以下简称为昆明振峰公司）运输该批货物，昆明振峰公司接受委托后，将该批货物委托给太和县辉煌运输有限公司（以下简称为太和辉煌公司）运输，货物起运地点西双版纳，货物到达地点昆明。2015年10月2日，太和辉煌公司将该批货物的一部分38吨橡胶胶包装载至车牌号皖KXXX**，挂车号皖KXX**车上（上述车辆登记所有人为被起诉人太和辉煌公司，实际所有人为被起诉人杨江、罗建）并安排被起诉人邱永俊负责驾驶，2015年10月3日，车辆行驶至昆磨高速元江境内27公里长下坡段时，由于长时间刹车不来滴水导致车厢轮胎起火，后火势蔓延造成整车货物被烧毁。起诉人为昆明振峰公司保险人，在事故发生后，经公估公司理算，已根据保险合同的约定向昆明振峰公司支付保险赔偿金人民币224910.00元，起诉人认为四被起诉人作为专业的承运人，对于整车货物被烧毁存在重大过错，应承担赔偿责任，故起诉到我院要求解决。本院经审查认为，因第三者对保险标的的损失造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中被保险人昆明振峰公司与太和县辉煌运输有限公司之间法律关系是运输合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本院并非运输合同的运输始发地或目的地及被告住所地，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人华泰财产保险有限公司云南省分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  廖和民二〇一六年十一月二十一日书记员  黄腊梅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4240号上诉人（原审起诉人）:庄国栋，男，汉族，1968年12月22日生。庄国栋因诉张小龙建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）苏0205民初3204号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。庄国栋向原审法院提起诉讼称：2013年11月初，其与张小龙达成口头建设工程施工合同，约定张小龙将管线工程交付其施工，按工程量结算。后其为张小龙实施了4处管线工程(其中二处工程位于惠山区、一处工程位于滨湖区、一处工程位于张家港市)。2014年7月10日，双方根据完工单结算，张小龙结欠其工程款75240元。其多次向张小龙催讨未果，请求判令张小龙支付工程款75240元及相应利息并承担诉讼费用。原审法院认为：本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中所涉的4处管线工程所在地均不在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案无管辖权。原审法院裁定：对庄国栋的起诉不予受理。庄国栋不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案虽是建设工程施工合同纠纷，但双方已就施工款进行结算并表述为欠款，故本案已转化为债权债务关系，应由被告所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，受理本案。本院经审查后认为：庄国栋要求张小龙支付工程款的诉请，其基础法律关系性质系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因本案中所涉工程所在地均不在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案无管辖权。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一六年十一月二十五日书记员  王 烨
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初2208号原告刘野，男，1986年3月11日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区滨河路6-7号楼2单元4号，身份证号：211402198603110235。被告聂鹏程，男，1990年9月10日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区化工街6段2-7号楼1单元401室。被告刘兴依，女，汉族，无业。现住葫芦岛市连山区化工街6段2-7号楼1单元401室。原告诉称，二被告系夫妻关系。被告聂鹏程于2015年12月8日向原告借款12万元。并为原告出具了一张欠条，约定于2016年2月2日偿还，后经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，要求二被告偿还欠款。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、依据等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告刘兴依具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告刘野的起诉。诉讼费1350.00元，退还原告刘野。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。代理审判员 时 昕二〇一六年十一月十日书 记 员 常红宇
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1723号之一申请执行人邹平黄山办宝丰海绵厂。住所地邹平县。经营人吕金燕，邹平黄山办宝丰海绵厂业主，住邹平县。被执行人张世俊，居民。申请执行人邹平黄山办宝丰海绵厂与被执行人张世俊买卖合同纠纷一案，本院于二0一六年六月八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1864号民事调解书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款34649元，已执行／元，尚欠34649元，经本院查证被执行人家庭困难，暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1864号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月十六日书记员  夏 毅
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执403号之二申请执行人：叶全军。被执行人：李燕军。被执行人；襄阳市浪漫假日酒店。投资人：李燕军。本院在执行申请执行人叶全军与被执行人李燕军、襄阳市浪漫假日酒店买卖合同纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人车辆等其他可供执行的财产。申请执行人叶全军于2016年11月1日向本院提出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院［2015］鄂襄城民二初字第01222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  乔 勇审判员  项才明二〇一六年十一月一日书记员  余 华
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2016）豫0803执505号郭某某：你因贩卖毒品罪一案，焦作市中站区人民法院于2016年9月8日作出的（2016）豫0803刑初59号刑事判决书，已发生法律效力。焦作市中站区人民法院刑庭于2016年11月30日向本院申请强制执行，本院于2016年11月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：判处罚金5000元。负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一六年十一月三十日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1728号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行。委托代理人赵琪。被执行人孙利云。被执行人刘云。被执行人越云飞。被执行人吴香梅。被执行人温学龙。被执行人王静。被执行人柴敦。被执行人贾美艳。被执行人刘文智。被执行人崔伟。被执行人高海。被执行人高春梅。被执行人杨洁。被执行人贾栋。被执行人赵永平。被执行人刘俊梅。被执行人李海军。被执行人吴玉清。被执行人刘小艳。被执行人白培军。被执行人赵飞。被执行人王爱林。鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行与刘云、孙利云、越云飞、吴香梅、温学龙、王静、柴敦、贾美艳、刘文智、崔伟、高海、高春梅、白培军、赵飞、王爱林金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。截止2016年11月29日被执行人应向鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行偿还借款本金300万元及实际结清之日止的利息、罚息、复利，案件受理费33744元、保全费：2000元、公告费600元、申请执行费36853元。在执行过程中，我院于2015年4月14日诉前查封了被执行人赵飞所有的位于东胜区东环路7号街坊锦厦国际商务广场1号楼801、802、803号房产（2011-0010570、0010571、0010572）三处。现申请人暂时不对上述房产启动评估、拍卖程序，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯银行股份有限公司伊化路支行申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2015﹞伊民初字第1517号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月二十九日书记员 王小平
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执595号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人洪辉煌，男，1982年12月21日出生，汉族。被执行人林妃，女，1985年09月10日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪辉煌、林妃计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审28号行政裁定书，已经于2016年1月11日发生法律效力。因被执行人洪辉煌、林妃未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人洪辉煌、林妃发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人洪辉煌、林妃纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审28号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柯坤荣人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪德伟二〇一六年十一月一日书 记 员  黄泳淞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书(2016)新2201执973号申请执行人：巴里坤县鑫源小额贷款有限责任公司，住所地：哈密地区巴里坤哈萨克自治县汉城东街，法定代表人：吴强。被执行人：董继霞，男，汉族，1955年8月17日出生，住哈密市。被执行人：孙中村，男，汉族，1958年6月15日出生，住哈密市。被执行人：哈密市亚兰多元合金有限公司，住所地：哈密市建国北路88院3栋1单元402号，法定代表人：孙中村被执行人：董成良，男，汉族，1948年9月28日出生，住哈密市。被执行人：哈密红星二场泰兴多孔砖厂，住所地：哈密地区哈密红星二场二连，法定代表人：董成良被执行人：哈密东明纸业加工厂，住所地：哈密石油基地农副产品加工区，法定代表人：董继霞被执行人：哈密宏星木质素科技有限责任公司，住所地：哈密红星二场林业工作站，法定代表人：董继霞本院在执行哈密市公证处（2013）新哈证字第4514号《具有强制执行效力的债权文书公证书,即申请执行人巴里坤县鑫源小额贷款有限责任公司与哈密宏星木质素科技有限责任公司、孙中村、董继霞、哈密市亚兰多元合金有限公司、董成良、哈密东明纸业加工厂、哈密红星二场泰兴多孔砖厂借款合同纠纷一案中，申请执行标的640500元。在执行过程中，经本院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市公证处（2013）新哈证字第4514号《具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月四日书记员王蕾
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1744号原告窦怡敏，女，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告窦怡敏诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司���间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告窦怡敏的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款110000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告��在2015年5月向原告支付了3300元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金106700元及违约金（2015年4月30日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权110000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款3300元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款110000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了3300元，下余欠款106700元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以110000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告窦怡敏偿还欠款106700元及违约金（以110000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于���决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告窦怡敏偿还欠款106700元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元、财产保全费1070元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0703民特169号申请人：杨振坤。委托代理人菅强辉，山东倡义律师事务所律师。申请人：孙海玲。申请人：闫富和。申请人：东营人和物流有限公司，住所地:山东省东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523554378785U。主要负责人：李敬涛，总经理。以上二申请人共同委托代理人张明，东营人和物流有限公司员工。申请人：中国太平洋财产保险公司有限公司广饶支公司，住所地:东营市东营区南一路258号3栋，统一社会信用代码：9137050073579290X6。主要负责人：赵国青，总经理。委托代理人李发松，该公司职工。本院于2016年11月16日受理了申请人杨振坤与孙海玲、闫富和、东营人和物流有限公司、中国太平洋财产保险公司有限公司广饶支公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因道路交通事故损害赔偿纠纷，于2016年11月16日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持调解，达成调解协议如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广饶支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿杨振坤医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、车损等共计7508元，定于2016年12月16日前直接打至孙海玲中国农业银行账户，户名：孙海玲，账号：62×××14，开户行：中国农业银行昌邑支行（杨振坤受伤后所有支出费用是由孙海玲垫付）；二、杨振坤放弃要求闫富和、东营人和物流有限公司赔偿的权利。三、该事故一次性处理完毕，双方再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人杨振坤与孙海玲、闫富和、东营人和物流有限公司、中国太平洋财产保险公司有限公司广饶支公司于2016年11月16日经潍坊市寒亭区诉调对接中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鲁国强二〇一六年十一月十七日书记员  牟珈萱
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初4246号原告：李某某，女，汉族，1991年7月1日出生，初中文化，延长石油装备制造公司员工，陕西省延川县人，现住延安市甘泉县美水街道办事处姚店村。被告：王某，男，汉族，1987年8月4日出生，大专文化，司机，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区罗家坪旧村。本院在审理原告李某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交,减半收取，原告李某某实际负担150元。审判员  杨丽二〇一六年十一月一日书记员  郝洁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执797号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人贾永辉，身份证号：×××，男，1971年5月10日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市拉林满族镇太平村。本院在执行贾永辉危险驾驶罪一案中，执行标的罚金20000元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初147号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月三十日书 记 员  舒 淼
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执358号之五申请执行人：佛山市禅城区兄氏机械厂，佛山市禅城区南庄镇溶洲永丰村旧工业区第1号。经营者：曾庆丰。被执行人：佛山市南海区高自达机械设备有限公司，佛山市南海区狮山镇穆院东川岗（劲达起重机械有限公司）02厂房，组织机构代码：56081872-4。法定代表人：王天成。关于申请执行人佛山市禅城区兄氏机械厂与被执行人佛山市南海区高自达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法罗民二初字第300号已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人佛山市南海区高自达机械设备有限公司所有的机器设备一批。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨洁莹执行员  颜 威执行员  吴颖诗二〇一六年十二〇一六年十一月七日书记员  区敬锋
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0111民初11669号原告刘兵霞，女，1964年2月29日出生。委托代理人裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告秦玉新，男，1969年12月25日出生。被告沙劲松，男，1969年9月5日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人李海芹，女，该公司职员。原告刘兵霞诉被告秦玉新、沙劲松、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兵霞之委托代理人裴海东，被告秦玉新，被告沙劲松，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兵霞诉称，2016年1月31日18时50分，被告秦玉新驾驶被告沙劲松所有的牌照为【×××】的小型汽车由北向南行驶至北京市房山区房易路新街村处时，车辆前部将由西向东行走的原告及原告女儿李文星撞倒，造成原告及女儿受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定被告秦玉新负事故主要责任，原告及原告女儿负事故次要责任。事故发生后，原告被送往北京市房山区中医院救治。经医疗机构诊断，事故造成原告骨盆骨折、全身多处软组织损伤、脑外伤后神经反应、左侧头皮血肿、泌尿系感染、左下肢深静脉血栓。为治疗其所受伤害，原告自2016年1月31日至2016年3月18日住院47天，2月16日进行左下肢深静脉血栓脐静脉滤器植入术，3月2日再行手术将滤器取出，出院后卧床休息并定期门诊复查。2016年8月12日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。经查，车辆【×××】事发时在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期间为2015年11月14日至2016年11月13日。综上，事故不仅给原告身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原被告未能就赔偿事宜达成协议，现诉至法院，要求被告赔偿原告：医疗费32857.31元、住院伙食补助费4700元、营养费7500元、护理费16140元、交通费2000元、伤残赔偿金105718元、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元、鉴定费3417.92元、残疾辅助器具费229元。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，认可被告车辆在我公司投保交强险及商业险30万元。事故发生在保险期间内。出险后为原告垫付了5000元医疗费，打到北京市房山区中医院。对于原告的诉讼请求合理合法的同意赔偿。但是我们在计算原告的总额的时候我们看到原告分别减去了交强险限额乘以责任比例，原告计算方式不对，一个事故中二人受伤，减的交强险限额只有一个，原告减了两个12万元。被告秦玉新辩称，我驾驶车辆发生事故，车是沙劲松的，我出去给自己办事，是借用。事故发生后给过原告18392.99元，票据在原告方处。被告沙劲松辩称，车是我的，是借给秦玉新用。发生事故后没有给过原告钱。经审理查明，2016年1月31日18时50分，秦玉新驾驶小客车由北向南行至北京市房山区房易路新街村时，适有刘兵霞和李文星由西向东步行至此，秦玉新驾驶车辆前部将刘兵霞、李文星撞出，造成车辆损坏，刘兵霞、李文星受伤，李文星手机损坏（苹果）。事发后，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队出具交通事故认定书，确定秦玉新负事故主要责任，刘兵霞和李文星均负次要责任。事故发生后，刘兵霞到北京市房山区中医医院治疗，经诊断为：骨盆骨折、全身多处软组织损伤、脑外伤后神经反应、左侧头皮血肿、泌尿系感染、左下肢深静脉血栓。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘兵霞伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。秦玉新给原告支付了医疗费18392.99元，保险公司给原告支付了医疗费5000元。经本院审查核实，包含秦玉新和保险公司给原告支付的医疗费，原告因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费56250.3元、住院伙食补助费4700元、营养费2700元、护理费7500元、交通费800元、伤残赔偿金105718元、残疾辅助器具费229元。另查明，事故发生时，秦玉新借用沙劲松的车辆发生交通事故，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费项下限额已用尽）和第三者责任商业保险（保险限额300000元，含不计免赔），事故发生于保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、户口本、鉴定报告及发票等证据在案证实。本院认为：秦玉新与刘兵霞、李文星发生的交通事故，公安机关交通管理部门确定秦玉新负事故主要责任，刘兵霞和李文星均负次要责任的认定，符合法律规定，本院予以确认。事故发生时，秦玉新借用沙劲松的车辆发生交通事故，故应由实际侵权人秦玉新承担相应的赔偿责任。秦玉新驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，故保险公司应当在交强险责任限额内赔偿刘兵霞的损失，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由秦玉新按责承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。营养费，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》确定其营养期，参照相关标准确定营养费。护理费，根据护理费发票予以确定，原告无出院需要护理的医嘱，故对其要求出院后护理费的诉讼请求本院不予支持。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认。精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本案的具体情节酌情确认。财产损失，无依据，本院不予支持。秦玉新给原告支付的医疗费18392.99元，视为其先行替保险公司垫付，在保险公司应赔偿的总额中予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司除其已支付的医疗费和被告秦玉新支付的医疗费外，于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险范围内再赔偿原告刘兵霞伤残赔偿金五万元、精神损害抚慰金五千元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘兵霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费合计六万七千六百三十五元一角二分。三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告秦玉新医疗费一万八千三百九十二元九角九分。四、驳回原告刘兵霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千四百一十七元九角二分，由原告刘兵霞负担一千零二十五元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担二千三百九十二元九角二分（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费二千零三十八元，由原告刘兵霞负担五百五十三元（已交纳），由被告秦玉新负担一千四百八十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王娜二〇一六年十一月七日书记员  杜颖
上饶市信州区人民法院发文稿纸签发：审稿人：拟稿人：核稿：江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执783号之二申请执行人：上饶经济开发区国昌小额贷款股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道35号。法定代表人：徐ＸＸ，该公司董事长。被执行人：余忠华，男，1981年10月出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县，。被执行人：翁笑华，男，1966年2月出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县，。本院在执行申请执行人上饶经济开发区国昌小额贷款股份有限公司与被执行人余忠华、翁笑华民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭信义二〇一六年十一月二十四日书记员  付林源
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3701号上诉人(原审被告)：广州佰乐厨神餐饮有限公司,住所地广州市天河区。统一社会信用代码91440106579993397C法定代表人：潘勇辉。被上诉人（原审原告）：吴丽萍，住广州市花都区。原审被告：广州佰乐厨神餐饮有限公司花都马安山分公司,住所地广州市花都区。负责人：潘勇辉。上诉人广州佰乐厨神餐饮有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0114民初7402号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人广州佰乐厨神餐饮有限公司认为，被上诉人吴丽萍未提供证据证明合同履行地主要在广州市花都区，及本案原审被告不具备任何的主体资格，不能承担民事责任，本案被告只能为上诉人广州佰乐厨神餐饮有限公司。该案的管辖法院应为上诉人住所地的人民法院，故本案应移送至广州市天河区人民法院。本院认为，本案案由是劳动争议，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。本案原审被告广州佰乐厨神餐饮有限公司花都马安山分公司系本案的适格被告。此外，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案原审被告广州佰乐厨神餐饮有限公司花都马安山分公司的住所地位于广州市花都区，且被上诉人吴丽萍主张其工作地点一直位于广州市花都区，广州市花都区系本案用人单位所在地及劳动合同履行地，原审法院对该案有管辖权，上诉人广州佰乐厨神餐饮有限公司提出的管辖异议不成立。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一六年十一月十八日书记员  李 博
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5130号原告:卢书旺,男,汉族,住天津市武清区。委托代理人:王朋,男,天津津孚律师事务所律师。被告:张善峰,男,汉族,住天津市武清区。原告卢书旺与被告张善峰民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告立即偿还原告借款50000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系同村村民。2012年春节期间,被告因急需用钱,向原告借款50000元,原告将50000元借给被告,被告为原告出具了书面“欠条”,欠条中未约定还款日期。现该笔借款至今已经4年时间,原告多次催促被告偿还借款,但被告至今未还,故原告起诉,请求依法判决被告立即还款。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2012年2月,被告因过年急需资金找原告借款,原告借给被告50000元,被告口头承诺过完春节有钱就还,后经原告多次催要被告未偿还。被告于2015年2月为原告出具欠条1份,后经原告催要,被告以没钱为由推拖未还。本院认为,被告向原告借款,有被告为原告出具欠据证实,双方借贷关系成立并受法律保护。被告借款后应履行偿还义务,故原告要求被告偿还借款证据充分,本院应予支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼,丧失了举证及答辩权,由此产生的不利后果由被告承担。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告张善峰于本判决生效后10日内偿还原告卢书旺借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告担负。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程志巍审 判 员  宋玉柱人民陪审员  王敬芳二〇一六年十一月十日书 记 员  佟树怀附1:本案证据目录原告提交证据和证明目的如下:1、欠条1份,证明被告向原告借款50000元属实。其他诉讼参与人未提交证据。附2:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1785号原告任某某。委托代理人张品刚，男，陕西博义律师事务所律师。被告张某。委托代理人张全斌，男，系被告张某之父。原告任某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人张品刚到庭参加了诉讼，被告张某及其委托代理人张全斌未到庭。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决原告的陪嫁物归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8、9月份经人介绍双方认识，在对彼此性格、脾气、为人处事等各方面不甚了解的情况下，于2014年12月4日登记结婚。婚后无共同语言交流，日常生活难以沟通，被告从未关心照顾过原告，加之被告自身的原因，导致无法过正常的夫妻生活。现双方因感情破裂而分居独自生活，婚姻关系已名存实亡。原告只好依据《婚姻法》之相关规定，诉至贵院，望支持如上之请求目的。被告张某未出庭，但向本院递交了书面答辩状。其辩称，原、被告认识、登记结婚的时间均正确。婚后，原、被告夫妻感情一直不错，被告父、母亲视原告如自己女儿般精心呵护，曾为原、被告能过上幸福的日子辛苦操劳。既然被告及家人所做的一切都无法挽留住原告的心，被告认为再勉强维系这段有名无实的婚姻关系已无任何实际意义。令被告伤心的是原告竟侮辱被告有生理缺陷，无法过正常的夫妻生活，这简直是无稽之谈。婚后原、被告未能生育，并非被告单方面原因所致。被告曾到医院进行过生殖检查，医院出具的诊断证明显示一切正常。被告出身在普通农民家庭，生活困难。为给俩人完婚，被告全家倾尽所有并向外举债。如原告方一味坚持离婚并要求返还陪嫁物，被告请求法院判令原告返还彩礼及其他财产损失共计72600元。本院经审理认定事实如下：2013年8、9月份原、被告经人介绍认识，经过短暂的彼此了解，双方订婚，原告方收取被告方彩礼46000元，被告方向原告购买金耳花一对、金项链一条、金戒指一枚（现存原告处）。2014年12月4日原、被告登记结婚，同年农历11月初六举行婚礼。婚后原、被告因秉性、脾气、生活方式等方面差异较大，致彼此间未能建立起真正的夫妻感情。共同生活期间，既未生育子女，亦无夫妻共同财产。2016年3月原、被告因沟通欠妥发生争执，双方开始两地分居生活。现存被告家中原告的陪嫁物有：海尔双开门冰箱1台、海尔全自动洗衣机1台、台铃电动车1辆、澳柯玛空调1台、棉被6床、蚕丝被2床、夏凉被2床、床单16条、被套4条、四件套2个、床罩2个、毛毯2条、门帘2个、台灯1个、茶具1套及其他小件物品。被告在其书面答辩中明确表示同意离婚，唯就彩礼及三金、陪嫁物的返还问题，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。上述事实有当事人陈述、答辩状、结婚登记审查处理表、温岭市城西正汉门诊部检验报告单、精液分析单及哑柏镇五联村家庭生活困难证明记录在卷佐证。本院认为，原、被告虽登记结婚，但因婚前彼此了解甚少，婚姻基础较差，婚后双方共同生活时间较短，且夫妻间缺乏沟通，致夫妻感情难以建立；加之被告现已明确表示同意离婚，因此原告离婚之诉，依法应予准许。原告婚前索要彩礼及三金，显属包办、买卖婚姻、借婚索财的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》之相关规定，依法应予酌情返还。根据原、被告共同生活时间较短的实情，及婚前给付46000元彩礼数额巨大，足以导致被告这个以农业产出和靠打工为生活来源的农村家庭生活困难这一现实，彩礼返还比例以70%为宜，同时三金应予全部返还被告。原告的陪嫁物及个人衣物，属个人财产，应归原告所有。综上所述：原告离婚之诉依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告任某某与被告张某离婚；二、现存被告家原告的陪嫁物（海尔双开门冰箱1台、海尔全自动洗衣机1台、台铃电动车1辆、澳柯玛空调1台、棉被6床、蚕丝被2床、夏凉被2床、床单16条、被套4条、四件套2个、床罩2个、毛毯2条、门帘2个、台灯1个、茶具1套及其他小件物品）及原告个人衣物，限被告二十日内向原告交付；三、限原告任某某于本判决生效二十日内返还被告张某彩礼32200元，及金耳花一对、金项链一条、金戒指一枚。本案受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告任某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  侯建博二〇一六年十一月九日书记员  黄 翔
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3796号上诉人（原审被告）:广东利海集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区，统一社会信用代码440000400007107。法定代表人：谢海榆。被上诉人（原审原告）:广州市泓海小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：陈茂山。委托诉讼代理人：李国峰，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟国，广东天胜律师事务所律师。原审被告：广州利海生态旅游开发有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：吴青林。原审被告：谢海榆，住广州市越秀区。原审被告：利海旅游投资有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：王传虎。上诉人因借款合同一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初5630-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，根据民事诉讼书法第二十四条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，故应移送至广州市海珠区人民法院。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案被上诉人提供的其与上诉人、原审被告签订的《借款合同》和《担保合同》中均约定合同纠纷解决方式为：“向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人（贷款人）住所地位于广东省广州市越秀区沿江西路143号二层201房自编之204单元，该址属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十一月二十八日书记员  李 博
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0207民初461号原告李泗宇，男，1975年12月26日出生，汉族，无职业。被告季淑范，女，1956年1月14日出生，汉族，无职业。原告李泗宇诉被告季淑范保证合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员张学博适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告李泗宇到庭参加诉讼，被告季淑范经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。原告李泗宇诉称，2015年10月12日，借款人万志勇向原告借款人民币2万元，约定2016年10月12日还清，未约定利息，并由其父万长江，其母季淑范担保，被告偿还1万元后一直未付，现要求被告按约定承担保证责任，偿还剩余欠款1万元并承担本案诉讼费用。被告季淑范未向本院提交答辩意见。原告提供的证据有：欠据一份，时间为2015年10月12日，证实被告为借款人万志勇借款2万元提供担保的事实。被告季淑范未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：对原告李泗宇提供的证据，能够证实被告为万志勇向原告借款2万元提供担保的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2015年10月12日，借款人万志勇向原告借款2万元，并由其父万长江，其母季淑范担保，双方签订“借款合同”一份，约定还款日期为2016年10月12日，未约定利息。被告于2015年10月份至2016年2月份止共偿还原告1万元，尚欠1万元。经原告多次催款未予给付，故原告向本院起诉，要求被告承担保证责任，偿还借款本金1万元，并承担本案诉讼费用。本院认为，借款人万志勇向原告借款，被告为其提供担保的事实清楚，证据充分，有双方签订的“借款合同”为凭，足以认定，并被告已为借款人偿还借款本金1万元，被告作为连带担保的保证人应承担保证责任。故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季淑范于判决生效后十日内一次性偿还原告李泗宇欠款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告季淑范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张学博二〇一六年十一月二十四日书记员  高功锦
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1356号原告：刘伟,男,汉族,铜川市人，农民。原告：候小莉,女，汉族,铜川市人，农民。原告：刘璇,女，汉族,铜川市人，农民。原告：刘国强,男，汉族,铜川市人，农民。委托代理人：雷伟，陕西伯尔律师事务所律师。被告：刘涛,男，汉族，铜川市人，农民。原告刘伟、候小莉、刘璇、刘国强与被告刘涛共有纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。原告刘伟、候小莉、刘璇、刘国强于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘伟、候小莉、刘璇、刘国强撤诉。案件受理费4655元，减半收取2327元由刘伟、候小莉、刘璇、刘国强负担，予以司法救助免交。审判员  成建军二〇一六年十一月七日书记员  李 荣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初7452号原告:章旭,女,1985年8月19日出生,汉族,住天津市津南区。被告:张颖,女,住天津市津南区。原告章旭与被告张颖恢复原状纠纷一案,本案于2016年10月31日立案后,依法进行了审理。原告章旭向法院提出诉讼请求:1.判令被告拆除昆兰苑私自搭建的建筑物,使其恢复原状;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告均住在天津市津南区双港镇梨双公路南侧昆兰苑,二者为相邻关系。自2016年8月起,被告在其住所私自搭建两处建筑物,影响了原告上午11时至下午1时的采光,且使楼间距缩小至10.8米,严重影响了原告正常居住。自2016年9月初,原告多次劝告被告停止其行为,并多次通知天津市津南区双新街综合执法大队及小区物业管理部门,上述单位先后多次派人到现场进行了制止,但被告至今始终未停止施工,故原告提起诉讼。本院经审查认为,《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。申请办理建设工程规划许可证,应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目,还应当提交修建性详细规划。对符合控制性详细规划和规划条件的,由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证。”第六十四条的规定“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款;无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,法律已授予行政机关强制执行。故原告提起拆除被告私自搭建建筑物的诉讼,不属于人民法院民事案件受案范围,原告应当向有关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告章旭的起诉。案件受理费40元,退还原告章旭。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  叶程鹏二〇一六年十一月十日书 记 员  张勇昊速 录 员  焦 健
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3764号之一申请执行人林馨伟，男，汉族，1967年10月11日出生，住厦门市思明区。委托代理人许玲、王钟，福建首嘉律师事务所律师。被执行人李超，男，1960年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人蔡京鹏，男，汉族，1972年5月13日出生，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明人民法院（2015）思民初字第13995号申请执行人林馨伟与被执行人李超、蔡京鹏民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还借款本金425000元及利息、律师费5000元、公告费300元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封了被执行人李超名下位于厦门市厦禾路1122之127、179房产，厦门市瑞景公园一期地下室-1层2-85号车库和被执行人蔡京鹏名下位于厦门市故宫路102号之三501室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2015)临罗执字第1843号之六本院在执行临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与孙娟等人债权纠纷一案中查明并认定，孙娟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1477号申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人（授权责任人）张俊福，该行行长。委托代理人刘光琴，鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司客户业务部副经理。被执行人石小平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘雯娟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人毛海峰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王小林，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝春玲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李昭亨，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司与石小平、刘雯娟、毛海峰、王小林、李军、郝春玲、李昭亨公证债权文书一案，依���已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处作出的〔2015〕康证执字第292号执行证书，被执行人石小平、刘雯娟、毛海峰、王小林、李军、郝春玲、李昭亨应向申请人偿还借款本金100万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2015年6月24日立案执行。在执行过程中，依法轮候查封了被执行人毛海峰所有的已给申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋及查封了被执行人李昭亨所有的已给申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产二套，依法查封了被执行人李军所有的已给申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处，现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，抵押房产变现困难，被执行人石小平、刘雯娟、毛海峰、王小林、李军、郝春玲、李昭亨名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年6月24日，被执行人石小平、刘雯娟、毛海峰、王小林、李军、郝春玲、李昭亨尚欠申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司本金100万元及利息，并负担本案申请执行费15655元。申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人石小平、刘雯娟、毛海峰、王小林、李军、郝春玲、李昭亨的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕康证执字第292号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 鹏二〇一六年十一月二十五日书记员 李典红
四川省巴中市巴州区人民法院行 政 判 决 书(2016)川1902行初18号原告刘畅，女，生于1986年3月8日，汉族，研究生文化，居民，住四川省巴中市巴州区。巴中市恩阳区兴隆场乡晋宏木材加工厂业主。被告巴中市发展和改革委员会。法定代表人王熏陶，该委主任。委托代理人郎森，男，生于1972年9月12日，汉族，大学文化，该委干部，住巴中市。委托代理人董海军，四川砝鼎律师事务所律师。原告刘畅与被告巴中市发展和改革委员会（以下简称巴中市发改委）政府信息公开一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘畅，被告巴中市发展和改革委员会法定代表人王熏陶之委托代理人郎森、董海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告巴中市发改委作出编号：[2016]第2号《政府信息公开申请答复书》。原告刘畅诉称：2015年4月20日，我通过邮寄方式向被告单位送达要求政府信息公开申请书，我于2016年5月26日收到被告作出的答复书。我认为：被告作出的答复书违反了政府信息公开条例的有关规定，故请求人民法院确认被告行为违法，并责令被告限期重新进行答复。原告向法庭提交的证据：1、原告身份信息；2、政府信息公开申请书及邮寄单据；3、个体工商户营业执照副本；4、政府信息公开申请表；5、[2016]第2号《政府信息公开申请答复书》。上述证据材料均为复印件。被告对原告提供的证据予以认可。但称对原告要求公开的政府信息内容无法判定，故电话告知其补充或变更申请。合议庭经评议认为，原告向被告单位提交政府信息公开申请，由于原告未提供详细的政府信息内容，致被告无法判定，被告质证理由成立，本院予以支持。被告辩称：1、被答辩人刘畅向我委申请政府信息公开属实，我委于2016年4月27日收到其申请，根据原告提供的联系方式，在期限内我们多次联系被答辩人，但被答辩人均称不在巴中。由于被答辩人申请的内容不具体，致我单位无从知晓原告要求公开的信息内容，故电话告知其补充或变更申请。但原告迟迟未与我委联系，导致我委在法定期限内不能答复。故于2016年5月23日作出编号：[2016]第1号《政府信息公开申请延期答复告知书》，并将该文书电话告知被答辩人。后我委于2016年5月26日作出编号：[2016]第2号《政府信息公开申请答复书》，并送达被答辩人。2、我委在受理被答辩人的申请后，由于涉及不能公开的情形，经电话告知被答辩人需延期答复。这也符合政府信息公开条例的相关规定，我委的行为不违法。我委作出的回复适用法律正确，程序合法，实体处理正确。故请求驳回被答辩人的诉讼请求。被告巴中市发改委向法庭提交的证据：1、通话清单；2、调查笔录（马鸣遥、李静、李旭）；3、原告邮寄申请书的单据；4、一书四方案（建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案）；5、报批前征收土地告知书；6、编号：[2016]第1号《政府信息公开申请延期答复告知书》；7、国函[2014]78号《国务院中央军委关于同意新建四川巴中民用机场的批复》；8、编号：[2016]第2号《政府信息公开申请答复书》。原告对被告提供的1、2证据不予认可。其理由：通话清单上的电话号码的确是我的，但时间这样久，我已经记不清了。证据2是被告单位自行调查的，我不予认可。合议庭评议认为：原告在向被告提交政府信息公开申请后，被告由于无法知晓原告要求公开的内容，便电话联系原告要求其补充或变更申请，原告称不在巴中，迟迟不补充或变更申请，被告询问收发材料及办理该申请事项的承办人，其行为合法.并且证据1、2符合证据的关联性、客观性、真实性，本院予以采信。经审理查明：2016年4月20日，原告刘畅向被告邮寄要求政府信息公开申请书，请求书面公开位于申请人（本案原告刘畅）合法厂房所在地块（四川省巴中市巴州区兴隆场乡金鸭村厂房）上制作的建设项目立项（审核、备案、批准）文件及全部项目申报材料。所需信息的用途：生产生活需要，核实申请人房屋征地、拆迁的合法性。同时查明：被告于2016年4月27日在收到原告邮寄的申请书后，鉴于原告申请的事项不具体，且无法知晓其要求公开的具体内容，致其无法在法定期限内向原告答复。被告于2016年5月23日以书面的形式向原告电话告知延期答复的告知书，并于2016年5月26日向其作出编号：[2016]第2号《政府信息公开申请答复书》：一、关于你厂申请公开“厂房所在地块（四川省巴中市巴州区兴隆场乡金鸭村厂房）上制作的建设项目立项（审核、备案、批准）文件”信息。机场项目是国家重大建设项目，由国务院、中央军委及国家相关部委立项审批，地方人民政府及其部门按程序转报项目审批资料和要件。2014年6月23日国务院、中央军委批复同意新建巴中民用机场，场址位于巴中市恩阳区兴隆场乡凤凰庙村。您若还需知晓批复详尽内容可到我委查阅批复文件（办公地址：巴州区江北大道中段542号，联系电话：0827-526****）。二、关于你厂申请公开“厂房所在地块（四川省巴中市巴州区兴隆场乡金鸭村厂房）上制作的建设项目全部项目申报材料”信息，涉及国家安全和公共安全，不属于政府信息公开范围，不予公开。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩等证据，当事人提交的相关证据、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。本案原告于2016年4月20日依法向被告单位申请要求公开与己生产有关的政府信息，被告单位在法定期限内由于无法知晓原告需要公开政府信息的具体内容，并且原告当时不在巴中，故电话告知其延期答复，并制作了延期答复告知书，其行为符合有关法律规定，本院予以确认。被告在法定期限内依法向原告进行了书面答复。其答复符合政府信息公开条例的相关规定。并且被告告知原告获取该信息的途径。同时机场建设涉及公共利益，被告在调查、核实相关证据的情况下，依据相关法律规定，作出的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。本院予以支持。原告诉称被告未在法定期限内就其申请的政府信息予以公开，其行为违法。根据政府信息公开条例的相关规定，由于原告要求公开的内容不具体、不明确，被告要求其变更或补正符合法律规定，故原告诉请无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘畅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  董 爽人民陪审员  苟中学人民陪审员  谢仕杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  常 琳
甘肃省镇原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1027刑初180号公诉机关镇原县人民检察院。被告人杜效强，男，生于1982年7月18日，住甘肃省镇原县人。镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）184号起诉书，指控被告人杜效强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员姜文娟出庭支持公诉。被告人杜效强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月11日23时30分，被告人杜效强与家人聚餐并饮酒后，驾驶其甘MM76**号五菱牌小型普通客车准备回家时，在镇原县孟坝镇新集路口被镇原县公安局交警大队执勤民警发现，执勤民警现场对其呼出气体进行酒精测试，酒精含量为117mg/100ml，遂在镇原县第二人民医院对其进行提取血样。2016年8月12日，镇原县公安局交警大队委托庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所对被告人杜晓强血液进行乙醇定性、定量分析，经该所对被告人血液进行定量分析，被鉴定人杜效强血液中乙醇平均含量为108.15mg/100ml。被告人对庆阳市安全协会司法鉴定提出异议，申请重新鉴定。2016年8月18日，镇原县公安局交警大队又委托甘肃明正司法物证鉴定所重新鉴定，经鉴定被告人杜效强血样中检出酒精成分，含量为90.5mg/100ml。上述事实，被告人杜效强在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录及拍照、鉴定意见书、被告人杜效强供述、驾驶人信息查询结果单、归案情况说明、户籍证明等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。本院认为，被告人杜效强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杜效强在公安机关能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且其系初犯，当庭自愿认罪、悔罪，未造成其他损失，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杜效强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米忠峰二〇一六年十一月二十五日书记员  李 赟附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初433号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人李晖，男，1969年5月26日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，无业，住四川省成都市武侯区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。被告人罗洁（曾用名罗燕），女，1980年2月6日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，无业，住四川省成都市武侯区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]430号起诉书指控被告人李晖、罗洁犯盗窃罪一案，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员罗洪亮出庭支持公诉，被告人李晖、罗洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月、2016年4月期间，被告人李晖、罗洁在重庆市永川区、大足区共同盗窃他人财物，涉案价值共计人民币4736元。具体犯罪事实如下：1、2015年1月的一天，被告人李晖驾驶车牌号为川AXX**的白色大众宝来轿车搭载被告人罗洁，来到被害人杨某某经营的位于重庆市永川区XX路XX号的上海城生活超市门口，以购买香烟为由，趁杨某某不注意，用早已准备好的两条假烟将两条真中华牌软壳香烟调包，后将盗窃的香烟出售。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1100元。2、2016年4月2日12时许，被告人李晖驾驶车牌号为川AXX**的白色大众宝来轿车搭载被告人罗洁，来到被害人张某某经营的位于重庆市大足区棠香街道青年路1号的烟酒茶商行门市外，以购买香烟为由，趁张某某不注意，用早已准备好的两条假烟将两条真中华牌软壳香烟调包，后将盗窃的香烟出售。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1166元。3、2016年4月24日15时许，被告人李晖驾驶车牌号为川AXX**的白色大众宝来轿车搭载被告人罗洁，来到被害人薛某某经营的位于重庆市大足区棠香街道青少年宫附近的米粮送超市外，以购买香烟为由，趁薛某某不注意，用早已准备好的两条假烟将两条真中华牌软壳香烟调包，后将盗窃的香烟出售。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币1166元。4、2016年4月24日16时许，被告人李晖驾驶车牌号为川AXX**的白色大众宝来轿车搭载被告人罗洁，来到被害人王某经营的位于重庆市大足区棠香街道东关转盘旁的米粮送超市第五分店外，以购买香烟为由，趁营业员陈某1不注意，用早已准备好的两条假烟将一真中华牌软壳香烟、一条大重九牌香烟调包，后将盗窃的香烟出售。经重庆市大足区价格认证中心鉴定，被盗中华牌软壳香烟价值人民币583元、大重九牌香烟价值人民币721元，两条被盗香烟共计价值人民币1304元。另查明，被告人李晖、罗洁于2016年7月13日被抓获后即被羁押，2016年7月15日被刑事拘留。被告人李晖、罗洁到案后如实供述了全部犯罪事实。案发后，被告人李晖、罗洁的家人代其退赔被害人被盗财物损失4736元。上述事实，被告人李晖、罗洁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，调取证据清单，情况说明，访销订单汇总表，客户销售明细表，烟草专卖零售许可证复印件，被害人杨某某、张某某、薛某某、米粮送超市第五分店工作人员陈某1的陈述，证人陈某2的证言，被告人李晖、罗洁的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李晖、罗洁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李晖、罗洁在共同犯罪中相互配合，作用相当，不区分主从。被告人李晖、罗洁到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李晖、罗洁愿意退赔且其家人代为退赔了被害人的被盗财物损失，并缴纳了罚金，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合被告人李晖、罗洁的犯罪情节、悔罪表现，可对二被告人实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:一、被告人李晖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗洁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人李晖、罗洁于本判决生效后十日内按照鉴定价值共同退赔各被害人被盗财物损失共计4736元（其中：杨某某1100元、张某某1166元、薛某某1166元、王某1304元。均已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 丁 英二〇一六年十一月八日书 记 员 严旭呈
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0804民初167号原告张某，男，住黑龙江省佳木斯市东风区发电南社区。原告张某某,女，住黑龙江省佳木斯市东风区化工社区。原告张某1，女，住黑龙江省佳木斯市东风区环保社区。被告王某某，女，住黑龙江省佳木斯市枫桥河畔小区。原告张某、张某某、张某1与被告王某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某、张某某、张某1到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某、张某某、张某1诉称：债务人张某2、薛某某夫妇于2013年1月26日、12月29、2014年1月29日陆续在原告处借款36万元（4万元、12万元、20万元）。2015年10月1日，张某2、薛某某夫妇意外死亡，其女儿王某某应在其继承遗产范围内对原告承担偿还责任。案件受理费由被告承担。被告王某某未答辩、未举证。根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：张某2、薛某某分别于2013年1月26日、12月29、2014年1月29日在原告处借款合计36万元（4万元、12万元、20万元）。2015年10月1日，张某2、薛某某夫妇意外死亡。期间，张某2、薛某某未偿还上述欠款。另查明：1、张某2与薛某某系夫妻，婚生女儿王某某；2、张某2与薛某某遗产有坐落于佳木斯市前进区胜利社区私产房屋一套（产籍号XXXX、已办理抵押预告登记）；3、张某2与薛某某生前在中国平安人寿保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保分别投保有：平安智胜人生终身寿险（万能型、附加重大疾病、无忧意外伤害、医疗）、保单号XXXXX、投保人张某2、被保险人薛某某、身故受益人王某某、预计赔付245100元；平安智盈人生终身寿险（附加重大疾病、无忧意外伤害、医疗）、保单号XXXX1、投保人张某2、被保险人张某2、身故受益人王某某、预计赔付400000元；平安鸿鑫终身寿险、保单号XXXX2、投保人张某2、被保险人张某2、身故受益人王某某、预计赔付10000元。以上事实有原告提供的王某某户籍信息、欠据（三份）、佳木斯益民诚业物业管理有限公司证明、佳木斯市东风区松江乡宏伟村介绍信、佳木斯市东风区松江乡红力村介绍信、佳木斯市公安局松江派出所户口注销证明及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，张某2与薛某某夫妇生前向原告借款并出据欠据，双方债权债务关系明确，应予确认。现张某2与薛某某夫妇因故死亡，被告王某某作为继承人并未对被继承人张某2与薛某某的生前财产（已转化为遗产）表示放弃继承，应视为接受继承。故被告王某某应在其接受遗产范围内清偿被继承人所负债务。综上，对原告诉请，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某、张某某、张某360000元及利息（分别从借款次日、依中国人民银行同期贷款利率、计至判决生效日）。案件受理费6700元、公告费800元，合计7500元均由被告王某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  隋德鸣代理审判员  赵 静人民陪审员  张迎新二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘 畅
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2400号之一申请执行人：泉州市丰泽区卫生和计划生育局，住所地泉州市丰泽区津淮街东段丰泽区政府公务大楼东楼五楼。法定代表人：邱朝晖，局长。委托代理人：王建兴、郭晓艺，泉州市丰泽区东海街道办事处工作人员。被执行人：黄建发，男，1971年10月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局与被执行人黄建发计划生育行政征收一案，泉州市丰泽区人民法院于2016年7月11日作出的（2016）闽0503行审87号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产，未能有效执结，申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局于2016年11月24日向本院书面申请终结本案执行程序。本院认为，由于暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人泉州市丰泽区卫生和计划生育局申请终结本案执行程序，其请求符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一六年十一月二十四日书记员  黄瑞萍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2347号罪犯李康永，男，1985年9月10日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年5月24日作出(2005)保中刑初字第321号刑事判决，以被告人李康永犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2009年9月28日、2011年5月30日、2012年8月31日、2013年10月30日、2014年12月31日，经本院5次裁定共减刑六年零五个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李康永在服刑期间悔改表现突出，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯李康永在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李康永实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉的时间效力问题的解释》第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯李康永予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年11月25日起至2020年9月9日止。剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初391号原告徐xx，男，1972年1月26日出生，汉族，无职业。原告刘xx，女，1974年10月19日，汉族，无职业。被告周xx，男，1965年11月11日出生，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市碾子山支公司。法定代表人：张志峰，职务：经理委托代理人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师原告徐xx、刘xx与被告周xx、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市碾子山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告徐xx、刘xx与被告人保公司到庭参加了诉讼，被告周xx经合法传唤未到庭，现本案已审理终结。原告徐xx、刘xx诉称，2016年2月7日12时许，被告周xx驾驶黑B83x**号吉利牌小型轿车沿中兴街由南向北行驶，当行驶至北疆浴场门前时与原告驾驶的无牌照雅马哈牌二轮摩托车发生碰撞，造成二原告不同程度受伤，两车不同程度损坏。故二原告依法提起诉讼，要求被告赔偿医药费9926.01元，伙食补助费1500元，误工费10800元，护理费12166.97元，交通费600元，合计34992.98元，诉讼费由被告承担。被告人保公司辩称，针对原告的诉讼请求第一被告方应提供驾驶员的驾驶证、行驶证等材料，完整的保险单来证明交通肇事在保险期限内，以及交通肇事责任认定书以证明事故的发生和责任的划分，否则保险公司不承担赔偿责任，在提供上述材料的情况下，保险公司就合理部分在交强险限额内赔偿。对于护理费和误工费不认同原告请求，原告应提供护理人员从业证明、因护理而减少收入证明、原告因误工而收入减少证明等，否则应是证据不足。伙食补助费应以实际住院天数为准，每天按50元计算。交通费应提供正规票据，并且时间、路线相吻合，且应由周xx承担。诉讼费不在保险公司承担范围内。被告周xx未到庭且未提交书面答辩意见。原告徐xx、刘xx提供的证据有：1、齐齐哈尔市第一医院、五官医院诊断各一份，病案两份，医药费票据一组，费用明细表一份，外购药小票一张，证明住院治疗及花费情况；2、交通事故认定书，证明原告无责任，被告周xx负全部责任；3、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队鉴定文书一份，证明未构成伤残，伤后90日医疗终结；4、华丰村证明一份，房产处证明一份，证明护理费主张的依据；5、繁荣街道办事处证明一份，证明原告在此社区居住；6、交通费收据一份，证明就医交通费用600元。被告周xx提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单各一份，证明肇事车辆在中国人们财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司碾子山营销部报了交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司碾子山支公司未向本院提供证据。本院经过审查核实，认证如下：原告提供的证据1、2、3，外购药小票33元并未在原告主张的医药费之内，不予认定，其余部分具有证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信；证据4、5，保险公司虽提出异议，但系有关部门出具，客观真实，认定有效，予以采信；证据6，属于非正规票据，但结合原告多处骨折的伤情、诊断书显示治疗结果为好转，并非治愈，乘坐出租车就医在情理之中，认定有效，予以采信。被告提供的证据1，双方无异议，认定有效，予以采信。依据法庭调查及证据认证的结果，本院认定案件事实如下：2016年2月7日12时许，被告周xx驾驶黑B83x**号吉利牌小型轿车沿碾子山区中兴街由南向北行驶，当行驶至北疆浴场门前左转弯时与原告徐xx驾驶的无牌照雅马哈牌二轮摩托车发生碰撞，造成二原告不同程度受伤，两车不同程度损坏。原告徐xx住院治疗15天，诊断为右眶下神经损伤、右颧骨骨折、泪小骨断裂、多发性面颅骨骨折等，花费医药费9656.01元。原告刘xx门诊检查花费270元。徐xx经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定为未构成伤残，伤后90日医疗终结。此次事故经碾子山交警大队认定，被告周xx负事故全部责任，原告无责任。周xx驾驶的车辆在被告公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。本院认为，根据《中人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任。”根据交警部门责任认定，原告徐xx无责任，被告周xx负事故全部责任。故二原告的合理损失先由保险公司在交强险赔偿限额范内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业险赔偿限赔范内赔偿。本院认定，原告刘xx所受损失合理部分为医药费270元。原告徐xx损失的合理部分为：医药费9656.01元，伙食补助费1500元（15天*100元），误工费结合鉴定意见、社区证明，按2015年全省就业人员平均工资每月4073.42元计算，原告要求10800元误工费符合法律规定，予以支持。护理费按住院实际天数15天计算，对原告徐xx要求90天护理费的请求不予支持，确定为2017.83元（4055.66元/30天*15天）。交通费600元，其产生具有一定的合理性，予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市碾子山支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘xx医药费270元；赔偿原告徐xx医药费、伙食补助费合计9730元，赔偿误工费、护理费、交通费13427.83元；在商业险赔偿限额内赔偿原告徐xx医药费、住院伙食补助费1426.01元；以上款项共计24853.84元；二、对原告徐xx其他诉讼请求不予支持。案件受理费675元，由二原告负担196元，被告周xx负担479元。上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性给付，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  姚景新二〇一六年十一月七日书 记 员  胡春阳
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0702民初456号原告孙红刚，男，汉族，1973年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区。委托代理人柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。被告宋艳平，男，汉族，1965年3月6日出生，住新疆生产建设兵团。原告孙红刚与被告宋艳平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理。依法由审判员张宝江进行独任审理，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告孙红刚的委托代理人柴学洋、被告宋艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红刚诉称：2012年至2014年，被告宋艳平在原告处采购砂石料，合计欠款20000元。2015年2月6日，被告出具欠条一份，此后经原告多次索款无果，故原告诉至法院，要求判令被告偿还砂石料款20000元，并支付利息2000元（20000元×6％÷12个月×20个月，2015年2月6日至2016年10月6日）。诉讼费由被告负担。原告针对诉称的事实提供如下证据：欠条1份。被告宋艳平未向本院提交书面答辩意见答辩，但其在本院庭审中口头答辩称，2012年始，被告在原告处购买砂石料，此后双方经结算，被告给原告出具欠砂石料款20000元的欠条一份。2015年大年三十，被告偿还原告砂石料款5000元，故被告现尚欠原告砂石料款15000元。对原告主张的利息不予认可。被告针对辩称的事实未提供证据。经审理查明，2012年至2014年，被告宋艳平在原告孙红刚处购买砂石料，双方结算后，被告于2015年2月6日给原告出具欠砂石料款20000元的欠条一份。此后经原告索款无果，由此产生利息损失1950元。上述事实有原告的陈述、被告的承认与辩解及原告提供的证据欠条一份予以证实，上述证据经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，被告宋艳平在原告处购买砂石料，双方形成买卖合同关系，被告购买砂石料后，理应按照约定付款，而被告未如期付款，已构成违约，应承担付款及赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告偿还砂石料款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告给原告出具欠条时，双方并未约定付款时间，但被告自认原告曾于2015年大年三十即2015年2月18日向其索款，故利息应自2015年2月19日开始起算，经计算利息为1950元（20000元×6％÷12个月×1年7个月15天，2015年2月19日至2016年10月6日）。超出部分，本院不予支持。被告辩解其曾于2015年2月18日给原告支付砂石料款5000元，但未提供证据证实，原告也不予认可，对其辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款的规定，判决如下：一、被告宋艳平于本判决生效后十日内支付原告孙红刚砂石料款20000元、赔偿利息损失1950元，合计21950元。二、驳回原告孙红刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告宋艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  张宝江二〇一六年十一月二日书记员  张 宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6224号罪犯刘发友，男，1984年1月15日出生，汉族，初中毕业，云南省镇雄县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年4月12日作出(2007)台刑一初字第20号刑事判决，以被告人刘发友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年2个月。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘发友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘发友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘发友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘发友准予减刑六个月（刑期至2019年2月11日止），剥夺政治权利期限改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3458号之一申请执行人曹根水，男，1969年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人陈志宏，福建明鼎律师事务所律师。被执行人金惠荣，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省惠安县，现住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第14491号申请执行人曹根水与被执行人金惠荣民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的借款190000元及利息、律师费、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已冻结被执行人名下位于泉州市惠安县涂寨镇中和商住区4幢402室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。