呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0102刑初356号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人张某，男，1982年5月26日出生于内蒙古呼和浩特市，蒙古族，大学文化，无固定职业，户籍地呼和浩特市赛罕区，现住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月10日呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人陈彦勋，内蒙古宏德律师事务所律师。辩护人王晓霞，内蒙古宏德律师事务所律师。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）338号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员张艳东、马腾出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈彦勋、王晓霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控:1、2011年1月，被告人张某谎称自己是警察，以借款、可以为被害人蒋某买房为由，骗取被害人蒋某人民币3万元。2、2014年2月24日、3月24日、6月23日，被告人张某谎称自己是警察，以可以为被害人李某某购买便宜的奥迪公务用车为名，先后三次在呼和浩特市赛罕区内蒙古锦江国际大酒店楼下建设银行、呼和浩特市工商银行新华东街支行骗取被害人李某某购车款共计人民币18万元。3、2014年6月，被告人张某谎称自己是警察，以可以为被害人孙某找威信押运公司的工作为由，在呼和浩特市书院西街被害人孙某的家中骗取被害人孙某人民币3万元。4、2014年6月23日、7月1日，被告人张某谎称自己是警察，以可以为被害人张某某购买安全厅公务人员家属房为由，二次在呼和浩特市玉泉区沟子板警官学校往北的有滋有味饭店内骗取被害人张某某人民币12万元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，谎称自己为警察，编造自己可以为他人买便宜房、便宜公务车等各种理由，骗取四名被害人共计人民币36万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某对起诉书的指控辩称：与各被害人之间金钱往来均系借款，并承诺高额利率，并非假借为受害人办事而收取钱款。被告张某人的辩护人辩称：本案所涉及款项，均是被告张某基于多年同学、朋友之谊向四名所谓被害人的借款，在借款过程中都有利息约定，四名所谓受害人并未因产生错误认识而处分其财产，不符合诈骗罪的构成要件，公诉机关的指控在定性和适用法律方面有误。经审理查明：1、2011年1月，被告人张某谎称自己是警察，以借款、可以为被害人蒋某买房为由，骗取被害人蒋某人民币3万元。2、2014年2月24日、3月24日、6月23日，被告人张某谎称自己是警察，以可以为被害人李某某购买便宜的奥迪公务用车为名，先后三次在呼和浩特市赛罕区内蒙古锦江国际大酒店楼下建设银行、呼和浩特市工商银行新华东街支行骗取被害人李某某购车款共计人民币18万元。3、2014年6月，被告人张某谎称自己是警察，以可以为被害人孙某找威信押运公司的工作为由，在呼和浩特市书院西街被害人孙某的家中骗取被害人孙某人民币3万元。4、2014年6月23日、7月1日，被告人张某谎称自己是警察，以可以为被害人张某某购买安全厅公务人员家属房为由，二次在呼和浩特市玉泉区沟子板警官学校往北的有滋有味饭店内骗取被害人张某某人民币12万元。上述事实，有下列证据证实：书证：1、报案材料，证实被害人张某某、李某某、蒋某、孙某均被张某谎称自己是警察，以买房、买车、找工作等借口骗取大量金钱，在骗局败露后百般推诿，拒不返还的事实。2、张某写给张某某及其家人的收条及借条，证实张某以为张某某购房为名收取其家人共计12万元人民币。3、工作说明及科技创新服务园建设工程规划许可证等，证实张某谎称领被害人张某某及家属去腾飞路吉美大厦对面看房，后经公安人员查证该地点实为科技创新服务园，并非其所称的安全厅的家属房。4、张某某、张道新与张某的短信往来，证实张某在买房骗局暴露后编造自己在外地办案、抓人、银行网不通等各类理由，不还所骗的财物的行为，另证实其确向被害人谎称自己为警察的身份。5、张某写给李某某的借条，证实张某以打借条的方式在2014的6月23日、2014年2月24日两次从李某某处拿走人民币18万元。6、张某为借款向宜信普惠公司所提供的身份证明，警察证、结婚证以及其本人书写借款服务申请表等，证实张某冒充自己是呼和浩特市公安局经侦支队一般管理人员，试图向李某某工作单位借款。7、李某某与张某电话的短信往来，证实张某在为李某某买车未果后，继续冒充警察，编造自己在外地办案、网不通、在检察院作笔录，公安系统年底结账等各类理由，据不还所骗的财物的行为。8、蒋某与张某的短信来往记录，证实张某与蒋某的交往中始终冒充自己是警察，谎称为蒋某买房未果后，蒋某多次向张某催要房款。9、归案说明，证实张某的到案经过。10、证明，证实张某不是呼和浩特市公安局的正式民警。11、120接警单，证实2015年6月15日1810485****的电话报警称被骗12万元。二、被害人陈述1、被害人张某某的询问笔录，证实张某谎称自己是警察，以能为被害人张某某买到市公安局家属楼为名，两次收取张某某及其家人人民币12万元，后事情败露拒不返还所骗钱款，张某某与张某之间并无借款的事实。2、被害人李某某的讯问笔录，证实二人因张某以警察身份向李某某工作单位借款而结识，后其谎称能为被害人买到便宜公务用车三次收取被害人18万元，后事情败露拒不返还所骗钱款，李某某与张某之间并无借款的事实。3、被害人孙某的询问笔录，证实张某谎称可以为被害人孙某找工作为由，收取被害人人民币三万元，事情败露后带被害人佯装去市公安局索取被骗钱款，后经反复催要写下欠条，至今未返还所骗钱款，孙某与张某之间并无借款的事实。4、被害人蒋某的询问笔录，证实张某谎称自己是警察，能为被害人买到便宜的公安局家属房为由两次骗取被害人15万元，蒋某与张某之间并无借款，后事情败露，分多次返还所骗钱款，案发时尚有3万元未返还的事实。三、被告人的供述与辩解1、2015年10月10日询问笔录，证实张某毕业于内蒙古警察学校，曾在赛罕刑警中队实习；共收取张某某及其家人现金12万元，认可其中8万元为购房款，没买成房子也没有还钱的事实。2、2015年10月11日讯问笔录，证实张某并非警察的事实，其辩称收取张某某8万元买房款放在家中交与父母。3、2015年10月14日讯问笔录，证实其收取李某某18万元，曾向李某某供职单位申请借款的事实。4、2015年10月20日讯问笔录，证实其收取过孙某3万元未返还，蒋某15万元，余3万元未返还。5、2015年10月29日讯问笔录，其辩称为给张某某买房子找过人，帮孙某找工作找过押运公司经理。6、2015年11月14日讯问笔录，证实张某拒不认罪的事实。7、2016年3月15日讯问笔录，其辩称为给张某某买房子找过寿俊坪，为给孙某找工作找过某公司周副总。四、证人证言1、证人张道新证言，证实张某冒充警察，谎称可以为被害人张某某买房子为名分两次收取被害人12万元，曾带被害人及证人去腾飞路后巧报新村吉美大厦正对面的工地看过所谓的房子，与被害人张某某的陈述相吻合的事实。2、证人宋广平证言，证实张某以警察身份与其交往多年，经其介绍为佯装张某某买房收取张某某及其家人现金8万元，并带他们去腾飞路后巧报新村吉美大厦正对面的工地看过所谓的房子，与被害人张某某的陈述相吻合的事实。3、证人许月梅证言，证实张某冒充警察，谎称可以为被害人张某某买房子为名分两次收取被害人12万元，曾带被害人及证人去腾飞路后巧报新村吉美大厦正对面的工地看过所谓的房子，与被害人张某某的陈述相吻合的事实。4、证人许月春证言，证实张某冒充警察，佯装张某某买房收取张某某及其家人现金8万元，并带他们去腾飞路后巧报新村吉美大厦正对面的工地看过所谓的房子，与被害人张某某的陈述相吻合的事实。5、证人寿俊坪证言，证实张某并未与其联系过为张某某买房，张某的辩称不可采信的事实。6、证人周建平证言，证实张某并未与其联系过为孙某找工作，张某的辩称不可采信的事实。7、证人李淑萍（张某之母）证言，证实张某收取张某某8万元购房款并未交与其保管，张某的辩称不可采信的事实。8、证人张安和（张某之父）证言，证实张某收取张某某8万元购房款并未交与其保管，张某的辩称不可采信的事实。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、证人张道新的辨认笔录，证实张道新能够指认张某的事实。2、证人宋广平的辨认笔录，证实宋广平能够指认张某的事实。3、证人许月梅的辨认笔录，证实许月梅能够指认张某的事实。4、证人徐月春的辨认笔录，证实许月春能够指认张某的事实。以上证据来源合法，经庭审举证、质证，且证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，利用其在警校学习、公安机关实习的经历，给他人造成自己是警察的假象骗取他人信任，编造自己可以为他人买便宜房、便宜公务用车等各种理由，骗取四名被害人共计人民人民币36万元，在骗局暴露后，采取打借条等方式百般推诿不予返还所骗钱款，公诉人提交的被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据能够互相印证，形成证据链证实其行为已经构成诈骗罪，且情节严重，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人辩称与被害人之间系民间借贷关系，对此被害人均不予认可，民间借贷系以双方当事人合议为基础的法律关系，单方的意思表示并不能构成民间借贷；张某所写的借条系以合法形式掩盖其诈骗的非法目的，因此对其辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2021年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  云彩琴审 判 员  樊晓儒人民陪审员  李桂林二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郝春红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。