东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初2621号原告：隋京信，x年x月x日出生。委托诉讼代理人：徐同诚，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：于沈阳，x年x月x日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。代表人：李亚力，总经理。委托诉讼代理人：宋慧慧，x年x月x日出生，该公司职工。原告隋京信与被告于沈阳、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋京信的委托诉讼代理人徐同诚，被告于沈阳，被告中保财险东营分公司的委托诉讼代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋京信向本院提出诉讼请求：1、判决被告于沈阳赔偿原告误工费10000元、护理费6000元、住院伙食补助费330元、车辆损失3500元、交通费400元、鉴定费1600元、鉴定检查费120.84元，共计21950.84元。2、依法判决被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内对原告损失优先进行赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日13时9分许，被告于沈阳驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由东向西行驶至天目山路路口向东100米处时，与前方同向行驶至此处的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，由被告于沈阳承担事故的全部责任，原告隋京信无责任。鲁E×××××号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。被告于沈阳辩称，对事故发生无异议，被告于沈阳已为原告垫付医疗费8679.33元，请求一并处理。被告中保财险东营分公司辩称，原告主张的诉讼请求符合法律规定的同意在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。原告主张的护理费、交通费过高，对原告主张的误工费不予认可，原告提供的收据不能证明其车辆损失，不予认可。诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日13时9分许，被告于沈阳驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由东向西行驶至天目山路路口向东100米处时，与前方同向行驶至此处的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，由被告于沈阳承担事故的全部责任，原告隋京信无责任。事故发生当日，原告隋京信被送至东营鸿港医院就诊并住院治疗11天，产生医疗费8497.83元。原告隋京信出院后另产生医疗费181.5元。被告于沈阳已为原告垫付医疗费8679.33元。经原告申请，本院依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对原告因涉案交通事故造成的伤残等级、误工时间进行了司法鉴定。2016年8月23日，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见：（一）被鉴定人隋京信因交通事故致右腕舟状骨折及桡骨茎突骨折。上述损伤后遗症不构成道路交通事故伤残等级。（二）被鉴定人隋京信因交通事故致右腕舟状骨折及桡骨茎突骨折。上述损伤误工时间为180日。原告支付鉴定检查费123.84元、鉴定费1600元。被告于沈阳驾驶的鲁E×××××号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（金额500000元），并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。被告中保财险东营分公司已在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告因涉案交通事故产生的医疗费3.9元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据等证据在案佐证。原告提交司法鉴定意见书、山东唯一物业管理有限公司证明、2015年10-12月份工资发放表各1份。证明原告产生因涉案交通事故产生误工费10000元。被告于沈阳、中保财险东营分公司质证认为，对鉴定报告真实性无异议，对原告主张的误工费有异议，首先原告提交的证明和工资发放表并非该公司财务出具，没有单位领导及财务人员签字，也没有银行流水证实，且原告已60周岁以上，对原告的误工费不予认可。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。被告于沈阳对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部民事赔偿责任。被告于沈阳驾驶的鲁E×××××号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险剩余限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分，由被告于沈阳赔偿原告，该款由被告中保财险东营分公司按保险合同约定在机动车第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告，仍有不足的由被告于沈阳赔偿原告。原告因涉案交通事故产生的医疗费8679.33元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。该费用已由被告于沈阳垫付，该款从保险公司赔偿款中扣除，并返还被告于沈阳。原告主张的住院伙食补助费330元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费6000元。根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。根据原告的年龄和实际伤情，对原告主张的护理费，本院酌情支持60天，参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算为5185元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于原告主张的误工费10000元。根据有关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张其受伤前在山东唯一物业管理有限公司工作，被告不予认可，原告提供的证据不能证明其在山东唯一物业管理有限公司工作，并因涉案交通事故产生了实际收入损失，对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的交通费400元，根据有关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的门诊病历、门诊诊断证明等证据，对原告主张的交通费本院酌情支持300元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的鉴定检查费123.84元、司法鉴定费1600元，系原告因涉案交通事故产生的合理损失，本院予以支持。该费用不属于保险公司赔偿范围，由被告于沈阳赔偿原告。原告主张的车辆损失3500元，原告提供的证据，虽不能证明原告车辆造成的损失，但根据涉案交通事故发生后原告驾驶的电动三轮车受损的事实，对原告主张的车辆损失，本院酌情支持1600元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，原告隋京信因涉案交通事故产生的医疗费8679.33元、住院伙食补助费330元、护理费5185元、交通费300元、车辆损失1600元、鉴定检查费123.84元、司法鉴定费1600元，以上共计17818.17元，由被告中保财险东营分公司在鲁E×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告16094.33元；由被告于沈阳赔偿原告鉴定检查费123.84元、司法鉴定费1600元，共计1723.84元，因被告于沈阳已为原告垫付医疗费8679.33元，两款相折抵，被告于沈阳剩余垫付款6955.49元从保险公司赔偿款中扣除，并返还被告于沈阳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告隋京信因涉案交通事故产生的医疗费8679.33元、住院伙食补助费330元、护理费5185元、交通费300元、车辆损失1600元，以上共计16094.33元（被告于沈阳垫付的医疗费6955.49元，从保险公司赔偿款中扣除，并返还被告于沈阳）。二、驳回原告隋京信其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由原告隋京信负担47元，由被告于沈阳负担127元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋秋香二〇一六年十一月七日书记员  陈 宇