wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初3947号原告：杨华先，女，1976年7月3日出生，苗族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：陈正义，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。原告杨华先与被告陈正义离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨华先到庭参加了诉讼，被告陈正义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨华先向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实与理由：原、被告于2012年10月开始自由恋爱，2013年3月4日到政府登记结婚，原、被告均系再婚。原告十分珍惜婚姻，被告却不管原告母女二人，被告自己也有一个女儿，家庭负担重，一年四季被告老是喊原告拿钱。双方性格不合，无共同语言，由于被告不履行家庭义务，导致夫妻感情破裂。被告陈正义未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告2012年10月自由恋爱，于2013年3月4日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。婚后，原告与其女及被告与其女四口人生活在一起，双方为家庭琐事发生矛盾，原告于2016年10月16日起诉来院，主张前述请求。上述事实，有身份证、结婚证及当事人的陈述等予以证实。本院认为：原、被告虽然是再婚家庭，但是双方自由恋爱，建立了夫妻感情。原、被告在此后的共同生活中，只要双方以家庭以及双方子女利益为重，加强理解和沟通，互谅互让，是可以搞好夫妻关系的。原告认为夫妻感情破裂无充分证据证明，对其离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四之规定，判决如下：不准予原告杨华先与被告陈正义离婚。案件受理费减半收取为130元，由原告杨华先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  赵浏渊二〇一六年十一月十七日书记员  王小琼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11402号原告梁宝库，男，汉族，1947年2月11日出生。被告高明海，男，汉族，1972年8月3日出生。原告梁宝库诉被告高明海民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：原告梁宝库撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁宝库承担。代理审判员  周全二〇一六年十一月二十八日书 记 员  于淼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第04405号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县人民东路东首北侧。负责人刘宏，该行行长。委托代理人朱明，该行职工。被执行人司启才，男，1975年5月17日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人胡方林，女，1972年4月20日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人司方干，男，1970年10月13日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人仲新艳，女，1968年4月2日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人司秀玲，女，1973年11月20日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县被执行人周云干，男，1974年11月29日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人沭阳县华冲宏大服装厂，住所地沭阳县华冲镇杨柳村七组。负责人司启才，该厂投资人。本院在执行中国工商银行股份有限公司沭阳支行与司启才、胡方林、司方干、仲新艳、司秀玲、周云干、沭阳县华冲宏大服装厂金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十一日书记员 王 勤
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初11134号原告：孙惠明，男，1967年5月27日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。被告：张亚红，女，1973年10月15日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：姜国华，男，1971年10月06生，汉族，住江苏省如皋市。原告孙惠明诉被告张亚红、姜国华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告孙惠明的委托代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼，被告张亚红、姜国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙惠明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币32129元及逾期付款利息（以32129元为基数，按照银行同期贷款利率自2014年10月2日起计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，被告张亚红向原告出具欠条1份，确认结欠原告羊绒衫款37129元。后被告于2014年年底支付原告5000元，余款32129元至今未付。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，由二被告共同承担还款责任。被告张亚红未作答辩。被告姜国华未作答辩。为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了如下证据：1、《欠条》1份，载明：“今欠琳利羊绒2013年度的羊绒衫货款共计:叁万柒仟壹佰贰拾玖元正（37129）元特立此据，以作凭证欠款人：张亚红身份证：××2014年10月1号立”。2、《结婚信息登记表》1份，载明：被告张亚红、姜国华于2011年8月24日登记结婚。原告对上述证据解释称：2013年，原告与被告张亚红发生业务往来，由原告向被告张亚红供应羊绒衫。2014年10月1日，被告张亚红向原告出具欠条1份，确认结欠原告货款37129元。后被告给付了原告5000元，余款32129元至今未付。被告出具欠条后应当及时付款，但被告未付款，故原告现要求被告按银行同期贷款利率自出具欠条后第二日起支付逾期付款利息。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故二被告应当共同承担还款责任。琳利羊绒是原告取的字号，与被告发生业务时未进行工商登记。本院经审理认定如下事实：被告张亚红、姜国华系夫妻关系。2014年10月1日，被告张亚红向原告孙惠明出具欠条1份，确认结欠原告羊绒衫款37129元。上述事实，有欠条、结婚登记信息及庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为：被告张亚红、姜国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。结合原告提交的证据材料及陈述，本院认定原告孙惠明与被告张亚红之间系买卖合同关系。截止2014年10月1日，被告张亚红结欠原告货款37129元。原告表示被告在出具欠条后给付了原告5000元，属诉讼中自认，本院予以认定。故本院认定被告张亚红现尚结欠原告货款32129元。货款应当及时履行。故原告现要求被告支付货款32129元符合法律规定，本院予以支持。被告张亚红于2014年10月1日出具欠条，确认结欠原告货款，故原告现要求被告自2014年10月2日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率支付逾期付款利息合法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案中债务系发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告姜国华与被告张亚红共同承担上述债务亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚红、姜国华于本判决生效之日起十日内支付原告孙惠明价款32129元及逾期付款利息（以32129元为基数，自2014年10月2日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日止）。上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取302元，由被告张亚红、姜国华负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  唐海山二〇一六年十一月九日书记员  顾静娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3108号之一申请执行人魏秦飞。被执行人陕西新道恒教育科技有限公司。法定代表人许柯。申请执行人魏秦飞与被执行人陕西新道恒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初5313号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西新道恒教育科技有限公司未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年9月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人陕西新道恒教育科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过点对点、总对总系统查询了被执行人陕西新道恒教育科技有限公司在银行开立账户及存款余额情况，经反馈，发现被执行人在北京银行、浙商银行、浦发银行、招商银行、中国建设银行、华夏银行、西安银行、长安银行、中国农业银行、中国民生银行均未发现可供执行财产线索。本院通过西安市住房保障和房屋管理局、西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人陕西新道恒教育科技有限公司的房产和车辆情况，亦未发现可供执行财产。本院已将被执行人陕西新道恒教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的28773.5元（其中案款28450.5元，执行费323元），申请人未受偿金额28450.5元。本案暂不具备执行条件，故本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执3108号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月二十七日书 记 员  王亚南打印：扈艳红校对：王亚南2016年月日送达
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5173号原告：戴华利，女，1977年10月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：王建兰，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。被告：郑咸荣，男，1968年8月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：胡道见，男，1965年9月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，统一社会信用代码91500226750081890T。负责人：张正红，总经理。本院在审理原告戴华利与被告郑咸荣、胡道见、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴华利于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴华利申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告戴华利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴华利负担。代理审判员  段玉林二〇一六年十一月十日书 记 员  张坤斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执828号之一申请执行人吴国南。被执行人黄正国。申请执行人吴国南与被执行人黄正国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人吴国南与被执行人黄正国民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的268001元（含判决利息、代理费、案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月二十三日书记员  王 波
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1892号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人杨晨，行长。被执行人袁官，男，汉族，1980年7月4日生，住四川省阆中市江南镇。被执行人林任娟，女，汉族，1986年5月17日生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第1313号民事判决书，于2016年10月24日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行袁官、林任娟借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人袁官、林任娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人林任娟位于顺庆区XX路XX号COCO香江X号楼住房一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥琦二〇一六年十一月二十三日书记员  罗希
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0881民初2919号原告张庆志，公民身份号码：2308311942********，男，1942年7月10日出生，汉族，退休工人，住同江市江都花园*栋***室。被告王国文，公民身份号码：2308311943********，男，1943年12月31日出生，汉族，系同江市电业局退休干部，住同江市电业局家属楼三单元三0一室。委托代理人孙来成，同江市同江镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加一审诉讼，代为提供证据，代为承认、反驳对方诉讼请求，代签、代收法律文书。原告张庆志与被告王国文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告张庆志、被告王国文的委托代理人孙来成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆志向本院提出诉讼请求：要求被告王国文偿还借款本金54000元、利息4050元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日，被告王国文在原告处借款54000元，约定月利率15‰，还款日期为2015年11月27日。借款到期后，被告未偿还借款。被告王国文答辩称，对欠条的真实性无异议，但原告交付借款时预先扣除借期内利息4050元，实际支付借款数额为49950元，并且借条中明确约定逾期不计利，不同意支付逾期利息。原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠条一份。证明被告王国文在原告张庆志处借款54000元，月利率为15‰，借款期限至2015年11月23日。经庭审质证，被告王国文对该份证据的真实性无异议，但其认为，原告交付借款时预先扣除借款的利息4050元，并且欠条中明确约定逾期不计利息，其同意按原告实际交付借款49950元按月利率15‰支付借款期限内的五个月利息。本院审查认为，该份证据能够证实被告王国文在原告张庆志处借款金额、借款月利率等案件事实。该份证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该份证据予以采信。被告王国文除其当庭陈述外，未向本院提供其他证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告王国文于2015年6月23日在原告张庆志处借款54000元，双方约定月利率为15‰，借款期限自2015年6月23日至2015年11月23日，并且约定逾期不计利。原告交付借款预先扣除借期内利息4050元，原告实际交付被告借款本金49950元。借款到期后，被告未偿还借款。本院认为，原告张庆志与被告王国文为民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在交付借款时预先扣除利息4050元，实际交付借款本金49950元。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当以实际交付的借款本金数额返还借款并计算利息。因此，本案的借款本金应认定为49950元。借款到期后，被告未偿还借款，系违约，应当承担还款责任。此笔借款系有息借款，双方约定月利率15‰未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告王国文偿还借款本金49950元并支付借期内利息的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款逾期利息的诉讼请求，因双方在借款时明确约定逾期还款不计算利息，据此，原告无权主张逾期利息。故原告要求被告王国文支付借款逾期利息的诉讼请求不合法，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告王国文于判决书生效之日偿还原告张庆志借款本金49950元、利息3746.25元【（49950元×15‰×5/月）（2015年6月23日至2015年11月23日）】，本息合计53696.25元；二、驳回原告张庆志的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，减半收取计625.5元，由被告王国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员 杨 平二〇一六年十一月二十三日书 记 员 赵薪博
四川省营山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1322刑初172号公诉机关营山县人民检察院。被告人钟某，男，汉族，小学文化，无业，四川省成都市人，家住成都市金牛区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于营山县看守所。营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员樊定国出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月7日晚，被告人钟某来到营山县城景阳大酒店，用自己身份证登记入住8337号房间，次日凌晨2时许，钟某在该房间容留李某、王某某、魏某、张某某吸食毒品，后被营山县公安局西城派出所民警检查时发现，并从8337号房间查获毒品10.03204克及吸毒工具。经检验，从8337号房间查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。公安机关于2016年6月8日将被告人钟某带回审查，被告人钟某如实供述了犯罪事实。同时查明，被告人钟某于1985年1月因盗窃被劳动教养3年，后逃跑；1986年2月因盗窃罪，被判处有期徒刑5年，1991年2月23日刑满释放；1993年6月因盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年，1995年2月13日刑满释放；1995年8月23日因盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑三年。认定上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有物证冰毒、吸毒工具照片，书证受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、户籍信息、钟某在景阳酒店登记入住的预付押金凭证及结账单，证人李某、王某某、魏某、张某某的证言及其辨认笔录，被告人钟某的供述与辩解，现场勘验笔录、现场照片及扣押物证登记表、扣押物证清单，商品净含量计量检验报告、鉴定文书和视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某用其身份证在营山县景阳大酒店登记住宿期间，违反社会管理秩序，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人钟某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人钟某有前科，可酌定从重处罚。据此，根据被告人钟某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条和第四十七条的规定，判决如下：一、被告人钟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2018年6月7日止,罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品10.03204克及吸毒工具由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何书全代理审判员  李作敬人民陪审员  罗天成二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘芮涵
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初5957号原告：张宝发，男，1951年12月11日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：颜书林，江苏昊业律师事务所律师。被告：蒋福海，男，汉族，农民，住盐城市盐都区。被告：盐城市盐都区北蒋街道办事处卢村村民委员会，住所地在盐城市盐都区北蒋街道办事处卢村。法定代表人：卢玉江，村民委员会主任。被告：盐城市盐都区北蒋街道办事处，住所地在盐城市盐都区北蒋街道办事处。法定代表人：施凤刚，街道办事处主任。委托诉讼代理人：卢红，江苏腾飞苑律师事务所律师。原告张宝发与被告蒋福海、盐城市盐都区北蒋街道办事处卢村村民委员会（以下简称卢村村委会）、盐城市盐都区北蒋街道办事处（以下简称北蒋街道办事处）土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行审理。原告张宝发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告蒋福海与被告卢村村委会之间签订的河东匡1.42亩土地承包经营合同无效；2.依法判决确认原告张宝发对河东匡1.42亩土地享有合法的土地承包经营权；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告张宝发系北蒋街道办事处卢村的村民，在1998年二轮承包前，原告张宝发就享有5.8亩多土地的土地承包经营权，但由于长期在外打工，原告张宝发就将土地交由被告蒋福海代种，但每年的费用都是原告张宝发缴纳。1998年二轮承包时，被告卢村村委会及被告北蒋街道办事处未经原告张宝发同意，将上述土地中的1.42亩转包给被告蒋福海，并签订了土地承包经营权合同。后原告张宝发找三被告协商处理此事，但被告置之不理。因此，请求法院依法判决支持原告张宝发的诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据原告张宝发本人的陈述，其在1998年农村土地二轮承包时，并未取得本案讼争土地的土地承包经营权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。”因此原告张宝发的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，也就不符合起诉的条件。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张宝发的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  徐银贵二〇一六年十一月三十日书记员  蔡立婷附录法律条文1.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执384号之一申请执行人海口衍宏小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市大同路26号万国大都会B座13楼。法定代表人庄建新，该公司董事长。被执行人陈良斌，男。被执行人陈妍，女。被执行人林强，男。申请执行人海口衍宏小额贷款股份有限公司与被执行人陈良斌、陈妍、林强借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2016）海仲字第9号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人陈良斌、陈妍应向申请执行人偿还借款本金15万元及利息17109.29元，并支付自2015年12月11日起以未偿还借款为基数按年利率24%计至实际清偿之日止的利息，以及仲裁费7936元，被执行人林强对此承担连带清偿责任。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人陈良斌、陈妍、林强除少量银行存款以外，并无其他可供执行财产，且申请执行人也提供不了被执行人的财产线索，经征询申请执行人意见，其申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀8kazx4w1wpoejl1ym7案件唯一码审 判 员 雷 鸣二〇一六年十一月二十五日书 记 员 王镜则
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢591号之一申请执行人雷安平，男，汉族。被执行人王西霞，女，汉族。申请执行人雷安平与被执行人王西霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雁民初字第04114号民事判决书已发生法律效力，被执行人王西霞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷安平于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2013）雁民初字第04114号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人王西霞自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，均暂未发现被执行人王西霞名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额25660元，未受偿金额25660元。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人王西霞纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢591号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5516号原告：卞月珍，女，1975年1月12日生，汉族。被告：仇佳琪。被告：南京乐宝文化传媒有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道随园路23号和园104室。法定代表人：仇佳琪，系该公司经理。原告卞月珍与被告南京乐宝文化传媒有限公司（以下简称：乐宝公司）、仇佳琪教育培训合同纠纷一案，原告卞月珍诉请：判令被告返还原告培训费2020元。本院立案受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卞月珍到庭参加诉讼，被告仇佳琪、乐宝公司法定代表人仇佳琪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2016年5月23日，原告卞月珍到被告乐宝公司为其女儿姜静怡购买龅牙兔儿童情商训练课程服务，双方口头约定，训练课程期限四个月，自2016年7月1日开始提供训练课程教育服务。同年5月24日，原告将2020元训练课程服务费用（含20元门禁卡）交给被告仇佳琪，被告向原告出具龅牙兔儿童情商乐园专用收据。自2016年7月1日开始，双方在履行9天训练课程后，原告女儿姜静怡即不再到被告乐宝公司接受训练课程教育服务。另查明，被告仇佳琪为乐宝公司法定代表人。综上，被告乐宝公司与原告就其女儿姜静怡建立的训练课程教育服务关系，真实自愿。原告以其行为提前解除，对此，无证明表明被告持有异议，以及双方就此存有违约责任约定，故被告乐宝公司应就双方未履行部分对应的教育服务费用退还，结比，即由被告乐宝公司退还训练课程教育服务费用1850元。被告仇佳琪系乐宝公司法定代表人，原告以其作为被告，要求承担实体责任，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京乐宝文化传媒有限公司应于本判决生效后十日内向原告卞月珍退还训练课程教育服务费用1850元；二、驳回原告卞月珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京乐宝文化传媒有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一六年十一月二十四日书记员  施蔚天
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初4239号原告：张永茂，男。原告：武恩洪，男。二原告委托代理人：吕万民。二原告委托代理人：尹立才。原告：孙财，男。被告：曹连喜，男。原告张永茂、武恩洪、孙财与被告曹连喜土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理，2016年10月12日依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永茂、武恩洪委托代理人吕万民、原告孙财、被告曹连喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永茂、武恩洪、孙财诉称：1997年11月5日，赵君成、崔德贵、武恩洪、张永茂合伙与前郭县平凤乡嫩江村签订共同投资承包嫩江村荒地合同，合同签订后崔德贵与张永茂、武恩洪、赵君成分开独自开发，而在1999年6月16日，赵君成、武恩洪、张永茂与孙财四人合伙签订土地开发股份协议书，内容为四人共同开发拉拉岗子地，共同投资共享分配利润，每人享受25%的股份，合同按照1999年6月16日签订合伙协议实际履行到2013年合同到期，因2013年涨水，需维修水毁堤坝，按照嫩江村民委员会规定，谁修堤坝归谁耕种，耕种到2016年年末，三原告投资维修拉拉岗子地水毁堤坝，共同出资，自2014年、2015年三原告经营该拉拉岗子土地，而2016年被告承包三原告水田地面积8垧，承包费共计66400元，当时被告给付26400元，尚欠40000元承包费，并约定插秧完毕后（6月末）一次性给付剩余下欠承包费。现原告多次找被告催要，被告至今未付，故原告诉至法院请求法院判令被告给付2016年尚欠8垧水田地承包费40000元。被告曹连喜辩称：被告当时与原告约定承包12垧土地，被告实际耕种面积是8垧地，当时缴纳3000元定金，其余的承包费是用曹建权的定金抵顶的，被告承包的土地共26400元承包费都已经交纳完毕，故不同意三原告诉讼请求。经审理查明：1997年11月5日，崔德贵、赵君成、武恩洪、张永茂与前郭县平凤乡嫩江村村委会签订《投资承包嫩江村荒地合同书》，由崔德贵、武恩洪、赵君成、张永茂联合投资开发水利农田建设，承包期为十五年，承包土地面积按开发面积70%归承包方免费使用，30%归平凤乡嫩江村。1999年6月16日，原告孙财与赵君成、武恩洪、张永茂签订《土地开发股份协议书》一份，由孙财加入平凤乡嫩江村拉拉岗子地共同开发投资，每人享受25%的股份。1997年11月5日，前郭县平凤乡嫩江村村委会又与赵君成签订《投资承包嫩江村荒地合同书》，由赵君成联合投资开发水利农田建设，承包期为十五年，承包土地面积按开发面积70%归承包方免费使用，30%归平凤乡嫩江村。2015年10月10日，赵君成与崔洪波、周洪弛签订合同书一份，将赵君成承包的平凤乡嫩江村78垧土地转让给崔洪波、周洪弛。另查明，本案合同中所涉及的土地是嫩江河段区域内的河道地，属行洪区内的滩涂地，是有堤防的河道，所处的位置在两岸堤防之间（在民堤与江水中心线之内）。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、被告的答辩及原告和被告各自提交的合同书等书面证据在卷为凭。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：本案争议的土地转包合同是否有效。本院认为：本案合同中所涉及的荒地是嫩江河段区域内的河道地，属行洪区内的滩涂地，是有堤防的河道，所处的位置在两岸堤防之间（在民堤与江道中心线之内）。《中华人民共和国河道管理条例》第四条规定“国务院水利行政主管部门是全国河道的主管机关。各省、自治区、直辖市的水利行政主管部门是该行政区域的河道主管机关。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十条规定“有堤防的河道，其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地（包括可耕地）、行洪区，两岸堤防及护堤地。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十一条规定“在河道管理范围内，水域和土地的利用应当符合江河行洪、输水和航运的要求；滩地的利用，应当由河道主管机关会同土地管理等有关部门制定规划，报县级以上地方人民政府批准后实施。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十七条规定“禁止围垦河流，确需围垦的，必须经过科学论证，并经省级以上人民政府批准。”《中华人民共和国物权法》第四十八条规定“森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有，但法律规定属于集体所有的除外。”根据上述法律规定，本案争议的河道内滩涂地使用权属于国家所有。该滩地的开发和利用，依法应当由河道主管机关会同土地管理等有关部门制定规划，报县级以上地方人民政府批准后实施。前郭县平凤乡嫩江村民委员会在没有向河道主管机关和土地管理等有关部门申请制定土地利用规划并报县级以上地方人民政府批准的情况下，便开发利用河道内的滩涂地，属违法行为。前郭县平凤乡嫩江村民委员会将没有所有权和使用权的国有滩涂地以自己的名义进行发包，其所签订的土地承包合同是不具有法律效力的合同。故前郭县平凤乡嫩江村与崔德贵、赵君成、武恩洪、张永茂及前郭县平凤乡嫩江村与赵君成签订的合同均为无效合同，三原告也不享有该土地的承包经营权，故三原告也不能依据该合同将土地转包给被告曹连喜，故三原告向被告曹连喜索要承包费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条，《中华人民共和国河道管理条例》第四条、第二十条、第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告张永茂、武恩洪、孙财的诉讼请求。案件受理费400元，已减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王蓓蓓二〇一六年十一月十日书记员  张 岩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1786号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人吴从权，男，1982年5月26日出生，汉族，住沭阳县。被执行人高春红，女，1989年12月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行沭阳县卫生和计划生育委员会与吴从权、高春红计划生育行政非诉纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民四初字第69号原告：段安丽，女，1936年11月21日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。委托代理人：钟云香，该公司员工。被告：曹恩辉，男，汉族，1975年11月8日生，住长春市绿园区，原公司董事长。委托代理人：钟云香，该公司员工。被告：郭春生，男，汉族，1971年3月19日生，住吉林省蛟河镇，公司实际控制人。委托代理人：钟云香，该公司员工。本院在审理原告段安丽诉被告吉林紫鑫药业股份有限公司、曹恩辉、郭春生证券虚假陈述纠纷一案中，经审查，因原告段安丽在法院指定期限内未交纳诉讼费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段安丽自动撤回起诉处理。审 判 长  孙召银代理审判员  白业春代理审判员  胡月皓代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬二〇一六年十一月十八日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执恢字90号申请执行人成都十九冶建设有限公司崇州分公司，住所地：崇州市经济开发区。负责人周转运，总经理。被执行人成都恒溢建筑劳务有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇两河路中段349号1-2楼。法定代表人李涛，公司总经理。被执行人李涛，男，汉族，1968年6月4日，住重庆市长寿区。申请执行人成都十九冶建设有限公司崇州分公司依据崇州人民法院（2014）崇州民初字第555号买卖合同纠纷一案民事调解书，于2016年6月22日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第��百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的182345元，已执行到位0元，尚欠申请人182345元。二、终结崇州人民法院（2014）崇州民初字第555号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十一月二十八日书记员  王军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2369号申请执行人孙文飞，男，1969年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙树永，男，1983年7月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行孙文飞与孙树永租赁合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十二日书 记 员  高 乾
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2054号原告:马某某，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。原告:王某某，女，1971年1月22日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。被告：杨某某，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。被告：杨某某，男，1944年4月5日出生，汉族，农民，住北票市某某乡某某村。原告马某某、王某某与被告杨某某、杨某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、王某某，被告杨某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某、王某某向本院提出诉讼请求：要求二被告排除妨害，停止侵害，赔偿2015年毁苗毁地的损失费10000元和2016年不让二原告种地的损失3000元。事实和理由：1983年9月，原告马某某的父亲马全忠分得位于北票市某某乡某某村七组大狼沟南侧荒山6亩。1985年，马全忠又分得大狼沟北侧的松树山4亩，这两座荒山正好相对。2014年4月8日，原告马某某在北侧荒山取土垫这两座荒山中间夹的沟的一部分。2014年6月16日，被告杨某某将原告马某某诉至法院，2014年12月12日，法院判决原告马某某退出被告杨某某0.8亩土地（在所垫的土地内），原告马某某在接到判决书后已经退出。2015年5月27日下午约5点左右，被告杨某某用铲车把二原告所垫土地（指除去被告杨某某0.8亩土地之外所垫的土地）内种的谷子全部铲了，地也毁坏不能种了，经乡派出所要求被告杨某某赔偿损失10000元。2016年5月17日下午2点40左右，我找乾丰合作社的工人去大狼沟上述土地种高粱，刚到地二被告就把机器钥匙拔了出来，说这块地就是不让二原告种，后来机器钥匙经乡派出所要出来，双方争议经乡、村工作人员多次调解未果。二原告所垫的土地包括马德春、崔显军、马全忠的土地。马德春、崔显军他们说既然二原告投资垫地了，就归我们使用。损失计算方式为：一、2014年、2015年，二原告将平整完后的土地上每年分别垫了三车羊粪，二被告将所垫的羊粪全都推毁，羊粪200元/车，六车羊粪共计1200元；二、二被告将地毁坏不能种了，二原告又雇铲车将地平整了一次，铲车平整每小时费用240元，共平整了6个小时，总计1440元；三、2015年种谷子每亩产量1200斤，每斤价格4.5元，每亩地成本500元。四、2016年种植高粱，每斤价格1.1元，每亩产量1500元，每亩地成本600元。杨某某、杨某某辩称，2014年，二原告非法开荒垫地，乡、村、司法所均不让其种地，但二原告偷种了玉米，并把二被告土地种上了玉米并收获。二原告陈述2015年铲他们的谷子苗了，此事不属实。2016年，因为二原告翻地的车给二被告的地压了，所以拔了他们的车钥匙，但二被告未干涉二原告种地。二原告所垫土地从东至西依次是崔显今、马德春、杨某某、崔显军、崔占全，并没有原告马某某父亲马全忠的。原告所述别人将土地给他使用，他们并没有权利这么做，行为是不合法的。不同意二原告的诉讼请求。本院经审理，双方无争议的事实即：二原告系夫妻关系，二被告系父子关系。2014年，原告马某某将北票市某某乡某某村的大狼沟沟底的一部分用土垫平，原告马某某与被告杨某某因此发生争议，被告杨某某起诉要求原告马某某排除妨害，停止侵害。2014年12月12日，本院作出（2014）北民宝初字第00200号民事判决书，判决原告马某某退出所占被告杨某某位于大狼沟约0.8亩土地。后原告马某某不服，提起上诉，朝阳市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）朝民二终字第00222号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述事实，双方无争议，本院予以确认。对于双方有争议的事实即：1.二原告对所垫的土地（除去被告杨某某0.8亩土地之外）是否享有使用权的问题。根据二原告陈述，所垫土地从里往外（即从东往西）依次为马德春、杨某某、崔显军、马全忠的土地，马德春、崔显军已经同意由其使用。二原告提供了宋秀兰的书面证言证明马德春的儿媳宋秀兰同意马德春的荒山部分归二原告使用，因证人未到庭，不能证明该证据的真实性，该证据本院不予采信，二原告主张马德春、崔显军的土地由其使用的事实，本院不予认定。对于马全忠的土地四至，某某村民委员会于2014年6月9日出具证明，证明所垫沟底没有马某某的地方，不允许其耕种。该村委会又于2015年5月24日出具证明，证明大狼沟沟底有一部分是马全忠和马德春的荒山，马全忠死后荒山现由其儿子马某某经营管理。2016年7月1日，该村委会又出具证明，证明大狼沟从里往外（即从东往西）依次为崔占合、马德春、杨某某、崔显军、崔占全的自留山，该5户自留山北至沟底处，分山时没有马某某的。本院现场勘验，村委会认为垫的土地有马全忠的土地，但又不知道四至在何处。对于上述证据，本院认为，作为土地的发包方即村民委员会，对其所发包的土地四至有解释权，但上述村委会出具的三份证据和在现场勘验时的陈述意见中，对于所垫土地是否有马全忠的土地问题解释相互矛盾，故村委会的证明及陈述意见，本院均不予采信。综上，不能认定二原告对所垫的土地（除去被告杨某某0.8亩土地之外）享有使用权。2.2015年二被告是否铲地和2016年是否阻拦二原告耕种的事实。二原告主张2015年被告杨某某将其耕种的谷子铲除，但未提供证据证明，本院对此不予认定。二原告提供了手机视频一份，证明二被告将二原告翻地的车钥匙拔下，阻碍种地。经审查，该视频只能反映合作社的车停在地中，车停位置大概为现场勘验时二原告所指认的被告杨某某土地内或者其土地附近，车辙处有明显的泥浆，未发现二被告有阻碍耕种的言行，根据二被告陈述，当时因为地湿，翻地车压二被告土地，所以才拔下车钥匙，其陈述与视频反映情况基本吻合，故此，二被告的意见，本院予以采信，二原告主张二被告阻碍其耕种的事实，本院不予认定。3.二原告要求的各项损失能否支持的问题。诉讼中，对于所垫羊粪的车数、价格以及二被告铲地和原告雇车平整土地的事实以及2016年二被告阻碍耕种和2015年种谷子和2016年种高粱的损失数额等事实，二原告未提供有效证据证明，故其主张的损失数额，本院不予认定。本院认为，二原告未举证证明其对所垫的土地（除去被告杨某某0.8亩土地之外）取得使用权，故其要求二被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。二原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，因对二被告侵权的行为及侵权的结果即损失数额，二原告未提供充分证据证明，故其要求二被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告马某某、王某某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告马某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘前英代理审判员  付海旭人民陪审员  孟凡军二〇一六年十一月七日书 记 员  任 静
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3002号之二申请执行人虞国贞，男，1952年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人杭州世禾电气有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道文三路121号9196室。法定代表人朱朝阳。被执行人朱朝阳，男，1975年4月9日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民号码330602197504090016。原告虞国贞与被告杭州世禾电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的(2016)浙0602民初4028号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告杭州世禾电气有限公司应支付给原告虞国贞工资人民币21600元，其中4320元于2016年6月30日前支付，6480元于2016年7月31前支付，余款10800元于2016年11月30日前付清。若被告未按约履行任何一期，则原告有权对全部工资一并申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：中止(2016)浙0602民初4028号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一六年十一月七日书 记 员 范海燕
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执691号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人梁亚停，男，住江苏省南京市栖霞区。梁亚停犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定梁亚停犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月31日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介刑初字第82号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  李 军执行员  李 武二〇一六年十一月二十一日书记员  董文和
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4882号原告王惠贤，男，1985年10月30日出生，汉族，住长沙县。被告王洋斌，男，1988年7月12日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告王惠贤诉被告王洋斌民间借贷纠纷一案中，原告王惠贤于2016年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案被告王洋斌的起诉。本院认为，原告王惠贤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王惠贤撤回起诉。本案受理费540元，减半收取270元，由原告王惠贤负担。代理审判员  胡玲玲二〇一六年十一月二十四日代理书记员  黄京平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2688号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:张峰,男,1976年11月8日出生,汉族,住山西省临汾市尧都区。被告:李欢实,男,1969年6月13日出生,汉族,住山西省洪洞县。被告:李家玲,女,1969年12月25日出生,汉族,住山西省洪洞县。被告:张王喜,男,1979年3月19日出生,汉族,住山西省洪洞县。被告:张林涛,女,1980年1月28日出生,汉族,住山西省洪洞县。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告张峰、李欢实、李家玲、张王喜、张林涛融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月10日立案,原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员  安福超二〇一六年十一月三十日书记员  魏 星
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3785号罪犯林海，���，1962年7月9日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年11月25日作出(2009)汕中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人林海犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林海在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月30日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年；2015年5月5日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2021年2月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林海在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；共履行财产刑八百元，并提供了该犯户籍所在地广东省汕头市金平区民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条���第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执897号申请执行人：张莹，女，1994年9月29日出生。被执行人：北京中航联合航空服务有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路38号2号楼蓝清滨海假日酒店628。法定代表人宋锐，经理。本院在执行张莹与北京中航联合航空服务有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京中航联合航空服务有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，现未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  李春荣审判员  刘 蕾二〇一六年十一月三十日书记员  张舜刚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5953号申请执行人薛惠,女,1976年9月18日出生,39岁,汉族号码32021919760918176X,住江阴市。被执行人江阴市源锋五金制品有限公司,住江阴市青阳镇停塘村（原停塘小学内）。申请执行人薛惠与被执行人江阴市源锋五金制品有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月7日作出的澄劳人仲案字[2016]第1128号仲裁调解书已发生法律效力，依据该裁决第二项，被执行人江阴市源锋五金制品有限公司应于2016年7月15日支付申请人未支付的工资及经济补偿金等基于劳动关系产生的所有费用共计人民币120000元。因被执行人江阴市源锋五金制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛惠向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案执行。执行过程中，经对被执行人江阴市源锋五金制品有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，被执行人江阴市源锋五金制品有限公司已歇业，其名下除有部分设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院查封了其所有的设备，并依法评估拍卖。本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江阴市源锋五金制品有限公司已歇业，其名下除有部分设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院查封了其所有的设备，并依法评估拍卖。本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字[2016]第1130号仲裁调解书第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十六日书记员  金才兴
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2221执131号申请执行人乔才吉卓玛，女，藏族。被执行人张生福，男，回族。申请执行人乔才吉卓玛与被执行人张生福申请支付令纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民督24号支付令已发生法律效力。申请执行人张生福于2016年5月20日向我院申请强制执行，我院于2016年5月20日依法立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人张生福在门源县泉口信用社有存款，已冻结其账户，其他金融机构均无存款，且被执行人张生福债务人众多，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无法履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民督24号支付令终结本次执行程序。二、未执行款项32805元，执行费392元，合计33197元。待被执行人张生福有有财产可供执行时，本院将继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苏 庆审判员 达海芳审判员 鲁 云二〇一六年十一月十八日书记员 姜 振
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0108刑初430号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人张某某，男，1977年3月29日生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住石家庄市桥西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月13日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2016年11月29日经本院决定，被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2016）344号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月9日23时许，被告人张某某酒后驾驶蒙Ｌ×××××号白色大众牌小型轿车行驶至石家庄市裕华区东二环与学苑路交叉口时，被执行民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某某静脉血液中酒精含量为189.77mg/100ml，其系醉酒驾驶机动车。另查明，2015年11月26日被告人张某某曾因酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交管局桥西交警大队行政处罚罚款1000元。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议。并有书证现场笔录、查获经过、当事人血样提取记录表，公安行政处罚告知笔录、机动车信息查询结果单、驾驶证信息、被告人张某某的供述和辩解、河北医科大学法医毒物检验报告书、户籍信息、公安网违法记录信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人张某某能够当庭认罪悔罪，态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2017年1月28日止。罚金自判决确定之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何亚辉二〇一六年十一月二十九日书记员  贾金黛
江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初4017号原告：贾伦军,男，汉族，江油市人。委托代理人：周昌银，江油市三合法律服务所法律工作者。被告：刘雁峰（曾用名：曾常辉），男，汉族，江油市人。贾伦军与刘雁峰关于买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由审判员何自永独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾伦军诉称，2014年4月1日被告刘雁峰欠原告货款2万元，并具欠条一张；经多次催收，被告以各种理由推诿至今未付。今年8月份原告再次打电话给被告说欠款的事情，被告在电话里说欠款有误需要重新核算，但至今未重新核算，原告为了维护自己的合法权益依法诉诸法院。被告刘雁峰辩称，2014年4月1日出具的这份欠条属实，但欠款是因为当时有生意往来随欠随还，2万元还完了并多支付的有6000多元，原告8月份给被告打电话催要欠款被告认为账有问题需重新核算，而且这笔欠款也过了诉讼时效，其不该再履行此笔欠款的偿还责任。经审理查明，2014年4月1日被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到贾伦军货款20000.00元.大写：贰万元正.刘雁峰2014.4.1。”2016年8月原告给被告打电话催要此款，但至今未付。上述事实，有原告的身份证复印件一份、被告的户籍证明一份、欠条一份、录音光碟一张以及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，被告刘雁峰给原告贾伦军具备的欠条属双方真实意识表示，合法有效；被告未履行还款义务引起诉争，被告应承担偿还义务；被告辩称欠款已过诉讼时效，因原告电话催收被告未明确拒绝此款已偿还，故被告辩称理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，判决如下：限被告刘雁峰在本判决生效后30日内一次性付清原告贾伦军欠款2万元。本案受理费减半收取150元，由被告承担。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何自永二〇一六年十一月二十三日书记员  张 晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初4072号之一解除保全申请人：翟成菊，女，1974年12月7日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：段天然，女，1966年12月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理被申请人段天然诉申请人翟成菊民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）皖0202民初4072号财产保全的裁定，申请人翟成菊已按本院（2016）皖0202民初4072号民事调解书所约定的义务将应给付原告段天然的款项已汇至本院账户，现翟成菊申请解除其名下财产的保全，本院予以准许，并同时解除被申请人所提供的担保物的保全。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》的第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、对申请人翟成菊名下位于安徽省芜湖市平湖秋月小区的房屋及土地使用权的查封予以解除；二、对被申请人段天然、杨健名下位于安徽省芜湖市平湖秋月小区的房屋及土地使用权的查封予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张斗胜二〇一六年十一月一日书记员  石 冉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0102刑初668号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈某某，男，1996年3月8日出生于四川省荣县，汉族，中专文化，无业。因本案于2016年6月18日被抓获，同日因本案同一事由被行政拘留十日，6月28日被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2016]685号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。���沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年5月至6月期间，被告人陈某某在长沙市芙蓉区各网吧，先后3次盗窃他人财物，价值共计376元。具体事实如下：1、2016年5月下旬的一天凌晨5时左右，被告人陈某某在长沙市芙蓉区新安村10组“元龙”网吧，趁曾某某在75号机位上睡觉时不备，盗走曾某某放在电脑桌上的1台白色OPPOA3手机（经鉴定，价值350元），后逃离现场。2、2016年6月3日凌晨1时24分左右，被告人陈某某在长沙市芙蓉区张公岭村“英姿”网络会所，趁欧阳某在43号机位上睡觉时不备，盗走欧阳某放在桌子上1台���色华为手机（型号不详，无法鉴定其价格）和1个棕色钱包（内有26元现金），后逃离现场。3、2016年6月3日凌晨5时左右，被告人陈某某在长沙市芙蓉区张公岭村1组“星阳网咖”，趁汪某某在75号机位上睡觉时不备，盗走汪某某放在桌子上1台白色VIVO手机（型号不详，无法鉴定其价格），后逃离现场。2016年6月18日12时左右，被告人陈某某在长沙市长沙县干杉镇被公安机关抓获。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人陈某某的户籍证明及现实表现材料，线索来源及抓获经过，指认作案现场照片，监控视频截图，长沙市公安局芙蓉分局芙公（马坡）决字[2016]第1198号《公安行政处罚决定书》，长沙市芙蓉区价格��证中心芙价认定[2016]304号《价格认定结论书》，被害人欧阳某、曾某某、汪某某的陈述，被告人陈某某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值376元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2017年3月17日止。）二、责令被告人陈某某退赔其违法所得或对应价款三百七十六元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇一六年十一月二十九日书记员  李 雪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者��制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初49958号原告:天津市博大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。法定代表人:李彭玲,职务经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:刘胜全,男,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告刘胜全物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一���年十一月三十日书 记 员 唐艺翾
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执702号申请执行人刘某某，男，1970年11月18日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人史某某，女，1969年11月2日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人李某，男，1975年11月2日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人程某某，女，1976年10月2日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人徐州市某某混凝土有限公司，住所地在徐州市三环北路鼓楼区工业园内。法定代表人路某某，该公司经理。申请执行人刘某某、史某某、李某、程某某向本院申请强制执行（2016）徐鼓证执字第38号执行证书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，冻结被执行人银行账户，但无可执行存款；向有关房地产管理部门查询房地产登记，查封被执行人土地，被执行人土地抵押，但暂时不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：徐州市鼓楼公证处（2016）徐鼓证执字第38号执行证书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年十一月四日书记员  闫常君
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉01执446-1号申请执行人华夏银行股份有限公司长春分行。住所，长春市人民大街。法定代表人，任家庚，行长。被执行人吉林省佳联钢铁经销有限公司。住所，长春市二道区。法定代表人，王福君，总经理。被执行人四平红嘴重型装备有限公司。住所，四平市红嘴区。法定代表人，姜彬，总经理。被执行人四平现代钢铁有限公司。住所，四平市红嘴区。管理人四平市浩天会计师事务所有限公司。被执行人王某某，男，汉族，住牡丹江市。被执行人唐某某，女，汉族，住牡丹江市。被执行人王某，男，汉族，住长春市二道区。被执行人苏某，女，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林省佳联钢铁经销有限公司、王某某、唐某某、王某、苏某、四平红嘴重型装备有限公司、四平现代钢铁有限公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人华夏银行股份有限公司长春分行签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  艾晓莹审 判 员  刘惠民代理审判员  聂 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  宋 爽
江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏0722刑初640号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人段某，农民，系被害人之妻。附带民事诉讼原告人杨某甲，农民，系被害人之子。附带民事诉讼原告人杨某乙，农民，系被害人之次子。三原告人共同诉讼代理人王东京，江苏田湾律师事务所律师。被告人薄某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月24日被刑事拘留，2016年9月7日被逮捕。现羁押看守所。辩护人辛长林，江苏东方金牛律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号、106号门面房。诉讼代表人杨军军，该公司总经理。诉讼代理人朱洁培，该公司职员。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]603号起诉书指控被告人薄某犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人诉讼代理人王东京、被告人薄某及其辩护人辛长林、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司诉讼代理人朱洁培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人薄某于2016年8月15日18时许，驾驶苏GFB31**号二轮电动车沿236省道由南向北行驶至东海县驼峰乡曹浦加油站北路段，该车前部与前方同向步行的杨某丙发身体发生碰撞，致杨某丙发受伤，后经抢救无效死亡。经责任认定，被告人薄某承担事故的全部责任。经法医鉴定，杨某丙发符合重度颅脑损伤死亡。被告人薄某主动投案并如实供述犯罪事实。为了证明指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人薄某驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人请求判令被告人赔偿各项损失共计人民币352778.07元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在保险责任范围内赔付。被告人薄某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。辩护人认为公诉机关指控被告人薄某犯交通肇事罪证据不足。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司称愿在保险赔偿责任限额内依法赔偿。经审理查明：被告人薄某于2016年8月15日18时许，驾驶苏GFB31**号二轮电动车沿236省道由南向北行驶至东海县驼峰乡曹浦加油站北路段，该车前部与前方同向步行的杨某丙发身体发生碰撞，致杨某丙发受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，杨某丙发符合重度颅脑损伤死亡。经责任认定，被告人薄某负事故的全部责任。被告人薄某主动投案并如实供述犯罪事实。本案审理过程中，被告人薄某与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的涉案电动车照片、杨某丙发诊断证明、调解协议书，证人贾某、杨某甲的证言，被告人薄某的供述和辩解，东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（尸）字[2016]100号法医学尸体检验鉴定书，东海县公安局制作的东公交认字[2016]第0428号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录，发破案及到案经过证明、户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。另查明，被告人薄某负本起事故的全部责任。被告人薄某驾驶的苏GFB31**号二轮电动车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了第三者责任险，该责任险死亡伤残赔偿责任限额为10000元；财产损失赔偿责任限额为2000元；医疗费用赔偿责任限额为8000元。每次事故绝对免赔额100元。保险期间为2016年3月2日至2017年3月1日，事故发生在保险期间内。被害人杨某丙发生于1956年9月30日，生前居住于东海县驼峰乡曹浦村29-10号，属农村户口。事故发生后，被害人杨某丙发在东海县人民医院抢救，支出医疗费26209.57元。被告人薄某已付附带民事诉讼原告人1.03万元。以上事实，有交通事故责任认定书、保单、医疗费票据、费用清单、调解协议书、驼峰乡曹浦村委会证明、户口注销证明、户籍证明等证据证实，本院予以确认。对于辩护人认为公诉机关指控被告人薄某犯交通肇事罪证据不足的辩护意见，本院认为，公诉机关提供的涉案电动车照片、诊断证明、证人证言，被告人供述和辩解，尸体检验鉴定书，交通事故认定书、现场勘查笔录等证据足以证实被告人薄某交通肇事的犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人薄某违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人薄某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薄某犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人薄某已与被害人近亲属达成调解协议，且取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人薄某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。对于被告人薄某驾驶电动车肇事造成原告人近亲属杨某丙发死亡所产生的经济损失，应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及保险合同的约定在第三者责任险的责任限额内予以赔偿。本院确定原告人的各项经济损失为：抢救医疗费26209.57元、丧葬费为30891.5元、死亡赔偿金为（16257元/年×20年）325140元，原告人上述损失由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在死亡伤残赔偿责任限额内支付10000元、在医疗费用赔偿责任限额内支付8000元，扣除绝对免赔额100元后，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司共计应赔偿原告人17900元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人薄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人人民币17900元，定于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 臻审 判 员  严正兵人民陪审员  马长宜二〇一六年十一月十日书 记 员  李亮亮
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初3885号原告宋小杰，女，1967年7月21日出生，汉族，农民。委托代理人于会东，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。委托代理人张守合，男，1960年12月9日出生，汉族，农民。被告宋小志，女，1961年5月10日出生，汉族，农民。委托代理人王殿林，男，1960年7月29日出生，汉族，农民。原告宋小杰与被告宋小志健康权纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员李秉军适用简易程序,于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋小杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告医疗费6724.53元、护理费1928元、误工费1700元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元，项链损失3800元，合计16852.53元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告两家系相邻关系，又系叔伯姐妹关系。2016年9月2日中午，原告路过被告大门口时被告无故对原告进行辱骂，进而对原告进行殴打，当场将原告打伤昏迷，被告将原告价值3800元的金项链抢去。后原告被120救护车送至喀喇沁旗医院住院治疗，原告共住院治疗17天，花医疗费6000余元，总计给原告造成16000余元的损失，就损失赔偿问题双方未达协议，原告提起诉讼要求被告赔偿。被告宋小志辩称，原告起诉与事实不符，她没有伤，她说的都是假的，她是在我们门口打伤的我。她说的一切都不符，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告与被告系叔伯姐妹，并且是东西院邻居。2016年9月2日，原告与被告因琐事双方发生纠纷。并导致双方相互厢打，致双方均受伤住院治疗。原告在喀喇沁旗医院住院治疗17天，诊断为“头部外伤；皮下血肿、脑外伤后综后症、软组织损伤”。住院期间花合理医疗费5674.53元。现原告诉至本院，要求被告赔偿。原、被告围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查当事人提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，故本院予以确认。本院认为，健康权作为公民人格权的重要组成部分，始终在人格权中居于首要地位。我国法律也明确规定，公民享有的生命健康权，不容他人任意侵犯。侵害公民合法权益的应当承担侵权的民事责任。本案中，原告宋小杰与被告宋小志在厮打中双方均受伤且住院治疗（宋小志起诉宋小杰一案另行处理），双方均有过错，故双方均应相互承担一定的责任。因此，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。对于原告要求被告赔偿项链损失的请求，因无证据支持，本院不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告宋小志赔偿原告宋小杰合理医疗费5674.53元、误工费1681.13元（17天×98.89元/天）、伙食补助费1700元（17天×100元/天）、护理费1928.48元（17天×113.44元/天）合计10984.14元的70%即7688.89元。此款于本判决生效后即付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取111元，此款原告已向本院预交，由原告负担86元，被告负担25元，被告所负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李秉军二0一六年十一月八日书记员 顾     宝     音
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10092号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：吴传家，男，汉族，住胶州市。被告：吴敬华，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉被告吴传家、吴敬华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年十一月七日书记员  薛冰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3856号罪犯陈启辉，男，1972年5月8日出生，瑶族，出生地湖南省永州市江永县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年1月22日作出(2010)南刑初字第238号刑事判决，以被告人陈启辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月26日作出(2010)佛刑一终字第115号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈启辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年3月5日对其减去有期徒刑十一个月；2016年1月6日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年12月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈启辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈启辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年4月获得表扬。缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈启辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈启辉予以减去有期徒刑一个月三日（刑期执行至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十一月七日书 记 员  李睿良
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8451号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路7号，统一社会信用代码91500110671022390T。负责人：姜文友，该行行长。委托诉讼代理人：郭遥遥，女，1982年8月19日出生，汉族，该行职工，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张璟，女，1982年7月10日出生，汉族，该行职工，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：郑斌，男，1964年9月28日出生,汉族，住重庆市江北区。被告：李和琴，女，1966年8月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：封艳，女，1974年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行与被告郑斌、李和琴、封艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行负担。代理审判员  张毅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张琳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4199号申请人：中国工商银行股份有限公司赣州金房分行。统一社会信用代码：913607001602002049。负责人徐辉，系该行行长。被申请人：曾爱玲，女，汉族，1971年02月02日生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：黄祺，男，汉族，1968年11月06日生，住江西省赣州市章贡区。原告中国工商银行股份有限公司赣州金房分行与被告曾爱玲、黄祺金融借款纠纷一案，申请人于2016年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾爱玲、黄祺价值35万元的财产进行诉讼保全，并提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾爱玲、黄祺银行存款35万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 芬审 判 员  薛春娟代理审判员  赵盈慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员  邱 虹
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初804号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人黄丁文，男，1993年1月5日出生于江苏省丹阳市，汉族，大专文化，个体户，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月27日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）765号起诉书指控被告人黄丁文犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人黄丁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年4月12日1时35分许，被告人黄丁文酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市北二环路由东向西行驶，行至该道路城北农贸市场路段时被值勤民警查获。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄丁文血液中的乙醇含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人归案后如实供述了酒后驾车的事实。上述事实，被告人黄丁文当庭亦供认不讳，并有证人丁某的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、受案登记表，血样提取登记表及照片，镇江市公安局物证鉴定所鉴定意见，车辆照片，行驶证、驾驶证复印件等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人黄丁文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。被告人酒后驾车未发生危害社会后果，本院可对其酌情从轻处罚并依法适用缓刑。本院根据被告人黄丁文具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄丁文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马苏宁二〇一六年十一月二十一日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。危及公共安全的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执824号申请人：寇鑫，女，汉族，生于1992年9月5日，四川省苍溪县人。被执行人：曾继云，男，生于1988年6月27日，汉族，四川省资阳市人。本院在执行寇鑫与曾继云抚养费纠纷一案中。查明被执行人曾继云现暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）苍溪民初字第1387号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 罗德忠二〇一六年十一月十八日书记员 陶 艳
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执6053号之一被执行人：ＸＸ，男，汉族，1979年4月22日出生，住湖南省长沙县。本院作出的（2016）粤1972执3342号罚款决定书已经发生法律效力，依据上述决定，被执行人ＸＸ应缴纳罚金10000元及执行费50元，合计10050元。因被执行人未履行该罚款决定书所确定的义务，本院执行局于2016年7月6日移送立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月21日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款3864.95元，上述执行款扣除执行费50元后，余款3814.95元划付至本院账户。本院依法档案查封了被执行人名下的车牌号为粤SXXX**号汽车一辆，但因未找到该车的下落，故暂时无法处理。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十一月三十日书 记 员  梁彩红
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执9701号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人长原彰弘。委托代理人张春桂，广东××信律师事务所律师。委托代理人薛泽鸿，广东××信律师事务所实习律师。被执行人吴珍荣，户籍住址广东省梅州市梅江区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第6728号民事判决书已于2016年6月23日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余本金11250元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人吴珍荣银行存款合计3.47元、查封被执行人吴珍荣车牌号为粤B×××××汽车一辆（只在车管所查封其档案，未实际控制车辆，暂无法处理）以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十一月三日书记员  黄俊澍
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1276号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人章步标，男，1967年10月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。曾因赌博于2006年3月30日被温州市公安局龙湾区分局罚款500元。因本案于2014年11月4日被抓获，次日因吸食毒品被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十五日，同月19日转刑事拘留，同年12月26日被逮捕。2015年6月26日被取保候审，同年11月2日再次被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1333号起诉书指控被告人章步标犯贩卖毒品罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉，被告人章步标到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2014年10月23日下午，被告人章步标在得知王某、吴某欲向毒贩王芹英购买毒品，后因价格问题未能达成交易的情况下，仍电话联系王芹英，说服王芹英将300元价值的毒品以200元的价格卖给王某、吴某，后王某从毒贩王芹英处购得毒品，但尚未支付200元的毒资。同日17时许，毒贩王芹英电话联系章步标，让其帮忙催讨毒资，章步标在明知毒贩王芹英贩卖毒品的情况下，仍多次联系王某、吴某向其催要毒资，并以短信方式将毒贩王芹英的姓名及银行卡号发送至对方手机，让王某、吴某将200元毒资转入该卡，后王某、吴某将该200元毒资存入章步标所发送的王芹英的银行卡内。2、2014年11月3日晚，被告人章步标在明知毒贩王芹英已将毒品卖给王某、吴某，但尚未收取毒资的情况下，仍在王芹英的要求下电话联系王某向其催讨毒资，并以手机短信方式将毒贩王芹英的姓名及银行卡号发送至吴某的手机上，让其将毒资转入该卡，后吴某将200元毒资存入章步标所发送的王芹英的银行卡内。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人章步标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应予处罚，并建议在有期徒刑七个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人章步标对指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：1、2014年10月23日下午，被告人章步标在得知王某、吴某欲向毒贩王芹英购买毒品，后因价格问题未能达成交易的情况下，仍电话联系王芹英，说服王芹英将300元价值的毒品以200元的价格卖给王某、吴某，后王某从王芹英处购得毒品，但未支付200元毒资。同日17时许，王芹英电话联系章步标，让其帮忙催讨毒资，章步标在明知王芹英贩卖毒品的情况下，仍多次联系王某、吴某催要毒资，并以短信方式将王芹英的姓名及银行卡号发送至对方手机，让王某、吴某将200元毒资转入该卡，后王某、吴某将该200元毒资存入章步标所发送的王芹英的银行卡内。2、2014年11月3日晚，被告人章步标明知毒贩王芹英将毒品卖给王某、吴某，但尚未收取毒资的情况下，仍应王芹英要求，电话联系王某催讨毒资，并以手机短信方式将王芹英的姓名及银行卡号发送至吴某手机上，让其将毒资转入该卡，后吴某将200元毒资存入章步标所发送的王芹英的银行卡内。2014年11月4日，被告人章步标被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人章步标的供述，供认2014年10月23日下午，王某来电，让其帮忙从王芹英处以200元的价格购买300元的毒品，后其电话联系王芹英并予以说服；同日17时许，王芹英让其催讨该笔毒品交易尚未支付的200元毒资，遂其多次联系王某、吴某催要毒资，并以短信方式将王芹英的姓名及银行卡号发送至二人手机让对方转账该卡，后王某、吴某将该200元转入王芹英卡内；同年11月3日晚，其再次应王芹英要求，电话联系王某催讨当日毒品交易的200元毒资，并以手机短信方式将王芹英的姓名及银行卡号发送至吴某手机，后吴某将200元毒资存入其所发送的王芹英银行卡内的情况。人员辨认笔录及照片，证明被告人章步标对王芹英、王某、吴某的辨认情况。2、证人王某、吴某的证言，证明上述被告人章步标帮忙购买毒品及催讨毒资的情况。人员辨认笔录及照片，证明证人王某、吴某对被告人章步标的辨认情况。3、扣押物品决定书、手机，证明公安机关对涉案物品进行查扣的情况。4、手机信息截图，证明2014年10月23日、同年11月3日，被告人章步标两次向吴某手机发送王芹英银行卡号的情况。5、交易明细，证明2014年10月23日、同年11月3日，王芹英银行卡收到两笔200元转账的情况。6、手机通话记录，证明案发期间涉案手机的通话情况。7、公安机关出具的抓获经过，证明被告人章步标系抓获归案的情况。8、行政处罚决定书，证明被告人章步标曾被行政处罚的情况。9、身份证明，证明被告人章步标的身份情况。本院认为，被告人章步标违反毒品管制规定，明知是毒品而结伙予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人章步标归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章步标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月九日，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年6月26日止。)二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴先慧助理审判员  林 宁人民陪审员  张惠俏二〇一六年十一月二十五日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执556号之一申请执行人魏璀，男，1982年1月26日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人王炜，男，1985年4月6日出生，汉族，古���县人，住古田县。被执行人戴娜娜，女，1989年8月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。本院在执行申请执行人魏璀与被执行人王炜、戴娜娜借款合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2015）古民初字第564号民事判决书，于2016年6月25日向被执行人王炜、戴娜娜发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人王炜、戴娜娜偿还申请执行人魏璀借款人民币50000元及利息；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人黄茂晃未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，被执行人王炜、戴娜娜经通知未到庭，申请执行人未能够举证被执行人王炜、戴娜娜的下落及可供执行的财产。本院依职权向金融机���、房地产管理所、国土资源局等相关部门进行调查，查到被执行人王炜在古田县农村信用合作联社兴隆信用社有存款6882.33元人民币，已归还申请人魏璀。本院已于2016年7月13日将被执行人王炜、戴娜娜纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人王炜、戴娜娜目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  黄文熹二〇一六年十一月十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初3252号原告梁力双。委托代理人刘洋，湖南琨霖律师事务所律师。委托代理人陆媛媛，湖南琨霖律师事务所律师。被告湖南捞刀河建设集团有限公司。法定代表人苏义，公司董事长。委托代理人缪建强，公司员工。委托代理人谢立新，湖南捞刀河建设集团有限公司南湖路道路工程一标项目负责人。原告梁力双与被告湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员陈毓奇、黄巧红参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员喻艳担任庭审记录。原告梁力双的委托代理人刘洋，被告湖南捞刀河建设集团有限公司的委托代理人缪建强、谢立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁力双诉称，2011年6月，被告湖南捞刀河建设集团有限公司下属南湖道路工程1标段项目部在南湖道路建设过程中与原告梁力双签订砂砾石供货协议。工程完工后，双方结算砂砾石总价322412元，前期项目部已支付原告货款24万元。双方于2015年6月24日经对账，被告仍欠原告梁力双82412元。该对账单上盖有湖南捞刀河建设集团有限公司南湖1标项目部公章，依法应当由被告承担还款责任。双方对账后，经原告多次催要，被告一直拒绝支付该货款，给原告造成了4000元利息损失（按同期银行贷款利率计算暂算至起诉之日）。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告湖南捞刀河建设集团有限公司立即支付砂砾石货款82412元；2、被告湖南捞刀河建设集团有限公司支付利息损失4000元（利息按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告湖南捞刀河建设集团有限公司辩称，1、原告梁力双是项目的供应商，但对账、对材料的确认应该由项目负责人签字认可；2、对账单没有项目负责人签字，对账单上的章不是项目部的章，与原始章不符。经审理查明：2011年3月2日至2011年4月30日结算单内容为：应付细沙、粗沙、砾石等合计人民币126153元。该结算单有制表罗丽萍、审核谢卓、供应商梁力双签名并加盖湖南捞刀河建设集团有限公司南湖道路工程1标段项目部印章。2011年5月6日至2011年5月26日结算单内容为：应付粗沙、砾石、细沙等合计人民币196259元。该结算单有制表罗丽萍、审核符胜华、供应商梁力双签名并加盖湖南捞刀河建设集团有限公司南湖道路工程1标段项目部印章。2015年6月24日原告与湖南捞刀河建设集团南湖1标项目部的《对账单》内容为：砂砾石结算总价322412元。项目部已支付给梁力双人民币240000元。结至对账日止捞刀河南湖项目部还应支付给梁力双人民币82412元。该对账单有湖南捞刀河建设集团有限公司南湖道路工程1标段项目部盖章及供货商梁力双签名。另查，被告确认结算单上的案外人谢卓、符胜华、为被告公司项目部员工。2015年6月24日之后，被告未向原告支付剩余货款人民币82412元。以上事实有结算单、对账单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为：一、原告虽未向本院提交买卖合同，但根据其与被告的结算单、对账单等证据可以认定原被告之间形成事实上的买卖合同关系。原告已履行全部义务，即向被告项目部交付砂砾石，被告拖欠原告砂砾石款未付，其行为已构成违约，应承担支付剩余货款及承担逾期付款的违约责任。为此，对原告诉请被告支付货款82412元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。但结算后，原告未提供证据予以催收，利息应从起诉之日起计算。二、被告辩称对账单上的印章不是项目部的印章，与原始印章不符。经本院释明，被告未提出印章鉴定申请，对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告湖南捞刀河建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告梁力双支付砂砾石货款82412元及利息（以82412元为基数，自起诉之日即2016年6月29日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告梁力双的其他诉讼请求。本案受理费1960元，由被告湖南捞刀河建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 平人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一六年十一月十八日代理书记员  喻 艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4358号原告：江油市农村信用合作联社三合分社，住所地江油市中坝镇诗城路中段***号；负责人：蔡建平，该分社主任；委托代理人：王斌，该分社客户经理。被告：郭继秀，女，生于1963年8月16日，汉族，四川省江油市人。被告：郭继术，男，生于1967年12月27日，汉族，四川省江油市人。本院于2016年11月14日立案受理原告江油市农村信用合作联社三合分社诉被告郭继秀、郭继术金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社三合分社自动撤诉处理。审判员  李光旭二〇一六年十一月二十三日书记员  李 丹
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执595号申请执行人：徐海东，男，1975年7月22日生，资兴市人。被执行人：罗善改，男，1966年4月3日生，资兴市人。被执行人：李艳琴，女，1966年1月9日生，资兴市人。申请执行人徐海东申请执行被执行人罗善改、李艳琴买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初570号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初570号民事调解书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。(本页无正文)执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4277号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号。负责人：李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平，该分社员工。委托代理人：侯斌，该分社员工。被告：钟荣华，男，生于1962年9月29日，四川省江油市人。被告：吴大芳，女，生于1970年7月9日，汉族，四川省江油市人。本院于2016年11月3日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告钟荣华、吴大芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社石岭分社自动撤诉处理。审判员  赵东青二〇一六年十一月十六日书记员  韩 玲