wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初6955号原告：李华宝，男，1953年8月18日生，汉族，住兴化市。原告：李存钱，男，1982年6月17日生，汉族，住址同上。原告：李凤弟，女，1977年3月25日生，汉族，住址同上。原告：李琴弟，女，1978年11月25日生，汉族，住址同上。原告：赵加宽，男，1928年9月9日生，汉族，住兴化市。原告：鲍兰子，女，1932年11月18日生，汉族，住址同上。六原告共同委托诉讼代理人：邹杰华，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。被告：向阳，男，1963年8月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘磊，男，1964年4月2日生，汉族，住兴化市。被告：阳光财产保险股份股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐马路21号华荟大厦5楼。负责人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。原告李华宝、李存钱、李凤弟、李琴弟、赵加宽、鲍兰子与被告向阳、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人邹杰华、被告向阳的委托诉讼代理人刘磊、被告阳光财保盐城公司的委托诉讼代理人殷炳荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李华宝、李存钱、李凤弟、李琴弟、赵加宽、鲍兰子共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计615044.39元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月30日19时40分许，被告向阳驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，由西向东行驶至兴化市332省道89KM+640KM路段，撞到在道路南侧路面上揉菜籽的赵翠艮、赵桂艮，致赵翠艮经送医院抢救无效死亡，赵桂艮受伤和车辆受损的交通事故。该事故经公安交警部门调查，被告向阳负事故的主要责任，赵翠艮负自身死亡的次要责任，赵桂艮负自身受伤的次要责任。另苏Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财保盐城公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告向阳辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我方已经与原告方达成调解协议，我方除已给付的医疗费外，在保险范围外另行补偿原告方125000元，且原告方已出具谅解书，被告阳光财保盐城公司辩称,对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费按合同约定需扣除15%的非医保用药。对原告主张的各项损失部分有异议。本院经审理认定事实如下：1.苏Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2.原告与被告向阳于庭前已达成调解协议，向阳自愿在保险公司赔偿款外另行赔偿死者亲属125000元，所垫付的医疗费用除外。原告对被告向阳的行为表示谅解，并已出具谅解书。3.赵翠艮出生于1955年9月11日，原告赵加宽、鲍兰子、李华宝、李存钱、李凤弟、李琴弟分别是死者赵翠艮的父亲、母亲、丈夫、儿子、长女、次女。其父亲赵加宽出生于1928年9月9日，母亲鲍兰子1932年11月18日，共育有四名子女。4.关于死者的户口性质及被抚养人生活费的计算标准问题。赵翠艮户籍所在地为兴化市钓鱼镇太公北路106号，系集镇范围，故其死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算。根据相关法律规定，其被抚养人生活费的标准应当参照死者的户籍标准计算。本院认为，公民的生命权受法律保护。经举证、质证，本院认定原告的损失如下：1.医疗费，原告主张5044.9元，经审核，其中一张票据姓名为“赵桂英”，非本案死者，此费用应当剔除。被告阳光财保盐城公司要求扣除非医保用药，但其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对该抗辩不予支持。故认定为4502元；2.死亡赔偿金37173元/年×20年＝743460元；被抚养人生活费24966元/年×5年÷4人×2＝62415元；3.丧葬费30891.5元；4.精神损害抚慰金酌定为30000元；5、处理丧葬事宜误工费、交通费酌定为3000元。上列损失合计为874268.5元，其中医疗费项下4502元，死亡伤残赔偿项869766.5元。因被告向阳在本起事故中负主要责任，该车在被告阳光财保盐城公司投保了交强险及商业三者险，又因死者的损失已超出交强险限额，故被告阳光财保盐城公司在交强险范围赔偿原告114502元，超出交强险之外的部分，因死者赵翠艮承担自身死亡的次要责任，又因本案系机动车与行人之间相撞，应按2：8分担责任，故被告阳光财保盐城公司在商业三者险范围内赔偿原告（874268.5-114502）×80%＝627813.2元，已超出商业险50万元的限额。故被告阳光财保盐城公司合计在保险范围内应赔偿614502元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于收到本判决书十日内在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告李华宝、李存钱、李凤弟、李琴弟、赵加宽、鲍兰子医疗费、死亡赔偿金（被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员交通费、误工费等各项损失合计614502元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4975元（已减半），被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。因此款原告已垫付，故被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费9950元（户名：泰州市财政局；账号：20×××88；开户行：泰州市农业银行海陵支行）。审判员  张长桂二〇一六年十一月二日书记员  赵晶晶
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执686号之一申请执行人：何远秀，女，1970年12月14日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人：刘甲会，女，1981年9月18日出生，汉族，隆昌县人，村民。被执行人：兰廷相，女，1970年6月10日出生，汉族，隆昌县人，村民。本院作出的（2016）川1028执686号执行裁定书，于2016年8月26日依法冻结了被执行人刘甲会的夫妻共同财产、以其夫曾德强的名义在金融机构的存款10000元。现被执行人已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘甲会的夫妻共同财产、以其夫曾德强的名义在金融机构的账号的存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  代荣龙二〇一六年十一月十四日书记员  耿征建
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1908号罪犯彭兴跃，男，1991年10月13日出生，白族，小学文化，贵州省大方县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。贵州省高级人民法院于2014年6月30日作出(2012)黔高刑一终字第50号刑事附带民事判决，认定罪犯彭兴跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月7日起至2021年3月6日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭兴跃自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年11月至2015年12月获评改造积极分子一次；另查明，该犯系故意伤害致人死亡，罪行严重。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯彭兴跃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯故意伤害致人死亡，罪行严重，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯彭兴跃减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月7日起至2020年6月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5024号原告：广东美的生活电器制造有限公司法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。被告：西安市雁塔区群乐百货便利店经营人：刘明保。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告西安市雁塔区八家巷65号一楼门面侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执347号之一申请执行人：张思校,男,1953年10月24日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初5911号                  当  事  人              原 告              沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。      统一社会信用代码：9121010678457487X8。      法定代表人：于从伟，系该公司董事长。      委托诉讼代理人：田本乡，男，1962年6月13日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：李伟，男，1982年7月15日出生，汉族，系该公司职员，住址辽宁省新民市。      被 告              韩立华，男，1980年11月18日出生，汉族，住址沈阳沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付物业费1696元并由被告承担诉讼费。事实及理由：2007年9月，原告与辽宁华安房地产开发有限公司签订了《富华园物业管理委托合同》，约定由原告为沈阳市沈北新区某小区提供物业管理服务。被告韩立华是沈阳市沈北新区某住宅小区的业主，自2012年9月22日至2016年9月22日被告未交物业费，总计拖欠物业费1696元。      被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区 。              房  屋 面  积              70.72平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2012年9月22日至2016年9月22日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              本案原告与辽宁华安房地产开发有限公司签订了《富华园物业管理委托合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为沈阳“富华园”住宅小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告主张2012年9月22日至2016年9月22日期间的物业服务费共计1696元，于法有据，本院予以支持。关于被告主张的物业服务不到位等事宜，由于被告没有提供相应的证据足以证明其主张，本院不予支持；关于被告在庭审中提出的已缴费的主张，由于被告未在规定时间内提交相应票据证明其主张，本院不予支持；关于被告在庭审中提出的儿童车丢失、车辆被划等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条      裁判主文              一、 被告韩立华于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司2012年9月22日至2016年9月22日期间物业服务费共计1696元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩立华负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书2016湘01**执2097号申请执行人刘巧玲。被执行人陈利民。被执行人覃俞翔。被执行人浏阳市佳辉烟花制造有限公司。法定代表人，陈仕伟。申请执行人刘巧玲与被执行人陈利民、覃俞翔、浏阳市佳辉烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的(2015)浏民初字第05677号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人陈利民到庭报告了现在的财产情况；2、经向房管部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行账号，暂无可供执行存款；5、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索；6、经申请人要求已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，且同意该案终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结((2015)浏民初字第05677号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  陈南飞二〇一六年十一月四日书 记 员  廖志坚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3130号原告：岳淑华，女，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告岳淑华诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告岳淑华撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告岳淑华负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  黄金英人民陪审员  任昕旸二〇一六年十一月九日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6007号罪犯周飞，男，1992年2月3日出生，汉族，初中毕业，江西省瑞昌市人，原住江西省瑞昌市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2015年5月7日作出(2015)金永刑初字第451号刑事判决，以被告人周飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯周飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯周飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周飞准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2018年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执523号之一申请执行人：童飞跃，男，生于1961年7月20日，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。被执行人：湖北景龙机械股份有限公司（原名：湖北景龙机械有限公司）。住所地：湖北省崇阳县经济开发区崇青大道1号。本院在执行童飞跃与湖北景龙机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月3日裁定冻结被执行人湖北景龙机械股份有限公司的银行账户存款，现依法划拨。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖北景龙机械股份有限公司的银行存款人民币400，000元的冻结；二、划拨被执行人湖北景龙机械股份有限公司的银行存款人民币48，400元至崇阳县人民法院在中国农业银行股份有限公司崇阳县支行账号17-705201040000947的账户上。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一六年十一月十四日书记员  杜 佳
吉林��长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初1571号原告：张迎洁，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：阴祖伟。委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。被告：梁宏丽，住吉林省长春市朝阳区。被告：张樑，住吉林省长春市朝阳区。原告张迎洁与被告梁宏丽、张樑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，张迎洁的委托诉讼代理人阴祖伟、胡浩，梁宏丽到庭参加了诉讼。张樑经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张迎洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令梁宏丽、张樑连带偿还借款人民币30万元及利息(自2015年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期银行借款利率计算)；2、本案诉讼费及其他费用由梁宏丽、张樑承担。事实及理由：张迎洁通过亲属与梁宏丽相识，后梁宏丽以购房缺少资金为由向张迎洁借款。2011年11月张迎洁以不同方式交付给梁宏丽人民币30万元，梁宏丽给张迎洁出具借条，且在借款时承诺借款期限为1个月，并按三分利支付利息，还款期限届满后，梁宏丽却没有偿还借款，经多年连续索要，梁宏丽在2013年1月10日给张迎洁出具担保书一份，在担保书中承诺，此款在2013年1月31日前还清，如到期不能还款自愿将位于湖东路20号的房屋折抵借款转让给张迎洁并帮助办理更名过户手续，第二次还款期限届满前，��樑为母亲梁宏丽出具担保书一份，张樑在担保书中承诺每月替母亲偿还2000元借款，先后偿还三次共计6000元。第二次约定的还款期限届满以后，二人均没有偿还借款，梁宏丽在2015年2月3日给张迎洁重新出具欠条一枚，出具借条后至今没有偿还借款，故诉至法院。梁宏丽辩称，借款并非购房款。2015年2月3日的借条明确之前的借条作废，因此张樑的还款承诺作废，且已经偿还的7.17万元，该笔还款系偿还本金，双方并未约定利息。张樑未出庭，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年张迎洁借给梁宏丽30万元。梁宏丽在2013年1月10日给张迎洁出具担保书一份，在担保书中承诺，如借款在2013年1月31日不能还清，自愿将房屋折抵借款转让给张迎洁并帮助办理更名过户手续；2013年1月26日，张樑为母亲梁宏丽出具担保书一份，约定“从今日起每月定期还款人民币2000元，交给张迎洁”，下有还款人张樑签字。2013年2月26日、2013年2月27日、2015年1月29日张樑先后偿还三次，共计6000元。2015年2月3日梁宏丽给张迎洁重新出具欠条一枚枚，内容为“2011年我借张迎洁人民币叁拾万元，￥：300000元，至今没有偿还，双方予以重新确证”，下有借款人梁宏丽签字，并标注：“以此借条为准，以前借条作废”。另查，自2011年10月份借款开始，梁宏丽先后16次偿还71700元。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。张迎洁借给梁宏丽30万元人民币，有双方签订借条为凭。梁宏丽应按合同约定向张迎洁及时还款，逾期未还款，应承担民事责任。梁宏丽在2015年2月3日给张迎洁重新出具欠条，确认2011年借张迎洁30万元，依据交易习惯等规则，故2011年至2015年间梁宏丽偿还的71700元应为偿还的利息。庭审中，张迎洁自认借款本金因张樑三次还款尚余294000元，故借款本金应以此计算。关于张迎洁主张的张樑作为担保人承担连带还款责任一节，虽张樑在2013年承诺每月偿还2000元，但该承诺并非是作为担保人对此笔借款的担保，故张樑不应承担连带还款责任。关于张迎洁主张的按中国人民银行同期借款利率自2015年12月1日起至实际还款日止承担利息一节，因2015年2月3日出具的欠条并未对利息及还款期限进行约定，故张迎洁应自诉请之日按���国人民银行同期借款利率主张利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁宏丽于本判决生效后三日内偿还张迎洁294000元及利息（利息自2016年4月29日起至还清之日止按中国人民银行同期借款利率计算）；二、驳回张迎洁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元由梁宏丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李光大代理审判员  强 卉人民陪审员  蒋丽影二〇一六年十一月八日书 记 员  马盛邦
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初761号原告杨晓峰，男，汉族，生于1974年9月23日，住四川省天全县。被告邹绍宽，男，汉族，生于1947年10月7日，住四川省天全县。原告杨晓峰与被告邹绍宽民间借贷纠纷一案，于2016年10月31日起诉来院，本院受理后，依法由审判员王军独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2010年起，被告邹绍宽因购买体育彩票陆续向原告借款。2015年5月10日原告与被告经过结算，被告共欠原告借款7440元。其亲笔向原告出具欠条一张，并在欠条中承诺最迟不超过2015年6月底付清。现在早已过了被告承诺的付款期限，但被告一直推诿拒付。故诉请法院判决被告给付原告借款计人民币7440元，并承担本案诉讼费。原告提供的证据为：欠条1份、原告身份证复印件。被告电话向法庭陈述称欠原告款属实，同意下个月偿还。经审理查明：2010年起，被告因购买彩票陆续向原告借款。截止2015年5月10日，尚欠原告借款7440元。其向原告出具欠条一张，承诺于2015年6月底付清。因至今未付，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告陈述及欠条证明，本院予以确认。本院认为，原告要求被告偿还借款人民币7440元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告虽电话认可借款事实，同意下个月偿还，但因不到庭，致本案调解不能进行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹绍宽在本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓峰借款人民币7440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年十一月二十五日书记员 李泓毅附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初379号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人黄某，男，1982年7月12日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区滨江中路二段***号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）385号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人黄某及案件侦查人员斯圣杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄某于2016年6月20日在本市顺庆区柳林路顺庆宾馆办理了308房间的入住手续，之后，从6月20日至6月24日期间，其在308房间内多次提供海洛因和冰毒供吸毒人员林某、吴某吸食。主要事实如下：被告人黄某于2016年6月20日在本区威尼斯小区一男子（身份不详）处购买500元的海洛因，当天下午1时左右，在本区柳林路的顺庆宾馆花200元（其中100元房费、100元押金）办理了308房间的入住手续，之后邀约林某前来吸食。林某随后到该308房间，被告人黄某给林某提供海洛因和注射器，后二人采取烫吸、注射方式共同吸食海洛因。从6月20日至23日，林某在该房间内共吸食海洛因8次。2016年6月23日晚11时左右，吸毒人员吴某给被告人黄某打电话，黄某邀约吴某到宾馆房间吸食毒品，后吴某到该308房间后，黄某给其提供海洛因，吴某在房间内用自带的注射器注射海洛因后离开。6月24日中午12时左右，吴某再次来到该308房间，黄某又向吴某提供海洛因，吴某用自带的注射器进行注射。之后，被告人黄某与林某、吴某在房间内休息，至当天晚上7时左右被公安民警查房时抓获。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，黄某的户籍信息，抓获经过，证人林某、吴某、谢某的陈述，辨认笔录，提取笔录及扣押清单，吸毒人员的行政处罚决定书，黄某的尿液定性检测结论，吸毒现场及指认照片，顺庆宾馆住宿登记等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某在其租住的宾馆房间内容留二人多次吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪的基本事实和罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2017年4月23日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、扣押的吸毒工具冰壶、注射器予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一六年十一月二十二日书记员 李春梅
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1003民初836号原告：赵鹏，男，满族。被告：付勇，男，汉族。被告：辽阳千山水泥有限责任公司法定代���人：张连凯，该公司总经理。委托代理人：李枝茂，该公司办公室主任。原告赵鹏诉被告付勇、辽阳千山水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告赵鹏及被告辽阳千山水泥有限责任公司委托代理人李枝茂到庭参加了诉讼，被告付勇经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵鹏诉称：原告多年给被告食堂、招待所送啤酒、饮料，近两年被告拖欠啤酒、饮料款没有给付，原告曾多次向被告索要该款，但被告说暂时无钱，不予给付，无奈依据《中华人民共和国民法通则》及相关规定，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告啤酒及饮料款人民币61957元。2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供证据如下：欠据1张，证明付勇欠我的饮料和啤酒款。被告辽阳千山水泥有限责任公司辩称：1、原告赵鹏提出付勇欠其啤酒饮料款，是付勇自然人签的而不是千山水泥签的，不应把千山水泥列为被告。2、付勇与千山水泥的房产千山招待所是承包租赁关系，付勇其经营属于自主经营，盈亏自负，与千山水泥无关系。3、赵鹏指出的千山水泥的食堂和招待所不是一个地方，食堂不允许卖酒水和饮料，所以千山食堂内并没有消费饮料与酒水。另，千山食堂跟付勇也是承包关系，千山水泥已支付付勇食堂的所有费用。被告为证明其主张提供证据如下：证1、承包协议书（2012年7月1日）及餐饮服务许可证，证明付勇与千山水泥是承包关系，租赁我单位房屋，并办理了餐饮服务许可证，起名为辽阳千山水泥有限责任公司职工食堂。证2、职工食堂承包协议，证明食堂也与付勇是承包关系，食堂是不允许卖酒水饮料的，食堂在被告厂内，与招待所不是同一地点。被告付勇未到庭答辩。经审理查明，被告付勇于2016年5月27日向原告出具欠据一份，载明：以前帐对完，最后总计欠酒水、饮料款61957元。欠据落款由被告付勇签名。另，被告辽阳千山水泥有限责任公司与被告付勇于2012年7月1日签订承包协议书，将其千山招待所承包给被告付勇，承包期限五年（2012年7月1日至2017年6月30日），由付勇自主经营，被告付勇并就此在辽阳市文圣区市场监督管理局办理了餐饮服务许可证，该证显示单位名称为辽阳千山水泥有限责任公司职工食堂，法定代表人（负责人或业主）为付勇，地点为文圣区小屯217号（千山招待所），类别食堂。辽阳千山水泥有限责任公司职工食堂于2016年2月29日与被告辽阳千山水泥有限责任公司签订厂区内食堂的承包事宜，承包期限为2016年3月1日至2017���2月28日。原告诉至法院，主张被告付勇现找不到，不知其欠款是代表自然人还是代表千山水泥公司，饮料、酒水实际使用在千山公司的食堂和千山招待所，故要求二被告给付欠款。原告就其主张仅提供付勇出具的欠据一张，未提供其它票据、收货单等证据。上述事实，有原、被告当庭陈述、欠据、承包协议书、餐饮服务许可证等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告诉请二被告给付酒水、饮料的主张，原告提供的欠据能够证明被告付勇与其具有买卖关系，故对原告请求被告付勇承担给付责任一节，本院予以支持，但原告未提供证据证明与��告辽阳千山水泥有限责任公司有直接的买卖关系，并且被告付勇承包经营被告辽阳千山水泥有限责任公司的千山招待所、食堂，亦在工商管理部门办理了餐饮服务许可证，双方承包行为符合法律规定，故原告请求被告辽阳千山水泥有限责任公司给付诉争款项，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付勇于本判决生效后15日内给付原告酒水、饮料款61957元。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告付勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈慧子本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0105民初4359号原告张静，女，1984年7月25日出生，汉族，山西省太谷县人，山西伊森凯乐服饰有限公司督导，住山西省太原市。委托代理人张丽霞，北京隆安（太原）律师事务所实习律师,特别代理。委托代理人李晓鹏，北京隆安（太原）律师事务所律师，特别代理。被告梁晓峰，男，1989年4月27日出生，汉族，山西省沁源县人，职业不详，住山西省沁源县聪子峪乡聪子峪村*组*号。原告张静与被告梁晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，由审判员李涛依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告张静的委托代理人张丽霞和李晓鹏到庭参加诉讼，被告梁晓峰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告张静诉称，2013年9月至11月期间，被告多次向原告借款合计70000元。2014年9月21日，被告给原告出具借条一张，并出具了还款计划。但最终都没有履行，现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金77000元及逾期还款的利息7817.33元（利息暂计算至2016年7月24日，最终计算应以实际支付之日为准）合计84817.33元；并承担本案诉讼费用。被告梁晓峰未进行答辩。经审理查明，2014年9月21号被告梁晓峰出具借条一张，内容为：”今梁晓峰（）借张静人民币七万元整。”同日，被告梁晓峰出具还款计划一份，内容为：”2014年9月28日还张静欠款20000元；2014年12月10日还张静欠款50000元；2014年12月30日补偿张静精神损失费7000元。共计77000元。本人承诺履行上述三项责任，如到期违约，本人愿承担所有法律责任。梁晓峰。确认上述事实的证据有当事人陈述，原被告身份证、借条、还款计划等及庭审笔录在案佐证，证据确实充分，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告梁晓峰向原告张静借款70000元后，原被告之间形成了民间借贷合同法律关系，被告梁晓峰应当按照约定履行还款义务。由于梁晓峰在还款计划中承诺的2014年12月30日补偿张静精神损失费7000元，不属于借款本金，原告张静请求法院依法判令被告偿还原告借款本金77000元及逾期利息7817.33元的诉讼请求，本院依法支持本金70000元和逾期利息7052元（其中20000元的借款，约定的还款日是2014年9月28日，从次日起算至2016年7月24日止，按年利率6%计算的逾期利息为2186元；其中50000元借款，约定的还款日是2014年12月10日，从次日起算至2016年7月24日止，按年利率6%计算的逾期利息为4866元）。原告关于利息最终计算至被告实际支付之日的诉讼请求，本院依法支持借款本金70000元从2016年7月25日起至本判决确定之日止，按年利率6%计算的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定缺席判决如下：一、被告梁晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告张静借款人民币70000元及逾期利息7052元；二、被告梁晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告张静70000元借款从2016年7月25日起至本判决确定之日止，按年利率6%计算的逾期利息；三、驳回原告张静其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（原告已预交），由被告梁晓峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一六年十一月二十一日书记员 王晓敏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2015)城民二初字第1167号原告：城关区东岗东路鑫德顺水暖商行，住所地兰州市城关区。业主王双凤被告：八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司法定代表人：武军被告：李德胜原告城关区东岗东路鑫德顺水暖商行诉被告八冶建设集团有限公司第六建筑工程分公司、李德胜买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告城关区东岗东路鑫德顺水暖商行撤诉。案件受理费251元，减半收取125.5元，由原告负担。审 判 长  袁新社审 判 员  王秀燕人民陪审员  张繁芹二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赵琴琴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0583民初12649号原告：昆山乐成置业有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层,统一社会信用代码91320583796538614M。法定代表人：石建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉蕾，该公司员工。被告：孙介宝,男,1951年9月23日出生,汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告昆山乐成置业有限公司与被告孙介宝物业服务合同纠纷一案中，原告昆山乐成置业有限公司2016年10月31日申请撤回对被告孙介宝的起诉。本院认为，原告昆山乐成置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山乐成置业有限公司撤回对被告孙介宝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山乐成置业有限公司负担。代理审判员 彭 娟二〇一六年十一月二日书 记 员 顾志峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0583民初14110号原告：江苏天合物业管理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇萧林中路61号1501－1515室,统一社会信用代码91320583737084691B。法定代表人：吕向东,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷志刚，该公司员工。被告：裴丰昌,男,1977年8月28日出生,汉族，住河南省邓州市。本院于2016年9月8日受理原告江苏天合物业管理有限公司与被告裴丰昌物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。原告江苏天合物业管理有限公司2016年11月7日申请撤回对被告裴丰昌的起诉。本院认为，原告江苏天合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏天合物业管理有限公司撤回对被告裴丰昌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天合物业管理有限公司负担。代理审判员 彭 娟二〇一六年十一月九日书 记 员 顾志峰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初3772号原告：段连国，男，1958年1月1日出生，汉族，住东营市垦利区永安镇东兴村35号。公民身份号码370521195801012817。被告：康兆桐，男，1962年8月12日出生，汉族，住东营市东营区胜利街道办事处滨溪东路36号19号楼3单元302室。公民身份号码370502196208122818。本院在审理原告段连国与被告康兆桐买卖合同纠纷一案中，原告段连国于2016年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告段连国向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段连国撤回起诉。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告负担。审判员尹庆雷二〇一六年十一月二十八日书记员 纪慧莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1501号之一申请执行人：康荣，女，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区康乐巷龙旺公寓2幢603室，身份证号码342301196712201047。被执行人：宋爱军，男，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区天长东路223号12幢201室，身份证号码32301196901013815。被执行人：王祥琴，女，汉族，1964年1月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区天长东路223号12幢201室，身份证号码341103196401013840。被执行人：滁州市大春汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区8幢101-102号，营业执照注册号341100000008031（1-1）。法定代表人：宋爱军，公司董事长。本院在执行康荣与宋爱军、王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因宋爱军、王祥琴、滁州市大春汽贸有限公司暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1102民初3029号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额1227895.00元及利息，剩余债权数额1227895.00元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一六年十一月十七日代理书记员  张莹莹
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初1346号原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。法定代表人景一男，系该联社理事长。委托代理人金旭，系该联社王宝信用社主任。被告陈志银。被告李素娟。被告张春富。被告陈丽梅。原告绥中县农村信用合作联社诉被告陈志银、李素娟、张春富、陈丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人金旭到庭参加诉讼，四被告经传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。原告绥中县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告陈志银、李素娟共同偿还借款160000.00元本金、利息和罚息；被告张春富、陈丽梅是被告陈志银的借款保证担保人负连带责任；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2013年6月30日，被告陈志银在我联社大台山信用社借款160000.00元，利率为12.60%，到期日为2016年6月29日，贷款方式：信用。截至2014年6月被告陈志银分5次共已偿还利息19935.00元。现贷款已超期，余款经原告多次催要，被告不按合同约定偿还借款本金及利息。无奈起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。四被告在答辩期内，均未向本院提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一，借款合同、借款凭证，用以证明被告陈志银于2013年6月30日在原告处借款本金为160000.00元，用于养猪，约定利率12.60%，还款日期为2016年6月29日的事实；证据二，共同还款承诺书，证明陈志银之妻李素娟同意共同偿还陈志银所借款项及利息；证据三，保证合同，证明被告张春富、陈丽梅夫妻为陈志银的贷款做保证人的事实。本院对上述三份证据均予以确认并在卷佐证。本院认为，原告绥中县农村信用合作联社与被告陈志银之间签订的借款合同，与被告李素娟签订的共同还款承诺书，与被告张春富、陈丽梅签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告依约履行，被告未按合同约定履行偿还借款本息的责任，属违约行为，应承担民事责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈志银、李素娟于本判决生效后十日内共同偿还原告绥中县农村信用社联社借款本金人民币160000.00元及利息（利率以原、被告借款合同约定利率为准）；二、被告张春富、陈丽梅在保证责任的范围内，对上述款项承担连带偿还责任。被告方如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.00元（缓交至执行阶段），由被告陈志银、李素娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 兵附相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢113号申请执行人蒋祥华。被执行人盐亭县向山生物科技有限公司。法定代表人方南清，该公司总经理。蒋祥华与盐亭县向山生物科技有限公司触电人身损害责任纠纷一案。盐亭县人民法院（2013）绵民终字第85民事判决书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执恢113号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月三十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽03行终194号上诉人（原审原告）郑建兴，男，1958年1月1日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被上诉人（原审被告）仙游县人民政府鲤城街道办事处。法定代表人傅俊忠，主任。委托代理人张若奇，仙游县人民政府鲤城街道办事处主任科员，特别代理。委托代理人朱金龙，仙游县鲤城法律服务所法律服务工作者，一般代理。上诉人郑建兴诉仙游县人民政府鲤城街道办事处土地行政赔偿一案，不服莆田市荔城区人民法院(2016)闽0304行初62号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人郑建兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，现裁定如下：本案上诉人郑建兴按照撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币25元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁奇任代理审判员  李国洪代理审判员  陈飞燕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈霞滨附本案相关法律法规规定《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1956号罪犯毕国华，男，1963年2月10日出生，汉族，初中文化，四川省武胜县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2011年9月28日作出(2011)遵县法刑初字第385号刑事判决，认定罪犯毕国华犯强奸罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月经本院裁定减刑一年零七个月，刑期自2011年4月25日起至2021年3月24日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毕国华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2016年6月共获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯毕国华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯毕国华减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月25日起至2020年4月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执5228号之二申请执行人深圳市盛唐纸品包装有限公司被执行人彭新国，男，汉族，1964年9月5日出生，身份证地址湖北省仙桃市。被执行人深圳市智岭数字技术有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：彭新国。申请执行人深圳市盛唐纸品包装有限公司与被执行人彭新国、深圳市智岭数字技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第1840号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市房地产产权登记中心、深圳市交警支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0306执5228号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬代理审判员  胡慧玲人民陪审员  胡铁梅二〇一六年十一月十日书 记 员  陈卓鸿
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5477号罪犯郭良虹，男，1966年2月12日出生，汉族，高中文化，浙江富阳人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年6月20日作出(2013)东刑初字第1709号刑事判决，以被告人郭良虹犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭良虹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭良虹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭良虹在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭良虹准予减刑一年一个月（刑期自2011年6月29日起至2016年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初7183号申请人：冠县冠东物流有限公司，住所地：冠县定远寨镇政府驻地。法定代表人：安玉东，经理。被申请人：阜阳市天利物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颖东区袁寨镇江店村王店庄。被申请人:王大斌，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。申请人冠县冠东物流有限公司与被申请人阜阳市天利物流有限公司、王大斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人阜阳市天利物流有限公司名下的皖Ｋ×××××号/皖KCS**挂重型半挂车进行扣押（申请保全金额6万元）。担保人汇通置业担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人阜阳市天利物流有限公司名下的皖Ｋ×××××号/皖KCS**挂重型半挂车一辆。案件申请费620元，由冠县冠东物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。被申请人在足额交纳保证金后，法院将解除对该车的扣押。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于法铎二〇一六年十一月十六日书记员  肖云欣
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执857号之二申请执行人：山东宇世巨化工有限公司，住所地乐陵市循环经济示范园内。法定代表人：张遵德，总经理。被执行人：当涂县南方红月磨具磨料有限公司，住所地安徽省当涂县黄池镇。法定代表人：胡光胜，经理。被执行人：胡光胜。本院在执行申请执行人山东宇世巨化工有限公司与被执行人当涂县南方红月磨具磨料有限公司、胡光胜为买卖合同纠纷一案中，经查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，划拨被执行人银行存款29640元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十一月二十八日书记员 梁 欣
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2323号之三申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司浒浦支行，住所地江苏省常熟市碧溪镇浒浦浦苑广场17-20号。负责人蒋建新，该行行长。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司，住所地江苏省常熟市新港镇（浒浦）。法定代表人王国梁。江苏常熟农村商业银行股份有限公司浒浦支行与常熟市迪裳伊针织时装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第01206号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、常熟市迪裳伊针织时装有限公司归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司浒浦支行借款本金人民币700万元及相应的利息、罚息（计算至2015年8月27日的利息、罚息人民币102073.33元，自2015年8月28日起至实际还款日止的罚息按照《借款合同（流动资金贷款）》的约定计算）。二、常熟市迪裳伊��织时装有限公司归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司浒浦支行律师费人民币140600元。上述第一、二项款项由常熟市迪裳伊针织时装有限公司于本判决生效之日起十日内履行。三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司浒浦支行有权以折价，或者以拍卖、变卖常熟市迪裳伊针织时装有限公司抵押的常熟市碧溪新区浒浦留下村1幢房屋所得价款在最高额人民币1572万元范围内优先受偿本案债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币62499元，由常熟市迪裳伊针织时装有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年04月07日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院依法对被执行人常熟市迪裳伊针织时装有限公司抵押的常熟市碧溪新区浒浦留下村1幢房屋等财产进行了评估、拍卖（已流拍），现正在变卖之中，处置尚待时日；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下的车辆因不知下落而无法处置；且被执行人负债较多，有多件案件在执行；现尚未执行到位计人民币7305172.33元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第01206号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十一月五日书 记 员  张一斐
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初1819号原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行。负责人何芸，系该支行行长。委托代理人何斌，系该支行副行长。委托代理人谢超，系该支行职员。被告周志云。原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行（以下简称“瑞金建行”）为与被告周志云信用卡纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞金建行委托代理人谢超到庭参加诉讼，被告周志云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票，公告期满未��庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月28日，被告周志云向我行申办信用卡，被告当时提供小车一辆、房产一套、营业执照一份作为申请条件，我行在充分审核资料的基础上为被告周志云办理了一张额度为35000元的信用卡。在2015年7月出现逾期，因被告还款意识淡薄，电话拒接，有意规避还款，经我行采取电话、上门、委外等多种方式和渠道催收未果后，致使被告周志云名下我行信用卡至今逾期未还，截止2016年4月25日，被告尚欠我行信用卡本金、利息和滞纳金合计112872.41元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告周志云立即偿还原告逾期信用卡本金89949.58元，滞纳金10078.48元、利息12844.35元，合计112872.41元(计算至2016年4月25日，利息以银行计息为准);2、判令被告周志云支付自2016年4月25日至还款之日的利息及罚息;3、判令被告周志云承担全部诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告周志云身份证复印件一份，证明被告诉讼主体适格；3、汽车行驶证、客户车产核查说明、房产证、营业执照及税务登记证、银联信用卡申请表、龙卡信用卡领用协议、进件处理系统征信审核作业记录表各一份，证明被告于2012年5月28日提交汽车、房产、营业执照为准入条件向原告申请银联信用卡，原告在审核材料的基础上为被告办理了信用卡；4、交易明细查询及信用卡已出账单查询结果各一份，证明截止至2016年10月31日，被告周志云欠到原告本金、利息及滞纳金合计109729.85元，其中本金77949.58元；5、电话催收记录、上门催收记录各一张，证明原告有向被告催讨。被告周志云未答辩，亦未提交证据。庭审时因被告周志云未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2012年5月28日，被告周志云向原告瑞金建行申请银联信用卡，阅读并签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡汽车卡申请表》，协议约定：甲方（即被告��应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，收费项目包括：年费、取现手续费、超限费、滞纳金、损坏换卡手续费等；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，而甲方提取现金时，则须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方（即原告）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记帐之日起按规定利率计算透支利息，甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外还须按月支付滞纳金；自甲方账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，乙方有权降低甲方信用额度或收回信用卡，甲方应立即���还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失。原告经过审核，同意为被告发放信用卡。之后，被告周志云持卡消费。被告周志云从2015年7月出现逾期，截止2016年10月31日，被告周志云欠到原告瑞金建行本金、利息及滞纳金合计109729.85元，其中本金77949.58元。因被告对信用卡欠款一直未还，经原告多次催收亦未果，故而成讼。本院认为：被告周志云向原告瑞金建行申请信用卡，递交了信用卡申请表并签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，且在申请表上签字承诺遵守相关协议的各项规则，原告经过审核并发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。被告使用该卡透支消费，却不及时清偿信用卡借款本息给原告，其行为违反了消费信用合同的约定，已经构成违约，被告应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还信用卡欠��本金、滞纳金、利息的请求，本院予以支持。被告周志云经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周志云应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞金支行信用卡欠款本金77949.58元及相应利息和滞纳金（利息和滞纳金按照原、被告于2012年5月28日所签署的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算，直至该款还清之日为止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由被告周志云承担，该款原告已预交，被告周志云应于本判决生效后十日内返还给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  王晓群代理审判员  邹 洁人民陪审员  钟新生二〇一六年十一月三十日代书 记员  刘保莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2016）宁0324民初2448号原告马鹏，男，生于1983年11月10日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人马国义，男，生于1952年2月4日，回族，初中文化，系宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区青铜峡市。系原告马鹏父亲。特别授权。被告杨风贤，男，生于1972年5月1日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。原告马鹏诉被告杨风贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告马鹏、被告杨风贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马鹏诉称，2016年5月26日，被告找到原告给其新建的房屋从事劳务工作，双方约定，由被告每日给原告支付140元工资。2016年6月12日，原告在给被告房屋溜瓦过程中从房屋上不慎摔下，致使原告在同心县人民医院接受24天住院治疗，伤情经诊断为：一、双跟骨粉碎性骨折；二、T8椎体压缩性骨折；三、L2椎体爆裂骨折，并建议原告手术治疗。事件发生后，被告就原告受伤一事于2016年7月5日与原告达成赔偿协议，被告承诺一次性赔偿原告各项经济损失44000元，并由康付旺予以证明。被告承诺的付款条件成就后，经原告多次催要，被告仅向原告支付了2万元赔偿款以及500元劳务工资，剩余24000元赔偿款和1880元劳务工资被告推诿不予支付，被告行为致使原告合法权益无法得到有效维护，故原告提起诉讼，1.请求判决被告立即支付拖欠原告劳务受害赔偿款24000元、工资1880元，共计25880元；2.判决被告支付自起诉之日至实际付款之日利息；3.本案诉讼费判由被告承担。原告马鹏为证明其主张，出示了以下证据：1.协议书1份，证明经原告与被告达成协议，被告一次性赔偿原告44000元的事实；2.欠条1份，证明被告拖欠原告24000元赔偿款的事实。对原告所举证据，经质证，被告无异议。原告马鹏为证明其主张，出示了协议书1份，证明被告与原告达成协议，由被告给原告一次性赔偿44000元，被告给原告支付了2万元，剩余的24000元扣去原告报销的费用后剩余的由被告向原告支付的事实。对被告所举证据，经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为签订协议时经双方约定，由被告一次性给原告赔偿44000元，医疗费报销的费用如果大于5万元，超出的部分由被告承担。对原、被告所举证据，本院认证如下：对原告所举证据，被告无异议，本院予以确认。对被告所举证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明，自2016年5月26日开始，原告给被告新建房屋提供劳务，双方约定，每日工资为140元。2016年6月12日，原告在给被告房屋溜瓦过程中从房屋上摔下，被送往同心县人民医院治疗。事件发生后，原、被告双方于2016年7月5日达成协议书，约定：一、因原告购买了医疗保险、意外保险及低保，原告在同心县人民医院住院期间所花的医疗费由原告自行承担，同心县人民医院及保险公司所报销的费用归原告所有。被告一次性赔偿原告44000元，如所报销的费用大于5万元，不足金额由被告承担，小于5万元被告不再承担任何费用；二、自协议签订后，不管原告的病情发展到任何状态都与被告无关，由原告自己负责；三、此事故一次性处理结束，事后互不追究任何责任。同日，被告向原告支付了2万元，下剩24000元被告向原告出具欠条1张，载明欠原告现金24000元。原告给被告提供劳务17天，支付劳务工资500元，未支付1880元。遂引起原告诉讼。本院认为，公民的人身受到伤害的，应当得到赔偿。本案中，原告受雇给被告提供劳务，在劳动过程中受到伤害，原、被告双方就原告受伤一事达成赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。协议书约定由被告赔偿原告44000元，被告向原告支付了2万元后对下剩的24000元向原告出具了欠条，在被告以出具欠条的形式予以确认的情形下，应视为双方形成了明确的债权债务关系，债务应当清偿。现被告作为涉案欠条的出具人，未向原告履行付款义务，构成违约，故对原告要求被告支付赔偿款24000元的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩理由，无事实依据，不能成立，本院不予采信。对原告要求被告支付其劳务工资1880元的诉讼请求，因被告认可原告为其提供劳务17天、每天工资140元，即2380元，被告已支付了500元，下剩1880元未支付，故对原告要求被告支付劳务工资1880元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的合理部分，本院予以支持，因原、被告对违约损失未作约定，故利息按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告杨风贤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马鹏赔偿款24000元、劳务工资1880元，总计25880元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2016年8月31日至判决生效之日）；二、驳回原告马鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，由被告杨风贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马文娜审判员马丽人民陪审员周学发二〇一六年十一月九日书记员文哲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执887号之一申请执行人程相军，男，1965年12月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周国全，男，1966年1月20日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人程相军与被执行人周国全民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第170号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人高健、王志红无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十一月二十二日书记员  李 恒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2016)豫0105民初20808号原告宁亚飞，男，汉族，1989年8月15日出生。委托代理人李帅、马腾（实习），河南汇纳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司），住所地郑州市西太康路121号。代表人俞海雷，总经理。委托代理人陈轲、孙威风（实习），河南译达律师事务所律师。案由：保险纠纷2016年7月26日原告宁亚飞起诉被告保险公司，诉讼请求为：一、被告向原告支付车辆损失及施救费474686元；二、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付原告宁亚飞保险金33万元，于2016年12月15日前付清。二、原告宁亚飞自愿放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费8420元，减半收取4210元，由原告承担。四、本协议双方签字后生效。（双方当事人均已签字）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书具有法律效力。审 判 长  贺 耘审 判 员  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 灿
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤5322民初1422号原告郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文。委托代理人江火泉，该社职员。委托代理人莫韶宇，该社职员。被告江鸣，男，汉族，1972年7月19日出生，住广东省云浮市郁南县。被告潘玉梅，女，汉族，1978年3月10日出生，住广东省云浮市郁南县。本院审理原告郁南县农村信用合作联社诉被告江鸣、潘玉梅金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  谢郁清二〇一六年十一月二十五日书记员  梁玉发
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执588号申请执行人王永胜，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇孝西村*组。被执行人韩海洋，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住蒲城县永丰镇唐家堡村*组。王永胜诉韩海洋保证合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01181号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩海洋应履行案款20000元及利息、案件受理费300元、执行费200元。在执行中查明，被执行人韩海洋长期外出，去向不明，经查询，银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，本院征得申请执行人王永胜同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落或有新的可供执行财产及财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年十一月二十三日书 记 员 孙珊珊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3488号罪犯杜旭东，男，汉族，1994年3月30日出生于四川省射洪县，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○一四年一月十六日作出(2013)丽中刑初字第58号刑事判决，以被告人杜旭东犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杜旭东不服，提出上诉。本院于二○一四年九月五日作出(2014)云高刑终字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年10月18日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年10月27日审核，报请本院审理。本院于2016年11月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杜旭东的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月二十五日书记员  郭颖
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执462号申请执行人皮玉峰，男，汉族,住陕西省韩城市被执行人阮康，男，汉族,住西安市高陵区本院在执行皮玉峰与阮康租赁合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议；协议约定被执行人阮康支付申请人皮玉峰案款共计220000元，被执行人于2016年11月15日前支付20000元，2017年3月30日前支付20000元，2017年6月30日前支付30000元，2017年12月30日前支付50000元，2018年6月30日前支付50000元，2018年12月30日前支付50000元；申请人对剩余款项（包括：案款下余部分、延期支付产生的利息、诉讼费等）表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0117执462号租赁合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一六年十一月一日书 记 员  房 菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0103行审90号申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人吕健，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人李国才，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。2016年11月22日，本院收到哈尔滨市国土资源局的强制执行申请书，请求执行其作出的哈国土行处罚字（2013）4045号行政处罚决定。本院认为，申请执行人应当行政处罚决定生效后，自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。因申请人未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对哈尔滨市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长 苗 景审判员 刁乃君审判员 王炳跃二〇一六年十一月二十三日书记员 刘 畅
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0481民初2286号原告：肖高华。委托诉讼代理人：谭树佳，湖南教正律师事务所律师。被告：贺伍生。委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。被告：肖增慧。原告肖高华与被告贺伍生、肖增慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告肖高华于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖高华以与被告贺伍生、肖增慧已庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖高华撤诉。案件受理费2886元，减半收取计1443元，由原告肖高华负担。审 判 员  刘东方二〇一六年十一月二十五日代理书记员  刘 飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执1675号之二申请执行人：庞松干，男。委托诉讼代理人：周玉官，系大连庄河市青堆法律服务所法律工作者。被执行人：范岩福，男。被执行人：李春娥，女。申请执行人庞松干与被执行人范岩福、李春娥买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）庄民初字第610号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人庞松干于2016年6月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：货款121100元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费3282元、执行费1766元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院于2016年11月23日作出（2016）辽0283执1675号执行裁定书之一，划拨被执行人李春娥在中国农业银行大连庄河支行账户存款1217元至本院执行款账户。执行款1217元已转付申请执行人。本院于2016年11月30日作出（2016）辽0283执1675号执行决定书，将被执行人范岩福、李春娥纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王东恩审 判 员  江世德代理审判员  孙 京二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 林
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执恢732号申请执行人：管生。被执行人：安达市天雷粮食购销有限公司。本院在执行申请执行人管生与被执行人安达市天雷粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月十日书 记 员  樊金艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5678号罪犯陈仁英，女，1981年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2013年2月27日作出(2013)东刑初字第41号刑事判决，以被告人陈仁英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈仁英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯陈仁英获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈仁英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仁英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年6月17日起至2016年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0106民初6591号原告：平安银行股份有限公司杭州黄龙支行。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：丁蕾、巫琼妮。被告：王涛。原告平安银行股份有限公司杭州黄龙支行与被告王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要本案转为普通程序审判。原告的委托诉讼代理人巫琼妮到庭参加诉讼，被告王涛经公告送达拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告归还原告贷款本金17906.03元，利息加罚息12791.30元，复利4501.41元（利息、罚息、复利暂计算至2015年11月20日，以后按照合同约定计收利息、罚息、复利至清偿日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2012年9月3日，原告与被告签订《个人信用借款合同》（合同编号：深发（杭黄）个贷字新一贷第RL20120903000155号）。合同约定由原告向被告发放3万元，期限为24个月的个人贷款，月利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按逾期的罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未按约履行还款义务，截止2015年11月20日，被告未按约归还的贷款本金17906.03元，利息加罚息12791.30元，复利4501.41元。被告未答辩。原告提交了下列证据材料：1、个人信用借款合同（合同编号：深发（杭黄）个贷字新一贷第RL20120903000155号），2、信用贷款申请表一份，3、个人贷款出账凭证一份，以上证据证明原告与被告签订《个人信用借款合同》及合同约定的双方权利义务，原告按合同约定向被告足额发放贷款的事实；4、个人贷款业务贷款账户对账单一份，证明被告未按约履行还款义务，截止2015年11月20日，被告未按约归还的贷款本金17906.03元，利息加罚息12791.30元，复利4501.41元的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据系原件，与本案有关联，作为本案定案依据。根据原告的陈述及上述确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为：原告与被告金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告理应按期归还借款本息。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告立即归还借款本金17906.03元，利息加罚息12791.30元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原告主张的复利包括利息的复利和罚息的复利，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，鉴于原告不能明确析出其诉讼请求中利息所产生的复利数额，故本院对原告要求被告支付复利的请求，不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王涛于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州黄龙支行贷款本金17906.03元，利息加罚息12791.30元（利息、罚息暂计算至2015年11月20日，此后按合同约定条款计收罚息至清偿日止）；二、驳回平安银行股份有限公司杭州黄龙支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由王涛负担。平安银行股份有限公司杭州黄龙支行于本判决生效之日起十五日内申请退费；王涛于本判决生效之日起七日内向本院交纳负担的诉讼费。公告费650元，由王涛负担，于本判决生效之日起十五日内直接支付平安银行股份有限公司杭州黄龙支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  钱让发人民陪审员  林学英人民陪审员  李跃年二〇一六年十一月十五日书 记 员  凌雯雯
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民特103号申请人:重庆南洲烟花爆竹有限公司被申请人:彭琼英申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司与被申请人彭琼英申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，1、请求贵院依法撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月13日作出的渝綦劳人仲案字（2016）第742号仲裁裁决书。2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、被申请人于2010年10月15日在申请人处工作，工种为结鞭，2016年1月31日申请人召开职工大会时告知被申请人等人签订劳动合同才能继续上班，被申请人明确表示拒绝签署，也未再回申请人处上班，故双方劳动关系已于2016年2月1日解除。二、被申请人在申请人处工作期间申请人已依法安排了被申请人休年休假（高温、雷电等停工应抵扣）。三、申请人系特种行业，在高温时被申请人没有生产，期间均放假，故申请人不应支付申请人年休假工资报酬。被申请人称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人申请。经审理查明：2016年09月13日，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出渝綦劳人仲案字（2016）第742号裁决：重庆南洲烟花爆竹有限公司支付彭琼英年休假工资报酬3399元。上述款项共计3399元（叁仟叁佰玖拾玖圆整）应于本裁决生效之日起10日内支付完毕。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定，人民法院审查核实裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：（1）适用法律、法规确有错误的；（2）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（3）违反法定程序的；（4）裁决所根据的证据是伪造的；（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有索贿、受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。因此，申请人所申请的事项不属于上述法律规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回重庆南洲烟花爆竹有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆南洲烟花爆竹有限公司负担。审 判 长  肖 琴代理审判员  刘恋砚人民审判员  戴小华二〇一六年十一月九日书 记 员  张 玲
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1922民初1822号原告罗某，女，汉族。委托代理人余长国，南江县正义法律服务所法律工作者。被告周某，男，汉族。原告罗某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人余长国到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗惠诉称，2005年11月份左右，原、被告在外务工时相互认识后并确立恋爱关系，同年12月份开始同居生活。2008年3月12日双方生育一女，取名周某甲，2011年11月26日生育一子，取名周某乙，2013年1月25日双方在南江县某乡民政办补办了结婚登记并领取《结婚证》，在双方婚姻存续期间无共同债权债务关系。因婚前缺乏了解，婚后共同生活时才发现双方性格差异甚大，双方在共同生活期间被告一直都有家庭暴力行为，特别是2016年9月1日被告再次对原告实施家庭暴力致使原告身体严重受到伤害，后经某省某市公安局某分局鉴定为轻伤二级。原、被告夫妻感情已经破裂无和好可能，故向人民法院提起诉讼，请求判令原告与被告离婚，婚生女周某甲、婚生子周某乙由被告抚养，原告承担抚养费。原告罗某为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：1、原告的身份证复印件。2、原、被告的常住人口登记卡复印件。3、婚生女周某甲、婚生子周某乙的常住人口登记卡复印件。4、原、被告的结婚登记审查表复印件。5、某医院的门诊病历复印件。6、某市中心医院CT会诊报告单复印件。7、某医院CT检查报告单复印件。8、某市公安局某分局刑事科学技术大队出具的张公（刑）鉴（伤）字[2016]731号法医学人体损伤程度鉴定书复印件。被告未到庭参加诉讼无法进行质证，亦未向法庭递交答辩状。经审理查明，2005年11月，原、被告在某省务工期间经人介绍相识，2005年12月开始同居生活。2008年3月12日生育一女，取名周某甲，2011年11月26日生育一子，取名周某乙。2013年1月25日，原、被告在某县某乡人民政府补办结婚登记手续。从2005年至2014年原、被告一起在某务工，2014年原、被告为生活琐事发生矛盾，原告离开被告后去了陕西某地。2016年原、被告再次回到陕西某地务工。现原告以被告有家庭暴力为由，向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女周某甲、婚生子周某乙由被告抚养，原告承担抚养费。本院认为，夫妻感情是否已彻底破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。本案原、被告婚后感情较好，双方一起外出务工，并生育两个子女。现原、被告双方仍在相互联系、相互关心，所以原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。若原、被告有在今后的生活中能互谅互让、相互信任、珍惜夫妻感情有和好的可能。原告称被告对其实施家庭暴力造成了伤害，通过原告提供的证据审查、分析，没有其他证据予以佐证系被告所致。原告的诉请不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》规定的法定情形，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗某要求与被告周某离婚的诉讼请求。本案受理费300.00元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  易清刚二〇一六年十一月九日书记员  田 刘
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终907号上诉人（原审被告）：佳兆业地产江阴有限公司，住所地江苏省江阴市名贤路188号。法定代表人：李勇。被上诉人（原审原告）：上海祥符园林绿化有限公司，住所地上海新闵经济开发区（新北街402号）A区。法定代表人：顾其良。上诉人佳兆业地产江阴有限公司（以下简称地产公司）因与被上诉人上海祥符园林绿化有限公司（以下简称祥符公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初11232号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即建设工程施工合同纠纷由建设工程所在地人民法院管辖。本案中，地产公司与祥符公司因履行《江阴佳兆业城市广场三期非展示区园林二标段工程合同》而引起纠纷，本案属于建设工程施工合同纠纷。双方合同所涉工程在江阴市，故该院对本案有管辖权。地产公司提出的其与佳兆业集团公司之间的协议与公司制度对管辖进行了约定，但该约定并不能对抗专属管辖。地产公司提出的因诉讼案件主要集中在深圳市罗湖区，本案由深圳市罗湖区法院统一管辖的主张无法律依据，该院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回佳兆业地产江阴有限公司对本案管辖权提出的异议。地产公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，地产公司系佳兆业集团公司的控股子公司，与本案相类似情况的案件在深圳市罗湖区人民法院管辖。因此，本案需由深圳市罗湖区法院管辖，既便于统一案件审理尺度，也便于当事人参加诉讼。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。涉案不动产属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，地产公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十一月十日书 记 员  耿植峰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执315号之一申请执行人张慈芳，女，1972年1月4日出生，土家族，居民，湖南省桑植县人，住桑植县。被执行人彭春留，男，1965年1月27日出生，汉族，居民，湖南省永定区人，住张家界市永定区。本院依据已经发生法律效力的（2015）桑民二初字第33号民事判决书，于2016年6月29日向被执行人彭春留公告送达了执行通知书，责令被执行人彭春留在公告期满之日起十日内向申请执行人张慈芳支付执行款共计20万元及利息，承担案件受理费6050元，申请执行费2990元及公告费305元。现公告期已满，被执行人彭春留未履行上述义务。本案执行过程中查明，被执行人彭春留暂无财产可供执行，经申请执行人张慈芳同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省桑植县人民法院（2015）桑法民二初字第33号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 谊审 判 员  向 阳审 判 员  艾相志二〇一六年十一月十八日代理书记员  毛 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0623民初2506号原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司。法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ东，男，汉族。被告石晓英，女，汉族。本院在审理原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司诉被告石晓英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司负担。审判员  朝宝二〇一六年十一月八日书记员  王蕾
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8105民初206号原告：刘学生，男，1964年4月14日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：潘博，黑龙江晓峰律师事务所律师。被告：黑龙江省四方山农场，住所地黑龙江省肇东市四方山农场。法定代表人：于海军，该农场场长。委托诉讼代理人：王众，男，该农场司法所所长。委托诉讼代理人：范希华，男，该农场法律顾问。原告刘学生与被告黑龙江省四方山农场（以下简称四方山农场）劳动争议一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学生及其委托诉讼代理人潘博、被告四方山农场的委托诉讼代理人王众、范希华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学生向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.被告为原告补交自2007年8月至今的社会保险；3.由被告承担因未给原告缴纳社会保险而产生的滞纳金及罚款等一切费用。事实和理由：自2007年8月16日起，根据相关政府规定原告等人被划归至被告四方山农场。但划归后，被告一直未给原告等人办理社会保险。双方多次协商无果，经黑龙江省政府协调，规定2007年8月16日后的社会保险费用由被告承担，但被告至今未给原告办理社会保险。现原告诉至法院，望判如所请。被告四方山农场辩称，因原告不是其单位正式职工，双方不存在劳动关系，故被告不认可原告提出的为其交纳社会保险费用的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、3，仅体现了关于青龙种畜场职工办理社会保险的政策性规定，无法证明原告系青龙种畜场职工，故本院对此证据不予采信；原告提供的证据2，仅证明原告与青龙种畜场之间存在土地承包关系，未证明原告系青龙种畜场职工，故本院对此证据不予采信。对于被告提供的证据1、2，因其彼此之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1983年毕业后，在黑龙江省肇东市青龙种畜场承包耕种土地。青龙种畜场原为肇东市畜牧局所属单位，后于2007年划归被告四方山农场管理。2011年9月，被告以肇东市青龙种畜场名义向相关部门申请将原告等人纳入黑龙江省地方所属农林牧渔四场职工基本养老保险统筹范围，但相关部门以原告非单位职工为由，未予批准。2016年1月4日，原告向黑龙江省农垦哈尔滨管理局劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告所提仲裁申请超过仲裁时效，申请书及有关材料不符合要求为由，作出哈垦劳人仲不字（2016）第01号不予受理通知书，决定对该仲裁申请不予受理。原告不服此决定，向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案应由原告举证证明其与被告之间存在劳动关系，原告未举示有效证据证明相关主张，故根据前述证据规则，应由原告承担举证不能的不利后果。其要求确认与被告之间存在劳动关系，本院不予支持。关于原告要求被告给其补缴社会保险费，并由被告承担相关滞纳金及罚款等费用的问题。因用人单位与劳动者之间因缴纳社会保险费而引发的争议，系社会保险费征收与缴纳的纠纷，属于行政管理的范畴，具有社会管理的性质，并非单纯的用人单位与劳动者之间的争议，应当由劳动社会保障部门进行处理，故对原告所提出的该项诉讼请求，本院不予审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘学生全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘学生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  翟福生代理审判员  陈 实代理审判员  刘文文二〇一六年十一月十七日书 记 员  李姝博
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执632号申请执行人：刘思锐。被执行人：邹喜远。被执行人：关桂荣。本院在执行申请人刘思锐与被执行人邹喜远、关桂荣买卖合同纠纷一案中，经审查被执行人邹喜远、关桂荣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广福二〇一六年十一月二十二日书记员  张 娟
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081执936号之一申请执行人芦金保，男，1965年2月1日生，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被执行人王晓春，男，1975年6月12日出生，汉族，居民，住仪征市。芦金保与王晓春返还财产纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）苏1081民初1384号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：王晓春应给付芦金保欠款750000元，并承担诉讼费5650元。因被执行人在法律文书生效后未能履行义务，权利人芦金保向本院申请强制执行。本院于2016年7月19日立案受理。在执行过程中，本院向金融机构、车辆、房产管理等部门进行调查，查获被执行人王晓春名下有位于仪征市真州镇永庆村钱营组房产1幢，该房产土地使用权性质属集体所有，现已被本院查封。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。2016年11月23日，双方当事人经协商，达成分期履行和解协议。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查获被执行人有房产1幢，但在本案中暂不宜处置。本院未查获被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1081民初1384号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  许翠华执行员  葛金鹏执行员  经童金二〇一六年十一月二十五日书记员  周 星
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0103行审88号申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人吕健，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人李国才，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。2016年11月22日，本院收到哈尔滨市国土资源局的强制执行申请书，请求执行其作出的哈国土行处罚字（2014）4036号行政处罚决定。本院认为，申请执行人应当行政处罚决定生效后，自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。因申请人未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对哈尔滨市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长 苗 景审判员 刁乃君审判员 王炳跃二〇一六年十一月二十三日书记员 刘 畅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2767号上诉人(原审原告):孙毅，男，1965年9月21日生，汉族，住仪征市。被上诉人(原审被告):王祖生，男，1945年3月26日出生，汉族，住仪征市。被上诉人(原审被告):曹正才，男，1956年12月12日生，汉族，住仪征市。上诉人孙毅因与被上诉人王祖生、曹正才姓名权纠纷一案，不服仪征市人民法院（2016）苏1081民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙毅收到本院于2016年11月17日作出的《催交上诉费通知书》后，在规定期限内仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 冰代理审判员 吕 露代理审判员 陈建志二〇一六年十一月二十九日书 记 员 羊 燕
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14131号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：李晓飞原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李晓飞小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金18433.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费411元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18433.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费411元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安