重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民再60号再审申请人（原审原告）：姚精萌，女，1970年9月5日生，汉族。委托诉讼代理人：刘曾，重庆潜卫律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吴安华，男，1975年6月25日生，汉族。被申请人（原审被告）：重庆市巨晟汽车运输有限责任公司。法定代表人郑永红，该公司董事长。委托诉讼代理人丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小立，重庆融益律师事务所律师。再审申请人姚精萌因与被申请人吴安华、重庆市巨晟汽车运输有限责任公司（以下简称“巨晟公司”）、中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第05578号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年4月11日作出（2016）渝05民申15号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人姚精萌及其委托诉讼代理人刘曾，被申请人巨晟公司的委托诉讼代理人丁选玫、太平洋保险重庆分公司的委托诉讼代理人陈小立到庭参加了诉讼，被告吴安华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚精萌申请再审称，重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第05578号民事判决计算误工费错误，请求撤销第一项、第三项，发回重审或依法改判由太平洋保险重庆分公司赔偿再审申请人68445.18元。被申请人巨晟公司辩称，原判正确，应予维持。被申请人太平洋保险重庆分公司辩称，原判认定误工期间证据充分，适用法律正确，原审判决应予维持。被申请人吴安华未作答辩。姚精萌向一审法院起诉请求：1.判决巨晟公司赔偿原告因交通事故造成的损失包括共计136897.25元；2.判令被告吴安华对被告巨晟公司的第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令被告太平洋保险重庆分公司在交强险和第三者商业险责任限额内承担赔偿责任，同时要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。一审法院认定事实：渝Ｂ×××××号车辆的实际车主为被告吴安华，该车辆挂靠于被告巨晟公司，事发时由被告吴安华驾驶。该车在被告太平洋保险重庆分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险责任限额50万元，未购买不计免赔。交通事故发生在保险期内。2014年1月7日16时00分，被告吴安华驾驶车牌号为渝Ｂ×××××的重型货车在人和中学旁路段一汽车修理厂门口起步行驶时，该车左侧货厢将厂房墙壁挂倒，致墙壁倒塌将屋内的原告轧伤，造成车辆及厂房部分受损、原告受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告吴安华负全部责任，原告无责任。原告受伤后于2014年1月7日被送往中国人民解放军第三军医大学第二附属医院抢救并住院治疗。入院诊断为：“1、右胫腓骨下端开放性骨折；2、右第8、9肋骨骨折；3、右外踝骨折？”。2014年2月13日出院，共住院37天。出院诊断为：“1、右胫腓骨下端开放性骨折；2、右第8、9肋骨骨折；3、右外踝骨折？”。出院医嘱写明：1、出院带药：古龙胶囊、藤黄健骨片、康复新液；2、××人的建议：出院后继续伤口处换药至伤口愈合；休息2月，2月内患肢不负重；半年内不从事剧烈运动、中重体力劳动；术后3月、半年、1年复查X线片，根据复查结果决定取除外固定支架时间；坚持患肢功能锻炼；3、复诊时间：术后3、6、12月门诊随访复查。事故发生后，被告吴安华共垫付各项费用51000元，被告太平洋保险重庆分公司垫付医疗费10000元。2014年6月10日经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级和后续医疗费进行鉴定。经鉴定，原告姚精萌右小腿有片状不规则增生及萎缩改变瘢痕，右踝关节呈30°下垂畸形，活动不能，因此，原告姚精萌的伤残等级属于Ⅹ级伤残，原告姚精萌右小腿瘢痕再次整复治疗（手术修复、激光治疗）需人民币壹万捌仟元左右；原告姚精萌再次取除右小腿部外固定支架需人民币壹千元左右（无需住院）；原告姚精萌矫正右踝下垂畸形手术治疗需人民币贰万元左右。审理中，原告自愿放弃矫正右踝下垂畸形手术产生的医疗费，要求按照因右踝下垂畸形所导致的伤残等级确定残疾赔偿金。此外，三被告一致确认商业三者险的免赔率为20%、商业三者险应扣除20%的非医保用药。本案在审理过程中，对于各项赔偿费用，原、被告具体意见如下：1、医疗费。原告主张住院期间产生的医疗费46964.65元及出院后产生的复查费用7428.5元，以上共计54393.15元。三被告对上述费用无异议。2、住院伙食补助费。原告主张住院37天，按32元/天的标准计算。三被告对此予以认可。3、护理费。原告主张住院期间37天，按照150元/天的标准计算，共计5500元。为此原告出具护工收条一张，证明原告在住院期间请护工进行照顾所产生的费用。三被告对于护理费仅认可住院37天的护理费，计算标准为80元/天，共计2960元。4、残疾赔偿金。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金为50432元。为此原告举示房屋租赁协议、房屋产权证、暂住证、重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所及陈家桥街道学府社区居民委员会出具的证明等证据以证明其是城镇居民。三被告要求由法院依法核实原告的户籍性质，如查实原告系城镇居民，则认可计算标准为25147元/年的标准。此外，原告主张其被扶养人有父亲姚xx和母亲周xx。原告举示该二人的户口本、暂住证、广安市广安区悦来镇人民政府、广安市广安区悦来镇金龙村村民委员会、重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所及陈家桥街道学府社区居民委员会出具的证明出具的证明等证据，证明原告的父亲姚xx和母亲周xx系农村户口，二人育有两个女儿，目前投靠子女在城镇生活，因此要求按照城镇标准计算姚xx（生于1943年6月22日）的被扶养人生活费，计算9年；母亲周xx（生于1948年12月4日）的被扶养人生活费，计算14年，共计20486.1元。综上，原告共主张残疾赔偿金70918.1元。三被告要求按照农村标准计算被扶养人生活费。5、后续治疗费。因原告已行取除右小腿外固定支架并放弃了主张矫正右踝下垂畸形手术产生的医疗费，故现原告要求主张续医费为右小腿瘢痕再次整复治疗（手术修复、激光治疗）的费用共计18000元。三被告对此不予认可，认为右小腿瘢痕有可能是手术治疗产生，并非事故导致，因此不应主张该项费用。6、鉴定费。原告凭鉴定费票据主张1500元。被告太平洋保险重庆分公司认为鉴定费不属于保险范围；被告吴安华、巨晟公司对鉴定费无异议，被告吴安华同意支付鉴定费，并提出该1500元鉴定费中有1000元系由自己垫付。7、残疾辅助器具费。原告出示两张发票，主张购买轮椅和坐厕椅的费用共计1385元。三被告认为根据原告的住院病历，原告没有使用轮椅的必要。而且坐厕椅的购买时间为2014年8月7日，对其与本案的关联性不予认可。综上，三被告对于原告主张的残疾辅助器具费不予认可。8、误工费。原告依据沙坪坝区庆鑫补胎行出具的证明，主张原告从事财务工作，月工资为3500元/月，事故发生后被停发工资。因此原告要求按照3500元/月的收入标准主张误工损失，并要求计算至评残前一天，计算154天，共计17967元。三被告认为原告并未举示医院出具的休息休假证明，因此认可误工时间为97天，对于误工标准认可80元/天的标准。9、交通费。原告酌情主张1000元。三被告仅认可300元。10、精神损害抚慰金。原告主张5000元，三被告仅认可3000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任，并由保险公司在商业三者险责任限额内对承保部分进行赔偿，免赔部分由侵权人赔偿。经交警部门责任认定，吴安华承担全部责任，予以确认。渝Ｂ×××××号车辆在被告太平洋保险重庆分公司投有交强险和商业三者险，故太平洋保险重庆分公司对原告姚精萌因交通事故造成的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；不足的部分由被告吴安华、巨晟公司承担连带赔偿责任并由太平洋保险重庆分公司在商业三者险责任限额内对承保部分进行赔偿，免赔部分由被告吴安华、巨晟公司负担。三被告一致确认商业三者险的免赔率为20%并确认商业三者险应扣除20%的非医保用药，对此予以认可。对原告请求的各项费用，一审法院作如下认定：1、医疗费。原告主张住院期间产生的医疗费46964.65元及出院后产生的复查费用7428.5元共计54393.15元。三被告均无异议，予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院37天，按32元/天的标准计算住院伙食补助费1184元。三被告对此予以认可，予以确认。3、护理费。结合原告的伤情，酌情为其主张住院期间的护理费2960元（80元/天×37天）。4、残疾赔偿金。原告根据其举示的房屋租赁协议、房屋产权证、证明、暂住证等证据，可以证明原告在事故发生前一年已经在城镇工作并居住。因此，对于原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，予以确认。根据鉴定结论，原告姚精萌目前为一个十级伤残，结合重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入25147元/年的标准计算原告的残疾赔偿金为50294元（25147元/年×20年×10%）。原告举示户口本、证明、暂住证等证据可以证明原告父亲姚xx、母亲周xx虽系农村户口，但目前随女儿一起生活在城镇。故姚xx的被扶养人生活费为8225.55元(18279元×9年×10%÷2)；对于周xx的被扶养人生活费，原告自愿主张14年被扶养人生活费，予以尊重，并为其主张12795.3元(18279元×14年×10%÷2)。综上，原告的残疾赔偿金为71314.85元。5、后续医疗费。原告自愿放弃主张取除右小腿外固定支架的费用及矫正右踝下垂畸形手术产生的医疗费，予以尊重。对于原告右小腿瘢痕再次整复治疗（手术修复、激光治疗）的费用，原告陈述其右小腿瘢痕的产生系由交通事故发生时围墙倒塌所致，结合医院的病历及鉴定结论，原告的后续医疗费为18000元。6、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，对鉴定费1500元予以确认。7、残疾辅助器具费。根据原告的伤情，原告购买的轮椅和坐厕椅均是治疗和生活所必须的，原告的残疾辅助器具费为1385元。8、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中，原告未举示持续误工的证明，对于要求主张误工时间至定残前一天的请求，不予支持。结合医嘱，认定原告的误工时间为97天。原告仅举示沙坪坝区庆鑫补胎行出具的证明来证明误工损失，但未举示劳动合同、具体误工损失等证据予以佐证，对于原告的误工标准，参照2014年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37721元/年为其主张。综上，原告的误工费为10024.48元（37721元/年÷365天×97天）。9、交通费。根据原告的伤情和治疗情况，酌情为其主张500元。10、精神损害抚慰金。原告因交通事故导致伤残，结合本案侵权行为的具体情节，酌情为其主张精神损害抚慰金4000元。综上，原告姚精萌因本次交通事故产生的损失中医疗赔偿范围为73577.15元（医疗费54393.15元、住院伙食补助费1184元、后续治疗费18000元），伤残赔偿范围为90184.33元（护理费2960元、残疾赔偿金71314.85元、残疾辅助器具费1385元、误工费10024.48元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元），鉴定费1500元，以上共计165261.48元。由被告太平洋保险重庆分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿限额赔偿原告10000元，在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90184.33元（其中精神抚慰金4000元优先赔偿），扣除被告太平洋保险重庆分公司已行垫付的10000元医疗费，被告太平洋保险重庆分公司还应支付90184.33元。对于超出交强险赔偿范围的医疗费44393.15元，住院伙食补助费、后续治疗费19184元、鉴定费1500元，结合商业险免赔率20％及扣除20%非医保用药的情况，由被告太平洋保险重庆分公司在商业险赔偿范围赔偿医疗费28411.62元（44393.15×80%×80%），赔偿住院伙食补助费、后续治疗费15347.2元（19184元×80%），共计43758.82元。其余医疗费15981.53元，住院伙食补助费、后续治疗费3836.8元，鉴定费1500元，共计21318.33元，由被告吴安华、重庆市巨晟汽车运输有限公司负责赔偿。因被告吴安华已行垫付51000元，扣抵后，多垫付的29681.67元（51000元－21318.33元），为减轻当事人的诉累，该款在被告太平洋保险重庆分公司应在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90184.33元中扣抵，抵扣后，被告太平洋保险重庆分公司实际应在交强险内赔偿原告60502.66元。被告吴安华已支付的费用自行向被告太平洋保险重庆分公司理赔。一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后15日内在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告姚精萌各项费用共计60502.66元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告姚精萌各项费用共计43758.82元。三、驳回原告姚精萌的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为1518元，由被告吴安华、重庆市巨晟汽车运输有限公司连带负担。再审中，姚精萌举示了2015年9月25日的《第三军医大学新桥医院病情证明单》，医嘱姚精萌：1.处固定架保护期间避免过度活动及劳动，2.定期复查，3.建议休息。太平洋保险重庆分公司与巨晟公司质证与认为，该证据与本案无关，未在一审辩论终结前提交，且医嘱未明确休息期限，不能达到再审申请人的证明目的。本院结合骨折痊愈的一般情况，认定姚精萌在定残前一日持续处于误工状态，姚精萌于2014年1月7日受伤至2014年6月10日评定伤残等级，误工期间应为154天。再审确认原审查明其余事实。本院认为，再审中，姚精萌主张误工费按月工资3500元计算，未提供充分的证据证明，原审参照2014年城镇私营单位居民服务、修理和其他和其他服务业就业人员年平均工资计算误费是恰当的，但认定误工期间错误，应予纠正，姚精萌的误工费应在原判的基础上增加赔偿57天，计5890.70元（37721元/年÷365天×57天），太平洋保险重庆分公司在原判确定的商业三者险赔偿基础上增加赔偿误工费4712.50元，另1178.20元应由吴安华、重庆市巨晟汽车运输有限公司负责赔偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第05578号民事判决第一、二项；二、撤销重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第05578号民事判决第三项；三、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后5日内在商业三者险赔偿限额范围内增加赔偿姚精萌误工费4712.50元。四、驳回姚精萌的其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定期间履行金钱××付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审案件受理费负担不变，再审案件受理费3036元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  代贞奎审 判 员  蒲宏斌代理审判员  吴宝山二〇一六年十一月二日（）书 记 员  李 亚