wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0183民初2983号原告姚某，女，1990年2月10日生，汉族。被告张某1，男，1990年8月1日生，汉族。原告姚某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓清独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告婚后性格不和，无法共同生活，我曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，但至今未能和好，夫妻感情已经破裂。现我要求离婚，抚养孩子，要求被告一次性给付抚养费，取回个人财产。被告未作答辩。经审理查明，原告姚某与被告张某12011年农历12月6日举行婚礼开始共同生活，××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女孩，取名张某2。2015年8月因家务琐事原、被告发生争吵分居至今，现女孩张某2随原告生活。原告曾起诉要求与被告离婚，本院做出（2016）冀0183民初11号民事判决书判决不准原被告离婚，但至今未能和好。现原告有个人财产六门衣柜两套、梳妆台一套、海尔冰箱一台、海尔32吋液晶电视一台、海尔19吋液晶电视一台、电视柜一个、一二三式革沙发一套、玻璃茶几一个、电脑桌一张、格力挂式空调一台、双缸洗衣机一台、餐桌一张、椅子四把、休闲桌椅一套、富士达自行车一辆、摩托车一辆、电磁炉一个在被告处存放。被告张某1的户籍在纪庄村并在纪庄村居住。原告称尚有个人财产电脑一台在被告处存放，原告未能举证证实。上述事实有庭审笔录、询问笔录证实。本院认为，原被告虽结婚时间较长，但原告起诉要求与被告离婚经本院判决不准离婚后至今双方未能和好，现原告再次要求与被告离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求予以支持。女孩张某2现随原告生活，原告坚持要求抚养，不改变孩子的生活环境对孩子的成长更为有利，故孩子由原告抚养为宜，依法被告应承担孩子的部分抚养费，被告的户口在农村，在农村居住，职业为农民，给付孩子的抚养费应按河北省公布的上年度农村居民人均可支配收入11051元依法计算，每年给付至孩子年满18周岁止。原告要求被告一次付清孩子抚养费，但未能证明被告有一次付清抚养费的能力，本院不予支持。原告的个人财产应归原告所有。原告称尚有个人财产电脑一台在被告处存放，原告未能举证证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告姚某与被告张某1离婚。女孩张某2由原告姚某抚养，被告张某1自本判决生效后五日内给付原告姚某2016年的孩子抚养费2600元，自2017年起每年的5月1日给付原告姚某孩子当年的抚养费2600元至女孩张某2年满18周岁止。原告姚某的个人财产六门衣柜两套、梳妆台一套、海尔冰箱一台、海尔32吋液晶电视一台、海尔19吋液晶电视一台、电视柜一个、一二三式革沙发一套、玻璃茶几一个、电脑桌一张、格力挂式空调一台、双缸洗衣机一台、餐桌一张、椅子四把、休闲桌椅一套、富士达自行车一辆、摩托车一辆、电磁炉一个归原告所有，准予原告从被告张某1处取走。受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  吴晓清二〇一六年十一月二十九日书记员  黄雨锦
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初2530号原告：泸州川源房地产开发有限公司。法定代表人：赵家贵，董事长。委托诉讼代理人：穆兰，女，生于1982年10月22日，汉族，系泸州川源房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：赵立超，男，生于1992年11月2日，汉族，系泸州川源房地产开发有限公司职员，。被告陈铭桃，男，生于1978年5月8日，汉族。本院在审理泸州川源房地产开发有限公司与陈铭桃房屋租赁合同纠纷一案中，原告泸州川源房地产开发有限公司以与被告陈铭桃协商一致并解决讼争为由，于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州川源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州川源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告泸州川源房地产开发有限公司负担。审判员 唐 勇二〇一六年十一月七日书记员 杨祖平
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1166号申请执行人官清云，男，汉族，1990年7月28日出生，成都市温江区。被执行人四川华海国药集团有限公司，住所地：成都市温江区新华大道二段728号。法定代表人杨永康。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2016）第29号仲裁裁决书，于2016年6月13日立案执行官清云申请执行四川华海国药集团有限公司劳动争议一案。执行中查明，被执行人四川华海国药集团有限公司的财产已被冻结，本院暂不宜处置。2016年11月28日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1148号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行四川华海国药集团有限公司15465元，已执行到位0元，被执行人四川华海国药集团有限公司尚欠申请人官清云154**元。二、终结(2016)川0115执1166号本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  肖 琴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执4172号申请执行人杨书爱，女，汉族，1960年2月18日生，被执行人郑州经济技术开发区明湖办事处，法定代表人：刘磊关于申请执行人杨书爱与郑州经济技术开发区明湖办事处合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）二七行初字第228号行政判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑州经济技术开发区明湖办事处所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州经济技术开发区明湖办事处的银行存款50元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一六年十一月十四日书记员  张梦元
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终566号上诉人（原审被告）：徐州市淮海建筑工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区王场小区院内。法定代表人：王先超，该公司经理。被上诉人（原审原告）：樊香洁，女，1970年10月16日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：黄志霞，女，1968年9月2日生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：徐州市鼓楼区国有资产投资有限公司，住所地徐州市中山北路253号鼓楼区机关大院829号。法定代表人：催怀锐，该公司经理。上诉人徐州市淮海建筑工程有限公司因与被上诉人樊香洁、黄志霞、原审被告徐州市鼓楼区国有资产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2016)苏0303民初3737号民事裁定，向本院提起上诉。徐州市淮海建筑工程有限公司上诉称，本案纠纷为建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖原则。在建设项目所在地法院不具有不宜审理的情形下，本案不应指定管辖。请求二审法院依法将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，指定徐州市云龙区人民法院审理本案，徐州市云龙区人民法院据此对本案享有管辖权。徐州市淮海建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  张 伟审判员  程 叶二〇一六年十一月三日书记员  孙晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9845号上诉人(原审原告)：姜竹梅。被上诉人（原审被告）：沈阳玻璃研究院，住所地：沈阳经济技术开发区。诉讼代表人：迟成海，沈阳玻璃研究院破产管理人负责人。委托诉讼代理人：刘晓东，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑清，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人姜竹梅与被上诉人沈阳玻璃研究院劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2015)经开民初字第3383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李娜担任审判长，审判员马晨光（主审），代理审判员田依立参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。姜竹梅上诉请求：1、沈阳玻璃研究院重新审核并补发退休养老金，增加书报费和独生子女费；2、沈阳玻璃研究院依法补发拖欠事业单位时工资及各项津贴；3、沈阳玻璃研究院将为姜竹梅补发45元津贴及将该项纳入养老金中；4、沈阳玻璃研究院依法按规定面积为姜竹梅报销采暖费并纳入退休金中。沈阳玻璃研究院辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。姜竹梅向一审法院诉请：职工应当在正式办理退休手续的次日起即应享受退休养老金。经相关部门确认，本人从2002年12月经沈阳市人事局批准正式退休，因此这期间应当享受从2003年1月-2007年11月期间的养老金。因为上述期间单位未给本人交纳社会基本养老金，医疗保险和住房公积金。现姜竹梅、沈阳玻璃研究院双方已经实际解除了劳动关系，因留用期间工作年限不再连续计算，单位应当重新审核确定养老金计算时间。现姜竹梅为维护自身的合法权益，诉至法院，请求确认：1、沈阳玻璃研究院重新审核并补发退休养老金，增加书报费和独生子女费；2、沈阳玻璃研究院依法补发拖欠事业单位时工资及各项津贴；3、沈阳玻璃研究院将为姜竹梅补发45元津贴及将该项纳入养老金中；4、沈阳玻璃研究院依法按规定面积为姜竹梅报销采暖费并纳入退休金中。一审法院认定事实：姜竹梅原系沈阳玻璃研究院职工，于2007年11月22日退休。沈阳玻璃研究院现已向一审法院申请破产，一审法院于2015年3月3日作出（2014）经开破（预）字第2号民事裁定书，裁定受理沈阳玻璃研究院破产清算申请；2015年3月10日一审法院作出（2014）经开破字第2号决定书，经沈阳市中级人民法院诉讼证据鉴定中心从破产管理人名册中随机选取“辽宁成功金盟律师事务所”担任沈阳玻璃研究院的破产管理人。另查明，姜竹梅于2015年7月24日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会以申请人已过退休年龄，不属于劳动人事争议仲裁的受案范围为由，作出沈西劳人仲不字【2015】661号不予受理通知书。姜竹梅对该不予受理通知书不服，向法院提起诉讼。审理中，沈阳玻璃研究院表示已经将职工债权在厂区内进行公示。承认尚欠姜竹梅书报费360元、采暖费2,940元。一审法院认为，因沈阳玻璃研究院在庭审中自认尚欠姜竹梅书报费360元、采暖费2,940元，故上述债权予以确认。关于姜竹梅要求沈阳玻璃研究院补发退休养老金、补发独生子女费、补发津贴的诉讼请求，因不属于法院受案范围，不予受理。关于姜竹梅要求支付事业单位津贴、工资的诉讼请求，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案姜竹梅在举证期限内及庭审过程中，未提供有效证据证明其主张的合法性，且根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案姜竹梅于2007年11月退休，于2015年7月24日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，其诉讼请求已超过仲裁时效，故对姜竹梅上述诉讼请求，不予支持。综上，一审根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国破产法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》二十七条的规定，判决：一、确认被告沈阳玻璃研究院应向原告姜竹梅支付书报费360元；二、确认被告沈阳玻璃研究院应向原告姜竹梅支付采暖费2,940元；三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理10元，由被告沈阳玻璃研究院负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，关于姜竹梅提出重新核定补发退休金，给付独生子女费、采暖费并将津贴纳入工资的主张，上述请求均不属于法院审理范围之内，法院均不应予以审理，虽然沈阳玻璃研究院同意向姜竹梅支付采暖费2,940元，但因采暖费不属于人民法院受案范围，原审法院将沈阳玻璃研究院认可的采暖费通过判决予以确认欠妥，应予纠正。关于姜竹梅提出给付其工资、津贴、书报费的主张，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案中，姜竹梅于2007年11月退休，于2015年7月24日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，其诉讼请求已超过仲裁时效，但鉴于沈阳玻璃研究院明确承认其欠姜竹梅书报费360元并同意作为债权给付的事实，原审法院依法对沈阳玻璃研究院承认的事实予以确认并无不当，综上，故对姜竹梅上诉讼请求，本院不予支持。综上所述，姜竹梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：一、维持沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第3383号民事判决第一项即“一、确认被告沈阳玻璃研究院应向原告姜竹梅支付书报费360元”；二、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第3383号民事判决第二项即“确认被告沈阳玻璃研究院应向原告姜竹梅支付采暖费2,940元”；第三项即“驳回原告其他的诉讼请求”；三、驳回姜竹梅其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由沈阳玻璃研究院负担。二审案件受理费10元，由姜竹梅负担10元。本判决为终审判决。审 判 长  李 娜审 判 员  马晨光代理审判员  田依立二〇一六年十一月二十三日书 记 员  康 赦
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执83号之一申请执行人：胡长进，男，1958年1月20日出生，汉族，农民，现住邢台市南和县。被执行人：田现波，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，宁晋县凤凰镇大王庄村人。本院在执行申请执行人胡长进与被执行人田现波买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人田现波银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记查询，未发现被执行人田现波可供执行财产且申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱卫涛执行员  王建生执行员  杨宏召二〇一六年十一月二十四日书记员  张 坤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4318号申请执行人伊玓，女，1963年4月12日出生。被执行人何健，男，1962年12月29日出生。本院在执行伊玓与何健离婚纠纷一案中，依法联系了被执行人何健，送达执行通知。经本院查明，被执行人名下无车辆、房产登记信息；被执行人名下银行账户存款不足。申请人伊玓亦未能提供被执行人何健可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘海伟审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十一日书 记 员  高云鹏
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1412号之一申请执行人龙驰幕墙工程有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道松合街３９８号，组织机构代码:67475401X。法定代表人胡锦阳。被执行人韩海峰，男，1973年2月19日出生，住杭州市滨江区。本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1514号民事判决书于2016年11月16日立案执行。被执行人韩海峰至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩海峰的银行存款1780989.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人韩海峰名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一六年十一月二十三日书记员  丁晓婷
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0302民初3892号原告：陶某,女,1971年4月13日出生,住曲靖市麒麟区。被告：代某，男，汉族，曲靖市麒麟区。原告陶某诉被告代某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，未损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陶某负担。审判员  李云聪二〇一六年十一月十四日书记员  翟卓媛
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣11刑终255号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）艾建旺，男，1961年3月3日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化，务农，原系江西省东乡县兴旺林业发展有限公司合伙人，住江西省东乡县。曾因犯行贿罪，于2012年6月18日被江西省弋阳县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；现因涉嫌对非国家工作人员行贿罪，于2014年12月2日被江西省弋阳县公安局刑事拘留，2014年12月5日被江西省弋阳县公安局取保候审；2015年9月18日被江西省弋阳县人民检察院取保候审；2015年12月11日因违反取保候审规定，经江西省弋阳县人民检察院批准逮捕，2016年4月7日由江西省弋阳县公安局执行逮捕；。辩护人王新泉，男，江西全意律师事务所律师。辩护人胡建文，男，江西全意律师事务所律师。江西省弋阳县人民法院审理江西省弋阳县人民检察院指控原审被告人艾建旺犯对非国家工作人员行贿罪一案，于2016年7月25日作出（2016）赣1126刑初36号刑事判决，认定：一、撤销弋阳县人民法院（2012）弋刑初字第40号刑事判决书中对被告人艾建旺宣告的缓刑，原行贿罪判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、被告人艾建旺犯行贿罪，判处有期徒刑二年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。原审被告人艾建旺对判决不服，以原审法院适用法律错误、本案已过追诉期等理由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人艾建旺犯对非国家工作人员行贿罪部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下；一、撤销江西省弋阳县人民法院（2016）赣1126刑初36号刑事判决。二、发回江西省弋阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 欢审判员 林上庆审判员 周 艳二〇一六年十一月一日书记员 刘海利
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11565号原告：上海保集物业管理有限公司金华分公司，住所地：金华市婺城区八一南街1688号。负责人：李建新，分公司经理。委托代理人：钱磊，浙江天谐律师事务所律师。委托代理人：钱伟，浙江天谐律师事务所实习律师。被告：周剑锋，男，1969年8月7日出生，汉族，住金华市。被告：雷琴，女，1974年2月21日出生，汉族，住金华市。本院在审理原告上海保集物业管理有限公司金华分公司诉被告周剑锋、雷琴物业服务合同纠纷一案中，原告上海保集物业管理有限公司金华分公司于2016年11月30日向本院提出申请，自愿撤回对被告周剑锋、雷琴的起诉。本院认为，原告上海保集物业管理有限公司金华分公司的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海保集物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费107元（已减半收取，原告已预交），由原告上海保集物业管理有限公司金华分公司负担。审 判 员 施春茶二〇一六年十一月三十日代书记员 苏芹娟
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2811号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人彭潋，男，1981年10月8日出生，身份证住址湖南省邵阳县，居民身份证号码。关于深圳市交通运输委员会与彭潋交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0006378号行政处罚决定书已经发生法律效力，��执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知书并对被执行人的财产进行了五查。2016年10月27日，被执行人向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0006378号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第2348号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月三日书 记 员  邓 婕
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初3123号原告：邬成丰，市民。委托诉讼代理人：张基云，上海市中山律师事务所律师。被告：於芹，市民。被告：王平，市民。被告：于从明，市民。原告邬成丰与被告於芹、王平、于从明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法进行审理。原告邬成丰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金105825元；2、要求被告立即支付利息、罚息、违约金合计以105825元为本金，按照同期银行贷款利率4倍计算，自2015年7月1日计至判决生效时止。3、律师费5000元由被告承担。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月23日原、被告通过资邦（上海）投资咨询有限公司法定代表人于从明推荐介绍，签订《借款协议》，约定被告於芹向原告借款人民币236100元，分12个月还款，每月15日归还本息21675元，若逾期还款超过15天，原告有权提前终止借款协议，被告须偿还所有未还本金，并支付利息、违约金，违约金按每月应还本息的10%计算。同时，原、被告签署了《还款事项提醒函》，该函所附每期具体还款额及剩余本金可计算出利息为月利率1.5%。同日被告与资邦公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定被告支付资邦公司36000元为咨询费和评估费，100元为征信调查费，6000元为风险保证金，原告支付被告於芹194000元，然至2015年6月30日，被告仅归还原告6个月本息计130275元。经原告多次催讨，被告仍拒不归还。故特提请贵院判如诉请。本院经审查认为，被告于从明于2016年6月3日因涉嫌非法吸收公众存款罪被执行逮捕，应当裁定驳回起诉，并将该案移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告邬成丰的起诉。案件受理费1258元退回原告邬成丰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  游 伟审 判 员  王 军人民陪审员  左学高二〇一六年十一月八日书 记 员  王莉莉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0524执2418号申请执行人：安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：陈金兵，男，住福建省安溪县。被执行人：上官艳翠，女，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人陈金兵、上官艳翠征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行社会抚养费人民币80532元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币80532元及滞纳金。执行中经查，被执行人陈金兵、上官艳翠在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2016)闽0524行审129号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏明坡
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行审579号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人虞秀军。委托代理人成攀、赵倩侠。被执行人义乌市义亭镇人民政府。法定代表人徐镜跃。申请执行人义乌市国土资源局于2015年7月1日作出义土资罚字（2015）第72号行政处罚决定。认定：2014年5月23日，浙江省人民政府批准义亭生态公墓骨灰存放堂地块3681平方米用地征收及农用地转用，批准文号:浙土字A[2014]-0058。2014年5月，被执行人开始在义乌市义亭镇张家村北侧山坳地块动工建设公墓，在未经办理农用地转用手续的情况下，被执行人擅自超出批准面积建设，至调查勘测时，已基本建成阶梯式公墓和配套道路，破土建设的土地总面积35871.1平方米，其中未经农用地转用面积32931.1平方米。未经农用地转用地块土地类别为旱地1128.1平方米、园地48.5平方米、林地31484.8平方米(其中30418.3平方米经浙江省林业厅同意使用)、水域及水利设施用地106.8平方米和其他土地162.9平方米。该地块土地规划用途为农用地26427平方米，其中基本农田357平方米，不符合土地利用总体规划；建设用地6504.1平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定如下：一、责令义乌市义亭镇人民政府退还非法占用的32931.1平方米土地给原土地权属单位；二、限期拆除义乌市义亭镇人民政府在不符合土地利用总体规划的26427平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收义乌市义亭镇人民政府在符合土地利用总体规划的6504.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、责令义乌市义亭镇人民政府对破坏的357平方米耕地(基本农田)限期改正，恢复原种植条件；五、对义乌市义亭镇人民政府破坏357平方米耕地（基本农田）的行为处以每平方米64.5元的罚款，计人民币23026.5元，对义乌市义亭镇人民政府非法占用其他32574.1平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币651482元，二项罚款合计674508.5元。申请执行人于2015年7月1日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，于2015年12月28日向本院提起行政诉讼，后于2016年10月25日以证据未收集完毕为由撤回起诉。2016年10月26日，本院准许撤回起诉。但其在法定期间内又不履行处罚决定。2016年1月6日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2015年7月1日作出的义土资罚字（2015）第72号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二、三、四项处罚决定由义乌市国土资源局组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一六年十一月二十二日代书 记员  赵国超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书{案号}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执恢9号之一申请执行人：阿克苏市银辉物资有限责任公司，住所地：阿克苏市天山路7号。法定代表人：王明，该公司经理。委托代理人：张常春，新疆制衡律师事务所律师。被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司，住所地：阿克苏市南工业园区18区商丘路南侧。法定代表人沈卫明，该公司董事长。申请执行人阿克苏市银辉物资有限责任公司与被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司国内仲裁一案，由乌鲁木齐仲裁委员会审理终结并作出的（2012）乌仲阿裁字第58号裁决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人阿克苏市银辉物资有限责任公司向本院申请立案恢复执行。本院于2016年6月20日立案执行。该案生效法律文书确定的标的1735641元。在案件执行过程中，本院对被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司位于阿克苏市南工业园区18区商丘路南侧工厂的土地使用权41310.1平方米、地上房产33278.44平方米、机器设备及附属设施等整体资产依法予以评估、拍卖，三次拍卖均流拍，依法公告变卖后也无人应价。申请执行人新疆鑫源融资担保有限责任公司、工行阿克苏分行向本院申请恢复案件的执行后与其他债权人申请启动对被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司资产的变卖程序。阿克苏纺织城发展有限责任公司以第三次拍卖保留价1364.9268万元对阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司资产进行买受。现因被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司的法定代表人沈卫明及股东张光英(沈卫明妻子)涉嫌犯罪的案件，被执行人土地及房产等资产由阿克苏市公安局首先查封，此案正在阿克苏市法院审理当中。故申请执行人向本院书面撤销执行申请。本院认为，由于在刑事案件的判决未生效之前,上述资产变卖款无法实施分配,故现被执行人已其他财产可供执行,申请执行人请求撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、对乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2012）乌仲阿裁字第58号裁决书终结执行。二、申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长丁占国代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十一月十日书记员段绍清
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8096号上诉人（原审被告）：田景，男，汉族，1981年10月7日出生，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：李庆林，男，汉族，1977年12月27日出生，户籍所在地福建省建阳市，现住重庆市九龙坡区。上诉人田景因与被上诉人李庆林民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初4314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年10月19日向上诉人田景送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5936元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人田景在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田景自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一��二十五日书 记 员  胡 琪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初1653号原告：马永振，男，1969年2月22日生，汉族，住通化县。委托代理人姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。被告：吉林省永大工程机械集团有限公司。法定代表人姜继新，总经理。委托代理人陈子文，男，1967年5月20日生，吉林省永大工程机械集团有限公司职员。委托代理人钟翔伟，男，1990年2月9日生，吉林省永大工程机械集团有限公司职员。被告：张建，男，1964年4月24日生，住通化市东昌区。原告马永振与被告吉林省永大工程机械集团有限公司（以下简称“永大公司”）、张建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月26日受理，2016年9月30日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马永振及其委托代理人姜俊伟，被告永大公司委托代理人陈子文、钟翔伟到庭参加诉讼。本案一审现已依法审理终结。马永振诉称：2013年4月20日，其从张建处购买雷沃牌装载机（型号FL955F、整机编号LKBSG9JV6BW004020、发动机号1211C029593），2013年10月25日其在马当村工地施工时，车辆在其不知情的情况下被永大公司开走。后来得知该装载机是张建在别人那里顶账来的，因债务问题被永大公司扣押。后其向法院提起诉讼，经一审、二审，最终确认装载机所有权归其所有。但永大公司非法占有装载机长达两年零七个月，造成装载机损坏，不修复无法使用，同时装载机价值降低，永大公司应当承担修复义务和赔偿责任。张建在出售装载机过程中存在瑕疵，应该与永大公司承担连带赔偿责任。现依法诉至法院，要求判令被告赔偿降价损失和修理费用37,789.50元，鉴定费3,923.31元。永大公司辩称：一是永大公司将装载机拖走是基于对车的所有权，对马永振取得该装载机永大公司并不知晓，在诉讼期间由永大公司保管车辆。二是马永振善意取得的诉讼判决生效后，永大公司积极执行，将车辆返还了马永振并承担了诉讼费用。马永振于2015年12月27日出具收据，证明收到车辆，也证明马永振将上述车辆验收完毕。综上所述，马永振的诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。张建辩称：对原告诉讼请求无异议，同意赔偿。经审理查明：经通化市东昌区人民法院（2014）东江西民初字第307号民事判决书及通化市中级人民法院（2014）通中民终字第907号民事判决书认定，本案中所涉装载机所有权人为马永振。2013年10月份，永大公司将装载机拖走，后一直存放于通化市人参市场的一个公用停车场上。直至2015年12月29日，经法院执行，将该装载机交付马永振。经鉴定，该装载机降价及修理费数额为37789元。鉴定费为3,923.31元。认定上述事实的证据有：民事判决书、司法车辆评估报告、鉴定费发票、执行裁定书、收据。根据原告的诉讼请求和二被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告永大公司是否应该赔偿原告损失及数额是多少？本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式有”（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，因永大公司将装载机拖走长达两年多的时间，导致该装载机降价并产生修理费用，故永大公司为侵权人，应当承担赔偿责任。庭审中，张建同意赔偿损失，其自愿赔偿损失的行为系替代永大公司承担责任，其与马永振之间没有权利义务关系。综上，永大公司应当赔偿马永振降价损失和修理费用37,789.50元，鉴定费3,923.31元，共计41712.81元。张建不承担赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告吉林省永大工程机械集团有限公司于本判决生效之日起立即赔偿原告马永振降价损失和修理费用37,789.50元，鉴定费3,923.31元，共计41712.81元。二、驳回原告马永振的其他诉讼请求。一审案件受理费960元，由被告吉林省永大工程机械集团有限公司承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  邹淑芳审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年十一月十一日书 记 员  王洪鑫
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执508号申请执行人孙志强，男，1977年9月6日生，汉族，住旬阳县城关镇。被执行人陕西开源建筑劳务有限公司。法人代表人刘坤勇，经理。被执行人刘坤勇，男，1985��7月19日生，，汉族，住旬阳县城关镇。本院根据申请执行人孙志强的申请，于2016年9月27日立案执行的孙志强与陕西开源建筑劳务有限公司、刘坤勇民间借贷纠纷一案，执行标的：500000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2015年9月29日起至本判决生效之日止）。本案在执行过程中，经查被执行人既无存款又无财产可供执行；申请执行人书面提供执行线索，西安市建工第四建筑有限责任公司旬阳县项目部尚欠陕西开源建筑劳务有限公司劳务费用，本案予以协助执行；故申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0928执508号执��案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到达后即发生法律效力。审判长  马志国审判员  白建刚审判员  周 延二〇一六年十一月十七日书记员  吴宝库
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民初183号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶雨声，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。被告旬邑县新全都购物广场,住所地咸阳市旬邑县北大街。负责人：陈志兴，任总经理。委托诉讼代理人：任建春，男，1968年3月6日生，旬邑县新全都购物广场店长。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告旬邑县新全都购物广场侵犯著作财产权纠纷一案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年8月24日向本院提起诉讼，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司委托诉讼代理人陶雨声，被告旬邑县新全都购物广场负责人陈志兴及委托诉讼代理人任建春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在”熊出没水晶灯笔筒”产品上立即停止侵犯原告”熊二”美术作品著作权；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计30000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告出品的动画片《熊出没》系列，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱。原告旗下的”方特欢乐世界”、”方特梦幻王国”主题公园打造了”熊出没”主题专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。《熊出没》片中”熊大”、”熊二”、”光头强”、”蹦蹦”等动漫形象具有了很高社会知名度，先后获得国内外诸多大奖。原告拥有”熊大”、”熊二”、”光头强”、”蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域授权使用，取得良好的市场效益及经济效益。被告未经许可，擅自销售涉案侵权产品，侵犯原告享有的著作权，给原告造成经济损失，依据《著作权法》相关规定提起诉讼。被告旬邑县新全都购物广场辩称，原告起诉我方原法人，但我方的法人已经变更，故不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的（2013）深证字第42961号公证书、（2013）深证字第42726号公证书、变更备案通知书、（2015）济长清证民字第1463号公证书、（2013）深证字第49450号公证书，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的资产转让协议本院予以认定。经查明，本院认定以下事实：原告华强方特（深圳）动漫有限公司是动画片《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作人，亦是美术作品《熊大》《熊二》《光头强》的著作权人。动画片《熊出没》2012年9月被中宣部授予第十二届精神文明建设”五个一工程”优秀作品奖，2012年7月”熊大”、”熊二”被中国动画学会评选为”中国十大卡通形象”。2015年7月29日，原告委托代理人蒋兴涛在咸阳市旬邑县新全都购物广场花费68元购买”熊出没水晶笔筒”一个。获取盖有”旬邑县新全都购物广场发票专用章”发票号码为NO11510282陕西增值税普通发票一张。另查明，2016年3月15日，张铨免(转让方)与陈志兴（受让方）签订资产转让协议，后由陈志兴负责经营旬邑县新全都购物广场。本院认为，熊大、熊二、光头强卡通形象由华强方特（深圳）动漫有限公司创作，属于独创性美术作品，深证华强数字动漫有限公司依法办理了著作权登记，依法享有上述美术作品著作权。涉案公证书记载了被告销售”熊出没水晶笔筒”事实，被告对此无异议，故对此节事实本院予以认可。被告未经涉案美术作品”熊二”著作权人许可，销售印有熊大、熊二、光头强卡通形象的”熊出没”水晶笔筒，侵犯了涉案美术作品”熊二”著作权人的发行权。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，应立即停止销售”熊出没水晶笔筒”的行为。本案被告作为熊大、熊二、光头强卡通形象复制品的销售者（××），应承担相应的法律责任。鉴于，动画片《熊出没》被中宣部授予第十二届精神文明建设”五个一工程”优秀作品奖，深受广大青少年喜爱；该片中”熊大、熊二、光头强”作为”中国十大卡通形象”具有一定公众知名度。被告未经许可擅自销售”熊出没”水晶笔筒，侵权故意明显，给原告造成了一定的经济损失。因原告并未提交被告销售侵权”熊出没”水晶笔筒违法所得证据，亦未提交其实际损失之证据。本院根据被告侵权故意、被侵权美术作品的知名度、被控侵权”熊出没”水晶笔筒价格、维权成本等判处被告赔偿原告经济损失及合理开支5000元。被告负责人变更，不影响对外责任的承担，其承担责任后可依据转让协议向责任人另行主张。依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告旬邑县新全都购物广场立即停止销售”熊出没”水晶笔筒。二、被告旬邑县新全都购物广场于本案判决生效后十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失（含合理开支）5000元。三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  何剑平审判员  韩 瑶审判员  张军海二〇一六年十一月××日书记员  张 虎
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3935号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯某某（自报），男，1994年11月6日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区乐从镇巴厘星空健身房员工，户籍地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，2016年9月13日被逮捕。被告人张显，男，1993年5月10日出生，汉族，高中文化，佛山市顺德区乐从镇巴厘星空健身房员工，户籍地贵州省江口县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，2016年9月13日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4037号起诉书指控被告人冯某某、张显犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，��开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人冯某某、张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月17日凌晨3时许，被告人冯某某、张显经商量后，趁同住在佛山市顺德区乐从镇腾冲商贸三路3号207宿舍的人员睡着实施盗窃。二人结伙盗得同宿舍人员的iphone6splus移动电话一台、三星N7100移动电话一台及现金人民币200元等财物。经鉴定，被盗赃款赃物共价值人民币5557元。破案后，公安机关缴获被盗的两台移动电话及现金人民币50元并发还被害人。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人冯某某、张显的供述及对同案人的辨认笔录，对作案现场、赃款赃物的指认笔录；被害人李某、黄某的陈述及对被告人冯某某、张显的辨认笔��，对被盗财物的指认笔录；被害人梁某的陈述及对被告人冯某某、张显的辨认笔录；抓获经过；户籍证明、常住人口基本信息；搜查笔录及扣押、发还、处理清单；关于移动电话等的价格认定结论书；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人冯某某、张显无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯某某、张显归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冯某某、张显对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人冯某某、张显犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯某某、张显无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯某某、张显犯盗窃罪，均罪名成立。被告人冯某某、张显归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的部分赃款赃物已起回并发还被害人，对被告人冯某某、张显可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年2月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人张显犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年2月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁艳媚二○一六年二○一六年十一月十五日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供��自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2849号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人王海乐，男，1988年10月4日出生，身份证住址河南省唐河县，居民身份证号码。关于深圳市交通运输委员会与王海乐交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0006351号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。2016年10月24日，被执行人主动向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第Z0006351号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第2372号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月三日书 记 员  邓 婕
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初16460号原告董辰凤，女，1963年5月24日出生。被告北京首钢国际旅游有限公司，注册地北京市石景山区实兴大街30号院17号楼7层70号。法定代表人陈尚。委托代理人崔莹，女，26岁。原告董辰凤与被告北京首钢国际旅游有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。董辰凤诉称，我参加了今年6月27日由被告组织的泰国旅游，但在旅游途中发生事故，在我多次强烈要求下，被告的导游才在事故发生的十个小时后带我去医院进行处理。因此耽误了处置并诱发感染，后半程未参加旅游，回国后不得不输液治疗。但被告对此不闻不问，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计17315元。北京首钢国际旅游有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司办公地址位于北京市朝阳区和平西街1号首钢实业和平里大厦内，注册地并无人员办公，故本院应由北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告行政办公人员、财务部门、经营部门均位于北京市朝阳区和平里西街1号院C号楼，其登记的注册地经查无此地址，亦无被告工作人员驻守，未开展经营活动。旅游合同的履行地亦不在石景山区，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：北京首钢国际旅游有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  高雪林二〇一六年十一月十四日书记员  路红红
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕113执1257号之一申请执行人张长顺。被执行人姜良川。申请执行人张长顺与被执行人姜良川民间借贷纠纷一案，申请执行人张长顺依据本院（2015）雁民初字第06364民事调解书申请执行，申请执行的标的额为19万元，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人姜良川发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费2750元，但被执行人未履行。执行中，本院冻结被执行人在中国银行铜川分行的账户，截止2016年11月7日已实际冻结2267.31元；冻结被执行人在中国邮政储蓄银行铜川市耀州庙湾营业所的账户，截止2016年11月7日已实际冻结19.21元；经本院在银行和房屋、车辆管理部门查询，未发现被执行人在本市具有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1257号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2016年月日送达
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2689号原告:谢军，男,1969年2月1日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：何明，四川鉴平律师事务所律师。被告：四川蜀翔文化传播有限公司。法定代表人：何启阔。原告谢军与被告四川蜀翔文化传播有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何明到庭参加诉讼，被告四川蜀翔文化传播有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告四川蜀翔文化传播有限公司向原告支付欠款2.6万元，并从2012年3月18日起至付清日止按中国人民银行年息24%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月12日，原、被告签订合同，合同约定原告负责第十届中国苍溪梨花节首届“苍溪造”特色商品展销会开幕式活动的背景灯设计图案的审定，电源设施的供应等事项，费用共计4.4万元。被告先后分别支付原告预付金0.8万元、庆典费1万元。2012年3月18日，原告按照合同约定完成了相关事项，并取得了良好的声誉和经济价值。庆典结束后，被告负责人何启东借故离开，2013年原告才多方打听才找到何启东，何启东答应在2014年春节的时候支付欠款，但在春节时原告多次向其打电话、发短信催要欠款，何启东始终不见面，均以资金紧张为由拒不支付欠款。经在工商局查询，被告于2013年7月23日将“广元市启东文化传媒有限公司”变更登记为“四川蜀翔文化传媒有限公司”。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告四川蜀翔文化传播有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院作如下认定：1.原告提交的协议书、开幕式现场图片、百度上下载的关于此次活动报道的新闻、催收欠款的短信记录，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间签订了庆典服务合同，原告按照合同约定履行了义务，对于上述证据的证明效力本院予以确认。2.原告提交被告变更登记的相关材料，来源合法，与本案具有关联性，能够证明被告工商变更登记情况，对于该份证据的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年3月12日，原、被告签订合同，合同约定原告负责第十届中国苍溪梨花节首届“苍溪造”特色商品展销会开幕式活动的背景灯设计图案的审定，电源设施的供应等事项，费用共计4.4万元。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，但被告并未按照合同约定向原告支付全部的服务费。除了被告向原告支付了预付金0.8万元、服务费1万元，合计1.8万元外，经原告催收，被告仍下欠原告2.6万元至今未付。另查明：2013年7月23日，经四川省广元市工商行政管理局核准，“广元市启东文化传媒有限公司”变更登记为“四川蜀翔文化传媒有限公司”。本案在审理过程中，原告请求被告支付的逾期利息变更为从2014年5月23日起至付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计算计息。本院认为，原告谢军与被告四川蜀翔文化传播有限公司签订的庆典服务合同，系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，原被告双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告按照合同履行了自己的义务，被告应当按照合同约定向原告支付服务费用。合同约定的总费用为4.4万元，扣除被告已经支付的1.8万元，被告还应当向原告支付2.6万元。被告虽然由“广元市启东文化传媒有限公司”变更登记为“四川蜀翔文化传播有限公司”，但其公司仍然存续，其债务仍应由变更后的公司承担，原告要求四川蜀翔文化传播有限公司偿付欠款，符合法律规定，应当予以支持。原、被告合同没有约定服务费用的履行期限，逾期利息应当从原告向被告主张权利起计算，从原告提供的证据来看，原告向被告主张权利的时间为2014年5月23日，因此，原告要求被告从2014年5月23日起至付清时止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告四川蜀翔文化传播有限公司在本判决生效之日起五日内向原告谢军支付服务费2.6万元并承担从2014年5月23日起至付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告四川蜀翔文化传播有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员  李瑞成二〇一六年十一月十四日书记员  朱培元
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初475号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人胡某某，男，1988年10月2日出生于湖南省湘阴县，汉族，中专文化，因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月3日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同年9月1日由岳阳市公安局白石岭分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］275号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员李林担任审判长，人民陪审员史建国、文建设参加评议的合议庭，书记员李争争担任庭审记录，于2016年11月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人胡某某、被害人郑某某及聂某某同为本市经济技术开发区恒泰家具厂同事。2016年8月2日凌晨1时许，被告人胡某某和聂某某等人在恒泰家具厂附近宵夜并喝酒后回宿舍休息。被告人胡某某在聂某某宿舍外敲门并大声吵闹，住在隔壁的同事郑某某上前制止并与被告人胡某某发生争执，聂某某将郑某某推回房间试图劝阻二人未果。后被告人胡某某跑到被害人郑某某身边用手朝其头部打了一拳，郑未还手并往一楼操坪方向跑，被紧追上前的被告人胡某某一拳打倒在地。郑某某倒地后，被告人胡某某又从地上捡起一块黑色大理石瓷砖朝郑的头部砸了三下，致郑受伤。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定：被害人郑某某所受损伤为颅骨骨折，属轻伤二级。现双方已经达成和解，被告人胡某某已赔偿被害人郑某某各项损失65400元，并取得了其谅解。被告人胡某某于案发后不久，被岳阳市公安局白石岭分局金凤桥派出所民警抓获。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人胡某某故意伤害公民身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人胡某某予以判处。被告人胡某某对公诉机关指控其故意伤害他人的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。以上事实有公诉机关提供的经庭审举证、质证、认证的被告人胡某某的户籍证明、作案工具照片、提取笔录、扣押决定书、刑事和解协议书、谅解书、收条;岳阳市公安局白石岭分局民警关于被告人胡某某到案经过的证言及证人聂某某、杨某某、吴某某、汪某某、唐某某、程某某、张某某的证言;被害人郑某某的陈述;被告人胡某某的供述与辩解;岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴[2016]法临检字3一074号法医学司法鉴定意见书;现场勘验笔录、检查笔录;视听资料等证据予以证明。本院认为：被告人胡某某故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人胡某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人郑某某各项损失人民币65400元，取得了被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可对被告人胡某某从轻处罚。根据被告人胡某某的的犯罪情节和悔罪表现，并通过对被告人胡某某居住的社区调查证明对胡某某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 林人民陪审员  文建设人民陪审员  史建国二〇一六年十一月十一日书 记 员  李争争
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审62号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：段智友，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市黑鱼葡萄专业合作社。住所地：长春市双阳区平湖街道黑鱼村九社。法定代表人：杨德兴，总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年7月27日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]63号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年11月29日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市黑鱼葡萄专业合作社未经依法批准，于2007年占用长春市双阳区平湖街道黑鱼村九社扩建长春市黑鱼葡萄专业合作社，扩建面积511平方米，地类为旱地，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、现场勘测笔录、规划、地类证明、违法用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地511平方米，没收非法占用土地上所建仓房55平方米；2、按非法占用土地面积511平方米，处以每平方米5.00元罚款，计2555.00元。经审查，本院认为，由于地上建筑物与所占用的土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有权人的利益，故该处罚决定第1项损害了土地所有权人的利益，不应准予强制执行。处罚决定中的第2项适用法律正确，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]63号行政处罚决定中的第1项，即：责令退还非法占用的土地511平方米，没收非法占用土地上所建仓房55平方米；二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]63号行政处罚决定中的第2项，即：按非法占用土地面积511平方米，处以每平方米5.00元罚款，计2555.00元。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十一月三十日书 记 员  公衍鑫
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民申243号再审申请人（一审被告）：李小红，女，1972年5月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人（一审原告）：郑旭敏，男，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。一审被告：王正辉，男，1971年8月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。再审申请人李小红因与被申请人郑旭敏、一审被告王正辉民间借贷纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2013）温龙永商初字第455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李小红申请再审称：（一）一审判决未查明事实真相。2009年至2013年间，王正辉花费6565480元购买游戏银子、棋牌、游戏币等用于网络赌博活动，本案的借款实际是郑旭敏与王正辉共同投资进行网络赌博所形成。郑旭敏与王正辉为躲避刑事处罚，在一审时隐瞒了涉案借款用于网络赌博的事实，严重侵害了李小红的合法权益。（二）一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第四条的规定，对于因赌博、吸毒等违法犯罪活动而形成的借贷关系或者出借人明知借款人是为了进行上述违法犯罪活动的借贷关系，依法不予保护。本案借款系赌债，依法不受保护，更不应该成为夫妻共同债务让李小红共同承担。综上，一审判决未能查明事实，导致适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。郑旭敏提交意见称：李小红在一审及二审上诉时均没有提到本案的借款系赌债，其提供的新证据与本案没有关联性。本案借款发生在王正辉与李小红夫妻关系存续期间，王正辉曾于2011年8月购买了宝马轿车并在杭州购置了不动产。因此，该笔借款系王正辉与李小红夫妻共同生活所使用，应属于夫妻共同债务，一审判决事实清楚，适用法律正确。另外，李小红申请再审已超过法定时效。综上，请求驳回李小红的再审申请。经审查查明：（2013）温龙永商初字第455号民事判决于2013年7月18日作出后，王正辉、李小红向本院提出上诉，但其未按规定预交上诉受理费，本院于2013年8月22日作出（2013）浙温商终字第1425号民事裁定，按王正辉、李小红自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。该民事裁定于同日生效。2016年3月21日，李小红向本院申请再审。本院认为，《民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。原判决于2013年8月22日生效，但李小红于2016年3月21日才申请再审，已超过法定的六个月申请再审期限。另外，李小红提供了2009年11月8日至2013年7月4日的淘宝交易记录，以证明王正辉在该段期间花费6565480元购买欢乐豆用于赌博的事实，但该证据并非新的证据，也不能证明涉案借款用于赌博，不足以推翻原判决。因此，本案也不属于《民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。综上，李小红的再审申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李小红的再审申请。审 判 长  胡爱玲审 判 员  杨 霞代理审判员  程婷婷二〇一六年十一月十七日代书 记员  黄颖哲
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1952号罪犯冯建辉，男，1992年10月16日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳西县，中专毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年5月11日作出(2012)深罗法刑二初字第97号刑事判决，以被告人冯建辉犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）河中法刑一终字第418号刑事裁定书，裁定维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯建辉在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月3日。执行机关因罪犯冯建辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯建辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月被评为改造积极分子，2016年4月获得表扬，另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯建辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯建辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3825号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人周华红，女，1978年01月24日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周华红其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8001号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周华红支付本金4990.54元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8001号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1218号申请人：唐艳蓉，女，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川鸿瑞房地产开发有限公司法定代表人：刘丹。本院受理唐艳蓉申请执行四川鸿瑞房地产开发有限公司借款合同纠纷一案发生法律效力的本院（2016）川0903民初320号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人101150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  詹 玲
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2082号之一申请执行人:卢美荫，女，1974年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人:蔡君潮，男，1968年12月9日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行过程中，已冻结被执行人蔡君潮的车辆，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经过调查也未发现被执行人可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一六年十一月二十八日书记员  卢钻研
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖终393号上诉人（原审被告）：建湖金谷纺织有限公司，住所地在江苏省建湖县建阳镇镇西首。法定代表人：程卫，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：盐城市金双龙纺织有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区新兴镇永丰工业园区。法定代表人:崔建兰，该公司总经理。原审被告：孙云，居民。上诉人建湖金谷纺织有限公司（下称金谷公司）因与被上诉人盐城市金双龙纺织有限公司（下称金双龙公司）、原审被告孙云买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初2688号民事裁定，向本院提起上诉。金谷公司上诉称：上诉人与被上诉人之间从未发生过买卖合同关系，也不存在上诉人有给付义务。请求二审法院将本案移送建湖县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人金双龙公司在起诉时已提供了对帐单、收货单、发票等证据证明其与上诉人金谷公司之间存在买卖合同关系，对于上述证据是否能够证实双方之间是否存在真实的买卖，有待本案实体审理时进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，金双龙公司作为本案接受货款的一方，其住所地为合同履行地，金双龙公司住所地在原审法院管辖范围内，所以原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人金谷公司对本案管辖权提出的异议不能成立，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周永军审判员  胥 霞审判员  张晨阳二〇一六年十一月九日书记员  王 浩
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3323号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人李卫华，男，1975年12月24日出生，身份证住址江西省崇仁县，居民身份证号码。关于深圳市交通运输委员会与李卫华交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0014052号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。2016年10月20日，被执行人主动向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第B0014052号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第1664号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月三日书 记 员  邓 婕
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2808号原告：江苏江扬建材机械有限公司，住所地扬州市江都区真武镇杨庄中心路。法定代表人：马祥，该公司董事长。委托代理人：苏中强，江苏忠信义律师事务所律师。被告：深圳市卓成管道有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区思源路1号805。法定代表人：毛保卫，该公司董事长。原告江苏江扬建材机械有限公司（以下简称江扬公司）与被告深圳市卓成管道有限公司（以下简称卓成公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江扬公司委托代理人苏中强到庭参加诉讼，被告卓成公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江扬公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠货款932403.80元，承担逾期付款利息94347元，合计1026750.80元。事实和理由：原、被告系长年业务合作单位，被告向原告定作钢模、水压机等水泥制品加工机械。2014年双方订立《加工定作合同》三份，合计金额1817000元。同年6月13日，被告向原告出具《承诺函》一份，提出对2014年4月25日订立的合同付款方式予以变更；同时对此前双方核对的往来欠款600690元予以确认，并对欠款的给付期限进行承诺，定于2015年1月10日前给付300000元，2015年4月15日前给付300690元，逾期按照银行同期贷款利率的2倍支付利息。《承诺函》还对原深圳市太阳管道有限公司拖欠原告往来债务282713.80元明确由被告偿还。此后，被告仅向原告支付款项5次，共给付924000元，不足支付2014年4月25日和2014年6月13日二次新订立合同的价款，形成新的欠款49000元。至此，被告承诺的老账分文未还，加入的债务也未清偿。原告多次催要未果，故诉至本院。原告江扬公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、2014年1月20日、2014年4月25日、2014年6月13日《加工定作合同》各1份，证明原、被告之间存在加工定作的合同关系，其第一份合同总额为844000元，第二份合同总额为745000元，第三份合同总额为228000元，三份合同总价款为1817000元（缠丝机改造8.5万元不在合同中）。2、2014年3月9日、2014年3月14日、2014年6月18日、2014年7月23日《送货单》各1份，该4份送货单分别对应上述三份合同，证明原告履行了加工义务，且被告收取了定作物。3、2014年6月3日《承诺书》1份，证明被告认可欠原告600690元加工款，被告承诺定于2015年1月10日前付款30万元，余款于2015年4月15日前付清，如逾期则按银行同期贷款利率2倍支付利息，另外对2014年4月25日订立的合同付款期限予以变更，分四次付款。该承诺书还证明被告认可深圳太阳管道公司欠原告282713.80元并承诺给付，属于债务加入的行为。4、增值税发票4份，证明合同共计总价款1817000元，与前述3份合同相印证。5、银行业务回单5份，证明被告分5次共汇给原告924000元，被告合计尚欠原告加工款932403.80元。被告卓成公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系业务合作单位，双方分别于2014年1月20日、4月25日、6月13日订立《加工定作合同》，三份合同总价1817000元。合同订立后，原告按约向被告履行了加工及送货义务。2014年6月13日，被告向原告出具《承诺函》一份，确认对2014年4月25日订立的《加工定作合同》付款方式予以变更；确认经对账被告欠原告600690元，被告承诺该600690元欠款于2015年1月10日前给付30万元，2015年4月15日前给付300690元，逾期付款按银行同期贷款利率2倍支付利息；确认原深圳市太阳管道有限公司拖欠原告的282713.80元由被告偿还。嗣后，被告累计向原告支付货款924000元，尚欠932403.80元未付。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告卓成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原、被告双方签订的《加工定作合同》以及被告向原告出具的《承诺函》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约履行了交货义务，被告理应及时按约给付货款。被告未能按约付款，在出具《承诺函》后依然未能履行给付货款的义务，构成违约，应承担此纠纷的全部责任，故对于原告要求被告给付货款的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告赔偿利息损失的主张，符合双方约定且不违反法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市卓成管道有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江扬建材机械有限公司给付932403.80元并承担逾期付款利息94347元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14040元由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审 判 长  陈向华人民陪审员  王 娜人民陪审员  罗伯红二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 鎏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4809-3号原告:曹鹏,男,1978年5月15日出生,汉族,住蒙城县。被告:王振云,男,1965年6月12日出生,汉族,住蒙城县。被告:陆伟,男,1973年4月13日出生,汉族,住蒙城县。本院在审理原告曹鹏诉被告王振云、陆伟民间借贷纠纷一案中，原告曹鹏于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹鹏负担。审判员  胡娜二〇一六年十一月二十八日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1301号之二申请执行人银川隆光物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人王继光，该公司董事长。被执行人徐海峰，男，1978年6月6日生，汉族，个体，系宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第1664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人银川隆光物业服务有限公司于2016年6月23日向本院申请执行。本案应执行标的1825.25元（其中含执行费50元），未执行标的1825.25元。执行过程中查明，被执行人徐海峰下落不明且无银行存款，无房屋、车辆登记信息亦无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第1664号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十一月二十八日书 记 员  白 欣
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执283号申请执行人陕西银河电力工程有限公司。法定代表人王涛，该公司董事长。委托代理人张永利，陕西神剑律师事务所律师。被执行人陕西国援实业有限公司。法定代表人尹战奎，该公司董事长。委托代理人杨全中，该公司员工。陕西银河电力工程有限公司与陕西国援实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2015年1月21日作出的（2014）铜耀新民初字第00380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西银河电力工程有限公司向铜川市耀州区人民法院申请强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行，向被执行人陕西国援实业有限公司送达执行通知书:责令被执行人陕西国援实业有限公司向申请执行人陕西银河电力工程有限公司支付案件款21.1万元，向本院交纳案件执行费3065元。其逾期未履行法律文书确定的义务，经查询，被执行人在银行无存款、在不动产登记局无房产信息、在车辆管理所无车辆信息。我院依法将该情况告知申请人，2016年11月16日，申请人以被执行人陕西国援实业有限公司无可供执行财产为由，向本院申请终结本案执行程序，待发现被执行人陕西国援实业有限公司有可供执行财产时，再向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）铜耀新民初字第00380号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院重新申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一六年十一月二十四日书 记 员  韩富强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5957号申请执行人李强，男，1968年11月16日出生。委托代理人刘爽，北京市中炜衡律师事务所律师。委托代理人陈明觉，北京市中炜衡律师事务所律师。被执行人杨宏利，男，1966年10月28日出生。本院在执行李强诉杨宏利其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨宏利的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人杨宏利纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘清雅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1621号申请执行人刘明科，男，1966年8月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人骆林，男，1982年6月26日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省启东市。本院在执行刘明科与骆林劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书案号：（2016）苏0611民初1896号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：何景春缺席是否简易程序：是当事人原告原告:许琳新，男，汉族，2008年9月3日生，居民身份证号码320922200809035717，住江苏省滨海县滨海港镇友爱村四组48号。法定代理人:王海燕。委托诉讼代理人：李潇菡，陈赟，江苏江花律师事务所律师。被告被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。主要负责人：王焕峰，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。主要负责人：李连亮，该公司总经理。以上两被告委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告:何景春，男，汉族，1965年1月19日生，居民身份证号码232324196501190017，住山东省临沂市义堂镇东天顺停车场。诉讼请求1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失4250.15元元。2、诉讼费由被告承担。案件事实一、事故发生概况：2015年4月6日3:30分左右，许艾砖驾驶苏E×××××小型轿车，途经G15高速公路（南通往苏州方向）1199KM+800M路段，由北向南行驶时，所驾车前部碰撞刘祥林所驾同方向行驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂重型平板半挂车后部，发生道路交通事故，致许艾砖当场死亡，其所驾车乘坐人王海燕、吕为花、王国余、许琳新受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：许艾砖承担事故的主要责任，刘祥林承担事故的次要责任，王海燕、吕为花、王国余、许琳新无责任。三、肇事车辆所有人情况及投保情况：鲁Q×××××重型半挂牵引车、鲁Q×××××挂重型平板半挂车证载所有人均为临沂市通旺运输有限公司（以下简称通旺公司），实际所有人为何景春，刘祥林系何景春雇佣的驾驶员。鲁Q×××××重型半挂牵引车在人寿公司投保了交强险和商业三者险100万元附加不计免赔。鲁Q×××××挂重型平板半挂车在人保公司投保了商业三者险20万元附加不计免赔。已生效判决书确认事项本起事故中许艾砖亲属、王国余等就许艾砖死亡、王国余受伤的损害赔偿案件已经本院审结，相关判决书（2015）港唐民初字第00493号、00494号已经生效。以上判决书确认以下事实：1、上述两案件中对人寿公司交强险限额内费用进行了部分处理，还剩余医疗费2190.54元。本案中，伤者吕为花、王海燕同意由许琳新对该医疗费优先受偿。2、因被保险人超载，两保险公司在商业三者险赔偿限额内应当扣除10%的免赔率，该费用应由何景春承担。商业三者险部分，由人寿公司与人保公司按照5：1的比例分摊。赔偿项目损失项目金额（元）计算方式认定依据（证据或有关规定）医疗费4903.89医疗费发票，病历、用药清单营养费10元/天×9天（原告主张10元/天标准并不偏高）护理费85元/天×9天（原告主张100元/天缺乏依据，本院酌情按照85元/天计算）住院伙食补助费18元/天×9天交通费根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定。住宿费原告主张无依据，本院不予支持。合计6020.89赔偿责任及计算过程本案中许艾砖承担事故的主要责任，刘祥林承担事故的次要责任，原告主张其损失超过交强险限额的部分由被告按照30%的比例承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。由人寿公司在交强险范围内赔偿许琳新21**.54元，对于原告主张的损失超出交强险的部分由被告何景春承担商业三者险免赔部分即10%，计算为114.9元[（6020.89元-2190.54元）×30%×10%]。剩余损失1114.64元应由人寿公司与人保公司在商业三者险范围内按照商业三者险限额的比例5:1负担，由人寿公司赔偿928.87元（1114.64元×5/6），由人保公司赔偿185.77元（1114.64元×1/6）。判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决事项一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许琳新31**.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许琳新1**.77元。三、被告何景春于本判决生效之日起十日内赔偿原告许琳新1**.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担67元，被告何景春负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄立威二〇一六年十一月八日书记员  孙兴达
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执866号申请执行人：张德思，男，汉族，四川省三台县潼川镇村民。被执行人：王云，男，汉族，四川省三台县北坝镇居民。被执行人：兰玉梅，女，汉族，四川省三台县北坝镇居民。本院（2016）川0722民初1219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王云、兰玉梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王云、兰玉梅的银行存款770000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月十七日书记员  张苗
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特158号申请人：布仁道陶，男，1949年9月5日出生，蒙古族，牧民。申请人：察干呼肯，女，1953年2月5日出生，蒙古族，牧民。二申请人委托代理人：达楞太，男，1974年1月6日出生，蒙古族，牧民，系二申请人的次子。申请人：图门其其格，女，1973年1月7日出生，蒙古族，教师。申请人：娜日格乐，女，2000年11月24日出生，蒙古族，学生。法定代理人：图门其其格，女，1973年1月7日出生，蒙古族，教师，系娜日格乐母亲。申请人：王怀刚，男，1960年10月10日出生，汉族，教师。委托代理人：王贵琴，女，1961年11月4日出生，汉族，无业，系王怀刚配偶。本院于2016年11月1日立案受理申请人布仁道陶、察干呼肯、图门其其格、娜日格乐与申请人王怀刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年10月28日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王怀刚一次性补偿申请人布仁道陶、察干呼肯、图门其其格、娜日格乐死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故交通费及住宿费、误工费等共计人民币100000元，款当即给付；二、申请人布仁道陶、察干呼肯、图门其其格、娜日格乐自愿放弃本案的诉权；三、申请人王怀刚自愿放弃本案的诉权；四、此事一次性处理，其他无争执，双方今后互不纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人布仁道陶、察干呼肯图门其其格、娜日格乐与申请人王怀刚于2016年9月28日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年十一月一日书记员  娜 庆
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初3752号之一原告石淑清，女，1964年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告敦利静，女，1980年5月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告李锋，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告郝海超，男，1982年12月21日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告石淑清与被告敦利静、李锋、郝海超民间借贷纠纷一案中，原告石淑清于2016年11月30日向本院提出申请，申请撤回对被告郝海超的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石淑清撤回对被告郝海超的起诉。审 判 长  郭建岭人民陪审员  刘卫平人民陪审员  戚金霞二〇一六年十一月三十日书 记 员  贾慧慧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初4064号原告黄纬，女，1994年5月14日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人廖珩翔，重庆市酉阳桃花源法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：本县钟多镇桃花源街9号，组织机构代码：00914952-2。负责人冉一波，该公司经理。委托代理人冉石军，重庆汇润律师事务所律师。原告黄纬与被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称“财产保险公司酉阳支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后。本案依法由本院审判员石胜瑜适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄纬诉称:2015年8月12日，驾驶员黄健康驾驶原告所属渝XX**小型货车，当行至酉阳县县城北迎宾大道路段时，由于下雨路滑，加之疲劳，措施不当，不慎碰撞到公路边的水泥护墙，致本车受损的交通事故。事故发生后，渝XX**小型货车经酉阳县亿通汽修厂修理，花去修理费33100元。原告车辆在被告处投保车辆损失险135700元且投保不计免赔。原告向被告申请理赔时，被告以修理时未通知且修理材料价格过高等理由拒绝赔付。现原告起诉要求被告支付修理费33100元，租车费2800元。诉讼费由被告承担。被告财产保险公司酉阳支公司辩称:原告诉称属实，该车在我公司投保车辆损失险135700元（不计免赔），事故发生在车辆保险期内。但原告车辆修理时未向公司定损，故不予承担。原告要求租车费不在保险赔偿范围内。经审理查明：2015年8月12日，驾驶员黄健康驾驶所借原告所属渝XX**小型货车，当行至酉阳县县城北迎宾大道路段时，由于下雨路滑，加之疲劳，措施不当，不慎碰撞到公路边的水泥护墙，致本车受损的交通事故。事故发生后，渝XX**小型货车经酉阳县亿通汽修厂修理，花去修理费33100元。原告向被告申请理赔时，被告以修理时未通知且修理材料价格过高等理由拒绝赔付。现原告起诉要求被告支付修理费33100元，租车费2800元。诉讼费由被告承担。另查明,渝XX**小型货车在被告处投保机动车辆损失保险（135700元、不计免赔）。车辆发生事故时在投保期限内。黄健康具有驾驶小型普通货车的资质。上述事实，原、被告双方均认可，且有原告提供的身份证复印件，驾驶证，报案记录，报价单，交费发票等证据予以证明，事实清楚，足以认定。本院认为，原告黄纬为渝XX**小型货车在被告处投保机动车损失险（不计免赔），因本案交通事故系驾驶员黄健康驾驶机动车在道路上行驶时未按照操作规范安全驾驶导致事故发生，黄健康具有驾驶该车的资质。本次事故导致渝XX**小型货车受损。故被告应在机动车损失险责任范围内赔偿。渝XX**小型货车在酉阳县亿通汽修厂修理，花去费用33100元。该费用在本案机动车损失险限额内，故对原告的诉请予以支持。原告黄纬要求被告赔偿因交通事故后代替出行的出租车费，因原告未提供证据予以证明，且该项赔偿也未在保险责任范围内，故本院对该项诉讼请求碍难支持。关于被告辩称原告修理事故车辆时未通知被告定损，故不予赔偿的理由，本院认为，原、被告双方签订的机动车保险合同合法、有效，原告履行自己的义务，被告应当在保险责任范围内赔偿原告的受损车辆实际发生的修理费用，至于原告是否通知被告定损，并不影响被告在保险责任范围内赔偿的问题。故对被告的相关辨称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄纬的车辆修复费用31000元；二、驳回原告黄纬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，因适用简易程序减半收取348.5元，由被告承担，退回原告697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  石胜瑜二〇一六年十一月十四日书记员  冉旭灵
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1055号申请执行人：胡辉，男，1957年9月11日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：刘梦麟，男，1958年8月18日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人胡辉与被执行人刘梦麟民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志辉审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月九日代书记员 吴 俊
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初11121号原告：黄金排，男，1970年8月30日出生，汉族，住福建晋江市，委托诉讼代理人：邓珉，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹娟，广东穗江律师事务所实习律师。被告：林文趁，男，1964年12月28日出生，汉族，住福建省南安市，被告：陈英姑，女，1982年7月5日出生，汉族，住江西省上饶市，原���黄金排与被告林文趁、陈英姑买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄金排及委托诉讼代理人邓珉到庭参加诉讼，被告林文趁、陈英姑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金排向本院提出诉讼请求：二被告支付原告货款859999元。在本案审理过程中，原告自愿减少诉讼请求：二被告支付原告货款809999元。事实和理由：原告经营建筑木材，与被告林文趁长期存在生意往来。被告林文趁因经营需要向原告购买建材，2015年9月至2016年8月，被告林文趁共结欠原告货款859999元。经过原告多次催讨，被告林文趁以各种理由拖延还款。原告起诉后，被告林文趁仅支付了50000元货款。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间产生的债务是夫妻共同债务，故被告陈英姑依法应承担共同付款责任。被告林文趁、陈英姑均未作答辩。原告认为，二被告欠款事实清楚，应承担付款责任。为了证明自己的主张，原告向本院提供：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告户籍证明，证明二被告的诉讼主体资格；3.结婚登记审查处理表，证明二被告系夫妻关系；4.送货单，证明被告林文趁结欠原告货款的事实。本院认为，因被告林文趁、陈英姑未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据形式、内容合法，与本案存在关联，对其证明效力，本院予以确认。2016年8月15日的送货单，并无被告签字确认，对该张送货单不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林文趁、陈英姑系夫妻关系，二人于2016年5月31日登记结婚。2015年9月7日至2016年7月31日期间，被告林文趁因经营之需向原告购买建材共858266元，其中2016年5月31日至2016年7月31日期间的货款为51745元，有被告林文趁签字确认的送货单为据。对上述货款，被告林文趁仅支付50000元。原告于2016年10月17日诉至本院。综上所述，原、被告间买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告林文趁拖欠原告货款808266元，事实清楚，证据充分，应予支付。其中的货款51745元发生在二被告夫妻关系存续期间，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务为夫妻共同债务，被告陈英姑对于该部分共同债务应该承担共同偿还的责任。对原告超出本院认定范围的货款数额及共同债务的请求，予以驳��。被告林文趁、陈英姑经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告林文趁应于本判决生效之日起十日内支付原告黄金排货款808266元；二、被告陈英姑对被告林文趁上述债务中的51745元承担共同付款责任；三、驳回原告黄金排的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理��11900元，由原告负担17元，被告林文趁负担10789元，被告陈英姑负担1094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张安腾代理审判员  钟娴英人民陪审员  王辉煌二〇一六年十一月二十二日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当���照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内���因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执1162号申请执行人潘金国，男，1966年11月30日出生，土家族。被执行人周锐，男，1968年10月20日出生，土家族。本院在执行申请执行人潘金国与被执行人周锐民间借贷纠纷一案中，被执行人周锐应偿还申请执行人潘金国借款本金10000.00元及利息2200.00元并负担执行费用。本案在执行过程中，本院对被执行人周锐在银行的开户及账户余额进行了查询后没有发现存款余额，也暂未发现其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍国祥审 判 员  刘胜利人民陪审员  覃彦云二〇一六年十一月二十九日书 记 员  熊 雄
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执445号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：李三习，男，汉族，小学文化，农民。被执行人李三习罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字31号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字31号刑事判决书，于2016年11月23日向被执行人李三习发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李三习至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李三习所有的银行存款5000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十三日书记员  李弈萌
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执816号之一申请执行人延寿县农村信用合作联社，住所地延寿县。法定代理人刘洪涛，职务理事长。委托代理人纪德真，延寿县农村信用合作联社职员，住延寿县。被执行人：何延贵，现住延寿县。被执行人：袁信志，现住延寿县。本院在执行延寿县农村信用合作联社与何延贵、袁信志借款合同纠纷一案中，2016年11月15日扣划被执行人何延贵银行存款7345元，被执行人已无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2016年11月20日，申请执行人延寿县农村信用合作联社以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一六年十一月二十日书 记 员  董华炜
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1099号之三申请执行人：福建省中兴融资担保有限公司，住所地福州市台江区，组织机构代码证代码：67400574-8。委托代理人：陈亮，福建元一律师事务所律师。被执行人：严斌，男，1977年10月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：严兴余，男，1947年12月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：吴抗美，女，1951年3月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：福州市台江区严斌好视界服装店，住福建省福州市台江区，组织机构代码证代码：L2575403-9。本院在执行福建省中兴融资担保有限公司与严斌、严兴余、吴抗美、福州市台江区严斌好视界服装店追偿权纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。发现被执行人严斌、严兴余名下虽有房产登记信息，但两人名下的房产均被他院所受理的他案首先查封；发现被执行人严斌名下有车牌号为闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号及闽Ａ×××××号小型汽车共计四辆（该车辆权属已被本院依法查封），另经本院向银行查询，未发现四被执行人名下有可供执行的银行存款信息。本院认为，被执行人严斌、严兴余名下虽有房产，但均被他院所受理的他案首先查封，本案无处置权，需等待他案的处理结果；被执行人严斌名下虽有车辆，但因去向不明，无法扣押到案进行处置，而四被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  赵 丰