阿克塞哈萨克族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0924民初79号原告甘肃省通信产业服务有限公司。法定代表人侯卫平，系该公司总经理。委托代理人张龙，甘肃省神舟律师事务所律师。被告奇台县宏昱运输有限责任公司。法定代表人孙建新，经理。委托代理人王吉海，系该公司职工。被告王吉海，男，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县分公司。法定代表人路作明，经理。委托代理人孙焕国,该公司职工。原告甘肃省通信产业服务有限公司与被告奇台县宏昱运输有限责任公司、王吉海、中华联合财产保险股份有限公司奇台县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法��用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃省通信产业服务有限公司委托代理人张龙，被告奇台县宏昱运输有限责任公司委托代理人王吉海，被告王吉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃省通信产业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告负责承建的阿克塞县公安交通警察大队区间测速龙门杆及设备损失费7.6万元；2、判令被告赔偿拖欠设备赔偿款21个月利息损失4441.6元；3、判令被告偿付原告处理该事故而产生的费用6844.5元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2014年9月6日，被告王吉海驾驶XXXXXXX号重型半挂牵引车牵引XXXXXXX号重型半挂车，沿国道215线由南向北行驶至检查站接受检查后临时停车休息时，因操作不当车辆未停稳，导致车辆沿下坡路段滑行至国道215线231公里+50米处撞向路边的区间测速立杆后发生测翻，造成区间测速设备整体损坏、机动车损坏的道路交通事故。事故发生后，阿克塞县公安局交通警察大队于2014年9月17日下发了《道路交通事故认定书》，认定XXXXXXX号重型半挂牵引车驾驶人王吉海负事故全部责任。因该起事故，原造采购7.6万元设备重新进行了施工，于当年12月5日分两笔开具了7.6万元的损毁赔偿费票据，交给被告王吉海向保险公司发起赔付申请。一年多来，原告多次联系被告王吉海及中华联合财产保险股份有限公司奇台分公司索要赔偿费未果。后经与中华联合财产保险股份有限公司公司奇台分公司联系，其已于2015年1月将赔偿款交付被告奇台县宏昱运输有限责任公司，但被告奇台县宏昱运输有限责任公司、王吉海未向原告履行赔付责任。被告奇台县宏昱运输有限责任公司与被告王吉海辩称：2014年9月16日中午，我驾驶的XXXXXX号车辆在国道215线231公里50米处，发生侧翻，与路边的测速杆相撞，经阿克塞县交警大队认定，我方负全部责任，应承担赔付责任，后我向交警大队押付现金8万元。因该测速杆还未交付，所有人为原告甘肃省通信产业服务有限公司，故设备赔偿款需支付原告。后经交警大队同意，我与原告业务员一起到交警大队领取押付的款项，将该款项中的7.6万元支付给原告业务员,该公司随即寄给我7.6万元的增值税发票。被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司参加诉讼，也未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据1，阿克塞县交警队出具的交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生时的情况及责任划分；证据2，照片复印件6张，拟证明事故发生时的状况；证据3，增值税发票，拟证明被告撞毁的设备维修费；证据4，机动车信息单，拟证明被告所驾驶车辆的信息及购��保险信息；证据5、18份差旅费用单，拟证明事故发生后原告方派遣处理人员维修设备所产生的差旅费用。被告奇台县宏昱运输有限责任公司和被告王吉海所举证据1、增值税发票复印件2张，拟证明被告赔付了原告损失7.6万元后原告开具的发票。被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司向我院邮寄证据1、对该事故已经理赔的卷宗证据一份，拟证明已实际进行了理赔。对原、被告所提证据，本院在庭审中进行了质证。对原告所提证据1、2、3、4，被告被告奇台县宏昱运输有限责任公司和被告王吉海无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司邮寄的证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告所提证据5，被告提出异议称，7.6万元我方已经赔付，对后续产生的费用不认可。对该份证据，本院认为，被告的行���导致原告产生的费用符合客观实际，应予认定。对被告所提证据，增值税发票复印件2张，拟证明被告已经赔付了原告损失7.6万元后原告开具的发票。原告对证据本身无异议，对证明目的提出异议称，无法证明钱已给付。本院认为，对该份证据的真实性本院予以确认，但该证据单独无法证明被告已偿付原告7.6万元,不能达到证明目的。结合原告陈述、被告答辩及有效证据，法庭认定如下事实：2014年9月6日，被告王吉海驾驶的XXXXXXX号重型半挂牵引车牵引XXXXXX号重型半挂车，沿国道215线由南向北行驶至检查站接受检查后临时停车休息时，因操作不当车辆未停稳，导致车辆沿下坡路段滑行至国道215线231公里+50米处撞向路边的区间测速立杆后发生测翻，造成区间测速设备整体损坏、机动车损坏的道路交通事故。事故发生后，阿克塞县公安局交通警察大队于2014年9月17日下发了《道路交通事故认定书》，认定XXXXXXX号重型半挂牵引车驾驶人王吉海负事故全部责任。因该起事故，原造采购设备重新进行了施工，于同年12月5日分两笔开具了7.6万元的损毁赔偿费票据，交给被告王吉海向中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司发起赔付申请。2015年1月将赔偿款交付被告奇台县宏昱运输有限责任公司，被告奇台县宏昱运输有限责任公司、王吉海未向原告履行赔付责任。另查明XXXXXXX号重型半挂牵引车系王吉海所有，挂靠在奇台县宏昱运输有限责任公司名下。本院认为，对本案的基本事实，所造成的设备损失费7.6万元，原、被告双方均无异议，双方仅仅就设备损失费7.6万元是否给付存在争议。被告提出已给付原告7.6万元后原告给其出具发票，证明已给付原告赔偿款的主张，因无法提供其他证据予以佐证，故不能认定被告已给���原告7.6万元的事实，对此，被告应承担提供证据不能所造成的不利后果，被告应赔偿原告设备损失费7.6万元；对原告所提的不及时赔付所造成的利息损失4441.6元，符合法律规定，应予支持；对原告所提处理该起事故及重新安装设备所产生的人员差旅费6888元，在庭审中，原告主动放弃3073.5元，仅请求支付3771元，本院予以确认，其确系实际产生的费用，本院应予支持。原告对被告保险公司的诉求，因保险公司已经足额理赔，故原告对保险公司理赔的诉讼请求不予支持。肇事车辆系王吉海所有，挂靠在奇台县宏昱运输有限责任公司名下，故王吉海负事故赔偿责任，奇台县宏昱运输有限责任公司负连带赔偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款，《最高人民法院民事诉讼法司法解释与适用》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告王吉海赔偿原告甘肃省通信产业服务有限公司区间测速龙门杆及设备损失费7.6万元，赔偿拖欠设备赔偿款21个月利息损失4441.6元，赔偿原告因处理该事故而产生的差旅费3771元，被告奇台县宏昱运输有限责任公司承担连带责任。限本判决生效之日起15日内给付。二、驳回原告原告甘肃省通信产业服务有限公司对被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司的诉讼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1982元，由原告承担70元（已缴纳），由被告王吉海，奇台县宏昱运输有限责任公司共同承担1912元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王 俊 文审 判 员 古丽 巴合人民陪审员 努尔哈那提二〇一六年十一月二日书 记 员 娜仁 古丽