wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执664号之一申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市。负责人赵传标，总经理。委托代理人杨智悦（特别授权），该××员工。委托代理人胡大清（一般授权），江苏××律师事务所律师。被执行人兴化市中信食品有限公司，住所地兴化市。法定代表人黄文裕，董事长。被执行人江苏振亚建设工程有限公司，住所地兴化市。法定代表人蒋金来。被执行人兴化市富强脱水蔬菜有限责任公司，住所地兴化市。法定代表人王孝善，总经理。被执行人黄文裕。被执行人黄付勇。被执行人徐海前。被执行人黄付强。被执行人翟小风。申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处与被执行人兴化市中信食品有限公司、江苏振亚建设工程有限公司、兴化市富强脱水蔬菜有限责任公司、黄文裕、黄付勇、徐海前、黄付强、翟小风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴商初字第0405号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人兴化市中信食品有限公司应偿还申请执行人借款本金955.700874万元及利息，并负担案件受理费83803元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案受理。在执行过程中，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人兴化市中信食品有限公司所有的设定抵押的财产进行评估、拍卖，现双方当事人自行达成和解协议约定分期偿还，且申请执行人向本院撤回对抵押财产的评估、拍卖。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自行达成和解协议约定分期偿还，且申请执行人向本院撤回对抵押财产的评估、拍卖，符合法律规定，应予允许，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴商初字第0405号民事判决书本次执行程序。如被执行人不按期履行，申请执行人可以重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  戴洪涛二〇一六年十一月二十八日书记员  孙 鹏
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0222执467号之一申请执行人王永飞，男，1984年2月2日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，个体，现住内蒙古自治区固阳县金山镇新区。被执行人卢巍，男，1985年8月18日出生，汉族，内蒙古固阳县人，职工，现住内蒙古固阳县金山镇雨竹花园。本院在执行（2015）固民初字第456号民事判决书，王永飞申请执行卢巍借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，分批履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2015）固民初字第456号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭建辉二〇一六年十一月二十八日书记员  宫文慧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3380号之一申请执行人陈必军，个体户。被执行人顾红芹，个体养殖户。被执行人李进龙，个体养殖户。被执行人王卫军，个体养殖户。被执行人陈冬梅，个体养殖户。申请执行人陈必军与被执行人李进龙、顾洪芹、王卫军、陈冬梅追偿权纠纷一案，射阳县人民法院于2016年9月2日作出的（2016)苏0924民初99号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人顾红芹、李进龙在本判决生效后十日内偿还申请执行人陈必军代偿款157210.75元及利息（利息以代偿款本金157210.75元为基数，从2015年9月28日起，按江苏射阳农村商业银行同期同类贷款利率计算利息至实际履行之日）；被执行人王卫军、陈冬梅对被执行人顾红芹、李进龙上述还款义务的一半本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。执行过程中，本院依职权已对被执行人李进龙、顾红芹的房产予以查封，暂无法变现，被执行人李进龙、陈冬梅的银行账户已被冻结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人李进龙、顾红芹的房产予以查封，暂无法变现，被执行人李进龙、陈冬梅的银行账户已被冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)苏0924民初99号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年十一月二十八日书 记 员  昌 剑
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初11184号原告：高野，男，1986年10月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：蒙飞迎，男，1983年1月9日出生，汉族，住广西马山县。本院在审理原告高野诉被告蒙飞迎民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高野撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告高野负担。审判员  林佩坚二〇一六年十一月一日书记员  刘梓欣
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0115刑初409号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人刘远明，男，1970年6月29日出生于重庆市长寿区，汉族，初中，无业，住重庆市长寿区。2007年3月13日因犯盗窃罪被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2012年1月4日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留五日；2012年2月3日因盗窃被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年5月17日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局决定行政拘留十五日；2013年6月1日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局责令社区戒毒三年；2013年9月5日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局强制隔离戒毒二年；2013年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2014年9月4日刑满释放。2016年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。被告人夏某，男，1990年5月18日出生于重庆市长寿区，汉族，小学，无业，住重庆市长寿区。2012年8月24日因无证驾驶无牌摩托车被重庆市长寿区公安局决定行政拘留七日。2016年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，同年11月15日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕379号起诉书指控被告人刘远明、夏某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察员乔璟璟出庭支持公诉，被告人刘远明、夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月至2016年7月期间，被告人刘远明单独或伙同被告人夏某在重庆市长寿区xx街道、xx镇、xx镇、xx镇等地盗窃鸡、鸭、鹅等家禽后拿到该区xx街道xx市场销赃获利。其中刘远明盗窃作案二十二次，夏某盗窃作案十五次。具体事实如下：2015年10月6日上午，被告人刘远明、夏某来到被害人邹某、王某、邓某1居住的重庆市长寿区xx街道xx村xx组xx湾，将邹某、王某、邓某1饲养的9只鸡盗走。2015年10月9日上午，被告人刘远明、夏某来到被害人车某居住的重庆市长寿区xx街道xx村x组xxx湾，将车某饲养的12只鸡盗走。2015年10月份的一天，被告人刘远明、夏某来到被害人邓某2居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx湾，将邓某2饲养的7只鸡盗走。2015年11月份的一天，被告人刘远明、夏某来到被害人周某居住的重庆市长寿区xx街道xx村x组xx大湾，将周某饲养的9只鸡盗走。2015年11月份的一天，被告人刘远明、夏某来到被害人廖某1居住的重庆市长寿区xx街道xx村xx坝，将廖某1饲养的6只鸡盗走。2016年4月4日上午，被告人刘远明、夏某来到被害人黄某居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组，将黄某饲养的2只鸡盗走。2016年4月份的一天，被告人刘远明来到被害人杨某1居住的重庆市长寿区xx镇xx村5组xxx湾，将杨某1饲养的4只鸡盗走。2016年5月1日上午，被告人刘远明来到被害人吕某居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx坝，将吕某饲养的9只鸡盗走。2016年6月24日，被告人刘远明来到被害人李某居住的重庆市长寿区xx镇居委会x组xx湾，将李某饲养的11只鸭盗走。2016年6月底7月初的一天，被告人刘远明来到被害人陈某1、郭某居住的位于重庆市长寿区xx村x组xxx湾，在附近河沟内，将陈某1、郭某饲养的14只鸭盗走。2016年7月1日，被告人刘远明来到被害人余某1居住的重庆市长寿区xxx镇xx村5组xx上湾，将余某1饲养的8只鸭盗走。2016年7月初的一天，被告人刘远明、夏某来到被害人张某1居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx湾，将张某1饲养的3只鸡盗走。2016年7月初的一天，被告人刘远明、夏某来到被害人张某2居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx湾，将张某2饲养的1只鸡盗走。2016年7月11日，被告人刘远明、夏某来到被害人廖某2居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx湾，将廖某2饲养的12只鸭盗走。2016年7月14日，被告人刘远明、夏某来到被害人陈某2居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx湾，将陈某2饲养的8只鸭、2只鹅盗走。2016年7月17日，被告人刘远明、夏某来到被害人刘某居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx湾，将刘某饲养的13只鸡盗走。2016年7月中旬的一天，被告人刘远明来到被害人范某居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx湾，将范某饲养的1只鸡盗走。2016年7月20日，被告人刘远明、夏某来到被害人杨某2居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xxx湾，将杨某2饲养的12只鸭盗走。2016年7月27日，被告人刘远明、夏某来到被害人左某居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx湾，将左某饲养的4只鸭盗走。同日，被告人刘远明、夏某来到被害人彭某居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组，将彭某饲养的3只鸡盗走。2016年7月中下旬的一天，被告人刘远明来到被害人余某2居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xxx湾，将余某2饲养的2只鸭盗走。2016年7月底的一天，被告人刘远明、夏某来到被害人罗某居住的重庆市长寿区xx镇xx村x组xx湾，将罗某饲养的4只鸭盗走。2016年8月1日，被告人刘远明、夏某被公安机关抓获归案，二人到案后均如实供述了盗窃的事实。上述事实，被告人刘远明、夏某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭举示，经法庭质证认证的的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口证明、抓获经过、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明、发还清单、被害人邹某、邓某1、王某、车某、邓某2、周某、廖某1、黄某、杨某1、吕某、李某、陈某1、郭某、余某1、张某1、张某2、廖某2、陈某2、刘某、范某、杨某2、左某、彭某、余某2、罗某的陈述、刑事判决书、罪犯档案资料、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书及被告人刘远明、夏某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘远明、夏某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公民合法财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘远明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘远明、夏某到案后均如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘远明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年12月31日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年8月13日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗庆勇代理审判员  郭蒙政人民陪审员  文 云二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 婧
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执731号被执行人张东方，男，1972年5月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。本院依法执行被执行人张东方刑罚金执行一案，海林市人民法院于2013年7月31日作出（2013）海刑初字第106号刑事判决书已经发生法律效力。并于2016年9月21日移送执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张东方暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人张东方尚欠罚金人民币2000元。据此，本院认为，被执行人张东方暂无财产可供执行，应终结对张东方刑罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2013）海刑初字第106号刑事判决书对张东方刑罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月三十日书记员  吴默飞
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1686号之一申请执行人：莆田市秀屿区笏石新顺达鞋面加工厂，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇下郑村官埔216号，个体工商户营业执照注册号350305600198148。经营者陈文勇。被执行人：莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园区工业园区内，组织机构代码证代码78218882-8。法定代表人陈素娟，总经理。本院在申请执行人莆田市秀屿区笏石新顺达鞋面加工厂与被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司加工合同纠纷一案中，于2016年10月27日向被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司发出《执行通知书》，责令其向执行申请人莆田市秀屿区笏石新顺达鞋面加工厂偿还本金人民币224579.5元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院执行过程中查明登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下的车牌号为闽B255**号的江铃牌汽车、闽BAL9**东风牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人莆田市宇翔鞋服有限公司名下的车牌号为闽B255**号的江铃牌汽车、闽BAL9**东风牌汽车，查封期限自本裁定生效之日起二年。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年十一月十八日书记员 欧丽琼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5681号罪犯郭君，男，1996年3月8日出生，汉族，小学毕业，贵州省普定县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年9月29日作出(2014)金义刑初字第2192号刑事判决，以被告人郭君犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭君准予减刑七个月（刑期自2014年7月18日起至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执635-1号申请执行人邹鹏，男，汉族，出生于1975年2月22日，安康市汉滨区人，住本市汉滨区迎风乡。被执行人安康市汉滨区新城办程东村村民委员会。住所地：汉滨区新城办程东村。法定代表人冯维刚，该村村委会主任。邹鹏与安康市汉滨区新城办程东村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2016）陕0902执661号民事判决书判决：由安康市汉滨区新城办程东村村民委员会支付邹鹏工程尾款110000元。已经发生法律效力，因被执行人未履行，权利人邹鹏于2016年8月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2015年8月25日向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行。本院于2016年11月4日作出(2016)陕0902执635号执行裁定书裁定：查封了被执行人安康市汉滨区新城办程东村村民委员会在程东村（原新城办东西沟村）有办公用房一栋（砖混结构三间两层）。现需对该房屋进行处理，待处理后另行立案恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）的规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执635号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇一六年十一月二十三日书记员  王 萍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初24398号原告深圳市柏莱瑞实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发工业园10栋1楼东面。法定代表人刘春芳，总经理。委托代理人杨永生，身份证住址四川省达县，系该公司员工。被告深圳市益龙模型科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州南片工业区2－3号阳光工业园C栋四楼B段。法定代表人陈玉龙。原告深圳市柏莱瑞实业有限公司诉被告深圳市益龙模型科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市柏莱瑞实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告深圳市柏莱瑞实业有限公司承担。审判员 张  晓  屏二〇一六年十一月三十日书记员 庄秋玲（兼）
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执689号之一申请执行人：梁荣，女，1974年9月10日出生，住安徽省舒城县。被执行人：刘仕福，男，1970年11月12日出生，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行申请执行人梁荣与被执行人刘仕福修理合同纠纷一案中，被执行人刘仕福确无财产可供执行，申请执行人梁荣书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张先锋二〇一六年十一月二十一日书记员  徐志华
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执2494号之一申请执行人周绍东，女，1977年8月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人徐州市第二面粉厂，住所地在徐州市铜山区拾屯办事处*组**号。法定代表人杨明训，该厂厂长。申请执行人周廷均与被执行人徐州市第二面粉厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初3199号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理，执行标的为人民币3000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院自立案后多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农商行等金融机构的存款信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。二、向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，本院已查封被执行人徐州市第二面粉厂所有的砖瓦结构厂房一处、砖瓦结构厂房一处、全套面粉生产线一套、传达室配电室四间、院墙、水塔、大门两扇、东风半挂车一辆及第二面粉厂所有财产及其附属物外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因徐州市第二面粉厂面临征地拆迁，暂不宜处置，未发现被执行人其他可供执行的房产、土地线索三、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现车辆登记信息。四、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现工商登记。五、本院已向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，将被执行人徐州市第二面粉厂及其法定代表人杨明训列为失信被执行人。六、本院于2016年6月12日到被执行人徐州市第二面粉厂进行调查，落实财产状况。七、本院已向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，目前只能等待徐州市第二面粉厂被拆迁，同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0312民初3199号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 李广达执行员 邓 拓二〇一六年十一月二十四日书记员 岳 龙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3104号之一申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人王学祥，该行行长。被执行人何建荣。被执行人戴健英。被执行人吴江市华通机电工程有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人田志明。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人何建荣、戴健英、吴江市华通机电工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）苏0591民初3198号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴江市华通机电工程有限公司、何建荣、戴健英共同确认尚欠原告兴业银行股份有限公司苏州分行贷款本金人民币400万元，及计算至实际履行之日止的逾期利息、罚息。还款方式为:于2016年8月6日前一次性支付于原告。二、案件受理费减半收取为人民币20129元、保全费人民币5000元，合计人民币25129元，由被告吴江市华通机电工程有限公司、何建荣、戴健英负担，于2016年8月6日前一次性支付给原告。三、原告兴业银行股份有限公司苏州分行放弃其他诉讼请求。四、如被告吴江市华通机电工程有限公司、何建荣、戴健英未按约履行上述付款义务，则原告兴业银行股份有限公司苏州分行有权就全部未付款项申请执行，并将被告何建荣、戴健英共同共有的吴江市松陵镇学院路1000号奥林清华住宅小区三区57-101房产折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房地产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人何建荣、戴健英名下有位于苏州市吴江区松陵镇学院路1000号奥林清华住宅小区三区57幢-101的房地产，上述房产已由苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509执3910号案件发起评估拍卖，本案申请执行人已申请参与分配；被执行人何建荣名下有车牌号为苏E×××××、苏E×××××汽车二辆，但未实际扣押，暂无法处置，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位4025129元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年十一月二十八日书 记 员 李爱华
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2539号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某（自报），男。辩护人张某，北京XX（深圳）律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人潘某犯危险驾驶罪一案，于2016年8月25日作出（2016）粤0304刑初1227号刑事判决。宣判后，原审被告人潘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月26日14时25分许，被告人潘某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌车辆，从深圳市福田区中康路XX路段南往北行驶时与被害人张某驾驶的粤Ｂ×××××号牌车辆发生剐蹭。后被接警后赶到现场的民警抓获，经呼气式酒精检测，结果为186mg/100ml。经交警部门认定，被告人潘某负事故全部责任。经鉴定，被告人潘某血液中检出酒精，含量为200.21mg/100ml。2016年8月22日，被告人潘某对张某作出经济赔偿并道歉，张某对其表示谅解。原判认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。原判认为，被告人潘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘某醉酒驾驶机动车发生交通事故，对事故负全部责任，依法应从重处罚。被告人潘某归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人潘某在案发后积极赔偿张某的经济损失，并取得其谅解，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人潘某及其辩护人提出：潘某系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，与被害人达成了赔偿谅解协议，且其家庭成员需要照顾，请求二审法院对潘某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人潘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判根据潘某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人潘某及其辩护人认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 江   慧代理审判员 张   薇二〇一六年十一月二十八日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0604执保56号申请人王爱凤，女，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托代理人王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人张艳，女，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理申请人王爱凤与被申请人张艳保证合同纠纷一案中，本院依据（2016）黑0604民初5853号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：１、2016年11月3日将被申请人张艳名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；２、将王爱凤在××银行的存款予以冻结，期限为自本裁定送达之日起一年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0604民初5853民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 程艳婷二〇一六年十一月四日书 记 员 刘连娟
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初841号原告周文林，男，1958年3月30日生，汉族，灵石县段纯镇志家庄村村民，现住静升贤苑阳光小区。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告周文林诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月19日立案，依法进行审理。周文林向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告周文林补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告周文林经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告周文林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执24号申请执行人杨磊,男，汉族，1984年8月23日出生，住四川省江安县。被执行人四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司,住四川省宜宾市筠连县筠连镇大转弯1号,机构代码：58424489-2。法定代表人余成，董事长。本院在执行杨磊与四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司合同纠纷一案中，由于本案被执行人四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司也系本案执行的（2016）川1527执25号宜宾怡美商贸有限公司申请执行一案之被执行人，在本院对两案诉讼阶段已经采取保全措施的放置在被执行人四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司仓库内的43坛基础酒评估、拍卖的过程中，本案申请执行人杨磊、宜宾怡美商贸有限公司与被执行人四川省宜宾龙镇天子酒业有限公司达成了和解协议：在人民法院解除保全措施后，各方当事人均在场的情况下，抽取两案所保全的基础酒，以20000元/吨作价，根据抽取所得基础酒的质量计算价款，所得价款按比例分配以清偿两案的相应债务，余款由被执行人四川省宜宾市龙镇天子酒业有限责任公司在2017年10月1日前全部履行完清。后三方当事人进行了实地的抽取、计量，并将抽取所得基础酒共计质量为14.14吨交付给两案申请人，按协议计算所得金额为28.28万元，按比例分配以清偿相应债务，至此，本案执行到位98980元，尚差的111020元由被执行人在2017年10月1日前履行完清。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项、第二款、第三款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晓兵代理审判员  孙茂员代理审判员  刘昌果二〇一六年十一月四日书 记 员  刘俊鹏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5121号申请执行人范月明。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。范月明与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币3000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4749号申请执行人沭阳县重庆路海潮铁艺经营部，住所地沭阳县西关建材市场1-2号。法定代表人刘海潮，该公司实际经营者。被执行人马利，男，1987年2月26日生，汉族，宿迁市泗洪县人，居民，住泗洪县。本院在执行沭阳县重庆路海潮铁艺经营部与马利承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  章啸勇
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执1765号之一申请执行人林数云，女，1977年5月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林国锋，男，1988年5月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人许海霞，女，1987年12月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林数云与被执行人许海霞、林国锋民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）闽0305民初1729号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林数云于2016年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人许海霞、林国锋偿还借款人民币二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人许海霞名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初1729号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一六年十一月三十日书记员  柯玉婷
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执420号之一被执行人：熊家辉，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行熊家辉罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2015）屏山刑初字第90号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初10372号原告：杭州永兴化纤有限公司，统一社会信用代码913301097289037207，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇渔庄村。法定代表人：徐美容，系该公司董事长。委托诉讼代理人：俞正阳、俞天伟，杭州市之江法律服务所法律工作者。被告：保定新天羽纺织有限公司，统一社会信用代码911306287158302000，住所地河北省高阳县六合屯工业区。法定代表人：房广顺，身份证号码不详，系该公司经理。原告杭州永兴化纤有限公司（以下简称永兴公司）与被告保定新天羽纺织有限公司（以下简称新天羽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序审理，并依原告申请准许对被告相应财产裁定进行财产保全并予实施，又因被告依法提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议申请，并于同年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永兴公司到庭参加诉讼，被告新天羽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告永兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1571851.9元；2、判令被告承担该款自2014年10月28日起至实际支付之日止按同期同档次贷款利率计算的利息损失（现按月利率0.6%计算暂算至2016年6月27日止的共20个月的利息损失为188622.2元）；3、由被告承担本案诉讼费。审理中，原告明确其诉讼请求中的第二项为：判令被告承担自2014年10月28日起至实际支付之日止按同期同档次银行贷款利率计算的利息损失。并补充说明其当时计算利息是为了便于法院计算案件受理费。事实和理由：原告为案外人杭州华意纺织有限公司（以下简称华意公司）向招商银行股份有限公司杭州萧东支行（以下简称招行萧东支行）的贷款承担了500万元的担保责任，因案外人华意公司无力偿还该笔款项，经原告多次催讨后，案外人华意公司称还享有被告1571851.9元的债权，并提供其与被告于2014年9月28日签订的对账单，显示被告截止2014年9月28日止共计还结欠案外人华意公司货款1571851.9元。华意公司于2015年5月19日将该笔债权全部转让给原告，并于当日将债权转让通知书寄给被告，原告受让债权后多次向被告催讨未果。审理中，原告补正其事实和理由中的笔误为：华意公司于2015年5月15日将对被告享有的1571851.9元的债权全部转让给原告，并于同年10月10日由原告向被告催讨该笔转让债务时，直接将债权转让通知书交付给被告。被告新天羽公司未作答辩、未向本院提交证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、转让方为案外人华意公司、受让方为原告的应收款收益权转让协议一份及所附对账单、债权债务转让通知书各一份（以上共3页），证明案外人华意公司于2015年5月15日将其对被告享有的1571851.9元的债权转让给原告及具体事由的事实；2、原告与招行萧东支行签订的协议书一份及代偿银行凭证两份（以上共3页，均为复印件），证明2015年5月15日原告从华意公司受让债权的事由（原告曾为案外人华意公司的银行贷款担保，因案外人无力偿还，原告作为担保人向招行萧东支行代其承担了500万元的债务）。上述证据虽未经被告质证，系其自行放弃质证权利。经本院审核认为该证据符合证据的真实性、合法性，且与本案事实具有关联性，故对上述证据及其证明力予以确认。经审理，本院查明事实如下：案外人华意公司与被告新天羽公司存在买卖关系，2014年9月28日，经双方对账确认截止当日，新天羽公司累计尚欠华意公司货款1571851.9元，约定此款应在30天内结清或双方自愿约定分期付款，如欠款人不按约定期限支付货款，可按欠款总额每日1‰的利息赔付违约金，供货单位有权要求欠款人一次性付清全部货款。之后，2015年5月15日，永兴公司与华意公司签订《应收款收益权转让协议》一份，以原告曾为案外人华意公司的银行贷款担保并为其代偿银行债务为由，将华意公司享有的对新天羽公司的应收货款债权1571851.9元转让给永兴公司，并将具体的应收款对账单、发货单、承运单、发票复印件共叁拾壹份单据也一并转交原告。原告持案外人华意公司向其交付的《债权债务转让通知书》等债权债务转让材料向被告催讨债务未果，遂提起本案诉讼。本院认为：原告永兴公司受让了华意公司对被告新天羽公司的债权，因向其催讨债务未果向本院起诉，并现以起诉的方式履行债权转让的通知义务，债权债务转让关系依法成立，原告对被告即享有买卖合同价款的债权。根据华意公司与新天羽公司共同达成的《对账单》，新天羽公司对案涉债权债务并无异议。经永兴公司催讨，新天羽公司至今未履行还款义务显然已经构成违约。关于原告主张利息的诉请，因原有的债权债务凭证上并无明确何时付款，应给予被告适当的履行宽限期，故原告要求被告在出具对账单后的30天内未付构成违约并自该逾期之日起要求其立即支付相应利息损失不妥，且审理中原告并未举证其实际向被告催收债权的具体日期，本院结合本案实际情况，认为自其向本院起诉之日起由被告赔偿其利息损失为妥。综上，永兴公司要求新天羽公司支付尚欠货款，及按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的至实际支付之日止的合理的利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。新天羽公司经本院合法传唤未到庭应诉，系其自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保定新天羽纺织有限公司在本判决生效后十日内支付杭州永兴化纤有限公司货款1571851.9元，并支付该款自起诉之日即2016年7月11日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费20644元，减半收取10322元，保全费5000元，共计15322元，由杭州永兴化纤有限公司承担22元，由保定新天羽纺织有限公司承担15300元。如被告保定新天羽纺织有限公司未按本判决的规定在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  葛红卫二〇一六年十一月二日书记员  杜佳丽
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓟民初字第8832号原告:唐春,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:李相平,住天津市蓟县,系原告之妻。委托诉讼代理人:刘宝军,天津法都律师事务所律师。被告:徐宗德,现住天津市蓟县被告:刘志刚,住天津市蓟县。二被告委托诉讼代理人:周广明,天津仁合律师事务所律师。原告唐春与被告徐宗德、刘志刚相邻损害防免纠纷一案,本院于2015年10月20日立案。原告唐春于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼过程中,唐春申请撤诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许唐春撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由唐春负担。审 判 长  杨爱军审 判 员  曹旭东人民陪审员  周志强二〇一六年十一月四日书 记 员  徐少峰
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4400号原告闻建忠，男，1966年8月23日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人丁连冲，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告李少君，男，1980年4月17日生，汉族，住江苏省通州市。原告闻建忠与被告李少君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告闻建忠及其委托代理人丁连冲到庭参加诉讼。被告李少君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闻建忠诉称，2016年3月24日，被告因需向原告借款230000元，双方约定月息2%，借款期限从2016年3月24日起至2016年5月24日止；到期不能还款，被告需承担原告为实现债权的全部费用，另需按日千分之五的利率承担从借款期限届满之日起到实际还清本金利息之日止的逾期还款违约金；被告以其所有的金沙镇师范桥新村65幢302室为上述债务提供抵押担保。原告依照约定将230000元借款通过银行汇付被告，被告收款后出具了收据，双方共同办理了上述房产的抵押登记手续。借款到期后，被告至今未能还款。请求法院判令被告立即偿付原告借款本金230000元，并承担借款期间的约定利息9200元及原告为实现债权的费用18200元（含律师费17200元、诉讼保全保险费1000元）；请求判令被告从2016年5月25日起到借款本息清偿之日止，按年利率24%利率支付逾期违约金；请求判令被告以其个人独有金沙镇师范桥新村65幢302室的房产在抵押登记范围内对案涉债务承担抵押担保责任。被告李少君未应诉答辩。经审理查明，2016年3月24日，被告向原告借款230000元，并出具了借条和收据。借条载明：被告因经营需要向原告借款230000元，借款利息为月息2%，借款期限从2016年3月24日起至2016年5月24日；被告到期保证以现金方式一次性归还借款本金和利息，如违约则承担原告为实现债权的诉讼费、律师费、评估费等一切费用，另从借款到期之日起支付违约金为借款总额的千分之五，按日计算，直到借款本金及及利息全部还清之日止。收据载明：今收到闻建忠人民币贰拾叁万元。当日，原、被告签订借款抵押合同，就被告所有的金沙镇师范桥新村65幢302室的房产为上述借款向有权部门申请抵押登记。次日，上述房屋的抵押登记完成，原告当即向被告汇付了230000元借款。借款到期后，被告至今天未能还款。原告追索无果，遂诉至本院，提出上述诉请。诉讼中另查，原告因本次诉讼支付律师费17200元及诉讼保全保险费1000元。以上事实有当事人提供的借条、收据、银行汇款凭据、借款抵押合同、房屋他项权证以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告间的借贷关系有借条、收据、汇付凭证为据，事实清楚，合法有效。被告拖欠借款及借期内约定利息逾期不还，有违双方约定，有失诚信。原告要求被告归还借款230000元及借期内约定利息9200元，于法有据，本院予以支持。被告逾期未能归还借款，有违双约定，应依约承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等一切费用，并承担逾期还款期间的违约金。原告要求被告承担其所支付的律师费17200元及诉讼保全保险费1000元，并按年息24%向原告支付逾期还款期间的违约金，有双方约定为据，亦不超出法定标准，本院予以支持。原、被告间的抵押合同关系有借款抵押合同及房屋他项权证为凭，事实清楚，合法有效。原告要求确其对抵押房产的抵押权益，被告以其个人独有金沙镇师范桥新村65幢302室的房产在抵押登记的范围内对案涉债务承担抵押担保责任。于法有据，本院予以支持。被告李少君本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:一、被告李少君于本判决生效后十日内一次性偿付原告闻建忠借款人民币230000元及借期内利息9200元。二、被告李少君于本判决生效后十日内一次性偿付原告闻建忠律师费损失人民币17200元。三、被告李少君于本判决生效后十日内一次性偿付原告闻建忠自2016年5月25日起至借款给付之日按年息24%计算的违约金。四、被告李少君以其个人独有金沙镇师范桥新村65幢302室的房产在抵押登记的范围内对案涉债务承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5152元，保全费人民币2020元，公告费人民币690元，合计人民币7862元，由被告李少君负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并与原告结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5152元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  施桂萍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 展附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2628执25号申请执行人罗雪妹，女，1965年9月12日出生，汉族。委托代理人杨正标，男。被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司。法定代表人巫锡桃，该公司董事长。本院在申请执行人罗雪妹与被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2015年3月20日作出的民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司,逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗雪妹于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司购买有位于启蒙镇地稠村梓木冲林场和民心林场的林木，在锦屏县农村信用合作联社有股金，本院均对上述财产均予以查封，对林木进行网络司法变卖两次未成交，在锦屏县农村信用合作联社的股金被执行人与锦屏县元通担保公司有纠纷，亦不能变卖处理。经四查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，工商登记的金海木业有限公司土地属租赁，其厂房设备抵押给锦屏县农村信用合作社，目前没有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人现虽有部分财产，但林木经拍卖流拍，其厂房设备不便强制执行，经穷尽财产调查措施被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）黔2628执25号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨光全审判员  滕 远审判员  刘书燕二〇一六年十一月二十九日书记员  龙清茂
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执468-1号申请执行人张富国，男，汉族，1967年1月6日出生，住成都市高新区。被执行人陈清碑，男，汉族，1980年10月19日出生，住四川省广安市广安区。申请执行人张富国依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第1137号民事调解书于2016年4月13日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈清碑名下所有的车辆予以查封。现双方达成和解协议，并且履行完毕，申请人申请解除对被执行人名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对陈清碑名下所有川A***4H车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执 行 员 王生辉二〇一六年十一月二十八日书记员代 文 强
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初337号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人尔某某，2015年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人尔某某犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。于2016年11月8日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人尔某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月14日9时30分许，被告人尔某某醉酒后驾驶蒙K3M1**号奇瑞牌小型轿车沿109国道由西向东行驶至鄂托克旗境内1033Km+500m处左转弯驶出道路时，与相对方向驶来的乌某某驾驶的蒙K8L6**号别克牌小型轿车相撞，造成被告人尔某某和蒙K3M1**号奇瑞牌小型轿车乘车人希某某、蒙K8L6**号别克牌小型轿车驾驶人乌某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经检验，被告人尔某某血液中酒精含量为270.496mg/100ml。被告人尔某某负事故全部责任。经鉴定，希某某损伤程度为轻伤一级。针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人尔某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尔某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人尔某某向被害人乌某某赔偿了4000元车辆损失费，并取得了谅解；蒙K3M1**号奇瑞牌小型轿车乘车人希某某暂不要求被告人尔某某赔偿损失，并对被告人尔某某的行为表示谅解。上述事实，被告人尔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、人口信息、车辆信息、驾驶员信息、机动车保险单复印件、被害人陈述、证人证言、车体痕迹检验照片、疾病诊断书、交通事故车辆性能检验报告、机动车修复价格的鉴定结论、车辆速度鉴定意见书、人体损伤程度鉴定书、当事人血样提取登记表、血液中酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、书证、破案经过、调解协议、谅解书、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人尔某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，同时造成交通肇事且负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。被告人向被害人赔偿了损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人尔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一六年十一月八日书记员 刘 明 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3030号原告：周德元，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：周克中，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：曹国方，女，1959年4月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告周德元诉被告周克中、曹国方民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周德元到庭参加诉讼，被告周克中、曹国方经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周德元向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款25000元；判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月7日，被告周克中因家庭经营需要向我立据借款25000元，约定10个月还清。借款到期后，经我多次催要未果。另被告曹国方与被告周克中是夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间。被告周克中、曹国方未有到庭应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月7日，被告周克中向原告周德元立据借款25000元，约定借款期限为10个月。周德余为该借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未有归还。另，被告周克中与被告曹国方系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。原告现诉至法院，请求判令被告偿还借款25000元，并承担本案诉讼费。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告周克中向原告周德元立据借款本金25000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告周克中应承担偿还责任。该笔借款发生在被告周克中、曹国方夫妻关系存续期间，夫妻一方未能举证证明，该债务为被告周克中的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，夫妻双方应共同承担偿还责任。故对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周克中、曹国方应于本判决发生法律效力之日起15日内共同向原告周德元支付借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费424元，由被告周克中、曹国方负担（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  高爱民代理审判员  梁晓婷人民陪审员  左学高二〇一六年十一月七日书 记 员  王镆涵附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执534号之三申请执行人：三亚康大国际游艇航务有限公司。住所地：海南省三亚市天涯区新风路创业大厦A座1901房。统一社会信用代码：91460200324211760J。法定代表人：洪亮，该公司董事长。被执行人：台州市云扬船艇制造有限公司。住所地：浙江省临海市古城街道两水村。组织机构代码：06416045-X。法定代表人：金义斌，该公司总经理。申请执行人三亚康大国际游艇航务有限公司（以下简称康��公司）依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会于2016年8月18日作出的（2016）海仲（三）字第128号裁决书，于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人台州市云扬船艇制造有限公司（以下简称云扬公司）履行该裁决所确定的义务。根据该裁决，云扬公司应向康大公司退还合同首付款97.5万元并支付违约金；仲裁费37474元，由云扬公司承担33726.6元（康大公司已预交，云扬公司直接支付给康大公司）。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人云扬公司的两笔银行存款共计人民币63891.76元，并划付给申请执行人康大公司以受偿本案债权。现经查询被执行人的银行存款、房地产、车辆及投资股权等财产状况，未发现有其他财产可供继续执行，申请执行人也未提供有效的被执行人现可供执行的财产或财产线索，故申请执行���康大公司的本案债权除已受偿人民币63891.76元外，其余暂未能受偿。因被执行人云扬公司不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人金义斌限制高消费及非生活和工作必需的消费行为。2016年11月10日，申请执行人康大公司向本院书面确认同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有查询材料、扣划材料、收据、执行决定书、终结本案本次执行程序同意书及执行笔录等证据在卷证实。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面确认同意终结本次执行程序的，可终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙10执534号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年十一月二十九日代书记员 章 瑜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终562号上诉人（原审被告）：张彩霞，女，1954年2月3日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：丁荣群，男，1963年2月8日出生，汉族，住沛县。原审被告：耿峥，男，1985年12月8日出生，汉族，住沛县。原审被告：耿丽娜，女，1984年9月28日出生，汉族，住沛县。上诉人张彩霞因与被上诉人丁荣群、原审被告耿峥、耿丽娜民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初3636号民事裁定，向本院提起上诉。张彩霞上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京昌平区人民法院审理。事实和理由：上诉人现居住地为北京昌平区超过一年，按照“原告就被告原则”，由上诉人现住所在地法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人张彩霞与原审被告耿峥、耿丽娜住所地均在沛县胡寨镇，虽然上诉人张彩霞称其经常居住地为北京市昌平区，并提供了其女在京的租房协议,但该协议不能证明张彩霞本人已在北京市昌平区连续居住一年以上,且本案另两位被告耿峥与耿丽娜住所地位于江苏省沛县,故，被上诉人选择向沛县人民法院起诉于法有据，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一六年十一月三日书 记 员  杨荔媛
河南省新蔡县人民法院执行裁��书(2016)豫1729执367号申请执行人李宇良，男，汉族，1957年7月12日生，住河南省新蔡县余店镇王庄村委。居民身份证号码41282819570712xxxx被执行人河南ＸＸ运输集团有限公司，住所地郑州市南三环文兴路南段ＸＸ物流园1317号，组织机构代码：729638551。法定代表人周大兵，系该公司董事长。本院在执行申请人李宇良申请执行被执行人河南ＸＸ运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人河南ＸＸ运输集团有限公司无可供执行财产，申请人李宇良也未提供被执行人河南ＸＸ运输集团有限公司可供执行的财产,且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行��有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫保华审判员  张洪民审判员  赵 彧二〇一六年十一月三十日书记员  牛 奔
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1393号上诉人(原审被告)董军利，男，生于1964年8月20日，住宝鸡市陈仓区。被上诉人(原审原告)宝鸡市嘉运物业管理有限公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇火车站世苑小区。组织机构代码67511009-9。法定代表人杜拴孝，任执行董事。委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。上诉人董军利因与被上诉人宝鸡市嘉运物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董军利，被上诉人宝鸡市嘉运物业管理有限公司委托代理人杜效良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人董军利上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回原审原告诉请。主要理由是：一审判决认定事实不清，判决结论不公，小区暖气入网安装工程启动不合法。被上诉人宝鸡市嘉运物业管理有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宝鸡市嘉运物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告限期向原告交纳暖气入网安装设施费17914.80元；2、本案诉讼费由被告负担。原审法院查明，2013年8月1日，原告与和平苑业委会签订《物业管理委托合同》一份，和平苑业委会将位于宝鸡市陈仓区和平路的和平苑小区委托原告实行物业管理。合同约定：原告提供服务的受益人为本和平苑小区的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行该合同承担相应责任。委托管理事项：共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，包括：共用的上下水管道、落水管、共用照明、楼内设施设备、垃圾桶、健身文体活动器材和设施；房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，包括：楼盖、屋顶、外墙面、走廊通道、门厅；市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、井、自行车棚；负责向业主和物业使用人收取各项费用：物业管理服务费、垃圾清运费、代收水电费和按规定应由物业使用人承担的其他费用等。从2014年2月开始，原告及和平苑业委会依据宝鸡市陈仓区人民政府下发的《宝鸡市陈仓区城区集中供热实施方案》，多次召开业委会会议，为小区安装暖气工程一事推选了业主代表并就统一集中供暖、按照相关规定收取入网安装设施费及由原告来收取费用达成了一致意见。2014年3月11日，原告及和平苑业委会就推选出的业主代表名单进行了公布，被告未书面提出不同意见；从2014年8月开始至2014年12月，原告及和平苑业委会先后与陕西宝翔电力有限公司、宝鸡市联成节能设备有限公司等签订了和平苑小区换热站工程、暖气安装施工合同等，为和平苑小区住宅楼能集中供暖做了前期建设安装工程。2014年12月18日，和平苑业委会与原告根据上述合同约定，和平苑小区住宅楼供暖工程、二次管网和交换站工程需支出工程款等，经征求业主意见及实际预算，向和平苑小区各住户发出告示：通知小区各住户抓紧时间改造室内供热设施，做好连接并口工作：大唐热站供暖放气，首先要交清未交清入网费的40％，需预交小区今冬采暖费10万元，方可给小区送气供暖，请大家及时交费力争提前通气供暖；经征求大家意见，各住户按原来预算120元/㎡的暖气安装设施费不变，到2015年1月15日前，退所收各住户流量表费的1000元，等工程决算完长退短补；根据政府规定暖气费单价22元/㎡，住户所交暖气费的算法（22元/㎡÷4个月÷30天×享受暖气天数）按平方面积缴纳暖气费等。该告示贴出后，被告董军利并未按告示内容改造室内供热设施，亦未预交暖气安装设施费。另查，被告董军利系和平苑小区业主，居住在和平苑2号楼3单元2楼西户，住房面积为149.29㎡。原审法院认为，原告与和平苑业委会签订的《物业管理委托合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同。根据该合同约定，和平苑业委会向原告委托，由原告负责向业主和物业使用人收取各项费用。关于和平苑小区统一集中供暖、按照120元/㎡由原告预收暖气安装设施费的意见，是和平苑业委会召开业委会成员、业主代表及原告代表参加的大会同意并决定的，该决定对和平苑小区的每一位业主均有约束力。被告董军利作为和平苑小区业主，应按照该决定预交暖气入网安装设施费。和平苑小区集中供暖建设的管网（主管网至单元供热阀门井之间的管网）属小区的共用设施，其建设费用应由每户业主及使用人共同承担，故被告辩称其不安装暖气即不应缴纳暖气入网安装设施费的理由，不能成立。原告要求被告预交暖气入网安装设施费的诉请，本院应予支持，但应该按照会议决定，退还所收各住户流量表费的1000元，等工程决算完长退短补。故被告应预交的暖气入网安装设施费为16914.80元（149.29㎡×120元/㎡-1000元）。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条，《陕西省物业管理条例》第三十九条第一款、第六十三条、第六十五条、第七十三条之规定，判决1、被告董军利在本判决生效之日起5日内向原告宝鸡市嘉运物业管理有限公司预交暖气入网安装设施费16914.80元；2、驳回原告宝鸡市嘉运物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告董军利负担。二审审理中双方均无新证据提交。二审查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，被上诉人与和平苑业委会签订的《物业管理委托合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属有效合同。被上诉人依据该合同可向业主收取相关费用。对本案诉争的暖气入网安装设施费的性质，安装来源、理由，及业主应承担的公共利益责任等，一审法院在判决论理中已作出了详尽的阐释，对其判决理由、适用法律和结论本院并无异议。上诉人上诉称小区暖气入网安装工程启动不合法无事实和法律支持，其上诉请求本院不予支持。原审查明事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费248元，由董军利承担。本判决为终审判决。审 判 长  韩权雁审 判 员  邱有前代理审判员  黄 婷二〇一六年十一月一日书 记 员  谈佳华
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更822号罪犯冯舒，男，1985年2月23日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年4月9日作出（2014）包刑初字第00077号刑事判决，以被告人冯舒犯挪用资金罪,职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月。追缴违法所得50000元和挪用的资金6158074.09元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯冯舒在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯舒在服刑期间,至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。违法所得50000元和挪用的资金6158074.09元未退出，狱内消费较高，月均消费527元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冯舒在服刑期间表现一般，违法所得50000元和挪用的资金6158074.09元未退出。不能看出其有悔改表现，故不符合法定的减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯舒不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1788号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人鲍进虎，男，1985年3月7日生，彝族，住四川省攀枝花市东区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）攀东刑初字第340号判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执1788号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执411号申请执行人蓝田县农村信用合作联社。法定代表人郑真鹏，该社理事长。被执行人王增岐，男，汉族，农民。蓝田县农村信用合作联社与王增岐借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)陕0122民初783号民事判决书已发生法律效力。权利人蓝田县农村信用合作联社于2016年8月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为50000元及利息。本院在执行蓝田县农村信用合作联社与王增岐借款合同纠纷一案中，经查被执行人王增岐暂无可供执行的财产，目前案件无执行条件。经询申请执行人蓝田县农村信用合作联社意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0122执411号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王晓华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6014号罪犯贺恩均，男，1987年12月30日出生，汉族，初中毕业，重庆市垫江县人，原住重庆市垫江县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年2月12日作出(2015)温龙刑初字第153号刑事判决，以被告人贺恩均犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺恩均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯贺恩均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务;实际已执行刑期一年十一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯贺恩均在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺恩均准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2018年5月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1174号之一申请执行人：方巧桃，女，1968年6月15日出生，汉族，住福建省闽清县。委托代理人：林伟斌、陈小弟，福建融成律师事务所律师。被执行人：黄惠，女，1984年9月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：鄢仁球，男，1983年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行方巧桃与黄惠、鄢仁球民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及房产可供执行。又查明，车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车系被执行人黄惠所有，该车因下落不明，暂不具备处置条件。现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，由于被执行人名下无其他财产可供执行。本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄炳浩
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初290号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人张某，男，1996年7月5日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月5日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2016年5月11日被包头市公安局青山区分局取保候审,2016年11月4日被执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]232号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物5500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人张某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明：2016年5月3日，被告人张某以借用被害人何某的银行卡转账为名获得何某中国银行卡卡号，卡号为62175684000174XXXXX。2016年5月4日晚23时许被告人张某到包头市青山区某某村何某经营的谛美时美发店内，以玩手机为名操作何某的手机，通过其手机接收短信验证码将何某卡号为62175684000174XXXXX的中国银行借记卡绑定至自己使用的微信账号上。5月5日凌晨，被告人张某回到自己位于包头市青山区某某村的家中，通过操作自己手机将绑定到其手机微信上的何某银行卡内现金5500元盗走，用于交手机话费50元，余款转入自己另一个账号为ZL5687XXXXX的微信钱包内占为己有。案发后被告人张某返还被害人5500元并取得谅解。证实上述事实的证据如下：1、书证：前科证明，受案、立案经过，抓捕经过，谅解书，常住人口基本信息，张某某身份证复印件，何某银行卡流水，张某话费充值记录；2、被害人陈述：被害人何某的陈述；3、被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；4、辨认笔录、提取笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物5500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。所盗赃款已退还，可酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2017年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  王丽萍人民陪审员  王晓梅二〇一六年十一月四日书 记 员  唐 杰附：本判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执2989号之一移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。被执行人：李其诗，男，1994年7月4日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人李其诗缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人李其诗的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十八日书记员  周广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1039号之一申请执行人无锡贝康包装材料有限公司，住所无锡市崇安区广益街道向阳村北（锡港路158号）（组织机构代码：76418270-5）。法定代表人龚志勇，该公司董事长。委托代理人陈军，江苏正太和律师事务所律师。被执行人江苏万和投资担保有限公司，住所无锡市五爱路34号2幢2楼(组织机构代码：68491709-7)。法定代表人谢咏禾，该公司董事长。申请执行人无锡贝康包装材料有限公司与被执行人江苏万和投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于2015年6月17日作出的(2015)南民初字第802号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、江苏万和投资担保有限公司确认结欠无锡贝康包装材料有限公司保证金本金30万元及相应利息。此款江苏万和投资担保有限公司于2015年6月30日前支付给无锡贝康包装材料有限公司，并自2014年6月1日起至实际给付之日止，以30万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，息随本清。2、案件受理费5800元，减半收取为2900元，保全费2120元，合计5020元（已由无锡贝康包装材料有限公司预交），由江苏万和投资担保有限公司负担，并于2015年6月30日前支付给无锡贝康包装材料有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2015年7月22日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的(2015)南民初字第802号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。执行长  邱园科执行员  陈 涛执行员  陆 华二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 城
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执296号申请执行人丁某某，男，汉族，1935年4月1日生，退休干部。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司，地址：永寿县新永路十字。法定代表人张萍，系该公司经理。丁某某申请执行中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的110624.60元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初599号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十一月十六日书记员  李进锋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3630号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张立明，男，1976年06月01日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张立明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5607号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张立明支付本金35745.09元及利息费、一审案件受理费347元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5607号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员  张光绪
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0222执350号之一申请执行人刘贵忠，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区共青农场十一队156号。被执行人王斌，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区固阳县金山镇白彦沟1号。本院在执行（2015）固民初字第1196号民事调解书，刘贵忠申请执行王斌买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，分批履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固阳县人民法院（2015）固民初字第1196号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭建辉二〇一六年十一月二十九日书记员  宫文慧附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执774号被执行人：代定学，男，1965年11月9日出生，汉族，住贵州省普安县。本院在执行被执行人代定学罚金一案中，于2016年5月31日向被执行人代定学发出执行通知书与财产申报通知书，通知其履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人代定学可供执行的财产。本院已将被执行人代定学纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十一月十四日书记员  施宣锚
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1066号申请执行人山东高速青岛嘉业资产管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人姜言泉，总经理。被执行人青岛高腾建材有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人贾普民，总经理。本院在执行申请执行人山东高速青岛嘉业资产管理有限公司与被执行人青岛高腾建材有限公司房屋租赁纠纷一案中，申请执行人山东高速青岛嘉业资产管理有限公司于2016年8月19日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执1066号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年十一月二十八日书记员  曲启斐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终565号上诉人(原审被告)：经济技术开发区宇航挖掘机配件经销处，住所地：长春市经济技术开发区东方之珠龙腾苑*栋***号。法定代表人：刘中海，经理。上诉人(原审被告)：经济技术开发区正通挖掘机配件经销处，住所地：长春市经济技术开发区东方之珠龙腾苑*栋***号。法定代表人：姜海洋，经理。被上诉人(原审原告)：烟台军恒工程机械设备有限公司，住所地：烟台经济技术开发区广州路2号鸿安工业园14号。法定代表人：潘振军，总经理。上诉人经济技术开发区宇航挖掘机配���经销处、经济技术开发区正通挖掘机配件经销处因买卖合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1941号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案被上诉人提起的是买卖合同纠纷的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然被上诉人与上诉人经济技术开发区正通挖掘机配件经销处签订《关于155破碎锤及相关配件的解决协议》第四款约定：“如（协商）不成，由甲方法院裁决”，但本案被上诉人要求两上诉人支付货款96655元及36000元并不是根据该《解决协议》，而是根据《烟台军恒工程机械设备有限公司李志波、销售仓库对账单》及被上诉人与上诉人事实的买卖关系而起诉的，并非依据《解决协议》，因此本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地以及合同履行地均在长春经济技术开发区，因此本案应由长春经济技术开发区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至长春经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人的起诉主张，因上诉人购买其直径155cm破碎锤及配件未付货款，在被上诉人催要货款过程中，双方签订了《关于155破碎锤及相关配件的解决协议》。该协议约定如出现问题纠纷协商不成，由甲方法院裁决。协议中的甲方为被上诉人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案被上诉人起诉时，依上述管辖约定能够确定管辖法院��被上诉人住所地的原审法院，原审法院对本案依法享有管辖权。涉案《关于155破碎锤及相关配件的解决协议》为买卖关系发生过程中所形成，该协议所作出的管辖约定应当作为确定本案管辖权的依据。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十一月三十日书记员  李清玉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1339号申请人：罗仁春,男性,遂宁市船山区西宁乡班竹园村。被执行人:遂宁易贷投资管理有限公司,住遂宁市船山区遂州中路,法定代表人：邹彦林。被执行人:四川新家园动物保健科技有限公司,住遂宁市南津南路,法定代表人：邹彦林。罗仁春与邹彦林、遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。(本页无正文)审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月二十九日书记员  徐千惠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5090号之一原告：朱家凯。被告：韩群，滕州市粮食储备库职工。本院在审理原告朱家凯与被告韩群承揽合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱家凯以与被告韩群达成和解协议为由自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱家凯撤回起诉。案件受理费370元，诉讼保全费520元，均由原告朱家凯负担。审判员  徐道玉二〇一六年十一月十九日书记员  徐 静
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0111民初7853号原告:徐恩强,男,1974年5月21日出生,汉族,住所:天津市静海县良王庄乡四小屯村八区全兴胡同*号。被告:侯双双,女,1989年2月12日出生,汉族,住所:河南省淅川县上集镇北塘村东头组***号。被告:中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司,住所:霸州市建设西道166号。统一社会信用代码:911310816013384888。负责人:闫学义,经理。原告徐恩强诉霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司、被告侯双双、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司(以下简称人保霸州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员耿斌独任审判,公开开庭进行了审理。庭前原告徐恩强撤回对霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司的起诉。原告徐恩强,被告侯双双到庭参加诉讼,被告人保霸州支公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告徐恩强诉称:2016年4月29日11时08分许,侯双双驾驶的冀R×××××号小型客车沿高泰路由东向西在第二信号灯期驶入吉庆道时与徐恩强驾驶的电动三轮车沿吉庆道由南向北在第一信号灯期驶入高泰路口,侯双双轿车左前部与侯恩强右后轮相接触,造成双方车辆损坏、徐恩强受伤的交通事故。此次事故经交管部门认定,侯双双负事故全部责任、徐恩强不负事故责任。原告徐恩强请求法院依法判令:被告赔偿原告车辆修理费700元、拖车费300元,共计1000元;诉讼费由被告承担。被告侯双双辩称:一切损失均由保险公司赔偿。被告人保霸州支公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状。经审理查明:2016年4月29日11时08分许,侯双双驾驶的冀R×××××号小型客车沿高泰路由东向西在第二信号灯期驶入吉庆道时与徐恩强驾驶的电动三轮车沿吉庆道由南向北在第一信号灯期驶入高泰路口,侯双双轿车左前部与侯恩强右后轮相接触,造成双方车辆损坏、徐恩强受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队作出第B00820060号《道路交通事故认定书》(简易程序),认定:侯双双负事故主要责任、徐恩强不负事故责任。双方均表示认可。原告徐恩强主张车辆修理费700元、拖车费300元,提交维修费收据、拖车费费发票为证。被告侯双双表示对证据真实性请法院核实。侯双双系冀R×××××号小型客车的实际所有人和驾驶人,该车挂靠在霸州市通达运输服务有限公司出租客运分公司名下,该车在人保霸州支公司处投保交强险和限额为50万元的商业三者险,且不计免赔。上述事实,有原、被告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。本院认为:公民的财产权利受法律保护。本此交通事故经公安交通管理部门认定侯双双负事故全部责任、徐恩强不负事故责任,事实清楚,符合相关法律规定,本院予以确认。因侯双双系津D×××××号小型轿车的实际所有人和驾驶人,故其应对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿拖车费300元的诉讼请求,证据充分,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告赔偿车辆修理费700元,证据不足,本院不予支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中,因事故车辆冀R×××××号小型客车在事发时已在被告人保霸州支公司投保交强险和商业三者险,故侯双双应负的赔偿责任先由人保霸州支公司予以赔偿,超出保险限额部分再由侯双双负责赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照相关政策之规定,缺席判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告徐恩强被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告徐恩强拖车费300元。二、驳回原告徐恩强其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,此款由被告侯双双全部承担,于本判决书发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  耿斌二〇一六年十一月十四日书 记 员  王凯
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0109民初3371号原告张新会，男，1956年2月24日生，汉族，住石家庄市无极县。委托代理人孙志才，男，1962年8月25日生，汉族，住藁城区，系原告表弟。被告马贵斌，男，1985年5月1日生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市高新区河北工业大学科技园。负责人范国义，该公司总经理。委托代理人邓楠楠，该公司职员。原告张新会诉被告马贵斌、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告��新会到庭参加了诉讼。被告马贵斌、保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告评估费、车损费等12000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日18时许，马贵斌驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿昌盛街由南向东右转弯时与由南向北张玉凤驾驶的我所有的冀Ａ×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故认定书认定马贵斌负全部责任。事故发生后马贵斌所驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车投保的交强险公司已赔偿我2000元。现请求被告马贵斌、保险公司赔偿车损12500元，评估费600元，保全费220元，诉讼费50元。被告马贵斌未答辩。被告保险公司辩称，被告车辆在我司投有商业三者险100万元，同意在商业三者险范围内承担。依据���险条款约定诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：1、车损12500元。原告提交对圣源祥保险公估有限公司公估报告、修车发票、修车清单，证实其车损为12500元，本院予以采信。2、公估费600元。原告提供圣源祥保险公估有限公司发票一张，本院予以采信。本院认为，本次交通事故原告造成下列损失：1、车损12500元。2、公估费600元。以上共计13100元。事故责任认定书认定被告马贵斌负全部责任，事故车辆在被告保险公司投有保险，依照保险合同约定，扣除交强险保险公司对原告车损赔偿的2000元，英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告车损10500元。公估费600元由被告马贵斌承担。被告马贵斌、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判之条件。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张新会各项损失共计10500元，本判决生效后五日内履行。二、被告马贵斌赔偿原告张新会公估费损失600元，本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费220元，由被告马贵斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判员  关琳琳二〇一六年十一月十四日书记员  张世龙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2899号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地浙江省台州市椒江解放南路8-1号。负责人周明。被执行人李建江，男，1979年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王雪萍，女，1980年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民特25号民事裁定书，于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在七日内交出担保财产、担保财产权利凭证，腾空担保房产及其他配合处置义务。2016年9月12日，本院以（2016）浙1004执2899号民事裁定书查封了被执行人李建江、王雪萍共有的坐落于台州市路桥区螺洋街道灵山西街777号香樟湖畔6幢2-502室的不动产所有权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2013）第005**号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李建江、王雪萍共有的坐落于台州市路桥区螺洋街道灵山西街777号香樟湖畔6幢2-502室的不动产所有权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2013）第005**号]。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑二〇一六年十一月三十日代书记员 潘柳含
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10269号原告:宿州市正坤物业管理有限责任公司。住所地：宿州市港利锦绣江南小区东区**幢*单元*层。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告：李炜，女，1980年11月20日出生，汉族，住宿州市。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告李炜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为���原告宿州市正坤物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。审判员  陈咏林二〇一六年十一月八日书记员  朱 玮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初17972号原告:浙商银行股份有限公司义乌分行，住所地:义乌市贝村路955号。负责人:史建明，行长。委托诉讼代理人：谢源远、周宇奇，原告单位员工。被告：骆小玲，女，1971年5月16日出生，汉族，住义乌市。被告:吴利生，男，1971年12月10日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告浙商银行股份有限公司义乌分行诉被告骆小玲、吴利生金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 丁国芳二〇一六年十一月十四日代书记员 何嘉庆