湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书案号：（2016）鄂0105民初2781号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否当事人原告原告：秦钰艳。委托诉讼代理人：李新胜,特别授权代理。被告被告：蔡贤峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部。负责人：李星，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝新午。一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。负责人：徐凡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，特别授权代理。诉讼请求1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计30,705.37元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。法院认定的事实与理由查明：2016年3月3日12时30分，蔡贤峰驾驶鄂A0T4**号小型轿车，行至武汉市汉阳区汉阳大道汉商银座门前时，与褚国发驾驶的鄂AEK0**号汽车等发生碰撞，致使道路上的秦钰艳受伤。秦钰艳随后被送往武汉市汉阳医院住院治疗29天，花费医疗费25,387.71元。其中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部（以下简称人保财险武汉市国际营业部）垫付10,000元。蔡贤峰垫付14,560.31元及30天的护理费3,040元，合计17,600.31元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出事故认定书，认定蔡贤峰负此事故全部责任；褚国发、秦钰艳等人无责任。2016年7月8日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信[2016]临鉴字第806号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦钰艳的损伤尚未达到伤残，评定误工期为120日，护理期为50日，营养期为60日，后续治疗费用为5,000元。秦钰艳为此支付法医鉴定费1,900元。诉讼中，蔡贤峰同意扣除秦钰艳医疗费中商业险部分中15%的非医保用药。另查明：2016年7月15日，武汉佳美信誉包装有限公司出具证明一份，载明秦钰艳系该公司员工，每月工资为3,300元。2016年3月3日发生交通事故后，一直未到公司上班，期间该公司没有向她发放工资。还查明：鄂A0T4**号汽车登记车主为蔡贤峰，该车在人保财险武汉市国际营业部投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任限额为500,000元，包含不计免赔特约条款。鄂AEK0**号汽车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人保财险夷陵支公司）投保了交强险。本次事故发生在上述车辆保险期限内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆鄂A0T4**号小型轿车、鄂AEK0**号汽车已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对秦钰艳承担赔偿责任。秦钰艳因交通事故造成的经济损失共计51,858.91元（详见赔偿项目栏）。上述款项应由人保财险武汉市国际营业部及人保财险夷陵支公司在其承保的交强险范围内予以赔偿。对于超出保险责任限额的部分由人保财险武汉市国际营业部在其承保的商业险范围内赔偿。对于不属于保险赔付范围的赔偿部分，由蔡贤峰承担。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医疗费25,387.71以实际支出为准医疗费票据后期治疗费5,000法医鉴定意见书住院伙食补助费43515元/天×29天营养费90015元/天×60天护理费4,746.203,040元（30天的护理费）+31,138元/年÷365天/年×（50-30）天2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为31,138元/年。误工费13,2003,300元/月÷30天/月×120天法医鉴定意见书交通费290本院酌定法医鉴定费1,900以实际支出为准法医鉴定费票据合计51,858.91判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部在交强险范围内赔偿原告秦钰艳交通事故损失1,920.68元（已扣除垫付的10,000元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险范围内赔偿原告秦钰艳交通事故损失2,823.62元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部在商业险范围内赔偿原告秦钰艳交通事故损失17,614.30元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部在交强险范围内返还被告蔡贤峰垫付款14,491.90元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、被告蔡贤峰赔偿原告秦钰艳法医鉴定费1,900元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；六、驳回原告秦钰艳的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取284元，由被告蔡贤峰负担。此款原告秦钰艳已预交，被告蔡贤峰应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给原告秦钰艳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17079501040003967；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 金 军二〇一六年十一月二十二日书记员 孙瑞虎说明原告秦钰艳因交通事故造成的经济损失共计51,858.91元。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费（合计31,722.71元）计入交强险医疗费赔偿限额10,000元项下；护理费、误工费、交通费（合计18,236.20元）计入交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下。本案中肇事车辆鄂A0T4**号汽车及鄂AEK0**号汽车分别在人保财险武汉市国际营业部及人保夷陵支公司投保了交强险，上述两保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，即分别赔偿26,412.58元（10,000元+16,412.58元）、2,823.62元（1,000元+1,823.62元）。对于超出交强险的部分，即31,722.71元+18,236.20元-26,412.58元-2,823.62元=20,722.71元，蔡贤峰表示愿意承担商业险中非医保用药的费用，即20,722.71元×15%=3,108.41元，本院予以照准。鉴于蔡贤峰在本次事故负全部责任，且所驾车辆投保商业第三者责任险，承保该车辆商业险的人保财险武汉市国际营业部在责任限额承担责任。即应赔偿20,722.71元-3,108.41元=17,614.30元。蔡贤峰于事故发生后垫付了医疗费17,600.31元，扣除应承担的3,108.41元，秦钰艳应当返还14,491.90元。为便于执行，此款可从保险公司赔偿给秦钰艳的赔偿款中直接返还。即人保财险武汉市国际营业部在交强险限额内赔偿秦钰艳经济损失26,412.58元-14,491.90元=11,920.68元，扣除已垫付的10,000元，实际还应赔偿1,920.68元，并返还蔡贤峰垫付款14,491.90元。法医鉴定费1,900元属于间接损失，由蔡贤峰负担。原告诉请过高部分本院不予支持。