wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016)京01民终6593号上诉人（原审原告）：千百万资产评估（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路15号412。法定代表人：罗龙生，总经理。委托诉讼代理人：董萍萍，女，1953年2月26日出生。被上诉人（原审被告）刘文美，女，1993年6月18日出生。委托诉讼代理人：李星月，女，1996年3月16日出生。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。原审第三人：北京中税利税务师事务所有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路15号412。法定代表人：张通盛，总经理。委托诉讼代理人：董萍萍，女，1953年2月26日出生，。上诉人千百万资产评估（北京）有限责任公司（以下简称千百万公司）因与被上诉人刘文美、原审第三人北京中税利税务师事务所有限责任公司（以下简称中税利公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2016)京0108民初7710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。千百万公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判刘文美赔偿损失8000元。事实和理由：刘文美未做交接也未办理离职手续就不辞而别，擅自将公司资产评估软件、加密狗带走，导致千百万公司损失。刘文美辩称，千百万公司无证据证明刘文美将评估软件和加密狗带走。中税利公司述称，同意千百万公司的意见。千百万公司向一审法院起诉请求：依法判令刘文美赔偿因其擅自离职、未办工作交接给公司造成的经济损失8000元。一审法院认定事实：刘文美主张于2014年7月31日入职千百万公司，并于2015年4月7日离职。千百万公司主张与中税利公司存在关联关系，刘文美与中税利公司之间存在劳动关系，并签订劳动合同，而刘文美亦为其公司提供劳动并由其公司缴纳社会保险。中税利公司认可刘文美于2015年4月7日离职。另查，2014年7月31日，中税利公司（甲方）与刘文美（乙方）签订了期限自当日起至2017年10月30日止的劳动合同一份。庭审中，三方均认可，千百万公司为刘文美缴纳了社会保险，中税利公司为刘文美支付工资。千百万公司及中税利公司均认可刘文美为两个公司提供劳动，但未提交相应证据予以证明。刘文美对此予以否认，主张其仅为中税利公司提供劳动。再查，千百万公司主张因刘文美离职时擅自将其公司资产评估软件、加密狗带走，导致其公司无法使用，要求刘文美赔偿损失8000元。为证明该主张，千百万公司并提交发票及员工手册予以佐证。发票显示付款单位为千百万公司，品名为软件费，金额共计16000元。员工手册规定离职者须在离职之前完备离职手续，其中包括交还所有公司资料、文件、员工卡及其他公物。逾期不移交或移交不清而导致公司财物缺少、损坏，致使公司蒙受其它损失的承担赔偿责任。刘文美在员工手册最后一页签署“员工手册全文已阅”，并签名确认。庭审中，刘文美否认其曾负责保管资产评估软件、加密狗，千百万公司亦未提交相应证据证明刘文美曾负责保管。千百万公司以要求刘文美支付擅自离职造成的经济损失为由诉至北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委裁决驳回千百万公司的仲裁请求。千百万公司不服该裁决，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，千百万公司主张刘文美为其公司提供劳动，但并未提交证据予以证明，且刘文美对此予以否认。同时，根据查明的事实，千百万公司仅为刘文美缴纳社会保险，而刘文美与中税利公司签订了劳动合同，由中税利公司支付工资，故刘文美应与中税利公司存在劳动合同关系，而与千百万公司之间不存在劳动关系。退而言之，即使千百万公司与中税利公司存在混同用工的情形，但千百万公司并未提交证据，证明刘文美曾负责保管该公司的资产评估软件及加密狗，现刘文美对此亦予以否认，故千百万公司应承担举证不能的不利法律后果，其公司要求刘文美赔偿损失之请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回千百万资产评估（北京）有限责任公司的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：千百万公司要求刘文美赔偿损失8000元，但未提供证据证明刘文美离职时擅自将其公司资产评估软件、加密狗带走，应承担举证不能的不利后果。千百万公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由千百万资产评估（北京）有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 姚 红审判员 何 锐二〇一六年十一月四日书记员 范楷强
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更797号罪犯张建文,男,1979年8月17日出生于山西省中阳县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省中阳县人民法院于2013年12月12日作出（2013）中刑初字第89号刑事判决，以被告人张建文犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该犯于2014年3月20日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯张建文自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从管理，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯张建文自入监以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均在94.75分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯自2014年3月以来，共获监狱表扬3次、嘉奖1次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张建文确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建文减去有期徒刑六个月，刑期自2013年2月16日起至2016年12月7日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初7246-2号原告温红亮，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被告田新生，男，1972年8月4日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区。被告田小霞，女，1970年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告温红亮诉被告田新生、田小霞民间借贷纠纷一案中，原告温红亮于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温红亮回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由��告温红亮负担。审判员 李 虎二〇一六年十一月二十九日书记员 周路路
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00826号申请人宋万信，男，1970年1月2日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人多英凤，女，1972年2月12日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人孟范林，男，1968年6月29日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人颜景林，男，1969年12月11日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。被执行人于成，男，1958年2月10日出生，汉族，无职业，住富裕县富裕镇。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行给付义务，且申请执行人向本院要求终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初221号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3159号申请执行人淄博市天源农机公司。住所地张店区中心路*****号。被执行人淄博鲁河凯矿业有限公司。住所地，临淄区金山镇杨上村。本院执行的淄博天源农机公司诉淄博鲁河凯矿业有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3602号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十一月二十五日书记员  郑云静
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2994号原告：何开林，男，生于1955年11月15日，汉族，重庆市北培区人，住苍溪县。原告：陈泽金，男，生于1968年9月10日，汉族，四川省南部县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：张波，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。被告：中国安能建设总公司。住所北京市丰台区莲花池南里**号。法定代表人：岳曦，总经理。本院在审理原告何开林、陈泽金与被告中国安能建设总公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告何开林、陈泽金于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何开林、陈泽金提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何开林、陈泽金撤回起诉。案件受理费减半收取3115元，由原告何开林、陈泽金负担。审判员  赵跃二〇一六年十一月二十三日书记员  张军
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川15执56号之二申请执行人：四川省宜宾市志强建筑工程有限公司，住所地：宜宾市北浩巷43号，组织机构代码：20890878-X。法定代表人：刘志强，该公司董事长。委托代理人：古强，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被执行人：宜宾肿瘤医院，住所地：宜宾市南岸蜀南大道东段14号，组织机构代码：G5568872-6。法定代表人：肖中莲。宜宾仲裁委员会（2015）宜仲案字第50号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川省宜宾市志强建筑工程有限公司于2016年5月30日向本院申请执行。执行过程中，被执行人宜宾肿瘤医院因涉嫌非法吸收公众存款，已被宜宾市公安局翠屏分局立案侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宜宾仲裁委员会（2015）宜仲案字第50号裁决书终结本次执行程序。待有条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 罗晓天审判员 税长富二〇一六年十一月十七日书记员 胡 兵
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)铜官执字第01381-1号申请执行人高芳,女,1967年7月23日出生，住铜陵市义安区。被执行人刘金兰,女，1964年3月14日出生，住铜陵市。申请执行人高芳与被执行人刘金兰民间借贷纠纷一案，高芳与因刘金兰不履行安徽省铜陵市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）铜中民一终字第00152号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。刘金兰经本院通知，至今未全部履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘金兰银行存款人民币伍万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 健二〇一六年十一月十日书记员 钱军霞因行政区划调整，原铜陵市铜官山区人民法院已更名为铜陵市铜官区人民法院，新院章已于2016年9月1日启用。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0102民初4785号原告张悦，女，汉族，1989年12月22日生，住郑州市中原区。原告刘佳睿，男，汉族，2011年4月27日生，住郑州市中原区。法定代理人张悦，女，汉族，1989年12月22日生，住郑州市中原区。二原告委托代理人常辉，河南顺飞律师事务所律师。被告张万军，男，汉族，1974年6月6日生，住郑州市中原区。被告董大芝，女，汉族，1976年6月21日生，住郑州市中原区。二被告委托代理人祖琳琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告张悦、刘佳睿与被告张万军、董大芝物权保护纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告张悦、刘佳睿于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张悦、刘佳睿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张悦、刘佳睿撤诉。案件受理费2770元，减半收取1385元，由原告张悦、刘佳睿负担。审 判 长  王 斌人民陪审员  廉钦法人民陪审员  郁淑芬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  魏天义
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初600号原告时玉莲，住址沈阳市。委托代理人孟祥梅，辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，机关所在地沈阳市。法定代表人陈立波，局长。委托代理人韩旭，该单位社会保障科科长。委托代理人杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。原告时玉莲因认为被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局不履行法定职责，于2016年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。原告时玉莲的委托代理人孟祥梅，被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局的负责人杨佩常、委托代理人韩旭、杨雪到庭参加了诉讼。本案经审判委会员讨论并作出决定，现已审理终结。原告诉称，原告曾是沈阳市于洪区郭家村的村民，在1993年以前政府对郭家村的土地进行征用。按当年的有关规定，由沈阳西苑实业总公司对原告等人进行了安置。在2014年其他人办理退休手续过程中，发现被告未按《沈阳市国家建设征地招工安置办法》及沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2009）3号文件《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》的规定，对这些人的农龄确认为工龄。原告本人已经依法向被告单位提出申请，要求被告单位履行职责，但是被告单位还是拒绝履行。因此诉至法院。请求：一、要求被告履行职责，将农龄确认为工龄；二、诉讼费等相关费用全部由被告承担。原告向本院提供的证据为：1、申请书及名单、邮寄单，用以证明原告向被告主张要求其履行职责，被告未答复；2、2016年10月20日的情况说明，用以证明原告符合招工条件，应对其身份进行确认；3、2016年10月20日征地招工人员身份确认表，用以证明原告符合征地招工条件，被告应履行职责；4、沈阳市政府沈政地征字（1993）303号沈阳市人民政府建设用地批复；5、审查呈报表；6、建设用地申请书；7、建设用地通知书；8、建设征地承包协议书；9、征用土地协议书；10、征用土地农转非、招工会签单；11、征地安置农民招工改变户口/粮食性质审查名单（149人）；证据4-11用以证明1993年沈阳西苑房屋开发有限公司对郭家村进行征地，经过市政府批准并对当时符合征地招工条件的郭家村村民149人转为集体所有制工人，并附有当时招工人员名单，从而能证明原告符合征地招工条件，被告应当履责；12、1990年9月21日征用土地农转非会签单、市政府批复（102）、22人名单、土地呈报表，用以证明郭家村有22名农业招工人员当时的招工单位是沈阳市自行车厂，这22人被告已经计算了农龄。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局辩称，1、原告未按规定程序提出农龄确认申请，且未按规定提交相关证据材料，被告无法予以认定；2、原告不属于经劳动部门批准征地招工的范围，不符合办理农龄转工龄的认定条件；3、因原告户籍变化，即便原告按照程序提交《沈阳市征地招工人员身份确认表》及相关认定依据，其农龄转工龄的认定也需要跨区办理，具体办理程序还需要被告向上级部门请示，由上级部门协调方能够办理。请求法院驳回原告请求。被告向本院提供的证据为：1、沈社办发（2006）3号文件、沈于社发（2006）1号文件，用以证明征地招工人员应到原征地所在乡镇政府、街道办事处提出书面申请，并提供相关被征地证明，填报《沈阳市征地招工人员身份确认表》，由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见后，再将确认表移交被告单位进行处理；2、沈阳市征地招工人员身份确认表，证明原告要求认定农龄应提交的《沈阳市征地招工人员身份确认表》样式，以及该表应首先由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见；3、征地招工手续（样本），证明集体土地征地招工安置应经过劳动部门审批并办理相应手续，但原告未能提供其办理的招工手续等证明材料；4、收条，用以证明原告提交的农龄转工龄申请不符合程序规定，被告已经将申请转交原告征地所在的于洪街道办事处进行处理。经庭审质证，原告提交的证据1能够证明原告向被告提出过申请，本院予以采信；证据2-12不能达到原告现已符合养老补助金发放条件的证明目的，本院不予采信。对被告提交证据的真实性予以确认。经审理查明，2006年4月25日，沈阳市社会保障工作领导小组办公室作出沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》中指出：“为了妥善处理好征地招工人员由于农业劳动时间不计算工龄，与城镇同龄职工相比退休后养老待遇偏低的问题，经市政府同意，比照企业年金办法通过政府筹集资金发放养老补助金，使征地招工人员退休后的养老待遇与城镇同龄职工基本持平”。原告认为其符合文件要求，于2016年6月20日以邮寄的方式向被告提出书面申请，申请确认将农龄转为工龄。被告在接到申请后60日内未办理原告申请的事项，原告起诉来院。本院认为，根据沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》一文，养老补助金的发放对象是退休后的征地招工人员，以此解决该部分人员养老待遇偏低问题。本案中，原告1972年出生，未达到法定退休年龄，还没达到需要被告向其发放养老补助金的时间点，无论原告的身份是否符合3号文件的发放范围，被告履行法定职责的时刻也是在原告办理退休审批时，因此，被告为退休后的征地招工人员计算农业劳动时间进而发放养老补助金的行为，与原告没有利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，与行政行为有利害关系的公民，有权提起诉讼。因本案原告申请被告履行法定职责的内容与其没有利害关系，无权提起诉讼，故原告的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告时玉莲的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤代理审判员  葛睿飞代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月二十四日书 记 员  肖 姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合第四十九条规定的；
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5942号罪犯严名业，男，1964年12月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2011年5月27日作出(2011)穗荔法刑初字第222号刑事判决，以被告人严名业犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯严名业在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯严名业在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严名业在本次考核期间（2014年10月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬）。罚金人民币50000元已执行人民币14500元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支285.81元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严名业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严名业予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执512号之二申请执行人张振，住开鲁县。被执行人林国忠，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民督16号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人林国忠在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二0一六年十一月十二日书记员吴旭伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11279号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人马琳，行长。委托代理人冉小丽。委托代理人张志钢。被执行人江再方，男，1964年1月10日出生。被执行人周领娇，女，1966年9月12日出生。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与江再方，周领娇其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏海涛
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督354号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：朱子清，男，1986年10月14日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督354号支付令，限令被申请人朱子清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月十四日书 记 员  张颖
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2969号罪犯周永良，男，1981年10月29日出生，湖南省桃江县人，汉族，初中文化，住湖南省桃江县。浙江省宁波市江北区人民法院于二〇一三年七月十五日作出(2013)甬北刑初字第295号刑事判决，认定被告人周永良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一五年六月二十六日经本院(2015)常刑执字第1534号刑事裁定减刑十个月。服刑期至二〇二七年四月二十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周永良自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分86.3分，其中获奖励分共15.3分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；2015年5月至2016年6月积极参与监区晚值班12次获奖励分共6分；2015年四季度至2016年一季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后2次获奖励分共2.2分；2015年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共3分。该犯本次执行没收财产人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周永良确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周永良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周永良减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二六年四月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2005)汝执字第298号申请执行人付超，男，1958年12月10日生，汉族，农民，住河南省襄城县。被执行人张帅利，男，1970年4月10日生，汉族，农民，住址同原告。案由：刑事附带民事赔偿申请执行人付超申请执行被执行人张帅利刑事附带民事赔偿一案，本院依据已发生法律效力（2004）襄刑初字第10-2号刑事附带民事判决书，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：终结本院（2004）襄刑初字第10-2号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学斌审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十一月十四日书记员  李 青
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0622执192号申请人郝维亮，男，汉族。被执行人郝爱新，男，汉族。申请人郝维亮依据陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1041号民事判决书，于2016年11月17日申请强制执行郝爱新健康权纠纷一案，申请标的为7086.18元，本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2016年11月23日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2016年11月25日，被执行人郝爱新自动履行义务交纳案款7086.18元，迟延履行金申请人自愿全部放弃。我院当庭将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:终结陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1041号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  杨 正二〇一六年十一月二十五日书 记 员  白 旭
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执517号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：山东永赢环保器材科技有限公司。住所地：淄博市桓台县。法定代表人：窦钦利，董事长。被执行人：淄博德丰化工有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：庞波，董事长。被执行人：桓台县万通供热有限公司。住所地：淄博市桓台县。法定代表人：尹素梅，董事长。被执行人：庞波，淄博××××化工有限公司法定代表人。本院在执行山东桓台农村商业银行股份有限公司与山东永赢环保器材科技有限公司、淄博德丰化工有限公司、桓台县万通供热有限公司、庞波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2016年10月21日向本院提出申请，请求解除对被申请人桓台县万通供热有限公司名下证号为桓国用2009021号、桓国用2010084号土地的查封。经审查，本院认为申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人桓台县万通供热有限公司名下证号为桓国用2009021号、桓国用2010084号土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  徐庆来审判员  黄 强二〇一六年十一月三日书记员  吴宝川
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0623民初1849号原告：蒋增军，男，汉族，住金堂县。委托诉讼代理人：周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。被告：匡成儒，男，汉族，住中江县。被告：徐素兰，女，汉族，住中江县。原告蒋增军与被告匡成儒、徐素兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法由审判员包和平适用简易程序审理。因被告匡成儒、徐素兰下落不明，本院于2016年8月15日将本案转为普通程序，依法由审判员张代强担任审判长，与审判员包和平、人民陪审员林强组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告蒋增军的委托诉讼代理人周瑜到庭参加诉讼，被告匡成儒、徐素兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋增军向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款33000.00元及资金占用利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年12月，被告匡成儒、徐素兰因建房在原告处购买砖和河沙。2015年12月16日，被告匡成儒向原告出具欠条一张，载明欠原告33000.00元。原告多次催付，被告拒不支付。被告匡成儒、徐素兰未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》。被告匡成儒、徐素兰未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利，依法自行承担对其不利的法律后果。对原告提供的《欠条》等证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月，被告匡成儒因工程建设需要与原告达成口头协议，约定由原告向被告工地提供河沙与砖，现款现货交易。自2015年5月起，被告便开始拖欠货款。2015年12月16日，双方经结算，被告向原告出具了《欠条》一张，主要载明：“今欠到蒋增军砖钱叁万叁仟元正，小写33000.00元。匡成儒（欠），2015年12月16日。2016年1月10日到15日付1.5万元，胜于各年付清。”嗣后，被告未支付货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告蒋增军与被告2015年12月16日通过口头协议建立买卖合同关系，并提供送欠条等证据，足以证明其与被告之间的买卖合同关系成立。原告依约向被告提供了符合标准的砖及河沙。双方结算后，被告出具了借条，确认尚欠原告货款33000.00元，并约定了给付时间，而被告未按约定如期如数给付尚欠货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告尚欠货款33000.00元，客观真实，本院予以确认。关于利息的确定。根据合同法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款…”的规定，原告主张的资金利息应视为被告未及时履行给付货款义务给原告造成的损失，依法应予支持。根据被告向原告出具的欠条约定，被告应于2016年2月7日前付清所欠货款33000.00元。原告现主张该资金利息以33000.00元为基数，按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率从2016年2月8日计至欠款付清之日止，符合约定及法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告申请撤回要求被告徐素兰给付货款的诉讼请求，系其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第一款（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告匡成儒于本判决生效之日起十日内向原告蒋增军支付尚欠货款33000.00元及利息。利息的计算方式为：以33000.00元为基数，从2016年2月8日起以中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率为标准计至本判决确定的货款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00元，由被告匡成儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  张代强审 判 员  包和平人民陪审员  林 强二〇一六年十一月十五日书 记 员  林 山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15414号起诉人魏忠峰，男，汉族，1971年4月14日出生，住河南省焦作市山阳区。本院收到魏忠峰的起诉状。起诉人魏忠峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被起诉人河南国控小微信息咨询有限公司（以下简称国控小微）、李素珍、河南省好上加好投资担保有限公司（以下简称好上加好）、肖忠偿还起诉人的借款、利息及罚息共计61037元。事实和理由:2015年9月18日，起诉人经国控小微网上撮合，通过向该网站充值50000元，出借给被起诉人李素珍，用于其担任总经理的驻马店市某养殖加工企业流资补充，好上加好作为保证人为此笔借款提供担保，国控小微是居间人。借款期限6个月，约定到2016年3月20日还款，截止到2016年10月20日，借款人、保证人、居间人没有向起诉人支付上述款项共计61037元，故起诉人魏忠峰诉至我院。本院经审查认为，起诉人提供的《借款电子协议》第九款“法律的适用和争议的解决”中约定：“协议履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成可向保证人所在地人民法院起诉。与国控小微有关的争议，向国控小微所在地人民法院起诉。”保证人好上加好住所地位于驻马店市；后半句“与国控小微有关的争议”应当指的是国控小微作为居间方与合同其他主体发生的居间合同纠纷，而非借款合同纠纷。起诉人起诉的是借款人、保证人和居间人，要求偿还借款本金及利息等，属于借款合同纠纷，应当按照约定向保证人住所地人民法院起诉。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人魏忠峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  李俊阳审判员  赵宜勇审判员  刘 荷二〇一六年十一月七日书记员  冯玉楠
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初3122号原告：罗利平,女,汉族，生于1971年8月,住巴中市巴州区。被告：程建君，男，汉族，生于1973年9月，住巴中市巴州区。被告：李莉，女，汉族，生于1976年3月，住巴中市巴州区。原告罗利平与被告程建君、李莉关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原��起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告程建君、李莉住所不能向被告送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告罗利平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 娟二〇一六年十一月三十日书记员 宋秘杪
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1324民初3166号原告：仪陇县新政镇宏晟建筑机械设备租赁站，经营场所：仪陇县新政镇嘉陵西路135号。经营者：李虎，男，汉族，生于1986年6月26日，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敏，四川律治律师事务所律师。被告：四川昊宸建设工程有限公司，住所地：仪陇县新政镇嘉陵路二段38号附10号。法定代表人：张益博。本院在审理原告仪陇县新政镇宏晟建筑机械设备租赁站诉被告四川昊宸建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告仪陇县新政镇宏晟建筑机械设备租赁站于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪陇县新政镇宏晟建筑机械设备租赁站自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仪陇县新政镇宏晟建筑机械设备租赁站撤回起诉。本案案件受理费940元，由原告仪陇县新政镇宏晟建筑机械设备租赁站负担。审判员  刘波二〇一六年十一月十五日书记员  向樊
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执393号之一申请执行人：郑毅强，男，1966年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：吴海龙，男，1966年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人郑毅强与被执行人吴海龙民间借贷纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年2月25日作出的（2015）洪经民初字第802号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人吴海龙于2016年9月30日之前归还申请执行人郑毅强22800元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郑毅强于2016年11月11日向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月十一日书 记 员  何 茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0202民初2319号之一原告：无锡五洲商业管理有限公司，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区。法定代表人：舒策城，该公司总经理。委托诉讼代理人：华炫、胡国栋，江苏柯兰律师事务所律师。被告：无锡市新领域文化传媒有限公司，住所地无锡市北塘区江海西路黄巷立交南。法定代表人：潘安，该公司总经理。委托诉讼代理人：范伟峰，男，该公司职员。原告无锡五洲商业管理有限公司（以下简称五洲公司）诉被告无锡市新领域文化传媒有限公司（以下简称传媒公司）广告合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告五洲公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：五洲公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡五洲商业管理有限公司撤诉。案件受理费1750元减半收取为875元，由无锡五洲商业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  徐晓芳代理审判员  张明明人民陪审员  顾娟娟二〇一六年十一月八日书 记 员  戚玲娇
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1176号申请执行人何瑞青，女，1983年10月12日生，汉族,农民。被执行人户县甘亭街道办小丰村村民委员会。法定代表人王永利,住所地户县甘亭街道办小丰村。被执行人户县甘亭街道办小丰村第九村民小组。法定代表人张天良,住所地户县甘亭街道办小丰村。本院在执行申请执行人何瑞青与被执行人户县甘亭街道办小丰村村民委员会,户县甘亭街道办小丰村第九村民小组所有权纠纷一案中，被执行人应给付案件款93556.8元及利息，现查明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1176号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一六年十一月二十三日书记员  邱世玲
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初2526号原告：赵某，男，汉族，村民。委托代理人：王晓云，宝鸡市148法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族，村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。法定代表人：陈某，经理。委托代理人：赵敏，男，职工，住该公司。原告赵某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保高新服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓云，被告王某和人保高新服务部委托代理人赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：2016年5月17日，被告王某驾驶陕CZW5**号小型轿车，在宝鸡市高新区千河镇魏家崖村路段，与原告驾驶的陕CC38**号普通两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。交警队认定：被告负全部责任，原告无责任。原告在宝鸡市第二中医医院住院治疗18天，诊断为：盆骨骨折等。经鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残。现原告起诉，要求被告人保高新服务部在交强险范围内赔偿原告损失53935.37元，不足部分由被告王某赔偿。被告王某辩称：对交警队的责任认定有异议。原告有一定的责任。我的车辆投保交强险和商业三者险，应当由保险公司赔偿原告损失。我已付原告医疗费2990元，要求一并处理。被告人保高新服务部辩称：对事故经过和车辆投保情况无异议。对交警队的责任认定有异议。愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告提供了以下证据：1、道路交通事故认定书1份。以证明事故经过和责任认定。2、住院病历14张、诊断证明3份、处方3份、门诊病历3份、住院票据1张、门诊票据7张、检查单1份。以证明原告的病情和治疗情况。3、司法鉴定意见书1份、村委会误工证明1份、村委会工资表3张、护理人身份证1份。以证明原告鉴定、误工和护理情况。4、鉴定费票据1张、维修费票据1张、交通费票据、施救费和停车费票据1张。以证明原告支出情况。被告王某提供了以下证据：收条1张、门诊票据13张。以证明已付原告医疗费情况。被告人保高新服务部提供了以下证据：定损单1份、保单1份。以证明定损和投保情况。经质证，本院认证如下：原告提供的道路交通事故认定书，二被告有异议，但被告未复议，也未重新鉴定，该证据合法有效，予以认定；村委会误工证明、村委会工资表，被告有异议。该证据无相关证据印证，不予认定；原告提供的其它证据，被告无异议。以上证据合法有效，予以认定。被告王某提供的收条和门诊票据，当事人无异议。以上证据真实有效，予以认定。经审理查明：2016年5月17日16时30分许，在宝鸡市高新区千河镇魏家崖村路段，被告王某驾驶陕CZW5**号小型轿车，由东向北右转弯时，与由东向西原告驾驶的陕CC38**号普通两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。交警队认定：被告王某负全部责任，原告赵某无责任。2016年5月17日至6月4日，原告在宝鸡市第二中医医院住院治疗18天，主要诊断为：盆骨骨折等。经鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残。被告王某系陕CZW5**号小型轿车的车主。该车在被告人保高新服务部投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告赵某无驾照，无行驶证，无保险。事故后，被告王某已付原告医疗费2990元。原告的损失计算如下：医疗费7061.07元（含被告支付的1880元）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费11700元（90元／天×130天）、护理费6300（70元／天×90天）、交通费220元、残疾赔偿金19115.80元（8689元／年×20年×11%）、维修费340元、施救费150元、鉴定费1600元、停车费120元，合计48346.87元。本院认为：被告王某驾驶小型轿车与原告赵某驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，交警队认定，被告负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。依照法律规定，事故车辆投保交强险和商业三者险，被告人保高新服务部应当在保险范围内优先赔偿原告相关损失，不足部分由被告王某承担。依照相关规定，住院伙食补助费和营养费计算在医疗费项下。营养费时间，结合医嘱，酌定为60天。误工费，原告未提供充分证据，时间酌定为130天，标准为每天90元。护理费，时间以鉴定意见为准，标准酌定为每天70元。原告请求的精神损害抚慰金，结合原告的病情和事故情况，该请求不符合法律规定，不予支持。停车费不属保险赔偿范围，由被告王某承担。为了维护社会秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、维修费、施救费、鉴定费，合计48236.87元。（被告王某已付款2990元予以扣减）。二、被告王某于本判决生效后三十日内赔偿原告赵某停车费120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  王若海人民陪审员  王军红人民陪审员  郭乃全二〇一六年十一月二十二日书 记 员  贾 越
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执1886号之一申请执行人赵伟，男，1964年10月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄伟，男，1986年5月18日出生，汉族，原住龙岩市新罗区，现住址。本院在执行的申请执行人赵伟与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第5261号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金250000元。执行中，本院查封了属被执行人所有的闽Ｆ×××××号汽车，限制其买卖过户。但因该车下落不明，现暂无法处置。另经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0802执1886号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月十八日书记员 陈惠（代）
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4851号原告：苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村。负责人：李建新，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ、郭华明，江苏德富信律师事务所律师。被告：吴雄。本院在审理原告苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社与被告吴雄租赁合同纠纷一案中，原告苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1707元，由原告苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社负担。代理审判员  靳义威二〇一六年十一月十四日书 记 员  颜 涛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初3743号原告：陈玉玲，女，1975年2月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：刘强，男，1976年8月15日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告陈玉玲与被告刘强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉玲撤回起诉。案件受理费2968元（原告已预交），减半收取1484元，由原告负担。审判员  郑士军二〇一六年十一月十五日书记员  谢东欣
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执字第862号南阳市中水建筑有限公司：你与司国乾为买卖合同纠纷一案的（2016）豫1324民初字第1401号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起5日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费1025元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：周华肖二〇一六年十一月二十九日书记员 ：王书正
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6333号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：杨丹，1991年1月10日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告杨丹物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘兴胜二〇一六年十一月二十八日书记员  舒 凤
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执393号请执行人：刘玉华，女，1957年8月4日生，汉族，退休工人，住敦化市渤海街锦东花园6号楼6单元4楼西侧。被执行人：王文革，男，1966年10月23日生，汉族，无职业，住敦化市大石头镇二中家属楼1号楼2单元2楼东侧。本院在执行刘玉华与王文革（2015）敦民初字第3217号民事调解书机动车交通事故责任纠纷一案中，经全国法院查控系统查询王文革名下无银行存款。在敦化市房产局查询其名下无房屋登记信息。经本院多次去被执行人住所查找被执行人王文革，均未找到，通过电话通知被执行人王文革，王文革都说未在家。申请执行人刘玉华提供不出保全王文革的车辆的地点，被执行人王文革也不提供。王文革暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨武杰审 判 员  肖秋龙代理审判员  张立全二〇一六年十一月十四日书 记 员  王建国
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执400号被执行人李某某，男，汉族，1974年10月1日出生，青海省民和回族土族自治县人。被执行人李某某盗窃罪一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）青0222刑初53刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李某某未履行该判决书确定的罚金人民币3000元，退赔被害人经济损失12900元的缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月28日立案。本院在执行中查明，被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222刑初53刑事判决书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十一月十二日书 记 员  杜文昕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2014）源执字第414号之一申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司（原山东鲁阳股份有限公司），住所地沂源县。法定代表人：鹿成滨，董事长。被执行人：湖北鹏翔经贸发展有限公司，住所地武汉市武昌区。本院在执行申请执行山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人湖北鹏翔经贸发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月23日以已与被执行人自行协商解决为由，向本院申请撤销对湖北鹏翔经贸发展有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沂源县人民法院（2011）源商初字第632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇一六年十一月二十三日书记员  周 燕
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执542号申请人刘国海，男，汉族，1975年5月7日出生，农民，住临泽县平川镇三一村七社，身份证号码622224197505074015。申请人刘珍，男，汉族，1966年11月5日出生，农民，住临泽县平川镇三一村五社，身份证号码622224196611054013。申请人高文希，男，汉族，1962年10月19日出生，农民，住临泽县平川镇五里墩村二社，身份证号码622224196210194015。申请人单维贵，男，汉族，1972年1月4日出生，农民，住临泽县平川镇单家庄村七社，身份证号码622224197201044036。申请人李恒国，男，汉族，1973年7月18日出生，农民，住临泽县板桥镇西柳村七社，身份证号码622224197307185013。被执行人王永锋，男，汉族，1971年7月27日出生，农民，住临泽县平川镇四一村六社，现住临泽县滨河嘉苑1号楼5单元501室，身份证号码622224197107274011。本院在执行刘国海、刘珍、高文希、单维贵、李恒国与王永锋追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款24000元，诉讼费275元，执行费264元，合计24539元。后被执行人王永锋履行案件款12000元，下剩案件款、诉讼费及执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人王永锋及妻子豆丽萍在银行的存款12539元，予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉全二〇一六年十一月二十二日书记员  张永麒
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0722民督15号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行。住所地：张北县张北镇永春南街东侧人民银行北。负责人：杨志东，系该支行行长。委托代理人：叶慧，男，1983年12月16日生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行综合科主任。被申请人：武玉兵，男，汉族，1971年09月17日出生，住河北省张北县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行与被申请人武玉兵申请支付令一案，本院于2016年11月1日立案后，于2016年11月1日发出（2016）冀0722民督15号支付令，限令被申请人武玉兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，法院受理支付令申请后，申请人就同一债权债务关系又提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2016）冀0722民督15号支付令自行失效。申请费189.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张北县支行负担。审判员  田美英二〇一六年十一月十四日书记员  赵 殿
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初2213号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行��地址为陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路中段，组织机构代码74502996-7。负责人曹某，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任某某，男，生于1963年10月6日，汉族，住陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任.委托代理人张某，男，生于1960年12月25日，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。被告陈某甲，男，生于1962年6月12日，汉族，住陕西省城固县。被告陈某乙，男，生于1965年12月15日，汉族，住陕西省城固县。被告陈某丙，男，生于1973年6月25日，汉族，住陕西省城固县。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后���依法由代理审判员雷刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任某某、张某，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称:2013年9月27日被告陈某甲因养牛需要向原告中国农业银行城固县支行贷款30000元，贷款期限为2013年9月27日起到2014年9月26日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告陈某乙、陈某丙为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2014年9月26日原告按照合同约定向被告陈某甲发放了贷款30000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告陈某甲将借款利息清偿至2014年6月20日，之后被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。故原告诉至本院要求依法判令被告陈某甲向原告偿还贷款本金30000元及利息5759.61元��从2014年6月21日起算至2016年6月20日止）；并要求担保人陈某乙、陈某丙对被告陈某甲欠原告的贷款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。被告陈某甲及被告陈某乙、陈某丙承认原告在本案中所主张的事实，但因将钱借给他人使用，近期资金周转困难，故暂时无力向原告偿还贷款以及承担保证责任。本院认为，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙承认原告中国农业银行股份有限公司城固县支行在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告陈某乙、陈某丙应当按照担保合同约定对被告陈某甲贷款的本金及利息承担连带保证责任。原告要求被告陈某甲偿还贷款本息及要求被告陈某乙、陈某丙承担连带保证责任的主张于法有据，本院予以支持。被告陈某乙、陈某丙承担保证责任后有权向被告陈某甲追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告陈某甲于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行偿还借款本金30000元及利息5759.61元（从2014年6月21日起算至2016年6月20日止），合计35759.61元；二、被告陈某乙、陈某丙承担连带清偿责任，被告陈某乙、陈某丙承担保证责任后，有权向被告陈某甲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈某甲承担，被告陈某乙、陈某丙连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。代理审判员  雷刚二〇一六年十一月十日书 记 员  崔靖
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初1788号原告：阚桂珍。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。被告：贾金生。原告阚桂珍与被告贾金生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阚桂珍其委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼。被告贾金生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款8万元整及利息（月利1分，自2014年6月起至实际给付之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年起被告需经营资金为由向原告借款8万元，此款系原告丈夫仇**（××故）经办，约定利息为月息1分（即每月800元），被告按约定支付利息至2014年5月29日，2014年6月被告称家中变故无力支付利息，后原告多次催要，但被告至今未能履行还款义务，故原告诉至法院。被告贾金生对原告所述事实及诉讼请求均无异议。经审理查明：2006年至2008年期间被告以需经营资金为由多次向原告的原配偶仇**借款共计8万元。××故，2014年6月25日被告向原告出具承诺书一份，约定上述借款利息为月息800元，但被告未能履行还款义务，故原告诉至法院。本案审理过程中，仇**的女儿仇**、仇*桂、儿子仇*荣、仇*明确表示放弃对该项债权的继承。本院认为，仇**与被告民间借贷关系合法有效，原告作为仇**的继承人，在其他继承人均放弃对该项债权的继承权的情况下，以自己的名义向被告主张债权，并要求被告按月利1%（年利率12%）的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决如下：被告贾金生于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阚桂珍8万元及利息（利息以8万元为基数，自2014年6月起按年利率12%计算直实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告贾金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  黄苏霞人民陪审员  陆坊琴二〇一六年十一月八日书 记 员  戴 飞（附：上诉须知）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2942号原告：赣州人和新天地公共设施建设有限公司，住所地：赣州市南门口地一大道17号口负二层办公区。组织机构代码：55086190－5。法定代表人方磊，总经理。委托诉讼代理人：刘瑞婷，女，1990年11月27日出生，汉族，赣州人和新天地公共设施建设有限公司员工，住吉安市新干县。被告：黄达茂，男，1981年2月14日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告赣州人和新天地公共设施建设有限公司诉被告黄达茂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告赣州人和新天地公共设施建设有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州人和新天地公共设施建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州人和新天地公共设施建设有限公司撤回起诉。案件受理费7932元，减半收取3966元，由原告赣州人和新天地公共设施建设有限公司承担。审 判 长  刘芳梅审 判 员  吴菁菁代理审判员  曾子为二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李兆莎
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1754号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李薇，女，1992年8月17日生，住陕西省渭南市临渭区。被告人李薇因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月1日被苏州市吴江区公安局取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1682号起诉书指控被告人李薇犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人李薇到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年10月1日凌晨，被告人李薇在苏州市吴江区松陵镇某KTV的816包厢内，趁人不注意之际，窃得被害人贺某的现金人民币3000元。被告人李薇明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部赃款，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人李薇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李薇系自首，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李薇在庭审过程中亦无异议，且有被害人贺某的陈述笔录、证人朱某欠的证言笔录、辨认笔录及照片、发破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场照片、协议书、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李薇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李薇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案的全部赃款已追回，并已发还本案被害人，酌情从轻处罚。鉴于被告人李薇犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区亦不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李薇犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇一六年十一月二十八日书记员  丁湘婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执214号之一申请执行人王清河，男，1962年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人戴炳山，男，1981年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7377号民事调解书，于2016年1月8日向被执行人戴炳山发出执行通知书，责令被执行人戴炳山立即向申请执行人王清河支付借款人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币125元，但被执行人戴炳山未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人戴炳山的财产，但查无被执行人有房屋所有权、土地使用权、车辆等财产可供执行，查明被执行人戴炳山有少量银行存款；2、于2016年3月17日将被执行人戴炳山纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；3、于2016年8月24日划拨被执行人戴炳山的银行存款人民币2017.39元，收取本案执行费人民币125元，余款人民币1892.39元已支付给申请执行人。现因查无被执行人戴炳山有其它可供执行的财产，申请执行人又无法提供财产线索，申请执行人向本院表示本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十一月二十三日书记员  陈晓文
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执480号之一申请执行人：吴春桥，曾用名吴峻峰，男，生于1980年3月25日，汉族。被执行人：周明礼，男，生于1966年5月29日，汉族。被执行人：张碧兰，女，生于1965年12月14日，汉族，。本院在执行吴春桥与周明礼、张碧兰民间借贷纠纷一案中，于2016年5月26日向周明礼、张碧兰发出执行通知书，责令其履行已生效（2015）邻水民初字第1860号民事判决书确定的义务，但被执行人周明礼、张碧兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张碧兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县胜利街支行账户的存款1,400元。本裁定立即执行。审判员  黄光明二〇一六年十一月二日书记员  马林东
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初22853号原告：彭永壹，男，1990年3月9日出生，汉族，住广东省化州市。被告：中山市奥莱美健身有限公司，住所地广东省中山市东区博爱四路38号优雅翠园会所1层商业康体区3卡之一。法定代表人：黎山。原告彭永壹诉被告中山市奥莱美健身有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。2016年11月24日，原告彭永壹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭永壹撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元（原告彭永壹已预交），由原告彭永壹负担。审判员  贺铁斌二〇一六年十一月二十四日书记员  林婉婷曾晓敏
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7089号之一申请执行人黄XX，女，汉族，X年X月X日出生，户籍地址湖南省平江县。被执行人邹氏五金（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山石井社区福民路3号，组织机构代码731132816。法定代表人邹志民。申请执行人黄XX与被执行人邹氏五金（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]256号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等共计13856.84元，并承担案件执行费107.85元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邹氏五金（深圳）有限公司送达执行通知书，本院依法查封被执行人邹氏五金（深圳）有限公司位于深圳市坪山新区坪山石井社区福民路3号经营场所内的机器设备并另案启动评估拍卖，本案参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月十四日书记员 丘 瑜第２页共2页
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0524民初1826号原告：谢某某,男，初中文化，农民。被告：高某某，男，初中文化，农民。被告：合阳县农村信用合作联社和家庄信用社,住所地合阳县和家庄镇街道。负责人：贾某某，系该社主任。原告谢某某与被告高文军、合阳县农村信用合作联社和家庄信用社一般人格权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告谢某某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告谢某某负担。审判员  宁卫中二〇一六年十一月二十五日书记员  任 壮
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1902号原告：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪松，陕西正励和律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：张康，陕西正励和律师事务所实习律师，一般授权。被告：陕西博为工贸有限公司。法定代表人：张博，系该公司经理。被告：张博，男，汉族。垫富宝投资有限公司诉陕西博为工贸有限公司、张博合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员樊智侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雪松、张康到庭参加了诉讼。被告陕西博为工贸有限公司、被告张博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告陕西博为工贸有限公司向原告支付欠款390000元。2、请求判令被告陕西博为工贸有限公司支付违约金39000元。3、判令被告陕西博为工贸有限公司支付每日依欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止。4、判令张博对陕西博为工贸有限公司的还款义务承担连带担保责任。5、诉讼费由被告负担。事实及理由：垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务，在垫付宝网上原告为会员提供无息消费垫款，使运输业主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝义务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员之间消费，原告按协议约定为会员垫付消费款。用户会员在指定的还款日将消费款归还原告。2015年9月12日，原、被告双方签订了编号为：垫000082873/陕渭南22500025的垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同即1、垫付卡领用合约；2、授权书；3、不可撤销连带担保承诺函。被告陕西博为工贸有限公司成为“垫付宝”的注册会员，被告张博为被告的债务向原告承担连带责任的保证。后被告陕西博为工贸有限公司在其他会员处消费，原告为其垫付款项，但被告陕西博为工贸有限公司至2016年10月8日尚欠原告390000元，被告张博也未承担连带偿还责任。被告陕西博为工贸有限公司、张博未进行答辩也未向本院提交任何证据。本院认为：原告垫富宝投资有限公司与被告陕西博为工贸有限公司签订的编号为垫000082873/陕渭南22500025的垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同即垫付卡领用合约，原告垫富宝投资有限公司与被告陕西博为工贸有限公司、张博签订的不可撤销连带担保承诺函是双方真实意思的表示，该合同为有效合同。因该合同实质为民间借贷合同，双方的约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的部分，应当予以支持。原告为被告垫付了款项，被告理应偿还。原告要求被告偿还违约金、滞纳金总计不超过年利率24%的部分予以支持。因被告张博自愿为该债务向原告承担连带责任的保证，故原告该诉请依法予以支持。综上所述，原告诉请中合理合法的部分，应予支持。原告的其他诉请依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，判决如下：陕西博为工贸有限公司于本判决生效后十日内归还垫富宝投资有限公司人民币390000元，并自2016年10月8日起按照月利率20‰支付利息至款付清之日止。张博承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由陕西博为工贸有限公司、张博负担3500元，垫富宝投资有限公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院审判员  樊智侠二〇一六年十一月二十六日书记员  薛艺凡
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1421民初3422号原告杜某。被告周某。本院在审理原告杜某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，原告杜某于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费50元，由原告杜某承担。审判员  杨恩旭二〇一六年十一月十四日书记员  刘 烨
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执5766号申请执行人唐兴伟，男，汉族，1977年5月12日出生，住重庆市渝中区。被执行人重庆市雪伦科技有限责任公司，住重庆市渝中区。唐兴伟申请执行重庆市雪伦科技有限责任公司补偿贸易纠纷一案，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字（2016}第487号仲裁裁决书确定：被告重庆市雪伦科技有限责任公司在本裁决生效之日起五日内支付唐兴伟44042.45元。该判决书生效后，因被执行人重庆市雪伦科技有限责任公司未履行付款义务，申请执行人唐兴伟向本院申请强制执行。本院于2016年9月14日依法立案执行。执行中，本院于2016年10月14日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索。据此，依照>五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016)渝0103执5766号案件的本次执行程序终结执行。本院裁定送达后立即生效审 判 长  田光芒审 判 员  马 文代理审判员  徐少阳二〇一六年十一月二十一日法官 助理  郭雨沛书 记 员  黄 智
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1263号之四申请执行人彭争艳，女，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人黄圣跃，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人彭争艳与被执行人黄圣跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2079号民事判决书已经发生法律效力，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄圣跃银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一六年十一月一日书记员  曹 赟
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初4600号原告张淑兰，住河北省承德市，公民身份号码×××。委托代理人马秀芹，住河北省承德市，公民身份号码×××。被告承德市金太阳珠宝有限公司，住所地承德双桥区商城一楼109-110厅。法定代表人冯魏魏，职务经理。被告冯俊，1954年7月15日出生，住河北省承德市，公民身份号码×××。原告诉称，2015年11月27日被告人承德市金太阳金店，因资金紧张，一次向原告人借款50000.00元，出借后，原告多次要求承德市金太阳金店即时偿还借款，但对方均以暂时无款为由未予偿还。2016年8月31日，被告人冯俊为该笔借款提供担保，原告人又多次向承德市金太阳金店和冯俊催要借款均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求依法判令：一、判令二被告偿还借款50000.00元；二、按国家规定依法偿付原告相应的利息；三、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。本院认为，被告冯魏魏、冯俊涉嫌经济犯罪，现已将案件移送至承德市公安局双桥分局，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张淑兰的起诉。案件受理费1050.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  崔海生二〇一六年十一月二十四日书记员  王 芳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16851号原告张锦华诉被告张丽娟所有权确认纠纷一案，在诉讼过程中，原告张锦华向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告负担，已交纳。代理审判员  陈振祥二〇一六年十一月十七日书 记 员  雷迎新
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执551号之三申请执行人陆某。法定代理人阮莉，女，1973年7月1日出生，壮族，南宁市武鸣区城厢镇人，小学教师，住。被执行人陆贵宁，男，1968年10月12日出生，壮族，广西南宁市武鸣区城厢镇人，现住武鸣区。本院于2016年9月9日作出（2016）桂0122执551号执行裁定书，冻结了被执行人陆贵宁在中国工商银行武鸣县广场支行的银行存款；冻结了被执行人陆贵宁在中国农业银行武鸣县支行营业部的银行存款；于2016年9月14日作出（2016）桂0122执551号之一执行裁定书，冻结了罗瑞红在中国农业银行武鸣县支行恒泰分理处的银行存款；冻结了罗瑞红在中国建设银行武鸣城东支行的银行存款。现因被执行人陆贵宁履行了本案的全部申请执行标的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：1、解除对被执行人陆贵宁在中国工商银行武鸣县广场支行的银行存款的冻结；2、解除对被执行人陆贵宁在中国农业银行武鸣县支行营业部的银行存款的冻结；3、解除对罗瑞红在中国农业银行武鸣县支行恒泰分理处的银行存款的冻结；4、解除对罗瑞红在中国建设银行武鸣城东支行的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年十一月七日书记员  莫淑丽
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执465号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：颜丙川，男，汉族，小学文化，务农。被执行人颜丙川罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字107号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字107号刑事附带民事判决书，于2016年11月28日向被执行人颜丙川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜丙川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人颜丙川所有的银行存款15000元及执行费125元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十八日书记员  李弈萌
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5124号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。法定代表人郝萍，职务行长。被执行人杨赛凤，女，1989年3月7日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人张铸，男，1990年9月1日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。负责人李长征，职务总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人杨赛凤、张铸、山东银联担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第2432号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付49950.65元。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄商初字第2432号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十一月二十五日书记员  崔堡华
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3367号罪犯王春祥,男,1975年8月30日出生于内蒙古自治区包头市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2007年5月12日作出(2007)东刑初字第85号刑事判决,认定被告人王春祥犯强奸、非法拘禁罪,判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后,于2007年7月19日交付执行。本院于2010年11月、2012年9月、2015年2月裁定共减去有期徒刑四年的刑罚执行。刑满日期至2017年4月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯王春祥在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯王春祥在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年2月、3月、7月、11月共记功4次。经审理查明,罪犯王春祥在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯王春祥在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王春祥减去有期徒刑的五个月十六日刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢141号申请执行人翟金龙，男。被执行人青海岱峰路桥工程有限公司。本院在执行申请执行人翟金龙与被执行人青海岱峰路桥工程有限公司物权保护纠纷一案中，依据（2013）眉民一初字第00746号民事判决书，执行标的23387元，诉讼费909.5元，执行费50元。本案在执行过程中，2014年10月22日委托青海省西宁市城北区人民法院执行，同年12月6日退回我院，恢复申请执行后，双方当事人达成执行和解，申请人放弃不再追偿。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)陕0326执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十一月七日书记员  王书强
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初2445号之一原告：王博，女，1972年12月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省罗田县。被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人：邵思骏，执行董事。委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。原告王博与被告武汉普提金地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告王博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出诉讼费减交、免交、缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王博撤回起诉处理。已经收取的案件受理费174元，减半收取计87元。审 判 长  彭 夙人民陪审员  苏华艳人民陪审员  马汉中二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘 旭
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初7920号原告：四川烽源融资担保有限公司。住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼*楼。法定代表人：袁树林，该公司总经理。委托代理人：周阳，男，汉族，1988年12月2日出生，住成都市青羊区，系该公司员工，特别授权代理人。被告:刘启奎，男，汉族，1973年12月5日出生，住重庆市垫江县。被告：王利，女，汉族，1976年9月5日出生，住四川省金堂县。原告四川烽源融资担保有限公司诉被告刘启奎、王利追偿权合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，原告四川烽源融资担保有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川烽源融资担保有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川烽源融资担保有限公司撤诉。案件受理费1021元，减半计收511元，由原告四川烽源融资担保有限公司负担。审 判 长  陈 敏人民陪审员  何蓉丽人民陪审员  李厚超二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李媛媛
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1263号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人林维宝，男，汉族，1961年8月29日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第398号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第398号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在大溪镇五峰村地方非法占用158㎡的土地上建造的一层结顶厂房及其他设施；2、罚款3950元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第398号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二日书记员  杨 芬
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1002民初3330号原告：朱诚。被告：韩俊。原告朱诚与被告韩俊民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱诚撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告负担（原告已付）。审判长庞玮人民陪审员盛静安人民陪审员刘明康二〇一六年十一月一日书记员陈娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1821号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，住所地安徽省芜湖市九华山路286号。被执行人：奥顿（芜湖）酒店有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。被执行人：马莉，女，1964年12月7日出生。被执行人:芜湖奥顿投资管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路10号。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2625号民事调解书及权利人的申请，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马莉所有的银行存款。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十一月十六日书记员  李 浩
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3911号罪犯玉叫章，女，1960年8月30日生，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2015年4月10日作出（2015）景刑初字第206号刑事判决，认定被告人玉叫章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯玉叫章准予减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月25日起至2018年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初11508号原告杨某某，女，1943年1月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告袁某甲，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告袁某乙，女，1966年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告袁某丙，男，1968年3月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告袁某丁，男，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告袁某戊，男，1974年4月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告杨某某与被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊赡养费纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄平独任审判，于2015年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告杨某某有子女五人，即被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊。原告的丈夫死亡较早，现原告体弱多病，除每月享有养老金105元外，无其他经济来源。因赡养问题，与五被告发生纠纷。现原告愿意与被告袁某丙一同生活，要求五被告每人每月支付原告生活费200元，原告因病产生的医疗费由五被告共同承担。被告袁某甲辩称，不同意原告随一个子女生活，要求原告轮流在五被告处居住，原告在五被告轮流居住期间并由其负责原告的生活，原告的医疗费同意由五被告共同承担。被告袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊辩称，同意原告意见。经审理查明，原告杨某某有子女五人，即被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊。现原告体弱多病，除每月享有养老金105元外，无其他经济来源。因赡养问题，与五被告发生纠纷。现原告愿意与被告袁某丙一同生活，要求五被告每人每月支付原告生活费200元，原告因病产生的医疗费由五被告共同承担。审理中，除被告袁某甲不同意原告意见外，被告袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊均同意原告意见。双方各持己见，调解未果。上述事实，有原、被告陈述等证据为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，赡养父母是子女应尽之义务。原告杨某某将被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊抚养成人，已尽抚育职责。被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊对原告杨某某均应尽赡养义务。现原告杨某某年老体弱，其享受的养老金不能维持其基本生活，应由其子女对其尽赡养义务，结合原告当地的生活水平，确定由被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊每人每月给付原告杨某某150元，原告杨某某的医疗费由被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊共同负担。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊于本判决发生法律效力之日起每人于每月28日前给付原告杨某某生活费150元；二、于本判决发生法律效力之日起原告杨某某因病产生的医疗费由被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊各承担五分之一；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，本院减半收取40元，由被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊各负担8元（此款已由原告垫付，由被告给付生活费时一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  黄平二〇一六年十一月二日书记员  陈宸
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初11120号之一申请人：杨浩。被申请人：刘锋。原告杨浩与被告刘锋、中国平安财产保险股份有限公司榆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨浩于2016年11月29日向本院提出财产保全申请，要求保全停放于榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队的肇事车辆陕K926**号“大众牌”小轿车一辆，并自愿提供担保。本院经审查认为，杨浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对停放于榆林市公安局交通警察支队二大队事故中队肇事车辆陕K926**号“大众牌”小轿车一辆予以扣押；扣押期间不得转移、变卖、或设定权利负担。二、扣押期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 叶 蔚代理审判员 成 熙人民陪审员 常四娃二〇一六年十一月二十九日书 记 员 刘统帅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执696号之一申请执行人张抗旱，男，1953年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人张华容，男，1986年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。二申请执行人共同的委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。法定代表人黄庆祝，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6634号民事判决书，依法向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人张抗旱、张华容自2013年12月30日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理南安市（店面）的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人张抗旱、张华容已付购房款人民币648010元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金人民币42704元（违约金自2013年12月30日起至判决生效之日止，即计算至2015年10月20日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币336元、执行费人民币540元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2016年11月21日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院还启动查控程序，查明被执行人名下有三辆汽车、土地使用权、未出售房产、部分银行存款等财产可供执行。经查，被执行人在本院有一百多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下的三辆汽车、土地使用权及十九间未出售店面办理了查封登记手续。本院还通过司法查控系统对被执行人的银行帐户办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付执行费。后被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司分两次向本院缴交了执行款人民币100万元，本院于2016年3月17日依法对该笔款项进行分配，分配比例为15.15368%，本案申请执行人分得人民币6807元（含代垫受理费人民币336元）。经查，现被执行人仍未能办理房产、土地使用权相关产权手续，被执行人名下的财产暂无法进行处置。因申请执行人无法提供被执行人名下的车辆去向，本院无法对被执行人名下的车辆进行扣押、拍卖，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十二日书记员  林志源
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初11514号原告：广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市虎门镇新湾金湾花园7D区商铺A1号。统一社会信用代码为91441900797779268T。负责人：刘谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：简伟立，广东浩瀚明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳美美，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被告:王淑雷，女，汉族，1977年1月2日出生，住浙江省永嘉县。原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司诉被告王淑雷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月15日立案。原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司以原、被告双方已达成和解协议为由于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司撤诉。案件受理费2831元，由原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司负担。审判员  温建伟二〇一六年十一月十五日书记员  黄胤华
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘03执23号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金昌分行，住所地金昌市金川区天津路6号。法定代表人：崔德志，行长。委托诉讼代理人：刘建荣，该行职员。被执行人：金昌市川北建筑安装工程有限公司，住所地金昌市金川区桂林路54号。法定代表人：龙泉，董事长。被执行人：龙泉，汉族，1962年8月27日出生。被执行人：甘肃富力信用担保有限公司，住所地兰州市城关区广武门街道金昌路25号。法定代表人：杨瑞，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司金昌分行与被执行人金昌市川北建筑安装工程有限公司、龙泉、甘肃富力信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2016年11月18日达成和解协议，约定被执行人金昌市川北建筑安装工程有限公司、龙泉、甘肃富力信用担保有限公司于2016年12月31日前向申请执行人中国建设银行股份有限公司金昌分行一次性支付欠款8431522.32元；逾期不能支付，申请执行人可随时申请本院对被执行人所有财产进行评估、拍卖后抵偿所欠全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人到期未履行该和解协议，申请执行人可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一六年十一月十六日书记员  张辉生
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0112执861-2号申请执行人祁秀芳，女，1954年8月2日生，汉族。被执行人冯宏斌，男，1949年5月5日生，汉族。本院执行的祁秀芳与冯宏斌离婚纠纷一案，申请执行人祁秀芳依据已发生法律效力的（2015）未民初字第04696号民事调解书，于2016年4月11日向本院申请执行。执行标的为办理位于西安市未央区雅荷花园中环大厦A座7F-E房屋产权证并过户至祁秀芳名下及案款125元，本院依法受理。执行中，已给相关部门送达了协助执行通知书，将涉案的位于西安市未央区雅荷花园中环大厦产权证并过户至祁秀芳名下，案款125元申请执行人表示放弃,执行费250元申请执行人已交纳。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）未民初字第04696号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王新君执行员  张占宏执行员  贺 诚二０一六年十一月二十六日书记员  郑 萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06173号申请执行人吴以连，男，1964年2月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈冬升，男，1974年1月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人吴以连与被执行人陈冬升民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案执行，执行标的为58100元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初2424号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：杨福运。委托代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。委托代理人：何梦飞，男，汉族，1989年3月15日生，住河南省许昌市魏都区，系该行员工。被告：刁花月，女，回族，1966年11月13日生，住许昌市魏都区。被告：方鸿坤，男，回族，1961年7月15日生，住许昌市魏都区。被告：王红印，男，汉族，1969年4月8日生，住禹州市。被告：王秀琴，女，汉族，1964年4月20日生，住禹州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行（以下简称中原银行许昌分行）因与被告刁花月、方鸿坤、王红印、王秀琴金融借款合同纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告中原银行许昌分行的委托代理人王玉国、何梦飞到庭参加诉讼，被告刁花月、方鸿坤、王红印、王秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行许昌分行诉称：2014年7月23日，被告刁花月因经营需要，与原告中原银行股份有限公司许昌分行（原许昌银行股份有限公司）签订《个人贷款借款合同》1份，向原告借款50万元。合同约定借款期限为12个月，至2015年7月22日借款期满；约定借款期内借款利率为月利率11‰，借款用途为装修店面，并同时约定了借款逾期罚息、违约责任、争议解决方式等事项。同日，被告刁花月向原告出具了《贷款借据》，原告按约定向被告支付了贷款50万元。2014年7月23日，被告方鸿坤、被告王红印、被告王秀琴分别与原告签订《个人贷款保证合同》或者出具《保证书》，分别约定了保证方式、保证责任范围、保证期限等，对被告刁花月上述借款承担连带责任保证。上述借款发放后，被告仅支付了部分本金和利息，贷款逾期后，经原告多次催要，被告至今尚拖欠原告贷款本金49万元以及应付的借款利息、罚息等。综上所述，被告刁花月与原告签订《个人贷款借款合同》向原告借款，在原告依约定发放贷款后，被告逾期不还，已经构成违约，依法应当按合同约定承担还本付息及违约责任；被告方鸿坤、被告王红印、被告王秀琴应按保证合同约定，依法承担连带责任保证。现依法起诉，请求判令：1、被告刁花月立即偿还所借原告的银行贷款本金49万元，并按合同约定向原告支付借款利息、罚息、复利、违约金等共计25696.11元（计算截止2016年5月3日），并按借款合同约定计算方式计算，向原告支付欠款利息、罚息、违约金等至借款本息全部清偿之日为止；2、被告方鸿坤、王红印、王秀琴承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费及其他费用。被告刁花月、方鸿坤、王红印、王秀琴未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组：1、个人贷款借款合同一份；2、借据一份；贷款入账凭证两份。证明：2014年7月23日，被告刁花月向原告借款50万元，同日原告依约向被告指定账户转款50万元的事实。第二组：1、个人贷款保证合同一份；2、保证书两份、身份证明四份。证明：被告方鸿坤、王红印、王秀琴自愿为被告刁花月向原告的50万元借款提供连带责任保证的事实。第三组：未还贷款明细一份。证明：被告未按照合同约定按期向原告支付利息和本金的事实。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月23日，被告刁花月与原告中原银行许昌分行签订《个人贷款借款合同》一份，合同约定被告刁花月向原告借款50万元，借款期限为自2014年7月23日至2015年7月22日，利率为月利率11‰，逾期利率加收50%即月利率16.5‰。同日，被告王红印与原告签订《个人贷款保证合同》，被告方鸿坤、王秀琴分别向原告出具《保证书》，为被告刁花月的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告刁花月偿还了借款本金1万元，现下欠借款本金49万元未还，利息付至2015年7月20日。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中原银行许昌分行与被告签订的借款合同、保证合同、保证书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告刁花月发放了贷款，被告未按约定偿还借款本息，应当承担还本付息的民事责任。被告方鸿坤、王红印、王秀琴作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁花月于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金49万元及利息（其中2015年7月21日至2015年7月22日的利息按照月利率11‰计算，2015年7月23日起的利息按照月利率16.5‰计算至还清借款之日）；二、被告方鸿坤、王红印、王秀琴对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费8957元，财产保全费3099元，由四被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李媛媛人民陪审员  廖娅丽二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈文方
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初8776号之二原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂。负责人：陈南欢，该行行长。委托代理人：严秀芳，广东信孚律师事务所律师。委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：王新鲜，男，住河南省邓州市。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告王新鲜信用卡纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农���银行股份有限公司南海分行撤诉。案件受理费减半收取850.87元（原告均已预交），由原告中国农业银行股份有限公司南海分行负担。审 判 长  叶水凤代理审判员  汪晓强人民陪审员  黎燕华二〇一六年十一月八日书 记 员  刘子谦
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执951号之一申请执行人叶丽玲，女，1962年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人李明枝，男，1957年4月19日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人吴淑英，女，1958年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人叶丽玲与被执行人李明枝、吴淑英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥