wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)琼9030民初599号原告：琼中营根美宜家装饰。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营根镇海榆路云鼎雅苑*栋107铺面。负责人：郑立军。被告：廖威，男，木工，现住海南省琼中县。原告琼中营根美宜家装饰诉被告廖威买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法由审判员陈国燕适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告琼中营根美宜家装饰负责人郑立军到庭参加诉讼，被告廖威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的有关规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告琼中营根美宜家装饰向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告廖威归还原告琼中营根美宜家装饰的木工材料款6940元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日被告廖威向原告琼中营根美宜家装饰购买一批木工材料，共计7440元，被告廖威已支付货款500元，尚欠货款6940元。被告廖威就此向原告琼中营根美宜家装饰立了一份欠条。该欠款经原告多次催款未果，故原告诉至本院提出前述请求。被告廖威未出庭未作答辩、亦未向法庭提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日被告廖威向原告琼中营根美宜家装饰购买一批木工材料共计7440元，被告廖威已支付货款500元，尚欠货款6940元。被告廖威就此欠款向原告琼中营根美宜家装饰立了一份欠条，欠条载明：“今欠美宜家郑立军木工材料共计7440元整（柒仟肆佰肆拾元整）。廖威。2016年1月18日”原告起诉之后，被告廖威让其母亲偿还原告1000元，现在还欠5940元。该欠款经原告多次催款未果，以致纠纷成讼，涉诉本院。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应及时清偿债务。原、被告之间的欠款事实，有欠条为凭，是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告琼中营根美宜家装饰要求被告廖威偿还欠款5940元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖威于判决发生法律效力后十日内偿还原告琼中营根美宜家装饰欠款5940元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预缴），由被告廖威负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 陈国���二〇一六年十一月十六日书记员 符 传 彤附一：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。��一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用��律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1681民初1969号原告：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：华蓥市滨河东路1号2栋2楼。法定代表人杨先隆，系该公司执行董事。被告：唐生华，男，汉族，生于1970年2月24日。被告：广安金泰融资担保有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人张仁明，系该公司总经理。被告：广安市精诚机械有限责任公司，住所地四川省广安区。法定代表人胡艇，系该公司总经理。被告：四川华腾房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人邹拥军，系该公司总经理。被告：岳池县响水农家乐，住所地四川省岳池县翠管会响水滩1组。原经营者吴素珍，现经营者张玉蓉。被告：胡艇，男，汉族，生于1973年7月6日。被告：邹拥军，男，汉族，生于1963年3月15日。本院在审理原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司诉被告唐生华、广安金泰融资担保有限公司、广安市精诚机械有限责任公司、四川华腾房地产开发有限公司、岳池县响水农家乐、胡艇、邹拥军借款合同纠纷一案中，原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司于2016年11月1日向本院提出申请，要求撤回对被告唐生华、广安金泰融资担保有限公司、广安市精诚机械有限责任公司、四川华腾房地产开发有限公司、岳池县响水农家乐、胡艇、邹拥军的起诉。本院认为，原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司撤回对被告唐生华、广安金泰融资担保有限公司、广安市精诚机械有限责任公司、四川华腾房地产开发有限公司、岳池县响水农家乐、胡艇、邹拥军的起诉。案件受理费22549.00元，由原告广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司承担。审判员  蔡中华二〇一六年十一月一日书记员  何小薇
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初2047号原告：李应双，男，汉族，现住志丹县。被告：李光恩，男，汉族，住志丹县。本院在审理原告李应双诉被告李光恩承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日以起诉有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李应双撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。代理审判员 薛 涛二〇一六年十一月十七日书 记 员 张雨婷
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3251号申请执行人：谭道伟，男，1976年2月12日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：夏俊啸，女，1986年6月2日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人谭道伟与被执行人夏俊啸民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第04351号民事判决已经发生法律效力。申请人谭道伟于2016年7月12日向本院申请执行。申请执行标的13万元及利息。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）万法民初字第04351号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人谭道伟的债权13万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十二日书记员 朱 剑
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执492号之十四申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。被执行人：刁海霞，女。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之十四裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁海霞在中国银行账户存款1503312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一六年十一月八日书记员  高洪月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3398号上诉人（原审被告）：广州市云湖游乐园投资管理有限公司，住广州市白云区。法定代表人：陈新林。被上诉人（原审原告）：:许维焕，住广东省汕尾市城区。法定代理人：许昌卫，住广东省汕尾市城区。法定代理人：杜国莉，住广东省广州市花都区。原审被告：广州市花都区新华街五华小学，住广州市花都区。法定代表人：常耀根，校长。委托诉讼代理人：龙开祥，广东裕信律师事务所律师。上诉人广州市云湖游乐园投资管理有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0114民初2990号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人广州市云湖游乐园投资管理有限公司上诉称：本案应当依据《民事诉讼法》第二十八条的规定，适用侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案上诉人作为本案的原审被告和本案的侵权行为的发生地均位于广州市白云区。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案原审被告广州市花都区新华街五华小学住所地位于广州市花都区，该址属于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  徐 满审判员  曾文莉二〇一六年十一月三日书记员  李 博
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督303号申请人：代忠伦，男，住贵州省正安县。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人代忠伦于2016年11月21向本院申请支付令。申请人代忠伦称，其与被申请人于2005年8月13日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为代忠伦，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层2-602号商铺，建筑面积为27.92平方米，委托租赁期限起始时间为2005年8月13日至2025年8月13日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年8月13日至2020年8月13日的租金标准为524元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年8月13日，第二次支付时间为2009年9月13日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月13日至2017年2月12日的租金人民币14,630.08元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人代忠伦从2016年2月13日至2017年2月12日的租金人民币14,630.08元。申请费60.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月三十日书记员 胡剑男
黑龙江省大庆中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑06执109号之八申请执行人：江苏中望建设有限公司。法定代表人孙国山。委托代理人张涛。被执行人：江苏省盐阜建设集团有限公司。江苏中望建设有限公司申请执行江苏盐阜建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，经法院依法强制扣划12238800.00元，现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人江苏中望建设有限公司特向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对大庆市中级人民法院（2016）黑06民初14号民事调解书本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  秦波二〇一六年十一月十五日书记员  于洁
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初294号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人潘某，男，1968年8月18日出生于江苏省江浦县，汉族，小学文化，农民，捕前住江苏省南京市浦口区。2016年6月17日因涉嫌组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人潘某犯组织、领导传销活动罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年至2015年9月期间，被告人潘某分别在天津、吉林等地从事中绿生物科技有限公司康福德珍益胶囊、三生牌保健品的传销活动，现任主任级别，系寝室领导，负责组织本寝室传销人员参加传销课堂、安排人员讲课、管理传销人员日常生活、宣讲传销制度、领导该传销组织其他成员引诱他人加入，骗取钱财且发展下线达30人以上。2016年6月17日，被告人潘某主动到公安机关投案自首。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘某在公安机关的供述，同案犯袁某1、袁某2、王某的供述，证人徐某1、徐某2、余某、郭某、毛某1、毛某2、徐某3的证言，辨认笔录，公安机关出具的情况说明，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人潘某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2017年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  孟德山人民陪审员  何国山二〇一六年十一月十四日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等传销等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审223号申请执行人：博罗县环境保护局，住所地：惠州市博罗县罗阳镇桥东三路66号。法定代表人：胡劲松，局长。委托代理人：黄传斌、邓伟明，该局法规股干部。被执行人：宫磊，男，汉族，1981年12月15日出生，户籍住址：江苏省东海县，系博罗县龙溪镇白莲湖一无照转运站的经营者。申请执行人博罗县环境保护局于2016年11月2日向本院申请强制执行博环罚字[2016]59号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人博罗县环境保护局向本院申请执行：责令停止无照转运站的生产，并处2万元罚款并自2016年2月17日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向法院提交了：经营者身份信息、2015年9月29日现场检查笔录、调查询问笔录、环境违法行为立案登记表、现场拍摄照片、处罚法律依据、行政处罚听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及留置送达回执、2016年9月6日现场检查笔录及相片、行政处罚催告书及送达回执等证据材料。本院经审查查明：被执行人宫磊经营的无牌照转运站主要从事沙、砂石的转运。申请执行人的执法人员于2015年9月29日到转运站进行现场检查，发现该转运站在未报批环评，未建成防治污染设施，在生产过程中有废水和粉尘产生。申请执行人对宫磊进行了调查询问、对现场进行了拍照，并于2016年1月18日向被执行人送达《行政处罚听证告知书》。被执行人未向申请执行人申请听证，申请执行人遂于2016年1月25日作出博环罚字[2016]59号《行政处罚决定书》，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：责令宫磊停止转运站的生产，并处2万元罚款。该处罚决定书于2016年2月1日留置送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼。2016年9月6日，申请执行人的执法人员对转运站进行复查，检查发现该站仍在进行生产经营、被执行人未缴纳罚款。同日，申请执行人作出《行政处罚催告书》并送达给被执行人，责令停止转运站的生产，缴交2万元罚款。2016年11月2日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人宫磊经营的无照转运站未报批环评，未建成防治污染设施，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，申请执行人根据该条例第二十八条的规定，作出的博环罚字[2016]59号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，是合法的行政行为。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。被执行人宫磊至今未缴交罚款2万元，现申请执行人向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》并自2016年2月17日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、(三)项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定。另，《行政处罚决定书》中责令宫磊停止无照转运站的生产，不具有可执行操作性，申请执行人要求本院对该项处罚强制执行，不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人博罗县环境保护局于2016年1月25日对被执行人宫磊作出的博环罚字[2016]59号《行政处罚决定书》中的罚款处罚（罚款2万元并按每日罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不得超出处罚数额），本院准予强制执行。二、申请执行人博罗县环境保护局于2016年1月25日对被执行人宫磊作出的博环罚字[2016]59号《行政处罚决定书》中的责令停止生产，本院不予强制执行。案件审查费50元，由被执行人宫磊负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈淑花
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9424号原告：安徽三联泵业股份有限公司，住所地：安徽省和县经济开发区牛屯河路。法定代表人：何详炎，系该公司总经理。委托代理人：刘惠，女，汉族，系该公司员工。被告：西安元贞天地实业有限公司，住所地：西安市高新区高新路6号高新银座1座2单元15层21504室。法定代表人：常涛，该公司总经理。被告：榆林佳县天宝科工贸有限公司，住所地：榆林佳县王家砭工业园。法定代表人：常应玮，该公司总经理。本院受理原告安徽三联泵业股份有限公司诉被告西安元贞天地实业有限公司、榆林佳县天宝科工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽三联泵业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费8961元，减半后为4480.5元由原告自行承担。审判员 李 鑫二〇一六年十一月二十八日书记员 邵立伟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执569号之一申请执行人：陈志俊。被执行人：侯书贵。申请执行人陈志俊与被执行人侯书贵劳务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初772民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初772号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1391民初1375号之二原告：尹某，女，汉族，1986年8月25日出生，户籍地：湖南省邵阳市双清区。委托代理人：宁崛，广东广和律师事务所律师。委托代理人：汪江涵，广东广和律师事务所实习律师。被告:于某，女，汉族，1979年5月8日出生，户籍地：广东省深圳市罗湖区。委托代理人：柯少吟，广东融光（前海）律师事务所律师。第三人：惠州大亚湾其易房网发展有限公司，住所地：惠州市大亚湾区大亚湾大道226号惠丰城德丰公馆2606房。法定代表人：杜模云。委托代理人：方富永，该公司员工。第三人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州市大亚湾区澳头镇新澳大道16号。法定代表人：廖华栋。本院在审理原告尹某诉被告于某、第三人惠州大亚湾其易房网发展有限公司、中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告尹某于2016年11月15日以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回对第三人惠州大亚湾其易房网发展有限公司、中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回对第三人惠州大亚湾其易房网发展有限公司、中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的起诉。审 判 长  周 勇审 判 员  李海仁代理审判员  钟丹燕二○二○一六年十一月十五日书 记 员  陈 婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1222号公诉机关张家港市人民检察院。被告人林国华，男，1989年7月12日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体经营张家港市杨舍镇河西路31号易虎通讯器材店，户籍地福建省莆田市秀屿区，捕前住张家港市。2016年3月2日因涉嫌犯非法经营罪被羁押，3月3日被刑事拘留，3月31日被取保候审，10月27日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人林华英（系林国华之妻），女，1988年1月5日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，个体经营张家港市杨舍镇河西路31号易虎通讯器材店，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住张家港市。2016年6月2日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1167号起诉书指控被告人林国华、林华英犯非法经营罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人林国华、林华英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2014年7月至2016年3月间，被告人林国华以牟利为目的，申办、购买并使用商户名称分别为张家港市和畅建材批发、张家港美涂土漆商行、张家港市海天超市等11台销售点终端机（POS机），分别绑定林国华、林华英、林某（林国华之母）的银行卡，在张家港市杨舍镇河西路31号其自家经营的易虎通讯器材店内，以虚构交易的手段套取现金人民币6828803元，从中获利人民币60000余元。被告人林华英明知被告人林国华非法从事资金支付结算业务，仍予以提供帮助。被告人林国华、林华英归案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具POS机八台，现暂存于张家港市公安局。在本院审理阶段，被告人林国华、林华英共同退出违法所得人民币60000元，现暂存于本院。以上事实，被告人林国华、林华英在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、周某1、倪某、李某、步某4、焦某、桑某、于某、曹某、季某、孙某、万,4、陈某、黄某、杜某、周某2的证言、辨认笔录、照片、搜查笔录、扣押清单、POS机签购单、账本、POS机入网信息、个体工商户营业执照、远程勘验工作记录、协助查询财产通知书、银行卡的持卡人基本信息及历史交易明细清单、刷卡人的银行卡基本信息及交易明细、暂扣款专用收据、案件查破经过、抓获经过、人口信息、被告人林国华、林华英的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人林国华、林华英共同违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法从事资金支付结算业务，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人林国华起主要作用，系主犯。被告人林华英起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人林国华、林华英归案后均如实供述自己的罪行、违法所得已全部退出等情节，均可从轻处罚。被告人林华英符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会主义市场经济秩序，对被告人林国华依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人林华英依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林国华犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2021年9月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人林华英犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。三、扣押的作案工具POS机八台，由张家港市公安局予以没收。四、暂存于本院的违法所得人民币60000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钱 璐代理审判员 林 爽人民陪审员 赵瑾芬二〇一六年十一月一日书 记 员 周 琛
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1227号申请执行人李波，男，1980年5月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被执行人蔡思美，女,1980年2月8日出生,汉族,贵州省仁怀市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第987号民事调解书，于2016年6月23日立案受理申请执行人李波申请执行被执行人蔡思美民间借贷纠纷一案，被执行人蔡思美应支付申请执行人李波案款5000.00元，并承担本案执行费50.00元。经查，被执行人蔡思美无房产和工商登记信息，也无银行存款，也未查找到被执行人蔡思美有可供执行的其他财产。随后，申请人基于被执行人蔡思美暂无可供执行的财产为由，书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）仁民初字第987号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，如申请执行人李波今后任何时候发现被执行人蔡思美有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 肖朝阳审判员 蔡 波二〇一六年十一月二日书记员 陈 威
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督250号申请人：宋成会，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人宋成会于2016年11月16日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人于2013年11月13日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为宋成会，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层803号商业用房，建筑面积9.54平方米，委托经营期限起始时间为2013年11月13日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月2277元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年11月13日，第二次支付时间为2017年5月13日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年11月13日至2017年5月12日的收益金人民币13,662.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋成会从2016年11月13日至2017年5月12日的收益金人民币13,662.00元。申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十五日书记员  谢娇
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初4141号原告李某某，女，1969年8月4日出生，汉族，住靖边县。被告郭某某，男，约46岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告李某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费125元，免于收取。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  薛新雨
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2810号之一本院在执行刘迎罚金一案中查明并认定，刘迎其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘迎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执457号申请执行人郑循治，男，1966年4月11日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人郑循治申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人郑循治依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3144号民事调解书于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款12610元及案件受理费57元���合计12667元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人郑循治也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人郑循治尚未受偿的12667元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3144号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人郑循治可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保860号申请人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、4号。代表人：陶新文，行长。被申请人：重庆荣先商贸有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号22-1、22-2、22-3、22-18、22-19，组织机构代码67101340-0。法定代表人：杨大鹏，经理。被申请人：杨大鹏，男，1953年6月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：陈先英，女，1969年12月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：重庆市俄力斯特实业有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝办事处顺江一组宁安大厦二楼。法定代表人：卢智宜，经理。被申请人：重庆戴徕密客电源有限公司，住所地重庆市垫江县高安镇文福街。法定代表人：杨梅，经理。被申请人：重庆巨安新能源有限公司，住所地重庆市垫江县高安镇工业园区。法定代表人：陈先荣，经理。被申请人：重庆美尔安电子有限公司，住所地重庆市垫江县高安镇文福街。法定代表人：杨洁，经理。被申请人：杨梅，女，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：陈先荣，男，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人重庆荣先商贸有限公司、杨大鹏、陈先英、重庆市俄力斯特实业有限公司、重庆戴徕密客电源有限公司、重庆巨安新能源有限公司、重庆美尔安电子有限公司、杨梅、陈先荣价值16136720元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人重庆荣先商贸有限公司、杨大鹏、陈先英、重庆市俄力斯特实业有限公司、重庆戴徕密客电源有限公司、重庆巨安新能源有限公司、重庆美尔安电子有限公司、杨梅、陈先荣价值16136720元的财产。案件申请费5000元，已由申请人缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。审判员  李世军二〇一六年十一月十一日书记员  李 画
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5493号申请执行人罗万红被执行人黄志平本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初388号民事判决，于2016年10月12日受理罗万红申请执行黄志平民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人黄志平位于成都市武侯区簇锦横街XX号X栋X单元X楼XX号房屋（权XXXXX）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一六年十一月二十九日书记员  周欣
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初2950号之一解除保全申请人:张文素。被申请人：河北泉源金属制品有限公司。被申请人：任军。解除保全申请人张文素诉被申请人河北泉源金属制品有限公司、任军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出(2016)冀1102民初2950号民事裁定书，依法查封了被申请人任军名下位于衡水市桃城区丽景福苑6幢1单元105室的房产。解除保全申请人张文素于2016年11日8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被申请人任军名下位于衡水市桃城区丽景福苑6幢1单元105室房产的查封。审判员  杜会君二〇一六年十一月九日书记员  谢秀清
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2509号申请执行人蒋福阳，男，1979年8月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄青，男，1982年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨子海，男，1965年5月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行蒋福阳与黄青、杨子海民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月二十九日书记员 王 谦
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0106执3016号之一申请执行人：海马财务有限公司。法定代表人：赵树华，该司董事长。被执行人：吕存累。被执行人：师云霞。本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人吕存累、师云霞借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为新XXX**海马牌小型轿车登记在被执行人吕存累名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人吕存累名下车牌号为新XXX**海马牌小型轿车一辆。本裁定立即执行。审判长  蔡燕飞审判员  彭柯铭审判员  林明雅二〇一六年十一月十日书记员  符秋影
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执799号申请执行人陈腊狗，男，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人刘涛，男，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人陈腊狗与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬新民初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请人于2015年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款1400232元及迟延履行利息。被执行人另应承担执行费16402元。执行过程中，被执行人查无银行存款且难以查找其下落，被执行人刘涛名下位于本市三茅镇港东北路美食街72号房产暂未评估，执行期限内不能处置。申请人未能提供其他财产线索。本院认为，被执行人暂无现金履行能力，其名下房产暂无法评估处置，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序终结，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)扬新民初字第1432号民事判决书终结执行。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人可根据实际情况向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴春洪执行员  姚安和执行员  赵小通二〇一六年十一月二十二日书记员  戴跃琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3075号上诉人（原审被告）:广东省水电集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张远方。委托诉讼代理人：林敬威，该公司员工。委托诉讼代理人：宋玉才，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:段清林，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初2647号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，本案所涉不动产与其他50多宗案件所涉不动产相同，属于系列案，影响较大；其次，该系列案的纠纷均源自司法实际中对商品房交付条件存在争议，具有重大影响，故认为应由广州市中级人民法院管辖。故上诉人请求撤销原审裁定将本案移送到广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（二）项的规定：“中级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的案件”，本案虽然属于系列案，但不属于《民事诉讼法》中在本辖区内有重大影响的案件，属于一般的民事纠纷，故不符合法律规定的由中级人民法院管辖的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案涉案标的为不动产，且该商品房位于广州市增城区新塘镇广深大道西1号，该址位于原审法院管辖范围内，故广州市增城区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1622民初1057号之一原告：李健。被告：李玲。被告：邢彬。原告李健与被告李玲、邢彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告李健于2016年11月9日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健向本院申请撤回对被告李玲、邢彬的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，申请费1120元，由原告李健负担。审判员 张 静二〇一六年十一月九日书记员 王红芳
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3475号原告：成都顶好物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市江阳区江阳西路31号。法定代表人：辜正强。被告：左燕，女，1963年2月4日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司与被告左燕物业服务合同纠纷一案中，原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都顶好物业管理有��公司泸州分公司的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告成都顶好物业管理有限公司泸州分公司负担。代理审判员 付 敏二〇一六年十一月三日书 记 员 甘富婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1746号之一申请执行人：陶琪，男，1974年4月22日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：王保新，男，1973年5月16号出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初1159号民事判决书，在执行陶琪与王保新租赁合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初1159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十七日书记员  李奥秋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9807号原告：张春耀，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市合川区。被告：唐金健，男，汉族，1971年10月26日出生，住重庆市合川区。被告：重庆轩逸房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街603号2-7-2号，统一社会信用代码91500117054830624E。法定代表人：唐金健，系公司董事长。原告张春耀与被告唐金健、重庆轩逸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告张春耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张春耀撤回起诉处理。代理审判员  江文静二〇一六年十一月二十日书 记 员  胡潇月
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1665号之一申请执行人李海生，男。被执行人张向阳，男。本院在执行李海生与张向阳劳务合同纠纷一案中，经本院对被执行人张向阳财产状况的相关调查措施之后，被执行人张向阳暂无财产可供执行。申请执行人李海生亦表示认可并书面同意终结本院作出的（2015）运中民终字第1665号民事判决书的本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 荣审 判 员  张鹏程代理审判员  张 晶二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘丽卉
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终4515号上诉人(原审被告)：章丘市机关招待所，住所地章丘市。法定代表人：郑新华，所长。委托诉讼代理人：翟舒宁，山东百脉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘乃勇，男，住章丘市。委托诉讼代理人：高宝，章丘翔宇法律服务所法律服务工作者。上诉人章丘市机关招待所因与被上诉人刘乃勇劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第3733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。章丘市机关招待所上诉请求：撤销一审判决第二项、第三项，并依法改判，一、二审诉讼费由刘乃勇负担。事实与理由：1.2015年9月刘乃勇不辞而别，经章丘市机关招待所多次通知其拒绝上班，刘乃勇应属自行离职，章丘市机关招待所不应支付其经济补偿金。2、若应支付经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款、第九十八条的规定，应该支付刘乃勇8个月的经济补偿金，一审判决支付23个月的经济补偿金，系适用法律错误。3.刘乃勇缴纳的押金不仅超过仲裁时效，也超过二十年的民事诉讼时效，该请求不应支持。刘乃勇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回章丘市机关招待所的上诉请求，维持原判。刘乃勇向一审法院起诉请求：1.依法判令章丘市机关招待所为刘乃勇缴纳1993年3月至2015年9月劳动关系存续期的各项社会保险；2.依法判令章丘市机关招待所支付刘乃勇解除劳动关系经济补偿金23个月工资，合计38310.3元；3.依法判令章丘市机关招待所支付刘乃勇未签订劳动合同的12个月双倍工资差额19988元；4.依法判令章丘市机关招待所返还刘乃勇押金100元；5.诉讼费用由章丘市机关招待所负担。一审法院认定事实：1993年3月，刘乃勇到章丘市机关招待所工作，未签订劳动合同，未依法给缴纳社会保险费。1993年6月3日，章丘市机关招待所收取押金100元。2015年9月，刘乃勇离职，月平均工资1665.67元。2015年11月3日，章丘市劳动人事争议仲裁委员会章劳人仲案［2015］777号仲裁裁决书终局裁决2015年9月8日解除劳动关系；支付经济补偿13325.36元（1665.67元/月×8月）；驳回缴纳1993年3月至2015年9月劳动关系存续期间的各项社会保险、支付2015年8月份工资1624元、返还押金100元、支付未签订劳动合同12个月双倍工资差额19988元等申请请求。本案审理过程中，双方均认可2015年9月8日解除劳动关系；章丘市机关招待所抗辩刘乃勇自动离职不应当支付经济补偿及存在事实无固定期限劳动合同。一审法院认为，刘乃勇与章丘市机关招待所均认可2015年9月8日解除劳动关系，应予确认。刘乃勇1993年3月到章丘市机关招待所工作，以未依法给缴纳社会保险费为由解除劳动关系，月平均工资1665.67元，章丘市机关招待所应当向刘乃勇支付经济补偿38310.41元（1665.67元/月×23月）。刘乃勇要求章丘市机关招待所返还押金100元，理由正当，应予支持。刘乃勇要求章丘市机关招待所给缴纳1993年3月至2015年9月劳动关系存续期间的各项社会保险，不属人民法院受案范围，不予审理。刘乃勇要求章丘市机关招待所支付未签订劳动合同的12个月双倍工资差额，已经超过一年的仲裁时效期间，丧失胜诉权。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第一款、第四十七条第一款、第九十八条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决：一、原告刘乃勇与被告章丘市机关招待所于2015年9月8日解除劳动关系。二、被告章丘市机关招待所于判决生效之日起十日内向原告刘乃勇支付经济补偿38310.41元。三、被告章丘市机关招待所于判决生效之日起十日内向原告刘乃勇返还押金100元。四、驳回原告刘乃勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告章丘市机关招待所负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。第九十八条规定，本法自2008年1月1日起施行。2002年1月1日施行的《山东省劳动合同条例》第二十条规定，用人单位拒决依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以随时与用人单位解除劳动合同，劳动者已经提供劳动的，用人单位应当按照劳动合同的约定，支付劳动者的劳动报酬和其他待遇。本案中，刘乃勇系1993年3月到章丘市机关招待所工作，章丘市机关招待所未依法给刘乃勇缴纳社会保险费，2015年9月刘乃勇以此为由与章丘市机关招待所解除了劳动关系。根据上述规定，一审判决按照刘乃勇23年的工龄计算其解除劳动合同的经济补偿金，并无不当，应予维持。因双方于2015年9月8日才解除了劳动关系，至2015年11月3日章丘市劳动人事争议仲裁委员会对刘乃勇要求章丘市机关招待所返还押金的仲裁请求作出裁决，未超过1年的仲裁时效。故，章丘市机关招待所主张刘乃勇该项仲裁请求已过仲裁时效，于法无据，不予支持。综上，章丘市机关招待所的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人章丘市机关招待所负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵建军代理审判员  何菊红代理审判员  曹 慧二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 娜
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4196号申请执行人范某。被执行人李某。本院执行的范某诉李某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2142号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十一月二十五日书记员  郑云静
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终5132号上诉人(原审被告)：吴升东，男，1963年10月30日出生，汉族，宏福堂大药房负责人，住济南市。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴某某，男，2010年3月5日出生，汉族，住济南市。法定代理人：张洪燕（系被上诉人吴某某之母），女，1968年11月26日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人吴升东因与被上诉人吴某某抚养费纠纷一案，不服济南市天桥区人民法（2016）鲁0105民初2580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴升东及其委托诉讼代理人杨志华，被上诉人吴某某法定代理人张洪燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴升东上诉请求：1.依法撤销（2016）鲁0105民初2580号民事判决并改判；2.上诉人由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判决上诉人承担每月2500元抚养费无事实依据。离婚协议中的2500元不是孩子的抚养费，是因为离婚时我经营大药房，女方没有经营，主要是因为这个原因上诉人给被上诉人和孩子的生活费。由于大药房被责令停业，不再经营，所以，上诉人没有能力支付2500元的生活费。2500元不是抚养费，是以经营大药房为前提支付的生活费。上诉人不再经营大药房而是给人打工，每月工资2600元，根据法律规定，上诉人支付孩子的抚养费应在本人工资20%-30%之间。上诉人与前妻也生育一子，也由上诉人抚养，所以上诉人的月工资无法支付两个孩子的抚养费。因此，一审法院判决错误。吴某某辩称，对上诉人所述给别人打工，不予认可。上诉人现在经营金康大药房，今年还买了新车，上诉人主张收入减少不属实。吴某某向一审法院起诉请求：判令吴升东自2016年1月起每月支付吴某某抚养费2500元，直至18周岁止。一审法院认定事实：原告之母张洪燕与被告吴升东原系夫妻关系，二人婚后生育一子即原告吴某某。2015年9月21日张洪燕与吴升东因感情破裂协议离婚，离婚协议约定：“双方有一男孩名叫吴某某，于2010年3月5日出生，双方协议吴某某跟女方张洪燕生活抚养，双方有药房一处，由男方经营，男方每月给女方2500元生活费，其他费用平分，每星期探视一次。”一审法院认为，本案系抚养费纠纷。依据法律规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原告之母张洪燕与被告吴升东在离婚协议中已对子女由谁抚养及抚养费的具体数额进行了明确约定，该约定系张洪燕与吴东升真实自愿的意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按照该约定各自履行义务。被告吴升东虽辩称离婚协议中约定的2500元是给女方的生活费，不单纯是孩子的抚养费，但结合双方协议的其他内容（双方有一男孩名叫吴某某，于2010年3月5日出生，双方协议吴某某跟女方张洪燕生活抚养，双方有药房一处，由男方经营，男方每月给女方2500元生活费，其他费用平分，每星期探视一次），该条约定应理解为对子女抚养的约定，“男方给女方2500元生活费”的实质就是抚养费，而非被告辩称的给张洪燕和原告二人的生活费。被告主张其原与张洪燕共同经营的药房已停业，但其又重新开设了另一家药房，其提交的证据不足以证实其收入情况较其与张洪燕离婚时有明显改变，故对被告吴升东要求降低抚养费的答辩意见一审法院不予支持，被告应按约定履行向原告支付抚养费的义务。因被告认可其自2016年1月起未向原告履行支付抚养费，应承担相应的法律责任，故原告吴某某的请求于法有据，一审法院予以支持。判决：被告吴升东自2016年1月起每月向原告吴某某支付抚养费2500元，其中自2016年1月起至本判决生效之日止的抚养费，于本判决生效之日起10日内付清，其后至原告吴某某独立生活之日止的抚养费，于每月20日前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴升东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上诉人吴升东与张洪燕离婚协议中所指大药房为“宏福堂大药房”，该药房于2016年3月8日由上诉人吴升东申请注销。上诉人吴升东于2016年3月23日成立个人独资企业“济南天桥区金康大药房”。2016年8月5日上诉人吴升东将“济南天桥区金康大药房”的股权转让给李小蕾，并变更了工商登记。其他事实一审法院判决认定属实，本院予以确认。本院认为，根据上诉人吴升东与张洪燕离婚协议内容的上下文意，能够认定协议中的2500元系抚养费性质。上诉人吴升东主张“2500元不是抚养费，是以经营大药房为前提支付给上诉人和张洪燕二人的生活费”的上诉理由，本院不予采信。从上诉人吴升东与张洪燕离婚协议内容上看，上诉人吴升东承诺取得大药房经营权并同意支付2500元/月抚养费，事实上上诉诉人吴升东也确实取得了大药房的经营权和财产权，故其应当按约履行支付抚养费的义务。现上诉人吴升东虽不经营协议约定的大药房，但其离婚后在注销原大药房同时又重新开设了另一家金康大药房并经营。二审期间其虽主张金康大药房已转让，但不能因此降低其离婚协议中承诺的抚养费数额，因此，上诉人吴升东主张按其工资收入的20%-30%支付抚养费，本院不予支持。综上，上诉人吴升东的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴升东负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 松审 判 员  刘建平代理审判员  王兴振二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 晓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2687号原告：新疆福龙商品混凝土有限公司，住所地呼图壁县听泉居小区13栋7-8号，统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。被告：新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司，住所地呼图壁县和庄一片区上二工路卓越康城对面，统一社会信用代码：×××。负表人：罗登祯，公司董事长。委托诉讼代理人：蒋美健，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：邓先友，1967年12月1日出生。原告新疆福龙商品混凝土有限公司与被告新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司、被告邓先友卖买合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告新疆福龙商品混凝土有限公司以被告邓先友无法找到，且原告提交的证据不充分，于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆福龙商品混凝土有限公司申请撤回对被告新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司、被告邓先友的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆福龙商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费7687元、邮寄费133.2元（已减半收取），由原告新疆福龙商品混凝土有限公司负担。审判员  刘东红二〇一六年十一月二十八日书记员  杨雅琳
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0722民初2145号原告肖某某，男，汉族,住陕西城固。委托诉讼代理人马某某，某某县惠农法律服务志愿者协会法律服务工作者。被告某某县某某镇某某某村村民委员会，住所地某某县某某镇某某村。法定代表人邵某某，系该村委会主任,住陕西城固。本院在审理肖某某与某某县某某镇某某某村村民委员会合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告肖某某撤回起诉。本案受理费3665元，减半收取1833元，由原告承担。审判员  周海来二〇一六年十一月十七日书记员  杨 英
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书��2016）闽0181执2525号申请执行人谢发清，男，1970年5月9日出生，汉族。被执行人南方铝业（中国）有限公司，住所地福建省福清市，组织机构代码：61130006-1。法定代表人林文光，公司董事长。申请执行人谢发清与被执行人南方铝业（中国）有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）融民初字第6772号民事判决已经发生法律效力。申请执行人谢发清向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人南方铝业（中国）有限公司向申请执行人支付加班费用差额4347.92元、经济补偿金17171.88元；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年8月13日立案执行后，依法向被执行人南方铝业（中国）有限公司送达执行通知书及报告财产令，但被执行人南方铝业（中国）有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。申请执行人谢发清未向本院提供被执行人南方铝业（中国）有限公司可供执行的财产线索。本院正在执行的申请执行人深圳市瑞宝威实业发展有限公司与被执行人南方铝业（中国）有限公司买卖合同纠纷一案【（2016）闽0181执1844号】已对被执行人采取了相应的执行措施。本院认为，本案被执行人南方铝业（中国）有限公司与（2016）闽0181执1844号买卖合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第6772号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈  毓代理审判员 曾起��代理审判员 黄 煜 薇二〇一六年十一月二十四日书 记 员 林 连 钦
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5504号原告刘振生。被告金素芝。本院��审理原告刘振生与被告金素芝买卖合同纠纷一案中，原告刘振生于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘振生撤回起诉。案件受理费495元，减半收取，由原告负担。��理审判员  郎言国二〇一六年十一月十一日书 记 员  凌 晨
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1002号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：申涛。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告申涛物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初2331号原告周某，男，1969年7月21日出生，汉族，农村居民，住资中县。委托诉讼代理人：易建华，资中县鱼溪法律服务所法律工作者。被告李某，女，1975年10月23日出生，汉族，农村居民，住资中县。本院在审理原告周某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费65元，由原告周某负担。审判员  王建雄二〇一六年十一月九日书记员  王辰雨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3009号申请执行人杜和平，男，1965年6月20日出生，汉族。被执行人西安茗都实业有限公司。本院在执行杜和平与西安茗都实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杜和平依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初2104号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请执行，执行标的为472849元，本院已依法受理。执行中，查明被执行人西安茗都实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0112执3009号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十一月二十八日书记员  张 瑜
青海省海东市乐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0202民初1577号原告李守元,男,汉族,生于1964年3月8日。被告王万仁,男,汉族,生于1950年2月11日。本院在审理原告李守元与被告王万仁租赁合同纠纷一案中,原告李守元于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李守元的撤诉申请属自己的真实意思表示,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告李守元撤回起诉。本案案件受理费减半收取后为25元,由原告李守元负担。审判员  余存同二〇一六年十一月十日书记员  刘子玉
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1380号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行，住所地广州市荔湾区。负责人陈涛，职务：行长。委托代理人梁钰雯，该行职员。被执行人梁雪莹，女，1988年1月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区洲心青联管理区上寮村**号。被执行人李国忠，男，1980年10月1日出生，汉族，住广州市越秀区五云里*号。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州西华路支行诉被执行人梁雪莹、李国忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）穗荔法民二初字第2413号民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行偿还借款本金505843.88元和利息、诉讼保全费、公告费等暂计587355.07元，迟延履行期间债务利息，负担申请执行费8274元的义务。本院于2016年5月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执第1380号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄斐斐审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一六年十一月十七日书记员  李 化
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2502号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。委托代理人冀建平被执行人冀永利。鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与冀永利金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。截止2016年11月17日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金480万元及利息、罚息，案件受理费23270元，保全费1000元，申请执行费52073元。在执行过程中，现查明我院于2016年1月28日诉前查封了被执行人冀永利所有的位于鄂尔多斯市景致路1号街坊18A号楼-28-2806（合同编号2012-0009980）、2807（合同编号2012-0009981）、2808（合同编号2012-0009982）、2809（合同编号2012-0009983）、28010（合同编号2012-0009984）、28011（合同编号2012-0009985）、28012（合同编号2012-0009986）、28013（合同编号2012-0010355）、28014（合同编号2012-0010356）、28015（合同编号2012-0010357）、28016（合同编号2012-0010358）、28017（合同编号2012-0010359）、28018（合同编号2012-0010360）、28019（合同编号2012-0010361）、28020（合同编号2012-0010362）、28021（合同编号2012-0010363）、28022（合同编号2012-0010364）、28023（合同编号2012-0010365）、28024（合同编号2012-0010366）、28025（合同编号2012-0010367）、28026（合同编号2012-0010368）、28027（合同编号2012-0010369）、29-2901（合同编号2012-0010370）、2902（合同编号2012-0010371）、2903（合同编号2012-0010372）、2904（合同编号2012-0010373）、2905（合同编号2012-0010374）、2906（合同编号2012-0010375）、2907（合同编号2012-0010376）29套房屋。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，现暂时不对上述房屋启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初564号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初2389号原告：保定市金雁汽车贸易有限公司，住所地保定市南二环18号。法定代表人：付锦辉，总经理。委托诉讼代理人：彭保阳，河北达公律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市竞秀区七一西路372号华夏银行4层。法定代表人：龚勇，总经理。案由：财产保险合同纠纷。本院在审理原告保定市金雁汽车贸易有限公司诉被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保定市金雁汽车贸易有限公司撤回对被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。案件受理费2153元，由原告负担。审判员  安雪源二〇一六年十一月十五日书记员  杨 帅
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1229号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：敖兴明。被告：苏玉霞。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告敖兴明、苏玉霞物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院民事判决书（2016）新0205民初55号原告：段传勋，男，汉族，1968年12月19日出生，系克拉玛依市乌尔禾区乌尔禾镇，住克拉玛依市乌尔禾区。被告：朱守敬，男，汉族，1962年10月6日出生，系个体从业人员，住克拉玛依区。原告段传勋诉被告朱守敬租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序于2016年9月1日、11月3日由审判员秦凌公开开庭进行了审理。原告段传勋、被告朱守敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月起至2014年10月期间，被告租种原告承包的位于乌尔禾镇湖滨村的100亩农田，该部分农田的水电费都是由原告先行交纳，应原告要求，被告于2014年10月24日出具欠条一张，写明欠原告水费16800元，该款经原告多次索要，被告均以没钱为由拒绝给付，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还拖欠的水电费16800元并承担本案诉讼费。被告辩称，2011年起被告与其他人共同承包原告的100亩土地种棉花，约定水电费由被告承担。2013年之前的水电费被告均与原告结清，因2014年棉花采摘期间，原告停电造成被告采摘周期延长，采摘成本增加，另因2014年国家棉花种植补贴、棉花秸秆处理、农药费用等问题双方发生纠纷，故2014年的水电费未向原告支付。现同意向原告支付2014年的水电费，但应一并解决上述问题。经审理查明，2011年被告与他人共同租赁原告位于乌尔禾区湖滨村的100亩土地种植棉花，双方口头约定租赁期间的水电费由被告承担。2014年4月7日，为领取国家对棉花种植的补贴款，原、被告签订协议书一份，约定合伙种植100亩棉花，期限一年，国家补贴双方各自一半。协议签订后，双方并未实际履行该合伙协议。2014年底至2015年上半年，原乌尔禾乡政府分两次向被告发放了40000余元的国家棉花种植补贴。2014年10月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：”欠段传勋水电费16800元。朱守敬2014.10.24号”。原告多次向被告索款无果，故诉至本院。上述事实，有协议书、欠条原件及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。本院认为，原、被告之间的土地租赁关系虽无书面协议，但双方均予以认可，且不违反法律规定，本院依法予以确认。根据双方口头约定，租赁期间的水电费应由被告承担，故若无其他合法理由，被告理应向原告支付租赁期间水电费。被告对原告提供的由其出具的拖欠原告水电费16800元的欠条真实性当庭予以认可，本院依法予以确认。被告提出2014年4月7日双方签订协议书，约定利益共享，风险共担，故双方应为合伙而非租赁关系的辩解意见，因双方当庭认可原、被告签订协议书的目的就是为了领取国家对棉花种植的补贴款，且协议签订后双方并未实际履行该合伙协议，40000余元的国家棉花种植补贴也根据”谁种植，谁享有”的政策规定全部由被告领取，因此原、被告之间仍应为租赁合同关系，并未建立合伙关系，故被告的上述辩解意见，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。被告提出2014年被告采摘棉花期间，因原告停电造成被告采摘周期延长、成本增加，应从拖欠的水电费中予以扣除，因被告对上述事实未提供充分的证据予以证实，故对其上述辩解意见，本院依法不予支持。被告提出租赁期间的棉花秸秆应归其所有，原告在棉田中放羊啃食秸秆，给被告造成损失，应从拖欠的水电费中扣除，另原告给被告的两箱农药价值1000元，被告并未使用，在被告出具欠条时，原告同意扣除，因被告对上述事实未提供充分的证据予以证实，故对其上述辩解意见，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朱守敬于本判决生效之日起三日内向原告段传勋偿还拖欠的水电费16800元。案件受理费110元、保全费188元，由被告朱守敬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员秦凌二○一六年十一月七日书记员张新丽
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执603号申请执行人:赵志晔，男，汉族，1974年12月07日生，现住陕西省吴起县。被执行人：成亚军，男，汉族,1980年06月19日生，现住陕西省吴起县。被执行人：高春艳，女，汉族，1981年09月13日生，现住陕西省吴起县。本院在执行赵志晔与成亚军、高春艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵志晔于2016年11月03日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1500号民事调解书所确定的义务，即由被执行人成亚军、高春艳给付申请执行人赵志晔借款本金50000元及利息14250元，共计64250元。本院于2016年11月03日立案执行，并于2016年11月04日向被执行人成亚军、高春芳送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费864元，案件受理费703元。本案在执行过程中，被执行人成亚军与申请执行人赵志晔于2016年11月10日自愿协商达成了和解协议：1、申请执行人赵志晔同意被执行人成亚军以工资抵付全部案件款64250元整，直至付清。2、申请人赵志晔放弃其他申请。2016年11月10日申请执行人赵志晔以其与被执行人成亚军达成和解协议为由，向吴起县人民法院提出撤回执行申请。同日被执行人成亚军缴纳了执行费864元、案件受理费703元。本案双方当事人自愿和解后，申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1500号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年十一月十一日书 记 员  马若愚
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初554号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人孙某,男,1983年9月20日,农民。因吸毒于2016年3月16日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年7月28日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留,同年9月1日因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕,被合肥市公安局蜀山分局取保候审。被告人董某,男,1978年2月14日,无业。因吸毒于2016年5月9日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月11日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留,同年5月12日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]492号起诉书指控被告人董某、孙某犯故意毁坏财物罪,于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2016年11月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。被告人董某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人董某为帮其朋友马某某向被害人王某索要欠款,安排被告人孙某及谢长勇(另案处理)、查凤东(另案处理)跟着王某要钱。2015年12月5日傍晚,被告人孙某与谢长勇、查凤东在向王某索要欠款未果后,查凤东提出将王某的轿车轮胎扎破,孙某、谢长勇表示同意。之后,查凤东、谢长勇、孙某来到本市蜀山区西环中心广场工商银行附近,由孙某、谢长勇望风,查凤东持谢长勇交给其的匕首将王某停在此的皖A×××××号奔驰牌轿车的4个轮胎全部扎破。当晚,被告人董某在与马某某、王某等人一同吃饭商谈还款事宜时,与王某发生争吵,遂表示要将王某的奔驰轿车砸毁。之后,被告人董某纠集孙某、谢长勇、查凤东来到本市蜀山区西环中心广场工商银行附近,由查凤东、谢长勇望风,被告人董某将王某停放在此的皖A×××××号奔驰牌轿车的左前倒车镜踢坏,孙某上前将该倒车镜掰断。经鉴定,皖A×××××号奔驰牌轿车被扎破的4个轮胎直接经济损失为4200元,被损毁的左前倒车镜直接经济损失为4335元。2016年5月11日,侦查机关将因吸毒被行政拘留的被告人董某带出归案;2016年7月27日,被告人孙某被侦查机关抓获归案。被告人董某归案后,未如实供述同案犯身份信息;被告人孙某归案后,未如实供述其伙同查凤东、谢长勇毁坏王某车辆轮胎的事实。案发后,被告人董某赔偿了被害人王某的经济损失,被害人王某并出具了谅解书,表示对董某的行为予以谅解。上述事实,被告人董某、孙某在开庭审理过程中亦无异议,并有报案单,案发现场方位图,被告人指认作案现场照片,皖A×××××号奔驰牌轿车行驶证复印件及被损毁的照片,案发现场监控视频,价格鉴定意见,被害人王某的陈述,同案查凤东、谢长勇的供述,公安机关出具的被告人归案经过、户籍材料,行政处罚决定书,被害人王某出具的谅解书及收条等证据证实,足以认定。本院认为:被告人孙某伙同查凤东、谢长勇、董某分别损毁被害人车辆的轮胎及倒车镜,造成经济损失8535元,数额较大;被告人董某纠集被告人孙某及查凤东、谢长勇故意损毁被害人车辆的倒车镜,被告人孙某、董某的行为均已构成故意毁坏财物罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中,被告人董某、孙某均积极实施损毁行为,是主犯。被告人董某、孙某归案后虽未如实供述,但庭审中自愿认罪,可酌情予以从轻处罚。鉴于案发后被告人董某赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解,可酌情予以从轻处罚。量刑时一并考虑被告董某、孙某有劣迹的情节。据此,根据被告人董某、孙某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下:一、被告人孙某犯故意毁坏财物罪,判处拘役六个月,缓刑十个月。(缓刑考验期限,自判决确定之日计算)。二、被告人董某犯故意毁坏财物罪,判处拘役五个月,缓刑八个月。(缓刑考验期限,自判决确定之日计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  季峻峰二〇一六年十一月十一日书记员  郑 宇附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执恢140号之一申请执行人：花宝众，居民。委托代理人：于兆华，居民。被执行人：邵贵友，居民。被执行人：王伟东，居民。被执行人：新沂市德泰行商贸有限公司，住所地在新沂市。法定代表人：罗民红，经理。申请执行人花宝众依据已经生效的盐城市盐都区人民法院（2014）都民初字第01928号民事调解书、（2015）都执字第0153-1号执行裁定书，于2016年5月26日向本院申请恢复执行其与邵贵友、王伟东、新沂市德泰行商贸有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法委托新沂市人民法院对被执行人王伟东位于新沂市华泰豪庭9幢2-301室进行评估、拍卖，现正进入拍卖程序。经查，未发现被执行人其他可供的执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年十一月二十四日书记员  王 波
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6691号原告蒋某某，男，汉族。被告白某某，男，汉族。本院在审理蒋某某诉白某某民间借贷纠纷一案中，原告蒋某某于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系到被告、无法送达为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一六年十一月三十日书记员  韩艳艳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第147号之一申请执行人邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人廖福辉，男，1991年8月28日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人张晨航，女，1991年7月1日出生，汉族，住福建省永定县。本院在执行的申请执行人邱晓晖与被执行人廖福辉、张晨航民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第4570号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人20000.0000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第147号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 福 成审判员 谢   安审判员 蓝 大 川二〇一六年十一月二十八日书记员 李锋（代）福建省龙岩市新罗区人民法院执行案件讨论笔录案由：借款合同纠纷讨论时间：2016年11月27日讨论地点：执行庭执行员：张福成、谢安、蓝大川记录人：李锋承办人：林恩泽讨论记录如下：林恩泽介绍案情：本院在执行的申请执行人邱晓晖与被执行人廖福辉、张晨航民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第4570号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人20000.0000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。我认为，本案可拟终结本次执行方式结案，待被执行人有可供执行财产时再行恢复执行。张福成：同意经办人意见。谢安：同意经办人意见。蓝大川：同意大家意见。合议庭一致意见：（2015）龙新执字第147号终结本次执行程序。合议庭成员：书记员：
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第174号之六申请执行人叶桂先，男，汉族。被执行人胡国新，男，汉族。本院在执行申请执行人叶桂先与被执行人胡国新健康权纠纷一案中，因申请执行人叶桂先申请撤回对被执行人胡国新的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2013）巴民初字第205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  张海林二〇一六年十一月二十五日书 记 员  房元征
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2479号申请执行人：王涵。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行王涵与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1137号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3307号原告：罗明权，男，1966年09月11日出生,汉族，住重庆市丰都县。委托代理人：但胜刚，重庆洪宇律师事务所律师。被告：重庆德昌矿业集团有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道271号（财政大楼第十层），统一社会信用代码500230000009092。法定代表人：黄德清，董事长。原告罗明权与被告重庆德昌矿业集团有限公司（以下简称德昌矿业公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员黄宗平适用简易程序，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告罗明权及其委托代理人但胜刚到庭参加诉讼，被告德昌矿业公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗明权向本院提出诉讼请求：请求解除原告与被告的劳动关系，由被告支付一次性工伤医疗补助金72439.50元，一次性伤残补助金108659.25元，伤残津贴931365元，经济补偿金62091元。其事实和理由：2002年原告到被告单位从事采煤工作。2015年9月25日经丰都县劳动能力鉴定委员会鉴定：（煤工尘肺XXXX级）其结论为伤残XXXX级，无护理依赖。被告没有为原告缴纳工伤保险费，且现在被告早已停业。为工伤保险待遇双方协商未果，请求人民法院判决被告支付工伤保险待遇。被告德昌矿业公司未答辩。经审理查明：2002年罗明权到德昌矿业公司上班，从事井下掘道工作。2014年9月24日罗明权因身体不适到重庆市疾病预防控制中心检查，诊断为尘肺XXXX期。2015年2月2日经丰都县人力资源和社会保障局认定罗明权患者的职业病属于工伤。同年9月24日丰都县劳动能力鉴定委员会鉴定罗明权的伤残等级为：XXXX级伤残，无护理依赖。2016年8月10日罗明权向德昌矿业公司寄交解除劳动关系告知书。同年9月13日罗明权向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会在收件5日未受理。另查明，德昌矿业公司从2015年6月起至今未缴纳工伤保险费。上述事实，有当事人陈述、认定工伤决定书、工伤职工劳动能力初次鉴定结论书、解除劳动关系告知书、单位欠费明细、丰都县劳动人事争议仲裁委员会的收件回执等证据在案佐证，本院予以确认。被告德昌矿业公司作为用人单位，负有证明原告罗明权工作时间的义务。但其未出庭，未举证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院按原告罗明权主张的时间即2002年作为其在被告德昌矿业公司工作的时间。本院认为：被告德昌矿业公司虽然为原告罗明权参加了工伤等保险，但因其从2015年6月起至今欠缴社保费，导致原告罗明权发生职业病并被认定为工伤后，不能享受工伤保险待遇，应承担原告罗明权的工伤保险待遇支付责任。原告罗明权请求从2016年8月10日解除其与被告德昌矿业公司的劳动关系，并请求一次性支付工伤保险待遇，符合重庆市人力资源和社会保障局《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》【渝人社办（2011）184号】的规定，本院予以确认。本院根据《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》的规定，确定原告罗明权的工伤保险待遇如下：1、一次性伤残补助金：原告罗明权伤残XXXX级，按照《工伤保险条例》第二十五条规定，享受21个月本人工资的一次性伤残补助金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，被告德昌矿业公司因未向本院举示原告罗明权解除劳动关系前12个月的月平均工资，应承担不利的法律后果。本院参照原告罗明权解除劳动关系时（2016年8月）的上一年度重庆市职工平均工资，即2015年度重庆市职工平均工资62091元进行计算，故一次性伤残补助金为108659元。2、一次性工伤医疗补助金：根据重庆市人力资源和社会保障局《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》【渝人社办（2011）184号】第二条的规定，原告罗明权伤残XXXX级，应享受14个本市职工月平均工资。经计算，为72440元。3、一次性伤残津贴：根据重庆市人力资源和社会保障局《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》【渝人社办（2011）184号】第二条的规定，以工伤职工与用人单位解除劳动关系时按月领取的伤残津贴为基数计发20年，但需扣除领取伤残津贴的月份。原告罗明权未领取用人单位的伤残津贴，故应计算20年时间。根据《工伤保险条例》第三十五条规定，伤残津贴为本人工资（62091元/年）的75%计发。经计算为原告罗明权的一次性伤残津贴为931365元。4、经济补偿金：因系原告罗明权自愿申请解除劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》有关支付经济补偿金的规定，故本院对其经济补偿金的请求不予支持。综上，根据《工伤保险条例》第三十五条、重庆市人力资源和社会保障局《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》【渝人社办（2011）184号】第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告罗明权与被告重庆德昌矿业集团有限公司于2016年8月10日解除劳动关系；二、被告重庆德昌矿业集团有限公司于本判决生效后三日内支付原告罗明权的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残津贴共计1，112，464元；三、驳回原告罗明权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆德昌矿业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄宗平二〇一六年十一月十五日书记员  陈姝旭
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督161号申请人：刘梅萍，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人刘梅萍于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人刘梅萍称，其与被申请人于2013年2月4日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为刘梅萍，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层1-581号商铺，建筑面积5.89平方米，委托经营期限起始时间为2013年2月4日至2025年3月31日，乙方按每月1301元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年2月4日，第二次支付时间为2016年8月4日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月4日至2016年8月3日的收益金人民币7,806.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘梅萍从2016年2月4日至2016年8月3日的收益金人民币7,806.00元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十二日书记员 胡剑男
繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0924执243号申请执行人韩某某，男，1967年9月20日生，汉族，农民，繁峙县光裕堡乡富家庄村。被执行人李某某，男，1980年12月8日生，汉族，农民，繁峙县砂河镇朱家坊村。本院在执行韩某某与李某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一六年十一月七日书记员  张永强
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0321行审52号申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局。法定代表人蔡明石。负责人张斌，职务局长。委托代理人徐彬，男，工作单位：鸡东县劳动保障监察局。被执行人鸡东县同星粮食烘干有限公司。法定代表人闻印芬，职务法定代表人。申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡东县同星粮食烘干有限公司行政处罚一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字【2016】第6号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人鸡东县同星粮食烘干有限公司经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2016年11月9日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字【2016】第6号劳动保障监察行政处罚决定书行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行，鸡东县人力资源和社会保障局鸡人社监罚字【2016】第6号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  刘玉梅二〇一六年十一月十六日书 记 员  宫兆敏
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6838号原告于孟军，男，1982年10月31日出生，汉族，住浦江县。被告黄明铭，男，1990年6月4日出生，汉族，住浦江县。被告黄磊磊，男，1991年1月30日出生，汉族，住浦江县。原告于孟军与被告黄明铭、黄磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员郑霞芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告于孟军到庭参加诉讼，被告黄明铭、黄磊磊经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：第一被告因缺少资金于2016年6月26日向原告借款40000元，并由被告黄明铭出具了借条一张，第二被告系此借款的担保人，应负连带偿还责任。经多次催讨，被告不予归还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告归还借款40000元；2、第二被告黄磊磊系担保人，应负连带偿还责任。3、由二被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款38000元；2、第二被告黄磊磊系担保人，应负连带偿还责任。3、由二被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交了被告黄明铭出具的落款为“2016年6月26日”借条一张。被告黄明铭未作答辩，也未提供证据。被告黄磊磊未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据，被告黄明铭、黄磊磊未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，认为符合证据的“三性”，故予以认定。经审理查明：被告黄明铭向原告于孟军出具了落款为“2016年6月26日”的借条一张，借条载明：“今向于孟军借到人民币肆万元整（40000.00元），承诺于2016年8月26日。如到期不还，愿承担一切后果。2016年6月26日。借款人：黄明铭。”被告黄磊磊作为保证人为该笔借款提供保证，并在借条担保人栏签名确认。原告庭审中陈述被告黄明铭于2016年8月归还原告2000元，余款38000元被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。本院认为：原告与被告黄明铭之间的民间借贷关系依法成立。被告黄明铭尚欠原告借款38000元，由被告黄明铭出具的借条为凭，事实清楚。被告黄明铭理应按约归还借款，拖欠不还属违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告黄磊磊自愿为黄明铭的借款提供保证，双方未约定保证方式，应依法按连带责任保证承担保证责任。故原告之诉请合理合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告黄明铭于本判决生效之日起十日内归还原告于孟军借款本金38000元；二、由被告黄磊磊对上述债务承担连带清偿责任；三、被告黄磊磊承担保证责任后，有权向被告黄明铭追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取，原告预交400元），由二被告负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费750元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040004080000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 郑霞芳申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十一月一日代书记员 沈浩然
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执387号之一申请执行人:黄复根。被执行人：张鹏。申请执行人黄复根与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月24日作出的（2015）新长民初字第251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄复根于2016年6月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张鹏无车辆、房产及股权登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人张鹏至今仍欠申请执行人黄复根借款89150元，案件受理费2029元。本院认为，被执行人张鹏现下落不明，本院穷尽调查手段未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，且申请执行人黄复根于2016年11月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执387号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十一月二十一日书记员 涂夏云
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3076号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行，住所地仁寿县文林镇奎星街2号。法定代表人：张海燕，行长。委托诉讼代理人：汪余勇，男，系银行职工。被告：蔡静，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住仁寿县。被告：钟彩琴，女，1970年9月15日出生，汉族，居民，住仁寿县。被告：辜良英，女，1975年9月20日出生，汉族，居民，住仁寿县。被告：李勇，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，住仁寿县。被告：张艺菲，女，1993年3月5日出生，汉族，居民，住仁寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与被告蔡静、钟彩琴、辜良英、李勇、张艺菲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉。案件受理费188元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行负担。审判员  黄志强二〇一六年十一月十四日书记员  邓超利
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执602号之二申请执行人：ＸＸ，女，汉族。被执行人：叶兆春，男，汉族。被执行人：西安嘉华房地产开发集团有限公司，住所地：西安市阎良区胜利路中段嘉华商城1幢4层。法定代表人：叶兆春，系该公司总经理。本院在执行ＸＸ申请执行叶兆春、西安嘉华房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初193号民事调解书，被执行人叶兆春、西安嘉华房地产开发集团有限公司应给付申请执行人ＸＸ借款本金450000元、利息76120元、案件受理费4530.5元，并承担执行费7706元的义务。在执行中，被执行人叶兆春、西安嘉华房地产开发集团有限公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院于2016年10月27日、2016年10月28日对被执行人西安嘉华房地产开发集团有限公司的银行存款6881元、2555元予以划拨至我院执行账户，现该案款已发还申请执行人ＸＸ。我院于2016年11月16日对被执行人西安嘉华房地产开发集团有限公司所有的8间房屋予以轮候查封，房屋产权证号为：010545、010541、010565、010561、010549、010557、010556、0105**(以上8间房屋均在工行阎良区支行抵押)。经征询申请执行人ＸＸ意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一六年十一月十七日书记员 李 杨
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1590号之三申请执行人：铜陵市郊区友达钢材经营部,住所地安徽省铜陵市郊区。经营者：何池信，男，1965年5月3日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：方益玉，男，1965年10月23日出生，住安徽省铜陵市。关于铜陵市郊区友达钢材经营部与方益玉买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）作出的（2016）皖0705民初858号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人方益玉在中国工商银行13×××78账户存款14073元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十一月二十八日书记员 吴跃强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0524执440号申请人曲玉洲，男，汉族，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。被执行人张滨海，男，汉族，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。申请人曲玉洲与被执行人张滨海保证合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2015）饶商初347号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曲玉洲于2016年11月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人张滨海现有工资，已被法院另案冻结，现暂无财产可供执行,申请人曲玉洲和张滨海自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）饶商初347号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣代理审判员  娄晓东代理审判员  李建勋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴巍葳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1506号之一申请执行人西安同成建筑科技有限公司。法定代表人田一君，该公司董事长。被执行人陕西中色混凝土有限公司。法定代表人田宏亮，该公司董事长。申请执行人西安同成建筑科技有限公司与被执行人陕西中色混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第06777号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西中色混凝土有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安同成建筑科技有限公司于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第06777号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西中色混凝土有限公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，被执行人陕西中色混凝土有限公司在收到执行通知后，主动向本院交纳案款30000元，嗣后，申请执行人西安同成建筑科技有限公司自愿与被执行人陕西中色混凝土有限公司达成执行和解协议，该执行和解协议约定：一、甲方尚欠乙方货款本金216091元、违约金10万元、诉讼费9871元。二、签订执行和解协议时，甲方先向乙方支付125962元，2017年1月25日前支付10万元，2017年2月25日前支付剩余的10万元。三、本协议履行过程中，甲方任何一期未按照本协议约定的时间完全履行，则按原生效判决内容恢复执行。四、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，执行法院留存一份，具有同等法律效力。协议签订后，被执行人陕西中色混凝土有限公司已于2016年12月7日将协议约定的125962元支付给申请执行人西安同成建筑科技有限公司。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是申请执行人处分权利的行为，于法不悖，本院依法予以确认。因该执行和解协议所确定的履行期限尚未届至，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1506号案执行程序终结。被执行人如未按执行和解协议如期履行，申请执行人可在法定期限内随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 进