wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初3084号原告：景瑞生,男,汉族，1969年5月21日出生,住通江县委托诉讼代理人：李光伟，巴中市通江县铁溪法律服务所法律工作者。被告：李朝安，男，汉族，1965年3月2日，通江县第三人：冉君,男,汉族，1976年5月8日出生,住通江县；第三人：张光荣,男,汉族，1964年11月29日出生，住通江县；第三人：王斌,男,汉族，1988年1月17日出生，住通江县本院在审理原告景瑞生与被告李朝安及第三人冉君、张光荣、王斌“合同纠纷”一案中，原告景瑞生于2016年11月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告景瑞生以与被告李朝安及第三人冉君、张光荣、王斌在庭外和解并达成和解协议为由，申请撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告景瑞生撤回对被告李朝安及第三人冉君、张光荣、王斌的起诉：案件受理费元，由原告景瑞生承担。审判员  苟久军二〇一六年十一月十六日（书记员  马 飚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2155号申请执行人左沂，男，1968年11月4日生，汉族，沭阳县，居民，住沭阳县。被执行人仲其井，男，1970年2月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行左沂与仲其井民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执433号之一申请执行人程东根。委托代理人徐炯，江苏××律师事务所律师。被执行人沈学君。程东根与沈学君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）吴度民初字第525号民事判决已发生法律效力。依该判决第二项，沈学君应于判决生效之日起十日内赔偿程东根59720.8元，并负担案件受理费347元。因沈学君未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人程东根向本院申请执行，要求沈学君支付59720.8元及相应利息。本院已立案，执行标的59720.8元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人仅履行了10000元，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人沈学君名下无银行存款、房产的登记信息。本院查封的沈学君名下牌照为苏E×××××、苏E×××××汽车二辆（查封期限二年，自2016年11月10日至2018年11月9日），但上述车辆下落不明，无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对此未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除履行的10000元及查封的下落不明的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴度民初字第525号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  丁启龙执行员  范志明执行员  梁天成二〇一六年十一月十六日书记员  金 娇
阳江市阳东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1704执114号之三申请执行人：江卫文，男，1971年5月12日生，汉族，户籍地阳江市江城区，经常居住地阳江市阳东区。被执行人：陈国军，男，1978年10月13日生，汉族，户籍地阳江市阳东区，经常居住地阳江市阳东区。被执行人：雷羡梅，女，1979年8月18日生，汉族，户籍地阳江市江城区，经常居住地阳江市阳东区。本院在执行申请执行人江卫文与被执行人陈国军、雷羡梅承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）阳东法民一初字第342号民事判决，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行支付欠款473000元及利息，并承担案件诉讼费用的义务，但被执行人没有履行义务。本院依职权采取如下执行措施：通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，被执行人在金融部门没有可供执行的存款。经到阳江市国土资源局、阳江市国土资源局阳东分局、阳江市不动产登记中心、阳江市阳东区不动产登记局、阳江市阳东区工商行政管理局、阳江市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人雷羡梅有位于阳江市阳东区东城镇永安路209号东泰花园三街29号房地产，该房地产已依法查封，现已进入拍卖程序。本院认为，被执行人可供执行的财产已查封，处理不动产时间较长，短时间内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁华端审 判 员  梁振对代理审判员  杨 琳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曾纪艳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第43729号原告昂健，男，1974年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告倪海瑛，女，1975年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人昂健(系原告倪海瑛的丈夫)。被告潘敏，女，1963年12月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告刘维德，男，1958年10月24日生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告昂健、倪海瑛与被告潘敏、刘维德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昂健(暨原告倪海瑛的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昂健、倪海瑛向本院提出诉讼请求：两被告配合两原告办理将上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权过户至两原告名下的手续。事实和理由：系争房屋为两被告动迁安置所得。2010年，两被告将该房屋出售给原告，总房价款为人民币(以下币种相同)113万元，双方签订了房屋买卖合同。2012年11月，两被告将房屋交付给两原告。两原告按照合同约定支付了62万元购房款，但两被告拒绝配合两原告办理房屋过户手续。两原告遂起诉。被告潘敏、刘维德未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，证据在开庭审理时进行了质证。对于案件事实，本院认定如下：上海市浦东新区川沙新镇C02、10地块24庄36号100室房屋(即系争房屋)系两被告家庭于2010年动迁安置所得，房屋产权于2015年5月18日核准登记至被告潘敏名下，登记的建筑面积为109.26平方米。2010年，两原告(乙方)与两被告(甲方)签订《房地产买卖合同》，约定甲方将系争房屋以113万元的价格出售给乙方，暂估建筑面积为109平方米，如果实际面积与暂估面积在1平方米之内，总价不调整，误差超过1平方米，按每平方米11,000元单价多退少补；乙方应于2010年12月31日之前支付30万元，房屋实际移交之日支付30万元，房屋过户到乙方名下后3个月内支付余款53万元；双方确认于甲方取得动迁房房产证后3个工作日内共同向房地产交易中心办理转让过户手续。合同签订后，两原告先后于2010年12月28日给付被告潘敏购房款30万元，2012年8月12日给付被告潘敏购房款3万元，2012年11月20日给付被告潘敏购房款27万元，2013年2月6日给付被告潘敏购房款2万元，共计支付被告潘敏购房款62万元。2012年，两被告将系争房屋交付给原告使用。本院另查明，系争房屋的大产证办理取得时间为2013年11月20日。本案诉讼期间，两原告向本院申请保全，本院就本案于2015年12月7日对系争房屋进行轮候查封。在本案轮候查封之前，本院于2015年11月13日因(2015)浦民一(民)初字第40240号案件(被告为潘敏、刘维德)对系争房屋进行了查封。2016年9月，倪海瑛代潘敏、刘维德缴纳了40240号案件100余万元的执行款，本院遂解除了该案对系争房屋的查封。目前本案对系争房屋的查封为正式查封(首封)。两原告要求上述代付的100余万元执行款中51万元与两原告尚未支付的剩余购房款相抵，其余代付款项将另行向两被告追讨。本院认为，原、被告就系争房屋签订的买卖合同系双方当事人真实合意，双方均应按约履行。虽然买卖合同约定两被告应于取得房屋产证之后3日内协助两原告办理过户手续，但由于系争房屋为动迁安置房，被告潘敏在取得房产证时该房屋尚不具备上市交易条件，故双方应在该房屋具备上市交易条件后办理过户。现系争房屋已经具备上市交易条件，两原告也履行了支付购房款的义务，两被告应当协助两原告办理过户手续。根据合同约定，房屋实际面积与约定相差不超过1平方米的，房屋总价不作调整，故本案房屋最终交易价格应为113万元，两原告于诉讼之前已经支付62万元，余款51万元与两原告代两被告支付的部分执行款相抵，应视为两原告已经付清全部购房款。两原告的诉讼请求具有合同及法律依据，依法予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘敏、刘维德应于本判决生效之日起十日内协助原告昂健、倪海瑛办理将上海市浦东新区华夏二路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户至原告昂健、倪海瑛名下的手续。案件受理费14,970元，保全费5,000元，均由被告潘敏、刘维德共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  范 一人民陪审员  高天明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  潘宸琰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2532号之一申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300576500059X，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层。法定代表人：何卫海，董事长。被执行人：吴立，男，1970年7月11日出生，汉族，住平阳县。被执行人：ＸＸ，女，1972年1月12日出生，汉族，住平阳县。被执行人：吴昌顺，男，1944年11月1日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特125号民事判决书，于2016年8月9日立案执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人吴立、ＸＸ、吴昌顺申请实现担保物权一案。在执行过程中，本院依法查封了被执行人吴立、ＸＸ、吴昌顺按份共有的坐落于平阳县昆阳镇健康路6号楼3号房屋，上述财产暂未变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局等部门以及金融机构调查取证，未查到被执行人吴立、ＸＸ、吴昌顺有其他可供执行的财产。申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司也未提供被执行人吴立、ＸＸ、吴昌顺有其他可供执行的财产线索。现申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司申请终结本次执行程序。截至本裁定书作出之日，被执行人吴立、ＸＸ、吴昌顺应偿还申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司借款本金115万元及利息，承担案件受理费11400元，申请执行费13900元。申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司有权对上述财产以拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后所得款项在200万元内优先受偿。申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司在上述财产变现后，可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执2532号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈胜来二〇一六年十一月二十五日书记员  孔苗苗
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚执字第895号申请执行人抚松县农村信用合作联社松江河信用社。被执行人郭振凯，男，住抚松县。被执行人李艳萍，女，住抚松县。本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社松江河信用社与被执行人郭振凯、李艳萍民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月三十日书 记 员  韩 钰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3126号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与闫秀芳、孟祥岭、闫秀真、闫芳债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将闫芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执471号之一被执行人：车明玉，男，1994年7月18日生，汉族，无职业。住吉林市丰满区。被执行人车明玉罚金执行一案，本院作出的（2016）吉0291刑初51号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将该案件移送执行，本院于2016年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人车明玉送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人车明玉未予履行。本院经查询未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本案应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一六年十一月九日书 记 员  王 冰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执675号申请执行人：谢凤超，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住中江县集凤镇金凤村1组，公民身份号码510623195507132513。委托代理人：廖小华，中江县凯江镇法律服务所法律工作者。被执行人：林盛松，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，住中江县石泉乡林家沟村4组，公民身份号码510623196702043035。申请执行人谢凤超依据（2016）川0623民初255号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人林盛松给付摩托车价款9060元及案件受理费25元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初255号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十一月十五日书 记 员  李云娟
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1625刑初366号公诉机关郸城县人民检察院。被告人陈卫河，男，1978年10月6日生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年8月7日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人陈卫河犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘素丽出庭支持公诉，被告人陈卫河等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月6日21时许，被告人陈卫河驾驶轻型普通货车，顺S329线自西向东行驶致郸城县白马镇郝李庄村牌东侧时，与相对方行驶的由王知光驾驶的二轮摩托车相撞，造成王知光死亡，及两车不同程度损坏的交通事故。陈卫河弃车逃逸。经郸城县交警大队认定：陈卫河负事故的主要责任;王知光负事故的次要责任。案发后，陈卫河对被害人家属进行了赔偿，被害人家属表示谅解。上述事实，被告人陈卫河在开庭审理过程中亦无异议，且有陈卫河投案自首笔录、证人王某、石某、周某、王知玉等证言、驾驶人信息单、机动车信息单、事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书、郸城县司法局关于陈卫河的调查评估意见书、郸城县南丰镇磨王村民委员会证明、协议书、收条、谅解书、陈卫河户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈卫河违反交通运输管理法规，开车未确保安全，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。陈卫河自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。陈卫河积极赔偿损失，被害人家属表示谅解，依法可以酌情从轻处罚。据其犯罪情节和悔罪表现等条件，依法可以适用缓刑。为保护交通运输的正常秩序和安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈卫河犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王超杰审判员  王祖宁审判员  韩 宏二〇一六年十一月十五日书记员  孙 辉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初5192号原告:招商银行股份有限公司西安太白路支行，住所地：西安市太白北路111号物探大厦一、二层。负责人：李海涛，该行行长。委托代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：张虎，陕西锦园律师事务所律师。被告：乔岩（曾用名乔小斌），男，1972年11月7日出生，汉族，无业。被告：王红梅，女，1976年2月6日出生，汉族，无业。被告：乔军（曾用名乔军卫），男，1971年4月16日出生，汉族，无业。本院在受理原告招商银行股份有限公司西安太白路支行与被告乔岩、王红梅、乔军金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安太白路支行于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司西安太白路支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安太白路支行撤回起诉。诉讼费3959元减半收取1979.50元，公告费300元，由原告招商银行股份有限公司西安太白路支行承担。审 判 长  马 涛审 判 员  马利群人民陪审员  闫 玲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  霍晓川
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1768号罪犯梅本先，男，1986年4月15日出生，汉族，出生地贵州省大方县，文盲，现在福建省。福建省厦门市海沧区人民法院于2015年5月28日作出(2015)海刑初字第267号刑事判决，以被告人梅本先犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。责令共同退赔被害人经济损失人民币22394元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月20日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯梅本先在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅本先在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年六月至二0一六年八月累计获得达标分九点八分。另查明，罪犯梅本先此次减刑仅缴交罚金人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、帐户清单等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梅本先确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：对罪犯梅本先不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执512号之一申请执行人开封市住房和城乡建设局。组织机构代码证：00531729-3。住所地：开封市鼓楼区迎宾路*号。法定代表人牛彦斌，局长。被执行人河南康采恩房地产开发有限公司。组织机构代码证：69350175-5。住所地：开封市禹王台区铁路北沿街**号。法定代表人李忠良，董事长。开封市住房和城乡建设局申请执行对河南康采恩房地产开发有限公司处罚的汴住建罚决字（2015）第034号《行政处罚决定书》一案，本院作出的（2016）豫0204行审3号行政裁定书已经发生法律效力（裁定书主要内容为：对开封市住房和城乡建设局申请强制执行汴住建罚决字（2015）第034号《行政处罚决定书》中对被执行人河南康采恩房地产开发有限公司处罚款人民币4.71万元及加处罚款人民币4.71万元，准予强制执行）。被执行人河南康采恩房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市住房和城乡建设局于2016年8月1日向本院申请执行，本案已立案执行。执行过程中查明被执行人河南康采恩房地产开发有限公司名下无财产可供执行。且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同时申请人称现双方已达成还款意向，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：开封市住房和城乡建设局申请执行河南康采恩房地产开发有限公司处罚一案，终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  沈佳丽审判员  何云娣二〇一六年十一月一日书记员  李建军
山东省���原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初1218号原告：谭某某，女，住山东省平原县。被告：张某，男，住山东省平原县。原告谭某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼，被告张某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭某某向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、由原告抚养女儿张某甲、张某乙，被告每月负担生活费、教育费1500元；3、分割夫妻共同财产，不再承担被告赌博所欠的债务。事实与理由：原被告于2008年经人介绍相识，于2009年12月1日登记结婚，婚后夫妻感情一般，先后生育大女儿张某乙，小女儿张某甲。由于婚后对被告不够了解，婚后发现被告经常参与赌博��不务正业，经我多次劝说仍不悔改。现我们夫妻分居，夫妻关系名存实亡，故提起该诉。张某未作答辩。原告为证明双方感情破裂，向本院提交了2016年1月12日张某出具的保证书一份。保证书中张某承认自己赌博、打电玩，但其也表示悔改。该份保证书无法证明双方感情破裂，对于该份证据，本院不予采纳。本院经审理查明事实如下，双方在青岛打工期间，经人介绍认识，相识一年后于2009年12月1日登记结婚。婚后于2010年12月12日生育大女儿张某乙。2014年9月27日生育二女儿张某甲。婚后，因被告张某赌博和打电玩，影响了双方的婚姻生活，现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原被告经人介绍，在青岛两人打工相识一年后登记结婚，两人有一定的感情基础。双方在2009年12月1日登记结婚，并在婚后育有两女，已建立起���正的夫妻感情。婚后被告虽曾赌博和打电玩，但在给原告的保证书中也表示认识到自己的行为给原告及家人造成的伤害，有心悔改，并表示以后好好工作和做人。而原告也未提供其他证据证明双方感情确已破裂。原告作为妻子和母亲，在两人将近7年的婚姻生活中已进行了较多的付出，现也应给被告一个悔改的机会，再为双方来之不易的夫妻缘分和共建的家庭生活进行努力。综上所述，因两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告谭某某与被告张某离婚。案件受理费300元，由谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事��的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  魏新娟人民陪审员  黄鲁生人民陪审员  张和亮二〇一六年十一月三日书 记 员  王 伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初1833号原告：申书乐，男，汉族，1947年1月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳建洛生物科技有限公司，住所：洛阳市洛常路中段。法定代表人：王进卿。被告：郭辉，男，汉族，1982年10月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告申书乐诉被告洛阳建洛生物科技有限公司、郭辉买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申书乐到庭参加了诉讼，被告洛阳建洛生物科技有限公司、郭辉经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称：我向被告洛阳建洛生物科技有限公司豆腐车间送黄豆，之前都不欠账。在2015年1月29号后被告公司豆腐车间会计张灵让我多送些豆，说是春节用量大，钱等过完年超市结账再给我。但一直没有给我，2015年3月25日被告洛阳建洛生物科技有限公司向我出具欠条一张，并注明利息。后来被告公司豆腐车间主任郭辉又多次让我送豆，并于2015年6月28日向我出具欠条一张。我多次向被告讨要无果，故诉至法院，1、请求依法判令上述被告支付原告黄豆款381340元、利息89164元，本息共计470504元；2、依法判令被告承担本案诉讼费及损失。被告洛阳建洛生物科技有限公司、郭辉经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩。经本院审理后查明：原告申书乐经营黄豆生意，2014年11月份开始向被告洛阳建洛生物科技有限公司供应黄豆，之前双方都是货到付款，并不欠账。2015年1月29日后被告洛阳建洛生物科技有限公司豆腐车间会计张灵联系原告申书乐，称春节期间用量大，让原告多送些豆，钱等过完年超市结账再向原告支付。后由于不能按期支付，2015年3月25日被告洛阳建洛生物科技有限公司向原告申书乐出具欠条一张，“今建洛公司欠申书乐黄豆款256540元（贰拾伍万陆仟伍佰肆拾元整）。王总交办：从2015年3月1日至2015年4月30日，申书乐本金25万，月利率20‰，所产生的利息由建洛公司承担。”欠条上加盖有被告洛阳建洛生物科技有限公司的印章和经办人张灵的签字。审理中，原告申书乐向法庭提交2015年6月28日欠条一张，“今收到黄豆共计124800元整，（2015年5月182015年6月28日），郭辉，2015年6月28日”，称被告郭辉系被告洛阳建洛生物科技有限公司豆腐车间的主任，该欠条系郭辉代表公司所出具。但未能提供其他证据予以佐证。由于被告至今未向原告付款，现原告诉诸来院，要求被告偿还黄豆款本金共计381340元，利息按月息两分共计89164元，本息共计470504元。本院认为：合法的债权关系应受法律保护。原告申书乐按约向被告供应了黄豆，被告向原告出具了欠条，原被告间的买卖关系明确，欠条中对利息部分的约定合法。现原告诉至法院，要求被告洛阳建洛生物科技有限公司按照欠条向其支付所欠黄豆款256540元以及从2015年3月1日至2015年4月30日，本金25万按月利率20‰所产生的利息的诉求，本院予以支持。原告主张被告洛阳建洛生物科技有限公司自逾期还款之日起按照约定的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。根据原告提交的欠条，对原告要求被告郭辉支付其黄豆款124800元并承担逾期还款利息的诉求予以支持。原告要求被告洛阳建洛生物科技有限公司对该笔欠款承担责任，由于原告未能提供相应证据，本院无法支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳建洛生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告申书乐黄豆款256540元及利息（自2015年5月1日起至本判决生效之日止，按月利率20‰计算）。二、被告洛阳建洛生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告申书乐从2015年3月1日至2015年4月30日，本金25万按月利率20‰所产生的利息。三、被告郭辉于本判决生效后十日内支付原告申书乐黄豆款124800元及利息（自2015年6月29日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。四、驳回原告申书乐的其他诉讼请求。如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8358元，由被告洛阳建洛生物科技有限公司承担6358元，由被告郭辉承担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：李澈沦审 判 员 ：侯宗宇人民陪审员 ：李大柱二〇一六年十一月十六日书 记 员 ：李海青
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执523号申请执行人陈超，男，1970年8月8日生，汉族，个体经营者，住徐州市泉山区韩山村。委托代理人徐静，江苏润诚律师事务所律师。委托代理人李复东，江苏润诚律师事务所律师。被执行人杨其成，男，1971年9月8日生，汉族，个体经营者，住徐州经济技术开发区龙潭公寓。被执行人邵明刚，男，1976年1月29日生，汉族，个体经营者，住徐州市贾汪区新工市场。本院在执行陈超申请执行杨其成、邵明刚租赁合同纠纷一案中，依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到执行人有其他可供执行的银行存款、无房产、车辆。且被执行人下落不明。被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军助理审判员  杨增超二〇一六年十一月十七日书 记 员  白 冰
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3052号申请执行人：梁仁栋，男，1981年1月10日生，汉族，大连富华农业发展有限公司经理，住大连经济技术开发区。被执行人：大连大禹房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区。被执行人：王瑶，男，1974年12月19日生，汉族，大连大禹房地产开发有限公司董事长，住大连经济技术开发区。被执行人：曲湘欣，女，1975年1月5日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区东阁里34号4-5-1。本院（2016）辽0291民初3579号民事调解书已经发生律效力。申请人于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二十三日书记员 裴月文
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0381民初6441号原告：于某某，女，1986年4月8日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被告：高某某，男，1983年7月6日生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告于某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2016年11月17日向本院申请撤回对被告高某某的诉讼。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回对被告高某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某承担。审 判 长  崔文馨人民陪审员  王朝政人民陪审员  马德全二〇一六年十一月十七日书 记 员  于若男
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1685号申请执行人沈秀平，女，1964年2月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人单永学，男，1960年10月4日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行沈秀平与单永学机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月十四日书记员 王 谦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1903号申请执行人周波，男，1981年6月1日生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人石明，男，1981年7月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。本院在执行周波与石明借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高 乾
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异949号案外人：杨秀英，女，汉族，1960年7月9日出生，住成都市青羊区。申请执行人：黄杰，男，汉族，1984年2月13日出生，住成都市武侯区。被执行人：四川卓睿兴商贸有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号1幢1单元1217室。法定代表人：唐思宇。被执行人：唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住成都市青羊区。被执行人：唐思宇，男，汉族，1987年12月11日出生，住成都市青羊区。被执行人：周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。被执行人：成都新世宇实业有限公司，住所地成都市大安中路79号。法定代表人：周世蓉。被执行人：成都雄宇实业有限责任公司，住所地成都市青羊区同友路99号。法定代表人：唐雄。被执行人：艾林，男，汉族，1971年3月29日出生，住四川省都江堰市。被执行人：四川卓睿晟商贸有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1217号。法定代表人：王崟。本院依据已经发生法律效力的（2015）川成蜀证执字第18号公证债权文书，受理申请执行人黄杰申请执行四川卓睿兴商贸有限公司（简称卓睿兴公司）、唐雄、唐思宇、周世蓉、成都新世宇实业有限公司（简称新世宇公司）、成都雄宇实业有限责任公司（简称雄宇公司）、艾林、四川卓睿晟商贸有限公司（简称卓睿晟公司）一案。执行标的11921200元，案号（2015）成执字第373号。执行过程中，案外人杨秀英提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。案外人杨秀英异议称，执行法院于2015年7月6日作出（2015）成执字第373号执行裁定，对新世宇公司名下150套房产予以查封，其中天下青城A区13栋3号房屋为杨秀英于2005年购买，并已付清全部房款，上述房屋已交付杨秀英使用，但因历史的原因，新世宇公司一直未予办理房产登记备案和产权证。故请求中止对都江堰市两河乡茶坪村天下青城A区13栋3号房屋的执行。经本院审查查明，黄杰于2014年10月24日与卓睿兴公司、唐雄、唐思宇、周世蓉签订《借款协议》，约定黄杰向卓睿兴公司、唐雄、唐思宇、周世蓉出借836万元，借款期限40天，保证人新世宇公司、雄宇公司、艾林、卓睿晟公司为上述借款提供连带责任保证担保并签订《保证合同》，上述协议和合同在四川省成都市蜀都公证处办理公证并赋予强制执行效力［《公证书》编号：（2014）川成蜀证内经字第183551-183554、183177号］。同年11月3日，黄杰将借款转至借款人指定账户；期限届满后，借款人和保证人未履行还款和保证责任，黄杰分别于2014年12月5日向借款人和保证人发出催款函；由于借款人和保证人仍未履行到期义务，黄杰于同月30日向四川省成都市蜀都公证处提出申请，请求出具《执行证书》；同日，四川省成都市蜀都公证处出具（2015）川成蜀证执字第18号《执行证书》，执行标的本金836万元、利息32.6万元、违约金167.2万元，公证费及实现债权而产生的费用。2015年1月27日，黄杰向本院申请强制执行上述公证债权文书，执行案号（2015）成执字第373号，执行标的11921200元。2015年5月5日，本院作出（2015）成执字第373-2号执行裁定，裁定对登记在新世宇公司名下的位于都江堰市两河乡茶坪村的150套住宅用房予以查封。同年7月6日，本院发出（2015）成执字第373号《公告》，公示查封房屋清单，内含天下青城A区13栋3号房屋。另查明，2005年1月11日，杨秀英与新世宇公司签订《商品房买卖合同》，约定杨秀英购买新世宇公司天下青城A区13栋3号房屋，建筑面积132.29平方米，套内面积128.04平方米，总价317708元；出卖人应当在商品房交付使用后365天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。……。合同签订后，杨秀英支付全部购房款，新世宇公司向杨秀英开具购房款收据。之后，杨秀英实际占有使用所购房屋至今。以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款收据、物管费收据、住房现状照片等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人杨秀英购买涉案房屋所签合同合法有效，杨秀英支付了全部价款且已合法占有该房屋，未办理过户登记非因杨秀英自身原因，故对其要求解除对涉案房屋查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对都江堰市两河乡茶坪村天下青城A区13栋3号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十一月二十一日书记员 明 静附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6574号申请执行人金卫忠。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人金卫忠与被执行人常熟市鼓风机有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第715号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟市鼓风机有限公司与张长德、金卫忠、邓学洪、顾颖春、陈惠萍、姜阿康、戴黎虹、汪烨确认劳动合同于2016年4月30日解除。二、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年10月8日之前一次性八位申请人解除劳动合同经济补偿，分别为：张长德172707元；金卫忠84480元；邓学洪80328元；顾颖春73950元；陈惠萍67584元；姜阿康116686元；戴黎虹95778元；汪烨57749元。支付方式：银行转账（张长德，常熟农村商业银行，6223230011011807949；金卫忠，常熟农村商业银行6230710101803439771；邓学洪，常熟农村商业银行，6223230011012725520；顾颖春，常熟农村商业银行，6230710101803439789；陈惠萍，常熟农村商业银行，6230710101803439805；姜阿康，常熟农村商业银行，6230710101803439813；戴黎虹，常熟农村商业银行，6230710101803439839；汪烨，常熟农村商业银行，6230710101803439847）。三、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理，本案立案标的计人民币84480元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕尚需时日，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币84480元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第715号仲裁调解书中金卫忠申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月十四日书 记 员  施俊杰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初799号原告：重庆雷科置业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路153号14-2号，统一社会信用代码91500108784203366B。法定代表人：雷鸣，该公司执行董事。被告：成守明，男，1975年9月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李贵兰，女，1978年8月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆雷科置业有限公司诉被告成守明、李贵兰合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案，适用简易程序，后因二被告下落不明转为普通程序。原告重庆雷科置业有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雷科置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雷科置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1946元，由原告重庆雷科置业有限公司负担。审 判 长  黄燕彬人民陪审员  杨义文人民陪审员  张绍炳二〇一六年十一月四日书 记 员  杨磊磊
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1202号申请执行人汪朝伟。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。汪朝伟与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1736号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1803号申请执行人:张维恩被执行人:滨州市中博房地产有限公司本院在执行张维恩与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第387号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初4852号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告张运明。被告。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告张运明、张兴达金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费220元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。代理审判员  陈大辉二〇一六年十一月二日书 记 员  姜成龙
广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤08行终144号上诉人（一审起诉人）：徐闻县海安镇广安村广安经济合作社。住所地：广东省徐闻县海安镇广安村。法定代表人：倪永聪，系该村村长。上诉人徐闻县海安镇广安村广安经济合作社因诉广东徐闻经济开发区国土规划建设局、广东徐闻经济开发区管理委员会行政纠纷一案，不服湛江经济技术开发区人民法院（2016）粤0891行初237号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐闻县海安镇广安村广安经济合作社上诉称：依法撤销湛江经济技术开发区人民法院（2016）粤0891行初237号行政裁定，裁定湛江经济技术开发区人民法院立案审理。事实和理由：2014年底至2015年上诉人才知道征地协议，1993年征地行为事实未作出过，人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查。本院认为，本案属于因不动产提起的行政诉讼，上诉人徐闻县海安镇广安村广安经济合作社请求确认原海安试验区国土规划建设局与其村于1993年6月27日签订的《征用土地补偿协议》无效，该协议自签订之日起至上诉人起诉之日已超过二十年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，该条旨在规定对行政行为不服的一般起诉期限。起诉期限是法定的起诉条件之一，不同于诉讼时效，人民法院可以对起诉期限主动进行审查。故一审法院以上诉人徐闻县海安镇广安村广安经济合作社的起诉已超过二十年的最长起诉期限不予受理并无不当。综上，上诉人徐闻县海安镇广安村广安经济合作社的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈湛雅审判员  李常红二〇一六年十一月二十九日书记员  黎锦宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执978号申请执行人彭大银，男，1965年4月27日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人建湖县天力起重机械有限公司，法定代表人：彭大军。彭大银与建湖县天力起重机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2015）建民初字第01802号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告295650元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建民初字第01802号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二0一六年十一月十七日书记员王淑
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初6546号之一申请人：杨乾相，男，1979年9月13日出生汉族，居民，住宁海县。委托代理人：仇鹏飞，宁波市缑城法律服务所法律工作者。被申请人：王幼珍，女，1980年2月23日出生汉族，农民，住宁海县。委托代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。本院于2016年11月15日作出的（2016）浙0226民初6546号民事裁定书，依法查封了登记在被申请人王幼珍名下牌照为浙Ｂ×××××的飞度牌轿车一辆。现申请人杨乾相在案件调解过程中明确提出同意解除对上述车辆的查封，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人王幼珍名下牌照为浙Ｂ×××××的飞度牌轿车的查封。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  王 琼二〇一六年十一月二十一日代书记员  陈丽萍
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1839号申请执行人王宏飞，男，汉族，1968年12月21日出生，个体。身份证号：×××被执行人郭二宝，男，汉族，1984年08月14日出生，个体。身份证号：×××被执行人郭贵军，男，汉族，1984年03月02日出生，职工。身份证号：×××被执行人刘俊祥，男，汉族，1978年01月03日出生，个体。身份证号：×××王宏飞申请执行郭二宝、郭贵军、刘俊祥民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第1351号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款5万元及利息，案件受理费525元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王宏飞申请我院强制执行。现申请人书面向我院申请本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1351号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 那 日 苏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执3203号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市。被执行人:何苗苗，女，成年，汉族，住济源市。被执行人:田文彬，男，成年，汉族，住济源市。被执行人:赵利红，女，成年，汉族，住济源市。被执行人:李伟伟，男，成年，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001民初756号民事判决书，立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行申请执行何苗苗、田文彬、赵利红、李伟伟金融借款合同纠纷一案。被执行人何苗苗、田文彬、赵利红、李伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何苗苗、田文彬、赵利红、李伟伟的存款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十一月二十八日书记员  孔鹏鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2983号之一被执行人臧庆国，男，1996年2月6日出生，汉族，无业，住阳谷县。关于臧庆国罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人臧庆国纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。被执行人臧庆国应履行罚金4000元，已执行到位0元，尚欠罚金4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东刑初字第63号刑事判决书对臧庆国罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执393号之二申请执行人：张太保，男，1977年2月16日出生，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：范万明，男，1966年3月14日出生，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行申请执行人张太保与被执行人范万明运输合同纠纷一案中，被执行人范万明确无财产可供执行，申请执行人张太保书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张先锋二〇一六年十一月二十一日书记员  徐志华
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0681执296号之一申请执行人：石奕青，女，1956年12月7日出生，汉族，住龙海市。被执行人：龙海市通华房地产开发有限公司，住所地龙海市石码镇，组织机构代码61145423-9。法定代表人：郭胜通，总经理。申请执行人石奕青与被执行人龙海市通华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一六年十一月十七日书 记 员  林道蓉
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2475号之一申请执行人：平阳县联众小额贷款股份有限公司，组织机构代码55402818-7，住平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房6楼）。法定代表人：张存亮，董事长。被执行人：王跃原，男，1956年1月8日出生，汉族，住平阳县。被执行人：王爱雪，女，1956年2月4日出生，汉族，住平阳县。被执行人：王宝玲，女，1977年9月12日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑维家，男，1976年12月23日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2604号民事判决书，于2016年8月2日立案执行申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人王跃原、王爱雪、王宝玲、郑维家民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查封了被执行人王跃原所有的坐落于平阳县麻布镇下埠街2号的房屋，但上述财产暂无法变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人王跃原、王爱雪、王宝玲、郑维家有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人王跃原、王爱雪尚欠申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司借款本金80万元及利息，被执行人王宝玲、郑维家对上述债务在最高保证金额100万元范围内承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费5900元，申请执行费10400元。申请执行人在上述财产变现后或发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执2475号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  赖士照二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孔苗苗
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3285号上诉人（原审原告）：常某。被上诉人（原审被告）：赵某。上诉人常某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服米脂县人民法院于2016年9月2日作出的（2016）陕0827民初00382号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。常某上诉请求：1、依法撤销米脂县人民法院（2016）陕0827民初00382号民事判决，直接改判上诉人、被上诉人离婚。2、上诉费由上诉人承担。事实和理由如下：上诉人与被上诉人婚前没有任何了解，婚后于2012年2月13日签订离婚协议，现已分居三年之久，且上诉人先后三次起诉离婚，感情已完全破裂。至于被上诉人是否有精神问题，需要专门的鉴定机构的鉴定意见书，否则无效。赵某辩称，一审判决正确，应予维持。一审法院认定事实：原、被告经人介绍于2009年1月举行了婚礼仪式，2009年3月5日办理了结婚登记手续。婚后因家庭琐事发生矛盾，2015年9月15日原告曾起诉来院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚，现原告再次起诉来院要求与被告离婚。一审法院认为，原、被告婚后夫妻感情尚好，虽为生活琐事时有矛盾发生，但并不足以证明感情破裂，双方应正确对待家庭矛盾，正确处理夫妻之间的关系，珍惜来之不易的幸福生活，故仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告常某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告常某承担。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人结婚多年，婚后虽因家务琐事经常发生矛盾，但上诉人提供的证据不足以证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度。故原审法院对常某的离婚诉请不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人常某负担。本判决为终审判决。审 判 长  马榆平审 判 员  高慧云代理审判员  韩连梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  许 珂
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执431号申请执行人：张雪莲，女，汉族。被执行人：临沂佐罗动力机械有限公司，住所地：临沂高新区创业大厦502。法定代表人：左罗，总经理。组织机构代码：773186628本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的临高劳人仲裁字（2016）第81号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年11月01日向本院申请强制执行，本院于2016年11月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人临沂佐罗动力机械有限公司所有的银行存款10200元及执行费53元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月四日书记员  李弈萌
泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0504民初2400号原告泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：08073014-1。公司地址：泸州市龙马潭区龙南路56号1幢。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人刘雄军，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，被告龚德芬，女，汉族，1975年3月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区，被告朱永林，男，汉族，1963年1月15日出生，住四川省泸州市江阳区。被告李德宽，男，汉族，1951年1月11日出生，住四川省泸县，原告泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙马潭农商银行”）与被告龚德芬、朱永林、李德宽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙马潭农商银行的委托代理人刘雄军出庭参加了诉讼，被告朱永林，被告龚德芬、李德宽经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，本案现已缺席开庭审理终结。原告龙马潭农商银行诉称：被告龚德芬于2014年4月16日，与原告签订《个人借款合同》，约定自2014年4月16日至2016年4月15日期间，被告可向原告借款70万元，借款期限和利率以借款借据记载为准；按月结息，贷款逾期利率上浮50%，未按约支付利息计收复利；违约金按贷款本金1%计算，未按约结付利息，财务状况恶化以及卷入重大诉讼等事项，原告有权解除合同，提前收回贷款。该借款被告朱永林用其所有的位于泸州市江阳区，产权证号泸市房权证江阳区字第××号作抵押担保；被告李德宽用其所有的位于泸州市龙马潭区，产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号作抵押担保。被告朱永林、李德宽为被告龚德芬的上述贷款作连带责任保证担保。合同生效后，原告于2014年4月22日向被告发放贷款70万元，月利率10.17‰，贷款到期日为2016年4月15日。贷款发放后，被告从2015年11月21日起未按约定给付利息，原告在贷后检查时，发现被告财务状况出现困难，无法归还到期本息。现诉请法院判决1、被告龚德芬立即偿还借款本金70万元及按合同约定的相关利息7.5万元，共计77.5万元（利息从2015年11月21日起算至2016年7月15日，以后利随本清）；2、被告朱永林、李德宽承担连带保证责任；3、判令原告对抵押物（1、泸州市江阳区，产权证号泸市房权证江阳区字第××号，2、位于泸州市龙马潭区，产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）享有优先受偿权4、由被告承担本案诉讼费。被告朱永林辩称：原告所述属实。被告龚德芬、李德宽未予答辩。经本院审理认定：2014年4月16日，龙马潭农商银行（乙方）与被告龚德芬（甲方）签订合同编号为龙农商胡市个借（2014）000107号《个人借款合同》，约定甲方自2014年4月16日至2016年4月15日期间可循环使用向乙方借款人民币70万元；贷款利率为固定利率，按月利率10.17‰执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日，甲方应于每个结息日前，在乙方开立帐户中提前备足相应金额，供乙方按时从该帐户中扣收利息，甲方如选择其他方式向乙方支付利息，应确保利息按时到帐；还款方式可以采用委托扣款或者柜面还款方式，甲方应在每月或每季的委托扣款日之前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内，还款方法为按月付息，到期一次性还本；借款担保采用抵押担保；甲方出现未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，乙方有权解除与甲方的借贷关系；对未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2014年4月16日，被告朱永林、李德宽分别向原告出具了共同偿还债务承诺书，并与原告签订合同编号为2014年龙农商胡市个高抵字第000107-1号、000107-2号《最高额抵押合同》。约定鉴于被告朱永林、被告李德宽为龚德芬连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与债务人在2014年4月16日至2016年4月15日期间签订人民币资金借款合同，被告李德宽用其所有的位于泸州市龙马潭区，产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号作抵押担保，提供最高额抵押担保；朱永林抵押房屋：泸州市江阳区，（产权证号泸市房权证江阳区字第××号作抵押担保）；李德宽抵押的房屋：泸州市龙马潭区，（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号。）担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用。原与被告朱永林、李德宽双方分别于2014年4月17日在泸州市房地产监理所办理了不动产抵押登记（泸市房权证江阳区字第××号及00168164号）。合同签订后，龙马潭农商银行于2014年4月22日向被告龚德芬发放贷款70万元，借款到期日为2016年4月15日，执行月利率10.17‰。借款后，被告龚德芬向龙马潭农商银行支付利息至2015年11月20日，以后未再还本付息。上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、《个人借款合同》、借款借据、共同偿还债务承诺书、《最高额抵押合同》、他项权证等证据在案佐证，本院予以采信。被告龚德芬、李德宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行义务。原告按约履行发放贷款义务后，被告龚德芬则负有按约归还借款本金及利息的义务，因被告龚德芬未按约归还借款本金及利息，根据双方签订的借款合同的约定，原告可以要求被告龚德芬归还借款本息。符合合同约定，本院予以支持。被告朱永林、李德宽分别向原告出具了共同偿还债务承诺书，应对被告龚德芬归还借款本息承担连带责任。原告与被告朱永林、李德宽签订了《最高额抵押合同》，二被告自愿用其所有的房屋为龚德芬贷款提供抵押担保，原告对抵押物依法享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：一、被告龚德芬于本判决生效之日起十日内归还原告泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（利息从2015年11月21日起按照原、被告于2014年4月16日签订的《个人借款合同》约定的利率及逾期利息支付方式计算至还清借款本金之日止）。被告朱永林、李德宽承担连带清偿责任。二、原告泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司对抵押物朱永林抵押房屋：泸州市江阳区，（产权证号泸市房权证江阳区字第××号作抵押担保）；李德宽抵押的房屋：泸州市龙马潭区，（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11850元，本院减半收取5925元，由被告龚德芬、朱永林、李德宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  许佳二〇一六年十一月四日书记员  徐菲
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1124刑初589号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人成某某，男，1981年3月14日出生，瑶族，湖南省道县人，大专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月4日被道县公安局刑事拘留。2016年6月14日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕；2016年7月8日被道县公安局取保候审；2016年10月11日道县人民检察院决定对其取保候审。2016年11月10日经本院决定对其取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）583号起诉书指控被告人成某某犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院2016年11月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。道县人民检察院指控,2016年6月3日下午14时左右，被告人成某某驾驶一辆牌号为粤B100**小型汽车从道县县城方向往道县仙子脚镇方向行驶，当车行驶至S323线道县寿雁镇豪福村路段时，因成某某不按规定超车，与同向行驶在前的熊某亮驾驶并搭乘熊华的一辆电动三轮车追尾相撞，电动三轮车被撞后又与公路边上的行人何某香相撞，造成被害人熊某亮、熊华两人受伤，被害人何某香受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队认定，被告人成某某负此次事故的主要责任。另查明，案发后，被告人成某某主动到道县公安局交通警察大队投案；2016年7月3日，被告人成某某与被害人何某香家属达成调解协议，被告人成某某赔偿被害人家属343500元，取得被害人何某香家属谅解；2016年8月2日被告人成某某与被害人熊某亮、熊华达成调解协议，赔偿被害人熊某亮、熊华76000元，取得被害人熊某亮、熊华谅解。该院提供了被告人的供述及辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、查获经过、勘验、检查笔录、被告人的户籍证明等证据材料。该院认为被告人成某某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。被告人成某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。证明上述事实的证据有被告人成某某的供述和辩解、证人蒋某保、被害人熊某亮的陈述、现场勘验检查笔录、现场图及照片、公安接警记录、法医学尸体检验鉴定意见书、道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书等证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人成某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，导致一人死亡、两人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人成某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人成某某主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人成某某与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法对其从轻处罚；结合本案矛盾已化解的实际情况，对被告人成某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人成某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴芳嫒二〇一六年十一月二十一日代理书记员  卜文军附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第519号申请人乌敦图雅，公民身份证号码×××，男，1977年7月8日出生，蒙古族，牧民。被执行人阿拉腾布鲁德，公民身份证号码×××，男，1980年1月31日出生，蒙古族，个体。申请人乌敦图雅申请执行阿拉腾布鲁德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字3682号民事调解书已经发生法律效力，申请人乌敦图雅于2015年3月24日向本院申请执行，在执行过程中，申请人申请轮候冻结扣留阿拉腾布鲁德一卡通补助来偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2013)乌民初字3682号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十六日书记员 班 永 秀
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初4563号原告：北京三一众力工程机械有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号三一产业园。法定代表人：刘驰原。被告：刘玉利，男，1986年11月17日出生。被告：崔凤莲，女，1984年5月27日出生。被告：沈健，男。1986年12月25日出生。本院在审理原告北京三一众力工程机械有限公司与被告刘玉利、被告崔凤莲、被告沈健买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京三一众力工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费617元，由原告北京三一众力工程机械有限公司负担（已交纳）。审判员  杨杰二〇一六年十一月二十三日书记员  刘璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初5332号原告：姜绪之，男，1957年11月8日出生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。被告：姜绪廷，男，1957年3月8日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。被告王绍珍，女，65岁，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。原告姜绪之与被告姜绪廷、王绍珍返还财产纠纷一案，原告于2016年9月20日向本院提出诉讼，原告的诉讼请求为：两被告立即给付原告代为垫付的医疗费572.86元。本院于2016年10月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理认定，原告姜绪之与被告姜绪廷系同胞兄弟关系，两被告系夫妻关系。2014年原告姜绪之与被告姜绪廷母亲生病住院治疗，兄弟两人及案外人姜绪华（兄弟两人之兄）三人达成了其母治疗费由三人平均分担的协议。2014年4月29日至2014年5月7日期间，兄弟两人母亲住院治疗，出院结算个人自负1718.57元，该笔费用由原告垫付，后原告向二被告索要时，被告以其母亲遗产及土地经营权未妥善处理为由拒绝给付从而成诉。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原告与被告姜绪廷达成了其母医疗费由兄弟三人均分的约定，兄弟应按照该约定承担义务，被告姜绪廷应将原告垫付的其应负担的572.86元（1718.57元×1/3）返还与原告。至于原告主张被告王绍珍共同承担返还责任的主张，因原告与被告王绍珍并无法定或约定的义务，因此被告王绍珍无需承担返还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告姜绪廷于本判决生效后三日内给付原告姜绪之款572.86元；二、驳回原告姜绪之对被告王绍珍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姜绪廷负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽娜二〇一六年十一月十日书记员  张 可附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申111号郑江洲:你因犯抢劫罪、强奸罪一案,不服本院作出的（2016）粤01刑终619号刑事裁定，以只有你强奸了被害人，原审认定为轮奸的证据不足，适用法律不当，量刑过重为由，向本院提出申诉。原审查明，你与梁海伦、张传超、王元武经事前预谋，于2012年10月5日凌晨0时许，携砍刀、封口胶等工具至广州市海珠区新滘东路绿洲大酒店对面的绿道附近，采用捆绑、封口、持刀威胁、搜身等方式，抢得被害人邱某某、廖某某（1995年11月20日出生）的人民币约200元以及Googler手机1部（价值人民币563元）、金色戒指1枚。期间，你们四人合谋强奸被害人廖某某，由张传超抓住被害人的双手，王元武强摸被害人的胸部，你和梁海伦先后强行与被害人发生性关系并致被害人受伤（经鉴定，被害人廖某某的损伤属轻微伤，其处女膜为新鲜性破裂）。2012年10月9日，被告人梁海伦、张传超、王元武被抓获，你于同月10日被抓获。原审认定上述事实的证据有被害人廖某某、邱某某的陈述及辨认笔录；证人林某某、符某某的证言、证人李某某的证言及辨认笔录；接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、情况说明；现场勘验检查工作记录及案发现场照片、扣押和发还物品清单；刑事案件现场指认笔录；涉案的Googler牌手机照片；涉案财产价格鉴定结论书；法医学人体损伤程度鉴定书；法医物证鉴定书；你和梁海伦、张传超、王元武的户籍材料及你和梁海伦的前科材料；你和梁海伦、张传超、王元武的供述及辨认笔录等。关于你的申诉意见。本院经审查，你与梁海伦、王元武、张传超在侦查阶段的多次供述，均承认在对两被害人实施抢劫的过程中，就强奸被害人廖某某达成合意，相关供述能相互印证，足以认定你们合谋强奸的犯罪事实；被害人廖某某陈述称，先行实施强奸的男子未插入其阴道，而后实施强奸的男子则插入了其阴道，后来并用纸巾擦下体；你供称，你先实施强奸，后梁海伦跟着实施强奸约有四、五分钟；梁海伦供称，你先实施强奸，后他也实施强奸，插入了被害人阴道，但是在体外射精（射在纸巾上，后其将纸巾扔到了河涌里）；本案证据可确定你与梁海伦先后对被害人廖某某实施强奸。原审判决对此认定无误。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你的申诉，理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年十一月十一日
江苏省张家港市人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)苏0582执4714号申请执行人:王胜龙。被执行人：张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：李新江，该××董事长。本院在执行申请执行人王胜龙与被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人张家港市丰泽羊毛纤维制品有限公司已歇业，在本院另有巨额债务案件未了结，其名下厂房、设备、土地等均已被另案抵押和查封，需待处置变现后再行处理，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位工资款21389.86元及迟延履行利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人王胜龙，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人王胜龙表示被执行人暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第847号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十四日书记员  袁洪亮
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执757号申请执行人林娟，女，住所地黑龙江省海林市。被执行人朱国森，男，住所地黑龙江省海林市。申请执行人林娟申请执行被执行人朱国森民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2016年9月13日作出（2016）黑1083民初875号民事调解书，已经发生法律效力。权利人林娟于2016年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币26225元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初875号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年十一月一日书记员  郭靖钰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执2477号之一申请执行人：杨栋成，男，汉族，1949年3月9日生，居民，住盐城市大丰区。被执行人：吴克明，男，汉族，1988年2月27日生，个体户，住盐城市大丰区。被执行人：杨爱忠，男，汉族，1991年7月27日生，个体户，住盐城市大丰区。被执行人：李蕊，女，汉族，1989年11月3日生，居民，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨栋成与被执行人吴克明、杨爱忠、李蕊民间借贷纠纷一案中，已执行被执行人李蕊银行存款8963.15元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  倪巍峰审 判 员  孙寿如代理审判员  董文臻二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 峰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281民初13596号原告：江阴市嘉宝木业有限公司，组织机构代码69028372-1，住所地江阴市云亭街道黄台路4号。法定代表人：钱宝家，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被告：曹徐忠，男，1968年5月29日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市嘉宝木业有限公司与被告曹徐忠买卖合同纠纷一案中，原告江阴市嘉宝木业有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江阴市嘉宝木业有限公司申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市嘉宝木业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取50元（江阴市嘉宝木业有限公司已预交），由江阴市嘉宝木业有限公司负担。代理审判员  许敏二〇一六年十一月三日书 记 员  赵菁
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初888号原告赵文亮，男，1959年5月2日生，汉族，灵石县厦门镇柏坡底村村民，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告赵文亮诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月25日立案，依法进行审理。赵文亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告赵文亮补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告赵文亮经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵文亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  乔 静
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执930-3号申请执行人:单守峰,男,住安徽省蒙城县。被执行人:过祖军,男,住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第930号,于向本院申请执行,本案在执行过程中,查明被执行人在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第三十六条的规定,裁定如下:冻结被执行人过祖军在徽商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一六年十一月十五日书记员 王振才
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10013号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市南海星河汇俱乐部，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫村大氹路1号河村西紫市场大楼三楼。营业执照440682000622639。投资人：彭添财。被告：彭添财，男，汉族，1972年7月29日出生，住广东省丰顺县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海星河汇俱乐部、彭添财著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年11月8日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  何咏君人民陪审员  李健莹二〇一六年十一月十日书 记 员  严泳瑜
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0811民初3731号原告：杜希务。被告：章潮江。被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省上虞市百官街道大普路350－366号。原告杜希务诉被告章潮江、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计169170元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2014年11月25日晚，被告张潮江驾驶浙D×××××号小型客车从延安东路农贸市场门前停车场右转弯驶入机动车道时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。二、事故责任认定及承担主体。交警部门认定，张潮江负主要责任，杜希务负次要责任。本院确认由双方按8：2的比例承担民事责任。浙D×××××号客车所有人为被告张潮江。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(保险金额100万元，投保不计免赔)。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足的部分，由被告张潮江按责赔偿。三、事故后果：1、事发后，原告被送至淮安市××人民医院（××二院）住院治疗。原告住院38天，花去医疗费70787.18元(其中原告垫付2000元，尚欠68787.18元)。2015年12月11日，原告第二次入住市二院，行内固定取出术，共住院19天，花去医疗费14632.76元（其中原告垫付1000元，尚欠13632.76元）。另外，原告还支付救护费100元、助行器费用269元及门诊费1980.31元。2、2016年7月20日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：原告因此次交通事故构成十级伤残。误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。原告为此花去鉴定费1700元。3、原告电动自行车在本起事故中受损，经保险公司定损为480元，原告对此无异议。四、原告情况：原告生于1952年11月30日，系本市城镇退休职工。原告退休后，在淮安金筑物业服务有限公司担任现金出纳员，月工资2800元，事故发生后工资停发。五、各项费用认定及承担。原告主张误工费16800元（2800元/月×6月），被告不予认可，本院认为，原告虽已退休，但其退休后到淮安金筑物业服务有限公司担任现金出纳员，原告因本起事故存在误工损失，故本院对原告主张的误工费予以支持。据此，本院确认原告的损失为：1、医疗费87500.25元，2、住院伙食补助费2280元（57天×40元/天），3、营养费1800元（30元/天×60天），4、伤残赔偿金59476.8元（37173元/年×16年×10%），5、精神损害抚慰金3000元，6、误工费16800元，7、护理费8100元（90元/天×90天），8、交通费600元，9、助行器费用269元，10、车损480元，11、鉴定费1700元。上述损失合计182006.05元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿98725.8元（10000元+88245.8元+480元）。超出的部分83280.25元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿66624.2元（83280.25元×80%）。综上，保险公司共应赔偿原告165350元。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告杜希务各项损失合计165350元（其中欠市二院82419.94元）。二、驳回原告杜希务的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。案件受理费3683元，减半收取1841.5元，由原告杜希务负担41.5元，被告张潮江负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员  李洪昌二〇一六年十一月十四日书 记 员  李思语附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1212号之五申请执行人骆昌伟，男，1958年6月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人安徽腾马劳务有限公司，住所地合肥市新站区张洼路1公里处，统一社会信用代码9134010078492506X1。法定代表人马家定，总经理。肥西县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书的肥劳人仲调字（2015）第203号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽腾马劳务有限公司的存款1600元；或提取（扣留）安徽腾马劳务有限公司的款项1600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月八日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第410号申请执行人王宏飞，男，汉族，1968年12月21日出生，个体。身份证号：×××被执行人东吉，男，蒙古族，1980年12月15日出生，个体。身份证号：×××被执行人满达呼，男，蒙古族，1963年10月15日出生，牧民。身份证号：×××王宏飞申请执行东吉、满达呼民间借贷纠纷一案，我院（2013）乌民初字第2265号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应偿还申请人借款4.5万元及利息，案件受理费463元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人王宏飞申请我院强制执行。现申请人书面向我院申请本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2265号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 那 日 苏
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0729民初883号原告温文秀，男，1958年5月28日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇曹家原村人，现住本村。被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。负责人李文革，经理。委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。原告温文秀诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月22日立案，依法进行审理。温文秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告温文秀补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告温文秀经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告温文秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长 陈永灵审 判 员 杜香绒代审判员 宋建伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李 敏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执602号之一申请人唐德明，男，1974年9月28日出生，汉族，职工。被执行人王磊，男，1979年11月25日出生，汉族，职工。2016年11月3日本院受理了唐德明申请执行王磊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王磊的银行账户予��冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  周浩然审判员  马宗国二〇一六年十一月十五日书记员  杨田旭
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉06执173号之二申请执行人隋洪喜，男，1956年10月10日生，汉族，个体户，住吉林省白山市。被执行人柳河县宏宇建筑有限公司。住所地：吉林省柳河县。法定代表人马德生，经理。被执行人白山市兴达房地产开发有限公司。住所地：吉林省白山市。法定代表人黄武兴，经理。本院在执行申请执行人隋洪喜申请与被执行人柳河县宏宇建筑有限公司、白山市兴达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在对被执行人白山市兴达房地产开发有限公司的房屋执行过程中，所涉房屋相应的案外人提出执行异议，现案件处于异议审查期间或案外人异议之诉审理期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十六条第一款“案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条“案外人异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。……”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。执  行  员  孙启鹏二〇一六年十一月二十九日（代）书记员  王罗文
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0612民初1879号之二原告：于少晶，女，1969年6月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。委托代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。被告：烟台现代联合农副产品物流中心有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街823号。法定代表人：孔振男，董事长。委托代理人：张慧，上海君锦律师事务所律师。委托代理人：张文艳，山东凯桥律师事务所律师。本院于2016年7月25日作出（2016）鲁0612民初1879号财产保全裁定，依法将登记在烟台现代联合农副产品物流中心有限公司名下的位于烟台市牟平区金牛山路25号21号楼302号房产进行了查封。现该案原告已撤诉，需解除对该财产的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在烟台现代联合农副产品物流中心有限公司名下的位于烟台市牟平区金牛山路25号21号楼302号房产的查封。审判员  宋继宝二〇一六年十一月二十四日书记员  胡媛媛
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初4751号原告：黄旭生，男，1984年10月14日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师，特别授权。被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托诉讼代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告黄旭生与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄旭生的委托诉讼代理人李琳、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年6月16日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1003房，总金额为423255元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过支付现金和银行按揭支付方式支付了全部购房款，并缴纳了办理房地产权证书的全部费用。但该房屋至今未经综合验收合格，未能将符合法律规定和合同约定条件的房屋交付给原告，未办理房地产权证、土地使用权证和契税证。因被告二无独立法人资格，其民事责任应由被告一承担。诉请法院：1、判令二被告支付自2013年12月21日起计算到2016年10月28日止的逾期交房违约金66218.24元，起诉之后的违约金计算到房屋正式交付止；逾期办理产权登记违约金4232.55元；2、判决被告立即为原告办理房屋不动产权证，并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书等相关文书。3、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称：原被告签订合同是事实，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年6月16日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：二原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1003房，房屋面积120.93平方米，房屋总金额为423255元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经综合验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理；房屋交接约定为：商品房符合交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示房屋验收合格的证明文件，并签署房屋交接单，出卖人还需提供法定的住宅质量保证书和住宅使用说明书，出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，原告通过支付现金和银行按揭贷款方式支付了全部购房款，并缴纳了办理房地产权证书的全部费用。该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋产权证书，原告至今未收房。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、收款收据、贷款支付凭证以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告二开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋不动产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；二被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；二被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，本案原告并未收房，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用。因此，原告有权拒绝接收该房屋，由此造成的损失应由被告二承担，因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到2016年10月28日，被告逾期交房时间为1042天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为66154.76元，2016年10月28日后的逾期交房违约金按合同约定继续计算至房屋交付之日止；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为4232.55元；被告并应按照合同约定将住宅质量保证书、住宅使用说明书交付给原告，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告黄旭生逾期交房违约金66154.76元（2016年10月28日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止），逾期办理产权登记违约金4232.55元；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证书并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费1561元，减半收取计币780.5元，由被告江西裕豪实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年十一月三十日书记员  李凯亮