wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初3729号原告：余庆中，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：聂正根，男，1985年11月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告余庆中与被告聂正根民间借贷纠纷一案,本院2016年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告余庆中到庭参加诉讼，被告聂正根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告余庆中向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂正根偿还原告借款本金15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月2日，被告聂正根向原告借款15000元，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。现诉至贵院，要求判如所请。被告聂正根未作答辩。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方之间债权债务关系成立，故对原告要求被告聂正根偿还借款本金15000元的诉请，本院予以支持。被告聂正根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定之规定，判决如下：被告聂正根于本判决生效后二十日内偿还原告余庆中借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，已减半收取87.5元，由被告聂正根负担。本判决为终审判决。审判员 施 璟二〇一六年十一月二十四日书记员 刘聪佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连海事法院民 事 裁 定 书(2016)辽72财保57号申请人：大连荣和船务代理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：宋刚，总经理。委托代理人：赵通，辽宁壹品律师事务所律师。被申请人：抚顺祥吉物流有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区。法定代表人：张丽娟，总经理。申请人大连荣和船务代理有限公司于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人抚顺祥吉物流有限公司银行账户现金70万元或查封其他等值财产。申请人大连荣和船务代理有限公司已向本院提��了相应担保。本院经审查认为：申请人大连荣和船务代理有限公司的诉前财产保全请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、准许申请人大连荣和船务代理有限公司的财产保全请求；二、自即日起查封被申请人抚顺祥吉物流有限公司所有的银行存款人民币70万元或其他等值财产；如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈铁强审 判 员  巨 乐代理审判员  王 敏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  霍翠敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0302执1494号申请执行人王懂翠，女，汉族，1986年10月2日出生，住河南省唐河县。被执行人十堰市华超实业有限公司，住所地：十堰市顾家村六组。法定代表人张剑辉，该公司总经理。本院在执行王懂翠与十堰市华超实业有限公司劳动争议纠纷一案中，应执行标的2505元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲【2016】调字第115号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申��不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
十堰市茅箭区人民法院执 行 决 定 书(2016)鄂0302执1897号之一本院在执行十堰优力达捷工贸有限公司与湖北中垦建设机械工程有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，湖北中垦建设机械工程有限公司其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将湖北中垦建设机械工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十四日（）
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执恢20号王天民、张小英：你们与孔祥鲜其他案由一案，本于作出的(2015)鄂茅箭执字第01392号判决，已发生法律效力。申请执行人孔祥鲜于二Ｏ一六年十一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）支付2540元。（2执行费50元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二Ｏ一六年十一月七
河南省焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0803执315号之二申请执行人河南璇玑电子科技有限公司。被执行人深圳市超越众视电子有限公司。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民一初字第00238号民事判决书，责令被执行人深圳市超越众视电子有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人深圳市超越众视电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人深圳市超越众视电子有限公司在渭南电视台有尚未支付货款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留提取被执行人深圳市超越众视电子有限公司在渭南电视台的尚未支付货款的收入12714元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一六年十一月一日书 记 员  刘益旭
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执841号申请执行人周佳玲，女，生于1965年9月12日，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人董彦其，男，生于1975年4月18日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘治东，男，生于1986年3月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘峰，男，生于1976年3月19日，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521执843号民事判决书，在执行申请执行人周佳玲与被执行人董彦其、刘治东、刘峰民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人董彦其、刘治东、刘峰偿还申请执行人周佳玲借款本金100000元、利息12080元（计算至2016年3月15日）、承担案件受理费1271元，共计113351元。2016年11月2日，被执行人董彦其与申请执行人周佳玲达成执行和解协议，约定被执行人董彦其于2016年11月2日履行20000元，2016年12月30日前履行20000元，2017年3月30日前履行73351元。协议达成后，被执行人董彦其按约履行了20000元。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521执843号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李丹
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初3782号原告宋某委托代理人暴某被告党某被告乔某原告宋某与被告党某、乔某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员雷玖蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋某因故未到庭，其委托代理人暴某到庭参加了诉讼，被告党某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告党某偿还原告借款本金21000元及从2016年6月16日至清偿完毕之日止以月息2％计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月17日，被告党某因资金周转困难向高波借款6万元，被告乔某为借款保证人，借款后，被告党某清偿了部分本息，剩余21000元经原告催要一直未付。2016年6月16日，高波与原告签订债权转让协议，将该笔借款的债权转移给原告，并将借据交付原告。后原告多次向被告催收借款，被告均已各种理由拖延，无奈原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告党某辩称：对借款无异议，与原告庭后调解解决。本院经审理认定事实如下：2013年7月17日，被告党某因资金周转向高波借款6万元，由被告乔某担保。2016年6月16日，债权人高波将剩余21000元欠款转让给原告，后该欠款经原告催要未果，遂诉至本院请求依法支持其诉讼请求。本案在诉讼过程中，原告于2016年11月20日撤回对被告乔某的起诉。本院认为，当事人协商一致，可以变更合同，债权人高波将与被告党某之间的部分债权转让给原告宋某，不违反法律规定，本院予以准许，故对原告请求被告党某偿还借款的合理诉讼请求本院应予支持。高波与党某之间对借款合同支付利息没有约定，视为不支付利息。原告撤回对被告乔某的起诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条、第一百九十六条、第二百零六条,第二百一十一条第一款之规定判决如下：一、被告党某于本判决生效后三日内偿还原告宋某欠款21000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  雷玖蓉二〇一六年十一月二十八日书记员  郑亮亮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3720号申请执行人于广念，男，1971年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。本院在执行于广念与沭阳县鼎弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初839号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，化名于发玉，男。2016年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）802号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员郭胜利出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，（一）、2016年10月14日1时许，被告人王某某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为陕A8SX**号“红旗牌”小型轿车沿本市环城西路由北向南行驶至铁塔寺路口，被交警莲湖大队民警拦下检查。经检测，王某某的血醇浓度为95.83mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。（二）、被告人王某某在被交警查处时，自称于发玉，并出示了名为于发玉，头像为王某某本人的驾驶证。经查，该驾驶证系王某某于2015年5月份花费150元办理的假证。上述事实，被告人王某某承认属实，并有接受刑事案件登记、抓获经过、查获经过、血醇检验鉴定报告、李某某陈述、公安交通管理行政处罚决定书、伪造的于发玉驾驶证、机动车行驶证、被告人王某某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；在接受民警调查时，使用伪造的驾驶证欲逃避处罚，其行为又构成使用虚假身份证件罪。被告人王某某一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人认罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第二百八十条之一，第六十九条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年2月16日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。二、随案移交的伪造机动车驾驶证依法没收，上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段治安二〇一六年十一月三十日书记员  温 红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5986号罪犯田立君，男，1983年4月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年2月2日作出(2015)大东刑初字第91号刑事判决，以被告人田立君犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯田立君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯田立君获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田立君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田立君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月9日起至2016年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月二十九日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书{案号}新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书(2016)新29执157号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司库车支行，住所地库车县友谊路8号。法定代表人：王涛，该行行长。被执行人：新疆宝达物流有限公司。住所地库车县友谊路**号。法定代表人：徐宝达，该公司董事长。被执行人：徐宝达，男，汉族，1959年2月10日出生，新疆宝达物流有限公司董事长，住浙江省慈溪市。被执行人：周兰娣,女，汉族，1958年2月23日出生，徐宝达的妻子，住浙江省慈溪市。中国工商银行股份有限公司库车支行申请执行新疆宝达物流有限公司、徐宝达、周兰娣借款合同纠纷一案，本院2016年10月9日依法立案执行。因本案被执行人新疆宝达物流有限公司住所地和财产在库车县人民法院辖区,为便于案件执行,本院决定将案件交由库车县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：乌鲁木齐仲裁委员会做出的（2015）乌仲裁字第155号裁决由库车县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长郜峰代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十一月十一日书记员段绍清
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3301号罪犯顾高飞，男，汉族，1993年6月7日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一四年三月二十一日作出(2014)玉中刑初字第13号刑事判决，以被告人顾高飞犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺��治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有提出上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯顾高飞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月14日起至2038年11月13日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘源哲
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3506号之一申请执行人杭州同创物流有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇工业园区。法定代表人方伟泉，执行董事。被执行人桐庐华晟石材有限公司，住所地浙江省桐庐县旧县街道旧县村上峰东坞坑。法定代表人王东，经理。申请执行人杭州同创物流有限公司与被执行人桐庐华晟石材有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初02260号民事判决书，于2016年11月1日立案执行，执行标的为运费人民币399056元，并支付自2016年6月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止的逾期付款利息，诉讼费用人民币6159元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人桐庐华晟石材有限公司所有的银行存款人民币269967元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币257829元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十一月二十五日书 记 员  方铖
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢822号（2016）黑1281执恢822号申请执行人:夏立文，住黑龙江省安达市。被执行人：刘福利，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人夏立文与被执行人刘福利提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初4626号之二原告：台州银行股份有限公司玉环坎门支行,住所地玉环县坎门街道振兴路西侧（223、225号）。代表人：林雷，行长。委托代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，系该行职工，住温岭市。被告：陈秋平，男，1975年12月10日出生，汉族，住玉环县。被告：李支新，男，1976年10月29日出生，汉族，住玉环县。被告：许道阳，男，1974年4月13日出生，汉族，住玉环县。本院在审理原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被告陈秋平、李支新、许道阳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行撤回对被告陈秋平、李支新、许道阳的起诉。案件受理费539元，减半收取计人民币269.50元，由原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行负担（此款已交纳本院）。审 判 长  陈安栖人民陪审员  赵顺熙人民陪审员  刘耀平二〇一六年十一月二十五日代理书记员  叶昭君
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3035号之七本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杨秀富、庞英玲、王言保、王言三、杨化才、杨秀兵、杨志彬债权一案中，经查明，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《��华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将杨志彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初6093号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。被告刘红伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告刘红伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊晓强到庭参加诉讼。被告刘红伟经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年3月26日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××88，信用额度为80000元，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已产生欠款本息及滞纳金等共计104686.56元（截止2015年12月30日，其中包括本金71373.74元、利息13121.73元、滞纳金20191.09元）。故请求判令被告支付信用卡欠款本息等共计104686.56元（截止2015年12月30日，其中包括本金71373.74元、利息13121.73元、滞纳金20191.09元），利息、滞纳金等其他费用按广发银行信用卡客户协议的规定结算至清偿之日止。被告未答辩。原告提交的证据材料有：证据1、信用卡申请表和客户协议，证明被告在原告处自愿办理信用卡；证据2、欠款构成及交易明细，证明被告欠款情况。被告未质证。经审查本院认为，原告提交的证据1、2真实且与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提交证据材料。经审理查明：被告向原告申请办理广发银行信用卡，信用卡申请书载明被告的基本信息。广发银行信用卡客户协议载明：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、延滞金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，详见广发信用卡费率表等内容。原告向被告发放了卡号为52×××88的信用卡，截至2015年12月30日，被告使用信用卡产生本金71373.74元，超过还款日期未予还款，上述欠款共产生利息13121.73元、延滞金20191.09元。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、延滞金等费用，故对原告请求被告偿还本金71373.74元、利息13121.73元、延滞金20191.09元，及自2015年12月31日之后的利息、延滞金等费用，本院予以支持。被告刘红伟经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红伟偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金71373.74元、利息13121.73元、延滞金20191.09元，以上共计104686.56元，并支付自2015年12月31日起至本判决确定还款之日止的利息、延滞金等费用(按照双方约定的标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由被告刘红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  梁 珍人民陪审员  魏林露二〇一六年十一月十日书 记 员  荣 昕
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2013）扬邗法商清算字第000１号之二申请人：扬州市邗江大卫工程机械有限公司清算组，住所地在扬州市文昌中路18号文昌国际大厦五楼。负责人：储九喜，清算组组长。２０１6年8月17日，申请人扬州市邗江大卫工程机械有限公司清算组向本院提出申请，称已按法院裁定准许的扬州市邗江大卫工程机械有限公司强制清算方案执行完毕，并已制作清算报告报全体股东，现请求裁定终结扬州市邗江大卫工程机械有限公司强制清算程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条之规定裁定如下：终结扬州市邗江大卫工程机械有限公司强制清算程序。案件受理费减半收取16770元，从清算财产中优先拨付。本裁定自即日起生效。审判长  过雪琴审判员  曹 阳审判员  曹保山二〇一六年十一月十四日书记员  王露茜
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执331号之一申请执行人邓天荣，市民。被执行人邓艳平，市民。被执行人孙君伟，房县林业局职工，（系被执行人邓艳平丈夫）。关于邓天荣与邓艳平、孙君伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0325民初668号民事判决书已发生法律效力，权利人邓天荣于2016年7月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人邓艳平离家外出下落不明，且无财产可供执行。而被执行人孙君伟虽然在家，但除其每月有1300余元的工资收入外（已依法予以冻结），亦无其它财产可供执行，致使案件在法定期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0325民初668号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  李清桂二〇一六年十一月二十五日书记员  谢 玲
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执恢94号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道15号。法定代表人曹刚卿，系该行行长。委托代理人程克刚，湖北陵燕律师事务所律师（代理权限：代为申请执行、进行和解）。被执行人汪玉云，女，生于1965年4月16日，公民身份号码：××，汉族，房县城建局职工，住湖北省房县城关镇武当路45号7楼。被执行人徐正权，男，生于1969年9月8日，公民身份号码：××，汉族，教师，住湖北省房县城关镇设计院家属院。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行与汪玉云、徐正权保证合同纠纷一案，本院于2009年11月30日作出的（2009）房民二初字第86号民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行于2010年6月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人汪玉云已履行了生效文书确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2009）房民二初字第86号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 链审判员 戢逢锐审判员 陈礼龙二〇一六年十一月十七日书记员 谢 玲
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1055号之一申请执行人陶美德，女，1956年3月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄琼华，女，1962年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人陶美德与被执行人黄琼华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）闽0502民初169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初169号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  吴渊源执行员  蔡扬华二〇一六年十一月二十八日书记员  林晓锋引用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3764号申请执行人温岭市金财流水线设备制造厂，住所地浙江省温岭市松门镇红光村林石路19号。被执行人江苏嘉泰金属科技有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇工业园区。本院在执行温岭市金财流水线设备制造厂与江苏嘉泰金属科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十二日书 记 员  孟 圆
文书内容山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0581民初1596号原告：李永湘，女，1973年9月12日出生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：赵雁平，山西炎炎律师事务所律师。被告：殷瑞红，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住高平市。被告：刘仁杰，男，1983年4月8日出生，汉族，农民，住高平市。原告李永湘与被告殷瑞红、刘仁杰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永湘及其委托诉讼代理人赵雁平、被告殷瑞红到庭参加诉讼，被告刘仁杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永湘向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的房屋买卖协议书无效，并要求被告刘仁杰返还原告购房款人民币285,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月30日，原告李永湘与被告刘仁杰签订协议书一份，约定：被告殷瑞红同意被告刘仁杰将坐落于被告殷瑞红、刘仁杰所在的张庄村庭院式住房一套卖给原告，房屋价格为285,000元人民币。后原告向被告刘仁杰支付购房款285,000元。同年8月20日，原告发现该房存在房屋地面塌陷、裂缝等质量问题。原告找被告刘仁杰退房被拒。依照我国法律及政策规定，农村住宅用地只能分配给本村村民，原告李永湘非张庄村村民，原、被告签订的协议属无效协议。被告殷瑞红辩称，被告殷瑞红承认原告李永湘主张所签协议的签订时间与内容。被告殷瑞红在本村正街北，原有北平房八间，于2004年12月10日办理土地使用权证。被告刘仁杰未作答辩。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系同村村民，被告殷瑞红在本村正街北，原有北平房八间，于2004年12月10日办理土地使用权证。2014年春，在未办理相关审批规划手续的情况下，两被告协商，由被告刘仁杰对被告殷瑞红的房屋进行改建,改建后东三间北楼房归被告殷瑞红，剩余四间北楼房两间为一户自成一院归被告刘仁杰。2016年7月23日，原告李永湘与被告刘仁杰协商购买上述北楼房的西两间，原告丈夫李志国支付被告刘仁杰定金10,000元，同月30日原告李永湘与被告刘仁杰、殷瑞红三方签订协议，约定：被告殷瑞红同意被告刘仁杰将改建后房屋的西两间北楼房一套出售原告李永湘，房屋价格为285,000元人民币；被告殷瑞红、刘仁杰承诺配合原告李永湘办理房屋所有权证书等购房相关事项。同日，原告李永湘支付被告刘仁杰购房余款275,000元。2016年8月20日，原告李永湘在装修房屋时，发现该房存在地面塌陷、裂缝等质量问题，原告李永湘找被告刘仁杰退房被拒。2016年9月19日原告李永湘向本院提起诉讼。争议焦点：1.原告李永湘请求的该房屋买卖协议书是否有效；2.房屋的质量问题和本案有无关联。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告李永湘与被告殷瑞红、刘仁杰签订房屋买卖《协议书》违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条中关于农民集体所有的土地使用权不得出让的强制性规定。农村集体土地属农村集体组织所有，向本集体经济组织以外的农村村民转让农村住房和宅基地的，因违反了集体经济组织的成员属性，应当认定无效。法律规定合同无效或撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告殷瑞红、刘仁杰未提供该房产手续，原告李永湘亦未尽到审查义务，签订房屋买卖协议书，双方均存在过错，应当各自承担相应的责任。综上所述，原告李永湘要求的返还房款的诉讼请求应当支持。因合同无效，该房质量是否存在问题与本案无有关系，不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、原告李永湘与被告殷瑞红、刘仁杰签订房屋买卖《协议书》无效；二、判决生效后十日内原告李永湘返还被告刘仁杰位于原张庄村正街北7巷71号地基上的西两间北楼房一套；被告刘仁杰退还原告李永湘购房款285,000元。三、驳回原告李永湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，由原告李永湘负担2787.50元，被告刘仁杰负担2787.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  贺国锋人民陪审员  闫志强人民陪审员  朱素玲二〇一六年十一月十六日书 记 员  李 阳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执1560号申请执行人天津市金太阳物业管理服务有限公司,地址天津市静海区静海镇胜利南路。组织机构代码:75811723-7。法定代表人许洪林,职务经理。被执行人ＸＸ,男,1981年9月21日生,汉族,住天津市静海区。公民身份号码:。本院在执行天津市金太阳物业管理服务有限公司与ＸＸ物业服务合同纠纷一案中,本院于2016年5月5日作出的(2016)津0118民初2476号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人物业管理服务费18342元,案件受理费131元。本院于2016年6月21日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人提出正在与被执行人协商还款事宜,且被执行人已给付部分物业管理服务费,申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月二十二日书记员  王新宇
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜中执字第8-4号申请执行人:高安市中兴小额贷款有限责任公司，住所地：江西省高安市。被执行人:赣州艾格菲牧业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县。被执行人:邱郁芳，男，汉族，1959年9月15日出生，住赣州市崇义县。协助执行人：江西省双胞胎投资有限公司，住所地：江西省宜春市上高县。协助执行人：大余双胞胎畜牧有限公司，住所地：江西省赣州市大余县。本院在执行申请执行人高安市中兴小额贷款有限责任公司与被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳借款纠纷一案中，责令协助执行人江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司协助本院提取被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳在其公司的收益200万元。但江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司至今拒绝协助执行。为此，本院向江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司送达了罚款决定书，各罚款100万元。但江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司至今未向本院缴纳罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（一、二、三、四）项、第一百一十五条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨协助执行人江西省双胞胎投资有限公司在银行的存款100万元。二、划拨协助执行人大余双胞胎畜牧有限公司在银行的存款100万元。本裁定立即执行。审判员  张小庆二〇一六年十一月十七日书记员  陈明灿
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执643号之一申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司。住赤峰市宁城县。法定代表人母显章，系董事长。被执行人金庄，男，蒙古族，农民，住赤峰市敖汉旗。被执行人鲁长春，男，汉族，农民，住赤峰市红山区。被执行人赤峰丰源房地产开发有限责任公司。住赤峰市新城区。法定代表人申剑，系董事长。被执行人赤峰天泽房地产开发有限责任公司。住赤峰市红山区。法定代表人崔光辉，系董事长。被执行人徐强，男，汉族，居民，住赤峰市喀喇沁旗。申请执行人内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司与被执行人金庄、鲁长春、赤峰丰源房地产开发有限责任公司、赤峰天泽房地产开发有限责任公司、徐强合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宁民初字第03318号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中本院依法查封了被执行人鲁长春所有的位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇东北区（和美工贸产业园区A28幢010118#��010120#，房权证号分别为蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**、蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**号）的房产，对其房产进行了评估作价，并向当事人送达了房产评估报告书，被执行人在法定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院委托、拍卖和变卖工作的若干规定》第十三条的规定，裁定如下：一、以评估价6325183.00元为保留价依法拍卖被执行人鲁长春所有的位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇东北区（和美工贸产业园区A28幢010118#，房权证号为蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**）的房产。二、以评估价4039718.00元为保留价依法拍卖被执行人鲁长春所有的位于赤峰市喀喇沁旗牛营子镇��北区（和美工贸产业园区A28幢010120#，房权证号为蒙房权证喀喇沁旗字第1760212009**号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  冯海军审判员  刘奇芳二〇一六年十一月二十四日书记员  王勃然
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民初字第2243号之一原告：清镇职教城管理委员会，住所地清镇市百花大道一号御水名都1单元六楼。法定代表人：郭忠旺，主任。委托诉讼代理人：周伟健、李远，贵州法治时代律师事务所律师、实习律师，代理权限为一般代理。被告：赵朝菊，女，1964年8月17日生，汉族，住清镇市。委托诉讼代理人：陈勇，贵州恭信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：秦祥国，贵州恭信律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院受理原告清镇职教城管理委员会诉被告赵朝��房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，审理中，原告清镇职教城管理委员会于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇职教城管理委员会的撤诉申请是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告清镇职教城管理委员会撤回起诉。案件受理费5197元，减半收取2599元，由原告清镇职教城管理委员会负担。审 判 长 程   丹人民陪审员 杨 光 华人民陪审员 桑 德 志二〇一六年十一月十四日书 记 员 文艺（代）
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执988号申请执行人毛斌，男，生于1969年10月16日，汉族，大专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人史建立，男，生于1971年8月7日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人康玉慧，女，生于1974年6月6日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2010）宁民初字第708号民事判决书，在执行申请执行人毛斌与被执行人史建立、康玉慧民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人史建立、康玉慧暂无财产可供执行。本案执行标的41438.9元（包括借款本金25200元、利息14605.9元，承担案件受理费、公告费1633元）暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宁民初字第708号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十一月二十九日书 记 员 梁登强
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内09民终544号上诉人（原审被告）：河北宏康房地产开发有限公司。地址：化德县长顺镇草原丽都院内。法定代表人康进林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王万玉，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李素平，男，现住化德县。委托诉讼代理人：ＸＸ，系内蒙古瑞民律师事务所律师。上诉人河北宏康房地产开发有限公司因与被上诉人李素平排除妨害纠纷一案，不服化德县人民法院（2016）内0922民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河北宏康房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万玉、被上诉人李素平的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北宏康房地产开发有限公司不服一审判决，上诉称：原审法院对赔偿损失的计算时间不符合客观事实，不应当以全年都影响采光来计算，应当以实际影响采光日予以计算，才是合情合理合法的计算方法。原审法院对坐落住户的位置不同，做出了同样的赔偿判决是显失公平不符合客观事实的。请求二审法院撤销原判，依法改判，并依法裁定诉讼费用的负担。被上诉人李素平答辩称，我买房的时候13号楼还没有盖，按照上诉人在售房合同的附随资料及售楼部大厅展示的规划设计说明图中13号楼应为6层建筑，结果盖成了8层建筑，因上诉人13号楼的超高建筑严重影响我们10号楼2、3、4层的采光，致使我房屋价格下降，生活质量和身心健康受到严重影响，原审判决合理合法，应予维持。原告李素平向一审法院起诉请求：要求被告排除妨害，拆除13号楼部分违规建筑并赔偿损失。一审法院经审理查明，2011年1月，原告李素平与被告河北宏康房地产开发有限公司签订了《化德县草原丽都小区住宅楼期房认购协议书》，双方在各自履行了合同的具体内容后，原告李素平入住了其所购买的由被告河北宏康房地产开发有限公司所开发的草原丽都小区10号楼3单元201室。入住后发现，10号楼前面的13号楼实体建筑没有按被告所公示的设计图13号楼规划的6层承建，实际建筑为8层。且部分业主还在8层的露天空间上修建了阁楼。因13号楼的超高建筑造成了10号楼的住户在采光上受到了影响。后经乌兰察布市城市规划建筑设计院对10号楼的采光分析，结论为：经日照分析计算，10号楼的二到四层局部不满足大寒日3小时日照的标准。另查明：13号楼6层以上楼层已全部售完。所属业主均已入住。上述事实有下列证据予以佐证：建设项目日照分析报告、当事人陈述、庭审笔录。一审法院认为，原告李素平从被告河北宏康房地产开发有限公司购买了所居房屋，成为合法占有使用人。被告河北宏康房地产开发有限公司所公示的小区楼房结构与现实不符。将公示6层设计13号楼建成了8层的建筑，结果对座落在该楼北面的10号楼的二至四层的局部造成采光不足的影响。应对此行为负相应的法律责任。因影响10号楼采光的13号楼已全部售出，产生了新的物权所有人和合法占有人。故原告在诉讼中提出的拆除及排除妨害的诉讼请求将会侵犯他人的物权。故不予支持。而原告请求赔偿损失的诉讼请求在被告侵权事实已形成的情形下，为合理要求，予以支持。具体标准，因被告的行为造成的采光不足，直接造成了原告照明和取暖的时间延长，可参照按每天照明增加一度用电，取暖增加一度用电，一度电按当地居民用电价格0.415元/度，按房屋产权七十年的时间予以补偿。即：2度电×365天×70年×0.415元＝21206.5元。现依据《中华人民共和国物权法》第八十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、被告河北宏康房地产开发有限公司在本判决发生法律效力的十日内给付原告李素平21206.5元以作为其建造建筑物影响原告采光造成的损失补偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李素平的其他诉讼请求。诉讼费100元由被告河北宏康房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人河北宏康房地产开发有限公司将公示6层建筑的13号楼超高建成了8层建筑，对座落在该楼北面10号楼二至四层局部造成采光不足的影响，上诉人河北宏康房地产开发有限公司应对10号楼二至四层受到采光影响的业主赔偿损失。一审法院酌定按照每天照明增加一度用电，取暖增加一度用电，一度电按当地居民用电价格0.415元/度，按房屋产权七十年的时间，即：2度电×365天×70年×0.415元＝21206.5元的赔偿标准予以赔偿。上诉人提出赔偿标准应当以各户实际影响采光日予以计算赔偿数额，因相关法律对此类赔偿并无明确的判赔标准，上诉人虽对一审判赔标准存在异议，但未提出如何确定赔偿标准，也未申请以各户分别进行日照分析鉴定，故对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人河北宏康房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓 华代理审判员 强 婷代理审判员 杨 洁二〇一六年十一月十四日书 记 员 孙跃飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初7206号原告：杜光华，女，1936年8月6日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王基生，贵州群众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娅，贵州群众律师事务所实习律师。被告：贵州省遵义市松林监狱，住所地遵义市汇川区洗马路街道办事处。法定代表人：谌天旭，监狱长。第三人：卢薇，女，现年60岁，住贵州省遵义市汇川区。第三人：卢丹，女，现年57岁，住贵州省遵义市汇川区。原告杜光华与被告贵州省遵义市松林监狱（以下简称松林监狱），第三人卢薇、卢丹共有纠纷一案，现查明，被告松林监狱所在地为遵义市汇川区洗马路街道办事处辖区。本院认为，被告松林监狱所在地为遵义市汇川区洗马路街道办事处辖区，其所在地不在红花岗区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本院对本案无管辖权，依法应予移送。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款、第三十六条之规定，裁定如下：原告杜光华与被告贵州省遵义市松林监狱，第三人卢薇、卢丹共有纠纷一案，移送遵义市汇川区人民法院处理。案件受理费1875元（已减半收取），退还原告杜光华。审判员  姚远二〇一六年十一月三日书记员  刘青
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执473号之二申请执行人：中国银行股份有限公司旌德支行。被执行人：许云海被执行人：罗诗惠依据本院作出的（2016）皖1825民初524号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许云海、罗诗惠未按照判决书所规定的内容履行义务。现申请人向本院提出申请，要求被执行人履行行政裁定书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条之规定，裁定如下：冻结被执行人许云海在中国农业银行旌德支行的账户，冻结金额为317786.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年十一月二十日书 记 员  丁秀文
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初3774号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃源大道10号阳光世纪城。负责人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。被告：刘阳，男，1992年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司（以下简称洋世达物业长寿分公司）与被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洋世达物业长寿分公司的委托代理人李正丽到庭参加了诉讼。被告刘阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋世达物业长寿分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业服务费1350.6元、违约金1106元。事实和理由：原告于2010年11月8日与开发商重庆凯谊实业开发有限责任公司（以下简称凯谊开发公司）签订《前期物业管理服务合同》，双方又于2013年9月30日签订《前期物业管理服务合同补充协议》。合同约定原告对被告居住的世纪广场公寓商住楼提供物业服务，物业服务费在房屋实际交付之日起三年内为2.5元/月/平方米（含电梯费）、三年期满后为3元/月/平方米（含电梯费）。被告未接房装修，故原告按半价收取。被告从2014年7月1日起未交物业服务费，后经原告书面催收，被告仍未交纳。被告刘阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的前期物业服务合同、补充协议、商品房买卖合同、档案查询结果、催款律师函、挂号信函收据、查询结果等证据，客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月8日，原告洋世达物业长寿分公司与开发商凯谊开发公司签订《洋世达·世纪广场前期物业管理服务合同》；2013年9月30日，双方签订《洋世达·世纪广场前期物业管理服务合同补充协议》。合同约定原告对被告居住的世纪广场公寓商住楼提供物业服务，收费标准为高层公寓住宅自本房屋实际交付之日起三年内按2.5元/月/平方米（含电梯费）、三年期满后按3元/月/平方米（含电梯费），合同期限至业主大会成立作出选聘物业服务企业决定并签订新的物业服务合同时止等。合同签订后，原告对该世纪广场公寓商住楼提供了物业服务。被告刘阳与凯谊开发公司签订《商品房买卖合同》，约定被告向凯谊开发公司购买桃源大道8号X幢X号房屋，建筑面积为45.03平方米，属现售商品房，凯谊开发公司应在2013年3月20日前将商品房交付被告使用，被告应在本合同约定的房屋交付之日按规定到物业管理公司办理入住手续，自本房屋实际交付之日起三年内按2.5元/月/平方米（含电梯费）、三年期满后按3元/月/平方米（含电梯费）交纳物业服务费，合同签定时间为2012年9月21日等内容。该合同签订后，被告未约定接收房屋，亦未装修入住。被告未缴纳2014年7月至2016年4月期间的物业服务费。原告经书面催收，被告仍未交纳。本院认为，原告洋世达物业长寿分公司与凯谊开发公司签订的《前期物业管理服务合同》及其补充协议，合法有效，对业主具有约束力，原、被告之间形成了物业服务合同关系。合同签订后，原告为被告所在商住公寓提供了物业服务，被告应当交纳物业服务费。涉案房屋属现售商品房，根据合同约定，被告应在房屋交接日2013年3月20日办理交接手续。故被告在此日后的三年内，即在2016年4月前按2.5元/月/平方米（含电梯费）缴纳物业服务费用、2016年4月起按3元/月/平方米（含电梯费）交纳物业服务费。被告未装修使用房屋，原告减半收取系其对自已权利的处分，不违反法律规定。被告未按时交纳物业服务费，应负担继续支付物业服务费并负担违约金。被告在2014年7月至2016年3月期间应缴纳物业服务费1182.04元（2.5元/月/平方米×21个月×45.03平方米÷2）、2016年4月应交纳物业服务费67.55元（3元/月/平方米×1个月×45.03平方米÷2），合计1249.59元。违约金为以每月应缴纳费用为基数，在次月11日起按每日3‰的标准计算至2016年4月7日。依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘阳在本判决生效后3日内支付原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司2014年7月至2016年4月期间的物业服务费1249.59元及违约金（以每月应缴纳费用为基数，在次月11日起按每日3‰的标准计算至2016年4月7日）；二、驳回原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吕 巧代理审判员  田玉康人民陪审员  张绵程二〇一六年十一月十四日书 记 员  姜志芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2441号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人周海良,行长。委托代理人陆薇,该行职员。委托代理人贺立群,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人李全亮,男,1973年7月15日出生,汉族,天津雅路登橡胶制品有限公司总经理,住天津市西青区。被执行人刘颖,女,1975年3月5日出生,汉族,中国人民大学新闻系研究生在读,住天津市西青区。被执行人李燕,女,1982年10月16日出生,汉族,住天津市武清区。被执行人张露,女,1982年12月14日出生,汉族,住江苏省淮安市清浦区。被执行人天津雅路登橡胶制品有限公司,住所地天津市北辰区青光镇青光村北,现办公地天津市滨海新区中塘镇潮东桥。法定代表人黄冠洋,董事长。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李全亮、刘颖、李燕、张露、天津雅路登橡胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案中,本院已向被执行人公告送达执行通知书。经查,被执行人暂无足额财产可供执行,申请人亦提供不出被执行人其它相关财产线索,已书面同意本院中止本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  郭继海审判员  陈振平二〇一六年十一月十一日书记员  王 哲
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初3930号之二原告：江苏金佳铁芯有限公司，统一社会信用代码91321204323642980H，住所地泰州市姜堰区梁徐镇江村村三园区。法定代表人：周华鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。被告：徐州鹏程电气有限公司，组织机构代码07630301-6，住所地徐州潘塘办事处潘塘村。法定代表人：张前程。原告江苏金佳铁芯有限公司与被告徐州鹏程电气有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告江苏金佳铁芯有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金佳铁芯有限公司撤诉。案件受理费1152元，减半收取计576元，保全费620元，合计1196元，由原告负担。审 判 长  周爱兰代理审判员  范春忠人民陪审员  杜冬林二〇一六年十一月十五日书 记 员  张庄敏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0103执1709号申请执行人：袁琳，女，1987年5月3日出生，汉族，大连市新华医院护士，住大连市保税区新青年会*期*单元****室。被执行人:苏晓燕，女，1963年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区民益街***号*单元*楼2门。本院在执行申请执行人袁琳与被执行人苏晓燕合同纠纷一案，申请执行人申请将被继承人袁树凯名下位于哈尔滨市南岗区民益街4-1号2单元5门房产，由申请执行人袁琳和被执行人苏晓燕共同继承，每人一半产权，被继承人袁树凯名下住房公积金65532.18元归申请执行人袁琳所有，本案现已全部执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵青霞审 判 员  吕中英代理审判员  刘金洋二〇一六年十一月二十六日书 记 员  刘秋月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初19910号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人刘江海，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告李文龙，男，汉族，1985年12月14日出生，住河南省淮阳县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告李文龙信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加了诉讼，被告李文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月22日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：40×××52，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额91534.12元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币91534.12元（其中本金为人民币79996.77元、利息为人民币7120.26元、滞纳金为4381.13元，其他费用35.96元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、判决被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告李文龙未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年2月22日，被告李文龙向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年4月11日被告尚欠信用卡透支额人民币79996.77元，利息7120.26元，滞纳金4381.13元，消费手续费35.96元，共计91534.12元。原告于2016年7月20日诉至本院。本院认为，被告李文龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息、滞纳金、其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七套，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文龙在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金91534.12元、利息7120.26元，滞纳金4381.13元，其他费用35.96元，共计91534.12元（利息暂计至2016年4月11日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元由被告李文龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷审 判 员  田晓丽人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十一月八日书 记 员  刘新亚
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3427执158号申请执行人：杨云芬，女，1943年2月18日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。申请执行人：常云峰，男，2006年5月2日出生，汉族，学生，住四川省宁南县。申请执行人：常云龙，男，2012年1月30日出生，汉族，学生，住四川省宁南县。申请执行人：张艳，女，1986年8月6日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被执行人：王廷虎，男，1969年6月18日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。本院在执行杨云芬、常云峰、常云龙、张艳与王廷虎权属、侵权纠纷一案中，我院通过查询银行、房管、车辆登记等部门，并到被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无财产可供执行，而且被执行人外出打工下落不明。申请执行人未向本院提供被执行人财产状况。本院将调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行，待申请人发现被执行人有可供执行财产，再次申请执行。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行。因此本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》）第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川3427执158号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  邹旭东审判员  赵朝利二〇一六年十一月十七日书记员  杨金贵
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8774号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人邵成久，总经理。委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。被告魏春燕，女，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告魏春燕物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费3847.7元。本院于2016年11月9日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告魏春燕的起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  盆学慧二〇一六年十一月二十八日书记员  王晓娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初5453号原告：合肥万好置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：李明，该公司董事长。委托代理人：狄传武，男，该公司员工，住公司宿舍。委托代理人：张兰，女，该公司员工，住公司宿舍。被告：吴甘澍，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥万好置业有限公司（以下简称万好公司）诉被告吴甘澍房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。万好公司委托代理人狄传武、张兰到庭参加诉讼、被告吴甘澍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万好公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的租赁合同，并将租赁房屋返还给原告；2、被告向原告支付拖欠的房租379166.71元，水电费2575.6元，以及延期付款违约金19127.60元（参照中国人民银行贷款逾期罚息标准计算，从2015年6月1日计算至2016年7月25日）总计400870.91元。事实和理由：2009年12月1日原被告签订租赁合同，原告将温莎杰座部分房屋出租给被告租赁经营，并对租金金额及支付期限等事项进行了约定。后被告未按约定支付租金，原告万好公司为维护自身合法权益，遂诉讼来院。吴甘澍未作答辩。经审理查明：2009年9月22日万好公司（出租房）与吴甘澍（承租方）签订了《温莎国际广场租赁合同》一份，约定由吴甘澍从万好公司处承租温莎杰座1#楼下负一层，面积为900平方米。合同第三条约定：租赁期限为2009年12月1日至2017年11月30日，租金12元/月/㎡，综合管理费为20.5元/月/㎡，合计为35万元/年。为了确保合同履行，被告同意在签订本合同时向万好公司交纳5万元整的经营保证金。同时预缴1万元整预购电费。租金和管理费用每三个月支付一次，被告在每期租赁期开始前3天提交缴纳，如不能按时交纳租金和管理费用，万好公司有权按应缴租金和管理费用总额的3%/日向被告收取滞纳金及解除合同。被告违反本合同第二、三、四、五条中的任何一项规定的，原告有权立即解除合同。原告同意在本案中扣除被告交纳的5万元保证金及1万元预购电费。庭审中，原告陈述被告将房租仅支付至2015年5月，现原告主张的租金为2015年6月至2016年7月。上述事实，由原告提供的协议、补充协议及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。根据原告陈述，被告仅将房租交至2015年5月份，后未按约定支付租金，故原告诉请解除原被告之间的租赁合同，被告交还租赁房屋，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付2015年6月1日至2016年7月30日的租金379166.7元（35万元/年/12个月*13个月），于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付原告代付的水电费，但未提供证据证明水电费发生的数额，故本院不予支持。吴甘澍迟延支付租金，给万好公司造成了资金占用损失，现万好公司主张吴甘澍自2015年6月1日支付利息，符合法律规定，依法予以支持，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告自愿在本案中扣除被告向其交纳的6万元，符合法律规定，本院予以支持，应当首先冲抵利息。被告未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告合肥万好置业有限公司与被告吴甘澍于2009年9月22日签订的《温莎国际广场租赁合同》；二、被告吴甘澍于本判决生效之日起十日内返还原告合肥万好置业有限公司租赁房屋；三、被告吴甘澍于本判决生效之日起十日内给付原告合肥万好置业有限公司2015年6月1日至2016年7月30日期间房屋租金379166.7及利息（2015年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2016年7月25日，以被告吴甘澍交纳的6万元冲抵利息，剩余部分冲抵租金）；四、驳回原告合肥万好置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7310元，由被告吴甘澍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  管怀兵人民陪审员  刘槐槐人民陪审员  方文忠二〇一六年十一月二十二日书 记 员  丁 玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2027号申请执行人平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号,组织机构代码72749414-4。负责人周海良,行长。被执行人李智,男,1983年3月8日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。法定代理人李金生,1952年7月26日出生,汉族,天津市地毯七厂退休工人。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与李智金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人送达执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等,均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,并在我院穷尽财产调查措施之后,对被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可履行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于钟亮审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年十一月十八日书记员  韩佳炜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15767号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁银凤，广东理而行律师事务所律师。被告：钟兰花，女，1981年4月14日出生，汉族，住广东省丰顺县，。原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告钟兰花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托代理人吴云到庭参加了诉讼，被告钟兰花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.钟兰花立即偿还广发银行借款本金76631.85元及利息5007.63元、罚息1129.09元、复利303.72元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年4月14日），以上合计83072.29元；2.本案诉讼费用由钟兰花承担。事实和理由：2014年2月24日，广发银行与钟兰花签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1402260345），广发银行根据申请表的约定，向钟兰花发放了相应的贷款，但钟兰花未按约定归还贷款。钟兰花在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：2014年2月24日，钟兰花以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1402260345）向广发银行申请贷款，约定：钟兰花向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；钟兰花未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；钟兰花还款包括贷款本金和利息；钟兰花如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向钟兰花出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149001223），核准：额度为150000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年3月7日至2019年3月7日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月14日。广发银行还向钟兰花出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106149001223），核准：贷款金额为150000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月14日。钟兰花在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年3月7日，广发银行向钟兰花发放贷款150000元，双方均在《广发银行借款借据》上签字确认；此后，广发银行又分别于2014年10月25日、2015年1月21日向钟兰花发放贷款23000元、20000元，以上贷款共计172300元。2014年9月起，钟兰花开始陆续拖欠本息，截止2016年4月14日，钟兰花拖欠广发银行贷款本金76631.85元及利息5007.63元、罚息1129.09元、复利303.72元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。钟兰花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与钟兰花签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但钟兰花自2014年9月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请钟兰花偿还借款本金76631.85元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月14日，利息5007.63元、罚息1129.09元、复利303.72元；后续利息以借款本金为基数从2016年4月15日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟兰花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金76631.85元及利息、罚息、复利（暂计至2016年4月14日，利息5007.63元、罚息1129.09元、复利303.72元；后续利息以借款本金为基数从2016年4月15日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876.80元，由被告钟兰花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  叶高山人民陪审员  郭永杭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李海霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3507号罪犯马成华，男，东乡族，1976年3月28日出生于甘肃省广河县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一二年二月十四日作出(2011)大中刑初字第191号刑事判决，以被告人马成华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马成华不服，提出上诉。本院于二○一二年六月一日作出(2012)云高刑终字第642号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年八月二十八日作出(2014)云高刑执字第2316号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯马成华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年11月18日起至2041年11月17日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十八日书 记 员  刘源哲
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执773号之一申请执行人廖淑英，女，1958年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人林婷，福建中言律师事务所律师。被执行人陈建新，男，1970年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人廖淑英与被执行人陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）鲤民初字第2095号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院执行，申请执行人受偿人民币12000元。另经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，暂查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2095号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十一月二十八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1634号原告：王某，女，住吉林省舒兰市。被告：董某，男，住吉林省舒兰市（缺席）。原告王某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告董某经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称：原告与被告于1991年3月20日登记结婚，婚生女董某1现已成年，双方因性格不合，经常因为家庭琐事口角打仗，现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。被告董某缺席无答辩。原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、婚姻登记档案一份，证明原、被告于1991年3月20日登记结婚，原、被告系夫妻关系；2、原告王某身份证复印件一份，证明原告的身份；3、原、被告及婚生女董某1户口本复印件各一份，证明原、被告及婚生女的身份。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上证据，因被告经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，并且该3份证据具有客观性、关联性、合法性，故均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：原告与被告于1991年3月20日登记结婚，婚生女董某1现已成年。本院认为：原、被告于1991年3月20日登记结婚，婚后生有一名女孩，夫妻共同生活多年，应认定双方有一定的感情基础，庭审中原告主张与被告感情破裂并已经分居，但没有举出双方感情破裂的证据，故原告主张感情破裂证据不足，本院对原告要求与被告离婚的主张不予支持。希望原、被告能够珍惜婚姻生活，互相尊重和理解，冷静的处理双方的感情。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告董某离婚。案件受理费150.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇一六年十一月十八日书记员 张雨明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7345号罪犯潘贤军，男，汉族，1973年6月7日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2008年5月7日作出(2008)朝刑初字第1199号刑事判决，以被告人潘贤军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年、并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯潘贤军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘贤军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘贤军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘贤军减去自本裁定送达之日起至2018年5月5日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3304号罪犯白家全，男，傣族，1988年12月26日出生于云南省通海县，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一四年四月二十五日作出(2014)玉中刑初字第32号刑事判决，以被告人白家全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯白家全的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年11月14日起至2038年10月13日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘源哲
离婚与讼
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之二十三申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余升亭在中国工商银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3087号之一申请执行人:纪美娜。被执行人:天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司,住所地天津市南开区临潼路112、114号(科技园)。法定代表人:刘金玲,总经理。委托代理人:ＸＸ,该公司经理。本院在执行纪美娜与天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司劳动争议纠纷一案中,本院于2016年11月7日公告向被执行人发出执行通知书,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,轮候查封其房产,无其他可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁��如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月二十五日书记员  陈龙龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执1386号之一申请执行人：韩桂林，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：管义华，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：管义群，男，1956年5月25日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：沙志保，男，1963年5月17日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：沈运桂，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：李正广，男，1960年11月10日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：王桂绿，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：王桂财，男，1976年1月29日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：汪桂林，男，1954年10月4日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：钱会明，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：王桂喜，男，1973年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：陈德启，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：管义扣，男，1959年7月19日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：陈友江，男，1965年7月24日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：陈友根，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：金湖县环宇化工有限公司。法定代表人：潘建国，该公司董事长。被执行人：江苏昊华精细化工有限公司。法定代表人：吴昊，该公司董事长。本院在执行韩桂林等上述15位渔民与金湖县环宇化工有限公司、江苏昊华精细化工有限公司水污染责任纠纷一案中，经查，被执行人江苏昊华精细化工有限公司、金湖县环宇化工有限公司在银行有存款，江苏昊华精细化工有限公司名下有土地房产，本院对上述两公司的银行存款进行了冻结，对江苏昊华精细化工有限公司名下的土地房产进行了查封。但两公司因经营管理不善，欠下大量外债，江苏昊华精细化工有限公司名下的土地房产已抵押银行，且被多家法院查封。本院未发现两被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年十一月二十八日书记员  张 程
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116行审20008号申请执行人天津市滨海新区房屋管理局,住所地天津经济技术开发区第二大街42号。法定代表人师武军,职务局长。委托代理人徐宝利,天津市滨海新区塘沽房产管理监察中队干部。委托代理人文学锋,天津市滨海新区塘沽房产管理监察中队干部。被执行人刚培中,男,1974年9月1日出生,汉族,户籍地河北省邢台市威县,现住天津市滨海新区。申请执行人天津市滨海新区房屋管理局于2016年11月29日向本院提出申请,要求���制执行天津市滨海新区房屋管理局对刚培中房屋行政处罚一案于2016年11月29日作出的津塘房执字【2015】第053号行政决定。本院于2016年11月29日受理后,依法组成合议庭,对天津市滨海新区房屋管理局作出的津塘房执字【2015】第053号行政决定的合法性进行了审查。被执行人在位于天津市滨海新区塘沽新开里X号房屋从事拆改住宅楼房墙体等承重结构的行为。该行为违反了《天津市房屋安全使用管理条例》第五条第(四)项的规定。申请执行人在调查期间,取得房屋实景照片及调查笔录等证据,证实被执行人的违法行为。根据《天津市房屋安全使用管理条例》第三十条的规定,给予被执行人以下行政处罚:1、罚款人民币伍万(￥50000)元整;2、改正拆改住宅楼房墙体等承重结构的行为,并按法定程序送达了《行政处罚决定书》。被执行人收到决定书后在法定期限内未申请复议,也未向人民法院起诉。现被执行人仍未改正违法行为。本院认为,天津市滨海新区房屋管理局对上述案件作出的津塘房执字【2015】第053号行政决定,符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一、二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条的规定,裁定如下:对天津市滨海新区房屋管理局作出的津塘房执字【2015】第053号行政决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯树田代理审判员  欧 瑛代理审判员  杨 辰二〇一六年十一月三十日书 记 员  吕 琳法律释义:1.《中华人民共和国行政处罚法》第八条“行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;?(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚”;2.《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款“人民法院发现有下列情形之一的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见:(一)明显缺乏事实根据的;(二)明显缺乏法律、法规依据的;(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的”;第二款“人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定”;3.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理”。
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3144号本院在申请执行人执行叶守文与被执行人马某某财产损害赔偿纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将马某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执623号之一申请执行人：程秀明。被申请执行人：靖建彬。申请执行人与被申请执行人为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第774号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被申请执行人有可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 李 鹏审判员 周国勇二〇一六年十一月二十五日书记员 梁 欣
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1083民初907号之一原告洪湖市汇银小额贷款有限公司，住所地洪湖市文泉大道中央花园门面。法定代表人陈兵，该公司董事长。被告曾华山。委托代理人文有龙，系湖北玉沙律师事务所律师。本院在审理原告洪湖市汇银小额贷款有限公司诉被告曾华山保证合同纠纷一案中，原告洪湖市汇银小额贷款有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事���有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且是其真实意思表示。原告洪湖市汇银小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪湖市汇银小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费11400元，减半收取5700元由原告洪湖市汇银小额贷款有限公司承担。审判员  晏晟二〇一六年十一月十日书记员  张颖
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3626号之一申请执行人王文华，男，1956年4月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人舒文嫣，女，1984年2月29日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。被执行人夏栋波，男，1984年12月26日出生，汉族，无固定职业，住奉化市。本院在执行（2015）甬鄞邱商初字第247号申请执行人王文华与被执行人舒文嫣、夏栋波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人舒文嫣、夏栋波应支付申请执行人王文华执行款1026992.87元。本院在执行过程中冻结了登记在被执行人舒文嫣、夏栋波持有的宁波市壹玖贸易有限公司的股权及被执行人夏栋波持有的宁波宏鑫汇通企业管理咨询有限公司的股权，但短时间内难以处理完毕；另冻结了被执行人夏栋波名下的银行存款，但余额不足。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人王文华亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3626号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执517号之一申请执行人林剑，男，农民，住永定区。被执行人马建章，男，汉族，住龙岩市永定区。被执行人赖秋芹，女，汉族，住永定区。申请执行人林剑与被执行人马建章、赖秋芹民间借贷纠纷一案，申请执行人林剑依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2608号民事判决书，于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行，并于2016年5月4日向被执行人马建章、赖秋芹发出执行通知书，但被执行人马建章、赖秋芹至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，执行人员前往交通、房管、工商、等部门查询，及本院网络多次点对点查控，经查，被执行人马建章所有的闽FX62**号汽车已被本院查封，但无发现该车下落致无法扣押评估拍卖；被执行人马建章、赖秋芹无其他财产可供执行，本案尚有执行标的款10，000.00元未执行到位，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2608号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执517号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年十一月一日代理书记员  简秋桃
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书桂07**执655号申请执行人洪福海，男，1983年3月27日出生，汉族，身份证住址：福建省南安市，现住钦州市。委托代理人张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人陈国欢，男，1981年8月27日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。申请执行人洪福海依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年3月3日作出的（2016）桂0703民初162号民事调解书确认由被执行人陈国欢赔偿申请执行人经济损失9073元，并承担案件受理费25元，于2016年7月20日申请执行与陈国欢侵权责任纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查未发现在被执行人陈国欢有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中暂无法找到被执行人陈国欢可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序，其行为没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执655号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄本儒审判员  黄元声审判员  曾繁积二〇一六年十一月三日书记员  冼建欢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7395号申请执行人陆晓东，男，1971年9月25日，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被执行人陈昊，男，1981年7月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人陆晓东与被执行人陈昊买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）苏0281民初5629号民事调解书已发生法律效力，依据该裁决，陈昊应偿付陆晓东货款35500元，并负担案件受理费344元。因陈昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆晓东向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。执行过程中经对被执行人陈昊银行存款、房地产、车辆等情况向相关部门进行了查询和调查，其名下虽有车辆登记信息，但因车辆具有流动性，未扣押到案。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下虽有车辆登记信息，但因车辆具有流动性，未扣押到案。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初5629号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2163号罪犯马效康，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省射阳县人民法院于2010年7月30日作出(2010)射刑二初字第0026号刑事判决，以被告人马效康犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，继续追缴涉案赃款赃物，发还被害人。判决发生法律效力后，于2010年8月25日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3665号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯马效康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯马效康减刑的建议。经审理查明，罪犯马效康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赃未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马效康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马效康减去有期徒刑一年二个月(减刑后的刑期至2017年1月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  张娟娟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马思涵
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠阳法民一初字第1427号原告：陈汉华，男，汉族，1940年10月10日出生，住址：广东省深圳市盐田区，（A）。原告：陈美红，女，汉族，1949年12月23日出生，住址：同上。上述两原告委托代理人李东才，男，1962年11月5日生，住深圳市盐田区。被告：香港黄氏集团有限公司，住所地:香港九龙红磡鹤翔街1号维港中心地库B13室。法定代表人：黄特平。委托诉讼代理人：高元德。系黄氏集团有限公司员工。被告：惠州市惠阳区华侨企业开发总公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇南三路华侨新村内。法定代表人：邓光瑜。委托诉讼代理人：张少聪。被告：惠州市创裕工业发展有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇金惠大道市政府大院外经贸局办公楼侧二楼。法定代表人:隗辉。原告陈汉华、陈美红诉被告香港黄氏集团有限公司（以下简称“黄氏集团”）、惠州市惠阳区华侨企业开发总公司（以下简称“华侨公司”）、惠州市创裕工业发展有限公司（以下简称“创裕公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉华以及陈汉华、陈美红的委托代理人李东才、被告华侨公司的委托诉讼代理人张少聪到庭参加诉讼，被告创裕公司、黄氏集团经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1.请求法院判令被告返还购房款人民币60万元及赔偿损失人民币100万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于1993年4月15日与被告签订了《商品房合同书》，向被告购买位于惠阳淡水平龙公路香港城第3期11座11楼A室及第3期G楼446铺。但在原告缴付完所有房款后，被告至今仍未按照合同约定将上述房屋交付于原告使用，亦未按照合同约定为被告办理房屋所有权证。综上所述，被告违约事实清楚，证据确实充分。根据《民法通则》和《中华人民共和国合同法》规定，被告已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，遂成讼。被告黄氏集团辩称，第一，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。本案中，《第三期商场买卖合同》第七条约定，甲方应于1995年12月31日前将乙方所购楼宇交付乙方使用。依据该条款，被告未在上述期限内向原告交付房产，原告即已知晓自身合同权利受侵害，应当在二年内主张权利。但是，在至今长达20年的时间里，原告一直怠于行使权利，其主张已超过诉讼时效，法院不应当支持其诉讼请求；第二，被告对于未能交付房产没有过错，不构成违约。《第三期商场买卖合同》第七条第三款约定，其他非甲方所控制的因素，据予延期或终止合同，不视作违约。众所周知，在1994至1995年期间，因全球金融风暴及国家对房地产的调控政策，大部分开发商无力继续经营，这是被告未能完成对香港城第三期建设的原因，属于“其他非甲方所能控制的因素”。因此，原告未能交付房产并不构成违约。综上，法院应当驳回原告的诉讼请求。被告华侨公司辩称，华侨公司与黄氏集团之间是挂靠关系，由黄氏集团挂靠我方。我方没有参与黄氏集团的房产买卖，不应当由我方承担赔偿责任���原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告黄氏集团、华侨公司对于对方提供的证据包括《淡水香港城第三期商场买卖合同》、《公证书》、《商铺管理公共契约》、《住宅管理公共契约》、《黄氏集团信件》、《律师收费通知单》均无异议，故本院对此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：1993年4月15日，原告与被告黄氏集团签订了两份《淡水香港城第三期商场买卖合同》，同意以320200元港币购买淡水香港城第三期G楼446铺；以246500元港币购买淡水香港城第三期11楼11座A室。其中合同第七条约定“甲方（指被告）应于1995年12月31日前将乙方（指原告）所购楼宇交付乙方使用，除遇下列特殊原因，甲方可凭惠阳县有关部门的证明文件，据实予以延期或终止合同而不视作违约，包括人力不可抗拒的自然灾害、在施工期间遇到异常困难及重大技术问题或天气影响而不能及时解决及其他非甲方所能控制的因素”。同日，双方签订了《淡水香港城管理公共契约》。1993年5月24日，被告黄氏集团确认原告需缴交的购房款566700元港币，律师费7000元港币，代理费2400元港币（按1993年100元港币兑换75元人民币的比例折合人民币为432075元）已全部付清。1993年5月31日，双方就上述买卖合同办理了公证。1995年11月23日，被告黄氏集团通知原告将入伙期延后十二个月即在1996年12月30日前入伙。延期入伙赔偿款按已缴付楼款为基数按中国银行香港分行港元贷款之优惠利率计息。原告因被告一直未交付房屋，于2015年12月7日向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效？根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题��规定》第六条之规定，合同可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。本案中，被告黄氏集团于1995年11月23日致函原告，通知原告于1996年12月30日前交付房屋。虽然无证据证明原告实际收到上述函件的日期，但根据原告提供的证据可证实原告确已收到上述函件。据此，可以确定合同中约定被告交付房屋的履行期限为1996年12月30日，原告因三被告未按时交付房屋而要求解除合同、返还购房款及相应违约金的民事权利的诉讼时效应当自1996年12月30日之次日起计算两年，即原告应当于1998年12月31日前向人民法院请求保护其民事诉讼权利。因原告向我院起诉的时间为2015年12月07日，且无法提供证据举证证明诉讼时效存在中断的情形，因此，被告黄氏集团关于原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由成立，予以采纳。综上所述，原告的起诉超过诉讼时���期间，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈汉华、陈美红的诉讼请求。受理费18750元，由原告陈汉华、陈美红负担。如不服本判决，原告陈汉华、陈美红、被告香港黄氏集团有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告惠州市惠阳区华侨企业开发总公司、惠州市创裕工业发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  梁家标人民陪审员  钟佩瑜人民陪审员  叶静怡二０一六年十一月七日书 记 员  陈雪珊
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3049号本院在执行申请执行人吴明君与被执行人樊某某、席某借款合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将樊某某、席某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月八日