江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3757号原告：凌德富,男,1943年9月18日出生,汉族，住扬州市江都区。委托代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男，1987年5月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：陈联友，男，1969年7月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所在江苏省宿迁市湖滨新城玉兰路9号B座113室、115室、118室、120室。负责人：潘伟，该公司总经理。委托代理人：应辉，男1978年9月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县，系该公司员工。原告凌德富诉被告陈伟、陈联友、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序,于2016年11月9日上午公开缺席开庭进行了审理。原告凌德富的委托代理人杭翠萍、被告陈联友、被告保险公司的委托代理人应辉到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌德富向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项损失11779元，后增加到69535元。事实和理由：2015年11月27日17时30分，被告陈伟驾驶被告陈联友所有的苏Ｎ×××××号三轮汽车由西向东行驶至306县道8KM+100m时，与同方向在前行驶的原告驾驶的人力三轮车发生交通事故，致使原告受伤、两车受损。后原告被送往扬州洪泉医院救治，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧眼球挫裂伤、左侧上眼睑皮肤裂伤等，住院12天，产生了医疗费等相关损失。2015年12月1日，扬州市江都区公安局交巡警大队作出事故认定书，认定被告陈伟负交通事故的全部责任，原告凌德富不负事故责任。因苏Ｎ×××××号三轮汽车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故诉至法院，请求被告赔偿其经济损失11779元。2016年9月7日，原告的伤情经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为脑外伤后综合症，2016年10月11日，扬州东方医院司法鉴定所鉴定上述脑外伤综合症为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为60天，故原告增加诉讼请求至69535元。被告陈伟未答辩。被告陈联友辩称，苏Ｎ×××××号三轮汽车确系被告陈联友所有，被告陈伟系陈联友亲侄，事发时受陈联友雇佣。对事故发生经过、交警队作出的事故认定书以及苏Ｎ×××××号三轮汽车的投保情况没有异议，但事故发生后，陈联友向原告垫付款项合计14600元，原告的各项损失在获得保险公司的赔偿后，陈联友只要求原告返还其中8000元，其余垫付款陈联友自愿作为对原告的补偿，不再要求原告返还。被告保险公司辩称，对事故发生事实、交警队作出的事故认定书以及苏Ｎ×××××号三轮汽车的投保情况没有异议，但原告主张的各项损失均要求过高，请求法院依法认定。此外，保险公司不承担本案的鉴定费和精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、医疗费11779元，被告保险公司要求扣除非医保用药，无法律依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费为12天×18元/天=216元；3、营养费为60天×10元/天=600元；4、护理费，司法鉴定护理期限为30天，原告主张30天×100元/天=3000元，被告保险公司认为原告主张的护理费标准过高。本院认为，结合原告的伤情和本地实际，护理费合计应为住院期间12天×60元/天+出院后18天×40元/天=1440元；5、误工费，司法鉴定误工期限为120天，原告主张120天×100元/天=12000元，认为原告事发前在扬州市恒运保温材料厂从事岩棉加工工作，日工资100元，并提供了该厂出具的《停发工资证明》、原告事发前三个月的工资表以及该厂营业执照复印件各一份。被告保险公司则认为原告已达到法定退休年龄，所提供证明不足以证明原告工作及误工情况，对误工费不予认可。本院认为，本地达到法定退休年龄尚且务工的情况并不少见，结合原告提供的证据，并经庭后原告和保险公司代理人共赴扬州市恒运保温材料厂进行实地调查，能够确认原告事发前在扬州市恒运保温材料厂从事岩棉加工辅助工作的事实，其主张的100元/天符合本地实情，且未超过上年度制造业的平均工资，故对原告的主张予以支持，认定误工费为100元/天×120天=12000元；6、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×8年×10%=29738元，被告保险公司认为应按农村标准计算，认可金额为13000元。本院认为，原告从事非农业，应按城镇标准、从定残之日起计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故残疾赔偿金为37173元/年×（20-13）年×10%=26021元；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院结合原告的伤情、原被告各自在事故中的责任以及本地实际，酌情认定4000元；8、鉴定费，两次合计4902元；9、交通费，原告主张1000元，本院根据原告的伤情、鉴定次数等酌情认定500元；10、电动车修理费，原告主张1000元，被告保险公司认可400元。本院认为，原告因本次交通事故造成电动车损坏的事实已经交通事故认定书作出认定，对于损失数额，本院考虑到被告保险公司的质证意见，酌情认定400元。上述一至十项合计61858元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方对交警队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以认定，故被告被告陈伟负事故的全部责任，原告凌德富不负事故责任。因苏Ｎ×××××号三轮汽车在被告保险公司处投保了交强险，故应首先由保险公司在交强险范围内赔偿原告59623元（含精神损害抚慰金和鉴定费），原告的剩余损失2595元，因被告陈伟负事故全部责任，而陈伟系受被告陈联友雇佣，故该款应由被告陈联友赔付，其余损失由原告自行负担，被告陈伟不承担赔偿责任。被告陈联友已向原告垫付14600元，扣除陈联友应赔付费用2595元和应承担的诉讼费298元，陈联友自愿要求原告在获得保险公司赔偿后返还8000元，其余垫付款作为对原告的补偿，不再要求原告返还，系陈联友对自己权益的处分，于法不悖，本院予以认可。被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告凌德富损失59623元（此款给付原告凌德富51623元，汇至原告凌德富银行账户，户名：凌德富，开户行：中国邮政储蓄银行江都支行，账号：62×××07；给付被告陈联友8000元，汇至被告陈联友银行账户，户名：陈联友，开户行：江苏江都农村商业银行股份有限公司江都支行，账号：62×××61）；二、驳回原告凌德富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取298元，由被告陈联友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员  殷桂宏二〇一六年十一月三十日书记员  田 园