徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第4863号原告：王秀芝，女，1972年2月18日生，汉族，住徐州市九里区。委托诉讼代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。被告：孙帅，男，1988年6月5日生，汉族，住徐州市。被告：王杨，女，1989年2月28日生，汉族，住徐州市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。负责人：全先刚。委托诉讼代理人：刘涛，男，1981年12月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙明，男，1987年9月21日生，汉族，住新沂市。原告王秀芝与被告孙帅、王杨、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年2月2日、2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告王秀芝及其委托诉讼代理人秦景敏，被告孙帅、王杨，被告安邦财险江苏公司的委托诉讼代理人刘涛、孙明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀芝诉向本院提出诉讼请求：赔偿原告医疗费17384.27元、误工费23343.78元（47336元/365天*180天）、护理费9078.14元（47336元/365天*70天）、营养费2700元（15元/天*180天）、住院伙食补助费1026元（57天*18元/天）、助力车损毁的财产损失300元、交通费300元，合计51800.99元。事实和理由：2015年5月18日10时许，被告孙帅驾驶苏Ｃ×××××号车辆行驶至淮海西路二院门口停车后，被告王杨开车门时将骑电动自行车经过的原告碰倒在地，致使原告右腿受伤，腰部有痛感。经交警部门认定，被告孙帅和王杨负此事故同等责任，原告无责任。原告受伤当天到徐州医学院附属医院治疗腿伤，后至徐州矿务集团总医院进行换药、××，同时对于腰部的伤痛则予以针灸、推拿等治疗。因未见好转且有疼痛加剧趋势，遂到徐州医学院附属医院住院治疗。经诊断，原告腰椎间盘突出。经住院治疗一个月后稍好转即出院。后原告又因腿伤感染再次入院治疗，被诊断为右膝关节积液及腰椎间盘突出。经治疗后于10月7日好转出院至今伤痛没有根本好转，无法正常工作。原告与被告协商治疗费用无果后起诉来院。被告孙帅、王杨共同辩称，对于原告所称的腰椎间盘突出这一伤情有异议。其他无意见。被告安邦财险江苏公司辩称，对于原告所述事实及事故责任无异议。孙帅驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及限额为500000元的商业险、含不计免赔。事故发生后，原告进行检查，并没有显示腰部有受伤，事故发生后近一个月的时间，原告以腰部疼痛住院治疗，被诊断为腰椎间盘突出，该病情并非交通事故所致。原告因治疗该病情产生的相关费用及由此导致的误工费、护理费均与交通事故无关。根据事故责任认定，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险范围内赔付，超出部分根据我方驾驶员所负事故责任，商业险应按照50%的比例赔偿，另外50%应由另一侵权人王杨承担。我公司不承担本案诉讼费用，鉴定费应当以原告请求数额及最终判决金额比例与保险公司分担。经审理查明，2015年5月18日10时许，被告孙帅驾驶苏Ｃ×××××号车辆行驶至淮海西路徐州医学院附属医院门口停车时，王杨打开该车门时碰倒了乘骑电动自行车的王秀芝，致王秀芝受伤。事故发生后王秀芝至徐州医学院附属医院进行检查、治疗，门诊病历显示主诉为右膝外伤半小时；体检为右膝下皮肤擦伤，关节活动良好。2015年5月19日，徐州医学院附属医院X片示：骶尾骨未见明显外伤性改变。建议：短期复查，必要时CT检查。2015年5月21日，原告再次门诊检查，病历载：××患者5月18号被人开车门撞到摔伤，右膝关节伤口3.5×3.5cm结痂口三天，痂下化脓。伤口予以清创胶清创去痂。”此后5月22日、25日、27日、29日，6月1日、4日、8日，原告分别进行伤口换药。2015年6月8日，原告至医院进行门诊治疗，病历载明：××患者因外伤致腰部疼痛近一月，来我院治疗，予以针刺、拔罐、电疗诊疗，治疗后患者自觉晕针，故不能继续治疗。建议推拿治疗MRI检查。”2015年6月16日，原告至徐州医学院附属医院住院治疗。入院诊断为：腰椎间盘突出。2015年7月15日，原告出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、休息，加强营养，避免劳累、腰部过度活动，避免久坐、久站，注意保暖；2、继续康复治疗；继续用药；3、一月后康复科门诊复查，必要时骨科就诊；4、不适随诊。2015年9月9日，原告再次至徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、右膝关节积液；2、腰椎间盘突出。2015年10月7日，原告出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、注意休息，加强护理，××发症；2、患者进行社区或家庭康复；3、继续服药，定期功能评定及复查各项指标（右膝关节MRI）；4、定期复诊，进行康复指导；5、不适随诊。该次事故经交警部门认定孙帅负事故同等责任，王杨负事故同等责任，王秀芝无责任。苏Ｃ×××××车辆在安邦财险江苏公司投保有交强险及保额为500000元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告安邦财险江苏公司认可对原告车辆损失定损150元。被告孙帅向原告垫付了754元治疗费用。2016年6月24日，根据被告安邦财险江苏公司申请，本院委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对王秀芝的腰部伤情与交通事故关联性进行鉴定，对交通事故的参与度进行鉴定，对原告王秀芝的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2016年6月28日，该鉴定所作出徐沛中医司鉴所[2016]临鉴字第XX号鉴定意见书，该意见书第五项鉴定意见为：××1、被鉴定人王秀芝腰部无损伤基础与本次交通事故无关联性；2、被鉴定人王秀芝的误工期限、护理期限及营养期限以实际住院天数为宜。”本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等各项费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告孙帅在本次事故中承担同等责任，其驾驶的车辆在被告安邦财险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失承担责任。对原告的损失超过交强险责任限额的部分，被告孙帅、王杨分别负担50%，其中对于孙帅应负担的部分首先由承保的第三者责任险的保险公司根据保险合同约定予以赔付，仍有不足的，由孙帅予以赔偿。原告因本次交通事故产生的损失如下：1、关于医疗费，原告主张16630.27元（已扣除被告孙帅垫付的754元）。因部分医疗费用有针对原告的腰间盘突出等病情进行的治疗检查，而根据鉴定意见，腰间盘突出并非此次交通事故所导致，应当针对部分费用予以扣减，结合原告的病历记载内容、一般医疗常规，对于本次事故产生的医疗费用，本院酌定为15570.27元；住院伙食补助费，原告主张1026元（18元/天*57天），本院予以确认；营养费，原告主张2700元（15元/天*180天），本院参照鉴定意见，酌情支持855元（15元/天*57天）；护理费，本院根据本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，酌定支持原告护理费4560元（57天*80元/天）；误工费，本院考虑原告受伤前确系从事理发服务活动，故原告要求按照2014年度居民服务业在岗职工平均工资水平47336元/年，计算其误工损失，不违反法律规定，本院予以确认。故对于误工费，本院支持7392元（57日）；交通费，本院酌定支持300元。车辆损失，因原告并未提供充分证据证实其实际损失，该项费用，本院参照被告安邦财险江苏公司定损数额，支持150元。以上费用中，由被告安邦财险江苏公司在交强险医疗赔偿限额范围内向原告进行赔付医疗费10000元；护理费、误工费、交通费合计12252元，由被告安邦财险江苏公司在交强险死亡伤残限额范围内向原告进行赔付；车辆损失150元，被告安邦财险江苏公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付；剩余医疗费及营养费、住院伙食补助费合计7451.27元，由被告安邦财险江苏公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付3725.64元（7451.27元/2），故被告安邦财险江苏公司共向原告赔付26127.64元。被告王杨向原告赔付3725.64元（7451.27元/2）。因被告孙帅已垫付了754元，该笔垫付款由被告安邦财险江苏公司在商业第三者责任险范围内向被告孙帅支付377元（754元*50%）。被告安邦财险江苏公司称该次鉴定的费用应按照原告诉讼请求比例的数额及最终的判决金额比例进行分担。但该笔费用为被保险人为查明和确定伤情所支出的必要的、合理的费用（不含原告申请鉴定人出庭费用），根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，应由被告安邦财险江苏公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王秀芝各项损失合计26127.64元；二、被告王杨于本判决生效后十日内赔偿原告王秀芝各项损失合计3725.64元；三、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付被告孙帅377元；四、驳回原告王秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费3110元，合计3110元，由原告王秀芝负担500元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2610元，被告孙帅、王杨各负担200元（上述费用，原告已预交900元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已预交2610元，被告孙帅、王杨负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 丁 贺人民陪审员 李 丽人民陪审员 苏正军二〇一六年十一月三十日书 记 员 宋海梅