wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初2205号原告：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司（原凤翔县农村信用合作联社），住所地：凤翔县城关镇东湖路82号。法定代表人：王波峰，任董事长。委托代理人：张婧，系单位职工，特别授权代理。被告：郭书平，男。被告：马虎能，女。被告：刘维军，男。被告：闫召红，女。原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被告郭书平、马虎能、刘维军、闫召红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司委托代理人张婧、被告郭书平到庭参加了诉讼，被告马虎能、刘维军、闫召红经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理完毕。原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司起诉称:2012年10月，第一被告向原告下辖原凤翔县农村信用合作联社陈村信用社（现更名为凤翔农商行陈村支行）申请借款40000元，经原告审查同意，于2012年10月26日向第一被告实际发放贷款40000元，期限两年，月利率9.3‰，用途借新还旧。第一被告为了保证到期还款，向原告提供第二被告为借款共同债务人；第三、第四被告作为借款保证担保人，当日几方签订了《借款合同（债务重组）》、《保证担保合同》。贷款到期前，借款人郭书平资金周转紧张，申请展期。经原告同意将借款期限展期至2015年9月24日。现借款已逾期，利息清至2015年11月2日，结欠本金40000元，经原告多次催收，第一、二被告以各种理由拒不履行还本付息义务，第三、第四被告作为借款保证担保人，也未按双方约定履行还本付息义务，构成违约。现起诉法院请求：1.判令第一、第二被告归还原告借款40000元，并按月利率14.4‰支付该款自2015年11月3日起至借款还清之日止的逾期利息；2.第三、第四被告承担保证担保连带还款责任；3.四被告承担诉讼费用及为实现本案债权的所有费用。原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据予以证明:1.借款申请书二份，证明第一被告向原告提出贷款申请；2.《借款合同（债务重组）》一份，证明第一被告与原告签订了贷款合同，约定原告向第一被告发放贷款4万元，期限两年，自2012年10月25日起至2014年10月25日止，月利率9.3‰，并约定逾期还款从逾期之日计收罚息，利率上浮50%；3.担保书，证明第三被告自愿提供保证担保；4.《保证担保合同》一份，证明原告与第三被告签订了保证担保合同，约定第三被告为第一被告贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款、利息、罚息、实现债权的其他费用（包括诉讼费、保全费等）；5.借款人、担保人配偶承担债务承诺书，证明第二被告作为第一被告妻子，承诺与第一被告共同偿还借款，第四被告作为第三被告妻子，承诺与第三被告承担连带保证担保还款责任；6.谈话备忘录，证明原告将借款的风险向被告进行了告知；7.贷款面谈面签影像资料两份，证明被告均到场签订了合同；8.借款借据一份，证明原告按约发向第一被告发放了40000元贷款；9.展期申请书，证明借款到期前被告提出了展期申请；10.《借款展期协议》，证明原告与第一被告达成展期协议，约定将借款展期至2015年9月24日，约定月利率为9.6‰，并约定借款到期一次性归还，担保人为第三被告，并约定，原借款合同，除展期协议变更的，其他条款继续有效；11.担保书二份，证明第三被告自愿为展期后借款提供连带保证担保；被告郭书平答辩称：第一被告在原告处贷款属实，没有归还也属实，本金愿意分期分批归还。利息不愿意归还，因展期到期前，曾与原告协商继续办理展期，但原告让更换担保人，并让归还10000元，导致展期没办成，认为原告有过错，故不愿意承担利息。被告马虎能、刘维军、闫召红未到庭，也未提交书面答辩意见。对原告提供的11组证据，第一被告无异议。本院认为，原告所提交的以上证据第一被告无异议，且来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院根据上述认证查明，第一、二被告系夫妻关系，2012年10月25日，第一被告向原告陈村支行（原陈村信用社）申请借款40000元，同日，原告与第一被告签订了《借款合同（债务重组）》，合同约定：借款金额为40000元，期限两年，自2012年10月25日起至2014年10月25日止，月利率9.3‰，并约定逾期还款从逾期之日计收罚息，利率上浮50%。第二被告为借款共同债务人，承诺与第一被告共同偿还借款。同日，原告与第三被告签订了《保证担保合同》，保证合同约定保证的方式为连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的其他费用（包括诉讼费、保全费等），第四被告系第三被告妻子，承诺与第三被告共同承担连带保证担保还款责任。原告于2012年10月26日向第一被告实际发放借款40000元。借款到期前，第一被告于2014年10月23日向原告提交展期申请，同日，原告与第一、第三被告签订了《借款展期协议》，协议约定借款到期日期展期至2015年9月24日，月利率为9.6‰，第三被告继续承担连带保证担保责任，除展期协议变更的，其他条款继续有效。现借款已逾期，逾期月利率为14.4‰，结欠借款本金40000元，利息清至2015年11月2日。本院认为，原告与被告签订的《借款合同（债务重组）》、《保证担保合同》、《借款展期协议》意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约定向第一被告郭书平发放借款40000元，第二被告马虎能作为第一被告妻子，向原告承诺与第一被告共同偿还借款，现第一、二被告未按合同约定时间还款付息，构成违约，故对原告请求第一、二被告归还原告借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；第三被告刘维军作为连带责任保证人，应依照合同约定承担保证责任，保证担保的范围包括借款及利息等，第四被告闫召红作为第三被告妻子，承诺与第三被告承担连带保证担保还款责任，故对原告要求第三、第四被告承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因借款到期后，按照合同约定，原告有权要求借款人还本付息，故对第一被告认为原告没有继续办理展期有过错，不同意支付利息的辩称不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭书平、马虎能于本判决生效后十日内归还原告陕西凤翔农村商业银行股份有限公司借款40000元并按月利率14.4‰支付该款自2015年11月3日起至借款还清之日止的逾期利息；二、被告刘维军、闫召红对上述款项承担保证担保连带还款责任，在其承担清偿责任后，有权向郭书平、马虎能追偿。如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  任红霞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  成云燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1278号上诉人(原审被告)：杨宝荣，女，1965年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：高洁，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红，江苏巨楷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱从龙，男，1970年3月27日出生，汉族。上诉人杨宝荣因与被上诉人朱从龙占有物返还纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院(2016)苏0113民初3475号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人杨宝荣上诉称，上诉人居住在安徽省明光市，本案应由安徽省明光市人民法院审理，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系占有物返还纠纷，被上诉人朱从龙诉请返还房屋，故本案属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市栖霞区翠林山庄一期某幢103室，故原审法院作为不动产所在地的法院对本案有管辖权。对上诉人杨宝荣的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年十一月十日书记员  徐 姗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初7320-1号申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。负责人：张从文，行长被申请人：山东庆涛金属材料有限公司，住所地聊城开发区泰山路东嫩江路南。法定代表人：贾向国，执行董事兼总经理。被申请人：聊城市京鑫无缝钢管制造有限公司，住所地聊城市经济技术开发区武夷山路与嫩江路交叉口。法定代表人张德峰，执行董事兼总经理。被申请人：高庆涛，男，1976年7月24日出生，汉族，住聊城市开发区。被申请人：山东鲍尔浦塑胶股份有限公司。住所地：聊城市经济开发区黄河路**号。法定代表人：李建华���董事长兼总经理。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东庆涛金属材料有限公司、聊城市京鑫无缝钢管制造有限公司、高庆涛、山东鲍尔浦塑胶股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东庆涛金属材料有限公司、聊城市京鑫无缝钢管制造有限公司、高庆涛、山东鲍尔浦塑胶股份有限公司银行存款1800万元或查封其相应价值的财产，申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东庆涛金属材料有限公司、聊城市京鑫无缝钢管制造有限公司、高庆涛、山东鲍尔浦塑胶股份有限公司银行存款1800万元或查封其相应价值的财产���本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康民二〇一六年十一月二十八日书记员  李慧
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书［2016］辽01**行初595号原告郝荣华，男，汉族，住址沈阳市。委托代理人孟祥梅，女，辽宁金正律师事务所律师。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市于洪区黄海路37号。负责人陈立波，男，该局局长。负责人杨佩常，男，该局副局长。委托代理人韩旭，男，该局工作人员。委托代理人杨雪，女，辽宁申扬律师事务所律师。原告郝荣华诉被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2016年9月7日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。原告郝荣华的委托代理人孟祥梅，被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局的副职负责人杨佩常、委托代理人韩旭、杨雪到庭参加了诉讼。本案经审判委会员讨论并作出决定，现已审理终结。原告诉称，原告曾是沈阳市于洪区郭家村的村民,在1993年以前政府对郭家村的土地进行征用。按当年的有关规定，由沈阳西苑实业总公司对原告等人进行了安置。在2014年其他人办理退休手续过程中，发现被告未按《沈阳市国家建设征地招工安置办法》及沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2009）3号文件《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》的规定，对这些人的农龄确认为工龄。原告本人已经依法向被告单位提出申请，要求被告单位履行职责，但是被告单位还是拒绝履行。因此诉至法院。请求：一、要求被告履行职责，将农龄确认为工龄；二、诉讼费等相关费用全部由被告承担。原告向本院提供的证据为：1.申请书及名单、邮寄单，用以证明原告向被告主张要求其履行职责，被告未答复；2.2016年10月20日的情况说明，用以证明原告符合招工条件，应对其身份进行确认；3.2016年10月20日征地招工人员身份确认表，用以证明原告符合征地招工条件，被告应履行职责；4.沈阳市政府沈政地征字（1993）303号沈阳市人民政府建设用地批复；5.审查呈报表；6.建设用地申请书；7.建设用地通知书；8建设征地承包协议书；9.征用土地协议书；10.征用土地农转非、招工会签单，11.征地安置农民招工改变户口/粮食性质审查名单（149人）；证据4-11用以证明1993年沈阳西苑房屋开发有限公司对郭家村进行征地，经过市政府批准并对当时符合征地招工条件的郭家村村民149人转为集体所有制工人，并附有当时招工人员名单，从而能证明原告符合征地招工条件，被告应当履责；12.1990年9月21日征用土地农转非会签单、市政府批复（102）、22人名单、土地呈报表，用以证明郭家村有22名农业招工人员当时的招工单位是沈阳市自行车厂，这22人被告已经计算了农龄。被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局辩称,1.原告未按规定程序提出农龄确认申请，且未按规定提交相关证据材料，被告无法予以认定；2.原告不属于经劳动部门批准征地招工的范围，不符合办理农龄转工龄的认定条件；3.因原告户籍变化，即便原告按照程序提交《沈阳市征地招工人员身份确认表》及相关认定依据，其农龄转工龄的认定也需要跨区办理，具体办理程序还需要被告向上级部门请示，由上级部门协调方能够办理。请求法院驳回原告请求。被告向本院提供的证据为：1.沈社办发（2006）3号文件、沈于社发（2006）1号文件，用以证明征地招工人员应到原征地所在乡镇政府、街道办事处提出书面申请，并提供相关被征地证明，填报《沈阳市征地招工人员身份确认表》，由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见后，再将确认表移交被告单位进行处理；2.沈阳市征地招工人员身份确认表，证明原告要求认定农龄应提交的《沈阳市征地招工人员身份确认表》样式，以及该表应首先由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见；3.征地招工手续（样本），证明集体土地征地招工安置应经过劳动部门审批并办理相应手续，但原告未能提供其办理的招工手续等证明材料；4.收条，用以证明原告提交的农龄转工龄申请不符合程序规定，被告已经将申请转交原告征地所在的于洪街道办事处进行处理。经庭审质证，原告提交的证据1能够证明原告向被告提出过申请，本院予以采信；其余证据不能达到原告现已符合养老补助金发放条件的证明目的,本院不予采信。对被告提交证据的真实性予以确认。经审理查明，2006年4月25日，沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》中指出：“为了妥善处理好征地招工人员由于农业劳动时间不计算工龄，与城镇同龄职工相比退休后养老待遇偏低的问题，经市政府同意，比照企业年金办法通过政府筹集资金发放养老补助金，使征地招工人员退休后的养老待遇与城镇同龄职工基本持平”。原告2016年6月20日以邮寄的方式向被告提出书面申请，申请被告确认其农龄。被告在接到申请后60日内未办理原告申请的事项，原告起诉来院，要求被告履行将其农业劳动时间计算进工龄中的法定职责，并由被告承担诉讼费。本院认为，根据沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》一文，养老补助金的发放对象是退休后的征地招工人员，以此解决该部分人员养老待遇偏低问题。本案中，原告1961年10月26日出生，未达到法定退休年龄，还没达到需要被告向其发放养老补助金的时间点，无论原告的身份是否符合3号文件的发放范围，被告履行法定职责的时刻也是在原告办理退休审批时。因此，被告为退休后的征地招工人员计算农业劳动时间进而发放养老补助金的行为，与原告没有利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，与行政行为有利害关系的公民，有权提起诉讼。因本案原告申请被告履行法定职责的内容与其没有利害关系，无权提起诉讼，故原告的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告郝荣华的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉坤审 判 员  孙 明代理审判员  王 勇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  肖 姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初18976号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：吴晓明。委托代理人：翁佳丽、马思超。被告：王俊莉，女，1979年8月28日出生，汉族，住永康市。被告：王璐，男，1979年8月20日出生，汉族，住永康市。本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告王俊莉、王璐金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月9日立案受理后，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费767元（已减半），由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇一六年十一月十八日代书记员 黄 超
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0106行初110号原告：龚兴学，女，1969年9月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐伟（龚兴学之夫），男，1971年11月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057－7。法定代表人：李青，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局局长。委托诉讼代理人：张犁，男，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局工作人员。委托诉讼代理人：胡宝山，男，重庆市沙坪坝区国土资源管理分局工作人员。第三人：龚兴惠，女，1954年7月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。龚兴学诉重庆市沙坪坝区国土资源管理分局撤销集体土地使用权证一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理，现原告龚兴学向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告以被告主体有误为由申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告龚兴学撤回起诉。案件受理费50元，退还原告龚兴学。审 判 长  冯 晞人民陪审员  熊玲梅人民陪审员  谢 芸二〇一六年十一月十一日书 记 员  童梦婷
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执248号之一申请执行人：贾某1，男，生于1936年2月15日，汉族，初识字，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。被执行人：梁某，男，生于1952年2月18日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，退休职工。被执行人：杨某1，女，生于1953年12月29日，汉族，不识字，四川省梓潼县人，住梓潼县，退休职工。被执行人：杨某2，男，生于1955年11月12日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人���住梓潼县，农民。被执行人：贾某2，女，生于1961年3月15日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。本院在执行贾某1申请执行梁某、杨某1、杨某2、贾某2赡养纠纷一案中，申请执行人贾某1应受偿债权为：①四被执行人各支付申请人租房费、护理费880元；②四被执行人各支付申请人恢复期间三个月护理费1200元；③四被执行人各支付案件受理费5元；④执行费50元。在执行过程中，因四被执行人未自觉履行其义务，本院依法扣划了被执行人梁某、杨某1、杨某2的银行存款各2135元后，已执行完毕判决书所确定的第二、三条的给付内容。但被执行人贾某2现暂无财产可供执行，申请人亦未向本院提供可供执行财产线索，2016年10月31日申请人书面向本院申请终结本次对被执行人贾某2判决书的第二、��条本次执行程序，待其有执行财产时，再予以恢复。经审理，其申请系当事人真实意思表示，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十一月十日书 记 员  赵 敏
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执1051号之一申请执行人：霞浦县农村信用合作联社。法定代表人：刘华忠。被执行人：许永春。被执行人：雷赛仁。被执行人：林书欢。申请执行人霞浦县农村信用合作联社与被执行人许永春、雷赛仁、林书欢金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第1287号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许永春的银行存款30000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游如建审 判 员  俞彦科代理审判员  廖娇燕二〇一六年十一月三日书 记 员  林登峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执1985号被执行人滕颖媛。本院在执行滕颖媛责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2016）苏0923刑初154号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人滕颖媛银行存款170000元。本裁定立即执行。审 判 长  曹礼坤代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十一月二十九日书 记 员  刘春艳
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初3352号原告：成都市钱江银通物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人谢先径，该公司总经理。委托代理人唐可，四川重德律师事务所律师。委托代理人雷愚，四川重德律师事务所律师。被告：彭文霞，女，1970年11月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告成都市钱江银通物业管理有限公司与被告彭文霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都市钱江银通物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市钱江银通物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告成都市钱江银通物业管理有限公司负担。审判员 邓 红二〇一六年十一月十日书记员 刘旭梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1486号申请执行人杨光群，男，汉族，1971年4月4日出生，个体户，住所地阿克苏市。被执行人黄震平，男，汉族，1977年1月18日出生，个体户，住所地阿克苏市。申请执行人杨光群与被执行人黄震平买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第3XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案执行。该案总标的103800.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人杨光群向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第3XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第3XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员刘涛审判员马亮二0一六年十一月十五日书记员魏子谦
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书〔2016〕黑81**民527号原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，地址：黑龙江省五大连池市二龙山农场场部。法定代表人，郭建培，职务：经理原告委托代理人李云生，男，汉族，黑龙江省鼎圆晟律师事务所律师，地址黑龙江北安市交通路。被告黄修森，男，1963年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市引龙河农垦社区。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告黄修森供用热力合同纠纷一案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，本院于2016年9月20日公开审理此案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司委托代理人李云生到庭参加诉讼，被告黄修森经传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司诉称，被告所拥有的引龙河农垦社区龙康10号商服楼两处房产，全部在农场东部供热站热网内，由原告负责供热，2015-2016年度已经供热一个供热期。但是，被告一直没有交纳供热费，黑龙江北安农垦宏源供热有限公司多次催交，被告拒不交纳，为维护企业合法权益，提起诉讼，要求被告给付所欠2015-2016年度二处房产的供热费7180.00元，违约金2081.00元，合计欠费9261.00元，以及承担诉讼相关费用。被告黄修森经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司为证明其主张成立，向本院举示如下3组证据：证据一、黑龙江垦区物价局文件，黑垦价发(2016)63号，证明供热价格及收费合法。证据二，营业执照，证明原告是合法的供热经营主体。证据三，供热许可证，证明原告是合法的供热经营主体。被告黄修森的质证意见为：经传票传唤未到庭，没有质证意见。本院的认证意见为：原告提交的证据一、证据二，证据三，被告缺席未出庭、没有质证意见，视为质证权利的放弃。本院依法予以采信。根据当事人的诉辩主张，举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：被告所拥有的引龙河农垦社区龙康10号商服楼两处房产，全部在农场东部供热站热网内，由原告负责供热，2015-2016年度已经供热一个供热期。但是，被告一直没有交纳供热费，黑龙江北安农垦宏源供热有限公司多次催交，被告拒不交纳，原告要求被告给付所欠2015-2016年度二处房产的供热费7180.00元，违约金2081.00元，合计9261.00元。本院认为，原、被告之间虽然没有签订供热合同，按照《黑龙江省城市供热条例》第二十五条规定，一个供暖期结束后用户虽未与供热单位签订供热合同，视为用户与供热单位之间存在事实合同关系。本案已经经过了一个供暖期，被告经传票传唤未到庭，视为放弃权利。因此，原、被告之间供热合同关系依法成立。原告履行了供热的义务，因此被告应有给付原告供热费的义务，并按照《黑龙江省城市供热条例》第四十五条规定，承担违约金的责任。原告主张违约金的标准符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第四十五条规定，判决如下：被告黄修森于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司2015-2016年度供热费7180.00元，违约金2081.00元，合计9261.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告黄修森承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  杨永宏二〇一六年十一月四日书记员  朱文红
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初2181号原告：何新平，男，1971年2月5日生，汉族，住南通市开发区。被告：杨杰，男，1985年12月2日生，汉族，住南通市开发区。原告何新平与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，原告何新平于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何新平申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何新平撤诉。审判员  蒋长永二〇一六年十一月十八日书记员  陈易成
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初3217号之一原告：芜湖中基架业有限公司，住所地：安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中法机械商贸城E1幢4室。法定代表人：贾来新，总经理。被告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区浦江路。法定代表人：吴国平，董事长。本院在审理原告芜湖中基架业有限公司诉被告江苏扬州建工建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告认为本案应由被告住所地的扬州市江都区人民法院管辖。本院认为，本案系建设工程施工分包合同纠纷，原告提交的合同明确约定了由建设工程所在地法院管辖，且建设工程所在地为芜湖市弋江区，因此本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项，第三十四条，第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告江苏扬州建工建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  唐胜二〇一六年十一月二十三日书记员  汪涛附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1289号申请执行人刘建彪，男，1970年7月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人王天良，男，1968年2月13日生，汉族，住四川省南充市南部县。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6538号民事调解书，受理申请执行人刘建彪申请执行被执行人王天良民间借贷纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案诉讼费、执行费。现本院未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、刘建彪申请执行被执行人王天良民间借贷纠纷一案，债权总额为本金及利息150000元，已实现债权0元，未实现的债权数额本金及利息150000元，申请执行人刘建彪在被执行人王天良具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈 莉审判员  陈大平二〇一六年十一月七日书记员  李 仁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2206号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行被执行人丹阳市齐步鞋业有限公司被执行人王文益被执行人周萍被执行人杭富生被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司被执行人魏国和被执行人丹阳市宝俊车辆部件有限公司被执行人王俊申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行与被执行人丹阳市齐步鞋业有限公司、王文益、周萍、杭富生、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、丹阳市宝俊车辆部件有限公司、王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2014）丹商初字第1224号民事判决书发生法律效力，依该裁判：一、被执行人丹阳市齐步鞋业有限公司应于该判决生效之日起十日内给付申请执行人借款本金1000000元、利息192369.57元及按照丹农商高保流借字（2013）第120911号的最高额流动资金担保借款合同约定承担自2015年9月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利,被执行人王文益、周萍、杭富生、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和对上述给付义务承担连带清偿责任;二、被执行人丹阳市齐步鞋业有限公司于该判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司荆林支行借款本金1000000元、利息157919.54元（截至2015年9月21日），合计1157919.54元，并按照丹农商高保流借字第120911号的最高额流动资金担保借款合同约定承担自2015年9月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，被执行人王文益、周萍、杭富生、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、丹阳市宝俊车辆部件有限公司、王俊对被告丹阳市齐步鞋业有限公司的上述给付义务向申请执行人承担连带清偿责任；被执行人承担本案诉讼费用30074元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款等信息，未发现其名下银行存款信息，其名下的汽车有抵押且已被他案查封，但该车下落不明，申请执行人未能向本院提供该车的下落；被执行人王文益名下位于开发区商业街鸿运楼2楼1单元101室的房产有抵押且已被多案查封，申请执行人明确表示暂不需要法院对上述财产进行查封、处置，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现其名下有汽车、房产，但该车下落不明且已被他案查封，申请执行人未能向本院提供该车的下落，上述房产有抵押且已被多案查封，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹商初字第1224号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月三日书记员  徐 白
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申196号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨宗春，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙永涛，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住曹县。一审被告：秦爱粉，女，1963年11月22日出生，汉族，农民，住曹县。一审被告：靳守鲁，男，1984年1月21日出生，汉族，农民，住曹县。再审申请人杨宗春与被申请人孙永涛、一审被告秦爱粉、靳守鲁不当得利纠纷一案，不服本院（2015）菏民一终字第241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨宗春申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案实为民间借贷纠纷，根据被申请人孙永涛的起诉状，靳某某出具的借据并书写了再审申请人杨宗春的账号，被申请人孙永涛向该账号转入10万元，说明再审申请人杨宗春得到该款有合法的根据；一审被告秦爱粉的答辩、证人王某的证言能够证实，靳某某因女儿结婚买车向再审申请人借款10万元，双方证实的内容没有任何矛盾。（二）原判决适用法律错误。根据当庭提供的借据，本案系民间借贷纠纷，孙永涛已经按照借条的约定缕析给了款项支付义务，依据合同相对性原则，再审申请人杨宗春不是该笔借款的借款人。本院经审查认为，2013年10月13日，靳某某将借得被申请人孙永涛的10万元汇入再审申请人杨宗春账户，再审申请人杨宗春业已收到该10万元，事实清楚，证据充分。再审申请人杨宗春辩称其占有此10万元，是靳某某归还其的10万元借款，一审审理期间，再审申请人杨宗春未提供相关证据予以证明，二审审理期间，其申请证人王某出庭作证，王某作证称靳某某向杨宗春借款10万元时，有杨宗春、靳某某和王某三人在场，杨宗春与靳某某在厂里有分工，而杨宗春则称没有与靳某某合伙经营，生意的事靳某某不接触，在借给靳某某10万元时，有秦爱粉、杨宗春、靳某某和王某四人在场。因此，该证人证言与杨宗春本人陈述具有矛盾，对其证言效力二审法院未予认定并无不当。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。一、二审审理期间，一审被告秦爱粉、靳守鲁否认借款事实的存在，再审申请人杨宗春也辩称与孙永涛并无民间借贷关系，从未借过孙永涛的钱，而且否认靳某某一直在使用和控制再审申请人杨宗春的账户，再审申请人杨宗春取得案涉款项没有合法根据，一、二审法院判决其应将不当得利款10万元返还于被申请人孙永涛并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨宗春的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  梁 坤二〇一六年十一月二十三日书 记 员  段小方
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7193号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，该分行行长。委托代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人：王栋，陕西迎旭律师事务所律师。被告:闫宇飞，男，汉族。被告：柳林，女，汉族。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称兴业银行西安分行）与被告闫宇飞，柳林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵明海，被告柳林到庭参加了诉讼，被告闫宇飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告兴业银行西安分行诉称，被告闫宇飞与陕西佳鑫置业有限公司就购买位于西安市雁塔区绕城高速以南大华-公园世家20幢x单元x层115xx号房产签订《商品房买卖合同》，该房产建筑面积73.06平方米,并于2009年11月18日在原告兴业银行西安分行办理住房按揭贷款,签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，借款24万元,借款期限240个月，自2009年12月9日至2029年12月9日止，被告柳林作为共同债务人在合同上签名。同日，原告与被告闫宇飞签订《西安市房地产抵押合同》，用上述所购房产作为抵押，办理了抵押登记手续,陕西佳鑫置业有限公司为该笔贷款提供连带责任保证。此贷款发放后,两被告从2016年3月后开始不再还款，截止2016年6月1日，被告尚欠本金187000元，利息15918.95元，罚息2851.32元，共计205770.27元。原告为维护自身合法权益，现诉至法院,请求判令：1、解除原告与被告闫宇飞、柳林、陕西佳鑫置业有限公司签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》；2、被告闫宇飞，柳林偿还本金187000元及截止2016年6月1日的利息15918.95元，罚息2851.32元，共计205770.27元及至清偿之日止利息、罚息。被告不履行还款义务时，原告有权依法处置抵押物并具有优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费及一切由此债务产生的其他费用。被告闫宇飞经本院合法传唤未到庭应诉,亦末提交答辩意见。被告柳林辩称：其与被告闫宇飞已于2014年5月27日解除婚姻关系，该房屋和剩余贷款归闫宇飞，故房屋贷款与其无关。经审理查明，2009年11月18日，原告兴业银行西安分行（债权人、抵押权人）与被告闫宇飞（主债务人、抵押人）、被告柳林（共同债务人、抵押人）、陕西佳鑫置业有限公司（保证人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》，合同约定原告向被告闫宇飞发放借款240000元，借款用途为被告支付其购买的位于西安市雁塔区绕城高速以南大华-公园世家20幢1单元15层11xxx号房产的购房款，借款期限为240个月，自2009年12月9日至2029年12月9日止，借款利率为4.158%，百分比浮动定价，借款利率为基准利率下浮30%，即实际利率等于基准利率乘以系数0.7；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。债务人未按约定偿还借款本息的，视为违约，贷款人有权提前收贷。该笔借款的担保方式有借款人闫宇飞、柳林提供抵押担保及保证人陕西佳鑫置业有限公司提供连带责任保证两种方式。关于抵押担保，约定由抵押人以其有处分权的房产为抵押物提供抵押担保，抵押期间自（预）抵押登记之日起至主债务履行完毕之日止。抵押担保的范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。同日，原告与被告闫宇飞、柳林签订《西安市房地产抵押合同》，约定为保证双方所签订借款合同的履行，被告闫宇飞、柳林以其购买的位于西安市雁塔区绕城高速以南大华-公园世家20幢1单元15层11xxx号房产作为抵押担保，抵押房产担保的贷款金额为240000元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。利息及违约金按借款合同的约定计算。2016年1月11日，原告取得上述抵押房产的他项权利证书。另查，两被告原系夫妻关系，于2014年5月27日解除婚姻关系。2009年12月9日，原告依约向被告闫宇飞发放借款240000元。2016年3月后被告闫宇飞、柳林不再还款。2016年9月7日，被告偿还借款48789.14元，现下欠借款本金138210.86元。上述事实，有《个人购房抵押（保证）借款合同》，《西安市房地产抵押合同》，借款借据，他项权利证书，欠款明细清单及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为定案依据。本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》和《西安市房地产抵押合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向两被告发放贷款，履行了合同义务，但自2016年3月后，两被告不再偿还借款，以行为表明不履行主要债务，已达到合同法定解除的条件，原告依法有权提前解除合同并收回贷款。两被告除应支付原告借款本金外，还应当按照合同约定支付利息、罚息以及原告为实现债权而产生的相关费用。因两被告以其购买的位于西安市雁塔区绕城高速以南大华-公园世家20幢1单元15层11xxx号房产为借款提供抵押担保，故在借款合同解除后，两被告未在本判决确定的期限内清偿借款本息时，原告要求以抵押物实现抵押权优先受偿，符合法律的相关规定，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告柳林的辩解，本院认为两被告以债务人身份共同向原告借款，该笔债务应认定为共同债务。现两被告解除婚姻关系后对该笔债务所做的约定不能对抗债权人并不影响被告柳林以债务人身份对该笔债务的承担，故对其辩解本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、原告兴业银行股份有限公司西安分行与被告闫宇飞、柳林之间签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》依法予以解除。二、被告闫宇飞、柳林应当于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行偿还本金138210.86元，截止2016年6月1日的利息15918.95元，罚息2851.32元，共计156981.13元，并按双方约定支付自2016年6月2日起至实际给付之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。被告闫宇飞、柳林未履行上述还款义务时，原告兴业银行股份有限公司西安分行有权以抵押物即位于西安市雁塔区绕城高速以南大华-公园世家20幢1单元15层11xxx号房产拍卖、变卖后所得价款优先受偿。本案案件受理费4387元，由两被告承担，因原告已预交，故两被告在支付上述款项时，一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 洁人民陪审员  王德峰人民陪审员  姜 玲二〇一六年十一月十日书 记 员  李彦霖
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0322执2469号申请执行人杨益西，男，1976年8月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈福添，男，1967年8月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈明水，女，1967年2月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人杨益西与被执行人陈福添、陈明水民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初1132号民事判决，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈福添、陈明水立即偿还给申请执行人杨益西人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人杨益西也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初1132号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一六年十一月二十日书记员  林加震
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3851号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：吴平，男，1972年12月1日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇铁岭村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告吴平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费40元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢695号之一申请执行人：李占军，男，1966年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：陈国强，男，1964年3月1日出生，汉族，现住址不详。申请执行人李占军与被执行人陈国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）兴民初字第2714号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人陈国强偿还申请执行人借款33000元及迟延履行利息，承担案件受理费、公告费1250元，向本院缴纳执行费413元。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行程序，本院于2016年7月28日立案恢复强制执行程序。本院在执行申请执行人李占军与陈国强民间借贷纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市不动产登记事务中心、银川市车管所查询，查明被执行人陈国强名下无可供执行财产。现被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将陈国强纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人陈国强纳入失信被执行人名单，本案执行费413元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  路 伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2190号原告:刚永录，男，藏族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告刚永录与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告刚永录于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刚永录以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刚永录撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月七日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执665号申请执行人代ＸＸ，男，1953年12月4日生，汉族,住陕西省富平县曹村镇，证件号码6121331953120466XX。被执行人张ＸＸ，男，1943年11月17日生，汉族,住高陵区张卜镇，证件号码6101261943111756XX。本院在执行代XX、张XX借款合同纠纷一案中依法扣划了被执行人张XX在农行高陵区东方红路分理处的银行存款37万元整，依照相关比例给付申请人3000元整，现申请人尚有债权52000未受偿。申请人如发现被执行人有其他可供执行财产，可再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117执665号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月十九日书 记 员  董 彪
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1314号申请执行人四川蜀邦实业有限责任公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人林代湘，职务：董事长。被执行人泸州天源包装制品有限公司，住所地：四川省泸州市。法定代表人傅自力。本院在执行四川蜀邦实业有限责任公司与泸州天源包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨宁锋
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1296号之一申请执行人：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地，组织机构代码。法定代表人：黄友志，董事长。被执行人：安徽黄氏和盛经济发展有限公司，住所地，组织机构代码。法定代表人：完春霞，总经理。被执行人：合肥市茂源洁具有限公司，住所地，组织机构代码。法定代表人：黄孝银，该公司总经理。被执行人：黄孝银，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：完春霞，女，1975年2月3日出生，满族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人合肥市兴泰融资担保有限公司与被执行人合肥市茂源洁具有限公司、安徽黄氏和盛经济发展有限公司、黄孝银、完春霞追偿权纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下财产暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院(2014)庐民二初字第01195号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年十一月二日书记员 张 燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2870号之一申请执行人裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州。法定代表人许国兴，该××董事长。被执行人厦门鑫昶机械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人韦月乔。被执行人韦月乔。被执行人许英生。被执行人韦盛世。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人厦门鑫昶机械有限公司、韦月乔、许英生、韦盛世融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）园商初字第02786号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告厦门鑫昶机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期租金共计人民币274500元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2016年2月24日的违约金人民币9753.6元以及自2016年2月25日起至实际付款之日止的违约金（以274500元为基数，按每日万分之六计算）。二、被告韦月乔、许英生、韦盛世对被告厦门鑫昶机械有限公司的上述付款义务承担承担连带清偿责任。被告许英生、韦月乔、韦盛世承担保证责任后，有权向被告厦门鑫昶机械有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5432元，由被告厦门鑫昶机械有限公司、韦月乔、许英生、韦盛世负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人厦门鑫昶机械有限公司、韦月乔、许英生、韦盛世未履行法律文书所确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已于2016年8月18日向本院申请执行，该案执行标的为人民币329213.6元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产持有情况，经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人多方查找不着，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币329213.6元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年10月31日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十一月五日书 记 员 王灵楠
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执4186号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路216号，统一社会信用代码：91350481858194336X。负责人孙谦，行长。被执行人：邱初炳，男，1965年9月27日出生，汉族，现住福建省永安市。被执行人：邱长妹，女，1981年3月23日出生，汉族，现住福建省永安市。系被告邱初炳之妻。申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行与被执行人邱初炳、邱长妹金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年9月9日作出的（2016）闽0481民初3234号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人兴业银行股份有限公司永安支行于2016年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金654738.72元、利息35374.13元及相应的逾期利息，并承担本案执行费用。本院受理后，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查询、冻结二被执行人的银行存款、证券账户，调查二被执行人的车辆登记情况，均未发现二被执行人有可供执行财产。本院依法查封被执行人邱初炳、邱长妹所有的坐落于永安市益民新村231号的房屋，但因该房屋无法清房，以致变现困难。此外，被执行人邱初炳、邱长妹暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供二被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院（2016）闽0481民初3234号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许锡文审 判 员  王泽明代理审判员  田加溁二〇一六年十一月十日书 记 员  樊筱芮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6441号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：罗声莲，女，1971年4月15日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。被告：高新技术产业开发区罗声莲汽车配件销售中心，住所地重庆市九龙坡区石新路218号附147号。个体工商户：罗声莲，经营者。本院在审理陈燕与罗声莲、高新技术产业开发区罗声莲汽车配件销售中心民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉自愿合法，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。案件受理费减半收取1055元，公告费300元，合计1355元由原告陈燕负担。审 判 长  李玉辉代理审判员  张 群人民陪审员  王龙江二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8292号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），地址：重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文。委托诉讼代理人：张靖鼎、李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：陈前芬，女，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与陈前芬物业服务合同纠纷一案中，因被告陈前芬在本院立案后已主动缴纳所欠物业服务费，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限���司向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  张艳霞二〇一六年十一月十一日书 记 员  廖晓新
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1643号之一申请执行人:南京银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：葛春晖，该行行长。委托诉讼代理人：邵秋娥、张娟，江苏××律师事务所律师。被执行人：曹桂明。被执行人：吴南芳。本院在��行南京银行股份有限公司泰兴支行与曹桂明、吴南芳金融借款合同纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，本院依法冻结被执行人曹桂明名下银行存款3232.68元；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，本院依法查封了被执行人曹桂明所有的位于泰兴市济川街道大庆东路62号A幢402室的房产一套，目前该房产正在处置之中；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执��程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王 蓓
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保246号申请人：刘显全，男，1965年8月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人：刘坤，男，1996年12月26日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人：重庆和润投资有限公司，住所地重庆市江津区双福镇珊瑚路1号。法定代表人：周少钢。申请人刘显全、刘坤以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年11月15日向本院提出申请，要求对被申请人重庆和润投资有限公司价值900000元的财产采取财产保全措施，申请人刘显全、刘坤、担保人李开银已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人刘显全、刘坤财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈博律
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5963号罪犯罗成旭，男，1993年9月6日出生，彝族，初中毕业，云南省彝良县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年4月14日作出(2014)温鹿少刑初字第33号刑事判决，以被告人罗成旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗成旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗成旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗成旭在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条��第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗成旭准予减刑一年（刑期至2017年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 菁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1387号申请执行人叶书银，男，1968年5月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人宿迁凯达环保设备制造有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇梁荡村沭悦路南侧。法定代表人王杰，该公司总经理。本院在执行叶书银与宿迁凯达环保设备制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1126民初01867号原告岷县诚信担保有限责任公司。法定代表人郭峰，该公司董事长。委托代理人林水庆，系该公司职工。被告郭小军，男，1978年3月2日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告郭乾东，男，1991年10月26日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告蒲平珍，女，1967年3月4日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院于2016年11月11日立案受理了原告岷县诚信担保有限责任公司与被告郭小军、郭乾东、蒲平珍追偿权纠纷一案，在审理过程中原告岷县诚信担保有限责任公司自愿申请撤诉。本院认为，原告岷县诚信担保有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岷县诚信担保有限责任公司撤诉。案件受理费390元减半收取195元由原告负担。审判员  龚兴君二〇一六年十一月十一日书记员  王亚鹏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执3423号之一申请执行人：广州市信达运输有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：简燕玲，经理。委托代理人：刘庆华，职员。被执行人：陈维平，住湖南省隆回县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤0105民初字1890号民事判决书，向被执行人陈维平发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈维平所有的车牌号码为湘E×××××小型汽车一辆。二、责令被执行人陈维平必须在裁定送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，未能履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法处理上述查封财产，由此所产生的一切处理费用由被执行人承担。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。代理审判员  张瑞雪二〇一六年十一月八日书 记 员  张嘉颖
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初6111号原告：罗怡，女，1985年12月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人:袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭唱，重庆弘平律师事务所律师。被告：肖绍财，男，1964年2月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：李常智，女，1963年1月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告罗怡与被告肖绍财、李常智债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗怡向法院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告借款20万元，并以20万元为计算基数按月利率2%从2014年6月26日起计算支付逾期利息至还清时止；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2014年6月25日，被告肖绍财向周晓鸿借到人民币20万元用于个人经营流动资金，双方签订了借款合同。合同约定借款金额20万元，借款期限为2个月，利率为月1.8%，若逾期则按该利率加收50%的利率，被告肖绍财已全额收到借款本金，被告李常智为该笔借款的连带担保人，且与肖绍财系夫妻，该笔借款产生于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。2015年12月6日，周晓鸿于原告签订债权转让协议，约定将其对被告的全部债权转让给原告罗怡。2015年12月7日，周晓鸿向被告送达了债权转让通知书，并明确被告直接向原告履行债务。但被告未履行还款义务，遂提起诉讼。审理中，原告就其所诉的利息请求明确为：2014年6月26日至2014年8月25日期间的利息按约定月利率18‰计算，此后按月利率2%计算。被告肖绍财、李常智未提出答辩。审理中，原告为了主张其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、《借款合同》一份，借款人肖绍财，出借人周晓鸿。时间为2014年6月26日《收条》一张，拟证明肖绍财向周晓鸿借款20万元整事实，李常智是连带担保责任。2、时间为2014年6月26日“中国民生银行客户回单”一张，付款人杨首跃，收款人李常智，金额194000元，给付现金6000元，（银行附言：借款）；“付款情况说明一张”，拟证明借款的支付是杨首跃受周晓鸿委托向被告李常智打款20万元。3、《债权转让协议》，转让方周晓鸿，受让方罗怡，拟证明将周晓鸿将该笔债务转让给罗怡，并用罗怡的名义起诉二被告。《债权转让通知书》及现场照片一组，拟证明由于找不到被告二人，到被告所在的居委会张贴转让通知书。4、被告双方的结婚证复印件，拟证明二被告的夫妻关系。本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实为：2014年6月25日，周晓鸿与肖绍财签订《借款合同》。该借款合同约定，由周晓鸿向肖绍财出借人民币20万元，期限2个月（2014年6月26日至2014年8月25日），月利率18‰、逾期利率加收50%，借款资金转入指定的李常智账户。该借款合同中，李常智就借款债务提供了连带保证担保。2014年6月26日，杨首跃受周晓鸿的委托，向李常智在中国农业银行的账户转款194000元；周晓鸿另支付现金6000元。同日，肖绍财向周晓鸿出具《收条》一张，载明“今收到周晓鸿出借款人民币贰拾万元正，借款时间从2014年6月26日至2014年8月25日。特列此条。收款人肖绍财”。肖绍财借款后，未按约定期限归还借款。2015年12月6日，以周晓鸿为甲方即转让方，罗怡为乙方即受让方，签订《债权转让协议》。该协议约定，周晓鸿将2014年6月26日借与肖绍财的借款20万元及利息等全部债权转让给罗怡，转让合同签字之日生效。当日，周晓鸿、罗怡在该转让协议上签名捺印，周晓鸿将自己与肖绍财签订的《借款合同》、借款收条、借款转账银行回单等原件交付与罗怡。2015年12月7日，周晓鸿向肖绍财发出了《债权转让通知书》，其载明：“肖绍财：根据我（周晓鸿）与你于2014年6月25日签订的《借款合同》，根据约定借款期限，该笔债权现已到期。其将该笔债权全部于2015年12月6日转移给罗怡享有。请你将该笔款项（包含但不限于：借款本金、利息、违约金等）直接支付给罗怡”。罗怡受让债权后，至本案诉讼，肖绍财、李常智并未向罗怡归还借款和支付利息。本院认为，根据原告提供的证据能证明被告肖绍财向周晓鸿借款20万元的事实成立，双方签订的《借款合同》约定合法由有效，其借款利率的约定，不超过年利率24%部分本院予以确认和保护。该《借款合同》所指向借款本金及利息等债务，由李常智提供了连带保证担保，其保证担保合法有效。周晓鸿将该笔借与肖绍财的20万元及其利息等相应债权全部转让与罗怡，所签订的《债权转让协议》不违反法律的禁止性和强制规定以及《中华人民共和国合同法》第七十九条；周晓鸿就本案债权转让以书面形式向肖绍财发出了《债权转让通知书》，依照《中华人民共和国合同法》第八十条一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，本院确认周晓鸿与罗怡的债权转让对肖绍财发生法律效力，肖绍财应当依法向罗怡履行归还借款本金、支付相关利息的义务。由于李常智在提供本案保证担保时，并未与周晓鸿约定仅对特定债权人担保，本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条规定，确认保证人李常智对受让人承担保证责任。另，肖绍财与李常智系夫妻关系，涉案债务又系其夫妻关系存续期间产生，李常智也应承担共同清偿债务的责任。涉案《借款合同》就期限内的利率约定为月18‰，即从借款之日2014年6月26日起至约定还款期2014年8月25日止，该期间的月利率应为18‰，此后逾期的月利率约定为18‰＋18‰×50%=32.4‰。现原告对逾期利率主张为月利率2%，未超出合同约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中的利率规定，故本院就利息请求，借款期限内的月利率按18‰主张，逾期后的利率按原告请求的月利率2%主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条款、第六十条一款、第七十九条、第八十条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖绍财在本判决生效后十日内向原告罗怡清偿债务即借款20万元，并支付资金利息（2014年6月26日至2014年8月25日止，该期间的以20万元为基数，按月利率18‰计算利息；从2014年8月25日起，以未归还借款余额为基数，按月利率2%计算利息，利随本清）。二、被告李常智对以上第一项判决债务的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费后为4300元，由被告肖绍财、李常智负担（七日内向法院缴纳）。原告预交的案件收费2150元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一六年十一月八日书记员 王田爽
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2525执180号申请执行人:丁建侯,男,1962年6月13日生,汉族,农村居民,石屏县人,住石屏县。被执行人:罗贵权,男,1967年12月20日生,汉族,河口县人,住河口瑶族自治县。关于申请执行人丁建侯与被执行人罗贵权民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月13日作出的(2015)石民初字第677号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定,罗贵权于本判决生效之日起十日内返还���建侯借款本金人民币50万元,并支付该本金从2013年10月30日起至2015年10月30日止的利息,利息按银行同期贷款利率计算。案件受理费8800元,由罗贵权承担。申请执行人丁建侯于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中,通过执行查控系统,查询被执行人罗贵权的银行存款、车辆情况,未查询到被执行人罗贵权的银行存款、车辆信息。现被执行人罗贵权下落不明,且无可供执行财产。经征求申请执行人丁建侯的意见,同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本��定送达后即发生法律效力。审判长  赵永明审判员  李宏斌审判员  李光有二〇一六年十一月十八日书记员  宋 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5409号之一申请执行人：周小银，女，1968年10月16日出生，汉族，宁夏宁丰餐饮服务有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街2号。法定代表人：李新华，该公司董事长。本院在执行周小银与宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据银劳人仲裁字【2016】219号仲裁裁决书，被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司应支付申请执行人工资2577.98元，向本院缴纳执行费50元，以上共计2627.98元。在执行过程中,经查询被执行人名下银行存款、房产、车辆信息，查明被执行人名下无银行存款信息；查明执行人名下无房产信息；查明执行人名下无车辆信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结银劳人仲裁字【2016】219号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1978号申请执行人：周同龙，男，汉族，1964年3月4日生，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：余金南，男，汉族，1959年3月4日生，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行周同龙与余金南借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月十九日书记员  张烨东
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1418号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人姜某，男，1975年6月18日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住金华市婺城区。2012年11月30日因毁坏财物被金华市公安局江南分局行政拘留十四日。因本案于2016年11月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1288号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月18日20时许，被告人姜某饮酒后驾驶车牌为浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车（检验有效期至2015年8月31日止）从金华市区双进路出发驶往环城西路洪源社区。当日20时20分，被告人姜某驾车沿金华市区环城西路由南往北行驶至环城西路与金兰中线交叉口处时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，姜某口腔酒精含量为101mg/100ml。民警开具行政强制措施凭证，扣留了姜某驾驶的机动车并将姜某带至金华市广福医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜某血液酒精含量为99mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经查，被告人姜某持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车，系驾驶与准驾车型不符的车辆。归案后，被告人姜某如实供述涉案事实。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，物证检验报告，鉴定意见通知书，现场照片，驾驶证及车辆信息查询结果，违法记录查询结果，视频录像光盘及制作说明，人口信息，被告人姜某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人姜某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其在未取得驾驶资格的情况下驾驶已过检验有效期的车辆，且曾受过行政处罚，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2016年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘小飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 楚
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2812号上诉人（原审被告）：江苏铭泽机械制造有限公司，统一社会信用代码91321204791994602T，住所地泰州市姜堰区现代科技产业园创业路59号。法定代表人：徐井方，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：泰州同兴数控机床有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区五金加工区。法定代表人：沈连富，该公司执行董事、总经理。上诉人江苏铭泽机械制造有限公司因与被上诉人泰州同兴数控机床有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服姜堰区人民法院（2016）苏1204民初4300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏铭泽机械制造有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏铭泽机械制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 佳
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2191号原告:赵存柱，女，藏族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告赵存柱与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告赵存柱于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵存柱以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵存柱撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月七日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋05民终846号上诉人（原审原告）史密青，女，1978年2月生，汉族，山西省泽州县人。委托代理人王建文，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司。负责人张波，该公司经理。委托代理人张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。上诉人史密青因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司保险纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在认定投保人自己的车辆相撞后保险公司是否应赔偿，事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初162号民事判决；二、本案发回山西省晋城市城区人民法院重审。上诉人史密青预交的二审案件受理费210元予以退回。(此页无正文)审判长  董丽萍审判员  张 钰审判员  郭永会二〇一六年十一月十六日书记员  姚 瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1733号申请执行人：冯玉，女，汉族，生于1975年1月4日，住绵阳市涪城区。被执行人：温勋明，男，汉族，生于1961年6月23日，住绵阳市涪城区。被执行人：李艳，女，汉族，生于1982年3月17日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理冯玉申请执行（2015）涪民初字第6128号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人温勋明、李艳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人温勋明、李艳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十一月二日书记员  梅雨生
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川06执恢5号之三申请人山西祥瑞房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区东顺城街君豪国际公寓B座1904号。法定代表人：张文辉，总经理。被执行人四川万兴置业有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处苴国路时代广场三楼。法定代表人：黄光华，总经理。山西祥瑞房地产开发有限公司诉四川万兴置业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2015年4月28日作出的（2014）川民终字第159号《民事判决书》，判决四川万兴置业有限公司将“上美年华”项目剩余的21.66亩土地过户到山西祥瑞房地产开发有限公司名下。因四川万兴置业有限公司未履行该判决书确定的义务，山西祥瑞房地产开发有限公司向本院申请强制执行。现本院已向广汉市国土资源局发出《协助执行通知书》，要求该局将四川万兴置业有限公司“上美年华”项目剩余的21.66亩土地过户到山西祥瑞房地产开发有限公司名下。至此四川省高级人民法院（2014）川民终字第159号《民事判决书》的内容已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第六项条之规定，本院裁定如下：对山西祥瑞房地产开发有限公司申请执行四川万兴置业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 程 鹏二〇一六年十一月二十九日书记员 吕筱瑜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4978号原告：周春华，男，1970年5月19日生，汉族，住南通市港闸区。被告：殷连冲，男，1956年2月11日生，汉族，住南通市通州区。原告周春华与被告殷连冲买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告周春华于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己��民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周春华撤回起诉。案件受理费人民币245元，减半收取计122元，由原告周春华负担。代理审判员 姚 娟二〇一六年十一月七日书 记 员 黄凤美第1页共1页
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执3132号申请执行人：梁红旗被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1716号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人郭锋，××，山东××有限公司法定代表人。关于被执行人郭锋罚金一案，本院于二0一五年八月十五日作出邹平县人民法院（2015）邹刑初字第117号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金60000元，已执行／元，尚欠60000元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2015）邹刑初字第117号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月二十四日书记员  夏 毅
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2327号原告陈占寿，男，汉族，村民。被告大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。本院在审理原告陈占寿与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案中，原告陈占寿于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈占寿以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈占寿撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 李 玉 良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初8120号原告:嘉兴市新金桥物业管理有限公司,住所地：桐乡市梧桐街道庆丰北路458号光大城市花园14幢南侧一、二层，统一社会信用代码91330483761341352C。法定代表人：沈丹笛，执行董事。委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。被告：吴俊炜，男，1980年11月24日出生，汉族，住桐乡市。本院在审理原告嘉兴市新金桥物业管理有限公司诉被告吴俊炜物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市新金桥物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 吕 磊二〇一六年十一月一日书记员 吕艾迪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5389号原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市雁塔区高新区高新二路*号招商银行大厦。负责人：任莉，该分行行长。委托代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。被告：郭会芳，女，汉族，1986年3月10日出生，住陕西省神木县。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告郭会芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛洁到庭参加了诉讼，被告郭会芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司西安分行诉称，2011年12月26日，原告与被告郭会芳签订《个人购房借款及担保合同》并约定，由原告向被告发放贷款共计103万元，用于被告购买合同中列明的位于西安市×××新区××号中海国际社区第14幢1单元4层10402号房产，借款期限自2011年12月26日至2041年12月26日，在此期间被告应按照借款合同约定以等额还款的方式归还贷款本息。同日，为确保上述借款合同的履行，原告与被告郭会芳签订了《西安市房地产抵押合同》，约定被告以抵押合同中列明的上述房产设定抵押担保其履行债务。上述合同签订后，原告依约向被告郭会芳发放贷款人民币103万元。但自2015年2月开始，被告持续出现逾期还款或不予还款的情形。原告故诉至法院，请求依法判令：1、宣告贷款立即到期，被告偿还原告贷款本金人民币998904.4元，利息66765.68元，罚息739.55元，复息3719.77元（合计1070129.4元）以及2016年2月14日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息、付息及实现债权的全部费用；2、原告对被告所有的位于西安市×××新区××号中海国际社区第14幢1单元4层10402号抵押房产所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。被告郭会芳经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年12月26日，原告（贷款人、抵押权人）与被告郭会芳（借款人、抵押人）签订了《个人购房借款及担保合同》，约定郭会芳向原告申请个人购房贷款用于购买位于西安市×××新区××号中海国际社区14幢1单元4层10402号房产，贷款金额1030000元，贷款期限为360个月，从2011年12月25日至2041年12月25日止，借款年利率7.755%，借款期间遇国家调整利率的，自每年1月1日起执行最新国家贷款利率；借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；，借款人采用等额还款的方式归还贷款本息；借款人连续三个月或累计六次未按合同约定履行还款义务的，贷款人有权按照本合同规定要求借款人提前归还贷款的本息并要求支付费用。同日，原告与被告郭会芳签订《西安市房地产抵押合同》，约定抵押人愿意以其购买的房产进行抵押，向原告提供债务履行担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2014年2月19日，原告取得该房产贷款抵押登记备案证明。合同签订后，原告于2011年12月27日向被告郭会芳发放贷款1030000元，并受被告委托将该笔贷款直接转入中海兴业（西安）有限公司的账户。根据原告提交的客户逾期清单，被告郭会芳自2015年2月15日起连续三期以上未按时偿还借款；截止2016年2月14日，尚有本金余额998909.4元，拖欠利息66765.68元、罚息739.55元、复息3719.77元。上述事实，有个人购房借款及担保合同、西安市房地产抵押合同、房屋抵押登记备案证明、个人贷款借款借据、逾期清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告郭会芳签订的《个人购房借款及担保合同》、《西安市房地产抵押合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。合同签订后，原告已于2011年12月27日向被告郭会芳发放贷款1030000元，履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告按期偿还借款。合同履行期间，因被告连续三期以上未按期偿还借款构成违约，已达到合同约定的提前收回全部贷款本息的条件，故原告请求被告郭会芳清偿剩余借款本金及利息于法有据，本院依法予以支持。根据抵押合同约定，被告郭会芳以购买的房屋提供抵押担保，在被告郭会芳未履行付款义务时，原告主张对抵押物优先受偿于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告郭会芳应当于本判决生效后十日内偿还原告本金998909.4元，利息66765.68元、罚息739.55元、复息3719.77元（截止2016年2月14日），并按合同约定支付自2016年2月15日起至债务实际清偿之日的利息、罚息及复息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告郭会芳未履行上述还款义务，原告有权对抵押物西安市曲江新区芙蓉东路69号中海国际社区14幢1单元4层10402号房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。本案案件受理费14431元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  曹静静人民陪审员  范亚飞二〇一六年十一月十九日书 记 员  李 娟
山东省莱芜市莱城区人民法��民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保344号之一申请人：焦方合。被申请人：栾兆奎。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年11月15日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁S×××××号重型货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十一月十五日书记员  亓东美法律后附��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初1212号之一原告：张思见，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志，四川永靖律师事务所律师。被告：四川吉隆工程建设有限公司，住所，成都市武侯区洗面桥街11-43号秀水香居1幢14楼H号。法定代表人：张仁才。委托诉讼代理人：敬曦，四川思沃律师事务所律师。被告：中国核工业二四建设有限公司，住所：四川省绵阳市游仙路11号。法定代表人：张仕兵。委托诉讼代理人：许敏雄，属中国核工业二四建设有限公司职员。委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。被告：四川轮胎橡胶（集团）股份有限公司，住所：四川省简阳市养马镇川橡568号。法定代表人：向春东，职务：董事长。委托诉讼代理人：张玉川，四川轮胎橡胶（集团）股份有限公司员工。委托诉讼代理人：余陈龙，四川轮胎橡胶（集团）股份有限公司员工。原告张思��诉被告四川吉隆工程建设有限公司、中国核工业二四建设有限公司、四川轮胎橡胶（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月16日裁定转为普通程序，并于2016年7月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告提出缓交诉讼费申请书，要求缓交，本院指定原告在本案开庭后3日内补交，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张思见撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1114元，减半收取计557元，公告费用300元由原告张思见负担。审 判 长  李开春人民陪审员  苟廷全人民陪审员  叶兆全二〇一六年十一月十六日书 记 员  李再祺
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2391号之一被执行人丁金飞，男，1971年1月19日出生，居民身份证号码××，汉族，小学文化，农民，住射阳县新坍镇新合村*组**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月21日被射阳县公安局取保候审；同年5月9日，经射阳县人民检察院决定，被取保候审；同年6月28日经本院决定逮捕，同日由射阳县公安局执行。本院依据（2016）苏0924刑初187号刑事判决书，移交执行被执行人丁金飞罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处被执行人丁金飞罚金一千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金，本院于2016年7月13日将本案移交执行。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，查询无财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924刑初187号刑事判决书中缴纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高 成
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6297号原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号。负责人：陈琳，该支行行长。委托代理人：黄庆元，系该行员工。被告：卢成道，男，1963年1月27日出生，汉族，住平阳县。被告：廖玉辉，女，1963年2月2日出生，汉族，住平阳县。原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行诉被告卢成道、廖玉辉金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院起诉，诉请判令：1、被告卢成道、廖玉辉偿还原告借款本金60万元及利息[期内利息（从2016年7月21日起按年利率5.428%算至2016年9月11日，折算为5898.95元）、罚息（以未还本金为基数，从2016年9月12日起按年利率8.142%算至债务履行完毕之日止）、复利（以期内未付利息为基数，从2016年9月12日起按年利率8.142%算至债务履行完毕之日止）]；2、原告对被告所有的坐落于平阳县水头镇xx房屋的抵押物以折价或者拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在110万元范围内具有优先受偿权；3、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告卢成道；2、借款金额：60万元；3、借款期限：2015年9月16日起至2016年9月11日；4、借款利率：年利率5.428%，按月结息，每月20日为结息日；5、逾期利率：罚息利率为借款利率基础上加收50%，即年利率8.142%，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按借款利率计收复利，从借款到期之日起，按逾期借款利率计收复利；6、还款情况：被告卢成道依约支付利息至2016年7月20日，尚欠借款本金60万元及期内利息4794.74元、罚息、期内利息复利未予偿还；7、抵押担保情况：被告卢成道、廖玉辉与原告签订《最高额担保个人借款合同》（编号33020120140094863），自愿以其所有的坐落于平阳县水头xx房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记的债权金额为110万元；8、其他事实：2008年5月5日，被告卢成道与被告廖玉辉登记结婚。2014年10月8日，被告卢成道、廖玉辉与原告签订送达地址确认书，均确认其法律文书送达地址为平阳县水头镇望雁路105号。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告卢成道、廖玉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金60万元及利息[期内利息4794.74元、期内利息复利（以4794.74元为基数，从2016年9月12日起按年利率8.142%算至债务履行完毕之日止）、罚息（以未还本金为基数，从2016年9月12日起按年利率8.142%算至债务履行完毕之日止）]；二、若被告卢成道、廖玉辉未按期履行上述债务，原告有权就被告卢成道、廖玉辉所有的坐落于平阳县水头镇xx房屋[所有权证号：平阳县房权证水头镇字第××号、平阳县水头镇共字第xx号，土地使用权证号：平国用（2005）第3xx号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额担保个人借款合同》（编号33020120140094863）项下所有债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额110万元为限；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由卢成道、廖玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一六年十一月四日代书 记员  萧曼曼
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 调 解 书(2016)甘0102民初3427号原告：孔维东。被告：ＸＸ。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区。负责人：冯征，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：原告孔维东与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告诉讼请求：一、被告支付原告护理费6000元、营养费3600元、误工费10185元、鉴定费3800元、残疾赔偿金41608元、交通费200元，合计61593元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司承担连带赔偿责任。三、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2016年1月26日19时30分，被告ＸＸ驾驶车牌号为甘A***72的小型轿车，沿金昌路行驶由北向南至金昌路北口30米时，将行人原告撞倒，导致原告受伤的交通事故。原告被送往甘肃省第二人民医院门诊治疗。2016年4月7日兰州市公安局交通警察支队城关大队第6201029201604235号道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，原告无责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司自愿于2017年1月1日前给付原告孔维东护理费、营养费、误工费、交通费共计15000元。二、原告孔维东自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取670元，原告孔维东自愿承担。本调解协议经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  徐上红审 判 员  李宪坤人民陪审员  苏 萍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘向东
福建省安溪县人民法院执行裁���书（2016）闽0524执1289号之二申请执行人：林志东，男，1966年11月20日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省厦门市湖里区。被执行人：白炳超，男，1974年4月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行林志东与白炳超民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初651号民事判决书一案中，申请执行人林志东要求被执行人白炳超履行偿还借款人民币500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民��院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十一月二十一日书记员  林美娥
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1602号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京医科大学第二附属医院，住所地江苏省南京市姜家园***号。法定代表人：季国忠，该医院院长。委托诉讼代理人：陶伟，该医院医务处职员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：袁某。法定代理人：袁学峰。再审申请人南京医科大学第二附属医院（以下简称南医大二附院）因与被申请人袁某医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第2651号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。南医大二附院向本院申请再审，请求撤销江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第2651号民事判决，改判其承担本案医疗损害10%的赔偿责任或将本案发回重审，由袁某负担本案的诉讼费用。理由：南京医学会、××患者损害后果的轻微因素，故在本案中只应承担10%的赔偿责任。二审法院在没有新的事实的情况下，将南医大二附院在本案中的轻微责任变更为次要责任没有事实依据。本院认为，南京中院关于南医大二附院对袁某脑瘫损伤承担的责任比例适当，南医大二附院的再审申请不能成立。本案中，南医大二附院对其在本案医疗损害纠纷中应承担一定的赔偿责任并无异议，只是××患者损害后果的轻微因素，故只应承担10%的赔偿责任，南京中院确定其承担40%的责任无依据。对此，本院认为，患儿脑瘫的损害后果与新生儿窒息有一定因果关系。本案胎儿于妊娠28周后，即于2012年3月21日南医大二附院超声检查提示：胎儿颈部可见脐带彩色血流环绕（2圈）；5月4日超声检查亦提示：胎儿脐带绕颈、羊水透声欠佳。根据江苏省医学会医疗损害鉴定书的记载，“入院后医方病历中对B超中提示的脐带绕颈无记录，对脐带绕颈的风险重视不足”；“医方存在对患者第二产程监护不够严密，每15分钟听一次胎心，产程图，胎心率记录、胎心监护评估及阴道检查记录不够规范”；“医患沟通中未将脐带绕颈的风险充分告知”。南京市医学会医疗损害鉴定书亦认为：“医方入院记录中高危因素为‘无’，说明其对此风险重视不足。”因此，本案患儿产前诊断为脐带绕颈（2圈），该情形可能导致新生儿窒息进而引发脑瘫风险，一旦出现胎儿窘迫需及时处理。南医大二附院作为三级甲等综合医院，在孕产妇围生期及分娩过程中，本应尽到相对较高的注意义务，但南医大二附院对患儿第二产程监护记录不够规范，医患沟通不足，未采取有效措施最大限度地防止新生儿窒息的发生，存在一定过错。南京中院综合上述情况，认定南医大二附院在本案中应承担40%的赔偿责任并无不当。综上，南医大二附院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南医大二附院的再审申请。审 判 长  曹美娟审 判 员  徐美芬代理审判员  刘 莉二〇一六年十一月七日书 记 员  张一然