wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初726-2号原告陕西鹏诚物流有限公司,住所地宝鸡市麟游县九成宫杜阳路39号4栋1单元301室，组织机构代码30556017-2.法定代表人杨新宽，该公司经理。委托代理人杨硕，该公司法律顾问，特别授权。被告宝鸡市锦腾工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区货场东路1号院（金属公司院内），统一社会信用代码：91610303563790560W。法定代表人杨骞，该公司经理。本院在审理原告陕西鹏诚物流有限公司诉被告宝鸡市锦腾工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告陕西鹏诚物流有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鹏诚物流有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西鹏诚物流有限公司撤回起诉。案件受理费5093元，按规定予以退费。审 判 长  李柳杨人民陪审员  王明芳人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 正
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执616号之一申请执行人汤国福，男，1963年5月1日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人长春正宏金属机械制品有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人王闯，经理。申请执行人汤国福与被执行人长春正宏金属机械制品有限公司劳动争议一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初482号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初482号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月二十八日书记员  薄 鹏
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4159号罪犯甘俊平，男，1963年5月27日出生，汉族，中专文化，湖北省襄樊市襄城区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2015年7月6日作出(2015)丽缙刑初字第182号刑事判决，以被告人甘俊平犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币20000元。被告人甘俊平不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2015年9月6日以(2015)浙丽刑终字第156号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯甘俊平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯甘俊平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯甘俊平已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯甘俊平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘俊平准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十七日代书 记员  张梦婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5218号罪犯倪邦清，男，1970年10月2日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2009年7月29日作出（2009）乐至刑初字第58号刑事判决，以被告人倪邦清犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币50000元，刑期自2009年3月19日起至2020年3月18日止。四川省成都市中级人民法院分别于2012年6月8日、2014年6月6日作出（2012）成刑执字第3234号和（2014）成刑执字第3131号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、11个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后应于2018年1月18日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯倪邦清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。另查明，罚金人民币50000元已执行罚金1200元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯倪邦清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯倪邦清减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇一七年三月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执16号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南平延平支行。代表人：彭黎勇，行长。委托代理人：郑秋筠，福建舜宁律师事务所律师。被执行人：萧丽鋆，女。被执行人：陈福加，男。委托代理人：刘兰香，女。中国农业银行股份有限公司南平延平支行与萧丽鋆、陈福加借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第231号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司南平延平支行向本院申请执行，本院于2016年1月6日依法立案执行，执行标的1400000元及利息，律师费15000元、案件受理费10521元、诉讼保全费5000元、执行费19350元、评估费5554元。执行中，本院于2016年11月10日对被执行人萧丽鋆名下位于南平市延平区滨江中路461号（黄金中心及裙楼）一层120号“南房权证字第2006014**号”的房产及“延国用（2006）第01664号”的土地使用权委托拍卖，拍卖得款113.7344万元，扣除法定费用后，余款1096919元已支付申请人，尚有本金303081元及利息未履行。经“点对点”执行网络查控系统查询，暂未发被执行人萧丽鋆、陈福加有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人萧丽鋆、陈福加的房屋处置后，无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，应对本案未执行到位的债权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐忠电审 判 员  范忠全代理审判员  吴文建二〇一六年十一月二十五日书 记 员  徐南桥附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审1105号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京路3号。法定代表人王文文，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年3月17日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28106号行政处罚决定，责令被申请人阜阳市颍东宏泰汽车运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币3400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年11月3日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28106号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十一月十日书 记 员  赵丽丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5393号罪犯王波，男，1983年12月3日出生，汉族，小学毕业，四川省平昌县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2014年12月11日作出(2014)温平刑初字第1188号刑事判决，以被告人王波犯抢劫罪，判处有期徒��五年八个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王波准予减刑九个月（刑期至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  庄向东审判员  周海燕二〇一六年十一月三日书记员  刘 菁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保446号申请人:刘志远，男，1969年8月16日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区红旗街道盘龙社区日晟花园*栋昌盛楼*单元*******号。委托诉讼代理人：尹吉兮，湖南如金律师事务所律师。被申请人：刘宗海，男，1965年6月2日出生，汉族，住湖南省攸县湖南坳乡楚田村庵里组庵里***号。被申请人：陈新兰，女，1968年3月22日出生，汉族，住湖南省攸县湖南坳乡楚田村庵里组庵里***号。被申请人：张道军，男，1977年7月12日出生，汉族，住湖南省攸县黄丰桥镇乌井村宝宁寺组****号。申请人刘志远与被申请人刘宗海、陈新兰、张道军民间借贷纠纷一案，申请人刘志远于2016年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宗海、陈新兰的银行存款80万元以及被申请人张道军的银行存款10万元进行冻结或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人刘志远以中国人寿财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘志远的申请符合有关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宗海、陈新兰的银行存款80万元或查封（扣押）其同等价值的财产。冻结被申请人张道军的银行存款10万元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘志远负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一六年十一月二十八日代理书记员  刘 芳
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1024执13申请执行某中小企业信用担保有限公司。被执行人某县银丰工贸有限公司。被执行人某县金泉源酒精有限责任公司。被执行人叶某。被执行人班某。被执行人林某。被执行人叶某。被执行人李某。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）德民一初字第539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。在执行过程中，本案存在符合终结本次执行程序的法定情形，故对本案可先予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《广西壮族自治区高级人民法院无可供执行财产案件管理办法》第五条第（五）之规定，裁定如下：终结（2016）桂1024执131号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一六年十一月十八日书记员  林永全
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初6212号原告通辽市科尔沁区农户自立服务社，住所地通辽市科尔沁区。法定代表人刘冬文，职务：总经理。委托代理人王洪宇，男，系通辽市科尔沁区农户自立服务社职员，户籍所在地通辽市科尔沁区，现住通辽经济技术开发区。委托代理人项焕奇，男，系通辽市科尔沁区农户自立服务社职员，现住通辽市科尔沁左翼后旗。被告吕国志，现住通辽经济技术开发区。本院在审理原告通辽市科尔沁区农户自立服务社诉被告吕国志保证合同纠纷一案中，原告通辽市科尔沁区农户自立服务社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原���通辽市科尔沁区农户自立服务社负担。审判员  刘亮亮二〇一六年十一月二十一日书记员  付俊峰
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初544号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人宋某,男,1982年12月13日出生,汉族,初中文化,无职业,居住地天津市南开区。2016年4月22日因殴打他人被天津市公安局南开分局行政拘留十日,并处罚款500元。2016年8月27日被天津市公安局南开分局依法传唤,同月28日被刑事拘留,9月8日被取保候审。现在居住地公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]559号起诉书指控被告人宋某犯寻衅滋事罪,于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉,被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2016年8月3日17时许,天津市南开区嘉陵道街道综合执法队协勤人员刘某、张某1、张某2在南开区自贡道与通江路交口处对违章占道卖水果的冷某某车辆进行处置时,被告人宋某骑电动车来到该摊贩处挑水果,被告人明知正在对买水果的摊贩进行处置的情形下,不听从协勤人员劝阻,对协勤人员进行辱骂,并用手中的水果将协勤人员正在拍摄的手机打落,协勤人员报警,其继续用电动车撞刘某的退部,用手殴打刘某的左脸、殴打张某1的脖子和脸部,用胳膊肘打张某2的左腮部。公安警员出警将被告人带至公安机关。公安机关2016年8月27日,在被告人的居住地对被告人依法传唤。经鉴定,三人损伤程度均构成轻微伤。上述事实,被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的案件来源、查获经过及说明材料,行政处罚决定书,被害人刘某、张某1、张某2的陈述,医院诊断证明书、天津市天宏司法鉴定意见书,视频资料,涉案人员的身份户籍证明,被告人宋某身份证明及其供述与辩解等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人宋某法制观念淡薄,随意殴打他人致三人轻微伤之后果,属情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪,天津市南开区人民检察院指控被告人宋某犯寻衅滋事罪,事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院依法予以支持,并对所提量刑建议酌情采纳。被告人宋某归案后如实交待犯罪事实,庭审中当庭自愿认罪,认罪态度较好,被告人已与被害人达成赔偿协议并获得被害人谅解,综合上述量刑情节,对被告人宋某可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决如下:被告人宋某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  焦光旭人民陪审员  张家苓人民陪审员  郑 艳二〇一六年十一月四日书 记 员  吴 茜附:本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条?有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条?拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7852号罪犯刘云振，男，汉族，1972年7月28日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年7月4日作出（2013）谢刑初字第00120号刑事判决，以被告人刘云振犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘云振在服刑期间确有悔��表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘云振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘云振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云振减去自本裁定送达之日起至2017年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初262号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人吴勋，男，汉族，大学本科,因涉嫌犯贪污罪，于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人郭双权，吉林圣力律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）235号起诉书指控被告人吴勋犯贪污罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李显华、代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人吴勋及其辩护人郭双权到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2011年4月至2012年1月，被告人吴勋无视国家法律规定，利用自身职务便利，采取侵吞、骗取等手段非法占有本公司劳务人员工资薪酬共计人民币157854.00元。主要犯罪事实如下：1．2011年4月2日，被告人吴勋将本公司劳务人员田某、王某、刘某、王某1、田某1、林某等6人劳务工资共计人民币20300元在中国建设银行呼和浩特市炼油厂支行以ATM机转账的方式转入其个人建设银行6227000416020080314账户，被其据为己有。2．2011年7月8日，被告人吴勋指使中油吉林化建工程有限公司呼和浩特项目部外聘定额员徐某将劳务人员赵某、刘某、杨某、席某、杨某1、吴某、田某1、林某、田某、王某、马某、孙某、杨某2、姜某、王某1、修某、曹某等17人劳务工资共计人民币27984元在中国建设银行呼和浩特市炼油厂支行以ATM机转账的方式转入吴勋个人建设银行6227000416020080314账户，被其据为己有。3．2011年8月23日，被告人吴勋指使徐某将劳务人员马某、吴某、赵某1、林某、王某1、刘某、田某1、席某、杨某、张某、薛某、齐某、金某、金某1、胡某、杨某3、张某1、王某、田某、杨某2、曹某、石某、徐某、李某、侯某、修某、杨某1、姜某、姜某1、孙某1、赵某、赵某2、赵某3、戈某、郝某、孙某、范某、刘某2、董某、王某2等40人劳务工资共计人民币60390元在中国建设银行呼和浩特市炼油厂支行以ATM机转账的方式转入吴勋个人建设银行6227000416020080314账户，被其据为己有。4．2012年1月4日，被告人吴勋指使徐某将劳务人员曹某、田某、王某、石某、李某、王菊、姜某1、侯某、修某、杨某1、胡某、金某1、杨某3、金某、戈某、孙某、杨某2、陶某、赵某3、姜某、孙某1、王某2、郝某、董某、范某、刘某2、赵某、赵某2、王某3、马某、吴某、王某4、林某、赵某1、田某1、杨某、席某等38人劳务工资共计人民币92823元在中国建设银行呼和浩特市炼油厂支行以ATM机转账的方式转入徐某个人建设银行62270004160287947账户（该账户为徐某劳务工资账户）后，将其中的49180元以ATM机转账的方式转入吴勋建设银行6227000416020073558账户，被其据为己有。被告人吴勋于2016年6月28日被本院依法传唤，本院于2016年8月23日对吴勋涉案赃款人民币157854元予以扣押。公诉机关认为，被告人吴勋身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，非法占有本公司劳务人员工资，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，已构成贪污罪，提请本院依法判处。被告人吴勋对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其辩护人郭双权辩护称，被告人吴勋主动投案，如实供述自己的犯罪事实是自首，且退缴全部赃款，认罪，悔罪，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明，2011年4月至2012年1月间，被告人吴勋，利用职务上的便利，采取虚假手段，非法套取劳务人员工资共计人民币157854元，据为己有。2016年6月28日，吴勋被检察机关传唤到案后，退缴全部赃款。具体如下：1．2011年4月2日，被告人吴勋利用职务上的便利，虚假上报六名劳务人员工资，非法套取劳务人员工资共计人民币20300元，并将该款转入个人建设银行账户（尾号0314）内，后被其挥霍。2．2011年7月8日，被告人吴勋利用职务上的便利，指使该项目部定额员徐某虚假上报十七名劳务人员工资，非法套取劳务人员工资共计人民币27984元，并将该款转入个人建设银行账户（尾号0314）内，后被其挥霍。3．2011年8月23日，被告人吴勋利用职务上的便利，指使该项目部定额员徐某虚假上报四十名劳务人员工资，非法套取劳务人员工资共计人民币60390元，并将该款转入个人建设银行账户（尾号0314）内，后被其挥霍。4．2012年1月4日，被告人吴勋利用职务上的便利，指使该项目部定额员徐某在上报三十八名劳务人员工资过程中，采取虚报、多报的手段，非法套取劳务人员工资共计人民币49180元，并将该款转入个人建设银行账户（尾号3558）内，后被其挥霍。以上事实，被告人吴勋在开庭审理中亦无异议，并有书证线索交办函、指定管辖函、案件提起、到案经过、户籍信息、人事档案、公司档案材料、银行流水明细、2011至2012年度中油吉林化建工程有限公司呼和浩特项目部劳务人员工资明细表、罚没款专用票据，证人徐某、李某1、李某2、石某、王某、张某1、宋某、李某、林某、范某、刘某2证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴勋身为国有公司工作人员，在管理国有财产过程中，以非法占有为目的，利用职务上的便利，采取弄虚作假的欺骗方法，骗取国有公司财物，数额较大，其行为侵犯了国有财产的所有权，已构成贪污罪。公诉机关对其的指控罪名成立。被告人吴勋到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚；其退缴全部赃款，并具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的吴勋具有自首情节的辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。同时，纪检监察部门的办案活动虽不属于司法活动，但其所采取的调查谈话、调查措施与司法机关的讯问、强制措施的内容、目的、效果基本相同，两者具有可比性。本案中，被告人吴勋系因该公司监察部门电话通知后才到检察机关接受调查的，故其行为不符合自首的构成要件，不应认定自首。因此，被告人的辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。鉴于被告人吴勋悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。关于被告人的辩护人提出的对吴勋适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第二款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人吴勋犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、在案扣押的被告人吴勋退缴的赃款人民币十五万七千八百五十四元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一六年十一月三十日书 记 员  李美潼
广西壮族自治区玉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂09行���94号原告廖宇泽。委托代理人覃永沛，广西百举鸣律师事务所律师。委托代理人陈家鸿，广西百举鸣律师事务所律师。被告北流市人民政府。地址：北流市陵宁路**号。法定代表人李岗，市长。原告廖宇泽诉被告北流市人民政府不履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告廖宇泽诉称，原告及原告家属由于原告父亲的坟墓被他人毁损、陪葬品被盗而向北流市公安局报案请求保护原告及原告家属的合法权益，北流市公安局却没有依法作出处理，也未对涉嫌犯罪的人员采取任何措施，对此事负有分管领导责任的北流市公安局的一个领导涉嫌犯徇私枉法罪、伪证罪和诬告陷害罪，并打击报复原告等人，原告困此变成访民。但原告因又此被被告和北流��公安局的一名领导干扰正常的生活秩序，原告方的一些人被抓捕判刑。北流市公安局领导的行为已严重威胁了原告及原告家人的财产安全和人身安全。被告负有法定职责保护原告及原告家人的合法权益，被告放任、包庇北流市公安局领导违法行为，此属于被告的违法不作为行为，原告委托律师事务所为原告申请被告履行保护原告及原告家人的人身权、财产权等合法权益的法定职责，但被告未对原告作出答复。原告请求本院判决确认被告北流市人民政府拒不履行保护原告人身权和财产权等合法权益的法定职责或不予答复的不作为行为违法。本院认为，原告提出的诉讼请求所涉及的事项要么可能是民事纠纷，要么可能属于刑事控诉的范畴，要么可能属于对北流市公安局相关领导工作纪律或违法行为的举报，原告提出的诉讼请求性质上并不属于被告法定职责范���内应作为的事项，因此原告请求法院判决确认被告拒不履行保护原告合法权益的法定职责和对原告的申请不予答复的不作为行为违法不属于行政诉讼受案范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，对原告的起诉本院不应受理，由于已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照法释（2015）9号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告廖宇泽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审 判 长  蔡 文审 判 员  梁文全代理审判员  陈冬泉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  梁弦紫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3325号罪犯王国拥，男，汉族，1978年1月10日出生于云南省镇雄县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一三年十月十七日作出(2013)临中刑初字第287号刑事判决，以被告人王国拥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王国拥不服，提出上诉。本院于二〇一四年三月二十六日作出(2014)云高刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死缓执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓刑执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王国拥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑终531号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某某(小名建军),男,汉族,1970年6月22日出生于安徽省界首市,身份证号码XXX,小学文化,无业,住XXX。因犯盗窃罪于1993年9月23日被界首市人民法院判处有期徒刑五年;因犯非法私藏枪支罪于1998年10月26日被界首市人民法院判处有期徒刑六年;因盗窃他人财物于2005年9月30日被阜阳劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月,于2006年2月24日释放。2016年1月21日,因犯寻衅滋事罪被界首市公安局抓获,次日被该局刑事拘留,同年2月29日经界首市人民检察院批准逮捕,次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。指定辩护人杨帆,安徽蓝邦律师事务所律师。安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人赵XX犯寻衅滋事罪、盗窃罪一案,于二0一六年七月二十日作出(2016)皖1282刑初151号刑事判决。宣判后,原审被告人赵XX不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取了辩护人的意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定:一、关于寻衅滋事的事实2016年1月21日13时50分许,被告人赵XX酒后在界首市陶庙镇陶新路上与他人说话,被害人段X芳驾驶电动三轮车(王X荣坐在车上)、段X艳驾驶电动二轮车在赵XX后方沿陶新路自西向东行驶。当段X芳、段X艳行驶至赵XX前方时,被告人赵XX以段X艳骑电动车碰到其并骂其为由,驾驶电动车截停并殴打段X艳。被害人段X芳、王X荣见状与赵XX发生撕扯,赵XX用拳殴打段X芳、王X荣面部,致段X芳、王X荣受伤。2016年1月23日,经界首市公安局刑事科学技术室鉴定,段X芳左侧鼻骨骨折,王X荣右额颞部处头皮挫伤,二人损伤程度构成轻微伤。原判依据接出警情况登记表、受案登记表、鉴定意见通知书等书证,辨认笔录,法医学人体损伤程度鉴定书,证人吴X坤、陈X、吴X彩、段X艳证言,被��人段X芳、王X荣陈述以及被告人赵XX的供述等证据认定上述事实。二、关于盗窃的事实(一)2016年1月的一天,被告人赵XX用卡钳将界首市陶庙镇李腰庄田X忠的家门锁剪断,进入田X忠家中,将田X忠的退休证、工资卡、医保卡、2枚银元、古井原浆白酒盗走。经鉴定,白酒价值620元。(二)2016年1月16日凌晨,被告人赵XX利用撬锁手段进入界首市陶庙镇李腰村李X生家中,将李X生的红色欧派二轮电动车等物品盗走。(三)2016年1月15日夜,被告人赵XX利用卡钳将界首市陶庙镇李腰村耿X美的门锁剪断,进入耿X美家中,将银白色雅迪牌二轮电动车盗走。(四)2016年1月20日晚上,被告人赵XX在陶庙镇陶庙行政村全三游戏机室门口,将一辆紫红色铁马牌���轮电动车盗走。经鉴定,该电动车价值1560元。原判依据受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科证明材料、扣押决定书、扣押清单、失物领条等书证,现场检查笔录及检查照片,界首市价格认证中心价格鉴定结论书,辨认现场笔录,被害人邹X雨、高X陈述以及被告人赵XX供述等证据认定上述事实。原审法院认为:被告人赵XX随意殴打被害人段X芳、王X荣,致其二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪;以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第六十四条之规定,以被告人赵XX犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月;犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金5000元;决定执行有期徒刑两年,并处罚金5000元;违法所得予以追缴,作案工具予以没收。赵XX上诉提出:1、关于寻衅滋事一节,是被害人先辱骂并殴打其,其出于正当防卫才与被害人发生厮打,其行为不构成寻衅滋事罪;2、关于盗窃一节,其对原判认定的第(四)起盗窃事实即在陶庙行政村全三游戏机室门口盗窃一辆电瓶车的事实无异议,另外三起盗窃,证据不足,依法不应认定。其辩护人对原判认定的盗窃事实无异议,关于寻衅滋事,其辩护人提出赵XX主观上无犯罪故意,客观上仅造成被害人轻微伤,其行为不构成寻衅滋事罪。建议本院对上诉人赵XX从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审一致。且原判认定的事实业经一审法院当庭举证、质证,查证属实的证据予以证实。二审期间,上诉人赵XX及其辩��人均未提出影响本案定罪量刑的新证据。因此,对原判认定的事实、证据,本院予以确认。对于上诉人赵XX及其辩护人提出,其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由、辩护意见。经查,证人吴X坤、陈X、吴X彩、段X艳均证实,赵XX酒后无故殴打路人段X芳、段X艳、王X荣,致使被害人段X芳、王X荣脸部受伤;被害人段X芳、王X荣陈述对赵XX随意殴打二人的事实予以佐证;赵XX对与被害人发生厮打的事实也供认不讳;法医学人体损伤程度鉴定书证实段X芳、王X荣的人体损伤程度均构成轻微伤。上述证据足以证实,赵XX无视社会良好秩序,酒后惹是生非,随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。故此节上诉理由、辩护意见均不能成立,本院不予采纳。对于上诉人赵XX提出,原判认定的第(一)、(二)、(三)起盗窃事实不清,证据不足的上诉理由。经查,上诉人赵XX对从其家中查获田X忠的退休证、工资卡、医保卡、白酒以及李X生、耿X美家的电瓶车等物品均不能作出合理解释,涉案物品经被害人辨认,均系被害人被盗物品。被害人邹X雨、高X陈述证实,行为人作案时,系用卡钳将被害人家门锁剪断后入室盗窃,从赵XX家查获的卡钳与被害人陈述能相互印证。综上,足以认定赵XX盗窃事实成立,故此节上诉理由不能成立,本院不予采纳。本院认为:上诉人赵XX无视社会秩序,酒后惹事生非,随意殴打他人致二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪;以非法占有为目的,多次窃取他人财物,数额较大,其中三次为入户盗窃,其行为又构成盗窃罪;其一人犯数罪,依法应数罪并罚。上诉人赵XX的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实不符,本院不予采纳。原判事实清楚,证���确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 锋代理审判员  白艳红代理审判员  郭连冬二〇一六年十一月二十二日书 记 员  姜 帆附:本案相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2132号之一原告：张世军，男，1987年8月6日出生，汉族，住宁国市。被告：汪慧，女，1984年3月20日出生，汉族，住宁国市。被告：王建民，男，1953年10月15日出生，汉族，住宁国市。原告张世军与被告汪慧、王建民民间借贷纠��一案，本院于2016年6月28日受理后，依法进行审理。原告张世军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告人民币本金20000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍承担自借款之日起至实际付清该款之日止期间的利息及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告提供的地址先后多次进行了直接或邮寄送达，均无法将应诉材料送达被告汪慧。起诉时必须具有明确的被告，原告不能提供被告准确的送达地址，属诉讼中无明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张世军的起诉。本案受理费300元，已减半收取150元，退��原告张世军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  王蕾二〇一六年十一月二十九日书记员  程晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理���事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执460号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路，统一社会信用代码91350900705303650X。负责人余福星，行长。被执行人何邦田，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人兰如平，女，1973年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人宁德万达广场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路，统一社会信用代码91350900565357082E。法定代表人齐界。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人何邦田、兰如平、宁德万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第561号裁决书已发生法律效力。本院于2016年11月7日依法立案执行，并于2016年11月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第561号裁决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶益先审 判 员  张宗务代理审判员  黄锦清二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈丽椿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3675号之一被保全人：袁乃涛。被申请人：傅念信。原告傅念信诉被告袁乃涛、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日作出（2016）鲁0705民初3675号民事裁定，裁定扣押了被保全人名下的鲁R×××××号车一辆。被保全人袁乃涛于2016年11月10日向本院缴纳保证金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被保全人袁乃涛缴纳的保证金10000元；二、解除对被保全人名下的鲁R×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年十一月十一日书记员  张宁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4467号罪犯毛林刚，男，1984年10月1日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2006年6月30日作出(2006)江刑初字第125号刑事判决，以被告人毛林刚犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。被告人毛林刚不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2006年8月24日以（2006）衢中刑终字第51号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛林刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯毛林刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳��任务。2014年度、2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯毛林刚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛林刚准予减刑一年（刑期自2006年2月8日至2018年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月四日代书 记员  何晓慧
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更3936号罪犯赵玉梅,女,1971年5月18日出生,汉族,内蒙古人,初中文化,现在天津市女子监狱服刑。天津市河东区人民法院于2006年5月26日作出(2006)东刑初字第56号刑事判决,以被告人赵玉梅犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元,撤销(2004)济刑执字第1157号刑事裁定书中对赵玉梅予以假释的裁定,将其残刑二年五个月十八天,与本罪数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元。刑期自2005年10月7日起至2020年10月6日止。被告人赵玉梅不服,提出上诉。天津市第二中级人民法院于2006年7月20日作出(2006)二中刑终字第274号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。本院以(2009)一中刑执字第4267号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年六个月;以(2012)一中刑执字第2657号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年四个月;以(2014)一中刑执字第172号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2005年10月7日起至2017年2月6日止,剥夺政治权利三年不变,并处罚金人民币10000元不变。天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯赵玉梅在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯赵玉梅在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱表扬奖励一次,单项奖励二次。本院认为,罪犯赵玉梅在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯赵玉梅减去有期徒刑二个月(减刑后应执行的刑期自2005年10月7日起至2016年12月6日止),剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月一日书记员  史军锋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2247号申请执行人:王淑华，女，1951年8月27日出生。被执行人：北京市大兴区庞各庄镇定福庄村村民委员会，住所地北京市大兴区庞各庄镇定福庄村。法定代表人徐连强，主任。王淑华与北京市大兴区庞各庄镇定福庄村村民委员会（以下简称：定福庄村村委）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）大民（商）初字第18739号民事调解书已发生法律效力。王淑华于2016年4月1日向我院申请执行，要求被执行人定福庄村村委给付劳务款合计6400元。本院于2016年4月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人定福庄村村委送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人定福庄村村委名下有房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人定福庄村村委纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王淑华申请执行的案款6400元未受清偿。现申请执行人王淑华无法提供被执行人定福庄村村委可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人定福庄村村委确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第18739号民事调解书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十一月二十八日书记员 梁 栋
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执337��申请执行人：余忠英，女，汉族。申请执行人：叶建春，男，汉族。被执行人：曾祥东，男，汉族。本院于2016年5月10日立案执行余忠英、叶建春申请曾祥东借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人曾祥东应支付申请人余忠英、叶建春案款60776.0元，承担执行费811.64元。经查被执行人的房产、车辆、工商、银行存款等情况，均未发现可供执行的财产，现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0728执337号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟东明审判员  李 勋审判员  吕金彪二〇一六年十一月二十八日书记员  郑科澜
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执恢19号之一申请执行人：许崇云。被执行人：日照福通机械有限公司，住所地五莲县松柏乡驻地，组织机构代码55992705-0.法定代表人：许加波，经理。被执行人：许加波。被执行人：日照市天龙车辆配件有限公司，住所地五莲县松柏工业园。法定代表人：于华正，经理。被执行人：于华正。被执行人：五莲县恒泽工贸有限公司，住所地五莲县许孟镇驻地。法定代表人：李丛林，经理。被执行人：李丛林。被执行人：五莲森荣工贸有限公司，住所地五莲县许孟镇工业区。法定代表人：朱焕荣，经理。被执行人：朱焕荣。被执行人：日照市连海机械有限公司，住所地五莲县松柏镇北山前村。法定代表人：石丙岗，经理。被执行人：石丙岗。被执行人：王风红。本院在执行许崇云与日照福通机械有限公司、许加波、王风红、日照市连海机械有限公司、石丙岗、日照市天龙车辆配件有限公司、于华正、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，经查被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 刘顺斌审判员 李 伟二〇一六年十一月三十日书记员 段 潇
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1168号申请人武俊文，男，汉族。被执行人内蒙古长兴房地产开发有限责任公司。法定代表人陈明和，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  尔 登
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0122民初3804号原告李海，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告宋凯，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托代理人张国宇，男，汉族，系辽中县六间房镇法律服务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。原告李海诉被告宋凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月16受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海、被告宋凯及委托代理人张国宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月16日10时21分，原告在辽中县冷子堡移动公司营业厅内，被被告宋凯打伤。原告于当日被送往辽中县人民医院诊断并住院治疗，共住院治疗107天，期间支付医疗费9,408.52元。因原、被告双方就民事赔偿部分协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费9,408.52元、护理费10,700元、伙食补助费10,700元、误工费10,700元、交通费2,000元，合计43,148.52元，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，不同意赔偿原告诉讼请求要求的数额，因原告要求医疗费过高，原告只有身体部位挫伤，不应住院达107天，也不应产生高额的医疗费用；原告未提供相应的误工损失证明，不同意赔偿误工费；伙食补助费不应按每天100元计算；原告未提供医院出具的护理证明，不应产生护理费用，不同意承担护理费；交通费只应给付去住院和出院回家往返的交通费用，并应提供交通费票据。另因原告与被告女儿宋芷慧发生争执，被告到现场正遇到原告在保安阻拦下冲向被告女儿，被告担心女儿受伤，情急之下动手打人，符合正当防卫构成要件，因此被告对原告没有主观伤害故意，只有保护其女儿的主观意识。由于原告的原因引发此事件，因此请求法庭认定原告在此事件中承担相应责任。经审理查明，2015年9月16日上午10时20分左右，原告李海因手机卡被停机一事到辽中县冷子堡移动公司营业厅办理投诉业务时，与该营业厅内工作人员宋芷慧发生争吵，被宋芷慧父亲被告宋凯打伤。原告于当日被送往辽中县人民医院住院治疗。案经公安机关处理，被告宋凯因殴打原告李海，被辽中县公安局给予行政拘留七日罚款五百元的行政处罚。因原、被告双方就民事赔偿部分协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费9,408.52元、护理费10,700元、伙食补助费10,700元、误工费10,700元、交通费2,000元，合计43,148.52元，并由被告承担本案诉讼费。另查，住院病案记载，原告于2015年9月16日到辽中县人民医院住院治疗，经诊断为：头皮挫伤、颈部软组织挫伤、胸壁挫伤、腹壁挫伤、左大腿软组织挫伤，于2015年12月31日出院。原告共计住院106天，其中实际住院11天，离院95天，产生医疗费4,232.52元、误工费430.54元、护理费1,118.92元、伙食补助费1,100元、交通费300元，以上各项费用合计7,181.98元。原告住院期间的辽中县人民医院收费标准中，床位费每天30元，护理费每天20元，取暖费每天6元，2015年取暖费从10月20日起收取。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的医药费票据、出院通知书、住院病历、辽中县公安局行政处罚决定书、辽中县公安局冷子堡派出所对宋凯、李海、宋芷慧所作的询问笔录等证据在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告与被告女儿发生争执后，被告缺乏冷静处理，动手将原告打伤致其住院治疗，被告对原告的伤害后果负主要责任，应承担原告所受经济损失的90%，原告与被告女儿发生争执，是引起此事件的起因，故其对自身伤害后果亦负有一定责任，应承担自身所受经济损失的10%。原告提供的住院病案中记载，原告住院106天中，实际住院11天，离院95天，本院根据原告的实际住院天数计算各项损失。关于医疗费，在原告提供的辽中县人民医院住院收费票据中，包括原告住院期间和离院期间所发生的医疗费用，原告住院期间发生的医疗费用4,232.52元，本院予以支持，而原告离院期间发生的费用，包括床位费2,850元(95天×30元/天)、护理费1,900元(95天×20元/天)、取暖费426元(71天×6元/天)，系原告自行扩大的损失，应由原告自行承担；关于伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院支持伙食补助费1,100元(11天×100元/天)；关于误工费，误工费应根据原告的收入情况和误工时间确定，原告系农民，按照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，农、林、牧、渔业行业平均工资14,286元计算，本院支持误工费为430.54元(14,286元/年÷365天×11天)；关于护理费，护理费应根据护理人员的收入情况、护理期限及护理人数予以计算，原告住院期间均为二级护理，按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，居民服务、修理和其他服务业平均工资37,127元计算，支持护理费为1,118.92元(37,127元/年÷365天×11天)；关于交通费，交通费应根据原告就医实际发生的费用予以计算，原告未提供交通费票据，本院酌定支持交通费300元，以上各项费用合计7,181.98元，其中原告应承担718.2元，被告应承担6,463.78元。为维护原告合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条一款七项和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告宋凯于本判决书生效后立即赔偿原告李海医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计6,463.78元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告其他诉讼请求均依法驳回。案件受理费500元，由原告承担50元，被告承担450元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽代理审判员  赵晓威人民陪审员  郭万利二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴 丹
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0637执13号之二申请人保定富和桥资产信息服务有限公司，住所地博野县。法定代表人王小军，该公司总经理。被执行人贾孟辉，男，1968年4月5日出生，汉族，住博野县。被执行人韩小五，男，1966年8月26日出生，汉族，住博野县。申请人保定富和桥资产信息服务有限公司与被执行人贾孟辉、韩小五借款合同纠纷执行一案，博野县人民法院（2015）博民初字第202号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2016年1月12日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩小五存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一六年十一月七日书记员  汤昭君
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初729号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李某(曾用名李涛)，X年X月X日出生，农民。2010年3月12日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年1月15日被假释，假释考验期至2012年10月1日止。2016年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年11月15日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕663号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月23日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年1月8日13时25分许，被告人李某酒后驾驶鲁E×××××号小型轿车，沿东营市东营区南一路由西向东行驶至与西二路交叉路口处时，被民警查获。经酒精含量检测，被告人李某血液中的酒精含量为101.3mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人李某如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实；被告人李某因犯抢劫罪，2010年3月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年1月15日被假释，假释考验期至2012年10月1日止。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人马某某的证言、查某、案件侦破情况说明、呼气式酒精含量检测单、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息，本院(2010)东刑初字第93号刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一六年十一月二十三日书记员  张沙沙
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执3144号申请执行人：侯思海，男，1959年8月25日生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被执行人：刘庆丰，男，1972年3月6日生，住新沂市。申请执行人侯思海与被执行人刘庆丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初3443号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为198110元，未执行到位198110元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初3443号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年十一月八日书 记 员  赵高华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初18446号之一申请人：佛山市顺德区祥日彩印实业有限公司。法定代表人：李汉明。被申请人：佛山市铁男子服饰有限公司。法定代表人：杨泽华。被申请人：杨泽华，男，1975年6月22日出生，本院在审理申请人佛山市顺德区祥日彩印实业有限公司与被申请人佛山市铁男子服饰有限公司、杨泽华买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区祥日彩印实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人佛山市铁男子服饰有限公司、杨泽华在银行的存款39468元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区祥日彩印实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市铁男子服饰有限公司、杨泽华在银行的存款39468元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  杜程蕾二〇一六年十一月四日书记员  董鹤鹏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1290号之二申请执行人唐金国，男，1951年12月08日出生，住枣阳市。被执行人傅伟学，男，1968年1月7日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初2400号民事调解书发生法律效力后，被执行人傅伟学未履行法律文书确定的义务。申请执行人唐金国向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人傅伟学XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人傅伟学在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年十一月三十日书记员  普光友
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7656号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号。负责人：张世海，总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，女，1986年1月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：唐代印，男，1952年7月5日出生，汉族。法定代理人：唐云福，男，1971年9月16日出生，汉族。法定代理人：唐云国，男，1972年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴成红，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉粲，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄代旭，男，1987年10月28日出生，汉族。中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南支公司）因与唐代印、黄代旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初4831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，因上诉人人保巴南支公司与被上诉人唐代印达成庭外和解协议，人保巴南支公司于2016年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，人保巴南支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7790元，减半收取3895元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 樊 群审判员 苏致礼审判员 段晓玲二〇一六年十一月二十一日书记员 李 艺
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1112刑初103号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人漆富华，男，1970年9月19日出于四川省井研县，汉族，农村居民，初中文化，住四川省乐山市市中区。2016年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被监视居住。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉〔2016〕96号起诉书指控被告人漆富华犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于2016年11月17日公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人漆富华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月15日23时许，被告人漆富华酒后驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车。由五通桥区牛华镇往市中区九峰镇青衣坝方向行驶，行至省道104线147KM路段发生侧翻，造成漆富华受伤的交通事故。经检测，漆富华血样中乙醇含量为129.546mg/100ml。上述事实，被告人漆富华在开庭审理过程中亦无异议，并有受登记表，立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、漆富华的户口信息、机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表，血醇检验报告、关于川Ｌ×××××号普通二轮摩托车的鉴定意见书、驾驶员信息查询结果单、出院证明书，公安机关出具的到案经过、情况说明，证人宋某的证言，被告人漆富华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人漆富华醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。案发后，被告人漆富华如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人漆富华系初犯，认罪、悔罪，对其适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对于被告人漆富华请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人漆富华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万粟文人民陪审员  何 浩人民陪审员  傅建成二〇一六年十一月十七日书 记 员  邓晓梅附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执恢405号申请执行人:中国银行股份有限公司天津南开支行,住所天津市南开区南门外大街220号。负责人:范贵,行长。委托代理人:李静,天津四方君汇律师事务所律师。被执行人:金璐,男,1980年8月31日出生,汉族,天津金恒康商贸有限公司经理,住天津市和平区。被执行人:邓泉婕,女,1982年4月6日出生,汉族,住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人金璐、邓泉婕金融借款纠纷一案中,因被执行人已全部履行完毕,申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:终结(2016)津0104执恢405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0282刑初1055号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人栾宝宝，男，1992年2月1日出生于山东省即墨市，汉族，小学文化，无业，住即墨市。2011年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，2014年7月15日被假释，假释考验期至2016年2月13日止。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）979号起诉书指控被告人栾宝宝犯盗窃罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月7日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人栾宝宝到庭参加诉讼。现已审理终结���公诉机关指控，被告人栾宝宝盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人栾宝宝对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。经审理查明，被告人栾宝宝于2016年9月6日10时许，到即墨市和平四区2号楼1单元201户其朋友石某的住处，用事先私藏的钥匙开门入室，盗窃与石某合租的牟某的联想牌笔记本电脑一台，变卖挥霍。经物价认定，被盗电脑价值人民币2700元。另查明，被告人栾宝宝于2016年9月7日被抓获。上述事实���告人栾宝宝在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，发、破案经过，抓获证明，证人石某、迟某的证言，被害人牟某的陈述，物价认定书，辨认笔录及照片，刑事判决书，刑事裁定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，针对被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉人提出栾宝宝系累犯，建议对其在法定刑幅度内合理量刑。本院认为，被告人栾宝宝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控栾宝宝犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。栾宝宝在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚并不得假释。鉴于其到案后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人栾宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年3月7日止。罚金未缴纳，限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周吉红人民陪审员  范广杰人民陪审员  朱 芳二〇一六年十一月十八日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执673号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。被执行人李密，男，生于1983年6月15日，汉族。被执行人温红菊，女，生于1984年5月20日，汉族。被执行人阮建均，男，生于1966年12月28日，汉族。被执行人张书群，女，生于1955年9月23日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第2857号中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与李密、温红菊、阮建均、张书群借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第2857号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年十一月二十五日书记员  徐煜伦
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4679号申请执行人侯XX。被执行人王XX。本院在侯XX与王XX的2014年通民初字第10958号民事判决书一案中，经查，被执行人王XX无可供执行财产。申请执行人侯XX亦未向我院提供王XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2014年通民初字第10958号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行初306号起诉人穆瑞莲,女。起诉人穆瑞莲诉称,河西法院错误裁定用起诉人个人所有的房产偿还公司债务,起诉人在穷尽了全部民事诉讼程序后,依据《宪法》、《人大监督法》的法律规定,请求被起诉人天津市河西区人大常委会依法监督河西法院纠正本错案,但被起诉人故意违法不作为,不依法、不依职责监督河西法院纠正用起诉人穆瑞莲个人所有房产,偿还公司债务的错案,侵犯了公民合法权益,起诉人诉请法院依法受理本案,依法判令被起诉人履行监督职责纠正河西法院错案。本院经审查认为,起诉人穆瑞莲的起诉不属于行政争议,不属于人民法院主管。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定,裁定如下:对穆瑞莲的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  张德顺代理审判员  李玉瀚二〇一六年十一月四日书 记 员  胡芳源
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3682号申请执行人张家港市美洋机电设备有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地4幢B1603。法定代表人丁海洋。被执行人南京长江消防（集团）公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市虞山镇长江东路协和站。法定代表人梅义洪。被执行人南京长江消防（集团）公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园区兰花路8号。法定代表人黄寿年。张家港市美洋机电设备有限公司与南京长江消防（集团）公司常熟分公司、南京长江消防（集团）公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）苏0581民初3849号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，南京长江消防（集团）公司常熟分公司、南京长江消防（集团）公司支付张家港市美洋机电设备有限公司货款56000元，分别于2016年6月10日前支付10000元、于2016年7月10日前支付10000元、于2016年8月10日前支付10000元、于2016年9月10日前支付10000元、于2016年10月10日前支付10000元、于2016年11月10日前支付6000元；如南京长江消防（集团）公司常熟分公司、南京长江消防（集团）公司有任意一期未能按约履行付款义务，应另行给付违约金5000元，张家港市美洋机电设备有限公司有权就货款56000元未履行部分及违约金5000元一并向法院申请执行。因南京长江消防（集团）公司常熟分公司、南京长江消防（集团）公司未按判决履行付款义务，根据张家港市美洋机电设备有限公司的请求，本院于2016年6月13日立案执行，执行标的为61000元。执行过程中，南京长江消防（集团）公司常熟分公司、南京长江消防（集团）公司向张家港市美洋机电设备有限公司承诺于2017年春节前全部付清。张家港市美洋机电设备有限公司表示接受，并同意本院终结本案执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人接受被执行人还款承诺，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3849号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十一月二十五日书记员 顾晓雯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23017号原告平安银行股��有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告黄开金。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告黄开金信用卡纠纷一案，本院依法由审判员王濯非独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年4月8日，被告黄开金向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为。被告黄开金开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截至2016年9月被告黄开金上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计93793.9元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款93793.9元（包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院���审判员  王濯非二〇一六年十一月二十五日书记员  柯 彧
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初5742号原告：万佳利，男，1988年9月出生，汉族，现住神木县.被告：刘万金（曾用名于龙），男，1969年4月出生，汉族，现住神木县.被告：张宗文，男，1962年10月出生，汉族，现住神木县.原告万佳利诉被告刘万金、张宗文买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告万佳利于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万佳利撤诉。案件受理费2420元，免于收取。（本页无正文）代理审判员  高瑞廷二〇一六年十一月八日书 记 员  王艳飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初25555号原告:李燕春。委托代理人：钟纯，xx律师事务所律师。被告:深圳市鸿智亿纸品包装有限公司。法定代表人:周平。原告李燕春与被告深圳市鸿智亿纸品包装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告李燕春于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕春撤回起诉。案件受理费972元，由原告李燕春承担。审判员  胡静二〇一六年十一月九日书记员  颜毅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14890号之三申请执行人张梦丽，女，汉族，1998年3月31日生，住址河南省汝南县。被执行人深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码55385378-3。法定代表人刘立新。申请执行人陈柳红与被执行人深圳松安光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2015]561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；本院已依法冻结了被执行人深圳松安光电有限公司名下银行账户，依法查封了被执行人所有的机器设备。现有另案申请人申请被执行人深圳松安光电有限公司破产，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序，需等待清算组进行清算，统一进行债权分配，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊人民调解员吴汉明二〇一六年十一月三十日书记员 徐剑豪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6938号申请执行人吴元林。被执行人许明宝。吴元林与许明宝民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院于2014年7月14日作出的（2014）苏中民再终字第0005号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2013）苏中民终字第0464号民事判决及江苏省常熟市人民法院（2012）熟虞民初字第0945号民事判决；二、许明宝于本判决生效之日起十日内归还吴元林借款人民币32万元，并分别支付自2011年2月24日、3月7日起至本判决实际给付之日止，以借款本金人民币13万元为基数按照银行同期同档贷款利率的四倍计算的逾期利息，以及自2011年3月16日起至本判决实际给付之日止，以借款本金人民币6万元为基数按照银行同期同档贷款利率的四倍计算的逾期利息；三、驳回吴元林的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费人民币5683元，由许明宝负担人民币3637元，吴元林负担人民币2046元，二审案件受理费人民币11366元，由许明宝负担人民币7274元，吴元林负担人民币4092元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人许明宝名下的房屋有位于常熟市朱家巷西28号【丘（地）号：×××】，因该房屋由另案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人许明宝名下的车辆。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币320000元、利息（自2011年2月24日、3月7日起至本判决实际给付之日止，以借款本金人民币13万元为基数按照银行同期同档贷款利率的四倍计算的逾期利息；以及自2011年3月16日起至本判决实际给付之日止，以借款本金人民币6万元为基数按照银行同期同档贷款利率的四倍计算的逾期利息）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市中级人民法院（2014）苏中民再终字第0005号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一六年十一月十八日书 记 员  金 译
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执恢348号之三申请执行人:ＸＸ良,男,1947年4月8日出生,汉族,天津市工商银行干部,住天津市南开区。被执行人:赵恭浩,男,1961年出生,汉族,个体户,住天津市南开区,现下落不明。本院在执行ＸＸ良与赵恭浩债务纠纷一案中,责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆,对其银行账户进行冻结,无其他可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  于钟亮审判员  彭春生二〇一六年十一月二十五日书记员  陈龙龙
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初7450号原告闫某某，男。被告董某某，男。被告董某，男。原告闫某某诉被告董某某、董某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫某某到庭参加诉讼，被告董某某、董某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告闫某某诉称，2015年1月12日被告董某某、董某向原告借款100000元，约定月利率为4%，同时约定按月清息。后经原告多次索要，被告均以种种理由推脱，故原告诉至法院，请求依法判令被告董某某、董某偿还借款本息；由被告承担诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、借据一支，证明2015年1月12日被告董某某、董某向原告借款100000元，双方约定月利率为4%的事实。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式合法，二被告未到庭进行质证视为对其权利的放弃，故对原告两组证据的真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年1月12日被告董某某、董某向原告闫某某借款100000元，双方约定月利率为4%，后原告多次向二被告索要，被告均以种种理由拒绝还款，故涉诉法院，请求依法判令二被告偿还借款本金100000元及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料，是对其民事权利的放弃，应认定二被告对原告所诉事实的默认，故二被告应承担偿还借款本息的民事责任。原告请求按2%的月利率请求利息，符合法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《民法通则》第九十六条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董某某、董某于判决生效后三日内向原告偿还借款100000元及利息（利息按2%的月利率计算，从借款之日起至偿还完毕之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高宇阳二〇一六年十一月二十九日书 记 员  马永财
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初12311号申请人：黄少霞，女，汉族，1982年11月22日出生，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市，委托代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：唐利红，广东展豪律师事务所律师。被申请人：叶文才，男，汉族，1973年11月14日出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，申请人黄少霞诉被申请人叶文才房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄少霞于2016年11月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶文才银行存款260,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人黄少霞的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶文才银行存款260,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伍雄二〇一六年十一月十日书记员  叶占娥
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执786号之一申请执行人福建南安市玉龙鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林街道梧山开发区。法定代表人：王伟宏，总经理。被执行人黄清荣，男，1971年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区灵川镇。本院在执行福建南安市玉龙鞋业有限公司与黄清荣特许经营合同纠纷一案中，查无被执行人黄清荣可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人福建南安市玉龙鞋业有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）泉民初字第1532号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 旭
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初1593号原告刘子春，女，1964年3月6日出生，汉族，现住杭锦后旗。被告崔晓雄，男，1973年9月17日出生，汉族，系个体，现住杭锦后旗。被告张改贤，女，1974年9月2日出生，汉族，个体，现住杭锦后旗，系被告崔晓雄妻子。原告刘子春与被告崔晓雄、张改贤民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月27日立案受理后,依法由审判员赵民生独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告刘子春到庭参加了诉讼,被告崔晓雄、张改贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘子春诉称，2016年1月19日，被告崔晓雄、张改贤向我借款200000元，于同日给我出具借条一张，并约定借款时间2个月。借款到期后，经我多次催要二被告一直拖欠不还。现诉至法院要求，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款及利息。被告崔晓雄未作答辩。被告张改贤未作答辩。经审理查明，被告崔晓雄、张改贤于2016年1月19日，向原告刘子春借款200000元，并于同日给原告出具借条一张，未约定借款利息和还款时间。经原告多次催要二被告以诸多理由拒绝还款。现原告依法诉至人民法院，请求人民法院依法判决二被告偿还借款200000元及利息。上述事实，有原告人陈述、借条、银行存款回单在案佐证，并经庭审审查，可予采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告刘子春提供的证据能够证明被告崔晓雄、张改贤向其借款200000元的事实。被告崔晓雄、张改贤借款不还属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告要求给付利息的主张，因双方在借条中未约定利息应视为不支付利息，本院不予支持。因被告崔晓雄、张改贤经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对案件的审判。原告要求被告崔晓雄、张改贤偿还借款的诉讼请求部分符合法律规定，符合法律规定部分本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告崔晓雄、张改贤于本判决生效后五日内偿还原告刘子春借款200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，因适用简易程序审理诉讼费减半收取，由被告崔晓雄、张改贤承担2150元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  赵民生二〇一六年十一月八日书记员  孙 帅
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2565号申请执行人:刘金涛,男,1988年9月24日出生,汉族,农民,住。被执行人:天津市华奥供热有限责任公司,住所地蓟县渔阳镇商贸街150#。法定代表人刘德,该公司董事长。本院在执行申请执行人刘金涛与被执行人天津市华奥供热有限责任公司(2016)津0225民初970号追索劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人工资36000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十日书 记 员  陈卫东
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执193号申请执行人薛俊怀，男，汉族，1968年5月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。被执行人张忠，男，汉族，1980年8月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。本院在执行薛俊怀与张忠民间借贷纠纷一案中，于2016年1月15日向被执行人张忠发出执行通知书，责令被执行人张忠履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张忠至今未履行。经查，被执行人张忠确无财产可供执行，申请人薛俊怀书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月十六日书 记 员  秦 奇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执3433号移送机关天津市武清区人民法院。被执行人王洪旗。案由:危险驾驶罪被执行人王洪旗犯危险驾驶罪一案,本院做出的(2013)武刑初字第392号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,本案依法转入执行程序,要求被执行人缴纳罚金15000元。本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的银行存款,被执行人名下无证券登记信息,被执行人名下无车辆登记信息,被执行人名下无房产登记信息。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行财产,本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3433号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初1097号原告：陈辉凤，女，1964年2月21日出生，汉族。被告：江永县实实在在投资担保有限公司，住所地：江永县永明东路附66号。法定代表人：石宪勇，系公司经理。委托诉讼代理人：罗颖刚，男，1969年11月21日出生，汉族。该公司股东。特别授权代理。被告：罗颖刚，男，1969年11月21日出生，汉族。江永县实实在在投资担保有限公司股东。原告陈辉凤与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈辉凤，被告罗颖刚及其作为被告江永县实实在在投资担保有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉凤诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金20000元。事实及理由如下：原、被告分别于2014年7月18日、2014年10月13日、2015年1月6日签订中介服务协议，约定由原告向被告提供投资理财金20000元，每次协议约定的期限均为3个月，月利息按照月利率2%计算，协议到期后，被告未按约偿还本金，利息亦仅支付至2015年6月16日。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告陈辉凤为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《江永县实实在在投资担保有限公司中介服务协议》3份，拟证明原、被告于2014年7月18日签订中介服务协议，约定由原告向被告提供投资理财金20000元，期限为三个月，利息按照月利率2%计算；协议到期后，双方续签了两次，约定内容均同上述中介服务协议相同；2、转账通知函及转账凭条，拟证明原告于2014年7月18日向被告实实在在公司汇款20000元。被告实实在在公司、罗颖刚辩称，对原告诉称事实无异议。被告实实在在公司、罗颖刚未向本院提供证据。对于原告陈辉凤提交的证据，本院作如下认定：证据1、2，被告无异议，经审查，符合证据“三性”原则，本院依法予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：2014年7月18日，被告实实在在公司作为甲方与原告陈辉凤作为乙方签订中介服务协议。协议约定由乙方于2014年7月18日提供资金20000元，期限3个月，月利息回报率为2%，甲方为乙方提供预约的合法经营项目及客户，供乙方参考、选择；月利息或回报从银行划账之日起计算；甲方负责为乙方按月催收利息，到期催收本金及回报，并承担相关的保证责任。原告陈辉凤依约向被告实实在在公司指定的账户转入了投资理财资金20000元，被告实实在在公司将该款直接对外投资。被告实实在在公司在借款期限内按约定支付了利息。协议到期后，被告实实在在公司与原告陈辉凤以同样的内容续签了两次，延期时间至2015年4月6日。被告按月利率2%支付利息至2015年6月16日。另查明，实实在在公司是2013年11月5日设立的有限责任公司，法定代表人为石宪勇，股东现为石宪勇、罗颖刚。经营范围为非融资性担保，为民间资本投资提供法律、政策咨询，金融和市场信息咨询服务。本院认为：原告陈辉凤与被告实实在公司订立中介服务协议后，原告陈辉凤按协议约定将款项转入被告实实在在公司指定的账户，被告实实在在公司并没有向原告提供预约的合法经营项目及客户，供原告参考、选择，使原告与第三人订立借款合同，而由被告将原告的款项直接向外投资，对原告的投资款项实际上由被告直接管理使用，并按约定支付利息，该民事法律行为的特征与民间借贷关系一致，故应当依法认定属于民间借贷的法律关系，由此产生纠纷应适用我国合同法有关借款合同相关规定进行调整。现合同到期，被告实实在在公司未归还原告陈辉凤20000元本金，应当依法履行还款责任，故原告陈辉凤请求返还20000元本金，本院依法予以支持。被告罗颖刚作为被告实实在在公司的股东，未提供缴纳出资的证明，致使原告陈辉凤的款项至今没有收回，被告罗颖刚的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，因此，被告罗颖刚对被告实实在在公司应返还原告陈辉凤的款项应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第二十条以及之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈辉凤本金20000元。二、被告罗颖刚对上述被告江永县实实在在投资担保有限公司应承担的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  唐定杰二〇一六年十一月三日代理书记员  廖月莲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2605号之一原告：大通县兴盛花木繁育专业合作社。住所地：大通县。法定代表人：包三虎，该合作社负责人。委托代理人：张振文，青海汇元律师事务所律师。被告：祁连县林场。住所地：祁连县。法定代表人：才仁玛玛，该林场场长。委托代理人：刘发春，青海八宝律师事务所律师。原告大通县兴盛花木繁育专业合作社与被告祁连县林场买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告大通县兴盛花木繁育专业合作社于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通县兴盛花木繁育专业合作社以案外达成协议为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大通县兴盛花木繁育专业合作社撤诉。案件受理费15099元，减半收取7549.50元，由大通县兴盛花木繁育专业合作社负担，7549.50元退还大通县兴盛花木繁育专业合作社。审 判 长  张芝莲审 判 员  何翠萍人民陪审员  陶军国二〇一六年十一月三日书 记 员  杜 雪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7307号罪犯季连喜，男，汉族，1979年7月15日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2012年7月4日作出（2012）杜刑初字第00057号刑事判决，以被告人季连喜犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，与前犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯季连喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯季连喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯季连喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其犯强奸罪，被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季连喜减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2008年12月3日起至2022年7月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅