贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初3213号原告（反诉被告）陈大美，女，1977年2月26日生，汉族。原告（反诉被告）李琴，女，1990年10月10日生，汉族，小学文化。上列二原告共同委托代理人苏通，男，1974年7月28日生，初中文化，彝族。被告（反诉原告）韦光秀，女，1974年2月8日生，彝族。被告王长发，男，1974年4月5日生，彝族，农民，初中文化，住址同上上列二被告共同委托委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告（反诉被告）陈大美、李琴（反诉被告）诉被告韦光秀（反诉原告）、王长发健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈大美及其委托代理人苏通，被告韦光秀（反诉原告）、被告王长发及其委托代理人陈俊朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈大美、李琴共同诉称：2014年8月28日，被告王长发挖基沟建房时将我家的道路挖坏，双方经威宁县人民法院金钟法庭处理后作出（2015）黔威民初字第767号民事判决书，判决被告10日内履行，但被告拒不履行。2015年7月26日，我们到二被告建房处阻止被告施工，要求被告把我们过往通行的路修好，被告对我们进行乱骂并将我们打伤。陈大美受伤后到金钟金熙医院住院治疗4天，花去医疗费1323元，李琴受伤后住院治疗4天，花去医疗费1117.38元。现诉至贵院，请求判令二被告赔偿陈大美医疗费1323元、误工费412元、护理费400元、住院生活补助费120元、交通费200元，合计2455元。判令赔偿原告李琴医疗费1117.38元、误工费412元、生活补助费120元、护理费400元，合计2049.38元。被告韦光秀、王长发辩称：原告的起诉超过了诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。此外，在这次打架事件中，我们也没有打伤原告，反而是韦光秀被二原告打伤。王长发与二二原告没有肢体接触，不可能造成原告伤害。故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告韦光秀反诉称：因陈大美、李琴与我家发生纠纷，2015年7月26日，陈大美手持锄头在李琴的帮助下把我头部打伤。而在此次打架过程中，陈大美、李琴均没有受伤，反而起诉我。为此，我提出反诉，请求判令陈大美、李琴共同赔偿我医疗费、护理费等费用5790.41元。反诉被告陈大美、李琴共同辩称：反诉原告韦光秀反诉我们没有道理，她受的伤与我们无关，不是我们打伤的，我们不承担责任，请求驳回韦光秀对我们的反诉请求。经审理查明，2014年8月28日，被告王长发、韦光秀在建房过程中，损坏陈大美、李琴等人日常通行的通道，为此双方产生纠纷。后原告（反诉被告）陈大美之夫向本院提起诉讼，经本院审理后，本院于2015年4月28日作出（2015）黔威民初字第767号民事判决书，判令被告王长发停止侵权、排除妨害。2015年7月26日，被告（反诉原告）韦光秀、被告王长发夫妇继续修建房屋。原告（反诉被告）陈大美和李琴发现后，前往韦光秀、王长发建房处阻止施工，为此双方发生争吵。在争吵过程中，原告（反诉被告）陈大美用轰耙（施工现场拌泥浆工具）推倒了被告王长发家刚砌好的部分砖墙，被告（反诉原告）韦光秀看见后就提起轰耙朝原告（反诉被告）陈大美走去，并用手中轰耙打向原告（反诉被告）陈大美，但因原告（反诉被告）李琴挡住了韦光秀，导致未能打中陈大美。随后，陈大美便持轰耙打向韦秀头部。韦光秀受伤后，捡起地上的洋铲打了陈大美脊背，进而双方相互抓打。后韦光秀和陈大美各自瘫倒在地上。被告王长发赶到后向威宁县公安局炉山派出所报警。随后，原被告双方各自相应家属也赶往现场。原告（反诉被告）陈大美受伤后被送往威宁金钟金熙医院住院治疗4天，花去医疗费用1323元。经诊断为1、左头颞部、左腹部软组织挫伤；2、腰骶部、双膝部皮肤擦挫伤。原告李琴（反诉被告）受伤后到威宁金钟金熙医院住院治疗4天，花去医疗费1117.38元。经诊断为1、头部腰腹部软组织损伤，2、月经来潮。被告（反诉原告）韦光秀受伤后到威宁县人民医院门诊治疗，花去医疗费2557.78元。经诊断为1、头皮裂伤，2、全身多处软组织挫伤。原被告双方之间就医疗费等费用赔偿问题经威宁县公安局炉山派出所组织协商未果后，原告陈大美、李琴诉至本院。被告韦光秀收到本院应诉通知后，在反诉提出期间内向陈大美、李琴提起反诉。上述事实，有原、被告陈述及陈大美、李琴提交的医疗发票、疾病证明书，被告韦光秀申请本院调取威宁县公安局炉山派出所询问笔录、现场笔录等，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明力，事实清楚，可以采信。本院认为，二原告（反诉被告）与被告（反诉原告）韦光秀因邻里通行问题产生矛盾。在矛盾产生后，双方未能保持互谅互让、和睦相处的原则化解矛盾，而是相互辱骂进而发生打架，双方主观上均存在过错，均应承担相应法律责任。本案中，二原告先行前往被告建房处实施辱骂、推倒砖墙等行为挑起事端，其过错在先。同时考虑到这次打架造成各方损失相对较小，双方均系邻里关系，今后还需继续相处从事生产、生活。酌情由二原告（反诉被告）陈大美、李琴在此次打架事件中承担60%的主要责任，由被告（反诉原告）韦光秀承担事件损失40%的次要责任。原告陈大美的各项费用计算为：医疗费1323元；原告主张的误工费及护理费未超出法律规定的标准，以其主张的误工费412元，护理费400元为准；住院伙食补助费120元。合计：2255元。交通费因未提交相关票证，本院不予支持。原告李琴的各项费用计算为：医疗费1117.38元；原告李琴主张的误工费及护理费未超出法律规定的标准，以其主张的误工费412元，护理费400元为准；住院伙食补助费120元。合计：2049.38元。交通费因未提交相关票证，本院不予支持。被告（反诉原告）韦光秀的各项费用计算为：医疗费2557.78元。韦光秀受伤后到威宁县人民医院门诊诊疗，其主张的误工费、护理费等费用，因未提交住院病历等相关证据，本院不予支持。由被告（反诉原告）韦光秀赔偿原告陈大美损失的40%，计算为：2255元×40%=902元，其余损失1353元由原告（反诉被告）陈大美自行承担。同理，由被告（反诉原告）韦光秀赔偿原告李琴损失的40%，计算为：2049.38元×40%=819.75元，其余损失1229.63元由原告（反诉被告）李琴自行承担。被告（反诉原告）韦光秀的损失由二原告（反诉被告）连带赔偿韦光秀医疗费的60%，计算为：2557.78元×60%=1534.67元，其余1023.11元由韦光秀自行承担。关于二原告请求被告王长发承担赔偿责任的诉讼请求。因除原告自身陈述外，无其他证据证实被告王长发参与了此次打架事件。故二原告应当承担举证不力的法律后果，其请求被告王长发承担赔偿责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十二条、第二百三十三条之规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）韦光秀于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）陈大美医疗等费用902元；二、由被告（反诉原告）韦光秀于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李琴医疗等费用819.75元；三、由原告（反诉被告）陈大美、原告（反诉被告）李琴于本判决生效后十日内连带赔偿被告（反诉原告）韦光秀医疗等费用1534.67元；四、驳回原告陈大美、李琴的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告韦光秀的其他诉讼请求。案件受理费50元（含反诉费25元），由陈大美、李琴共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  高明二〇一六年十一月八日书记员  阮旭