wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4143-1号申请执行人：曹某，女，1972年3月11日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：赵某，女，1966年3月17日出生，汉族，宿州市人，住宿州市。被执行人：宋某，男，1966年4月19日出生，汉族，住宿州市。本院依据已经发生效力的（2015）宿埇民一初第03495号，于2016年11月4日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵某、宋某在金融机构账户存款192150元。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  胡波二〇一六年十一月八日书记员  孙虎
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣1028民初298号原告：江西省天怡物业管理有限公司，住所地:江西省抚州市资溪县繁华街东二栋，组织机构：79476783-5。法定代表人：徐坤亮，该公司经理。委托代理人：付清华，男，45岁，该公司经理，特别授权代理。被告：黄福英，女，1955年5月8日出生，汉族，住江西省资溪县，原告江西省天怡物业管理有限公司与被告黄福英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西省天怡物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省天怡物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）向的规定，裁定如下：准许原告江西省天怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省天怡物业管理有限公司负担。审判员  徐高年二〇一六年十一月十五日书记员  邹德武
青海��西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执190号之一申请执行人肖玉莲，女，回族，1934年4月2日出生申请执行人李海蓉，女，回族，1998年10月23日出生被执行人石丽杰，女，汉族，1975年2月3日出生肖玉莲、李海蓉与石丽杰附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）宁刑一初字第84号刑事附带民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：被告人石丽杰赔偿附带民事诉讼原告人肖玉莲、李海蓉经济损失55361.76元。因石丽杰未履行法律文书确定的义务，申请执行人肖玉莲、李海蓉向本院申请强制执行。在执行中，经查，被���行人无可供执行的财产，申请执行人表示同意暂缓执行。故本案应予终结本次执行，待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可重新向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁刑一初字第84号刑事附带民事判决书中的民事部分的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产时，可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十一月三日书记员 马青华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初2895号原告：岳某，女，1989年4月2日出生，住清丰县。被告：张某，男，1989年3月15日出生，汉族，住清丰县。本院于2016年10月18日受理的原告岳某诉被告张某同居关系纠纷一案，依法由审判员贾荣荣适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，发现本案被告下落不明，认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  贾荣荣二〇一六年十一月二十四日书记员  荣 静
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3901号之一申请执行人福建省晋江市华新彩色印刷有限公司，住所地晋江市。法定代表人林晓斌，该公司董事长。被执行人张方谋，男，1976年2月10日出生，汉族，住晋江市。被执行人张锋渊，男，1974年3月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人福建省晋江市华新彩色印刷有限公司与被执行人张锋渊、张方谋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0582民初4078号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张方谋、张锋渊应支付申请执行人福建省晋江市华新彩色印刷有限公司货款27.13万元及逾期付款利息，本院于2016年8月15日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今仅履行13万元，尚有14.13万元未履行。本院依法向银行��国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人张锋渊、张方谋的银行存款及其他财产线索，并冻结两被执行银行账户存款。申请执行人福建省晋江市华新彩色印刷有限公司的法定代表人林晓斌到庭表示同意本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 易
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2014)徽民一初字第132号原告：李菊英，曾用名：李均香，女，汉族，1954年4月15日出生，农民。被告：唐根叶，女，汉族，45岁，农民，住徽县伏家镇贺店村六社。原告李菊英诉被告唐根叶健康权纠纷一案，本院于2014年4月9日立案。本案在审理过程中，原告李菊英于2016年6月5日因道路交通事故死亡。本院经审查认为，原告李菊英因道路交通事故死亡，且原告丈夫及子女均自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 长  王立军代理审判员  李 炜人民陪审员  李银昌二〇一六年十一月二日书 记 员  尹宇昭
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1835号申请执行人：何秀琴，女，1969年11月4日出生，汉族，现住锡林浩特市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1249号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人何秀琴购房款262714元并支付违约金（以262714元为基数，自2011年9月14日起至款项付清日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，数额不超过52542.8元），同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费2620元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月三十日书 记 员  戈丽娟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执641号申请执行人：鲁德军，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：邱里东，住所地:岫岩满族自治县被执行人：刘桂芹，女，53岁，满族，农民，住所地同上。申请执行人鲁德军与被执行人于远忱，刘桂芹民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）辽0323民初339号判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：(2016)辽0323执641号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一六年十一月二十三日书记员  孟庆宝
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0321民初2903号原告：邵同军，男，1958年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：刘辉，男，1972年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告邵同军与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告不能提供被告刘辉准确的送达地址，无法送达诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致案件无法正常审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告邵同军对被告刘辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  叶小军二〇一六年十一月十六日书记员  唐 磊提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。附法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2532号上诉人（原审原告）：牛山田，男，汉族，1967年4月4日生，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新泰市光明水库管理处，住所地新泰市。法定代表人：王延彪，处长。委托诉讼代理人：朱秀磊，该处职工。委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。上诉人牛山田因与被上诉人新泰市光明水库管理处劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2016）鲁0982民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。牛山田上诉请求：撤销原判，支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：新泰市光明水库渔业开发公司已被新泰市光明水库渔业开发处所承继，渔业开发处已被撤销，被上诉人作为渔业开发公司、渔业开发处的开办单位、主管单位和实际用人单位，所承担的不只是对上述两分支机构的清算义务，还应包括支付两分支机构拖欠的债务。新泰市光明水库管理处答辩称，光明水库渔业开发处是独立法人，不是被上诉人的分支机构，被上诉人也不是实际用人单位，上诉人在一审起诉状中自认其工作单位是渔业公司，非被上诉人。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。牛山田向一审法院起诉请求：1、被告支付工资33600元（按每月1200元标准计算28个月）;2、被告支付解除劳动合同经济补偿金18000元（15年×1200元）。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1988年，新泰市光明水库渔业开发公司成立，该公司未办理营业执照，录用了新泰市光明水库周边村庄村民。1997年8月19日，新泰市光明水库渔业开发处成立，办理了营业执照，被告是其主管单位。1999年9月23日因吊销营业执照被注销。原告主张与被告签订了15年的劳动合同，合同到期后终止，被告拖欠原告的部分工资未支付，合同终止后被告应当支付经济补偿金。被告主张与原告不存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求，原告的请求已超出仲裁时效。一审法院认为，1997年8月19日至1999年9月23日期间，原告与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系。新泰市光明水库渔业开发处注销后，原告与该公司的劳动关系终止。原告未提供证据证明原被告之间存在劳动关系，应承担举证不能的后果，原告主张与被告存在劳动关系，不予支持。关于被告是否应支付拖欠工资及经济补偿金，原告与新泰市光明水库渔业开发公司、新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，公司解散或注销后，被告作为其主管单位，负有清算义务，被告是否存在怠于清算及是否应承担相应的责任，非劳动争议案件，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告牛山田的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告牛山田负担。二审审理查明事实与原审认定一致。本院认为，上诉人未提交充分证据证实其与被上诉人存在劳动关系，主张被上诉人支付其工资及解除劳动合同经济补偿金无事实依据；上诉人与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，新泰市光明水库渔业开发处具有独立的法人资格，能够独立承担用工主体责任，上诉人在新泰市光明水库渔业开发处被吊销营业执照后主张其主管单位承担用工主体责任无劳动法律法规依据，原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人牛山田负担。本判决为终审判决。审 判 长  仉 磊审 判 员  张立胜代理审判员  邢友峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 琪
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执186号申请执行人：石某某，男，汉族,生于1970年5月12日。委托代理人：赵某某，男，汉族，生于1974年11月25日。被执行人：淳化县某煤矿一号井，法定代表人：康某，系该煤矿负责人。委托代理人：康某某，女，汉族，1963年4月18日生，，系康某之妹。本院在执行石某某、淳化县某煤矿一号井劳动争议一案中，依据淳化县人事劳动争议仲裁委员会作出的淳劳仲案字（2015）第46号裁决书，被执行人淳化县某煤矿一号井应向申请执行人石某某支付工资9479元，承担迟延履行期间的债务利息承担；担本案执行费50元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案由被执行人共计履行9479元，分别于2016年11月30日前给付20%，即1895.80元，于2017年1月10日前给付30%，即2843.70元，于2017年3月31日前给付50%，即4739.50元；若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院（2016）陕0430执186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚新兵审 判 员 张艳艳代审判员 王海军二〇一六年十一月二十四日书 记 员 赵 姗
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初3970号原告：刘世金，居民。委托诉讼代理人：陈洪干，江苏瑞信律师事务所律师。被告：王美凤，居民。原告刘世金与被告王美凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世金及其诉讼代理人陈洪干到庭参加诉讼。被告王美凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。起诉时，刘世金曾列汤广华为本案被告，庭审中，刘世金当庭申请撤回对被告汤广华的起诉，本院依法准许。刘世金向本院提出诉讼请求：1、依法判令王美凤归还刘世金借款237500元；2、判令诉讼费由王美凤承担。事实和理由：刘世金与王美凤是熟人关系，2015年4月9日，王美凤以资金周转需要分别向刘世金借款187500元和50000元，承诺于同年4月25日还50000元，2016年2月9日还187500元。借款到期后，王美凤未能归还借款，刘世金索要未果，故提出上列诉讼请求。王美凤未应诉、答辩。刘世金围绕其诉讼请求依法向本院提交了王美凤于2015年4月9日向其出具的借条、江苏东台农村商业银行的转账凭条等证据。本院组织当事人进行了证据质证。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，王美凤向刘世金借款237500元，并在同一页纸张上出具借条2份，载明：“借条今借到刘世金人民币壹拾捌万元柒仟伍佰元整（187500元）（2016.2.9归还）.今借人王美凤2016.4.9。借条今借到刘世金人民币伍万元正（50000元）2015.4.25归还，另加利息.（2015.4.9）王美凤”。刘世金于当日通过银行转账方式给付王美凤200000元。刘世金在庭审中称，200000元是王美凤用于还贷款，37500元是王美凤需以现金交电费，故将37500元现金交付给王美凤。借款到期后，刘世金向王美凤追要未果，遂引起本案诉讼。本院认为，刘世金与王美凤间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。王美凤于2015年4月9日向刘世金借款237500元的事实，有王美凤向刘世金出具的借条、银行转账凭条及当事人的陈述等予以证明，本院予以认定。双方就借款约定了还款期限，王美凤应当按约归还借款。但王美凤并未按约归还借款，在刘世金向其追要后仍未归还，应承担归还借款的民事责任。故刘世金主张的要求王美凤归还其借款237500元的诉讼请求，本院依法予以支持。王美凤经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王美凤应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告刘世金支付借款237500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，由被告王美凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨凯卫审 判 员  周庆海人民陪审员  笪宏华二〇一六年十一月二十二日书 记 员  朱 明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3772号申请执行人章新春，男，1962年11月20日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人李建中，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住沭阳县。本院在执行章新春与李建中民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤5102刑初345号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人卢某某，男，1961年6月20日出生，广东省潮州市人，汉族，文化程度高中，住潮州市湘桥区。因本案于2016年8月3日被刑事拘留，2016年8月25日被逮捕，2016年9月27日被湘桥区人民检察院决定取保候审。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉〔2016〕287号起诉书指控被告人卢某某犯非法吸收公众存款罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员王国栋出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人卢某某，自2013年开始，担任“会头”，在其位于潮州市湘桥区城西街道潮新居委会永护路2号四梯401家中，非法组织杨某1、丁某1、杨某2飞等人充当“会脚”，进行民间“标会”活动，以此非法吸收公众存款。至2016年6月，被告人卢某某非法组织民间“标会”共6期吸收会费共计人民币39.8万元。至2016年8月3日，被告人卢某某接到公安机关的通知，后主动回家接受调查。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、丁某1等的陈述，有辨认笔录及相片、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、接受证据清单、抓获经过、破案经过、户籍证明、鉴定文书及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某，无视国家法律，非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某，犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一及三款、第七十三条第二及三款的规定，判决如下：一、被告人卢某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、随案移送的黑色直板手机一部，予以没收。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄婕莹二〇一六年十一月四日书 记 员  林晓丹
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1182民初3942号之二解除保全申请人：包红文，男，1971年8月24日生，汉族，住安徽省明光市城建里******号，身份证号码3423271971********。被申请人：赵辉，男，1982年4月6日生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：明光市辉煌建筑有限公司，住所地安徽省明光市工业园区五一路以西（常达工贸公司内），组织机构代码55181856-2。法定代表人：赵辉，该公司经理。原告包红文与被告赵辉、明光市辉煌建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）皖1182民初3942号民事裁定��一、冻结赵辉、明光市辉煌建筑有限公司银行账户存款544000元或查封其等值的其他财产；二、查封包红文所有的位于明光市城建里13-7号的房地产。包红文于2016年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人包红文的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人赵辉、明光市辉煌建筑有限公司银行账户存款544000元或解除查封其等值的其他财产；二、解除对担保财产申请人包红文所有的位于明光市城建里13-7号房地产的查封。案件申请费3245元，由包红文负担。本裁定立即开���执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁志强二〇一六年十一月三十日书记员  林 洁
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初4779号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：周海良，行长。委托诉讼代理人：孟德艳，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：柯志强，男，1979年2月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告柯志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟德艳到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告贷款本金450000元，截止2015年11月11日的利息及罚息101852.38元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；2、被告承担律师费11037元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年8月21日签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定，原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额不超过1000000元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。合同签订后，原告向被告发放贷款450000元，因被告未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，故原告诉至本院。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月21日原、被告签订编号为平银（天津）个信额字（2014）第（ＲＬ20140411001196）号《个人信用额度贷款合同》，合同第1.1条约定，原告为被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可适时调整。合同第1.2条约定，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以原告终审意见为准，且原告可以适时调整。合同第1.5条约定，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。合同第7.1（2）条约定，在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约。合同第7.2（2）条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同第7.2（7）条约定，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。合同第7.2（8）条约定，违约事件发生时，原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行。合同签订后，原告分别于2014年11月6日向被告发放贷款8000元；2014年11月10日发放贷款2000元；2014年11月12日发放10000元；2014年11月26日发放贷款7000元、8000元、8000元、8000元、8000元、8000元；2014年12月2日发放贷款20000元、13000元、20000元、19000元、12000元、13000元、17000元、28000元、20000元、18000元、11000元、20000元、13000元、15000元、26000元、25000元、27000元；2014年12月3日发放贷款13000元；2014年12月4日发放贷款8000元、5000元、10000元、10000元、10000元、10000元，期限均为3个月，总计放贷450000元，贷款年利率均为16.2%。截至2015年11月11日，被告尚欠原告贷款本金450000元，利息及罚息计101852.38元。另，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达传票、诉状副本等法律文书，并于2016年7月18日作出（2016）津0104民初4779号民事裁定书，裁定：一、本案转为普通程序；二、本案由审判员李跃任审判长，与人民陪审员共同组成合议庭进行审理。本院认为，原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，依照合同约定属违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息并支付罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持；至于原告诉请之律师费，因原告未能提交律师费收费票据予以佐证，故该项请求本院不予支持。综上所述，原告第一项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告柯志强一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金450000元，及截至2015年11月11日产生的利息及罚息计101852.38元，以上总计551852.38元；二、被告柯志强按双方签订的平银（天津）个信额字（2014）第（ＲＬ20140411001196）号《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付2015年11月12日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9429元，公告费560元，由被告柯志强负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 跃人民陪审员  白艳芬人民陪审员  赵淳峰二〇一六年十一月××日书 记 员  赵贺营
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3622号罪犯何海锋，男，1995年10月11日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年9月16日作出(2014)中二法刑二初字第529号刑事判决，以被告人何海锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何海锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何海锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；罚金三千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何海锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何海锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十一月七日书 记 员  陈健能
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执316号之一申请执行人：张光桂，男，1936年1月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：张正江，男，1966年8月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：张正海，男，1968年3月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。申请执行人：张正河，男，1971年2月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。申请执行人：张晓淑，女，1980年2月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。申请执行人张光桂、张正河、张正海、张晓淑共同委托代理人：张正江，男，1966年8月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：程其贵，男，1963年11月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第01186号民事调解书，于2016年1月28日立案受理申请执行人张光桂、张正江、张正河、张正海、张晓淑申请执行被执行人程其贵民间借贷纠纷一案，被执行人程其贵应偿还申请执行人张光桂、张正江、张正河、张正海、张晓淑借款100000元，并承担案件受理费和公告费5735元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院未查找到被执行人的房屋登记信息以及银行存款，被执行人所有的轿车一辆已抵偿给案外人并已交付。另查明被执行人程其贵在仁怀市鲁班街道办事处有工程款，本院已裁定提取被执行人程其贵的工程款但尚未到位。现被执行人程其贵尚欠案款100000元、案件受理费和公告费5735元、执行费1486元，本院已将被执行人程其贵纳入失信被执行人名单。申请执行人以目前被执行人程其贵无其他可供执行的财产为由于2016年11月22日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第01186号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十一月二十二日书记员  杨海涛
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初1946号之一原告：温五成，男，1967年6月13日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县练寺中心法律服务所法律工作者。被告：尹海亮，男，1971年2月27日生，汉族，住河南省黄泛区。被告：侯进军。男，1972年8月19日生，汉族，住河南省黄泛区。被告：河南永畅建工集团有限公司，住所地：河南周口川汇区八一路中段中行对面。法定代表人：李辉职务董事长。被告：扶沟牧原第三分场，住所地：扶沟县大新镇丁岗村。法定代表人：贾红卫职务经理。原告温五成与被告尹海亮、侯进军、河南永畅建工集团有限公司、扶沟牧原第三分场健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。温五成于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告温五成真实意思表示，温五成有权依法处分自己的诉讼权利。温五成的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温五成撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告温五成负担。审 判 长  高亚东审 判 员  张永强人民陪审员  包学兵二〇一六年十一月二十八日书 记 员  左 翔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1615号之一申请执行人苏州融创科技担保投资有限公司，组织机构代码74246968-4，住所地苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋3楼。法定代表人盛刚。被执行人苏州市红燕物资贸易有限公司，组织机构代码73707808-0，住苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号1幢440室。法定代表人陆燕。被执行人苏州市吴中区长桥长盛房地产开发有限公司，组织机构代码72053495-9，住苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号1幢743室。法定代表人陆燕。被执行人陆燕，女，1973年2月22日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州融创科技担保投资有限公司与被执行人苏州市红燕物资贸易有限公司、苏州市吴中区长桥长盛房地产开发有限公司、陆燕担保追偿权纠纷一案，该案（2015）园商初字第00844号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏州市红燕物资贸易有限公司、苏州市吴中区长桥长盛房地产开发有限公司、陆燕未履行法律文书确定的义务，权利人苏州融创科技担保投资有限公司已于2016年4月29日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币9730194.95元及迟延履行期间的债务利息。本院于执行过程中依法查封了被执行人陆燕名下位于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓3幢1503室房地产（所有权证号：00308940）、3幢1509室房地产（所有权证号：00308933）、3幢1510室房地产（所有权证号：00308942）、5幢1503室房地产（所有权证号：00308943）、5幢1510室房地产（所有权证号：00308944），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人陆燕名下位于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓3幢1503室房地产、3幢1509室房地产、3幢1510室房地产、5幢1503室房地产、5幢1510室房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月三日书 记 员  曹昉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0721执字第1135号申请执行人王春德。被执行人史淑华。被执行人刘海艳。本院在执行申请执行人王春德与被执行人史淑华、刘海艳民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年2月29日作出（2016)吉0721民初字第552号判决书。该判决书生效后，申请执行人王春德于2016年6月14日向本院申请执行，要求被执行人史淑华、刘海艳给付欠款30000元及利息，案件受理费275元。本院在执行过程中已将被执行人史淑华、刘海艳纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第552号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力审判长  杨建军二〇一六年十一月二十日书记员  陈 浩
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0829民初543号原告：曹某某，女，汉族，农民。被告：薛某某，男，汉族，农民。原告曹某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼，被告薛某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实和理由：1986年初，原、被告经人介绍相识，同年10月4日领取了结婚证，双方依照民间习俗举行了结婚仪式。婚后，由于被告不误正业，经常殴打原告，给原告造成极大的精神伤害，双方感情现已完全破裂，故诉至法院。被告在法定期间内未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于原告提交的证据，客观真实，故认定为有效证据，且佐证在卷。原、被告经人介绍相识，于1986年10月4日领取了结婚证。婚后于1983年3月9日生育大女儿薛某甲，1991年7月25日生育二女儿薛某乙，1995年5月18日生育三女儿薛某丙，1999年7月21日生育儿子薛某丁。三个女儿均已成家，小儿子薛某丁从15岁起一直在外打工。夫妻共同财产主要是一些日常生活用品。原、被告经常因生活琐事发生争吵，故原告提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告结婚多年，并生育四个孩子，双方感情基础较好。生活中，虽有矛盾发生，但只要相互理解，珍惜多年的夫妻感情，仍有和好的可能。故原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曹某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李慧媛二〇一六年十一月二十一日书 记 员  任 慧
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3388号原告：王世建，男，生于1970年8月8日，汉族，农村居新津县村*组。委托诉讼代理人：李波，成都市成华区和达法律服务所法律工作者。被告：练志根，男，生于1973年3月17日，汉族，农村居民，江苏省东台市村三组业园区。原告王世建与被告练志根租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世建及其委托诉讼代理人李波到庭参加了诉讼，被告练志根经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。被告练志根未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月12日，原、被告双方签订了《厂房租赁合同》，合同约定：租期5年，从2013年2月1日起至2018年1月30日止，年租金为53.5万元，还约定任何一方违约，应支付对方违约金10万元。2016年8月30日，被告向原告出具《欠条》一张：今欠王世建视高工业园区厂房租金48.5万元整，2015年2月1日—2016年7月31日之间的租金。2016年10月8日原告诉来本院，提出了前述诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、《厂房租赁合同》、《欠条》、庭审记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。被告欠原告厂房租赁费有被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告未按合同约定履行给付租赁费，应当承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告练志根在本判决生效后十日内支付原告王世建厂房租赁费48.5万元。二、被告练志根在本判决生效后十日内支付原告王世建违约金10万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4825元，由被告练志根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或眉山市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  冯国清二〇一六年十一月十六日书记员  尹 越
上诉至中院
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1457号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。被执行人张伟，男，1985年3月6日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，组织机构代码66098349-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。法定代表人白贵军，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与张伟、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4885号判决书，被执行人张伟、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金38.994434万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人张伟所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人张伟、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月6日，被执行人张伟、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金38.994434万元及利息，并负担本案申请执行费5779.23元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行张伟、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第4885号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢178号之一申请执行人高凡被执行人陕西朗捷贸易有限公司，住西安市高新区科技路金桥国际广场2幢1单元12005室。被执行人陈代迪被执行人刘建民申请执行人高凡与被执行人陕西朗捷贸易有限公司、陈代迪、刘建民民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2012）雁民初字第04257号民事判决书向被执行人陕西朗捷贸易有限公司、陈代迪、刘建民送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人陕西朗捷贸易有限公司、陈代迪、刘建民纳入被执行人黑名单，因被执行人陕西朗捷贸易有限公司、陈代迪、刘建民名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢178号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 凯
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4103号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何锡锐，男，1978年11月11日出生，汉族，个体养殖，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年10月17日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审。经本院决定于2016年11月16日被取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4201号起诉书指控被告人何锡锐犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人何锡锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月29日1时49分许，被告人何锡锐醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行至112省道佛山市顺德区南国中路细岗桥对开路段时，被民警查获，民警依法提取了何锡锐的血液样本，经检测，被告人何锡锐血液中的乙醇含量为201.7mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人何锡锐的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；当事人血液（尿液）提取登记表；发还物品清单；行政处罚情况说明；驾驶人及机动车信息、机动车驾驶证、行驶证复印件；户籍证明；道路交通事故现场勘查照片。公诉机关据此认为，被告人何锡锐无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何锡锐对公诉机关指控的犯罪事实及证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何锡锐犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何锡锐无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何锡锐犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何锡锐归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何锡锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一六年十一月十八日书记员 黄浩斌附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4157号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人范治军，男，1978年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市西充县。因本案于2016年11月8日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4254号起诉书指控被告人范治军犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人范治军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月11日4时许，被告人范治军醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区乐从镇金瑞二路雅居乐对开路段时，与路边护栏发生碰撞，造成范治军受伤及护栏和二轮摩托车损坏的道路交通事故。范治军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负事故全部责任。经鉴定，被告人范治军血液中检出乙醇成份，含量为174.9mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人范治军的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；身份证、驾驶证、机动车行驶证、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；发还清单；道路交通事故现场及酒精呼气检测、抽血检测照片、酒精呼气检测结果；行政处罚情况明、行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书。公诉机关据此认为，被告人范治军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，致使发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人范治军对公诉机关指控的犯罪事实，当庭出示的证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人范治军犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人范治军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人范治军犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人范治军归案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人范治军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2016年12月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一六年十一月十八日书记员 黄浩斌附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执异55号案外人：张力中，男，住陕西省延安市。申请执行人：张莉，女，住重庆市九龙坡区。被执行人：柯敬陶，男，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。法定代表人：柯敬陶，职务董事长。本院在执行张莉申请执行柯敬陶、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司（以下简称晋愉集团公司）借款合同纠纷一案中，于2015年11月23日冻结了重庆火锅产业集团投资股份有限公司（以下简称重庆火锅集团）因租赁大渡口区晋愉绿岛公园“林畔会所”的租金700万元（从2015年2月10日起）。案外人张力中向本院提出书面异议称，本院冻结的上述租金应归其享有，冻结错误，请求本院予以解除。本院依法组成合议庭，对该异议进行了书面审查，现已审查终结。本院查明，2014年1月10日，重庆赛戎商业管理有限公司（以下简称赛戎商业公司）与重庆火锅集团签订《商铺租赁合同》。合同约定，赛戎商业公司将自己所属的位于大渡口区晋愉绿岛公园碧怡林畔会所—峰汇，套内面积约3100平方米的商铺出租给重庆火锅集团。租赁期限10年，从2014年2月10日至2024年2月9日止，2014年2月10日至2015年2月9日为免租期。2014年2月10日，赛戎商业公司将上述建筑物交付给重庆火锅集团使用。另查明，2015年9月1日，张力中（甲方）、晋愉集团公司（乙方）、重庆晋愉峰海房地产有限公司（丙方，以下简称晋愉峰海公司）、重庆晋愉物业管理有限公司（丁方，以下简称晋愉物业公司）、赛戎商业公司（戊1方）、重庆晋愉林畔物业管理有限公司（戊2方，以下简称林畔物业公司）共同签订《债权债务抵偿协议》。该协议第二条确认，晋愉集团公司尚欠张力中借款本金1450万元及利息。协议第三条约定，上述债务由晋愉峰海公司、晋愉物业公司、林畔物业公司用包含赛戎商业公司和林畔物业公司实际占有的、位于大渡口区晋愉绿岛中央公园碧怡林畔峰汇会所、建筑面积4000平方米（套内面积3100平方米、现为绿岛公园碧怡林畔会所）、租赁给重庆火锅集团在内的房屋，以12320000元的价格及其他财产用于代偿乙方（晋愉集团公司）所欠甲方（张力中）的上述债务，并明确重庆火锅集团已支付租金至2015年5月9日。同时约定，各方同意，张力中委托何建（身份证号510213196909175014）以甲方名义代理甲方处理相关债务抵偿过程中产生的事务。2015年9月24日重庆市九龙坡公证处作出（2015）渝九证字第4004号《公证书》，对于张力中出具给何建的委托书进行了公证。另，截止2016年11月1日，未查找到有关大渡口区晋愉绿岛中央公园碧怡林畔峰汇会所的登记信息、土地使用权审批信息等资料。还查明，本院在执行张莉申请执行柯敬陶、晋愉集团公司借款合同纠纷一案中，于2015年11月23日作出（2015）九法民执字第2722-3号《执行裁定书》和《协助执行通知书》冻结了晋愉集团公司投资开办的赛戎商业公司出租“林畔会所”在重庆火锅集团的租金收入（从2015年2月10日起）700万元。上述事实由（2015）九法民执字第2722-3号《执行裁定书》和《协助执行通知书》、《债权债务抵偿协议》、《商铺租赁合同》等证据予以认定。本院认为，本案的被执行人为晋愉集团公司及柯敬陶，执行标的为重庆火锅集团租赁位于大渡口区晋愉绿岛中央公园碧怡林畔峰汇会所的租金。因大渡口区晋愉绿岛中央公园碧怡林畔峰汇会所为未登记的建筑物，无法通过不动产登记管理部门确认其权属，亦无法通过土地使用权审批文件等证据予以确定。而实际上上述建筑物由赛戎商业公司占有，并出租给重庆火锅集团使用，重庆火锅集团亦是将租金交付赛戎商业公司。因赛戎商业公司具有独立的法人资格，享有独立财产权，与晋愉集团公司为两不同法律主体。又因赛戎商业公司将上述建筑物的租金收取权转让给了本案案外人张力中，且其转让系在本院冻结之前，张力中应为善意。因此，案外人张力中对重庆火锅集团因租赁重庆大渡口区晋愉绿岛公园碧怡林畔会所—峰汇的租金享有一定的权益，该权益可以排除本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对重庆火锅集团投资股份有限公司因租赁重庆大渡口区晋愉绿岛公园碧怡林畔会所—峰汇租金的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建磊审 判 员  丁 宏代理审判员  王 凯二〇一六年十一月一日书 记 员  鄢 松
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初3872号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢军，男，1980年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市兴业县。2007年2月11日因犯盗窃罪、抢夺罪被中山市人民法院判处有期徒刑十四年六个月，2016年2月5日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。被告人苏伟健，男，1980年12月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市兴业县。2008年10月17日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑六年，2013年1月19日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3903号起诉书指控被告人卢军、苏伟健犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑鸿昆出庭支持公诉，被告人卢军、苏伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年7月22日，被告人卢军、苏伟健、杨某（另案处理）驾驶一辆本田雅阁汽车携带铁锤、铁锥、口罩、手套及假车牌等作案工具，去到佛山市顺德区均安镇顺德农商银行分行门口等候作案目标。当日15时许，被害人欧某在上述顺德农商银行分行取款人民币60000元（以下币种同），并将取出的钱放置在其所驾驶的粤Ｘ×××××号的佳美小汽车的驾驶位与副驾驶位之间的小格子内，后欧某驾车离开。被告人卢军、苏伟健、杨某即驾车尾随。当日16时许，被害人欧某驾车去到佛山市顺德区均安镇都市经典广场麦当劳餐厅附近的路段时，拿了5000元去到农业银行的柜员机处汇款，剩余的55000元仍放在原处。被告人卢军、苏伟健、杨某在欧某下车离开后，由杨某戴着手套、口罩持铁锤敲烂欧某的汽车副驾驶位的窗玻璃（无法核价），盗走车上的现金55000元及平时用来加油的现金2400元，卢军、苏伟健负责放风、接应。得手后，三人立即驾车逃离，事后进行了分赃。2016年7月28日19时许，均安派出所民警在江门市蓬江区荷塘镇中泰西路路边的一大排档门口抓获被告人卢军、苏伟健，在卢军、苏伟健身上分别查获赃款5000元和10000元,当场查获作案交通工具本田雅阁汽车一辆,在该车内查获铁锥、手套、口罩等作案工具一批。起获的赃款已发还被害人。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人卢军、苏伟健的供述；被害人欧某的陈述；证人杨某、顾某、陈某、张某、聂某的证言；辨认、指认笔录；搜查笔录；接受证据清单、扣押、发还、移交、处理物品清单；补充材料通知书；涉案车辆信息查询表；入住登记表；刑事判决书及释放证明书；户籍证明；现场勘验、检查笔录。公诉机关据此认为，被告人卢军、苏伟健无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。两被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应从重处罚。公诉机关建议分别判处被告人卢军、苏伟健有期徒刑二至三年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢军、苏伟健对被指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢军、苏伟健犯盗窃罪的事实清楚，据以证明两被告人犯罪事实的证据经庭审质认，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢军、苏伟健无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢军、苏伟健犯盗窃罪，均罪名成立。被告人卢军、苏伟健在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢军、苏伟健归案后如实供述其犯罪事实，依法均可予以从轻处罚。公诉机关对两被告人的量刑建议，与所查明的两被告人依法应承担的刑事责任相符，本院均予以采纳。综合考虑两被告人的犯罪事实、在共同犯罪过程中所起的作用、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人卢军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2018年7月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人苏伟健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2018年7月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 冰二〇一六年十一月九日书记员 黄浩斌附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1187号之一申请执行人司徒睿，男，1970年9月26日出生，汉族被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号融程花园酒店写字楼M层3号。法定代表人叶舟，董事长。申请执行人司徒睿与被执行人湖南八旗建设项目管理有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第03631号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付未发工资2682元、经济补偿金10000元及出差费用910元，加倍支付迟延履行期间的债务利息359元（暂计算至2016年6月15日），负担案件受理费5元，本案申请执行费104元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第03631号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��吴满宏审判员 王 高 亮审判员 谭 会 军二〇一六年十一月十一日书记员 吴   姣
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4257号申请执行人重庆龙升物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号46-1#，统一社会信用代码：915001036889498542。法定代表人薛德岗，总经理。被执行人周朝苏，女，汉族，无业，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人重庆龙升物业管理有限公司与被执行人周朝苏服务合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初5878号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 倪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1833号申请执行人滕军楼，男，1975年10月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人陕西省黄陵县隆坊镇古路行政村村民委员会，住所地陕西省黄陵县隆坊镇古路行政村。法定代表人王旭东，该村民委员会主任。本院在执行滕军楼与陕西省黄陵县隆坊镇古路行政村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1669号之三申请执行人自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人辜新德，总经理。被执行人吴国旗，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人荣县高旗石材有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人吴国旗，执行董事兼总经理。被执行人徐德林，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人朱荣清，女，1973年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡新德运输贸易有限公司与吴国旗、荣县高旗石材有限公司、徐德林、朱荣清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴国旗所有的X号十通牌重型自卸货车挂靠登记在自贡新德运输贸易有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人吴国旗所有的登记所有权人为自贡新德运输贸易有限公司的X号十通牌重型自卸货车，期限为二年。二、申请执行人负责保管被扣押的财产。在扣押期间内，不得转移、变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；扣押期限届满未办理继续扣押手续的，扣押的效力消灭；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一六年十一月十一日书记员  张宗燕
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书皖11**刑初301号公诉机关定远县人民检察院。被告人丁小三丁某某，男，1988年4月6日生，汉族，定远县人，初中文化，农民，住定远县。被告人丁小三丁某某因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月28日被定远县公安局刑事拘留，2016年4月8日被定远县公安局取保候审，2016年11月4日被定远县人民检察院取保候审，同年11月11日本院对其取保候审。被告人丁小三丁某某犯故意伤害罪一案，由定远县人民检察院于2016年11月9日以定检刑诉（2016）294号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员吕倩出庭支持公诉，被告人丁小三丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月11日12时许，王某1来到定远县能仁乡农科村西丁组52号丁华奎某1家中讨要工资，与丁某1丁华奎等人发生冲突。而后，王某1的哥哥王某2又来到丁某1丁华奎家为王某1讨要工资，与被告人丁小三丁某某（系丁某1丁华奎儿子）再次发生冲突。被告人丁小三丁某某将王某2推倒在地，并用脚朝王某2左腹部踢了数下，致王某2受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：王某2左侧第7、9、10肋骨骨折属轻伤二级。2016年3月28日，被告人丁小三丁某某主动到定远县公安局能仁派出所投案。同年4月9日，双方就民事赔偿达成和解协议。上述事实，被告人丁小三丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、协议书、病历等书证，证人黄某、丁某、王某1等人证言，被害人王某2陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁小三丁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人丁小三丁某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人丁小三丁某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人丁小三丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 高 燕二〇一六年十一月二十一日书 记 员 张蓉蓉附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初194号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人鄂某某，居民身份证号码XXX，男，1966年7月7日出生于黑龙江省讷河市，达斡尔族，中专文化，无业，住黑龙江省讷河市。2016年6月7日因本案被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2016〕190号起诉书，指控被告人鄂某某犯危险驾驶罪。于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人鄂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年5月21日12时许，被告人鄂某某酒后驾驶黑BN32**号雅玛哈牌摩托车，沿讷河市南环路与育才街路口处，与邱某驾驶的黑BNS4**号奇瑞轿车相撞，致邱某本人受伤。经鉴定：鄂某某血液中检出乙醇，含量为114.8mg/100ml。经认定，鄂某某负事故的主要责任，邱良负故事的次要责任。讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人鄂某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处鄂某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人鄂某某对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。经审理查明，2016年5月21日12时许，被告人鄂某某酒后驾驶黑BN32**号雅玛哈牌摩托车，沿讷河市南环路与育才街路口处，与邱良驾驶的黑BNS4**号奇瑞轿车相撞，致邱良本人受伤。经鉴定：鄂某某血液中检出乙醇，含量为114.8mg/100ml。经认定，鄂某某负事故的主要责任，邱良负故事的次要责任。经侦查，被告人鄂某某于2016年5月21日在讷河市人民医院被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证肇事车辆（照片），证实鄂某某醉酒驾驶机动车的外观状况；（二）书证1、当事人血样提取登记表,证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。2、驾驶人信息查询结果单，证实鄂某某有驾驶资格。3、户籍证明及现实表现，证实鄂某某的自然身份情况及无前科劣迹的事实。（三）证人证言证人邱某的证言，证实2016年5月21日在讷河市南环路与育才街路口处时，与摩托车发生交通事故的事实。（四）被告人的供述被告人鄂某某的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。（五）鉴定意见1、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]755号检验鉴定报告，证实在31201607550001号检材鄂某某静脉血中检出乙醇，含量为114.8mg/100ml。2、讷河市交警大队第20160566号道路交通事故认定书，证实鄂某某负事故的主要责任，邱良负故事的次要责任。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人鄂某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鄂某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。鄂某某素无前科劣迹，在庭审中能如实供述犯罪事实，主动认罪，故依法从轻判处。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人鄂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2016年12月7日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。，代理审判员  孙宏英二〇一六年十一月八日书 记 员  赵为伟本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院执 � � 裁 定 书(2016)渝0107执2924号申请执行人:王波。被执行人:李吉昌。本院在执行王波与李吉昌借款合同纠纷一案中，经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2016年11月29日，被执行人尚欠申请执行人本金2000000元及逾期付款利息及迟延履行金，案件受理费36400元，公告费800，应向本院缴纳执行费37772元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)九法民初字第07673号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 跃 庆审判员 苟涛��审判员 刘  萍二〇一六年十一月二十九日书记员 石 镇 豪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1807号之二申请执行人：王幼民，男，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，公民身份号码1201031964********。被执行人：郑斌斌，男，1989年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人王幼民与被执行人郑斌斌房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0202民初2751号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人郑斌斌的银行存款。本裁定立即执行。执行员  赵仕伟二〇一六年十一月十六日书记员  曹 赟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4152号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎某（自报），男，1983年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍地海南省儋州市。因本案于2016年8月27日被刑事拘留，2016年9月29日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4231号起诉书指控被告人黎某犯诈骗罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月18日，被告人黎某以微信招嫖的方式诈骗被害人朱某，以服务费、保证金等名义骗得朱某通过银行转账的方式先后向黎某提供的银行账户转去人民币22000元。现被骗赃款未能追回。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黎某的供述；被害人朱某的陈述；证人卢某的证言；搜查笔录、搜查证；常住人口基本信息；扣押清单、移交涉案财物清单；调取证据通知书、开户资料、银行流水；接受证据材料清单、银行流水、银行卡照片；调取证据通知书、通话记录；证明。公诉机关据此认为，被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月至一年零十个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实及据以指控被告人犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎某犯诈骗罪的事实清楚，据以证明各被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎某犯诈骗罪，罪名成立。被告人黎某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黎某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年7月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇一六年十一月十八日书记员 黄浩斌附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执802号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。住所地：河南省兰考县中山东街*号。法定代表人：马瑞敏。被执行人：程广，男，1984年6月28日生，汉族，住兰考县。被执行人：马庆俊，女，1982年1月10日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郭海涛，男，1984年8月7日生，汉族，住兰考县。被执行人：潘永伟，男，1974年9月24日生，汉族，住兰考县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行申请执行程广、马庆俊、郭海涛、潘永伟金融借款合同纠纷一案，本院（2014）兰民初字第1044号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，查封了被执行人马庆俊名下的豫Ｂ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，但由于未能有效控制该车辆，暂时无法处置。另查明被执行人程广、马庆俊、郭海涛、潘永伟名下暂无其他财产可供执行，申请人的债权始终未得到受偿。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行的意见，申请人书面表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2014）兰民初字第1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 倪 盎审判员 卞国利二〇一六年十一月二十九日书记员 朱睿聪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2993号申请执行人:郑清全，男，1967年11月25日出生。被执行人：北京旺市百荣商贸有限公司（组织机构代码：77637XXXX）。法定代表人：李建峰，执行董事。郑清全与北京旺市百荣商贸有限公司（以下简称：旺市百荣公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）大民(商)初字第07326号民事判决书已发生法律效力。郑清全于2016年5月9日向我院申请执行，要求被执行人旺市百荣公司给付各项款项共计50785元。本院于2016年5月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人旺市百荣公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人旺市百荣公司名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人旺市百荣公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郑清全申请执行的案款50785元,未受清偿。现申请执行人郑清全无法提供被执行人旺市百荣公司可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人旺市百荣公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民(商)初字第07326号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十一月十六日书记员 王满仓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5879号罪犯王冠华，男，1978年7月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2014年7月8日作出(2014)望刑初字第122号刑事判决，以被告人王冠华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王冠华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯王冠华获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王冠华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冠华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年3月28日起至2017年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0204民初880号原告薛某，汉族，哈尔滨铁路局职员，住所地齐齐哈尔市。委托代理人薛某某，汉族，哈尔滨铁路局退休职员，住所地齐齐哈尔市。被告某保险公司齐支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。代表人柳某，该公司总经理。委托代理人姜某，该公司法律顾问。原告薛某与被告某保险公司齐支公司(以下简称“某保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人薛某某、被告某保险公司的委托代理人姜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛某诉称，2015年4月30日11时05分，王某驾驶黑XXX**号小型轿车，沿龙华路由西向东行驶至铁锋区龙华路528号波司登专卖店门前时，在向南变更车道进停车位的过程中，与沿龙华路由西向东行驶的原告驾驶的XXXXX号超标电动车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告去往齐齐哈尔市医学院附属第三医院住院治疗21天，经诊断为左锁骨骨折伴肩锁关节脱位、左侧肋骨多发骨折等症。因该肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险，故要求被告赔偿原告各项损失共计165,494.99元，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告薛某为支持自己的上述诉讼主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生时间、地点、经过和责任划分情况。被告对该份证据不持异议。2、住院病案一份、费用清单一份、住院诊断书二份、门诊票据一张、住院费票据一张，欲证实原告伤情、治疗经过及花费医疗费用情况。被告对该组证据真实性不持异议，但被告同意在医保用药范围内对原告进行赔偿。3、工资条一组，欲证实原告因受伤产生的误工损失情况。被告对该组证据的真实性不持异议。4、营业执照一份，欲证实原告受伤治疗期间由其爱人ＸＸ护理原告。被告对该份证据的真实性不持异议，对关联性持有异议，认为该份证据不能证实营业执照的经营者进行护理，也不能证实护理人员的误工损失。5、复印费票据一份，欲证实原告因复印病案花费复印费35.00元。被告对该份证据不持异议，同意给付该项费用。6、司法鉴定意见书一份、鉴定费及鉴定检查费票据各一张，欲证实原告因交通事故造成十级伤残、误工日90日及鉴定费、鉴定检查费的花费情况。被告某保险公司对该组证据的真实性不持异议，但表示保险公司不承担鉴定费及鉴定检查费。被告某保险公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险，其同意按照保险责任在合理范围内赔偿原告损失，案件受理费、鉴定费及鉴定检查费不予承担。被告某保险公司未向本院提交证据。经举证、质证，本院对上述证据认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、5、6，被告对该几组证据的真实性不持异议，本院对该几组证据予以采信；对于原告提交的证据4，因原告无法证实其与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年4月30日11时05分，王某驾驶黑XXX**号小型轿车沿龙华路由西向东行驶至铁锋区龙华路528号波司登专卖店门前时，在向南变更车道进停车位的过程中，与沿龙华路由西向东行驶原告驾驶的XXXXX号超标电动车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经铁锋交警大队认定，王某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往齐齐哈尔市中医医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折伴肩锁关节脱位、左侧肋骨多发骨折等症，住院21天，花费医疗费用33,445.87元。原告伤情经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定为：伤残十级；伤后90日医疗终结，但内固定物需手术取出。另查，王某驾驶的肇事车辆黑XXX**号小型轿车在被告某保险公司投保了交强险。据以上事实，本院认为：公民的健康权受法律保护，此次事故经交警部门认定王某负事故主要责任，原告薛某负事故次要责任。该肇事车辆在被告某保险公司投保交强险，被告某保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告诉请医药费33,445.87元、住院伙食补助费2,100.00元(100.00元/天×21天)、营养费700.00元、后续治疗费18,000.00元，由被告在交强险限额内赔偿10,000.00元；原告诉请交通费63.00元（3.00元/天×21天）、残疾赔偿金48,406.00元（24,203.00元/年×20年×10%）、复印费35.00元，符合法律规定且被告同意给付，本院予以支持；原告诉请误工费28,545.12元，根据原告提交工资条显示原告受伤前三个月的平均工资为4,897.61元，而伤后三个月（原告所在单位是依据上月考勤计算本月工资）共实发工资为4,157.03元，故原告实际产生误工损失为10,535.80元；原告诉请护理费4,200.00元，因原告住院期间二级护理19日，一级护理3日，故本院支持原告护理费为2,500.00元（19日×100.00元＋3日×100.00元×2人）;原告诉请精神损害抚慰金30,000.00元,因此次事故给原告带来了一定精神伤害，故本院酌定支持原告精神损害抚慰金的数额为2,000.00元。关于本案受理费3,938.00元、鉴定费500.00元及鉴定检查费650.00元，因原告与王某已达成和解协议，故在庭审中原告表示自愿承担本案诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告某保险公司齐支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告薛某医疗费10,000.00元、误工费10,535.80元、护理费2,500.00元、残疾赔偿金48,406.00元、交通费63.00元、病案复印费35.00元、精神损害抚慰金2,000.00元，以上各项费用共计73,539.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,938.00元、鉴定费500.00元及鉴定检查费650.00元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹东霞审 判 员  王 昆人民陪审员  张忠义二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘 磊
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3549号之一申请执行人：平阳县众鑫小额贷款股份有限公司，组织机构代码07289016-1，住所地：平阳县昆阳镇大自然家园26幢101-107号商铺。法定代表人：王大铁，总经理。被执行人：何必管，男，1965年10月10日出生，汉族，住平阳县。被执行人：徐少芳，女，1966年1月30日出生，汉族，住平阳县。被执行人：陈银中，男，1964年4月20日出生，汉族，住平阳县。被执行人：ＸＸ羽，男，1962年9月15日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2681号民事判决书，于2016年10月17日立案执行申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司与被执行人陈银中、徐少芳、何必管、ＸＸ羽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院另案查封被执行人陈银中所有的坐落于平阳县鳌江镇曙光北路266号房屋及鳌江镇荆钱路18幢房屋，查封被执行人ＸＸ羽所有的坐落于平阳县鳌江镇西桥村7号房屋；依法查封被执行人何必管所有的坐落于平阳县鳌江镇西桥村30号、81号房屋，暂无法处置变现。查封了被执行人何必管所有的浙Ｃ×××××小型汽车、查封被执行人徐少芳所有的浙Ｃ×××××微型普通货车，但是实际扣押，暂无法处置变现。另向平阳县住房和城乡规划建设局、国土资源局、公安局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至本裁定书作出之日，被执行人何必管、徐少芳尚欠申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司借款本金100000元及利息,被执行人陈银中、ＸＸ羽对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费1075元,申请执行费1400元。申请执行人平阳县众鑫小额贷款股份有限公司在上述财产变现后或发现上述被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0326执3549号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 郑 纯二〇一六年十一月三十日书记员 孔苗苗
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执800号申请执行人石秀芳，女，汉族。被执行人高石伟，男，汉族,1968年11月18日生。申请执行人石秀芳与被执行人高石伟借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）户民初字第03366号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高石伟给付案件款9000元，并承担诉讼费25元、执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0125执800号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一六年十一月八日书 记 员  邱世玲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初9800号原告：徐宝珍，女，1983年10月22日生，汉族，住德州市德城区。委托代理人张传海，山东沂州律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11楼。负责人吴绍坤,职务:总经理。委托代理人尚怀耀，男，该公司职工，住。原告徐宝珍诉被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐宝珍的委托诉讼代理人张传海、被告保险公司的委托诉讼代理人尚怀耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐宝珍诉称，2015年11月10日17时50分许，案外人张荣飞驾驶汽车与原告徐宝珍驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告受伤的道理交通事故。事故发生后原告被送往医院住院治疗，该是经交警部门认定，张荣飞负事故的次要责任，其驾驶的小型汽车在被告处购买了保险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令或调解被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计100000元，被告承担本案一切诉讼费用。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下我公司方同意在保险责任限额内承担原告的合理损失，程序性费用不予承担。经审理查明，2015年11月10日17时50分许，原告徐宝珍驾驶轻便型摩托车，沿临沂市兰山区涑河北街由西向东行驶，与沿涑河北街由东向西行驶的案外人张荣飞驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞，造成原告徐宝珍受伤、车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定原告徐宝珍负事故主要责任，案外人张荣飞负事故次要责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗20天，花费医疗费51806.17元。原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定：损伤构成十级伤残、后续治疗费约需10000元、误工期300日、护理期90日、营养期90日。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××号小型轿车的保险人，应在其承保的交强险限额范围内向原告进行赔偿。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费51806.17元；2、伤残赔偿金，原告提交的证据能够证实其在城镇居住满一年以上，结合原告提交的证据其主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算较为适宜，计63090元；3、误工费，结合原告提交的证据其主张的误工费按照城镇居民赔偿标准计86.42元/日，误工期结合原告实际伤情本院支持180日，据此计算为15555.60元；4、护理费，原告住院期间由其丈夫董航洲护理，护理费按照城镇居民标准计86.42元/日，护理期结合原告实际伤情本院酌情支持60日，故其主张的护理费应计算为5185.20元；5、精神抚慰金，结合原告实际伤情本院酌情支持1000元；6、住院伙食补助费，原告住院20天，标准为30元/天，应计算为600元；7、交通费，本院酌情支持800元；8、车辆损失，原告未提交相应评估报告佐证，无法认定其因该事故造成的实际损失，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：原告徐宝珍因交通事故受伤支出的医疗费51806.17元、应得的住院伙食补助费600元、后续治疗费10000元，计62406.17元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；原告徐宝珍因交通事故受伤应得的伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、误工费15555.60元、护理费5185.20元、交通费800元，计85630.80元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；驳回原告徐宝珍的其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告徐宝珍负担。上述款项，被告保险公司共计应赔偿原告95630.80元，于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告的银行账户（开户行：兰山农村商业银行岚兖路支行瑞兴分理处：62×××15）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一六年十一月三十日代书记员 崔丽
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初2950号原告：崇州市民政局,住所地：崇州市崇阳镇。法定代表人：ＸＸ，局长。委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉敏，工作人员。被告：崇州市音乐舞蹈家协会，住所地：崇州市崇阳镇艺术中心内。法定代表人：张琨，会长。委托诉讼代理人：樊建军，员工。原告崇州市民政局与被告崇州市音乐舞蹈家协会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崇州市民政局的委托诉讼代理人张志军、李嘉敏、被告崇州市音乐舞蹈家协会的委托诉讼代理人樊建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇州市民政局向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告租金201200��，违约金60660元；2、解除原、被告双方签订的《房屋出租协议》，被告立即办理承租房屋。事实与理由：原、被告于2013年11月4日签订《房屋出租协议》，约定原告将位于崇州市体育中心避难所的房屋出租给被告使用，租期为2014年1月1日至2023年12月31日。租金前三年为100600元/年，第四年起在上年基础上增加3000元，租金支付方式为每年1月31日前支付当年租金。合同签订后，原告支付了2014年租金，但至今未按合同约定支付2015、2016年的租金。2016年4月2日、2016年6月2日原告二次书面催告被告支付租金，并将不能按期履行的后果书面作出了提示，但被告仍未按协议履行。被告崇州市音乐舞蹈家协会承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、目前经济紧张，希望分期支付；2、对租用的房屋，同意将2、3楼腾退，但要求继续租用的底楼房屋；3、违约金过高，希望调整。本院认为，被告崇州市音乐舞蹈家协会承认原告在本案中所主张的事实，故对原告崇州市民政局主张的事实予以确认。对原告要求被告支付拖欠租金201200元和违约金60660元的请求，因双方约定支付租金期限届满，被告应当支付拖欠租金201200元，故对该项请求本院依法予以支持，但对原告要求被告支付违约金60660元的请求，因原告主张的违约金过高，本院对此依法支持为按照同期银行贷款利率标准计算拖欠租金的损失。对原告要求解除《房屋出租协议》，被告立即搬离承租房屋的请求，因合同第五条规定，被告拖欠租金一年，原告享有单方解除权，故原告的该项请求符合双方约定，本院依法予以支持，但应给予被告合理时间腾退房屋。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据���若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告崇州市民政局与被告崇州市音乐舞蹈家协会签订的《房屋出租协议》，限被告崇州市音乐舞蹈家协会于本判决生效之日起九十日内搬离承租房屋。二、被告崇州市音乐舞蹈家协会于判决生效之日起十日内支付原告崇州市民政局租金201200元及违约金。（违约金的计算方式：分两笔计算，第一笔以100600元为基数，从2015年2月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止；第一笔以201200元为基数，从2015年2月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，均以同期银行贷款利率为标准进行计算。）三、驳回原告崇州市民政局其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，由被告崇州市音乐舞蹈家协会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  易凌波二〇一六年十一月三十日书记员  陈 晨
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行辖514号重庆渝州冷气工程安装有限公司诉重庆市九龙坡区人民政府,重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局撤销工伤认定决定书一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。二〇一六年十一月二十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书(2016）桂0105民初2268号原告：梁健，男，壮族，1973年6月15日出生，住广西扶绥县。被告：杨必伟，男，壮族，1978年10月12日出生，住南宁市江南区。原告梁健诉被告杨必伟居间合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告梁健到庭参加诉讼。被告杨必伟经本院公告送达传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁健向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告退还办理富宁新兴苑壮锦大厦拆迁安置房指标服务费20000元。事实和理由：被告承诺于2015年7月5日前为原告办理好购买经济适用房富宁新兴苑壮锦大厦购房指标，并协助原告与开发商签订《房屋买卖合同》，拿到房子。现被告未在其承诺的2015年7月8日前办理好原告购买经济适用房富宁新兴苑壮锦大厦的房子。为了维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告梁健提交的证据材料：1、《收条》；2、《协议》。被告���必伟未答辩亦未提交证据材料。根据原告的起诉意见，归纳本案的调查重点：原告要求被告退还服务费是否成立？本院认证：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条，法释[2001]33号最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告杨必伟有提出抗辩、举证、质证的权利。被告杨必伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。原告提交的《收条》、《协议》均是原件，具有真实性、合法性和关联性，书证之间与当事人陈述能相互印证，本院对上述证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2015年6月8日，原告与被告签订《协议》，该协议主要约定：被告接受原告委托负责为原告办理购买经济适用房富宁新兴苑（壮锦大厦）的房子，购买经济适用房富宁新兴苑（壮锦大厦）指标名为：梁健；被告协助原告与富宁新兴苑开发售楼部签订《房屋买卖合同》，确保原告拿到房子；被告收取原告服务费25000元，原告在签订本协议当天向被告支付服务费20000元，剩余服务费5000元于原告与富宁新兴苑开发商签订《房屋买卖合同》当日付清；被告承诺于2015年7月8日前为原告办理好购买经济适用房富宁新兴苑购房指标并协助原告与开发商签订《房屋买卖合同》，并拿到房子，逾期则退回向原告收取的服务费20000元；该协议还约定了当事人的其他权利义务。2015年6月8日，被告向原告出具《收条》，确认收到原告支付的服务费20000元。原告向被告支付20000元服务费之后，截止本案开庭之日，尚未与富宁新兴苑开发商签订《房屋买卖合同》。以上事实有当事人提交的证据及当庭陈述予以佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。居间人为促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用，由《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，明文规定。原告与被告签订《协议》之后，被告未能在约定的期限内协助原告与富宁新兴苑开发商签订《房屋买卖合同》，导致原告至今仍未取得房屋，被告应当将收取的服务费全额退还给原告。故原告诉请被告退还服务费20000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第四百二十四���、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨必伟向原告梁健返还服务费20000元。案件受理费300元，公告费175元，合计475元，由被告杨必伟负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限��满后七日内预交上诉案件受理费300元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄友双人民陪审员  陈红娟人民陪审员  姚春志二〇一六年十一月十日书 记 员  容何英