wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初4470号原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、1-4，组织机构代码74531258-6。法定代表人周杰，系该行行长。委托代理人涂小刚，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省射洪县，系该行员工。委托代理人张光跃，男，1971年9月5日出生，汉族，住重庆市北碚区，系该行员工。被告重庆美华光电有限责任公司，住所地重庆市北碚区缙云大道8号，组织机构代码20322142-8。法定代表人龚青，该公司经理。破产管理人重庆百君律师事务所。被告陈继明，男，1964年2月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告杨红梅，女，1971年1月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告季杰，男，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告周佳云，女，1966年10月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告重庆美华光电有限责任公司、陈继明、杨红梅、季杰、周佳云金融借款合同纠纷一案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。案件受理费71325元减半收取为35663元，由中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审 判 长 龚 雪代理审判员 罗 敏人民陪审员 薛金富二〇一六年十一月十一日书 记 员 金宝环
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1560号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人王垒垒，男，1987年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇张王留欢村。被执行人张大搿，女，1986年出生，汉族，农民，住河间市沙河桥镇张王留欢村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A3-006号征收社会抚养费决定书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王垒垒存款27918元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十一月四日书记员  任建河
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初30316号原告：王瑞若，女，1940年1月30日出生。法定代理人：马葵（原告王瑞若之女）。委托代理人：张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托代理人：费作赋（原告王瑞若之女婿）。被告：北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。法定代表人聂建，总经理。委托代理人：张新城，男，北京北方创业出租汽车有限公司职员，联系地址北京市大兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托代理人：李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，联系地址北京市东城区。原告王瑞若与被告北京北方创业出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞若之委托代理人张强、费作赋，被告北京北方创业出租汽车有限公司之委托代理人张新城到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告王瑞若向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告（2016年8月12日至2016年10月18日期间）医疗费136778.72元、护理费33700元、残疾辅助器具费2980元；2、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月13日19时46分，北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方创业公司）司机张x驾驶该公司所有的小轿车（×××）由北向南行驶至西城区白云路北口时，与由东向西在人行横道内行走的原告身体接触，造成原告受伤。经交通管理部门认定，张志浩一方负事故全部责任。事故发生当日，原告被送至复兴医院救治，经诊断为创伤性休克、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、右眼钝挫伤、头皮血肿、左侧肋骨骨折、双股骨髁上骨折等，住院治疗至2016年8月12日。为进一步治疗，同日转入北京康复医院治疗，经诊断为脑外伤、四肢瘫、吞咽障碍、认知障碍、双股骨髁上骨折内固定术后、右眼钝挫伤等，住院治疗至今。此前原告在法定期限内已经就前期医疗费提起诉讼，法院已经对此作出生效判决。综上，事故给原告身体造成极大伤害，至今还在住院治疗，目前已经花费大量医疗费，巨额的医疗费对于普通的家庭已经到了无法承受的地步，故原告提起本案诉讼。北方创业公司辩称，涉诉纠纷已经法院作出生效判决，我公司对之前判决认定事实无异议，认可原告在本案中主张的医疗费、护理费期间及金额，也同意赔偿残疾辅助器具费，请求法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）未到庭答辩。经审理查明：2016年3月13日19时46分，在北京市西城区白云路北口，原告在人行横道内由东向西行走通过路口时，适逢北方创业公司司机张x驾驶该公司所有的小轿车（×××）由北向南行驶，小轿车前部左侧与原告身体接触，造成原告受伤。经交通管理部门认定，张x一方负事故全部责任。事故发生当日，原告被送至首都医科大学附属复兴医院住院治疗。经诊断为“严重多发伤、创伤性休克、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（额、脑干）、蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、右额部、颧面部皮肤裂伤清创缝合术后、右眼钝挫伤、头皮血肿、急性闭合性胸部损伤、肺挫伤（双）、左侧肋骨骨折、多发骨关节损伤、双股骨髁上骨折石膏固定术后、院内获得性肺炎、Ⅱ型呼吸衰竭、双下肢静脉血栓等。2016年8月12日，原告出院。另查，原告曾经以交通事故责任纠纷为由将北方创业公司、人民保险公司诉至本院，请求判决二被告赔偿其在复兴医院住院期间医疗费，本院已经对该案作出判决，该判决已经生效。从复兴医院出院当日，原告转至北京康复医院继续住院治疗，截至2016年10月18日，原告支付北京康复医院住院医疗费合计136778.72元。此外，原告还支付护理费合计33700元，购买轮椅、气垫床、踝足矫形器等残疾辅助器具支出合计2980元。再查，被告方涉诉肇事车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额10万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，在上述已经生效判决中，交强险医疗费项下全部保险限额、商业三者险全部保险限额均已经用尽。肇事司机张志浩在执行北方创业公司的工作任务期间发生涉诉事故。上述事实，有当事人陈述、（2016）京0102民初15826号民事判决书、医疗费票据、结算单、住院病历复印件、诊断证明书、护理费发票、陪护服务合同、购买轮椅、气垫、矫形器发票等证据在案佐证。本院认为：根据法律及相关司法解释规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，可以作为认定案件事实的依据。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，生效判决已经认定北方创业公司应对涉诉交通事故造成的原告合理损失承担赔偿责任，肇事车辆在人民保险公司投保第三者责任险，事故造成的原告合理损失，应由人民保险公司在保险限额内予以赔偿。此前生效判决已经确认人民保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告前期医疗费，交强险医疗费项下限额及商业三者险全部保险限额均已经用尽，故本院认定的本案中原告合理损失，应由人民保险公司在交强险死亡伤残项限额内予以赔偿，不足部分由北方创业公司予以赔偿。本案中，原告关于医疗费、护理费、残疾辅助器具费的主张，有相关医疗费票据、结算清单、诊断证明书、住院病历、护理费发票、陪护服务合同以及购买轮椅等发票等证据为证；北方创业公司明确表示认可原告上述证据的真实性，明确认可原告主张的相关费用；故原告相关主张有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王瑞若护理费三万三千七百元、残疾辅助器具费二千九百八十元。二、本判决生效后十日内，被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告王瑞若医疗费十三万六千七百七十八元七角二分。三、驳回原告王瑞若的其他诉讼请求。如果被告北京北方创业出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百八十五元，由被告北京北方创业出租汽车有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  马维洪二〇一六年十一月二十八日书记员  杨丽萍
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初3434号原告:李云龙，职工。被告：李东，居民。委托诉讼代理人：怀峰，邹平擎天法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告李云龙与被告李东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李云龙，被告李东以及被告的委托代理人怀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李云龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付本金10万元并支付利息3万元；2.本案的全部费用由被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.要求被告立即偿还原告本金86000元，不再向被告主张利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2011年被告从原告处借款10万元，并给原告写下欠具一份，后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付。原告于2016年8月26日起诉至本院要求被告偿还欠款。原告李云龙、被告李东分别向本院提交了一份证据，法庭组织了质证，原被告对上述证据均无异议。对于上述证据，本院认为客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李东于2011年9月26日从原告李云龙处借款10万元，约定利息为月息4分。该10万元款项，原告李云龙扣除4000元利息后将剩余的96000元通过银行转账的形式打入了被告李东的账户。此后，被告李东偿还了原告本金10000元与利息4000元。对于剩余款项经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝偿还。原告于2016年8月26日向我院提出诉讼，请求法院：1.依法判令被告立即向原告支付本金10万元并支付利息3万元；2.本案的全部费用由被告负担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1.要求被告立即偿还原告本金86000元，不再向被告主张利息。被告李东也当庭同意偿还原告本金86000元。本院认为，被告李东现尚欠原告李云龙借款86000元事实清楚、证据确实充分，理应偿还。因原告在庭审中只要求被告偿还剩余的本金86000元，不再向被告主张利息，这是原告对自己权利的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李东于本判决生效后五日内偿还原告李云龙借款86000元。如被告李东未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1195元，由被告李东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李贤村二〇一六年十一月二十一日书记员  韩 锐
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执777号申请执行人ＸＸ，女，1971年5月25日生。被执行人吴相林，男，1969年10月2日生。申请执行人ＸＸ与被执行人吴相林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2016）苏0116民初79号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴相林于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产及工商信息，均未发现财产线索，现被执行人去向不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意暂缓执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人同意将本案暂缓执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院(2016)苏0116执777号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  王启洽审判员  于达萍审判员  章跃辉二〇一六年十一月二十九日书记员  杨宗梅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1516号罪犯陈亦辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳西县人民法院于2014年10月8日作出(2014)阳西法刑初字第118号刑事判决，以被告人陈亦辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈亦辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈亦辉获得嘉奖19次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亦辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈亦辉减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李均成审 判 员  冯伟文人民陪审员  莫根泉二〇一六年十一月八日书 记 员  韩苗苗
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁16民撤7号起诉人：无棣顺通加油站。住所地：无棣县棉纺厂西五里堡村北。负责人：刘玉明，经理。起诉人：无棣兴海加油站。住所地：无棣县柳堡乡孙瞿村南。负责人：刘斌，经理。起诉人：无棣兴海能源有限公司。住所地：无棣县西小王乡东黄村南。法定代表人：刘斌，经理。以上委托代理人：刘斌，男1986年12月8日出生，住无棣县院前街*号*号楼*单元***号。2016年11月3日，本院收到无棣顺通加油站、无棣兴海加油站、无棣兴海能源有限公司的起诉状。起诉人无棣顺通加油站、无棣兴海加油站、无棣兴海能源有限公司认为(2016)鲁16民终876号案件审理过程中，作为权利主体的起诉人申请参加诉讼未获准许，判决结果损害起诉人的利益。请求判令撤销(2016)鲁16民终876号民事判决，即无棣顺通运输有限公司返还无棣京博兴海新能源有限公司油款146917.67元，将该案移送山东省无棣县人民法院与联营清算案并案审理。本院经审查认为，起诉人无棣顺通加油站、无棣兴海加油站、无棣兴海能源有限公司的请求。本院(2016)鲁16民终876号民事判决中已作出处理意见，三起诉人不是该案的第三人。因此，起诉人无棣顺通加油站、无棣兴海加油站、无棣兴海能源有限公司第三人撤销之诉不符合法定条。对起诉人无棣顺通加油站、无棣兴海加油站、无棣兴海能源有限公司的起诉，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对无棣顺通加油站、无棣兴海加油站、无棣兴海能源有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。审判长  牛立敏审判员  高军燕审判员  贾善学二〇一六年十一月九日书记员  王振团
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0983民初4101号原告：石某，女，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，肥城潮泉法律服务所法律工作者。被告：张某，男，住肥城市。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原告石某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人张顺、被告张某及其委托诉讼代理人刘成刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、判令婚生子张某甲由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、依法分割原被告财产；4、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2006年6月份，原被告在出国务工学习期间相识，双方于2010年10月16日订婚，2012年11月1日登记结婚，2014年5月25日生育一子张某甲。原被告婚前感情一般，婚后因双方性格不合，经常因生活琐事及经济问题发生矛盾，被告时常对我进行辱骂。2016年9月下旬，被告酒后与我父母发生矛盾后，双方分居生活至今。被告曾辱骂我父亲，态度十分恶劣，我提出与被告离婚，被告也同意配合，但就孩子抚养及财产分割问题未能达成一致意见。综上，我与被告婚前感情一般，在婚后共同生活中，被告对我缺乏基本的信任，时常发生矛盾，特别是对我和父母的侮辱伤害，更加促进了夫妻感情的破裂。现我对被告已无夫妻感情，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，原告所诉与事实不符，双方感情不存在破裂，不同意离婚。原、被告是经过充分了解、情投意合才缔结的婚姻关系，婚后夫妻感情一直较为融洽，且生育一子，在双方共同努力下日子过得幸福美满。虽原告确有婚姻不忠行为，但我请求法庭劝说其打消离婚念头，我愿意既往不咎继续与原告共同生活。本院经审理认定事实如下：原告石某与被告张某于2006年6月份在出国务工学习期间相识并确立恋爱关系。2010年10月16日订婚，2012年11月1日登记结婚。2014年5月25日生育一子张某甲，现跟随被告生活。婚后双方感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，原告诉来本院要求与被告离婚。案经开庭审理，因双方各执己见，致调解未果。本院认为，原、被告感情基础较好，且婚后生育一子，建立了一定的夫妻感情。后虽因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。双方应珍惜来之不易的家庭，共同努力为孩子创造一个和谐的家庭环境。只要原告放弃离婚念头，多从家庭、孩子方面考虑，双方互敬互爱，加强沟通交流，还是有和好可能的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告石某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告石某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  邢全玲二〇一六年十一月二十四日书 记 员  赵 秀
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更451号罪犯李春霞，女，生于1969年12月20日，汉族，甘肃省通渭县人，文盲，农民。现服刑于甘肃省女子监狱。2013年5月20日甘肃省定西市中级人民法院作出（2013）定中刑一初字第04号刑事附带民事判决，以被告人李春霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。甘肃省女子监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省女子监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，按时保质保量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励二次。罪犯李春霞在执行期间，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李春霞因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯李春霞在执行期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯李春霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李春霞的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2016年11月25日至2038年11月25日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  杨 箫代理审判员  王雨霞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王蓓丽
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0827民初3812号原告：王有，1968年8月12日出生，住河北省宽城满族自治县被告：赵立军，1988年6月6日出生，住河北省宽城满族自治县原告王有与被告赵立军借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有到庭参加诉讼，被告赵立军经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵立军归还原告王有借款1万元整；2、要求被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩，也未提供相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、赵立军出具的收条一份；2、借款协议书一份。被告未进行质证。本院经审查认为：原告提交的两份证据材料均有被告赵立军的签字，借款协议书和收条相辅相成，可以认定。本院经审理认定的事实如下：2014年10月8日被告赵立军因急用钱，向原告王有借款1万元，双方经协商达成借款协议，由冯某某作担保人，三方在协议书上签字。同日，被告赵立军向原告王有出具了一张收条。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的收条、借款协议书予以证实，可以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵立军于判决生效之日起五日内偿还原告王有借款壹万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  郭志荣二〇一六年十一月二十四日书记员  李欣园附页民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，同时交纳上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执713号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人雷某某，女，汉族，1977年2月24日出生，住四川省乐山市市中区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行雷某某罚金一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）攀西刑初字第20号刑事判决书已发生法律效力，被执行人雷某某应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月14日移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。本案在执行过程中，被执行人雷某某自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）攀西刑初字第20号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金2000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十一月十日书 记 员 刘婷婷
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1726执1188号申请执行人邢海坤，男，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被执行人陈传英（陈传智）,男，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。本院在执行邢海坤申请执行陈传英买卖合同纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初1819号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人自收到执行通知之日即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初1819号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾秀东审判员  张 建审判员  李玉景二〇一六年十一月十八日书记员  常 亚
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执486号申请执行人王琼芳，女，1964年8月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被执行人游维玺，男，汉族，1965年7月30日生，四川隆昌人，住所地四川省隆昌县。申请执行人王琼芳与被执行人游维玺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初129号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺应向申请执行人支付130万元及相应利息。并承担案件受理费7019元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。除查明被执行人游维玺名下有位于瓮安县雍阳镇花竹社区南东路门面一套、位于雍阳河滨社区渡江南路1号1栋1单元23号房产一套外，查被执行人无其他可供执行的财产。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院依法予以查封。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725执486号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  田筱锋二〇一六年十一月十五日书记员  顾典友2/2
盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00707号申请执行人邢恩法，男，1973年9月16日出生，住所地盐山县。被执行人刘之林（刘志林），男，1982年11月4日出生，住所地盐山县邢恩法申请执行[刘之林（刘志林）合同、无因管理、不当得利纠纷一案，盐山县人民法院（或本院）于2015年5月5日作出的河北省盐山县人民法院民事判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人邢恩法于2015年10月13日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中。双方当事人达成执行和解协议并已经实际履行，申请执行人要求终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院的河北省盐山县人民法院民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付文庄二〇一六年十一月二十九日书记员  高玉成
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执683号之一申请执行人郑州国基建材有限公司，住所地郑州市惠济区中州大道与北四环交叉口向北500米路东。法定代表人生砚文，董事长。被执行人郑州世贸置业有限公司，住所地郑州市惠济区清华园路毛庄。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人郑州国基建材有限公司与被执行人郑州世贸置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第709号民事判决书，向被执行人郑州世贸置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州世贸置业有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州世贸置业有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州世贸置业有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于���用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第709号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月一日书记员  樊育伟
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0921执161号申请执行人李斌，男，1959年11月11日生，原平市南白乡山西村人，农民，现居本村101号。被执行人李志红，男，1976年9月7日生，定襄县人，现居定襄县神山信用社宿舍。申请执行人李斌申请执行被执行人李志红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）定商初字第513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)晋0921执161号案件的本次执行程序。对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一六年十一月一日书记员  刘 洁
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执110号申请人榆社县农业引进项目领导组办公室，所在地址：榆社县东大街19号。法定代表人，游跃芳，主任。被申请人杜效芳，男，1965年4月20日生，汉族，榆社县人。本院在执行榆社县农业引进项目领导组办公室与杜效芳借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。本裁定送达后立即生效。审判员 郑兆丰二〇一六年十一月二十四日书记员 张             东
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0528执2693号申请执行人：陈岗。被执行人：朱红发。本院在执行申请执行人陈岗与被执行人朱红发民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人朱红发的财产状况进行了调查，未发现被执行人朱红发有银行存款等可供执行财产。本案尚未执行到位123260元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人陈岗，并要求其向本院提供被执行人朱红发可供执行财产线索，申请执行人陈岗亦未能提供被执行人朱红发可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱红发的财产进行了调查，未查获可供执行的财产。申请执行人陈岗也未提供被执行人朱红发可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张乐民初字00466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十三日书记员  冷雨蔚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初5477号原告：秦世杰，男，1984年9月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。委托代理人：李德高，广西金益律师事务所律师。被告：南宁市家园房地产物业管理有限责任公司，住所地：南宁市。法定代表人：李进朝。本院在审理原告秦世杰诉被告南宁市家园房地产物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告秦世杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦世杰撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告秦世杰负担。余下受理费50元，由本院直接退回原告秦世杰。审 判 长 谢 倩人民陪审员 陈 华人民陪审员 陈明贤二〇一六年十一月二十八日书 记 员 郭顺萍
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初6602号原告:唐波,男性,汉族,1985年10月18日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）唐君祥，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告:尹茂,男性,汉族,1992年09月06日出生,住重庆市开州区。原告唐波与被告尹茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，由本院代理审判员刘熙依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告唐波的委托代理人唐君祥到庭参加了诉讼。被告尹茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。被告唐波诉称，2013年6月22日被告向原告借款30000元，当时被告就给原告出具借据。此后经原告多次催收无果，为保护原告的合法权益，特起诉至人民法院要求被告立即偿还原告借款本金3万元以及利息。被告尹茂未作答辩。本院查明：尹茂为原告唐波书写借条一张，其上记载为“今借到唐波现金30000��整,每月利息900元借款人尹茂2013.6.22”，原告以被告偿还5个月利息后为未再偿还本金和利息为由起诉至本院，要求被告立即偿还原告借款本金以及利息。上述事实有原告的当庭陈述、以及原告的身份证复印件、被告的户口证明、借条原件在卷佐证，前述证据经本院审核认为符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交借条证明双方存在借贷关系，在被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状的情况下，视为被告放弃抗辩、举证和质证权利，故对原告方主张存在债权债务关系的诉讼请求本院予以支持，被告应当偿还借款，原告称在借款之后按照月利率3%支付了五个月的利息，故被告应当从2013年11月23日起支付利息；原、被告双方约定的利率超过年利率24%，故本院将被告应支付利息的利率调整为年利率24%。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹茂在本判决生效之日起十日内偿还原告唐波借款本金3万元以及利息（利息从2013年11月23日起以本金3万元按照年利率24%计算至还清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550���，减半收取275元，由被告尹茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 熙二〇一六年十一月十七日书 记 员 袁志鑫
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执121号申请执行人鲁丙岗，男，生于1985年12月24日，汉族，农民，住岐山县。被执行人崔满红，男，生于1985年2月4日，汉族,农民，住岐山县。申请执行人鲁丙岗与被执行人崔满红民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2015）岐民初字第00350号民事调解书已发生法律效力，被执行人崔满红未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人常年外出，无固定住所，又无可供执行的其他财产，申请人亦提供不出财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）岐民初字第00350号民调解书终结本次执行。待发现被执行人可供执行财产后可恢复执行。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一六年十一月十六日书记员 安贝贝
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2015)府民初字第00564-4号原告马某某。被告王某某。被告李某某。本院在审理原告马某某与被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案中,原告于2016年11月9日向本院申请解除对被告王某某、李某某名下的财产。经审查，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:一、解除对被告王某某所有的房屋一套的查封。二、解除对被告王某某所有的房屋一套的查封。三、解除对被告李某某所有的房屋一套的查封。四、解除对被告李某某所有的一套的查封。五、解除对府谷县海天工贸有限责任公司所有的房屋两套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  梁裕雄二〇一六年十一月十日书记员  李 思
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执441号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人：何卫华，该支行行长。被执行人：刘重阳，男，1967年10月10日生，资兴市人。被执行人：李莉，女，1981年3月13日生，资兴市人。被执行人：廖杰锋，男，1960年3月15日生，资兴市人。被执行人：刘小英，女，1962年8月4日生，资兴市人。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行申请执行被执行人刘重阳、李莉、廖杰锋、刘小英金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第265号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执3404号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行被执行人陆建新。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2504号，依法向被执行人陆建新发出执行通知书，责令被执行人陆建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆建新至今未履行。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆建新(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币16114100.28元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一六年十一月十日书记员  郑 倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终988号上诉人（原审被告）:柳州两面针进出口贸易有限公司，住所地柳州市东环路282号。法定代表人:林钻煌，董事长。被上诉人（原审原告）:张晨，男，1989年2月24日出生。上诉人柳州两面针进出口贸易有限公司(以下简称两面针公司)因与被上诉人张晨买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初14710号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。两面针公司上诉称：本案为买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案的合同履行地在广西柳州市。综上，本案的被告住所地和合同履行地均在广西柳州市，两面针公司请求撤销一审民事裁定，将案件移送柳州市城中区人民法院审理。张晨对于两面针公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同履行地有约定的，从其约定。本案中，张晨通过网络方式购买两面针公司网络经营的商品，收货地址北京市西城区即为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。两面针公司关于本案应移送柳州市城中区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由柳州两面针进出口贸易有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十一月十八日书 记 员  于明洁-2--1-
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初7070号原告：陕西奥源建筑装饰工程有限公司。法定代表人：王珠，该公司总经理。委托代理人：卜娟娟，陕西德伦律师事务所律师。被告：陕西有色建设有限公司。法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。本院在审理原告陕西奥源建筑装饰工程有限公司诉被告陕西有色建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告陕西奥源建筑装饰工程有限公司2016年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西奥源建筑装饰工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陕西奥源建筑装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费1862元，减半后由原告陕西奥源建筑装饰工程有限公司负担931元。审 判 长 王 丹人民陪审员 王 艳人民陪审员 张广乾二〇一六年十一月四日书 记 员 陈 璐
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执337号申请执行人马培均。被执行人汤杰。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第911号民事判决书。立案执行马培均申请执行汤杰民间借贷纠纷一案，立案标的49,965.00元。执行中查明,被执行人目前无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第911号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十一月二十三日书记员 竹永洪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢321号之一申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地郑州市文化路与北环交叉口，组织机构代码：70678204-0。法定代表人耿惠荣，职务总经理。被执行人孟令岩，男，1972年3月21日生，汉族，住巩义市，现在豫中监狱服刑。本院在执行河南省新汇通汽车销售服务有限公司与孟令岩、白素平合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第169号民事判决书，向被执行人孟令岩、白素平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）惠民二初字第169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十一月三十日书记员 魏 巍
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1951号申请执行人顾朋宽。被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县。法定代表人许广才，海安县××××建材有限公司董事长。申请执行人顾朋宽与被执行人海安县中源建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）安墩民初字第00507号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人顾朋宽于2016年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为2533元。本案在执行过程中，向被执行人海安县中源建材有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人有房地产、车辆、银行存款等财产可供执行。现查明：被执行人海安县中源建材有限公司已停业，法定代表人下落不明，公司暂无财产可供执行。申请执行人顾朋宽同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人海安县中源建材有限公司暂无财产可供执行，申请执行人顾朋宽同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十一月二十八日书记员  夏冬梅
吉林省柳河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0524刑初227号公诉机关吉林省柳河县人民检察院。被告人孟某，男，1977年10月30日生，汉族，初中文化，无业，吉林省柳河县人，现住吉林省柳河县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月20日被柳河县公安局监视居住。吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2016）202号起诉书，指控被告人孟某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员孙京涛、助理检查员黑俊鲜出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：被告人孟某于2016年5月份至7月份期间三次容留徐某某（另案）吸食毒品。其中在柳河县自家平房内容留徐某某与自己一起吸食毒品两次，在其驾驶的出租车内，容留徐某某与自己一起吸食毒品。两人三次吸毒使用的工具均由被告人孟某制作，所吸食的冰毒均由徐某某出资、由孟某联系他人购买。案发后，被告人孟某主动到公安机关投案。以上犯罪事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为：被告人孟某多次容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孟某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明：2015年5月中旬某日晚，被告人孟某在柳河县其居住的房屋内与徐某某（另案）两人共同吸食由孟某花100元人民币购买的毒品，吸食毒品工具由孟某制作。二人吸食完毕后，徐某某给付孟某人民币100元。2015年5月或6月某日下午，在被告人孟某驾驶的出租车内孟某、徐某某共同吸食由孟某花200元人民币购买的毒品，吸毒工具由孟某制作。二人吸食完毕后，徐某某给付孟某人民币200元。2016年7月6日，被告人孟某在柳河县其居住的房屋内与徐某某共同吸食由孟某花100元人民币（资金由徐某某提供）购买的毒品，吸毒工具为孟某在2015年5月中旬二人吸毒时制作。案发后，被告人孟某于2016年7月15日到柳河县公安局经济犯罪侦查大队投案自首。上述事实有经庭审质证的证人徐某某的证言，被告人孟某的供述与辩解，柳河县公安局现场指认照片，注射、吸食毒品人员体表检查报告单，抓获经过等证据证明，被告人孟某亦无异议，本院予以确认。本院认为：被告人孟某二年内在其住所及其所驾驶的出租车内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某案发后主动到公安机关投案自首且如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十八条、第五十二条、第六十七条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：被告人孟某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。罚金限本判决书生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鲍庆宇审 判 员  艾鹏飞代理审判员  路 婧二〇一六年十一月七日书 记 员  张 妍
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢224号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:程小会，女，1988年6月12日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人程小会借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第2436号支付令已发生法律效力，被执行人程小会给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款28500.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第2436号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月十七日书 记 员  于建波
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6634号申请执行人朱建良。被执行人苏州乾雄金属材料有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨中村。法定代表人赵建清。申请执行人朱建良与被执行人苏州乾雄金属材料有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书:被执行人苏州乾雄金属材料有限公司同意于2016年9月8日支付申请执行人2016年8月3日前的剩余工资（含加班工资）4204.37元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月11日立案执行，申请执行标的4204.37元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下苏州乾雄金属材料有限公司名下有七套房产，分别位于常熟市辛庄镇杨园学甸村1幢、2幢、3幢和常熟市辛庄镇工业园区长盛路1幢、2幢、3幢、4幢，上述房产均设有抵押且被另案首封，本案已查封。被执行人名下有5辆汽车（本案均已查封登记），但查找无着。执行中查封了被执行人名下的机器设备和货物，本院正评估拍卖中，但债权实现尚需时日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第856号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十一月二十八日书记员  万雨龙
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2105号之一申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武北路55号。被执行人雷晓伟，男，1987年7月22日生，汉族。申请执行人江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与被执行人雷晓伟信用卡纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）苏0102民初908号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告雷晓伟应偿还原告江苏银行欠款61423.75元（其中欠款本金15981.98元，利息11264.18元，滞纳金34177.59元），2016年5月11日前偿还5000元，2016年6月11日前偿还8000元，余款48423.75元于2016年7月11日前还清等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，本院查封了被执行人雷晓伟名下苏A×××××汽车，但未实际控制。被执行人名下无房屋、银行存款等可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封一辆不具备处置条件的汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初908号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年十一月十八日书记员 刘 伟
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执2017号之一申请执行人范涛，男，1982年7月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充市佳信房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区。本院依据（2016）川1302民初1981号民事判决书，受理范涛申请执行南充市佳信房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并给付本案诉讼费、执行费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、范涛申请执行南充市佳信房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，债权总额为191088元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额191088元及利息，申请执行人范涛在被执行人南充市佳信房地产开发有限责任公司具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈 莉审判员  陈大平二〇一六年十一月二十二日书记员  李 仁
陕西省安塞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执463号申请执行人中国化学工程第十三建设有限公司,住所地河北省沧州市新华区北环东路2号。法定代表人赵德志,系该公司董事长。被执行人宿迁市翔盛置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇繁荣中路新天地商业广场2幢2-1室。法定代表人盛建中,系该公司总经理。申请执行人中国化学工程第十三建设有限公司依据已经发生法律效力的本院2013年9月27日作出的（2012）塞民初字第00546号民事判决书，于2016年10月11日向本院申请执行，本院于2016年10月11日依法受理。本院在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人宿迁市翔盛置业有限公司给付申请执行人中国化学工程第十三建设有限公司工程维修款415673元；承担该案诉讼费7535元，鉴定费40000元，执行费6135元。2016年11月30日，申请执行人中国化学工程第十三建设有限公司向本院申请撤回(2016)陕0624执463号执行案件的执行申请，请求我院批准。本院认为申请执行人中国化学工程第十三建设有限公司自愿撤回(2016)陕0624执463号执行案件的执行是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省安塞县人民法院(2016)陕0624执463号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘增兵审判员  杨新平审判员  强秀梅二〇一六年十一月三十日书记员  黄婵婵
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初3815号原告田文，女，1967年4月11日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人王馨，四川信诺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告四川省印刷制版中心有限公司，住所地成都市新都区新都镇新泰路121号，注册号：510125000030821。法定代表人李文亮，总经理。委托代理人刘庆，四川诚伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人李江河，男。1960年3月21日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人张晓东，四川诚伦律师事务所律师。代理权限：特别授权，原告田文与被告四川省印刷制版中心有限公司（以下简称印刷公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行审理。在诉讼过程中，被告印刷公司提出追加股权受让人李江河为本案第三人的申请，经审查，李江河与本案争议股权有利害关系，本院对此申请予以准许并依法追加李江河为本案第三人参加本案诉讼。原告田文向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告田文为被告印刷公司股东身份；2.本案诉讼费用由被告印刷公司承担。事实和理由：2000年被告印刷公司成立时，原告田文出资1万元成为该公司股东。原告田文在被告印刷公司的诓骗下且在没有受让人的情况下签订了股权转让协议，同时收走了原告田文的股东权属证明。后原告田文了解到，被告印刷公司董事会通过了没有董事会同意，公司股东不能转让其所持有股权的决议。原告田文以被告印刷公司严重侵犯了其合法权益为由，诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，公司股东与公司之间就股东资格发生争议，应当根据公司章程、股东名册、工商登记的记载作出认定。被告印刷公司于2000年11月8日设立有限责任公司时，根据《中华人民共和国公司法》第二十四条规定的有限责任公司由五十个股东出资成立的最高人数限制要求，该公司的公司章程载明了由49个股东共同出资且四川蜀华会计师事务所对公司设立时所出具的验资报告中的《投入股本明细表》亦明确列明了公司上述出资人名单，而公司章程中所列明的股东名单中并没有本案原告田文。被告印刷公司改制成立有限责任公司时虽存在包括原告田文在内的员工持股情况，被告印刷公司董事会认可原告田文作为该公司员工也曾出资1万元，但其基于出资所享有的股权系由公司工会代其持有，股权利益也是通过代持股工会取得，原告田文也未提供证据证明其享有的股权存在于公司工商登记的事实，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条“为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。”的规定，本院认为原告田文提起本案股东资格确认纠纷案的诉讼主体不适格。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三项）的规定，裁定如下：驳回原告田文的起诉。案件受理费100元，退还原告田文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 孙 丰二〇一六年十一月二十五日书记员 黄丽君
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更975号罪犯张晓龙，男，1990年2月6日出生，安徽省池州市人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。成都高新技术产业开发区人民法院于2014年6月24日以（2014）高新刑初字第192号刑事判决，以被告人张晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年10月18日起至2017年10月17日止），并处罚金一万元（未缴纳）。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯张晓龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张晓龙在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张晓龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未积极履行财产刑，检察机关建议扣减1个月减刑幅度，本院对此建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为二0一七年二月十七日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十一月八日书 记 员  李 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第03223号申请执行人周根玉，女。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南。申请执行人周根玉与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司追偿劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2015）浏民督字第114号支付令已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款1208.48元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年12月8日立案执行。在执行过程中，因我院另案在处置被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司厂房及附属设施，待处置完毕后，可参与统一分配，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民督字第114号支付令的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇一六年十一月二十九日书记员 张会文
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执异8号、9号异议人刘胜华。异议人王文明。申请执行人袁岛。被执行人陕西瑞麟置业有限公司（以下简称瑞麟公司），住所地西安市临潼区。法定代表人孙瑞林,该公司总经理。本院在执行王文明与陕西瑞麟置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人于2016年4月20日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王文明称，2008年10月20日，其与瑞麟公司签订《临潼瑞麟君府小区16、17（18、19）号楼补充协议》，约定瑞麟公司将双方合作开发的瑞麟君府小区16、17（18、19）号楼分给异议申请人用于冲抵异议人的投资款，异议人实际取得了上述房产的所有权，并于2010年前后开始进行销售，至今已销售多套房产，且已销售房产也实际交付购买人使用。请求法院中止拍卖程序，解除查封措施。本院查明，2008年10月20日，作为乙方的刘胜华、王文明等5人与作为甲方的瑞麟公司签订临潼瑞麟君府小区16、17（18、19）号楼补充协议，协议确认乙方投资1.2亿元与甲方共同投资开发瑞麟君府小区，为更好发展扩张，双方一致同意分开合作项目，各自发展。协议约定将瑞麟君府小区16、17（18、19）号楼分给乙方，抵上述投资款。乙方具有上述2栋楼的100%的产权、处置权和销售权，乙方销售期间甲方给乙方提供售楼部等硬件设施，并负责办理所售房产的合同备案和产权证的相关手续。但对于双方原签订的合同异议人提供不出，对异议人在瑞麟君府项目的投资结算等情况均不清楚，也未提供其他证据佐证该补充协议的真实情况。另查明，本院于2015年5月25日查封17号楼11101室、11102室；16号楼41101室、40902室、31102室。本院认为，不动产所有权以登记为准。本案中，法院查封的房产在查封时登记在被执行人瑞麟公司名下，并未登记在异议人名下。其次当事人应对自己提出的诉求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，就异议人王文明、刘胜华向本院提供的补充协议，主张其为瑞麟君府16、17（18、19）号楼实际所有人，但无其他证据对该补充协议的客观真实性予以证明，故不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回王文明、刘胜华的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 罗 娟代理审判员 张 乐人民陪审员 尹绪生二〇一六年十一月八日书 记 员 张 奇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初707号��诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人韩磊，男，汉族，1983年11月10日出生，大学文化，系某公司职工，户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月11日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕450号起诉书指控被告人韩磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人韩磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月10日22时许，被告人韩磊酒后驾驶蒙BXXX**号奥迪牌小型普通客车，沿鄂尔多斯市东胜区神东煤矿集团添漫梁总库对面道路由西向东行驶至210国道90公里加450米处时，与由北向南行驶的蒙KXXX**号解放牌重型普通货车（挂蒙BXX**号神狐牌重型普通全挂车）相撞，造成两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人韩磊的血液酒精含量为168.91mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人韩磊应承担此次事故的主要责任，货车驾驶员刘某应承担此次事故的次要责任。案发后，被告人韩磊家属代其与刘某就此次事故造成的损失事宜进行了协商，现已处理。又查明，案发后，被告人韩磊找他人冒充驾驶员。公诉机关认为，被告人韩磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩磊具有坦白、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责��、民事部分已经处理、找他人冒充驾驶员的处罚情节，建议判处被告人韩磊拘役一个月十日至二个月十日，并处罚金。被告人韩磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人韩磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的���羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2016年12月30日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  苏金平二〇一六年十一月二十四日书记员  苏子祥
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢164号申请执行人委娟茹,女。被执行人张治荣，男。本院在执行委娟茹与张治荣运输合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2013）莲民一初字第00410号民事判决书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐国栋二〇一六年十一月十日书记员  王月芳
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执3407号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行被执行人张小贞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4092号，依法向被执行人张小贞发出执行通知书，责令被执行人张小贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法���《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张小贞(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××84的存款人民币145301.37元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一六年十一月十七日书记员  郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执3407号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行被执行人张小贞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4092号，依法向被执行人张小贞发出执行通知书，责令被执行人张小贞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张小贞(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币145301.37元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一六年十一月十七日书记员  郑 倩
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执276号之二申请执行人宋连城，男，1980年8月11日生，汉族，农民，住海兴县。被执行人张巨路，男，1964年5月17日生，汉族，农民，住沧县。本院在执行宋连城与张巨路建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人张巨路确无财产可供执行，且申请执行同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱秀刚代审判员 宗 帅代审判员 徐建辉二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张振海
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5834号原告张济兰，女，1972年4月19日出生，汉族。委托诉讼代理人罗明圣，重庆洲同律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人赵健，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道重百购物休闲广场626号。法定代表人：聂金培。原告张济兰与被告重庆国梁建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理。依法决定由代理审判员曾小明适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张济兰撤回起诉处理。代理审判员  曾小明二〇一六年十一月四日书 记 员  汪小珊
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0883民初1411号原告：梁某，女，汉族，1976年12月17日出生。住所地：吴川市。被告：杨某1，男，汉族，1979年9月2日出生，住所地：吴川市。法定代理人杨某2兴杨某1泰的父亲），住所地：吴川市兰石镇顿谷村委会高坡村**号。原梁某华与被杨某1泰离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原梁某华于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原梁某华撤诉。案件受理费150元，由原梁某华负担。审判员  易国锋二○二○一六年十一月三十日书记员  欧 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2188号上诉人(原审被告)：张殊勤，男，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）35。法定代表人：丁鹏云，董事长。上诉人张殊勤因与被上诉人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通公司）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初9964号民事裁定，向本院提起上诉。张殊勤上诉称，其户籍地为重庆市沙坪坝区，故本案应由该地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，润通公司起诉请求判令张殊勤偿还借款本金6万余元及利息等。本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中张殊勤与润通公司签订的《借款合同》约定，发生争议向合同签订地人民法院起诉。上述约定均是当事人真实意思表示，不违反前述法律规定，合法有效。因前述合同载明的签订地为重庆市渝中区，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。张殊勤的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  潘 悦
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0424民初1066号原告：陈福生,男,1950年3月25日出生。被告：曾扬明，男，1968年1月24日出生。被告：王世珠,女,1970年10月18日出生。原告陈福生与被告曾扬明、王世珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈福生到庭参加诉讼，被告曾扬明、王世珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈福生向本院提出诉讼请求：依法判令曾扬明、王世珠归还借款170,000元，并支付从2015年12月17日起至实际还款之日止的利息，按月利率1%计算；负担本案诉讼费。事实和理由：曾扬明与王世珠系夫妻关系。2015年间，曾扬明以承包工程缺少流动资金为由，向原告借款170,000元，曾扬明立下借据，约定：“月息按1%计算，按月付息”。事后，被告未按约给付利息，也未归还借款本金。经原告多次催要，曾扬明均以工程款未结收为由而拖欠至今。曾扬明、王世珠未作答辩。陈福生围绕诉讼请求依法提交了借条1份，曾扬明、王世珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述和举证、质证的诉讼权利。对原告陈福生提交的证据经核对与原件相符，来源合法，客观真实，与本案且有关联性，本院予以采信。根据原告的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：2015年12月17日，曾扬明以经商缺少资金周转为由，向原告借款170,000元，约定借款利息按1分（1%）计算，按月付息。曾扬明出具借条1份交由原告收执。曾扬明借款后既未支付利息也未归还借款本金。原告经多次向被告催要未果。本院认为，陈福生与曾扬明因借贷形成的债权债务关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。被告曾扬明出具的借条虽未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还欠款，被告曾扬明经原告陈福生催告后，未履行还款义务，系违约，应承担偿还债务的民事责任。原告陈福生要求被告曾扬明归还借款本金170,000元的请求有理，本院予以支持。原告向本院主张要求被告曾扬明按双方之间约定月利率10‰支付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案债务系发生在被告曾扬明、王世珠夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，原告陈福生要求被告王世珠对本案债务承担共同清偿责任的请求于法有据，本院予以支持。被告曾扬明、王世珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曾扬明、王世珠应在本判决发生法律效力后十日内偿还陈福生借款本金170,000元，并支付自2015年12月17日起至实际还款之日止按月利率10‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，由被告曾扬明、王世珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ宁人民陪审员  夏由环人民陪审员  冯正泉二〇一六年十一月十四日书 记 员  林丽梅
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初14143号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘建民原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告刘建民小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，被告尚欠原告贷款本金10000.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 周 慧审判员 兰榕燕二〇一六年十一月三十日书记员 吴安安
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执775号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人介休市财源选煤有限公司。介休市财源选煤有限公司犯合同诈骗罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2013）介刑初字第94号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定介休市财源选煤有限公司犯合同诈骗罪判处罚金500000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介刑初字第94号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  王 诚执行员  李 武二〇一六年十一月二十二日书记员  董文和
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3935号之一申请执行人：梁胜利，男，1945年10月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赖章何，男，1956年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行梁胜利与赖章何返还原物纠纷一案中，经本院依法查明，本案在执行过程中，本院依据生效法律文书记载的地址查找被执行人的下落未找到被执行人，本院依法通过银行查询系统查明并依法冻结了被执行人的退休工资账户，但由于该账户余额不足，故暂时无法处置，本院通过银川市房屋管理查询系统查明被执行人赖章何名下有位于银川市兴庆区某室房屋一套，但该房屋有银行抵押，而且是被执行人名下唯一一套住房，暂时无法处置，申请执行人不申请冻结被执行人名下房屋产权了，本院通过银川市车辆管理程序系统查明被执行人名下没有可供执行的车辆信息，本案已经将被执行人纳入失信被执行人员名单，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无被执行人其他可供执行财产线索，故向本院依法书面申请终结该案的本次执行程序，本院告知其在发现被执行人有可供执行财产线索时可以向本院申请恢复执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6674号申请执行人石克霞，女，1954年12月30日出生。被执行人丁京虎，男，1960年2月19日出生。申请执行人石克霞与被执行人丁京虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）京0106民初3066号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告丁京虎偿还原告石克霞借款及利息人民币一万八千元，具体支付方式：于二〇一六年四月二十五日、五月二十五日、六月二十五日、七月二十五日、八月二十五日、九月二十五日、十月二十五日、十一月二十五日、十二月二十五日、二〇一七年一月二十五日、二月二十五日、三月二十五日每月支付一千元，剩余款项于二〇一七年七月三十一日之前还清。二、案件受理费一百二十八元，由被告丁京虎负担（已交纳）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请执行人石克霞于2016年10月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人丁京虎名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人丁京虎无可供执行财产，申请执行人石克霞亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人丁京虎无可供执行的财产，申请执行人石克霞未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6674号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月十五日书 记 员  丁千里
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1532号申请执行人靳文夫。被执行人范庆逸。被执行人夏小琴。靳文夫申请执行范庆逸、夏小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）坛水民初字第0662号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告范庆逸、夏小琴于本判决生效之日起十五日内返还原告靳文夫借款人民币40000元。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人范庆逸、夏小琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳文夫向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人范庆逸、夏小琴送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，要求被执行人范庆逸、夏小琴履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人范庆逸、夏小琴至今未履行。本院遂对被执行人范庆逸、夏小琴的财产状况及履行能力情况进行调查，经本院调查，被执行人范庆逸、夏小琴名下无房产登记信息、无银行存款记载、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院依法将被执行人范庆逸、夏小琴纳入全国失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛水民初字第0662号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人不按照和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年十一月二十二日书 记 员  顾 煜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1707号罪犯刘德凤，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2012年9月3日作出(2012)惠龙法刑一初字第12号刑事判决，以被告人刘德凤犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月13日作出(2012)惠中法刑一终字第135号刑事判决，以被告人刘德凤犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘德凤在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年11月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘德凤在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘德凤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯刘德凤获得了受害人的谅解。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘德凤悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘德凤予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2059号罪犯王厚全，男，1975年9月15日生，汉族，小学文化，四川省泸县人，家住四川省泸县玄滩镇平安村一社***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年11月9日作出(2015)富刑初字第188号刑事判决，以被告人王厚全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王厚全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王厚全在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯王厚全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王厚全减去有期徒刑二个月（刑期自2015年6月7日起至2016年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0422刑初88号公诉机关三原县人民检察院。被告人周伯海,曾用名周金玲,男,1956年2月4日出生于陕西省三原县,汉族,初中文化,住三原县,村民。2002年10月至2005年11月担任某村委会副主任,2005年11月至2008年11月任该村村委会主任,2008年8月至2013年6月任该村支部书记,系本届三原县某镇人大代表。2016年5月13日因涉嫌贪污罪被取保候审。被告人祖存民,男,1960年6月12日出生陕西省三原县,汉族,高中文化,住三原县,村民。2002年10月至2008年11月任三原县某村会计兼村委会委员,2008年11月至2011年12月任该村村委会主任,2008年8月至今担任该村支部委员。2016年4月27日涉嫌贪污罪被取保候审。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）第80号起诉书指控被告人周伯海、祖存民犯贪污罪于2016年7月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员慕亚菁依法出庭支持公诉，被告人周伯海、祖存民到庭参加了诉讼到，本案现已审理终结。经审理查明，2004年国家开始实行粮食补贴政策时,时任三原县某镇村会计兼村委会委员祖存民伙同村委会副主任周伯海，在协助政府办理国家粮食补贴过程中,商议套取粮食补贴资金。后二人在已经享受补贴的周伯海母亲李某1、妻子蔡某1、祖存民儿子祖某2、村民王某1、田某1、杨某1名下虚列补贴面积,在周伯海、祖存民名下虚加补贴面积，共计112.83亩。由祖存民向镇政府申报。2005年至2014年，二人以此方式共骗领国家粮食补贴款48438.06元，其中，周伯海个人占有35363.76元，祖存民个人占有13074.3元。案发后，周伯海退回赃款34717.6元，祖存民退回赃款12777元。另查明,在本案的审理过程中，被告人周伯海退回赃款646.16元，被告人祖存民退回赃款297.3元。上述事实，被告人周伯海、祖存民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证:立案决定书、户籍证明、嵯峨镇人民政府证明一份、嵯峨镇党委证明一份、嵯峨镇民政工作站证明一份、嵯峨镇人大证明一份，2005年粮食直补分户清册、2006年粮食直补分户清册、2007年粮食直补分户清册、2008年补贴发放签名表、2009年粮食直补分户清册、2010年补贴公示表、2011年补贴公示表、2012年补贴公示表、2013年补贴公示、2014年补贴公示表，周伯海、张宝民、祖存民粮补存折复印件、周伯海、蔡某1、李某1、张宝民、祖存民存取款明细、取款凭条复印件，证人雷小宏、杨群财、屈秋芳、蔡某1的证言，视听资料、电子数据，退赃情况说明一份，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周伯海在担任某镇村村委会副主任、主任、村支部书记期间伙同该村会计祖存民，在受嵯峨镇人民政府委托协助办理国家粮食补贴过程中，利用职务上的便利，以自己和他人名义虚报、虚加粮食面积骗取国家粮食补贴款后非法占为己有，共计人民币48438.06元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周伯海、祖存民共同故意犯罪，系共同犯罪，在犯罪中二被告人共谋后，共同参与实施了犯罪行为，故二被告人均系本案主犯。被告人周伯海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人祖存民在庭审中认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。二被告人积极退回赃款，可酌情从轻处罚。经社区矫正调查评估，被告人周伯海、祖存民平时表现良好，有悔罪表现，适宜社区矫正，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人周伯海、祖存民可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条、第九十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：被告人周伯海犯贪污罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币100000元（已缴纳40000元，剩余60000元限判决生效后三个月内缴纳）。被告人祖存民犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币100000元（已缴纳20000元，剩余80000元限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 香审 判 员  张永鹏人民陪审员  赵勤胜二〇一六年十一月十四日书 记 员  祁 兵所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额计算。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污罪或者受贿罪数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执异58号案外人：蔺长利。申请执行人：焦念贵。被执行人：蔺长绪。被执行人：周美燕。本院在执行焦念贵与蔺长绪、周美燕民间借贷纠纷一案中，案外人蔺长利对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔺长利称，2010年9月1日，其购买蔺长绪、周美燕夫妻共同共有的，位于莱芜市莱城区凤城西大街155号院5号楼东单元201室房产（现鲁中西大街凤阳路20-1号院5号楼1单元201室），价格是22万元。由于该房屋未办理土地使用证，无法办理过户手续，房产转让合同第五条约定，异议人付清全部房款后被执行人将房产证交付异议人，异议人即取得该房屋的所有权。异议人已付清全部房款并于2010年9月10日入住该房屋，入住该房屋后，涉及该房屋物业费、水电费、天然气开口费都是异议人缴纳，且在2014年3月22日，异议人及其全家的户口从原来居住地签到该房屋所在地派出所，居住至今。异议人蔺长利认为其已实际取得涉案房屋的所有权，故请求法院解除对涉案房产的查封。申请执行人焦念贵答辩称，本案查封的标的物00××13号房产登记在被执行人蔺长绪名下，被查封标的不存在真实交易行为，异议人申请解除查封执行措施的实施依据不足，不能排除异议人与被执行人之间恶意串通，规避债务，损害债权人利益。申请执行人焦念贵对异议人的付款明细存有疑义，认为房产证未办理变更登记，异议人蔺长利不享有物权，且异议人蔺长利提供的水电费单据不能证实房产物权，不能证实房产转让交易真实存在。故请求法院驳回异议人蔺长利的异议。本院查明，关于申请执行人焦念贵申请执行蔺长绪、周美燕民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，查封被告蔺长绪、周美燕名下位于莱芜市高新区汶河大道118号46号楼东2单元402；东2单元401；莱城区凤城西大街48号楼C12（房产证号：01××67；0114436；00××13）。案件进入执行程序后，我院对上述房产继续查封。案外人蔺长利对执行标的（房产证号：00××13）提出书面异议。2010年9月1日，异议人蔺长利与被执行人蔺长绪、周美燕签订《房产转让协议》，被执行人蔺长绪、周美燕将涉案房屋转让给异议人蔺长利，同时约定涉案房屋转让价格、付款方式等事项。异议人蔺长利提供其于2014年3月22日办理的常住人口登记卡，该常住人口登记卡登记的住址为涉案房屋所在地。2015年4月8日，异议人蔺长利与莱芜市燃气热力有限责任公司签订《城市燃气居民供用气合同》。异议人蔺长利提供其于2011年填写的莱芜有线数字电视业务申请表及部分缴费票据。以上事实答辩状、房产转让合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、常住人口登记卡、城市燃气居民供用气合同、水费收据、有线数字电视业务申请表等证据在案佐证。本院认为，执行案件中，本院作为执行法院，针对案外人提出的异议涉及的权属关系只作形式审查，而不作实体审理，对该涉案财产的权属关系需经审理才能确认。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。异议人不能提供证据证明其购房款已全部支付，且对未办理涉案房产过户登记手续不符合没有过错的情形。故异议人蔺长利的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人蔺长利的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 魁代理审判员  谢璐璐人民陪审员  田 云二〇一六年十一月十日书 记 员  亓 静《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（注：民事诉讼法条文为修正前条文）第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更534号罪犯岳剑云。1984年4月6日，因犯抢劫罪，被判处有期徒刑六年。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2014年3月12日作出（2013）苏中刑初字第0059号刑事判决，认定被告人岳剑云犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金二万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。岳剑云不服，提出上诉。审理过程中，岳剑云申请撤回上诉。2014年7月16日，本院作出（2014）苏刑一终字第0083号刑事裁定，准许岳剑云撤回上诉。2014年10月10日，交付执行。2016年8月30日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年9月18日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年10月8日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯岳剑云在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯岳剑云于2014年10月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。2015年8月因殴打同犯被处以禁闭处罚。2016年3月获得监狱表扬。上述事实,有执行机关提交的罪犯岳剑云的悔过书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯岳剑云在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯岳剑云的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  查华荣审 判 员  张玉霞代理审判员  丁 益二〇一六年十一月七日书 记 员  臧珏杨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2733号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁峰，该公司员工。委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。被执行人：鲁成龙，男，1989年7月3日生，汉族，住沛县。被执行人：赵俊，男，1991年2月28日生，汉族，住沛县。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人鲁成龙、赵俊委托贷款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）园商初字第00959号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告鲁成龙应于本判决生效之日起十日内归还原告裕融租赁有限公司借款本金人民币88007.32元，并赔付原告至2015年8月28日的利息、罚息（含本金罚息及未付利息罚息）计人民币8207.28元，以及自2015年8月29日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮80%计算，每年6月4日调整）、罚息（含本金罚息及未付利息罚息，按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮170%计算，每年6月4日调整）。二、如被告鲁成龙未按上述期限付款，原告裕融租赁有限公司有权以被告鲁成龙抵押的车牌号为苏Ｄ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。三、被告赵俊对被告鲁成龙的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告赵俊在承担保证责任后有权向债务人鲁成龙追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2084元，公告费人民币300元，合计人民币2384元，由被告鲁成龙、赵俊负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人鲁成龙、赵俊未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人鲁成龙名下有苏Ｄ×××××车辆，被执行人赵俊名下有苏Ｃ×××××、苏Ｄ×××××车辆，上述车辆因未能实际扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币98598元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹昉
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执261号之二申请执行人潘江，男，36岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被执行人骆龙，男，30岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被执行人汉源县罗马假日歌城，住所地：四川省汉源县九襄镇交通北路81号。投资人骆龙，男，30岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人潘江申请执行被执行人骆龙、汉源县罗马假日歌城民间借贷纠纷一案中，被执行人骆龙、汉源县罗马假日歌城应支付申请执行人潘江执行款××元。现因被执行人骆龙、汉源县罗马假日歌城暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1967号民事判决的本次执行程序。二、被执行人骆龙、汉源县罗马假日歌城具备执行条件时，申请执行人潘江可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李太刚审判员  郝政礓审判员  郑 勇二〇一六年十一月七日书记员  李德洪相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执1455号申请执行人韩趁行。被执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。韩趁行与中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出的（2016)冀0183民初2132号民事判决书已经发生法律效力，2016年10月20日移送执行。本案在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年十一月七日书记员  王占世