陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初7680号原告：王艳美。被告：孙雄飞。被告：谢香莲。委托诉讼代理人:程元斌，陕西驼城律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安保险公司）。委托诉讼代理人:杨府帆，系公司职工。原告王艳美与被告孙雄飞、谢香莲、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告王艳美、被告孙雄飞、被告谢香莲的委托诉讼代理人程元斌、被告永安保险公司负责人雷广平的委托诉讼代理人杨府帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告王艳美医疗费10000元、误工费9048元、护理费9048元、车损2000元，共计30096元；依法判令被告孙雄飞、谢香莲共同赔偿原告王艳美医疗费6784元、住院伙食补助费1740元、营养费1160元、车辆损失费210元，共计9894元；上述两项合计39990元（被告孙雄飞已垫付8595.25元）；2、本案诉讼费全额由被告承担。事实和理由：2015年10月10日14时40分许，被告孙雄飞驾驶被告谢香莲所有的陕Ｋ×××××现代小型越野车从榆林富康路与上郡路东口北停车场由东向西行驶至上郡路与富康路路口时，与骑行“比德文”电动车由南向北直行于此的原告王艳美相撞，造成王艳美受伤，两车受损。原告王艳美受伤后在榆林第二医院进行住院治疗58天，被诊断为：1、口腔下唇部裂伤清创缝合术后；2、门牙髓坏死；3、门牙外伤后松动Ⅰ；4、双膝关节软组织损伤。2015年12月8日出院后遵医嘱仍需定期进行门诊治疗。2015年10月22日，榆林市公安局交通警察支队二大队出具榆公交二认字【2015】第335号《道路交通事故认定书》，认定被告孙雄飞应付此次事故的全部责任，原告王艳美无责任。2015年4月11日，被告谢香莲为陕Ｋ×××××现代小型越野车在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。此次事故，双方调解处理未果，为此原告涉诉到院，提出前述诉请。原告王艳美为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、交通事故认定书一份；2、陕Ｋ×××××现代小轿车行驶证一份、被告孙雄飞驾驶证一份、交强险保单一份；3、原告王艳美的诊断证明、住院病历、用药清单各一份、医疗发票32支计17052.17元，收款收据一支计74元；4、施救费发票一支计150元，收款收据一支计60元；5、摩托车修理费发票一支计2000元，完税证明一份计27.02元。被告孙雄飞承认原告在本案中所主张的事实，但认为陕Ｋ×××××现代小轿车系被告孙雄飞实际所有，该车在被告永安保险公司投保交强险一份，原告的各项损失应经查明属实后由被告保险公司先行赔付，不足部分被告孙雄飞愿意赔偿。事故发生后被告孙雄飞向原告垫付医疗费8595.25元。被告谢香莲承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、陕Ｋ×××××现代小轿车已于2012年8月11日由被告谢香莲出售于被告孙雄飞，有“购车协议书”为证。签订购车协议时被告谢香莲已经将该车交付被告孙雄飞使用至今，车辆肇事时系被告孙雄飞驾驶。根据相关法律规定，被告谢香莲不应承担此次车辆的交通事故责任；2、原告提供的住院时间和医药费发票不实，大多数药费发票是门诊票据，其实际住院费8595.25元已全部由孙雄飞支付，其他门诊药费并非全部用于原告致伤所用，应按照原告实际住院时间和住院票据并根据国家相关标准计算赔偿数额；3、该车在被告永安保险公司投保交强险一份，此次肇事发生在保险期间内，原告的损失应先有被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告孙雄飞赔偿，被告谢香莲在此次事故中不应承担损害赔偿责任被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、本案被告孙雄飞在被告永安保险公司投保交强险一份，保险公司在事实清楚、责任明确的情况下在保险范围内赔偿；2、交强险医疗费限额为10000元，超过10000元的部分保险公司不承担赔偿责任。超过10000元之外的伙食补助费、营养费保险公司不承担。原告诉请的护理费、误工费过高；3、根据保险合同约定，诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的第三组证据中的诊断证明、住院病历、用药清单各一份，医疗费票据32支，可以证明事故发生后，原告王艳美被送至榆林第二医院住院治疗，入院诊断为：1、口腔下唇部裂伤清创缝合术后；2、门牙髓坏死；3、门牙外伤性松动Ⅰ；4、双膝关节软组织损伤。2015年10月11日至2015年10月20日住院治疗9天，因榆林第二医院迁移新址，原告于2015年10月20日至2015年12月8日继续住院治疗49天，共计58天，住院医疗费12739.05元，门诊费2090.7元。原告出院时医嘱：院外药物治疗，定期口腔科、皮肤科门诊治疗，出院后门诊费2222.42元，共计花费17052.17元。对以上事实予以采信。原告提供收款收据一支，不符合证据形式要件，不予采纳。对原告提供的第四组证据施救费发票一支，能够证明原告所有的“比德文”电动车因本次事故施救费150元，予以采纳，对该组证据中的收款收据，不符合证据形式要件，不予采纳。对原告提供的第五组证据中的摩托车修理费发票一支，证据形式单一，无维修清单予以佐证，且发票名称不符，不予采纳。税收完税证明与本案无关，不予采纳。对被告谢香莲提供的《购车协议书》一份，被告孙雄飞无异议，依法予以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照责任比例承担赔偿责任。本案中，道路交通事故认定书认定被告孙雄飞负此次事故的全部责任，原告王艳美无责任，本院依法予以确认。原告的各项损失根据相关法律规定具体确定为：1、医疗费17052.17元；2、住院伙食补助费1740元（30元×58天）；3、护理费5800元（100元×58天）；4、误工费8294元（143元×58天）；5、电动车施救费150元；以上损失共计33036.17元。应当由被告永安保险公司在交强险医疗费限额内向原告赔偿医疗费10000元；在死亡伤残限额内向原告赔偿误工费8294元、护理费5800元；在财产损失赔偿限额内向原告赔偿施救费150元；被告永安保险公司共计赔偿24244元。下剩8792.17元，由被告孙雄飞赔偿原告王艳美。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告王艳美24244元，由被告孙雄飞赔偿原告王艳美8792.17元（被告孙雄飞已给付8595.25元）。二、驳回原告王艳美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由原告王艳美负担20元，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担200元，由被告孙雄飞负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  康建军二〇一六年十一月十二日书记员  李 媛