成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初6276号原告：倪祖伦，男，1967年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。被告：冯彬，男，1987年10月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：刘旭东，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：冯彬，男，住四川省仁寿县。被告：刘新辉，男，1961年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：冯彬，男，住四川省仁寿县。被告：任益攀，男，1992年3月4日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市市辖区高新区天府二街***号*栋*层***号。负责人：李春,公司总经理。委托诉讼代理人：蒋仕俊，公司员工。原告倪祖伦与被告冯彬、刘旭东、刘新辉、任益攀及阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪祖伦及其委托诉讼代理人韩周丽，被告冯彬，被告任益攀，被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人蒋仕俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪祖伦向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费、拐杖费]81502.52元；被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年5月7日，冯彬驾驶刘新辉所有的川A×××86号车在事故地点与任益攀驾驶并搭乘倪祖伦的川A××××31号电动自行车发生碰撞，致两车受损、倪祖伦受伤。公安交警部门认定冯彬承担此事故主要责任、任益攀承担此事故次要责任。倪祖伦伤情经治疗后仍构成十级伤残；川A×××86号车在阳光财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。被告冯彬、刘旭东、刘新辉辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但原告诉讼请求过高；冯彬在借用川A×××86号车时发生的此次事故，应由其承担相关赔偿责任。被告任益攀辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，请法院依法处理。被告阳光财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，川A×××86号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；但原告诉讼请求过高且部分计算标准不当。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日1时1分许，被告冯彬驾驶川A×××86号车在事故地点与被告任益攀驾驶并搭乘原告倪祖伦的川A××××31号电动自行车发生碰撞，致两车受损、倪祖伦受伤。经公安交警部门认定：冯彬承担此事故主要责任、任益攀承担此事故次要责任。事故发生后，原告倪祖伦即被送到成都市天府新区人民医院住院治疗16天至2016年5月23日出院。出院诊断有：1、右侧髌骨骨折；2、多处皮肤擦伤；3、右膝关节半月板韧带损伤。出院医嘱有：1、门诊随访，患肢制动，支具或者固定膝关节2月，患肢不负重，休息6个月。2、术后第1、2、3、6、12、18月复查X线，遵专科医师建议逐步进行功能锻炼，严禁盲目、私自锻炼。3、骨折愈合后如果膝关节有不稳和卡锁，需要二期行关节镜手术……。治疗原告伤情产生医疗费9855.17元，其中由冯彬垫付8971.97元、原告垫付883.2元。2016年8月16日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；原告支出鉴定费1530元。另，原告还支出购买拐杖费120元、电瓶车维修费1648元。还查明，原告倪祖伦在事故发生前已长期在外务工，事故前月工资约为3200元。原告父亲倪心亮，1946年2月11日出生，共育有包括原告的三个子女；原告儿子倪帅，1999年7月6日出生，系金堂县淮口中学校学生。刘新辉系川A×××86号车登记车主，冯彬在借用该车时发生的此次事故，该车在阳光财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。另，本案审理中，各方对计算原告医疗费自费药比例未达成一致意见但均不申请鉴定；原告自愿放弃要求被告任益攀承担赔偿责任。上述事实，有原、被告身份信息，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、病案首页、费用清单、住院费用结算票据、门诊费票据、拐杖发票，司法鉴定意见书、鉴定费票据，银行账户历史明细清单、劳动合同书、误工证明，亲属关系证明、户口簿、出生医学证明、学生证及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定冯彬承担此事故主要责任、任益攀承担此事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信，并根据各方交通方式及本案实际情况认定由冯彬承担此事故损害后果80%的民事赔偿责任；同时，因川A×××86号车在阳光财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，应由该保险公司按保险合同及法律规定在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿义务。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由冯彬予以承担80%。关于刘旭东、刘新辉的责任，因无证据证明其对于此次交通事故损害后果的发生有所过错，故其在本案不承担责任。另，原告自愿放弃要求被告任益攀承担赔偿责任，此系其对民事权利的自由处分，本院予以确认。（二）原告因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费9855.17元，本院酌定自费药金额为1724.65元（9855.17元×17.5%），余额为8130.52元。2、住院伙食补助费认定为480元（30元×16天）。3、营养费：原告主张为320元（20元×16天）并无不当，应予支持。4、护理费参照鉴定意见酌定为3920元（80元×16天+60元×44天）。5、误工费：根据原告的医嘱、鉴定意见，可计算至评残日前一日为100天，故本院参照原告事故前收入情况认定为10666.67元（3200元÷30天×100天）。6、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)：根据查明的事实，原告的收入来源已较长期间脱离传统的农业生产，故综合其年龄、伤残等级等，可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，原告主张父亲为3083.67元（9251年/年×10%×10年÷3人）、儿子为963.85元（19277年/年×10%×1年÷2人）并无不当，应予支持；故该项金额为56457.52元（52410元+3083.67元+963.85元）。7、鉴定费为1530元。8、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果等酌定为3000元。9、交通费酌定为200元。10、车辆维修费根据票据认定为1648元。11、拐杖费为120元。(三)具体赔偿：1、被告阳光财产保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付金额为84942.71元（8130.52元+480元+320元+3920元+10666.67元+56457.52元+3000元+200元+120元+1648元）。2、被告冯彬个人在本案应承担的赔偿金额为2603.72元[（1724.65元+1530元）×80%]，与其已垫付的金额相抵扣后应获返金额为6368.25元（8971.97元-2603.72元）。3、为减少当事人的诉累，阳光财产保险公司对原告应获得的赔偿和垫付费用78574.46元（84942.71元-6368.25元）及被告冯彬应获返费用可直接进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告倪祖伦支付赔偿款78574.46元。二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告冯彬支付垫付款6368.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取计917元，由原告倪祖伦负担210元，被告冯彬负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 虎二〇一六年十一月二日书记员 吕璐珂