山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0611民初1682号原告：刘淑兰，女，汉族，住福山区。委托诉讼代理人：范庆亮，男，汉族，住福山区，系原告之子。被告：林相勇，男，汉族，住福山区。委托诉讼代理人：赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：烟台中通快递有限公司第八分公司，住所地：福山区英特尔大道16号。主要负责人：吴丽荣，总经理。委托诉讼代理人：姜年禹，该公司职工。原告刘淑兰与被告林相勇、烟台中通快递有限公司第八分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑兰委托诉讼代理人范庆亮，被告林相勇委托诉讼代理人赵庆翔及被告烟台中通快递有限公司第八分公司委托诉讼代理人姜年禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费22473.50元、误工费15772.50元、护理费5257.50元、住院伙食补助费510元、营养费850元、后续治疗费10000元、住宿费850元、交通费680元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月8日，被告中通快递有限公司第八分公司的快递员即被告林相勇驾驶三轮电动车在御花园西门小区内倒车时将正常行走的原告刘淑兰撞倒，造成原告受伤，被告将原告扶起后离开现场。原告于2016年7月8日至2016年7月25日在福山区人民医院住院治疗，共计17天。2016年7月13日，烟台市公安局福山分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：被告林相勇承担本次事故全部责任，原告无责任。经过烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，原告残疾等级为十级。被告至今未履行赔偿义务。被告林相勇辩称，发生交通事故时，我是第二被告的职工，是在送快递，也就是工作时间内将原告撞伤，系职务行为，不应承担赔偿责任，应由第二被告承担赔偿责任。被告烟台中通快递有限公司第八分公司辩称，我公司认可事故的发生，但是不认可被告林相勇是职务行为，我公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年7月8日10时30分，林相勇驾驶电动三轮车沿御花园小区内倒车时，与行人刘淑兰相撞，致刘淑兰受伤。本次事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，林相勇负事故全责，刘淑兰无责。原告受伤后，在烟台市福山区人民医院住院治疗17天，花费医疗费22473.50元，住院伙食补助费按每天30元计算为510元。原告尚未治疗终结，需二次手术费用10000元。烟台信恒翔司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘淑兰的左上肢损伤构成X级伤残；2.建议误工时间为180日（包括二次手术时间），伤后1人护理60天；3.后续治疗费用，建议参照医院相关证明或按实际发生的合理费用计算。原告因此支出鉴定费2600元。原告主张自2012年10月起在御花园小区41号楼501室居住至今（该房产产权所有人系原告之子范庆亮），并提供栖霞市蛇窝泊镇卧龙沟村民委员会、烟台市福山区清洋街道青龙山社区居民委员会出具的居住证明各一份、商品房买卖合同一份，故残疾赔偿金、误工费分别按照城镇标准计算为63090元、15772.50元。原告主张护理人员为王金花，系原告儿媳，为城镇户口，护理费按城镇标准计算为31545元/年÷360天×60天=5257.50元。原告主张营养费850元、住宿费850元、交通费680元，但未提供相应证据证明。原告主张因本次交通事故造成其精神极大损害，精神抚慰金为20000元。经庭审质证，被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费均无异议；对鉴定意见书真实性无异议，但是对其鉴定意见提出异议，申请重新鉴定；对原告提供的两份居住证明、商品房买卖合同无异议，但是认为原告应证明其收入也来源于城镇，故其残疾赔偿金、误工费均应按照农村标准进行计算；对护理人员身份证明无异议；对原告主张营养费、住宿费、交通费均不予认可；对精神损害抚慰金因原告伤情较轻，故不予认可。被告未在本院限定的期限内提交重新鉴定申请及预缴鉴定费用。庭审中，原告自愿放弃其误工费诉讼请求。被告林相勇主张其系被告烟台中通快递有限公司第八分公司的职工，事故发生时系履行职务行为，故应由被告烟台中通快递有限公司第八分公司承担赔偿责任。被告林相勇提供其工资交易查询信息一份、快件查询一份予以证明。经庭审质证，原告、被告烟台中通快递有限公司第八分公司对证据的真实性均无异议，但是被告烟台中通快递有限公司第八分公司认为被告林相勇驾驶自己所有的电动三轮车发生交通事故且负事故全部责任，故我公司不应承担赔偿责任。被告烟台中通快递有限公司第八分公司未提供证据证明被告林相勇在事故发生时不是从事职务行为。事故发生后，被告林相勇已向原告赔偿事故损失1500元。2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元。本院认为，公民的生命、健康权依法受到保护。被告林相勇与原告相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，被告林相勇负事故全部责任，原告无责，该认定合法、有效，应予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张二被告应共同赔偿损失，但是二被告均提出异议。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。在本案中，被告烟台中通快递有限公司第八分公司认可被告林相勇在事故发生时系其雇员，也未提供证据证明被告林相勇在事故发生时并非从事雇用活动，故被告烟台中通快递有限公司第八分公司作为被告林相勇的雇主应承担赔偿责任，被告林相勇在本次事故中负全部责任，系重大过失致人损害，故应当与被告烟台中通快有限公司第八分公司承担连带赔偿责任。原告主张医疗费22473.50元、住院伙食补助费510元、鉴定费2600元，证据充分且被告均无异议，应予支持。原告主张后续治疗费，可待实际发生后，另行主张。被告对原告的鉴定意见提出异议，但是并未在限定期限内提交书面鉴定申请及预缴鉴定费用，故对其异议主张不予支持，对原告提交的鉴定意见书中的鉴定意见予以认定。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，被告提出异议，依据原告提供的两份证明及商品房买卖合同，足以证明原告在本次事故发生前在城镇连续居住一年以上，故原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算为63090元，于法有据且计算正确，应予支持。原告主张护理费，证据充分且于法有据，应予支持，但是计算错误，应当为31545元/年÷365天×60天=5185.48元。原告主张精神损害抚慰金20000元，因原告伤情较轻，不宜支持。庭审中，原告自愿放弃误工费的诉讼请求，系其真实意思表示，应予准许。综上，原告事故损失93858.98元，由被告烟台中通快递有限公司第八分公司承担赔偿责任，扣除被告林相勇已付1500元，尚欠92358.98元，被告林相勇对上述款项应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告烟台中通快递有限公司第八公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑兰事故损失92358.98元；二、被告林相勇对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘淑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元减半收取为1571元，由原告刘淑兰负担550元，由被告林相勇、被告烟台中通快递有限公司第八分公司负担1021元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 玮二〇一六年十一月二十五日书记员 吕秀琴