wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初155号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人罗林(绰号：罗二)，男，生于1982年8月24日，汉族，中专文化，无业，住重庆市武隆县。因犯诈骗罪，于2014年12月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月7日被重庆市武隆县公安局刑事拘留，经重庆市武隆县人民检察院批准，同月19日被重庆市武隆县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆县看守所。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]172号起诉书指控被告人罗林犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武隆县人民检察院指派代理检察员冷雪峰、谢显辉出庭支持公诉，被告人罗林到庭参加诉讼。现已审理终结。武隆县人民检察院指控，2015年8月19日，被告人罗林使用微信约网友杜某某在重庆市武隆县XX镇XX公寓XX房间见面。次日凌晨，被告人罗林趁杜某某熟睡之机，将杜某某背包内夹在护照本里的2900元现金盗走，并于当日7时许离开房间。公诉机关提出相应的证据，指控被告人罗林的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，并提出量刑建议。被告人罗林未提出辩解意见。经审理查明，2015年8月19日，被告人罗林通过微信约被害人杜某某在重庆市武隆县XX镇XX公寓XX房间见面。期间，被害人杜某某将随身携带的包包放在房间内的桌子上。被告人罗林趁被害人杜某某熟睡之机，盗走被害人杜某某存放在包内的2900元现金，并于次日天亮后逃离现场。2016年7月7日被告人罗林被武隆县公安局民警抓获归案。另查明，2014年12月4日，被告人罗林因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。2015年5月18日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书载明：本案的受案和立案情况等事实。2.户籍信息载明：被告人罗林的出生时间等基本身份信息。3.拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书载明：被告人罗林因本案被采取强制措施的情况等事实。4.到案经过载明：2016年7月7日被告人罗林被武隆县公安局民警抓获归案等事实。5.调取证据通知书、手机信息载明：武隆公安局依法向武隆县移动公司调取犯罪嫌疑人和被害人手机号码于2015年8月1日至8月31日的手机信息，信息载明对应的号码的机主为罗林和被害人杜某某等事实。6.开房信息载明：8月19日高某某和杜某某在武隆县XX公寓登记入住XX房间等事实。7.刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书载明：2014年9月20日，武隆县公安局决定对罗林强制隔离戒毒两年（自2014年9月20日至2016年9月19日止）；2014年12月4日，被告人罗林因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年5月18日刑满释放；2016年5月8日，被告人罗林因吸毒被武隆县公安局决定给予行政拘留十四日的行政处罚等事实。8.渝公鉴（DNA）[2016]4775号、5009号DNA鉴定书载明：在标有“烟头”字样的样品袋内烟头上提取的DHA与标有“罗林指血”字样的样品袋内血样DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为1.05×1018等事实。9.辨认笔录载明：在见证人的见证下，被害人杜某某辨认出盗窃她现金的就是罗林；在见证人的见证下，被告人罗林辨认出他盗窃现金的女微信网友就是被害人杜某某；在见证人的见证下，被告人罗林带领武隆县公安局民警到盗窃的具体地点进行辨认，被告人罗林辨认出重庆市武隆县XX镇XX路XX号公寓XX房间就是他盗窃女微信网友现金的地方等事实。10.现场勘验笔录载明：案发后，武隆县公安局民警对本案中心现场进行勘验，现场地点位于重庆市武隆县XX镇XX路XX号XX公寓XX房，在房间里烟缸内提取烟头一枚等事实。11.证人高某某的证言证明：他和罗林是同学，2015年夏天的时候，他在武隆县县城往XX方向的一个旅馆用他的身份证开了房间，是个标间，开房后罗林就到旅馆房间，他有事情就先走了等事实。12.被害人杜某某的陈述：2015年8月19日晚上她和微信网友去武隆县XX镇XX公寓开房，第二天早上，网友离开的时候她还在睡觉，上午9点多，她发现她放在包里的2900元现金不见了，她便去公安机关报案等事实。13.被告人罗林的供述和辩解：他在2014年因诈骗被武隆县人民法院判刑七个月，2015年5月刑满释放。2015年不冷不热的那段时间，他通过微信认识了一个女人，在微信上聊熟悉了，他就约那个女人在武隆县XX路XX公寓XX房间见面，房间是他朋友高某某开的。高某某离开后，他在公寓楼下接到那个女人，他和那个女人就在房间里休息，等那个女人睡着后，他就去那个女人包包里拿了2900元，第二天天亮了，他就离开了。后来他被武隆县公安局民警从涪陵强制隔离戒毒所提回武隆县看守所羁押等事实。本院认为，被告人罗林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗林因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗林到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。结合本案被告人罗林的犯罪事实、量刑情节、涉案金额、认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下:一、被告人罗林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年2月6日止。罚金于判决生效的第二天十日内缴纳）二、责令被告人罗林退赔被害人杜某某2900元。（退赔款项于判决生效的第二日起十日内退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李方明代理审判员  涂 静人民陪审员  张小容二〇一六年十一月十日书 记 员  石 丹
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执131号之三申请执行人：郑福敏，男，汉族，1971年8月29日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：叶康，男，汉族，1978年9月27日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：林起沼，男，汉族，1980年8月7日出生，住福建省厦门市翔安区。被执行人：陈明娜，女，汉族，1978年2月2日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：厦门马思特光电技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林中仑段四层。法定代表人陈明娜。本院在执行申请执行人郑福敏与被执行人叶康、林起沼、陈明娜、厦门马思特光电技术有限公司债权纠纷一案中，于2016年11月17日至2016年11月18日通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖许丽婷名下位于集美区凤泉西里XX号XX室的房产，买受人林春芳（公民身份号码：）以2287080元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：一、解除对许丽婷名下位于集美区凤泉西里XX号XX室的房产的查封措施；二、许丽婷名下位于集美区凤泉西里XX号XX室的房产的所有权归买受人林春芳所有，许丽婷名下位于集美区凤泉西里XX号XX室的房产的所有权自本裁定送达买受人林春芳时起转移；三、将许丽婷名下位于集美区凤泉西里XX号XX室的房产过户到买受人林春芳名下，买受人林春芳可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢 礼代理审判员 郑 好代理审判员 陈志鑫二〇一六年十一月二十九日代书 记员 吴佳萍
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执884号申请执行人王亮被执行人姜丰申请执行人王亮与被执行人姜丰买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月23日作出的(2015)长民初字第4049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初3036号原告方力，男，1969年8月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告徐凤敏，女，1985年4月4日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告方力诉被告徐凤敏买卖合同纠纷一案中，原告方力于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方力申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方力撤回起诉。案件受理费减半收取220元，由原告方力自行负担。代理审判员  孙肖二〇一六年十一月七日书 记 员  李茜
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0120刑初308号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人张声财，男，1960年3月4日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区来凤街道来凤村*组**号。因犯拐卖人口罪于1991年10月5日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2000年7月7日因病保外就医。在保外就医期间又犯贩卖毒品罪于2001年1月5日被本院判处有期徒刑一年，加上原判未执行的刑罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1000元，2004年9月16日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2008年11月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，2011年6月18日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2013年7月24日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元，2015年7月14日刑满释放。因本案于2016年2月24日被抓获，次日因吸毒被璧山区公安局行政拘留十五日，同年3月3日被璧山区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月22日被璧山区公安局决定监视居住。2016年11月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2016〕300号起诉书指控被告人张声财犯容留他人吸毒罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员安德星出庭支持公诉。被告人张声财到庭参加诉讼。现已审理终结。璧山区人民检察院起诉指控：2016年2月24日14时许，被告人张声财先后向谭某、张某、林某某提供毒品海洛因后，容留三人在其位于璧山区来凤街道来凤村7组55号家中吸食毒品。谭某、张某、林某某吸食完毒品后随即被公安机关抓获，经尿液检测，三人尿检结果呈吗啡阳性。为证明上述事实，公诉机关举示了相应证据，并认为被告人张声财一次容留多人吸食毒品海洛因，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张声财因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人张声财对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、被告人户籍信息、毒品检测样本提取笔录、检测报告书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书；证人林某某、谭某、张某等人的证言；被告人张声财的供述和辩解；现场指认笔录、辨认笔录等证据证明。本院认为，被告人张声财明容留三人在其家中吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张声财到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，但曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。综上量刑情节，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张声财犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张声财因本案被羁押1日应予折抵。刑期自2016年11月10日起至2017年8月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玲玲人民审判员  陈富忠人民陪审员  邹习兰二〇一六年十一月十日书 记 员  胡鑫婷
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0105民初4563—2号原告赵某某，男，汉族，住石家庄市新华区西三庄街。被告杨某某，男，汉族，住石家庄市行唐县。被告董某某，女，汉族，住石家庄市。被告河北某某担保有限公司，住所地河北省行唐县。法定代表人刘某某，该公司经理。本院受理原��赵某某与被告杨某某、董某某、河北某某担保有限公司民间借贷纠纷一案后，被告杨某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同签订地在石家庄市长安区，被告住所地在行唐县，为方便审理，请求将案件移送至行唐县人民法院处理。经审查，本院认为，本案属于民间借贷纠纷，依据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告作为接受货币一方所在地在石家庄市新华区，属于本院管辖范围。因此，被告对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：��回被告杨某某对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告杨某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一六年十一月十六日书记员  贾丽华
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1528号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人钟朋友，男，汉族，1991年5月30日生，出生地四川省雷波县，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月9日被捉获，10月10日被刑事拘留，10月22日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1390号起诉书指控被告人钟朋友犯贩卖毒品罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人钟朋友到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年10月9日15时许，被告人钟朋友在重庆市九龙坡区某镇政府附近一巷道内，以200元的价格将1包净重0.31克的疑似毒品冰毒卖给购毒人员王某，交易完成后被民警抓获。民警当场查获交易的毒品及被告人钟朋友联系毒品交易的手机1部。经检验，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯两胺成分。上述事实，被告人钟朋友在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，身体检查记录，提取笔录，提取、封存笔录，扣押笔录，扣押清单，启封、称量、检材提取笔录，辨认笔录，指认照片，微信聊天记录，通话清单，鉴定文书，情况说明，户口材料，强制措施材料，证人王某的证言，被告人钟朋友的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟朋友贩卖毒品甲基苯丙胺0.31克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人钟朋友到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟朋友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年5月8日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.31克及作案工具手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十一月二十九日书记员  李雪敏
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0237民初2863号原告：向太同，男，1973年12月26日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈永标（特别授权），男，1963年7月16日生，汉族，重庆市法学会民法经济法研究副会长，住重庆市渝中区。被告：王建军，男，1972年8月7日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：李美渝，女，1975年8月25日生，汉族，住重庆市巫山县。原告向太同与被告王建军、李美渝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法由审判员尹文生担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告向太同向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告退还原告购房款20万元；2、依法判决两被告向原告支付资金占用利息13万元（以20万为基数自2013年3月11日起按月息2%计息至还请欠款之日止）。事实和理由：两被告原系夫妻关系，2012年10月至2013年2月期间两被告陆续向原告借去现金20万元没有归还原告。2013年3月两被告声称可以向原告等三人提供廉价的安置房，每套只要20余万元，要求原告把出借款20万元转为购房款，原告同意了两被告的要求，将20万元借款变更为购房款，第一被告也收回借条向原告出具了收条。后因第一被告出事没有向原告提供出让房屋，直到2015年春节前（农历2014年12月21日），第一被告才将圣泉小区F11号楼xxx房屋提提供给原告。可好景不长，2015年春节刚过，原告全家被房屋的真正房东田园赶出，其称该房屋是他所有并非原告购买的安置房。综上所述，两被告向原告借款变为收到原告购房款，且又不能提供出售房屋的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告现提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审理后认为，2015年4月21日，巫山县公安局以王建军涉嫌诈骗罪立案侦查，本案被告王建军收取的原告向太同的购房款20万元也属于公安机关立案侦查范畴。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案应移送公安机关进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告向太同要求由被告王建军、李美渝返还购房款20万元及承担资金占用损失的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  尹文生人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇一六年十一月三十日书 记 员  兰 洋
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初4192号原告：陈文生，男，1973年12月25日出生，汉族，住福建省永春县。被告：林亚华，女，1985年5月7日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈文生与被告林亚华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，陈文生于2016年11月21日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，陈文生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文生撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈文生负担。审判长  许文红审判员  李培忠审判员  陈进水二○一六年十一月二十一日书记员陈熹栋
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更1940号罪犯李琴，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2008年1月28日作出(2008)苏中刑一初字第0001号刑事判决，以被告人李琴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力，于2008年3月4日交付执行。2010年6月18日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0279号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2014)通中刑执字第0397号刑事裁定，对其减刑二年，剥夺政治权利减为七年。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李琴减刑的建议。经审理查明，罪犯李琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬两次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李琴减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年(减刑后的刑期至2026年5月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张娟娟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执967号申请执行人陈砥平，男，1978年5月23日生，现住扶余市。被执行人王国庆，男，1984年9月7日生，现住黑龙江省双城市。被执行人孙学田，男，1964年2月13日生，现住扶余市。申请执行人陈砥平与被执行人王国庆、孙学田民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年2月29日作出（2015）扶民初字第3718号民事判决，判决如下：一、被告王国庆偿还原告陈砥平借款本金50000.00元及利息（自2014年1月24日起至给付之日止按月利2分计算）；二、被告孙学田对上述债务承担连带保证责任。上述款项于本判决生效后五日内给付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告王国庆、孙学田承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2016年4月13日立案执行，并于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3718号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十三日书记员  李欣铭
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0114民初5614号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区，统一社会信用代码91440101783787400E。负责人：李长江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧敏，系该公司职员。委托诉讼代理人：陈洁连，系该公司职员。被告：广州市蓝火广告制作有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：叶县来。被告：叶县来，住广东省陆河县。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司与被告广州市蓝火广告制作有限公司（以下简称蓝火公司）、叶县来物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐慧敏、陈洁连到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2013年12月1日起计至2014年1月31日，2014年3月1日起计至2016年5月31日的物业服务费14789.71元（每月的物业服务费为509.99元）；2、被告向原告支付物业服务费的违约金，违约金以当月欠交的物业服务费509.99元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自欠费次月1日起计至被告付清欠款之日止（暂计至2016年6月30日违约金为1118.10元）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告购买了广州市花都区赤坭镇山前大道碧桂园假日半岛鸟语花香苑二十街11号商品房（商品房的房屋最终测绘的建筑面积为232.62平方米，花园面积89.49平方米），并于2013年12月10日与原告签订了《碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告向被告提供物业管理服务，被告应按该房屋建筑面积以每平方米2元，花园面积每平方米0.5元的标准每月按时向原告交纳物业服务费，如被告逾期支付物业服务费的，每逾期一天需向原告支付所拖欠的物业服务费0.5%的违约金。物业服务协议签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但从2013年12月起，被告未能按约支付物业费。被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原被告双方的合同约定，还对整个假日半岛碧桂园小区的正常物业管理造成严重的影响。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告在庭审中保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认。经审理查明：原告于2006年1月25日依法成立，经营范围为物业管理服务。涉案房屋位于广州市花都区赤坭镇假日半岛鸟语花香苑二十街11号房，所有权人为蓝火公司。涉案小区由原告提供物业管理服务。2013年12月10日，被告叶县来（甲方）与原告（乙方）签订《碧桂园前期物业服务协议》，约定：甲方同意开发公司按照法律、法规和有关规定，选聘乙方对本物业实施前期物业管理服务。乙方按以下标准向甲方收取物业服务费：1、甲方所购该商品房若为住宅的，物业服务费收取标准为：该商品房的房屋建筑面积每月每平方米2元，花园面积每月每平方米0.5元。甲方所购该商品房的房屋建筑面积为套内建筑面积232.62平方米，花园面积89.49平方米。上述约定面积如与房管部门最终测绘面积有差异，以房管部门的最终测绘面积为准。甲方应自开发公司将该商品房交付使用时起交纳物业服务费，物业服务费采用银行代收代交方式于公历每月5日前交纳。无论甲方是否居住或使用该商品房，该商品房的物业服务费均由甲方交纳，甲方应在缴费帐户存有足够金额以交纳物业服务费。甲方逾期交纳物业服务费，每逾期一天需向乙方交纳所拖欠物业服务费的0.5%违约金。合同还对其他事项进行了约定。蓝火公司自2013年12月起，没有向原告支付物业服务费，原告遂诉于本院成讼。庭审中，原告确认是按最终测绘确定的花园面积收取物业服务费，该房屋登记建筑面积为232.62平方米，花园面积为89.49平方米，每月应缴的物业服务费为509.99元。本院认为:蓝火公司作为涉案房屋的所有权人，享受了原告提供的物业管理服务，根据民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则，蓝火公司理应向原告支付物业服务费。蓝火公司不按时缴纳物业服务费已构成违约。物业服务费标准按建筑面积每月每平方米2元计收，花园面积按每月每平方米0.5元计收，涉案房屋的建筑面积为232.62平方米，花园面积为89.49平方米。因此，每月应缴的物业服务费为509.99元，被告共欠交29个月，合计14789.71元。现原告要求蓝火公司按每月509.99元的标准支付2013年12月1日起计至2014年1月31日，2014年3月1日起计至2016年5月31日的物业服务费共14789.71元及违约金合理合法，本院予以支持。被告叶县来非房屋所有权人，虽然其与原告之间签订有前期物业服务协议，但前期物业服务协议应是业主与物业服务企业之间签订，叶县来作为蓝火公司的法定代表人，其与原告签订合同的行为应认定为职务行为，因此原告要求叶县来缴纳物业服务费的请求，依据不足，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告广州市蓝火广告制作有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司支付2013年12月1日至2014年1月31日，2014年3月1日至2016年5月31日期间的物业服务费共14789.71元；二、被告广州市蓝火广告制作有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司支付违约金，违约金以每月欠缴的物业服务费509.99元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从欠缴次月1日起分别计至被告广州市蓝火广告制作有限公司付清欠款之日止，上述各月物业服务费的违约金以本金为限；三、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元、公告费560元，由被告广州市蓝火广告制作有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  万咏华人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  黄玉芬二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 雷郑萍
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0827民初2470号原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：冀通。被告：张攀，男，1984年1月8日出生，汉族。被告：张环环，女，1986年2月26日出生，汉族。被告：刘义国，男，1975年8月2日出生，汉族。被告：王艳芝，女，1975年12月27日出生，汉族。被告：李磊，男，1982年10月14日出生，汉族。被告：郭华丽，女，1981年9月17日出生，汉族。被告：张华安，男，1963年4月12日出生，汉族。被告：巩素贤，女，1962年1月27日出生，汉族。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告张攀、张环环、刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序，2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冀通到庭参加了诉讼，被告张攀、张环环、刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鱼台农村商业银行股份有限公司本院提出诉讼请求：1.请求判令张攀、张环环偿还山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息；2.请求判令刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤对以上本金及利息承担连带责任。事实和理由：2014年10月9日被告张攀与鱼台县农村信用联社清河信用社签订《个人借款合同》，约定借款150000元，利率按固定利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定。同日，张环环向鱼台县农村信用联社清河信用社签订《共同还款责任承诺书》，承诺张环环与张攀对上述借款共同承担还款责任。同日，被告张攀、刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤与鱼台县农村信用联社清河信用社签订了《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，保证人及其配偶为上述借款及利息承担连带责任。2014年10月9日原告按约定向被告张攀账户发放借款150000元，借款到期日为2015年9月25日，利率为11.5‰。借款到期后，原告信贷人员多次向债务人催要债务，要求担保人履行还款责任，被告仍未偿还。《中国银监会山东监管局批复》证明鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司。为保护原告的合法权益，请求依法支持原告诉请。张攀、张环环、刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤均未答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称所主张的事实予以确认。上述事实，由当事人陈述、《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》、《中国银监会山东监管局批复》证实，足以认定。本院认为，鱼台县农村信用合作联社清河信用社与被告张攀、刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤、签订的《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同和承诺。借款到期后，被告张攀未按借款合同的约定履行还款义务，违约应承担违约责任。张环环与张攀系夫妻关系，张环环承担共同还款责任。借款人张攀不履行偿还借款及利息的义务，保证人刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤应承担连带责任。清河信用社是鱼台县农村信用合作联社的分支机构，鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司，原告可以行使起诉权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、张攀、张环环欠山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息按合同约定利率计算，自借款之日起，至付清借款之日止)，于判决生效后五日内付清。二、刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。三、刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤承担保证责任后，有权向张攀、张环环追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由张攀、张环环、刘义国、王艳芝、李磊、郭华丽、张华安、巩素贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁庆军二〇一六年十一月十四日书记员  赵泽刚
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初19550号之一原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601603、605606，七层701702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：龙健，行长。委托诉讼代理人：和增翔，该行员工。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：林燕，男，1986年12月18日出生，汉族，身份证住址四川省泸县。原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告林燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平安银行股份有限公司中山分行以被告林燕已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司中山分行以上述理由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费1244元，减半收取为622元，财产保全费598元，合计1220元，由原告平安银行股份有限公司中山分行负担（原告平安银行股份有限公司中山分行已付）。审判员  史国荣二〇一六年十一月二十八日书记员  郑爱玲吕叶童
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0121财保字27号申请人：土默特左旗蒙电水泥制品有限公司。法定代表人：贾福。地址：呼和浩特市土左旗。被申请人：吉林省瑞福通工程建设有限公司。地址：吉林省长春市南关区。申请人土默特左旗蒙电水泥制品有限公司于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省瑞福通工程建设有限公司在上海浦东发展银行长春分行账户内金额54万元。申请人土默特左旗蒙电水泥制品有限公司以其法定代表人贾福自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人土默特左旗蒙电水泥制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人吉林省瑞福通工程建设有限公司在上海浦东发展银行长春分行账户内金额54万元。冻结期限为12个月。二、依法查封担保人贾福位于察镇全胜路东房屋。房权证号为：房权证土左房字第0039**号，查封期限为36个月。案件申请费3220元，由被申请人吉林省瑞福通工程建设有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  恒存厚二〇一六年十一月十五日书记员  李向东
河北省沧州市运河区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0903行审46号申请执行人沧州市国土资源局，住所地沧州市运河区御河西路54号。法定代表人王彤，该局局长。委托代理人吴敬强，该局工作人员。被执行人马强，住运河区。申请执行人沧州市国土资源局向本院申请强制执行沧国土资运罚南字[2016]第009号行政处罚决定书,本院2016年10月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，申请执行人沧州市国土资源局因被执行人马强未经批准擅自占用运河区南陈屯乡大王庄村集体土地912平方米建修理厂，占地位置不符合土地利用总体规划，于2016年7月4日向被执行人作出沧国土资运罚南字[2016]第009号行政处罚决定书，并依法作出（沧国土资运）罚催南字（2016）第009号行政处罚催告书。被执行人在法定期间内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行相应的行政处罚决定。本院认为，申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资运罚南字[2016]第009号行政处罚决定书，不存在《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条规定不准予执行的情形，该行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对沧州市国土资源局向本院申请强制执行的沧国土资运罚南字[2016]第009号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李建朋审 判 员  刘忠诚代理审判员  万庆华二〇一六年十一月十七日书 记 员  胡 芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28791号原告广东华汇星物流有限公司，住所地佛山市顺德区容桂海尾文海中路1号德丰物流D07档。法定代表人张建红，总经理。被告白艳非。原告广东华汇星物流有限公司诉被告白艳非买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告白艳非但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费3676元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  薛 冰二〇一六年十一月三十日代理书记员  任怡萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1141号之一申请执行人罗军，男，1972年1月。被执行人西安家天下物流有限公司。申请执行人罗军与被执行人西安家天下物流有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字[2015]857号裁决书已经发生法律效力，被执行人西安家天下物流有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗军于2016年3月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人西安家天下物流有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产或执行线索。本院查询被执行人银行账户信息发现被执行人开立有银行账户，本院遂依法予以冻结。另，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1141号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0235执1038号之一申请执行人唐某某，男，生于1981年11月11日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人李某某，女，生于1993年1月4日，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人唐某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2015)云法民初字第01150号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐某某于2016年05月31日向本院申请执行。本案在执行中对被执行人银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息、工商登记信息等财产进行了查询，本院委托广东省中上市第一人民法院对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行的银行存款5082.00元进行了划拨，此外未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人的户籍地进行了实地调查，未发现被执行人下落和可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人并财产临控措施，但未接到相应反馈。被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执1038号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继平代理审判员  张青春代理审判员  丁 川二〇一六年十一月二十九日书 记 员  邱美齐
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3013号罪犯文世云，男，1959年3月19日出生，湖南省桃江县人，汉族，小学文化，住湖南省桃江县。湖南省长沙市雨花区人民法院于二〇一五年六月一日作出(2015)雨刑未初字第00016号刑事判决，认定被告人文世云犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行。服刑期至二〇一六年十二月二十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年10月31日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯文世云自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分39.1分，其中获奖励分共2.2分。如2015年11月至2016年5月4次获晚值班奖分共2分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯文世云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯文世云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯文世云减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1443号王某某：你（或你单位）与李某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年10月9日作出的（2016）豫0726民初1732号判决，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一六年十一月十五日风险提示：特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8876号原告:重庆市九明机械制造有限公司（统一社会信用代码9150011120334927XM,住所地重庆市双桥经开区工业园区D1-1。法定代表人：李天柱，系总经理。被告:重庆圣友机械制造有限公司,住所地重庆市合川工业园区核心区（地块编号：HC14-003-9）。法定代表人：李辽，经理。本院于2016年10月28日立案受理原告重庆市九明机械制造有限公司诉被告重庆圣友机械制造有限公司买卖合同纠纷一案后，依法向原告重庆市九明机械制造有限公司送达了受理通知书、诉讼费缴纳通知书，并向原告出具了诉讼费预缴票据，告知其在七日内到指定的银行预交案件受理费，否则逾期按自动撤回起诉处理。缴纳期限届满后，原告重庆市九明机械制造有限公司未在规定的期限内向本院缴纳案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年十一月七日书 记 员  陈 浩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3751号申请执行人王鹏程，男，1989年6月16日出生。被执行人北京思菲睿创科技发展有限公司，住北京市密云区大城子镇政府东侧海惠诚综合楼101室-298。法定代表人王海禹。申请人王鹏程依据北京市密云区人民法院经海劳人仲字【2016】第8519号裁决书向本院申请执行,执行标的额为人民币42500元及利息，本院于2016年8月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人无财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结经海劳人仲字【2016】第8519号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴红审 判 员  高海元助理审判员  王海波二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘赛男
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081财保3号之一本院于2016年11月24日对严小红与李远卓申请诉前财产保全一案作出的（2016）鄂1081财保3号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条第一款规定，裁定如下：（2016）鄂1081财保3号民事裁定书中尾部存在漏写最后一段，补正为“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。”审判员  姚家龙二〇一六年十一月二十五日书记员  王 琴
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0403执264号申请执行人：杨玉杰，男，汉族，1965年9月30日出生，住址：抚顺市东洲区。被执行人：姜有祥，男，汉族，1967年2月24日出生，住址：抚顺市东洲区。被执行人：杨东伟，男，汉族，1973年10月17日出生，住址：抚顺市东洲区。本院在执行杨玉杰申请执行姜有祥、杨东伟民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人姜有祥、杨东伟有可供执行财产，本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执和笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋越二〇一六年十一月二十一日书记员  田琳
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初770号原告：陈秀良，男，1964年10月26日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现住四川省雅安市雨城区。被告：芦山县鑫胜煤业有限责任公司，住所地四川省芦山县。法定代表人：肖永东，该公司负责人。原告陈秀良诉被告芦山县鑫胜煤业有限责任公司（以下简称鑫胜煤业）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员李林清独任审理，并于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈秀良到庭参加诉讼，被告鑫胜煤业经本院传票传唤无法定理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈秀良诉称：原告于2010年开始向被告供应矿山煤矿设备，大部分由原告送货到被告处，由被告管理人员王福云、肖永福收货并确认签字。有时一批货只付部分货款，就在送货单上注明，被告有钱就和原告结算并把被告签字的单据拿走。从2012年起被告资金紧张，货款很难付清，偶尔被告也会给付几千元货款，现经多次催收无果，诉来法院，要求被告给付原告货款113360元，并承担备案诉讼费用。原告陈秀良为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1．原告身份证复印件、被告工商信息打印件各一份，用以证明原、被告的身份情况及主体资格；2．销货清单原件十三份、送货单原件二份，用以证明被告差欠原告货款113360元的事实。本院认为原告所举证据真实、合法、与本案相关联，本院予以采信。经审理查明：被告鑫胜煤业于2010年2月至2011年7月在原告陈秀良处购买相关材料，合计产生货款113360元，被告的工作人员在原告提供的销售清单、送货单上出具了相应确认手续。后原告催收未果，于2016年9月27日诉来本院，提出本案诉讼请求。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告鑫胜煤业向原告出具欠款手续的事实反映，原告陈秀良与被告鑫胜煤业之间形成以欠款手续载明的材料为标的物的买卖合同关系，案件事实反映，双方约定了具体的支付价款数额，原告作为出卖人已履行交付标的物的义务，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。现原告因要求被告支付货款未果，诉来法院，其请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦山县鑫胜煤业有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告陈秀良给付货款113360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284元，由被告芦山县鑫胜煤业有限责任公司负担（此款原告已预交，由被告在履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  李林清二〇一六年十一月一日书记员  梁 东
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1243号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人曾少侠，男，1995年9月10日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住四川省邻水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年6月8日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月13日被该分局决定监视居住。2016年11月2日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1177号起诉书指控被告人曾少侠犯容留他人吸毒罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人曾少侠下落不明，本院于2016年9月13日依法中止审理。同年11月4日，被告人曾少侠下落不明的情形消失，遂恢复审理，并依法转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人曾少侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年5月31日至6月6日期间，被告人曾少侠在重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXX幢X单元X-X自己的家中，先后三次容留李某某、王某、万某某通过烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书、被告人曾少侠的供述、证人证言及相关书证。据此，公诉机关认为，被告人曾少侠多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人曾少侠犯罪后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人曾少侠对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年5月31日至6月6日期间，被告人曾少侠在重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXX幢X单元X-X自己的家中，多次容留李某某等人通过烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）等毒品，具体事实如下：1、2016年5月31日下午，被告人曾少侠在重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXX幢X单元X-X的家中容留李某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2、2016年6月2日下午，被告人曾少侠在重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXX幢X单元X-X的家中容留王某、万某、李某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3、2016午6月6日下午，被告人曾少侠在重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXX幢X单元X-X的家中容留李某某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2016年6月8日，被告人曾少侠被抓获，其到案后如实供述了容留他人吸毒的事实。上述事实，有公诉机关当庭举示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人曾少侠的户籍信息；被告人曾少侠的供述和辩解；证人王某、万某、李某某的证言；辨认笔录；搜查笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；提取笔录；扣押物品清单;现场检测报告书；公安行政处罚决定书；不动产产权复印件；情况说明；通话记录等证据。本院认为，被告人曾少侠违反国家对毒品的管理法规，在其住所内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾少侠到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾少侠犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2017年2月24日止。应折抵先行羁押的36日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢寒秋人民陪审员  赖立瑜人民陪审员  王成红二〇一六年十一月十八日书 记 员  华俊宇
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑终334号原公诉机关海南省万宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘业斌。海南省万宁市人民法院审理万宁市人民检察院指控原审被告人刘业斌犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月12日作出（2016）琼9006刑初252号刑事判决。宣判后，原审被告人刘业斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2014年10月16日15时30分许，被告人刘业斌因琐事与吴某勇发生争吵后，来到万城镇红光村委会北排村的吴某勇家找吴某勇，持砖块砸吴家二楼阳台的钢化玻璃门，而后又持钢筋打伤吕某龙。经鉴定，吕某龙的损伤属轻伤二级，被损坏的财物价值人民币2353元。原审认定上述事实的证据有：现场提取的钢筋、砖块，常住人口信息登记表，归案情况说明，刑事判决书及刑满释放证明书，鉴定意见书，现场勘查笔录，证人证言，被害人陈述、被告人供述等证据证实。上述证据来源合法，客观、真实，且相互印证，被告人刘业斌在庭审过程中无异议，足以认定。原审判决认为，被告人刘业斌随意殴打他人，致一人轻伤，任意损毁他人财物，价值人民币2353元，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘业斌的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立，被告人刘业斌犯罪后向公安机关如实供述自己罪行，坦白认罪，依法可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条的规定，判决：被告人刘业斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刘业斌不服原审判决，提起上诉称：原审认定事实清楚，但上诉人到案后，认罪态度较好，原判量刑过重，请求从轻处罚。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，应予以确认。二审期间，上诉人刘业斌没有新的证据提交，且对经一审庭审举证、质证的证据均无异议，上述证据来源合法，客观真实，且能相互印证，形成完整的证据锁链，应予采信确认。本院认为，原判认定上诉人刘业斌构成寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分、罪名正确，应予支持。刘业斌上诉提出原判量刑过重。经查，刘业斌虽认罪坦白，具有酌情从轻情节，但有一定前科劣迹，据此，原判以寻衅滋事罪判处刘业斌有期徒刑一年六个月，量刑并无不当。刘业斌的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持；上诉人刘业斌的上诉理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 符 强审判员 张奇志审判员 张龙剑二〇一六年十一月二十一日                                         法官助理张余武                                           书记员张广强附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。审核：符强撰稿：符强校对：张广强印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月21日印制（共印25份）
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字2967号申请人高森，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人朱崇银，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人王敏，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行高森与被执行人朱崇银、王敏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年7月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年7月20日本院干警与申请人高森谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年8月21日本院干警与申请人高森到被执行人朱崇银、王敏家中执行，未发现朱崇银、王敏下落，据悉朱崇银、王敏长期在扬州打工不在家。2016年10月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长 窦 熠执行员 郭忠辉执行员 涂 明二〇一六年十一月十七日书记员 吕修庆
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2531号上诉人（原审原告）：李宝庆，男，汉族，1962年5月7日生，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新泰市光明水库管理处，住所地新泰市。法定代表人：王延彪，处长。委托诉讼代理人：朱秀磊，该处职工。委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。上诉人李宝庆因与被上诉人新泰市光明水库管理处劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2016）鲁0982民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。李宝庆上诉请求：撤销原判，支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：新泰市光明水库渔业开发公司已被新泰市光明水库渔业开发处所承继，渔业开发处已被撤销，被上诉人作为渔业开发公司、渔业开发处的开办单位、主管单位和实际用人单位，所承担的不只是对上述两分支机构的清算义务，还应包括支付两分支机构拖欠的债务。新泰市光明水库管理处答辩称，光明水库渔业开发处是独立法人，不是被上诉人的分支机构，被上诉人也不是实际用人单位，上诉人在一审起诉状中自认其工作单位是渔业公司，非被上诉人。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李宝庆向一审法院起诉请求：1、被告支付工资33600元（按每月1200元标准计算28个月）;2、被告支付解除劳动合同经济补偿金18000元（15年×1200元）。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1988年，新泰市光明水库渔业开发公司成立，该公司未办理营业执照，录用了新泰市光明水库周边村庄村民。1997年8月19日，新泰市光明水库渔业开发处成立，办理了营业执照，被告是其主管单位。1999年9月23日因吊销营业执照被注销。原告主张与被告签订了15年的劳动合同，合同到期后终止，被告拖欠原告的部分工资未支付，合同终止后被告应当支付经济补偿金。被告主张与原告不存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求，原告的请求已超出仲裁时效。一审法院认为，1997年8月19日至1999年9月23日期间，原告与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系。新泰市光明水库渔业开发处注销后，原告与该公司的劳动关系终止。原告未提供证据证明原被告之间存在劳动关系，应承担举证不能的后果，原告主张与被告存在劳动关系，不予支持。关于被告是否应支付拖欠工资及经济补偿金，原告与新泰市光明水库渔业开发公司、新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，公司解散或注销后，被告作为其主管单位，负有清算义务，被告是否存在怠于清算及是否应承担相应的责任，非劳动争议案件，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李宝庆的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告李宝庆负担。二审审理查明事实与原审认定一致。本院认为，上诉人未提交充分证据证实其与被上诉人存在劳动关系，主张被上诉人支付其工资及解除劳动合同经济补偿金无事实依据；上诉人与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，新泰市光明水库渔业开发处具有独立的法人资格，能够独立承担用工主体责任，上诉人在新泰市光明水库渔业开发处被吊销营业执照后主张其主管单位承担用工主体责任无劳动法律法规依据，原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李宝庆负担。本判决为终审判决。审 判 长  仉 磊审 判 员  张立胜代理审判员  邢友峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 琪
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0922民初813号原告：万载兴达煤业有限公司。法定代表人：陈建孙。委托代理人：高世平，江西康乐律师事务所律师。被告：万载县银泰烟花制造有限公司。法定代表人：钱火根。原告万载兴达煤业有限公司（下称原告）为与被告万载县银泰烟花制造有限公司（下称被告）排除妨害纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院依法由审判员宋敏、审判员常晓晓、人民陪审员曹湖南组成合议庭，书记员易敏担任记录，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高世平、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在2005年1月31日通过竞拍购买了万载县煤矿所有资产，资产中包括古埚井附近7.199亩，古埚井安全值室0.25亩，古埚井变电间1.954亩，共计9.403亩涉案土地，土地性质为划拨用地。2005年5月17日，原告又购买了三兴镇闹坪村古埚划拨用地9.403亩上的厂房20幢（即万载三乐花炮厂厂房），购买价格为218000元，原告通过购买取得上述土地及厂房使用权和所有权之后，2008年，钱火根在原告购买土地相邻的地方上自建烟花仓库一座，但钱火根感觉到烟花生意很好做，于是成立了万载县银泰烟花制造有限公司，但被告为了扩大规模，擅自将原告所有的第1、2、3、4、8、9、10、11、12、13、14、20幢厂房全部占为己有，并作为车间使用，还擅自拆除了原告所有的第5、6、7、15、16、17、18、19幢厂房，并且还在原告划拨土地上另建了许多厂房。被告在未经原告许可的情况下，擅自侵占原告的厂房及土地，甚至拆除原告8幢厂房，已严重侵害了原告的合法权益，因一直无法与被告协商，特诉至人民法院，请求判令1、要求被告立即停止侵占并腾出原告的厂房；2、要求被告拆除在原告土地上所建违法建筑厂棚；3、要求被告赔偿因拆除原告厂房造成的损失96000元4、诉讼费用由被告负担。被告答辩称：1、当时厂房租赁是没有书面合同，但我与被告之间有口头协议，我无偿使用原告厂房，看守费和村里5000元由我负担；2、原告要求我拆除违法建筑，但我是按照三兴镇政府的指定做的；3、我只拆除了原告3栋房子，没有8栋，对于原告主张赔偿的96000元于法无据。经审理查明：2005年1月31日，万载县国有资产管理局（甲方）与抚州中华山煤炭有限责任公司（乙方）签订《万载县煤矿产权交易合同》，合同约定：第一条甲方将所拥有持有的万载县煤矿资产有偿转让给乙方。……第五条1、房屋建筑甲方协助乙方办理房屋产权过户手续，过户的税费由乙方承担。2、土地使用权矿部围墙以内土地面积22.428亩办理转让过户手续，过户费用60.881万元由乙方负责，围墙外土地已移交万载县土地储备中心管理，如乙方因开采煤炭需用土地，可向万载县土地储备中心申请免费租用，但必须签订租赁合同，并且不能在租用土地上建造永久性建筑……，第十三条1、仅允许乙方在现有规划开采的范围内（含原县煤矿的三兴矿区），持证开采伍拾年……。其中万载县煤矿土地使用权中：古埚井附近：用地性质为划拨用地、取得日期1981年11月、面积为7.199亩；古埚井安全值班室：用地性质为划拨用地、取得日期1988年6月、面积为0.25亩；古埚井变电间：用地性质为划拨用地、取得日期1977年3月、面积为1.954亩。2005年5月17日，万载县煤矿（乙方）与万载县三兴镇人民政府（甲方）签订“关于出卖万载三乐花炮厂协议书”，协议约定：1、出让厂房名称及地点：甲方一次性将座落于三兴镇闹坪村牯窝里厂名为“万载三乐花炮厂”全部厂房出让给乙方。在乙方开采期内，全部厂房归乙方所有。2、出让价格及期限：甲方一次性出让、出让价为现金人民币贰拾壹万捌仟元整，乙方购买后该厂房归乙方所有……。2013年12月24日，万载县煤矿更名为万载兴达煤业有限公司。2009年6月8日，被告万载县银泰烟花有限公司法人钱火根与万载县三兴镇人民政府签订“企业投资合同”，由万载县银泰烟花有限公司到三兴镇闹坪村投资新建烟花厂，合同约定：……二、土地供应1、座落地点：闹坪村牯窝里；2、用地面积：林地面积160亩，荒地面积43.21亩，合计203.21亩；3、供地方式：甲方（万载县三兴镇人民政府）已租赁闹坪村10、11、9、12、13、7、18、17共8个组集体土地43.21亩并与闹坪村10、11、9、12、13、7、18、17组签订好土地租用协议，土地租赁费由甲方负责给付，甲方所租赁土地在合同期内乙方（万载县银泰烟花有限公司）原则上只能作为烟花企业生产使用……4、土地使用期限，按国家现行土地政策为50年（即2009年6月8日-2059年6月8日），合同期满后所租赁土地上建筑物归乙方所有……。2009年2月，被告万载县银泰烟花有限公司经宜春市安全生产监督管理局下达烟花爆竹建设项目安全许可意见书，建议进行整改建设。因此，被告拆除了属于原告古埚里矿区的5、6、7、17栋的硝棚。在审理过程中，经现场勘查，原、被告双方确认被告现占用原告1、2、3、4、8、9、10、11、12厂房；被告在建设过程中拆除了原告5、6、7、17、19号厂房，同时经原、被告协商，就该拆除厂房，被告以180元/平方价格按84平方计算补偿。另被告在原告19号厂房原址旁建造硝棚一间，在20号厂房原址旁边建造铁皮棚一间，在12号厂房原址旁边建造铁皮棚一间。上述事实有原告提供的万载县工业和信息化委员会证明、万载兴达煤业有限公司营业执照、万载县三乐花炮厂现状图、关于出卖万载三乐花炮厂协议书、万载县煤矿产权交易合同、照片九张、关于请求对钱火根侵占我矿财产处理的报告；被告提供的照片二张、烟花爆竹建设项目安全许可意见书、万载县煤矿文件、企业投资合同；法院现场勘查笔录和原、被告双方当事人的当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。本院认为：原告通过合同转让依法从万载县国资委处取得万载县煤矿的资产，该资产范围包括了本案涉争的闹坪村古埚井矿区，原告属于合法占有人。原告诉请要求被告停止占用并腾出原告所有的厂房，拆除被告在原告土地上新建厂棚，理由充分，符合法律规定,本院予以支持。对于被告已拆除原告的部分厂房的赔偿问题，双方已达成一致意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第二百四十二条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告万载县银泰烟花有限公司于本判决生效后十日内停止占用并腾出原告万载兴达煤业有限公司1、2、3、4、8、9、10、11、12厂房；二、被告万载县银泰烟花有限公司于本判决生效后十日内拆除在原告万载兴达煤业有限公司19号厂房原址旁建造硝棚一间，在20号厂房原址旁边建造铁皮棚一间，在12号厂房原址后建造铁皮棚一间；三、万载县银泰烟花有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告万载兴达煤业有限公司因拆除厂房的损失计人民币15120元。四、驳回原告万载兴达煤业有限公司其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告万载县银泰烟花有限公司负1800元，由原告万载兴达煤业有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  宋 敏审 判 员  常晓晓人民陪审员  曹湖南二〇一六年十一月二十一日书 记 员  易 敏
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2061号之二申请执行人陈双玉，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人吴荔航，女，1977年10月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人陈双玉与被执行人吴荔航民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月十七日书记员  黄晨辉
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1121民初1682号之二原告：黄淑静，女，1958年2月1日出生，汉族。被告：吕书海，男，1976年11月16日出生，汉族。被告:韩金梅，女，1976年2月26日出生，汉族，系吕书海之妻。本院于2016年10月26日作出（2016）冀1121民初1682号财产保全的裁定，对吕书海、韩金梅财产予以查封或冻结。现因原、被告庭外达成和解，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告吕书海、韩金梅名下的财产查封或冻结。审判员  王兰品二〇一六年十一月十六日书记员  桂士林
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1922号申请执行人沈阳市XX有限责任公司。被执行人陈某。本院在执行申请执行人沈阳市XX有限责任公司与被执行人陈某物业服务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0111民初3642号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代            威执行员 李            洁执行员 张猛二O一六年十一月二十二日书记员 郎      国      菊
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1846号罪犯李化强，男，1976年5月6日出生，四川省合江县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)佛中法刑一初字第106号刑事附带民事判决，以被告人李化强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人36271.1元。被告人李化强不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年3月7日以（2014）粤高法刑一终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯李化强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李化强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李化强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李化强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年四个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年11月25日起至2037年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  唐嘉君代理审判员  韩 瑛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2090号申请执行人天津市北辰区人民法院。被执行人郑祥红,男,1972年8月15日生,汉族,户籍地重庆市合川区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人郑祥红(2015)辰刑初字第0129号刑事判决书罚金一案中,未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 刚审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 意
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3025号之一申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区文献西路1069号。组织机构代码证代码：85534047-3。负责人连怡岚，行长。委托代理人郭莹，女，1989年7月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。系该行员工。被执行人方国珍，男，1959年11月3日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人龚陈馨，女，1959年10月10日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行与被执行人方国珍、龚陈馨信用卡纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十八日书记员  黄晨辉
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更699号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更699号罪犯赵怀云，男，1963年10月7日出生，现在服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年8月2日作出（2006）亳刑初字第61号刑事判决，以被告人赵怀云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2006年9月11日作出（2006）皖刑复字第0048号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年12月17日裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2011年3月25日裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利为五年不变。执行机关以罪犯赵怀云在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭���理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵怀云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵怀云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵怀云减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年3月25日起至2027年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员��颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于��判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执631号申请执行人贵州省某某队。被执行人黔西县某某煤矿。贵州省某某队与黔西县某某煤矿建设工程勘查合同纠纷一案，执行中查明，被执行人黔西县某某煤矿处于停产状态，无其他可供执行的财产，经向申请执行人告知后，申请执行人表示无法黔西县某某煤矿财产情况，并同意对本案作终结本次执行程序处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇一六年十一月十一日书记员杨豪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初15499号原告：昆山市大金盾保安服务有限公司，住所地江苏省昆山市宝益路3号，组织机构代码58662780-3。法定代表人：戈靓，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌锋，该公司员工。委托诉讼代理人：孙杏弟，该公司员工。被告：卢斌，男，汉族，1971年6月15日出生，住安徽省蚌埠市五河县。被告皮尔博格（昆山）有色零部件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路369号，统一社会信用代码：913205833464810329。原告昆山市大金盾保安服务有限公司与被告卢斌、皮尔博格（昆山）有色零部件有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月14日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山市大金盾保安服务有限公司委托诉讼代理人孙杏弟、被告卢斌到庭参加诉讼，被告皮尔博格（昆山）有色零部件有限公司（下称皮尔博格公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昆山市大金盾保安服务有限公司诉称：被告于2014年7月进入原告处，从事工厂保安工作，双方签订了劳动合同，并告知保安工作实行综合工时制，岗位二人以上，其工资结构为基本工资、加班费，原告已足额支付，不存在差额。为此，要求撤销仲裁裁决。被告卢斌辩称：要求原告提供值班记录本，计算被告实际工时。要求驳回原告就餐费和住宿费不合理合法的仲裁裁决，原告为被告补缴社会保险。被告皮尔博格（昆山）有色零部件有限公司未作答辩。经审理查明：被告于2014年7月4日进入原告处，被派至皮尔博格公司从事保安工作，双方签订了劳动合同，合同期限至2017年7月3日止，原告支付被告报酬为最低工资，工资结构为基本工资、加班工资两部分组成，加班加点工资计发基数为最低工资标准。被告向原告出具书面字具：本人不要社保。原告没有为被告缴纳社会保险。被告上班时间为12小时，工资结构为基本工资、加班工资（扣伙食费、住宿费等），工资结算周期为26日至次日25日。2016年6月21日被告申请离职。原告支付被告2014年8月至2016年6月期间加班加点工资36987元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2014年6月27日至2016年6月27日期间加班加点工资差额65440元、2014年6月27日至2016年6月27日期间夜班津贴8400元、2014年及2016年6月高温费计1000元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、原告支付被告2014年8月至2016年6月期间加班加点工资差额10196.89元；二、原告支付被告2014年7月、8月高温费400元；三、原告为被告补缴社会保险；四、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由劳动合同、考勤汇总表、工资表、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告不属劳务派遣单位，皮尔博格公司仅为被告的服务单位，皮尔博格公司与本案无关，即对被告不应当承担劳动法上的责任。被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。原告要求不支付被告加班加点工资差额，向本院提供了工资表、考勤汇总表，被告对工资表无异议，对考勤汇总表有异议，要求原告提供值班记录本，计算被告实际工时，但被告在仲裁时对此无异议，且在仲裁时，原告已提供了值班记录与考勤汇总表核对（被告认为其没核对），本院对被告上述要求不予支持，本院对原告提供的上述证据予以认定，作为计算被告加班加点时间之依据。根据被告的工作岗位性质、工作时间、劳动强度等因素，劳动强度与上班时间明显不一致，工作时间明显不合理，应当认定被告的上班时间与实际工作时间存在差异，本院对被告的加班加点时间予以酌情折算，并应扣除合理的用餐时间，认定被告平时加班2小时，双休日、国假日加班10小时，存在调休的依法予以扣除，被告已支付的加班加点工资应当扣除。原告要求加班加点工资计算基数按当时的最低工资标准计算，本院予以支持。根据上述认定，对原告的加班加点时间及加班加点工资，作如下认定：2014年8月至2014年10月被告平时加班120小时、双休日加班140小时、国假日加班40小时，依法折算为580小时，按1530元计算，加班加点工资为5100元；2014年11月至2015年12月被告平时加班474小时、双休日加班700小时、国假日加班100小时，依法折算为2411小时，按1680元计算，加班加点工资为23278.62元；2016年1月至2016年6月被告平时加班116小时、双休日加班100小时、国假日加班20小时，依法折算为434小时，按1820元计算，加班加点工资为4539.54元，上述合计加班加点32918.16元，扣除原告已支付被告加班加点工资36987元，不存在加班加点工资差额，原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告要求原告支付高温费，没有法律依据，本院不予支持。被告要求驳回原告就费和住宿费不合理合法的仲裁裁决，与本案无关，本院不予理涉。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告昆山市大金盾保安服务有限公司不支付被告卢斌加班加点工资差额10196.89元。二、原告昆山市大金盾保安服务有限公司不支付被告卢斌2014年7月、8月高温费400元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山市大金盾保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年十一月十日书记员  袁晓霞
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执3011号申请执行人张爱东,女,汉族,住天津市蓟县。被执行人李荣华,男,汉族,住天津市蓟县。本院在执行张爱东与李荣华民间借贷纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人借款22000元及利息,案件受理费175元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年十一月十八日书 记 员 兰福平
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初535号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李阳,男,1997年2月17日出生于湖南省怀化市。2016年5月24日被抓，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年6月30日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人刘功露,男,1995年8月5日出生于四川省万源市。2016年5月24日被抓，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年6月30日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第539号起诉书指控被告人李阳、刘功露犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员刘林玲出庭支持公诉，被告人李阳、刘功露到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年5月期间,被告人李阳、刘功露伙同邓某(另案处理)窜至本市天心区青园小区等各小区附近,实施多次盗窃行为。具体犯罪事实分述如下:1、2016年5月14日凌晨,被告人李阳、刘功露窜至本市雨花区融城花苑养天和大药房附近,进入1辆未锁车门的黑色的小轿车内,盗窃被害人刘某某1个黑色金利来牌手提包1个;2、2016年5月16日凌晨2时许,被告人李阳伙同邓某窜至本市天心区青园小区内,进入1辆未锁车门的黑色奔驰车内,盗窃被害人易某某4包黃色芙蓉王香烟;3、2016年5月17日凌晨3时许,被告人李阳、刘功露伙同邓某窜至本市雨花区韶山路798号桔园立交桥附近,盗窃被害人孔某某1辆黑色五星钻豹电动车,后将该电动车以人民币500元的价格予以销赃,所得赃款三人予以瓜分;4、2016年5月24日凌晨,被告人李阳、刘功露伙同邓某窜至本市天心区银杏路和友谊路口西北角附近,进入1辆未锁车门的黑色帕萨特小轿车内,盗窃被害人龙某某1包和气生财白沙牌香烟、1把雨伞和零钱若干;经鉴定,上述被盗电动车价值人民币2223元,4包芙蓉王香烟价值人民币100元,1包和气生财白沙牌香烟价值人民币55元。2016年5月24日,公安民警将被告人李阳、刘功露抓获,二被告人归案后如实供述自己的罪行。公安机关依法扣押涉案金利来男式手提包1辆、黄色芙蓉王香烟4包、五星钻豹电动车1台,并依法分别发还给被害人。该院以被害人的陈述，鉴定意见等证据为佐证，指控被告人李阳、刘功露以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李阳、刘功露均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人李阳、刘功露归案后均能如实供述自己的罪行，均适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。同时该院建议对被告人李阳、刘功露犯盗窃罪分别在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人李阳、刘功露盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人李阳、刘功露在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的被盗财物等物证照片;抓获经过、扣押、发还物品清单、搜查笔录、户籍资料等书证;证人肖阳明的证言;同案犯邓某的交待;被害人易某某、孔某某、龙某某、刘某某的陈述;被告人李阳、刘功露的供述和辩解;鉴定意见;辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李阳、刘功露以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪，被告人李阳、刘功露均系主犯。被告人李阳、刘功露归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗财物已追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，分别判决如下:一、被告人李阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年11月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、被告人刘功露犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年11月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一六年十一月十一日书记员  唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1414号之一移送机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院，地址哈尔滨市香坊区哈平路106号。被执行人郭占斌，男，1980年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在执行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院移送的追缴被执行人郭占斌罚金一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香刑初字第363号刑事判决书已发生法律效力。本案由移送机关于2016年9月13日移送执行，本院于2016年9月20日受理执行案件。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，故此案可本次执行程序终结。截止到2016年11月26日，被执行人郭占斌尚欠罚金人民币5000元及追缴违法所得15100元。待发现被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 涛代理审判员 王 丹代理审判员 尚西林二〇一六年十一月二十六日书 记 员 张博文
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0811刑初198号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人吴三军，男，2016年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］186号起诉书指控被告人吴三军犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员谷某某出庭支持公诉，被告人吴三军到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2016年5月8日下午17时许，被告人吴三军酒后驾驶苏H5T9**号二轮摩托车沿淮安市明远西路由西向东行驶至中央华府小区南门口时，与驾驶苏HW80**号小型轿车的徐艳艳发生碰撞，造成吴三军受伤。经血醇检验鉴定，吴三军的血样中乙醇含量为105mg/100ml(血液中乙醇含量在80mg/100ml即属醉酒)。上述事实，被告人吴三军在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人徐某某的证言、吴三军的血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，淮安市公安局交通警察支队二大队出具的交通事故认定书、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴三军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴三军归案后能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴三军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈新华审判员姚伟人民陪审员张鑫二〇一六年十一月十八日书记员厉月附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4613号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人林阳，汉族，住所地重庆南岸区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文代理审判员  张金梁代理审判员  黄 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 倪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执802号之一申请执行人:杜惠云，女，1967年9月16日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被执行人:阿荣旗双娃饲料有限公司，住址内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人杜惠云与被执行人阿荣旗双娃饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人阿荣旗双娃饲料有限公司发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阿荣旗双娃饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阿荣旗双娃饲料有限公司账户内存款115000元。本裁定立即执行。审判员  汤福军二〇一六年十一月十八日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初5266号原告洪六斤，男，1952年2月15日出生,蒙古族，农民,小学文化。被告冯金凤，女，1982年8月20日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民,初中文化。原告洪六斤诉被告冯金凤健康权纠纷一案,本院于2016年9月23日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告洪六斤、被告冯金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪六斤诉称,2016年7月27日上午9时许，在科尔沁左翼中旗舍伯吐镇北腰忙哈嘎查，我与被告冯金凤因宅基地之事发生争吵。争吵之中，被告冯金凤用手打我��用头撞我，致使我受伤。我报警后，由家人送到通辽心脑血管医院住院治疗，被诊断为：因生气导致冠心病发作，血压升高。我住院治疗16天，支出医疗费8285.86元。现诉至法院，要求被告冯金凤赔偿各项经济损失合计13590.66元，其中医药费8285.86元、误工费1582.40元（98.90元×16天）、护理费1822.40元（113.44元×16天）、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、交通费300元；案件受理费由被告冯金凤承担。被告冯金凤辩称，我没有打原告洪六斤，我不同意赔偿。经审理查明，2016年7月27日原告洪六斤将其与被告冯金凤家宅基地边界上的被告冯金凤家的杨树砍伐15棵。因为此事被告冯金凤夫妻俩去原告洪六斤家。在原告洪六斤家，原、被告发生争吵，争吵之中原、被告相互用身体顶对方，被告冯金凤用头顶原告洪六斤胸口，原告洪六斤坐倒在地上。随后原告洪六斤向科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所报警，并由家人送到通辽心脑血管医院住院治疗，被诊断为：冠心病、高血压病。原告洪六斤于2016年8月11日出院，支出医疗费8285.86元。现原告洪六斤诉至法院。本案争议的焦点是：1、被告冯金凤是否侵犯原告洪六斤健康权，是否应付赔偿责任；2、原告洪六斤的诉讼请求有没有事实和法律依据。原告洪六斤在举证期限内举证：证据1、科尔沁左翼中旗舍伯吐镇北腰忙哈嘎查委员会调解证明一份（复印件），证明嘎查领导同意其砍伐树木；证据2、科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所行政处罚决定书一份（复印件），证明被告冯金凤侵权的事实；证据3、通辽心脑血管医院诊断书一份、收费收据一份、病历一份、费用清单一份，证明其与被告冯金凤争吵后心脏病、高血压发作治疗及花费。被告冯金凤质证认为：对证据1真实性无异议，嘎查委员会确实有调解的过程，但调解的是宅基地的事，没有砍伐树木的事；对证据2有异议，其没有殴打原告洪六斤，只是发生争吵；对证据3有异议，其没有打原告洪六斤，是原告洪六斤砍伐树木导致病情发作，证据与其无关。被告冯金凤未举证。经本院审查，原告洪六斤提供的证据1内容系科尔沁左翼中旗舍伯吐镇北腰忙哈嘎查委员会调解原、被告宅基地之事，且未达成调解协议，此证据与本案无关联性，本院不予采信；原告洪六斤提供的证据2、3来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造��残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告冯金凤与原告洪六斤发生争吵，相互用身体顶对方，被告冯金凤用头顶原告洪六斤胸口，导致原告洪六斤诱发冠心病、高血压，被告冯金凤应承担次要赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告洪六斤擅自砍伐宅基地边界上被告冯金凤家的杨树，导致本次纠纷发生，原告洪六斤应承担责任。原告洪六斤要求被告冯金凤赔偿误工费的诉讼请求，因发生纠纷时原告洪六斤64岁已超过劳动年龄，故对此项诉讼请求，本院不予支持。原告洪六斤要求被告冯金凤赔偿交通费的诉讼请求，因原告洪六斤未能提供证据予以证实，对此项诉讼请求，本院不予支持。对原告洪���斤的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告冯金凤于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告洪六斤各项经济损失合计2340.18元[医药费8285.86元、护理费1815.04元（113.44元×16天）、住院伙食补助费1600元（100元×16天），合计：11700.90元×20%=2340.18元]；二、驳回原告洪六斤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告洪六斤负担160元，被告冯金凤负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中���人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一六年十一月十日书记员  李祥瑞
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执4190号申请执行人魏素清，女，1967年5月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人宋建云，男，1966年1月10日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人魏素清与被执行人宋建云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初9382号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月3日立案执行。依据生效民事调解书：宋建云于2016年11月1日前给付魏素清借款1166000元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初9382号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十一月二十九日见习书记员  张西照
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执680号之一申请执行人温红军，男，汉族，1958年8月1日生，住郑州市金水区。被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司，住所地郑州市惠济区毛庄，组织机构代码：71917052-9。法定代表人张之鹏，董事长。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路154号，组织机构代码：68315067-2。法定代表人张之鹏，董事长。申请执行人温红军与被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初190号民事判决书，向被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人郑州毛庄绿园实业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初190号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  韩建伟二〇一六年十一月一日书记员  樊育伟
吉林省扶余市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0781行初19号原告宫柏祥，男，1967年8月12日生，汉族，无业，现住扶余市三岔河镇东北街九委1组，身份证号222303196708128217。委托代理人熊伟，吉林群兴律师事务所律师。被告扶余市住房和城乡建设局。法定代表人赵权，系该单位局长。本院在审理原告宫柏祥诉被告扶余市住房和城乡建设局履行房屋征收补偿协议纠纷一案中，原告宫柏祥于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原���宫柏祥撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取25元由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘审 判 员  王轶男人民陪审员  姜 艳二〇一六年十一月十六日本件与原本核对无异书 记 员  杨雪娇
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1018号之一申请执行人王科会，女，汉族，1968年9月10日出生，住四川省攀枝花市仁和区，被执行人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李俊烈，该公司董事长。王科会申请执行攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月25日作出的攀西劳人仲案【2016】150号裁决书已发生法律效力。申请执行人王科会于2016年11月14日向本院申请执行，本案申请执行标的：12790.80元，执行费：92元。本案在执行过程中，本院依职权无法查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人王科会表示同意本院裁定终结本案本次执行程序，待执行条件成熟时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月25日作出的攀西劳人仲案【2016】150号裁决书的本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨代理审判员  陈 亮执 行 员  尹 评二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 杰附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。