wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初10567号原告：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。被告：李金丽，女，住天津市和平区。原告天津龙城投资发展有限公司与被告李金丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由天津龙城投资发展有限公司负担。审判员  张俊敏二〇一六年十一月十四日书记员  丁 琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执595号申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行（以下简称中国银行）。负责人王富春，职务行长。被执行人李跃臣，男，1962年4月22日出生，汉族，现住宝清县五九七农场。申请执行人中国银行与被执行人李跃臣借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523民初1196号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523民初1196号民事调解书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一六年十一月二十三日书记员  孙 强
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2525号原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地广东省广州市越秀区广州大道****号********************房。法定代表人：古志斌，总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：罗华仙，系仙艳毛绒玩具经营者。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告罗华仙侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告以与被告达成和解协议为由，于2016年11月28日向本院提出撤回对被告起诉。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告罗华仙的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对被告罗华仙的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  谢旻荻二〇一六年十一月二十九日书 记 员  何美玲
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5158号申请执行人青岛顺利源装卸服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人陈茂武，职务总经理。被执行人莱芜钢铁集团淄博锚链有限公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人赵修领，职务经理。申请执行人青岛顺利源装卸服务有限公司与被执行人莱芜钢铁集团淄博锚链有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5158号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十一月二十五日书记员  崔堡华
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1124刑初260号公诉机关临县人民检察院被告人张某某，因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2016年8月11日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经临县检察院批准，于2016年8月26日被临县公安局执行逮捕。现羁押于吕梁市看守所。山西省临县人民检察院以临检���诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。临县人民检察院指派检察员高升出庭支持公诉，王佳琪担任记录，被告人张某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。临县人民检察院指控，2016年8月7日，中铁十七局集团第三工程公司太克线苗梁段第四合同段临泉镇万安里村段正常施工过程中被告人张某某就好无取闹，不让施工运料车辆通行，项目部为了避免与张某某起冲突，将车辆到会绕行施工便道。但张某某仍不依不饶，继续在施工便道上阻拦运料车辆，并用砖块砸运料车辆不能通行，前后长达三个多小时，导致六车水稳材料报废，给施工单位造成了较大经济损失，在当地造成恶劣社会影响。经临县价格认证中心认定，六车水稳材料价值26520元。为认定上述犯罪事实公���机关提供的证据有:1、到案经过、报案材料等书证，2、证人秦某某、经某某等人的证言；3、被告人张某某的供述与辩解；4、临县价格认证中心认证结论书；5、询问笔录同步录音录像光盘一张。基于以上事实公诉机关认为：被告人张某某无事生非，殴打他人，阻拦施工运料车辆通行，给施工单位造成较大损失，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年8月7日，中铁十七局集团第三工程公司太克线苗梁段第四合同段临泉镇万安里村段正常施工过程中被告人张某某就好无取闹，不让施工运料车辆通行，项目部为了避免与张某某起冲突，将车辆到会绕行施工便道。但张某某仍不依不饶，���续在施工便道上阻拦运料车辆，并用砖块砸运料车辆不能通行，前后长达三个多小时，导致六车水稳材料报废，给施工单位造成了较大经济损失，在当地造成恶劣社会影响。经临县价格认证中心认定，六车水稳材料价值26520元。上述事实，被告人张某某在开庭过程中对控方指控的事实亦无异议，并且有被害人的陈述及报案材料，证人秦某某、景某某、高某某、刘某某、李某某、刘某1、曹某某、高某1的证言，勘验辨认现场笔录，书证犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、户籍证明、常住人口基本信息、2016年8月7日万安里村民张某某阻拦水稳运料车造成损失明细表、营业执照、中铁十七局集团第三工程公司太克线苗梁段第四合同段提供的图片、吕梁市临县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行驶证、驾驶证、嫌疑人员前科劣迹调查表、在逃人员登记信息表、刑事谅解书、收条、入所健康检查表，检查笔录，视频资料临县公安局执法全程同步讯问被告人张某某录音录像、阻拦运料车辆视频，鉴定意见临县价格认证中心价格认证结论书及鉴定人员资格证书。以上证据经过开庭质证认证，本院予以确认，足以认定本案事实。本院认为，被告人张某某无事生非，，阻拦施工运料车辆通行，给施工单位造成较大损失，严重扰乱公共场所秩序，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑意见与法相符，本院予以支持。侦审中，被告人张某某主动赔偿了被害人损失，求得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果、认罪态度，依照依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、《最高人民法��最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  辛乃平审 判 员  闫翠平人民陪审员  白王凤二〇一六年十一月七日书 记 员  薛亚楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1339号之七申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人田凯，男，1973年4月10日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇秋狝南路**号。被执行人李晓梅，女，1973年7月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇秋狝南路**号。被执行人孙洪伟，男，1968年10月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金华大厦*座*号楼****室。被执行人赵艳东，女，1970年7月2日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金华大厦*座*号楼****室。被执行人左会领，男，1975年11月16日生，蒙古族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金华大厦C座2单元9201室。被执行人刘海燕，女，1972年10月22日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金华大厦*座*单元****室。被执行人杨振彬，男，1972年8月1日生，蒙古族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街市政公司中单元201室。被执行人田淑艳，女，1975年9月20日生，蒙古族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街市政公司中单元201室。被执行人赵喜忠，男，1971年5月2日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇鸿盛花园*号楼*单元***室。被执行人林长玲，女，1972年4月10日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇鸿盛花园*号楼*单元***室。被执行人郎志坡，男，1965年4月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇龙涛小区*号楼*单元***室。被执行人王素珍，女，1966年1月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇龙涛小区*号楼*单元***室。关于河北围场农村商业银行股份有限公司与田凯、李晓梅、孙洪伟、赵艳东、左会领、刘海燕、杨振彬、田淑艳、赵喜忠、林长玲、郎志坡、王素珍金融借款合同纠纷一案，围场法院作出的（2016）冀0828民初3609号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。本院在执行过程中，此案已部分履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：围场法院作出的（2016）冀0828民初3609号民事判决书所确定的内容此案已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志新审判员  朱立军审判员  窦永海二〇一六年十一月二十五日书记员  王子超
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7709号之一被执行人蓝焯鹏，男，1995年8月24日出生，汉族，住广东省清新县。关于蓝焯鹏犯妨害信用卡管理罪、非法获取公民个人信息罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第223号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蓝焯鹏应缴交罚金20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执7709号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月五日书记员  吴 坤
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执506号之一申请执行人王海波，住开鲁县。被执行人毕力格，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2832号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人毕力格在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月12日至2017年11月12日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月十二日书记员  吴旭伟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582财保133号之一申请人：侯良溪，男，1956年9月26日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：侯奕远（申请人之子），男，1986年9月24日出生，汉族，住晋江市。被申请人：伍长驹，男，1956年3月9日出生，汉族，住晋江市。本院于2016年10月11日作出（2016）闽0582财保133号诉前财产保全裁定书，裁定扣押肇事车辆闽Ｃ×××××号轿车。现因申请人到庭以其与被申请人经仲裁达成调解协议为由，要求解除对闽Ｃ×××××号轿车的扣押。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对闽Ｃ×××××号轿车的扣押。代理审判员  王连连二〇一六年十一月十日书 记 员  陈俊萍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3280-1号申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。被执行人：李宗良，男，1977年5月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人李宗良征收社会抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审755号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李宗良名下的鲁FS×××（东风标致牌）汽车一辆。二、被执行人李宗良负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十一月二十三日书记员  刘志强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1023号之二申请执行人武汉德龙装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区阅马场九龙井小区一号楼2层。法定代表人董安莉，总经理。被执行人武汉海润房地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道608号。法定代表人陈力中，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第00893号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉海润房地产开发有限公司的银行存款1748500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣��〇一六年十一月十六日书记员  杨福生
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1109号申请执行人幸怀勇。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。幸怀勇与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1862号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行���财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执1713号申请执行人:天津泰坤汇鑫投资有限公司,住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路2号4-1201号,组织机构代码56268663-0。法定代表人赵金川,总经理。委托代理人王寒松,天津度睿律师事务所律师。委托代理人马明,天津度睿律师事务所律师。被执行人天津市国孚钢材贸易有限公司,住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南(储宝钢材市场F1区113号),组织机构代码75810473-5。法定代表人王志国,总经理。被执行人天津市联琪钢铁贸易集团有限公司,住所地天津市北辰区北辰经济开发区,组织机构代码72750314-3。法定代表人冯涛,董事长。被执行人冯涛,男,1969年3月20日出生,汉族,天津市联琪钢铁贸易集团有限公司董事长,住。三被执行人共同委托代理人赵静,女,1980年1月27日出生,汉族,天津市联琪钢铁贸易集团有限公司职员,住。本院在执行天津泰坤汇鑫投资有限公司与天津市国孚钢材贸易有限公司、天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、冯涛民间借贷纠纷一案中,经查询,被执行人名下无可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于钟亮审判员  王 岩审判员  何水涛二〇一六年十一月十五日书记员  韩佳炜
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初3068号原告：兰州市东郊学校。法定代表人:朱文龙，该学校校长。委托诉讼代理人：冯国旭，甘肃正天合律师事务所律师。被告：付萍。原告兰州市东郊学校与被告付萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告兰州市东郊学校于2016年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告兰州市东郊学校的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州市东郊学校撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州市东郊学校承担,余款25元退回原告兰州市东郊学校。审 判 长  陶生莲代理审判员  程 娟人民陪审员  满乐虎二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽萍
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第5156号原告:陈道勇，男，汉族，生于1974年1月30日，住四川省绵阳市游仙区。被告：车建立，男，汉族，生于1960年3月10日，户籍所在地天津市河西区。被告：景琳媛，女，汉族，生于1969年2月4日，住绵阳市涪城区。被告原告陈道通与被告车建立、景琳媛企业股权、债权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案，原告陈道勇于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈道勇撤诉。案件受理费625元本院决定免予收取。审 判 长  周翠香人民陪审员  唐 丽人民陪审员  陈家丰二〇一六年十一月二日书 记 员  郭 莹
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1489号之一申请执行人吴炳炎，男，1964年7月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人江门市紫光矿业科技有限公司。住所地江门市新会区罗坑镇花果山龙珠工业区。组织机构代码05249266-8。法定代表人区海敏。申请执行人吴炳炎与被执行人江门市紫光矿业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1532号民事判决，被执行人江门市紫光矿业科技有限公司应向申请执行人吴炳炎支付租金212762元和相应利息，并负担案件受理费2270.44元，诉讼保全费1520元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，已执行款项52536.34元，余款经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人同意本案终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1489号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一六年十一月三十日书记员  赵永胜
沽源县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0724民初125号原告庞成兰，女，汉族，1954年8月7日出生，现住沽源县。原告张霞，女，1978年5月4日出生，汉族，现住同上。原告张艳，女，1984年7月1日出生，汉族，现住同上。原告张丽，女，1989年3月5日出生，汉族，现住同上。委托代理人：张成亮，河北金源律师事务所律师。被告汪慧明，男，汉族，1982年9月3日出生，个体，现住河北省秦皇岛市抚宁县。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在地：秦皇岛市海港区燕山大街119号。法定代理人赵永芹，公司经理。委托代理人薛旭辉，公司员工。原告庞成兰、张丽、张霞、张艳诉被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）、汪慧明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成亮、被告保险公司委托代理人薛旭辉、均到庭参加了诉讼，被告汪慧明经合法传唤未到庭，现本案已审理终结。原告诉称，2015年9月23日7时许，景宝驾驶汪慧明所有的冀Ｃ×××××（冀CR9**挂）号欧曼重型半挂车沿207国道由南向北行至在207国道315公里加250米交叉路口处，在超越前方同向左转弯原告张志山无证驾驶的冀Ｇ×××××号比亚迪小型轿车过程中双方车辆发生碰撞，造成张志山受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县交警大队于2015年10月11日作出责任认定，认定景宝应负本次事故的主要责任，张志山负本次事故的次要责任。冀Ｃ×××××（冀CR9**挂）号欧曼重型半挂车在被告保险公司投有交强险和50万元的商业三者险（主车）和5万元挂车商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益，起诉至法院，要求被告赔偿其损失，原告具体的损失：1、医疗费：11669.03元；2、误工费：15410元/年÷365天×94天=3968.68元；3、护理费：100元/天×94天=9400元；4、住院伙食补助费：30元∕天×94天=2820元；5、营养费：30元∕天×94天=2820元；6、施救费：1800元；合计：32477.71元。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和50万商业三者险（主车）和5万元挂车的商业三者险；我公司对事故的责任和事实无异议，我公司在核实驾驶员的驾驶证和行驶证后，同意在合理合法的范围内赔偿原告的损失；我公司不同意承担诉讼费和保全费。被告汪慧明经合法传唤未到庭，也未向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、死亡注销证明1份、原告庞成兰、张丽、张霞、张艳身份证、常住人口登记卡复印件各1份，主张原告主体的适格身份；2、沽源县公安交通警察大队交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、机动车行驶证各1份，主张肇事车辆发生交通事故的事实和所投保的交强险、商业险及景宝应负本次交通事故的主要责任、张志山应负本次交通事故的次要责任；3、张北县医院诊断证明书1份、病例1份、住院医疗费票据1份、费用清单1份，主张四原告近亲属张志山受伤情况及住院花费医疗费11669.03元；4、护理人张艳身份证复印件1份，主张护理人的身份；5、沽源县车辆救援中心施救费发票1张，主张施救费1800元。针对原告提交的证据，被告保险公司质证为，1、我公司要求剔除对本次事故无关的用药；2、死者张志山已经超过60岁，对其误工费不予承担；3、住院天数有异议。住院天数、护理天数只认可2015年9月23日至2015年10月13日的费用。因为临时医嘱12月26日有改动的痕迹；4、不认可营养费，没有相关的医嘱证明；5、其他的无异议。经审理查明，2015年9月23日7时许，景宝驾驶汪慧明所有的冀Ｃ×××××（冀CR9**挂）号欧曼重型半挂车沿207国道由南向北行至在207国道315公里加250米交叉路口处，在超越前方同向左转弯原告张志山无证驾驶的冀Ｇ×××××号比亚迪小型轿车过程中双方车辆发生碰撞，造成张志山受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。沽源县交警大队于2015年10月11日作出责任认定，认定景宝应负本次事故的主要责任，张志山负本次事故的次要责任。冀Ｃ×××××（冀CR9**挂）号欧曼重型半挂车在被告保险公司投有交强险及50万元的商业三者险（主车）和5万元挂车商业三者险，事故发生在保险期间。原告起诉要求的赔偿项目及数额，经庭审质证，确定如下：1、医疗费11669.03元（张北县医院住院票据一张，金额11669.03元）；2、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；3、营养费840元（28天×30元/天）；4、护理费2800元（28天×100元/天）；5、误工费1899.86元（42.22元/天×45天）；6、施救费1800元（沽源县车辆救援中心票据一张，金额1800元）；合计：19848.89元。其中医疗项下13349.03元，伤残项下4699.86元，财产项下1800元。本院认为公民的合法权益应受法律保护。针对原告住院天数，本院认为原告存在挂床现象，依照原告提供的病例，本院认定住院时间为2015年9月23日—2015年10月20日，合计28天。依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定张志山的误工期限为45天。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，被告保险公司应当在交强险保险范围内医疗项下赔偿原告10000元，伤残项下赔偿原告4699.86元，财产项下赔偿原告1800元。对于原告不足的损失3349.03元，在本次事故中，景宝承担主要责任，应承担70%的责任，张志山次要责任，应承担30%的责任，因此被告保险公司应在商业三者险的范围内赔偿原告2344.32元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司赔偿原告18844.18元，于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612元，由原告负担341元，由被告汪慧明负担271元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  李 倩人民审判员  赵菲菲人民审判员  胡志秀二〇一六年十一月十六日书 记 员  武安波
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民申78号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢峰谟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：司象入。再审申请人谢峰谟因与被申请人司象入建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2015）莱中民四终字第52号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢峰谟申请再审称,申请人有新的证据证实申请人将工程承包给被申请人和刘方明是职务行为，工程款应由被申请人和刘方明共有，被申请人自行主张主体错误。山东都市风向标有限责任公司于2006年7月17日成立，申请人一直担任公司的法定代表人。2008年期间，公司承包了口镇正顺印务以及西餐厅装饰装修工程，后申请人将其中的部分工程承包给被申请人和刘方明装修施工，虽然只是口头约定，没有签订书面合同，但申请人代表公司将这部分工程承包给被申请人和刘方明，是公司与其之间存在建筑工程施工合同关系，申请人的行为是职务行为，相应责任应由公司承担。工程的装修用料是被申请人和刘方明共同出资购买，被申请人及刘方明均实际参与施工，工程款应属被申请人和刘方明共有，被申请人自行主张主体错误，侵犯了刘方明的合法权益。综上请求撤销原判决，立案再审。本院经审查认为，申请人向被申请人出具欠条，内容为“今欠司象入正顺工地及西餐厅工程款叁万叁仟叁佰元整。山东都市风向标装饰有限公司谢峰谟2010.11.3”，该欠条已经明确了双方当事人之间的债权债务关系。至于案外人刘方明权利是否受到侵犯，当事人对自己的权利有处分权，申请人对他人权利无权主张。因欠条未加盖公司公章，被申请人基于与申请人口头协议，有理由认为涉案施工合同相对人系申请人个人，原判决判令申请人承担还款责任并无不当。综上，谢峰谟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢峰谟的再审申请。审 判 长  秦华玲审 判 员  张唯伟代理审判员  任晓兰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  于 洋
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初2766号原告：谢某某，女，1959年2月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（一般授权）：任丽，四川嘉州律师事务所律师。被告：蒋某某（曾用名蒋某甲），男，1955年12月26日出生，汉族，退休工人，住四川省乐山市市中区。原告谢某某与被告蒋某某扶养纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托诉讼代理人任丽、被告蒋某某，均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提起诉讼要求判令：1、原告对X地X幢X单元X楼X号的房屋享有居住权；2、被告蒋某某每月支付原告生活费1200元。事实和理由：原告谢某某与被告蒋某某于1981年11月5日登记结婚，于1982年9月16日生育一子蒋德风（现已成年）。1997年12日10日购买位于某地房屋参与棚户区改造后房屋调换到某地X幢X单元X楼X号，面积112.79平方米。该房屋于2016年5月24日交给被告并入住，被告以原告未出钱为由拒让其居住，原告只得在外租房居住。被告系退休工人，每月领取退休金3176.2元，因受不良用心的人蛊惑，将退休金用于购买“古董”等物。原告务农又身患疾病，缺乏劳动能力，生活困难。从2010年10月起，被告的退休工资分文不给原告使用。棚改安置房为夫妻共同财产，原告有权居住；夫妻之间有扶助的义务，被告应支付原告生活费。协商未果，特诉请法院判如所请。被告蒋某某承认原告在本案中所主张的事实。辩称原告为购买公有住房及棚户区改造调换房屋都没有出钱，原告现在租赁房屋租金是被告支付的，因此，原告无权居住现在的新房子。被告不拿钱给原告使用，是因为原告有钱就不去工作，身上有钱就去赌博。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：原告与被告系夫妻，被告享受房改政策，购得位于乐山市市中区苏稽镇蚕种场的公有住房，经棚户区改造调换后，换取位于乐山市市中区某地X幢X单元X楼X号房屋，属夫妻共同财产。房屋共有人对共有房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。原告主张对某地X幢X单元X楼X号房屋享有居住权利，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，夫妻间的工资收入属于共同财产，目前，被告每月能领取固定退休工资，原告年龄较大，劳动能力受限，生活存在一定的困难，夫妻之间有相互扶助的义务，需要扶养的一方，有要求对方付扶养费的权利。根据原告与被告的实际情况，结合乐山地区的生活水平，本院酌情决定，被告每月支付原告生活500元。为便于履行，每季度结算一次。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告谢某某对乐山市市中区某地X幢X单元X楼X号房屋享有居住使用的权利；二、被告蒋某某每月支付原告谢某某生活费500元。结算时间为每年的3月30日，6月30日，9月30日和12月30日；三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  钟水亮二〇一六年十一月一日书记员  陈 成
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0403执228号申请执行人杨广连，男，1964年1月26日出生，汉族，无职业。被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司，住所地鹤岗市工农区西内环路（成龙小区C组团2号楼）。被执行人刘庆生，男，1959年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨广连申请执行被执行人鹤岗市成龙房地产开发集团有限公司、刘庆生民间借贷纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）0403民初401号民事调解书，因该案件双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初401号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：于大龙审判员 ：刘国新审判员 ：孙建业二〇一六年十一月二十九日书记员 ：刘庆鑫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4836号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人杨霞，女，1968年12月18日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7718号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金81351.80元及息费、一审案件受理费916元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7718号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 赵雨朦
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审222号申请执行人：博罗县环境保护局，住所地：惠州市博罗县罗阳镇桥东三路66号。法定代表人：胡劲松，局长。委托代理人：黄传斌、邓伟明，该局法规股干部。被执行人：惠州市中邦船运贸易有限公司，住所地：博罗县龙溪镇白莲湖村。法定代表人：童春连。申请执行人博罗县环境保护局于2016年11月2日向本院申请强制执行博环罚字[2016]48号《行政处罚决定书》中罚款处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人博罗县环境保护局向本院申请执行：责令处罚惠州市中邦船运贸易有限公司2万元罚款并自2016年2月17日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向法院提交了：营业执照、组织结构代码证、2015年9月28日现场检查笔录、调查询问笔录、环境违法行为立案登记表、现场拍摄照片、处罚法律依据、行政处罚听证告知书及留置送达回执、行政处罚决定书及留置送达回执、2016年9月6日现场检查笔录及照片、行政处罚催告书及送达回执等证据材料。本院经审查查明：被执行人惠州市中邦船运贸易有限公司主要从事建筑石料、沙石的转运。申请执行人的执法人员于2015年9月28日到该公司进行现场检查，发现该公司未报批环评，主体工程擅自开工建设，在生产过程中有粉尘、废水产生，未建成防治污染设施。申请执行人对负责人童春连进行了调查询问、对现场进行了拍照。申请执行人于2015年12月31日向被执行人留置送达《行政处罚听证告知书》。被执行人未向申请执行人申请听证，申请执行人遂于2016年1月25日作出博环罚字[2016]48号《行政处罚决定书》，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：责令惠州市中邦船运贸易有限公司的生产，并处2万元罚款。该处罚决定书于2016年2月1日留置送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼。2016年9月6日，申请执行人的执法人员对被执行人处进行复查，检查发现该公司没有生产经营，但未缴纳罚款。同日，申请执行人作出《行政处罚催告书》并送达给被执行人，责令处罚款2万元。2016年11月2日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，惠州市中邦船运贸易有限公司未报批环评，主体工程擅自开工建设，未建成防治污染设施，主体工程擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，申请执行人根据该条例第二十八条的规定，作出的博环罚字[2016]48号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，是合法的行政行为。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。被执行人惠州市中邦船运贸易有限公司至今未缴交罚款2万元，现申请执行人向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》中罚款处罚并自2016年2月17日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、(三)项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人博罗县环境保护局于2016年1月25日对被执行人惠州市中邦船运贸易有限公司作出的博环罚字[2016]48号《行政处罚决定书》中的罚款处罚（罚款2万元并按每日罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不得超出处罚数额），本院准予强制执行。案件审查费50元，由被执行人惠州市中邦船运贸易有限公司负担。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈淑花
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1032号申请执行人汪朝学。被执行人四川龙桥食品有限公司。法定代表人任伯雍，系该公司执行董事。汪朝学与四川龙桥食品有限公司买卖合同纠纷一案。盐亭县人民法院(2014)盐民初字第1739号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人四川龙桥食品有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执3185号之三申请执行人：方玉妹，住广州市越秀区。申请执行人：方扬立，住址同上。申请执行人：方扬政，住址同上。委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：广州市道丰物业管理有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：刘付永。被执行人：孔玲云，住广州市荔湾区。申请执行人方玉妹、方扬立、方扬政与被执行人广州市道丰物业管理有限公司、孔玲云房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民三初字第1296号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市道丰物业管理有限公司、孔玲云应在判决生效之日起十日内一次性支付2014年8月20日至2015年1月31日的租金及逾期支付租金的违约金给申请执行人，并负担案件受理费20107元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月12日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除已轮候查封了被执行人孔玲云所有的广州市海珠区江泰路康泰街10号305房及广州市黄埔区石化路123号807房外，没有发现被执行人有其它可供执行的财产。因上述房产均为轮候查封，故无法处理。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，请求案件由法院依法处理。本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，除已轮候查封被执行人孔玲云名下的两套房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执3185号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十一月十五日书记员  张国华
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1820号申请执行人阎松翔，男，汉族，1976年5月22日出生，住四川省江油市。被执行人张长江，男，汉族，1969年2月26日出生，住成都市新都区。申请执行人阎松翔与被执行人张长江健康权、身体权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015)新都民初字第4223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张长江逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阎松翔于2016年9月1日向本院申请执行，本院于2016年9月3日依法受理。本案在执行过程中，被执行人张长江已给付执行款5000元，余款双方当事人达成和解协议，申请人阎松翔书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4223号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 徐 勇执行员 曾 滔二〇一六年十一月七日书记员 王太峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2494号之一申请执行人王洋，男，1988年3月13日出生。被执行人周利明，男，1961年5月5日出生。被执行人田珂，女，1957年6月28日出生。王洋与周利明、田珂公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2014）京中信内民证字73608号公证书及（2015）京中信执字00162号执行证书已经发生法律效力。王洋向本院申请执行，要求周利明、田珂给付人民币500万元及相应利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法对周利明、田王珂名下房产登记、车辆登记及银行帐户内存款情况进行查询，本院已于2016年5月16日对周利明名下位于北京市东城区前永康胡同×号×幢×层房产进行轮候查封；于2016年10月18日对田珂名下位于北京市朝阳区慧忠北里×号楼×层×单元×号房产进行轮候查封。于2016年5月13日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××号汽车三辆，但并未实际控制，此外被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人周利明、田珂纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2014）京中信内民证字73608号公证书及（2015）京中信执字00162号执行证书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行��仍有继续履行判决书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张旭川代理审判员  梁 博代理审判员  靳 欣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄 超
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执1782号之一申请执行人张旺，男，1985年11月18日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人蒋彪，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人蒋洪波，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张旺、蒋彪与被执行人蒋洪波民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2039号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋洪波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张旺、蒋彪于2016年8月29日向本院申请执行，本院于2016年8月31日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人蒋洪波被查封的车辆因无法查找，暂无法处置，现无其他可供执行的财产，申请执行人张旺、蒋彪书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2039号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 徐 勇执行员 谭明松二〇一六年十一月一日书记员 钟 波
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终856号上诉人（原审原告）：唐德福。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区前进街道办事处。上诉人唐德福因诉被上诉人沈阳市大东区前进街道办事处征（拨、占）用土地协议合同违法一案,不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”本案中，原告诉请鉴定2007年2月5日签订的征（拨、占）用土地协议合同真伪，属于诉讼请求不具体明确，经法院释明后，依然坚持该诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告唐德福的起诉。案件受理费50元,退还原告。上诉人唐德福上诉称，原审裁定认定事实错误，上诉人请求法院确定后陵村与沈阳铁路局工程管理中心签订的征（拨、占）用土地协议协议书违法，该协议是虚假的，可以证明被上诉人征收占用水库行为违法。原审法院违反法定程序，未将起诉状送达给被告，程序违法。请求二审法院撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人沈阳市大东区前进街道办事处经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案上诉人以村民代表的身份提起本案诉讼不具有原告主体资格。上诉人所诉的征（拨、占）用土地协议协议书也并不属于行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。同时，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”本案被上诉人沈阳市大东区前进街道办事处，不具有征收集体土地及征收补偿的法定职责，亦不属于本案适格被告。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董凤瑞审 判 员  唱英梅代理审判员  刘雨婷二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨 娃
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审178号申请执行人：博罗县人力资源和社会保障局，住所地：博罗县罗阳镇义和大小塘人社局大楼。法定代表人：黄惠明，局长。委托代理人：徐俊来，该局干部。被执行人：张爱麟，男，汉族，1984年8月10日出生，户籍住址：博罗县。系无证照博罗县公庄镇万基皮具厂的经营者。申请执行人博罗县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行博人社监字[2015]20号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人博罗县人力资源和社会保障局向本院申请执行张爱麟足额支付李彩红等39名员工2015年9月份工资79696元和10月份工资93870元。申请执行人向法院提交了：投诉书、劳动保障监察询问通知书、工商登记资料查询情况、员工工资明细表、员工花名册、调查（询问）笔录、财产登记清单、受理立案审批表、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处理告知书、劳动保障监察行政处理决定书、履行行政决定催告书、送达回执（综合）等证据。本院经审查查明：博罗县公庄镇万基皮具厂没有办理工商营业执照，由被执行人张爱麟经营。2015年11月18日，被执行人的工人向申请执行人投诉博罗县公庄镇万基皮具厂自2015年9月拖欠工人工资。被执行人张爱麟在四张《博罗县公庄镇万基皮具厂2015年9月份工资计算表》、《博罗县公庄镇万基皮具厂2015年10月份工资计算表》签名审核，确认拖欠李彩红、杨晓丹等39名员工2015年9月份工资79696元和10月份工资93870元共计人民币173566元。同日，申请执行人对张爱麟进行调查询问，其自称是博罗县公庄镇万基皮具厂的经营者，目前皮具厂已停工停产、资金周转困难，已作结业处理；对廖惠清（皮具厂生产管理经理、与张爱麟是夫妻关系）进行调查询问，确认拖欠工人工资共173566元。同日，申请执行人向张爱麟发出《劳动保障监察限期改正指令书》，在限期改正指令书中，有被执行人存在问题，依法指令改正的方案及改正期限，逾期不改正或未按要求改正的法律后果。但是被执行人在收到该指令书后并未改正。2015年11月24日，申请执行人向被执行人发出《劳动保障监察行政处理告知书》，告知被执行人拟作出的处理决定及提出听证的权利。2015年11月30日，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《广东省工资支付条例》第四十九条的规定，申请执行人对被执行人作出了博人社监字[2015]20号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人如下行政处理：责令被执行人博罗县公庄镇万基皮具厂（经营者张爱麟）足额支付李彩红等39名员工2015年9月份工资79696元和10月份工资93870元，在15日内履行完毕。处理决定书还有被执行人的违法事实、所违反的法律规定、提起行政复议的权利及期限、向人民法院起诉的权利及期限、不行使权利和履行义务的法律后果等内容。2015年11月30日，申请执行人向被执行人送达了该决定书。在法定期限内，被执行人未提起行政复议、未向人民法院起诉。2016年7月28日，申请执行人向被执行人送达《履行行政决定催告书》，责令被执行人在收到该催告书之日起十日内履行政处罚决定书规定的义务。被执行人逾期仍未支付李彩红等39名员工2015年9月份工资79696元和10月份工资93870元。2016年9月6日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人拖欠李彩红等39名员工2015年9月份工资79696元和10月份工资93870元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《广东省工资支付条例》第十条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《广东省工资支付条例》第四十九条的规定规定，作出的博人社监字[2015]20号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，是合法的行政行为。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，该处理决定已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行博罗县人力资源和社会保障局于2015年11月30日对被执行人张爱麟（博罗县公庄镇万基皮具厂）作出的博人社监字[2015]20号《劳动保障监察行政处理决定书》。案件审查费50元，由被执行人张爱麟负担。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的人民法院申请强制执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年十一月四日书 记 员  陈淑花
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执558号之二申请执行人程淑杰，住开鲁县。被执行人张伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1299号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张伟在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即���效。审判员  殷国军二0一六年十一月二十日书记员吴旭伟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初3104号之一原告：蔡某。法定代理人：蔡牧。法定代理人：张敏。委托代理人：胡小栋，江苏圣典律师事务所律师。被告：扬州市江都人民医院,住所在扬州市江都区东方红路*号。法定代表人：孙逸山，该院院长。委托代理人：殷建翔，该院新生儿科主任。委托代理人：于洪都，江苏江业律师事务所律师。原告蔡某与被告扬州市江都人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后。原告蔡某于2016年11月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告蔡某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。本案受理费减半收取200元由原告蔡某负担。审 判 员  靳庆珍人民陪审员  朱 健人民陪审员  王永祥二〇一六年十一月十五日书 记 员  丁 辰
广东省珠海市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤04执219号之一	申请执行人：陈称福，男，汉，1960年9月20日出生，住湛江市霞山区，。	委托代理人：周忠，广东环宇京茂律师事务所律师。	被执行人：上海万康机械施工有限公司珠海分公司。住所地：珠海市拱北侨光路288号一单元601房，实际办公地：珠海市沿河东路399号钰海名门2栋2楼。	法定代表人：杨国彬，经理。	本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字(2016)第51号裁决书，受理了陈称福申请执行上海万康机械施工有限公司珠海分公司工程施工合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、上海万康机械施工有限公司珠海分公司于裁决生效后十日内支付给陈称福工程款人民币140000元及利息（自2016年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）；二、案件仲裁费人民币6425元；三、上述款项逾期支付的，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。根据申请执行人陈称福的申请，本院于2016年9月18日立案执行。	因被执行人上海万康机械施工有限公司珠海分公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：	查封、冻结、扣押、提取上海万康机械施工有限公司珠海分公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。	查封、冻结、扣押、提取金额以人民币17万元为限。	根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  吴永科	审 判 员  王显荣	代理审判员  唐龙影	二〇一六年十一月���日	书 记 员  袁 梦
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0705财保58号申请人邢玉欢，女，1991年2月28日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。申请人张某。申请人张小波，男，1972年1月24日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。申请人牛利霞，女，1972年4月17日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。被申请人王振华，男，1992年1月22日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请人邢玉欢、张某、张小波、牛利霞于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振华所有的车牌号为冀Ｇ×××××号重型自卸货车一辆(保全价值50000元)或查封、冻结其相应价值的财产。担保人景亮自愿以自有小型轿车一辆（车牌号冀Ｇ×××××）向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人王振华所有的车牌号为冀Ｇ×××××号重型自卸货车一辆（保全价值50000元）或查封、冻结其相应价值的财产。案件申请费520元，由邢玉欢、张某、张小波、牛利霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 申 飞二〇一六年十一月二十九日书记员 李甜田
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第01232号申请执行人泗阳县华信商贸有限公司，住所地泗阳县众兴镇振兴商贸城。法定代表人王乃绍，该公司经理。被执行人李小化，男，1980年11月15日出生，汉族，住泗阳县。申请执行人泗阳县华信商贸有限公司与李小化不当得利纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗民初字第00409号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年05月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人李小化银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗民初字第00409号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一六年十一月七日书 记 员  张晶晶
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1102财保50号之一申请人吕岩，女，汉族，1969年4月14日出生。被申请人姜峰，男，汉族，1970年5月20日出生。被申请人刘晓慧，男，汉族，1971年5月6日出生。申请人吕岩于2016年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对刘晓慧名下的房屋予以保全。申请人吕岩以其名下的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人吕岩名下的房屋，期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  王丛斌二〇一六年十一月二十二日书记员  高志学
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审214号申请执行人：博罗县环境保护局，住所地：惠州市博罗县罗阳镇桥东三路66号。法定代表人：胡劲松，局长。委托代理人：黄传斌、邓伟明，该局法规股干部。被执行人：段卫国，男，汉族，1964年8月17日出生，户籍住址：广东省东莞市，系博罗县园洲冠牌体育器材厂的经营者。申请执行人博罗县环境保护局于2016年10月31日向本院申请强制执行博环罚字[2016]79号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人博罗环境保护局向本院申请执行：责令停止博罗园洲冠牌体育器材厂的生产，并处2万元罚款并自2016年3月11日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向法院提交了：经营者身份信息、营业执照、2015年10月30日现场检查笔录、调查询问笔录、环境违法行为立案登记表、现场拍摄照片、处罚法律依据、行政处罚听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回执、2016年9月7日现场检查笔录及相片、行政处罚催告书及送达回执等证据材料。本院经审查查明：被执行人段卫国经营的博罗园洲冠牌体育器材厂主要从事乒乓球台、篮球架及体育器材的生产、销售。申请执行人的执法人员于2015年10月30日到博罗园洲冠牌体育器材厂进行现场检查，发现该厂未依法报批建设项目环境影响评价文件，在生产过程中有除锈废水、喷漆废气产生，未建防治污染设施。申请执行人对段卫国进行了调查询问、对现场进行了拍照，并于2016年1月21日向被执行人送达《行政处罚听证告知书》。被执行人未向申请执行人申请听证，申请执行人遂于2016年2月16日作出博环罚字[2016]79号《行政处罚决定书》，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：责令停止博罗园洲冠牌体育器材厂的生产，并处1万元罚款。该处罚决定书于2016年2月24日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼。2016年9月7日，申请执行人的执法人员对博罗园洲冠牌体育器材厂进行复查，检查发现该厂仍在进行生产经营、被执行人未缴纳罚款。同日，申请执行人作出《行政处罚催告书》并送达给被执行人，责令停止博罗园洲冠牌体育器材厂的生产并处罚款2万元。2016年10月31日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博罗园洲冠牌体育器材厂未依法报批建设项目环境影响评价文件，未建有防治污染设施即擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，申请执行人根据该条例第二十八条的规定，作出的博环罚字[2016]79号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，是合法的行政行为。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。被执行人段卫国至今未缴交罚款2万元，现申请执行人向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》并自2016年3月11日起至执行终结之日止按每日罚款数额的3%加处罚款，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、(三)项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定。另，《行政处罚决定书》中责令停止博罗园洲冠牌体育器材厂的生产，不具有可执行操作性，申请执行人要求本院对该项处罚强制执行，不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人博罗县环境保护局于2016年2月16日对被执行人段卫国作出的博环罚字[2016]79号《行政处罚决定书》中的罚款处罚（罚款2万元并按每日罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不得超出处罚数额），本院准予强制执行。二、申请执行人博罗县环境保护局于2016年2月16日对被执行人段卫国作出的博环罚字[2016]79号《行政处罚决定书》中的责令停止生产，本院不予强制执行。案件审查费50元，由被执行人段卫国负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈淑花
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执367号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，组织机构代码67290XXXX代表人柏凌军，职务行长被执行人郝志猛，男，1979年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇庆丰村*组，身份证号×××。被执行人陈金艳，女，1991年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇庆丰村*组，身份证号×××。被执行人睢良露，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇庆丰村*组，身份证号×××。被执行人李淑云，女，1969年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇庆丰村*组，身份证号×××。被执行人王永利，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇庆丰村*组，身份证号×××。被执行人林国丽，女，1967年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇庆丰村*组，身份证号×××。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与郝志猛、陈金艳、睢良露、李淑云、王永利、林国丽借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会作出（2015）齐仲裁字第A62（1-3）号裁决书。此裁决书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，并其中有被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执367号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一六年十一月二十九日书记员  张 阳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执563号之一申请执行人秦跃，住开鲁县。被执行人李刚，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3917号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李刚在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月20日至2017年11月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月二十日书记员  吴旭伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初8007号原告王某某被告张某某原告王某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金138600元及利息（从起诉之日起至款付清之日止，月息按1.5分计算）；2、被告承担诉讼费由及差旅费5000元。事实和理由：2015年2月6日，被告张某某购买原告煤泥欠款173600元，由杜鹏代被告张某某向原告出具欠据一支，后经被告签字确认。2016年2月6日被告向原告还款35000元。对剩余欠款原告多次索要均无果，故原告诉讼至法院。被告张某某未到庭参加诉讼。本院经审理认定如下事实：2013年、2014年原告王某某给榆阳区锦惠德砖厂运送煤泥，2015年2月6日砖厂与原告结算，对所欠的煤泥款由砖厂会计杜鹏向原告出具欠据一支，载明：“今欠到煤泥人币壹拾柒万叁仟陆佰元整（￥173600元）榆阳区锦惠德砖厂：杜鹏代打2015年2月6日”。被告张某某在前述欠据上方签字，欠据未盖砖厂印章。但该砖厂实有股东张某某、杜平平、赵二祥、杜鹏（又名杜鹏鹏）。2015年4月份，砖厂转为张某某一人经营，但对之前合伙期间砖厂的债权、债务均未结算、未移交，仍由原来四股东承接。本院认为，原告王某某向榆阳区锦惠德砖厂运送煤泥，后经结算由砖厂会计向原告出具欠据，被告张某某在欠据上签字，而砖厂当时实际股东有张某某、杜平平、赵二祥、杜鹏（后砖厂转由张某某经营），故原告并非与被告张某某个人形成买卖煤泥的合同关系，现原告以张某某个人欠款向本院提起诉讼，又不能提供该债务由张某某个人承继的证据，故原告诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一六年十一月六日书记员  曹彦强
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保470号之一解除保全申请人：张建生，*，居民。被申请人:卢海明，*，居民。卢海明与张建生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于*年*月*日作出(2016)鲁0911财保470号民事裁定书，查封了张建生驾驶的苏Ｆ×××××号肇事车辆。张建生于*年*月*日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定并已交纳保证金。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张建生驾驶的苏Ｆ×××××号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月三日书 记 员  郑 轲
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初3571号原告：黄某某，男，1960年3月1日生，汉族，住文山市。被告：袁某甲，男，1984年6月12日生，彝族，住文山市。被告：袁某乙，女，1982年6月27日生，彝族，住文山市。原告黄某某与被告袁某甲、袁某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某，被告袁某甲、袁某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告袁某甲赔还借款9万元;2、判决被告袁某乙对上述借款承担连带赔还责任；3、本案诉讼费由被告袁某甲承担。事实和理由：2014年3月9日，被告袁某甲急需赔还尚欠他人借款以便拿出其抵押的房产证和土地证为由向原告借款9万元，原告看在多年友情的面子上便出借了9万元给被告袁某甲，同时袁某甲的姐姐袁某乙对该笔借款承担保证责任，被告袁某甲收到此借款后，于同日由被告袁某甲亲笔书写借条给原告收持，被告袁某乙也在借条上签字作为保证人。但被告借到钱后至今一分未还。被告袁华兵辩称：被告在2014年3月9号确实向黄某某借钱，但是从2014年4月9号每个月都还钱1800元给原告，已赔至2016年的8月9日，共29个月，共赔还了52200元，尚欠37800元未还。被告袁某乙的答辩意见与被告袁某甲一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。《借条》、《户口注销证明》、《房产证》、《土地使用证》、《手机信息》，当事人对其真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告的证人马某能、蒋某、黄恩英的证言因无其他证据予以佐证，不能直接证明与本案相关联的事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月9日，被告袁某甲急需赔还尚欠他人借款以便拿出其抵押的房产证和土地证为由向原告借款9万元，并出具一张借条与原告，借条的内容为“今借到黄某某叔叔的人民币90000元，用于拿房产证、土地证出来后房产证、土地证暂做抵押至该款还清为止”，被告袁某甲的姐姐袁某乙对该笔借款承担保证责任。至今被告袁某甲未还原告借款。本院认为，本案的关键点为：被告袁某甲应赔偿原告借款90000元还是37800元。针对本案争议的关键点。被告袁某甲辩称的2014年4月9号每个月都还钱1800元给原告，已赔至2016年的8月9日，共29个月，共赔还了52200元，尚欠37800元未还，因证据不充分，本院不予支持。本院认可被告袁某甲尚欠原告的借款为90000元。综上所述，原告与被告袁某甲的9万元的借款关系合法有效，应受法律的保护。被告袁某乙在借条上作为保证人已签名按印，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故原告要求被告袁某乙承担连带赔还责任，本院予以支持。依照《中华人民共国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，判决如下：一、被告袁某甲于本判决生效之日起十日内返还原告黄某某借款本金人民币90000元；二、被告袁某乙对上述款项承担连带赔还责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇一六年十一月十八日书记员  ＸＸ翔
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1003民初177号之一解除保全申请人：江苏省建设集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：屠亚星，总经理。委托代理人：郭颖，法务。委托代理人：王若凡，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被申请人：黄山市黄山区天安伟业置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：张兴民，执行董事兼总经理。委托代理人：程东，北京市高朋律师事务所律师。江苏省建设集团有限公司与黄山市黄山区天安伟业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2016）皖1003民初177号民事裁定，裁定对被告黄山市黄山区天安伟业置业有限公司中国建设银行黄山分行黄山支行帐号为34×××22账户、中国银行股份有限公司太平支行帐号为18×××27账户、中国工商银行黄山支行帐号为20×××22账户予以冻结。江苏省建设集团有限公司于2016年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏省建设集团有限公司以与黄山市黄山区天安伟业置业有限公司在二审中达成和解为由，申请本院解除冻结账户，于法有据，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告黄山市黄山区天安伟业置业有限公司中国建设银行黄山分行黄山支行帐号为34×××22账户、中国银行股份有限公司太平支行帐号为18×××27账户、中国工商银行黄山支行帐号为20×××22账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔志强二〇一六年十一月二十八日书记员  朱 蓓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11397号原告:简晓祥,男,1962年12月17日出生,回族,无职业,住天津市河北区。被告:天津永辉超市有限公司,住所天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。法定代表人:彭华生,总经理。委托诉讼代理人:董利丽,女,该单位员工。被告:天津永辉超市有限公司南开分公司,住所天津市南开区黄河道与密云路交口熙悦汇购物中心负一层。负责人:彭华生,总经理。委托诉讼代理人:董利丽,女,该单位员工。原告简晓祥与被告天津永辉超市有限公司、被告天津永辉超市有限公司南开分公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月25日立案。原告简晓祥于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告简晓祥撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告简晓祥负担。审判员  马鸿莹二〇一六年十一月三十日书记员  范 佳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**财保37号申请人董玉国，男，汉族。被申请人王立刚，男，汉族。申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2016年11月23日向本院申请，请求对被申请人王立刚名下房产及车辆进行诉前保全，申请人董玉国已向本院提供其名下宝马牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人董玉国的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王立刚位于内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗房屋及车库。在查封期间不得进行上述房屋及车库的买卖，转让及办理更名过户手续。二、查封被申请人王立刚名下小型汽车各一辆，在查封期间不得进行上述车辆的买卖，转让及办理更名过户手续。三、查封申请人董玉国名下宝马牌小型轿车一辆，在查封期间不得进行上述车辆的买卖，转让及办理更名过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审判员  杨大林二〇一六年十一月二十五日书记员  白永茂
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执9348号之二	被执行人麦智敏，男，1978年2月12日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区横县。	关于麦瑞敏犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币30000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执9348号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郑泽坚	审 判 员  黄远东	代理审判员  崔晓威	二〇一六年十一月二十四日	书 记 员  毛晓欣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初18336号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。负责人：许宏图，行长。被告：迟旭涛，男，1989年9月1日出生，汉族，住吉林省柳河县。被告：迟凤彬，男，1963年12月19日出生，汉族，住吉林省柳河县。被告：中铁二十局集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区同景路8号22幢7-1。法定代表人：简军，执行董事。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告迟旭涛、迟凤彬、中铁二十局集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  郭雪妍二〇一六年十一月八日书 记 员  陈 瑶
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2955号原告：时金颖，女，1982年6月3日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：高峰，辽宁三燕律师事务所律师。被告：郝俊军，男，1979年11月8日出生，汉族，无职业，住北票市。原告时金颖与被告郝俊军变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告时金颖于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时金颖撤诉。案件受理费50元，由时金颖负担。审判员 郭 霖二〇一六年十一月八日书记员 孙诗瑶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初11670号之二原告东莞市大朗煜驰橡胶制品厂，住所地为广东省东莞市大朗镇石厦村石厦路32号一1。经营者刘敏，女，汉族，1982年8月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区，委托代理人陈锐，广东核略律师事务所律师。被告东莞市新贵电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林树西发路5号。法定代表人朱怀照。本院在审理原告东莞市大朗煜驰橡胶制品厂诉被告东莞市新贵电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告东莞市大朗煜驰橡胶制品厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费33340元（已减半收取），保全费5000元，由原告东莞市大朗煜驰橡胶制品厂负担。审判员  李春二〇一六年十一月十五日书记员  龙为
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5536上诉人(原审被告):袁小虎。被上诉人(原审原告):何正华。上诉人袁小虎因与被上诉人何正华提供劳务者受害责任纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初5626号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后,依法组成合议庭,于2016年11月14日公开开庭进行审理。上诉人袁小虎,被上诉人何正华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁小虎上诉请求:撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审,两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由是:1、双方没有雇佣关系;2、被上诉人不能证明其受伤是在雇佣期间发生的。被上诉人何正华辩称,其受伤是在上诉人带其施工的工地发生的,故原审判决正确,抗辩驳回上诉,维持原判。何正华向一审法院起诉请求:要求判令袁小虎赔偿医疗费1000元、误工费15556元(主张3个月)、交通费100元、营养费200元、护理费9000元(主张3个月);袁小虎承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:被告从海河大观4号楼2304室业主手中承揽了该房间的装修工程,在2016年5月31日找到原告,约定由原告负责该房间的水电线路,并约定每日原告从被告处结算工资,并于当日带原告到该房间,后被告离开,原告自行施工。原告在施工过程中,被被告提供的电锤打伤,原告自行至天津医科大学第二医院就诊,诊断伤情为右掌第四掌骨骨折,花费医疗费共计829.58元。原告事发后就相关赔偿事宜与被告协商未果,故诉至一审法院。经查,原、被告均不具有施工资质,且事发当日工资并未结算。一审法院认为,原告在从事室内装修过程中受到伤害,该施工工程由被告袁小虎直接从业主手中取得,并找到原告负责水电线路。原、被告约定工程内容及款项给付,应认定原告与被告之间存在劳务关系。被告在明知原告不具有施工资质的情况下指定原告负责水电线路工程,且事发当天被告并未在现场监督,属于选任及监管不利,应当承担主要责任,责任比例以80%为宜;原告明知自己不具有施工资质而承诺负责水电线路施工,在施工过程中疏忽大意,是造成其受伤的次要原因,应当承担次要责任,责任比例以20%为宜。关于原告主张的损害赔偿范围,一审法院作如下评判:1、医疗费,实际发生且与本案有关,共计829.58元,被告袁小虎应按照80%比例予以赔偿663.66元;2、误工费,关于误工期间,考虑原告伤情,一审法院酌情支持1.5个月;关于误工费标准,原告不能证明其长期稳定地从事装修行业,故对于其误工费标准应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资39494元,故对于误工费共计39494元/12个月*1.5个月=4936.75元,被告袁小虎应按照80%比例予以赔偿3949.40元;3、交通费,结合原告就医时间、医院与住址的距离等因素,其主张100元一审法院予以支持,被告袁小虎应按照80%比例予以赔偿80元;4、营养费,考虑原告骨折的伤情,确需加强营养,原告主张营养费200元一审法院予以支持,被告袁小虎应按照80%比例予以赔偿160元;5、护理费,关于护理期间,考虑原告伤情,一审法院酌情支持1个月护理期;关于护理费标准,原告并未提交护理人员误工证明,故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资39494元,故对于护理费39494元/12个月*1个月=3291.17元,被告袁小虎应按照80%比例予以赔偿2632.94元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定,判决:“一、自本判决生效之日起十日内,被告袁小虎赔偿原告何正华医疗费663.66元;二、自本判决生效之日起十日内,被告袁小虎赔偿原告何正华误工费3949.40元;三、自本判决生效之日起十日内,被告袁小虎赔偿原告何正华交通费80元;四、自本判决生效之日起十日内,被告袁小虎赔偿原告何正华营养费160元;五、自本判决生效之日起十日内,被告袁小虎赔偿原告何正华护理费2632.94元;六、驳回原告何正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由原告何正华负担107元,被告袁小虎负担43元。”本院二审期间,各方当事人均未向法院提交新的证据。本院经审理查明,上诉人找被上诉人干活,由上诉人向被上诉人支付工资。另查,被上诉人因手受伤,于2016年5月31日及2016年6月9日到天津医科大学第二医院治疗。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的一致,本院予以确认。本院认为,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条的规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。2016年5月31日,上诉人认可带被上诉人到施工工地干活,在干活期间,由被上诉人一个人在工地单独施工,当日中午,被上诉人电话通知上诉人其手受伤,同日在医院进行治疗,治疗部位与被上诉人向上诉人陈述的受伤部位一致,且有挂号单、病历、诊断证明及药费单据为证,基此,应当认定被上诉人在上诉人为其指令工作期间受伤。致于上诉人主张被上诉人是在其为被上诉人安排工作前已经有伤,因被上诉人受伤部位是在手掌,裸露在衣服之外,正常人应当能够及时发现而在被上诉人单独工作之前,只有上诉人与其接触,在上诉人没有向法院提交相应证据的情况下,上诉人的该项主张,本院难予支持。上诉人将被上诉人带到施工工地,并向被上诉人派活并发放工资,一审法院认定双方形成劳务关系正确。被上诉人作为提供劳务一方因劳务自己受到伤害,一审法院根据双方各自的过错判令双方承担相应的责任符合法律规定。综上所述,袁小虎的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人袁小虎负担。本判决为终审判决。审 判 长  张晓彤代理审判员  苏美玉代理审判员  曹 静二〇一六年十一月十四日书 记 员  穆 艺
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0422民初1450号原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人何向东，该公司董事长。委托代理人化金辉，甘肃岱峰律师事务所律师。被告王忠烈，男，汉族。被告王廷锐，男，汉族。本院在审理原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告王忠烈、王廷锐借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司承担。代理审判员  霍光霁二〇一六年十一月十日书 记 员  陈 芳
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执854号申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。被执行人于晓男，男，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请人海林市惠民小额贷款股份有限公司与被执行人于晓男民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2014年11月4日作出（2014）海商初字第502号民事调解书，已经发生法律效力。权利人海林市惠民小额贷款股份有限公司于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人海林市惠民小额贷款股份有限公司同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币20410元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2014）海商初字第502号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年十一月二十四日书记员  郭靖钰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初21313号之一原告：李占有，女，汉族，1948年4月20日出生，住广东省东莞市南城区，委托代理人：邓智良，广东约克律师事务所律师。委托代理人：吴锡涛，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：林俊宏，男，汉族，1991年12月31日出生，住广东省汕头市城区，被告：广州瑞致租车有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区福民路众孚大厦幸运阁17D。负责人：梅玉珏，该公司总经理。委托代理人：尹小姣，系被告广州瑞致租车有限公司员工。被告：广州瑞致租车有限公司，住所地：广东省广州经济技术开发区青年路341号301之04房。法定代表人：周红，该公司董事长。委托代理人：尹小姣，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路万德大厦10楼。负责人：叶惠良。本院在审理原告李占有诉被告林俊宏、广州瑞致租车有限公司深圳分公司、广州瑞致租车有限公司、华泰财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年9月12日立案。原告李占有因已与各被告达成和解为由，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是自行处分权利的行为，且申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李占有撤回本案的起诉。本案共收诉讼费人民币1361.97元（原告已预付），其中受理费741.97元、保全费620元，由原告李占有负担。审判员  黎绮玲二〇一六年十一月九日书记员  钟玉洁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3227号之一申请执行人王金保，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被执行人邵弘田，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王金保与被执行人邵弘田追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第562号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵弘田在中国农业银行62××××277账户内存款人民币58003.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月十二日书记员  龚福仁
内蒙古自治区多伦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2531执564号之二被执行人李某乙本院依据已经发生法律效力的多伦县人民法院（2016）内2531民初979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国工商银行*******6账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游学文二〇一六年十一月二十三日书记员  程 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3232号原告：廖东升，男，1970年11月4日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省厦门市思明区。被告：林志刚，男，1976年1月23日出生，汉族，安溪县人，务工，住福建省安溪县。被告：王石彪，男，1978年6月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：林桂花，女，1976年11月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告廖东升与被告林志刚、林桂花、王石彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖东升与被告林志刚到庭参加诉讼，被告王石彪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告林桂花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖东升向本院提出诉讼请求：1.依法判令林志刚、林桂花偿还借款人民币30000元并支付自2012年8月22日起按月利率2%计算至还清之日止的利息（利息暂计至2016年5月22日为27000元）；2.王石彪对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由林志刚、林桂花、王石彪承担。事实和理由：2012年8月22日，林志刚因做生意周转需要向其借款30000元，约定月利率3%计算，王石彪为该借款提供担保，并出具1份借条给其收执。嗣后经其多次催讨，林志刚、王石彪至今未还。该债务发生在林志刚、林桂花婚姻关系存续期间，故林桂花应共同承担还款责任。林志刚辩称，一、答辩人与被答辩人不存在实质上的欠款关系。1、被答辩人在起诉状及所提及的证据中没有阐明欠条所存在的基础法律事实，孤立一张欠条如果没有相应证据、真相的基础事实情况下是不能成立完整的欠款关系的。二、这张借条的背后事实是：以林建强、廖东升为首，以做生意为由骗至湖南长沙做传销，当时廖东升告知我们，有个国家项目，投资69800元，三年可以赚10400000元，然而我们走入廖东升设计好的洗脑流程，1、第一份资格3800元45%交给国家税务局，廖东升说明个人工资所有收入超过3500元都要缴纳个人所得税10%，因其说国家项目必须缴税；2、工资发放由国家清算中心核算，有银行统一发放到个人账户；3、告知我们他们所有电话号码都是经过国家安全局备案，信息产业部批准，方能统一号码段，有了以上几点，致使我们误认为这是国家项目没有错。4、2016年6月25日答辩人与被答辩人的通话内容中印证了双方只存在合作关系。根据安溪县公安局凤城派出所2016年7月18日出具了报警回执，回执内容中体现了答辩人与被答辩人存在的合作关系，根本不存在借贷关系，回执内容中证实了本案属于刑事案件，依据先刑后民的相关法律规定，贵院应将本案移交刑案发生地湖南长沙立案。5、被答辩人在诉状中的诉讼请求与事实不一致，答辩人现要求被答辩人阐述2012年8月22日双方当时的收付款经过及出具被答辩人的付款凭证。我们告知廖东升没有钱投资，但廖东升以骗到我们入伙为目的，告知我们没有钱投资不要紧，可以先为您们垫资入伙，就这样，我们至2012年7月份至2013年4月份，先后向廖东升写下2至5万元的借条给廖东升收执，廖东升为我们垫资投资，然而经过一段时间深入了解，发现廖东升说的全是假话，且项目也不是国家项目，所有工资发放前一天，都由廖东升拿上工资单让我们签字，第2天发放工资，由于我们都有金额不等的借条在廖东升手上，所有我们的工资都被廖东升领走抵欠款，至今我们一分工资款都没有领到，2014年春节后，我们得知廖东升是在骗我们，我们要求要回我们的工资，但廖东升已经离开湖南长沙。综上所述，答辩人与被答辩人之间根本不存在实际欠款关系，而是合作关系，故请法院依法驳回被答辩人的起诉为盼。王石彪、林桂花未作答辩。本院在审理过程中，廖东升在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.廖东升身份证复印件1份，以此说明廖东升具备诉讼主体资格,是适格当事人。2.林志刚人员基本信息表复印件、王石彪身份证复印件各1份，以此说明林志刚、王石彪具备诉讼主体资格,是适格当事人。3.借条1份，以此说明林志刚于2012年8月22日向廖东升借款人民币30000元，约定月利率3%，未约定借款期限，王石彪自愿为上述款项提供担保的事实。林志刚对于上述证据1.2没有异议，对此本院予以确认并在卷佐证。对于证据3，其质证认为借条是其写的，但不是拿的现金，而是因为做传销引起而出具的这张借条，担保人王石彪是廖东升找来的。本院在审理过程中，林志刚在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.录音光盘1张，以此说明双方于2016年6月25日通话事实情况，通话内容证明了双方存在合作被骗的事实情况，通话内容证明了双方存在合作被骗的事实情况，本案所述的民间借贷纠纷一案根本不成立，没有事实法律依据。2.报警回执复印件1份，以此说明2013年3月下旬双方确实存在合作关系直接印证了（2016）闽0524民初3232号民间借贷纠纷一案中的廖东升递交的借条不存在借贷关系有事实法律依据。廖东升质证认为证据1是非法的，在其尚未睡醒还没清醒时未经同意私下录制，是非法录音。证据2是被告颠倒是非，2012年、2013年的事情怎么会在2016年才报警，这是不现实的。对有争议的证据和事实，本院认定如下：录音系林志刚未经廖东升同意的私下录音，其内容无法证明双方当事人形成债权、债务的原因，且林志刚没有于2012年8月22日及时报警因传销受骗，而是默认该笔借款并在借条上盖指模，因此对林志刚于2012年8月22日出具给廖东升的借条予以采信。本院认为，廖东升与林志刚因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。林志刚未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及其利息的民事责任。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，王石彪依法应承担连带清偿责任。廖东升要求林桂花共同偿还夫妻关系存续期间的共同债务，缺乏相关证据，依法不予支持。王石彪、林桂花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。综上所述，廖东升主张月利率按2%计息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林志刚应于本判决生效之日起十日内偿还廖东升借款30000元及利息（利息按年利率24%计算，自2012年8月22日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）；二、王石彪对上述款项承担连带清偿责任；三、王石彪承担保证责任后，有权向林志刚追偿；四、驳回廖东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由林志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨岩成人民陪审员  林德源人民陪审员  许尚欣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  彭诗平
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初2581号原告：刘军，男，汉族。委托诉讼代理人:邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。被告：赵红英，女，汉族。被告：张万永，男，汉族。原告刘军诉被告赵红英、张万永一般人格权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人邱勇、被告赵红英、张万永均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘军诉称，原告于2016年7月2日搭乘其子刘文峰的小车由青云乡通马村向青云在街行驶，途中与被告赵红英因会车事宜发生纠纷，且被告赵红英通过电话邀约其翁父张万永赶到现场，纠纷过程中，二被告的抓打行为造成原告多处软组织损伤并将其佩戴的一枚翡翠吊坠弄丢失。现因二被告拒不赔偿原告相关损失，特诉讼来院，请求判令二被告连带赔偿原告医药费1989元、误工费800元、交通费300元、胸坠6880元，共计10029元，并承担本案诉讼费。被告赵红英、张万永共同辩称，原告诉称不属实。二被告并没有将原告致伤,不存在理赔的情形,故不予理赔。经审理查明：2016年7月2日上午8时50分许，原告刘军搭乘其子刘文峰所驾驶的川A331**小轿车，行驶至青云乡罐寨村老砖厂处与被告赵红英驾驶的川YY52**长安面包车会车时发生口角争执及抓打行为，被告赵红英电话通知其翁父即被告张万永赶到现场，双方再次发生抓扯，并相互致伤。原告刘军受伤后即到平昌县中医医院进行治疗（临床诊断及证型为外伤），共花费医疗费732.35元（其中输液费638.35元、DR胸部正位检查85元、挂号及诊察费9元）。后经双方就赔偿事宜协商无果，原告于2016年9月6日诉讼来院。另查明：1.原、被告双方发生纠纷后，原告刘军之子刘文峰于2016年7月2日8时51分向平昌县公安局金宝派出所报警，金宝派出所予以受理；2.原告刘军于2016年7月5日在接受平昌县公安局金宝派出所询问时，当派出所干警问及纠纷过程中有无人受伤时，其陈述“我的胸口隐隐作痛，我大儿子刘文峰的左后脑勺处被抓伤流血，左眼角处有轻微伤，对面有没有受伤我不清楚”，当问及其还有无补充时，其陈述“我的项链（金镶玉）不知道在哪个地方弄掉了，是红绳子捆了一块金镶玉，大概有14、5克重，是我儿子在成都买的，大概2000多块钱”。3.原、被告双方发生纠纷后，平昌县公安局于2016年8月10日作出平公（金）行罚决字〔2016〕440号行政处罚决定书，其查明事实为“原、被告双方因此次会车发生口角争执，后双方下车发生抓扯并打架致互相均不同程度受伤，经法医鉴定赵红英的伤情为轻微伤”，且作出对原告刘军行政拘留6日、罚款500元的处罚决定，现均已执行完毕。4.原告刘军系中国农业银行股份有限公司平昌县支行保安。上述事实，有原、被告身份信息、西药处方单、医药费发票、受理报警登记表、受案登记表、平公（金）行罚决字〔2016〕440号行政处罚决定书、被告刘军在公安机关所作的询问笔录、瞿明华的询问笔录、丁春芳的询问笔录、孟恩华的询问笔录及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。原告刘军受伤后的损失认定及标准：1.医疗费，原告主张的医疗费用1989元，但就原告所提交的医药费发票及处方笺等，其主张的腹部彩超检查、泌尿系彩超检查、颅脑（横断位）检查费用共计586元及中药费670元，结合原告受伤情况（临床诊断及证型为外伤）及当派出所干警问及纠纷过程中有无人受伤时，其回答“我的胸口隐隐作痛”的实际情况，该部分用药不能证实其系用于治疗原告此次受伤，系原告自身扩大损失，就该部分费用，不予支持。故原告所主张的医药费应确认为732.35元（其中输液费638.35元、DR胸部正位检查85元、挂号及诊察费9元）。2.原告主张的误工费800元，原告虽因本次纠纷受伤，但未经住院治疗，且原告系中国农业银行股份有限公司平昌县支行保安，其并没有提供自身务工收入减少的证据予以证明，故该笔费用不予支持。3.原告主张的交通费300元，虽无有效票据支持，但因考虑原告受伤，实际必定会发生一定交通费用，故本院酌情支持交通费200元。4.原告主张的胸坠6880元，结合原告在公安机关所作的询问笔录记载“我的项链（金镶玉）不知道在哪个地方弄掉了，是红绳子捆了一块金镶玉，大概有14、5克重，是我儿子在成都买的，大概2000多块钱”，与庭审中其陈述“该项链是在北京旅游时购买，价值6880元”自相矛盾的事实，不能查实原告所主张的项链是否是在本次纠纷中丢失，也不能证明其实际价值，故该项主张不符合法律规定，本院不予支持；综合，原告刘军受伤后的各类损失有：1.医药费732.35元；2.交通费200元；共计932.35元。本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当理赔医疗费及其他合理费用，受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告双方因会车发生口角争吵，进而激化矛盾发生抓打，抓打中二被告将原告致伤，原告受伤后经治疗并支付医疗费用及交通费用，二被告的侵权行为给原告造成了一定的经济损失，故二被告理应承担赔偿责任。结合原、被告因此次纠纷致互相均不同程度受伤，经法医鉴定赵红英的伤情为轻微伤，且公安机关作出对原告刘军行政拘留6日、罚款500元的处罚决定的事实，原告对该纠纷的发生存在较大过错，故原、被告双方其责任比例按刘军80%、赵红英、张万永20%划分为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、限被告赵红英、张万永于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘军受伤后各项费用共计186.47元。二、下余费用745.88元，由原告刘军自行承担。三、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由原告刘军负担240元，由被告赵红英、张万永共同负担60元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  何景平二〇一六年十一月十四日书记员  张超琼
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终768号上诉人（原审被告）:贺秀菊，女，汉族，生于1971年3月20日，住四川省旺苍县，农村居民。被上诉人（原审原告）:周支朝，男，汉族，生于1967年4月26日，住四川省旺苍县，农村居民。上诉人贺秀菊与被上诉人周支朝民间借贷纠纷一案，前由广元市旺苍县人民法院作出（2016）川0821民初217号民事判决。宣判后，上诉人贺秀菊不服，向本院提出上诉，本院于2016年4月29日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。上诉人贺秀菊，被上诉人周支朝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：原告周支朝与被告贺秀菊系同村同组居民。被告贺秀菊与张文基原系夫妻关系，张文基现已去世。2011年1月29日，原告周支朝在原快活信用社贷款20000元，月息9.075‰，借期一年，同时约定了罚息系在贷款利率基础上浮50%。当天，被告贺秀菊之夫张文基在原告周支朝处借款20000元，并向原告周支朝出具了借款协议：“向周支朝私人名下借款贰万元，用期贰个月归还，共计付利息除银行所收外，另外支付周支朝手续费壹仟元（此款属周支朝在信用社的贷款）”。同时，被告贺秀菊之夫张文基在借款协议下方书写了借条：“今借到周支朝现金贰万元，小写20000元”，张文基签字并捺印。被告贺秀菊之夫张文基去世后，原告周支朝于2016年1月向被告贺秀菊催收借款，被告贺秀菊承认借款的事实并同意偿还借款。2016年1月25日，原告周支朝诉至本院，提出上述诉讼请求。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当承担债务清偿义务。原告周支朝在信用社贷款20000元，又出借给被告贺秀菊之夫张文基，双方的民间借贷关系自资金交付之时起成立。被告贺秀菊之夫张文基清楚该资金来源系信用社贷款，也就知晓贷款利率、罚息的约定，并予以认可，可以认定张文基同意借期利率为月息9.075‰，逾期利息按照借款利率上浮50%计算。张文基应当在期满后按照约定返还借款本金并支付利息，逾期则应当支付逾期利息。张文基与被告贺秀菊原系夫妻关系，应当共同承担夫妻关系存续期间的债务。原告周支朝请求判决被告贺秀菊偿还借款及利息，予以支持。原告周支朝向被告贺秀菊催要借款时，被告贺秀菊承认借款属实并承诺还款以及支付利息，在庭审中又以超过诉讼时效作为抗辩理由，该抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，作出如下判决：被告贺秀菊在判决书生效之日起五日内偿还原告周支朝借款20000元，并承担从2011年1月29日起按月息9.075‰的利率计算至同年3月28日止的借款利息、自2011年3月29日起按13.6125‰的月利率计算至本金清偿时止的逾期利息。上诉人贺秀菊的上诉理由及请求：1、被上诉人向张文基借款收取高息，扰乱金融秩序，属于违法之债，应予驳回；2、该债务系张文基以个人名义借款，不属于夫妻共同债务，故请求驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人周支朝答辩称：无论借款人张文基借款用途是什么，都属于夫妻共同债务，应当共同偿还，一审判决正确，应予维持。经审理查明，上诉人贺秀菊与被上诉人周支朝在二审举证期限内均未提供新证据。二审查明的事实与一审无异。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人贺秀菊是否应当对张文基生前的诉争借款承担偿还责任。首先，对于债权是否成立的问题，2011年1月19日张文基书写了20000元的借款协议，协议中载明：“向周支朝私人名下借款贰万元，……（此款属周支朝在信用社的贷款）。”除该协议以外，被上诉人周支朝还出示了（2016）川0821民初77号民事调解书，证明其于同日向旺苍县农村信用合作联社贷款20000元的事实，映证了借款已实际发生，本院对该笔借款的真实性予以确认。其次，对于该笔借款是否应由上诉人贺秀菊共同偿还的问题，上诉人提出借款不属于合法债务应予驳回的请求，从借款协议上看，无违反法律规定的内容。上诉人提出对借款并不知情，但对以上主张均未提供相应证据证实，理应承担举证不能的法律后果。本案讼争借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案争议借款属于上诉人与其夫张文基在夫妻存续期间的共同债务，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人贺秀菊请求改判的上诉理由不成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，处理正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人贺秀菊承担。本判决为终审判决。审 判 长  杨卫东代理审判员  吴 芸代理审判员  谭晓菲二〇一六年十一月九日书 记 员  黄 莉
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初4602号之一原告：杨广里，女，1965年11月29日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：淄博昊泽源投资有限公司，地址：临淄大道666号齐都国际A座1205室。原告杨广里诉被告淄博昊泽源投资有限公司民间借贷纠纷一案，现原告杨广里于2016年11月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告淄博昊泽源投资有限公司1260600元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告淄博昊泽源投资有限公司1260600元的银行存款或相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范传宝二〇一六年十一月二十二日代理书记员  孙龙振