wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4434号上诉人（原审被告）：山海荣，女，1980年2月14日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：周中云，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：权静，女，1970年1月21日生，汉族，农民，住邳州市。上诉人山海荣因与被上诉人权静健康权纠纷一案，不服邳州市人民法院（2015）邳碾民初字第1383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人山海荣及其委托诉讼代理人周中云、被上诉人权静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人山海荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，诉讼费用由被上诉人权静负担。事实和理由：1、权静的伤情不是山海荣所致，本案应当驳回权静的诉讼请求。事发当天，山海荣的丈夫黄计飞驾车拉渣土垫位于闫家村王家组的一处鱼塘，但权静拦车不让前进，山海荣的婆婆薛振侠与权静发生了拉扯。当时山海荣先是抱着孩子在一旁看，后来见权静执意不让车过去，就向前劝说想把权静拉开就算了，权静看见自己拦车的目的不能达到，就故意倒地把头向石头堆上磕造成自己受伤，因此，权静的伤情并不是山海荣造成的。2、一审法院调取的公安机关笔录，其中对山海荣及家人的三份笔录并不能体现权静的伤是山海荣所致，对权静及其家人的笔录则不能排除串通嫌疑，也不能证明权静的伤是山海荣所致。3、权静故意挑起事端，无端撒泼，阻挠黄计飞开车，后又自伤身体，应当对自己的损害后果承担全部责任，一审法院判决山海荣承担50%赔偿责任是错误的。被上诉人权静辩称，事发当时，山海荣与薛振侠分别拉住权静的两只胳膊，将权静拉出去十多米远，后山海荣将权静推到。一审法院判决山海荣承担的责任过低，权静对该判决也不服。权静向一审法院起诉请求：判令山海荣赔偿各项损失7000元。一审法院认定事实：2014年8月14日，山海荣的丈夫黄计飞开车拉渣土要垫位于闫家村王庄组的一处鱼塘，权静拦住车不让前进。后山海荣及其婆婆薛振侠与权静发生拉扯，拉扯过程中，权静倒地受伤。权静因伤造成脑震荡，在邳州市中医院住院治疗7天，共花费医疗费5173.44元，出院医嘱：建议避免负重休息2周余。一审法院认为，侵犯公民健康权致其身体受到损害的，依法应当予以赔偿。本案因土地权属纠纷而起，双方当事人均未能采取合法手段处理问题，反而相互拉扯，致使权静受伤，双方过错相当，酌定各承担50%的民事责任。权静的各项损失确认为：1.医疗费为5173.44元；2.营养费11元/天×7天=77元;3.住院伙食补助费18元/天×7天=126元;4.误工费37.25元/天×（7天+14天）=782.25元；5.护理费50元/天×7天=350元；交通费酌定为200元；合计6708.69元。对于权静合理的损失，山海荣应承担50%的赔偿责任即为3354.35元。遂判决：一、山海荣于本判决发生法律效力之日起十日内向权静赔偿各项损失共计3354.35元。二、驳回权静的其他诉讼请求。案件受理费400元，由山海荣负担200元，由权静负担200元。本院二审期间，山海荣提供一份其称是案外人周之荣作的谈话录音，证明周之荣在公安机关的陈述不符合客观事实。经当庭播放，发现该录音播放时声音不清晰，难以收听和质证。本院当庭要求山海荣庭后提交录制清晰的录音光盘。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照事发后冲突当事人及现场目击者在接受公安机关调查时的陈述，以及本案双方当事人在二审中的陈述，可以认定事发当时权静因阻拦黄计飞开车通行，黄计飞的妻子山海荣、母亲薛振侠对权静进行了拉扯，在拉扯过程中，权静摔倒在路边的石头堆上。山海荣称权静的损害后果与其无关，并提供据其称是周之荣的谈话录音来证明该主张，但是，周之荣并未到庭作证，且在公安机关进行询问时，周之荣已经陈述了薛振侠、山海荣将权静拉倒的过程，该录音不足以推翻公安机关的询问笔录，故山海荣主张权静摔倒及受伤是自己故意造成的，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。”双方当事人对相关土地的权属存在争议，本应依法解决，但双方却均不能正确处理，以致发生本次冲突，一审法院综合双方的过错情况，判决山海荣对权静的损害后果承担50%责任，符合法律规定，并无不当。权静虽称其对一审判决也不服��但其并未提起上诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本院对此不予审理。综上，山海荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人山海荣负担。本判决为终审判决。审判长 孙 庆审判员 韩 军审判员 周美来二〇一六年十一月二十一日书记员 郭晓艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1229民初580号原告邹焯霖，男，1986年8月3日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，公务员，住靖州苗族侗族自治县。被告姚维，男，1983年5月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，居民，住湖南省醴陵市。原告邹焯霖与被告姚维民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员杨婷适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告邹焯霖到庭参加诉讼，被告姚维经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹焯霖诉称：2015年1月7日，被告向原告借款10000元，约定五个月后偿还，利息3分。借款到期后，原告多次催款未果，现向法院提起诉讼，请求法院判令被告返还借款10000元并支付贷款利率3倍的利息，直至债务履行完毕。庭审中，原告表示放弃利息。原告邹焯霖向本院提交以下证据：1、原告的居民身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况。2、被告的常住人口基本信息1份，拟证明被告的基本情况。3、靖州苗族侗族自治县渠阳镇梅林社区居民委员会的证明1份，拟证明被告曾在该社区居住一年以上。4、2015年1月7日被告姚维出具的借条1份，拟证明被告姚维向原告邹焯霖共计借款10000元。以上证据均符合证据的合法性、关联性和真实性，本院予以采信。被告姚维未到庭答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年1月7日，被告以做生意缺钱为由向原告借款10000元，并出具借条，至今未还。本院认为：原、被告的借款事实基本清楚，根据法律规定，借款人应按约定期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告邹焯霖主张被告姚维返还借款，本院予以支持。原告邹焯霖放弃利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚维于本判决生效后十日内返还原告邹焯霖借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告姚维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  杨 婷二〇一六年十一月十八日代理书记员  刘榕真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0107刑初407号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人盛×，女，1984年2月3日出生，2016年9月19日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人孟涛，北京仁道律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]386号起诉书指控被告人盛×犯合同诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人盛×及其辩护人孟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院查明，2015年7月，被告人盛×在北京市石景山区万达广场肯德基餐厅内，以伪造房产证的方式，与被害人朱×签订二手房买卖合同，后共骗取朱×购房定金现金人民币2万元。涉案钱款未起获。盛×于2016年9月5日被公安机关查获。在诉讼过程中，被告人盛×主动退赔被害人朱×经济损失共计人民币2万元，被害人朱×予以谅解。上述事实，被告人盛×及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的查询结果单，房屋所有权证，房屋买卖合同，欠条，个人定期存单，结婚证复印件，二手房定金合同，房屋所有权转移登记申请书，支付宝交易记录，微信聊天记录，证人李×、张×1、高×、张×2的证言，被害人朱×的陈述，被告人盛×的供述，辨认笔录，通话录音，退赔收条，谅解书，公安机关出具的到案经过、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人盛×以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人盛×犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人盛×当庭自愿认罪，积极退赔被害人经济损失，得到被害人谅解，可对其从轻处罚。辩护人关于盛×认罪悔罪态度较好，积极退赔被害人经济损失，得到被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人盛×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人盛×犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年1月4日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 婧二〇一六年十一月二十一日书记员 刘艳炜
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0522刑初223号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人李某红，男，1995年10月2日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年7月21日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月28日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人李某红犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人李某红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2014年，于某1纠集刘某1（另案处理）到新邵县新航中学参与聚众斗殴，刘某1因此事被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。2015年4月4日，于某1赔偿刘某130000元，双方达成协议，刘某1以后不得再以此事纠缠于某1。2016年2月12日晚上，刘某1纠集孙某杰（另案处理）、被告人李某红，三人持两把猎枪到于某1家。于某1的父亲被害人于某2开门时看到刘某1等人拿了两把猎枪就让于某1不要出来，并将于某1推进卧室后电话报警。刘某1要孙某杰、李某红踢打于某1的卧室房门后，见于某1没有出来，刘某1等人准备离开。这时于某2喊刘某1等人不要走，有人往于某2所在处打了一枪，打中于某2和被害人谭某。经鉴定，谭某的损伤构成轻伤，于某2的损伤构成轻微伤。另查明，案发后被告人李某红在亲属的陪同下主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，在本院主持下，李某红赔偿了被害人谭某、于某2的经济损失22600元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人李某红在开庭审理过程中无异议，且有归案经过、赔偿协议、判决书、调解协议、户籍资料等书证；鉴定意见；勘验、辨认笔录；证人于某1、王某、刘某2的证言；被害人谭某、于某2的陈述；被告人李某红的供述与辩解等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某红被他人纠集，参与随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控李某红犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李某红在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后李某红在亲属的陪同下自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。李某红赔偿了被害人的部分经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护社会秩序，对李某红适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十七条，第六十七条第一款，第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人李某红犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某红的刑期均自2016年7月21日起至2016年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 肖 宙二〇一六年十一月一日代理书记员 曾丹丹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3050号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张庆存、朱文清、张晓兵、张晓林债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将张庆存纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执字第182号申请执行人：社旗县人口和计划生育委员会。法定代表人：李铁成，任主任。被执行人：李魁岩，男，1977年3月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：李汉双，女，1974年11月25日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请人社旗县人口和计划生育委员会与被执行人李魁岩、李汉双计划生育纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘明汉审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一六年十一月二日书记员  常 亮
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0524民初2920号原告：高光明，男，1965年7月22日生，汉族，住贵州省织金县。被告：织金县黔鑫货客运输有限公司，住所地，贵州省织金县深圳路15号。法定代表人：漆亚雄,该公司经理。被告：张龙成，男，约68岁，系被告织金县黔鑫货客运输有限公司珠藏客运站负责人。原告高光明与被告织金县黔鑫货客运输有限公司、张龙成买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告高光明于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高光明以已与二被告自行协商处理好纠纷为由向本院申请撤回起诉，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高光明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高光明负担。审判员 张 婧二〇一六年十一月三日书记员 李文洋
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3067号原告：凌志伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：王英，江山市仙霞法律服务所法律工作者。被告：姜炳根，男，1954年9月7日出生，汉族，住江山市区。原告凌志伟与被告姜炳根保证合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告凌志伟于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，凌志伟以重新收集证据为由申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌志伟撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由凌志伟负担。审 判 长  李亿朝人民陪审员  周有祥人民陪审员  郑雪梅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  邱霞霞
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执321号之二本院在申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人肖木盛、被执行人杨长玉、被执行人魏祥灯、被执行人魏金龙借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将魏祥灯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  王怀武
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3750号申请执行人赵振涛，男，汉族，1978年3月16日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人赵振涛申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11028号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5617.98元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1452号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人戴西典，男，汉族，出生地江西省安义县，初中文化，个体从业人员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月12日被重庆市公安局九龙坡区公安分局取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1302号起诉书指控被告人戴西典犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员牛某出庭支持公诉，被告人戴西典到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年5月3日21时许，被告人戴西典酒后驾驶赣M××大众牌小型普通客车搭载一人，行驶至重庆市九龙坡区某路口处时被民警查获。民警发现被告人戴西典有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至医院抽血送检。经检验，被告人戴西典的血液中乙醇含量为112.3mg/100ml。上述事实，被告人戴西典在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，捉获经过，现场指认笔录，酒精呼气测试现场笔录，血样提取记录，血样提取登记表，照片，检验报告，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询，户口信息，取保候审决定书，被告人戴西典的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴西典在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人戴西典到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人戴西典犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十一月十一日书记员  李雪敏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初13515号原告:北京世纪洪雨科技有限公司，住所地北京市大兴区安定镇西白塔村村委会南100米。法定代表人孙哲。委托代理人贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被告：北京鸿都混凝土有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村东京港澳高速路西侧300米。法定代表人史立国。委托代理人张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。原告北京世纪洪雨科技有限公司诉被告北京鸿都混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告北京世纪洪雨科技有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京世纪洪雨科技有限公司撤回对被告北京鸿都混凝土有限公司的起诉。审判员  马晓琴二〇一六年十一月七日书记员  晋 月
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执699号申请执行人宋强，身份证号×××，男，1990年1月18日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区联盟大街79号。被执行人吴哲，身份证号×××，男，1990年3月1日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区凤凰湾小区A3栋1单元2505室。本院在执行宋强与吴哲民间借贷纠纷一案中，执行标的33755元，执行中未发现财产，待发现可供执行财产，宋强可申请重新立案，恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初540号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年十一月三十日书 记 员  舒 淼
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执624号之一申请执行人：范云，男，生于1965年10月14日，汉族，四川省渠县人。被执行人：李成平，男，生于1973年8月15日，汉族，四川省渠县人。本院在执行申请执行人范云与被执行人李成平间借贷纠纷一案中，查明被执行人李成平有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用本裁定立即执行。执行员  雍贵华二〇一六年十一月二十七日书记员  金 声
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初8605号原告李家强，男，1953年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。被告四川华海建设集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区北城天街11号8-8号。负责人许尔迎。本院在审理原告李家强诉被告四川华海建设集团有限公司重庆分公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告李家强于2016年11月2日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告李家强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李家强撤回诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告李家强负担（原告预交1667元，本裁定书生效时本院退原告1642元）。审判员 万 忠二〇一六年十一月二日书记员 张雪娇
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）吉7504执108号之二申请执行人孙长富，男，1963年5月17日出生，汉族，无职业，住敦化市。被执行人刘涛，男，1964年5月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林省永吉县。本院在执行申请执行人孙长富于被执行人刘涛民间借贷纠纷执行一案中，被执行人刘涛已履行生效法律文书所确定的义务，履行执行款10000.00元、案件受理费38.50元、迟延履行期间债务利息136.50元、执行费用2050.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、第四项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定立即执行。审判员  席学春二〇一六年十一月十四日书记员  芦晓濛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2172号罪犯李忠良，男，汉族，1982年5月14日出生，初中文化，浙江省松阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省旌德县人民法院于2014年11月3日作出（2014）旌刑初字第00045号刑事判决，以被告人李忠良犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李忠良在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。审理期间，执行机关又以李犯违反监规纪律为由，书面申请撤回对其减刑建议。本院认为：罪犯李忠良在执行机关为其申报减刑期间，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“认真遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为确有悔改表现，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项之规定，裁定如下：准许执行机关安徽省九成监狱管理分局撤回对罪犯李忠良的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
通化市二道江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0503刑初111号公诉机关通化市二道江区人民检察院。被告人申顺喜，男，汉族，初中文化，快餐店老板，户籍所在地吉林省通化市二道江区，住通化市二道江区，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月8日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留，于2016年7月21日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉（2016）94号起诉书指控被告人申顺喜犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派助理检察员张健出庭支持公诉，被告人申顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理理终。公诉机关指控，2015年12月，被告人申顺喜在其经营的利民快餐店内容留冯臣吸食冰毒四次；2016年5月至6月，被告人申顺喜在其经营的利民快餐店内容留张维林吸食冰毒两次。公诉机关认为，被告人申顺喜无视国家法律，多次容留他人在其经营的利民快餐店中吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人申顺喜对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实供认不讳。经庭审查明，2015年12月，被告人申顺喜在其经营的位于二道江区鸭园镇利民快餐店内容留冯臣吸食冰毒四次；2016年5月至6月，被告人申顺喜在其经营的利民快餐店内容留张维林吸食冰毒两次。认定上述事实的证据如下：一、被告人申顺喜在侦查机关供述了2015年11月份，在自己经营的利民快餐店内容留冯臣吸食冰毒三、四次；2016年5月至6月，容留张维林吸食冰毒两次。二、吸毒人员冯臣、张维林分别在侦查机关陈述了在申顺喜经营的快餐店内吸食冰毒的时间和次数，与被告人供述相印证。三、侦查机关辨认笔录：被告人申顺喜与吸毒人员冯臣、张维林的相互辨认笔录。四、公安机关行政处罚决定书：吸毒人员张维林因吸食冰毒被行政拘留五日。五、公安机关办案说明：吸毒人员冯臣于2015年12月31日被山东省烟台市公安机关强制戒毒。六、公安机关受案登记表、立案决定书及破案经过。以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人申顺喜为他人提供场所，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人能如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下；被告人申顺喜犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2016年11月7日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王贵宾人民陪审员  谭家胜人民陪审员  马晓君二〇一六年十一月二日书 记 员  安淑玲
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1081民初7393号之一原告：王玲华，女，1962年11月28日出生，汉族，住温岭市。被告：蒋旭，女，1970年7月22日出生，汉族，住温岭市。被告：陈卫志，男，1964年2月4日出生，汉族，住温岭市。被告：林海平，男，1966年8月27日出生，汉族，住温岭市。原告王玲华与被告蒋旭、陈卫志、林海平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，���事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王玲华撤回起诉。案件受理费1300元（预收5282元），减半收取650元，由原告王玲华负担。审 判 长  应万荣人民陪审员  张妙花人民陪审员  王直荣二〇一六年十一月十八日代书 记员  林仁萧
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2861号之二申请执行人：张鑫，男，1997年12月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：宁海县深甽镇华雪日用品厂（组织机构代码:123456789），住所地宁海县深甽镇长洋村。法定代表人：杨武，该厂厂长。申请执行人张鑫与被执行人宁海县深甽镇华雪日用品厂为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2016）第0503号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1769元、执行费50元，合计1819元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执2861号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一六年十一月三十日代书记员  叶宁柯
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1643号公诉机关常熟市人民检察院。被告人李某，男，1989年9月22日生，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市纳溪区。被告人李某因涉嫌非法狩猎罪，于2016年7月21日经常熟市公安局决定取保候审，同年10月24日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1609号起诉书指控被告人李某犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控，被告人李某于2016年7月15日晚至16日凌晨，在常熟市梅李镇师桥村、瞿巷村等多处的河边、树林，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙共计165只、短尾蝮2条、赤链蛇4条。经鉴定，上述动物均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人李某到案后如实供述自己罪行。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人李某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人李某于2016年7月15日晚至16日凌晨，在常熟市梅李镇师桥村、瞿巷村等多处的河边、树林，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙共计165只、短尾蝮2条、赤链蛇4条。被告人李某在常熟市梅李镇师桥村钱家巷被守候在一辆五菱之光面包车旁的常熟市公安局赵市派出所巡逻民警当场查获。被告人李某非法狩猎的上述蛇、蛙及所用的网袋三个、捕蛇钳一把，头灯一只，于2016年7月16日被常熟市公安局扣押并保管于赵市派出所。2016年7月19日，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述送检的涉案动物分别为黑斑蛙、短尾蝮、赤链蛇，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（“三有动物”）。2016年7月22日，常熟市公安局将收缴的上述野生动物移交给常熟市林业局放生处理。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被告人李某的供述、作案工具和物证照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、常熟市公安局制作的现场笔录、辨认笔录、清点笔录、扣押清单、抓获经过、发破案经过、先行登记保存证据材料、野生动物放生情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法予以惩处。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、暂扣于常熟市公安局的作案工具网袋三个、捕蛇钳一把，头灯一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邵卫刚二〇一六年十一月十日书记员  王亦斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10337号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市顺德区银都娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居4座101-112号、114-116号。注册号：440681000617409。法定代表人：陈谷垣。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区银都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月15���以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘永媚
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终1984号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）段荣城，户籍地湖南省常宁市。因本案于2016年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人段荣城犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月21日作出（2016）粤0114刑初976号刑事判决。原审被告人段荣城不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2016年1月14日中午，被告人段荣城通过微信、电话联系的方式与购毒人员徐某乙约定好毒品交易事宜。14时许，被告人段荣城按照约定去到广州市花都区花东镇花侨市场附近，以1600元的价格向购毒人员徐某乙贩卖透明晶体27塑料包。交易完毕后，公安民警当场抓获被告人段荣城，并从被告人段荣城处起获交易所得毒资1600元、作案工具手机1台和摩托车1辆，从购毒人员徐某乙处起获上述交易所得透明晶体27塑料包。经化验检验，上述透明晶体27包，净重19.92克，检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：广州市公安局花都区分局花侨派出所出具的抓获经过；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；通话清单；现场检测报告书；穗公（司）鉴（化验）字[2016]137号化验检验报告；证人徐某乙证言及其对原审被告人段荣城的辨认笔录、对交易地点、毒品、毒资、摩托车、微信聊天记录截图的照片签认；原审被告人段荣城的供述及其对购毒人员徐某乙的辨认笔录、对被起获的毒品、毒资、交易地点、作案工具手机、摩托车的签认；原审被告人段荣城的户籍材料等。原审判决认为，被告人段荣城无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人段荣城归案后如实供述自已的罪行，可对其从轻处罚。综合考量被告人段荣城的犯罪情节、悔罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、原审被告人段荣城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金五千元。二、起获的毒品甲基苯丙胺19.92克予以没收、销毁，作案工具手机1台予以没收。上诉人段荣城上诉称其具有如下从轻、减轻量刑情节：1、该案因公安特情引诱、策划而产生；2、本案应认定为犯罪未遂；3、毒品未流向社会，没有造成新的危害；4、其归案后坦白交代，如实供述，且没有犯罪前科。请求二审对其减轻处罚，判处五年以下有期徒刑。本院经审理认为，原审判决认定上诉人段荣城向徐某乙贩卖毒品甲基苯丙胺19.92克的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人段荣城提出的上诉意见，经查：本案虽有特情介入，但上诉人在获得毒品交易信息后，快速响应，并能在短时间内准备好交易的毒品，积极追求毒品交易的完成，贩卖毒品的故意并非因特情介入而形成。上诉人贩卖毒品的实行行为已经完成，整个贩毒过程已经完毕，毒品虽未流入社会，但毒品犯罪的保护法益即国家对毒品的管理制度、超个人法益的社会公众××以及毒品的不可泛滥性均已遭到损害，其犯罪行为已经得逞，上诉人的行为不属于犯罪未遂。上诉人贩卖毒品甲基苯丙胺19.92克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。原审已充分考虑上诉人的犯罪事实、悔罪态度及社会危害性，对上诉人从轻判处有期徒刑八年六个月，量刑并不过重。因此，上诉人请求二审减轻处罚的上诉意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人段荣城为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  易建明审判员  相迎春审判员  龚 帆二〇一六年十一月十日书记员  吴伟恒
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京行终4229号上诉人（一审原告）王连花（限制民事行为能力人），女，1961年12月16日出生。监护人王志海，男，1956年3月7日出生。上诉人（一审原告）王丽凤，女，1960年4月2日出生。上诉人（一审原告）赵文，男，1984年1月8日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人高洁馨，北京市西城区人民政府法制办公室干部。委托代理人王垚，北京宣房房屋经营公司工作人员。上诉人王连花、王丽凤、赵文（以下简称王连花等三人）因公房承租变更一案，不服北京市第四中级人民法院(2016)京04行初541号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。王连花等三人因不服北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）公房承租人变更行为，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求法院撤销西城区政府将涉案公房承租人由厚淑兰变更为王香凤的行政行为。一审法院裁定认为，本案被诉变更直管公房承租人的行为作出于2005年5月，已超过五年法定起诉期限，故本案王连花等三人的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，裁定驳回王连花等三人的起诉。王连花等三人不服一审裁定，提起上诉。诉称，王连花与王丽凤之母、赵文之外祖母厚淑兰原为北京市西城区后河沿2栋10号房屋的承租人。2003年厚淑兰去世后，王连花受王香凤蒙骗，与王香凤共同前往北京市宣房房屋经营公司四分部，由王香凤提出申请，欺骗王连花签署相关材料，擅自将房屋承租人变更为王香凤，并谎称厚淑兰其他子女同意该变更事宜，但事实是王丽凤以及赵文之母王秀俊，王连花的监护人王志海对该变更事宜并不知情。本案涉及直管公房，属于房产范畴，也是不动产，应该适用二十年的起诉时效的规定。因此，一审法院裁定认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。西城区政府没有提交书面答辩意见。本院认为，本案被诉变更直管公房承租人的行为作出于2005年5月，王连花等三人于2016年4月对此提起行政诉讼，已超过了五年的法定起诉期限，因此，王连花等三人的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回王连花等三人的起诉正确，本院应予维持，王连花等三人的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱世宽审 判 员  支小龙代理审判员  周凯贺二〇一六年十一月十日书 记 员  果 然
陕西省白水县人民法院民事判决书(2016)陕0527民初1085号原告刘小红，男。被告刘怀军，男。原告刘小红与被告刘怀军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款7万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月2日，被告刘怀军从原告处借款7万元，并书写欠条一份，约定年底前清偿借款。到期后原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告刘怀军辩称，原告所起诉理由与事实不符，2013年11月28日，其从原告刘小红处借款40000元，并约定利息为月息5分，当时原告刘小红预扣一个月利息，仅支付38000元。2015年10月2日，双方经结算，其向原告刘小红书写了70000元欠条，但该欠条中包含本金40000元，剩余30000元为预付一年的利息。2015年12月8日，其向原告刘小红还款28000元，刘小红拉走价值700元的干菜，故其共计向原告刘小红清偿28700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘怀军对原告刘��红提交的其书写的六份借条真实性均无异议，原告刘小红对被告刘怀军提交的三份借条及董军龙证明及姜孝平证明均无异议，本院予以确认并在卷作证。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2013年11月28日，被告刘怀军向原告借款40000元，并书写欠条一份，约定利率为月利率5%。在实际履行中原告刘小红向被告刘怀军支付现金38000元，预扣一个月利息2000元。被告刘怀军于2014年2月22日向原告刘小红书写欠条10000元（原告当庭认可其中包含利息4000元，剩余6000元为借款），于2014年10月15日向原告借款10000元并书写欠条一份，于2014年12月21日向原告书写利息欠条5000元，于2015年3月22日向原告书写利息欠条5000元。2015年3月22日，双方协商用被告刘怀军所有的羊场抵顶8000元，用于清偿2015年3月22日至2015���9月22日期间的利息（以月利率2%计算）。2015年5月，双方协商将董军龙所欠被告刘怀军4000元，直接由董军龙向原告刘小红清偿。2015年10月2日，原告刘小红与被告刘怀军双方经结算，被告刘怀军向原告刘小红书写70000元欠条一份。2015年12月，被告刘怀军向原告刘小红清偿借款500元，原告刘小红从原告处拿走价值200元干菜，共计700元。经本院核实确定，本院认定被告刘怀军于2013年11月28日向原告刘小红借款38000元，2014年2月22日借款6000元，2014年10月15日借款10000元，共计54000元，扣除双方协商将董军龙所欠被告刘怀军4000元，直接由董军龙向原告刘小红清偿，及2015年12月被告刘怀军向原告清偿的700元，故被告刘怀军所欠原告刘小红的本金为49300元。另原告刘小红当庭认可，2015年10月2日之前的利息，除去被告向原告书写的利息欠条，其余利息被告刘怀军均已按照双方约定的月利率5%予以清结，故扣除被告刘怀军已书写的利息欠条14000元，被告刘怀军已按照月利率5%共向原告刘小红清偿利息18000元，超出法律规定月利率3%的已支付利息部分为12800元。被告刘怀军未清偿部分并向原告刘小红书写的利息欠条合计14000元均是以月利率5%计算利息，超出法律关于年利率24%法律规定，本院确定被告刘怀军向原告所书写的欠条利息以年利率24%计算为8400元。本院认为，被告刘怀军从原告刘小红处借款，双方之间债权债务关系成立，被告刘怀军应对借款予以清偿，但对于刘怀军所借款项的具体数额，以本院确定的本金49300元计算，但依据相关法律规定，被告刘怀军超出法律规定月利率3%已向原告刘小红支付的利息为12800元，原告刘小红应向被告刘怀军予以返还，故两项予以扣减，被告刘怀军应向原告刘小红支付剩余借款本金为36500元。对于原告所主张的利息，被告刘怀军未清偿部分并书写的利息欠条14000元均以月利率5%计算利息，超出法律关于年利率24%的法律规定，本院确定被告刘怀军向原告所书写的欠条利息以年利率24%计算为8400元，应由被告刘怀军向原告刘小红予以清偿。对于剩余本金36500元，被告刘怀军应按照月利率2%承担从2015年10月3日至实际清结之日的利息。对于被告刘怀军辩称的其向原告刘小红书写了70000元欠条中包含本金40000元，剩余30000元为预付一年的利息。2015年12月8日，其向原告刘小红还款28000元，刘小红拉走价值700元的干菜，故其共计向原告刘小红清偿28700元，因其未向本院提交充分证据，故本院对其辩称理由不予采信。综上所述，被告刘怀军从原告刘小红处借款，被告刘怀军对借款及利息应予清偿，但借款本金及利息以本院认定的借款本金36500元，利息8400元共计44900元，并由被告刘怀军对借款本金36500元按照月利率2%承担从2015年10月3日至实际清结之日的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下:被告刘怀军于本判决生效后十日内清偿所借原告刘小红借款本金36500元，利息8400元共计44900元，并由被告刘怀军对借款本金36500元按照月利率2%承担从2015年10月3日至实际清结之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告刘怀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 婷二〇一六年十一月一日书 记 员 杨生斌
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执1770号被执行人陆进，无业。被执行人陆进罚金一案,本院依法对被执行人陆进的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，均未查到可供执行财产。现陆进已被本院纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，应当立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年十一月九日书记员  梁 宝
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执795号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人孙奥，身份证号：×××，男，1994年10月10日生，汉族，哈尔滨市明辉汽修厂钣金工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路副183号明辉汽修厂员工宿舍。本院在执行孙奥危险驾驶罪一案中，执行标的罚金2万元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初127号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月二十九日书 记 员  舒 淼
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0581民初1647号原告赵海涛。曾用名：赵小明。被告孙国立。原告赵海涛诉被告孙国立买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告赵海涛于2016年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵海涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海涛负担。审判员  宋永真二〇一六年十一月十九日书记员  彭英政
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执4009号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。负责人刘永平，行长。委托代理人姜亚炎，江苏益和律师事务所律师。委托代理人杨定松，江苏益和律师事务所律师。被执行人祁育秀，女，1989年4月17日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人祁育秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2471号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月1日立案执行。依据生效民事判决：祁育秀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金912000元及利息、罚息，律师费31000元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初2471号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十一月十八日见习书记员  张西照
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3944号之六申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。被申请人：江阴华峥特种运输机械有限公司，住所地江阴市临港新城璜土澄常工业集中区南秋路13号。申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）鲁1082民初3944号之二民事裁定，对被申请人的银行存款进行了查封。被申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江阴华峥特种运输机械有限公司在江苏江阴农村银行璜土支行账户为XXXXXXXXX存款1700000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠海峰二〇一六年十一月七日书记员  毕晓丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2736号刘继东：刘继东犯抢劫罪一案，本院（2016）豫1702刑初119号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执3954号申请执行人吴昌燕，女，1978年1月20日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。被执行人王方志，男，1977年8月24日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人宿迁市前永置业有限公司，组织机构代码07635321-6，住所地泗洪县梅花镇农贸市场8号。法定代表人孙加专，该公司董事长依据（2016）苏1324民初4038号民事判决书，被执行人宿迁市前永置业有限公司、王方志应付给申请执行人吴昌燕钢材款款240000元，并承担案件受理费2918元；被执行人王方志须支付欠申请执行人吴昌燕钢材款自2015年4月24日至2015年7月4日间的利息10000元及2015年7月4日之后的利息（以240000元为本金，自2015年7月5日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。执行过程中，对被执行人宿迁市前永置业有限公司、王方志的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月三十日书记员 黄 婷
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1445号原告王某某，男，生于1978年9月20日,汉族。委托代理人陈某某，陕西��云山律师事务所律师，特别授权。被告卫某某，男，生于1978年3月10日,汉族。原告王某某与被告卫某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼,被告卫某某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称,2013年11月3日,原告在网上给朋友转账,因操作失误将4.9万元转入了被告账户。经多方联系,找不到被告本人,故诉至法院,要求判令被告返还4.9万元。原告王某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:中国建设银行韩城市支行交易明细表一份,证明被告给原告转款的事实。被告卫某某未到庭。经审理查明，2013年11月3日,原告在网上转账,因操作失误将4.9万元转入了被告账户。上述事实，由��告陈述、银行交易明细在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，没有合法依据，因他人遭受损失而获得利益的，属不当得利，应予返还。本案原告因操作失误，将钱款转入被告账户，被告应对该利益予以返还，对原告的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下:被告卫某某于本判决生效之日起十日内，返还原告王某某人民币4.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告卫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法���。审 判 长  杨育学人民陪审员  柳胜利审 判 员  王延红二〇一六年十一月十日书 记 员  高俊萍
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执158号之一申请执行人崔立柱被执行人保定兴威房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的河北省高级人民法院于2016年7月25日作出的（2016）冀民终403号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结刘建全（身份证号）在你行（处）银行账号中的存款450万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐旺琪二〇一六年十一月二十八日书记员  李 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7261号申请执行人国库。被执行人余义光，男，1973年11月28日，河南省信阳市光山县泼陂河镇东岳寺村余三村民组。国库与被执行人余义光罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初863号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定余义光缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7261号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初9094号原告：重庆西信物业管理有限公司（组织机构代码76265042-1）住所地重庆市渝中区胜利路132号29栋。法定代理人：刘有军，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:李升英,女,1969年3月10日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆西信物业管理有限公司与被告李升英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西信物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西信物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆西信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆西信物业管理有限公司负担。代理审判员  廖鸿飞二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈 浩
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第415号之一被执行人：孙兰亮，男，1992年7月25日出生，汉族，农民，宁晋县河渠镇赵村人，现羁押于隆尧监狱服刑。本院在执行被执行人孙兰亮犯强奸罪、抢劫罪一案的邢台市中级人民法院（2015）邢刑终字第126号刑事附带民事判决书中罚金、退赔及附带民事判决部分过程中，经向金融、房管、车管、工商等机构调查，均未发现孙兰亮可执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院任何时候发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张海涛执行员  杨 侃执行员  王 宇二〇一六年十一月二十九日书记员  张 坤
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初4800号原告：董广进，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，莘县人。委托诉讼代理人：李言鲁，男，莘县张寨法律援助站工作人员，住莘县。由莘县某村民委员会推荐。被告：张世东，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，莘县人。被告：张志冬，男，1995年9月9日出生，汉族，农民，莘县人。原告董广进与被告张世东、张志冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董广进及其委托诉讼代理人李言鲁到庭参加了诉讼，被告张世东、张志冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董广进向本院提出诉讼请求，1、判令二被告归还借款15000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月18日被告张世东从原告处借款15000元，约定月利率1分5厘，借款期限为一年，此借款由张志冬承担连带担保责任。经多次催要，二被告迟迟不还，故诉至法院。被告张世东、张志冬均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月18日被告张世东因资金周转，由被告张志冬提供连带责任担保，共同为原告出具了借条一份，该借据载明“今借到广进15000元整.壹万伍仟元整.使用期壹年.借款人：张世东.2014年10月18号.担保人：张志冬.2014年10月18号”。原告董广进随即将现金15000元交付给被告张世东。借款期限届满后，原告多次催要，二被告均未偿还借款本金及利息。原告称当时口头约定的月利率为1分5厘，其在该借条上自行注明了“1分5厘”的字样，但未提供其他证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张世东因资金周转由被告张志冬担保向原告董广进借款15000元，并出具了借条，担保借款事实清楚，证据确实充分。借款到期后，被告张世东即应按照约定支付借款本金及利息，被告张志冬也应按约定承担连带担保责任，二被告拒不履行义务的行为，侵犯了原告的合法权益，因此原告要求被告张世东偿还借款本金15000元的请求依法应予支持。借款时未明确约定担保方式，依照法律规定，被告张志冬应承担连带担保责任。借款之时未明确约定借款利息，原告称口头约定了利率，但未提供证据证明，本院依法不予采信，依法被告张世东、张志冬自借款期满之日起按照法律规定的年利率6%支付利息。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张世东于判决书生效后十日内偿还原告董广进借款本金15000元及利息（利息按照年利率6%自2015年10月18日起至本判决确定的还款之日止）。被告张志冬承担连带清偿责任。二、被告张志冬承担清偿责任后即取得对被告张世东的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取88元，由被告张世东、张志冬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈道伟二〇一六年十一月二十二日书记员  谢国强
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初4777号原告：张竞，男，1967年11月07日出生，汉族，教师，大专文化，住安徽省利辛县。被告：夏军，男，1986年06月24日出生，汉族，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区（苏集供销社），现住江苏省常州市武进区。被告：汝洪英，女，1958年06月03日出生，汉族，退休医生，住安徽省利辛县（汝集镇医院）。原告张竞与被告夏军、汝洪英民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张竞到庭参加诉讼，被告夏军、汝洪英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张竞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款150000元；2、本案的诉讼费用及催要欠款支出的交通费、住宿费及生活费由被告承担。事实和理由：被告夏军与原告女儿张招谛系夫妻关系，夏军以种种理由向原告多次借款，一直没有偿还，一拖再拖，后于2016年02月17日双方经结算，夏军为原告出具了150000元的欠条，保证一个月还款，并由夏军的母亲汝洪英担保，借款期限届满后被告却拒绝偿还借款，原告多次催要，至今仍未还款。原告张竞针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：证据一、原告身份证，证明原告的身份和诉讼主体资格；证据二、欠条一张，证明被告夏军从2013年至2016年2月欠原告15万元，由被告汝洪英担保；证据三、汇款凭证11张，证明原告经银行给被告夏军汇款53500元，还有一个2013年12月21日6000元的汇款凭证丢了，剩余给的都是现金。被告夏军、汝洪英未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据。对于原告张竞提供的证据，由于被告夏军、汝洪英未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告夏军与原告张竞的女儿张招谛系夫妻关系，夏军从2013年12月至2016年02月多次向原告张竞借款，后于2016年02月17日双方经结算，夏军为原告张竞出具150000元的欠条一份，保证一个月还款，并由被告夏军的母亲汝洪英于2016年07月15日提供担保。该借款期限届满后被告未还款。本院认为：被告夏军向原告张竞借款，并立有欠条，双方形成民间借贷关系。被告夏军应按约定履行其义务，拒不履行，具有过错，应承担民事责任。原告张竞要求被告夏军返还借款150000元，符合有关法律规定，本院予以支持。被告汝洪英作为担保人，当债务人不履行债务时，保证人应承担保证责任。被告夏军、汝洪英经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告张竞要求被告夏军、汝洪英支付因催要欠款的交通费、住宿费及生活费，因未提供相关证据证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：一、被告夏军于判决书生效之日起十日内偿还原告张竞借款150000元；二、被告汝洪英对上述借款承担连带责任；三、驳回原告张竞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告夏军、汝洪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 群人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  陆 琳二〇一六年十一月二日书 记 员  张晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执345号之二申请执行人周秀，男，1976年7月14日出生，汉族，海伦市人，住海伦市祥富镇。被执行人杨金龙，男，1977年8月4日出生，汉族，海伦市人，海伦市乾坤园首丰马铃薯淀粉加工厂负责人。本院在执行申请执行人周秀与被执行人杨金龙合伙纠纷一案中，被执行人杨金龙至今未履行法律文书所确定的义务，经查被执行人杨金龙有财产但不宜处置，又未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  孙继光二〇一六年十一月二十八日书记员  车 龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执159号申请执行人：���全兴，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：王荣霞，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：李云华，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行李全兴与王荣霞、李云华民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下协商处理完毕，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐赵商初字第1085号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一六年十一月四日书记员  张加魁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5852号罪犯王海军，男，1973年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市辽中县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2009年6月12日作出(2009)鞍千刑初字初字第89号刑事判决，以被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年9月25日作出(2009)鞍刑二终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王海军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王海军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯王海军获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王海军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海军减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年9月15日起至2017年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1370号之一申请执行人：郭文盛，男，汉族，1967年12月3日出生，住厦门市思明区。被执行人：三明市天天物流有限公司，住所地福建省三明市三元区长兴路23号，组织机构代码78216827-X。法定代表人：卜琼霞，经理。被执行人：福建万家港物流有限公司，住所地福建省三明市梅列经济开发区小蕉工业园桐仔窠，组织机构代码56168232-0。法定代表人：卜迎春，经理。被执行人：卜琼霞，女，汉族，1973年7月22日出生，住福建省三明市三元区。被执行人：熊光荣，男，汉族，1971年4月15日出生，住江西省宜春市上高县。申请执行人郭文盛与被执行人三明市天天物流有限公司、福建万家港物流有限公司、卜琼霞、熊光荣民间借款纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第3504号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭文盛向本院申请执行，请求强��被执行人三明市天天物流有限公司、福建万家港物流有限公司、卜琼霞、熊光荣履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年7月19日受理立案。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人卜琼霞的银行账号，所冻结的银行账号无存款；依法查询了被执行人的房产及车辆均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供的被执行人福建万家港物流有限公司在位于福建××经济开发区小蕉桐仔窠的34999.13平方米的国有土地的财产线索，经我院调查该地块已于2014年8月28日被三明市人民政府(文件号明政地[2014]47号)收回，现申请执行人未能向本院提供新的财产线索且申请执行人同意终结本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋代理审判员  黄家林代理审判员  郑 好二〇一六年十一月二十四日代书 记员  梁世杰
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1126执820号申请执行人：乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司,住所地：四川省夹江县。被执行人：卢志敏,男,1964年4月20日生,住乐山市沙湾区。被执行人：王志忠,男,1965年9月27日生,住乐山市沙湾区。四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第782号民事判决书于2016年5月4日生效，判决书的判决内容为：被告卢志敏于本判决生效后十日内偿还原告乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司借款50000元、利息3000元（从2015年2月8日至2015年8月7日），并支付违约金2500元；被告王志忠对被告卢志敏的上述债务承担连带责任。案件受理费1262元，公告费600元，由被告卢志敏、王志忠负担。2016年5月19日，申请执行人乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司依据该民事判决书向本院申请执行，其执行请求为：由被执行人履行（2015）夹江民初字第782号民事判决书所确定的给付义务。在执行过程中，本院未查找到被执行人卢志敏、王志忠可供执行的财产。2016年10月26日，本院对被执行人卢志敏、王志忠实施了信用惩戒，将其纳入了失信被执行人名单。2016年10月10日，本院将执行情况向申请执行人乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司进行了告知并征询其意见，申请执行人乐山市夹江县易贷小额贷款有限公司同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第782号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年十月二十六日书 记 员  徐 敏
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书粤16**刑初118号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人潘某甲，男，1986年6月出生。2016年8月21日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于连平县看��所。辩护人黄志斌，广东连洲律师事务所律师。广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2016］116号起诉书指控被告人潘某甲犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派代理检察员张旖旎出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人黄志斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月18日3时许，被告人潘某甲驾驶赣LL1***号牌三轮摩托车从连平县某某镇某某村出发，沿G105线由南向北行驶。4时50分许，当车行驶至G105线2348KM+750M处（河源市高速三大队门口、江西饭店门口）时与站在路旁正在指挥皖C92***号牌大货车倒车的夏某甲发生碰撞，造成夏某甲当场死亡。事故发生后潘��甲驾车往连平县城方向逃逸。经公安交警部门认定，被告人潘某甲负此次事故的主要责任。案发后，潘某甲经公安机关传唤到公安局接受调查并如实供述自己的罪行。在案件侦查阶段，潘某甲家属与被害人的近亲属已达成和解协议，被告人潘某甲也取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人潘某甲在庭审过程中无异议，且有道路交通事故认定书、协议书、谅解书、交通事故处理费用预付委托书、道路交通事故经济赔偿凭证、身份证复印件、放行条、死亡证明、明光市殡仪馆火化证明、交通事故死者家属情况登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、到案经过，证人王某甲、叶某甲的证言，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人潘某甲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人潘某甲的家属已赔偿被害人的经济损失，被告人潘某甲也已经取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节、犯罪性质、认罪态度等，对被告人潘某甲适用缓刑不致于危害社会，对此可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人潘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（刑期从判决确定之日计算。即自2016年11月16日起至2019年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹燕辉二〇一六年十一月十六日书记员  吴 熙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自��论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人��被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更768号罪犯杨开军,男,汉族,安徽省淮南市人。安徽省淮南市中级人民法院于2008年6月19日作出(2008)淮刑初字第023号刑事判决,以被告人杨开军犯盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2010年12月6日裁定,对该犯减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为五年。本院于2013年5月6日裁定,对该犯减去有期徒刑一年五个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯杨开军在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯杨开军在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯杨开军在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。但因其未履行判决确定的财产刑,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯杨开军减去有期徒刑一年九个月,剥夺政治权利五年不变(减刑后刑期自2010年12月6日起至2027年4月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝ggz二〇一六年十一月十七日书记员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初6099号原告：管雨，女，1972年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆巴界金昌不锈钢管制造有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇钟湾村石龙十六社，组织机构代码78424080-2。被告：张立弟，男，1956年9月3日出生，住浙江省温州市龙湾区。被告：潘松龙，男，1965年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告管雨与被告重庆巴界金昌不锈钢管制造有限公司、张立弟、潘松龙民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月1日立案受理。2016年11月9日，原告管雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告管雨撤诉处理。案件受理费减半收取11400元，由原告管雨承担。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月九日书 记 员  李俭波
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执322号申请执行人汪有,男,汉族,职业农民。被执行人马清军,男,汉族。被执行人刘亚民,男,汉族,职业无。本院依据肇州县人民法院(2016)黑0621民初721号民事调解书受理的申请执行人汪有与被执行人马清军、刘亚民民间借贷纠纷一案,权利人向本院申请执行,要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中,经调查,被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产和线索。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:终结肇州县人民法院(2016)黑0621民初721号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时,不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 王 龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王立超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初8592号原告甄玉玲，女，汉族，1933年7月13日出生，住址河南省禹州市。原告贾东辉，男，汉族，1983年8月18日出生，住址郑州市金水区。原告贾治勇，男，汉族，1976年3月29日出生，住址河南省禹州市。三原告共同委托代理人肖遂康，河南风驰律师事务所律师。三原告共同委托代理人巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。被告张建勇，女，1957年3月14日出生，汉族，住址郑州市金水区。委托代理人张绍明，男，1949年3月10日出生，汉族，住址郑州市金水区，系张建勇之夫。被告李津津，女，1978年4月3日出生，汉族，住址郑州市金水区。原告甄玉玲、贾东辉、贾治勇诉被告张建勇、李津津物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人肖遂康、巩蔺娜，被告张建勇委托代理人张绍明、被告李津津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：位于郑州市××楼××号房屋，系原告甄玉玲长子贾应钦与儿媳张建勇夫妻房改的共有房。贾应钦1995年10月去世，按照因继承取得物权自继承开始时发生效力的法律规定，该房成为第一顺序继承人的共有房屋。即张建勇与其公共贾更昌、婆婆甄玉玲、儿子贾东辉四位继承人共有。郑州市金水区人民法院（2015）金民一出字第5408号民事调解书，对继承人房产份额予以确认：甄玉玲房产份额23.22%，张建勇房产份额62.5%，贾东辉房产份额12.5%，贾治勇（××）房产份额1.78%。2006年11月，二被告未经共有人同意，将上述房屋予以买卖（还未办理房产登记过户）。依照相关法律规定，被告张建勇属无权处分，被告李津津不具备善意取得，原告有权追回共有房屋，二被告应把房屋返还给共有人，故请求人民法院判令：1、二被告返还原告共有的位于郑州市××楼××号房屋；2、本案诉讼费由二被告承担。被告张建勇答辩称：卖房的时候买卖双方因为各方面原因存在过失，现在我同意将房屋恢复原状，返还房屋。被告李津津答辩称：我取得该房屋的时候是按照购房协议合法取得的，我和被告张建勇是合法房屋买卖关系，原被告之间的关系和纠纷与我无关，此次诉讼我是善意第三人，我不同意返还房屋。三原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：一、（2015）金民一初字第5408号民事调解书；二、张建勇、李津津签订的购房协议;三、郑州市××楼××号房屋所有权证；四、（2015）郑民一终字第535号开庭时的张春生证言及庭审笔录；五、2013年3月25号被告李津津的民事诉状。被告张建勇质证意见：无意见。被告李津津质证意见：无意见。被告李津津向本院提交以下证据：1、购房协议；2、买房收据一份；3、物业费用及装修费用。证明我从交房开始我已经在此居住且交纳各项费用；4、郑州中级法院的裁定书及判决书各一份。原告发表以下质证意见：证据1无异议，恰恰说明二被告在事实上对房产存在无权处分，侵犯了原告的合法共有和物权；证据2、3没有原件，且与本案无关联性。证据4无意见。被告张建勇发表以下质证意见：证据均无异议，但是签订协议之后该房就租出去了，装修产生的费用我不认可。被告张建勇向本院提交以下证据：郑房权证字第××号房产证复印件一份。因为我还有另外一套经济适用房，四年后需要补交费用，因为不交经济适用房的钱，房管局不给过户，李津津不予协商涉案房屋的其他费用问题。原告发表以下质证意见：与原告的诉请无关，原告刚才原告所述的情况我们也不知情。被告李津津发表以下质证意见：我不知情，与本案无关。本院根据原被告双方的诉、辩意见、举证、质证及庭审情况，确认本案事实如下：本案争议房产原系本案被告张建勇与其配偶贾应钦的夫妻共同财产，贾应钦于1995年10月16日去世，其妻张建勇，其子贾东辉，其父贾更昌、其母甄玉玲系该房屋第一顺序继承人。2010年11月贾应钦父亲贾更昌去世，应由贾更昌继承的份额由贾更昌的继承人继承。本案原告甄玉玲与贾更昌系夫妻关系，二人共育有子女七人，即贾应钦、贾治勇、贾治安、贾治强、贾金瑞、贾松霞、贾月霞，故张建勇、贾治勇、贾治安、贾治强、贾金瑞、贾松霞、贾月霞、原告甄玉玲应当继承贾更昌的份额。2006年11月3日，被告张建勇与被告李津津签订《购房协议》一份，约定张建勇将位于郑州市郑花路5号院24号楼1单元2号房屋（即本案涉案房产）出售给李津津，李津津支付2万元作为购房定金，签订购房协议同时，李津津支付15万元（含定金）购房款，双方到房管局办理产权过户时，李津津支付房款4万元。协议签订后，张建勇向李津津出具收条两份，载明收到李津津买方定金贰万元，房款壹拾叁万元整。另，该房屋地址现变更为郑州市××楼××号，登记在被告张建勇名下。2012年12月21日，本案原告甄玉玲将张建勇、贾东辉作为被告以继承纠纷为由起诉至本院请求对贾应钦的遗产进行分割，该案以调解结案，本院制作（2012）金民一初字第4437号民事调解书。后李津津向本院起诉要求撤销该调解书，本院作出（2013）金民二初字第1999号民事判决书，判决撤销（2012）金民一初字第4437号民事调解书，郑州市中级人民法院作出（2015）郑民一终字第535号民事判决书，对本院判决进行了维持。郑州市中级人民法院（2015）郑民一终字第535号民事判决书载明，张建勇隐瞒房屋已经卖给李津津的情况，与甄玉玲、贾东辉达成调解，损害了李津津的合法权益，本院据此撤销（2012）金民一初字第4437号民事调解书并无不当。2015年本案原告甄玉玲将张建勇、贾东辉、贾治安、贾治勇、贾治强、贾金瑞、贾松霞、贾月霞作为被告向本院提起继承纠纷，达成（2015）金民一初字第5408号民事调解书，对本案涉案房屋再次进行了处分。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告为支持其诉请，向本院提交了（2015）金民一初字第5408号民事调解书一份，本院认为甄玉玲、贾东辉、张建勇达成的（2012）金民一初字第4437号民事调解书，因损害李津津的合法权益，经本院及郑州市中级人民法院审理后撤销。各方当事人达成的（2015）金民一初字第5408号民事调解书，仍系在房屋已经卖给李津津的情况下形成的，三原告依据该调解书向本院提起物权保护纠纷诉讼，亦损害了李津津的合法权益。三原告诉请张建勇、李津津返还房屋缺乏法律依据，本院不予支持。综合以上依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告甄玉玲、贾东辉、贾治勇的全部诉讼请求。案件受理费4900元，由原告甄玉玲、贾东辉、贾治勇负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张卫国人民陪审员  蒋根成人民陪审员  卜志荣二〇一六年十一月十八日书 记 员  齐 静
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2848号原告周顺利,男,生于1981年5月7日，住浙江省仙居县。委托代理人杜明双，男，生于1973年5月14日，住苍溪县。被告石大军，男，生于1980年4月12日，住苍溪县。原告周顺利诉被告石大军民间借贷纠纷一案，本院2016年10月12日受理后，依法由审判员田蕊独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周顺利诉称，被告在广西北海承包工程，于2014年7月21日在原告处借款25000元，并出具借条一张，约定2个月还清，逾期按约支付违约金10%。期满后经原告多次催收，被告于2014年11月10日偿还本金15000元，下欠10000元拒不还款，现起诉法院要求处理。被告石大军未到庭答辩。原告周顺利为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、借条，拟证实借款关系成立。3、短信纪录，拟证实原告一直在向被告催款。被告石大军为到庭质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。对原告周顺利提交的上述证据，经庭审核实，对其真实性、合法性、关联性予以认证。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原、被告系朋友。2014年7月21日被告以承包工程资金紧张为由在原告处借款25000元，并出具借条一份，载明：借条今向周顺利借人民币大写贰万伍仟元整小写25000.00元整期限2个月于2014年9月21日一次性还清如违约按月10%付违约金此据借款人石大军，担保人任军章2014.7.21。期满经原告多次催收，被告于2014年11月10日偿还本金15000元，下欠10000元未还款，2016年10月12日原告起诉来院请求裁判被告偿还借款10000元及。本院认为，被告在原告处借款25000元，并给原告出具借条，原告依约向被告支付足额现金，双方即形成合法的债权债务关系，被告理应按照借条约定的期限偿还本金，被告未按时履约有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。借条上虽没有约定资金利息但明确约定了逾期不还支付违约金，同时该约定超过了法律规定的最高利率，故本院不予认可，酌定按年利率24%计算资金利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告石大军在本判决生效后3日内偿付原告周顺利借款本金10000元及资金利息（该利息自2014年9月22日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告石大军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审判员 田 蕊二〇一六年十一月十八日书记员 向小萱
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0724民初3736号原告：牟光明。被告：临朐县有色金属加工厂。地址：临朐县龙泉路**号。法定代表人：杨成军，经理。被告：临朐县钛设备有限公司，地址：临朐县山旺路121号。法定代表人：杨成军，经理。被告：杨成军。委托诉讼代理人：窦洪生，山东宇明律师委事务所律师。原告牟光明与被告临朐县有色金属加工厂、临朐县钛设备有限公司、杨成军餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李善文独任审判，公开开庭进行了审理。原告牟光明、被告杨成军委托诉讼代理人窦洪生到庭参加诉讼，被告临朐县有色金属加工厂、临朐县钛设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付饭费11761元及利息，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在经营羊肉馆期间，被告多次在此吃饭，计欠饭费11761元。被告杨成军辩称：原告的起诉无事实和法律依据，原告的诉讼请求不予支持。被告临朐县有色金属加工厂、临朐县钛设备有限公司未作答辩。经审理查明：原告在经营羊肉馆期间，自1995年起，被告临朐县有色金属加工厂多次在原告的羊肉馆内就餐，1998年9月28日，被告临朐县有色金属加工厂为原告出具证明条一支，载明该厂1995年度欠原告招待费11761元，并加盖临朐县有色金属加工厂财务专用章、临朐县钛设备有限公司公章。此后，原告多次向被告索要欠款，被告未予支付。另查明：临朐县有色金属加工厂系村办集体企业，1999年7月1日，该厂资产及债权、债务整体转让给被告杨成军。以上事实，有证明条、企业产权交易合同、工商登记材料、庭审笔录等材料在案为证。本院认为：原告与被告临朐县有色金属加工厂间餐饮服务合同关系成立，被告临朐县有色金属加工厂欠原告招待费11761元，事实清楚，证据充分。临朐县有色金属加工厂整体转让给被告杨成军后，根据企业产权交易合同的约定，杨成军作为责任主体，应当承担相应的民事责任，应向原告支付所欠招待费。原告索要欠款之诉讼请求，依法应予支持。临朐县钛设备有限公司在证明条上盖章，从该书证记载的内容看，并该公司欠原告款项的意思表示，原告以此书证也不足以证明该公司对其债权有清偿义务，因此原告向该公司索要欠款，依据不足。原告索要欠款利息，依据不足，该主张不予支持。被告杨成军的辩解，无事实和法律依据，辩解理由不成立。被告临朐县有色金属加工厂、临朐县钛设备有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定〉》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨成军支付原告牟光明招待费11761元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告杨成军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李善文二〇一六年十一月二十八日书记员  尹金红附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定〉》第二十七条企业售出后，应当办理而未办理企业法人注销登记，债权人起诉该企业的，人民法院应当根据企业资产转让后的具体情况，告知当事人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执433号申请执行人：宋祥华，居民。被执行人：日照海纳建筑安装工程有限责任公司，住所地日照市兰州路与刘石路交汇处西50米路北大韩家村段。法定代表人：刘华东，经理。本院在执行申请执行人宋祥华与被执行人日照海纳建筑安装工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，向被执行人日照海纳建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人日照海纳建筑安装工程有限责任公司至今未全部履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年十一月九日书记员 张建武
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初5356号原告：中国电信股份有限公司云阳分公司，住所地：重庆市云阳县双江镇群益路201号。负责人：高德兵，系该分公司经理。委托诉讼代理人：黄硕，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨志平，男，系该分公司职工。特别授权。被告：陈华，男，1990年10月1日出生，汉族，住重庆市开县。原告中国电信股份有限公司云阳分公司与被告陈华电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司云阳分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告中国电信股份有限公司云阳分公司负担。代理审判员  胡钰二〇一六年十一月十四日书 记 员  叶平
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执637号申请执行人焦登旭，男，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。被执行人贵州筑兴房地产开发有限公司，地址：贵阳市南明区。法定代表人黄光乾。本院在申请执行人焦登旭与被执行人贵州筑兴房地产开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，金沙县人民法院作出的（2014）黔金民初字第1532号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州筑兴房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。被执行人贵州筑兴房地产开发有限公司应支付申请人生活护理费、残疾津贴、安装辅助器具费等共计人民币93074元,负担执行费人民币1300元，在执行过程中贵州筑兴房地产开发有限公司主动履行了人民币3800元，经查被执行人贵州筑兴房地产开发有限公司无银行存款，无车辆登记信息，暂无执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执637号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 瑛审判员  武 勇二〇一六年十一月二日书记员  李佩娟v
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初11920号原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永，总经理。委托代理人：赵静，该公司员工。被告：刘颖，住址：沈阳市大东区东北大马路*****号*#162。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告刘颖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十一月二十五日书记员  董畅
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执872号申请执行人：孙三龙，男，1970年2月1日生���汉族。被执行人江苏振洋建设有限公司，住所地南京市溧水区白马镇美玉街8号。法定代表人顾为康，该公司董事长。申请执行人孙三龙与被执行人江苏振洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2016）苏0118民初1067号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李基平审判员  祁武林二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 阳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执1865号申请执行人马文兴，男，1969年2月3日出生，回族，个体，住大武口区。被执行人王伟平，男，1963年3月9日出生，民族、职业均不详，住大武口区。本院在执行马文兴申请执行王伟平运输合同纠纷一案中，被执行人王伟平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将王伟平纳入失信被执行人名单。通过查询房管所，轮候查封了王伟平名下的位于大武口区游盛胡同**幢*号房屋。通过查询各商业银行、车管等部门，被执行人暂无可供执行财产，经与申请执行人马文兴谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初366号民事判决书所确定的执行标的14931元，执行费124元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一六年十一月二十三日书记员  马智
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1160号公诉机关重庆市万州区人民检察院被告人刘忠立，男，1969年6月26日生于四川省达县，汉族，小学文化，农民，住四川省达州市达县。因犯盗窃罪，于1994年10月17日被四川省达县人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃，于2011年5月1日被四川省达州市公安局通川区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日被重庆市万州区公安局抓获，同月3日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]1043号起诉书指控被告人刘忠立犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员肖兵出庭支持公诉，被告人刘忠立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月28日10时许，被告人刘忠立到重庆市万州区宁波路伺机盗窃，趁宁波路服饰店内无人之机，进入该店将被害人石某放于桌上的一部苹果6手机盗走，后销赃给李某，获款550元。经鉴定，被盗手机价值2023元。被告人刘忠立于2016年9月2日被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。另查明，案发后，收购被盗手机的李某已退还被害人石某2023元。上述事实，被告人刘忠立在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、手机三包凭证及收据、收购手机登记表、扣押及发还物品清单、抓获经过、刑事判决书、公安行政处罚决定书、户籍证明，证人李某、向某的证言，被害人石某的陈述，被告人刘忠立的供述，辨认笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2016]320号价格鉴证结论书，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘忠立归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘忠立一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘忠立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年9月2日起至2017年3月1日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人刘忠立的非法所得人民币550元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 鹤人民陪审员 陈 莉人民陪审员 刘纯建二〇一六年十一月十四日书 记 员 向均旭
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执2003号之一申请执行人杨小刚，男，生于1971年1月27日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人漆长军，男，生于1963年2月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人刘晓勇，男，生于1966年2月26日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初2469号民事判决书，于2016年10月26日立案受理了申请人杨小刚申请执行被执行人漆长军、刘晓勇民间借贷纠纷一案。并于2016年11月4日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，期限届满后被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院对被执行人刘晓勇所有的车辆予以查封，同时查明二被执行人无其它可供执行财产，现双方正在协商处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初2469号民事判决书的本次执行程序。二、若申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏光平审判员  龙 岗审判员  相立凯二〇一六年十一月二十四日书记员  杨红波
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执416号之一申请执行人冯庆，男，1956年9月28日出生。被执行人北京世界风光国际文化中心，住所地北京市通州区西马庄44-162号。法定代表人于成松。冯庆依据本院（2014）三中民（知）初字第08960号民事判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币102300元,本院于2016年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查被执行人名下无房产和车辆登记、无对外投资，被执行人名下的银行存款人民币41114.35元本院已依法予以扣划并发还申请执行人，被执行人无其他存款。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）三中民（知）初字第08960号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时就剩余债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一六年十一月三十日书 记 员  戎少东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2804号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行。负责人郭元析，系该分行行长。被执行人刘丹。被执行人陈重。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人刘丹、陈重金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年7月13日作出（2016）辽0202民初3809号民事调解书，且已发生法律效力。2016年9月12日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年十一月三日书记员  赵 祥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3742号申请执行人苏志峰，男，汉族，1983年6月19日出生，住郑州市二七区嵩山南路西长江路**幢**层****号。被申请执行人河南远东置业有限公司，住所地：郑州市兴华南街56号。法人代表人郞四海，该公司董事长。关于申请执行人苏志峰申请执行被执行人河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终9889号民事判决书于2016年11月16日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南远东置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南远东置业有限公司银行存款人民币5433.21元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华