江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初475号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐怀和，男，1956年2月14日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年3月28日被灌云县公安局取保候审，同年7月13日被灌云县人民检察院决定取保候审。被告人项汝标，男，1941年5月15日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年3月28日被灌云县公安局取保候审，同年7月13日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人徐怀和、项汝标犯销售有毒、有害食品罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员陶建民出庭支持公诉，被告人徐怀和、项汝标到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年秋天至2016年3月期间，被告人徐怀和、项汝标在明知工业盐不能食用的情况下，仍然将工业盐销售给他人食用。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人徐怀和、项汝标的供述与辩解、证人江某、营兆花、罗某等人的证言、辨认笔录、检验报告、案件移交表、工业盐照片、抓获经过、发破案报告、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人徐怀和、项汝标在明知工业盐不能食用的情况下，仍销售工业盐给他人食用，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，且部分系共同犯罪。被告人徐怀和、项汝标系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐怀和辩称其不知工业盐有毒。被告人项汝标辩称其如果知道工业盐有毒是不会卖的。经审理查明：2015年秋天至2016年3月期间，被告人徐怀和购进工业用盐，后伙同被告人项汝标明知工业用盐不能食用，仍然将工业盐销售给他人食用。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1、户籍证明，证明：被告人徐怀和出生于1956年2月14日，被告人项汝标出生于1941年5月15日。2、抓获经过，证明被告人徐怀和、项汝标系主动投案。3、发破案报告，证明本案发破案情况。4、案件移交表，证明灌云县盐务管理局于2016年3月17日将案件移送至灌云县公安局。5、取证通知书，证明灌云县盐务管理局对徐怀和、项汝标销售工业用盐执法抽样取证、先行登记保存物品证据。6、工业盐照片，证明灌云县盐务管理局在灌云县下车镇沙行村徐怀和、项汝标家扣押工业盐。（二）证人证言1、证人江某的证言，证明：2016年3月10日上午10点多，有个年纪较大老年人骑电动三轮车，车上坐着一个年纪较小老年人，在其家门前路上卖给其20斤盐，共20元钱，用来腌菜炒菜用。2、证人营兆花的证言，证明：2016年3月10日上午10点多，一个岁数的大老年人问其要不要买盐，其买两袋盐，给了20元钱给电动三轮车旁一大约60岁左右老年人。买盐腌菜炒菜用。3、证人罗某的证言，证明：2015年12月，一岁数较大老年人到其家门口问其要不要买盐，说一块钱一斤，10块钱一袋。电动三轮车上还坐着一个60岁左右老人。其给了10元钱给年纪较小的老人，买回来腌菜用。4、证人谷某的证言，证明：2015年其从项汝标处买盐，用了10斤，现在用完了，听说是没加碘的盐，一块钱一斤。5、证人祝某的证言，证明：2015年秋天，其从项汝标处买20斤盐，一块钱一斤。腌菜炒菜用，现在用完了，听说是没加碘的盐。6、证人项某的证言，证明：2015年秋天，其从项汝标处买10斤细盐，一块钱一斤。平时吃和腌菜用。听说是没加碘的盐。（三）被告人供述与辩解1、被告人徐怀和供述，证明：2015年秋天，其花200多元钱买了六七袋湖北精制盐，五毛钱一斤。买回来后一个多月，其喊项汝标一起卖盐。两人骑电动三轮车到伊芦卖盐，卖100多斤，被同兴派出所民警查获，民警告诉其这些盐不能卖，人不能吃，后就没有卖。2016年2月底3月初，其看家里还有不少盐，就让项汝标跟其一起去伊芦卖盐，共卖两次，六七十斤。卖一段时间后，项汝标就从其手里弄点工业盐自己卖，从其手里拿6毛钱一斤。2016年3月16日其家一共被盐务局查到并扣押八九百斤工业盐。2、被告人项汝标的供述，证明：2015年冬天，其跟徐怀和骑三轮车出去卖工业盐，共卖大约四五百斤到伊芦。后其从他手里弄些工业盐自己卖，6毛钱一斤，其拿100斤，卖20斤，剩下的80斤被盐务局查到并扣押。民警告诉过其这些工业盐不能卖，没有碘，人不能吃。去年腊月快过年时其又和徐怀和一起卖100多斤。（四）鉴定意见江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验报告，证明：灌云县下车乡沙行村徐怀和、项汝标购进的盐经送样检验，不符合食用盐要求，检验结论为不合格。符合工业盐优级品要求。（五）辨认笔录，证明江某、营兆花、罗某分别辨认徐怀和、项汝标。关于被告人徐怀和提出“其不知工业盐有毒”的辩解以及被告人项汝标提出“其如果知道工业盐有毒是不会卖的”辩解，经查，被告人徐怀和、项汝标均供述在卖工业用盐时曾被派出所民警查获，并被告知其卖的是工业用盐，不能食用。故被告人徐怀和、项汝标的辩解均不成立，本院对该辩解不予采纳。本院认为，被告人徐怀和、项汝标明知工业盐不能食用而销售给他人食用，其行为构成销售有毒、有害食品罪，其中部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人徐怀和、项汝标犯销售有毒、有害食品罪成立，本院予以支持。被告人徐怀和、项汝标在案发后能主动到案，如实供述犯罪事实，虽在庭审中对部分犯罪事实翻供，但在庭审结束前仍能如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人徐怀和、项汝标犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机关调查认为符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人徐怀和犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。二、被告人项汝标犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳）。三、禁止被告人徐怀和、项汝标在缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王卉岚人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一六年十一月二十三日书 记 员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………四、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。七、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。