wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事判决书（2016）新2823民初1495号原告陈立友，男，汉族，1960年5月11日出生，河南省商丘市人，农民，现住新疆尉犁县。委托代理人胡现春，新疆罗布律师事务所律师。被告马丕奇，男，汉族，1974年6月19日出生，四川省西充县人，农民，现住新疆尉犁县。原告陈立友诉被告马丕奇土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月5日受理，依法适用简易程序，由审判员张新节独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立友及其委托代理人胡现春、被告马丕奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立友向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告各项经济损失136544元；2、被告承担各项涉诉费用。事实和理由：2013年3月5日，原、被告双方签订土地承包合同，合同约定原告将278亩土地承包给被告，承包期限三年，每亩承包费未85公斤棉花。2015年6月11日，被告提起诉讼，请求解除合同，赔偿损失，返还押金；2015年9月14日，尉犁县人民法院判决解除合同、返还押金，但没有对承包费、承包期间的费用作相应处理。因被告中途解除合同，导致土地在2015年度承包期内无法使用，产生损失；同时，被告在承包期间产生的水费、土地租赁金、滴管软管等费用未支付。现诉至法院，请求被告赔偿上述损失。被告马丕奇辩称：软管是我自己买的，水费2013年、2014年是按照280亩地，每亩地133元交的，原告什么都没有，包括土地证，我们种了这么几年，原告都没给我们看过他的土地使用证，他现在起诉我的这些诉讼请求我什么都不承认。法院已经判决解除合同了，这些钱我没有理由给他。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：原告陈立友与被告马丕奇签订的土地承包合同经本院判决予以解除后，产生水费17024元。原告陈立友缴纳2015年土地出让金15000元。本院认为：原告陈立友与被告马丕奇签订的土地承包合同经已由本院判决予以解除，解除后未履行的部分不再履行，原告对合同的解除存在过错，且原告提供的证据不能证实其缴纳的2015年土地出让金15000元系缴纳被告承包其278亩土地的土地出让金，故原告主张的土地承包费及土地租赁金本院不予支持。原告主张的10000元滴灌软管，未向法庭提供证据予以证实，且被告也不予认可，原告该诉讼请求本院不予支持。原告土地的水费缴纳，是由水费收取部门根据新疆维吾尔自治区文件规定的定额700立方/亩，单价0.019元/立方，换算出133元/亩的水费定额收取标准，每年7至8月间，水费收取部门对用水户实际耕种面积即有农作生长的土地面积进行丈量后收取。经水费收取部门测量后原告2015年实际耕种面积为120亩，应交水费17024元，原告已交纳。被告在2015年向法院起诉要求解除与原告签订的土地承包合同时，已不再履行合同，放弃了对承包土地的种植，但未与水费收取部门协调水费问题或采取其它措施避免水费的产生，被告未采取适当措施导致损失的扩大应由其承担，故原告主张被告承担17024元水费的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马丕奇于本判决生效后立即支付原告陈立友17024元。二、驳回原告陈立友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3031元，减半收取1515元，保全费570元，合计2085元，由被告马丕奇承担260元，原告陈立友承担1825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审判员张新节二〇一六年十一月十六日书记员庞龙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3064号之一原告：河南弘鑫照明电器工程有限公司，住所地郑州市惠济区兴隆铺3号22幢2层，统一社会信用代码：91410108761687118W。法定代表人：刘朝锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律工作者。被告：郑州德丰房地产开发有限公司，住所地巩义市建设路159号香榭里1号楼25楼，统一社会信用代码：91410181721805722L。法定代表人：杨红宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：席红霞，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹源，河南魁达律师事务所律师。原告河南弘鑫照明电器工程有限公司诉被告郑州德丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。原告河南弘鑫照明电器工程有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南弘鑫照明电器工程有限公司撤诉。案件受理费2768元，减半收取计1384元，由河南弘鑫照明电器工程有限公司负担。审 判 长  刘庆文人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十一月三日书 记 员  李晓菲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初44232号之一原告：王贺，男，1977年3月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：孙金生，男，1976年5月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王贺诉被告孙金生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告孙金生于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贺撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告王贺负担。公告费300元由原告王贺负担。审 判 长  潘立春代理审判员  苗卫红人民陪审员  孙秀莹二〇一六年十一月十七日书 记 员  崔洪雁
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执恢69号申请执行人牛某某，男，生于1954年6月8日，汉族，农民。申请执行人党某某，男，生于1953年1月9日，汉族，农民。委托代理人张某某，男，生于1963年7月26日，汉族，农民。被执行人刘某某，男，生于1971年5月15日，汉族，住淳化县润镇湫池沟村，农民。牛某某、党某某与刘某某健康权纠纷一案，申请人牛某某、党某某依据本院（2013）淳民初字第00346号民事判决书于2016年8月30日向本院申请恢复执行，执行标的为65764元，案件受理费320元，执行费890元。案件在执行过程中，被执行人刘某某外出打工，下落不明，家中亦无可供执行财产，本院穷尽执行措施后，仍无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  赵 姗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2157号申请执行人于x1，女，2005年12月24日出生。法定代理人吕xx，女，1976年12月7日出生。被执行人于x2，男，1977年8月1日出生。吕xx与于x2离婚纠纷一案，本院作出的（2009）石民初字第5461号民事调解书已发生法律效力，于x2未按调解书履行给付抚养费义务，于x1于2016年7月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，经过调查，发现被执行人于x2目前下落不明，于x2名下无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2009）石民初字第5461号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年十一月十日书 记 员  杨羽纯
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0425刑初118号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人陆某某，曾用名：陆某，男，1985年12月17日出生，汉族，初中文化，居民，户云南省易门县人，住易门县。因犯盗窃罪于2005年3月8日被易门县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2005年11月15被易门县人民法院判处有期徒刑四年；因犯脱逃罪和抢劫罪于2006年7月6日被峨山彝族自治县人民法院判处有期徒刑十一年，2013年2月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年9月15日被易门县公安局刑事拘留，同年9月29日被易门县公安局取保候审，同年10月13日被易门县人民检察院继续取保候审，同年10月25日本院继续对其取保候审。易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕109号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易，实行独任审判，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员张建出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：2016年9月15日凌晨，被告人陆某某酒后和易某送被害人武某某回易门县龙泉街道锦伦假日酒店3楼6311号房间休息时，趁武某某睡觉之机，将其一部OPPO牌R7PLUS型手机盗走，藏匿于龙泉街道烧烤城后面一工地的红砖堆里面。案发后，被盗手机已缴获并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币1033元。到案后，被告人陆某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人陆某某在庭审过程中亦无异议，且有接处警登记表、抓获经过、物证（照片）、扣押清单、发还清单、证人易某的证言、现场勘验、检查笔录（附照片）、被害人武某某的陈述、辩认笔录（附照片）、鉴定意见、户籍证明及前科材料等证据在案证明，足以认定。公诉机关建议对被告人陆某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某归案后，如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。被告人陆某某因犯前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，本院为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江红二〇一六年十一月三日书记员  李丽华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1899号之一申请执行人：陈峥，女，1980年11月20日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市传染病医院职工，住襄阳市樊城区。被执行人：宋发立，男，1970年12月14日出生，汉族，枣阳市人，无固定职业，住武汉市武昌区。被执行人：宋远方，女，1991年2月21日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，原住枣阳市七方镇。被执行人：张秀华，女，1968年12月8日出生，汉族，枣阳市人，无固定职业，原住枣阳市七方镇。被执行人：湖北盛世名人酒店管理有限公司。住所地：枣阳市前进路38号。法定代表人：余军，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00266号民事判决书，在执行陈峥与宋发立、宋远方、湖北盛世名人酒店管理有限公司、张秀华民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂樊城民四初字第00266号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  周光辉二〇一六年十一月二十七日书记员  李奥秋
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初139号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人逯兆荣，男，1976年6月22日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，2015年9月2日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年9月9日被山东省茌平县公安局取保候审，2016年10月9日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2016年10月17日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2016〕137号起诉书指控被告人逯兆荣犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华、陶婷婷出庭支持公诉。被告人逯兆荣到庭参加诉讼。现已审理终结。时许，被告人逯兆荣驾驶鲁Ｐ×××××号普通二轮摩托车，沿山东省茌平县新政路由东向西行驶，行至新政路水木清华小区门口西处时，与顺兴的行人李某相撞，造成李某死亡，交警部门认定被告人逯兆荣负事故主要责任。另查明，案发后，被告人逯兆荣积极抢救伤者，并到茌平县交警大队投案自首，且已赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解。上述事实，被告人逯兆荣在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息等书证，证人李某2等人的证言，法医学鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人逯兆荣的供述和辩解，社会调查评估报告等证据予以证实。本院认为，被告人逯兆荣违反道路交通管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。案发后被告人逯兆荣到茌平县交警大队事故科投案，属自首。被告人逯兆荣在开庭审理过程中有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案，被告人逯兆荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人逯兆荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一六年十一月四日书记员 毕少楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5039号之一申请执行人：朱建国。被执行人：赵建华。被执行人：韦锦城。本院在执行申请执行人朱建国与被执行人赵建华、韦锦城追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人韦锦城的银行存款2000元。另查明，被执行人赵建华、韦锦城目前下落不明，又无车辆、房产、其他银行存款等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初6852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一六年十一月二十九日书记员  冷雨蔚
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0723刑初119号公诉机关洋县人民检察院被告人周某某，女，农民。2016年5月6日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被洋县公安局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。经本院决定于2016年10月27日被取保候审。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2016）100号起诉书，指控被告人周某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2009年,被告人周某某的丈夫韩某某在山西煤矿打工发生矿难身亡,矿方因韩某某死亡赔付40万元,该款项缴税后剩余399900元在周某某处。韩某某之父韩某甲认为其子死亡赔偿款中有自己一部分,向周某某索要未果，于2013年8月15日将被告人周某某起诉至洋县人民法院。洋县人民法院受理后,于2013年11月7日作出《(2013)洋民初字第01183号民事判决书》,判决原、被告因亲属韩某某死亡所得赔偿款399900元,由被告周某某给付原告韩某甲45000元,其余归被告周某某及韩某乙、杜某某、韩某丙所有,判决生效后20日内履行。判决书生效后,周某某没有按照判决书规定给付原告韩某甲款项。洋县人民法院于2014年1月24日向周某某送达了执行通知书。自2014年9月19日至2015年3月13日,周某某分两次支付韩某甲财产权属纠纷案执行款各1000元(合计2000元)后,再未履行判决。经查,周某某用2009年11月领取的韩某某死亡赔偿款399900元在洋县某小区购买商品房一套,其具有执行能力。2016年6月8日,周某某向韩某甲支付了余款43000元。认定事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等，被告人的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，提请依法判处。被告人对起诉书指控不持异议，且表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2009年,被告人周某某的文夫韩某某在山西煤矿打工发生矿难身亡,矿方因韩某某死亡赔付40万元,该款项缴税后剩余399900元在周某某处。韩某某之父韩某甲认为其子死亡赔偿款中有其一部分,向周某某索要未果，于2013年8月15日将被告人周某某起诉至本院。本院受理后,于2013年11月7日作出(2013)洋民初字第01183号民事判决书,确定被告人周某某应从韩某某死亡所得赔偿款399900元中给付韩某甲45000元,限判决生效后20日内履行。判决书生效后,周某某没有按照判决书限定时间给付韩某甲款项。后韩某甲依法向本院申请强制执行，本院于2014年1月24日向周某某送达了执行通知书。自2014年9月19日至2015年3月13日,周某某分两次支付韩某甲财产权属纠纷案执行款各1000元(合计2000元)后,再未履行判决。2016年5月6日本院以被告人周某某拒不执行判决、裁定为由对其司法拘留十五日，但周某某仍未执行。后本院依法将本案移送公安机关处理。2016年6月8日,周某某向韩某甲支付了余款43000元。经查,被告人周某某在洋县某小区有商品房一套,其具有执行能力。上述事实有下列证据证实：1、洋县人民法院案件移送函、受案登记表及立案决定书，证实本案的来源、立案及侦破情况。2、被害人韩某甲陈述，证实2009年他儿子韩某某在山西煤矿发生矿难死了，当时矿方赔了40多万元钱，这些钱都让周某某拿走了，因周某某不同意给他分钱，他将周某某起诉至洋县人民法院，法院判决周某某给他45000元钱，判决书生效后他要求法院给他执行，法院前后一共只给他执行了4000元钱。3、证人任某某证言，证实周某某与韩某甲财产权属纠纷一案，洋县法院于2013年11月7日作出民事判决，判决由周某某将韩某某的死亡赔偿款支付给韩某甲45000元，判决生效后，洋县法院在执行案件过程中依法向周某某送达了执行通知书，周某某在给付韩某甲2000元钱后再未履行判决，因周某某迟迟不履行判决书确定的给付义务，洋县法院依法对周某某进行司法拘留后将本案移送公安机关处理。另证实，洋县法院在执行该案过程中对韩某甲进行司法救助了2000元。4、（2013）洋民初字第01183号民事判决书，证实洋县人民法院于2013年11月7日对韩某甲与周某某、韩某乙、杜某某、韩某丙财产权属纠纷一案作出判决，因韩某某死亡所得赔偿款399900元，由周某某给付韩某甲45000元，其余归周某某及韩某乙、杜某某、韩某丙所有。5、申请执行书、申请执行表、立案受理通知书，证实韩某甲在判决书生效后向洋县法院申请执行，洋县法院依法立案受理。6、执行通知书及送达回证、领条、执行裁定书，证实洋县法院依法受理韩某甲申请执行案件后，向周某某送达了执行通知书，要求周某某限期履行判决书确定的执行事项，后周某某先后两次各执行了1000元，合计2000元。7、婚姻登记信息、杜某甲执行笔录，证实周某某于2012年7月12日与杜某甲再婚。法院执行人员在对杜某甲进行询问时，杜某甲称周某某已外出打工，其与周某某没有特殊关系，只是替周某某照顾小孩。8、拘留决定书，证实2016年5月6日洋县人民法院以被告人周某某拒不执行判决、裁定为由对其决定司法拘留十五日。9、房屋所有权证，证实周某某在洋州街道办事处（原洋州镇）北环路某小区购买了一套住房，2011年1月24日办理了房屋所有权证。10、被告人周某某的户籍证明，证实被告人生于1972年6月12日，其在案发时系完全刑事责任能力人。11、领条、谅解书，证实案发后周某某于2016年6月8日向韩某甲支付了剩余执行款43000元，韩某甲书面表示对被告人周某某的行为予以谅解，建议从轻处罚。12、被告人周某某的供述与辩解、执行笔录，证实2009年她丈夫韩某某在山西煤矿发生矿难死亡，她当时作为韩某某的亲属去和煤矿方谈判，后煤矿方赔偿了40万元赔偿款，她将钱全部带回了洋县。2009年她用领取的赔偿款在洋县洋州镇北环路新景小区购买了一套房子，大约花了33.5万元。2013年因韩某甲认为韩某某的死亡赔偿款有一部分是属于自己的，就将她起诉到洋县人民法院，要求她给分赔偿款，2013年11月7日洋县法院判决由她给付韩某甲4.5万元赔偿款，判决书生效后她先后两次给了韩某甲2000元钱，后因她将买房剩下的钱用于日常开支和子女生活教育，之后再没有给付韩某甲钱。2016年5月6日洋县法院将她司法拘留后将她移送公安机关处理，后她积极筹钱将应当给韩某甲的4.3万元钱都给了。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。本院认为，被告人周某某在人民法院判决生效后未及时履行生效法律文书确定的给付义务，而是用领取的赔偿款购买了商品住房，其有执行能力而拒不执行法院生效判决，本院依法对其进行司法拘留后，被告人仍未及时履行判决书中确定的给付事项，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条一款之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。鉴于案发后被告人周某某已经全部履行了判决书中确定的执行事项，被害人韩某甲对其行为予以谅解，被告人在审理中自愿认罪，可酌情对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯拒不执行判决、裁定罪，单处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提供上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张荣琴人民陪审员  刘方红人民陪审员  刘亚芳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  宋鹏利
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初5223号原告：陈学峰，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：王玉霞，女，1974年8月10日出生，汉族，郓城县侯咽集镇卫生院职工，住郓城县。原告陈学峰与被告王玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈学峰到庭参加诉讼，被告王玉霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学峰诉称，2016年3月11日被告向原告借款150000.00元，并给原告出具借条一份，约定该借款用一个月。借款到期后经原告多次催要，被告一直推托拒不偿还。为了维护原告的合法权益，要求被告偿还借款150000.00元及利息。被告王玉霞未答辩。经审理查明，2016年3月11日被告向原告借款150000.00元，被告并给原告出具借条一份，约定月息2分。借条的主要内容为：借条，今借陈学峰现金15万元（150000），月息2分，借款人王玉霞，2016.3.11。后经原告多次催要，被告未偿还，原告要求被告偿还150000.00元及利息。上述事实，由当事人陈述、欠条、身份证复印件，交易记录清单在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告款本金150000.00元，事实清楚，证据确凿充分，故原告要求被告偿还150000.00元诉讼请求，依法应予支持。利率约定月息2分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王玉霞于判决生效后十日内偿还原告陈学峰借款本金150000.00元及利息（利息按月利率2分自2016年3月11日计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元，由被告王玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  梁尔怀审 判 员  李光军人民陪审员  何保华二〇一六年十一月九日书 记 员  王 磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1848号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区。负责人谭君敏，经理。委托代理人吴佳，该××职员。被执行人杨路。被执行人曹丽萍。中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司与杨路、曹丽萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）吴商初字第0205号民事判决已发生法律效力。依该判决，杨路应于判决生效之日起十日内给付中国人寿财产保险有限公司苏州市吴中支公司101233元；曹丽萍对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2325元、公告费900元，合计3225元，由杨路、曹丽萍负担。因杨路、曹丽萍未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司向本院申请执行，要求杨路、曹丽萍支付104458元及相应利息。本院已立案，执行标的104458元及利息。本院受理后，即向俩被执行人发出执行通知书，责令俩被执行人按生效法律文书履行义务，但俩被执行人均未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人杨路、曹丽萍名下无银行存款、房产的登记信息。本院查封的曹丽萍名下牌照为苏E×××××（查封期限二年，自2016年11月10日至2018年11月9日止）、苏E×××××、苏E×××××（查封期限为二年，自2016年11月21日至2018年11月20日止）汽车三辆，现下落不明，无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对此未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人上述三辆汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴商初字第0205号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  丁启龙执行员  范志明执行员  梁天成二〇一六年十一月十九日书记员  金 娇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民催54号申请人莱州市公磊塑胶有限公司，住所地：山东烟台莱州市沙河镇路旺原家村。法定代表人原公磊，该公司经理。申请人莱州市公磊塑胶有限公司于2016年6月15日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005129040580、票面金额30000元整、出票人常州市昊宇铜业有限公司、出票日期2016年4月14日、收款人为常州市明都物资回收有限公司兴盛收购站、付款行为江南农商行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，莱州市公磊塑胶有限公司有权向江南农商行常州分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王国元审 判 员  陈廑瑜人民陪审员  黄康乐二〇一六年十一月四日书 记 员  崔启凡
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3032号原告：何金芳，女，1981年4月4日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：黄坤鹏，重庆万忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路39号。负责人：魏长河，该支行行长。被告：重庆市万恒实业有限公司，住所地重庆市涪陵区体育南路龙湾花园龙腾阁3-9号，组织机构代码66356377-9。法定代表人：郑道江，该公司总经理。本院在审理原告何金芳与被告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行、重庆市万恒实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告何金芳不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 刘 凯二〇一六年十一月四日书 记 员 周雪棽
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1763号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人袁照金（绰号袁娃子、袁二娃），男，汉族，生于1974年6月13日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初35号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁照金的银行存款80000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1100元，从被执行人袁照金处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 决 定 书(2016)赣0902执1616号之一申请执行人：李清华，男，1950年5月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：宜春市清华房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士北路钓台西路7号，组织机构代码：343351742。法定代表人：刘绍基。本院在执行申请执行人李清华与被执行人宜春市清华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月十六日代书记员 吴 俊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执651号之二申请执行人延寿县农村信用合作联社，住所地延寿县。法定代表人刘洪涛，职务理事长。委托代理人纪德真，住延寿县。被执行人张贵仁，住黑龙江省延寿县。被执行人温秀军，住黑龙江省延寿县本院在执行延寿县农村信用合作联社与张贵仁、温秀军金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月25日划拨了被执行人温秀军账户内存款3400元（已交付申请执行人）。经查，被执行人无其他给付能力，申请执行人延寿县农村信用合作联社于2016年11月30日申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜希阳
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1363号之一申请执行人王凯锋。被执行人西安力明科技有限责任公司。本院执行的申请执行人王凯锋与被执行人西安力明科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动仲裁委员会雁劳仲案字【2015】1270号裁决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经本院执行，依法扣划被执行人银行存款5677.59元，扣划案款5627.59元，扣缴执行费50元，本院已将该案案款兑付给申请人，申请人申请本院结案，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2016）陕0113执1363号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月五日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702执保270号申请人：曹沛军，男，1972年11月14日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：祝艳辉，女，1976年7月24日生，汉族，住松原市宁江区。申请人曹沛军因与被申请人祝艳辉民间借贷纠纷，于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人祝艳辉的工资及奖金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人曹沛军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2016年12月起，除每月为被申请人祝艳辉留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币20000元时止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月二十九日书记员  辛立峰
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3336号原告：徐勇坤，男，1994年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：邓亚玲，系四川天府律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏敏，系四川天府律师事务所律师。被告：文巧合，男，1983年4月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。第三人：蒋兴全，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市，现居住于成都市温江区。原告徐勇坤与被告文巧合、第三人蒋兴全劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月6日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勇坤的特别授权委托诉讼代理人邓亚玲、一般授权委托诉讼代理人魏敏、被告文巧合、第三人蒋兴全均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告徐勇坤向本院提出诉讼请求：一、请求被告文巧合立即支付原告工资24018.5元。二、判令被告文巧合承担本案诉讼费。事实与理由：被告文巧合在2013年承建了位于成都市郫县华侨凤凰城项目（三期）13#、14#、17#、18#楼水电安装工程。自己即在文巧合处从事水电安装工作。但文巧合未按时支付工资。经多次催告，文巧合向工人出具了欠条确认欠款事实。截止起诉为止，被告文巧合仍未支付前述工资24018.5元。为了维护自己的合法权益，故向人民法院起诉。被告文巧合辩称，原告提供的欠条虽为自己书写，但是这个是应自己老板蒋兴全的示意书写。对此自己对当时书写情况已经记不清是怎么回事。自己与第三人蒋兴全系转包关系，因双方在结算面积上有争议，第三人蒋兴全未与自己结算。除第三人蒋兴全已经支付工人部分工资外工人还从项目部获取有工资。对欠款，第三人蒋兴全应当与自己承担连带支付责任第三人蒋兴全述称，自己系介绍文巧合从事华侨凤凰城（三期）项目的部分水电安装工程，自己收取百分之七点五的信息介绍费。工程中涉及的工人、工资发放、质量、精度均由被告文巧合负责。后因为文巧合拖欠工人工资未支付，工人集体到项目部讨要，自己与华侨凤凰城项目部协商后，将被告文巧合应得最后一笔工程款，用以支付文巧合欠条上所载的工人的部分工资。本院经审理认定事实如下：根据原告徐勇坤递交的原被告身份信息、文巧合出具的欠薪单、工资表，被告文巧合出具的凤凰城责任协议书、图纸及原、被告、第三人的一致陈述能够证实下列事实，被告文巧合与第三人蒋兴全在2013年11月22日签订了《凤凰城项目责任协议书》，将华侨凤凰城三期部分楼栋的水电项目交由被告文巧合负责施工。2016年2月5日由被告文巧合出具单据，上载明：“本人于2013年-2016年1月31日此分包华侨凤凰城（三期）13#、14#、17#、18#楼水电安装工程现已完工。由于项目部资金不到位，导致拖欠工资共计397393元整（大写叁拾玖万柒仟叁佰玖拾叁元整）。欠工资名单如下：伍李、伍德金、黄波、保学瑞、陈发广、徐时武、徐勇坤、徐时禄、左红军、康显贵、康强、吴帮才、杨宗浩、刘曦、聂治付、曹永和、周志勇、郭超、杨先丁、靳兴全、郭瑞钉、蒋中强、林乐飞。欠薪人文巧合***************。”并附有工资表清单一份，其中徐勇坤应得24018.5元。之后由第三人蒋兴全向原告徐勇坤支付欠条上部分工资10100元，在庭审中原告徐勇坤予以认可。本院认为，原告徐勇坤在被告文巧合分包的凤凰城项目提供了劳务，由被告文巧合出具单据予以确认。其单据真实有效，且未违反法律规定，本院对原告徐勇坤与被告文巧合之间形成的债权债务关系予以确认。被告文巧合辩称除第三人蒋兴全支付的工资外另还支付有工资，但其未递交相应的证据予以支持，故对辩称理由不予采纳。综上所述，原告徐勇坤向被告文巧合提供劳务，被告文巧负有向原告徐勇坤支付劳动报酬的义务。本院对原告徐勇坤请求被告文巧合支付劳动报酬的主张予以认可。对第三人蒋兴全代被告文巧合支付报酬10100元，应当在原告徐勇坤主张的款项中扣除。被告文巧合还应向原告徐勇坤支付人民币13918.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告文巧合于本判决生效之日起十五日内向原告徐勇坤支付人民币13918.5元。二、驳回原告徐勇坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币200元，由原告徐勇坤承担87元，被告文巧合承担113元。由被告文巧合承担的部分已由原告徐勇坤垫付，被告文巧合在履行上述给付义务时一并向原告徐勇坤支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄莉二〇一六年十一月二十二日书记员  杨爽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0105执异184号案外人某管理公司，住所地沈阳市沈河区北京街。法定代表人邢某，总经理。委托代理人胡某，男，1978年11月30日出生，汉族，该公司职工，住沈阳市东陵区英达镇。申请执行人王某某，男，1976年10月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区太白山路。被执行人陈某，男，1973年8月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区步云山路。在本院执行申请人王某某与被执行人陈某买卖合同纠纷一案中，案外人某管理公司于2016年10月8日对执行扣划陈某爱人王xx娟名下的银行存款6万元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人某管理公司称，法院在执行（2015）皇民三初字第1579号民事调解书过程中于2016年7月28日扣划了陈某爱人王xx娟名下银行卡号为422140XXXX的银行存款6万元，该银行卡系案外人某管理公司以王xx娟的名义在兴业银行沈阳青年大街支行开设的公司专用账户，该笔款项系案外人某管理公司所有，故请求法院中止（2016）辽0105执字第288号协助执行通知书中对案外人所有的6万元银行存款的扣划。本院查明，王xx娟系案外人某管理公司的经理，自其入职之日起，案外人以其名义在兴业银行沈阳青年大街支行开设了卡号为422140XXXX的公司专用账户用于公司员工工资的支付以及公司经营业务交易。另查，王xx娟于被执行人陈某原系夫妻关系，于2016年8月份协议离婚，离婚前曾约定其不负担陈某个人债务。本院认为，王xx娟名下的卡号为422140XXXX的银行卡系案外人某管理公司开设的公司专用账户，该银行卡下的存款系案外人所有。故案外人的异议申请理由充分、证据充足，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：中止对王xx娟名下的卡号为422140XXXX的银行存款6万元的扣划执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  徐晓雷审判员  王吉珍审判员  计红敏二〇一六年十一月二十八日书记员  郑 静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2103号罪犯林某某，男，汉族，1986年10月21日出生，初中文化，广东省吴川市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十一监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2015年6月19日作出（2015）狮刑初字第00026号刑事判决，以被告人林某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，2015年7月13日交付执行（刑期自2015年1月11日起至2017年1月10日止）。执行机关以罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林某某减去自本裁定送达之日起至2017年1月10日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0728民初667号原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人刘峰，男，汉族，系该公司董事长。委托代理人杨长菊，女，生于1988年1月5日，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。委托代理人刘义，男，生于1990年9月2日，汉族，系该公司员工。代理权限为一般代理。被告贺小梅，女，生于1991年12月22日，汉族，高中文化，居民。被告余家辉，男，生于1988年10月6日，汉族，初中文化，职业、住址同上。系被告贺小梅丈夫。原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司与被告贺小梅、余家辉小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司的委托代理人杨长菊、刘义到庭参加了诉讼,被告贺小梅、余家辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司（以下简称方鑫公司）诉称，被告贺小梅、余家辉于2014年3月12日以做生意需要资金周转为由向原告方鑫公司借款10万元，并签订了借款合同，合同主要约定借款金额为10万元，期限为5个月，即从2014年3月12日起至2014年8月12日止，借款利率为25‰，逾期罚息利率上浮30%。借款合同签订后，二被告填写了贷款借据。手续完善后，原告向二被告发放贷款10万元。截止2015年6月16日二被告偿还借款本金8万元及利息16600元，剩余2万元及利息二被告至今未予偿还。故原告诉至法院，请求二被告连带偿还原告借款本金2万元及利息8600元和违约罚息2580元。被告贺小梅、余家辉经本院传票传唤均未到庭应诉，亦未提出答辩意见及证据。经审理查明，2014年3月12日，被告贺小梅以做生意需要资金周转为由向原告方鑫公司提出借款十万元的申请，被告余家辉在申请上签署姓名并捺印。同日，被告贺小梅、余家辉共同与原告方鑫公司签订了《个人借款合同》（合同编号：镇巴方鑫借字【2014】第0312号）。双方约定借款金额为十万元，借款期限自2014年3月12日至2014年8月12日，利息为月利率25‰，逾期罚息为“本合同执行利率上浮30%”，归还方式为“借款到期一次性归还借款”，担保人为陈娟（原告方鑫公司自愿放弃要求担保人陈娟承担担保责任的诉讼权利）。同时，被告贺小梅还填写了《镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司贷款借据》。合同签订后，原告方鑫公司将十万元转账至被告贺小梅的银行账户中（银行卡号为6228482916084235162）。至2015年6月16日，被告贺小梅已陆续向原告偿还了借款本金8万元及利息16600元（利息计算截止2015年6月16日）。但下余2万元本金及利息二被告至今未还。故原告方鑫公司起诉要求判令被告贺小梅、余家辉偿还借款本金2万元，以及截止2016年11月22日的利息8600元和罚息2580元。上述事实，有原告的陈述及以下证据予以证实：1、原告的营业执照及法人代表证书，可以证实原告的营业资格及法定代表人身份。2、借款申请表、贷款借据，可以证实被告贺小梅向原告提出借款申请并偿还了部分本金及利息的事实。3、合同编号为：镇巴方鑫借字【2014】第0312号《个人借款合同》，可以证实二被告在原告方鑫公司贷款10万元的事实。4、还款本金及利息收据9张，可以证实二被告偿还借款本金及利息的具体情况。上述证据，已经当庭举证，并经合议庭认证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告方鑫公司是一个具有合法资质的小额贷款公司，应在法律规定的范围从事小额贷款业务。原告方鑫公司与被告贺小梅、余家辉签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，已形成合法债权债务关系，故对原告要求二被告偿还下欠借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定的利率及罚息违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所确定的利息限定，对超出法律规定的利率予以纠正，应以该规定确认的年利率24%为准。被告贺小梅、余家辉已偿还的16600元利息虽然超过了法定利率，但未超过年利率36%的限定，被告自愿履行的超出法定利率的部分利息属于自然债务，本院不予反对。罚息部分因双方约定的利率已超过法律规定的上限，故对原告要求支付罚息的诉讼请求，本院不予支持。除利率、罚息的约定外，被告贺小梅、余家辉应当履行偿还原告方鑫公司借款本金2万元及不超过法律规定的利息的义务。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃其抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺小梅、余家辉在本判决生效后十日内一次性偿还原告镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司借款本金20000元及利息（自2015年6月17日起至判决确定的履行之日按年利率24%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告贺小梅、余家辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  丁梧宸代理审判员  周 汀人民陪审员  韩方兴二〇一六年十一月二十三日书 记 员  罗小慧
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初3321号原告：刘铭岩，男，1991年4月2日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：白昆，男，1984年6月12日出生，蒙古族，牛营子信用社员工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。原告刘铭岩与被告白昆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铭岩向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告立即偿还借款本金1万元及利息。事实及理由：被告于2016年3月2日向原告借款1万元，约定还款时间为2016年4月2日。此款到期后经原告催要，被告推托拒付。被告白昆辩称，借款属实，但已经偿还，借据在我还钱之后被我撕了，现在原告凭借据的复印件起诉，我不予认可，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当时人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：原告提交的借据复印件因无法与原件核对，本院不予认定；原告提交的银行转帐凭证转出方不是原告转入方也不是被告，被告提出与本人无关的异议成立，本院亦不予采信；本院对该转帐凭证不予认定根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定以下事实：被告白昆于2016年3月2日向原告刘铭岩借款1万元，当日为原告出具借据一枚，在借据中约定借款期限为1个月。此款到期后原告向被告催要借款，被告要求原告出示借据，原告以借据丢失为由拒绝出示借据。本院认为，借据是证明原被告存在借贷关系的凭证，被告向原告借款时为原告出具了借据，原告应凭借据向被告主张借款。本案中原告以原始借据丢失为由拒绝提供原件，仅凭无法与原件核对的借据复印件及被告不予认可的录音证据向被告主张偿还借款，证据不足，本院对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告刘铭岩的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郑士军二〇一六年十一月二日书记员  谢东欣
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1573号上诉人（一审原告）董振萍，女，1963年6月8日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。董振萍因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初334号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。2016年8月12日，一审法院作出（2016）京0102行初334号行政裁定查明，2015年9月17日，董振萍向西城公安分局提起政府信息公开申请，要求公开“2015年3月1日在中南海周边地区，扰乱公共秩序，立案移交西安市公安局碑林分局的法律手续”。同日，西城公安分局出具西城公安分局（2015）第3278号-回《登记回执》。2015年10月9日，西城公安分局作出西公（2015）第3077号-不存《政府信息不存在告知书》。据此，一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，因董振萍向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了董振萍的起诉。董振萍不服一审裁定，以其申请公开的信息是否存在对其合法权益有重大影响、一审裁定过于草率、西城公安分局所作西公（2015）第3077号-不存《政府信息不存在告知书》与陕西省西安市公安局、陕西省西安市公安局碑林分局、陕西省西安市碑林区人民法院、陕西省西安市中级人民法院作出的相关认定存在严重矛盾等为由提出上诉，请求改判撤销西城公安分局所作西公（2015）第3077号-不存《政府信息不存在告知书》、判令西城公安分局公开2015年3月1日对其作出《训诫书》的全部信息。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，董振萍向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。对于董振萍的起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回董振萍的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宁审判员 杨 波审判员 李智涛二〇一六年十一月二十九日书记员 朱彬彬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执529号之一申请执行人北京京报新闻大厦酒店，住所地北京市东城区建国门内大街**号（新闻大厦）。法定代表人傅华，董事长。委托代理人苏磊。被执行人神韵控股集团有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街26号北京京报新闻大厦酒店第八层北一号房。法定代表人林云，职务不详。北京京报新闻大厦酒店与神韵控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第04504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京京报新闻大厦酒店于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人神韵控股集团有限公司给付所欠租金、使用费、违约金、律师费、案件受理费共计人民币3821025.75元。本院在执行过程中，查封了被执行人神韵控股集团有限公司存放于申请执行人处的图书、电脑等物品。本院依法委托摇号产生的北京国府嘉瑞资产评估有限公司对上述物品进行了评估，评估值为人民币2.91万元。评估报告书已依法送达当事人，申请执行人与被执行人均未在法定期限内提出异议。本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，第一次拍卖保留价为人民币2.91万元，因无人参加竞买，拍卖流拍。现申请执行人同意以第一次的拍卖保留价人民币2.91万元折抵相应数额的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人神韵控股集团有限公司存放于申请执行人处的图书、电脑等物品的查封（详见京国评报字[2016]第014号资产评估报告书）；二、神韵控股集团有限公司所有的存放于申请执行人处的图书、电脑等物品（详见京国评报字[2016]第014号资产评估报告书）归申请执行人北京京报新闻大厦酒店所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵祥均审 判 员  王相杰代理审判员  孙雪峰二〇一六年十一月十七日书 记 员  李江南
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执671号申请执行人刘ＸＸ，男，汉族,住高陵区药惠管委会，证件号码6101261968070163XX。被执行人张Ｘ，男，汉族,住高陵区张卜镇，证件号码6101261975050656XX。本院在执行申请执行人刘XX与被执行人张X借款合同纠纷一案中，依法扣划了张XX名下的银行存款370000元，该款项系张X名下所有的XX建材厂的赔偿款。该款项已按比例依法给申请人支付96000元。现被执行人张X再无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执671号借款合同纠纷一案终结执行。申请人如发现被执行人张X有可��执行的财产时，可再次向有管辖权限的人民法院申请执行，申请人的再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月十九日书 记 员  董 彪
新乡市卫滨区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0703执830号之三本院在执行中原银行股份有限公司新乡人民路支行与河南新宏化工有限公司、新乡市晨曦化工有限公司、苏勇利、苏艳艳、王自清、温仁借款合同纠纷一案中,经查，苏艳艳规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将苏艳艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执816号申请人:李永财，男，1946年5月14日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被执行人：李向东，男，1970年4月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)辽0782民初630号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于本判决生效后10内给付申请人23000元、案件受理费375元、执行费245元及迟延履行期间的债务利息。申请人于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人名下无存款，仅有一处住房，无车辆登记。本院于2016年11月11日将被执行人李向东纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结辽宁省北镇市人民法院作出的(2016)辽0782民初630号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜义利代理审判员  宋法言代理审判员  姚占勇二〇一六年十一月二十四日书 记 员  曹 婷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执716号之一申请执行人宁夏恒源惠泽工贸有限公司。住所地：银川市兴庆区清河南街。法定代表人张文军，系该公司总经理。被执行人中卫市东昇建筑安装有限公司。住所地：中卫市沙坡头区文昌镇。法定代表人姬佳青，系该公司总经理。被执行人王利明，男，生于1976年10月25日，汉族，宁夏中宁县人，住银川市金凤区宁大大街。宁夏恒源惠泽工贸有限公司与中卫市东昇建筑安装有限公司、王利明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2016）宁05民终311号民事判决书，于2016年5月24日向本院申请强制执行，申请执行标的1593206元，执行费18332元，共计1611538元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿1593206元，执行费18332元未缴纳。经查询二被执行人无房屋登记信息，被执行人中卫市东昇建筑安装有限公司在金融机构有开户，本院已将其银行账户冻结；被执行人王利明在金融机构无存款，名下登记的两辆小型汽车均被另案锁定。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单，申请执行人亦未提供二被执行人有可供执行财产线索，因受执行期限限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 丹本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1181民初1588号(2017)原告：冀州中意复合材料股份有限公司（原冀州市中意复合材料有限公司）。被告：宁夏日盛实业有限公司。原告冀州中意复合材料股份有限公司与被告宁夏日盛实业有限公司因承揽合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员李春密独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。原告冀州中意复合材料股份有限公司法定代表人张英武的委托诉讼代理人曹敬到庭参加了诉讼。被告宁夏日盛实业有限公司法定代表人经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州中意复合材料股份有限公司诉称：原、被告于2013年6月签订工矿产品购销合同一份，价款为60000元。合同签订后，原告按合同约定为被告提供了产品和服务，但被告在支付部分价款后，至今尚欠14000元未付。经多次催要未果，故告诉至法院，要求被告立即给付价款14000元，并自2015年3月1日始判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率支付利息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2013年6月6日原、被告签订的工矿产品购销合同一份；证据二、2013年7月5日货运验收合格反馈单一份；证据三、2016年8月12日催款函及跟踪记录；证据四、60000元增值税发票一张；证据五、被告向原告共计付款46000元财务凭证三张。被告宁夏日盛实业有限公司未答辩。本院经审理查明：2013年6月6日，原、被告签订工矿产品购销合同一份，总价款60000元。合同签订后，原告依约供货，被告支付部分价款，至今尚欠14000元。经多次催要未果，原告遂诉至本院，要求被告立即给付价款14000元，并自2015年3月1日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息。另查明：2013年10月，原冀州市中意复合材料有限公司变更为冀州中意复合材料股份有限公司即原告。本院认为：根据原告提供的工矿产品购销合同、货运验收合格反馈单、催款函、付款凭证等相关证据及原告陈述，被告尚欠原告价款14000元事实清楚。原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠未付与法不合，应立即清偿。因被告于2015年2月最后一次向原告付款，故原告要求被告自2015年3月1日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告宁夏日盛实业有限公司于本判决生效之日起三日内，给付原告价款14000元，并自2015年3月1日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付利息。案件受理费75元，由被告宁夏日盛实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一六年十一月二日书记员  王爱荣
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0303刑初576号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人邱某某，男。委托辩护人何杰，贵州新长征律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）551号起诉书指控被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人邱某某分别于2016年7月8日12时许、2016年7月15日凌晨、2016年7月15日16时许在其位于遵义市红花岗区珍珠路中环花园4栋1单元302室的家中，容留黄某甲、黄某乙并一同吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关提供被告人供述及辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场方位图、现场检测报告书、辨认笔录、刑事照片、通话清单、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息等证据，认为被告人邱某某之行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六至十个月，并处罚金。经审理查明：被告人邱某某及其委托辩护人对公诉机关指控罪名、犯罪事实、证据均无异议，被告人邱某某当庭认罪、悔罪，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1、系初犯；2、自愿认罪、有悔罪表现；3、主观恶性小，社会危害不大；4、家庭需要照顾。故建议从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人邱某某犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人邱某某到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度较好，量刑时可酌情从轻处罚。对其辩护人关于其系初犯、自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人邱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇一六年十一月十四日书记员  唐 丹
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0722刑初169号公诉机关城固县人民检察院被告人吴某某，男，汉族，初识字，农民，住城固县某某镇。2016年9月26日因涉嫌犯滥伐林木罪被城固县公安局取保候审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）145号起诉书，指控被告人吴某某犯滥伐林木罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超、周雁鸿出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月4日,被告人吴某某与某某镇某某村村民周某某口头约定，吴某某以3200元的价格购买周某某家位于某某村二组黑滩子的一片山林，由吴某某采伐林木，采伐手续由吴某某办理。之后，被告人吴某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，于8月11日至12日，独自携带油锯来到黑滩子，砍伐松树、杉树和栎类等林木。8月13日至16日，吴某某雇佣本村村民陈益富、齐代刚、周青龙三人，将自己采伐的林木运输至某某木片场及某某镇某某村村民黄宗林处销售。销售后得款4832元，除付雇工工资外，剩余钱款用于还债和家庭生活花用。经林业工程师现场勘验测算，吴某某滥伐林木蓄积为26.763立方米。对于公诉机关指控的上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、书证、物证、勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于其能够自愿认罪，且无前科劣迹，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可以从轻判处并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年零六个月,并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丽侠二〇一六年十一月十一日书记员  贾红娟
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1541号上诉人（一审原告）李春山，男，1962年4月14日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。李春山因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。2016年4月11日，一审法院作出（2016）京0102行初49号行政裁定查明，2015年6月12日，西城公安分局就李春山的政府信息公开申请出具了西城公安分局（2015）第2104号-回《登记回执》，记载内容为：“李春山：您好，我们于2015年6月12日收到您提出要求获取西城公安分局制作的2015年5月1日李春山在中南海周边地区上访，扰乱公共场所秩序，被查获、立案和移交怀远县公安局的法律手续的信息的申请。我们将……于2015年7月3日前作出书面答复……。”2015年6月29日，西城公安分局作出西公（2015）第2104号-不存《政府信息不存在告知书》。据此，一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，因李春山向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了李春山的起诉。李春山不服一审裁定，以其申请公开的信息属于公开范围、西城公安分局所作西公（2015）第2104号-不存《政府信息不存在告知书》违反法律规定等为由提出上诉，请求撤销一审裁定、改判撤销西城公安分局所作西公（2015）第2104号-不存《政府信息不存在告知书》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，李春山向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。对于李春山的起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回李春山的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宁审判员 杨 波审判员 李智涛二〇一六年十一月二十九日书记员 朱彬彬
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执166号之一申请执行人于宝礼，男，1944年5月9日出生，汉族，农民，住锦州市义县。被执行人房占武，男，1949年11月13日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。本院在执行于宝礼与房占武买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无存款、车辆、房产、投资等可执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市太和区人民法院（2015）太民一初字第00394号民事判决书的本次执行程序终结。具备执行条件时，申请执行人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡审判员  王 巍审判员  马彩环二〇一六年十一月二十四日书记员  詹文硕
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执1803、1804号之一申请执行人：朱乃红，男，1962年5月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：李振成，男，1962年1月23日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人朱乃红与被执行人李振成买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人王福梅在安丘农村商业银行股份有限公司夏坡分理处90XXXXXXXXXXXXX85账户存款10196.35元。本裁定立即执行。审判员  陈宗宝二〇一六年十一月八日书记员  董文武
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3321号上诉人（原审被告）:古某，住广州市越秀区。上诉人（原审被告）:叶某甲，住广州市越秀区。两上诉人共同委托诉讼代理人：纪星慧，广东天诺律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：廖立民，广东天诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许某，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）:叶某乙，住广州市越秀区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：冯红飞，广东海际明律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：曾静仪，广东海际明律师事务所律师。上诉人因法定继承纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初7812号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，因两位上诉人的经常居住地在广州市天河区，故本案应移送至广州市天河区人民法院。本院经审查认为，本案为法定继承纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（三）项的规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。”根据被上诉人（原审原告）提供的居民死亡医学证明（推断）书，本案的被继承人叶成的住所地位于广州市越秀区，故广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  潘志刚审判员  沙向红二〇一六年十一月一日书记员  冯 妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初7108号原告：哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，住所地哈尔滨市阿城区延川大街396号。法定代表人：杨伟，职务：理事长。被告：马云武，男，1969年7月29日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告马云武金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交）由原告负担。审判员  郑新岭二〇一六年十一月二十八日书记员  纪红雪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执保516号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：刘某，男，被申请人：刘某某，女，本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人刘某、刘某某融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2016年11月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘某、刘某某的银行存款36万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人刘某、刘某某的银行存款36万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红先二〇一六年十一月二日书记员  刘阳阳
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1063号上诉人(原审被告)：夏忠宝，男，汉族，农村居民，住安徽省广德县。上诉人（原审被告）：夏桂明，男，汉族，农村居民，住安徽省广德县。被上诉人（原审原告）：夏洪斌，男，汉族，农村居民，住安徽省广德县。上诉人夏忠宝、夏桂明因与被上诉人夏洪斌健康权纠纷一案，不服广德县人民法院（2016）皖1822民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。上诉人夏忠宝、夏桂明，被上诉人夏洪斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏忠宝、夏桂明上诉请求：撤销广德县人民法院（2016）皖1822民初1686号民事判决，依法改判误工费为1713元（15×114.2元/天）、交通费为56元，并由被上诉人自行承担60%的责任。事实和理由：1.本案系因被上诉人侵占上诉人的土地引发，之后双方发生冲突都有动手厮打的行为，上诉人的亲属夏某某也因此受伤，被上诉人对自己的损失依法应承担相应的法律责任，原判未认定被上诉人的过错，于法不公。2.被上诉人提交的休息期证明明显过长，原判酌情确定的60天亦不符合情理。3.原审酌情确定交通费250元不当，被上诉人共治疗8次，每次7元，交通费应为56元。综上，原判认定事实不清，适用法律不当。夏洪斌辩称，1.广德县公安局对两上诉人作出的行政处罚决定书可证实其在本起事件中不存在任何过错，其在整个过程中未动手打人，两上诉人殴打致其受伤，应赔偿其全部损失。2.因其殴打受伤被送往医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，共住院10天，原判结合其伤情酌情确定休息期为60天合理。3.原判酌情确定的交通费合理。综上，一审认定事实清楚和适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。夏洪斌向一审法院起诉请求：1.判令夏忠宝、夏桂明赔偿其各项损失15073.6元；2.诉讼费用由两被告负担。一审法院认定事实：夏桂明是夏忠宝的父亲，案外人夏某某是夏桂明的妻子；案外人方某某是夏洪斌的妻子。因夏某某前几日与方某某发生矛盾，2015年10月28日7时许，夏忠宝、夏桂明、夏某某三人找到方某某家，为此与夏洪斌发生争执，后夏洪斌上车准备离开，夏某某拉扯夏洪斌，夏洪斌在关车门时将夏某某手卡住。夏忠宝、夏桂明看见后便用拳头对车内的夏洪斌实施殴打，随后夏忠宝又朝夏洪斌的车门踢踹。在民警出警过程中，夏洪斌下车，与夏忠宝再次发生争执，在争执过程中夏忠宝将夏洪斌踢倒并在夏洪斌头上打了两拳，造成夏洪斌受伤。夏洪斌受伤后，被送往医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，花去医疗费1861.1元，出院后医院共建议休息三个月。2016年3月14日，广德县公安局对夏忠宝、夏桂明下发了行政处罚决定书，对两人进行了行政处罚。另夏洪斌系个体工商户，长年从事花岗岩销售业务。一审法院认为：1.公民的健康权受法律保护。本案中，夏忠宝、夏桂明看见夏某某手被卡后便用拳头对夏洪斌实施殴打，在民警出警后，夏忠宝又将夏洪斌踢倒并打其头部，其行为明显存在过错，已构成侵权，应当共同对夏洪斌受伤造成的经济损失承担相应的全部的民事赔偿责任，并相互之间承担连带赔偿责任。关于夏忠宝、夏桂明辩称夏洪斌将案外人夏某某致伤，也存在过错，审理认为，夏洪斌致伤夏某某其是否存在过错，夏某某可以另行主张权利，与本案没有关联性，故对该辩称不予采信。2.对夏洪斌合理损失的确认：（1）夏洪斌诉请的医疗费1861元、住院伙食补助费20元/天×10天=200元、营养费20元/天×10天=200元、护理费104.36元/天×10天=1043.6元均符合规定，予以确认。（2）关于误工费。夏洪斌受伤后住院10天，出院后医院虽建议休息三个月即90天，但结合夏洪斌的伤情该建休时间过长，酌情确定为60天，即夏洪斌的误工期限确定为10天+60天=70天；夏洪斌系长年从事花岗岩销售业务的个体工商户，其误工费标准可以参照2015年度安徽省居民服务业平均工资41690元计算，即按114.2元/天计算。故夏洪斌的误工费确认为70天×114.2元/天=7994元。（3）交通费，根据夏洪斌的治疗情况酌情为250元。夏洪斌的合理损失合计为1861元+200元+200元+1043.6元+7994元+250元=11548.6元。综上，夏忠宝、夏桂明应赔偿夏洪斌各项经济损失人民币11548.6元，并相互之间承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告夏忠宝、夏桂明应赔偿原告夏洪斌各项经济损失人民币11548.6元，该款于判决生效之日起二十日内全部付清。被告夏忠宝与被告夏桂明对上述款项相互之间承担连带清偿责任。二、驳回原告夏洪斌的其他诉讼请求。案件受理费180元减半收取90元，由被告夏忠宝、夏桂明负担。二审中，当事人均未提交新证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，上诉人夏忠宝、夏桂明对夏洪斌实施了殴打的事实存在，两上诉人上诉称夏洪斌在本案中存在过错，应由夏洪斌自行承担60%责任没有相应的事实依据，两上诉人关于其亲属夏某某在案涉纠纷中受伤的上诉理由，不属于本案处理范围，两上诉人可以通过其他合法途径予以解决。夏洪斌出院后医嘱建议休息90天，原判对夏洪斌休息期确定为60天，已对夏洪斌的伤情予以考虑，并无明显不当，故对两上诉人关于原判确定的误工期过长的上诉理由不予采纳。夏洪斌共住院10天，出院后多次复诊，其本人治疗及家人探望护理，必然发生相应的交通费用，原判酌情确定交通费250元符合情理，上诉人认为酌情确定的交通费过多的上诉理由不能成立。综上，夏忠宝、夏桂明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人夏忠宝、夏桂明负担。本判决为终审判决。审判长  王宏玖审判员  童晓梅审判员  陈 菲二〇一六年十一月三日书记员  邓晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执926号之一申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局，住所地厦门市海沧区滨湖北二路1号。法定代表人陈大铭，该局局长。委托代理人刘庆莹，该局工作人员。被执行人黄水应，男，1962年9月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。申请执行人厦门市海沧区城市管理行政执法局与被执行人黄水应行政非诉纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205行审52号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过点对点查控系统调查被执行人的银行存款、车辆和房产等财产情况，依法冻结了被执行人在建设银行厦门分行、厦门银行、厦门农村商业银行的3个银行账户，分别冻结到存款2799.21元、2905.33元和3000元，待扣划到账后会依法发放给申请执行人，依法查封冻结了被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××小汽车，但未实际扣押到车辆，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林佳霖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1519号申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路114号。负责人吴龙，经理。被执行人黄国超，男，1968年10月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与黄国超保险合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十九日书记员  纪佳宝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2696号之一申请人王玮，女，1973年6月24日出生，蒙古族。被申请人新疆昆仑路港工程公司。被申请人新疆昆仑路港工程公司赤峰市赤承高速公路第四合同段项目经理部。被申请人赤峰安通路桥有限责任公司。申请人王玮于2016年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆昆仑路港工程公司赤峰市赤承高速公路第四合同段项目经理部���质保金予以冻结。保全金额为43.608万元。申请人王玮自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人王玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人王玮名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请���议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月十四日书记员  赵冬梅
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1523刑初140号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人梁康，男，1996年1月14日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住山东省临清市。因涉嫌交通肇事罪，2015年8月18日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2015年9月2日被山东省茌平县公安局取保候审，2016年10月11日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局取保候审，2016年10月17日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2016〕136号起诉书指控被告人梁康犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华、陶婷婷出庭支持公诉。被告人梁康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月3日14时30分许，被告人梁康驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿省道257线由西向东行驶，行至山东省茌平县肖庄镇朱启虎村西处时，与杨某驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某受伤、两车不同程度损坏，事故发生后被告人梁康弃车逃逸。经鉴定杨某之伤为重伤二级，交警部门认定被告人梁康负事故主要责任。另查明，被告人梁康无证驾驶车辆，肇事后弃车逃逸，2015年3月2日到茌平县交警大队投案自首，交警部门多次联系被告人，均联系不上后办理上网追逃，2015年8月14日被告人梁康在临清市刘垓子村家中被抓获归案。且被告人已赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人梁康在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息等书证，证人梁某等人的证言，被害人杨某的陈述，法医学鉴定书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人梁康的供述和辩解，社会调查报告等证据予以证实。本院认为，被告人梁康违反道路交通管本院认为，被告人梁康违反道路交通管理法规，交通肇事致一人重伤，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人梁康在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案，被告人梁康犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人梁康犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  杨子波人民陪审员  陈水仙二〇一六年十一月四日书 记 员  毕少楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7916号申请执行人阮亚飞，男，1994年12月5日出生。被执行人边冬建，男，1987年7月28日出生。本院在阮亚飞与边冬建其他权属，侵权纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十四日书 记 员  魏海涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初5336号之一原告：李建成，男，1980年8月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：欧丽萍，女，1965年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：纪志，男，1958年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告李建成与被告欧丽萍、纪志房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年6月21日立案。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建成的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建成撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告李建成负担。审 判 长  宋志军人民陪审员  胡洪春人民陪审员  李素霞二〇一六年十一月三日书 记 员  郝 啸
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4619号之一原告：崔自健被告：李延龙本院在审理上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法对被告的财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告李延龙产权所有的位于安丘市天源华府房屋一套。查封期间为三年，自2016年11月3日起至2019年11月2日止。查封期限届满前原告可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起七日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一六年十一月三日书记员  周海田
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执149号申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地：高县文江镇中心街209、211、213号。法定代表人郭素华，董事长。被执行人朱峰，男，生于1982年3月16日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人贺洁，女，生于1958年2月3日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人杨洋，女，生于1985年11月17日，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人宜宾市禾润融资担保有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区翟路5幢1单元1层1至3号。法定代表人，詹涛。本院在执行四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行朱峰、杨洋、贺洁、宜宾市禾润融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为3034718元。在执行中已对被执行人的房屋进行拍卖。申请人向本院书面申请本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第1167号民事判决书确定被执行人返还申请执行人借款本金3000000元，承担案件受理费38518元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 强审判员 张晓华审判员 周 平二〇一六年十一月二十一日书记员 刘 静
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1356号申请执行人：马如娟。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地无棣县。本院在执行申请执行人马如娟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司侵权纠纷一案中，申请执行标的为43476元，已执行43476元，经执行，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院(2016)鲁1623民初1988号民事判决书的执行。本裁定送��后立即生效。审判员  魏金泉二〇一六年十一月二日书记员  张玉龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1481号之一申请执行人：高邮市菱塘建筑安装工程有限公司，住所地在高邮市菱塘集镇杨菱路东。法定代表人：蔡明朝，该公司总经理。被执行人：扬州市玖月鞋业有限公司，住所地在高邮市天山镇工业集中区。法定代表人：朱福中。本院在执行高邮市菱塘建筑安装工程有限公司与扬州市玖月鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，发现被执行人房产已被法院另案查封且存在抵押，申请执行人暂不申请处置该房产；此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人扬州市玖月鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车管部门信息、房管部门信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一六年十一月二十九日书 记 员  纪维林
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5965号原告:盐城市大丰区环境卫生管理处，住所地盐城市大丰区人民南路***号。主要负责人：仇志勇，盐城市大丰区环境卫生管理处主任。委托诉讼代理人：周勇，该公司收费科科长。被告:华云印务。经营者：李华。原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告华云印务服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告盐城市大丰区环境卫生管理处于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区环境卫生管理处申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。代理审判员 张 倩二〇一六年十一月十四日书 记 员 陈琳琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5380号之一申请执行人：王珂，男，1977年11月06日出生，汉族。被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地银川市兴庆区解放东街2号，组织机构代码：227683029。法定代表人：李新华，系该公司董事长。申请执行人王珂与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁[2015]814号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王珂向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁[2015]814号裁决书，确定被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司为申请执行人补缴养老保险共计35575.4元，并承担案件执行费500元，以上共计36075.4元。在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下登记的房产位于银川市兴庆区解放东街宁丰宾馆配楼01号及兴庆区解放东街6号，该两套房产均有抵押、已被另案查封，现银川市中级人民法院正评估拍卖上述房产，本院已采取轮候冻结措施，冻结期限为三年。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已多案多次将被执行人及其法定代表人李新华纳入失信被执行人名单。现被执行人已停业，法定代表人李新华具体下落不明。鉴于本案目前的情况，本院终结本案的本次执行程序，本案执行费500元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  蔡 涛代理审判员  郝康康二〇一六年十一月二十五日书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初4250号之一原告：珠海绿景物业管理有限公司。住所地：珠海市香洲区情侣北路399号79栋一层1号。法定代表人：黄小芳。被告：唐渭东，女，汉族，1968年2月20日出生，住址：广东省珠海市香洲区。本院在审理原告珠海绿景物业管理有限公司诉被告唐渭东物业服务合同纠纷一案中，原告珠海绿景物业管理有限公司于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海绿景物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海绿景物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币1429元，由原告负担。审 判 长  李 莘人民陪审员  余敏慧人民陪审员  郝亚彬二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘嘉豪
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0881刑初134号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人郭跃军，男，1964年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月12日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年3月15日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人周光运、白玉斌，山东佳仕特律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人郭跃军犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。因补充侦查，公诉机关于2016年9月27日申请延期审理，并于同年10月14日申请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。曲阜市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人郭跃军及其辩护人周光运、白玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2016年3月1日11时许，被告人郭跃军驾驶鲁H×××××号小型普通客车载着魏某甲（男，42岁）、刘某甲（男，56岁）从天津市返回邹城市。当日18时30分许，被告人郭跃军驾车沿104国道由北向南行驶至曲阜市姚王公路路口（612KM+500M）处时，因观察瞭望不够、措施不当、行至路口处未减速慢行，与驾驶自行车由东向西横过道路的被害人刘某乙（男，殁年49岁）发生交通事故，致刘某乙当场死亡。经鉴定，被害人刘某乙符合颅脑损伤死亡。经曲阜市公安局交警大队认定，被告人郭跃军承担事故的主要责任。事故发生后，被告人郭跃军在现场等待至出警民警到达，并接受控制。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭跃军的行为已构成交通肇事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。针对上述指控，被告人郭跃军供认不讳，未作辩解。辩护人提出的辩护意见是：被告人郭跃军系自首，且系过失犯罪、被告人的主观恶性小，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人郭跃军主动拨打了报警电话。经调解，被告人郭跃军、中国人民财产保险股份有限公司邹城矿区营业部与被害人刘某乙的近亲属达成赔偿协议，共计赔偿被害人近亲属各项经济损失51万元，其中被告人郭跃军赔偿2万元，保险公司赔偿49万元。被害人近亲属对被告人郭跃军表示谅解，请求对被告人郭跃军从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：本地常住人口查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、道路交通事故认定书、调解协议、收到条等书证，证人魏某甲、刘某甲的证言，被告人郭跃军的供述与辩解，现场勘查笔录，鉴定意见。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为：被告人郭跃军违反交通运输管理法规，因而发生一人死亡的重大事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。辩护人提出的被告人系自首、系过失犯罪、主观恶性较小初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的辩护意见适当，予以采纳。案发后，被告人郭跃军主动报警并在现场等待至民警到达，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人自愿认罪悔罪，通过赔偿损失的方式，获得被害人近亲属的谅解，双方当事人达成和解协议，故依法对被告人从宽处罚。本院依据《社区矫正实施办法》，委托邹城市司法局对被告人进行社会调查评估，其评估意见为被告人对社区影响较小。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人郭跃军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学燕审 判 员  王晓彬人民陪审员  刘 君二〇一六年十一月二十三日书 记 员  顾巧梅
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初495号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人王建荣，男，1958年9月28日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，驾驶员，家住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月17日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月24日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕489号起诉书指控被告人王建荣犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林超出庭支持公诉，被告人王建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年6月16日12时29分许，被告人王建荣驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿明州大桥下桥匝道右转弯驶向宁镇公路时，其所驾驶车辆的右侧油箱与前方同方向被害人朱某2驾驶的“绿佳”牌两轮轻便摩托车左侧把手发生刮擦，之后其所驾驶车辆的右后轮又碾压被害人朱某2的人体，造成“绿佳”牌两轮轻便摩托车损坏，被害人朱某2当场死亡的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交警大队认定，被告人王建荣承担此事故的全部责任。经宁波天童司法鉴定中心尸体检验鉴定，被害人朱某2符合交通事故所致颅脑损伤伴胸部挤压伤死亡。案发后，被告人王建荣及时报警并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人王建荣已与被害人家属达成赔偿和解协议并履行完毕，且取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人王建荣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王建荣的常住人口信息、提取血样登记表、接警单、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、死亡证明、尸体处理通知书、注销户口证明、遗体火化证明、人民调解协议书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、谅解书，证人杨某、朱某1的证言，尸体检验鉴定意见、机动车司法鉴定意见、理化检验鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建荣违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人王建荣案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人王建荣已与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，且取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王建荣的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据被告人王建荣的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王建荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶建园二〇一六年十一月十七日代书记员 张燕娜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2324号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号工行大厦，统一社会信用代码91350200854989713W。诉讼代表人顾斌，行长。委托代理人邬字书、陈雅真，福建天翼律师事务所律师。被执行人林素珠，女，1975年4月4日，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第9996号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林素珠金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人支付贷款本金1007884.95元、支付利息、罚息和复利及律师费37870元，公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已查封了被执行人林素珠名下的址于同安区榕溪里44号601室及一层22号储藏间、同安区榕溪里41号之20房产，轮候冻结了执行人名下的D35J21号车辆。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书[2016]浙07**民初12105号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：金华市婺城区和天下娱乐会所，住所地金华市八一南街1566号。经营者：童群法，男，1966年10月14日出生，汉族，住永康市。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告金华市婺城区和天下娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杜小媛二〇一六年十一月十五日书记员  庾寒蕊