wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2146号罪犯卢永良，男，1984年10月2日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2010年12月14日作出（2011）乐刑初字第8号刑事判决，以被告人卢永良犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。被告人卢永良不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2011年4月11日作出(2011)海南二中刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年5月6日入监服刑。服刑期间，于2014年6月27日减刑九个月。减刑后刑期执行至2022年11月17日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯卢永良在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯卢永良的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯卢永良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯卢永良自2014年3月至2016年6月止，累计考核28个月，共获得8个综合表扬。另查明，罪犯卢永良应缴罚金人民币20000元，服刑期间已缴纳12000元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢永良在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢永良减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2022年1月17日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1616号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司，住所地：莫旗尼尔基镇望江花园大门北门市第一间。法定代表人张宇，职务：经理。委托代理人周超，莫力达瓦达斡尔族达斡尔族自治旗纳文东大街法律服务所法律工作者。被告杨海斌，男，1968年12月27日出生，达斡尔族，无职业。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司与被告杨海斌物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗腾达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，退还原告25元，剩余的25元由原告负担。审判员 孟 瑶二〇一六年十一月二日书记员 德烨宇
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2027号申请执行人孙秀娥，女。被执行人秦华，男。被执行人葛小娥，男。被执行人葛成志，男。本院在执行申请执行人孙秀娥与被执行人葛小娥,秦华,葛成志借款合同纠纷一案中，经过四查查控手段，查明三被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一六年十一月二十六日书记员  张继军
湖南省道县��民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1124民初2087号原告李军万，男，1962年5月25日出生，公民身份号码：4329231965********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县万家庄街道办事处华岩村*组。被告卿胡荣，女，1957年10月6日出生，公民身份号码：4329231957********，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县万家庄街道办事处华岩村*组。原告李军万与被告卿胡荣侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告于2016年11月30日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军万撤回对被告卿胡荣的起诉。审 判 员  叶 红二〇一六年十一月三十日代理书记员  何枞桢
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执326号申请执行人李林，男，回族，1971年5月4日出生，初中文化，个体。被执行人马保军，男，回族，1968年2月9日出生，高中文化，个体。被执行人杨文英，女，回族，1975年7月3日出生，高中文化，个体，系被执行人马保军妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1941号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1080000元，并承担案件受理费21075元，保全费2020元，申请执费13430元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人马保军、杨文英暂无可供执行财产。申请执行人无法提供财产及财产线索，且本院将查询结果书面告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人李林可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 远
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执293号之五申请执行人：陈尚苗，个体工商户。委托代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。被执行人：被告：戴宁，城镇居民。被执行人：周银苗。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01226号民事调解书,于2016年2月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周银苗所有的（以其妻徐明芬名义）存于中国建设银行潜山县支行的银行存款人民币1000000元整。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一六年十一月二十五日书记员  杨俊
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执116号申请执行人李某。被执行人陈某。本院执行的李某申请执行陈某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字1774号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第971号之二申请执行人厦门建发化工有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦25层A单元，组织机构代码73787754-4。法定代表人王志兵，董事长。委托代理人元武、陈虓，上海瀛东律师事务所律师。被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道后林社区，组织机构代码78219442-7。法定代表人柯少纯，董事长。委托代理人余上文，公司员工。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民初字第1373号申请执行人厦门建发化工有限公司与被执行人冠科（福建）电子科技实业有限公司债权纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月九日代书记员 许钰镖
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5211号之二申请执行人杜高华。被执行人杨峰。杜高华申请执行杨峰民间借贷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4805号民事判决已发生法律效力。权利人杜高华于2016年9月22日向本院申请执行，执行标的为人民币257000元。本案在执行过程中，本院依法于2016年11月4日将将被执行人杨峰位于成都市武侯区二环路西一段xx号xx栋xx单元xx层xx号住宅予以查封；2016年10月4日将被执行人杨峰的川xx**、川xx**汽车予以查封。因房屋系轮候查封暂不具备处置条件，车辆未实际控制加之被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4805号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月二十一日书记员 赵雄峰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执779号之一申请执行人许世瑜，男，1976年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人潘志鹏，男，1988年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人许世瑜与被执行人潘志鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第104号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人潘志鹏发出执行通知书，责令被执行人潘志鹏立即向申请执行人许世瑜支付借款人民币5万元及利息（利息自2014年12月22日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人潘志鹏未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人潘志鹏的银行存款，查明被执行人潘志鹏仅有数百元银行存款，暂无银行可供执行；查明被执行人潘志鹏名下有址在南安市的房产；查无被执行人有车辆、国土等其他财产登记信息。2、于2016年3月21日依法查封了名下址在南安市的房产，但该房产设有银行抵押，且本案标的较小，暂不宜交付拍卖。3、于2016年8月4日依法作出决定将被执行人潘志鹏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人潘志鹏暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  朱 磊
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵08民终668号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司石河子分行。住所地：石河子市23小区北四路***号。代表人：蔡学德，该分行行长。被上诉人（原审被告）：陈青川，男，1963年2月14日出生，住石河子市一三三团。原审被告：唐海龙，男，1967年1月2日出生，住石河子市一三三团。原审被告：赵双，男，1982年9月13日出生，住石河子市一三三团。原审被告：白玉科，男，1982年5月26日出生，住石河子市一三三团。原审被告：韩红霞(白玉科之妻)，女，1986年11月8日出生，住石河子市一三三团。原审被告：陈亚南，男，1991年10月18日出生，住石河子市一三三团。上诉人中国工商银行股份有限公司石河子分行与被上诉人陈青川、原审被告唐海龙、赵双、白玉科、韩红霞、陈亚南金融借款合同纠纷一案，不服石河子市人民法院(2016)兵9001民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审中的其中一被告陈新军，在本院受理案件前死亡，诉讼主体发生变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院(2016)兵9001民初2549号民事判决；二、发回石河子市人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司石河子分行预交的二审案件受理费8968元予以退回。审判长 商 栋审判员 李红敏审判员 胡春红二〇一六年十一月二十五日书记员 石 静
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5585号原告：周开礼，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号。负责人：游达，该分公司经理。委托代理人：徐来庆、陈思杏，重庆维祯律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周开礼撤回起诉。案件受理费25元，由原告周开礼负担。代理审判员  杨军二〇一六年十一月七日书 记 员  冯婷
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初6244号原告李青，女，住靖边县张家畔镇。被告张生伟，男，住靖边县张家畔镇。本院在审理原告李青诉被告张生伟物权确认纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李青撤回起诉。案件受理费2300元，免于收取。审判员  贺秉政二〇一六年十一月二十五日书记员  杨浩然
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10957号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告蔡启祥，男，1975年7月5日出生，汉族，住贵州省都匀市。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金42029.02元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）15390.05元、复利2837.35元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：75000元；二、贷款发放情况：2011年11月14日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮20%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金42029.02元、利息（含罚息）15390.05元、复利2837.35元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡启祥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金42029.02元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）15390.05元、复利2837.35元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。���果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1318.91元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担10.85元，被告蔡启祥负担1308.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0391民申5号申请再审人（原审被告）：辽宁裕鑫机电设备有限公司,住所地辽宁省沈阳市浑南新区富民南街70号。法定代表人：李玉洪，该公司经理。被申请人（原审原告）：徐工集团工程机械股份有限公司,住所地徐州经济技术开发区桃山路1号。法定代表人：王民，该公司董事长。申请再审人辽宁裕鑫机电设备有限公司因与被申请人徐工集团工程机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院(2015)开商初字第00538号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，申请再审人辽宁裕鑫机电设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第二款之规定，裁定如下：本案按辽宁裕鑫机电设备有限公司撤回再审申请处理。审判长  李晓梅审判员  侯希斌审判员  马 影二〇一六年十一月十五日书记员  董榆川
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终709号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王明，男，1986年8月3日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月12日被羁押，同年12月18日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。原审被告人王健，男，1987年10月1日出生；2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2010年6月10日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月12日被羁押，同年12月18日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。原审被告人许新生，男，1985年11月13日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月12日被羁押，同年12月18日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王明、王健、许新生犯盗窃罪一案，于二Ο一六年九月二十二日作出（2016）京0102刑初360号刑事判决，认定：一、被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人许新生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。四、尚未追缴之赃款、赃物继续予以追缴，追缴后发还被害人孔某、蔡某、褚某、高某、刘某、苏某、沙某、李某、被害单位匹克专卖店、红豆居家服装店、厚信诚特卖场、木北造型店。五、在案扣押款物分别予以发还、没收及并入追缴项执行，其余物品退回公诉机关北京市西城区人民检察院。原审被告人王明不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王明表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王明申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王明撤回上诉。北京市西城区人民法院（2016）京0102刑初360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 波审判员 易大庆审判员 常 燕二〇一六年十一月二十二日书记员 夏 烨
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1249号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：王晓庆、谢龙。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告王晓庆、谢龙物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1326号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人牟彩民，男，汉族，1966年11月28日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第18号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第18号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇松南村虎坑地方非法占用325.4㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用325.4㎡的土地上建造的一座2.2米高围墙和其他设施；3、罚款6508元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第18号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月四日书记员  杨 芬
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1524号罪犯毛传勇，男，1978年4月24日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年6月18日作出（2013）成刑初字第12号刑事判决，以被告人毛传勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人毛传勇不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯毛传勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯毛传勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯毛传勇在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯毛传勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执00961号之三申请执行人：郑姬，女，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。被执行人：李益，男，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。本院在执行郑姬与李益斌离婚后财产纠纷一案中一案中，冻结了李益斌的银行账户。现因李益斌已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李益斌账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄旭初审判员  方 进审判员  张道海二〇一六年十一月二十五日书记员  戴浩然
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更498号罪犯应海波，男，1990年1月1日出生，汉族，小学文化，务工，浙江省仙居县人，住仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2014年12月29日作出(2014)台仙刑初字第648号刑事判决，以被告人应海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯应海波报请减刑八个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获奖分193.60分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯应海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应海波准予减刑八个月（刑期自2014年08月14日起至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十一月二十二日代书记员 王钟音
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2215号之一申请执行人李从雷，男，1970年5月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李华东，男，1982年12月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人杨静，女，1983年5月10日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人李从雷与被执行人李华东、杨静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2324号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月13日立案执行，立案标的为422156元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月20日本院依法向被执行人李华东、杨静邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年9月本院依法查询了被执行人李华东、杨静的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年9月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人李华东、杨静的房产信息，被执行人杨静名下登记有位于徐州市绿地世纪城四期87-1-1302室房屋一套，本院依法对该房屋进行了查封，因本案为轮候查封，本院暂时无法对该房屋进行处置。4、2016年9月本院依法查询了被执行人李华东、杨静的车辆登记信息，被执行人杨静名下登记有苏Ｃ×××××号汽车，本院依法对该车辆进行了查封，因本案为轮候查封，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2016年11月23日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  卢亚男
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3989号被执行人：重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇田坝村。统一社会信用代码91500110072312548U。法定代表人：杨毓彪，该公司董事长。重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110民初7223号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院民四庭于2016年11月10日移送执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司有可供执行的财产。本院于2016年11月21日向重庆市綦江区关坝镇人民政府送达了执行裁定书、协助执行通知书。本院认为，被执行人重庆市平翔煤电（集团）有限责任公司目前暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3989号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 超代理审判员  郝志国代理审判员  张水林二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘先锋
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执885号之一申请执行人陈增洪，男，生于1974年7月11日，汉族，高中文化，个体工商户，住重庆市长寿区。委托代理人杨学中，男，生于1962年7月12日，汉族，高中文化，个体工商户，住重庆市长寿区。代理权限为特别授权。被执行人朱永奎，男，生于1966年2月6日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人刘海燕，女，生于1980年11月15日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初字196号民事判决书，在执行申请执行人陈增洪与被执行人朱永奎、刘海燕民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金400000元、利息53786.3元，承担案件受理费8569元，共计462355.3元，但被执行人未主动履行。2016年11月23日，本院依法划拨了被执行人刘海燕的银行存款36000元。现查明被执行人暂无法找见，且暂无财产可供执行。余额执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初196号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李丹
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初451号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人戴博翔，男，1991年11月19日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，农民，家住浙江省金华市婺城区。因犯敲诈勒索罪于2013年9月23日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。因本案于2016年3月28日被兰溪市公安局刑事拘留，2016年4月11日被取保候审，2016年11月9日被依法逮捕。辩护人朱黎明，北京华泰（杭州）律师事务所律师。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）463号起诉书指控被告人戴博翔犯窝藏罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉，被告人戴博翔及辩护人朱黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月8日凌晨，曾某、曹某(均另案处理)驾驶向被告人戴博翔借用的浙G×××××号别克牌轿车前往兰溪市游埠镇，并伙同他人在游埠镇食为天煲庄门口用刀将郎胜华砍伤。兰溪市公安局于2016年2月14日决定对此事以寻衅滋事进行刑事立案侦查。2016年2月16日，兰溪市公安局游埠派出所为侦查该案对被告人戴博翔进行询问调查，并告知曾某等人已涉嫌寻衅滋事犯罪，公安机关正在追捕涉案人员。2016年3月15日，被告人戴博翔明知曾某系公安机关追捕的犯罪分子，曹某也涉嫌寻衅滋事犯罪的情况下，为帮助二人隐匿行踪，仍带曾某、曹某到其朋友汪某1经营的金华市婺城区诚致宾馆，并出面和汪某1打招呼让曾某、曹某用他人身份证件登记入住该宾馆8205房间，一直续住到曾某、曹某于3月28日被公安机关抓获止。期间，被告人戴博翔为曾某、曹某支付了部分房费，同时将汽车、手机等出借给曾某使用，方便其藏匿行踪。2016年3月28日，被告人戴博翔向兰溪市公安局游埠派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人戴博翔的供述和辩解，证人汪某2、汪某1、曾某、曹某的证言，到案经过、接受证据材料清单、住宿登记表、旅馆住宿人员信息资源查询记录、在逃人员登记表、拘留证、询问笔录、辨认笔录及照片、抓获经过、刑事判决书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴博翔明知他人实施了犯罪行为而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，以逃避法律制裁，其行为已构成窝藏罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人戴博翔主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人戴博翔犯窝藏罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年1月24日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 健人民陪审员  郎惠民人民陪审员  唐与尧二〇一六年十一月九日代书 记员  范媚婵
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初412号原告孙登丰。委托代理人谢晋，江苏达源律师事务所律师。被告苏州工业园区公积金管理中心，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏华路2号国际大厦。法定代表人刘澄伟。本院在审理原告孙登丰诉被告苏州工业园区公积金管理中心社会保障行政给付一案中，原告于2016年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙登丰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告孙登丰负担。审 判 长  潘 政审 判 员  许林华人民陪审员  孙毓平二〇一六年十一月十四日书 记 员  张濒匀
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4971号罪犯郭维，男，1987年1月20日出生，汉族，小学文化，贵州省普安县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2008年10月31日作出(2008)绍中刑初字第80号刑事判决，以被告人郭维犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2011年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年获监狱级记功,2014年、2015年获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭维在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭维准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2011年6月20日至2029年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十八日代书 记员  何晓慧
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执792号申请执行人古计林。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢,系公司经理。古计林与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民初735号民事调解书已经发生法律效力。权利人古计林于2016年5月18日向本院申请执行，在执行过程中,查明被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的财产在处置中,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前���规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6450号原告:陈燕,女,汉族,1972年2月2日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:周志华,重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告:朱必娟,女,汉族,1972年6月2日出生,住重庆市渝中区。被告:左传智,男,汉,1970年12月1日出生,住重庆市江北区。被告:重庆佳游国际旅行社有限公司,住所地重庆市江北区。法定代表人：左传智，职务不详。原告陈燕与被告左传智、朱必娟、重庆佳游国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，适用普通程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托代理人周志华到庭参加了诉讼；被告左传智、朱必娟、重庆佳游国际旅行社有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.被告连带偿还借款本金136000元及利息（利息从借款之日起按照同期银行贷款利率4倍计息，直到还清款项之日止）；2.被告支付律师费(按照借款本息金额的15%)。诉讼中，原告变更、放弃部分诉讼请求：1.本金变更为45719.95元；2.利息变更为：支付2015年5月10日前利息4409.3元，以后利息按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2015年5月10日起计算至付清借款之日止；3.放弃其余本息、律师费请求；4.被告左传智为主债务人，应承担直接的偿还责任，被告朱必娟、重庆佳游国际旅行社有限公司为从债务人，承担连带担保责任。诉讼中，原告变更、放弃部分请求，不违反法律规定，本院予以确认。其事实和理由：2014年9月28日，被告左传智向原告借款136000元（通过银行转账），并出具借条一张，定于2015年3月27日前归还，从借款之日起按照同期银行贷款利率的4倍对本金计息，并承诺律师费用按照借款本息的15%计算。如到期不偿还借款，被告朱必娟、重庆佳游国际旅行社有限公司担保偿还。但被告至今未偿还借款本息，已经违反约定；为此，原告向人民法院提起诉讼。被告左传智、朱必娟、重庆佳游国际旅行社有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条、网上银行电子回单等证据。拟证明：2014年9月28日，被告左传智向原告出具了借条，被告朱必娟、重庆佳游国际履行社有限公司在担保人栏签字、盖公章，借条载明了借款金额、还款时间、利息、担保等条款；原告于2014年9月28日向被告左传智转款136000元。由于原告所提供证据属于书证原件，所有证据与待证事实相联系，证据之间能相互印证；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。原告于2014年9月28日向被告左传智指定的银行账户转账支付了136000元，被告左传智于2014年9月28日向原告出具了借条，被告朱必娟、重庆佳游国际履行社有限公司在担保人栏签字、盖公章。借条载明：借款金额136000元，于2015年3月27日前本息按期归还，利息按银行同期利率4倍自借款之日起计算至还清本金之日止；担保人对借款人应履行还款义务和应承担的违约责任承担连带责任担保，担保期限至借款人还清借款和违约金为止等内容。诉讼中，原告自认借款本金为100000元，本院予以确认。截止2015年5月10日，被告左传智尚有借款本金45719.95元，利息4409.3元未付清。本案争议的焦点：1.原告与被告左传智之间借款合同是否有效；2.被告左传智应否偿还借款本息，若应则为多少；3.被告朱必娟、重庆佳游国际履行社有限公司是否应承担连带偿还责任。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：1.由于原告与被告左传智在借条上书面约定借款金额、期限、利息等条款，是双方真实意思的表示，相关条款不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，原告已向被告左传智提供约定的借款；因此，双方的借款合同成立有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2.由于双方约定了借款期限，现借款期限已届满，被告左传智尚有借款本金45719.95元未还；因此，原告关于被告左传智返还借款本金45719.95元的请求本院予以支持。由于双方约定从借款之日起按银行同期利率4倍计息至还清借款之日止，截止2015年5月10日被告左传智尚有利息4409.3元未支付；因此，原告关于按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2015年5月10日起计算至付清本金之日止的请求本院予以支持。3.订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。由于被告朱必娟、重庆佳游国际履行社有限公司在借条上的担保人处签字、盖公章，相关的担保条款未违反法律、行政法规强制性规定；因此，原告与被告朱必娟、重庆佳游国际履行社有限公司在借条上所签订的担保条款依法成立有效。由于双方约定的担保方式为连带责任担保，且担保人之间未约定份额；因此，双方约定的担保属连带责任共同保证，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人负有保证全部债权实现的义务。由于双方约定对借款人应履行还款义务承担担保责任，对保证范围约定不明；因此，保证范围包括借款本金、利息等全部债务。由于双方约定保证责任至还清借款和违约金止，对保证期限约定不明；因此，保证期限为借款期限届满之日起两年。由于原告请求的保证责任未超出保证范围，主张权利在保证期限届满之前；因此，原告关于被告朱必娟、重庆佳游国际履行社有限公司对借款本金、利息承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第十九条第一款、第二十条第一款、三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左传智于本判决生效之日起十五日内归还原告陈燕借款本金45719.95元，于2015年5月10日前的利息4409.3元，合计50129.25元，以后利息按人民银行同期贷款基准利率的4倍（以年利率24%为限），自2015年5月10日起计算至还清本金之日止。二、被告朱必娟、重庆佳游国际履行社有限公司对本判决第一项所确定的本金、利息承担连带偿还责任。三、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，公告费600元，共计1653元，由被告左传智、朱必娟、重庆佳游国际履行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  余 斌人民陪审员  陈 凤二〇一六年十一月十七日书 记 员  甘 珊
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初8190号原告：林茂峰，男，1969年12月22日出生，汉族，住苍南县。被告：曾大瑞，男，1971年11月3日出生，汉族，住苍南县。被告：刘素菲，女，1979年5月10日出生，汉族，住苍南县。原告林茂峰诉被告曾大瑞、刘素菲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告林茂峰到庭参加诉讼，被告曾大瑞、刘素菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林茂峰向本院提出诉请：1.被告曾大瑞、刘素菲偿还原告借款40000元并支付利息（其中20000元本金自2015年4月15日起至判决确定履行之日止，按月利率3%计算；另本金20000元本金自2015年4月22日起至判决确定履行之日止，按月利率3%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告曾大瑞于2015年4月15日向原告借款20000元，2015年4月22日向原告借款20000元，均约定按月利率3%计算，被告曾大瑞向原告出具了两份欠条。借款后，经过原告多次催讨，被告至今未偿还。被告曾大瑞、刘素菲系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告曾大瑞向原告借款的事实；3.婚姻登记证明，用以证明被告曾大瑞、刘素菲系夫妻关系的事实。被告曾大瑞、刘素菲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告及被告曾大瑞提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，被告曾大瑞与刘素菲于2009年2月19日登记结婚。本院认为：被告曾大瑞向原告林茂峰借款40000元，有被告曾大瑞出具借条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告曾大瑞未能按照约定偿还借款本息。因双方约定利息已超过年利率24%，故对原告超出部分的利息请求本院不予支持。涉案债务虽然系以被告曾大瑞个人名义所借，但债务发生于被告曾大瑞、刘素菲夫妻关系存续期间，被告刘素菲亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、曾大瑞、刘素菲于判决生效后十日内偿还林茂峰借款40000元并支付利息（以20000元为基数，自2015年4月15日起至2015年4月21日止，按月利率2%计算；以40000元为基数，自2015年4月22日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；二、驳回林茂峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，由林茂峰负担230元，曾大瑞、刘素菲负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1450元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十一月十日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2876号之一原告：镇江市华科电子有限公司,住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇黄墟解放东。法定代表人：殷新兰。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所实习律师。被告：东莞市佳捷通信技术有限公司,住所地广东省东莞市长安镇新民路7号楼A栋3楼。原告镇江市华科电子有限公司与被告东莞市佳捷通信技术有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告镇江市华科电子有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市华科电子有限公司撤诉。案件受理费1270元，减半收取为635元，保全费720元，合计1355元，由原告镇江市华科电子有限公司负担。审判员  眭咏梅二〇一六年十一月十八日书记员  周一琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终6524号上诉人(原审被告):张继���,男,1972年6月1日出生,汉族,西门子机械传送有限公司工人,住。委托诉讼代理人:李想,天津瀚乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付铁龙,男,1985年1月10日出生,汉族,无固定职业,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:焦新旺,天津劳是利律师事务所律师。委托诉讼代理人:顿华,天津劳是利律师事务所律师。上诉人张继文因与被上诉人付铁龙买卖合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初4604号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,付铁龙于2016年11月18日向本院递交撤诉申请书,因张继文承诺撤回在天津市北辰区人民法院另案对付铁龙的起诉,为彻底解决双方纠纷,申请撤回对张继文本案的起诉。同日,张继文向本院提交撤诉申请,因双方另行达成和解协议且已履行完毕,自愿申请撤回本案上诉。本院认为,付铁龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定,裁定如下:一、撤销天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初4604号民事判决;二、准许付铁龙撤回起诉。一审案件受理费997元,由付铁龙负担。二审案件受理费1800元,减半收取计900元,由张继文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余正琼审 判 员  郭武强代理审判员  姚 鹏二〇一六年十一月十八日书 记 员  周 昊附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项:裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条:在第二审程序中,原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初第1555号原告崔景刚，男，1973年2月16日生，汉族，住高碑店市。委托代理人崔大庆，河北章海律师事务所律师。被告宋建斌，男，1980年10月10日生，汉族，住高碑店市。原告崔景刚与被告宋建斌车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔景刚的委托代理人崔大庆、被告宋建斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2015年2月25日签订了租车协议，租赁期限为2015年2月26日至2016年2月25日。租金为每年60000元，备注先付15000元，2015年3月26日再付15000元，2015年7月29日验车时给付30000元，现被告租赁期为15个月，租赁费为75000元，因协议第八条约定，被告应当在归还时轮胎保持原样，原告根据市场行情，请求被告支付10000元的轮胎款，因被告未履行义务，故诉至法院，请求判令原被告的租赁合同有效，被告返还车辆，支付租金75000元及更换轮胎款10000元。被告宋建斌辩称，我同意把车交给原告，再给付原告10000元。经审理查明，2015年2月25日原被告签订了一份租车协议，协议约定，原告把冀Ｂ×××××号牌的欧曼牌货车一辆以一年60000元的价格租给被告宋建斌营运，租期为一年，租赁期限为2015年2月26日至2016年2月25日。租金分三次给付，另外被告应当在车辆归还时轮胎保持原样，协议签订后原告把车交付被告使用，截止到原告起诉之日，已经超出了协议约定的租赁期限。被告在庭审中称现在货车停放在高碑店与涞水县交界处的一个汽修厂内，其在2015年9月份就把车钥匙交给了原告，另外已经支付给原告20000元的租金，对此，被告称有一个叫孙伟的证人可以证实，但其在举证期限内没有向本院申请证人出庭，也没有提供证据证实，对此事实原告表示不予认可。关于原告要求被告支付轮胎款损失10000元的主张，原告当庭撤回了诉请。上述事实有原被告签订的租车协议及开庭笔录在卷证实。本院认为，原被告签订的租车协议能够证实原被告之间的车辆租赁关系，双方均应履行各自的义务。被告租赁原告的车辆，在合同到期后，应当返还原告车辆，同时按照协议约定支付租赁费，因被告所说的已经支付20000元的说法，原告不予认可，且被告没有证据证实，故本院对此不予支持，原告诉请的被告支付75000元租赁费的主张，其中60000元为合同租赁期限内的约定，本院予以支持，剩余的15000元系原告按照协议推算而来，因双方没有补签协议，原告的请求没有合法依据，所以本院支持原告租车费60000元请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、二百三十五条之规定，判决如下：解除原被告之间的租赁合同。被告宋建斌于判决书生效后5日内将冀Ｂ×××××号牌的欧曼牌货车交付原告，支付租赁费60000元。驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费1925由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  罗悦君人民陪审员  王东来人民陪审员  李志伟二〇一六年十一月三日书 记 员  孙建超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3756号申请执行人游波。被执行人胡岚。游波与胡岚民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5514号民事判决已经发生法律效力。权利人游波于2016年7月12日向本院申请执行，执行标的为人民币108382.00元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5514号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十一日书记员 何海龙
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终339号上诉人(原审原告)：定西市安通汽车销售有限公司。住所地：定西市安定区交通路（运管局斜对面）。法定代表人：贾安德，该公司经理。委托诉讼代理人：王胜江，个体户。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司。住所地：定西市安定区凤羽街**号。法定代表人：刘瑞芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾焌潞，该公司客服理赔部职工。上诉人定西市安通汽车销售有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司定西中心支公司保险合同纠纷一案，不服安定区人民法院(2016)甘1102民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定部分事实不清，部分证据不足。上诉人的部分上诉理由成立，部分请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销安定区人民法院(2016)甘1102民初404号民事判决；二、本案发回安定区人民法院重审。上诉人定西市安通汽车销售有限公司预交的二审案件受理费6858元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  张宏峰二〇一六年十一月八日书记员  赵雯萱
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5340号原告:安溪县农村信用合作联社官桥信用社，住所地：福建省安溪县。负责人:陈金水，任该社主任。委托诉讼代理人：严小旭（系该社信贷员），男，1968年4月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：龚金贵，男，1958年8月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：龚水山，男，1956年7月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社官桥信用社与被告龚金贵、龚水山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严小旭到庭参加诉讼，被告龚金贵、龚水山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安溪县农村信用合作联社官桥信用社向本院提出诉讼请求：1.判令龚金贵偿还安溪县农村信用合作联社官桥信用社贷款本金20166.05元及利息（自2016年7月1日起按合同约定利率计算至还清全部款项之日止）；2.龚水山对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：龚金贵于2012年5月27日向安溪县农村信用合作联社官桥信用社借款57000元，用途借新还旧，约定月利率10.925‰，借款期限五年，采用等额本息，逐月还贷方式，龚水山作连带责任担保，双方签订借款合同和保证合同，借款期限内，龚金贵没有按合同约定履行债务，经我社多次催讨，至今仍没还款，根据借款合同约定：借款人没有按合同约定履行按时还本付息，贷款人可以提前收回尚未到期的贷款，并采取资产保全措施；保证合同约定：按主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期，债权人有权要求保证人履行保证责任。龚金贵自2015年12月31日起就未按约定按月偿还借款本金，只归还至2016年6月30日止的利息，借款人已违约，为此，向法院提起诉讼。龚金贵、龚水山未作答辩。龚金贵、龚水山未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对安溪县农村信用合作联社官桥信用社提供的证据经庭审认证，予以确认并在卷佐证。审理中查明，借款后龚金贵有偿还借款本金39193.38元和偿还至2016年9月20日止的利息（包括起诉后龚金贵偿还的部分本息），尚欠借款本金17806.62元及自2016年9月21起的利息未还；龚金贵自2015年12月31日起没有按约定期限偿还借款本息。本院对本案事实认定如安溪县农村信用合作联社官桥信用社诉称。综上所述，安溪县农村信用合作联社官桥信用社与龚金贵、龚水山签订的借款合同和保证合同，合法有效，应受法律保护，借款后龚金贵未能按约定期限归还借款本息，龚水山也未承担连带保证责任，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。安溪县农村信用合作联社官桥信用社要求龚金贵偿还借款本息，要求龚水山承担担保责任，起诉后龚金贵偿还的部分款项应扣除，其他部分，符合法律规定，予以支持。龚金贵、龚水山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、龚金贵应在本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社官桥信用社借款17806.62元并支付利息（利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，自2016年9月21日起计算至款项还清之日止）；二、龚水山对上述款项承担连带清偿责任；三、龚水山承担保证责任后，有权向龚金贵追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，适用简易程序，减半收取160元，由龚金贵、龚水山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  易文键二〇一六年十一月十日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省南京市中级人民法院决 定 书(2016)苏01刑更字第7617号罪犯陈洪雷，男，汉族，初中文化，1986年10月15日出生于安徽省滁州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年4月12日作出(2010)武刑初字第221号刑事判决，认定被告人陈洪雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年2月3日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议后，又于2016年10月14日以该犯在案件审理期间违规违纪为由，提出撤销减刑建议，报送本院审理。本院认为，罪犯陈洪雷在案件审理期间违规违纪，悔罪态度不深，不应予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将[2016]苏龙狱减建字第948号提请减刑建议书退回江苏省龙潭监狱。二〇一六年十一月八日
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第2427号之一申请执行人晋江市永明涂层织物有限公司，住所地晋江市。法定代表人陈汉明，该公司董事长。被执行人林秀珠，女，1975年9月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人许奋兴，男，1976年9月20日出生，汉族，住晋江市。申请执行人晋江市永明涂层织物有限公司与被执行人林秀珠、许奋兴买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出的(2014)晋民初字第3791号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月11日向本院申请执行，被执行人林秀珠、许奋兴应支付给申请执行人991732.58元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院依法冻结林秀珠部分银行帐户，并将林秀珠、许奋兴纳入失信被执行人名单。经向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执6958号申请人吕凤云,女,1989年4月15日出生。被执行人北京中和德润体育发展有限公司,住所:北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室（华腾北搪集中办公区173046号）。法定代表人郭宏宇。申请人吕凤云与被执行人北京中和德润体育发展有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出(2015)朝民初字第46052号民事判决书，判决“一、被告北京中���德润体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告吕凤云二〇一四年十一月十七日至二〇一五年三月六日未签订劳动合同双倍工资差额九千二百二十四元一角四分：二、被告北京中和德润体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告吕凤云二〇一五年一月二十日至二〇一五年三月六日期间工资三千九百元；三、驳回原告吕凤云的其他诉讼请求”。判决生效后，北京中和德润体育发展有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，吕凤云向我院申请强制执行。本案执行中，我院对被执行人北京中和德润体育发展有限公司名下财产情况进行查询。经查，北京中和德润体育发展有限公司名下无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人北京中和德润体育发展有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本次执行程序应予终结。据此���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院作出的(2015)朝民初字第46052号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人吕凤云发现被执行人北京中和德润体育发展有限公司有可供执行财产的，可向本院再次申请执行；被执行人北京中和德润体育发展有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张 璐审 判 员  李潇潇代理审判员  王宇翔二〇一六年十一月十一日书 记 员  张凯华
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执988号之一申请执行人：郑丽军，女，1974年5月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈建芳，男，1978年9月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈建兴，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人郑丽军与被执行人陈建芳、陈建兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑丽军于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年7月19日作出（2016）闽0304执988号《执行裁定书》，裁定查封被执行人陈建芳名下所有的坐落于莆田市城厢区霞林街道荔华东大道598号启迪温泉小区的房地产，因处置房地产的周期较长且申请执行人郑丽军同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一六年十一月二十三日书记员  林仙芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执1302号申请执行人天津天士力医药营销集团有限公司,住所地天津市北辰科技园区。法定代表人闫凯境,董事长。被执行人青海美信医药有限公司,住所地西宁市城中区长江路124号。法定代表人刘建良,经理。第三人青海省心脑血管病专科医院,住所地青海省西宁市城中区南川西路砖厂路7号。法定代表人边惠萍,院长。本院在执行申请执行人天津天士力医药营销集团有限公司与被执行人青海美信医药有限公司(2015)辰民初字第1360号民事判决书买卖合同纠纷一案中,申请执行人向法院提供被执行人青海美信医药有限公司在青海省心脑血管病专科医院有到期债权270449.72元,已裁定冻结被执行人青海美信医药有限公司在第三人青海省心脑血管病专科医院的货款270449.72元,申请人向法院申请终结本次执行程序,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩广柱审判员  吕正才审判员  康柏林二〇一六年十一月二十五日书记员  裴忠静附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6253号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：蔡云霞，女，1977年2月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。四川南充天诚物业管理有限公司与蔡云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。审判员  曾文军二〇一六年十一月二十五日书记员  王 粟
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初719号原告：祁开强，男，汉族。委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。被告:代龙恩，男，汉族。原告祁开强与被告代龙恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁开强及其委托诉讼代理人王琛、被告代龙恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁开强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10万元整及利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2014年6月11日因车辆事故向原告借款10万元整，借期为6个月。双方约定逾期被告自愿承担每日5%-10%违约金。现借款已经到期，经原告多次催告，被告仍以各种理由拖延，被告的行为严重损害了原告的利益，原告为维护自身合法利益，具状向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告代龙恩未答辩，亦未到庭参加诉讼。原告祁开强在诉讼过程中向本院提交了三份证据，第一份是原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；第二份是借条原件一份，证明借款本金10万元；第三份是2012年的原始借条一张。本院对原告提交的证据认证如下：对于原告提交的三份证据，来源合法，内容真实，且与本案有关联，对其证明效力本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：被告代龙恩向原告祁开强借款10万元并于2012年7月16日给原告出具借条一张，该借条载明：今借到祁开强人民币拾万元整[小写：100000.00]借期2012年7月16日到2012年8月16日归还，借款人：代龙恩，2012年7月16日，借条下方载明：如到期不还，由担保人偿还，担保人承担一切责任，担保人代龙启，2012年7月16日，借款到期后被告迟迟未还，又于2014年6月11日就2012年7月16日的10万元借款重新向原告出具了借条，该借条载明：今借到祁开强人民币（大写）拾万元整，小写10,0000元整，用于车辆事故经营。约定2014年12月30日归还，逾期本人自愿承担5%--10%违约金，承担所有经济损失和法律责任，借款人：代龙恩，借款日期：2014年6月11日，借款人电话：××××。被告在2014年12月30日仍然未归还上述借款，经原告多次催告，被告仍以各种理由拖延，被告的行为严重损害了原告的利益，原告为维护自身合法利益，具状向人民法院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据充分，有被告代龙恩出具的借条为证，双方债权债务关系明确，借款人理应偿还借款本金100000元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本案中，借款时并未对借款约定利息，被告代龙恩逾期未还款，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求本院予以支持，结合原告的诉讼请求，被告代龙恩还应当支付原告逾期利息，按照年利率6%从2014年12月30日计算至借款实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告代龙恩于本判决生效后十日内偿还原告祁开强借款本金100000元及利息（自2014年12月30日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，由被告代龙恩全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  马 军代理审判员  董蓓丽人民陪审员  朱才华二〇一六年十一月六日书 记 员  孟凡昊
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初179号原告四川川科泵阀有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇显明顺业路（工业区）。法定代表人程平，职务总经理。委托代理人张勇攀（一般授权），四川超跃律师事务所律师。委托代理人程强（一般授权），公司员工。被告四川润熙建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区清江东路。法定代表人冯登建。委托代理人黄建彪（一般授权），四川川蓉律师事务所律师。本院于2016年3月18日立案受理了原告四川川科泵阀有限公司（以下简称“川科公司”）与被告四川润熙建筑工程有限公司（以下简称“润熙公司”）买卖合同纠纷一案。依法由本院审判员黄友春独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告川科公司的委托代理人张勇攀，被告润熙公司的法定代表人冯登建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告川科公司诉称，2014年12月17日，原告与盐亭县嘉华商贸有限公司签订了一份《买卖合同书》，合同约定原告为其供应建筑材料，地点位于雅安市天全县始阳中心小学工地，原告按约供货后，盐亭县嘉华商贸有限公司未按约支付货款，导致合同无法继续履行。润熙公司是雅安市天全县始阳中心小学工程承建商，盐亭县嘉华商贸有限公司挂靠润熙公司承揽本工程，在当地政府要求下，润熙公司承接盐亭县嘉华商贸有限公司的前述合同权利义务，2015年3月30日，润熙公司与原告签订一份《买卖合同合书》，双方约定了供货产品、交货地点、验货及付款时间，逾期付款应自逾期之日起每日支付迟延付款总额的3‰的滞纳金，并承接盐亭县嘉华商贸有限公司未支付的90,199.42元债务。合同签订后，原告依约供货，但被告并未依约履行付款义务，前后仅支付货款60,000.00元，经原告多次催促，被告至今未按约支付货款，尚欠原告货款151,027.11元。现原告起诉要求：1、被告支付原告货款151027.11元，违约金112218.82元（暂计算至2016年1月30日，共计264天），共计263,245.93元；2、被告支付从2016年2月1日起至全部款项付清为止的违约金（按未付总额的3‰/天计付）；3、本案诉讼费由被告承担。被告润熙公司辩称，雅安市天全县始阳中心小学工地是一个叫胡华兵的挂靠我公司通过招投标取得的项目，后工程不能顺利开展陷入僵局，我公司遂直接接手工程的施工。在我公司接受工程之前涉及的合同债务不应由我公司承担。认可我公司后续采购的货款，合同约定的违约金过高，请求调减。经审理查明，“雅安市天全县始阳中心小学工地”项目（简称“涉案项目”）是胡华兵挂靠润熙公司通过招投标取得的项目。在工程施工过程中，胡华兵以盐亭县嘉华商贸有限责任公司的名义与原告签订《材料供货合同书》（合同编号：XXXXXXXXX），约定原告向嘉华商贸有限责任公司位于雅安天全县始阳中心小学工地供应各类建材。合同签订后，原告按约陆续向嘉华商贸有限责任公司提供了货物，双方于2014年12月31日、2015年1月对账并签订对账单两张，合计金额为90,199.42元。因工程不能顺利开展陷入僵局，润熙公司遂派遣公司员工查金安接手工程的管理并施工。查金安于2015年3月29日对之前原告与嘉华商贸有限责任公司形成的对账单两份签字确认。2015年3月30日，原告（乙方）与润熙公司（甲方）另行签订《材料供货合同书》（合同编号：XXXXXXXXXXX）一份，约定原告向润熙公司供应建筑材料，地点位于雅安市天全县始阳中心小学工地。合同付款方式和期限约定：甲方应在2015年5月10前付清之前的货款，总计90199.42元，大写玖万零壹佰玖拾玖元肆角贰分；从2015年4月1日起的供货，采用月结，每月至少对账一次，次月10日前支付80%，剩余20%货款于2015年8月15日前支付10%，余下的10%货款于2015年11月30日前支付。该合同加盖了润熙公司的印章，公司员工查金安签字。合同签订后，原告依约供货。2015年4月28日，经原、被告结算，从2015年3月27日至2015年4月19日止，原告向被告另行供货总价120,827.69元。庭审中，原告确认被告于2015年6月10向其支付货款50,000.00元，2015年9月10日支付10,000.00元。至今，被告尚欠原告货款151,027.11元。上述事实，由原、被告的当庭陈述，有原告提交的《材料供货合同书》两份，润熙公司员工查金安签字确认的对账单三份（两份为盐亭县嘉华商贸有限责任公司，合计金额为90,199.42元，一份为润熙公司，金额为120,827.69元）为证，上述证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信、认证。本院认为，原、被告于2015年3月30日签订的《材料供货合同书》意思表示真实，不存在违反强制性法律规定的情形，也未损害第三方利益，合法有效。合同中被告对盐亭县嘉华商贸欠原告货款90,199.42元予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，原告作为债权人，同意债务转移，被告润熙公司作为新的债务人，同意并加盖公司印章确认，债务转移已经完成。被告润熙公司应当按照约定及时足额给付尚欠的货款90,199.42元及新增的货款120,827.69元，但被告至今仅合计支付了60,000.00元，故对原告要求被告立即给付尚欠货款151,027.11元的诉请，符合法律规定，应予支持。原告在不能进一步证明其损失的情况下，其损失为可预见的资金利息损失，原告要求被告支付从2016年2月1日起至货款付清之日止按照合同约定计算的违约金明显过高，应予以适当调减，本院酌情将违约金调减为按银行同期贷款利率的两倍计取。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告四川润熙建筑工程有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告四川川科泵阀有限公司货款151,027.11元及相应违约金（违约金计算方式详见附表）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,625.00元，由被告四川润熙建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄友春二〇一六年十一月一日书记员  韩沁言附：违约金计算清单：
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执836-1号申请执行人李佳烜，男，汉族,生于1994年1月23日，住宝鸡市渭滨区。被执行人蔡懂兵，男，汉族,生于1975你是哪4月17日，住金台区。被执行人马华，男，汉族,生于1975年4月9日，住江苏省南通市如皋市。本院在执行李佳烜与马华,蔡懂兵人格权一案中，被执行人蔡懂兵自觉履行25000元，本院查封了蔡懂兵所有的陕Cxx**号机动车并将被执行人马华纳入被执行人失信名单，再没有查控到被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘宗贤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初4902号之一原告：聊城市福华物资有限公司，住聊城市光岳南路路东。法定代表人：曲广福，总经理。委托诉讼代理人：袁志林，山东联森律师事务所律师。被告：李立新，男，1968年2月15日出生，汉族，聊城科钢构有限公司工作人员，住聊城市。第三人：山东聊城科创钢构有限公司，住聊城市东阿县西外环南首路西。法定代表人：赵兴禄，总经理。委托诉讼代理人：赵兴超，男，1982年5月20日出生，汉族，该公司职工，住聊城市城市。委托诉讼代理人：王会民，男，1982年8月7日出生，汉族，该公司职工，住聊城市开发区。原告聊城市福华物资有限公司诉被告李立新、山东聊城科创钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  刘绪国人民陪审员  何景亚二〇一六年十一月八日书 记 员  邢丽燕
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2681号之二申请执行人刘子俊，男，1956年2月出生，汉族，陕西省人，农民。被执行人张丽霞，女，1982年10月出生，汉族，陕西省人，居民。被执行人高小云，男，1978年2月出生，汉族，陕西省人，居民。本院在执行刘子俊依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初4541号民事调解书申请执行张丽霞、高小云民间借贷纠纷一案中，经向被执行人张丽霞、高小云发出执行通知书，责令被执行人张丽霞向申请执行人刘子俊偿还借款本金50万元及利息（利息从2012年1月6日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），被执行人高小云承担连带清偿责任。并承担案件受理费4400元，执行费7440元。执行中本院依法查封了被执行人张丽霞购买的房屋一套，但该房屋暂不宜处置。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初4541号民事调解书的本次执行程序。申请人发现二被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王文华
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初6879号原告：大格洛，男，1948年7月19日出生，藏族，住四川省松潘县。委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。被告：成都双华通缆有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：吴明全,总经理。委托诉讼代理人：覃方云，四川安序律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，四川安序律师事务所律师。原告大格洛与被告成都双华通缆有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告大格洛于2016年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，大格洛申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大格洛撤回起诉。案件受理费25元，由大格洛负担。代理审判员 陈 磊二〇一六年十一月七日书 记 员 黄小琴
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2609号申请执行人:天津蓟州绿色食品集团有限公司。法定代表人张乃斌,董事长。被执行人:天津厚德建筑工程有限公司。法定代表人周宝山,董事长。本院在执行申请执行人天津蓟州绿色食品集团有限公司与被执行人天津厚德建筑工程有限公司(2016)津0225民初811号买卖合同纠纷一案中,被执行人未按已生效民事调解书给付申请执行人购买食品款10万元。经查被执行人无存款及其他确定财产可供执行,本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李冠男代理审判员  李 宾二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈卫东
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1255号之一申请执行人：卢雪英，女，1977年2月3日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托代理人：赵殿营、杨保玉，驻马店市148法律服务所法律工作者。被执行人：刘小忠，男，1982年10月3日出生，汉族，住贵州省长顺县。申请执行人卢雪英与被执行人刘小忠机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，委托贵州省长顺县人民法院查封了被执行人刘小忠所有的车辆，并向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供财产线索且申请执行人向本院提交申请要求终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋代理审判员 郑 好代理审判员 黄家林二〇一六年十一月二十九日代书 记员 梁世杰
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民再20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘之宵，男，汉族，1963年8月5日出生，延安市宝塔区人。委托代理人：李永军，陕西捷声律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会。住所地：延安市宝塔区帝豪商场。负责人胡军，该业主委员会主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：延安市中际大厦有限责任公司。住所地：延安市宝塔区南大街366号中际大厦。法定代表人封智，该公司董事长。再审申请人刘之宵诉被申请人延安市宝塔区帝豪时代广场业主委员会、延安市中际大厦有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，再审申请人于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人延安市中际大厦有限责任公司银行账户。再审申请人提交了《诉讼财产保全担保书》，以其坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场的商铺为其申请财产保全提供担保。本院认为，再审申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结延安市中际大厦有限责任公司的银行存款20.07万元或查封、扣押其等值的其他财产；二、查封房地产权利人为刘之宵坐落于延安市宝塔区凤凰办事处凤凰山社区帝豪时代广场2层24-2号房地产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一六年十一月一日书记员  白园园
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初667号原告张会芹，女，汉族，生于1949年3月7日，居民，住陕西省岐山县。委托代理人徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行，住所地：陕西省岐山县南大街。负责人王麦侠，任行长。委托代理人鲁晓明，中国邮政集团公司岐山县分公司职工。本院在审理原告张会芹与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤回申请。本院认为，原告张会芹的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张会芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 梁 岐审判员 杨选雄审判员 ＸＸ波二〇一六年十一月二十九日书记员 雒海燕
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1102执551号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。被执行人廖德明。被执行人盖秀梅。被执行人黄忠。被执行人廖桂玲。被执行人吴凤忱。被执行人项素芹。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人廖德明、盖秀梅、黄忠、廖桂玲、吴凤忱、项素芹借款合同纠纷一案，由盘山县公证处作出的（2016）盘证执字第12号公证书已发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行于2016年11月16日因被执行人廖德明、盖秀梅、黄忠、廖桂玲、吴凤忱、项素芹无执行能力，也无财产可供执行，向本院提出中止申请，要求暂时中止本案执行，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由盘山县公证处作出的（2016）盘证执字第12号公证书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 王 焜审判员 闫晓峰二〇一六年十一月二十三日书记员 关 涛
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0402民初2585号原告周振胜，男，1985年4月6日生，汉族。原告罗邦兰，女，1945年7月13日生，汉族。二原告委托代理人：马奉天，贵州贵公律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州好旺佳房地产开发有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区横二路万绿城铂瑞兹酒店7层。法定代表人：包世生，该公司总经理。委托代理人：赵恩娜，女，1987年7月28日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：张磊，男，1986年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告周振胜、罗邦兰诉被告贵州好旺佳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为：本案与本院受理的(2016)黔0402民初2604号案件系基于同一事实发生的同一种类纠纷，当事人分别向本院起诉，为避免出现裁判结果相互矛盾，并经原、被告当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院 (2016)黔0402民初2604号案件审理。代理审判员 谌    静二〇一六年十一月十四日书 记 员 刘玉莹（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6709号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人周全通，男，1964年6月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人左广花，女，1966年3月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人周秀春，男，1982年1月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人周全贵，男，1961年1月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10立案执行，执行标的为58725.44元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初413号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林江文，男，1995年6月25日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，住汕头市潮阳区。因本案于2016年9月8日被行政拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]382号起诉书指控被告人林江文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人林江文到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年9月1日下午1时许，被告人林江文在汕头市龙湖区广兴村丰田加油站附近用人民币1450元的价格向一叫“辉”的男青年（另案处理）购买一辆粤Ｄ×××××号黑色圣火牌二轮摩托车。9月6日，被告人林江文因经济紧张便将该车以3000元的价格发布到“58同城”网上进行销售。7日早上，被害人邓某发觉其失窃车辆在网上销售即与被告人林江文约定当天下午在潮阳区中华路“中医院”门口进行交易并报警，至下午6时多，被告人林江文依约驾驶一辆粤Ｄ×××××号黑色圣火牌二轮摩托车到“中医院”附近时，被公安民警抓获并将该车扣押。经查，扣押车辆系被害人邓某于2016年9月1日凌晨2时许在汕头市夏桂埔欣西路四巷巷口处被盗的车辆。经鉴定，该车价值5000元。上述事实，被告人林江文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某的陈述及辨认笔录，被告人林江文原在公安机关的供述，行政处罚决定书，受案登记表，抓获经过，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，刑事照片，证实材料，价格认定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林江文无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，妨害司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人林江文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林江文能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人林江文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年3月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年十一月三十日书记员  马廷强附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0604民初5147号原告:张立娟,女,1964年11月30日出生,汉族,住大庆市让胡路区。被告:张云峰,男,1971年6月6日出生,汉族,住大庆市让胡路区。原告张丽娟与被告张云峰民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月14日立案受理。依法适用简易程序,由代理审判员刘冰独任审判,于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告张丽娟到庭参加诉讼,被告张云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告张丽娟诉称:原告张丽娟系保险公司员工,被告张云峰系原告的客户,经常在原告处投保车辆相关的保险,截止2014年年末,被告尚欠原告代为被告所缴纳的保险费14000元,经过原告多次索要,被告至今未还,故原告诉讼至法院,要求被告偿还欠款14000元。被告张云峰未出庭,未予答辩,也未向本院提交书面答辩状。为证实自己的主张,原告张丽娟向本院提交证据如下:提交原告制作的,被告于2015年9月份予以签字确认的欠款明细原件一份,欲证实2013年至2014年原告替被告交纳车辆保险的费用共计11322元的事实。被告张云峰未出庭,未予质证,也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该证据予以采信。被告张云峰未出庭,也未向本院提交证据。本案经开庭审理,对证据的质证、认证,确认本案的法律事实如下:原告张丽娟系中国人寿保险股份有限公司让胡路支公司保险业务员,原告在庭审中陈述被告张雪峰自营宏星机械厂,被告需要给自用车辆上保险,原、被告经常有业务往来。2013年3月18日至2014年4月8日,原告为被告交纳车牌号为黑E566**、黑EAS1**、黑EA80**、黑EA70**、黑EDW8**等车辆的保险费用,以及为被告交纳工人意外保险,共花费27114元,被告偿还原告25945元,剩余1169元未予偿还;2014年5月9日至2014年6月6日,原告为被告交纳车牌号为黑EAS1**、黑EA80**、黑EA70**等车辆的保险费用及检车费用,以及为被告交纳工人意外保险,共花费10153元。以上款项共计11322元。原告于每次交款时对每笔款项予以记录,被告于2015年9月对以上欠款数额予以确认,并在原告记录的单据上予以签字确认。现原告诉讼至法院,要求被告偿还欠款14000元。以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证,足以认定。本院认为:公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告张丽娟提交的证据可以证实2013年3月18日至2014年6月6日原告为被告张云峰交纳车牌号为黑E566**、黑EAS1**、黑EA80**、黑EA70**、黑EDW8**等车辆的保险费用及检车费用,以及为被告交纳工人意外保险费用,被告尚欠原告11322元未予偿还的事实,被告应当承担偿还欠款11322元的责任。关于原告主张的超出11322元的诉讼请求,原告没有提交证据予以证实,故本院对原告超出11322元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定,判决如下:一、被告张云峰给付原告张丽娟欠款11322元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告张丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元,减半收取75元,原告承担33.5元,被告承担41.5元。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于大庆市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员  刘冰二〇一六年十一月十七日书 记 员  周爽本判决书生效后,义务人在规定的时限内不履行义务的,权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限,为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律法规:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4728号罪犯李丁科，男，1996年1月1日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年12月17日作出(2014)温龙刑初字第1023号刑事判决，以被告人李丁科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李丁科在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李丁科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李丁科准予减刑七个月十五天（刑期自2014年7月6日至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十六日代书 记员  陈兰君
武汉市江夏区人民法院拟稿纸签发：拟稿：校对：湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1926号之一申请执行人叶娇，女，1984年5月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界镇界兴路。法定代表人刘玄，系该公司董事长。申请执行人叶娇与被执行人湖北天地重工有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的夏劳人仲裁字（2016）第22号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年11月21日权利人叶娇向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人湖北天地重工有限公司下达执行通知书，责令被执行人湖北天地重工有限公司向申请执行人支付工资4500元，承担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人银行无存款，名下无车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。该案依法应予终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院夏劳人仲裁字（2016）第22号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 陶宗猛二〇一六年十一月二十八日书记员 游 鑫
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2324民初992号原告邱某某，男，1965年5月4日生，住南华县龙川镇。被告南华某某食品工业有限公司。法定代表人：车某某，公司经理。公司住址：南华县龙城大道。原告邱某某诉被告南华县某某食品工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，并已依法向被告南华某某食品工业有限公司送达了应诉通知书及开庭传票。原告邱某某以本案现已和被告方作协商处理，不需人民法院再作开庭审理为由，于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某某在本案诉讼期间，要求撤回对被告南华某某食品工业有限公司的起诉。经本院审查，原告要求撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱某某撤回对被告南华某某食品工业有限公司的起诉。案件受理费458元，由原告邱某某承担。审判员  李成清二〇一六年十一月十七日书记员  施晓梅