福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初5275号原告：林燕燕，女，1967年4月11日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：张镇东，福建瑞兆律师事务所执业律师。被告：洪源旦，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：蔡亚雅，女，1977年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。原告林燕燕与被告洪源旦、蔡亚雅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。被告蔡亚雅于2016年11月13日对管辖权提出异议，因答辩期间已经届满，本院不予审查认定。本院于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告林燕燕的委托诉讼代理人张镇东到庭参加诉讼，被告洪源旦、蔡亚雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林燕燕向本院提出诉讼请求：1.洪源旦、蔡亚雅立即共同偿还借款610000元，并按约定的月利率2%支付自2016年8月12日起至款项付清之日止的利息；2.洪源旦、蔡亚雅承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：洪源旦、蔡亚雅系夫妻关系，因经营需要先后多次向林燕燕借款，至2012年12月12日双方对账，洪源旦、蔡亚雅尚欠林燕燕借款710000元，双方约定该款按月利率2%计息，并约定诉讼管辖法院为石狮市人民法院，洪源旦、蔡亚雅于当日出具借条一份交林燕燕收执为凭。之后洪源旦、蔡亚雅仅偿还本金100000元及支付部分利息,尚欠借款本金610000元及利息。现经林燕燕催讨，洪源旦、蔡亚雅未能偿还借款本息。洪源旦辩称，其与林燕燕虽然存在借贷关系，但其一直支付利息至今未停过，也陆续偿还部分本金，且双方约定同意该款项于2017年8月份还清，现林燕燕却不按约定向法院起诉，明显违背了双方的约定，应驳回林燕燕的诉讼请求。蔡亚雅未作答辩。林燕燕围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.林燕燕的居民身份证复印件一份；2.洪源旦、蔡亚雅的居民身份证复印件各一份；3、洪源旦、蔡亚雅的结婚证复印件一份；4.借条一份；5.本院诉前财产保全受理案件通知书一份。洪源旦、蔡亚雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对林燕燕提供的证据3，因与本案处理不具有关联性，不予审查认定。对林燕燕提供的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年12月12日，洪源旦、蔡亚雅出具借条一份交由林燕燕收执，载明：洪源旦、蔡亚雅向林燕燕借到现金710000元，月利率为2%，每月应付利息为14200元，如发生诉讼由石狮市人民法院管辖等内容。出具上述借条后，洪源旦、蔡亚雅偿还林燕燕本金100000元，并按月利率2%支付利息至2016年8月11日，之后未再还本付息。林燕燕经催讨未果，于2016年9月18日向本院申请诉前财产保全，并依法提供了担保。本院于2016年9月19日作出（2016）闽0581财保39号民事裁定，查封或扣押登记在洪源旦名下闽Ｃ×××××宝马牌小型汽车、闽Ｃ×××××领航员牌小型汽车各一辆；查封或扣押登记在蔡亚雅名下闽Ｃ×××××宝马牌小型汽车一辆；以上财产保全的价值以610000元为限；申请费3570元，由林燕燕负担。庭审中，林燕燕称洪源旦、蔡亚雅先后多次向其借款，上述借条系双方结欠后由洪源旦、蔡亚雅出具的，出借的款项大部分系通过银行转账到蔡亚雅的银行账户。本院经核实，林燕燕于2011年8月24日、2012年2月24日各转账940000元到蔡亚雅的银行账户。本院认为，洪源旦、蔡亚雅向林燕燕借款710000元，有洪源旦、蔡亚雅出具的借条及银行转账凭证为据，且洪源旦亦确认与林燕燕存在借贷关系，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方的借贷关系应认定为合法有效。双方约定按月利率2%计算利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以准许。洪源旦主张其支付利息至今，并已偿还部分本金，且与林燕燕约定所借款项于2017年8月份还清，对此，林燕燕确认洪源旦、蔡亚雅已偿还本金100000元并支付利息至2016年8月11日，但否认双方约定同意款项于2017年8月份还清。因洪源旦未提供证据证明其支付利息的情况以及双方约定同意款项于2017年8月份还清，故对其主张本院不予采信。林燕燕确认洪源旦、蔡亚雅已偿还本金100000元并支付利息至2016年8月11日，是对自己不利事实的承认，本院予以确认。双方未约定还款期限，林燕燕可随时向洪源旦、蔡亚雅主张权利。林燕燕起诉后，洪源旦、蔡亚雅仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故洪源旦、蔡亚雅除应支付林燕燕尚欠的借款本金610000元外，尚应支付该款项自2016年8月12日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，并支付林燕燕为实现其债权支出的诉前财产保全申请费3570元。综上所述，林燕燕请求洪源旦、蔡亚雅共同偿还借款610000元，并按月利率2%计算支付自2016年8月12日起至款项付清之日止的利息，以及洪源旦、蔡亚雅支付其为实现债权支出的诉前财产保全申请费3570元，于法有据，本院予以支持。洪源旦、蔡亚雅经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、洪源旦、蔡亚雅应于本判决生效后十日内共同偿还林燕燕借款610000元，并支付自2016年8月12日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；二、洪源旦、蔡亚雅应于本判决生效后十日内共同支付林燕燕支出的诉前财产保全申请费3570元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取计5050元，由洪源旦、蔡亚雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林雪迎二〇一六年十一月二十四日书记员  林清溪附：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。9、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。二、执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。