wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1974号之一申请执行人龚传林。申请执行人邓芳美，女，1988年2月19日生，汉族，居民身份证号码4309231988********，住湖南省安化县马路镇三门村第五村民组***号。被执行人周唐敏，男，1978年6月12日生，汉族，居民身份证号码3205241978********，住江苏省苏州工业园区胜浦新盛花园***幢***室。申请执行人龚传林、邓芳美与被执行人周唐敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）苏0591民初2317号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、原、被告双方确认解除房屋买卖合同，被告周唐敏于2016年6月10日之前支付原告龚传林、邓芳美人民币40000元整；二、如被告周唐敏未按时支付上述款项，则其应另行向原告龚传林、邓芳美支付违约金78000元。原告龚传林、邓芳美有权就上述未付款项以及违约金78000元一并向人民法院申请执行；三、案件受理费减半收取1330元，由被告周唐敏承担，于2016年6月10日前一并向原告龚传林、邓芳美支付；四、双方就本案再无其他任何纠葛。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人周唐敏与案外人共有位于苏州工业园区新盛花园110幢104、303室房地产两处，上述房地产均设定有大额抵押债权，且被多家法院查封。其中苏州工业园区新盛花园110幢104室房地产已由姑苏区人民法院进行评估拍卖程序。根据申请执行人的申请本院已发函要求参与分配。另查明，被执行人名下有苏E×××××汽车一辆，本院已依法查封，因未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的119330元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十一月十二日书 记 员  乐晓川
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2116号申请执行人陈银山，男，汉族，现住内蒙古包头市，个体。被执行人李建军，男，汉族，个体。被执行人姚霞，女，汉族，现住同上，个体。被执行人姚治军，男，汉族，自由职业。被执行人尚玉林，男，汉族，农民。陈银山申请执行李建军、姚霞、姚治军、尚玉林民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第697号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈银山表示本案被执行人暂无其他财产可供执行并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结（2014）乌民初字第697号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产后申请人陈银山可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高  健审 判 员 哈斯达来代理审判员 郑 玉 滨二〇一六年十一月三十日书 记 员 党 彩 霞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6396号原告：某某公司被告：刘某某,牛某某,某甲公司,定边县中兴出租车辆有限公司诉刘某某、牛某某、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告某某公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤诉。案件受理费600元，由某某公司负担。审判员  李占强二〇一六年十一月十一日书记员  杨 春
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执334号于某某：你因罚金一案，本院作出的（2016）晋0481刑初81号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款3000元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年十一月十日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1778号申请执行人：连玉水，男，1971年8月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：黄敬明，男，1975年12月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人连玉水与被执行人黄敬明借款合同纠纷一案中，于2016年9月20日向被执行人黄敬明发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。2016年11月2日，本院将被执行人黄敬明纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人黄敬明可供执行的财产。申请执行人连玉水于2016年11月28日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一六年十一月二十八日书记员 施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初5229号原告张应文，住广州市南沙区。被告廖超文，住广州市南沙区。被告樊少娟，住广州市南沙区。本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。审判员 刘 琴二〇一六年十一月二十三日书记员 黄雪珠
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0213民初3759号原告：上海互易消防电子设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张卫东，职务总经理。委托诉讼代理人：闾陈根，男，该公司工作人员。被告：青岛钢铁气体有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王君庭，职务董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，系青岛钢铁控股集团有限责任公司工作人员。原告上海互易消防电子设备有限公司与被告青岛钢铁气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闾陈根，被告委托诉讼代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款16000元及利息3040元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月22日，原被告签订合同，合同约定，原告向被告提供消防报警及灭火系统设备，合同标的为156000元整，合同签订后被告预付款30%，进度款20%，货到验收合格开具17%增值税发票后付40%，余款10%满2年质保期付清，原告按合同履行完毕，并于2011年7月1日向被告提供发票，被告未按合同履行付款义务，至今只支付了140000元，后被告对原告的催款要求置之不理，原告多次催要未果，现诉至法院。被告辩称，第一，被告所欠款项尚不具备付款条件；第二，原告诉请的利息没有事实与法律依据，不应得到支持。请求依法驳回原告诉请。经审理查明，原、被告系常年业务往来关系，双方确认欠款本金为16000元，原告于2011年7月1日向被告开具增值税发票二张。原告明确其诉讼请求的利息为3040元，自双方签订合同之日起即2011年3月22日开始计算至起诉前，按年利率4.75%计算。被告对此不予认可，认为利息应自发票开具之日起两年开始即2013年7月1日起开始计算。以上事实，有原告提交的合同1份、增值税专用发票2份、承兑汇票2份及本院庭审笔录为凭。本院用以确认上述事实的证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买产品，被告应当按约支付货款。现被告至今尚欠货款未付已构成违约，被告应当立即支付原告货款16000元并赔偿原告的经济损失。因原告未能提供双方交易的合同原件，也未能举证证明质保期的起算时间，故利息计算应按照被告主张的2013年7月1日起开始计算，利息数额应为3039元（利息计算明细附后）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告青岛钢铁气体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海互易消防电子设备有限公司货款16000元。二、被告青岛钢铁气体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海互易消防电子设备有限公司利息3039元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元（原告已预交），由被告负担，被告于判决生效之日起十日内支付原告138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 慕 雪二〇一六年十一月三十日书记员 刘雅倩
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终818号上诉人（原审原告）:任某1，男，生于1983年1月20日，住桑溪镇。法定代理人:任某2，男，生于1959年6月20日，住、职同上。系原告任某1之父。委托代理人:马鑫，陕西汉钟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洋县中医医院。法定代表人：牟文哲，该院院长。委托代理人：全智建，陕西秦汉律师事务所法律工作者。委托代理人：翟小红，洋县中医医院副院长。上诉人任某1因与被上诉人洋县中医医院健康权纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2016）陕0723民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任某1法定代理人任某2、委托诉讼代理人马鑫，被上诉人洋县中医医院委托诉讼代理人全智建、翟小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任某1上诉请求：一、撤销洋县人民法院（2016）陕0723民初914号判决书；二、依法改判被上诉人承担赔偿责任。事实和理由：一、一审认定事实错误，上诉人拿水果刀戳伤自己时，医生在场，此时医生让上诉人的父亲下楼取检查结果，上诉人的舅父照顾上诉人，在此期间，上诉人从打开着的楼道窗户上跳下摔伤。二、上诉人与被上诉人之间存在医患合同关系，被上诉人接受上诉人的诊疗义务，而且负有管理义务，保护患者人身安全的义务，在合同履行过程中，被上诉人对上诉人的精神疾病治疗、管理上存在过错，特别是其在精神病治疗上未对上诉人进行精神药物治疗，也未采取相应的安全防护措施，没有尽到综合医院应有的注意义务。三、一审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，被上诉人应负主要责任。洋县中医医院答辩称：一、上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。二、上诉人有精神分裂症，上诉人的父亲、舅舅应该履行监护责任。三、被上诉人在为上诉人治疗期间，履行了应尽的医疗责任，无过错。四、上诉人是在其舅舅陪伴下跳楼的，医院不承担责任，五、医院的各项设施符合国家安全规范，不存在上诉人所说的安全隐患。任某1向一审法院起诉请求：诉请判令被告洋县中医院赔偿其各项经济损失共计224278.93元。一审法院认定事实：原告任某1患有精神分裂症。2016年2月19日早晨，原告因精神病发作在家将自己头砸伤、手腕割破，原告之父任某2及原告舅父朱波将原告送到洋县瑞康医院（精神病院）治疗，洋县瑞康医院建议先治疗外伤，原告在其父及其舅父的陪同下于当天下午到被告洋县中医医院治疗外伤。被告医院外科医生给原告缝合伤口后原告之父下楼去取检查结果，原告由其舅父照看。在此期间原告说要出去转转，原告舅父就抓着原告胳膊一起在医院五楼楼道转悠，原告转了一会突然甩开其舅父的手，爬上医院四楼和五楼之间楼梯道的窗户，原告舅父发现但未能有效的制止，使原告从窗户跳下摔伤。原告之舅父急忙将情况告知医生，医院医护人员立即对其进行了抢救治疗后,当日即入住该院外科住院治疗，经诊断为：1.创伤性休克；2.第5、6、11椎体暴裂骨折；3.第2腰椎压缩性骨折；4.第1腰椎侧横突骨折；5.左侧气胸；6.多处挫伤；7.胸腹内脏损伤待排；8.头皮挫裂伤；9.左手腕裂伤（锐器伤）；10.精神分裂症伴发抑郁，住院3天，于2月22日出院。2016年5月13日，原告伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，其误工期、护理期、营养期分别评定为130日、50日、50日。2016年4月6日，原告诉至法院要求被告洋县中医医院赔偿其各种经济损失共计224278.93元。审理中，原告方主张其跳楼受伤，是由于被告医院医生在缝合伤口时因换线麻醉时间过长，导致其疼痛难忍才诱发精神失控。同时因被告医院楼梯过道窗户未设置防护栏存在一定的安全隐患，亦是造成其跳楼受伤的主要原因。被告对此不予认可，原告亦未提供证据证明。一审法院认为，原告患有精神分裂症属限制民事行为能力人，其监护人应当切实履行好对原告的监护之责。原告因精神病复发自伤后到被告医院就诊期间，虽然其父、其舅陪伴监护，但其父离开后其舅父未尽到监护之责，导致原告脱离监护而自行跳楼跌伤。被告洋县中医医院非精神病专科医院，医院的各项安全设施不可能依照精神病院的要求对病人全程监护，也没有要求对楼道窗户加装安全防护栏的强制性规定，对造成原告跳楼跌伤没有过错，因此原告主张被告洋县中医医院赔偿其经济损失，不予支持。原告认为医院医生在缝合伤口时因换线麻醉时间过长，导致其疼痛难忍诱发精神失控而跳楼跌伤，被告不予认可，原告亦未能提交相关证据证明。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告任某1的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明，医生在缝合完伤口后让上诉人的父亲任某2下楼取检查结果。除上述事实外，原审法院认定的事实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人在精神病发作期间于洋县中医医院治疗外伤，医生在处理完上诉人的伤口后，让上诉人的父亲任某2取检查结果，上诉人由其舅父朱波看护，在其舅父朱波看护的过程中，上诉人爬上四楼与五楼之间的楼梯道窗户跳楼摔伤。因精神病人的成年家属是其监护人，精神病人到综合医院的门诊就医，其监护人仍然是其成年家属，精神病人的监护人应当履行好对精神病人的监护责任。原审法院以洋县中医医院对上诉人的跳楼受伤没有过错，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。医生让患者或者患者家属取检查结果是医院的常规做法，上诉人并无证据证明医生让上诉人的父亲取检查结果的行为违反了医院的诊疗规范。因此，上诉人主张被上诉人赔偿其经济损失的上诉请求无法律依据，本院不予支持。上诉人认为医院楼道的窗户是打开的，存在安全隐患，但是对于综合医院的楼道窗户强制安装安全防护网并无相关法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人任某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  鲁卫平代理审判员  丁腾龙代理审判员  张菊红二〇一六年十一月七日书 记 员  熊俪雅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5677号罪犯孔妍，女，1991年3月4日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年7月3日作出(2014)兴刑初字第210号刑事判决，以被告人孔妍犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孔妍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯孔妍获得记功奖励一次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孔妍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔妍减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年4月17日起至2016年11月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月一日书记员  连 峰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执恢295号申请执行人：郭伦升。被执行人：杨洪明。本院在执行申请执行人郭伦升与被执行人杨洪明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年4月25日依法轮候查封被执行人所有的车牌号为苏L×××××的车辆（查封期限2年，未实际控制），2016年8月5日依法查封被执行人与案外人共有的位于镇江市xxxx的不动产权（查封期限3年，上述不动产已向第三人设定抵押权）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已依法将被执行人杨洪明纳入失信人员名单。本院就财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陆 敏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初2226号之一原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市古城路。法定代表人：李辉,该行行长。委托诉讼代理人：徐姚，该公司办公室副主任。委托诉讼代理人：魏向阳，该公司客户经理。被告:濉溪县诚发物资贸易有限责任公司,住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。法定代表人：张杰，该公司董事长。被告:付磊,男,1992年6月21日出生,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，被告:付胜利,男,1957年10月9日出生,汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，被告:周爱玲,女,1956年12月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区,被告:赵晓东,男,1964年8月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区，被告:赵书,女,1967年9月12日出生,汉族，系淮北市梅苑中学教师，住淮北市相山区，被告:张瀚予,女,1981年7月13日出生,汉族,无固定职业，住淮北市相山区，付磊、付胜利、周爱玲、赵晓东、赵书、张瀚予共同的委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。被告:张杰,男,1987年7月6日出生,汉族，系濉溪县诚发物资贸易有限责任公司董事长兼总经理，住安徽省淮北市相山区，被告:李思斯,女,1988年5月24日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区，被告:张裕亮,男,1965年8月16日出生,汉族，系濉溪县诚发物资贸易有限责任公司经理，户籍地安徽省淮北市濉溪县，经常居住地安徽省淮北市，被告:王侠,女,1965年10月16日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县，原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（简称建行淮北市分行）诉被告濉溪县诚发物资贸易有限责任公司（简称诚发公司）、付磊、付胜利、周爱玲、赵晓东、赵书、张瀚予、张杰、李思斯、张裕亮、王侠金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，因被告张杰、张裕亮涉嫌骗取贷款一案淮北市公安局相山分局已受理，本案的基本案件事实必须以该案的审查结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱人民陪审员  刘 帅二〇一六年十一月十一日书 记 员  祖宇峰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初501号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人唐林胜，男，1995年4月26日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，无业，家住贵州省六盘水市盘县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月9日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月10日被刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕498号起诉书指控被告人唐林胜犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人唐林胜到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1.2016年6月26日凌晨，被告人唐林胜伙同他人，至镇海区骆驼街道桕墅方路228号浩腾公寓，采用推车、搭线发动等方式，窃得被害人赵某、朱某停放在公寓B幢一楼楼梯口的富贵人牌电动自行车及杂牌电动自行车各一辆。经镇海区价格认证中心鉴定，上述富贵人牌电动自行车价值人民币990元，杂牌电动自行车无法估价。2.同日凌晨，被告人唐林胜伙同他人，至镇海区骆驼街道骆兴村大河头22号大院内，采用上述相同方式，窃得被害人雷某停放在院内的幸福牌电动自行车1辆。经镇海区价格认证中心鉴定，上述实物价值人民币2185元。3．2016年7月3日凌晨，被告人唐林胜伙同他人，至镇海区骆驼街道新世纪网吧楼下，采用上述相同方式，窃得被害人陆某停放在该处的菲利普牌电动自行车一辆。经镇海区价格认证中心鉴定，上述实物价值人民币300元。案发后，上述被盗车辆已归还给被害人。4．2016年7月5日凌晨，被告人唐林胜伙同他人，至镇海区骆驼街道北半球网吧楼下，采用上述相同方式，窃得被害人李某2停放在该处的蓝色菲利普牌电动自行车一辆。经镇海区价格认证中心鉴定，上述菲利普牌电动自行车无法估价。上述事实，被告人唐林胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、抓获经过、情况说明、价格认定不予受理通知书、收款收据，证人窦某、李某1的证言，被害人赵某、雷某、陆某、李某2的陈述，同案人彭涛的供述，价格鉴定意见，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐林胜以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人唐林胜归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人唐林胜应退赔各被害人的经济损失。据此，根据被告人唐林胜的犯罪事实和具体情节，对被告人唐林胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐林胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年2月8日止。）二、责令被告人唐林胜退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一六年十一月二十三日代书 记员  张燕娜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4032号原告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。负责人金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。被告：朱孔动，男，1965年3月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：薄祥生，男，1979年9月20日出生，汉族，住江苏省。原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险江苏分公司）与被告朱孔动、薄祥生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告安信保险江苏分公司委托诉讼代理人周林成到庭参加诉讼。被告朱孔动、薄祥生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安信保险江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告垫付的赔偿款35566.72元；2、判定被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月15日，被告一持有已过有限期的驾驶证驾驶苏07463**号变型拖拉机，与案外人庄欠华驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致使庄欠华跌至路侧，被对行的案外人解修铖驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车碾压，造成庄欠华受伤，被告一肇事后驾车逃逸。事故同月24日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书，被告一负事故主要责任，解修铖负次要责任，庄欠华无责任。肇事变型拖拉机登记所有人为被告二，实际所有人为被告一，在原告处投保有交强险；鲁Ｑ×××××在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保有交强险。后庄欠华向莒南人民法院起诉，2015年12月2日，莒南人民法院作出（2015）莒民三初字第710号民事判决书，判决原告和太平洋保险有限公司分别赔偿庄欠华35566.72元，原告已履行判决书。被告一驾驶证已过有限期，属于无证驾驶，现为维护原告的合法权益依据法律规定及交强险、三责险条款的约定向被告提出追偿请求，特诉。被告朱孔动、薄祥生在法定期限内未答辩。经审理查明：2015年4月15日15时20分许，被告朱孔动持已过有限期的驾驶证驾驶苏07463**号变型拖拉机，沿省道225线由南向北行驶至事故地点时，与案外人庄欠华驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致使庄欠华跌至路侧，被对行的案外人解修铖驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车碾压，造成庄欠华受伤，被告朱孔动肇事后驾车逃逸。同年4月24日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书，被告朱孔动负事故主要责任，解修铖负次要责任，庄欠华不负事故责任。苏07463**号变型拖拉机在原告处投保有交强险。后庄欠华向山东省莒南县人民法院起诉，莒南人民法院于2015年12月2日作出（2015）莒民三初字第710号民事判决书，判决原告在交强险限额范围内赔偿庄欠华共计35566.72元，判决书原告已履行。另查明肇事苏07463**号变型拖拉机登记所有人为被告薄祥生，实际所有人被告朱孔动，该车的交强险由被告朱孔动购买。保险期限为2014年10月29日至2015年10月28日。在事故发生时被告朱孔动的驾驶证已过期5个月。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的（2015）莒民三初字第710号民事判决书及（2015）莒民三初字第710号-2号民事裁定书、中国农业银行打款回单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿责任范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条规定：“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的。有第一款第七项、第八项情形之一被注销机动车驾驶证未超过二年的，机动车驾证人参加道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后，可以恢复驾驶资格。”根据上述规定，驾驶证过有效期与不具备驾驶资格并不是同一概念，对于驾驶员是否属于无证驾驶，应当由交管部门依据国家的法律法规予以认定。本案中，交通事故发生时，朱孔动所持有的驾驶证虽超过有效期5个月，但这并不等同于朱孔动未取得驾驶证资格，故不属于无证驾驶，原告要求就其在交强险限额内向受害人赔付的部分，向致害人即被告朱孔动追偿不符合法定条件，本院不予支持。同时，原告要求被告薄祥生承担连带责任，无事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决如下：驳回原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司的诉讼请求。案件受理费690元，公告费600元，由原告负担（案件受理费原告已预交345元，经本院催缴原告在限期内未交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费690元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  沈桂林审 判 员  蔺玉林代理审判员  孙 方二〇一六年十一月六日书 记 员  李 晓附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。二、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初1203号原告：邢聪，女，1984年2月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被告：黄增雨，男，1995年9月27日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。委托诉讼代理人关鸿儒，海林市城区法律服务所法律工作者。原告邢聪与被告黄增雨健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢聪、被告黄增雨的委托诉讼代理人关鸿儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢聪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿医疗费1942.68元，误工费466.68元，护理费312.92元，住院伙食补助费120元，合计2842.28元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月1日12时35分，原告在海林市诚成手机卖场工作期间，被告因手机质量问题与原告发生争吵，被告将原告打伤，海林市公安局于2016年7月1日以海公（三）行罚决字【2016】512号行政处罚决定书，对被告处于行政拘留三日，2016年7月5日以海公（三）行罚决字【2016】517号行政处罚决定书，对原告处于行政处罚二百元，原告受伤后入住于海林市人民医院，经诊断为轻型颅脑损伤，住院治疗4天，花费医疗费1942.68元，均由原告自行垫付，原告出院后，与被告协商赔偿事宜未果。黄增雨辩称，1、被告没有造成原告人身损伤，不应承担赔偿责任。2、原告主张的各项费用不合理，不应保护。3、本案起因在于原告，原告应承担主要责任。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提供证据一、行政处罚决定书二份。系公安机关依法调查事实，依法作出的行政处罚，客观真实，对其予以采信。证据二、病历、药费票据、出院证明、药费清单、诊断书。能证明受害人住院期间治疗情况，对其予以采信。证据三、误工证明。原告误工时间为4天，合计为466.68元，对其予以采信。证据四、护理证明。对其予以采信。被告提供证据一、行政处罚决定书二份。客观真实，对其予以采信。证据二、病历，对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日12时35分，黄增雨在海林市诚成手机专卖店因手机质量问题与营业员邢聪发生矛盾，邢聪首先动手打了黄增雨，黄增雨用拳头将邢聪打伤，公安机关对黄增雨进行行政拘留三日处罚，对邢聪罚款二百元。原告邢聪受伤后，在海林市人民医院住院治疗4日出院，支付医疗费1942.68元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。禁止他人不法行为侵害。原、被告因买卖手机质量发生矛盾，原告邢聪首先动手打了被告黄增雨，被告黄增雨用拳头将原告邢聪打伤，双方系混合过错，被告黄增雨应承担50%责任，原告邢聪主张各项费用合计2842.28元，按50%划分责任即1421.14元，应由被告黄增雨负担，原告邢聪自行负担1421.14元。综上所述，对原告合理部分的诉讼请求即1421.14元，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：原告邢聪主张医疗费1942.68元，住院期间伙食补助费120元，误工费466.68元，护理费372.92元，合计2842.28元，被告黄增雨赔偿原告邢聪各项损失1421.14元，于本判决发生法律效力后15日内一次付清，原告邢聪自行负担1421.14元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄增雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  高文栋二〇一六年十一月七日书记员  冯桂香
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1242号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈飞，男，1987年5月29日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市北碚区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月17日被刑事拘留，2016年8月31日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人陈启建，重庆智豪律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1152号起诉书指控被告人陈飞犯妨害公务罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月17日凌晨3时许，重庆市公安局江北区分局观音桥派出所民警冯某、李某到重庆市江北区九街苏荷酒吧处警过程中，发现被告人陈飞在苏荷酒吧外滋事、挑衅辱骂路人陈某2等人，后又与陈某2等人发生抓扯、扭打。冯某、李某随即上前阻止，将陈飞控制并欲带回派出所处置。在带离现场的过程中，陈飞为摆脱冯某的控制，击打冯某头部一拳，致冯某头部受伤。随后，陈飞被民警制服并带回公安机关审查。经重庆法正司法鉴定所法医学鉴定，冯某的损伤程度属轻微伤。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人陈飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，已构成妨害公务罪，提请对陈飞依法判处。被告人陈飞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。陈飞的辩护人提出，陈飞系初犯、激情犯，有坦白情节，民警在本案中执行职务方式不当，建议对陈飞从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人陈飞到案后如实供述了上述事实。另查明，本案审理期间，被告人陈飞的亲属代其赔偿民警冯某相关经济损失，冯某对陈飞的行为予以谅解。上述事实，被告人陈飞在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人李某、杨某、陈某1、夏某、陈某2的证言、民警冯某的陈述、被告人陈飞的供述、现场视频、辨认笔录、人民警察证复印件、出警记录、重庆法正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、重庆市公安局江北区分局出具的到案经过、刑事办案说明、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈飞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以处罚并从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在案的现场视频等证据显示，民警在本案中执行职务行为规范，对辩护人提出的民警在本案中执行职务方式不当的辩护意见不予采纳。陈飞到案后能如实供述自己的罪行，已对受伤民警进行赔偿并取得谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据陈飞犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年十一月七日书 记 员  汪琳琳
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0406刑初181号公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。被告人刘某甲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。被告人王某甲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉[2016]78号起诉书指控被告人刘某甲、王某甲犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、马运杰出庭支持公诉，被告人刘某甲、王某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控：1、2016年4月11日，被告人刘某甲同王某甲至山东省微山县留庄镇满口村，盗窃满某珠峰牌电动三轮车一辆。经鉴定，涉案物品价值人民币2650元。2、2016年4月14日，被告人刘某甲同王某甲至枣庄市山亭区樱花园小区西门往北路东，盗窃被害人刘某三轮车时，因未撬开前轮而未能将该车盗走。3、2016年4月14日，被告人刘某甲同王某甲至枣庄市山亭区于井转盘凤仪门北店韩路西华润旅社门口，盗窃被害人高某电动三轮车一辆。经鉴定，涉案物品价值人民币3630元。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘某甲、王某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。指控第二起犯罪事实系未遂，可比照既遂从轻处罚；归案后，能够如实供述其犯罪事实且已退赔被害人全部经济损失，可从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人刘某甲、王某甲在开庭审理过程中无异议，且有业经庭审质证的被害人满某、刘某、高某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）意见书，扣押决定书及扣押清单，案件侦破情况说明，户籍证明，被告人刘某甲、王某甲在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、王某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的“指控第二起犯罪事实系未遂，可比照既遂从轻处罚；归案后，能够如实供述其犯罪事实且已退赔被害人全部经济损失，可从轻处罚”公诉意见，与查明的事实一致，予以采纳。鉴于二被告人罪行较轻，确有悔罪表现，且经山东省滕州市司法局调查评估同意适用社区矫正，均可宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邢西欣二〇一六年十一月七日书记员  李 旭
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1413号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安双元商贸有限责任公司。法定代表人：张效群，该公司董事长。委托诉讼代理人：金韬，陕西众邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵登亮。再审申请人西安双元商贸有限责任公司（以下简称双元公司）因与被申请人赵登亮租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2016）陕08民终545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。双元公司申请再审称，原审认定事实错误，申请人根据合同约定支付了租金和押金，在二审期间提交了全部办理储煤场的批准文件，申请人是有证经营，经营合法。导致合同不能履行的原因是当地政府的强制清理，不存在原一、二审判决中认定的合同不能履行是申请人自己造成的事实。依据申请人和被申请人签订的《关于土地租赁合同的补充协议》第五条：“如遇不可抗力因素及国家政策规定造成乙方（双元公司）无法用地，双方同意终止合同执行，甲方（赵登亮）向乙方退还14万元押金，互不承担损失”之约定。被申请人应退还押金。请求撤销（2016）陕08民终545号民事判决，依法再审，判令被申请人退还申请人14万元押金。本案全部费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案的焦点是被申请人是否应退还申请人14万元押金。2013年11月靖边县环保局、靖边县工商行政管理局、靖边县城市创建工作管理办公室、靖边县城区禁烧烟煤办公室联合向申请人送达了“限期清理储存经营煤炭告知书”，该告知书载明：申请人煤场储存经营煤炭，经检查，无营业执照、无环评手续，属非法经营。并根据有关文件的规定和精神，责令申请人停止经营，将储存煤炭进行清理迁移。在一、二审中，申请人未提交其《煤炭经营许可证》，也未能证明申请人停止经营是政府的强制行为。故原一、二审认定申请人停止经营不符合《关于土地租赁合同的补充协议》第五条退还押金的情形，未支持申请人要求被申请人退还14万元押金的请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安双元商贸有限责任公司的再审申请。审 判 长  宋小敏代理审判员  涂道勇代理审判员  罗红涛二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李竹青
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初4898号原告徐东果,男,汉族,1976年7月11日出生,住四川省蓬溪县。委托代理人（特别授权）傅世举，男，汉族，1957年10月8日出生，住重庆市开州区。被告段益万,男,汉族,1989年9月16日出生,住重庆市开州区。原告徐东果与被告段益万民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员张森担任审判长与人民陪审员唐清先、唐维礼组成合议庭适用普通程序于2016年11月22日公开开庭进行审理，原告委托代理人傅世举到庭参加诉讼。被告段益万经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告徐东果诉称，2015年5月19日被告向原告借款3万元并约定三个月内归还，同时约定月息2%。现原告起诉要求被告归还借款6万元，并从借款之日起至付清时止按月息百分之二计算利息。被告段益万未出庭应诉及发表辩论意见。经审理查明，2015年5月19日被告段益万向原告借款人民币3万元并约定该借款月息百分之二。被告段益万书写给原告徐东果借条一张。上述事实，有身份证明、组织机构代码、借条、彭某某证人证言及当事人当庭陈述在卷佐证，应依法作为本案的法律事实确认。本院认为，被告向原告借款3万元，双方形成民间借贷法律关系，故对原告要求被告归还借款本金3万元应予支持。原、被告双方约定借贷利率月息百分之二，不违反法律禁止规定，应予确认。据此，为保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一条、第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告段益万于本判决生效之日起十日内支付原告徐东果借款人民币30000元，并以该款为本金从2014年5月20日起至付清时止按月息2%支付利息。二、驳回原告徐东果其它诉讼请求。案件受理费550元，由被告段益万负担。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 森人民陪审员  唐清先人民陪审员  唐维礼二〇一六年十一月二十三日书 记 员  吴高杰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3363号罪犯排弄卷，男，景颇族，1984年12月22日出生于云南省陇川县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一四年一月二十七日作出(2014)保中刑初字第13号刑事判决，以被告人排弄卷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一四年五月十二日作出(2014)云高刑复字第112号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯排弄卷的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执1452号申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区。法定代表人于保和，系该中心主任。委托代理人姜楠，系该中心干部，住大连市中山区。被执行人大连依斯特图文导视设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人吴岩。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被申请人大连依斯特图文导视设计工程有限公司公积金纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月21日作出（2016）辽0202行审字41号行政裁定书，且已发生法律效力。2016年3月30日，申请执行人大连市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人履行裁定书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，经申请人书面同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 勇二〇一六年十一月二十六日书记员 徐林芳
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初184号之一原告：陈勇，男，生于1972年12月25日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：宣汉县交通运输服务有限责任公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云西路荣联万象城。法定代表人：乔大成，该公司董事长。委托代理人：苏重桦，四川立地律师事务所律师。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。原告陈勇与被告宣汉县交通运输服务有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇负担。审 判 长  刘 康审 判 员  吕百跃人民陪审员  刘晓成二〇一六年十一月十七日书 记 员  周明旭1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5026号原告：广东美的生活电器制造有限公司法定代表人：方洪波，该公司董事长。委托代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。被告：西安市雁塔区鹭家百货超市经营人：林礼永。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告西安市雁塔区鹭家百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年11月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7113号原告：李佑全，男，1956年6月4日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县州街道迎宾大道9号16幢附11、12、122－1、13、14号。主要负责人：张正红，经理。委托诉讼代理人：张大光、ＸＸ，江苏华德律师事务所律师。原告李佑全与被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李佑全的委托诉讼代理人马林，被告平安保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佑全向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费等共计1万元。事实和理由：2015年8月28日，李志兵驾驶苏07-509**变型拖拉机沿267省道由南向北行驶至事故地点时，遇李志辉驾驶渝Ｃ×××××小型普通客车由东向西行驶，变型拖拉机右前部与小型普通客车左侧发生碰撞，导致客车上的原告及其他六人受伤。原告在东海县仁慈医院住院11天，支出医疗费13625.89元。经东海县交警大队认定，李志兵承担事故主要责任，李志辉承担次要责任。原告乘坐的渝Ｃ×××××在被告处投保了车上人员责任险，每座1万元不计免赔，被告应当在保险责任范围内承担责任。被告平安保险公司辩称：1、车主李志辉在被告处购买车上人员责任，每座最高限额赔偿1万元。2、原告各项费用应按农村标准赔偿，原告所花医疗费应扣除非医保用药15%。3、被保险人承担事故的次要责任，待苏07－509**号机动车在交强险范围内优先赔偿后，剩余部分由被告按事故责任承担30%的赔偿责任。4、被告不承担诉讼费等相关费用。本院经审理查明的事实与原告主张一致。另查明，《道路交通事故认定书》载明，李志兵驾驶的苏07-509**变型拖拉机并未投保相关保险。除医疗费13625.89元外，李佑全主张因本次事故造成的损失还包括：误工费1133元、护理费1133元、营养费220元、住院伙食补助费330元，以上费用均按住院期间11日计算得出。因本案车上人员座位险保险金额为1万元，李佑全仅要求平安保险公司赔付1万元。以上事实，有原告举证的《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、保险单等在卷佐证。本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，因渝Ｃ×××××车辆在平安保险公司处投保了车上人员责任险，李佑全在乘坐该车过程中受伤，其可直接向平安财产保险公司请求给付保险金。李佑全要求平安财产保险公司赔付医疗费、误工费、护理费等各项损失的保险金1万元，未超出保险合同约定，依法应予支持。平安财产保险公司的各项抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司向原告李佑全赔付保险金1万元，于判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司负担（待被告支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一六年十一月六日书记员  沈 玮附件一：法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（二）、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。（三）、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初1550号原告：滨州市鑫汇工贸有限公司，住所地：滨州市黄河十八路。法定代表人：崔春国，职务董事长。委托诉讼代理人：张鹏、王建军，山东纵横家律师事务所律师。被告：山东炜烨热电有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区。法定代表人：薄其珉，公司董事长。委托诉讼代理人：王志良、王学娟，山东芳军律师事务所律师。原告滨州市鑫汇工贸有限公司与被告山东炜烨热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张鹏、被告委托诉讼代理人王志良、王学娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市鑫汇工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款195753.24元及自2016年7月3日至被告履行之日止按照月利率2%的利息；2.本案的诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，原告与被告签订工业品买卖合同，约定被告购买原告销售的不同型号聚氨酯直埋保温管，总金额195753.24元。合同约定货到检验合格后原告提供17%增值税专用发票后被告在15日内按现金价支付全额货款。后经原告多次催要，被告对货款迟迟不与原告结算。原告认为被告的行为不但违反合同约定并且已经丧失诚实信用原则，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。山东炜烨热电有限公司辩称，1.原被告之间确实签订有工业品买卖合同；2.合同中对违约利息并未作出约定，原告主张的利息无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告对原告提交的2号证据提出质证意见称，认为原告提交的系发票复印件，上面被告职工原建树的签名需要核实。本院认为，根据原被告双方的买卖合同履行情况，原告将发票原件向被告交付后，已由被告持有，结合被告认可原告交付货物的陈述，本院依法认定该证据为有效证据，作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月份，原告与被告签订工业品买卖合同，约定被告向原告购买聚氨酯直埋保温管，总价款195753.24元。合同约定，货到检验合格后原告同时提供等金额的17%增值税专用发票及收据，被告在15日内按现金价支付全额货款。2016年6月18日，原告将合同约定的产品及增值税发票交付给被告。后被告一直未履行付款义务。本院认为，原、被告签订的工业品买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方均应依照合同约定行使权利、履行义务。原告将涉案产品及发票交付给被告，被告应当依约履行向原告支付货款的义务，其在合同约定的时间内未支付相应货款，构成违约，应当承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付货款195753.24元并支付利息的请求，本院予以支持。由于原被告双方在合同中没有约定被告方违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，对原告主张的利息，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，原告要求被告支付货款并支付相应利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告山东炜烨热电有限公司于本判决生效后十日内付给原告滨州市鑫汇工贸有限公司货款195753.24元及利息(以195753.24元为基数，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，自2016年7月4日起计算至本判决确定的付款之日)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付风安二〇一六年十一月十四日书记员  李艳平
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1464号申请执行人：吉增明。被执行人：臧江山。本院在执行申请执行人吉增明与被执行人臧江山民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人臧江山纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陆 敏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘06民辖终98号上诉人（原审被告）湖南万奇投资有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区塘街新体育馆内田径场二楼1区。法定代表人李友云，总经理。委托代理人刘细平，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县，系湖南万奇投资有限公司副经理。被上诉人（原审原告）湘阴县兴利农业生态发展有限公司，住湖南省湘阴县界头铺兴利村。法定代表人易尚明，总经理。被上诉人（原审被告）伏文辉，男，汉族，1967年1月18日出生，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）伏豪，男，汉族，1989年1月13日出生，住湖南省汨罗市。上诉人湖南万奇投资有限公司因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2016）湘0681民初853号民事裁定，向本院提起上诉。湖南万奇投资有限公司上诉称，虽然股权转让合同中约定了管辖法院，但上诉人已在娄星区人民法院起诉，被上诉人未在法定期限内提出管辖权异议，视为被上诉人同意对法院管辖地的变更，现被上诉人在汨罗市人民法院对上诉人的起诉属于重复诉讼。且上诉人与被上诉人后来签订的款协议已重新约定法院管辖地为娄底市。请求撤销原审裁定，将案件移送娄底市娄星区人民法院审理，或裁定驳回湘阴县兴利农业生态发展有限公司对湖南万奇投资有限公司的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2015年1月25日，湖南万奇投资有限公司、伏豪、伏文辉作为甲方与乙方湘阴县兴利农业生态发展有限公司签订《股权转让合同》，合同约定：甲方将汨罗市坝上石业有限公司100%的股份及相应的公司设备、采矿经营权等全部有形和无形资产整体转让给乙方，乙方愿意受让。同时，双方在合同第六条中约定：合同发生争议或违约行为争议，可向石业公司所在地有管辖权的人民法院起诉。该条款系双方当事人协议选择管辖法院的约定，符合法律规定。本案中汨罗市坝上石业有限公司的住所地在汨罗市，故汨罗市人民法院对本案享有管辖权。至于湘阴县兴利农业生态发展有限公司对湖南万奇投资有限公司的起诉是否构成重复诉讼，应在实体审理中查明。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  冯玲二〇一六年十一月七日书记员  张易
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2468号原告：王玉山。委托诉讼代理人：焦红霞，江苏华朋律师事务所律师（扬州市广陵区法律援助中心指派）。被告仲伟银。原告王玉山与被告仲伟银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。王玉山向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠劳动报酬2000元。事实和理由：原告为被告在本地泰安镇远东船厂的承包工程从事除锈工作，经催要被告于2015年6月1日出具欠条一份，表示欠原告等四人10000元，其中包含原告的2000元。但被告以船厂未付款为由拖欠原告的劳动报酬至今，故提出如前诉请。被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭。原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，本院根据原告的举证和陈述认定如下：原告为被告在本地泰安镇远东船厂的承包工程从事除锈工作，因未足额支付劳动报酬，2015年6月1日被告向原告等四人出具欠条一份，表示欠原告等人10000元。本院认为，原告作为劳动者，在被告处工作，付出了劳动，应获得相应的劳动报酬。原、被告间欠款的事实有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应在原告主张后及时支付。被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭,可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则法》第八十四条的规定，判决如下：被告仲伟银在本判决生效后十日内给付原告王玉山2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，分担公告费151.5元，由被告负担（原告已预交受理费25元，分担公告费151.5元，被告在本判决生效后十日内交付本院25元，交付原告176.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  范友林人民陪审员  邬瑞阳二〇一六年十一月七日书 记 员  丁苗苗
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初12510号原告：江阴市凯悦化纤有限公司，统一社会信用代码9132028106764592XX，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路12号。法定代表人：任君华，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：孔丽明，男，汉族，1972年6月18日生，住江阴市。原告江阴市凯悦化纤有限公司（以下简称凯悦公司）诉被告孔丽明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯悦公司的委托诉讼代理人严红华，被告孔丽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯悦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令孔丽明立即支付货款249252元；2、依法判令本案的诉讼费用由孔丽明承担。事实与理由：凯悦公司与孔丽明之间有业务往来，由凯悦公司供给孔丽明各种化纤，截止2016年3月21日，孔丽明共结欠凯悦公司货款257252元，并出具欠条一份，后经凯悦公司催讨，孔丽明于2016年6月30日支付了8000元，尚有余款249252元未支付。现凯悦公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持凯悦公司的诉讼请求。被告孔丽明答辩称，欠款是事实，目前偿还困难。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日孔丽明出具欠条一份，该份欠条载明“今欠江阴市凯悦化纤有限公司货款贰拾伍万柒仟贰佰伍拾贰元整。（257252）。欠款人孔丽明，××，2016.3.21”。2016年9月13日凯悦公司具状起诉来院。上述事实，有凯悦公司提供的欠条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，凯悦公司与孔丽明的买卖合同合法有效。凯悦公司自认孔丽明已支付货款8000元，本院予以确认。根据凯悦公司所举证据，孔丽明结欠凯悦公司货款249252元事实清楚，应当承担给付之责。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告孔丽明应于本判决生效之日起十日内给付原告江阴市凯悦化纤有限公司货款249252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2520元（原告江阴市凯悦化纤有限公司已预交），由被告孔丽明负担，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告江阴市凯悦化纤有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）审判员  巴益军二〇一六年十一月七日书记员  王渊海本案援引法律条款《中��人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1781号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：金向阳，该××行行长。委托代理人：吕东东，江苏××律师事务所律师。委托代理人：周浩，江苏××律师事务所律师。被执行人：邵长明。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人邵长明信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人邵长明纳入失信被执行人名单。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 雷审 判 员 于 文代理审判员 夏 波二〇一六年十一月二十九日书 记 员 耿捷云
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2339号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人狄兴，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人屈燕，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白彩霞，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人狄兴、屈燕、白彩霞公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第571号执行证书，被执行人狄兴、屈燕、白彩霞应向申请人偿还本金及利息人民币70053.7元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日立案执行。在执行程序中，我院于2016年9月26日向被执行人狄兴、屈燕、白彩霞送达了执行通知书，现被执行人狄兴、屈燕、白彩霞与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年9月26日，被执行人狄兴、屈燕、白彩霞尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息70053.7元，并负担本案申请执行费950.81元，。本院认为，被执行人狄兴、屈燕、白彩霞现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处作出的（2015）鄂东证执字第571号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3065号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人惠来县金洋运输有限公司，住所地广东省揭阳市关于申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人惠来县金洋运输有限公司其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第1939行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年8月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付50000元，本院依法受理。在执行过程中，2016年11月11日，被执行人惠来县金洋运输有限公司主动向本院缴交了人民币50000元，2016年11月16日，被执行人惠来县金洋运输有限公司主动向本院缴交了执行费人民币650元。合计人民币50650元（其中罚款人民币50000元及申请执行费人民币650元）。本院已依法将上述款项上交深圳市财政委员会。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第1939行政处罚裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第1939行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  邓 婕
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣11民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：游淑群，女，1951年7月1日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区。委托代理人刘荣华，女，1975年8月5日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区，特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶水枝，女，1967年8月24日出生，汉族，家住江西省上饶市信州区。再审申请人游淑群与被申请人叶水枝演出合同纠纷一案，不服信州区人民法院（2015）信民一初字第1232号民事判决及本院（2015）饶中民一终字第835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人游淑群申请再审称：第一，所有演出任务及费用结算均由游淑群与村委会洽谈；第二，被申请人叶水枝出具的租赁协议与本案无关，双方没有约定搭台费，叶水枝状告刘荣华冒领搭台费系无稽之谈；第三，被申请人叶水枝在法庭上出尔反尔；第四，主审法官从主观角度出发作出的判决有失公允。故向本院申请再审。本院认为,本案的争议焦点为:1、戏金是2700元一天还是3100元一天？2、搭台费3000元应该由谁领取。关于第一个问题，承办人认为被申请人之前与申请人在横峰县演出时达成的协议约定的戏金是1600元每场，每天两场就是3200元，之后到上饶经济开发区演出时双方没有签订书面的协议，只是口头约定，申请人提出当时约定的是2700元每天，被申请人提出当时约定的是3100元每天，原审法院认为被申请人提出的3100元每天的戏金与之前双方在横峰演出时的费用较为相近，综合本案情况，认定戏金为每天3100元并无不当，故申请人的该申请理由，本院不予采纳。关于第二个问题，申请人提出搭台费是苏家村委会在演出费用之外额外补贴给其的费用，但是苏家村委会向法院出具的证明中证实，2014年10月14日至17日演出期间，该村向徐峰（系被申请人丈夫）租用舞台，租金为三千元，后由申请人女儿刘荣华领取该笔费用的事实，故原审法院认定搭台费三千元应归被申请人叶水枝所有并无不当。故申请人的该申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，游淑群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定：驳回游淑群的再审申请。审判长  姜玉炎审判员  郑晓霞审判员  范全敏二〇一六年十一月七日书记员  董丽莎
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初2470号原告：王国平，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住呼图壁县。被告：王建，男，1965年5月17日出生，汉族，农民，住呼图壁县。原告王国平与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国平、被告王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款本金72,000元及利息3,600元，共计75,600元。事实与理由：2016年5月1日被告因做生意资金周转不开，向原告借款72,000元，并向原告出具欠条一张，内容为:今欠到王国平现金(72,000元)柒万贰仟元整。欠款人，王建利息千分之十五15‰欠款日期2016.5.1号。被告王建承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求，但认为现在自己无法偿还，等有钱后就向原告偿还。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷合同不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。原告按合同约定向被告履行了给付借款72,000元的义务，被告未向原告偿还全部借款。原告要求被告偿还借款本金72,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告以借款本金72,000元本金为基数，按月利率15‰给付2016年5月1日至2016年7月30日止期间的利息应为3,240元。原告要求被告给付利息3,600元的诉讼请求与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:一、被告王建于本判决生效后三日内偿还原告王国平欠款本金72,000元及利息3,240元，合计75,240元；二、驳回原告王国平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，邮寄送达费88.8元(均已减半收取)，合计933.8元，由被告王建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。如本案义务人在生效法律文书确定的履行期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。代理审判员  李孟坤二〇一六年十一月七日书 记 员  周 露
吉林省扶余县人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶执字第1137号申请执行人马利，男，1960年3月16日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇东北街，身份证号码2223031960********。被执行人宋国彬，男，1968年3月6日生，汉族，个体，现住扶余市肖家乡东榆村，身份证号码2223031968********。申请执行人马利与被执行人宋国彬买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年10月二十七日作出（2015）扶民初字第3058号民事判决书，判决如下：被告宋国彬于本判决生效后七日内立即偿还原告马利货款人民币142580元，并自2014年5月30日起至给付之日止按照约定的月利2分5厘计算利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4301元，由被告承担。执行申请费2200元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2015年2月9日立案执行并于2015年12月24日送达限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人宋国彬下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2015）扶民初字第3058号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十一月二十五日书记员  单连辉
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0281民初4487号原告：杜首龙。委托诉讼代理人：赵连军，辽宁万正律师事务所律师。被告：吴洪柱。第三人：大连昌盛房地产开发有限公司。法定代表人：丁长林。第三人：大连大地房屋征收事务所有限公司。法定代表人：王柏峰。本院在审理原告杜首龙诉被告吴洪柱，第三人大连昌盛房地产开发有限公司、大连大地房屋征收事务所有限公司确认合同效力纠纷一案过程中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜首龙撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜首龙负担。审 判 长  王 敏审 判 员  李 蓓代理审判员  宫元达二〇一六年十一月二十二日书 记 员  化凌弘
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初3952号原告：英军军，男，1986年7月27日出生，住临沭县。被告：王广胜，男，1961年12月18日出生，住临沭县。被告：荣佑乐，男，1982年5月16日出生，住临沭县。原告英军军与被告王广胜、荣佑乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英军军到庭参加诉讼，被告王广胜、荣佑乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英军军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王广胜、荣佑乐返还借款2万元及利息;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王广胜、荣佑乐因生意需要向我借款2万元，并向我出具借条一份，月息2.5分，未约定借款期限。上述借款经原告催要，二被告未还。现诉至贵院，请求贵院依法查明事实，判令被告王广胜、荣佑乐返还借款2万元及利息。王广胜、荣佑乐未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月���二被告以养猪需用钱为由向原告借款20000元，并为原告出具借据一份，载明：“借条今借到英军军现金20000元大写（贰万元整）月息2.5分借款人：王广胜荣佑乐”。经原告催要二被告仍未还款，原告诉至本院要求被告偿还借款20000元及利息。被告王广胜、荣佑乐无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利。本院认为，被告王广胜、荣佑乐向原告英军军借款20000元由二被告为原告出具的借据为证，事实清楚，证据充分，二被告应予返还。因借条中并未载明借款具体发生的时间，根据原告的陈述，借款发生于2014年6月份，其利息可自2014年7月1日起算。原告与二被告约定的借款利率超过年利率24%，应当予以调整，可按照年利率24%计算利息。据上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零��条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广胜、荣佑乐于本判决生效后十日内返还原告英军军借款2万元及利息（利息按照年利率24%自2014年7月1日起算至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告王广胜、荣佑乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王飞宗二〇一六年十一月七日书记员  白 妍
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1495号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司福州江滨支行，住所地福建省福州市台江区中亭街利民苑1层90号商业店面，组织机构代码：75139532-2，注册号：350100100160483。负责人：路海滨，银行行长。委托代理人：张旻、任丹，系银行职员。被执行人：王为祥，男，1978年7月20日出生，住福建省福清市。本院在执行兴业银行股份有限公司福州江滨支行与王为祥金融借款合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市车辆管理所等查询，未发现可供执行的财产线索，在福州市房屋登记中心查询中，发现被执行人王为祥与案外人王友平共同所有的位于福州市台江区后洲街道玉环路10号中亭街改造利生苑连体部分3层XX店面的房产已被本院另案作出的2015台执保字第133-1号法律文书先行查封，本院随即作出（2016）闽0103执1495号执行裁定书对其上述财产轮后查封，故该案在短期内无法继续执行。申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人可供执行的财产已被本院另案先行查封，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  郑闽威
被告人基本情况姓名孙某某出生日期1952年10月16日民族汉族 性别 男文化程度小学职业无业身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年10月28日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1383号 指控事实2016年9月6日13时许，被告人孙某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿青岛市黄岛区凤墩山路由东向西行驶，至凤墩山路与灵海路路口处与国某驾驶的鲁BXXXXX号轿车发生事故。经抽血检验，被告人血液中乙醇含量为137.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪。被告人系自首。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期从判决执行之日起计算，即从2016年11月30日起至2017年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十一月三十日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1453号
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1283号原告：张振元，男，汉族，1977年8月10日出生。被告：刘玉军，男，汉族，1973年10月17日出生。原告张振元诉被告刘玉军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告张振元于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振元以与被告自行协商为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张振元负担。审判员  恽乃武二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 帆
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0524执2421号申请执行人：安溪县人口和计划生育局，住所地安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人：黄国良，任该局局长。被执行人：蓝金印，男，住福建省安溪县。被执行人：苏月娥，女，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人蓝金印、苏月娥征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行社会抚养费人民币80532元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币80532元及滞纳金。执行中经查，被执行人蓝金印、苏月娥在银行查无存款，暂无有执行价值的财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信当事人名单，申请执行人明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院(2016)闽0524行审132号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一六年十一月二十一日书 记 员  苏明坡
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1336号之三申请执行人郝光，男，1977年3月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人王应明，男，1981年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初800号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月30日向本院申请立案执行，本案应执行标的261249.5元，未执行标的261249.5元，在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息、银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初800号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  哈志刚
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执1958号被执行人：吴刚，男，1983年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行被执行人吴刚罚金一案中，于2016年10月12日向被执行人吴刚发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人吴刚可供执行的财产。本院于2016年11月23日将被执行人吴刚纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十一月二十九日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3019号之三申请执行人：福州融侨物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：李建新，经理。被执行人：沈红芹，女，住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民二初字第02953号民事判决书，向被执行人郭岗发出执行通知，责令被执行人沈红芹向申请人福州融侨物业管理有限公司合肥分公司支付物业费4397.46元，迟延履行期间的债务利息224元（暂计算至2016年11月12日）元，以及案件受理费25元，并承担案件执行费50元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：提取、扣留被执行人沈红芹的财产收入4696.46元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月十二日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2830号申请执行人赵福芹，女。被执行人胡书铭，男。申请执行人赵福芹与被执行人胡书铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）陕0104民初2558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡书铭拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵福芹于2016年10月10日向本院申请执行，执行标的为94000元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人胡书铭名下可供执行之财产，申请执行人赵福芹亦���提供被执行人胡书铭的财产线索。2016年11月23日，本院依法将被执行人胡书铭纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行94000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 巩 杰执行员 刚绍辉执行员 李旭旭二〇一六年十一月二十三日书记员 贺文静
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初2144号之一原告：谭贵婵。被告：开平市水口镇赞利五金配件厂。经营者：郭华利。原告谭贵婵与被告开平市水口镇赞利五金配件厂（经营者：郭华利）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2016年11月24日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭贵婵撤回对被告开平市水口镇赞利五金配件厂（经营者：郭华利）的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告谭贵婵负担。原告已预交50元。审 判 长  谭玉媚人民陪审员  邝贵兰人民陪审员  戴国平二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄柳瑜
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1278号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）刘治金。委托代理人李松林，陕西博硕律师事务所律师委托代理人杜勋，陕西博硕律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）中煤地建设工程有限公司。法定代表人郭池，该公司董事长。委托代理人毛璟文，陕西至正律师事务所律师。委托代理人田瑾，陕西至正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）西安市长安区金龙建筑节能材料厂。法定代表人孔祥书，该公司总经理。委托代理人赵立斌，该公司员工。陕西敬瑁建筑劳务有限公司（一审被告、二审被上诉人）。委托代理人苟灵芝，敬瑁公司员工。再审申请人刘治金因与被申请人中煤地建设工程有限公司(以下简称中煤地公司)、被申请人西安市长安区金龙建筑节能材料厂(以下简称金龙材料厂)及一审被告、二审被上诉人陕西敬瑁建筑劳务有限公司(以下简称敬瑁公司)租赁合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民终1048号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘治金申请再审称，（一）本案二审判决与已经发生法律效力的西安市中院（2013）西民四初字第00470号民事判决书及陕西省高级人民法院（2014）陕民一终字第00128号民事判决书相矛盾。本案二审法院不应将中煤地公司向刘治金支付的90万元认定为其代刘治金向金龙材料厂支付的租赁费。（二）本案二审法院的判决超出当事人的诉讼请求。金龙材料厂的上诉请求为“撤销原判，驳回中煤地公司的诉讼请求”，二审法院却超出当事人的诉讼请求，径行改判。（三）二审法院认定“中煤地公司代刘治金向金龙材料厂给付了90万元”与事实不符，该事实认定错误。中煤地公司向金龙材料厂支付的90万元租赁费应当包括其自身使用期间的租赁费。被申请人中煤地公司提交意见称，（一）本案二审判决符合民事诉讼法的相关规定。二审法院的审理没有超越金龙材料厂的上诉请求，原一审判决损害了相关债权人的合法权益，二审法院的改判符合法律规定的情形。（二）二审判决与西安市中院（2013）西民四初字第00470号民事判决书及陕西省高级人民法院（2014）陕民一终字第00128号民事判决书不存在任何矛盾。另案中中煤地公司就本案代付租赁费用90万折抵工程款仅提出抗辩，未提出反诉，上述两判决均未采信其抗辩，故涉案的90万元并未得到实体处理。（三）二审判决认定“中煤地公司代刘治金向金龙材料厂给付了90万元”事实清楚。中煤地公司并非本案所涉《租赁合同》的当事人，根据合同相对性及公平诚信原则，代为支付的该笔款项应当得到清偿。被申请人金龙材料厂提交意见称，（一）二审法院判决并未超出诉讼请求。（二）我厂并未参加西安市中院（2013）西民四初字第00470号及陕西省高级人民法院（2014）陕民一终字第00128号案的审理，上述两案的判决结果不能决定我厂要求支付租金的权利。（三）刘治金拖欠我厂租金事实确凿，我厂对中煤地公司的代付行为表示认可。二审法院认定中煤地公司代刘治金向我厂支付了90万元，事实清楚，依据充分。本院经审查认为，合同具有相对性，根据原审查明的事实，刘治金与金龙材料厂签订《租赁合同》，刘治金欠付金龙材料厂租赁费，金龙材料厂与刘治金之间存在合法有效的债权，中煤地公司代刘治金向金龙材料厂给付了90万元租赁费，金龙材料厂对此表示认可并接受。在金龙材料厂向西安市未央区人民法院起诉中煤地公司、敬瑁公司、刘治金租赁合同纠纷一案中，金龙材料厂亦将本案涉诉的90万元作为已偿付的租赁费从诉请欠付的租赁费中予以扣除，刘治金作为此租赁合同的相对人，中煤地公司的代付行为使刘治金欠付金龙材料厂的90万元租赁费归于消灭，刘治金因此代付行为取得利益，刘治金应向中煤地公司偿还该90万元。故原审法院认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回刘治金的再审申请。审 判 长  常宝堂代理审判员  姜万慧代理审判员  罗亚维二〇一六年十一月二十日书 记 员  许 岚
江苏省高级人民法院复 议 决 定 书(2016)苏司惩复20号复议申请人：周利敏。复议申请人周利敏不服江苏省无锡市中级人民法院于2016年5月12日作出的（2016）苏02民终216号罚款决定，向本院申请复议。周利敏提出，在常州桦洋物资有限公司（以下简称桦洋公司）与周利敏、吴玉良债权人代位权纠纷案件中，周利敏提供了9张银行承兑汇票，用以证明履行了（2013）锡商初字第0254号民事判决中的义务，吴玉良认可收到全部原件，后认为其中700万元银行承兑汇票有瑕疵，周利敏又通过银行转账给其700万元，该700万元支付的就是有瑕疵的银行承兑汇票中的700万元，是同一事实，周利敏没有作虚假陈述。另外，江苏省无锡市中级人民法院的举证通知要求周利敏进一步提供银行承兑汇票背书情况，周利敏找到吴玉良的女儿吴泠颖，吴泠颖交给周利敏盖有宜兴市缘源鑫金属制品有限公司背书的银行承兑汇票复印件，由于周利敏无法核实真实情况，故向法院提供了该证据，周利敏没有伪造证据。江苏省无锡市中级人民法院以周利敏作虚假陈述和伪造证据为由对周利敏罚款10万元，没有事实依据。请求撤销（2016）苏02民终216号罚款决定书。本院经审查认为，周利敏在（2013）锡执字第00227号和（2015）宜民初字第1135号案件中，均陈述其分别于2014年12月16日和同月20日通过9张银行承兑汇票支付吴玉良共计1038500元，从而已全部履行了（2013）锡商初字第254号民事判决所确定的义务。但根据桦洋公司提供的银行贴现凭证，可以证明金额为500万元（票号305***5324048301）和200万元（票号301***5123530307）的两张银行承兑汇票已先后于2014年12月1日、12月5日贴现，故周利敏不可能在此之后还合法持有该票据交给吴玉良，周利敏对两张银行承兑汇票的真实情况作了虚假陈述，至于其在二审中变更陈述为因发现银行承兑汇票有问题，故又再行转账给吴玉良700万元，该陈述并不能改变其在一审以及其他案件中已作出虚假陈述的事实。另，江苏省无锡市中级人民法院向银行查询到金额为20万元（票号31000***22934448）和30万元（票号10400***25130218）的两张银行承兑汇票背书中并无吴玉良及其宜兴市缘源鑫金属制品有限公司的签名和盖章，而周利敏在诉讼中却提供了与此并不相符的银行承兑汇票复印件，故周利敏提供的该两张银行承兑汇票复印件系伪造的。周利敏主张银行承兑汇票复印件是吴泠颖提供的，没有证据证实，且亦不能否认其向法院提交伪造证据的事实。综上，周利敏在诉讼中作虚假陈述并提供伪造证据的事实确凿，其行为妨碍了人民法院审理和执行案件，属于妨害民事诉讼的行为，江苏省无锡市中级人民法院根据周利敏行为的情节轻重对其罚款10万元，于法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下:驳回周利敏的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2183号上诉人（原审被告）：赵国成，男，1973年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：程永东，男，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原审被告：李兴文，男，1977年10月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人赵国成因与被上诉人程永东以及原审被告李兴文合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初3937号民事裁定，向本院提起上诉。赵国成上诉称，《退股协议》并未明确约定管辖法院，本案应由其住所地的法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人以及原审被告在《退股协议》中约定：“如有争议，在项目所在地法院仲裁”，表明了各方当事人愿意接受项目所在地人民法院裁决的意思表示。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，对各方当事人均具有约束力。因该项目所在地位于重庆市江津区，属重庆市江津区人民法院辖区，故被上诉人按照约定向重庆市江津区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。赵国成的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月七日书 记 员  潘 悦
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2481号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人周锋，男，1968年8月15日出生，身份证住址湖北省钟祥市客店镇申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人周锋其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第614号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法变卖了被执行人名下长江证券深圳后海海岸城证券部所持有证券，得款30350元，包括执行款30000元和申请执行费350元，该款项已由本院划付深圳市财政委员会。本院认为，（2014）深中法行非诉审字第614号行政裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第614号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月七日书 记 员  邓 婕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3967号之一申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。法定代表人金时江。被执行人施富华，男，1975年3月26日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张春燕，女，1977年4月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王国建，男，1981年2月7日出生，汉族，住温岭市。被执行人许小丹，女，1982年2月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人方伦波，男，1970年8月5日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人王燕淑，女，1971年1月6日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人王俊富，男，1962年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人施富华、张春燕、王国建、许小丹、方伦波、王燕淑、王俊富为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出（2016）浙1004民初3350号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人施富华、张春燕、王国建、许小丹、方伦波、王燕淑、王俊富履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币1719482.19元及息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年11月30日，申请执行人同意延期执行，并书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执3967号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 罗永胜二〇一六年十一月三十日代书记员 潘柳含