wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2525执661号之二申请执行人王明玉被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场，地址：锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔镇淖干乌太社区法定代表人：王银龙，职务：场长本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院于2016年9月25日作出的(2016)内2525民初747号民事判决书，于2016年11月08日向被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人锡林郭勒盟额吉淖尔盐场在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币515127.18元。本裁定立即执行。代理审判员  卢皓二〇一六年十一月十五日书 记 员  玉梅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执3105号之一申请执行人：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县。代表人：叶水明，主任。被执行人：张晓忠，男，1986年2月18日出生，住惠安县。被执行人：张树杰，男，1982年10月20日出生，住惠安县。被执行人：杨龙城，男，1981年10月17日出生，住惠安县。被执行人：张培忠，男，1983年4月6日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被执行人张晓忠、张树杰、杨龙城、张培忠金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  傅泽伟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3303-3号申请执行人莱州市环境保护局。被执行人齐瑞仕，男，1962年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市环境保护局与被执行人齐瑞仕行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审788号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐瑞仕在中国农业银行账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月十九日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3278-3号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。被执行人王敏，女，1975年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人王敏行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683行审816号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王敏在中国农业银行账户内存款人民币73224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月十五日书记员  龚福仁
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0621民初591号原告：周某某,女，汉族，住抚松县。被告：高某甲，男，汉族，住抚松县。委托代理人：王利，吉林王利律师事务所律师。原告周某某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告高某甲及其委托代理人王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生女高某乙由原告抚养，被告每月给付抚养1,000.00元至孩子自立时止；3.共同财产依法分割楼房一处，价值20万元，并分割高某甲2013年至今的收入。主张的事实和理由：2013年3月21日登记结婚，婚生女儿于2015年7月24日生。婚生女现在母乳期。婚后常因家庭琐事吵架。特别是被告对原告的生活不闻不问，与她人有暧昧关系，不顾原告的反对仍然联系不断，为此产生矛盾，而打骂原告，双方已经分居七个月之久。被告的行为给原告的身心都造成极大的伤害，请依法判决离婚。婚生女在母乳期，应由原告抚养，待孩子大了，如果被告想要孩子可以变更抚养关系。共同财产楼房一处（价值20万元）及高某甲2013年至今的收入应依法分割。被告高某甲辩称，1、同意离婚；2、没有夫妻财产，没有外债；3、孩子由谁抚养都行，但都是自行抚养；4、我只是给我父亲打工，没有收入；5、周某某要分割的房子价值20多万元，具体多少我不知道，但这房子是我母亲买的，所有权应当归我母亲，原告没有权利分割。经审理查明，周某某与高某甲于2013年3月27日在抚松县民政局登记结婚，婚后于2015年7月24日生育一女高某乙。另查明，高某甲的母亲李克珍于原、被告双方登记当日，共出资194,284.00元购买位于抚松县抚松镇香江路酒厂住宅楼一处（房权证：抚FQ字第024X**号，建筑面积77.62平方米），该房产于2013年4月1日进行产权登记，产权由高某甲、周某某夫妻二人共同共有。高某甲无固定职业，长年在其父亲所有的参地打工。上述事实，有结婚证一份、户口复印件五张、房产证复印件一份、购房款收条二张等予以证实。本院认为，夫妻双方之间应和睦相处，互敬互让。现原、被告双方因家庭琐事，致使夫妻感情破裂，且双方均同意离婚，可见原、被告双方已无和好可能，原、被告双方夫妻感情确已破裂。故本院对原告周某某提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。一、关于原、被告婚生女高某乙应由谁抚养及抚养费应如何认定的问题。从考虑有利于未成年子女健康成长的立场出发，现未满1周岁半的婚生女高某乙由女方周某某抚养较为适宜，且高某甲对此无异议。故，对原告周某某提出的婚生女高某乙由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告高某甲现无固定职业，只是在其父亲所有的参地打工，考虑到高某甲的收入状况并结合本地的人均消费水平，高某甲每月给付高某乙抚养费500.00元较为合理。二、位于抚松县抚松镇香江路酒厂住宅楼房产产权一处（房权证：抚FQ字第024X**号，建筑面积77.62平方米）应如何分割的问题。该房产虽由高某甲母亲李克珍出资购买，但在该房产进行产权登记时，产权人明确登记为高某甲、周某某夫妻二人共同共有，故该房产应属李克珍对高某甲、周某某的共同赠与，应视为高某甲、周某某在夫妻关系存续期间的共同财产予以分割。原、被告双方对该房屋价值200,000.00元无异议，对此本院予以确认。考虑到该房屋为高某甲的母亲李克珍出资购买，故该房产归高某甲所有较为合理。高某甲应给付周某某100,000.00元。三、对高某甲2013年至今的收入应否分割的问题。周某某虽提出要求对高某甲2013年至今的收入予以分割的主张，但其并未提供高某甲在该时期内的具体收入情况，亦未提供高某甲未将该收入用于家庭共同生活，故对周某某的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条第一款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告高某甲离婚；二、婚生女高某乙由原告周某某抚养，被告高某甲于2016年12月份起每月15日前支付高某乙抚养费500,00元，至高某乙年满十八周岁时止；三、原、被告双方在婚姻存续期间共同所有的位于抚松县抚松镇香江路酒厂住宅楼房产产权一处（房权证：抚FQ字第024X**号，建筑面积77.62平方米）归被告高某甲所有，高某甲于本判决生效之日给付周某某100,000.00元；四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由原告周某某与被告高某甲各自承担325.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李珍珍
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1864号申请执行人四川乾瑞建筑劳务有限公司，住所地:成都蛟龙工业港双流园区岷江路世纪花园A区9号。法定代表人：何玉春，系公司董事长。被执行人四川恒昊房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号3幢9楼1号。法定代表人：孙苓桂，该公司董事长。案由：保证金合同纠纷本院受理四川乾瑞建筑劳务有限公司申请执行（2016）川0703民初2111号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川恒昊房地产开发有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年十一月二十三日书记员  许 涛
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10698号原告江苏七宝光电集团有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人崔七宝，总经理。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告张启珍。委托代理人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。原告江苏七宝光电集团有限公司（简称七宝公司）诉被告张启珍劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由审判员范君适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告七宝公司的委托代理人胡瑛、被告张启珍的委托代理人吴胜蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七宝公司诉称：被告诉原告劳动争议一案，原告不服苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决书，理由如下：1、被告在仲裁庭审中承认原告自2015年下半年停产放假至今，期间原告曾通知被告回岗上班，但被告不来上班并扰乱原告恢复生产的秩序，原告对其按照旷工处理，并有权不支付旷工期间工资；2、被告于2016年6月15日发出要求解除劳动关系的通知，系被告主动提出辞职，原告无需支付劳动补偿金。3、被告在劳动仲裁主张的工资数额过高，根据《江苏省工资支付条例》的规定，原告有权对放假员工按照吴江区最低工资标准的80%进行发放。综上，请求法院判令原告不支付被告拖欠工资和经济补偿金，且本案诉讼费用由被告承担。被告张启珍辩称：一、被告不存在旷工的行为，因原告的原因导致停产，被告一直处于停工状态，期间原告偶尔会通知被告去一下，原告应当支付停工期间的工资。二、因原告未及时足额支付工资，未按法律规定为被告缴纳社会保险，被告通知原告解除劳动关系并要求原告支付经济补偿金符合法律规定。三、被告主张的工资金额符合法律规定，按照《江苏省工资支付条例》的规定，停工期间第一个月按照正常工资支付，之后月份按照不低于最低工资标准的80%支付，并非一律按照最低工资的80%支付，被告主张的工资并未超过按照该标准计算的工资。综上，仲裁查明事实清楚，裁决依法有据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：张启珍原系七宝公司员工，七宝公司为张启珍缴纳社会保险至2016年5月，七宝公司通过银行打卡向张启珍发放工资，工资发放至2016年1月。2016年2月，七宝公司因自身经营状况停产，2016年6月15日，张启珍以七宝公司不按时足额支付劳动报酬、不及时缴纳社会保险为由向七宝公司寄送解除劳动关系的通知，七宝公司于2016年6月16日签收。2016年6月20日，张启珍等76人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求七宝公司支付拖欠的工资、经济补偿金及赔偿金，后张启珍等76人撤回要求赔偿金的仲裁请求。2016年8月1日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定张启珍平均工资2400元、工龄11年，裁决七宝公司支付张启珍2016年2月至5月期间拖欠的工资7280元及经济补偿金26400元。七宝公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。庭审中，七宝公司及张启珍对仲裁裁决书认定的工龄、拖欠工资数额及平均工资数额均没有异议。庭审中，七宝公司提交了市话清单，主张公司在2016年3月底恢复生产，通知张启珍等人上班，但是张启珍等人未去上班。张启珍否认七宝公司的上述主张，陈述在停工期间七宝公司接到订单会偶尔打电话叫张启珍等人去临时做一下活。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、市话清单及当事人陈述予以证实。本院认为：首先，原告七宝公司非因劳动者原因停工、停产，应当向劳动者支付停工期间的工资。原告七宝公司主张其于2016年3月恢复生产并通知被告张启珍等员工回公司工作，但未提交充分的证据，本院对此不予采信。原告七宝公司认可仲裁裁决计算的工资数额，故其应支付被告张启珍2016年2月至5月期间停工工资7280元。第二、被告张启珍以原告七宝公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告七宝公司支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。根据被告张启珍的工作年限及工资水平，原告七宝公司应支付被告张启珍经济补偿金26400元（2400×11）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告江苏七宝光电集团有限公司于本判决生效后十日内向被告张启珍支付拖欠的工资7280元及经济补偿金26400元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告江苏七宝光电集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 范 君二〇一六年十一月七日书记员 顾亚萍
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执99号申请人马小走，男。现住金平苗族瑶族傣族自治县铜厂乡XXX村委会XXX村民小组。被执行人马小腰，男。现住金平苗族瑶族傣族自治县铜厂乡XXX村委会XXX村民小组。关于申请人马小走与被执行人马小腰土地承包合同纠纷一案，经本院于2016年4月12日作出（2016）云2530民初133号民事判决书：解除马小走与马小腰于2012年1月12日签订的《土地承包协议》；二、马小腰于判决生效后十五日内支付马小走土地承包金12800.00元。（2016）云2530民初133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马小腰未履行判决书所确定的义务，申请人马小走于2016年5月20日向本院申请执行，于2016年5月20日立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月31日向被执行人马小腰发出执行通知书，但被执行人马小腰以其现无能力履行，通过查控系统对被执行人马小腰的车辆、银行存款等进行查询，被执行人马小腰有云GGX2**、云GCX4**云和GX3XXX三辆摩托车（仅有部分残值）,中国邮政储蓄银行账号：607XXXXXXXXXX内余额0.34元、621XXXXXXXXXX内余额50.46元、其它银行无账号。现马小腰无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于执行工作若干规定（试行）第108条第（4）项之规定，裁定如下：金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2016）云2530执99号终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  周林二〇一六年十一月七日书记员  马胜
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执589号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人田勇,女,汉族,1976年9月9日出生,现住泸州市龙马潭区。被执行人任维明,男,汉族,1965年8月8日出生,现住泸州市龙马潭区。本院依据发生法律效力本院于2016年5月19日作出的（2015）川0504民初1526号民事判决书，向被执行人任维明发出执行通知书，责令被执行人任维明三日内履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，现申请执行人申请解除对被执行人存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人任维明银行存款500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 波审 判 员  邱 勇代理审判员  彭旭林二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵宇双
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1603执保354号申请人蒙晓新，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人解云岗，男，汉族，住河北省保定市。申请人蒙晓新与被申请人解云岗诉前保全纠纷一案，申请人于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的冀F709**号车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人的冀F709**号车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年十一月四日书记员 郝志飞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1221号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，1989年5月5日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：杜风云，女，1969年8月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：殷风亮，男，1972年4月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘桂喜，女，1972年4月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：殷景义，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：殷明迁，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：谷俊风，女，1951年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杜风云、刘桂喜、殷景义、殷明迁、谷俊风、殷风亮金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人杜风云、刘桂喜、殷景义、殷明迁、谷俊风、殷风亮的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人刘桂喜、殷明迁、谷俊风、殷风亮无财产可供执行。被执行人杜风云、殷景义名下虽登记有车辆（鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）,但因其价值过低，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司不要求执行。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。本案执行标的金额51100元，均未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王 众审判员  刘华忠二〇一六年十一月二十九日书记员  李杨杨
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执684号之二申请执行人成都市和谐物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街259号。法定代表人何发金，系该公司总经理。被执行人罗仕洪，男，汉族，1981年2月3日出生，住四川省郫县。本院作出的(2016)川0124执684号裁定，于2016年10月27日查封、冻结了罗仕洪名下位于红光镇住宅以及罗仕洪名下的银行账户。现被执行已履行完毕法律文书中所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：1、解除本院2016年10月27日对罗仕洪名下位于红光镇住宅的查封、冻结和扣押。2、解除本院对罗仕洪名下的银行帐户的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘应时二〇一六年十一月十五日书记员  周 根
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1024执524号之五申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：山西铭宇化工有限责任公司。法定代表人：马向明本院在执行申请人洪洞县农村信用合作联社与被执行人山西铭宇化工有限责任公司借贷一案中，冻结了被执行人在工商银行广胜寺支行的存款45082.41元，现因依法扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条规定，裁定如下：解除对被执行人山西铭宇化工有限责任公司在中国工商银行广胜寺支行账号为05100302190245XXXXXX中的存款45082.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨国建审判员  王洪忠审判员  崔红平二〇一六年十一月十六日书记员  张 铁
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3378号罪犯王连春,男,1950年12月20日出生于河南省安阳县,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔盟中级人民法院于1998年11月18日作出(1998)巴刑初字第54号刑事附带民事判决,认定被告人王连春犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元(已执行)。原审附带民事诉讼原告人不服,提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理,于1999年1月23日以(1999)内刑终字第10号刑事附带民事裁定,驳回上诉,维持并核准原判。判决发生法律效力后,于1999年5月5日交付执行。2001年8月14日经内蒙古自治区高级人民法院(2001)字第291号裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2004年1月9日又裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为六年。本院于2007年12月、2010年1月、2012年5月、2015年2月裁定共减去有期徒刑三年十一个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2018年2月8日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯王连春在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯王连春在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2015年3月、4月、5月、7月、11月共记功5次。经审理查明,罪犯王连春在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为,罪犯王连春在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯王连春减去有期徒刑十一个月的刑罚执行,剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2017年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3123执282号之一移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人段从云，男，1972年3月5日生，户籍地：云南省盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人段从云罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的盈江县人民法院（2016）云3123刑初114号刑事判决书，现对被执行人段从云罚金移送执行，执行标的额10050元(罚金10000元、执行费50元)。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人段从云已按照生效法律文书确定的义务主动缴纳了罚金10000元及执行费50元。本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2016）云3123执282号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐正勇审 判 员  郑治文代理审判员  尹安升二〇一六年十一月九日书 记 员  夏维春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2016）新4003执646号申请执行人：田文丽，女，1975年4月7日出生，住奎屯市。被执行人：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地乌苏市，统一社会信用代码9165420267341569XR。法定代表人：张燕，该公司董事长。本院受理的申请执行人田文丽与被执行人新疆宇鑫混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的323700.30元，执行费4756元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，因被执行人新疆宇鑫混凝土有限公司在本院（2016）新4003执597号案件中作为申请执行人，新疆宇鑫混凝土有限公司同意将（2016）新4003执597号的案件款304756元支付到本案，扣除执行费4756元，本院将案款300000元支付给了本案申请执行人。剩余案款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初912号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张学成审判员孙宁审判员王鑫二○一六年十一月二十一日书记员王素秋
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3752号申请执行人昆明旺溢工贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥社区居委会三组，组织机构代码69309792-4。法定代表人周洪平，该公司经理。被执行人夏木春，男，汉族，1961年1月19日出生，住重庆市南岸区。被执行人王芙容，女，汉族，1966年8月7日出生，住重庆市南岸区。被执行人被告重庆夏宇轻钢结构有限公司，住重庆市江北区港城东路98号4栋1-3，组织机构代码76886117-4。法定代表人夏木春。申请执行人昆明旺溢工贸有限公司根据重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初683号民事调解书向本院申请执行被执行人夏木春、王芙容、重庆夏宇轻钢结构有限公司买卖合同纠纷一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执3752号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 彦审 判 员  吕堂玉代理审判员  胡凯文二〇一六年十一月十五日书 记 员  王金杰
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初4999号原告：谢德方，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，山东省人。委托诉讼代理人：陈景军，莘县朝城法律服务所法律工作者。被告刘根福，男，51岁，汉族，农民，山东省莘县人。委托诉讼代理人：刘春法，莘县妹冢法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，30岁，汉族，农民，山东省莘县人。本院在审理原告谢德方与被告刘根福、刘勇建设工程分包合同纠纷一案中，原告谢德方于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢德方撤回起诉。案件受理费550减半收取225元，由原告谢德方负担。审判员  孔德冉二〇一六年十一月二十四日书记员  虞丽娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第7261号申请执行人北京红吉利消防设备服务中心。被执行人北京城建四建设工程有限责任公司。本院在北京红吉利消防设备服务中心与北京城建四建设工程有限责任公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘清雅
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2577号之一申请执行人四川众汇融资担保有限公司。法定代表人伏勇全。被执行人ＸＸ春。被执行人覃承安。四川众汇融资担保有限公司与ＸＸ春、覃承安追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4559号民事判决已经发生法律效力。权利人四川众汇融资担保有限公司于2016年5月23日向本院申请执行，执行标的为人民币93971元。本案在执行过程中，本院于2016年11月21日作出执行裁定依法将被执行人ＸＸ春车牌号为川S132**的汽车予以查封，但并未实际控制该车辆。因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第4559号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十二日书记员 周 欣
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1578号申请执行人：方祥贵，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市巫山县福田镇。被执行人:王海林，男，1988年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人:张聪，女，1987年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人方祥贵与被执行人王海林，张聪追偿权一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产，且目前被执行人王海林，张聪正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十一月十四日书 记 员  谭建川
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1362号申请执行人：赵建珍，女，生于1964年3月5日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人：钱荣林，系该公司经理。本院在执行赵建珍与弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案的执行标的为1400元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十四日书记员  秦 飞
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执1041号申请执行人兴文县质量技术监督局，地址：兴文县古宋镇香山西路。法定代表人黄群，该局局长。被执行人兴文县永明建材有限责任公司，地址：兴文县古宋镇梧桐村4组。法定代表人牟邦洪，该公司董事长。案由：行政非诉本院依据已经发生法律效力的兴质监罚字（2015）1号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人兴文县永明建材有限责任公司在兴文县经济商务信息化和科学技术局的企业关停补偿款75222元（大写：柒万伍仟贰佰贰拾贰元整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十一月九日书记员 祝 强
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0481民特3号申请人：尹满城,男，1953年11月26日生，汉族，委托代理人:韩雪宁，兴平市法律援助中心法律工作者。被申请人：魏喜鹏,男，1981年12月18日生，汉族，申请人尹满城与被申请人魏喜鹏申请变更监护人资格一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小刚适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人尹满城及其委托代理人韩雪宁、被申请人魏喜鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人尹满城诉称，其女尹转利与被申请人魏喜鹏2015年2月26日登记结婚，2016年元月因尹转利患有精神病被魏喜鹏赶出家门，后尹转利一直在其娘家居住。因尹转利母亲早已去世，只能由其父亲即本案申请人尹满城照顾，尹满城多次要求被申请人魏喜鹏为尹转利看病，魏喜鹏拒不履行监护人义务并要求与尹转利离婚。现为维护尹转利合法权益，申请人尹满城请求：依法判令撤销被申请人魏喜鹏对其妻子尹转利的监护权，同时指定申请人尹满城为其女尹转利的监护人。被申请人魏喜鹏辩称，其妻尹转利患有精神分裂疾病，意识不清，现同意由其父亲即申请人尹满城为尹转利的监护人，自己愿意放弃监护权。经审理查明，申请人尹满城与尹转利为父女关系，尹转利2015年1月19日因精神分裂症入住武功同仁和医院治疗，于2015年2月18日以精神分裂症诊断结果出院。2015年2月26日尹转利与被申请人魏喜鹏登记结婚。2016年初尹转利因病情发作，回娘家后由其父亲尹满城照顾至今。被申请人魏喜鹏不愿继续履行监护人义务，同意尹转利由其父亲即申请人尹满城监护。本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。被申请人魏喜鹏在得知其妻尹转利患精神分裂症后，未履行对其妻子的扶养、照顾及管理的监护职责，申请人尹满城作为尹转利的父亲申请撤销魏喜鹏对尹转利的监护权被申请人同意，尹转利现与其父尹满城共同生活，被申请人对由其父行使尹转利的监护权无异议，故对申请人要求撤销被申请人对尹转利的监护资格，同时指定申请人尹满城为尹转利的监护人的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第二十条之规定，判决如下：一、撤销被申请人魏喜鹏对尹转利的监护人资格。二、变更尹转利的监护人为申请人尹满城。本判决为终审判决。审判员  杨小刚二〇一六年十一月九日书记员  王 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见10．监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。11．认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。12．民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。14．人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。20．监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，民法通则第十六条、第十七条规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 调 解 书(2016)冀0930民初第1311号原告：赵某，男，汉族，1952年2月10日生，住孟村县。被告：夏某，男，汉族，1968年4月3日生，住孟村县。被告：赵某某，女，汉族，1967年1月21日生，住孟村县。同时系被告夏某委托代理人。原告赵某与被告夏某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告赵某称被告夏某于2014年5月9日在其处购买扣件，共欠货款420000元。被告认可原告所诉。现原告暂主张被告偿还货款200000元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于2016年11月28日之前偿还货款100000元，2016年11月28日之前再偿还100000元。二、2016年11月28日第一笔货款到期后，如果二被告不能全部偿还，原告可以一并执行200000元货款。三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2150元，由原告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  尹明月二〇一六年十一月十五日书记员  展晓敏
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1602刑初363号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人王某1，无固定职业。2013年6月13日因犯盗窃罪、故意伤害罪被滨州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]370号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员刘雪萍，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月17日3时许，被告人王某1在滨州市滨城区黄河二路渤海三路易风网吧二楼上网时，将被害人卢某放于桌上的一部价值1838元VIVOX6手机盗走，后销赃。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某陈述、证人王某2证言、辨认笔录、涉案物品价格鉴定结论书、视听资料、抓获经过及刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1曾因盗窃受到刑事处罚，又窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人王某1归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某1在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年2月20日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人王某1退赔被害人卢某经济损失1838元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  刘霞二〇一六年十一月二十一日书记员  张姗
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更818号罪犯郑呈瑞,男,1980年7月31日出生于山西省盂县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省盂县人民法院于2014年6月17日作出（2014）盂刑初字第34号刑事判决，以被告人郑呈瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯郑呈瑞自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯郑呈瑞自入监以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试成绩均在91.5分以上，积极参加生产劳动。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次；于2016年3月4日缴纳罚金5000元。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及罚金收据等证据证实。本院认为,执行机关提供的证据足以证明罪犯郑呈瑞确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯郑呈瑞减去有期徒刑十一个月,刑期自2013年10月22日起至2021年11月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第2476号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人张引弟，女，1976年6月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张俊英，女，1972年12月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司,组织机构77220975-2,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路16号街坊16号。法定代表人王俊珍，职务董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张引弟、张俊英、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1071号民事判决书，被执行人张引弟、张俊英、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司应向申请人偿还385189.49元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年9月26日立案执行。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，房屋变现困难，被执行人张引弟、张俊英、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2015年9月26日，被执行人张引弟、张俊英、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金385189.49元及利息，并负担本案申请执行费5678元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张引弟、张俊英、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1071号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1109号申请执行人：阚金顺，男，生于1963年3月17日，回族，农民，住弥勒市。被执行人：云南力量生物制品（集团）有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。本院在执行阚金顺与云南力量生物制品（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，本案的执行标的为76903.2元，在执行过程中，本院已将被执行人所有的位于昆明市武成路25号（现昆明市东风西路156号）环球金融写字楼（现城建金融大厦）10层（产权证号：2009198**）及1层夹层车位7号（产权证号：2009136**）予以查封。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十五日书记员  秦 飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6278号申请执行人魏书全，男，1964年4月12日出生。申请执行人张小宁，男，1963年12月5日出生。被执行人梁桂生，男，1969年11月2日出生。申请执行人魏书全、张小宁与被执行人梁桂生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第22133号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告梁桂生于本判决书生效之日起十日内向原告张小宁、魏书全返还借款八十万元；二、被告梁桂生于本判决书生效之日起十日内向原告张小宁、魏书全支付二〇一四年十二月、二〇一五年一月的利息三万两千元；三、被告梁桂生于本判决书生效之日起十日内向原告张小宁、魏书全支付借款八十万元的利息，自二〇一五年九月一日起至实际偿还借款之日止，按年利率百分之二十四计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告梁桂生负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。申请执行人魏书全、张小宁于2016年9月29日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因拒不履行生效法律文书，本院依法查封被执行人梁桂生名下的车牌号为×××、×××、×××、×××机动车档案，依法查封被执行人梁桂生名下的位于北京市丰台区角门18号枫竹苑二区××号楼××至××层××号房屋。经本院查明，被执行人梁银行存款不足以清偿债务。现被执行人梁桂生无可供执行财产，申请执行人魏书全、张小宁亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人梁桂生无可供执行的财产，申请执行人魏书全、张小宁未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执6278号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月二十四日书 记 员  丁千里
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终1357号上诉人（原审被告）：王利，男，1986年5月24日出生，汉族，系沈阳铁路局铁岭西站工人，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于元正，系辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：燕鹏飞，男，1987年8月4日出生，满族，铁岭市强制隔离戒毒所科员，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李凤梅，女，1965年8月24日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：鲍艳华，系辽宁威旺律师事务所律师。上诉人王利因与被上诉人燕鹏飞民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民二初字第00562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院受理民事案件应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定办理。燕鹏飞曾于2013年向一审法院起诉请求王利偿还欠款，一审法院以（2013）铁银民二初字第68-1号民事裁定书，认定该案以赌博为由已被公安机关立案，且治安行政案件正在审理中，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回燕鹏飞的起诉。现公安机关就本案向法院提供了《受案登记表》，《情况说明》，和《函》等证明材料，一审法院应认真审查以上证明材料证明内容，审查与本案的关联性及案件重新受理的条件是否成就。综上，本案违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2015）铁银民二初字第00562号民事判决;二、发回铁岭市银州区人民法院重审。二审案件审理费1300元，退回王利。审判长 房 涛审判员 李国华审判员 赵国忠二〇一六年十一月二十三日书记员 付庚宇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0322民初3489号原告张金彪，男，1989年2月15日，汉族，农民，住梨树县。被告储海洋，男，28岁，汉族，农民，住梨树县。原告张金彪诉被告储海洋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年11月22日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张金彪撤回起诉。案件受理费235元，由原告负担118元，另117元退回原告。审判员  杨占宇二〇一六年十一月二十二日书记员  姜凤欢
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5028号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。法定代表人战军，行长。被告林俊生，男，汉族，住德惠市岔路口镇曲家村。被告刘凤波，男，汉族，住德惠市岔路口镇曲家村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告林俊生、刘凤波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行负担。审判员  马晶慧二〇一六年十一月八日书记员  姜成龙
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第293号之一申请执行人：翟某，男，1980年8月17日出生，汉族，宁晋县北河庄镇西沙良村人。被执行人：高某，女，1980年9月21日出生，汉族，宁晋县北河庄镇西沙良村人。本院在执行申请执行人翟某与被执行人高某婚姻纠纷一案中，经过对被执行人高某银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记查询，未发现被执行人高某可供执行的财产且申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱卫涛执行员  王建生执行员  杨宏召二〇一六年十一月二十四日书记员  张 坤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初20278号原告东莞市迪纳家饰有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良边宝城工业区石大路旁。法定代表人张志坤。委托代理人易绍荣，广东闻彰律师事务所律师。被告张富强，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省大竹县，委托代理人陈公平，东莞市启明律师事务所律师。原告东莞市迪纳家饰有限公司（以下简称“迪纳公司”）诉被告张富强劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人易绍荣到庭参加诉讼，被告张富强及其委托代理人陈公平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪纳公司诉称，被告于2015年10月7日入职原告处，任普工，双方约定每月工资为底薪1510元及加班费，因此被告伤残补助的计算基准为月工资1510元。另被告于2015年10月17日发生工伤事故后，被送往医院治疗。期间，原告已支付全部的医疗费、伙食费及交通费等。因原告已在保险公司处为员工购买了意外险，该保险赔偿费共10710元是补偿给原告的，现已支付至被告处，被告的伤残补助款中应依法扣除该部分。原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，故原告诉至法院，请求依法判令：1、请求法院判决原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，共计7410元（以月工资1510元为计算标准，伤残补助金10570元、工伤医疗补助金1510元，伤残就业补助金6040元，扣减原告已支付被告10710元）；2、被告承担本案诉讼费。被告张富强辩称，同意从赔偿款里扣除10710元。经审理查明，被告于2015年10月7日进入原告处工作，担任普工。原、被告双方没有签订劳动合同，原告没有为被告缴纳社会保险。双方约定被告的月工资为底薪1510元及加班费。2015年10月17日被告在单位车间操作万能锯进行生产的过程中，被锯片割伤右手环指，伤后被送至寮步医院治疗。2016年1月18日东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为伤残十级。2016年5月17日东莞市社会保障局认定被告在2015年10月17日所发生的事故属工伤。原告已经支付被告残疾金5000元、医疗住院费5710元。2016年4月9日被告向原告出具《协议》称同意在残疾金5000元、医疗住院费用5710元共10710元转入其账号后将医疗费用5710元取出还给原告迪纳公司。双方确认2015年10月被告出勤10天的工资为1207元（包括底薪685元和加班费522元），该月原告另外向被告发放10天底薪685元作为住院期间待遇，扣除被告该月伙食费208元，2016年10月被告实际领取1684元。被告就工伤待遇等问题向东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭申请仲裁，要求原告支付一次性伤残补助金24500元、一次性工伤医疗补助金3500元、一次性伤残就业补助金14000元，该仲裁庭作出东劳人仲院寮步庭案字[2016]420号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认张富强、迪纳公司之间的劳动合同已解除；二、迪纳公司在本裁决书生效之日起五天内负责通知并支付张富强一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计37000元。原告不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的仲裁裁决书及送达回证、协议、支出证明单及转账凭证以及被告提交的工伤认定书、劳动能力鉴定书以及��院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告在原告处工作，已形成劳动关系，双方都有义务自觉遵守劳动法律、法规。双方确认已经解除劳动关系，对此本院予以确认。关于被告案涉工伤待遇的计算基数，原、被告双方确认被告2015年10月7月至10月17日出勤10天的工资是1207元（包括底薪和加班费），本院据此折算被告受伤前的月平均工资：1207÷10天×30天=3621元。被告主张月平均工资为3500元并以此计算案涉工伤待遇，系其对权利的处分，本院依法予以确认。结合被告的工伤伤残等级为十级的事实，以及根据《广东省工伤保险条例》第三十四条、第五十七条第一款的规定，原告应向被告支付一次性伤残补助金数额为24500（3500元×7个月）、一次性工伤医疗补助金数额为3500元（3500元×1个月）、一次性伤残就业补助金为14000元（3500元×4个月），合计42000元��原告主张要求在案涉工伤待遇中扣除已经支付被告的残疾金5000元、医疗住院费5710元，被告也同意予以扣除，本院予以确认，故原告还应向被告支付上述三项工伤待遇共计31290元。综上所述，依照《广东省工伤保险条例》第三十四条、第五十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市迪纳家饰有限公司与被告张富强之间的劳动关系已经解除；二、原告东莞市迪纳家饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告张富强支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计31290元；三、驳回原告东莞市迪纳家饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 雍 维二〇一六年十一月十六日书 记 员 杨婷婷附相关法律条文《广东省工伤保险条例》第三十四条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为十三个月的本人工资，八级伤残为十一个月的本人工资，九级伤残为九个月的本人工资，十级伤残为七个月的本人工资。七级至十级伤残职工依法与用人单位解除或者终止劳动关系的，由工伤保险基金支��一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金，终结工伤保险关系：（一）一次性工伤医疗补助金。标准为：七级伤残为六个月的本人工资，八级伤残为四个月的本人工资，九级伤残为二个月的本人工资，十级伤残为一个月的本人工资。（二）一次性伤残就业补助金。标准为：七级伤残为二十五个月的本人工资，八级伤残为十五个月的本人工资，九级伤残为八个月的本人工资，十级伤残为四个月的本人工资。第五十七条第一款用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初1596号原告：南京市溧水区土地储备中心，住所地在南京市溧水区永阳镇中山西路。法定代表人：裴敬，该中心主任。委托诉讼代理人：范遵国，江苏宗域律师事务所律师。被告：王年保，男，1946年2月1日生，汉族。委托诉讼代理人：王鸿（系王年保的儿子），男，1969年8月7日生，汉族。原告南京市溧水区土地储备中心（以下简称土地储备中心）与被告王年保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告土地储备中心的委托诉讼代理人范遵国、被告王年保的委托诉讼代理人王鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告土地储备中心向本院提出诉讼请求：被告王年保从溧水区永阳镇金龙新村小区6幢203室迁出，将上述房屋交付原告土地储备中心。事实和理由：被告王年保的房屋位于溧水区永阳镇金龙新村小区，房号为6幢203室。2013年4月，溧水区政府下发文件，将金龙新村小区列入危旧房改造项目，由溧水区国土局组织实施。2013年6月，原、被告签订了危旧房改造搬迁安置补偿协议书，约定了搬迁时间、安置房面积、补偿费数额等。协议约定的搬迁期限届满后，被告王年保以各种理由拒不搬迁。原告土地储备中心认为，上述协议是双方自愿签订，是有效协议。被告王年保故意违约，致使金龙新村拆迁项目无法推进，故提出以上请求。被告王年保辩称：土地储备中心是拆迁管理单位，不能以拆迁实施单位身份签订协议，该协议无效；拆迁程序不规范；协议签订前，拆迁组工作人员曾答应在书面协议之外再给困难补助，现不同意给付困难补助款，已构成欺诈；土地储备中心预先扣除了房屋面积差价款，并无依据等；不同意原告的请求。经审理查明：金龙新村小区位于溧水区永阳镇毓秀路115号，共有180户居民，房屋面积约14895平方米。该小区内房屋属国有划拨土地上房屋。被告王年保的房屋位于该小区6幢203室。2013年4月11日，溧水区人民政府以溧政复（2013）13号文下发了《南京市溧水区人民政府关于对金龙新村实施危旧房改造的批复》，内容：根据《南京市主城区危旧房、城中村改造工作实施意见》和《溧水县城区危旧房改造工作意见》，同意由溧水区国土局组织实施金龙新村危旧房改造项目，采取按套内面积置换的产权调换模式进行；由国土局办理立项、规划红线等手续；由国土局按照“相对就近”原则，负责筹措资金、落实置换方案、房源等。同年4月17日，溧水区发改局以溧发改函[2013]83号文发函给溧水区国土局，内容：同意金龙新村危旧房改造项目开展前期工作等。同年6月10日，原、被告签订危旧房改造搬迁补偿安置协议书，约定：根据溧政发[2013]13号文批复精神，参照溧政发[2011]76号、77号文件规定，对金龙新村危旧房进行改造；王年保同意安置到溧水区永阳镇南方新城小区以南、新龙路以西的安置房内；王年保交付拆迁房钥匙后开始支付过渡费，付至2016年5月30日止，如延期交付安置房，过渡费付至安置房交付时止；原居住面积67.66平方米（套内面积59.22平方米），按产权置换方式安置新房90平方米；新房套内面积与原房套内面积之差，按2500元/平方米计算价款，暂扣3万元，待房屋交付验收时一并结算；拆迁补偿款包括附属房补偿3万元、装修款50045元、电话及有线电视、宽带、太阳能热水器等合计790元、两次搬家费2000元、过渡费14400元（暂付2年）、提前搬家奖15000元、附着物补偿费3371元，合计115606元，暂扣除新房与旧房套内面积差价款3万元，应支付85606元；协议签订后10内，王年保交付原房钥匙，土地储备中心收到钥匙后支付上述款等。上述协议中，土地储备中心以拆迁实施单位名义签订协议。上述协议签订后，被告王年保拒不交付上述房屋给原告土地储备中心。本案审理中，原告土地储备中心认为，按国有土地上房屋征收补偿标准，被告王年保补偿情况如下：房屋补偿款403930元（5970元/平方米*67.66平方米）、装修款94166元、搬家费4060元、过渡费14615元、提前搬家奖30447元、特殊奖励45000元，合计592218元；安置房面积90平方米，价款523490元；以上截比，王年保应得补偿款68728元。以上事实，由溧政复（2013）13号文、溧发改函[2013]83号文、危旧房改造搬迁补偿安置协议书、双方陈述等证实。本院认为，金龙新村危旧房改造虽由政府组织实施，但仅就补偿而言，双方在平等协商后，就补偿方式、补偿金额、安置房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等已签订了协议，该协议是有效的民事协议，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。关于土地储备中心作为协议一方主体的问题，虽然溧水区政府文件规定溧水区国土局为项目实施单位，但溧水区国土局与土地储备中心法定代表人为同一人，溧水区国土局对土地储备中心直接向被告王年保主张权利并未提出异议，故土地储备中心作为原告是适格的。关于协议之外的困难补助，被告王年保的该项要求既无合同依据，也有损于国家利益，故该项意见不予采纳。关于预扣新房与旧房面积差价款问题，协议中约定预先暂扣面积差价款，该预扣数额一般不会高于实际差价款；且仅为暂扣数额，在实际结算时还会按实结算；另外，协议中已约定了交付原房与支付补偿款的先后顺序，故被告王年保该项意见也不予采纳。关于最终补偿结果，不论适用何种补偿机制，被告王年保关心的是最终补偿结果，现行补偿结果与按照另外补偿机制计算的补偿结果相比，土地储备中心并未损害被告王年保的利益，故被告王年保辩称的拆迁程序不规范等意见也不予采纳。综上，上述危旧房改造搬迁补偿安置协议应继续履行，原告土地储备中心的请求应予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王年保应从溧水区永阳镇金龙新村小区6幢203室迁出，将该房屋交付原告土地储备中心，限于本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费2040元，由被告王年保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2040元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨先木人民陪审员  杨先珍人民陪审员  刘红梅二〇一六年十一月二十五日见习书记员  朱 虹
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3613号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，经理。委托代理人：张加新，公司员工。被告：丁国治，男，1984年4月6日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告丁国治物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十一月二十二日书 记 员  俞 莎
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1118号申请执行人李红，居民。被执行人耿进梅，居民。本院在执行李红与耿进梅买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016鄂01**民初2737号原告李建平，男，1977年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告王丹，女，1985年4月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年10月30日立案受理了原告李建平与被告王丹返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告李建平于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建平的撤诉申请符合法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建平所撤回起诉。案件受理费400元减半收取，由原告李建平负担。审判员  童安林二〇一六年十一月十六日书记员  曹光中
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3842号原告：昌吉市唯真烟酒商行。住所地:昌吉市南公园西路。注册号：652301602044558。经营者：卢菁，女,汉族,1969年11月15日出生,现住昌吉市。委托代理人：胡芹,昌吉市新华法律服务所法律工作者。被告：昌吉市安顺机动车驾驶员培训学校。住所地：昌吉市乌伊西路大沙河东。法定代表人:卢洪海，该校校长。委托代理人：王亚龙，1967年9月18日出生，现住昌吉市。被告：卢洪江，男，汉族，现住昌吉市。被告：王慧，女，汉族，现住昌吉市。本院在审理原告昌吉市唯真烟酒商行诉被告昌吉市安顺机动车驾驶员培训学校、卢洪江、王慧买卖合同纠纷一案，原告昌吉市唯真烟酒商行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉市唯真烟酒商行撤回起诉。审 判 长  孟凡静审 判 员  胡 婧人民陪审员  赵明彦二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 莉
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执恢236号申请执行人:常某，男，1985年12月27日出生，汉族,农民，住所西安市长安区。申请执行人:常某某，男，1959年12月8日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：大荔某某物流有限公司。法定代表人：岳某某，住所大荔县城关街道办事处。本院在执行常某、常某某与大荔某某物流有限公司民间借贷纠纷的（2014）大民初字第02145号民事调解书一案中，本案执行标的为由被执行人从2015年1月起每月10日前给付申请人8640元，直至35.48万元偿还完毕为止，案件受理费2000元。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月二十八日书记员 吴 闯
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初975号原告：辛集市物资开发有限公司。住所地：辛集市沧辛过境路北段。组织机构代码：XXXX。法定代表人：贾向辉，该公司董事长。委托代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。被告：张永来，男，1968年8月8日生，汉族，住辛集市。被告：武坤多，女，1970年5月23日生，汉族，住辛集市。原告辛集市物资开发有限公司与被告张永来、武坤多买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛集市物资开发有限公司的委托代理人孙荣到庭参加了诉讼，被告张永来、武坤多经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辛集市物资开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货71200元及利息；2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，欠下原告服装款71200元，于2014年5月3日打一欠据。经多次催要，被告以经济紧张为由迟迟没有付款。为维护自己的合法权益，原告只得起诉，望判如所请。原告在举证期限内提交的证据有：1、张永来书写的欠条一张；2、二被告申请补领婚姻登记证声明书3页。被告张永来、武坤多未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月3日，被告张永来为原告书写欠条一张，内容为：“今欠辛集物资开发有限公司服装款71200元（柒万壹任贰佰元整）。张永来，2014.5.3。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，被告张永来欠原告辛集市物资开发有限公司服装款，并为原告写下欠条，事实清楚、证据充分，故原告主张被告张永来给付服装款的诉讼请求，本院予以支持。被告张永来、武坤多系夫妻关系，该笔欠款发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告武坤多应对被告张永来所欠原告的服装款71200元承担连带偿还责任。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己民事权利的放弃，依法适用缺席判决。关于利息，应自原告起诉之日起2016年4月29日起至本判决指定的履行期限止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永来于本判决生效后三日内给付原告辛集市物资开发有限公司服装款71200元及利息（自2016年4月29日起至本判决指定的履行期限止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告武坤多对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告辛集市物资开发有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告张永来、武坤多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李士录审 判 员  张 静人民陪审员  袁 灿二〇一六年十一月九日书 记 员  张 贝
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01709号之一申请执行人郑友海,男，汉族，住所地江苏省丹阳市。被执行人徐卫民，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00987号民事判决书，于2015年12月30日向被执行人徐卫民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐卫民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐卫民在中国银行镇江辛丰支行账户内存款人民币127821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一六年十一月二十五日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0683执764号之一申请执行人:邓明华。被执行人：蒋刚。邓明华与蒋刚租赁合同纠纷一案,本院(2016)川0683民初793号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行,要求被执行人按判决书确定的内容向申请执行人支付租赁费18183.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人定于11月2日偿还5000.00元(已偿还),于2017年1月20之前偿还5000.00元，余款8183.00元定于2017年6月30之前支付完毕;2、本案征收执行费173.00元由被执行人承担。同时申请执行人申请终结本次执行程序，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年十一月四日书记员  黄定豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执6075号申请执行人北京塘瓦阀门有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人王建喜。被执行人青岛昊佳商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人胡月娟。本院在执行北京塘瓦阀门有限公司与青岛昊佳商务信息咨询有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小滨审判员  张 延审判员  赵世平二〇一六年十一月二十二日书记员  张振东
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2802号原告：何晓东，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：孟令文，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告何晓东与被告孟令文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓东到庭参加诉讼，被告孟令文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何晓东向本院提出诉讼请求：1.判令孟令文偿还何晓东借款本金10万元，利息7.2万元（按约定月利率3％从2014年8月27日至起诉之日止）；2.孟令文承担本案诉讼费用。事实与理由：孟令文因经营需要于2014年8月27日向何晓东借款10万元，孟令文并出具借条，约定月利率3％，口头约定借款期限为一年。逾期后，何晓东多次向孟令文催讨该款未果。孟令文未提出答辩。本案当事人何晓东围绕诉讼请求，依法提交了证据一系何晓东、孟令文的身份证复印件，该证据系属政府相关部门颁发的证件，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；证据二借款原件一份，因孟令文未到庭，失去了对该证据的质证和抗辩权利，该证据能够证明孟令文向何晓东借款10万元的事实，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何晓东与孟令文通过钱叶朋介绍相识后从为朋友关系。孟令文因经营需要于2014年8月27日向何晓东借款10万元，并出具借条，书面约定月利率3％，口头约定借款期限为一年。事后，经何晓东催讨未果，为此成讼。本院认为，本案争议焦点为：该借款是否事实存在？按约定月利率3％即年利率36％支付利息是否合法？从孟令文出具的借条上看，孟令文向何晓东借款10万元，何晓东诉称通过现金方式借给孟令文，因孟令文在规定期限内未提出答辩且亦未到庭参加诉讼，本院视为孟令文自动放弃对质证及抗辩权利，认定其何晓东借款10万元的事实存在；何晓东请求按照约定的月利率3％即年利率36％支付利息，该请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，其超过的部分本院不予支持，孟令文可按照年利率24％从2014年8月27日起向何晓东支付利息。本案中，孟令文向何晓东借款10万元，并向其出具了借条，双方意思表示真实，行为合法有效，形成借贷法律关系。因孟令文未能及时归还借款，已构成违约，应承担偿还该借款的民事责任。综上所述，何晓东要求孟令文立即归还10万元借款及利息的主张，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令文欠原告何晓东借款10万元于本判决生效后十日内归还，并从2014年8月27日起按年利率24％向原告何晓东支付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由孟令文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  钱奇峰二〇一六年十一月二十三日书记员  胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初4896号原告：朱友好,女，1953年5月30日出生，汉族，退休干部，住射阳县。被告：徐文富,男，1963年8月7日出生，汉族，住射阳县。被告：陈香,女，1965年1月6日出生，汉族，住射阳县。原告朱友好与被告徐文富、陈香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱友好到庭参加诉讼；被告徐文富、陈香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱友好向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令徐文富、陈香偿还借款50000元，并承担自2015年1月14日起至判决生效之日至约定的利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：徐文富因经营之需于2015年1月14日借我50000元，约定使用6个月，承担月利率2.2%的利息。陈香为借款作担保。借款到期后，经催要在2016年3月15日以家俱抵款30100元。其余未能偿还，陈香也未承担担保责任，至今分文未还，原告无奈，故请求人民法院判如所请。徐文富未作答辩。陈香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，徐文富因经营之需借朱友好50000元，约定承担月利率2.2%的利息，在2015年7月14日偿还；陈香为借款作担保。2016年3月15日，徐文富以30100元的家俱抵算给朱友好，以偿还借款。其余借款及利息未能偿还借款，陈香也未承担担保义务，原告在讨款无着的情况下，诉至本院。本院认为：朱友好与徐文富之间的债权债务关系，以及与陈香之间的担保关系，有徐文富、陈香出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。双方之间的债权债务关系和担保关系合法，受法律保护。徐文富应负本案还款付息的责任；陈香为徐文富的借款作担保，应对徐文富的还款负连带清偿责任。双方在借款时约定承担月利率2.2%计算的利息的约定过高，高于法律法规保护的限额，应予以调整，调整至月利率2%计算利息。2016年3月15日，徐文富以家俱折款还了30100元，根据民间借贷的偿还先利后本顺序，偿还的30100元中，首先偿还应付的利息15400元，剩余的14700元偿还借款本金；相抵后，尚欠借款本金35300元，及2016年3月15日以后的利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文富在本判决生效后十日内偿还原告朱友好35300元；并承担利息；利息的计算：以35300元为基数，自2016年3月16日起至判决生效之日止，按月利率2%计算；二、被告陈香对被告徐文富的上述还款义务负连带清偿责任；三、被告陈香承担担保责任后，有权向被告徐文富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1050元，原告朱友好负担175元，被告徐文富、陈香负担875元（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  龚宏伟代理审判员  戴 琴代理审判员  成 云二〇一六年十一月十九日书 记 员  刘 静附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1081执547号申请执行人：谢辉如，男，1965年7月28日生，资兴市人。法定代理人李晓兰，女，湖南省资兴市人。被执行人：吴诗国，男，1981年11月29日生，资兴市人，。申请执行人谢辉如申请执行被执行人吴诗国机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民三初字318号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民三初字318号民事判决书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。(本页无正文)执 行 员  刘杜钢二〇一六年十一月一日代理书记员  樊翎宇
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初2931号原告:印菲，女，1981年9月10日生，汉族，个体工商户，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：杜凯（特别授权），北京京润律师事务所律师。被告：南通市崇川区文峰街道办事处，住所地南通市青年东路**号。法定代表人孙德俊，主任。委托诉讼代理��：李小飞（特别授权），江苏泰临律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新建（特别授权），江苏泰临律师事务所律师。原告印菲与被告南通市崇川区文峰街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，裁定转为普通程序后，本院通知原告补交案件受理费，要求其在接到该通知七日内交纳，并于2016年11月2日向原告送达了补交案件受理费通知。原告印菲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告印菲撤回起诉��理。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告印菲负担。审 判 长  巫劲松代理审判员  顾 彬人民陪审员  马 莉二〇一六年十一月十一日书 记 员  施 展第2页共2页
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1723号申请执行人：李锐，男，生于1977年，住江油市。被执行人：易传华，男，生于1960年，住四川绵阳市涪城区。被执行人：黄兴会，女，生于1961年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市华贸电器厂，经营场所：绵阳市涪城区。负责人：易传华，该厂总经理。案由租赁合同纠纷本院受理李锐申请执行（2015）涪民初字第1479号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人易传华、黄兴会、绵阳市华贸电器厂拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人易传华、黄兴会、绵阳市华贸电器厂的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一六年十一月二日书记员  陆政宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12705号申请人：江苏神舟铝业有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航勤星村。法定代表人：徐文彬，该公司董事长。被申请人：杭州巨力绝缘材料有限公司，住所地浙江省杭州余杭区塘栖镇工业开发区。法定代表人：沈国忠，该公司执行董事。申请人江苏神舟铝业有限公司与被申请人杭州巨力绝缘材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏神舟铝业有限公司于2016年11月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杭州巨力绝缘材料有限公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏神舟铝业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏神舟铝业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杭州巨力绝缘材料有限公司银行存款6万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一六年十一月二十二日书 记 员  高 澜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0283财保33号（2016）吉0283财保33号之一申请人于柏华，住舒兰市。申请人黄永兵，住舒兰市。被申请人胡玉宝，住舒兰市。本院于2016年4月26日作出（2016）吉0283财保30号财产保全的裁定，现因双方达成和解协议，申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对胡玉宝所有的的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李元成二〇一六年十一月二十三日书记员  秦洪军
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3033号之二申请执行人杨候福，男，1953年10月7日出生，，现住伊金霍洛旗。被执行人孙国峰，男，1975年3月4日出生，现住伊金霍洛旗。被执行人孙永刚，男，1964年11月21日出生，，现住伊金霍洛旗。被执行人高栓亮，男，1982年3月7日出生，现住伊金霍洛旗。杨候福与孙国峰、孙永刚、高栓亮民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年5月18日做出的（2016）内0627民初1447号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人孙国峰、孙永刚、高栓亮未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨候福于2016年11月11日向我院申请强制执行，我院于2016年11月11日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月11日向被执行人孙国峰、孙永刚、高栓亮发出执行通知书，责令被执行人孙国峰、孙永刚、高栓亮履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人杨候福保全了被执行人孙永刚所有的位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇维邦安泰苑福泰苑康泰苑天泰苑住宅小区住宅一套，申请执行人杨候福书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高志平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5228号之一原告刘红霞，女，1968年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被告李建军，男，1955年7月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告张俊兰，女，1958年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市。本院受理原告刘红霞与被告李建军、张俊兰民间借贷纠纷一案，被告李建军、张俊兰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该自己在商丘市梁园区居住，该案应由商丘市梁园区人民法院管辖。本院认为，被告住所地在商丘市××市××区××路公安局家属院，且合同履行地也在商丘市××区辖区内（××神火大道支行），被告异议理由���当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第十八条条之规定，裁定如下：被告李建军、张俊兰对管辖权提出的异议成立，本案移送至商丘市梁园区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈宗华二〇一六年十一月十六日书记员  邵悦恒
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)蜀执字第00996-2号申请执行人：胡时学，男，汉族，1965年4月1日出生，住安徽省岳西县。被执行人：合肥居莱雅装饰工程有限公司，住所地合肥市经济技术开发区金寨南路西翠微路北上海城市公寓10幢802室，组织机构代码57851305-6。法定代表人：王家阔，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第01867号民事判决书及合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00380号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付赔偿款192759.78元，迟延履行期间的债务利息31877.22元（款清息止），并承担本案案件受理费5元，共计224642元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人合肥居莱雅装饰工程有限公司所有的价值224642元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月二十二日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0527执326号申请人冯杨虎,男,汉族。被执行人刘旭,男,汉族。申请人冯杨虎与被执行人刘旭机动车交通事故责任纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第00664号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款31.4万元及利息，并承担本案受理费、执行费用等。本院于2016年8月23日立案受理。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。本院通过银行、工商、车管、房管等查询，被执行人名下无存款，亦无其它可供执行财产，本院依法强制拘留被执行人，通过与申请人谈话，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行财产。本案终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：白水县人民法院(2016)陕0527执326号案件终结本次执行程序。日后,申请人一旦发现被执行人可供执行财产,可随时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张战民审 判 员  魏建民人民陪审员  张贵平二〇一六年十一月四日书 记 员  张亚梅
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1688号申请执行人：马宗菊，女，1956年2月27日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：谢佐香，女，1971年6月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在申请执行人马宗菊与被执行人谢佐香民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0236民初1877号民事判决书，经本院查询被执行人谢佐香暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十一月十四日书 记 员  谭建川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1195号罪犯佘志荣，男，1965年2月28日出生，回族，甘肃省甘谷县人。现在阿克苏监狱服刑。2014年10月15日，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院作出（2014）瓦刑初字第190号刑事判决，认定佘志荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑5年。刑期自2014年6月10日至2019年6月9日止，于2014年11月3日送阿克苏监狱服刑改造。执行机关阿克苏监狱以罪犯佘志荣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯佘志荣在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯佘志荣能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯佘志荣积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获监狱级改造积极分子共2次；2015年8月25日、2016年1月12日、2016年5月18日获季度表扬共3次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑6个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯佘志荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯佘志荣准予减刑6个月。余刑至2018年12月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员赵端泰审判员田茵二○一六年十一月十日书记员张馨月
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0302民初1255号原告：王瑞川，男，汉族。被告：永昌县金利源天然气利用有限公司。法定代表人：姜路，职务总经理。委托诉讼代理人：罗永虎，甘肃金天元律师事务所律师。原告王瑞川与被告永昌县金利源天然气利用有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞川、被告永昌县金利源天然气利用有限公司的委托诉讼代理人罗永虎到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。原告王瑞川向本院提出诉讼请求：要求被告支付装修款39116元，并承担违约金10424元。事实和理由：2012年11月18日原、被告约定由原告给被告装修位于永昌加气站办公楼，双方协定价格为78810元，工程进行中被告又续签装修厨房内工程，工程价款48949元，合计127759元。经结算被告支付工程款88643元，尚欠39116元未付。被告辩称，原告所诉装修事实存在，装修款数额合同约定127759元无异议。我方已于2014年12月之前累计支付原告装修款88643元，2015年2月3日通过转账支付原告10000元。2015年11月5日支付原告5000元。被告公司经理张全儒于2012年11月18日以个人名义借给原告20000元，曾与原告商定抵顶装修款。累计计算被告已支付123643元。尚欠4000余元未支付，双方约定该剩余款是质量保证金。同时原告装修的门柜等存在质量问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交增加窗套、门套订货单一份，意在证实增加窗套、门套的事实，被告对此不予认可，提出张全儒签名也不是本人所签。本院经质证认为，被告提出的主张未能提供证据证实，应当认定增加窗套、门套的事实成立。2、被告提供借条复印件一份，意在证实付款情况。原告提出此借条确实是其本人书写，但该借条与涉案工程款无关，是其装修张全儒家庭住房所发生的事情，与公司事务无关。本院经质证后认为，此借条系王瑞川给张全儒出具的，明确写明借张全儒现金22000元，用于周转。该借款发生于王瑞川与张全儒之间，不能证实是被告支付原告的装修款，对该借条本院不予认定。3、被告提供照片若干张，意在证实原告完成的装修工程存在质量问题。原告提出照片上显示的东西确实是其制作，但柜门掉下来的原因是被告去掉了螺丝所致。本院经质证认为，被告提供的证据不能证实原告制作安装的柜门存在质量问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月18日原告王瑞川与被告永昌县金利源天然气利用有限公司签订套装门买卖合同，约定由原告王瑞川给被告永昌县金利源天然气利用有限公司装修位于永昌加气站办公楼，双方协定价格为78810元，工程进行中被告又增加窗套、门套，价款6089元，增加装修厨房内工程，工程价款35820元，合计120719元。经结算被告支付工程款88643元，尚欠32076元未付。本院认为，原告王瑞川给被告永昌县金利源天然气利用有限公司装修了房屋，被告应当支付装修费。扣除被告已付款后，尚欠32076元未付，被告应当继续支付。因原被告无违约金约定，故原告违约金请求本院不予支持。被告提出套装门买卖合同签订后就支付工程款78810元，后又支付15000元，借款抵顶20000元，现仅余工程款4000余元未支付的主张，没有充分证据证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告永昌县金利源天然气利用有限公司支付原告王瑞川装修费32076元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由原告承担78元，被告承担700元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长  张晓宁人民陪审员  马永忠人民陪审员  刘 妍二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 梅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保126号申请人:江立新，男，汉族，住山东省巨野县。被申请人:董长宜，男，汉族，住龙口市。被申请人:李颖，女，汉族，住龙口市。被申请人:董玉宝，男，汉族，住龙口市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币400000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费2520元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十一月二十五日书记员  吕怡慧
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初8574号原告:中国建设银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区松陵镇县府路3号。主要负责人：顾伯林，该行行长。被告：许晓磊,男,1973年9月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告翁旭华,女,1975年3月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告许晓磊、翁旭华金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行于2016年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费600元，合计625元，由原告中国建设银行股份有限公司吴江分行负担。审 判 长  戴顺娟人民陪审员  史惠生人民陪审员  李根荣二〇一六年十一月八日书 记 员  许静蔚
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1328号原告:李小虎，男，1986年11月14日出生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。被告:王文，男，1984年3月30日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：陈圆圆，女，1983年10月6日出生，汉族，住江苏省洪泽县。原告李小虎与被告王文、陈圆圆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张友智到庭参加诉讼，被告王文、陈圆圆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小虎向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款50000元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月6日，被告王文向原告借款50000元，借款后，被告未予还款。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告诉至法院，要求两被告共同偿还50000元借款，并承担本案诉讼费用。被告王文、陈圆圆没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告王文于2015年11月6日向原告李小虎借款50000元，当日原告李小虎向银行贷款50000元交付给被告王文，被告王文遂向原告出具金额为50000元的借条一张，未约定借贷期间及借贷利息。借款至今，被告王文未履行还款义务。原告多次索要无果，致原告向本院起诉。另查明，两被告于2007年12月13日登记结婚，于2016年5月17日登记离婚。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、江苏洪泽农村商业银行借款借据、洪泽县民政局婚姻信息证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王文向原告借款50000元，有被告王文出具的借条为证，原告与被告王文间的借贷关系明确，该借贷未约定借贷期间及借贷利息，原告可随时向被告王文主张债权。涉案借贷发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈圆圆未提供证据证明涉案债务系被告王文个人债务而非夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，故涉案借贷应认定为两被告夫妻共同债务，两被告均有义务向债权人偿还债务。综上，原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文、陈圆圆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小虎偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  陶 春人民陪审员  潘富友人民陪审员  纪文伏二〇一六年十一月七日书 记 员  杜 沐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6983号之一申请执行人张海洪，男，汉族，1979年12月19日出生，身份证住址深圳市宝安区。被执行人郑劲松，男，汉族，1975年10月18日出生，身份证住址深圳市宝安区。申请执行人张海洪与被执行人郑劲松民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑劲松的银行存款(以人民币201445元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨浩文二〇一六年十一月十四日书记员  方思元
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜执字第193号申请执行人：胡道均，男，1981年9月出生，汉族，住宜宾市长宁县。被执行人：泸州锦园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区滨江路二段2-2号。法定代表人：吴雪丰，公司总经理。被执行人：宜宾市德才和综合有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区前进路323号。法定代表人：黄修睦，公司经理。案由：借款合同纠纷四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜民初字第200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡道均于2016年3月28日向本院申请执行。执行过程中，本院已将被执行人的财产进行了评估并进行了拍卖，但宜宾市公安局翠屏区分局于2016年11月3日向本院来函称，我院所拍卖的财产属于该局已立刑事案件中的涉案财物。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第200号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人泸州锦园房地产开发有限公司、宜宾市德才和综合有限责任公司有其他可供执行财产，申请执行人胡道均可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  罗晓天审判员  刘成良二〇一六年十一月二十三日书记员  罗劲松
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0703执851号新乡市新美房地产开发���限公司：你（或你单位）与杜新峰房屋买卖合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院于2016年10月6日作出的2016豫07**民初1097号判决，已发生法律效力。申请执行人杜新峰于二Ｏ一六年十一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：2016豫07**民初1097号判决书所确定的义务。开户行：工行解放路支行，账户：新乡市卫滨区人民法院，账号：1704020629200037151。特此通知二〇一六���十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力��拒不履行生效法律文书确定义务的。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1575号申请执行人：刘正为，男，生于1941年12月18日，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：丁继茂，男，生于1962年3月8日，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：丁先成，男，生于1971年7月27日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：韦黎平，男，生于1963年11月2日，汉族，职工，住重庆市奉节县。被执行人：龙德刚，男，生于1964年11月10日，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人刘正为与被执行人丁继茂,韦黎平,丁先成，龙德��民间借贷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0236民初字第339号民事判决书，经本院查询被执行人丁继茂,韦黎平,丁先成，龙德刚暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚鸿雁审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十一月十四日书 记 员  谭建川