wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执378号申请执行人张凤东，男、汉族,1970年2月5日生，现住陕西省吴起县。被执行人王生举，男、汉族,1972年4月8日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张凤东与被执行人王生举劳务合同纠纷一案中，申请执行人张凤东于2016年7月27日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初376号民事判决书所确定的义务，由被执行人王生举支付申请执行人张凤东劳务费89000元，承担案件受理费1012.5元。同日本院立案执行，于2016年8月2日向被执行人王生举送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人王生举支付申请执行人张凤东劳务费89000元，承担案件受理费1012.5元，执行费1235元。本案在执行过程中，2016年11月22日申请执行人以无法提供被执行人王生举有效的可供执行的财产为由，撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初376号民事判决书的执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初376号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郝凤凤
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0804执525号之五申请执行人刘华良。被执行人荆门利盛石化工贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的荆门市掇刀区人民法院2010年3月24日生效的(2009)掇民一初字第00200号判决，于2016年11月7日向被执行人荆门利盛石化工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门利盛石化工贸有限公司在收到执行通知之日履行给付申请执行人刘华良工伤后续治疗费24000元，但被执行人荆门利盛石化工贸有限公司至今未履行。本院查明，被执行人荆门利盛石化工贸有限公司在中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行1809000409200075406号账户有存款1000余万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆门利盛石化工贸有限公司在工行湖北省荆门石化工业区支行的账户1809000409200075406存款24260元，冻结期限为1个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 饶 锋二〇一六年十一月七日书记员 官昌明
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执835号申请执行人：王晓辉，男，1977年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：濉溪县五沟镇庙前村民委员会，住所地：安徽省濉溪县。负责人：张峰，系该村党支部书记。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00283号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人在濉溪县五沟镇人民政府农村集体三资代理服务中心有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人濉溪县五沟镇庙前村民委员会在濉溪县五沟镇人民政府农村集体三资代理服务中心的存款20350元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建华审 判 员  王同威代理审判员  郭 强二〇一六年十一月三十日书 记 员  周 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3001号原告：王德利，男，1971年10月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：谈步专，阜宁县陈良法律服务所法律工作者。被告：邹仁祥，男，1957年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：邹建中，男，1962年6月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告王德利与被告邹仁祥、邹建中民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告王德利及其委托诉讼代理人谈步专，被告邹建中到庭参加诉讼。被告邹仁祥经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王德利向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹仁祥立即偿还借款本金270000元及利息（从2015年10月29日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告邹建中对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邹仁祥因资金周转困难，于2015年10月29日出具借条向我借款270000元，约定还款时间为2015年11月30日，并约定若逾期未还，则按银行贷款利率4倍计算利息。被告邹建中为该借款提供连带责任担保。借款后，虽经我多次催要，借款人及担保人均未有偿还借款，亦未有支付利息。故我现诉至法院，请求依法判令支持诉请。被告邹仁祥未作答辩。被告邹建中辩称，我为邹仁祥的借款向原告提供担保是事实，借款约定了利息，但该借款实际是由案外人许艾松使用，现许艾松经营不善破产了，故我也无力偿还。原告王德利围绕其诉讼请求，向本院提交了借条及担保承诺书一份作为证据，证明被告邹仁祥借款270000元，被告邹建中签字提供担保，并约定逾期还款按银行贷款利率4倍计算利息。被告邹建中对证据无异议。被告邹建中未有提交证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日，被告邹仁祥出具借条向原告王德利借款270000元，借条主要载明：“今借到王德利现金（人民币）大写贰拾柒万元正，小写270000。借款日期2015年10月29日，归还日期2015年11月30日。借款人：邹仁祥，证件号码：。担保人：邹建中，证件号码：320923196206151534”。在与借条相连的页面上，被告邹建中另向原告出具担保承诺书一份，载明：“本人自愿为邹仁祥向王德利所借款（大写）贰拾柒万元整，日期从2015年10月29日至2015年11月30日止，提供连带责任担保。此借款如到期没有归还，本人无条件代为归还所借款数目及由此产生的律师代理费、诉讼费、执行费、及逾期归还按银行贷款利息四倍计息，并承担到期后追款人的交通费、误工费、借款总额每日千分之四违约金等其它一切费用。担保人没有先诉抗辩权。担保时效期：直至债务履行完毕，管辖权：贷款所在地法院管辖，担保人：邹建中”。借款后，二被告均未有偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹仁祥向原告王德利借款270000元，被告邹建中提供连带责任保证的事实，有原告王德利提供的借条及担保承诺书予以证明，且合法有效，本院予以认定。借款后，借款人及担保人均未有偿还借款，故对原告要求被告邹仁祥立即偿还借款270000元，由被告邹建中承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邹建中承担保证责任后，有权向被告邹仁祥追偿。因被告邹仁祥向原告出具的借条中并未有约定利息，在被告邹建中出具的担保承诺书中虽约定有逾期利息，但该约定仅是被告邹建中与原告之间的约定，对被告邹仁祥没有约束力，故被告邹仁祥应从逾期还款之日起，按年利率6%支付利息。本案原告诉称是要求被告邹建中对被告邹仁祥的债务承担连带清偿责任，故被告邹建中在本案中应承担的还款义务不应超出被告邹仁祥的还款义务，所以被告邹建中亦因承担从逾期还款之日起按年利率6%支付利息的清偿责任。对原告超出该利率标准的诉讼请求，原告可另行按约定向被告邹建中主张权利，在本案中本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹仁祥于本判决生效后10日内偿还原告王德利借款本金270000元及利息（从2015年12月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、被告邹建中对上述还款义务承担连带清偿责任。被告邹建中承担保证责任后，有权向被告邹仁祥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王德利的其它诉讼请求。案件受理费5836元（原告已预交），由原告王德利负担486元，由被告邹仁祥负担5350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈虹宇
江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2234号之一申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行，住广东省江门市新会区会城新桥路8号，统一社会信用代码914407058941400871。负责人郭坚华。被执行人李玉芬，女，汉族，1977年4月20日出生，住广东省江门市新会区，。被执行人林荣业，男，汉族，1979年9月15日出生，住址同上，。被执行人欧阳健鹏，男，汉族，1978年3月3日出生，住广东省江门市蓬江区，。被执行人蓝敏，女，汉族，1982年10月22日出生，住广东省江门市江海区，。本院执行申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行与被执行人李玉芬、林荣业、欧阳健鹏、蓝敏信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）粤0705民初2627号民事调解书，被执行人林荣业应向申请执行人中国银行股份有限公司江门冈州支行偿还本金420465.50元及相应利息、滞纳金；被执行人李玉芬、欧阳健鹏、蓝敏对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3980.44元，财产保全费2740.29元，由四被执行人共同负担。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院向房产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2234号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一六年十一月二十二日书记员  梁北光
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3566号上诉人（原审被告）李建义，男，1961年6月19日出生于陕西省靖边县，汉族，农民。上诉人（原审被告）贾永霞，女，1961年2月17日出生于陕西省靖边县，汉族，农民，系李建义之妻。二上诉人委托代理人杜进忠，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，系上诉人李建义表兄。被上诉人（原审原告）王恩保，男，1952年10月10日出生于陕西省子洲县，汉族，农民。上诉人李建义、贾永霞因与被上诉人王恩保民间借贷纠纷一案，不服子洲县人民法院（2016）陕0831民初538号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人杜进忠、被上诉人王恩保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李建义、贾永霞上诉请求：依法撤销原判，发回重新审理；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人户籍是子洲县人，但在靖边县张家畔镇居住二十多年，并且在双伙场购买了房屋。原审案外人王鹏与上诉人李建义和被上诉人都是朋友关系，王鹏原来一直与被上诉人有民间借贷往来。被上诉人与王鹏协商好借贷事宜后，并通过靖边县的中国银行直接汇款给王鹏。上诉人是受王鹏电话委托，于2014年2月21日给被上诉人出具了借款条据。后因王鹏也借上诉人的10万元，所以给上诉人出具包括被上诉人借款在内的一张总条据。原审法院立案审理本案，不符合《民事诉讼法》第二章的规定，属于管辖错误；原审法院认定二上诉人是借款人，在无证据的情况下又认定是上诉人指定直接打在王鹏账户属事实不清；原审举证、认证程序违法。王恩保辩称，李建义向其借款60万元，让打在王鹏的账户上，并给其出具60万元的借条；李建义本人又给王鹏借款10万元，然后让王鹏给李建义打了70万元的借条。原审认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。王恩保向一审法院起诉请求：判令二被告承担连带责任偿还所借原告60万元及利息，利息从2015年7月21日起至执行之日止，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2014年2月21日，二被告向原告借款60万元，约定月利息1.85分（月利率为18.5‰），由二被告给原告出具借款条据一支，未约定还款期限。当日，原告将60万元转入被告李建义指定的王鹏账户，被告李建义同时也给王鹏账户转入10万元。王鹏给被告李建义出具了70万元的借款条据，约定月利率为24‰。而后王鹏向被告李建义支付利息，二被告分五次向原告清偿利息202600元。而后原告多次与被告索要，二被告未予清偿其余本息，原告为此向人民法院提起诉讼。一审法院认为，原告与二被告经过协商，原告将款项转入被告指定的账户，已经履行了出借款项的义务，二被告也向原告出具了借款条据，双方借贷关系成立并已生效。原、被告借贷关系没有约定还款期限，原告主张被告在合理的期限内偿还该借款的本息，被告就应当予以偿还。而被告不能偿还借款本息，构成了违约，因此原告请求被告偿还借款本息的请求予以支持。原、被告约定的借款月利率并没有违反法律规定，原告请求被告按此利率支付利息的请求，予以支持。被告已清偿从借款之日2014年2月21日起至2015年8月29日的利息202600元，原告请求从2015年7月21日起计算利息的请求不予支持，应当从2015年8月30日起计算。原告所出借的款项，是由被告李建义指定的账户，而王鹏也证明，与原告没有借贷关系的存在，而是与被告李建义存在借贷关系，原、被告间所约定的利息与被告李建义与王鹏约定的利息完全不一致，足以说明是两个借贷关系。王鹏与原告在该借款的过程中，并没有合意。因此被告抗辩理由中，认为该借款真正使用者是王鹏，被告李建义是介绍中间人，应当由王鹏负责清偿，驳回原告的诉讼请求的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：被告李建义、贾永霞于本判决生效后十日内偿还原告王恩保借款本金60万元及利息（利息从2015年8月30日起至履行完毕之日止，按月利率18.5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费2020元，由被告李建义、贾永霞负担。二审期间，双方当事人没有提供新的证据。本院二审查明的事实与原审判决查明的事实一致，故本院对一审判决认定的事实均予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，上诉人李建义、贾永霞与被上诉人王恩保之间是否有合法的借贷关系。经查，被上诉人王恩保向上诉人李建义、贾永霞出借人民币60万元，上诉人于2014年2月21日向被上诉人出具了借条，并约定了利率，但未约定还款期限，被上诉人按照上诉人指定的账户转款60万元，履行了支付义务，双方之间已形成合法的借贷关系，由此产生的债权债务关系应受法律保护。据此，上诉人李建义、贾永梅与被上诉人王恩保的借款事实清楚，证据确实充分，上诉人应依法偿还被上诉人的借款本息。上诉人称该60万元借款由案外人王鹏实际使用，应由王鹏承担还款责任，因被上诉人与王鹏没有签订借款合同，故对案外人王鹏没有约束力，被上诉人无权起诉王鹏承担偿还责任；上诉人与王鹏之间形成的借贷合同关系，可另行起诉。上诉人又称原审法院立案审理本案，不符合《民事诉讼法》关于管辖的规定，属于管辖错误。经查，该程序问题，在一审法院审理期间，上诉人已经提起管辖权异议，一审法院裁定驳回后，上诉人不服该裁定，业经本院（2016）陕08民辖终58号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定，故本院关于管辖的问题再不能重新评判。上诉人的上诉理由均不能成立。综上所述，上诉人李建义、贾永霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费11290元，由上诉人李建义、贾永梅负担。本判决为终审判决。审判长 苏 慧审判员 惠海胜审判员 李 娟二〇一六年十一月二十四日书记员 张 媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执313号之一申请执行人：秦院兰，女，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：张文君，安徽思文律师事务所律师。被执行人：林科威，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：吕文璐，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行秦院兰与林科威、吕文璐民间借贷纠纷一案中，被执行人林科威、吕文璐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人林科威、吕文璐在739700元范围内的财产。本裁定立即执行。审判员  杨俊生二〇一六年十一月二日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条：第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2967号罪犯刘新福，男，1970年11月1日出生，湖北省黄梅县人，汉族，文盲，住湖北省黄梅县。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十二日作出(2009)浙杭刑初字第330号刑事附带民事判决，认定被告人刘新福犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币120000元，并与同案被告人对赔偿总金额200000元互负连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二〇一〇年四月十六日作出(2010)浙刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一二年六月二十五日经浙江省高级人民法院(2012)浙刑执字第702号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二〇一四年十一月十日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第760号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。服刑期至二〇三四年十一月九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘新福自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分129.8分，其中获奖励分共24分。如2014年、2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2016年元月扫盲班毕业获奖励分1分；2015年2月至2016年6月积极参与监区晚值班15次获奖励分共7.5分；2014年二季度至2016年一季度季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后6次获奖励分共5.8分；2015年7月至12月2次获无违禁品监区奖分共3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘新福悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘新福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘新福减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O三三年五月九日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十一月十四日书记员 何 文
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2377号之二申请执行人张根小，男，1967年9月5日出生，汉族，维修工人，住包头市昆都仑区。被执行人吕伟强，男，1992年8月8日出生，汉族，司机，住包头市昆都仑区。被执行人昝振东，男，1972年10月6日出生，汉族，个体工商户，住所地包头市昆都仑区。被执行人中华联合财产股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市稀土高新区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院(2016)内0203执2377号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昝振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昝振东在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昊二〇一六年十一月七日书记员  于芳
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）青01执200号之一申请执行人青海天诚信用担保有限责任公司，住所地青海省西宁经济技术开发区管委会。被执行人青海鑫运煤业有限责任公司，住所地青海省西宁市城中区长江路。被执行人青海百生洗煤有限公司，住所地青海省海北藏族自治州刚察县热水镇北五公里处。被执行人青海瑞吉煤业有限公司，住所地青海省西宁市城中区长江路。青海天诚信用担保有限责任公司与青海鑫运煤业有限责任公司、青海百生洗煤有限公司、青海瑞吉煤业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初4号民事判决判令：一、青海鑫运煤业有限责任公司偿还代偿款10222048.97元，支付资金占用费和违约金996649.77元。自2015年12月9日起至实际清偿之日的资金占用费以实际欠付代偿本息的数额为基数，按年利率18%计算；二、青海百生洗煤有限公司、青海瑞吉煤业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。青海百生洗煤有限公司、青海瑞吉煤业有限公司承担连带清偿责任后，有权向青海鑫运煤业有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费76473元由青海鑫运煤业有限责任公司、青海百生洗煤有限公司、青海瑞吉煤业有限公司承担。由于被执行人青海鑫运煤业有限责任公司、青海百生洗煤有限公司、青海瑞吉煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人青海鑫运煤业有限责任公司、青海百生洗煤有限公司、青海瑞吉煤业有限公司无银行存款，也无其他财产可供执行，因申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）青01民初4号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十一月十五日书记员 欧艳梅附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1213号申请执行人张圣，男，汉族，1969年11月9日生。被执行人乐薛花，女，汉族，1974年2月6日生。张圣与乐薛花民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出(2015)建民初字第4122号民事判决书，判令乐薛花于本判决生效后十日内归还张圣借款本金人民币60万元及利息（利息以借款本金60万元为基数，自2015年1月7日起至2015年2月6日止，按月利率1.8%计算；自2015年2月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；张圣对乐薛花位于南京市建邺区江东中路186-1号720室的房产折价或者对拍卖、变卖所得价款在60万元范围内享有优先受偿权；乐薛花于本判决生效后十日内支付张圣律师费4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费9800元，由乐薛花负担。判决生效后，乐薛花未在指定的期限内履行法律义务，张圣遂于2016年3月8日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人乐薛花有房产位于南京市南京市建邺区江东中路186-1号720室的房产，本院已于2016年8月23日对上述房产予以查封，并启动拍卖程序；其名下有车牌号为苏A×××××丰田牌轿车一辆，该车辆下落不明，本院无法处置；截至2016年10月3日，乐薛花在各家银行的存款共计为8498.89元。因拍卖房产执行周期较长，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年十一月三日见习书记员  张 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执３１５４号申请人：闫黎，女，汉族。被执行人：乌鲁木齐百联安心物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区。法定代表人：唐玉，该公司总经理。申请执行人闫黎与被执行人乌鲁木齐百联安心物业服务有限公司劳动争议一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年9月20日作出的(2016)新0104民初3779号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年11月16日向本院申请执行。本院于2016年11月16日立案执行，并于2016年11月19日向被执行人发出执行通知，要求被执行人给付3400.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院2016年11月22日向申请人提供我院查询被执行人的财产情况材料，申请人未提出异议也未提供可供执行财产。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经通知申请人，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院于(2016)新0104民初3779号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一六年十一月二十二日书记员 王文惠
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1276号申请执行人：申请人莱芜市莱城区卫生和计划生育局。法定代表人王静媛，局长。被申请执行人吕某。被申请执行人宋某，系吕某之妻。上列当事人社会抚养费行政征收一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202行审54号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  赵兴剑执行员  张 伟执行员  温 强二〇一六年十一月十日书记员  亓增光相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初9147号原告:杨秀云，女，1960年7月27日出生，退休。被告:北京浩天海马汽车销售有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇第二村北京燕南鹿鸣春大酒店1-109号。法定代表人:钟连成，总经理。原告杨秀云与被告北京浩天海马汽车销售有限公司（以下简称浩天海马公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，由于需要公告送达起诉状，故本案由简易程序变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀云到庭参加诉讼。被告浩天海马公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀云向本院提出诉讼请求：1、判令浩天海马公司协助杨秀云办理车牌号为×××的车辆抵押登记注销手续；2、判令本案诉讼费由浩天海马公司承担。事实和理由：杨秀云于2002年4月26日在浩天海马公司处购买车牌号为×××小客车一辆，价值7万元。杨秀云向北京银行丰台支行申请汽车消费贷款，浩天海马公司作为担保人，杨秀云将车辆抵押给浩天海马公司。杨秀云已于2007年4月27日将贷款债务清偿完毕，但解除抵押手续未办。故杨秀云诉至法院。浩天海马公司未作出答辩，未出庭应诉，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。浩天海马公司未出庭，亦未对杨秀云提交的证据提出书面异议，本院经过审查，对杨秀云提交的抵押合同、购车合同、汽车消费贷款借款合同、贷款结清证明、行驶证、工商局处罚决定的真实性予以确认。经审理查明：2002年4月26日，杨秀云（乙方）与浩天海马公司（甲方）签订《购车合同》，约定：甲方根据乙方的要求，同意将北斗星汽车1辆（发动机号2402168-D，车架号019477，计60350元），销售给乙方；因资金短缺问题，乙方需向北京市商业银行丰台支行申请汽车消费贷款；乙方首先在北京市商业银行丰台支行开立个人储蓄存款专用户，申办京卡，并将不低于所购车价20%的款项计12070元作为首付款交付甲方，剩余款项48280元向北京市商业银行丰台支行申请贷款；乙方在未付清车款及相关款项前，同意将所购车辆作为欠款的抵押担保物，抵押期间为本合同签订之日起至乙方还清该笔购车借款本息、保险费及相关费用之日止。同日，杨秀云（乙方）与浩天海马公司（甲方）签订《抵押合同》，约定：乙方自愿将主合同中所指车辆（北斗星汽车，发动机号2402168-D，车架号019477,车牌号×××）作为抵押物，抵押权人为甲方，抵押人为乙方；抵押担保的范围：乙方购车借款48280元本息及确保甲方权益的相关费用；抵押期限：自2002年4月至2007年4月；乙方将抵押物的车辆登记证及发票、保险单原件、购置税等合法有效证件交与甲方保管。同日，杨秀云作为借款人、浩天海马公司作为保证人、北京市商业银行股份有限公司丰台支行作为贷款人签订E037号《汽车消费贷款借款合同》，约定：借款金额为48280元，月利率为4.65‰，贷款期限自2002年4月27日起至2007年4月27日止。该合同签订后，北京市商业银行股份有限公司丰台支行向杨秀云发放了贷款。2015年12月24日，北京银行股份有限公司丰台支行出具《贷款结清证明》，载明：我行于2002年4月27日与借款人杨秀云订立了编号为E037的借款合同，并由我行按照借款合同的约定向借款人发放了贷款48280元。现借款人已于2007年4月27日将借款合同项下的全部债务清偿完毕。杨秀云提交的机动车行驶证载明涉案车辆品牌为北斗星牌，车牌号为×××。杨秀云称现车辆尚未解除抵押登记，登记的抵押权人为浩天海马公司。另查明，浩天海马公司已于2013年10月9日被北京市工商行政管理局大兴分局吊销营业执照。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，浩天海马公司经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本案所涉《购车合同》、《抵押合同》、《汽车消费贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。因浩天海马公司为杨秀云向北京市商业银行股份有限公司丰台支行借款提供连带保证，杨秀云将所购车辆抵押给浩天海马公司，应属杨秀云为浩天海马公司提供保证所作的反担保。按照《购车合同》、《抵押合同》的约定，抵押期间为2002年4月至2007年4月。现杨秀云已还清了借款合同项下的借款，且抵押期限已届满，则杨秀云与北京市商业银行股份有限公司丰台支行之间《汽车消费贷款借款合同》的权利义务终止。在此情况下，杨秀云与浩天海马公司之间抵押合同的权利义务亦应随之终止，浩天海马公司应及时为杨秀云办理解除本案所涉车辆的抵押登记手续。杨秀云要求浩天海马公司解除所购北斗星牌小客车（车牌号×××）抵押登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告北京浩天海马汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告杨秀云解除车牌号为×××的北斗星牌小客车上的抵押权人为被告北京浩天海马汽车销售有限公司的抵押登记手续。案件受理费七十元，由被告北京浩天海马汽车销售有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘亚东人民陪审员     罗艳芬人民陪审员     吕占萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李玉洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4186号申请执行人张道雨，男，1960年6月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张春广，男，1976年4月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人何春妹，女，1976年5月26日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案执行，执行标的为69700元及利息、诉讼费3385元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长 周 军审 判 员 杨 震代理审判员 卢 静二〇一六年十一月十九日书 记 员 曹小小
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1722执138号之二执行申请人:王先翠，女，汉族，生于1967年7月8日，住四川省宣汉县。被执行人：吴厚国，男，汉族，生于1954年3月15日，住四川省宣汉县。被执行人：覃本兴，女，汉族，生于1952年10月13日，住四川省宣汉县。依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉民初字第2499号民事判决书,被执行人吴厚国、覃本兴应当赔偿原告王先翠损失53142.00元，并承担案件受理费1975.00元，执行费692.00元，共计55809.00元。现已执行到位30000.00元，但被执行人吴厚国、覃本兴至今没有履行该民事判决书所确定的余下义务。本院在执行中查明，被执行人吴厚国在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县峰城镇支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：对被执行人吴厚国在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县峰城镇支行账户有存款25809.00元予以冻结,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曹国治二〇一六年十一月十五日书记员  向建洪
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执631号申请执行人：兰小利，男，生于1987年11月19日汉族，陕西省陇县人，农民。被执行人：李王炳，男，生于1954年12月29日,汉族，陕西省陇县人，农民。兰小利与李王炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的(2016)陕0327民初679号民事判决书确定：兰小利已支付22577.30元，由李王炳予以返还。李王炳在限定的期限内未履行义务，申请人于2016年11月21日向本院申请执行，本院2016年11月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李王炳履行了案件执行款共计22577.30元，申请执行人曹会芳已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0327民初557号民事判决书第四项内容的执行。本裁定���达后即发生法律效力。审判员 王 琼二〇一六年十一月二十二日书记员 王永亮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1256号之六十二申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：刘启涛。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月18日冻结了被执行人刘启涛在中国银行00×××01账户内存款人民币0.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘启涛在中国银行00×××01账户内存款人民币0.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十四日书记员  李媛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执346号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行,住所地肇州县肇州镇。负责人王希国,职务行长。被执行人韩显峰,男,汉族。被执行人郑桂华,女。被执行人战长军,男。被执行人张淑文,女。被执行人ＸＸ军,男。被执行人兰红梅,女。被执行人朱喜付,男。被执行人董丽元,女。本院依据肇州县人民法院(2015)州商初字第156号民事判决书受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被执行人韩显峰、郑桂华、战长军、张淑文、ＸＸ军、兰红梅、朱喜付、董丽元借款合同纠纷一案,权利人向本院申请执行,要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中,经调查,被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产和线索。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:终结肇州县人民法院(2015)州商初字第156号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时,不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 王 龙二〇一六年十一月二日书 记 员 王立超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初5936号原告：梁松云，女，男，1968年9月6日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王坤朋，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师。被告：段卫星，男，1973年8月18日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。原告梁松云与被告段卫星民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王坤朋、郑林强，被告段卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款162688元及违约金16430元（按照月息二分，其中60000元从2015年12月30日计算至起诉之日，102688元从2016年6月30日计算至起诉之日，2016年7月1日以后以162688元为基数继续计算至判决确定的还款之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月3日，被告为购买荥阳成邑置业有限公司开发的德润华庭项目3号楼1单元18层西南户1801号房屋，与河南豫商实业有限公司签订借款协议书，向河南豫商实业有限公司借款162688元，并约定了还款时间、逾期还款责任等，并由河南豫商实业有限公司直接将借款支付给荥阳成邑置业公司。原告支付借款后，被告与荥阳成邑置业有限公司顺利签订《房屋买卖合同》，并在银行办理贷款。但被告未能按照约定履行还款义务。因河南豫商实业有限公司已于2014年8月11日注销，故应由原公司的法定代表人梁松云主张相应权利。被告辩称，虽然其签订了借款协议，但对协议的具体内容并不知情，且原告是否将借款支付给成邑置业，自己也不清楚。河南豫商实业公司已经注销，不具有主体资格，与梁松云之间没有合同关系，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，河南豫商实业有限公司作为甲方，被告作为乙方，荥阳成邑置业有限公司作为丙方，签订《借款协议书》一份，约定“乙方于2015年9月3日购买丙方开发的德润华庭项目3号楼1单元18层东户房屋，因资金周转问题向甲方借款162688元，乙方同意本借款由甲方直接支付给丙方，还款时间约定为：乙方于2015年12月30日前向甲方归还借款60000元，于2016年6月30日归还借款102688元。借款期限届满，乙方未清偿完毕所有借款的，按日向甲方支付逾期应付欠款千分之一的赔偿金”等。原河南豫商实业有限公司法定代表人梁松云在该合同上签字。2016年10月15日，荥阳成邑置业有限公司出具证明，载明“2015年9月3日段卫星为购买我公司开发的德润华庭项目3号楼1单元18层东户1801号房屋，因首付款不够，向梁松云借款162688元，三方签订《借款协议书》一份。协议签订后，梁松云向我公司支付现金162688元。段卫星已经签订《商品房买卖合同》及《个人住房（商业用房）借款合同》”。2014年8月11日，河南豫商实业有限公司在郑州市工商行政管理局注销登记。本院认为，2015年9月3日签订的《借款协议书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。该协议出借人虽名为河南豫商实业有限公司，但该公司已于2014年8月11日注销，故实际出借人应为原告梁松云。依据协议约定及荥阳成邑置业有限公司出具的证明，原告已依约将借款162688元支付给荥阳成邑置业有限公司，被告应按照约定履行还款义务。因被告未能按约还款，现原告要求被告归还借款并承担违约金，理由正当，本院予以支持。被告辩称虽在借款协议上签字，但对协议的具体内容并不知情，不应承担还款责任，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，在借款协议上签名捺印，应视为对借款协议内容知情，其辩称不承担还款责任的意见不成立，本院不予采信。关于违约金，借款协议中约定被告未按期还款，应按日支付逾期应付欠款千分之一的赔偿金，现原告主张按照月利率2%计付违约金，不违反法律规定，本院予以支持，截止起诉之日即2016年9月23日，计16430元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及有关法律规定，判决如下：被告段卫星于本判决生效后十日内偿还原告梁松云借款162688元及违约金16430元，并自2016年9月24日起至本判决确定的还款之日止，以162688元为基数，按照月利率2%计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元，减半收取1941元，由被告段卫星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 常 菲二〇一六年十一月八日书记员 郑冲冲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1256号之六十三申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：刘启涛。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月18日冻结了被执行人刘启涛在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币13.33元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘启涛在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币13.33元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十四日书记员  李媛
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1328民初3082号原告：郝声东，男，生于1993年05月10日，住甘肃省礼县。委托代理人：王钟钰，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州市中心支公司。负责人：赵涛，系该公司总经理。委托代理人：宋荣来，太平洋财险南阳分公司员工。原告郝声东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州市中心支公司(以下简称太平洋财险）为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝声东的委托代理人王钟钰，太平洋财险委托代理人宋荣来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失10000元，诉讼中变更为68000元；2.诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，原告郝声东驾驶甘Ａ×××××号小型轿车行驶至沪陕高速上海至西安方向××处××服务区时发生事故，造成车辆受损、高速路产受损的交通事故。该车在被告太平洋财险投保交强险、车损险等保险，请求法院查清事实，依法作出判决。被告太平洋财险辩称，原告诉求过高，应当提供相应车损维修的清单和发票，路产损失应当提供相应的损失的清单，鉴定费属于间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：证据4系有资质的鉴定机构出具，予以采信。依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年3月14日，原告郝声东驾驶甘Ａ×××××号小型轿车行驶至沪陕高速上海至西安方向××处××服务区时发生事故，造成车辆受损、高速路产受损的交通事故。该车损失情况经南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具鉴定意见，该车损失价格为59403元。该事故经南阳市高速交通警察支队作出事故认定，原告郝声东负此事故的全部责任。另查明，原告郝声东驾驶甘Ａ×××××号小型轿车在中国太平洋财险投保有交强险，保险金额12200元；机动车损失保险金额65900元；第三则责任保险300000元。本案事故发生在保险期间内。本院认为：2016年3月14日，原告郝声东驾驶甘Ａ×××××号小型轿车行驶至沪陕高速上海至西安方向××处××服务区时发生事故，造成车辆受损、高速路产受损的交通事故。该事实清楚。本案原告郝声东为自己的车辆向保险公司交纳了“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任险”、“车辆损失险”的保险费，现在保险期内车辆发生交通事故，造成原告车辆损失，被告保险公司应依约定履行赔付保险金的义务，故原告请求被告支付保险金的诉讼请求，本院予以支持；本案中，原告请求理赔项目和数额为：车损59403元，不超出商业险车损的保险限额，予以支持；路产损失4200元，在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分在商业第三者责任险中赔偿2200元；实际赔偿数额为：63603元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州市中心支公司于本判决生效后十五日内在甘Ａ×××××号小型轿车投保的交强险、商业第三者责任险和车辆损失险范围内赔偿原告郝声东63603元；二、驳回原告郝声东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，鉴定费2500元，合计4000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的受理费，缴费金额根据诉讼费缴费办法确定。款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局代收非税资金，账号：10031790995001777700002，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨基石审 判 员  魏进江代理审判员  贾中升二〇一六年十一月二十日书 记 员  李其超
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初182号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人涂某某，绰号“小飞”，男，1993年8月23日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省古蔺县，现住四川省古蔺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月19日被抓获归案，2016年3月20日被古蔺县公安局刑事拘留，经古蔺县人民检察院批准，于2016年4月22日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人涂某某涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年9月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员李军出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2016年3月上旬，涂某某在古蔺镇环城路三星镇附近向高某某贩卖价值100元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2016年3月19日23时许，李某甲（外号“李某乙”）与涂某某电话联系，商定以1600元的价格购买“两套”甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（一套为0.5克冰毒和10颗麻古）。后涂某某在古蔺镇环城路廉租房旁与李某甲交易时被侦查人员抓获，当场在涂某某的身上查获麻黄素2.14克，冰毒1.16克。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人涂某某违反国家毒品管理禁止性规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人涂某某对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。经审理查明，2016年3月上旬，被告人涂某某在古蔺县古蔺镇环城路三星镇附近向高某某贩卖价值100元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2016年3月19日23时许，李某甲（外号“李某乙”）与被告人涂某某电话联系，商定以1600元的价格购买“两套”甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（一套为0.5克冰毒和10颗麻古）。后被告人涂某某在古蔺县古蔺镇环城路廉租房旁与李某甲交易时被侦查人员抓获，当场在涂某某身上查获麻黄素2.14克，冰毒1.16克。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：受案登记表，受理报警登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，被告人涂某某户籍证明，被告人涂某某的供述和辩解，证人李某甲、徐某某、高某某、任某某、魏某某、刘某某的证言，泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告，涂某某辨认徐某某、高某某、李某甲笔录，徐某某、李某甲、高某某、任某某辨认涂某某笔录，涂某某指认现场笔录，检查笔录，毒品送检取样笔录，现场勘验笔录，提讯证，当场称重笔录，扣押清单，鉴定委托书，吸毒人员详细信息，行政处罚决定书，抓获经过，调取证据通知书及通话记录，关于未询问证人徐治金的情况说明，关于李某甲到案情况的说明，情况说明。上述证据经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。本院认为，被告人涂某某违反毒品管理禁止性规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。侦查人员抓获被告人涂某某时在其身上查获的毒品，应当计入被告人涂某某贩卖毒品的数量，但在量刑时应考虑被告人涂某某本身系吸毒人员的实际情况，酌情从轻处罚。被告人涂某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人涂某某的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人涂某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人涂某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人涂某某的刑期自2016年3月19日起至2017年9月18日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曾 方代理审判员 刘 洋人民陪审员 熊治林二〇一六年十一月一日书 记 员 王叶玲附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执318号申请执行人谢永刚，男。被执行人谢存见，男。申请执行人谢永刚与被执行人谢存见赡养纠纷一案，云南省通海县人民法院于2002年3月21日作出（2002）通民一初字第167号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人谢存见应给付申请人谢永刚2016年每年的生活费为400元，大米365市斤，折合成人民币1500元，及2016年的医药费2869.34元，合计人民币4369.34元，并执行费50元。现因申请执行人谢永刚于2016年11月23日以家庭生活困难为由，向通海县涉诉特困群体执行救助金工作领导小组申请一次性救助4369.34元结案，救助金到位，申请执行人谢永刚保证息诉罢访。现国家司法救助金4369.34元已兑付给申请执行人谢永刚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的（2002）通民一初字第167号民事判决书的第2016年的赡养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  胡昌波二〇一六年十一月二十三日书记员  王志耘
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1023号申请执行人：吴某甲。法定代理人：程某。委托代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被执行人：吴某乙，男，1979年4月15日生，汉族。本院在执行申请执行人吴某甲申请执行被执行人吴某乙抚养费纠纷一案过程中，于2016年5月16日向被执行人吴某乙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴某乙至今未能履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门调查被执行人吴某乙名下的银行存款及其它财产情况，但均无法查找到被执行人吴某乙有银行存款及房产，被执行人吴某乙名下虽有汽车，但为外地牌号，且无法查找到其下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）溧民初字第4369号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王巧美执行员  何 洋执行员  芮 敏二〇一六年十一月九日书记员  史 越
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特549号申请人：胡某某，女，1971年1月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：宰某某，男，1959年11月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院于2016年11月2日受理了申请人胡某某、宰某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人胡某某、宰某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月2日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、由宰某某承担伤者胡某某的医疗费、误工费、电动车损失费等共计2000元；（已支付）二、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  于璞二〇一六年十一月二日书记员  桂静附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书豫17**民初1594号原告王全成，男，汉族，1968年6月6日出生，汉族，住河南省确山县。被告李书红，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省确山县。原告王全成诉被告李书红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告王全成到庭参加诉讼，被告李书红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王全成诉称，被告李书红于2014年7月7日向原告借款3万元，约定还款期（2014年9月7日）届满后，被告一直躲避原告，原告的债权至今无法实现。现要求被告偿还借款本金3万元，判令被告按月息2.5%偿还2014年7月7日至2015年6月7日的利息。被告已经偿还12000元利息，分三次偿还，一次8000元，一次2000元，一次2000元。请求法院判令被告偿还剩余的欠款。被告李书红辩称，借款属实，但是被告已经支付29000元，第一次2015年8月3号支付8000元；2015年9月9日给王耀支付5000元；2015年10月21日给王全成2000元；2015年10月26日又支付2000元；2015年11月16号又支付2000元；2016年1月28号支付2000元；大约2016年春天支付1000元；后来被告的一个债务人史某拖欠被告6000元，原告说将这个债权转移给原告，被告同意了。借条上被告没有在利息上按手印，被告不同意支付利息。现被告只同意再还款2000元，不同意支付利息。经审理查明，被告李书红因生活需要向原告王全成借款30000元，并于2014年7月7日向原告王全成出具借条一张，载明“今借王全成先生人民币叁万元整，收益率50%，借款期限自2014年7月7日至2014年9月7日。借款人：李书红，2014年7月7日”。庭审中被告辩称，被告李书红已经偿还原告王全成29000元，其中23000元现金，6000元原债权转让，但未提供书面证据证明。原告王全成承认被告李书红已偿还其现金12000元，但原告王全成否认已经同意将被告李书红6000元到期债权转移给了原告王全成。上述事实由原、被告在庭审中的陈述、原告王全成提供的借据予以证明。本院认为，被告李书红拖欠原告王全成借款的事实，由被告李书红向原告王全成出具的借条予以证明，原、被告之间的债权债务关系清楚。本案中，被告李书红在借据上签字按手印，说明其已认可借据上的内容，应当认定其已认可了支付利息。对于原告王全成要求被告李书红除偿还3万元本金外，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告李书红辩称，其已偿还原告王全成29000元，但原告王全成只承认被告李书红偿还现金12000元，对于另外的11000元现金及6000元债权转移，原告王全成未同意，应当认定原、被告与第三人之间未达成债权转让协议。被告李书红未提供书面证据予以证明其已偿还原告王全成现金23000元，故对于被告李书红辩称的其已偿还原告王全成29000元的辩称理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“1、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2、借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告王全成主张要求被告李书红先前偿还的12000元系利息，但被告李书红不同意支付利息，故此款属偿还原告王全成的本金。故被告李书红还应偿还原告王全成借款本金18000元。庭审中，原告王全成主张其与被告间的借款利息为月利率3%，即年利率36%，超过24%，故对于超过部分，本院不予支持，应当认定原、被告间借款内利率及逾期利率为24%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告李书红于本判决生效后十日内偿还拖欠原告王全成的借款本金18000元及利息（利息从2014年7月7日开始按年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍.支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告王全成负担200元，被告李书红负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本庭递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭全成代理审判员  王华丽人民陪审员  蒋国军二〇一六年十二〇一六年十一月二日书 记 员  程俊俊
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执414号申请人：吴伟，男，汉族，1975年10月5日出生，住临泽县沙河镇西寨村四社31号，身份证号62222419751005051X。被执行人尤明庭，男，汉族，1961年10月21日出生，住沙河镇花园村七社13号，身份证号码622224196102240539。本院在执行申请人吴伟与被执行人尤明庭运输合同纠纷一案中查明：被执行人尤明庭所欠债务较多，在本院有5个积案，家中无可供执行的财产，经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。经本院询问，申请人同意终结本案。经合议庭评议，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 李吉银审判员 刘吉全二〇一六年十一月二十四日书记员 张永麒
海口市琼山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼0107民初2174号原告：海南美丽湾汽车投资管理有限公司（原：海南省美丽湾汽车租赁有限公司），住所地海口市凤翔西路24号凤翔大夏龙腾阁17H。法定代表人：潘在红，系该公司总经理。被告：陈春宇，男，汉族，1981年1月12日出生，住海口市秀英区。本院在审理原告海南省美丽湾汽车租赁有限公司诉被告陈春宇车辆租赁合同纠纷一案中，原告海南省美丽湾汽车租赁有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南省美丽湾汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费440元（原告已预缴），由原告自行负担。审判员  杨新二〇一六年十一月三十日书记员  李轩
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执恢316号申请执行人：孙新燕，女，生于1980年4月13日，汉族，现住烟台市芝罘区。被执行人：韩韶东，男，生于1976年7月17日，汉族，现住烟台市福山区。本院于2015年1月19日作出(2015)福执字第129号执行裁定书，查封了登记在被执行人韩韶东名下的，位于烟台市福山区永福园路328号房地产一处。现因被执行人韩韶东已履行了法律文书确定的义务，申请执行人孙新燕向本院提出解除查封申请。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人韩韶东名下的，位于烟台市福山区永福园路328号房地产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一六年十一月二日书记员  王晓静
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执3853号申请执行人杨继贵，男，1962年2月21日出生。被执行人苏学先，男，1952年5月25日出生。被执行人杨继珍，女，1952年5月12日出生。申请执行人杨继贵与被执行人苏学先、杨继珍民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）京0113民初4632号民事调解书已经发生法律效力。被执行人苏学先、杨继珍未按期履行调解书确定的义务，权利人杨继贵于2016年7月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人苏学先、杨继珍名下可供执行的财产。申请执行人杨继贵亦不能提供被执行人苏学先、杨继珍名下可供执行的财产或财产线索。执行程序在一定期间内难以继续进行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初4632号民事调解书第一项本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  王小丽代理审判员  李 维二〇一六年十一月二日书 记 员  陈宏勋
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3026号之二申请执行人吴美玲，女，1955年8月9日出生，住杭州市下城区。被执行人申俊，男，1971年2月13日出生，住杭州市下城区。被执行人浙江天启玉琳珠宝有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区公元大厦北裙１－２０１室，组织机构代码:55516800X。法定代表人申俊。吴美玲与申俊、浙江天启玉琳珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03940号判决书已经发生法律效力。权利人吴美玲向本院申请执行，本院于2016年08月30日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,另被执行人申俊下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人吴美玲书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 李 俊执 行 员 陈 丽二〇一六年十一月二十九日代书记员 韦文彬
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督23号申请人：杨晓英，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人杨晓英于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人杨晓英称，其与被申请人于2013年2月5日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1-806号商铺，建筑面积共11.22平方米，委托经营期限起始���间为2013年2月5日至2025年3月31日，乙方按每月2678元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年2月5日，第二次支付时间为2016年8月5日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人杨晓英提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月5日至2017年2月4日的收益金人民币32,136.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨晓英从2016年2月5日至2017年2月4日的收益金人民币32,136.00元。申请费200.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月七日书记员  谢娇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执740号之二申请执行人：张某，女，居民，住安徽省歙县。被执行人：姚某，女，，居民，住安徽省歙县。被执行人：吴某，男，农民，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人张某与被执行人姚某、吴某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某与被执行人姚某、吴某达成执行和解协议，申请执行人张某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)皖1021执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一六年十一月二十三日书 记 员 汪艳（代）
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民监1号原审原告：张文森，男，1982年2月20日出生，住重庆市武隆县。委托代理人：冉茂东，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。原审被告：陈远全，男，1975年8月5日出生，住重庆市渝北区。原审原告张文森与原审被告陈远全劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2016）渝0232民初518号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 代 军审 判 员 周 东代理审判员 王 玉二〇一六年十一月二十九日书 记 员 黄曾柯
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1012民初2858号之二原告：李强，男，1967年9月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：朱贤春，男，1964年3月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州泰来房地产开发有限公司，住所在扬州市江都区宜陵镇南陵路1-1号。法定代表人：朱扬，该公司执行董事。委托代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。被告：朱扬，男，1986年12月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：李东华，江苏石立律师事务所律师。原告李强与被告朱贤春、扬州泰来房地产开发有限公司、朱扬民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告李强于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。受理费29870元，减半收取14935元，保全费5000元，合计19935元，由原告李强负担。代理审判员  胡买梅二〇一六年十一月三日书 记 员  王 月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7153号申请执行人国库。被执行人杨俊杰，男，1962年2月21日出生。国库与被执行人杨俊杰罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初1150号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定杨俊杰缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7153号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初1097号原告:王浩，1988年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：广州索璞生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区三元里街道云城西路万达广场C区4栋311。法定代表人：钟学东，系该公司总经理。被告：广州爱碧丽化妆品有限公司，住所地：广州白云区江高镇大田村黄边福门街11号。法定代表人：石合庆，系该公司总经理。本院在审理原告王浩诉被告广州索璞生物科技有限公司、广州爱碧丽化妆品有限公司产品责任纠纷一案中，原告王浩已于二0一六年十一月十八日本院提出撤诉申请。本院认为：原告王浩的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉。本案受理费135元，减半收取68元，均由原告王浩承担负担（已交纳）。审判员  盛其华二〇一六年十一月十八日书记员  李湘琼
四川省平昌县人民法院决 定 书(2016)川1923法赔5号赔偿请求人陈红波,男,生于1972年1月26日,汉族，住四川省平昌县江口镇新华街西段268号7单元503室，公民身份号码：511923197201263971。赔偿请求人陈红波于2016年7月20日以错误执行为由向本院申请国家赔偿。本案在审查过程中，赔偿请求人陈红波以执行回转为由，提出撤回赔偿申请。经审查，本院认为，赔偿请求人陈红波撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，不违背法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第九条的规定，决定如下：准许赔偿请求人陈红波撤回国家赔偿申请。二〇一六年十一月十八日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2328执135号申请执行人向孝远，男，1968年1月11日生，汉族，小学文化，住元谋县元马镇。申请执行人李信雨，男，1980年10月20日生，汉族，农民，住元谋县凉山乡。本院在执行向孝远申请执行李信雨承揽合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2015）元民二初字第243号民事判决书，判决被执行人李信雨支付给向孝远工程款70000元，案件受理费1550元，合计71550元。判决生效后，被执行人没有履行上述义务，申请人向孝远于2016年6月16日向本院申请执行。在执行中，因被执行人李信雨家中无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2328执135号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。上述情形消失后，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  李大荣审判员  赵和武审判员  杨映华二〇一六年十一月二十八日书记员  张 妮
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初3819号原告金庆芬，女，1964年4月5日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人邓世刚、王寸绿，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被告云南三哥弟家具有限公司。住所地昆明市官渡区大板桥街道办事处上李其村**号。法定代表人李德华,系公司执行董事兼总经理。被告云南业兴融资担保有限公司。住所地昆明经开区信息产业基地海归创业园*栋*楼******号。法定代表人王登明。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明市昌宏路**号。法定代表人王清民。委托代理人杨利华，男，1993年3月8日生，汉族，住昆明市，系公司员工，特别授权代理。原告金庆芬诉被告云南三哥弟家具有限公司、云南业兴融资担保有限公司、第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，经审查后，本院认为该系列案件存在人数众多，案情复杂，案件须定性等具体情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谈建国人民陪审员  李雪丽人民陪审员  张海燕二〇一六年十一月一日书 记 员  邹 雄
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1660号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人漆家贵，男，1964年5月17日出生于四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初102号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人漆家贵的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人漆家贵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月三日书 记 员  鞠 萍
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016)京0112执3865号申请执行人徐XX，住吉林省洮南市。被执行人门XX，住北京市通州区。本院在执行徐XX与门XX，民间借贷纠纷一案(2016)京0112民初3079号民事判决书一案中，经查，被执行人门XX，无可供执行财产。申请执行人徐XX亦未向我院提供门XX，可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院(2016)京0112民初3079号事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  庄庆龙代理审判员  王 林二〇一六年十一月二十八日书 记 员  殷 超
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢77号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行。代表人:孙国明,职务;行长。被执行人:孙占江,男,1954年2月27日出生,汉族,住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行与被执行人孙占江借款合同纠纷一案,农安县人民法院(2014)吉农民督字第841号支付令已发生法律效力,被执行人孙占江给付申请人14320.00元及利息,到期后,被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司小城子支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中,被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2014)吉农民督字第841号支付令本次执行程序。待执行条件具备时,申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  初春光审 判 员  陈友民代理审判员  何 妍二〇一六年十一月二十三日书 记 员  于建波
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4406号之一申请执行人：白瑞峰，男，1956年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：杨守臣，男，1956年x月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第393号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人杨守臣所有的在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被执行人杨守臣所有的在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx，冻结期限为一年；二、划拨被执行人被执行人杨守臣所有的在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx元至翁牛特旗人民法院在中国工商银行账号xxx。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十一月十八日书记员 孔令杰
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初5137号原告：林光露，男，1966年2月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人：吴长富，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托代理人：张夏青，北京大成（杭州）律师事务所实习律师。被告：喻乃洪，男，1960年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告林光露与被告喻乃洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月14日公开开庭审理了本案。原告林光露的委托代理人吴长富到庭参加诉讼，被告喻乃洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告林光露起诉称：原被告存在民间借贷关系。2015年1月12日，被告向原告出具借条一份，对向原告借款105000元的事实予以确认。然该笔欠款经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金105000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告林光露为证明其主张，向本院提供如下证据：借条1份（原件），以证明2015年1月12日，原被告通过借条确认，被告向原告借款105000元的事实。被告喻乃洪未作答辩，未向本院提供证据。对原告林光露提交的证据，被告喻乃洪未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：被告喻乃洪曾向原告林光露借款。2015年1月12日，被告喻乃洪向原告林光露出具了借条一份，确认其借到林光露人民币105000元。借款后，被告未归还借款，原告多次向被告催讨，被告仍未予归还。2016年6月22日原告林光露诉至本院，要求解决。本院认为，原告林光露与被告喻乃洪之间的借贷关系有效成立，被告喻乃洪向原告林光露借款105000元的事实清楚，有被告喻乃洪出具的借条及原告陈述等在案佐证。被告喻乃洪在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应的归还借款的民事责任。故原告林光露提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告喻乃洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻乃洪归还原告林光露借款人民币105000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，由被告喻乃洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  杨平洪代理审判员  金ＸＸ人民陪审员  张灵珊二〇一六年十一月十四日代书 记员  王国荣
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执89号之二申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地江苏省连云港市新浦区通灌北路79号。负责人章少良，该支行行长。被执行人连云港顺和汽车贸易有限公司,住所地江苏省连云港市海州区解放东路318号振兴汽车城B4号楼7号门面。法定代表人钱虎，该公司总经理。被执行人连云港腾福贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区大浦工业区中心路北侧。法定代表人朱恩光，该公司总经理。被执行人屠金云，男，1976年9月1日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人钱虎，男，1975年7月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人刘洪波，男，1977年2月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行申请执行连云港顺和汽车贸易有限公司、连云港腾福贸易有限公司、屠金云、钱虎、刘洪波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)连商初字第00108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中查明，被执行人财产所在地为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行申请执行连云港顺和汽车贸易有限公司、连云港腾福贸易有限公司、屠金云、钱虎、刘洪波金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执89号，执行依据：（2015）连商初字第00108号民事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月二十日书记员  王 震
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更607号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十八日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更607号罪犯李辉庆，男，1981年12月25日出生，汉族，中专文化，安徽省砀山县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。北京市朝阳区市人民法院于2014年3月19日作出（2014）朝刑初字第3101号刑事判决，以被告人李辉庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七千元。被告人李辉庆不服，向北京市第三中级人民法院提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）三中刑终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李辉庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，��送本院审理。本了院于2016年11月8日至12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李辉庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李辉庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉庆减去自本裁定送达之日起至2017年2月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长钟如君审���员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限���（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初1712号原告：朱培培，男，1987年8月16日出生，住成都市温江区XX委托代理人：施政，四川恒创律师事务所律师，系一般代理。委托代理人：李昱霖，四川恒创律师事务所律师，系特别授权。被告：路晓，男，1989年5月5日出生，住湖南省津市市XX被告：刘杨，男，1986年8月7日出生，住湖南省津市市XX被告：成都哲宇钢结构有限公司，住所地：成都市新都区XX法定代表人：路敏。原告朱培培与被告成都哲宇钢结构有限公司（以下简哲宇公司）、路晓、刘杨买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后,于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告朱培培到庭参加了诉讼，被告哲宇公司、路晓、刘杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱培培诉称，原告经销平泡沫生意，2014年至2015年期间，与被告长期存在生意往来，因被告以赊账方式购买货物，后发货数量过大，赊账金额超过原告承受范围，原告遂找到被告要求支付货款，被告以各种理由推脱，2015年3月8日，原、被告经过结算，被告尚欠原告643000元，被告出具欠条，但至今未支付。据此，原告为维护合法权益，特诉至本院，请求判令被告支付原告所欠材料款人民币643000元及从2015年3月8日起算至实际偿还清货款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息承担本案诉讼费。被告哲宇公司、路晓、刘杨未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与三被告存在供货关系，2015年3月8日，三被告向原告出具欠条一张，载明“欠条截止2015年3月8日欠朱培培泡沫货款643000元（陆拾肆万参仟元正）刘杨4*****X路晓4*****52015年3月8日”，在“刘杨”、“路晓”签字按指印左侧加盖了哲宇公司印章，出具欠条后，原告多次追讨，但三被告并未向原告支付所欠货款，原告在多次催收无果的情况下，故诉至本院。上述事实，有原告提供的双方身份信息、欠条等证据予以佐证，足以认定。本院认为,原告主张与三被告建立买卖合同，通过欠条完成了举证责任，被告哲宇公司、路晓、刘杨未到庭应诉，也未提交反驳证据，对原告的主张，应予确认，原告主张的欠款事实，有三被告书写的欠条为证，该项事实清楚，证据充分，应予支持。但关于利息部分，三被告逾期未支付，导致的占用原告资金利息，属于原告损失范畴，因欠条未载明支付时间，逾期时间应从原告起诉主张之日计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告路晓、刘杨、成都哲宇钢结构有限公司在本判决生效后十日内支付原告朱培培货款人民币643000元及利息，利息计算方式：从2016年5月9日起算至实际付清之日起，以该款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告朱培培其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件案件受理费人民币10230元，公告费人民币560元，由被告路晓、刘杨、成都哲宇钢结构有限公司承担，该费用已由原告朱培培预缴，被告路晓、刘杨、成都哲宇钢结构有限公司在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告朱培培。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  冉 垠人民陪审员  杨建华人民陪审员  李 勋二〇一六年十一月十一日书 记 员  曾毓丹
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0222执621号申请执行人：繁昌县靖云沙发厂,经营场所芜湖市繁昌县。经营业主：戴元进，男，1972年4月6日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：戴元根,男,1971年10月5日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人繁昌县靖云沙发厂申请执行被执行人戴元根买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民二初字第00693号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人戴元根名下所有的皖G-DRx**小汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一六年十一月二日书记员  丁梦露
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执686号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莫旗和平路支行，法人代表人张石磊（系该行行长）。被申请人闫国金，男，1979年8月1日出生，汉族，农民。被申请人刘俊奎，男，1962年3月11日出生，汉族，农民。被申请人王秀林，男，1959年7月28日出生，汉族，农民。2016年11月11日本院受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司莫旗和平路支行申请执行闫国金、刘俊奎、王秀林借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王秀林信用社账户、刘俊奎信用社账户、闫国金信用社直补账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  李冬学审判员  金 戈二〇一六年十一月二十日书记员  杨田旭
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执恢1042号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司青年路支行。被执行人：张刚。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司青年路支行与被执行人张刚借款合同纠纷一案中，西安市莲湖区公证处于2016年2月26日做出的（2016）西莲证经字第1528号公证书已经发生法律效力，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司青年路支行于2016年10月12日向我院申请恢复执行，执行标的为324981.31元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2016年10月31日将张刚名下陕A7AZ**奔驰牌小型轿车委托西安市中级人民法院进行拍卖，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执恢1042号执行案件的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十一月二十四日书记员  曹 阳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2196号申请执行人李朝英，女，汉族，1972年2月17日出生，住重庆市綦江区。被执行人代文科，男，汉族，1969年2月26日出生，住重庆市綦江区。被执行人潘显敏，女，汉族，1968年7月17日出生，住重庆市綦江区。本院在申请执行人吴兆洪与被执行人潘显敏,代文科借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代文科有银行存款22000元被本院扣划，被执行人潘显敏履行了10000元，其房屋被本院查封，不宜处理，现无其他财产执行。32000元执行款支付吴兆洪31620元，支付执行费380元。现因被执行人无财产可执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭评议决定本案执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0110执2196号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许 波审 判 员  谭兴旺代理审判员  白 扬二〇一六年十一月十二日书 记 员  成 飞
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4959号原告:王素银,女,1960年1月21日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告:陈勇,男,1973年9月22日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告王素银与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素银的委托代理人黄成生到庭参加诉讼,被告陈勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王素银向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告借款本金130000元，并按月息3%的利率标准从起诉之日起至付清之日止的利息；2.诉讼费被告负担。事实和理由：被告因项目投资急需用钱从2013年9月25日前后累计向原告借款140000元。借款时被告口头约定按总额3%计算利息。借款后被告按约定利息支付到2013年12月25日，被告于2014年1月20日左右给付本金10000元。之后原告多次催要本金及利息无果，原被告于2014年3月9日结账，约定仍按3%计月息。当日，被告出具欠条一张130000元。被告出具欠条后原告多次谁要，被告拒不支付。被告陈勇未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告陈勇于2014年3月9日向原告出具欠条一张，载明“今欠到王素银现金130000.00元.大写：壹拾叁万元整。”上述事实，有原告的当庭陈述及原告举示的欠条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈勇向原告借款，有被告陈勇出具的欠条予以证明，本院确认原告与被告陈勇签订的借款合同成立并生效。本案借款虽未约定履行期，原告可随时主张要求被告陈勇归还借款，故原告要求被告陈勇支付借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。该借条未对利息进行明确约定，视为约定不明，原告主张按月利率3%计付利息的诉讼请求，本院不予支持。但原告可主张起诉之日起按年利率6%计算的利息，故原告主张的利息本院在从原告起诉之日即2016年10月28日起至付清之日止按年利率6%计付标准的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效后十日内返还原告王素银借款本金130000元，并从2016年10月28日起至付清之日止按年利率6%计付的利息；二、驳回原告王素银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元,由被告陈勇负担。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 曹 琴二〇一六年十一月二十八日书 记 员 余丽萍
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1118号申请执行人孟明，居民。被执行人潘红军，居民。申请执行人孟明与被执行人潘红军民间借贷纠纷一案，(2015)滨开民初字第1151号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年5月6日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人潘红军名下暂无可供执行的银行存款、车辆等财产。申请执行人孟明暂未能提供其他财产线索，本案短期内难以执行结案，申请执行人孟明同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一六年十一月四日书 记 员  宋立文
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初3432号原告：四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司，住所地：隆昌县成渝中路（立交桥宾馆下）。法定代表人：黄玉兰，总经理。委托诉讼代理人：李国强，男，四川永炽律师事务所律师。特别授权。被告：张睿祥，男，1985年8月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司（以下简称驰达贸易公司）与被告张睿祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驰达贸易公司委托诉讼代理人李国强、被告张睿祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰达贸易公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告支付原告2015-2016年管理费2200元、垫付的保险费5102.33元、二级维护费1225元、违约金10000元、律师费2500元；2、解除原、被告于2015年3月8日签订的《车辆挂靠服务协议书》，并判决被告将川V056**车过户出原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月8日，原、被告自愿签订《车辆挂靠服务协议书》，约定被告将自有的川V056**车挂靠原告处，约定每年管理费2400元。合同签订履行至今，被告拒绝按照合同第四条约定购买2016年车辆保险，给原告的经营带来极大的风险。原告代被告缴纳了二级维护费1200元。现被告严重违约致使原告签订合同的目的无法实现，依照合同第七条约定，原告有权要求解除合同，并要求被告按照合同第九条约定支付违约金10000元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张睿祥辩称，双方签订协议是事实。自己承认缴纳所有合理费用，被告并不存在违约一事，是原告强行要与其解除协议，被告愿意继续履行双方签订的协议。本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，原、被告自愿签订《车辆挂靠服务协议书》，约定被告将自有牌照号为川V056**的车辆挂靠到原告公司；车辆的保险费由被告出资，原告协助被告办理；被告应按时参加车检，原告代办相关手续，费用由被告负担；被告向原告支付车辆的管理费为一年2400元；如果被告违约，原告可以通过诉讼解除合同，要求被告承担违约责任和支付相关垫付费用，因诉讼产生的律师费2500元由被告承担；如一方违约，应向守约方支付违约金10000元。现由于应由被告缴纳的相关费用被告一直未缴纳，原告代被告缴纳了二级维护费1200元、保险费5102.33元等费用。本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂靠服务协议书》真实、合法、有效，依法应予以保护，双方当事人均应按照协议约定全面及时履行所有义务。协议约定应由被告缴纳的车辆管理费、二级维护费、保险费等相关费用，原告已代被告缴纳，根据双方协议约定，被告应向原告支付相关垫付费用，原告请求被告支付相关垫付费用的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。由于被告一直愿意继续履行协议并缴纳所有费用，为维护交易稳定，对于原告主张解除合同的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告张睿祥在本判决生效之日起十日内支付原告四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司2016年1-11月车辆管理费2200元、保险费5102.33元、二级维护费1225元、律师费2500元，共计11027.33元；二、驳回原告四川省隆昌县驰达汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告张睿祥负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  吴莲二〇一六年十一月二十三日书记员  蔡静
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8647号之一被告人董新宾盗窃罪一案，本院于2015年3月12日作出的（2015）杭萧刑初字第437号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人董新宾拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金3000元，本院于2016年9月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执8647号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督116号申请人：石友义，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人:丁建强，该公司执行董事。申请人石友义于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人石友义称，其与被申请人于2013年5月6日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为石友义，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层1-641号商铺，建筑面积5.89平方米，委托经营期限起始时间为2013年5月6日至2025年3月31日，乙方按每月1421元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年5月6日，第二次支付时间为2016年11月6日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年5月6日至2017年5月5日的收益金人民币17,052.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石友义从2016年5月6日至2017年5月5日的收益金人民币17,052.00元。申请费80.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十五日书记员 胡剑男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执1232号申请执行人：北京中鸿建筑工程设计有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路68号14层19号A。法定代表人：李沛，总经理。被执行人：康琳，女，1975年5月30日出生。本院在执行北京中鸿建筑工程设计有限公司（以下简称中鸿建筑公司）诉康琳其它合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人康琳的银行存款、车辆、房产等进行调查，划拨被执行人银行存款31142.42元（已发还），除此之外未发现可供执行的财产，本院已将被执行人康琳纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 莹