wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初7084号当 事 人原 告北京亿方物业管理有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。统一社会信用代码：91210113569444597K。法定代表人：傅国强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩，男，1986年7月19日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：滕建锋，男，1976年10月10日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。被 告王淑平，女，1967年12月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：乔凤军，女，1987年4月11日出生，汉族，系被告女儿，住址沈阳市大东区大。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称请求法院判令被告给付2014年12月31日至2016年9月30日期间物业费3496.29元、滞纳金6691.9元并由被告承担诉讼费及因本案支出的必要费用。事实及理由：2013年9月16日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区某小区提供物业管理服务。被告王淑平是该小区的业主，所诉期间被告未交物业费，另根据合同约定产生滞纳金6691.9元。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区房 屋 面 积110.99平方米收 费 标 准物业费每月每平方米1.5元欠 费 时 间2014年12月31日至2016年9月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为本案原告经招投标与开放商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告主张2014年12月31日至2016年9月30日期间的物业服务费经本院核算为3496.18元，于法有据，本院予以支持。由于在庭审中原告同意用物业费扣除被告提出的装修管理费1000元，不违反相关法律规定，本院予以认可。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、 被告王淑平于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京亿方物业管理有限责任公司沈阳分公司2014年12月31日至2016年9月30日期间物业服务费共计2496.18元（扣除装修管理费1000元）；二、 驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告王淑平负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员  靳帅二〇一六年十一月二十九日书 记 员  吴彤
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1754号罪犯卓金龙，男，1993年1月26日出生，壮族，出生地福建省南安市，初中文化，现在福建省。福建省南安市人民法院于2012年10月29日作出(2012)南刑初字第897号刑事判决，以被告人卓金龙犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币12000元，责令退赔被害人经济损失人民币70690元。判决生效后，交付执行。因罪犯卓金龙在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月23日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2023年9月20日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯卓金龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卓金龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一五年四月至二○一六年八月累计获得达标分十四分，二○一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币1500元。本院认为，罪犯卓金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卓金龙予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初2040号之二原告：何魏霞，女，1982年12月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托代理人：李敏，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：翁燕，女，1980年10月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托代理人：刘文宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托代理人：林飞翔，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：姜陈斌，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告何魏霞与被告翁燕、姜陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告于2016年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由撤回起诉，未违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何魏霞撤回起诉。本案受理费18566元，减半收取9283元，保全费5000元，合计14283元，由原告何魏霞负担。审 判 长  刘玉芹人民陪审员  叶 青人民陪审员  施 红二〇一六年十一月二十二日书 记 员  张 菊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5834号罪犯邹世玮，男，1980年2月17日出生，汉族，四川省都江堰市人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2012年8月17日作出（2012）都江刑初字第310号刑事判决，以被告人邹世玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5000元。刑期起于2012年2月22日止于2019年2月21日。刑罚执行期间，四川省成都市人民法院于2015年2月3日做出（2015）成刑执字第1453号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，刑期变动后刑期止于2018年2月21。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邹世玮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141.5分。另查明，罪犯邹世玮被判处罚金人民币5000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邹世玮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邹世玮减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年二月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2272号上诉人(原审被告)：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，董事长。被上诉人（原审原告）：高新技术产业开发区金庆建材经营部，住所地重庆市九龙坡区华园路6号新世界建材市场A1-8号，组织机构代码L8564635-5。经营者：武艳玲，女，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：易群秀，女，1977年2月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人重庆建工住宅建设有限公司与被上诉人高新技术产业开发区金庆建材经营部、易群秀买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初5763号民事裁定，驳回重庆建工住宅建设有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆建工住宅建设有限公司不服，向本院提起上诉。重庆建工住宅建设有限公司上诉称，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案当事人签订《建材购销合同》约定的诉讼管辖地为供方所在地的人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。前述合同供方高新技术产业开发区金庆建材经营部的住所地为重庆市九龙坡区，故高新技术产业开发区金庆建材经营部依约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4803号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李少伟，男，1983年12月19日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李少伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7908号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金3773.20元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7908号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 孟晓领
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181执843号申请执行人郑某某。被执行人张某某。上列当事人因郑某某与张某某买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年1月21日作出（2015）孝民初字第2442号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人5484元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费28元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人张某某承担。本裁定不准上诉。执行员  孙志强二〇一六年十一月二十五日书记员  侯德斌
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第436号之二申请执行人福建省泉联家具实业有限公司，住所地南安市官桥镇内厝村。法定代表人洪晓晰。被执行人晋江精密纺织有限公司，住所地晋江市安海。法定代表人黄智鸿。被执行人福建晋江良兴染织厂有限公司，住所地晋江市安海镇。法定代表人黄良标。福建省泉联家具实业有限公司与晋江精密纺织有限公司、福建晋江良兴染织厂有限公司借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第200号裁决书已经发生法律效力，申请执行人福建省泉联家具实业有限公司于2015年4月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年10月14日依法委托福建省宸万和拍卖行有限公司泉州分公司拍卖了被执行人晋江精密纺织有限公司名下的址在晋江市安海镇坑边村的工业房地产和被执行人福建晋江良兴染织厂有限公司名下的址在晋江市安海镇坑边村的工业房地产，申请人受偿人民币677.46万元。2016年11月29日申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第200号裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次向本院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈小东
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5566号罪犯王用登，男，1973年9月15日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江去人民法院于2012年9月27日作出（2012）雁江刑初字第212号刑事判决书，以被告人王用登犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币3000元（已履行完）。刑期自2012年6月29日至2022年12月28日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日以（2015）成刑执字第2915号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2021年9月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王用登在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，罪犯王用登被判处没收财产3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王用登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王用登减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初959号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：刘铁军。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告刘铁军物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0725民初1387号原告:党国英，女，生于1952年3月24日，汉族，住四川省梓潼县。委托代理人（特别授权）：谢乐才，男，生于1952年7月30日，汉族，住四川省梓潼县，系原告丈夫。被告：艾彬，男，生于1981年1月28日，汉族，住四川省梓潼县。被告：梁财铭，男，生于1988年9月28日，汉族，住四川省梓潼县。原告党国英与被告艾彬、梁财铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党国英的委托代理人谢乐才到庭参加了诉讼，被告艾彬、梁财铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告党国英提起诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款1万元，并从借款之日起按约定利率付息，付清为止；2、承担本案诉讼费及杂费。事实及理由：2013年8月17日，被告梁财铭说，我的朋友艾彬因工程需周转资金1万元，待结账后立即还上，原告便将钱借出，至今被告无法联系，特诉请法院。被告艾彬、梁财铭未答辩。本院经审理认定如下：2013年8月17日被告艾彬在原告处借款10000元并向原告出具借条一张，被告梁财铭并为该笔借款担保，借条载明：“今借到党国英人民币10000元，月息按当地信用社同期同类贷款利息的四倍计息，付清为止，此款以作抵，过期每天加收1%的迟缓金，借款人：艾彬，担保人：梁财铭，直到本金和本金产生的利息付清为止，2013年8月17日”。被告艾彬至今未偿还原告借款，原告于2016年8月29日向本院诉请判令二被告偿还原告借款10000元及利息。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间的借贷关系由被告向原告出具的借条为据，本院予以认定，故原告主张要求被告艾彬偿还借款10000元的请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《最高人民法院关于适用，若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定可以认定被告梁财铭承担连带担保责任，被告梁财铭应按约定对债务人艾彬的借款承担连带保证责任，承担保证责任后，被告梁财铭有权向债务人艾彬追偿。对于原告主张利息的请求，因原告与被告借条上约定利息过高，本院认可按照年利率24%支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾彬在本判决生效后十五日内偿还原告党国英借款10000元及利息（利息按照年利率24%计算，从2013年8月17日起至还清之日止）,被告梁财铭承担连带清偿责任。案件受理费减半收取25元，由被告艾彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  宋明刚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 铮
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0291执2954号申请执行人：于忠清被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一六年十一月二日书记员 裴月文
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4526号罪犯李海涛,男,1994年3月2日出生,汉族,中专文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2012年12月18日作出(2012)辰刑初字第479号刑事判决,以被告人李海涛犯抢劫罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币2000元。刑期自2012年7月5日起至2018年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第806号刑事裁定,对罪犯李海涛减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年7月5日起至2017年11月4日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李海涛的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯李海涛在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯李海涛在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励二次、表扬奖励一次。另查,原判罚金人民币2000元已缴纳完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李海涛在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李海涛减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2012年7月5日起至2016年12月4日止),并处罚金人民币2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  史军锋
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1017号之一申请执行人：孙万金，男，汉族，农民。被执行人：李清明，男，汉族。被执行人：桦甸市佰昊粮食加工有限责任公司。法定代表人：李清明。本院在执行申请执行人孙万金与被执行人李清明、桦甸市佰昊粮食加工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月30日向本院提出终结本次执行，保留债权的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初415号民事判决书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一六年十一月三十日书记员  王 琦
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1391民初865号之一原告：海南灵镜医疗净化工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸路2号海南时代广场20层南侧。法定代表人：黄敏茹。委托代理人：唐思平，广东金山石律师事务所律师。委托代理人：欧键锋，广东金山石律师事务所律师。被告：惠州大亚湾龙光投资有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾澳头康汇花园采静楼1013#。法定代表人：姚耀林。委托代理人：刘邦柠，该公司员工。本院在审理原告海南灵镜医疗净化工程有限公司诉被告惠州大亚湾龙光投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告海南灵镜医疗净化工程有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海南灵镜医疗净化工程有限公司撤回起诉。案件受理费38029元（减半收取）由海南灵镜医疗净化工程有限公司负担。审 判 长  周 勇审 判 员  李海仁代理审判员  钟丹燕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  陈 婷
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第01055号之五申请执行人靳前峰，男，汉族。被执行人鄂尔多斯市百胜达房地产开发有限责任公司。法定代表人郭继忠，该公司董事长。被执行人于战胜，男，汉族。被执行人高海英，女，蒙族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苑晓巍
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2556号之六申请执行人谢剑锋执行人 朱阿方。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02527号，依法向被执行人朱阿方发出执行通知书，责令被执行人朱阿方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱阿方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱阿方(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的10×××31的存款人民币844090元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员鲍林峰AUT（）)O二〇一六年十一月二日书记员沈浩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖06**执1806号之一申请执行人：王静华，女，1932年7月15日出生。汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:尹泉泉，男，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人王静华与被执行人尹泉泉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹泉泉金融机构账户存款136509元（含执行费1177元、诉讼费1292元、律师费3000元）。��裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一六年十一月十日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超���一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2014）辛民初字第1035号之一原告：邢红静，女，1977年04月16日出生，汉族，住石家庄市。被告：邢洪波，男，1967年8月3日出生，汉族，住赵县。被告：赵县赵州镇西关村委会。地址：赵县西关村。法定代表人：赵国昆，村主任。委托代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。本院在审理原告邢红静与被告邢洪波、赵县赵州镇西关村委会确认合同无效纠纷一案中，原告邢红静于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢红静撤回起诉。案件受理费40元，由原告邢红静负担。审判长  王云峰审判员  马树立审判员  秦 闪二〇一六年十一月二十四日书记员  王 倩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4403号上诉人(原审被告)三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司,住所地在苏州市工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心503-505室。负责人刘明钟，该公司总经理。被上诉人(原审原告)夏玉珍,女,1950年6月18日生,汉族，居民，住阜宁县。被上诉人(原审原告)薛红英,女,1971年10月11日生,汉族，居民，住阜宁县。被上诉人(原审原告)薛某,男,1999年2月6日生,汉族，居民，住阜宁县。原审被告韩卉生,女,1978年10月10日生，汉族，居民，住阜宁县。原审被告孙德成,男,1977年3月4日生，汉族,居民，住阜宁县。上诉人三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司因与被上诉人夏玉珍、薛红英、薛某及原审被告韩卉生、孙德成机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2016）苏0923民初3621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  季一秀代理审判员  刘定明二〇一六年十一月十八日书 记 员  王 颖
达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初2967号原告邓远洋，男，汉族，生于1983年2月21日，住四川省达州市达川区。被告李勇，男，汉族，生于1988年1月28日，住达州市通川区。原告邓远洋与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后,2016年11月16日依法由审判员朱洪胜适用简易程序独任审理,公开开庭进行了审理.原告邓远洋到庭参加诉讼,被告李勇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告邓远洋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款2600，并自起诉之日起按24%年利率计算利息至清偿时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，被告以资金短缺为由向原告借款26000元，并承诺于2016年6月30日以前全部还清，若逾期未还清，被告每日给原告200元人民币做补偿。到期后，原告多次催收，被告以各种理由拖延拒不偿还，故此酿成纠纷起诉来院。被告李勇未提交答辩意见。原告邓远洋为支持其诉讼主张的成立，向本院提交如下证据：1、原、被告的身份证复印件；证明原、被告作为本案的诉讼主体适格。2、《借条》一份；证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实。被告李勇经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对原告邓远洋所举证据进行质证。本院对原告邓远洋所举证据予以确认并采信。被告李勇未提交证据。经审理查明：2016年3月1日，被告李勇以资金短缺为由向原告邓远洋借款26000元，原告交付给被告26000元现金，被告给原告出具借条一份。“本人李勇身份证因近期资金短缺借到邓远洋身份证现金：26000元（大写贰万陆仟圆整）本人李勇承诺此借款2016年6月30日以前全部还清。若逾期未全部还清，本人李勇愿给邓远洋，每天200.00元（大写贰佰圆）的违约金。如出现争议，将在原告居住地法院进行诉讼，借款人：李勇。借款日期：2016.3月.1日。”借款到期后，原告多次催收，被告以各种理由拒不偿还，故由此酿成纠纷，原告诉至本院。上列事实有原、被告的《身份证复印件》，《借条》等证据证实。本院认为：有原、被告《身份证复印件》与《收据》等证据证实双方的民间借贷关系明确，借条未载明利息视为不支付利息，借条约定了逾期违约责任，每天支付违约金200元，超过了年利率24%不符合法律规定，但诉讼请求中的利息为年利率24%符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的解释》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以认可，被告李勇应当支付原告邓远洋借款本金及利息。现原告要求被告偿还借款26000元及其资金利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇在本判决生效之日起十五日内支付原告邓远洋借款本金26000元及利息（利息从2016年10月21日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告李勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱洪胜二〇一六年十一月七日书记员  张 淞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执2045号之一申请执行人朱培群，男，汉族，1967年4月。被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司。申请执行人朱培群与被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初106号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人朱培群于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向西安市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下的房产登记信息，通过公安部车辆管理系统查询被执行人名下车辆登记信息，查询被执行人银行账户信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产或执行线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2045号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十日书 记 员  王艳艳
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0683执3415号申请执行人：周志华（身份证号：3306231959********），男，1959年7月3日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：谢洪良（身份让号：330623196704073736），男，1967年4月7日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：嵊州市风和宾馆（组织机构代码：L2545572-5），住所地嵊州市三江街道四海北路157号。经营者：谢洪良。申请执行人周志华与被执行人谢洪良、嵊州市风和宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）浙0683民初5022号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年10月17日立案强制执行。本案在执行过程中，查明我院另案已查封被执行人谢洪良名下的位于官河路115号四单元431室及文锦苑3幢三单元406室的房产(均另行设有抵押)，嵊州市风和宾馆房产系租赁并冻结其银行账号，此外各被执行人名下无其他房产车辆银行存款及证券资金等可供执行财产。现本案申请标的为100万元及相应利息,申请人自认已收到5万元，未履行95万元及相应利息,且申请人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016）浙0683执3415号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  章伟波
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0722执207号申请执行人：左权县农村信用合作联社，住所地：左权县城内北大街91号。法定代表人：李亚军，该公司理事长。被执行人：杜锁仙，女，汉族，1955年9月20日生，左权县人。本院在执行左权县农村信用合作联社申请执行杜锁仙借款合同纠纷一案中。通过网络查控对被执行人银行、证券、工商、车辆进行了查询，无可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年十一月十五日书记员 ： 王 进
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5087号罪犯按拉曲，男，1981年4月11日出生，彝族，四川省宁南县人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年7月8日作出（2011）成刑初字第188号刑事判决，以被告人按拉曲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2014年4月29作出（2013）川刑终字第849号刑事判决：维持对上诉人（原审被告人）按拉曲的原审判决。刑期自2010年8月29日起至2023年8月28日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯按拉曲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分138分。另查明，罚金人民币50000元已缴纳完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯按拉曲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯按拉曲减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇二二年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书2015年西执字第00722号之一申请执行人中国银行股份有限公司邢台分行，住所地桥西中兴西大街81号，联系方式1393292****。被执行人田德旺，男，汉族，住所地南宫市。被执行人田东洋，男，汉族，住所地南宫市。被执行人田春匣，女，汉族，住所地南宫市。中国银行股份有限公司邢台分行申请田德旺等借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民二初字第00146号民事判决书，已经发生法律效力。中国银行股份有限公司邢台分行于2015年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人采取“双限一入”措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西民二初字第146号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马剑骊代理审判员  李天恩代理审判员  张金湘二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王小莉
含山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0522执492号之十二申请执行人：含山县通达融资担保有限公司。被执行人：方龙，男。本院根据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522执492号之十二裁定书，于2016年11月08日向被执行人窦念文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方龙在中国农业银行账户存款150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后发生法律效力。审判员  钟仕锋二〇一六年十一月八日书记员  高洪月
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5437号罪犯叶先敬，男，1970年8月14日出生，汉族，四川省郫县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2012年05月02日作出（2012）温江刑初字第161号刑事判决书，以被告人叶先敬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（履行3000元，有困难证明）。刑期自2011年11月26日至2017年11月25日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶先敬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分207分。另查明，罪犯叶先敬被判处罚金10000元，履行3000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶先敬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯叶先敬减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年三月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5050号罪犯汤正华，男，1983年7月5日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年5月11日作出（2012）东二法少刑初字第25号刑事判决，以被告人汤正华犯绑架罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处罚金人民币10000元，宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）东中法少刑终字第40号刑事裁定，维持对该犯的判决，刑期自2011年5月10日起至2022年5月9日止。肇庆市中级人民法院于2015年3月6日作出（2015）肇中法刑执字第382号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利1年不变。减刑后刑期止于2021年10月9日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯汤正华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯汤正华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯汤正华减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二〇年八月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1219号之一申请执行人毕六明。被执行人曹丹丹。申请执行人毕六明与被执行人曹丹丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第0774号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人货款87750元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，公告费600元，以上合计3803元，由被执行人负担2536元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人在金融机构的存款人民币31328.94元，现已发还申请执行人，余款被执行人未能履行。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月三日书记员 朱子晔
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执736号申请执行人关立民，乾安县人。被执行人唐微，乾安县人。申请执行人关立民与被执行人唐微离婚纠纷执行一案，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1187号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：张加富、陈雪英。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告张加富、陈雪英物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执754号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人韦继友，男，1994年2月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行韦继友罚金一案，本院作出的（2015）攀西刑初字第248号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人韦继友应缴纳罚金5000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月8日移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第248号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金5000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 杰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终4754号上诉人(原审被告)东台聚诚置业有限公司，住所地在东台市金海东路29号。法定代表人郑英亮，该公司总经理。被上诉人(原审原告)葛小东，男，1981年12月23日生，汉族，居民，住东台市。原审第三人中国建设银行股份有限公司东台支行，住所地在东台市金海中路16号。负责人王永建，该行行长。上诉人东台聚诚置业有限公司因与被上诉人葛小东及原审第三人中国建设银行股份有限公司东台支行商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东台聚诚置业有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人东台聚诚置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5839号罪犯邓龙，男，1978年12月5日出生，汉族，四川省阆中市人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2015年2月9日作出(2014)新都刑初字第441号刑事判决，以被告人邓龙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金100万元。刑期起于2014年1月9日止于2017年7月8日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯邓龙被判处罚金100万元（已缴纳2600元，有家庭经济困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓龙减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年二月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢99号之一申请执行人原告朱如芳，女，，汉族，生于1975年2月11日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县甘雨镇兴隆村十社39号，公民身份号码510522197502117303。被执行人告向文华，男，汉族，生于1975年2月11日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县甘雨镇小石梯村五社50号，公民身份号码510522197502118453。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江少民初字第2号民事调解书，立案受理朱如芳申请执行向文华民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人向文华应支付申请执行人朱如芳借款100000元，案件受理费1150元，保全费1020元。执行查明，本院作出（2016）川0522执恢99号执行裁定，拍卖被执行人向文华所有的位于合江县榕山镇兴隆社区荔枝林小区C区1栋4单元6楼的商品住房一套。申请执行人朱如芳同意待被执行人向文华的房屋财产拍卖成交后参与案款分配，且被执行人向文华暂无其他财产可供执行，申请执行人朱如芳自愿同意撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四五百六一十六九条的规定，裁定如下：终结（2015）合江少民初字第2号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力立即执行。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗健建二〇一六年十一月十四日书记员 吴 浪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3866号罪犯夺石东，女，1975年3月20日生，景颇族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2009年12月11日作出(2009)红中刑初字第266号刑事判决，认定被告人夺石东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利期限终身，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2010年2月2日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）云高刑执字第1407号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。经本院2次裁定共减刑一年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夺石东准予减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月5日起至2028年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执1608号之四申请执行人周锦培，男，汉族，吉水县人，住所地吉水县，联系方式。被执行人肖志强，男，汉族，吉水县人，所在地吉水县，联系。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人肖志强的妻子邹花英在银行的存款20352元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春伟二〇一六年十一月二十五日书记员  彭丽萍
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1422执234号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。负责人：黎友钿，职务支行长。被执行人：周作华，男，1957年11月7日出生，汉族，住所地广西南宁市。被执行人：苏其娇，女，1967年7月18日出生，壮族，住所地广西南宁市。被执行人：吴其明，男，1962年9月26日出生，汉族，住所地广西南宁市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行依据已经发生法律效力的宁明县人民法院（2015）宁民初字第727号民事调解书，以被执行人周作华、苏其娇、吴其明拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。现查明，被执行人周作华、苏其娇名下均登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、查封梁群英所有（周永荣、周月桂、周月兰、周月香、被执行人周作华共有）的位于西乡塘区边阳四街XX号房产[所有权证号：XXXX]，查封期限为三年；二、查封王均吾所有（被执行人苏其娇共有）的位于西乡塘区新阳北一路2号金都?新巢时代XX座XXX号房产[所有权证号：邕房权证字第××号]，查封期限为三年；三、被执行人周作华、苏其娇负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人周作华、苏其娇可以使用被查封财产；但因被执行人周作华、苏其娇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 马 琦二〇一六年十一月二日书 记 员 卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2227号罪犯冯昭雄，男，1966年2月24日出生，汉族，四川省西充县人。1988年8月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1989年9月25日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区看守所服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2015年4月15日作出（2015）昌刑初字第56号刑事判决，认定被告人冯昭雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。现刑期止日为2017年4月11日。执行机关新疆维吾尔自治区看守所于2016年9月20日提出对罪犯冯昭雄的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关新疆维吾尔自治区看守所报称，罪犯冯昭雄在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，按时完成生产任务，特别是在2016年3月6日，新疆维吾尔自治区看守所发生冲监袭警事件中，服刑人员冯昭雄等人积���协助监管民警处置事件，与暴徒进行博斗，表现勇敢，有效地防止了事态的恶化，为事件平息争取了宝贵的时间，冯昭雄的行为属于重大立功，确有悔改表现，提请减去余刑。经审理查明，罪犯冯昭雄在服刑改造期间，遵守监规纪律，认罪悔罪，积极改造，按时完成生产任务，改造表现突出，2016年8月获得重大立功奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯冯昭雄在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯昭雄予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二���一六年十一月四日书记员 孟 庆 艳
咸阳市秦都区人民法院执行裁���书(2016)陕0402执1140号之一申请执行人武宏伟武某，男，1978年4月3日生，汉族，住秦都区统一西路西张村。被执行人陕西服装工程学院，住所地秦都区南郊大学园区。法定代表人吕明吕某，该校董事长。本院依据已经发生法律效力的武宏伟武某、陕西服装工程学院劳动争议(2015)咸中民终字第01084号民事判决书，向被执行人陕西服装工程学院发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人武宏伟武某经济补偿款18150元及利息。二、承担案件受理费10元、本案执行费200元。被执行人陕西服装工程学院已履行18360元，（2015）咸中民终字第01084号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）咸中民终字第01084号民事判决书、（2016）陕0402执1140号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十一月十五日书 记 员  沙连荣
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执687号申请执行人韩金劳，男，1951年3月1日，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区。被执行人李虎娃，曾用名李虎峰，男，汉族，1956年6月27日生，，陕西省宝鸡市人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01846号民事判决书受理执行韩金劳诉李虎娃提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款120142.86元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  解小斌二〇一六年十一月十八日书 记 员  王京凤
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2378号申请执行人张蕾,女,汉族,1982年4月30日出生,住址天津市河东区。被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。法定代表人:刘恒,执行董事长。本院在执行申请执行人张蕾与被执行人天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人张蕾欠款23878元,并负担案件执行费258元。另查,被执行人天津汇鑫信得科技有限公司银行无存款,且无其它财产可供执行,申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  孙洪良审判员  蔡学滨二〇一六年十一月二十九日书记员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0811刑初573号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某1，2016年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被济宁市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。现在家。辩护人苏健，山东治恒律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕537号起诉书指控被告人赵某1犯交通肇事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院于2016年9月29日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员师珊珊出庭支持公诉，被告人赵某1及辩护人苏健到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2016年4月4日21时许，被告人赵某1驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车，沿济宁市任城区石桥街道办事处矿外路由南向北行驶至赵庄村北路段时，与摩托车驾驶员贾宪波发生碰撞，造成车辆损坏，被告人贾宪波死亡的交通事故。经济宁市公安局交警支队北湖勤务大队认定，被告人赵某1负本次事故的主要责任，被告人贾宪波负次要责任。案发后被告人赵某1安排同车人员及时拨打120、122报警，但指使他人冒名顶替肇事人员。经办案人员调查核实后，被告人赵某1又主动至交警部门投案，并如实供述了犯罪经过。被告人赵某1现已与被害人家属达成调解协议并取得谅解。公诉机关对指控的上述犯罪事实，向法庭提交的证据有：1、户籍证明、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明等；2、交通事故司法鉴定意见书等；3、道路交通事故现场勘查笔录；4、监控录像、行车记录仪录像等视听资料；5、证人赵某2、赵某3的证言；6、被告人赵某1的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首。请依法判处。被告人赵某1对于公诉机关指控其构成交通肇事罪的事实及罪名无异议，表示认罪。辩护人苏健提出被告人赵某1系自首，初犯、偶犯，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人谅解，请求对被告人赵某1免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人赵某1在开庭庭审中亦无异议，且有书证公安机关出具的122接处警单、《受案登记表》、被告人赵某1的户籍证明、报案情况说明、肇事车辆信息、驾驶证、行驶证复印件、调解协议书及谅解书等；证人赵某2、赵某3的证言；居民死亡医学证明书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人赵某1的供述与辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赵某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人赵某1能主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某1能积极赔偿被害人的经济损失，双方就民事部分已达成赔偿协议，且被害人亲属已对其予以谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的关于对被告人赵某1从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。本院依法委托了济宁市高新技术开发区司法局对被告人赵某1居住地进行社会调查评估意见证实：被告人赵某1对其所在社区影响不大，建议适用社区矫正。综上，本院决定对被告人赵某1适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 军人民陪审员 张 玲人民陪审员 胡玉杰二〇一六年十一月十一日书 记 员 范琳琳
原 告 齐 艳 青 与 被 告 中 国 人 民 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 松 原 市 分 公 司 （ 以 下 简 称 财 产 保 险 公 司 ） 农 作 物 种 植 成 本 保 险 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书(2016)吉0721民初3329号原告：齐艳青委托代理人：李广阳，吉林群兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。代表人：王立新，总经理。委托代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原告齐艳青与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称财产保险公司）农作物种植成本保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐艳青及其委托代理人李广阳，被告财产保险公司的委托代理人王冬雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐艳青诉称:原、被告于2015年6月9日签订《农作物种植成本保险合同》，《保险合同》约定：原告种植玉米150亩，投保亩数150亩，每亩种植成本保险金额200元，保险费率为保险金额的10%，每次事故的起赔线为30%，每次事故免赔额为0。原告按照《保险合同》的约定如数缴纳了保险费。《保险合同》生效后，前郭县东三家子乡6-8月份遇到了严重的天气干旱，导致原告种植的150亩玉米遭受严重的旱灾，虽经原告多次采取人工浇灌等措施缓解灾情、减少损失，但仍然造成了严重的减产。依照《保险合同》的约定和受灾程度，原告应获得赔偿金27000元。被告在没有进行现场勘察、没有经过专家定损核定，就随意认定原告遭受旱灾的面积是31.25亩，赔偿金额为1500元。原告认为，应按损失程度75%赔偿，赔偿金27000元（200元X150亩X75%损失程度X1.2系数），减去已经收到的1500元，再应给付25500元。现原告诉至法院，要求被告给付25500元赔偿金及所占用期间的利息。被告财产保险公司辩称：原、被告签订的保险合同已经生效，被告已按合同约定履行了理赔义务，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2015年6月9日，东三家子乡西太平村委会组织本村32户农民（含原告齐艳青）对自己耕种的土地在被告处进行了投保，与财产保险公司签订农作物种植成本保险合同，主要内容为：齐艳青自己耕种玉米150亩，其中每亩玉米保险费财政支付80%。个人支付20%，即原告每亩玉米交保险费4元，齐艳青交纳保险费共计600元，财产保险公司以前郭县东三家子乡西太平村32户农民为投保人和被保险人出具了保险单，保险期间为2015年6月1日至9月30日止，每亩玉米保险金额为200元，2015年出现了旱灾，按照前郭县政策性种植业保险领导小组安排，前郭县农经局组织技术小组，对财产保险公司承保范围内即前郭县八郎镇、前郭县吉拉吐乡、前郭县长龙乡、前郭县额如乡、前郭县平凤乡、前郭县东三家子乡、前郭县哈拉毛都镇、哈达山镇8个乡（镇）受灾减产程度进行鉴定核损，并出具现场抽样记录一份，包括原告在内的32户农民受灾面积为1895.48亩、实际种植面积5317.5亩，并列出种植业保险分户定损及理算清单，原告应按减产40%赔付，财产保险公司按理赔数额将理赔款1500元汇入原告齐艳青的银行账户中。本院认为：原告与财产保险公司之间的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告认为已经按照保险合同的约定，根据原告受灾面积和受灾程度予以赔偿。原告认为赔偿数额过低，自己耕种的150亩玉米全部受灾，应按损失程度75%赔偿，但其提供的证据不足以证明该主张，由于原告的请求证据不足，故本院依法不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告齐艳青的诉讼请求。案件受理费已减半收取219元.由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  晏淑荣二〇一六年十一月十五日书记员  杨晨静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2731号之二申请人范体志，男，1974年9月14日出生，汉族。被申请人高明奎，男，1974年2月1日出生，汉族。被申请人刘波，女，1976年1月17日出生，汉族。申请人范体志于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高明奎名下的位于本市某小区予以查封；对被申请人刘波名下的位于某市某小区予以查封。保全金额为63万元。担保人张冰灵自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人范体志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人张冰灵名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月十六日书记员  赵冬梅
重庆市奉节县人民法院民事裁���书(2016)渝0236民初4769号原告：奉节县安坪镇中心卫生院，住所地奉节县安坪镇下坝村1组，组织机构代码45187477-8。法定代表人：李小林，该院院长。委托诉讼代理人：郑昌勇，奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：重庆市国康建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路43号，组织机构代码20830511-0。法定代表人：陈光明，该公司董事长。本院在审理原告奉节县安坪镇中心卫生院与被告重庆市国康建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告奉节县安坪镇中心卫生院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告奉节县安坪镇中心卫生院撤诉处理。案件受理费80元，减半收���40元，由原告奉节县安坪镇中心卫生院负担。审判员  袁衍隆二〇一六年十一月二十五日书记员  张 宁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5542号罪犯朱平，男，1982年4月7日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年12月1日作出(2010)成少刑初字第39号刑事判决书，以被告人朱平犯抢劫罪,判处有期徒刑九年,并处罚金30000元(缴纳1700元)。宣判后，其同案不服，提请上诉，，四川省高级人民法院于2011年10月11日作出(2011)川少刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月10日至2018年12月9日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5971号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2017年12月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，罪犯朱平被判处罚金3万元，已履行1700元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱平减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一七年一月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1580号罪犯吉合阿干，女，1976年4月23日出生，四川省昭觉县人，彝族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）川凉中刑初字第96号刑事判决，以被告人吉合阿干犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吉合阿干不上诉。交付执行后,现执行机关四川省成都女子监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省成都女子监狱以罪犯吉合阿干在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉合阿干在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉合阿干在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉合阿干无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2038年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执485、490号申请执行人谷永杰，证件号码622823199306042411。申请执行人王琴，护士。被执行人程超，证件号码610126198512243516。本院在执行谷永杰、王琴与程超机动车交通事故责任纠纷二案中，查明双方当事人在自愿、平等的基础上达成如下执行和解协议：一、申请人谷永杰一案，执行标的60486.22元，诉讼费1060元，共计61546.22元；申请人王琴一案，执行标的130940.24元，诉讼费1720元，共计132660.24元；二、给付方式：和解协议当日付30000元，以后从2017年开始，每年9月底前由被执行人程超至少给付申请人30000元，依次类推，直至案款给付完毕。如被执行人经济情况好转，可增加案款给付数额。三、案款分配：被执行人每次给付30000元，偿付谷永杰10000元，偿付王琴20000元。四、被执行人程超之父程西学自愿为上述案款给付进行担保。五、如被执行人未按上述协议履行，申请人有权恢复对原判决的执行。六、两案执行费均由被执行人承担，该两案的本次执行程序终结。被执行人程超交付本院的30000元已兑付二申请人，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、西安市终结人民法院（2016）陕01民终2216号民事判决书本次执行程序终结；二、西安市终结人民法院（2016）陕01民终2199号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王英凡
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执735号之一申请执行人张权。申请执行人张小兰。被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地湖北省黄石市盘龙山路8号。法定代表人卫成林，董事长。申请执行人张权、张小兰与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张权、张小兰于2016年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月15日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人张权、张小兰与被执行人黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额99849元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  桂 鹏二〇一六年十一月十六日书记员  程 惠
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初1532号原告：安徽省庐江县某某有限公司,住所地安徽省庐江县。被告：安徽某某房地产有限公司，住所地安徽省霍山县。原告安徽省庐江县某某有限公司与被告安徽某某房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求查封被告的“霍山某某小区”1号楼XXX、XXX、XXX、XXX，3号楼XXX、XXX、XXX、XXX,4号楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX,5号楼XXX、XXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXX、XXX、XXX，共40套房产，查封价值1200万元，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:查封被告安徽某某房地产有限公司的“霍山某某小区”1号楼XXX、XXX、XXX、XXX，3号楼XXX、XXX、XXX、XXX,4号楼XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX,5号楼XXX、XXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXX、XXXX、XXX、XXX、XXX、XXX共40套房产，查封价值1200万元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚道龙二〇一六年十一月二十二日书记员  陈方君
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5629号罪犯邱传坤，男，1963年3月23日出生，汉族，四川省中江县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省中江县人民法院于2010年12月7日作出﹙2010﹚中江刑初字第247号刑事判决，以被告人邱传坤犯贪污罪，判处有期徒刑2年；犯挪用公款罪,判处有期徒刑11年，决定执行有期徒刑12年，追缴犯罪赃款。刑期自2010年1月28日起至2022年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行，于2010年12月28日送四川省锦江监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年10月26日、2014年11月18日作出（2012）成刑执字第6253号、（2014）成刑执字第6303号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、8个月，减刑后刑期止于2020年7月27日。执行机关四川省锦江监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邱传坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分149分。另查明，罪犯邱传坤被判处追缴违法所得，已履行10000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邱传坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邱传坤减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一九年十一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三十日书 记 员  严 辉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5772号罪犯余明江，男，1980年5月9日出生，汉族，四川省彭州市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）成刑初字第131号刑事判决，以被告人余明江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产；四川省高级人民法院于2014年3月8日作出（2013）川刑终字第3号刑事判决，以被告人余明江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期起于2011年2月23日止于2026年2月22日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余明江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121.2分。另查明，罪犯余明江被判处没收个人财产人民币50000元（已缴纳6000元，有家庭困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余明江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯余明江减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年九月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初6357号原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。法定代表人：马强民，经理。被告：吴鑫，1986年9月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告吴鑫物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘兴胜二〇一六年十一月二十八日书记员  舒 凤
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执恢40号之一申请执行人：山东东泰融资担保有限公司，住所地威海市经济技术开发区乐天世纪城-1号-B819室。法定代表人邹积会，总经理。被执行人：侯进港。被执行人：谭海丽。本院在执行上列当事人之间追偿权纠纷一案期间，依法查封了被执行人的房产，但不便处置。未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）威经技区商初字第100号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙菊涛二〇一六年十一月二十三日书记员  刘 杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执671号申请执行人徐州市杜氏工贸有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇唐沟村。法定代表人杜文豆，该公司执行董事。被执行人徐州华冶机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇大张路东侧。法定代表人孙井云，该公司董事长。徐州市杜氏工贸有限公司诉徐州华冶机械有限公司买卖合同纠纷案，徐州经济技术开发区人民法院于2016年5月20日作出（2016）苏0391民初793号民事判决书，并已发生法律效力。因徐州华冶机械有限公司未履行义务，徐州市杜氏工贸有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。本案执行标的524042.69元，经本院调查，无登记在被执行人徐州华冶机械有限公司名下房地产，无被执行人徐州华冶机械有限公司名下银行存款可供执行，该公司机器设备因其他案件已被法院查封，目前不宜处置。现徐州华冶机械有限公司暂无财产可供执行。本院认为，因被执行人徐州华冶机械有限公司现暂无财产可供执行，经本院采取执行措施，案件未能有效执结。经征得申请执行人徐州市杜氏工贸有限公司同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  冯 涛二〇一六年十一月二十五日书记员  汪 涛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4847号罪犯邱建云，女，1975年10月10日出生，汉族，初中文化，浙江省遂昌县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年2月23日作出(2010)浙温刑初字第320号刑事附带民事判决，以被告人邱建云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。被告人邱建云不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年5月26日以（2011）浙刑一终字第91号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱建云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邱建云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱建云在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱建云准予减刑九个月（刑期自2010年5月10日至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十四日代书 记员  张梦婷
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执523号申请执行人宗有银，男、汉族,1963年9月7日生，现住陕西省吴起县。被执行人高蓉，女、汉族,1976年8月25日生，现住陕西省吴起县。本院在执行宗有银与高蓉追偿权纠纷一案中，申请执行人于2016年9月23日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2014）吴起民初字第00694号民事调解书所确定的义务，由被执行人高蓉返还申请执行人宗有银代为清偿款7.2万元。同日本院立案执行，于2016年9月28日向被执行人高蓉送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人高蓉返还申请执行人宗有银代为清偿款7.2万元，承担案件执行费980元。本案在执行过程中，2016年11月10日，申请执行人以双方私下达成和解为由，撤销对陕西省吴起县人民法院（2014）吴起民初字第00694号民事调解书的执行，应予准许。执行费减半收取490元，由被执行人高蓉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2014）吴起民初字第00694号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月十一日书记员  郝凤凤
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6464号原告吴某某委托代理人吴某甲被告李某某被告田某某被告张某某原告吴某某诉被告李某某、田某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴家臻到庭参加了诉讼，被告李某某、田某某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年3月29日被告李某某因自己做生意周转资金而向原告借款人民币100000元，双方签订了借款合同且约定月利率为3.166%。并且由被告田某某、张某某签字担保，承担连带清偿责任。原告以现金支付给被告后，被告出具借据一支。后原告因资金周转而要求被告还款，但被告以各种理由推托拒不归还借款本息，原告诉至法院，请求：1、判令被告立即归还借款人民币100000元及利息并由被告田某某、张某某承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借款合同一份、借据一支，证明2013年3月29日被告李某某向原告借款人民币100000元，由田某某、张某某作担保，约定月利率为3.166%。被告李某某、田某某、张某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支、借款合同一份，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2013年3月29日被告李某某向原告借款人民币100000元，由田某某、张某某作担保，约定月利率为3.166%，后经原告催要被告按月利率3%将利息清至2013年11月28日共计23900元。余款未付，原告诉至法院。庭审中原告要求从2013年11月29日起按照月利率2%计算利息。原告自愿放弃对田某某、张某某的诉讼。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李某某向原告吴某某借款人民币100000元，有被告出具的借款合同、借据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告李某某应承担偿还该借款的民事责任。原、被告约定月利率3.166%，被告于2013年11月28日前自愿按月利率3%给付的利息，本院不予干预，庭审中，原告要求按月利率2%，从2013年11月29日起计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某某于判决生效后五日内偿还原告吴某某人民币本金100000元及利息（月利率按2%计息，从2013年11月29日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，均由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一六年十一月二十四日书记员  杨春
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督225号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人彭本春，住新邵县。申请人于2016年11月30本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金50000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人彭本春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金50000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。申请费350元，由被申请人彭本春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李基文二〇一六年十一月三十日书记员  李 骥
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5535号罪犯吴继远，男，1965年5月5日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2011年3月8日作出(2011)邛崃刑初字第48号刑事判决书，以被告人吴继远犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金1万元(全部缴纳)。刑期自2010年10月13日至2020年10月12日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）成刑执字第5670号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2947号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2018年4月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴继远在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分123分。另查明，罪犯吴继远被判处罚金1万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴继远在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴继远减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5559号罪犯吴名勇，男，1971年2月1日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2012年5月21日作出（2012）雁江刑初字第127号刑事判决书，以被告人吴名勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元（已履行）。判决生效后交付执行。刑期自2012年5月15日至2017年11月14日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴名勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分199分。另查明，罪犯吴名勇被判处罚金1000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴名勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴名勇减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十一月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10190号原告吴祚南，男，1964年1月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人田桂梅，系北京市信格律师事务所律师。被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市铁西区。被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区。原告吴祚南与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司辽宁分公司、北京弘高建筑装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴祚南撤回起诉。案件受理费1744元，减半收取872元，由原告承担。审判员  张卫华二〇一六年十一月十八日书记员  李 淼
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西字执第00689号之一申请执行人陈华春，男，1976年1月生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人王世乐，男，1965年5月生，汉族，住肥西县。本院的（2013）肥西民一初字第01879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王世乐的银行存款1000元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十一月八日书记员  解 辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执762号申请执行人：徐敏，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：郝树强，男，汉族，现住山东省邹平县。被执行人：王佳欣，女生，汉族，现住址。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初767号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝树强、王佳欣在其各银行帐户内存款556718.00元（其中包括生效法律文书确定的给付申请人款项548830.00元，执行费7888.00元，）；若无存款或存款不足556718.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 明二〇一六年十一月十四日书记员 卢岐凤
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0927民初858号原告田孝潭，男，1991年2月1日出生，汉族，住台前县。被告魏培跃，男，1959年1月20日出生，汉族，住台前县。委托代理人王化俭，河南濮东律师事务所律师。原告田孝潭诉被告魏培跃健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田孝潭，被告魏培跃及其委托代理人王化俭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田孝潭诉称，被告雇佣原告给自己的新房粉刷里外墙。2016年3月23日，原告站在架板上粉刷墙壁时，被告私自向架板上堆放砖块，导致架板滑落，原告摔伤。后被送到台前县第二人民医院住院治疗20天，花费巨额医疗费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、等各项损失共计66928元，本案诉讼费由被告承担。被告魏培跃书面答辩，一、原告从事抹灰工作的房子虽为答辩人所有，但答辩人将整个院子（包括两层四间北屋，两间配房，一间大门和院墙）的抹灰工程清包给包工头田庆旺和田开铎，总价款2万元。该2万元工程款答辩人已全额支付给田庆旺，有庭审中提交的田庆旺出具的两张收到条予以证明。田庆旺和田开铎又找的原告作为自己的工人，至于田庆旺和田开铎如何给原告开工资，答辩人并不知情，答辩人也没有向原告支付过任何工资，所以，该工程中，答辩人并不是原告的雇主，原告的雇主应为田庆旺和田开铎，答辩人与原告不存在雇佣关系。二、首先，答辩人是将整个工程清包给田庆旺和田开铎，搭建架板也是该工程队的工作之一，其因为自己搭建的架板不牢固，不符合安全生产标准，其自己应承担相应的责任。其次，原告起诉状中称“被告私自向架板上堆放砖块，导致架板滑落”并不属实。事情的真实经过是：当时答辩人在工地从事辅助性工作，因抹灰的夹山墙上部还有两行砖没有砌，田开铎要求答辩人将两行砖砌上，以便从事抹灰工作。然后答辩人就把转堆放到架板上，自己又上到架板上砌砖。答辩人自己在架板上砌砖的过程中，架板一直很安全。在答辩人还没有砌完砖的情况下，田庆旺就在答辩人不知情的情况下私自上到架板上抹灰，随后原告也私自上到架板上。原告刚刚上到架板上还没有站稳，架板就因受力过重滑落到地面，造成答辩人和原告均受伤，答辩人轻微骨裂。由此可知，架板滑落是因原告和田庆旺在答辩人不知情的情况下私自上到架板上抹灰，答辩人对事故的发生没有任何过错。原告和田庆旺作为成年人，应当意识到这个临时搭建的架板不能承受过多的重量，在架板上有答辩人和一堆砖的情况下还一意孤行的上到架板上，对事故的放生有重大过错。答辩人作为第一个上到架板上的人，并不是导致架板超重的原因，对架板的滑落没有责任，而原告由于自己和田庆旺的过错导致自己受到损害，应承担事故相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应由自己和田庆旺承担事故的全部责任。三、原告是受田庆旺和田开铎的雇佣从事抹灰工作，田庆旺和田开铎应对原告的受伤承担相应的责任。而原告没有将田庆旺和田开铎列为被告，放弃对田庆旺和田开铎主张权利，对田庆旺和田开铎应承担的责任范围，应视为原告主动放弃。请人民法院在划分责任时对这一情节予以考虑。综上所述，答辩人和原告之间不是雇佣关系，答辩人对原告的发生没有任何过错，反而是事故的受害者，依法依理都不应承担事故的任何责任，请求人民法院查明事实，依法驳回原告田孝潭对答辩人的诉讼请求。经审理查明，原告田孝潭受被告魏培跃雇佣，为其修建的房屋从事新房粉刷工作。在受雇佣期工作期间，因架板滑落，原告在架板上摔下受伤，后原告住院治疗。原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告向法院提出伤残鉴定，台前县人民法院委托济南平阴县人民法院司法鉴定所进行鉴定，后者于2016年8月15日作出济平医司法鉴定所【2016】临鉴字第166号伤残等级等鉴定意见书，经鉴定，原告田孝潭左足的损伤构成十级伤残，后续治疗费用约5000元。另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，参照河南省统计部门2015年度的有关数据，原告此次受伤所计算的数额如下：1.医疗费：13086元；2.误工费：10853元（2015年河南省农村居民人均纯收入）÷365×142天（自受伤之日计算至定残前一日）=4222.26元；3.护理费：10853元（2015年河南省农村居民人均纯收入）÷365天×20天=1594.68元；4.住院伙食补助费30元/天×20天=600元；5.营养费10元/天×20天=200元；6.交通费，原告未向法庭提交相关票据，本院不予支持；7.被抚养人生活费，原告未向法庭提供相关证据，本院不予支持；8.伤残赔偿金：10853元（2015年河南省农村居民人均纯收入）×20年×10%=21706元；9.后续治疗费：5000元；10.鉴定费：2000元；11.精神抚慰金5000元；以上共计53408.94元。本院认为，雇员在受雇佣期间，因从事工作受伤，雇主应当承担相应的赔偿责任。原告田孝潭受被告魏培跃雇佣，为其修建房屋，在原告受雇佣工作期间因架板倒塌导致原告田孝潭摔伤。后原告住院治疗。被告魏培跃作为原告的雇主，对原告的损失依法应当承担相应的赔偿责任。被告辩称系将工程承包给田庆旺及田开夺，后者雇佣的工人。并非直接雇佣原告，与原告之间不存在雇佣关系，不应承担相应的赔偿责任，没有相关证据证实，本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，应当有注意安全的和自我保护的意识，这次事故中原告没有采取相应的安全保护措施，没有尽到相应的安全防护的义务，亦应承担一部分责任，本院认为以30%为宜。被告魏培跃应当承担70%的责任。经审理查明，原告的损失共计53408.94元，被告魏培跃应当承担53408.94元×70%=37386.26元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告魏培跃赔偿原告田孝潭误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计37386.26元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告田孝潭的其他诉讼请求。案件受理费762元，由被告魏培跃承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘纪录审判员  刘 震陪审员  马 芬二〇一六年十一月七日书记员  曹芳芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5593号罪犯喻东，男，1965年10月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，初中文化，现在四川省成都病犯监狱服刑。成都市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）成刑初字第105、248号刑事判决，以被告人喻东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元，罚金已缴纳2000元。刑期起于2012年2月16日止于2017年8月15日。该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年6月4日作出（2014）川刑终字第127、128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省成都病犯监狱于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯喻东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动��完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯喻东被判罚金人民币八万元，已缴纳2000元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯喻东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯喻东减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一七年六月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十一月二十四日书记员 汪云川
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初259号原告：河北兴安消防工程有限公司，地址河北省石家庄市裕华区翟营大街368号。委托代理人：毕满红，该公司总经理。委托代理人：张冬雪，该公司法律顾问。被告：冯连营，男，1973年5月26日生，汉族，住河北省沧州市运河区。本院在审理原告河北兴安消防工程有限公司与被告冯连营借款合同纠纷一案中，原告河北兴安消防工程有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉事由合法，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告河北兴安消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判长  王新英审判员  郭俊光审判员  王志斌二〇一六年十一月十日书记员  李思然