河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0327民初1286号原告安向阳，男，汉族，1975年8月3���生，住宜阳县。委托代理人白占京，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉等。被告陶红超，男，汉族，1971年2月2日生，住宜阳县。被告王跃强，男，汉族，1986年6月30日生，住宜阳县。原告安向阳诉被告陶红超保证合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安向阳的委托代理人白占京、被告陶红超到庭参加了诉讼。审理中，原告追加王跃强为被告参加诉讼。因被告王跃强下落不明，本案转为普通程序审理。2016年11月7日本院组成合议庭对本案再次公开开庭进行了审理。原告安向阳的委托代理人白占京到庭参加了诉讼，被告陶红超经传票传唤、被告王跃强经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安向阳���本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王跃强、陶红超返还原告安向阳借款98000元，并支付借款利息7840元（从2015年1月9日算至2016年5月9日，2016年5月10日至还款之日的利息另行计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月31日，被告王跃强因资金短缺，向原告借款98000元，借款期限为一天，被告陶红超为该笔借款提供连带责任保证。当日，原告将98000元现金存入被告王跃强的银行卡，被告王跃强在借据上签名并按印，被告陶红超在借据上的担保人栏内签名并按印。借款到期后，原告找被告王跃强讨要，被告王跃强避而不见。原告无奈，找到被告陶红超，要求被告陶红超履行担保义务，归还借款并支付利息，被告陶红超一再拖延，至今没有还款。原告认为，被告王跃强拖欠原告借款，由其为原告出具的借据和金融机构办理的个人业务交易单为证，应当承担��本付息责任。被告陶红超为该笔借款提供连带责任保证，依法应承担连带还款责任。被告陶红超辩称：我的担保期限只有1天，我不应当承担清偿责任。被告王跃强未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年12月31日，被告王跃强因资金短缺，向原告安向阳借款100000元，借期1天。被告王跃强给原告出具了100000元的借据，借款人王跃强以及担保人陶红超均在该借据上签字。原告安向阳给被告王跃强转账98000元。到期后，原告与被告陶红超向被告王跃强讨要借款未果。被告陶红超辩称其担保期限只有1天，当时扣除了2000元利息，借款到期后，其与原告一起找被告王跃强要钱，后经协商，被告王跃���又支付原告安向阳利息3000元，再借4天，用甲奇小区6号楼房产证抵押，王跃强妻子孙巧枝在借据上签字确认，因被告陶红超未提交证据证明，且原告予以否认，经本院询问孙巧枝，其表示借据上名字是其本人写的，其他均不知情，故本院对被告陶红超该辩称不予采信。本院认为，本案在立案时案由为保证合同纠纷，在审理中发现本案应为民间借贷纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款，原告安向阳请求被告王跃强归还借款本金98000元，符合法律规定，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告安向阳主张自2015年1月9日至2016年5月9日按年利率6%计算的利息7840元，符合法律规定，本院予以支持。借据中存在的“甲奇小区6号楼”字样，抵押物不明确，现有依据不能证明该房产所有人是本案的被告，对该抵押物的法律效力无法判断，本院不予处理。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告陶红超辩称其担保期限仅为一天，本院不予采信。因借据上约定有“借款人如到期无能力或出现任何意外不能按时还此款项”字样，故本案保证合同为一般保证。综上所述，被告王跃强应当承担还本付息责任，被告陶红超应当承担一般保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十��条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王跃强于本判决生效后十日内偿还原告安向阳借款本金98000元，支付原告安向阳自2015年1月9日起按年利率6%计算至2016年5月9日止的利息7840元，并承担自2016年5月10日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限为止的利息，如果履行期限届满前付清，利息计算至实际付清之日止；二、被告陶红超对上述款项承担一般保证责任；三、驳回原告安向阳的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2416元，公告费260元，由被告王跃强承担，该款暂由原告垫付，待执行时一并支付给���告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王小飞人民陪审员  张改锋人民陪审员  王小军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  秦李强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十五条担保法第十七条第三款第（一）项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。