wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1445号之一申请执行人苏州中辉房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人陈耀玲，经理。委托代理人潘晓辉、胡建宇，江苏××××律师事务所律师。被执行人谷志强。被执行人关世豪。被执行人苏州润浦环保科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人张四化。苏州中辉房地产开发有限公司（以下简称中辉公司）与谷志强、关世豪、苏州润浦环保科技有限公司（以下简称润浦公司）买卖合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第150号裁决已发生法律效力。因谷志强、关世豪、润浦公司未履行该法律文书所确定的义务，权利人中辉公司向苏州市中级人民法院申请执行，要求被执行人谷志强、关世豪、润浦公司给付2003166.32元及利息。苏州市中级人民法院指定由本院执行，本院于2016年5月5日立案执行，执行标的2003166.32元及相应利息。本院受理后，即向被执行人谷志强、关世豪、润浦公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院轮候查封被执行人关世豪名下坐落于苏州市相城区相城大道789号1-27019室房产（51.56平米，抵押410000元，共有人李莉），上述房产设置有抵押，涉及案外人权利，本院目前无法处置。除上述财产，未发现被执行人谷志强、关世豪、润浦公司名下其他可供执行的财产。谷志强、关世豪目前下落不明、润浦公司已停止经营，其法定代表人下落不明，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对上述情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已轮候查封的被执行人名下的房产无法处置，除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州仲裁委员会（2015）苏仲裁字第150号裁决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 李   跃   辉执行员 韩亚光执行员陈建军二〇一六年十一月四日书记员 董   文   佳
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0203民初2509号原告：河北春澳实业有限公司，住所地：唐山市南堡开发区碱厂北侧。法定代表人：马志刚，该公司经理。委托代理人：梁福明，河北得法律师事务所律师，特别授权。被告：王亮，男，1980年3月30日生，汉族，住唐山市路北区。原告河北春澳实业有限公司诉被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2016年11月7日公开开庭审理了本案，原告河北春澳实业有限公司委托代理人梁福明到庭参加了诉讼，被告王亮经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北春澳实业有限公司诉称，被告曾经为原告的职工，自2012年2月份至2012年10月份，被告分三次共计向原告借款687700元，2013年1月18日，被告向原告出具欠条一张，约定于2013年6月30日前还清上述借款本金，虽然被告多次向原告偿还借款本金，截止2015年11月4日被告共计向原告偿还借款本金85200元，至今尚欠原告借款本金602500元。为维护合法权益，原告诉至人民法院要求被告偿还原告欠款602500元及利息（自2013年7月1日开始按照年利率6%支付资金占用期间的利率），并承担诉讼费用。被告王亮未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，2012年2月6日、2012年10月8日、2012年10月10日，被告分三次共计向原告借款70万元，截止至2013年1月18日被告尚欠原告687700元，并出具欠条，欠条内容为：今欠河北春澳实业有限公司687700元，于2013年6月30日还清。被告王亮于2013年9月2日还款4万元，于2014年2月10日还款3万元，于2015年11月3日还款15200元，累计还款85200元，尚欠原告602500元。以上事实，有原告提交并经质证认定的欠条、记账凭证、网上银行电子回单、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间的借贷关系成立，本院对此予以确认。被告王亮承诺于2013年6月30日还清该笔欠款，故原告河北春澳实业有限公司要求被告王亮偿还欠款602500元及利息（以602500元为基数，按照年利率6%，自2013年7月1日至实际给付之日止）的主张，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效后十日内偿还原告河北春澳实业有限公司借款602500元（以602500元为基数，按照年利率6%，自2013年7月1日至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10880元，公告费1000元，由被告王亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  姚鹏飞人民陪审员  贾淑英人民陪审员  赵 滨二〇一六年十一月十八日书 记 员  王雪梅
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执2926号申请执行人张华，男，1964年12月11日生，汉族，住南通市。委托代理人胡永华，男，1974年8月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人江苏捷欣新材料科技有限公司，住所地海安县经济开发区和顺中路15号。法定代表人张凯杰,该公司经理。张华与江苏捷欣新材料科技有限公司（以下简称捷欣公司）追索劳动报酬纠纷一案,海安县人民法院作出的（2016）苏0621民初4976号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人捷欣公司应给付申请执行人张华劳动报酬58000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月9日立案执行，本案执行标的为58000元。本案在执行过程中：查封被执行人捷欣公司所有的空气压缩机机组一套，现查明捷欣公司暂无现金履行能力，申请执行人张华同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人捷欣公司暂无现金履行能力，申请执行人张华同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。执行长  毛国彬执行员  韩潇沛执行员  凌世林二〇一六年十一月三十日书记员  洪晓倩
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初546号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人封某某，农民。被告人封某某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月25日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月17日被灌云县公安局取保候审；2016年8月24日由灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕396号起诉书指控被告人封某某犯开设赌场罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员杜宝燕、被告人封某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年1月份左右，被告人封某某在灌云县东王集乡大南村徐某某及吴某某家，以麻将“斗牛”及推“牌九”等方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币6000余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人封某某开设赌场，从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人封某某对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年1月份左右，被告人封某某在灌云县东王集乡大南村徐某某及吴某某家，以麻将“斗牛”及推“牌九”等方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币6000余元。案发后，被告人封某某于2016年1月25日主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，并退出违法所得。上述事实，被告人封某某在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人张某、陈某某、吴某某、封某某、王某、戴某某、左某、张某某、张某某、花某某等人的证言，暂扣款收据，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封某某开设赌场，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人封某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人封某某案发后能主动到案，并如实交待犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人封某某有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人封某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人封某某违法所得人民币6000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤山二〇一六年十一月二十九日书记员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。六、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢320号之一申请执行人：阮少芬，女，1968年11月出生，汉族，住广东省东莞市东城区。被执行人：夏恒斌，男，1964年6月出生，汉族，住海口市。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2015）美民一初字第180号民事判决书，立案恢复执行申请执行人阮少芬与被执行人夏恒斌民间借贷纠纷一案，被执行人应履行向申请执行人归还借款本金98000元及相应逾期未支付利息（另计）、负担案件受理费1224元的义务，并向本院缴纳执行费1980元。经查，除了本院依法查封的登记在被执行人夏恒斌名下车牌号为琼BPXXXX的小轿车（尚未扣押），被执行人名下没有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产线索，本案尚未具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀lt091ljeqsajhft59k案件唯一码审 判 长 周 锐审 判 员 阳力平审 判 员 王日光二○一六年十一月二十四日书 记 员 林 燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1615号公诉机关常熟市人民检察院。被告人凌某，男，1972年8月26日生，汉族，初中文化，农民，住常熟市。被告人凌某因涉嫌非法狩猎罪，于2016年7月12日经常熟市公安局取保候审，同年10月17日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1570号起诉书指控被告人凌某犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控，被告人凌某于2016年7月6日晚上，在常熟市碧溪新区东张龙桥村（13）水路坝一河边非法狩猎，采用电筒照、网袋罩等手段非法狩猎，捕得金线蛙8只、黑斑蛙13只、赤链蛇1条。经鉴定，上述22只动物均为国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人凌某到案后如实供述自己罪行。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人凌某违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人凌某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人凌某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人凌某于2016年7月6日晚上，在常熟市碧溪新区东张龙桥村（13）水路坝一河边非法狩猎，采用电筒照、网袋罩等手段非法狩猎，捕得金线蛙8只、黑斑蛙13只、赤链蛇1条。被告人凌某在猎捕时，被常熟市公安局东张派出所巡逻民警当场查获。被告人凌某非法狩猎的上述蛇、蛙，于2016年7月8日经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（“三有动物”）。2016年7月11日，上述野生动物经常熟市林业局决定作放生处理。被告人凌某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的被告人凌某的供述、证人苏某证言、物证照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见书、常熟市公安局制作的现场清点笔录、抓获经过、发破案经过、野生动物放生情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人凌某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法予以惩处。被告人凌某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人凌某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人凌某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邵卫刚二〇一六年十一月八日书记员  王亦斌
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执198号申请执行人蒋林，男，1974年1月18日出生,住石泉县城。申请执行人陈维慧，女，1977年12月10日出生,住石泉县。系蒋林之妻。被执行人党信禹，男，1946年12月3日出生，住石泉县。被执行人吕梦明，女，1949年5月18日出生，住石泉县系党信禹之妻。本院在执行蒋林、陈维慧与党信禹、吕梦明民间借贷纠纷一案中，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922执198号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即执行。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一六年十一月八日书记员 常壮壮
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初7233号原告：高某某，女，汉族。被告：朱某某，男,汉族。原告高某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告高某某及被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称：2007年原、被告经人介绍相识，后同居生活。2009年1月3日育有一子朱星宇，于2011年8月1日原、被告在旬阳县民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解,感情基础薄弱,原、被告感情确已破裂，故诉至法院，要求：一、依法判令原、被告离婚；二、孩子朱星宇由原告抚养，由被告承担一半抚养费；三、比亚迪汽车一辆（京ＫＷ58**）归原告所有。被告朱某某辩称：孩子还小，希望有一个完整的家；其从北京回西安发展是双方协商的结果；认为夫妻感情挺好，没有矛盾，故其不同意离婚。经审理查明：2007年原、被告自由恋爱后，开始同居生活，同居期间购置比亚迪F3汽车一辆，2009年1月3日育有一子朱星宇，目前在小学就读。原、被告双方于2011年8月1日在旬阳县民政局登记结婚，后一起在北京生活，婚后感情较好。从2015年8月间至今因原告在北京工作，被告从北京返回西安工作，距离较远，两人因琐事产生矛盾。2016年8、9月份原告高某某送孩子回西安上学，原、被告还有相处，后双方从2016年9月开始分居。上述事实，有结婚证、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，已经结婚多年，又育有一子，已建立了一定的感情基础，近二个月以来，原、被告因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情受到影响，原、被告双方理应加强沟通，相互理解，积极改善夫妻关系，双方间的夫妻关系尚有和好可能，故应认定夫妻感情尚未破裂，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高某某要求与被告朱某某离婚之诉讼请求。本案诉讼费300元，原告高某某已预交，由原告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱绍清审 判 员  傅 妮人民陪审员  闫 玲二〇一六年十一月十一日书 记 员  王伟花
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2016）辽1002民初1665号原告：吴XX，1957年1月25日出生，汉族，无职业被告：巴XX，男，1942年1月24日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区北新华路**组**号。原告吴XX为与被告巴XX离婚纠纷一案，于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员冯凯独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴XX到庭参加诉讼，被告巴XX经本院合法传唤，无不正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴XX诉称：原、被告双方于2004年经人介绍相识，于2005年7月15日登记结婚，均系再婚。双方相识时间短暂，生活观念不合，经常争吵，无法沟通，已无和好可能。故诉至法院，要求判决双方离婚。被告巴XX未答辩，亦未出庭。本院经审理查明：原、被告双方于2004年经人介绍相识，于2005年7月15日登记结婚，均系再婚。双方无婚生女子，无共同财税及共同债权债务。本院认定的上述事实，有原告提供的结婚证、户口本复印件、裁定书及原告当庭陈述记录在卷为凭，上述材料经庭审举证并经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后未能建立真正夫妻感情，经常因家庭琐事发生矛盾，原告坚持主张离婚，说明夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告吴XX与被告巴XX离婚。案件受理费300.00元，由原告吴XX与被告巴XX各负担150.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 冯 凯二〇一六年十一月二十八日书记员 霍冬雪
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更772号罪犯徐银根，男，1989年1月2日出生，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市绩溪县人民法院于2010年10月22日作出（2010）绩刑初字第00059号刑事判决，以被告人徐银根犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元。被告人徐银根不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2010年12月13日作出2010）宣中刑终字第00123号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯徐银根在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐银根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐银根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐银根减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2009年12月19日起至2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2124号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地睢宁县东升街丁香园14号。负责人夏春兵，该支行行长。被执行人徐光，男，1963年3月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人杜威，男，1981年6月15日生，汉族，公务员，住睢宁县。被执行人梁慧，男，1975年2月18日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人张锋，男，1976年3月3日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人白清槐，男，1980年6月4日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人徐光、杜威、梁慧、张锋、白清槐借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢商初字第00122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年07月22日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,划拨了被执行人白清槐的银行存款9670元，暂未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢商初字第00122号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 纪永胜二〇一六年十一月二十八日书记员 王心语
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3879号之一申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼。组织机构代码67827524-3。代表人王波，行长。被执行人韩兆国，男，1977年4月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12653号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人韩兆国借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金153467.95元及利息、罚息、复利，律师费13438.82元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月十五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0582执3393号之一申请执行人：陈益雄。委托诉讼代理人：王薇，江苏××律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远，江苏××律师事务所律师。被执行人:何贤。本院在执行申请执行人陈益雄与被执行人何贤民间借贷纠纷一案中,依法查明，被执行人何贤长期在外，无银行存款，也无车辆，唯一住房还未取得房产证，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行财产。本案尚未执行到位708941.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第00012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年十一月二十九日书记员  朱 浩
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初189号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人李某，男，1990年7月14日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。2012年10月19日因殴打他人被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留10日，罚款500元；2015年2月10日因殴打他人被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留7日，罚款500元。2015年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2015年11月25日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2016年11月2日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2016年11月9日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]188号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员鲍通力嘎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年6月19日17时许，被告人李某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌天马牌125型两轮摩托车，沿科尔沁左翼中旗舍伯吐镇旭光路由南向北行驶至舍伯吐镇日新北苑小区东门处，与相对方向驶来向左转弯行驶宝某驾驶的无号牌雅马哈牌150型两轮摩托车（后座乘坐印某）相撞，造成宝某、印某、李某三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。经酒精含量检测，被告人李某血液中乙醇含量为482.829mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的接处警登记表，抓捕经过、到案经过，户籍信息，行政处罚决定书、解除拘留证明，机动车驾驶人查询信息、证明，酒精吹测单，当事人血样提取登记表、抽血照片，办案说明，证人孙某、丫某、宝某、印某的证言，被告人李某的供述与辩解，道路交通事故认定书，右中公检字[2015]第256号乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李某血液中酒精含量达482.829mg/100ml，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》修订的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年4月5日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一六年十一月十四日书记员  张 巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省白水县人民法院民事判决书(2016)陕0527民初1304号原告白水县农村信用合作联社，法定代表人姜建鹏。委托代理人薛晓宏。被告马国兴,男。被告尚银穗,女。被告马顺杰，男。被告权晓娟,女。原告白水县农村信用合作联社与被告马国兴、尚银穗、马顺杰、权晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告马国兴、尚银穗、马顺杰、权晓娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告马国兴、尚银穗立即归还借款10万元及约定利息和罚息；2、由被告马顺杰、权晓娟夫妇对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2013年4月9日，被告马国兴、尚银穗夫妇二人从原告下属城区信用社借款人民币10万元，借款期限为两年。借款合同对利率和罚息做了明确确定，并由被告马顺杰、权晓娟对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。被告马国兴、尚银穗、马顺杰、权晓娟均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告白水县农村信用合作联社向本院提交的证据为个人借款合同、借款借据、被告身份证明，个人提款申请书、放贷通知书以及保证担保合同，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2013年4月7日，原告白水县农村信用合作联社与被告马国兴、尚银穗签订《个人借款合同》，约定被告马国兴、尚银穗从原告白水县农村信用合作联社处借款10万元，借款期限为2013年4月9日至2015年4月9日止，借款期限内利率为月利率1.08%，逾期利率为月利率1.404%。原告白水县农村信用合作联社与被告马顺杰、权晓娟签订《保证担保合同》，约定被告马顺杰、权晓娟对被告马国兴、尚银穗的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告马国兴发放了10万元贷款。后被告对借款本金10万元未清偿，清偿利息1800元，利息清偿至2013年5月29日。现该笔借款已到期，四被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告马国兴、尚银穗签订的《个人借款合同》，与被告马顺杰、权晓娟签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告马国兴、尚银穗未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告马国兴、尚银穗归还借款本金10万元及约定利息，并要求被告马顺杰、权晓娟对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据相关法律规定，被告马顺杰、权晓娟承担连带清偿责任后有权向被告马国兴、尚银穗追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告马国兴、尚银穗于本判决生效后二十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金10万元，并按照月利率1.08%承担从2013年5月30日至2015年4月9日的利息，按照月利率1.404%承担从2015年4月10日至实际清结之日的逾期利息；二、被告马顺杰、权晓娟对上述借款承担连带清偿责任，被告马顺杰、权晓娟承担连带清偿责任后有权向被告马国兴、尚银穗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告马国兴、尚银穗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 婷二〇一六年十一月二十一日书 记 员 张筠婕
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执恢211号申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司。被执行人李麟，女，生于1981年11月25日，汉族。被执行人陈世杨，男，生于1975年11月3日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第1357号仁寿民富村镇银行有限责任公司与李麟、陈世杨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人仁寿民富村镇银行有限责任公司出具结清证明。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第1357号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年十一月八日书记员 徐煜伦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2882号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人张晓慧，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝忠，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人金威建设集团有限公司,住所地东胜区。法定代表人王文治，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张晓慧、郝忠、金威建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金��洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1663号民事判决书，被执行人张晓慧、郝忠、金威建设集团有限公司应向申请人偿还492178.3元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月24日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人张晓慧所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人张晓慧、郝忠、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月24日，被执行人张晓慧���郝忠、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金484592.94元及利息，并负担本案申请执行费7283元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张晓慧、郝忠、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1663号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月二十四日书记员  王凯
��州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔钟民初字第2183号之一原告：吴道群。原告：罗朝艳。原告：张永辉。被告：石前周。委托代理人：刘毅，系钟山区城镇法律服务所法律服务工作者。第三人：鲁艳。原告吴道群、罗朝艳、张永辉与被告石前周、第三人鲁艳排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月11日立案。2016年11月1日，原告吴道群、罗朝艳、张永辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、���一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告吴道群、罗朝艳、张永辉负担。审判员  王秋红二〇一六年十一月一日书记员  欧钧晟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执626号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人武跃东，男，住山西省灵石县。武跃东犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第145号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定武跃东犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2014）介刑初字第145号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍执行员  李 军执行员  李 武二〇一六年十一月二十一日书记员  董文和
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初2667号之一申请人卞春官，男，1952年5月1日出生，汉族，住南平市延平区。被申请人朱明，男，1964年6月14日出生，汉族，住南平市延平区。申请人卞春官与被申请人朱明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人朱明名下价值为50000元的财产予以财产保全，申请人卞春官以其名下坐落于南平市东山路91号606室（南房权证字第××号）房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定。同时为了保证诉讼财产保全期间担保标的物不发生财产所有权的转移，应对申请人卞春官所提供的担保房产予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人朱明名下坐落于南平市延平区玉屏小区建华苑3号楼206室（南房权证字第××号）房产，保全价值50000元。二、查封申请人卞春官名下坐落于南平市东山路91号606室（南房权证字第××号）房产。案件申请费520元，由申请人卞春官负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 毅二〇一六年十一月二十二日书记员 李嘉慈
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执798号申请执行人罗万胜，男，汉族，住所地南充市顺庆区。被执行人席小丽，女，汉族，生于1973年10月23日。被执行人叶华军，男，汉族，生于1967年2月19日。被执行人席海燕，女，汉族，生于1978年7月8日。被执行人席华平，男，汉族，生于1963年4月20日。罗万胜与席小丽、叶华军、席海燕、席华平民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1325民初221号民事判决书生效后，罗万胜申请执行。执行中查明，席小丽、叶华军、席海燕、席华平无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初221号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一六年十一月十五日书记员  蒋清霞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1053号申请执行人战祥臻。被执行人青岛洁达机动车驾驶培训有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人吴晓燕，职务总经理。申请执行人战臻祥与被执行人青岛洁达机动车驾驶培训有限公司挂靠经营合同纠纷一案于2016年5月20日审结，该案（2016）鲁0213民初字第361号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币91540元，案件受理费人民币1044.5元，由被执行人负担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人已与被执行人自行达成和解协议，现向法院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初字第361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年十一月十四日书记员  段一沛
粤20**民初20654号广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初20654号原告：陈文育，男，1970年4月15日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：黎璎，系广东茗洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴吉良，系广东茗洋律师事务所律师。被告：林建新，男，1975年3月15日出生，汉族，住广东省中山市。原告陈文育诉被告林建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员何亦辉独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈文育的委托诉讼代理人吴吉良到庭参加了诉讼。被告林建新经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈文育向本院提出以下诉讼请求：被告向原告清偿借款本金950000元及利息（从2015年1月1日起至清偿之日止，按月息2%计算）。事实与理由：2008年4月，被告以中山市友盟土石方工程有限公司的名义与原告签订《合作协议》，约定双方共同投入资金办理中山市三乡镇乌石村土地名为“葫芦棚”的土地使用证。2009年8月，被告告知原告该土地无法办证，故双方签订了解除合同协议，被告承诺于2009年8月30日前向原告退还款项及违约金。2014年10月30日，被告向原告退还50万元，并以个人名义向原告出具借款100万元的借据，承诺于2014年年底还清，逾期还款则按月息2%计算利息。2014年11月，被告向原告还款5万元，之后，经原告多次催告被告仍不履行清偿义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告陈文育为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.合作协议；2.中国银行存款回单4张、转账凭条3张；3.解除合作协议；4.借据（原件）。被告林建新未提出任何答辩意见，也未向本院提供证据。原告陈文育保证提交的证据真实性，被告林建新未到庭质证，视为其放弃质证权、抗辩权，故本院对原告陈文育提交的证据予以采信。根据原告陈文育陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月20日，被告以中山市友盟土石方工程有限公司的名义与原告了一份签订《合作协议》，该协议由中山市友盟土石方工程有限公司加盖公章、被告林建新签字，内容为：1.中山市友盟土石方工程有限公司同意原告合作共同投入资金办理中山市三乡镇乌石村土地名为“葫芦棚”的土地使用证，原告出资200万元作为先期办证资金，不足资金由中山市友盟土石方工程有限公司承担；2.待土地使用证办理出证日，中山市友盟土石方工程有限公司将上述土地中的2.88亩确权到原告指定名下；3.中山市友盟土石方工程有限公司承诺于2008年9月底前，将上述应有第办证到原告名下，如不能办证到原告名下，中山市友盟土石方工程有限公司承诺将原告总付金额退还并按20%违约金赔偿给原告。2008年4月21日至2008年5月8日，原告分别向被告银行卡账户转账7笔，共计向被告支付了投资款150万元。2009年8月6日，被告以中山市友盟土石方工程有限公司的名义与原告了一份签订《解除合作协议》，该协议由中山市友盟土石方工程有限公司加盖公章、被告林建新签字，内容为：1.双方解除合作；2.中山市友盟土石方工程有限公司于2009年8月30日前将原告交给中山市友盟土石方工程有限公司的办证资金150万元退还给原告；3.中山市友盟土石方工程有限公司于2009年8月30日前未能退还，则付违约金按月息3%计算。2010年1月18日，被告林建新在上述《解除合作协议》上手写备注并签名，内容为：因中山市友盟土石方工程有限公司未能依时退还，需付违约金，按照第四款到2009年12月30日，中山市友盟土石方工程有限公司应付利息25.2万元。2014年10月30日，被告林建新自愿为中山市友盟土石方工程有限公司承担所欠原告的100万元投资款。同日被告林建新向原告出具了一份借据并签字按捺，内容为：本人林建新向陈文育借款100万元，本人承诺于2014年年底还清，如逾期未能还清则按月息2%计算付息。2014年11月，被告向原告还款5万元，并在上述借据上手写备注并签名按捺，内容为:2014年11月还款5万元。2016年9月26日，原告以被告未依约归还借款为由诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告林建新向原告借款100万元的事实，有原告提供的借据等证据原件并保证证据及陈述的真实性、合法性，本院依法予以认定。诉讼中，原告明确表示确认被告已归还借款本金5万元，本院依法予以认定。对于尚欠的借款95万元，被告应承担返还责任。根据约定，被告应在2014年12月31日前归还借款95万元，其未依约归还借款，已构成违约，应承担相应违约责任。根据约定，被告如逾期未能还清则按月息2%计算付息，故对于原告主张被告向原告逾期还款利息（从2015年1月1日起至清偿之日止，按月息2%计算）的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。被告林建新本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林建新应在本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金95万元及逾期还款利息[逾期还款利息的计算方式：以尚欠借款95万元为本金，按月息2%，从2015年1月1日起计算至清偿之日止]给原告陈文育。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元（原告已预交），由被告林建新承担6650元，被告林建新应在归还上述欠款时一并支付给原告陈文育。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何亦辉二〇一六年十一月八日书记员  卢芷琪林雷
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书冀01**民初5608号原告：王XX，男，1983年3月23日出生，汉族，住山东省XX市XX街道办事处XX村***号。委托诉讼代理人：杜XX，河北XX律师事务所律师。被告：赵X，男，1989年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市XX街**号**栋*单元***号。委托诉讼代理人：秦X，河北XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：王X，河北XX律师事务所律师。被告：石家庄XX股份有限公司，住所地石家庄市XX区XX路139号。法定代表人：汪XX，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵XX，该公司员工。原告王XX与被告赵X、石家庄XX股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王XX之委托诉讼代理人杜XX，被告赵X之委托诉讼代理人秦X、王X，被告石家庄XX股份有限公司之委托诉讼代理人赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2014年9月21日被告赵X以石家庄聚百味餐饮管理有限公司（未依法设立）的名义与原告王XX签订《美食广场租赁合同》，约定将北国超市新百店美食广场区内10号经营场地出租给原告，租赁用途为餐饮，期限自2014年10月5日起至2017年10月4日止，原告支付进场费25000元。合同签订后，原告按约交付了进场费，准备经营时，发现石家庄聚百味餐饮管理有限公司未依法设立，随向工商部门反映情况，后经石家庄市桥西区工商行政管理局自强路工商分局调解，原告与被告赵X达成调解协议如下：1、双方同意解除联营合同；2、赵X退还原告进场费22000元（赵X再次招进商户后立即支付该款项；无论招商成功与否赵X必须在2014年12月31日前支付该款项）；3、金额结算试营业期间的营业额（以北国超市月底结算时间和数额为准）；4、原告的场内设备器材在2014年10月31日前撤出场地；5、双方在履行调解协议期间原告不得再去第三方申诉，否则再次扣除3000元；6、赵X不按调解协议履行的全额退还原告进场费25000元。上述调解协议签订后，被告赵X支付原告9000元，尚欠16000元未支付。裁判结果本院认为，本案争议的焦点为，被告石家庄XX股份有限公司是否应承担连带责任。本案中，被告赵X明知石家庄聚百味餐饮管理有限公司未依法设立的情况下与原告王XX签订《美食广场租赁合同》，后发生争议，双方在工商部门的主持下，达成了调解协议，该调解协议系原告与被告赵X真实意思表示，是原告及被告赵X对自己权利的处分，且该协议不存在可撤销、可变更及无效情形，因此该协议是合法有效的，双方应按照该协议履行。因此，原告主张被告石家庄XX股份有限公司承担连带责任，理据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵X于本判决生效之日起十日内退还原告王XX进场费16000元；二、驳回原告王XX其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告赵X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵江云人民陪审员  王 明人民陪审员  梁增兵二〇一六年十一月十五日代书 记员  刘罗娜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执518号申请执行人田修林，男。被执行人吴春辉，男。申请执行人田修林与被执行人吴春辉民间借贷纠纷一案,山西省介休市人民法院作出的（2016）晋法0781民初字第218号民事判决书已经发生法律效力。该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结山西省介休市人民法院作出的（2016）晋法0781民初字第218号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一六年十一月二十五日书记员  任润玲
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审729号申请人：莱阳市卫生和计划生育局。被执行人：于新伟。申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人于新伟行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第45条第1款之规定，向被执行人于新伟下达了莱抚费征字（2015）802抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费81750元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）802号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人于新伟。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人于新伟必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）802号社会抚养费征收决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  夏荣德审 判 员  文志毅人民陪审员  孔鲁铭二〇一六年十一月十一日书 记 员  王先德
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1453号��一申请执行人：张丽云，女，1987年1月出生，汉族，住海口市美兰区。委托诉讼代理人：陈韦元，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组，住所地海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村。法定代表人：张国文，村民小组组长。本院在执行申请执行人张丽云与被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）琼0108民初685号民事判决书，依法已向被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组发出执行通知书，责令被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组向申请执行人张丽云分配并支付征地补偿款360000元，且负担案件受理费3350元，以及向本院缴纳执行费5350元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法裁定冻结、划拨被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会连科村民小组银行存款368700元（实划金额146600元，拟退转给申请执行人）。经再查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。经征询申请执行人的意见，其亦同意本院先予终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。⺀ybj2tzedfosrrfksb5案件唯一码审 判 长 吴秀菊审 判 员 杨少球审 判 员 阳力平二〇一六年十一月二十二日 书 记 员 梁玉丹 附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）……（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。……人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422民初1491号原告：赵士波。被告：赵士章。被告：赵国山。被告：姜天海。原告赵士波与被告赵士章、赵国山、姜天海确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告赵士波向本院提出诉讼请求：1、判令三被告房屋买卖合同无效、归还涉案房屋；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2000年之前，原告在赵家村六组居住，住在原告父母留给原告的房子，1985年原告父母去四平三哥家居住，将54平方米砖房及附属物赠与原告，原告2000年外出打工，因重伤害入狱，2009年刑满释放，在这期间被告赵士章与被告赵国山、邬国富（已故）把原告父母赠与的房屋及附属物以15000元卖与被告姜天海，被告姜天海明知房子不是被告赵士章的还执意购买，被告赵国山、邬国富是原告的邻居，参与把原告的房子卖掉是违法的，故诉至法院。本院经审查认为，原告赵士波针对本案争议曾诉至本院，本院于2015年11月11日作出（2015）东辽民初字第902号民事判决，驳回其诉讼请求，后本案原告赵士波不服该判决上诉，辽源市中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）吉04民终1号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决均已发生法律效力，现原告赵士波再次诉讼至本院，违背一事不再理的诉讼原则，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵士波对被告赵士章、赵国山、姜天海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  侯耀光二〇一六年十一月二十九日书记员  朱晓琳
山东省莱阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0682行审746号申请人：莱阳市卫生和计划生育局。被执行人：仲召银。申请人莱阳市卫生和计划生育局申请执行对被执行人仲召银行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。申请人莱阳市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第37条第2款之规定，向被执行人仲召银下达了莱抚费征字（2016）003抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费44145元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2016）003号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人仲召银。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以执行；二、被执行人仲召银必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2016）003号社会抚养费征收决定书；三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  夏荣德审 判 员  文志毅人民陪审员  孔鲁铭二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王先德
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2635号申请执行人张甫元，男，1944年5月5日生，汉族，农民，住江苏省丰县，现住睢宁县申请执行人陈刚，男，1972年2月14日生，汉族，农民，住睢宁县，系张甫元继子申请执行人秦侠，女，1941年8月27日生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿城区，现住睢宁县，系张甫元之妻被执行人刘一召，男，1968年9月24日生，汉族，农民，住睢宁县被执行人张雪红，女，1972年3月3日生，汉族，职业不详，住睢宁县，系被告刘一召之妻申请执行人张甫元、陈刚、秦侠与被执行人刘一召、张雪红民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘一召、张雪红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张甫元、陈刚、秦侠向本院申请强制执行，本院于2016年09月05日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2016）苏0324民初3374号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 萌
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1378号之三申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码：14475672-0。法定代表人：吴政，该行董事长。被执行人：慈溪市桥头森纳塑料制品厂（个体工商户）。住所地：慈溪市桥头镇小桥头村桥头路393弄4号。组织机构代码：L4427267-6。经营者：余鸽强，男，1967年1月13日出生，汉族，住慈溪市浒山街道虞波北园西区11号楼103室。公民身份号码：330205196701130016。被执行人：余鸽强，男，1967年1月13日出生，汉族，系慈溪市桥头森纳塑料制品厂经营者，住慈溪市。本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与慈溪市桥头森纳塑料制品厂、余鸽强（2015）甬慈逍商初字第00935号金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人余鸽强名下位于慈溪市浒山镇虞波北园11#楼103室的房地产（包含室内固定装修），申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司已受偿661756元。现上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款本金136193.69元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1378号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一六年十一月二十二日书 记 员 施淑芳（代）
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0113刑初422号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人冯广君，男，1965年5月11日出生，长春市九台区人，汉族，小学文化，农民，户籍地长春市九台区上河湾镇双合村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月7日被取保候审，同年11月2日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）410号起诉书，指控被告人冯广君犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院检察员李序出庭支持公诉，被告人冯广君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月10日17时30分许，被告人冯广君饮酒后无证驾驶吉A8N7**号二轮摩托车沿九台区九大公路由西向东行驶至九台区上河湾交警中队门口时被执勤民警查获。经检测，冯广君驾驶车辆时血液中乙醇含量为187.52mg/100ml。上述事实，被告人冯广君在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、抽血照片；被告人冯广君的供述；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2016]1325号理化检验鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯广君无证醉酒驾驶机动车的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人冯广君的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人冯广君如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人冯广君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年1月1日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘双贵二〇一六年十一月七日书记员  张 梅
山西省稷山县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）稷执字第2015-105号之三	申请执行人孙仁礼，男，1961年6月23日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇段壁村第七居民组。	委托代理人王青英，女，1962年4月7日出生，汉族，农民，住址同上，系孙仁礼之妻。	被执行人王贵喜，男，1947年10月31日出生，汉族，农民，住稷山县清河镇段壁村。	本院在执行申请执行人孙仁礼与被执行人王贵喜民间借贷纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，被执行人已无财产可供执行，申请执行人孙仁礼于2016年11月28日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结（2016）稷执字第2015-105号案件的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  杜东波	审判员  乔雁鹏	审判员  薛艺霞	二〇一六年十一月二十八日	书记员  陈建斌
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执2417号之二申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社小港街道信用社（组织机构代码：14428697-6）。住所地：宁波市北仑区小港街道红联渡口路。负责人：周松岳。被执行人夏迎军，女，1969年3月7日出生，汉族，住宁波市。本院根据（2015）甬仑港商初字第415-1、416-1号民事裁定书查封了被执行人夏迎军所有的位于宁波市北仑区小港红联季景路190号江南人家17幢201室-221室及17幢86号、90号、96号、98号、104号、108号、112号、116号、118号、122号室共三十一套房地产（房产证号分别为:20××68、20××64、2010803562、20××69、2010803567、20××66、2010803565、20××31、2010803819、20××17、2010803558、20××22、2011807468、20××21、2010803824、20××25、2010803828、20××30、2010803572、20××71、2010803570、20××63、2010803561、20××59、2010803557、20××56、2010803820、20××23、2010803826、20××29、2010803827；土地证号分别为：仑国用2010第14202、14220、14203、14321、14223、14335、14336、14332、14339、14342、14352、14322、14372、14374、14377、14382、14385、14384、14376、14400、14401、14263、14264、14291、14293、14295、14299、14292、14302、14303、14226号），其中17幢201室-221室共二十一套房地产系宁波市鄞州区人民法院首轮查封，宁波市鄞州区人民法院已将房地产处置权移交本院。2016年11月4日，经淘宝网司法拍卖，买受人严伟明（公民身份号码:）以人民币1400万元的最高价竞得宁波市北仑区小港红联季景路190号江南人家17幢201室-221室及17幢86号、90号、96号、98号、104号、108号、112号、116号、118号、122号室共三十一套房地产（其中17幢201室-221室成交价6617663元、其余商业用房成交价7382337元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除被执行人夏迎军名下的位于宁波市北仑区小港红联季景路190号江南人家17幢201室-221室及17幢86号、90号、96号、98号、104号、108号、112号、116号、118号、122号室共三十一套房地产的查封，房地产系全额处置，轮候查封无效。并请将该房地产的抵押予以注销。二、位于宁波市北仑区小港红联季景路190号江南人家17幢201室-221室及17幢86号、90号、96号、98号、104号、108号、112号、116号、118号、122号室共三十一套房地产所有权及相应的其他权利归买受人严伟明所有。前述房地产的所有权自本裁定送达买受人严伟明时起转移。三、买受人严伟明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈旗民审 判 员 薛天祥审 判 员 周 敏二〇一六年十一月二十八日代书记员 邹璐璐
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初237号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人李某某，居民身份证号码XXX，男，1974年8月4日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市。2016年5月6日因本案被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2016〕225号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪。于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年5月1日19时许，被告人李某某酒后、无证驾驶无牌照嘉陵牌70型两轮摩托车，沿讷五公路由东向西行驶，驶至讷河市电业局东效变电所东侧，与前方向推行自行车的被害人梁某某相撞。经鉴定：李某某血液中检出乙醇，含量为253mg/100ml。经认定，李某某负事故的全部责任，梁某某无责任。讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处李某某四个月以上拘役，并处罚金的量刑建议。被告人李某某对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。经审理查明，2016年5月1日19时许，被告人李某某酒后、无证驾驶无牌照嘉陵牌70型两轮摩托车，沿讷五公路由东向西行驶，驶至讷河市电业局东效变电所东侧，与前方向推行自行车的被害人梁某某相撞。经鉴定：李某某血液中检出乙醇，含量为253mg/100ml。经认定，李某某负事故的全部责任，梁某某无责任。经侦查，被告人李某某于2016年5月1日在现场被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证肇事车辆（照片），证实李某某醉酒驾驶机动车的外观状况；（二）书证1、当事人血样提取登记表,证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。2、驾驶人信息查询结果单，证实李某某无驾驶资格。3、户籍证明及现实表现，证实李某某的自然身份情况及无前科劣迹的事实。4、案件来源及到案经过，证实本案的发、破案经过。（三）证人证言1、证人梁某某、张某某的证言，证实2016年5月1日19时许，我俩推行自行车行至讷河市电业局东效变电所东侧，梁某某被骑两轮摩托车的李远宏相撞的事实。2、证人李某的证言，证实李某某酒后驾驶摩托车的事实。（四）被告人的供述被告人李某某的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。（五）鉴定意见1、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]567号检验鉴定报告，证实在31201605670001号检材李某某静脉血中检出乙醇，含量为253mg/100ml。2、讷河市交警大队讷公交认字（2016）第76号道路交通事故认定书，证实李某某负事故的全部责任，梁某某无责任。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。李某某认罪态度较好，无前科劣迹，属初次犯罪，故依法从轻判处。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年4月29日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宏英二〇一六年十一月三十日书记员  刘养斌本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1267号罪犯林孝富，男，1969年8月8日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院���二〇一三年四月二十四日作出（2013）赤刑一初字第15号刑事判决，以被告人林孝富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。宣判后，原审被告人陈海鸿不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二○一三年七月十七日作出（2013）内刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月10日起至2027年6月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一五年六月十九日作出（2015）赤刑执字第1201号刑事裁定，对罪犯林孝富减去有期徒刑九个月，刑期改为自2012年6月10日起至2026年9月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯林孝富在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯林孝富在服刑改造期间能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月26日至2016年4月25日，累计考核分188.1分，记功三次。本院认为，罪犯林孝富在服刑期间确有悔改表现，已具���减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林孝富减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年6月10日起至2026年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初5986号原告：于岁宗，男县。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。被告：牛庆军，男。被告：牛纪波，男。被告：莒县宏欣建筑工程有限公司。法定代表人：周恒全，该公司经理。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。原告于岁宗与被告牛庆军、牛纪波、莒县宏欣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于岁宗的委托诉讼代理人唐顺涛、被告莒县宏欣建筑工程有限公司的委托诉讼代理人吴海龙到庭参加诉讼，被告牛庆军、牛纪波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于岁宗向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿付人工费28000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年4月份，三被告为颐景园小区27号楼施工，雇佣原告为其施工的27号楼从事架子工工作，原告施工完毕后，2013年11月27日，被告牛庆军与原告进行结算，尚欠原告人工费28000元，并出具了欠条，此款经催要未果，现根据相关法律法规诉至法院，请求依法裁判。莒县宏欣建筑工程有限公司辩称：被告莒县宏欣建筑工程有限公司对原告与被告牛纪波、牛庆军之间的劳务关系及涉案款项是否是在颐景园小区27号楼施工过程中发生的不知情。被告莒县宏欣建筑工程有限公司与原告不存在合同关系，根据合同的相对性原则原告应当向合同的相对方来主张权利，无权起诉被告莒县宏欣建筑工程有限公司。另，原告与被告牛庆军、牛纪波之间存在承揽合同关系，即使被告莒县宏欣建筑工程有限公司将资质出借给牛纪波使用，现行法律也并没有规定在承揽过程中由建筑公司来承担连带责任，连带责任只能由法律明文规定才可以承担。综上请求依法驳回对被告莒县宏欣建筑工程有限公司的起诉。牛纪波、牛庆军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：被告牛庆军出具的欠条原件一份，载明：欠条欠架工于岁宗人工费28000元，大写贰万捌仟元整2013.11.27号牛庆军。被告莒县宏欣建筑工程有限公司经质证后认为，欠款证明的真实性无法确定，公司也不清楚该笔欠款，从该欠条上来看，欠款人是被告牛庆军，被告莒县宏欣建筑工程有限公司没有将资质出借给被告牛庆军，涉案欠款与被告莒县宏欣建筑工程有限公司无关。2016年11月4日，经本院调查，被告牛纪波陈述如下：牛纪波不是实际施工人，牛纪波与原告不存在劳务关系，不承担支付劳务费用的责任；被告牛庆军陈述如下：欠付人工费属实，原因是莒县宏欣建筑工程有限公司拖欠工程款，暂无力支付。原告对该调查笔录质证后对调查笔录中被调查人的陈述没有异议，该份笔录证实涉案工程为被告莒县宏欣建筑工程有限公司出借资质给被告牛庆军、牛纪波承建的工程，同时证实原、被告之间的劳务费数额。被告莒县宏欣建筑工程有限公司对该份笔录质证后对笔录的真实性无异议，但该笔录并没有载明涉案欠款与被告莒县宏欣建筑工程有限公司出借给被告牛纪波资质承揽的颐景园小区27号楼工程有关，也无法证实该欠款是由该工程产生的。通过开庭审理和举证、质证，本院可以认定如下事实：被告牛庆军与被告牛纪波系父子关系，2009年5月10日被告牛纪波借用被告莒县宏欣建筑工程有限公司的资质，与日照日广房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，承建莒县颐景园小区27号楼，并由被告牛庆军负责具体施工。工程施工过程中，原告于岁宗受雇于被告牛庆军在莒县颐景园小区27号楼从事架子工工作。工程完工后，被告牛庆军向原告出具欠条一张，载明：“欠条欠架工于岁宗人工费28000元，大写贰万捌仟元整2013.11.27号牛庆军。”被告牛庆军出具欠条后，一直未向原告付款，原告诉至本院请求处理。庭审中，被告莒县宏欣建筑工程有限公司认可被告牛纪波借用其资质承建莒县颐景园小区27号楼的事实。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据记录在卷，可以作为认定案件的事实依据。本院认为：涉案工程系被告牛纪波借用被告莒县宏欣建筑工程有限公司的资质承建，并由被告牛纪波的父亲负责具体施工，被告莒县宏欣建筑工程有限公司并未参与实际施工，应认定被告牛纪波与被告牛庆军为涉案工程的实际施工人。原告于岁宗作为涉案工程的架子工，在涉案工程施工完毕后，被告牛庆军、牛纪波作为实际施工人应当按照约定支付相应人工费，但被告牛庆军在出具欠条后，一直未向原告支付人工费，现原告持欠条主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方未对利息作出约定，利息以按年利息6%自起诉时起算至付清时止为宜。另，被告莒县宏欣建筑工程有限公司将建筑资质出借给被告牛纪波、牛庆军使用，其应当对涉案工程欠付的人工费承担连带清偿责任，被告莒县宏欣建筑工程有限公司在承担连带责任后，可以依据被告牛纪波、牛庆军的过错追究被告牛纪波、牛庆军的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛庆军、牛纪波于判决生效后十日内向原告于岁宗给付人工费28000元及利息（利息按年利息6%计算，自2016年10月17日起至付清时止）；二、被告莒县宏欣建筑工程有限公司对上述人工费及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告牛庆军、牛纪波、莒县宏欣建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  赵成军代理审判员  辛重斌人民陪审员  王 艳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 杨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初3492号之一原告：德州润德混凝土有限公司，住所地德城区天衢工业园罗家院村。法定代表人：王仁元，总经理。被告：苏通建设集团有限公司，住所地江苏南通海门市海门镇光华大厦A号楼13层。法定代表人：蔡国新，总经理。本院在审理原告德州润德混凝土有限公司诉被告苏通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告银行存款500万元或价值相等的其他财产，并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告银行存款500万元或价值相等的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇一六年十一月三十日书记员  姜秀香
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执650号之二申请执行人：闻玲，女，生于1962年10月25日，汉族。被执行人：王明，男，生于1968年8月8日，汉族。申请执行人闻玲与被执行人王明民间借贷纠纷一案，申请人闻玲依据本院已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1222号民事调解书，于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款420000元及利息、承担诉讼费6910元、执行费6304元。本院受理后于2016年8月23日向被执行人送达强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后3日内履行义务，被执行人逾期未履行义务，本院在执行过程中，申请执行人闻玲提出申请，要求解除诉讼保全中对担保人杨长贵所有的7200734号房产和代玉与郑小梅共有的00065380-1／2号房产的查封。本院认为，申请执行人闻玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院在诉讼保全中对担保人杨长贵所有的7200734号房产和代玉与郑小梅共有的00065380-1／2号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ强二〇一六年十一月二十四日书记员  程 莹本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1426民初2142号原告：伏某某，男，住平原县。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：汪某某，女，住平原县。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。原告伏某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨林独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告伏某某及其委托诉讼代理人吴兴国，被告汪某某及其委托诉讼代理人刘学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏某某向本院提出诉讼请求；1.与被告离婚；2．依法分割夫妻共同财产；3.婚生女由原告抚养。事实和理由：2010年10月11日原被告登记结婚，2011年10月18日生育一女孩，取名伏某甲。现原被告因夫妻感情不和已分居两年以上，女儿一直跟随祖父母生活，期间女儿摔伤住院治疗，花费5万余元，被告对此不管不问，也没有支付一分医疗费，原被告曾协商离婚，被告亦表示同意，但被告要求原告通过诉讼解决，为此起诉。被告汪某某辩称，一、不同意离婚；二、原告所诉部分与事实不符，原被告才分居两个月，孩子摔伤被告多次要求去医院看望，原告以孩子的爷爷奶奶均在医院照看，不需要太多人为由不让被告看望，为给孩子一个完整的家，亦不同意离婚。经审理查明，原告伏某某与被告汪某某经人介绍，于2010年10月11日登记结婚，2011年10月18日生育一女孩，取名伏某甲。后双方因家庭琐事分居，原告诉讼来院。庭审中原告没有提供夫妻感情确已破裂的有效证据。本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定的感情基础，婚后并生有一女，可见已建立起一定的夫妻感情。现被告不同意离婚，婚姻不是儿戏，希望原告珍惜已建立的夫妻情分，给被告一次和好机会，因此以不离婚为宜，且原告也没有提供原被告夫妻感情已彻底破裂的证据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告伏某某与被告汪某某离婚案件受理费150元，由原告伏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨林二〇一六年十一月二十八日书记员  赵利
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初6861号原告：李晓东，男，1986年5月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：吴永林，浙江万申佳律师事务所律师。被告：吴昌，男，1983年11月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：马金艳，女，1982年4月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告李晓东与被告吴昌、马金艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李晓东的委托代理人吴永林到庭参加诉讼，被告吴昌、马金艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓东诉称：两被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2014年11月28日，因第一被告在莲都农商银行南城支行贷款到期急需还款，就向原告借款106810元偿还银行的本金及利息，并由第一被告出具借条一张，约定月息1.5%计算。2015年3月21日两被告急需资金临时周转，又向原告借款，出于朋友之情原告于同日再次借款48000元给两被告，约定月息1.5%计算，由两被告出具借条一张，两笔款项均未约定还款期限。现原告急需用钱，就多次催讨两被告还款，但两被告均以暂时没钱还等各种理由拖着。原告自身就资金紧张，借款时就与两被告说好只能短期周转，到时一定要归还。至今，两被告不但借款本金未归还，利息也只是支付1700元就不予支付。为此，原告认为，两被告在借款后违背诚信，以各种理由拒还借款，于情于理不通，于法更是不符。经了解第一被告借款还贷时也是两被告夫妻婚姻持续期间，该债务属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此，原告诉至法院，请求判令俩被告偿还原告借款人民币154810元及利息（本金106810元自2014年11月28日起按月息1.5分计算，本金48000元自2015年3月21日起按月息1.5分计算）。被告吴昌、马金艳未作答辩。经审理本院查明的事实与原告方陈述相一致。本院认定上述事实并据以采信的证据有原告李晓东提供的二份借条、被告吴昌与被告马金艳的婚姻登记材料及到庭当事人庭审陈述。本院认为：2014年10月28日，被告吴昌出具借条向原告李晓东借款人民币154810元并约定按月利率1.5%计息的事实清楚。该笔借款被告吴昌仅支付利息1700元，在原告向被告吴昌催讨后其至今未归还本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。该笔借款发生在被告吴昌与被告马金艳夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告要求被告马金艳承担共同偿还责任，有事实和法律依据。2015年3月21日，被告吴昌、马金艳作为共同借款人出具借条向原告李晓东借款人民币48000元并约定按月利率1.5%计息的事实清楚。该笔借款在原告向两被告催讨后也至今未能归还，已构成违约，也应承担相应的违约责任。因此，原告李晓东的诉请本院予以支持。被告吴昌、马金艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴昌、马金艳于本判决生效后十日内归还原告李晓东借款本金人民币154810元及利息（其中本金106810元的利息自2014年11月29日起按月利率1.5%计至本金还清之日止，另本金48000元的利息自2015年3月22日起按月利率1.5%计至本金还清之日止，并扣减已支付的利息1700元）。案件受理费人民币4355元，减半收取2177.50元，由被告吴昌、马金艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  邬 勇二〇一六年十一月二十五日代书记员  叶霁闻
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4292号之一申请执行人厦门金福达设计装修工程有限公司，住所地厦门市思明区湖滨四里64号湖光大厦19楼C单元，组织机构代码73789250-9。法定代表人兰金福，执行董事。委托代理人汪家添、吴子华，福建凌一律师事务所律师。被执行人马毅，男，1983年11月13日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3572号申请执行人厦门金福达设计装修工程有限公司与被执行人马毅装饰装修合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请要求被执行人支付35万元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第579号之一申请人申请执行人王瑞，男。被执行人胡国锐，男。本院在执行人王瑞与被执行人胡国锐租赁合同纠纷一案中，经本院对被执行人胡国锐财产状况进行相关调查措施之后，被执行人胡国锐暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十四日书 记 员 王      瑞
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终965号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄夕金，男，1989年4月11日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市永川区。2007年9月4日因盗窃被劳动教养一年三个月；2009年12月9日因盗窃被重庆市永川区公安局行政拘留十五日；2010年4月23日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役二个月；2011年10月18日因盗窃被重庆市永川区公安局行政拘留十五日；2014年8月17日因盗窃被重庆市渝北区公安局行政拘留十五日；2015年6月26日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役五个月，同年10月7日刑满释放。因本案于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人黄夕金犯盗窃罪一案，于2016年9月6日作出（2016）渝0118刑初538号刑事判决：一、被告人黄夕金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。二、责令被告人黄夕金退赔被害人汪某经济损失一千五百元。原审被告人黄夕金不服，提出上诉。本院审理过程中，黄夕金自愿申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人黄夕金自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄夕金撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2016）渝0118刑初538号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏审 判 员  尹 华代理审判员  刘国庆二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郭 敏
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0624民初887号原告凤翔县郭店XX金属工艺厂地址：陕西省宝鸡市法定代表人杨恒会，系该厂厂长。委托代理人王良，陕西尚德律师事务所律师。被告苏XX，男，1964年12月27日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住安塞县高桥镇徐清行政村。第三人安塞县XX镇人民政府地址：安塞县xx镇中心街法定代表人张泽林，系该镇镇长。原告凤翔县郭店XX金属工艺厂与被告苏XX、第三人安塞县XX镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤翔县郭店XX金属工艺厂委托代理人王良、被告苏XX到庭参加了诉讼，第三人安塞县XX镇人民政府经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤翔县郭店XX金属工艺厂向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付向原告购买卷帘机款10000元，并承担从2014年1月1日起到实际还款日的延迟付款利息，第三人承担连带清偿责任；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：为落实国家农机购置补贴政策，推广告农业机械装备新技术，在安塞县农机技术服务中心指导下，为全县蔬菜大棚配置DJ-200型卷帘机。在项目实施过程中，严格按照农机购置补贴新机制，全价购机。第三人为了解决徐清村卷帘机需用量大、农户资金困难问题，确保蔬菜苗冬季不受损失，和县农机技术服务中心、县蔬菜局、以及原告多次协商达成一致，由第三人向原告出具欠条，原告发货，等国家农机补贴款实际转到各户一卡通帐户后，由第三人统一收缴欠款，一次付清给原告。之后，原告按时、按要求规格供货，被告收到货物并安装使用，国家补贴款已于2013年12月底转入被告帐户。原告多次向被告、第三人催要，但是被告认为所建的种植大棚存在质量问题，拒绝支付卷帘机款。原告认为，由于被告拒绝支付卷帘机款，造成原告生产经营资金运转困难，产生了利息损失，第三人与原告协商卷帘机买卖协议、出具欠条的行为，实际已成买卖协议的一方当事人，应当与被告承担连带责任。被告苏XX辩称，当时建大棚时第三人承诺每米400元，卷帘机也包括在其中，而且大棚建好后存在质量问题，因此被告不同意支付卷帘机款。第三人安塞县XX镇人民政府经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年高桥镇徐清村修建蔬菜种植大棚，第三人与原告、安塞县农机技术服务中心协商，由徐清村大棚种植户统一购置DJ-200型卷帘机，享受国家农机购置补贴政策。双方约定，被告先办理购置手续后，原告直接发货，待国家补贴款到被告帐户后，被告再支付欠款。被告于2013年10月29日签订了2台DJ-200型卷帘机购置指标，每台50**元，合计10000元，原告于2013年11月11日发货，之后被告收到农机购置补贴款10000元，未向原告支付卷帘机款。本院认为，被告宗祥通过第三人安塞县XX镇人民政府与安塞县农机技术服务中心协商，向原告凤翔县郭店XX金属工艺厂购置享受国家补贴政策的大棚卷帘机，原、被告之间形成买卖合同关系。被告苏XX收到卷帘机后，并且国家对卷帘机的补贴款到位后，理应支付购置原告凤翔县郭店XX金属工艺厂的卷帘机欠款，故原告凤翔县郭店XX金属工艺厂请求被告苏XX支付卷帘机欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告凤翔县郭店XX金属工艺厂请求被告苏XX承担迟延付款利息，因双方在购置协议中未约定迟延付款利息，对该请求本院不予支持。原告凤翔县郭店XX金属工艺厂要求第三人安塞县XX镇人民政府对被告苏XX的欠款及迟延利息承担连带责任的请求，因本案实际购置人为被告苏XX，第三人安塞县XX镇人民政府只起协调作用，对原告凤翔县郭店XX金属工艺厂要求第三人安塞县XX镇人民政府承担连带责任的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十条之规定，判决如下：由被告苏XX支付原告凤翔县郭店村新民金属工艺厂卷帘机欠款10000元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张振英二〇一六年十一月二十九日书记员  李腾飞附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第十四条依法成立的合同，自成立时生关效。第六十条当事人应当按照约定全国履行自已的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终2170号上诉人（原审被告）：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市。负责人：叶道龙.被上诉人（原审原告）：霍永刚，男，汉族，1963年10月2日出生，新疆库尔勒市人，个体，现住新疆库尔勒市。上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司因与被上诉人霍永刚房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初3474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司在我院指定的缴费期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 那  木  贞审 判 员 东 格 日 甫代理审判员 付    晟二〇一六年十一月十一日书 记 员 巴都木才次克
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-393号之一申请执行人秦王锴，男，1986年9月7日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡蔡村。被执行人李林亲，女，1990年12月3日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡丁庄村。本院在执行申请执行人秦王锴与被执行人李林亲离婚纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人秦王锴于2016年11月14日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执字第2015-393号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜东波审判员  乔雁鹏审判员  薛艺霞二〇一六年十一月十四日书记员  邢聪柳
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1727执720号本院在执行申请执行人胡万春与被执行人程麦收买卖合同纠纷一案中，经查，程麦收有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人程麦收全入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一六年十一月一日书记员  马已斐
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1199号申请执行人郫县石子发石材经营部，住所地：郫县犀浦镇国宁路西部国际装饰石材城9栋9号。经营者陈志红。被执行人李继明，男，1967年4月24日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人郫县石子发石材经营部与被执行人李继明买卖合同纠纷一案，申请执行人郫县石子发石材经营部依据四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2322号民事判决书，于2016年8月24日向本院申请执行。本案执行过程中，因被执行人李继明至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李继明的存款以及在其他单位的收入251480元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一六年十一月三日书记员 阳友亮
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3424执334号之五申请执行人：四川汉鑫矿业发展有限公司。住四川省德昌县。法定代表人孙万章，该公司董事长。被执行人：四川矿山机器（集团）有限责任公司。住四川省江油市。法定代表人蔡蕾，该公司董事长。本院在执行四川汉鑫矿业发展有限公司与四川矿山机器（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日作出（2016）川3424执334号之三执行裁定书冻结了被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国农业银行股份有限公司江油五路口支行开设帐户：的存款人民币960858.80元，现因被执行人已完全履行了（2015）德昌民初字第821号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川矿山机器（集团）有限责任公司在中国农业银行股份有限公司江油五路口支行开设帐户的存款人民币960858.80元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 冯     勇审 判 员 胡  宗  华代理审判员 李  凌  云二〇一六年十一月二十八日书 记 员 偏初扎西（兼）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4819号申请执行人徐华，男，1961年10月4日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人周立亮，男，1980年12月14日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行徐华与周立亮民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  章啸勇
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0634民初2050号之二原告：杨致生。原告：李那。二原告委托诉讼代理人：王达，河北轩宇律师事务所律师。被告：王军海。被告：河北敬业物流有限公司，住所地：河北省石家庄市平山县南甸镇南甸村。被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地：河北省平山县建设南大街8号。原告杨致生、李那与被告王军海、河北敬业物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告杨致生、李那于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨致生、李那申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨致生、李那撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由杨致生、李那负担。审判员  靳跃勋二〇一六年十一月二十五日书记员  白若艺
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1223民初952号原告赵某某，女，，汉族，干部，现住。身份证号码。被告郎某某，男，，汉族，无职业，住址同上。现。身份证号。本院在审理原告赵某某与被告郎某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属主动放弃诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  李颖二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孟婷