四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0723民初1347号原告杨绍和，男，生于1949年10月9日，汉族，居民，住盐亭县，系死者汤兰珍之夫。原告杨术超，男，生于1979年11月22日，汉族，农村居民，住盐亭县，系死者汤兰珍之子。原告杨琴芬，女，生于1986年10月7日，汉族，农村居民，住绵阳市游仙区，系死者汤兰珍之女。上述原告共同委托代理人赵昌佩，男，生于1964年2月15日，居民，住绵阳市涪城区，系盐亭县两河镇云台村村民委员会推荐。被告霍江，男，生于1983年6月8日，汉族，农村居民，住盐亭县，缺席）。原告杨绍和、杨术超、杨琴芬与被告霍江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨绍和、杨术超、杨琴芬及其委托代理人赵昌佩到庭参加了诉讼，被告霍江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨绍和、杨术超、杨琴芬诉称，2016年4月1日15时05分左右，被告霍江驾驶无号牌的二轮摩托车从盐亭县两河镇东亭村往两河方向行驶，行驶至绵盐路（盐亭县场镇电站外路段）时，与相对方向左转的杨兰珍驾驶的川BA989**号二轮电动车相撞，造成汤兰珍送往盐亭县人民医院抢救无效死亡和两车部份受损的重大交通事故。2016年4月2日4时59分汤兰珍在盐亭县人民医院死亡后，盐亭县公安局交通警察大队于2016年4月18日作出盐公交（2016）第2016B0014号道路交通事故认定书，认定霍江负此次交通事故的同等责任，汤兰珍负此次交通的同等责任，原告汤绍和之妻汤兰珍因交通事故死亡后，被告霍江除已支付给原告的各项赔偿费用48000元后，被告霍江外出务工，现下落不明。被告的这一行为给原告造成了的精神损害和经济损失。为依法维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：（1）由被告一次性赔偿原告因汤兰珍交通事故死亡的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费计人民币238005.56元；（2）诉讼费由被告负担。被告霍江未答辩。经审理查明，2016年4月1日15时05分左右，被告霍江驾驶无号牌两轮摩托车，从盐亭县两河镇东亭村往两河场镇方向行驶，行驶至绵盐路（盐亭县电站外路段）时，与相对方向左转的汤兰珍驾驶的川BA989**号二轮电动车相掸，造成汤兰珍受伤送往医院抢救无效死亡和两车部分受损的重大交通事故。事故发生后汤兰珍当即被送往盐亭县人民医院抢救，经抢救无效于2016年4月2日4点59分在盐亭县人民医院死亡，于2016年4月6日在盐亭县殡葬管理所火化，汤兰珍死亡时已年满60周岁。同时查明，汤兰珍因交通事故受伤后，在盐亭县人民医院抢救期间花去医药费、检查费等各项费用共计人民币22178.11元有医疗机构的有效票据予以证实。再查明，在此次交通事故发生后，被告霍江已于2016年4月3日、4月4日两次共计向原告支付各项费用共计人民币48000元后，被告外出务工，现下落不明。2016年4月18日盐亭县公安局交通警察大队作出盐公交认字（2016）第2016B0014号道路交通事故认定书，认定：霍江员此次交通事故的同等责任。汤兰珍负此次交通事故的同等责任。在该责任认定书上加盖了盐亭县公安局交通警察大队交通事故专用章并有交通警察赵宴平、杨登丰的签名。在庭审中，原告对其责任认定不持异议。再查明，原告杨绍和之妻汤兰珍驾驶的川BA989**号两轮电动车和被告霍江驾驶的无号牌的二轮摩托车在发生此次交通事故前均未办理机动车交通事故强制保险和商业保险对此原告表示认可。另查明，被扶养人杨绍和，男，生于1949年10月9日，汉族，城镇居民，系死者汤兰珍之夫，在婚姻关系存续期间共生育一男一女，长子杨术超，长女杨琴芬现均已安家，原告杨绍和的被扶养人生活费，因被扶养人杨绍和退休后已在社保部门领取退休养老金，因此，不应计算其杨绍和的被扶养人生活费。在庭审中，原告对汤兰珍因交通事故受伤后在盐亭县人民医院抢救治疗期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理和汤兰珍因交通事故死亡的精神抚慰金、鉴定费、电动车财产损失费原告均表示自愿放弃。另查明，原告杨绍和之妻汤兰珍因交通事故受伤后经送往盐亭县人民医院抢救无效死亡后，盐亭县公安局交通警察大队于2016年4月5日，委托四川民生法医学司法鉴定所对汤兰珍进行尸体检验、死亡原因鉴定。2016年4月12日四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2016）病鉴了第138号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：交通事故死者汤兰珍系车祸所致重型颅脑损伤伴中枢性呼吸循环衰竭死亡。2016年4月5日盐亭县公安局交通警察大队委托四川顺洁机动车司法鉴定所对悬挂号牌川Ｂ×××××二轮摩托车转向系、自动系进行安全技术检验、鉴定。2016年4月13日，四川顺洁机动车司法鉴定所作出川顺澍司鉴所（2016）车鉴字第175号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：悬挂号牌川Ｂ×××××二轮摩托车转向、自动系所检项目符合GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。在庭审中，原告对四川民生法医学司法鉴定所作出的汤兰珍因交通事故死亡的死因鉴定意见和四川顺洁机动车司法鉴定所作出的二轮摩托车的司法鉴定意见均不持异议。最后查明，原告在本案中主张处理该交通事故的交通费20000元在庭审中，原告未向法庭提供交通费票据。上述事实，有原告的陈述、原告的公民身份信息和常住人口登卡复印件、被告的公民身份复印件、死者汤兰珍的入院证、病历资料、检查报告、用药清单、出院记录、死亡记录、住院医药费发票、火化证复印件、盐亭县人民医院的情况说明、盐亭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件、四川民生法医学司法鉴定意见书、四川顺洁机动车司法鉴定意见书复印件、盐亭县两河镇东亭村村民委员会的书面证明、盐亭县两河镇云台村村民委员会的书面证明、盐亭县两河镇云台村村民委员会的推荐证明、授权委托书、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，2016年4月1日15时05分左右，被告霍江驾驶无号牌二轮摩托车，从盐亭县两河镇东亭村往两河场镇方向行驶，行驶至绵盐路（盐亭县电站外路段）时，与相对方向左转的汤兰珍驾驶的川BA989**号二轮电动车相撞，造成汤兰珍受伤后送盐亭县人民医院抢救无效死亡和两车部分受损的重大交通事故。经盐亭县公安局交通警察大队于2016年4月18日作出的道路交通事故责任认书，认定：霍江负此次交通事故的同等责任。汤兰珍负此次交通事故的同等责任。该责任认定客观真实，程序合法，本院予以确认，在此次交通事故发生前，被告霍江驾驶的无号牌的两轮摩托车和汤兰珍所驾驶的两轮电动车均未在保险公司投保，应由被告霍江按盐亭县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定承担对汤兰珍因交通事故受伤死亡承担其民事赔偿责任。在此次交通事故发生过程中，被告霍江的无号牌的两轮摩托车和原告杨绍和之妻汤兰珍驾驶的二轮电动车部份受损因无交通事故发生后，原、被告双方未协商其车辆损失的价值，且双方的车辆均尚未投保，在庭审中，原告自愿放弃其车辆损失费，本院予以支持。关于原告杨绍和之妻汤兰珍因交通事故受伤后在盐亭县人民医院抢救治疗期间的医药费22178.11元有医疗机构的有效票据，本院予以确认。关于原告杨绍和之妻汤兰珍因交通事故受伤后在县人民医院抢救治疗期间的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，原告表示自愿放弃，本院予以支持。关于原告杨绍和之妻汤兰珍因交通事故死亡的死亡赔偿问题，汤兰珍，女，生于1955年5月24日，城镇居民，因交通事故死亡时已年满60周岁，其死亡赔偿金应按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年。关于死者汤兰珍因交通事故死亡的丧葬费问题，应按照受诉法院上一年度城镇全部单位就业人员职工平均工资标准计算6个月。关于被告扶养人杨绍和的被扶养人生活费问题，因被扶养人杨绍和早年已退休并已领取退休养老金，因此不应计算其被扶养人生活费。关于原告杨绍和之妻汤兰珍因交通事故死亡的精神损害抚慰金问题，在庭审中，原告自愿放弃其精神损害抚慰金，本院予以支持。关于原告请求赔偿因处理交通事故人员的交通费20000元，但未向法庭提供参加处理事故人员的交通费票据，且原告要求赔偿交通费的数额较高，本院不予支持，其交通费应根据本案的实际应酌定予以赔偿。关于本案的赔偿项目、标准问题，应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和四川省2015年度有关统计数据的通知。一、医药费22178.11元，有医疗机构的有效票据，本院予以确认。二、死亡赔偿金，原告杨绍和之妻汤兰珍，生于1955年5月24日，汉族，城镇居民，因交通事故于2016年4月2日死亡，终年60周岁，其死亡赔偿金应按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元的标准计算20年，其死亡赔偿金为524100元（26205元×20元）；三、丧葬费，应按四川省2015年度有关统计数据的通知中城镇居民全部单位就业人员平均工资50466元的标准计算6个月，其丧葬费为25233元（50466元÷2）；四、交通费，原告主张交通费20000元，原告未向法庭提供交通费票据，且原告主张的交通费较高，本院不予支持，结合本案的实际其交通费应酌定为500元较为合理，其交通费为500元。上述应纳入赔偿的总额为：572011.11元。按照盐亭县公安局交通警察大队于2016年4月18日作出的盐分交认字（2016）第2016B0014号道路交通事故认定书，认定：霍江负此次交通事故的同等责任。汤兰珍负此次交通事故的同等责任。因被告霍江在2016年4月1日发生交通事故时所驾驶的无号牌的二轮摩托车和汤兰珍驾驶的川BA999**号二轮电动车均未在财产保险公司投保。所以对该交通事故所发生的各项赔偿费用应由原、被告按赔偿总额572011.11元各承担50%。其中被告霍江应承担此次交通事故发生的各项赔偿费用286005.56元（572011.11元÷2）中除被告霍江已支付给原告各项赔偿费48000元外，还应由被告霍江赔偿原告因汤兰珍在交通事故中死亡的各项赔偿费用238005.56元，为此，为了维护公民的生命健康权，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告霍江在本判决生效后10日内一次性赔偿原告杨绍和、杨术超、杨琴芬因汤兰珍在交通事故死亡的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计人民币286005.56元，扣除被告霍江已支付给原告的各项赔偿费用48000元后，还应由被告支付给原告的各项赔偿费用共计人民币238005.56元，其余部份由原告自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费9700元，由原告杨绍和、杨术超、杨琴芬共同负担4850元，由被告霍江负担4850元（原告已预交案件受理费2000元，还应由原告补交案件受理费2850元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  马永军审 判 员  冯 波人民陪审员  杨 文二〇一六年十一月十日书 记 员  黄宜欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、生身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：分割公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。