wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初2556号原告（反诉被告）：岳阳某有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路。法定代表人：某，经理。委托诉讼代理人：某，男，汉族，身份证号某，住岳阳市岳阳楼区巴陵中路，公司副经理。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。被告（反诉原告）：某，男，汉族，某年某月某日出生，住岳阳楼区东茅岭居委会。委托诉讼代理人：赵文，湖南方顺联合律师事务所律师。原告（反诉被告）岳阳某有限责任公司与被告（反诉原告）唐某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）某公司委托诉讼代理人某、廖德智，被告（反诉原告）某委托诉讼代理人赵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）某公司向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告（反诉原告）某于2013年12月19日签订的《门面租赁合同书》；2、某立即腾空位于岳阳市岳阳楼区某街道办事处某社区、房屋所有权证号为岳房权证岳阳楼区字第某号的7号门面，并交还某公司；3、某承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月19日，某公司与某签订《门面租赁合同书》，约定某承租某公司名下位于岳阳市岳阳楼区某社区、权证号为某号的某号门面，经营服装，租期为5年，自2014年1月1日至2018年12月31日。合同第九条第3款特别约定，由于政府政策、政府行为，必须解除合同的，合同可以解除，双方均不承担违约责任，不赔偿对方损失。现因某商业步行街某片区旧城改造需要，诉争门面已经纳入拆迁范围，某公司多次要求某腾空房屋并交付，均遭拒绝。被告（反诉原告）某辩称，1、双方租赁合同尚未到期，且合同约定的解除条件未成就，原告（反诉被告）某公司要求解除合同并责令某腾退房屋缺乏事实依据。2、某依据租赁合同对诉争门面依法享有租赁经营权，现合同未到期，某公司单方提出解除合同，应赔偿某遭受的全部损失。3、合同第九条第3款的约定属于格式条款，应确认为无效。4、诉争门面具有特殊性，门面在1999年兴建的时候，xxx向当时的房屋管理人实际出资了154100元用于修建门面，双方应为合作共建、合作联营关系，某也一直对该门面享有占有、使用、收益的权利，某在合同到期后也会继续租赁经营。某一直按时缴纳租金，并形成整体商圈，某公司应依法赔偿某的各项损失。5、某为个体户，希望自身合法权益得到应有保护。被告（反诉原告）某向本院提出反诉请求：1、确认《门面租赁合同书》第九条第3款无效；2、xx公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：某与某公司订立《门面租赁合同书》，合同期至2018年12月31日，xx公司应保证合同能够继续履行。合同的第九条第3款约定的解除合同免责事由，为格式条款，违背了公平原则，应为无效。原告（反诉被告）xx公司辩称，旧城改造是租赁合同第九条第3款约定的政府行为。该约定并不违反公平原则，也不为格式条款，不存在条款无效的两种法定情形，合法有效。该约定并未排除被告（反诉原告）某的权利，某可以享有其所有的装饰装修财产的补偿权利。即使某认为该条款有重大误解或显示公平的情形，但其并未在法律规定的期限内行使撤销权。某公司解除合同，并未违反合同的约定，没有赔偿的义务。查明的事实2013年12月19日，某公司与某就诉争门面签订《门面租赁合同书》，租赁期限5年，自2014年1月1日至2018年12月31日。签订合同时某一次性向xx公司缴纳合同履约保证金34000元。合同第九条第3项约定，由于不可抗力及国家政策变化、政府行为等，必须解除合同的，双方均不承担违约责任，也不赔偿对方损失。2015年2月1日，诉争房屋被纳入岳阳市东某商业步行街某片区旧城改造项目。某租金交纳至2016年2月28日。2016年3月7日，某公司向某送达《关于临街商铺拆迁的通知》，要求其在2016年5月31日前腾空门面。另查明，诉争门面位于岳阳市岳阳楼区某办事处某社区、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第某号中的7号门面，登记所有权人为湖南某集团有限责任公司所有，某公司为该公司全资子公司，负责管理该门面。岳阳市岳阳楼区征收安置工作局对该权属证书下所有房屋的征收款共计35740874元，其中门面的装饰装修补偿为188096元、设施设备补偿为77360元、搬家费为5466元，合计270922元，该门面由某与案外人共同经营，某经营面积约占总面积的50%，相应补偿款为135461元。某公司未退还某门面履约保证金34000元。判决的依据和结果本院认为，原告（反诉被告）某公司与被告（反诉原告）签订的《门面租赁合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同中第九条第3款解除合同的事由约定并未免除某公司的义务或加重的责任，对xxx关于该条款无效的主张，本院不予支持。诉争门面已经被岳阳市岳阳楼区征收安置工作局征收，合同已实际无法履行，对某公司要求解除合同、由某交还诉争门面的诉讼请求，本院予以支持。依据该约定，在合同解除时双方均不承担违约责任，故对某要求某公司赔偿各项损失160万元的反诉请求，本院不予支持。但在岳阳市岳阳楼区征收安置工作局对诉争门面支付的征收补偿款中，因部分门面装修及设施设备添置费用均为某承担，且租赁合同尚未到期，故某公司应将对应的补偿款项支付给某；搬家费为某实际发生，故某公司也应支付。综上，某公司在解除合同时应补偿某装饰装修款94048元、设施设备款38680元、搬家费2733元，合计135461元。同时，因合同解除，某支付的门面履约保证金34000元也应予退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）岳阳某有限责任公司与被告（反诉原告）某于2013年12月19日签订的《门面租赁合同书》，被告（反诉原告）某将承租的位于岳阳市某办事处某社区、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第某号的7号门面腾空并返还原告（反诉被告）岳阳某有限责任公司；二、原告（反诉被告）岳阳某有限责任公司支付被告（反诉原告）某装饰装修补偿款94048元、设施设备补偿38680元、搬家费2733元，并退还履约保证金34000元，合计169461元；驳回被告（反诉原告）某的其他反诉请求；以上一、二项，限在本判决生效后五日内履行完毕。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费500元，反诉费9600元，合计10100元，由被告（反诉原告）某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈正荣人民陪审员  付 瑛人民陪审员  张爱民二〇一六年十一月二十二日书 记 员  方 向
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2404民初2175号原告：刘某1，女，汉族，1980年6月21日出生，住珲春市。被告：刘某2，男，汉族，1979年7月22日出生，住珲春市。本院在审理原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。审判员  张晔瑶二〇一六年十一月四日书记员  朴丽娜
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执804号之一申请执行人：敖云格日勒，女，1954年2月8日出生，现住杭锦旗。被执行人：索伦高娃，女，1988年9月28日出生，现住伊旗。本院在执行敖云格日勒与索伦高娃民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人索伦高娃在中国建设银行伊金霍洛旗支行有工资账户（6217000460001896257）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人索伦高娃在中国建设银行伊金霍洛旗支行的工资账户（6217000460001896257），冻结期限为一年（从2016年11月24日至2017年11月24日止），冻结方式：只收不付。本裁定立即执行。执行员  刘益荣二〇一六年十一月二十四日书记员  李维特
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3718号之一刑事审判庭移送。被申请执行人左建才。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的左建才罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张刑初字第199号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月十日书 记 员  耿佳玉
8浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3617号之一申请执行人周科蒙，男，1971年9月16日出生，汉族，住苍南县。被执行人周甲右，男，1971年10月25日出生，汉族，住苍南县。被执行人王彩雁，女，1971年8月22日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01956号民事判决书，于2016年08月05日立案执行申请执行人周科蒙与被执行人周甲右、王彩雁民间借贷纠纷一案。同日向被执行人周甲右、王彩雁发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：被执行人周甲右、王彩雁缴纳交纳执行款400000元及利息；负担案件受理费7300元，执行费5900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人周甲右、王彩雁外出去向不明。本院依法查询了被执行人周甲右、王彩雁的财产情况，发现被执行人周甲右、王彩雁在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而登记在被执行人周甲右名下的坐落于苍南县龙港镇锦绣名园墨香苑18幢1单元402室房屋，另案正在处置中。申请执行人也未向本院提供被执行人周甲右、王彩雁有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执3617号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人周甲右、王彩雁有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执3617号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈尔德二〇一六年十一月二十二日书记员  谢智慧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5355号之一申请执行人张庆代，男，1958年3月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陈明玉，女，1957年1月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陈严，男，1983年8月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张庆代与被执行人陈明玉、陈严买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年5月12日作出（2016）苏0382民初1316号民事判决书：陈明玉应于判决发生法律效力之日起十日内给付张庆代货款29160元及逾期利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；陈严对上述债务在承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向陈明玉追偿；案件受理费529元，减半收取265元，由陈明玉负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执5355号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月七日书记员  王柏程
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1025民初656号原告:项力芳，女。原告：汪鑫，男。共同委托诉讼代理人：杨剑，陕西安业律师事务所律师。被告：镇安县益铭房地产开发有限责任公司。法定代表人张世德，该公司经理。委托诉讼代理人：张波，男，该公司工作人员。原告项力芳、汪鑫与被告镇安县益铭房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告项力芳、汪鑫于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项力芳、汪鑫自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告项力芳、汪鑫撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告项力芳、汪鑫负担。审判员 余 苗二〇一六年十一月十一日书记员 姚扬策
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2715号之一被执行人李桂月，男，1949年4月18日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于李桂月罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人李桂月纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人李桂月应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第303号刑事判决书对李桂月罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1541号罪犯罗纪奎，男，1953年4月5日出生，四川省阆中市人，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）成刑初字第119号刑事判决，以被告人罗纪奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人罗纪奎不上诉。交付执行后,现执行机关四川省川中监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川中监狱以罪犯罗纪奎在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯罗纪奎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗纪奎在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯罗纪奎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2038年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1700号申请执行人黄烈勤。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。黄烈勤与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民初1853号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄烈勤于2016年11月7日向本院申请执行。在执行过程中,查明被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的财产在处置中,属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十九日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察后执字第191号之二申请执行人樊昱霞，女，汉族，1964年1月7日生，察右后旗人，现住察右后旗白音察干镇。被执行人乌兰察布市富元建筑安装工程有限公司；法定代表人石磊，该公司经理；住所地察右后旗白镇。被执行人石磊，男，汉族，1969年3月18日出生，现住察右后旗白音察干镇。本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2015）察后民初字第96号民事判决书，责令被执行人乌兰察布市富元建筑安装工程有限公司、石磊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乌兰察布市富元建筑安装工程有限公司、石磊至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，现被执行人乌兰察布市富元建筑安装工程有限公司、石磊同意将位于商都县富元鑫都小区部分商铺、住宅、车库、平房（详单附后），抵偿欠款本金及其他费用共计1635401元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人乌兰察布市富元建筑安装工程有限公司、石磊位于商都县富元鑫都小区部分商铺、住宅、车库、平房（详单附后），抵偿欠款本金及其他费用共计1635401元，交付申请执行人樊昱霞，房屋所有权自本裁定送达申请执行人樊昱霞时起转移。二、申请执行人樊昱霞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员  任生军二〇一六年十一月七日书记员  陈 进
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0402民初2832号原告：叶鸿，男，1964年6月16日出生，汉族，住福建省三明市。原告：郭英，女，1961年8月12日出生，汉族，住福建省三明市。被告：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。法定代表人黄维谋，董事长。委托诉讼代理人王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。本院在审理原告叶鸿、郭英与被告三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告以自行协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，没有规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许叶鸿、郭英撤回起诉。案件受理费148元，因叶鸿、郭英申请撤诉，减半收取74元，由原告叶鸿、郭英负担。审判员  李强二〇一六年十一月二十八日书记员  杨彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1037号申请人王宇星,女,1972年11月27日出生,汉族,住郑州市中原区。被申请人卫清华,男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人王宇星因民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人卫清华的银行存款人民币1400000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卫清华的银行存款人民币1400000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十五日书记员  马 牧
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初206号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人陶良友，男，汉族，1958年11月24日出生于安徽省来安县，小学文化，无业，住安徽省来安县。被告人陶良友曾因犯伤害罪，于1989年5月13日被本院判处有期徒刑四年；2007年因盗窃被来安县公安局行政拘留十日，罚款五百元；2009年因盗窃被滁州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2016年2月26日因盗窃被来安县公安局罚款五百元。被告人陶良友因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被来安县公安局刑事拘留，2016年9月2日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。来安县人民检察院以来检刑诉(2016)196号起诉书指控被告人陶良友犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈大为出庭支持公诉，被告人陶良友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年7月26日上午，被告人陶良友到来安县张山乡张山街道，见被害人侯某骑电动车在张山街道佳颖电器门前路口等车通行时，乘侯某不注意，将侯某背包里的钱包盗走，钱包内有现金325元。2、2016年春天的一天上午舜山镇逢集市，被告人陶良友到来安县舜山镇舜山街道，见被害人杨某在集市上买小鸡时，乘杨某不注意，将杨某上衣口袋中的680元现金盗走。3、2016年6月30日上午，被告人陶良友到来安县杨郢乡杨郢街道，见被害人李某推孩子在街上买东西时，乘李某不注意，将李某放在手推车上的包偷走，包内有现金900元、银行卡及身份证。4、2015年9月10日上午，被告人陶良友到来安县施官镇施官街道，见被害人孙某将电动车停在施官镇苏果超市门前，将孙某电动车车篓里的钱包盗走，钱包内有现金380元。5、2016年8月2日上午，被告人陶良友到来安县武集乡农贸市场，见被害人张某在在农民市场一摊位买东西时，乘张某不注意，将张某拎包内的钱包盗走，钱包内有现金210元。被告人陶良友到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陶良友之子陶某代为将被告人所盗2500元退还给被害人。上述事实，被告人陶良友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某、杨某、李某、孙某、张某的陈述、证人陈某、马某的证言、现场辨认笔录及照片、退赃材料、发还清单、视频资料、被告人陶良友户籍证明、（1989）法刑字第20号刑事判决书、来公（行）决字[2007]第132号公安行政处罚决定书、滁劳教字（2009）第4号劳动教养决定书、来公（水）行罚决字[2016]014号行政处罚决定书、破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为:被告人陶良友以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶良友犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人陶良友到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人陶良友亲属代为退还了被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶良友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年7月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈 魁二〇一六年十一月二十三日代理书记员  郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泌法民执裁字第362号之一申请执行人王树声（又名王树生），男，1950年8月23日出生，汉族，住泌阳县。被执行人王树加（又名王冕、王树家），男，1947年6月14日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2014）泌民初字第990号民事判决书，在执行申请执行人王树声与被执行人王树加民间借贷纠纷一案中。查明：被执行人王树加，除在泌阳县古城街道办事处东关居委东方红东155号有砖木结构居住房屋一幢外，别无其它可供执行财产，申请执行人申请对被执行人王树加所有的该幢房产（房权证号：0505**，总建筑面积57.25平方米。北邻任学明，东邻尚自轩;南邻王树生;西至小路）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院〈关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王树加所有的，位于泌阳县古城街道办事处东关居委东方红东155号的房产一幢（房权证号：0505**，总建筑面积57.25平方米。北邻任学明，东邻尚自轩;南邻王树生;西至小路）。二、被执行人王树加负责保管、使用被查封的财产。如因被执行人王树加的过错造成被查封财产损失的，由被执行人王树加承担责任。在查封期间内，被执行人不得毁损、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期由申请人承担法律后果，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年十一月十一日书记员 张松礼
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初1647号之一原告：重庆顺隆物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊小区花园新村龙脊路82号，组织机构代码：75622615-7。法定代表人：张大香，经理。委托代理人：尹际平，男，1966年9月9日出生，汉族，公司职工，住重庆市奉节县。委托代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。被告：李雪燕，女，1985年1月6日出生，汉族，无业，住重庆市奉节县。原告重庆顺隆物业管理有限公司诉被告李雪燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告重庆顺隆物业管理有限公司于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆顺隆物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆顺隆物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆顺隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆顺隆物业管理有限公司负担。审 判 长 方 晏代理审判员 向 娜人民陪审员 胡其金二〇一六年十一月三日书 记 员 田 甜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初6614号原告:浙江长兴金盛光电科技有限公司,住所地浙江省长兴县煤山镇工业园区，统一社会信用代码：913305227888248059。法定代表人：郑兴荣,总经理。委托诉讼代理人：吴春平，长兴县雉城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴柏焕，长兴县雉城法律服务所法律工作者。被告:镇江飞力照明有限公司,住所地江苏省镇江润州民发委蒋家门社区居委会南岗组90号，统一社会信用代码：9132111166761799XB。法定代表人：张庆飞,经理。本院在审理原告浙江长兴金盛光电科技有限公司与被告镇江飞力照明有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江长兴金盛光电科技有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江长兴金盛光电科技有限公司以原、被告已达成和解、被告已支付货款为由，向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江长兴金盛光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费795元，减半收取397.5元，由原告浙江长兴金盛光电科技有限公司承担。审判员  郭富平二〇一六年十一月十四日书记员  张 玮
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初8260号原告：黄明忠，男，1958年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人李汝俭，四川思创律师事务所律师。被告：吕玉兰，女，1969年11月10日出生，汉族，住四川省邻水县。原告黄明忠与被告吕玉兰抵押合同纠纷一案，本院于2015年10月31日立案。原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄明忠申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄明忠撤诉。案件受理费50元，保全费2520元，由原告黄明忠负担。审 判 员 林成福二〇一六年十一月十四日法官助理 蒋 丹书 记 员 赵韵涵
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第575号申请执行人张某，女，汉族，1985年4月8日出生，住成都市温江区。被执行人骆某，男，汉族，1983年11月19日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2931号民事判决书，于2016年2月19日立案执行张某申请执行骆某婚姻家庭纠纷一案。执行中查明，被执行人骆某无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2931号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮执 行 员 王 杰人民陪审员 苟 婷二〇一六年十一月四日书 记 员 魏文力
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初4878号之一原告：无锡圣吉亚环保科技有限公司，统一社会信用代码913202816709724903，住所地江阴市青阳镇锡澄路1323号。法定代表人：周海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄和清，上海嘉隆律师事务所律师。被告：无锡东晟生物科技有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道石新路7号。法定代表人：陆鸿其，该公司经理。原告无锡圣吉亚环保科技有限公司（以下简称圣吉亚公司）诉被告无锡东晟生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告圣吉亚公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告圣吉亚公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡圣吉亚环保科技有限公司撤诉。案件受理费930元，减半收取计465元，保全申请费480元，合计诉讼费945元，由圣吉亚公司负担。代理审判员  胡赋二〇一六年十一月一日书 记 员  陈瑜
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1132号之三申请执行人：王玉金，女。被执行人：周明文，男。本院在执行申请执行人王玉金与被执行人周明文民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 庆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终744号原公诉机关山东省胶州市人民检察院。上诉人(原审被告人)张某。2010年7月15日因吸毒被胶州市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。胶州市人民法院审理胶州市人民检察院指控原审被告人张某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月23日作出(2016)鲁0281刑初649号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人张某有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某于上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。胶州市人民法院(2016)鲁0281刑初649号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓昆代理审判员  岳 薇代理审判员  姜金龙二〇一六年十一月十五日书 记 员  宋 健
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6224号原告：贺萍，女，1981年11月6日出生，汉族，天津市农业银行河西支行佟楼分理处职员，住天津市。委托诉讼代理人：杜虬，天津天悯律师事务所律师。被告：尹瑞普，男，1954年12月26日出生，汉族，公安河北分局退休干部，住天津市河北区。原告贺萍诉被告尹瑞普房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺萍的委托诉讼代理人杜虬、被告尹瑞普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行原、被告签订的《天津市房屋买卖协议》（编号10722004188），将河北区爱贤里837101105私产房屋售于原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系房屋买卖协议双方当事人，经双方协商一致，被告欲以133万元出售其名下河北区××里××号私产房屋。原告以133万元申请评估后，被告突然提出涨价5万元，原告无奈同意先行支付1万元定金，余款于过户当日支付。后双方于2016年7月28日签订《天津市房产买卖协议》（编号10722004188），主要约定为原告出资购买被告名下房屋一套，面积为93.59平方米，购房款为133万元。原告已如约于2016年6月29日支付定金1万元，于2016年7月28日向资金监管中心支付首付款33万元，并已向农业银行申请贷款。在原告要求被告按照协议约定继续履行合同义务，配合原告办理过户手续时，岂料被告又以房屋涨价为由反悔，原告多次催促无果，故诉至法院。被告尹瑞普辩称，不同意原告诉请，原告所述与事实不符。原告诉状中提到以133万元提出评估后被告突然涨价不属实，当时价格并没有定下来。我在中介标价140万元，原告4月份通过中介过来看房，我和原告都认识，原告通过其他人找到我的电话并私下和我联系说想买房，原告父母协商的价格从120万元到138万元，最后和原告父亲以137万元约定的价格成交。6月29日在原告家里写了一个《房屋买卖协议》。原告的前夫李辉以按照133万元价格申请评估可以节省税费为由与我协商在房管局签订合同的价格为133万元，考虑到双方的关系我就同意了。我认为房屋实际成交价格为137万元，不存在我突然涨价的问题。后来原告的前夫李辉给我打电话说银行贷款下来了，要求办理过户，我去原告父亲家要求把4万元尾款给我我才同意过户，原告父亲不同意，说过完户再给我钱，因为这个原因所以到现在也没有办理过户。原告父亲商量说可以办理过户同时把尾款结清，我回家商量后家人不同意当天给付，还是要求提前给付。原告贺萍为支持其主张提供如下证据：证一、《天津市房产买卖协议》；证二、《房屋买卖协议》；证三、定金收条；证四、资金监管凭证；证五、贷款审批通知书。经质证，被告尹瑞普均无异议。被告尹瑞普未提交证据。本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：坐落天津市河北区××里××号私产房屋（以下简称：讼争房屋）权利人系尹瑞普。2016年6月29日，尹瑞普（甲方）与贺萍（乙方）签订《房屋买卖协议》，约定甲方自愿将本人名下的讼争房屋出售给乙方，价格为净落1370000元，相关税费由乙方承担，甲方积极配合乙方办理房屋过户手续。同时约定乙方先行交付定金10000元。甲方由尹瑞普签字捺印，乙方由贺萍之父贺启昌签字捺印。2016年7月28日，贺萍与尹瑞普签订《天津市房产买卖协议》，确认房屋坐落天津市河北区××里××号，所有权人尹瑞普。双方均同意以银行贷款方式支付房价款，由房地产交易资金监管中心对房价款实施监管：房价款1330000元，贺萍首付330000元，申请银行贷款1000000元。协议签订后，贺萍按照协议约定将330000元房款存入农业银行河北支行营业部在天津市房地产交易资金监管中心设立的账户，并向银行申请贷款。经银行审批通过后确认于2016年8月24日至2046年8月23日为实际借款期限起止日期。后双方因尾款给付问题未能协商一致，导致被告未到房管部门办理房屋过户手续。本院认为，原、被告于2016年7月28日签订的《天津市房产买卖协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，本院对合同的法律效力予以确认。当事人均应按合同约定履行各自的义务。双方虽就尾款给付问题成讼，但庭审中原告明确表示对房屋价款1380000元无异议，并同意随时给付尾款40000元，本院予以确认。考虑到合同的履行阶段、原告作出的同意随时给付尾款的意思表示，就原告要求继续履行合同的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，原告贺萍给付被告尹瑞普购房款人民币40000元；二、原告贺萍履行本判决确认的第一项义务后，被告尹瑞普根据《天津市房产买卖协议》（协议编号：10722004188）协助原告贺萍办理坐落天津市河北区爱贤里837101105号房屋过户手续，相关费用由原告自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17220元，减半收取8610元，由原、被告各半负担，即4305元，此款被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 王 盛二〇一六年十一月三十日法官 助理 张潇潇书 记 员 冯 琦附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1219号申请执行人孙国英。被执行人宋雪平。孙国英与宋雪平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）苏0482民初697号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：宋雪平应于该判决生效之日起20日内返还孙国英借款人民币117000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案受理。执行过程中,本院依法对被执行人的履行能力情况和财产状况进行调查，经查被执行人宋雪平目前暂无银行存款，有汽车登记信息已被查封，无房产登记信息，暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初697号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 莘 祥代理审判员 何 龙代理审判员 杜宏亮二〇一六年十一月八日书 记 员 黄 亮
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执第1781号之一申请执行人刘世武。被执行人成都云墨贸易有限公司。关于申请执行人刘世武与被执行人成都云墨贸易有限公司劳动仲裁纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2016）第00375号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查找到被执行人成都云墨贸易有限公司名下有汽车一辆，我院已对上述车辆的车籍进行查封，因未实际控制该车，故无法处置。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年十一月二十二日书记员  黄松涛
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1308号王某,男，汉族，住成都市温江区和盛镇友庆村1组。李某，女，汉族，住温江区和盛镇友庆村1组。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2016年10月14日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)川0115执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王杰二〇一六年十一月二十九日书记员  陈亮
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第1015号申请执行人税某，女，汉族，1985年8月12日出生，住成都市温江区。被执行人蒙某，男，汉族，1973年7月7日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4305号民事判决书，于2016年5月16日立案执行税某申请执行蒙某婚姻家庭纠纷一案。执行中查明，被执行人蒙某无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4305号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮执 行 员 王 杰人民陪审员 苟 婷二〇一六年十一月四日书 记 员 魏文力
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1093号申请执行人郑某1，男，汉族，2009年4月6日出生，住成都市温江区。法定代理人郑某3，男，汉族，1964年8月13日出生，住成都市温江区。被执行人郑某2，女，汉族，1980年5月8日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初571号民事判决书，于2016年5月27日立案执行郑某1申请执行郑某2婚姻家庭纠纷一案。执行中查明，被执行人郑某2无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初571号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮执 行 员 王 杰人民陪审员 苟 婷二〇一六年十一月四日书 记 员 魏文力
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8174号原告:天津市华海物业管理有限公司。法定代表人:苏妹。委托诉讼代理人:秘嘉鸿。被告:杨波。原告天津市华海物业管理有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案中,原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市华海物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市华海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津市华海物业管理有限公司负担。审判员  曹绪章二〇一六年十一月二十一日书记员  张倩梅
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0923执620号之一申请执行人林成松，男，1935年4月16日出生，汉族，居民，住博白县。申请执行人唐惠明，女，1941年9月4日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人秦秀，女，1965年6月10日出生，汉族，居民，住博白县。申请执行人林武聪，男，1993年6月13日出生，汉族，居民，住址同上���申请执行人林小妃，女，1990年7月14日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人林玉兰，女，1992年1月9日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人林芳芳，女，1988年9月6日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人林芬芬，女，1986年11月16日出生，汉族，居民，住南宁市青秀区。被执行人陆世付，男，1954年11月3日出生，汉族，居民，住博白县。申请执行人林成松、唐惠明、秦秀、林武聪、林小妃、林玉兰、林芳芳、林芬芬与被执行人陆世付生命权纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）桂0923民初1415号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行���逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查相关银行、房地产管理所及有关单位，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。本院已依法穷尽法律措施亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0923民初1415号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请立案，恢复（2016）桂0923民初1415号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  许中兴二〇一六年十一月二十三日书记员  黄春贵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4468号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人吴大宇，男，1989年10月12日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴大宇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7907号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴大宇支付本金3656.00元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7907号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月一日书 记 员 闫 蕊
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保351号之二申请人：王文英。被申请人：孟鑫炜。本院于2016年11月23日作出（2016）鲁1202财保351号之一民事裁定书，查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一六年十一月二十五日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初1110—2号原告：江翔，男，1971年2月11日出生，汉族，干部，现住古田县。委托诉讼代理人：谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。被告：刘佳勇，男，1972年11月7日出生，汉族，经商，原住古田县，现羁押于古田县看守所。被告：陆雪仙，女，1972年6月5日出生，汉族，家务，现住古田县。被告：刘佳庆，男，1982年7月19日出生，汉族，务农，现住古田县。江翔向本院提出诉讼请求：1、判令刘佳勇、陆雪仙共同偿还借款800000元，并按月利率2%支付自2013年7月9日始至实际偿还借款之日止的利息；2、判令刘佳庆对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2013年7月间，刘佳勇以经营生意资金不足为由向其借款800000元，双方约定借款按两期支付，月利率按2.5%计算，每月付息。其于2013年7月8日通过魏领账户向刘佳勇账户转入第一笔借款600000元，同年7月29日通过陈盛春账户再次转入350000元，该款中的200000元为借款，其余150000元为其他往来款项，被告刘家勇于2013年7月9日出具借条一份供其收执，刘佳庆作为借款保证人同意担保并承担连带责任，保证期限为借款之日起至借款本息还清之日止。刘佳勇借款后未能偿还借款本息，刘佳庆也未履行保证人义务。该借款形成于刘佳勇、陆雪仙夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由刘佳勇、陆雪仙共同偿还。被告刘佳勇、陆雪仙、刘家庆未作答辩。本院认为，刘佳勇通过虚构投资项目骗取江翔巨额资金，其行为存在诈骗故意，有经济犯罪嫌疑，且江翔已向公安机关报案，古田县人民检察院以古检公刑诉（2016）217号起诉书对该事实审查后予以确认，故本案不属于经济纠纷，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于中审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一之规定，裁定如下：驳回江翔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  陈祖凑审 判 员  叶艳玲代理审判员  郑锦聪二〇一六年十一月六日书 记 员  陈 蕊
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢260号申请人中国银行股份有限公司兖州支行,住济宁市兖州区建设东路16号。被执行人李一鸣，；被执行人赵言娥。本院在执行中国银行股份有限公司兖州支行与李一鸣、赵言娥金融借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2014）兖商初字第393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一六年十一月三十日书记员  英 勇
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2693号申请执行人王占林，男，汉族，个体，证件号码。被执行人奇晓丽。被执行人李慧玲。本院于2014年9月24日立案执行王占林申请奇晓丽、李慧玲民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人奇晓丽李慧玲应支付申请人王占林案款101150.0元，承担执行费1417.2元。执行中，申请人放弃对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)乌执字第2693号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 方 鹏二〇一六年十一月三十日书记员 党彩霞
揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执482号之二申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县曲溪镇金溪大道363号。法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：李少群、卢萧，均系该行业务员。被执行人：曾盛雄，男，汉族，1979年6月22日生，住揭阳市揭东区。被执行人：吴少松，男，汉族，1956年6月25日生，住揭阳市揭东区。本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与曾盛雄、吴少松金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月13日向两被执行人送达了执行通知书，限令其自执行通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司支付借款500000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费10970元及执行费。期届，两被执行人没有履行生效法律文书确定的还款义务。本院经对两被执行人财产进行查询，均没有发现两被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  李旭生人民陪审员  温勇群人民陪审员  罗俊通二〇一六年十一月十日书 记 员  谢金洽第2页共2页
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2908号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与秦绪彬、鲁统粉、鲁统贵、王继双、王继东、王继斌借款合同纠纷一案中查明并认定，鲁统贵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将鲁统贵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月七日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4126号申请执行人曹建伟被执行人邵长龙关于申请执行人曹建伟与被执行人邵长龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26作出的（2016）苏0591民初6254号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邵长龙银行存款人民币216236元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十一月十四日书记员  吴 健
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2120号之一原告：景县农村信用合作联社，法定代表人：王海君，系该社理事长。委托代理人：唐庆忠，系该社职工。被告：王学峰。被告：冯会英。被告：王学军。被告：孙玉显。被告：张宝双。被告：孙淑荣。原告景县农村信用合作联社诉被告王学峰、冯会英、王学军、孙玉显、孙淑荣、张宝双金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月12日立案。原告景县农村信用合作联社于2016年11月22日向本院提出对四被告冯会英、王学军、孙玉显、孙淑荣的撤诉申请。本院认为，双方已经协商解决，原告申请对四被告冯会英、王学军、孙玉显、孙淑荣撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景县农村信用合作联社对四被告冯会英、王学军、孙玉显、孙淑荣撤诉。审判员  吴胜男二〇一六年十一月二十二日书记员  翟荣欣
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3401号之一申请执行人：上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号，组织机构代码68165321-7。法定代表人：韩礼钧。被执行人：浙江正元袜业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，组织机构代码71252896-2。法定代表人：倪煜旦。被执行人：浙江东正针织有限公司，住所地绍兴市上虞经济开发区，组织机构代码74101822-4。法定代表人：倪煜旦。被执行人：上虞正元置业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，组织机构代码55751691-X。法定代表人：倪煜旦。被执行人：倪煜旦，男，1963年12月7日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。被执行人：周爱仙，女，1964年12月4日出生，汉族，住所地绍兴市上虞区。被执行人：浙江正元集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，组织机构代码71258211-7。法定代表人：倪煜旦。被执行人：上虞富士针织有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区，组织机构代码60967271-2。法定代表人：倪煜旦。上虞市信融小额贷款股份有限公司与浙江正元袜业有限公司、浙江东正针织有限公司、上虞正元置业有限公司、倪煜旦、周爱仙、浙江正元集团有限公司、上虞富士针织有限公司小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初1676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月9日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明七被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0604执3401号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜亚钦
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2267号之一申请执行人：张建林，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：合肥市成富羽绒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：罗耕早，总经理。本院在执行张建林与合肥市成富羽绒有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）瑶民一初字第06000号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一六年十一月七日书记员 傅有勤
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1523民初196号原告罗某某，女，住广东省陆河县。被告彭某某，男，住广东省陆河县。本院在审理原告罗某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2016年11月15日以“双方已达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某的撤诉申请理由正当、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。本案受理费人民币700元，撤诉结案减半收取人民币350元，由原告罗某某负担。审 判 长 陈 志 宏代理审判员 ��张婷婷人民陪审员 方 子 永二〇一六年十一月十五日书 记 员 郑 晓 佳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执103号申请执行人许庆扬,男,1973年7月18日出生,汉族,住天津市北辰区。被执行人林国柱,男,1969年5月14日出生,汉族,户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人许庆扬与被执行人林国柱民间借贷合同纠纷一案,本院作出的〔2015〕辰民初字第2476号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行,本案在执行过程中,本院依法查询被执行人无银行存款,无房产和车辆登记信息,被执行人无其他财产可供执行,经申请执行人申请,本案终结本次执行程序,待今后被执行人有其他财产可供执行之后,申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年十一月十八日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3123号申请执行人：朱晓林，男，汉族，1966年1月13日生，住重庆市垫江县。申请执行人：皮召琼，女，汉族，1965年1月18日生，住重庆市垫江县。被执行人：孙仕东，男，汉族，1980年9月28日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人朱晓林、皮召琼与被执行人孙仕东民间借贷纠纷一案中，本院未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  周 滏
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0827民初663号原告李焕元。委托代理人李建海。被告李焕勤。原告李焕元与被告李焕勤相邻通行纠纷一案，原告李焕元于2016年10月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建海到庭参加了诉讼，被告李焕勤经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李焕元诉称，原、被告系邻居，双方因为出路发生纠纷，经过多次调解，调解好被告又反悔。现向法院起诉，要求被告疏通出路，并承担诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、李焕元、李建海的身份证复印件，证明自然状况。2、土地使用证，证明原告的住宅经过审批。3、协议书一份，证明2000年3月2日双方对公用出路达成协议，维持现状，双方要维护。4、2000年8月24日米脂县人民法院（2000）米民初字第233号民事调解书，证明为这条出路，法院调解结果恢复原状。5、调解协议，证明2003年6月25日桥河岔司法所调解，双方公用出路保持现状，双方维护。6、调解协议书，证明2016年8月21日经桥河岔司法所调解，双方的公用出路由李焕勤负责维护。被告李焕勤未向法庭提交答辩状及证据。本案在审理过程依法调取了如下证据：现场照片三张和草图一份，证明双方的公用出路的位置及破坏情况。经庭审质证：原告提交的证据1、2、3、4、5、6被告李焕勤未出庭质证。法庭调取的证据原告的委托代理人李建海质证无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1、2系公安部门和土地部门颁发的证件，依法予以采信。原告提交的证据4，系法院的生效民事调解书，依法予以采信。原告提交的3、5、6被告在法庭规定的期限内未提出异议，依法予以采信。本院调取的证据原告的委托代理人无异议，被告未出庭质证，依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告系同村多年邻居，原告途经被告街畔底下一条由西向东的公用出路，双方因这条出路，多次发生纠纷。2000年3月2日双方对公用出路达成调解协议，维持现状，双方维护。2000年8月24日双方又通过法院达成调解协议，恢复原状。2003年6月25日桥河岔司法所对公用出路又达成调解协议，维持现状，双方维护。2016年8月21日桥河岔司法所再次对双方的公用出路达成调解协议，由被告李焕勤负责维护。每次达成调解后李焕勤又反悔。今年春天被告将自己硷畔底下的出路挖开，又经雨水冲刷，致使原告无法行走。被告既不让原告方维修自己也不维修。现原告诉来本院，要求被告恢复被毁损的出路。本院认为：原、被告系同村邻居，原告在被告街畔底下的出路通行达30年之久，而且双方为这条出路的行走和维护通过村、乡司法所和法院的调解，达成了行走和维护协议，但是被告每次达成调解协议后又反悔的行为是错误的。现在在原告街畔底下的出路中间一段被毁坏，被告不予维修也不同意原告维修，严重影响了原告的通行，故原告要求疏通、恢复出路的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：由被告李焕勤于本判决生效后维修自己街畔底下双方的公用出路毁损部分。（长3.1米、宽1.6米，以现场照片为准确定位置）案件受理费100元由被告李焕勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  吕 静审 判 员  辛向红人民陪审员  何金成二〇一六年十一月二十五日书 记 员  冯 慧
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初913号原告资兴市国土资源局，住所地湖南省资兴市晋宁路455号。法定代表人谭永亮，该局局长。委托代理人肖义东，男，1970年10月13日生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市国土资源局总工程师，住湖南省资兴市国土资源局宿舍。委托代理人欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告湖南鑫阁铝业有限公司，住所地湖南省资兴经济开发区江北工业园。法定代表人谢建华，该公司董事长。委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师。原告资兴市国土资源局与被告湖南鑫阁铝业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案。本院于2016年6月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即缴付土地出让违约金1745107.52元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年9月30日，被告以挂牌方式取得位于资兴经济开发区江北工业园一宗国有建设用地使用权，面积为46562.70㎡，土地出让金为5587200元。同年10月13日，原、被告签订《国有建设用地使用权出让合同》，合同明确了双方的权利义务，并特别约定受让人未按约定时间支付出让价款的，每日按迟延支付款的1‰支付违约金。合同签订后，被告未能按照合同约定的时间及时付清土地出让价款，被告依约应当承担违约责任。为维护国有资产免遭损失，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判令被告立即支付土地出让违约金1745107.52元。本院经审查认为，本案诉争的《国有建设用地使用权出让合同》，是原告资兴市国土资源局为了实现行政管理目标，在法定职责范围内与被告湖南鑫阁铝业有限公司达成的协议，该协议具有行政法上的权利义务内容，故该协议是行政协议，不属于人民法院民事诉讼的范围。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告资兴市国土资源局的起诉。案件受理费20506元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。(本页无正文）审 判 长  张志辉人民陪审员  樊共仁人民陪审员  赖仁忠二〇一六年十一月二十二日书 记 员  曹 藐附：本案裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执恢98号申请执行人李强，男，生于1963年9月21日，汉族，四川省叙永县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，住所地叙永县环城路水洞子。法定代表人：许文庆。本院依据已经发生法律效力的叙劳仲案（2007）第68号仲裁裁决书，受理了李强申请恢复执行中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司社会保险待遇纠纷一案，申请执行标的：为申请执行人李强补交1995年1月至2007年5月社会养老保险费。本院在执行中，于2016年9月26日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司送达了执行通知书，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条第1款规定，裁定如下：被执行人中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司应于收到本裁定书后七日内履行叙劳仲案（2007）第68号仲裁裁决书裁决内容，即为申请执行人李强补交1995年1月至2007年5月社会养老保险费。本裁定立即执行。审 判 长  雷明江代理审判员  陈本刚代理审判员  王 睿二〇一六年十一月八日书 记 员  马 结
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0112刑初499号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘炬,男,1983年8月24出生,汉族,高中文化,农民。户籍地天津市滨海新区,住天津市津南区。因本案于2016年8月10日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年8月24日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉(2016)476号起诉书指控被告人刘炬犯寻衅滋事罪,于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员王丹出庭支持公诉,被告人刘炬到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控,2016年5月6日21时许,被告人刘炬酒后驾驶电动车沿天津市津南区咸水沽镇津��公路由南向北行驶到头道沟村壳牌加油站附近时,险与津南区咸水沽镇居民林某驾驶的津D×××××号大众捷达牌小型轿车相撞,便脚踹该车驾驶座车门、拍打玻璃。后刘炬见滨海新区大港居民刘某驾驶津K×××××号宝马牌小型轿车,拉载车主张某及杨某、王某沿津岐公路由南向北缓慢行进到附近时,便跳上车前机盖,脚踹该车前挡风玻璃(价值人民币5740元)致损。后张某、刘某、杨某、王某下车殴打被告人刘炬致轻伤二级。案发后,经林某和刘某报警,被告人刘炬于2016年8月10日主动到公安机关投案,如实供述主要事实。本院审理期间,被告人刘炬与被害人张某达成和解协议,并取得谅解。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。被告人刘炬对上述事实在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人张某的陈述,证人林某、刘某、杨某、王某的证言,��场勘查笔录及照片,价格鉴定书,医院诊断证明书,人体损伤程度鉴定书,案件来源及抓获经过,身份证明等证据证实,足以认定。公诉机关认为,被告人刘炬的行为已构成寻衅滋事罪,有投案自首情节。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条的规定,判处被告人刘炬有期徒刑六个月至一年六个月,可适用缓刑。被告人刘炬在法庭辩论阶段未发表辩护意见。本院认为,被告人刘炬酒后无故滋事,任意毁损他人财物,情节严重,其行为均已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控罪名成立。被告人刘炬能够主动投案,如实供述犯罪事实,属自首,依法对其从轻处罚。鉴于刘炬能够与被害人达成和解并得到谅解,确有悔罪表现,酌情予以处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(第三项),第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第七十六条的规定,判决如下:被告人刘炬犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。在缓刑考验期内,依法实行社区矫正。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张 兵代理审判员  刘晓彤人民陪审员  曾宪武二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘永博速 录 员  王艾蒂
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初721号被告人身份情况基本信息被告人李某某，男，1991年2月20日出生于四川省邛崃市，身份证号码510***，汉族，住四川省邛崃市。强制措施情况2016年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年9月8日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年10月28日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年11月9日经本院决定被取保候审。同年11月15日经本院决定被执行逮捕。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]642号指控事实2016年9月5日晚，被告人李某某持准驾车型为C1的机动车驾驶证饮酒后驾驶已注销的川AXXXX3号“豪爵”牌普通二轮摩托车沿寿高路行驶。22时50分许，被告人李某某驾车行驶至“二龙”酒厂外时被执勤民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检测，被告人李某某血液酒精含量为149.4mg/100ml。被告人李某某系醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人李某某到案后如实供述罪行，可从轻处罚。辩解意见被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。判决理由本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某在审理中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2016年12月10日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织代理审判员 巫 元 理二〇一六年十一月十五日书 记 员 冯 茹
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4076号罪犯庞学涛,男,1962年10月5日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2012年3月6日作出(2012)宝刑初字第76号刑事判决,以被告人庞学涛犯诈骗罪、抢劫罪判处有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金6000元。刑期自2011年10月18日起至2024年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2509号刑事裁定,对罪犯庞学涛减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2011年10月18日起至2023年5月17日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯庞学涛的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯庞学涛在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯庞学涛在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积��参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励四次。另查,原判罚金6000元已缴纳完毕。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、等证据予以证实。本院认为,罪犯庞学涛在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯庞学涛减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2011年10月18日起至2022年6月17日止),剥夺政治权利一年不变,并处罚金6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4095号罪犯林祥斌，男，1971年5月28日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年5月13日作出(2013)台路刑初字第62号刑事判决，以被告人林祥斌犯非法经营罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币500万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年9月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林祥斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯林祥斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯林祥斌已履行生效判决所判处的部分罚金人民币100500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯林祥斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林祥斌准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月二十一日代书 记员  姚 晖
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民初8943号原告:俞笑芝。被告:旺达集团有限公司。法定代表人：吴银豹。本院在审理原告俞笑芝与被告旺达集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞笑芝撤回起诉。案件受理费6390元（已减半收取），由原告俞笑芝负担。代理审判员 舒 宁二〇一六年十一月二十一日代书 记员 高谷萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015）宜秀执字第01093号申请人:林向东，男，1965年6月8日出生，汉族，潜山县人，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：金仲瑜，男，1988年7月9日出生，汉族，安庆市人，住安徽省安庆市大观区。被执行人：金国民，男，1963年4月10日出生，汉族，安庆市人，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市迈泰商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：金仲瑜，该公司总经理。本院在执行林向东与金仲瑜、金国民、安庆市迈泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 魏代理审判员 程 诚代理审判员 陈 冉二〇一六年十一月十九日书 记 员 何宏春
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执439号申请执行人袁中营，男，被执行人乾县华盛木业有限责任公司，法定代表人高永刚，案由：劳务争议纠纷。申请人执行人袁中营依据已生效的乾县人民法院(2015)乾民初字第01606号民事判决书，于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人乾县华盛木业有限责任公司支付医疗费、伤残费等共计207426.74元及利息。本案诉讼费10元、执行费3010元，本院予以受理。本院在执行中，依法向被执行人乾县华盛木业有限责任公司送达了执行通知书，司法公开告知书等法律文书，责令限期履行。但迄今未予履行。经查被执行人在银行、房管、车管部门均无注册登记信息、工商查询该公司为自然人独资负责人及股东高永刚，该公司门卫证明公司已停业，负责人下落不明，暂退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0424执439号案件的执行。申请执行人若发现被执行人财产线索后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  候军伟二〇一六年十一月十八日书记员  李 强
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2702民初2008号原告蒋永海，男，1986年9月2日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。被告阮洪亮，男，1973年4月5日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。本院在审理原告蒋永海诉被告阮洪亮民间借贷纠纷一案中，原告蒋永海于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋永海申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋永海撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告蒋永海负担。审判员  张立芳二〇一六年十一月二十七日书记员  秦 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民事裁定书(2016)兵9001民初5580号原告吕清，女，1969年5月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告张求力，男，1962年3月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告吕清与被告张求力民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告吕清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕清撤回起诉处理。审判长杜世成人民陪审员杨兵人民陪审员许彪魁二○一六年十一月二十九日书记员罗栋
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1394号申请执行人吴文，男，汉族，1954年1月24日出生，住成都市温江区。被执行人邓树平，男，汉族，1954年4月4日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）温江民初字第535号民事判决，于2016年08月12日立案执行吴文申请执行邓树平借款合同纠纷一案。执行标的498200.00。执行中查明，被执行人邓树平无财产可供执行。2016年11月8日，本院向申请人吴文送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人吴文未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人吴文不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的49.82万元，已执行到位0元，被执行人邓树平尚欠申请人吴文49.82万元。二、终结本院（2013）温江民初字第535号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十一月八日书 记 员  雷 雨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3042号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道150号。负责人蔡宁，该行行长。被执行人程制祥，男，1972年1月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人黄桂花，女，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人九鼎房地产有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥金水路。法定代表人王荣富。本院于2016年7月28日，本院以（2016）浙1004执3042号执行裁定书预查封了被执行人程制祥、黄桂花出资购买的坐落在台州市路桥区路南街道秀水铭苑G区30幢603、604室及G区30地下夹层11的房屋所有权及其土地使用权（预告登记号：YG0012145、YG0011913）,并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执3042号之一执行裁定书，于2016年11月3日10时至2016年11月4日10时止（延时的除外），在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房屋所有权及其土地使用权。2016年11月4日，买受人何美琴（身份证号码）以85.5万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行依法享有优先受偿权,本院已从拍卖款中为其留有相应的份额,上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人程制祥、黄桂花出资购买的坐落在台州市路桥区路南街道秀水铭苑G区30幢603、604室及G区30地下夹层11的房屋所有权及其土地使用权（预告登记号：YG0012145、YG0011913）的查封。二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的抵押权。三、被执行人程制祥、黄桂花出资购买的坐落在台州市路桥区路南街道秀水铭苑G区30幢603、604室及G区30地下夹层11的房屋所有权及其土地使用权（预告登记号：YG0012145、YG0011913）归买受人何美琴（身份证号码）所有。四、买受人何美琴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮二〇一六年十一月十日代书记员 潘柳含
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1401号申请执行人王宏飞，男，汉族，个体。居民身份证号码×××被执行人承慧，女，蒙古族，个体户。居民身份证号码×××被执行人铁山，男，蒙古族，职工。身份证号码×××被执行人布音乌勒吉，男，蒙古族，职工。身份证号码×××王宏飞申请执行承慧、铁山、布音乌勒吉民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第2263号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人承慧、铁山、布音乌勒吉应偿还借款9万元及利息，案件受理费1025元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人王宏飞申请我院强制执行。在执行过程中，依法扣留了被执行人铁山的工资，现申请人书面向我院申请终结本次执行程序，原扣留的工资继续扣留并按时发放。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第2263号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十九日书记员 党 彩 霞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0192执278号申请执行人项瑞东，住长春市朝阳区。被执行人韩淑兰，住沈阳市洪区。申请执行人项瑞东与被执行人韩淑兰机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车产业开发区人民法院（2016）吉0192民初844号民事调解书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产,且申请执行人在指定期限内不能提供���供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。现申请执行人向本院提出终结本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)吉0192执271号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年十一月十九日书 记 员  原 航
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初5515号原告：胡寅,男,1986年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李俊刚，江苏天茂律师事务所律师。被告：王庭东,男,1989年12月2日生，汉族。原告胡寅与被告王庭东返还原物纠纷一案，本院于2016年9月10日立案，原告胡寅于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡寅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡寅撤回起诉。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年十一月五日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3732号之一申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号2幢1-4，组织机构代码67613587-X。法定代表人刘健，该支行行长。被执行人罗昭勤，男，生于1963年3月9日，汉族，农民，住重庆市綦江区。被执行人罗秋婷，女，生于1987年10月27日，汉族，农民，住重庆市綦江区。被执行人胡闯，男，生于1986年5月19日，汉族，农民，住重庆市綦江区。被执行人李惠，女，生于1975年10月2日，汉族，农民，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人罗昭勤、罗秋婷、胡闯、李惠金融借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2010)綦法民初字第01476号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗昭勤、罗秋婷、胡闯、李惠逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行中，依法划拨了被执行人李惠的银行存款7160元，另查明四被执行人无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3732号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2010）綦法民初字第01476号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 袁永鸿审判员 刘利莉二〇一六年十一月二十九日书记员 吕延龙
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第780号申请执行人杨治忠，男，汉族。被执行人杨万军，男，汉族。被执行人林凤霞，女，汉族。杨治忠申请执行杨万军、林凤霞民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第1814号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人杨万军、林凤霞应该偿还借款。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人杨治忠申请我院强制执行。在执行过程中，经我院依法查询被执行人杨万军、林凤霞暂无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第1814号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请���可申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 轲审判员 郑玉滨审判员 张文旭二〇一六年十一月八日书记员 高 越
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第1766号申请执行人刘忠山，男，汉族，个体户。居民身份证号码×××被执行人张振平，女，汉族，个体户。居民身份证号码×××刘忠山申请执行张振平民间借贷纠纷一案，（2013）乌民初字第765号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人张振平应偿还欠款5万元及利息，案件受理费525元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，经告知申请执行人，申请人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）乌民初字第765号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 高  健审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 党 彩 霞
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌执字第2297号申请人李飞荣，男，汉族，1951年11月11日出生，个体。身份证号：×××被执行人萨日娜，男，蒙古族，1980年10月27日出生，个体。身份证号：×××被执行人伊拉乐图，男，蒙古族，1972年08月03日出生，职工。身份证号：×××被执行人乌日金，男，蒙古族，1990年12月14日出生，职工。身份证号：×××李飞荣申请执行萨日娜、伊拉乐图、乌日金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)乌民初字第1760号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被告应偿还原告借款20万元及利息，并承担案件受理费2150元。经申请人向本院申请执行，执行中双方当事人达成和解协议，现申请人同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：对本院(2013)乌民初字第1760号民事判决书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务,申请人可申请恢复本案执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 巴  图审判员 郑 玉 滨审判员 哈斯达来二〇一六年十一月三十日书记员 那 日 苏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民特61号申请人:天津市宝隆达工艺美术有限公司。法定代表人:赵绍文,总经理。委托诉讼代理人:王颙斐,天津标高律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶红,天津标高律师事务所律师。被申请人:唐桂莲。申请人天津市宝隆达工艺美术有限公司与被申请人唐桂莲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2016年9月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市宝隆达工艺美术有限公司称,请求撤销天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会开劳仲字(2016)第0691号仲裁裁决,申请费由被申请人承担。事实和理由为上述仲裁裁决存在以下应当撤销的情形:1、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据;2、认定事实错误。被申请人唐桂莲称,不同意申请人的请求。经审查查明:2016年8月12日,天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出开劳仲字(2016)第0691号仲裁裁决:一、自本裁决生效之日起十日内,天津市宝隆达工艺美术有限公司支付唐桂莲2015年8月至2016年5月工资,总计18500元;二、自本裁决生效之日起十日内,天津市宝隆达工艺美术有限公司支付唐桂莲解除劳动合同经济补偿金17622元。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定:“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销”。本案中,申请人主张上述仲裁裁决存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形,但申请人对其主张并未提供充分证据予以证明,故申请人的请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回天津市宝隆达工艺美术有限公司的申请。申请费400元,由申请人天津市宝隆达工艺美术有限公司负担。审 判 长  王志红代理审判员  张静怡代理审判员  何日升二〇一六年十一月三日书 记 员  郑全超速 录 员  郭光光
四川省广安市广安���人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1983号申请执行人中国农业银行股份有限公司广安区支行。主要负责人徐刊，系该支行行长。被执行人刘峰臣，男，汉族，生于1963年9月6日，住重庆市渝中区。被执行人广安市超臣实业有限公司。法定代表人刘文广，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初字第3528号民事调解书，于2016年10月21日受理了申请人中国农业银行股份有限公司广安区支行申请执行被执行人刘峰臣、广安市超臣实业有限公司金融借款合同纠纷一案。2016年10月31日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行限期三日内履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人刘峰臣暂无可供执行财产，抵押财产即广安市超臣实业有限公司所有的在广安市工商行政管理���抵押登记物洗衣机模具上框暂时无法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初字第3528号民事调解书的本次执行程序。待被执行人条件具备时申请人提出书面申请再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学审 判 员  李云华代理审判员  蒋幺林二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 剑
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1928号申请执行人：黄贞华，男，1965年7月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：陈伟，男，1988年3月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：吕兴，男，1986年3月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人黄贞华与被执行人吕兴,陈伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2015)足法民初字第06734号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕兴,陈伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄贞华于2016-06-12向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法对(2016)渝0111执1928号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  蒋 理代理审判员  郭 琛二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黎美玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执631号之一申请执行人苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人季德华，董事长。委托代理人翁建青，该公司员工。被执行人苏州工业园区秀姿国际贸易有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人李芽芽。被执行人刘远会，女，1976年3月7日生，汉族，住苏州市。被执行人苏州市秀姿实业有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人刘远会。被执行人苏州东昌酒店有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人刘远会。被执行人沈卫国，男，1966年7月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人吴业新，女，1967年10月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州工业园区东吴工贸有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人沈卫国。苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司与苏州工业园区秀姿国际贸易有限公司、刘远会、苏州市秀姿实业有限公司、苏州东昌酒店有限公司、沈卫国、吴业新、苏州工业园区东吴工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）吴甪商初字第205号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州工业园区秀姿国际贸易有限公司确认结欠苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司借款本金3000000元、利息261000元、实现债权的费用69000元，合计3330000元；该款于2015年11月30日前归还500000元，同年12月30日前归还2830000元，如有任一期未按期足额履行，则应承担以实际结欠本金为基数，自2015年11月12日起至清偿完毕之日止，按月利率15‰计算的利息，且苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司有权就未履行的全部金额及上述利息一并向法院申请强制执行；刘远会、苏州市秀姿实业有限公司、苏州东昌酒店有限公司、沈卫国、吴业新、苏州工业园区东吴工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费16606元、财产保全费5000元，合计21606元，由苏州工业园区秀姿国际贸易有限公司、刘远会、苏州市秀姿实业有限公司、苏州东昌酒店有限公司、沈卫国、吴业新、苏州工业园区东吴工贸有限公司负担。权利人苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司以各义务人未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求各债务人支付3351606元及相应利息。本院已立案，执行标的3351606元及相应利息。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书等书面材料，限其履行，但均未履行，均已纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人苏州工业园区东吴工贸有限公司名下坐落于苏州吴中经济开发区枫津路36号房屋、坐落于苏州市金门路648号房屋，轮候查封了登记在被执行人刘远会名下坐落于苏州市干将西路1308号1幢1001室房屋，轮候查封了登记在被执行人沈卫国名下坐落于苏州市干将西路1099号8幢105室房屋，因上述房屋上均存在抵押，并有法院在先查封，本院无法处置。本院查封了登记在被执行人苏州市秀姿实业有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车、登记在苏州东昌酒店有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车、登记在苏州工业园区东吴工贸有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，但上述车辆均下落不明，无法处置。查无登记在各被执行人名下的其他不动产、银行存款、机动车辆等可供执行的财产。申请执行人表示无法提供各被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及车辆外，未发现各被执行人存在可供执行的其他财产;申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴甪商初字第205号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可待发现各被执行人可供执行的财产后，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李跃辉执行员  王长栋执行员  邹小军二〇一六年十一月二十三日书记员  葛永恒
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1493号申请执行人何艳楠，女，汉族，住成都市武侯区。被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号，法定代表人黄居华。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第4250号民事调解书，于2016年09月05日立案执行何艳楠申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额27895.67元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）温江民初字第4250号民事调解书的本次执行程序。本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人27895.67元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王 杰陪审员 徐雅乐二〇一六年十一月二十八日书记员 张 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执301号之一申请执行人：曾凡秀，女，汉族，出生于1966年10月18日，住新疆乌鲁木齐县干沟乡。被执行人：赵杰，男，汉族，出生于1958年8月24日，住新疆乌鲁木齐县甘沟乡。本院在执行申请执行人曾凡秀与被执行人赵杰离婚纠纷一案，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、银行、有价证券等单位实施财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的86041元，未结标的86041元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2015）乌民一初字第478号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 高 福 宏审判员 李 丽 军二〇一六年十一月十四日书记员 叶尔多斯
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5525号原告：杨成林，男，1942年8月22日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县康青建材有限公司，住重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，工商注册号500236005853805。法定代表人肖永现。本院在审理原告杨成林与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成林撤回对被告奉节县康青建材有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告杨成林承担。审判员  程政清二〇一六年十一月三十日书记员  旷 兆