黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0113民初4999号原告：刘凯兴，男，1965年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区东电里*号*单元*楼1门。居民身份证号：230106196505040053委托代理人：赵金玉，男，哈尔滨市双城区法正法律所法律工作者。被告：吴建国，男，1977年1月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区朝阳乡政旺村三十一委。居民身份证号：23018219770114343X被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：陈雷，职务：总经理。委托代理人：邓航宇，男，黑龙江友翔律师事务所律师。原告刘凯兴与被告吴建国、中国人民财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由双城区法院城郊人民法庭庭长李晓华担任审判长，与审判员范国栋、王丽丽共同组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘凯兴、委托代理人赵金玉、被告保险公司委托代理人邓宇航到庭参加诉讼，被告吴建国经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯兴诉称：2016年8月20日4时50分许，被告吴建国驾驶豫P756**号重型自卸货车沿102国道自北向南行驶至102国道与堡旭大道交叉口处时，闯红灯通过路口与沿堡旭大道由东向西行驶由原告刘凯兴驾驶的黑LP22**号小型轿车相撞，造成驾驶人刘凯兴、乘车人王秋明、张舸受伤，车辆受损的道理交通事故，经交警部门认定，被告吴建国负事故的全部责任，刘凯兴此事故吴责任。事故发生后，原告被送往哈市第五医院救治，住院21天。后得知，被告吴建国驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司投保了交强险和商业三者险，因此，保险公司在应在交强险和商业险的保险责任限额内赔偿原告的医疗费等各项费用，原告诉至法院请求判令被告保险公司赔偿医疗费等各项费用共计87,646.49元。被告未出庭，亦未提出答辩。被告保险公司辩称：一、答辩人与本案事故车辆豫P756**号豪泺牌自卸汽车的被保险人之间存在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险合同。答辩人作为保险合同一方当事人，可依据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车第三者责任保险条款》和保险合同约定的赔偿条件、赔偿范围、赔偿限额及本案事故责任的划分，对被答辩人因本次事故发生造成合理的直接损失承担保险合同责任。二、依照保险合同约定，交强险及第三者责任险保险限额如下，原告部分损失不在保险责任范围内：（一）机动车交通事故责任强制保险1、交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为11,0000.00元；医疗费用赔偿限额为10,000.00元；财产损失赔偿限额为2,000.00元。2、根据交强险保险条款第九条、第十九条、第二十一条的规定，医疗费用应按国务院卫生主管部门制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》进行核定，超出标准部分用药及诊疗费用不在保险责任范围内。3、根据保险合同，因交通事故产生的鉴定、案件受理费等诉讼费用以及其他不属于保险责任范围内的损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付。（二）机动车第三者责任保险1、豫P756**号豪泺牌自卸汽车投保了机动车第三者责任保险，保险责任限额为人民币50万元；2、根据保险合同的约定，间接经济损失以及其他不属于第三者责任保险责任范围内的损失和费用，第三者责任保险的保险人不负责赔偿；在本院开庭审理过程中，原告刘凯兴为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告刘凯兴举示证据情况如下：证据1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况。证据2、道路交通事故责任认定书一份，证实此起交通事故中，被告吴建国负事故的全部责任，原告刘凯兴无责任。证据3、驾驶证和行驶证复印件各一份，证实被告吴建国具有驾驶资格，肇事车辆上道行驶合法。证据4、保险单2份，证实肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。证据5、病历一册、诊断书一份、医疗费票据5张、用药明细清单一份，证实原告受伤后入住哈尔滨市第五医院救治，住院21天，入院和出院的时间，病情诊断内容，用药明细和医疗费为18,421.69元以及治疗过程。证据6、配眼镜票据一张，证实原告配眼镜支付人民币290.00元的事实。证据7、劳动合同一份，工资明细表一份，证实原告与黑龙江省新时代路桥建筑工程有限公司签订的劳动合同，事故发生在劳动合同期限内，月平均工资为10,000.00元的事实。证据8、护理人员身份证2份，护理人员收入证明1份，证实原告在住院期间由李纯婧及夏青护理。证据9、司法鉴定书一份，鉴定费票据一张，证实原告病情的鉴定意见及支付鉴定费2,110.00元的事实。证据10、黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司营业执照一份，证明该公司具有法人资格。证据11、黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司证明一份，证明该公司与刘凯兴签订的劳务合同约定的月工资是10,000.00元，因为其为道路施工工程技术员。证据12、黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司证明一份，证明该公司委托黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司双城堡东新区道路施工B段与刘凯兴签订劳务合同，权限为全权代理，其代理权限该公司予以认可，具有法律效力。证据13、黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司证明一份，证明刘凯兴于2016年8月20日发生交通事故以后其本人受伤没有上班，该公司一直未给其本人开工资。被告吴建国未举证。被告保险公司未举证。被告保险公司除对原告举示证据1、2、3、4、5、9、10无异议，对原告举示的证据6有异议，认为原告没有其他证据证明该损失与本次交通事故有关联关系，另外该票据也不是正规票据，该费用保险公司不同意承担；对原告举示的证据7异议认为一、原告未提供用工单位的主体资格证明，且该劳动合同未经劳动行政管理部门及建筑管理部门的认证，无法证明该劳动合同的真实性，另外，根据该份证据，原告月收入为10,000.00元，根据个人所得税征管条例，月收入超过3,500.00元，应主动申报及缴纳个人所得税，原告未提供相应的缴纳个人所得税的票据，同样不能证明其月收入为10,000.00元，该份证据盖章单位为双城堡东新区道路施工B段，该公司是否具有独立法人资质，是否能够签订劳动合同，请法庭审查；对原告举示的证据8对护理人员工资证明有异议，该两份证明没有单位的资质证明文件，证明没有单位负责人签字，没有护理人员工资发放记录，不能证明上述误工损失的合理性，保险公司不同意按照上述标准予以赔偿；对原告举示的证据11、12、13黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司证明3份有异议，认为证明没有单位负责人签字，没有个人所得税缴纳证明佐证，不能证明原告实际误工损失。本院确认：原告举示证据1系公安机关出具，能够证明原告的身份情况及诉讼主体资格；原告举示证据2系哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队出具的道路交通事故认定书，能够证实此起交通事故被告吴建国负全部责任的事实；原告举示证据3系、驾驶证和行驶证复印件各一份，能够证实被告吴建国具有驾驶资格，肇事车辆上道行驶合法；原告举示的证据4系保险合同复印件二份，可以证实肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；原告举示的证据5系病历一册、诊断书一份、医疗费票据5张、用药明细清单一份，能够证实原告受伤后入住哈尔滨市第五医院救治，住院21天，入院和出院的时间，病情诊断内容，用药明细和医疗费为18,421.69元以及治疗过程。原告举示的证据6系配眼镜票据一张，该票据非正规票据，原告又未举出其他证据证明该损失系该事故产生，故本院对该票据不予采信；原告举示的证据7、11、12、13系原告与黑龙江省新时代路桥建筑工程有限公司签订的劳动合同及黑龙江省新时代路桥建筑工程有限公司出具的证明，可以证明黑龙江省新时代路桥建筑工程有限公司具备法人资格，该公司委托黑龙江新时代路桥建筑工程有限公司双城堡东新区道路施工B段与王秋明签订劳务合同，其代理权限该公司予以认可，具有法律效力，该公司与刘凯兴签订的劳务合同约定的月工资是10,000.00元，刘凯兴发生交通事故后未上班的事实；故对原告举示的证据7、11、12、13予以采信。原告举示的证据8系护理人员工资证明，被告保险公司认为该没有单位的资质证明文件，证明没有单位负责人签字，没有护理人员工资发放记录，不能证明上述误工损失的合理性，本院认为，被告的异议成立，对此本院不予采信，护理人员的工资可参照按2015年度居民服务业平均工资标准予以赔偿；原告所举证据9系司法鉴定书及鉴定费用，该鉴定系经法院委托，鉴定机构所作出的鉴定结论，程序合法，故本院该证据予以采信。本院经审理查明：2016年8月20日4时50分许，被告吴建国驾驶豫P756**号重型自卸货车沿102国道自北向南行驶至102国道与堡旭大道交叉口处时，闯红灯通过路口与沿堡旭大道由东向西行驶由原告刘凯兴驾驶的黑LP22**号驾驶人刘凯兴、乘车人王秋明、张舸受伤，车辆受损的道理交通事故，经交警部门认定，被告吴建国负事故的全部责任，刘凯兴此事故吴责任。事故发生后，原告被送往哈市第五医院救治，住院21天，诊断为右侧8-10肋骨多发性肋骨骨折，花医疗费18,421.69元，2016年11月8日，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，结论为：刘凯兴伤后不属伤残范畴；伤后医疗终结时间为5个月，住院期间支持2人护理，出院后支持1人护理1个月。本院认为：被告吴建国驾驶豫P756**号重型自卸货车，闯红灯与原告驾驶的车辆发生交通事故。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业险的范围内予以赔偿，不足的部分由被告吴建国承担补充赔偿责任。关于交通费，因原告刘凯兴未提供交通费票据，被告保险公司同意原告住院期间按照每天3.00元给付原告交通费用，对此，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司在交强险的范围内赔偿原告刘凯兴医药费(10,000.00÷3人)3,333.00元。二、中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司在交强险的范围内赔偿原告刘凯兴误工费26,686.74（110,000.00元÷3人即36,667.00元-63.00元-9,917.26元)。三、中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司在交强险的范围内赔偿原告刘凯兴交通费63.00元（3.00元×21天）四、中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司在交强险的范围内赔偿原告刘凯兴护理费9,917.26元（50,275.00元÷365天×72天）。五、中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司在商业险的范围内赔偿原告刘凯兴误工费23,313.26元(10,000.00元×5个月即50,000.00-26,686.74)。六、中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司在商业险的范围内赔偿原告刘凯兴住院伙食补助费2,100.00元（100.00元×21天）；七、中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司在商业险范围内赔偿原告刘凯兴医药费15,088.69元。八、被告吴建国于判决生效后10日内赔偿原告鉴定费2,110.00元。上述一至七项共计人民币80,501.95元、被告中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿给原告刘凯兴。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,991.00元由被告吴建国负担1965.28元,原告刘凯兴负担25.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  李晓华审判员  范国栋审判员  王丽丽二〇一六年十一月三十日书记员  车璐瑶