wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执3512号之一申请执行人：张颖，女，1978年8月3日出生，住银川市兴庆区。被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京路阳澄巷27-41。法定代表人闫俊，该公司董事长。本案执行过程中，被执行人前往被执行人住所地未能找到被执行人具体经营场所以及其法定代表人。本院通过银川市房屋管理系统查询，银川市车管所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记信息，通过银川市银行查询系统，本院于2016年9月1日依法轮候冻结被执行人在宁夏银行丽景支行的账户（22×××93）以及于2016年9月9日轮候冻结被执行人在贺兰黄河农村商业银行的账户（50×××41），冻结期限为1年。除此之外，申请执行人也未向法院提供被执行人名下其他财产以及其法定代表人。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人在待发现被执行人可供执行财产以及其法定代表人时可申请恢复强制执行程序，申请执行人申请将被执行人宁夏乾通信用担保有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2463号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区太和镇清新大道**号新亚时代城**幢*******号。负责人：陈耀清，行长。委托代理人：杨熙龙、李泳标，均系该行员工。被告：黎国飞，男，汉族，1984年10月15日出生，住址：广东省清新县。被告：成秀珍，女，汉族，1986年4月9日出生，住址：广东省清新县。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告黎国飞、成秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨熙龙，被告黎国飞、成秀珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清新支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告于2009年8月12日签订的《个人购房借款/担保合同》；2、两被告立即偿还借款本金76964.2元，利息1121.67元（利息暂计至2016年8月21日，此后利息按《个人购房借款/担保合同》约定计算至贷款本息还清之日止）；3、原告对抵押物清新区太和镇新宁路中2号之三清新丽居5号楼C梯803号[房地产权证：粤房地权证清新字第××号，国有土地使用证：清新国用（2012）第00703769号]享有优先受偿权；4、由两被告负担本案诉讼费用。被告黎国飞、成秀珍对原告起诉的事实和提出的诉讼请求均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告黎国飞、成秀珍承认原告中国工商银行股份有限公司清新支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司清新支行与被告黎国飞、成秀珍于2009年8月12日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告黎国飞、成秀珍欠原告借款本金76964.2元，利息1121.67元（利息暂计至2016年8月21日，此后利息按合同约定计算至贷款本息还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。三、原告对抵押物清远市清新区太和镇新宁路中2号之三清新丽居5号楼C梯803号[房地产权证：粤房地权证清新字第××号，国有土地使用证：清新国用（2012）第00703769号]享有优先受偿权。本案受理费1752元，减半收取计876元，由被告黎国飞、成秀珍负担。此款原告已预交，本院不作退回，由黎国飞、成秀珍在履行上述判决时迳付给原告中国工商银行股份有限公司清新支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄国腾二〇一六年十一月二十四日书记员  李友珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保980号申请人郑州博众农业科技有限公司，住所地郑州市郑东新区圃田乡圃田村196号，统一社会信用代码：9141010059241453XP（11）。法定代表人王伟斌，经理。委托代理人郑丽君、赵圣龙，河南商都律师事务所律师，特别授权。被申请人唐彦淼，男，1963年9月9日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人王喜梅，女，1963年3月2日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人郑州博众农业科技有限公司因农村土地承包合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人唐彦淼、王喜梅的银行存款人民币25000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由唐新宪提供其名下银行账户中银行存款人民币25000元为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结唐新宪名下银行账户中银行存款人民币25000元。二、冻结被申请人唐彦淼、王喜梅的银行存款人民币25000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月十七日书记员  张瑞玲
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初5357号原告：孙海，男。委托诉讼代理人：孙国森，男。被告：杨志刚，男。被告：冯树刚，男。原告孙海与被告杨志刚、冯树刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告孙海于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告负担。审判长  王景海审判员  吴学刚审判员  王慧杰二〇一六年十一月七日书记员  杜 磊
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初3399号原告：芮红翠，女，1974年5月12日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孔国富，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。被告：陈龙头，男，1967年3月12日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告芮红翠与被告陈龙头买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理，依法由审判员杨启福适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮红翠的委托代理人孔国富、被告陈龙头到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮红翠绿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款136400元及利息（自起诉之日至还清之日，按照同期银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事猪饲料经营。自2011年起，被告多次在原告购买饲料，至2016年9月1日，双方经结算，被告尚欠原告货款136400元，并由被告出具欠条1份。后原告催要未果，故诉至法院。被告陈龙头辩称，原告诉称属实，现经济较困难，请求延期支付货款，原告要求计算利息的请求无相应依据。本院认为，原、被告双方对原告诉称的事实无争议，本院对原告诉称的事实予以确认。原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原、被告就购买货物的价款已经结算，原告应及时向原告支付相应的价款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈龙头应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告芮经翠货款136400元及相应利息（自2016年11月9日至实际付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3028元，由被告陈龙头负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨启福二〇一六年十一月二十四日书记员  缪赟赟
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执913号之一申请执行人郫县威达煤气有限责任公司，住所地：郫县火车站经济区。法定代表人韩斌,职务：董事长。被执行人成都同聚和润置业有限公司，住所地：成都市郫县红光镇荷塘路。法定代表人曾令雍。申请执行人郫县威达煤气有限责任公司与被执行人成都同聚和润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省成都市郫县人民法院（2016）川0124民初875号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郫县威达煤气有限责任公司于2016年6月21日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人也未向本院提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初875号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十一月十五日书记员  周兴文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3338号罪犯孙建国，男，1959年3月1日生，原住常熟市。孙建国曾因犯奸淫幼女罪，于1993年7月13日被民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，1997年1月31日被假释。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2012年3月15日作出（2012）熟刑初字第0183号刑事判决，认定被告人孙建国犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2011年11月28日起至2020年5月27日止。判决发生法律效力后，于2012年4月25日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙建国，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯孙建国减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙建国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。孙建国确有悔改表现，2014年3月和2016年1月获监狱表扬二次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙建国在服刑期间虽有悔改表现，但考虑其分级管理级别等因素，尚不符合报请减刑的有关条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯孙建国不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十一月三十日书记员 汤燕峰
包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0207刑初158号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人高某甲，现住包头市，户籍所在地包头市。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月26日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年6月8日经包头市九原区人民检察院不批准逮捕。同日被包头市公安局九原区分局取保候审。被告人高某乙，现住包头市，户籍所在地包头市。指定辩护人申长录，包头市九原区法律服务援助中心律师。包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉。被告人高某甲及其母亲李改莲，指定辩护人申长录律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市九原区人民检察院指控，2016年5月18日16时许，在包头市九原区职教园区财经学校9号宿舍楼二楼水房内，被告人高某甲将被害人王鑫放在水房内充电的VIVOX6手机一部盗走，经包头市九原区价格认证中心认定，被盗手机价值1900元；同日，在包头市九原区职教园区财经学校9号宿舍楼三楼水房内，被告人高某甲将被害人段帅帅放在水房内充电的VIVOY27手机一部盗走，经包头市九原区价格认证中心认定，被盗手机价值500元。在审查起诉阶段，被告人高某甲的母亲对被害人王鑫、段帅帅进行了退赔。二被害人对被告人高某甲的犯罪行为表示谅解。包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人高某甲的行为构成盗窃罪，提请法院依法判决。被告人高某甲、其母亲李改莲对公诉机关指控被告人高某甲犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人高某甲具有法定的从轻、减轻情节，被告人高某甲出生于1998年11月1日，在2016年5月份作案时未满18周岁，系未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚；2、被告人高某甲具有酌定从轻的情节，被告人高某甲归案后，如实供述自己的犯罪罪行，对自己行为的危害性已有清楚的认识，悔罪态度诚恳，且其母亲积极对二被害人的损失进行了退赔，取得了谅解，系偶犯、初犯，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。认定上述事实的证据有抓获经过，侦查终结报告，常住人口基本信息，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，收条，谅解书，证人高某丙证言，被害人王鑫、段帅帅的报案材料及陈述，被告人高某甲的供述与辩解，包头市九原区价格认证中心文件，监控录像光盘一张。上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人高某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，经鉴定涉案财物价值合计人民币2400元，属数额较大。被告人高某甲的行为构成盗窃罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人高某甲犯罪时系未成年人，应当从轻处罚。且被告人高某甲到案后，能够如实供述自己的罪行。其近亲属积极进行退赔，并取得了二被害人的谅解。可以对其从轻处罚。综合以上量刑情节可以对被告人高某甲从轻处罚。辩护人关于被告人高某甲犯罪时为未成年人、系初犯、偶犯、认罪悔罪态度较好、积极退赃且取得被害人谅解的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第���款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐长芳二〇一六年十一月十八日书 记 员  孙丹琪附：相关法律法规《中华人���共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执289号之一申请执行人：张咏梅,女,1970年5月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2016）宁0324民初2924号原告锁桂花，女，生于1978年11月7日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告马国忠，男，生于1982年4月6日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告锁桂花诉被告马国忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员丁玲适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告锁桂花、被告马国忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告锁桂花诉称，被告马国忠自2013年3月起，向我多次借款。2016年5月25日，经算账，被告给我出具50万元的借条1张。现诉讼请求判决被告立即偿还借款50万元及利息。被告马国忠答辩称，我自2013年起共借原告41万元，后我每月都给原告清利息，2016年5月25日我给原告出具了50万元的借条1张。现我没有能力一次性偿还，希望原告同意我分期偿还借款。原告向法庭出示借条1张，证明被告借款50万元的事实。被告质证无异议。本院认证认为，原告提交的证据来源合法，真实有效，能够证明原告所主张借款50万元的事实，属有效证据，本院予以确认。经审理查明，原、被告之间发生多笔借款，2016年5月25日，通过算账，被告马国忠给原告锁桂花出具50万元借条1张，现原告诉至法院要求被告偿还借款及利息。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原、被告之间多次发生借贷，2016年5月25日通过算帐，原、被告重新确定了借款数额，被告给原告出具了50万元的借条，被告未还款，原告要求被告偿还该笔借款的主张成立，本院予以支持。原、被告借款时未明确约定利息，视为不支付利息。被告辩解只借原告41万元无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马国忠于本判决生效后三十日内偿还原告锁桂花借款50万元。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告马国忠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员丁玲二○一六年十一月二十四日书记员田蓉
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执313号之一申请执行人：况成珍,女,1965年5月4日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐  中  明审判员 邵  吉  顺审判员 张     伟二０一六年十一月二十二日书记员 孙慧附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初402号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人周某，男，汉族，高中文化，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月14日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。被告人潘某，男，汉族，中专文化，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月14日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕378号起诉书指控被告人周某、潘某犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市浑南区人民检察院指派检察员孙桂霞出庭支持公诉，被告人周某、潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：1.2015年8月2日凌晨2时许，被告人周某、潘某经事先预谋，驾车至沈阳市浑南区蓝英工业化装备有限公司院外，二人翻越栅栏进入公司院内后，进入机加车间内，将车间工具库内存放的铣床用三角刀片887片、四方刀片30.8片及手提工具箱4个，内有万能铣卡头5个盗走。经鉴定被盗物品价值共计人民币39688元。2.2015年11月22日23时许，被告人周某、潘某经事先预谋后，驾车至沈阳市浑南区蓝英工业化装备有限公司院外，由潘某在外接应，周某翻越栅栏进入公司院内后，进入机加车间内，将车间工具库内存放的铣床用三角刀片232片、四方刀片620片盗走。经鉴定被盗物品价值共计人民币5623元。3.2015年12月2日凌晨，被告人周某、潘某经事先预谋后，驾车至沈阳市浑南区蓝英工业化装备有限公司院外，二人翻越栅栏进入公司院内后，进入机加车间旁边的下料处，将此处电焊机上的电缆线100余米割断后盗走。经鉴定被盗物品价值共计人民币2450元。4.2016年5月28日凌晨，被告人周某至沈阳市浑南区蓝英工业化装备有限公司院外，翻越栅栏进入公司院内后，进入机加车间内，将车间内存放的铜棒和铜料头盔盗走。经鉴定被盗物品价值共计人民币1109元。5.2016年7月12日凌晨，被告人周某、潘某经事先预谋后，驾车至沈阳市浑南区蓝英工业化装备有限公司院外，由潘某在外接应，周某翻越栅栏进入公司院内后，采用砸窗入室手段，进入机加车间内，将车间工具库内存放的电缆线和铜棒一根盗走。经鉴定被盗物品价值共计人民币1200元。2016年7月13日，被告人周某、潘某再沈阳市铁西区北一路北一新村附近被公安机关抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人周某、潘某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。被告人周某、潘某共同实施故意犯罪，系共犯。被告人周某、潘某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人周某、潘某有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人周某、潘某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。二被告人均辩称自己是初犯，希望法院从轻判处。本院认为，被告人周某、潘某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人周某、潘某系共同犯罪、且多次盗窃，可对二被告人酌情从重处罚。鉴于被告人周某、潘某当庭自愿认罪，部分被盗物品经公安机关扣押后返还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2019年3月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2018年12月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）二、责令被告人周某、潘某一次性退赔被害单位沈阳市浑南区蓝英工业化装备有限公司被盗物品损失费人民币四万八千九百六十一元；责令被告人周某一次性退赔被害单位沈阳市浑南区蓝英工业化装备有限公司被盗物品损失费人民币一千一百零九元。经公安机关依法扣押返还被害人的物品折抵退赔款。（退赔款于判决生效后三十日内支付完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高亚男二〇一六年十一月二十八日书记员  高晓琳
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初243号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人李某某，男，汉族。2010年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月28日被东营市公安局河口分局取保候审，同年11月15日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]222号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年5月5日21时5分左右，被告人李某某醉酒驾驶鲁E266**号小型轿车，沿河口区海盛路由北向南行驶至钻前红绿灯路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为105.5mg/100ml。公诉机关据此指控被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有河口公安分局交通管理大队受案登记表、案件侦破情况说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，本院（2010）河刑初字第80号刑事判决书，被告人李某某户籍证明，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祁 萌二〇一六年十一月二十八日书 记 员 张冬梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19215号原告：陈绪姣，女，汉族，1992年12月24日出生，住湖北省郧西县。被告：重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号17楼，统一社会信用代码：915001077453010860。法定代表人：张栩菁，该公司总经理。委托代理人：刘人瑗，重庆德普律师事务所律师。委托代理人：罗永林，重庆德普律师事务所律师。本院受理原告陈绪姣与被告重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案后，被告重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，被告实际经营地及双方劳动合同履行地均位于重庆市渝中区双钢路3号第4层，故本院无管辖权，请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。经本院审查：原告诉称，原告于2016年3月31日应聘到被告处从事高级家装顾问工作。因被告拒绝与原告签订劳动合同并发出《通知》辞退原告，为维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求：1、判决被告终止劳动关系违法；2、撤销被告发出的辞退通知。经查明：被告公司工商登记档案载明的登记地址为重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号17楼。审理中，被告陈述，被告公司的实际经营地和主要办事机构地位于重庆市渝中区双钢路3号第4层。原告也陈述，被告的实际办公地点是位于渝中区，其入职以来一直在位于重庆市渝中区双钢路3号第4层的地址工作。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告公司的实际经营地和主要办事机构地位于重庆市渝中区双钢路3号第4层，故被告公司的住所地应为重庆市渝中区双钢路3号第4层。被告住所地及双方劳动合同履行地均不在本院辖区范围内，本院对本案没有管辖权。被告重庆世纪标榜建筑装饰工程有限公司提出的管辖权异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  林宝珍二〇一六年十一月二十四日书 记 员  谷小玲
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执790号之一申请执行人李某。被执行人某某房地产开发有限公司。被执行人李某。申请执行人李某申请执行某某房地产开发有限公司、李某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人某某房地产开发有限公司、李某暂无财产可供执行，申请人李某也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执790号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年十一月二十四日书记员  刘 宾
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初1701号原告：中国人民武装警察部队兴安盟支队，住所地兴安盟右前旗同德西街2号。法定代表人：王世杰职务：支队长。委托代理人：邵鹏飞，男，1977年9月7日出生，身份证号码：×××，现任后勤部副部长。委托代理人：苏立飞，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市建华区鑫利民玻璃装饰，住所地：齐齐哈尔市建华区龙沙路***号。负责人：王春生原告中国人民武装警察部队兴安盟支队与被告齐齐哈尔市建华区鑫利民玻璃装饰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告中国人民武装警察部队兴安盟支队于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民武装警察部队兴安盟支队提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民武装警察部队兴安盟支队撤回起诉。案件受理费694.00元，减半收取，由原告中国人民武装警察部队兴安盟支队负担347.00元。审判员 孙 烜二〇一六年十一月二十日书记员 刘丽敏
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初1821号原告张某某，女，1986年出生，汉族，化州市人，住所地：化州市良光镇。被告吴某某，男，1986年出生，汉族，化州市人，住所地：化州市良光镇。原告张某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2010年7月经人介绍相识谈婚，2012年7月4日登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育了儿子吴某杰。由于婚前对被告了解不够草率地与其结婚，婚后发现被告不求上进，经常参与赌博违法行为，而且有家暴行为，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现起诉至人民法院，请求法院依法判决准予原、被告离婚；婚生儿子吴某杰由被告抚养。被告不作答辩。经审理查明，原告与被告于2010年7月经人介绍相识谈婚，2012年7月4日登记结婚。婚后夫妻感情一般，2013年6月12日生育了儿子吴某杰。由于双方性格不合，原、被告双方经常发生争吵。原告在起诉前回娘家，与被告分居生活。婚生儿子吴某杰随被告生活。2016年8月29日原告以夫妻感情已彻底感裂为由起诉至本院，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；婚生儿子吴某杰由被告抚养。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后生育了儿子吴某杰，婚后也建立了良好的夫妻感情。现在造成原、被告夫妻感情不和的主要原因是双方相互缺乏沟通引起的。十年修得同船渡，百年修得共枕眠。双方给彼此多一份宽容和理解，珍惜已建立的家庭，给儿子一个完整的家及爱，给自己一个机会，也给一个机会给亲人，平时多点坦诚沟通，两人是完全可以和好的。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。综上所述，原告请求离婚，理由不够充分，也没有证据证明其提出夫妻感情彻底破裂的主张，本院不予准许。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某某与被告吴某某离婚。本案案件受理费一百五十元，由原告张某某负责缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈江二〇一六年十一月十八日书记员  李榆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初9407号原告郭学恒，男，汉族。委托代理人范春晖。被告齐新荣，女，汉族。原告郭学恒诉被告齐新荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员徐光独任审理，公开开庭进行了审理，原告委托代理人范春辉，被告齐新荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告给付利息85760元（从2016年3月15日起至2016年8月15日止），其他利息从2016年8月16日起以本金857600元为基数按年24%计算至实际给付时止，并承担本案诉讼费被告齐新荣辩称，不认可，因为我当时说用房子顶给原告，我也属于受骗的，现在没有能力偿还。经审理查明，2014年5月14日原告与被告齐新荣签订借款合同补充协议一份，该协议约定，原告借给被告900,000元，利息按月2.3%计算，借款期限为2014年5月14日至2014年8月13日止等内容。当日原告给被告齐新荣转款857，600元，当日被告齐新荣给原告出具借据、收条各1份，承认借款900,000元。2015年12月15日被告齐新荣又给原告出具承诺书一份，承诺借款于2016年1月30日偿还借款本金、利息及滞纳金。2014年6月至2015年4月被告齐新荣先后偿还借款利息7笔，每笔20700元，共计144900元。2016年2月19日原告郭学恒起诉被告齐新荣及张福祥，请求判令二被告给付借款本金90万元及2016年3月14日前所欠的利息。本院经审理后作出（2016）辽0106民初02094号民事判决书，一、被告齐新荣给付原告借款本金857600元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告齐新荣给付原告2016年3月14日前所欠的利息257280元（857600*2%*15=257280元），于本判决生效后十日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其他诉讼请求。宣判后，各方当事人均为上诉，判决已生效。从（2016）辽0106民初02094号案件庭审时至今被告未给付原告借款本金及利息。2016年9月26日原告以原起诉未主张2016年3月15日之后的利息，再次起诉。上述事实有原、被告的陈述，有原告提供的借款合同补充协议、借据、收条、承诺书、转帐记录、民事判决书，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，原告上次主张的利息截止到2016年3月14日，本院依据原告的主张对2016年3月14日之前被告齐新荣所欠借款利息已在原判决中作出处理，原告要求给付2016年3月15日之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告齐新荣于本判决生效后十日内给付原告借款利息85760元（从2016年3月15日起至2016年8月14日止，共计五个月，857600元×月利率2%×5个月=85760元）；二、被告齐新荣于本判决生效后十日内给付原告借款利息，从2016年8月15日起至实际给付时止，按欠款本金857600元，按月利率2%计算；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回被告其他诉讼请求。案件受理费1944元，减半收取972元，由被告齐新荣承担，（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 光二〇一六年十一月二十四日书记员 李雪琳
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初509号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人叶振兴，男，1981年9月27日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，个体经营，家住宁波市。2009年3月因醉酒驾驶机动车被宁波市海曙区交警大队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元；2014年4月因不按规定投保机动车第三责任强制保险和饮酒后驾驶机动车于被镇海交警大队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千九百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。2016年11月24日经本院决定被依法逮捕。辩护人俞笑笑，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕516号起诉书指控被告人叶振兴犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨春梅出庭支持公诉，被告人叶振兴及其辩护人俞笑笑到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年10月10日23时50分许，被告人叶振兴饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿镇海区兆龙路由西往东行驶至兆龙路与胜隆路路口附近，被民警现场查获。经鉴定，被告人叶振兴的血液乙醇浓度为120mg/100ml。上述事实，被告人叶振兴在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶振兴违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人叶振兴归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。其辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人叶振兴在逮捕前被羁押的4日应折抵刑期。据此，根据被告人叶振兴的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶振兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年1月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年十一月二十四日代书记员 沈国芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初6131号原告：许立新，男，1957年2月6日出生，汉族。委托代理人：徐晓峰。被告：侯宝芝，女，1958年10月28日出生，汉族。被告：李文具，男，1956年7月12日出生，汉族(缺席)。原告许立新诉被告侯宝芝、李文具民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与代理审判员孙景坤、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许立新及委托代理人徐晓峰、被告侯宝芝到庭参加了诉讼，被告李文具经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许立新诉称，二被告系夫妻关系，2007年七、八月份开始两年左右的时间里，二被告陆续向原告借款，约定利息3分。经原告多次催要，2013年7月4日，原被告双方签署了《房屋抵债协议书》，约定对于其中600万元利息被告用自己开发的房屋和车库顶账。协议签订后，被告仍未完全按照协议履行，请求法院判令，被告偿还原告借款利息300万元；诉讼费由被告承担。被告侯宝芝辩称，双方已约定用房屋抵偿利息，现尚有8套住宅和两套小产权房未更名给原告，我同意继续用房屋抵债，待能够办理产权证即更名给原告。被告李文具未答辩。经审理查明，2007年七、八月份开始两年左右的时间里，二被告陆续向原告借款，约定利息3分。经原告催要，2013年7月4日，甲方原告许立新与乙方被告侯宝芝（李文具）双方签署了《房屋抵债协议书》，内容为：“乙方侯宝芝欠甲方许立新陆佰万元整（6000000-），因无力还付现金，经双方协商乙方以房产抵债，具体协议如下：一、乙方将自家开发的新民市胡台镇《东祥紫兴园》小区的住宅9套（其中2套小产权房）、车库17个抵给甲方，住宅单价3500元/平方米(小产权房2500元/平方米)，车库5000元/平方米；二、乙方应在2013年10月1日前将车库的产权及各项手续办理完毕，产权人登记在甲方之子许参名下，将所有证件、票据交给甲方；三、住宅产权证能办理的，产权登记在甲方名下，约定与车库相同，暂不能办理的，公证给甲方，能够办理时尽快办理，最迟在2014年6月30日前将所有证件办理完毕交给甲方，无论何因超期，乙方应按抵债价收回，以现金支付，一个月内不能支付的，按月息2.5%支付给甲方，自2013年7月1日直至付款日(协商另行解决甲方免收利息)（一个月内）；四、房屋及车库在2013年10月1日前产生的一切税费由乙方负责结清；五、办证完毕后的房屋及车库，乙方应及时与甲方交接”。该协议确定的欠款6000000元均为双方因借款结算的利息。协议签订后，被告已将一套90平方米住宅（价值31.5万元），车库17个，面积共410平米（价值205万元），按约定更名至原告名下，价值合计236.5万元。其余房产未按约定更名给原告。庭审中原告主张被告再给付300万元利息即可。另查明，二被告系夫妻关系，2009年11月1日，被告李文具出具《授权委托承诺声明》一份，注明专用于二被告与原告借款，受委托人侯宝芝，内容为：二被告系夫妻关系，经营房产开发，资金需用量较大，向许立新借有多笔大额款项，且使用时间较长，由于委托人工作繁忙，特作委托承诺如下：“委托妻子侯宝芝全权代理李文具办理与许立新之间的一切借贷事宜。侯宝芝与许立新签署的所有借款协议（包括金额、条款及所有事项）李文具完全认同，无异议。并郑重承诺侯宝芝向许立新所借的一切资金，李文具负有同样全部偿还责任，特此声明。（此授权委托长期有效）。”证人王颖签名。以上事实，有原告的陈述以及原告提供的房屋抵债协议书一份、授权委托承诺声明一份、补发婚姻登记审查处理表，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,被告李文具经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩及质证权利。原告与被告侯宝芝之间存在着借贷关系有原告提供的房屋抵债协议书、授权委托承诺声明为证，本院予以确认。借贷双方经2013年7月4日结算确定利息总额6000000元，并约定用房产抵偿利息，被告侯宝芝作为义务人应按照约定履行，现双方部分履行了《房屋抵债协议书》后，对于未履行部分，原告要求按照协议约定由被告以现金支付，具有法律依据，本院予以支持，原告主张的利息300万元，相比协议约定，减轻了被告的给付义务，本院予以支持。被告答辩继续用房屋抵债，原告未予同意，本院不予采信。被告李文具与被告侯宝芝系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，被告李文具未答辩，但其签署的《授权委托承诺声明》承诺与侯宝芝负有同样全部偿还责任，故被告李文具应承担共同还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条之规定，判决如下：一、被告侯宝芝、李文具于本判决生效之日起十日内向原告许立新偿还借款利息人民币3000000元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，公告费400元，由被告侯宝芝、李文具承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 燕
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初1048号原告：鞠福玉，男，1945年2月27日生，住南京市秦淮区。委托代理人：汪峥、吴章霞（实习），江苏汪峥律师事务所律师。被告：陈满军，男，1972年9月16日生，住浙江省临海市。被告：娄青利，女，1977年10月2日生，住南京市雨花台区。委托代理人：王欣、顾然（实习），江苏同大律师事务所律师。原告鞠福玉与被告娄青利、被告陈满军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠福玉及其代理人汪峥，被告娄青利及其代理人王欣、顾然到庭参加诉讼,被告陈满军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告鞠福玉诉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带归还原告出借本金20万元以及利息（以本金为基数，按月1.5%，自2015年12月计算至实际付款日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年2月10日两被告向原告借款20万元，约定月息1.5%，两被告每月支付约定的利息。2015年3月20日，两被告更换借条，为让原告放心，两被告还提供了其购房发票。2015年12月15日支付了2个月利息后再未支付利息，原告多次催要两被告还本付息，但两被告置之不理。被告陈满军未答辩。被告娄青利辩称：原告起诉的借条不是本人签署的，故对借款事实不了解，借款也不是打给被告的，不承担任何责任，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：两被告陈满军及娄青利原系夫妻关系，2009年2月5日双方经协议登记离婚。2011年2月10日，原告鞠福玉自建设银行南京雨花支行取款20万元借予被告陈满军，双方约定月息1.5%，被告陈满军一直按约偿付利息。2015年3月20日，被告陈满军在带有被告娄青利身份证复印件的纸张上向原告出具借条一份，载明：今借到鞠福玉人民币贰拾万元整。借款人：娄青利陈军。其后，被告陈满军按月息1.5%偿付利息至2015年11月。后经原告催要，被告陈满军未能还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案原告鞠福玉借款给被告陈满军，事实清楚，有借条及取款记录、付息银行记录及电话录音等证据充分证明，本院依法予以确认。被告陈满军应按约还本付息，原告主张被告陈满军偿还借款本金20万元以及利息（以本金为基数，按月息1.5%，自2015年12月计算至实际付款日止），于法有据，本院依法予以支持。但两被告已于2009年离婚，被告陈满军的借款并非两被告共同债务，原告目前并无其他证据证明两被告重新对离婚后债务有共同还款约定，仅凭被告娄青利身份证复印件及房产交易收据不能证明被告娄青利应负担约定或者法定连带责任，故本院对原告主张被告娄青利应承担连带还款责任的请求不予支持。被告陈满军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应承担相应法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈满军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鞠福玉借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数、自2015年12月起按月利率1.5%计算至借款清偿完毕之日止）。二、驳回原告鞠福玉对被告娄青利的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元,合计4860元,由被告陈满军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76。审 判 长  田 强人民陪审员  王存宽人民陪审员  汤学军二〇一六年十一月二十四日见习书记员  池 艳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1422民初1813号原告尹某。委托诉讼代理人张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被告侯某。本院在审理原告尹某诉被告侯某离婚纠纷一案中，本案已调解结案，被告已履行给付金钱义务。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：依法将被告侯某在德州银行宁津正阳路支行账号62×××88存款114257.79元予以解除冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘玉营二〇一六年十一月七日书记员  刘清建
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕陕01**刑初1062号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人宋某某，女，汉族。2015年12月24日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月29日被取保候审。现在居住地西安市雁塔区北山门口村。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉〔2016〕973号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判,公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月21日22时许，被告人宋某某与被害人刘某非法同居于本区北山门村祥龙宾馆402房间。次日10时许，宋某某趁刘康不备之机，盗走刘某放在床上的三星牌SM-G9280型手机一部。后宋某某将该手机销赃得款人民币2850元。同年12月24日被抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币4600元。破案后，被盗手机已追回并发还被害人，取得被被害人的谅解。公诉机关认为被告人宋某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人宋某某在开庭审理中亦无异议并表示认罪。且有物证被盗手机的照片，被害人刘某的陈述，证人席某的证言，被告人宋某某的供述，辨认、指认笔录及照片、价格鉴定意见，发还物品单等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某某所犯罪名成立。鉴于被告人宋某某认罪、赃物已追回并发还，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋某某判处有期徒刑一年以下并处罚金的意见适当，本院予以采纳。因被告人宋某某不具备社区矫正条件，故不适用缓刑。为维护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪判处拘役四个月并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起执行，扣除已羁押的36日，至2017年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  侯永杰二〇一六年十一月二十四日书记员  苟晓姝
文书内容福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0303民初3311号原告:林青，男，1968年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：吴小能，男，1981年6月21日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：程娟娟，女，1984年1月2s0日出生，汉族，住所地福建省宁化县。原告林青与被告吴小能、程娟娟承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林青到庭参加诉讼，被告吴小能、程娟娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林青向本院提出诉讼请求：判令吴小能���程娟娟立即归还承揽款36000元并支付该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，财产保全申请费380元由吴小能、程娟娟负担。事实与理由：吴小能于2015年8月委托林青包料加工并安装跑台，林青按时保质完成加工并安装于吴小能生产车间内。2016年5月4日林青与吴小能结算，吴小能尚欠林青材料费及加工安装费计36000元。上述债务系在吴小能、程娟娟夫妻关系存续期间产生的，应属夫妻共同债务。而后，经林青多次催讨，吴小能、程娟娟至今拒不还款。吴小能、程娟娟未作答辩。林青围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、林青身份证复印件一份，拟证明林青的诉讼主体适格；二、吴小能出具的欠条一份，拟证明2016年5月4日经双方结算，吴小能尚欠林青材料费及加工安装费合计36000元。三、人员基本���息一份，拟证明吴小能、程娟娟系夫妻关系。吴小能、程娟娟未到庭质证也未提供证据。本院经审查认为，吴小能、程娟娟未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，林青提供上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。经审理查明，吴小能、程娟娟系夫妻关系。吴小能委托林青加工并安装跑台，2016年5月4日经双方结算，截止2016年5月4日，吴小能欠林青加工安装跑台材料和工程款36000元。后经催讨欠款未果，林青诉至本院。本院认为，林青与吴小能之间的承揽关系合法有效，应受法律保护。吴小能尚欠林青承揽款36000元，有吴小能出具的欠条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。林青要求吴小能支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因吴小能与程娟娟系���妻关系，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务系吴小能与程娟娟夫妻关系存续期间的共同债务，林青要求程娟娟承担还款责任，予以支持。吴小能、程娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴小能、程娟娟应在本判决生效之日起五日内支付林青材料费及加工安装费36000元，并支付该款自2016年10月12日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，财产保全申请费380元，由吴小能、程娟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  郑主兴二〇一六年十一月二十四日书 记 员  何慧芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条��作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、���定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于���布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条?被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条?人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3523号之一申请执行人：宿州市富通建材有限责任公司，住所地，宿州市。法定代表人：朱兵，系公司经理。被执行人：武明珠，男。本院（2016）皖1302民初4209号民事判决书已经发生效力，申请执行人宿州市富通建材有限责任公司于2016年9月13日向本院申请立案执行，但被执行人武明珠至今未履行法定的义务。申请执行人宿州市富通建材有限责任公司要求对被执行人武明珠登记在张洪玲、武胜名下的家庭财产天鹅湾18#楼0204室的房产进行查封（房地权证号：宿字第××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人武明珠登记在张洪玲、武胜名下的家庭财产天鹅湾18#楼0204室的房产一处，房地权证号：宿字第××，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  胡波二〇一六年十一月四日书记员  孙虎
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0103民初2691号原告：广发银行股份有限公司福州分行,福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：翁道华，系北京德恒（福州）律师事务所律师。被告：陈志江，男，1968年11月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：杨梅香，女，1971年11月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告广发银行股份有限公司福州分行与被告陈志江、被告杨梅香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告广发银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人翁道华到庭参加诉讼。被告陈志江、被告杨梅香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司福州分行提出诉讼请求：1、被告陈志江、被告杨梅香共同偿还原告借款本金499380.85元及利息、罚息、复利（暂计至2016年7月13日，利息45299.44元、罚息10829.7元、复利3904.39元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《生意人卡申请表》、《个人信用贷款核准通知书》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费4175元；2、本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：被告陈志江、被告杨梅香系夫妻关系。2014年11月26日，被告陈志江向原告申请品种为《生意红》、最高额度为50万元的循环额度贷款，并签署了《生意人卡（生意红）申请表》。经原告核准，同意给予被告陈志江50万元授信额度，同时与被告陈志江签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》。前述《生意人卡（生意红）申请表》约定：如被告陈志江未如期偿还借款本息的，则原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及承担相关费用，含律师费、案件受理费等；争议解决方式为向原告住所地法院起诉。签约后，被告提取借款后，却未按约还款，截至2016年7月13日，被告陈志江尚欠原告借款本金499380.85元、利息45299.44元、罚息10829.7元、复利3904.39元。被告陈志江、被告杨梅香未作答辩。原告广发银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、被告身份信息、结婚证复印件，以证明二被告基本身份信息，被告陈志江、被告杨梅香系夫妻关系。2、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，以证明原告与被告陈志江之间成立借款合同关系及各自的权利义务。3、《广发零售信贷管理系统-借款信息》、《广发零售信贷管理系统-出账台账》，以证明原告已依约足额发放贷款。4、《个人对账单》，以证明截至2016年7月13日，被告陈志江尚欠原告借款本金499380.85元、利息45299.44元、罚息10829.7元、复利3904.39元。5、《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证，以证明原告为实现债权支出律师费4175元。被告陈志江、被告杨梅香未提交证据材料。经审查，原告提交的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告陈志江、被告杨梅香未到庭质证。对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉属实。另查明，《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明案涉借款还款方式为等额本息，借款月利率1.5%，指定还款日为每月28日，逾期还款则按借款利率上浮30%计收逾期罚息及复利。又查明，原告委托北京德恒（福州）律师事务所律师翁道华代理本案诉讼，并于2016年8月30日支付了律师代理费4175元。本院认为，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告陈志江签订的《生意人卡申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告广发银行股份有限公司福州分行按约履行了贷款义务，被告陈志江未依约还款的行为已构成违约，故原告有权要求被告陈志江承担违约责任。现原告广发银行股份有限公司福州分行要求被告陈志江依约偿还余下的借款本息并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，诉争借款发生时被告陈志江与被告杨梅香系夫妻关系，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故被告杨梅香应对被告陈志江所负债务承担共同偿还的责任，原告诉请被告陈志江、被告杨梅香共同偿还借款本息及律师费，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告陈志江、被告杨梅香经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告陈志江、被告杨梅香偿还借款本金499380.85元及利息、罚息、复利（暂计至2016年7月13日，已结欠借款本金499380.85元、利息45299.44元、罚息10829.7元、复利3904.39元；2016年7月14日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按《生意人卡申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费4175元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9435元、公告费560元，均由被告陈志江、被告杨梅香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  黄宜奋人民陪审员  黄淑如人民陪审员  江秀平二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐希瑞附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初1832号原告：李键，男，汉族，1966年01月04日出生，现住晋州市。被告：石群水，男，汉族，1974年07月05日出生，住安徽省安庆市宿松县。被告：吴荣鹏，女，汉族，1978年09月04日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告李键与被告石群水、吴荣鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿瑞波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李键到���参加诉讼，被告石群水、吴荣鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李键诉称，2016年3月2日，被告石群水购买原告的乳胶粉3吨，约定乳粉胶每吨1万元，共计3万元。被告当时未付款，约定过一个月内付款，原告多次催要，被告拖欠至今。证据有发货单、提货单、货物装车单。被告石群水、吴荣鹏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月12日，被告石群水购买原告的乳胶粉3吨，约定乳粉胶每吨1万元，共计3万元。约定过一个月内付款，被告石群水未支付货款。上述事实有发货单、提货单、货物装车单。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方��事人的真实意思表示，该合同合法有效；在原告履行供货义务后，被告应当履行相应的付款义务，其未全部履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行付款并支付逾期付款违约金的义务。被告石群水与吴荣鹏系夫妻关系，债务发生在夫妻存续期间，被告吴荣鹏应当承担夫妻存续期间的共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石群水、吴荣鹏给付原告李键货款3万元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自2016年4月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率逾期罚息利率标准计算��至判决确定之日止），判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元、保全费520元，共计795元，由被告石群水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 耿  瑞  波审判员 韩    燕审判员 杨  彦  昌二〇一六年十一月三日书记员 ���李田宁
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初234号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月13日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年10月16日被该公安分局取保候审，2016年10月13日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]212号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年9月14日21时15分左右，被告人王某某醉酒驾驶鲁E160**号小型轿车，沿东营港港西三路由北向南行驶至与港城路交叉路口北100米处时，与巡逻至此的警车相撞。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇含量为88.4mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。另查明，被告人王某某负该事故的次要责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件侦破情况说明，东营市公安局交通警察支队直属四大队情况说明，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，被告人王某某常住人口基本信息，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祁 萌二〇一六年十一月二十八日书 记 员 张冬梅
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执5711号之四申请执行人：罗顺和，女，汉族，1945年11月19日出生，住佛山市南海区。被执行人：陈锦声，男，汉族，1973年12月1日出生，住佛山市禅城区。关于申请执行人罗顺和与被执行人陈锦声机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初4759号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈锦声应赔偿73388.5元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月29日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人1654.76元，该款已退予申请执行人。另，本院依法冻结了被执行人所有的在佛山市禅城区某1经济联合社、某2股份经济合作社的股份收入，但该款尚未到期支取。此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款1654.76元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执5711号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年十一月××日书记员 刘 钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院行政裁定书（2016）新行申191号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:陶新明，男，1953年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:乌鲁木齐市基督教会。住所地：乌鲁木齐市新市区祥和北三巷***号。负责人：陶新明，乌鲁木齐市基督教会负责人。再审申请人陶新明、乌鲁木齐市基督教会因不服其他行政行为不予立案一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中立终字第203号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶新明、乌鲁木齐市基督教会申请再审称，乌鲁木齐市基督教会是建国前成立的宗教团体，有已经发生法律效力的乌鲁木齐市新市区（2005）新行初字第13号、乌鲁木齐市中级人民法院（2005）乌中行终字第87号行政判决书等法律文书为证。再审申请人的主体资格及每年向乌鲁木齐市民族宗教事务委员会登记备案的事实亦有新疆宗教、新疆通览、乌鲁木齐、新疆、乌鲁木齐文史资料、乌鲁木齐电话簿、新疆边防概要、乌鲁木齐市志等重要历史及现状文献记载为证。乌鲁木齐市民族宗教事务委员会向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心作出明显违反《中华人民共和国物权法》的乌民宗（2006）62号文件，导致乌鲁木齐市基督教会房产遭恶意抢夺，应向乌鲁木齐市基督教会赔偿损失。乌鲁木齐市基督教会是违法行政行为的相对人，有权依法主张自己的合法权益。故申请再审，请求撤销原审裁定，依法开庭审理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”本案起诉人以乌鲁木齐市基督教会名义起诉，但未提交主体证明，亦未提交承受其权利的法人或者其他组织的主体证明，陶新明亦未提供其是行政行为的相对人或利害关系人的相关证据，故均不具备原告诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：”提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”再审申请人陶新明及乌鲁木齐市基督教会的起诉不符合人民法院行政案件受理条件，依法应不予立案。原审法院裁定对陶新明及乌鲁木齐市基督教会的起诉不予受理并无不当。陶新明、乌鲁木齐市基督教会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回陶新明、乌鲁木齐市基督教会的再审申请。审判长阿也提古丽代理审判员李倩代理审判员张乐二〇一六年十一月二十九日书记员苏比努尔
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1752号原告赵树儿，村民。原告罗艳，曾用名罗小兰，村民。被告陈玉芹，村民。本院于2016年9月5日日立案受理了原告赵树儿、罗艳诉被告陈玉芹排除妨害纠纷一案。在审理期间，原告赵树儿,罗艳于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵树儿、罗艳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵树儿、罗艳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵树儿,罗艳负担。代理审判员  吴静涛二〇一六年十一月十日书 记 员  邹 曼
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执578号申请执行人黄书平，男，汉族，生于1973年11月14日，初中文化，系陕西省丹凤县竹林关镇南丈沟村小沟6号。被执行人王妙玲，女，汉族，生于1976年9月2日，系韩城市龙门镇桥南村四组。黄书平申请执行王妙玲机动车交通事故责任纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2016）陕0581民初918号民事判决已发生法律效力。根据权利人的申请，本院对此案立案执行。本案执行标的为6057.57元。执行过程中，经查没有直接可供执行的财产及线索。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0581民初918号民事判决的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十九日书 记 员  柳少嘉
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执514号之一申请执行人：周圣芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐  中  明审判员 邵  吉  顺审判员 张     伟二０一六年十一月二十二日书记员 孙慧附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10658号原告：中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行，住所地重庆市江北区建新北路37号。负责人：屈蓉，行长。委托诉讼代理人：张思琦、张晓卿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告：陈红，女，1978年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：谢沛其，男，1973年4月25日出生，汉族，住四川省邻水县。原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行（下称工行建北支行）与被告谢沛其、陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行建北支行的委托诉讼代理人张思琦到庭参加诉讼，被告谢沛其、陈红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行建北支行向本院提出诉讼请求：1.谢沛其、陈红立即归还中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行借款本金2806288.08元，支付截止至2016年6月21日的利息42024.58元，并支付自2016年6月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金2806288.08元为基数，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮20%加收50%计算；复利以不能按时支付的利息为基数，按罚息利率计收，利随本清）；2.中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行就谢沛其提供的位于重庆市江北区观音桥步行街×号附×号×-×房屋享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。事实和理由：谢沛其、陈红与工行建北支行签订《个人购房借款/担保合同》约定，谢沛其、陈红向工行建北支行借款319万元，借款期限120个月，该合同对借款利率、借款期限、还款方式、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。除此之外，还特别约定谢沛其提供其名下位于重庆市江北区观音桥步行街×号附×号×-×房屋为前述借款作抵押担保,抵押担保范围有明确约定，随后办妥抵押登记。前述合同签订后，工行建北支行依约发放了319万元贷款，谢沛其、陈红未按时偿付利息，工行建北支行有权提前收回全部借款，故诉至法院。被告谢沛其、陈红未作答辩。经审理查明，谢沛其（借款人、抵押人）、陈红（共同借款人、抵押物共有人）与工行建北支行（贷款人、抵押权人）签订《个人购房借款/担保合同》约定，谢沛其、陈红向工行建北支行借款319万元；借款期限120个月，实际放款日与到期日以借款借据记载为准，若贷款人提前收贷的，则视为借款到期日相应提前；借款利率为浮动利率，以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%确定；借款期间，如遇国家调整利率，则从调整之日的下一个公历年的1月1日起自行开始执行新的利率，不再通知借款人。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，其调整周期与借款利率调整周期一致；还款方式为等额本息偿还法，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日，按月结息；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款人与借款人之间所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；借款人未按期还款贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；合同项下担保方式为抵押担保，谢沛其自愿以所购房产即位于重庆市江北区观音桥步行街×号附×号×-×房屋为前述债务设定抵押，并办妥抵押登记手续，同时明确抵押担保范围包括合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。前述合同签订后，2014年7月25日，工行建北支行向谢沛其、陈红发放了319万元借款，借款借据载明借款期限为2014年7月25日至2024年7月24日。谢沛其、陈红自2016年4月起，多次未按约偿付本息，工行建北支行起诉来院，因谢沛其、陈红下落不明，本院于2016年10月8日向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。截至2016年10月8日，谢沛其、陈红尚欠借款本金2806288.08元，利息85534.34元。以上事实有《个人购房借款/担保合同》、《房地产抵押合同》、房屋产权证明、借款借据、借据历史处理明细及当事人当庭陈述等证据证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，工行建北支行与谢沛其、陈红签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务，工行建北支行在依约向谢沛其、陈红发放319万元借款后，谢沛其、陈红连续多次未按时还本付息，构成违约，工行建北支行有权依照《个人购房借款/担保合同》的约定宣布贷款提前到期。工行建北支行起诉前未将提前收回全部贷款的意思表示通知谢沛其、陈红，现通过诉讼的方式主张权利，符合法律规定，故本院确定公告送达之日为全部贷款到期日，并自之后开始对全部尚欠借款本金计收罚息，对相应利息计收复利。谢沛其、陈红在贷款到期日尚借款本金2806288.08元，利息85534.34元，二人应当承担偿付前述款项并支付自2016年10月9日起至欠款结清之日止的相应罚息、复利的民事责任。谢沛其就登记在其名下位于重庆市江北区观音桥步行街2号附26号26-8房屋为前述借款设立抵押，并办妥抵押登记，在谢沛其、陈红未按约履行还款义务的情况下，工行建北支行有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢沛其、陈红于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行借款本金2806288.08元，支付截至2016年10月8日止的利息85534.34元；二、被告谢沛其、陈红于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行自2016年10月9日起至欠款结清之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率上浮20%再上浮50%计算，罚息利随本清、复利逐日计算；若遇基准利率调整按照《个人购房借款/担保合同》约定的调整方式作相应调整）；三、若被告谢沛其、陈红不履行前述两项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行可就被告谢沛其名下位于重庆市江北区观音桥步行街×号附×号×-×房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费29586元，由被告谢沛其、陈红负担，此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行缴纳，被告谢沛其、陈红自本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月三日书 记 员  郑旎贤
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2184号罪犯陈新华，男，1976年9月5日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化，无业，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2012年12月25日作出（2012）龙刑初字第670号刑事判决，以被告人陈新华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元;未追回的财物继续追缴。该判决已发生法律效力。该犯曾于2002年12月12日，因犯贩卖毒品罪被原海南省海口市新华区人民法院判处有期徒刑一年。该犯于2013年1月30日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年3月3日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈新华在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈新华的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈新华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯陈新华自2013年5月至2016年6月止，共考核38个月。累计获得综合表扬9个。另查明，罪犯陈新华应缴纳罚金人民币5000元，犯罪所得财物尚未追缴。该犯在服刑期间已缴纳人民币3000元。该犯曾于2002年12月12日，因犯贩卖毒品罪被原海南省海口市新华区人民法院判处有期徒刑一年。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈新华在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯曾因故意犯罪被监管过，且未退赃，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈新华减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2017年8月3日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共���国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1945号之一申请执行人李添宝，男，1987年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人庄庆祥，福建志立律师事务所律师。被执行人廖卿，男，1984年2月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人李添宝与被执行人廖卿买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）鲤民初字第753号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，暂查无被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第753号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年十一月三十日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执3630号申请执行人：陈健才，身份证住址：广州市海珠区。委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：黄泽华。被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：陈泽辉。申请执行人陈健才与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第551号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：两被执行人向申请执行人退还预付款24640.62元及返还行程单押金、POS机押金7500元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月19日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，暂无法处理，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执3630号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一六年十一月二十九日书记员  李耀斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2033号之一原告：深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码91440300741204000E。法定代表人：方葆淇，该公司总经理。委托代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。委托代理人：李彩虹，广东深腾律师事务所实习律师。被告：安徽中合民生农产品市场建设有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：周世宏，该公司总经理。原告深圳市华诚通建筑工程有限公司与被告安徽中合民生农产品市场建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）皖1102民初2033号民事裁定，冻结被告安徽中合民生农产品市场建设有限公司银行存款893763.44元。原告深圳市华诚通建筑工程有限公司于2016年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告深圳市华诚通建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告安徽中合民生农产品市场建设有限公司银行存款893763.44元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  齐丽丽人民陪审员  孙继红人民陪审员  王维娜二〇一六年十一月十六日书 记 员  王金敏
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫11执64号之一申请执行人：李丽果，女，汉族，1982年10月23日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李林锴，男，汉族，1972年2月21日出生，住漯河市召陵区。被执行人：苏磊，男，汉族，1984年7月15日出生，住河南省正阳县。被执行人：漯河市鑫海房地产开发有限责任公司，住所地：漯河市召陵区。法定代表人：李林锴，该公司总经理。申请执行人李丽果与被执行人李林锴、苏磊、漯河市鑫海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，漯河市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）漯民初字第17号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院对被执行人李林锴、苏磊、漯河市鑫海房地产开发有限责任公司的财产进行了查询，现查明，被执行人李林锴、苏磊、漯河市鑫海房地产开发有限责任公司账户中有少量存款被其他案件冻结外，未发现被执行人有其他银行开户信息，没有车辆、房产、股权对外投资登记信息，该案在诉讼期间轮候查封被执行人漯河市鑫海房地产开发有限责任公司土地使用权。另查明，被执行人漯河市鑫海房地产开发有限责任公司法定代表人李林锴涉嫌诈骗罪被漯河市公安局天桥街分局立案侦查，立案决定书天公（邢）立字〔2015〕0150号，目前正在侦查中，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2015）漯民初字第17号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 昝玉成审判员 李亚楠二〇一六年十一月三十日书记员 张建军