wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更706号罪犯李振伟，男，1994年9月22日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年5月26日作出（2013）州刑初字第00423号刑事判决，以被告人李振伟犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李振伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李振伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李振伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振伟减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2012年12月26日起至2018年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1517号申请执行人：张华刚，男，1987年1月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：赵杰伟，男，1992年3月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行张华刚与赵杰伟委托合同纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款6,550.00元、诉讼费25.00元，并承担案件执行费50.00元。经调查，被执行人无房屋登记信息、银行存款和车辆登记信息；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。同时，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月三十日书记员 游 伟
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更827号罪犯何立权，男，1980年3月2日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，农民。二〇〇二年六月四日因犯故意伤害罪被广东省韶关市中级人民法院判处有期徒刑十一年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二O一三年七月五日作出（2013）吉刑初字第63号刑事判决，以被告人何立权犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元（已缴纳3000元）。判决生效后，于二O一三年十一月五日交付执行。二O一五年八月二十一日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2020年3月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十一月八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何立权在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何立权的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何立权在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何立权的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯何立权在刑罚执行期间虽有悔改表现，但未能正确执行财产刑，且系累犯，对其减刑应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何立权减去有期徒刑七个月，刑期至2019年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0101行初111号原告刘家云，男，汉族，1973年12月14日出生，住重庆市万州区。被告万州经济技术开发区管理委员会，住所地重庆市万州区五桥联合坝光电产业园。法定代表人蒲彬彬，主任。委托代理人陈天云，该委工作人员。委托代理人虎小芳，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。原告刘家云诉被告万州经济技术开发区管理委员会信息公开一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼。本院于2016年5月16日受理后，依法向被告万州经济技术开发区管理委员会送达起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。原告刘家云、被告万州经济技术开发区管理委员会的委托代理人陈天云、虎小芳均到庭参加诉讼。原告刘家云于2016年11月3日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘家云申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘家云撤回对被告万州经济技术开发区管理委员会的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘家云负担。审 判 长 蒋 云代理审判员 刘 桃人民陪审员 邓国惠二〇一六年十一月三日书 记 员 罗佳音
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院民事判决书（2016）内0625民初2698号原告铁木尔，男，1966年6月27日出生，蒙古族，国家统计局杭锦旗调查队职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告乌都其其格，女，1978年6月1日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告浩毕斯哈拉图，男，1968年12月10日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告乌都其其格的丈夫。原告铁木尔与被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁木尔到庭参加诉讼，被告乌都其其格、被告浩毕斯哈拉图经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图偿还借款本金61800元及利息60140（以借款本金90000为基数，从2012年3月9日起按年利率2%计算至2013年3月26日止9300元，以借款本金61800为基数，从2013年3月27日起按年利率2%计算至2016年8月30日止）以及起诉之后利息；2.本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图于2012年3月9日向原告铁木尔借款90000元，约定月利率为2.5%，约定借款期限为2012年3月9日至2012年9月9日止，2012年6月9日被告偿还借款本金28200及利息，后2013年3月26日被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图重新写借款条子，写成借款本金61800元及利息和以前的剩余利息9300元的两笔借款条子，后经原告铁木尔多次催要，被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图一直未按照双方借款约定向原告铁木尔还清借款本金及利息。原告为了维护自身权益，唯有向法院提起诉讼，请法院查清事实，依据法律判允原告铁木尔的诉讼请求。被告乌都其其格、被告浩毕斯哈拉图未做答辩。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告铁木尔提供的两组证据，证据一、拟证明被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图于2013年10月1日向原告铁木尔借款61800元，约定月利率为2%；证据二、2013年3月26日被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图欠原告铁木尔利息9300元，还款期限为2013年5月6日。被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图未提供质证意见，也未提供证据。本院认定情况如下，原告铁木尔提供的两张借条复印件在庭审前向被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图送达后被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图未提出异议，且借条原件上有被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图的签名捺印，故原告铁木尔出示的证据可以证明其所要证明的问题。证据来源合法，与所要证明的事实相关联，本院予以采信。本院认为，本案中，原告铁木尔所提供的证据能够证明被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图向原告铁木尔借款的事实。因原、被告约定还款期限内未还借款本金及利息，故对原告铁木尔要求被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图偿还借款本金61800元的诉讼请求本院予以支持。对原告铁木尔要求被告乌都其其格、被告浩毕斯哈拉图偿还前期利息9300元的诉讼请求被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图自愿打下9300元的借款条子，即视为承认，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告铁木尔主张的后期利息50840元（以借款本金61800元为基数，从2013年3月27日起按月利率2%计算至2016年8月30日止，即50840元。）以及起诉之后利息（以借款本金61800元为基数，从2016年8月31日起按月利率2%计算至借款本息还清为止）的诉讼请求符合法律规定，故本院予以支持。原告铁木尔要求被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图偿还本案借款本息的诉讼请求。符合民间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，应认定合法有效。现原告要求被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图立即归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。故原告铁木尔要求被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图偿还借款利率按2%计算的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图于本判决生效之日起五日内偿还原告铁木尔借款本金61800元及前期利息9300元，后期利息（以借款本金61800元为基数，从2013年3月27日起按月利率2%计算至还清借款本金为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告乌都其其格、浩毕斯哈拉图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员巴音都仁二○一六年十一月九日书记员那日苏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执1949号之一申请执行人威海山花华宝地毯有限公司，住所地威海市环翠区温泉路。法定代表人刘新惠，董事长。被执行人深圳中南海滨大酒店有限公司，住所地深圳市南山区南新路中南半岛大厦。法定代表人陈祝新，经理。本院在执行申请执行人威海山花华宝地毯有限公司与被执行人深圳中南海滨大酒店有限公司承揽合同纠纷的（2016）鲁1002民初2317号民事判决书一案中，查明，被执行人深圳中南海滨大酒店有限公司直接经营管理的财产不能清偿债务，其开办的深圳中南海滨大酒店有限公司杭州分公司、成都分公司均无财产可执行，故本案的执行程序可依法终结，待条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初2317号民事判决书的的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十一月四日书记员  徐慧琳
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民初29号原告：四川省美酒河酒业有限责任公司，住所地古蔺县。法定代表人：董九联。委托代理人：朱旭波，四川大山律师事务所律师。委托代理人：雷先太，四川鼎正律师事务所律师。被告：泸州凯乐名豪酒业有限公司，泸县工业城工业园区。法定代表人：周德文，公司董事长。委托代理人：先元国，四川远智律师事务所律师。第三人：泸县农村信用合作联社，住所地泸县。法定代表人：徐军。委托代理人：晏晓云，四川理光律师事务所律师。委托代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。原告四川省美酒河酒业有限责任公司与被告泸州凯乐名豪酒业有限公司，第三人泸县农村信用合作联社返还原物纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告四川省美酒河酒业有限责任公司于2016年11月15日就本案部分标的（起诉标的中编号为121、122酒罐储存的散酒）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省美酒河酒业有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省美酒河酒业有限责任公司撤诉。案件受理费196800元，减半收取计98400元，由泸州凯乐名豪酒业有限公司负担。审判长 陈 勇审判员 王文辉审判员 何 燕二〇一六年十一月十八日书记员 袁雪梅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10962号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告徐伟，男，1973年4月10日出生，汉族，住四川省青川县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金32931.06元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）7964.45元、复利1013.48元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息��复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：80000元；二、贷款发放情况：2011年12月7日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮10%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金32931.06元、利息（含罚息）7964.45元、复利1013.48元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，���院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金32931.06元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）7964.45元、复利1013.48元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860.22元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担10.14元，被告徐伟负担850.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1445号罪犯王ＸＸ，男，1983年12月1日出生，四川省沐川县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2009年6月18日作出（2008）一中刑初字第2860号刑事判决，以被告人王ＸＸ犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万四千元。同案被告人不服，提出上诉。经北京市高级人民法院二审审理，于2012年6月20日以（2009）高刑终字第441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯王ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王ＸＸ无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月23日起至2036年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5277号罪犯孙璇，男，1984年3月5日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年8月15日作出（2012）金牛刑初字第908号刑事判决，以被告人孙璇犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年12月3日起至2017年12月2日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出(2015)成刑执字第2743号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期止于2017年4月2日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孙璇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分115分。另查明，罚金人民币5000元已执行完毕以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孙璇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙璇减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016）湘0524执772号乐辉、段友林：申请执行人乐辉与被执行人段友林提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本院（2015）隆民一初字第1545号民事调解书所确定的内容自愿达成执行和解协议，被执行人段友林按该协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知二〇一六年十一月一十六日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0328号申请执行人张祖高，男，1949年12月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告张东桂，男，1955年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张祖高与张东桂民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月八日书记员 王 勤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)京02民辖终496号上诉人（原审被告）：李凡，女，1980年1月12日出生。委托诉讼代理人：张欣，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫涵，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄宝珍，女，1952年2月10日出生。原审被告：李云伏，男，1951年6月25日出生。原审被告：孙希凤，女，1950年8月18日出生。上诉人李凡因与被上诉人黄宝珍，原审被告李云伏、孙希凤物权保护纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初1176号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李凡上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至北京市西城区人民法院审理。理由如下：李凡的住所地在北京市西城区×××505室，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由李凡的住所地即北京市西城区人民法院管辖。黄宝珍对于李凡的上诉未向本院提交书面答辩意见。李云伏、孙希凤对于李凡的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为：黄宝珍以李凡、李云伏、孙希凤侵犯其所属车位使用权为由提起本案诉讼，要求李凡与李云伏、孙希凤共同连带支付占用涉案车库的使用费，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应依据我国法律有关侵权诉讼的管辖规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，经一审法院查明：李云伏、孙希凤的经常居住地在北京市东城区×××620室，因此，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。黄宝珍选择向被告住所地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，应予支持。李凡关于本案应由其住所地北京市西城区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定驳回李凡对本案管辖权提出的异议，其结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 时 霈审判员 李 琴二〇一六年十一月十五日书记员 李长亮
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执836号申请人赵志荣，男，1974年4月23日出生，甘肃省环县人。被执行人王彦红，男，1984年4月23日出生，甘肃省环县人。申请执行人赵志荣与被执行人赵平民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第1921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王彦红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵志荣2015年11月15日向环县人民法院申请强制执行，请求被执行王彦红赔偿申请执行人借款本金139842元。本案案件受理费3276元由王彦红承担。本院受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人王彦红拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人王彦红的财产进行了查证：被执行人王彦红名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人王彦红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵志荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  苏丽萍审判员  敬向琼审判员  王 艳二〇一六年十一月十六日书记员  许 锋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7241号之一申请执行人：上海方耐实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海丽狮物流有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民五(民)初字第1958号民事判决，在执行上海方耐实业有限公司与上海丽狮物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海丽狮物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。执行中，本院赴建行航华支行调查，依法扣划被执行人78000元，上述钱款已发还申请人。执行中，本院赴上海市公安局交警总队车辆管理所调查，依法查封被执行人名下牌号为沪D2XX**、沪D8XX**、沪B7XX**、沪DDXX**、沪D7XX**、沪D7XX**的车辆。执行中，本院依法对被执行人上海丽狮物流有限公司的法定代表人钟黎敏司法拘留15日。执行中，当事人双方达成和解协议：上海丽狮物流有限公司支付上海方耐实业有限公司937878元(不包括2016年7月1日之后的房屋租金及利息)。1、由上海市闵行区人民法院从被执行人名下银行账户中扣划78000元发还申请人。2、自2016年11月起，被执行人于每月5日之前支付100000元并通过法院发还申请人，直至937878元支付完毕时止。如被执行人未按约履行义务，则其应额外向申请人支付违约金50000元。如被执行人按约履行义务，则申请人将于2017年3月向上海市闵行区人民法院申请解除对被执行人名下车辆的查封，并自愿放弃除937878元以外的本案一切钱款及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初11075号原告：鲁银根，男，1985年12月1日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：谢秋惠，浙江省苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：黄加景，男，1966年9月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：高春贵，女，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。系黄加景妻子。原告鲁银根与被告黄加景、高春贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁银根的委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加诉讼，被告黄加景、高春贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁银根向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款10000元及利息（自起诉之日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄加景于2015年5月2日向原告借款10000元，有被告黄加景出具的借据予以证实。至今被告未偿还借款本息。两被告系夫妻关系，上述债务形成于两被告婚姻关系存续期间，应当共同偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证、两被告户籍证明，以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条一份，以证明被告欠款的事实；3.婚姻登记信息，以证明两被告于2003年9月29日登记结婚的事实。被告黄加景、高春贵未作答辩，也未提供证据材料。原告鲁银根提供的上述证据，经庭审出示，本院审核认为，其证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明待证的事实，对其证明效力予以确认，作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告鲁银根起诉主张的事实一致。本院认为：被告黄加景、高春贵欠原告鲁银根借款10000元事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还，故原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。虽然双方借条上约定“月利息0.2”，但按当地民间借款风俗习惯，应当理解为月利率2%，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，未超过约定标准，应予采纳。涉案债务虽然系以被告黄加景个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告高春贵亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。综上，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄加景、高春贵于本判决生效后十日内偿还鲁银根借款10000元及利息（从2016年10月27日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55元，减半收取27.5元，由黄加景、高春贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费55元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  卢立坤二〇一六年十一月二十二日书记员  陈秀明相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4003执475号之一申请执行人：钱新文，男，汉族，1968年1月31日出生，住奎屯市。被执行人：康萍，女，汉族，1961年7月5日出生，个体户，住奎屯市。被执行人：杨云忠，男，汉族，1964年12月25日出生，个体户，住奎屯市夏哈拉**栋*号，身份证号：5129231964********。本院受理的申请执行人钱新文与被执行人康萍、杨云忠民间借贷纠纷一案。执行标的67400元，执行费911元。在执行过程中，本院从被执行人康萍银行账户中扣划案款29000元，被执行人康萍陆续将案款39311元交纳本院，本院将案款全部支付给了申请执行人，被执行人的义务履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1143号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  孙 宁审判员  王 鑫二〇一六年十一月二十四日书记员  王素秋
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0821执3760号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人折玉文，男，1958年2月9日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人李粉则，女，1974年8月9日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王庆河，男，1968年9月3日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王学和，男，1967年3月2日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人郭卡娃，男，1968年12月23日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行折玉文等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人折玉文、李粉则偿还申请执行人借款本金30.5万元及利息，被执行人王庆河、王学和、郭卡娃承担连带责任。由被执行人折玉文、李粉则、王庆河、王学和、郭卡娃负担案件受理费2120元。在执行本案的过程中，本院依法将被执行人折玉文、李粉则、王庆河、王学和、郭卡娃在神木县神木镇麻家塔办事处水磨河村民委员会征地补偿款进行冻结及依法对陕西神木农村商业银行股份有限公司所有的神木县神木镇东兴街北段路东房产查封，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 瑞
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0402执2407号被执行人蒋清辉，男，1978年5月24日出生，汉族。本院（2016）闽0402刑初209号刑事判决书已发生法律效力，被执行人蒋清辉根据上述生效法律文书应承担一审案件罚金2000元，但被执行人蒋清辉未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年10月14日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)闽0402执2407号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。。审 判 长  谢 清代理审判员  林川宾代理审判员  林文杰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  林 晶
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1118号申请执行人:李祥珍，女，生于1961年2月6日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：李祥茂，男，生于1955年4月3日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：赵青春，女，生于1956年7月13日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2016）川1321民初1520号民事判决书，责令被执行人李祥茂、赵青春向申请执行人李祥珍清偿借款。本案在执行过程中，未查找到被执行人李祥茂、赵青春有可供执行财产，申请执行人李祥珍未能提供其他可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何  苗审 判 员 任增��代理审判员 杨 权 号二〇一六年十一月十四日书 记 员 赵 丽 萍
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0530民初537号之一反诉原告：贾泰浩，男，1992年3月20日出生，汉族，住新河县。反诉被告：聂金平，女，1971年2月20日出生，汉族，住新河县。本院在审理原告聂金平诉被告贾泰浩、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司段芦头营销服务部纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。2016年10月24日，被告贾泰浩对原告聂金平提出反诉，2016年11月16日，反诉原告贾泰浩向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许贾泰浩撤回起诉。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由贾泰浩负担。审判员  魏崇德二〇一六年十一月十六日书记员  侯姝婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1132号上诉人(原审被告)：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地���川省南充市人民中路29号。主要负责人:高斌，总经理。委托诉讼代理人:张继平，四川诚协律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。被上诉人(原审原告)：陈道远，男，1943年10月26日出生。原审被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人:李国华，总经理。委托诉讼代理人:万欣，北京道信律师事务所律师。原审被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。主要负责人:杜卫红，总经理。上诉人中国邮政集团公司南充市分公司因与陈道远劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初18492号民事裁定，向本院提起上���。本院依法组成合议庭，审理了本案。中国邮政集团公司南充市分公司上诉称，一审法院对本案无管辖权，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，且由四川省南充市的基层人民法院审理，亦便于查清案件事实，减轻当事人诉累。被上诉人答辩同意一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。中国邮政集团公司作为本案被告之一，其住所地位于北京市西城区，故一审法院对本案具有管辖权。对中国邮政集团公司南充市分公司的上诉，本院不予支持。一审法院所做裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶林生审判员  李 琴审判员  卫 华二〇一六年十一月二十三日书记员  于明洁
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执���60号申请执行人张某某，女，1989年6月4日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人谢某某，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，住商河县。本院立案执行的张某某与谢某某（2015）商民初字第680号扶养纠纷一案，经对被执行人谢某某的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有可供执行财产。该案执行标的医疗费72148.94元，案件受理费828元，被执行人至今未交付。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结济南市槐荫区人民法院（2015）商民初字第680号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹志勇代理审判员  宋振升代理审判员  燕 苗二〇一六年十一月十四日书 记 员  王文峰
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸案号：（2016）皖03刑更660号缓急：密级：签发：z2二〇一六年十一月二十九日审核：主送：抄送：拟稿单位：审监庭拟稿人：份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：主题词：标题：安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2016）皖03刑更660号罪犯朱伟，���，1973年3月9日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年12月1日作出（2008）阜刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人朱伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。连同之前尚未执行完毕的刑罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）皖刑终字第0066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，将该犯死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年9月16日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯朱伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月7日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱伟减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年9月16日起至2030年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵晓兵审判员白峰审判员陈颉ggz二〇一六年十一月二十八日书记员赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2013)莒执字第1601号之三申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司（原莒南县农村信用合作联社）。法定代表人王庆成，董事长。被执行人高述乐，居民。被执行人闫玉芝，居民。被执行人肖曾朋，居民。被执行人高述开，居民。被执行人高述谦，居民。本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2012）莒洙商初字第140号民事判决书，于2014年11月26日以（2013）莒执字第1601-2号执行裁定书查封了被执行人高述乐、闫玉芝名下的楼房一套，并责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人高述乐、闫玉芝名下的位于莒南县黄海路金都上城19号楼1-202号楼房一套（证号：临房权证莒南字第××号、60××96号）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙运军执行员  刘晓星执行员  张怀海二〇一六年十一月二十一日书记员  李 辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4450号罪犯尹开洪，男，1990年1月12日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年6月27日作出(2014)湖吴刑少初字第18号刑事判决，以被告人尹开洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人尹开洪等不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2014年10月20日以(2014)浙湖刑终字第136号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹开洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯尹开洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯尹开洪已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯尹开洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹开洪准予减刑十一个月（刑期自2013年12月24日至2024年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月八日代书 记员  姚 晖
浙江省泰顺县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0329行初6号原告游丽华，女，汉族，1984年1月2日出生，住泰顺县。被告泰顺县公安局，住所地：泰顺县罗阳镇北大街132号。法定代表人钱继华，局长。原告游丽华与被告泰顺县公安局治安管理行政处罚一案，于2016年7月25日向本院提起诉讼，请求依法撤销泰顺县公安局于2016年4月18日作出的泰公(治)行罚决字(2016)10234号行政处罚决定，本院依法受理。本案在审理过程中，原告主动向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告游丽华的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告游丽华撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即具法律效力。审 判 长  夏邦远人民陪审员  胡向东人民陪审员  尤道远二〇一六年十一月二十日书 记 员  陈芬芬
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0826民初3000号原告:陈凤兰,女,1943年1月26日生,汉族,农民,住丰宁满族自治县。原告：王秀英，女，1960年7月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告：王占国，男，1965年3月28日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告：王秀梅，女，1968年8月13日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。四原告委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师。被告：中国财产保险股份有限公司赤城支公司。负责人：刘保忠，职务：经理。委托诉讼代理人：李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。原告陈凤兰等四人与被告中国财产保险股份有限公司赤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，四原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我要求被告给付我们保险赔偿款11万元。在2016年5月14日，郑有武驾驶冀G3F5**号轿车由东向西行驶至国道112线丰宁满族自治县王营乡门营村时与四原告的近亲属王海发生交通事故，事故造成王海死亡，该事故经认定郑有武负全部责任，因郑有武驾驶的事故车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，故要求被告赔偿我们各项损失合计11万元。被告辩称，对本案涉及的交通事故的事实及责任认定和原告请求赔偿的各项损失没有异议，但原告应将郑有武列为本案被告，另如郑有武在非自愿情况下已经赔偿了四原告相应损失的情况下，我方赔偿的总数应减除其已经赔偿的数额。庭审中，原告提供了丰宁满族自治县公安局鉴定意见书二份，死者王海身份证复印件一份，门营村民委员会证明一份，道路交通事故认定书一份，保险单复印件三份，鉴定文书一份，根据原告提供的以上证据及双方的质证情况，并结合庭审中双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2016年5月14日，郑有武驾驶冀G3F5**号轿车由东向西行驶至国道112线丰宁满族自治县王营乡门营村路段时，与王海发生交通事故，事故造成王海死亡，该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定郑有武负全部责任，郑有武驾驶的事故车辆在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险。原告陈凤兰为王海的配偶，原告王秀英、王秀梅为王海的女儿，原告王占国为王海的儿子。原告请求的各项损失经核定分别为：死亡赔偿金55255.00元,丧葬费20264.50元,精神损害抚慰金50000.00元,被抚养人生活费15790.00元。本院认为，因本案原告请求的各项损失之和及各项具体内容均在被告机动车交通事故责任强制保险赔偿的项目及限额之内，且该险种的核心目的即是为了保护第三者的合法权益，在相关事故发生后，直接向受到损害的赔偿权利人进行赔偿的一种保险制度，故本案原告未将事故肇事者列为被告并不违反法律规定，对于被告认为自己赔偿的数额应减除肇事者非自愿赔偿原告的相应数额，但其并未对此事实及依据提供相应证据予以证实，故对被告所持的以上两点抗辩理由不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十八条，第二十七条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告陈凤兰、王秀英、王占国、王秀梅死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费四项损失中的110000.00元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.00元，由四原告各承担625.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  赵光临二〇一六年十一月七日书记员  崔 骁
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1314号之一申请执行人：洪亚常，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托代理人：叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。被执行人：林加建，男，1979年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告洪亚常与被告林加建民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第707号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币410000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1051号申请执行人：张蕾，女，1962年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。委托代理人：骆世军，男，1963年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：奉节县天宝水泥有限公司，住所地奉节县草堂镇雷鸣村4社，统一社会信用代码91500236774867740W。法定代表人：付天保，董事长。本院在执行申请执行人张蕾与被执行人奉节县天宝水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为390760元及相应利息、案件受理费4557元、迟延履行期间的债务利息，在执行中未执行到债权，现双方达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年十一月四日书 记 员  马 燕
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终281号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于如皋市看守所。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年9月14日作出（2016）苏0682刑初505号刑事判决。原审被告人朱某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人朱某以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人朱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人朱某自愿申请撤回上诉，于法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2016）苏0682刑初505号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚军审 判 员  顾 尧代理审判员  陈 伟二〇一六年十一月一日书 记 员  徐晓瑜附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初11208号原告：乔世雄，男，1968年7月7日出生，汉族，个体。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：呼晓莉，女，1972年9月29日出生，汉族，公司职员，现住东胜区东方怡景园6-3-406室，与原告系夫妻关系。身份证号码：×××。被告：鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司。住所：东胜区北出口宏业汽车城内。统一社会信用代码：150692000002301。法定代表人：张利军，系公司总经理。委托诉讼代理人：马璐，女，1988年12月20日出生，汉族，系该公司财务人员，现住东胜区北出口万正新星小区2-1-401室。身份证号码：×××。原告乔世雄与被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司（以下简称弘达纪元公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔世雄的委托诉讼代理人呼晓莉、被告弘达纪元公司的委托诉讼代理人马璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还扣除原告的保险费10223.68元（因被告在原告起诉后给付了5500元保险费，故原告将原诉讼请求15723.68元变更为10223.68元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月26日，原告与被告及鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（以下简称银泰支行）签订了《个人借款/担保合同》，原告向银泰支行以车辆抵押借款560000元，被告弘达纪元公司作为借款担保人。借款合同约定弘达纪元公司为指定收款人，同时约定银泰支行可扣除贷款保证金56000元，各项手续费3290元，被告弘达纪元公司扣除担保费5600元，预扣第二、三年保费43570元，预扣保费的目的是代原告购买车辆抵押第二年、第三年期间的保险。合同签订后，弘达纪元公司通过银泰支行向原告支付借款451540元。之后原告按借款合同约定按期偿还了借款本金560000元及利息。原告车辆抵押期间，被告弘达纪元公司仅为原告车辆购买了抵押期间第二年的保险，支出保费20346.32元，第三年因被告弘达纪元公司拒不购买保险，原告车辆无法上路行驶，无奈原告自行购买了车辆交强险。据此被告弘达纪元公司应返还预扣原告的保费但并未实际支出的金额23223.68元。2016年7月，被告返还原告保费7500元，后又返还5500元，至今仍欠原告保费10223.68元。经原告多次催要，被告拒不返还，原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，个人借款担保合同第二条第二项约定贷款期限为3年，原告应在2014年12月26日前还清贷款，而原告是在2016年1月18日才还清，原告已构成违约，原告购买的是小轿车，被告公司经营的是大车，原告是鄂尔多斯银行介绍给被告的中间客户，所有手续都是原告和鄂尔多斯银行办理的，所以被告公司不应承担任何责任。原告就其诉讼请求所主张的事实，向法庭出示以下证据：证据一、个人借款/担保合同一份、鄂尔多斯银行进账单一张，证明原被告之间有担保合同关系，并且贷款款项是由被告的账户转给原告的账户，并非由银行直接转给原告，合同第34.3条约定贷款人有权代为办理保险手续，相关费用由借款人和担保人承担。证据二、贷款用户费用明细一张，证明被告预扣了原告43570元保险费（2012年11月至2014年11月两年的保险费）。证据三、机动车交通事故责任强制保险单（副本）一张、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（副本）一张（复印件），证明被告只为原告代缴了2013年1月1日至2013年12月31日的保险费，共计20346.32元。被告质证称，对证据一的真实性认可，对证明的问题认可。对证据二、三的真实性认可，对证明的问题不认可，因为其对该事实不清楚。被告未向法庭提交证据。以上证据经过庭审质证，本院审核认为，原告所提交的证据一、二、三，被告对其真实性均无异议，该三组证据来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2011年12月26日，原告乔世雄及其妻子呼晓莉（借款人）与被告弘达纪元公司（保证人）及鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（贷款人）签订了《个人借款/担保合同》，原告及其妻子向银泰支行以车辆抵押共同借款560000元，被告作为该笔借款的担保人。合同第34.3条约定：”在贷款人在本合同项下的债权未得到全额清偿前，不得以任何理由中断或撤销保险；如保险中断或撤销，贷款人有权代为办理保险手续，相关费用由借款人和担保人承担。2012年1月10日，被告弘达纪元公司通过其在鄂尔多斯银行银泰支行开设的账号为×××的账户向原告在包商银行鄂尔多斯分行开设的账号为×××的账户中转账451540元。被告于2012年1月10日向原告出具了贷款用户费用明细，该明细载明放款时间为2011年12月26日，第一年保险自起，预交第二、三年保费43570元，贷款余额451540元。被告法定代表人张利军在该明细上签字。被告于2012年12月31日为原告所有的车牌号为×××的车辆购买了保险，保险期间自2013年1月1日0时起至2013年12月31日24时止，保险费共计20346.32元。被告已退还原告预交的保险费13000元。原告已向鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行还清了上述借款本息。本院认为，原告乔世雄及其妻子呼晓莉与被告弘达纪元公司及鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行于2011年12月26日签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，且内容合法，应为有效合同。上述合同约定在贷款未全部清偿期间，贷款人有权代为办理保险手续，相关费用由借款人和担保人承担。后被告向原告预扣第二、三年保费43570元。现原告已向鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行还清了上述借款合同中的借款本息，而被告只为原告代缴了2013年1月1日至2013年12月31日的保险费，共计20346.32元，被告再未提供证据证明其向原告代交上述贷款期间的保险，被告辩称的原告偿还贷款逾期也不能作为其不予退还保费的理由，故被告应当向原告退还预交但实际未交纳的保费。被告现已向原告退还保费7500元和5500元共计13000元，至今仍欠原告保费10223.68元，被告弘达纪元公司应当予以退还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司于本判决书发生法律效力之日起十日内退还原告乔世雄保险费10223.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告鄂尔多斯市弘达纪元汽车销售有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理任立靖二〇一六年十一月十八日书记员闫磊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6539号申请执行人黄美红。被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇珍南路12号。法定代表人刘建新。申请执行人黄美红与被执行人江苏梦格瑞丝家纺有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2015）第7号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：江苏梦格瑞丝家纺有限公司应于本裁决书生效之日即时支付薛利民、徐丽娟等22人2014年5月26日至6月15日期间的工资及解除劳动关系经济补偿共计204002元（详见附表工资及经济补偿金额一栏）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理，本案立案标的计人民币11564元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人涉多起诉讼及执行案件，其名下无银行存款，厂房土地等资产由本院另案评估拍卖（流拍），此外未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币11564元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2015）第7号仲裁裁决书中黄美红申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月二十九日书 记 员  施俊杰
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1622民初1065号之一申请人郭丽华。被申请人高文国。被申请人宋爱军。申请人郭丽华与被申请人高文国、宋爱军民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高文国名下的鲁M×××××号轿车和被申请人宋爱军名下的鲁M×××××号轿车予以查封，并已提供价值216000元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院认为，申请人郭丽华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百��二条、第一百零三条的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记在被申请人宋爱军名下的鲁M×××××号轿车予以查封，期限两年，自2016年11月10日起至2018年11月9日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇一六年十一月十日书记员 王红芳
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督169号申请人：陈寿勋，男，住贵州省遵义市播州区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人陈寿勋于2016年11月11日向本院申请支付令。申请人陈寿勋称，其与被申请人于2013年3月1日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为陈寿勋，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层726号商铺，建筑面积7.86平方米，委托经营期限起始时间为2013年3月1日至2025年3月31日，乙方按每月1886元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年3月1日，第二次支付时间为2016年9月1日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月1日至2017年2月28日的收益金人民币22,632.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈寿勋从2016年3月1日至2017年2月28日的收益金人民币22,632.00元。申请费120.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十三日书记员 胡剑男
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执保582号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：司朝辉，男。被执行人：李丽华，女。被执行人：天津朝辉建筑机械租赁有限公司，住所地天津市河北区靖江路9号428-6。法定代表人：司朝辉。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人司朝辉、李丽华、天津朝辉建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人司朝辉、李丽华、天津朝辉建筑机械租赁有限公司的银行存款259万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被执行人司朝辉、李丽华、天津朝辉建筑机械租赁有限公司的银行存款259万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾建林二〇一六年十一月十五日书记员  陈敏爱
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1491号之三申请执行人：芮雪宁，学生。法定代理人：芮万立，农民。被执行人：汪中汉，驾驶员。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1602号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪中汉在中国农业银行股份有限公司潜山支行处的存款以45000元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 俊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执506号之二申请执行人安阳市金斗防水工程有限公司。法定代表人任道坤。被执行人河南省中广建设集团有限公司。法定代表人孙汉亭。被执行人安阳上元房地产开发有限公司。法定代表人王迷生。本院在执行安阳市金斗防水工程有限公司与河南省中广建设集团有限公司、安阳上元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2014年6月22日向被执行人河南省中广建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南省中广建设集团有限公司三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省中广建设集团有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南省中广建设集团有限公司的银行存款2998元。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一六年十一月二十四日书记员  郭新伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5773号罪犯阿木拉卡，男，1988年2月12日出生，彝族，四川省甘洛县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年5月8日作出(2013)崇州刑初字第148号刑事判决，以被告人阿木拉卡犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑5年2个月，并处罚金11000元。刑期起于2013年1月3日止于2018年3月2日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯阿木拉卡在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分167.3分。另查明，罪犯阿木拉卡被判处罚金11000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯阿木拉卡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯阿木拉卡减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年三月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5872号罪犯周聪，男，1996年1月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省仪陇县合作乡坳盘村*组*号，现在四川省成都未成年犯管教所服刑。四川省仪陇县人民法院于2013年11月19日作出（2013）仪刑初字第118号刑事判决，以被告人周聪犯抢劫罪、盗窃罪,判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)，刑期自2013年5月3日至2020年11月2日止。执行机关四川省成都未成年犯管教所于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，听管服教，接受改造，认真参加“三课”教育学习和习艺劳动任务，累计获得标准考核分143分等为由提出减刑意见。检察机关对执行机关所提减刑建议经审查后无异议。经审理查明，罪犯周聪在服刑期间能认罪服法，听管服教，遵守罪犯改造行为规范。在改造中，服从干警管理和教育，维护正常的改造秩序；能够积极参加政治、文化、技术知识学习，钻研文化技术知识；劳动态度端正，服从安排，积极肯干，完成生产任务。并在改造中表现突出，获得标准考核分143分。以上事实，有执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯周聪在犯罪时未成年，服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：对罪犯周聪减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2019年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 祝颖哲审判员 赫耀文二〇一六年十一月二十八日书记员 杨 岚
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执792号之一申请执行人刘波。被执行人王丽华。申请执行人刘波与被执行人王丽华民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院于2016年11月16日作出（2016）辽1102执792号执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人王丽华的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽1102执792号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王焜二〇一六年十一月二十三日书记员  关涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5746号罪犯赵和宇，男，1991年1月13日出生，汉族，四川省汶川县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2014年12月10日作出（2014）都江刑初字第266号刑事判决，以被告人赵和宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年6个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑3年9个月，并处罚金1000元。刑期起于2013年12月12日止于2017年9月11日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵和宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111.6分。另查明，罪犯赵和宇被判处罚金1000元（已缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵和宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵和宇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初5803号原告：江苏澳洋纺织实业有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇塘市街道）。法定代表人：沈学如，董事长。委托代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：北京依和雅悠服装服饰有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路甲19号83号楼华通大厦A-710。法定代表人：徐传杰，总经理。原告江苏澳洋纺织实业有限公司（以下简称澳洋纺织公司）与被告北京依和雅悠服装服饰有限公司（以下简称依和雅悠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，因被告依和雅悠公司无法送达，于2016年7月13日转普通程序并组成合议庭，并于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告澳洋纺织公司的委托代理人卢源到庭参加诉讼。被告依和雅悠公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告澳洋纺织公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款215625.3元，并按照同期银行贷款利率承担计算自2014年6月1日起至实际履行之日止的利息损失。事实和理由：原、被告之间存在买卖服装面料业务往来。2008、2009年、2013、2014年间，原告按照约定向被告交付了面料，被告尚结欠货款215625.3元未付，该款经原告催讨未果，为此起诉。被告依和雅悠公司未作答辩。原告澳洋纺织公司围绕诉讼请求依法提交了购销合同、货运单、签收回单、增值税发票及付款凭证，并当庭陈述了业务往来经过，本院认定如下：澳洋纺织公司与依和雅悠公司存在买卖服装面料往来。2008年7月-2009年5月期间，澳洋纺织公司向依和雅悠公司供货472400元，依和雅悠公司退货124972.3元。2008年7月-2009年8月期间，依和雅悠公司向澳洋纺织公司付款320000元。扣除退货和已付款后，依和雅悠公司尚欠27427.7元。2013年2月28日、8月25日，澳洋纺织公司（供方）与依和雅悠公司（需方）分别签订了购销合同2份、购销合同（补充合同）1份，由澳洋纺织公司供给依和雅悠公司贡丝锦W80导电丝和哔叽W50天丝面料。合同约定了单价、数量，实际金额以发货数量为准；需方收货后十五天提出异议，一经开剪视为确认；带款提货等。澳洋纺织公司陈述合同实际履行过程中是先发货后付款。依和雅悠公司最后一次签收货物是在2014年5月27日。2013年5月-2014年5月期间，澳洋纺织公司按照上述3份合同约定向依和雅悠公司供货1241760.8元，依和雅悠公司退货43563.2元。2013年6月-2014年5月期间，依和雅悠公司及其法定代表人徐传杰、徐传杰与刘桂琴开设的北京名勋盛世商贸有限责任公司向澳洋纺织公司付款1010000元。扣除退货和已付款后，依和雅悠公司尚欠188197.6元。上述合计，依和雅悠公司尚结欠澳洋纺织公司货款215625.3元。该款经催讨未果涉诉。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告按约履行了交货义务，被告理应及时支付货款。原告主张被告支付结欠货款215625.3元，事实清楚，合法正当，应予支持。原告主张被告支付自2014年6月1日起（最后一次签收货物之后）按银行同期同类贷款利率计算的利息损失，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京依和雅悠服装服饰有限公司应给付原告江苏澳洋纺织实业有限公司货款215625.3元及利息损失（以215625.3元为基数，自2014年6月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元、公告费600元，合计5134元，由被告北京依和雅悠服装服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  宋志成代理审判员  狄丽娜人民陪审员  李振飞二〇一六年十一月一日书 记 员  陈 燕本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第00641-3号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：任业召，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。关于山东莱州农村商业银行股份有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日冻结了被执行人任业召在中国农业银行账户内存款人民币3993.64元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人任业召在中国农业银行账户内存款人民币12595.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十一月五日书记员  龚福仁
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1230号之一申请执行人罗可，女，汉族，1978年11月19日出生，住长沙市望城区，。被执行人韩彬，男，汉族，1974年10月20日出生，住长沙市望城区，。申请执行人罗可与被执行人韩彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1984号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  李基强审判员  匡国梁审判员  贺 靖二〇一六年十一月二十五日书记员  侯 军
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7770号原告周朝兰，女，1979年1月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号，组织机构代码：62204113-0。法定代表人陈开富，董事长。本院在审理原告周朝兰诉被告重庆云天物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周朝兰明确表示不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  姚静婷二〇一六年十一月三日书 记 员  庞 丹
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第7071号申请执行人：侯栋良，住广州市天河区。委托代理人：谭伟红，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：曾磊，住广东省惠来县。关于侯栋良与曾磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第4657号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款170740元、违约金2507.4元负担案件受理费3765元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年11月17日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年11月22日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第7071号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  刘 翔执行员  张 斌二〇一六年十一月二十九日书记员  陈震聪
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初字380号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人黄连根，男，汉族，1972年12月30日出生于宣城市宣州区，小学文化，进城务工人员，住宣城市宣州区洪林镇施村下施组*号。因涉嫌犯组织、领导传销罪，于2015年6月9日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，2016年6月13日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年10月21日经本院决定逮捕，同月26日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人施胜强，安徽锦宣律师事务所律师。辩护人黄得说，安徽锦宣律师事务所律师。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉(2016)384号起诉书指控被告人黄连根犯组织、领导传销活动罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人黄连根及其辩护人施胜强、黄得说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人黄连根以推销商品为名进行传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定予以惩处。被告人黄连根对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪，辩护人施胜强、黄得说发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人在创业时偶尔犯罪，不知道行为违法性，情节轻微，才达到定罪条件；3、被告人有自首情节，系初犯，建议适用缓刑。经审理查明：2014年10月，被告人黄连根通过谢某某(另案处理)等人的介绍，在缴纳4800元购买商品后，被谢某某安排为王某甲(另案处理)发展的“中国通和经济开发有限公司”(以下简称通和公司)会员。2014年11月5日，被告人黄连根在宣城市区注册成立了宣城市通和日用品经营部，并在该经营部向他人推销“通和公司”的商品，在缴纳4800元购买商品后才能获得会员资格。被告人黄连根发展的会员层数不限，但每层人数以级数的2倍为限向下发展；每名会员发展2名会员作为一层级，并可获得“通和公司”层奖500元和量奖800元；一层级会员发展二层级会员4人(以2倍为倍数发展会员)，可获得层奖500元(层奖不变)和量奖1600元(以2倍数增长)，以此类推，但每名会员每天发展的量奖不能超过15000元。会员发展的下层级每层会员人数不足层数2倍的，仅获得层奖，不能获得量奖。截止2015年6月9日，被告人黄连根利用上述方式，先后在宣城市区、郞溪县等地发展会员周某甲、刘某甲、王某乙等32人，层级达三层以上，传销资金数额累计达15.36万元。2015年6月9日，被告人黄连根经侦查机关电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人黄连根在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证立案决定书、到案经过、户籍证明，扣押决定书、扣押物证情况说明、行政处罚决定书，宣城市通和日用品经营部企业基本信息、中国通和经济开发有限公司经营执照、宣城市工商行政和质量技术监督管理案件移送函、货运公司托运单、示意图，笔记本、宣传册及名片，搜查笔录、协助查询财产通知书、辨认笔录，证人王某甲、谢某某、闪某某、陈某某、黎某某、周某甲、刘某甲、周某乙、王某乙、刘某乙、王某丙、周某丙、张某甲、周某丁、周某戊、黄某甲、戴某某、郝某某、黄某乙、张某乙、张某丙、李某某、夏某某、王某丁、任某某、江某某、刘某丁、刘某戊的、刘某甲、袁某某、孙某某、张某丁、王某戊、徐某某、张某戊、严某某、黄某甲、戴某某、周某丁、周某戊证言，被告人黄连根的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄连根以推销商品为名，要求参加者交纳费用购买商品才能获得会员资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，该组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人黄连根主动投案，到案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚或者减轻处罚。综合被告人黄连根的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，本院决定从轻处罚但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄连根犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年4月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人黄连根违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王利顺人民陪审员  周江生人民陪审员  罗宣林二〇一六年十一月十八日书 记 员  崔书颐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5366号罪犯黄波，男，1982年10月1日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省大英县人民法院于2013年12月5日作出（2013）大英刑初字第40号刑事判决书，以被告人黄波犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金13000元，对扣押在案的毒品疑似物品、制毒工具、被告人黄波用于运输制毒原料和制毒工具及贩卖毒品时的川JJ82**白色福特轿车一辆予以没收。宣判后，被告人提起上诉，四川省遂宁市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）遂中刑终字第22号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月2日交付执行，刑期自2012年8月7日起至2020年8月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分132分。另查明，罪犯黄波被判处的罚金13000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄波减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一九年十一月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  张方方
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1074之二号郑绵均：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年1月18日作出的（2015）长刑初字第15号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人宛化冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元；（2）被告人胡祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；（3）被告人郑绵均犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，处罚金4000元；申请执行费0.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：X特此通知二〇一六年十一月十五日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执655号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司西安沣渭新区支行，住西安市双拥路1号。申请执行人屈彩芬被执行人郝正军申请执行人中国工商银行股份有限公司西安沣渭新区支行与被执行人屈彩芬、郝正军金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2015）西莲证字第13432号民执行证书向被执行人屈彩芬、郝正军送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人屈彩芬、郝正军纳入被执行人黑名单，因被执行人屈彩芬、郝正军名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执655号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 凯
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8397号上诉人（原审原告）：温兴庭,住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：重庆融汇投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人黄祖仕，该公司董事长。上诉人温兴庭因与被上诉人重庆融汇投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初8109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年8月26日向上诉人温兴庭送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人温兴庭收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温兴庭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静代理审判员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十一月二十二日书 记 员  付明英
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执508号申请执行人夏尧富,男,1969年8月3日出生,47岁,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人张光伟,男,1972年8月12日出生,44岁,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人吴红,女,1974年5月12日出生,42岁,汉族,住连云港市赣榆区。申请执行人夏尧富与张光伟、吴红买卖合同纠纷一案。连云港仲裁委员会作出(2016)连仲字第0418号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行裁决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年12月15日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人张光伟、吴红财产所在地在赣榆区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由赣榆区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人夏尧富与张光伟、吴红买卖合同纠纷一案。【执行依据：连云港仲裁委员会作出(2016)连仲字第0418号裁决书。执行案号﹕(2016)苏07执508号】指令由赣榆区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十七日书记员  姚 路
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1467号罪犯龙胡交，女，1983年11月2日出生，湖南省保靖县人，苗族，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）川凉中刑初字第208号刑事判决，以被告人龙胡交犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人龙胡交不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年4月30日以（2014）川刑终字第320号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人龙胡交死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为罪犯龙胡交在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯龙胡交于2014年6月25日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙胡交在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯龙胡交死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年6月24日起执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书苏13**执2902号申请执行人梁炳跃，男，1973年5月5日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。被执行人赵云義（又名赵云义），男，1961年12月17日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初1228号民事判决书，被执行人赵云羲应付给申请执行人梁炳跃50000元及逾期利息，并承担案件受理费525元。执行过程中，对被执行人赵云羲的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一六年十一月二十九日书记员 黄 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3454号申请执行人：张坤，男，汉族，1992年5月12日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行张坤与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3454号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张齐碧二〇一六年十一月二十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年11月20日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、张齐碧书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行张坤与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。张齐碧：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意张齐碧的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3454号案件的执行。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执566号之一被执行人：李义兵，男，1983年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行李义兵罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山刑初字第90号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1431号罪犯阿布木呷外，女，1984年8月13日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）川凉中刑初字第238号刑事判决，以被告人阿布木呷外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯阿布木呷外在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿布木呷外在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿布木呷外在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿布木呷外无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月23日起至2035年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0803民初1915号原告:魏春侠，女，1975年9月21日出生，汉族，住承德市兴隆县。被告:张印，男，1979年8月12日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：姜树忠，男，1968年12月15日出生，汉族，住承德市双滦区。被告:中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地承德市双滦区。负责人陈瑞轩，经理。原告魏春侠与被告张印、姜树忠、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告魏春侠于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏春侠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏春侠撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告魏春侠承担。审判员  王立立二〇一六年十一月七日书记员  马艳红
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川06执保205号原告：二重集团（德阳）重型装备股份有限公司。法定代表人：王平，总经理。委托代理人：尹锋，该公司工作人员。被告：重庆钢铁股份有限公司，住所地重庆市长寿区经开区钢城大道1号。法定代表人：刘大卫，系该公司总经理。原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司与被告重庆钢铁股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出申请，请求冻结被告的银行存款13900万元或者查封、扣押其等值的财产。本院受理后，依法作出裁定冻结被告的银行存款13900万元或者查封、扣押其等值的财产。2016年11月17日，原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司向本院提出申请，请求解除对被告的财产保全措施。本院认为，原告二重集团（德阳）重型装备股份有限公司的解除保全申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除冻结被告重庆钢铁股份有限公司的银行存款13900万元或者查封、扣押其等值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 长  吴中学审 判 员  贾华荣人民陪审员  程杨梅二〇一六年十一月十七日书 记 员  魏城玲
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督28号申请人：吴某，男，住贵州省遵义市红花岗区。法定代理人：吴某1，男，住贵州省遵义市红花岗区。系申请人吴某之父亲。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人吴某之法定代理人吴某1于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人吴某之法定代理人吴某1称，其与被申请人于2012年11月27日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为吴某，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层245号商铺，建筑面积共13.09平方米，委托经营期限起始时间为2012年11月27日至2025年3月31日，乙方按每月2077元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年11月27日，第二次支付时间为2016年5月27日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年11月27日至2016年10月26日的收益金人民币22,847.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴某从2015年11月27日至2016年10月26日的收益金人民币22,847.00元。申请费120.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月七日书记员  谢娇