四川省广元市昭化区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川0811刑初43号公诉机关广元市昭化区人民检察院。附带民事诉讼原告人高某某（系死者唐某某之妻），女，生于1954年4月，汉族，四川省广元市昭化区人，住昭化区。法定代理人，唐某甲，高某某之女。附带民事诉讼原告人唐某甲（系死者唐某某之女），女，生于1976年12月，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市利州区。附带民事诉讼原告人唐某乙，（系死者唐某某之女），女，生于1973年10月，汉族，四川省广元市昭化区人，住昭化区。附带民事诉讼原告人唐某丙，（系死者唐某某之女），女，生于1974年11月，汉族，四川省广元市昭化区人，住绵阳市高新区。被告人张健，男，生于1972年6月，汉族，小学文化，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区，货车驾驶员，持B2E驾驶证。2015年5月12日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局依法取保候审。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人姚秀，四川泰宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告袁某，男，生于1975年6月，汉族，四川省南充市高坪区人，住南充市高坪区。委托代理人姚晶维，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告樊某1，男，四川省简阳市人，住简阳市。附带民事诉讼被告樊某2，男，四川省简阳市人，住简阳市。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。负责人高卫东，该公司总经理。委托代理人蒋中青，该公司职员。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2016]43号起诉书指控被告人张健犯交通肇事罪一案，于2016年5月25日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人高某某、唐某甲向本院提起附带民事诉讼。在审理中根据当事人的申请，本院依法追加唐某乙、唐某丙作为附带民事诉讼原告人，追加樊某1、樊某2作为附带民事诉讼被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2016年6月21日、7月21日、9月27日公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员田毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某甲及其附带民事诉讼原告人的委托代理人何学文、肖晓红，被告人张健及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人姚秀，附带民事诉讼被告袁某及其委托代理人姚晶维，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太平洋财险广元中心支公司）的委托代理人蒋中青到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告樊某1、樊某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2016年3月26日，被告人张健驾驶车牌号川HXXX**中型厢式货车装载彩钢瓦，沿国道212线由苍溪向广元方向行驶。10时27分行驶至国道212线859Km+130m（小地名：老鹰嘴）处时，车辆驶入道路左侧，先与道路左侧护栏相撞，又与相向行驶的被害人唐某某驾驶的川HKXX**普通二轮摩托车相撞，又与道路旁被害人樊某1驾驶的川MGXX**普通二轮摩托车及行人王某相撞。造成当事人唐某某经医院抢救无效死亡、当事人樊某1、王某受伤及三车车辆、道路护栏受损的道路交通事故。被告人张健的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”，第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”，之规定。案发后，经广元市公安局昭化区分局交通管理大队责任认定：被告人张健承担此事故全部责任；当事人唐某某、樊某1、王某不承担此事故责任；后经广元市公安局昭化区分局物证鉴定室鉴定：被害人唐某某系胸部严重创伤及全身多处骨折致多器官功能衰竭死亡。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了现场勘验检查笔录及照件、辨认笔录及照件，车辆检验鉴定意见书、司法鉴定意见书、车速计算情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张健驾驶川HXXX**货车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动到案，如实供述自己的罪行，可以认定为自首情节。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人高某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙诉称，由于被告人张健的犯罪行为致附带民事诉讼原告人亲属唐某某死亡，请求判令被告人张健及上列附带民事诉讼被告赔偿附带民事诉讼原告人因原告亲属唐某某死亡而产生的各项损失共计人民币548242.50元。被告人张健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。被告人张健的辩护人姚秀认为，被告人张健的行为属于紧急避险，被害人唐某某死因不明，与交通事故原发性创伤无直接因果关系，其死亡原因系医院治疗存在严重过错所致。本案指控张健构成交通肇事罪的证据不足，事实不清，其指控罪名不能成立。关于附带民事部分，被告人张健委托代理人认为被扶养人生活费及精神损害抚慰金不应纳入赔偿项目，其他赔偿项目主张费用过高。附带民事诉讼被告袁某委托代理人提出，袁某已垫付16万余元，被告人张健存在重大过错，不属于袁某赔偿的部分应当返还。死者系农村户口，死者死亡原因非交通事故直接造成。附带民事诉讼被告太平洋财险广元中心支公司提出，关于原告方的诉讼请求，死者达到退休年龄，没有误工费，生活费按住院天数30元每天计算，护理费按60元每天计算，营养费按医嘱10元每天计算，处理丧葬事宜误工费按80元每天计算，交通费酌情认可500元，死者妻子精神病治疗费与本案无关不应支持，摩托车损失以保险公司定损为准，日杂用品与本案无关不应支持，附带民事诉讼被告樊某1应承担无责赔偿责任。经审理查明，2016年3月26日，被告人张健驾驶车牌号川HXXX**中型厢式货车装载彩钢瓦，沿国道212线由苍溪向广元方向行驶。10时27分行驶至国道212线859Km+130m（小地名：老鹰嘴）处时，车辆驶入道路左侧，先与道路左侧护栏相撞，又与左侧道路的被害人唐某某驾驶的川HKXX**普通二轮摩托车相撞，又与道路旁被害人樊某1驾驶的川MGXX**普通二轮摩托车及行人王某相撞。造成当事人唐某某经医院抢救无效死亡、当事人樊某1、王某受伤及三车车辆、道路护栏受损的道路交通事故。被告人张健的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”，第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”，之规定。案发后，经广元市公安局昭化区分局交通管理大队责任认定：被告人张健承担此事故全部责任；当事人唐某某、樊某1、王某不承担此事故责任；后经广元市公安局昭化区分局物证鉴定室鉴定：被害人唐某某系胸部严重创伤及全身多处骨折致多器官功能衰竭死亡。另查明，案发后，被告人张健主动到案，如实供述自己的罪行。被害人唐某某生于1950年4月17日，系广元市昭化区晋贤乡退休职工，系城镇户口。附带民事诉讼原告人高某某生于1954年4月7日，2012年6月开始随其夫唐某某在广元市昭化区晋贤乡场镇居住至今，2016年5月18日经广元市精神卫生中心诊断为伴有精神病性症状的抑郁症。唐某某夫妇生育三女。被告人张健驾驶的川HXXX**货车所有人为袁某，袁某于2015年4月23日在太平洋财险广元中心支公司为该车投保了机动车交强险和商业第三者险，商业第三者险责任限额30万元。被告人张健与袁某系雇佣关系。樊某1驾驶的川MGXX**普通二轮摩托车所有人为樊某2，未购买交强险。被告人张健支付原告方1万元，太平洋财险广元中心支公司支付原告方1万元，袁某支付原告方149000元。认定上述事实有下列公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证，本院予以确认的证据证实：（一）书证。1、接处警登记表证实：2016年3月26日10时32分交警大队接到肖某某报警。2、受案登记表及受案回执证实：2016年3月26日受理案件。3、立案决定书证实：2016年5月10日立案。4、取保候审决定书证实：2016年5月12日广元市公安局昭化区分局对被告人张健采取取保候审，收取保证金2000元。5、被告人户籍信息证实：被告人基本情况，住址等。6、被害人户籍信息证实：被害人基本情况。7、到案经过证实：2016年3月26日公安机关到达现场后，被告人张建在现场并当场承认了自己是肇事车辆的驾驶员。8、扣押物品清单及强制措施凭证证实：2016年3月26日事故发生后交警大队对事故车辆及事故车辆行驶证、当事人驾驶证予以扣押，作为本案证据。9、机动车信息查询结果单、车辆行驶证复印件证实：张建驾驶的川HXXX**货车，机动车所有人袁某，登记时间2011年4月29日。10、当事人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实：张建准驾车型B2E、唐某某准驾车型C1、樊某1准驾车型C4D。11、保险凭证证实：该肇事车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，三者商业责任险保额为30万元和交强险。保险期是2015年4月29日至2016年4月28日止。12、调取证据通知书及清单、被害人病历资料证实：被害人唐某某因车祸于2016年3月26日13时在广元市第一人民医院入院诊断情况。13、居民死亡医学证明及尸体处理通知书证实：被害人唐某某于2016年4月14日10时50分在广元市第一人民医院死亡。4月15日交通警察大队通知其家属处理尸体。14、交通事故责任认定书证实：昭公交认字（2016）第5108112016018号事故认定书认定，张健驾驶川HXXX**中型厢式货车因超速行驶、违规装载且操作不当是造成事故的全部原因。故张健承担此事故全部责任，当事人唐某某、樊某1、王某不承担事故责任。15、返还物品凭证证实：2016年5月13日交警大队对扣押的事故车辆及事故车辆行驶证已返还当事人或所有人。16、赔偿收条证实：张健于2016年4月15日向唐某某赔偿3万元，2016年3月26日向王某、樊某1赔偿400元。（二）证人证言。1、证人肖某某证言证实：2016年3月26日上午，其去卫子赶场，走到老鹰嘴时，就看见一辆大货车停在道路左侧路边，货车驾驶员还在车上，两辆摩托车被压在了货车下面，其就去扶躺在地上的老大爷，这时就看见其表哥王某去找货车驾驶员，其父亲也坐在了地上，其才知道他们也被撞了，然后其父亲喊报警，其才拨打了电话报警。2、证人樊某1证言证实：2016年3月26日上午，其和王秀禄、王某去卫子向王家两公里的地方卸蜜蜂，卸完蜜蜂后就骑摩托车搭乘王某由卫子向石井铺方向行驶。当车行驶到出事路段时，就和王秀禄把车停在路边商量下一步去什么地方放蜜蜂，商量完后，王秀禄就骑车先走，其正准备上车的时候，从卫子方向就过来了一辆摩托车，那辆摩托车刚从其旁边经过时，大货车就撞了过来，大货车先撞上的道路右侧边上的护栏，然后撞上了刚从卫子方向过来的摩托车，接着就撞上了其的摩托车，刚从卫子方向过来的摩托车驾驶人被撞到了右侧护栏外面，其也被撞到了右侧护栏外面，货车当时还没有停下来，把其的摩托车向卫子方向推行了一段距离，王某也被其的摩托车撞上了，然后其就爬起来察看情况，就看见从卫子方向过来的摩托车驾驶人躺在道路右侧护栏外面，距其有两米远的距离，他躺在地上当时还在吆喝，其当时的腿很疼，就坐在了地上，过了一会儿他们受伤的三个人就被送到了广元072医院了。3、证人王某证言证实内容与樊某1证实内容一致。4、证人袁某证言证实：2016年3月25日下午，其开车去南充高坪区恒升亮瓦厂装了一车货，大约五吨左右，没有出货单，其就请了驾驶员张健拉到广元沿路卖货，并叫父亲袁虎安随车去收钱，另请了一位搬运工随车卸货。2016年3月26日早上六点过就从南充动身沿广南高速向广元方向行驶，大约在上午10时许其接到父亲电话，说在昭化区卫子镇发生了交通事故，其就立即去了石井铺交警中队了解情况并去医院看望伤者。并陈述本人为该车车主，与驾驶员张健系雇佣关系。5、证人秦务元证言证实：2016年3月25日下午，车老板袁某到南充市高坪汽车站来找其，叫其26日去给他下货，26日早上其就上他的货车一起上了高速，就往巴中、仪陇方向开，车开到阆中时驾驶员就给车老板打电话问在哪里下高速，老板说在五龙下高速，到了卫子镇再上高速。当他们走到卫子镇一个下坡处，看见前面一辆白色的轿车正在路上调头，他们的货车离调头的白色轿车大概8米左右时，司机就说没有刹车了，其就说遭了。然后司机就向左边打方向想从左边绕过去，结果撞在了路边的防护栏上了，接着司机又向右打了方向盘，车就顺着防护栏向下滑，就撞了向上走的两辆摩托车，货车就停了。6、证人袁某某证言证实：2016年3月26日早上5点左右坐货车从南充市高坪区往广元方向走，走到苍溪五龙就下了高速，说有一家人要货，结果没有要。我们就准备走卫子上高速，大概上午10点左右，走到卫子辖区国道公路上的一个下坡上，看见前进方向公路上有一辆白色的轿车在调头，驾驶员就向左边方向打了一盘子，车子就撞到防护栏，后又向右打方向车就把上来的两辆摩托车撞上了，后来驾驶员就报警了。7、证人王某某证言证实：2016年3月26日上午，其和樊某1以及樊某1的侄儿一起去卫子向王家方向的公路边卸蜜蜂，卸完蜜蜂后他们就从卫子向石井铺方向行驶，当车行驶到后来出事的地方时，他们就把车停下来，其就去上了个厕所，然后和樊某1聊了几句，然后其就上车向石井铺方向走，当走了50米左右的距离时，就听见身后发出的响声，其就把车停下向后看去，就看见刚与其车会车的货车与两辆摩托车撞上了，一个老太爷倒在了护栏外面，樊某1已经和他侄儿站在道路上，我就到现场去了。（三）被告人供述。被告人张健供述证实：2016年3月26日凌晨4时左右，其驾驶川HXXX**中型厢式货车从南充出发向广元方向行驶，在广南高速五龙出口下高速后，就沿国道212线行驶，行驶至太公镇的时候就在太公吃饭，吃完饭后就继续驾车往卫子方向走，大概在上午10点左右行驶至卫子镇（小地名：老鹰岩）处时，其看到一辆白色小车在路上掉头占了其的车道，其就立即刹车并向左避让，但车子刹不住就与道路左侧的路边护栏撞上了，撞上护栏后其怕车子掉到悬崖下就向右拉了一把方向，其驾驶的车子就把左侧路边的两辆摩托车撞上了，其就立即下车去看伤者。（四）鉴定意见。1、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书证实：川HXXX**中型厢式货车事故前行驶速度为42Km/h-48Km/h，超过事发路段限速标志，属超速行驶；其他所检项目符合相关要求。2、尸体检验鉴定意见书证实：唐某某系胸部严重创伤及全身多处骨折致多器官功能衰竭死亡。（五）勘验、检查、辨认等笔录。1、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片证实：交通事故发生后现场情况。接触部位位于货车前部及左前部、两辆摩托车前部及摩托车车身。现场制动痕迹、散落物、撞波形护栏等情况。2、现场辨认笔录及照件证实：被告人张健指认出自己驾驶川HXXX**中型厢式货车在国道212线859Km+130m(老鹰岩)与被害人唐某某发生交通事故的地点，与现场勘查地点一致。（六）附带民事诉讼原告人提交证据。1、原告主体身份证据，证明原告方主体合法。2、交通事故认定书，证明被告人张健承担事故全部责任，樊某1未购买交强险。3、诊断证明书及死者病历资料，证明治疗经过及费用。4、护理证明，证明护理费用。5、死亡证明，证明唐某某治疗抢救无效死亡的事实。5，死亡鉴定书，证明唐某某死亡原因。6、摩托车鉴定，证明事发原因。7，法医鉴定，证明死因是交通事故引发。8、死者户籍，证明其为城镇居民。9、说明及发票，证明日杂费用、辅助用品。10、广元市第四人民医院病情诊断书及发票，证明死者应扶养妻子。11、证明及户口簿复印件，证明死者生前为晋贤乡退休职工，其妻子为农村户口，但长期居住在城镇。12、保险单，证明太平洋财险广元中心支公司应承担保险责任。经质证，被告人张健委托代理人认为，第1组证据欠缺死者与四原告关系证明，应由派出所出具。第2组证据事故认定书，白色轿车调头才是事故发生原因，多因一果，认定书不公平，张健是紧急避险应当免责。对诊断证明书等证据死者真正死因是消化道出血，不是交通事故直接导致，是医院治疗过错和唐某某自身疾病直接导致了死亡。对高某某的精神病病历及发票有异议，不能证明其有无精神病，应作司法鉴定，高某某已62岁，达到法定退休年龄应由子女赡养，而不单纯由夫妻赡养，高某某本身是农村户口，对唐某某按城镇计算有异议。附带民事诉讼被告袁某委托代理人质证意见与张健委托代理人一致，并补充，法医鉴定严重违反法定程序，没有直接反映唐某某的死因，希望重新鉴定，唐某某真正伤情应当参照道交法认定伤残标准，应按八级，九级计算。附带民事诉讼被告太平洋财险广元中心支公司对死因的质证意见同意前二被告的意见。对第1组证据应加盖派出所户籍专用章。对医疗费用自费药品不予认可。根据保险合同，车辆超长超载商业险增加10%免赔。唐某某达到退休年龄，不应计算误工费，日杂费不属于赔偿范围。高某某精神疾病治疗费用不应支持，原告主张摩托车损失3000元，保险公司认可900元，交通费认可500元，办理丧葬事宜人员误工费按三人三天，按80元每天计算。营养费无医嘱不应计算。护理费按住院期间1人，60元每天计算。本院认为，上述证据中相关日杂费用，高某某精神疾病治疗费用与本案无关联性，不予采信，其余证据来源合法，具有客观真实性和关联性予以确认。（七）附带民事诉讼被告袁某提交证据。1、原告身份信息。2、收据，证明唐某甲领款129000元。3、领条30000元，领款人唐某甲。4、医疗费发票2915.7元。5、救护车发票600元。6、日用品71元。以上证明袁某垫付费用合计162586.7元，多余部分请求返还。经质证，原告方及其余被告无异议。本院认为，上述证1、2、3、4据来源合法、具有客观真实性、关联性，予以确认。对证据5、6不予确认。（八）附带民事诉讼被告太平洋财险广元中心支公司提交证据。1、垫付费用票据，证明保险公司垫付1万元费用。2、保险条款，证明车辆超长超载商业险增加10%免赔。经质证，原告方及其余被告对证据1无异议，对证据2证明目的有异议，无法支持10%免赔。本院认为，上述证据1来源合法、具有客观真实性、关联性，予以确认。对证据2真实性予以确认，关联性不予确认。本院认为，被告人张健驾驶川HXXX**货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张健主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，并可对被告人张健适用缓刑。关于辩护人提出的被告人张健的行为属于紧急避险，被害人唐某某的死亡结果与交通事故原发性创伤无直接因果关系，被告人张健不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，根据在案证据显示，被告人张健驾驶川HXXX**货车因超速行驶、违规装载且操作不当是造成此次事故的全部原因。被害人唐某某系胸部严重创伤及全身多处骨折致多器官功能衰竭死亡。辩护人的上述辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张健还应当赔偿附带民事诉讼原告人因其犯罪行为而造成附带民事诉讼原告人的经济损失。被害人唐某某系单位退休职工，系城镇户口，其妻（本案原告）高某某从2012年6月开始随其在广元市昭化区晋贤乡场镇居住至今，本案应按城镇标准赔偿。附带民事诉讼原告人高某某已年满62岁，无其他生活来源，原告方主张其被扶养人生活费于法有据，本院予以支持。但原告方主张唐某某的误工费，因唐某某系退休职工，其主张于法无据，不予支持。其主张的营养费无医疗机构明确意见，不予支持。被告人张健与附带民事诉讼被告袁某系雇佣关系，袁某作为雇主应当承担赔偿责任；被告人张健因存在重大过失，应当与雇主袁某承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本次交通事故中，被害人唐某某驾驶的川HKXX**普通二轮摩托车未与樊某1驾驶的川MGXX**普通二轮摩托车发生直接接触，交通事故认定书认定樊某1不承担事故责任，因此附带民事诉讼被告樊某1、樊某2不应承担本案交强险无责赔偿责任。本院根据附带民事诉讼原告人提交的证据结合附带民事诉讼被告的质证意见，确定附带民事诉讼原告人高某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙在本案中因其亲属何祥如死亡而产生的损失为医疗费125104.91元、丧葬费25233元、死亡赔偿金26205元×15年=393075元、交通费500元、处理丧葬事宜误工费3人×3天×120=1080元、护理费20天×2人×120元=4800元、住院伙食补助费30元×20天=600元、被扶养人生活费19277元×18年÷4人=86746.5元、摩托车损失900元，合计638039.41元。该损失首先由太平洋财险广元中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿120900元，在商业第三者险限额范围内赔偿300000元，太平洋财险广元中心支公司共计应赔偿原告方420900元，扣减保险公司已支付10000元，保险公司还应支付410900元，不足部分的217139.41元由被告人张健和附带民事诉讼被告袁某连带赔偿。扣减被告人张健和附带民事诉讼被告袁某已支付的159000元，张健和袁某还应支付58139.41元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百九十五条（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人张健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙因其亲属唐某某死亡而产生的各项损失人民币410900元。三、由被告人张健和附带民事诉讼被告袁某在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人高某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙因其亲属唐某某死亡而产生的各项损失人民币58139.41元。四、附带民事诉讼被告樊某1、樊某2不承担本案所涉民事责任。五、驳回附带民事诉讼原告人高某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  李廷安审 判 员  杨 建人民陪审员  张晓英二〇一六年十一月四日书 记 员  张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。