商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2015)商州民初字第01067号原告王某甲，男。委托代理人方甲，男，系原告王某甲之表弟。委托代理人殷某甲，女，系原告王某甲之妻。被告商洛市汽车运输总公司，住所地商洛市商州区西郊76号。法定代表人彭建设，系该公司总经理。委托代理人秦波，系该公司企业管理和法律服务处处长。被告李甲，男。委托代理人余福胜，陕西省洛南县148法律服务所法律工作者。原告王某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司、商洛市汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省洛南县人民法院于2015年7月29日移送本院，本院于2015年8月27日立案受理。审理中原告于2015年8月27日撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司的起诉，2015年8月28日被告商洛市汽车运输总公司申请追加车辆承包人李甲为被告。本院于2015年12月4日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告王某甲及其委托代理人方甲、殷某甲，被告商洛市汽车运输总公司的委托代理人秦波，被告李甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2013年7月1日17时45分，原告乘坐被告商洛市汽车运输总公司陕H091**号客车由西安市向商洛市方向行驶至霸塬隧道附近，客车发生侧滑造成事故，致原告等人受伤，司机杨某甲等人死亡。原告被送往商洛市中心医院救治，诊断为：1、急性弥漫性腹膜炎，2、急性失血性休克，3、急性闭合性腹部损伤（1、小肠横断伤、2、小肠广泛性撕裂伤、3、脾挫裂伤），4、腹膜后血肿，5、骨盆骨折，6、双侧肱骨外科颈骨折，7、创伤性湿肺，8、全身多处软组织损伤。由于伤情严重，原告分别转往西安红会医院、商洛市中心医院、洛南县中医院治疗，商洛市中心医院施行了肠切除术、肠吻合术、脾修补术、肠系膜血肿清除、脾切除术，西安红会医院施行双侧肱骨骨折内固定术，共计住院257天，门诊治疗从未间断，被告商洛市汽车运输总公司承担至今的花费280000余元。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定被告司机杨某甲负全部责任，原告等伤者无责任。原告经西北政法大学司法鉴定中心鉴定为：1、原告受伤后致小肠部分切除术，消化功能障碍，构成三级伤残；2、原告受伤后致脾挫裂伤，行脾切除术，构成八级伤残；3、原告受伤后致左上肢功能障碍，构成九级伤残；4、原告受伤后致右上肢功能障碍，构成九级伤残；5、原告受伤后致骨盆畸形愈合，构成十级伤残；6、原告后续治疗费评估为512000元；7、原告需部分护理依赖；8、原告自受伤之日起至2013年9月27日住院治疗期间护理人数评定为2人，2013年9月27日出院后护理人数评定为1人，护理期限评定为20年。这次交通事故给原告身体造成极大的伤害，给原告的生活、工作造成严重困难。原告多次与被告协商赔偿事宜，均无法达成协议，故起诉请依法判令被告赔偿原告医疗费789200元、司法鉴定费2800元、误工费48644.4元、住院护理费51111.17元、定残后护理费360000元、住院伙食补助费7710元、营养费5140元、交通费4174.9元、住宿费4354元、伤残费428841.6元、被抚养人生活费55069.52元、精神损害抚慰金50000元、财物损失费2000元，共计1809045.59元，减去被告商洛市汽车运输总公司已支付的280000元，还应赔偿1529045.59元。原告为支持其主张，提交的证据有：1、事故责任认定书一份，证明因交通事故致原告受伤，司机杨某甲负事故全部责任。2、诊断证明六份，证明原告伤情。3、病历、病案复印件一份，证明原告治疗过程。4、西北政法大学司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、后续治疗费数额及护理费用情况。5、误工证明二份，证明原告误工336天，平均月减少工资4760元。6、护理证明二份，证明殷某甲因护理原告请假276日，每月扣发工资3549元；马某甲因护理原告误工95天，三个月未发工资，月工资4740.18元。7、户籍证明，证明原告被抚养人情况。。8、交通费票据159张，共计4230.2元。9、住宿费票据八张，共计4354元。原告当庭提交的证据有：1、2015年11月20日洛南县中医院检查报告单、2015年3月6日唐都医院诊断证明、2015年6月19日西京医院诊断证明、洛南县中医院2015年11月14日、2015年11月20日诊断证明各一份，证明原告伤情。2、洛南县中医院2015年11月14日和2015年11月25日门诊收费票据二张，共222.6元。被告商洛市汽车运输总公司辩称，对原告陈述的发生交通事故的事实和原告受伤住院的事实没有异议。其公司所有的陕H091**号客车于2012年6月1日至2013年7月承包给被告李甲经营，依据承包合同及相关法律规定，车辆承包期间发生的一切损失均由被告李甲承担。公司在车辆日常管理过程中尽职尽责，符合国家行业管理要求，在本次事故中亦无过错，因此不应承担赔偿责任。原告要求的赔偿项目和数额应当符合法律规定，否则不予认可，要求对原告的伤情重新鉴定。其公司已预付了286131.63元，应由原告收到被告李甲赔偿后予以退还。被告商洛市汽车运输总公司为支持其主张，提交的证据有：1、事故责任认定书复印件一份。2、陕H091**例检报告复印件单四份，证明尽到了安全管理责任。3、车辆承包经营合同和车辆经营收入返款凭证复印件各一份，证明该车发生事故时由被告李甲承包经营。4、车辆出站安全检查登记表复印件一份，证明尽到了安全管理责任。5、原告部分费用票据，证明：1、医疗费中原告自行扩大的费用有在洛南县中医院治疗没有必要住院而支付床位费、护理费计4471.2元；原告在没有医院处方的情况下外购药品12750元；原告的潼关骨科诊所四份票据2750元，但不知有无该诊所及该诊所有无行医资格；西京医院的2858.85元票据发生在原告伤残鉴定之后；共计22830.05元，被告公司不予赔偿。2、原告存在过度医疗的费用是在西京医院和武警医院的票据共计6261元，因为原告受伤后主要在商洛市中心医院和西安红会医院治疗，应该继续在这二家医院治疗，但原告自行去了西京医院和武警医院，对此本公司不予承担。3、原告的鉴定费2800元，因为公司对鉴定意见不予认可，故对鉴定费也不予认可。另外原告在洛南县中医院门诊收费票据二张计222.6元也发生在原告伤残鉴定之后，本公司不予赔偿。被告李甲辩称，对原告陈述的处理发生事故和原告受伤的事实无异议。车辆是其与司机杨某甲合伙承包的，杨某甲夫妻在本次事故中已死亡，他们的继承人在继承财产的同时应承担义务。被告商洛市汽车运输总公司在安全管理中出现疏漏，应承担相应的责任。车辆保险手续齐全，保险公司应在保险赔偿限额内进行理赔。对原告的损失要求重新进行计算。被告李甲没有提交证据。经庭审质证，被告运输公司对原告王某甲出具的证据发表以下质证意见：对原告证据1诊断证明、病历病案的真实性没有异议，但对原告在洛南县中医医院住院治疗159天的事实不予认可；对原告证据2西北政法大学鉴定意见书真实性有异议，依法向人民法院提出对原告的情况进行重新鉴定的申请；对原告证据3误工及护理证明的真实性、合法性及其证明目的均有异议，但被告鉴于原告受伤住院，其妻为其护理的实际情况，同意在每月1500元的范围内给予原告误工补偿，护理期间在每月1000元的范围内给予原告之妻殷某甲误工补偿，原告以马某甲为其护理为由的赔偿要求被告不予认可；对原告证据4陈涧村委会证明、原告父母户籍证明的真实性没有异议，但原告要求赔偿的数额超出了法律规定，应当重新计算；对原告证据5交通费、住宿费票据的真实性没有异议，对原告不能说明与就医的时间、地点、人数、次数相吻合及超过规定标准的费用，被告不予认可，愿意支付交通费、住宿费共计5000元，财物损失1000元；对原告当庭提交的诊断证明、检查报告及222.6元医疗费票据的真实性没有异议，但该费用发生在伤残鉴定之后，因此要求赔偿没有法律依据。被告李甲同意被告商洛市汽车运输总公司质证意见。原告对被告商洛市汽车运输总公司证据的质证意见是原告不存在自行扩大的费用和过度医疗，相关票据被告已经支付；同意被告赔偿交通费、住宿费共计5000元，财物损失1000元。对其他证据无异议。被告李甲对被告商洛市汽车运输总公司证据的质证意见是车辆承包合同于2013年5月30日已到期，随后没有签合同，车辆也没有被商洛市汽车运输总公司收回，发生事故时车辆应该属于公司的。对其他证据无异议。审理过程中被告商洛市汽车运输总公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费用、护理依赖程度、护理期限及人数进行重新鉴定。经商洛市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心2016年7月12日出具陕中金司鉴中心（2016）临鉴字504司法鉴定意见书：（一）1、被鉴定人王某甲此次外伤后小肠多处横断伤、小肠系膜广泛撕脱伤行手术治疗，切除小肠约120cm，肠系膜部分切除致营养不良，评定为五级伤残。2、被鉴定人王某甲此次外伤致脾拙裂伤行手术切除后，评定为八级伤残。3、被鉴定人王某甲此次外伤后双侧肱骨外科胫骨折致双侧肩关节活动部分受限，双上肢活动功能丧失25%以上，以上分别评定为九级伤残。4、被鉴定人王某甲此次外伤后骨骨折致骨盆畸形愈合，被评定为十级伤残。（二）被鉴定人王某甲此次外伤未达护理依赖程度。（三）被鉴定人王某甲此次外伤护理期限由损伤之日起至2014年4月3日住院出院后，其护理人数建议为1人护理。（四）被鉴定人王某甲此次外伤后续每年的相关费用约需人民币五千元（￥5000.00）或以实际发生为准。经质证，原告认为该鉴定意见不客观、不真实，未对原告的护理期限、住院期间护理人数进行评定，对二次治疗取钢板所产生的费用没有作出明确评定，属于遗漏鉴定；二被告认为该鉴定意见程序合法，结论客观、真实、全面，应予采信。陕西中金司法鉴定中心2016年9月18日出具陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第补504司法鉴定意见书补充鉴定意见：被鉴定人王某甲此次外伤后续取除双侧肱骨外科颈骨折内固定物的相关费用约需人民币贰万元（￥20000元）。经质证原被告三方均无异议。庭审后，被告商洛市汽车运输总公司提交商洛市汽车运输总公司洛南运输公司关于李甲承包我司车辆的情况说明一份、证人齐建文证言一份、证人陈军敏证言一份、证人张福平证言一份、商洛市劳动人事争议仲裁委员会商劳仲案[2014]3号裁决书一份，证明被告李甲是陕H091**号客车承包人，2013年7月1日发生事故时，虽然承包合同已过期，但当时执行的还是原承包合同。原告和被告李甲以超出举证期限为由，不予质证。本院认为，以上证据中除原告证据4西北政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书被告商洛市汽车运输总公司证据5原告部分费用票据外，其余证据均合法、真实，可以采信。因西北政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书，是原告方单方委托，二被告均有异议，故应以重新鉴定的陕中金司鉴中心（2016）临鉴字504司法鉴定意见书为准；原告部分费用票据能够证明被告商洛市汽车运输总公司支付了原告相关费用，不能证明被告商洛市汽车运输总公司主张的原告自行扩大治疗费用。根据以上认定的证据，结合原被告陈述，查明的案件事实为，2013年7月1日17时45分，原告乘坐被告商洛市汽车运输总公司陕H091**号客车由西安市向商洛市方向行驶至霸塬隧道附近，客车发生侧滑造成事故，致原告等人受伤，司机杨某甲等人死亡。原告被送往商洛市中心医院救治，诊断为：1、急性弥漫性腹膜炎，2、急性失血性休克，3、急性闭合性腹部损伤（1、小肠横断伤，2、小肠广泛性撕裂伤，3、脾挫裂伤），4、腹膜后血肿，5、骨盆骨折，6、双侧肱骨外科颈骨折，7、创伤性湿肺，8、全身多处软组织损伤。由于伤情严重，原告分别到西安红会医院、商洛市中心医院、洛南县中医院治疗，商洛市中心医院施行了肠切除术、肠吻合术、脾修补术、肠系膜血肿清除、脾切除术，双侧肱骨骨折内固定术，共计住院257天，共误工336天。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队认定被告司机杨某甲负全部责任，原告等伤者无责任。经商洛市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心2016年7月12日出具陕中金司鉴中心（2016）临鉴字504司法鉴定意见书：（一）1、被鉴定人王某甲此次外伤后小肠多处横断伤、小肠系膜广泛撕脱伤行手术治疗，切除小肠约120cm，肠系膜部分切除致营养不良，评定为五级伤残。2、被鉴定人王某甲此次外伤致脾拙裂伤行手术切除后，评定为八级伤残。3、被鉴定人王某甲此次外伤后双侧肱骨外科胫骨折致双侧肩关节活动部分受限，双上肢活动功能丧失25%以上，以上分别评定为九级伤残。4、被鉴定人王某甲此次外伤后骨骨折致骨盆畸形愈合，被评定为十级伤残。（二）被鉴定人王某甲此次外伤未达护理依赖程度。（三）被鉴定人王某甲此次外伤护理期限由损伤之日起至2014年4月3日住院出院后，其护理人数建议为1人护理。（四）被鉴定人王某甲此次外伤后续每年的相关费用约需人民币五千元（￥5000.00）或以实际发生为准。被鉴定人王某甲此次外伤后续取除双侧肱骨外科颈骨折内固定物的相关费用约需人民币贰万元。原告父亲王某乙，生于1941年8月6日，母亲陈某甲，生于1944年6月17日，生活在洛南县石门镇陈墹村，原告共兄妹三人，原告有一子王某丙，生于2000年8月16日。原告误工336天，平均月减少工资4760元。殷某甲护理原告请假276日，每月扣发工资3549元。被告商洛市汽车运输总公司已支付原告261198.28元。被告李甲是原陕H091**号客车承包人，2013年7月1日发生事故时，承包合同已到期，但当时还是按原承包合同履行。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，司机杨某甲负事故的全部责任，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告李甲是原陕H091**号客车承包人，2013年7月1日发生事故时，承包合同已到期，但仍按原承包合同履行，应视为承包合同的延续，被告李甲应当承担赔偿责任，被告商洛市汽车运输总公司作为车辆发包人也应当承担连带责任。原告的具体损失为，1、医疗费，被告商洛市汽车运输总公司已付261198.28元中减去鉴定费2800元为258398.28元，加之洛南县中医院2015年11月14日和2015年11月25日门诊收费票据二张共222.6元，故原告医疗费是258620.88元；2、后续治疗费，因原告伤情较严重，每年需医疗，陕中金司鉴中心（2016）临鉴字504司法鉴定意见（四）被鉴定人王某甲此次外伤后续每年的相关费用约需人民币五千元（￥5000.00）或以实际发生为准，结合本案实际情况计算20年，共需100000元；原告王某甲此次外伤后续取除双侧肱骨外科颈骨折内固定物的相关费用约需人民币20000元；以上后续治疗费合计为120000元。对于被告商洛市汽车运输总公司主张的原告存在过度医疗问题，因被告提交的证据不能证明，故不予支持。3、司法鉴定费，原告主张的司法鉴定费2800元是西北政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书所收费用，因是原告方单方委托，被告持异议，且本院没有采信，故对此费用不予支持，对被告商洛市汽车运输总公司要求退还此费用的主张予以支持。4、误工费，原告主张误工336天，平均月减少工资4760元，日平均约158.67元，336天共计为53313.12元。5、护理费，因陕中金司鉴中心（2016）临鉴字504司法鉴定意见（三）被鉴定人王某甲此次外伤护理期限由损伤之日起至2014年4月3日住院出院后，其护理人数建议为1人护理，护理费应按原告配偶1人护理计算，原告住院共277天，原告配偶殷某甲护理原告请假，每月扣发工资3549元，日平均为118.3元，277天共计为32769.1元，对原告主张的按2人护理计算共为51111.17元，不予支持。陕中金司鉴中心（2016）临鉴字504司法鉴定意见（二）被鉴定人王某甲此次外伤未达护理依赖程度，故对原告主张的定残后护理费360000元，不予支持。6、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告在西安市住院33天、在商州区住院224天，在西安市按每天50元、在商州区按每天30元计算，共8370元。7、营养费，原告构成伤残，主张营养费应予支持，按住院257天，每天20元计算，共计5140元。8、残疾赔偿金，原告分别构成五级、八级、九级、十级伤残赔偿比例综合确定为65%，2014年陕西省全年城镇居民人均可支配收入为24366元，故伤残赔偿金为316758元；被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照本省上年的城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告父亲王某乙，生于1941年8月6日，母亲陈某甲，生于1944年6月17日，生活在洛南县石门镇陈墹村，原告共兄妹三人，原告有一子王某丙，生于2000年8月16日，随原告夫妻生活。2014年陕西省城镇居民人均生活消费支出为17546元，2014年陕西省农村居民人均年生活消费支出为7252元，故原告父亲，母亲，孩子的被扶养人生活费分别为9427.6元、14141.4元、17107.35元，共是40676.35元；残疾赔偿金共计为357434.35元。9、精神损害抚慰金，因原告构成多处伤残，故对原告请求精神损害抚慰金的主张予以支持，应考虑当地实际情况，合理确定为6500元。10、交通费、住宿费、财物损失费，因原被告在庭审中已达成由被告共支付6000元的协议，故应按协议履行。原告各项损失共计为848147.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告李甲赔偿原告王某甲医疗费258620.88元，后续治疗费120000元，误工费53313.12元，住院护理费32769.1元，住院伙食补助费8370元，营养费5140元，残疾赔偿金357434.35元，精神损害抚慰金6500元，交通费、住宿费和财物损失费6000元，共计848147.45元，被告商洛市汽车运输总公司负连带赔偿责任（被告商洛市汽车运输总公司已付261198.28元）。二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8145元，由被告商洛市汽车运输总公司和被告李甲各半承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。审 判 长  赵 斌审 判 员  杨甲启人民陪审员  田万民二〇一六年十一月九日书 记 员  李晓燕