wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0421刑初124号公诉机关山西省长治县人民检察院。被告人吴晓亚，男，1989年10月15日出生，汉族，高中文化，农民，住山西省长子县。2016年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被山西省长治县公安局取保候审。2016年10月17日被山西省长治县人民法院取保候审。山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人吴晓亚犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院代检察员鲍耀鹏出庭支持公诉，被告人吴晓亚到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省长治县人民检察院起诉指控：2016年5月26日14时25分许，被告人吴晓亚酒后驾驶晋DXXX**灰色尼桑牌轿车沿326省道由东向西行驶至长治县高村路段时，被正在执勤的长治县公安局交警队民警查获，后吴晓亚被民警带至长治市粮机医院抽血。经长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：吴晓亚血液乙醇含量为104.9mg／100ml。认定上述公诉事实的证据有：受案登记表、查获记录、户籍证明等书证；证人吴某的证言；被告人吴晓���的供述与辩解；鉴定意见等。据此，指控被告人吴晓亚违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人吴晓亚对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明：2016年5月26日14时25分许，被告人吴晓亚醉酒后驾驶晋DXXX**号灰色“尼桑”牌轿车沿山西省326省道由东向西行驶，行至山西省长治县郝家庄乡高村路段时，被执勤民警查获，遂将其带至山西省长治市粮机医院抽取血样。经山西省长治市人民医院司法鉴定中心鉴定：吴晓亚血液乙醇含量为104.9mg／100ml。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证，认证的以下证据予以证实：1、受案��记表、立案决定书证明：2016年5月31日，长治县公安局决定对吴晓亚涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查。2、查获记录四份、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表证明：2016年5月26日14时25分许，长治县公安局交警大队民警黄晋、杜佳斌等在326省道长治县郝家庄乡高河村路段查处酒驾违法行为时，发现晋DXXX**号灰色“尼桑”牌小型轿车由东向西行驶，检查发现驾驶员吴晓亚满身酒味，现场使用呼出气体酒精含量检测仪检测，吴晓亚呼出气体酒精含量为102mg／100ml，随即将其带至长治市粮机医院抽血检验。3、委托书、长治市人民医院司法鉴定中心血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书证明：吴晓亚血液乙醇含量为104.9mg／100ml，鉴定意见已送达吴晓亚。4、被告人户籍证明及取保候审决定书证明：吴晓亚的基本情况及被采取强制��施的情况。5、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单证明：吴晓亚准驾车辆为C1，案发时驾驶证、行驶证均为有效证件。6、扣押决定书、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证证明：2016年5月26日长治县公安局依法扣留吴晓亚的机动车驾驶证。7、长治市公安局交警支队公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录证明：吴晓亚因醉酒驾驶机动车被依法吊销机动车驾驶证。8、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：吴晓亚无前科劣迹。9、证人吴某证言证明：其与吴晓亚系朋友关系。2016年5月26日12时许，午饭期间，其与吴晓亚喝了四瓶崂山啤酒，吴晓亚喝了两瓶，13时许吴晓亚驾车离开。10、被告人吴晓亚供述证明：其与吴某系朋友关系。2016年5月26日12时许，其驾驶晋DXXX**号灰色“尼桑”牌轿车到长治市吴某家喝酒，其喝了两瓶崂山啤酒，喝酒后在吴某家坐了一会儿便开车回家，沿长安线往长子县走，行至长治县郝家庄乡高村路段被交警拦下，经检测，其的呼出气体酒精含量结果为102mg／100ml，后被交警带到长治市粮机医院抽血检验，经鉴定，其的血液乙醇含量为104.9mg／100ml。11、查获现场照片及车辆照片四张。被告人吴晓亚对公诉机关出示的以上证据无异议。公诉机关出示的以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。上述证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以证明：被告人吴晓亚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实存在。本院认为，被告人吴晓亚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。山西省长��县人民检察院指控被告人吴晓亚犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。被告人吴晓亚犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪，应当从轻处罚。综上，被告人吴晓亚犯罪后认罪，有悔罪表现，经山西省长子县司法局评估，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。据此，本院根据被告人吴晓亚犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴晓亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  梁江燕审 判 员  邢韶波人民陪审员  李彦丽二〇一六年十一月十日书 记 员  王 宁附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0203执577号申请执行人陈平，男，汉族，1952年10月7日出生，退休，住齐齐哈尔市建华区。被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区福顺小区27号楼。法定代表人迟宝贵，该公司董事长。本院依据已生效的(2016)黑0203民初1391号民事判决书，已向被执行人送达(2017)黑0203执577号执行通知书责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今仍未履行。依法将被执行人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司开发的位于齐齐哈尔市建华区鸿福家园小区26号楼00单元01层05号房产为申请人陈平办理产权手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院作出的(2016)黑0203民初1391号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  项宏权二〇一六年十一月十二日书记员  朱光冉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终842号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹龙，男，1995年2月11日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区。2016年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日因吸毒被行政拘留五日，2016年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月6日被释放，同日被监视居住，2016年5月4日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人邹龙犯盗窃罪一案，于2016年7月18日作出(2016)渝0118刑初429号刑事判决：一、被告人邹龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；二、责令被告人邹龙赔偿被害人粟某经济损失1800元、汪某800元、张某80元。原审被告人邹龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邹龙自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹龙申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人(原审被告人)邹龙撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2016)渝0118刑初429号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏代理审判员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一六年十一月二日书 记 员  郭 敏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1241号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人：ＸＸ，职务；行长。被执行人：陈永刚，男，1980年06月08日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人陈永刚借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督1251号支付令已发生法律效力，被执行人陈永刚给付申请人10000元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民督1251号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月二十二日书 记 员 于   建   波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06384号申请执行人朱法林，男，1963年9月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人舒思全，男，1986年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人朱法林与被执行人舒思全劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案执行，执行标的为14200元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执439号之一申请执行人林秀红，女，1966年5月20日出生，汉族，住平和县。被执行人赖钟山，男，1975年1月23日出生，汉族，住漳州市。本院在执行申请执行人林秀红与被执行人赖钟山民间借贷纠纷一案中，强制执行人民币29833.3元，经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十九日书记员  周少静
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152财保65号申请人:李容,女,汉族,1980年04月20日出生,住重庆市渝北区。被申请人:梅和平,男,汉族,1979年06月19日出生,住潼南区。申请人李容与被申请人梅和平诉前财产保全一案，申请人李容于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梅和平的财产在价值200000元以内予以查封（或冻结、扣押）。中国太平洋财产保险股份有限公司潼南支公司出具诉讼财产保全责任保险保函为李容提供担保。本院经审查认为申请人李容的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对申请人李容的保全申请予以准许。保全费1520元，由李容预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈文杰二〇一六年十一月二日书记员  傅政兴
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执305号申请执行人王再祥，男，1959年7月14日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被执行人游维玺，男，1965年7月30日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。申请执行人王再祥与被执行人游维玺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)瓮民初字第2815号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人游维玺应向申请执行人支付借款本息共计人民币288000.00元，并承担案件受理费2810.00元、保全费1960.00元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人游维玺名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人游维玺名下位于瓮安县雍阳河滨社区有成套住宅一套（所有权人：游维玺、共有人蔡昌廷、登记簿编号：2014001***、产权证号：201401***、建筑面积111.96平方米）、位于瓮安县雍阳镇花竹社区有商业用房一间（所有权人：游维玺、共有人蔡昌廷，合同号：20152000851、建筑面积177.78平方米）、位于瓮安县建中镇有商业用房一间（所有权人：蔡昌廷、共有人游维玺、登记簿编号：2014000***、产权证号：201400***、建筑面积24.37平方米）。由于被执行人游维玺在本院涉及系列案，上述房产已被本院不同案件予以查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2015)瓮民初字第2815号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨桥生审判员  杨俊丽二〇一六年十一月二十一日书记员  饶承忠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02509号申请执行人谢某,男，1998年1月1日生，汉族，住所地泗阳县。被执行人潘某，女，1975年10月23日生，汉族，住所地泗阳县。申请执行人谢某与潘某抚养费纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗王民初字第00605号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年11月03日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人潘某银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无财产可供执行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院(2015)泗王民初字第00605号生效法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如代理审判员  王召祥代理审判员  李娅娜二〇一六年十一月八日书 记 员  张晶晶
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2755号之一被执行人唐正明，男，1955年3月25日出生，居民身份证号码，汉族，射阳县人，高中文化，射阳县一路通农产品贸易有限公司吸储员，住射阳县长荡镇甲侯村四组76号。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年2月28日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审，同年12月15日经射阳县人民检察院决定被取保候审，2015年12月15日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。本院依据（2015）射刑二初字第00045号刑事判决书，移交执行被执行人唐正明罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人唐正明罚金人民币六万元，限在判决生效后十日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年8月17日将本案移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射刑二初字第00045号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 享
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执434号被执行人杜某某，男，汉族，1988年3月5日出生，甘肃省兰州市人，现羁押于东川监狱。被执行人杜某某盗窃一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）民刑初第87号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的罚金人民币5000元，追缉违法所得1200元（共计6200元）缴纳义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，立案庭2016年9月29日立案。本院在执行中查明，被执行人正在监狱服刑，且无财产可供执行。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2015）民刑初第87号刑事判决书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十一月十一日书 记 员  杜文昕
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执816号申请执行人谭尧天，1987年1月21日出生，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人四川国远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人吴建国。本院在执行谭尧天与四川国远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十八日书记员  杨宁锋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初7819号原告:天津龙城投资发展有限公司,住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人:刘军,总经理。委托诉讼代理人:董洋,天津允公律师事务所律师。被告:杨建福,男,1964年3月12日出生,汉族,中国移动天津公司审计师,住天津市南开区广开四马路格调春天1-1-502号。委托诉讼代理人:童晓蕙,女,1964年8与25日出生,汉族,中国移动天津公司高级工程师,住天津市南开区广开四马路格调春天1-1-502号。原告天津龙城投资发展有限公司与被告杨建福商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案。原告天津龙城投资发展有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津龙城投资发展有限公司撤诉。案件受理费2102元,减半收取1051元,由天津龙城投资发展有限公司负担。审 判 长  张俊敏人民审判员  李洪滨人民陪审员  张惠萍二〇一六年十一月十日书 记 员  丁 琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3931号申请执行人周光玉，女，1967年11月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李恩才，男，1955年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行周光玉与李恩才机动车交通事故责任纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  蒋大勇执行员  汪明树执行员  任太山二〇一六年十一月十四日书记员  周 雷
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢44-3号申请执行人任华群,女,1972年4月出生四川省叙永县人。被执行人宜宾泰斗酒业有限公司,住南溪区九龙食品工业园区,机构代码：69228223-9。法定代表人：罗凤莉。被执行人罗凤莉,女,1973年1月出生，四川省宜宾市南溪区人。被执行人冯军,男,1970年10月出生,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第773号民事判决，受理申请执行人任华群申请恢复执行被执行人宜宾泰斗酒业有限公司、罗凤莉、冯军民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月三十日书记员  曾 帅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢54号之三申请执行人铜陵市社会福利彩票发行管理中心。住所地：铜陵市。法定代表人：徐旺，该××主任。被执行人铜陵市邮政局。住所地：铜陵市。申请执行人铜陵市社会福利彩票发行管理中心与被执行人铜陵市邮政局合同纠纷一案，人铜陵市社会福利彩票发行管理中心因铜陵市邮政局不履行本院已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第00104号民事判决书确定的给付义务，向本院申请执行。该案在执行中双方曾达成执行和解，但被执行人铜陵市邮政局未按该和解协议履行导致铜陵市社会福利彩票发行管理中心再次向本院申请执行。本院在执行中查明铜陵市邮政局于2014年2月27日变更为安徽省邮政公司铜陵市分公司，并于2015年4月2日由安徽省邮政公司铜陵市分公司变更为中国邮政集团公司铜陵市分公司，其对原铜陵市邮政局所负债务负有清偿义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨中国邮政集团公司铜陵市分公司银行存款人民币肆万贰仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 健二〇一六年十一月二十日书记员 钱军霞书记员 马 静
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0821民初3187号原告杨福廷。被告付绍红。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告承担。审判员  丛培利二〇一六年十一月二日书记员  康大亮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书��2016）豫1002民初4026号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：楚冰，任行长。委托代理人：程丽君，河南世纪风律师事务所律师。被告：李永梅，女，汉族，1978年10月27日生，住河南省鄢陵县。被告：李国勇，男，汉族，1978年10月29日生，住鄢陵县。被告：孟想，女，汉族，1983年5月20日生，住河南省太康县。系被告李国勇配偶。被告：鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县开发区311国道北侧中行北。法定代表人：李永梅，系公司经理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告李永梅、李国勇、孟想、鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人程丽君到庭参加诉讼，被告李永梅、李国勇、孟想、鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行许昌分行诉称：2016年3月29日，被告李永梅、李国勇、孟想与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2016年3月29日至2017年3月29日期间内，被告李永梅、李国勇、孟想向原告申请最高150万元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告李永梅、李国勇、孟想向原告申请使用的授信额度提供连带责任保证。被告李永梅、孟想分别与原告签订《最高额担保合同》，自愿用自己所有的鄢陵县佳林园林绿化工程有限公司的个人股权为其向原告的贷款提供质押担保，并依法办理了质押登记手续，原告对上述股权依法享有优先受偿权。2015年7月22日，被告李永梅、李国勇、孟想使用授信额度向原告借款150万元，2016年7月15日借款到期，年利率7.76%。原告依约履行出借义务。现借款利息已逾期，原告多次要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告李永梅、李国勇、孟想共同偿还原告借款本金1379722.24元及利息7760元、罚息（利息、罚息按照合同约定自2015年7月22日计算至实际还款之日）；2、请被告鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3、确认原告对李永梅所有的鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司180万元股权享有优先受偿权，确认原告对孟想所有的鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司的20万元股��享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由四被告承担。被告李永梅、李国勇、孟想、鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告为支持其主张，向本院提交的证据有：第一组：2015年7月22日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证各一份。证明：2015年7月22日，被告李永梅、李国勇、孟想与原告签订综合授信合同，合同约定在2015年7月22日至2016年7月22日期间内，原告给予被告李永梅、李国勇、孟想最高150万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。2015年7月22日被告李永梅、李国勇、孟想使用授信额度向原告借款150万元，2016年7月15日借款到期，年利率7.76%,逾期罚息上浮50%即年利率11.64%，原告已经依约履行出借义务的事实。第二组：还款明细表一份。证明：借款以后，被告违反合同约定未按期足额履行付息义务，严重违约，借款到期后也未履行还款义务的事实。第三组：2015年2月10日最高额担保合同三份，权利质押清单两份，股权出质设立登记通知书两份。证明：被告鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司与原告签订最高额担保合同，自愿为被告李永梅、李国勇、孟想使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。被告李永梅、孟想分别与原告签订最高额担保合同，自愿以其所有的鄢陵县佳林园林绿化工程有限公司的个人股权为上述贷款提供质押担保，并依法办理了质押登记手续，原告对上述股权依法享有优先受偿权的事实。第四组：身份证复印件三份、结婚证复印件一份、营业执照复印件一份。证明：被告主体适格，被告李国勇与孟想系夫妻关系的事实。本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月22日，被告李永梅、李国勇、孟想与原告签订综合授信合同，合同约定在2015年7月22日至2016年7月22日期间内，原告给予被告李永梅、李国勇、孟想最高150万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。被告鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司与原告签订最高额担保合同，自愿为被告李永梅、李国勇、孟想使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。被告李永梅、孟想分别与原告签订最高额担保合同，自愿以其所有的鄢陵县佳林园林绿化工程有限公司的个人股权（其中李永梅180万股、孟想20万股）为上述贷款提供质押担保，并依法办理了质押登记手续。2015年7月22日被告李永梅、李国勇、孟想使用授��额度向原告借款150万元，2016年7月15日借款到期，年利率7.76%,逾期罚息上浮50%即年利率11.64%。原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告未偿还借款本金，原告根据合同约定划扣了被告交纳的保证金，现被告下欠借款本金1379722.24元未还，利息付至2016年6月20日。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最保额担保合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告李永梅、李国勇、孟想发放了贷款，三被告未按约定还款，应当承担还本付息的民事责任。被告鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告李永梅、孟想自愿以其所有的鄢陵县佳林园林绿化工程有限公司的个人股权提���质押担保，原告对上述股权享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十五条、第八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永梅、李国勇、孟想于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1379722.24元及利息（其中2016年6月21日至2016年7月15日的利息按照年利率7.76%计算，2016年7月16日起的利息按照年利率11.64%计算至还清借款之日止）；被告鄢陵县华硕园林绿化工程有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；原告对被告李永梅所有的鄢陵县佳林园林绿化工程有���公司的180万股权、被告孟想所有的鄢陵县佳林园林绿化工程有限公司的20万股权享有优先受偿权。案件受理费17365元，由四被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹晓辉人民陪审员  李媛媛人民陪审员  廖娅丽二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈文方
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0111民初7306号原告：徐小军，男，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：吴福年，男，1969年3月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，现住浙江省杭州市富阳区。原告徐小军与被告吴福年承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月11日、11月3日公开开庭进行了审理。原告徐小军到庭参加诉讼，被告吴福年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告交付黑棕石材12块，价值324元；二、被告更换大门线条，价值2829元；三、被告完成全部加工安装工作；四、被告承担违约金4000元；五、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：一、被告赔偿原告房屋石材贴墙未完工部分的经济损失3786元；二、被告承担延期违约金4000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系石材买卖和石材加工承揽的业主。2014年8月，原、被告就被告为原告房屋外墙石材贴墙装潢达成口头协议。2015年2月10日，双方结账，工程全部石材和加工费合计18100元，原告对此出具欠条1份。同日，原告支付现金5000元，2015年2月16日，原告又通过银行转账方式支付了5000元。双方认可的结账清单同时也记载了工程未完工的状态：被告尚有黑棕石材12块没有送到原告家，大门线条必须更换等工程未完工，致原告房屋至今不能使用。2016年5月4日，被告向本院以买卖合同纠纷为由起诉原告支付18100元货款。在法庭上，原告如实陈述已付款10000元及工程未完工的事实。因为原告不懂法未反诉，法院判定原告只欠其8100元货款，而对被告应继续交付石材和完成加工义务未作出裁判。为求公平公正，原告也起诉至法院，以求一并解决双方纠纷。本院经审查认为，关于原、被告之间的法律关系，业已生效的（2016）浙0111民初3765号民事判决明确双方之间系买卖合同关系，但原告经本院释明后仍坚持双方之间系承揽合同关系并拒绝变更案由，故本案应驳回原告的起诉。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐小军的起诉。原告徐小军于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 吴贤祥二〇一六年十一月七日代书记员 鲍硕玮
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4145号罪犯贾玉林,男,1978年3月18日出生,汉族,黑龙江省人,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2012年2月22日作出(2012)武刑初字第79号刑事判决,以被告人贾玉林犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年八个月,并处罚金人民币105000元。刑期自2011年11月9日起至2024年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第3216号刑事裁定,对罪犯贾玉林减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年11月9日起至2023年9月8日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯贾玉林的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯贾玉林在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯贾玉林在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次、获监狱级表扬奖励二次、先进个人奖励二次。另查,原判罚金人民币105000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯贾玉林在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯贾玉林减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月9日起至2022年12月8日止),并处罚金人民币105000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一六年十一月九日书 记 员  史军锋
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0826民初1296号原告:内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。法定代表人:邴京成，公司董事长。委托诉讼代理人:王玉军，公司职工。被告：孙利元，男，1974年11月27日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。被告：范巧兰，女，1975年7月19日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。被告:班浩锋，男，1974年8月28日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。被告：杨淑琴，女，1976年5月13日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。被告:付娟，女，1982年11月21日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司（以下简称陕坝农商行）与被告孙利元、范巧兰、班浩锋、杨淑琴、付娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕坝农商行的委托代理人王玉军、被告孙利元、班浩锋到庭参加了诉讼，被告范巧兰、杨淑琴、付娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕坝农商行向本院提出诉讼请求：1、被告孙利元、范巧兰偿还借款本金280万元及利息（从2014年12月22日至2015年10月13日按月利率11.3‰计算，从2015年10月14日至实际给付之日止，按合同约定逾期贷款利率16.95‰计算）；2、被告班浩锋、杨淑琴、付娟承担连带担保责任。事实和理由：被告孙利元、范巧兰由于经营羊养殖流动资金不足，于2014年10月27日以保证贷款方式向我行贷款280万元，由被告班浩锋、杨淑琴、付娟保证担保。贷款到期日2015年10月13日。贷款到期后，被告孙利元、范巧兰未偿还本金，将利息结至2014年12月21日。被告孙利元辩称，借款情况属实，暂无能力偿还。被告班浩锋辩称，借款属实，担保属实。同意承担担保责任，但无能力偿还。被告范巧兰未作答辩。被告杨淑琴未作答辩。被告付娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《借款申请书》、《借款合同》、《借据》、《保证合同》和《贷款催收通知书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年10月27日，被告孙利元（借款人）与陕坝农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为280万元。借款期限自2014年10月27日起至2015年10月13日至。借款利率执行月利率11.3‰，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按约定借款利率水平上加收50%执行，直至清偿本息为止，同时约定上述借款由被告付娟、杨淑琴提供保证担保。被告范巧兰为共同债务人。同日，被告付娟、班浩锋、杨淑兰（保证人）与陕坝农商行（债权人）签订《保证合同》，为被告孙利元的上述借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金等提供连带责任保证等。2014年10月31日，被告孙利元向原告陕坝农商行出具《借款借据》，载明借款金额为280万元，借款期限自2014年10月31日起至2015年10月13日止。借款发放后，被告孙利元将利息结至2014年12月21日，借款本金及剩余利息一直未付。2016年1月30日，被告付娟在原告陕坝农商行出具的《贷款催收通知书》上签字。2016年3月4日，被告班浩峰在原告陕坝农商行出具的《贷款催收通知书》上签字。另查明，班浩锋与杨淑琴系夫妻关系。本院认为，本案法律适用方面的争议焦点为：1、原告要求被告孙利元、范巧兰偿还借款本息是否合法有据，2、原告要求被告付娟、班浩锋承担连带保证责任是否合法有据。对于法律适用方面的争议焦点1、原告要求被告孙利元、范巧兰偿还借款本息是否合法有据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告孙利元、范巧兰向原告陕坝农商行借款后应当按照约定履行偿还借款本息的义务，其未按约定足额偿还借款本息，属违约行为，应承担给付借款本息的民事责任。对于法律适用方面的争议焦点2、原告要求被告付娟、班浩锋、杨淑琴承担连带保证责任是否合法有据。本院认为，被告付娟、班浩锋、杨淑琴为被告孙利元、范巧兰的该笔借款提供连带责任保证，但原告陕坝农商行与被告付娟、班浩锋、杨淑琴签订的《保证合同》中未约定保证期间，原告陕坝农商银行应在主债务履行届满之日起6个月内（即2016年4月12日前）要求保证人承担保证责任。原告陕坝农商行在庭审中向本院提供《贷款催收通知书》，以证明在保证期间内向被告付娟、班浩锋、杨淑琴主张过保证责任。被告付娟、班浩锋签收《贷款催收通知书》，应承担相应的保证责任。原告陕坝农商行出具的《贷款催收通知书》中载明担保人为杨淑琴、班浩锋，虽由班浩锋一人签收，但班浩锋与杨淑琴系夫妻关系，应视为原告陕坝农商行对班浩锋和杨淑琴进行的催收。综上，原告的请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙利元、范巧兰欠原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司借款280万元及利息（从2014年12月22日起按照月利率11.3‰计算至2015年10月13日止，从2015年10月14日至按照月利率16.95‰计算至实际给付之日止），于本判决生效后五日内给付；二、被告付娟、杨淑琴、班浩锋对上述借款本金及利息的偿还承担连带保证责任；三、被告付娟、杨淑琴、班浩锋承担连带保证责任后，有权向被告孙利元、范巧兰追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36287元，由被告孙利元、范巧兰、付娟、班浩锋负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  黄开东审 判 员  贾 燕人民陪审员  赵莉萍二〇一六年十一月九日书 记 员  谢 菲
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1392号之一申请执行人胡国奇，男，1967年11月9日出生，现住河南省漯河市舞阳县。被执行人刘建明，男，1976年1月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。胡国奇与刘建明民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年4月13日做出的（2016）内0627民初218号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人刘建明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡国奇于2016年6月7日向我院申请强制执行，我院于2016年6月7日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月7日向被执行人刘建明发出执行通知书，责令被执行人刘建明履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人无法提供可供执行的财产，经我院查询，被执行人无财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  高志平
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0111民初4711号原告：杭州丰达纸业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区春江工业功能区，统一社会信用代码：91330183751743323K。法定代表人：ＸＸ，董事长。委托代理人：何桢达、许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。被告：应凤明，男，1964年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告杭州丰达纸业有限公司（以下简称丰达公司）与被告应凤明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月8日公开开庭审理了本案。原告丰达公司的委托代理人许淼顺到庭参加诉讼，被告应凤明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰达公司起诉称：2015年9月29日，原告因被告需要向其提供各类卷筒纸合计110.222吨，总价285764.67元。此后，原、被告未再发生业务往来，被告至今尚欠原告货款285764.67元，原告多次催讨货款均未果。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告货款285764.67元，并支付自2016年6月6日起至款项付清日止的逾期付款利息（按人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；2、案件诉讼费由被告承担。原告丰达公司为证明其主张，向本院提供如下证据：送货单2份，以证明原告已向被告发送110.222吨货物的事实。被告应凤明未作答辩，未向本院提供证据。对原告丰达公司提供的证据，被告应凤明未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认为，该证据真实，与本案有关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：2015年9月29日，被告应凤明向原告丰达公司购买卷筒纸共110.222吨，总计货款285764.67元。购货后，被告未向原告支付该货款，原告多次向被告催讨，被告仍未予支付。2016年6月6日原告丰达公司诉至本院要求解决。本院认为，原告丰达公司与被告应凤明之间的买卖关系有效成立，被告应凤明结欠原告丰达公司货款285764.67元的事实清楚，有送货单及原告陈述等在案佐证。被告应凤明在购货后理应及时支付相应货款，被告应凤明在经原告丰达公司催讨后，仍未及时支付货款，违反法律规定，应承担相应支付货款的民事责任。故原告丰达公司提出的要求被告支付货款285764.67元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告丰达公司提出的要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方对货款支付时间未有明确约定，也未约定需支付逾期付款利息，原告主张也并非赔偿损失，故该项请求，证据不足，本院不予支持。被告应凤明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应凤明支付原告杭州丰达纸业有限公司货款人民币285764.67元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告杭州丰达纸业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5586元，由被告应凤明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  杨平洪代理审判员  金ＸＸ人民陪审员  张灵珊二〇一六年十一月二十五日代书 记员  王国荣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1769号申请人：李志伟，男，回族。被执行人：于金锁，男。本院在执行李志伟宇申请执行于金锁刑事附带民事纠纷一案中，因被执行人于金锁暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十一月二十八日书记员  张贝贝
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881财保39号之一申请人:方普年。被申请人:陆夕军。本院于2016年11月24日作出(2016)皖0881财保39号诉前财产保全裁定,现因申请人方普年向本院提出解除财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条,第一百零二条的规定,裁定如下:解除被申请人陆夕军名下皖M×××××重型仓栅式货车的扣押。审判员  王孝祥二〇一六年十一月二十八日书记员  王徐霞附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681财保20号申请人：曾聪海，男，汉族，1981年1月29日出生，农民，住龙海市。被申请人：曾志忠，男，汉族，1983年10月9日出生，农民，住龙海市。申请人曾聪海于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾志忠银行存款60000元。担保人福建日鑫担保有限公司以最高担保金额60000元提供担保。本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曾志忠的银行存款人民币60000元。期限为一年。案件申请费620元，由申请人曾聪海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  康建盛二〇一六年十一月三十日书记员  潘奕菁
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0624民初923号原告某某大酒店，个体工商户，经营者刘海瑞，经营场所安塞县招安镇高沟口村。被告韩某某，男，汉族，现年64岁，陕西省安塞县人，住招安镇高桥行政村，系招安镇高桥行政村原支部书记。被告杨某某，男，汉族，生，陕西省安塞县人，住招安镇高桥行政村，系招安镇高桥行政村原主任。被告韩某某，男，汉族，陕西省安塞县人，住招安镇高桥行政村，系招安镇高桥行政村原会记。本院在审理原告某某大酒店诉被告韩某某、杨某某、韩某某餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月30日以庭外和解为由向本院提出对被告韩某某的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某大酒店撤回对被告韩某某的起诉。代理审判员  高江江二〇一六年十一月三十日书 记 员  李东东
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2728号原告：翟甲某（曾用名翟某某），女，汉族，住山西省平定县。被告：李某某，男，汉族，住安徽省枞阳县。原告翟甲某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。翟甲某到庭参加了诉讼，李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟甲某向本院提出诉讼请求：1.非婚生女李甲某由翟甲某抚养教育，李某某从2004年11月起每月支付4000元子女抚养费至孩子年满十八周岁时止；2.案件受理费由李某某负担。事实和理由：2003年上半年，翟甲某与李某某在北京打工时相识恋爱后同居生活。2004年11月5日，非婚子女李甲某在北京出生。双方一直未办理结婚登记手续。2006年年底，李某某突然不辞而别，翟甲某多番寻找未果。2010年年底，翟甲某通过他人联系上李某某，要求其给付子女抚养费。子女李甲某从出生后一直随翟甲某生活，李某某未尽到过父亲的责任和义务，现起诉法院要求判如所请。李某某未予答辩。本院经审理认定事实如下：2003年上半年，翟甲某与李某某在北京打工时相识恋爱并同居生活，2004年11月5日，生育一女，名李甲某。双方一直未办理结婚登记手续。李甲某出生后一直随翟甲某生活。2006年年底，双方分居生活。李甲某明确表示愿意随翟甲某生活。以上事实由翟甲某提供的其本人的常住人口登记卡复印件一份、翟甲某、翟某某身份证复印件各一份、李甲某出生医学证明复印件一份、李甲某常住人口登记卡复印件一份，以上复印件均经原件核实后在卷予以证实。另翟甲某提交了2010年5月、12月李甲某学习芭蕾舞收据复印件两份、2011年北京市接收捐赠统一收据（李甲某北京上学择校费）复印件、U盘录音各一份，因李某某未出庭质证，本院不予认定。本院认为，非婚子女与婚生子女享有同等的权利。本案中，翟甲某与李某某相识恋爱同居生育子女后，一直未办理结婚登记手续且已经分居生活，因李甲某一直随其母亲翟甲某生活，且李甲某庭审中明确表示愿意随母亲翟甲某生活，为了孩子的健康的成长教育，不改变其生活学习环境，李甲某应由翟甲某抚养教育。而不直接抚养非婚生子女的生父李某某应当负担子女的生活费教育费，直至子女能独立生活为止。综上所述，对翟甲某要求非婚生子李甲某由其抚养教育的诉求本院予以支持。翟甲某要求李某某从孩子出生之日起即2004年11月起按每月4000元支付抚养费至孩子年满十八周岁时止的诉讼请求，因翟甲某诉称李甲某从出生（即2004年11月）起李某某则未尽父亲的责任和义务的证据不足，且要求每月给付4000元的抚养费标准过高，本院认为抚养费标准可根据当事人的经济状况、当地生活水平、被抚养人实际需要等因素综合判定，故本院酌情认定每月800元较为适宜，可从起诉之日支付至孩子年满十八周岁时止。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：非婚生女李甲某由原告翟甲某抚养教育，被告李某某从2016年11月份起每月支付800元子女抚养费直至孩子年满十八周岁时止，该款每年度支付一次，每年的子女抚养费在当年的12月30日前付清。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理 审 判员 杨佳佳二〇一六年十一月九日书记员（代） 张金林附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1643号之十四申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人杨继友工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初16906号原告：义乌高恒建材有限公司，住所地：义乌市佛堂镇稠佛路518号。法定代表人：朱春华，系董事长。委托诉讼代理人：朱艳青，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。被告：义乌市朝日玩具有限公司，住所地：义乌市义西工业园区。法定代表人：颜国先，系董事长。被告：颜国先，女，1972年9月29日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告义乌高恒建材有限公司诉被告义乌市朝日玩具有限公司、颜国先买卖合同纠纷一案中，原告义乌高恒建材有限公司于2016年11月3日以本案款项已支付完毕为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌高恒建材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币925元（已减半），由原告负担。代理审判员  周俊梅二〇一六年十一月三日书 记 员  王之亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初4579号原告：刘松，女，1988年7月3日出生，住湖北省十堰市白浪经济开发区。被告：杨俊锋，男，1983年1月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：黄贵菊，女，1982年8月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告刘松诉被告杨俊锋、黄贵菊民间借贷纠纷一案，原告刘松向本院提出申请，要求对被告价值180万元的财产进行保全，并提供了位于十堰市白浪街办白浪中路98号3幢1-4-2（房产证号为十堰房权证白浪区字第××、10××80号）房屋一套、位于十堰市白浪街办白浪中观中路98号1幢1-1-2（房产证号为十堰房权证白浪区字第××号）房屋一套作为担保。经审查，本院认为，原告刘松为了维护自身的合法权益，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告价值180万元的财产或债权予以查封、扣押或冻结。二、对担保人位于十堰市白浪街办白浪中路98号3幢1-4-2（房产证号为十堰房权证白浪区字第××、10××80号）房屋一套、位于十堰市白浪街办白浪中观中路98号1幢1-1-2（房产证号为十堰房权证白浪区字第××号）房屋一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴云二〇一六年十一月二十四日书记员  石磊
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0102民初5072号之一原告：赵守成，男，1957年10月17日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：安建国，爱德律师事务所律师。被告：杨润和，男，53岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。原告赵守成与被告杨润和确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，原告赵守成于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵守成撤诉。案件受理费2775元（原告已预交），由原告赵守成负担。审判员  张晓飞二〇一六年十一月十四日书记员  张 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执849号之二申请执行人乔胜华。被执行人王长贵。关于申请执行人乔胜华与被执行人王长贵民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)成华民初字第1704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人王长贵名下有汽车两辆，上述车辆已被其他法院查封且无法实际控制，暂不具备处置条件。此外未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成华区人民法院（2015）成华民初字第1704号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁跃成二〇一六年十一月四日书记员  黄松涛
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1372号申请执行人米红莲，现住扶余市。被执行人刘术春（曾用名刘树春），现住扶余市。申请执行人米红莲与被执行人刘术春民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月30日作出（2016）吉0781民初1372号民事判决书，判决如下：被告刘术春、侯波于本判决生效后3日内给付原告米红莲欠款人民币100000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘术春、侯波负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年7月19日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人与执行人达成和解协议，侯永为其被执行人履行债务予以担保。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1372号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在被执行人不履行和解协议时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月十五日书 记 员  庞瑶
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0425民初1700号原告:乐祖楼，男，1971年3月14日出生，汉族，住大田县。委托诉讼代理人:吴桃明(乐祖楼妻子)，女，1972年9月8日出生，汉族，住大田县。被告:苏晋敏，男，1971年3月3日出生，汉族，住大田县。被告:陈冬梅，女，1972年11月8日出生，汉族，住大田县。原告乐祖楼与被告苏晋敏、陈冬梅追偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法决定适用简易程序，但在审理过程中发现该案需采用公告送达，不宜适用简易程序，于2016年8月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。乐祖楼的委托诉讼代理人吴桃明到庭参加诉讼;苏晋敏、陈冬梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐祖楼向本院提出诉讼请求:要求苏晋敏、陈冬梅立即偿还担保借款本金128214元、利息8611.67元，合计136825.67元。苏晋敏、陈冬梅未作答辩。乐祖楼围绕诉讼请求向本院提交了个人额度借款合同、二被告的身份证复印件与结婚证、中国建设银行个人借款对账单以及借款说明书。苏晋敏、陈冬梅未予质证。对乐祖楼提交的上述证据材料，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2011年6月3日，苏晋敏、陈冬梅与中国建设银行股份有限公司大田支行(以下简称建行大田支行)签订《个人额度借款合同》一份，约定苏晋敏、陈冬梅向建行大田支行借款人民币120万元，年利率7.04‰，借款期限五年(自2011年11月3日起至2016年11月3日止)，乐祖楼将其所有的位于大田县均溪镇XX路X号房产为上述借款提供抵押担保。借款时双方约定，其中20万元由苏晋敏、陈冬梅使用，另100万元由乐祖楼使用，双方按借款使用额度各自承担相应的还本付息义务。苏晋敏、陈冬梅按照约定等额还款至2014年5月31日，后因苏晋敏、陈冬梅未能按约还本付息，致使建行大田支行于2015年7月14日提前收回贷款。为此，乐祖楼向建行大田支行偿还尚欠借款本息575195.37元，其中代苏晋敏、陈冬梅偿还借款本金128214元、利息8611.67元，合计人民币136825.67元。另查明，苏晋敏、陈冬梅于1993年1月17日办理结婚登记手续；2013年7月12日办理离婚登记手续。本院认为，乐祖楼与苏晋敏、陈冬梅双方因缺乏资金，以苏晋敏、陈冬梅名义与建设银行大田支行签订《个人额度借款合同》，取得相应的银行贷款，双方按照事先的约定分别使用相应额度的借款本金，则双方应按约定按期偿还贷款本息。因苏晋敏、陈冬梅不按约定履行贷款合同约定的义务，导致银行按保证合同约定要求乐祖楼承担保证责任，乐祖楼据此偿还剩余借款本息人民币575195.37元。而按照双方的借款使用额度，苏晋敏、陈冬梅应当承担偿还借款本金128214元及利息8611.67元，计人民币136825.67元。为此，乐祖楼有权依约向苏晋敏、陈冬梅追偿。故乐祖楼所主张的诉讼请求，其理由成立，予以支持。苏晋敏、陈冬梅经公告送达无正当理由未到庭，视为主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏晋敏、陈冬梅在本判决发生法律效力后10日内偿还给乐祖楼代偿借款本息人民币136825.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3037元，公告费560元，合计3597元，由苏晋敏、陈冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  张五一人民陪审员  朱国杆人民陪审员  姚继华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  吴羽欣附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》：第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初4074号之一原告：湖南神农大丰生物科技有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路一段***号恒生碧水龙庭第*栋*单元****室。法定代表人：王政卿，董事长。委托代理人：宁清华，湖南弘湘律师事务所律师。委托代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被告：邓检。被告：程兰芝。原告湖南神农大丰生物科技有限公司诉被告邓检、程兰芝合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用普通程序，于2016年9月8日裁定转为普通程序，并于2016年9月21日向原告湖南神农大丰生物科技有限公司送达补交案件受理费通知。原告湖南神农大丰生物科技有限公司无正当理由未按期足额补交案件受理费。本院认为，原告湖南神农大丰生物科技有限公司未按规定补交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告湖南神农大丰生物科技有限公司撤回起诉处理。本案已经收取的案件受理费388元，减半收取194元，由原告湖南神农大丰生物科技有限公司负担。审 判 长  杨 华人民陪审员  叶政军人民陪审员  于育梅二〇一六年十一月三日书 记 员  焦芳苹
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执198号申请执行人：杨显芳，女，1962年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：王伦学，男，1971年3月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人。本院在执行杨显芳与王伦学民间借贷纠纷一案中，于2016年10月13日向被执行人王伦学发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向杨显芳偿还借款本金325000元及约定借款利息78000元，共计403000元；二、向杨显芳给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担本案诉讼费5976元及执行费5945元。2016年11月23日，申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：一、王伦学欠杨显芳借款本息共计403000元，王伦学自愿将自有的位于岚皋县的住房一套抵偿给杨显芳，于2017年2月26日前交付完毕；二、王伦学自2017年起至2021年止，于每年12月31日前向杨显芳支付人民币6000元，共计30000元；三、杨显芳自愿放弃向王伦学主张下余本金、利息及迟延履行期间的债务利息；四、本案诉讼费5976元及执行费5945元，由王伦学负担。本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以在法定申请执行期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈 晓审判员 唐 玮二〇一六年十一月二十三日书记员 李永会
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执495号申请执行人：原告安达市农村信用合作联社。法定代表人：李庆荣。委托诉讼代理人：柏頔。被执行人：王长银。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人王长银金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十一月二十日书 记 员  樊金艳
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0404执恢232号申请执行人谷占清，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人石建全，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。被执行人孔维斌，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人谷占清与被执行人石建全、孔维斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）松民初字第1254号民事判决书已经发生法律效力。权利人谷占清于2016年7月11日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2009）松民初字第1254号民事调解书的本次执行程序，被执行人具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一六年十一月十七日书记员  陆广华
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1690号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人刘小龙，男，1988年7月10日出生于四川省射洪县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初202号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘小龙的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人刘小龙处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月三日书 记 员  鞠 萍
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0827执216��申请执行人米脂县投资经营有限责任公司，住所地：米脂县治黄西路民政大楼。法定代表人贺某委托代理人杨某被执行人李某本院在执行申请执行人米脂县投资有限公司与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，被执行人李彦贵已全部履行了法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2016）陕0827执216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一六年十一月二十八日书记员  刘小龙
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1002号申请执行人潘明卫。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢。潘明卫与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1706号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1706号民事调解书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2298号原告：四川省阳光融资担保有限责任公司，住所地四川省西充县。法定代表人吴端阳，该公司董事长。委托代理人：唐伟旗，四川元黎律师事务所律师，特别授权。被告：李成斌，男，44岁，住四川省西充县。委托代理人：罗耀，四川罡正律师事务所律师，一般代理。第三人：西充县多扶镇西三井村村委会。负责人：陈彪。本院在审理原告四川省阳光融资担保有限责任公司诉被告李成斌、第三人西充县多扶镇西三井村村委会侵权纠纷一案中，原告四川省阳光融资担保有限责任公司于2016年11月21日向本院提交书面撤诉申请。本院认为：原告四川省阳光融资担保有限责任公司起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川省阳光融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费1200元减半收取600元，由原告四川省阳光融资担保有限责任公司负担。审判员  李明良二〇一六年十一月二十一日书记员  韩莎莉
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书皖18**民初1839号原告：郎溪县新时代物业管理有限责任公司，住所地安徽省郎溪县建平镇东城水岸2幢108号。组织机构代码：56896010-0。法定代表人：付金伢，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱慧，安徽明和律师事务所律师。被告：胡希宁，男，1962年8月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告郎溪县新时代物业管理有限责任公司与被告胡希宁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法进行审理。经查：根据原告郎溪县新时代物业管理有限责任公司提供的被告胡希宁基本信息，本院无法向被告胡希宁送达法律文书。本院认为：原告郎溪县新时代物业管理有限责任公司应当提供被告胡希宁准确的送达地址。本案在审理过程中，本院按照原告提供的被告胡希宁地址无法通知胡希宁应诉，经本院查证后原告郎溪县新时代物业管理有限责任公司仍不能确定被告胡希宁的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郎溪县新时代物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  谈涛二〇一六年十一月二日书记员  张琴
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执3110号之二申请执行人:周某，男，1971年1月15日出生，汉族，现住济源市。被执行人:陈某，女，1977年7月30日出生，汉族，现住济源市。被执行人：孔某，男，1975年11月29日出生，汉族，现住济源市。本院执行周某与陈某、孔某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初3077号民事判决书，向被执行人陈某、孔某发出执行通知书，责令被执行人陈某、孔某限期履行义务，但被执行人陈某、孔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔某的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十一月十六日书记员  孔鹏鹏
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3372号之一申请执行人贺继霞，女，1978年3月出生，汉族，陕西省人。申请执行人冯廷甫，男，1953年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人高强，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘英，女，1983年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行贺继霞、冯廷甫依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2461号民事判决书申请执行高强、刘英民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高强、刘英发出执行通知书，责令其向申请执行人贺继霞、冯廷甫偿还借款本金185293元及利息。承担案件受理费2080元，申请执行费2710元。本案在执行中，本院依法冻结、扣划了被执行人高强在银行的存款13200元（含执行费2710元）。因申请人冯廷甫在本院另案（2016）陕0821执2877号执行案件，即高卫军申请执行冯廷甫民间借贷纠纷一案中为被执行人，故该案扣留、提取了本案中执行回的案款10490元。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初2461号民事判决书的本次执行程序。申请人发现二被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十一月十五日书 记 员  王文华
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0422民初596号原告：洪开元，男。被告：李小杨，男。委托诉讼代理人：刘芳（系被告李小杨之妻），女。原告洪开元与被告李小杨装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪开元、被告李小杨的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告李小杨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方当事人同意继续适用简易程序审理，由本院院长批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结本案现已审理终结。原告洪开元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋装修款10000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月中旬，被告将位于澄江县右所镇小西村民委员会新建房屋的室内和外墙装修工程承包给原告，双方约定装修款共计26000元。后原告按约定进行装修，装修完工后，被告仅支付了装修款16000元，剩余10000元没有支付。原告已按照双方的约定，装修完房屋，履行了约定的义务，被告应按约定，履行全额支付装修款的义务，但被告至今都没有将欠原告的装修款支付给原告，为此原告报过警、找过劳动部门，为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告李小杨辩称，1、原告所诉情况不真实，本案客观情况是：2016年5月15日，被告将位于澄江县右所镇小西村民委员会小西城的房屋，其中的第三、四层承包给原告进行室内外装饰装修。但原告在装修施工过程中，未按照被告的要求和当时的约定施工，施工过程中出现了大量的质量问题，造成被告的房屋损坏，导致产生经济损失；原告的起诉不正确，应由原告赔偿被告损失费；2、原告的施工质量不合格；存在的问题有：所贴的瓷砖不规范、不整齐、缝隙大、有破损，不符合标准；墙漆施工不规范，不完整；3、原告应按合同的约定，以行业标准，并按被告的要求、和约定期限施工，但原告并没有按质量完成工程，且拖延了施工时间，现造成大量的质量问题，给被告造成了重大损失，损害了合同当事人的合法权益，违反合同诚信履行的基本原则，应对被告的损失承担赔偿责任；4、被告要求原告继续履行合同，对出现的质量问题进行返工；涉诉房屋的装修工程还有部分未完工，应由原告继续施工，对出现的质量问题应返工的，由原告负责返工，所需材料和工时费由原告承担；所约定的工程款还应扣减由被告请其他工人施工所产生的费用；5、被告将房屋装修工程承包给原告，原告现没有按合同的约定和被告的要求施工，造成被告的房屋损坏，产生经济损失，并且到现在涉诉工程没有完工，且存在大量的质量问题，故原告的起诉没有任何事实根据和法律依据。综上，请人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2016年5月15日，李小杨与洪开元签订了一份《房屋装修协议》，将位于澄江县右所镇小西村民委员会小西城新村的一幢房屋第三、四层，以包工不包料的方式承包给洪开元进行装修，协议载明：“甲方：李小杨；乙方：洪开元；1、李小杨房子承包给洪开元装修，承包价为贰万陆仟元（26000.00元），装修范围室内二层地板砖、客厅墙砖、楼梯墙砖、室内粉白，室内两面墙漆，质量保证，安全第一，在装修过程中出现安全问题由乙方自己承担。2、工钱照工程进度分三次付清，粗粉细粉先付陆仟元整（6000.00元），地板砖贴完，装修完甲方验检合格一次性付清尾款。3、厨房和卫生间满贴墙砖。……”协议签订后，洪开元按协议对房屋进行装修，施工过程中，除协议上所确定的项目外，又增加了一楼南面外墙贴瓷砖和顶楼的围水砖墙上贴瓷砖、刮白的项目。洪开元将所承包的工程中，外墙漆和室内刮白的部分分包给赵庆登实际施工。后因工期产生矛盾，李小杨家拒绝洪开元继续进行施工，并以延误工期和装修质量不符合标准拒绝付装修款。装修工程并未完工也未验收，后双方协商无果，洪开元向本院起诉，要求判如所请。另查明，1、洪开元曾于2016年7月25日起诉“李小洋”装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2016）云0422民初583号，因所起诉的被告姓名错误，并于2016年7月29日申请撤诉；李小杨分两次向洪开元支付了装修施工款16000元。对于分包给赵庆登施工的外墙漆，之前约定是滚漆，后改为喷漆，加收的1000元已由李小杨家实际支付给了赵庆登；经现场察看，涉诉装修工程并未完工，明显的工序尚有瓷砖需勾缝，开关盒、插座盒存在明显缝隙，需要填补；存在地砖与门脚之间有明显缝隙、外墙漆和室内顶部墙漆部分存在浮点等瑕疵；李小杨于2016年9月5日向本院起诉洪开元装饰装修合同纠纷一案，案号为：(2016)云0422民初679号，诉请要求返工，并赔偿损失20000元。诉讼中，本院依法追加赵庆登作为该案的被告参与诉讼；李小杨在该案庭审中明确表示拒绝对方返工，对于涉诉装修工程质量和赔偿损失的费用不申请鉴定。本院认为，装饰装修合同是指使用装饰装修材料，对建筑物、构筑物外表和内部进行修饰处理而订立的合同，属于建设工程合同一种。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案所涉诉的装饰装修工程，双方在签订装修协议时，未对具体的项目约定单价，仅以总的价格26000元来进行约定承包总价，因工期问题双方产生矛盾，后被告李小杨家拒绝让原告洪开元继续施工，而导致并未完工，也并未验收，并经本院现场察看涉诉的部分工程存在瑕疵，故对于原告洪开元诉请对方全额支付剩余装修工程款的诉请，不应全部支持，仅能支持部分，鉴于本案的实际情况酌定支持由被告李小杨支付装修施工款5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：由被告李小杨于本判决生效后五日内一次性支付原告洪开元装修施工款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交25元），适用简易程序减半收取25元，由原告洪开元负担13元，被告李小杨负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  鲁云峰二〇一六年十一月二十八日书记员  李瑞华
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7779号之一申请执行人：佛山市顺德区佰汇涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞高西工业区二环路三号A座。法定代表人：杜伟强被执行人：福建省安溪华宇包装有限公司，住所地福建省安溪县城东工业区过溪片区。法定代表人：陈启顺原告佛山市顺德区佰汇涂料有限公司与被告福建省安溪华宇包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告福建省安溪华宇包装有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区佰汇涂料有限公司支付货款309428.86元，并承担案件受理费6022.89元。因义务人福建省安溪华宇包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区佰汇涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院已依职权将被执行人列入失信人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的财产线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务309428.86元及诉讼费、利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7779号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十一月二十八日书记员  卢奋年
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7055号上诉人（原审原告）:钱均良。被上诉人（原审被告）:孙建洲。委托诉讼代理人：孙宏才。被上诉人（原审被告）：孙宏才。被上诉人（原审被告）：田永星。上诉人钱均良因与被上诉人孙建洲、孙宏才、田永星名誉权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016)苏0581民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人钱均良上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对客观事实置若罔闻、视而不见，有失公平正义。三被上诉人借诈讨子虚乌有的“金银财宝”，公然诽谤毁坏上诉人及家人的名誉，造成不良社会影响，有上诉人提供的录音资料及报警记录为证。请求二审法院查明事实真相，还事实本来面目，依法撤销一审不实判决。被上诉人孙建洲、孙宏才、田永星答辩称：上诉人钱均良不是当事人，与本案没有直接关系。本案主要是被上诉人与钱均良女儿钱晓霞之间的赠与关系，钱均良提供的所谓证据都证明不了钱晓霞没有接受被上诉人家祖传首饰的事实。被上诉人多次想向钱晓霞要回家传的首饰，但钱晓霞、钱均良均拒绝见面。无奈下，被上诉人孙宏才、田永星老夫妻俩只能到钱晓霞工作单位环保局找钱晓霞讨要。被上诉人在环保局找到钱晓霞后有礼有节，没有影响她的工作。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审原告钱均良向一审法院起诉请求：1、判令孙建洲、孙宏才、田永星立即停止侵权行为，赔礼道歉，消除影响并赔偿损失1000元；2、案件受理费由孙建洲、孙宏才、田永星负担。一审法院认定事实：孙建洲系孙宏才、田永星的儿子，其与钱均良的女儿钱晓霞曾系恋人关系，后因故分手。2015年3月6日，钱均良以孙建洲结欠其借款为由向常熟市人民法院提起诉讼[案号为（2015）熟虞民初字第00329号]。在该案2015年8月6日的庭审笔录第3页中，孙建洲述称“在被告与钱小（晓）霞恋爱过程中，被告家人以结婚为目的向其赠与了礼品，有祖传的金耳环一对、祖传的翡翠戒指一只、祖传的等等礼品……如果被告以后和钱小（晓）霞不能走到一起，要求钱小（晓）霞返还礼品”。2015年8月10日，孙宏才和田永星到钱晓霞工作的常熟市环保局向钱晓霞讨要曾经赠与的物品。钱晓霞对双方通话进行了录音，从录音中可以反映出当时现场参加人员包括钱晓霞、孙宏才、田永星和常熟市环保局法制科科长，钱均良并不在现场。以上事实，有钱均良提供的本院（2015）熟虞民初字第00329号案件庭审笔录、手机通话录音光盘及文字整理稿、手机短信照片和《分手协议书》，孙宏才提供的手机短信照片及当事人的庭审陈述等证据予以证实。一审法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。自然人的名誉是指有关自然人道德品质和生活作风方面的社会评价。侵害名誉权的行为必须具备三项构成要件：一是散布了有关道德品质和生活作风方面的情况；二是所散布的有关道德品质和生活作风方面的情况是不真实的；三是所散布的不真实情况有损于该自然人的名誉，是否有损于该自然人的名誉，不以该自然人自己的判断为标准，而是以一般人的通常判断为标准。以书面或口头等形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中，原、被告双方对于孙宏才、田永星有无赠与案外人钱晓霞物品的事实存在分歧，孙宏才、田永星确存在曾向钱均良女儿钱晓霞讨还赠与物品的行为，但根据钱均良提供的现有证据尚不足以证实孙建洲、孙宏才、田永星存在对其进行侮辱、诽谤造成其本人名誉受损的侵权行为，故钱均良要求被告停止侵权行为、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。遂判决：驳回钱均良的诉讼请求。案件受理费25元，由钱均良负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，当事人在诉讼中对自己的主张负有举证责任。根据双方当事人在诉讼中的陈述及举证可以认定，孙建洲与钱均良女儿钱晓霞之间原为恋爱关系，在两人分手后，因赠与财物返还问题，双方家人之间产生纠纷。钱均良认为孙建洲、孙宏才、田永星“公然诽谤毁坏上诉人及家人的名誉，造成不良社会影响”而提起本案诉讼，但根据钱均良在诉讼中提供的现场录音等证据并不足以证明孙建洲、孙宏才、田永星存在上述行为，故钱均良的诉讼请求因证据不足，不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人钱均良负担。本判决为终审判决。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年十一月二十三日书记员  郭 玮
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1069号之一申请执行人西安市瀚华小额贷款有限公司。法定代表人张国祥。被执行人刘伟。被执行人马丽。申请执行人西安市瀚华小额贷款有限公司与被执行人刘伟、马丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第03827号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安市瀚华小额贷款有限公司于2016年3月18日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘伟、马丽发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人刘伟、马丽有可供执行的存款。通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人刘伟、马丽有可供执行的房产。后通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，发现被执行人马丽名下有车牌号为陕Ａ×××××开瑞牌车一辆，陕Ａ×××××比亚迪牌车一辆，本院作出(2016)陕0113执1069号执行裁定书，裁定查封上述车辆。但该车辆目前下落不明，暂不具备执行条件。因被执行人刘伟、马丽拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1069号执行决定书，决定将被执行人刘伟、马丽纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿43027.7元，未受偿43027.7元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1069号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可随时向人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉02行终214号上诉人（原审原告）孙来康，男，1959年5月28日生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）磐石市人力资源和社会保障局，住所地吉林省磐石市。法定代表人韩玉辉，该局局长。上诉人孙来康因不服磐石市人力资源和社会保障局行政决定一案，不服吉林省磐石市人民法院（2016）吉0284行初字33号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，孙来康于2016年11月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，孙来康自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许孙来康撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 静代理审判员  丛军霞代理审判员  郭娟娟二〇一六年十一月十七日书 记 员  隋雨桐
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2629号之一申请执行人：林赐南，男，1972年3月27日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：黄鹏源，男，1974年11月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：刘颖频，女，1975年2月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人：刘伯群，男，1978年3月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。本院在执行林赐南与黄鹏源、刘颖频、刘伯群民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2676号民事判决书一案中，申请执行人林赐南要求被执行人黄鹏源履行偿还借款人民币20000元及利息，被执行人刘颖频、刘伯群承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，三被执行人暂无可供执行价值的财产，本院已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索。且本院己将三被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十一月十四日书记员  林美娥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10952号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告蔡运文，男，1976年8月26日出生，汉族，住广东省东莞市。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金349.02元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）48.91元、复利3.11元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：51000元；二、贷款发放情况：2011年10月27日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮20%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金349.02元、利息（含罚息）48.91元、复利3.11元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以��持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡运文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金349.02元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）48.91元、复利3.11元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的��间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担27.75元，被告蔡运文负担22.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执748号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人冉江戈，男，1972年3月11日出生，汉族，住攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行冉江戈罚金一案，本院作出的（2015）攀西刑初字第243号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人冉江戈应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月8日移送执行，本院于2016年9月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）攀西刑初字第243号刑事判决书关于判处罚金3000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李 杰
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2503号申请执行人:王淑芝。被执行人:滨州市中博房地产有限公司。本院在执行王淑芝与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1528号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1364号之一申请执行人：刘钦涛，男，汉族，1967年5月14日出生，住厦门市思明区。被执行人：蓝皆生，男，汉族，1978年5月21日出生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人刘钦涛与被执行人蓝皆生租赁合同纠纷一案中，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为租金元23508元及利息、后续租金未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月二十六日书 记 员  黄剑锋
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初2037号原告：李雪华，女，1973年5月14日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：鲜其会，四川义立律师事务所律师。被告：刘国，男，1975年2月7日出生，汉族，住南部县。被告：邱琳，女，1976年10月5日出生，汉族，住南部县。原告李雪华与被告刘国、邱琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪华及其委托诉讼代理人鲜其会到庭参加诉讼。被告邱琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告刘国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪华向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告立即返还借款128000元，并从起诉之日起按月利率20‰标准支付资金利息至付清本息为止。事实和理由：被告刘国以承揽工程缺乏资金为由，多次向原告借款。2015年7月24日，经结算被告共计向原告借款128000元，被告向原告书立借条一张，并约定2016年2月15日返还。期限届满后，被告一直拖延未付。刘国、邱琳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告提交的借条、结婚登记申请书、接(报)处警登记表，来源和形式符合法律规定，且与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘国与邱琳于1997年登记结婚。刘国以承揽工程需资金为由，向原告李雪华多次借款。2015年7月24日，经结算，被告刘国向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到李雪华人民币现金（128000元正）大写：壹拾贰万捌仟元此钱2016年2月15日还，期间不得叫本人还钱借：刘国2015年7月24日”。借条出具后，原告对还款期限不满，双方于2015年8月26日发生纠纷，经本县北城派出所调解，刘国承诺在2015年农历冬月支付4万元，余款双方继续协商，如协商不成，到法院起诉。其后被告未按照约定还款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应当受到法律保护。被告刘国借款后，未按照约定还款，属违约行为，应当承担违约责任。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告邱琳亦应承担还款责任。故原告请求二被告共同返还借款128000元的理由成立。关于原告请求被告支付资金利息的主张，本院认为，由于本案的借款未约定借款期间利率，亦未约定逾期利率，根据相关司法解释，出借人要求按照年利率6%支付逾期利息的，人民法院应予支持。原告主张从起诉之日起计算资金利息属于对自己权利的处分，本院予以支持。但其要求按年利率24%的标准支付利息的主张于法无据，对超过年利率6%的部分，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、被告刘国、邱琳在本判决生效后十日内共同向原告李雪华返还借款128000元，并自2016年5月30日起，按年利率6%标准支付利息至判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告李雪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，公告费700元，共计3560元，由被告刘国、邱琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  文 涵审 判 员  许筱然人民陪审员  何 蓉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  鲜永清
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7050号原告无锡港力物业管理有限公司，住所无锡市中山路270号915室。法定代表人虞锁平，该公司总经理。委托代理人许国平、黄启哲，江苏双汇律师事务所律师。被告夏亚宏，本院在审理原告无锡港力物业管理有限公司与被告夏亚宏物业服务合同纠纷一案中，原告无锡港力物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡港力物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡港力物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡港力物业管理有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一六年十一月二十五日书记员  钱晓芬
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1260号申请执行人孙某某。被执行人李某某。被执行人薛某。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人李某某、薛某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院[2015]苏民三初字第917号民事调解书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代           威执行员 钟     安     龙执行员 张猛二O一六年十一月十八日书记员 李           娅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初6086号原告：上海富旭基商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91310230681041659Q，住所地上海市崇明县城桥镇官山路2号7幢D区2033室。法定代表人：代晶慧，该公司经理。被告：徐州恒锦置业有限公司，住所地睢宁县汽车西站200米104国道和八一路交界处金港国际。法定代表人：朱芹，该公司经理。原告上海富旭基商业投资管理有限公司与被告徐州恒锦置业有限公司委托合同纠纷一案，本院2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判。原告上海富旭基商业投资管理有限公司于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被告徐州恒锦置业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富旭基商业投资管理有限公司撤回对被告徐州恒锦置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。代理审判员  张育飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨艳秋
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1059号之一申请执行人：黄瑞荣，男，1955年12月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：廖光余，男，1973年1月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人黄瑞荣与被执行人廖光余民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 张云兵二〇一六年十一月二十三日代书记员 吴 俊
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1080号罪犯侯廷平，男，27岁，汉族，四川省达县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2009年12月10日作出(2009)崇刑初字第317号刑事判决，以被告人侯廷平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。责令将尚未退出的赃款赃物退赔给各被害人，并互负连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1183号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1524号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00391号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年8月17日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯侯廷平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯侯廷平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯廷平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。该犯原判财产义务未能履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯侯廷平减去有期徒刑八个月十七日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年6月18日起至2016年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  施苏燕