wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8742号原告重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人童海洋，董事长。委托代理人周炜，重庆百君律师事务所律师。委托代理人陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告汪海波，男，1971年7月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告曾洪清，女，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告李雅红，女，1968年8月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆北碚宏兴工业有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝。法定代表人汪海波。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告汪海波、被告曾洪清、被告李雅红、被告重庆北碚宏兴工业有限公司（以下简称重庆宏兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员幸坤英、费兴智组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告三峡银行的委托代理人周炜、陈辉到庭参加了诉讼，被告汪海波、被告曾洪清、被告李雅红、被告重庆宏兴公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告三峡银行诉称，三峡银行基于与汪海波签订的《个人借款合同》，与曾洪清、李雅红、重庆宏兴公司分别签订的《保证合同》起诉，请求：1、判令被告汪海波立即偿还贷款本金3000000元，及截至2016年3月30日的利息234449.98元，并支付从2016年3月31日起至付清时止，以本金3000000元为基数，按照年利率15%计算的罚息，以未支付的利息234449.98元为基数，按年利率15%计算的复利；2、判令被告曾洪清、李雅红、重庆宏兴公司对被告汪海波的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费5000元、公告费350元由四被告共同承担。被告汪海波未答辩。被告曾洪清未答辩。被告李雅红未答辩。被告重庆宏兴公司未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：三峡银行。借款人：汪海波。保证人：曾洪清、李雅红、重庆宏兴公司。贷款本金：3000000元。贷款期限：12个月，借款借据载明，借款期限自2015年3月30日起至2016年3月30日止。贷款执行利率：固定利率，年利率10%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%即年利率15%。复利计收标准：逾期利息标准。约定还款方式：按月结息，到期还本。贷款发放情况：2015年3月30日，三峡银行向汪海波发放贷款3000000元。欠款情况：贷款发放后，汪海波未按约及时足额支付利息，贷款到期后未偿还贷款本金，截至2016年3月30日，汪海波尚欠三峡银行借款本金3000000元、利息234449.98元。保证担保情况：曾洪清、李雅红、重庆宏兴公司作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证。债权实现费用情况：借款合同约定，借款人应支付的费用包括“借款人应付贷款人因借款人违约，为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于交通费、诉讼费、诉讼保全费、强制执行费、律师代理费”。本院认为，三峡银行与汪海波签订的《个人借款合同》，与曾洪清、李雅红、重庆宏兴公司分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。三峡银行在按约发放了贷款后，汪海波未及时偿还贷款，其行为已构成违约。汪海波除应当偿还三峡银行借款本金外还应按照借款合同中的约定支付贷款利息与逾期罚息。因合同中约定“对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利”，故本院对三峡银行要求对利息计收复利的请求予以支持。曾洪清、李雅红、重庆宏兴公司作为保证人为汪海波的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告汪海波、被告曾洪清、被告李雅红、被告重庆宏兴公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪海波自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金3000000元，及截至2016年3月30日的利息234449.98元，并支付自2016年3月31日起至清偿之日止，以本金3000000元为基数，按照年利率15%计算的罚息和以利息234449.98元为基数，按照年利率15%计算的复利；二、被告曾洪清、李雅红、重庆北碚宏兴工业有限公司对被告汪海波的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31842元、保全费5000元、公告费350元，合计37192元，由被告汪海波、被告曾洪清、被告李雅红、被告重庆北碚宏兴工业有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 娟人民陪审员  费兴智人民陪审员  幸坤英二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 贇
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0802民初3690号原告：谢振钦。委托代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。委托代理人：祝显奇，浙江南孔律师事务所实习律师。被告：郑利宏。原告谢振钦与被告郑利宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢振钦的委托代理人江源进到庭参加诉讼，被告郑利宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告谢振钦向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款人民币40000元及利息（利息自2016年3月29日起按月利率2%计算至借款付清之日止）；2、被告赔偿律师费2500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告郑利宏因资金周转需要向原告借款40000元，并出具借条一份，约定月利率2%。如未还本付息造成损失，则负责赔偿原告为实现债权的所有费用（含律师费）。借款后，经原告多次催讨，被告未归还上述借款及利息，故原告诉至法院。被告郑利宏未做答辩。原告谢振钦围绕诉讼请求依法提交了借条、确认书，被告刘正树未到庭参加质证，本院对原告提交的证据经审核认为证据内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的证明目的，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告主张一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢振钦要求被告郑利宏归还借款，有被告出具的借条及确认书予以证实。被告未归还借款的行为损害了原告的合法权益，应承担归还本金、支付利息和赔偿原告律师费损失的责任。被告郑利宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑利宏于本判决生效之日起十日内归还原告谢振钦借款本金40000元及利息（利息自2016年3月29日起至本判决确定的履行之日止，按月息2%计算），并赔偿原告谢振钦律师费损失2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，公告费650元，保全费520元，由被告郑利宏负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  梅雨钢人民陪审员  聂毛头二〇一六年十一月七日书 记 员  高 颉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初1584号之一原告:霸州市永朋家具有限公司,住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处辛章七村。法定代表人:王晋强,该公司董事长。委托诉讼代理人:杜庆新,河北三杰律师事务所律师。被告:仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。本院在审理原告霸州市永朋家具有限公司与被告仲利国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中,原告霸州市永朋家具有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告现自愿申请撤诉,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告霸州市永朋家具有限公司撤诉。案件受理费10800元,减半收取5400元,由原告霸州市永朋家具有限公司负担。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 赵克信二〇一六年十一月二十五日书 记 员 杨宝鹏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3464号罪犯王成进，男，1988年3月1日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年12月15日作出(2011)红中刑初字第104号刑事判决，认定被告人王成进犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2012年1月30日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2014年7月23日裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬5次，2014年、2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王成进准予减去有期徒刑一年（2014年7月23日起至2033年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年十一月二十四日书记员  李春桃
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1055号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李某某被执行人靳连龙申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人靳连龙金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）吉0722民初1584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十一月一日书记员  史 伟
旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初1442号原告：杨居明,男，生于1974年4月28日，汉族，陕西省旬阳县人，个体户，住旬阳县城区。被告：周如平,男，生于1976年2月2日，汉族，陕西省旬阳县人，农民，住旬阳县吕河镇。原告杨居明诉被告周如平租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日日立案。原告杨居明于2016年11月4日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨居明撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许杨居明撤诉。案件受理费95元，减半收取计47.50元，由杨居明负担。审判员  李涛二〇一六年十一月四日书记员  杨舒
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9265号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人：周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：杨瑞峰，男，1983年1月27日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告杨瑞峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  席凤凤
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初198号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人周利国讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2016〕193号起诉书，指控被告人周利国犯危险驾驶罪。于2016年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人周利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年8月12日20时许，被告人周利国酒后驾驶铃木牌两轮摩托车，沿讷河市通江路由西向东行驶，驶至新浪美食城附近处，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：周利国血液中检出乙醇，含量为166.7mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证周利国酒后驾驶的铃木牌两轮摩托车（照片）、书证当事人血样提取登记表、证人王永、崔洪星的证言、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周利国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周利国犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。周利国素无前科劣迹，在庭审中能如实供述犯罪事实，主动认罪，可依法从轻判处。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周利国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2016年12月4日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩义波二〇一六年十一月九日书 记 员  刘养斌本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。处理过的文书
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执432号之二本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人叶德明、黄巧容、叶德清、孙美妹、叶德灿借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将叶德清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  王怀武
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执恢62号之一申请执行人李某某，男，汉族，住凤翔县。被执行人张银孝，男，汉族，住凤翔县。第三人唐冬翠，女，汉族，住凤翔县，系申请执行人之妻。本院依据已发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00656号民事判决书，在执行李某某诉张银孝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李某某于2016年7月病故。李某某继承人有两子一女和妻子唐冬翠，李的两子一女均表示由其母唐冬翠一人继承（2014）凤翔民初字第00656号民事判决书确认的李某某应得案款权利（赔偿款133081.22元及逾期履行利息，案件受理费827.50元）。经审查，唐冬翠申请变更其为本案申请执行人理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款（2）项的规定，裁定如下：变更唐冬翠为本案申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  封军辉代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张月月
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1900号申请执行人鲁圣东，男，汉族，生于1979年8月14日。被执行人蒲钰明，男，汉族，生于1974年6月10日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2517号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存��、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行��务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒲钰明的银行存款100000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费3650元，保全费2520元，执行费1493元，从被执行人蒲钰明处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月十四日书记员  陈礼
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更732号罪犯加格，男，1988年6月5日出生，藏族，西藏自治区丁青县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区丁青县人民法院于2012年6月19日作出（2012）丁刑初字第11号刑事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年二个月（刑期自2012年1月7日至2023年3月6日止）。2012年6月29日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）拉监刑执字第42号刑事裁定书，准予对罪犯加格减刑一年（减刑后的刑期至2022年3月6日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯加格准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执170号之一申请执行人盐城爱菲尔菌菇装备科技有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人刘兵。该××董事长。被执行人连云港宝相机械有限公司，统一社会信用代码77800913-7，住所地东海县。法定代表人袁友烈。该××董事长。申请执行人盐城爱菲尔菌菇装备科技有限公司与被执行人连云港宝相机械有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出(2009)连仲裁字第352号裁决书已发生法律效力。因被执行人未能履行裁决义务，根据申请执行人申请，本院于2016年5月24日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人连云港宝相机械有限公司财产所在地在东海县人民法院辖区内本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由东海县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人盐城爱菲尔菌菇装备科技有限公司与被执行人连云港宝相机械有限公司建设工程合同纠纷一案。执行依据：连云港仲裁委员会作出(2009)连仲裁字第352号裁决书。执行案号﹕(2016)苏07执170号指令由东海县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十一月二十二日书记员  姚 路
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执9719号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人长原彰弘。委托代理人张春桂，广东××信律师事务所律师。委托代理人薛泽鸿，广东××信律师事务所实习律师。被执行人张晓东，户籍住址辽宁省沈阳市大东区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第11425号民事判决书已于2016年3月15日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余本金20834元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人张晓东银行存款合计人民币122.52元（含执行费50元）以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一六年十一月三日书记员  黄俊澍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初5760号原告：博天糖业有限公司宝龙山分公司。负责人：孟布和白乙拉，职务：总经理。被告：张七斤，男，出生日期不详，民族不详，科尔沁左翼中旗人，职业不详。被告：张永胜，男，出生日期不详，民族不详，科尔沁左翼中旗人，职业不详，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇北新嘎查。原告博天糖业有限公司宝龙山分公司与被告张七斤、张永胜种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告博天糖业有限公司宝龙山分公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张七斤、张永胜的起诉。本院认为，原告博天糖业有限公司宝龙山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博天糖业有限公司宝龙山分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告博天糖业有限公司宝龙山分公司负担。审判员  姜黎黎二〇一六年十一月十日书记员  祝雁南
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初5954号之一申请人吴满都拉，女，1967年1月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被申请人刘巴特，男，53岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人吴满都拉诉被申请人刘巴特民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘巴特所有的2万斤玉米予以扣押。申请人吴满都拉以其所有的某某牌普通低速货车（车牌号：蒙G****9）提供担保。本院经审查认为，申请人吴满都拉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条��一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘巴特所有的2万斤玉米予以扣押，期限为2016年11月24日至2018年11月23日。扣押期间不得转移、藏匿、毁损被扣押物，否则承担相应的法律责任。如需变卖上述被扣押物品，应将变卖所得价款提交本院。上述被扣押物品在保全期间风险责任由被申请人刘巴特承担。案件申请费110元，暂由申请人吴满都拉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张春刚二〇一六年十一月二十四日书记员  王丽娜
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582执552号之一申请执行人杨宏，男，1965年3月18日出生，汉族，银行员工，住宜昌市。被执行人孔祥华，男，1968年5月25日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。被执行人许春艳，女，1969年12月25日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。本院在执行当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初229号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额52万元及利息，案件受理费4650元，保全费3395元，申请执行费7600元），申请执行人同意终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再��本院申请执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初229号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  张 华二〇一六年十一月十六日书记员  李建军
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初913号原告张华芳,女,生于1958年10月26日,汉族，居民，住高县文江镇中煌路56号1单元8号。公民身份号码：512531195810260020。被告钟晓兰，女，生于1978年3月4日，汉族，居民，住高县文江镇吉安路232号2单元7号。公民身份号码：512531197803042403。本院在审理原告张华芳与被告钟晓兰相邻关系纠纷一案中，原告张华芳于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告张华芳撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告张华芳负担。代理审判员  赵华丙二〇一六年十一月三日书 记 员  严 圣
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执293号申请执行人：门广生，男，1945年7月15日出生，汉族，住大厂回族自治县。申请执行人：韩华，女，1972年10月8日出生，汉族，住大厂回族自治县。被执行人：吴雷，男，1986年8月27日出生，汉族，住大厂回族自治县。本院在执行申请执行人门广生、韩华与被执行人吴雷劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2016年11月23日达成分期履行和解协议，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按分期履行和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十三日书记员  王春丰
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初5355号原告:张跃华，女，生于1945年1月30日，汉族，济钢退休职工，住济南市委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：于青，女，生于1968年9月26日，汉族，济钢职工，户籍所在地济南市被告：于松，女，生于1970年7月19日，汉族，济钢鲍山小学教师，住济南市本院在审理原告张跃华与被告于青、被告于松继承纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，适用普通程序审理。原告张跃华应当于2016年11月5日前补交案件受理费6626元。原告张跃华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告张跃华撤回起诉处理。案件受理费6626元，由原告张跃华负担。审判员  周继贤二〇一六年十一月九日书记员  杨 丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2669号之一申请执行人：陈仁强，男，1982年4月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人:兰祥书,女性,汉族,1973年06月25日出生,住重庆市大足区。被执行人:梁天彬,男性,汉族,1972年12月22日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人陈仁强与被执行人梁天彬、兰祥书借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第04555号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁天彬、兰祥书逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈仁强于2016年8月15日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。被执行人梁天彬、兰祥书目前只有一套住房可供执行，现本院另案正在处置被执行人该房屋。现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人陈仁强与被执行人梁天彬,兰祥书借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乾兴旺审 判 员  姚向东代理审判员  蒋 理二〇一六年十一月十六日书 记 员  司道莲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初4945号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，董事长。被告：路振华，男，汉族，住临清市。被告：秦艳芳，女，汉族，住临清市。被告：王连岭，男，汉族，住临清市。被告：刘新霞，女，汉族，住临清市。被告：秦善波，男，汉族，住临清市。被告：刘军，女，汉族，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告路振华、秦艳芳、王连岭、刘新霞、秦善波、刘军金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下15万元的银行存款，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下15万元的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一六年十一月十六日书记员  柳 莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1521号原告朱某，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告高某，男，汉族，职业不详，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告朱某与被告高某离婚纠纷一案中，在审理过程中，原告表示无法提供被告准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。案件受理费300.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹东霞审 判 员  刘 艳人民陪审员  杜代芬二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3982号蒋修强:蒋修强犯诈骗罪一案，本院（2013）驿刑初字第245号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执196号之一申请执行人宁化县农村信用合作联社。被执行人乐晓斌，男，1981年12月23日出生。被执行人乐丽萍，女，1981年11月24日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年12月2日作出的（2015）宁民初字第821号民事判决书，责令被执行人乐丽萍、乐晓斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乐丽萍、乐晓斌至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人乐丽萍、乐晓斌暂无可供立即执行的财产。被执行人乐丽萍、乐晓斌已设置本案贷款抵押的房产正在司法处置中，一时无法变现。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十一月二十八日书记员  黄凤娇
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10224号原告：王学增。委托代理人：于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。委托代理人：牛世光，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：青岛亿方达园林工程有限公司。法定代表人：刘前世，董事长。委托代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告王学增为与被告青岛亿方达园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，于2016年9月26日、11月16日公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告青岛亿方达园林工程有限公司支付原告王学增劳务费1092元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告从事园林种植、养护及绿化工程业务，常年雇佣原告为其进行种植、养护及绿化工作，但未及时支付劳务费，截至原告起诉时，被告尚欠原告劳务费1092元。为维护原告合法权益，原告诉诸人民法院。被告青岛亿方达园林工程有限公司辩称，原告所诉无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交未付临时工工资明细表一份，证明被告欠原告劳务费1092元的事实。被告针对原告证据庭后提交情况说明，认为“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”系伪造。因王晶自2015年12月之前已不在被告处工作，认为制表人王晶的签名并非其本人签字。对原告提交的《未付临时工工资明细表》真实性予以否认，并申请对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行鉴定。同时，被告称其会计记账凭证并无原告劳务费相关信息的记载，对原告是否为被告提供劳务提出质疑，要求原告本人出庭。被告青岛亿方达园林工程有限公司无证据提交。本院根据被告申请，对“青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章”的真实性及印章加盖时间进行委托鉴定。经本院告知，原被告未能就对比样本达成一致。为查明案件事实，本院对青岛亿方达园林工程有限公司副经理陈成强、生产部经理李孝志、销售经理刘春富进行调查，三人均确认青岛亿方达园林工程有限公司有拖欠临时工工资的事实，认可2016年6月有百余名工人到被告处进行劳务费结算，并由财务部门人员结算劳务费、出具未付工资明细并加盖公章。原被告对调查真实性无异议。被告青岛亿方达园林工程有限公司主张其法定代表人已于2016年9月20日表更为崔恩顺，经本院核实，至庭审时，被告工商登记材料载明的法定代表人为刘前世。对争议证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的未付临时工工资明细表由被告财务人员王晶签字并加盖有公司财务专用章，被告虽对原告提交证据的真实性予以否认，但经查实，被告的百余名临时工在2016年6月从被告财务处领取了未付工资明细表，与原告所诉相印证。对于该份证据本院予以采信。2015年78月，原告王学增在被告青岛亿方达园林工程有限公司从事园林相关工作，截至2015年12月31日，被告共拖欠原告劳务费1092元。被告向原告出具未付临时工工资明细表一份，载明原告工作时间、欠工资数额，由制表人王晶签字并加盖青岛亿方达园林工程有限公司财务专用章。因所欠劳务费一直未予支付，原告诉至本院。本院认为，原告王学增为被告青岛亿方达园林工程有限公司提供劳务，被告应及时足额向原告支付劳务费。原告持有被告出具的未付工资结算单，足以证明被告青岛亿方达园林工程有限公司欠原告劳务费的事实。原告所诉事实明确，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告作为临时工作人员，对被告单位出具的签章是否真实并无辨识能力，即便财务专用章确系伪造，“王晶”并非其本人签字，亦为被告单位过错，不能免除向原告支付劳务费的义务。被告申请鉴定内容对本案裁判结果并无影响，原告的鉴定申请本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告青岛亿方达园林工程有限公司于判决生效后十日内支付原告王学增劳务费1092元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告青岛亿方达园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贺颖二〇一六年十一月十八日书记员  宋杰附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0902执753号申请执行人：钟晓东，男，60岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：沙日娜，女，56岁，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。被执行人：吉亚图，男，54岁，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。本院在执行钟晓东与沙日娜、吉亚图民间借贷纠纷一案中，经查证，被执行人沙日娜、吉亚图暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一六年十一月二十五日书记员  郑 华
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7109号原告：张秀梅，女，1971年11月30日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人：相庆道，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。被告：刘海侠，女，1976年9月17日生，汉族，住东海县。原告张秀梅与被告刘海侠买卖合同纠纷一案，本院2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。张秀梅的委托代理人相庆道到庭参加诉讼，被告刘海侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付贷款13395元及利息，利息从2014年5月30日开始按所欠货款13395元的银行贷款利息计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月20日至2014年5月6日，被告陆续从原告处购买水晶项链、吊坠、手链等共计货款27885元，被告付款14590元，余款13395元，经原告多次催要，被告均以无钱为由不付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘海侠在法定期限内未提交书面答辩意见。原告举证的水晶销货清单一份经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2013年9月20日至2014年5月6日，被告陆续从原告处购买水晶项链、吊坠、手链等，2014年5月29日，原被告双方结算，被告欠原告货款13395元未付，被告在水晶销货清单上签字确认。经原告多次催要，被告一直没有付款引起诉讼。本院认为：原告张秀梅与被告刘海侠之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行义务。因此刘海侠应当承担向张秀梅偿还所欠货款的民事责任。原告要求被告自欠款的次日起支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，按年利息6%计算。被告未到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘海侠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张秀梅支付货款人民币13395元及逾期利息（自2014年5月30日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）。如被告刘海侠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元减半收取67元，由被告刘海侠负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年十一月二十一日书记员  晏宇腾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执1765号申请执行人北京雅筑伟业工贸有限公司。法定代表人张瑞祥，董事长。被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司。法定代表人张增林，该公司董事长。申请执行人北京雅筑伟业工贸有限公司与被执行人宿迁市建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城开商初字第00111号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京雅筑伟业工贸有限公司于2016年6月1日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息。上述执行情况已告知申请人，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人未能提供，亦未对执行情况提出异议本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城开商初字第00111号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  刘金星审 判 员  王新忠代理审判员  李 光二〇一六年十一月二十一日书 记 员  任笑玉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执958号之一申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。被执行人：刘宗静。被执行：马继荣。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与刘宗静、马继荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘宗静、马继荣现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟聪二〇一六年十一月十五日书记员  吴迪
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1040号之二申请执行人王某甲。法定代理人：王某乙。被执行人田某。王某甲与田某抚养费纠纷一案，我院（2016）苏1204民初字455号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、田某应于判决生效后十日内给王某甲2012年9月至2016年2月期间抚养费12600元；二、自2016年3月起至王某甲满十八周岁时止，田某应于每月20日前给付王某甲当月抚养费300元。判决生效后，因被执行人未能自觉给付2012年9月至2016年4月期间的抚养费13200元，申请执行人向我院申请执行要求返还代为垫付的案件受理费40元。2016年5月18日，本院立案受理。执行过程中查明，除了本院于2016年11月2日扣划的6578元（此款缴纳98元执行费后余款发还于申请人）外在我院辖区内无房产、机动车辆登记信息和其他银行存款记录。2016年11月4日，本院向申请执行人告知本院执行中查明的上述情况，要求其向本院提供被执行人的财产线索其未能提供，而是向本院表示，因被执行人暂无其他财产可供执行而同意终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，再向法院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无其他财产可供执行而同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初字455号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人田某有其他可供执行的财产线索时，申请执行人王某甲可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小龙二〇一六年十一月四日书记员  王刘阳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1749号申请执行人赵琼，女，1975年5月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人赵琼申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵琼依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款503元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人赵琼也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人赵琼尚未受偿的503元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人赵琼可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后��发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民��6075号原告：李宝和，男，现住庄河市。原告：王玉敏，女，现住仙人洞。被告：李文忠，男，。现住庄河市。被告：张美荣，女，现住址同上。原告李宝和、王玉敏与被告李文忠、张美荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应予照准。依照相关法律规定，裁定如下：准予原告李宝和、王玉敏撤诉案件受理费50元，由原告李宝和、王玉敏负担。审判员  赵日荣二〇一六年十一月二十四日书记员  毛毅春
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1354号上诉人（原审原告）：都广娜，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：杨炳荫，吉林吉延律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延边华都农业发展有限公司，住所地：龙井市工农路358号。法定代表人：金旭，总经理。委托诉讼代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。上诉人都广娜与被上诉人延边华都农业发展有限公司（以下简称华都公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2016）吉2405民初299号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。都广娜上诉请求：撤销原审判决并依法改判，诉讼费由华都公司承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，判决适用法律不当。1.都广娜与华都公司之间是因第一批养殖回收合同履行过程中因结算引起的纠纷，而不是经双方结算确认之后引起债务纠纷，并非是先履行一方未履行或履行不符合合同约定的行为。因双方未经结算，都广娜无法履行所谓的合同义务；2.《肉鸡饲养回收合同（保价）》是被上诉人提供的格式合同，合同约定不明确无法结算的过错责任归责为华都公司；3.华都公司起诉都广娜给付货款时的诉讼标的为31584.16元，生效的判决书确认都广娜给付款货款为27584.16元，判决时间为2016年6月16日；4.原审适用法律错误，中止合同应适用不安抗辩权的法律规定。华都农业公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回都广娜上诉请求。都广娜在饲养第一批鸡时欠华都公司饲料款、肉鸡款，未向华都公司支付，已经违反了合同约定。如果华都公司继续放雏更是增加都广娜欠款额度，所以华都公司为避免自己损失继续扩大，有权解除协议，不再履行合同。华都公司不放鸡雏没有给都广娜造成损失，甚至在一定程度上避免了更大损失。都广娜向一审诉讼请求：2014年8月9日，我与华都公司签订肉鸡养殖合同。2014年8月13日，我开始养殖雏鸡。2014年9月24日，肉鸡出栏并向华都公司交付。按照合同约定，合同期内养殖批次为五批，华都公司应继续向我提供雏鸡。我向华都公司提出继续养殖，但华都公司未履行合同约定，拒绝向我提供雏鸡。华都公司违约的行为违反法律规定，应赔偿我可得利润损失162260元。现请求法院判令：华都公司赔偿因违约造成的可得利润损失162260元。华都公司一审法院辩称：都广娜与我公司达成肉鸡养殖合同属实。都广娜向我公司交付肉鸡，我公司在扣除各项费用后剩余款为应支付的肉鸡款。因都广娜养殖肉鸡成活率低、质量差，其交付的肉鸡款不足以折抵各项费用，还欠我公司货款27584.16元。都广娜未支付拖欠的货款，已违约在先，我公司有权解除与其签订的肉鸡养殖合同；都广娜养殖肉鸡能力也不足，为避免双方发生更大的损失，我公司解除了肉鸡养殖合同，故我公司无继续履行合同及赔偿损失的义务。一审法院认定事实：2014年8月9日，都广娜与华都公司签订肉鸡养殖回收合同。合同期限为一年，年饲养肉鸡批数不少于五批。双方约定华都公司提供雏鸡、饲料、药品，都广娜负责饲养肉鸡。肉鸡出栏后，由华都公司负责回收，并在肉鸡回收款中扣除雏鸡款、饲料款、药费、运费。2014年8月13日，都广娜开始养殖肉鸡；2014年9月24日，都广娜向华都公司交付肉鸡。经双方核算，扣除都广娜向华都公司交付的肉鸡款，都广娜尚欠华都公司货款。都广娜交付第一批肉鸡后，华都公司未向都广娜继续提供雏鸡、饲料、药品。华都公司因都广娜未支付拖欠货款于2015年11月24日向吉林省龙井市人民法院提起诉讼。认定上述事实的证据有：肉鸡回收合同复印件一份、（2016）吉24民终696号民事判决书原件一份、交鸡结算单复印件一份及都广娜、华都公司的陈述。一审法院认为：都广娜与华都公司之间达成的肉鸡养殖回收合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。合同双方互负履行义务，并有先后履行顺序的，先履行一方未履行或履行不符合合同约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，都广娜未按合同约定向华都公司支付拖欠的货款，其作为合同先履行一方未履行合同约定，华都公司作为后履行一方有权拒绝都广娜要求继续养殖肉鸡的履行要求，故对都广娜提出华都公司违约应赔偿可得利润损失的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条之规定，判决：驳回原告都广娜的诉讼请求。案件受理费3545元，减半收取1772.5元，由原告都广娜负担。二审期间双方当事人未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。另查明，在华都公司向都广娜主张欠款的案件中，都广娜对存在欠款事实予以认可，但认为数额上应少于华都公司主张的数额，且抗辩是因华都公司提供的药物导致肉鸡发生中毒，故不应给华都公司该款项。在(2016)吉24民终696号民事判决中确认如下事实：都广娜饲养肉鸡期间，华都农业公司技术人员最短每隔3天、最长一周到都广娜处进行技术指导。按照结算单中确认都广娜的交鸡数量与质量，平均每只鸡体重约1.795公斤。都广娜申请本院调取龙井市畜牧局调解过程及结论的证据，调查情况如下：龙井市畜牧局确因此事进行过协调，但都广娜与华都农业公司未能达成一致，调解最终并无结果。对于都广娜饲养的鸡雏是否发生中毒，并无结论。本院认为：华都公司与都广娜签订的《肉鸡饲养回收合同（保价）》合法有效。都广娜根据合同1.4条约定，“乙方（都广娜）年饲养量不少于5批，乙方在合同有效期内要连续饲养，且每批次间隔不得超过20天”，主张华都公司应继续向其提供鸡雏。但合同7.1条约定，肉鸡交付当日，甲方（华都公司）依《毛及屠宰检斤单》、《饲养手册》及附件一、附件二预定的标准，结算当批肉鸡回收计算价款，并开具《毛鸡结算资金单》和对账单。如乙方未在一日内完成交鸡，双方在全部完成当批肉鸡交付的当日办理结算手续。合同8.1.1约定甲方有权定时（如每年）对乙方的饲养条件、管理水平和信誉等级进行评估，乙方应积极配合。对不符合国家农业部和甲方关于饲养场规范条件等相关规定的，甲方有权要求乙方限期整改。经整改仍不能达到要求的，甲方有权单方解除合同，要求乙方承担经济赔偿责任。合同附件三肉鸡质量与验收、结算标准中约定鸡平均体重应2.75公斤以上为合格鸡。都广娜与华都公司在结算时发生争议，都广娜承认存在欠款，但对数额不予认可且认为欠款是因华都公司的原因造成的其不应承担。根据(2016)吉24民终696号民事判决所确认的事实，都广娜并无证据证明是华都公司的原因造成的损失，因此都广娜确实存在未及时结清欠款的情形。按照双方合同约定的合格鸡的标准，都广娜交鸡平均每只鸡体重约1.795公斤，并未达到合格，且都广娜饲养该批鸡并无利润。综合上述原因，华都公司因都广娜的信誉等级和管理水平均存在问题而依据《中华人民共和国合同法》第六十八条行使不安抗辩权中止合同有合理依据。都广娜未按合同约定向华都公司支付拖欠货款，华都公司有权拒绝都广娜要求继续履行提供鸡雏的要求，故对都广娜的上诉请求不予支持。综上所述，都广娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3545元（都广娜已预交），由上诉人都广娜负担。本判决为终审判决。审判长  金春秋审判员  崔 玉审判员  张新颜二〇一六年十一月一日书记员  朴 民
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执652号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尤溪支行，住所地福建省尤溪县。负责人：严克樟，行长。被执行人：清流县���荣贸易有限公司，住所地福建省清流县。法定代表人：池毓禧，董事长。被执行人：池英党，男，1965年5月5日出生，汉族，私营企业主，住福建省尤溪县。被执行人：陈六妹，女，1960年9月4日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。被执行人：池毓州，男，1986年10月21日出生，汉族，私营企业主，住福建省尤溪县。被执行人：胡胜楠，女，1987年10月2日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。被执行人：池毓禧，男，1983年12月31日出生，汉族，私营企业主，住福建省尤溪县。被执行人：池海燕，女，1987年12月11日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。被执行人：张城，男，1988年11月4日出生，汉族，职员，住福建省尤溪县。被执行人：陈晶晶，女，1991年7月8日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。被执行人：池新枝，男，1989年4月20日出生，汉族，职员，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司尤溪支行与被执行人清流县久荣贸易有限公司、池英党、陈六妹、池毓州、胡胜楠、池毓禧、池海燕、张城、陈晶晶、池新枝金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人所有的房产，冻结了被执行人的银行账户，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  张世锦审判员  苏新耀审判员  黄文兴二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字���认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3632号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。被执行人陈寿春，男，汉族，1950年11月6日，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人陈寿春土地管理行政处罚行政非诉执行一案，本院于2016年7月12日作出的(2016)苏1181行审150号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2015）丹国土资罚定第30046号行政处罚决定书，即1、责令60日内退还非法占用的1.08亩土地；2、限期60日内拆除在违法占用的1.08亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地30元/平方米的罚款，共计21600元。因被执行人只交纳了罚款21600元，尚未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案受理。本案因涉及对非法占用的土地上建筑物的拆除，暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181行审150号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 虞 韵审判员 路忠贤二〇一六年十一月十九日书记员 朱建峰附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初7760号原告：王正权，男，1963年7月18日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。被告：何之荣，男，1966年2月5日出生，住重庆市武隆县。原告王正权与被告何之荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王正权及其的委托诉讼代理人罗小波到庭参加了诉讼，被告何之荣经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王正权向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款22300元及从2014年11月1日起至付清之日止按年利率24%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月15日，被告在原告处购买铝合金窗户材料，共计货款22300元。被告给原告出具欠条一张，约定于2014年10月30日前付清。此款到期后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告何之荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了销货单、欠条等证据，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。综合原告提交的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，原、被告口头达成铝合金窗户材料买卖协议，由被告向原告购买铝合金窗户材料。协议达成后，原告向被告提供了铝合金窗户材料，共计价款22300元。同日，被告给原告出具欠条一张，约定于2014年10月30日前付清货款，否则按月息3%计算利息。此款到期后，经原告多次催收未果。原告遂诉至本院。本院认为，原、被告口头达成的铝合金窗户买卖合同依法成立有效，应受法律保护。原告按约定向被告提供铝合金窗户材料后，被告未按时付清货款，实属违约行为，应承担给付原告货款及逾期付款利息的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何之荣于本判决生效后10日内给付原告王正权铝合金窗户材料款22300元，并支付该款从2014年11月1日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告何之荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  黄 江人民陪审员  潘彦华人民陪审员  罗 建二〇一六年十一月二十三日书 记 员  徐国颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7077号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:张鹏,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十一月二十四日书记员  祁 源
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1677号原告:罗丽军，女，1972年6月21日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。被告：黄家安，男，1949年7月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。原告罗丽军与被告黄家安民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗丽军到庭参加了诉讼，被告黄家安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗丽军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款100000元。2、按银行同期贷款利率的四倍支付利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月28日，被告因资金周转困难，以私人工资卡作抵押向原告借款100000元，并出具借条一份。借款后，原告多次催要借款，但被告分文未还，故诉至法院。被告黄家安未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。原告罗丽军围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行审查，认为其具备真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月28日，被告黄家安向原告罗丽军借现金100000元，并向原告出具借条一份，载明：今借到罗丽军现金拾万元100000元本人以资卡作抵押，月息3分，借款人黄家安、华青林、黄芳，2012年11月28日。借款后，被告黄家安未予偿还，以致成讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告罗丽军与被告黄家安形成的借款关系，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告黄家安作为借款人，应当偿还借款100000元及利息。原、被告约定的利率过高，应予以调整。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄家安于本判决生效之日起十日内偿还原告罗丽军借款100000元及利息（自2012年11月28日起按照年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止）。二、驳回原告罗丽军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告黄家安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  朱桂林审判员  冷炳勇审判员  冯 莉二〇一六年十一月二十二日书记员  周 倩
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审541号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人纪燕红，男，1979年8月30日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行纪燕红非法占地建设罚款一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人纪燕红非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年1月27日作出厦同城执罚(2016)45号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2011年10月擅自在同安区洪塘镇下墩村大埕西里非法占地建设厂房一座。非法占地面积1429.65平方米，建筑层数一层，铁架结构，建筑面积1429.65平方米。经国土部门认定，该地块在土地利用总体规划确定的建设用地规划区内，具体为村镇建设用地区。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令纪燕红退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的厂房，并处以非法占地面积1429.65平方米每平方米16元的罚款，即罚款人民币22874.4元。本院经审查查明，被执行人纪燕红违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2016)45号行政处罚决定书，于2016年2月2日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2016年8月7日，同安执法局依法送达厦同城执催（2016）303号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币22874.4元。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2016)45号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人纪燕红在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2016）45号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人纪燕红应自本裁定送达之日起十日内，缴纳罚款人民币22874.4元。三、被执行人纪燕红在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月九日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1133民初501号原告李拉机，男，彝族，1980年6月8日出生，住四川省马边彝族自治县。被告阿洛曲芝，女，彝族，1955年11月28日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人阿洛佐实，男，住四川省马边彝族自治县。原告李拉机诉被告阿洛曲芝相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，原告李拉机于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李拉机的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李拉机撤回起诉。本案案件受理费50.00元（已减半，原告已预交），由原告李拉机承担。审判员  王建蓉二〇一六年十一月九日书记员  李义霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执391号之二十堰市不动产登记中心：关于江红英申请执行郑隆如民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）鄂茅箭民二初字第00479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百八十七之规定，请协助执行以下事项：一、协助查封、扣押被执行人郑隆如所有位于十堰经济开发区的房产（证号10014734）；二、本次查封期限为三年（年月日至年月日）。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。电话1338715****.二〇一六年十一月十五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0902执1014号之二申请执行人胡惠玲，女，汉族，住玉林市玉州区。被执行人莫广龙，男，住玉林市玉州区。本院在执行（2016）桂0902执1014号一案中，依法强制扣划被执行人莫广龙在银行帐户的存款10050元，用来偿还申请执行人胡惠玲借款10000元，支付莫广龙应负担案件执行费50元。至此，本案已执执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初1646号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐伟林审判员  钟 梅审判员  宁福松二〇一六年十一月二十三日书记员  滕红玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4154号申请执行人陈雪梅，。被执行人四川科创投资管理有限公司法定代表人高雪。陈雪梅申请执行四川科创投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2015）第96号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人陈雪梅于2016年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币7193元。本案在执行过程中，本院于2016年11月4日作出裁定依法将被执行人四川科创投资管理有限公司在武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2015）第96号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月四日书记员  李静
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执777号之一被执行人秦威，男，1984年3月30日出生，住河北省廊坊市香河县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙刑终1号刑事裁定书，于2016年10月17日立案执行秦威诈骗罪罚金刑一案。执行中，查明被执行人正在浙江省临海监狱服刑，其名下财产需优先履行退赔受害人的义务，本案暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙06执777号案件的本次执行程序。终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立刚代理审判员  毛巨波代理审判员  俞金刚二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 艳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1820号罪犯赵成华，男，1973年6月15日出生，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2010年11月17日作出（2010）达中刑初字第55号刑事判决，以被告人赵成华犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵成华不上诉。经本院复核审理，于2011年10月21日作出（2011）川刑复字第651号刑事裁定，核准被告人赵成华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后，本院于2014年7月29日作出（2014）川刑执字第438号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯赵成华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵成华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵成华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵成华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年11月25日起至2034年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  唐嘉君代理审判员  韩 瑛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 婧
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书皖06**执415号之二申请执行人：淮北市浙淮小额贷款股份有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王增友，该××董事长。委托代理人：梁作邦，安徽安××律师事务所律师。被执行人：刘长山，男，1986年11月19日出生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王俊科，男，1966年1月15日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人：冯全苗，男，1967年3月24日出生，住浙江省宁海县。本院在执行淮北市浙淮小额贷款股份有限公司与刘长山、王俊科、冯全苗民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下股权，因股权所在地不在本辖区，现委托至外地法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年十一月一日书 记 员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0522执329号之一申请执行人王振山，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，现住临城县。被执行人岳金山，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，现住临城县。被执行人安秀军，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，现住临城县。本院依据已经发生效力的河北省临城县人民法院（2016）冀0522民初538号民事判决书，责令被执行人岳金山、安秀军履行判决义务，被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人岳金山在中国农业银行临城兴城支行账号62×××73，予以冻结。冻结期限为12个月，自2016年11月4日至2017年11月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋少辉审 判 员  史素申人民审判员  邢亚涛二〇一六年十一月四日书 记 员  杨晓乾
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1622民初4763-2号原告：葛奇，男，1978年6月20日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志强，安徽东屹漆园律师事务所实习律师。被告：焦云强，男，1964年2月13日出生，汉族，住蒙城县。被告：焦玉龙，男，30岁左右，汉族，住蒙城县。本院在审理原告葛奇诉被告焦云强、焦玉龙买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉��请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一六年十一月十一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初431号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人陈某某，男，1955年3月18日出生,河北省玉田县人，汉族，初中文化，个体，群众，住玉田县。2014年12月11日，因犯伪造国家机关证件罪被本院判处免于刑事处罚。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2016年2月5日被玉田县公安局取保候审，同年10月20日被玉田县人民检察院取保候审，同年11月7日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2016］396号起诉书指控被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2012年9月29日，河北省玉田县人民法院对原告孟某与被告郑成刚、陈某某、黄立云民间借贷纠纷一案进行审理并依法作出判决：被告郑成刚、黄立云返还原告孟某借款100万元及利息，被告陈某某承担连带责任。后在玉田县人民法院执行过程中，发现被告人陈某某有能力偿还孟某欠款而拒不偿还。公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陈某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：玉田县人民法院于2012年9月29日以（2012）玉民初字第2577号民事判决书就孟某与被告人陈某某及郑成刚、黄立云民间借贷纠纷一案作出判决，判决郑成刚、黄立云返还孟某借款100万元及利息，被告人陈某某承担连带责任。判决生效后，被告人陈某某及郑成刚、黄立云未履行相关义务。玉田县人民法院于2012年12月7日向被告人陈某某送达执行通知书，后在执行过程中，发现被告人陈某某有能力偿还孟某欠款而拒不偿还。案发后，被告人陈某某已按判决书规定履行了义务。2016年2月3日，被告人陈某某经公安机关传唤到案，并如实供述了自己所犯罪行。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人陈某某供述笔录；证人孟某、李某证言笔录；受案登记表；到案经过；接受证据材料清单；收条；玉田县人民法院证明；玉田县人民法院（2014）玉刑初字第128号刑事判决书；唐山市中级人民法院（2015）唐刑终字第84号刑事裁定书；玉田县人民法院移送公安机关侦查函；关于申请执行人孟某与被执行人郑成刚、黄立云、陈某某其他合同一案执行情况的报告；玉田县人民法院（2012）玉民初字第2577号民事判决书；玉田县人民法院法律文书生效证明；玉田县人民法院执行通知书、协助执行通知书、执行决定书、执行裁定书；玉田县人民法院（2012）玉民初字第2577号民事裁定书、（2013）玉执字第15号民事裁定书；协助查询存款通知书；协助冻结存款通知书；中国农业银行股份有限公司玉田北环分理处帐户交易明细；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予刑事处罚。被告人陈某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙德瑞审 判 员  袁 静人民陪审员  黄嘉欣二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏加男
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔03行终293号上诉人（一审原告）刘其敏。被上诉人（一审被告）赤水市大同镇人民政府（以下简称大同镇政府）。法定代表人ＸＸ，职务：镇长。被上诉人（一审被告）赤水市人民政府（以下简称赤水市政府）。法定代表人谭海，职务：市长。一审第三人刘富超。上诉人刘其敏因林业行政裁决纠纷一案，不服习水县人民法院（2016）黔0330行初34号行政判决，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，争议地位于大同镇大同村六组，小地名“柏杨榜”，系一长方形土壁，面积约20平方米，原貌已被破坏，争议地上方是大同村五组村民李廷贵责任田，当中的坟是张思源父亲的坟墓，坟墓右边的山是刘其敏自留山，争议地外是刘富超承包地，争议地左面是条下路。2015年2月，原告与第三人对争议地的权属发生争议，赤水市大同镇大同村民委员会组织双方调解，出具调解意见书，但未能明确争议的权属。大同村民委员会上报大同镇政府，被告大同镇政府依职权该争议进行了调查处理，行政程序中，原告提交了2008年林权改革时颁发的地名为“柏杨榜”林地的《林权证》，四至界址为：东抵本村7组以水沟为界、南抵本村7组以郭正华自留山挖沟为界、西抵本村7组廖子云自留山以小路为界、北抵本村村有林7组杨光泉山2挖沟为界，面积约6.64亩。被告调取了刘其敏1981年自留山证，该证四至界址为：上或北凤鸣田、下或南田、左或东大队柴山、右或西大陆。第三人刘富超提交了土地承包经营权证，地名为“柏杨榜”，其四至界址为：东抵李光地田、南抵李光寿土、西抵五组田、北抵刘其敏山。被告大同镇政府认为原告与第三人提供的证据所载明四至界范围均不能包含争议地属于四至界范围，不能作为处理依据，但按该村管理习惯，确定该土壁管理权归刘富超行使。于2015年9月10日，被告大同镇政府调查后，作出大府决字[2015]1号《赤水市大同镇人民政府关于刘其敏、刘富超土地权属争议处理决定书》，原告不服向被告赤水市政府申请行政复议被维持后提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，原告刘其敏及第三人刘富超系赤水市大同镇大同村6组村民，双方因土地权属发生争议，被告大同镇政府有权对该争议进行处理。行政程序中，被告大同镇政府根据原告与第三人提供的权属证明，并对争议地现场勘验，查明了争议地均不在其权属证明的范围内，按农村相邻土壁“下不抬头，上不弯腰”的管理习惯，位于第三人刘富超承包地与案外人李光全责任田之间的斜坡，归第三人刘富超按习惯管理并无不当。且考虑其中已经埋有坟地，成为历史事实，应当予以保护。被告大同镇政府所作行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，系合法的行政行为。被告赤水市政府在复议中依法受理并作出复议决定，其行政行为程序合法。原告的诉称意见于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘其敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。宣判后，刘其敏不服，以其从1952年起就对争议的涉案土地进行管理使用至今，并持有赤水市人民政府颁发的林权证，林权证上记载的四至清楚，明确包含了涉案争议地，涉案争议地使用权属于所有，一审判决认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提出上诉，请求撤销（2016）黔0330行初34号行政判决，撤销大府决字[2015]1号行政处理决定书及赤府行复决字[2015]12号行政复议决定书，并由被上诉人承担本案的一、二审案件诉讼费。被上诉人赤水市大同镇人民政府答辩称，争议是土壁，不可能是上诉人的自留山，其作出的行政处理决定认定事实清楚，程序合法，处理正确。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人赤水市人民政府未提交书面答辩意见。一审第三人刘富超未提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，本院确认一审法院查明的案件事实。本院认为，上诉人刘其敏提供的自留山证载明的林地四至界限及2008年集体林权制度改革时取得的林权证中载明地名为“柏杨榜”林地的四至界限并不包含争议地。第三人刘富超提供的土地承包经营权证上载明的地名为“柏杨榜”承包地的四至界限也不包含争议地。上诉人刘其敏及第三人刘富超均未提供争议地的有效权属凭证，被上诉人赤水市大同镇人民政府通过现场勘查，调查相关证人，本着从实际出发，尊重历史，面对现实的原则，结合争议地是土坡，与第三人刘富超承包土地相邻，以及当地山林土地按照“上不弯腰、下不抬头”耕管习惯的事实，将争议地使用权处理给刘富超；结合张思源父亲的坟墓在争议地旁埋葬了十多年，其占用的土地已支付给上诉人刘其敏及第三人刘富超相应费用的事实，作出刘富超与刘其敏不得破坏坟墓、坟前的拜台，以及坟墓左右两侧各1米范围的土地的处理并无不妥。被上诉人赤水市大同镇人民政府作出的大府决字[2015]1号行政处理决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被上诉人赤水市人民政府依法受理复议申请，并制作和送达了受理通知书及提供证据通知书，经过审查后作出赤府行复决字[2015]12号行政复议决定书予以维持，并将行政复议决定书送达给各方当事人，赤水市人民政府作出的行政复议决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人主张从1952年就管理争议地的事实，其并未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘其敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱晓东代理审判员  张瑛娟代理审判员  冯再军二〇一六年十一月八日书 记 员  瞿胜黎
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初23882号原告王福群，男，汉族，1989年1月24日出生，身份证住址山东省曹县。被告深圳市公明天虹商场有限公司，住所深圳市光明新区公明办事处建设中路36号B座1至4楼，组织机构代码692507266。法定代表人高书林。委托代理人周亚丹，系公司员工。本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王福群撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈小红二〇一六年十一月十一日书记员  庄 扬
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3987号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：河口区华欧商城麦乐歌城。住所地：山东省东营市河口区。经营者：王焱，男，汉族，1991年12月06日出生。被告：烟台市雷石音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街137号法定代表人：钟晶，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区华欧商城麦乐歌城、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长 董 海 涛人民陪审员 宁 雯 静人民陪审员 于 水 宝二〇一六年十一月十五日书 记 员 李晨（代）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1718号之一申请执行人西安雨中情防木材料有限责任公司。法定代表人：耿进玉，该公司总经理。被执行人鼎立建设集团股份有限公司西安分公司。负责人陈飞，该分公司总经理。被执行人鼎立建设集团股份有限公司。法定代表人许明景，该公司董事长。申请执行人西安雨中情防木材料有限责任公司与被执行人鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、鼎立建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）雁民初字第07145号民事调解书已发生法律效力，被执行人鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、鼎立建设集团股份有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安雨中情防木材料有限责任公司于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第07145号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、鼎立建设集团股份有限公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，均暂未发现被执行人鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、鼎立建设集团股份有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额680515.75元，未受偿金额680515.75元。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人鼎立建设集团股份有限公司西安分公司、鼎立建设集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1718号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3173号原告：谢良吉，男，1968年12月4日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：刘藤金，男，1964年10月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：欧阳小芳，女，1972年2月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告谢良吉与被告刘藤金、欧阳小芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢良吉到庭参加诉讼，被告刘藤金、欧阳小芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢良吉向本院提出诉讼请求：判令刘藤金、欧阳小芳偿还谢良吉借款100000元及利息（自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止款之日止）。事实和理由：2014年10月20日，谢良吉、欧阳小芳两夫妻以房子需资金周转为由向谢良吉借款100000元，并于借款当日共同出具借条一张给谢良吉收执。借款后，谢良吉向刘藤金、欧阳小芳催讨未果。刘藤金、欧阳小芳未作答辩。谢良吉围绕诉讼请求依法提交了证据。刘藤金、欧阳小芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢良吉提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月20日，刘藤金、欧阳小芳共同出具借条一张交谢良吉收执，确认向谢良吉借款100000元。该笔借款双方没有约定借款利率，约定至2015年4月20日前还清。借款期限届满后，谢良吉、欧阳小芳未能还款。综上所述，本院认为，谢良吉与刘藤金、欧阳小芳之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。双方明确约定借款期限，未约定借款利率，视为定期无息借贷。借款期限届满后，刘藤金、欧阳小芳作为借款人，未能及时返还借款，应承担返还借款并支付逾期利息的违约责任。谢良吉主张自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计息，没有法律依据，利息可自逾期之日起按年利率6%计付。刘藤金、欧阳小芳经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二百零七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘藤金、欧阳小芳应于本判决生效之日起十日内返还谢良吉借款100000元及利息（自2015年4月21日起按年利率6%计算至还清本金之日止）；二、驳回谢良吉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由谢良吉负担50元，刘藤金、欧阳小芳负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  苏荣杰审判员  张晓娟审判员  李珍珍二〇一六年十一月二十四日书记员  李晓萍附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执685号之十六申请执行人徐应敏，女，1971年9月12日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张成荣，男，1946年3月10日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人杨克英，女，1946年7月6日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人张某。法定代表人：张雪玲。本院的(2016)皖0123民初510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1400元；或提取（扣留）被执行人的款项1400元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  商志强二〇一六年十一月二十日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2013号原告：周生贵，男，汉族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告周生贵与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告周生贵于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周生贵以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周生贵撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长  王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月七日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0604执9324号之一	被执行人詹前潜，男，1979年10月21日出生，汉族，初中文化，住广东省饶平县。	关于詹前潜犯伪造、出售伪造的增值税专用发票、非法制造、出售非法制造的发票罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第60号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币50000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）粤0604执9324号案件本次执行程序。	本案具备执行条件时，恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  郑泽坚	审 判 员  黄远东	代理审判员  崔晓威	二〇一六年十一月二十六日	书 记 员  毛晓欣
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执恢111号（2016）吉01执恢111号之一申请执行人中信银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人李耀东，该行行长。被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司，住所地长春市人民大街。法定代表人张焕荣，该公司董事长。被执行人赵天地，男，蒙古族，住哈尔滨市南岗区。被执行人镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司，住所地吉林省镇赉县镇赉镇。法定代表人马树坤，该公司董事长。被执行人德惠天荣工贸有限责任公司，住所地德惠市松花江镇。法定代表人张焕荣，该公司董事长。被执行人李玉武，男，汉族，住吉林省白城市。被执行人镇赉丰润粮油实业有限公司，住所地吉林省镇赉县四方坨子西部。法定代表人曹颖，该公司董事长。申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司、赵天地、镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司、德惠天荣工贸有限责任公司、李玉武、镇赉丰润粮油实业有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人中信银行股份有限公司长春分行依据已��生法律效力的本院（2014）长民四初字第124号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案。申请执行人于2016年11月22日书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市中级人民法院（2014）长民四初字第124号民事判决书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  艾晓莹审 判 员  贾桂霞代理审判员  聂 超二〇��六年十一月二十四日书 记 员  宋 爽
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5468号原告：黄彬超，男，1988年9月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：黄丽金（黄彬超之父），男，1967年11月29日出生，福建省安溪县人，住福建省厦门市海沧区。被告：黄江福，男，1971年1月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：洪美霞，女，1975年2月26日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省安溪县。原告黄彬超与被告黄江福、洪美霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄彬超的委托诉讼代理人黄丽金到庭参加诉讼，被告黄江福、洪美霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄彬超向本院提出诉讼请求：判令黄江福、洪美霞偿还黄彬超100000元及利息（月利率1.8%，自2016年5月2日起计算至还清之日止）。事实和理由：2014年5月2日，黄江福向黄彬超借款100000元，约定2016年农历春节后偿还，但经催讨，黄江福拒不偿还。该笔借款系黄江福与洪美霞夫妻关系存续期间的债务，黄美霞应承担共同偿还责任。黄江福、洪美霞未作答辩。黄彬超围绕诉讼请求依法提交了证据。黄江福、洪美霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对黄彬超提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年5月2日，黄江福向黄彬超借款100000元，约定月利率1.8%，按季度付息，未约定借款期限。借款时，黄江福出具一张借款借据交给黄彬超收执。借款后，黄江福支付利息至2016年5月2日，余款未能偿还。综上所述，本院认为，黄彬超与黄江福之间签订的借款合同意思表示真实，合法有效。因双方未约定借款期限，视为不定期借贷，债权人可以催告债务人在合理期限内返还借款。经黄彬超起诉催告，黄江福未能偿还原告借款，应承担违约责任。黄彬超未提供证据证明该笔债务发生在黄江福与洪美霞婚姻关系存续期间，其要求洪美霞共同偿还，缺乏依据，不予支持。黄江福、洪美霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：1.黄江福应于本判决生效之日起十日内返还黄彬超借款100000元及利息（月利率1.8%，自2016年5月3日起计算至还清借款本金之日止）；2.驳回黄彬超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由黄江福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  苏荣杰二〇一六年十一月二十一日书记员  王伟昌
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初6466号原告：陈宇，男，1983年3月19日生，住东台市。被告：刘智坤，男，1992年7月18日生，住东台市。本院在审理原告陈宇与被告刘智坤产品销售者责任纠纷一案中,原告陈宇于2016年11月17日向本院申请撤回对被告刘智坤的起诉。本院认为，原告陈宇申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宇撤回对被告刘智坤的起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告陈宇负担。审判员  王跃华二〇一六年十一月十七日书记员  金 磊
���疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新02民辖终36号上诉人（原审被告）：新疆永升中盛商业管理有限公司，住所地克拉玛依市迎宾大道69号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：连晓艳。被上诉人（原审原告）：石晓丽，女，汉族，住克拉玛依市。上诉人新疆永升中盛商业管理有限公司因与被上诉人石晓丽委托合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2016）新0203民初2594号民事裁定，向本院提出上诉。新疆永升中盛商业管理有限公司上诉称，本案标的虽较小，但本案涉及雅典娜商业广场几百户业主，可能会影响社会的稳定，属于在辖区内有重大影响的案件，依法应由中级人民法院审理。请求裁定撤销一审裁定，由市中级人民法院审理本案。被上诉人石晓丽未答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案属于合同纠纷，原审被告的住所地在克拉玛依区，克拉玛依区人民法院依法具有管辖权，克拉玛依区人民法院管辖本案并不违反民事诉讼法有关级别管辖的规定。本案虽可能导致多人对上诉人提起诉讼，并不属于本院辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈远志审判员  李佳美审判员  黄安国二〇一六年十一月二十二日书记员  李 达
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢448号申请执行人张淑艳，女，1954年2月6日生，现住扶余市。被执行人陈彬，男，1961年8月8日生，现住扶余市被执行人汤亚芹，女，1958年5月7日生，现住扶余市。申请执行人张淑艳与被执行人陈彬、汤亚芹民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2007年7月17日作出（2007）扶民初字第1071民事判决，判决如下：二被告陈彬、汤亚芹给付原告张淑艳欠款人民币100000元及自2006年1月1日起至给付之日止按月利1.5分计息，以上本金及利息于本判决生效后十日内给付。案件受理费2300元，由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务，本院于2016年4月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2007）扶民初字第1071民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十一月二十四日书记员  李欣铭
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执恢315号之一申请执行人：李秀芬。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行李秀芬与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止（2015）潍城商初字第297号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  张 芃代理审判员  徐 超二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王志国