wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0102民初1642号原告：冲嘉，男，1952年10月15日出生，藏族，退休干部，现住拉萨市城关区。被告：范齐全，男，1975年11月24日出生，汉族，干部，现住拉萨市城关区。原告冲嘉与被告范齐全民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冲嘉到庭参加诉讼，被告范齐全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冲嘉向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款20000元；2.被告承担每天偿付年利率24%的违约金或利息，计560元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2016年8月14日通过达瓦卓玛的介绍以急需周转资金为由，向原告借款现金20000元，约定十五天还清。到期后多次催促未还，故诉至法院要求归还本金及逾期利息560元。范齐全未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告工作证复印件1张，证明被告主体适格，本院依法对此予以确认。借条原件1张，证明借款的事实及还款期限，可以认定被告向原告借款20000元，并约定于2016年8月29日前归还的事实。本院认为，原告提供了被告身份证复印件及借条原件，该借条上被告的身份证号码与被告领取传票时提供的身份证件号码相一致，原告能对借款方式、借款时间、借款地点、借款原因、资金来源等做出合理的说明，被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，本院认为原被告之间成立借贷关系。没有证据证明该借贷关系违反法律规定，合法有效，依法受到法律保护。该借款已届清偿期，被告应予返还。原告主张年利率24%的逾期利息共计560元，本院经审查后认为，双方并没有约定民间借贷的利息，但约定了还款期限，逾期利息应按照年利率6%计算，本院经核算后对原告的该项诉讼请求仅支持237元（截止开庭之日）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、被告范齐全于本判决生效之日起三日内向原告冲嘉归还借款20000元；二、被告范齐全于本判决生效之日起三日内向原告冲嘉归还逾期利息237元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理314元，依法减半收取157元，由被告范齐全负担154元，由原告冲嘉负担3元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员  高振军二〇一六年十一月十一日书记员  德 央
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1102号申请执行人：孔令红，男，生于1970年5月14日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：云南力量生物制品（集团）有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。本院在执行孔令红与云南力量生物制品（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，本案的执行标的为39384元，在执行过程中，本院已将被执行人所有的位于昆明市武成路25号（现昆明市东风西路156号）环球金融写字楼（现城建金融大厦）10层（产权证号：2009198**）及1层夹层车位7号（产权证号：2009136**）予以查封。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十五日书记员  秦 飞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑02民申161号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金艳。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨权。再审申请人张金艳因与被申请人杨权生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院〔2016〕黑02民终1668号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，张金艳以暂时无法提供足以推翻原判决的必要证据为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，张金艳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张金艳撤回再审申请。审判长  路兴东审判员  张淑敏审判员  王一帆二〇一六年十一月二十三日书记员  姜秀峰
福建省晋江市人民��院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1504号之一申请执行人晋江市罗山华居门窗经营部，住所地晋江市。经营者王秋华，女，1971年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人赖德平，男，1976年9月28日出生，汉族，住南平市延平区。本院在执行申请执行人晋江市罗山华居门窗经营部与被执行人赖德平买卖合同纠纷（2015）晋民初字第5019号民事判决书一案中，被执行人赖德平应支付申请执行人20650元。本院于2016年3月29日向被执行人发出执行通知，责令其自本通知发出之日即自动履行义务。本院依法将赖德平纳入失信被执行人名单，且查封被执行人的房产，并移送拍卖，待拍卖后依法分配。故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十一月二十六日书记员 庄晖煌
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执5783号之二被执行人梁永恒，男，汉族，1973年1月12日出生，住广东省恩平市。关于梁永恒犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑初字第916号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0604执5783号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈一村
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10468号原告：邓永强，男，1973年4月21日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：武兰杰，（系原告邓永强外侄），男，1992年12月10日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆首捷装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街4号9-1B栋1单元。法定代表人：任坚强，职务不详。原告邓永强诉被告重庆首捷装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告邓永强于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓永强自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓永强撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓永强负担。审 判 长 肖 瑶代理审判员 郭 麟人民陪审员 张志平二〇一六年十一月二日书 记 员 杨凌燕
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0391民初142号原告李汉圆，男，1988年5月2日生，汉族，工人，住江苏省邳州市。委托代理人袁洪艳，江苏钟鼓楼律师事务所律师被告徐州中铁电气有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山北路南侧。法定代表人曹光振，该公司总经理。委托代理人魏浩，男，1967年5月6日生，汉族，该公司会计，住徐州经济技术开发区原告李汉圆诉被告徐州中铁电气有限公司（以下简称中铁电气）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告李汉圆的委托代理人袁洪艳以及被告中铁电气的委托代理人魏浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉圆诉称，2013年10月5日，原告通过中介介绍到被告处从事电焊工作。2014年5月21日下午1点半左右，原告李汉圆在被告的数控车间把装铁皮的平板车推至剪板机前，以方便用于焊接架子使用，但在推平板车的过程中，原告的右手被平板车上的铁皮划伤。同日，原告入住徐州仁慈医院治疗。因原告申请工伤认定时，工伤认定行政机关要求原告确认与被告之间存在劳动关系，故原告于2015年10月30日向徐州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告双方之间存在劳动关系。同年12月18日，该委作出不予受理决定。现原告诉至法院，请求法院判决确认原告与被告中铁电气之间存在劳动关系，诉讼费用由被告承担。被告中铁电气辩称，首先，原、被告双方之间曾存在劳动关系，但原告李汉圆已于2014年5月3日向被告中铁电气提交辞职申请表，被告中铁电气也于2014年5月10日同意了原告的辞职申请，后原告于2014年5月11日离职，故自2014年5月11日之后，原、被告双方之间就不存在劳动关系。其次，实际上，原告李汉圆在从被告公司辞职后，只是在2014年5月21日当天去被告公司玩，在另外一个车间发生的事故，而并非属于工伤。最后，该案并未经劳动仲裁前置程序，原告李汉圆于2015年12月30日才提起诉讼，早已超过时效。综上，原告要求确认与被告之间存在劳动关系的诉请没有事实与法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，2013年11月前后，原告李汉圆到被告中铁电气单位工作，具体工作岗位为在成型车间从事电焊工作，工资以现金形式发放。2014年5月3日，原告李汉圆向被告中铁电气提出辞职，在其书写的辞职申请表上载明“姓名：李汉圆；所在部门：成型；职务：员工；辞职日期：2014年5月3日;入司日期：2013年11月；辞职原因：工资较低，灰尘太大”，该辞职申请表于2014年5月10日经原告李汉圆的上级主管、人事主管以及被告中铁电气总经理审批同意。2014年5月21日下午1点半左右，原告在被告中铁电气的数控车间，被平板车上的铁皮划伤右手。后原告李汉圆被送往徐州仁慈医院住院治疗。被告中铁电气垫付了部分医疗费用，但被告中铁电气陈述其是基于原告曾是其工人，出于人道主义的补偿。2014年12月10日，原告李汉圆向徐州市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于同月25日作出徐人社工中字（2014）第257号工伤认定中止通知书，以“因申请人需要到有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，确认双方是否存在劳动关系”为由，中止了工伤认定。2015年12月16日，原告李汉圆向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告之间存在劳动关系，该委于2015年12月18日作出徐开劳仲不字（2016）第1号不予受理通知书。原告李汉圆不服该裁决，现诉至本院，请求确认原告李汉圆与被告中铁电气之间存在劳动关系。另查明，自2014年5月11日之后，无原告的考勤记录。以上事实有劳动人事争议仲裁申请书、不予受理通知书、工伤认定中止通知书、病案材料、员工辞职申请表等证据予以证实。本院认为，劳动关系的确认需要在全面考虑多个事实要素的基础上予以综合认定,特别就本案而言，在原告已经提出离职申请并经被告同意的情况下，原告在离职10天后在被告的厂房内发生工伤，如何确定在事故发生时原、被告双方之间是否存在劳动关系。首先，劳动者提出请求要求确认与用人单位之间存在劳动关系，其应当对双方之间存在劳动关系的事实要素承担举证责任。而在本案中，原告在提出书面的辞职申请后，假如其再次到被告单位上班，应视为原、被告双方在原来的劳动合同解除之后，双方又重新达成了一个新的劳动合同，如原告认为新的劳动关系成立，其应当提供书面劳动合同、工资发放记录等证据予以证实，而原告在提出书面的辞职申请并经被告书面同意后，原告并没有提供证据证明其已经与被告重新建立劳动关系，劳动关系中所必须包含的劳动报酬、合同期限、工作岗位等核心事实要素在本案中也无法确定，故从本案的现有证据无法认定原、被告双方已经建立了新的劳动关系。其次，虽本案事故发生在被告单位的生产经营场所，但原告李汉圆并未提供证据证明其在从被告单位辞职后又与被告重新订立了劳动合同，并持续在被告单位工作至事故发生时，因原告曾系被告单位的工人，对被告单位的门卫管理、工作场所理应较为熟悉，较之陌生人而言可以相对容易的进入生产车间，且原告发生事故的场所为数控车间，为所推平板车上装载的铁皮划伤，事发地点并非原告之前工作的成型车间，事发时也并非在从事焊接工作，原告既未举证证明其系接受被告单位的指派才去数控车间推平板车，也未对其为何不在成型车间从事焊接工作而去数控车间推平板车作出合理的说明，原告的行为与其在离职后又继续在被告单位工作的陈述明显不符，故不能以事故发生在被告的场所就认定原、被告双方之间存在劳动关系。综上所述，原告书面以“工资较低，灰尘太大”为由主动要求解除劳动关系，并经被告书面同意解除后，在本案中原告并无证据证明双方又重新建立了劳动合同关系，故不应认定原、被告双方之间还存在劳动关系，原告李汉圆的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告李汉圆与被告徐州中铁电气有限公司之间不存在劳动关系。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  聂新国人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年十一月十六日书 记 员  韩 雪
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0781民初1788号原告：满洲里市公共汽车有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区友谊路西。法定代表人：徐淑清，职务经理。委托诉讼代理人：吴长发，公司法律顾问。委托诉讼代理人：季友慧，公司法律顾问。被告：甄理，男，1987年10月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：贾玲，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市号。负责人：刘雅君，总经理。委托诉讼代理人：侯军，公司职工。原告满洲里市公共汽车有限责任公司（以下简称公共汽车公司）与被告甄理、安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴长发、被告甄理及委托诉讼代理人贾玲、被告安邦财险公司委托诉讼代理人侯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公共汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失36467.43元、诉讼费360元，共计36827.43元；2.判令被告安邦财险公司在保险限额范围内优先赔偿；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年7月3日7时左右，被告甄理驾驶×××号车沿满洲里市五道街怡园小区路口由西向东行驶至事故地点时，与同方向路段由西向东邵某某驾驶的×××号公交车发生刮蹭，导致×××号公交车车内乘客胡某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。2015年7月10日，满洲里市公安局交通警察大队作出第2015071001号道路交通事故认定书，认定被告甄理承担全部责任。2016年1月21日胡某某将本案原告公共汽车公司诉至法院请求赔偿，满洲里市人民法院于2016年7月13日作出（2016）内0781民初656号民事判决书，判决本案原告公共汽车公司赔偿胡某某36467.43元、诉讼费360元。胡某某因此次事故遭受的损失不应由原告承担，应由被告甄理及其驾驶车辆投保交强险的保险公司承担。被告甄理辩称，一、被告甄理驾驶的×××号车在被告安邦财险公司投保了交强险，保险期间为2014年11月25日至2015年11月25日，事故发生在保险期间内，故原告主张的各项损失36467.43元，应先由被告安邦财险公司在交强险范围内赔偿。另外，被告甄理为原告垫付了医疗费5980元。二、原告主张的诉讼费360元是因其怠于赔偿造成的，因此要求被告甄理承担该部分费用于法无据。被告安邦财险公司辩称，一、被告甄理驾驶的×××号车在被告安邦财险公司投保了交强险，事故亦发生在保险期间内，被告安邦财险公司对于保险限额内的合理损失承担赔偿责任。二、原告支付的各项损失赔偿是未在被告安邦财险公司质证的情况下认定的，被告安邦财险公司有权按照与被保险人达成的保险合同重新核定后进行理赔。三、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日7时30分，被告甄理驾驶×××号车沿满洲里市五道街怡园小区路口由西向东行驶至事故地点时，与邵某某驾驶的同方向行驶的×××号公交车发生刮蹭，造成×××号车车内乘客胡某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。2015年7月10日，满洲里市公安局交通警察大队作出第2015071001号道路交通事故认定书，认定被告甄理承担事故的全部责任。2016年4月22日，本院受理了胡某某诉本案原告公共汽车公司旅客运输合同纠纷，于2016年7月13日作出了（2016）内0781民初656号民事判决书，判决本案原告公共汽车公司赔偿胡某某各项损失36467.43元（医药费3504.5元+护理费1430元+交通费150元+住院伙食补助费1300元+误工费16282.93元）并承担360元案件受理费。原告公共汽车公司于2016年10月12日一次性给付胡某某36827.43元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、民事判决书、机动车交通事故责任强制保险单、胡志宁病历、诊断书、医疗费住院结算收据、门诊医疗费专用收据、出租汽车发票、扎煤公司总医院证明等证据材料在案佐证。本院认为，被告甄理驾驶车辆与原告所有的车辆刮蹭，致使原告负责承运的车内乘客胡某某受伤，且被告甄理承担事故全部责任，其理应对乘客胡某某的损失承担赔偿责任。因被告甄理驾驶的车辆在被告安邦财险公司投保了交强险，故对于胡某某的损失应由被告安邦财险公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分由被告甄理负责赔偿。现原告根据旅客运输合同赔偿了胡某某的损失，故原告有权向二被告主张胡某某的损失赔偿。业已生效的（2016）内0781民初656号民事判决书已确定了胡某某的损失数额，且本案原告已给付完毕，故二被告应按照判决确定的胡某某的损失数额赔偿给原告。原告主张的360元诉讼费是其与胡某某间旅客运输合同纠纷产生的，且系原告因违约责任产生的，故对于该部分费用原告要求二被告承担没有依据。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告满洲里市公共汽车有限责任公司医药费3504.5元、住院伙食补助费1300元、营养费5195.5元、护理费1430元、交通费150元、误工费16282.93元，共计27862.93元；二、被告甄理于本判决生效之日起三日内给付原告满洲里市公共汽车有限责任公司营养费8604.5元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，减半收取计361元，由被告甄理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙宗丽二〇一六年十一月二十五日书记员  赵笠群
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执7699号之一被执行人邹滔，男，1985年12月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。关于邹滔犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初918号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邹滔应缴交罚金5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，除依法扣划被执行人银行存款827.69元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执7699号执行案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  刘安民审判员  蓝 江二〇一六年十一月九日书记员  吴 坤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初4390号原告：张晓荷，女，1964年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵胜利，男，1929年8月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。张晓荷与赵胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告张晓荷于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓荷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张晓荷负担。审 判 长  侯培利人民陪审员  张春菊人民陪审员  韩素芳二〇一六年十一月四日书 记 员  雍 歌
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初2789号原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，地址重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码：915002337626679798。负责人黄小京，系忠县支行行长。委托代理人陈勇，系该行职工，特别授权。被告周成权，男，汉族，1954年9月16日出生，住忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与被告周成权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由代理审判员万昌斌担任审判长，与人民陪审员向永培、宦娟组成合议庭，适用普通程序并于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月29日被告周成权向我支行金声分理处借款27000元，用途是资产重组，年利率为10.7625%，定于2014年9月29日到期。贷款到期后，被告周成权展期至2015年9月27日，展期后年利率为11.07%。贷款发放后，被告周成权于2014年9月25日偿还借款本金4000元，被告结息至2015年6月20日止。上述贷款到期后，被告至今仍欠借款本金23000元及利息和逾期利息未归还。我们多次派员催收，被告至今尚未履行。现要求法院判决被告偿还尚欠本金23000元及利息和逾期利息。被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告周成权2012年9月29日与原告签订了借款借据，该借据约定借款金额为27000元，贷款日期从2012年9月29日到2014年9月28日，用途为资产重组，年利率为10.7625%。同日，原告将贷款27000元发放给被告周成权。贷款发放后，被告于2014年9月9日申请将贷款展期至2015年9月27日，原告方同意了被告的展期申请。被告于2014年9月25日偿还贷款本金4000元，被告结息至2015年6月20日止。借款期限届满后，经多次催收，被告周成权尚欠本金23000元及利息和逾期利息未归还。上述事实，有原告代理人的庭审陈述及原告提供的借款借据、贷款展期申请书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告向原告出具借款借据，原告按借款借据中的约定发放贷款，故原、被告之间的金融借款合同关系成立，应受法律保护。被告应按合同约定按期足额支付借款本金及利息，而被告未履行其还款义务，目前尚欠本金23000元及利息和逾期利息，故本院对原告主张被告依照合同约定偿还借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应由其承担不能到庭举证、质证之法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周成权于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行偿还借款本金23000元及其利息、逾期利息（利息和逾期利息按合同约定的标准计算）如果被告周成权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告已预交），由被告周成权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  万昌斌人民陪审员  向永培人民陪审员  宦 娟二〇一六年十一月二日书 记 员  蒋 瑶
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1110号蒲学江：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2016年2月12日作出的（2015）长刑初字第201号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付罚金75000元。（2）负担案件申请执行费1025元。开户银行：x户名：x账号：x特此通知二〇一六年十一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执1066号之一申请执行人:李东阳，男，汉族。法定代理人:李善宝，男，汉族，农民。被执行人:张兆枕，男，汉族，农民。被执行人:桦甸市二道甸子镇中学。法定代表人:曲健侠，校长。申请执行人李东阳与被执行人桦甸市二道甸子镇中学、张兆枕健康权纠纷一案，经本院（2016）吉0282民初756号民事判决：一、被告张兆枕于判决生效之日赔偿原告李东阳25,152.79元；二、被告桦甸市二道甸子镇中学于本判决生效后之日赔偿原告李东阳10,081.12元；三、驳回原告李东阳的其他诉讼请求。案件受理费1909.00元，由被告张兆枕负担839元，由被告桦甸市二道甸子镇中学负担349元，由原告李东阳负担721元。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书。被执行人桦甸市二道甸子镇中学将全部执行款给付申请执行人李东阳，本院已将被执行人张兆枕的玉米查封，现因被执行人张兆枕其他无可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院（2016）吉0282民初756号民事判决书主文第二项全部执行完毕。终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初756号民事判决书主文第一项本次申请的执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年十一月二十四日书记员  王 琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执3788号申请执行人万书强，男，汉族，1967年12月30日出生。委托代理人任兴洲，北京金宸华利商贸有限公司法律顾问。被执行人罗爱明，男，土家族，1985年2月15日出生。本院在执行万书强诉罗爱明其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人罗爱明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人罗爱明纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初3119号原告颜向宁，女，汉族，1974年5月21日出生，住河北省藁城市。被告董树广，男，汉族，1978年11月17日出生，住石家庄市裕华区。本院在审理原告颜向宁与被告董树广民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担。审判员 陈 慧二〇一六年十一月八日书记员 习雅楠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3248号罪犯陈光辉，男，1967年11月12日出生于湖南省益阳市朝阳区，汉族，小学文化，住湖南省益阳市朝阳区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于二○○九年二月十一日作出(2009)益法刑二初字第3号刑事判决，以被告人陈光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一二年四月二十五日、二○一四年十二月二日经本院二次裁定共减刑二年六个月。服刑期至二○一七年九月七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈光辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分82.9分。本次执行财产刑人民币1000元，共执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈光辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈光辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈光辉减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0623执132号申请执行人天祝藏族自治县康盛家电城。负责人张开鹏。住所地：天祝县华藏寺镇华干路。被执行人周华君，男，生于1972年2月28日，汉族，初中学文化，四川省隆昌县金鹅镇农民。本院在执行申请执行天祝藏族自治县康盛家电城与被执行人周华君买卖合同纠纷案件中，查明被执行人周华君暂无财产可供执行，经征求申请执行人意见亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第519条之规定，裁定如下：终结对（2016）甘0623执132号案件的本次执行程序，待不能执行的原因消除后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一六年十一月十四日书记员  杨菊玲
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初5571号原告李某某（又名李某某甲），女，1971年2月22日出生，汉族，住子长县。被告王某，男，约45岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告李某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十一月七日书 记 员  薛新雨
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初2878号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏，协会总干事。委托代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所律师。被告：南京名爵娱乐中心。经营者：赵志鸣。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京名爵娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  殷仁奎代理审判员  于文霖代理审判员  李莎郦二〇一六年十一月二十一日见习书记员  缪蓉蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执2353号申请执行人：涂军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人：蓬安金城科技服务公司，住所地：四川省。法定代表人：张勇生，公司经理。委托代理人：危栋辉，男，汉族，19XX年X月X日出生，住湖南省岳阳市。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4831号民事调解书，于2016年11月23日向被执行人蓬安金城科技服务公司送达执行通知书，责令被执行人按照该调解书确定的内容履行义务，但被执行人一直未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人蓬安金城科技服务公司在博信股份持有的48000股限售流通股的股权（证券代码：60XXX3，证券账户号：B88XXXXXX2）过户登记至原告涂军名下（涂军的证券账户为沪A-A48XXXXXX2）。执行员  孙放军二〇一六年十一月二十八日书记员  胡雅琼
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5091号申请执行人黄凤祥。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。黄凤祥与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币27482.44元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10676号原告重庆市万州区新星隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91500101320495858E,地址重庆市万州区王牌路780号附2号1-1。负责人张柳春，经理。委托代理人周云会，重庆奎龙律师事务所律师。委托代理人谢树平，重庆奎龙律师事务所律师。被告姜来，男，1980年1月2日生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州区新星隆物业管理有限公司（以下新星隆物业）与被告姜来物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告新星隆物业的委托代理人周云会、谢树平到庭参加了诉讼。被告姜来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新星隆物业向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付给原告2013年7月至2016年6月物业管理服务费2430元[（面积129.01平方米×0.5元/月.平方米＋公摊费3元/月）×36月]及滞纳金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月12日重庆市万州区天城帝景业主委员会与新星隆物业签订《天城帝景物业管理服务合同》，对天城帝景小区的保洁、绿化、安保、停车场、物管费、物业服务的项目等双方的权利、义务都作出了约定。合同签订后原告履行了物业管理义务，但被告一直拖欠物业管理费。被告姜来未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月12日重庆市万州区天成帝景业委会作为甲方与原告作为乙方签订《天成帝景物业管理服务合同》和《补充协议》，约定重庆市万州区天成帝景业委会委托原告对万州区天成帝景小区提供物业服务；物业服务费收费采取包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润）；物业服务费标准为：住宅0.5元/月.平方米、门面：1.0元/月.平方米，公摊费3.0元/月.户；合同期限为半年，自2015年1月1日起至2015年6月30日止，合同期限届满前3个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。物业使用人未按时支付物业服务费用的，每天按照所欠金额的0.5%支付滞纳金，约定物业管理费收取时间为当月20号开始。2015年7月1日重庆市万州区天成帝景业委会与原告再次签订《物业管理服务合同书》和《补充协议》，合同期限从2015年7月1日起至2020年6月30日止，合同期限届满前3个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。被告姜来系天成帝景小区某号房某单元某室业主。另查明，原告新星隆物业在与被告所在小区业主委员会签订物业服务合同前，被告所在的小区物业由重庆市万州区文明物业管理有限公司提供，重庆市万州区文明物业管理有限公司出具说明天成帝景2014年前的物管费欠费由新星隆公司收取。上述事实，有物业管理服务合同、重庆市万州区文明物业管理有限公司出具的说明及当事人当庭陈述佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”。故重庆市万州区天成帝景业委会与原告签订的《物业管理服务合同》对全体业主包括原告均具有约束力，合同签订后，原告入驻合同约定的万州区天成帝景小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受依法选聘的物业服务企业即本案原告物业管理服务同时，理应按约履行交纳物业服务费的义务，但被告一直未交纳，已违背诚实信用原则。对于被告在原告入驻前尚欠案外人重庆市万州区文明物业管理有限公司的物管费，因重庆市万州区文明物业管理有限公司已经将债权转让给原告。原告请求被告交纳2013年7月至2016年6月的住宅物业服务费、公摊费2430元符合法律规定，本院予以支持。由于原告提供的服务质量尚有不足，因此原告主张滞纳金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告姜来在本判决生效后五日内支付原告重庆市万州区新星隆物业管理有限公司物业服务费2430元。二、驳回原告重庆市万州区新星隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜来负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  黄亮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡颖
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执192号申请执行人：顾明皎，女，1979年2月16日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：刘廷发，男，1973年8月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：孙燕，女，1980年9月26日出生，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。顾明皎申请执行刘廷发、孙燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的14000.00元。在执行过程中，顾明皎与刘廷发达成执行和解协议：1、刘廷发定于2017年1月20日前一次性归还清顾明皎借款14000.00元；2、顾明皎同意把刘廷发从被失信人名单中删除，同意解除对刘廷发银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2015）会理民初字第1156号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年十一月十四日书记员  罗文杰
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0105民初6424号原告辽宁大信律师事务所。法定代表人曹韧。委托诉讼代理人杨凯、尹曌一，系该律所律师。被告刘��明。原告辽宁大信律师事务所诉被告刘光明代理合同纠纷一案，本院于2015年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨凯及被告刘光明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁大信律师事务所向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付案件代理费80000元及垫付的案件受理费16950元;2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月5日，原、被告双方签订了民事诉讼风险委托代理合同，约定：原告接受被告的委托，指定杨凯律师担任原告与河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的一审、二审及执行阶段的诉讼代理人；诉讼代理费30000元（含案件受理费）及生效判决确定的逾期付款违约金、逾期履行期间的利息。合同签订当日被告支付30000元。合同签订后，原告依约履行了全部委���事项。现案件已进入了执行程序，原告仅支付了案件代理费141827.44元，尚欠80000元代理费及原告垫付的案件受理费16950元，故诉至贵院，支持其原告诉讼请求。被告刘光明辩称，原告所述不属实，当时原告所讲先拿30000元代理费，官司打完后再拿30000元。所以原告要求再给付代理费80000元不同意。在执行局由执行法官进行调解，我得到1430000元，其余款项都给了原告，具体多少钱不清楚。本院经审理认定事实如下:原、被告于2015年9月5日签订《民事诉讼风险委托代理合同》。约定：原告接受被告委托并指定律师杨凯担任被告与河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷案的一审、二审及执行阶段的诉讼代理人。委托代理费30000元及生效判决确定的逾期付款违约金及逾期履行滞纳金作为原告的风险代理费。按此合同约定，原告履行了为被告一审、二审及��行案件代理。案件进入执行阶段后，原告方代理律师杨凯与被告签订《关于2016辽01**执字第1996号执行返款如何分配的协议》。又约定：被告分配1430000元，剩余无论多少作为原告的风险代理费。依据此约定，被告于2016年8月4日、31日二次在我院领取执行款1430000元。原告代理人杨凯（被告诉讼案件代理人）也分别于2016年8月4日、23日获取代理费100000元、121827.44元。其中121827.44元代理费，系被告将我院支付的现金支票交付杨凯，并由其杨凯本人在沈阳市盛京银行领取。至此，被告刘光明案件执结完毕。被告于2016年8月31日向我院执行局提出申请，因全部事项执行完毕，申请结案。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诉讼风险告知书及民事诉讼委托代理合同、一、二审判决书、诉讼费票据、关于2016辽01**执字第1996号执行返款如何分配的协议、返还执行款审批表、结案申请、现金支票、银行监控录像录像等证据，经庭审质证,本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的委托代理协议是真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，具有法律约束力。原告按协议约定履行了全部代理义务后，双方又签订执行返款分配协议。按该协议约定，原告收取代理费220000余元，被告已履行了委托人支付代理费义务，双方已无纠纷，现原告仍要求被告支付代理费既不符合客观事实，也于法无据，故对原告诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告辽宁大信律师事务所诉讼请求。案件受理费2900元（原告已预交），由原告辽宁大信律师事务所负担。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨慧云二〇一六年十一月二十五日书记员  张 程本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2367号罪犯折世坚，男，1993年9月5日出生，汉族，山西省文水县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆生产建设兵团农六师中级人民法院于2010年10月20日作出(2010)农六法刑初第7号刑事附带民事判决，认定被告犯故意杀人罪，判决有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110639.8元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑九个月，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2023年9月18日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月28日提出对罪犯折世坚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯折世坚在服刑改造期间，罪犯获得局级改造积极分子1次，改造积极分子3次，获表扬7次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯折世坚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年12月获得局级改造积极分子1次，2014年2月、8月、2016年7月获得改造积极分子3次，2014年1月、4月、7月，2015年2月、6月、11月、2016年2月获得季度表扬7次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯折世坚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯折世坚予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1860号申请执行人：张锦林，男，1967年10月20日出生，蒙古族，现住锡林浩特市。被执行人：锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。住所地锡林浩特市锡林商���大悦城售楼中心。法定代表人杜士方，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1108号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司收到执行通知书后立即返还申请执行人张锦林购房款80000元并支付违约金800元，同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年10月25日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费910元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。因本院对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司的财产进行了保全，本院在其他案件中委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新���成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致评估变价无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产。上述土地及地上附着物至今仍保持本院保全时的状态，未继续施工至可评估变价，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初1108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  史彦彬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  戈丽娟
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执702号之三申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：王超君,男,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与王超君罚金一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0702民初1217号原告:杨志明，男。委托代理人：崔海利，汉中市148法律服务所法律工作者。被告：何利兵，男。本院在审理原告杨志明诉被告何利兵民间借贷纠纷一案中，原告杨志明于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志明撤回起诉。案件受理费7870元，减半收取3935元，由原告杨志明负担。审 判 长  石 磊人民陪审员  杜雪丽人民陪审员  王 艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马 荻
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4244号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人欧燕霜，女，1986年08月17日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人欧燕霜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8307号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求欧燕霜支付本金26544.52��及息费、一审案件受理费231元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8307号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  申婧茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2341号罪犯李莹，男，1997年4月8日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2012年8月16日作出(2012)呼刑初字第84号刑事判决，认定被告人李莹犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月。现刑期止日为2018年1月7日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所于2016年10月27日提出对罪犯李莹的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市未成年犯管教所报称，罪犯李莹在服刑改造期间，罪犯改造积极分子2次，获表扬7次，记功1次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李莹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子2次，2014年1月、4月、7月，2015年4月、8月2016年3月、7月获得季度表,7次、2013年5月获得记功1次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李莹在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李莹予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月二十四日书记员 艾 克 丹
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初1022号原告江西省华军物业服务有限公司，住所地万安县芙蓉镇五云路197号，统一社会信用代码9136082867243520X6。法人代表周华军，系该公司总经理。委托代理人曾泽林，系该公司员工。被告郭贵河，男，1971年12月15日生，汉族，住万安县，本院在审理原告江西省华军物业服务有限公司诉被告郭贵河物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告江西省华军物业服务有限公司负担。审判员  方文青二〇一六年十一月十日书记员  肖金凤
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2811号之一申请执行人福建省晋江市华宇织造有限公司，住所地晋江市。法定代表人柯文新，公司董事长。被执行人泉州沥阳手袋有限公司，住所地泉州市惠安县。法定代表人杨滨。本院在执行申请执行人福建省晋江市华宇织造有限公司与被执行人泉州沥阳手袋有限公司（2016）闽0582民初2889号买卖合同纠纷一案中，轮候查封被执行人车辆，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人尚欠申请执行人407200元及利息。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  庄晖煌
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执440号申请执行人易乾忠，男，生于1966年1月1日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人杨海雷，男，生于1982年5月5日，汉族，农民，住曲靖市陆良县。被执行人周艳花，男，生于1983年4月10日，汉族，居民，住曲靖市陆良县本院在执行易乾忠与杨海雷、周艳花承揽合同纠纷一案中，执行标的为人民币34185元。在执行过程中，本院已每月扣留被执行人周艳花的工资收入2000元给申请执行人，已查封被执行人周艳花所有的车牌号码为云DTN6**丰田牌汽车一辆，已将被执行人杨海雷、周艳花纳入失信人员名单。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月九日书记员  秦 飞
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执391号申请执行人高景华，女，1981年12月10日出生，汉族，无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红安街道。被执行人周旭,男,1979年4月21日出生,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人高景华与被执行人周旭借贷纠纷一案中，高景华于2016年7月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第183号民事调解书向本院提出执行申请,要求周旭给付欠款6000.00元(2016年1月至2016年6月),案件受理费500.00元,合计人民币6500.00元。本院在执行过程中，因周旭暂无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,本院依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第183号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十一月二十三日书记员  赵文哲
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执97号之一申请执行人：韩高申，男，1945年11月14日出生，汉族，南和县人，被执行人：杨帮助，男，1958年6月8日出生，汉族，南和县人，本院在执行韩高申申请执行杨帮助合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一六年十一月二十五日书记员 ：张晓扬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执13505号申请执行人童朝平，男，1963年2月5日出生。被执行人赵静，女，1970年12月7日出生。本院在执行童朝平与赵静其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵静的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人名下×××号机动车（未发现车辆下落），未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3226号罪犯阳涛，男，1994年7月20日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。湖湖南省常德市武陵区人民法院于二○一二年七月五日作出(2012)武刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人阳涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币157581.5元。原告人不服，提出上诉。本院于二○一二年九月十二日作出(2012)常刑一终字第68号刑事附带民事判决，变更湖南省常德市武陵区人民法院(2012)武刑初字第193号刑事附带民事判决第二项为：原审被告人阳涛赔偿上诉人卢某、刘妹丧葬费人民币15241.5元，医疗费人民币10000元，交通费人民币1000元，死亡赔偿金人民币331320元，以上经济损失共计人民币357561.5元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年六月二十九日经本院裁定减刑十个月。服刑期至二○一七年八月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯阳涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分71.8分。本次执行财产刑人民币2500元，共执行财产刑人民币4500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯阳涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阳涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳涛减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4804号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李宗美，女，1968年7月3日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李宗美信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7208号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金57181.55元及息费、一审案件受理费614元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7208号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 孟晓领
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初373号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人段方玲，女，1972年2月6日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，务农，住重庆市梁平县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月15日被梁平县公安局刑事拘留，同年7月29日因涉嫌犯交通肇事罪被梁平县公安局监视居住，同年9月23日被重庆市梁平县人民检察院决定监视居住。辩护人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。辩护人熊洲，重庆文才律师事务所律师。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]398号起诉书指控被告人段方玲犯交通肇事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员高玲、代理检察员王藩出庭支持公诉，被告人段方玲及其辩护人陈嘉、熊洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月18日中午，被告人段方玲驾驶装载重货的豫01332**号变形拖拉机搭载唐某某、蒋某1、蒋某2（该车核载2人）从本县大观镇安乐场出发经大安路往大观镇梅花村行驶。当日13时许，当车行至梅花村1组（小地名：绿豆坡）长下坡路段时，因被告人段方玲未按规范安全行驶，导致车辆出现制动不良，且段方玲临危措施不当，造成车辆处于安全失控的状态，迅速向下滑行，后排乘坐人员蒋某1、蒋某2（女，殁年44岁）为避险先后从失控车辆的左后车门跳出，造成蒋某1受伤，蒋某2被车辆碾压后，经医治无效于当日死亡的交通事故。豫01332**变形拖拉机行驶出道路，与左前侧的树木和房屋发生碰撞后，才停下来。经认定，被告人段方玲承担本次道路交通事故的全部责任。经鉴定，蒋某2符合重度颅脑损伤死亡，蒋某1的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人段方玲积极抢救伤员，明知他人报警而在现场等待处理。2016年8月30日，被告人段方玲与蒋某2亲属达成了调解协议，支付了部分赔偿款。上述事实，被告人段方玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人唐某某、刘某某、蒋某丙、江某某、李某1、李某2、蓝某某的证言，被害人蒋某1的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，现场照片，司法鉴定意见书，法医学尸体检验分析意见书，法医损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，调解协议，谅解书，收条，到案经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人段方玲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人有自首情节，与被害人家属达成赔偿协议，支付了部分赔偿款，取得谅解，本院决定依法予以从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人段方玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年十一月二十八日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......《中华人民共和国刑法》第七十三条......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0625民初1439号之一原告刘浪，男，1984年5月12日出生，住永善县。被告永善宸源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915306253162085531。住址：永善县。法定代表人张世明，系公司执行董事。原告刘浪诉被告永善宸源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案。本院在审理过程中，申请人刘邦丽等九人向本院申请被告永善宸源房地产开发有限责任公司破产清算一案已受理。本院经审查认为，本案必须以破产清算一案的审理结果为依据，而破产清算一案未审结，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐仁发二〇一六年十一月二十三日书记员  郭 淋
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0521民初1641号原告：陈沈阳，男，1962年9月27日出生，汉族，住南安市，委托诉讼代理人：林重阅、黄亚珊，福建文衡律师事务所律师。被告：曾明发，男，1970年10月26日出生，汉族，住惠安县，原告陈沈阳与被告曾明发民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈沈阳的委托诉讼代理人黄亚珊到庭参加诉讼，被告曾明发经公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈沈阳向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款100万元，并支付利息（2013年5月11日至2015年5月10日的利息48万元，2015年5月11日起至还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：被告于2010年11月11日向原告借款100万元，并出具借据一份交原告收执，双方口头约定月利率3%，未约定借款期限。被告支付利息至2013年5月10日。2015年2月26日，经双方协调调减按月利率2%结算，被告出具承诺书，承诺于2015年5月10日付清2013年5月11日至2015年5月10日的利息48万元。承诺书出具后，被告未能向原告偿还任何款项，经原告多次催讨未果。被告曾明发未作答辩。本案在审理过程中，原告向本院提供证据1即借据，以此证明被告向原告借款100万元；证据2即中国农业银行活期交易历史明细、企业基本信息，以此证明被告通过其个人及开设的公司按月利率3%向原告支付利息；证据3即承诺书，以此证明被告再次确认借款并结算部分利息。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据、承诺书均有被告签名，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。中国农业银行活期交易历史明细加盖银行印章，企业基本信息来源全国市场主体信用信息公示系统，故对该证据真实性予以采信。���庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实认定如下：被告于2010年11月11日向原告出具1份经其签名捺印的借据，载明向原告借款100万元。被告系北京市筑成东升石材有限公司的法定代表人。原告自认被告按月利率3%支付利息至2013年5月10日。2015年2月26日，被告向原告出具1份承诺书，再次确认借款100万元，并载明截至2015年5月10日的利息共计48万元，定于2015年5月10日付清该48万元利息。之后被告未能偿付原告借款本息。综上事实，本院认为，被告结欠原告借款100万元及截至2015年5月10日的利息48万元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款100万元及截至2015年5月10日结欠的利息48万元，符合法律规定，理由充分，应予支持。鉴于2015年2月26日被���出具承诺书时，双方并未对2015年5月10日之后的利息进行约定，故原告请求被告按月利率2%支付自2015年5月11日起至还款之日止的利息，缺乏依据，应调整为按年利率6%自原告起诉催告之日即2016年2月24日起计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾明发应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈沈阳借款100万元及利息（截至2015年5月10日结欠的利息为48万元，自2016年2月24日起至还款之日止的利息以借款100万元为基数按年利率6%计付）。��、驳回原告陈沈阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元，由被告曾明发负担18120元，原告陈沈阳负担4680元。公告费1500元，由原告陈沈阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  谢惠峰人民陪审员  庄炳忠人民陪审员  刘来欣二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴燕芬附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3548号申请执行人重庆市杰程汽车经纪有限公司，住所地重庆市南岸区，组织机构代码56562744-1。法定代表人周琴，该公司董事长。被执行人冉忠瑜，女，土家族，19××年×月×日出生，住重庆市石柱县，身份证号码××××××××××。本院在执行申请执行人重庆市杰程汽车经纪有限公司与被执行人冉忠瑜追偿权纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不具备执行条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初855号民事判决书的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王华恒审 判 员  夏 文代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十日书 记 员  张细雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2014)开民初字第4071号原告王金中，男，1947年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王艳，河南威鼎律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告张来兵，男，1981年4月21日出生，住河南省郑州市金水区。被告朱秋丽，1982年9月6日出生，住河南省郑州市金水区。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬。原告王金中与被告张来兵、朱秋丽、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金中的委托代理人张申涛到庭参加诉讼，被告张来兵、朱秋丽、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告赔偿原告车辆损失费18094元、拆检停车拖车救援费2350元、交通费200元，共计20644元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院查明以下事实：一、2014年5月18日10时50分，被告张来兵驾驶豫Ａ×××××号客车沿商都路由西向东行驶至商都路高速桥西300米处时，与李建英驾驶的载苏丽君沿商都路由东向西行驶的豫Ａ×××××号客车发生碰撞，致使车辆损坏，苏丽君受伤，造成交通事故。二、2014年5月18日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》，认定：张来兵负事故全部责任，其他无责任。三、原告王金中系豫Ａ×××××号车辆所有人。2014年5月21日，郑州厚信价格评估咨询有限公司作出郑厚价估鉴[2014]60028号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确认豫Ａ×××××号车辆损失总值为18094元。事故发生后，被告张来兵已支付原告800余元，原告称其诉讼请求中不包含该笔费用。事故发生后，原告支出拆检停车拖车救援费2350元，支出公告费260元。四、被告朱秋丽所有的豫Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险（保险期间自2014年2月24日0时起至2015年2月23日24时止）。被告张来兵、朱秋丽、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告王金中2000元。二、被告张来兵于本判决生效后十日内赔偿原告王金中18444元。三、驳回原告王金中的其他诉讼请求。案件受理费316元，由被告张来兵负担。公告费260元由被告张来兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  张志业人民陪审员  刘彦玲二〇一六年十一月一日书 记 员  郝晓玉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2804号被执行人：王世林，男，1991年4月4日生，汉族，住盐城市大丰区。本案在执行过程中，查明被执行人王世林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏0982刑初333号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  周寅华
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执4594号之一申请执行人:吴某，女。被执行人:郑某,女。原告吴某与被告郑某民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月6日作出的(2015)杭西商初字第4169号民事判决书已发生法律效力。权利人吴某于2016年10月27日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的115557.72元,执行费1633元。本案经执行,轮候查封被执行人郑某名下浙Ａ×××××号车辆及位于杭州市金顶苑仁和阁4单元402室房屋,暂无法处置。我院已向杭州市余杭区人民法院转交参与分配函,并向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人吴某亦无法提供其他财产线索,于2016年11月2日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十一月二十八日书 记 员  金 梁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4230号之一申请执行人：陈焕然，男，汉族，1973年7月13日出生，住北京市东城区。被执行人：苗桂萍，女，汉族，1973年11月5日出生，住河北省邯郸市魏县,身份证号：×××。本院在执行申请执行人陈焕然与被执行人苗桂萍公证债权文书一案中，已依法轮候查封被执行人苗桂萍配偶易成位于北京市通州区XXX号房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2014）京中信内民证字22798号公证书和（2016）京中信执字01054号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘相斌二〇一六年十一月二十六日书记员  马国磊
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3209号罪犯王玺，男，1985年6月18日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省南县人民法院于二○一四年四月二十二日作出(2014)南法刑初字第54号刑事判决，以被告人王玺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。服刑期至二○一七年十二月六日止。判决发生法律效力后于2014年5月4日交付执行。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王玺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分90.1分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王玺确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王玺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王玺减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二〇一六年十二月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 高 芳审判员 袁美丽二〇一六年十一月二十五日书记员 何 文
云南省弥勒市人民法院执 � � 裁 定 书(2016)云2504执908号申请执行人徐宗强，男，生于2002年12月24日，汉族，农民，住弥勒市。法定代理人人徐友堂，男，生于1973年5月19日，汉族，农民，住址同上。法定代理人汤秀芬，女，生于1975年12月8日，彝族，农民，住址同上。被执行人李会坤，男，生于1971年10月31日，傣族，农民，住弥勒市。被执行人余翠菊，女，生于1971年3月10日，傣族，农民，住址同上。本院在执行徐宗强与李会坤、余翠菊健康权纠纷一案中，本案执行标的为人民币71982.58元，已执行到位20220元，尚欠51762.58元。在执行过程中，本院已将���执行人李会坤、余翠菊纳入失信人员名单。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月九日书记员  秦 飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终979号上诉人（原审被告）：王×，男，1982年7月29日出生，职业不详。被上诉人（原审原告）：于×，女，1982年6月14日出生，职业不详。上诉人王×因与被上诉人于×离婚纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初11931号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。王×上诉称：根据原告就被告一般管辖原则，本案应由王×经常居住地人民法院管辖，即北京市西城区人民法院管辖。王×请求撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。于×未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，一审被告王×的住所地位于北京市大兴区，故于×选择向北京市大兴区人民法院提起本案诉讼并无不当，北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权。王×并未提交有效的证据证明其经常居住地位于北京市西城区，故王×请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王×负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十一月十八日书 记 员  祁哲洋-2--1-
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执6531号申请执行人叶逸，男，1975年8月23日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市大腾国际贸易有限公司，组织机构代码证66639242-6，住所地江阴市石庄新街8号058席。被执行人黄斌，男，1979年8月19日生，汉族，住南京市。被执行人顾洪旭，男，1961年2月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人叶逸与被执行人江阴市大腾国际贸易有限公司、黄斌、顾洪旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏0281民初3534号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决，江阴市大腾国际贸易有限公司应归还给叶逸借款2280.91万元及偿付该款自2016年3月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。黄斌、顾洪旭对于江阴市大腾国际贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。案件受理费155846元（叶逸已预交）由江阴市大腾国际贸易有限公司、黄斌、顾洪旭负担。因江阴市大腾国际贸易有限公司、黄斌、顾洪旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶逸向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案执行。执行过程中，经对被执行人江阴市大腾国际贸易有限公司、黄斌、顾洪旭银行存款、房地产、车辆、国有土地使用权等情况向相关部门进行了查询和调查，被执行人黄斌名下虽登记有坐落于澄山路××室、××室、××室的房屋，但均由案外人设定抵押，且已被另案查封，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人黄斌名下虽有房屋登记信息，但均由案外人设定抵押，且已被另案查封，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初3534号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月二十九日书记员  金才兴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书{案号}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2016）新0202执321号之一申请执行人：杨文贵，男，汉族，1974年1月，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：杨延荣，男，汉族，1976年11月，住奎屯市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2016）新0202民初469号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人杨延荣应向申请执行人杨文贵支付欠款190000元、负担申请执行费2750元，以上共计192750元。被执行人杨延荣至今未履行。在执行过程中查明，被执行人杨延荣名下有奎屯市东绣苑*栋*号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨延荣所有的奎屯东绣苑*栋*号房屋一套。二、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李德全二〇一六年十一月二十八日书记员  杨海燕
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2141号申请执行人：金庆松，男，1962年5月15日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张永华，男，1964年10月15日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人金庆松与被执行人张永华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金4万元及利息3.6万元，受理费990元，执行费1040元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年十一月二十五日书 记 员  杨建国
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1705号申请执行人：宋琪，女，1965年9月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：邓榕，男，1989年12月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：周炜，男，1981年11月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人宋琪与邓榕、周炜民间借贷纠纷一案中，被执行人邓榕、周炜的财产不宜立即处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十八日代书记员 吴 俊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初7183号原告：钱陈华，男，1969年8月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告：边杰，男，1986年6月11日生，汉族，住上海市青浦区。被告：彭少华，女，1979年3月5日生，汉族，住福建省周宁县。原告钱陈华与被告边杰、彭少华股权转让纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱陈华的委托诉讼代理人徐海燕到庭参加诉讼，被告边杰、彭少华经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱陈华向本院提出诉讼请求：判决被告边杰归还欠款13.5万元，被告彭少华归还欠款27万元，及逾期付款利息（预估5000元），律师费2万元并负担诉讼费。事实和理由：原告与两被告及吴曼嘉四人于2013年5月30日成立上海亿儒投资管理有限公司。2015年7月24日原告将自己享有的股权转让给祝琳琳、余建伟。2015年8月3日两被告及吴曼嘉共同向原告出具欠条，明确原告转让给祝琳琳、余建伟的股权转让款，分别由边杰支付13.5万元，彭少华支付27万元，吴曼嘉支付9.5万元，于2016年3月1日前付清，逾期原告可向张家港市人民法院起诉，所有律师费、诉讼费由三人承担。到期后仅吴曼嘉支付完毕，两被告分文未付。被告边杰、彭少华未作答辩。经审理查明，上海亿儒投资管理有限公司成立于2013年5月30日，成立时股东为钱陈华、吴曼嘉、边杰、彭少华，其中钱陈华出资75万元，占25%股份；吴曼嘉出资37.5万元，占12.5%股份；边杰出资60万元，占20%股份；彭少华出资127.5万元，占42.5%股份。2015年7月24日钱陈华、吴曼嘉、边杰、彭少华与祝琳琳、余建伟签订《股权转让协议》，约定：钱陈华将其持有的公司20%股权作价60万元转让给祝琳琳，5%股权作价15万元转让给余建伟，吴曼嘉将其持有的公司1.1%股权作价3.3万元，边杰将其持有的公司3.8%股权作价11.4万元，彭少华将其持有的公司10.1%股权作价30.3万元，均转让给余建伟。受让方应于本协议签订之日起30日内向出让方付清全部股权转让款。同日，上海亿儒投资管理有限公司作出《股东会决议》，明确：根据公司法及公司章程规定，临时股东会会议于2015年7月24日召开，本次会议由执行董事提议召开，执行董事于会议召开15日前以电话方式通知全体股东，应到会股东5人，实际到会股东5人，占总股数100%。会议由执行董事主持，形成决议如下:同意祝琳琳受让钱陈华持有的本公司20%股权，同意余建伟受让钱陈华持有的本公司5%股权，同意余建伟受让边杰持有的公司3.8%股权，同意余建伟受让吴曼嘉持有的公司1.1%股权，同意余建伟受让彭少华持有的公司10.1%股权，其他股东放弃优先购买权，随即明确股权转让后公司股东持股情况（略），选举祝琳琳为公司执行董事，免去边杰执行董事职务。同日五股东签署公司章程。2015年8月3日该公司形成《董事会决议》，明确同意公司股东钱陈华将所持公司股份转让给新股东祝琳琳、余建伟。同日，彭少华、边杰、吴曼嘉共同出具欠条，明确：彭少华、边杰、吴曼嘉共同欠钱陈华股份转让款50万元，钱陈华转让股份受让方为祝琳琳、余建伟，转让款由彭少华、边杰、吴曼嘉承担，其中彭少华17万元，边杰13.5万元，吴曼嘉9.5万元，此款2016年3月1日前无条件还清，此款到2016年3月1日如不能归还，甲方在张家港市人民法院起诉，所有律师费诉讼费保全费全部由彭少华、边杰、吴曼嘉及担保方承担。2015年8月5日上海亿儒投资管理有限公司向上海市奉贤区市场监督管理局申请变更登记，股东变更为边杰、彭少华、吴曼嘉、余建伟、祝琳琳。届时彭少华、边杰未给付钱陈华上述股权转让款，为此引起纠纷。钱陈华委托江苏国瑞律师事务所代理本案诉讼，支付代理费2万元，该律师事务所于2016年6月30日开具增值税普通发票。庭审中因被告未到庭，未能调解。本院认为，原告与两被告等签署的股权转让协议合法有效，原告将有关股权转让给受让人，并办理了股权变更登记，受让人理应给付股权转让款。彭少华、边杰、吴曼嘉自愿为受让人支付股权转让款，承诺并确定具体的支付金额、时间，并向原告出具欠条，不违反法律规定，该欠条合法有效。彭少华、边杰理应按照欠条承诺的付款金额、时间履行付款义务，逾期应承担违约责任，赔偿原告的实际损失并按欠条约定承担原告支付的律师费等费用。原告支付的律师费符合有关收费标准，被告应当承担。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，第八十四条，第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告边杰应给付原告钱陈华股权转让款135000元，赔偿原告钱陈华利息损失（自2016年3月2日至履行之日按本金135000元，年利率6%计算）及律师费6667元；二、被告彭少华应给付原告钱陈华股权转让款270000元，赔偿原告钱陈华利息损失（自2016年3月2日至履行之日按本金270000元，年利率6%计算）及律师费13333元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告边杰负担2583元，被告彭少华负担5167元。该款原告钱陈华已预交，本院不再退还，由被告边杰、彭少华在履行本判决时直接给付原告钱陈华。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  刘斌审 判 员  李军代理审判员  王烈二〇一六年十一月二十八日书 记 员  曹静
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执777号之一申请执行人叶福和，男，1950年12月22日出生，汉族。被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路长风北垸特1号。法定代表人郜定文，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2585号民事调解书，于2016年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划冻结被执行人武汉市蓝焰永通汽车服务有限公司的银行存款760000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十一月十六日书记员  文新宇
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1371号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。组织机构代码：56538380-3。负责人朱瑞珍，行长。委托代理人陈慧玲，女，1989年7月9日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。系该行员工。被执行人朱美东，男，汉族，1965年4月25日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人赖玉兰，女，汉族，1966年11月5日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人黄雅玲，女，汉族，1987年9月20日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人柯志强，男，汉族，1984年7月13日出生，住福建省莆田市涵江区新县。被执行人刘永忠，男，汉族，1969年6月29日出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人陈丽媛，女，汉族，1972年9月29日出生，住福建省莆田市涵江区。被执行人莆田市捷威实业有限公司，住所地：莆田市荔城区东路785弄3号楼802，组织机构代码：56165208-4。法定代表人黄雅玲。被执行人莆田市协美鞋业有限公司，住所地：莆田市荔城区西天尾镇后卓村兰田67号五楼，组织机构代码：06039194-7。法定代表人朱美东。被执行人福建省千里眼智能科技有限公司，住所地：莆田市城厢区龙办北磨居委会双兴路90弄8号，组织机构代码：74168397-X。法定代表人刘永忠。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行与被执行人朱美东、赖玉兰、黄雅玲、柯志强、刘永忠、陈丽媛、莆田市捷威实业有限公司、莆田市协美鞋业有限公司、福建省千里眼智能科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十四日书记员  黄晨辉
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1277号申请执行人：李建良，男，生于1972年10月26日，壮族，居民，住弥勒市。被执行人：李兵，男，生于1979年11月16日，壮族，农民，住弥勒市,下落不明。被执行人：乐丽萍，女，生于1981年10月17日，彝族，农民，住址同上。本院在执行李建良与被执行人李兵、乐丽萍民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的343200元，在执行过程中，经查被执行人李兵下落不明，二被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日书记员  秦 飞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1741号申请执行人蒋太平。申请执行人何秀琼。被执行人陈庆平。蒋太平与何秀琼、陈庆平生命权、健康权、身体权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4427号民事判决已经发生法律效力。权利人蒋太平、何秀琼于2016年7月27日向本院申请执行，执行标的为554913.95元人民币。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4427号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年十一月二十九日书记员 何海龙
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南民执字第92号之二申请执行人：张卫平，男，1965年1月13日出生，汉族，河北省沙河市人，被执行人：邢台日盛物流有限公司，组织机构代码：59684040-5，住所地河北省邢台市南和县三思乡东宋村，法定代表人周佳楠，系该公司董事长。本院在执行张卫平申请执行邢台日盛物流有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一六年十一月二十五日书记员 ：张晓扬
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第31号申请执行人张继东，男，1973年5月20日生，汉族，涿鹿县涿鹿镇居民，住涿鹿县。被执行人张建春，男，1979年3月15日生，汉族，涿鹿县村民，住该村。本院在执行张继东申请张建春合同一案中，被执行人张建春应履行132350元。因案外人周建华非法处置法院查封财产，周建华已履行赔偿责任70000元，被执行人张建春未履行。现因未查控出被执行人张建春的可供执行财产，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院(2012)涿民初字第919号民事判决书的执行。二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝艳辉二〇一六年十一月二十八日书记员  崔巍嵬
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1215号之一申请执行人肖利君，女，汉族，1963年10月18日出生，住长沙市岳麓区，。被执行人韩彬，男，汉族，1974年10月20日出生，住长沙市望城区，。被执行人郑翠娥，女，汉族，1977年4月19日出生，住长沙市望城区，。申请执行人肖利君与被执行人韩彬、郑翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2668号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  匡国梁审判员  贺 靖二〇一六年十一月二十五日书记员  侯 军
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执9312号申请执行人朱国军。被执行人李国富。本院在执行申请执行人朱国军与被执行人李国富民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执9312号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十一月二十五日代书记员 朱 斌
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0124民初1779号原告王某某。被告某某。本院在审理原告王某某诉被告田某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告王某某于2016年11月8日向本院提出申请，撤回对被告田雄涛的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律、法规强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许王某某撤回对被告田雄涛的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，其余25元由原告负担。审判员  孟雅玲二〇一六年十一月八日书记员  李 婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执322号申请执行人周虎成，男，1974年7月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人陈香，男，1968年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨春玉，女，1987年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人周虎成与被执行人陈香、杨春玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案执行，执行标的为40925元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书��2016）浙0424执2667号申请执行人何伟杰，男，1982年8月29日出生，住浙江省海盐县。被执行人钱益华，男，1973年12月4日出生，住海盐县。被执行人戴迟林，男，1970年1月9日出生，住海盐县。本院依据已经发生法律效力的2016年08月23日嘉兴海盐法院（2016）浙0424民初348号判决书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱益华、戴迟林及其配偶高建荣的银行存款90000元或车缝、扣押同等价值的财产。本裁定送达后及发生法律效力。执行员  方照林二〇一六年十一月二十五日书记员  朱嘉宾
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02565号申请执行人：占顺生，男，1972年3月18日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人：苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：郑锡辉，总经理。本院在执行占顺生与苏州丰裕机械工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人所有的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两部，但本院未能实际控制；查封被执行人所有的位于苏州市相城经济开发区蠡塘河路36号房产5套（所有权证号分别为：苏房权证相城字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号），上述房产系轮候查封，且均设定较大金额抵押；查封被执行人所有的设备7台（详见查封财产清单）；相关财产正由另案处置。本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款等其他可供执行财产。本案申请人可待相关财产处置后参与分配。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院将其列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字（2015）585号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十一月十九日书记员  唐潇俊