wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书陕08**刑初75号公诉机关清涧县人民检察院。被告人白某某，男，1987年7月8日出生。清涧县人民检察院以清检诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人白某某犯非法持有枪支罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清涧县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2016年1月4日10时许，清涧县公安局新城派出所民警在接警处理榆华集团大岔农场工作人员打架斗殴事件时，发现被告人白某某办公室有疑似枪型物体，随即派出所民警依法予以扣押。2016年1月19日，经榆林市司法鉴定中心鉴定，从被告人白某某办公室提取疑似枪支是以火药为动力击发弹丸，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，认为被告人白某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并提出对被告人白某某判处有期徒刑一至二年的量刑意见。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年1月4日10时许，清涧县公安局新城派出所民警调查榆华集团大岔农场工作人员打架斗殴事件时，在被告人白某某办公室查获疑似枪型物体，依法予以扣押。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心（榆）公（司法）鉴字（2016）43号枪支鉴定书鉴定，疑似枪支以火药为动力击发弹丸，具有致伤力，认定为枪支。同年2016年3月15日被告人白某某到清涧县公安局新城派出所投案自首。上述犯罪事实，经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：受案登记表证实，2016年1月4日，清涧县公安局新城派出所民警接警调查处理榆华农场员工张某某殴打他人一案时，在该农场白某某办公室内查获疑似枪支一支。证人白某甲证言证实，2015年11月份，他与白某某、白某乙三个人在农场的山上看见手枪一样的枪支，枪管比较长，旁边还放着灰色的挎包，白某某捡起挎包和枪支回到白某某的农场，把那枪支和那个挎包一直是白某某拿着，到了白某某的办公室后，白某某打开那个挎包他看见里面有钢珠和空包弹。证人白某乙证言证实，他与白某某是朋友关系，他知道农场白某某办公室内有一把自制枪，具体是谁的他不知道，那把自制枪是他和白某某、白某甲从农场上面的山上看见的，后白某某就把自制枪拿回了农场。证人张某某证言证实，他是清涧县宽州镇大岔则村榆华农场看场的工人，案发当天在农场搜出的枪支是老板白某某的，枪和子弹钢珠在白某某办公室的办公桌低下放着，他看见白某某拿着枪打过山上的野兔。证人曹某某证言证实，他在清涧县宽州镇大岔则村榆华农场照看厂子，他看见白某某、惠慧等人曾在厂子的院外面练的打枪，枪支平时放在白某某的房子里，白某某还用枪打过野鸡、野兔。被告人白某某供述证实，2014年6月份曾因吸毒被清涧县公安局行政拘留15日，同年12月份转社区戒毒。2015年11月份，他与白某甲、白某乙在农场山上捡回来自制枪一把，还有自制的牛仔布袋子内有钢珠、火帽、地猫等物品，他把自制枪放在他平时用的农场总经理办公室，后他还在农场院里试过这把枪。提取笔录及照片、扣押清单证实，2016年1月4日11时许，清涧县公安局新城派出所民警在榆华集团大岔农场经理白某某办公室内的办公桌底下提取到可疑枪支一把，枪身长约70cm，钢制枪管约长57cm，塑料套管及塑料手柄。现场指认笔录及照片证实，2016年3月15日15时许，被告人白某某依法对位于清涧县大岔则村榆华集团农场山顶捡枪位置及从其办公室内查获枪支位置进行指认。陕西省榆林市公安司法鉴定中心（榆）公（司法）鉴字（2016）43号枪支鉴定书证实，疑似枪支以火药为动力击发弹丸，具有致伤力，认定为枪支。到案经过证实，被告人白某某于2016年3月15日主动到清涧县新城派出所投案。行政处罚决定书证实，被告人白某某于2014年6月24日因吸食毒品被给予行政拘留15日，并处罚款人民币1500元。户籍证明证实，被告人白某某出生于1987年7月18日。本院认为，被告人白某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人白某某犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人白某某经本院委托清涧县司法局社区调查没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、随案移送的枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄某某代理审判员  朱某某人民陪审员  刘某某二〇一六年十一月一日书 记 员  王某某
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1062号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人何天卫，男，1970年3月2日生，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。关于本院刑庭移送执行何天卫盗窃罪一案，本院于2015年6月8日作出的（2015）泰海刑初字第126号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何天卫应缴纳30000元罚金。本院于2016年5月18日对判决书中应缴纳罚金部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品和车辆信息，被执行人名下有粤Ｊ×××××本田汽车、粤Ｘ×××××江淮汽车，其他未发现无可供执行的银行存款、证券、其他金融产品。2016年5月30日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，虽发现被执行人名下有粤Ｊ×××××本田汽车、粤Ｘ×××××江淮汽车，但上述车辆在广东省，且无法定位予以扣押，其余未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现在通州监狱服刑，刑期至2018年12月11日。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海刑初字第126号刑事判决书中对何天卫罚金部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十一月十四日书记员  钟洁菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初1403号原告：乌鲁木齐市众凯达机电有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新北区9号。法定代表人：刘建，公司经理。委托代理人：陈昌军，新疆威宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：乌鲁木齐市疆域绿色营养源研究院（有限公司），住所地：乌鲁木齐市高新北区工业园净水路西一巷26号。本院受理的原告乌鲁木齐市众凯达机电有限公司诉被告乌鲁木齐市疆域绿色营养源研究院（有限公司）买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1175元），减半收取25元，退还原告1150元。审判员 ：陈玉星二〇一六年十一月四日书记员 姜 富 刚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5950号罪犯黄金木，男，1966年4月7日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2010年10月22日作出(2010)城法刑初字第356号刑事判决，以被告人黄金木犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金木在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄金木在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金木系涉众型经济犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄金木确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系涉众型经济犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄金木予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5011号申请执行人毛志南，男，1972年10月10日出生。委托代理人谢常中，男，四川营欣律师事务所律师。被执行人北京奥发视图科技有限公司，住所地北京市海淀区厂洼街5号院博越写字楼6601室。法定代表人李月忠，总经理。本院在执行毛志南与北京奥发视图科技有限公司其他合纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京奥发视图科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人确实可供执行的的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十六日书 记 员  魏海涛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5351号原告：王某，女，1971年12月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。被告：周某1，男，1971年3月25日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人姜亚剑、被告周某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担；3、夫妻共同财产暂不分割。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后被告毫无家庭责任感，经常与原告发生矛盾争吵，殴打原告，导致原告身心受伤。同时被告还有赌博恶习。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后性格不合，难以共同生活。2014年2月10日原告曾起诉要求与被告离婚，后被告承诺悔改，原告���奈之下于2014年2月24日撤诉，之后被告并未悔改，现夫妻感情已经破裂，故形成本案诉讼。被告周某1辩称，原告提出离婚是无理要求，我坚决不同意离婚。××，目前仍在治疗，不能工作、没有收入。原告要求离婚，××，我对原告是真心的，没用暴力殴打过原告，也没有赌博。夫妻之间发生小矛盾是正常的，我希望原告和我好好过日子，不要因为我生病而离开我。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女周某2，现已成年。原、被告在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，后于2014年2月24日撤诉。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告系自主婚姻，且共同抚育了小孩，双方应当已经建立了一定的夫妻感情。婚后双方虽因生活琐事发生过一些矛盾，导致夫妻关系出现裂痕，但不足以说明原、被告双方夫妻感情确已破裂。今后，只要原、被告双方树立正确的婚姻家庭道德观念，加强交流与沟通，共同解决生活中的矛盾，夫妻关系是能够得到改善的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告周某1离婚。本案诉讼费减半收取为120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  仇兆敏二〇一六年十一月三日书记员  倪 超
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终669号上诉人（原审原告）：莫树雄，男，汉族，1956年1月15日生。委托诉讼代理人：王耀忠，陇西县城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陇西县卫生和计划生育局。法定代表人：王锦涛，该局局长。被上诉人（原审被告）：陇西县文峰社区卫生服务中心。法定代表人：史建林，该中心主任。二被上诉人共同委托诉讼代理人：靳续兵，甘肃昊峒律师事务所律师。上诉人莫树雄因与被上诉人陇西县卫生和计划生育局（以下简称陇西卫计局）、被上诉人陇西县文峰社区卫生服务中心（以下简称文峰社区服务中心）劳动争议纠纷一案，不服陇西县人民法院（2016）甘1122民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。莫树雄上诉请求：要求陇西卫计局和文峰社区服务中心恢复莫树雄的医务公职。案件诉讼费由陇西卫计局和文峰社区服务中心共同负担。事实与理由：莫树雄从1977年定西卫校毕业以后，被分配到陇西县卫生医疗机构工作，1999年9月3日莫树雄因诊断患有乙型肝炎，早期肝硬化，1999年9月21日陇西县卫生局将莫树雄调入陇西县文峰卫生院工作，因此拿着调令和请假条向卫生局长李世英文峰卫生院长杨建军请了假，之后一直在家休息治疗。2000年3月份莫树雄和首阳医院医师谢天霖到文峰卫生院向新任院长史建林请求上班并补发工资，遭到拒绝后就向时任卫生局局长李世英口头反映被拒绝上班事宜，局长李世英口头承诺在家等待调令，重新安排工作，从2001年至今每届局长都有口头承诺但没有实际行动。2011年起莫树雄便通过上访途径进行解决，至今没有效果。2015年还通过行政诉讼进行解决，被裁定驳回。莫树雄作为国家正式干部因病请假至今没有见过被开除、离职或停发工资的任何文件。陇西县卫计局服判未作答辩。文峰社区服务中心服判未作答辩。莫树雄向一审法院起诉请求：要求陇西卫计育局和文峰社区服务中心恢复莫树雄的医务公职。一审法院认定事实：莫树雄曾系陇西县南安卫生院院长，1999年9月21日，被陇西卫计局从陇西县南安卫生院调入原陇西县文峰卫生院工作。之后莫树雄一直未上班，也未向文峰社区服务中心请假，文峰社区服务中心未对莫树雄考勤，也未发放工资，2014年莫树雄向陇西县信访局提起上访。2016年4月6日莫树雄向兰州铁路运输法院提起行政诉讼，请求陇西卫计局恢复其公职，被驳回起诉。2016年5月，莫树雄向陇西县劳动人事争议仲裁院提起劳动人事争议仲裁，因已超过申请仲裁的时效，被作出不予受理通知。2016年6月16日莫树雄向法院提起诉讼，请求恢复其公职。一审法院认为，莫树雄于1999年9月21日被调入文峰社区服务中心后一直未上班，也未请假，文峰社区服务中心未对莫树雄考勤，也未发放工资。直至2016年5月，莫树雄才向陇西县劳动人事争议仲裁院提起劳动人事争议仲裁，因已超过申请仲裁的时效，被作出不予受理通知。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。莫树雄离职十七年，不存在不可抗力或者其他正当理由。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决：驳回莫树雄的诉讼请求，案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由莫树雄负担。二审中当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，莫树雄于1999年9月21日被陇西卫计局从陇西县南安卫生院调入原陇西县文峰卫生院工作后，一直未上班，也未请假，直至2016年5月，其向陇西县劳动人事争议仲裁院提起劳动人事争议仲裁，仲裁部门以其超过申请仲裁的时效为由，作出不予受理通知后，莫树雄不服又向法院提起诉讼，但仍未提供其离职十七年期间，存在不可抗力或者其他正当理由导致仲裁申请期限中止或中断情形，故一审法院驳回莫树雄要求恢复公职的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，处理正确，二审予以认定。综上所述，莫树雄的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由莫树雄负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  黄 莉二〇一六年十一月二十一日书记员  丁 峤
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1716号申请执行人：王泽宝，男，汉族，1953年7月12日生，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安市卫宝建筑装饰材料有限公司，住所地安徽省六安市解放南路与佛子岭路交叉口恒生阳光城58幢16单元1601室。组织机构代码39589306-8。法定代表人：马卫宝，该公司总经理。本院作出(2015)六裕民一初字第01524号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年10月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人六安市卫宝建筑装饰材料有限公司64860元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年十一月四日书记员  李 曾
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1146号申请执行人贾亮亮，男，1984年6月23日出生，甘肃省环县人。被执行人高双民，男，1977年5月7日出生，甘肃省环县人。申请执行人贾亮亮与被执行人高双民买卖合同纠纷一案,由于被执行人高双民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行贾亮亮2014年4月3日向环县人民法院申请强制执行，本院受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人高双民拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人高双民的财产进行了查证：被执行人高双民名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人高双民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾亮亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人高双民的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏丽萍审判员  敬向琼审判员  王 艳二〇一六年十一月十六日书记员  许 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2464号罪犯陈永安，男，1982年1月15日出生，汉族，河南省延津县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级法院于2004年7月27日作出(2004)乌中刑初字第120号刑事判决，认定被告人陈永安犯故意杀人罪判，处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2024年5月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯陈永安的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯陈永安在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯陈永安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年7月、11月、2016年4月、8月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永安在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈永安予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执字第1143号申请执行人吉林郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司。住所地：前郭县，组织机构代码91220700126130353B法定代表人贺大宽。被执行人刘淑霞，女，1963年7月7日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县。本院在执行申请执行人郭尔罗斯宁村商业银行股份有限公司与被执行人刘淑霞金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年12月29日作出（2015）前民初字第4372号民事判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人郭尔罗斯农商行贷款本金20000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无可供财产，申请人与2016年11月10日向本院提出申请，将此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4372号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王丽颖审判员  杨建军审判员  范炜旭二〇一六年十一月十日书记员  刘立成
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执838号之一申请执行人：庄建川，男，1975年6月29日出生，住江苏省南京市建邺区。被执行人：赵大智，男，1974年10月26日出生，住安徽省当涂县姑孰镇提署东路东方。申请执行人庄建川与被执行人赵大智买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法冻结被执行人赵大智银行存款2891.46元，后未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521民初315号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月九日书记员  吴学飞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2043号罪犯郑东冶，男，汉族，1988年1月11日出生，专科文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。黄山市徽州区人民法院于2014年8月5日作出（2014）徽刑初字第00030号刑事判决，以被告人郑东冶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯郑东冶在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑东冶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年6月13日该犯亲属代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑东冶在服刑期间确有悔改���现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，对其减刑幅度应从严掌握，但该犯积极执行财产刑，本院一并考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑东冶减去自本裁定送达之日起至2017年4月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程非代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十一月十四日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3436号之一刑事审判庭移送。被申请执行人张振华。被申请执行人袁义忠。被申请执行人彭俊祥。被申请执行人张炳山。被申请执行人陈家春。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的张振华、袁义忠、彭俊祥、张炳山、陈家春罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张刑初字第227号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月四日书 记 员  耿佳玉
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执814号申请执行人：陆燕。被执行人：储慧。被执行人：万岳高。本院在执行申请执行人陆燕申请执行被执行人储慧、万岳高民间借贷纠纷一案中，查明被执行人储慧、万岳高外出无法取得联系，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十九日书记员  储诚建附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433财保3号申请人：王某，男，生于1974年7月10日，四川省冕宁县人。申请人：赵某，女，生于1973年3月19日，四川省冕宁县人。被申请人：吴某，男，生于1994年3月3日，四川省冕宁县人。申请人王某、赵某于2016年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某所有的川WXX**挂车进行扣押，申请人王某、赵某以21.2万元的中国农业银行卡提供担保。本院经审查认为，申请人依法申请诉前财产保全，并依法提供足额担保，其申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：一、扣押所有人吴某的川WXX**重型平板自卸半挂车至2017年4月3日止；二、该重型平板自卸半挂车指定由被保全人吴某保管，三、扣押期间，被保全人吴某可使用该重型平板自卸半挂车，但不得抵押、变卖、转让、毁坏该重型平板自卸半挂车；四、隐藏、转移、变卖、故意毁损本院扣押财产的处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金。保全费用820元，由王某、赵某先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  邓明才二〇一六年十一月四日书 记 员  王 玲
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更434号罪犯党永仓，男，1974年4月1日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2009年1月22日作出（2009）渭中法刑一初字第08号刑事判决，认定被告人党永仓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并没收个人全部财产（已交1万元），（刑期执行至2023年6月17日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2016年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯党永仓确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯党永仓确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯党永仓在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党永仓减去有期徒刑一年又八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年10月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十一月二十九日书记员  吴丹莉
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更732号罪犯施小平,男,1977年12月26日出生于山西省阳泉市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省阳泉市矿区人民法院于2013年12月25日作出（2013）矿刑初字第159号刑事判决，以被告人施小平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。该犯于2014年4月15日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2016年7月19日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯施小平自入监以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯施小平自入监以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试成绩均在90分以上，积极参加劳动生产。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬4次、监狱嘉奖1次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,执行机关提供的证据足以证明罪施小平确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯施小平减去有期徒刑九个月，刑期自2013年5月9日起至2020年2月8日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆志照审判员  鹿霞飞审判员  张 康二〇一六年十一月十四日书记员  杨玉基
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初318号原告:仁永万，男。委托诉讼代理人钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：双江昆华矿业有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。原告仁永万与被告双江昆华矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员武志伟适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告双江昆华矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终��。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告依法履行协议支付原告赔偿款250000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年2月起到意外事故发生时一直在被告所属矿山从事出矿工作，2015年6月26日原告在井下工作过程中，由于工友工作不慎，致使拉矿的推车挪动而导致原告意外受伤，于事发当日被告送到双江自治县人民法院住院治疗26天，经诊断，此次事故造成原告左股骨上段闭合性骨折，右肩胛骨骨折，头部外伤，全身多处软组织挫伤。被告与原告于2015年7月29日就有关损害赔偿事宜在平等自愿的前提下达成赔偿协议，协议约定：“由被告承担原告在双江自治县人民医院住院治疗期间的全部费用（此费用已经由被告直接向医院全部缴纳完毕）被告支付原告赔偿款人民币27.6万元，此款定于2015年7月30日前首次支付2.6万元，2015年9月30日支付5万元，2016年春节前支付5-10万元，2016年6月30日前支付10-15万元”。达成协议后，被告只按约定向原告支付了首期赔偿款2.6万元，剩余25万元至今未予支付。依照原告与被告之间的协议，赔偿款应于2016年6月30日前全部付清，但被告违约至今未支付赔偿款25万元。原告是家庭主要劳动力，家里的经济收入依赖原告务工维持，原告遭到意外受伤后家庭经济陷入困境，多次与被告协商支付赔偿款事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判令被告依法履行协议支付原告赔偿款250000元。昆华矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提供相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》��相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告昆华矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本案原告仁永万围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认证如下：1、第1组证据原告身份证复印件一份，证明原告具备适格的诉讼主体资格，对该证据本院予以采信；第2组证据出院证、疾病诊断证明书一份，证明此次事故造成原告左股骨上段闭合性骨折，右肩胛骨骨折，头部外伤，全身多处软组织挫伤；第3组证据协议一份，证明由于事故给原告造成的相关损害，原被告经过友好协商达成赔偿协议，所有医疗费用由被告承担，并且被告另行支付原告赔偿款人民币27.6万元，此款约定分四期支付，但被告只支付了第一期赔偿款2.6万元，剩余25万元��今未支付。第3组证据有双江昆华矿业有限公司的公章和法定代表人ＸＸ的签名，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；本院经审理认定事实如下：原告于2013年2月起一直在被告所属矿山从事出矿工作，2015年6月26日原告在井下工作过程中，由于工友工作不慎，致使拉矿的推车挪动而导致原告意外受伤，于事发当日被告送到双江自治县人民法院住院治疗26天，经诊断，此次事故造成原告左股骨上段闭合性骨折，右肩胛骨骨折，头部外伤，全身多处软组织挫伤。被告与原告于2015年7月29日就有关损害赔偿事宜在平等自愿的前提下达成赔偿协议，协议约定：“由被告承担原告在双江自治县人民医院住院治疗期间的全部费用（此费用已经由被告直接向医院全部缴纳完毕）被告支付原告赔偿款人民币27.6万元，此款定于2015年7月30日前首次支付2.6万元，2015年9月30日支付5万元，2016年春节前支付5-10万元，2016年6月30日前支付10-15万元”。达成协议后，被告只按约定向原告支付了首期赔偿款2.6万元，剩余25万元至今未予支付。依照原告与被告之间的协议，赔偿款应于2016年6月30日前全部付清，但被告违约至今未支付赔偿款25万元。故原告为维护自身合法权益，诉至我院。本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，原告与被告于2015年7月29日签订的协议是双方真实意思表示，协议的来源事实清楚，内容真实，符合法律规定，合法有效，依法应予保护，本院予以确认。被告双江昆华矿业有限公司理应履行协议承担赔偿责任。被告昆华矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告仁永万��供的证据已形成完整的证据链，能证明被告拖欠赔偿款的事实，对其诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：由被告双江昆华矿业有限公司赔偿原告仁永万250000元。定于判决生效后十日内支付（款交法院转付）；案件受理费5050元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条规定，减半收取2525元，由被告双江昆华矿业有限公司负担。如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定交付履行的期限届满时二年内向双江自治县人民法院申请强执行。审判员  武志伟二〇一六年十一月十七日书记员  曹柏翠
��龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4750号罪犯曹建龙，男，汉族，1988年7月13日出生于黑龙江省佳木斯市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2008年4月28日作出（2008）佳刑一初字第6号刑事判决，以被告人曹建龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月20日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱��罪犯曹建龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹建龙予以减刑二年。经审理查明，罪犯曹建龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯曹建龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯曹建龙减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹建龙减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年7月4日起至2017年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0104执5174号申请执行人：李平平，女，1973年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川市兴泰隆物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路828号新水综合楼四层。法定代表人：陈宁毅，该公司总经理。本院在执行申请执行人李平平与被执行人银川市兴泰隆物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人李平平不再要求法院对该案强制执行，向我院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)宁0104执5174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  陈 璐代理审判员  张海博二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初1985号原告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司负责人：李高生，总经理。被告：崔永才，男，1967年2月2日生，汉族，现住农安县。本院在审理原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告崔永才保险合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院起诉，现原告不能提供被告的准确地址及联系方式。依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。案件受理费2500.00元全部返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陈明江审 判 员  孟庆燕人民陪审员  孟 灵二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵运兴
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第82号申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司，组成机构代码证8***，住址土贵乌拉镇新华街。法定代表人张新，职务董事长。被执行人魏国强，男，汉族，身份证号：1***，现住乌兰察布市***。被执行人陈世芳，女，汉族，身份证号：3***，现住江苏省扬州市***。被执行人龚国康，男，汉族，身份证号：3***，现住江苏省扬州市***。本院在执行申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司与被执行人魏国强、陈世芳、龚国康公证债权文书一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2015)乌证执字第10号执行证书中对被执行人魏国强、陈世芳、龚国康的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  孙玉国二〇一六年十一月十七日书记员  李立欣
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0984刑初222号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄某，曾用名：黄年合，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住湖北省汉川市。因本案于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉(2016)178号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月7日17时许，被告人黄某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，途经汉川市汈汊养殖场汈汊新村路段时，遇无驾驶资格驾驶鄂Ｋ×××××摩托车的袁某1，两车发生碰撞，造成二人受伤。经鉴定，袁某1的损伤程度为重伤二级。汉川市公安局交通警察大队认定，被告人黄某承担此事故的主要责任，袁某1承担此事故的次要责任。另查明，被告人黄某在公安机关侦查阶段和本院审理期间共赔偿了被害人袁某1经济损失人民币65000元，被害人袁某1对被告人黄某的交通肇事行为表示谅解，并要求对其从轻处罚。上述事实,被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某2、张某等人的证言，现场勘验、检查笔录、现场图及照片，汉川市公安局交通警察大队川公交认字（2014）第103号道路交通事故认定书、孝感市公安局交通警察支队孝公交复字（2014）第42号道路交通事故认定复核结论，被害人袁某1的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，刑事和解协议书、赔偿收条、谅解书，被告人黄某到案经过的情况说明，被告人黄某的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息及供述等证据证实；湖北省汉川市司法局向本院提交了被告人黄某的审前社会调查评估意见书，接受被告人黄某为社区矫正对象。上述证据，经庭审宣读、质询，控、辩双方均无异议。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌车辆交通肇事致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄某能当庭自愿认罪，且与被害人自愿和解，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(二)项、第二百七十九条的规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁先凡审 判 员  王世杰人民陪审员  张茂利二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 勇附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十六条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》5、第二百七十七条第一款第（二）项：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。6、第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4632-3号申请人:陈龙,男,1982年3月10日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。被申请人:宋试制,男,1981年2月9日出生,汉族,住蒙城县。被申请人:崔艳,女,1982年5月24日出生,汉族,住址同上。申请人陈龙诉被申请人宋试制、崔艳民间借贷纠纷一案，申请人陈龙于2016年10月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人宋试制、崔艳的车牌号为皖S545**的小型汽车。担保人陈杰以车牌号为皖SV02**的小型汽车提供担保。本院经审查认为：申请人陈龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人宋试制、崔艳的车牌号为皖S545**的小型汽车。二、查封担保人陈杰的车牌号为皖SV02**的小型汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡娜二〇一六年十一月二十五日书记员  杜颍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为：当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1381号申请执行人：刘基国，男，汉族，1979年1月12日出生，住湖南省溆浦县，被执行人：合肥圣泰光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区，组织机构代码：55457782-1法定代表人:怀忠庆。关于申请执行人刘基国与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初65号民事调解书书已经发生法律效力。本院认为，本院作出的（2016）皖0121民初65号民事调解书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）皖0121民初65号民事调解书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  谈龙双二〇一六年十一月十六日书记员  纪明悦
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0321民初1451号之一原告：李某某，女，1948年8月14日出生，住四川省荣县。被告：卢某某，男，1945年4月8日出生，住四川省荣县。本院在审理原告李某某与被告卢某某扶养费纠纷一案中，原告李某某于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审 判 长  陶明军代理审判员  魏 琨人民陪审员  古正常二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李雪梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2169号上诉人(原审被告)：重庆市聚贤科技开发有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科园四街70-1、70-2号J座2楼。法定代表人：陈玉梅，经理。被上诉人(原审原告)：重庆晓宇医疗器械有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号11幢1-2-7号。法定代表人：李景才，总经理。原审被告：重庆旺庭建材有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街5号17-2。法定代表人：董世高，总经理。上诉人重庆市聚贤科技开发有限责任公司与被上诉人重庆晓宇医疗器械有限公司、原审被告重庆旺庭建材有限公司财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初7965号民事裁定，驳回重庆市聚贤科技开发有限责任公司对该案管辖权提出的异议。重庆市聚贤科技开发有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市聚贤科技开发有限责任公司上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至事故发生地的重庆市江北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故被上诉人依法选择向被告之一重庆市聚贤科技开发有限责任公司住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十一月三日书 记 员  丁宇飞
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0727民初2365号原告：夏全立，男，汉族，住河南省永城市。委托代理人：戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。委托代理人：羊荣民，磐安县正平法律服务所法律工作者。被告：浙江广马汽车有限公司，住所地：浙江省磐安县新城区灵峰路1号。法定代表人：郑冲，董事长。原告夏全立与被告浙江广马汽车有限公司（下简称广马汽车）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人羊荣民到庭参加诉讼，被告广马汽车经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏全立诉请：1、被告广马汽车向原告返还预付款175280元并支付自起诉之日起按年利率6%计至实际履行之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。被告广马汽车未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：被告原名浙江超捷汽车有限公司，2015年7月15日更名为浙江广马汽车有限公司。2014年12月16日至19日期间，原告夏全立向被告订购超捷新能源汽车10辆并预付货款35万元，被告发货5辆电动汽车计货款174500元及配件220元。后因被告不再生产故无法交付剩余订购的车辆，2016年1月3日，被告为此出具欠款说明一份，确认欠原告款项175280元。至今，被告未向原告返还该款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告浙江广马汽车有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告夏全立人民币175280元并支付逾期付款利息（利息自2016年10月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元（已减半收取），由被告浙江广马汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 马其六二〇一六年十一月二十一日代书记员 吴菲菲
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5891号申请人：兴业银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市鞍山路202号1-1、2-1、3-1、4-1。负责人：易冬梅，该行行长。被申请人：周正富，男，1962年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：刘红，女，1966年11月23日出生，汉族，住四川省什邡市。兴业银行股份有限公司德阳分行与周正富、刘红金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司德阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周正富、刘红的银行存款25万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司德阳分行以其自有财产提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周正富、刘红的银行存款25万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年）。案件申请费1770元，由兴业银行股份有限公司德阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾勇二〇一六年十一月二十二日书记员  温怡
陕西省白水县人民法院民事判决书(2016)陕0527民初1346号原告白水县农村信用合作联社，法定代表人姜建鹏。委托代理人孙宏。被告潘美林,男。被告刘芳，女。被告王磊，男。被告孙娟娟,女。被告权栓劳,男。被告雷菊亚，女。原告白水县农村信用合作联社与被告潘美林、刘芳、王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人孙宏、被告潘美林、王磊、权栓劳到庭参加诉讼，原告白水县农村信用合作联社法定代表人，被告刘芳、孙娟娟、雷菊亚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘美林、刘芳立即归还借款20万元及约定利息和罚息；2、由被告王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月16日，被告潘美林、刘芳二人从原告下属西固信用合作社借款人民币20万元，借款期限为2014年9月10日至2015年9月9日止，月利率约定为千分之十点五，逾期不能还款，月利率上浮30%计算，并由被告王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚对上述借款承担连带责任保证。现上述借款已到期，但被告未主动归还借款本息，故原告诉至法院。被告潘美林辩称，借款事实，尽快偿还。被告王磊、权栓劳辩称,督促潘美林还钱。被告刘芳、孙娟娟、雷菊亚均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告白水县农村信用合作联社向本院提交的证据为个人借款合同、借款借据、被告身份证明，个人提款申请书、放贷通知书以及保证担保合同，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2014年7月16日，原告白水县农村信用合作联社与被告潘美林、刘芳签订《个人借款合同》，约定被告潘美林、刘芳从原告白水县农村信用合作联社处借款20万元，借款期限为2014年9月10日至2015年9月9日止，借款期限内利率为月利率1.05%，逾期利率为月利率1.365%。原告白水县农村信用合作联社与被告王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚签订《保证担保合同》，约定被告王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚对被告潘美林、刘芳的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告白水县农村信用合作联社按照约定向被告潘美林发放了20万元贷款。被告潘美林本息未清,现该笔借款已到期，原告诉至法院。本院认为，原告白水县农村信用合作联社与被告潘美林、刘芳签订的《个人借款合同》，与被告王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。现被告潘美林、刘芳未按照合同约定期限归还借款本金及利息，原告白水县农村信用合作联社要求被告潘美林、刘芳归还借款本金20万元及利息，并要求被告王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚对该笔借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚对该笔借款承担连带清偿责任后具有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告潘美林、刘芳于本判决生效后三十日内清偿原告白水县农村信用合作联社借款本金20万元，并按照月利率1.05%承担从2014年9月10日至2015年9月9日的利息，按照月利率1.365%承担从2015年9月10日起至实际清结之日的逾期利息；二、被告王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚对上述借款承担连带清偿责任，被告王磊、孙娟娟、权栓劳、雷菊亚承担连带清偿责任后有权向被告潘美林、刘芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告潘美林、刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一六年十一月二十四日书记员  付蒙娇
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢465号申请执行人邓世香，女，汉族，生于1970年12月20日，住江油市。被执行人何多云，男，汉族，生于1964年6月2日，住江油市。被执行人杨亚君，女，汉族，生于1963年8月17日，住江油市。被执行人陈小茜，女，汉族，生于1982年6月3日，住成都市新都区。本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第1508号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何多云、杨亚君、陈小茜的银行存款10000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人何多云、杨亚君、陈小茜处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执604号申请执行人：沈某某。委托代理人田某某。被执行人：袁某。本院在执行沈某某与袁某买卖合同纠纷一案中，现因被执行人房屋正在处置过程中，经过财产调查未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一六年十一月二日书记员  吴钟杰
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6896号申请执行人广州天恒包装制品有限公司，住所地广州市花都区花山镇龙口村第二工业区7号法定代表人：邓晓婷，总经理。被执行人富程优家××产品武汉有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：李炜。原告广州天恒包装制品有限公司诉被告富程优家××产品武汉有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法太民初字第813号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：被告富程优家××产品武汉有限公司支付原告广州天恒包装制品有限公司货款96600元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人广州天恒包装制品有限公司于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人富某家××产品武汉有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人富某家××产品武汉有限公司的财产情况，冻结了被执行人名下的中国农业银行账号：17×××61。本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6896号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 丹审判员 常康华审判员 张秋月二〇一六年十一月二十一日书记员 吴峻浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5994号罪犯欧金成，男，1992年9月1日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)清中法刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人欧金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判处被告人欧金成等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人李某等五人共计人民币35593.8元，其中被告人欧金成承担40%，即人民币14237.52元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月17日作出(2014)粤高法刑一终字第83号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年5月29日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧金成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧金成系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年5月29日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年7月获得表扬、2014年7月至8月连续获得嘉奖、2014年10月至12月连续获得嘉奖、2015年1月获得嘉奖、2015年3月至5月连续获得嘉奖、2015年8月至12月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2014年9月11日因与他犯发生争执、推拉被扣2分，2015年6月30日因抽考每月一歌不及格被扣1分。民事赔偿款人民币35593.8元已履行人民币20000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支387元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧金成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧金成予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执异165号申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：谢宏儒，该分行行长。被执行人：南海市电力工业燃料公司，住所地广东省南海市。法定代表人：郭列国，该公司总经理。被执行人：南海市南联电业有限公司，住所地广东省南海市。法定代表人：林友常，该公司董事长。第三人：惠州市华晨创业投资有限公司，住所地广东省惠州市龙门县。法定代表人：朱奕远，该公司总经理。委托代理人：张志平，该公司职员。本院在执行中信实业银行广州分行申请执行南海市电力工业燃料公司、南海市南联电业有限公司借款合同纠纷一案【（1998）穗中法经执字第640号】过程中，第三人惠州市华晨创业投资有限公司（以下简称华晨公司）向本院申请变更其为（1998）穗中法经执字第640号案的申请执行人。为此，华晨公司向本院提交了（2015）穗中法民二初字第34号民事判决书及生效证明。本院查明，关于中信实业银行广州分行诉南海市电力工业燃料公司、南海市南联电业有限公司借款合同纠纷一案，本院于1998年6月11日作出（1998）穗中法经初字第122号民事判决，判令：一、南海市电力工业燃料公司在判决生效之日起十日内清还借款本金600万元及利息，并支付中信实业银行广州分行为实现债权支出的合理费用40340元；二、南海市南联电业有限公司对上述债务负连带责任；等。上述判决生效后，根据中信实业银行广州分行的申请，本院以（1998）穗中法经执字第640号立案执行至今。2015年，华晨公司向本院起诉，要求确认其承继（1998）穗中法经初字第122号民事判决书确定的中信实业银行广州分行所享有的债权等。2015年9月30日，本院作出（2015）穗中法民二初字第34号民事判决，该判决中查明：“中信实业银行于2005年8月2日，经工商核准登记变更名称为中信银行；2006年12月31日，中信银行经工商核准登记变更名称为中信银行股份有限公司；2007年3月7日，中信银行广州分行经工商核准登记变更名称为中信银行股份有限公司广州分行。”该判决内容为：“确认原告华晨公司依法承继（1998）穗中法经初字第122号民事判决确定的第三人中信银行股份有限公司广州分行所享有的债权。”该判决于2015年10月28日发生法律效力。另查明，本院目前以（2016）粤01收执恢85号案对（1998）穗中法经执字第640号案作恢复执行审查中。本院认为，本案申请执行人原为中信实业银行广州分行，后经工商核准登记变更名称为中信银行股份有限公司广州分行。鉴于已生效的（2015）穗中法民二初字第34号民事判决书判定，确认华晨公司依法承继（1998）穗中法经初字第122号民事判决确定的中信银行股份有限公司广州分行所享有的债权。故华晨创公司申请变更为（1998）穗中法经执字第640号案的申请执行人，于法有据，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更惠州市华晨创业投资有限公司为（1998）穗中法经执字第640号案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建文审判员  陈 雯审判员  刘 皓二〇一六年十一月十五日书记员  叶 迪
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执1221号之三本院在执行山东亿盛融资担保股份有限公司申请执行袁凤杰、徐娟、刁玉皆、杜从荣、临沂兴源汽车销售有限公司纠纷一案中，查明被执行人杜从荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将杜从荣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十八日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执933号申请执行人吴忠市光伟节能产品经销部。负责人任光伟，系该公司经理。被执行人吴忠市德恒建筑安装工程有限公司。法定代表人杨志军，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3765号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还热计量表工程款80960元，案件受理费988元，执行费1220元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人吴忠市光伟节能产品经销部与被执行人吴忠市德恒建筑安装工程有限公司私下履行解决了此案，达成和解协议，不再需要法院执行。本院认为，双方达成和解协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2015）吴利民初字第3765号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 远
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初486号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人谢岳忠，男,1965年10月8日出生于湖南省岳阳市，身份证号4306261965********，汉族，小学文化，无职业，家住岳阳市君山区钱粮湖镇雅园居委会造纸厂；因犯盗窃罪于2012年4月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年3月10日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］291号起诉书指控被告人谢岳忠犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员汤义平出庭支持公诉，被告人谢岳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年7月28日23时许，被告人谢岳忠从岳阳市中级人民法院搭乘32路公交车至岳阳火车站立交桥附近时，用随身携带的刀片划破被害人沈某某后裤子口袋，准备扒钱时，被被害人沈某某发现，将谢当场抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为被告人谢岳忠以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪；被告人谢岳忠在扒窃过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂；被告人谢岳忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯。公诉机关提请对被告人谢岳忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，予以判处。被告人谢岳忠对公诉机关指控其扒窃作案的事实及罪名没有异议，但请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人谢岳忠扒窃公民财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的抓获经过，被告人谢岳忠的供述，被害人沈某某的陈述，证人柴某某、李某某的证言，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，照片说明，调取证据清单，被告人谢岳忠的常住人口信息，本院（2012）楼刑二初字第49号、（2013）楼刑二初字第61号刑事判决书，视听资料等证据予以证明。本院认为：被告人谢岳忠以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人谢岳忠犯盗窃罪的事实属实，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢岳忠在扒窃过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯以从轻处罚；被告人谢岳忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属累犯，应当从重处罚；被告人谢岳忠能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢岳忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年1月27日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 万 军二〇一六年十一月九日书记员 陈柏羽附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1923号之一申请执行人：赵志哈，男，1955年3月1日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市工大机械加工厂（原哈尔滨市工大机械制造有限公司），住所地哈尔滨市南岗区前卫大街1号。法定代表人：霍志春，职务：经理。本院在执行赵志哈与哈尔滨市工大机械加工厂（原哈尔滨市工大机械制造有限公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人应给付申请执行人工程款1,045,000元、工程款516,261.88元、工程款利息463,077.24元、案件受理费10,857元，共计2,042,396.12元，执行费22,824元由被执行人承担，尚无执行回款。执行中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人单位所有房产、车辆，均无可供执行财产，已冻结被执行人银行账户内存款，账户内余额不足以抵偿申请人欠款，申请人提供不出其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  陈秉林代理审判员  徐志鹏二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蒋正东
山东省蓬莱市人民法院结 案 决 定 书(2015)蓬执字第714号申请执行人郭基武与被执行人林代祥、张毅、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的11703.75元。本院在执行过程中，已将执行款11674元转付申请执行人郭基武，余款及利息等郭基武放弃，申请执行人同意结案。执行费76元由被执行人承担。至此，本案生效的法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本院执行的申请执行人郭基武与被执行人林代祥、张毅、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。二〇一六年十一月三十日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初字第425号原告：李某某，男，汉族，1975年7月20日出生，现住佳木斯市向阳区。被告：曲某某，男，汉族，1946年12月9日出生，无职业，户籍地佳木斯市向阳区，现住佳木斯市郊区。委托代理人：郭某某、黄某某，系黑龙江某某律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、代收法律文书等。被告：曲某某，男，汉族，1975年7月26日出生，户籍地佳木斯市前进区，现住佳木斯市郊区。原告李某某与被告曲某某、曲某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告李某某和被告曲某某委托代理人郭某某到庭参加诉讼。被告曲某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款900000元及利息；二、被告承担诉讼费用及因诉讼产生的一切费用。庭审时原告要求借款利息自借款之日起到还款之日，按照法律规定计算利息，要求二被告共同偿还借款。事实和理由：2011年5月15日至2012年9月28日，二被告向原告借款多笔，共计900000元。原告向二被告多次催要，但二被告至今未还，故诉至法院。被告曲某某辩称：1、原告主张的2012年9月28日被告向原告借款400000元未签订借款合同，也未有原告履行借款400000元的有效凭证，被告并未向原告借款400000元；2、原告在起诉状中提到向二被告多次催要，被告曲某某于2012年明确告知被告未发生借款事实，不可能还款。根据《最高院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第6条规定，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算已远超2年的时效限制，因此被告不应当承担还款责任。被告曲某某既未提交答辩状，又未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：2012年9月28日，被告曲某某出具的400000元借据一份；2011年5月15日，被告曲某某出具的500000元借条一份（均为原件）。证明2012年9月28日被告曲某某在原告处借款400000元，2011年5月15日被告曲某某在原告处借款500000元。经庭审质证，被告曲某某认为2011年5月15日的借条，借款人为曲某某，与被告曲某某无关，被告曲某某不应当承担共同还款责任。对于2012年9月28日的借据，认为该借据不符合最高院司法解释关于借据提起诉讼的法律规定，该借据未标明借款人、贷款人身份，而经手人为曲某某，因此该证据不能证明被告曲某某收到原告借款400000元这一客观法律事实。本院结合法庭调查认为，因被告曲某某对原告所诉的借款事实不认可，被告曲某某亦未到庭应诉，且原告没能提供证据证明其向二被告交付借款的事实，故本院对该组证据及原告欲证明的问题不予采信。被告曲某某、曲某某未向本院提交证据。本院根据确认的证据，结合庭审调查及当事人陈述，确认本案基本事实如下:原告诉称2011年5月15日至2012年9月28日，二被告向原告借款多笔，共计900000元。被告曲某某对原告所诉的借款事实不认可，原告也未能提供证据证明其向二被告交付借款的事实。本案争议焦点：1、原告与被告曲某某、被告曲某某之间是否存在借贷关系；2、如果双方存在借贷关系，是否约定了借款利息；3、如果存在借贷关系，二被告是否应当共同偿还原告借款本金900000元及利息；4、原告对被告曲某某的诉讼是否超过诉讼时效。原告认为，1、原告与二被告之间存在借贷关系，因为当时二被告给原告出具了借据，可以证明双方之间存在借贷关系；2、当时原告与二被告约定的利息是月利率3分，是口头约定的；3、二被告应当共同偿还该笔借款，因为二被告当时共同承建的某某工程，借款是用在该工程上面的；4、原告认为并没有超过诉讼时效，因为被告给原告出具的借据，原告一直在向被告催要借款。被告曲某某认为：1、原告主张的借款关系及催要借款事实，原告未提供有效证据予以证实，尤其是诉讼时效的中断中止及原告支付400000元的履行凭证；2、原告主张的借款利息在起诉状中并未明确提出具体金额，法院不应当予以支持；3、关于二被告是否共同承担还款责任，被告曲某某认为其与被告曲某某都为独立的民事行为能力人，不存在连带偿还的情形。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。因原告提供的证据不足以证明其向二被告交付借款的事实，本院对原告诉称的事实无法认定，故原告提出的判令二被告返还借款900000元及利息和被告承担诉讼费用及因诉讼产生的一切费用的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费12800元及保全费5000元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  宗 声人民陪审员  姚国庆人民陪审员  牛洪菊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杨 洋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3657号申请执行人仇香丽。被执行人陈伟。申请执行人仇香丽与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3042号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：陈伟于判决生效之日起十日内归还仇香丽借款人民币60000元（如采用转账方式支付，请汇入仇香丽指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币650元，由陈伟负担（该款仇香丽已预交，由陈伟于判决生效之日起十日内直接给付仇香丽）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理，本案立案标的计人民币60650元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查被执行人无银行存款，无房产和车辆信息，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币60650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3042号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十一月二日书 记 员  施俊杰
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书赣06**刑初183号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人钱某某，男，1972年2月11日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，农民，家住余江县。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被余江县公安局决定取保候审。2016年11月2日经本院决定，并由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员宋文生、代理检察员祝大伟出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月5日中午，被告人钱某某在锦江万福隆酒店参加酒宴并喝了酒，17时许吃过晚饭回家途中，其无证驾驶赣Ｌ×××××号二轮摩托车，在锦江镇跃进门路段与相向行驶的由黄某驾驶的赣Ｌ×××××号轿车发生碰撞，造成钱某某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，黄某立即拨打报警电话。余江县公安局民警接警后赶赴现场，将钱某某予以控制，并将其送至余江县第二人民医院救治及采集血液。经鉴定，被告人钱某某驾车时血液酒精含量为193mg／100ml。经余江县公安局交警大队认定，被告人钱某某负事故的次要责任。上述事实，被告人钱某某在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、当事人血液提取登记表、鉴定委托书、鹰潭市公安局毒物检验鉴定报告、道路交通事故认定书、钱某某的供述及其疾病诊断证明、出院记录、门诊报告、伤情鉴定意见书、证人黄某、江某的证言、被告人归案情况说明及其常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某案发时血液酒精含量达193mg／100ml，已超出法律关于醉酒80mg／100ml含量规定，属于醉酒，醉酒后仍在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人钱某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格证驾驶机动车，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及被告人钱某某具有坦白情节依法可以从轻处罚的公诉意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，结合被告人在事故中受伤及治疗的实际情况，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月2日起至2016年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 莺人民陪审员  陈雪玲人民陪审员  陈花娥二〇一六年十一月二十五日书 记 员  于小英
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初9100号原告：杜成仓。被告：何阿虎（又名何建）。被告：程小华。原告杜成仓与被告何阿虎等民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜成仓到庭参加诉讼，被告何阿虎、程小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杜成仓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何建、程小华立即偿还原告借款本金人民币19万元，并支付借款本金20万元从2013年8月29日起至2014年12月21日止按月利率1.8%计算的利息及借款本金19万元从2014年12月22日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告何建与被告程小华系夫妻关系。2013年8月29日，被告何建向原告借款20万元，双方书面约定月利率为1.8%。为此，被告何建向原告出具借据一支，载明：“今贷到杜成仓人币贰拾万元（￥200000元）正，（月利息壹分捌厘）（期限一年）何建2013年8月29号”。借款后，被告何建于2014年12月21日向原告偿还借款本金1万元，之后再未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。被告何阿虎、程小华未到庭参加诉讼，未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告何阿虎与被告何建系同一人，被告何阿虎与被告程小华于2011年12月23日办理离婚手续，于2014年8月18日复婚后又于2016年7月11日办理离婚手续。2013年8月29日，被告何阿虎向原告借款20万元，双方书面约定月利率为1.8%。为此，被告何阿虎向原告出具借据一支，载明：“今贷到杜成仓人币贰拾万元（￥200000元）正，（月利息壹分捌厘）（期限一年）何建2013年8月29号”。借款后，被告何阿虎于2014年12月21日向原告偿还借款本金1万元，之后再未向原告偿还借款本息。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。本院认为，被告何阿虎向原告杜成仓借款20万元，事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告何阿虎依法应承担偿还原告借款的义务；原告杜成仓与被告何阿虎借款时约定还款期限为一年，现还款期限届满，被告何阿虎应依约向原告偿还借款，故原告诉请被告何阿虎偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告诉请被告何阿虎承担利息按月利率1.8%计算，符合上述规定，依法予以支持。该笔债务发生于2013年8月29日，被告何阿虎与被告程小华于2011年12月23日办理离婚手续，于2014年8月18日复婚，该笔债务并未发生于被告何阿虎与被告程小华婚姻存续期间，故该笔债务并非夫妻共同债务，现原告诉请被告程小华承担共同还款责任，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告何阿虎偿还原告杜成仓借款本金人民币19万元，并支付借款本金20万元从2013年8月29日起至2014年12月21日止按月利率1.8%计算的利息及借款本金19万元从2014年12月22日起至款付清之日止按月利率1.8%计算的利息。二、驳回原告杜成仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告何阿虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 叶 蔚二〇一六年十一月二十一日书记员 马绥绥
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3196号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与罗丙玉、陆元英、鲁成红、唐顺锋借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陆元英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执恢98号申请执行人张洪现，男，汉族，生于1968年8月22日，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人胡治江，男，汉族，生于1992年6月27日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人张洪现与被执行人胡治江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡治江无银行存款及其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2015）朝天民初字第333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 倩二〇一六年十一月三十日书记员 纪肖觎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执1922号申请执行人于爽，无业。被执行人吕成福，无业。申请执行人于爽与被执行人吕成福为借款合同纠纷一案，本院于2012年10月31日作出（2012）普民初字第4501号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吕成福未按法律文书履行义务，申请执行人于爽于2016年5月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人吕成福银行无存款，本院对其名下房产进行了查封，因该房产已被其他案件查封，暂未处理，被执行人吕成福无可供执行财产，申请执行人于爽亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。申请执行人于爽同意暂缓执行，终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第4501号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘天纬
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1823刑初145号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人张洛河，男，生于1993年1月26日，汉族，初中文化，广东省潮南区人，户籍所在地：广东省汕头市潮南区，现住四川省汉源县。2016年10月23日因涉嫌盗窃被汉源县公安局依法刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于汉源县看守所。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人张洛河犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉,并建议判处被告人张洛河有期徒刑八个月至一年四个月。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员邱德林出庭支持公诉，被告人张洛河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月23日14时许，被告人张洛河用刀将胡某某家大门上的玻璃砸烂后将大门打开，进门后又从卧室上方的窗户翻入卧室内，将胡某某放在卧室衣柜大衣中的7600元现金盗走。同日，被告人张洛河被公安民警查获，如实供述了其犯罪事实，被盗现金已全部追退失主，并取得谅解。另查明，2013年8月29日，被告人张洛河因犯盗窃罪被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年11月15日刑满释放。上述事实，被告人张洛河在开庭审理过程中亦无异议，且有：受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，张洛河基本情况、身份证复印件、张洛河详细信息、刑满释放证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书，被害人胡某某、黄某某陈述，被告人张洛河供述，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、现场照片，辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洛河以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户将他人现金7600元据为己有，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张洛河犯盗窃罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。被告人张洛河在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张洛河到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；被盗现金已全部追退失主，并取得谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。为此，根据被告人张洛河的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下：被告人张洛河犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张洛河的刑期自2016年10月23日起至2017年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈佳明二〇一六年十一月二十八日书记员  符涌诗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0323执344号申请执行人范省绪，男，生于1963年1月29日，汉族，农民，住岐山县。被执行人张宝军，男，生于1975年7月29日，汉族,农民，住岐山县。申请执行人范省绪与被执行人张宝军房屋租赁合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初207号民事判决书已发生法律效力，被执行人张宝军未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张宝军常年外出，无固定住所，家中又无可供执行的财产，申请人亦提供不出任何线索，表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）陕0323民初207号民事判决书终结本次执行。待发现被执行人可供执行财产后可恢复执行。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一六年十一月十日书记员 安贝贝
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执471号申请执行人：飞继琼。被执行人：新平浩然装饰经营部。经营者冯康。被执行人：冯康。被执行人：冯冬。本院在执行申请执行人飞继琼与被执行人新平浩然装饰经营部、冯康、冯冬建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人飞继琼表示本案标的5979元（含执行费50元）由被执行人冯冬承担2975元，由被执行人冯康、新平浩然装饰经营部承担3004元（含执行费50元）。经被执行人冯冬与申请执行人飞继琼协商达成和解协议：冯冬应付飞继琼的款项2975元，由冯冬于2016年10月17日前支付飞继琼20**元，余款975元飞继琼自愿放弃执行。被执行人冯冬按协议于2016年10月17日将执行款2000元支付给了申请执行人飞继琼，被执行人冯冬已将双方达成的和解协议履行完毕；对于被执行人新平浩然装饰经营部、冯康应承担的款项3004元（含执行费50元），经本院在相关财产登记机构查询，被执行人新平浩然装饰经营部（经营者冯康）、冯康名下无可供执行的银行存款，本院于2016年10月17日在玉溪市房地产管理局依法查封了登记在被执行人冯康名下的坐落于玉溪市红塔区玉兴街道办事处右冯新村B区2幢12号房屋一幢，现无其他财产可供执行。本院将被执行人冯康纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人冯康、新平浩然装饰经营部其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执471号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一六年十一月十五日书记员  白艳红
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执恢40号申请执行人：邱长华,女,1962年2月6日出生,汉族,住襄阳市襄州区。被执行人：庄加喜,男,1965年10月7日出生,汉族,住襄阳市襄州区。关于申请执行人邱长华与被执行人庄加喜健康权纠纷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初42号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人庄加喜至今未履行判决书确定的法律义务，为执结此案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人庄加喜在金融机构的存款2457.2元。实际冻结、划拨数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准。本裁定送达后立即生效。审判员  寇大虎二〇一六年十一月二十八日书记员  郝鹏展
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初3969号原告：中信银行股份有限公司西安分行。负责人：胡宝安，行长。委托代理人：田东，陕西润海律师事务所律师。委托代理人：苏二俊，陕西润海律师事务所律师。被告：习江伟，男，1986年12月14日出生，汉族。被告：西安明顺房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈满群，系该公司法定代表人。原告中信银行股份有限公司西安分行（以下简称中信银行）与被告习江伟、西安明顺房地产开发有限公司（以下简称明顺房地产公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人田东到庭参加诉讼。被告习江伟经本院合法传唤，未在规定时间到庭应诉。本案现己审理终结。原告中信银行诉称，被告习江伟从原告处借款28万元用于购买位于咸阳市秦都区人民西路第一大道商住楼1号楼3单元15层4号房屋。被告习江伟自愿以上述房屋提供抵押担保，被告明顺房地产公司对上述借款承担连带保证责任。因被告未按约向其偿还借款本息，经其多次催要未果。现起诉来院，请求判令被告习江伟向其偿付借款本金237930.93元、利息16757.4元、罚息1501.17元、合计256189.5元及该款2015年12月15日之后至全部借款清偿之日合同约定的利息及罚息，被告明顺房地产公司对该笔借款承担连带清偿责任；并对处置被告习江伟抵押房产所得价款享有优先受偿权；本案诉讼费、公告费由被告承担。被告习江伟、明顺房地产公司未出庭答辩。经审理查明，2009年10月29日，原告中信银行与被告习江伟签订了一份《中信银行个人购房借款合同》，合同约定：被告习江伟为购买咸阳市秦都区人民西路第一大道商住楼1号楼3单元15层4号118.12平方米住房一套，向原告中信银行借款人民币280000元；借款期限240个月，即从2009年11月13日起至2029年11月13日止；借款利率为年利率4.158%；被告习江伟同意用上述购买的房屋作为借款的抵押物。还款方式为等额本息还款法；违约责任为被告习江伟逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告中信银行有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。被告明顺房地产公司作为《借款合同》的保证人，对被告习江伟的借款债务提供阶段性保证责任。以上合同签订后，原告中信银行于2009年11月13日将借款280000元转入被告习江伟指定的账户内。2009年12月2日，原、被告在咸阳市住房保障和房屋管理局对以上房屋进行了预告抵押登记。2014年5月15日之前，被告习江伟基本能按合同约定向原告中信银行偿付借款本息，从2014年6月份开始被告习江伟未按约向原告中信银行偿还借款本息。截止2015年12月15日被告习江伟应付原告中信银行借款本金237930.93元、利息16757.4元、罚息1501.17元、合计256189.5元。经原告中信银行多次催要未果双方形成诉争至今。以上事实，有《中信银行个人购房借款合同》一份、《借款凭证（借据）》一份、房屋预告登记备案证明一份、《中信银行对账单》二页，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告中信银行与被告习江伟签订的《中信银行个人购房借款合同》，双方意思表示真实，内容合法，应为有效。被告习江伟与原告中信银行在签订的《中信银行个人购房借款合同》中明确约定，被告习江伟逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告中信银行有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告习江伟立即偿还全部贷款及相应利息。被告习江伟从2014年6月份开始未按约向原告中信银行偿还借款本息，已构成违约，应依据双方在合同中的约定承担相关法律责任。原告中信银行依据合同的约定履行了全部义务，现要求被告习江伟向其支付本息合计256189.5元及2015年12月15日之后至全部借款清偿之日的利息及罚息，事实清楚，证据充分，其请求依法应予支持。对原告主张以抵押房产优先受偿一节，因本案系争房产上设定的是抵押预告登记，与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中华人民共和国物权法》等相关法律法规的规定，预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自行能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为系争房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记以前，其享有的仅是当抵押登记条件成就或约定期限届满对系争房屋办理抵押登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对系争房屋的处分，并非对系争房屋享有抵押权，更不享有优先受偿权，故其对抵押物拍卖或变卖所得的价款有优先受偿权的诉请不能成立，应予驳回。根据《中信银行个人购房借款合同》约定，被告明顺房地产公司对被告习江伟上述借款承担连带保证责任，现原告要求明顺房地产公司对被告习江伟上述债务承担连带清偿责任的请求，依法予以支持。被告明顺房地产公司承担连带清偿责任后，有权向习江伟追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告习江伟于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司西安分行借款本金237930.93元、2015年12月15日前利息16757.4元、罚息1501.17元、合计256189.5元，及自2015年12月15日至全部借款实际给付之日的利息及罚息依借款合同约定的标准计付。二、被告西安明顺房地产开发有限公司对被告习江伟上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告习江伟追偿。三、驳回原告中信银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5143元、公告费600元，由被告习江伟、西安明顺房地产开发有限公司承担（此款原告己预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本六份，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 刘 磊审判员 李 杜审判员 吴海玲二〇一六年十一月三日书记员 郭 宇