成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2015)新都民初字第04917号原告谢军，男，汉族，1970年4月20日出生，住成都市新都区，委托代理人张志国，四川博深律师事务所律师。（特别授权）委托代理人庄莉，四川博深律师事务所律师。（一般代理）被告四川利丰行财富投资股份有限公司，住所地：成都市锦江区东大街18号2层92号。法定代表人赵波，董事长。被告幸红兵，男，汉族，1968年5月9日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，被告赵映烔，男，汉族，1971年10月29日出生，住四川省大邑县，被告张莉萍，女，汉族，1977年6月10日出生，住成都市武侯区，被告田秀枝，女，汉族，1982年10月21日出生，住成都市成华区，被告洪跃兴，男，汉族，1968年12月29日出生，住成都市武侯区，被告洪晓宾，男，汉族，1990年9月25日出生，住福建省南安市，原告谢军诉被告四川利丰行财富投资股份有限公司、幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用普通程序，由审判长罗勇、人民陪审员朱兆群与人民陪审员曾涛依法组成合议庭，于2016年7月19日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告谢军的委托代理人张志国到庭参加诉讼，被告四川利丰行财富投资股份有限公司、幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，现公告期届满，被告四川利丰行财富投资股份有限公司、幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢军诉称，被告四川利丰行财富投资股份有限公司因资金周转需要向原告借款，并于2013年9月16日签订《借款协议》，双方对借款金额、借款期限、借款利息以及违约责任等进行了明确约定：借款总额人民币3000000元，借期一个月，借款利息按每天1‰计付，被告四川利丰行财富投资股份有限公司逾期未能偿还借款的，按所借金额每天4‰支付原告违约金，原告为实现债权支出的所有费用由被告四川利丰行财富投资股份有限公司承担。被告幸红兵作为保证人，为被告四川利丰行财富投资股份有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾作为被告四川利丰行财富投资股份有限公司的股东应对其债务承担还款责任。协议签订当日，原告依约向被告四川利丰行财富投资股份有限公司指定的银行账号转账支付了3000000元借款。被告四川利丰行财富投资股份有限公司也于同日出具了收到3000000元借款的收款收据。在约定的还款期限届满后，被告四川利丰行财富投资股份有限公司未如期将借款归还给原告。截止原告起诉之日起，扣除被告四川利丰行财富投资股份有限公司已支付的借款本金950000元外，尚欠原告借款本金2050000元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告四川利丰行财富投资股份有限公司归还原告借款本金2050000元及利息948773.70元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年9月16日起至起诉之日止）并承担按合同约定从2015年10月9日起至本金结清止的资金利息损失；2、被告四川利丰行财富投资股份有限公司支付原告为实现债权支出的律师代理费150000元；3、被告、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾对被告四川利丰行财富投资股份有限公司的上述借款本金及利息、律师代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告谢军为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：1、原、被告主体身份信息；2、被告利丰行财富投资股份有限公司工商登记信息；3、被告利丰行财富投资股份有限公司公司章程，以此证实被告幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾均系被告利丰行财富投资股份有限公司股东以及所应缴纳的注册资金不足而未缴纳的情况；4、原告与被告利丰行财富投资股份有限公司于2013年9月16日签订的，被告幸红兵作为保证人在上面签字的借款协议1份；5、被告利丰行财富投资股份有限公司向原告出具的收据1份及原告银行交易凭证，以此证实原告向被告1发放借款3000000元的事实；6、原告与四川博深律师事务所签订的委托代理合同1份；7、原告自拟的利息计算方式清单一份。本院对原告所举证据进行审查后，认为其证据客观真实且具关联性，本院予以采信。被告利丰行财富投资股份有限公司、幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾未到庭答辩，未在举证期限内向本院举出证据。经审理查明，2013年9月16日，被告四川利丰行财富投资股份有限公司因资金周转需要向原告借款，并签订《借款协议》，协议约定被告四川利丰行财富投资股份有限公司向原告借款3000000元，借款期限为一个月，自2013年9月16日至2013年10月15日，利息为每日1‰，并同时约定被告四川利丰行财富投资股份有限公司逾期未能偿还借款的，按所借金额每天4‰支付原告违约金，原告为实现债权支出的所有费用由被告四川利丰行财富投资股份有限公司承担。被告幸红兵作为借款的担保人在借款协议上签字。协议签订当日，原告依约向被告四川利丰行财富投资股份有限公司指定的银行账号转账支付了3000000元借款。被告四川利丰行财富投资股份有限公司也于同日出具了收到3000000元借款的收款收据。在约定的还款期限届满后，被告四川利丰行财富投资股份有限公司未如期足额将借款本金归还给原告，引起纠纷，故原告诉至本院。另查，庭审中原告认可，截止2015年9月16日，被告四川利丰行财富投资股份有限公司所借原告本金3000000元，偿还了950000元，利息支付390000元，合计1340000元。再查，根据从成都市工商行政管理局所调取被告四川利丰行财富投资股份有限公司在工商局的登记档案查明，被告四川利丰行财富投资股份有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成都市工商行政管理局于2013年7月11日核准被告四川利丰行财富投资股份有限公司开业，该公司成立时向成都市工商行政管理局申报的注册资金为1000万元，根据被告四川利丰行财富投资股份有限公司章程规定，其股东认缴人被告幸红兵出资6498000元、被告赵映烔出资2000000元、被告张莉萍出资1000000万元，被告田秀枝出资500000元、被告洪跃兴出资1000元、被告洪晓宾出资1000元。出资时间均为在2015年7月9日前。根据成都川宇联合会计师事务所川字验字（2013）1087号验资报告证实，2013年7月1日,被告幸红兵实际出资1296900元、被告赵映烔实际出资400000元、被告张莉萍实际出资200000元，被告田秀枝实际出资100000元、被告洪跃兴实际出资200元、被告洪晓宾实际出资200元。2015年7月9日应缴注册资金到期至今，被告幸红兵应补缴的注册资金5198400万元未缴纳、被告赵映烔应补缴的注册资金1600000元未缴纳、被告张莉萍应补缴的注册资金800000元未缴纳、被告田秀枝应补缴的注册资金400000元未缴纳、被告洪跃兴应补缴的注册资金800元未缴纳、被告赵映烔应补缴的注册资金800元未缴纳。本案受理后，由于被告四川利丰行财富投资股份有限公司、幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾下落不明，本院于2016年3月29日向被告四川利丰行财富投资股份有限公司、幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾发出应诉公告，向其公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，该公告在本院公告栏张贴，并于2016年4月16日在人民法院报G13版上刊登，现公告期已届满，被告四川利丰行财富投资股份有限公司、幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾未到庭应诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告为证明被告四川利丰行财富投资股份有限公司向其借款3000000元的事实，向本院提交原、被告签订的《借款协议》、被告四川利丰行财富投资股份有限公司向原告出具的收款收据及银行转款凭证予以佐证，本院认为原告提供的证据真实、合法，本院予以采信。庭审中原告认可被告四川利丰行财富投资股份有限公司所归还的款1340000元中包括已归还本金950000元，利息390000元，对此本院予以确认。关于所约定的利息及违约金,原告谢军与被告四川利丰行财富投资股份有限公司签订的《借款协议》中所约定的利息及违约金的总和已经超过了法律规定的最高限度，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据该规定，原告与被告四川利丰行财富投资股份有限公司所约定的利息、违约金的总和已经超过24%的规定，现原告请求主张要求被告四川利丰行财富投资股份有限公司支付从2013年9月16日起至2016年10月15日止的资金利息损失948773.70元，按照年息24%进行计算，扣除被告四川利丰行财富投资股份有限公司已支付的利息390000元后，其主张并未超过法律规定的计算方式，故该项请求本院予以支持。关于原告主张的后期资金利息损失，应从2015年10月16日起，以本金2050000元为基数，按年利率24%进行计算，计算至本金付清之日止。关于原告所主张律师代理费150000元，原告仅向本院举出委托代理合同，并未向本院举出已实际支出该笔代理费的相关证据，故对该项请求，本院不予支持。被告幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾作为被告四川利丰行财富投资股份有限公司的股东，在向工商行政管理局申请注册该公司的章程中各人均作为认缴出资股东，其中被告幸红兵认缴6498000元、被告赵映烔认缴2000000元、被告张莉萍认缴1000000元，被告田秀枝认缴500000万元、被告洪跃兴认缴1000元、被告洪晓宾认缴1000元。从工商行政管理局的公司注册档案资料中的章程和成都川宇联合会计师事务所的验资报告中证实，被告幸红兵实际缴纳198400元，尚有应缴注册资金5198400万元未缴纳；被告赵映烔实际缴纳400000元，尚有应缴注册资金1600000元未缴纳；被告张莉萍实际缴纳200000元，尚有应缴注册资金800000元未缴纳；被告田秀枝实际缴纳100000元，尚有应缴注册资金400000元未缴纳；被告洪跃兴实际缴纳200元，尚有应缴注册资金800元未缴纳；被告洪晓宾实际缴纳200元，尚有应缴注册资金800元未缴纳。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。……”第二十九条规定：“股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者为全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持;……”《最高人民法院关于全国经济审判工作座谈会纪要》中关于执行法人支付的问题中规定：“……企业法人注册登记时，投资方出资不足的，人民法院在审理案件时，如果发现该企业财产不足清偿债务，应判令投资方补足其投资用以清偿债务；……”本案中，被告四川利丰行财富投资股份有限公司已经停业，其公司工作人员不知去向，无法联系，其公司财产已不足清偿原告债务，应由该公司的投资方（该公司的股东）被告幸红兵、赵映烔、张莉萍、田秀枝、洪跃兴、洪晓宾在应认缴的投资补足用以清偿所欠原告债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十三条第二款，《最高人民法院关于全国经济审判工作座谈会纪要》的规定精神，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川利丰行财富投资股份有限公司支付所欠原告谢军借款本金2050000元和2013年3月16日至2016年10月15日的资金利息损失948773.70元，并从2015年10月16日起以本金2050000元为基数，按年利率24%计算的资金利息损失，计算至判决确定的履行之日止。若未按判决确定的期间履行付款义务，上述利息计算至本金付清之日止。二、被告幸红兵对被告四川利丰行财富投资股份有限公司所应支付原告谢军本息付连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告四川利丰行财富投资股份有限公司追偿。三、被告幸红兵在认缴未缴的注册资金5198400元责任范围内、被告赵映烔在认缴未缴的注册资金1600000元责任范围内、被告张莉萍在认缴未缴的注册资金800000元责任范围内、被告田秀枝在认缴未缴的注册资金400000元责任范围内、被告洪跃兴在认缴未缴的注册资金800元责任范围内、被告洪晓宾在认缴未缴的注册资金800元责任范围内，对被告四川利丰行财富投资股份有限公司所应支付原告谢军借款本息负补充赔偿责任。四、驳回原告谢军的其他诉讼请求。上述一、二、三、项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15995元，公告费600元，共计16595元，由被告四川利丰行财富投资股份有限公司负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  罗 勇人民陪审员  朱兆群人民陪审员  曾 涛二〇一六年十一月十四日书 记 员  陈茜超