湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2602号原告：陈贵军，男，1970年2月26日出生，汉族，孝感市人，现住孝感市开发区。委托诉讼代理人：刘丽，湖北卓创德赛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书。被告：太平财产保险有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道*号乾坤购物写字楼**层。组织机构代码：77077830-2。主要负责人：胡晓波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张万胜，系该公司职员。代理权限为特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起反诉、上诉等。原告陈贵军诉被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司（以下简称”太平财保孝感中心支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘丽，被告的委托诉讼代理人张万胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵军向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即赔偿原告车辆维修费102231.05元。2、判令被告赔偿原告各项损失11000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，原告驾驶其所属的鄂Ｋ×××××号轿车，在广水市境内正常行驶导致涉案车辆受损，原告立即向被告报案。当日，涉案车辆被拖往武汉星隆汽车销售服务有限公司维修，维修完毕后，原告向武汉星隆汽车销售服务有限公司支付车辆维修费102231.05元。原告为涉案车辆在被告处投保车损险等险种，保险事故发生后，原告按正常程序向被告申请理赔，被告于2016年6月23日向原告出具《机动车辆保险拒赔通知书》，原告为维护其合法权利，特具状诉至法院。被告太平财保孝感中心支公司辩称，我公司对保险事故的发生无异议，按照商业保险条款，本案中保险事故中所涉车辆的发动机损失是因为水淹造成的，原告未投保发动机特别损失险，故该损失不应由我公司赔偿。我公司愿意在商业险范围内依法赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据四、五具备真实性、合法性、关联性，被告虽提出异议但未提交相反证据予以反驳，故对该证据四、五本院依法予以采信。2、被告提交的证据一《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》系格式条款，对其真实性本院依法予以采信；被告提交的证据二定损协议书未加盖保险公司公章，对其真实性、合法性、关联性，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月10日，原告为其所属的鄂Ｋ×××××号车辆在被告处投保了交强险及车辆损失险等商业保险，其中车辆损失险的保险金额为368000元，并投保了不计免赔率特约，保险期间均自2016年1月28日二十四时起至2017年1月27日零时止。2016年6月19日，原告所属的鄂Ｋ×××××号车辆在广水发生保险事故致车辆受损，原告当即向被告报案。同年6月23日，原告向被告提出索赔申请，当日，被告以发动机损失不属于保险责任范围为由作出拒赔通知书。事故后车辆被送往武汉昌隆汽车销售服务有限公司维修，2016年8月2日，原告支付维修费102231元（含拆卸/安装装配自动变速箱的发动机费用9000元）。同年8月3日，孝感市孝南区物价局价格认定分局对该车辆价格进行认定为102231元。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，被告提交的《机动车综合商业保险条款》第十条黑体字载明：”下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致发动机损坏”。被告拒赔后原告为本案诉讼支付律师代理费10000元。本院认为，本案属保险合同纠纷。原、被告间的保险合同关系依法成立并生效，有原告提供的保险抄件为凭。保险事故发生后，被告应当在原告投保的车辆损失险的保险金额范围内对原告承担保险责任。被告提供的车辆损失险的保险条款属于格式条款，条款中的”下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致发动机损坏”属于”免除保险人责任的条款”，该条款虽然以黑体字作出提示，但被告未举证证明其就该责任免除条款对原告履行了明确说明义务，故该条款不产生效力。被告以原告未投保发动机涉水损失附加险为由拒赔理由不成立。原告主张要求被告支付维修费102231.05元，因其提交的票据显示原告仅支付维修费102231元，故对原告超出该金额的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张其他损失，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告陈贵军保险金102231元。二、驳回原告陈贵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取计1172元，由被告太平财产保险有限公司孝感中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  周晓二〇一六年十一月二日书记员  张刚附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的”免除保险人责任的条款”。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的”免除保险人责任的条款”。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。