wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第11456号上诉人（一审原告）：张淑荆，女，1954年12月13日出生，汉族，沈阳市第二汽车制锁厂退休职工，住：沈阳市。委托代理人：康旭，辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市第二汽车制锁厂，住所地：沈阳市。投资人：丁树民，系该厂厂长。上诉人张淑荆与被上诉人沈阳市第二汽车制锁厂因社会保险纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初字第6002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员赵智（主审）、王耀锋参加的合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。张淑荆上诉请求：要求被上诉人给付上诉人垫付的养老保险费2009元及医疗保险费630元，返还集资款600元。被上诉人沈阳市第二汽车制锁厂答辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。张淑荆向一审法院起诉称，张淑荆是沈阳市第二汽车制锁厂职工。2001年12月因退休补缴了养老、医疗保险，张淑荆在沈阳市第二汽车制锁厂工作期间，沈阳市第二汽车制锁厂在1998年收取了张淑荆集资款500元，到现在未予返还，现起诉至法院，要求：1、沈阳市第二汽车制锁厂返还张淑荆垫付的养老保险金2009元、医疗保险630元；2、单位集资款600元。一审被告沈阳市第二汽车制锁厂辩称，张淑荆是我单位职工，所述退休时间属实。关于养老保险以社保公司开出的收据为准，我要求看张淑荆的集资款证据，因为1994年单位收取了部分员工的集资款，年代久远，如果没有票据不予认可，并且已经超过诉讼时效。一审法院查明，张淑荆系沈阳市第二汽车制锁厂职工，于2001年12月退休。张淑荆于1994年3月7日交给沈阳市第二汽车制锁厂集资款500元。另查明，张淑荆因要求沈阳市第二汽车制锁厂返还垫付的养老保险费2009元、医疗保险费1630元、集资款600元、福利待遇增加面积款500元，向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月14日作出不予受理通知书。上述事实，有张淑荆提供的不予受理通知书、退休证，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，关于张淑荆要求返还集资款的主张。劳动争议的仲裁申请时间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张淑荆主张的诉讼请求是要求沈阳市第二汽车制锁厂支付1994年及之前的集资款，而张淑荆在2016年6月12日才向仲裁机构申请仲裁，张淑荆的主张显然已经超过了1年的仲裁时效，沈阳市第二汽车制锁厂也据此进行了抗辩，张淑荆未提供仲裁时效中止、中断的证据，故对张淑荆的诉讼请求无法支持。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张淑荆对自己提出的要求沈阳市第二汽车制锁厂返还垫付的养老保险金、医疗保险的主张均未提供相关证据，故对张淑荆的该请求不予支持。一审法院依据依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告张淑荆的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张淑荆负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提出要求被上诉人给付垫付的养老保险费2009元及医疗保险费630元的上诉主张，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人在一审法院及本院审理期间均未能就其主张向法院举证，应承担举证不能的不利后果。上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出要求被上诉人返还交纳的集资款600元的上诉主张，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释[2008]11号第一条规定：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权。（四）其他依法不适用诉讼时效规定的的债权请求权。本案中，上诉人在1994年3月7日交纳了集资款500元，双方对于集资款的返还没有作出约定，故被上诉人提出上诉人返还集资款的请求已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予支持。上诉人提出的该项上诉主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初字6002号民事判决；二、沈阳市第二汽车制锁厂于本判决生效之日起十五日内给付张淑荆集资款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回上诉人的其他诉讼请求。一、二审案件受理费15元，由上诉人张淑荆负担5元，由被上诉人沈阳市第二汽车制锁厂负担10元。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  赵 智审判员  王耀锋二〇一六年十一月二十九日书记员  李长贤
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0482刑初1055号公诉机关平湖市人民检察院。被告人王维康，男，1993年11月7日生，出生地浙江省平湖市，汉族，高中文化，个体，户籍地平湖市。因本案，于2016年7月28日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]1038号起诉书指控被告人王维康犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人王维康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月24日0时30分许，被告人王维康饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，途经平湖市当湖街道吕公路洁芳桥东堍处时，被民警当场查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人王维康���液中检出乙醇成分，含量为173mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人王维康在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、提取血样登记表、法医毒物检验报告书、照片、现场调查笔录、查获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王维康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王维康归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王维康犯危险驾驶罪，判处拘役一个��二十五日，并处罚金3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年1月22日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈丹宁二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孔 佩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5542号罪犯林木炳，男，1967年12月20日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年8月12日作出(2013)深中法刑一初字第31号刑事判决，以被告人林木炳犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月11日作出(2013)粤高法刑三终字第332号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2014年10月27日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林木炳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林木炳在本次考核期间（2014年10月27日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬）。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林木炳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林木炳予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1322民初2149号原告刘日清，男委托代理人刘德辉，湖南楚梅律师事务所律师。被告新化县孟公镇人民政府，住所地：新化县孟公镇。法定代表人罗崇凡，该镇镇长。委托代理人刘一兵，新化县孟公法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘日清与被告新化县孟公镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘日清于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘日清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘日清撤回对被告新化县孟公镇人民政府的起诉。本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告刘日清负担。审 判 长  刘喜平人民陪审员  张自强人民陪审员  罗小乐二〇一六年十一月四日代理书记员  刘 霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初5728号原告陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。负责人汪振敏，该公司董事长。委托代理人杨益，该行职工。被告高某甲。被告崔某某。被告高某乙。被告贺某某。被告张某某。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）诉被告高某甲、崔某某、高锋、贺某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行负责人汪振敏的委托代理人杨益，被告高锋到庭参加诉讼，被告高某甲、崔某某、贺某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行诉称，2014年4月17日，被告高某甲、崔某某共同向原告所属的分支机构东沙支行借款50万元，约定月利率为12‰，逾期月利率为15.6‰，借款期限自2014年4月17日至2016年4月16日。上述借款由被告高锋、贺某某、张某某提供连带责任担保，保证期间二年。借款后，被告高某甲、崔某某未能清偿借款本金，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，请求：1、判令被告高某甲、崔某某清偿借款本金50万元及从2015年1月13日至执行兑付之日止的利息（2015年1月31日至2016年4月16日以月利率1.2%计算，之后以逾期月利率1.56%计算）。2、判令被告高某乙、贺某某、张某某对上述第一项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告榆阳农商行向法庭提交以下证据：第一组证据：个人借款合同、保证担保合同复印件各一份，证明1、2014年4月17日被告高某甲、崔某某与原告的分支机构签订了个人借款合同，借款人民币50万元，借款期限为24个月，借款从2014年4月17日至2016年4月16日，双方约定月利率为1.2%，逾期月利率1.56%；2、2014年4月17日被告高某乙、贺某某、张某某与原告签订保证担保合同，约定其对高某甲、崔某某与原告签订的个人借款合同承担连带担保责任，保证期间为借款到期之日起2年，各保证人在保证合同上签字捺印。第二组证据个人提款申请书、借款借据、银行流水单一份各一份，用以证明2014年4月17日原告按照合同约定向被告高某甲、崔某某发放了50万元贷款，被告高某甲、崔某某收取了50万元贷款且被告高某乙、贺某某、张某某也均在借款借据中签字捺印。原告的诉请有事实和法律依据，依法予以支持。被告高锋辩称，借款50万元是事实，担保也是事实，但是该笔借款是倒贷，被告高锋现在不承担还款责任，因本案有五个担保人，应当都承担还款责任，而且银行只起诉了三个担保人，所以被告高锋不承担还款责任，并且被告高锋没有使用该笔贷款。被告高锋未向法庭提交证据。被告高某甲、崔某某、贺某某、张某某未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。经庭审质证，被告高某乙对原告提交第一组证据中的个人借款合同的真实性及证明目的均无异议，对该组证据中的保证担保合同的真实性无异议，证明目的有异议，认为担保合同中签字属实，但是实际担保人是五位。对第二组证据的真实性及证明目的均无异议。本院对当事人提交的证据作如下认定，原告榆阳农商行提交的证据能够证明被告高某甲、崔某某于2014年4月17日向原告借款50万元，约定月利率为12‰,逾期月利率15.6‰，原告依约向被告高某甲、崔某某发放贷款50万元，由被告高锋、贺某某、张某某对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期限为两年的事实，对本案具有证明力，依法予以认定。本院根据双方当事人的陈述，庭审中的举证、质证及本院的认证，查明以下案件事实:2014年4月17日，被告高某甲、崔某某共同向原告所属的分支东沙支行借款50万元，约定月利率为12‰，逾期月利率为15.6‰，借款期限自2014年4月17日至2016年4月16日。上述借款由被告高锋、贺某某、张某某提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款后被告高某甲、崔某某将利息清偿至2015年1月30日，借款本金50万元及之后的利息再未清偿。经原告催要未果，故原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为:原告榆阳农商行与被告高某甲、崔某某签订的个人借款合同以及与被告高锋、贺某某、张某某签订的保证担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告高某甲、崔某某仅将利息清偿至2015年1月30日，未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及剩余利息的违约责任，故原告榆阳农商行主张由被告高某甲、崔某某偿还从2015年1月31日起至款付清之日止的还本付息之诉讼请求，本院依法予以支持。被告高锋、贺某某、张某某为上述借款本息提供连带责任保证担保，且尚在保证存续期间，依法应共同对该笔借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高某甲、崔某某追偿，故原告榆阳农商行要求被告高锋、贺某某、张某某承担保证责任之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:本判决生效十日内后，由被告高某甲、崔某某一次性共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（自2015年1月31日起至2016年4月16日止，以月利率12‰计算；自2016年4月17日起至款项付清之日止，以逾期月利率15.6‰计算），被告高锋、贺某某、张某某共同对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10080元，公告费1000元，由被告高某甲、崔某某、高锋、贺某某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  霍 扬审 判 员  李海波人民陪审员  纪凤建二〇一六年十一月二十九日书 记 员  万强强
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0103行初251号原告郑州天波显示技术有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北一路20号3楼。法定代表人杨金生，经理。委托代理人李虎山，单位工作人员。委托代理人白文兴，河南豫龙律师事务所律师。被告郑州市国土资源局，住所地郑州市淮河西路11号。法定代表人吕安民，局长。委托代理人冯俊奎，单位工作人员。委托代理人杨磊，河南荟智源策律师事务所律师。第三人郑州天波显示技术有限公司，住所地郑州市管城区金城街23号。法定代表人张文清，经理。委托代理人袁顺灼、史俊涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。第三人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼。负责人黄小栋，行长。本院于2016年10月11日立案受理了原告郑州天波显示技术有限公司诉被告郑州市国土资源局，第三人郑州天波显示技术有限公司、郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行确认行政行为违法一案。在本院审理期间，原告于2016年11月16日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州天波显示技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州天波显示技术有限公司负担，余额退还原告。审 判 长  邢 燕人民陪审员  朱富强人民陪审员  芦爱玲二〇一六年十一月十八日书 记 员  付熠玮附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初3828号原告：苍南融合小额贷款股份有限公司。法定代表人：孙绍丁，董事长。委托代理人：黄立磐。委托代理人：杨乃柱。被告：余作利。被告：方少杨。被告：余礼者。被告：黄辉凤。原告苍南融合小额贷款股份有限公司与被告余作利、方少杨、余礼者、黄辉凤民间借贷纠纷一案，经温州市中级人民法院指定管辖，原告于2016年6月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告余作利、方少杨偿还借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，自2014年3月18日起按月利率13.5‰计算至2014年9月17日止；以本金1000000元为基数，自2014年9月18日起按月利率18.9‰计算至判决确定履行义务之日止）；2、被告余礼者、黄辉凤对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告余作利；借款人婚姻状况：被告方少杨，系被告余作利的妻子，两被告于2009年2月11日登记结婚；还款承诺：被告方少杨承诺为被告余作利与原告之间于2014年3月17日至同年9月17日的借款1000000元承担共同还款责任；借款本金：1000000元；借款期限：2014年3月17日至2014年9月17日；借款利率：月利率13.5‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收40%，即月利率18.9‰；借款交付情况：原告于2014年3月17日以转账支付方式发放借款1000000元；保证担保情况：被告余礼者、黄辉凤自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。借款之后，被告余作利未予偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告余作利、方少杨于本判决生效之日起十日内偿还原告苍南融合小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，自2014年3月18日起按月利率13.5‰计算至2014年9月17日止；以本金1000000元为基数，自2014年9月18日起按月利率18.9‰计算至判决确定履行义务之日止）；二、被告余礼者、黄辉凤对上述债务承担连带偿还责任，被告余礼者、黄辉凤承担保证责任后，有权向被告余作利、方少杨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由余作利、方少杨、余礼者、黄辉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张 翀人民陪审员  黄纪安人民陪审员  裴 伦二〇一六年十一月二十二日代书 记员  李 将
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执914号之一申请执行人胡再良，男，生于1981年12月30日，汉族，四川省叙永县人。被执行人成都中研锦发建设有限公司，住所地：成都市锦江区总府路18号1栋1单元21层25号。法定代表人：段志强。本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲字（2016）第113号仲裁裁决书，受理了胡再良申请执行成都中研锦发建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行金额为工资21653元。另外，被执行人成都中研锦发建设有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人成都中研锦发建设有限公司在叙永县卫生和计划生育局享有工程款收入，但该工程款尚未结算，暂不具备执行条件；除此之外，未发现被执行人成都中研锦发建设有限公司可供执行的其他财产。本院将被执行人成都中研锦发建设有限公司目前的上述财产情况告知申请执行人胡再良后，申请执行人胡再良书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人胡再良因被执行人成都中研锦发建设有限公司目前暂不具备执行条件，向本院提交书面终结本次执行程序的意见书，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结叙劳人仲字（2016）第113号仲裁裁决书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人成都中研锦发建设有限公司仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡再良在发现被执行人成都中研锦发建设有限公司有确切的可供执行的其他财产或被执行人成都中研锦发建设有限公司的上述财产具备执行条件时，可凭此执行裁定书依法向人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  王 睿代理审判员  陈本刚二〇一六年十一月二十五日书 记 员  马 结
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执649号申请执行人王海宝。被执行人白山市永盛矿业有限公司永达煤矿，住址白山市江源区砟子镇。法定代表人段秀利。本院在执行王海宝与白山市永盛矿业有限公司永达煤矿建设施工合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新利审 判 员  宋起华人民陪审员  刘锡泉二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘玉山
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2048号罪犯黄亚飞，男，1994年9月29日出生，汉族，甘肃省华亭县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省华亭县人民法院于2011年11月2日作出(2011)华刑初字第74号刑事附带民事判决，对被告人黄亚飞犯抢劫罪、盗窃罪，并罚决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2011年8月20日起至2022年1月14日止），并处罚金1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失费30772.5元。本院于2014年6月27日将罪犯黄亚飞的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2011年8月20日起至2020年10月14日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯黄亚飞确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯黄亚飞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄亚飞减去有期徒刑十个月（刑期自2011年8月20日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初2762号原告：张水木，男，1955年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：徐爱平，男，1971年10月14日出生，汉族。原告张水木与被告徐爱平买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李玲适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告张水木及其委托诉讼代理人甘优军、被告徐爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张水木向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐爱平向原告偿还饲料款37550元及相应利息（自2015年2月17日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐爱平一直在原告处购买饲料，至2015年2月17日被告拖欠饲料款共计37550元，被告出具欠条一张。后原告多次催讨，被告徐爱平分文未还，遂诉至法院。被告徐爱平对原告诉称的事实无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，被告徐爱平对原告提交的证据无异议。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告从事牛蛙饲料生意，被告从事牛蛙养殖。被告在原告处购买饲料并多次赊欠，至2015年2月17日双方结算，被告尚欠原告饲料款37550元，并出具欠条一张。后原告多次催讨，被告未履行给付货款义务，引发纠纷。本院认为，原告张水木与被告徐爱平之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告购买货物后，未按约向原告支付价款，应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故逾期付款违约金应自原告向被告主张权利之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐爱平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张水木支付货款37550元及逾期付款违约金（自2016年9月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费739元，由被告徐爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 李 玲二〇一六年十一月二十八日书 记 员 宦雅慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13841号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350000611520128M。法定代表人：周少明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。被告：昆山市玉山镇非常了得超市，住所地江苏省昆山市开发区衡山路***号楼。经营者：陈晓���。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告昆山市玉山镇非常了得超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。审理中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  张建明审 判 员  黄燕娟代理审判员  王雅勤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘思聪
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2624刑初98号公诉机关三穗县人民检察院。被告人吴先锦，男，1988年12月29日出生，侗族，初中文化，无业，贵州省三穗县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月27日被三穗县公安局取保候审，同年10月26日被本院取保候审。现在家。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人吴先锦犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院检察员舒彩芝、被告人吴先锦到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2016年3月19日晚，被告人吴先锦在家中饮酒后驾驶贵HXXX**号小型面包车沿三穗县八弓镇府政东路由东门口往永灵山方向行驶，于当日22时许，行驶至府政东路0KM＋150M处时，与被害人蒋某某驾驶的贵HXXXX**号出租车相撞肇事，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被害人蒋某某报警。经三穗县公安局交通警察大队认定，吴先锦承担此次事故的全部责任。经现场对吴先锦作呼气式酒精检测，结果为486㎎/100ml；经鉴定，其血液内酒精含量为118.35㎎/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、贵州公安综合信息查询及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书，被害人蒋某某的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴先锦违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶致交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第（三）款之规定，判决如下：被告人吴先锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 波二〇一六年十一月九日书记员 袁雪维
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初1283号原告：刘某某，女，XXXX年X月X日生，汉族，农民，住开原市八宝镇李家窝棚村。被告：刘某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，农民，住开原市八宝镇李家窝棚村。原告刘某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生次女刘亚楠由谁直接抚养都可以。事实与理由：原、被告于1992年1月2日登记结婚，婚后生育两个女儿，大女儿刘杰已成年，二女儿刘亚楠（2005年3月24日生）正在读书。婚后原、被告经常发生争吵，故诉至本院要求与被告离婚被告刘某某辩称：同意离婚，婚生次女刘亚楠由被告直接抚养，原告每年负担抚养费15000元。原告从家出走时带走现金5万元，且收回刘福军借款25000元、桑金凤借款1500元，合计56500元均在原告手，要求其返还其中的一半。另外被告还有半年工资1万元没有开。原告围绕诉讼请求依法提交了婚姻关系证明1份。本院调取的刘亚楠询问笔录1份，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1992年1月2日登记结婚，婚后生育两个女儿，长女刘杰已独立生活，次女刘亚楠现在本溪市西湖区彩建小学读书。原告从家出走时带走现金7000元，且追索回债权26500元，合计33500元均在原告处。被告尚有工资1万元没有领回。本院认为，原、被告均同意离婚，应予准许。被告同意双方离婚后婚生次女刘亚楠归被告直接抚养，且刘亚楠也表示愿意，本院予以支持，原告应负担子女抚养费。原告从家中带走现金、收回债权以及被告应得工资应作为共同财产依法分割。对于原告所述的偿还刘香芝借款6000元、刘宝惠名下房屋应归原、被告所有；被告所述的还欠其母亲外债15000元以及双方共同认可对刘振龙及刘淑霞享有的债权，因相关人员没有到庭予以确认，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条的规定，判决如下：一、原告刘某某与被告刘某某自愿离婚，准予离婚。二、婚生次女刘亚楠由被告刘某某直接抚养。从2016年12月1日起至刘亚楠独立生活时止，原告刘某某每月负担子女抚养费500元，均于当月的15日前付清。三、被告刘某某没开工资1万元归刘某某所有。四、原告刘某某于本判决生效后20日内给付被告刘某某应分得的共同财产11750元。案件受理费300元由、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一六年十一月十八日书 记 员  孟庆菲
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1490号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人慕宗渝，男，汉族，1963年10月2日生，出生地重庆市九龙坡区，高中文化，无业。因犯盗窃罪于1999年2月被判处有期徒刑十个月。因扒窃于2011年2月10日被公安机关行政拘留五日。因扒窃于2011年4月14日被公安机关行政拘留十五日。因扒窃于2016年3月3日被公安机关行政拘留十五日（患病于3月16日停止执行）。因吸毒于2016年3月17日被公安机关行政拘留十二日，并被强制隔离戒毒二年（因病所外就医）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月29日被捉获，6月30日被公安机关决定行政拘留十五日（患病，未执行），7月6日被监视居住。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1342号起诉书指控被告人慕宗渝犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员熊维出庭支持公诉，被告人慕宗渝到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年2月24日15时许，被告人慕宗渝在重庆市九龙坡区某公交车站，趁上车拥挤之机，在411路公交车前门用手将被害人邹某放在大衣外套右侧口袋里的1部价值531元的红色摩托罗拉XT1085手机扒走。2016年6月29日，被告人慕宗渝在某公交车站被民警捉获。上述事实，被告人慕宗渝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，指认作案现场笔录，照片，辨认监控录像记录，监控视频截图，购机凭据，估价鉴定材料，前科刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，建议停止执行拘留通知书，情况说明，户口材料，强制措施材料，被害人邹某的陈述，证人李某的证言，被告人慕宗渝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人慕宗渝以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人慕宗渝到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人慕宗渝有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人慕宗渝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人慕宗渝于判决生效之日起30日内退赔被害人邹某经济损失人民币531元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十一月二十五日书记员  李雪敏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初15092号原告：苏州泽展自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路2588号，统一社会信用代码9132058379470828Q。法定代表人：梁红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐彩珠，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：樊利文，男，1983年9月16日出生，住山西省繁峙县。原告苏州泽展自动化设备有限公司与被告樊利文劳动合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州泽展自动化设备有限公司委托诉讼代理人徐彩珠、冯媛媛，被告樊利文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州泽展自动化设备有限公司诉称：昆山市人力资源和社会保障局工伤认定决定书认定被告腰部扭伤，并非腰���盘突出。被告向原告提供的医事证明为腰椎盘突出，并非腰扭伤。被告在病假三个月期间工资原告已完成支付，被告也收到病假工资，不存在工资差额。被告已休三个多月，原告认为被告完全能够继续上班，被告却拒绝上班，原告只能视为被告自动离职，不存在违法解除劳动合同。为此，要求不支付被告工资差额、违法解除劳动合同赔偿金。被告樊利文辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告于2014年5月8日进入原告处工作，双方签订了劳动合同，原告为被告缴纳社会保险。2015年12月1日被告在工作中，发生从高处摔落的伤害事故，2016年12月2日被告就诊自述：腰部疼痛一天，诊断为腰扭伤。检查报告单诊断为L5/S1腰间椎盘突出；腰椎轻度退行性改变。医事证明书被告休息三天。后医事证明休息至2016年2月底，建议休息事由均为腰椎间盘突出症。原告已支付被告2015年12月至2016年2月期间病假工资计4065.12元（已扣除社会保险个人承担部分，每月1355.04元）。被告认为2016年3月1日至2日上班，2016年3月3日上班，原告经理通知被告不能干重活继续休息，就去医院要求医生开休息证明，医事证明显示为注意休息，必要时手术。原告则认为2016年3月1日至11日被告没有上班。2016年3月11日被告送医事证明（2016年3月3日），原告认为被告已休息三个月不批。原告短信通知被告，请假条未批准不能生效，人事已按被告旷工作自动离职处理，并要求被告办理离职交接手续。2016年5月6日经昆山市人力资源和社会保障局认定被告腰扭伤为工伤（排除L5/S1腰椎盘突出、腰椎轻度退行性改变），被告受伤前平均工资为4000元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年12月3日至2016年3月3日期间工资差额8100元、违法解除劳动合同赔偿金16000元、工伤医疗费500元、交通费500元、后续医疗费300元。该委作出裁决：一、原告支付被告医疗费500元、停工留薪期工资差额7934.88元、违法解除劳动合同赔偿16000元；二、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由病历、医事证明、工伤认定决定书、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。被告受伤已被认定为工伤，依法享受相应的工伤保险待遇。在审理中，原告认为被告的医疗费发票已拿到，同意支付被告医疗费500元，本院予以认定。被告发生工伤事故后就诊自述：腰部疼痛一天，诊断为腰扭伤。检查报告单诊断为L5/S1腰间椎盘突出；腰椎轻度退行性改变。当时医事证明书被告仅���息三天，而被告又被诊断为腰间椎盘突出（自身原因）。工伤认定决定认定被告腰扭伤为工伤，应给予被告一定的休息时间（停工留薪期），后医事证明建议休息事由均为腰椎间盘突出症，与被告的腰扭伤（工伤）无关。根据病历、检查报告、医事证明、工伤认定决定书，认定被告停工留薪期为一个月（2015年12月），被告按病假工资支付不符合法律规定，差额原告应当支付，计2644.96元。2016年1月1日起按被告病假处理，原告按最低工资的80%支付被告病假工资，符合法律规定。2016年3月1日至2日被告认为上班，2016年3月3日原告经理通知被告不能干重活继续休息，即原告知道被告腰部有病。原告则认为2016年3月1日至11日被告没有上班，但原告没有提供证据予以证明，本院认定被告之陈述。根据被告的请求，原告依法应当支付被告2016年3月1日至3日的正常工作��间工资，计400元。根据上述认定，认定被告继续上班，原告要求被告继续休息，不能认定被告存在旷工之事实。医事证明建议被告注意休息，并没有要求被告继续休息，原告以此要求继续休息，并没有合理理由，原告应当安排被告适当的工作岗位，并通知被告，但原告以被告旷工为由而直接通知被告解除劳动合同，没有事实和法律依据，应当认定原告违法解除劳动合同，依法应当支付违法解除劳动合同二倍赔偿金，自用工之日起计算，为4个月被告本人平均工资计16000元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告苏州泽���自动化设备有限公司支付被告樊利文医疗费500元，于本判决生效后十日内履行。二、原告苏州泽展自动化设备有限公司支付被告樊利文停工留薪期工资差额2644.96元、工资400元，于本判决生效后十日内履行。三、原告苏州泽展自动化设备有限公司支付被告樊利文违法解除劳动合同二倍赔偿16000元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由被告樊利文负担。此款原告苏州泽展自动化设备有限公司已预交，本院不再退还，原告苏州泽展自动化设备有限公司在支付上述款项时予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年十一月七日书记员  袁晓霞
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0106执异第00065号异议人韩某某，女，1952年9月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人石樊，系辽宁明申律师事务所律师。申请执行人石某某，男，1961年9月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人姜春化，系北京隆安律师事务所沈阳分所。被执行人辽宁某某装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽中路。本院在执行申请执行人石某某与被执行人辽宁某某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法追加了异议人韩某某为本案被执行人。现异议人韩某某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人韩某某称，异议人韩某某在投资成立辽宁某某装饰工程有限公司时已经实际出资，而当时资金从公司转到沈阳万明塑胶有限公司，完全是因为公司运营的需要，提取资金用于公司日常运营及项目工程的投入。资金的流向均是合法、合理的，且有发票、账目等证据为证，不存在抽逃资金的行为。异议人不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条可以追加为被执行人的情形。异议人并没有抽逃注册资金，法院查封、冻结异议人的财产是不合法的，应当予以解除。本院查明，申请执行人石某某与被执行人辽宁某某装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年12月12日作出了（2007）沈铁西民三合初字第369号民事判决书。被执行人辽宁某某装饰工程有限公司不服该判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。沈阳市中级人民法院在审理此案过程中，因辽宁某某装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，沈阳市中级人民法院于2008年2月22日作出了按辽宁某某装饰工程有限公司撤回上诉处理的[2008]沈中民三合终字第234号民事裁定书。被执行人辽宁某某装饰工程有限公司未能清偿生效法律文书确定的义务。申请执行人石某某向本院提出申请，请求法院追加韩某某为本案被执行人。本院经审查于2016年10月20日作出（2016）辽0106执异00052号执行裁定书，裁定追加韩某某为本案被执行人。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现异议人韩某某主张之所以将公司账户的80万元转到沈阳万明塑胶有限公司，是因为公司运营的需要，提取资金是用于公司日常运营及项目工程的投入。但异议人韩某某却并未能提供相应的证据予以证明，其仅仅提供了2002年8月之后被执行人辽宁某某装饰工程有限公司购买物品的发票复印件及沈阳雅仕建筑工程有限公司购货发票复印件。首先本院无法对该些票据的真实性予以确认，其次该些发票也无法证明是用于被执行人辽宁某某装饰工程有限公司的日常运营及项目工程投入，故本院对韩某某的异议主张不予支持。2002年6月24日将存入公司账户的80万元转回到沈阳万明塑胶有限公司的行为应视为股东抽逃注册资金，故本院追加异议人韩某某为被执行人，并将其银行账户予以冻结的执行执行并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条之规定，裁定如下：驳回异议人韩某某提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  战维家审判员  吴 卿审判员  孙 恺二〇一六年十一月二十八日书记员  赵红玲本裁定依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执6138号之一申请执行人：陈卫东，男，汉族，1971年8月8日出生，住址广东省佛山市顺德区，被执行人：佛山市南海区均浩五金厂，住所广东省佛山市南海区里水镇和顺逢涌文头岭工业区自编2号，组织机构代码07957412-9。负责人：唐燕红。被执行人：唐燕红，女，汉族，1976年11月15日出生，住址广东省佛山市南海区，被执行人：汤志均，男，汉族，1971年10月30日出生，住址广东省佛山市南海区，关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2016）粤0605民初8652号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖属被执行人佛山市南海区均浩五金厂所有的机器设备一批（详见评估报告书）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢越雄二〇一六年二〇一六年十一月四日书记员  岑家辉
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执1046-1号申请执行人：马连影，女，1970年12月25日生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路圣泉公寓*幢***户。被执行人：郑旭，男，1970年7月18日生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关街道办事处城中南路***号*栋*户。被执行人：张钰淼，女，1969年10月7日生，汉族，市民，住址同上。马连影与郑旭、张钰淼民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）皖1221民初3199号民事调解书，已经发生法律效力。因郑旭、张钰淼未按期履行义务，马连影于2016年9月6日向本院申请执行，本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，依法扣划郑旭银行存款64700元，被执行人郑旭、张钰淼具体地址不详，且家中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初3199号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  高卫东二〇一六年十一月二十一日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执628号申请执行人薛林仙，女，生于1968年2月26日，汉族，初中文化，住韩城市西庄镇柳枝村*组，系个体工商户。被执行人王飞，男，生于1991年4月16日，汉族，初中文化，住韩城市桑树坪镇张山村贾湾组，村民。薛林仙申请执行王飞民间借贷纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1628号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请执行标的为4320元，执行费50元。执行过程中，本院执行到位案件款1000元并已给付申请执行人，现查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1628号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛妙香审 判 员  李武军代理审判员  刘振龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  梁宗斌
重庆市武隆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0232刑初220号公诉机关重庆市武隆县人民检察院。被告人黄小东，男，1983年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市武隆县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月27日由重庆市武隆县公安局决定取保候审。重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]265号起诉书指控被告人黄小东犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武隆县人民检察院指派检察员彭春雨出庭支持公诉，被告人黄小东到庭参加诉讼。现已审理终结。武隆县人民检察院指控，2016年2月27日10时许，被告人黄小东驾驶大中型拖拉机搭载车主肖某某，行至武隆县XX镇XX村XX路段XX口处，因操作不当致使车辆撞上正在施工的工人陈某某、陈某1、曾某某后侧翻，肖某某被压于车下。事故发生后，黄小东拨打110报警后在现场施救。陈某某在送医院救治途中死亡，陈某1、曾某某、肖某某的损伤程度均为轻伤一级。经武隆县交巡警大队认定，黄小东负本次事故的全部责任。公诉机关提出相应的证据，指控被告人黄小东的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，并提出量刑建议。被告人黄小东未提出辩解意见。经审理查明，2016年2月27日上午10时许，被告人黄小东受被害人肖某某的雇请，驾驶肖某某所有的大中型拖拉机搭载被害人肖某某，并装载混泥土，从重庆市武隆县XX镇XX村XX岭往XX镇XX村方向行驶，当车行至武隆县XX镇XX村XX路段XX口处，由于操作不当，撞上正在施工的工人陈某1、曾某某、陈某某后侧翻。被告人黄小东遂打电话报警，并在现场等待。武隆县公安局民警接到报警后，赶到事发现场，将被告人黄小东带至医院抽血，后送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人黄小东的血液中未检出乙醇。被害人陈某某在送医途中死亡，后经武隆县公安局物证鉴定室检验，被害人陈某某系多脏器损伤致失血性休克死亡。经重庆市武隆县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某1、曾某某、肖某某的损伤程度均属轻伤一级。经重庆市武隆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人黄小东承担本次交通事故的全部责任，被害人陈某某、曾某某、陈某1、肖某某无责任。后经重庆市武隆县公安局物证鉴定中心检验，事故车辆在事故前传动、行驶、转向、制动系统性能有效。被告人黄小东拥有准驾机型为G的拖拉机驾驶证。2016年4月18日，被告人黄小东、车主肖某某、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司与张某某（被害人陈某某之妻）达成调解协议，由被告人黄小东、车主肖某某、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司共同赔偿被害人陈某某的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神抚慰金给张某某266560元。同日，被告人黄小东、车主肖某某、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司与被害人曾某某、陈某1达成调解协议，由被告人黄小东、车主肖某某、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司共同赔偿被害人陈某1医疗费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计94500.26元，赔偿曾某某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计136575.41元。上述赔偿款项均于2016年5月31日前全部支付完毕。被害人肖某某主动放弃要求被告人黄小东赔偿的权利。案发后，被告人黄小东取得被害人肖某某、曾某某、陈某1，以及被害人陈某某妻子张某某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.户籍信息；3.传唤证、取保候审决定书；4.到案经过；5.道路交通事故认定书；6.行驶证、拖拉机驾驶证；7.死亡医学证明书、死亡注销户口证明；8.法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定意见书；9.车辆安全技术检验报告、乙醇检验报告；10.调解协议书、刑事谅解书、收条、收据；11.道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录；12.证人余某某、曾某某、聂某某、张某某的证言；13.被害人陈某1、曾某某、肖某某的陈述；14.被告人黄小东的供述和辩解。本院认为，被告人黄小东违反交通运输管理法规，造成一人死亡、三人轻伤的重大交通事故的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄小东在事故发生后，主动打电话报警，并在现场等待，到案后，如实供述了全部犯罪事实，是自首，可从轻处罚。案发后，被告人黄小东积极赔偿被害人，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄小东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂静二〇一六年十一月二十二日书 记 员  石丹
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0581执888号申请执行人段元楼，男，1991年1月生，汉族，住云南省腾冲市。委托代理人刘朝继，腾冲市法律援助工作站法律援助者。被执行人杨先科，男，1980年2月生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人孙正传，男，1975年3月生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。申请执行人段元楼与被执行人杨先科、孙正传合同纠纷一案，经本院审理作出（2016）云0581民初1807号民事调解书，已发生法律效力，被执行人杨先科、孙正传未自觉履行义务，申请执行人段元楼向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月10日向本院提出撤回执行申请,经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：准予申请执行人段元楼撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈耀斌审判员  李枝积审判员  杨维政二〇一六年十一月十日书记员  段子谦
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初4478号之一原告：王树连，女，1958年10月30日出生，汉族，现住山东省东平县。被告：曹元超，男，1987年8月25日出生，汉族，现住临淄区。被告：赵莹莹，女，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市张店区联通路22号。原告王树连诉被告曹元超、赵莹莹、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告王树连于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为40000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为40000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范传宝二〇一六年十一月四日代理书记员  孙龙振
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执4060号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路60号，组织机构代码：71257569-7。负责人：吴招程，该支行行长。被执行人：叶强，男，1978年12月1日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2887号民事判决书，于2016年7月8日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人叶强信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款19977.44元及费用401.66元、利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，无房地产登记信息，被执行人叶强名下车牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型轿车已依法查封。现被执行人叶强下落不明，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或线索，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。现被执行人叶强尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行执行款19977.44元及费用401.66元、利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执4060号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  陈珏二〇一六年十一月三十日代书记员  周辞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第884号申请执行人通榆县农村信用合作联社被执行人吕秀丽本院在通榆县农村信用合作联社与吕秀丽借款合同纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初305号公诉机关中江县人民检察院。被告人唐某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月2日被中江县公安局刑事拘留，同月23日、10月21日被中江县公安局、本院取保候审。辩护人唐雪，四川金锐律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2016年10月20日提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉。被告人唐某某及其辩护人唐雪到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年5月12日，被告人唐某某在帮助被害人唐某兰在广福镇农业银行取款机上取钱时，记住了唐某兰的银行卡密码。随后，被告人唐某某与唐某兰一同回家，发现唐某兰将其银行卡放在二楼卧室的床头柜中。2016年6月11日上午7时许，被告人唐某某趁唐某兰家中无人之机，进入唐某兰家中，盗走了唐某兰放于卧室床头柜中的银行卡。并在2016年6月11日至2016年6月19日之间，先后6次共计从唐某兰银行卡肉取出现金5600元。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐某某对指控之犯罪事实不持异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人认为，被告人能认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年5月12日，被告人唐某某在帮助被害人唐某兰在中江县广福镇农业银行取款机上取钱时，记住了唐某兰的银行卡密码。随后，被告人唐某某与唐某兰一同回家，发现唐某兰将其银行卡放在二楼卧室的床头柜中。2016年6月11日上午7时许，被告人唐某某趁唐某兰家中无人之机，进入唐某兰家中，盗走了唐某兰放于卧室床头柜中的银行卡。并在2016年6月11日至2016年6月19日之间，先后6次共计从唐某兰银行卡肉取出现金5600元。案发后，被告人唐某某通过其亲属退赔了被害人经济损失5600元，被害人对被告人唐某某表示谅解，请求对被告人从轻处罚。上述事实，并有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证，查证属实的公安机关的立案决定书、现场照片及说明、中江县公安局抓获经过、被害人陈述、证人证言、取保候审决定书及通知书、户籍证明、视频截图、领条、谅解书、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，共同指向同一待证事实，已形成完整的证明体系，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物数额较大，其侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。被告人唐某某通过其亲属退赔了被害人经济损失，被害人对被告人唐某某表示谅解，请求对被告人从轻处罚，可对被告人酌情从轻处罚。对辩护人之相关辩护意见予以采纳。根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合考量，被告人唐某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起之次日起三日内缴纳，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一六年十一月一日书记员  彭涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判处有期徒刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判处有期徒刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执515号之一申请执行人：魏本联，男，1956年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区烈山。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8006号罪犯汪有连，男，汉族，1954年9月10日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年10月11日作出（2012）南刑初字第00280号刑事判决，以被告人汪有连犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2012年11月16日作出（2012）阜刑终字第00372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪有连确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯汪有连在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪有连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪有连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪有连减去自本裁定送达之日起至2017年11月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初13814号原告：孙延涛，男，1968年12月9日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。委托代理人：张建，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王岩，系该公司董事长。委托代理人：韩姝男，系辽宁正直律师事务所律师。原告孙延涛诉被告辽宁城置房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄晓虹担任审判长，与人民陪审员董理、人民陪审员朴善锋依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙延涛委托代理人张建、被告辽宁城置房地产开发有限公司的委托代理人韩姝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审查，本案事实涉及经济犯罪嫌疑，被告辽宁城置地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由沈阳市沈北新区人民检察院向沈阳市沈北新区人民法院提起公诉，本案原告系该刑事案件中的受害人。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案事实涉及经济犯罪嫌疑，应当驳回原告的起诉，将案件材料移送相关部门。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙延涛的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  董 理人民陪审员  朴善锋二〇一六年十一月十五日书 记 员  王 笛
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执430号申请执行人：李宝伟，男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，居民。被执行人：陕西众口食品有限公司。住所地凤翔县南指挥镇工业园。法定代表人刘红兵，系该公司执行董事。被执行人：刘红兵，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初776号民事调解书，在执行李宝伟诉陕西众口食品有限公司、刘红兵借款合同纠纷一案中，该案执行标的860000元，案件受理费6220元，执行费11000元，该案在审理阶段申请人李宝伟对陕西众口食品有限公司价值1000000元的财产予以保全，本院在执行阶段将陕西众口食品有限公司名下所有财产已报送上级法院正在进行评估、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初字第430号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年十一月二十三日书 记 员  高 婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5053号罪犯齐先文，男，汉族，1989年5月25日出生于山东省梁山县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2011年1月19日作出（2011）龙刑初字第5号刑事判决，以被告人齐先文犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币6000元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。，剥夺政治权利四年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯齐先文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯齐先文予以减刑一年十个月。经审理查明，罪犯齐先文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯齐先文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯齐先文减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯齐先文减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2010年6月14日起至2027年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执319号之一申请执行人:蔡兰英,女，1952年12月17日生，汉族，住泰州医���高新区。申请执行人:陈荣海,男，1946年10月25日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人吴小敏,女，1975年9月4日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:陈飞,男，1981年4月18日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:孙泽娟,女，1983年12月7日生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人蔡兰英、陈荣海与被执行人陈飞、孙泽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2015）泰开民初字第01469号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：陈飞、孙泽娟应于判决发生法律效力之日起十日内共同给付蔡兰英、陈荣海借款本金20万元及利息及蔡兰英、陈荣海预交的案件受理费2150元、保全费1520元。因被执行人���履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院2016年6月3日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，划拨了被执行人陈飞银行存款24700元；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的车辆，未发现被执行人的车辆登记信息；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。2016年9月22日，申请执行人陈荣海与被执行人孙泽娟达成和解协议��协议约定：双方一致同意以20万元（不含利息，另外案件受理费4300元）本院（2015）泰开民初字第01469号民事判决书确定的义务，扣除法院扣划陈飞的24700元，孙泽娟于2016年9月22日前给付25000元，2017年1月22日前孙泽娟给付77300元，2017年8月底给付77300元；若孙泽娟未按协议履行，则申请人有权申请恢复对原判决的执行。和解协议签订后，申请执行人向本院表示：双方已经达成和解协议，约期履行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行了调查，除本院已划拨的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人与被执行人已达成和解协议，约期履行；申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰开民初字第01469号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。���裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  夏誉峰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李 璐
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)进刑初字第346号公诉机关进贤县人民检察院。被告人朱飞，男，1987年6月20日生，江西省进贤县人，汉族，小学文化，无业，家住江西省进贤县。因吸毒，分别于2015年3月10日和2015年11月10日被进贤县公安局行政拘留5日和10日。2016年6月12日因本案被进贤县公安局行政拘留。2016年6月16日被进贤县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。被告人郑昌昌，男，1989年9月27日生，江西省进贤县人，汉族，小学文化，无业，住进贤县。因故意伤害、吸毒于2016年6月3日被进贤县公安局行政拘留。2016年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。进贤县人民检察院以进检刑诉[2016]275号起诉书指控被告人朱飞、郑昌昌犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年11月2日公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院代检察员童学谦出庭支持公诉，被告人朱飞、吴棋到庭参加诉讼，现已审理终结。进贤县人民检察院指控:2016年5月下旬，被告人朱飞与其女朋友陈琳因婚恋问题发生矛盾，陈琳向其提出分手，但被告人朱飞怀疑陈琳对其不忠，故而多次前往陈琳家中吵闹。陈琳的舅舅吴国平知道此事后，明确反对陈琳继续与被告人朱飞交往，并与被告人朱飞发生争执，被告人朱飞因此对其心存不满并扬言要找其算账。2016年5月24日，被告人朱飞打电话给被告人郑昌昌，要求其帮忙一起去找吴国平算账，被告人郑昌昌表示同意。当日下午1时许，被告人朱飞将事先准备好的西瓜刀、铁棍放置于其父亲朱文华的赣Ａ×××××越野车上，然后驾车接上被告人郑昌昌一同前往吴国平居住的温圳镇井下熊家村。抵达井下熊家村后，被告人朱飞、郑昌昌找到吴国平，并用“你不是要打我吗？你来打啊”“你们井下熊家不是很厉害吗？”等刺激性语言对吴国平及熊家村居民进行挑衅，双方因此发生肢体冲突。随后，被告人朱飞、郑昌昌返回越野车上，拿出事先准备好的凶器，其中被告人朱飞手持铁棍，被告人郑昌昌手持西瓜刀，冲入熊家村内对吴国平及周围群众进行追打。在行凶过程中，被告人郑昌昌用西瓜刀将被害人熊某1成、熊某2砍伤。闻讯而来的熊家村村民奋勇抵抗，被告人朱飞、郑昌昌随即落荒而逃。经鉴定，被告人熊某1成的损伤程度为轻伤一级。2016年6月3日，被告人郑昌昌主动到进贤县公安局温圳派出所投案。2016年6月12日，被告人朱飞在其父亲朱文华的陪同下，主动到进贤县公安局温圳派出所投案。公诉机关认为，被告人朱飞因婚恋问题与他人发生纠纷，随而纠集被告人郑昌昌手持凶器追打他人，明知可能致人损伤，仍积极追求伤害后果的发生，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱飞、吴棋对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年5月下旬，被告人朱飞与其女朋友陈琳因婚恋问题发生矛盾，陈琳向其提出分手，但被告人朱飞怀疑陈琳对其不忠，故而多次前往陈琳家中吵闹。陈琳的舅舅吴国平知道此事后，明确反对陈琳继续与被告人朱飞交往，并与被告人朱飞发生争执，被告人朱飞因此对其心存不满并扬言要找其算账。2016年5月24日，被告人朱飞打电话给被告人郑昌昌，要求其帮忙一起去找吴国平算账，被告人郑昌昌表示同意。当日下午1时许，被告人朱飞将事先准备好的西瓜刀、铁棍放置于其父亲朱文华的赣Ａ×××××越野车上，然后驾车接上被告人郑昌昌一同前往吴国平居住的温圳镇井下熊家村。抵达井下熊家村后，被告人朱飞、郑昌昌找到吴国平，并用“你不是要打我吗？你来打啊”“你们井下熊家不是很厉害吗？”等刺激性语言对吴国平及熊家村居民进行挑衅，双方因此发生肢体冲突。随后，被告人朱飞、郑昌昌返回越野车上，拿出事先准备好的凶器，其中被告人朱飞手持铁棍，被告人郑昌昌手持西瓜刀，冲入熊家村内对吴国平及周围群众进行追打。在行凶过程中，被告人郑昌昌用西瓜刀将被害人熊某1成、熊某2砍伤。闻讯而来的熊家村村民奋勇抵抗，被告人朱飞、郑昌昌随即落荒而逃。经鉴定，被告人熊某1成的损伤程度为轻伤一级。2016年6月3日，被告人郑昌昌主动到进贤县公安局温圳派出所投案。2016年6月12日，被告人朱飞在其父亲朱文华的陪同下，主动到进贤县公安局温圳派出所投案。本案审理过程中，经本院主持和解，被告人朱飞、郑昌昌与被害人熊某1成达成刑事和解协议，被告人朱飞、郑昌昌赔偿被害人熊某1成经济损失三万三千元，被害人熊某1成对被告人朱飞、郑昌昌的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人朱飞、吴棋在庭审过程中无异议，并有证人李根秀、俞普金、陈琳、朱文华等人的证言，被害人熊某1成、熊某2的陈述，被告人朱飞、郑昌昌的供述与辩解，法医鉴定结论，和解协议，收条、谅解书，户籍证明信息，归案经过等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告人朱飞、郑昌昌故意伤害被害人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱飞、郑昌昌主动投案，如实供述全部犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人朱飞、郑昌昌赔偿了被害人经济损失、取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案系共同犯罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月12日起至2017年2月11日止）。二、被告人郑昌昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2017年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 ： 徐 青人民陪审员 ：吴求文人民陪审员 ：何知明二〇一六年十一月四日书 记 员 ： 詹 巍
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民辖终247号上诉人(原审被告)：上海大智慧股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号浦东软件园XX幢XXX座。法定代表人：张长虹。被上诉人(原审原告)：孙龙，男，1989年5月7日生，汉族，住陕西省西安市碑林区更新街小区**号楼**单元***号。被上诉人(原审原告)：贾平，男，1968年3月11日生，汉族，住四川省成都市青白江区大弯新河路***号***栋***号。被上诉人(原审原告)：王恢，男，1982年7月3日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区保健路***号。原审被告：立信会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所上海市黄浦区南京东路XXX号XX楼。执行事务合伙人：朱建弟。上诉人上海大智慧股份有限公司(以下简称“大智慧公司”)因证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民初634号民事裁定，向本院提起上诉。大智慧公司上诉称，本案应适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，由上海市浦东新区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：(一)由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。但有本规定第十条第二款规定的情形除外。(二)对发行���或者上市公司以外的虚假陈述行为人提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖。(三)仅以自然人为被告提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖。”本案中，三位被上诉人对大智慧公司等两位原审被告提起证券民事赔偿诉讼。因此，本案依法应由大智慧公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。大智慧公司的住所地位于上海市浦东新区，原审法院据此对本案行使管辖权于法有据。上诉人上诉所提及的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》不适用于本案。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 麦 珏审判员 袁 玮审判员 鞠晓红二〇一六年十一月二十九日书记员 安 泰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申1023号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢建华，男，汉族，1978年12月15日出生，住中华人民共和国四川省双流县。委托代理人：杜勇，四川顶泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌艾斯（АСТАМИРОВУВАЙС），男，1964年11月9日出生，俄罗斯联邦公民，住俄罗斯联邦。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘淑琴，女，汉族，1948年11月15日出生，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东区。再审申请人卢建华因与被申请人乌艾斯、刘淑琴公司设立纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2015）川民终字第204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢建华申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，且发现了足以推翻原判决的新证据。（一）认定乌艾斯退出合伙时间这一基本事实缺乏证据证明。乌艾斯主张于2011年4月提出退伙，但无充分证据证明，而原判决却采信了其主张的退伙时间。（二）判决卢建华、刘淑琴对退还乌艾斯的投资款承担连带责任没有法律依据，系适用法律错误。（三）有新的证据，足以推翻原判决。卢建华在二审后，聘请会计对合伙的财务情况进行了结算，发现截至2011年4月30日，合伙亏损67万余元。乌艾斯、刘淑琴应当按实际出资比例承担亏损。卢建华依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项的规定申请再审。本院认为：关于乌艾斯提出退伙的具体时间，一审判决认定为2011年4月，二审判决没有做出明确认定，但各方均不否认乌艾斯要求退伙的事实，且乌艾斯在2012年即提起本案诉讼，要求退还投资款。卢建华认为合伙有亏损，不能全额返还投资款。因此，卢建华有义务举证证明在乌艾斯要求退伙时，合伙存在亏损。但卢建华没有充分证据证明这一事实，故二审判决全额退还乌艾斯投资款并无不当。卢建华认可其收取了乌艾斯的投资款45万元，原判决判令卢建华、刘淑琴连带退还乌艾斯投资款45万元，并未加重卢建华的责任。而且在乌艾斯退出合伙经营后，卢建华与刘淑琴继续经营原合伙。因此，原判决结果并无不当。卢建华所称的新证据，实际上是其自行聘请他人对原有财务资料进行审核提出的意见，并非新证据，且单方审核结果不能用来否定其签字确认的合伙财务情况，不足以推翻原判决。综上，卢建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回卢建华的再审申请。审判长  陆效龙审判员  奚向阳审判员  杨弘磊二〇一六年十一月二十九日书记员  许英林
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执6184号之九申请执行人：佛山市中科炉业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山招大工业园北三座，组织机构代码：79293744-X。法定代表人：冼齐鹄。被执行人：兰溪市超翔金属制品有限公司，住所地：浙江省兰溪市香溪镇官路边村，组织机构代码：565852382。法定代表人：王正忠。关于申请执行人佛山市中科炉业有限公司与被执行人兰溪市超翔金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民二初字第292号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人兰溪市超翔金属制品有限公司应支付货款30265元、违约金10000及相应利息予申请执行人并承担案件受理费403.31元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月14日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人住所地位于浙江省兰溪市香溪镇，本院于2016年8月8日委托兰溪市人民法院调查被执行人财产线索，但该院未函复调查结果。其后，本院于2016年11月8日去函催办并委托兰溪市人民法院冻结被执行人的银行账户，但该院至今仍未复函。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执6184号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一六年十一月十七日书记员 刘 钰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1917号罪犯何峰，男，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年6月9日作出(2013)深福法刑初字第189号刑事判决，以被告人何峰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯何峰在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年3月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何峰在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何峰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何峰予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3943号原告（反诉被告）杨瑞俭，男，1951年5月19日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人杨东凯，男，1991年6月26日出生，汉族，住北京市宣武区，系原告的侄子。被告（反诉原告）杨磊，男，1986年6月17日出生，汉族，住河北省涿州市。原告（反诉被告）杨瑞俭与被告（反诉原告）杨磊生命权、健康权、身体权纠纷一案起诉来院。本院受理后，依法由审判员陈怀南独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨瑞俭及其委托代理人杨东凯、被告（反诉原告）杨磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨瑞俭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项经济损失共计8293.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日15时，被告杨磊在义和庄镇南任村其家门口因琐事与原告发生争吵，争吵过程中被告将原告打伤，经涿州市医院诊断，原告的伤情为：皮裂伤（额顶部）、软组织挫伤（左颜面部、鼻部、下颌部）。涿州市公安局依法委托法医对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为原告伤情已达到轻微伤。涿州市公安局对被告处以拘留十日，罚款500元的行政处罚。为维护原告个人的合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨磊辩称，2016年8月29日上午，杨瑞俭将拆房的垃圾倒在正对我家门路的公路上，我骑着三轮摩托车回家，并想换开汽车出门，发现车开不出去，我就清理垃圾。当时我不知道是谁倒垃圾，就在自家门口骂了几句。当天下午3点左右，我听见原告在我家门口大声辱骂，就出来理论，���告拿砖块扔向我的胸部，我拿木棍击打原告头部，后来警察就来了。反诉原告杨磊向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔付反诉原告各项经济损失共计9746.74元；2、本案反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2016年8月29日上午，杨瑞检将拆房垃圾倒在我家门口，堵到公用马路上，我发现无法出车后对垃圾进行清理。2016年8月29日15时，杨瑞俭到我家门口持砖头大声辱骂，并对我进行殴打，后我被送往涿州市医院进行救治。诊断为：全身多处软组织损伤和撕咬伤。经鉴定，我的伤情已达到轻微伤。涿州市公安局对杨瑞俭做出拘留3日的行政处罚。因此，我特向贵院提起反诉，请求支持我的反诉请求。反诉被告杨瑞俭辩称，我不知道杨磊被打伤的事，我倒砖的目的是为了挡水，而且我倒在自家的宅基地上，对方在道南，我们家在道北，当时中午他先骂我，后又将我打伤。经审理查明，2016年8月29日15时许，在涿州市义和庄镇南任村杨磊家门口，原告（反诉被告）王瑞俭与同村的被告（反诉原告）杨磊因琐事发生打架，在打架的过程中，双方均有不同程度的损伤。经鉴定，双方的伤情程度均为轻微伤。另查，涿州市公安局就本次纠纷分别对杨磊处以罚款伍佰元、行政拘留十日的行政处罚，对杨瑞俭处以行政拘留三日的行政处罚。查明，杨瑞俭能够认定的损失有：医疗费4568.13元，住院伙食补助费800元（100元/天×住院8天），误工费337.75元（农业15410元/年×8天），护理费337.75元（农业15410元/年×8天），营养费400元（50元/天×住院8天），交通费酌定200元，以上损失共计6643.63元。杨磊能够认定的损失有：医疗费1346.74元，住院伙食补助费100元（100元/天×住院1天），误工费42.2元（农业15410��/年×1天），护理费42.2元（农业15410元/年×1天），营养费酌定50元（50元/天×住院1天），交通费酌定100元，配眼镜费用320元，以上损失共计2001.14元。以上事实有原告（原审被告）提供的身份证明、行政处罚决定书、诊断证明书、住院病历、住院发票、门诊收据、费用明细；被告（原审原告）提供的身份证明、行政处罚决定书、诊断证明、住院发票、门诊收据、费用明细、配镜单，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告（反诉被告）杨瑞俭因琐事与被告（反诉原告）杨磊发生口角，后引发打架，在打架的过程中，双方均有不同程度的损伤，公安机关分别对原、被告处以罚款及行政拘留的行政处罚足以证明原、被告双方对本次纠纷均存在过错，对给彼此造成的损失均应承担损害赔偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告杨磊于本判决生效后十日内赔偿原告杨瑞俭各项损失6643.63元。二、反诉被告杨瑞俭于本判决生效后十日内赔偿反诉原告杨磊各项损失2001.14元。三、驳回原告杨瑞俭的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告杨磊的其他诉讼请求。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨磊承担；反诉费150元，减半收取75元，由反诉被告杨瑞俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈怀南二〇一六年十一月三十日书记员  任盼盼
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第46号之一原告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地龙海市。法定代表人：陈明伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖惠忠、朱永坤，福建闽隆律师事务所律师。被告：晋江市新塘街道沙塘中心小学，住所地晋江市。法定代表人：余清波，该校校长。原告福建省泷澄建设集团有限公司（以下简称泷澄公司）与被告晋江市新塘街道沙塘中心小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案。原告泷澄公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泷澄公司以双方当事人已另行处理纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省泷澄建设集团有限公司撤诉。案件受理费14910元，减半收取计7455元，由福建省泷澄建设集团有限公司负担。审 判 长  陈凯思人民陪审员  陈国兴人民陪审员  李荣贵二〇一六年十一月二日书 记 员  潘苗玉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执687号之一被执行人邓兴贵，公务员。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院（2015）鄂竹山刑初字第00088号刑事判决书，于2016年11月10日向被执行人邓兴贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓兴贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓兴贵在中国银行0xxxy0账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段宗海审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十一月十五日书 记 员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执437号之一海口海事法院执行裁定书（2016）琼72执437号之一申请执行人：三亚亿恒建材广场，住所地海南省三亚市解放路1361号。法定代表人：林洁芬，总经理。委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。委托代理人：张彪，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：肖本稀，男，1972年12月25日出生，汉族，住湖北省阳新县XX。三亚亿恒建材广场与肖本稀房屋租赁合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2016年5月16日作出（2016）海仲（三）字第137号裁决书，确定：肖本稀于裁决生效之日起5日内向三亚亿恒建材广场支付租金人民币（下同）68145元，同时赔偿律师服务费损失2930.5元，承担仲裁费4215.6元。该仲裁裁决书于2016年5月21日发生法律效力。因肖本稀未能按照生效裁决书履行付款义务，三亚亿恒建材广场于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在本案执行过程中，本院多次通过“全国法院网络执行查控系统”查询了被执行人肖本稀的船舶、渔船、证券、车辆、银行存款等信息，本院还向三亚市国土部门查询其土地、房屋登记信息。2016年8月11日，本院作出（2016）琼72执437号执行裁定书，并据此查封了被执行人肖本稀名下牌号为“琼XX”的豪爵牌M21型摩托车，通过“全国法院网络执行查控系统”和银行柜台在8万元的额度内冻结了其多个银行账户。现无法找到前述查封车辆，已冻结的账户内也无可扣划的存款。2016年9月20日，本院作出（2016）琼72执437号决定书，将被执行人肖本稀纳入失信被执行人名单。本院认为，经查找被执行人肖本稀无财产可供执行，并经征得申请执行人三亚亿恒建材广场同意，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结海南仲裁委员会作出的（2016）海仲（三）字第137号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人三亚亿恒建材广场如发现被执行人肖本稀有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀wonidhokovclvhwm91案件唯一码审 判 员 吴永林二〇一六年十一月二十九日书 记 员 杨 衡附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审核：吴永林撰稿：吴永林校对：杨衡印刷：杨衡海口海事法院2016年11月29日印刷（共印6份）
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第62号案外人：王海波委托人：崔凤臣申请执行人：林家仪委托代理人：臧子为被执行人：通化市城巨房地产开发有限公司法定代表人：崔吉庆本院在执行申请人林家仪与被执行人通化市城巨房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王海波于2016年9月27日对本案查封的坐落于通化市xxxxxxx号房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，通化市城巨房地产开发有限公司开发的华兴商厦是由一建公司总承包，崔风臣分包该工程，他又从崔风臣手中承包部分工程，由于一建公司未支付工程款，由通化市城巨房地产开发公司与崔风臣签订购房合同，抵顶工程款。崔风臣又将该争议房屋抵顶给我，抵顶工程款。法院查封的坐落于通化市xxxxxxx的房屋是通化市城巨房地产开发公司抵顶给崔风臣，崔风臣又抵顶给我的，有《商品房买卖合同》及购房发票一张，要求法院解除对该房屋的查封。申请执行人称，法院对案外人所提的异议应该予以驳回，根据（2016）吉0502民初529号民事判决书，该判决查明从2013年12月10日起，被执行人向申请执行人借款8，500，000元，至今并未还款，执行申请人申请查封该房屋。而异议人自称2014年8月与一建公司分包签订施工合同，2015年9月，通化市城巨房地产开发公司将该房屋抵顶给异议人，2016年7月19日签订商品房买卖合同。申请执行人借款在先，应优先保护。同时，申请执行人认为，通化市城巨房地产开发公司开发华兴商厦综合楼时“五证”并不齐全，也没有办理商品房预售许可证，没有取得商品房销售资格。并且，该《商品房买卖合同》房产部门早已取消且不允许使用，在商品房买卖格式中，合同格式由房产部门统一制定，现均已采取电子网签形式，因此该合同是无效合同。被执行人称，通化市城巨房地产开发公司与异议人没有法律上的关系，且该争议房屋已经抵顶给施工方高洪亮，事实没有异议。本院查明，案外人为证明其主张向法院提交了《商品房购房合同》一份，该合同载明案外人所购买的房屋坐落于通化市xxxxxxxx，面积为150.95平方米，购房合同签订日期为2016年7月19日；购房发票一份载明实收购房款686822.50元。东昌区法院于2016年1月26日查封该争议房屋。经本院调查取证案外人名下无其他用于居住的房屋，本案争议的财产目前没有验收进驻。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人王海波名下虽无其他用于居住的房屋，但是案外人与通化市城巨房地产开发公司签订的《商品房买卖和合同》时间为2016年7月19日，是在东昌区法院2016年1月26日查封该房屋之后。故案外人的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第一款第二项的规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人王海波所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 ： 马 林二〇一六年十一月二十九日书记员 ：马佳妮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0482执701号申请执行人王华超，男，汉族，1988年3月19日生，住汝州市。被执行人张万强，男，汉族，1972年10月7日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人王华超申请执行被执行人张万强汝州市人民法院（2015）汝民初字第487号民��判决书民间借贷纠纷一案中，因被申请人下落不明，申请人不能提供被执行人的财产线索，经本院财产调查未发现被执行人的财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本院(2016）豫0482执701号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力|审判长刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十一月十五日书记员  李 青