wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0983刑初415号公诉机关高安市人民检察院。被告人朱某某，出生于江西省高安市,家住江西省高安市村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月6日被取保候审。经本院决定，于2016年11月2日被依法逮捕，现羁押于高安市看守所。被告人朱某某寻衅滋事一案由高安市人民检察院向本院提起公诉。本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明，2016年4月22日14时许，被告人朱某某酒后来到村前镇社前村街上“朱某华商店”，看到朱某彦开车过来停在商店门口，就想将朱某彦拖下来打对方，被旁人劝开。朱某彦就把车往前开了几十米，被告人朱某某拿了一张凳子追上去，将朱某彦的比亚迪S6（车牌号赣CK9X**）车的前挡风玻璃砸裂。之后被告人朱某某骑着电动车从家里拿了一把鱼叉来到“朱某华商店”门口，看到朱某彦的车还停在那里，就用鱼叉将车挡风玻璃砸碎，左后侧门砸凹陷，左后侧雾灯砸碎。之后又拿着鱼叉去追打朱某彦的儿子朱某波，朱某波及时躲避，没有被打到。17时许，被告人朱某某骑着电动车来到朱某彦家，从电动车前盒子里拿了一把菜刀，说要砍朱某彦，朱某彦将菜刀抢下后，被告人朱某某跑走了。经鉴定，朱某彦的车辆损失价值为人民币3250元。2016年5月6日，被告人朱某某到高安市公安局村前派出所投案，并如实交代了其在2016年4月22日寻衅滋事的事实。案发后，被告人朱某某赔偿被害人朱某彦损失3250元，被害人朱某彦对被告人朱某某的行为表示谅解。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某彦的陈述、证人朱某波、朱某华、叶某某、梅某某的证言、现场勘查笔录、现场示意图、被砸车辆照片、扣押物品清单、作案工具照片、领条、谅解书、到案经过、高安市物价局价格认证中心高价涉案字（2016）51号价格鉴定结论书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人朱某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被告人朱某某赔偿了被害人的损失，被害人对被告人朱某某的行为表示谅解。综合以上情节，对被告人朱某某依法从轻处罚。为了维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年4月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇一六年十一月十一日书记员  李 红
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保562号申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被申请人付彦龙，男，1965年9月18日出生，汉族。被申请人丛培芹，女，1966年2月16日出生，汉族。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人付彦龙、被申请人丛培芹融资租赁合同纠纷一案。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结两被申请人银行存款250000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付彦龙、被申请人丛培芹的银行存款250000元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产,财产查封期间,查封财产由两被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为一年，如需继续冻结或查封，原告需在期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由原告自行承担）。案件申请费1770元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审 判 员  文国新二〇一六年十一月八日代理书记员  唐 莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执619号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人于淑兰，女，1963年9月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人刘丽娜，系辽宁江公律师事务所律师。被执行人许志全，男，1962年10月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人刘丽娜，系辽宁江公律师事务所律师。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于淑兰、许志全金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第02007号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第02007号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执619号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1608号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈江，男，1982年4月7日生，经商，中共党员，住浙江省绍兴市。被告人陈江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月13日被取保候审。同年11月7日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1544号起诉书指控被告人陈江犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人陈江到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市���江区人民检察院指控：2016年7月12日凌晨，被告人陈江醉酒后无证驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇南环路由北向南行驶至“纺机市场”红绿灯处时在车内睡着，后被民警查获。经检验，被告人陈江血液中乙醇浓度为135mg/100ml。归案后，被告人陈江如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈江如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人陈江在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、接处警信息、呼气测试记录、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、常住人口信息、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、证人王某、梁某的证人笔录、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈江如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2016年12月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年十一月七日书记员  朱 云
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书闽05**执719号申请执行人苏晓川，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人谢尊松，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人纪雪瑜，女，1975年7月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人苏晓川与被执行人谢尊松、纪雪瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）鲤民初字第2615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人纪雪瑜名下位于丰泽区住宅及储藏间的过户、抵押等权属变更登记手续，且已函请首封法院晋江市人民法院依法参与分配；并另案冻结被执行人纪雪瑜名下的汽车的过户、抵押等权属变更登记手续，因车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第2615号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十二日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执589号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人王建华，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行王建华罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执589号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执258-2号申请执行人罗欢情，女，汉族，1989年3月4日出生，住广东省和平县。申请执行人黄某某（罗欢情女儿），女，汉族，2014年11月27日出生，住址同上。法定代理人罗欢情，女，汉族，1989年3月4日出生，住广东省和平县。上述两申请执行人的共同委托代理人邓晓峰，广东正显律师事务所律师。上述两申请执行人的共同委托代理人李伟光，广东正显律师事务所律师。被执行人黄学滚，男，汉族，1965年8月19日出生，住广东省和平县。被执行人罗远大，女，汉族，1967年11月18日出生，住址同上。申请执行人罗欢情、黄某某与被执行人黄学滚、罗远大追偿权纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2016年8月26日作出的（2016）粤16民终678号民事判决书和本院于2016年5月13日作出的（2016）粤1624民初57号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人黄学滚、罗远大应在上述判决生效后十日内将申请执行人罗欢情应得的赔偿款份额人民币107881元返还给申请执行人罗欢情；被执行人黄学滚、罗远大还应在上述判决生效后十日内将罗欢情小孩黄某某的抚养费人民币123600元、应得的赔偿款份额人民币107881元，共计人民币231481元返还给黄某某，该款由申请执行人罗欢情代为保管；被执行人黄学滚、罗远大还应负担案件受理费人民币5984元。因被执行人黄学滚、罗远大未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗欢情、黄某某于2016年9月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗欢情与被执行人黄学滚、罗远大自愿达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人黄学滚、罗远大将申请执行人应得的赔偿款人民币107881元及罗欢情小孩黄某某的抚养费人民币123600元、应得的赔偿款份额人民币107881元，共计人民币339362元，除被执行人已给付人民币100000元外，申请执行人罗欢情同意被执行人一次过给付人民币220000元。余款及迟延履行期间的债务利息表示放弃执行。二、本案一审诉讼费人民币8800元及执行费人民币5090元由申请执行人负担。三、双方应按上述执行和解协议执行，否则将按原生效判决恢复强制执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人罗欢情、黄某某与被执行人黄学滚、罗远大自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人罗欢情、黄某某与被执行人黄学滚、罗远大自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十一月二十三日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6004号原告定边县某某公司。被告李某某，男。本院在审理定边县某某公司李某某买卖合同纠纷一案中，原告定边县某某公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县某某公司撤回起诉。审判员 姜 明二〇一六年十一月七日书记员 吴海平
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1690号原告陈某某，男，生于1990年6月7日，汉族。被告相里某某，女，生于1991年2月9日，汉族。本院受理的陈某某与相里某某离婚纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0581民初1690号案转为普通程序进行审理。审判员  严继林二〇一六年十一月十日书记员  贺 敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴江执字第4457号申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区。负责人金焰，该行行长。委托代理人毛禹辰，江苏××律师事务所律师。委托代理人杨霄，江苏××律师事务所律师。被执行人孙培华。被执行人王利。被执行人孙应昌。被执行人王粉兰。被执行人吴江鼎恒建筑工程有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人孙培华，该公司总经理。申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行与被执行人孙培华、王利、孙应昌、王粉兰、吴江鼎恒建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2014）吴江商初字第2117号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告孙培华于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还借款本金299万元，并支付相应欠息[截至2014年11月10日结欠的利息（含罚息、复利）为174603.45元；自2014年11月11日起至实际给付之日，以64万元本金为基数按照年利率18%计息，以235万元本金为基数按照年利率11.7%计息]；二、被告孙培华于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行赔偿律师费损失73892元。（上述第一、二项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；三、被告王利、吴江鼎恒建筑工程有限公司对被告孙培华的上述第一、二项债务（以及案件受理费、公告费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、如被告孙培华至期未履行本案确定的债务（含案件受理费、公告费），原告苏州银行股份有限公司吴江支行有权就被告孙应昌、王粉兰提供抵押的位于苏州市吴江区松陵镇环城河东侧亿佰生活广场2××号的房产经拍卖、变卖或折价所得款项分别在25万元、30万元和244万元的债权数额范围内优先受偿。如有不足部分由被告孙培华继续清偿。案件受理费33984元，公告费560元，合计34544元，由被告孙培华负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。因孙培华、王利、孙应昌、王粉兰、吴江鼎恒建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行于2015年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为3273039.45元，执行费为35130元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人孙应昌、王粉兰名下房产的线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人孙应昌、王粉兰名下位于苏州市吴江区奥林清华西区86幢xxxx幢和环城河东侧亿佰生活广场2××号的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法委托苏州中洲房地产土地资产评估咨询有限公司对上述房产价值进行评估，该公司出具《房地产估价报告》，认定奥林清华西区86幢xxxx幢房产价值为380.47万元。本院将该房产在淘宝网司法拍卖平台公开进行拍卖，第一次、第二次拍卖均因无人应价而流拍，第三次拍卖，由买受人朱秀凤以244万元竞买成交。因苏州市吴江区奥林清华西区86幢xxxx幢房产系被执行人孙应昌、王粉兰名下唯一住房，扣除返还孙应昌、王粉兰的租金16万元，剩余228万元本院已转交申请执行人。环城河东侧亿佰生活广场2××号的房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人孙培华、王利、孙应昌、王粉兰、吴江鼎恒建筑工程有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人孙应昌、王粉兰名下苏州市吴江区奥林清华西区86幢xxxx幢房产已处置完毕，环城河东侧亿佰生活广场2××号的房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现其他财产可供执行，申请执行人也同意本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第2117号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一六年十一月十日书记员  杨苗苗
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7530号上诉人(原审原告)：朱冬梅，女，1963年1月16日生，汉族。委托诉讼代理人：王子刚、江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪江，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟琍，女，1969年4月16日生，汉族。委托诉讼代理人：王影，江苏国成律师事务所律师。上诉人朱冬梅因与被上诉人孟琍财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱冬梅及其委托诉讼代理人王子刚、被上诉人孟琍的委托诉讼代理人王影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱冬梅上诉请求：1．依法判决被上诉人向其赔偿财产损失4000元；2．被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。上诉人存在财产损失。楼梯是上诉人的私人合法财产，受法律保护。作为上诉人私人合法财产未经法定程序认定，任何单位和个人均不得毁损和处置。根据一审双方提交的并经质证的证据显示，被上诉人利用工具损毁上诉人的楼梯，事实上已导致其失去实际效用，上诉人必然存在损失。一审法院未实地查验，完全凭主观推测毁损后的楼梯仍被弃止在楼顶，上诉人并未存在财产损失，显然存在错误。被上诉人出于私利，把公共区域视为私有空间，擅自毁损他人财产是一种严重侵权行为。即使上诉人搭建楼梯的行为有不当之处，也应由相关执法部门依据法律法规，遵循法定程序予以规范。被上诉人并非执法部门，没有执法权利。孟琍辩称，法律保护的是私有合法财产，上诉人的楼梯为违规搭建，上诉人违规搭建了楼梯挡住被上诉人家的门，并导致居住在房屋里的老人摔倒，且上诉人在安装楼梯时毁坏了被上诉人家的阳光房的两块玻璃，两位老人顾及邻里关系，并未要求上诉人赔偿。而且被上诉人也并未恶意毁坏上诉人违规搭建的楼梯，而是找专门的师傅，将上诉人违规搭建的楼梯拆除，并摆放在上诉人自家的屋顶上。相关部门多次阻止上诉人搭建楼梯，并限期拆除，上诉人均置之不理。所以我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉。朱冬梅向一审法院起诉请求：其与孟琍系邻居，2014年6月其因为房屋渗漏，需要做屋顶防水工作，但孟琍在其屋顶上种植了花草蔬菜，且不同意搬离，导致其防水维修工作一直无法进行。在万般无奈下其只能安装户外楼梯，以便自家安装空调、太阳能热水器等生活设施。2015年4月25日，其发现自己搭建的楼梯不知所踪，经报警确认系孟琍拆除了其楼梯。此户外楼梯是其花费8000元定制的，已经预付了4000元。现要求依法判令：1．孟琍赔偿其财产损失4000元；2．孟琍承担本案诉讼费。一审法院认定事实：朱冬梅系南京市雨花台区阅城国际悠然园10栋1单元1101室业主。孟琍的母亲住在南京市雨花台区阅城国际悠然园10栋1单元1102室。在两户之间有一个公共平台，朱冬梅在该平台上搭建了一个不锈钢楼梯。2016年7月8日，南京市雨花台区雨花街道城市管理科出具《关于阅城国际悠然园10栋1单元1101室违规楼梯处理问题的情况说明》，内容如下：“前期雨花街道城管科接到市民举报反映阅城国际悠然园10栋1单元1101室正在搭建违规楼梯，接到举报后雨花街道城管科于2015年4月23日配合区行政执法局雨花中队到现场查看，要求户主立即停止施工。经后期巡查发现户主未停止施工，2015年4月24日雨花街道城管科配合区行政执法局雨花中队再次上门，要求户主立即停止施工自行拆除。”后孟琍自行将朱冬梅搭建的楼梯拆成三截，放在朱冬梅的屋顶。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案朱冬梅在公共平台上违规搭建楼梯，相关部门已要求其拆除，在朱冬梅不拆除的情况下本应由执法部门进行拆除，孟琍并非执法部门，其自行拆除的行为不符合法律规定，如果造成朱冬梅合法财产损失的，应当予以赔偿。现朱冬梅搭建的楼梯本应予以拆除，孟琍自行拆除朱冬梅楼梯的行为确实不当，但孟琍拆除的后果与朱冬梅自行拆除的后果或者执法部门拆除的后果是一致的，且拆除后的楼梯仍在，并未给朱冬梅造成其他损失，因此朱冬梅主张孟琍赔偿其本应由其自行拆除的楼梯损失，无法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：驳回朱冬梅的诉讼请求。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由朱冬梅负担。二审中，上诉人朱冬梅为证明其损失，申请证人郑某出庭作证。郑某称其是施工现场负责人，搭楼梯时间是2015年4月23日，当天下午基本搭好，4月24日早上八点多楼梯就被别人被拆除了。梯子材料是朱冬梅家提供的，其只负责安装，到出庭时其还未收到工钱。对于该证人证言，上诉人认为根据证人陈述，可以证实楼梯拆除的时间，在城管科未要求上诉人自行拆除时，楼梯实际上已经被拆除了。被上诉人认为，对证人证言的真实性不予认可，不能证明上诉人的举证目的，证人一直喊上诉人的爱人潘小华为潘工，这是建设行业工程上的尊称，说明其双方之间关系较好，存在利害关系。证人陈述其23日全天都在现场，但对城管上门要求停止施工的事情，其却说其不记得了，与常理不符。另，二审中承办人到现场进行了实地调查，梯子被截成三段置于朱冬梅家的房顶上。原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：原审法院认定朱冬梅不存在损失是否恰当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中朱冬梅在公共平台上违规搭建楼梯行为不当，应由具有相应执法权的部门对其行为进行认定和处理。孟琍自行拆除梯子的行为不符合法律规定，由此造成朱冬梅合法财产损失，应当予以赔偿。经现场勘查，案涉梯子被截成三段，具有一定程度的损毁，但并未完全丧失其价值，故本院综合梯子价值、损毁程度等因素，酌定朱冬梅的财产损失为1000元。综上所述，上诉人朱冬梅的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初2672号民事判决；二、孟琍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱冬梅1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由朱冬梅负担230元，孟琍负担80元；二审案件受理费50元，由朱冬梅负担38元，孟琍负担12元。审 判 长  洪 霞审 判 员  葛亚健代理审判员  冯婧雅二〇一六年十一月十四日书 记 员  张可欣
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2935号原告：四川优邦物业服务有限公司。住所：内江市东兴区。法定代表人：刘茜瑜。委托诉讼代理人：邹静，四川宏兴律师事务所律师。（特别授权）被告：陈川，男，1989年10月1日出生，汉族，住内江市东兴区。原告四川优邦物业服务有限公司诉被告陈川物业服务纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告四川优邦物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。审判员  郭卫红二〇一六年十一月二十九日书记员  刘 梦
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1111号申请执行人中国银行股份有限公司呼和浩特市玉泉支行。法定代表人付英俊。被执行人陶格斯，女，蒙古族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陶格斯房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月十五日书 记 员  荣 峰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初6081号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（组织机构代码78671348-2），住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该单位总经理。委托代理人：孔伶荣，辽宁万嘉律师事务所律师。被告：张帅,男，汉族，1984年8月13日出生，住黑龙江省鸡东县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张帅信用卡纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员郭树琼担任审判长，审判员郝志杰主审，人民陪审员吴延艳参加评议，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔伶荣到庭参加诉讼，被告张帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告自2012年11月21日开始向原告处申请办理了信用卡，卡号为51×××85。截至2016年5月19日累计欠款本息共计60812.93元。原告自2015年9月10日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计60812.93元（截止2016年5月19日，欠款本金42983.86元、利息6626.05元、费用11203.02元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；1、诉讼费由被告承担。被告张帅经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告于2012年11月9日向原告申请办理信用卡，信用卡卡号为51×××85。该信用卡领用合约约定了信用卡的申请、使用、对账和缴款、其他等内容。被告办卡后开卡使用，截至2016年5月19日被告累计拖欠欠款本金42983.86元、利息6626.05元、费用11203.02元，合计60812.93元。经原告催要未果，诉至法院。上述事实，有原告提供的招商银行信用卡通用申请表、招商银行信用卡通用领用合同、持卡人帐单查询、催收记录等证据及当事人的陈述等在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的信用卡领用合约系在平等、自愿基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，依法有效，双方均应严格履行。现被告未按约定偿还欠款，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还欠款本息及费用的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张帅于本判决生效之日起十日内一次性给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42983.86元、利息6626.05元、费用11203.02元，共计60812.93元（截至2016年5月19日），并自2016年5月20日起按信用卡领用合约的约定计息办法支付利息、费用至实际清偿之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，公告费800元，由被告张帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭树琼审 判 员  郝志杰人民陪审员  吴延艳二〇一六年十一月十日书 记 员  孙 爽本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3155号原告：张淑玲，女，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告张淑玲诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张淑玲撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告张淑玲负担。审 判 长  傅 靖代理审判员  陈柏博人民陪审员  任昕旸二〇一六年十一月二十四日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终678号上诉人（原审原告）：马学英，女，汉族，1957年10月6日出生。被上诉人（原审被告）：师全成，男，汉族，1988年6月27日出生。上诉人马学英因与被上诉人师全成排除妨害纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马学英上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原审法院认定事实不清，判决错误，其提交的证据能够证实双方争议的承包地是其租用潘德军、王建博二人的，而不是师全成租用王建林的。被上诉人师全成服判未答辩。马学英中向一审法院起诉请求：1、依法判令师全成限期拆除建在原告租用土地上的彩钢房，并恢复原状；2、案件受理费由师全成承担。一审法院认定事实：原、被告是同村村民，两家系邻居。诉争魏家洼被告修建彩钢房的承包地原属新添镇堡子村所有，后新添镇堡子村合并到新添镇潘家庄村。现潘家庄村民委员会没有分地的账册，潘家庄村民委员会不知道诉争承包地属谁承包经营。2016年3月，被告在诉争承包地上修建了彩钢房。一审法院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的将承担不利后果。本案中，原告提供的证据不证明被告修建彩钢房的承包地使其租潘德俊和王俊录的承包地。综上所述，对原告要求被告拆除彩钢房，并恢复原状的诉讼请求，证据不足，理由不充分，请求不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告马学英的诉讼请求。案件受理费70元，由原告马学英负担35元。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，马学英上诉称原审法院认定事实不清，判决错误，其提交的证据能够证实双方争议的承包地是其租用潘德军、王建博二人的，而不是师全成租用王建林的，经二审审查，马学英提交的村委会的证明与师全成提交的该村委会盖章确认的情况属实的租地合同相互矛盾，且村委会支书潘维昌证实，对双方争执的承包地不知情，对村委会出具的证明及盖章的租地合同撤销，不作证据使用。综上所述，马学英上诉要求拆除师全成彩钢房，并恢复原状的请求证据不足，其上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由马学英负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一六年十一月二十二日书记员  何婷婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10101号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市。负责人徐海英，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：杜连华，男，汉族，住胶州市。被告：解委兰，女，汉族，住胶州市。被告：杜喜军，男，汉族，住胶州市。被告：王世庆，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉被告杜连华、解委兰、杜喜军、王世军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一六年十一月七日书记员  薛冰
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏06执109号之二申请执行人：龚家海。委托代理人：刘笋，北京市××（××）律师事务所律师。被执行人：南通映美农业科技有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：陈尚高，该××董事长。被执行人：南通中泰投资管理有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：陈尚高，该××董事长。被执行人：上海韩园企业投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陶裕敏，该××执行董事。龚家海与南通映美农业科技有限公司、南通中泰投资管理有限公司、上海韩园企业投资管理有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00576号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书：一、变更本院（2013）通中民初字第00089号民事判决第一项为：南通映美农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付龚家海工程款5604952.24元，返还工程款押金33万元；二、维持本院（2013）通中民初字第00089号民事判决第二项，即南通中泰投资管理有限公司在未出资850万元及利息范围内（利息计算，以850万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率，自2012年12月23日起直至付清），上海韩园企业投资管理有限公司在未出资750万元及利息范围内（利息计算方式：以750万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率，自2012年12月23日起直至付清），对南通映美农业科技有限公司上述第一项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费57445元，由南通映美农业科技有限公司、南通中泰投资管理有限公司以及上海韩园企业投资管理有限公司共同负担50000元，由龚家海负担7445元。二审案件受理费51034元，由南通映美农业科技有限公司、南通中泰投资管理有限公司以及上海韩园企业投资管理有限公司共同负担50000元，由龚家海负担1034元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人南通映美农业科技有限公司、南通中泰投资管理有限公司、上海韩园企业投资管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其尽快归还。本院依职权调查了各被执行人的银行账户，仅有少量存款；依职权查询南通映美农业科技有限公司、南通中泰投资管理有限公司在南通市区无不动产及车辆登记信息；在上海市房地产登记处查询上海韩园企业投资管理有限公司无不动产档案登记信息；在上海市公安局交通警察总队查询上海韩园企业投资管理有限公司无车辆登记信息；依申请执行人申请，对南通映美农业科技有限公司及南通中泰投资管理有限公司法定代表人陈尚高采取限制出境措施。因各被执行人未履行还款义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00576号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  金建飞代理审判员  刘勇建代理审判员  赵永刚二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈柏强附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1633号之二移送部门：尤溪县人民法院生态环���审判庭。被执行人：邱在汤，男，1961年7月24日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。本院在执行被执行人邱在汤缴纳罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人邱在汤的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十一月二十八日书记员 ���广臣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强��执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书吉04**民初2483号原告辽源市金城重型选矿机械有限公司。法定代表人王春清，系该公司董事长。被告梅河口市吉通黄金矿业有限责任公司。法定代表人孙孝环，系该公司经理。被告丛树春，男，汉族，55岁，住所地梅河口市水道镇烟筒桥。原告辽源市金城重型选矿机械有限公司诉被告梅河口市吉通黄金矿业有限责任公司、丛树春买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告辽源市金城重型选矿机械有限公司委托代理人钱大勇、杨村林到庭参加诉讼，被告梅河口市吉通黄金矿业有限责任公司、丛树春未到庭。本案现已审理终结。原告辽源市金城重型选矿机械有限公司诉称，二被告从原告处购买选矿设备配件，截至2016年5月6日，二被告拖欠原告配件款104088.00元。因催要无果，故起诉至本院，请求判令二被告给付货款104088.00元及利息。在庭审过程中，原告申请变更诉讼请求为要求二被告偿还欠款56088.00元及利息。二被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告向法庭提交以下证据：一、2012年3月13日销售产品通知单及欠据各一份证明二被告欠原告货款36088.00元。二、2012年5月8日销售产品通知单及欠据各一份证明二被告欠原告货款20000.00元。二被告未向本院提交书面证据，亦未到庭参加庭审质证。经审理查明：2012年被告丛树春先后向原告购买合金球、圆锥整机衬板、锥衬板、筒体衬板、出料端衬板、端衬板等选矿设备配件，2012年3月13日，被告丛树春给原告出具“今欠货款叁万陆仟零捌拾捌元正。吉通金矿：丛树春。5月末付清”字样的欠据一份，2012年5月8日被告丛树春给原告出具“欠钢球款贰万元正，5月末付清，欠款人梅河市吉通金矿丛树春。”字样的欠据一份。至今被告丛树村未能给付欠款，原告认为被告丛树春系被告梅河口市吉通黄金矿业有限责任公司负责生产的生产厂长，故诉至法院请求二被告立即给付货款56088.00元及利息，利息自欠据出具之日起计算。本院认为，原告提交的证据能够证明被告丛树春欠货款的事实存在，丛树春作为欠据的出具人应当承担向原告给付货款的义务，但原告未能举证证明被告梅河口市吉通黄金矿业有限责任公司与原告之间存在买卖关系，故对原告主张被告梅河口市吉通黄金矿业有限责任公司给付货款的请求本院不予支持。被告丛树春未能在欠据上承诺的2012年5月末给付欠款应当赔偿原告其逾期付款给原告造成的损失，该损失为自2012年6月1日起至实际付清之日止的利息，该利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告丛树春于本判决生效之日起五日内一次性给付原告辽源市金城重型选矿机械有限公司货款56088.00元及自2012年6月1日起直至实际付清之日止的利息，该利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。驳回原告辽源市金城重型选矿机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1191.00元，由被告丛树春负担（与判决给付款项一并给付）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  杨海燕二〇一六年十一月十一日书记员  赵锦龙
惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审237号申请执行人:博罗县环境保护局。地址：博罗县罗阳镇桥东三路66号。法定代表人：胡劲松，局长。委托代理人：黄传斌，该局股长。委托代理人：邓伟明，该局副股长。被执行人：何文峰，男，1978年7月13日出生，系博罗县麻陂镇裕丰石料场（地址：博罗县麻陂镇洋田大磨墩）的经营者。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行博环罚字[2016]63号行政处罚决定：处2万元罚款及从2016年3月12日起至执行终结之日止每日罚款数额的3%计算的加处罚款，即加处罚款（滞纳金）2万元。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院立案后经审查查明，被执行人存在如下行为：2015年10月14日，申请执行人对被执行人经营的位于博罗县麻陂镇洋田大磨墩的博罗县麻陂镇裕丰石料场进行现场检查，发现该石料场主要从事花岗岩碎石的加工生产，在未取得环保审批、需配套的环保设施未建成的情况下，擅自于2013年10月投入生产。上述事实有现场检查笔录、调查询问笔录、现场照片等证据可证实。申请执行人认为被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理》第十六条的规定。2016年1月15日，申请执行人向被执行人发出博环听告字[2016]4号《行政处罚听证告知书》,告知被执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、行政相对人申请听证及进行陈述申辩的权利及期限等内容。被执行人在规定期限内，未向申请执行人进行陈述和申辩，未申请听证。2016年2月1日，申请执行人对被执行人作出了博环罚字[2016]63号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人如下行政处罚：责令停止博罗县麻陂镇裕丰石料场的生产，并处2万元罚款。决定书还有被执行人的违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关作出具体行政处罚的法律依据、不履行行政处罚的后果、被执行人申请行政复议和进行司法救济的期限及途径、不行使权利的法律后果等内容。2016年2月25日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定。在法定期限内，被执行人未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，未缴纳罚款。2016年8月25日，申请执行人向被执行人送达了《催告书》，要求被执行人在10日内缴纳2万元罚款。被执行人还是未履行行政处罚。本院认为，申请执行人博罗县环境保护局于2016年2月1日对被执行人何文峰作出的博环罚字[2016]63号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，是合法的行政行为，且该处罚决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及上述引用的法律的规定，裁定如下：申请执行人博罗县环境保护局于博罗县环境保护局于2016年2月1日对被执行人何文峰作出的博环罚字[2016]63号行政处罚决定，本院准予强制执行[缴纳2万元罚款及从2016年3月12日起至执行终结之日止每日罚款数额的3%计算的加处罚款，即加处罚款（滞纳金）2万元]。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定书迳向博罗县人民法院申请执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈淑花
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3508号上诉人（原审被告）：广州白云国际机场集团综合开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：古广汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：董伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡开欣，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：普宁市建筑工程总公司，住所地广东省揭阳市普宁市。法定代表人：黄永星，���公司总经理。委托诉讼代理人：夏世友，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯诗昌，广东卓建律师事务所律师。原审被告：广州市云梯山庄房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：何建梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：范嘉君，该公司工作人员。上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初6677号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广州白云国际机场集团综合开发有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人与被上诉人双方于2014年12月签订的《建设工程总包施工合同》中明确约定：在履行合同过程中产生争议时采取向广州市白云区人民法院提起诉讼方式解决。另外，《最高人民法院关于适用的解释》是2015年2月4日起才施行，在上述合同签订时并没有法律规定建设工程施工合同纠纷属于专属管辖。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工���施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。根据被上诉人提交的《建设工程总包施工合同》显示，案涉工程位于广州市花都区梯面镇，在广州市花都区人民法院辖区范围内，因此，原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出，本案应根据其与被上诉人在《建设工程总包施工合同》中约定的管辖条款确定案件审理法院的意见，经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”显然，本案为不动产纠纷，上诉人约定的管辖条款与法律相悖，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意��，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十一月十四日书 记 员  余辛驰
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初664号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人刘某兵，男，1966年3月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2008年因犯使用假币罪被宁乡县人民法院判处拘役三个月。2013年因犯持有假币罪被宁乡县人民法院判处拘役二个月。2016年6月29日因涉嫌诈骗罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年7月26日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）663号起诉书指控被告人刘某兵涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨晔出庭支持公诉。被告人刘某兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年4月至6月，被告人刘某兵在宁乡县灰汤镇、流沙河镇等地，采用调包的方式，骗取他人财物，共计价值9350元，具体分述如下：1、2016年6月20日，被告人刘某兵窜至宁乡县灰汤镇将军村余家湾组38号被害人隆某明、喻某康夫妇家中，谎称在隆某明家附近承包了工程，可以给隆某明介绍工作，但需要给领导红包为由找隆某明兑换6000元整钱，并将6000元现金分别分装在三个红包中，后被告人刘某兵要隆某明去给领导准备茶水支开隆某明，再用事先准备好的只装有纸板的红包将装有6000元现金的红包调包，后被告人刘某兵以接领导为由携带骗得的6000元现金迅速离开现场。2、2016年6月16日，被告人刘某兵窜至宁乡县流沙河镇瓦子坪村22组被害人戴某香家，冒充铁路局的工作人员谎称以几十元一天的价格寄存工具，但要戴某香拿出800元钱包一个红包给领导，戴某香信以为真拿出800元给被告人刘某兵，后被告人刘某兵要戴某香去给领导准备茶水支开戴某香，再用事先准备好的只装有纸板的红包将装有800现金的红包调包，后被告人刘某兵以接领导为由携带骗得的800元现金迅速离开现场。3、2016年6月14日，被告人刘某兵窜至宁乡县灰汤镇双建村ＸＸ组7号被害人唐某尧家，以给唐某尧介绍工作为由，需要给领导红包，唐某尧信以为真，遂给了被告人刘某兵300元现金并由被告人刘某兵将现金包进红包后，被告人刘某兵用事先准备好的包了假钱的红包将包有300元现金的红包掉包后，以接领导为由迅速逃离现场。4、2016年4月29日，被告人刘某兵窜至宁乡县灰汤镇永兴村沙塘组，遇上被害人秦某良与张某连，被告人刘某兵以零钱换整钱为由要求换1000元整钱，秦某良便拿出1000元给被告人刘某兵，被告人刘某兵将1000元现金用红包包好后，再用事先准备好的只装有红包壳子的红包将1000元红包调包，后被告人刘某兵逃离现场。5、2016年6月28日，被告人刘某兵窜至宁乡县青山桥镇太和桥村10组被害人廖某钦家，冒充电力局工作人员谎称以60元每天的价格请廖某钦看守电线，并谎称有领导要来，需兑换整钱包红包给领导，廖某钦信以为真便拿出1250元整钱交给被告人刘某兵，被告人刘某兵将1250元包进红包后便用事先准备好只装有纸板的红包进行调包，骗得手后被告人刘某兵迅速逃离现场。2016年6月29日，被告人刘某兵主动到公安机关投案。案发后，被告人刘某兵家属代为退还被害人被骗财物。上述事实，被告人刘某兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某兵于2016年6月29日被公安机关抓获的到案经过，被害人秦某良、喻某康、隆某明、戴某香、唐某尧、张某连、廖某钦的陈述，证人杨某燕等人的证言，现场检测报告和照片，搜查笔录，现实表现证明，户籍证明，被告人刘某兵的供述与辩解等经庭审质证并审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某兵以非法占有为目的，虚构事实，骗取多人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人刘某兵的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某兵主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某兵家属代为退还被害人被骗财物，可酌情从轻处罚。被告人刘某兵有前科，可酌情从重处罚；被告人刘某兵对不特定的多名老年人实施诈骗，应酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（此款限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇一六年十一月二十二日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1125刑初241号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人文贱德，曾用名“文进德”，瑶族，江永县城管局协管员。因涉嫌犯危险驾驶罪，经江永县公安局决定，于2016年9月20日被采取强制措施为取保候审；2016年10月21日经江永县人民检察院决定重新取保候审；2016年11月17日经本院决定变更强制措施为监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人文贱德犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人文贱德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年8月27日20时许，被告人文贱德酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿江永县潇浦镇永明东路自东向西行驶，途经江永县民政局门前路段时，追尾撞上前方由被害人义某驾驶的二轮摩托车，致文、义二人摔倒受伤。接警民警在处警时发现文贱德有酒驾嫌疑，经依法对其抽取血样并委托永州大正司法鉴定所检验，其血液酒精含量为211.55mg/100ml，属醉酒驾驶。经江永县公安局交警大队责任认定：文贱德酒后无证驾驶未依法注册的机动车上路行驶，是事故发生的直接原因，负事故全部责任。案发后，被告人文贱德赔偿被害人义某医药费用800元，并取得其谅解。该院认为，被告人文贱德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，提请依法判处。上述事实，被告人文贱德在开庭审理过程中无异议，并有物证摩托车照片、血样照片等；书证处警经过、户籍证明、驾驶人信息材料、调解书及收据等；证人熊某的证言；被害人义某的陈述；被告人文贱德的供述与辩解；鉴定意见血液酒精含量检测报告、道路交通事故认定书；现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文贱德醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人文贱德犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人文贱德能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人文贱德与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人文贱德的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人文贱德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 义 宏二〇一六年十一月二十四日书记员 曾小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初5473号原告：秦峰，男，1980年5月28日生，汉族，居民，住灌南县。被告：武兵（曾用名王亚峰），男，1979年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。被告：宋秋菊，女，1975年10月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告秦峰与被告武兵、宋秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦峰、被告宋秋菊到庭参加诉讼，被告武兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元及利息（利息从2016年6月1日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年6月1日，被告武兵向原告借款5万元，被告出具借条给原告收执。借款到期后，被告至今未还款。被告武兵未作答辩。被告宋秋菊辩称，我不知道被告武兵向原告借款5万元，而且我与武兵联系，他说这钱是很早以前借的，我与武兵于2015年7月领取结婚证，借款是婚前借的，与我无关。我现在与武兵还是夫妻关系，但我们没有夫妻共同财产，我与武兵的财产都是分开的。原告应提供向武兵打款的证据。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，2014年，被告武兵以“王亚峰”之名办理临时身份证。2015年，王亚峰又以“武兵”之名与被告宋秋菊领取结婚证。2016年6月1日，被告武兵以“王亚峰”之名向原告借款50000元，双方约定借款期限为2个月，借款月息5%，被告武兵于2016年6月1日出具借款及担保合同、借条、收条给原告收执，本院予以认定。借款到期后，被告武兵至今未还款。本院认为，被告武兵向原告借款50000元，并出具借款及担保合同、借条、收条给原告收执，原、被告之间的借贷关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，原告要求被告武兵偿还借款50000元，本院予以支持。原告要求被告宋秋菊共同偿还借款50000元，因被告武兵与宋秋菊系夫妻关系，被告宋秋菊无证据证实该借款非夫妻共同债务，故应认定为夫妻共同债务，因此原告要求被告宋秋菊承担还款责任，本院予以支持。被告宋秋菊辩称该50000元借款系婚前所借，与其无关，但未提供证据予以证实，故对其此辩解，本院不予采信。原告主张利息从2016年6月1日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，不违反相关法律法规规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武兵、宋秋菊于本判决生效后十日内偿还原告秦峰借款50000元及其利息（利息从2016年6月1日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告武兵、宋秋菊负担。原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  侯红伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。[三]、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[四]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2845号申请执行人颜和平。被执行人张国茂。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第6459号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国茂的银行存款或扣留、提取其收入人民币143140.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  龙 海二〇一六年十一月三十日书记员  张 霖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执694号之一申请执行人苏小崇，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人苏小燕，女，1982年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。二申请执行人共同的委托代理人黄志明、黄人杰，福建求达律师事务所律师。被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街25号三楼，组织机构代码：70538502-7。法定代表人黄庆祝，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6632号民事判决书，依法向被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司立即支付给申请执行人苏小崇、苏小燕自2012年9月30日起至被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司向房屋所在地产权登记机关提交需由其提供的办理南安市的房屋所有权登记的相关资料之日止，每日按申请执行人苏小崇、苏小燕已付购房款人民币461649元的0.01%计算的逾期协助办理房屋所有权登记的违约金人民币51474元（违约金自2012年9月30日起至判决生效之日止，即计算至2015年10月20日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币264元、执行费人民币672元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭举证，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院于2016年11月21日决定将被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单。同时本院还启动查控程序，查明被执行人名下有三辆汽车、土地使用权、未出售房产、部分银行存款等财产可供执行。经查，被执行人在本院有一百多个未结执行案件，本院已于另案对被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司名下的三辆汽车、土地使用权及十九间未出售店面办理了查封登记手续。本院还通过司法查控系统对被执行人的银行帐户办理了冻结手续，但实际冻结金额不足以支付执行费。后被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司分两次向本院缴交了执行款人民币100万元，本院于2016年3月17日依法对该笔款项进行分配，分配比例为15.15368%，本案申请执行人分得人民币8064元（含代垫受理费人民币264元）。经查，现被执行人仍未能办理房产、土地使用权相关产权手续，被执行人名下的财产暂无法进行处置。因申请执行人无法提供被执行人名下的车辆去向，本院无法对被执行人名下的车辆进行扣押、拍卖，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十一月二十二日书记员  林志源
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1615号申请执行人宋永彪：男，汉族，1975年2月16日出生，住河北省廊坊市大县。被执行人：内蒙古和林格尔县华蒙建筑有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路2号。法定代表人云华，职务董事长。被执行人刘振君：男，汉族，1965年9月10日出生。本院在执行宋永彪与内蒙古和林格尔县华蒙建筑有限责任公司、刘振君建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人宋永彪于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人内蒙古和林格尔县华蒙建筑有限责任公司、刘振君给付欠款666050元及利息、案件受理费10469.7元、执行费9060.5元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初367号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年十一月一日书 记 员  戈丽娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5714号罪犯刘洪，男，1988年1月10日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2008年7月3日作出(2008)泸刑初字第25号刑事判决，以被告人刘洪犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，罚金12000元。刑期起于2007年7月25日止于2021年7月24日。四川省宜宾市中级人民法院分别于2011年9月15日、2013年4月1日做出（2011）宜中审监执字第2178号、（2013）宜中审监执字第678号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年4个月、10个月，四川省成都市中级人民法院分别于2015年1月22日做出（2015）成刑执字第1333号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，刑期变动后刑期止于2018年2月24日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124.8分。另查明，罪犯刘洪被判处罚金12000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪���考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘洪减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 争审判员 梁 楷审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执859号申请执行人张士良。被执行人胡勇。被执行人李立霞。被执行人淮安顶立建材科技有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人李立霞，该公司总经理。张士良与胡勇、李立霞、淮安顶立建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浦民初字第03173号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告胡勇、李立霞应于判决生效后五日内偿还原告张士良借款200万元及利息（含逾期利息，自2015年4月26日起按照月利率2%的标准计算至实际还款之日止）；被告淮安顶立建材科技有限公司对上述债务承担连带保证责任；原告对被告胡勇、李立霞作为抵押担保的座落于淮安国际农贸城二期综合商城2A2028、2041、2064、2069、2111、2120-23、2132、2133、2144、2152、2154-56、2167、2170、2171、2189、2191-2196、2199、2209、2210、2212、2213、2220、2221室和2C2184室的商铺（淮房他证淮阴字第B15023**号、B1502316号-B1502318号、B1502314号、B1502320号-B1502322号、B1502324号、B1502335号、B1502364号、B1502363号、B1502361号、B1502360号、B1502355号、B1502354号、B1502350号、B1502345号-B1502347号、B1502343号、B1502342号、B1502336号-B1502339号、B1502327号-B1502334号）拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权；案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计28400元，由被告胡勇、李立霞、淮安顶立建材科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月18日立案受理。执行过程中，已对被执行人名下的抵押物予以查封，申请执行人申请暂不处置，此外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵押物外未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）浦民初字第03173号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  商东雷审 判 员  刘卫花代理审判员  程冲云二〇一六年十一月十七日书 记 员  胡传永
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0523刑初158号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人段某，男，1988年3月11日出生，住云南省龙陵县。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）174号起诉书指控被告人段某犯非法持有毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月10日23时50分许，龙陵县公安局龙山派出所民警在被告人段某家中将其抓获，从其身上查获用塑料纸包裹的毒品海洛因2砣、用塑料袋包裹的毒品甲基苯丙胺片剂2包、人民币7210元、手机1部，后又从其卧室查获自制吸毒工具水烟筒1个、吸毒用锡纸3张。经称量，毒品海洛因和毒品甲基苯丙胺片剂共计净重11.52克。上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺片剂5.57克、毒品海洛因5.95克、手机1部、人民币7210元、吸毒工具1个、锡纸3张；书证户口证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、入所健康检查表；被告人段某的供述和辩解；搜查、扣押、取样、称量笔录、物证照片、现场检测报告；（保）公（司）鉴（毒）字[2016]342号毒品定性检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺11.52克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人段某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人段某在2013年11月6日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2014年6月30日刑满释放，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人段某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人段某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年8月10日止。罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂5.57克、毒品海洛因5.95克、吸毒工具1个、锡纸3张，依法予以没收；扣押的手机1部、人民币7210元，依法返还给被告人段某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳华二〇一六年十一月十六日书记员  张德培附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深南法执字第5136号之三申请执行人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人王建甫，行长。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人方远平。被执行人深圳高新盛创投电子商务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈志权。被执行人吴维首，身份证住址贵州市毕节市。被执行人方远清，身份证住址重庆市。被执行人深圳前海泰德金融控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人严振。申请执行人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司与被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司、深圳高新盛创投电子商务有限公司、吴维首、方远清、深圳前海泰德金融控股有限公司金融借款纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2015）深南法民二初字第330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未在该民事判决指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2000万元及利息，本院依法受理。执行过程中，本院依法委托深圳市土地房产交易中心公开拍卖被执行人深圳高新盛创投电子商务有限公司名下某房产，共得拍卖款1128万元；扣划深圳高新盛创投电子商务有限公司名下银行存款237087.75元。扣除房产评估费43478元，执行费78917元，本院将11394692.75元支付给申请执行人。另，本院依法委托东莞法院对方远清名下某房产，吴维首名下某房产进行评估拍卖，上述房产处置情况需待当地法院处理结果。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，在委托外地法院处置被执行人房产过程中，拟终结本次执行程序。申请执行人亦同意本院对本案本次执行程序予以终结。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）深南法执字第5136号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  羊大雄审 判 员  严俊涛代理审判员  魏锦裕二〇一六年十一月二十六日书 记 员  王志谦
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00811号之三申请执行人:王杰，男，1984年9月21日出生,汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人:付剑，男，1978年10月4日出生,汉族，干部，住安徽省霍邱县。被执行人:李友辉，男，1980年2月3日出生,农民，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人王杰与被执行人付剑、李友辉建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人付剑在安徽霍邱农村商业银行王截流支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付剑在安徽霍邱农村商业银行王截流支行的存款67000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  杨传武二〇一六年十一月三十日书 记 员  昂 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2344号之二申请执行人：吴建明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰。被执行人：宣城市宏立钢结构有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：张建军，公司董事长。协助执行义务人：宣城市丹堔建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区经济开发区。法定代表人：贡明息，职务不详。申请执行人吴建明与被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2404号民事调解书发生法律效力后，被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款23万元，承担案件受理费、保全费合计5322元和执行费3430元。执行中本院查明，被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司在宣城市丹堔建设工程有限公司有工程款，且已被本案的申请执行人吴建明保全了36万元。本院于2016年10月18日依法向宣城市丹堔建设工程有限公司送达了协助执行通知书和执行裁定书（（2016）皖1802执2344号），提取（扣留）被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司在宣城市丹堔建设工程有限公司的工程款人民币238752元，逾期宣城市丹堔建设工程有限公司未履行协助义务。2016年11月1日，本院依法向宣城市丹堔建设工程有限公司送达了协助执行通知书和（2016）皖1802执2344号之一执行裁定，责令协助执行义务人宣城市丹堔建设工程有限公司在三日内履行协助执行义务，协助本院提取被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司在该公司的工程款人民币238752元；逾期不履行协助义务，本院将依法强制执行；届期，协助执行义务人宣城市丹堔建设工程有限公司仍未履行协助义务。现查明，协助义务人宣城市丹堔建设工程有限公司在银行有存款，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨（冻结）负有协助执行义务的宣城市丹堔建设工程有限公司的银行存款人民币238752元；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十一月二十五日书记员  沈 鸿
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6479号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行,住所地广东省广州市白云区。负责人：陈力生，行长。被执行人康贞民，身份证住址广东省汕头市潮南区，现住广州市白云区。被执行人秦田，身份证住址河南省方城县，现住广州市白云区解放北路申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被执行人康贞民、秦田借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出（2016）粤0111民初2597号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、被告康贞民偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行借款本金1000000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计付至实际清偿之日止）。二、被告秦田就上述判决第一判项承担连带清偿责任。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行对处理抵押物佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园20栋501室的所得价款在上述第一判项的债权范围内享有优先受偿权。因被执行人康贞民、秦田未履行上述判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行于2016年8月22日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人康贞民、秦田发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人康贞民、秦田的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索。故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6479号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 丹审判员 常康华审判员 张秋月二〇一六年十一月十五日书记员 姬水清
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2375号之一申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。负责人郭秋君，该支行行长。被执行人陶钊，男，汉族。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人陶钊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第03934号民事判决书已发生法律效力，被执行人陶钊未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2016年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第03934号民事判决书向被执行人陶钊发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人陶钊名下登记有位于西安市浐灞生态区浐灞大道北2幢21801号房屋（权属证号：1200114017-1-1-2-21801～1）一套。本院遂依法作出（2016）陕0113执2375号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执2375号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。该房产已经委托西安市中级人民法院进行评估。故本案暂不具备执行条件，尚需等待评估工作完成。本案申请执行人应受偿金额210720.98元及利息，未受偿金额210720.98元及利息。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：本院（2016）陕0113执2375号案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1662号之一申请执行人：王国平，男，汉族，1970年6月23日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：罗施福、吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：白艺惠，女，汉族，1981年3月29日出生，住福建省安溪县。被执行人：宋秀清，女，汉族，1967年3月17日出生，住厦门市湖里区。本院在执行王国平与白艺惠、宋秀清民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为借款本金264797元及利息、律师费15000元，已受偿112186.56元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十一月二十四日书 记 员  初晓雯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16486号原告：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号。法定代表人：蓝新，董事长。委托诉讼代理人：郎寅婧，女，1994年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：兰加明，男，1979年3月18日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：谭兴萍，女，1970年7月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李高，男，1979年12月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈俊芳，女，1979年9月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆宝乐服饰有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路22号14-14#，组织机构代码79070172-4。法定代表人兰加明，经理。原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司诉被告兰加明、谭兴萍、陈俊芳、李高、重庆宝乐服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。因双方达成庭外和解，原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司负担。代理审判员 周 游二〇一六年十一月二十五日书 记 员 郑旎贤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4536号之一申请执行人杭州华裕实业有限公司（统一社会信用代码为913301086091810089），住所地杭州市庆春路11号凯旋门商业中心19层G座。法定代表人朱跃龙，董事长。被执行人宁波市鄞州海马机械制造有限公司（组织机构代码为77823331-5），住所地宁波市鄞州区高桥镇秀丰村。法定代表人李美菊，总经理。本院在执行（2016）浙0212民初3263号申请执行人杭州华裕实业有限公司与被执行人宁波市鄞州海马机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州海马机械制造有限公司应支付申请执行人杭州华裕实业有限公司执行款346227.88元及利息。经查，被执行人宁波市鄞州海马机械制造有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人杭州华裕实业有限公司亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4536号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1042号之一申请执行人余奇。被执行人李斌。被执行人王洁。被执行人李社。申请执行人余奇与被执行人李斌、王洁、李社借款合同纠纷一案,西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第14393号公证书、（2016）西莲证经字第1222号执行证书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法查封被执行人王洁名下位于西安市雁塔区纬二街西段168号1幢2单元22002室房屋一套，待后续依法处置。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1042号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月十二日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2016年月日送达
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初6940号之一原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼，统一社会信用代码：91330621740539060K。代表人：裘子健，总经理。委托诉讼代理人：赵越梅，公司员工。被告：江丹红,女,1972年8月15日出生,汉族，住温岭市。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司（前身为绿城物业服务集团有限公司绍兴县分公司）诉被告江丹红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司申请撤回对被告江丹红的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司负担。审 判 长 任 莹代理审判员 章 明人民陪审员 黄志新二〇一六年十一月四日书 记 员 徐 芳
惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行审230号申请执行人:博罗县环境保护局。地址：博罗县罗阳镇桥东三路66号。法定代表人：胡劲松，局长。委托代理人：黄传斌，该局股长。委托代理人：邓伟明，该局副股长。被执行人：博罗县嘉晨机械有限公司。地址：博罗县罗阳镇山溪路2号。法定代表人：樊江成。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行博环罚字[2016]114号行政处罚决定：责令停止生产，并处5000元罚款及从2016年4月8日起至执行终结之日止每日罚款数额的3%计算的加处罚款，即加处罚款（滞纳金）5000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院立案后经审查查明，被执行人存在如下行为：2015年12月10日，申请执行人对被执行人进行现场检查，发现被执行人生产车间当时在生产，主要从事电感和接脚机的生产，项目于2014年4月编制环评报告表，在未经环保审批、需配套建设的环保设施未经验收的情况下，擅自于2010年8月投入生产至今。上述事实有现场检查笔录、调查询问笔录、现场照片、建设项目环境影响报告表等证据可证实。申请执行人认为被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定。2016年2月25日，申请执行人向被执行人发出博环听告字[2016]108号《行政处罚听证告知书》,告知被执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、行政相对人申请听证及进行陈述申辩的权利及期限等内容。被执行人在规定期限内，未向申请执行人进行陈述和申辩，未申请听证。2016年3月7日，申请执行人对被执行人作出了博环罚字[2016]114号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人如下行政处罚：责令停止生产，并处罚款人民币5000元。决定书还有被执行人的违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关作出具体行政处罚的法律依据、不履行行政处罚的后果、被执行人申请行政复议和进行司法救济的期限及途径、不行使权利的法律后果等内容。2016年3月23日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定。在法定期限内，被执行人未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，未缴纳罚款。2016年9月23日，申请执行人向被执行人送达了《催告书》，要求被执行人在10日内停止生产、缴纳罚款人民币5000元。但被执行人还是未履行行政处罚。本院认为，申请执行人博罗县环境保护局于2016年3月7日对被执行人博罗县嘉晨机械有限公司作出的博环罚字[2016]114号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，是合法的行政行为，且该处罚决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及上述引用的法律的规定，裁定如下：申请执行人申请执行人博罗县环境保护局于2016年3月7日对被执行人博罗县嘉晨机械有限公司作出的博环罚字[2016]114号行政处罚决定，本院准予强制执行[责令停止生产，并处5000元罚款及从2016年4月8日起至执行终结之日止每日罚款数额的3%计算的加处罚款，即加处罚款（滞纳金）5000元]。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定书迳向博罗县人民法院申请执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳代理审判员  陈希希二〇一六年十一月三十日书 记 员  陈淑花
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢90-1号申请执行人宝鸡市凤凰商贸有限公司，住所地宝鸡市。法定代表人李伟,任公司经理。被执行人宝鸡市工业品对外贸易公司，住所地宝鸡市。法定代表人田有东,任公司经理。宝鸡市凤凰商贸有限公司与宝鸡市工业品对外贸易公司借款合同纠纷一案，本院（2000）金民初字第102号民事调解书已发生法律效力，因义务人宝鸡市工业品对外贸易公司未自觉履行义务，权利人宝鸡市凤凰商贸有限公司向本院恢复申请执行，本院予以立案执行，执行标的为190638元。本案在执行过程中，申请人宝鸡市凤凰商贸有限公司向本院申请撤回本次执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执恢90号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月三日书 记 员  赵孟华
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0684刑初333号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人杨玉清，男，1965年9月14日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市。因本案于2015年12月29日被高碑店市公安局取保候审，2016年10月21日被高碑店市人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。河北省高碑店市人民检察院以高检未检刑诉〔2016〕128号起诉书指控被告人杨玉清犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员戴清发、徐美华出庭支持公诉，被告人杨玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月20日13时40分许，被告人杨玉清酒后驾驶冀Ｆ×××××号现代牌越野车沿高碑店市迎宾路由西向东行驶至兴文街路口时，与王某驾驶的冀Ｆ×××××号桑塔纳牌轿车发生追尾事故。经高碑店市公安局交通警察大队认定，王某负此事故的主要责任，杨玉清负次要责任。经鉴定，被告人杨玉清血液中的酒精含量为107.26毫克/100毫升，属醉酒驾驶。发生交通事故后，被告人杨玉清赔偿王某经济损失人民币1万元，并即时履行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人王某的证言，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片6张，道路交通事故认定书，酒精检测报告，被告人户籍证明信，被告人机动车驾驶证复印件，机动车行驶证，归案说明，无犯罪前科证明，交通事故协议书及道路交通事故经济赔偿凭证，酒精检测采血照片2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨玉清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨玉清自愿认罪，且在发生交通事故后赔偿了对方的经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨玉清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王景超二〇一六年十一月十六日书记员  安少华
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1937号之一申请执行人孙永亮，男，1965年8月13日出生，汉族，住永嘉县。被执行人吴恩珍，男，1967年12月8日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1986号民事判决书，于2016年09月22日立案执行申请执行人孙永亮与被执行人吴恩珍合伙协议纠纷一案。本院于2016年09月23日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年10月08日查封了被执行人吴恩珍名下的坐落于浙江省永嘉县瓯北镇浦东村（产权证号02××64）的房产；于2016年10月10日查封了被执行人吴恩珍名下的车牌号为浙Ｃ×××××号雅阁牌黑色小型轿车。双方当事人于2016年11月15日自行达成和解协议，协议约定：被执行人吴恩珍于2016年11月15日向申请执行人孙永亮支付执行款15万元，剩余款项于2017年03月15日前付清；若被执行人未按期履行协议约定的义务，则申请执行人按原判决内容申请恢复执行，协议签订后，被执行人吴恩珍当即履行了15万元执行款，申请执行人孙永亮向本院要求被执行人吴恩珍配偶葛显敏名下的车牌号为浙Ｃ×××××号宾利欧陆飞驰轿车由葛显敏提回。同时，申请执行人孙永亮向本院提出书面申请，由于和解协议履行时间较长，短时间内难以执行完毕，故要求本院先予终结本案的本次执行程序。截止2016年11月29日，被执行人仍有执行款31万元及其利息、诉讼费4100元、执行费6800元未履行。本院认为，双方当事人已自行达成和解协议，且申请执行人向本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议内容规定的义务时，可在规定时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年十一月二十九日书记员  厉慧洁
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1923号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈俊有，男，1971年11月27日出生，汉族，农民，住吉林省吉林高新技术产业开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关荣杰，男，1958年3月7日出生，汉族，农民，住吉林省吉林高新技术产业开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：寇建立，男，1973年3月31日出生，汉族，农民，住吉林省吉林高新技术产业开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲文才，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林高新技术产业开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永库，男，1962年10月13日出生，汉族，农民，住吉林省吉林高新技术产业开发区。以上五名再审申请人共同委托诉讼代理人：唐洪彬，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林高新区新北街道办事处正兰村村民委员会，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区新北街道正兰村。法定代表人：陈景武，该村民委员会主任。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘敬卫，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住吉林省吉林高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。再审申请人沈俊有、关荣杰、寇建立、曲文才、张永库因与被申请人吉林高新区新北街道办事处正兰村村民委员会、刘敬卫侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，沈俊有、关荣杰、寇建立、曲文才、张永库的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  宫 斌审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十一月二十一日书 记 员  寇承魁
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执恢119号之一申请执行人青海朝正物资有限公司，住所地青海省西宁市城东区曹三路。被执行人成都木森鑫源商贸有限公司，住所地四川省成都市青白江区怡湖东路。被执行人青海木田煤炭有限责任公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路。被执行人陈永科，男，汉族，住青海省西宁市城东区昆仑东路。青海朝正物资有限公司与成都木森鑫源商贸有限公司、青海木田煤炭有限责任公司、陈永科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第116号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、成都木森鑫源商贸有限公司向青海朝正物资有限公司支付货款1147980.52元，其中于2015年4月30日前支付500000元，2015年5月30日前支付300000元，2015年6月15日前将余款347980.52元付清。若其中有一期不能按时支付，则青海朝正物资有限公司有权就剩余货款一并申请执行，并由成都木森鑫源商贸有限公司承担违约金230000元；二、青海木田煤炭有限责任公司、陈永科对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费8528元、保全费5000元、保全担保费8160元及执行费16396.69元由成都木森鑫源商贸有限公司负担。由于被执行人成都木森鑫源商贸有限公司、青海木田煤炭有限责任公司、陈永科未履行法律文书所确定的义务。申请执行人青海朝正物资有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人成都木森鑫源商贸有限公司银行存款113230元，查封被执行人陈永科名下“丰田”牌小型客车一部，2015年11月14日本院裁定终结本次执行程序。2016年7月15日申请执行人申请恢复执行此案。在执行中查明，申请执行人与被执行人自行协商，被执行人陈永科给付青海朝正物资有限公司375426元，并将其名下的“丰田”牌小型客车以评估价格224574元抵偿给申请执行人青海朝正物资有限公司，青海朝正物资有限公司同意免除青海木田煤炭有限责任公司、陈永科担保连带责任。由于被执行人成都木森鑫源商贸有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人青海朝正物资有限公司同意对本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民二初字第116号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产时，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后,立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十一月十九日书记员 马青华附：法律条文附：本裁定的适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形采取前款措施，人民法院应当作出裁定。