wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书鄂12**民初662号原告：王宝钗，女，1977年9月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县洪港镇江源村**组。委托诉讼代理人：吴细表，通山县南林桥镇法律服务所法律工作者。被告：李五柏，男，1975年1月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇柏树下村*组。第三人：袁辉梅，女，1964年12月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新财政小区。委托诉讼代理人：朱必敏（袁辉梅丈夫），住通山县通羊镇新财政小区。原告王宝钗与被告李五柏、第三人袁辉梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王宝钗及其委托诉讼代理人吴细表、被告李五柏、第三人委托诉讼代理人朱必敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝钗向本院提出诉讼请求：依法判令被告办理出售给原告商品房的土地使用证和房屋产权证。事实和理由：2011年5月，原告通过被告发出的售房信息，与被告联系并协商购买了二楼两套商品房，共196平方米，每平方米1500元。同时约定被告于第二年将一切合法证件办理给原告。原告付清房款后，被告不予办理相关证件，经查得知，被告是将第三人的房屋拆除重建后出售的。被告李五柏辩称，被告出卖的不是商品房，价格比市场价便宜，且原告没有付清房款，被告可以为原告办理相关证件。第三人袁辉梅述称，被告与第三人是房屋买卖关系，第三人将房屋卖给被告，被告将房屋拆建后出售，原、被告之间的纠纷与第三人无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月6日，被告向原告出具《收条》，被告收到原告购房预付款50000元，同时，被告在收条中约定了房价每平方米1500元、面积约196平方米（房产证为主）、房证给原告余款付清、税费承担等事项。原告陆续支付了被告292000元，被告也向原告交付了位于通山县通羊镇新城社区向阳小区（四小东侧）二楼两套房屋。原告购买的该房屋至今未办理土地使用证和房屋产权证。另查明，2010年9月23日，被告与第三人签订协议，约定由第三人将其所有的房屋（共一层）卖给被告开发扩建成楼房，被告将建成楼房的第一、四共两层房屋给第三人作为购房款。第三人向被告交付了房屋，被告未办理相关过户手续。2011年9月8日，被告以袁辉梅的名义办理了《建设工程规划许可证》，将第三人的房屋拆除，在原址新建了七层楼房，并将该楼房第二层的两套房屋出卖给原告。本院认为，被告将房屋出卖给原告，由原告支付价款，原、被告形成房屋买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效，被告应当履行向原告交付房屋并转移房屋所有权的义务，即被告应协助原告办理该房屋的房地产权登记（产权证和土地使用证），故对原告的诉讼请求本院应予支持。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条规定，判决如下：被告李五柏于本判决生效后十五日内协助原告王宝钗办理所购买房屋（位于通山县通羊镇新城社区向阳小区“四小东侧”）的房地产权登记手续。如果被告未按本判决指定的期间履行协助原告办理房地产权登记手续，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金（按每日10元计算）。本案受理费5724元，由被告李五柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，帐号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高金海审 判 员  徐永瑞人民陪审员  阮癸丰二〇一六年十一月八日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106执4635-1号申请执行人北京周林频谱科技有限公司，住北京市海淀区羊坊店街道。法定代表人周林，董事长。被执行人韦巍，女，1967年10月出生，汉族，住西三环中路。韦巍犯职务侵占罪一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）丰刑初字第178号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人韦巍犯职务侵占罪，判处有期徒刑7年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年5月23日起至2021年5月22日止。)；二、责令被告人韦巍退赔违法所得，返还被害单位北京周林频谱科技有限公司；三、在案冻结相关账户钱款并入判决第二项执行。权利人北京周林频谱科技有限公司于2016年7月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已执行到位金额162，470.02元并已发还申请人，未执行到位金额为465,986.3元。经我院向相关部门查明，被执行人韦巍暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人北京周林频谱科技有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人韦巍无可供执行的财产，申请执行人北京周林频谱科技有限公司也未能向本院提供被执行人韦巍可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4635号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  张海德代理审判员  贺宝刚二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡 浩
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初283号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人葛勤，男，1958年2月4日出生，汉族，吉林省磐石市人，高中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月29日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）253号起诉书指控被告人葛勤犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员温凤菊出庭支持公诉，被告人葛勤到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人葛勤于2016年7月5日16时许，在驾驶证已注销的情况下，饮酒后驾驶吉BN85**号二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准）沿磐石市明城镇明城大街由南向北行驶至青松路与明城大街交汇处时，与沿青松路由西向东行驶的王某驾驶的吉B78S**号吉普车发生碰撞事故，致葛勤受伤，两车不同程度损坏。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的葛勤的静脉血液中检测出酒精（乙醇），含量为300.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人葛勤在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院追究其刑事责任。被告人葛勤对公诉机关指控的事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年7月5日16时许，被告人葛勤明知自己两轮摩托车驾驶证已注销，酒后驾驶已达报废标准的吉BN85**号两轮摩托车，沿磐石市明城镇明城大街由南向北行驶，王某驾驶吉B78S**号吉普车，沿青松路由西向东行驶，当双方车辆行驶至青松路与明城大街交汇处时两车相撞，并致使双方车辆不同程度损坏，同时致葛勤受伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的葛勤的静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中乙醇含量为300.25毫克。同年7月29日，葛勤被电话传唤至公安机关接受讯问。另查明，民事损害赔偿问题，被告人葛勤与被害人王某达成赔偿和解协议。以上事实，被告人葛勤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单，证人高某证言，被害人王某陈述，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛勤违反交通运输管理法规，明知自己两轮摩托车驾驶证已注销，醉酒驾驶达报废标准的两轮摩托车在道路上行驶，发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人葛勤能自愿认罪，与被害人自愿达成和解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第二项的规定，判决如下：被告人葛勤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  姜丽萍二〇一六年十一月七日书记员  房 雪
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1417号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人孙可根，男，汉族，1955年1月25日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第558号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第558号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道屯田村蒋牌渭岸地方非法占用227.71㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的227.71㎡的土地上建造的二间三层厂房和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款5692元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第558号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月九日书记员  杨 芬
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初2496号原告：平罗县平安物业管理有限公司。住所地：平罗县。法定代表人：王发，该公司董事长。委托诉讼代理人：温蕴翔，系平罗县平安物业管理有限公司办公室主任。特别授权代理。被告：闫生明，男，1950年6月10日出生，汉族，退休工人，住平罗县。原告平罗县平安物业管理有限公司与被告闫生明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温蕴翔、被告闫生明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平罗县平安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的2010年10月30日至2016年6月30日物业费1948元（89.56㎡×0.32元/月×68月），滞纳金4015.94元，合计5963.94元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告住平罗县星海花园42-2-101室，截至2016年6月30日，被告共拖欠物业费1948元、滞纳金4015.94元，原告的收费人员多次上门催收，被告拒不交纳。被告闫生明辩称，由于被告住房南侧餐厅的抽油烟电机安装在外墙，噪音大，卫生差，气味难闻，为此找过餐厅老板，向原告、城建局、环保局反映过，一直未有改变，所以没交物业费。围绕诉讼请求原告依法提交了以下证据：1、营业执照复印件1份、物业管理企业资质证书复印件1份、服务价格登记备案证复印件1份；2、物业服务合同复印件1份；3、房地产测量结果报告复印件1份；4、向平罗县环保局的反映材料复印件2份、向石嘴山议政网的投诉材料复印件1份；5、物业费交费票据复印件1张。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。被告未提交证据。根据采信的证据及当事人陈述，对事实本院认定如下：原告与星海花园小区业主委员会签订物业管理合同，由原告向星海花园小区提供物业服务，原告按住宅房屋建筑面积以每月每平方米0.32元的标准收取物业服务费，业主交费方式及时间为物业费到期之日起预交下一年的物业服务费，限期未能足额交纳物业服务费，每日应按交额的3‰支付违约金。被告住在星海花园42-2-101室，住房面积为89.56平方米。被告住房南侧相邻楼房有多家餐厅，餐厅在抽排油烟时造成噪音和油烟污染，经被告在内的居民及原告的反映，在相关部门的联合执法后多数餐厅进行了整改，距被告住房较近的星海酒楼虽经原告制止及环保部门的处理仍使用较大功率的电机，也未采取隔音降噪措施，被告为此认为原告有责任从而拒交2010年11月以后的物业费，至2016年6月30日被告共欠原告物业费1948元，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案原告对餐厅排油烟造成的噪音和卫生污染进行了制止并向相关行政主管部门进行了反映，已履行了物业服务职责，噪音和卫生污染的管理系行政主管部门的处理职责，被告以排烟噪音影响生活为由拒交物业费的抗辩主张不能成立，被告应按约交纳所欠的物业费。原告在物业服务过程中未及时向被告释明职责及服务事项，致使被告对原告的物业服务有误解，引起双方发生纠纷，依公平原则对原告主张滞纳金的请求不应支持。综上所述，对原告要求被告支付2010年10月30日至2016年6月30日的物业费1948元的诉讼请求，依法予以支持；对原告要求被告支付滞纳金4015.94元的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条列》第七条第（五）项、第六十七条规定，判决如下：一、被告闫生明于本判决生效后五日内支付原告平罗县平安物业管理有限公司物业费1948元；二、驳回原告平罗县平安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫生明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  任学斌人民陪审员  程巧英人民陪审员  田巧玲二〇一六年十一月二十三日书 记 员  浦化熠附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国物权法》第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。第八十二条物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条列》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执684号申请人胡荣，女，汉族，1969年2月10日出生，住内江市威远县。被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅，住自贡市自流井区。胡荣申请执行自流井区皇朝鼎盛重庆火锅劳务纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）川0302民初1099号民事调解书，被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅应支付申请人胡荣劳务费4871.00元，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月三十日书 记 员  黄 龙
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0425执277号申请执行人西安鼎力工程机械有限公司。被执行人张海军，男，汉族，1978年9月18日生.西安鼎力工程机械有限公司与张海军融资租赁合同一案的（2014）礼民初字第00609号民事判决已经生效，权利人西安鼎力工程机械有限公司2016年7月25日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本案在执行过程中，张海军应支付西安鼎力工程机械有限公司349348元。本院2016年8月25日送达了执行通知书。本院在银行、车辆、工商、房产等部门进行了查询，张海军无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0425执277号西安鼎力工程机械有限公司与张海军融资租赁合同一案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一六年十一月二十一日书记员  李晓星
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1910号上诉人（一审原告）：胡海军，男，1970年10月8日生，汉族，陕西省兴平市人委托代理人焦海琴。被上诉人（一审被告）：陕西绿邦精细化工有限公司（以下简称绿邦公司）。法定代表人赵飞，系该公司经理。住所地陕西省兴平市化工工业园。统一社会信用代码：91610481694912067T。委托代理人赵鹏，该公司工作人员。上诉人胡海军因与被上诉人陕西绿邦精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服兴平市人民法院（2016）陕0481民初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡海军委托代理人焦海琴、被上诉人绿邦公司的委托代理人赵鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡海军上诉请求：请求法院判决被上诉人赔偿经济损失9802元；判令被上诉人返还上诉人垫付的社保费3430元。事实与理由：1、本案是因一方当事人过失，致使另一方当事人出现经济损失。受害人要求依法获得经济赔偿的案件；2、依照《最高人民法审理劳动争议案件司法解释》（三）第一条的规定，本案属人民法院管辖；3、依据《社会保险法》的规定和《失业保险条例》的规定，依法参加社会保险，依照国家有关规定，及时申报失业情况，是用人单位的法定义务。如果被上诉人履行了缴费和申报义务，上诉人完全可以从失业保险机构领取失业金。正是因为被上诉人不履行法定义务导致上诉人无法领取失业保险金。故请求被上诉人支付失业金9802元；4、被上诉人未依法履行缴费义务，上诉人个人承担了全部缴费，请求人民法院判令被上诉人将企业应承担的部分社保费3430元返还给上诉人。绿邦公司辩称，本案属于劳动争议纠纷，应先进行仲裁，对仲裁结果不服可向人民法院起诉。上诉人的诉讼请求既无法律依据，又超过诉讼时效，应全部予以驳回。胡海军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告9个月失业金及医疗补助金9802元。2、判令被告返还原告垫付的养老保险费3430元。3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告胡海军于2011年3月份应聘到被告陕西绿邦精细化工有限公司厂做机修工。双方当时未签订劳动合同，未按法律规定办理社保。2014年4月21日原告向被告口头请假2天，假满后未回工作岗位上班，同年4月24日原告向兴平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委受理了原告的仲裁申请，后兴平市仲裁委做出兴劳仲案字（2014）028号仲裁裁决书，裁决由被告给原告补交2013年1月至2014年4月的社会保险。原告后向本院起诉，本院以（2014）兴民初字第01015号民事判决书支持了原告的诉讼请求，原告又上诉，咸阳市中级人民法院以（2015）咸中民终字第00614号判决书撤销了本院关于该项请求的裁判。一审法院认为，原告受聘到被告处工作，被告应与原告签订劳动合同，双方当时虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，被告应为原告依法办理社会保险。原告所请求的失业保险金属于社会保险的范畴，但社会保险费的征收属于社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。原告请求的医疗补助金不符合相关法律规定，本院不予支持。原告自己所缴纳的养老保险费因被告认为已超过诉讼时效，被认可，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》、陕西省《失业保险条例》实施办法的相关规定，判决驳回原告胡海军的诉讼请求。案件受理费10元，由原告胡海军承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，上诉人胡海军受聘到被上诉人绿邦公司处工作，被上诉人应为其办理社会保险，但胡海军明知用人单位未为其缴纳相关社会保险费，却没有向劳动行政部门主张权益，放任自己权益被损害，且社会保险费的征收属于社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。(2015)咸中民终字第00614号民事判决认定胡海军于2014年4月21日向公司口头请假，之后假满后未归岗。故上诉人胡海军是因本人意愿中断就业的，并不符合失业保险待遇领取条件，其认为被上诉人未为其办理社会保险，导致其无法享受失业保险待遇，要求被上诉人赔偿9个月失业金及医疗补助金于法无据。上诉人胡海军主张被上诉人应返还其垫付的养老保险费用一节，因该请求已超过相应的时效，本院对被上诉人超过时效的抗辩理由予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《失业保险条例》第十四条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由胡海军负担。本判决为终审判决。审 判 长  李翔宇审 判 员  陈美丽代理审判员  樊志强二〇一六年十一月十八日书 记 员  安婷烜
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执416号申请人罗廷宽，男，1968年12月4日生，汉族，农民，文盲。被申请人唐红江，男，1973年1月11日生，汉族，农民，初中文化。本院在执行罗廷宽与唐红江提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人唐红江无可供执行银行存款，无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执1219号申请执行人：夏某某，男，1980年11月19日出生，汉族。委托代理人：刘某某，覃某某，均系广东千庭律师事务所律师。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人夏某某与被执行人台山市威宏建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，台山市人民法院作出的（2016）粤0781民初300号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工资2202.64元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更字第1752号罪犯张建寿，男，1984年9月25日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2012年11月26日作出(2012)浦刑初字第537号刑事判决，以被告人张建寿犯盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元，退赔被害人济损失人民币71865.50元，继续追缴违法所得人民币1650元。判决生效后，交付执行。因罪犯张建寿在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月23日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2025年1月9日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张建寿在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建寿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年四月至二〇一六年八月累计获得达标分十三点八分。二○一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币2500元。本院认为，罪犯张建寿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张建寿予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执571号之一申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司。法定代表人许勇，该公司董事长。委托代理人周嘉红，贵州织金县律师事务所律师。被执行人刘兵，男，1988年2月7日生，汉族。被执行人杨娟，女，1988年2月24日生，汉族。被执行人杜大群，女，1964年5月4日生，汉族。被执行人李登桂，男，1960年8月17日生，汉族。本院在执行贵州省织金县金印担保投资有限公司与刘兵、杨娟、杜大群、李登桂追偿权纠纷一案中，查明被执行人刘兵、杨娟、杜大群、李登桂无可供执行的财产，申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司亦予以确认，并同意终结本案的本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司发现被执行人刘兵、杨娟、杜大群、李登桂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宏亮审判员  段家勇审判员  熊恩刚二〇一六年十一月二十九日书记员  朱佳林
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2786号申请执行人上海信义建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇兴坊路1001号B-81号。法定代表人陈新华。委托代理人陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人常熟金狮钢材交易服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄山路99号。法定代表人肖清。申请执行人上海信义建筑装饰工程有限公司诉被执行人常熟金狮钢材交易服务有限公司装饰装修合同纠纷一案��本院作出的(2014)熟民初字第01308号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人常熟金狮钢材交易服务有限公司支付申请执行人上海信义建筑装饰工程有限公司工程款人民币6930000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回申请执行人上海信义建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币60390元，保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币65390元，由申请执行人上海信义建筑装饰工程有限公司负担人民币80元，被执行人常熟金狮钢材交易服务有限公司负担人民币65310元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，查明上海信义建筑装饰工程有限公司名下常熟东南经济开发区顺祥路88号1幢、2幢房屋均设有抵押权且被多案查封，本案中暂不宜处置。此外未查获被执行人名下有存款、车辆及房屋等有可供执行财产。本案未执行到6995310元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)熟民初字第01308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十一月十四日书 记 员  陶 甄
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执613号申请执行人胥均霞，女，汉族，居民，住陈仓区天王镇。被执行人宝鸡佳美特印务有限公司。住所地：陈仓区天王镇工业园。法定代理人何保荣，任公司董事长。胥均霞与宝鸡佳美特印务有限公司工伤待遇纠纷一案，本院作出的（2015）陈民初字第01792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胥均霞于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人宝鸡佳美特印务有限公司赔偿申请人胥均霞各种损失57902元，案件受理费10元，负担执行费用768元。在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，约定由被执行人宝鸡佳美特印务有限公司当庭给付申请人胥均霞20000元，剩余款项于2017年1月25日前给付完毕。现被执行人宝鸡佳美特印务有限公司当庭向申请人履行20000元，承担执行费768元。如被执行人不履行上述和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2015）陈民初字第01792号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一六年十一月二十一日书记员  田迎利
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执4286号申请执行人刘丽丽，女，1979年4月12日出生。被执行人李小龙，男，1987年3月27日出生。申请执行人依据北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初2119号民事判决书所确定的内容，于2016年10月13日向本院提出执行申请，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。本院在执行刘丽丽申请执行李小龙机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人李小龙发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、房产、证券、股权等财产。被执行人名下车辆虽被本院查封，但车辆下落不明，无法采取拍卖变卖措施。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一条之规定，裁定如下：北京市密云区人民法院（2016）京0118民初2119号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋英伟审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一六年十一月四日书记员  何 婷
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1167号之一申请执行人胡某某，男，汉族，甘肃省金塔县人，个体业者。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，甘肃某某有限公司员工。被执行人陈某某，男，安徽省蚌埠市人，永昌县城关镇某某管理咨询有限公司经理。申请执行人胡某某与被执行人张某某、陈某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）甘0302民初485号民事判决书，已于2016年9月25日发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月2日依法扣划被执行人陈某某银行存款21672元（其中：劳务费21000元、诉讼费450元、申请执行费222元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一六年十一月八日书记员  何建辉
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1369-1号申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。法定代表人张加征，系该社理事长。委托代理人袁卫战，男，汉族，系该社职工。被执行人陈飞飞，男，汉族，居民。被执行人陈丹丹，女，汉族，居民。被执行人李海军，男，汉族，居民。被执行人马淑芹，男，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2015年11月25日作出的（2015）临渭民初字第02040号民事判决书已发生法律效力。因陈飞飞、陈丹丹、李海军、马淑芹未按生效法律文书履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行的标的为：200000元及利息，诉讼费4860元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院从被执行人陈飞飞处执行回案款29700元，并已向申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社兑付，被执行人陈飞飞、陈丹丹去向不明，暂无财产可供执行；另申请执行人与被执行人李海军、马淑芹自愿达成和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（二）（五）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02040号民事判决书的本次执行程序。被执行人李海军、马淑芹若不按执行和解协议履行或发现被执行人陈飞飞、陈丹丹有可供执行的财产或线索，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年十一月一日书 记 员  宋春光
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢818号（2016）黑1281执恢818号申请执行人:孙宏宇，住黑龙江省青冈县。被执行人：刘佳乐，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人孙宏宇与被执行人刘佳乐婚约财产纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0111民初8016号原告:远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司,住所,天津市河东区华捷道60号103-3层。统一社会信用代码:91120102777337809Q。主要负责人:戈宁轩,总经理。委托诉讼代理人:刘辉,天津嘉驰律师事务所律师。被告:李鸿杰,男,1988年8月24日出生,汉族,住天津市西青区。公民身份号码:。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告李鸿杰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉称,原、被告签订了《前期物业服务协议》。被告系原告管理的天津市西青区大寺镇梨双公路与津港公路交口万和花苑7-1-202号住宅业主,该房屋建筑面积129.53平方米,物业费标准按建筑面积每平方米每月3元计收。自2015年1月1日至2016年9月30日,被告拖欠21个月物业费8160.39元,原告多次催要仍拒不支付。故原告请求判令被告支付原告物业费8160.39元并承担全部诉讼费用。被告未应诉答辩。本院经审查认为,根据原、被告签订的《前期物业服务协议》中第十二条“本协议在履行中发生争议,双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解;协商或调解无效的,可向天津市河东区人民法院起诉。”的约定,双方已经书面形式达成了管辖协议。故该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定,裁定如下:本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王玉海二〇一六年十一月二日书记员  高 寅天津市西青区人民法院案件移送函(2016)津0111民初8016号天津市河东区人民法院:原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告李鸿杰物业服务合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出(2016)津0111民初8016号民事裁定,该案由你院审理。现将该案移送你院,请查收。联系人:王玉海,天津市西青区人民法院大寺人民法庭。联系电话:2397****-605联系地址:天津市西青区大寺镇附件:案卷壹册。二○一六年十一月二日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01512号申请执行人苏玉昌，男，1965年11月19日出生，汉族，住所地榆树市，证件号码22012119651119371X。被执行人榆树市闵家镇李家村村民委员会，地址闵家镇李家村。法定代表人赵继彬。苏玉昌与榆树市闵家镇李家村村民委员会买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年11月25日作出的2015榆民初字第2933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人榆树市闵家镇李家村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏玉昌向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人榆树市闵家镇李家村村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人苏玉昌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人榆树市闵家镇李家村村民委员会新的财产线索，申请执行人苏玉昌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十一月二日书 记 员  杨东波
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第1241号之二申请执行人张继明。被执行人曾权。被执行人胡英。被执行人ＸＸ。被执行人黄武通。申请执行人张继明申请执行曾权、胡英、ＸＸ、黄武通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）成华民初字第4148号民事判决书已发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年6月22日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行胡英名下有汽车两辆，房屋五套,被执行人ＸＸ名下有汽车一辆，本院已将该五套房屋及车辆车籍查封，此外未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院作出的（2014）成华民初字第4148号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍宏山审 判 员  袁跃成助理审判员  吕凌飞二〇一六年十一月二十五日书 记 员  樊潇月
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2239号上诉人(原审被告)：杭州欢爱岛科技有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号696室。法定代表人：张健佑，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆鸿巨网络科技有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路242号9层1至10号。法定代表人：肖卢华，执行董事。上诉人杭州欢爱岛科技有限公司（以下简称欢爱岛公司）因与被上诉人重庆鸿巨网络科技有限公司（以下简称鸿巨公司）��害作品汇编权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初13991号民事裁定，向本院提起上诉。欢爱岛公司上诉称，因其住所地位于浙江省杭州市下城区，为便利诉讼，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市下城区人民法院审理。本院经审查认为，鸿巨公司提起诉讼称，其公司和欢爱岛公司均系在线销售成人用品为主业的公司，其发现欢爱岛公司的网站首页及二级页面布局、文字、图标等大量抄袭鸿巨公司的原创网站，请求判令欢爱岛公司立即停止侵权，赔礼道歉并赔偿其损失费用20万元等。本案系信息网络侵权引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解���》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被侵权人住所地位于重庆市渝中区，故该地为侵权结果地，重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。欢爱岛公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  潘 悦
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1018号原告史万民，男。被告冯梅芳，女。被告李印才，男。原告史万民与被告冯梅芳、李印才民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史万民、被告李印才到庭参加诉讼，被告冯梅芳经依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告史万民向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯梅芳清偿借款本金19400元及约定利息，并由被告李印才承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月7日，被告冯梅芳之丈夫高军峰经李印才介绍，以生意周转为由从原告处借现金30000元，约定利息1.05分，期限为1年，并书写借条一份，该款由被告李印才担保。2013年12月，高军峰因车祸死亡。被告冯梅芳于2014年5月至2015年8月先后还款10600元，至今尚欠本金19400元，因该债务系被告冯梅芳与高军峰夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务。原告多次催要未果，故诉至法院。被告李印才承认原告主张的事实。被告冯梅芳未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交2013年2月7日，被告高军峰书写的借条，并由被告李印才作为担保人签名，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月7日，被告冯梅芳之丈夫高军峰因经营的家电生意资金周转困难，经李印才介绍从原告史万民处借现金30000元，约定借款利率为月利率1.05%，借款期限为1年，高军峰向原告史万民书写借条一份，李印才作为担保人在借条上签名。2013年12月，高军峰因车祸死亡。2014年5月至2015年8月，被告冯梅芳共通过李印才向原告史万民还款10600元，剩余本金19400元及利息均未清偿。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，被告冯梅芳与高军峰系夫妻关系，高军峰因经营的家电生意资金周转困难向原告史万民借款，该笔借款系被告冯梅芳与高军峰夫妻关系存续期间的债务，故应认定为夫妻共同债务，被告冯梅芳与高军峰对该笔债务应承担共同清偿责任。被告李印才作为担保人在借条上签名，故其对该笔债务应当承担连带清偿责任。现被告高军峰死亡，原告史万民要求被告冯梅芳清偿剩余借款本金19400元并承担约定利息，并由被告李印才承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，高军峰向原告史万民借款，该笔债务系高军峰与被告冯梅芳夫妻关系存续期间的共同债务，故被告冯梅芳应对所欠原告史万民的剩余借款19400元予以清偿，并按照月利率1.05%承担从2013年2月7日至实际清结之日的利息，被告李印才作为担保人，应对该笔债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告冯梅芳于本判决生效后二十日内向原告史万民清偿剩余借款19400元，并按照月利率1.05%承担从2013年2月7日至实际清结之日的利息；二、被告李印才对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元，由被告冯梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 婷二〇一六年十一月三日书 记 员 王文珠
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执763号之一申请执行人：方洁萤（FONG，KitYing），女，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人方洁萤与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）362号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区的土地使用权、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执763号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 醒 非审判员 朱 廷 科审判员 ���智聪二〇一六年十一月二十五日书记员 钟 志 聪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执883号之二申请执行人刘巨才，男，1956年11月5日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。被执行人李飞，男，1977年4月28日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。本院在执行刘巨才申请执行李飞买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 龙审判员 陆全华审判员 王胜飞二〇一六年十一月二十八日书记员 聂汉周
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0623民初1515号原告:董平,男,汉族,1968年5月25日出生,工人。委托诉讼代理人:白灵艳,黑龙江灵泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:林宝昌,黑龙江灵泉律师事务所律师。被告:大庆星客食品有限公司。法定代表人:赵喜荣,该公司董事。委托代理人:赵鹏,大庆星客食品有限公司经理。委托代理人:李东钰,大庆星客食品有限公司人事科科长。原告与被告大庆星客食品有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理此案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人白灵艳、林宝昌,被告大庆星客食品有限公司委托代理人赵鹏、李东钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告自2007年10月起在被告公司工作,双方签订劳动合同,自2013年开始,被告公司断断续续拖欠原告工资,法定节假日要求原告正常上班,自2007年起被告公司没有足额缴纳原告养老保险金。原告于2015年向林甸县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,经原、被告协商后达成协议,被告公司同意在2015年10月1日前给付原告拖欠的工资、补交足额养老保险、解除劳动关系。后因被告公司未履行相关义务,故原告诉至法院。请求判令被告公司支付原告经济补偿金15,000.00元,原告放弃其他诉讼请求。被告大庆星客食品有限公司答辩称,被告公司确实拖欠原告经济补偿金15,000.00元,因现在公司没有履行能力,故不能给付原告上述款项。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。在法庭审理过程中,原、被告均未向法庭提供证据。经审理查明,原告曾为被告大庆星客食品有限公司员工,因被告公司拖欠原告工资及养老保险金等,经原告与被告公司协商并经仲裁部门仲裁,被告公司一直未给付原告,也未向保险机构缴纳养老保险金。被告公司承认拖欠原告经济补偿金15,000.00元,但对于原告其他的诉讼请求,被告公司不予认可,原告在诉讼过程中亦放弃其他诉讼请求。被告公司以现在没有履行能力为由,未给付原告上述款项。原、被告双方协商未果,故原告诉至法院,请求判令被告大庆星客公司给付拖欠原告的经济补偿金15,000.00元。本院认为,原、被告双方存在劳动关系,应受劳动合同法律关系调整,被告大庆星客食品有限公司认可拖欠原告经济补偿金15,000.00元,但被告公司以现无履行能力为由拒绝给付,该抗辩理由不能免除其向原告给付拖欠经济补偿金的责任。故依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十七条,《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定,判决如下:被告大庆星客食品有限公司于本判决生效之日给付拖欠原告的经济补偿金15,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由被告大庆星客食品有限公司承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  冯石亮二〇一六年十一月十七日书记员  刘 粲
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1725号之一申请执行人福建省闽清闽梅果业综合开发有限公司，住所地福建省闽清县。被执行人林协秋，男，1963年12月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院立案执行申请执行人福建省闽清闽梅果业综合开发有限公司与被执行人林协秋用益物权纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2014）侯民初字第2098号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定期限内立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人林协秋和案外人陈雪花共同所有的坐落于福州市仓山区的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第十条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人林协秋和案外人陈雪花共同所有的坐落于福州市仓山区的房产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑贤杰执行员  郑振华执行员  陈 炜二〇一六年十一月十七日书记员  毛经华附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十条查封尚未进行登记的建筑物时，人民法院应当通知其管理人或者该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告。第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执699号申请执行人马铫，住弥勒市。被执行人单菊红，住弥勒市。关于申请执行人马铫与被执行人单菊红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2016）云2504民初419号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人于2016年3月18日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人马铫与被执行人单菊红民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币400000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人单菊红纳入失信被执行人名单。本案可以裁定终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十七日书记员  王永赛
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执822号之一申请人执行人冯明俊,男,生于1966年11月6日,汉族,住达州市达川区。被执行人达县赢川矿业有限公司。法定代表人宋春桥。本院在执行冯明俊申请执行被执行人达县赢川矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人邹生明向本院申请辙回执行。其理由是被执行人达县赢川矿业有限公司的财产被乐山市中级人民法院整体评估、拍卖中，已向乐山市中级人民法院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行冯明俊撤回执行。如被执行人未履行，申请执行人可向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  严雄二〇一六年十一月二日书记员  于波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1075号申请人赵娣，女，1993年6月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人梁全友，河南扶正律师事务所律师，特别授权。被申请人颜娜，女，1985年8月11日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人刘岩松，男，1977年8月10日出生，住郑州市郑东新区。被申请人赵康莉，女，1990年12月14日出生，汉族，住郑州市郑东新区。申请人赵娣因民间借贷纠纷一案，于2016年11月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人颜娜、刘岩松、赵康莉的银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人颜娜、刘岩松、赵康莉的银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二十九日书记员  张瑞玲
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11588号原告苏州富达仪精密科技有限公司，住所地苏州市工业园区星汉街5号新苏工业坊A栋3层。法定代表人顾亭，总经理。委托代理人陈璟玉，女，系公司员工。被告苏州硕达信息系统科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路688号吴江出口加工区。法定代表人杨青山，总经理。原告苏州富达仪精密科技有限公司（以下简称富达仪公司）与被告苏州硕达信息系统科技有限公司（以下简称硕达公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告富达仪公司委托代理人陈璟玉到庭参加诉讼,被告硕达公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富达仪公司诉称，原告与被告从2013年开始业务往来，订单约定付款条件是30天-60天，但原告于2015年5月29日-2015年11月7日给被告发货后至今未付货款，经原告多次催讨未果致原告提起诉讼。诉讼请求：被告给付原告所欠加工费计RMB6130元（陆仟壹佰叁拾元）并承担相应的违约责任。被告硕达公司未作答辩。经审理查明，庭审中原告富达仪公司称，与被告硕达公司的加工承揽关系起自2013年底，原告提交⑴原告单位的《采购单》四份、⑵英文标题及部分内容是英文的《提货单》四份、⑶英文标题及部分内容是英文的《报价单》一份、⑷未注明邮寄内容的“顺丰速运”邮单四份及⑸金额共计6130元的发票号码为17018868、16129712、16129760、16745572的江苏增值税专用发票四份，以证实原告与被告之间加工承揽关系发生及被告结欠原告加工费的事实。庭审中原告称目前没有被告确认结欠原告加工费6130元的直接凭证，上述证据中，除增值税专用发票和未注明邮寄内容的快递单外，其他证据均是打印件。庭后经核实，苏州市吴江区国家税务局第一税务分局出具《认证（抵扣）情况证明》证实，上述四份增值税专用发票“未查到认证（抵扣）”。上述事实，有原告提交由原告单位出具的《采购单》、《提货单》《报价单》打印件、“顺丰速运”邮单及江苏增值税专用发票原件和庭审笔录等证据证实。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告富达仪公司应提供证据证实自己一方主张与被告硕达公司之间存在加工承揽法律关系及应由硕达公司给付富达仪公司结欠的加工费6130元的事实，对原告所举证据综合分析，首先，原告提供证实上述事实的证据中没有被告确认欠款的直接证据，上述原告所举五组证据中除增值税专用发票外，其他证据与证明被告结欠原告加工款之间均缺乏关联性；第二，在原告所举的五组证据中，除增值税专用发票和未注明邮寄内容的快递单外，其他书证证据均是打印件，法律规定，当事人提供证据应当提供原件，否则应承担相应证明不能的法律后果，另原告所提供的证明以快递方式交付加工产品的快递单中未注明快递的内容，该快递单与原告要证明的案件事实之间亦缺乏关联性；第三，原告据以主张加工费金额6130元的四张增值税专用发票经核实均未抵扣，且原告未提供足以证明该组增值税专用发票已送达被告的证据。因此，综上所述，原告未提供足以证明自己诉讼请求依据的直接证据，所提供的经庭审出示的间接证据亦不足以证明原告的诉讼请求，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告苏州富达仪精密科技有限公司的起诉请求。案件受理费减半收取25元，由原告苏州富达仪精密科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10×××76）。审判员  赵向煜二〇一六年十一月二十九日书记员  肖滕娣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5528号罪犯姚九红，女，1969年4月22日出生，汉族，出生地湖北省武汉市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2013年12月4日作出(2013)深盐法刑初字第142号刑事判决，以被告人姚九红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。广东省深圳市中级人民法院于2014年3月11日作出(2014)深中法刑一终字第211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姚九红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯姚九红获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚九红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚九红减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年11月5日起至2019年3月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝03刑终231号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）王高山，男,1966年10月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，原任重庆凤山花生态农业开发有限公司经理，住重庆市涪陵区水电新村，户籍所在地重庆市涪陵区。曾因拒不执行法院判决，2016年4月2日被行政拘留十五日；现因涉嫌犯诈骗罪，2016年4月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人何浩川，重庆维淮律师事务所律师。重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人王高山犯诈骗罪一案，于2016年9月19日作出（2016）渝0102刑初字第402号刑事判决。原审被告人王高山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年1月，被告人王高山在涪陵太极大酒店通过王某1认识了贵州遵义市的被害人郑某1，并向王某1和郑某1吹虚自己以前当过兵，在部队有认识的领导，能给郑某1当兵的儿子郑某2办一个读军校的指标，但需10万元的前期活动费，办成之后再支付10万元。2014年1月15日，郑某1打款10万元给王某1，全权委托王某1找王高山办理其儿子郑某2读军校一事。王高山得知郑某1将款项打给王某1后，以春节期间找部队领导办事等为由，要求王某1拿钱，王某1于2014年2月15日、2月18日分两次给付王高山共计10万元人民币。2014年年底，郑某2从部队复员后郑某1方知被骗，多次要求王高山退赔被骗的10万元未果。2016年4月17日，公安机关在涪陵拘留所将被告人王高山抓获。原判认定的上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.被告人王高山户籍资料；4.被害人郑某1的陈述；5.证人王某1、薛某1、王某2的证言；6.借条、收条；7.提取笔录、刘某1中国工商银行个人活期明细；8.提取笔录、王某1指认短信照片及短信内容；9.（2015）涪法民调确字第00148号民事裁定书、协议书、债务清单；10.被告人王高山的供述等证据。原审法院认为，被告人王高山以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人王高山犯诈骗罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；责令被告人王高山退赔被害人郑某1人民币10万元。上诉人王高山及辩护人在二审中提出：原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审改判无罪。经二审审理查明,重庆市涪陵区人民法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，均在一审开庭审理时当庭举示，并经质证、认证。本院依法全面审查，对一审判决中认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人王高山以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人王高山及其辩护人提出，原判认定事实不清、证据不足、适用法律错误，请求二审改判无罪的上诉理由及辩护意见。经查，原判认定王高山犯诈骗罪的事实有在案的书证，被害人郑某1的陈述，证人王某1、薛某1、王春声的证言，上诉人王高山的供述等证据予以证实，证据间能够相互印证，证据充分，足以认定。王高山的行为已经构成诈骗罪，且犯罪数额巨大，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定定罪处罚，原判适用法律正确。故，对王高山提出的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  程昔原代理审判员  何 虎代理审判员  高龙英二〇一六年十一月十九日书 记 员  瞿 霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执456号之二申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司。被执行人：湖南省洋迪箱包皮具有限公司。被执行人：黄兴隆，男，汉族，1986年12月20日出生。被执行人：吕青青，女，汉族，1987年8月28日出生。被执行人：黄国云，男，汉族，1962年9月28日出生。被执行人：谢群云，女，汉族，1966年5月4日出生。本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人湖南省洋迪箱包皮具有限公司、黄兴隆、吕青青、黄国云、谢群云追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01069号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十一月一日书记员  肖 晴
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初10994号原告：张成明农村承包经营户，住所地重庆市万州区。代表人：张成明，男，汉族，1963年6月8日出生，住重庆市万州区。委托代理人邓智，男，九池司法所所长，重庆市万州区九池乡人民政府推荐，公民代理。被告：文亮，男，汉族，1964年2月9日出生，住重庆市万州区。委托代理人洪勇，重庆高山律师事务所律师。原告张成明农村承包经营户诉被告文亮土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告张成明农村承包经营户于2016年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告文亮的起诉。本院认为，原告张成明农村承包经营户自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张成明农村承包经营户撤回对被告文亮的起诉。案件受理费139元，因撤诉减半收取69.5元，由原告自行承担。审判员  谭永志二〇一六年十一月二十五日书记员  蓝 伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6956号原告:晁光华,男,1964年8月14日生，汉族。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。委托代理人：李超，北京友恒律师事务所实习律师。原告晁光华与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金7115.01元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员庆莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告晁光华的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦、李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年6月23日，原告晁光华与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城嘉园x幢x室中低价商品房一套。根据合同约定，商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了购房款539016.20元。2013年7月8日，原告入住上述房屋。但在房屋交付后90日内，被告南京中冶置业公司并未提供房屋权属登记的相关资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月4日，被告向原告邮寄书面通知，告知原告可以领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价、原告的入住时间、被告通知原告领取材料的时间以及催告时间等信息均能确认一致。原告主张的违约金数额6565.22元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同、购房发票、莲花新城嘉园业主诉南京中冶置业公司系列案件庭审附表以及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告晁光华与被告南京中冶置业公司签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6565.22元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告晁光华违约金6565.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。代理审判员  庆莹二〇一六年十一月二十三日见习书记员  吕雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初6116号原告：新疆恒泰新型建材有限公司。住所地：昌吉市屯河南路65号小区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李林，系公司董事长。委托代理人：涂彩萍，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：新疆中域建筑工程有限公司。住所地：昌吉市榆树沟镇闽昌回民新村6号（高新区希望大道北侧）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李文龙，系公司董事长。委托代理人：高永茂，系新疆中域建筑工程有限公司昌吉分公司负责人。被告：新疆中域建筑工程有限公司昌吉分公司。住所地：昌吉市长宁路11号如家宾馆后三楼。统一社会信用代码：×××。负责人：高永茂，系分公司经理。本院在审理原告新疆恒泰新型建材有限公司诉被告新疆中域建筑工程有限公司、新疆中域建筑工程有限公司昌吉分公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆恒泰新型建材有限公司2016年11月17日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆恒泰新型建材有限公司撤回起诉。本案受理费9805元（已减半收取），由原告新疆恒泰新型建材有限公司负担。审判员  马旭荣二〇一六年十一月十七日书记员  李思颖
通海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0423刑初240号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人朱文斌，男，1991年12月3日出生于云南省墨江县，哈尼族，小学文化，农业职业，家住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。因本案，于2016年9月2日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2016]196号起诉书指控被告人朱文斌犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派代理检察员龙婷、书记员林依依出席法庭支持公诉，被告人朱文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月21日，被告人朱文斌饮酒后驾驶云JQL0**号普通二轮摩托车沿育才路由西向东行驶，18时02分行至挹秀路路口右转弯时，遇李金林驾驶云G558**号重型仓栅式货车沿挹秀路由北向南行驶至此，云G558**号重型仓栅式货车车身与云JQL0**号普通二轮摩托车左侧相擦碰，造成朱文斌受重伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：送检的朱文斌血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为251.46mg/100ml血，其驾驶机动车肇事时已达醉酒状态。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人供述和辩解，证人证言，物证，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人朱文斌醉酒驾驶机动车的行为侵犯了我国的道路交通运输安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人朱文斌具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱文斌对指控事实及证据无异议。经审理查明，2016年3月21日，被告人朱文斌饮酒后驾驶云JQL0**号普通二轮摩托车沿育才路由西向东行驶，18时02分行至挹秀路路口右转弯时，遇李金林驾驶云G558**号重型仓栅式货车沿挹秀路由北向南行驶至此，云G558**号重型仓栅式货车车身与云JQL0**号普通二轮摩托车左侧相擦碰，造成朱文斌受重伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：送检的朱文斌血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为251.46mg/100ml血，其驾驶机动车发生交通事故时已达醉酒状态。认定上述事实的证据如下：1、被告人朱文斌的供述和辩解，证实其2016年3月21日下午喝过酒后驾驶云JQL0**号普通二轮摩托车要去通海里山工业园区的永幸工贸公司，行驶至育才路路口时与一辆大货车相撞，其倒在地上，大货车的轮子就压到了其的右脚和右手掌，因受伤严重其到云南骨科医院做了右脚的截肢手术及右手手指的手术。当庭陈述认可公诉机关指控事实。2、证人李金林的证言，证实2016年3月21日下午18时许其驾车来到通海县过境路育才路路口时，听见“嘣”的响声，从后视镜中看到其所驾车身右边有一辆二轮摩托车倒在地上，其停车下来查看，见一个小伙子（朱文斌）睡在其货车右后轮后面一点，右脚被货车车轮压到，其立即打了“110”和“120”在急救车及交警到达现场后其陪同朱文斌到医院的事实。3、证人马春平的证言，证实其与朱文斌系同乡，2016年3月21日下午朱文斌在通海县大树一组其租住的家里吃饭喝酒，吃完饭后朱文斌骑着摩托车离开的事实。4、身份证复印件、常住人口信息卡、户口证明及照片，证实被告人朱文斌的身份情况。5、抓获经过，证实抓获被告人朱文斌的事实经过。6、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证、机动车车辆信息等，证实被告人朱文斌所持机动车驾驶证准驾车型为D，其所驾驶的摩托车系其父亲朱阿五所有的事实及车辆保险信息情况。7、当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定委托书，证实公安机关依法提取了被告人朱文斌的血样及李金林的血样并委托鉴定机关进行鉴定的事实。8、通海县公安局交通警察大队检验结论告知书，证实公安机关已将血液乙醇含量检验报告书鉴定结论告知了朱文斌及李金林的事实。9、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实公安机关对事故现场进行了勘查的事实。10、道路交通事故认定书，证实此事故中被告人朱文斌承担事故主要责任，李金林承担事故的次要责任。11、云通司鉴中心[2016]理化检字第02492号、02491号血液乙醇含量检验报告，证实朱文斌血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为251.46mg/100ml血，李金林的血液中未检出乙醇成分。12、云通司鉴中心[2016]临鉴字第01129号法医临床鉴定意见书，证实朱文斌此次交通事故损伤鉴定为重伤二级。13、其他书证。上述证据均系公安机关依法收集，当庭提交，并经法庭举证、质证，真实、合法、有效，足以认定。本院认为，被告人朱文斌违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了交通运输安全，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人朱文斌归案后，如实供述了其的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人朱文斌犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为保护交通运输安全，维护交通运输的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱文斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币贰仟元正。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 陈       礼审判员 白艳菊审判员金思含二〇一六年十一月九日书记员 吴   晓   燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3519之一号申请执行人：邓发强，男，1964年4月14日出生，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：韦义林，男，1947年1月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：郭南生，男，1955年4月9日出生，无业，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人邓发强依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1573号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人韦义林、郭南生立即履行支付申请执行人借款本金7000000元，利息2226000元，2016年3月1日至2016年11月8日的利息为1152666元，迟延履行期间的债务利息66150元（2016年9月15日至2016年11月8日，款清息止），并承担案件受理费76569元，执行费77648元的义务,共计10599033元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦义林、郭南生银行存款10599033元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月八日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4246号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：文登��柒加柒量贩式练歌房。住所地：山东省威海市文登区。经营者：赵金刚，男，1972年11月16日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登市柒加柒量贩式练歌房、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十一月十五日书 记 员  修晓鹏
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初3532号原告魏显程，男，四川省营山县人。被告吴晓宏，男，四川省营山县人。本院在审理原告魏显程诉被告吴晓宏民间借贷纠纷一案中，原告魏显程于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏显程自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏显程撤回起诉。本案案件受理费525元，由原告魏显程负担。审判员  何礼东二〇一六年十一月十七日书记员  方 鹏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终478号上诉人（原审被告）：泰州市永亮机械厂，住所地泰州市姜堰区姜堰镇通扬村。投资人：邰桂兰。被上诉人（原审原告）：江苏东蒙重工机械有限公司，住所地海安县城东镇开发区和畅路29号。法定代表人：王蒙，该公司经理。上诉人泰州市永亮机械厂因与被上诉人江苏东蒙重工机械有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省海安县人民法院（2016）苏0621民初4342号民事裁定，向本院提起上诉。泰州市永亮机械厂上诉称，双方于2014年2月8日签订加工承揽合同，约定江苏东蒙重工机械有限公司送货至本公司住所地，在本公司厂区内进行安装和调试，本公司为合同履行地。不应当依据格式合同中管辖协议来确定管辖法院，该约定对本公司不利。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖制度充分体现了当事人的意思自治，合同纠纷中当事人之间存在协议管辖的，应根据该协议确定管辖的法院。本案中，泰州市永亮机械厂、江苏东蒙重工机械有限公司签订的加工定作合同中约定“协商不成，可依法向原告方人民法院起诉”。该条款即使由一方提供，也不存在免除一方责任等法定的无效情形，并且不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定的经营者与消费者订立管辖异议的情形，应认定合法有效。江苏东蒙重工机械有限公司作为原告向其住所地法院起诉，符合协议管辖的约定。而江苏东蒙重工机械有限公司住所地属原审法院辖区，故原审法院享有管辖权。综上，泰州市永亮机械厂提出的上诉理由没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩兴娟审 判 员  蔡荣花代理审判员  陈燮峰二〇一六年十一月一日书 记 员  张 燕
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初2813号原告王兴合。被告顾德琪。（未到庭）原告王兴合与被告顾德琪劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴合到庭参加诉讼，被告顾德琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告王兴合诉称，原告于2011年至2013年7月在被告处打工，任司机，月工资为5000元。在此期间，被告拖欠原告工资10000元。此款虽经原告多次催要，但被告始终拒绝给付，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资款人民币10000元及利息。被告顾德琪未答辩。经审理查明，原告王兴合于2011年4月至2013年6月期间受雇于被告顾德琪，从事司机工作。2013年11月27日，被告为原告出具欠条。写明被告欠原告人民币10000元。此后虽经原告多次催要，但被告始终拒绝给付，故原告起诉来院，请求法院判令被告给付原告劳务费人民币10000元及利息（利息按照银行贷款利息计算）。上述事实，有原告陈述，欠条在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告顾德琪经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案原告王兴合与顾德琪之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了交付提供劳务的义务，被告也应按照约定给付相应价款，故对于原告要求被告给付劳务费及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告顾德琪于本判决生效后十日内一次性给付原告王兴合劳务费人民币10000元及利息（利息以人民币10000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2013年11月28日计算至被告实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告顾德琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十一月三日书 记 员  金美玲
人民法院认为不宜在互联网上公布的
商南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1023民初1062号之一复议申请人：汪某，男，汉族，农民。被申请人：陈某，男，汉族，农民。陈某诉汪某侵权纠纷一案，本院于2016年10月28日做出（2016）陕1023民初1062号民事裁定书。汪某不服，于同日向本院提出复议申请。汪某复议称,一、涉及本案拆迁的房屋没有任何单位和个人与汪某签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，原告要求拆迁施工并进行保全没有任何法律事实及依据。二、富水镇富东街项目工程属城镇规划公益项目，应依法通过招标方式发包给有建筑资质的单位，禁止非法转包、分包，而被申请人陈某作为个人，无任何建筑资质，无权获得该项目的施工资格，不能作为本案的原告参与本案。三、涉及本案的房屋原主人汪宽德已去世，其名下的房屋由其四个子女共同继承，汪宽德生前没有与任何单位和个人签订《房屋拆迁补偿安置协议》，现在的房屋由其四个子女继承，但本案原告只起诉被申请人一人，此举会损害其他继承人的权益。四、原告陈某诉状所称的已支付的7万元是2016年3月份陈某非法拆除我的房屋的赔偿，不属于房屋拆迁安置补偿。故要求撤销（2016）陕1023民初1062号民事裁定书。本院经审查认为，根据汪某复议申请中所反映的情况，陈某向本院提供的证据并不完善。虽然（2016）陕1023民初1062号民事裁定书是本院依当事人申请所做的保全裁定，并非是对本案进行的实体处理。但鉴于原告的保全申请与其诉讼请求之间关联性，原告陈某应在本案审理过程中向本院补充完善相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：撤销本院（2016）陕1023民初1062号民事裁定书。本裁定立即开始执行。审 判 长  徐铭雪代理审判员  王雅光人民陪审员  汪正印二〇一六年十一月二日书 记 员  李 静
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执1460号之一申请执行人张问雪。被执行人成都翔腾包装制品有限公司。关于申请执行人张问雪与被执行人成都翔腾包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第5117号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月29日本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人成都翔腾包装制品有限公司名下有车牌号为川AXXX**车辆，本院已查封，但未实际控制车辆，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索，并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁跃成二〇一六年十一月二十一日书记员  黄松涛
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3960号原告：朱吉尔。委托诉讼代理人：唐艳。被告：汇通金控股份有限公司，住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。法定代表人：杨志刚。被告：徐良庆。被告：叶新奎。被告：四川省剑恒投资集团有限责任公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街。法定代表人：叶新奎。原告朱吉尔诉被告汇通金控股份有限公司（简称汇通金控公司）、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司（简称剑恒集团公司）保证合同纠纷一案，原告朱吉尔向本院提起诉讼,请求判令：被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司向原告朱吉尔连带返还借款本金5万元、支付利息1.7万元、违约金0.5万元，共计7.2万元；；由被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司承担本案诉讼费用。经审查，成都市锦江区检察院已就原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理助理的杨宇、原身份为四川富民行投资理财信息咨询有限公司法定代表人的李平、原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理的胡明强等十一名被告人涉嫌非法吸收公众存款犯罪案向本院提起公诉。上述案件本院正在审理过程中。汇通金控公司法定代表人杨志刚因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关通缉。杨志刚、徐良庆、叶新奎作为汇通金控公司成立时的股东，在公司设立时存在虚假出资的行为，且数额巨大。本院认为，四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司、四川富民行投资理财信息咨询有限公司的相关人员涉嫌非法吸收公众存款案，已被移送起诉。汇通金控公司法定代表人杨志刚也因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被通缉，说明汇通金控公司涉嫌事前明知他人实施非法吸收公众存款行为而为其提供担保，协助并最终促成涉案人员实施犯罪行为，与上述公司及人员涉嫌共同犯罪。杨志刚、徐良庆、叶新奎在公司设立时涉嫌存在虚假出资的行为，且数额巨大，其行为涉嫌犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当裁定驳回原告朱吉尔起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告朱吉尔的起诉。本案案件受理费800元，退还原告朱吉尔。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  潘苏华二〇一六年十一月十七日书记员  傅晓婉附：本裁定所适用法律条文全文最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执504号之四申请执行人：李天意，男，1945年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。申请执行人：刘明辉，男，1975年7月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：徐洪生，男，1957年2月4日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。本院（2016）皖0822民初1793、1824号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐洪生未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪生在安徽七仙女国际大酒店有限公司价值1500万元的股权及收益本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一六年十一月二日书 记 员  江 军
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3546号之一申请执行人张毅，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市。委托代理人林黎晖，福建天翼律师事务所律师。被执行人陈晓虹，女，1981年9月27日出生，汉族，住��门市思明区，现住思明区。本院在执行厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第3813号申请执行人张毅与被执行人陈晓虹民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金79500元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已冻结被执行人名下银行账户。经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请��行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更2008号罪犯李立粒，男，1992年3月18日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市德厚镇德厚村民委下寨村*组**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年3月8日作出(2013)文少刑初字第21号刑事判决，以被告人李立粒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李立粒在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李立粒在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯李立粒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李立粒减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月13日起至2024年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年十一月一日书记员  张国菲
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1503号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人金子平，男，汉族，1966年7月10日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2465号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2465号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道长洋村地方非法占用1432.3㎡的土地上建造的一幢一层平顶、一间一层平顶厂房及场地和其他设施；2、罚款28646元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2465号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月十一日书记员  邵旺盛
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0111执2693号之二本院在执行黄丽珍与郭常月、王喜增借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭常月未能全部履行已发生法律效力的（2016）闽0111民初1966号民事调解书所确定金钱义务（1、偿还借款本息合计60650元。2、加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、承担本案执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第六项的规定，决定如下：将被执行人郭常月纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月十五日
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1028刑初228号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人陈涛，男，1979年2月23日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，住四川省隆昌县。2002年11月18日因犯放火罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑8年；2013年3月13日因犯盗窃罪被四川省江安县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，2013年7月6日刑满释放。2016年9月26日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年10月10日被隆昌县公安局监视居住，2016年11月25日被隆昌县人民法院决定逮捕，11月26日由隆昌县公安局执行逮捕，现拘押于隆昌县看守所。辩护人刘伟，系四川永炽律师事务所律师。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人陈涛犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派代理检察员邓涛出庭支持公诉，被告人陈涛及辩���人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年9月25日13时许，被告人陈涛进入隆昌县廊桥水岸小区正在装修的房屋内，盗窃了“重庆天色装饰公司”放在两套房屋内用于装修的价值总计2401元的鸽牌1.5㎡电线670米、鸽牌4㎡电线370米、鸽牌6㎡电线100米、鸽牌2.5㎡电线100米、鸽牌1.5㎡双色电线200米，随后将盗窃所得电线运送至隆昌县“红专五交化”店内寄卖。另查明，被盗物品已经发还了被害人戴某，被告人陈涛对受害人进行了赔偿并取得了受害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗物品照片，书证隆昌县公安局的接处警登记表，抓获经过说明，户籍信息，建材销售单，刑事判决书、谅解书，受害人戴某的陈述，证人邱某、刘某的证言，被告人供述，辨认笔录，现场勘验笔录、��认笔录及照片，隆昌县价格认证中心隆价鉴（2016）201号鉴定意见书，监控视频，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人陈涛以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为构成了盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈涛有犯罪前科，应从重处罚。辩护人提出被告人陈涛有自首情节这一问题，经查，被告人陈涛系在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性盘查询问时主动交代了自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的有关规定，应视为自动投案，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定有自首情节。辩护人辩称被告人陈涛有自首情节，赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，依法应当从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押了15天，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月25日起至2017年1月10日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  计大姝二〇一六年十一月三十日书记员  陈 静
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初8号之二原告：戢焕火，男，1962年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：毛英，简阳市光大法律服务所法律工作者。被告邓兴林，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被告钟玉琼，女，1962年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告戢焕火与被告邓兴林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月4日立案，至2016年11月11日未缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戢焕火撤回起诉处理。审 判 长  胡赤兵人民陪审员  刘承鑫人民陪审员  汪汉发二〇一六年十一月十一日书 记 员  闵 锐
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1083执578号申请执行人李丙武，男，住所地黑龙江省海林市。被执行人魏海生，男，现住址黑龙江省海林市。本院在执行申请人李丙武与被执行人魏海生民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年5月10日作出（2016）黑1083民初414号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李丙武于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人李丙武同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币56301元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一六年十一月七日书记员  郭靖钰
福��省南安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0583执异41号案外人王明成，男，1966年10月24日出生，汉族，住南安市。委托代理人洪丽萍，福建伟盛律师事务所律师。申请执行人杨昌伟，男，1968年8月24日出生，汉族，住南安市。委托代理人杨如舟（系杨昌伟之子），住南安市。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住南安市。被执行人南安市荣建房地产开发有限公司，住所地南安市。法定代表人黄文家，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨昌伟与被执行人黄串连、南安市荣建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王明成于2016年11月9日对本院执行新美家园XXX号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王明成称，2015年8月15日，王明成以64万元的价格向南安市荣建房地产开发有限公司购买南安市溪美街道办事处新美家园XXX号房屋，王明成于当日以现金形式支付购房款60万元，现该房产已被查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，特请求解除对上述房产采取的执行措施。为证实其主张，王明成还提供了收款收据证实。本院查明，本院在审理原告杨昌伟诉被告黄串连、南安市荣建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案时，根据原告杨昌伟的申请，于2015年9月14日作出（2015）南民初字第6687号民事裁定书，裁定：“查封被告南安市荣建房地产开发有限公司开发的址在南安市的‘新美家园’楼盘（楼盘编号：2503），具体为：X单元XXX室、402室、501室、502室、503室、603室、803室、901室、902室、903室、1003室、1102室、1103室、1201室、1202室、1203室、1301室、1302室、1402室、1403室、1501室、1502室，共计22套。”2016年3月7日，本院作出（2015）南民初字第6687号民事判决书，判决：“一、被告黄串连应于本判决生效后10日内偿还原告杨昌伟借款人民币600万元及利息（利息自2014年12月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）;二、被告南安市荣建房地产开发有限公司对上述借款的本金及利息承担连带清偿责任；……”该判决生效后，黄串连、南安市荣建房地产开发有限公司未履行判决书所确定的义务，杨昌伟向本院申请强制执行，本院立案受理后，于2016��4月18日作出（2016）闽0583执1489号执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨被执行人黄串连、南安市荣建房地产开发有限公司的银行存款人民币600万元及相应的利息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产；……”上述事实，有本院作出的民事裁定书、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定���买受人提出执行异议需同时符合该条规定的三种情形且所主张的实体权利足以排除强制执行，而本案王明成提供的付款凭证虽能体现其已支付的款项超过50%，但该凭证系收款收据，并非正式发票，且其未能提供书面买卖合同，也没有提供证据证实所购房产系其用于居住的唯一房屋，因此，对王明成请求解除对新美家园XXX号房屋采取的查封措施，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回王明成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭海龙审判员  林呈凤审判员  王晓芳二〇一六年十一月二十一日书记员  ＸＸ鹏附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条:执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五���:案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。