wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3434民初845号原告：赵友伦，男，1958年7月12日生,住四川省越西县。被告：杨志国，男，1981年7月16日生,住四川省越西县。原告赵友伦与被告杨志国相邻权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告赵友伦于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵友伦撤诉。案件受理费50元，由原告赵友伦负担。审判员  曾玉萍二〇一六年十一月十四日书记员  胡 川
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初3021号之三原告：邓祥平，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：夏章清，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：梁素萍，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告邓祥平与被告夏章清、梁素萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓祥平到庭参加诉讼，被告夏章清、梁素萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓祥平向本院提出诉讼请求，1、要求二被告归还借款100000元及利息（自借款之日起至实际付清之日止按月息2分计）；2、被告方承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日，夏章清向邓祥平借款100000元，并出具借条。该款经催讨未果，二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应该共同偿还。夏章清、梁素萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，夏章清向邓祥平借款100000元，并出具借条，载明“今（借）到邓祥平人民币大写壹拾万元￥100000.00此款系：月息2分。具（借）人：夏章清2015年5月13日”。后夏章清未归还上述借款。另查明，夏章清与梁素萍于2009年1月8日办理结婚登记，2016年5月27日办理离婚登记。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。夏章清向邓祥平借款100000元事实存在，双方约定利率，该利率未超出法律规定，本院予以认可。该借款未约定还款期限，作为债权人的邓祥平有权随时请求债务人夏章清在合理期限内偿还债务。该借款发生在夏章清与梁素萍婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，梁素萍应承担共同偿还责任。邓祥平的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。夏章清、梁素萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏章清、梁素萍于本判决生效后十日内偿还原告邓祥平借款100000元及利息（自2015年5月13日起至实际付清之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，公告费300元，财产保全费1070元，合计2780元，由原告邓祥平负担1070元，被告夏章清、梁素萍负担1710元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  肖 鹏人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一六年十一月一日书 记 员  彭志媛附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3940号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市中山北路212-1号。负责人王雄飞，行长。委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人刘学忠，男，1968年5月22日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行与被执行人刘学忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1176号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月25日立案执行。依据生效民事判决：刘学忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司江苏省分行透支本金17932.67元，利息1232.65元，滞纳金6259.7元，合计25425.02元，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初1176号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  庄 洁执 行 员  苏 进二〇一六年十一月二十三日见习书记员  张西照
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保144号申请人青岛大都新材料科技有限公司，住所地：即墨市高新技术产业开发区创新二路。法定代表人邓明辉，经理。被申请人山东飞天塑胶制品有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区大禹北路26号今麦郎对面。法定代表人顾玉良，经理。申请人青岛大都新材料科技有限公司为与被申请人山东飞天塑胶制品有限公司买卖合同纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年11月4日向本院提出申请要求冻结被申请人银行存款人民币256万元或查封同等价值财产，并以其所有的位于即墨市省级高新技术产业开发区山水陆22号工业厂房一处作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东飞天塑胶制品有限公司银行存款人民币256万元或查封同等价值财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 燕二〇一六年十一月七日书记员 姜明道
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执1816号申请执行人袁毅恒。被执行人陈秋彤。本院在执行袁毅恒与陈秋彤为民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，由被执行人约期还款。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解，故本案依法可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行且确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇一六年十一月十六日书记员  陈 亮
重庆市沙坪坝区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)渝0106刑更24号罪犯刘显富，男，1961年10月27日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2000年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2016年1月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月21日被取保候审，经本院决定于2016年3月23日被执行逮捕，重庆市沙坪坝区看守所以其患有疾病为由不予收押，现在家中。2016年3月29日本院作出了(2016)渝0106刑初340号刑事判决书，以盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金1000元；与本院（2016）渝0106刑初130号刑事判决书所判处的拘役四个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金3000元。重庆市公安局沙坪坝区分局于2016年5月3日委托重庆医科大学附属第一医院对罪犯刘显富的疾病作司法鉴定，重庆医科大学附属第一医院于2016年9月1日出具鉴定书，结论为：根据刘显富病史、胸部CT示双肺结核多发空洞，反复咳血，空洞型肺结核诊断成立，符合保外就医条件。经查，罪犯刘显富有严重疾病需要保外就医，现暂不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第一项的规定，决定如下：对罪犯刘显富暂予监外执行。二〇一六年十一月十一日
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0194民初841号原告：张凯，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住长春净月高新技术产业开发区。被告：于梦莹，系吉林警察学院2015级学生，户籍地吉林省蛟河市。委托代理人：李伟，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。原告张凯与被告于梦莹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张凯，被告的委托代理人李伟、皮瀚雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凯诉称：2016年5月8日，于梦莹找到张凯借款40000元，并签订借款合同一份。合同中约定于梦莹于2016年5月18日还清借款，如未按期还款，应向张凯支付借款本金的10%作为违约金。合同约定的还款日期届满后，张凯多次向于梦莹催还，于梦莹以各种理由推脱，不肯偿还，故张凯诉至人民法院，请求判令：1、于梦莹偿还张凯借款40000元及利息（自2016年5月18日起至借款偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、于梦莹赔偿张凯违约金4000元；3、诉讼费由于梦莹承担。于梦莹辩称：于梦莹与张凯不存在借款合同关系，并不认识张凯，也没有见过张凯。借款合同确为于梦莹所签，但仅以该合同不能证明双方实际发生了借款，借款合同并未发生法律效力。借款合同系实践性合同，于梦莹并未收到该借款，张凯亦未提供证据证明向于梦莹支付了该笔借款，故应当驳回张凯的诉讼请求。经审理查明：2016年5月8日，张凯与于梦莹签订《借款合同》，合同约定：张凯出借40000元给于梦莹，借款期限自2016年5月8日至2016年5月18日，借款及还款方式为现金，合同签署后张凯应在当日将钱款交付给于梦莹，该合同方生效。另查明，上述《借款合同》书写的借款金额虽为40000元，但实际约定的借款本金为14000元。以上事实，除有双方当庭陈述外，另有张凯提交的《借款合同》在卷为凭，足以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，张凯主张于梦莹应返还借款并支付利息和违约金，应证明双方签订的《借款合同》系依法订立并生效。依照《借款合同》第四条，该合同系附条件生效，即张凯应将钱款交付于梦莹。但张凯仅提供了《借款合同》,未提供收条或者银行转账凭证等作为交付钱款的证据,在于梦莹予以否认的情况下,张凯的主张因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告张凯的诉讼请求。案件受理费900元，由原告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 郭 帅人民陪审员 李 卫人民陪审员 刘照兰二〇一六年十一月三十日书 记 员 刘 爽
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1600号之一申请人：四川省华创安装工程有限公司，住所地成都市武侯区双丰路38号6栋1单元20号，组织机构代码证号75876611-4。法定代表人李刚，董事长。被执行人：四川省银谷房地产开发有限公司，住所地乐至县天池镇南街26号，组织机构代码证号77581202-0。法定代表人毛军，经理。被执行人：四川省恒一房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区仁德东路141号新苑小区5幢6-2号，组织机构代码证号07614515-0。法定代表人毛军，经理。申请人四川省华创安装工程有限公司与被执行人四川省银谷房地产开发有限公司、四川省恒一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）川2002民初155号民事判决书及资阳市中级人民法院作出的（2016）川20民终568号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年10月20日，权利人四川省华创安装工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人四川省银谷房地产开发有限公司、四川省恒一房地产开发有限公司给付工程款6，156，748元及利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、有建设开发的房屋及车库、无车辆、有工商信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人四川省银谷房地产开发有限公司、四川省恒一房地产开发有限公司仍欠申请执行人四川省华创安装工程有限公司工程款6，156，748元及利息。本院认为，被执行人暂无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初155号民事判决书及（2016）川20民终568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 谭雪梅审判员 杨测建二〇一六年十一月三十日书记员 李 勇
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初2756号原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：张杨，经理。委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李红，女，汉族。住所地：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告李红物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。审 判 长  张天秀人民陪审员  李 霁人民陪审员  张冠芳二〇一六年十一月十五日代理书记员  刘晓微
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初8311号原告：吴东。委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。原告：陆铭星。委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被告：黄静静。原告吴东、陆铭星与被告黄静静关于排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由审判员陆文洪独任审判，于2016年8月26日、11月3日两次公开开庭进行了审理。原告吴东及两原告的委托代理人张华,被告黄静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东、陆铭星向本院提出诉讼请求：要求判决被告搬离原告所有的常熟市西门大街×××房屋，停止对原告所有权和居住权的侵害，排除对原告正常居住和生活的妨碍，并承担诉讼费。事实和理由：2014年12月18日，原告通过拍卖购得常熟市西门大街×××房屋，并且原告在拍卖时经查看该房屋无人居住使用。至2015年初，原告在办理相关手续后准备装修入住，发现被告居住在该房屋内，经多次报警协商被告仍不搬离。原告系该房屋合法所有权人，被告的行为妨碍原告的权利，被告应停止侵害，搬出房屋。被告黄静静辩称，陈琴华借了我的钱未还，房屋是租给我的，以租金抵欠款。我是合法的入住人员。本院经审理认定事实如下：常熟市西门大街×××房屋原系陈琴华所有。2010年4月10日，陈琴华与中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称光大银行常熟支行）签订个人贷款授信额度合同，陈琴华以其原有的上述房屋作最高额抵押，抵押债权金额2300000元。2010年4月19日，办理他项权证予以登记确认。后由于陈琴华未能偿还贷款2300000元致光大银行常熟支行于2012年8月1日向本院提起诉讼。在审理��，双方达成调解协议，陈琴华于2012年11月20日前归还光大银行常熟支行贷款2300000元。因陈琴华未能按约履行，光大银行常熟支行于2013年2月5日向本院申请执行。在执行中，本院依法将上述房屋进行拍卖，经三次拍卖未果，于2013年7月25日将上述房屋裁定归光大银行常熟支行所有。2014年3月21日，光大银行常熟支行委托江苏金腾拍卖有限公司将上述房屋予以拍卖，原告吴东购得并于2014年11月5日办理房屋权属登记，将上述房屋登记确认为原告吴东、陆铭星所有。后由于原告发现被告居住于该房屋内致产生纠纷。上述事实，有常熟市西门大街×××房屋产权证及土地证，本院（2013）熟执字第0453－1号民事裁定书，江苏金腾拍卖有限公司拍卖公告，光大银行个人贷款授信额度合同同，熟房他证虞山字第×××号他项权证、本院（2012）熟商初字第0527号民事调解书，常熟市公安局方塔派出所接处警工作登记表、民警管建新证言，以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，禁止任何个人侵占，他人妨碍所有权人物权行使，权利人可以请求排除妨碍。原告吴东、陆铭星合法取得常熟市西门大街×××房屋所有权，未经其同意，他人不得侵害其权利。至于被告黄静静提出其与陈琴华签订有房屋租赁协议，以租金抵欠款，其系合法居住人的辩解意见，首先，被告黄静静并未能提供其与陈琴华签订的书面租赁协议；其次，据方塔派出所处警民警反映，在处警过程中也未看见被告黄静静提供的书面租房协议；再次，从方塔派出所接处警工作登记表反映，在2014年3月11日，民警前往本案涉诉房屋处���时，并非因被告黄静静居住使用该房屋而发生纠纷；综上，被告黄静静未能提供其有权居住使用该房屋的有效证据，故对被告黄静静的辩解意见，不予采信。据此，原告吴东、陆铭星要求被告黄静静搬离常熟市西门大街×××房屋，排除对两原告权利的侵害和妨碍的请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：被告黄静静停止对原告吴东、陆铭星权利的侵害，于本判决生效之日起十五日内搬离常熟市西门大街×××房屋。案件受理费40元，由被告黄静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  陆文洪二〇一六年十一月三日书记员  张婕妤
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2012）烟牟执字第1139号之一申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人任云涛，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王理萍，女，汉族，住址同上。被执行人王军，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人祁艳林，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2011）烟牟商初字第612号民事判决书，于2012年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人任云涛、王理萍、王军、祁艳林有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人任云涛、王理萍、王军、祁艳林的工资收入147000元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一六年十一月二十三日书记员  薛采东
贵州省普定县人民法院民事判决书(2016)黔0422民初1401号原告范永兴,男,汉族,1946年9月8日生,贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人程永松,男，汉族，1979年9月13日生，贵州省普定县人，系普定县司法局职工，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告罗万贵,男,汉族,1961年11月2日生,贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。委托代理人洪应，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告范永兴与被告罗万贵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员陈发茂适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告范永兴及委托代理人程永松和被告罗万贵及委托代理人洪应均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同村村民，被告于2016年5月14日、2016年6月20日两次将原告耕种了41年的土地上约2000株玉米苗拔掉。经官冯村村支两委协调，普定县公安局马官派出所出警进行现场处理，被告在派出所民警询问时，仍然扬言是其拔掉的，但拔掉就拔掉而且毫无协调余地的嚣张态度，让原告及家人忍无可忍。被告罗万贵在光天化日之下，两次蛮横故意损害原告栽种的玉米苗，其行为不仅给原告造成了直接的损害，而且在村民中影响极其恶劣。现经协商无果，为维护原告合法权益，特根据相关法律规定诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告损失2000元；案件受理费由被告承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、居民身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、官冯村村委证明原件一份，证明原、被告因小龙潭土地权属发生纠纷，经普定县黄桶街道官冯村村支两委组织调解多次未果。3、现场照片6张，证明在争议的小龙潭土地上被被告损毁的玉米苗的现场情况。被告辩称：一、本案中，原告栽包谷的小龙潭土地是我耕种多年的土地。原告在该幅土地上栽种包谷是对我的管理权的侵害，我拔掉原告非法栽种的包谷，是采取私力救济的方式保护自身合法权益。我对小龙潭入地享有耕种管理权的缘由如下：大约在1975年，我父亲罗少武为了给我哥哥罗万明修建房屋，将自己在小龙潭的土地与原告父亲在罗万明新房旁边的土地进行调换，调来的土地用作修院坝，由此，原告父亲便开始耕种小龙潭土地。到了1998年，因村里修建沟渠，修建过程中碎石将原告父亲耕种的小龙潭土地压坏，因原告父亲年高体衰不便耕种，于是经过与我父亲协商，原告父亲转而耕种我在后头山马路脚下的土地，小龙潭土地转由我进行清理后，从1998年开始耕种管理至2015年，这期间没有任何人提出异议。然而，到了2015年5月，原告趁我在外地打工，没有在小龙潭土地上栽种菜籽之机，未经我同意便在该幅土地上栽菜籽，我知道后告诉原告，如果他想耕种小龙潭的土地，就必须把后头山马路脚下的土地调还给我，否则收菜籽后就不要再种包谷了，但是原告不仅不听，反而得寸进尺，收菜籽后又种包谷。我为了维护多年来形成的小龙潭土地的耕种管理权，在村委调解无效的情况下，才在今年5、6月份拔掉原告非法栽种的包谷。我认为，拔掉原告强行在小龙潭土地上栽种的包谷，是对原告侵权行为的阻止，从而依法保护自己对该幅土地的耕种管理权，本身没有任何违法性，因此，不应对原告作任何赔偿。二、原告强行在小龙潭土地上栽包谷，导致我没有种成一季庄稼，产生2000多元的经济损失。为此，我保留起诉原告赔偿的权利。综上，请人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，维护我的合法权益。被告向本院提交居民身份证复印件一份，证明被告的身份及诉讼主体资格。本案的争议焦点是：1、争议的小龙潭土地的权属问题；2、原告主张的损失是否合理。经审理查明：大约在1975年，被告之父罗少武为了给罗万明（系罗万贵之兄）建房，需要用到原告之父范寿明位于官冯村（原二官村）水档坡的土地地做宅基地，经过罗少武与范寿明协商，罗少武用小龙潭的土地与范寿明调换。但对于罗少武是否还用位于后头山马路脚下的土地和小龙潭的土地与范寿明调换水档坡的土地，双方当事人陈述不一致。原、被告在本案审理过程中均未提供对争议的小龙潭土地取得合法的承包经营权的证明，也未提供争议的小龙潭土地属于自留地或者是荒山、荒地的证明。被告也未提供曾经于1998年将位于后头山马路脚下的土地与范寿明调换回争议的小龙潭土地的证据。2016年4月原告在争议的小龙潭土地上栽种玉米，被告以该幅土地属于其管理耕种的土地为由，强行于2016年5月14日、6月20日将原告栽种的玉米苗拔光。经马官派出所现场勘查后，委托官冯村村支两委组织调解处理，因双方争议较大，多次调解未能达成协议。本院所确认的上述事实，有原告提交的居民身份证、黄桶街道官冯村村民委员会出具的证明、现场照片和被告的居民身份证等证据与原、被告的庭审陈述笔录，相互印证，在卷为凭。这些证明材料，已经开庭质证和审查，可以采信。本院认为：原、被告均认可双方的父辈曾因建房需要，将争议的小龙潭土地进行互换，但双方均未能提供对争议地享有合法的土地承包经营权的证明，也未能提供其他有效的证据证实对争议的小龙潭土地进行过长期耕种管理的事实。故该争议土地权属不明，双方可向有关部门申请确权。本案原告诉请要求被告进行财产损害赔偿，经审理，被告已承认对原告栽种的玉米实施了两次拔光的损害行为。虽然被告辩称其是对原告非法在其土地上栽种玉米的侵权行为的阻止，采取私力救济的方式保护自身合法权益，但被告在明知与原告对小龙坡土地权属产生争议情况下，却不采取合法的公力救济途径解决争议，反而是采取拔光原告栽种的玉米苗的损害行为，是不合理、不合法的私力救济方式，是不可取的，其行为已对原告的财物造成了损害，因此应承担相应的民事法律责任。同时，因原告未能提供具体损毁多少株玉米苗、投入多少劳动成本和损毁的玉米苗能产多少粮食收益的证据，其主张的损失2000元是自行估算，不尽合理；且原告对争议土地也未采取合法有效的途径解决权属问题。故本院酌情考虑，可由被告赔偿原告人民币800元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告罗万贵于本判决生效后十日内赔偿原告范永兴财产损失人民币800元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗万贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力。负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 陈  发  茂二〇一六年十一月六日书记员 董伟才（代）
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初4400号之一申请人：山东冠县航隆精密薄板有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：王树范，总经理。被申请人：上海亘宝电气技术有限公司，住所地上海崇明县堡镇堡镇南路58号8幢2楼202-8室。本院于2016年10月28日作出（2016）鲁1525民初4400号财产保全的裁定，将被申请人上海亘宝电气技术有限公司名下的账户予以冻结。2016年12月7日申请人山东冠县航隆精密薄板有限公司向法院提出申请请求解除对申请人上海亘宝电气技术有限公司账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除（2016）鲁1525民初4400号民事裁定书中对被申请人上海亘宝电气技术有限公司账户的冻结。审判长  张文成二〇一六年十一月四日书记员  赵海峰
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0326民初0152号原告：马亚歌，男，1986年8月15日生，汉族，农民。委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师。特别授权。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师（实习）。一般代理。被告：董现立，男，1968年2月3日生，汉族，农民。被告：张晓雯，男，1980年6月10日生，汉族，农民。原告马亚歌与被告董现立、张晓雯民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月5日起诉。本院受理后向二被告送达了应诉手续及开庭传票，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行审理。原告委托代理人布浩雷到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无故未到庭。开庭时，被告董现立妻子段俊鸽到庭要求以董现立委托代理人身份参加诉讼，本庭同意并要求其于庭后一周内补交董现立委托书，否则代理无效；后段俊鸽未提交委托书。现已审理终结。原告诉称：2015年9月13日，被告董现立向原告借款17万元，被告张晓雯为董现立该借款承担保证责任。董现立借款后于从2015年9月13日和10月12日两次封1个月利息6000元，后原告多次催要，本金及下欠利息被告至今未还。请求判令被告董现立归还借款本金17万元并按月息2％支付2015年10月13日至实际偿还之日的利息，被告张晓雯对董现立应还款承担连带清偿责任。二被告无提交答辩意见。经审理查明：2015年9月13日，被告董现立因经营需要，由被告张晓雯提供连带责任保证，向原告借款17万元，双方并签订书面《借款合同》一份，约定：月息4％，借款期限4个月，即2015年9月13日至2016年元月12日；该借款合同的债权为借款本金、利息、违约金以及为实现债权的所有费用；董现立、张晓雯共同声明，原告有权向张晓雯主张权利直至该借款合同的全部债权实现（还清）完毕止。后董现立于2015年9月13日和10月12日两次封息6000元，被告借款本金及下欠利息至今未还。上述事实有原告陈述及其出示的《借款合同》为证（被告董现立妻子段俊鸽对原告陈述及出示的《借款合同》无异议）。应予认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。人民法院对民间借贷的利率保护最高不超过年利率24%，原、被告合同利率约定超出法律规定，其超出部分约定无效，其他部分约定有效。被告董现立借款超期未还，原告主张其归还借款本金，本院应予支持。关于原告主张的利息：原告认可被告已付息6000元，被告没有抗辩，对该事实予以确认；原告主张此6000元系封1个月利息，因其未出示结算证据，且按1个月结算超出法律规定，对该主张不予确认；本院确定从被告借款之日起按月利率20‰通算。被告张晓雯的保证期间，双方保证合同约定“直至该借款合同的全部债权实现（还清）完毕止”，对此依法应确定为主债务履行期届满之日起两年；原告主张被告张晓雯对董现立应还应付款项承担连带清偿责任，应予支持，其他不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条第五项、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告董现立于本判决生效后10内归还原告马亚歌借款本金人民币17万元并支付利息。利息按月利率20‰从2015年9月13日计算至本判决还款日期确定之日止，诉前被告董现立已支付利息6000元，结算时予以扣除。被告张晓雯对前项被告董现立应还应付款项承担连带清偿责任。四、驳回原告马亚歌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4244元，由被告董现立、张晓雯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表的人数提出副本，上诉于向洛阳市中级人民法院。审 判 长  李建华人民陪审员  赵矿生人民陪审员  郑梦迪二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王小燕
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1090号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码证05290396-5。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：许刚，男，1967年5月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。被执行人：李开翠，女，1968年11月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人许刚、李开翠金融借款合同纠纷一案，定远县人民法院(2016)皖1125民初1344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于2016年7月20日依法立案执行。本案执行标的为202275.64元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十一月七日书记员  胡骏一
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1849号罪犯阿比么只牛，女，1986年10月23日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）川凉中刑初字第312号刑事判决，以被告人阿比么只牛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿比么只牛不上诉。经本院复核审理，于2014年6月13日作出（2014）川刑复字第388号刑事裁定，核准被告人阿比么只牛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯阿比么只牛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿比么只牛于2014年8月18日被交付执行。现死刑缓期二年执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿比么只牛在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯阿比么只牛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  唐嘉君代理审判员  韩 瑛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 婧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2183号之一申请执行人：任军。委托诉讼代理人：朱峰，江苏××律师事务所律师。被执行人：李书华。被执行人：鞠兴芳。被执行人：何兵。被执行人：吴志成。本院在执行任军与李书华、鞠兴芳、何兵、吴志成民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，本院依法冻结了被执行人吴志成名下银行存款3265.6元，未发现其他被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，发现被执行人李书华名下位于泰兴市黄桥镇溪桥野向村七组的房产已被本院另案查封，该房产目前正在处置中；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在处置的房产和冻结银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 蓓
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1310号之二申请人:刘以志,男,1977年4月20日出生,40岁,汉族,住阜阳市颍州区三十里铺村三十里铺集。被执行人:阜阳市颍龙机械有限公司,住阜阳市颍州经济技术开发区颍五路南侧州十三路西侧,法定代表人：马彪。被执行人:马彪,男,1979年8月23日出生,37岁,汉族,住阜阳市颍州区颍上北路。本院在执行刘以志与阜阳市颍龙机械有限公司,马彪追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年4月24日作出的（2017）皖1202民初438号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月5日立案执行，于2017年6月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2017年11月12日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年十一月二十七日书记员  徐 光
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书2016皖13**民初3438号原告：杨飞鸿，男，1995年12月27日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：黄一飞，男，1997年6月18日出生，汉族，住安徽省泗县。原告杨飞鸿与被告黄一飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨飞鸿到庭参加了诉讼，被告黄一飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨飞鸿诉称：原、被告是同学。2016年6月13日，被告借用原告摩托车（新车价格7700元），后被告未经原告同意擅自将该摩托车转借给其朋友使用，后原告向被告要回摩托车时，被告称该车丢失，同意以原车价格7700元赔偿原告，并立下欠条。经原告多次催要车款，被告以各种理由推脱不赔。请求法院判令：1、被告偿还原告借款7700元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨飞鸿向本院提交的证据为：由黄一飞出具的欠条一张，证明被告黄一飞于2016年6月17日欠原告杨飞鸿摩托车款7700元。黄一飞未进行答辩也未提交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：原告所举的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，确认以下事实：2016年6月17日，被告向原告借用摩托车一辆，经原告催要后，被告向原告出具欠条一张，所欠摩托车价值为7700元。被告未能返还原告摩托车，后经原告多次催要，被告至今未向原告返还摩托车，原告遂诉讼来院。本院认为：本案原告杨飞鸿对其个人所有的摩托车属于个人财产，公民的合法财产受法律保护。本案被告黄一飞借用原告杨飞鸿价值7700元摩托车，至今未向原告返还，有被告出具欠条和原告当庭陈述在卷为证，事实清楚，证据确实充分，原告杨飞鸿要求被告黄一飞偿还该摩托车款7700元符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄一飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨飞鸿摩托车款7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告黄一飞负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  张秀生二〇一六年十一月十六日书 记 员  曹 伟附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十六条借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1242号申请执行人杨福才，男，生于1954年3月15日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人弥勒市农机厂。住所地：弥勒市。法定代表人龙忠林，系该厂厂长。本院在执行杨福才与被执行人弥勒市农机厂劳务合同纠纷一案中，本案的执行标的14051.56元，经查，被执行人在银行暂无存款，且无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月十七日书记员  秦 飞
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初745号原告辛伟，男，1975年9月8日出生，回族，现住高碑店市，。委托代理人崔大庆，河北章海律师事务所律师。被告刘勇，男，1972年4月9日出生，汉族，原籍重庆市潼南县，。被告魏宏海，男，1981年2月2日，汉族，现住高碑店市，。原告辛伟与被告刘勇、魏宏海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛伟的委托代理人崔大庆到庭，被告刘勇、魏宏海经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛伟诉称，2012年12月7日，因被告资金流转急需用钱，故向原告借款150000元，并签订借款合同，双方约定：1.借款期限自2012年12月7日至2013年1月6日，于2014年1月23日签订补充协议，将借款期限延长至2014年3月6日。借款合同约定利息为月利率1.5%，即年利率为18%，依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故请求利息为月利率1.5%．自2012年12月7日至2014年3月6日计15个月，每月利息2250元，共33750元；2、如逾期未还，依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二被告于2015年8月6日偿还本金150000元，故请求自2014年3月6日至2015年8月6日期间的逾期利息，共计17个月，每月2250元，共38250元；3、借款合同上被告魏宏海签字提供担保，担保范围：全部借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、保全费、律师代理费、及其他实际支出费用）。经原告多次催要利息及逾期利息，被告以各种理由推脱，无奈为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告给付原告欠款150000元本金的利息33750元及逾期利息38250元，共计72000元。被告刘勇未提交书面答辩。被告魏宏海未提交书面答辩。经审理查明，2012年12月7日，被告刘勇因资金短缺从原告辛伟处借款150000元，承诺于2013年1月6日前还清，原、被告双方约定月利息率为1.5%，并于当日签订借款合同一份。被告魏宏海为本借款的连带责任保证人，被告刘勇为原告出具借据一张。后原、被告双方于2014年1月23日签订借款合同补充协议一份，借款期限延长至2014年3月6日，还款期、保证期、担保期等相应顺延。2015年8月6日二被告偿还借款本金150000元，但利息及逾期利息未还。后经原告多次催要未果，故原告诉至本院。上述事实有借款合同、借据、借款合同补充协议、转款记录及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提供的借款合同、借据、借款合同补充协议、转款记录能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，被告刘勇理应承担150000元的利息及逾期利息的还款责任，被告魏宏海应承担连带还款责任。原告主张借期内的利息及逾期利息按月利率1.5%计算，逾期利息计算到还款之日止。原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中国人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，缺席判决如下：被告刘勇于本判决生效后五日内偿还原告辛伟借期内利息33750元及逾期利息38250元，合计72000元。被告魏宏海对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告刘勇、魏宏海共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  贾建东审判员  张秋丽审判员  高 斌二〇一六年十一月十日书记员  王 腾
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1856号罪犯钟羽，男，1982年9月15日出生，四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年4月23日作出(2009)成刑初字第108号刑事判决，以被告人钟羽犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人钟羽不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年12月8日以（2009）川刑终字第527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯钟羽在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯钟羽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟羽在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯钟羽无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年11月25日起至2034年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何映江代理审判员  唐嘉君代理审判员  韩 瑛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李 婧
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3608号原告董尚云，男，汉族，1969年1月20日出生，住成都市金牛区。委托代理人苏德平，系四川英特信律师事务所律师。被告吴明辉，男，汉族，1963年12月25日出生，住四川省南部县。委托代理人唐晓梅，系四川天与律师事务所律师。原告董尚云与被告吴明辉修理合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁波独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告董尚云的特别授权委托代理人苏德平，被告吴明辉的特别授权委托代理人唐晓梅到庭参加诉讼，被告李刚经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董尚云诉称，2016年2月27日，原告因其所有的川A**号奥迪车与他人发生擦挂，将该车送至被告经营的郫县迅洁汽车维修点维修。2016年3月15日，被告通知原告，维修厂内多台汽车被打砸，包括原告的川A**号奥迪车。后双方交涉无果，原告将川A**号奥迪车送至四川华星名仕汽车销售服务有限公司维修，维修费用共计96910元。双方对赔偿达不成一致意见，现原告现诉至人民法院，请求判决：1、被告支付维修费96910元，车辆贬值费20000元，利息199.07元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴明辉辩称，原告停车地点属于空闲路面，不属于被告的维修厂，原告未将该车送至被告维修。经审理查明，2016年2月27日，原告将其所有的川A**号奥迪车送至被告经营的郫县迅洁汽车维修点维修。2016年3月16日14时，吴明辉经营的郫县迅洁汽车维修点被人打砸，该维修厂内的四辆汽车被砸，含原告送至被告维修的川A**号奥迪车。原告将川A**号奥迪车送至四川华星名仕汽车销售服务有限公司维修，维修费用共计96910元。以上事实，本院依职权提取的公安机关报警材料、笔录；有原、被告的身份信息、个体工商户查询单、照片、结算单、维修发票、接车修理单、房屋租赁合同以及原被告双方的当庭陈述等证实。本院认为，本案的争议焦点为原被告是否存在修理合同关系。被告在庭审中出示其接车修理单和房屋租赁合同，拟证明被告未与原告形成维修合同，同时拟证明原告的车辆未停放在被告修理厂内，是原告自行停放在空地上。但是在庭审中，本院依职权向郫县公安局提取了郫县迅洁汽车维修点被砸案件的案卷材料，郫县迅洁汽车维修点的工人在公安机关的笔录均证实川A**号奥迪车是在郫县迅洁汽车维修点进行维修。故对被告的辩称本院不予以认可。原告请求被告支付车辆贬值费和利息的诉讼请求，因没有证据和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴明辉于本判决生效之日起十日内支付原告董尚云维修费96910元。驳回原告董尚云的其他诉讼请求。本案适用简易程序减半后收取案件受理费1321元，由被告吴明辉承担，该费用已由原告董尚云垫付，被告吴明辉在履行上述义务时一并支付给原告董尚云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一六年十一月四日书记员  陈李
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执保195号原告袁慧琼，女，个体，现住内蒙古阿拉善盟。被告张锐枫，男，五固定职业，现住阿拉善盟。本院在审理原告袁慧琼诉被告张锐枫民间借贷纠纷一案中，原告袁慧琼于2016年11月25日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告张锐枫位于阿拉善盟阿左旗乌斯太镇宏晨金座5号楼3单元302西户的房产进行诉前保全，并已向本院提供担保。本院认为，原告袁慧琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定、第一百零八条的规定裁定如下：依法将被告张锐枫位于阿拉善盟阿左旗乌斯太镇宏晨金座5号楼3单元302西户予以查封，在查封期间不得办理抵押、过户、转让手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠东二〇一六年十一月二十五日书记员  李玉琴
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0722执73号申请执行人：邯郸市峰峰鼎正矿山设备有限公司。法定代表人：张清堂，任该公司董事长。被执行人：左权县丈八煤业有限责任公司。法定代表人：张瑞红，任该公司董事长。本院在执行邯郸市峰峰鼎正矿山设备有限公司申请执行左权县丈八煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中。查明被执行人左权县丈八煤业有限责任公司现已关闭，暂无其他可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年十一月一日书记员 ： 王 进
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执287号申请执行人:张新玲，女，汉族，51岁，住洛宁县。申请执行人:燕彩红，女，汉族，44岁，住洛宁县。被执行人：洛宁县大瑞房地产开发有限公司，住洛宁县，法定代表人：张超献，公司负责人。被执行人：洛宁县紫竹房地产开发有限公司，住洛宁县，法定代表人：张利国，公司负责人。本院在执行张新玲、燕彩红与洛宁县大瑞房地产开发有限公司、洛宁县紫竹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融、工商、车辆机关无可供执行财产，我院查封了被执行人洛宁县紫竹房地产开发有限公司的紫竹商务会馆2-3层，申请执行人要求暂不处置。本案未执行标的款为290.2025万元，执行费31420元。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭超武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十一月二十五日书记员 ：吴江伟
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2827号之一申请执行人方维峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人桐庐金氏建筑装饰工程有限公司。住所地桐庐县富春江镇孝门村1幢。组织机构代码589860408。法定代表人金早槐，经理。被执行人金早槐、男，1951年12月11日出生，住浙江省建德市。被执行人皇甫先福，男，1964年3月15日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行方维峰与桐庐金氏建筑装饰工程有限公司、金早槐、皇甫先福合同纠纷一案中，本院对被执行人金早槐、皇甫先福下落及桐庐金氏建筑装饰工程有限公司、金早槐、皇甫先福银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，未发现被执行人桐庐金氏建筑装饰工程有限公司、金早槐、皇甫先福可供执行的财产。另据系统查明，被执行人桐庐金氏建筑装饰工程有限公司在本院涉及被执行案件2件，申请标的约77万元；被执行人皇甫先福在本院涉及被执行案件5件，申请标的约61.5万元。根据本院（2016）浙0122民初2685号民事调解书，本案执行标的为定金40万元（皇甫先福对其中的10万元承担连带清偿责任）、律师代理费10000元、案件受理费3725元、执行费6050元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国失信被执行人名单、工商限制经营和列入省公安协查名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人金早槐、皇甫先福下落。经回告，现申请执行人方维峰亦查找不到被执行人桐庐金氏建筑装饰工程有限公司、金早槐、皇甫先福有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十七日书 记 员  郑燕华
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1820号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人袁红，女，生于1968年12月31日，四川省江油市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第377号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁红的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元从被执行人袁红处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月四日书 记 员  鞠 萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初3494号原告袁鹏祥，男，汉族，1994年9月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王德文，商丘市法律服务所法律工作者。被告张翼，男，汉族，1985年9月24日出生，住河南省民权县。委托代理人黄德华，女，汉族，1960年9月29日出生，住住河南省民权县。（系被告母亲）被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。负责人郭业胜，职务，总经理。委托代理人任海洋，该公司员工。原告袁鹏祥与被告张翼、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（(2016)豫1403民初3494号案件由简易程序转为普通程序。审判员  杨玉伟二〇一六年十一月一日书记员  潘泳秀
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7753号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区。负责人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗兰英，女，1978年11月30日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：布丽君，女，1969年1月15日出生，汉族，原告公司员工，住重庆市长寿区。被告：张其权，男，1979年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：杨清华，女，1980年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告张其权、杨清华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2016年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审判员 陈 刚二〇一六年十一月十四日书记员 余星颖
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初6541号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：董俭，董事长。被告：殷白年，男，1986年10月30日出生，汉族，住济南市。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告殷白年物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司于2016年11月16日以已与被告殷白年达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告金碧物业有限公司济南分公司以此为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金碧物业有限公司济南分公司负担。审判员  于东亮二〇一六年十一月十六日书记员  岳 静
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执186号之一申请执行人：姜福桥。被执行人：张德志。被执行人：楚庆民。本院在执行申请执行人姜福桥与被执行人张德志、楚庆民为车辆租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人张德志、楚庆民名下的银行存款账户，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张德志、楚庆民名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一六年十一月三十日书记员  白 雪
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1536号原告何某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人何某某（与原告系父子关系），住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告齐齐哈尔供热公司，住所地黑龙江齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人李某，该公司董事长。委托代理人陈红权，黑龙江四方律师事务所律师。本院受理原告何某与被告齐齐哈尔供热公司不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何��撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何某负担。审判长  曹东霞审判员  王 昆审判员  刘 艳二〇一六年十一月三十日书记员  刘 磊
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初626号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人郑某，男，汉族，1981年4月21日出生。2005年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2016年6月19日因饮酒后驾驶机动车被拱墅交警大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币二千元，因本案于2016年11月11日被杭州市公安局刑事拘留。公诉机关以拱检刑诉（2016）615号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员魏妍岚出庭，指控:2016年11月10日，被告人郑某违反道路交通安全法的规定，在机动车驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车从本市拱墅区石塘村里出发，途径临半路，当其驾车沿临半路由北向南行驶至石塘路口北侧处时被执勤民警查获。经呼吸检测其酒精含量为142mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。随后被告人郑某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为88.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郑某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人郑某判处拘役二个月。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年1月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 林 宙二〇一六年十一月十八日书记员 顾雅男
重庆市第四中级人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖45号原告：重庆怡兴物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带街15号，统一社会信用代码91500240660876382K。法定代表人：崔红英，该公司经理。委托代理人：熊鹰，男，该公司业务经理。委托代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。被告：罗先华，男，1950年3月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告罗先华物业服务合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2016年9月18日立案。重庆怡兴物业管理有限公司诉称，2012年2月，石柱土家族自治县南路天骄商住楼业主大会会议决定，同意将南路天骄商住楼委托给原告提供物业管理报务。原告与南路天骄业主委员会签订了《南路天骄商住楼物业管理合同》，约定：委托管理期限十年，2012年2月16日6时起至2022年2月15日6时止；由业主按季交纳约定的物业服务费。现被告拖欠从2012年3月1日至2016年6月30日的物业管理服务费，经原告按季上门催收以及张贴催收通知书等方式督促被告交纳所欠物业管理服务费，但被告仍拒绝交纳所欠物业管理服务费。原告遂诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告支付3609.84元物业管理服务费及资金占用利息，并承担本案诉讼费用。石柱土家族自治县人民法院经审查认为，由于本案原告重庆怡兴物业管理有限公司的法定代表人崔红英系石柱土家族自治县人民法院审判委员会委员刘文华之妻，石柱土家族自治县人民法院不便审理该案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案原告重庆怡兴物业管理有限公司的法定代表人崔红英系石柱土家族自治县人民法院审判委员会委员刘文华之妻，且被告又提出要求石柱法院回避的申请，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  刘 萍二〇一六年十一月二十八日书记员  孙文凤
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执951号之一申请执行人：李健和，男，1962年9月7日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。申请执行人：张云海，男，1964年5月15日出生，汉族，湖北省石首市人，湖北省石首市。被执行人：阮建荣，男，1966年3月10日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人李健和、张云海与被执行人阮建荣民间借贷纠纷一案中。被执行人阮建荣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月十七日代书记员 吴 俊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执5543号之一申请执行人李莉，女，1968年5月12日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人张福才，男，1963年7月1日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行李莉与张福才共有物分割纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干账户，但无存款，本院已对其中一账户予以冻结。查得被执行人张福才名下位于上海市闵行区珠城路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其他相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年十一月十八日书记员  吴 军附：相关法律条文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5630号罪犯方发，男，1992年10月25日出生，汉族，初中文化，湖北省罗田县人，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2011年8月16日作出(2011)台天刑初字第242号刑事判决，以被告人方发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯方发在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方发在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方发准予减刑一年一个月（刑期自2011年4月1日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执3975号申请执行人黄强，男，1989年5月6日出生。被执行人王超，男，1988年8月1日出生。申请执行人黄强与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日作出（2016）京0113民初2953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法予以立案执行。在执行中经查询，未发现被执行人的可供执行财产。对此，申请执行人不持异议。在此情况下，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人自2016年12月开始，每月给付申请执行人五百元，至付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初2953号民事判决本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如果被执行人在不履行或不完全履行执行和解协议，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行生效判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉明审判员  亢亚申审判员  刘怀斌二〇一六年十一月十六日书记员  周丽新
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1980号申请执行人：徐石金，女，1969年10月3日出生，汉族。被执行人：黄晓明，男，1970年11月19日出生，汉族。被执行人：濮惠芳，女，1971年11月12日出生，汉族。申请执行人徐石金与被执行人黄晓明、濮惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）浙1123民初2610号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐石金于2016年11月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人黄晓明、濮惠芳应归还申请执行人徐石金借款本金5万元及利息。本院查询被执行人黄晓明、濮惠芳银行存款、车辆、房产、股权等信息均无可供执行的财产。被执行人黄晓明、濮惠芳系列案较多，暂无履行能力，也无其它财产可供执行。本院于2016年11月30日向申请执行人徐石金发出《提供被执行人财产状况通知书》，其未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十一月三十日书记员 吴溢芳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1805号罪犯土比色黑，男，32岁，四川省金阳县，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2011年8月4日作出（2011）成铁中刑初字第52号刑事判决，以被告人土比色黑犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人土比色黑不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年11月4日以（2011）川刑终字第805号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人土比色黑死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,本院于2014年7月29日以（2014）川刑执字第471号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯土比色黑在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯土比色黑在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯土比色黑在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯土比色黑无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月18日起至2034年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 何映江审判员 唐嘉君二〇一六年十一月十八日书记员 李 婧
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执703号申请人凤翔县中银富登村镇银行有限公司，住所地陕西省凤翔县城关镇。法定代表人：张伟军，任该公司行长。被执行人陕西众口食品有限公司，住所地陕西省凤翔县南指挥镇。法定代表人：刘红兵，任该公司执行董事。被执行人王乃良，男，汉族，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1714号民事判决书，在执行凤翔县中银富登村镇银行有限公司诉陕西众口食品有限公司、王乃良借款合同纠纷一案中，该案执行标的为322535.63元，案件受理费3055元，执行费4740元。经查被执行人王乃良在凤翔县有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十九条的规定，对被执行人王乃良在凤翔县房产一套予以查封，并经申请人同意终结本案的本次执行活动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2016）陕0322民初1714号民事判决书的本次执行。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封军辉审判员  侯永利审判员  赵五一二〇一六年十一月十三日书记员  高 婷
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5344号原告：刘进杰，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：鞠保义。本院在审理原告刘进杰与被告沈阳工业安装工程股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律��定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告刘进杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘进杰负担。代理审判员  刘汉超二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执482号申请执行人保定市竞秀区人口和计划生育局，地址保定市竞秀区五四西路。法定代表人刘保生。被执行人柴会立，女、1971年4月13日出生，汉族。本院在执行保定市竞秀区人口和计划生育局与柴会立计划生育行政非诉一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新行非执字第363号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 艳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔23执18号之七申请执行人贵州兴义农村商业银行股份有限公司。法定代表人周志刚，该行董事长。委托代理人白铮，贵州天生律师事务所律师。委托代理人蓬国刚，该行职工。被执行人黔西南奥森木业有限公司。法定代表人蒲荡，该公司总经理。被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司。法定代表人郭镇华，该公司董事长。本院在执行贵州兴义农村商业银行股份有限公司与黔西南奥森木业有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月23日书面向本院确认被执行人现无财产可供执行，并同时申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马章鸿审判员  刘合群审判员  刘 洁二〇一六年十一月二十四日书记员  蒋新莹
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4779号原告：罗哥新材料科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道北渔村。法定代表人：栾爱中，总经理。委托诉讼代理人：徐洪荣，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：苏州丰谷精密机械有限公司,住所地江苏省苏州市相城区太平工业园区金裕路3号。法定代表人：尤泉元。原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司诉被告苏州丰谷精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由代理审判员沈琳独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司的委托代理人徐洪荣到庭参加诉讼。被告苏州丰谷精密机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司诉称，2013年12月份至2016年1月期间，原、被告双方发生贸易往来，原告按照被告要求为其提供各种规格的桶装润滑油系列产品，原告向被告送货之后开具了相应的增值税发票，总计货款63100元，被告至今已支付货款20000元，尚有货款人民币43100元未支付。请求法院判令：1、被告支付原告货款人民币43100元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏州丰谷精密机械有限公司未应诉答辩。原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司为证明其主张向本院提交的证据有：送货单八份、增值税发票七份、回单一份，以证明原告按被告要求发货给被告，发生的交易金额共计人民币63100元，原告开具了相应的增值税发票给被告，送货单与增值税发票均是对应的。经审理查明，被告向原告购买润滑油系列产品，主要包括极压半合成切削液、镁合金切削液，双方未签订书面合同。原告提供的送货单显示，原告在2013年12月4日、2014年2月25日、4月22日、6月12日、8月2日、10月22日、2016年1月5日发生了送货。其中，2016年1月5日编号为0005839的送货单未注明单价及金额，被告最后一次收货的时间为2016年1月5日。原告自认被告支付了货款20000元。以上事实，由原告提供的送货单、江苏增值税专用发票、回单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，原、被告从2013年12月就开始发生业务往来，货物是原告直接送至被告仓库，由被告仓库工作人员收货后，直接在送货单上签字确认。送货单上的货物是由被告工作人员吴芳、陆雪民、李华、耿国强和ＸＸ娟签收的。编号为0005839的送货单上极压半合成切削液的单价为3800元/桶，双方对付款期限没有书面约定，后被告向原告支付货款20000元，至今尚欠货款43100元，故原告起诉至本院。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告虽陈述编号为0005839的送货单上极压半合成切削液（ML2800T200L/桶）的单价为3800元/桶，但就此并未提供任何证据予以证明，故本院以编号为0005838的送货单上载明的同一商品的单价（3500元/桶）来认定该货物的单价。经核算，2013年12月4日至2016年1月5日期间，原、被告业务往来共计发生货款人民币62500元，该事实有原告提供的送货单、江苏增值税专用发票、回单等证据证实，本院予以确认。原告自认被告支付了货款20000元，故被告尚欠原告货款42500元。原告依约履行了供货义务，并开具了相应的增值税发票，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方未约定付款时间，故被告应当在收到货物的同时支付价款。被告最后一次收货的时间为2016年1月5日，被告理应在2016年1月5日前支付涉案的所有货款，现已逾清偿期，故被告应支付原告货款42500元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告苏州丰谷精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司货款人民币42500元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币439元，由原告罗哥新材料科技（苏州）有限公司负担8元，被告苏州万谷科技有限公司负担431元（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  沈琳二〇一六年十一月十五日书 记 员  陈婷
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4501号原告：陆红卫,男,1978年6月24日生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市南市。委托诉讼代理人：王叔珍，江苏元融律师事务所律师。被告：罗玉辉,男,1971年5月29日生，汉族，湖北���石首市人，住湖北省石首市。原告陆红卫诉被告罗玉辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法由代理审判员沈琳适用简易程序独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告陆红卫的诉讼代理人王叔珍到庭参加诉讼，被告罗玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆红卫诉称，2011年开始被告一直在原告处购买油漆材料，但被告从2015年3月11日到2016年1月21日所购买的油漆款项至今未付，双方经对账后，被告于2016年1月29日出具欠条一份，确认结欠原告货款138000元，但被告至今未履行付款义务，故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告支付原告货款共计人民币138000元，并按照银行同期贷款利率支付相应的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息主张���按本金138000元，自起诉之日即2016年9月9日起按银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止。被告罗玉辉未作答辩。经审理查明，2016年1月29日，被告罗玉辉出具欠条一张，载明：“欠陆红卫油漆款壹拾叁万捌仟元正罗玉辉2016、1、29”。因被告罗玉辉至今未支付货款，故原告诉至本院。以上事实，由原告陆红卫提供的当事人身份信息、欠条、送货单打印件以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。庭审中，原告陈述，2011年开始被告在原告处购买油漆，涉案欠款发生的时间是2015年3月11日至2016年1月21日，最后一笔交易收货时间为2016年1月21日，货物是被告上门去原告仓库取货，对付款期限双方没有约定。2016年1月29日，原、被告双方经对账后，被告出具欠条给原告，确认结欠原告货款138000元。本院认为，根据原告陆红卫提供的欠条并结合当事人陈述，可认定被告罗玉辉结欠原告陆红卫货款人民币138000元。原、被告未约定付款期限，故被告应当在收到货物的同时支付价款。对于涉案货款，被告最后一次收货的时间为2016年1月21日，被告理应在2016年1月21日前支付涉案的所有货款，现已逾清偿期，故被告应支付原告货款138000元。因被告逾期未支付货款，原告有权要求被告支付逾期付款利息。现原告主张逾期付款利息按本金138000元，自起诉之日即2016年9月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至被告实际支付之日止，未超出法律允许的范围，本院予以支持。被告罗玉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律���果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告罗玉辉于本判决生效之日起十日内支付原告陆红卫货款人民币138000元，并支付该款自2016年9月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至被告实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1530元，由被告罗玉辉负担（被告罗玉辉负担之款，原告陆红卫已自愿垫付，不再退还，被告罗玉辉于本判决生效之日起十日内直接给付原告陆红卫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  沈琳二〇一六年十一月四日书 记 员  陈婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5675号申请执行人：北京创新通恒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院1号楼17层1710。被执行人：刘海河，男，1981年4月14日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行北京创新通恒科技有限公司与刘海河劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘海河的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人刘海河纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘海河其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十一月二十九日书记员  李思萌
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终1510号上诉人（原审第一被告）：窦燕书，住吉林省长春市南关区。上诉人（原审第二被告）：纪晓红，住吉林省长春市南关区。上诉人（原审第五被告）：吉林华宇智能科技股份有限公司（原吉林省华宇机电设备安装有限公司），住所：吉林省长春市南关区人民大街7088号。法定代表人：窦燕书，系经理。被上诉人（原审原告）：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所吉林省前郭县前郭镇民主街，组织结构代码66876791-4。法定代表人：周学声，行长。原审第三被告：魏勇，男，1962年3月2日生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区银龙花园*栋102，经常居住地吉林省长春市。原审第四被告：王建群，女，1962年10月1日生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区银龙花园*栋102，经常居住地吉林省长春市。原审第六被告：长春市城祥汽车贸易有限责任公司，住所吉林省长春市正阳街88号2-3室。法定代表人：魏勇，系经理。上诉人窦燕书、纪晓红、吉林华宇智能科技股份有限公司因与被上诉人前郭县阳光村镇银行股份有限公司、原审被告魏勇、王建群、长春市城祥汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2015）前民初字第2692号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，多次通知上诉人交纳上诉费用，上诉人明确表示不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人窦燕书、纪晓红、吉林华宇智能科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程凤义审判员 刘冲& # xB;审判员 翟   会   青二〇一六年十一月二十四日书记员 哈      靓
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初2008号原告：朱智泉，男，1976年5月18日生，汉族，在无锡天华汽车销售有限公司工作，户籍地陕西省汉中市汉台区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴伟洪、虞荷明（受朱智泉的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。被告：蒋丽芳，女，1978年3月23日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，现下落不明。原告朱智泉与被告蒋丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱智泉及其委托诉讼代理人吴伟洪到庭参加诉讼，被告蒋丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱智泉向本院提出诉讼请求：1.要求判令蒋丽芳归还借款5万元及逾期还款利息（以5万元为基数自2015年12月10日起至实际给付之日止按年息百分之六计算）；2.本案的诉讼费用由蒋丽芳承担。事实和理由：蒋丽芳自2015年6月起因做生意需要资金周转陆续向其借款共计50000元，并于2015年12月5日轧账后出具借条一份，承诺于2015年12月9日前还清。借款到期后多次催讨，蒋丽芳均未还款，并失去联系，故诉至法院。被告蒋丽芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月5日，蒋丽芳向朱智泉出具借条一份，载明：“今借到朱智泉人民币伍万元整（50000元）于15年12月9日还清，注：之前借款作废；借款人：蒋丽芳，2015年12月5日”。审理中，朱智泉向本院陈述：其与蒋丽芳系朋友，蒋丽芳自2015年6月起以做外贸生意需要资金周转为由向其借款，分三次分别向其借现金2万元、1万元、1万元，每次均出具借条。蒋丽芳另向朱智泉借用朱智泉名下交通银行尾号1559信用卡透支消费，截至2015年9月2日该卡应还本息及滞纳金总额为10238.58元，后朱智泉将该卡办理挂失补办手续并于2015年11月11日将该信用卡欠款还清。2015年12月5日蒋丽芳汇总上述借款出具5万元借条后，朱智泉将之前出具的借条撕毁。2015年12月5日借条中“之前借款作废”系笔误，实指之前借条作废。为证明其主张，朱智泉提交交通银行信用卡账单一组。以上事实，由借条、信用卡账单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：朱智泉主张蒋丽芳因做生意需要资金周转向其借款合计5万元，有蒋丽芳出具的借条及信用卡账单为凭，且蒋丽芳未予抗辩，本院对朱智泉主张的该事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，蒋丽芳逾期未归还借款，本院对朱智泉主张蒋丽芳立即归还借款本金5万元的请求予以支持。朱智泉主张蒋丽芳自逾期还款之日起至实际给付之日止按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蒋丽芳于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱智泉借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，按年利率6%自2015年12月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，公告费603.3元，合计1723.3元，由蒋丽芳负担。该款已由朱智泉预付，蒋丽芳于本判决发生法律效力之日起十日内将该款迳付朱智泉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  沈 强审 判 员  赵 新代理审判员  沈子超二〇一六年十一月十四日书 记 员  周 蓉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2331号之一申请执行人皇甫华升，男，1981年4月6日出生，汉族，住桐庐县。被执行人范猎锋，男，1979年4月25日出生，汉族，住桐庐县。被执行人林丽霞，女，1979年7月12日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行皇甫华升与范猎锋、林丽霞民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人范猎锋、林丽霞下落及其银行存款、车辆、房地产、出入镜等信息进行调查，查明已冻结二被执行人的银行账户，未发现被执行人范猎锋、林丽霞去向及可供执行的财产。另据系统查明，被执行人范猎锋在本院涉及被执行案件7件，申请标的达50.6万元；被执行人林丽霞在本院涉及被执行案件4件，申请标的达44万元。根据本院（2016）浙0122民初2514号民事判决，本案执行标的为借款60000元及自2016年2月1日起至借款还清之日止按年利率3.5%计算的利息和加倍迟延履行利息、案件受理费656.5元、执行费800元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公开栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人范猎锋、林丽霞下落。经回告，现申请执行人皇甫华升亦查找不到被执行人范猎锋、林丽霞有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十七日书 记 员  郑燕华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执6445号申请执行人曾妮，女，1985年4月2日出生。被执行人苏州市巴洛克贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道全吉坊25号140室。法定代表人熊海涛，经理。本院在执行曾妮与苏州市巴洛克贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十二日书 记 员  刘 洋
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7022号之一原告：王前利，男，1972年7月出生，汉族，住四川省宣汉县，。委托诉讼代理人：李加果，广东杰泰律师事务所律师。被告：中山市先开照明有限公司，住所地广东省中山市古镇古三沙头工业大道18号之2。法定代表人：程志强。原告王前利诉被告中山市先开照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案，并定于同年11月24日上午11时在本院古镇法庭第二审判庭公开开庭审理。原告王前利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告王前利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王前利自动撤诉处理。案件受理费5714元，减半收取2857元，由原告王前利负担（原告已预交）。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一六年十一月二十四日书记员  袁超华
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终2186号上诉人(原审原告)：吕长才，男，汉族，1951年9月24日出生，住。被上诉人(原审被告)：任崇会，男，汉族，1949年4月19日出生，住。上诉人吕长才因与被上诉人任崇会财产损害赔偿纠纷一案，不服旬邑县人民法院(2016)陕0429民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人吕长才因其所建简易房被被上诉人损害而诉至法院，其应当提供证据证明该房屋受损之数额，但上诉人吕长才在一审中，经原审法院充分释明后，仍拒绝申请司法鉴定，导致该简易房受损数额无法确定，原审法院因此驳回其诉讼请求并无不妥。二审中，上诉人申请对受损简易房进行鉴定，但该鉴定结果直接影响案件基本事实，应将本案发回重审并由原审法院进行鉴定更为适宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下:一、撤销旬邑县人民法院(2016)陕0429民初678号民事判决；二、本案发回旬邑县人民法院重审。上诉人吕长才预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 逯 睿审 判 员 范 涛代理审判员 黄 晶二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李晓康
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4928号罪犯郭铁锋，男，汉族，1979年12月26日出生于黑龙江省肇源县，中专文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2014年6月24日作出（2014）源刑初字第43号刑事判决，以被告人郭铁锋犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50万元，剥夺政治权利三年；赃款人民币467567.31元及其孽息，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郭铁锋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭铁锋予以减刑一年。经审理查明，罪犯郭铁锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郭铁锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郭铁锋减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭铁锋减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年6月22日起至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏代理审判员  张晓光代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0381刑初2058号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人涂后华，男，1980年9月27日出生于贵州省黔西县，汉族，文盲，无业，住贵州省黔西县。曾因吸食毒品于2007年6月15日被行政拘留十日并强制戒毒六个月；因犯贩卖毒品罪于2008年9月5日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪于2011年9月27日被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月30日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2104号起诉书指控被告人涂后华犯开设赌场罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人涂后华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月中旬开始，被告人涂后华伙同徐某、陈某（均已判）在瑞安市飞云街道云周杏垟村家乐超市旁的铁棚里、杏垟村大榕树下、理发店门口等处摆设赌场，召集他人以麻将“牌九”比大小的方式进行赌博，并以庄家赢钱额的5%抽取头薪。同年9月10日，该赌场被公安机关查获。至被查获止，赌场累计抽取头薪人民币13000余元，被告人涂后华非法获利人民币1500元。2016年6月30日，被告人涂后华被公安人员抓获归案。上述事实，被告人涂后华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、徐某、岑某、舒某的证言，辨认笔录，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂后华以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂后华系累犯，依法从重处罚；在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂后华犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年3月29日止。）二、追缴被告人涂后华的违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 蔡丽娜人民 陪 审员 柳小平人民 陪 审员 朱晶鑫二〇一六年十一月十日（代）书记员 林 丹
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初716号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人刘京山，男，1981年10月3日出生于山东省临沂市，个体运输。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月29日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)679号起诉书指控被告人刘京山犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2016年10月19日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉,被告人刘京山到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年7月5日23时43许，被告人刘京山驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车，牵引车内搭载被害人张某，沿312国道由西往东行驶，行至该道路235公里400米处时，撞上前方在机动车道内按交通信号灯指示依次排队等候通行的李某驾驶的苏K×××××号重型普通货车尾部，致使苏K×××××号重型普通货车撞上前方等候通行的朱某驾驶的苏A×××××号重型仓栅式货车尾部，又使苏A×××××号货车撞上前方邢某驾驶的苏A×××××号小型普通客车尾部，造成四车不同程度受损、张某受伤的道路交通事故。被害人张某经医院抢救无效于当日死亡。经事故认定，被告人刘某承担该事故的全部责任。为证明上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。被告人刘京山对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年7月5日23时43许，被告人刘京山驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车，牵引鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车，牵引车内搭载被害人张某，沿312国道由西往东行驶，行至该道路235公里400米处时，撞上前方在机动车道内按交通信号灯指示依次排队等候通行的李某驾驶的苏K×××××号重型普通货车尾部，致使苏K×××××号重型普通货车撞上前方等候通行的朱某驾驶的苏A×××××号重型仓栅式货车尾部，又使苏A×××××号货车撞上前方邢某驾驶的苏A×××××号小型普通客车尾部，造成四车不同程度受损、张某受伤的道路交通事故。被害人张某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人刘某夜间驾驶机动车未降低行驶速度，疲劳驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第四款、第四十二条第二款，是造成该事故的直接原因，承担事故的全部责任，李某、朱某、邢某和张某均不承担该事故的责任。事故发生后，被告人刘京山明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人刘京山与被害人张某的父母已达成赔偿协议并取得了谅解。另查明：被告人刘京山驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险，在渤海财产股份有限公司临沂市中心支公司投保了保额为100万的机动车综合商业保险，牵引鲁Q×××××挂号重型仓栅式半挂车在安邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保了保额为50万的商业险。上述事实，被告人刘京山当庭亦予以供认，并有证人李某、朱某、邢某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，道路交通事故尸表检验记录，道路交通事故认定书，户籍信息、案件侦破经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车保险单、行驶证复印件、接处警信息表、死者身份证复印件、居民死亡殡葬证复印件、死亡证明、死者家庭情况证明、交通事故赔偿协议书、谅解书、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘京山违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘京山明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘京山与被害人张某的父母已达成赔偿协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘京山宣告缓刑。根据被告人刘京山具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘京山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴克难代理审判员  岳为尧人民陪审员  朱国英二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴永红附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执306号申请执行人白河县顺宾商贸有限责任公司。被执行人肖某某。申请执行人白河县顺宾商贸有限责任公司与被执行人肖某某侵权责任纠纷一案，申请执行人白河县顺宾商贸有限责任公司依据已发生的（2015）白河民初字第00517号民事判决书于2016年9月6日向本院申请执行，执行标的额38495.5元。本院当日立案受理。在执行过程中，于2016年9月27日向被执行人肖某某送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人肖某某给付赔偿款38495.5元。2016年11月3日，被执行人肖某某给付执行款38495.5元，至此（2015）白河民初字第00517号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下:终结本院（2015）白河民初字第00517号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勇二〇一六年十一月七日书记员  董群
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9101号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。组织代码：73656863-5。法定代表人：王成兴，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司经理。委托诉讼代理人：李付兵，男，1971年9月4日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：肖仕发，男，1973年7月26日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与肖仕发电信合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  彭蜀二〇一六年十一月三日书记员  李萌