.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1480号原告王爱华，女，1964年6月14日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆生产建设兵团农一师二中教师，住阿克苏市。委托代理人张利利（特别授权代理），新疆冬梅律师事务所律师。被告王庆广，男，1966年2月26日出生，公民身份号码×××，回族，个体工商户，住阿瓦提县。被告黄莉（系被告王庆广之妻），女，1965年7月26日出生，公民身份号码×××，回族，个体工商户，住阿瓦提县。被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司，公司住所地：阿瓦提县工业园区。法定代表人王辉，该公司经理。原告王爱华诉被告王庆广、被告黄莉、被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院起诉，本院受理本案后，依法由审判员贺静独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告王爱华的委托代理人张利利、被告王庆广、阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司均到庭参加诉讼，被告黄莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月23日，被告王庆广从原告王爱华处借款200000元（其中转账190000元，现金支付10000元），并向原告宋全新出具了借条，被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司为被告王庆广的借款提供担保，但至今三被告仍未履行还款义务，现要求：1、被告王庆广偿还原告王爱华借款200000元，资金占用费22000元（自2014年9月28日至2016年7月20日共22个月），共计222000元，被告黄莉对该款承担连带清偿责任；2、被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告王庆广辩称，出具200000元借条属实，但原告实际转账金额为190000元，另外10000元未收到，故只同意偿还190000元；因借款时双方未约定资金占用费，故原告要求的资金占用费不合理，不同意给付资金占用费。被告黄莉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司辩称，一、2015年1月之前西域慕萨莱思有限公司的法定代表人是王庆广，因此该190000元借款系公司借款，而非王庆广个人借款；二、公司同意偿还190000元，但不同意支付资金占用费；三、阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司不是借款的担保人，而是实际借款人，原告以王庆广为借款人、以西域慕萨莱思有限公司为担保人起诉实属错误。原告就其诉称向本院提供以下证据：1、2014年9月28日借条原件一份，该借条落款处既有王庆广本人的签名及个人印章，同时又有阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司的印章。2、中国工商银行股份有限公司阿克苏分行借记卡账户历史明细清单一份，清单记载：2014年9月28日，户名王爱华，发生额190000元（人民币）。证明原告王爱华向被告王庆广履行了借款义务。被告王庆广质证认为：对上述证据均无异议。被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司质证认为：对上述证据均无异议，借条上系我公司加盖的印章，证明是公司借款，王庆广当时作为法定代表人在借条上签名。本院认证认为：上述证据具备三性要求，可以证明原告出借190000元的事实，本院予以采信。被告王庆广就其辩称向本院提供以下证据：1、中国农业银行银行卡交易明细清单，该清单载明：账号户名×××王庆广，2014年9月28日交易金额为190000元。证明收到原告转账金额为190000元。原告质证认为：无异议。被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司质证认为：无异议。本院认证认为：上述证据具备三性要求，与原告证据相互印证，共同证明转账金额190000元的事实，本院予以采信。阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司就其辩称向本院提供以下证据：1、2016年9月27日阿瓦提县工商行政管理局出具的证明一份，证明阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司成立日期为2013年10月31日，于2015年1月26日法定代表人由王庆广变更为王辉。原告质证认为：无异议，对证据的真实性认可，但如果证明是公司借款则不认可，原告只认可是王庆广个人借款。被告王庆广质证认为：无异议。本院认证认为：上述证据具备三性要求，本院予以采信。被告黄莉没有提供证据。根据以上举证、质证、认证以及原告、被告的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2014年9月28日，原告王爱华通过中国工商银行股份有限公司阿克苏分行向被告王庆广的账户转账190000元，当日被告王庆广即收到原告王爱华转账190000元，并于同日给原告王爱华出具了借条，借条载明：今借到王爱华现金贰拾万元正。该借条落款处可见王庆广本人的签名及个人印章，并有阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司加盖的印章。另查，阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司成立日期为2013年10月31日，出具借条的当时即2014年9月28日，被告西域慕萨莱思有限公司的法定代表人为王庆广；2015年1月26日，该公司的法定代表人由王庆广变更为王辉。本院认为，一、关于本案承担责任主体之认定：首先，本案原告提供的借条落款处既有阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司的印章，又有王庆广个人签名及私章，但该借条上阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司并未表明其为保证人或愿意承担保证责任，庭审中被告王庆广、被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司均否认其公司为保证人，而原告又无其他证据能够证明阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司为借款提供了担保，故对原告要求被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司承担担保责任的诉求本院不予支持。其次，本案借条落款处明确写明”借款人王庆广”，其上又加盖了公司印章，虽然出具借条的当时王庆广为阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司的法定代表人，但结合本案的转账凭证，收款人账号户名为王庆广个人，故不排除其为借款人的可能；最后，承上阐述，阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司既非保证人则必为借款人，且庭审中二被告亦认可其公司为借款人。综上，本院可以认定本案承担还款责任的主体为被告王庆广和被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司。二、关于本案借款数额的认定：原告主张的200000元借款，虽原告提供了被告出具的借条，但根据双方的转账凭证可以证明被告实际收到190000元借款；原告诉称出具借条时现金交付10000元，其不能证明已实际提供了10000元借款，原告尚不能使自己的主张达到证明标准，且根据双方的交易方式和交易习惯，较大金额均为银行转账，本院有理由依据实际转账金额认定本案被告借款金额即190000元。三、关于本案利息之认定：自然人之间的借贷未约定支付利息或对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案借贷双方既未约定还款期，亦未约定支付利息，原告要求被告支付自逾期还款之日按年利率6％支付资金占用期间利息的诉求于法无据、不予支持。综上认定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第九条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王庆广、被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司共同偿还原告王爱华欠款190000元，此款于判决生效后三日内付清。二、被告黄莉对上述欠款承担连带清偿责任。三、驳回原告王爱华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元（系减半收取），由原告王爱华负担334元，被告阿瓦提县西域慕萨莱思有限公司负担1981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员贺静二0一六年十一月十八日书记员张雪勇