重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3993号原告：王某，男，2011年8月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。法定代理人：陈某某，女，1986年12月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。（系原告母亲）委托诉讼代理人：刘杰，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德鹏，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告：陈廷洪，女，1979年7月30日出生，住重庆市铜梁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。负责人：石合群，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。原告王某诉被告陈廷洪、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人陈某某及委托诉讼代理人刘杰、被告陈廷洪、被告平安财保重庆分公司委托诉讼代理人雷先恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失69878元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年4月3日11时40分许，被告陈廷洪驾驶着渝BJXX**号小型客车，由铜合路下道沿沙心村公路往蒲吕街道方向行驶，当车辆行驶至沙心村19社一下坡路段时，将路边的原告碾压，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定由被告陈廷洪承担全部责任。事故发生后，原告被送往重庆红楼医院治疗，现原告出院在家休养，其伤情经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。肇事车辆在被告平安财保重庆分公司处投保了三者责任保险，本次事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故发生情况以及责任划分无异议，事故车辆在平安财保重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，限额为100万，并投保了不计免赔。被告陈廷洪的答辩意见与被告平安财保重庆分公司一致。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日11时40分许，被告陈廷洪驾驶着渝BJXX**号小型客车，由铜合路下道沿沙心村公路往蒲吕街道方向行驶，当车辆行驶至沙心村19社一下坡路段时，将路边的原告碾压，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定由被告陈廷洪承担全部责任。事故发生后，原告被送往重庆红楼医院治疗58天后出院，其伤情经重庆法正司法鉴定所鉴定为十级伤残，并花去鉴定费700元。事故车辆（渝BJXX**）在被告平安财保重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险限额为100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。原告住院治疗期间的医药费由被告陈廷洪垫付，被告平安财保重庆分公司已进行理赔并将交强险医疗费项下的1万元赔付完毕。另查明，原告王某为农村居民，其从出生之后就跟随其奶奶袁某某居住在重庆市九龙坡区XX村XXXX号房屋（城镇房屋），并从2014年9月1日至2016年4月一直在重庆XX实业总公司幼儿园就读。原告主张的损失有：1、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天），二被告对此项无异议；2、营养费1000元，二被告对此项酌情认可200元；3、护理费5800元（100元/天×58天），二被告对此项无异议；4、交通费1000元，二被告对此项酌情认可200元；5、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×0.1），二被告认为此项应按农村居民标准计算；6、鉴定费700元，二被告对此项无异议；7、精神抚慰金4000元，二被告对此项认可2000元；上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、司法鉴定意见书及发票、重庆市九龙坡区九龙镇马王社区居委会出具的证明、重庆大堰实业总公司幼儿园出具的证明、房产证、出生医学证明、常住人口登记卡、保险抄件等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，若是机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告陈廷洪在事故中承担全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告平安财保重庆分公司投保了交强险与商业三者险，故先由平安财保重庆分公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由平安财保重庆分公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告陈廷洪赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，对原告主张的损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天），本院对此项予以支持；2、营养费1000元，因在出院医嘱中注明需加强营养，且原告年龄偏小，属于生长发育期，故本院对此项予以支持；3、护理费5800元（100元/天×58天），本院对此项予以支持；4、交通费600元，虽然原告无证据，但根据实际情况，本院对此项酌情支持600元；5、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×0.1），本院对此项予以支持；6、鉴定费700元，本院对此项予以支持；7、精神抚慰金3000元，因原告构成十级伤残，故本院对此项支持3000元；综上，原告的损失分别为住院伙食补助费2900元、营养费1000元、护理费5800元、交通费600元、残疾赔偿金54478元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计68478元。因被告平安财保重庆分公司在交强险责任范围内医疗费项下的10000元限额已赔付完毕，故被告平安财保重庆分公司需在交强险责任范围内赔偿原告护理费5800元、交通费600元、残疾赔偿金54478元、精神抚慰金3000元，共计63878元；被告平安财保重庆分公司需在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费2900元、营养费1000元，共计3900元；被告陈廷洪需赔偿原告鉴定费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告王某各项损失共计63878元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王某各项损失共计3900元；三、被告陈廷洪于本判决生效后十日内赔偿原告王某损失700元；四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，被告陈廷洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费600元，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 周 鹏二〇一六年十一月七日书 记 员 李明星