wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第01908号申请执行人：中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路94号。负责人：葛鹏，该行行长。被执行人：许文强，女，1974年2月16日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：ＸＸＸ，男，1971年4月19日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：新沂市安隆房地产开发有限公司，住所地新沂市大桥路城市花苑9-1-101室。法定代表人：陈钱洪，该公司经理。本院在申请执行人中国银行股份有限公司新沂支行与被执行人许文强、ＸＸＸ、新沂市安隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2014)新商初字第00434号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未查到银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记信息，查明被执行人许文强在新沂市房地产一处，经查，该房已经被本院裁定抵偿给案外人马敬，后该房又被另案申请执行人乔淑琴申请查封，该房正在处理中。本案被执行人许文强所有的位于新沂市房地产一处已被另案在先查封，不宜拍卖，暂无法实际执结，本案终结执行。本案申请执行标的为21.8018万元，执行到位0元,尚未执行到位本金21.8018万元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人许文强的所有的位于新沂市房地产一处不宜拍卖处理。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照民事诉讼法第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  赵向东执行员  赵 浩二〇一六年十一月十日书记员  段长兴
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1758号之一申请执行人：孙守勤，男，1959年10月18日出生，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：张海峰，安徽××律师事务所律师。被执行人：赵红梅。被执行人：淮北市龙威置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵红梅，该公司董事长。本院执行孙守勤与赵红梅、淮北市龙威置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2698号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵红梅、淮北市龙威置业有限公司在银行账户存款2100万元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初第9262号原告:史某,男,汉族。委托诉讼代理人：武宗亮，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告:孙某,女,汉族。委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。原告史某诉被告孙某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人武宗亮、被告孙某及其委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼。本案��已审理终结。原告史某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告彩礼6万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年农历8月2日举办结婚仪式，但一直没有办理结婚登记手续。由于原、被告婚前了解不深，结婚草率，感情基础较差。婚后被告经常无端吵闹、摔砸手机等物品，并于2016年7月初离家出走，至今不愿回家生活。现夫妻感情已经彻底劈裂，无和好可能。且被告收取原告大额彩礼，导致原告家庭生活困难。根据我国《婚姻法》及相关解释，特提起诉讼，请依法判决。被告孙某辩称，原被告双方感情没有破裂，不同意双方分开退还彩礼。本院经审理认定事实如下：原告史某与被告孙某于2015年7月26日经媒人孙××介绍相识，双方均是离异后再次介绍相亲，原��史某按当地的风俗习惯给被告孙某彩礼款共计60000元。2015年农历八月初二，原告史某与被告孙某按农村风俗举行了婚礼，未办理婚姻登记，因双方感情不和生活不和谐，在2016年7月5日被告孙某离开原告史某的家，双方自行解除同居关系，在共同生活期间孙某曾怀孕，因羊水不足在宿州市立医院人工流产，后原告要求被告返还彩礼，遭被告拒绝，故原告诉讼来院，请求处理。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，原告史某与被告孙某之间虽未办��结婚登记手续，但在2015年农历八月初二按农村风俗举行了结婚仪式并同居生活至2016年7月5日，因此按照习俗给付的彩礼款可适当返还，结合当地风俗习惯确定由被告孙某返还原告史某彩礼30000元为宜。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释二》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告孙某于本判决生效后十日内返还原告史某彩礼30000元。二、驳回原告史某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告史某负担325元，被告孙某负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宿州市中级人民法院。代理审判员  董蓓丽二〇一六年十一月十一日书 记 员  李赛赛
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初1605号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，行长。委托代理人：田磊，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：亓中鲁，陕西吉尔律师事务所实习律师。被告：王利峰，男，1978年2月14日出生，汉族，无业。被告：贾艳娟，女，1979年11月13日出生，汉族，无业。被告：陕西南湾房地产开发有限责任公司。法定代表人：叶志刚，董事长。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告王利峰、贾艳娟、陕西南湾房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费3979元，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，予以退还。审 判 长  刘淑芳审 判 员  杨建刚人民陪审员  兰有余二〇一六年十一月三十日书 记 员  牛 媛
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4353号罪犯田连,男,1983年2月3日出生,汉族,初中文化,现在天津市监狱服刑。本院于2005年8月11日作出(2005)一中刑初字第73号刑事判决,以被告人田连犯故意杀人罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2005年12月5日作出(2005)津高刑一终字第91号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2008年4月11日作出(2008)津高刑一执字第74号刑事裁定,将其刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;天津市高级人民法院于2010年5月18日作出(2010)津高刑执字第107号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年5月18日起至2028年5月17日止。本院以(2013)一中刑执字第2757号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年;本院以(2015)一中刑执字第1418号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年5月18日起至2026年5月17日止。天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯田连在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯田连在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。确有悔改表现。本院认为,罪犯田连在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯田连减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年5月18日起至2025年5月17日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付滨中审判员  王绍桓审判员  齐万久二〇一六年十一月十八日书记员  史军锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初10497号原告朱某甲。被告朱某乙。被告柴某某。本院在审理原告朱某甲诉被告朱某乙、柴某某民间借贷纠纷一案中，原告朱某甲于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告朱某乙、柴某某名下的位于榆林市东沙驼峰中路东海龙福园小区2幢1-1102号房产一处（所有权证号0061692）采取保全措施，原告已向本院提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告朱某乙、柴某某名下的位于榆林市东沙驼峰中路东海龙福园小区2幢1-1102号房产一处（所有权证号0061692）；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李海波代理审判员  田欣鑫人民陪审员  纪凤建二〇一六年十一月一日书 记 员  万强强
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1140号之七申请执行人周志勤。被执行人张久林。被执行人黄蓉萍。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月28日作出的（2016）川0132民初125号民事判决书，于2016年8月23日立案执行申请执行人周志勤申请执行被执行人张久林、黄蓉萍民间借贷纠纷一案。执行标的为人民币510650元，执行费人民币7507元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张久林、黄蓉萍限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张久林、黄蓉萍在新津县邓双镇和五津镇有房屋产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张久林、黄蓉萍名下所有的位于四川省新津县五津镇海林西巷**号面积为257.08平方米的住房一套（权**）。二、查封被执行人张久林名下所有的位于四川省新津县邓双镇飞雪路**号面积为110.33平方米的住房一套（新**）。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十四日书记员 任佳杰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执421号之一申请执行人江西昌万建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区麻丘镇文教路4号楼四单元16号，组织机构代码：77586919-0。被执行人闵欢世，男，1969年4月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行江西昌万建设集团有限公司与闵欢世借款合同纠纷一案中，被执行人闵欢世未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人闵欢世的户籍信息因与谢忠份（身份证号：户籍信息重户，系同一人，公安机关已依法将闵欢世的户籍注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、将本案被执行人由闵欢世变更为谢忠份（身份证号：；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢忠份的存款及收入247.5007万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽华审判员  邓鹏羽审判员  胡显耀二〇一六年十一月九日书记员  万 琴
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1257号之一申请执行人：陈跃权，男，汉族，1973年1月22日出生，户籍地福建省漳浦县。被执行人：张德仁，男，汉族，1968年3月2日出生，户籍地福建省永安市。本院在执行陈跃权与张德仁追偿权纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为代偿款50000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月十七日书 记 员  ＸＸ炜
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2812号申请执行人王树琪,男,1952年6月19日出生,汉族,天津市第七棉纺厂退休职工,住天津市南开区。被执行人天津朗钜地产有限公司。法定代表人吴双印,总经理。本院在执行申请执行人王树琪与被执行人天津朗钜地产有限公司房屋买卖合同纠纷[(2016)津0110民初1831号]一案中,查明,本案执行标的为22335.95元,执行费235元。在执行中,因被执行人天津朗钜地产有限公司暂无财产可供执行,申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初1831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  丁 好代理审判员  徐文捷二〇一六年十一月二十八日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执3202号申请执行人:孙连华,女,1962年2月27日出生,回族,天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司员工,住天津市南开区。被执行人:天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司,住所地天津市南开区临潼路112、114号(科技园)。法定代表人:刘金玲,董事长。委托代理人:ＸＸ,该公司员工。本院在执行申请执行人孙连华与被执行人天津枫盛阳医疗器械技术股份有限公司劳务合同纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二O一六年十一月三十日书记员李晓帅
大连市中山区人民法院执行裁��书(2016)辽0202执1812号申请执行人李丕。被执行人王扬。申请执行人李丕与被执行人王扬民间借贷纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2016年2月23日作出（2015）大民一终字第02261号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月30日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大民一终字第02261号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达���立即生效。执行员  金晶二〇一六年十一月二十五日书记员  赵祥
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4472号罪犯王增强,男,1987年10月26日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津经济技术开发区人民法院于2009年2月25日作出(2009)开刑初字第22号刑事判决,以被告人王增强犯盗窃,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币70000元。刑期自2008年9月5日起至2020年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2012)二中刑执字第2458号刑事裁定,对罪犯王增强减去有期徒刑一年七个月;以(2014)二中刑执字第1028号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月;以(2015)二中刑执字第2008号刑事裁定,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2008年9月5日起至2017年6月4日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王增强的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯王增强在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯王增强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励二次。另查,原判罚金人民币70000元未执行,符合家庭困难标准。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。本院认为,罪犯王增强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王增强减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2008年9月5日起至2016年12月4日止),并处罚金人民币70000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁学君审判员  李国忠审判员  张建辉二〇一六年十一月三十日书记员  史军锋
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初3190号公诉机关晋江市人民检察院。被告人吴某，男，1969年4月6日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月10日被抓获，次日被刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2995号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年11月10日19时许，被告人吴某醉酒后无证驾驶无牌的二轮摩托车（车架号01×××3）行驶至晋江市东石镇白沙灯控路段，被晋江市公安局执勤人员当场查获。经检测，被告人吴某血液中乙醇浓度为158.31mg/100ml。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、行政强制措施凭证、吹气照片、测试结果单、抽血照片、当事人血样提取登记表、酒精检测报告、机动车辆照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、户籍信息、公安机关出具的破案经过、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年1月9日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年十一月十八日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终691号上诉人（原审被告）：李发才，男，1976年12月13日生，汉族，甘肃省定西市人，农民。被上诉人（原审原告）：定西市安定区中东小额贷款有限责任公司。住所地：甘肃省定西市安定区凤安路新城佳苑*号附楼*楼。法定代表人：王云，系该公司经理。委托诉讼代理人：李树，该公司职工。被上诉人（原审被告）：苏斌，男，1978年1月27日生，汉族，甘肃省定西市人，定西市安定区供电公司职工。上诉人李发才因与被上诉人定西市安定区中东小额贷款有限责任公司、苏斌借款合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李发才于2016年11月23日以对原判服判为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李发才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李发才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1777元，减半收取888.5元，由上诉人李发才负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚玲审判员  张宏峰审判员  何光凯二〇一六年十一月二十三日书记员  赵雯萱
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703民初1661号原告常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱泽军，该行员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：谭桂英，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告周惠敏，女，1966年7月6日出生，汉族。被告杨婷，女，1986年2月9日出生，汉族。被告杨春喜，男，1964年6月23日出生，汉族。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告周惠敏、杨婷、杨春喜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告常德农村商业银行股份有限公司于2016年10月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常德农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常德农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费5812元，减半收取2906元，由原告常德农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  邹玉森审 判 员  李 昌人民陪审员  余 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2848号之一申请执行人魏达雄，男，汉族，1951年9月16日出生，住址深圳市宝安区，。被执行人陈文忠，男，汉族，1972年2月10日出生，住址广东省雷州市，。申请执行人魏达雄与被执行人陈文忠股权转让纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2011）深宝法民二初字第638号民事法院生效裁判已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币310000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周 龙
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8105民初205号原告：韩亚东，男，1967年9月25日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：潘博，黑龙江晓峰律师事务所律师。被告：黑龙江省四方山农场，住所地黑龙江省肇东市四方山农场。法定代表人：于海军，该农场场长。委托诉讼代理人：王众，男，该农场司法所所长。委托诉讼代理人：范希华，男，该农场法律顾问。原告韩亚东与被告黑龙江省四方山农场（以下简称四方山农场）劳动争议一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩亚东及其委托诉讼代理人潘博、被告四方山农场的委托诉讼代理人王众、范希华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩亚东向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.被告为原告补交自2007年8月至今的社会保险；3.由被告承担因未给原告缴纳社会保险而产生的滞纳金及罚款等一切费用。事实和理由：自2007年8月16日起，根据相关政府规定原告等人被划归至被告四方山农场。但划归后，被告一直未给原告等人办理社会保险。双方多次协商无果，经黑龙江省政府协调，规定2007年8月16日后的社会保险费用由被告承担，但被告至今未给原告办理社会保险。现原告诉至法院，望判如所请。被告四方山农场辩称，因原告不是其单位正式职工，双方不存在劳动关系，故被告不认可原告提出的为其交纳社会保险费用的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、3，仅体现了关于青龙种畜场职工办理社会保险的政策性规定，无法证明原告系青龙种畜场职工，故本院对此证据不予采信；原告提供的证据2，仅证明原告与青龙种畜场之间存在土地承包关系，未证明原告系青龙种畜场职工，故本院对此证据不予采信。对于被告提供的证据1、2，因其彼此之间能够相互印证，形成完整的证据链条，故本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1989年毕业后，在黑龙江省肇东市青龙种畜场承包耕种土地。青龙种畜场原为肇东市畜牧局所属单位，后于2007年划归被告四方山农场管理。2011年9月，被告以肇东市青龙种畜场名义向相关部门申请将原告等人纳入黑龙江省地方所属农林牧渔四场职工基本养老保险统筹范围，但相关部门以原告非单位职工为由，未予批准。2016年1月4日，原告向黑龙江省农垦哈尔滨管理局劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告所提仲裁申请超过仲裁时效，申请书及有关材料不符合要求为由，作出哈垦劳人仲不字（2016）第03号不予受理通知书，决定对该仲裁申请不予受理。原告不服此决定，向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案应由原告举证证明其与被告之间存在劳动关系，原告未举示有效证据证明相关主张，故根据前述证据规则，应由原告承担举证不能的不利后果。其要求确认与被告之间存在劳动关系，本院不予支持。关于原告要求被告给其补缴社会保险费，并由被告承担相关滞纳金及罚款等费用的问题。因用人单位与劳动者之间因缴纳社会保险费而引发的争议，系社会保险费征收与缴纳的纠纷，属于行政管理的范畴，具有社会管理的性质，并非单纯的用人单位与劳动者之间的争议，应当由劳动社会保障部门进行处理，故对原告所提出的该项诉讼请求，本院不予审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告韩亚东全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告韩亚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  翟福生代理审判员  陈 实代理审判员  刘文文二〇一六年十一月十七日书 记 员  李姝博
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4565号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人本会，汉族，住所地重庆市南岸区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文代理审判员  张金梁代理审判员  黄 波二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 倪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2996号罪犯古金玉，男，苗族，1967年8月17日出生于云南省师宗县，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一二年十一月五日作出(2012)普中刑初字第425号刑事判决，以被告人古金玉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人古金玉不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十九日作出(2013)云高刑终字第131号刑事判决，维持原判对被告人古金玉的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年4月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯古金玉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月7日起至2038年8月6日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)川0603刑初488号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人严某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）424号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年8月25日139时50分许，被告人严某某驾驶小型轿车沿108国道由南至北行驶，当行驶至德阳市区华山南路三段与金沙江西路交汇处时，被执勤交警查获，经对其酒精吹气检测，发现其体内酒精含量为96.1mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。严某某随后被带至德阳市第六人民医院抽取血样送检，经四川华大司法鉴定所鉴定，其血样中检出乙醇，浓度为104.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2016年8月25日13时50分许，被告人严某某酒后驾驶小型轿车沿108国道由南至北行驶至德阳市区华山南路三段与金沙江西路交汇处时，被正在此处设卡检查的交警拦下例行检查，当场酒精呼气检测结果为96.1mg/100ml。交警遂将其带至德阳市第六人民医院抽取血样送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送检的严某某血样中检出乙醇，浓度为104.2mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、公安机关出具的挡获经过、被告人严某某驾驶证和机动车行驶证查询记录、被告人严某某酒精呼气检测结果单、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、被告人严某某气供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。本院认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人严某某在归案后能够如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案案情和被告人认罪态度，被告人严某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人严某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任拴雄二〇一六年十一月十四日书记员  覃 锟
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初461号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人戴某某,男,1981年8月10日出生于,汉族,大专文化,无职业,住天津市津南区。2016年月3日因涉嫌故意伤害罪被公安局南开分局取保候审,当日由公安机关执行。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检刑诉[2016]461号起诉书指控被告人戴某某犯故意伤害罪,于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉,被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年4月6日16时许,被告人戴某某在本市南开区复康路与通园路交口处报刊亭内,因电动车充电问题与该报亭经营人庞某发生争执。后被害人肖某接到庞某电话赶至现场,并用手机对戴某某的行为进行拍摄,并与其发生争执,后相互厮打。期间,被告人戴某某用头部撞击肖某面部,致其鼻部受伤。经鉴定,被害人肖某双侧鼻骨及鼻中隔骨折,损伤程度构成轻伤二级。公诉机关当庭提供了被害人的陈述、证人证言等相应的证据材料,认为戴某某的行为构成故意伤害罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,追究其刑事责任。经审理查明,2016年4月6日16时许,被告人戴某某在本市南开区复康路与通园路交口处报刊亭内,因电动车充电问题与该报亭经营人庞某发生争执。后被害人肖某接到庞某电话赶至现场,并用手机对戴某某的行为进行拍摄,因此与其发生争执,后相互厮打。期间,被告人戴某某用头部撞击肖某面部,致其鼻部受伤。经报警,公安民警赶赴现场,遂将被告人传唤至公安机关,经立案审查后,将被告人取保归案。经鉴定,被害人肖某双侧鼻骨及鼻中隔骨折,损伤程度构成轻伤二级。审理期间,就被害人肖某所提附带民事赔偿事宜,双方自愿达成调解协议,被告人戴某某一次性赔偿被害人因伤造成的各项经济损失共计20000元整(已当庭给付),被害人已自愿撤诉,并请求法院对被告人戴某某依法从轻处罚,可以适用缓刑。上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、确认的下列证据予以证明。1、案件来源及抓获经过材料。证实案件侦破的事实。2、被害人肖某的陈述。2016年4月6日16时许,被告人戴某某在本市南开区复康路与通园路交口处报刊亭内,因电动车充电问题与该报亭经营人庞某发生争执。后被害人肖某接到庞某电话赶至现场,并用手机对戴某某的行为进行拍摄,并与其发生争执,后相互厮打。后被戴某某打伤面部的事实及经过。3、证人庞某、胥某的证言。证实2016年4月6日16时许,被告人戴某某在本市南开区复康路与通园路交口处报刊亭旁,被害人肖某于被告人戴某某发生争执,相互厮打。肖某面部被戴某某打伤的事实。4、肖某、庞某辨认笔录。5、诊断证明及天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实被害人肖某的伤情程度。6、被告人的供述。其供认打伤肖某的事实。7、调解协议。本院认为,公诉机关指控被告人戴某某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,本院依法予以支持。公诉机关对被告人戴某某的量刑建议,本院予以酌情考虑;被告人戴某某法制观念淡薄,因故与被害人发生争执、厮打,致被害人轻伤之后果,其行为侵害了公民的人身健康权利,已构成故意伤害罪,应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人戴某某归案后,如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。被告人戴某某无前科劣迹系初犯,且认罪悔罪,积极赔偿被害人经济损失,取得了被害人的谅解,本院综合以上法定及酌定情节,依法对被告人戴某某从轻判处。为维护社会治安秩序稳定,保护公民人身健康权利不受侵犯,打击刑事犯罪,为维护社会公共秩序稳定,保护公民人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人戴某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  高达强人民陪审员  张家苓人民陪审员  郑 艳二〇一六年十一月九日书 记 员  吴 茜附:本案所引用相关法律条款内容摘录:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1383号之七申请执行人：何中於，潜山县新华书店职工。被执行人：华乔生，城镇居民。被执行人：王军，潜山县新华书店职工。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)潜皖08**民初1264号民事调解书,于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务,但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军所有的存于中国邮政储蓄银行潜山县支行的银行存款人民币50000元整。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一六年十一月二日书记员  杨俊
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0726民初1750号原告:张停，男，汉族，1967年1月18日出生，住延津县。委托诉讼代理人：胡殿全，男，汉族，1955年6月10日出��，住延津县。被告:杨资坤，男，汉族，1980年12月7日出生，住延津县。被告：杨瑞武，男，汉族，1957年7月2日出生，住延津县。原告张停诉被告杨资坤、被告杨瑞武买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨资坤、被告杨瑞武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张停向本院提出诉讼请求：1.立即清偿所欠原告的售粮款5918.4元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在本村设点收购玉米、小麦。挂牌价雨前小麦单价1.13元/市斤，原告于2014年10月16日在被告处售粮折款5918.4元（详见收据），现欠款5918.4元。被告口头承诺，若用钱可以随到随取，现原告急需用钱，多次找二被告索要，二被告不予支付，原告为维护自己的合法权��，无奈诉至贵院，请求贵院依法审理，判如所求，切实维护原告的合法权益。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未答辩。原告提供的证据有：①贾祥枝于2014年10月16日出具的收据一张。②原告自行计算后的结算清单一份。被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未质证。本院于2016年11月22日对被告杨瑞武作出询问笔录一份，原告委托诉讼代理人胡殿全对杨瑞武做出的询问笔录无异议。被告杨资坤于2016年11月28日庭后针对杨瑞武的询问笔录发表如下意见：雨后小麦的收购单价有的是0.8元/斤，有的还不到0.8元/斤，贺中伍签名的欠条是其帮忙称重，贺中伍是自己的邻居，还款责任应当由杨资坤承担，对其他内容无异议。本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：被告杨资坤在其本村设点收购玉米、小麦，杨瑞武、贾祥枝、杨资杰、贺中伍在其收粮点帮忙称重过磅等事宜，被告杨资坤对该事实予以承认，还款责任由杨资坤承担。经被告自认以及本院查明，被告向原告出具的票据显示内容为重量（毛重皮重），如果写明单价，按照标明的单价计算，如果未注明单价，按照结算时当时的市场价计算；备注栏中写明扣几斤是指每100斤扣几斤，扣的是水份，计算价格时按照扣除后的百分比计算。原告要求按照0.9元/斤计算玉米单价，被告自认玉米单价为0.8元/斤或0.9元/斤，但是双方均未提供相应的证据，综合原告的诉求、被告的自认以及玉米的市场价，本院认定玉米的单价为0.9元/斤。小麦分为雨前小麦和雨后小麦，若是雨后麦，票据上会有标注，若没有标注，就为雨前麦，被告自认雨前小麦的单价为1.13元/斤，雨后小麦单价为0.8元/斤并且有的还不到0.8元/斤，综合原告的诉求、被告的自认以及小麦的市场价，本院认定雨后小麦的单价为0.8元/斤。被告收购原告小麦、玉米后未履行还款责任，原告起诉至法院要求判如所请。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告张停在被告杨资坤售粮点处销售玉米，并提供了被告出具的收据一张，原告张停和被告杨资坤之间的债权债务成立，被告杨资坤应当偿还债务。根据原告提供的收据标明的重量计算，被告杨资坤应当偿还原告玉米款为（为便于计算，粮食单价均按照公斤计算）：1、玉米净重674公斤，单价为1.8元/公斤，计674公斤×1.8元/公斤=1213.2元；2、玉米净重644公斤，单价为1.8元/公斤，计644公斤×1.8元/公斤=1159.2元；3、玉米净重692公斤，单价为1.8元/公斤，计692公斤×1.8元/公斤=1245.6元；4、玉米净重682公斤，单价为1.8元/公斤，计682公斤×1.8元/公斤=1227.6元；5、玉米净重596公斤，单价为1.8元/公斤，计596公斤×1.8元/公斤=1072.8元，以上共计1213.2元+1159.2元+1245.6元+1227.6元+1072.8元=5918.4元。综上所述，被告杨资坤应当偿还原告玉米款5918.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨资坤于本判决生效后十日内偿还原告张停玉米款5918.4元。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨资坤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  唐向辉代理审判员  耿 立人民陪审员  赵 灿二〇一六年十一月二十八日书 记 员  朱铃铃
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初345号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人赵家富，男，1988年6月9日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。公诉机关指控，2016年5月4日14时7分许，被告人赵家富醉酒驾驶辽BF19**号小型面包车沿大连市金州区大猴线由南向北行驶至登沙河街道中心幼儿园前路段时被交警当场查获。经检验，赵家富血液乙醇（酒精）含量为124.22mg/100ml。本院另查明，2016年5月11日，被告人赵家富经公安机关电话通知主动到案后，如实供述了上述事实。被告人赵家富对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人赵家富犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人赵家富具有以下量刑情节,自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵家富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  解瑞杰二〇一六年十一月十日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)津01执恢35号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司红桥支行,住所地天津市红桥区明华里17号楼底商-103。负责人:郭军辉,行长。被执行人:天津开发区四达石化产品经销有限公司,住所地天津市河西区中豪国际大厦A座306室。法定代表人:王贵文,董事长。被执行人:天津三和众诚石油制品销售有限公司,住所地天津市静海县唐官屯物流园区一大道一号。法定代表人:只炳生,总经理。被执行人:王贵文,男,1965年7月28日出生,汉族,天津开发区四达石化产品经销有限公司董事长,住天津市河西区。被执行人:刘美玲,女,1979年3月26日出生,回族,住天津市和平区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司红桥支行与被执行人天津开发区四达石化产品经销有限公司、天津三和众诚石油制品销售有限公司、王贵文、刘美玲金融借款合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2015年7月6日作出的(2015)一中民三初字第0065号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年2月25日在本院立案申请恢复执行。在执行中,本院对被执行人的财产进行了处置,并将拍卖款6593580元发还申请执行人,但仍有部分债权尚未受偿。本院认为,申请执行人的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中,被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志国代理审判员  韩 莹代理审判员  王再兴二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李健洲附:本裁判文书所依照法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)津01刑终704号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人(原审被告人)李福明,男,1975年7月2日出生,汉族,初中文化,农民,住天津市武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月11日被刑事拘留,同年4月22日被逮捕。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人李福明犯故意伤害罪,原审附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案,于2015年9月1日作出(2016)津0114刑初384号刑事附带民事判决。原审被告人李福明不服提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,天津市人民检察院第一分院指派代理检察员李玉玲出庭履行职务。上诉人李福明、原审附带民事诉讼原告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定,被告人李福明于2016年1月14日14时许,因琐事与其外甥马某发生争执,后其提出去天津市武清区豆张庄镇茨洲村北口,马某即跟随前往。李福明与马某来到村北口处后即发生互相殴打,在此过程中李福明用拳头将马某头面部打伤、用脚将马某后腰部踹伤,后马某报警。李福明明知马某报警,遂在现场等候,后被民警带至公安机关接受讯问如实交代了上述事实。经鉴定,被害人马某腰4左侧横突骨折的损伤程度构成轻伤二级;头部、面部软组织损伤及创伤性牙齿脱落的损伤程度分别构成轻微伤。附带民事诉讼原告人马某受伤后于当日被送往天津市武清区人民医院治疗,于同年1月25日出院,期间共支付医疗费人民币8789.49元。马某住院期间由其母亲李福平护理,马某与李福平均系农民。本案的民事部分经本院调解,双方未能达成协议。上述事实,附带民事诉讼原告人马某、被告人李福明均无异议,且有案件来源及抓获经过,被害人陈述,证人证言,现场笔录、现场及涉案人员伤情照片,尿液提取检测笔录、现场检验报告书,行政处罚决定书、执行回执,法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、鉴定机构及人员资质,被告人供述,医疗费票据、病历材料、诊断证明书、患者住院费用明细汇总、户口页及身份证复印件等证据予以证明,足以认定。原审法院认为,被告人李福明故意损害他人身体健康,致被害人轻伤、轻微伤之后果,其行为已构成故意伤害罪。李福明知道他人报警,遂在现场等候,无拒捕行为,视为自动投案。并在接受公安机关讯问时如实供述自己的罪行,是自首,依法可对其从轻处罚;李福明在庭审中能够自愿认罪,依法可酌情对其从轻处罚。李福明的犯罪行为给被害人马某造成的经济损失,依法应当承担相应的赔偿责任。马某在损害结果的发生上有一定的责任,亦应承担相应的责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、第二十六条和相关民事法律政策的规定,认定被告人李福明犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年二个月。附带民事诉讼原告人马某医疗费8789.49元,误工费6492元、护理费1190.20元、住院伙食补助费1100元、就医交通费100元,以上共计人民币17671.69元,由被告人李福明赔偿80%,即14137.35元,由附带民事诉讼原告人马某自行承担20%,即3534.34元。附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求不予支持。宣判后,原审被告人李福明不服,以量刑过重为由提出上诉。天津市人民检察院第一分院的出庭意见为:原判认定上诉人李福明犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。鉴于二审期间,李福明对被害人马某进行了赔偿,并取得被害人的谅解,建议二审法院对李福明酌情从轻处罚。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。二审期间,在本院主持下,上诉人李福明与原审附带民事诉讼原告人马某自愿达成调解协议。1、李福明认罪悔罪,自愿一次性赔偿马某经济损失人民币30000元。2、马某自愿同意李福明一次性赔偿其经济损失人民币30000元并对上诉人李福明的行为予以谅解,请求法院对李福明予以从轻处罚。3、双方当事人对上述内容完全认可并自愿履行,就此永久息诉,不得再次提起与本案相关的民事诉讼。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。本院认为,上诉人李福明遇事不能冷静处理,故意伤害被害人马某身体健康,并致其轻伤之后果,其行为已构成故意伤害罪,应依法予以处罚。因李福明伤害行为给马某造成的经济损失,应依法承担相应的赔偿责任。原审判决认定李福明犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。鉴于李福明在二审期间与被害人马某达成调解协议,已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解,具有认罪悔罪表现,结合本案的具体情节,为贯彻宽严相济刑事政策,促进社会和谐发展,本院依法对李福明适用缓刑。天津市人民检察院第一分院的意见,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销天津市武清区人民法院(2016)津0114刑初384号刑事附带民事判决;二、上诉人李福明犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。本判决为终审判决。审 判 长  张 颖审 判 员  张玉峰代理审判员  左树芳二〇一六年十一月十日书 记 员  康 朝附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:……(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;……
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2870号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人折小宏，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人白红梅，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人刘平，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人折小宏、白红梅、刘平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第388号民事判决书，被执行人折小宏、白红梅、刘平应向申请人偿还本金及利息人民币133838.34元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案执行。在执行程序中，我院与2016年10月25日向被执行人折小宏、白红梅、刘平送达了执行通知书。现被执行人折小宏、白红梅、刘平与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年10月25日，被执行人折小宏、白红梅、刘平尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息133838.34元，并负担本案申请执行费1907.58元，案件受理费2976元，公告费600元。本院认为，被执行人折小宏、白红梅、刘平现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第388号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03191号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州。负责人刘兴华，该行行长。委托代理人韦毅民，江苏××（××）律师事务所律师。委托代理人汪辰芳，江苏××（××）律师事务所律师。被执行人胡晓春。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）园商初字第01678号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡晓春于本判决生效之日起7日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金885345.62元，利息、罚息、复利41266.46元，并支付按原借款合同约定计算的上述借款自2015年7月24日起至实际清偿之日的利息、罚息及复利；二、被告胡晓春于本判决生效之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州分行支付律师费28409元；三、若被告胡晓春未足额履行还款义务，则原告有权以被告胡晓春名下坐落于本市虎丘路高田岸1幢304室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款在900000元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6604元、诉讼保全费5000元,合计11604元由被告胡晓春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人胡晓春名下有位于苏州市虎丘路高田岸1幢304室房地产一套，该套房产一直由原产权人严金芳和严金芳之子蔡文卿居住使用。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。2016年11月16日，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡晓春、案外人蔡文卿达成延期付款的和解协议，并同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位966625.08元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，如果被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十一月十七日书 记 员  曹昉
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1424号上诉人（原审原告）：ＸＸ科。委托代理人李昊，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人章洋，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄建强。被上诉人（原审被告）：陕西广汇建筑有限公司。住所地宝鸡市金台区群众路革新巷**号。法定代表人董广利，任公司总经理。委托代理人王建辉，陕西华维律师事务所律师。上诉人ＸＸ科因与被上诉人黄建强、陕西广汇建筑有限公司民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2016)陕0304民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人ＸＸ科上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：借款是被上诉人黄建强职务行为，不是个人借款，被上诉人陕西广汇建筑有限公司应当承担责任。被上诉人黄建强答辩称：借款属实，用于蔡家坡康泰花园工程。被上诉人陕西广汇建筑有限公司答辩称：认可一审判决结果，请求驳回上诉，维持原判。ＸＸ科向一审法院起诉请求：二被告清偿借款700000元及利息630000元以及从2016年3月3日按月利率2%至还款之日的利息。一审法院认定事实：被告陕西广汇建筑有限公司于2009年登记注册成立，2010年10月16日，陕西广汇建筑有限公司成立第七工程项目部，任命黄建强担任项目部经理，全面负责项目部工程施工经营管理工作，并为该项目部设立了银行账户，刻制了公章，公章编号为6103041000965。2011年3月2日，被告黄建强向原告ＸＸ科借款人民币70万元，约定月息一分五厘，未约定借期，被告黄建强向原告ＸＸ科出具借条一张，署名借款人为黄建强，并加盖了陕西广汇建筑有限公司第七项目部的印章，该印章编号为610300100024078。原告ＸＸ科分别于2011年3月2日、3月16日、4月12日向被告黄建强的账号为6225060311004797317,6225060311003890691的账户三次转入现金人民币34万元，交付被告黄建强现金人民币36万元。后原告ＸＸ科向被告黄建强索要欠款未果，遂起诉要求二被告连带清偿借款700000元及利息630000元。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄建强因故向原告ＸＸ科借款，双方形成借贷法律关系，被告黄建强理应在原告ＸＸ科索要欠款时及时归还借款，被告黄建强逾期不归还借款，理应承担相应的法律责任；原告ＸＸ科主张被告陕西广汇建筑有限公司承担借款的连带清偿责任，但原告ＸＸ科给被告黄建强借款时通过银行转账将款项转入了被告黄建强的个人账户，现金交给了被告黄建强个人，无证据显示借款进入了陕西广汇建筑有限公司为第七项目部设立的银行账户，且被告黄建强在借据上加盖的陕西广汇建筑有限公司第七项目部的印章，与被告陕西广汇建筑有限公司为第七项目部刻制的，且在宝鸡市公安局备案登记的印章不是同一枚印章，故不能据此认为被告陕西广汇建筑有限公司就是借款人；原告ＸＸ���提交的被告黄建强自书的借款说明及原告代理人与被告黄建强谈话笔录不能证明该笔借款用于陕西广汇建筑有限公司的承建工程，被告陕西广汇建筑有限公司对该笔借款不予认可，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，原告ＸＸ科及被告黄建强都不能证明所借款项用于企业的生产经营，故该笔借款只能认定为被告黄建强的个人借款。综上，为了维护公民、法人的合法权益，彰显公平与正义，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百零六条的规定，判决：一、被告黄建强于本判决生效后十五日内清偿原告ＸＸ科借款人民币700000元，并赔偿利息损失（利息以月息一分五厘计息，时间自2011年4月12日起至还清欠款之日止）。二、驳回原告ＸＸ科对被告陕西广汇建筑有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费一万六千七百七十元，由被告黄建强承担。本院在二审期间，上诉人ＸＸ科提交项目工程承包责任书、银行凭证及流水、相关判决书和调解书等证据，被上诉人黄建强予以认可，被上诉人陕西广汇建筑有限公司认可其真实性，但对证明目的有异议。二审经审理查明ＸＸ科系独立承包蔡家坡康泰花园项目，自负盈亏，独立核算。陕西广汇建筑有限公司第七项目部编号为610300100024078的印章在项目施工过程中多次使用。其他事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案上诉人上诉称借款是被上诉人黄建强职务行为，被上诉人陕西广汇建筑有限公司应当承担责任。本案的争���焦点是黄建强的借款行为是否构成表见代理。关于表见代理，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。依据该规定，ＸＸ科主张黄建强的借款行为构成表见代理，应当承担举证责任，一方面需举证证明黄建强的代理行为存在有权代理的客观表象形式要素，另一方面需证明其善意且无过失地相信黄建强具有代理权。首先，从ＸＸ科提交的借款合同及收款条上看，黄建强在借条中加盖了陕西广汇建筑有限公司为第七项目部的印章，具备一定的有权代理的客观表象。但是，从ＸＸ科出借款项的流向上看，相关款项系直接转账存入黄建强个人的银行卡，而非存入陕西广汇建筑有限公司第七项目部的账户，且有36万元现金交付黄建强个人，形式要素上有所欠缺。其次，ＸＸ科与黄建强系多年朋友关系且ＸＸ科为信用社职工，ＸＸ科对黄建强的身份、借款的具体用途等情况应当是知晓的。ＸＸ科未能提供充足证据证明其善意且无过失地相信黄建强具有代理权，能够代表陕西广汇建筑有限公司借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”ＸＸ科对其上诉主张负有举证责任，其不能提供充足证据证实其主张，应承担不利的法律后果。综上，本案不符合表见代理的构成要件。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，应当予以维持。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16770元，由上诉人ＸＸ科承担。本判决为终审判决。审 判 长  崔宝林审 判 员  杨旭东代理审判员  孙亚峰二〇一六年十一月七日书 记 员  李 琼
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2576号申请执行人包商银行股份有限公司包头神华支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人赵静，系该行行长。委托代理人张海岩，男，汉族，系该行职工。被执行人张静，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人高翠英，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人包商银行股份有限公司包头神华支行与被执行人张静、高翠英公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区包头市天信公证处作出的（2016）包天信证内经字第13345号执行证书，被执行人张静、高翠英应向申请人偿还本金及利息人民币3558314.99元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司包头神华支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案执行。在执行程序中，我院于2016年10月13日向被执行人张静、高翠英送达了执行通知书。现被执行人张静、高翠英与申请人包商银行股份有限公司包头神华支行达成分期还款协议。截至2016年10月13日，被执行人张静、高翠英尚欠申请执行人包商银行股份有限公司包头神华支行本金及利息3558314.99元，并负担本案申请执行费37983元。本院认为，被执行人张静、高翠英现与申请人包商银行股份有限公司包头神华支行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）包天信证内经字第13345号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十八日书记员  李维伦
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0402刑初319号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李锋，男，1974年4月22日出生，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省泾阳县。因本案于2016年6月15日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）283号起诉书指控被告人李锋犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加了诉讼，现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年6月15日16时许，被告人李锋在咸阳市秦都区某建材市场“米兰生态瓷砖”店，盗走该店洗脸盆储物柜内高某钱包内的现金5050元(已追退)。公诉机关认为，被告人李锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李锋对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月15日16时许，被告人李锋在咸阳市秦都区某建材市场“米兰生态瓷砖”店，盗走该店洗脸盆储物柜里高某钱包内的现金5050元(已追退)，被店主高某当场抓获。上述基本事实，被告人李锋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的被害人高某的陈述、物证现金照片等证据证实，足以认定，本院予以采纳。本院认为，被告人李锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李锋已经着手实施犯罪，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人李锋归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李锋犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2016年12月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  孙 瑛人民陪审员  王 敏二〇一六年十一月一日书 记 员  张 敏
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0722民初137号原告乔明平(曾用名乔大力)，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住河北省张北县。委托代理人杨明,张北县张北镇法律服务所法律工作者。委托代理人唐润莲，系乔明平妻子。被告罗福祥，男，1955年1月11日出生，汉族，农民，住河北省张北县。委托代理人段晓敏，河北环北律师事务所律师。原告乔明平与被告罗福祥不当得利纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔明平向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还多占施工费14200元，返还从京北公司支29500元；2、请求被告退还伙食费2750元3、请求被告归还两台钢筋机；4、请求被告给付使用平板车使用费8600元；5、增加诉求19457元；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和罗福祥系亲戚，2009年，我承揽了由姓陆的工头承包的中铁十局在张北县台路沟乡公沟村建设的工程，我雇佣被告对我轻包的工程全面管理，施工中被告从工头手中累计支94500元，我又给了被告5000元，共99500元，给农民工算工钱。之后经我核实，其中11位农民工实挣工钱27190元，我用我自己腰包的钱给11人发放工钱11790元，剩下的15400元由罗福祥从99500元中发放给农民工。之后，罗福祥给我报账工资表中共给农民工发放了98555元，其中给11人做了29600元的帐，并说这部分钱他从98555元支出。罗福祥表中所列的工资与他自己实际发放的工资相差14200元。罗福祥拿工资表和我报账，从中多占14700元，罗福祥至今不给。在施工结束后，被告拿着来源不明的伙食开支条和我报账，多算了2750元。被告从京北公司工地所支的29500元至今不知用于何处。被告还使用我两台钢筋机至今不还，他使用我的平板车43天，每天200元，到今天一分钱也不给。总之，被告利用我对他的信任，蒙骗了侵害了我的权益，据此，诉请人民法院查明事实，依法裁判。被告罗福祥辩称，首先，本案按不当得利审判已过诉讼时效。我与原告是亲戚，我在工地代工是事实，但对原告所提起的诉讼请求全部不是事实。鉴于我们之间的账目，在2013年已经结清，并有原告亲自给我书写的欠条以及劳务费，而且已经经过贵院处理，现在原告不想履行生效判决文书，才拿出已经结清的账目再次起诉，希望法庭驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年,被告罗福祥受雇于原告乔明平,在原告乔明平承包的张北县台路沟乡公沟村的工地,管理工地事宜，并负责给雇佣工人发放工资。被告罗福祥受雇期间，通过原告提供的，被告书写的账目对账，其中对以下工人工资数额有差异（均多支出）：何文2000元、张小春1100元、韩志清500元、张起1000元、郭玉林1000元、高占亮1000元、李新成2000元、郭建兵1500元、郭建国2000元、吕贵宝2000元、老郝100元，以上共计14200元。上述事实，有原、被告陈述，工地账目等证据经庭审质证，予以证实。本院认为，原告乔明平雇佣被告罗福祥管理工地事宜，同时负责账目的记录并发放工资，根据账目记载，针对被告在工作过程中多支出的工人工资14200元，被告虽不予认可，但仅是口头陈述，未提供有效证据加以佐证，故对原告主张的14200元，本院予以支持。原告主张被告返还从京北公司支出的29500元以及请求被告退还伙食费2750元，和增加的诉求19457元，均事实不清，证据不足，本院不予支持；原告还主张被告归还其两台钢筋机以及要求被告给付使用平板车使用费8600元，与本案非同一法律关系，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告罗福祥于本判决生效之日起十日内返还原告乔明平工人工资14200元。二、驳回原告乔明平其他诉讼请求。案件受理费1663元，由原告乔明平负担1508元，由被告罗福祥负担155元，保全费836元，由原告乔明平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李建勋审 判 员  陈利娟人民陪审员  武建丽二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孟繁荣
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2016）黑0208民初1296号原告单某某，女。委托代理人范影，天扩律师事务所律师。被告袁某，男（未出庭）。原告单某某与被告袁某离婚纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行审理，原告委托代理人范影到庭参加诉讼，被告袁某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告单某某诉称，我与被告袁某经他人介绍相识相处大约半年，于2005年1月13日办理了结婚登记手续，在共同生活期间，由于我们的性格不合，经常发生争吵，现被告外出打工下落不明，我们已经分居9年，感情已经破裂，故到法院起诉要求与被告袁某离婚。原告为证实自己的主张提供如下证据：梅里斯婚姻登记处出具的结婚证一份。被告袁某经公告传唤未到庭答辩。经审理查明，原告单某某与被告袁某经他人介绍相识，相处约半年于2005年1月13日登记结婚，共同生活期间由于双方的性格不合，常为生活琐事发生争吵，又因被告离家外出打工，下落不明至今，现原告以夫妻感情已经破裂要求与被告袁某离婚。本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂为准，本案的原、被告人共同生活期间，因性格不合常为生活琐事发生争吵，且长期分居生活，夫妻感情已经破裂，原告起诉离婚应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告单某某与被告袁某离婚。案件受理费300.00元、公告费560.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  李信忠人民陪审员  张 辉二〇一六年十一月十八日书 记 员  张鹤妍
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7469号原告周天容,女,汉族,1971年10月22日出生,住重庆市南川区。被告辜开其,男,汉族,住重庆市南川区。本院在审理原告周天容与辜开其民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1180元，减半交纳590元（原告已预交），由原告周天容负担。代理审判员 高 敏二〇一六年十一月二十九日书 记 员 吴羽姣
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1181执398号之二申请执行人：陶有顺，男，1963年11月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：刘斌，男，1969年12月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。陶有顺与刘斌民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的为555800元及相应利息，执行中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂1181民初451号民事判决书，于2016年8月30日向被执行人刘斌发出执行通知书后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：同意将被执行人刘斌位于麻城市开发区金桥商苑东5-125房屋以评估价400533元抵偿给申请执行人陶有顺，余下不足标的部分待农行麻城市支行申请拍卖刘斌位于麻城市玉兰社私房后再参与分配。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初451号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陶孝东审 判 员 刘援农审 判 员 谢图友二〇一六年十一月二十一日代书记员 王 计
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3169-1号申请人杨美玉，住山东省鄄城县。申请人仁东云，住山东省鄄城县。申请人任师红，住山东省鄄城县。申请人任师存，住山东省鄄城县。申请人任师安，住山东省鄄城县。被申请人周三营，住山东省鄄城县。被申请人寻红建，住山东省金乡县。本院在审理杨美玉、仁东云、仁师红、任师存、任师安诉周三营、寻红建机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杨美玉等于2016年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周三营驾驶的鲁XX**号大中型拖拉机予以扣押并提供了担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定裁定如下：对被申请人周三营驾驶的鲁XX**号大中型拖拉机予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石养同人民陪审员  史乃林人民陪审员  杨雪婷二〇一六年十一月二日书 记 员  曹玉芬
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执1015号之一申请执行人中国农业银行鄂州泽林支行，住所地：鄂州市江碧路***号。负责人余华，该行行长。被执行人谢学友。被执行人杨秋南。被执行人李国旺。被执行人谢学如。被执行人谢学平。关于申请执行人中国农业银行鄂州泽林支行与被执行人谢学友、杨秋南、李国旺、谢学如、谢学平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初字第103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢学友、杨秋南、李国旺、谢学如、谢学平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行鄂州泽林支行于2016年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢学友、杨秋南、李国旺、谢学如、谢学平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行鄂州泽林支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢学友、杨秋南、李国旺、谢学如、谢学平新的财产线索，申请执行人中国农业银行鄂州泽林支行可持本裁定书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0704民初字第103号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月二十一日书记员  许 俊
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0503民初1508号原告：沙谋谋，男，汉族，现住河口区孤岛镇。被告：滕谋谋，女，汉族，现住河口区孤岛镇。原告沙谋谋诉被告滕谋谋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙谋谋到庭参加诉讼，被告滕谋谋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。沙谋谋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金58000元，并支付自2014年10月份起至判决实际履行还款日止的利息（以58000元为本金，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月份被告向原告借款两笔共计58000元，并约定利息按银行同期贷款利率计算，被告收到借款当日向原告出具欠条一张，金额为13000元；后又于2015年5月28日向原告补写欠条一张，金额为45000元，并在借条中注明自2014年10月开始二年连本带息还清。借款到期后，经原告催要，被告分文未还，故诉至法院。滕谋谋在本案审理期间未答辩。本院经审理认定以下事实：2014年10月18日，被告滕谋谋向原告出具欠条一份，载明“今欠沙谋谋现金壹万叁仟元”，并由张谋谋作为见证人在欠条上签字。2015年5月28日，被告滕谋谋又向原告出具借条一份，载明“今借沙谋谋现金肆万伍仟元，利息按银行利息算，借款自2014年10月开始，二年之内还清。”原告称上述款项共计58000元系被告于2014年10月13日左右所借，被告分别向其出具了借款凭证。本院认为，合法的借贷关系应予保护。根据原告提供的欠条及借条，结合其庭审中的陈述，能够确认被告向原告借款58000元的事实，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭提出抗辩，故本院对原告要求其偿还借款58000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的利息，2014年10月18日的欠条中未载明利息和还款时间，该款应自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；2015年5月28日的借条中载明了借款的发生时间为2014年10月份，并约定利息按银行利率计算，但未约定具体按哪一银行的利率计算，故应自原告陈述的借款发生时间即2014年10月13日起，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜，以上利息均计算至本判决确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕谋谋于本判决生效后五日内向原告沙谋谋偿还2014年10月18日欠条中的借款13000元，并支付利息（利息计算方式：以13000元为本金，自2016年10月13日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告滕谋谋于本判决生效后五日内向原告沙谋谋偿还2015年5月28日借条中的借款45000元，并支付利息（利息计算方式：以45000元为本金，自2014年10月13日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告滕谋谋负担。当事人不服一审裁判上诉的，应全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘晓蕊二０一六年十一月十七日书记员  刘 佳
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1323民初1443号原告罗建均，男，汉族，生于1972年12月28日，住重庆市开县。委托代理人陈育安，蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告刘志华，男，汉族，生于1983年7月1日，住四川省蓬安县。原告罗建均诉被告刘志华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建均及其委托代理人陈育安，被告刘志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2015年3月3日至2015年12月31日期间向原告采购家具用于出售，经结算，下欠货款人民币119,000元。经原告多次催收未果，故请求判令被告支付货款119,000元及利息（以119,000元为本金，按年利息6%，自2016年1月1日起计算至实际给付之日止）。被告辩称，因在云南省做家具生意而在原告处进货，下欠原告货款119,000元属实，按行业惯例，均是在年底结算，存在资金周转，不同意支付利息。被告愿意还款，但目前被告在打工，一时还不上欠款。经审理查明：被告于2015年3月3日至2015年12月31日期间多次向原告采购家具，经双方对账，被告于2016年6月12日向原告出具欠条一张，该欠条载明“欠条今欠到罗建均人民币拾贰万壹仟元（121000元）欠款人：刘志华2016年6月12日”。后被告偿还了欠款2,000元，其在上述欠条上批注：”已付人民币2000元”，仍欠119,000元，经原告催要，被告至今未还。原告于2016年8月26日向本院起诉，要求如其诉请。上述事实，除当事人陈述外，另有原、被告身份信息资料、欠条原件、玉晶家私厂直销单据等证据证明，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告间的买卖合同依法成立，双方均应依约全面履行各自的义务。被告向原告购货，理应按约支付相应价款。被告于2016年6月12日向原告出具欠条，对涉案债务进行确认，但双方未对付款期限作明确约定，原告可以随时要求被告偿还，故本院认定从2016年6月12日起偿还逾期利息损失，原告关于利息损失部分，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:一、被告刘志华于本判决生效之日起十日内向原告罗建均支付货款人民币119,000元及利息（自2016年6月12日起至实际给付之日时止，按中国人民银行规定的一年期贷款基准利率进行计算）；二、驳回原告罗建均其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半后收取费1,340元，由被告刘志华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  黄逍二〇一六年十一月十四日书记员  杨艳
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执437号申请人龙艾英。被申请人石品福。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行已发生法律效力的(2016)甘1202民初53号民事判决书。本院受理后，在执行过程中，查明被申请人现在无可供执行财产，经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：将(2016)甘1202民初53号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马利军二〇一六年十一月二十九日书记员  董重重
南京��建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1825号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行。法定代表人丁某，该支行行长。被执行人蔡细红，女，汉族，1984年2月10日生。被执行人洪晖权，男，汉族，1983年1月26日生。被执行人叶学宫，男,汉族,1964年4月7日生。被执行人杨细媚，女，汉族，1967年1月6日生。被执行人蒯艾洪，女，汉族，1980年5月6日生。被执行人叶学领，男，汉族，1977年12月18日生。被执行人庄其利，男，汉族，1984年4月5日生。被执行人蔡晓霞，女，汉族，1982年2月9日生。浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行（以下简称浙江稠州银行）与蔡细红、洪晖权、叶学宫、杨细媚、蒯艾洪、叶学领、���其利、蔡晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出(2015)建商初字第119号民事判决书，判定：一、蔡细红、洪晖权于判决生效之日起十日内给付原告浙江稠州银行借款本金1999700元及利息（2015年1月15日前应付的利息、罚息、复利合计为83911.21元，自2015年1月16日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利按编号为（2014）浙稠借字第（2560301000804120）的《个人自助循环贷款授信合同》的约定计付）；二、叶学宫、杨细媚、蒯艾洪、叶学领、庄其利、蔡晓霞对被告蔡细红、洪晖权前述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向被告蔡细红、洪晖权追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案诉讼费27800元由上述被执行���承担。判决生效后，被执行人均未在指定的期限内履行法律义务，浙江稠州银行遂于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人蔡细红、洪晖权、叶学宫、杨细媚、蒯艾洪、庄其利、蔡晓霞名下均无车辆土地使用权等可供执行财产，叶学领名下无土地使用权，有别克牌、宝马牌汽车各一辆，现下落不明，本院无法处置。被执行人杨细媚、蒯艾洪、叶学领、蔡晓霞在本市无房产；庄其利名下有房产位于南京市浦口区南浦路301号旭日上城一区39幢1单元110室一套，叶学宫名下有位于南京市建邺区江东中路1号2幢1201室的房产一套，洪晖权、蔡细红名下有位于浦口区滨江大道1号明发滨江新城三期310幢1单元2301室房产、浦口区南浦路301号旭日上城一区036幢101室、浦口区大桥北路48号华东茂C3幢02幢713室房屋各一套；上述房产均设有抵押且已被另案在先查封，本案无法处置。截止2016年11月23日，蔡细红名下3家银行12个账户共有存款67.16元；洪晖权名下9家银行30账户共有存款714.81元；叶学领名下9家银行30个账户共有存款12227.74元；叶学宫名下7家银行17个账户共有存款473.08元，杨细媚名下1家银行3个账户717.96元；庄其利名下6家银行14个账户共有存款221.83元；蔡晓霞名下9家银行12个账户共有存款554.36元；蒯艾洪名下6家银行11个账户共有存款4472.94元。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王铁勋二〇一六年十一月二十三日见习书记员  凌稼乐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0104执2600号申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人:周海良,行长。委托代理人:陆薇,该行职员。委托代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。被执行人:黄容星,女,1975年3月22日出生,汉族,住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄容星金融借款纠纷一案执行过程中,经查被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人亦提供不出其它财产线索,同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志伟审 判 员  李来旺代理审判员  胡富源二〇一六年十一月三十日书 记 员  李晓帅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6164号罪犯金仕福，男，1974年2月28日出生，汉族，小学毕业，贵州省赫章县人，现在浙江省第一监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年9月26日作出（2013）温瑞刑初字第1685号刑事判决，以被告人金仕福犯盗窃罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金仕福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯金仕福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法情况一般，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金仕福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金仕福准予减刑十一个月（刑期自2012年2月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初630号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王某某,男,1966年5月29日出生,汉族,高中文化,天津市正源拖拉机配件有限公司员工,现住地天津市南开区,户籍地天津市和平区。2016年4月12日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地公安机关管控中。辩护人陈玉良,天津市正源拖拉机有限公司法务专员。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]643号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪,于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉,被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控,2016年3月13日13时许,在本市南开区保泽道快速处理中心门前,被告人王某某和靳某因参与到朋友王某与刘某及其家人正在处理的交通事故中,引起刘某一家不满,双方发生争执并相互撕扯,期间,被告人王某某用拳头打中刘某的岳母徐某3的面部,致被害人徐某3鼻骨骨折。后经报警,双方当事人被带到派出所进一步调查。经天津市物证司法鉴定所鉴定,被鉴定人徐某3鼻部损伤,损伤程度构成轻伤二级。案发后双方当事人就赔偿问题自愿达成一致意见并已履行完毕,徐某3于2016年6月25日出具请求对王某某从轻处理的书面材料。辩护人辩护意见:本案系民间纠纷引发,被告人系初犯无前科劣迹,被告人认罪态度好,民事部分已经赔偿,已取得被害人的谅解,有悔罪表现,事件的起因系被害人的家属引起,被害人方存在一定过错,对被告人应酌情从轻减轻处罚。上述事实,被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明,诊断证明书,要求对被告人从轻处理的书面材料及收条,案件照片,光盘制作说明,视听资料,被害人徐某3陈述及辨认笔录,证人高某、刘某、王某、靳某、徐某2、安某证言及户籍身份证明,被告人王某某的供述、辩解、户籍身份证明,天津市天宏物证司法鉴定所“津天宏[2016]临床鉴字第214号”司法鉴定意见书,足以证实。本院认为,被告人王某某故意伤害他人身体,致人轻伤二级的危害后果,其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关对被告人王某某的指控成立,公诉机关及辩护人的量刑建议本院予以采纳。被告人已积极赔偿被害人的经济损失并获谅解,当庭自愿认罪,确有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。本院综合以上量刑情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定,判决如下:被告人王某某犯故意伤害罪,判处拘役六个月,缓刑六个月。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  焦光旭二〇一六年十一月二十四日书记员  吴 茜附:本案相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初456号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人程志祥,男,1975年5月1日出生,汉族,小学文化,农民,住天津市北辰区双街镇。2016年10月18日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2016〕429号起诉书指控被告人程志祥犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年7月16日16时许,在天津市北辰区双街镇郎园村威纳木业公司内,被告人程志祥因琐事与被害人孙某发生争执,并相互厮打,程志祥将孙某肋部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定,孙某左侧肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年9月30日,被告人程志祥在公安机关电话传唤后主动投案,到案后如实供述了犯罪事实。在本案侦查期间,被告人程志祥赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。上述事实,有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源及到案经过、常住人口基本信息、前科查询、赔偿协议及其他相关证据等证实,足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人程志祥犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人程志祥具有以下量刑情节:自首;对被害人进行赔偿并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人程志祥犯故意伤害罪,判处拘役三个月,缓刑四个月。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王伟轩二〇一六年十一月四日书 记 员  孙 宜附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初4940号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该银行董事长。委托诉讼代理人董飞，该公司员工。被告：武建，居民。被告夏海艳，居民。本院于2016年9月29日立案受理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告武建、夏海艳金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告灌云农商银行委托诉讼代理人董飞到庭参加诉讼，被告武建、夏海艳经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告武建归还我方借款26000元、利息3422.47元及相应的逾期利息；2、被告夏海艳对被告武建上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2015年7月17日，被告武建向我行借款26000元人民币，约定年利率13.2%，到期日为2016年7月10日，利随本清，被告夏海艳为该笔借款提供连带责任保证。该笔借款到期后，被告武建至今未归还借款本金，也未支付利息与逾期利息，被告夏海艳也未承担相应的保证责任。我行现依法起诉，请求人民法院支持我方诉讼请求。被告武建、夏海艳未到庭、未作答辩。原告灌云农商银行围绕诉讼请求提交了证据，包括借款借据、个人担保借款合同、被告身份信息等。因被告武建、夏海艳经本院依法传唤无正当理由未到庭，视作放弃答辩、举证、质证等权利。对原告举证，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实本院依法认定如下：2015年7月11日，被告武建作为借款人、被告夏海艳作为担保人与原告签订个人担保借款合同一份，约定被告武建向原告借款人民币26000元用于购货，年利率13.2%，借款期限为2015年7月17日至2016年7月10日，实际借款期限等以借款借据记载为准，借据为借款合作组成部分，与借款合同具有同等法律效力，并约定如借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人即原告有权自逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%计收罚息。被告夏海艳为被告武建的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。2015年7月17日，原告灌云农商银行向被告武建支付借款26000元。截止2016年7月10日借款期限届满，涉案借款产生的利息为3422.47元。经原告灌云农商银行多次催要，被告武建至今未履行还本付息义务，被告夏海艳也未按照约定承担连带保证责任。本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定向贷款人履行返还借款、支付利息的义务，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或承担保证责任。本案中原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告被告武建、夏海艳之间的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告武建未按照约定向原告归还借款本金及支付相应利息、逾期利息，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。在被告武建不履行债务时，被告夏海艳作为连带责任保证人应按约定履行债务或承担连带保证责任。因此，原告诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武建自本判决生效起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司归还借款本金、利息29422.47元及逾期利息（逾期利息以本金26000元、按年利率13.2%×1.5倍自2016年7月11日起计算至给付之日止）；二、被告夏海艳对被告武建的上述全部债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告武建追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费270元，由被告武建、夏海艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理540元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙海峰二〇一六年十一月十日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。(二)《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤无正当理由未到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。