wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院支 付 令(2016)粤1323民督60号申请人：惠东县黄埠宏伟鞋料店（个体工商户），经营场所惠东县黄埠。经营者：张伟耀，男，1975年7月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被申请人：惠东县吉隆众美鞋厂（个体工商户），经营场所惠东县吉隆镇。经营者：陈伟高，男，1975年11月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。申请人惠东县黄埠宏伟鞋料店于2016年11月8日向本院申请支付令。申请人惠东县黄埠宏伟鞋料店称，2016年初，被申请人向申请人购买鞋料，因其资金周转困难，拖欠原告货款，并向原告出具了1张金额为66312元的《欠条》，之后支付了5000元。经原告多次催收，被告仍未全额支付货款，仍欠款61312元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人惠东县吉隆众美鞋厂的经营者陈伟高应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人惠东县黄埠宏伟鞋料店的经营者张伟耀货款61312元。申请费445元，由被申请人惠东县吉隆众美鞋厂的经营者陈伟高负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员  王科丰二〇一六年十一月十日书 记 员  熊志东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10933号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告余俊松，男，1969年4月12日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金34081.35元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月18日，利息（含罚息）11694.02元、复利1995.44元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均应计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：72000元；二、贷款发放情况：2011年9月16日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为人民银行同期贷款利率上浮20%，浮动利率，对逾期贷款本金按前述利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月18日，尚欠借款本金34081.35元、利息（含罚息）11694.02元、复利1995.44元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余俊松应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金34081.35元及利息、罚息、复利[截至2016年2月18日，利息（含罚息）11694.02元、复利1995.44元；后续罚息及复利按贷款利率（即中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%）上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1066.77元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.05元，被告余俊松负担1055.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2225号原告樊德刚，男，生于1968年12月12日，初中文化，居民，住巴中市巴州区。委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被告东风汽车公司巴中技术服务站法定代表人后国辉，系该站经理。被告后杨，男，汉族，生于1982年11月18日，高中文化，住巴中市巴州区。原告樊德刚诉被告东风汽车公司巴中技术服务站、后杨追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊德刚及其委托代理人杨明亮，被告东风汽车公司巴中技术服务站（以下简称东风巴中服务站）的法定代表人后国辉、被告后杨经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告樊德刚诉称：二被告因建设东风汽车公司巴中技术服务部，20114年7月27日遂与原告签订搭拆厂棚的《工程劳务分包合同》。原告按照合同约定组织施工，2015年9月2日，原被告双方进行了结算，后被告以各种理由推诿付款，为此，为保护原告的合法权益，诉至来院，请求：1、判令二被告共同偿还原告处的人工工资款21.4万元及利息。2、判令二被告承担本案的诉讼费。被告东风巴中服务站、被告后杨未提供答辩。经审理查明，原告樊德刚于2012年便开始给被告东风巴中服务站搭拆厂棚。20114年7月27日，原告与被告后杨签订搭拆厂棚的《工程劳务分包合同》，合同约定工程名称为一汽大众巴中4S店钢结构件。2015年9月2日，被告后杨作为被告东风巴中服务站的经办人与原告进行了结算，被告东风巴中服务站下欠原告工资为23.4万元，后被告东风巴中服务站支付原告部分工资，2016年7月20日，被告后杨以被告东风巴中服务站的经办人身份给原告书立欠条一张，载明：“欠条欠到樊德刚人工工资21.4万元（大写贰拾壹万元肆仟元）。身份证，513027XXXXXXXXXXXX欠款单位东风汽车公司巴中技术服务站经办人后杨2016年7月20日”。该欠条并加盖了“东风汽车公司巴中技术服务站”行政章。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证，被告单位的营业执照，《工程劳务分包合同》，结算单，欠据等及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，劳动报酬，是劳动者付出体力或脑力劳动所得的对价，体现的是劳动者创造的社会价值。本案原告樊德刚给被告东风巴中服务站搭拆厂棚提供劳务，被告东风巴中服务站应当给原告支付劳动报酬。原告樊德刚与被告东风巴中服务站就劳动报酬已经结算，并书立了欠据，被告东风巴中服务站应当按欠据及时给付原告劳动报酬。给原告书立的劳动报酬欠据虽是被告后杨，但在条据上明确表示被告后杨为经办人，故被告后杨履行的是职务行为，本案被告后杨不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下：一、被告东风汽车公司巴中技术服务站在本判决生效后五日内支付下欠原告樊德刚的劳动报酬21.4万元及其资金利息（利息的计算方式：以本金21.4万元为基数，从2016年7月20日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。二、驳回原告樊德刚对被告后杨的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4500元，由被告东风汽车公司巴中技术服务站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  万 明人民陪审员  王凤兰人民陪审员  杨志高二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杜珊珊
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更755号罪犯张奎,男,汉族,安徽省来安县人。安徽省滁州市中级人民法院于2011年7月4日作出(2011)滁刑初字第00002号刑事判决,以被告人张奎犯强奸罪、强迫卖淫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金二万元(已缴纳)。张奎不服,提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月16日作出(2011)皖刑终字第00309号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2014年6月12日裁定,对该犯减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利为五年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张奎在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯张奎在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯张奎在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张奎减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利五年不变(减刑后刑期自2014年6月12日起至2032年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1377号之九申请执行人林德气体（合肥）有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区。法人代表：方青松被执行人安徽汇联机械工业有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济开发区。法人代表：杨红霞。统一社会信用代码：91341523692826603N安徽省肥西县人民法院的（2016）皖0123民初2804号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）安徽汇联机械工业有限公司在银行存款本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  解 辉
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1377号之一申请执行人林德气体（合肥）有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区。法人代表：方青松被执行人安徽汇联机械工业有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济开发区。法人代表：杨红霞。统一社会信用代码：91341523692826603N安徽省肥西县人民法院的（2016）皖0123民初2804号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）安徽汇联机械工业有限公司在银行存款本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十一月十七日书 记 员  解 辉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7691号罪犯黄明亮，男，汉族，小学文化，1967年12月3日出生于江苏省盐城市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2012年11月20日作出(2012)亭刑二初字第0313号刑事判决，以被告人黄明亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万九千八百元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币十六万元，决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期至2026年11月8日止），并处罚金人民币二十二万九千八百元，继续追缴赃款人民币418720元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1121号刑事裁定,对罪犯黄明亮减去有期徒刑七个月(刑期至2026年4月8日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯黄明亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯黄明亮在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行，赃款未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄明亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄明亮减去有期徒刑七个月（刑期至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1053号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人蒋易玲（曾用名：蒋烨霞），女，1984年10月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，经商，住诸暨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月22日被诸暨市公安局取保候审。辩护人毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。被告人边铼，男，1995年1月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2010年2月4日因抢夺被诸暨市公安局行政拘留七日。2013年9月15日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十一日。2014年7月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月6日转取保候审。辩护人宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1048号起诉书指控被告人蒋易玲、边铼犯非法拘禁罪于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人蒋易玲、边铼及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2016年1月19日20时30分许，被告人蒋易玲因被害人赵某夫妇欠其一笔钱，遂将赵某夫妇带至其位于诸暨市暨阳街道茅渚埠桥附近的诸暨市万诚房产置换有限公司办公室里，与方某、高某、阮某等人一起向赵某夫妇讨债。因赵某夫妇未能还款或提出合适的还款方案，被告人蒋易玲为继续向赵某夫妇讨债，便限制赵某夫妇离开公司，并安排被告人边铼及方某、高某、阮某、陈某、宣某、王某、许某轮流看管赵某夫妇，直至同年1月21日21时民警到达现场将赵某夫妇解救。案发后，被告人蒋易玲主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，且与被害人和某，取得被害人谅解。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人蒋易玲、边铼为索取债务非法拘禁他人，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任，系共同犯罪。鉴于被告人蒋易玲犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十七条第一款之规定处罚。被告人蒋易玲、边铼对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人蒋易玲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人蒋易玲非法拘禁被害人的时间应该从2016年1月20日下午起算；2、被告人蒋易玲是为索取合法债务非法拘禁他人，没有侮辱、打骂等行为；3、被告人蒋易玲已取得被害人的谅解；4、被告人蒋易玲具有自首情节。综上，辩护人认为本案情节较轻，请求法庭对被告人蒋易玲免除处罚。被告人边铼的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人边铼在共同犯罪中作用较小，情节较轻；2、被告人边铼已得到被害人的谅解；3、被告人边铼认罪悔罪态度好。综上，请求法庭对被告人边铼从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与检察机关指控事实一致。上述事实有检察机关提交、经当庭出示，并经庭审质证、认证的常住人口基本信息、刑事附带民事判决书、情况说明、谅解书，证人宣某、方某、高某、阮某、陈某、王某、许某、周某的证言、归案经过，被害人赵某、俞某的陈述，被告人蒋易玲、边铼的供述和辩解，现场监控录像等证据所证实，本院予以确认。另查明：被害人赵某、俞某已对被告人边铼的行为表示谅解。该事实有检察机关提交、经当庭出示，并经庭审质证、认证的谅解书所证实，本院予以确认。被告人蒋易玲的辩护人提出本案非法拘禁被害人的时间应该从2016年1月20日下午起算的辩护意见，与本案查明的事实不符且未提供证据证实，本院不予采纳；结合全案事实、情节和社会危害性，不宜对被告人蒋易玲免除处罚，其辩护人提出的相应辩护意见本院不予采纳，其余从轻处罚辩护意见本院予以采纳。被告人边铼的辩护人提出对被告人边铼从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。本院认为，被告人蒋易玲、边铼为索取债务结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋易玲有自首情节，且能取得被害人谅解，本院予以从轻处罚；被告人边铼归案后能如实供述自己的罪行且能取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人蒋易玲、边铼的犯罪事实、情节以及悔罪表现，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋易玲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；二、被告人边铼犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐龙华人民陪审员  徐黎明人民陪审员  朱赛飞二〇一六年十一月二日书 记 员  蒋 朵附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书(2015）凉执字第671号申请执行人：董延生。被执行人：谢银德。被执行人：李大祥。本院执行的董延生与谢银德、李大祥买卖合同纠纷一案，甘肃省武威凉州区人民法院（2015）凉民初字第674号民事调解书确定，被执行人谢银德、李大祥给付申请执行人董延生木材欠款55000元，自2014年4月14日期起以人民银行公布的同期贷款利率四倍计付利息至本金清偿之日止，并负担案件受理费670元、执行费730元。在执行过程中，被执行人已执行案款46500元，剩余案款及利息23500元、案件受理费670元、执行费730元未执行，现因被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李庆安审判员 祁保业审判员 白   向   阳二〇一六年十一月三十日书记员 王   立   庆
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8263号之一被执行人韩志盗窃罪一案，本院于2015年1月15日作出的（2015）杭萧刑初字第144号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人韩志拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金2000元，本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执8263号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱剑英
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1285号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：陈劲洋。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告陈劲洋物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执956号之六申请执行人：原英华，女，1956年1月19日出生，现住庄河市。委托代理人：邢君，男，1980年4月19日出生，户籍地同上。被执行人：苏小杰，男，1972年9月8日出生，现住庄河市。被执行人：赵晓妹，女，1976年8月1日出生，现住址同上。。本院在执行过程中，冻结被执行人赵晓妹的工资账户及公积金，轮候查封被执行人苏小杰与他人共有的土地，轮候查封二被执行人的房产，冻结二被执行人在大连盛伟建设工程有限公司的股权。并将二被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人明确向本院表示被执行人无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年十一月五日书 记 员  李 玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执455号之一申请执行人蒋飞龙，男，1964年11月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人高志雄，男，1962年9月16日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人高志亮，男，1976年11月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。蒋飞龙与高志雄、高志亮民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年7月3日作出的（2015）伊民初字第2676民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人高志雄、高志亮未向申请执行人返还借款本金100000元，利息77950元及从2015年5月15日起月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日的利息，申请执行人蒋飞龙于2016年3月3日向我院申请强制执行，我院于2016年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月3日向被执行人高志雄、高志亮发出执行通知书，责令被执行人高志雄、高志亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高志雄、高志亮至今未全部履行。经查，被执行人高志雄、高志亮除有征地款外暂无其他财产可供执行，且双方当事人已经达成分期履行和解协议，申请执行人蒋飞龙书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一六年十一月七日书 记 员  袁 平
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初2079号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行,住威远县越溪镇，注册号511024000016539。负责人：陈跃军，行长。委托代理人：文健，该支行职工。被告：周南威，男。原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行诉被告周南威金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行委托代理人文健，被告周南威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告周南威立即清偿原告借款530，000.00元及利息130，811.04元（截止2016年9月21日止），从2016年9月22日起至实际清偿为止期间的利息按照月利率14.7216‰计算；2、对被告周南威所有的抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款在抵押范围内享有优先受偿权；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：2014年8月4日，被告周南威与原告签订《个人借款合同》，约定被告周南威向原告借款530，000元，借款期限为2014年8月6日至2014年8月5日止，借款利率为月利率9.8144‰，逾期付款利率为月利率14.7216‰，付息方式为按月付息。2014年8月5日，被告周南威向原告出具承诺书，承诺用属于其所有座落于眉山市东坡区苏南路一段126号1层*号，面积为43.33㎡，房屋所有权证编号为：眉权房权证字第02243**号、国有土地使用证编号为：眉市国用（2014）第09382号的营业用房为该借款担保。2014年8月5日，双方办理了眉权房他证他权字第972**号房屋他项权证。同日，原告按约向被告放款530，000元。被告周南威承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二之规定，判决如下：一、被告周南威于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行偿还借款本金530,000.00元及利息130，811.04元（截止2016年9月21日止），从2016年9月22日起至实际清偿为止期间的利息以本金400，000元按照月利率14.7216‰计算；二、原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行有权对属于被告周南威所有座落于眉山市东坡区苏南路一段126号1层*号，面积为43.33㎡，房屋所有权证编号为：眉权房权证字第02243**号、国有土地使用证编号为：眉市国用（2014）第09382号的营业用房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5204元，由被告周南威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  白成全二〇一六年十一月十七日书记员  夏 源
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执3473号申请执行人北京太阳湖度假村有限公司。被执行人中视伟业国际文化传媒（北京）有限公司。本院在执行北京太阳湖度假村有限公司与中视伟业国际文化传媒（北京）有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中视伟业国际文化传媒（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已将被执行人中视伟业国际文化传媒（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2159号罪犯李忠柳，男，1980年5月4日出生，汉族，海南省琼海市人，初中文化，无业，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2002年6月13日作出（2002）海南刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人李忠柳犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人13219元人民币。该判决已发生法律效力。该犯于2002年11月1日入监服刑。服刑期间，于2005年6月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2007年11月9日减刑一年二个月;2009年11月14日减刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年；2011年11月28日减刑一年六个月;2013年10月22日减刑一年三个月，剥夺政治权利改为四年；2015年7月30日减刑一年一个月，剥夺政治权利三年。减刑后刑期执行至2017年12月13日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯李忠柳在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李忠柳的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李忠柳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯李忠柳自2015年3月至2016年6月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬。另查明，罪犯李忠柳应赔偿附带民事赔偿款人民币13219元，服刑期间已主动履行人民币13220元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠柳在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忠柳减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期执行至2016年12月13日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1042号申请执行人赵爱梅。被执行人陈利。被执行人茹霞（系陈利妻子）。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271执878号民事判决书，要求被执行人陈利、茹霞给付申请执行人赵爱梅借款98000元、利息10320.10元、案件受理费1865元，负担执行费1552.77元，共计111737.87元。本院在执行过程中查明，被执行人陈利名下有车辆一辆，已报废，无房屋、土地，银行亦无存款，仅有工资收入可供执行，但在本院尚有其他案件正在冻结扣划执行中。被执行人茹霞名下无房屋、车辆、土地，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十一月三日书 记 员  凌 莉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更901号罪犯隆迎宾，男，1982年10月13日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二〇一三年七月十二日作出(2013)新刑初字第66号刑事判决，以被告人隆迎宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一三年七月二十九日交付执行，刑期至2017年9月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯隆迎宾在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯隆迎宾的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯隆迎宾在服刑改造期间的上述表现，有罪犯隆迎宾的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯隆迎宾在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隆迎宾减去有期徒刑九个月，刑期至2016年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5731号上诉人(原审原告):崔丽娜,女,1956年9月18日出生,汉族,天津市和平区人才管理中心退休职工,住天津市和平区。被上诉人(原审被告):天津市天房物业管理有限公司,住所地天津市河西区平山道16号增6号。法定代表人:李耀辉,董事长。委托诉讼代理人:柴利国,该公司法务。原审原告:崔星旺,男,1986年1月25日出生,汉族,无职业,住天津市河北区。上诉人崔丽娜因与被上诉人天津市天房物业管理有限公司、原审原告崔星旺物业服务合同纠纷一案,不服天津市河北区人民法院(2016)津0105民初1681号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人崔丽娜,被上诉人天津市天房物业管理有限公司(以下简称天房物业公司)委托诉讼代理人柴利国,原审原告崔星旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人崔丽娜上诉请求:1、依法撤销天津市河北区人民法院(2016)津0105民初1681号民事判决;2、依法改判被上诉人公布电梯和消防维保合同;3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人为君临天下大厦2806室的业主,被上诉人为该大厦物业管理服务企业,被上诉人在提供君临天下大厦管理服务期间没有经过业主同意,自行对外转包专项物业服务项目,转包专项合同后,也没有公布相关外包合同以及合同履行情况。相关合同约定了物业公司对电梯和消防具有维保义务,事实上电梯、消防也有相关公司在正常维保,一审并没有查清。君临天下小区的前期物业服务合同第二条第(二)项规定,物业管理服务事项包括电梯和楼内消防设施设备;第六条第(二)项规定,服务标准里面包括设施设备运行,而设施设备运行是包括电梯和消防设备的。事实上,被上诉人在一审庭审中也承认君临天下大厦的电梯是由蒂森电梯有限公司负责,消防是由鼎泰消防设备有限公司负责,大厦每部电梯均有年检合格证明。依据天津市特种行业电梯维保强制规定,物业公司是电梯使用单位及第一责任人。所以,被上诉人应当有合同存在,只是没有公示。一审法院让上诉人举证证明被上诉人存在外包合同不妥,假如上诉人持有该合同也就无需起诉了。上诉人提供证据能够证明,每部电梯均有正常年检证明。电梯和消防维保服务强制规定了必须由专业公司负责,一审法院没有适用相关法律规定,判决被上诉人对电梯和消防维保进行公示。被上诉人的营业范围并没有相应的资质,因此其应对签订的电梯和消防维保服务合同予以公开,根据物业管理条例第六条和区分所有权的司法解释第13条规定,上诉人享有知情权。被上诉人天房物业公司辩称,不同意上诉人的上诉请求,上诉人要求被上诉人公布外包合同,合同法并没有物业外包合同这一定义,被上诉人也没有损害上诉人的知情权。物业服务合同没有约定公示外包合同,上诉人请求没有合同依据和法律依据。应驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决。原审原告崔星旺述称,同意上诉人上诉请求。一审法院认定事实:2007年8月31日,天房物业公司作为乙方与作为甲方的案外人天津星际房地产开发有限公司(河北区君临大厦开发建设单位)签订了《天津市前期物业管理服务合同》一份,该合同约定,甲方将君临大厦(物业项目)委托乙方进行前期物业管理服务,同时合同还对物业管理服务事项、前期物业管理服务合同期限、甲乙双方的权利义务、物业管理服务标准、物业管理服务费用、违约责任等相关事宜进行了约定。合同签订后,天房物业公司于2010年8月正式接管君临大厦项目,此后由天房物业公司提供该大厦的物业管理服务至今。另查,2012年1月17日崔丽娜、崔星旺与案外人天津百林建筑安装工程有限公司签订了《天津市房产买卖协议》,该协议约定,崔丽娜、崔星旺以1150000元的价格购买案外人天津百林建筑安装工程有限公司所有的坐落于河北区君临大厦2806室房屋一套。2012年2月21日,崔丽娜、崔星旺取得上述房屋所有权证,权利人登记为崔星旺,共有权人登记为崔丽娜。崔丽娜、崔星旺购房后即办理入住手续,但未签署业主公约及物业服务合同。现崔丽娜、崔星旺以诉称理由起诉,请求判令天房物业公司公布君临大厦电梯和消防维护外包合同及与三大网电运营商的合同;诉讼费由天房物业公司承担。庭审中,天房物业公司表示其是依据与君临大厦开发商签订的“前期物业管理服务合同”提供物业管理服务的,君临天下大厦电梯维护和消防是由电梯生产厂家蒂森电梯有限公司及天津市鼎泰消防设备有限公司负责,但其并未与上述二家公司签有电梯和消防维保合同,亦未与三大网电运营商签订过任何合同,故不同意崔丽娜、崔星旺的诉讼请求。本院二审期间,上诉人提交电梯使用标志新证据,证明电梯使用管理为被上诉人,被上诉人质证认为,按规定电梯运行必须粘贴电梯使用标志,该证据只能证明电梯检验合格。且该证据不能达到上诉人的证明目的,和上诉人诉讼请求无关。本院认证,虽该电梯使用标志中载使用管理为被上诉人,但不能证明被上诉人持有上诉人主张的外包合同。本院认为,上诉人起诉被上诉人,请求被上诉人公布电梯及消防外包合同,庭审中,被上诉人自称电梯及消防维保,系由蒂森电梯有限公司及天津市鼎泰消防设备有限公司负责。上诉人主张被上诉人应当公布电梯及消防的维保外包合同,但未提供证明其主张的外包合同真实存在的证据,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”上诉人未能提供上诉主张成立的证据,故其上诉请求,本院不予支持。综上,原审判决结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费80元,由上诉人崔丽娜负担。本判决为终审判决。审 判 长  王兆青审 判 员  王纪祥代理审判员  张 炜二〇一六年十一月十八日书 记 员  王同顺附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1215号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：王献珍。被告：王焕。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告王献珍、王焕物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3699号上诉人（原审被告）：中集建设集团有限公司广州分公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码91440106712411326P。负责人：黄耀池。被上诉人（原审原告）：吴昌春，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：郭浩，广东说文律师事务所律师。原审被告：广州志诚科技工程服务有限公司，住所地广州经济技术开发区，统一社会信用代码91440116231283116F。法定代表人：万忠华，该公司总经理。上诉人中集建设集团有限公司广州分公司因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0112民初4472号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人中集建设集团有限公司广州分公司认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案依法由上诉人住所地广州市天河区人民法院管辖审理，故本案应移送至天河区人民法院。本院认为，本案为提供劳务者致害纠纷，是因侵权行为提起的诉讼,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，虽然上诉人的住所地在广州市天河区内，但原审被告的住所地在原审法院管辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一六年十一月十八日书记员  李 博
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第97号之三申请执行人建发物流集团有限公司，住所地厦门市。法定代表人张勇峰，董事长。被执行人平和县永升化工有限公司，住所地福建省漳州市平和县。法定代表人叶志明，董事长。本院在执行申请执行人建发物流集团有限公司与被执行人平和县永升化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人的厂房及土地，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月二十三日书记员  周少静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3862号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人周薇，女，1984年03月10日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周薇其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7702号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周薇支付本金49988.50元及息费、一审案件受理费524元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7702号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  陈丽佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06693号申请执行人徐州金牌药业有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区汉兴路2号。法定代表人朱本康，该公司总经理。被执行人朱其冲，男，1977年3月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住所地江苏省沭阳县。被执行人严克林，女，1953年5月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，农民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人徐州金牌药业有限公司与被执行人朱其冲、严克林买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案执行，执行标的为10150元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因二被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2086号申请执行人俞××，男，1964年3月9日出生。被执行人俞×1，男，1968年5月4日出生。本院在执行申请执行人俞××与被执行人俞×1婚姻家庭、继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人俞×1的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人俞××暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘清雅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0402执636号之三申请执行人：刘玉侠，女，汉族。被执行人：通辽华盛传媒有限公司。法定代表人：王晓军。被执行人：王晓军，男，汉族。第三人：通辽市住房和城乡建设委员会。本院在执行刘玉侠与申请执行通辽华盛传媒有限公司、王晓军民间借贷纠纷一案中，于2016年5月22日向通辽华盛传媒有限公司、王晓军发出执行通知书，责令履行本院（2015）红民初字第5653号民事判决书生效法律文书所确定的义务，并向第三人通辽市住房和城乡建设委员会发出履行到期债务通知书和（2016）内0402执636号之二执行裁定书，但被执行人通辽华盛传媒有限公司、王晓军及第三人通辽市住房和城乡建设委员会均未履行生效法律文书所确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：一、将第三人通辽市住房和城乡建设委员会的银行账户存款予以冻结。二、将第三人通辽市住房和城乡建设委员会的银行账户存款予以扣划。本裁定立即执行。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  陈学亭二〇一六年十一月十七日书记员  张贝贝
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2050号罪犯马格吉如，男，1991年7月1日出生，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2008年12月10日作出(2008)兰法刑一初字第118号刑事判决，对被告人马格吉如犯抢劫罪判处有期徒刑十五年（刑期自2007年9月22日起至2022年9月21日止），并处罚金5000元。本院于2012年4月28日将罪犯马格吉如的刑罚减去有期徒刑一年五个月（刑期自2007年9月22日起至2021年4月21日止）；本院于2014年9月18日对其减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月22日起至2020��4月21日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马格吉如确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马格吉如在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马格吉如减去有期徒刑九个月（刑期自2007年9月22日起至2019年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015)龙新执字第926号申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区中城街道龙川北路1号，组织机构代码：85782215-0。负责人陈克勤，行长。委托代理人魏晓华，女，1971年3月9日出生，汉族，中国银行股份有限公司龙岩分行员工，住龙岩市新罗区。被执行人温素英，女，1965年9月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人温素英信用卡纠纷一案中，查明被执行人温素英共有被执行案件8件，被执行标的463027.1元，现尚欠本案申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行信用卡欠款40567.10元及利息未归还。本院于2015年12月11日作出的（2015）龙新执字第4793-1号执行裁定书查封了属被执行人温素英所有的坐落于龙岩市新罗区南城莲东北路17号（莲东经济适用房二期D组团）6幢207室及Z6-27附属杂物间（房产权证号20××45）。被执行人温素英已退休，本院已冻结了被执行人温素英的所有银行帐户，待扣到款后再按比例分配给各申请执行人。本院通过福建省海洋与渔业厅、龙岩市国土局等财产的登记情况及银行存款情况，未发现被执行人温素英有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）龙新执字第926号案的本次执行程序,待有财产可供执行时,可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 张  福  成审判员 蓝  大  川二〇一六年十一月十六日书记员 石志红（代）
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2143号之一申请执行人：苏州恒丰进出口有限公司，住所地苏州市凤凰街265号恒丰大厦。法定代表人：徐钊，该公司董事长。委托代理人：李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。委托代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所实习律师。被执行人：苏州斯普科林电器有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村。法定代表人：吴盘根。被执行人：吴斌，男，1981年7月9日生，汉族，住所地苏州市。本院在执行申请人苏州恒丰进出口有限公司与被执行人苏州斯普科林电器有限公司、吴斌代理合同纠纷一案中，依法对被执行人苏州斯普科林电器有限公司、吴斌在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。本院发现被执行人吴斌所有的坐落本市工业园区中海花园15幢105室房屋已抵押且被多家法院轮候查封，本院没有处置权。本院未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人现下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到位金额2865270.22元（其中本金2833577.22元、诉讼费31693元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年十一月二十日书记员 陈丽君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执183号之一申请执行人张柏林，男，1962年6月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人熊远星，男，1990年4月2日出生，土家族，住宜都市。被执行人王宏明，男，1990年1月28日出生，土家族，住五峰土家族自治县。本院在执行张柏林与熊远星、王宏明机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，被执行人熊远星、王宏明目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一六年十一月一日书记员  余 婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初2881号原告：黄治发，男，生于1980年10月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道关门岩公园安置房内。统一社会信用代码9150024070930233XQ。法定代表人：夏川东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告黄治发与被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。原告黄治发于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄治发自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄治发撤诉。案件受理费116.00元，减半收取计58.00元，由黄治发负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月二日书记员  谭 媛
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0525执666号泽州县人民法院刑事审判一庭移送。被执行人崔军，男，1974年1月25日生，汉族，泽州县大箕镇人，农民，现住本村。崔军犯抢劫罪一案，本院于2013年8月26日作出（2013）泽刑初字第146号刑事判决书。内容如下：被告崔军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决书生效后，泽州县人民法院刑事审判一庭于2016年9月30日移送执行。本院在执行过程中，于2016年10月10日向被执行人崔军送达了执行通知书。现被执行人崔军已全部履行了判决书所确定的义务。执行款已交至罚没款账户。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）晋0525执666号案件执行完毕。执行员  李刚二〇一六年十一月十五日书记员  杨霜
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书冀10**执410号申请执行人：杨建华，男，1957年5月25日出生，回族，住大厂回族自治县。被执行人：杨顺发，男，1966年8月29日出生，汉族，住大厂回族自治县。本院在执行申请执行人杨建华与被执行人杨顺发民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月二十五日书记员  杨泉毅
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0192执317号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，住所地长春东风大街3554号。负责人王立新，行长。被执行人长春市创大饲料有限公司，住所地：长春市汽开区。法定代表人张淑英，经理。被执行人徐国标，住长春市汽开区。被执行人张淑英，住长春市汽开区。被执行人徐忠明，住长春市汽开区。被执行人宫海霞，住长春市汽开区。申请执行人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行与被执行人长春市创大饲料有限公司、张淑英、徐国标、徐忠明、宫海霞借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初1090号民事调解书，依法向被执行人送达限期执行通知书和财产申报通知书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的财���,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)吉0192执317号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年十一月三十日书 记 员  原 航
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1172号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：符志强。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告符志强物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  鲜明二〇一六年十一月三十日书记员  潘敏
山东省高唐县人民法院执行��定书(2016)鲁1526执字695号申请执行人：唐建军，男，1972年7月19日出生，汉族，山东省乐陵市建筑工程公司职工，住山东省高唐县。被执行人：刘瑞林，男，1968年2月1日出生，汉族，高唐县奥麟机械有限公司副经理，住山东省高唐县。被执行人：高唐县奥麟机械有限公司，住所地：山东省高唐县时风路西段路南。法定代表人：王艳美，该公司总经理。被执行人：董金林，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人唐建军与被执行人高唐县奥麟机械有限公司、刘瑞林、董金林之间民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人高唐县奥麟机械有限公司、刘瑞林、董金林的银行存款、土地及房产登记、车辆等财产情况，查明被执行人高唐县奥麟机械有限公司的土地、厂房��被抵押或查封，未发现被执行人高唐县奥麟机械有限公司、刘瑞林、董金林其它可供执行的财产。本案执行标的金额2525600元均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔凡章审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一六年十一月二十八日书记员  刘善勇
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执645号之一申请执行人厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区霞飞路123号。法定代表人陈敏夫，董事长。委托代理人张志江、陈桂泉，职员。被执行人雷天雄，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省邻水县，申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人雷天雄医疗服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字2548号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，但查无被执行人可供执行财产。申请人亦无法提供其他财产线索，同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一六年十一月四日书 记 员  柯剑峰
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1596号之二申请执行人陈华，男，生于1963年11月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人向东，男，生于1956年2月21日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人陈华云，女，生于1956年10月14日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3548号民事判决书，于2016年7月26日立案受理了申请人陈华申请执行被执行人向东、陈华云民间借贷纠纷一案，并于2016年7月26日向被执行人发出了执行通知书，限期履行法律文书确定的义务，期限届满后被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院对二被执行人所有的财产采取了相应的强制措施，现双方正在协商处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第3548号民事判决书的本次执行程序。二、若申请人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏光平审判员  龙 岗审判员  相立凯二〇一六年十一月十六日书记员  杨红波
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0702财保113号申请人：杜美琴，女，1964年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被申请人：杨德鹏，男，1990年5月17日出生，汉族，住苍南县。申请人杜美琴与被申请人杨德鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杜美琴于2016年11月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人杨德鹏驾驶的浙Ｃ×××××号汽车一辆，保全价值1万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人杨德鹏驾驶的浙Ｃ×××××号汽车一辆，保全价值1万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈 彪二〇一六年十一月八日代书记员  董丽霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2016)浙0702财保113号金华市公安局交通警察支队直属三大队：关于申请人杜美琴与被申请人杨德鹏机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2016)浙0702财保113号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人杨德鹏驾驶的浙Ｃ×××××号汽车一辆，保全价值1万元。保全期限二年。附：民事裁定书壹份。二○一六年十一月八日联系人：王林联系人：执行公务证：电话：
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2880号申请执行人：重庆中色新材料有限公司，住重庆市万盛经开区丛林产业园区，机构代码：06051756-2。法定代表人：徐明，职务：董事长。被执行人：湘潭正潭有色金属有限公司，住湘潭市岳塘区竹埠港，机构代码：74061317-9。法定代表人：付正潭，职务：董事长。本院在申请执行人重庆中色新材料有限公司与被执行人湘潭正潭有色金属有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2014)綦法民初字第05730号、（2015）渝五中法民终字第05017号民事判决书已发生法律效力。被执行人湘潭正潭有色金属有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆中色新材料有限公司于2016年08月01日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查银行、房产、车辆等“四查”等执行措施，查明被执行人湘潭正潭有色金属有限公司名下所有的房产，已被征收还未补偿。本院已向湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，送达了冻结及扣留、提取执行裁定书和协助执行通知书。未查到被执行人有其他财产可供执行。申请人尚未执行到位货款2600000元及利息、受理费29680元、保全费5000元。执行费28747元未收取。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执第2880号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2014)綦法民初字第05730号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  杨 光代理审判员  彭 超二〇一六年十一月二十七日书 记 员  苗玉明
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1886号申请执行人沈海东，男，1968年3月4日生，住滨海县。被执行人程之才，男，1954年10月18日生，住滨海县。申请执行人沈海东与被执行人程之才民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏0922民初1284号民事调解书。经权利人沈海东申请，本院于2016年8月29日立案执行。本案在执行过程中，因履行时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、滨海县人民法院（2016）苏0922民初1284号民事调解书的本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新枝审判员  黄爱萍审判员  赵凡淇二〇一六年十一月二十五日书记员  董亚吉
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2190号之二申请人：刘玉胜，男，1954年5月20日出生，汉族，住景县。委托代理人郝国才，与刘玉胜系表兄弟关系。被申请人：衡水双利风电设备制造有限公司，住所地：景县广川工业区。法定代表人：王全珍。组织机构代码：77444458-8。被申请人：王全珍，男，1955年11月18日出生，汉族，住景县。被申请人：孙站云，女，1956年4月15日出生，汉族，住景县。委托代理人王全珍，与孙站云系夫妻关系。被申请人：河北鼎盛塔业有限公司，住所地：景县广川镇开发区。法定代表人：李玉才。组织机构代码：78703044-8。被申请人：李玉才，男，1952年7月29日出生，汉族，住景县。被申请人：李文彪，男，1988年11月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：衡水中城农业科技有限公司，住所地：衡水市景县广川工业区。法定代表人：王荣建。组织机构代码：09328366-X。被申请人：王荣建，男，1986年7月1日出生，汉族，住景县。被申请人：王荣香，女，1979年8月26日出生，汉族，住景县。委托代理人王全珍，系王荣香之父。本院于2016年10月18日作出（2016）冀1127民初2190号财产保全裁定。因原告申请解除被告河北鼎盛塔业有限公司在冀州市农村信用合作联社营业部存款的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被告河北鼎盛塔业有限公司在冀州市农村信用合作联社营业部账号17×××76存款的冻结。审 判 长  代宪友审 判 员  李宪瑞代理审判员  刘红洁二〇一六年十一月十七日书 记 员  崔津铭
德安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0426执215号申请人熊桂英，女，1963年8月7日出生，汉族，德安县宝塔乡财政所会计，住德安县。被执行人闵剑，男，1985年7月4日出生，汉族，职业不详，住德安县。本院于2016年5月10日立案执行熊桂英申请闵剑追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的德安县人民法院（2015）德民二初字第270号民事判决书，被执行人闵剑应支付申请执行人熊桂英92050元，承担执行费1280.75元。本院于2016年5月26日向被执行人闵剑公告发出执行通知书，责令被执行人闵剑履行偿还义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人闵剑的动产与不动产，未发现有可供执行的财产，本案已执行0元，尚有92050元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2016)赣0426执215号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 陶 越审判员 ： 康 磊审判员 ：邓辉龙二〇一六年十一月四日书记员 ： 吴 晨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1497号申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社法定代表人宁汉明，理事长。委托代理人张剑被执行人周志军被执行人张玉花眉山市东坡区农村信用合作联社依据眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2239号民事判决，于2016年8月1日向本院申请执行周志军、张玉花借款合同纠纷一案。执行标的：1、被执行人周志军、张玉花偿还申请执行人借款本金29000元及利息、迟延履行期间的债务利息；2、负担诉讼费675元、执行费。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）眉东民初字第2239号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一六年十一月二十四日书记员  黄建威
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执716、821号之一申请执行人：陈用政、刘新星被执行人：同梦云创网络科技（武汉）有限公司本院作出的（2015)鄂武东开知初字第00210号民事判决书、（2016）鄂0192民初475号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人同梦云创网络科技（武汉）有限公司在中国银行武汉水果湖支行账户55×××58的存款人民币42999.5元。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一六年十一月十一日书记员 虞新港
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执770号申请执行人苏玉宝。被执行人张春香。被执行人金丽娟。被执行人金士福。申请执行人苏玉宝与被执行人张春香、金丽娟、金士福继承纠纷一案，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执770号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  董训明二〇一六年十一月二十四日书 记 员  孔庆辉
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初366号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林杰鹏，男，汉族，1993年9月11日出生，小学文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月8日被监视居住，2016年10月8日被逮捕。辩护人刘欢生，系广东和为律师事务所律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]331号起诉书指控被告人林杰鹏犯交通肇事罪于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员肖致春出庭支持公诉，被告人林杰鹏及其辩护人刘欢生到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年3月18日凌晨4时30分左右，被告人林杰鹏在未取得机动车驾驶证情况下驾驶一辆粤Ｄ×××××号牌小轿车从谷饶直街往仙波村方向行驶，途经谷饶镇谷关路中国银行路口时与同向右侧骑自行车的被害人张某4发生碰撞，致张某4摔倒在地,林杰鹏则驾车逃离现场。事后张某4被送医院抢救，于当天下午15时经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某4符合因交通事故致颅脑损伤死亡。交警部门对事故责任认定，林杰鹏未取得机动车驾驶证雾天夜间驾车上路行驶，行经混合道路时，未能在道路中间通行，且对路面的动态估计不足，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇有情况时，未能采取有效措施，确保安全的原则下通行，且事故发生后，未能及时报警，保护现场，而是驾车逃逸，是导致事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；张某4在事故中无责任。2016年3月18日19时许,被告人林杰鹏到公安机关投案自首。另查明，2016年4月7日，经交警部门调解，被告人林杰鹏的亲属与被害人张某4的亲属就民事赔偿部分达成调解协议，被告人林杰鹏的亲属一次性赔偿被害人张某4住院期间的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神损失费等一切费用共441000元，被害人张某4的亲属对被告人林杰鹏的行为表示谅解，请求不要追究被告人林杰鹏的刑事责任。上述事实，被告人林杰鹏在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故赔偿调解书，经济赔偿凭证，谅解书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，法医学尸体检验报告书，理化检验报告，车辆痕迹检验意见书，证人张某1、张某2、林某、张某3的证言及被告人林杰鹏的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人林杰鹏违反交通管理法规，发生重大事故，致人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，被告人林杰鹏有自首情节，提请依法判处。被告人林杰鹏对被指控的事实作了供认，当庭自愿认罪，请求对其减轻处罚。辩护人提出被告人林杰鹏在夜间雾气大，发生交通事故后驾车回家，后于当天到交警大队自首；被告人林杰鹏之前犯非法持有枪支罪是在未满十八周岁时犯罪，本案被告人林杰鹏犯交通肇事罪也属于过失犯罪，不属累犯；被告人林杰鹏已赔偿被害人亲属的经济损失441000元，取得被害人亲属的谅解，被害人的亲属请求不要追究被告人林杰鹏的刑事责任；被告人林杰鹏在被采取监视居住期间，一直遵守纪守法，有悔罪表现，当庭自愿认罪；请求对被告人林杰鹏判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。本院认为，被告人林杰鹏违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，在交通肇事后逃逸，负事故全部责任，危害交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林杰鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，除请求对被告人林杰鹏予以减轻处罚的意见不予采纳外，其余意见经查属实，予以采纳。鉴于被告人林杰鹏有自首情节，且对民事赔偿部分与被害人张某4的亲属达成调解协议，赔偿被害人张某4的亲属经济损失，得到被害人张某4的亲属谅解并请求不要追究被告人林杰鹏的刑事责任；被告人林杰鹏确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人林杰鹏予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人林杰鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆贵亮审 判 员  林育珊人民陪审员  刘佐坚二〇一六年十一月九日书 记 员  蓝锦涛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1310号之二申请执行人奥媛，女，1986年9月3日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杜红梅，女，1972年7月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。奥媛与杜红梅、刘治平民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2016年5月13日做出的（2016）内0627民初1628号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人杜红梅、刘治平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人奥媛于2016年5月23日向我院申请强制执行，我院于2016年5月23日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年7月4日向被执行人杜红梅发出执行通知书，责令被执行人杜红梅履行生效法律文书确定的义务，现已扣留被执行人杜红梅在神东天隆集团有限责公司的工资收入。申请执行人奥媛书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月一日书 记 员  高秀全
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3250号之一被执行人孙敏，男，1982年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，现在监狱服刑。被执行人宋秋侠，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人王燕玲，女，1986年3月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。关于孙敏、宋秋侠、王燕玲罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月14日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人宋秋侠、王燕玲纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人孙敏应履行罚金40000元，已执行到位0元，尚欠罚金40000元；被执行人宋秋侠应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元；被执行人王燕玲应履行罚金20000元，已执行到位0元，尚欠罚金20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第221号刑事判决书对孙敏、宋秋侠、王燕玲罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 博
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执650号之一申请执行人洪松森，男，1980年08月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省南安市南泰船业有限公司，住所地福建省南安市石井镇营前，组织机构代码：15633485-9。法定代表人洪振基，公司负责人。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5296号民事判决书，于2016年2月2日向被执行人福建省南安市南泰船业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市南泰船业有限公司立即支付给申请执行人洪松森借款人民币25527元及利息（利息自2014年8月17日起到判决确定还款之日止，以22400元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币238元、执行费人民币283元，但被执行人福建省南安市南泰船业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院即于2016年2月23日将被执行人福建省南安市南泰船业有限公司纳入失信被执行人名单，并启动财产查控程序对被执行人福建省南安市南泰船业有限公司进行财产查控。经查被执行人福建省南安市南泰船业有限公司没有房产、土地、车辆等财产登记信息，其开设的银行账户已被其他案件先行冻结，因暂查无被执行人福建省南安市南泰船业有限公司可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月十八日书 记 员  陈为金
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初12171号原告金华市婺城区快达钢管租赁部，住所地金华市解放西路690号。经营者王珺。被告蒋莉，女，1982年6月13日出生，汉族，原住龙游县，现住龙游县。被告蒋土荣，男，1955年11月11日出生，汉族，住龙游县。被告龙游金峰建材设备贸易中心，住所地龙游县衢龙路汽车检测站东8-11号。经营者蒋土荣。本院在审理原告金华市婺城区快达钢管租赁部与被告蒋莉、蒋土荣、龙游金峰建材设备贸易中心租赁合同纠纷一案中，因原告金华市婺城区快达钢管租赁部收到诉讼费交纳通知书后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告金华市婺城区快达钢管租赁部自动撤回起诉处理。审 判 员 叶必顺二〇一六年十一月二十三日代书记员 方 萍
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429执271号之二申请执行人陈月泉，男，汉族，1967年9月8日生，江西武宁人，户籍所在地九江市。被执行人王敏，男，汉族，1957年10月24日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。被执行人陈爱初，女，汉族，1957年9月27日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，系被执行人王敏之妻。申请执行人陈月泉与被执行人王敏、陈爱初民间借贷纠纷一案，执行标的款额502000元及利息，已经执行的债权数额11800元，剩余债权数额490200元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人王敏、陈爱初的财产调查情况反馈给申请执行人陈月泉，因被执行人王敏、陈爱初暂无财产可供执行，且申请执行人陈月泉同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0429执271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 钧审 判 员  沈筱瑜代理审判员  沈继承二〇一六年十一月七日书 记 员  徐红秀
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4252号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：郑敏，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郑敏物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 钱 亚二〇一六年十一月二十三日书记员 伍珊珊
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执399号申请执行人张树全，男，1968年8月17日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人张树全申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张树全依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3083号民事调解书于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付货款10000元及案件受理费25元，合计10025元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人张树全也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张树全尚未受偿的10025元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2015）邛崃民初字第3083号民事调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人张树全可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达��即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁仁伟
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2625民初818号原告杨华东，男，1987年2月17日生，汉族，云南省马关县人，住。被告黄建春，男，1982年1月24日生，汉族，云南省砚山县人，原告杨华东与被告黄建春运输合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨华东到庭参加诉讼，被告黄建春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华东诉称：原告于2014年4月至2015年2月期间帮被告运输沙、石料，在沟渠完工后的运费合计23300元，原告于2015年期间开始打电话向被告催要，直到2016年1月被告支付原告18000元，现尚欠原告本金5300元及违约金4660元，两项共计9960元，经原告多次催收，但被告以种种理由搪塞。现原告诉至法院，要求判决被告偿还原告运费本金5300元及违约金4660元，两项共计人民币9960元。被告黄建春未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告杨华东针对自己的主张，向本院提交《欠条》原件1份，以此证明被告黄建春承建喜主村委会大沟渠工程，原告帮被告拉沙、石料，2015年11月25日经双方结算，被告共欠原告石料运输款23300元，被告承诺于2015年11月26日支付10000元，剩余的13300元于2015年12月9日付清，如不能按时支付，则按20%的违约金支付给原告。现被告已支付运费18000元，尚欠运费5300元及违约金4660元的事实。被告黄建春未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告杨华东提交的《欠条》有被告黄建春的签名和按印，来源合法、客观真实，能证明原告杨华东为被告黄建春拉沙、石料，双方于2015年11月25日结算，确定被告黄建春共欠原告杨华东运费23300元，被告定于2015年11月26日支付原告10000元，于2015年12月9日支付剩余的13300元，并约定如不能按时付清，则支付20%的违约金的事实，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案的法律事实如下：被告黄建春向八寨镇政府承包修建位于喜主村委会的沟渠，原告于2014年4月至2015年2月期间为被告该工程施工运输沙、石料，原、被告在沟渠施工完工后于2015年11月25日结算，确定被告共欠原告运费合计23300元，且被告黄建春向原告杨华东出具《欠条》约定：被告定于2015年11月26日支付原告10000元，于2015年12月9日支付剩余的13300元，并约定如被告不能按时付清，则支付20%的违约金给原告。后被告支付原告运费18000元，尚欠5300元至今未付。现原告诉至法院，要求判决被告支付原告运费5300元及违约金4660元，两项共计人民币9960元。本院认为，原告杨华东为被告黄建春运输沙、石料，工程完工后经双方结算，被告黄建春向原告出具《欠条》约定各自的权利义务，该《欠条》系当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告黄建春应当按照《欠条》约定全面履行义务，但被告黄建春至今未足额支付原告杨华东运费的行为已构成违约，应承担相应违约责任，故对于原告起诉要求判决被告黄建春支付所欠运费5300元的主张，本院依法予以支持。对于原告要求被告黄建春支付违约金4660元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，本案原、被告约定按20%支付违约金，并不违反法律的规定，但原告主张违约金按运费23300元计算为4660元无事实和法律依据，被告未支付运费是5300元，其违约金应按未支付运费5300元20%计算应为1060元（5300元×20%）。综上，被告黄建春应支付原告杨华东运费5300元及违约金1060元，两项合计人民币6360元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄建春于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告杨华东运费及违约金共计人民币6360元。二、驳回原告杨华东的其余诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨华东承担18元，被告黄建春承担32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  梅有恩审 判 员  靳洪硕人民陪审员  李洪元二〇一六年十一月一日书 记 员  赵凰富
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初5107号原告：重庆农村商业银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：程利，该行行长。委托代理人：王世国，重庆光界律师事务所律师。被告：熊良俊，男，生于1972年10月8日，土家族，住重庆市黔江区。被告：白荣华，女，生于1976年5月25日，土家族，住重庆市黔江区。被告：白练，男，生于1994年10月3日，土家族，住重庆市黔江区。被告：白现全，男，生于1970年10月8日，土家族，住重庆市黔江区。被告：张水英，女，生于1974年7月27日，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称“农商行黔江支行”）与被告熊良俊、白荣华、白练、白现全、张水英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告农商行黔江支行的委托代理人王世国到庭参加诉讼，被告熊良俊、白荣华、白练、白现全、张水英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊良俊、白荣华立即偿还原告贷款本金900000元及算至2017年4月21日的利息77373.33元（2017年4月22日起的利息以900000元为基数按照双方签订的个人贷款合同及借款借据的约定计算至被告实际清偿完毕之日止，罚息按照合同约定计算，利随本清）；2.判令原告对被告白练、白现全、张水英提供的抵押物（位于重庆市渝中区临江支路在抵押物范围内承担担保责任，抵押物在拍卖、变卖或评估后的价款优先受偿其贷款；3.判令被告承担原告律师代理费5000元；4.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年8月17日签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为900000元，期限12个月，从2015年8月17日起至2016年8月16日止，还款方式为按期结息，分期还款，执行年利率为8.73%。同时还签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定被告将位于重庆市渝中区房屋为贷款900000元及其利息提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款900000元。根据贷款合同约定，被告应在2016年8月16日前归还原告贷款900000元及利息，但至今被告对贷款本金及利息都未曾归还，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，而原告为了实现债权而产生的费用也应当由被告承担。综上，原、被告间贷款事实明确，且贷款已经到期而被告未予偿还，已构成违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。原告农商行黔江支行为证明其所主张的事实向本院提交以下证据：1.各被告身份证复印件、结婚证复印件；2.个人贷款合同；3.重庆房地产抵押合同4.房屋产权证、抵押权证、房屋抵押品清单；5.借款借据；6.被告熊良俊银行账户信息查询；7.委托代理合同。被告熊良俊、白荣华、白练、白现全、张水英均未向本院提出答辩意见和提交证据。经审理查明：2015年8月17日，被告熊良俊、白现全、白练、白荣华与原告农商行黔江支行签订《个人贷款合同》，合同编号黔江支行2015年个贷字第4104022015200266号，约定被告熊良俊向原告申请贷款900000元，贷款期为12个月，自2015年8月17日起至2016年8月16日止，贷款利率按年利率8.73%执行，还款方式为按期结息，到期还本，贷款为有担保贷款，由抵押人白练、白现全，保证人白荣华提供全程担保。同时合同约定当出现逾期情形时，从逾期之日起按罚息利率计收利息直至清偿本息为止，罚息利率在贷款利率上加收50%。同日，被告白现全、白练与原告签订《重庆市房地产抵押合同》，约定以二人所有的位于重庆市渝中区临江支路，房屋设定抵押权作为被告熊良俊向原告农商行黔江支行履行债务的担保，并依法办理了抵押登记。贷款合同签订后，原告依约向被告熊良俊发放了900000元贷款，被告领取款项后仅偿还了部分欠款，合同到期后未能按照约定偿还贷款本息。根据原告提交的被告熊良俊的账户明细可知，截止2017年11月20日，被告熊良俊尚欠原告利息163303.05元，贷款本金900000元。审理中，原告明确2017年11月21日起的利息以900000元为基数按年利率13.095%（8.73%*1.5）计算至清偿完毕之日止。另查明，被告熊良俊、白荣华在《个人贷款合同》签订时系夫妻关系。原告农商行黔江支行为追索被告熊良俊的欠款，特委托重庆光界律师事务所提供法律服务，律师服务费约定为5000元。本院认为，依法成立的受法律保护。《个人贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》的签订均系合同各方真实意思表示，内容真实，合法有效，合同各方均应在享受合同权利的同时自觉全面履行合同义务。原告农商行在贷款合同签订后依约向被告熊良俊发放了900000元贷款，被告熊良俊在领取款项后仅归还了部分欠款，现贷款已经到期，被告熊良俊应当按照约定返还尚欠本金并支付利息、承担逾期还款责任，故原告请求被告熊良俊偿还贷款本金900000元并支付截止2017年11月20日的利息163303.05元，2017年11月21日起至清偿完毕之日止以900000元为基数按年利率13.095%计算的利息以及律师费5000元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；被告白荣华与被告熊良俊在贷款合同签订时系夫妻关系，应当依法对被告熊良俊的前述债务承担共同还款责任；被告白练、白现全提供的担保房产已依法办理抵押，应当按照约定在抵押物价值范围内就前述款项向原告承担抵押担保责任；被告张水英的抵押担保责任原告未出示证据予以证明，本院依法予以驳回原告对张水英的诉求；被告熊良俊、白荣华、白练、白现全、张水英未到参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊良俊、白荣华于本判决生效之日起十日内共同向原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行偿还贷款本金900000元并支付利息（截止2017年11月20日的利息为163303.05元，2017年11月21日起至清偿完毕之日止的利息以900000元为基数按年利率13.095%计算）、律师费5000元；二、被告白练、白现全在抵押担保房产价值范围内就前述第一款项向原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行承担抵押担保责任；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13624元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担124元，被告熊良俊、白练、白现全负担13500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  何成芳人民陪审员  葛远美二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 芹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4805号罪犯钱自峰，男，1983年1月2日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年10月31日作出（2013）海刑初字第2266号刑事判决，以被告人钱自峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱自峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钱自峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钱自峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱自峰准予减刑十一个月十五日（刑期自2012年11月7日至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  何晓慧
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执1906号之一申请执行人：谢明银，女，1963年1月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：陈素微，女，1966年11月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人：李国林，男，1959年5月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行谢明银与被执行人陈素微、李国林民间借贷纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第4298号民事判决书，经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十九日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7383号原告：王国华，男，1957年2月3日生，汉族，住如皋市。委托代理人：张宏泉（特别授权），江苏张峰律师事务所律师，系如皋市法律援助中心指派。被告：严平，男，1971年4月6日生，汉族，住如皋市。被告：何静，女，1974年12月16日生，汉族，住如皋市。原告王国华与被告严平、何静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国华及其特别授权委托代理人张宏泉到庭参加诉讼。被告严平、何静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国华向本院提出诉讼请求：判决两被告共同给付原告工资款人民币93760元，诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告王国华为被告严平打工，经双方结算，被告于2016年2月16日出具欠条一份，共计欠款93760元。后原告多次催要未果。被告严平、何静系夫妻关系，本债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告何静应当对该欠款承担连带给付责任。被告严平、何静未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求，向本院提交欠条两份、被告的结婚登记审查处理表。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定其真实性、合法性、关联性。对本案事实，本院认定如下：自2014年起，原告为被告提供劳务。2016年2月16日，原被告经结账后，被告严平向原告出具欠条两份，分别载明：“今欠王国华人工工资肆万贰仟柒佰陆拾元（￥42760.00）欠款人严平2016.2.16归还日期2016.6.30”；“欠王国华2014年人工工资伍万壹仟元（￥51000.00）欠款人严平2016.2.17归还日期2016.7.30日之前”。后被告未给付原告，原告索要未果，遂于2016年8月1日诉至本院，要求判如所请。另查，被告严平、何静于1995年1月10日办理结婚登记。本院认为，债务应当清偿。被告严平向原告出具欠条两份，明确其尚欠原告工资合计93760元并约期还款的事实，被告严平应当按照约定期限及时足额给付原告王国华欠款。因被告严平未给付，原告要求被告严平给付工资93760元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告何静与被告严平系夫妻关系，案涉债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告何静应当承担共同还款责任。被告严平、何静在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严平、何静于本判决生效后立即给付原告王国华工资93760元。被告严平、何静如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告严平、何静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费2140元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  李来忠代理审判员  何 叶人民陪审员  顾才杰二〇一六年十一月八日书 记 员  丁宇婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1930号罪犯李兰平，男，1987年4月26日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2014年1月26日作出(2014)遵县法刑初字第24号刑事判决，认定罪犯李兰平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯不服，提出申诉，遵义市播州区人民法院于2016年9月19日作出(2016)黔0321刑再2号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。刑期自2013年6月22日起至2024年6月21日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兰平自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年6月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯之前曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，且未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李兰平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯之前曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，主观恶性较深，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李兰平减去有期徒刑十个月（刑期自2013年6月22日起至2023年8月21日止），剥夺政治权利二年及罚金80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0525���2465号申请执行人唐某，男，1989年5月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人韩某某1，女，1989年6月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人唐某与被执行人韩某某1离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）奈民初字第1147号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：依法将第三人韩某2在通辽奈曼农村合作银行开立的账户予以冻结（账号6*****************2），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即��生法律效力。审判员  宝玉明二〇一六年十一月二十九日书记员  高 宇