四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3820号原告邓远华，男，生于1954年9月21日，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，住四川省江油市。委托代理人董庆勇，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告张友军，男，生于1970年12月23日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市。委托代理人张继勇，系张友军之子。被告张继勇，男，生于1997年9月28日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市，厨师。被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司，住所地四川省绵阳市江油市太平镇新华中路162号二层。负责人邓婧，经理。委托代理人谢正钊，四川天府风律师事务所律师。原告邓远华诉被告张友军、张继勇、中国人寿财产保险股份有限公司江油支公司（以下简称“人寿财保江油支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁玉玲独任审理。2016年10月25日，本院在第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告邓远华及其委托代理人董庆勇、被告张友军的委托代理人张继勇、人寿财保江油支公司的委托代理人谢正钊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月12日21时40分许，被告张继勇驾驶被告张友军名下所有的川BVD0**号小型轿车由江油市城区方向往青莲镇方向行驶，行至事故地点，因车胎爆胎，车辆撞向花台及路灯杆后，导致相同方向原告邓远华又与路灯杆发生碰撞，造成原告邓远华受伤，两车受损、财物（路灯杆）受损的交通事故。2016年7月13日江油市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，即“张继勇承担此事故全部责任；邓远华无责任”。2016年7月28日，原告邓远华经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定为（八）级、（十）级伤残。被告人寿财保江油支公司为川BVD0**号小型轿车设立了交强险和商业险，应承担相应的理赔责任。为维护原告的合法权益，故诉请法院判令：1、三被告立即支付原告因交通事故造成的一次性伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费、住院期间营养费、出院后的护理费、误工费等共计186226.40元。上列款项由被告人寿财保江油支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由第一被告和第二被告承担承担连带赔偿责任；2、诉讼费等相关费用由被告承担。被告张友军、张继勇辩称：事情是真实的，但部分赔偿数额不合理。被告人寿财保江油支公司辩称：1、对交通事故真实性无异议；2、事故发生在保险期内，张友军投保了交强险及商业险50万元，因车辆是按揭车辆，投保时有特别约定，未经担保公司瑞福德公司同意，保险公司不得向第三方赔付；3、赔偿费用过高。案经审理查明：2016年3月12日21时40分许，被告张继勇驾驶被告张友军名下所有的川BVD0**号小型轿车由江油市城区方向往青莲镇方向行驶，行至事故地点，因车胎爆胎，车辆撞向花台及路灯杆后，导致相同方向原告邓远华又与路灯杆发生碰撞，造成原告邓远华受伤，两车受损、财物（路灯杆）受损的交通事故。2016年7月13日经江油市公安局交通警察大队作出的第20160762号《道路交通事故认定书》认定，被告张继勇承担此事故全部责任；邓远华无责任。事故发生后，原告邓远华被立即送往江油市九〇三医院治疗，经过30天住院治疗，原告于2016年4月11日出院，产生的住院医疗费35992.13元，由被告人寿财保江油支公司、张继勇、张友军全额垫付（其中被告人寿财保江油支公司垫付10000元）。出院诊断为：1、闭合性腹部外伤：脾破裂、腹腔内出血、失血性休克；2、左侧6-10肋骨骨折；3、左侧气胸；4、切口裂开；5、肺部感染；6、双侧胸腔少量积液，左肾挫伤；8、低蛋白血症；9、继发性血小板增多症。出院医嘱：1、低脂饮食，全休1月，留陪伴1人；2、3月内避免重体力劳动，门诊治疗随访；3、术后1月拆线复查血常规、术后3月复查胸片。2016年7月28日，原告邓远华经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定为（八）级、（十）级伤残，并产生鉴定费700元。另查明：原告邓远华于2013年6月开始在江油市三合镇租房居住，并从事水电工工作。被告张友军为其所有的川BVD0**号小型轿车在被告人寿财保江油支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，此次交通事故发生在保险有效期内。以上事实有各方当事人的陈述，有原告的身份证、被告的人口信息、机动车信息、驾驶人信息、企业信息、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、租房合同、电工证、证人证言等有效证据证实。本院认为：驾驶人员驾驶机动车上道路行驶应当遵守道路交通安全法律、法规、规章的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。双方当事人对道路交通事故认定书认定的责任承担无异议，本院认定在本次交通事故中被告张继勇承担此事故全部责任，原告邓远华无责任。被告张友军为其所有的川BVD0**号小型轿车在被告人寿财保江油支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，被告人寿财保江油支公司应在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张继勇承担赔偿责任。因本案原告未提交证据证实被告张友军在此次交通事故中存在过错责任，故被告张友军对此交通事故不承担赔偿责任。原告受伤前一直在城镇打工和居住，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，其残疾赔偿金为159326.40元；原告住院期间的医疗费35966.13元，其中被告人寿财保江油支公司垫付10000元，被告张继勇垫付25966.13元，对于医疗费本院不作处理，由被告张友军凭医疗费票据自行向被告人寿财保江油支公司报销;对于住院伙食补助费，原告住院30天，参照江油国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天20元的标准为宜，本院认定原告住院伙食补助费为600元；对于营养费，原告住院30天，本院参照住院伙食补助费标准认定原告营养费为600元；对于护理费，原告住院时间30天，出院后需护理30天，本院参照四川省居民服务业的行业工资标准，认定其护理费按照91元每天计算为宜，故本院认定护理费为5460元；对于原告主张住院期间和出院休息期间的误工费6000元，本院参照四川省居民服务业的行业工资标准，认定其误工费按照每天91元计算为宜，故本院认定误工费为5460元；对于交通费，原告未举证，被告认可200元，本院酌情认定原告交通费为300元；对于原告主张的鉴定费700元，本院予以认可；对于原告主张的精神抚慰金10000元，本院予以认可6000元；原告因本次交通事故产生的以上各项损失共计214412.53元。被告人寿财保江油支公司委托第三方机构出具的调查报告程序违法，不具有合法性。被告人寿财保江油支公司以此调查报告来主张原告系农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民的赔偿标准进行理赔的抗辩理由不成立。综上所述，原告起诉的主要事实和理由成立，对其诉讼请求本院部分予以支持；对被告人寿财保江油支公司的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司于本判决生效后三十日内支付原告邓远华保险理赔款177746.40元；二、被告张继勇于本判决生效后三十日内支付原告邓远华交通事故赔偿款700元；三、驳回原告邓远华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4025元，减半收取2012.50元（原告已预交），由原告邓远华承担82.50元，被告张继勇承担1930元。如不服本判决,可在判决书送达之次日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  梁玉玲二〇一六年十一月二十九日书记员  王 茜