河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初2172号原告:冉章平，男，1970年5月10日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人:孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。委托诉讼代理人:李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。被告:庞二祥，男，1975年12月20日生，汉族，住天津市宝坻区。被告:李玉宝，男，1979年7月13日生，汉族，住河北省唐山市唐海县。被告:太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县玉泉家园门市A47-04号。被告:中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省析州市析府区建设北路9号。统一信用代码91140900713627831J。负责人:王抗区，该公司经理。委托诉讼代理人:杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。被告:保德县胜达汽车贸易有限公司，住所地山西省忻州市保德县东观镇河滨路。原告冉章平与被告庞二祥、李玉宝、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下���称人保财险忻州市分公司）、保德县胜达汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告冉章平的诉讼代理人孙晓杰、被告人保财险忻州市分公司的诉讼代理人杜跃存到庭参加诉讼，被告庞二祥、李玉宝、太平财险乐亭支公司、保德县胜达汽车贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉章平诉称，2016年9月7日16时30分，庞二祥驾驶车牌号为冀Ｂ×××××冀BNX**挂重型货车（该车车主为李玉宝，挂靠在保德县胜达汽车贸易有限公司经营，冀Ｂ×××××在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保交强险，在人保财险忻州市分公司投保商业三责险100万元并附加不计免赔），沿京昆高速公路行驶至石家庄方向323公里+700米时，与胡卫���驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××中型货车碰撞，又与冉章平驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××小型客车碰撞，致使冀Ｂ×××××小型客车与徐禾金驾驶的京Ａ×××××大货车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经河北省高速交警总队十佳咋混个支队鹿泉大队处理，认定庞二祥负事故全部责任，胡卫东、冉章平、徐禾金无责任。为维护原告的合法权益，起诉要求被告赔偿因此次事故造成的各项损失共计76125元。后诉求数额变更为86625元。被告庞二祥未答辩。被告李玉宝提交的答辩状称，答辩人所有的冀Ｂ×××××冀BNX**挂车在太平财产保险公司乐亭支公司投保交强险，在人保财险保德支公司投保第三者责任险等商业险，原告损失应由保险公司予以赔付，答辩人不承担赔偿责任。被告太平财险乐亭支公司未答辩。被告人保财险忻州市分公���辩称，冀Ｂ×××××车在答辩人公司投保商业三者险100万元附加不计免赔，属于保险责任的损失，在无免责事由的前提下，原告损失在扣除无责车交强险承担责任后，依据法律规定和保险合同约定予以赔付。诉讼费、公估费等间接损失不承担。被告保德县胜达汽车贸易有限公司未答辩。经审理查明，2016年9月7日16时30分，庞二祥驾驶车牌号为冀Ｂ×××××冀BNX**挂重型货车（该车车主为李玉宝，挂靠保德县胜达汽车贸易有限公司经营，冀Ｂ×××××在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保交强险一份、在人保财险忻州市分公司投保不计免赔商业三责险100万元），沿京昆高速公路行驶至石家庄方向323公里+700米时，与胡卫东驾驶的车牌号为晋Ｋ×××××中型货车碰撞，又与冉章平驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××小型客车碰撞，致使冀Ｂ×××××小型客车与���禾金驾驶的京Ａ×××××大货车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，于2016年9月7日作出第1398028201600374号道路交通事故认定书，认定庞二祥负事故全部责任，胡卫东、冉章平、徐禾金无责任。对此事故认定书，当事人均未提出异议。为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、车辆损失78000元，原告提供了河北宝信通保险公估有限公司作出的公估报告，确定冀Ｂ×××××车辆损失情况为：更换配件67535元，维修项目10800元，残值335元，估损金额78000元；原告并提供了金额为78835元的车辆修理费收据和维修清单。2、公估费2025元，原告提供了河北宝信通保险公估有限公司出具的公估费发票。3、施救费2500元，原告提供了石家庄路捷高速公路救援有限公司出具的施救费发票。4、拆验费2100元，原告提供了石家庄���长安区东柳汽车维修服务中心出具的拆验费发票。5、交通费2000元，原告称为处理交通事故往返交警队、公估公司、停车场等花费交通费2000元，提供了部分交通费票据。上述损失共计86625元。被告人保财险忻州市分公司对原告主张及提供的证据质证称：对公估报告有异议，系个人委托，请求给予十天的重新鉴定异议期，应提供修理费正式发票；公估费、拆验费不属于保险责任范围；施救费数额过高，应提供施救明细；本事故无人伤，不承担交通费。在本院指定的期限内，被告人保财险忻州市分公司未提交重新鉴定书面申请及交纳鉴定费用。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、修理费收据、维修清单、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、交通费票据等可证。本院认为，河北省高速交警总队石家庄支队鹿泉大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分明确，当事人并无异议，本院予以采信。按此认定书，被告庞二祥负事故全部责任，故其侵权行为给原告造成的损失应承担相应民事赔偿责任。涉案车辆被告保德县胜达汽车贸易有限公司作为挂靠单位，应承担连带责任。根据原告提供的证据，其车辆损失扣除残值后确定为78000元,有保险公估机构出具的公估报告为证。被告人保财险忻州市分公司虽对公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定书面申请及交纳鉴定费用，视为其放弃权利，应按公估报告确定数额予以认定。原告主张的施救费2500元、公估费2025元、拆验费2100元系为施救车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，予以认定。原告为处理事故等确需花费一定��通费，根据本案实际，该费用酌定600元。综上，原告损失共计85225元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按照过错比例承担。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。无责车交强险应承担的财产损失由有责车交强险代为赔偿。涉案车辆冀Ｂ×××××在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保交强险一份，在被告人保财险忻州市分公司投保不计免赔商业三责险100万元，原告上述损失，首先由被告太平财险乐亭支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告1000元；不足部分，因被告庞二祥在事故中负全责，故被告人保财险忻州市分公司在其承保的商业三者险范围内应赔偿原告84225元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司赔偿原告冉章平1000元。二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司赔偿原告冉章平84225元。三、驳回原告冉章平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，减半收取983元，由被告李玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王志强二〇一六年十一月九日书记员  李 斌