wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2015号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人臧正志。被执行人杨彪。被执行人孙霞。被执行人万扣娣。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨彪、孙霞、万扣娣金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第00710号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人杨彪、孙霞返还申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金303330.72元，从2015年7月21日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率20.25%支付利息；被执行人杨彪、孙霞给付实现债权费用7000元；被执行人万扣娣对被执行人杨彪、孙霞的上述义务承担连带清偿责任；另承担案件受理费5955元，执行费4450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月3日立案受理。本院在执行过程中，将被执行人银行账户已冻结，房产已查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人银行账户已冻结，房产已查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射商初字第00710号民事判决书已的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十一月二十二日书 记 员  黄 晨
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5483号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地：德阳市天山南路53号。法定代表人：方邦义，执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：程鸣。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告程鸣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案免征收案件受理费。代理审判员  杨永胜二〇一六年十一月二十一日书 记 员  陈 珊
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执4199号之四申请执行人：宿州市埇桥区畅通汽车租赁服务部，住所地安徽省宿州市埇桥区。负责人：邰加夫，该××经理。被执行人：吴卓华。本院（2016）皖1302民初883号民事判决已经发生法律效力，但被执行人吴卓华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴卓华在中国农业银行62×××15账户内存款人民币17760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘丽二〇一六年十一月二十三日周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13896号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：冯勇原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告冯勇小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金34497.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费450元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金34497.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费450元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执605号申请人宋林永，男，1960年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请人宋维，男，1987年9月22日出生，住四川省富顺县。被执行人钟国堡，男，1972年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人蔡新，男，1979年1月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川03民再4号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明自房权证市交字00080x**号、自房权证市交字00110x**号、20xxxxxxxxx**号房屋为被执行人钟国堡所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第三款的规定，裁定如下：一、查封被执行人钟国堡所有的自房权证市交字00080x**号、自房权证市交字00110x**号、20xxxxxxxxx**号房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李辛玉二〇一六年十一月二十四日书记员  陈杰慧
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初8474号原告：成都苏迅电梯有限公司，住所地成都市星辉西路法定代表人：邓颖，总经理。委托诉讼代理人：白兰根，四川法奥律师事务所律师。被告：成都阳明房地产有限责任公司，住所地成都市天府新区。法定代表人：沈家先。原告成都苏迅电梯有限公司与被告成都阳明房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都苏迅电梯有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都苏迅电梯有限公司撤回起诉。案件受理费4227元，由成都苏迅电梯有限公司负担。代理审判员 陈 磊二〇一六年十一月三十日书 记 员 黄小琴
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0402民初2214号原告袁慧峰，女，1973年10月14日，满族，住辽源市龙山区新兴街1委**组。被告林岩，女，1965年7月1日出生，汉族，住辽源市龙山区。被告吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司。负责人林开峰，该公司经理。原告袁慧峰诉被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2015年7月27日签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款人民币5万元整，每月1.5分利计息，借款期限1年（2015年7月17日至2016年7月17日）。原告如约履行了约定义务，可时至今日原告却发现被告通过这种借款方式向很多人借款，而且数额巨大，现被告人已无力偿还到期债权，导致许多债主上门讨要，故诉至法院,请求依法判决被告立即偿还借款本息。本院认为，本案受理后，发现被告林岩、吉林省鸿诺商贸有限公司辽源分公司借贷行为本身已涉嫌刑事犯罪,故原告提出的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费525.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长  宋志军审判员  朱 宁审判员  王 贺二〇一六年十一月二日书记员  丁 宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5861号申请执行人杨硕，男，1972年9月28日出生。被执行人李晓平，男，1961年12月26日出生。本院在执行杨硕与李晓平民间借贷纠纷的(2016)京0106执5861号一案中，本院依法向被执行人李晓平送达执行通知。经查，被执行人李晓平名下无可供执行的财产。被执行人李晓平无可供执行的财产，申请执行人杨硕亦未能向本院提供被执行人李晓平可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员  李文蕊二〇一六年十一月十五日书 记 员  史 艳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0204刑初384号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人贾某，男，1961年8月20日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月28日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2014年9月30日被包头市公安局青山区分局取保候审，于2016年11月16日被包头市公安局青山区分局刑事拘留。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云、路冬梅出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人贾某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人贾某到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2014年9月28日8时30分左右，被告人贾某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿包头市钢铁大街由西向东行驶至钢铁大街与富强路交叉口时，被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，被告人贾某血中乙醇浓度为271.8mg/100ml。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单；2、书证：常住人口信息、查获经过、无前科证明、情况说明、机动车出厂证明、车辆一致性证书、照片彩印三份、贾某讯问笔录两份、证明材料、到案情况、在逃人员登记信息表、拘留证及拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审保证书、驾驶人查询单、摩托三轮车销售信誉票及车辆信息表、青山交管大队出具情况说明；3、被告人供述与辩解：被告人贾某的供述和辩解；4、鉴定意见：包公交酒检字【2014】第1068号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人贾某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人贾某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人贾某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人贾某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人贾某如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第(二)项、第（五）之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2017年2月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁静二〇一六年十一月二十二日书记员  于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1829号罪犯邓首华，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2009年1月8日作出(2008)龙法刑一初字第44号刑事判决，以被告人邓首华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月14日作出(2009)惠中法刑一终字第29号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓首华在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年9月9日对其减去有期徒刑十个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年8月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邓首华在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓首华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯邓首华缴纳罚金152918.48元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓首华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓首华予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初5477号原告王锁子，男，1963年9月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。原告崔巧则，女，1939年4月21日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告宋二春（又名宋二军），男，1978年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被告高玉莲，女，1981年1月10日出生，现住址同上。原告王锁子、崔巧则诉被告宋二春、高玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告王锁子、崔巧则、被告宋二春到庭参加诉讼，被告高玉莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依原告王锁子、崔巧则申请依法对被告高玉莲所有的牌号为蒙KH2931号尼桑牌小轿车一辆予以扣押。本案现已审理终结。原告王锁子、崔巧则诉称，被告宋二春、高玉莲系夫妻关系，被告宋二春于2012年7月9日向二原告借款70000元，约定月利率2％，未约定借款期限。借款后被告宋二春向二原告返还借款32000元，尚欠38000元未偿还。现原告诉至法院请求：1、判令被告宋二春、高玉莲返还二原告借款38000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。庭审中原告王锁子、崔巧则补充述称，被告宋二春在借款后分批次向原告偿还借款39000元，目前尚欠31000元未偿还,并变更诉讼请求为：1、判令二被告向二原告返还借款31000元；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告宋二春辩称，原告诉状所述的借款情况属实，约定借款月利率为2分属实，宋二春与高玉莲系夫妻关系，截至目前已偿还借款39000元，尚欠31000元未偿还。被告高玉莲未做答辩。原告王锁子、崔巧则为证明其主张，向本院提供借款单原件1张，证明被告宋二春向二原告借款70000元，目前尚欠31000元未偿还的事实。被告宋二春对二原告提供的借款单1张认可。被告高玉莲未质证，亦未向本院提供证据。原告王锁子、崔巧则提供的借款单1张因系原件，且经被告宋二春质证认可，故本院对原告提供的借款单1张予以采信。经审理查明，被告宋二春于2012年7月9日向原告王锁子、崔巧则借款70000元，约定月利率20‰，未约定借款期限。被告宋二春在借款后向原告王锁子、崔巧则返还借款39000元。本院认为，被告宋二春对欠原告王锁子、崔巧则借款31000元认可，且有原告王锁子、崔巧则向本院提供的借款单1张证实，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。关于被告高玉莲是否应当承担还款责任，原告王锁子、崔巧则称被告宋二春、高玉莲系夫妻关系，被告宋二春在庭审中亦认可其与高玉莲系夫妻，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本院对原告王锁子、崔巧则要求被告宋二春、高玉莲共同返还借款31000元的诉讼请求依法予以支持。被告高玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋二春、高玉莲共同返还原告王锁子、崔巧则借款31000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287元，保全费400元，合计687元，由被告宋二春、高玉莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 梁 保 平二〇一六年十一月十八日书 记 员 呼延亦琳法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款人，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2496号之一申请执行人：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地:余姚市舜水南路*****号。组织机构代码:68109702-X。代表人:吕涌良,系该支行行长。被执行人：王建江，1981年10月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：倪云，女，1981年12月5日出生，汉族，住余姚市。被执行人：王林灿，男，1956年11月12日出生，汉族，住余姚市。被执行人：林杏娣，女，1954年4月24日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市喜之福食品有限公司。住所地:余姚市小曹娥镇建民村。组织机构代码:76145737-1。法定代表人:王林灿,该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人王建江、倪云、王林灿、林杏娣、余姚市喜之福食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1091号民事判决书已于2016年3月30日发生法律效力。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人王建江、倪云支付款项1579381.95元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，书面查封了被执行人名下的车辆，查明被执行人仅有少量存款，无房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十一月十七日代书记员 徐虹玒
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3208号罪犯杨香芹，女，汉族，1981年2月9日出生，国籍不明，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一四年四月十六日作出(2014)德刑三初字第18号刑事判决，以被告人杨香芹犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2016年9月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年10月27日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年10月31日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，且执行财产刑人民币10万元。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院(2014)德执字第77号执行裁定书等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨香芹的无期徒刑，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月18日起至2038年11月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦娇审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十一月十八日书记员  郭颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1830号罪犯刘顶芬，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)深中法刑二初字第216号刑事判决，以被告人刘顶芬犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千五百万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘顶芬在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年1月6日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2020年3月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘顶芬在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘顶芬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯刘顶芬所有的奔驰轿车（发动机号为11294431203616）依法予以没收，折抵罚金，另缴纳罚金六千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘顶芬悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘顶芬予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1711号罪犯江日勉，男，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年6月10日作出(2014)东二法刑初字第674号刑事判决，以被告人江日勉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯江日勉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中���人民法院于2016年3月16日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年2月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯江日勉在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江日勉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6次。罪犯江日勉未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江日勉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江日勉予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2199号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人刘永珍，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人曹振兵，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人高星，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第1729号民事判决书，被执行人刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司应向申请人偿还71874.83元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年9月8日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人刘永珍所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区的房产一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年9月8日，被执行人刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地��开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金71874.83元及利息，并负担本案申请执行费978元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘永珍、曹振兵、内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2015〕伊民初字第1729号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十日书 记 员  宋 鹏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1463号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。被执行人曹兴有，男，1985年1月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杜慧针，女，1988年11月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，组织机构代码66098349-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路14号。法定代表人白贵军，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4888号判决书，被执行人曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司应向申请人偿还本金22.928024万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人曹兴有所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月6日，被执行人曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金22.928024万元及利息，并负担本案申请执行费3358.03元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行曹兴有、杜慧针、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第4888号判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初9230号之二申请人：付成华，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区××××××。委托诉讼代理人：史栋梁，四川中沛律师事务所律师。被申请人：何平，男，1980年9月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区××××××。担保人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。负责人：姜晓香。本院在审理申请人付成华与被申请人何平民间借贷纠纷一案中，申请人付成华向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何平在河南乾坤路桥工程有限公司的到期应得收益，以及银行账户存款，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向本院出具《财产保全保单保函》，为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人付成华为避免被申请人何平转移财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人何平的财产以600万元为限予以查封、冻结。待案件审结后再作处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  杨琴二〇一六年十一月二十五日书记员  高娜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初1721号原告张建凯，男，1973年11月19日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。被告荆海英，女，1971年2月28日出生，汉族，无职业，现住乌海市海勃湾区。被告张崇喜，男，1962年11月22日出生，汉族，乌海市计划生育指导站职工，现住乌海市海勃湾区。本院于2016年9月12日立案受理了原告张建凯诉被告荆海英、张崇喜民间借贷纠纷一案，并同日向原告张建凯送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宏霞二〇一六年十一月十一日书记员  史凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7962号罪犯王树华，男，汉族，初中文化，1949年11月28日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2013年9月23日作出(2013)涟刑初字第0242号刑事判决，以被告人王树华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币八万元。未退共同犯罪所得人民币一万二千元，继续追缴。被告人王树华不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)淮中刑终字第0067号刑事判决，驳回上诉,维持对上诉人王树华的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王树华在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王树华在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行，共同犯罪所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表、收据等证据证实。本院认为，罪犯王树华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王树华予以假释（假释考验期自2016年11月10日起至2018年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4724号原告王延起，现住榆树市。被告王海涛，现住榆树市。本院在审理原告王延起诉被告王海涛民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月22日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告王延起撤回告诉。案件受理费50元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  许继纯
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执1060号之一申请人郭冬丽，女，汉族，住所地广州市番禺区。被执行人程年乐，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)穗番法石民初字第78号民事判决书，于2016年9月16日向被执行人程年乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程年乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程年乐在中国银行南陵陵阳中路支行账户内存款人民币200150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月二十四日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执���通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7804号罪犯林以本，男，汉族，小学文化，1970年5月25日出生于浙江省苍南县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市白下区人民法院于2012年1月9日作出(2011)白刑二初字第121号刑事判决，以被告人林以本犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期至2017年6月26日止），并处罚金人民币二万元，责令退赔违法所得人民币271700元。被告人林以本不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年8月2日作出(2012)宁刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯林以本在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯林以本在服刑期间曾受到三次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯财产刑已全部履行，违法所得未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市秦淮区人民法院出具的罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯林以本在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯违法所得未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林以本减去有期徒刑七个月十五日（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4840号罪犯王艳国，男，汉族，1970年5月9日出生，大专文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年10月19日作出（2010）德刑初字第251号刑事判决，以被告人王艳国犯运输毒品罪、非法运输枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王艳国不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月25日作出（2010）云高刑终字第1756号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月10日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王艳国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王艳国予以减刑二年。经审理查明，罪犯王艳国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王艳国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王艳国减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王艳国减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2013年11月10日起至2032年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初817号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人浦某某，女，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。辩护人李某某，云南天志律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）608号起诉书指控蒲某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员陶菲出庭支持公诉，被告人浦某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年8月18日10时许，被告人蒲某某在曲靖市麒麟区紫云路金牛塘3组高速公路桥附近向吸毒人员方某某贩卖150元的海洛因零包。2、2016年8月19日11时30分许，被告人浦某某在曲靖市麒麟区紫云路金牛塘3组高速公路桥下向吸毒人员方某某贩卖150元毒品海洛因零包，被民警当场查获。经称量，毒品海洛因可疑物净重0.4克。经鉴定，该毒品可疑物中含有海洛因。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证明，认为被告人浦某某的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人浦某某在一年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人浦某某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人认为被告人浦某某无前科，系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月18日10时许，被告人蒲某某在曲靖市麒麟区紫云路金牛塘3组高速公路桥附近向吸毒人员方某某贩卖150元的海洛因零包一个。次日11时30分许，被告人浦某某再次在曲靖市麒麟区紫云路金牛塘3组高速公路桥下向吸毒人员方某某贩卖150元毒品海洛因零包时被民警当场查获。经称量，毒品可疑物净重0.4克。经鉴定，该毒品可疑物中含有海洛因。上述事实有公诉机关宣读、出示并经被告人浦某某质证的被告人的供述、证人证言、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、物证及照片、扣押笔录、称量记录、鉴定意见、检测报告书等证据予以证实。以上证据查证属实，予以确认为定案根据。本院认为，被告人浦某某违反国家对毒品的管制，明知是毒品进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人浦某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人浦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二、查获毒品0.4克予以没收，由扣押机关处理。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人浦某某的刑期自2016年8月19日起至2017年2月18日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 张 玲二〇一六年十一月二十一日书记员 ：刘玉艳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2266号申请执行人：陈秀兰，女，汉族，1957年1月10日生，住盐城市大丰区。被执行人：陈龙根，男，汉族，1962年7月15日生，住盐城市大丰区。被执行人：刘春平，女，汉族，1964年4月27日生，住盐城市大丰区。本院在执行陈秀兰与陈龙根、刘春平借款合同纠纷一案中，现已执行1万元且查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月十九日书记员  张烨东
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2016)苏0981刑初435号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人肖红兵，男，1964年9月8日，户籍所在地盐城市城南新区，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。因本案于2016年4月11日被羁押于内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗公安局看守所，同月16日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]404号起诉书指控被告人肖红兵犯信用卡诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2016年8月26日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人肖红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2010年8月，被告人肖红兵委托其子肖某在中国银行股份有限公司东台支行申请办理了户名为肖红兵的信用卡，卡号为40×××15，此卡一直由肖某保管。2010年8月29日至9月19日，被告人肖红兵通过肖某使用该信用卡，先后向银行透支本金合计人民币49950元。此后，经中国银行股份有限公司东台支行多次向肖红兵催收，肖红兵改变联系方式，并于2011年3月躲至内蒙古自治区巴彦淖尔市，逃避银行催收，超过3个月仍未归还欠款。被告人肖红兵归案后，如实供述了犯罪事实，其家人代为退出全部透支款本息及滞纳金合计人民币103941.51元，并取得被害人的谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人肖红兵在公安侦查期间的供述，证人邵某等人的证言，银行相关资料等证据。公诉机关认为，被告人肖红兵的行为构成信用卡诈骗罪，依法应予刑罚处罚。同时认为，被告人肖红兵系坦白，依法可从轻处罚。庭审中，被告人肖红兵对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2010年8月，被告人肖红兵将办理信用卡的资料交给其子肖某，由肖某在中国银行股份有限公司东台支行申请办理了户名为肖红兵的信用卡，卡号为40×××15，此卡一直由肖某保管。2010年8月29日至9月19日期间，被告人肖红兵通过肖某使用该信用卡，先后向银行透支本金合计人民币49950元。此后，经中国银行股份有限公司东台支行多次向肖红兵催收，肖红兵改变联系方式，并于2011年3月躲至内蒙古自治区巴彦淖尔市，逃避银行催收，超过3个月仍未归还欠款。被告人肖红兵被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，其家人代为退出全部透支款本息及滞纳金合计人民币103941.51元，并取得中国银行股份有限公司东台支行的谅解。上述事实，被告人肖红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某等人的证言，信用卡交易明细表，银行催收材料，还款凭证，银行出具的谅解书及还款情况，东台市公安局出具的发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人肖红兵以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已触犯我国刑律，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人肖红兵归案后，如实供述其犯罪事实，且退还透支款及滞纳金，得到被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。为维护国家金融票证管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人肖红兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯友林代理审判员  袁柏阳人民陪审员  李国安二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵黎明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初7934号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行。住所地：四川省成都市锦江区暑袜北一街**号。负责人：陈炼兵，行长。委托诉讼代理人：万海乐，男，住成都市锦江区×××，该公司员工。被申请人：朱建，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省双流县×××。中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行与吴勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行于2016年11月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱建所有的位于成都市华阳街道滨河路二段×××号的房屋（权02×××81）进行保全，保全金额为360477.02元。申请人以自有财产在保全价值范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱建所有的位于成都市华阳街道滨河路二段×××号的房屋（权02×××81、已被法院查封、已设置抵押）。上述财产保全范围以360477.02元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 聂 茸二〇一六年十一月八日书 记 员 唐明伊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书粤03**民初15013号原告郭功九，男，汉族，1992年9月12日出生，住址重庆市开县。委托代理人付玲艳，广东爵桦广东律师事务所律师。被告樊川波，男，汉族，1975年11月11日出生，住址哈尔滨市阿城区。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人尤程明。委托代理人汪永宏，公司职员。原告郭功九诉被告樊川波、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理，原告郭功九及委托代理人付玲艳，被告樊川波、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人汪永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、事故发生概况及责任认定：2016年1月14日15时46分许，樊川波驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车在107国道兴围立交路段由南往北方向行驶至兴围立交路口掉头时，由于操作不当，车头与匝道右侧水泥石墩发生碰撞，该车由于惯性往前又与由北往南方向由郭功九驾驶的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏郭功九受伤的道路交通事故。该事故经深圳市公安局交通警察支队宝安大队西乡中队作出的第宝安201600861号交通事故认定书认定：樊川波驾驶机动车未按照操作规范确保安全行车，负事故的全部责任；郭功九不负事故责任。二、车辆情况：被告樊川波是粤Ｂ×××××号车的驾驶员及登记车主，该车在被告平安保险公司购买了交强险及责任限额为100万元的商业三者险。三、治疗情况：事故发生后原告在深圳市宝安区中心医院住院治疗，住院61天。四、鉴定结论：广东南天司法鉴定所针对原告的伤情作出拾级伤残的鉴定意见。五、医疗费损失：310.6元（其他医疗费已由被告垫付）。六、后续治疗费：10000元。七、误工费：10353元。原告提交了人口信息登记表、内地居民采集表、社保清单及银行交易流水，主张事故前在深圳居住满一年以上并且主要收入来源地在深圳，误工费按月收入3500.70元标准计算，误工期计算到定残日前一天，共153天。本院认为，原告提交的证据材料能够初步证明受害人已在城镇居住一年以上且收入主要来源于城市，但未能提供相应劳动合同或收入证明，不能证明实际收入和事故发生后收入减少的情况，故应按照深圳市最低工资标准2030元/月计算。经计算，误工费为10353元[2030÷30天×153天]。八、住院伙食补助费：6100元。九、残疾赔偿金：89266.6元。十、精神抚慰金：10000元。十一、护理费情况：11800元。原告提交深圳市康德家政服务有限公司出具的护理费发票，主张护理费11800元，经核算未超出合理范围，本院予以支持。十二、被扶养人生活费21033.48元本院根据原告提交的出生医学证明，认定原告未成年子女（2011年7月20日出生，还需抚养13.5年）由两人抚养（32359.2元/年×13.5年×10％÷2=21842.46元）。原告对该项仅主张了21033.48元，系原告对自己权利的自由处分，本院予以认可。十三、营养费：1000元。十四、交通费：500元。十五、伤残鉴定费：1800元。本院判决理由和结果上述各项经计算，原告郭功九因此次交通事故受到损失共计162163.68元。涉案交通事故中被告方承担全部责任，因此对原告所遭受的人身损害被告应当承担全部的赔偿责任。原告损失超出交强险赔偿限额，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先偿付符合法律规定，本院予以支持。超出交强险限额的损失52163.68元在商业三者险的责任限额内，可由承保的平安保险公司依据保险合同直接赔付原告。综上，被告平安保险公司还应赔偿原告因本案交通事故的损害赔偿金共计162163.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告郭功九因本案交通事故还应得赔偿款为162163.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭功九162163.68元；三、驳回原告郭功九的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由原告郭功九承担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  建  涛二〇一六年十一月十七日书记员 吴泽荣（兼）书记员 张    培附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第4页共6页
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1829号原告梁喜志,男,1963年6月出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告李辉,男,1975年出生,汉族,职业农民,住肇州县。被告宫志付,男,1975年出生,汉族,职业农民,住肇州县。本院在审理原告梁喜志与被告李辉、宫志付定金合同纠纷一案中,原告梁喜志于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告梁喜志以与被告李辉、宫志付自行和解为由,申请撤诉,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告梁喜志撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告梁喜志负担。代理审判员 张 丽二〇一六年十一月七日书 记 员 于莉莉
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2056号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：陕西恒益物资有限公司。被执行人：陕西佳晨工贸物资有限公司。被执行人：陕西多利瑞商贸有限公司。被执行人：吴陈焱，男，汉族。被执行人：赵静，女，汉族。被执行人：吴林滔，男，汉族。被执行人：叶丽金，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西恒益物资有限公司、陕西佳晨工贸物资有限公司、陕西多利瑞商贸有限公司、吴陈焱、赵静、吴林滔、叶丽金借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第139号执行证书，已经发生法律效力。因陕西恒益物资有限公司、陕西佳晨工贸物资有限公司、陕西多利瑞商贸有限公司、吴陈焱、赵静、吴林滔、叶丽金未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西恒益物资有限公司、陕西佳晨工贸物资有限公司、陕西多利瑞商贸有限公司、吴陈焱、赵静、吴林滔、叶丽金支付欠款本金1500000元、利息471571元及实际支付之日的逾期利息，执行费22116元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
山西省壶关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0427民初583号原告：卢洋，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：马有忠，山西省壶关县人，住壶关县。原告卢洋诉被告马有忠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告卢洋起诉的被告马有忠，依照原告提供的地址无法找到被告，原告也未能再提供被告的确切地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不同意向被告公告送达诉讼法律文书。故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告卢洋的起诉。案件受理费622元，退还原告卢洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张金红审 判 员  申宇丹人民陪审员  赵碧波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王文玲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初13069号原告：任洪良，男，汉族，1970年1月25日生，住江阴市。委托诉讼代理人：李治效，江阴市江南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李姣，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：江阴帮成纺织品有限公司，组织机构代码55381503-1，住所地江阴市周庄镇华宏世纪苑世纪南大道136号。法定代表人：汪帮成，该公司总经理。原告任洪良诉被告江阴帮成纺织品有限公司（以下简称帮成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任洪良及委托诉讼代理人李治效到庭参加诉讼，被告帮成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任洪良向本院提出诉讼请求：1、请求判令帮成公司支付加工费和购纱款共计27840元；2、请求判令帮成公司支付22000元自2016年1月1日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，5840元自起诉之日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由帮成公司承担。事实与理由：2014年3月1日至2014年11月8日，任洪良帮帮成公司纺纱，帮成公司也从任洪良购买纱。2014年10月31日，经任洪良与帮成公司对账，帮成公司结欠任洪良加工费和购纱款共计22000元，帮成公司向任洪良出具欠款凭证并盖章。2014年11月8日，任洪良帮帮成公司纺纱，加工费为5840元。上述加工费和购纱款帮成公司至今分文未付。现任洪良在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持任洪良的诉讼请求。案件审理过程中，任洪良请求将第1、2项诉讼请求变更为：1、请求判令帮成公司支付加工费和购纱款共计22000元；2、请求判令帮成公司支付22000元自2016年1月1日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告帮成公司未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日帮成公司出具欠款凭证一份，该份欠款凭证载明：“帮成欠山观任洪良2014年加工费和购纱款共贰万贰仟元整（￥22000.00），到2015年年底还清（任清良需带此原件来结账），江阴帮成纺织品有限公司，2014.10.31”后帮成公司在该欠款凭证上加盖公章予以确认。2016年9月28日任洪良具状起诉来院。上述事实，有任洪良提供的欠款凭证及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，任洪良与帮成公司的买卖合同合法有效。帮成公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。根据任洪良所举证据，帮成公司结欠江盛公司加工费和购纱款22000元事实清楚，应当承担给付之责并承担该款自2016年1月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴帮成纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告任洪良加工费及购纱款22000元并承担该款自2016年1月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取175元（原告任洪良已预交），由被告江阴帮成纺织品有限公司负担，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告任洪良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）审判员  巴益军二〇一六年十一月七日书记员  王渊海本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5096号原告：南京市溧水区机关幼儿园，住所地南京市溧水区永阳镇中大街**号。法定代表人：徐黎明，园园长。委托诉讼代理人：周敦福，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢强，江苏同心园律师事务所律师。被告：周其福，男，1969年4月28日生，汉族。原告南京市溧水区机关幼儿园与被告周其福房屋租赁合同纠纷一案,原告诉请要求被告退还原租赁的门面房并支付实际占用期间的房屋使用费4266元（暂计算至10月19日，以后的使用费仍按合同约定的租金标准计算至实际退还时止）。本院受理后,依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人邢强、被告周其福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2015年1月23日，原、被告间续签《租房协议书》，约定租期一年,年租金6400元，租期至2016年2月19日止。期满后，双方未再续签书面租赁协议，但被告一直租赁使用原承租的门面房，双方形成不定期租赁关系。不定期租赁，当事人可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。鉴于原告2016年5月26日通知载明“…于2016年6月15日前到幼儿园会计室办理相关退租手续，我园将于2016年7月3日正式施工…”此后，原告亦因此进行路基、墙面作业等，故原被告间不定期租赁合同关系于2016年7月2日实际解除。在不定期租赁关系期间，无证据证明双方就租金再行约定，推定仍按原标准计付。被告辩称原告收取线路改造（电表）费1000元，因双方租赁关系业已解除，原告应将此款折抵租金。现该部分利益归属于原告，本院对被告此节辩称给予采信。结比，被告尚应支付原告不定期租赁期间租金1332元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周其福应于本判决生效后七日内支付租金1332元，并将租赁的位于溧水区中大街26号原告所属的大门南侧门面房一间退还给原告南京市溧水区机关幼儿园；二、驳回原告南京市溧水区机关幼儿园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告周其福负担。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一六年十一月二十二日书记员  施蔚天
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执635号之一申请执行人田宗锁，男，汉族，住凤翔县。被执行人宝鸡东来食品有限公司。住所地凤翔县横水镇长虹街。法定代表人王清平，任该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的凤翔县人民法院（2016）陕0322民初1710号民事判决书，在执行田宗锁诉宝鸡东来食品有限公司追偿权纠纷一案中，依法查封了被执行人宝鸡东来食品有限公司冷库内的库存产品，目前正在协商变卖之中，经查被执行人宝鸡东来食品有限公司暂无其它可供执行的财产及财产线索。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一六年十一月二十一日书记员  张月月
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初4228号原告：张永茂，男。委托代理人：吕万民。原告：武恩洪，男。委托代理人：吕万民。原告：孙财，男。被告：赵君成，男。被告：崔洪波，男。被告：周洪弛，男。被告：周长友，男。原告张永茂、武恩洪、孙财与被告赵君成、崔洪波、周洪弛、周长友土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理，2016年10月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永茂、武恩洪的委托代理人吕万民、原告孙财、被告崔洪波、周洪弛、周长友到庭参加诉讼。被告赵君成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永茂、武恩洪、孙财诉称：1997年11月5日，被告赵君成、崔德贵与原告武恩洪、张永茂合伙与前郭县平凤乡嫩江村签订共同投资承包嫩江村荒地合同，合同签订后崔德贵与张永茂、武恩洪、赵君成分开独自开发，而在1999年6月16日，赵君成、武恩洪、张永茂与孙财四人合伙签订土地开发股份协议书，内容为四人共同开发拉拉岗子地，共同投资共享分配利润，每人享受25%的股份，合同按照1999年6月16日签订合伙协议实际履行到2013年合同到期，因2013年涨水，需维修水毁堤坝，按照嫩江村民委员会规定，谁修堤坝归谁耕种，耕种到2016年年末。三原告投资维修拉拉岗子地水毁堤坝，共同出资，在2015年10月10日被告赵君成私自将三原告在拉拉岗子土地转让给被告崔洪波、周洪弛，而被告崔洪波、周洪弛由将该土地承包给被告周长友耕种。因四被告的行为严重侵害了三原告的合法权益，故原告诉至法院请求法院判令：确认2015年10月10日被告赵君成、崔洪波、周洪弛签订的土地承包合同无效；被告周长友给付三原告2016年水田地2垧承包费16000元。被告赵君成未出庭未答辩。被告崔洪波、周洪弛辩称：被告赵君成与前郭县平凤乡嫩江村的合同是在前郭县平凤乡经营管理站备案的合同。因赵君成欠被告周洪弛的钱所以将该地顶账给周洪弛是合法的，所以被告周洪弛、崔洪波才将土地转包出去。被告周长友辩称：我种了2垧地，谁对该土地有承包经营权，就把承包费交给谁。经审理查明：1997年11月5日，崔德贵、赵君成、武恩洪、张永茂与前郭县平凤乡嫩江村村委会签订《投资承包嫩江村荒地合同书》，由崔德贵、武恩洪、赵君成、张永茂联合投资开发水利农田建设，承包期为十五年，承包土地面积按开发面积70%归承包方免费使用，30%归平凤乡嫩江村。1999年6月16日，原告孙财与赵君成、武恩洪、张永茂签订《土地开发股份协议书》一份，由孙财加入平凤乡嫩江村拉拉岗子地共同开发投资，每人享受25%的股份。1997年11月5日，前郭县平凤乡嫩江村村委会又与赵君成签订《投资承包嫩江村荒地合同书》，由赵君成联合投资开发水利农田建设，承包期为十五年，承包土地面积按开发面积70%归承包方免费使用，30%归平凤乡嫩江村。2015年10月10日，赵君成与崔洪波、周洪弛签订合同书一份，将赵君成承包的平凤乡嫩江村78垧土地转让给崔洪波、周洪弛。另查明，本案合同中所涉及的土地是嫩江河段区域内的河道地，属行洪区内的滩涂地，是有堤防的河道，所处的位置在两岸堤防之间（在民堤与江水中心线之间）。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、被告的答辩及原告和被告各自提交的合同书等书面证据在卷为凭。根据原告张永茂、武恩洪、孙财诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：本案争议的两份合同是否有效。本院认为：本案合同中所涉及的荒地是嫩江河段区域内的河道地，属行洪区内的滩涂地，是有堤防的河道，所处的位置在两岸堤防之间（在民堤与江道中心线之内）。《中华人民共和国河道管理条例》第四条规定“国务院水利行政主管部门是全国河道的主管机关。各省、自治区、直辖市的水利行政主管部门是该行政区域的河道主管机关。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十条规定“有堤防的河道，其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地（包括可耕地）、行洪区，两岸堤防及护堤地。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十一条规定“在河道管理范围内，水域和土地的利用应当符合江河行洪、输水和航运的要求；滩地的利用，应当由河道主管机关会同土地管理等有关部门制定规划，报县级以上地方人民政府批准后实施。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十七条规定“禁止围垦河流，确需围垦的，必须经过科学论证，并经省级以上人民政府批准。”《中华人民共和国物权法》第四十八条规定“森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有，但法律规定属于集体所有的除外。”根据上述法律规定，本案争议的河道内滩涂地使用权属于国家所有。该滩涂地的开发和利用，依法应当由河道主管机关会同土地管理等有关部门制定规划，报县级以上地方人民政府批准后实施。前郭县平凤乡嫩江村民委员会在没有向河道主管机关和土地管理等有关部门申请制定土地利用规划并报县级以上地方人民政府批准的情况下，便开发利用河道内的滩涂地，属违法行为。前郭县平凤乡嫩江村民委员会将没有所有权和使用权的国有滩涂地以自己的名义进行发包，其所签订的土地承包合同是不具有法律效力的合同。故前郭县平凤乡嫩江村与崔德贵、赵君成、武恩洪、张永茂及前郭县平凤乡嫩江村与赵君成签订的合同均为无效合同，三原告也不享有该土地的承包经营权，无权要求被告周长友给付土地承包费。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条，《中华人民共和国河道管理条例》第四条、第二十条、第二十一条、第二十七条的规定，判决如下：驳回原告张永茂、武恩洪、孙财的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董彦臣人民陪审员  白爱华人民陪审员  陈喜元二〇一六年十一月十日书 记 员  唐振龙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1303民初1265号原告：王某，男，1973年1月4日出生，汉族，农民，住朝阳市。委托代理人：李某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：辽宁某某有限公司，住所地辽宁省朝阳市。法定代表人：徐某某，董事长。委托代理人：高某某，朝阳市某某法律服务所法律工作者。原告王某诉被告辽宁某某有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2016）辽1303民初1212号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2016）辽1303民初1212号案件审理。审判员  郭彩云二〇一六年十一月十八日书记员  孙 冉
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1102刑初331号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人张啸巍，男，1989年12月4日出生，住四川省乐山市马边彝边自治县民建镇新建街***号附*号。2015年12月因犯盗窃罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌本案犯罪，于2016年7月6日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人张啸巍犯容留他人吸毒罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员孙占春出庭支持公诉，被告人张啸巍，证人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，被告人张啸巍于2016年3月初从张慧琳处租得乐山市高新区临江路86号江鳞御景5幢2单元4楼4号住房后，多次提供冰毒并容留吸毒人员刘某、袁某某、杨某某、王某某吸食。2016年3月16日16时许，刘某从该出租房坠楼摔伤，刘某坠楼后，张啸巍和袁某某将吸毒工具扔到了该幢楼2单元门外的垃圾桶内。2016年7月6日，张啸巍到马边彝边自治县公安局民建派出所投案自首。另查明，2016年4月11日，乐山市公安局市中区分局对本案立案侦查，并于同日对被告人张啸巍上网追逃。诉讼中，被告人张啸巍自愿认罪，并预缴罚金人民币三千元。上述事实，被告人张啸巍在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关申请传唤的证人张某和当庭出示、宣读的书证受案登记表、住房出租协议、辨认笔录、物证吸毒工具照片、刘某病历、王某某的行政处罚决定书、张啸巍的到案经过、情况说明、张啸巍的通话清单、前科材料、户籍信息、在逃人员登记∕撤销表；证人袁某某、刘某、王某某、杨某某、张某某、阮某某、杨某甲、王某甲、刘某某的证言；现场勘验笔录、提取物证登记表、现场方位示意图、现场平面图、现场照片；被告人张啸巍的供述和辩解；视听资料（江鳞御景小区大门监控录像）等证据予以证实。本院认为：被告人张啸巍容留他人在其租住房内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。乐山市市中区人民检察院指控被告人张啸巍犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人张啸巍犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张啸巍因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人张啸巍的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，认罪、悔罪等，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张啸巍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年7月6日起至2017年2月5日止）。二、对扣押在案的吸食毒品的工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一六年十一月十一日书记员  王子豪附：本案适用的法律条文第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初6169号原告重庆市赛特刚玉有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇东升路88号，统一社会信用代码915001023049860166。法定代表人余翼，该公司厂长。委托代理人胡小秋、王振杰，该公司职工。被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司，住所地河南省濮阳县西环路中段，统一社会信用代码91410900735521200。法定代表人刘百宽，该公司董事长。委托代理人肖立强，男，1966年11月27日出生，住河南省洛阳市。本院在审理原告重庆市赛特刚玉有限公司与被告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市赛特刚玉有限公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市赛特刚玉有限公司撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告重庆市赛特刚玉有限公司负担。代理审判员  贺艳娟二〇一六年十一月一日书 记 员  张升祥
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3562号之一刑事审判庭移送。被申请执行人陈法祥，男性。被申请执行人奇齐新路，男性。本院在执行山东省张店区人民法院刑事审判庭移送的陈法祥、奇齐新路罚金一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）鲁0303刑初314号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十一月六日书 记 员  耿佳玉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执131号申请执行人：董立海。被执行人：威海恒德国际经济技术合作有限公司、姚海蓉。申请执行人董立海与被执行人威海恒德国际经济技术合作有限公司、姚海蓉委托合同纠纷一案，本院立案执行。在执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以强制执行，现本院查明被执行人应履行义务已经全部强制执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月二十五日书记员  邢艺瀚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤0306民初14247号原告陈水柱，男，汉族，1966年9月3日出生，身份证住址广东省化州市。被告陈靖洪，男，汉族，1973年6月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告陈水柱与被告陈靖洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月1日裁定转为普通程序，并于2016年9月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈水柱无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈水柱撤诉处理。已经收取的案件受理费2600元，减半收取计1300元。审 判 长  苑广玲人民陪审员  朱纯禄人民陪审员  郭映舜二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵 洋
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1087号之一申请执行人张慧，女，1966年10月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人周文军，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人四川汇特生物开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区侯家坪工业园区1号道路5号。法定代表人周文军。本院在执行张慧与周文军、四川汇特生物开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。被执行人无银行存款，轮候扣押了被执行人周文军汽车一辆，但未实际控制，查封了被执行人四川汇特生物开发有限公司的成套设备中的部分设备，因系成套设备，不便部分处置。询问了申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十一月三十日书记员  干 波
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执588号申请执行人：张某。被执行人：李某。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，我刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。现被执行人已履行义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一六年十一月二十五日书记员  邢艺瀚
广东省揭西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5222执96号之二申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司，住所：揭西县河婆镇温泉开发区三横路1号，统一社会信用代码：9144520061760148X8。法定代表人：何伟军，职务：董事长。委托代理人李昊鑫，工作单位：广东揭西农村商业银行股份有限公司，职务：合规部副经理。委托代理人刘佑南，工作单位：广东揭西农村商业银行股份有限公司，职务：保全部员工。被执行人深圳市康城酒店投资管理有限公司，组织机构代码：79797514-6。住所：深圳市宝安区观澜街道南大富社区观平路******号。法定代表人黄锦团，职务：总经理。被执行人深圳市越兴物业管理有限公司，组织机构代码：67003637-9。住所：深圳市宝安区观澜街道新田社区腾龙工业区**栋*楼。法定代表人温汉平，职务：总经理。被执行人温汉平，男，汉族，1970年12月29日出生，住址：揭西县。被执行人曾雅琴，女，汉族，1977年11月29日出生，住址：深圳市罗湖区。被执行人黄锦团，男，汉族，1967年1月21日出生，住址：深圳市宝安区。被执行人黄惠清，女，汉族，1969年5月12日出生，住址：深圳市宝安区。被执行人张建国，男，汉族，1970年11月1日出生，住址：揭西县。被执行人黄育玲，女，汉族，1969年12月21日出生，住址：揭西县。广东揭西农村商业银行股份有限公司与深圳市康城酒店投资管理有限公司、深圳市越兴物业管理有限公司、温汉平、曾雅琴、黄锦团、黄惠清、张建国、黄育玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）揭西法民二初字第4号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，依照调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金人民币3020000元及利息、罚息合计人民币2618662.41元（利息、罚息计算至2016年5月4日止，2016年5月5日至实际归还利息、罚息另行计算）。申请执行人垫付的诉讼费、保全费合计人民币29112.5元，本院于2016年5月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和7日内报告财产。期届，被执行人没有履行义务。本院经向工商、国土、房产、车辆管理部门，金融机构查询被执行人名下的财产状况，发现部分被执行人的名下在银行、房地产、车辆管理部门登记有财产，遂予以查封、冻结。期间，被执行人黄锦团向申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司提出还款计划，并履行部分还款义务。申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司现向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄锦团向申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司提出还款计划，并履行部分还款义务后。申请执行人广东揭西农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，应视为当事人之间已达成执行和解协议，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2016）粤5222执96号案终结本次执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书。审判长  许谋杰审判员  洪尚谦审判员  张朝辉二〇一六年十一月二十九日书记员  林伟斌
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1307号罪犯璞红奎，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年6月8日作出(2011)珠香法刑初字第890号刑事判决，以被告人璞红奎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。因罪犯璞红奎在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年5月23日对其减去有期徒刑十一个月；2014年11月17日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年4月1日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯璞红奎在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯璞红奎获得嘉奖11次；2015年2月获得记功；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币1300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯璞红奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯璞红奎减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初10022号原告:黄桂蓉，女，1973年9月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告:洪天助，男，1988年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。原告黄桂蓉与被告洪天助劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄桂蓉到庭参加诉讼，被告洪天助经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄桂蓉向本院提出诉讼请求:请求判令洪天助立即支付黄桂蓉工资12609.1元。事实与理由：洪天助在龙湖仑上村经营一个未办理工商营业执照的丝印厂，2016年2月底起雇佣黄桂蓉为丝印工人，双方约定以计件工资形式计算工资，未签订劳动合同。截止至2016年8月份，洪天助应付给黄桂蓉工资总额是20609.1元，扣除做工期间陆续借支8000元，尚欠黄桂蓉工资12609.1元。黄桂蓉经数次催讨未果后向劳动部门申诉，2016年9月2日，晋江市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。洪天助未作答辩。黄桂蓉提供以下证据：1.不予受理通知书，来源于晋江市劳动争议仲裁委员会，证明该委不予受理的事实；2.计件工资记录本一册，由洪天助记录，证明洪天助未付工资10941元的事实；3.计件工资记录一页，由黄桂蓉记录，证明洪天助未付工资1668.1元的事实。本院认为，因洪天助没有到庭参加诉讼，视为放弃对黄桂蓉举证和主张的质证和抗辩的权利。黄桂蓉提供的证据1是劳动争议仲裁部门对黄桂蓉申诉出具的通知书，证据的来源合法，内容真实，内容体现了黄桂蓉追索劳务报酬的事实，本院对该证据的证明效力予以确认。黄桂蓉提供的证据2由洪天助出具交黄桂蓉收执，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应确认为有效证据，据此可证实黄桂蓉工资总额是18941元。黄桂蓉提供的证据3，黄桂蓉主张做该单时已经找不到洪天助了，所以就自己记录了，但也是给洪天助做的。由于该证据由黄桂蓉自行书写，没有其他证据予以佐证，且洪天助未到庭认证，故该证据因证明效力不够，本院不予采信。黄桂蓉主张做工期间陆续向洪天助借支8000元，属诉讼自认，本院予以确认。经庭审举证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：洪天助于2016年2月底起雇佣黄桂蓉从事丝印工作，至2016年8月份，洪天助尚欠黄桂蓉工资10941元。综上所述，本院认为，洪天助个人雇用黄桂蓉从事丝印工作，黄桂蓉、洪天助之间形成劳务（雇佣）合同关系。黄桂蓉主张洪天助拖欠其劳务工资12609.1，其中未付工资10941元有洪天助记录的计件工资记录本予以证明，该部分的主张应当得到支持，其余工资因证据不足，不予支持。洪天助经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、洪天助应于本判决生效之日起十日内支付黄桂蓉劳务工资10941元。二、驳回黄桂蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115元，因适用简易程序减半收取57.5元，由洪天助负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  吴峰岩二〇一六年十一月十一日书记员  黄东德附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初700号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人仲海峰，男，1989年12月19日出生于江苏省镇江市，务工。因涉嫌犯强奸罪，于2016年5月11日被刑事拘留，2016年5月17日被取保候审，现在家侯审。辩护人马世强、顾馨倩，江苏江成律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）672号起诉书指控被告人仲海峰犯强奸罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及隐私，不公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人仲海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月10日21时许，被告人仲海峰与被害人邹某经王某邀请在丹阳市金鹰商场东方PartyKTV内喝酒唱歌，看到被害人邹某穿着短裙，身材较好，遂产生与其发生性关系的想法，被告人先用手搭住被害人肩膀并欲亲吻，邹某不愿意而借故离开包厢，被告人遂追出包厢抄近道拦住被害人，将其拖拽至该KTV无人的A02包厢内，不顾被害人的激烈反抗，对被告人亲吻、抓胸、抠摸阴部，并且脱下外裤双手按住邹某欲强行发生性关系，因被告人竭力反抗而未得逞，后他人报警而案发。被告人仲海峰明知他人报警而在现场等侯处置，归案后如实供述了意欲强奸被害人的事实。案发后，被告人自愿对被害人进行了经济赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解。以上事实，被告人仲海峰在庭审中供述无异议，并有被害人邹某的陈述，证人李某的证言，案件侦破经过，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，收条、谅解书等证据予以证实，证据均经庭审质证，具有法律证明效力，本院予以确认。本院认为：被告人仲海峰违背妇女意志，采用暴力手段欲强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仲海峰已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人仲海峰明知他人报警而在现场等侯处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人犯罪前后的表现，决定对被告人适用缓刑。故辩护人以上述理由请求对被告人判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃法制，打击刑事犯罪活动，保护妇女性权利不受侵犯，本院根据被告人仲海峰的具体犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：被告人仲海峰犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马苏宁人民陪审员  刘建瑛人民陪审员  聂志明二〇一六年十一月九日书 记 员  眭琴琴附本判决相关法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1897号罪犯胡贞弟（累犯），男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年3月20日作出(2013)深中法刑二重字第9号刑事判决，以被告人胡贞弟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚��人民币二十万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年6月17日作出(2014)粤高法刑二终字第133号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月25日。执行机关广东省河源监狱因罪犯胡贞弟在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡贞弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罪犯胡贞弟缴纳罚金五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡贞弟悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡贞弟予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终1751号上诉人(原审被告)：武乡县蟠龙镇河不凌村民委员会，住所地武乡县蟠龙镇河不凌村。法定代表人：安维平，职务村委会主任。委托代理人：史晓巍，武乡县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：武星，男，1980年5月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李怀秀，男，1961年1月4日出生，汉族，武乡县工商联干部。委托诉讼代理人：豆卫锋，男，1969年9月9日出生，汉族，武乡农商银行职工。原审第三人：山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区道北西街29号。法定代表人李静，职务总经理。上诉人武乡县蟠龙镇河不凌村民委员会因与被上诉人武星及原审第三人山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2015）武民初字第391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案债权人武星代位行使债务人山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司对武乡县蟠龙镇河不凌村民委员会的债权，该债权是否到期应依据双方合同约定确定。河不凌村委支出新农村建设工程款5300000元的长治市农村集体经济组织财务支出审批情况属于村委财务支出内部管理范畴，并不等同于对山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司的付款承诺，不足以证明上述债权到期。山西省晋中建设集团第三建筑工程有限公司与武乡县蟠龙镇河不凌村民委员会双方在建设工程施工合同中对工程款（进度款）支付、竣工验收与结算等如何约定，工程进度情况及双方债权债务是否到期等事实，应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省武乡县人民法院（2015）武民初字第391号民事判决；二、本案发回山西省武乡县人民法院重审。审判长  常旭光审判员  范进斌审判员  王成立二〇一六年十一月十一日书记员  陈红芳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1286号罪犯梁志军，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2015年8月13日作出(2015)肇端法刑初字第477号刑事判决，以被告人梁志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月26日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁志军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁志军获得嘉奖8次；2016年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁志军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁志军减去有期徒刑十五天（刑期执行至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初1465号之二原告：中国农业银行股份有限公司南平延平支行，住所地南平市延平区新华路35-36号。主要负责人：彭黎勇，行长。委托诉讼代理人：徐春荣，福建舜宁律师事务所律师。被告：杨书政，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍地南平市延平区。水南玉地村玉地60号，现住南平市延平区。被告：陈丽平，女，1983年6月17日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。被告：王水金，男，1964年1月22日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。被告：杨月花，女，1969年8月29日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。被告：黄光富，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。被告：罗晓丽，女，1983年11月4日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。被告：傅文荣，男，1966年10月14日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。被告：杨月梅，女，1967年3月28日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市延平区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南平延平支行与被告杨书政、陈丽平、王水金、杨月花、黄光富、罗晓丽、傅文荣、杨月梅金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司南平延平支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司南平延平支行向本院提出的撤诉申请，是当事人对自身权利的正当处分，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司南平延平支行撤诉。案件受理费11572元，减半收取计5786元，保全费5000元，公告费400元，合计11186元，均由中国农业银行股份有限公司南平延平支行负担。审 判 长 曾 凤人民陪审员 张 怡人民陪审员 施普英二〇一六年十一月九日书 记 员 操夏莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5946号之一申请执行人仝春景，女,1980年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。法定代表人张福喜，董事长。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初989号民事判决书，于2016年9月27日受理立案执行，因被执行人郑州市基正房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人郑州市基正房地产开发有限公司的银行存款九千四百元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年十一月二十三日书 记 员 孙士燚