青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书(2016)青0104民初1041号原告山亿新能源股份有限公司（统一社会信用代码：91321300699316921D），住所地：江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人崔佩聚，该公司董事长。委托代理人杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告青海黄河上游水电开发有限责任公司（统一社会信用代码：91630000661936228Y(1-1)）,住所地：西宁市城西区。法定代表人魏显贵，该公司总经理。委托代理人梁艳玲，青海致琨律师事务所律师。原告山亿新能源股份有限公司与被告青海黄河上游水电开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理，依法由审判员刘云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山亿新能源股份有限公司委托代理人杨斌、被告青海黄河上游水电开发有限责任公司委托代理人梁艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山亿新能源股份有限公司诉称，2012年7月，原、被告双方签订《青海格尔木光伏电站二期100MWP工程光伏并网逆变器设备采购合同（III）》，合同约定被告向原告采购60台光伏并网逆变器，合同总价16404470元（含合同设备价格16200000元、技术服务费64000元、运输及保险费140470元），原告依约履行合同，但被告却对所欠货款1620000元至今未付。现要求被告向原告支付拖欠货款1620000元、利息50000元（从2016年2月至2016年7月，共计6个月，按照银行同期贷款年利率5%计算）、律师费60000元、交通费3000元，共计1733000元，并承担本案诉讼费。被告青海黄河上游水电开发有限责任公司辩称，原告诉被告支付合同设备质保金及利息的要求已经超过法定的诉讼时效。即便本案的起诉没有超过诉讼时效，原告诉被告支付合同设备质保金的要求也没有合同依据，质保金支付条件尚不具备。在被告历次向原告的付款过程中，原告均按照合同第5条的规定，向被告提供了收款收据。原告明知在合同履行中需按照合同约定提供财务收据，但是，针对本次诉讼所涉合同质保金的支付，截止目前，原告尚未向被告提供合同约定的财务收据。原告未履行付款前应先履行的提供财务收据的义务，被告不存在违约行为。原告要求被告承担交通费及律师费的诉讼请求没有合同依据，设备供应合同中并未明确约定违约需承担律师费，即使承担，原告也应提交具体律师费的支付凭证并提供该笔律师费实际已经支付的发票等。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年7月，原、被告双方签订《青海格尔木光伏电站二期100MWP工程光伏并网逆变器设备采购合同（III）》，合同约定被告向原告采购60台光伏并网逆变器，合同总金额16404470元（含合同设备价格16200000元、技术服务费64000元、运输及保险费140470元）。合同第1.17条约定“‘质量保证期’是指每批次逆变器自预验收证书签署之日起24个月。卖方保证合同设备在满足本合同规定的技术性能和保证指标下稳定运行，并负责免除消除合同设备存在的任何缺陷。”第1.18条约定“‘最终验收’是指质量保证期满。供货逆变器达到合同中所规定的性能指标后，买方进行的验收。验收合格买方将签署最终验收证书。”第5.3.1条约定“首付款在卖方收到合同18.1条A款规定的书面通知后30天内，卖方应向买方提供下列单据，买方审核无误后30天内，支付给卖方本合同设备总价的10%作为首付款”;第5.3.2条约定“交货款在卖方每个批次交货完成后，买方在合同现场经清点无误交验收合格，凭卖方提交的下列单据并经买方审核无误后30天内，向卖方支付该批次设备总价的40%”;第5.3.3条约定“预验收款每个发电单元阵列通过预验收后，买方凭卖方提交的下列单据并经买方审核无误后30天内，支付给卖方该单元设备总价的40%作为预验收款：……”;第5.3.6条约定“质保期付款合同项目通过最终验收后，买方凭卖方提交的下列单据并经买方审核无误后30天内，支付给卖方该单元设备总价的10%作为质保期付款：A.金额为该标段合同设备总价的10%的财务收据正本1份、副本2份……”;第10.6条约定“预验收进行预验收之前必须具备如下条件：发电单元逆变器和其他设备全部安装完毕；发电单元逆变器都已达到本合同的要求、国家和行业的技术规范；逆变器通过试运行时，出现的问题都已得到妥善处理。发电单元逆变器设备通过试运行，并达到了合同规定的指标，双方将签署预验收证书一式四份。”第10.7条约定“最终验收质量保证期结束后，设备运行达到本合同及附件中的规定，双方签署最终验收证书一式四份。”第10.8条约定“每批次最后一台逆变器交货之日起超过12个月，如因买方原因，该批次逆变器未能进行预验收，即视为通过预验收，此后15天内应由双方签署本批次逆变器预验收证书，进入质保期。自上述预验收起24个月，如因买方原因该批次逆变器未能进行最终验收，期满后即视为通过最终验收。此后20天内应由双方签署本设备最终验收证书。”第11.1条约定“合同设备中逆变器的质量保证期自预验收证书之日起24个月。卖方保证逆变器在满足本合同及附件规定的技术性能和保证指标下稳定运行，并负责免费消除合同设备存在的任何缺陷。”第11.10.3条约定“如果买方不能按期付款，买方按银行同期贷款利息予以补偿；如果出现不可抗力事件，买方不需向卖方支付违约金。”第11.10.5条约定“违约累计不超过合同设备总价的10%。”第17.1条约定“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可向合同签订地有管辖权法院提起诉讼。”第17.2条约定“由上述过程发生的费用除上述法院裁决确定的以外，应由败诉方承担。”2012年9月26日，合同签订后，原告开始发货。2013年1月24日，原告收到被告给付的格尔木电站二期“到货款”500万元；2013年12月30日，原告收到被告给付的格尔木电站二期“验收款”500万元；2014年1月16日，原告收到被告给付的格尔木电站二期“验收款”100万元；2014年10月23日，原告收到被告给付的格尔木电站二期“验收款”50万元；2015年1月30日，原告收到被告给付的格尔木电站二期“到货款”200万元；2015年4月29日，原告收到被告给付的格尔木光伏电站二期“设备款”284470元，共计13784470元，尚余质保期付款1620000元未付。在被告向原告的付款过程中，原告均向被告提供了收款收据。2014年1月5日，由建设单位、运行单位、监理单位共同签署了《海格尔木二期100MWP并网光伏电站设备最终验收证书》，建设单位意见为“合同内并网逆变器已全部按合同要求到货且安装，且于2012年12月31日进入质保期运行，在2013年12月31日质保期满运行期间内所有设备运行正常，同意验收”。以上事实有《青海格尔木光伏电站二期100MWP工程光伏并网逆变器设备采购合同（III）》、《青海格尔木二期100MWp并网光伏电站设备最终验收证书》、收款收据、当事人的陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，原被告签订的《青海格尔木光伏电站二期100MWP工程光伏并网逆变器设备采购合同（III）》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予保护。合同双方均应依照约定履行各自义务，原告依约履行了供货义务，被告不及时履行给付货款义务，有违诚实信用原则，对此纠纷应负全部责任。根据《青海格尔木100MWP并网光伏电站设备最终验收证书》所述“合同内并网逆变器已全部按合同要求到货且安装，且于2012年12月31日进入质保期运行，在2013年12月31日质保期满运行期间内所有设备运行正常，同意验收。”可以认定原告所交付的全部光伏并网逆变器运行正常，质量、数量、安装、运行等都符合合同要求，被告对此予以了确认。依据合同约定“每批次最后一台逆变器交货之日起超过12个月，如因买方原因，该批次逆变器未能进行预验收，即视为通过预验收，此后15天内应由双方签署本批次逆变器预验收证书，进入质保期。自上述预验收起24个月，如因买方原因该批次逆变器未能进行最终验收，期满后即视为通过最终验收。此后20天内应由双方签署本设备最终验收证书。”对于合同约定每一批次最后一台逆变器的交货时间、预验收时间及质保期，由于原被告双方陈述各异，且没有证据证明，无法确定，故本院认为应当以《青海格尔木100MWP并网光伏电站设备最终验收证书》所述的质保期开始运行时间确定，从2012年12月31日开始全部逆变器进入质保期。合同约定“最终验收证书”应由原被告双方签署，而《青海格尔木100MWP并网光伏电站设备最终验收证书》由建设单位、运行单位、监理单位补签，被告既没有通知原告共同进行签署，也没有告知原告最终验收的结果及进入质保期的情况，且原被告双方没有在合同之外另行约定更改质保期时限，其所述一年质保期限不予认定，仍应该按照合同约定的24个月计算，亦即2014年12月31日质保期满。此后20天内即2015年1月1日起至2015年1月20日为合同约定的双方应签署最终验收证书期限，最终验收证书签署后30天内即2015年1月21日起至2月21日被告应给付原告质保期付款1620000元。按合同中质保期付款约定及实际履行情况，合同项目已经过最终验收质保期付款条件已成就。由于在合同履行过程中，双方并没有严格按照合同条款约定的期限执行，被告分六次将货款给付原告，没有按合同所约定的支付方式、比例和期限，双方也没有按期签署约定的“预验收书”、“最终验收书”等文件，被告最后一次向原告付款的时间为2015年4月29日，虽然原告没有提交其没有中断催款的证据，但根据本案事实，本院认为，被告提出的该案已超过诉讼时效及尚未达到支付条件的抗辩理由均不能成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》有关规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，因此，原告要求被告给付1620000元质保款的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告所诉要求被告支付2016年2月至2016年7月按银行同期货款年利率5%计算的利息损失50000元，诉求合理，于法有据，予以支持。原告所诉律师费60000元、交通费3000元，没有证据，不予认定。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定，判决如下：一、被告青海黄河上游水电开发有限责任公司给付原告山亿新能源股份有限公司1620000元质保款、逾期利息50000元，共计1670000元。于判决生效后十日内履行。二、驳回原告山亿新能源股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费21980元、减半收取10990元，由原告山亿新能源股份有限公司承担1990元，被告青海黄河上游水电开发有限责任公司承担9000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 刘 云二〇一六年十一月十日书记员 王叶凡附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十八条第一、三款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。