wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢155号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行。法定代表人王洪，系该行行长。被执行人罗先全。被执行人张元珍。被执行人黄敏。被��行人向海裳。被执行人张友玉。被执行人赵秀春。被执行人黄天方。中国邮政储蓄银行股份有限公司盐亭县支行与罗先全、张元珍、黄敏、向海裳、张友玉、赵秀春、黄天方借款合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2015）盐民初字第2884号民事判决书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执恢155号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月三��日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2947号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县宿沭一级路与迎宾大道交汇处。法定代表人郑卫，该公司董事长。被执行人张春生，男，1968年4月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人魏伟，男，1962年4月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人郑庆良，男，1978年12月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司与张春生、魏伟、郑庆良金融借款合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十八日书记员  纪佳宝
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执796号之一申请执行人区思伟，男，1984年6月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被执行人张建贤（已故）。本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0904执796号执行裁定，依法在茂名市电白区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人张建贤名下的位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号803房（权证号码：15××96号）。2016年11月4日，彭桥森（公民身份号码××）以992160.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）茂电法民二初字第250-1号民事裁定对被执行人张建贤名下的位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号803房（权证号码：15××96号）一套的查封。二、位于广州市黄埔区鹤景路375号大院1号803房（权证号码：15××96号）一套的所有权及相应的其他权利归买受人彭桥森所有。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人彭桥森时起转移。三、买受人彭桥森可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年十一月十八日书记员  陈 军第2页共2页
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0151刑初471号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人李祖明，男，1970年2月14日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月7日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]425号起诉书指控被告人李祖明犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员雷明之出庭支持公诉，被告人李祖明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月8日21时许，被告人李祖明酒后驾驶渝C8XX**号普通二轮摩托车回家，当车行驶至重庆市铜梁区产业大道与铜合路交叉路口时，与张某驾驶的渝CR2X**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。双方因未协商好赔偿事宜，张某报警，被告人李祖明在现场等待，民警接警后赶至现场并对被告人李祖明进行呼气酒精测试，随后，民警将被告人李祖明带至重庆市铜梁区人民医院进行静脉血液血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，事发时被告人李祖明血液中乙醇含量为100.2毫克/100毫升。被告人李祖明到案后如实供述了醉酒驾驶机动车的事实。另查明，事故发生后，被告人李祖明与张某达成协议，约定张某的车辆由被告人李祖明负责维修。因协议已经履行，张某对被告人李祖明表示谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人李祖明的供述，证人张某、李某的证言，交通事故现场图及照片，呼气酒精测试现场记录及照片，呼气酒精含量测试表，血液提取现场记录及照片，血样提取登记表，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口信息表，抓获经过，交通事故协议及谅解书等证据证实，且被告人李祖明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李祖明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李祖明明知张某报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其维修张某车辆并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人李祖明从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李祖明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  耿凌燕二〇一六年十一月九日书 记 员  周祺琪
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终384号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨世明，男，1983年10月8日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，从事快递业务，户籍所在地：巫山县。现住巫山县。2004年9月29日因犯故意伤害罪被巫山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年1月7日刑满释放。2016年4月8日因涉嫌犯抢劫罪被巫山县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。上诉人（原审被告人）廖行，男，1975年5月18日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，城镇居民，户籍所在地：四川省犍为县，现住四川省眉山市，2005年4月20日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑四年，2008年5月19日刑满释放。2016年4月17日因涉嫌犯抢劫罪被四川省眉山市公安局民警抓获，同年4月22日被巫山县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。原审被告人肖光米，女，1986年9月5日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，现住巫山县。2016年5月5日因涉嫌犯抢劫罪，被巫山县公安局决定取保候审。同年7月12日被巫山县人民法院决定取保候审。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人杨世明、廖行、肖光米犯抢劫罪一案于2016年9月1日作出（2016）渝0237刑初137号刑事判决。原审被告人杨世明、廖行不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第二分院指派检察员周一志出庭履行职务，上诉人杨世明、廖行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巫山县人民法院判决认定：2016年3月中旬，被告人杨世明联系被告人廖行从四川省来到重庆市巫山县城帮其经营快递业务。同年3月底，廖行准备返回四川，向杨世明要路费，杨世明提议找颜某某“搞钱”，廖行表示同意。2016年4月3日21时许，被告人杨世明驾驶面包车搭载被告人廖行和肖光米，杨世明让肖光米联系颜某某吃宵夜，随后在巫山县神女市场找到进购蔬菜的颜某某，颜某某驾驶三轮车将蔬菜运回巫山县七校合一的小卖部，杨世明驾驶面包车跟随其后。途中，杨世明和廖行商量等颜某某上车后以杨世明停车为信号，杨世明放下座椅压住颜某某的脚，廖行从后面抱住颜某某，并用透明胶带绑住颜某某。当日23时许，颜某某将蔬菜卸下后，杨世明以帮忙搬家为由将颜某某骗上车。杨世明驾车向巫山高速公路收费站附近支路行驶，行至“胡家淌”（小地名）处停车。廖行用绳索将颜某某的脖子勒住，杨世明将驾驶位座椅放倒压住颜某某的双腿，二人用透明胶带将颜某某的手脚捆绑，廖行从颜某某身上搜出现金一百余元及钥匙、手机等物品交给杨世明。杨世明安排廖行和肖光米到颜某某经营的小卖部搜钱。廖行和肖光米在颜某某的门市搜到现金1500余元、香烟、身份证、银行卡等物品，随后返回“胡家淌”与杨世明会合。杨世明和廖行殴打颜某某并索要银行卡密码。肖光米说颜某某的小卖部装有监控摄像头，杨世明和廖行遂返回颜某某的小卖部拆卸摄像头、清理现场后离开。2016年4月4日9时许，被告人杨世明让颜某某给其母亲向某某打电话，以帮颜某某相亲为由，在教堂附近将向某某骗上车。杨世明驾车向巫山县龙井乡方向行驶。当日12时许，杨世明以颜某某欠其钱款为由向向某某索要钱款，向某某说没有钱，杨世明和廖行殴打并用透明胶带捆绑向某某。廖行还用木棍殴打颜某某。杨世明分给廖行500元作为其返回四川的路费。2016年4月4日18时许，被告人杨世明租赁了龙井乡白泉村李某某的门市，让向某某休息，颜某某答应杨世明不报警。当日21时许，杨世明驾车将颜某某和向某某送回家，并将从颜某某小卖部抢来的香烟还给了颜某某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、房租合同、通讯记录、人身检查笔录、验伤证明、公安机关的情况说明及体检表、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、证人林某某、李某某的证言、被害人颜某某、向某某的陈述、被告人杨世明、廖行、肖光米的供述与辩解等证据证实。巫山县人民法院认为，被告人杨世明、廖行、肖光米的行为已构成抢劫罪。杨世明、廖行系主犯。肖光米系从犯，且如实供述自己的罪行，决定对其减轻处罚。根据本案的事实，情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第二十七条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨世明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币捌千元。二、被告人廖行犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍千元。三、被告人肖光米犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币贰千元。四、责令被告人杨世明、廖行、肖光米退赔被害人颜某某的经济损失1600元。上诉人杨世明提出颜某某吸毒，且与其妻肖光米有联系，出于气愤殴打了颜某某。他的行为不构成抢劫罪。以前的有罪供述系公安机关刑讯逼供。即使构成犯罪，原判量刑过重。上诉人廖行提出颜某某欠杨世明快递公司的钱，他到颜某某的门市去取加盟资料，没有拿走1500余元。事后他们送被害人回家，被害人表示谅解。请求减轻处罚。重庆市人民检察院第二分院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。巫山县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人杨世明、廖行伙同原审被告人肖光米以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人杨世明、廖行在共同犯罪中起主要作用，系主犯。原审被告人肖光米在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。关于上诉人杨世明提出受到公安机关刑讯逼供的理由。经查，巫山县看守所《在押人员健康检查登记表》证实杨世明体表检查无异常。现没有证据证实侦查人员有违法取证行为，该上诉理由不能成立。关于杨世明提出颜某某吸毒，且与肖光米有联系，他出于气愤才殴打颜某某，不构成抢劫罪以及廖行提出颜某某欠杨世明快递公司的钱的理由。经查，现有证据能够证实杨世明、廖行以非法占有为目的，对颜某某及向某某实施殴打捆绑等暴力行为，劫取颜某某财物的事实。杨世明、廖行的辩解理由没有证据证实。上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于廖行提出他在颜某某的门市没有拿走1500余元的理由。经查，廖行、肖光米在侦查阶段供述以及被害人颜某某陈述均证实廖行从颜某某的门市搜走1500余元。上诉理由不能成立。原判根据本案的事实、情节及危害后果以及上诉人和原审被告人具有的法定和酌定量刑情节做出的量刑适当，上诉提出量刑过重的理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 梅审判员 余 华审判员 谭 辉二〇一六年十一月十一日书记员 牟其凤
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2990号申请执行人张花娟，女。被执行人马力辉，男。申请执行人张花娟与被执行人马力辉民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初2244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张花娟2016年10月26日向本院申请执行，执行标的38000元及利息，本院当日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人马力辉名下暂无可供执行财产，本院已将马力辉加入失信被执行人名单，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张胜利执行员  刘新浩执行员  刚绍辉二〇一六年十一月二十二日书记员  李 林
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0325刑初264号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人李超，男，汉族，1983年9月2日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月15日被富源县公安局刑事拘留，同年8月24日经富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）213号起诉书指控被告人李超犯故意伤害罪,于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员严韩秋、李某出席法庭支持公诉，被告人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月15日凌晨2时许，在富源县中安街道办事处太和街新华书店门口一烧烤摊处，因言语争执，被告人李超因用刀将被害人徐某1杀伤。经富源县公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某1的伤情为轻伤二级。2016年11月9日，被告人李超与被害人徐某1达成民事调解协议，被害人徐某1自愿对被告人李超表示谅解。被害人徐某1自愿向本院申请撤回附带民事起诉。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口及无前科证明、到案情况说明、现场辨认笔录及照片、富源县公安司法鉴定中心富公（刑）鉴（活）字〔2016〕305号法医学人体损伤程度鉴定书、富公（中安）鉴通字〔2016〕72号-73号鉴定意见通知书、情况说明、收条、谅解书、电话记录、证人刘某1、金某、宋某、刘某2、徐某2的证言、被害人徐某1的陈述、被告人李超的供述等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人李超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人李超犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人李超经公安机关通知后即主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。同时被告人李超积极赔偿被害人徐某1的民事损失，并取得其谅解，对被告人李超可酌情从轻处罚。综合考虑被告人李超的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，并结合其认罪悔罪表现，本院决定对被告人李超从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  浦进二〇一六年十一月十六日书记员  陈壮
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初6465号原告沈阳中海嘉业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街158号304室。法定代表人庄勇，系该公司董事长。委托代理人金兆成，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告白杨，男，汉族，住辽宁省朝阳县。原告沈阳中海嘉业房地产开发有限公司与被告白杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与审判员田琳琳、人民陪审员金丽依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳中海嘉业房地产开发有限公司金兆成与被告白杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令解除原告于被告所签订的《商品房买卖合同》；2、请求判令被告支付逾期款违约金34000元；3、请求判令被告配合原告到沈阳市房产局办理撤销《商品房买卖合同》备案；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：愿意办贷款并继续履行合同。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同及补充协议各一份，用以证明原被告之间存在商品房买卖关系。被告没有异议。2、收款收据二份，证明原告已收被告支付的首付款120331元，交付时间是2015年12月16日。被告没有异议。被告未向法庭提供证据。经审理查明，原被告双方于2015年12月18日签订《商品房买卖合同》一份，约定被告购买原告开发的位于XX区XX街33-22号房屋一处，建筑面积83.77平方米，房屋总价款460331元，合同约定：“被告于签订合同当日支付首付款120331元，余款340000元由被告负责办理贷款；《商品房买卖合同》补充协议约定被告应保证全部购房款在《合同》签订之日起45个工作日到达原告账户，否则即视为被告逾期付款，原告可依《合同》第七条追究被告逾期付款的违约责任，当《合同》满足约定的解除条件时，原告有权随时行使解除权，并要求被告按照《合同》约定承担逾期付款的违约责任；房屋交付时间为2016年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格。”本案中，被告于2015年12月16日向原告交付首付款120331元，但因被告个人信用记录不良而导致其至今未能办理完成贷款。案涉房屋已于2015年11月30日通过竣工验收，现因被告未能按约定期限贷款，故原告来院起诉，要求解除合同并要求被告支付违约金。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告已按约支付首付款，但因其自身原因至今未能办理贷款，故被告未在合同约定的期限内支付剩余购房款的的行为已属违约。根据合同约定，原告有权随时行使合同解除权，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况，合同当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告要求被告配合原告撤销合同备案的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任，合同第七条已有明确约定，即原告解除合同的，被告按累计应付款的10%支付违约金，故对原告要求被告支付违约金34000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：一、原告沈阳中海嘉业房地产开发有限公司与被告白杨于2015年12月18日签订的《商品房买卖合同》于本判决生效之日起立即解除；二、被告白杨于本判决生效之日起三日内，向原告沈阳中海嘉业房地产开发有限公司支付违约金34000元。三、被告白杨于本判决生效之日起三日内，协助原告沈阳中海嘉业房地产开发有限公司办理撤销《商品房买卖合同》（编号：E1510150265）的备案手续。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告白杨承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费650元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱波=审判员田琳琳人民陪审员  金丽二〇一六年十一月二十四日书 记 员  沈晴本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执2229号申请执行人：缪吉元，男，1965年2月24日出生，汉族，住湖南省隆回县滩头镇三坡街**号。申请执行人：李国萍，住湖南省隆回县。申请执行人：缪明君，住湖南省隆回县。法定代理人:黄健芬，住广西藤县。被执行人：李长远，住贵州省纳雍县。被执行人：许贵州，住贵州省纳雍县。被执行人：郭正国，住贵州省纳雍县。关于本院受理繆吉元、李国萍、缪明君申请执行李长远、许贵州、郭正国刑事附带民事执行一案，本院作出的（2015）穗中法刑一初字第134号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行赔偿申请执行人49672.50元的义务，经申请执行人的申请，本院于2016年6月16日立案执行。执行中，本院经向上述被执行人住所地的贵州省纳雍县人民法院调查，向广州市的房管、车管、工商部门调查及通过广东省法院综合业务系统和全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款调查，除扣划被执行人李长远银行存款1703.43元（扣除执行费50元的款项1653.43元已通知申请执行人领取但至今未领取）外，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。经告知申请执行人，其对终结本次执行程序未提异议。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤01执2229号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 文审判员 饶田田审判员 冯匡华二〇一六年十一月十五日书记员 仇万青
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执301号之二申请执行人：芦山县兴鑫建材厂，住所地：芦山县。投资人：任治军，系该厂厂长。被执行人：四川荭星建筑工程有限公司，住所地：简阳市东城新区。法定代表人：华鑫。关于申请人芦山县兴鑫建材厂与被执行人四川荭星建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初89号民事判，责令被执行人四川荭星建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人四川荭星建筑工程有限公司在工行四川省简阳市支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人在四川荭星建筑工程有限公司在工行四川省简阳市支行的银行存款770000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑晓强二〇一六年十一月八日书记员  周 杰第1页共2页
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0403民初4127号原告：李江涛，男，1978年10月20日生，汉族，住邯郸市邯郸县。诉讼委托代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。被告：田佳，女，1981年8月21日生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：马黎英，女，汉族，住邯郸市复兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台路392号。负责人韩清，该公司总经理。本院在审理原告李江涛诉被告田佳、马黎英、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月9日立案，原告李江涛于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江涛申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李江涛撤回起诉。审判员  王彦伟二〇一六年十一月二十五日书记员  冀 红
保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执13号之一侯小生，男，汉族，1947年9��9日出生，住所地雄县朱各庄乡王黑营村，联系电话150××××8519侯勇顺，男，汉族，1986年11月8日出生，住所地雄县朱各庄乡王黑营村，联系电话150××××8519梁素珍，女，汉族，1929年6月7日出生，住所地雄县朱各庄乡西五槐村，联系电话150××××8519侯勇江，男，汉族，1981年8月3日出生，住所地雄县朱各庄乡王黑营村，联系电话150××××8519闫占军，男，汉族，1966年3月6日出生，住所地雄县侯小生、侯勇江、侯勇顺、梁素珍与闫占军附带民事赔偿，保定市中级人民法院作出的刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，以司法救助的形式，给付申请执行人侯小生、侯勇顺、梁素珍、侯勇江全部赔偿款贰万捌仟玖佰叁拾叁元五角整。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院作出的（2014）保刑初字第157号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张济平二〇一六年十一月二十日书记员  刘园园
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第00181号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州东路。法定代表人刘刚，主任。被执行人周金龙，男，1970年1月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘玉梅，女，1971年6月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人行政非诉纠纷一案，本院于2015年6月3日立案执行，执行标的为93432元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初8478号原告林超龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住南安市。被告杨荣楷，男，1972年6月21日出生，汉族，住南安市。被告陈培瑜，男，1965年7月8日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告林超龙与被告杨荣楷、陈培瑜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林超龙与被告杨荣楷、陈培瑜民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，这是原告对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林超龙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告林超龙负担。审判员  谢梓东二〇一六年十一月二十三日书记员  卢小琳速录员  吴倩倩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初4241号原告陈某某，男，汉族。被告田某某，男，汉族。被告杨某，男，汉族。被告张某，男，汉族。原告陈某某诉被告田某某、杨某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及被告杨某到庭参加了诉讼，被告田某某、张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某某诉称，2012年11月至2013年2月份，三被告在经营定边县主流体名车会所期间向原告赊购煤炭，共计煤炭款44660元，已经支付了5000元，现下欠39600元，后经原告多次向被告催要，被告一直推拖拒付，致原告诉至法院。请求1、依法判令三被告立即给付赊购煤炭款39600元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：证明、欠条、收条、过磅单共计43支，证明三被告共欠原告煤炭款44660元的事实。被告杨某辩称，被告与田某某、张某三人合伙开了定边县主流体名车会所，会所主要管理人员是田某某。原告所说签字人是宋洋和梁建斌，这两人根本不是被告经营会所的员工。被告经营的会所也没有工商注册和登记，印章不是被告会所刻的。被告杨某未向法庭提交证据。被告田某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。被告张某未到庭但提供答辩状辩称，被告不是会所经营者，也不是股东，原告起诉主体不适格。原告提供的条据中，没有被告的签字，被告也不认识打条据的人，应当驳回原告的诉讼请求。会所一直没有开业，不存在会所的章子，而且盖章的条据中也没有经营者的签名。条据中的日期为2012年至2013年，期间原告从来没有找被告要过，已经过了诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。被告张某未向法庭提交证据。经庭审质证：被告杨某对原告提交的证据有异议，认为被告经营的会所并没有工商注册，且条据中的印章相互之间不一致，不予认可，对没有签字的条据不予认可。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告虽有异议，但未提供相反证据印证，故对其中有定边县主流体名车会所印章的予以确认，对其余证据不予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告田某某、杨某、张某三人合伙开办定边县主流体名车会所，杨某为该会所的法定代表人，其中杨某出资550000元，占30%的股份，被告张某占30%的股份，被告田某某占40%的股份。2012年11月份至2013年2月份，三被告在经营定边县主流体名车会所期间未登记注册，原告向定边县主流体名车会所提供煤炭共计11903元，并由定边县主流体名车会所向原告出具电子过磅单及欠条等，并加盖定边县主流体名车会所的印章。原告因索款未果将被告诉至本院。本院认为：原、被告双方形成的买卖合同关系合法有效。原告将煤交付给被告后已完成了合同义务，被告在接受标的物后，应将货款及时偿付，现被告拖欠不付，应承担偿付之民事责任。原告要求被告给付煤款39660元的请求，因票据中只有11支印有定边县主流体名车会所的印章，共计11903元，对该项请求中的11903元予以支持；对于剩余32支票据，因原告未能提供相应的证据证明其与三被告所经营的定边县主流体名车会所存在关系，故对该项请求不予支持。原告有关利息的请求，因双方没有约定，故不予支持。被告田某某、张某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行驶诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田某某、杨某、张某于判决生效后十日内偿付原告陈某某煤炭款11903元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告田某某、杨某、张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 员  丁建文审 判 员  邹艳芳人民陪审员  丁兆娥二〇一六年十一月二十三日书 记 员  陈 岩
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2015号之一本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人黄权，男，1990年11月15日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省上杭县，暂住福建省厦门市同安区。被告人黄权犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院于2015年6月8日作出（2015）同刑初字第345号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月23日立案执行，要求被执行人黄权缴交罚金人民币3000元。被执行人黄权至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人黄权的银行存款账号，扣划黄权的银行存款人民币857.44元，并将其列入失信被执行人名单。被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月十日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十二条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10425号上诉人（原审被告）：法罗海产（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区。法定代表人：张冉升，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：沈阳海乐园商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：郝长鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，系该公司职员。上诉人法罗海产（大连）有限公司（以下简称“法罗公司”）因与被上诉人沈阳海乐园商贸有限公司（以下简称“海乐园公司”）合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初6933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人法罗公司的法定代表人张冉升及被上诉人海乐园公司的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人法罗公司上诉请求：撤销原判，依法改判；案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的合同第三条约定销售价格为上诉人提供价格的110%-150%，被上诉人卖给案外人王威海鲜礼盒的售价为1480元，被上诉人的进货价为530元，即被上诉人的销售价格为上诉人提供价格的279%。故被上诉人已经构成了根本违约，该行为破坏了上诉人在当地的市场拓展与布局。二、上诉人应承担的赔偿额应按照被上诉人进货价530元每盒计算，即上诉人应赔偿被上诉人530元/盒×4盒×3倍=6360元。被上诉人海乐园公司辩称：我方代上诉人卖产品，合同中并没有加价区间限制的约定。我方多次与王威协商赔偿事宜的同时与上诉人进行沟通，上诉人向我方出具了委托书、授权书，委托我方在沈阳地区处理王威赔偿的事宜，愿意承担赔偿费用。海乐园公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失22064元，2、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月份，原、被告以书面合同约定2015年10月1日至2016年9月30日由原告代卖被告生产的海鲜礼盒A1—A5款，每盒价格530元，原告购进后以每盒1480元销售。案外人王威购买该产品后，认为该产品无生产日期，将本案原告起诉至沈阳市皇姑区人民法院，2016年4月27日沈阳市皇姑区人民法院以（2016）辽0105民初1366号民事判决书，判决原告返还案外人王威相应的货款，按照每盒单价1480元计算，数额最高不超过5920元，并赔偿案外人王威17760元，诉讼费714元，由原告海乐园公司负担。被告提供的产品销售单证明原告购进价格为530元，同意按该价格的3倍进行赔偿。一审法院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原被告之间存在事实的买卖关系。原告出售被告提供的商品，因质量问题赔偿案外人，应由产品的生产者承担责任。但原告在进货时未尽到验收、检查责任，亦应承担部分责任。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第四十四条规定，判决如下：一、原告海乐园公司于本判决生效后10日内返还被告法罗公司“法罗海产”牌海鲜产品4盒；同时被告法罗公司返还原告海乐园公司相应的货款2120元；二、被告法罗公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告海乐园公司9780元[（1480-530）×30%+530]×4盒×3倍；三、被告法罗公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告海乐园公司与案外人王威诉讼案件受理费214元；四、驳回原告海乐园公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取计176元，由被告法罗公司负担104元，由原告海乐园公司负担72元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年10月1日上诉人与被上诉人签订的《代卖合同》中约定代卖价格为被上诉人按照上诉人提供的指导价格或根据市场情况自行定价销售。上诉人称与被上诉人约定了销售价为进价的110%-150%，并称上诉人的指导价格最高为980元，但其并未提供证据证明，被上诉人对此予以否认。本院认为:《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。”则本案双方争议的焦点为被上诉人作为销售者向消费者赔偿后，向上诉人追偿的数额如何确认问题。上诉人并不否认其应当赔偿被上诉人，仅认为赔偿的标准应为每盒530元，其理由为对被上诉人的销售价有限制，被上诉人的销售价超过了指导价，上诉人不应对被上诉人超出进价部分的赔偿款承担给付责任。因被上诉人否认与上诉人之间有销售指导价的约定，上诉人也未提供证据证明，故上诉人应承担举证不能的法律后果。现被上诉人以1480元每盒的标准赔偿了案外人王威，鉴于被上诉人未尽到进货时的验收、检查责任，故原审法院认定双方均有过错及上诉人就案涉产品的售价与进价的差额部分向被上诉人承担30%的赔偿责任并无不当。综上，法罗公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，由上诉人法罗海产（大连）有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  曹 杰审 判 员  乔雪梅代理审判员  林 红二〇一六年十一月七日书 记 员  阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书晋08**刑初144号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人曹军，男，1975年7月15日出生，汉族，高中文化，闻喜县人，农民。2016年3月16日因涉嫌犯开设赌场罪经闻喜县公安局决定被列为网上刑拘在逃人员，同年5月10日被山西省临汾市侯马市车站派出所民警抓获，5月16日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，5月25日经闻喜县人民检察院批准并于次日宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人曹军犯开设赌场罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人曹军到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控，2013年3月份，闻喜县桐城镇中社村居民刘某某（另案已判刑）多次从被告人曹军处购买网络赌博“百家乐”的筹码积分进行赌博，3月31日，刘某某从自己工商银行账户内向被告人曹军的工商银行账户内汇款22100元整，全部用于购买“百家乐”积分进行赌博。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了证人刘某某的证言，银行流水复印件，户籍证明及被告人曹军的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人曹军以非法牟利为目的，为网络赌博担任代理，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曹军对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中表示自愿认罪。经审理查明，2013年3月31日，刘某某（另案已判刑）找到被告人曹军让其帮忙提供网络赌博“百家乐”的积分及密码，并向被告人曹军在中国工商银行开办的账户6222080511000303985汇款22100元，被告人曹军收到款后提供赌博网址、账号及密码供刘某某进行赌博。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，主要内容为：2014年11月25日，闻喜县公安局经侦大队移交违法犯罪线索给闻喜县公安局刑事侦查大队，2011年6月至2014年8月，刘某某多次从他人手中购买网络赌博“百家乐”的筹码，用于网络赌博，涉赌金额100余万元。2015年3月2日，闻喜县公安局决定对曹军等人开设赌场案立案侦查。2、证人刘某某的证言，主要内容为：2011年5月份，我听人说在网络上可以赌博，同学曹军能找下赌博的网址和积分，我找到他说想参与网络赌博，打“百家乐”。曹军给我提供了赌博的网址和账号，并购买了2000元的筹码。我登录赌博网址后，看见曹军给我提供的账号内有2000积分，就用这些积分押注，开始了赌博。输了的话可以从曹军处购买积分再赌，赢了的话就可以从曹军处提钱，但总是输得多，赢得少，总共在曹军处输了大概20万元。曹军从中挣取“洗码费”。20万元有十几万元是现金，还有一部分是银行转账，银行转账有22100元。3、银行账户明细，主要内容为：被告人曹军在中国工商银行的账户尾号3985于2013年3月31日收到尾号359961的账户网转22100元。4、在逃人员登记/撤销表及抓获经过，主要内容为：2016年3月16日，被告人曹军因涉嫌其他破坏社会主义市场经济秩序罪被闻喜县公安局列为网上在逃人员。2016年5月10日，被告人曹军在侯马市晋都东路衣之秀服装店门口附近被太原铁路公安局临汾公安处侯马车站派出所民警抓获。山西省侯马市看守所临时羁押证明，主要内容为：2016年5月10日，被告人曹军被临汾铁路公安处侯马车站派出所抓获，同日羁押在侯马市看守所，至2016年5月16日被闻喜县公安局解回。5、户籍证明，证明被告人曹军出生于1975年7月15日。闻喜县公安局桐城派出所证明，主要内容为：被告人曹军在2011年1月18日因交通事故被闻喜县交警队处理，除此外未发现其他违法犯罪行为。被告人曹军的供述，主要内容为：2013年三四月份，刘某某找我，让我帮他出点“百家乐”的分和密码，随后给了我的工商银行卡转了2万多元钱，我告诉他“阳光在线”网址和用户名、密码，里面有2万多元钱对应的筹码，他就进到“阳光在线”网站，用我告诉他的用户名和密码进去，里面有“庄”、“闲”、“和”三种押法，可以随便选押，每次押筹码的大小由他自己决定，押中了就赢钱，押不中就输钱。“百家乐”筹码是从“任哥”那里购买的，刘某某把钱给我后，我全部以现金给了“任哥”，“任哥”给了我一个用户名和密码，我直接把用户名和密码告诉了刘某某，没有从中挣钱。上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹军为百家乐赌博网站担任代理，并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。鉴于被告人曹军归案后如实供认自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第三项之规定，判决如下：被告人曹军犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永明审 判 员  柴 玲代理审判员  尹国锋二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘晓慧
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1083民初1033号原告：黑龙江农垦建工路桥有限公司。法定代表人：朱以春，该公司经理。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被告：陈某某，女，1966年8月20日出生，汉族，农民。被告：卜某某，男，1953年3月15日出生，汉族，农民。原告黑龙江农垦建工路桥有限公司（以下简称农垦路桥公司）与被告陈某某、卜某某合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以卜某某与本案被告陈某某具有利害关系为由，申请追加其为本案被告。原告委托诉讼代理人张齐林到庭参加诉讼，被告陈某某、卜某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农垦路桥公司向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告陈某某签订的《租地合同》无效；2.要求被告陈某某返还租地补偿款1888元、迟延利息103元，合计1991元；3.要求被告陈某某承担诉讼费。事实和理由：2014年6月30日，原告与被告陈某某签订了《租地合同》，约定原告因建设公路租用被告陈某某村东菜地472平方米，并给付被告陈某某租金944元、青苗补偿款472元、其他补助款472元，合计1888元。被告陈某某收款后为原告出具了收据。合同签订后，被告陈某某并未按约定将土地交付给原告使用。土地流转不能改变土地用途，原告与被告陈某某签订的《租地合同》违反了法律规定，也未经相关部门审批和村委会同意，且原告也未实际租用该处菜地，故《租地合同》应认定无效，被告陈某某应返还原告已给付的费用。被告陈某某、卜某某未答辩。本院认为，原告提供的证据《租地合同》、收据、电话录音光盘及文字说明，内容客观真实，与法院依职权调取的于洪福调查笔录、被告陈某某谈话笔录，能够相互印证，本院均予以采信。被告陈某某、卜某某未到庭进行质证，视为放弃相应权利。本院经审理认定事实如下：被告陈某某、卜某某系邻居关系。2014年，原告农垦路桥公司与海林市长汀镇哈达村村委会协商，为建设公路租用村土地作料场，村委会不同意。2014年6月30日，原告私下与被告陈某某签订《租地合同》，约定被告陈某某将其位于村东472平方米农业耕地出租给原告，用于建设公路施工拌合站，租期自2014年6月25日至2016年4月10日，租金944元、2014年青苗补偿款472元、2016年4月10日至2017年4月10日无偿补助款472元，合计1888元。合同签订后，原告给付被告陈某某1888元，被告陈某某为原告出具收据1份。《租地合同》和收据落款处均有被告陈某某、卜某某签名，《租地合同》中“陈某某”、“卜某某”名下分别捺有二被告手印，因被告陈某某不认字，“陈某某”三个字均由被告卜某某代签。后期，因村委会阻止，其他村民不同意，原告未实际租用该处土地，被告陈某某在该处土地耕种苞米。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（二）项的规定，土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，有违反法律、行政法规的强制性规定情形的，合同无效；第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案，原告农垦路桥公司与被告陈某某签订的《租地合同》，约定涉案土地用于建设公路施工拌合站，改变了土地原有的农业用途，违反了法律规定，《租地合同》无效，事后原告亦未实际租用涉案土地，被告陈某某仍继续耕种。故原告要求被告陈某某返还因该《租地合同》所取得的相关款项合计1888元，本院应予支持。原告要求被告陈某某给付迟延利息103元的主张，无法律依据，本院不予支持。被告陈某某、卜某某未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告黑龙江农垦建工路桥有限公司与被告陈某某于2014年6月30日签订的《租地合同》无效；二、被告陈某某于本判决生效之日起5日内给付原告黑龙江农垦建工路桥有限公司租金944元、青苗补偿款472元、无偿补助款472元，合计1888元;三、驳回原告黑龙江农垦建工路桥有限公司要求被告陈某某给付迟延利息103元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江农垦建工路桥有限公司负担1.29元，由被告陈某某负担23.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员  姚春华二〇一六年十一月十一日书 记 员  周家鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5870号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行，住所地龙岩市新罗区岩山镇芹园村芹园尾路38号1层，组织机构代码05232519-X。代表人何广勤，行长。被执行人福建省宝兴钢铁有限公司，住所地龙岩市新罗区南城双泉路78号（恒宝豪庭）18幢10层1001号，组织机构代码58311140-6。法定代表人ＸＸ磊，总经理。被执行人龙岩市新特贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙川东路银河花园B幢305，组织机构代码72791018-7。法定代表人陈小兴，总经理。被执行人陈东升，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈小明，男，1962年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈小兴，男，1970年10月04日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈晓冬，男，1984年9月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人ＸＸ磊，男，1988年9月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈月清，女，1967年10月6日出生，汉族，居民，住龙岩市。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司岩山支行与被执行人福建省宝兴钢铁有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、陈东升、陈小明、陈小兴、陈晓冬、ＸＸ磊、陈月清金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建省宝兴钢铁有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、陈东升、陈小明、陈小兴、陈晓冬、ＸＸ磊、陈月清所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建省宝兴钢铁有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、陈东升、陈小明、陈小兴、陈晓冬、ＸＸ磊、陈月清所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建省宝兴钢铁有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、陈东升、陈小明、陈小兴、陈晓冬、ＸＸ磊、陈月清所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建省宝兴钢铁有限公司、龙岩市新特贸易有限公司、陈东升、陈小明、陈小兴、陈晓冬、ＸＸ磊、陈月清所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月九日书记员 张澄颖（代）
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初399号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王某。曾因殴打他人，于2003年6月23日被仪征市公安局行政拘留五日；曾因犯聚众斗殴罪，于2005年10月19日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月27日被仪征市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。辩护人顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕400号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省仪征市人民检察院指派检察员卜艳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人顾兴云均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月24日晚，被告人王某得知被害人徐某向其前妻钱某索要债务、且徐某的随行人员殴打钱某的情况后，遂纠集多人持械至仪征市学军路某餐馆，在该餐馆及该餐馆后面的某院小区院内持“鱼叉”型器械戳、打被害人徐某，并用花盆扔砸被害人徐某，致被害人徐某受伤。经法医学鉴定，被害人徐某的损伤程度评定为轻伤二级。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人王某的近亲属赔偿被害人经济损失7千元。上述事实，被告人王某在开庭审理中表示无异议，且有被害人徐某陈述、证人杨某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辩认笔录、收条、情况说明、户籍证明及发破案情况说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且其近亲属已赔偿被害人经济损失，依法可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人王某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某的辩护人提出被告人具有坦白、赔偿情节，建议从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 超人民陪审员  吕国华人民陪审员  王能文二〇一六年十一月四日书 记 员  周 瑾
张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执5015号申请执行人：黄凌。委托诉讼代理人：罗正明，张家港市法律工作者。被执行人：徐俊杰。本院在执行申请执行人黄凌与被执行人徐俊杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐俊杰在本院另有多个债务案件未了结，其名下房产均设定抵押且被另案查封尚待处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案尚未执行到位204560元及相应迟延履行利息。本院依法将被执行人徐俊杰纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人黄凌同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第02659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十一月二十九日书记员  袁洪亮
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10283号之一申请执行人：韦坤，汉族，1968年7月5日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：廖妙仙，女，汉族，1964年1月15日出生，住广东省佛山市顺德区。原告韦坤与被告廖妙仙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖妙仙应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告韦坤支付劳务报酬款人民币5776.5元，并承担案件受理费25元。因债务人廖妙仙未按上述生效法律文书履行义务，权利人韦坤向本院申请强制执行，本院于2016年8月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖妙仙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××车辆登记,本院依法予以查封，由于车辆去向不明，未能扣押后处理。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2016年11月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务5801.5元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10283号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一六年十一月二十二日书记员  谭世俊
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执710号申请执行人弥勒市林丽家用电器店。住所地：弥勒市。经营者昂家康，男，生于1974年3月5日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人林义响，男，生于1966年2月21日，汉族，居民，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人弥勒市林丽家用电器店与被执行人林义响买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为人民币0.3841万元。在执行过程中经查，本院查封被执行人在弥勒市外滩酒店的40%股份，并委托评估，被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，本院已将被执行人林义响纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘福清审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十日书记员  秦 飞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1283号罪犯莫炳桓，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年8月17日作出(2012)珠斗法刑初字第434号刑事判决，以被告人莫炳桓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫炳桓在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年7月15日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫炳桓在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯莫炳桓获得嘉奖18次；2015年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫炳桓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯莫炳桓减去有期徒刑一个月（刑期执行至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书鄂02**执97号申请执行人何桥。被执行人程正伟。被执行人闵黎。被执行人陆才炳。被执行人谈书豪。申请执行人何桥与程正伟、闵黎、陆才炳、谈书豪健康权纠纷一案，本院于2015年10月10日作出的（2012）鄂下陆民初字第00439号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程正伟、闵黎、陆才炳、谈书豪未按民事判决书履行给付义务，申请执行人何桥于2016年3月14日向本院申请执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人程正伟、闵黎、陆才炳、谈书豪暂无其财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结何桥依据（2012）鄂下陆民初字第00439号民事判决书申请执行程正伟、闵黎、陆才炳、谈书豪健康权纠纷一案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军代理审判员  余志海代理审判员  张 义二〇一六年十一月三十日书 记 员  张 健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执684号申请执行人赖成林，男，汉族，生于1967年1月6日，住绵阳市涪城区。申请执行人赖俊，女，汉族，生于1991年5月25日，住绵阳市涪城区。申请执行人赖复保，男，汉族，生于1941年12月22日，住绵阳市涪城区。申请执行人赵忠惠，女，汉族，生于1969年2月8日，住绵阳市涪城区。被执行人赵大奎，男，汉族，生于1962年5月26日，住绵阳高新区磨家镇。本院在执行赖成林、赖俊、赖复保、赵忠惠与赵大奎合同纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绵高新民初字第1171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚审判员  范 晋审判员  李 志二〇一六年十一月一十八日书记员  邓倩倩
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18021号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告余洋，男，汉族，1976年1月27日出生，住湖北省松滋市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告余洋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员���丽娟担任法庭记录。原告招商银行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加了诉讼，被告余洋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心诉称，2012年7月9日，被告向原告申请办理卡号为439225838346****的信用卡，被告使用该卡透支消费后未能按时偿还欠款本息。现原告诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告截止2016年7月17日信用卡欠款本金64328.95元，利息11331.98元，费用20649.02元，并支付自2016年7月18日起至欠款清偿之日止，以透支本金64328.95元为基数，按每日万分之五计算的利息，以最低还款额的未还部分的百分之五每月计收滞纳金；2.被告承担本案诉讼费。被告余洋未答辩。经审理查明的信用卡使用情况如下：信用卡发卡行：招商银行信用卡中心。信用卡持有人：余洋。信用卡卡号：439225838346****。利息的约定：日息万分之五。滞纳金约定：按每期最低还款额的未还部分的5%收取。欠款情况：余洋使用信用卡进行透支消费、取现，后未能按约履行还款义务，截止2016年7月17日，尚欠透支本金64328.95元，透支利11331.98元，费用20649.02元。本院认为，余洋因向招商银行信用卡中心申办信用卡所签署的信用卡申请表、信用卡领用合约系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照领用合约的各项规定履行各自的义务。招商银行信用卡中心按约向余洋发放信用卡后，余洋使用信用卡进行透支消费后未依约按时偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。招行信用卡中心有权要求余洋偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。��于招商银行信用卡中心要求余洋承担2016年7月18日起至全部款项付清之日止的以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金的问题，因招商银行信用卡中心当庭表示不能明确滞纳金计算的基数数额，根据民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余洋应当自本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月17日的信用卡透支本金64328.95元，利息11331.98元，费用20649.02元，并支付自2016年7月18日起至付清时止，以未还透支本金64328.95元为基数，按照每日万分之五的利率计收的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1104元，由被告余洋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王其生二〇一六年十一月二十三日法官助理 李春涛书 记 员 翟丽娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行政执字第0246号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，组织机构代码01431485-2，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。被执行人夏立喜，男，1988年10月9日生，汉族，住沭阳县。被执行人袁艳秋，女，1991年10月2日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2015年12月25日立案执行，执行标的为104830.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
山西省交城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1122刑初118号公诉机关交城县人民检察院。被告人倪某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月19日被交城县公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕,同年4月8日被取保候审，同年8月26日经本院决定被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人倪某犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。交城县人民检察院指控，2016年3月19日13时50分许，被告人倪某驾驶晋KB****号重型自卸货车沿国道307线由东向西行驶至618KM+100M处时与由南向北横过公路的张某甲发生碰撞，造成张某甲经交城县人民医院抢救无效死亡、晋KB****号车受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，倪某负事故全部责任，张某甲无责。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人倪某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人倪某案发后由同行人员报警，并在原地等待交警到来，到案后能如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，请求依法判处。并建议判处被告人倪某十一个月以上一年七个月以下有期徒刑，执行方式可以为缓刑。被告人倪某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，对公诉机关的量刑建议无意见。经审理查明，2016年3月19日13时50分许，被告人倪某驾驶晋KB****号重型自卸货车沿国道307线由东向西行驶至618KM+100M处时与由南向北横过公路的张某甲发生碰撞，造成张某甲经交城县人民医院抢救无效死亡、晋KB****号车受损的交通事故。案发后，倪某的同行人员孙某报警，倪某在原地等待交警到来，到案后能如实供述自己的犯罪行为。经道路交通事故认定书认定，倪某负事故全部责任，张某甲无责。另查明，2016年4月8日，经山西省交城县公安局交通警察大队调解，本案双方当事人家属就本案民事部分达成调解协议，由于本起事故造成被害人家属的经济损失，由晋KB****号车所投保险公司承担赔偿责任；同日，被害人张某甲家属对被告人倪某的犯罪行为作出谅解；晋KB****号肇事车的保险人中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司于2016年5月23日向被害人张某甲家属张某乙的账户转入赔偿款200137.1元。上述事实，有公诉机关及被告人家属当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。一、公诉机关提供的证据。1、户籍证明，证明被告人倪某的基本信息。2、现场勘查笔录、现场图及事故照片，证明2016年3月19日，在307国道618KM+100M处，发生交通事故的现场情况。3、扣押物品清单，证明2016年3月19日，被告人倪某持有的晋KB****号重型自卸货车、晋KB****行驶证、驾驶证被交城县公安局交通警察大队扣押。4、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定检验报告书，证明2016年3月20日，山西晋安司法鉴定所作出检验结果，送检的倪某血样中未检出乙醇成份。5、司法鉴定检验报告书，证明2016年3月24日，山西省文水司法鉴定中心作出检验结果，晋KB****号重型自卸货车前部左段变形损坏痕迹特征符合与张某甲身体右侧碰撞接触所形成的痕迹特征；晋KB****号重型自卸货车制动前的行驶速度为43±2（km/h）。6、法医学尸体检验报告书，证明2016年3月24日，交城县公安司法鉴定中心作出报告意见，张某甲系交通事故致颅脑损伤伤创伤性休克而死亡。7、居民医学死亡证明（推断）书、死亡注销证明及火化证，证明被害人张某甲死亡原因系车撞伤，死亡时间为2016年3月19日。8、驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶员信息查询表。9、公证书及相关证明材料，证明2016年3月31日，陕西省岚皋县公证处作出公证事项，张某甲在世的亲属共有一人为其妹妹张某乙，出生于19**年**月**日，现住陕西省某县。10、道路交通事故认定书，证明2016年3月25日，山西省交城县公安局交通警察大队作出认定，倪某负本起事故的全部责任，张某甲无责。11、交通事故损害赔偿调解书，证明2016年4月8日，经山西省交城县公安局交通警察大队调解，本案双方当事人家属就本案民事部分达成调解协议，由于本起事故造成被害人家属的经济损失，由晋KB****号车所投保险公司承担赔偿责任。12、谅解书，证明被害人张某甲家属张某乙、张某丙于2016年4月8日对被告人倪某的犯罪行为作出谅解。13、证人孙某证言，证明2016年3月19日13时50分许，他乘坐杨某的货车去山上拉白灰，该车由东向西行驶至广兴村段时，离他们车有十五、六米远，见公路南面有三个人过公路。当时相对方向过来一辆大货车正好与他们车会车，会完车后，由西向东的货车尾部就出来一个人，他们的车就把该人撞了。他没有看清公路南面的三个人是怎么过的公路，就看到一个男人过公路，其他一男一女没有过公路。他看见该男子一下就出来。他乘坐的货车司机当时吓得厉害了，他报的警。他不认识司机，他认识车主杨某。14、被告人倪某供述，证明2016年3月19日40分许，他驾驶晋KB****号自卸货车，大辛村的孙某在副驾驶的位置上坐着，从阳渠村出发沿307国道由东向西行驶，准备去文水县拉白灰。当他驾驶该车行驶至广兴村路段时，相对方向驶来一辆半挂车刚与他完成会车后，他车前方有一人正由南向北低着头匆匆忙忙过马路，他赶紧踩刹车并向右打了一把方向盘，事发突然该车根本停不下来，就把该男子撞出去好几米。他下车赶紧查看伤者，并让他同车的孙某拨打了”120””110”急救报警电话，大约过了3分钟时间，受伤者的工友找面包车把伤者拉上去了交城县人民医院。他最初发现对方时离他大约有一米左右的距离，他是在事发路段中心线以北的机动车道内发生碰撞的。他车的车头左侧大灯位置和对方身体右侧碰撞的。二、被告人家属提供的证据1、中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司赔款通知书（收据），证明晋KB****号肇事车的保险人中国人寿财产保险股份有限公司交城县支公司于2016年5月23日向被害人张某甲家属张某乙的账户转入赔偿款200137.1元。上列证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人倪某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。案发后被告人倪某明知同行人员报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。案发后，双方当事人家属已对本案民事部分达成调解；被害人家属领取赔偿款，并对被告人倪某的犯罪行为作出谅解；对被告人倪某酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人倪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 潇人民陪审员  王淑珍人民陪审员  贾丽红二〇一六年十一月八日书 记 员  马 盼
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1391号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人董浪，男，1995年9月13日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月2日被羁押并刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人董陈潘，男，1994年9月17日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月2日被羁押并刑事拘留，同年9月26日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2016)1492号起诉书指控被告人董浪、董陈潘犯贩卖毒品罪,于2016年11月1日向本院提起公诉。因案情需要，本院将本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人董浪、董陈潘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月2日凌晨，被告人董浪、董陈潘等人接到李某某购买毒品的请求后，各自联系购买毒品欲贩卖给李晓红。董陈潘寻找毒品未果，后随寻找到毒品的董浪一起到沙坪坝区某广场2栋1楼大厅，以600元的价格将0.56克甲基苯丙胺及0.17克甲基苯丙胺片剂贩卖给谭某某，交易完成后，被公安人员当场抓获，查获毒品、毒资。上述事实，被告人董浪、董陈潘在开庭审理过程中亦无异议，且有并有证人谭某某、李某某、黄某的证言，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，封存笔录，扣押物品清单，称重笔录，到案经过，物证检验报告，指认毒品称重照片及董浪、董陈潘的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人董浪、董陈潘均判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人董浪、董陈潘违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，净重共计0.73克，其行为妨碍了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人董浪寻找到毒品并与购毒人员交易，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人董陈潘在董浪贩卖毒品过程中起辅助作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。被告人董浪、董陈潘归案后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。鉴于董陈潘犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年3月1日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人董陈潘犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押在案的毒品0.73克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 莉人民陪审员  袁巧云人民陪审员  万清祥二〇一六年十一月二十五日书 记 员  马瑞勤
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初2379号原告：李杰，男，1980年9月6日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。被告：胡海燕，女，1981年9月9日生，汉族，住安徽省太和县。原告李杰与被告胡海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告胡海燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款106550元。事实和理由：2015年8月11日至2016年5月7日，胡海燕先后多次向原告借款106550元。经多次催要拒不还款，无奈提起诉讼。胡海燕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对李杰提交的如下证据予以认定：1、李杰的身份证，用以证明李杰的主体资格；2、太和县公安局原墙派出所关于胡海燕的户籍证明，用以证明胡海燕的身份信息；3、胡海燕与李杰的手机短信记录截屏56页，用以证明胡海燕每次向李杰借款时的短信内容。其中2016年5月5日胡海燕给李杰发短信内容为：“你让我怎么发誓呢，我同学说的非常肯定”，李杰回复“这样吧，我现在给你找600元，如果今天还不上我钱，明天我就起诉。一共十万五千五百元。怎么样？”，胡海燕回复“好的”，“你汇到我卡上”。李杰回复“那是不可能的”，“你到银行办好卡再给我讲吧”，胡海燕回复“6217788363803159221户名张晓静”，“你发这个卡上吧”，2016年5月7日，李杰通过安徽农村合作金融给张晓静的卡上转帐1000元后，又给胡海燕发短信：“给她打过了，1000元，我卡上还有100，再办不好我就真起诉了，材料我都搞好了”，胡海燕回复：“我能不想给你办好吗”。该短信内容与李杰给胡海燕的转款记录相吻合；4、中国光大银行合肥长江东路支行活期帐户对帐单12页、中国农业银行卡交易明细清单6页、安徽农村合作金融客户回单1份、中国农业银行合肥长江批发市场分理处无卡存款回单6份，用以证明李杰按胡海燕短信提供的银行帐号和收款人等先后57次借给胡海燕人民币合计106550元；5、李杰与胡海燕的手机通话录音及录音记录，证明胡海燕让李杰将款打到刘军的银行卡上。上述银行对帐单、交易明细清单、存款回单等银行凭证与胡海燕与李杰的手机短信、手机通话录音内容相吻合，故本院予以认定。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2015年8月11日至2016年5月7日，胡海燕先后57次以借钱看病等理由向李杰借款计106550元，该款李杰均系按胡海燕的手机短信或电话要求转帐或存款，其中转帐至胡海燕6228482298410147977帐户42笔，计款71400元，按胡海燕的短信要求转帐至张国成6221883793008121848帐户2笔，计款2500元，按胡海燕短信要求转帐至刘燕6227001738810146297帐户3笔，计款5000元，按胡海燕的电话要求转帐至刘军6212261311001206184帐户4笔，计款8000元，按胡海燕短信要求转帐至张晓静6217788363803159221帐户1笔1000元，以现金及其他方式借款5笔，计款18650元，合计106550元。本院认为，被告胡海燕向原告李杰借款106550元，有其与李杰之间的短信记录、电话录音及银行转帐凭证等证据在卷为证，其短信内容与银行转帐汇款相吻合，故本院予以认定。综上所述，原告李杰要求被告胡海燕偿还借款106550元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡海燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告李杰人民币106550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，由被告胡海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王剑锋代理审判员  陈 磊人民陪审员  陈 丽二〇一六年十一月八日书 记 员  胡 飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0232号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。被执行人张武，男，1986年9月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周秀荣，女，1987年1月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为62288元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0229号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。被执行人庄东飞，男，1991年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李云云，女，1991年7月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为83864元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行终703号上诉人（一审起诉人）：王洪震，男，1958年10月29日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。上诉人王洪震因诉围场满族蒙古族自治县人民政府（以下简称围场县政府）、围场满族蒙古族自治县棋盘山镇人民政府（以下简称棋盘山镇政府）行政纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08行初130号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。王洪震上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，上诉人王洪震与围场县政府、棋盘山镇政府之间的《棋盘山镇中学教学楼建设及镇商业街开发建设合同》属于行政法意义上的行政协议，王洪震的起诉属于行政案件受案范围。请求撤销原审裁定，依法对本案予以立案审理。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条规定，棋盘山镇政府（甲方）与王洪震（乙方）于2005年7月2日签订的《棋盘山镇中学教学楼建设及镇商业街开发建设合同》，系棋盘山镇政府为实现公共利益或行政管理目标而签订的具有行政法上权利义务内容的协议，应属于行政协议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，王洪震的起诉属于人民法院行政诉讼的受案范围。但王洪震起诉棋盘山镇政府，不属于河北省承德市中级人民法院管辖。王洪震起诉围场县政府要求其承担行政合同违约责任，继续履行合同义务，一并解决相关民事争议，赔偿损失，但未提供符合起诉条件的相应的证据材料。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，王洪震起诉不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定不予立案，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志刚代理审判员  付竹竹代理审判员  崔 莉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李光远
黑龙��省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0623民初1305号原告:林甸县平安顺汽车租赁中心。经营者:崔宝岩,男,汉族,个体,住林甸县林甸镇。被告:郭东亮,男,汉族,无业,住大庆市。本院在审理原告林甸县平安顺汽车租赁中心与被告郭东亮租赁合同纠纷一案中,原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告林甸县平安顺汽车租赁中心撤回起诉。案件受理费125.00元,减半收取62.50元,由原告林甸县平安顺汽车租赁中心负担。代理审判员  陈晖二〇一六年十一月二十二日书 记 员  吴靖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行执字第0227号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。被执行人赵守军，男，1973年11月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人彭兆侠，女，1972年9月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2015年12月18日立案执行，执行标的为83864元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3938号原告刘某某。被告折某某。被告刘某某。原告刘某某与被告折某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日日立案。原告刘某某于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，系对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。审判员  吴文艳二〇一六年十一月二十二日书记员  王开斌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0691民初1726号原告高波，女，1960年7月13日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告大庆易万贝科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园D-1座740室。法定代表人：张宗昕，董事长。原告高波与被告大庆易万贝科技有限公司劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告高波到庭参加诉讼、被告大庆易万贝科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，我从2010年12月初开始在被告处当会计，一直到2016年7月份，从2015年4月-2016年7月共计欠我工资66038.44元，2016年9月8日，被告给我出具证明一份，证明拖欠工资款的情况，现要求被告给付拖欠工资，要求把本钱给我就行，诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。原告提供如下证据：一、大庆高新技术产业开发区管理委员会劳动人事争议仲裁院做出的庆高劳人仲不字（2016）第22号不予受理通知书一份，内容为原告申请劳动仲裁被不予受理。欲证明：原告起诉前已履行的仲裁的前置程序。二、被告大庆易万贝科技有限公司出具的证明一份，内容为：因公司经营不善，导致资金出现困难，离职员工高波2015年4月至2016年工资66038.44元暂未发放，公司正在筹措资金，尽快予发放。特此证明，大庆易万贝科技有限公司（公章）。欲证明：被告拖欠原告工资的事实。因被告未庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对证据的真实性予以认定。通过庭审质证，确定本案法律事实与原告陈述一致。本院认为，原告接受了被告的管理，为被告提供劳务，双方的劳动关系存在。原告要求被告支付拖欠的工资，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，缺席判决如下：被告大庆易万贝科技有限公司给付原告高波工程款66038.44元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费10元，由被告大庆易万贝科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘铁军二〇一六年十一月十四日书记员  王一乔附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2620号原告：李传福，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告李传福诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李传福撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李传福负担。审 判 长  傅 靖代理审判员  陈柏博人民陪审员  任昕旸二〇一六年十一月二日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江少民初字第73号之一原告冯朝琨，女，1972年8月18日出生，户籍所在地广西博白县。原告蓝某1，男，1997年12月23日出生，户籍所在地广西博白县。原告蓝某2，男，1999年5月8日出生，户籍所在地广西博白县。原告蓝某3，女，2006年4月12日出生，户籍所在地广西博白县。原告蓝某2、蓝某3的法定代理人冯朝琨，女，既本案原告，系原告蓝某2、蓝某3的母亲。上述原告委托代理人李仕钧，广西创想律师事务所律师。上述原告委托代理人覃治赢，广西创想律师事务所律师。被告蓝某4，男，1953年7月23日出生，汉族，户籍地址广西博白县。被告王某，女，1951年5月11日出生，汉族，户籍地址广西博白县。上述被告委托代理人蓝中华，广西南国雄鹰律师事务所律师。上述被告委托代理人丁敏，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。第三人蒋某，男，1982年11月23日出生，汉族，户籍所在地广西全州县。第三人唐某，女，1975年10月31日出生，汉族，户籍所在地南宁市。第三人秦某，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。第三人林某，女，1984年6月6日出生，汉族，户籍所在地广西横县。第三人苏某，男，1974年6月11日出生，壮族，户籍所在地南宁市兴宁区。第三人陆某，男，1982年10月7日出生，汉族，户籍所在地广西宾阳县。第三人蓝某5，男，1976年10月25日出生，汉族，广西博白县。本院在审理原告冯朝琨、蓝某1、蓝某2、蓝某3诉被告蓝某4、王某，第三人唐某、秦某、林某、苏某、陆某、蓝某5遗嘱继承纠纷一案过程中，原告冯朝琨、蓝某1、蓝某2、蓝某3于2016年11月28日向本院提出关于诉讼请求的撤诉申请。本院认为，原冯朝琨、蓝某1、蓝某2、蓝某3在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告冯朝琨、蓝某1、蓝某2、蓝某3依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯朝琨、蓝某1、蓝某2、蓝某3撤回起诉。审 判 长  费昌祥人民陪审员  谢 芳人民陪审员  农振忠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谢幸辰
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书（2016)辽0881刑初128号公诉机关盖州市人民检察院。被告人张某某，男，1934年出生，辽宁省盖州市人，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省盖州市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年5月11日被盖州市公安局取保候审于现住址。盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2016）84号起诉书，指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪向本院提起诉讼。本院受理后，于2016年7月4日对该案中止审理，10月9日恢复审理，经依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员侯逾慧、卫晓丹出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张某某因与其儿媳张某甲为房屋迁让产生纠纷导致诉讼，后因判决张某甲未能履行，被告人张某某借口儿媳的葡萄长过界为由，于2013年10月7日、11日，两次在盖州市九寨镇新寨子村东房身南洼地，持手锯将张某甲家的葡萄树锯毁310棵。经盖州市价格认证中心鉴定：被损毁的葡萄树价值人民币18600元。上述事实被告人张某某亦无异议，且有被害人张某甲陈述、扣押清单、作案工具照片、户籍证明、价格鉴定结论书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。盖州市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。本案被害人张某甲与被告人张某某系亲属关系，又相邻而居，双方的纠纷均系家庭内部矛盾所导致，被告人张某某虽造成了被害人一定的财产损失，但考虑本案的起因及被害人的谅解态度，为维护社会良好的公序良俗，家庭和谐。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十八条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处管制六个月。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  兰天华审判员  那丽芝审判员  刘 巍二〇一六年十一月十五日书记员  白明星
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1306号之一申请执行人交通运输部东海救助局，住所地上海市杨树浦路1426号。法定代表人陆鼎良，局长。委托代理人刘江平、林斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人厦门玉鹭集团有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道99号102室。法定代表人杜成雷。申请执行人交通运输部东海救助局与被执行人厦门玉鹭集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月19日作出的（2015）湖民初字第8139号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金249710元及利息，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年12月19日作出的（2015）湖民初字第8139号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十一月十一日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终259号上诉人（原审原告）唐继山。委托代理张远航，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宜兴市人力资源和社会保障局，住所地江苏省宜兴市宜城街道教育西路1号。法定代表人蒋德荣，该局局长。委托代理人陈鸣，该局法规科科长。上诉人唐继山诉宜兴市人力资源和社会保障局（以下简称宜兴人社局）不履行法定职责一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜行初字第36号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审裁定认定事实如下，2007年5月10日，唐继山与案外人华耐国际（宜兴）高级陶瓷有限公司（以下简称华耐公司）签订《聘用合同》一份，其中第二条第1点规定：华耐公司为唐继山在其户口所在地办理三险一金，按每月2300元的工资标准缴纳公司负担部分。2007年11月7日，唐继山与云南省劳动力中心市场（以下简称云南劳动力市场）签订《云南省劳动合同书》一份，其中规定云南劳动力市场依法为唐继山缴纳各种社会保险费，属个人缴纳的部分，由云南劳动力市场从其个人工资中代为扣缴。随后，华耐公司与云南劳动力市场签订《劳务派遣协议》，其中规定由云南劳动力市场按照国家、云南省的规定为被派遣劳动者建立养老等社会保险账户，并负责办理缴纳等手续。唐继山于2007年底开始在云南省昆明市参加社会保险并实际缴纳社会保险费用。2014年12月11日，唐继山通过邮政EMS特快专递向宜兴人社局邮寄了《投诉书》，投诉事项为请求贵局依法责令被投诉人（华耐公司）按投诉人实际收入为基数补缴社会保险或者赔偿投诉人损失，同时对被投诉人违法行为予以处罚。宜兴人社局于同月12日收到该《投诉书》后，于同月19日正式立案受理。2015年6月19日，宜兴市劳动保障监察大队（以下简称劳动监察大队）函告唐继山，对其投诉事项劳动监察大队收到后即依法立案处理，因案情复杂，目前仍在处理当中。同年9月17日，宜兴人社局书面告知唐继山，对其投诉事项，经立案查明：你与云南劳动力市场签订了劳动合同，并在云南省参加了社会保险，华耐公司与云南劳动力市场签订了劳务派遣协议，根据《劳动保障监察条例》第十三条第一款、《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定，你的投诉事项不属于本局管辖范围，建议你向有管辖权的当地劳动保障行政部门投诉。另查明，唐继山于2014年12月9日向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认华耐公司违法解除劳动关系，裁决支付2013年度产值奖、利润奖、赔偿金、基本工资、经济补偿金等内容。该委员会于2015年5月21日作出宜兴劳人仲案字[2015]第37号《仲裁裁决书》，裁决华耐公司支付唐继山剩余工资4200元，产值奖及利润奖266956元，对其他仲裁请求不予支持，后唐继山不服该裁决，向法院提起民事诉讼，本院于2015年11月4日作出（2015）宜民初字第1268号民事判决书，判决华耐公司支付唐继山产值奖与利润奖544612元以及唐继山在2008年9月1日至2010年9月24日期间的基本工资4200元。后双方均不服该判决，向无锡市中级人民法院提起上诉，该院于2016年4月21日作出（2016）苏02民终421号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。原审法院认为，根据国务院颁发的《社会保险费征缴暂行条例》第五条的规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。本案中，综合宜兴人社局提供的聘用合同、云南省劳动合同书等证据以及本院的庭审笔录，可以认定唐继山实际是在云南省昆明市参加的社会保险，并在昆明市按期缴纳相关社会保险费用，其参保地是在云南省，而非宜兴人社局所在行政区划内。因此，宜兴人社局对唐继山所投诉事项依法不具有相应的管理职责。宜兴人社局收到唐继山的投诉举报后，立案进行调查，并最终对其作出函告，告知其所投诉事项不属于被告管辖范围，建议其向有管辖权的当地劳动保障行政部门投诉，宜兴人社局的该告知行为对唐继山的合法权益并未产生实际影响，其可以向云南省昆明市劳动保障行政部门投诉反映来维护自己的合法权益。本案中，虽然宜兴人社局对唐继山的投诉事项不具有法定监管职责，但其受理该投诉后间隔较长时间才作出答复，显然也与行政机关及时高效的行政管理原则不相符，应当在今后工作中更加规范完善工作方式方法，以更好地提高行政效率，服务群众。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回唐继山的起诉。上诉人唐继山上诉称，华耐公司处于被上诉人的行政区域内，被上诉人具有行政管理职责。请求二审法院依法改判，撤销一审裁定。被上诉人宜兴人社局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人诉请。本院认为，《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。本案上诉人唐继山参保地在云南省昆明市，对其社会保险费的管理监督工作应由其归属地的相应劳动保障行政部门负责。宜兴人社局对唐继山的投诉事项，告知其向有管辖权的参保地劳动保障行政部门投诉，有法律依据且具有实际操作性。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院驳回起诉的裁判，结论正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 薇代理审判员 王 强代理审判员 崔晓萌二〇一六年十一月十五日书 记 员 孙 莉
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初614号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人童振武，男，汉族，1979年12月2日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年9月9日被涡阳县公安局取保候审，2016年10月31日被涡阳县人民法院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)619号起诉书指控被告人童振武犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人童振武到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月10日21时50分左右，被告人童振武未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车,行驶至涡阳县林场卫生院门前附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，童振武接受酒精呼吸检测结果为131mg/100ml,经对被告人童振武进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到128.3mg/100ml，属醉酒状态。另查明：案发后，被告人童振武于2016年9月9日自动投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人童振武在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片，鉴定意见，书证户籍证明、归案材料、酒精呼气检测报告粘贴纸、血样提取登记表、行政强制措施凭证贴纸、消除道路交通安全违法状态记录，证人张海艳的证言等证据证实，足以认定。本院认为:被告人童振武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于童振武具有自首情节，对其可依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人童振武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金二千元，罚金已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  张卫群人民陪审员  朱 标二0一六年十一年十五日书 记 员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕���省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初11087号原告：张军军，男，生于1989年9月13日，汉族，现住榆林市榆阳区。被告：榆林市榆阳区老根山庄饭店。住所地榆林市北岳庙村**号。负责人:王茂林，系该饭店登记经营者。被告：王茂林，男，汉族，生于1975年10月24日，现住榆林市榆阳区。被告：陈波，男，汉族，现年约30岁左右，现住榆林市榆阳区。系该饭店老板。原告张军军与被告榆林市榆阳区老根山庄饭店、王茂林及陈波买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后。原告张军军于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张军军申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军军撤回起诉。案件受理费950元，免于收取。审判员 曹 慧二〇一六年十一月十六日书记员 夏仲伟
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执442-1号申请执行人姜清岚，男，1942年10月7日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市。被执行人海林市柴河镇群力村村民委员会，住所地黑龙江省海林市。法定代表人张振贤，该村委会主任。申请执行人姜清岚申请执行被执行人海林市柴河镇群力村村民委员会借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年7月17日作出（2013）海商初字第290号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜清岚于2016年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人海林市柴河镇群力村村民委员会暂无其他财产可供执行,应终结本次执行程序，被执行人海林市柴河镇群力村村民委员会尚欠申请执行人姜清岚人民币103062.12元（未含迟延期间的债务利息）。据此，本院认为，被执行人海林市柴河镇群力村村民委员会暂无其他财产可供执行,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2013）海商初字第290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十一月十一日书记员  吴默飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭非诉行政执字第0247号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会，组织机构代码01431485-2，住所地沭阳县苏州路南。法定代表人刘刚，该委员会主任。被执行人蒋永正，男，1976年6月15日生，汉族，住沭阳县。被执行人刘小利，女，1980年10月17日生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人计划生育行政非诉纠纷一案，本院于2015年12月25日立案执行，执行标的为83864.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初4340号原告：杨伟信，男，汉族，个体，住开鲁县。被告：宋雨，男，汉族，农民，住开鲁县。被告：孙杰，男，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告杨伟信与被告宋雨、孙杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出对被告宋雨、孙杰的撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨伟信撤回对被告宋雨、孙杰的起诉。案件受理费25.00元，由原告杨伟信负担。审判员  孙晓梅二〇一六年十一月二十一日书记员  肖伟晗
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执869号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人李涛，职务行长。委托代理人朱培君、李春鹏。被执行人王国军，男，汉族，1975年4月24日生。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行申请执行王国军金融借款合同纠纷一案中。2016年11月29日，申请人书面申请本院对（2016）豫0106执869号案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民���和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106执869号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪代理审判员  宋鹏飞代理审判员  张进川二〇一六年十一月二十九日书 记 员  闫鸿海