wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乡城县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3336民初36号原告：泽仁,女，1976年10月26日出生，藏族，现住乡城县尼斯乡。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地威海市海滨路55号1216。法定代表人：章华灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈维标，男，该公司法务。被告：岳委，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇。原告泽仁与被告山东章鉴矿山工程有限公司、岳委买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泽仁及其委托诉讼代理人彭先乐，被告山东章鉴矿山工程有限公司委托诉讼代理人陈维标到庭参加诉讼。被告岳委经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款150436元；2.要求从本案立案之日起，以150436元为基数，按月利率2%计息支付资金占用费至该款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃所主张的资金占用费。事实和理由：被告山东章鉴矿山工程有限公司在水电四局四川省乡城县曲堆水电站项目部承包水电工程，被告岳委为施工负责人。被告方在施工期间在原告处多次采购蔬菜等物品，至2015年9月18日止共计欠款150436元，经原告多次催收未果，特诉至法院。被告山东章鉴矿山工程有限公司辩称，岳委和其公司为挂靠关系，岳委所欠款项应由岳委自行负责，一切债务和公司无关。被告岳委辩称，因水电四局西南分局曲堆项目部将其清场一年左右，对其所做工程量及工程款未进行清算，导致其拖欠该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的欠条，虽然山东章鉴矿山工程有限公司表示对其真实性有异议，以及欠条上的项目部印章不具有对外效力，但其并未提交相反证据予以反驳，也未就岳委签名的真实性向本院申请鉴定，同时本院结合被告岳委答辩状的内容，对该证据的真实性予以采信；2.对于被告山东章鉴矿山工程有限公司提交的工程项目内部经济承包管理合同书，原告表示该合同系内部承包合同，并非挂靠合同，对该证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日山东章鉴矿山工程有限公司（甲方）与岳委（乙方）、担保人章成忠（丙方）签订《工程项目内部经济承包管理合同书》，约定由被告岳委承包山东章鉴矿山工程有限公司与工程建设单位签订的承包施工合同规定的所有施工承包范围，包括补充协议、投标书、询标纪要、承诺书中规定的所有施工承包范围。同日，山东章鉴矿山工程有限公司授权委托岳委为其代理人，代理与中国水利水电第四工程局有限公司四川省乡城县曲堆水电站土建施工项目部签订引水隧洞及压力管道工程承包合同并全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。庭审中，山东章鉴矿山工程有限公司也自认岳委为其承包的涉案工程的项目负责人。2015年9月18日，被告岳委向原告泽仁出具欠条一张，载明：今欠泽仁卖菜钱于2014年8月10日至2015年9月18日止，共计金额为210436（贰拾壹万零肆佰叁拾陆元正）已付60000元（陆万元正），剩余150436元（壹拾伍万肆零肆佰叁拾陆元正）。备注（其中有部分账单已销毁）有陈祖够经办签字我已认可。欠款人签名为水电四局曲堆项目部施工队岳委，并在欠条内容及尾部加盖有山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部印章。本院认为，原告泽仁与被告岳委虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在泽仁向山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部供应蔬菜的事实，且被告岳委也在欠条上以项目部名义签字盖章确认：欠泽仁蔬菜款150436元。被告山东章鉴矿山工程有限公司与被告岳委在《工程项目内部经济承包管理合同书》中虽然约定岳委不得私自以项目部名义对外签订各类合同，但被告山东章鉴矿山工程有限公司签发的授权委托书中明确载明岳委全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。据此，可以认定被告岳委是被告山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的负责人，有权代表山东章鉴矿山工程有限公司对外采购施工期间生活所需物品；另外虽然岳委是以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为，但因山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部系被告山东章鉴矿山工程有限公司的内设机构，不具有独立承担民事责任的能力和资格，故被告山东章鉴矿山工程有限公司应当对被告岳委以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为承担民事责任。综上所述，对原告要求被告支付货款150436元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东章鉴矿山工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告泽仁货款150436元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元，由被告山东章鉴矿山工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 锋审 判 员  丁 斌人民陪审员  程良勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  高丽美附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初1643号原告：顾某甲。委托代理人马蓉、陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：褚某。委托代理人：蒋梅花，江苏尚鼎律师事务所律师。原告顾某甲与被告褚某离婚纠纷一案，本院2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告顾某甲及其委托代理人马蓉、被告褚某及其委托代理人蒋梅花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，学杂费、医疗费各半负担；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，1997年确定恋爱关系。××××年××月××日，原告生育一子顾某乙，××××年××月××日，原、被告领取结婚证。婚前被告对原告尚可，婚后被告性格突变，与之前相比判若两人。被告在外做工程有些余钱，常夜不归宿，后变本加厉，对原告出口就骂，动手就打，扬言要杀死原告家人，警察多次上门协调。原告与被告自2015年11月份分居至今，现夫妻感情完全破裂，诉至法院。被告褚某辩称，不同意离婚。被告自1999年入赘原告家，几十年如一日，原、被告感情一直很好，直至2015年。后因被告在外做工程，常外出，致使原、被告感情出现问题，但被告认为双方的矛盾并非不可调和，双方感情没有破裂。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据原、被告当庭陈述及原告提交证据，本院确定以下事实：1997年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原告生一子取名顾某乙，现在新华中学上高中。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记。原、被告婚后夫妻感情尚可，后为家庭琐事发生矛盾。庭审中，原告陈述双方自2015年11月份分居至今，被告陈述自己于2016年1月被赶出家门，不得不在外居住。本院认为，本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？本院对原、被告双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间虽发生一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。现顾某乙正处于高中学习阶段，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同抚养、教育子女。另外，原、被告分居至今未达两年，原告也未提交其他证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告顾某甲要求与被告褚某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告顾某甲负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审 判 长  谭清丽人民陪审员  程振武人民陪审员  陈粉喜二〇一六年十一月一日书 记 员  刘晓欣
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1650号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人赵军（绰号四娃子），男，汉族，生于1971年2月12日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初118号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范���；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵军的银行存款5000元（利���另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人赵军处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月三日书记员  陈礼
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初8709号之一原告：孙丁丁。被告：北京好药师大药房连锁有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广平大街9号。法定代表人：蒋志涛，董事长。委托诉讼代理人：赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。原告孙丁丁诉被告北京好药师大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告孙丁丁于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丁丁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丁丁撤诉。案件受理费减半收取265元，由原告孙丁丁负担。审判员  赵一波二〇一六年十一月十二日书记员  林 梅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执702号申请执行人刘文清，居民身份证号码×××，女，1956年2月10日生，汉族，七台河市桃山区环卫处退休工人，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区桃北街道十二委1组，现住吉林省延吉州西郡名苑小区正门旁“有家粥饼店”。被执行人刘志军，居民身份证号码×××，男，1955年3月6日生，汉族，东北轻合金有限责任公司退休工人，住哈尔滨市平房区新疆三道街1404楼1门5楼中门。本院在执行（2016)黑0108执702号刘文清与刘志军继承纠纷一案中，执行标的137740元。执行中，查封刘志军名下位于平房区新疆三道街44号1单元7楼1门房产一处，未发现其他财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1209号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月三十日书 记 员  舒 淼
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第182号之二申请执行人曹玉河。申请执行人韩友。申请执行人丁国付。被执行人杨森柏。被执行人王飞龙。本院在执行申请执行人曹玉河、韩友、丁国付与被执行人杨森柏、王飞龙民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人王飞龙、杨森柏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金传审判员  石 磊二〇一六年十一月二十三日书记员  薛 晶
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执保字12-5号申请执行人安徽省滨江路桥工程有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇三孝路200号。法定代表人汪成鹏。被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。法定代表人王作林。申请人安徽省滨江路桥工程有限公司与被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司因联合投标公路改造工程，订立《标前协议书》，申请人依约支付了投标保证金80万元，后因其他事由，申请人找被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司退还该保证金。被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司至今尚未支付。因被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司苏州分公司无独立的法人人格，不能独立承担民事责任。故申请人于2016年3月24日向本院提出申请，要求冻结两被执行人银行存款1000000元或者查封其等额财产。申请人已向本院提供李中华所有的车辆（皖H×××××号小型轿车）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司在光大银行36×××69账户内存款人民币221794.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  章春盈审判员  齐文生二〇一六年十一月七日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执2338号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。委托代理人郝龙，系内蒙古永晟律师事务所律师。被执行人徐鹏飞，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘翠凌，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张朝炜，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯���东胜区。申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂证执字第580号执行证书，被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜应向申请人偿还本金及利息人民币175468.02元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日立案执行。在执行程序中，我院于2016年9月26日向被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜送达了执行通知书，现被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张��炜与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年9月26日，被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息175468.02元，并负担本案申请执行费2532.02元。本院认为，被执行人徐鹏飞、刘翠凌、张朝炜现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂证执字第580号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十六日书记员  李维伦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执875号之二申请执行人谢良朝，男，1978年11月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人西安鸿德建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人鲜骐键，该公司经理。本院在执行申请执行人谢良朝与被执行人西安鸿德建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年7月15日立案执行，执行标的29328元，执行费340元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人西安鸿德建筑劳务有限公司无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立军二〇一六年十一月十五日书记员  马峰邦第1页共2页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7934号罪犯冯淇，男，汉族，大专文化，1987年7月17日出生于四川省巴中市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2009年7月3日作出(2009)新刑初字第00216号刑事判决，以被告人冯淇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年3月10日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。责令共同退出非法所得五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年1月4日、2014年4月1日作出(2011)宁刑执字第10942号、（2014）宁刑执字第1862号刑事裁定,对罪犯冯淇共减去有期徒刑三年三个月(刑期至2017年12月10日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯冯淇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯冯淇在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行，非法所得已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表、证明等证据证实。本院认为，罪犯冯淇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯淇减去有期徒刑一年一个月（刑期至2016年11月10日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6260号上诉人（原审被告）：邓红。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行。主要负责人陈伟，行长。委托诉讼代理人：童作祥，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：谢瑞宝，男，该行工作人员。原审被告：曾光。原审被告：代秋红。原审被告：代洪均。原审被告：重庆北碚东方房地产开发有限公司。法定代表人：代洪均，董事长。上诉人邓红因与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，原审被告曾光、代秋红、代洪均、重庆北碚东方房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝0112民初16301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邓红于2016年11月10日自愿申请撤回该案的上诉。本院认为，邓红在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18584元，减半收取9292元，由上诉人邓红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 乔小勇二〇一六年十一月二十二日书 记 员 倪誉玲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云O1**执恢272号申请执行人李会莲。被执行人李伟波。被执行人云南福驰汽车服务有限公司。申请执行人李会莲与被执行人李伟波、云南福驰汽车服务有限公司交通事故责任纠纷一案，经本院执行，2016年5月28日，被执行人李伟波、云南福驰汽车服务有限公司已履行完毕该案法律文书所确定的义务，本案已于2016年11月16日执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第2127号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邹序金二〇一六年十一月十六日书记员  邓谷骏
四川省乡城县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3336民初29号原告：曹建奎,男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省阆中市金垭镇。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：山东章鉴矿山工程有限公司，住所地威海市海滨路55号1216。法定代表人：章华灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈维标，男，该公司法务。被告：岳委，男，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县灵溪镇。原告曹建奎与被告山东章鉴矿山工程有限公司、岳委买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹建奎及其委托诉讼代理人彭先乐，被告山东章鉴矿山工程有限公司委托诉讼代理人陈维标到庭参加诉讼。被告岳委经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款62262元；2.要求从本案立案之日起，以62262元为基数，按月利率2%计息支付资金占用费至该款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃所主张的资金占用费。事实和理由：被告山东章鉴矿山工程有限公司在水电四局四川省乡城县曲堆水电站项目部承包水电工程，被告岳委为施工负责人。被告施工期间在原告处多次采购配料等物品，至2015年9月17日止共计欠款62262元，经原告多次催收未果，特诉至法院。被告山东章鉴矿山工程有限公司辩称，岳委和其公司为挂靠关系，岳委所欠款项应由岳委自行负责，一切债务和公司无关。被告岳委辩称，因水电四局西南分局曲堆项目部将其清场一年左右，对其所做工程量及工程款未进行清算，导致其拖欠该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的欠条，虽然山东章鉴矿山工程有限公司表示对其真实性有异议，以及欠条上的项目部印章不具有对外效力，但其并未提交相反证据予以反驳，也未就岳委签名的真实性向本院申请鉴定，同时本院结合被告岳委答辩状的内容，对该证据的真实性予以采信；2.对于被告山东章鉴矿山工程有限公司提交的工程项目内部经济承包管理合同书，原告表示该合同系内部承包合同，并非挂靠合同，对该证据的真实性本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日山东章鉴矿山工程有限公司（甲方）与岳委（乙方）、担保人章成忠（丙方）签订《工程项目内部经济承包管理合同书》，约定由被告岳委承包山东章鉴矿山工程有限公司与工程建设单位签订的承包施工合同规定的所有施工承包范围，包括补充协议、投标书、询标纪要、承诺书中规定的所有施工承包范围。同日，山东章鉴矿山工程有限公司授权委托岳委为其代理人，代理与中国水利水电第四工程局有限公司四川省乡城县曲堆水电站土建施工项目部签订引水隧洞及压力管道工程承包合同并全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。庭审中，山东章鉴矿山工程有限公司也自认岳委为其承包的涉案工程的项目负责人。2015年9月17日，被告岳委向原告曹建奎出具欠条一张，载明：今欠曹建奎配料钱于2014年11月至2015年9月17日止，共计金额为77262（柒万柒仟贰佰陆拾贰元正），已付15000（壹万伍仟元正）剩余62262（陆万贰仟贰佰陆拾贰元正），其中总金额62262已包括所有欠条加票据，备注（其中有陈祖够经办签字）我已认可。欠条右方处有经办人陈祖够签字，欠款人签名为水电四局曲堆项目部施工队岳委，并在欠条内容及尾部加盖有山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部印章，在欠款金额处按有手指印。本院认为，原告曹建奎与被告山东章鉴矿山工程有限公司虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在曹建奎处向山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部供应配料等物品的事实，且被告岳委也在欠条上以项目部名义签字盖章确认：欠曹建奎配料钱62262元。被告山东章鉴矿山工程有限公司与被告岳委在《工程项目内部经济承包管理合同书》中虽然约定岳委不得私自以项目部名义对外签订各类合同，但被告山东章鉴矿山工程有限公司签发的授权委托书中明确载明岳委全权负责该项目安全施工管理、工程款结算等相关事宜。据此，可以认定被告岳委是被告山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的负责人，有权代表山东章鉴矿山工程有限公司对外采购施工期间生活所需物品；另外虽然岳委是以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为，但因山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部系被告山东章鉴矿山工程有限公司的内设机构，不具有独立承担民事责任的能力和资格，故被告山东章鉴矿山工程有限公司应当对被告岳委以山东章鉴矿山工程有限公司乡城县曲堆水电施工工程项目部的名义对外实施民事行为承担民事责任。综上所述，对原告要求被告支付货款62262元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东章鉴矿山工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告曹建奎货款62262元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，由被告山东章鉴矿山工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 锋审 判 员  丁 斌人民陪审员  程良勇二〇一六年十一月十七日书 记 员  高丽美附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5844号罪犯吕璐，男，1983年12月13日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2009年5月19日作出(2009)振兴刑初字初字第77号刑事判决，以被告人吕璐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2009年8月20日作出(2009)丹刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吕璐在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯吕璐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯吕璐获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吕璐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕璐减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年1月2日起至2017年1月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初2447号原告：王晓莉。委托诉讼代理人：陈克良，广汉市法律援助中心律师。被告：李天成。原告王晓莉与被告李天成民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告王晓莉于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓莉撤诉。案件受理费4600.00元，减半收取计2300.00元，由原告王晓莉负担。审判员  陈凤勇二〇一六年十一月十四日书记员  朱 芳
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0207民初第379号原告李金山，男，1938年12月10日出生，汉族，齐齐哈尔华安工业有限公司退休工人。被告齐齐哈尔华安房产开发有限公司，住所地，齐齐哈尔市碾子山区兴华里23栋。法定代表人侯书权，职务，董事长。委托代理人曲立宁，该公司法律顾问。委托代理人ＸＸ强，该公司经理。原告李金山与被告齐齐哈尔华安房产开发有限公司财产损害纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告李金山，被告齐齐哈尔华安房产开发有限公司委托代理人曲立宁、ＸＸ强到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告李金山诉称，1982年，因家庭困难，经厂党委批准，在人平里15栋1号建了一所建筑面积为62平方米，营业面积24.09平方米的平房，并办理了临时用地许可证。期间开设了福兰食杂店，一直经营到1998年。2012年，在没有任何部门通知的情况下，被告在开发华光小区时将我的房屋拆毁。我多次找到该公司负责人要求按市政府相关规定给予赔偿，被告始终不予答复。现诉至法院，要求被告按建筑面积50%折算，以华光小区开盘价2400元每平方米补偿我的损失80000元。本院认为，根据《民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法规定。”第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”民事案件的受案范围系平等主体之间的因财产关系和人身关系引起的纠纷，由人民法院管辖。本案中，被告作为房产开发商并未介入拆迁事宜，原告也没有提供证据证明房屋系被告所拆，华安房产不是本案适格被告。原告所诉系拆迁补偿行为，双方不是平等主体，不受民事法律关系调整。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李金山的起诉。案件受理费1800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  郭春香二〇一六年十一月二十四日书 记 员  杜雪梅
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0628民初700号原告：胡占平，男。被告：延安盛宝建筑工程有限公司富县项目部项目负责人：段某某。被告：延安市桥北林业局法定代表人：贾某某，该局局长。委托诉讼代理人：张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。原告胡占平与被告延安盛宝建筑工程有限公司富县项目部、被告延安市桥北林业局建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月1日日立案。原告胡占平于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡占平撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告胡占平负担。审 判 长  张永平审 判 员  成明军人民陪审员  薛银昌二〇一六年十一月十八日书 记 员  任彩玲
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8820号原告：史传平，。委托诉讼代理人施建明（特别授权）。被告：高生华。原告史传平与被告高生华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史传平及其特别授权委托诉讼代理人施建明到庭参加诉讼。被告高生华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史传平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金130000元。2.被告支付原告自2014年10月16日起以100000元为本金按照月息2%计算利息至实际给付之日止。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月17日，被告向原告借款100000元用于生意周转，后原告多次向被告追要，但被告总是借口推诿。被告高生华未应诉答辩也未在举证期限内举证。原告史传平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告高生华未到庭，未产生有争议的证据和事实。对本案证据和事实对本案证据和事实，本院认定如下：2014年1月17日，被告高生华向原告借款100000元，并出具借条一份交由原告收执，借条上载明：“借条今借到史传平人民币壹拾万元整。高生华2012年元月17日。”2014年10月15日，原告向被告追要，双方经结算被告在借条下方注明：“注：结至2014年10月15日止，利息叁万元正，合计欠壹拾叁万元整。高生华2014年10月15日。”后被告至今未能偿还借款本息。原告遂诉至本院要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，本院应予支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定期内利率也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告高生华向原告借款100000元的事实有原告出具的借条为凭，本院予以认定。关于利息，原告主张的自2012年1月17日至2014年10月15日期间的利息30000元，符合法律规定本院予以支持；原告主张的自2014年10月16日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的本金100000元的利息，本院认为，被告并未提供证据证明自2014年10月16日往后双方约定了利息，故自2014年10月16日至起诉之日止的利息不予支持；本院支持自起诉之日起至实际给付之日按照年利率6%计算的本金100000元的逾期利息。综上所述，被告高生华应当偿还借款本金100000元并支付期内利息30000元及自起诉之日至实际给付之日止按照年利率6%计算的的本金100000元的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高生华于本判决生效后十日内偿还原告史传平借款本金100000元并支付利息（自2012年1月17日至2014年10月15日止的利息30000元及自2016年9月7日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的本金100000元的逾期利息）。二、驳回原告史传平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告高生华负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费2900元。审判员 徐 洁二〇一六年十一月九日书记员 张婉婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初4590号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，地址：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：罗维，该公司董事长。委托代理人：李小花，该公司资产保全部员工。委托代理人：王亦军，该公司董公寺支行行长。被告：曹仕刚，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：张霞，女，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被告曹仕刚、张霞小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，经本院审批，退还原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。��判员陈正敏二〇一六年十一月十七日书记员  敖沛毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8593号申请执行人吴秉芬，男，1945年2月17日出生。委托代理人张宇昊，北京市京师律师事务所律师。被执行人龚志斌，男，1970年11月22日。本院在执行吴秉芬与龚志斌其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人龚志斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人龚志斌名下×××号机动车（该车辆未实际控制），现将被执行人龚志斌纳入失信被执行人名单，未发现其他可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩 玲审判员  苏君彦二〇一六年十一月十五日书记员  崔少晖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5552号申请执行人王福晗，男，1978年5月9日出生。被执行人蔺洪武，男，1984年9月14日出生。王福晗与蔺洪武承揽合同纠纷一案,本院作出的（2015）丰民（商）初字第13377号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、蔺洪武于本判决生效之日起十日内给付王福晗欠款六万元；二、驳回王福晗其他诉讼请求;三、案件受理费六百六十九元，由原告王福晗负担十七元（已交纳）；由被告蔺洪武负担六百五十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人蔺洪武暂无其他可供立即执行财产，申请执行人王福晗亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人蔺洪武暂无其他可供立即执行财产，申请执行人王福晗亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执5552号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十九日书 记 员  李 强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2362号申请执行人：柴玉军，男，1970年10月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：陈朝霞，女，1965年5月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：蒋国庆，男，1965年9月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人柴玉军与被执行人陈朝霞、蒋国庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）苏1181民初1546号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陈朝霞、蒋国庆于本判决生效之日起十日内给付原告柴玉军尚欠价款181800元，并承担按年利率6%自2016年3月11日起至实际给付之日止计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1968元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款信息、车辆、房产信息，未发现其名下有银行存款信息、车辆、房产信息。现暂无其他可供执行的财产，申请同意终结本次执行程序。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，依据法律规定终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无银行存款、房产、车辆信息，现尚未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初1546号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十一月三十日书记员  项 宜
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执895号之一申请执行人黎文飞，男，汉族，1972年2月19日出生，住四川省郫县。被执行人肖悦，女，汉族，1983年12月26日出生，住四川省仪陇县。被执行人牟云，男，汉族，1973年11月10日出生，住四川省犍为县。申请执行人黎文飞与被执行人肖悦、牟云民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0124民初830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎文飞于2016年6月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的房屋和车辆进行了查封（查封届满期限分别为：2019年7月27日、2018年7月27日）。现双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0124民初830号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十一月二十一日书记员  周兴文
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初4360号之一原告：范桂英，女，1965年6月28日出生，汉族，阳谷县七级镇高楼村居民，住。委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。被告：高希孔，男，1981年11月20日出生，汉族，阳谷县七级镇高楼村居民，住。本院在审理原告范桂英与被告高希孔健康权纠纷一案过程中，原告范桂英于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范桂英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告范桂英负担。审判员  张保山二〇一六年十一月三十日书记员  布乃旺
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初1862号原告：唐建龙，男，1987年1月16日出生，住五家渠市。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层，统一社会信用代码：91650000228597579H。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托代理人：冯丹，该公司员工。被告：韩新文，男，1966年9月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告唐建龙与被告新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）、韩新文买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建龙、被告城建公司委托代理人冯丹、被告韩新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建龙向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款107280元、利息11800.8元，合计119080.88元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月4日，被告韩新文代表被告城建公司与原告签订《购销合同》，约定原告向城建公司承建的53小综合教学楼项目供应模板，并指定蔡某、吴某为材料员。合同签订后，原告共向被告供应价值217280元模板，被告仅支付部分货款，尚欠107280元。因原告索款无果，诉至法院。被告城建公司辩称，城建公司并未与原告签订过合同，原告提交的《购销合同》和送货单上均无公司签章，请求驳回原告对公司的诉讼。被告韩新文承认原告在本案中所主张的事实，称其挂靠城建公司负责实际施工，向城建公司交纳5%的管理费，其认为原告供货中曾供应了部分红模板，红模板的价格低于黑模板的价格，应扣款20000元。本院经审理认定事实如下：城建公司承建了乌鲁木齐市53小学新建综合教学楼工程之后，将该工程转包给韩新文，由韩新文挂靠在该公司实际进行负责施工。2014年10月4日，原告与韩新文签订《购销合同》，约定由原告向城建公司承建的53小学综合教学楼工程供应木模板，按每月总货款支付50%，年底全部付清货款，指定的材料员为蔡某、吴某。合同签订后，原告于2014年10月4日供货68000元、2014年10月7日供货61200元、2014年10月14日供货6120元，共供货135320元；2015年4月22日供货56000元、2015年4月25日供货25960元，共供货81960元；以上合计供货217280元，送货单均由吴某签字确认。后二被告向原告支付110000元，现尚欠107280元。因原告索款无果，引起本案争讼。上述事实，有原告提供的《购销合同》、送货单、照片，以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告韩新文签订的《购销合同》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行义务，现原告已按约定履行了供货义务，被告韩新文应当支付原告货款。故对原告要求被告韩新文支付货款107280元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩新文要求扣减货款20000元，因未提交相应证据，与本案查明事实不符，对其抗辩理由，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告履行了供货义务后，被告韩新文未按约及时支付原告货款，应当承担迟延履行期间的货款利息。原告与韩新文于2014年10月签订的合同，合同中约定于年底全部付清货款，在无其他约定的情形下应视为双方对于2014年所供货物于年底付清货款，对于原告2015年所供货物应视为付款时间约定不明确，依法应在收到货物的同时支付货款。现原告2014年供货135320元，被告仅支付110000元，对于剩余货款25320元（135320元-110000元），被告应自2015年1月起支付利息，按中国人民银行同期一至三年期贷款年利率6%计算，利息为2785.2元（年6%÷12个月×22个月×25320元）。原告2015年4月底供货81960元，被告应支付利息6966.6元（年6%÷12个月×17个月×81960元）。利息合计9751.8元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告与被告韩新文签订合同时，韩新文并无城建公司的相关授权，城建公司对韩新文签订合同的行为并未进行追认，依照法律规定，应由韩新文承担责任。被告城建公司并不是供货合同的相对方，该合同对被告城建公司不具有约束力，被告城建公司应不承担本案的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩新文于本判决生效之日起五日内支付原告唐建龙货款107280元、利息9751.8元，合计117031.8元；二、被告新疆城建（集团）股份有限公司不承担本案民事责任；三、驳回原告唐建龙的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元(已减半计算)，邮寄送达费177.6元，合计1518.6（原告已预交），由原告唐建龙负担26.6元，被告韩新文负担1492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 石 娟二〇一六年十一月十五日书记员 马甜甜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2899号之一申请执行人魏建新，男，1971年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人陈建辉，男，1962年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区���川市兴庆区。申请执行人魏建新与被执行人陈建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏建新向本院申请强制执行，本院于2016年6月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6413号民事判决书，确定被执行人陈建辉偿还申请执行人魏建新借款100000元，利息37166.67元（截止2015年9月6日），并按照年利率24%的支付100000元自2015年9月7日至判决确定还款之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3234元，公告费300元，向本院缴纳执行费2011元，以上共计142711.67元。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆，查封被执行人陈建辉名下位于银川市兴庆区两套房屋产权产籍。现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  陈 璐代理审判员  张海博二〇一六年十一月二十三日书 记 员  杨智栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初983号原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路29号。负责人徐维华，该行行长。委托代理人张斌、卢万忠，中国工商银行股份有限公司盐城分行职员。被告邵建勇。被告袁霞。原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行（下称工行开发区支行）与被告邵建勇、袁霞信用卡纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序由代理审判员邵海峰独任审判，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告工行开发区支行的委托代理人张斌、卢万忠到庭参加诉讼。被告邵建勇、袁霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行开发区支行诉称：2015年6月11日，原告与两被告签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：本合同项下分期付款，通过牡丹信用卡从原告方取得相应的透支资金，最高透支额度170000元，具体透支金额以实际透支消费为准，还款期数为36期。原告于2015年6月15日向邵建勇发放了牡丹贷记卡。7月1日，邵建勇持卡透支消费170000元。后被告经偿还部分本息5800元。截止2016年2月12日，被告积欠信用卡透支本金169190.65元、利息1938.06元、滞纳金1357.71元。请求法院判决：两被告偿还邵建勇名下信用卡透支本金169190.65元、利息1938.06元、滞纳金1357.71元（截止2016年2月12日止）及自2016年2月13日起至实际偿还之日止按合同约定计算的利息。被告邵建勇、袁霞未答辩。经审理查明：2015年6月11日，工行开发区支行（甲方）与邵建勇、袁霞（乙方）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定（摘要）：1、乙方通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得最高透支额度17万元，具体透支金额以实际透支消费为准，2、本合同项下透支分期还款期数为36期，乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数，每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行，3、对于乙方在本合同项下的所有应负款项，甲方有权从乙方的牡丹信用卡账户或乙方开立在中国工商银行及其所有分支机构的其他任一账户中予以扣收，并无需事先通知乙方，甲方扣收款项不足以清偿乙方所有债务的，甲方有权决定清偿顺序。同日，邵建勇、袁霞在《信用卡额度用途承诺书》上签字，该承诺书载明：本人承诺将信用卡额度用于房屋装修、购置住房装修材料、家用电器及家具等大额消费并办理分期付款业务，不将信用卡额度用于房地产开发、生产经营、投资等国家法律法规及监管政策禁止进入的领域，如违反此承诺，贵行有权提前收回本笔乃至所有分期付款本息。2015年6月15日，工行开发区支行向邵建勇发放牡丹贷记卡（6222300502514857）。同年7月1日，邵建勇持信用卡透支消费170000元。后邵建勇、袁霞归还部分本息5800元。截止2016年2月12日，邵建勇、袁霞积欠信用卡透支本金169190.65元、利息1938.06元、滞纳金1357.71元。该款经工行开发区支行多次追索未果，遂于2016年8月诉至本院。另查明：《牡丹信用卡领用合约》第三条约定：甲方（持卡人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。上述事实有牡丹信用卡透支分期付款合同、信用卡额度用途承诺书、电话催收信用卡透支款明细表、信用卡消费交易明细、当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：原告工行开发区支行与两被告签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》及信用卡额度用途承诺书，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应属有效，双方均应按约履行各自义务。两被告使用信用卡透支款项后，仅偿还部分本息，未依约履行全部还款义务，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求两被告偿还截止2016年2月12日透支款本金169190.65元、利息1938.06元、滞纳金1357.71元及自2016年2月13日起至实际还款之日止按合同约定计算利息的诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵建勇、袁霞应于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行透支款本金169190.65元、利息1938.06元、滞纳金1357.71元（截止2016年2月12日）及自2016年2月13日起至实际还款之日止的利息（按牡丹信用卡领用合约约定方式计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3748元，依法减半收取1874元，由被告邵建勇、袁霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币3748元（户名：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号40×××21）。代理审判员  邵海峰二〇一六年十一月八日书 记 员  顾城安附录相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4979号上诉人(原审被告)王大振。被上诉人(原审原告)王二胜。上诉人王大振因与被上诉人王二胜返还原物纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初5201号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月23日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王大振,被上诉人王二胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大振上诉请求:撤销原审判决,改判驳回被上诉人诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人没有拿被上诉人的30000元钱。上诉人为被上诉人处理事故还花了钱,耽误了上班,产生了误工费。所以,上诉人不同意返还被上诉人的款项。王二胜辩称,不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。王二胜向一审法院起诉请求:请求人民法院依法判令被告返还原告交通事故赔偿金32000元;本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:原告与被告系兄弟关系。2016年4月7日19时51分,案外人史学亮驾驶津N×××××号五菱牌灰色小型普通客车,沿外环线由南向北遇红色交通信号灯进入与北辰交口时,遇原告王二胜步行由东向西横过外环线,案外人史学亮未提前发现情况,其车辆右侧前部撞到原告王二胜身体,造成原告王二胜受伤的交通事故,事故发生后案外人史学亮驾车逃逸。2016年4月8日,案外人史学亮到双口××队投案自首。2016年5月6日,天津市公安交通管理局北辰支队双口××队出具事故认定书,案外人史学亮负事故的全部责任,原告王二胜不负责任。事故发生后,原告住院治疗。被告作为原告的代理人,与案外人史学亮就原告的赔偿问题进行协商。2016年4月19日,原告与案外人史学亮签订协议书,约定,1、案外人史学亮一次性赔偿原告医疗费28000元(已垫付),误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金被抚养人生活费、精神损失费、后期治疗费等共计72000元;2、案外人史学亮所有损失自负;3、今后双方就此交通事故一次性了解,永不反悔,今后双方因此交通事故产生的一切后果自行承担,互不追究,与任何人无关等主要内容。协议签订后,被告代替原告收取了案外人史学亮给付的72000元。庭审中,原告自认被告给付了40000元,并认可被告替其偿还老舅的2000元。一审法院认为,原告受伤后,委托被告办理赔偿事宜,被告在收到案外人史学亮给付的72000元后,应当将赔偿款全部给付原告。现原告认可被告给付了40000元及被告替其偿还老舅的2000元,因被告不能提供其给付了原告46000元的证据,余款30000元,被告应当返还。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定,判决如下:被告王大振于本判决生效之日起10日内,返还原告王二胜赔偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元,减半收取300元,由被告王大振承担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案讼争款项系属于被上诉人的赔偿款,上诉人受被上诉人委托收取后,应当将讼争款项给付被上诉人。现被上诉人主张上诉人返还,符合法律规定,应当受到法律保护。上诉人不同意返还讼争款项的理由不足,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判二审案件受理费550元,由上诉人王大振负担。本判决为终审判决。审 判 长  王广利审 判 员  刘 杰代理审判员  张 月二○二○一六年十一月十八日书 记 员  吕琳超
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2507号之一申请执行人：张木良，男，汉族，1955年11月14日出生，住福建省宁德市霞浦县。申请执行人：蔡莲香，女，汉族，1968年9月29日出生，住福建省宁德市霞浦县。申请执行人：张晗菲，女，汉族，2008年10月10日出生，住福建省宁德市霞浦县。被执行人：厦门集顺石油液化气有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人：蔡金排。被执行人：叶志典，男，汉族，1981年10月8日出生，住福建省翔安区。被执行人：蔡金排（曾用名蔡金牌），男，1963年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈太长，男，1985年7月30日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：厦门市嘉福园物业管理有限公司，住福建省厦门市思明区。法定代表人：黄正直，公司总经理。被执行人：���凤花，女，1968年7月22日出生，住福建省厦门市翔安区。申请执行人张木良、蔡莲香、张晗菲与被执行人厦门集顺石油液化气有限公司、叶志典、蔡金排、陈长太、厦门市嘉福园物业管理有限公司、叶凤花人格权纠纷一案，本院在执行过程中依据（2016）闽0206执2507号执行裁定书冻结了被执行人厦门集顺石油液化气有限公司、厦门市嘉福园物业管理有限公司的银行账户。现本院已执行到全额执行款，本院依法解除对被执行人厦门集顺石油液化气有限公司、厦门市嘉福园物业管理有限公司名下银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(四)项规定，裁定如下：解除对被执行人厦门集顺石油液化气有限公司、厦门市嘉福园物业管理有限公司名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张海强审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十一月八日书 记 员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣���、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初4249号之二原告：吴恒友，男，1958年2月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师。被告：万宝华，男，1965年11月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：游梅珍，女，1961年12月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。以上两被告委托诉讼代理人周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。原告吴恒友诉被告万宝华、被告游梅珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告吴恒友诉称，原告与被告是儿女亲家，两被告是夫妻关系，被告以经营劳务分包需要垫资为由，承诺以月息5%向原告借款，在2012年12月10日、12月23日、2013年5月12日，原告分三次向被告万宝华的银行卡转存98万元。另将被告支付的利息现金2万元退给被告。其后，被告在2015年春节期间又支付利息2万元。2016年2月18日，双方结算以后，被告万宝华出具借条一份，注明：借到亲家100万元，2016年7月底付清，利息三年未结，还完本金，每月按五万付给亲家，付清为止。但是被告没有依约履行。原告认为：双方借款的行为是合法的民间借贷，虽然约定的利率水平高于法定，但是原告只是主动按照月息2%计收利息，被告应当清偿本息。被告万宝华借款是为了夫妻共同经营需要，经营收入用于家庭生活，被告游梅珍也出面共同向原告借款，依法应共同清偿债务。原告诉至法院请求：1、判令被告偿还借款100万元，并且支付自2016年8月1日起至实际清偿之日止，按照月息2%支付的利息；2、判令被告支付拖欠的自2012年至2016年间三年的利息68万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告万宝华、游梅珍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告万宝华、游梅珍的住所地均为武汉市东西湖区吴家山吴兴北村57号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地人民法院管辖，故本案不应由武汉市黄陂区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因民间借贷合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告吴恒友提交的借条中并未明确约定合同履行地。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方为原告吴恒友，其户籍所在地为武汉市黄陂区，故武汉市黄陂区为合同履行地。综上，本院对本案享有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告万宝华、游梅珍对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 刘 静人民陪审员 夏 琳人民陪审员 彭正西二〇一六年十一月十七日书 记 员 陈 伶
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民辖终466号上诉人（原审被告）:刘建生，男，1972年7月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）:山东泰中能源有限公司。法定代表人:翟明才，经理。原审被告:济南庆林经贸有限公司。法定代表人:王胜利，经理。原审被告:济南正乾工贸有限公司。法定代表人:洪纪成，经理。上诉人刘建生因与被上诉人山东泰中能源有限公司、原审原告济南庆林经贸有限公司、济南正乾工贸有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省汶上县人民法院(2016)鲁0830民初2740号之二民事裁定，向本院提起上诉。刘建生上诉称，本案属于民间借贷纠纷，证据《借款协议》必然成为确定本案程序、实体问题的重要证据之一，而被上诉人山东泰中能源有限公司提交包括《借款协议》在内的所有证据均为复印件，并且证据之间互相矛盾、事实不符，《借款协议》落款时间是2015年9月9日、签订地点济宁汶上县。济南庆林经贸有限公司《股东会决议》落款时间是2015年9月9日，会议地点济南庆林经贸有限公司办公室。两份证据复印件涉及五个主体，其中四个在上诉人所在地，同一时间同一主体、同一行为处不同地点，与事实不符，上诉人刘建生对被上诉人山东泰中能源有限公司提交证据复印件所记载内容并不知情也未曾见过原件。综上，上诉人刘建生合理质疑被上诉人山东泰中能源有限公司为争得其所在地法院管辖本案而对证据的真实性加以掩饰，加之本案标的额巨大，案情复杂，应全面审查。上诉人为维护其合法权益，依法向贵院提出上诉，全面审查上述证据。请求本院撤销一审裁定，将案件移送至山东省章丘市人民法院审理。被上诉人山东泰中能源有限��司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷。双方签订《借款协议》该合同第七条规定，本协议履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成，因此产生纠纷由甲方所在地人民法院管辖。即甲方被上诉人山东泰中能源有限公司住所地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。一审法院作为约定法院对本案享有管辖权。原审法院裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王秀武审���判员崔强代理审判员  徐 飞二〇一六年十一月十六日书 记 员  胡凤春
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第196-4号申请执行人:张义,男,1982年4月17日出生,汉族,住安徽省舒城县。被执行人:卫功保,男,汉族,1966年12月21日出生,住安徽省肥西县。被执行人:操基楼,男,汉族,1964年7月1日出生,住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的(2015)蒙民一初字第04067号民事调解书,于2016年4月15日立案执行,在执行中,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定(试行)》第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下:一、查封(扣押)被执行人卫功保所有的位于合肥市滨湖新区的房产。二、查封期限为三年。三、被执行人操基楼负责保管被查封的房产。在查封期间,被执行人操基楼可以使用被查封房产;但因被执行人的过错造成被查封房产损失的,应由自己承担责任。在查封期间内,被执行人不得转移被查封的房产,不得对被查封房产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的,应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一六年十一月二十一日书记员 刘朝宏
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5622号原告：袁卫华，男，1977年7月11日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：周世泉，江苏启秀律师事务所律师。被告：张炟，女，1989年1月4日生，汉族，住南通市崇川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人：徐龙，总经理。委托诉讼代理人：蒋丽人，公司员工。本院在审理原告袁卫华与被告张炟、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁卫华向本院申请撤回对被告张炟、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁卫华撤回对被告张炟、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告袁卫华负担。审判员  毛策骏二〇一六年十一月十七日书记员  毛敏华
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0123民初2213号原告：愚某，男，1977年4月12日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被告：郭某某，男，1984年11月21日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被告：滕某某，男，1984年10月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人。原告愚某某与被告郭某某、滕某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告愚某某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭某某的起诉。本院认为，原告愚某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告愚某某撤回对被告郭某某的起诉。审判员  蔡锦平二〇一六年十一月二日书记员  张永萍
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1998号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：杨清林，男，生于1982年，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。被执行人：赵兵，男，生于1975年，汉族，住绵阳市涪城区。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2014)涪刑初字第433号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨清林、赵兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨清林、赵兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十一月二十四日书记员  杨军
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初8702号原告：朱冬玉，女，1957年1月18日出生，汉族，住义乌市。原告：许先瑜，男，1956年11月4日出生，汉族，住义乌市。两原告的共同委托代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。被告：蒋旭阳，男，1975年7月15日出生，汉族，住东阳市。被告：王晓飞，女，1977年2月22日出生，汉族，住东阳市。原告朱冬玉、许先瑜为与被告蒋旭阳、王晓飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还借款本金200000元并支付利息（从2015年11月20日起按月利率13‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告蒋旭阳、王晓飞下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。两原告的共同委托代理人吕巍巍到庭参加诉讼，被告蒋旭阳、王晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：被告蒋旭阳、王晓飞曾向原告朱冬玉、许先瑜借款。2015年7月19日,经双方结算，尚欠两原告借款本金200000元,并由两被告重新向两原告出具借条一份，约定利息按月利率13‰计算。嗣后，两被告已支付两原告2015年11月19日前的利息10000元。尚欠借款本金200000元及剩余利息，经两原告催讨，被告蒋旭阳、王晓飞均未归还。为此，两原告诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋旭阳、王晓飞于本判决生效后十日内共同归还原告朱冬玉、许先瑜借款本金200000元并支付利息（从2015年11月20日起按月利率13‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4768元，由被告蒋旭阳、王晓飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  钟义友人民陪审员  张晓帆二〇一六年十一月十一日代书 记员  张 燕
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁17执300号之一申请执行人：济南齐信德朝工贸有限公司。法定代表人：田德朝，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王立国，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莎，山东海右律师事务所律师。被执行人：山东誉远建设工程有限公司。法定代表人：刘家显，该公司经理。委托诉讼代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。本院在执行济南齐信德朝工贸有限公司（以下简称齐信德朝公司）申请执行山东誉远建设工程有限公司（以下简称誉远公司）买卖合同纠纷一案中，本院依法向誉远公司送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。同时，本院依法对誉远公司的可供执行财产进行了调查，未发现誉远公司有可供执行财产。本院于2016年10月18日向齐信德朝公司送达了提供被执行人财产状况通知书，要求其提供誉远公司的财产状况，齐信德朝公司至今未能提供。2016年11月28日，齐信德朝公司向本院提交申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹肖冰审判员  李玉广审判员  赵国华二〇一六年十一月三十日书记员  文广源
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0622民初360号原告王天龙，男，1965年8月3日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。原告张梅英，女，1970年1月12日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。两原告委托代理人许春林、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。被告刘国才，男，1973年12月4日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告易名东，男，1978年9月15日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。委托代理人袁列文，江西华星律师事务所律师。被告桂林忠，男，1971年12月30日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。委托代理人袁列文，江西华星律师事务所律师。原告王天龙、张梅英诉被告刘国才、易名东、桂林忠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王天龙、张梅英未到庭参加诉讼，两原告委托代理人许春林、王智春到庭参加了诉讼，被告刘国才未到庭参加诉讼，被告易名东、桂林忠、易名东、桂林忠的委托代理人袁列文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两原告系夫妻关系。位于余江县锦江镇对面刘家村的商品房系三被告合伙投资建造的，该商品房的房地产产权归三被告共同所有。2012年3月3日，原、被告签订了一份购房合同，即被告以24.5万元的价格将该商品房中的第1-3层商品房（建筑面积为242平方米）的一直住房出售给了原告。合同签订后，原告向被告付清了购房款23.15万元，剩余购房款1.35万元，约定在该住房的房地产权证办理至原告名下时付清。被告将该住房交付给了原告，原告对住房进行了装修，并于2013年10月间入住、使用该住房，至今有2年半的时间。期间，原告多次要求被告将该住房的房地产产权证办理至原告名下时，被告总以种种理由搪塞，且至今未能办理，为此特起诉，要求：一、判令三被告将坐落于余江县锦江镇对面刘家村第1-3层商品房（建筑面积为242平方米）的房地产产权证办理至两原告名下，办理房地产产权证所需税费等费用由三被告承担；二、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、户口本复印件、常住人口登记表，证明原、被告身份及夫妻关系；2、购房合同复印件、收条复印件，证明原、被告之间的购房事实和付款情况。被告刘国才未答辩，在本院规定的举证期限内亦未提供相关证据材料。被告易名东和桂林忠答辩称：我们不是本案适格的诉讼主体，购房合同上没有被告桂林忠、易名东签字，该争议房屋登记在被告刘国才一人名下。而且购房合同是无效的，刘国才做房子的土地是集体土地，转让给非集体经济组织成员是无效的，另外，为了让集体土地转化为国有土地，两被告交纳了出让金，需要原告分担，原告还应支付尚欠的房款和办理产权证书所需的税费。被告易名东、桂林忠在本院规定的举证期限内提供了下列证据材料：1、中国工商银行的回单，证明被告刘国才缴纳了土地出让金24万元。经庭审质证，被告易名东、桂林忠对原告提交的证据1中的户口本的关联性有异议，认为原告张梅英不是合同当事人，不应作为原告出现，对常住人口登记表的关联性有异议，认为两被告不是合同当事人，不应作为被告。对证据2中的购房合同的合法性和关联性有异议，认为合同是无效的，因为建造房屋的土地是集体土地，被告易名东、桂林忠也没有在上面签字，对收条的关联性有异议，认为收条显示被告刘国才收取了原告王天龙25万元购房款，多出的0.5万元应当优先清偿被告后来加建的第四层房屋。原告对被告易名东、桂林忠提交的证据1有异议，认为银行回单的户名都是其他人，无法证明身份，都不是被告，而且也没有载明该款就是土地出让金。被告刘国才未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告提交的证据1均系有权机关出具，能够客观公正的证明部分案件事实，本院依法予以采纳，原告提交的证据2中的购房合同有双方签字，能够客观公正的证明部分案件事实，本院依法予以采纳，证据2中的金额为4万元的收条经查明，被告刘国才收了本案原告给付的2万元和另案中原告张青书给付的2万元后，统一打了一张4万元的收条（即此份证据中的4万元的收条）给两人，两人均无异议，本院对此份收条予以采纳，另外一份21万元的收条上有被告刘国才的签字，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院依法予以采纳。被告易名东、桂林忠提交的银行回单系单独证据，缺乏相关有效证据予以佐证，无法达到两被告的证明目的，本院依法不予采纳。综上所述，本院对下列事实予以确认：两原告系夫妻关系。2012年3月3日，原告王天龙与被告刘国才签订购房合同，约定购买三被告共同建造的位于余江县锦江镇民主村刘家的第1-3层的房屋一直，购房款为人民币24.5万元，双方同时约定了由被告刘国才负责办理房产证、土地证以及其他相关事项。2013年2月7日，被告刘国才收到原告王天龙给付的购房款21万元。2013年4月5日，被告刘国才收到原告王天龙给付的购房款2万元。后被告刘国才将诉争房屋交付两原告使用。两原告现已对诉争房屋进行装修并已入住。至今被告刘国才尚未将诉争房屋的产权办理至两原告名下。另查明：本案诉争房屋系三被告共同建造，建造所用土地现为国有土地，诉争房屋已正式办理房产登记，权利所有人为被告刘国才。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中虽然未对诉争房屋进行过户登记，但并不影响合同本身效力，原告王天龙根据此合同取得了对被告刘国才的债权请求权，其有权要求被告刘国才按照合同约定为诉争房屋办理产权登记。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告王天龙和被告刘国才签订的购房合同上有双方本人签字，真实有效，系双方当事人真实意思表示，双方均应严格按照合同约定全面履行自己的义务。两原告系夫妻，本案诉争房屋系两原告在其婚姻关系存续期间用夫妻共同财产购置，应当认定为夫妻共同财产，因此原告张梅英可以作为本案适格主体参加诉讼。两原告按照合同约定给付了部分购房款给被告刘国才后，被告刘国才亦应当按照合同约定将诉争房屋的产权办理至两原告名下，并且承担相关办理费用。原告诉称的给付的房款1500元现金，由于缺乏有效证据证明，本院依法不予支持。综上，两原告要求被告刘国才将诉争房屋的产权办理至其名下的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。被告易名东、桂林忠既未在合同上签字，亦未在收条上签字，非本案合同的当事人，不承担相应的责任，两原告要求被告易名东、桂林忠将诉争房屋的产权办理至其名下的诉求违反法律规定，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国才在本判决生效之日起十五日内将诉争房屋的产权办理至原告王天龙、张梅英名下，并承担由此带来的相关费用；二、驳回原告王天龙、张梅英要求被告易名东、桂林忠将诉争房屋的产权办理至其名下的诉讼请求。案件受理费4975元，原告王天龙、张梅英承担975元，被告刘国才承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  樊宝刚人民陪审员  周春娟人民陪审员  易凤娥二〇一六年十一月二十五日书 记 员  吴异鸣
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第2276号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行，住所地建德市新安江街道新安路6号。诉讼代表人丁卫阳，行长。被执行人建德市晓盛精细化工有限公司，住所地建德市新安江街道半岛山庄2幢3-201室。法定代表人黄小生，经理。被执行人黄小生，男，1955年5月22日出生，汉族，住建德市。被执行人吕姣娣，女，1955年5月10日出生，汉族，住建德市。被执行人黄金杰，男，1983年12月13日出生，汉族，住建德市。被执行人黄娟，女，1981年7月30日出生，汉族，住建德市。本院依据已经发生法律效力的杭州建德法院（2015）杭建商初字第00357号民事裁定书，于2015年4月22日查封了被执行人黄小生、吕姣娣所有的位于建德市新安江街道新安东路228号半岛山庄2幢15、16、17号的房产及建德市新安江街道严州大道秀水华庭11幢1、2号的房产，并责令被执行人履行（2015）杭建商初字第00357号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第l款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人黄小生、吕姣娣所有的位于建德市新安江街道新安东路228号半岛山庄2幢15、16、17号的房产（非住宅）。二、拍卖、变卖被执行人黄小生、吕姣娣所有的建德市新安江街道严州大道秀水华庭11幢1、2号的房产（非住宅）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 项 勤二〇一六年十一月九日书记员 陈思为
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执恢59号之一申请执行人：任加好，男，汉族，无为县人，住无为县无城镇。被执行人：叶祥虎，男，汉族，住无为县红庙镇。被执行人：朱效琴，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人任加好与被执行人叶祥虎、朱效琴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人叶祥虎、朱效琴给付申请执行人任加好借款8万元及诉讼、执行费用，两被执行人未能履行给付义务。2016年9月14日本院在淘宝网拍卖了被执行人叶祥虎坐落于无为县无城镇城北行政村牌坊自然村56＃住宅房〔房地产权证号为：无房0071**号〕，第一次拍卖流拍。2016年10月20日申请执行人任加好书面申请以第一次拍卖价人民币389061元接受该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人叶祥虎、朱效琴所有的位于无为县无城镇城北行政村牌坊自然村56＃住宅房作价389061元，交付申请执行人任加好抵偿被执行人叶祥虎、朱效琴所欠债务。该房产所有权自本裁定送达申请执行人任加好时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪利民审 判 员  阮道云代理审判员  李 敏二〇一六年十一月十四日书 记 员  张明灯
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保115号申请人:宁波仪霖金属材料有限公司，住所地：宁波市。法定代表人：韩伟，任经理。被申请人：山东旭鑫机械股份有限公司，住所地：龙口市。申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币1500000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币1500000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费5000元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十一月七日书记员  吕怡慧
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑更1988号罪犯刘锋，男，1995年4月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年1月16日作出(2014)惠阳法刑二初字第196号刑事判决，以被告人刘锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月30日。执行机关因罪犯刘锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬；另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘锋予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一六年十一月三十日书记员  黄东曦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执980号之一申请执行人张煜，女，1992年7月5日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被执行人银川健康堂药品有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人赵林，该公司经理。本院在执行申请执行人张煜与被执行人银川健康堂药品有限公司劳动争议一案中，于2016年8月8日立案执行，执行标的7000元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  赵立军二〇一六年十一月二十四日书记员  马峰邦第1页共1页
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0104民初4049号原告:李某1，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：夏某（慧超），女，1966年6月15日生，汉族，住合肥市蜀山区。原告李某1与被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告夏某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某1诉称：原告与被告××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一子李某2，由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告不务正业，且夫妻长期分居生活，导致夫妻感情破裂，为此原告诉至法院请求判令：1、原被告解除婚姻关系；2、婚生子李某2随原告生活，被告每月支付抚养费500元。被告夏某既未答辩，亦未举证。经审理查明：原告与被告××××年××月××日领证结婚，××××年××月××日生育一子名李某2，现已成年。由于原被告双方发生矛盾，2014年11月13日、2015年7月30日原告曾两次诉至法院请求离婚，经法院判决不准离婚后双方分居生活至今。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚，因被告未到庭，本案调解不成。另查明，根据原告提供的证据夏某又名慧超，结婚登记时以慧超名义领取结婚证。上述事实由原告提供的身份证复印件、结婚证、户口本、民事判决书、村委会证明以及开庭笔录原告陈述在卷佐证。本院认为，原被告登记结婚，系合法夫妻关系。原告曾两次起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后夫妻关系仍未改善，且原被告分居生活1年以上，可见夫妻感情已无和好可能，故对原告诉请要求离婚，本院予以支持。因婚生子已成年，故对原告要求抚养婚生子的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某1与被告夏某离婚；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵卫东审 判 员  夏诚成人民陪审员  张 斌二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 凯附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西畴县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2623民初459号原告:刘保顺，男，生于1969年1月26日。被告：杨恩荣，男，生于1981年10月19日。原告刘保顺与被告杨恩荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保顺到庭参加诉讼，被告杨恩荣因下落不明，本院于2016年7月25日在《人民公安报》刊登公告后，限被告杨恩荣60日内到本院应诉，期满后，被告杨恩荣未出庭应诉。本案本院依法缺席审理，现已审理终结。刘保顺诉称，2013年，杨恩荣承包西畴县军供站一居民户的房屋建盖，叫我帮做房屋浇灌工程，房屋建盖好后，经双方结算，杨恩荣尚欠我工程款6000元。经我向杨恩荣多次追要，杨恩荣以无钱无由，拒绝���付。2015年11月1日，杨恩荣出具欠条一张给我，定于2016年1月30日还清工程款，后杨恩荣一直未给付我工程款6000元。故诉请法院判令杨恩荣给付我工程款6000元，并承担本案诉讼费用。杨恩荣未到庭应诉，也未提交书面答辩。刘保顺为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印一份。证明刘保顺的基本情况。2、欠条一张。证明杨恩荣欠刘保顺工程款6000元的事实。本院认为：刘保顺提供的第1、2号证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认本案的法律事实如下：2013年，杨恩荣承包西���县军供站旁一户居民住房建盖，雇请刘保顺浇灌房屋工程。工程结束后经双方结算，杨恩荣尚欠刘保顺工程款6000元，后经刘保顺向杨恩荣多次追要，杨恩荣以无钱无由，拒绝给付。2015年11月1日，杨恩荣出具欠条一张给刘保顺，定于1016年1月30日还清尚欠工程款6000元，期满后杨恩荣一直未给付刘保顺尚欠工程款6000元。故刘保顺诉来本院要求杨恩荣给付尚欠工程款6000元，并要求由杨恩荣承担本案诉讼费用。本院认为，刘保顺所诉事实清楚，证据充分，杨恩荣与刘保顺之间因雇佣形成劳务关系，后经过结算杨恩荣尚欠工钱6000元，并出具欠条一份交由刘保顺收执，双方形成债权债务关系，现要求杨恩荣给付尚欠工程款6000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由杨恩荣给付刘保顺尚欠工程款6000元。限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨恩荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  邓定友审 判 员  龙德兴人民陪审员  李炯明二〇一��年十一月十一日书 记 员  李显峰
徐水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)徐执字第218号申请执行人刘喜瑞，男，汉族，1955年3月18日出生，住所地定兴县，联系方式。被执行人韩春田，男，汉族，1958年5月20日出生，住所地徐水县，联系方式。刘喜瑞申请韩春田合同、无因管理、不当得利纠纷一案，徐水县人民法院作出的(2014)徐民初字第1221号已经发生法律效力。刘喜瑞于2015-5-22向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：徐水县人民法院作出的(2014)徐民初字第1221号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国厅审判员  孟祥东审判员  李建伟二〇一六年十一月二十五日书记员  马唯实
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7353号原告：黄文友，男，1964年3月16日生，汉族，农民。原告：钱奕珍，女，1965年9月23日生，汉族，农民。原告：黄学丽，女，1988年9月7日生，汉族，文秘。原告：黄学飞，女，1990年5月20日生，汉族，个体工商户。上列四位原告共同委托诉讼代理人：陈琴琴，江苏秦理澎律师事务所律师。被告：南京市浦口区江浦街道办事处华光社区居民委员会，住所地在南京市浦口区江浦街道华光社区。负责人：杨晓玲，支部书记。委托诉讼代理人：吴宗荣，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。原告黄文友、钱奕珍、黄学丽、黄学飞与被告南京市浦口区江浦街道办事处华光社区居民委员会（下称华光居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，由审判员朱模宝适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄文友、钱奕珍及原告黄文友、钱奕珍、黄学丽、黄学飞的共同委托诉讼代理人陈琴琴，被告华光居委会的委托诉讼代理人吴宗荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文友、钱奕珍、黄学丽、黄学飞诉称，四位原告系南京市浦口区珠江镇光明村五组村民，在1996年村里颁发土地证和1999年土地二轮承包期间，南京市浦口区珠江镇光明村村委会（现南京市浦口区江浦街道办事处华光社区居民委员会）未按照规定分给原告责任田引发纠纷，双方于2003年7月3日达成补偿协议，约定珠江镇光明村在未补给原告责任田之前，自2003年起每年补偿原告800元（400元/亩，2亩），如分给原告责任田则停止补偿。原告至今未分得责任田，但每一年从被告处领取800元。根据双方签订的协议第三条，若遇到国家征地撤队，被告应协调给予原告撤队安置保养待遇，并按粮食补偿价格给予原告应得责任田亩的青苗补偿。现原告所在的村组面临征地拆迁，根据村组青苗补助标准（15000元/亩），原告应分得30000元，但原告未从被告处获得上述补偿。现原告诉至法院，要求判令被告给付四原告征地青苗补助费30000元，并承担诉讼费用。被告华光居委会辩称，四位原告确系被告集体经济组织成员，原、被告间也确实签过协议，但原告主张的补偿标准被告不予认可。因为原光明村兴隆组并未撤队，且根据街道的补偿标准，原告应当按照空白地12000元/亩补偿，而不应当是15000元/亩。经审理查明，原告黄文友、钱奕珍系夫妻关系，原告黄学丽、黄学飞系原告黄文友与钱奕珍之女；四原告原系南京市浦口区珠江镇光明村村民委员会五组村民（下称光明村五组），2006年6月，光明村五组又分为光明村五组和光明村兴隆组，现四原告为南京市浦口区江浦街道办事处华光社区居民委员会兴隆组村民。2003年7月3日，作为原光明村五组村民的四位原告，因当时未分得责任田与光明村发生纠纷，并最终与光明村五组达成《补偿协议》一份，该补偿协议第二条约定：经群众会议讨论后，在被告未补给原告责任田之前，自2003年起，被告每年按每亩400元（未得责任田经济收入）补给原告，分给责任田即停止补偿；第三条约定：如在未分得责任田期间，遇国家征地撤队，经被告协调给予原告撤队安置保养待遇，并按粮食补偿价格给予原告应得责任田亩的青苗补偿。之后，四位原告开始按照每年800元（400元/亩，2亩）获得补偿，且该补偿标准在数年前变为每年600元/亩。现原告认为其所在村民小组土地已征收，应当按照实际种植地15000元/亩的标准一次性获得青苗补偿款30000元。但被告却认为原告所在村民小组并未撤队，且原告并未实际种植，只能按照空白田12000元/亩的标准获得补偿。以上事实有原告、被告在法庭上的陈述，原告提供的《补偿协议》、户口薄；被告提供的《观赏苗木经济林及果树收购补偿价格标准》等证据在卷证实。本院认为，原、被告双方于2003年7月3日签订的《补偿协议》是双方当事人在自愿的基础上签订，系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，且该《补偿协议》双方也实际履行多年，现原告要求被告继续履行该协议，即要求被告按《补偿协议》第三条的约定，给付青苗补偿款30000元（15000元/亩，2亩），于法有据，且符合合同约定，本院应予支持。本案中，因原告所在村组的土地已实际于2015年上半年被征收，且同一经济组织的其他成员也已获得相应补偿，故协议第三条约定的补偿条件已经成就，被告应当给予原告青苗补偿。被告关于协议约定的“征地撤队”条件未成就，因而不应予以补偿的辩称，依据不足，本院不予采信。另外，根据《补偿协议》内容分析，造成原告“无地可种”的过错在被告，故土地征收后，原告有权利要求被告按实际种植地并按最高标准，予以补偿，被告要求按空白地12000元/亩标准补偿原告的主张，理由不充分，本院也不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十七条、第八十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告南京市浦口区江浦街道办事处华光社区居民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄文友、钱奕珍、黄学丽、黄学飞支付征地青苗补偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告华光居委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一六年十一月二日书记员  梁冬丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303财保106号之一申请人：程若飞，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：田智剑，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：崔海婷，女，1979年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人程若飞于2016年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田智剑、崔海婷名下的价值135万元的财产予以查封或冻结。申请人程若飞以其名下的位于安徽省蚌埠市胜利中路136号1-7-东房屋（权证字号：房地权蚌私字第××号）一套和位于安徽省蚌埠市蚌山区工农路462号沁雅花园26栋1单元602号房屋（权证字号：房第权蚌私字第20130033**号）一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人程若飞名下的位于安徽省蚌埠市胜利中路房屋（权证字号：房地权蚌私字第××号）一套和位于安徽省蚌埠市蚌山区工农路462号沁雅花园房屋（权证字号：房第权蚌私字第20130033**号）一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由程若飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪艳二〇一六年十一月二日书记员  周莹
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执恢72号申请执行人温占奎，个体户，现住榆树市。被执行人榆树市新立镇双于村村民委员会。法定代表人王国新系村主任。申请执行人温占奎与被执行人榆树市新立镇双于村村民委员会土地承包合同纠纷一案,榆树市土地仲裁委员会作出的榆农仲裁字(2009)第086043号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，请求被执行人返还申请执行人1.04公顷土地承包经营权及仲裁费900元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的土地台账进行了查证，现被执行人无土地可供执行。本院认为，本案被执行人现无土地可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结榆农仲裁字(2009)第086043号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 明
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5085号之一申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区建国北路658号海华广场502室。组织机构代码：76549811-1法定代表人：董力军，该公司董事长。被执行人：胡国君，男，1958年5月15日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初1992号浙江安信资产管理集团有限公司诉胡国君追偿权纠纷一案中，被执行人尚欠浙江安信资产管理集团有限公司402067.3元及相应利息，并应承担诉讼费7331元、执行费5931.01元。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下牌号为浙Ｂ×××××的汽车，但因该车辆暂无法找到，且被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5085号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一六年十一月三十日书 记 员 李宇飞（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5876号之一申请执行人谢国，男，1983年2月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈天翼，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人谢国与被执行人陈天翼合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈天翼所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈天翼所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈天翼所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈天翼所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月九日书记员 张澄颖（代）
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执621号之一申请执行人王涛，男，生于1984年11月19日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人蔡志刚，男，生于1990年6月22日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人王涛与被执行人蔡志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）沙民初字第1857号民事判决书，于2016年5月9日向本院申请强制执行，申请标的为14113.5元，执行费116元，共计14229.5元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿5000元，未受偿9229.5元（含执行费116元）。经查询各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局，被执行人名下无存款，房屋、车辆及工商登记信息。现申请执行人与被��行人在案外达成执行和解协议，由被执行人每月向申请执行人支付2500元，直至付清为止。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按照和解协议履行义务，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十一月七日书 记 员  范 婷本案适用法律条文：��最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省安阳县人民法院� � 行 裁 定 书(2017)豫0522执1650-2号申请人刘帅华，男，1984年11月出生，汉族。被执行人陈现兵，男，1963年3月出生，汉族。申请执行人胡春枝与被执行人陈现兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年7月15日作出（2016）豫0522民初1829号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人陈现兵未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈现兵银行账号621799496000378****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  查世杰审判员  龚向东二〇一六年十一月二十四日书记员  刘长志
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执1392号申请郑举，男，1954年7月22日出生。被执行人马杰，男，1983年1月3日出生。本院在郑举与马杰其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  赵世平代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月四日书 记 员  李思萌