山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初3782号原告：史文龙，男。委托诉讼代理人：耿建军，运城市盐湖区龙居镇法律服务所法律工作者。被告：霍战胜，男。被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。委托诉讼代理人：赵效泽、吕夏莉，山西正豪律师事务所律师。原告史文龙与被告霍战胜、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史文龙的委托诉讼代理人耿建军、被告霍战胜、被告太平财保运城支公司的委托诉讼代理人赵效泽、吕夏莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告霍战胜赔偿原告各项损失132760.9元。2、被告太平财保运城支公司在承保范围内承担赔付责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年12月16日，原告史文龙骑行电动自行车在运临路程家庄村口，被被告霍战胜驾驶的小型客车撞伤，后原告在运城市盐湖区人民医院住院治疗43天，出院后经山西盐湖司法鉴定中心鉴定为伤残十级。该事故经运城市盐湖交警大队认定，原告与被告霍战胜负事故同等责任。因被告霍战胜驾驶的车辆在被告太平财保运城支公司投有交强险，故原告诉至本院，要求二被告承担赔偿责任。原告史文龙为支持自己的主张提供以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份。拟证明事故的发生经过及责任划分情况。2、运城市盐湖区人民医院住院病历一份。拟证明原告因此次交通事故的伤情和住院治疗情况。3、运城市盐湖区人民医院住院票据1张、门诊票据4张、药店购药票据3张、发票一张。拟证明原告因交通事故花费医疗费31734.6元，其中住院费30287.14元。4、原告妻子薛转娥身份证复印件及户口本复印件各一份。拟证明原告住院期间由其妻子薛转娥陪护。5、山西省盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。拟证明原告因此次交通事故造成颅脑损伤十级伤残。6、鉴定费票据一份。拟证明原告鉴定伤残等级花费1500元。7、运城市华泰汽车销售有限公司营业执照、员工聘用协议书、证明、工资表及工资停发通知各一份。拟证明原告的职务、职业及其工资收入。8、大渠办程家庄村委会证明、身份证及户口本各一份。拟证明原告被抚养人情况。9、交强险保险单一份。拟证明被告霍战胜在被告太平财保运城支公司投保交强险的情况。被告霍战胜辩称：出事后答辩人已给原告垫付医疗费3917.9元，给原告修理电动两轮车花费1937.95元。被告霍战胜在举证期限内提交以下证据材料：1.机动车行驶证、驾驶证各一份。2.原告女儿史慧霞出具2000元收条一份，门诊票据十份，电动自行车维修发票一份。拟证明发生交通事故后，被告霍战胜垫付医疗费3917.9元（其中给付原告现金2000元）以及给原告修理电动两轮车花费1937.95元的事实。被告太平财保运城支公司辩称：1、被告霍战胜驾驶的晋M×号小型客车在答辩人公司投有交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。2、答辩人公司不承担诉讼费和鉴定费。3、原告所述的数额是否合法，以法庭调查阶段为准。4、答辩人公司于2015年12月21日已用交强险限额内的医疗费限额10000元向盐湖区人民医院支付了原告的医疗费。被告太平财保运城支公司在举证期限内提交机动车辆保险人伤居住调查记录表及照片。拟证明原告史文龙每天上完班就回村里居住，平时也住在村里，其居住地为农村，伤残赔偿金应当按农村标准计算。庭审中，本院组织双方当事人就上述证据进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、运城市盐湖区人民医院住院病历、运城市盐湖区人民医院住院票据、2015年12月16日328.20元门诊票据、原告妻子薛转娥身份证复印件及户口本复印件、山西省盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书、运城市华泰汽车销售有限公司营业执照、大渠办程家庄村委会证明、身份证、户口本、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、原告女儿史慧霞出具2000元收条、门诊票据及电动自行车维修发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的住院病历上出院医嘱载明：建议继续给予活血、营养神经支持治疗，一月后来院复诊等内容，与原告提交的外购西药111元、650元票据、门诊检查226.2元票据，相互之间能够印证原告在出院后遵照医嘱对交通事故受伤继续进行治疗并复查的事实，对上述票据的真实性、合法性、与本案关联性，本院予以认定。2、原告提交的员工聘用协议书、证明、工资表及工资停发通知，能够证明原告的职务及工资发放情况，故对该组证据的真实性本院予以确认。3、被告提交的机动车辆保险人伤居住调查记录表及照片，该组证据能够证明原告居住情况，对该证据的真实性本院予以确认。4、关于原告主张的各项损失赔偿明细及数额，本院将根据法律规定结合本案事实依法予以认定。经对上述证据材料的综合审查判断并结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2015年12月16日18时20分许，原告史文龙骑电动自行车沿国道209线运临路由南向北行驶至程家庄村口向西左转弯时，与同方向行驶的被告霍战胜驾驶的晋M×号小型普通客车发生相撞，致原告史文龙受伤、两车不同程度受损，形成交通事故。2015年12月29日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出盐公交认字[2015]第00196号道路交通事故认定书，认定原告史文龙与被告霍战胜各负事故同等责任。后原告史文龙不服该责任认定，在异议期限内向运城市公安局交通警察支队提出书面复核申请，2016年1月11日，运城市公安局交通警察支队作出运公交复字[2015]第20150130号道路交通事故认定复核结论，对盐湖区公安局交警大队作出的2015第00196号事故认定书予以维持。事故发生后，原告史文龙被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，于2016年1月28日出院，实际住院43天，花费医疗费33524.44元（含住院费30287.14元、门诊费2476.3元、外购药品花费761元），其中被告霍战胜垫付3921.9元，被告太平财保运城支公司赔付10000元，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（中）、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅面骨、颅底多发骨折；4、头皮血肿、双眼钝挫伤、双侧眶壁多发骨折、左侧内直肌挫伤、左上睑皮肤挫裂伤、左下直肌不全麻痹。2016年5月13日，原告史文龙委托山西省盐湖司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定。2016年5月26日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2016]临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告史文龙颅脑损伤评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。还查明，原告史文龙在运城市华泰汽车销售有限公司上班，每月工资数额不确定，事故发生前三个月工资分别为6450元、6400元、6300元，发生交通事故后工资停发。再查明，原告史文龙父亲史留存，1944年2月20日出生，运城市盐湖区大渠办程家庄村村民，母亲孙玉兰，1948年6月17日出生，住址同上，原告史文龙兄弟姐妹三人。另外查明，原告史文龙维修电动自行车花费1937.95元，由被告霍战胜予以垫付。同时查明，事故车辆晋M×号小型普通客车在被告太平财保运城支公司投保有交强险，保险期间为2015年11月13日零时起至2016年11月12日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告霍战胜驾驶晋M×号小型普通客车造成原告史文龙受伤，运城市盐湖分局交通警察大队已作出责任认定，对原告史文龙造成的损失，被告霍战胜应承担赔偿责任。但因晋M×号车在被告太平财保运城支公司投保交强险，故原告的损失应先由被告太平财保运城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告霍战胜承担赔偿责任。原告史文龙的损失本院核定为：1、医疗费33524.44元（含被告霍战胜垫付的3921.9元，被告太平财保运城支公司赔付的10000元）；2、营养费1290元（住院43天×30元/天）；3、住院伙食补助费2150元（住院43天×50元/天）；4、护理费2150元；原告未提供护理人员误工收入实际较少的具体数额，护理费按每天50元×住院43天计算；5、残疾赔偿金51656元；根据中共运城市委运发（2013）7号文件、运城市人民代表大会常务委员会运人发（2002）3号文件等相关规定，原告所居住的盐湖区大渠办程家庄村已属城市管辖范围，在城市规划范围内，原告主张的残疾赔偿金应按山西省2015年度城镇居民人均可支配收入25828元×20年×10%计算；6、误工费16000元；因原告史文龙每月工资不固定，亦未提交其受伤期间工资停发的具体数额，误工费按100元/天×160天计算（从2015年12月16日起算至2016年5月25日定残前一日）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1500元；9、维修电动自行车费1937.95元；10、被扶养人生活费4947元；其中原告父亲史留存为1979元（山西省2015年度农村居民人均消费支出7421元×8年÷3人×10%），母亲孙玉兰为2968元（山西省2015年度农村居民人均消费支出7421元×12年÷3人×10%）。因原告史文龙未提供交通费票据，对原告主张的200元交通费，本院不予支持。综上，原告史文龙的损失为118155.39元，由被告太平财保运城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，扣除被告太平财保运城支公司已赔偿的10000元费用外，被告太平财保运城支公司再赔偿原告史文龙108155.39元，被告霍战胜不再承担赔偿责任。为减少当事人讼累，对被告霍战胜垫付的5859.85元，由被告太平财保运城支公司从向原告赔偿的108155.39元中予以扣除，并直接给付被告霍战胜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告史文龙各项损失108155.39元(其中被告霍战胜垫付的5859.85元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司直接支付给被告霍战胜)。二、驳回原告史文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2955元，减半收取1478元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李民杰二〇一六年十一月二十五日书记员  吕皎洁