wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民初字第3845号之一原告：翁梅玉，女，1960年3月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：陈道平，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：罗用花，女，1965年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。原告翁梅玉与被告罗用花、陈道平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案后，依法进行审理。翁梅玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令罗用花、陈道平共同偿还翁梅玉借款本金14.5万元及相应利息；2.判令陈道平、罗用花自借款之日起按月利率1.8%向翁梅玉支付利息，从借款之日起至起诉之日共计利息45090元；3.本案诉讼费用由罗用花、陈道平承担。事实和理由：翁梅玉与罗用花系朋友关系，罗用花、陈道平系夫妻关系。罗用花、陈道平以缺乏资金周转为由，分别于2014年3月23日、2014年8月8日两次向翁梅玉借款14.5万元（2014年3月23日借款2.5万元，2014年8月8日借款12万元），翁梅玉支付借款后陈道平、罗用花向翁梅玉出具借条认欠。后经翁梅玉多次催讨，罗用花均以各种理由拒绝还款。本院经审查认为，本案立案受理后，经查，罗用花因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2016年8月10日被平潭县公安局立案侦查，同年10月14日逮捕。因本案涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回翁梅玉的起诉。预交的案件受理费4101元，退还翁梅玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发代理审判员  王瑜敏人民陪审员  林光英二〇一六年十一月一日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0411刑初215号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人王科位，男，1980年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。曾因犯盗窃罪，2001年8月8日被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌盗窃罪，2016年7月29日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2016年9月1日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人王科位犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人王科位到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月11日23时许，被告人王科位驾驶川Ｄ×××××号两轮摩托车，途径攀技花市仁和区福田镇塘坝村塘坝桥旁的杨某家的芒果园时，乘该果园无人看守之机，将该果园内的芒果（红象牙）760余斤装满其携带的10个编织袋。随后，被告人王科位邀请白某一起将偷来的芒果运走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗芒果的价值为人民币2280元。案发后，被害人杨某向公安机关报警。民警经侦查后，于2016年7月29日将被告人王科位抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人王科位盗窃芒果后，与白某一起运至西区边销赃。二人在销赃了100余斤的芒果后，便将剩余的芒果弃置在此处。后被人发现并告知了被害人杨某，其赶到现场将剩余的芒果变卖完毕。后被告人王科位的亲属赔偿了被害人杨某的损失，取得了其谅解。上述事实，被告人王科位在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、估价鉴定意见书、(2001)攀西刑初字第97号刑事判决书、谅解书，被告人王科位的供述，被害人杨某的陈述，证人白某、谢某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王科位以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2280元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王科位的认罪态度较好，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人王科位有盗窃犯罪的前科，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王科位犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年1月28日止），并处罚金1500元（罚金限本判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张云林二〇一六年十一月十八日书记员  刘 伟附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2167号申请执行人陈干，男，1967年5月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏鑫淼工贸有限公司，住所地沭阳县钱集镇新2**国道边原成龙骨粉厂。法定代表人高侠玲，该公司董事长。本院在执行陈干与江苏鑫淼工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0423民初4129号原告李某，女，1987年10月6日生，汉族，市民，住鲁山县。委托代理人贺胜利，河南厚源律师事务所律师。被告郑某，男，1987年2月18日生，汉族，市民，住鲁山县。原告李某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由代理审判员张娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人贺胜利、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告系同学关系，后产生恋爱，并于××××年××月××日办理结婚登记。婚后发现被告性情孤僻、暴躁，与原告无法沟通，为此双方经常生气、吵架。被告还对原告辱骂，甚至动手殴打，导致感情彻底破裂。现原、被告已分居数月，为此请求：1、与被告离婚。2、双方共同购买房屋一套，要求被告支付原告购房款83000元，并支付原告装修费用106122元，合计189122元。3、由被告承担本次诉讼费用。被告郑某辩称，2004年本人与被告均在鲁山二高读书，系同班同学。2005年双方在读高二时确立恋爱关系。之后本人去平顶山上大学，原告去郑州上大学，毕业后双方又均回鲁山工作，双方感情愈加牢固。本人与原告相识、相恋到结婚，长达××××年有余，双方婚前感情基础良好，经受住了时间的考验。××××年××月××日原、被告双方登记结婚。并于同年9月3日举办了婚礼。婚后生活也很和睦。2016年8月中旬，双方因琐事发生争吵，原告遂诉至法院。为此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院依据双方当事人的陈述、举证以及结合庭审调查，可以确认以下案件事实：原告李某与被告郑某于2005年在鲁山县第二高级中学就读时系同班同学，继而双方产生恋爱关系。高中毕业后双方分别去郑州、平顶山两地读大学。大学毕业后双方均又回到鲁山县城，为此原、被告双方的感情得以升华。××××年××月××日双方经过长达××××年的相互了解后自愿登记结婚。婚后感情良好，无生育子女。原、被告夫妻双方共同生活期间，由于年轻气盛，遇事互不相让，双方为生活琐事产生纠纷、怄气，从而导致夫妻双方于2016年8月中旬分居生活，原告为此诉至本院，请求离婚。本院认为，原告李某与被告郑某原系高中同班同学，相互较为了解，双方自高中时期互生好感，继而确定恋爱关系，婚姻基础较为牢固。在经过长达××××年的交往，双方于××××年××月××日自愿登记结婚，夫妻关情融洽度可见一般，原、被告夫妻同为80后，年轻气盛，双方婚后为家庭琐事产生纠纷在所难免，虽然此次怄气导致夫妻双方于2016年8月中旬分居生活至今，如在今后的生活中，原、被告双方若能互谅互让、互敬互爱，仍有和好可能，为维护已经建立起来的家庭的和谐稳定性，因此原告李某的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员 张 娟二〇一六年十一月二十三日书 记 员 李依静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2466号申请执行人：傅亚玲，女，汉族，1971年7月19日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：重庆市涪陵区翰龙石油成品油有限公司，住重庆市涪陵区龙桥镇双桂村四社，组织机构代码66087039-4。法定代表人：张健。被执行人：垫江县威望复合燃料有限公司，住重庆市垫江县坪山镇，组织机构代码74745001-8。法定代表人：郑坤辉。被执行人：张健，男，汉族，1981年8月8日出生，住重庆市巴南区。被执行人：郑坤辉，男，汉族，1974年1月10日出生，住重庆市巴南区。被执行人：谢万全，男，汉族，1970年6月26日出生，住成都市金牛区。被执行人：张顺，女，汉族，1977年12月15日出生，住重庆市巴南区。被执行人：张德毅，女，汉族，1974年9月23日出生，住重庆市渝北区。本院在办理被执行人垫江县威望复合燃料有限公司、张顺、谢万全、重庆市涪陵区翰龙石油成品油有限公司、张健、郑坤辉,张德毅民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)綦法民初字第06673号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年06月16日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查银行、房产、车辆等“四查”等执行措施，查明被执行人现无财产可供执行。被执行人尚未执行诉讼费84231元。执行费1163元未收取。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执第2466号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)綦法民初字第06673号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  朱丽华代理审判员  杨 光二〇一六年十一月二十七日书 记 员  苗玉明
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执918号之一被执行人宋思荣，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执918号之一裁定书，于2016年11月17日向被执行人宋思荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋思荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋思荣在中国银行账户内存款人民币2725000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一六年十一月十七日书记员 王小平
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民初87号原告：杨鸿雁，男，1963年7月20日出生，汉族，住汉中市汉台区，系汉中中兆矿业有限责任公司股东。原告：张长生，男，1962年8月27日出生，汉族，住勉县，系汉中中兆矿业有限责任公司股东。原告：张兆有，男，1963年2月20日出生，汉族，住勉县，系汉中中兆矿业有限责任公司股东。三原告共同委托诉讼代理人：杨杰云，男，1971年10月15日出生，汉族，住勉县，系陕西省三粮液酒业有限公司总经理。被告：汉中中兆矿业有限责任公司。住所地：汉中市汉台区前进路中段消防支队大楼。法定代表人：杨鸿雁，该公司董事长。第三人：李俊义，男，1973年5月1日出生，汉族，住天津市河西区，系汉中中兆矿业有限责任公司股东。原告杨鸿雁、张长生、张兆有诉被告汉中中兆矿业有限责任公司及第三人李俊义公司解散纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告杨鸿雁、张长生、张兆有于2016年11月25日以三原告经商议决定通过召开股东会会议的方式解散公司，无需再通过司法途径予以解散为由向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨鸿雁、张长生、张兆有撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨鸿雁、张长生、张兆有负担。审 判 长  黄存宏审 判 员  陈传汉代理审判员  高 峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  曾 勇
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执314号黄牛蹄某村委：靳某某与黄牛蹄某村委合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一六年十一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款83520元。负担案件受理费944元，其他诉讼费用XX元，申请执行费1161元。特此通知。二〇一六年十一月九日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1226刑初496号公诉机关颍上县人民检察院。被告人任友刚，男，1980年9月7日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯放火罪，于2016年3月3日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月17日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。辩护人徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]486号起诉书指控被告人任友刚犯放火罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员林科、郑晓东出庭支持公诉，被告人任友刚及其辩护人徐宝鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月2日，被告人任友刚与李贺颍因债务纠纷发生厮打，同年3月3日11时许，被告人任友刚前往江店孜镇官路陈村中门李贺颍家，使用木棍、板凳将李贺颍家房门、窗户打砸受损，并表示要对李贺颍家实施放火。随即，任友刚骑电瓶车从合阜高速公路颍上服务区加油站购买一桶汽油，在携带该汽油欲进入李贺颍家时，在李贺颍家加油站附近被民警当场制止并抓获。另查明，被告人任友刚归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好。案发后，被告人任友刚赔偿了李贺颍经济损失4600元，取得其谅解。上述事实，被告人任友刚及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、任友刚自伤自残情况说明及照片、收款收据、谅解书、收条、证人杨某1、江某、李某1、李某2、杨某2的证言、现场勘验勘查笔录、现场照片、视频监控等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人任友刚为实施放火准备工具，其行为已构成放火罪，且系犯罪预备。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人任友刚为实施放火购买汽油，并携带该汽油欲进入李贺颍家，被民警当场制止并抓获，尚未着手实施放火的犯罪行为，属犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人任友刚归案后如实供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，构成坦白，可以从轻处罚。对于被告人任友刚及其辩护人辩护的被告人任友刚系犯罪预备、当庭自愿认罪，依法可以减轻处罚的意见，予以适当采纳。本院根据被告人任友刚的犯罪事实、性质、危害后果、犯罪预备、坦白、认罪悔罪等量刑情节，决定对其减轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十二条第一款、第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任友刚犯放火罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日至2017年1月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  尤 嫚人民陪审员  李先坤二〇一六年十一月十五日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5887-2号申请人崔良成。被申请人刘英兰。被申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。申请人崔良成与被申请人刘英兰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人刘英兰驾驶的鲁****1U号轿车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金100000（包括已垫付医药费40000）元后将对该车的保全措施由扣押变为查封。被申请人于2016年11月24日向本院交纳保证金60000元，���求将该车的财产保全措施予以变更。本院认为，被申请人的申请不违反有关法律规定，应当准许被申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将对鲁****1U号轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。本裁定书送达后立即执行如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十一月二十四日书记员  张孝福
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13302、13303号之一申请执行人陈和林，男，汉族，1958年10月3日出生，住址广东省深圳市宝安区，。被执行人皮雪梅，女，汉族，1967年12月29日出生，住址江西省樟树市，。被执行人吴文龙，男，汉族，1989年2月15日出生，住址江西省樟树市，。被执行人吴文娟，女，汉族，1990年9月11日出生，住址广东省从化市，身份证号码。被执行人吴水根，男，汉族，1934年9月14日出生，住址江西省樟树市，。申请执行人陈和林与被执行人皮雪梅、吴文龙、吴文娟、吴水根民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初4316号民事判决书已于2016年10月20日发生法律效力。该判决判令：被执行人皮雪梅偿还借款980万元及利息、律师费91241元，被执行人吴文龙、吴文娟、吴水根在继承吴四清遗产范围内承担清偿责任；被执行人皮雪梅负担受理费90290元、保全费5000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理【（2016）粤0306执13302号】；由于皮雪梅未按规定缴纳受理费、保全费等，本院依法移送强制执行【（2016）粤0306执13303号】。在执行过程中，被执行人支付任何款项。执行过程中，本院查明，各被执行人在本院范围均无可供执行财产；被执行人均是吴四清的继承人，而吴四清名下有如下财产：位于樟树市沿××（××花园）××、××室、××、××室、××、××室、××办事处××王家村（世纪花园）16栋1-402室房产。申请执行人陈和林向本院提出书面申请，要求将本案依法委托主要财产所在地的樟树市人民法院执行，本院审查后予以同意，并已办理相关委托执行手续，该院尚未就是否受理该委托书面回复。本院认为，本案依法委托财产所在地樟树市人民法院执行，需等待该院就是否受理委托作出答复，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待樟树市人民法院作出处理后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十一月二十三日书记员  刘锦城
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11028号之二申请执行人深圳市宝安区福永利盈丝印器材商行，住所地深圳市宝安区福永街道新田社区新田大道354号101，组织机构代码L3238564-9。法定代表人史经营。被执行人深圳市通泰光电有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福园一路润恒鼎丰高新产业园第一栋一、二楼，组织机构代码06273486-X。法定代表人：庄少源申请执行人深圳市宝安区福永利盈丝印器材商行与被执行人深圳市通泰光电有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初字15827号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币47980元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军审 判 员 吕 海 云人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十一月二十九日书 记 员 李逊（兼）
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初3656号之二申请人：泰安弘泽融资担保有限公司，住所地泰安市温泉路566号。法定代表人刘兆瑞，董事长。被申请人：泰安市金凤岭生态农业有限公司，住所地岱岳区山口镇西碾疃村。法定代表人：张继峰，总经理。被申请人：张继峰，男，1965年3月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：焦圣英，女，1964年10月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张明，男，1988年4月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理申请人泰安弘泽融资担保有限公司与被申请人泰安市金凤岭生态农业有限公司、张继峰、焦圣英、张明追偿权纠纷一案中，申请人泰安弘泽融资担保有限公司于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结申请人的银行存款1800000元或查封、扣押被告的其他等值财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具了诉讼财产保函，为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院认为，申请人泰安弘泽融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：依法查封被申请人泰安市金凤岭生态农业有限公司名下位于岱岳区某某镇某某村的土地一宗。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晓东人民陪审员  范正平人民陪审员  冯正运二〇一六年十一月十一日书 记 员  高文科
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终2722号上诉人（原审原告）：惠州市海铁联运物流有限公司，住所地：惠州市大亚湾澳头中兴五路103号南山国际大厦。法定代表人：刘锦田。委托诉讼代理人：陈振，广东日升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟桂华，男，汉族，l983年7月10日出生，户籍住址：广东省惠州市大亚湾区。上诉人惠州市海铁联运物流有限公司因与被上诉人钟桂华劳动争议纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济开发区人民法院(2016)粤1391民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人陈振，被上诉人钟桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人惠州市海铁联运物流有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，其诉请：1、依法撤销惠州市大亚湾经济开发区人民法院作出的(2016)粤1391民初1076号民事判决书，请求贵院依法改判上述人无需支付经济补偿金或将本案发回重审;2、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由如下：一、被上诉人是在上诉人财产被查封、经营状况恶化的情况下而自行离职，上诉人依法无需支付经济补偿金。由于上诉人财产被查封，资不抵债，经营状况严重恶化而陷于困境，被上诉人知悉上述情况后，认为继续留在上诉人处工作缺乏保障，便口头向上诉人提出离职，上诉人出于对被上诉人利益考虑，同意被上诉人离职，并在经济状况极为困难的情况下，结清被上诉人的工资。至此，上诉人已履行完毕作为用人单位的全部法律义务。由于是被上诉人自行离职，上诉人依法无需支付经济补偿金。二、上诉人与被上诉人结清工资时，被上诉人未要求上诉人支付经济赔偿金。此后，被上诉人又申请仲裁要求上诉人支付该项补偿费，于法无据。2015年12月19日，被上诉人与上诉人终止劳动关系时，上诉人即与被上诉人结清工资。当时被上诉人并没有要求上诉人支付经济补偿金，但被上诉人却在此后申请劳动仲裁，要求被上诉人支付该项补偿费，没有法律依据。综上，原审法院认定事实不清，且判决结果对上诉人明显不公平，请求贵院依法予以撤销，改判上诉人无需支付经济补偿金或将此案发回重审，以维护上诉人的合法权益。被上诉人钟桂华辩称：请求贵院驳回上诉人的请求，维持一审判决。本案二审双方均未提交新证据。原审原告惠州市海铁联运物流有限公司向一审法院起诉请求：判决原告无需支付被告经济补偿金6000元。一审法院查明以下要素：被告钟桂华于2015年4月23日入职原告海铁公司，工作岗位是司机。2015年12月19日，原、被告双方解除劳动关系。原告称双方解除劳动关系是被告口头辞职。被告称是原告单方无理与被告解除劳动关系。被告钟桂华主张其月平均工资为6000元。根据原告提交的被告钟桂华2015年4月至12月的工资表显示，被告钟桂华的月平均应得工资为6175元（双方于2015年12月19日解除劳动合同，12月工资未计入平均工资计算基数）。原、被告双方解除劳动关系后，钟桂华向大亚湾区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，请求裁决海铁公司向其支付经济补偿金12000元。大亚湾区劳动人事争议仲裁院经审理后作出惠湾劳人仲案字[2015]496-503号非终局仲裁裁决书，裁决海铁公司向钟桂华支付经济补偿金6000元。海铁公司不服该仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。一审法院认为，原、被告之间虽然未签订书面劳动合同，但双方均认可存在事实劳动关系，予以确认。关于解除劳动关系的补偿金问题。原告称是被告口头提出辞职，但被告对此不予认可，原告也未提交证据予以证实，因此对其主张的该项事实不予确认。被告称是原告单方口头通知辞退被告的，但被告也未能提供证据证实其主张的事实。因原、被告双方均无法证明被告离职的原因，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第29条的规定，用人单位和劳动者均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。因此，原告应向被告支付经济补偿金。被告入职时间是2015年4月23日，双方解除劳动关系的时间是2015年12月19日，被告在原告处的工作年限为超过半年不满一年。原告应向被告支付一个月工资作为解除劳动合同补偿金。被告主张其月平均工资为6000元，未超出原告提交的工资表的数额，原告应向被告支付的经济补偿金为6000元（6000×1）。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、驳回原告惠州市海铁联运物流有限公司的诉讼请求；二、原告惠州市海铁联运物流有限公司自本判决生效之日起三日内向被告钟桂华支付解除劳动关系经济补偿金6000元。本院经审理查明的事实：一审认定事实清楚，本院予以确认。本院经审理认为，本案系劳动争议纠纷；上诉人是否需要向被上诉人支付经济补偿金系本案争议的焦点。关于上诉人是否需要向被上诉人支付经济补偿金的问题。上诉人主张被上诉人是口头提出离职，且结清工资时没有提出经济补偿金，但上诉人并没有相关证据予以证实。上诉人称其离职是被上诉人单方口头通知辞退的，但也未能提供证据证实其主张的事实。故双方当事人均未能证明劳动者离职原因，参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第29条的规定，原审法院判决上诉人支付经济补偿金6000元给被上诉人，依法有据，本院予以维持。上诉人称无需向被上诉人支付经济补偿金的上诉意见，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉无理，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案属于劳动争议案件，二审免收受理费。本判决为终审判决。审 判 长  陈向科代理审判员  丁晓鹏代理审判员  刘宇慧二〇一六年十一月十日书 记 员  张云辉附：相关裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10587号原告：陈美霖，女，汉族，1979年1月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何湘武，男，汉族，1976年7月7日出生，住重庆市江津区。被告：王磊，男，汉族，1985年12月4日出生，住重庆市江津区。原告陈美霖与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由代理审判员李青茂独任审判，适用简易程序分别于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告陈美霖的委托代理人何湘武，被告被告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈美霖诉称：2014年8月8日，被告王磊在原告处借款300000元，口头约定月息2%。后被告归还了借款本金100000元。原告的诉讼请求为：被告王磊归还原告借款200000元并支付利息，以200000元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本付清之日止。被告王磊未答辩。经审理查明：2014年8月8日，原告陈美霖通过中国建设银行的账户向被告王磊转账300000元。后被告向原告支付100000元。原告陈美霖要求被告归还借款未果，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述、中国建设银行客户回单等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。首先，原告陈美霖向本院提交转款凭证足以证明其向被告王磊支付了300000元事实，本院予以确认。其次，被告未举示证据证明双方之前存在借款关系的事实，也没有举示证据证明双方间存在其他债务的情形，应对此承担举证不能的不利后果。故原、被告之间的民间借贷关系成立。该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告陈美霖诉请被告王磊归还借款的理由成立，本院予以支持。原告陈美霖诉请从主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王磊于本判决生效后七日内归还原告陈美霖借款200000元。被告王磊于本判决生效后七日内支付原告陈美霖借款利息（以200000元为基数，从2016年9月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清之日止）。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告王磊负担，限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判长  李青茂二〇一六年十一月二日书 记 员  王 根
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0118民初6686号原告:马淑芷,女,1981年5月2日出生,汉族,农民。被告:张勇,男,1982年8月24日生,汉族,农民。被告:纪执佩,女,1984年9月7日出生,汉族,农民。被告:张某,女,2010年6月4日出生,汉族,农民。法定代理人:纪执佩(被告张某之母)。原告马淑芷与被告张勇、纪执佩、张某财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年9月30日立案受理后,依法由审判员元哲生适用简易程序公开开庭进行审理。原告马淑芷、被告张勇、纪执佩及被告张某法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马淑芷向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令三被告因被告张某损坏原告车辆给原告造成的一切经济损失19550元(其中包括修车费6850元,租车费2700元,车辆贬值费10000元);2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告张某现年只有7周岁,2016年8月20日下午4时张某持铁钉将原告停在自己门口处并自己所有的朗逸牌小客车划伤车身,事后原告报警,但被告张勇、纪执佩做为被告张某的监护人拒不赔偿原告经济损失,故成诉。被告张勇、纪执佩辩称,不同意原告诉讼请求。被告张某只是个孩子,在车上摸了一下,包括派出所询问笔录及录像都不能看出孩子划车。原告车辆不是停在自家门口,而是停在二街村委会活动中心,另外原告也不能证明其车原来有没有划痕。原告就其主张向本院提交如下证据:一、行车证、照片三张以及4S店修车发票,证明被告张某划伤原告车辆的事实及修车花费6850元的事实;二、租车票据,证明原告在修车期间租赁汽车的事实。被告对原告提交证据发表质证意见:对证据一中的汽车照片、行车证没有异议,但对修车发票的来源、车辆是否在4S店修车有异议;对于证据二不认可。本院经审理认定事实如下:被告张勇、纪执佩系夫妻关系,被告张某(2010年6月4日出生)是被告张勇、纪执佩之女。2016年8月20日下午4时许,被告张某在村活动中心玩耍时将原告停放于此的牌照号:津N×××××大众朗逸牌车划伤,后原告报警。本院调取了当地派出所对原、被告的询问笔录及村活动中心附近的监控录像,足以证明该车辆被划伤系被告张某所为。原告于2016年9月7日至2016年9月20日在4S店对该车进行维修,共计花去维修费用6850元。诉讼期间原告放弃要求被告张勇、纪执佩赔偿租车费及车辆贬值费的诉讼请求。上述事实,有原告提供的证据、公安部门的询问笔录、现场录像及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为,公民的合法财产受法律保护。被告张某为无民事行为能力人,其将原告车辆划伤,被告张勇、纪执佩作为被告张某的父母即监护人未尽监护职责,对原告车辆被划伤所造成的经济损失应承担赔偿责任,原告要求被告张勇、纪执佩赔偿车辆损失6850元的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号第二条之规定,判决如下:被告张勇、纪执佩于本判决生效后十日内赔偿原告马淑芷车辆维修费6850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告张勇、纪执佩承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  元哲生二〇一六年十一月十七日书记员  荆凤波
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1076号之一申请执行人吴序延，男，1963年6月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄琼华，女，1962年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人吴序延与被执行人黄琼华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）闽0502民初359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初359号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十四日书记员  林晓锋引用的法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1124执184号申请执行人：张秀华，女，1971年10月24日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：但从光，男，1949年4月8日出生，汉族，退休工人，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：刘晓蓉（但从光之儿媳），女，1976年4月27日出生，汉族，居民，住四川省井研县。本院在执行张秀华依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初444号民事判决书申请执行但从光提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人但从光应赔偿申请执行人张秀华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币145507.83元及迟延履行期间的利息和负担案件受理费人民币1724.10元，由被执行人但从光于2016年11月7日前一次性给付申请执行人张秀华赔偿款人民币40000.00元，申请执行人张秀华自愿放弃其余赔偿款及迟延履行期间的债务利息和其他损失；二、本案执行费人民币2083.00元，申请执行人张秀华自愿负担。现双方已按和解协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2016）川1124民初444号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  李理二〇一六年十一月七日书记员  王昆
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1290号之一申请执行人唐金国，男，1951年12月08日出生，住枣阳市。被执行人傅伟学，男，1968年1月7日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初2400号民事调解书发生法律效力后，傅伟学未履行给付唐金国的借款540000元及利息的义务。唐金国向本院申请强制执行。经查，枣阳中银富登村镇银行有限公司与傅伟学于2013年12月20日签订房屋租赁合同，租赁期限5年，至2018年12月20日止，每年房屋租赁费80000元，已付两年租赁费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定,裁定如下：扣留、提取枣阳中银富登村镇银行有限公司应支付给傅伟学的房屋租金XX元（三年租金）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一六年十一月三十日书记员  普光友
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执3223号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司河南寨支行，住所地北京市密云区河南寨镇河南寨村。负责人蔡乃忠，行长。被执行人刘作福，男，1955年11月28日出生。被执行人马素珍，女，1956年2月7日出生。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司河南寨支行申请执行刘作福、马素珍金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、车辆、房产、股权等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦培成审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一六年十一月七日书 记 员  郭 硕
江苏省扬州市广陵区人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)苏1002执1074号申请执行人：臧鸣，男，1963年8月4日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：倪红珍，女，1969年4月25日生，汉族，住址。被执行人：徐以贯，男，1957年12月16日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人臧鸣、倪红珍与被执行人徐以贯民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的(2015)扬广李民初字第108号民事判决书已发生法律效力，依据该判决徐以贯应偿还臧鸣、倪红珍借款本金456000元并支付违约金136800元及相应银行利息、案件受理费等。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人徐以贯的银行存款、房产、车辆及有价证券等情况进行了调查。本院发现被执行人名下有其他可��执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权进行偿还，但申请执行人的合法债权是否能够得到满足要取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，故依法可终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》���五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  伞波仁审 判 员  沈 洲代理审判员  刘伟伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 璐
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1264号申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市。代表人吕建波。被执行人邵武市大富豪家私有限公司，住所地福建省邵武市。法定代表人陈伟松。被执行人陈伟松，男，汉族，1985年2月20日出生，住浙江省松阳县。被执行人潘火余，男，汉族，1972年2月4日出生，住浙江省松阳县古市镇。被执行人李金玉，女，汉族，1967年11月11日出生，住浙江省松阳县古市镇。被执行人李光标，男，汉族，1970年2月19日出生，住浙江省松阳县。被执行人吴旭影，女，汉族，1971年2月1日出生，住浙江省松阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人邵武市大富豪家私有限公司、陈伟松、潘火余、李金玉、李光标、吴旭影金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第887号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金2400万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人邵武市大富豪家私有限公司、陈伟松、潘火余、李金玉、李光标、吴旭影应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十一月十五日书记员  林联燚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第17768号申请执行人北京银行股份有限公司双榆树支行。被执行人李燕平，女，1968年9月29日出生，身份证号×××。被执行人周毅，男，1960年12月17日出生，身份证号×××。被执行人李艳红，女，1975年1月5日出生，身份证号×××。本院在北京银行股份有限公司双榆树支行与李燕平、周毅、李艳红其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘清雅
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督407号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。被申请人：姚高军，男，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月10日发出(2016)皖0504民督407号支付令，限令被申请人姚高军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十一月十八日书记员 程佳炜
四川省阆中市人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1381行审22号申请人：阆中市人民政府。住所地：阆中市巴都大道**号。法定代表人：张斌，男，市长。被申请执行人：杨知金，男，生于1967年1月1日，居民，住阆中市。被申请执行人：张晓兰，女，生于1970年2月2日，居民，系杨知金之妻。申请人阆中市人民政府向本院申请执行阆府征补[2015］6号《房屋征收补偿决定书》。该决定要求被申请人选定补偿方式，领取补偿资金，搬迁腾空位于阆中市保宁街道办事处东岩村3组4号的房屋。本院经审查认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定，申请人具有作出征收补偿决定的合法主体资格。其征收程序整体合法，认定事实基本清楚，适用法律、法规正确。同时，该项征收行为确属公共利益的需要，申请人也提供了到位的补偿资金及为被申请人提供了周转用房。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条及最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九款的规定，裁定如下：一、对申请人阆中市人民政府于2015年12月25日针对被申请人杨知金、张晓兰所作出的阆府征补[2015］6号《房屋征收补偿决定书》，准予执行。二、具体执行工作，由申请人阆中市人民政府组织实施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  刘 杰审 判 员  赵 炜人民陪审员  李大泉二〇一六年十一月十五日书 记 员  涂小平阆法函〔2016〕44号阆中市人民法院函阆中市人民政府：关于你府申请执行杨知金、张晓兰夫妇房屋征收补偿决定一案，经本院审查、审判委员会讨论及上报南充市中级人民法院，现本院决定裁定准予执行并交由你单位组织实施。将相关情况通报如下，请你府加强今后相关工作的完善和本案的拆迁实施工作。一、本案征收补偿决定，程序上存在一定瑕疵。（一）未按照《国有土地上房屋征收评估办法》第十六条的规定精神，进行初评并向被征收人进行公示即直接作出正式评估报告；（二）认定被征收人超建房屋面积，未经相关职能部门调查、确认，仅凭被征收人缴纳配套费金额反推批建面积缺乏法律、法规依据。二、组织实施拆迁过程中应注意的问题。（一）坚持协商化解为首选。充分寻求各种有效方式方法进行协商解决本案争议，也可以本院裁定准予执行为契机，促进拆迁补偿协议的达成。（二）慎用强制拆迁措施，确保万无一失。1.前期准备必须充分。对确需强制执行的，必须充分做好拆迁预案，调派相关部门做好应急准备等前期准备工作，不可盲目、草率拆迁；2.具体实施中，必须坚持文明、理性拆迁，确保无事故发生。以不发生被拆迁人及其亲属伤亡事故为终极目标，如拆迁中，出现被拆迁人及其亲属有跳楼、自焚等自杀、自残苗头的，要果断阻止，终止强制拆迁行为；3.拆迁方式方法得当、严谨。拆迁现场应请公证部门进行现场公证，全程实行录音录像，建议同时邀请人大、政协等监督机关派员到场监督；拆迁中要认真清点搬运财产，杜绝野蛮拆迁，人为地损坏被拆迁人财物。本案是本院依据最高人民法院的相关规定，裁定由你府自行组织实施拆迁的第一案，是我院服务于市委中心工作和大局工作的具体体现，敬请你府在具体实施时，坚持充分准备、严谨实施、确保不出事故的原则，做好本案实施工作。阆中市人民法院2016年11月15日
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初344号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人阳文，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月22日被双峰县公安局决定刑事拘留，同年8月30日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）323号起诉书指控被告人阳文犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉,被告人阳文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：被告人阳文于2015年5月初与贩毒人员肖某(另案处理)达成口头协议，阳文负责帮肖某送毒品给来购买毒品的吸毒人员，肖某则负责其食宿并免费提供毒品供其吸食。此后，阳文两次帮肖某送毒品给来购买毒品的吸毒人员余某(另案处理)。具体犯罪事实如下：1、2O15年5月份的一天，吸毒人员余某打电话给肖某要求购买毒品，后余某开车来到双峰县城南茶馆门口，肖某随即给了阳文一粒麻古和一小包冰毒(约1克)，要阳文送交余某。阳文在城南茶馆旁找到余某，将肖某给他的毒品交给了余某，余某就交给阳文700元钱人民币(其中400元钱是余某以前欠肖某的，另外的300元是这次购买毒品的毒资)，阳文随后将这700元钱转交肖某。2、2015年5月19日晚上，吸毒人员余某在双峰县杏子街上打电话给肖某要求购买毒品，肖某要余某到双峰街上来，后余某就开车到双峰街上，拨打肖某的电话打不通，余某就打电话给贩毒人员彭某1(另案处理)，彭某2叫余某到玉盘小区去拿毒品，随后彭某2又打电话告诉阳文，余某等下要来购买毒品。阳文即从肖某手中拿了五粒麻古和约3、4克重的一包冰毒，在双峰县永丰镇玉盘小区进大门左手边放置健身器材的地方，把毒品交到了余某手中，余某给了阳文1000元钱，阳文将钱转交给了肖某。2016年7月29日，公安民警在东莞市清溪镇清渔路将被告人阳文抓获到案。双峰县人民检察院认为，被告人阳文伙同他人贩卖毒品给吸毒人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阳文在贩卖毒品共同犯罪中系从犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。上述事实，被告人阳文在开庭审理过程中不持异议，并有法律文书、户籍资料、抓获经过等书证，检测报告，证人余某、宁某等人的证言，同案人彭某2、肖某的供述，被告人阳文的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳文违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂伙同他人进行贩卖，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人阳文起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人阳文到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人阳文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月30日起至2018年1月23日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年十一月十六日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更848号罪犯何艳山，男，1980年3月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民。二OO四年九月二十一日因犯故意伤害罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑五年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于二O一三年一月三十一日作出（2012）浏刑初字第934号刑事判决，以被告人何艳山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳5000元），没收毒资100元上缴国库。判决生效后，于二O一四年八月十五日交付执行，刑期至2021年1月11日。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯何艳山在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯何艳山的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯何艳山在服刑改造期间的上述表现，有罪犯何艳山的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯何艳山在刑罚执行期间虽有悔改表现，但系累犯，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何艳山减去有期徒刑十个月，刑期至2020年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322财保71-1号申请人：烟台世壮化工科技有限公司，住所地烟台开发区八角办事处侯家村。法定代表人：郭华明，任执行董事。被申请人：陕西百利包装科技有限公司，住所地凤翔县新区大道北侧。法定代表人:卓剑鸿，任执行董事。本院于2016年10月21日作出（2016）陕0322财保71号财产保全的裁定，现因申请人于2016年11月14日向本院提出申请，要求解除对被申请人陕西百利包装科技有限公司银行存款95200元的冻结，并解除对陕*****号车的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陕西百利包装科技有限公司银行存款95200元的冻结；二、解除对被申请人陕西百利包装科技有限公司陕*****号车的查封。审判员 何 杰二〇一六年十一月十四日书记员 成云燕
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1616号原告明某。被告孙某。原告明某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明某到庭参加了诉讼，被告孙某经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年5月14日在被告孙某经营的集成热水处购买欧必得集成热水器一台，价值5260元。原告当时房屋正在装修中，直至2015年8月初装修结束后，原告就一直要求被告安装热水器，被告一直以种种借口不予安装。直到9月初被告才说他们已不经营欧必得牌热水器，换作经营建民阳光集成热水器，被告说建民阳光热水器的各种性能都优于欧必得，极力劝说原告更换建民阳光集成热水器，并且被告当时答应给原告换一台建民阳光6608-80升集成热水器一台，并承诺在10月7日前安装上热水器，当时有双方所签承诺协议书为证。但后来被告又说6608-80升型热水器不适合原告使用，又劝说原告换型号为6606-80升热水器一台，也有承诺保证书为证。直到2016年春节前被告给原告安了一台60升的有瑕疵的热水器让原告暂时使用，并承诺一个月之内给予更换满意的热水器。直至今日被告所有承诺都成为泡影，原告也无法再联系到被告，这时原告才恍然醒悟是被骗了，被告将原告的热水器钱骗走了，在万般无奈的情况下只好将被告诉讼至法院。诉讼请求如下：1、请求法院判令被告按照双方所签的二份承诺保证书的赔偿协议判决；2、要求被告赔偿原告2万元整作为所签协议的经济损失并按协议安装热水器；3、要求被告承担与本案有关的一切费用。被告孙某未答辩。经审理查明，2015年5月14日，原告在滨河家居广场中孙某经营的集成热水器商铺购买欧必得集成热水器一台，价值5260元。原告当日将购货款交给被告，被告为原告出具滨河家居广场销货凭证一张。现今被告孙某也未将欧必得热水器安装于原告处。以上事实，有原告的当庭陈述，原告出具销货凭证一份、承诺协议书一份、承诺保证书一份在卷佐证，可以认定。本院认为，做生意应以信誉为上。被告孙某经销热水器，原告在其经营的店铺购买欧必得热水器一台，现已经过去一年半，被告未能将欧必得牌热水器安装于原告处，于情于理均无理。故被告应将原告购买欧必得热水器的5260元退还给原告，并从2015年5月14日按中国人民银行同期同档贷款利率计算支持原告利息。对于原告其他的诉讼请求，结合案件的实际情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某自本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告明某购货款5260元及利息（自2015年5月14日起至欠款给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  康庆禹二〇一六年十一月二十六日书记员  海利民
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4710号原告李春华。被告常州市楠合顺商贸有限公司。住所地常州市金坛区丽锦家园*****号。法定代表人朱文超，该公司经理。被告朱文超。被告袁丹。三被告委托代理人陈国鲜。三被告委托代理人潘亚俊。原告李春华诉被告常州市楠合顺商贸有限公司（以下简称楠合顺公司）、朱文超、袁丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李春华，被告朱文超、袁丹的委托代理人陈国鲜、潘亚俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春华诉称，被告朱文超因资金周转于2015年10月16向原告借款200000元、2015年11月10日借款100000元，被告朱文超向原告出具借条两张，被告楠合顺公司在借条上加盖公章，楠合顺公司是被告朱文超个人独资公司，因公司人格与股东个人人格混同，故被告朱文超应对楠合顺公司债务承担连带责任。被告朱文超与被告袁丹是夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现起诉要求三被告立即归还借款300000元。被告朱文超、袁丹、楠合顺公司共同辩称借款是事实，但目前经济困难，一时归还不了。经审理查明，两被告系夫妻关系，被告楠合顺公司系被告朱文超投资的一人独资有限公司。2015年10月16日、11月10日被告朱文超向原告出具两份借条分别载明借到原告现金200000元、100000元，楠合顺公司在两份借条上加盖公司印章。两份借条中均未约定还款期限及利息。该款经原告催要，被告未履行还款义务。上述事实，有原、被告陈述，借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案三被告对借款事实认可，故本院对本案两笔借款的真实性予以确认。被告朱文超是本案借款人之一，该借款发生在被告朱文超与被告袁丹婚姻关系存续期间，被告袁丹对被告朱文超债务应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告常州市楠合顺商贸有限公司、朱文超、袁丹应于本判决生效之日起15日内返还原告李春华借款人民币300000元。案件受理费人民币2900元（已减半收取），由被告常州市楠合顺商贸有限公司、朱文超、袁丹负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费5800元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）审判员 罗 辑二〇一六年十一月九日书记员 顾月琴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0205执1339号申请执行人林秋安，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人刘泰山，男，1988年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人林秋安与被执行人刘泰山借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）闽0205民初504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已通过点对点查控系统，查询被执行人的银行存款、车辆和房产等财产情况，查无存款、车辆和房产等财产，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一六年十一月三十日书 记 员  林佳霖
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初6319号原告：张清州，男，1962年4月13日出生，汉族，江苏省邳州市港上镇北东村，居民，住该村335号。被告：丁明华，男，1965年7月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村一村，居民，住该村。被告：黄立侠，女，1965年1月15日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村一村，居民，住该村。被告：丁雅妮，女，1992年10月09日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区新村一村，居民，住该村。原告张清州与被告丁明华、黄立侠、丁雅妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清州、被告丁明华、黄立侠到庭参加诉讼。被告丁雅妮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清州向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款60000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告丁明华于2015年7月29日由被告黄立侠、丁雅妮担保，向原告张清州借款60000元，并出具借条一份。借条约定借款期限自2015年7月29日起至2015年9月29日止，借条约定担保期限为三年，担保人对保证方式没有约定，利息为每月2400元。后经原告催要，被告方至今未偿还借款本金，利息偿还至2016年4月1日。被告丁明华辩称，借款及担保属实。暂时无力偿还该笔欠款。本金未偿还，利息偿还至2016年4月1日。被告黄立侠辩称，借款及担保属实，暂时无力偿还该笔欠款。同意偿还该笔借款。被告丁雅妮未到庭、未答辩。原告张清州为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份。证据2，借条一份。证明事项：借款合同签订，履行情况及合同预定的借款期限、利息、担保期限及担保方式等事项。被告丁明华未提交证据。被告黄立侠未提交证据。本院组织当事人对证据进行质证，被告对原告提供的2份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，被告丁明华于2015年7月29日由被告黄立侠、丁雅妮担保，向原告张清州借款60000元，并出具借条一份。借条约定借款期限自2015年7月29日起至2015年9月29日止，借条约定担保期限为三年，担保人对保证方式没有约定，利息为每月2400元。后经原告催要，被告方至今未偿还借款本金，利息偿还至2016年4月1日。被告丁雅妮经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证质证权利，应承担对自己不利的法律后果。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告按照每月1800元支付利息。本院认为，借款应当偿还。被告丁明华向原告张清州借款共计60000元，有借条证实。原告张清州与被告丁明华的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告黄立侠、丁雅妮作为保证人，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承当担保责任，应对债务清偿承担连带责任。在诉讼时效和保证期间内，原告张清州要求被告丁明华偿还借款本金60000元及利息，被告黄立侠、丁雅妮承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照每月1800元支付利息，超过月利率2%，对超出部分本院不予支持，利息应自2016年4月2日起至判决确定履行之日止，按照月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）款、第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁明华偿还原告张清州借款本金60000元及利息（利息自2016年4月2日起至判决确定履行之日止，按照月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告黄立侠、丁雅妮对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告丁明华、黄立侠、丁雅妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二○一六年十一月二十四日书记员陈景秀
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0322民初765号原告上栗县钱发发投资有限公司，住所地上栗县，统一社会信用代码证号：91360322MA35FW0225。法定代表人阮庆根，经理。被告吴志国，男，1990年3月17日出生，汉族，上栗县人，务农，住上栗县。被告曾瑶，女，1990年12月12日出生，汉族，上栗县人，务农，住上栗县。被告吴富，男，1989年1月7日出生，汉族，上栗县人，务农，住上栗县。被告陈年，女，1990年12月29日出生，汉族，湘东区人，务农，住湘东区。本院在审理金融借款合同纠纷一案中，原告上栗县钱发发投资有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上栗县钱发发投资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告上栗县钱发发投资有限公司撤回起诉。本案受理费1045元（减半收取），原告上栗县钱发发投资有限公司自愿承担。审判员  陈记良二〇一六年十一月九日书记员  刘 敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执575号之一申请执行人刘昆，住开鲁县。被执行人李兴，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1871号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李兴在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年11月28日至2017年11月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年十一月二十八日书记员  吴旭伟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执786号申请执行人杨留海，男，汉族。被执行人徐文跃，男，汉族。申请执行人杨留海依据（2015）黔威民初字第3618号民事调解书于2016年11月7日向我院申请执行徐文跃买卖合同纠纷一案，执行标的为11670.00元，执行费为75.00元，合计11745.00元。本院在执行过程中双方当事人通过自愿协商，达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2016）黔0526执786号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十一月三十日书记员  李 潭
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3784号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：国宁，男，1979年2月25日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇五家子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告国宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书(2016)宁0324民初2075号原告田彦平，男，生于1973年11月20日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告宁夏回春房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区同心县。法定代表人马云，系该公司经理。本院在审理原告田彦平诉被告宁夏回春房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告田彦平以与被告宁夏回春房地产开发有限公司已私下协商解决了双方之间的纠纷为由向本院申请撤诉。经审查，原告田彦平的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告田彦平撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告田彦平负担。审判长李奎人民陪审员庞悦人民陪审员顾金贵二〇一六年十一月二十一日书记员文哲
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1050号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人郭东评，男，1977年08月17日出生，汉族。被执行人洪改喜，女，1980年04月18日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人郭东评、洪改喜计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审189号行政裁定书，已经于2016年2月19日发生法律效力。因被执行人郭东评、洪改喜未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年08月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭东评、洪改喜发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人郭东评、洪改喜纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审189号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柯坤荣人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪德伟二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄泳淞
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏06执8号上海圣弘实业投资有限公司、启东市宏锦置业有限公司：上海圣弘实业投资有限公司申请执行启东市宏锦置业有限公司企业借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币71300000元（含利息、诉讼费等）及迟延利息。本案立案受理后，经本院（2014）通中执字第0352号、（2015）通中执字第00283号、（2016）苏06执8号三案合并执行（陆桢桢、上海圣弘实业投资有限公司分别诉启东市宏锦置业有限公司执行案），对启东市宏锦置业有限公司在启东市吕四港镇吕北村四幅土地及在建工程进行司法拍卖。经组织相关参与分配债权人协商，上海圣弘实业投资有限公司分得执行款48661168元，其表示对不足部分放弃。执行款已扣缴上交国库。至此，本院（2015）通中商初字第00019号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一六年十一月十五日
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执463号申请执行人孟辅明，男，汉族,1966年3月27日出生。被执行人宁建利，男，汉族,1967年5月21日出生。被执行人宁兵，男，汉族，1990年7月27日出生。本院在执行孟辅明与宁建利、宁兵追偿权纠纷一案中，被执行人宁建利、宁兵暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人孟辅明对此表示确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一六年十一月十六日书记员 周 梦
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5873号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面。负责人：曹勇，行长。委托诉讼代理人：李向平，女，系原告工作人员，一般代理。被告:吴富琼,女,汉族,1956年2月29日生,住重庆市荣昌区。被告:方孝秀,女,汉族,1968年2月23日生,住重庆市荣昌区。被告:陈富良,男,汉族,1956年2月24日生,住重庆市荣昌区。被告:段承元,男,汉族,1965年4月9日生,住重庆市荣昌区。被告:吴恒容,女,汉族,1963年4月15日生,住重庆市荣昌区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告吴富琼,段承元,吴恒容,陈富良,方孝秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行负担。审判员  罗兰二〇一六年十一月九日书记员  胡超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执11422号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。负责人马琳，行长。委托代理人陈广宇，北京市君泽君律师事务所。委托代理人王夕雯，北京市君泽君律师事务所。被执行人：叶树爱，男，1977年12月2日出生。被执行人：缪爱金，女，1977年1月7日出生。被执行人：叶少春，男，1981年11月13日出生。被执行人：兰德生，男，1976年10月6日出生。被执行人：北京恒达新创贸易有限公司，住所地北京市海淀区知春路108号1号701室。法定代表人叶秀丽。被执行人：北京华海万达科技有限公司，住所地北京市海淀区清河永泰庄西13号楼110室。法定代表人罗亚妮。被执行人：北京广千贸易有限公司，住所地北京市西城区茶马北.1号院1号楼3层2单元0327-1。法定代表人李风超。被执行人：北京恒贵进贸易有限公司，住所地北京市海淀区建委大院14号楼东门801号。法定代表人叶少春。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉叶少春、叶树爱、缪爱金、兰德生、北京恒达新创贸易有限公司、北京华海万达科技有限公司、北京广千贸易有限公司、北京恒贵进贸易有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人叶少春、叶树爱、缪爱金、兰德生、北京恒达新创贸易有限公司、北京华海万达科技有限公司、北京广千贸易有限公司、北京恒贵进贸易有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人叶少春、叶树爱、缪爱金、兰德生、北京恒达新创贸易有限公司、北京华海万达科技有限公司、北京广千贸易有限公司、北京恒贵进贸易有限公司纳入失信人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 欣审 判 员  韩 玲代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 莹
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执366号（2016）吉0291执366号之四申请执行人：闫薪竹，女，1988年8月21日生，蒙古族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：朱赞魁，男，1963年12月17日生，汉族，吉林市昌邑区交警大队警察，住吉林市昌邑区。关于申请执行人闫薪竹与被执行人朱赞魁民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年3月27日作出（2016）吉0291民初63号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。本院依法查封了被执行人朱赞魁所有的坐落于吉林市龙潭区铁东甲小区39号楼2单元1层20号，建筑面积为60.97平方米，产权证号为S0002334**号房产及被执行人朱赞魁之妻张艳名下坐落于吉林市丰满区中环滨江花园10号楼1单元8层23号，面积为106.49平方米，产权证号为S0001413**号房产，但上述财产暂无法执行；本院依法冻结了被执行人朱赞魁工资账户，并扣划40868元，其中给付申请执行人闫薪竹30000元，本院收取执行费4400元，剩余6468元留作被执行人朱赞魁生活费（7个月）。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月十日书 记 员  董文博
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2303号罪犯李春尚，男，1970年11月7日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2014年12月2日作出(2014)腾刑初字第454号刑事判决，以被告人李春尚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李春尚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李春尚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李春尚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李春尚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月18日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1537号之一申请执行人王伟，男，1974年6月20日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人张力，女，1979年1月8日生，汉族，住址同上。申请执行人梁刚，男，1984年1月30日生，汉族，住址同上。申请执行人张宏晨，男，1980年1月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人孙方，女，1982年11月18日生，汉族，住址同上。被执行人李华东，男，1982年12月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人杨静，女，1983年5月10日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人王伟、张力、梁刚、张宏晨、孙方与被执行人李华东、杨静公证债权文书纠纷一案，徐州市鼓楼公证处作出的（2016）徐鼓证执字第91号公证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月1日立案执行，立案标的为462250元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年7月本院依法向被执行人李华东、杨静邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年7月本院依法查询了��执行人李华东、杨静的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年7月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人李华东、杨静的房产信息，被执行人名下登记有位于徐州市绿地世纪城四期87-1-1302室房屋一套，本院依法对该房屋进行了轮候查封，该房屋正在另案处置过程中。4、2016年7月本院依法查询了被执行人李华东、杨静的车辆登记信息，被执行人名下无可供执行的车辆。5、2016年11月23日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  卢亚男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初4134号原告童雄被告曾淼本院在审理原告童雄与被告曾淼合同纠纷一案中，原告童雄于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童雄撤回起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告童雄承担。审 判 长  向 明人民陪审员  王桂枝人民陪审员  侯意辉二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘望春附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省永仁县人民法院执行���定书(2016)云2327执288号申请执行人起进文，男，住永仁县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市支公司，住所地：攀枝花市炳草岗。法定代表人：郑旭瀚，男，该公司总经理。本院在审理原告起进文、起德富、起绍全、起李斌诉被告唐铃、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2016）云2327民初364号民事判决书确定由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿57554.1元，合计67554.1元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2016）云2327民初364号民事判决书已部分执行完毕，现予结案。本���定送达后即发生法律效力。审判员  祁向仙二〇一六年十一月二日书记员  陈晓燕
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初6786号原告:田爱会，女，1968年8月27日出生，汉族。被告:中国人民解放军陕西省西安市莲湖区人民武装部。法定代表人：刘延海，该武装部部长。委托诉讼代理人：张雪婉，女，1979年7月10日出生，汉族，住西安市莲湖区，该武装部军事科参谋。原告田爱会与被告中国人民解放军陕西省西安市莲湖区人民武装部租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，因涉诉主体有误，原告田爱会于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田爱会申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田爱会撤回起诉。案件受理费250元，全部退还原告田爱会。审判员  徐海霞二〇一六年十一月十日书记员  史 悦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执748之一申请执行人郴州市鸿都物资贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。负责人罗浩，男，该公司总经理。被执行人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区。法定代表人甘昭河，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人郴州市鸿都物资贸易有限公司与被执行人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一六年十一月二十四日书记员  楚佳亮
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1247号原告高亮。被告张强。本院在审理原告高亮诉被告张强不当得利纠纷一案中，原告高亮于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高亮申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高亮撤回起诉。本案不收案件受理费，原告高亮已预交的1550元，本院予以退付。审 判 长 吴 凯代理审判员 王 锋人民陪审员 李晓亮二〇一六年十一月十日书 记 员 雷婉婷
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0382财保139-1号申请人祖环宇，男，1975年10月22日生，汉族，住双辽市。被申请人于洪波，1973年10月6日生，汉族，住双辽市。被申请人任秀贤，45岁，汉族，住址同上。申请人祖环宇与被申请人于洪波、任秀贤民间借贷纠纷一案，我院作出(2016)吉0380财保139号民事裁定书，现申请人与被申请人自行和解，申请人祖环宇要求解除对被申请人于洪波在双辽市农村信用合作社卧虎信用社账户的存款75000.00元的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人于洪波在双辽市农村信用合作社卧虎信用社账户的存款75000.00元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海涛代理审判员  陈 霞人民陪审员  单凯英二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘 岩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初15518号之一原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，该支行行长。被告：谭成伟，男，汉族，1987年8月13日出生。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告谭成伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 长 周 杨人民陪审员 邓 培人民陪审员 李正渝二〇一六年十一月十四日书 记 员 李 俊
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初10848号原告：张蕊,女，1976年9月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳女之王餐饮娱乐有限公司，住所地沈阳市和平区同泽南街58号。法定代表人：宋文铎。原告张蕊诉被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司劳动争议一案，原告于2016年9月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员金春雷适用简易程序独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告张蕊到庭参加诉讼，被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张蕊诉称：本人于2015年10月27日至2016年1月15日在被告处任会计，工资为每月4,000元，在经营期间被告一直拖欠工资，共计工资10,667元，期间给付工资6,000元，尚欠4,667元，故原告诉至法院。诉讼请求：判令被告支付拖欠工资4,667元。被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原告主张其于2015年10月27日入职被告处从事会计工作，约定每月工资4,000元，2015年12月被告停业整顿，原告工作至2016年1月15日。原告还主张2016年5月被告支付其工资6,000元。2016年8月，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：“申请人要求被申请人支付2015年10月27日至2016年1月15日拖欠工资4,667元整（月工资4,000元）。”该委于2016年8月29日以申请人未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2016]768号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。庭审中，原告向本院提供了原始凭证专用报销单（复印件）、通用记账凭证（复印件）、入库单（复印件）、资产负债表及损益表（打印件）等证据，用以证明其与被告之间存在劳动关系。其中，原始凭证专用报销单、通用记账凭证、入库单上仅记载了金额、科目、品名，未载明与原、被告相关联的内容；资产负债表及损益表编制单位处虽标注“女王”，但没有被告的签章。上述事实，有不予受理通知书及原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告主张其于2015年10月27日入职被告处从事会计工作、每月工资4,000元、被告尚欠原告工资4,667元，并在庭审中提供了原始凭证专用报销单、通用记账凭证、入库单、资产负债表及损益表等证据，但上述证据既未体现与原、被告的关联性，也未有被告的签章，故原告未能提供有效证据证明其与被告之间存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果，因此对原告要求被告支付拖欠工资的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张蕊的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  金春雷二〇一六年十一月十一日书记员  徐 瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第216号之一申请执行人：李元生，男，1962年11月12日出生，汉族，高中文化，河北中天世纪通信技术有限公司驻宁晋县办事处职工，现住宁晋县。被执行人：楚云锋，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，高中文化，河北中天世纪通信技术有限公司驻宁晋县办事处职工。本院在执行申请执行人李元生与被执行人楚云锋附带民事赔偿一案中，经过对被执行人楚云锋银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询，未发现被执行人楚云锋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩现路执行员  朱卫涛执行员  王 宇二〇一六年十一月二十五日书记员  裴园园
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初2723号原告任治龙，男，1962年1月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏中卫市中卫县。委托代理人王士冰，宁夏明禛律师事务所律师（特别授权）。被告赵忠库，男，1974年5月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。委托代理人赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人马晓红，北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。原告任治龙与被告赵忠库建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告任治龙诉称，2014年10月3日，原告在被告的施工工地做砌体、模板、防水、内围墙涂料及地板砖场地硬化等工作，后双方于2016年1月21日结算劳务费共计583306元，被告已支付531200元，下欠52106元未付。被告赵忠库在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中，涉案工程位于宁夏石嘴山市大武口区。故本案不属于本院管辖，应当移送具有管辖权的宁夏石嘴山市大武口区人民法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下：本案移送宁夏石嘴山市大武口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李春梅人民陪审员  吕书婷人民陪审员  邢 丽二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0611执499��申请执行人李喜风，女，1962年3月5日出生。被执行人范建兵，男，1977年8月9日出生。被执行人闫东霞，女，1978年11月2日出生。本院在执行李喜风申请执行范建兵、闫东霞公证债权文书纠纷一案，本院于2016年6月2日向被执行人范建兵、闫东霞送达执行通知书，通知被执行人范建兵、闫东霞三日内履行法律文书确定的义务，后被执行人范建兵、闫东霞自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2016）鹤城证执字第16号执行证书，被执行人范建兵、闫东霞已全部履行完毕，本案已执结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  秦 凯执行员  陈 博二〇一六年十一月二十三日书记员  刘光辉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初626号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人徐某，男，1986年10月6日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月26日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2016年4月29日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人齐凯利,内蒙古义源律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）595号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人齐凯利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年12月31日，被告人徐某在通辽经济技术开发区悦圣湾小区**室张某某家中，将地下室窗户把手破坏后进入房间，盗走被害人张某某的欧米茄牌手表一块、黄金项链一条（无法作价）、白金戒指一枚（无法作价）、黄金狗吊坠一个（无法作价）、七彩金手链一条（无法作价），经通辽市价格认证中心鉴定，欧米茄牌手表价值人民币31563.00元。案发后,被盗欧米茄牌手表一块被公安机关扣押并发还被害人。2、2016年2月的一天，被告人徐某在通辽经济技术开发区金都新城小区**室马某家车库中，盗走被害人马某软盒中华香烟八条、白沙和天下香烟一条、四星汉森红酒六瓶，经通辽市价格认证中心鉴定，八条软盒中华香烟价值人民币5200.00元，白沙和天下香烟价值人民币950.00元，六瓶四星汉森红酒价值人民币1836.00元，合计人民币7986.00。3、2016年3月9日，被告人徐某在通辽经济技术开发区璟苑小区**号楼张某家中，将地下室纱窗取下后进入房间，盗走被害人张某的手表一块（无法作价）、手机一部（无法作价）、汉邦高科技监控录像机一台，经通辽市价格认证中心鉴定，被盗汉邦高科技监控录像机价值人民币234.00元。4、2016年3月的一天，被告人徐某在通辽经济技术开发区金都新城小区**室刘某某家中，盗走被害人刘某某的亮面黄金手镯两只、黄金戒指一枚（无法作价）、黑色苹果4S手机一部（无法作价）、天梭牌手表一块（无法作价），经通辽市价格认证中心鉴定，被盗黄金手镯价值人民币7311.92元。5、2016年3月24日，被告人徐某在通辽经济技术开发区京汉新城小区三期**室郑某某家中，盗走被害人郑某某现金人民币1300.00元、黄金手链一条、黄金项链一条（无法作价）、蓝宝石项链一条（无法作价）、绿宝石戒指一枚（无法作价）、红宝石戒指一枚（无法作价），经通辽市价格认证中心鉴定，被盗黄金手链价值人民币5670.88元，合计人民币6970.88元。案发后,被盗黄金手链一条被公安机关扣押并发还被害人。6、2016年2月的一天，被告人徐某在通辽经济技术开发区璟苑小区**号楼王某家中，盗走被害人王某三星牌手机一部、瑞士名威牌手表一块、白金钻戒一枚（无法作价）、白金项链一条（无法作价）、白金手链一条（无法作价），经通辽市价格认证中心鉴定，被盗瑞士名威牌手表价值人民币4080.00元，被盗三星牌手机价值人民币50.00元，合计人民币4130.00元。案发后,被盗三星牌手机一部、瑞士名威牌手表一块、白金钻戒一枚被公安机关扣押并发还被害人。7、2016年2月的一天，被告人徐某在通辽经济技术开发区璟苑小区**室袁某某家中，未盗窃到财物。2016年3月25日，被告人徐某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、收据、指认现场笔录及照片、扣押及发还物品清单及照片、价格鉴定结论书、手印鉴定书、办案说明、抓获经过、户籍证明、被告人徐某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案七起，侵犯财产价值人民币58195.80元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的第七起，被告人徐某在实施盗窃的过程中，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某归案后如实供述罪行事实，可以从轻处罚;在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2020年9月25日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、对于盗窃未退赔的部分，责令被告人徐某向被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  单清云二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张 琦
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初11433号原告：王道干，男，1974年5月8日出生，汉族，住苍南县。被告：蒋义灌，男，1974年12月30日出生，汉族，住苍南县。原告王道干与被告蒋义灌买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告王道干于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道干在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王道干撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王道干负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年十一月二十九日代书记员 陈蒙蒙
四川省安岳县人民法院刑 事 裁 定 书（2016)川2021刑更12号罪犯罗阳，男，汉族，1984年5月10日出生于四川省安岳县，中专文化，农民。2015年8月28日，本院作出了(2015)安岳刑初字第191号刑事判决书，以开设赌场罪判处被告人罗阳有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；追缴违法所得人民币二万二千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关安岳县司法局于2016年11月21日书面建议本院撤销对罪犯罗阳的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安岳县司法局提出，罪犯罗阳在缓刑期间，于2016年11月10日15时许，伙同他人在安岳县岳阳镇凤山路xxx号1幢2单元102号房间内采用烫吸的方式吸食毒品。2016年11月12日被安岳县公安局查获，经对其尿检呈阳性。安岳县公安局以安公行罚决字(2016)967号行政处罚决定书对罗阳作出行政拘留十五日的处罚。罗阳的行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条之规定。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，撤销对罗阳的缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，2015年8月28日，本院以开设赌场罪判处被告人罗阳有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；追缴违法所得人民币二万二千元。缓刑考验期限从2015年9月8日起至2018年3月7日止。在缓刑考验期限内，罗阳吸食冰毒，被公安机关处以行政拘留十五日。以上事实，有安岳县司法局提供的本院(2015)安岳刑初字第191号刑事判决书、安公函【2016】63号文件、罗阳的询问笔录、尿液检测报告、社区矫正信息表、行政处罚决定书等证据予以证实。足以认定。本院认为，罪犯罗阳在缓刑考验期限内吸食毒品，违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第一款（五）项之规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)安岳刑初字第191号刑事判决书中对罪犯罗阳宣告缓刑二年六个月的执行部分；二、对罪犯罗阳收监执行原判有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁林利审判员  吴益彪审判员  李红婷二〇一六年十一月二十五日书记员  唐源鲜
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执8471号申请执行人佛山市住房公积金管理中心,住所地佛山市禅城区轻工三路**号*座。法定代表人冯颢,该中心主任。被执行人佛山市百业化工原料有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路68号，组织机构代码193520108。法定代表人李秋明。关于佛山市住房公积金管理中心申请执行佛山市百业化工原料有限公司行政非诉执行一案，经本院（2016）粤0604行审489号行政执行裁定书裁定准予强制执行佛山市住房公积金管理中心作出的佛房金管[2016]23号《行政处理决定书》，本案于2016年11月7日立案执行，申请执行标的为人民币78250元，执行费1074元。执行过程中经查，被执行人佛山市百业化工原料有限公司在本院已进入强制清算程序，案号为（2015）佛城法民二清（算）字第2号。本院认为，被执行人已在本院进入强制清算程序，本案移送一并处理，申请执行人及相关权利人可于清算程序中主张权利，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执8471号一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  钟松毓二〇一六年十一月十四日书记员  黄淑明