安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初2080号原告：徐明和，男，1946年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。委托代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。被告：李保荣，男，1975年9月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。被告：合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司。住所地安徽省肥东县八斗镇人民政府办公室。负责人：计永宏，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所安徽省合肥市长江西路687号拓基广场B座13层西半层1312-1330室。负责人：常胜，总经理。委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。原告徐明和与被告李保荣、合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐明和的委托代理人黄发蒙、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人沈佐镇到庭参加了诉讼。被告李保荣、合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明和诉称：2014年6月23日16时30分，被告李保荣驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型普通货车，沿肥东县临泉路由西向东行驶至与燎原路交口处时，因驾车未确保安全，致所驾车辆碰到徐明和驾驶的电动车，造成车辆损坏、电动车驾驶人徐明和受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，李保荣负事故全部责任，徐明和无责任。事故车辆皖Ａ×××××轻型普通货车为被告合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告与被告就赔偿事宜不能协商一致，特起诉至法院，请求依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失166444.44元，并承担本案诉讼费用。被告李保荣未作答辩。被告合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、后续治疗费应待实际发生后再主张。3、原告已年满70周岁，原告无误工损失证据，误工费不应支持。4、精神损害抚慰金和交通费诉请过高；残疾赔偿金，赔偿年限只能计算10年。5、我司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2014年6月23日16时30分，李保荣驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型普通货车，沿肥东县临泉路由西向东行驶至与燎原路交口处时，因驾车未确保安全，致所驾车辆碰到徐明和驾驶的电动车，造成车辆损坏、电动车驾驶人徐明和受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，李保荣负事故全部责任，徐明和无责任。徐明和受伤后被送往肥东县中医医院住院救治，诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折、气滞血瘀。2、××。3、高血压。4、胆囊结石。于2014年7月21日出院，徐明和因伤治疗自行支付医疗费140元。另查明：事故车辆皖Ａ×××××号轻型普通货车为合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。2016年3月28日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对徐明和的伤残等级误工期、护理期、营养期及后续医疗费用进行了司法鉴定。同年3月28日该中心作出皖新莱司鉴[2016]临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人徐明和因道路交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残。（二）、被鉴定人徐明和因道路交通事故致人体损伤的误工期为300日、护理期为195日、营养期为195日。（三）、被鉴定人徐明和拟行内固定取出术的后续医疗费用约人民币8000-10000元左右。徐明和为此支付鉴定费2710元。同时查明：徐明和的户籍所在地为安徽省肥东县龙岗镇陈大郢村新岗西组，农业户口。本案在审理过程中，肥东经济开发区陈大郢社区居民委员会、肥东经济开发区管理委员会向本院出具证明，证明徐明和户2012年8月住房被拆迁、土地依法被征的事实。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费、鉴定费收据、司法鉴定意见书、肥东经济开发区陈大郢社区居民委员会、肥东经济开发区管理委员证明及当事人陈述等载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告徐明和因本起事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。徐明和的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，因徐明和未提供务工证据，本院不予支持；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以确定；原告诉请的交通费，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为700元；原告的承包土地2012年被依法征收，属失地农民，其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。年数和系数，被告不持异议，本院予以确定；精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院酌定为12000元。综上，原告徐明和因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费140元、护理费20358元（104.40元/天×195天）、营养费5850元（30元/天×195天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、交通费700元、残疾赔偿金59259.20元（26936元／年×11年×20％）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2710元，合计111887.20元。合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。李保荣作为事故车辆的驾驶人，因在本案起事故中存有重大过失，应与车辆所有人承担连带赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险保同的约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。被告李保荣、合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐明和人民币102317.20元；二、被告李保荣、合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告徐明和其他损失9570元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告李保荣、合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任保险限额内承担全部的赔偿责任；四、驳回原告徐明和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3628元，减半收取为1814元，由被告李保荣、合肥市肥东县蓝天货物运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥中级人民法院。审判员  张维对二〇一六年十一月十八日书记员  周俊君附：本案适用的法律条文《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。YOZOSOFT