山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书(2016)稷民翟初字第2015-256号原告薛卓军，女，1992年10月29日出生，汉族，稷山县太阳乡坞堆村农民，住本村。委托代理人杨红仙，女，1977年7月11日出生，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者，住本单位。被告邓杰宏，男，1986年10月19日出生，汉族，稷山县翟店镇太郝村农民，住本村。委托代理人刘国东，山西鄂城律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司。所在地址：运城市盐湖区工农街272号法定代表人李小冬，系该公司负责人。委托代理人尉一鸣，男，1975年5月11日出生，汉族，系该公司法务，住山西省太原市迎泽区老军营北区。原告薛卓军与邓杰宏、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员秦益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛卓军委托代理人杨红仙、被告邓杰宏委托代理人刘国东、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司委托代理人尉一鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛卓军诉称：2015年3月11日7时50分许，被告邓杰宏无证驾驶晋MOH1**比亚迪牌小型轿车，沿运稷一级路由东向西行驶至翟店镇南梁村路段时，与由南向北行驶的原告（驾驶电动自行车）发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故，事故经稷山县公安局交警大队稷公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书认定，被告邓杰宏承担事故的全部责任，经了解晋MOH1**比亚迪牌小型轿车在被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司投保了交强险，事故发生后，二被告没有积极履行赔偿义务，为此原告提起诉讼。请求判令1、原告因该次事故所发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金（在交强险限额内先行赔付）、鉴定费、财产损失费等共计275269.44万元，由被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司在晋MOH1**比亚迪牌小型轿车保险限额内赔偿，不足部分由被告邓杰宏赔偿。2、二被告承担本案的诉讼费用。被告邓杰宏辩称：对本次事故发生的时间和事实、交警队的事故认定书无异议，被告邓杰宏驾驶的车在被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司投保了交强险，原告的损失应由被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司赔偿。事故发生后原告给被告支付医疗费32800元。被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司辩称：对本次事故发生的时间和事实及交警队的事故认定书，原告的合理合法的损失我公司仅同意在交强险限额内分项赔偿，交强险不赔偿原告财产损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2015年3月11日7时50分许，被告邓杰宏无证驾驶晋MOH1**比亚迪牌小型轿车，沿运稷一级路由东向西行驶至翟店镇南梁村路段时，与由南向北行驶的原告薛卓军（驾驶电动自行车）发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经稷山县公安局交警大队稷公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书认定，被告邓杰宏承担事故的全部责任。另查明，被告邓杰宏驾驶的晋MOH1**比亚迪牌小型轿车在被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司投保了交强险，事故发生时该车在保险期间内。事故发生后被告邓杰宏为原告薛卓军支付医疗费32800元。本案在审理过程中，原告薛卓军于2016年11月30日向本院提出申请，放弃要求被告邓杰宏承担赔偿责任的诉讼请求。以上事实有原、被告的当庭陈述、原告薛卓军提供的稷山县公安局交警大队事故认定书、身份证、户口本及父母户口本复印件、住院病历、费用明细清单、出院证、诊断证明书、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据等证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。而本次事故被告邓杰宏驾驶的车牌号为MOH1**比亚迪牌小型轿车在被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司投保了交强险，故被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司应当在强制保险责任限额范围内对原告的损失承担直接赔付责任，不足部分由被告邓杰宏承担。原告薛卓军的赔偿项目及数额本院核定为：1、医疗费88594.14元，有医疗机构的正式发票，本院予以确认，对于非正式医疗费票据部分，本院不予认可；2、误工费114元×379天（计算至定残前一日）=43206元；3、护理费255天（住院天数）×114元（山西省2015年农林牧渔业41729元÷365天）=29070元；4、住院伙食补助费255天（住院天数）×70元（参照《稷山县行政事业单位差旅费管理办法（试行）第17条》）=17850元；5、营养费255天（住院天数）×30元=7650元；6、交通费，本院认为原告住院时间较长，且多次去外地治疗，实际产生交通费用较多，酌定为4000元；7、伤残赔偿金39278.8元（参照山西省2015年居民人均可支配收入）17854元×20年×0.11=39278.8元；8、伤残鉴定费2250元，系原告维权和确定损失所支出费用，应于认可；9、精神损害抚慰金6000元，被告辩称原告主张精神抚慰金10000元过高，本院认为该次交通事故致原告九级伤残，确给原告身心造成严重伤害，结合原告在事故中的责任承担情况的因素，按6000元认定为妥；10、后续治疗费费用30000元，有司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以支持；11、财产损失费1219元，有财产损失鉴定书的鉴定意见，本院予以支持；12、家属处理交通事故、陪同看病人员误工费、交通费、住宿费、伙食补助费15020元，本院认为该部分请求没有法律依据，不予支持。以上原告的各项损失共计269117.94元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求超出部分本院不予支持。故原告薛卓军的损失应由被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔偿121219元。原告在审理过程中放弃要求被告邓杰宏承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以准许，故对于原告剩余损失147898.94元，本院不予考虑。关于被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担，本院认为诉讼费和鉴定费是由于发生事故后原告为维护其权益和确定损失数额，产生的必要的、合理的费用，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”、《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其它必要的、合理的费用，除合同另有约定的外，由保险人承担”的规定，故被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司的辩称本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司在判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告薛卓军各项损失121219元；驳回原告薛卓军其他诉讼请求。如被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，减半收取2770元，由被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  秦益民二〇一六年十一月三十日书记员  杨志勤