wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1992号原告：党占仓，男，汉族，村民。被告：大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告党占仓与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告党占仓于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党占仓以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党占仓撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长  王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月七日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2523执125号申请执行人高步杰，男，196X年1月6日出生，汉族，装卸工，住所地苏尼特左旗。被执行人阿巴嘎旗小张农牧业机械经销部，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。法定代表人张爱军，经理。本院在执行高步杰与阿巴嘎旗小张农牧业机械经销部提供劳务者受害责任纠纷一案中,双方当事人自愿达成了分期履行和解协议，该和解协议尚未履行完毕。故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 军审判员 陈 广审判员 明林章二〇一六年十一月二十八日书记员 玉 山
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川19民终772号上诉人（原审原告）：杜芹华，女，生于1956年2月8日，汉族，户籍地四川省平昌县，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：何绍建，四川万明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴映祥，男，汉族，生于1967年9月10日，汉族，住四川省巴中市平昌县。委托诉讼代理人：何明东，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：易明强，男，生于1963年10月31日，汉族，户籍地四川省平昌县，住四川省平昌县。上诉人杜芹华与被上诉人吴映祥、被上诉人易明强租赁合同纠纷一案，因上诉人杜芹华不服平昌县人民法院作出的（2016）川1923民初1738号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，上诉人杜芹华及其委托代理人何绍建、被上诉人吴映祥及其委托代理人何明东、被上诉人易明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杜芹华的上诉请求为：撤销（2016）川1923民初1738号民事判决，依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被告承担。事实及理由：一、在庭审中，对易明强收取吴映祥押金50000元(其中场地押金30000元，零配件20000元)，易明强是否给吴映祥立有条据发生争议，应予查明，而未予查明（是否立有条据，系本案确定责任的关键问题）。二、认定的事实与判决相互矛盾，应予纠正。判决认定“杜芹华与肖太玉合伙开办九梁丫粉碎场租给吴映祥经营并签订九梁丫粉碎场地租用协议”。因租赁期满由肖太玉与吴映祥结算，吴映祥于2016年2月5日结算时给肖太玉出具20000元欠据，然而判决又认定为系吴映祥与肖太玉之间的个人债权债务与杜芹华无关。上诉人认为判决认定法律关系含混不清，违背事理和法律逻辑。三、适用法律错误。本案审理中，杜芹华出示了2016年2月5日，吴映祥扣除48000元的证据，那么吴映祥则应当出示应予扣除的依据，但易明强辩称已将48000元退给了吴映祥，如果这样的话，吴映祥则重复收取了48000元，是否重复收取（即是否收了易明强的48000元），其举证责任应当由吴映祥与易明强承担，而不应当由杜芹华承担。被上诉人吴映祥辩称:一审法院在适用法律上级举证责任分配上正确，原审法院在证据认定上正确，被上诉人易明强代收5万元的租赁费是无异议的，被上诉人易明强代收取被上诉人吴映祥的租赁费是得到了上诉人杜芹华的认可，这笔钱是内部结算问题与吴映祥无关，原审法院判决合法合理，证据确实充分，请求维持原判。被上诉人易明强辩称:同意上诉人杜芹华的意见。上诉人杜芹华一审诉讼请求：1、判令被告吴映祥支付往来帐费用48000元；2、判令被告吴映祥支付欠款20000元；3、判令被告吴映祥支付超期二个月租金。一审法院认定事实，2014年10月31日，杜芹华将与肖太玉合仪开办的九梁丫粉碎场租给吴映祥经营并签订九梁丫粉碎场地租用协议。约定租赁期限一年，吴映祥交纳场地押金30000元、零配件押金20000元。易明强受杜芹华委托收吴映祥交纳的押金50000元。租赁期满后，吴映祥经杜芹华同意延长租赁期间2个月且不收租金。2016年1月12日，吴映祥将租赁物返还给杜芹华，确认吴映祥在租赁期间使用零配件计价2000元。2016年2月5日，吴映祥与肖太玉对租赁期间的经济往来进行了结算，将应退的押金48000元抵减了往来帐，吴映祥还应支付20000元，吴映祥无钱支付向肖太玉书立20000元欠据。原判认为，因原告杜芹华与被告吴映祥对九梁丫粉碎场地的租用及租赁期满后对租赁期间的经济往来进行的结算均无异议，故本院予以确认。本案诉争焦点是第三人易明强原受原告杜芹华委托向被告吴映祥收取的押金在往来帐结算前是否将押金返还给了被告吴映祥。根据原告杜芹华提供的证据和原告杜芹华、被告吴映祥的陈述，原告杜芹华在租赁期满后应返还被告吴映祥的押金48000元，结算租赁期间往来帐务时已抵减了押金48000元，但原告杜芹华提供的证据不能证明第三人易明强在往来帐务结算前已将原受原告杜芹华委托向被告吴映祥收取的押金返还给了被告吴映祥，被告吴映祥也不认可第三人易明强曾返还押金，故原告杜芹华要求被告吴映祥支付往来帐费用48000元缺乏事实根据。原告杜芹华以欠条要求被告吴映祥支付欠款20000元的诉讼请求，因欠条内容记载的债权人是肖太玉，故原告杜芹华无权要求被告吴映祥支付。被告吴映祥超期使用场地2个月，庭审中原告杜芹华承认当初同意被告吴映祥超期使用且不收租金，故原告杜芹华要求被告吴映祥支付超期2个月租金的诉讼请求理由不成立。综上所述，原告杜芹华要求被告吴映祥支付往来帐费用48000元和支付超期2个月租金的诉讼请求缺乏事实根据，故本院对其诉讼请求不予支持。被告吴映祥欠肖太玉20000元与原告杜芹华无关，故本院对原告杜芹华要求支付欠款的诉讼请求不予支持。据此原判判决驳回原告杜芹华的诉讼请求。二审审理中，各方当事人均无新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，对于易明强是否退还吴映祥押金及是否给吴映祥立有条据是本案审查的重点，在二审中，虽易明强陈述是用现金5万的押金退还给了被上诉人吴映祥，但并没有提供相关的证据，根据被上诉人的吴映祥的陈述和一般的交易习惯，在吴映祥还下欠易明强其他费用的前提下，易明强不可能把钱退还给吴映祥，所以对于上诉人杜芹华认为本案事实不清的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人认为一审表述相互矛盾的诉讼请求，肖太玉和杜芹华系合伙关系，肖太玉受杜芹华的委托和吴映祥进行结算，肖太玉在欠条上书写了自己的名字，应视为吴映祥下欠肖太玉的2万元，且吴映祥对这笔债务也予以认可，因与本案系不同的法律关系，不宜在本案中处理，肖太玉可以依据相关证据向吴映祥予以主张。关于举证责任分配的问题，根据谁主张谁举证的举证规则，上诉人杜芹华作为一审原告，有责任提供证据证明自己的主张，应当提供现金5万的押金已退还给了被上诉人吴映祥的证据，否则承担不利的法律后果，但上诉人在一二审均无押金已退还的证据，故对其认为已完成举证责任的上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变。二审案件诉讼费1500元，由上诉人杜芹华负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 国代理审判员 彭 科代理审判员 赵治荣二〇一六年十一月十五日书 记 员 张志民
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执860号申请执行人秦高华，1955年3月12日生，居民，住建湖县近湖街道镇。被执行人葛金国，1969年1月30日生，居民，住建湖县近湖街道花园巷。秦高华与葛金国买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）建商初字第00904号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告给付原告货款3万元，于2016年3月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）建商初字第00904号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年十一月八日书记员  王 淑
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1259号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人叶昌志，男，汉族，1953年12月14日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第918号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第918号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在大溪镇白山街村地方非法占用338.51㎡的土地上建造的一幢二层及一层厂房和其他设施；2、罚款6770元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第918号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月三日书记员  邵旺盛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更921号罪犯黄金贵，男，1990年9月19日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二〇一四年九月二十五日作出(2014)新刑初字第168号刑事判决，以被告人黄金贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年10月9日交付执行，刑期至2017年6月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄金贵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄金贵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黄金贵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄金贵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄金贵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金贵减去有期徒刑六个月，刑期至2016年12月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱海琳审 判 员  朱一泓二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执561号之一申请执行人丁浩，男，1982年11月1日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县张家砭镇丁家沟村。申请执行人张岗，男，1990年2月26日出生，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇五一新村。被执行人董勤飞，男，1982年4月15日出生，汉族，子洲县人，子洲县政府办职工。本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00310号民事调解书，在执行丁浩、张岗与董勤飞追偿权纠纷一案过程中，查明被执行人董勤飞有房产，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对董勤飞所有房产予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一六年十一月二十九日书记员  高雨辰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执588号之一申请人李永明，男，1966年8月15日出生，汉族，无业。被申请人杨庚玉，男，1976年4月8日出生，汉族，农民。2016年10月19日本院受理了李永明申请执行杨庚玉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人杨庚玉信用社的直补账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  李冬学审判员  金 戈二〇一六年十一月七日书记员  杨田旭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0786号申请执行人宋延东，男，1963年9月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏三善建设有限公司。法定代表人仲其林，该公司总经理。被执行人汪永德，男，1957年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与二被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案执行，执行标的为工程款521813元及利息、诉讼费9018元。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因二被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。后汪永德于2016年7月29日付款51000元，经对二被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月二十日书 记 员  曹小小
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2314号之一申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：韩伟，该公司董事长。委托代理人：蔡其祺，该公司员工。被执行人：李发海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市信达融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：计旭东，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宣民二初字第00266号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人李发海、宣城市信达融资担保有限公司发出执行通知书，责令两被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。该案的执行标的为给付申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币400000元及利息、垫付的案件受理费人民币8158元。但被执行人李发海、宣城市信达融资担保有限公司逾期仍未履行。现在执行中查明，被执行人宣城市信达融资担保有限公司在本院有案件款未领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人宣城市信达融资担保有限公司在本院的案件款人民币20000元。本裁定送达后立即执行。审判员  冯贵祥二〇一六年十一月十五日书记员  孙洁云
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1463号罪犯潘虎，男，1971年6月23日出生，四川省罗江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）德刑一初字第2号刑事判决，以被告人潘虎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省阿坝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯潘虎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯潘虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘虎在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘虎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月23日起至2038年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执354-1号申请人执行人万某某，女，汉族，住旬邑县底庙镇某家村，村民。被执行人万某，男，汉族，住旬邑县底庙镇某村，村民。本院在执行申请执行人万某某与被执行人万某交通肇事一案中，申请执行人申请本院强制执行咸阳市中级人民法院（2016）陕04刑终142号民事判决书确定的义务，执行过程中，申请执行人自愿撤回申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0429执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 剑代理审判员 田 飞代理审判员 范 魁二〇一六年十一月二十一日书 记 员 吕明哲
被告人基本情况姓名陈某某出生日期1965年10月16日民族汉族 性别 男文化程度初中文化程度职业无业身份证号码住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年8月26日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1345号 指控事实2016年7月5日15时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆红色陆雁牌电动三轮车，行驶至青岛市黄岛区琅琊台路与风河路路口被查获，经抽血检测，被告人陈某某血液中乙醇含量为89mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民四千元。执行起算刑期从判决执行之日起计算，即从2016年11月18日起至2016年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十一月十八日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1415号
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执738号之一申请人宜昌金路物流有限公司，住所地宜都市枝城镇华新路。法定代表人杜小平，该公司执行董事。被执行人湖北宏发再生资源科技发展有限公司，住所地宜都市工业园区红花套镇周家河村。法定代表人赵祖高，该公司董事长。本院在执行宜昌金路物流有限公司与湖北宏发再生资源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0581执738号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 周春明审判员 冉克勤二〇一六年十一月二十九日书记员 张天海
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执835号之二申请人余波。被执行人周明清。本院于2016年06月23日立案受理余波申请执行周明清买卖合同纠纷一案。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产、土地、车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的房产。经本院调查，被执行人账户余额不足，房产暂不宜处置，此外被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能向本院提供其他可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执835号执行案的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一六年十一月七日书记员 唐灵俊
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0524执恢19号申请执行人桑金美，女。委托代理人赵淑玲，女，昌宁县司法局新纪法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被执行人马德润，女。申请执行人桑金美申请执行被执行人马德润机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人桑金美依据已经发生法律效力的（2015）昌民一初字第41号民事判决书，于2015年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人马德润赔偿经济损失人民币11743元、案件受理费人民币70元、承担案件执行费人民币80元，合计人民币11893元。因被执行人马德润系下岗工人，无固定收入来源，暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，经回告申请人，申请人表示可终结执行，后本院裁定终结昌宁县人民法院（2015）昌执字第202号执行案件的执行。2016年3月15日，申请执行人桑金美向本院申请国家司法救助。2016年11月24日，本院依职权恢复执行该案。本案在恢复执行过程中，被执行人马德润交纳执行款人民币5000元、案件受理费人民币70元、执行费人民币80元，且经本院报批，对申请执行人桑金美发放国家司法救助金人民币5000元后，申请执行人桑金美对未执行部分人民币1743元表示放弃执行，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结云南省昌宁县人民法院（2015）昌民一初字第41号民事判决书未执行部分人民币1743元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨洪安审判员  杨景艳审判员  王建才二〇一六年十一月二十五日书记员  季 刚
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0102行初260号原告徐培映，男，汉族，1942年10月11日，住本市云岩区。被告贵阳市公安交通管理局云岩区分局，地址贵阳市云岩区黄山冲路16号。法定代表人徐斌，该分局局长。出庭人郎启文，该分局工作人员。委托代理人梅雪、曾珍（未到庭），贵州律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告徐培映诉被告贵阳市公安交通管理局云岩区分局交通行政处罚一案中，原告徐培映自愿撤回起诉。本院认为，原告徐培映的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐培映撤回起诉。本案案件受理费50元，由被告承担。审 判 长  姚卫东审 判 员  吴 波人民陪审员  杨建英二〇一六年十一月二十九日书 记 员  黄鹏菲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民辖终1190号上诉人（原审被告）：许芒果，男，1986年2月2日出生。上诉人（原审被告）：白继芳，女，1984年4月11日出生。被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人：郭瑜，行长。委托诉讼代理人：张雪艳，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑林涛，北京市环球律师事务所律师。原审被告：王为玲，男，1975年9月15日出生。上诉人许芒果、白继芳因与被上诉人杭州银行股份有限公司北京分行（以下简称杭州银行北京分行）、原审被告王为玲信用卡纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初7152号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。许芒果、白继芳上诉称：按照合同约定的合同签订地法院为管辖法院，合同是在北京市朝阳区十八里店许芒果、白继芳的单位最后签的字，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。综上，许芒果、白继芳请求依法撤销（2016）京0101民初7152号裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。杭州银行北京分行、王为玲对于许芒果、白继芳的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，《杭州银行臻信卡个人领用合约》虽约定双方发生争议由合约签订地所在地人民法院管辖，但关于合约签订地双方各执一词，且双方均不能提供证据确定本案的合约签订地，本案应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用的解释》的第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，杭州银行北京分行主张汲明霞等返还借款本金，其争议标的为给付货币。杭州银行北京分行作为接受货币的一方，其住所地即为合同履行地。杭州银行北京分行的住所地位于北京市东城区，故一审法院对本案具有管辖权。杭州银行北京分行选择向一审法院起诉，符合法律规定。许芒果、白继芳关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员     孙玉宁二〇一六年十一月二十九日书 记 员  岳国英
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8791号原告：郑立红，女，1969年10月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：李廷富，男，1970年11月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院于2016年10月26日立案受理原告郑立红诉被告李廷富民间借贷纠纷一案后，依法向原告郑立红送达了受理通知书、诉讼费缴纳通知书，并向原告郑立红出具了诉讼费预缴票据，告知其在七日内到指定的银行预交案件受理费，否则逾期按自动撤回起诉处理。缴纳期限届满后，原告郑立红在法定期限内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王锋二〇一六年十一月七日书记员  王翱
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初2210号原告：李秀伦，女，汉族，生于1963年3月7日，现住宣汉县，镇城居民。委托诉讼代理人：毕英述，男，汉族，生于1958年5月24日，现住宣汉县，镇城居民，系原告李秀伦的丈夫。委托诉讼代理人：王德伟，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。被告李伦兵（曾用名李兵），男，汉族，生于1968年7月12日，住四川省宣汉县，农村居民。委托诉讼代理人：何正伟，四川永旺律师事务所律师。本院在审理原告李秀伦与被告李伦兵排除妨碍纠纷一案中，原告李秀伦于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀伦申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李秀伦撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李秀伦负担。审 判 长  覃 斌代理审判员  刘建平人民陪审员  严玉平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘仕和
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1310号申请执行人沭阳大地混凝土有限公司，住所地沭阳县扎下镇沭海路1号。法定代表人朱斌，该公司总经理。被执行人邹凯，男，1977年9月27日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。本院在执行沭阳大地混凝土有限公司与邹凯买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月七日书 记 员  王 勤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2417号之一申请人赤峰昌泰典当有限责任公司。被申请人何瑞申，男，其他自然情况不详。被申请人单敏杰，女，1971年5月13日出生，汉族。申请人赤峰昌泰典当有限责任公司与何瑞申、单敏杰民间借贷纠纷一案，申请人赤峰昌泰典当有限责任公司于2016年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人单敏杰名下本市某小区予以查封。保全金额为270万元。担保人王志祥自愿以其名下的本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人赤峰昌泰典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人王志祥名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十一月七日书记员  赵冬梅
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)粤0402刑初1417号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，1990年5月12日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治区勐海县。被告人李居漳暨附带民事诉讼被告人，男，1988年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍地海南省省直辖县。因本案于2016年7月19日被羁押并被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1369号起诉书指控被告人李居漳犯寻衅滋事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。在本院的审理过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员程莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1，被告人李居漳到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控：2015年6月5日凌晨2时许，被告人李居漳与赖某、许某、李某(均已判刑)在珠海市高新区唐家湾镇金鼎金发路潮汕砂锅粥食店内吃宵夜时，与被害人彭某、周某1及肖某发生口角，继而双方发生打斗。被告人李居漳伙同赖某、许某、李某持刀砍伤被害人彭某、周某1及肖某。经鉴定，被害人彭某所受损伤为轻微伤，被害人周某1所受损伤为轻伤二级，被害人肖某所受损伤为轻伤一级。公诉人在法庭上出示了指证被告人李居漳的行为构成犯罪的证据，指控被告人李居漳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任,提请本院依法判决。附带民事诉讼原告人周某1诉称，2015年6月5日其与彭某、肖自清等人在官塘吃宵夜，被被告人李居漳等人持刀砍伤，住院76天，医药费、手术费9万多元，请求判令被告人李居漳连带赔偿医疗费（95009元）、精神损失费、营养费等损失共计人民币15万元。被告人李居漳除了对指控“伙同”一词有异议外，对指控的基本事实没有异议；被告人李居漳对民事诉讼原告人周某1的诉讼请求医药费部分没有异议，认为原告人要求赔偿15万元太高，并表示目前没有能力赔偿。经审理查明，2015年6月5日凌晨2时许，被告人李居漳与赖某、许某、李某(均因该案已被本院判处有期徒刑二年，详见本院（2015）珠香法刑初字第3032号判决)在珠海市高新区唐家湾镇金鼎金发路潮汕砂锅粥食店内吃宵夜时，与被害人彭某、周某1及肖某发生口角，继而双方发生打斗。被告人李居漳伙同赖某、许某、李某持刀砍伤被害人彭某、周某1及肖某。经鉴定，被害人彭某所受损伤为轻微伤，被害人周某1所受损伤为轻伤二级，被害人肖某所受损伤为轻伤一级。2016年7月19日，被告人李居漳被抓获。上述事实，被告人李居漳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1、肖某、彭某的陈述及辨认笔录，证人赖某、许某、李某、高某的证言及辨认笔录，证人吴某1、周某2、谭某、吴某2的证言，抓获网上在逃人员许某情况说明，抓获网上在逃人员李某情况说明，抓获网上在逃人员赖某情况说明，人口信息，病历记录，出院记录，特殊检查附贴单，放射科CT检查报告单，住院病历，病历续页，放射科DX检查报告单，X线检查报告单，疾病诊断证明书，出院小结，金鼎派出所出具的情况说明，上网追逃人员登记表，上网追逃人员撤销/删除表，抓获经过，当场盘问、检查/继续盘问笔录，鉴定文书珠高公司伤鉴字【2015】1574号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定文书珠高公司伤鉴字【2015】1575号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。另查明，因被告人李居漳及赖某、许某、李某等人的伤害行为致附带民事诉讼原告人周某1创伤性休克、脑外伤、左手刀砍伤、右前臂刀砍伤、右手刀砍伤、右侧上臂刀砍伤（详见出院小结）到168医院住院治疗76天，产生医药费95009.2元，出院医嘱院外休息一周、继续加强双侧拇、食指屈伸功能及手指屈肌力锻炼、如有不适随诊。上述事实，被告人李居漳在开庭审理过程中亦无异议，且有住院记录、入院记录、出院证明、医疗发票等证据证实，足以认定。关于民事赔偿的问题。1、医药费。原告人周某1请求被告人李居漳连带赔偿医药费95009.2元，并提供了相应证据证明，且被告人没有异议，本院予以确认；2、精神损失费。原告人周某1已当庭表示撤回，本院予以确认；3、营养费。原告人周某1没有提供相应证据，本院结合其受伤及住院天数，酌情支持其人民币15000元；4、其他费用。因原告人未在本案中明确提出诉讼请求，本院依不告不理原则处理。本院认为，被告人李居漳伙同他人，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李居漳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李居漳当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人李居漳辩解没有“伙同”情形与事实不符，不予采纳。被告人李居漳未赔偿被害人损失，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告人李居漳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2018年7月18日止）。二、附带民事诉讼被告人李居漳与其他同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费人民币95009.2元、营养费人民币15000元，以上共计人民币110009.2元，于本判决发生法律效力之日起十天内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄香港审 判 员  乔吉顺人民陪审员  温桂莲二〇一六年十一月十七日书 记 员  罗康茂郑悦蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执659号申请执行人杨俊松，男，1950年2月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司。地址：贵州省金沙县。法定代表人陈兴文，男，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2015)黔金民初字第1839号民事调解书，受理了杨俊松申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还申请人杨俊松借款本金200000.00元及相应利息（从2013年3月16日至2014年11月15日按月利率2％计算，2014年11月16日起按月利率1％计算至本金偿清之日止），并负担案件受理费3435.00元、执行费2900.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年十一月九日书 记 员 李佩娟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1509号罪犯周永洪，男，1974年6月30日出生，四川省邛崃市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）成刑初字第303号刑事附带民事判决，以被告人周永洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人62499.5元人民币。被告人周永洪不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯周永洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周永洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周永洪在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周永洪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2034年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书2016苏02**民初3857号原告无锡市利佳包装装潢有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下五星园区。法定代表人周利强，该公司董事长。委托代理人戴品军，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告无锡市南长大箕纸塑包装有限公司，住所地无锡市滨湖区勤新社区钱姚路大箕工业园88号M-1。法定代表人张锡平。原告无锡市利佳包装装潢有限公司（以下简称利佳公司）与被告无锡市南长大箕纸塑包装有限公司（以下简称大箕公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由代理审判员刘志刚适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告利佳公司的委托代理人戴品军到庭参加诉讼，被告大箕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告利佳公司诉称：2016年2月至5月期间，其公司为被告大箕公司加工纸片，总价款为73606.12元。大箕公司收到货物后未支付加工价款，其公司催讨无着，故诉至本院，请求判令大箕公司立即支付加工价款73606.12元。被告大箕公司未作答辩。经审理查明：2016年2月至5月期间，原告利佳公司为被告大箕公司加工纸片，总价款为73606.12元。后大箕公司未能支付上述加工价款，利佳公司催讨未果，遂诉至本院。以上事实，有利佳公司提供的发票、送货单及当事人陈述在卷证明。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，利佳公司为证明大箕公司结欠其定作价款73606.12元的事实，提供了相关送货单以及相关增值税专用发票，并对双方业务往来经过进行了陈述，上述证据可以认定大箕公司结欠利佳公司加工价款73606.12元的事实。而大箕公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，本院依法认定大箕公司结欠利佳公司加工价款73606.12元的事实成立。因无证据证明双方对付款期限有特别约定，故大箕公司应在收到货物的同时支付上述价款。现大箕公司收到货物后未能付款，利佳公司请求判令大箕公司支付加工价款73606.12元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告无锡市南长大箕纸塑包装有限公司于本判决生效后五日内支付原告无锡市利佳包装装潢有限公司加工价款73606.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由大箕公司负担（利佳公司同意其垫付的上述诉讼费用820元由大箕公司直接向其支付，本院不再退还，由大箕公司于本判决生效后五日内向利佳公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05）。代理审判员  刘志刚二〇一六年十一月二十四日书 记 员  俞佳娜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2159号申请执行人蒋卫华被执行人赵武军申请执行人蒋卫华与被执行人赵武军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）丹民初字第5974号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人赵武军应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款3200元，并承担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房产登记信息，现被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹民初字第5974号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十一月九日书记员  徐 白
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5982号罪犯潘汝森，男，1988年2月29日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2015年5月15日作出(2015)清新法刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人潘汝森犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，于2015年5月26日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘汝森在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘汝森在本次考核期间（2015年5月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘汝森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘汝森予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初716号原告昂昂溪区神农农资商店。经营者崔宝荣。被告赵振奎。被告李淑娟。本院在审理原告昂昂溪区神农农资商店与被告赵振奎、李淑娟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昂昂溪区神农农资商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昂昂溪区神农农资商店撤回起诉。案件受理费1514.00元，减半收取757.00元，由原告昂昂溪区神农农资商店负担。审判员  韩雪松二〇一六年十一月三日书记员  杨英大
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2971号申请执行人蒋国华。被执行人刘恒伟。蒋国华与刘恒伟侵权责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11495号民事判决已经发生法律效力。权利人蒋国华于2016年6月1日向本院申请执行，执行标的为人民币355570元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第11495号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月十六日书记员  李静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1263号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地芜湖市南陵县。被执行人：张寻，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张寻借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张寻至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张寻名下所有的位于芜湖市南陵县房产一套，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一六年十一月二十九日书记员 王宗森
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3887号袁忠华:袁忠华犯危险驾驶罪一案，本院(2013)驿刑初字第346号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初1807号原告：同培维，男，汉族。被告：吕世平，男，汉族。被告：吕忠林，男，汉族。原告同培维与被告吕世平、吕忠林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同培维、被告吕世平到庭参加了诉讼，被告吕忠林经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告同培维向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕世平偿还原告借款100000元及该款自2013年10月11日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.由被告吕忠林对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告吕世平因资金周转困难，于2013年10月11日向原告借款100000元，并约定月利率为2%，借款期限为1年，由被告吕忠林担保。后该借款经原告催要，被告吕世平于2015年7月5日向原告清偿利息40000元。剩余被告至今未予偿还。被告吕世平辩称，原告所述属实，但其只同意偿还本金，不支付利息。被告吕忠林未到庭参加诉讼、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：被告吕世平因资金周转困难，于2013年10月11日向原告同培维借款100000元，并约定月利率为2%，借款期限为1年，由被告吕忠林担保。借款期限届满后，经原告向二被告催要，被告吕世平于2015年7月5日向原告支付利息40000元。剩余本息被告至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕世平向原告同培维借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效，故原告同培维要求被告吕世平还本付息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，故被告吕忠林应对上述借款本息承担连带保证责任。被告吕忠林经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告吕世平于本判决生效后5日内偿还原告同培维借款本金100000元并支付该100000元自2013年10月11日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（已付利息40000元），被告吕忠林对该借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吕世平、吕忠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  张丽梅二〇一六年十一月三日书 记 员  王巧霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终16280号上诉人（原审原告）：翟煦新，男，1950年12月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。��诉人（原审原告）：翟长泰，男，1949年12月12日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。被上诉人（原审被告）：广东省信托房产开发公司，住所地：广东省广州市越秀区童心路5号。法定代表人：张庆忠。原审第三人：叶妙姗，基本身份情况不详。原审第三人：叶耀坤，基本身份情况不详。原审第三人：叶耀权，基本身份情况不详。上诉人翟煦新、翟长泰因与被上诉人广东省信托房产开发公司（下简称信托公司）、原审第三人叶妙姗、叶耀坤、叶耀权房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民三初字第4号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。翟煦新、翟长泰于2014年12月21日向原审法院起诉请求判令：1、信托公司为翟煦新、翟长泰及叶妙姗、叶耀坤、叶耀权办理广州市德政南路102号803房、104号301、302房的房地产权证；2、信托公司向翟煦新、翟长泰支付3.2316平方米面积的补偿款（按4500元/平方米计算）；3、确定翟煦新占回迁房屋面积45.2206平方米、翟长泰占29.0239平方米、叶妙姗、叶耀坤、叶耀权占29.0329平方米。原审法院查明：原审法院于2015年5月27日向广州市国土资源和房屋管理局发函查询广州市德政南路104号301、302房、102号803房可否作产权登记。广州市国土资源和规划委员会于同年9月17日复函，答复称：一、来函要求查询的房屋所在地块已以信托公司的名义办理穗国土建用字[1995]289号《建设用地批准书》，尚未办理国土证。2015年7月17日，广州市中级人民法院向其局送达（2009）穗中法执字第873号《协助执行通知书》，要求轮候查封穗国土建用字[1995]289号地块的土地使用权，该协执目前为首查封。来函要求查封的房屋所在项目未办理预售证，整体未办初始登记，已纳入本市在册的历史遗留问题办证难楼盘；二、暂无德政南路104号301、302房，102号803房的预告登记（预售合同备案）、抵押信息和产权登记信息；三、鉴于来函要求查封的房屋所在地块已被广州市中级人民法院873号协执查封，建议你院待873号协执解除上述房屋查封后，再向其局送达协助执行过户文书等。原审法院认为：《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第二项规定，司法机关依法裁定查封的房地产不得转让，即不能办理产权过户登记手续。《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十二条规定，被查封的房屋在查封期间不能办理权属变更、转移登��手续。广州市国土资源和规划委员会回函明确写明涉讼房屋所在地块已被法院查封，翟煦新、翟长泰不能通过办证诉讼来排除法院的该查封，其提起本案诉讼违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，应依法驳回其起诉。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，于2015年10月28日作出裁定：驳回翟煦新、翟长泰的起诉。翟煦新、翟长泰不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审以涉案房屋被查封为由裁定驳回翟煦新、翟长泰起诉是不妥的。广州市中级人民法院（2009）穗中法执字第873号《协助执行通知书》查封项目第二点注明：……（上盖中回迁房除外），而涉案房屋处于该地块中且性质属于回迁安置房，应属查封范围之外；二、翟煦新、翟长泰曾��广州市房屋交易中心咨询，得知涉案房屋具备办证条件；三、翟煦新、翟长泰自1999年11月在涉案房屋居住至今已有16年，翟煦新、翟长泰已办理房屋继承公证。为办证，翟煦新、翟长泰曾多方查找叶妙姗、叶耀坤、叶耀权但至今尚未取得联系，故未有通过诉讼尽快取得登记。综上，翟煦新、翟长泰上诉请求撤销原审裁定，并改判：1、信托公司为翟煦新、翟长泰及叶妙姗、叶耀坤、叶耀权办理广州市德政南路102号803房、104号301、302房的房地产权证；2、信托公司向翟煦新、翟长泰支付3.2316平方米面积的补偿款（按4500元/平方米计算）；3、确定翟煦新占回迁房屋面积45.2206平方米、翟长泰占29.0239平方米、叶妙姗、叶耀坤、叶耀权占29.0329平方米。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，涉案房屋所附土地使用权已经法院另案查封，翟煦新、翟长泰以其对信托公司享有被拆迁人权利为由诉请信托公司为其办理房地产权证，构成对法院执行标的提出异议，故应循案外人执行异议途径解决。因此，原审法院裁定驳回翟煦新、翟长泰的起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡培娟��判员杨晓怡审判员  谭红玉二〇一六年十一月二十八日书记员  杨娟娟
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2149号原告：罗烈波,男,汉族，1975年11月25日出生,住四川省西充县。诉讼委托代理人：鲜继华，男，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西充县丰盛综合市场有限公司。法定代表人：陈继润。男，该公司经理。诉讼委托代理人：张祖烨，男，四川源泉律师事务所律师。本院在审理原告罗烈波诉被告西充县丰盛综合市场有限公司供电合同纠纷一案中，原告于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分,符合法律规定的撤诉条件.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗烈波撤诉。案件受理费50元，由原告罗烈波负担。审判员  谌利民二〇一六年十一月二十一日书记员  袁 媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4786号罪犯臧永康，男，1985年5月5日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市昭阳区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年4月7日作出(2015)衢柯刑初字第243号刑事判决，以被告人臧永康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯臧永康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯臧永康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯臧永康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧永康准予减刑四个月二十八日（刑期自2014年10月17日至2016年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  何晓慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初8714号原告：重庆正鼎汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区北城天界46号1幢42-1。法定代表人：徐学飞，总经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1976年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：甘甜，女，1989年4月5日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：吴涛，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告重庆正鼎汽车销售有限公司与被告甘甜、吴涛追偿权纠纷一案中，原告重庆正鼎汽车销售有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆正鼎汽车销售有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆正鼎汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取369元，由原告重庆正鼎汽车销售有限公司负担。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月七日书 记 员  温丽丹
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执字第421号申请执行人刘显明，男，汉族，农民。被执行人陈贵云,女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）林黑10**民初字第488号民事判决书，被执行人至今未履行给付义务。经查,被执行人黑龙江省龙建路桥第六工程有限公司富牡公路莲花段B1项目经理部有应付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定裁定如下：提取被执行人在黑龙江省龙建路桥第六工程有限公司富牡公路莲花段B1项目经理部应付款人民币390000元至林口县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 肖 博二〇一六年十一月三十日书记员 潘昱骁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5075号原告：刘增发,男,1968年12月7日出生,汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。被告：扬州市腾飞玩具礼品有限公司,住所地扬州市江都区邵伯镇工业园区。法定代表人：刘天粉，该公司总经理。被告:赵井锁,男,汉族,1948年10月3日出生，住扬州市江都区。被告:李华萍,女,汉族,1976年3月5日出生，住扬州市江都区。被告:刘天粉,女,汉族,1965年3月20日出生，住扬州市江都区。四被告共同委托诉讼代理人：韩四新、石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。原告刘增发与被告扬州市腾飞玩具礼品有限公司（以下简称腾飞公司）、赵井锁、李华萍、刘天粉欠款纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增发及其委托诉讼代理人滕天宇，四被告共同委托诉讼代理人石万顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增发向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾飞公司向原告偿还欠款17.8万元，并承担利息（以17.8万元为本金自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算利息）；2、判令被告赵井锁、李华萍、刘天粉对被告腾飞公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年9月29日，扬州市誉航玩具礼品有限公司（以下简称誉航公司）以案外人刘伟、毛志美的名义向原告借款30万元，该笔借款实际用于誉航公司的生产经营。后誉航公司经营不善，将业务转让给了被告腾飞公司。2014年6月24日起，原告担任腾飞公司的法定代表人，并系公司股东。由于原告与公司的其他股东发生矛盾，为了解决纠纷，原告和腾飞公司签订了《协议书》，约定被告腾飞公司于2015年6月18日前向原告归还借款30万元及利息8万元，并承担原告担任法定代表人期间的劳务费10万元。腾飞公司付款后，刘伟、毛志美出具给原告的借条作废。《协议书》还约定了其他事项。此后，被告腾飞公司未能按约履行《协议书》，仅支付原告11.2万元。2015年8月12日，原告和腾飞公司又签订《补充协议》，约定腾飞公司尚欠原告的36.8万元由其分期偿还，腾飞公司在原告让出法定代表人职务后支付12万元，2016年春节前支付12万元，2016年6月30日前付清。被告赵井锁、李华萍、刘天粉自愿提供担保。《补充协议》签订后，原告按约履行了义务，转让了股权，并不再担任腾飞公司的法定代表人，也不再负责该公司的经营管理。但被告腾飞公司仅支付了19万元，尚欠原告17.8万元。原告刘增发为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、《协议书》。用以证明欠款的由来以及被告腾飞公司承诺于2015年6月18日前归还借款30万元及利息8万元，并承担原告劳务费10万元；2、《补充协议》。用以证明由于被告腾飞公司未能按约付款，双方重新约定了剩余欠款36.8万元由腾飞公司分期偿还。被告赵井锁、李华萍、刘天粉对腾飞公司的该项债务向原告提供担保。被告腾飞公司、赵井锁、李华萍、刘天粉辩称：被告腾飞公司尚欠原告刘增发17.8万元是事实。由于原告刘增发在担任腾飞公司法定代表人期间，利用职务之便，未经其他股东同意，擅自将其弟弟刘增友与范从岭之间的债权债务关系转移到被告腾飞公司，从而使其弟弟刘增友从无法实现的债权中获益，给腾飞公司造成十多万元的损失，违反了双方签订的《补充协议》第一条第5项的约定。现只要原告同意将该项损失予以抵消，对剩余部分，被告愿意付款。被告为支持其答辩理由，提供了以下证据：1、《说明》1份。用以证明原告擅自做主与为其弟弟刘增友办理所谓的债权转让手续，将刘增友无法实现的债权10万元转移给腾飞公司；2、付款通知单1份、付款申请单2份、收条2份、银行转账凭证1份。用以证明因原告的上述行为导致其弟弟刘增友从被告腾飞公司取得109000元的事实。被告腾飞公司、赵井锁、李华萍、刘天粉承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方于2015年8月12日签订的《补充协议》第一条第5项约定：“自转让法定代表人之日起扬州市腾飞玩具礼品有限公司所有债权债务与甲方（指原告）无关。所有账面上的债权债务均与甲方无关，如甲方以个人名义借贷而产生的债权债务由甲方自行解决，与乙方（指腾飞公司）无关。”原告刘增发在担任公司法定代表人期间擅自将其弟弟刘增友客观上无法实现的债权转让给公司，让公司向其弟弟刘增友支付了109000元，也就是说给公司造成了109000元的损失。原告刘增发的行为违反了上述《补充协议》第一条第5项的约定，该部分损失应由其个人承担。在抵消这部分款项后对剩余部分的欠款被告愿意支付。本院认为，被告腾飞公司、赵井锁、李华萍、刘天粉承认原告刘增发在本案中主张的事实，故对原告刘增发主张的事实予以确认。原告刘增发要求被告腾飞公司向其偿付欠款178000元并主张从起诉之日起按银行同期贷款利率计算支付利息以及要求被告赵井锁、李华萍、刘天粉承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定。被告抗辩主张原告滥用职权为其弟弟刘增友转让债权，因不是“以个人名义借贷而产生的债权债务”，并不违反《补充协议》第一条第5项的约定，故对被告要求原告承担109000元损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告扬州市腾飞玩具礼品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘增发支付欠款178000元，并支付利息（以178000元为本金自2016年8月30日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率计算利息）；被告赵井锁、李华萍、刘天粉对被告扬州市腾飞玩具礼品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告赵井锁、李华萍、刘天粉承担保证责任后，有权对被告扬州市腾飞玩具礼品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1930元，由被告扬州市腾飞玩具礼品有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）审判员  杨进二〇一六年十一月二十五日书记员  姚欢
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执465号之一本院在执行罗庄区联民塘米专业合作社与赵涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵涛有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款、第二条第二款规定，决定如下：将赵涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十一日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4551号申请执行人朱永东，男，1968年2月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人孙启朋，男，1962年7月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行朱永东与孙启朋房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行���确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢1096号申请执行人王希武，男，1948年10月2日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇苗圃家属楼，身份证号码2223031948********。被执行人扶余县隆盛农贸综合市场有限责任公司。法定代表人牛继侠，经理。申请执行人王希武与被执行人扶余县隆盛农贸综合市场有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年10月19日作出（2013）扶民初字第782号民事调解书，调解内容：一、被告扶余县隆盛农贸综合市场有限责任公司于2013年11月30日前返还原告王希武购杰款20万元，并自2012年7月10日起至给付之日止按年利2分支付利息。二、被告扶余县隆盛农贸综合市场有限责任公司法定代表人牛继侠对上述款项承担连带给付责任。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。因被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依法对该案中止执行。2015年10月14日，申请执行人再次向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，经本院主持和解，双方达成执行和解协议，并已实际履行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2013）扶民初字第782号民事调解书的执行终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  庞遥
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更6008号罪犯卜新华，男，1968年3月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省东阳市人，原住浙江省东阳市，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2014年11月13日作出(2014)东刑初字第1239号刑事判决，以被告人卜新华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年3月25日以(2015)浙金刑一终字第62号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卜新华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯卜新华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯卜新华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜新华准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年12月6日起至2019年1月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 菁
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)镇执字第862号申请执行人:王辉被执行人:杨文德本院在执行王辉与杨文德定作合同纠纷一案中,在执行中查明被执行人杨文德暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：孟凡刚二〇一六年十一月十一日书记员 ：黄延昭
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1320号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘明要，男，1964年7月21日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌危险驾驶于2016年10月19日被查获，次日被刑事拘留。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1396号起诉书指控被告人刘明要犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人刘明要到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月19日晚上21时许，被告人刘明要饮酒后无证驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从浙江省温州市鹿城区划龙桥菜场东侧小巷驶往马路对面的停车位，在停车时，与牌号浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。被告人刘明要在与被害人朱某私了过程中，被公安机关查获。经认定，被告人刘明要负事故全部责任。经鉴定，被告人刘明要的血液乙醇含量为147mg/lOOml。被告人刘明要已赔偿朱某损失1000元。经审理查明，2016年10月19日21时许，被告人刘明要饮酒后无证驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从浙江省温州市鹿城区划龙桥菜场东侧小巷驶往马路对面的停车位，在停车时与被害人朱某停放在前面停车位的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。案发后，群众报警，刘明要在与朱某私了过程中被公安机关查获，群众黄某3指证刘明要驾驶员身份，刘明要不承认自己有驾驶车辆的行为，称车是其妻子开的，后配合调查并于侦查阶段第一次讯问时如实供述了上述事实经过。经鉴定，刘明要的血液乙醇含量为147毫克/100毫升。经认定，刘明要负事故全部责任，并已赔偿朱某人民币1000元。上述事实，被告人刘明要在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人黄某1、黄某2、黄某3的证言，接警单，现场照片，呼气酒精含量测试单，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、理化检验报告，驾驶证、行驶证及网上查询记录，查获经过说明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明要违反道路交通安全法规，无证且醉酒驾驶机动车在倒车时发生交通事故，负事故全部责任，血液乙醇含量达147毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人刘明要在被查处时让人顶替，逃避公安机关依法检查，应予酌情从重处罚。被告人刘明要归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白；且已赔偿事故受害方的经济损失，故予较大程度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人刘明要在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金的建议符合刑法罪责刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘明要犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年1月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇一六年十一月三日法官助理  陈梨洁代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】……第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第2页共5页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初10079号原告：赵三银，男，1962年9月6日出生，汉族，个体。身份证号码：×××。被告：姬学义，男，1978年6月25日出生，汉族，信用社职工。身份证号码：×××。被告：杨丽，女，1978年8月15日出生，汉族，农行职工。身份证号码：×××。原告赵三银与被告姬学义、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵三银到庭参加了诉讼，被告姬学义、杨丽经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告赵三银在庭审中将诉讼请求明确为：1、请求法院判令被告姬学义归还原告借款本金400000元及约定的利息430000元整（从2012年2月9日至2016年8月9日止，按照月利率2%计算应为432000元，现原告只主张430000元）；被告杨丽对上述欠款承担连带保证责任。2、要求被告姬学义承担本次诉讼所有费用。事实和理由：原告于2011年9月9日在东胜区通过转账的方式借给被告姬学义400000元，约定月利率2.5%，其妻子杨丽为借款担保人，同��本案被告。借款后被告一直按月利率2%偿还利息，利息偿还至2012年2月8日。此后借款本金及利息均未偿还。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告姬学义、杨丽未到庭，未进行答辩。原告为证明其主张向法庭提交以下证据：借款单一张，证明被告姬学义于2011年9月9日向原告赵三银借款400000元，约定月利率为2.5分，并约定按季结息，被告杨丽在担保人处签字，对上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。以上证据经过庭审质证，被告姬学义、杨丽未到庭进行���证，也未向法庭提交证据，视为其对权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合证据的有效要件要求，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告姬学义于2011年9月9日向原告赵三银借款400000元，约定月利率为2.5%，按季结息，未约定还款期限，被告杨丽为该笔借款的担保人。借款后，被告姬学义将利息支付至2012年2月8日，本金400000元未偿还。本院认为，被告姬学义于2011年9月9日向原告借款400000元，事实清楚，有证据佐证，本院予以确认。被告姬学义向原告出具的借款单未约定还款期限，故原告可随时向被告姬学义主张返还借款，故本院对原告所主张的借款本金400000元予以支持。关于利息，原告在庭审中自认，被告姬学义已将该笔借款的利息支付至2012年2月8日，且双方已付利息部分的利率约定符合法律规定，本院予以支持。对于借款400000元2012年2月8日之后的利息，原告请求的利率符合法律规定，本院予以支持。关于被告杨丽的责任，被告杨丽在借款单担保人处签字，借款单中明确约定担保人对债务承担连带责任，故被告杨丽应对上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。综上所述，依据��中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬学义于本判决书生效之日起十日内偿还原告赵三银借款本金400000元及利息430000元。二、被告杨丽对被告姬学义的上述借款本息承担连带保证担保责任，被告杨丽承担责任后，可向借款人姬学义追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元，由被告姬学义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理任立靖二○一六年十一月二十五日书记员闫磊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5148号罪犯曹善军，男，1976年10月11日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2012年12月20日作出(2012)双流刑初字第690号刑事判决，以被告人曹善军犯诈骗罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2012年5月29日起至2018年11月28日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曹善军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161分。另查明，罪犯曹善军被判处罚金30000元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曹善军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曹善军减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一八年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2207号之一申请执行人张宏斌,男,1979年3月12日生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人仓乃兵,男,1992年6月3日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。关于张宏斌与仓乃兵买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2015)姑苏民一初字第01032号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院依法查询了被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。也未提供被执行人有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  徐苏平代理审判员  陈 伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  周 鼎
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2132号申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行,住所地：丹阳市新民中路11号。组织机构代码：70395360-9。法定代表人李列。被执行人袁建兵,男,1983年1月13日生,汉族,住丹阳市。被执行人朱芬娟,女,1981年10月23日生,汉族,住丹阳市。被执行人姚剑清,男,1970年10月6日生，汉族,住丹阳市。被执行人吴广珍,女,1985年2月14日生,汉族,住丹阳市。被执行人王洪涛,男,1971年12月27日生,汉族,住常州市新北区。被执行人郭红琴,女,1973年11月21日生,汉族,住常州市新北区。被执行人丹阳市袁天塑业有限公司,住所地：丹阳市丹北镇新桥灯具城。组织机构代码:56031863-1。法定代表人袁建兵。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人袁建兵、朱芬娟、姚剑清、吴广珍、王洪涛、郭红琴、丹阳市袁天塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）丹后商初字第343号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告袁建兵、朱芬娟应于本判决生效之日起15日内偿还原告中国银行股份有限公司丹阳支行借款本金1345035.42元、截止2015年6月9日的利息33405.75，并以1345035.42元为本金按合同约定的利率给付自2015年6月10日起至实际给付之日止的利息；被告姚剑清、吴广珍王洪涛、郭红琴、丹阳市宝辰车辆部件有限公司对被告袁建兵、朱芬娟的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费8931元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1353966.42元，本院于2016年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人袁建兵、朱芬娟、姚剑清、吴广珍、王洪涛、郭红琴、丹阳市袁天塑业有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人名下无银行存款信息，有房产登记信息及车辆信息，执行中，未能查找到被执行人名下车辆下落，其名下房产信息有抵押且已被法院轮后查封，故暂不具备处置条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人袁建兵、朱芬娟、姚剑清、吴广珍、王洪涛、郭红琴、丹阳市袁天塑业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后商初字第343号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长 王 俊审判员 路忠贤审判员 虞 韵二〇一六年十一月七日书记员 朱建峰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5136号申请执行人朱玉珍。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。朱玉珍与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币35700元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否���履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0106民初1573号之四解除保全申请人：孙广领，男，汉族，1963年3月7日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。委托代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。委托代理人：周云，新疆庸和律师事务所律师实习律师。被申请人：方义清，男，汉族，1962年12月5日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被申请人：孙玉荣，女，汉族，1962年11月6日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。保全申请人孙广领与被申请人方义清、孙玉荣合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）新0106民初1573号之一民事裁定，查封、扣押、冻结保全申请人孙广领价值50000元的财产。保全申请人孙广领于2016年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，保全申请人孙广领与被申请人方义清、孙玉荣已达成调解协议，且保全申请人孙广领已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对申请人孙广领价值50000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯媛媛二〇一六年十一月十日书记员  裴 蕾
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1182执890号申请人李殿军,男被执行人赵玉东,男本院在执行申请执行人刘福顺申请赵玉东借款合同纠纷一案中，申请执行标的2785.00元，已执行0元，未执行2785.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下终结五大连池市人民法院（2016）黑1182民初828号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 宋俊山审判员 齐 峰二〇一六年十一月十七日书记员 王洪岩
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更740号罪犯张德印,男,汉族,安徽省亳州市人。安徽省亳州市中级人民法院于2003年12月19日作出(2003)亳刑初字第093号刑事附带民事判决,以被告人张德印犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万六千元。张德印服判,不上诉。安徽省高级人民法院于2004年2月25日作出(2004)皖刑复字第6号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后,交付执行。安徽省高级人民法院于2006年5月11日裁定,对该犯减为无期徒刑,剥夺政治权利为终身、2009年2月12日裁定,对该犯减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利为五年;本院于2011年12月19日裁定,对该犯减去有期徒刑一年八个月、2013年10月15日裁定,对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张德印在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯张德印在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯张德印在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。但其未履行原判确定的民事赔偿责任,对执行机关提请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张德印减去有期徒刑一年十一个月,剥夺政治权利五年不变(减刑后刑期自2009年2月12日起至2023年5月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5753号罪犯张志明，男，1966年1月17日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2013年11月27日作出（2013）崇州刑初字第380号刑事判决，以被告人张志明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币100000元，责令退赔被害单位经济损失2000000元。刑期起于2013年9月2日止于2025年9月1日。执行机关四川省邑州监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张志明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分155.2分。另查明，罪犯张志明被判处罚金人民币100000元（已缴纳2000元），责令退赔被害单位经济损失2000000元（未退赔）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张志明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张志明减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二四年十二月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一六年十一月二十三日书记员 王晓宇
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1132号申请执行人张洪。被执行人张旭。张洪与张旭民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明：被执行人下落不明，其所有的房产查询不到土地使用权证，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月三十日书记员 张 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执7527号申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：董建岳，董事长。委托代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：丁鹏，身份证住址：四川省宜宾市翠屏区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人丁鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第1939号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金116331.43元及利息、滞纳金（截至2015年3月4日止的利息为7412.82元、滞纳金为10533.45元，自2015年3月5日起的利息、滞纳金按信用卡客户协议订明标准计算至款项清偿之日止）并承担案件受理费2986元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年9月30日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执7527号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  倪晓韵审判员  冯嘉彦审判员  曾永辉二〇一六年十一月十五日书记员  梁俊超
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第627号申请执行人：张建东。被执行人：周德寿。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市人民法院（2013）嘉民一初字第991号民事判决书，要求被执行人周德寿偿还购房款36149元、承担执行费442.23元，共计36591.23元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人周德寿从2016年7月份开始，每月支付2000元，���至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  陶国江代理审判员  刘 强二〇一六年十一月十日书 记 员  殷 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初4314号原告杨瑞坤。委托代理人。被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司，住所地。法定代表人伍逆波，总经理。委托代理人。本院在审理原告杨瑞坤与被告湖南银楼现货商品交易市场有限公司合同纠纷一案中，原告杨瑞坤于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告杨瑞坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨瑞坤撤回起诉。本案受理费为1440元，减半收取720元，由原告杨瑞坤负担。审判员  何平二〇一六年十一月十一日书记员  颜滔附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2702民初2006号原告吴邦顺，男，1975年12月2日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。被告阮洪亮，男，1973年4月5日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。本院在审理原告吴邦顺诉被告阮洪亮民间借贷纠纷一案中，原告吴邦顺于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴邦顺申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴邦顺撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告吴邦顺负担。审判员  张立芳二〇一六年十一月二十七日书记员  秦 飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2015)昭执字第478号申请人：加纳尔古丽·哈比别克，女，哈萨克族，1956年10月1日出生，系昭苏县萨尔阔布乡居民，系被害人莫木西的母亲，公民身份号码：×××。申请人：玛依拉·恰衣扎，女，哈萨克族，1974年6月30日出生，系昭苏县萨尔阔布乡居民，系被害人莫木西的妻子，公民身份号码：×××。申请人：叶某某，男，哈萨克族，2002年9月30日出生，系昭苏县萨尔阔布乡居民，系被害人莫木西的长子，公民身份号码：×××。申请人：木某某，男，哈萨克族，2005年6月30日出生，系昭苏县萨尔阔布乡居民，系被害人莫木莫木西的次子，公民身份号码：×××。被执行人：黄辉，男，1978年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地新疆伊宁市，现居住于昭苏县，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭刑初字第105号民事判决书，于2015年11月4日向被执行人黄辉送达了执行通知书等法律文书，但被执行人黄辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经过查控被执行人的银行开户、名下房屋及车辆等信息，皆未查控到可供执行的财产，申请执行人加那尔古丽·哈比别克等人也未能提供出被执行人的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2014)昭刑初字第105号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长特布审判员李军审判员阿斯哈尔二○一六年十一月二十一日书记员唐鹏飞
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2153号罪犯吉训安，男，1976年4月25日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2010年10月11日作出（2010）海南二中刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人吉训安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；吉训安等七名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币208182元。被告人吉训安不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年6月28日作出（2011）琼刑一终字第1号刑事判决，以上诉人吉训安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。该犯于2011年9月8日入监服刑。服刑期间，2014年11月20日减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2020年7月26日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯吉训安在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吉训安的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吉训安在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯吉训安自2014年7月至2016年6月止，累计考核24个月，共获得8个表扬（7个综合表扬，1个单项表扬）。另查明，罪犯吉训安等七名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币208182元。该犯个人应赔偿人民币29740元，服刑期间已主动履行人民币3000元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉训安在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉训安减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2019年11月26日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0623执391号之一申请执行人:周杰，男，1965年12月26日生，汉族，高中文化，科员，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李秀亮，男，1971年1月30日生，汉族，初中文化，下岗工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行周杰与李秀亮民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，周杰向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2016)吉0623民初135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丰慧荣二〇一六年十一月二十二日书记员  熊化靖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初9346号原告李妍，女，汉族，现住辽宁省建昌县。被告沈阳万泰科技发展有限公司,住所地：沈阳市东陵区上深沟村863-11号（101-501）。法定代表人张国军，系该公司董事长。原告李妍与被告沈阳万泰科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，原告李妍于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李妍撤回起诉。案件受理费10元，由原告李妍承担。审判员  苏丽娟二〇一六年十一月二日书记员  杨 鹤
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2015)温江民初字第03957号原告杜登林，男，汉族，1966年4月6日出生，住四川省汉源县。委托代理人陈颖，四川易创律师事务所律师。委托代理人杨丹林，四川易创律师事务所律师。被告李军，男，汉族，1969年3月1日出生，住成都市温江区。原告杜登林诉被告不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告杜登林的委托代理人杨丹林到庭参加诉讼，被告李军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜登林诉称，2012年9月1日，原告通过建设银行汇款人民币5万元给被告，后原告于2013年10月22日向被告催收，被告表示其有应收账款还没收到，手头紧张，要求暂缓归还。之后原告多次催收其归还款项，但被告迟迟未予归还。故原告起诉来院，诉讼请求：一、判令被告归还原告款项人民币50000元。二、判令被告承担本案全部诉讼费、公告费。被告李军未到庭，未提交书面答辩状。经审理查明，2012年9月1日，原告杜登林向被告李军的中国建设银行账户62×××41汇入人民币50000元。经原告多次催收，被告拒不归还上述款项，原告故起诉来院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告的身份证明、存款凭条、手机短信、业务收费凭证、银行账户信息等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间未建立借贷关系，原告没有为被告提供借款的义务。原告汇款转入被告名下银行账户的50000元系被告没有合法根据取得的不当利益，被告应当将取得的不当利益返还原告。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李军于本判决生效之日起十日内返还原告杜登林不当得利50000元。案件受理费1050元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  范晋宇人民陪审员  王秀芳人民陪审员  李玉华二〇一六年十一月十一日书 记 员  苟 涛