陕西省富平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0528刑初115号公诉机关陕西省富平县人民检察院。被告人李朋飞，又名“阿飞”，男。2013年12月3日因犯抢夺罪被陕西省米脂县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月28日刑满释放。2015年7月17日因涉嫌寻衅滋事罪被蒲城县公安局取保候审，2016年3月30日因涉嫌贩卖毒品罪被富平县公安局刑事拘留，2016年5月6日被富平县公安局依法逮捕。现羁押于富平县看守所。辩护人杜文发，陕西渭临律师事务所律师。被告人田菲鹏，又名“飞飞”、“大飞”，男。2016年3月30日因涉嫌贩卖毒品罪被富平县公安局刑事拘留，2016年5月6日被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。富平县人民检察院于2016年9月28日以富检公诉刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人李朋飞犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，被告人田菲鹏犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人李朋飞及其辩护人杜文发，被告人田菲鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。富平县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2015年11月份左右，在西安市西关正街八家巷路口附近，被告人李朋飞先后三次将约1.5克毒品冰毒卖给被告人田菲鹏，每0.5克200元，得赃600元。2016年3月24日左右，在富平县思慕尚品酒店一房间，被告人李朋飞将0.5克毒品冰毒卖给吸毒人员马军锋，得赃200元。2016年3月28日晚，被告人李朋飞通过微信转账给田菲鹏4300元让其在西安市帮其购买毒品冰毒约30克以进行贩卖。被告人李朋飞从西安携带所购冰毒返回富平县“思慕尚品宾馆”402房间，用透明小自封塑料袋分装成五小份准备进行贩卖。2016年3月29日18时许，在上述地点，李朋飞将分装的一小袋冰毒贩卖给吸毒人员杨亮亮时被富平县公安局民警当场抓获。民警现场从李朋飞身上查获疑似毒品冰毒6包(1大包、5小包)，在杨亮亮身上查获疑似毒品冰毒1小包。之后公安干警在西安市高新区沙井村将被告人田菲鹏抓获。从其租住房内查获用京都念慈庵铁制圆盒包装的毒品疑似物一小盒。经渭南市公安司法鉴定中心鉴定，所送检材均检出甲基苯丙胺(冰毒)成分，分别净重31.10克、0.69克、0.45克。二、寻衅滋事罪2013年5月4日凌晨1时许，王天良（另案处理）、田华育（已判刑）在蒲城县钻石王朝KTV醉酒后非礼一名女员工，两人被该KTV员工殴打后离开。田华育意欲报复，遂纠集被告人李朋飞、ＸＸ（已判刑）、黄轩（已判刑）、张冬冬（已判刑）等人持作案工具赶至KTV门口。田华育携带催泪瓦斯，李朋飞、ＸＸ手持砍刀，黄轩手持切面刀并携带装满汽油的纯净水桶，将KTV员工于某、赵某军、吝某某等人砍伤，并用携带的汽油焚烧KTV大门。经鉴定，赵某军伤情属轻伤，被损坏物品价值7648元。认定上述事实的证据有：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等，被告人李朋飞之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二百九十三条之规定，应当以贩卖毒品罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，并依法数罪并罚。被告人田菲鹏之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李朋飞辩解称其没有向被告人田菲鹏、马军锋、杨亮亮等人贩卖毒品，其余指控均属实。被告人李朋飞辩护人认为，公诉机关指控被告人李朋飞向田菲鹏、马军锋、杨亮亮等人贩卖毒品，仅有田菲鹏、马军锋、杨亮亮等人证言，无其他证据支持，被告人李朋飞对此予以否认，证据不足，不能认定。另外，公诉机关指控被告人李朋飞通过田菲鹏购买的30克毒品应认定为其个人吸食，无充分证据证实其是为了贩卖，故指控不成立。被告人李朋飞完全供述毒品来源，有坦白情节。关于寻衅滋事罪，被告人李朋飞有立功表现，望结合上述情节依法从轻判处。被告人田菲鹏对公诉机关指控无异议，表示认罪服法。经审理查明：一、贩卖毒品罪2015年11月份左右，在西安市西关正街八家巷路口附近，被告人李朋飞先后三次将约1.5克毒品冰毒卖给被告人田菲鹏，每0.5克200元，得赃600元。2016年3月24日左右，在富平县思慕尚品酒店一房间，被告人李朋飞将0.5克毒品冰毒卖给吸毒人员马军锋，得赃200元。2016年3月28日晚，被告人李朋飞通过微信让被告人田菲鹏在西安市帮其购买毒品冰毒贩卖挣钱，被告人田菲鹏明知被告人李朋飞购买毒品是为了贩卖获利的情况下，仍联系冰毒卖家，并将毒品价格告诉被告人李朋飞，被告人李朋飞随即通过微信转账给被告人田菲鹏4300元，让其购买冰毒30克。后被告人田菲鹏在西安市鱼化寨外事学院北门附近从一男子（情况不详）手中以4300元价格购买一包冰毒约30克。被告人田菲鹏在西安市西大街百盛商场夜市附近将所购毒品交给被告人李朋飞，被告人李朋飞将所购冰毒取出一小部分给被告人田菲鹏用于吸食。后被告人李朋飞携带所购冰毒返回富平县“思慕尚品宾馆”402房间，用透明小自封塑料袋分装后进行贩卖。2016年3月29日18时许，在“思慕尚品酒店”402房间，被告人李朋飞将分装的一小袋冰毒贩卖给吸毒人员杨亮亮时被富平县公安局民警当场抓获，民警现场从被告人李朋飞身上查获疑似毒品冰毒6包(1大包、5小包)，在杨亮亮身上查获疑似毒品冰毒1小包。被告人李朋飞被抓获后，积极协助公安干警于2016年3月30日0时许，在西安市高新区沙井村将被告人田菲鹏抓获。从被告人田菲鹏租住房内查获用京都念慈庵铁制圆盒包装的毒品疑似物一小盒。经渭南市公安司法鉴定中心鉴定，所送检材（上述疑似毒品冰毒6包、1小包、一小盒）均检出甲基苯丙胺(冰毒)成份，分别净重31.10克、0.69克、0.45克。经当庭举证、质证，认定上述犯罪事实的证据有：1、案件来源及抓获经过证实，2016年3月29日18时许，富平县公安局刑警大队接匿名举报称，李朋飞在“思慕尚品酒店”402房间内贩卖毒品，刑警大队民警接举报后迅速出警，在“思慕尚品酒店”402房间将李朋飞、杨亮亮等人抓获。经对李朋飞审查，2016年3月30日0时许，民警在西安市高新区沙井村一出租房内将犯罪嫌疑人田菲鹏抓获。2、毒品疑似物等扣押清单及照片。3、被告人李朋飞、田菲鹏现场检测照片，两人冰毒尿检均呈阳性。4、被告人田菲鹏收取被告人李朋飞微信转账4300元的照片5、被告人李朋飞、田菲鹏、杨亮亮等人户籍信息。6、米脂县人民法院刑事判决书、执行通知书证实：2013年12月3日被告人李朋飞因犯抢夺罪被陕西省米脂县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月28日刑满释放。7、鉴定意见结论：所送1号（6包）、2号（牙刷包装）、3号（铁盒内）检材均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，净重分别为31.10克、0.69克、0.45克。（共计32.24克）8、证人杨亮亮证言证实：最近心情烦，溜冰能放松，一直打听买冰毒，听说李朋飞那里能买到冰毒。2016年3月29日晚6点多，他在富平县车站大街思慕尚品酒店402房间找李朋飞购买冰毒，李朋飞从身上掏出一大包冰毒，从一大包冰毒里取出一点冰毒，把取出来的冰毒装进酒店里装牙刷用的包装袋里，用打火机把包装袋火燎封口后交到他手里，他还没来得及把钱给李朋飞，和李朋飞坐在沙发上闲聊，民警就进到房间，从他身上搜出李朋飞刚卖给的那包冰毒，从李朋飞身上搜出六包冰毒，随后就把他们带到公安局。9.证人马军锋证言证实：2016年3月26日左右，自己在富平县博达红霞宾馆一房间内用矿泉水瓶子和吸管自制了一个溜冰壶，把冰毒倒在从烟盒抽出来的锡纸上，用打火机在锡纸下面烤，等冰毒冒烟后，用溜冰壶把冰毒冒出来的烟吸进身体，吸了有四、五口就把冰毒吸食完了。晚上7点多自己开车拉的许岗辉、魏永勇到富平县“思慕尚品酒店”402房间找李朋飞，发现民警在房间里已经把李朋飞抓住了，随后民警向自己出示证件后，让自己到公安机关接受询问。自己曾于2016年3月24日左右，从李朋飞处以200元购买了大约0.5克冰毒。10.证人魏永勇.许岗辉证言与上述马军锋证言基本一致。11、被告人李朋飞供述，田菲鹏以前给他说过能联系上冰毒，就让田菲鹏给他联系买些冰毒，自己想在富平靠卖冰毒挣钱，当时就把这想法给田菲鹏说了，田菲鹏听了之后，说是他先联系，随后自己等田菲鹏电话，过了一会田菲鹏说联系上了，150元1克。之后他用微信给田菲鹏转账4300元。2016年3月28日晚上，他在西安市西大街百盛门口田菲鹏车里取了30克冰毒。拿到冰毒之后，先给田菲鹏分了一点(大约有0.5克)，随后把剩下的冰毒带回富平县“思慕尚品宾馆”402房间，他从那包冰毒里取出了一部分，分装成五个小袋(具体也没称，每包也就是约1克左右)，准备进行贩卖。晚上6点多，杨亮亮给他打电话，问他在啥地方，他说他在“思慕尚品宾馆”402房间，随后杨亮亮就到房间来了，他们在聊天时，杨亮亮就让他卖给他些冰毒，他当时就用“思慕尚品酒店”装牙刷的包装袋现场给杨亮亮包了一小袋冰毒交给了杨亮亮，还没来得及要钱，民警就进来了。民警从他身上查获6包毒品其中1包大的，5包小的，都是冰毒，晶体透明状，跟砸碎的冰糖块一样，都用透明自封塑料袋装着，具体每包有多重，他不清楚。让田菲鹏购买毒品一是自己吸食，二是分装成小袋进行贩卖，从中挣钱。自己给田菲鹏的好处是给他一点冰毒。冰毒只卖给杨亮亮一包，还没来得及要钱就被民警抓获。否认之前再贩卖过冰毒的事实。12、被告人李朋飞辨认作案地点辨认笔录及照片13、毒品尿检证实被告人李朋飞尿检冰毒呈阳性。田菲鹏尿检冰毒呈阳性。14、讯问录像及调取的微信记录录像光盘4张。15、公安机关关于在被告人李朋飞配合下抓获被告人田菲鹏的情况说明。16、被告人田菲鹏供述与被告人李朋飞供述基本一致。被告人田菲鹏另供述自己2015年11月左右，在被告人李朋飞处先后三次购买约1.5克毒品，每次0.5克200元，共花600元。上述证据，来源合法有效，内容客观真实，相互印证，足以认定。二、寻衅滋事罪2013年5月4日凌晨1时许，王天良（另案处理）、田华育（已判刑）在蒲城县钻石王朝KTV醉酒后非礼一名女员工，两人被该KTV员工殴打后离开。田华育意欲报复，遂纠集被告人李朋飞、ＸＸ（已判刑）、黄轩（已判刑）、张冬冬（已判刑）等人持作案工具赶至KTV门口。田华育携带催泪瓦斯，李朋飞、ＸＸ手持砍刀，黄轩手持切面刀并携带装满汽油的纯净水桶，将KTV员工于某、赵某军、吝某某等人砍伤，并用携带的汽油焚烧KTV大门。经鉴定，赵某军伤情属轻伤，被损坏物品价值7648元。经当庭举证、质证，认定上述犯罪事实的证据有：1、公安机关证实被告人李朋飞被抓获到案过程。2、寻衅滋事罪中各涉案人人与被害人达成的赔偿协议及被害人对被告人及同案犯的谅解书。3，蒲城县公安局关于被告人李朋飞因病取保后，积极配合公安机关联系同案犯罪嫌疑人黄轩，2015年8月3日成功规劝黄轩自首的证明。但除该证明外，对被告人李朋飞如何规劝黄轩自首无相关证据证明。4、诊断证明书证实被害人赵某军胸部刀伤伴血气胸；吝某某左胸壁皮肤撕裂伤伴胸大肌部分断裂，右前臂皮肤撕裂伤伴屈肌群部分断裂；王某利右肘关节锐气伤。人体损伤程度鉴定书证实赵某军损伤程度属轻伤。5、价格鉴定结论书证实被毁物品价格为7648元。6、证人于某、吝某某等人证言证实案件起因和案发当时情况，与指控基本一致。7、蒲城县人民法院关于寻衅滋事罪同案犯被判处刑罚的刑事判决书。7、被告人李朋飞对其犯罪事实供认不讳的多次供述。上述证据，来源合法有效，内容客观真实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人李朋飞、田菲鹏明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，本院依法支持。被告人李朋飞辩解称其没有向被告人田菲鹏、马军锋、杨亮亮等人贩卖毒品，对此事实，被告人田菲鹏及证人马军锋、杨亮亮等人均有陈述，被告人田菲鹏当庭亦供认不讳，且被告人田菲鹏供述与证人马军锋、杨亮亮陈述中关于被告人李朋飞贩卖毒品的具体细节均能够相互印证，所以，被告人李朋飞上述辩称意见不予采信。被告人李朋飞辩护人认为，公诉机关指控被告人李朋飞向田菲鹏、马军锋、杨亮亮等人贩卖毒品，仅有田菲鹏、马军锋、杨亮亮等人证言，无其他证据支持，被告人李朋飞对此予以否认，公诉机关指控证据不足，不能认定的辩护意见，与查明事实不符，亦不予采信。另外，被告人李朋飞辩护人认为，公诉机关指控被告人李朋飞通过被告人田菲鹏购买的30克毒品应认定为其个人吸食。根据审理查明，被告人李朋飞通过被告人田菲鹏购买的30克毒品是为了贩卖，其个人曾有多次供述，与被告人田菲鹏供述能够相互印证，且被告人李朋飞系在将该次所购买毒品与杨亮亮正在交易当中被公安人员抓获。综上所述，被告人李朋飞行为符合贩卖毒品罪的构成要件，故其辩护人意见不予采信。被告人李朋飞在贩卖毒品罪中有立功情节，其辩护人意见依法采信，综合考虑其以贩养吸情节，可依法从轻判处。被告人李朋飞在贩卖毒品罪中系主犯，该次犯罪系在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法又应从重判处。被告人李朋飞辩护人以蒲城县公安局有情况说明系被告人李朋飞规劝同案犯黄轩自首，认为其在寻衅滋事罪中有立功情节。庭审中，公诉机关以公安机关不能提供被告人李朋飞如何规劝黄轩自首的相关证据，认为仅凭该情况说明不能简单认定其有立功情节。根据查明事实，同案犯黄轩确系自首，但被告人李朋飞是否有规劝同案犯黄轩自首的行为，同案犯黄轩自首的结果与被告人李朋飞规劝行为之间是否有直接的因果关系均无相关证据证实，庭后亦未提供到充分的补充证据。综上所述，对辩护人关于被告人李朋飞在寻衅滋事罪中有立功情节的辩护意见依法不予采信。被告人田菲鹏在共同犯罪中系从犯，可依法从轻判处。依照>第三百四十七条三款，第二十五条一款，第二十六条一、四款，第二十七条，第六十五条一款，第六十八条，第二百九十三条一款，第六十九条之规定,判决如下:被告人李朋飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。合并后决定执行有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2025年3月29日止）并处罚金30000元。被告人田菲鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2020年3月29日止）并处罚金10000元。如不服本判决，可于接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘凯歌人民陪审员  孟荣强人民陪审员  吴彩文二〇一六年十一月二十八日书 记 员  惠雯雯