wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执968号申请执行人王忠平，男，生于1967年4月23日，汉族,住渭滨区。被执行人冯寒波，男，生于1970年7月26日，汉族,住金台区。被执行人宝鸡市金旺盛工贸有限公司，住所地金台区宝中路2号院1号楼1单元24号。法定代表人冯寒波,任公司执行董事。王忠平与冯寒波、宝鸡市金旺盛工贸有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初1756号民事判决书向二被执行人送达了履行通知书，限期要求二被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人冯寒波、宝鸡市金旺盛工贸有限公司银行存款或其他收入900209.67元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一六年十一月三十日书记员  张帆
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初60364号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王波,男。2016年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留,同年9月2日被取保候审。辩护人祝建国,天津惠然律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2016〕368号起诉书指控被告人王波犯交通肇事罪,于2016年11月21日向本院提起公诉,本院于同日立案后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人王波及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控,2016年8月20日21时许,被告人王波酒后驾驶牌照号为津C×××××号豪情牌轿车,沿滨海新区大港中港路由南向北行驶至铁道路口北侧时,撞上前方顺行的周某1骑行的自行车尾部,造成周某1受伤的交通事故。事故发生后,被告人王波驾车逃逸,当行驶至中港路海浩石油机械公司南侧时,又与沿中港路由北向南行驶的周某2驾驶的牌照号为津D×××××号吉利美日轿车相撞,造成刘某1受伤,被告人王波弃车逃逸,并于次日到公安机关投案自首。被害人周某1后经抢救无效死亡。经认定,被告人王波负两起事故的全部责任,现已赔偿被害人周某1家属25万元,赔偿被害人刘某13.4万元。上述事实,被告人王波当庭亦无异议,且有道路交通事故现场勘查笔录及照片,证人周某2、刘某1、陈某、王某、魏某、刘某2的证言,被告人王波的供述,诊断证明及尸体检验报告书、道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书(痕迹、车速及行驶状态)、血液酒精含量检验书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人员及车辆信息,赔偿协议及谅解书、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。被告人王波的辩护人辩称,王波系初次犯罪,且有自首行为,现已赔偿被害人及家属经济损失,并得到谅解,社会危害性已消除,请求对王波依法从轻或减轻处罚并适用缓刑。本院认为,被告人王波违规驾驶车辆发生交通事故导致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,应予惩处;其于事故发生后有逃逸行为,依法应在有期徒刑三年以上七年以下量刑;考虑其有自首行为,且已对被害人及其家属进行赔偿,可依法从轻处罚。对辩护人的此项辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议恰当,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定,判决如下:被告人王波犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,缓刑考验期内依法实行社区矫正。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王海霞人民陪审员  刘金园人民陪审员  马海芹二〇一六年十一月三十日书 记 员  施 丹附:法律释明:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕06执152号之一申请执行人张延生，男，1962年12月13日出生，汉族，陕西省延安市人，住陕西省延安市宝塔区。被执行人延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民委员会，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：王延利，该村委会主任。本院在执行张延生申请执行延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的延安仲裁委员会2015年11月17日作出的（2015）延仲裁字第061号裁决书，向被执行人延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民委员会自本通知书送达之日起，向申请人履行法律文书所确定的义务。执行期间，本院查明并依法划拨被执行人延安市宝塔区枣园镇阳崖村村民委员会在银行的存款931978.75元，其中包括借款本金500000元及从2012年6月20日起至实际付清之日止的按月利率1.5分的利息（截至2016年10月20日利息为39万元）、迟延履行期间的债务利息（至2016年10月20日利息为25375元），仲裁费5000元及本案执行费11603.75元。本案的执行款项已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：延安仲裁委员会2015年11月17日作出的（2015）延仲裁字第061号裁决书确定的给付内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  艾拥政审 判 员  丁 浩代理审判员  张瑞林二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张新明
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1389号之一本院在执行申请执行人邢吉与被执行人邢浩东、邢彩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邢浩东、邢彩有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大民初字第201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将邢浩东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十七日
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1298号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人朱梅青，男，汉族，1959年12月10日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第759号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第759号行政处罚决定，决定：没收被执行人在城东街道西岙嘴村地方非法占用173.46㎡的土地上建造的三间二层未结顶房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第759号行政处罚决定内容，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月四日书记员  邵旺盛
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执551号申请执行人程树林，住吉林市昌邑区，身份证号码：XXX.委托代理人：杨志山，吉林市双圣律师事务所法律工作者。被执行人：张怀心，住吉林市昌邑区，身份证：XXX。委托代理人：李姝霖，吉林佳誉律师事务所。委托代理人：赵天广，住北京市密云县，身份证号码：XXX。本院在执行张怀心与程树林房屋租赁合同纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2014年2月25日作出(2013)昌民一初字第237号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行，由执行员赵维民执行本案，在执行过程中，本院经核查财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照相关法律规定，本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产时，申请执行人可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2016）吉0202执551号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵维民二0一六年十一月二十一日书记员 隋             娜
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0724执1741号被执行人崔文兰。被执行人于洪美。被执行人王广英。被执行人矫翠波。本院在执行当事人财产刑纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院的（2016）鲁0724刑初213号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李��福审判员 邓 洪 军审判员 高  军二〇一六年十一月十四日书记员 刘 长 安
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1021执562号之一被执行人：余涛，男，1987年9月1日出生，住南城县，。被执行人余涛被处罚金一案，本院2014年5月16日作出的（2014）城刑初字第26号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2016年10月9日对本案立案执行。本院在执行中查明，被执行人在金融机构无存款，在工商部门无股权登记，在车辆管理部门无车辆登记，在房管部门无房产登记。2016年11月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人应缴纳罚金5000元，至今分文未履行。因被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1021执562号案的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴献忠审判员  范 宇审判员  陈建华二〇一六年十一月三十日书记员  杨厚华
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1232号之二申请执行人：李清，女，1964年11月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。被执行人：襄阳虹景实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：姜永新，该公司总经理。被执行人：王玉芳，女，1963年6月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：姜珊，女，1988年2月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2134号民事调解书，在执行李清与襄阳虹景实业有限公司、王玉芳、姜珊民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，于2016年7月5日轮候查封了被执行人姜珊位于襄阳市樊城区XXXXX的房屋，被执行人襄阳虹景实业有限公司、王玉芳、姜珊暂无可供执行的财产，且申请执行人李清亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初2134号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施愉乐审判员  杨大波审判员  韩胜利二〇一六年十一月二十八日书记员  陈 磊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初2507号之一原告：王宏，男，1975年1月3日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：杨德会，女，1969年8月7日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：黄坤，男，1976年2月25日生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告王宏与被告杨德会、黄坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。现原告王宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案按原告王宏撤诉处理。案件受理费160元（已减半收取），由原告王宏负担。审 判 长  肖云涛代理审判员  郑曼曼人民陪审员  谭家民二〇一六年十一月七日书 记 员  郭 勇
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初3207号原告：四川营山农村商业银股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人（特别授权）：沈正良，该公司茶盘分理处主任。被告：刘继国，男，生于1971年9月1日，汉族，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告刘继国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后,依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人沈正良到庭参加了诉讼，被告刘继国经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农业银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘继国立即偿还原告营山农村商业银行借款本金38000元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘继国于2013年2月24日在原告处借款38000元，期限2年。被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经我行多次催收均以各种理由推诿拒不还款。原告围绕诉讼请求提供了证据1.被告身份证复印件。2.借款借据。3.信用评级申请书。4.个人借款合同。5.还款明细清单。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，由于被告刘继国未到庭应诉，无法对证据进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘继国于2013年2月24日在原告处借款38000元，月利率10.25‰，期限2年，自2013年1月24日至2015年2月23日。合同约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。被告刘继国从2013年6月21日起未按照合同约定还本付息，现借款期限已逾，原告要求刘继国还款无果，诉至本院，提出如上请求。本院认为，被告刘继国向原告营山农商银行借款，双方签订了借款合同，书立了借款借据，不违反法律规定，原、被告借贷关系成立。被告刘继国未按约定偿还借款本息，应当承担清偿责任。原告主张被告刘继国偿还下欠借款本息，理由成立,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款38000元及利息。（利息以38000元为基数，按月利率10.25‰，从2013年6月21日起，计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，由被告刘继国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李宁卫二〇一六年十一月二十一日书 记 员  蒋一睿
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初2825号原告中国建设银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县。负责人宋华，该支行行长。委托代理人刘有祥，该支行个贷中心经理。被告陆有昌，居民。原告中国建设银行股份有限公司建湖支行（以下简称建行建湖支行）与被告陆有昌借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘有祥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行建湖支行诉称，被告于2015年5月向原告申请个人住房贷款，并用其购买的座落在建湖县××都××室房屋进行预购商品房抵押权预告登记。贷款金额7万元，期限10年。截至2016年6月，被告拖欠贷款本金66864.2元，利息1544.32元，故请求法院判令被告立即偿还贷款本金66864.2元，利息1544.32元以及至还清之日止的利息和罚息，且有权对抵押物进行变卖或拍卖优先受偿。被告陆有昌未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年5月11日，原告建行建湖支行与被告陆有昌签订个人住房（商业用房）借款合同1份，合同主要内容为：借款人、抵押人为陆有昌，贷款本金7万元，借款期限为120个月，本合同项下的贷款利率为年利率，利率标准为基准利息水平上上浮10%，逾期利率为本合同执行利率的水平上上浮50%，利率调整日为每年的1月1日，还款方式为等额本息还款法，每期还款日为借款实际发放日在借款期限内每月对日，担保方式为抵押，抵押物为建湖县××都××室。登记号为预告登记证明号YG059502-1号，并对违约及违约责任均作了约定。合同签订后，被告��立昌于2015年5月20日向原告出具金额为7万元的个人贷款支付凭证，支付凭证上约定年利率6.55%。贷款发放后，被告未按合同约定全部履行义务，截止2016年6月，被告拖欠本金66864.2元，利息1544.32元，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、房屋预告登记证明表、单身证明、婚姻登记记录证明及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建行建湖支行与被告陆有昌之间签订的个人住房（商业用房）借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告陆有昌未按合同的约定偿还借款，构成违约，应负清偿、抵押和违约责任。被告未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆有昌偿还原告中国建设银行股份有限公司建湖支行借款本金66864.2元，利息1544.32元（截至2016年6月12日），并承担借款本金66864.2元自2016年6月13日起至本判决确定给付之日止按年利率6.55%加收50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、原告中国建设银行股份有限公司建湖支行有权对被告陆有昌抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告陆有昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市中行中汇支行；账号：40×××21）审判长  祁建领审判员  夏 云审判员  王中秋二〇一六年十一月二十五日书记员  金 铭附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一���的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0923民初1857号原告：苏胜轩，男，1967年3月12日生，汉族。原告：王建彩，女，1967年7月1日生，汉族。二原告委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：吴广轩，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：周战如，男，1970年11月16日生，汉族。委托诉讼代理人：马西恩，男，1968年7月6日生，汉族，住南乐县千口乡北仇庄王庄路36号，身份证号：4109231968********，系三被告所在村委会推荐公民。被告苏瑞涛，男，1973年10月17日生，汉族。原告苏胜轩、王建彩与被告周战如苏瑞涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏胜轩、王建彩及其委托诉讼代理人宋泽胜、吴广轩，被告周战如及其委托诉讼代理人马西恩到庭参加诉讼，被告苏瑞涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏胜轩、王建彩向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿而原告各项损失10万元。事实和理由：2015年8月4日晚，被告周战如打电话叫二原告之子苏利博（已殁）到苏瑞涛家吃饭喝酒，二被告明知过量饮酒会导致身体受到伤害，且明知苏利博酒量不行，仍然让苏利博喝了很多酒，苏利博大量饮酒后驾驶摩托车回家途中车祸身亡。二被告未尽到护送、通知家人接送、约束醉酒人醒酒后再驾驶车辆等注意义务。因此二被告对苏利博的死亡应当承担过错责任，对二原告的各项损失应承担50％的赔偿责任，请求法院依法支持二原告诉求。被告周战如辩称，被告周战如没有打电话喊二原告之子苏利博喝酒，没有对苏利博进行劝酒，苏利博没有达到醉酒状态，没有护送回家、约束醒酒的必要。交通事故发生时，苏利博驾驶的是电动车，不是摩托车。其死亡原因是苏利博违反操作规范安全驾驶，而不是酒精中毒等饮酒原因。苏利博酒后驾车及无证驾驶，应自行承担责任，被告周战如不应承担责任。交通事故相对方已对二原告进行足额赔偿，二原告再次起诉要求赔偿，法院不应支持。被告苏瑞涛在法定期间内未提出任何答辩和证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日晚，二原告之子苏利博与被告周战如、苏瑞涛在苏瑞涛家就餐喝酒。同日晚22时许，苏利博驾驶金箭牌踏板式电动车载苏瑞涛与崔节广驾驶的重型半挂牵引车带重型箱式半挂车相撞，造成苏利博受伤死亡、苏瑞涛受伤和金箭牌电动车损坏的事故后果。2015年9月8日，南乐县公安局交巡警大队出具乐公交认字［2015］第263号道路交通事故认定书，认定苏利博承担事故的主要责任，崔节广承担事故的次要责任，苏瑞涛无责任。2015年8月30日，崔节广、苏利博与苏瑞涛三方达成赔偿协议，约定崔节广方一次性赔偿苏利博方200000元及苏瑞涛方10000元，并约定赔偿后三方互不追究。事故处理过程中，被告苏瑞涛已给付原告方10000元。上述事实由苏利博死亡医学证明书和殡葬证、道路交通事故认定书、本院调取南乐县公安局交警大队询问周战如和苏瑞涛笔录、崔节广与苏利博及苏瑞涛三方签订的协议书、南乐县公安局交警大队对苏利博和苏瑞涛酒精检验鉴定报告及庭审笔录在卷予以佐证，足以证明。本院认为，亲朋好友之间饮酒，相互劝诫、照顾不仅是道德上的善良谨慎安全保护义务，也是法定义务。被告周战如在与二原告之子苏利博共同饮酒的情况下，仍然放任同意苏利博驾驶机动车与被告苏瑞涛一起送其回家，未尽到劝阻、通知、照顾之义务，导致苏利博发生交通事故死亡的后果，其不作为行为与苏利博的死亡有一定的因果关系，具有过错，因此应对二原告因苏利博死亡造成的损失承担相应赔偿责任。二原告之子苏利博作为完全民事行为能力人，在明知自己饮酒且无证驾驶的情况下，驾驶机动车上路，造成交通事故发生死亡的后果，其自身存在明显过错，应承担主要责任。关于二原告因苏利博死亡所造成的损失，苏利博系农村居民，结合2015年度农村居民人均纯收入水平，其死亡赔偿金为217060元（10853元/年×20年），丧葬费为21335元。关于精神抚慰金，结合苏利博在交通事故中的过错程度，本院酌定为20000元。原告主张的交通费，未提交相关证据予以证明，考虑到发生交通费用确属必要，本院酌定为500元。二原告主张的其他费用，因二原告未提交相关证据予以证明，本院不予认定。综上，二原告因苏利博死亡所造成的损失共计258895元，扣除崔节广已赔偿的200000元及被告苏瑞涛已给付的10000元，二原告剩余实际损失为48895元。结合本案案情，对二原告未予赔偿的损失，被告周战如按照其过错程度应承担10％的赔偿责任即4889.5元（48895元×10％）。事故处理过程中，被告苏瑞涛已给付二原告10000元，且双方自愿达成协议，表示不再追究责任，故对二原告要求被告苏瑞涛赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周战如于本判决书生效后十日内赔偿原告苏胜轩、王建彩因苏利博死亡所造成的各项损失4889.5元。二、驳回原告苏胜轩、王建彩的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，由原告苏胜轩、王建彩负担2000元，被告周战如负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  郭豪杰审 判 员  彭兵洋代理审判员  张晓飞二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李 冬
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1771号申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港街道兴港路北侧。负责人王正华，该支行行长。委托代理人张云涛，蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师，特别授权。被执行人朱行元，男，汉族，1981年2月10日出生，住丹阳市。被执行人王玉芳，女，汉族，1988年8月18日出生，住丹阳市。被执行人张军民，男，汉族，1968年10月13日出生，住丹阳市。被执行人江苏隆震融资担保有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢。法定代表人唐敏伟。中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被告朱行元、王玉芳、张军民、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2015）镇经商初字第00302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱行元、王玉芳、张军民、江苏隆震融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的给付415367元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，被执行人名下无房产信息，执行到位178592.94元，登记在被执行人朱行元名下的苏Ｌ×××××号车辆（已办理抵押登记）和被执行人张军民名下的苏Ｌ×××××号车辆去向不明，暂无法处置。现被执行人朱行元、王玉芳、张军民去向不明，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位178592.94元，除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇经商初字第00302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仁福审判员  万保华审判员  曹 涌二〇一六年十一月四日书记员  贺 刚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0211民初1965号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司，住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托代理人：王凤春，该公司副经理。委托代理人：王永波，该公司副经理。被告：曲岩磊，女，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告曲岩磊物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2016年11月14日自愿撤回对曲岩磊的告诉。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回对被告曲岩磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 汤 丹二〇一六年十一月十四日书记员 孙昕彤
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0126执528号之二申请执行人商河县郑路中心卫生院，住所地商河县。法定代表人张秀敏，院长。被执行人郭佃春，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人郭京友，男，1940年1月23日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人商河县郑路中心卫生院与被执行人郭佃春、郭京友（2015）商民初字第842号民间借贷纠纷一案中，经对被执行人的财产情况进行全面司法查控，未发现被执行人有可供执行财产。此案执行标的借款本金18000元及迟延履行期间的利息，案件受理费125元，被执行人至今未给付。在具备执行条件时，申请执行人可以���有管辖权的人民法院申请执行上述债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商民初字第842号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  高 营二〇一六年十一月七日书记员  郑建卫
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0523民初1560号之二原告李玉凤，女，1970年2月5日出生，小学文化，现住黑龙江省宝清县。被告马贵华，男，1965年4月10日出生，小学文化，现住黑龙江省宝清县。本院于2016年9月1日受理了原告李玉凤诉被告马桂华侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，因双方争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  李延林二〇一六年十一月三十日书记员  杨成文
甘肃省临潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘3021民初384号原告刘某某。被告杨某某。原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，向双方当事人依法送达了有关法律文书。于2016年11月10日依法独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:原、被告系自由恋爱，于2012年9月29日进行了结婚登记。婚初感情尚好，自生育长女后感情开始不好了，双方因家务琐事发生争吵。2011年12月15日生育长女，取名杨某甲；2015年2月22日生育次女，取名杨某乙。生育次女40天后，原、被告因家务琐事发生争吵，被告对原告进行了殴打，之后又将原告送到岷县人民医院入院治疗10天，出院后原告就在娘家居住生活至今。原告认为，原、被告婚后未建立起真挚的夫妻感情，原告从未享受到家庭的温暖及丈夫的体贴、呵护，双方难以一起共同生活，请求依法判令原、被告离婚，并要求抚养一个孩子。被告辩称:对原告提出的离婚请求被告表示不同意，被告认为，原、被告结婚多年，且生育有两个孩子，夫妻感情好着呢，共同生活中因琐事发生些争吵也是难免的，但未导致夫妻感情确已破裂。为利于孩子的健康成长考虑，希望原告放弃离婚的请求，双方各自改正缺点，重归于好。经审理查明:原、被告系自由恋爱，于2012年9月29日进行了结婚登记。婚后感情一般。2011年12月15日生育长女，取名杨某甲；2015年2月22日生育次女，取名杨某乙。2015年4月29日，原、被告因家务琐事产生分歧，原告便回娘家居住生活至今。后原告诉至本院提起了离婚诉讼，请求与被告离婚，并要求抚养一个孩子。另查:原、被告共同生活期间，无共同财产，亦无债权债务。再查:原告至今未做绝育手术。认定上述事实的证据有:1、原、被告身份证复印件各一份，用以证实原、被告主体资格合法；2、原告在法定举证期限内提交的临潭县店子乡人民政府出具的便函一份，用以证实原、被告于2011年11月26日进行结婚登记的事实；3、原告在法定举证期限内提交的长女杨某甲、次女杨某乙的户口本复印件各一份，证明两个孩子的出生日期；4、被告在开庭时提交的结婚证原件两本，用以证实原、被告双方进行了结婚登记的事实；5、原、被告共同生活期间无共同财产，无债权债务的事实，有原、被告双方的陈述在案证实。本院认为，夫妻间理应相互忠实，相互尊重，共同维护和睦平等的婚姻关系。本案原、被告结婚时间较长，且生育有两个孩子，有一定的感情基础，在共同生活期间虽因琐事发生了矛盾，但并未导致夫妻感情确已破裂，因此，双方只要积极主动的去化解矛盾，彼此之间加深沟通，还能继续生活。据此，本院为维护家庭关系的和谐稳定和有利于子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准予原告刘某某与被告杨某某离婚。案件受理费100.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  秦兹来二〇一六年十一月十八日书记员  韩民强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3060号安国强：安国强犯容留他人吸毒罪一案，本院（2015）驿刑初字第530号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执2703号本院在执行申请执行人金陵力联思树脂有限公司与被执行人浙江某某某某有限公司买卖合同纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将浙江某某某某有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢983号申请执行人宋丽霞。被执行人马明昆，无业，大连普湾新区三十里堡街道八一路***号。申请执行人宋丽霞与被执行人马明昆为借款合同纠纷一案，本院于2014年7月5日作出（2014）普民初字第3093号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马明昆未按法律文书履行义务，申请执行人宋丽霞于2016年6月15日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人马明昆银行无存款，无车辆登记，其名下位于金普新区三十里堡街道宫家四通小区的公建已被本院查封，该房产系小产权房，暂不具备处分条件，因申请执行人宋丽霞亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第3093号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 江审 判 员  张洪新代理审判员  崔升阳二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘天纬
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1413号田静福：你与何世立借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年7月28日作出的（2016）豫0221民初99号判决，已发生法律效力。申请执行人何世立于二Ｏ一六年十一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向何世立支付借款11000元及其利息。（2）向何世立支付迟延履行期间的债务双倍利息。（3）负担案件受理费75元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十一月二十七日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执575号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住新沂市钟吾路163号。被执行人：钱玉红，女，1974年7月22日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：沈加圣，男，1972年12月28日，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王锦州，男，1965年10月18日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：马军，男，1975年6月26日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王永恒，男，1963年4月7日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与钱玉红、沈加圣、王锦州、马军、王永恒金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，依法扣划了被执行人王永恒的银行存款80277.43元；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记；4、发现被执行人有工资收入，已扣留。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月一日书记员  周秉政
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3682号原告：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城镇上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：田林生，男，该公司工作人员。被告：姚建中，男，1971年4月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：苏梅，女，1974年4月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：孔书华，男，1967年3月9日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：沈永康，男，1975年6月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：姚健，女，1978年5月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告姚建中、苏梅、孔书华、沈永康、姚健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托诉讼代理人田林生以及被告姚建中、沈永康、姚健到庭参加诉讼。被告苏梅、孔书华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阜宁农商行向本院提出诉讼请求：1.被告姚建中、苏梅共同偿还原告借款本金200000元及利息37502.73元（此利息结算至2015年6月21日，从2015年6月22日至实际还款日的利息按合同约定的利率计算）；2.被告孔书华、沈永康、姚健负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月18日，被告姚建中、苏梅因经营需要，向原告阜宁农商行所属的羊寨支行借款人民币200000元，到期日期为2015年11月10日，约定期内年利率为13.2%（逾期利率在此基础上上浮50%）。被告孔书华、沈永康、姚健提供连带责任保证。借款到期后，原告多次向被告姚建中、苏梅催要未果，被告孔书华、沈永康、姚健亦未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院作出公正裁决。被告姚建中辩称，我借款属实，但目前我没有能力还款。我和被告苏梅于2016年8月16日在法院协议离婚，被告苏梅有能力还款。被告苏梅未作答辩。被告孔书华未作答辩。被告沈永康辩称，我提供担保属实，同意承担担保责任。被告姚健辩称，我提供担保属实，同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年2月26日，被告姚建中、苏梅办理结婚登记手续，2016年8月30日，双方协议离婚。2014年11月17日，被告姚建中、苏梅因养猪需要，向原告阜宁农商行申请借款200000元。2014年11月18日，被告姚建中作为借款人，被告孔书华、沈永康、姚健作为担保人，与原告阜宁农商行签订一份圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年11月18日起至2015年11月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰拾万元的借款提供连带担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人征得贷款人同意后可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同项下的借款利率为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮80%，合同利率实行一期一调整，以年为一期。第一期的利率确定时间为借款合同生效日，由贷款人按借款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期借款利率，即年利率为10.8%，第二期及以后各期的利率确定时间为借款合同生效日的对应日，由贷款人按借款合同生效日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在与借款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。借款人取得的贷款资金，存入如下账户（账户名称为姚建中，账号为62×××83）。还款方式为按月/季结息，到期还本，具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定。借款人应按时足额还本付息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的相关费用，保证期间自借款到期日起两年。同日，被告姚建中立据向原告阜宁农商行借款200000元，到期日期为2015年11月10日，每季21日结息。借款后，被告姚建中分别于2014年12月21日、2015年3月21日偿还借款利息2420元、6600元，结算至2015年3月21日的借款利息已结清，后未偿还借款利息。借款到期后，被告姚建中、苏梅未偿还借款本息，被告孔书华、沈永康、姚健亦未履行担保义务。本院认为，原告阜宁农商行与被告姚建中、孔书华、沈永康、姚健之间签订的合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告阜宁农商行依约履行了发放借款义务，而被告姚建中未能按约还款，应承担归还借款本息的民事责任。涉案借款发生在被告苏梅与被告姚建中夫妻关系存续期间，且该笔借款是其共同申请，故该笔借款应作夫妻共同债务处理，被告苏梅应承担与被告姚建中共同还款的民事责任。被告孔书华、沈永康、姚健作为保证人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。综上所述，对原告阜宁农商行要求被告姚建中、苏梅共同偿还借款本息以及要求被告孔书华、沈永康、姚健承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚建中、苏梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息计算方法为：从2016年3月22日起至实际给付之日止的利息按照合同约定利率计算）；二、被告孔书华、沈永康、姚健对被告姚建中、苏梅的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4862元（原告已预交），由被告姚建中、苏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  崔付琴代理审判员  梁晓婷人民陪审员  左学高二〇一六年十一月二十八日书 记 员  薛娅楠
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执823号被执行人刘德金，男，1947年6月7日出生，汉族，住四川兴文县。案由：罚金被执行人刘德金犯销售假药罪一案，本院作出已发生法律效力的（2014）兴刑初字第145号刑事判决书，该刑事判决对被执行人刘德金并处罚金8000元。本院于2016年09月27日立案执行，经向金融机构查询刘德金的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十一月二十八日书记员 祝 强
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6483号原告：赵金，女，1983年4月1日出生，汉族，住重庆市江北区中兴段**号33-4，公民身份号码5136011983********。被告：王福全，男，1958年2月10日出生，汉族，住重庆市北碚区歇马镇天马寨***号附**号，公民身份号码5102151958********。原告赵金与被告王福全民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵金到庭参加了诉讼，被告王福全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵金向本院提出诉讼请求：1.判令被告王福全偿还赵金借款50000元；2.判令王福全支付利息23000元（2014年5月19日至2016年4月18日）；3.判令王福全承担本案诉讼费用。事实和理由：王福全系王泽刚父亲，王泽刚于2014年4月19日向赵金借款50000元，后赵金多次向王泽刚催收未果，赵金于2014年11月7日找到王泽刚家，王福全承诺还款，并立下借据，借据约定2014年4月19日借到赵金现金50000元，从2014年5月19日起算利息，并约定2015年12月20日前归还本金和利息，月息2%。王福全到期后未偿还本金及利息。被告王福全未答辩。经审理查明，2014年4月19日，赵金借给王泽刚现金50000元，后赵金多次催收未果。2014年11月7日，王福全向赵金出具借条载明：“2014.4.19日借到赵金现金5万元正，从2014.5.19日算利息，到2015.12.20前还，利息和本金一同支付。月息2%。”期限届满后，王福全未按时还款。庭审中，赵金陈述王福全出具借条是因为赵金到王泽刚家上门要债，王福全表示借款由其偿还，与王泽刚再无关系，赵金表示同意。上述事实有借条、证人王聪的证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。王福全经经本院合法传唤未到庭应诉，视为对相应权利的放弃，本院依法作缺席审理。经赵金同意，王福全受让了王泽刚的债务50000元并向赵金出具借条，构成了债务转让，借条约定期满后，王福全未按约还款付息，构成违约，对赵金主张的本金50000元予以支持；借条约定月息2%，赵金主张的23000元利息（包含借期内利息和逾期利息）符合法律和合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福全限于本判决生效后十日内返还原告赵金借款本金50000元；二、被告王福全限于本判决生效后十日内支付原告赵金利息23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，由被告王福全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  郭胜勇人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴梦琪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初10212号原告：重庆豪旺建材有限公司，住所地重庆市江北区五里店街道建新东路297号1-2，统一社会信用代码91500105771786136D。法定代表人：杜述文，总经理。委托诉讼代理人：邵梦丽，重庆精卓律师事务所律师。被告：洪群火，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告重庆豪旺建材有限公司与被告洪群火买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆豪旺建材有限公司委托诉讼代理人邵梦丽到庭参加诉讼，被告洪群火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆豪旺建材有限公司向本院提出诉讼请求如下：判令洪群火支付货款116140元及资金占用损失（以116140元为基数，从2014年8月28日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）。事实和理由：我公司向洪群火承建的重庆市渝北区和记黄埔照目山重光水库X地块项目供应腻子粉。2014年8月28日，经双方对账，洪群火确认尚欠我公司2013年9月16日至2014年3月15日期间的货款116140元。我公司多次催收未果，诉至法院。被告洪群火未答辩。本院经审理确认以下事实：2014年8月28日，重庆豪旺建材有限公司（乙方、供货单位）与洪群火（甲方、购货单位）签订《对账确认书》，载明：经甲、乙双方共同对购销业务往来期间的账目进行核对，自2013年9月16日至2014年3月15日止，甲方尚欠乙方货款116140元；此对账确认书可独立作为乙方向甲方进行结算和乙方要求甲方给予乙方付款的有效凭证。上述事实，有《对账确认书》及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，重庆豪旺建材有限公司与洪群火之间买卖合同关系成立，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务；重庆豪旺建材有限公司履行了供货义务。双方未约定付款时间，洪群火在收货之时即负有货款义务，洪群火未按时支付货款，应当承担相应的违约责任。重庆豪旺建材有限公司要求洪群火支付货款及资金占用损失的诉讼请求，未超出法律规定和双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪群火于本判决生效之日起十日内向原告重庆豪旺建材有限公司支付货款116140元；二、被告洪群火于本判决生效之日起十日内向原告重庆豪旺建材有限公司支付资金占用利息（以116140元为基数，从2014年8月28日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮30%计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，由被告洪群火负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄泰萌代理审判员  李 韶人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月十五日书 记 员  宁芸茜
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0411执1398号申请执行人：金平，女，1951年10月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺鸿安房地产开发有限公司，住所地顺城区。法定代表人耿亚妹，该公司懂事长。申请执行人金平与抚顺鸿安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，经查被执行人抚顺鸿安房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也不能提供相关财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下:终结(2016)辽0411执1398号案的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亮浩审判员  赵淑华审判员  李 丹二〇一六年十一月二十一日书记员  杨志爽
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书2016豫04**行初64号原告：张明明，女，1988年7月2日出生，汉族，本市卫东区。被告：平顶山市公安局交通警察支队，住所地湛北路东段。组织机构代码：00546758-2。法定代表人：侯树龄，支队长。原告张明明诉被告平顶山市公安局交通警察支队不履行法定职责一案，本院已经立案受理，并向原告送达了限期交纳诉讼费用通知。经催告，原告逾期仍未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免交的申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十七条之规定，本院裁定如下：本案按自动撤诉处理��审判长  韩海生审判员  窦平安审判员  张冯现二〇一六年十一月三十日书记员  李晓飞
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初2379号原告:江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区建超财富广场5幢8室。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨青，该公司副行长。被告：曹连如。被告:朱海芳。被告:高明。原告江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司（以下简称洪泽金阳光银行）与被告曹连如、朱海芳、高明金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月25日受理后，依法由审判员严刚适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行审理，原告洪泽金阳光银行诉讼委托代理人杨青，被告曹连如到庭参加诉讼，被告朱海芳、高明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪泽金阳光银行向本院提出诉讼请求：1、被告曹连如、朱海芳偿还原告本金130000元，截止2016年11月15日，欠息19348.25元，以后的利息按照合同约定支付至本金还清之日。被告高明对原告借款本息承担连带保证责任。2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年6月30日原告洪泽金阳光银行与被告曹连如、高明签订一份《最高额个人担保借款合同》，同日向被告曹连如发放贷款130000元，高明承担连带保证责任。现借款已于2016年4月20日到期，被告曹连如未能按照合同履行还款义务。被告曹连如辩称，事实存在，本金和利息到目前一分没还，诉讼费用承担不起。被告朱海芳、高明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告曹连如、高明与原告签订最高额个人担保借款合同，原告为贷款人，被告曹连如为借款人，被告高明为担保人。合同约定：借款金额为人民币壹拾叁万元，借款期限自2015年6月30日起至2016年4月20日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。贷款利率为年利率8.4%。借款担保方式为连带责任保证。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告朱海芳与原告签订借款人配偶承诺书，约定该笔贷款为共同债务，承担连带保证责任。2015年6月30日，被告曹连如从原告处借款130000元，年利率为8.4%。2016年4月20日借款到期后，未履行还款义务，故引起诉讼。本院认为，原告洪泽金阳光银行与被告曹连如、高明签订的《最高额个人担保借款合同》及与被告朱海芳签订的《借款人配偶承诺书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告曹连如和共同债务人被告朱海芳没有按照合同约定履行还款义务，被告高明为被告曹连如的借款提供连带责任保证担保。当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权，故原告要求被告还款的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告曹连如、朱海芳于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司借款本金130000元及利息（按合同约定计算）；二、被告高明对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3251元，减半收取1625.5元，由被告曹连如、朱海芳、高明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员 严 刚二〇一六年十一月二十八日书记员 张甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第433号之一申请执行人唐廷蕴。被执行人孙英强。被执行人赵仁娜。本院在执行申请执行人唐廷蕴与被执行人孙英强、赵仁娜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人赵仁娜名下的坐落于烟台市莱山区滨海中路金海岸花园4号楼2单元1号的房屋一套。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  于小妮二〇一六年十一月七日书记员  孙苏东
再 审 决 定 书(2016)粤01刑抗1号抗诉机关：广东省广州市人民检察院。原审被告人陈焕贵犯行贿、受贿罪一案，广东省广州市海珠区人民法院于2016年7月18日作出（2015）穗海法刑初字第679号刑事判决，认定原审被告人陈焕贵犯受贿罪的证据不足，不予支持；判决被告人陈焕贵犯行贿罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三十万元，该判决已经发生法律效力。2016年10月14日，广东省广州市人民检察院作出穗检公二审刑抗［2016］2号刑事抗诉书，认为原审认定事实错误，适用法律不当。本院经审查认为，本案符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第二条第四款规定的再审立案条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十一条、第三百八十二条的规定，决定如下：一、指令广东省广州市海珠区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一六年十一月××日
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0722民初2174号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县博望街道办事处文化路中段，组织机构代码74502996-7。负责人曹某，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人任某某，男，1963年10月6日出生，汉族，陕西省城固县,系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。委托代理人刘某某，男，1960年1月1日出生，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷客户经理。被告李某某，男，1963年5月10日出生，汉族，住陕西省城固县.被告李某甲，男，1952年9月14日出生，汉族，住陕西省城固县。被告张某，女，1984年6月14日出生，汉族，住陕西省城固县。被告李某乙，男，1969年5月13日出生，汉族，住陕西省城固县。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告李某某、李某甲、李某乙、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由代理审判员雷刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任某某、刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某、李某甲、李某乙、张某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称:2013年5月16日被告李某某以收购黄姜为由向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2013年5月16日起至2014年5月16日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告李某甲、李某乙、张某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2013年5月16日原告按照合同约定向被告李某某发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告李某某将借款利息清偿至2014年6月30日，之后被告李某某未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。故原告诉至本院请求依法判令被告李某某向原告偿还贷款本金50000元及利息13915.92元（从2014年6月30日起算至2016年9月20日止）；并要求担保人李某甲、李某乙、张某对被告李某某欠原告的贷款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行向本院提交了以下证据以支持其主张:1、中国农业银行股份有限公司城固县支行组织机构代码证和中国农业银行股份有限公司城固县支行营业执照各一份，证明了原告的机构类型是企业非法人，以及原告的经济性质、经营范围等情况；2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书各一份；借款合同和借款凭证上载明了被告李某某的借款种类为农户小额贷款，借款用途是收购黄姜，借款金额是50000元；借款期限为2013年5月17日起至2014年5月16日止，借款凭证上载明了本贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息。借款合同上还载明了担保条款，担保人为李某甲、李某乙、张某，四被告之间形成了连带保证责任。证明了被告李某某向原告借款的事实，以及担保人李某甲、李某乙、张某应当对被告李某某的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金和利息及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年；借款到期后经原告多次向被告主张债权，被告均未向原告偿还借款的事实。3、借款人和担保人的身份证复印件各一份，证明了被告的身份信息情况。被告李某某、李某甲、李某乙、张某经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1经与原件核对一致，本院予以认定；原告提交的证据2、3具备了证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本案依法认定以下事实:原、被告于2012年5月29日签订农户贷款借款合同，约定被告李某某的借款额度为50000元，原告在额度有效期（自2012年5月29日至2015年5月28日）向被告李某某提供借款，被告李某某可随借随还，单笔借款期限不超过一年，保证人为李某甲、李某乙、张某。2013年5月16日被告李某某因收购黄姜需要向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2013年5月16日起至2014年5月15日止，贷款执行利率为年利率8.7%，按季度清偿贷款利息，被告李某甲、李某乙、张某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，并签订了借款合同。2013年5月16日原告按照合同约定向被告李某某发放了贷款50000元，被告李某某将贷款利息清偿至2014年6月30日。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息，担保人也未承担保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告均具备缔约能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告李某某签订的借款合同以及与被告李某甲、李某乙、张某签订的保证合同均合法有效。原告如约发放贷款后享有按期收回贷款本息的权利，原告要求被告李某某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李某乙、张某、李某甲应当按照担保合同的约定对被告李某某的贷款本金及利息承担连带保证责任，故对原告要求被告李志武、张某、李某甲对被告李某某的贷款本息承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。被告李某乙、张某、李某甲承担保证责任后有权向被告李某某追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行偿还借款本金50000元、利息13915.92元（从2014年6月30日起算至2016年9月20日），合计63915.92元；二、被告李某乙、张某、李某甲对被告李某某的贷款本息承担连带清偿责任，被告李某乙、张某、李某甲承担清偿责任后，有权向被告李某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告李某某承担，被告李某乙、张某、李某甲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  雷刚二〇一六年十一月十五日书 记 员  崔靖
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0881执860号之二申请执行人刘健，女，1971年3月28日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区，（原申请执行人为蔡建智，因债权转让，本院依申请裁定变更申请执行人为刘健）。被执行人柯金龙，男，1966年6月9人出生，汉族，居民，住福建省漳平市，关于申请执行人刘健与被执行人柯金龙债权纠纷执行一案，原执行法院龙岩市中级人民法院于2015年3月31日以（2016）闽08执4号执行裁定书，裁定查封了被执行人柯金龙名下位于本市菁城街道和平路100号好莱坞影视文化娱乐中心房产（所有权证号：201101494）、位于本市桂林街道江口巷27号房产（所有权证号：201302697）及位于本市桂林街道林兴路的房产（所有权证号：漳02039、漳02040），后龙岩市中级人民法院裁定指定本院执行。在查封期间，被执行人柯金龙自动履行了义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：解除对被执行人柯金龙名下位于本市菁城街道和平路100号好莱坞影视文化娱乐中心房产（所有权证号：201101494）、位于本市桂林街道江口巷27号房产（所有权证号：201302697）及位于本市桂林街道林兴路房产（所有权证号：漳02039、漳02040）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武代理审判员 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚二〇一六年十一月二十三日书 记 员 吴巧红（代）
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执540号申请执行人陈建平，男，1972年11月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人吴在敏，男，1962年7月28日出生，汉族，河南省巩义市人，住巩义市。被执行人魏恬静，女，1975年9月24日出生，汉族，河南省新密市人，住新密市。申请执行人陈建平与被执行人吴在敏、魏恬静民间借贷纠纷一案。本院于2015年6月26日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人陈建平于2016年5月26日向本院申���强制执行。本院在执行过程中，被执行人魏恬静已全球内部履行完自己应尽的法律义务，被执行人吴在敏无财产可供执行，本案的剩余债权为70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01460号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十一月二十一日书记员 程作军
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1334号之一申请执行人吴秀芬，女，汉族，1980年7月6日出生，住厦门市集美区。被执行人厦门雅博自动化科技有限公司，住所地厦门市湖里区岐山路1号601单元之15室。法定代表人郭树均。申请执行人吴秀芬与被执行人厦门雅博自动化科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的厦劳仲案（2016）0499号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金65264元，未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年4月5日作出的厦劳仲案（2016）0499号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十一月十一日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2143号罪犯陈锐，男，1990年4月8日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2010年4月12日作出（2010）文刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人陈锐犯强奸罪，判处有期徒刑十年。照准被告人陈锐赔偿给附带民事诉讼原告人的人民币6000元。该判决已发生法律效力。该犯于2010年5月25日入监服刑。服刑期间，于2013年6月28日减刑一年一个月；2015年3月31日减刑十个月。刑期执行至2017年12月12日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈锐在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈锐的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈锐在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯陈锐自2014年11月至2016年6月止，累计考核20个月，共获得9个表扬（8个综合表扬,1个单项表扬）。另查明，罪犯陈锐在判决前已主动赔偿给附带民事诉讼原告人人民币6000元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈锐在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈锐减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2017年2月12日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5196号申请执行人马国胜，男，1965年7月2日出生，个体经商。被执行人宋怀存，男，1966年2月22日出生。本院在执行马国胜与宋怀存民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 洋
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏0903刑初334号自诉人黄广军，男，1965年12月26日出生于盐城市盐都区，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。辩护人吕汉超，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告人桂宏，男，1970年9月26日出生于盐城市盐都区，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。自诉人黄广军以被告人桂宏犯侵占罪，于2016年11月29日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人黄广军向法院提交的指控被告人桂宏犯侵占罪的证据，不足以证实被告人桂宏构成侵占罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人黄广军对被告人桂宏的起诉。如下服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵晓萍代理审判员  吴 南代理审判员  刘 留二〇一六年十一月二十日代书 记员  卢玉清附录法律条文《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执408号原告舒俊俊，男，1988年6月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，个体司机，现住孝感市孝南区。被告肖慧利，女，1986年6月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝感市孝南区，系被告袁武芬之妻。被告肖慧程（又名肖惠成），男，1989年10月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，个体司机，住孝感市孝南区，系被告肖慧利之胞弟。原告舒俊俊诉被告袁武芬、肖慧利、肖慧程民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00755号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建新审 判 员  刘海兵人民陪审员  朱又芳二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚忠仪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢1050号之一申请执行人：阳谷县农村商业银行股份有限公司郭店屯支行。负责人：吕寻中，行长。住所地：阳谷县郭屯镇人民政府驻地。被执行人：张海英，女，1969年5月10日出生，汉族，阳谷县郭屯镇李家村农民，住。被执行人：李鲁强，男，1985年10月7日出生，汉族，阳谷县郭屯镇李家村农民，住。被执行人：李鲁胜，男，1986年10月12日出生，汉族，阳谷县郭屯镇李家村农民，住。被执行人：李登录，男，1962年2月1日出生，汉族，阳谷县郭屯镇李家村农民，住。被执行人：李鲁安，男，1972年3月24日出生，汉族，阳谷县郭屯镇李家村农民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳商初字第96号民事判决书，责令被执行人张海英、李鲁强、李鲁胜、李登录、李鲁安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张海英、李鲁强、李鲁胜、李登录、李鲁安、李鲁胜之妻王学凤名下的银行存款13000元，李登录之妻饶兰芳名下的银行存款11500元本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一六年十一月二十五日书记员  赵淑慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑终413号原公诉机关山东省曲阜市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，1982年9月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月10日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕，现羁押于曲阜市看守所。山东省曲阜市人民法院审理曲阜市人民检察院指控原审被告人杨某犯寻衅滋事罪一案，于二0一六年九月二日作（2016）鲁0881刑初111号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人杨某与孔某甲（另案处理）、孔某乙远（另案处理）系朋友。2015年3月6日中午，杨某驾车载着孔某1、孔某2去曲阜市孔某乙远家中，当日14时许，杨某、孔某甲、孔某乙远等人在孔某乙远家吃饭、喝酒。当日16时许，被告人杨某与孔某乙雨一起去被害人孔某丁（男，48岁，住曲阜市）经营的超市买烟，因钱不够与被害人孔某丙（孔某丁之父，男，73岁，住曲阜市）发生争执，随即殴打被害人孔某丙及赵某（孔某丁之妻，女，49岁，住曲阜市），后与被害人孔某丁厮打。孔某乙远、孔某甲驾车赶到现场后，继续殴打孔某丁、赵某与孔某丙，后孔某乙远又将前来购买物品的被害人孙某（男，56岁，住曲阜市）、马某（男，58岁，住曲阜市）打伤。经鉴定，被害人孔某丁头面部软组织损伤，构成轻微伤；赵某右手软组织损伤，构成轻微伤；孙某左某廓、左某后软组织损伤，左某外伤性鼓膜穿孔，构成轻微伤。2015年10月10日，被告人杨某在曲阜市都市花园酒店被曲阜市公安局办案民警抓获。另查明，因被告人杨某及其家人无力对被害人孔某丁、赵某、孙某进行赔偿，因此，三被害人撤回对被告人杨某的刑事附带民事诉讼。原审判决认定上述事实：物证照片；受案登记表、户籍信息、抓获说明等书证；被害人孔某丁、赵某、孙某等证言；被告人杨某的供述和辩解；曲阜市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；现场监控视频。原审法院认为，被告人杨某伙同他人酒后借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨某归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四十七条、第六十七条第三款之规定，以被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人（原审被告人）杨某以一审量刑过重为由提出上诉，要求二审法院改判较轻刑罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院审查后予以确认。上诉人（原审被告人）杨某伙同他人酒后借故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨某归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。一审对被告人杨某课以刑罚时，对被告人杨某所具有的法定或酌定的量刑情节均已考量，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出适当判处。上诉人提出一审量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  高翠荣审 判 员  谢 斌代理审判员  程海军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  谭 震
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2127号罪犯陈恩可，男，1992年12月14日出生，黎族，海南省万宁市人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省万宁市人民法院于2014年6月30日作出（2014）万刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人陈恩可犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人陈恩可不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）海南一中刑终字第177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈恩可于2014年10月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年9月11日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈恩可在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈恩可的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈恩可在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯陈恩可自2015年1月至2016年6月共考核18个月，共获得4个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈恩可在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈恩可减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2017年2月11日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0831民初1033号之一申请人祁某某，男，被申请人张某某，女，被申请人刘某某，男，祁某某诉张某某、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人祁某某于2016年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某某、刘某某的账户予以冻结。申请人祁某某已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行0303610831600xxxxxx账户，期限为一年（2016年11月17日至2017年11月16日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  加斌峰二〇一六年十一月十七日书记员  崔 斌
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执恢615号之一申请执行人陈奎林，男，生于1971年12月10日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人刘朝全，男，生于1973年6月11日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人周玉华，女，生于1972年3月1日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人陈奎林与被执行人刘朝全、周玉华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘朝全、周玉华无可供执行的财产，申请执行人陈奎林申请执行标的74700元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员 赵丽萍（代）
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4098号之一申请执行人卢国炳，男，1962年11月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人杨银芬，女，1964年12月7日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民初3711号申请执行人卢国炳与被执行人杨银芬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨银芬应支付申请执行人卢国炳执行款20000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执4098号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月二十九日代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3445号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为74495165-0），住所地宁波市高新区聚贤路815号。代表人万恩平，行长。被执行人林晓琴，女，1973年10月28日出生，汉族，无固定职业，住泰顺县。被执行人蔡祥怀，男，1972年3月30日出生，汉族，宁波市江东祥怀名居建材经营部（个体工商户）业主，住宁波市江东区。被执行人王家峰，男，1975年6月12日出生，汉族，宁波市鄞州潘火顺成建材商行（个体工商户）业主，住泰顺县。被执行人张赖花，女，1975年10月30日出生，汉族，宁波市鄞州下应建发建材经营部（个体工商户）业主，住泰顺县。被执行人刘如君，男，1980年1月30日出生，汉族，宁波市鄞州下应恒君建材经营部（个体工商户）业主，住泰顺县。被执行人宁波市江东祥怀名居建材经营部（个体工商户，组织机构代码为L4138051-6）（业主蔡祥怀），住所地宁波市江东区现代家园市场陶瓷区B-11-2号。被执行人宁波市鄞州潘火顺成建材商行（个体工商户，组织机构代码为L4950920-6）（业主王家峰）。住所地宁波市鄞州区下应街道潘火桥村。被执行人宁波市鄞州下应建发建材经营部（个体工商户，组织机构代码为L3646937-2）（业主张赖花），住所地宁波市鄞州区下应街道潘火桥村。被执行人宁波市鄞州下应恒君建材经营部（个体工商户，组织机构代码为L3646280-8）（业主刘如君），住所地宁波市鄞州区下应街道童王村。本院在执行（2016）浙0212民初1957号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人林晓琴、蔡祥怀、王家峰、张赖花、刘如君、宁波市江东祥怀名居建材经营部、宁波市鄞州潘火顺成建材商行、宁波市鄞州下应建发建材经营部、宁波市鄞州下应恒君建材经营部承揽合同纠纷一案中，查明被执行人林晓琴、蔡祥怀应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款1938928.49元及利息、罚息、复息，被执行人王家峰、张赖花、刘如君、宁波市江东祥怀名居建材经营部、宁波市鄞州潘火顺成建材商行、宁波市鄞州下应建发建材经营部、宁波市鄞州下应恒君建材经营部对上述付款义务承担连带责任。审理中，本院轮候查封了被执行人蔡祥怀名下的车辆，但未实际控制；轮候查封了被执行人刘如君名下的位于宁波市鄞州区世纪花园13幢31号701室的房地产、被执行人王家峰、叶爱月共有的位于宁波市鄞州区世纪花园29幢71号305室的房地产以及被执行人张赖花、蔡祥霞共有的江澄北路765弄26号2204房地产，以上房地产短期内均难以处理。此外，被执行人林晓琴、蔡祥怀、王家峰、张赖花、刘如君、宁波市江东祥怀名居建材经营部、宁波市鄞州潘火顺成建材商行、宁波市鄞州下应建发建材经营部、宁波市鄞州下应恒君建材经营部暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3445号案终结执行。申请执行人发现本案程序终结裁定的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2135号罪犯张本荣，男，1971年10月14日出生，汉族，安徽合肥市人，中专文化，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2001年5月15日作出（2001）海中法刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人张本荣犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并附带民事赔偿人民币11469元。该犯不服,提出上诉。海南省高级人民法院于2001年12月28日作出（2001）琼刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判,并核准以绑架罪，判处被告人张本荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。该犯于2002年3月19日入监服刑。服刑期间，于2004年2月17日减为无期徒刑；2006年3月16日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2008年5月28日减刑二年；2010年11月26日减刑一年十个月；2012年10月31日减刑一年；2014年3月13日减刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。2015年7月30日减刑十个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期执行至2018年2月15日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯张本荣在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张本荣的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张本荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯张本荣自2015年3月至2016年6月止，累计考核16个月，共获得9个综合表扬。另查明，罪犯张本荣应赔偿附带民事诉讼原告人人民币11469元，服刑期间已缴纳人民币11469元。没收个人全部财产，未执行。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张本荣在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，且没收个人全部财产未执行，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张本荣减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期执行至2017年3月15日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2646号申请执行人：中国银行股份有限公司大丰支行，统一社会信用代码913209828406520012，住所地盐城市大丰区人民南路134号。负责人魏懋疆，该支行行长。被执行人：陈军，男，1969年11月29日生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区。本院在执行中国银行股份有限公司大丰支行与陈军信用卡纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行了查询，查明因被执行人下落不明，其无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  徐恒山二〇一六年十一月二十九日书记员  张烨东
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5434号原告:马品高,男,1962年4月9日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告马品高诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告马品高于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马品高在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马品高提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马品高撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马品高负担（已交纳）。代理审判员  覃雪二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈荣
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初1622号原告：揭某，男，1980年10月7日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，现住深圳市光明新区。被告：梁某，女，1974年8月16日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。原告揭某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院2016年8月8日受理后，依法组成合议庭,于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告揭某到庭参加了诉讼，被告梁某下落不明，经公告送达期满，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2001年8月底经人介绍与被告认识，在媒约之言的撮合下，于2002年领取结婚证，同年生下大儿子揭某甲，2004年4月份生下小儿子揭某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后感情一般。被告的性格比较暴躁，对老人家不尊重，并辱骂老人家。被告从2004年8月份，在哺乳期，不顾年幼的孩子，执意外出打工，将孩子留在老家给老人照顾。从结婚到现在，被告从未对孩子和家庭尽过责任。在这期间，家里的孩子的所有开支都是独立支付。从2004年8月份到2012年5月份，我和被告分别在两个城市工作和生活，在这期间，被告除了春节回家过年时能和孩子相聚几天，其他时间从未照顾孩子的生活起居和学习，我们之间一年见面大概三次。此次和被告过上牛郎织女的分居生活。2011年我接两个儿子到深圳读书，在此期间，我和家人曾经无数次和被告协调，让她来深圳工作，最终没有来深圳和我一起抚养儿子，也很少过来探望孩子和我。夫妻双方分居多年，我没有体会到夫妻之间互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。2012年6月份到现在，我和孩子从未见过被告，过年时她也不回家。现在，我现在不知道她的去处，她也不曾告诉我。两个儿子一直与原告生活，而被告从未关心和照顾儿子的生活和学习，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养。为此原告特起诉，请求法院判决:要求与被告解除婚姻关系。二、由原告抚养大儿子揭智霖及小儿子揭智宇。原告向本院提供的证据有（除被告的身份证、收据无原件核对外，其余证据均有原件核对）：1、身份证二份，证明原、被告的身份。2、结婚证，证明原、被告登记结婚的事实。3、户口簿四页，证明原、被告及婚生儿子的户籍情况。4、出生医学证明二份，证明婚生儿子出生的情况。5、证明书一份，证明原告曾起诉离婚。6、原告的两个儿子的身份证，证明两个儿子的身份。7、民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚的事实。8、收据八页，证明两个儿子在深圳读书。被告没有进行答辩。被告没有向本院提供证据。本院依法对被告的父亲梁开月作了《调查笔录》，并在庭审中出示给原告进行了质证、认证。经庭审质证、认证，原告对《调查笔录》无异议。本院查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子揭某甲，于××××年××月××日生育儿子揭某乙。原、被告双方没有夫妻共同财产、没有夫妻共同债权、债务。原告曾于2015年9月11日向本院提起离婚诉讼，本院依法判决不准原、被告离婚。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告诉称由于婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，从结婚到现在，被告从未对孩子和家庭尽过责任，夫妻双方分居多年，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄，但原告无法提供证据证明，应承担举证不能的后果。原、被告婚后由于夫妻缺乏沟通，感情出现问题，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，原告应珍惜已建立的夫妻感情，夫妻之间互谅互让，放弃离婚的念头，共同用心培养好两个儿子。被告亦应认识自己的不足，多关心原告及两个儿子，争取原告的谅解，做好妻子、好母亲。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求与被告离婚不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告揭某与被告梁某离婚。案件受理费300元，由原告揭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  钟朝东审 判 员  潘玉霞人民陪审员  宋维钦二〇一六年十一月七日书 记 员  肖增辉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7315号申请执行人国库。被执行人刘喜庆，男，1990年4月30日出生。国库与被执行人刘喜庆罚金一案，本院作出的(2016)京0106刑初834号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定刘喜庆缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7315号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1003执3737号申请执行人:汪金香，女，1964年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：黄伟志，男，1983年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：戴娟，女，1989年3月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告汪金香与被告黄伟志、戴娟为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）浙1003民初4458号民事判决，已经发生法律效力。权利人汪金香于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人黄伟志、戴娟履行生效判决所确定的归还借款本金人民币360000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币3350元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄伟志、戴娟未向本院申报财产，本院已将被执行人黄伟志、戴娟录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人黄伟志、戴娟的银行存款、房产、车辆及配偶的银行存款等财产状况，发现被执行人黄伟志、戴娟与黄海红、黄来友、黄乐乐、黄怡菲、张春兰共有的坐落在台州市黄岩区西城街道锦都家园17幢1单元502室的房产一处已由本院另案查封，因上述房产涉及与案外人共有，现一时难以处置。另发现被执行人黄伟志、戴娟在台州市黄岩区南区建设指挥部的拆迁补偿款已由本院另案扣留，但该补偿款目前尚不能提取。二被执行人目前无其他财产可供执行。2016年9月12日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供二被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执3737号案件本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年十一月三十日代书记员 卢椒江
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执316号原告王凯，男，汉族，1979年9月29日出生，武汉市人，住武汉市武昌区。被告熊剑，男，汉族，1984年4月9日出生，湖北省随州市人，住孝感市槐荫大道孝南区。本院在执行申请执行人王凯与被执行人熊剑其他案由纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第02214号民事判决书中，被执行人熊剑暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第02214号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0105执1091号申请执行人：盛广新，男，1964年6月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：武汉康捷达物流有限公司，住所地：武汉市汉阳区玫瑰园东路特8号4层B5号。法定代表人：李让利，系该公司总经理。申请执行人盛广新与被执行人武汉康捷达物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）鄂0105民初516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武汉康捷达物流有限公司未履行前述判决书所规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、办理车牌号为鄂Ａ×××××的东方红牌货车过户至申请执行人盛广新名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一六年十一月二日书 记 员  马紫薇