wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3209号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与彭秀香、葛桂霞、赵静、季新涛借款合同纠纷一案中查明并认定，季新涛伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将季新涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终11734号上诉人（原审被告）：侯泊帆，男，1988年6月30日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:史雅丽，系辽宁平安律师事务所抚顺分所律师。被上诉人（原审原告）：井光，男，1966年8月20日出生，满族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周向利，男，1974年11月21日出生，满族。被上诉人（原审被告）：石玉阁，男，1989年10月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人侯泊帆与被上诉人井光、石玉阁劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南民五初字第01570号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯泊帆上诉请求：一、一审法院认定石玉阁与侯泊帆是合伙关系无事实及法律依据。判令侯泊帆承担付款义务无法律依据。一审中原告提供的证据不足以证明二被告在工程中所应承担的责任，一审法院在没有证据的情况下仅凭主观推断就认定二被告的合伙关系缺乏法律依据。二、一审法院判决二被告支付劳务费用证据不足。一审法院仅依据石玉阁的自认判决二被告支付劳务费及数额，在证据不足的情况下判令二被告承担给付义务，认定事实不清。被上诉人井光辩称，我不能确定二被告之间的关系，八号楼的费用一分未给，我们现在主张八号楼的费用。我们的工资都是侯泊帆给的，石玉阁只负责现场。井光向一审法院起诉请求：1、二被告支付剩余劳务费136,458.3元；2、由二被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年12月16日原告井光与被告侯泊帆和石玉阁口头协商承包金地九溪公馆（浑南）外墙铝单板安装劳务工程。承包范围：4#、7#、8#、9#楼瓦下铝单板房檐按85元/平方米，瓦上铝单板封堵、阳台封堵，理石上封堵，天沟按65元/延长米，门窗口封堵按100元/延长米计算。其后，原告到现场施工。2015年1月5日被告石玉阁给原告出具结算单，载明总工程款为354,458.3元，已付劳务费218,000元，剩余136,458.3元，由石玉阁本人承担，与深圳建艺和侯泊帆再无任何关系，有被告石玉阁的签字。其后，原告与二被告就支付剩余劳务费发生纠纷，双方协商未果，故原告诉讼至本院。一审法院认为，原告井光与被告侯泊帆及石玉阁达成口头劳务承包协议合法有效，现原告已向二被告提供劳务，二被告已向原告支付部分劳务费，由于被告石玉阁给原告出具结算说明，并承诺向原告支付剩余劳务费，并且结合被告石玉阁在沈阳市浑南区农民工委员中心的询问笔录、责令支付农民工工资通知书及被告侯泊帆给深圳市建艺装饰集团股份沈阳装饰分公司出具的声明，可以认定被告侯泊帆与被告石玉阁系合伙关系，双方存在业务分工。同时，被告石玉阁的单方承诺，不能视为原告免除被告侯泊帆的债务，故原告的该项主张，本院予以支持。同理，对于被告侯泊帆提出不存在劳务承包关系，其与被告石玉阁系合作关系，仅负责对外业务，不应支付剩余劳务费的抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告侯泊帆及石玉阁于本判决生效之日起十日内向原告井光支付劳务费136,458.3元；二、驳回原告井光的其他诉讼请求。案件受理费3,029元，公告费800元，合计3,829元，由被告侯泊帆及石玉阁负担。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，侯泊帆与井光签订协议，形成合同关系。原审卷宗第24页记载侯泊帆曾声明诉争工程与侯泊帆和石玉阁有关人员的人工费由其负责，石玉阁也曾出具结算文件，承诺石玉阁承担工程款，原审判决侯泊帆与石玉阁共同承担工程款认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，侯泊帆上诉缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3029元，由上诉人侯泊帆负担。本判决为终审判决。审 判 长  李倩审 判 员  王纪代理审判员  陈铮二〇一六年十一月十八日书 记 员  李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0203民初2068号之一原告柳州市方盛汽车商贸有限公司，住所地：广西柳州市燎原路27号。法定代表人张劲松，该公司董事长被告郑高杰，男，1982年10月6日生，汉族，户籍地址：河南省郸城县，住新疆伊宁市新源县。被告刘喜梅，女，1981年12月25日生，汉族，户籍地址：河南省郸城县，住新疆伊宁市新源县。系被告1配偶。被告钱立朋，男，1969年12月11日生，汉族，户籍地址：河南省郸城县，住新疆伊宁市。被告伊宁市同行运输有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市解放西路380号上海城浦东新区二期5号商住楼2层214号商铺。法定代表人冶金荣。该公司经理。本院在审理原告本院在审理原告柳州市方盛汽车商贸有限公司诉被告郑高杰、刘喜梅、钱立朋、伊宁市同行运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成和解方案为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳州市方盛汽车商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币9777元，减半收取4888.50元，保全费3520元，合计人民币8408.50元（原告已向本院预交13297元），由原告柳州市方盛汽车商贸有限公司负担。审判长韦欣人民陪审员 杨 柳人民陪审员 覃龙敏二〇一六年十一月二十二日书 记 员 陈 欣
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初1822号原告：张箭，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。法定代表人：张天雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告张箭诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13立案。原告张箭于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张箭的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张箭撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张箭负担。审判员 陈 非 凡二〇一六年十一月十八日书记员 肖彦（代）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐执字第00580号之一申请执行人：戚银生,男,1961年1月10日出生,汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏银丰新型建筑材料有限公司，住所地在江苏省大丰市新丰镇太兴村。法定代表人：刘永根，该公司董事长。本院在执行申请执行人戚银生与被执行人江苏银丰新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中[执行依据：本院(2015)盐民初字第00123号民事判决]，因被执行人江苏银丰新型建筑材料有限公司暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  郑 斌审  判  员  刘传龙审  判  员  仇国锦二〇一六年十一月二十四日书记员(代)  徐颖婷
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6131号申请执行人方冬娟。被执行人陈樟红。被执行人毕艾钦。原告方冬娟与被告陈樟红、毕艾钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）浙0783民初9058号民事判决书已发生法律效力。权利人方冬娟于2016年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年9月21日向被执行人陈樟红、毕艾钦公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人方冬娟未实现债权17万元及利息。现因被执行人陈樟红、毕艾钦查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年10月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执6131号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  李凌锋代理审判员  徐 洋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  项 毅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初16819号原告：陈桂云，女，1982年4月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：袁飞，男，1981年2月18日出生，汉族，住江苏省江都市。（系原告丈夫）被告：昆山千灯盛世家园置业有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汉昆路东北侧、文笔路。法定代表人：张国强，该公司董事长。原告陈桂云与被告昆山千灯盛世家园置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告陈桂云于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂云的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈桂云撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈桂云负担。审判员  胡小娟二〇一六年十一月二十九日书记员  程雨婷
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1968号之一原告：赣州东维红金汽车销售有限公司，住所地：江西省赣州市赣县。组织机构代码：56108456-6。法定代表人：邓保国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈福江，男，汉族，1961年9月15日生，赣州东维红金汽车销售有限公司法律顾问，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张尧，江西正制律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赣州诚源科技发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：913607027841428901。法定代表人：周欠根，系该公司执行董事兼总经理。被告：周冬香，女，汉族，1978年10月28日生，住江西省赣州市章贡区。被告：谢雪平，男，汉族，1980年11月11日生，住址同上。原告赣州东维红金汽车销售有限公司与被告赣州诚源科技发展有限公司、周冬香、谢雪平股权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州东维红金汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赣州东维红金汽车销售有限公司撤诉。案件受理费24763元，减半收取计12381.5元，由原告赣州东维红金汽车销售有限公司承担。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 燕
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督143号申请人：丁旭，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人丁旭于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人丁旭称，其与被申请人于2012年10月7日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为丁旭，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层569号商铺，建筑面积8.89平方米，委托经营期限起始时间为2012年10月7日至2025年10月7日，乙方按每月2003元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年10月7日，第二次支付时间为2016年4月7日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年4月7日至2017年4月6日的收益金人民币24,036.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁旭从2016年4月7日至2017年4月6日的收益金人民币24,036.00元。申请费130.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月十五日书记员  谢娇
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初779号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人程某，男，汉族，1989年9月8日生，湖北省黄冈市黄梅县人，身份证号码：4211271989********，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）528号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员陶菲出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月26日6时许，被告人程某在曲靖市麒麟区文华街凤来村“博冠网络”网吧上网时，趁在该网吧上网的被害人苏某熟睡之际，将苏某放在电脑桌上的一部银白色OPPO牌R5型手机盗走。经物价鉴定，被盗手机价值人民币1992元。被告人程某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人程某在有期徒刑六个月至一年判处刑罚，并处罚金。被告人程某对指控罪名无异议。经审理查明，2016年7月26日6时许，被告人程某在曲靖市麒麟区文华街凤来村“博冠网络”网吧上网时，趁在该网吧上网的被害人苏某熟睡之际，将苏某放在电脑桌上的一部银白色OPPO牌R5型手机盗走。经物价鉴定，被盗手机价值人民币1992元。案发后，被盗财物已追缴退赔被害人。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、现场辨认笔录及照片、到案经过等证据予以证实，被告人程某对公诉机关所举证据无异议。故对上述证据予以确认为定案依据。。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人程某能自愿认罪，盗窃财物已归还被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年7月26日起至2017年1月25日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张文浪二〇一六年十一月三日书记员 ：刘玉艳
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0430民初544号原告：宋某原告：郭某某被告：冯某被告：盛某宋某、郭某某诉冯某、盛某健康权纠纷一案，本院于2016年9月13日日立案。原告宋某,郭某某于2016年11月2日，以被告姓名有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许宋某、郭某某撤诉。案件受理费1788元，经本院审批予以免交。审判员 刘 芳二〇一六年十一月九日书记员 邵立霞
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1789号申请执行人陈珠兰，女，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人金小将，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈珠兰与被执行人金小将民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）皖18民终374号民事调解已发生法律效力，被执行人金小将在判决书确定的期限内未履行相应义务，申请执行人陈珠兰于2016年07月19日向本院申请强制执行。要求被执行人金小将给付申请执行人各项损失10000元整，并承担本案受理费49元、执行费50元。本院在执行过程中，查明被执行人金小将长年在外，具体地址不详，暂无可供执行财产。申请执行人陈珠兰也未向本院提供被执行人金小将可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宣城市中级人民法院（2016）皖18民终374号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  张徽秦审判员  冯贵祥二〇一六年十一月十七日书记员  沈 鸿
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1005号之一申请执行人李锦锋，男，1979年2月21日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人李锦东，男，1988年6月22日出生，汉族，住福建省南安市，系申请执行人堂弟。被执行人陈长江，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3078号民事判决书，于2016年3月3日向被执行人陈长江发出执行通知书，责令被执行人陈长江立即支付给申请执行人李锦锋借款人民币150000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币2150元，但被执行人陈长江未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人陈长江的财产情况，被执行人陈长江开设有银行账户，但其银行账户只有少量存款余额；查无登记在被执行人陈长江名下的房产、土地、车辆；2、于2016年3月16日将被执行人陈长江纳入失信被执行人名单。因暂查无被执行人陈长江可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈为金
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0609执216号之二申请执行人：倪秀清，男，1945年10月9日生，汉族，农民，住保定徐水区。被执行人：贾成永，男，1959年9月25日生，汉族，农民，住保定市徐水区。申请执行人倪秀清与被执行人贾成永民间借贷纠纷一案，河北省徐水县人民法院作出的（2014）徐民初字第1691号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年3月10日立案执行。现本院查明，彭淼与被执行人贾成永系同一家庭成员。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人贾成永与其儿媳彭淼共有的银行存款5490元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦学军二〇一六年十一月十日书记员  曹 旭
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2328执恢50号申请执行人文云花，女，汉族，1990年12月15日生，初中文化，农民，住元谋县元马镇。被申请人张金寿，男，彝族，1983年10月19日，大学文化，住元谋县羊街镇。本院在执行文云花申请执行张金寿机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2014）元民一初字第20号民事调解书确定的义务，本案应执行标的为8800元，现被执行人已具备履行能力，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）元民一初字第20号民事调解书已履行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  赵和武审判员  杨映华二〇一六年十一月十七日书记员  张 妮
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6670号原告万某某，男，汉族。被告冯某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理万某某与冯某某、张某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告万某某负担。审判员  牛正旭二〇一六年十一月十八日书记员  刘 强
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5466号原告：阜宁县陈良为民禾谷专业合作社，住所地阜宁县陈良镇陈良村5组。法定代表人：周观武，该合作社总经理。被告：谈开楼，男，1969年6月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：谈开林，男，1966年4月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在审理原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社与被告谈开楼、谈开林民间借贷纠纷一案中，原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告阜宁县陈良为民禾谷专业合作社负担。审判员  陈二洪二〇一六年十一月十四日书记员  高 峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初3053号原告：吴霞，女，汉族，1976年11月3日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：郭书铭、李献波，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：高芦云，女，汉族，1974年10月3日生，住洛阳市瀍河区。被告：河南深蓝远航创业投资有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道***号**幢****号。法定代表人：高芦云，总经理。委托代理人：程火花，河南开物律师事务所律师，特别授权。上列原告吴霞诉被告高芦云、河南深蓝远航创业投资有限公司（以下简称“深蓝远航公司”）为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭书铭、李献波及被告高芦云、被告深蓝远航公司的委托代理人程火花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告高芦云系朋友关系，从2013年7月份开始，被告高芦云因做生意需要向原告借款，双方于2013年7月8日签订50万元的借款合同一份，同日原告按高芦云的要求POS机刷卡交付了出借款。后被告高芦云陆续向原告借款，至2014年10月13日，被告高芦云累计向原告借款共计300万元，其中包含2013年7月8日的50万元借款。为此，双方在2014年10月13日当日签订借款合同一份，载明被告向原告借款金额为300万元。同日，二被告共同给原告出具借据一份，被告河南深蓝远航创业投资有限公司作为保证人向原告出具不可撤销担保函一份。后被告高芦云偿还该300万元借款利息至2015年6月15日止，至今未再偿还原告借款本息，虽经原告多次讨要而未果。无奈，原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金300万元及利息72万元（利息按月利率2%从2015年6月16日暂计算至2016年6月15日为72万元，并主张从2016年6月16日按月利率2%计算利息至本金实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。被告高芦云辩称：我和原告是朋友关系。2013年、2014年原告给我300万元。2015年出现困难，2015年5月借了20万元给原告，我说这是本金，原告也同意了。借款是用于河南深蓝远航创业投资有限公司经营，我是职务行为。被告河南深蓝远航创业投资有限公司辩称：2015年5月还本金20万元。现在欠本金280万元。被告高芦云签字是职务行为，是河南深蓝远航创业投资有限公司借款。河南深蓝远航创业投资有限公司不是担保人，是借款人。河南深蓝远航创业投资有限公司不承担担保责任。经本院审理查明：原告与被告高芦云系朋友关系，被告高芦云系被告深蓝远航公司的法定代表人。原告提交的2014年10月13日《借款合同》首部显示：“甲方（××）吴霞乙方（借款人）河南深蓝远航创业投资有限公司”。合同约定乙方向甲方借款300万元，借款利率为月息20‰，未约定还款期限。原告吴霞在合同落款处签字，乙方落款处加盖有深蓝远航公司印章及被告高芦云签字。同日，被告按照该《借款合同》给原告出具的《借据》落款借款人处加盖有深蓝远航公司印章及被告高芦云签字。原告提交的日期同样为2014年10月13日的《不可撤销担保函》首部显示：“尊敬的吴霞女士：2014年10月13日您与借款人河南深蓝远航创业投资有限公司签订的借款合同中借款金额为叁佰万元，本公司确认您的出资金额为叁佰万元，月利息为20‰”，该担保函约定保证方式为连带责任保证，落款保证人处加盖有深蓝远航公司印章，被告高芦云在法定代表人处签字。上述300万元借款包含原被告双方于2013年7月8日签订的《借款合同》中约定的50万元借款，双方对该事实无异议。被告深蓝远航公司称2015年5月4日偿还原告20万元本金，尚欠280万元本金，利息支付至2015年2月17日；原告对该20万元数额无异议，但认为偿还的系利息而非本金，借款本金300万元尚未偿还，利息支付至2015年6月15日。被告高芦云认为其在《借款合同》、《借据》及《不可撤销担保函》中的签字均是作为深蓝远航公司的法定代表人签字，系职务行为，借款用于公司经营，本案借款人应为深蓝远航公司。本案审理过程中，因双方差距过大，致调解不能。本院认为：债务应当清偿。原告与被告深蓝远航公司签订的《借款合同》的首部明确显示借款人为“乙方”即被告深蓝远航公司，故被告高芦云在落款处乙方的签字应当系作为深蓝远航公司的法定代表人签字，系职务行为。虽《借据》中落款处被告高芦云的签字在形式上显示在借款人处而非法人代表处，但《借据》的法律意义在于证明××已向借款人支付借款，借款行为已实际发生，本案《借据》成立时间在《借款合同》之后，从原告起诉状陈述也可看出《借据》成立时间在《借款合同》之后，故在《借款合同》已明确借款人为深蓝远航公司的前提下，被告高芦云在《借据》中的签字唯一的解释只能为作为深蓝远航公司的法定代表人签字。至于《不可撤销担保函》，作为主合同的《借款合同》已明确本案借款人为被告深蓝远航公司，故被告深蓝远航公司再作为保证人与原告签订保证合同的从合同已无实际意义。被告深蓝远航公司作为本案借款的债务人，应当偿还原告吴霞借款，依法驳回原告吴霞对被告高芦云的诉讼请求。关于被告深蓝远航公司辩称的2015年5月4日偿还的20万元系本金的主张，因双方未约定偿还的系本金还是利息，根据合同法对抵充顺序的规定，该偿还的20万元应当系利息，故被告深蓝远航公司应当偿还原告借款本金为300万元，并从2015年6月16日开始按照合同约定的月利率2%向原告吴霞支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，经合议庭合议，判决如下：一、被告河南深蓝远航创业投资有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告吴霞借款本金300万元及利息（利息按月利率2%从2015年6月16日开始计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告吴霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36560元、保全费5000元，由被告河南深蓝远航创业投资有限公司负担。（原告已预交，执行中由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 董 菊代审 判员 周亚男人民陪审员 焦志豪二〇一六年十一月十七日书 记 员 李慧云
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1535号原告：张友华，男，1957年4月12日出生，汉族，住福建省三明梅列区。被告：廖明继，男，1972年12月22日出生，汉族，住沙县。被告：詹小琴，女，汉族，1968年7月14日出生，住沙县。原告张友华与被告廖明继、詹小琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张友华到庭参加诉讼，被告廖明继、詹小琴经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告廖明继、詹小琴以资金周转为由，向原告借款人民币260000元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年9月15日至2009年9月14日止。期满后被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。但被告自还款协议书签订后仅还款16个月。后余下欠款一直没有归还还。现请求判令：1、请求法院判令两被告归还原告借款本金24.4万元。2、请求法院判令两被告支付自逾期还款之日起至起诉之日止的利息，共计21.96万元（按还款协议书约定的月利率2%利息计算）。3、本案受理费用由两被告承担。针对自己的主张，原告提供以下证据予以证明：1、身份证复印件一份，证明原告身份。2、借款协议一份，证明2008年9月15日被告廖明继向原告借款260000元，利息按月息2.5分计算，借期从2008年9月15日起至2009年9月14日止的事实。3、还款协议书和授权委托书各一份，证明被告未按期偿还借款本金，后双方另行达成还款协议，约定被告五年内还清借款本金。若未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。4、转账专用凭证一份，证明原告张友华于2008年8月21日委托黄秋麟向被告廖明继转账20万元。二被告未作答辩。经审理查明，被告廖明继、詹小琴以资金周转为由，向原告张友华借款人民币260000元，约定利息2.5%，借款期限为1年，自2008年9月15日至2009年9月14日止，双方签订借款协议一份。原告张友华于2008年8月21日委托黄秋麟向被告廖明继转账20万元，其余6万元以现金方式交给被告廖明继。期满后被告廖明继、詹小琴未按期偿还借款本金，经双方协商，被告廖明继委托福建协胜律师事务所律师林福明与原告张友华另行签订还款协议书一份，约定被告共欠原告本金260000元，被告同意每月偿还1000元，五年内还清借款本金。若被告未按期偿还本金，被告须按逾期付款金额2%支付违约金。还款协议书签订后，被告廖明继仅还款16个月，共计还款16000元，尚欠本金244000元。另据本院调查查明被告廖明继与詹小琴于1995年2月25日登记结婚，后于2010年8月30日离婚。以上事实，有原告提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份、结婚登记申请书和婚姻状况证明一份及原告的陈述证实。本院认为，被告廖明继、詹小琴向原告张友华借款人民币260000元，被告依约还款16000元，尚欠原告借款本金244000元的事实有原告张友华提供借款协议一份、还款协议书和授权委托书各一份证实，事实清楚，证据充分，被告廖明继、詹小琴应当予以偿还。对原告张友华要求被告廖明继、詹小琴偿还借款本金244000元的请求，本院予以支持。另原告张友华要求被告廖明继、詹小琴支付自逾期还款之日（2012年9月）起至起诉之日（2016年6月）止的利息，每月2%为4880元，计45个月，共计21.96万元的主张，符合法律规定本院予以支持。被告廖明继、詹小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内偿还张友华借款本金24.4万元。二、廖明继、詹小琴应于本判决生效后十日内支付张友华自逾期还款之日起至起诉之日止的利息21.96万元。本案受理费8254元，公告费120元由廖明继、詹小琴承担。廖明继、詹小琴承担的受理费应于本判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  郑声锦人民陪审员  谢焱儿人民陪审员  邱泽忠二〇一六年十一月十一日书 记 员  曹金玲一、本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2898号之一被执行人周伦安，男，1971年9月28日出生，汉族，无业，住重庆市巫溪县。被执行人杨家国，男，1969年11月5日出生，汉族，无业，住重庆市巫溪县。关于周伦安、杨家国罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人周伦安、杨家国纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人周伦安应履行罚金10000元，已执行到位0元，尚欠罚金10000元；被执行人杨家国应履行罚金9500元，已执行到位0元，尚欠罚金9500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第435号刑事判决书对周伦安、杨家国罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民4884号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李晓敏，江苏胜衡律师事务所律师。被告：陆亚东，男，1971年5月14日生，汉族，住江苏省靖江市。原告南京银行股份有限公司与被告陆亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张朵花适用简易程序于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴兆元到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告贷款本息98022.96元（截至2016年10月18日），并自2016年10月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。事实和理由：主债务情况为原告于2016年3月25日向被告发放贷款100000元，还款方式为等额本息，期内利率为月利率1.1%，逾期利率为期内利率加收50%。贷款于2016年10月18日提前到期，贷款本金余额为95169.18元、利息（含罚息）2853.78元。被告未到庭答辩，亦未提交任何证据。本院认为，原告诉称事实有诚易贷申请书、个人消费性借款合同、个人借款借据、个人贷款放款通知书、贷款信息明细等证据在卷证实，被告未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆亚东于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金95169.18元及利息（截至2016年10月18日欠息2853.78元，以后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2250元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。代理审判员  张朵花二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 超附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初6486号原告：龚建春，男，1976年2月23日生，汉族，住江苏省启东市。被告：江建兵，男，1967年2月9日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市浦东新区。被告：施海英，女，1966年10月18日生，汉族，户籍地、住址同江。两被告共同委托诉讼代理人：郭伟，上海市锦泓律师事务所律师。原告龚建春与被告江建兵、施海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚建春及被告江建兵、施海英的共同委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚建春向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款385000元及利息（自2015年4月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与被告江建兵系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2010年，被告江建兵因资金所需向原告借款200000元，至2015年2月18日，原、被告双方经过结账，被告尚欠原告借款本息合计385000元，两被告共同向原告出具了借条，承诺于2015年4月30日归还。到期后，原告多次催要，被告仍未还款，故原告诉至法院提出上述诉请。两被告辩称，被告江建兵并未于2010年向原告借款，本案借条书写时间是在2015年2月18日，但原告实际并未交付款项，借条中被告施海英的签名是在证明人处签字，故请求法院驳回原告对两被告的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供了2010年9月21日，由其妻子黄娟汇入被告江建兵名下银行账户100000元的转账凭证及同日施祖平存款100000元的凭证，证明本案借款实际发生在2010年9月份，后被告江建兵于2013年3月31日就前期借款本息合计385000元重新向原告出具了借条，并约定于2013年3月30日归还。后被告将原借条收回后又于2015年2月18日向原告出具借条，载明“今借龚建春人民币叁拾捌万伍仟元（385000.00），归还日期2015.4.30号”，借条下方另有证明人江建华签字证明，证明两被告结欠原告借款本息385000元的事实。被告施海英提供了两被告于2013年3月13日的离婚证，证明两被告现非夫妻关系。对原告提供的证据，被告质证意见为，被告江建兵未向黄娟借款，对黄娟的转账凭证不认可，原告向施祖平的存款凭证与本案无关；2013年3月31日的借条系复印件，真实性不予认可；2015年2月18日的借条系被告江建兵出具，但实际未取得款项，被告施海英仅是作为证明人签字证明。原告对被告提供的证据质证意见为，两被告均作为借款人签字，无论是否离婚均应承担还款责任。对两被告于2013年3月13日办理离婚登记及原告的妻子黄娟于2010年9月21日转账100000元至被告江建兵账户的事实，本院予以认定。从2015年2月18日的借条看，证明人江建华的签名与“证明人”栏平行，而两被告分别在“借款人”栏上下处签名，符合一般习惯。施海英的签名距“证明人”栏也较远。故被告施海英应当认定为本案借款人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在借贷往来中，借条既是证明双方存在借贷合意的主要凭证，也是证明款项已经实际交付的直接证据，具有较强的证明力。关于本案借款是否成立，本院认为原告陈述2015年2月18日的借条系将2010年9月21日的借款本息结账后重新出具的借条，并提供了相关银行凭证、2013年3月31日由被告江建兵出具的借条复印件及2015年2月18日的借条等证据，结合原告的庭审陈述，对该事实本院依法予以确认。关于结账后借款本金的确定，根据法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。结合本案，原、被告口头约定月息3分5，但实际根据本院认定的借款本金20万元，自2010年9月21日至2015年2月18日，按年利率24%计算利息为211857.53元=200000元×24%÷365日×1611日，现双方实际结算利息为185000元，未超过前述利息之和，故本案借款本金可以认定为385000元。关于原告对逾期利息的诉请，因借条中约定还款时间为2015年4月30日，原告主张自逾期还款之日起，按年利率6%计算资金占用期间的利息符合法律规定，应予以支持。被告施海英自愿在借条中作为借款人签名，依法应承担共同还款之责。综上，原告的诉请应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、二十九条第二款第一项规定，判决如下:被告江建兵、施海英应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告龚建春借款本金385000元及利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7076元，减半收取计3538元、保全费2520元，合计6058元(原告已预交)，由被告江建兵、施海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7076元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  陈中兵二〇一六年十一月十八日书 记 员  施嘉伦
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481民初1984-1号原告乐陵市城市资产经营建设投资有限公司。法定代表人邹剑。被告山东威格尔集团有限公司。法定代表人陈志伟。本院在审理原告乐陵市城市资产经营建设投资有限公司诉被告山东威格尔集团有限公司为借款合同纠纷一案中，原告乐陵市城市资产经营建设投资有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告山东威格尔集团有限公司的财产予以保全。本院认为，原告乐陵市城市资产经营建设投资有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封山东威格尔集团有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××××小型汽车一辆，查封期限为二年。原告应当在查封期限届满前五日内向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐俊清二〇一六年十一月二十一日书记员  宋亮亮
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执1383号之一申请执行人刘启清，女，1968年8月20日生，汉族，句容市人，住句容市。委托代理人屠冰,江苏天晖律师事务所律师。委托代理人林彩云，江苏天晖律师事务所实习律师。被执行人张传明，男，1970年2月24日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人王根荣，男，1962年5月29日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人刘启清与被执行人张传明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第1127号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人张传明应当给付申请执行人借款本金100万元及利息（利息以未还本金为基础，按照月利率2%为标准计算自2014年5月22日起至实际给付之日止，利随本清）。此款被执行人应在2014年8月22日之前偿还20万元，在2015年2月22日之前偿还10万元，在2015年8月22日之前偿还10万元，在2016年2月22日之前偿还10万元，在2016年8月22日之前偿还10万元，在2017年2月22日之前偿还10万元，在2017年8月22日之前偿还10万元，在2018年2月22日之前偿还10万元，在2018年8月22日之前偿还10万元。如被执行人张传明有一期未能按时足额给付，则视为全部债务到期，申请执行人有权就全部债权100万元及利息扣除被执行人张传明已给付部分申请法院执行。案件受理费7160元，保全费5000元，合计12160元，由被执行人张传明负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月15日立案执行，在执行过程中，本院于2016年11月11日裁定王根荣在保证责任范围内对申请执行人承担清偿债务人民币1024682元的责任，现王根荣未能依裁定履行。经查，两被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一六年十一月十八日书记员 朱子晔
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1077号申请执行人弥勒市红运涂料经营部。住所地：弥勒市。经营者郭振强，男，生于1978年8月28日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒英泰装饰设计有限公司。住所地：弥勒市。法定代表人熊金星，系该公司经理。本院在执行弥勒市红运涂料经营部与弥勒英泰装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为21380元。被执行人弥勒英泰装饰设计有限公司已关门停业，法定代表人下落不明。目前无可供执行的财产，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将弥勒市弘凯劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十六日书记员  牛振华
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执412号之十申请执行人方程，男，1974年4月5日出生，住荆门市东宝区。被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。法定代表人王军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月17日依法冻结被执行人荆门市君林置业有限公司在中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：一、解除对被执行人荆门市君林置业有限公司在中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行账户的冻结。二、划拨被执行人荆门市君林置业有限公司在中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行的存款65000元至本院标的款账户。（开户行：农行荆门掇刀支行，户名：掇刀区法院执行标的专户，账号：17-565101040005061）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一六年十一月二十一日书记员  赵 雄
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3083号之一申请执行人：魏元阔，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：杜海峰，男，1979年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市新站综合开发试验区。本院在执行魏元阔与杜海峰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郝 勇执行员 李晓亮执行员 宋 旭二〇一六年十一月三十日书记员陈龙
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢49号之一申请执行人：陈德裕，男，汉族，生于1952年11月2日，住四川省什邡市蓥华镇。被执行人：王万容，男，汉族，生于1968年1月15日，住四川省什邡市蓥华镇。陈德裕与王万容民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2013）什邡民初字第1211号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年8月24日向什邡市人民法院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2013）什邡民初字第1211号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘纯松审判员  袁英杰审判员  颜 宏二〇一六年十一月二十四日书记员  曾令明
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0525民初905号原告:湖北远安农村商业银行股份有限公司,住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道73号。统一社会信用代码914205000606613884。法定代表人：秦斌，该公司董事长。委托代理人：何友文，男，该公司特殊资产经营部职员。特别授权代理。委托代理人：刘亚节，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司,住所地宜昌市沿江大道80-A号。主要负责人：韩爱周，该公司经理。本院受理原告湖北远安农村商业银行股份有限公司（以下简称“远安农商行”）与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“人保财险宜昌分公司”）合同纠纷一案中，被告人保财险宜昌分公司在提出答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其住所地在宜昌市西陵区，本案应由宜昌市西陵区人民法院管辖。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据原、被告及远安县人民政府于2014年10月9日签订的《远安县中小企业保证保险贷款业务合作协议》，原、被告的合同履行地在远安县，故被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，原告有权在其住所地人民法院起诉。综上，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张佑和二〇一六年十一月十八日书记员  陈 茜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执746号之六申请执行人：方美。被执行人：杨磊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执746号之六裁定书，于2016年11月23日向被执行人杨磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中国银行账户内存款人民币72560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初5609号原告河南安泰物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路交叉口庙李镇科技文化服务中心809室。法定代表人张丽月，该公司执行董事。委托代理人荣相军，男，汉族。被告林风萍，女，汉族。原告河南安泰物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告林风萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  许朝军代理审判员  王婉霞人民陪审员  史 健二〇一六年十一月十日书 记 员  盛梦杰
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1625民初1654号之一原告：耿翠芹。委托诉讼代理人：杨正强，山东黄河律师事务所律师。被告：张国军，成年。本院在审理原告耿翠芹诉被告张国军买卖合同纠纷一案中，原告耿翠芹于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告张国军的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告张国军的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿翠芹撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2620元，均由原告耿翠芹负担。审判员  王佳佳二〇一六年十一月十五日书记员  韩志芳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执408号申请执行人西藏自治区文化厅，住所地拉萨市夺底路.被执行人王立民农机经营部，经营场所拉萨市夺底路经营者王立民，男，汉族，打工，现住拉萨市夺底路文化厅商品房。我院于2016年7月11日受理申请执行人西藏自治区文化厅申请执行王立民农机经营部房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为(2016)藏01民终212号民事判决书，于2016年5月30日生效。在执行过程中，我院依法对被执行人王立民农机经营部的财产线索及人身下落进行了调查：共收到回执9份。查明被执行人在我区银行系统无可供执行财产线索。2016年10月24日委托被执行人户籍所在地法院协助调查其财产情况，至今未回函。我院通知被执行人履行生效法律文书确定的支付义务。在执行过程中双方当事人自愿达成和解。被执行人王立民农机经营部承诺于2017年4月1日返还租赁房屋。申请执行人同意上述执行和解方案。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行拉萨市中级人民法院作出的(2016)藏01民终212号民事判决书。二、如执行和解到期后被执行人王立民农机经营部未主动履行，申请执行人西藏自治区文化厅可依法向有管辖权的法院申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋  楠二〇一六年十一月二十八日书记员 唐曲央培
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初4542号原告：徐明宇，居民。委托诉讼代理人：时培军，涟水岔庙法律服务所法律工作者。被告：于建，居民。被告：仇亚萍，居民。原告徐明宇与被告于建、仇亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐明宇及其委托诉讼代理人时培军到庭参加诉讼，被告于建、仇亚萍经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明宇向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款50000元、利息（以50000元为本金，自2016年2月4日起至还清本息时止，按月利率2%计算），由被告承担诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，原、被告经人介绍于2015年春相识，2015年4月14日、5月11日，被告因经营需要两次各向原告借款50000元，约定月利率2.5%并将利息计入借条，约定还款日期分别为2016年4月14日、5月11日。被告借款后，从2015年6月27日开始按月偿还利息，到2016年2月3日，共计归还本金50000元及利息20500元。之后，被告停止还本付息，原告多次索要未果，故提起诉讼，请求法院依法支持。被告于建未作答辩。被告仇亚萍未作答辩。原告徐明宇围绕诉讼请求依法提交了两张借条、银行交易清单两份，被告于建、仇亚萍未到庭发表质证意见。对原告提供的借条、银行交易清单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于建因经营需要，先后于2015年4月14日、2015年5月11日各向原告借款50000元，并出具两张借条给原告,借条一载明：“借条今借到徐明宇（320826……）现金陆万伍仟元整￥65000定于2016年4.14一次性还清借款人于建2015.4.14”；借条二载明：“借条今借到徐明宇（320826……）现金陆万伍仟元整￥65000定于2016年5月11号一次性还清。借款人于建2015年5月11号”。借条出具后，被告按月支付利息，至2016年2月3日，共计归还利息20500元和本金50000元。之后，被告停止偿还本息，原告多次索要未果，遂诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求，现要求被告支付50000元及自2016年5月12日起至实际还清时止，按年利率6%计算的利息。另查明，被告于建、仇亚萍于2003年12月2日登记结婚，2015年6月10日办理离婚登记手续。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告于建先后于2015年4月14日、2015年5月11日两次向原告借款，两笔借款金额均为50000元，约定借款利率为2.5%，约定借款期限为1年，有被告于建出具的借条、原告提供的银行转账记录为凭，该事实应予以认定。根据原告陈述，至2016年2月3日，被告共计归还本金50000元和利息20500元，故被告于建尚欠原告本金50000元，被告未按合同约定期限还款，原告有权要求被告按相关法律规定支付逾期利息。现原告要求被告偿还本金50000元，及以50000元为本金，自2016年5月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的逾期利息，不违反法律规定，本院照准。被告于建向原告借款，借款发生在被告于建、仇亚萍夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同清偿。被告于建、仇亚萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于建、仇亚萍在判决生效后十日内偿还原告徐明宇借款本金50000元及逾期利息（以50000元为本金，自2016年5月12日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告于建、仇亚萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  朱 剑人民陪审员  宋秀成人民陪审员  吕柏松二〇一六年十一月七日书 记 员  吴孟秋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢294号之一申请执行人：徐新成，农民。委托代理人：姜美军，农民。被执行人：王胜广，农民。被执行人：王立斌，农民。本院在执行申请执行人徐新成与被执行人王胜广、王立斌为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人徐新成与被执行人王胜广自行达成和解协议且已履行完毕，申请执行人徐新成自愿放弃被执行人王胜广应承担赔偿责任中的余款以及连带赔偿责任，申请执行人徐新成向本院申请撤销对被执行人王胜广的执行申请，本院准许申请执行人徐新成撤销对被执行人王胜广的执行申请。经查询被执行人王立斌的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人王立斌有可供执行的财产，本院已经将被执行人王立斌纳入失信被执行人名单，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十一月二十日书记员  曲 岩
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3934号原告:刘宗林,女,汉族,1953年8月16日出生,居民，住丰都县。委托代理人:杨静,重庆洪宇律师事务所。被告:李国蓉,女,汉族,1968年2月16日出生,居民，住丰都县。被告:郎闯,男,汉族,1966年9月22日出生,住丰都县。本院在审理原告刘宗林与被告李国蓉、郎闯民间借贷纠纷一案中，原告刘宗林于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宗林申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宗林撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘宗林负担。代理审判员  占建平二〇一六年十一月十日书 记 员  陈红蓉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初2977号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A2102室。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成林，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系该公司员工。特别授权代理。被告：吴华芬，女，1971年12月12日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉天源物业管理有限责任公司诉被告吴华芬物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天源物业管理有限责任公司以与被告吴华芬协商处理此案（被告已缴纳物业费）为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉天源物业管理有限责任公司承担。审判员  王海江二○二○一六年十一月二十三日书记员  王宝华
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初5925号原告陕西某建筑劳务有限公司。法定代表人杜某某，该公司总经理。委托代理人李某某，陕西某律师事务所律师。被告西安市某建筑工程公司。法定代表人刘某某，该公司总经理。被告陕西某投资有限公司。法定代表人唐某，该公司总经理。本院在审理原告陕西某建筑劳务有限公司与被告西安市某建筑工程公司、陕西某投资有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陕西某建筑劳务有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西某建筑劳务有限公司撤回起诉。本案诉讼费32307元，本院予以退回。审判员  肖维超二〇一六年十一月三十日书记员  王 雁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5871号罪犯刘长柱，男，1967年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年3月8日作出(2007)沈刑一初字第27号刑事判决，以被告人刘长柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘长柱在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月8日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘长柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯刘长柱获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘长柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长柱减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2006年9月5日起至2017年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
山西省稷山县人民法院决 定 书（2016)晋0824执司惩203号被拘留人白克旺，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡大李村第一居民组。本院在执行（2016）晋0824执203号申请执行人杨海光与被执行人吉志杰、杨玉珍、白克旺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人白克旺在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对白克旺拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一六年十一月四日书记员  邢聪柳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执1439号之一申请执行人彭增銮，女，1957年9月11日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人付宣松，男，1967年5月12日生，汉族，农民，住睢宁县。彭增銮与付宣松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）睢李民初字第293号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人付宣松没有按照调解书确定的时间履行义务，申请执行人彭增銮向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日立案受理。本案在执行过程中，划拨被执行人银行存款7700元，并分别对被执行人的房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢李民初字第293号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十一月十一日书 记 员  王梓屹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2698号之一申请人朱桂英，女，1952年12月4日出生，蒙古族，农民。被申请人张海明，男。朱桂英与张海明民间借贷纠纷一案，申请人朱桂英于2016年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海明名下坐落于本市某小区房屋一处予以查封。保全金额20.60万元。申请人朱桂英以担保人王海富名下坐落于本市某小区房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人朱桂英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人王海富名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年十一月十四日书记员  赵冬梅
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执1137号申请执行人连海建，男，汉族，住山东省荣成市。申请执行人王玉芹，女，汉族，住山东省荣成市。被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人钱远智，职务总经理。本院在执行申请执行人连海建王玉芹与被执行人青岛钱氏风景园林工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人连海建王玉芹于2016年9月1日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执1137号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇一六年十一月二十八日书记员  曲启斐
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4094号原告:四川格瑞特华业工程机械有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北片区。法定代表人：袁鸿梦。被告：何春龙，男，1986年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。原告四川格瑞特华业工程机械有限公司与被告何春龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告四川格瑞特华业工程机械有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川格瑞特华业工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川格瑞特华业工程机械有限公司撤诉。（此页无正文）审判员 牛 果二〇一六年十一月七日书记员 李海林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1643号之七申请执行人芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路23号（鹰都花苑4#楼04号），组织机构代码69738726-7。法定代表人李峰，董事长。被执行人郑宏宇，男，1974年9月29日出生。被执行人杨晓玲，女，1973年10月30日出生。被执行人安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇缸窑村，组织机构代码67759862-2。法定代表人杨继友。被执行人杨继友，男，1963年10月27日出生。本院在执行芜湖国元小额贷款有限责任公司申请执行郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友借款合同纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人郑宏宇、杨晓玲、安徽省繁昌县皖南生态农业有限公司、杨继友发出执行通知书，责令其立即履行（2014）镜民二初字第00969号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人杨晓玲工程款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一六年十一月十六日书记员  丁 帅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0105执2026号申请执行人：何某，住所地。被执行人：陈某，住所地。原告何某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院作出的（1999）海民初字第205号民事调解书已发生法律效力。权利人何某于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人陈某给付抚养费2000元（暂计）。本院于2016年4月18日立案执行。申请执行人何某申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，另经本院查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对本院的执行情况予以确认，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2016)粤0105执2026号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年××月××日书记员  郑文丽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2380号申请执行人李志韬,男,汉族,1976年11月3日出生,住址天津市红桥区。被执行人天津汇鑫信得科技有限公司。法定代表人:刘恒,执行董事长。本院在执行申请执行人李志韬与被执行人天津汇鑫信得科技有限公司劳动争议纠纷一案中,被执行人天津汇鑫信得科技有限公司应给付申请人李志韬欠款53631.8元,并负担案件执行费704元。另查,被执行人天津汇鑫信得科技有限公司银行无存款,且无其它财产可供执行,申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,该案执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  孙洪良审判员  蔡学滨二〇一六年十一月二十九日书记员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4990号原告：孟某某，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。被告：谢某某，住安徽省芜湖市无为县。原告孟某某诉被告谢某某机动车交通事故责任纠纷一案中,原告孟某某于2016年11月03日向本院递交撤回对谢某某的起诉申请。本院认为，原告孟某某的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤回对被告谢某某的起诉。本案受理费850元，减半收取425元，由原告孟某某负担。审判员 王 飞二〇一六年十一月三日书记员 李星星
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7522号原告:天津市河北区乌江里房管站。被告:钟蓓伟。原告天津市河北区乌江里房管站诉被告钟蓓伟房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月28日受理后,原告天津市河北区乌江里房管站于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许天津市河北区乌江里房管站撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年十一月十一日书记员  张志远附:本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3087号之一申请执行人高遵建，男，1967年5月23日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人巩顺顺，男，1989年12月5日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人贾传良，男，1968年4月5日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人高遵建与被执行人巩顺顺、贾传良民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月18日作出（2015）邳碾民初字第509号民事判决书：巩顺顺于判决发生法律效力之日起十日内向高遵建支付借款本金37191.7元及利息5600元，合计42791.7元；贾传良对上述债务中的借款本金37191.7元负连带责任，贾传良承担保证责任后，依法有权向巩顺顺追偿；案件受理费1242元，公告费260元，合计1502元，由巩顺顺负担1130元，由高遵建负担372元。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执3087号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月七日书记员  王柏程
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1226刑初551号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王玉皖，男，1993年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。因盗窃，于2016年7月26日被颍上县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年8月9日被该局转刑事拘留，同年9月13日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]539号起诉书指控被告人王玉皖犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王玉皖同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人王玉皖到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2016年3月至7月间，被告人王玉皖在颍上县慎城镇的24家超市内盗窃香烟，共计盗窃中华牌（硬盒）香烟5条2包、黄色金皖牌香烟15条3包、黑色利群牌（软长嘴）香烟9条、芙蓉王牌（硬盒）香烟1条2包、玉溪牌（软盒）香烟1条、苏烟牌（五星红衫树）香烟1包、苏烟牌（大软盒）香烟8包。经颍上县价格认证中心鉴定，被盗香烟总价值为人民币10523元。具体事实如下：1、2016年3月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇二新北路的“永庆超市”内窃得芙蓉王牌香烟一条。2、2016年4月1日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇顺河路的“可购便利店”内窃得黄色金皖牌香烟一条及中华牌（硬盒）香烟两包。3、2016年4月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇中山路的“掌合便利超市”内窃得黄色金皖牌香烟一条。4、2016年4月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇迎宾大道与荐贤路路口的“陈某便民超市”内窃得黄色金皖牌香烟一条。5、2016年5月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇政务北路的“好迪超市”内窃得中华牌（硬盒）香烟一条。6、2016年5月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇政务南路的“易购大卖场”内窃得黄色金皖牌香烟一条。7、2016年5月24日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇迎宾大道的“阜阳商厦中新超市”林海店内窃得黄色金皖牌香烟两条。8、2016年5月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇迎宾大道与二新北路交叉口西南侧的“台联超市”内窃得中华牌（硬盒）香烟两条。9、2016年5、6月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇解放北路的“淮鑫源超市”内窃得黄色金皖牌香烟一条。10、2016年6月5日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇绿颍国际小区的“易购连锁超市”内窃得黄色金皖牌香烟一条。11、2016年6月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇政务南路的“三八好邻居超市”内窃得中华牌（硬盒）香烟一条。12、2016年6月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇前进路的“家家福超市”内窃得黄色金皖牌香烟一条。13、2016年6月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇管仲公园内的“易购超市”内窃得黄色金皖牌香烟一条。14、2016年6月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇政务北路的“郑某超市”内窃得黄色金皖牌香烟两条。15、2016年6月17日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇尤岗路的“掌合便利超市”内窃得黄色金皖牌一条及芙蓉王牌（硬盒）香烟两包。16、2016年6月28日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇顺河北路的“成玲便民超市”内窃得黑色利群牌（软长嘴）香烟二条。17、2016年6月30日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇颍阳安置区（二期）内的“盼盼超市”内窃得黑色利群牌（软长嘴）香烟二条。18、2016年7月3日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇尤岗东路的“王某1批发部”内窃得黑色利群牌（软长嘴）香烟一条。19、2016年7月5日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇荐贤路的“三八好邻居”在水一方店内窃得苏烟牌（大软盒）香烟八包、黄色金皖牌香烟十三包及玉溪牌（软盒）香烟一条。20、2016年7月5日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇管仲新村里的“新村超市”内窃得黑色利群牌（软长嘴）香烟一条。21、2016年7月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇中山路的“日月超市”内窃得黑色利群牌（软长嘴）香烟二条。22、2016年7月14日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇交通路的“便民超市”内窃得黑色利群牌（软长嘴）香烟一条及苏烟牌（五星红衫树）一包。23、2016年7月份的一天，被告人王玉皖在颍上县慎城镇政务南路的“王某2便民店”内窃得中华牌（硬盒）香烟一条。24、2016年7月22日，被告人王玉皖在颍上县慎城镇解放南路颍半路口的“城南易购超市”内窃得黄色金皖牌香烟一条。上述事实，被告人王玉皖在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万秀珍、金小芳、杨平等人的证言，被害人闫某1、杨某、陈某、高某、樊某、黄某、朱某1、吴某、刘某、季某、闫某2、郑某、蒋某、朱某2、徐某、王某1、金某、李某、张某、王某2、穆某等人的陈述，受案登记表、前科查询、抓获情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等书证，颍上县价格认证中心鉴定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王玉皖以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值达10000余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玉皖当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；但被告人王玉皖多次盗窃依法也应酌情从重处罚。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵害，对被告人王玉皖依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王玉皖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年9月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得予以追缴退返被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张劲松审 判 员  刘保喜代理审判员  顾 伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  余晓琛附：附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初14214号之二原告：东阳市民间融资服务中心有限公司，住所地东阳市吴宁街道通江路18号5-6。法定代表人：王强。被告：李顺昌，男，1959年2月7日出生，汉族，住东阳市。被告：金美珍，女，1963年12月8日出生，汉族，住东阳市。被告：李晓波，男，1986年6月8日出生，汉族，住东阳市。被告：蒋向荣，男，1969年12月23日出生，汉族，住东阳市。被告：刘雪梅，女，1968年12月28日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳市欧力工艺品有限公司，住所地东阳市白云街道西城工业园区。法定代表人：蒋向荣。被告：浙江帝尔神服饰有限公司，住所地东阳市白云街道西城工业园区歌山路36号。法定代表人：李顺昌。被告：东阳市帝尔神红木艺术家具有限公司，住所地东阳市白云街道西城工业园区歌山路36号。法定代表人：李顺昌。本院在审理原告原告东阳市民间融资服务中心有限公司与被告李顺昌、金美珍、李晓波、蒋向荣、刘雪梅、东阳市欧力工艺品有限公司、浙江帝尔神服饰有限公司、东阳市帝尔神红木艺术家具有限公司借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由，于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东阳市民间融资服务中心有限公司撤回起诉。案件受理费7700元（已减半收取），保全申请费5000元，合计12700元，由原告东阳市民间融资服务中心有限公司负担。审判员  邵建辉二〇一六年十一月七日书记员  王诗雅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执634号之一申请执行人马娟，女，回族，1988年12月15日出生，高中文化，个体。被执行人周少丰，男，汉族，1989年2月5日出生，初中文化，无业。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2366号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周少丰将吴忠市利通区水岸花城7号楼2单元601号房屋（产权证号为：吴忠市房权证市区字000857**号）的产权变更登记至申请执行人马娟名下，并承担本案执行费100元，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人周少丰暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十一月二日书 记 员  张 远
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执异638号异议人(被执行人)天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。申请执行人刘昕,男,1970年7月11日生,汉族,无职业,住天津市红桥区。被执行人天津天邦润泽商贸有限公司,天津市河东区津塘路138号6层A区06号商铺。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人宁新强,董事长。被执行人天津天邦投资发展有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人傅鸿斌,董事长。被执行人天津泉汇购物有限公司,住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人张守贵,董事长。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会,住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人张守贵,主任。被执行人天津市津南区人民政府长青办事处,住所地天津市河西区黑牛城道55号。法定代表人刘军,主任。本院在执行申请执行人刘昕与被执行人天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽(天津)房地产营销管理有限公司等单位租赁合同纠纷案中,因被执行人未能自觉履行给付义务,本院已依法追加天津天邦投资发展有限公司(以下简称“天邦投资”)、天津泉汇购物有限公司(以下简称“泉汇购物”)、天津市泉汇实业总公司(以下简称“泉汇实业”)、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称“灰堆管委会”)、天津市津南区人民政府长青办事处(以下简称“长青办事处”)为本案被执行人,共同承担给付责任。现长青办事处对本院冻结其银行存款和追加其本案被执行人不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人长青办事处称,本院在未追加其为本案被执行人的情况下既冻结其银行存款后下发追加主体裁定,属程序倒置,依民诉法解释追加异议人为本案被执行人适用法律错误。灰堆管委会有独立的账号同时也是独立的纳税主体可以独立承担民事责任。灰堆管委会系依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定自主管理的村民自治组织,其负责人由全体村民选举产生,与异议人是经济上各自独立的单位,属不同的法律主体以各自财产独立承担责任,异议人只是灰堆管委会的上一级政府机构,对其只有政府管理职能,没有经济上的债权债务关系也不负有经济义务,此事实有津南区人民政府所出证明予以证实。本院查明,灰堆管委会与天邦投资于2005年7月19日签订《合作开发商业超市协议书》,协议书约定合作期限40年,合作方式为灰堆管委会以其持有的集体土地使用权作为合作条件和义务,天邦投资负责全部建筑投资、经营管理及使用。项目建成的所有建筑物及附属设施的房地产产权证办理在灰堆管委会名下,天邦投资享有40年使用权,并向灰堆管委会缴纳固定回报款,40年后,项目建筑物及附属设施所有权归灰堆管委会。该项目建成后,天邦投资以“天邦南方商城”(后更名为“天津天邦购物乐园”)的名义对外经营。2008年开始,天邦投资即作为房屋出租人,将上述经营房屋予以出租并收取租金。2014年3月14日,灰堆管委会向天邦投资出具关于解除《合作开发商业超市协议的函》,以天邦投资未履行约定义务,拖欠本单位回报款为由,单方决定解除双方所签协议。2014年3月19日,灰堆管委会又出具委托函,称天邦投资因拖欠大量债务无法正常经营,我方已与天邦投资解除了合作关系,并委托泉汇购物进行现场运营管理,并同原租赁商户重新签订租赁合同,并承接原合同对应的权利与义务。2014年4月起,泉汇购物即以房屋出租方的身份,代替被执行人天邦投资与原租赁户重新签订租赁协议,出租房屋并收取租金。另查,天津泉汇购物有限公司成立于2014年3月5日,股东为天津市泉汇实业总公司注册资金1000万元。天津市泉汇实业总公司出资人为天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会。注册资金500万元。2015年2月泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会法定代表人、负责人变更为张守贵。再查,该案在追加主体听证期间,泉汇购物未提供相关证据,证实其有偿接管相关房产。在异议期间,灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物均未能提供相关证据证实三方经济独立,权利义务明确并得到法律确认。本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇实业、泉汇购物等单位为本案被执行人,共同承担连带给付责任。嗣后,该案被执行人仍不能履行给付义务。灰堆管委会属其他组织,没有法人资格,其上级单位为异议人,本院于2016年6月2日将已受理涉及灰堆管委会的执行案件并案执行,依法冻结异议人银行存款,实际已冻结1028258.2元。2016年7月19日再次下发追加主体裁定,追加异议人为本案被执行人共同承担连带给付责任。本院认为,天邦投资作为天津天邦购物乐园的开办单位,已与灰堆管委会签订合作协议由天邦投资负责天津天邦购物乐园的经营,出租房屋并收取租金,但在天邦投资经营期间,灰堆管委会单方决定解除合同,并委托泉汇购物接手经营,收取租金,且灰堆管委会在不能提供天邦投资认可解除合作的书面材料,或通过仲裁、诉讼等方式已解决合作纠纷的法律文书的情况下,泉汇购物就以受灰堆管委会委托的名义代替天邦投资收取租金,直接侵害了天邦投资的实体权利,致使作为天邦投资的债权人的债权无法得到充分实现,其行为也违反法律规定。泉汇购物、泉汇实业、灰堆管委会存在管理关系,亦存在该项目上的财产混同,且系天津市河西区天邦购物乐园共同受益人,故应对天津天邦投资发展有限公司收益权共同承担连带责任。故本院依法追加天邦投资、灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业为本案为被执行人,在其接管财产范围之内,承担责任并无不当,灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业在本院作出追加主体裁定后已向本院、天津市第二中级人民法院提出执行异议、执行复议,上述异议、复议行为经本院及天津市第二中级人民法院依法审查,已驳回灰堆管委会、泉汇购物、泉汇实业等单位的异议、复议请求。灰堆管委会、天邦投资、泉汇购物、泉汇实业作为被执行人仍不能履行给付义务且灰堆管委会作为一非法人组织在其不能自行承担给付义务时,依法冻结其上级单位异议人的银行存款并追加异议人为本案被执行人符合法律规定,异议人如不服本院所作追加其为本案被执行人的裁定书仍可通过司法救济渠道提出异议。灰堆管委会、天邦投资、泉汇实业、泉汇购物在本院已追加其为本案被执行人后应该自觉履行给付义务,但被执行人始终未能自觉履行,且经本院查询上述单位账号均未发现有可供执行的银行存款,灰堆管委会作为其他组织在其不能自行承担给付义务时冻结其上级单位长青办事处银行存款并无不当,同时为保护当事人实体权利依法下发法律文书将异议人追加为本案被执行人,异议人所提异议理由及所提供证据,并不足以支持其主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人天津市津南区人民政府长青办事处的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向天津第二中级人民法院申请复议。审判长  冯春涛审判员  张 君审判员  徐 颖二〇一六年十一月九日书记员  刘宇辰
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初4276号原告德清县武兴出租车有限公司。法定代表人彭连荣。原告马燕武。被告中国人民财产保险公司德清支公司。法定代表人沈炜。本院在审理原告德清县武兴出租车有限公司、原告马燕武与被告中国人民财产保险公司德清支公司责任保险合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈建平二〇一六年十一月十三日代书记员 钟 莹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执字第790-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行,住所地安徽省蒙城县。被执行人李建军,男,汉族,1964年3月18日出生,住安徽省蒙城县。被执行人陈玲,女,汉族,1964年3月12日出生,住址同上。被执行人孟祥启,男,汉族,1978年9月17日出生,住安徽省蒙城县。被执行人戴洪学,男,汉族,1967年12月4日出生,住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2016)皖1622民初字第493号民事判决书,向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:冻结被执行人李建军在中国建设银行蒙城支行账户,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一六年十一月二十一日书记员 ＸＸＸ
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5673号罪犯靳明明，男，1986年7月22日出生，汉族，小学毕业，河南省周口市商水县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2015年11月16日作出(2015)金义刑初字第2451号刑事判决，以被告人靳明明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯靳明明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯靳明明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯靳明明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳明明准予减刑三个月（刑期自2015年6月25日起至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初5844号原告：孙某，女,1986年11月21日生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。被告：李某，男，1978年10月12日生，汉族，住址。案由：离婚纠纷。因该文书涉及离婚纠纷，不在互联网公布。审判员  梁怀敬二〇一六年十一月二十三日书记员  李 腾
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初1653号原告：眉山市彭山正兴农业发展投资有限公司，住所地眉山市彭山区邮电后街2号。法定代表人：邓斌，董事长。委托诉讼代理人：李发扬，四川山助律师事务所律师。被告：彭山县红得正农业服务有限公司，住所地眉山市彭山区凤鸣镇海宁花园二期2幢2单元2层2-3号。原告眉山市彭山正兴农业发展投资有限公司与被告彭山县红得正农业服务有限公司物权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。原告于2016年11月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准予眉山市彭山正兴农业发展投资有限公司撤回起诉。本案受理费2248元，由原告负担。审判员  张文清二〇一六年十一月二十一日书记员  邹 琴
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1281号被执行人邵永东，男，1981年11月12日出生，汉族，住自贡市大安区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人邵永东缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2013）自流刑初字第66号刑事判决书，被执行人邵永东应当缴纳罚金2000.00元。现查明，被执行人邵永东无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2013）自流刑初字第66号刑事判决书本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人邵永东有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十一月二十八日书 记 员  林 玉
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督118号申请人：左新，男，住贵州省红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人左新于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人左新称，其与被申请人于2013年5月17日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为左新，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层624号商铺，建筑面积7.41平方米，委托经营期限起始时间为2013年5月17日至2025年3月31日，乙方按每月1783元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年5月17日，第二次支付时间为2016年11月17日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年5月17日至2016年11月16日的收益金人民币10,698.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人左新从2016年5月17日至2016年11月16日的收益金人民币10,698.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十五日书记员 胡剑男
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2828执406号之一申请人执行人：章柏纯，男，1974年4月10日出生，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县。被执行人：恩施州鹤峰县金竹园煤炭有限公司，住所地鹤峰县。法定代表人：蒋宗政，该公司董事长。本院在执行章柏纯与恩施州鹤峰县金竹园煤炭有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了恩施州鹤峰县金竹园煤炭有限公司在中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行的账户（账号：17758201040006445，只进不出，冻结资金最高额不超过32661.28元），现因已将冻结资金32661.28元划拨至本院执行专户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对恩施州鹤峰县金竹园煤炭有限公司在中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行的账户（账号：17758201040006445，只进不出，冻结资金最高额不超过32661.28元）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘启汉二〇一六年十一月一日书记员  钱安民
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0535民初1217号原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。组织机构代码：56197332-0。法定代表人苏原，该公司总经理。委托代理人田秀梅，河北冀南律师事务所律师。被告李勇光，男，回族，1978年7月19日出生，住内蒙古包头市九原区。被告张万飞，男，汉族，1979年11月11日出生，住内蒙古包头市九原区。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告李勇光、张万飞融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告港联融资租赁有限公司负担。审判员  崔怀臣二〇一六年十一月三十日书记员  赵秀珍
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0525财保810号申请人：洞口县竹市镇人民政府，住所地洞口县竹市镇向阳村。法定代表人杨桂平，该镇镇长。被申请人：宋继光，男，1954年8月2日出生，汉族，居民，住洞口县。申请人洞口县竹市镇人民政府以被申请人宋继光借款逾期未还为由，于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋继光在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号60×××45内的存款10000元。申请人已向本院提供相应担保。本院经审查��为，申请人洞口县竹市镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋继光在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号60×××45内的存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 城二〇一六年十一月二十二日书记员 周瑛琪
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执832之一申请人李梦格，女，汉族，村民。法定代理人胡肖，女，系李梦格之母。被执行人李龙，男，汉族，村民。李梦格申请执行李龙抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，经查，李龙在其父李祖亭名下有土地补偿款待分配，本院已依法予以冻结、查封，现本案短期内难以执结。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年十一月二十六日书 记 员  毛 锋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1951号之一申请执行人吴艳升，男，41岁，汉族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗.被执行人萨日娜，女，38岁，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。申请执行人吴艳升与被执行人萨日娜民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人萨日娜中国工商银行账户为YYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  那日苏二〇一六年十一月二日书记员  金 全