河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0121民初1520号原告：梁海英，女，1967年生，汉族，河北省石家庄市井陉县吴家窑乡金柱村四街**号人，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：刘增录（原告梁海英之夫），男，1965年8月11日生，汉族，河北省石家庄市井陉县吴家窑乡金柱村四街**号人，住河北省石家庄市裕华区。被告：杜树岭，男，1980年12月19日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：马国辉，男，1982年4月6日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座9层907、908室，统一社会信用代码91130405MA07KATK84。电话0310-551****。负责人：王亚林，该公司经理。委托诉讼代理人：金浩、杜朋朋，该公司职员。原告梁海英与被告杜树岭、马国辉、信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月19日、10月25日公开开庭进行了审理。原告梁海英的委托诉讼代理人刘增录，被告杜树岭，被告马国辉，被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人金浩、杜朋朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁海英诉称，2016年5月21日，杜树岭驾驶马国辉的冀Ｄ×××××客车（该车在信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、商业三者险），沿衡井线由西向东行驶至井陉县吴家窑村村口路段倒车时，与同方向后梁海英骑行的电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。井陉县交警队认定杜树岭负此事故的全部责任。现要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、交通费等损失84780元。被告杜树岭辩称，答辩人驾驶马国辉的冀Ｄ×××××车在信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、商业三者险，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告马国辉辩称，答辩人的冀Ｄ×××××车在信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险300000元，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。答辩人给原告垫付的8000元医疗费，要求一并处理。被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，冀Ｄ×××××车在答辩人处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分，答辩人同意按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年5月21日10时10分，杜树岭驾驶马国辉的冀Ｄ×××××五菱小型普通客车（该车在信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险300000元），沿衡井线由西向东行驶至井陉县吴家窑村村口路段倒车时，与同方向后梁海英驾驶自己的立马电动自行车相撞，造成梁海英受伤、电动车损坏的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2016年5月25日作出了第1301217201600507号道路交通事故认定书，认定杜树岭负此事故的全部责任，梁海英无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告受伤后被当即送往井陉县医院住院治疗，诊断为：1.左膝关节半月板损伤；2.全身多处软组织损伤；3.2型糖尿病；4.高血压3级，极高危。住院13天后于2016年6月3日好转出院，出院时医嘱其：术后3天换药一次，术后14天拆线，功能锻炼，一周复查，如有不适症状及时就诊。花门诊医疗费758.2元、住院医疗费7411.83元，共计8170.03元。经原告申请、本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2016年9月22日作出了“梁海英伤残程度属10级伤残”的[2016]临鉴字第交344号司法鉴定意见书，花鉴定费800元、鉴定检查费724元。原告现主张医疗费8170元（原告提供了相应的医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、用药清单）、住院伙食补助费100元/天×13天＝1300元、营养费103天×20元/天＝2060元（原告提供了井陉县医院出具的“⒈住院前一周陪床两人，其余时间陪床一人；⒉加强营养；⒊休息三个月，三个月后复查”的诊断证明书，并以此主张住院13天加上出院后医嘱休息的3个月共103天的营养费）、误工费3300元/月÷30天/月×123天＝13530元（原告称其受伤后持续误工，现主张受伤之日即2016年5月21日至定残前一天即2016年9月21日计123天的误工费，提供了石家庄市金源矿业有限公司的营业执照及该公司出具的“兹证明梁海英是我单位员工，身份证号，岗位为采购主管，在职期间月工资为3300元”的证明，并以此主张误工费）、护理费3500元/月÷30天/月×13天＝1516元（原告称其住院期间由其丈夫刘增录护理，提供了石家庄市金源矿业有限公司的营业执照及该公司出具的“兹证明刘增录是我单位员工，身份证号，岗位为生产主管，在职期间月工资为3500元左右”的证明，并以此主张住院期间的护理费）、残疾赔偿金26152元/年×20年×10%=52304元（原告称其虽系农村居民，但长期在石家庄市居住、生活，有固定工作，提供了①房屋所有权人为梁海英、坐落在河北省石家庄市裕华区东岗路168号全城绿洲3-2-101、登记时间为2010年3月19日的房屋所有权证，②石家庄市裕华区国大全城社区居民委员会出具的“梁海英，身份证号，现居住于我社区国大全城3-2-101”的证明，③石家庄市皇冠物业服务有限公司收取梁海英2015年10月1日-2017年3月30日的物业费、生活垃圾费收据，并以此要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金）、鉴定费800元、鉴定检查费800元（原告提供了金额共计724元的票据2张）、精神损害抚慰金3000元（原告称该事故致其受伤成残，给其造成了严重的精神损害，故主张相应的精神损害抚慰金）、交通费800元（原告称其住院、出院、护理人员往返、鉴定、处理事故等支付了该费用，提供了金额共计960元的加油费发票5张）、电动车损失500元（原告称该事故致其电动车损坏，花修理费500元）等损失84780元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：原告主张的医疗费中应扣除非医保用药及与此事故无关联性用药共20%的费用；对住院伙食补助无异议；同意给付住院13天的营养费；住院病历及入院记录中职业项显示原告系农民，其误工费应按农林牧渔业标准计算60天；同意按诊断证明书确定住院前一周陪床两人、后6天陪床一人，按农林牧渔业标准计算护理费；对司法鉴定意见书保留重新鉴定的权利，原告虽提供了房屋所有权证复印件，但并不能证实其本人居住，且住院病历和入院记录中记载原告系农民、居住地为井陉县吴家窑乡金柱村，所提供的误工证明中也记载原告的工作单位为石家庄市金源矿业有限公司，与原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金相矛盾，不认可；鉴定费、鉴定检查费属间接损失，不承担；不同意承担精神损害抚慰金；原告未提供交通费发票等有效证据，所提供的加油费发票与此事故无关联性，不认可交通费；原告未提供物价部门的损失鉴定报告和维修发票等证据，不认可电动车损失。被告虽对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的申请书。根据梁海英的诉前财产保全申请，本院于2016年5月27日作出了（2016）冀0121财保163号民事裁定书，扣押了马国辉的冀Ｄ×××××五菱小型普通客车，在马国辉赔偿梁海英8000元、交纳事故押金2000元后，本院于2016年7月19日作出了（2016）冀0121民初1520-1号民事裁定书，解除了对冀Ｄ×××××五菱小型普通客车的扣押。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、证明、加油费发票等证实。本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，按此认定书的认定，杜树岭负此事故的全部责任，梁海英无责任。杜树岭是在提供劳务时致原告受损的，其给原告造成的损失应由接受劳务的被告马国辉承担相应的赔偿责任。对伤者的用药、治疗是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保用药及与此事故无关联性用药共20%的费用的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据确定其医疗费为8170元、住院伙食补助费为1300元、营养费为2060元、误工费为13530元、护理费为1516元、鉴定费为800元、鉴定检查费为724元、精神损害抚慰金为3000元、交通费为600元、电动车损失为400元。根据原告提供的证据，可以确定原告在石家庄市居住生活的事实，其有一定的收入，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算；被告虽对原告提供的司法鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的申请书，视为其默认该鉴定结论，按此鉴定结论原告的残疾赔偿金确定为26152元/年×20年×10%=52304元。原告的上述损失包括医疗费8170元、住院伙食补助费1300元、营养费2060元、误工费13530元、护理费1516元、残疾赔偿金52304元、鉴定费800元、鉴定检查费724元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、电动车损失400元，共计84404元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险限额内先行赔付给原告梁海英医疗费用10000元、伤残赔偿费用70950元（包括误工费13530元、护理费1516元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元）、财产损失400元，共计81350元。根据杜树岭负此事故全部责任的情况，被告马国辉尚应赔偿给原告梁海英84404元－81350元＝3054元，被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告梁海英3054元，其共应赔付给原告梁海英84404元。被告马国辉已赔偿给原告梁海英的8000元，可在保险公司支付赔偿款时一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付给原告梁海英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、交通费、车损等损失76404元。二、在本判决生效后十五日内，被告信达财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付给被告马国辉8000元。三、驳回原告梁海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费958元，诉前财产保全费420元，共计1378元，由被告马国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高永庭二〇一六年十一月七日书记员  韩晓丽第1页