重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初615号原告：重庆市长寿区三农小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市长寿区桃花大道67号附9号、附10号、附11号。组织机构代码32046684-6。法定代表人：邱本国，董事长。委托诉讼代理人：王大军，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵靖宇，重庆百君律师事务所律师。被告:周伦，男，汉族，1971年6月13日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号。统一社会信用代码500113004667609。法定代表人：周伦，执行董事。被告：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10。组织机构代码05428611-2。法定代表人：周伦，执行董事。委托诉讼代理人：田敏，男，公司员工。被告：重庆凯川地产集团有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-9。组织机构代码69926230-2。法定代表人：周伦，执行董事。原告重庆市长寿区三农小额贷款有限责任公司（以下简称三农小贷公司）诉被告周伦、重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康公司）、重庆凯茂房地产开发有限公司（以下简称凯茂公司）、重庆凯川地产集团有限公司（以下简称凯川公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告三农小贷公司的委托诉讼代理人王大军、赵靖宇，被告凯茂公司的委托诉讼代理人田敏到庭参加了诉讼。被告周伦、互康公司、凯川公司本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三农小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周伦偿还原告借款本金4000万元及利息1520万元；2、判令被告周伦支付逾期利息（以4000万元为基数，自2016年6月20日起按照月利率2%计算，至本金还清之日止）；3、判令被告互康公司、凯茂公司、凯川公司对周伦的上述债务承担连带清偿责任；4、律师费152万元、财产保全费5000元、保全担保费6万元、案件受理费由四被告共同承担。事实和理由：2014年11月20日，邱本良与被告周伦签订《借款合同》，约定邱本良向周伦发放借款4000万元，借款期限4个月，从2014年11月20日起至2015年3月19日止，借款月利率2%，同时，被告互康公司、凯茂公司、凯川公司出具《担保函》，为该笔借款承担连带担保责任。合同签订后，邱本良按照合同约定，向被告周伦支付借款4000万元，借款到期后周伦未按约归还借款本息。2015年7月6日，原告与邱本良签订《转让协议》，将上述债权转让给原告三农小贷公司。原告数次催促无果，遂诉至本院。凯茂公司辩称，对原告起诉的借款事实无异议，但归还过借款利息320万元，另原告诉请的律师服务费过高。被告周伦、互康公司、凯川公司未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告凯茂公司举示了韩学明的中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明已归还原告借款利息320万元，原告对其中的280万元予以认可，另外40万元系转给案外人，不予认可。本院依据上述证据即质证意见认定被告归还原告款项为280万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，邱本良（甲方、出借人）与被告周伦（乙方、借款人）签订了编号为借201411001号的《借款合同》，主要约定，借款金额为人民币4000万元，借款利率为月利率2%；借款期限4个月，从2014年11月20日起至2015年3月19日止；凯茂公司、凯川公司、互康公司愿作为乙方的保证人向甲方提供担保；保证范围包括全部欠款本息、违约金、赔偿金及因诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等；保证期间为自主合同生效之日起至主债务履行期限届满日另加两年；保证责任为保证范围内的全部债务承担连带保证责任；乙方到期没有偿还借款本息，导致甲方为做催收借款本息所需的费用，包括公告费、送达费、鉴定费、律师费、差旅费等，由乙方承担。在《借款合同》尾部，周伦作为乙方签名摁印，并作为互康公司法定代表人签字摁印，凯茂公司和凯川公司加盖公司印章。同日，被告互康公司、凯茂公司、凯川公司向邱本良出具了《担保函》，同意为周伦向邱本良的4000万元借款承担连带担保责任。合同签订后，邱本良按照周伦的委托，将4000万元借款汇入被告互康公司账户。此后，凯茂公司归还了邱本良借款280万元（其中，2014年12月19日支付140万元，2015年1月19日支付140万元）。2015年7月6日，原告三农小贷公司与邱本良签订了《转让协议》，将编号为借201411001号的《借款合同》中所有的债权转让给三农小贷公司。同日，邱本良向被告周伦、凯川公司、凯茂公司、互康公司发出《债权转让通知书》，告知四被告向原告履行全部合同义务。另查明，2016年6月26日，原告与重庆百君律师事务所签订了《法律事务委托合同》，约定律师费40万元；2016年6月27日，原告与太平洋财产保险公司重庆分公司签订了《诉讼财产保全责任保险保险单》，约定保险费6万元。本院认为，本案的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应当受到法律保护。邱本良按照合同约定，向周伦支付借款4000万元，全面履行了合同义务。周伦未按照合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。邱本良将债权转让给原告三农小贷公司并通知了债务人，债权转让行为合法有效，转让后，原告依法享有邱本良对周伦的债权，对三农小贷公司要求四被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借款合同》中约定的借款月利率为2%，对超出部分利息，依法应当冲抵借款本金。自2014年11月20日至2014年12月19日，以借款本金4000万元为基数，产生借款利息为80万元，被告实际支付利息140万元，冲抵后尚余本金3940万元；自2014年12月20日至2015年1月19日，以借款本金3940万元为基数，产生借款利息为788000元，被告实际支付利息140万元，冲抵后尚余本金38788000元。自2015年1月20日起至还清之日止，被告周伦应当以38788000元为基数，按照月利率2%向原告计付利息。原告举示了与重庆百君律师事务所签订了《法律事务委托合同》，以及律师费发票，但未举示相关支付凭证，不能证明律师费实际发生，对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。双方在《借款合同》中未约定财产保全担保费，且原告未提交充分证据证明款项的实际支付，对原告要求被告支付财产保全担保费6万元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周伦于本判决生效之日起15日内向原告重庆市长寿区三农小额贷款有限责任公司支付借款本金38788000元，并以38788000元为本金基数，自2015年1月20日起至付清之日止，按照月利率2%向原告重庆市长寿区三农小额贷款有限责任公司计付利息，利随本清；二、被告重庆互康房地产开发有限公司、重庆凯茂房地产开发有限公司、重庆凯川地产集团有限公司对被告周伦的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市长寿区三农小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费317800元，财产保全费5000元，合计322800元，由原告重庆市长寿区三农小额贷款有限责任公司负担7484元，被告周伦、重庆互康房地产开发有限公司、重庆凯茂房地产开发有限公司、重庆凯川地产集团有限公司负担315316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟 拯审 判 员  章兴东人民陪审员  王传清二〇一六年十一月二十八日书 记 员  袁世航