南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11697号原告朱连生，男，1957年8月19日生，汉族。委托代理人龚本宝、韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。被告赵勇，男，1973年8月26日生，汉族。被告刘业清，男，1973年1月19日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。代表人娄伟民，保险公司总经理。委托代理人窦红，江苏宏邺律师事务所律师。原告朱连生与被告赵勇、刘业清、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱连生及其委托代理人龚本宝，被告赵勇、刘业清，被告保险公司委托代理人窦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱连生诉称：赵勇驾驶苏Ａ×××××号微型轿车遇刘业清驾驶的苏Ａ×××××号小型越野客车违停在路口的西北角，苏Ａ×××××号微型轿车与其驾驶的南京Ｐ×××××号电动自行车相撞，致其受伤。交警部门认定赵勇负事故主要责任，刘业清负事故次要责任。苏Ａ×××××号微型轿车在被告保险公司投保了交强险。苏Ａ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其因本次交通事故损失122251元（其中医疗费591元、住院伙食补助费300元、营养费2400元、护理费12648元、误工费23306元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、施救费50元、车损750元、鉴定费2360元），现要求三被告赔偿。被告赵勇辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；其所驾驶的苏Ａ×××××号微型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在期间内；其为朱连生垫付医疗费27022.23元，请求在本案中一并处理。被告刘业清辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；其所驾驶的苏Ａ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号微型轿车在其公司仅投保交强险，苏Ａ×××××号小型越野客车在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故均发生在保险期间内；其公司前期垫付朱连生医疗费10000元，请求在本案中一并处理；对朱连生医疗费超出交强险限额的部分要求扣除10%的非医保费用；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2016年2月21日19时10分许，赵勇驾驶苏Ａ×××××号微型轿车沿江宁区广汇街由西向东行驶至东新南路丁字路，遇刘业清驾驶的苏Ａ×××××号小型越野轿车违停在路口的西北角，赵勇驾车由西向北口左转弯过程中与沿东新南路由北向南行驶朱连生驾驶的南京Ｐ×××××号电动自行车发生碰撞，造成朱连生受伤、车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定赵勇负事故主要责任，刘业清负事故次要责任，朱连生不负事故责任。苏Ａ×××××号微型轿车在被告保险公司投保了交强险，苏Ａ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故均发生在保险期间内。原告朱连生受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断为右股骨颈骨折、多处皮肤软组织挫擦伤。经朱连生委托，南京东南司法鉴定中心于2016年8月26日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1452号司法鉴定意见书，结论为：朱连生右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；朱连生的误工期限以自受伤之日起至定残前一日为宜，护理期限总计以120日为宜，营养期限总计以120日为宜。朱连生为此用去鉴定费2360元。朱连生伤后产生医疗费27589.23元（已扣除医保统筹支付费用24元）、住院期间伙食补助费300元（住院15天，每天20元）、营养费1800元（营养期限120天，每天15元）、护理费8328元（其中住院12天的护理费为1848元；出院后108天，每天60元）、误工费18942.95元（误工期限186天，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）、交通费300元、残疾赔偿金74346元（朱连生为南京市居民，其伤情构成十级伤残，赔偿系数0.1，按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算20年）、精神损害抚慰金5000元、施救费50元、车损750元，合计137406.18元。事故发生后，赵勇垫付朱连生医疗费17022.23元，保险公司垫付朱连生医疗费10000元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、户口簿、拖车费发票、修车费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告赵勇负主要责任、被告刘业清负次要责任，苏Ａ×××××号微型轿车在被告保险公司仅投保了交强险，苏Ａ×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，故原告朱连生因交通事故造成的合理损失超出交强险限额的部分，依法应由被告赵勇承担70%的赔偿责任、被告保险公司承担30%的赔偿责任。南京东南司法鉴定中心是具备法医临床鉴定资质的鉴定机构，其对朱连生伤情所作出的鉴定结论并无不当，故朱连生有权依据该鉴定结论主张相应伤后损失。朱连生主张每月工资为3800元，但其所提交的工资表不能反映其真实的收入状况，证据不足，故本院按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算其误工损失为18942.95元。经本院审核，原告朱连生因本次交通事故造成损失137406.18元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿127716.95元、商业三者险限额内赔偿余款9689.23元的30%即2906.77元，合计130623.72元，被告赵勇赔偿余款9689.23元的70%即6782.46元。扣除赵勇已付费用17022.23元、保险公司已付费用10000元，则还应由被告保险公司赔偿原告朱连生损失110383.95元、返还被告赵勇垫付款10239.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告保险公司赔偿原告朱连生损失110383.95元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告保险公司返还被告赵勇垫付赔偿款10239.77元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告朱连生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费1011元，减半收取506元，鉴定费2360元，合计2866元，由被告刘业清负担860元，被告赵勇负担2006元（此款由被告保险公司于返还赵勇垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告朱连生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018。代理审判员  左树二〇一六年十一月二日书 记 员  陈媛