河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1324民初1490号原告：院保甫，男，生于1938年7月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：仵新伟，男，生于1972年11月15日，汉族，住址河南省镇平县。被告：刘俊章,男,生于1970年10月10日.住镇平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一楼,二楼代表人：刘冰，任公司经理。委托诉讼代理人：李双，男，生于1987年11月6日，住址：河南省方城县；系公司员工，特别授权。原告院保甫与被告仵新伟、刘俊章、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。原告院保甫及其委托诉讼代理人周正、被告保险公司的委托诉讼代理人李双到庭参加了诉讼。被告仵新伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告刘俊章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告院保甫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计72122.27元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日下午18时许，在（镇黑线）××村“中国联通三四”线杆北，原告院保甫被仵新伟驾驶的豫Ｒ×××××小型面包车撞倒，造成原告受伤。镇平县公安交通警察大队镇公交认字【2016】第00229号交通事故认定书认定，被告仵新伟承担事故的次要责任。仵新伟驾驶的豫Ｒ×××××小型面包车行驶证登记所有人为刘俊章，在中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险。原告受伤后被送往镇平县第二人民医院接受治疗，因伤情严重，又被送往南阳医专第一附属医院接受治疗，花费巨额医疗费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告仵新伟、刘俊章未作答辩。被告保险公司辩称，如查明事故属实，且事故发生在保险期间，驾驶人持有效合法的证件，无拒赔免赔的情形，我公司愿在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失。依据保险合同约定，被保险人应当提供有效的驾驶证、行车证、保单，否则保险公司在保险限额内免责。我公司不承担诉讼费，鉴定费和保全费等费用。原告部分请求过高，请求法院依法核实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对参加质证的当事人无异议的证据，被告仵新伟、刘俊章在期限内未提出异议，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日18时许，原告院保甫驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿镇平县X030（镇黑线）自北向南行驶，行至八里庙“中国联通三四”线杆北时，与自南向北被告仵新伟驾驶的豫Ｒ×××××小型面包车相撞，造成原告受伤的交通事故。2016年4月25日该事故经镇平县公安交警大队事故认定，院保甫未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的机动车在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，且未按操作规范安全文明驾驶，应承担此事故的主要责任。仵新伟驾驶机动车在没有道路中心线的道路上超过规定的时速行驶，且未按操作规范安全文明驾驶，应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送往镇平县第二人民医院和南阳市南阳医专第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨转子下骨折;2、室性早搏；3、双侧肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、背部软组织挫伤；6、慢性支气管炎；7、肺气肿。住院31天，支付医疗费用65622.35元。2016年8月9日原告出院，南阳市南阳医专第一附属医院出院医嘱记载：“1、院外继续应用药物治疗；1、间断换药，适时拆线；3、不适复诊。”原告住院期间支付交通费用850元。2016年7月13日，经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行司法鉴定，2016年7月26日，南阳南石法医临床司法鉴定所作出[2016]鉴字第079号鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人院保甫伤残程度符合VIII（八）级伤残。原告支付鉴定费800元。豫Ｒ×××××小型面包车登记所有人为被告刘俊章，刘俊章因外出做生意将该车存放于被告仵新伟处。该车由被保险人李会义名义在被告保险公司投保有交强险，保险单号为：AZHZZ85CTP16B002243W，责任限额为122000元，其中，医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等）;死亡伤残赔偿限额110000元（含死亡伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等）。保险期间自2016年1月9日0时起至2017年1月8日24时止。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告仵新伟私自驾驶被告刘俊章的机动车与原告驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，造成原告受伤，仵新伟在本次事故中承担次要责任，应对原告承担相应的赔偿责任，豫Ｒ×××××小型面包车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失首先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次事故中承担的责任比例分担，故原告要求被告仵新伟、被告保险公司赔偿损失的诉讼理由成立，本院予以支持。被告刘俊章是机动车机动车的所有人，没有证据证实对损害的发生具有过错，故原告要求被告刘俊章赔偿损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的损失为：1、医疗费65622.35元。2、护理费，按照原告的诉讼请求，原告的护理费分为二项，即住院期间的护理费和出院后的护理费；①住院期间，原告共住院31天，因原告的住院病历未明确记载原告在住院期间是否需要专人护理或几人护理，结合原告伤情，原则上按1人护理为宜；按照2016年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资30864元/年计算，为30864元/年÷365天×31天×1人=2621.33元。②出院后，本院认为当事人出院后生活不能完全自理仍需继续护理的，必须由该医疗机构出具医嘱证明或诊断书确定护理时间和护理人数。原告的出院医嘱和诊断书中均未显示原告出院后是否仍然需要专人护理和护理期限的记载，故原告要求出院后仍然计算护理费的诉讼请求，本院不予支持。3、住院伙食补助费，每天按30元计算，为30元/天×31天=930元。4、营养费，每天按30元计算，为30元/天×31天=930元。5、残疾赔偿金，原告的伤残等级为八级，出生于1938年7月15日，系农村居民，已超过75周岁，按照2016年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算，为10853元/年×5年×30%=16279.5元。被告保险公司辩称原告的伤残等级鉴定为八级过高，应当为九级比较合适；称7日内以提交书面申请决定是否申请重新鉴定，因被告保险公司未提供证据证明本院委托的鉴定机构或鉴定人不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见存在不应被认定的其它情形，且7日内未提交书面重新鉴定申请，故本院对被告保险公司的该项辩解理由不予采纳。6、精神抚慰金，依据原告的伤残等级、被告人侵权的手段、行为方式及过错程度等情况，原告请求15000元，本院酌定5000元宜。7、交通费850元。上述7项合计91733.18元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的医疗费65622.35元，住院伙食补助费930元，营养费930元，共计67482.35元，超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围。故被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。剩余57482.35元按照原告与被告仵新伟在本次事故中的过错程度按比例分担，因被告仵新伟承担次要责任，本院确定被告仵新伟承担30%的赔偿责任，即57482.35元×30%=17244.71元。原告的护理费2621.33元、残疾赔偿金16279.5元、精神抚慰金5000元、交通费850元，共计24750.83元，并未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告24750.83元。被告保险公司辩称，交强险保险单上的被保险人为李会义，应当追加李会义为被告参加诉讼，于法无据，本院不予采纳。依据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费等间接费用，故本案诉讼费用由原告和被告仵新伟合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告院保甫医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计34750.83元。二、限被告仵新伟于本判决生效后十日内赔偿原告院保甫医疗费、住院伙食补助费、营养费17244.71元。三、驳回原告院保甫的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，保全费1000元，鉴定费800元，共计2556元，原告负担500元，被告仵新伟负担2056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  唐书振审 判 员  靳云文人民陪审员  雷国钦二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王雁展