江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0213刑初175号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人蒋四明,无业。1988年2月、1988年7月被原无锡县人民法院以盗窃罪分别判处有期徒刑一年六个月、一年六个月与原判刑罚合并决定执行有期徒刑二年六个月;2003年1月被原无锡市北塘区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七年,并处罚金人民币三千元;2009年9月被无锡市锡山区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六年,并处罚金人民币三千元;2014年6月被江阴市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币五千元,2014年12月5日刑满被释放;2015年4月29日被原无锡市崇安区人民法院以盗窃罪判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。2016年5月28日被抓获,同年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局北塘分局刑事拘留,同年7月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人李耀光,甘肃昶泰(北京)律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人蒋四明犯盗窃罪,于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序审理,组成合议庭,于2016年11月2日公开开庭审理了本案,无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员国二苹出庭支持公诉,被告人蒋四明、辩护人李耀光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年5月26日下午,被告人蒋四明采用开锁工具开锁的方式进入无锡市金太湖国际城953号1701室盗窃,窃得人民币25000元、金条2根(价值人民币27311元)、黄金项链1条、黄金戒指1对(项链、戒指销赃得款人民币11000余元)、银元2枚、纪念章5枚、纪念币多枚(销赃得款人民币1800余元)、玉观音1块、玉寿星1块等物。公诉机关就上述指控提供了相应证据予以证明。据此,公诉机关认为被告人蒋四明的行为构成盗窃罪,系累犯,提请本院依法判处。被告人蒋四明辩解只偷到现金500元,金条也没有偷到,请求法庭从轻处罚。辩护人李耀光对公诉机关指控被告人蒋四明犯盗窃罪无异议,提出如下辩护意见:1、指控被告人蒋四明窃得人民币25000元、金条2根的证据不足;;2、公安机关已扣押了被告人家属的部分现金,被告人也表示愿意退赃;3、被告人家庭困难,××,才产生了盗窃的想法;;4、被告人蒋四明当庭认罪。请法庭综合考虑以上意见,对被告人蒋四明从轻处罚。经审理查明:2016年5月26日下午,被告人蒋四明采用开锁工具开锁的方法进入被害人黄某家无锡市梁溪区金太湖国际城953号1701室盗窃,窃得人民币25000元、金条2根(1根重50克,价值13650元,1根重50.04克,价值13661元,总计价值27311元)、黄金项链1条、黄金戒指2枚、银元2枚、纪念章5枚、纪念币多枚、玉观音1块、玉寿星1块等物。窃后,被告人蒋四明将窃得的人民币25000元交给妻子胡某保存;将窃得的黄金项链1条、黄金戒指2枚(重56余克)以每克210元销售给经营个体金银加工店的李某甲,得款人民币11800余元(李某甲当天即将项链、戒指以每克257.8元的价格销售给经营珠宝的李某乙,金额为14400余元);将窃得的银元2枚、纪念章5枚、纪念币多枚销售给王某,得款人民币1800余元;将窃得的金条1根(重50克)与另1条金项链至金店置换了1条重97余克的金项链。案发后,公安机关从被告人蒋四明处扣押人民币7100元,从蒋四明家属处扣押金条1根、金项链1条(用1条金项链与窃得的金条1根置换而成)等物;蒋四明家属向公安机关交纳人民币45000元作为蒋四明的退赃款;王某向公安机关提供了收购的赃物纪念章、纪念币等,蒋四明家属退赔给王某人民币1800元。上述事实,有公诉机关举证并经庭审质证的以下证据予以证明:1、被害人黄某的报案、陈述及辨认笔录、照片,证明:其于2016年5月27日发现无锡市梁溪区金太湖国际城953号1701室家中被盗现金人民币50000元左右、金条2根(每根50克)、银元2枚、银手镯1对、金戒指1对(上均刻有人的名字)、黄金方戒1只(上有9颗红玉)、白金钻戒1只、白金戒指1只、黄金项链1条(有心形吊坠)、玉坠2枚(观音、寿星各1枚)、纪念章5枚、纪念币7、8枚、玫瑰金项链1条(有南非钻吊坠);并陈述、辨认了财物放置的具体位置。2、证人王某的陈述及辨认笔录、照片,证明:2016年5月27日9时12分左右,一男子(经辨认为蒋四明)向其出售了银元2块、纪念币10个、纪念章5枚、外币60-70枚,其付了1850元;该男子还拿出2块玉(观音、寿星各1件)开价2000元向其出售,因价格未谈成交易没成功;此外,其将收购的纪念币、纪念章、外币交给了公安机关,后其收到了蒋四明家属退赔款1800元。3、证人李某甲的陈述及辨认笔录、照片,证明:2016年5月26日下午,其从一男子(经辨认为蒋四明)处收购1条金项链(上有心形吊坠)、2枚金戒指(上均刻有人的名字),重56.4克,谈好每克210元,其支付了11850元,另外该男子还拿出2根金条要其检验真假、把金条上的字熔掉。之后,其把收购的金项链、金戒指以每克257.8元的价格卖给了李某乙。4、证人肖某的陈述、电话联系记录及辨认笔录、照片,证明其丈夫李某甲于2016年5月26日下午收购一男子(经辨认为蒋四明)金项链1条、金戒指2枚(总重56克左右)及李某甲帮该男子检验2根金条真假、把金条上的字熔掉的情况。5、证人李某乙的陈述、辨认笔录、照片及记帐单,证明其于2016年5月26日17时左右从李某甲处收购金项链2条、金戒指3枚(每克257.8元)并辨认带心形吊坠的金项链的情况。6、证人豆明路、雷某的陈述、辨认笔录、照片,证明:二人均在无锡市乐都会中国黄金店工作,2016年5月27日19时许,金店里来了一男一女(经辨认为蒋四明、胡某),用1条金项链(其金店以前卖出的)、1根金条(项链、金条总计重96.53克)置换了店里的1条重97克多的金项链,贴了差价1618元。7、证人胡某的陈述、辨认笔录、照片,证明:2016年5月26日下午,其丈夫蒋四明从外面回来给其25000元现金让其存起来,其发现蒋身上还有几千元钱;27日中午吃晚饭时,蒋四明拿出1条黄金项链、2根金条,说要去换1条大的金项链,后二人去金店用1条金项链、1根金条及贴了1000多元换了1条大的金项链,还有1根金条在警察上门时蒋四明塞到其手里,后其把金条藏在垃圾桶里。换的金项链和金条其后来告诉了警察,跟金项链一起还发现有个金戒指,其也不知蒋何时放的。上述财物其估计是蒋四明偷的。其从银行卡里取出45000元交给公安作为退赃款。此外,胡某还辨认了存款、置换金项链的地点。8、被告人蒋四明的供述、辨认笔录、照片,证明:其在公安机关侦查阶段作过多次内容不一的供述,其于2016年8月18日供述称,2016年5月26日13时左右,其采用技术开锁的方法进入无锡市金太湖小区953号1701室盗窃,窃得500元现金、2块银元、4、5个纪念章、5、6个纪念币、1条金项链、2个黄金戒指、2块玉石摆件,后其将银元、纪念章、纪念币到南禅寺卖了1840元,将金项链、戒指卖给了无锡市梨花庄那边收黄金首饰的铺子,卖了7、8000元。此外,蒋四明还辨认了盗窃、销赃地点、收赃人员等。9、无锡市公安局北塘分局查询财产通知书、银行卡客户交易明细,证明胡某在银行的存取款情况。10、无锡市公安局北塘分局搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片,证明公安机关搜查蒋四明、胡某居住地,扣押蒋四明人民币7100元、胡某建设银行卡1张、金属条1根、戒指1枚、项链1条的情况。11、接受证据清单,证明公安机关接受胡某交纳的人民币45000元,黄某提供的被盗物品的照片8张,王某提供的纪念币10枚、纪念章5枚、外币67枚、监控1份,李某乙提供的记帐单3页、豆明路提供的项链1条、金属条1根、质保单1页等。12、无锡市公安局北塘分局的现场勘验检查工作记录等,证明无锡市公安局北塘分局对无锡市金太湖国际城953号1701室进行现场勘查的情况。13、辨认照片,证明王某辨认2块玉,黄某辨认金条、项链、戒指、纪念章、纪念币,蒋四明辨认作案骑的电动车,李某甲辨认收购的金项链、熔字的金条,雷某、豆明路、胡某辨认调换的金项链、金条等情况。14、无锡市公安局北塘分局出具的情况说明,证明公安机关无法查明其他涉案财物去向、纪念章纪念币无法估价及蒋四明的寿字戒、调换的旧的金项链等因蒋不交代无法查明来源的情况。15、无锡市公安局北塘分局的工作追记、相关截图、视听资料说明书、监控视频光盘,证实蒋四明案发前后的行踪情况等。16、原无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证结论书、无锡石地黄金珠宝首饰检测中心有限公司出具的检测报告,证明涉案的金条2根系足金,重100.04克,价值人民币27311元。17、公安机关出具的案件的侦破、揭发情况,证明公安机关侦破本案、抓获蒋四明、查扣部分涉案物品的情况。18、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明等,证明被告人蒋四明的主体身份及前科情况。上述证据,经庭审质证,本院确认对上述审理查明的事实具有证明效力。关于被告人蒋四明、辩护人李耀光提出的盗窃财物及认罪的辩解、辩护意见,经查,被害人陈述被窃财物中有现金50000元左右、金条2根;证人胡某证明蒋四明当天下午给其现金人民币25000元,次日又拿出2根金条,其中1根到金店置换金项链,1根被公安机关查获;证人李某甲、肖某证明蒋四明于2016年5月26日下午要李检验2根金条真假、熔化金条上的字迹,并辨认金条,且陈述其中1根金条上原有的字迹与被害人的陈述相一致;证人豆明路、雷某证明了蒋四明至金店用金条等置换金项链的情况;胡某的银行卡客户交易明细证明了胡某于2016年5月26日在银行存款的情况;公安机关的视听资料说明书、扣押清单等证明扣押金条、蒋四明在案发前后出入案发地、销赃地附近及销赃等情况。故本院认为,公诉机关指控认定被告人蒋四明盗窃的事实清楚,证据确实、充分,应予认定;被告人蒋四明没有如实供述盗窃事实,不能认为有认罪表现。被告人蒋四明、辩护人李耀光的上述辩解、辩护意见与事实不符,本院不予采纳。本院认为:被告人蒋四明以非法占有为目的,入户盗窃他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。被告人蒋四明曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;被告人蒋四明历史上多次因盗窃被处罚,不思悔改,现又犯盗窃罪,酌情从重处罚;被告人蒋四明退出赃款,酌情从轻处罚。无锡市梁溪区人民检察院对被告人蒋四明的指控,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,认定累犯的理由成立,本院予以采纳。辩护人李耀光提出蒋四明家庭困难及患有××的意见,这不属于可以酌情从轻处罚的理由;提出的退赃情况符合事实,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定,判决如下:一、被告人蒋四明犯盗窃罪,判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月28日起至2021年5月27日止),并处罚金人民币一万元(于本判决生效次日起十日内缴纳)。二、责令被告人蒋四明向被害人黄毓华退赃或退赔相应损失。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  沈小峰代理审判员  潘 佳人民陪审员  徐仲良二〇一六年十一月三日书 记 员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金。