wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11017号原告周炜，男，1984年7月28日生，汉族，住苏州市吴江区。被告陈荣，男，1989年7月29日生，汉族，住苏州市吴江区。原告周炜诉被告陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告周炜到庭参加诉讼。被告陈荣经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周炜诉称：被告陈荣于2015年7月28日出具借条，向原告借得人民币10000元，并承诺于2015年7月29日前归还。但迄今为止，被告未还款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告：1、归还借款10000元及产生的利息；2、承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭撤回第一项诉讼请求中的利息主张。被告陈荣未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年7月28日，陈荣向周炜借款10000元，并出具《借条》一份，写明：“今借周炜10000元整，2015.7月29号归还。借款人陈荣。2015.7.28。”同日，周炜向陈荣现金交付10000元。经周炜多次催讨，陈荣未归还致引起本案诉争。以上事实，有原告提供的借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告陈荣向原告周炜借款10000元的事实清楚，被告陈荣应依约归还借款，被告陈荣未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告陈荣。故对原告要求被告陈荣归还借款的主张，本院予以支持。被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈荣于本判决生效之日起十日内归还原告周炜借款本金10000元。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈荣负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一六年十一月三十日书 记 员  沈 赟
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初230号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人韩某某，居民身份证号码2302221970********，男，1970年12月22日出生于黑龙江省XX，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇红星村XX。2016年10月28日因本案被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2016〕229号起诉书，指控被告人韩XX犯危险驾驶罪。于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年10月21日14时许，被告人韩XX酒后驾驶黑BN00**号劲扬牌两轮摩托车，沿讷河市西环路由北向南行驶，驶至通江路路口附近时，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：韩XX血液中检出乙醇，含量为179.7mg/100ml。讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人韩XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处韩XX一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人韩安宝对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。经审理查明，2016年10月21日14时许，被告人韩XX酒后驾驶黑BN00**号劲扬牌两轮摩托车，沿讷河市西环路由北向南行驶，驶至通江路路口附近时，被公安机关执勤民警查获。经鉴定：韩XX血液中检出乙醇，含量为179.7mg/100ml。经侦查，被告人韩安宝于2016年10月21日在现场被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证肇事车辆（照片），证实韩安宝醉酒驾驶机动车的外观状况；（二）书证1、当事人血样提取登记表,证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。2、驾驶人信息查询结果单，证实韩XX有驾驶资格。3、户籍证明及现实表现，证实韩安宝的自然身份情况及无前科劣迹的事实。4、案件来源及到案经过，证实本案的发、破案经过。（三）被告人的供述被告人韩XX的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。（四）鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2016]568号检验鉴定报告，证实在31201606780001号检材韩XX静脉血中检出乙醇，含量为179.7mg/100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人韩XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。韩XX犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。韩安宝认罪态度较好，无前科劣迹，属初次犯罪，故依法从轻判处。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2016年12月25日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宏英二〇一六年十一月三十日书记员  刘养斌本判决书中所引用的法律条文内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。处理过的文书
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终7322号上诉人（原审原告）：东莞市汇创实业有限公司。住所地：东莞市黄江镇长龙村竹山下***号。法定代表人：林波，该公司董事长。委托代理人：刘中林，广东同福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈千会，男，土家族，1974年12月7日出生，居民身份证住址为湖北省巴东县。委托代理人：龚可银，东莞市黄江镇法律服务所法律工作者。上诉人东莞市汇创实业有限公司（以下简称汇创公司）因与被上诉人陈千会劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初7260号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告汇创公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：一、无须支付陈千会解除劳动关系经济补偿金6450元、未签订劳动合同的二倍工资差额44109.70元；二、陈千会承担本案诉讼费。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决：一、确认汇创公司与陈千会的劳动关系于2016年3月2日解除；二、限汇创公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈千会2015年8月6日－2016年3月2日未签劳动合同期间的双倍工资差额43470元；三、限汇创公司于判决发生法律效力之日起五日内支付陈千会解除劳动关系的经济补偿金6300元；三、驳回汇创公司其他诉讼请求。本案一审案件受理费5元，由汇创公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初7260号民事判决。汇创公司不服原审判决，向本院上诉称：一、陈千会担任汇创公司注塑部主管期间因管理不善，造成员工流失，其本人在领完2016年2月工资后没有上班，并非汇创公司将其辞退，不应承担解除劳动关系经济补偿金6300元。二、陈千会负责车间管理，也负责劳动合同的签订，应自行承担未签订劳动合同的责任。陈千会当时向汇创公司提供了一份劳动合同，但其现在否认签名的真实性，劳动仲裁期间安排的鉴定时间，汇创公司无法参与，未完成鉴定工作。综上，请求：1.撤销原审判决，改判汇创公司无需支付解除劳动关系经济补偿金6300元和未签订劳动合同的二倍工资差额43470元；2.本案受理费由陈千会承担。陈千会未在规定的期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷。本案二审争议焦点为：汇创公司是否应向陈千会支付未签订劳动合同的二倍工资差额及解除劳动关系补偿金。双方确认陈千会于2015年7月6日入职汇创公司任职注塑部主管，但未签订劳动合同，汇创公司主张陈千会同时负责公司劳动合同的签订，但是没有任何证据予以证明，其主张陈千会未签订劳动合同的责任由其自行负担没有依据，本院不予支持。原审法院判决汇创公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额43470元并无不妥，本院予以维持。对于陈千会离职原因，汇创公司主张陈千会自动离职但未举证证明，而陈千会主张被汇创公司口头无理辞退亦未充分举证，原审法院据此认定视为双方协商一致解除劳动关系并判决汇创公司支付经济补偿金6300元并无不妥，本院予以维持。综上，汇创公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞市汇创实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一六年十一月二十九日书 记 员  胡运科黎中越
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执153号申请执行人张志宝，男，汉族，1968年2月5日出生（，住所地锡林郭勒盟太仆寺旗。被执行人郭进宝，男，汉族，1964年8月7日出生，住所地商都县。被执行人苗金宝，男，汉族，1970年8月10日出生，住所地吉林省吉林市。本院在执行申请执行人张志宝申请被执行人郭进宝、苗金宝机动车事故责任纠纷一案中，因被执行人郭进宝、苗金宝暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察哈尔右翼后旗人民法院(2015)察后民初字第397号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉玺二〇一六年十一月三十日书记员  陈 进
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑终979号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁勇，男，1976年1月17日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市，现住成都市金牛区。2000年11月因犯抢夺罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑九个月。2016年6月16日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人袁勇犯危险驾驶罪一案，于2016年9月21日作出（2016）川0105刑初字1294号刑事判决。原审被告人袁勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年6月15日22时45分许，被告人袁勇酒后驾驶川Ａ×××××号白色大众牌小型轿车，行驶至本市青羊区武青北路中航开天酒店对面路段时，被执勤民警挡获。经抽血检验，其血液中乙醇浓度为117.7毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。被告人袁勇归案后，如实供述了犯罪事实。原审另查明，被告人袁勇2000年11月因犯抢夺罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑九个月。原审判决认定的上述事实，有经庭审质证并采信的以下证据予以证实：犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、现场勘查笔录、呼气酒精含量检验记录表、现场挡获、呼气、采血照片、血样提取登记表及血液乙醇浓度检验报告、被告人袁勇的供述、证人朱某的证言及辨认笔录、辨认照片、（2000）青羊刑初字第519号刑事判决书等。原判认为，被告人袁勇违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人袁勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人袁勇不服，以其血液中酒精含量不高、归案后如实供述、认罪态度好，一审量刑过重为由向本院提出上诉，请求对其适用缓刑。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，成都市金牛区金泉街道清水河社区居民委员会出具证明，同意对上诉人袁勇进行监管矫正。本院认为，上诉人（原审被告人）袁勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。上诉人有犯罪前科，可依法从重处罚。上诉人袁勇所提其血液中酒精含量不高、归案后如实供述，认罪态度好、一审量刑过重等上诉理由，与审理查明的事实一致。同时，鉴于上诉人居住社区同意接受上诉人进行社区矫正，对其宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，故对上诉人所提请求改判缓刑的上诉意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但由于到二审时出现了新情况，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1294号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）袁勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长  伍晓峰审判员  李宗敏审判员  庄意义二〇一六年十一月十五日书记员  卢小川
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执922-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚。负责人：刘红军，行长。被执行人：安徽德摩新能源叉车股份有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。法定代表人：郑向东，董事长。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽德摩新能源叉车股份有限公司位于芜湖县湾沚安徽新芜经济开发区土地证号芜国用（20XX）XX**号，查封期限三年（自2016年11月23日-2019年11月22日）本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一六年十一月十八日书记员  侯利丽
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1795号之一申请执行人：周美好。被执行人：朱飞德。被执行人：张桂钗。申请执行人周美红与被执行人朱飞德、张桂钗民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）浙1123民初733号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周美红于2016年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人朱飞德、张桂钗应归还申请执行人周美红借款本金2.6万元及利息，执行到位1700元，尚欠借款本金24300元及利息。本院查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无反馈暂无其它可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，故申请执行人周美红申请（2016）浙1123执1795号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏时雨二〇一六年十一月三十日代书记员 叶莉莉
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执970号申请执行人成都思潍彩色印务有限责任公司。住所地：四川省成都市。法定代表人陈思维，职务：经理。被执行人四川一胜肴食品有限公司彭州分公司。住所地：四川省彭州市。法定代表人张荣桥，职务：董事长。本院在执行成都思潍彩色印务有限责任公司与四川一胜肴食品有限公司彭州分公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十四日书记员  邓泽粮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初2052号原告熊安祥，男，汉族，1963年3月11日出生，住重庆市南岸区。委托代理人吴明勇，重庆石松律师事务所律师。被告重庆鑫鼎物流有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号6-8室（政府办公楼），统一社会信用代码500102000027843。法定代表人张霞。委托代理人任国锋，男，汉族，1988年7月10日出生，住湖北省，该公司员工。原告熊安详诉被告重庆鑫鼎物流有限公司（以下简称鑫鼎公司）挂靠经营合同纠纷一案，鑫鼎公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的《车辆挂靠合同》约定合同争议由鑫鼎公司所在地人民法院管辖，且因其住所地位于重庆市巴南区（其主要办事机构所在地位于重庆市巴南区），故本案应移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，熊安详请求鑫鼎公司向其返还代收的保险赔偿款，系基于双方之间的挂靠经营合同关系。本案系挂靠经营合同纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，双方签订的《车辆挂靠合同》明确约定合同争议由鑫鼎公司所在地法院管辖，该协议管辖条款明确有效，故本案应由鑫鼎公司住所地人民法院管辖。鑫鼎公司登记注册的住所为重庆市涪陵区马武镇政兴路107号6-8室（政府办公楼），虽鑫鼎公司主张其主要办事机构位于重庆市巴南区，但其仅举示部分客户向其位于巴南区的地址邮寄往来联系信件以证明其主要办事机构位于重庆市巴南区。对此，本院认为，鑫鼎公司与客户的往来信件仅能证明鑫鼎公司的通信联系地址，尚不足以证实其主要办事机构所在地位于该通信地址。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地，故本院认定鑫鼎公司的住所地位于重庆市涪陵区，本案依法应移送至重庆市涪陵区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市涪陵区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  万延峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  王 雨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42023号申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。被执行人张希堂。被执行人韩玉敏。被执行人张希庆。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被执行人张希堂、韩玉敏、张希庆借款合同纠纷一案,本院(2016)津0116民初46105号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行于2016年9月5日向本院申请执行。执行中查明被执行人暂无财产可供执行,申请人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初46105号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董跃军代理审判员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月十六日书 记 员  李合权
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0525执533号申请执行人李某某，女，1981年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，住纳雍县姑开乡。被执行人张某某，男，1980年8月23日出生，穿青人，小学文化，农民，住纳雍县姑开乡。本院依据已经发生法律效力的（2015）黔纳民初字第1364号民事调解书，于2016年11月21日向被执行人张某某送达执行通知书，责令被执行人张某某在接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的的义务人民币14万元，负担执行申请费2000元，但被执行人张某某至今未履行。在执行过程中，申请人李某某与被执行人张某某达成执行和解协议。申请执行人李某某向本院申请撤回该案的执行申请。本案裁定终结执行后，若被执行人张某某未按执行和解协议如期履行义务，申请人李某某可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成执行和解后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行”之规定，裁定如下：终结纳雍县人民法院（2015）黔纳民初字第1364号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一六年十一月三十日书记员  饶敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22478号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码G1050011200951780J。法定代表人康云，董事长。被告罗晓敏。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告罗晓敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。审判员  袁向丽二〇一六年十一月十五日书记员  罗永兰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1399号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。委托代理人冀建平被执行人刘慧。被执行人邓铭。鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与刘慧、邓铭金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年6月5日向本院申请强制执行，本院于2016年6月5日立案执行。截止2016年11月10日被执行人刘慧、邓铭应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金5.41374万元及利息。在执行过程中，我院对被执行人刘慧、邓铭的可供执行财产进行了调查，暂时未发现被执行人刘慧、邓铭有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2015﹞伊民初字第5389号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 宇二〇一六年十一月十日书记员 王小平
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3028号之一申请执行人吴文和，男，1972年10月25日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人林建峰，男，1977年11月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人林飞燕，女，1978年12月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人苏元宗，男，1982年7月30日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人吴文和与被执行人林建峰、林飞燕、苏元宗民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1173号民事判决，于2016年11月23日向被执行人林建峰、林飞燕、苏元宗发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人林建峰、林飞燕、苏元宗暂无财产可供足额执行。申请执行人吴文和书面同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）城民初字第1173号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林 晨执行员 林 健执行员 刘志猛二〇一六年十一月三十日书记员 张智贤
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0108执1501号被执行人：吴运平，男，1973年3月出生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院依据已发生法律效力的本院2014年12月2日作出的（2014）美刑初字第644号刑事判决书，于2015年1月2日向被执行人吴运平发出通知，责令被执行人在通知书送达之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币1000元。但被执行人未履行。经查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：⺀ ixvkm836pluu3a9f2h案件唯一码审判长 庄和彬审判员 周 锐审判员 阳力平二〇一六年十一月二十二日法官助理 林马珍书记员 林瑾怡终结本院作出的（2014）美刑初字第644号刑事判决书对被执行人吴运平所处罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。附相关法律条文：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第102-4号申请执行人董志伟。被执行人李子生。本院在执行董志伟申请李子生合同纠纷一案过程中，申请执行人董志伟于2016年11月28日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结涿鹿县人民法院作出的（2014）涿民初字第845号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胥建程二〇一六年十一月二十九日书记员  唐岩峰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)年渝01**民初21311号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，分行行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告张继中，男，汉族，1972年9月11日出生，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行）诉被告张继中信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，胡冰倩担任法官助理，书记员胡梦霄担任法庭记录。原告交通银行的委托代理人沈燕到庭参加了诉讼。被告张继中经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行诉称，2008年2月28日，张继中向交通银行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行公务卡领用合约》，之后，交通银行按约为张继中办理了信用卡一张。2008年4月15日起张继中开始使用上述信用卡透支消费。2011年4月，张继中将该卡遗失，交通银行为张继中补办了信用卡一张。2012年12月，张继中将该补办的信用卡遗失，交通银行为张继中补办了信用卡。截至2015年8月18日共透支本金19968.76元、利息8201.02元、费用349.13元。交通银行认为张继中在使用其信用卡消费后，其拖欠不还的行为已构成违约，为维护交通银行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张继中立即偿还信用卡透支本金19968.76元，支付截至2015年8月18日的利息8201.02元、费用349.13元，并支付自2015年8月19日起至还清本金之日止，以本金19968.76元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由张继中承担。被告张继中未答辩。经审理查明，2008年2月28日，张继中向交通银行申请办理信用卡，在该申请表背面系《交通银行公务卡领用合约》，在领用合约中记载有信用卡的计息及收费标准等。交通银行为张继中办理了信用卡一张。2008年4月15日起张继中开始使用上述信用卡透支消费。2011年4月，张继中将该卡遗失，交通银行为张继中补办了信用卡一张。2012年12月，张继中将该补办的信用卡遗失，交通银行为张继中补办了信用卡。在2008年4月至2013年10月期间，张继中从其信用卡账户中透支。嗣后，张继中一直未能还清欠款。截至2015年8月18日，张继中尚欠交通银行信用卡透支本金19968.76元、利息8201.02元、费用349.13元。上述事实，有交通银行公务卡申请表、交通银行公务卡领用合约和收费标准、挂失截屏、账户结构说明、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，交通银行与张继中签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。交通银行按约向张继中核发信用卡，张继中在开卡激活后从其信用卡中透支，且不履行按时还款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。交通银行的诉讼请求成立，本院予以支持。张继中经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张继中应自本判决书生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金19968.76元，截至2015年8月18日的利息8201.02元及费用349.13元。并自2015年8月19日起至还清本金之日止，以本金19968.76元为基数，按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取256元，由被告张继中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 敏二〇一六年十一月二十二日法官助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2182号申请执行人蒋文忠。委托代理人缪亚林，江苏××律师事务所律师。被执行人泰州市金道机械有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人龚俊。申请执行人蒋文忠与被执行人泰州市金道机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）苏1202民初559号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告泰州市金道机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蒋文忠借款本金合计人民币340000元，并支付自2016年2月1日起至实际还款之日止的利息（以人民币340000元为本金，按年利率6%标准计算）。本案受理费人民币6400元，诉讼保全费人民币2220元，合计人民币8620元，由被告泰州市金道机械有限公司负担”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月29日向被执行人发出了限期履行通知书，因被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务，本院即就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年9月30日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，只发现被执行人有可供执行的银行存款87143.2元，本院已扣划87000元并向申请执行人进行了发还。2016年10月10日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索；目前被执行人处于歇业状态。以上财产查控情况，本院于2016年11月25日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可本院对本案已经穷尽了执行查控和执行措施，并书面同意对民事判决书未履行部分终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、查封回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初559号民事判决书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一六年十一月二十九日书记员  汤冬冬
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执4076号申请执行人张春满，男，1971年6月27日出生，汉族，北京市平谷区东高村镇赵家务村农民。被执行人赵小欣，男，1984年3月19日出生，汉族，北京市平谷区兴谷上纸寨村居民。被执行人赵玉国，男，1961年8月19日出生，汉族，北京市平谷区兴谷上纸寨村居民。申请执行人张春满与被执行人赵小欣,赵玉国农村建房施工合同纠纷一案，北京市平谷区���民法院作出的（2016）京0117民初5053号民事判决（调解）书，已经发生法律效力。申请执行人张春满于2016年10月8日向我院申请执行，要求被执行人赵小欣,赵玉国给付案款762,000元及利息、案件受理费5,710元。本案在执行过程中，被执行人赵玉国已给付2,140元，被执行人赵小欣、赵玉国尚欠案款759,860元及利息、案件受理费5,710元。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人赵小欣,赵玉国有可供执行的财产线索，申请执行人张春满亦不能向本院提供被执行人赵小欣,赵玉国可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵小欣,赵玉国下达限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5053号民事判决（调解）书的本次执行程序；二、申请执行人张春满发现被执行人赵小欣,赵玉国有可供执行的财产后，对被执行人赵小欣,赵玉国所欠案款七十五万九千八百六十元及利息、案件受理费五千七百一十元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十一月二十九日书记员  吴 昊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑终973号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘世强，男，1986年3月4日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民，住四川省资阳市。2005年5月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2010年12月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2015年10月20日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2016年4月20日刑满释放。2016年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。原审被告人谢兵，男，1994年2月26日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民，住四川省邻水县。2015年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2016年3月25日刑满释放。2016年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人刘世强、谢兵犯盗窃罪一案，于2016年10月26日作出（2016）渝0113刑初798号刑事判决：一、被告人刘世强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。二、被告人谢兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。刘世强不服，提出上诉。在本院审理过程中，刘世强自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘世强、原审被告人谢兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2700余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。刘世强、谢兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。刘世强、谢兵到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。刘世强申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘世强撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初798号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢俊莲审判员  蒋学武审判员  余 勇二0一六年十一月月二十四日书记员  傅亚男
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初2845号原告赵拦伴，女，52岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人全存珠，男，72岁，汉族，退休干部，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告郝舶栋，男，27岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告郝舶栋经合法传唤未到庭、缺席。本案现已审理终结。原告诉请：要求上述被告赔偿医疗费5113.62元，误工费31108.55元，护理费1020.96元，住院伙食补助费900元，营养费900元，残疾赔偿金61188元，被扶养人生活费2127元，鉴定费1000元，共计103358.13元。并由上述被告承担本案诉讼费用。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2016年4月3日12时10分许，被告郝舶栋驾驶电动自行车，沿乌拉山镇红卫路由南向北行驶至与东升大街交叉路口南侧路段时，碰撞前方同向原告赵拦伴驾驶的电动自行车，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警部门作出的乌前公交认字（2016）第063号道路交通事故认定，被告郝舶栋负事故的全部责任。上述事实及责任认定是乌拉特前旗交警大队通过现场道路照片、车体痕迹勘验、询问当事人和证人，依法作出的，可以作为本案的事实依据，本院予以采信。二、受害人的伤情、治疗情况、支出的医疗费用及伤残情况：原告受伤后于2016年4月3日至2016年4月12日在乌拉特前旗人民医院住院治疗9天，诊断为：左舟骨、距骨、内侧楔骨、中间楔骨、骰骨多发撕脱性骨折，左足第1、2、趾骨外伤。支出住院医疗费4196.12元，门诊医疗费127.5元。另支五原李四骨科医院医疗费790元。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。上述原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费及伤残情况有医疗机构的诊断书、病历、医疗费票据及经人民法院组织双方当事人协商鉴定机构后委托有资质的司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，应是真实、有效的证据，与本案原告的伤情有关联性，本院予以采信。三、误工费：因原告提供了个体工商营业执照，经营形式为个体经营，故其误工费应按照内蒙古自治区2016年上一年度批发和零售业的行业工资计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间从受伤害之日2016年4月3日至定残前一日共160日，误工费为20317元（46348元÷365天×160天）。四、护理费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称办法）的规定，护理人员无固定收入的，应按内蒙古自治区2016年上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资计算，时间以住院天数为准，故护理费为1021元（41405元÷365天×9天）。五、住院伙食补助费：900元（100元×9天），符合上述第四项办法的规定及标准，本院予以采信。六、营养费：900元（100元×9天），符合上述第四项办法的规定及标准，本院予以采信。七、残疾赔偿金：61188元（30594元×20年×10%），符合上述第四项办法的规定及标准，本院予以支持。八、被扶养人生活费：因原告仅提供了先锋镇油房村民委员会的证明，该证明不能证实其母亲赵秀女的相关身份信息，故本院不予支持。九、鉴定费：原告经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定支出鉴定费，是必然合理的费用，故鉴定费1000元本院予以采信。判决结果本院认为，本案的事故交警部门已道路交通事故出具了责任认定，故本院将参照道路交通事故的赔偿标准计算原告的各项损失。因交警部门的认定书认定被告郝舶栋负事故的全部责任。故被告郝舶栋应按该认定承担全部过错责任及民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告郝舶栋赔偿原告因本起事故造成的损失：医疗费5113.62元，误工费20317元，护理费2021元，住院伙食补助费900元，营养费900元，残疾赔偿金61188元，鉴定费1000元，共计91439.62元。该赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告赵拦伴的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2367元，减半收取1183.5元，由被告郝舶栋负担1043元，超标的诉讼费140.5元由原告赵拦伴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一六年十一月二日书记员  贺文璇注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1887号之一申请执行人巩某。被执行人巩银波，男，1974年2月10日出生，汉族，原住山东省桓台县，现住址。本案在执行过程中，查明被执行人巩银波暂无财产可供执行。申请执行人巩某亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）桓民初字第1393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人巩某如发现被执行人巩银波有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年十一月二十九日书记员  陈 帅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异948号案外人:袁庆，女，1972年10月1日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人:龚欣宁，四川君合律师事务所律师。申请执行人:华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*栋。负责人：陈磊。被执行人:四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。法定代表人:周建波。被执行人:四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。法定代表人:周秀蓉。被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人：周建波。被执行人：周建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人袁庆向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁庆称，其购买的位于成都市××路××号“九峰国际”1栋1层23号商业用房，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该房屋的查封。经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人袁庆提出异议的房屋在上述查封范围内。2011年4月30日，袁庆与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定袁庆购买位于武侯区佳灵路20号九峰国际1栋1层23号商业用房，建筑面积35.39平方米，总价914902元。2011年4月30日，四川九峰投资有限公司向袁庆出具购房收据。2011年4月30日，袁庆与成都九峰家居用品有限公司签订《九峰国际商铺委托租赁合同》及授权委托书，袁庆将其所有的坐落于成都市××路××号九峰国际1栋1层23，建筑面积35.39平方米的商铺委托成都九峰家居用品有限公司代为出租，委托期限为2011年9月30日至2031年9月29日。为证明以上事实，异议人向本院提交了《商品房买卖合同摘要》、《商品房买卖合同》、《收据》、《九峰国际商铺委托租赁合同》《授权委托书》等。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本案中案涉房屋，异议人已提交证据证明在本院查封之前已签订合法有效的买卖合同，查封之前已合法占有，已交付全部价款，非因其自身原因未办理产权过户登记。异议人对案涉房屋提出排除执行异议的理由符合上述规定，其请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对成都市武侯区佳灵路20号“九峰国际”1栋1层23号商业用房的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十一月七日书记员 明 静
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执字第2015-293号之一申请执行人陈贤平，女，1967年7月3日出生，汉族，农民，住临汾市乡宁县关王庙乡东红花坪地018号。申请执行人陈燕霞，女，1994年10月13日出生，汉族，农民，住临汾市乡宁县关王庙乡东红花坪地018号。申请执行人陈艳伟，男，1997年9月17日出生，汉族，农民，住临汾市乡宁县关王庙乡东红花坪地018号。被执行人稷山县西社镇范家庄村村民委员会。负责人：彭永杰，系村委会主任。本院在执行申请执行人陈贤平、陈燕霞、陈艳伟与被执行人稷山县西社镇范家庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2015年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人稷山县西社镇范家庄村村民委员会立即赔偿申请执行人陈贤平、陈燕霞、陈艳伟34805.24元，但被执行人稷山县西社镇范家庄村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人稷山县西社镇范家庄村村民委员会在银行（或信用社）存款元。本裁定立即执行。审判员  杜东波二〇一六年十一月十日书记员  邢聪柳
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1279号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人吴剑，男，1986年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行吴剑罚金一案，本院于2013年12月30日作出的（2014）攀西刑初字第14号刑事判决书已发生法律效力，被执行人吴剑应缴纳罚金20000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第14号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金20000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  沙昀川执行员  欧阳烨执行员  王丁一二〇一六年十一月二十七日书记员  王乾月
京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3393号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人肖家良，男，1977年11月14日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖家良信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6446号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖家良支付本金89977.16元及息费、一审案件受理费1024元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6446号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 扬审判���员张凤利代理审判员 景 润二〇一六年十一月一日书 记 员 郭雅文
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4319号原告:奉节县国有资产运营中心,住所地重庆市奉节县永安街道县政路64号，组织机构代码32049733-5。法定代表人：钱和平，主任。委托诉讼代理人:唐锐,女性，汉族，1973年09月22日出生，住重庆市奉节县，有特别授权。委托诉讼代理人：王治平，重庆环法律师事务所律师。被告:李忠语,男性,汉族,1968年10月27日出生,居民，住重庆市奉节县。原告奉节县国有资产运营中心诉被告李忠语房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员方晏独任审判，适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行审理。原告奉节县国有资产运营中心的委托诉讼代理人唐锐、王治平，被告李忠语均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奉节县国有资产运营中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还租赁的奉节县永安镇乔木街奉节县财政局综合楼底楼6号门市房屋（永安街道乔木街30号附1号养生乌鱼府），并承担超期使用租赁物的费用93466.67元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告奉节县国有资产运营中心将诉讼请求变更为：1.请求判令被告返还奉节县永安镇乔木街奉节县财政局综合楼底楼6号门市房屋，并自2015年8月起按14.02万元/年÷12个月为标准，支付逾期占用租赁物的损失至2016年2月止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与奉节县财政局于2012年1月1日签订了《房屋租赁合同》，租赁了奉节县永安镇乔木街奉节县财政局综合楼底楼6号门市房屋（永安街道乔木街30号附1号养生乌鱼府），租期从2012年2月1日至2015年1月31日，续期一年也届满，现被告不续签合同，也不缴纳租金。根据法律规定，被告租赁的房屋到期后应无条件的将租赁标的房屋交回出租人。现因政府政策调整，原告作为出租人管理上述国有资产，有权要求被告交回租赁房屋并承担超期使用租赁物的费用，为此特诉至贵院。被告李忠语辩称，我和原告没有任何直接关系。我们多次找相关领导协商此事无果。门市自春节就已经没有使用。我们门市的租期是自2012年2月1日到2015年1月31日，后面缴了两次钱，交到2015年7月底。今年我们去找原告交钥匙，他们不收。对于原告收取租金的标准无异议，但对收取租金的时间段有异议，今年3月份到9月份的租金不合理。经审理查明，原告奉节县国有资产运营中心系依法成立的事业法人，其宗旨和业务范围为：负责县属经营性和非经营性国有资产运营工作。奉节县人民政府奉节府发【2015】9号文件“关于全面开展行政事业单位国有资产管理改革的通知”第二条第（四）项载明：县级行政事业单位所持有的经营用房产权统一划转到县国有资产运营中心，由县国有资产营运中心实行集中经营、统一管理。根据上述文件精神，2015年5月20日，奉节县财政局将位于奉节县永安镇乔木街30号附1号奉节县财政局综合楼底楼6号等门市移交给原告奉节县国有资产运营中心。2012年1月1日，被告李忠语与奉节财政局签订《房屋租赁合同》，承租了位于奉节县永安镇乔木街奉节县财政局综合楼底楼6号门市，租期为2012年2月1日至2015年1月31日，年租金为140000元。合同到期后，被告李忠语向奉节县财政局续交租金至2015年7月底。原告奉节县国有资产运营中心按文件精神接管本案诉争的门市后，被告李忠语未与其签订相关租赁合同。原告奉节县国有资产运营中心就“奉节县永安镇乔木街30号、兴隆巷1号门市经营用房房屋租金”事项向重庆律枰土地房地产资产评估有限公司申请评估，该公司于2015年10月作出《资产评估报告书》，评估本案诉争门市年租金为140200元。另查明，本案诉争之门市被告李忠语已不愿继续承租，并于2016年3月向原告奉节县国有资产运营中心交还该门市的钥匙，原告方以李忠语前期门市租金未缴清而并未收取门市钥匙。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告方提交的原、被告身份信息、奉节府发【2015】9号文件、行政事业单位资产划转移交表及移交清单、《房屋租赁合同》、房屋租金评估明细表等证据予以证实。经庭审质证，本院审查认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。本院认为，根据奉节县人民政府奉节府发【2015】9号文件“关于全面开展行政事业单位国有资产管理改革的通知”的规定，奉节县国有资产运营中心已从奉节县财政局处接管本案诉争的门市，其作为本案诉争门市的管理方向本院提起诉讼，系适格的主体。被告李忠语与奉节县财政局的《房屋租赁合同》所约定的租赁期限已届满，且根据庭审查明的事实，租赁期届满后，被告李忠语仅续交租金至2015年7月底，此后被告李忠语并未与接管该门市的原告奉节县国有资产运营中心续签合同或者续交租金，现原告奉节县国有资产运营中心作为门市的管理人要求被告李忠语交还门市，合法合理，本院理应予以支持。对于原告奉节县国有资产运营中心所主张的以140200元/年÷12个月为标准要求被告李忠语支付自2015年8月至2016年2月（7个月）期间逾期占用租赁物的损失，因该期间租赁物确在被告李忠语的控制之下且李忠语未支付租金，而被告李忠语对原告方所主张的损失支付标准并无异议，故对于原告奉节县国有资产运营中心的该项诉讼请求，本院予以支持，逾期占用租赁物的损失计付81783.33元（140200元/年÷12个月×7个月）。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告李忠语于本判决生效后20日内向原告奉节县国有资产运营中心返还位于奉节县永安镇乔木街30号附1号奉节县财政局综合楼底楼6号的门市；二、被告李忠语于本判决生效后20日内向原告奉节县国有资产运营中心支付2015年8月至2016年2月共计7个月的逾期占用租赁物损失共计81783.33元。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取1108元（原告奉节县国有资产运营中心已预交），由被告李忠语负担922元，原告奉节县国有资产运营中心负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  方晏二〇一六年十一月十五日书记员  杨静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执900号申请执行人：严正森，居民。被执行人李伟，居民。申请执行人严正森、与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出的（2015）建民初字第01066号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告李伟于本判决生效后七日内偿还原告严正森借款本金50000元及利息（从2015年5月23日起，至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷基准率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第01066号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一六年十一月十四日书记员  张 楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执826号之四申请执行人:王淑兰，女，1962年5月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被执行人:黑龙江福祥汽车客运有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:郑丽霞，董事长。被执行人:冷金龙，男，1982年6月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行王淑兰与黑龙江福祥汽车客运有限公司、冷金龙身体权纠纷一案中，现已部分执行，并已将被执行人工资账户冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或冻结工资到期的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  贺鹏程审判员  舒 尧二〇一六年十一月二十五日书记员  赵乘志
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执1489号之一申请执行人：张正贺，男，1970年2月18日出生，汉族，住平阳县。被执行人：黄益清，男，1969年12月20日出生，汉族，住平阳县。被执行人：金朝霞，女，1972年8月16日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温平水商初字第889号民事判决书，于2016年5月6日立案执行申请执行人张正贺与被执行人黄益清、金朝霞买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向平阳县住建、国土、公安等部门及各大金融机构查询，被执行人所有房产已被依法查封，尚未变现，其它无财产，申请执行人亦未能提供其有其它可供执行的财产线索。被执行人已缴纳执行款65000元，剩余部分未履行。截至本裁定书作出之日，被执行人黄益清、金朝霞尚欠申请执行人张正贺677000元及逾期付款损失（以742000元为基数，从2015年12月30日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），应承担案件受理费5610元、申请执行费9820元及保全申请费5000元。本院认为，被执行人黄益清、金朝霞暂无其它财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人张正贺如发现被执行人黄益清、金朝霞有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执1489号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员 徐 霖二〇一六年十一月五日代书 记员 苏义杰
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初2631号原告:上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。委托代理人：王英，吉林兢诚律师事务所。代理权限：诉讼代理被告：金月红，女，汉族，1985年8月1日出生，住二道区。被告：韩鑫蕊（系韩伟之女），女，汉族，2014年3月3日出生，住址同上。法定代理人：金月红，母女关系。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称“浦发银行长春分行”）与被告金月红、韩鑫蕊借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行长春分行的委托代理人王英，被告金月红、韩鑫蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行长春分行向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与韩伟之间的借款合同。2.判令被告归还贷款本金181622.43元，利息5865.50元（截至到2016年5月31日），利随本清。3.本案的诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2011年1月20日，原告与韩伟之间签署了个人二手房贷款合同，双方约定借款期限自2011年12月4日至2031年12月4日，贷款金额21万元整，年利率6.4%，采取等额本息还款方式。2011年12月4日原告向韩伟发放该笔贷款。韩伟以长房权字第40600919**号房屋做抵押，办理了抵押登记，他项权利证号为4029921。从2015年11月10日起，韩伟经多次催告后仍拒绝按约定还款，截至到2016年5月31日，被告累计欠款本金181622.43元，利息5865.50元，被告恶意违约，原告无法实现合同目的，依据《中华人民共和国合同法》第94条，诉至我院，要求解除合同，请求法院依法支持其诉求，维护原告的合法权益。被告韩鑫蕊、金月红辩称，对欠款本金及利息无异议，现无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2011年1月24日，原告与韩伟之间签署了《个人购房借款（综合）合同》（以下简称“合同”）,双方约定借款期限自2011年1月24日至2031年1月24日，贷款金额21万元整，执行利率按贷款实际发放日中国人民银行规定的同档期基准利率（6.4%）及合同规定的浮动比例确定，利率调整方式为按年调整即贷款期限内如遇中国人民银行规定的贷款基准利率调整则从利率调整的次公历年的首个公历日起执行新的利率，采取等额本息还款方式，逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息可宣布贷款全部提前到期。韩伟以位于二道区乐群街砖石小区5栋311号房屋（权证编号为：房权证长房权字第40600919**号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权利证号是4029921号。《合同》第6.3第二款约定“担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）”；6.5条约定“在抵押存续期内，由抵押人死亡或终止，本合同项下抵押物上的抵押权继续有效，抵押人的继承人就此无权抗辩”。2011年12月4日原告向韩伟发放该笔贷款21万元整。从2015年11月10日起，韩伟经多次催告后仍拒绝按约定还款，截至到2016年5月31日，韩伟累计欠款本金181622.43元，利息5865.50元。韩伟已于2015年9月11日死亡，其父亲韩忠有、母亲许亚环作为其第一顺位法定继承人自愿放弃对韩伟遗产的继承。其妻子金月红、女儿韩鑫蕊作为第一顺位的法定继承人继承其全部遗产。本院认为:原告与韩伟自愿签订《个人购房借款（综合）合同》，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定向韩伟发放了贷款，韩伟应按照合同约定的还款期限向原告偿还借款本金及利息。韩伟未及时按照约定向原告返还贷款，已构成违约。原告请求按照合同约定解除借款合同，要求被告偿还贷款本息的请求，应予支持。韩伟已死亡，其父亲韩忠有、母亲许亚环作为其第一顺位法定继承人自愿放弃对韩伟遗产的继承。其妻子金月红、女儿韩鑫蕊作为第一顺位的法定继承人继承其全部遗产。被告金月红、韩鑫蕊对韩伟的欠款在继承财产范围内承担给付责任。关于原告主张利息部分，按照原告和韩伟约定“逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行”的约定，被告金月红、韩鑫蕊应承担自2016年6月1日至支付之日止的罚息，其计算标准应以拖欠的本金181622.43元为基数，自2016年6月1日起至偿还之日止，按照原告和韩伟约定的罚息利率即中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率上浮50%计算。原告请求被告给付律师费，因合同中有约定，应予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与韩伟之间的《个人购房借款（综合）合同》；二、被告金月红、韩鑫蕊于本判决生效后在继承财产范围内立即偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的贷款本金181622.43元，利息5865.50元；三、被告金月红、韩鑫蕊于本判决生效后在继承财产范围内立即偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行贷款本金181622.43元的罚息（以本金181622.43元为基数，自2016年6月1日起至实际支付止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率上浮50%计算）；四、被告金月红、韩鑫蕊以抵押财产（位于二道区乐群街钻石小区5栋311号房屋）对上述给付款项承担抵押担保责任；五、被告金月红、韩鑫蕊于本判决生效后在继承财产范围内立即给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行律师费1816元。案件受理费4050元、保全费1470元，由被告金月红、韩鑫蕊承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  白宇峰代理审判员  常 菁人民陪审员  于静萍二〇一六年十一月四日书 记 员  杨相力
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执1708号之一申请执行人：孙全喜，男，1954年3月14日出生，汉族。被执行人：韩百言，男，1962年5月8日出生，汉族。被执行人：张俊仙，女，59岁，汉族排。本院在执行申请执行人孙全喜与被执行人韩百言、张俊仙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人韩百言、张俊仙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩百言、张俊仙银行存款353487元（其中本金300000元、利息43200元、案件受理费5800元、执行费4487元），期限为一年。本裁定立即执行。执 行 员  张洪涛执 行 员  张宏雷人民陪审员  杨 娟二〇一六年十一月二十日书 记 员  郝 丹
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执626号之一申请执行人肖浩林，男，1980年2月4日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人唐七苟，男，1968年9月18日生，汉族，吉安县人，住吉安市吉安县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初1084号民事判决书于2016年9月27日向被执行人唐七苟发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人赔偿各项损失72901元，并负担案件受理费811元、执行费994元，但被执行人一直未予履行。2016年10月25日，本院裁定查封了被执行人唐七苟所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：扣押被执行人唐七苟名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一六年十一月八日书记员  吴学勤
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢280号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行代表人：邵永艳，职务；行长。被执行人：乔桂林，男，1965年3月7日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人乔桂林借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民初字1023号民事判决书已发生法律效力，被执行人乔桂林给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款15000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民初字1023号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初3206号原告杨某，女。被告刘某，男。原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年11月7日以原、被告经亲友劝解和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某承担。代理审判员  毛远聪二〇一六年十一月七日代书 记员  李建光
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4586号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告兰智君,男，1986年8月13日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与兰智君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  黄先才二〇一六年十一月十日书记员  李俊锋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3263号申请执行人黄青，男，1982年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县沂涛镇崔庄村民委员会，住所地沭阳县沂涛镇崔庄村委会支部。法定代表人孙振国，该居委会主任。被执行人杨子松，男，1961年9月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行黄青与沭阳县沂涛镇崔庄村民委员会等餐饮服务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 仲 超执行员 高允宽执行员 卢 静二〇一六年十一月八日书记员 姜祖华
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初208号公诉机关阆中市人民检察院。被告人胡晨，男。因本案于2016年6月17日被苍溪县公安局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人胡晨犯盗窃罪一案，于2016年11月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人胡晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月14日凌晨1时许，被告人胡晨趁无人之际在本市朱家山街20号居民楼楼梯口处，用捡来的废钥匙捅开被害人杨某某停放在该处的“正好”牌踏板摩托车的车锁，并将该车盗走。2016年6月16日22时许，被告人胡晨驾驶其所盗的踏板摩托车从阆中市窜至苍溪县城，经过踩点寻找作案目标，于17日凌晨在苍溪县陵江镇北门西街一小巷处发现停放的电瓶车，遂采用钳子拆卸坐垫螺丝、改刀拆卸电池的方式将被害人甘某���、刘某某、宋某某停放在此巷道的电动车上的蓄电池盗走。经鉴定被告人胡晨所盗“正好”牌摩托车和被盗15只电瓶价值共计人民币2344元。案发后，被盗“正好”牌摩托车及15只电瓶已被公安机关全部发还给被害人。同时查明，2016年6月17日凌晨3时左右，苍溪县公安局民警在在陶家垭治安检查站对过往车辆进行检查时，将被告人胡晨驾驶的踏板摩托车拦下，经民警检查发现该踏板摩托车上载有大量电瓶车电瓶，同时发现被告人胡晨所驾驶摩托车锁有被撬压痕迹，经民警讯问，被告人胡晨供认了相关犯罪事实。民警遂将摩托车及电瓶以及作案工具钳子、改刀、钥匙予以了扣押。上述事实，被告人胡晨开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、被告人的供述和辩解，被害人杨某某、甘某某、刘某某、宋某某陈述、现场勘查笔录、现场图及照片，指认、辨认笔录，扣押及发还清单、被告人到案经过说明、作案工具、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡晨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人在庭审中认罪、悔罪态度较好，同时被盗财物已发还给被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人用于犯罪的作案工具应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实��述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人胡晨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2016年12月16日止）二、作案工具钳子、改刀、钥匙依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  胥潇文二〇一六年十一月十七日书记员  王艺陶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0202执521号申请执行人刘岩，女，住吉林省桦甸市。申请执行人刘彬，女，住吉林市昌邑区。被执行人费维新，男，住吉林省永吉县。申请执行人刘岩、刘彬与被执行人费维新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日作出(2014）昌民一初字第1491号民事判决，内容：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘岩、刘彬各项损失共计120，000元；二、被告费维新于判决生效之日起三日内赔偿原告刘岩、刘彬超出机动车强制保险责任限额范围的各项损失共计26，990.58元；三驳回原告刘岩、刘彬的其他诉讼请求。案件受理费4，558元，公告费600元，由被告费维新负担3，840元，原告刘岩、刘彬负担1，318元。”。该判决生效后，申请执行人于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书和申报财产通知书。但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无可供执行财产，故应予终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院(2014）昌民一初字第1491号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  樊 颖审 判 员  张元忠二〇一六年十一月二十一日本件与原本核对无异代理书记员  路 琦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2456号申请执行人滕小宝，男，1986年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王焕成，男，1978年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙慧，女，1979年10月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住阳县。本院在执行滕小宝与王焕成、孙慧民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执380号申请执行人王崇方，男，汉族，正宁县人，农民。被申请执行人李忠民，男，汉族，正宁县人，农民。关于申请执行人王崇方与被执行人李忠民提供劳务者受害责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第979号民事调解书生效后，由于被执行人李忠民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王崇方向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李忠民于2016年11月21日前交清了全部案款。本院认为，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第979号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王崇方基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第979号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1146号之一申请执行人长沙市雨花区林达钢材经营部。被执行人上海域邦建设集团有限公司（原名上海域邦建设工程有限公司）。申请执行人长沙市雨花区林达钢材经营部与被执行人上海域邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06108号《民事调解书》向本院申请强制执行，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中，申请执行人长沙市雨花区林达钢材经营部向本院申请撤销本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第06108号民事调解的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  谭会军审判员  刘华波二〇一六年十一月二十一日书记员  谭松桦
平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执148号之一申请执行人梅礼平，男，汉族。被执行平利县八道石煤。法定代表人别勇，该矿负责人。申请执行人王贤明与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议一案，申请执行人依据已发生法律效力的平劳人仲案字[2016]19号劳动仲裁裁决书向本院申请执行，本院受理后于2016年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即履行下列义务：1、给付申请执行人王贤明自2015年5月至2016年4月停工期间12个月的生活费10710元；2、给付申请执行人王贤明自2016年5月起的停工生活费；3、交纳申请费60元。本院在执行中，被执行人给付了申请执行人案件款5540元，剩下余款申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在条件具备时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开明代理审判员  周 诚代理审判员  吴 锋二〇一六年十一月二十二日书 记 员  贾晓航
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5707号之一申请执行人卢金华，男，1965年9月14日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人李焰盛、刘美凤，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。法定代表人陈玲霞，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第10881号申请执行人卢金华与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为767286.50元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候冻结被执行人名下位于厦门市思明区环岛东侧，香山南侧香山国际游艇俱乐部2005G05地块的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执599号之三移送执行部门本院刑事审判庭被执行人刘世林，男，生于1975年6月17日，汉族。被执行人蓝黎平，男，生于1973年3月1日，汉族。被执行人吕光文，男，生于1971年8月26日，汉族。被执行人黎晓松，男，生于1982年8月8日，汉族。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘世林、蓝黎平、吕光文、黎晓松刑事罚金执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月24日对本判决判处的罚金未履行部分立案执行。执行期间，本院对尚未完全履行罚金的被执行人刘世林、蓝黎平、吕光文、黎晓松依法向辖区内房管、工商、车管部门、金融机构发出协助查询通知书，调查被执行人的个人财产线索，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但均未获得上述被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已通过多种执行措施，均未发现被执行人刘世林、蓝黎平、吕光文、黎晓松有其他可供执行的个人财产，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款之规定，裁定如下：终结四川省广安市前锋区人民法院（2016）川1603执599号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 鞭审判员 颜 飞审判员 游小波二〇一六年十一月三十日书记员 张志强
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执673号之一申请执行人刘雪梅，无职业。申请执行人李焱，无固定职业。被执行人隋伟，无职业。被执行人张金莲。被执行人隋晶晶。被执行人潘锐。申请执行人刘雪梅、李焱与被执行人隋伟、张金莲、隋晶晶、潘锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行，并告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人刘雪梅、李焱与被执行人隋伟、张金莲、隋晶晶、潘锐民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的157225元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月十七日书记员  王 波
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1740号上诉人（原审被告）戴志明，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）郭西得，男，1971年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审被告）张鹏标，男，1980年8月22日出生，汉族，住福建省德化县。上诉人戴志明不服福建省晋江市人民法院(2016)闽0582民初7178号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人戴志明称其住所地在南安市，故请求撤销原审裁定，将本案移送南安市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人戴志明虽主张其住所地在南安市，但其与被上诉人张鹏标共同向被上诉人郭西得出具的《借条》中约定，发生争议由出款人住所地法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该协议管辖的约定合法有效。出款人住所地法院即被上诉人郭西得住所地的晋江市法院，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人戴志明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小丹审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月八日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初5966号原告西安邦驰企业管理咨询有限公司。法定代表人张瑜。委托代理人程海威，系该公司员工。被告西安沃轮建设工程有限责任公司。法定代表人庄雷忠。原告西安邦驰企业管理咨询有限公司诉被告西安沃轮建设工程有限责任公司委托合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告西安邦驰企业管理咨询有限公司于2016年11月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告西安邦驰企业管理咨询有限公司申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安邦驰企业管理咨询有限公司撤回起诉。本案受理费1380元，原告西安邦驰企业管理咨询有限公司已预交，减半收取690元,由原告自行承担。审判员  李亚茹二〇一六年十一月十日书记员  王 楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2575号申请执行人秦礼明，男，1971年7月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人江苏恒丰环保工程有限公司，住所地江苏省邳州市运河镇天鸿世纪城。法定代表人李敏敏，该公司总经理。本院在执行秦礼明与江苏恒丰环保工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
四川省蓬安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1323刑初185号公诉机关四川省蓬安县人民检察院。被告人康新民，男，生于1955年2月1日，住四川省蓬安县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月14日被蓬安县公安局刑事拘留，同年9月27日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于蓬安县看守所。辩护人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2016］185号起诉书指控被告人康新民犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派代理检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人康新民、辩护人潘劲松、被害人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月29日19时许，被告人康新民发现其自家饲养的鹅受伤，因怀疑是被人故意打伤，便到罗某家门口质问被害人罗某，双方因此发生争执继而相互抓扯。在抓扯过程中，康新民用拳头击打罗某胸腹部，致使罗某肋骨骨折。经鉴定，罗某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，案发后，被告人康新民赔偿了被害人罗某的经济损失人民币7,500元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人康新民在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、辨认笔录、罗某检查报告、鉴定意见、被害人罗某的陈述、证人证言、被告人康新民在公安侦查阶段的供述、户籍资料、抓获经过、调解书、收条、谅解书、村民委员会证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人康新民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人康新民到案后能如实供述自己的罪行，审理中当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人康新民赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，且本案系邻里纠纷引起，可酌定从轻处罚。根据被告人康新民犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，且其符合缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人关于“被告人康新民有坦白情节、没有犯罪前科、赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，本案是邻里纠纷引起，建议判处缓刑”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人康新民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 蒲 元 斌二〇一六年十一月二十八日书记员 姜琳（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4531号申请执行人：吴洪林，男，汉族，生于1979年8月24日，住重庆市开县。被执行人：徐美霞，女，汉族，生于1981年11月1日，住重庆市开县。吴洪林与徐美霞房屋买卖合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2016）渝0101民初4271号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为117000元。本院在执行过程中未调查到执行人可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区人民法院作出的（2016）渝0101民初4271号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的债权117000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年十一月二十一日书 记 员  秦 丹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0503民初666号原告吴晓亭，女，1974年9月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人李爱武，湖北百思特律师事务所律师，特别授权代理。被告李道安，男，1967年6月11日出生，汉族，户籍所地在重庆市云阳县，现住宜昌市夷陵区。被告李时清，男，1970年9月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告吴晓亭与被告李道安、李时清机动车交通事故责任纠纷一案，经宜昌市中级人民法院发回重审，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员宋亮担任审判长，与人民陪审员刘传明、曲淑明组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴晓亭的委托代理人李爱武到庭参加诉讼。被告李道安、李时清经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓亭诉称，原告系鄂Ｅ×××××号小轿车车主。2014年5月9日11时，原告丈夫驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车行驶至宜昌市××大道中南路口时，与李道安驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆发生碰撞，造成原告车辆受损，经交警部门认定，被告李道安负本次事故的全部责任。原告的车辆经宜昌恒信翔龙汽车销售服务有限公司拆件定损确定，鄂Ｅ×××××号小轿车车后杠、车门、侧围、门框、尾灯、平衡杆、从动臂、减震、车轮、灯具、轴承、玻璃、后围和后悬挂等受损。2014年5月14日宜昌市物价局价格认证中心作出宜价事鉴[2014]第225号《道路交通事故车辆损失价格评估报告书》，评定鄂Ｅ×××××号小轿车直接损失为23537元，原告支付拆检定损费780元、车损鉴定费1100元。发生事故后，原告租用其他车辆使用，支付租车费3000元。李道安驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆登记车主系被告李时清，该车没有通过当年年检且没有投保交强险和商业第三者责任保险，李时清应就李道安的侵权行为承担连带责任。现诉至人民法院，请求判令二被告连带赔偿损失36417元（即车损23537元、事故拆检定损费780元、车损鉴定费1100元、车辆停运期间的替代费用损失3000元、车辆贬值损失8000元）；由二被告承担诉讼费用。被告李道安、李时清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月9日23时11分，被告李道安驾驶鄂Ｅ×××××号小货车行驶至宜昌市××大道中南路口时，与邓玮钊驾驶的鄂Ｅ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损的道交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定：李道安承担事故全部责任，邓玮钊无责任。鄂Ｅ×××××号小轿车受损后于2014年5月12日被送往宜昌恒信翔龙汽车销售服务有限公司进行了拆捡定损，原告吴晓亭为此支付拆检定损费780元。2014年5月14日，原告委托宜昌市物价局车辆损失评估中心对鄂Ｅ×××××号小轿车损失进行了评估，评估总额为23537元。原告支付鉴定费1100元。2014年5月15日鄂Ｅ×××××号小轿车修理完工，原告吴晓亭支付维修费23537元。另查明，鄂Ｅ×××××号小轿车登记车主为原告吴晓亭。鄂Ｅ×××××号小货车登记车主为被告李时清，车辆年检有效期止2013年1月31日，该车未购买交强险及商业第三者责任保险。上述事实，有原告的陈述，被告李时清出具的书面答辩意见，原告提交道路交通事故认定书，鄂Ｅ×××××号小轿车行驶证复印件，鄂Ｅ×××××号小货车机动车基本信息，宜昌恒信翔龙汽车销售服务有限公司结算单，拆检定损费发票，宜价事鉴[2014]225号道路交通事故车辆损失价格评估报告书，车损鉴定费发票，车辆维修费发票，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。本院认为：一、公民的合法财产权应受法律保护。被告李道安驾驶鄂Ｅ×××××号小货车与邓玮钊驾驶的鄂Ｅ×××××号小轿车碰撞后发生交通事故，造成鄂Ｅ×××××号小轿车受损，经交警部门认定，李道安承担本次事故的全部责任，邓玮钊无责任，该认定有充分的事实和法律依据，本院予以确认，该认定可以作为本案认定被告李道安承担赔偿责任的依据。二、机动车发生交通事故造成损害，所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人有过错的，应当承担赔偿责任。鄂Ｅ×××××号小货车登记车主为被告李时清，该车辆年检有期止2013年1月31日，根据法律规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，定期进行安全技术检验，无故不参加年检或年检不合格的车辆，不准在道路上行驶，也不准转籍。被告李时清作为车辆所有人，让超过年审期限的车辆上路行驶，且未对车辆购买交强险及商业第三者责任保险，其对鄂Ｅ×××××号小货车存在管理上的过错，现原告要求被告李时清对其损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。三、关于赔偿范围和数额，依法确认如下：⑴车辆维修费23537元，根据原告出具的维修费发票、宜价事鉴[2014]225号道路交通事故车辆损失价格评估报告书证实，本院予以确认。⑵拆检定损费780元，根据原告出具的宜昌恒信翔龙汽车销售服务有限公司结算单、维修费发票，拆检定损费系因本次交通事故导致的必然发生的费用，本院予以确认。⑶车损鉴定费1100元，根据原告出具的鉴定费发票，本院予以确认。⑷车辆替代费用600元（6天×100元/天），原告的车辆系家用型小轿车，车辆受损维修期间必然会给原告及其家人的出行带来一定的不便，其主张停运期间的替代费用符合相关法律的规定，本院予以支持。但其主张损失3000元未提供证据予以证实，本院酌情根据其车辆受损（2014年5月9日）至维修完工（2014年5月15日）6天时间，按照100元/天计算其损失。以上合计26017元。原告主张的车辆贬值损失8000元未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，被告李道安、李时清连带赔偿原告吴晓亭损失26017元。被告李道安、李时清未到庭参加诉讼，是无视法律和放弃抗辩的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李道安、李时清于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告吴晓亭损失26017元。二、驳回原告吴晓亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费710元、公告费1160元，合计1870元由被告李道安、李时清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  宋 亮人民陪审员  刘传明人民陪审员  曲淑明二〇一六年十一月二十三日书 记 员  伍倩昀
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第3250号之三申请执行人马文祥，男，1946年6月30日出生，汉族，现住厦门市思明区，被执行人林庆辉，男，1974年6月11日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人彭梅娟，女，1973年1月13日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6184号申请执行人马文祥与被执行人林庆辉、彭梅娟民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人归还借款本金100万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。已轮候冻结了被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封了被执行人名下厦门市思明区龙翔里27号202室房产，经查，现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0121民初2024号原告陈国蓉，女，1952年1月23日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人米仁金,四川天与律师事务所律师（特别授权）。被告易启良，男，1963年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。被告肖清秀，女，1964年8月2日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告易启良之妻。原告陈国蓉与被告易启良、肖清秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。诉讼中因本案案情需要，转为普通程序于2016年10月3日公开开庭进行了审理。原告陈国蓉的委托代理人米仁金到庭参加诉讼，被告易启良、肖清秀经本院公告传唤，期满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈国蓉诉称，二被告于2015年7月31日、10月1日、12月1日以做生意需周转资金为由，向原告共计借款人民币100000元，月息3%。逾期后,二被告未按约定支付利息和清偿本金.其行为已构成违约。据此，请求法院判令二被告共同归还借款100000元，并按月息2%支付利息至清偿之日止，并承担诉讼费。被告易启良、肖清秀未发表辩论意见。经审理查明，被告易启良、肖清秀系夫妻关系。二被告以做生意需流动资金为由，于2015年7月31日向原告借款人民币10000元，约定月利息2%，每月付息；于2015年10月1日向原告借款40000元，约定月利息3%，并用其房屋作抵押；2015年12月1日向原告借款人民币50000元，约定利息3%，每月付息即1500元。二被告未获得借款后，分别向原告出具其签名的借条共三份。逾期后，二被告既未支付利息也未清偿本金。原告多次催收未果。诉讼中，本院根据原告申请对三被告房屋采取了保全措施。以上事实，有原告当庭陈述，借据，身份信息等证据在案佐证。经质证，属实，予以采纳。本院认为，被告易启良、肖清秀向原告陈国蓉借款人民币共计100000元，属双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，本院予以确认。逾期后，二被告未按约定支付利息及清偿本金，其行为已构成违约。故，原告主张二被告归还借款本金及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。诉讼中，原告主张均按月利息2%的标准，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十六条第一款，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告易启良、肖清秀于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告陈国蓉借款本金100000元和利息。其中2015年7月31日借款10000元利息自2015年8月1日起计算；2015年10月1日向原告借款40000元利息自2015年10月2日起计算；2015年12月1日向原告借款人民币50000元利息自2015年12月2日起计算。标准均按月利率2%计算至清偿之日止；二、驳回原告陈国蓉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，保全费1120元，合计3420元由被告易启良、肖清秀承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长 唐 林审判员 张家坤陪审员 蒋长勇二〇一六年十一月三日书记员 杨士锐