重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4984号原告：祝佳，女，汉族,1983年6月16日出生,住重庆市南岸区。原告：宋建，男，汉族，1958年12月18日出生，住重庆市南岸区。原告：曾淑娴，女，汉族，1957年12月1日出生，住重庆市南岸区。三原告委托诉讼代理人：杨振雨（特别授权）、尹利，重庆昆德律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司,住所地重庆市江津区几江鼎山大道江津邮政大楼后侧附属楼,统一社会信用代码91500116778476501B。代表人：顾先银，经理。委托诉讼代理人：陈榜（特别授权），男，汉族，1992年4月26日出生，住重庆市梁平县，系该公司职工。被告：周训钢，男，汉族，1974年5月7日出生，住重庆市铜梁区。被告：重庆市欣颖运输有限公司，住所地重庆市铜梁区小林镇庆云村四社，组织机构代码73982551-0。法定代表人：蒋敏，总经理。委托诉讼代理人：蒋先步（特别授权），男，汉族，1941年2月15日出生，住重庆市合川区,系该公司职工。被告：胡建，男，汉族，1978年12月13日出生，住重庆市铜梁区。原告祝佳、宋建、曾淑娴与被告天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司（以下简称天安财险江津支公司）、周训钢、重庆市欣颖运输有限公司（以下简称欣颖公司）、胡建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告祝佳、宋建、曾淑娴及其委托诉讼代理人杨振雨，被告天安财险江津支公司的委托诉讼代理人陈榜，被告周训钢，被告欣颖公司的委托诉讼代理人蒋先步，被告胡建到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告祝佳、宋建、曾淑娴向本院提出诉讼请求：1.请求被告天安财险江津支公司在交强险范围向原告支付110，200元；2、宋逵其余交通事故损失由被告承担40%的责任即152，220元（死亡赔偿金544，780元+丧葬费31，050元+交通费3000元+住宿费1000元+办理丧葬事宜误工费720元+施救费200元-交强险限额内110,200元剩余470,500元，由被告承担40%即188,220元，扣减被告已支付36,000元）由被告天安财险江津支公司在商业三者险内承担赔付责任；3.仍有不足部分，判决由被告周训钢、欣颖公司以及胡建承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月23日15时03分，宋逵驾驶普通两轮摩托，沿省道417线从永川往铜梁方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区XX镇路段时，发生侧翻后侧滑，与对向被告周训钢驾驶的重型自卸货车相撞，造成车辆受损，宋逵当场死亡的交通事故。事故认定被告周训钢承担事故的次要责任，宋逵承担主要责任。重型自卸货车在天安财险江津支公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期限内。货车实际车主为胡建，挂靠在欣颖公司经营。综上所述，宋逵生命权受法律保护，被告周训钢、胡建、欣颖公司对重型货车享有运行支配和运行利益，天安财险江津支公司作为保险人应分别承担相应法律责任。在交通事故发生后重型货车方预先垫付3.6万元，同意在本案中进行抵扣处理，原告主张的费用中已扣除该费用。被告天安财险江津支公司辩称，肇事货车在天安财险江津支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为100万元但未投保不计免赔率，对交通事故发生的基本经过及主次责任划分无异议，但责任比例应由肇事货车承担20%的责任，由宋逵自负80%的责任。因肇事货车驾驶员承担次要责任，天安财险江津支公司享有5%的绝对免赔率。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、施救费、住宿费无异议，交通费过高仅认可1000元。被告周训钢辩称，对交通事故发生的事实无异议，周训钢系胡建雇请的驾驶员，发生交通事故时正履行雇佣活动，因此不承担本案的赔偿责任，其他意见与保险公司相同。被告欣颖公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，该车实际车主为胡建，欣颖公司已于2013年9月将该车交付给胡建，由胡建支配使用收益，欣颖公司仅收取一定的服务费。双方约定因交通事故造成的损害赔偿由胡建负责，欣颖公司未支配该车辆，故在本案中不应该承担赔偿责任。被告胡建辩称，对交通事故发生的事实无异议。肇事货车的实际车主为胡建，挂靠在欣颖公司，周训钢系胡建雇请的驾驶员，在发生本次交通事故时周训钢正履行雇佣活动。车辆在天安财险江津支公司投保了交强险和商业三者险，发生交通事故后胡建垫付了3.6万元，要求在本案中解决，其他意见与保险公司一致。经审理查明，2016年9月23日，宋逵普通两轮摩托车，沿省道417线从永川往铜梁方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区XX镇路段时，发生侧翻后侧滑，与对向周训钢驾驶重型货车相撞，造成车辆受损、宋逵当场死亡的交通事故。在交通事故发生后，胡建向原告预付3.6万元赔偿款。原告自付施救费200元。2016年9月25日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市安心交通事故司法鉴定所对重型货车事故发生时的车速进行鉴定，经鉴定，该司法鉴定所于2016年10月1日作出司法鉴定检验报告书，鉴定意见为重型货车在事故发生时车速应为54km/h。本次交通事故发生路段限速40km/h。2016年10月14日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2016]第00163号道路交通事故认定书，认定宋逵驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，且雨天遇弯道未降低行驶速度行驶，其行为是造成此次事故的主要原因。周训钢驾驶机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速行驶，其行为是造成此事故的次要原因，故认定宋逵承担此次事故的主要责任，周训钢承担此次事故的次要责任。重型货车登记车主为欣颖公司，实际车主为胡建，欣颖公司每年向胡建收取服务费。周训钢系胡建雇请的驾驶员，在发生交通事故时正从事雇佣活动。另查明，宋逵系城镇居民户口，宋建系宋逵父亲，曾淑娴系宋逵母亲。宋逵与祝佳于2009年11月13日结婚，婚后未生育子女。上述事实，有双方当事人的陈述以及其原告举示的交通事故认定书、司法鉴定报告书、事故路段限速照片、常住人口登记卡、常住人口登记表、死亡注销户口证明、XX社区居委会证明、人工施救费发票以及胡建举示的保单、欣颖公司举示的转让交付协议、接收条、安全责任书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当予以支持。根据本案的实际情况，宋逵与周训钢对交通事故发生的原因力，本院确定由宋逵承担60%的责任，由周训钢承担40%的责任。因重型货车实际车主为胡建，挂靠在欣颖公司，周训钢系胡建雇请的驾驶员，在发生交通事故时正从事雇佣活动，而根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故周训钢应承担的赔偿责任应由胡建承担，欣颖公司作为被挂靠公司对胡建应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。故宋逵因本次交通事故造成的各项损失应由天安财险江津支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由胡建承担40%的责任，胡建应承担的费用由天安财险江津支公司根据商业三者险直接对原告进行赔付，超出商业三者险的费用由胡建向原告赔付，对胡建应实际向原告赔付的费用由欣颖公司承担连带赔偿责任。关于原告主张死亡赔偿金544,780元（27,239元/年×20年）、丧葬费31,050元（5175元/月×6月）、办理丧葬事宜误工费720元（80元/天×3人×3天）、住宿费1000元、施救费200元，符合法律规定且被告予以认可，本院予以支持。关于原告主张交通费3000元，结合原告所在地与事故发生地的距离以及本地交通费用标准，本院酌情支持1000元，对超出该部分的费用，本院不予支持。综上所述，宋逵因交通事故造成的各项损失费用为死亡赔偿金544,780元、丧葬费31,050元、办理丧葬事宜误工费720元、住宿费1000元、施救费200元、交通费1000元，合计578,750元。其中在交强险死亡伤残赔偿限额费用为死亡赔偿金544,780元、丧葬费31,050元、办理丧葬事宜误工费720元、住宿费1000元、交通费1000元等合计578,550元，在交强险财产赔偿限额为施救费200元，故应由天安财险江津支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告110,000元，在财产损害赔偿限额内支付原告200元。超出交强险的费用468，550元，由胡建承担40%即187,420元，扣减其垫付费用36,000元，剩余151,420元，该费用由天安财险江津支公司在商业三者险对原告进行赔付，因渝C676**号车辆未购买不计免赔率，根据商业三者险合同，天安财险江津支公司在车方为次要责任时享有免赔率5%，故天安财险江津支公司应赔付原告151，420元×95%=143，849元，应由胡建支付原告的费用为151，420元×5%=7571元。胡建垫付费用36,000元双方当事人均同意在本案中予以抵扣处理，该费用由天安财险江津支公司在商业三者险向胡建赔付36,000元×95%=34，200元，胡建自负36,000元×5%=1800元。胡建应向原告支付的费用由天安财险江津支公司在商业三者险应向胡建赔付的款项中直接支付原告，综上天安财险江津支公司在商业三者险应向原告支付的费用为143,849元+7571元=151,420元，应向胡建支付的费用为34，200元-7571元=26，629元。关于欣颖公司辩称其将重型货车转让给胡建并约定由胡建承担民事责任故其不应承担民事责任的意见。因重型货车登记车主为欣颖公司，由胡建实际经营管理，欣颖公司收取服务费，双方形成事实上的挂靠关系，欣颖公司收取服务费也享受了运行利益，应对胡建承担的民事责任承担连带责任，其与胡建之间关于民事责任的赔偿对双方具有约束力但不具备对外效力，故对欣颖公司该抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司在交强险限额赔偿原告祝佳、宋建、曾淑娴110,200元；二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司在商业三者限额内赔偿原告祝佳、宋建、曾淑娴151,420元；三、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江津支公司在商业三者险限额内赔偿被告胡建26，629元；四、驳回原告祝佳、宋建、曾淑娴的其他诉讼请求。上述有给付内容的，限在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半交纳702元，由被告胡建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王欣二〇一六年十一月三十日书记员  徐强