湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0325民初612号原告杜登友，性别：××，农民，住房县。委托代理人曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解、代为变更诉讼请求、代收法律文书。被告王平，性别：××，个体工商户，住房县。原告杜登友诉被告王平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，原告于2016年4月22日因被告王平下落不明为由申请中止审理。2016年8月30日，本案恢复诉讼。本院依法适用普通程序，由审判员叶章虎担任审判长，与审判员毛锦、代理审判员孟奕悦组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜登友及其委托代理人曹向红到庭参加诉讼，被告王平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜登友诉称：2014年7月，原告到被告王平所经营的神农架三岔林场工地务工，工钱100元每天。2014年10月30日下午14时许，原告杜登友与工友一同往汽车上装木料。原告在下车的过程中被汽车栏板钩子挂住裤脚，从车上摔下，不幸受伤。原告受伤后被送至房县人民医院抢救，被告王平前往医院看望并给付了2000元抢救费用。原告在房县人民医院住院30天，2015年4月28日经法医鉴定为九级伤残。请求依法判令被告赔偿原告医疗费22361.7元、住院伙食补助费30天×15元／天=450元、误工费179天×59.31元／天=10616.49元、护理费30天×59.31元／天=1779.3元、残疾赔偿金50643.67元（11844元／年×20年×20%＋被扶养人生活费9803元／年×5年×20%÷3人），交通费120元，鉴定费800元，精神抚慰金5000元，合计91771.16元，减去王平已经支付的5500元，被告王平还应赔偿赔偿86271.16元。原告杜登友为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、原告委托代理人对证人潘某的调查笔录1份，用以证实原告杜登友受雇于王平，及在提供劳务过程中受伤的事实。2、2014年11月29日出院记录1份，病情证明1份，医疗费票据1份。用以证实2014年10月30日入院，2014年11月19日出院，住院30天，花费21481.7元；2015年1月20日，房县人民医院ct检查报告单1份，花费500元；2015年4月24日十堰市精神病医院中国修订韦氏成人智力量表（wais-rc）测试结果分析与报告1份；2015年4月24日在十堰市茅箭医院精神科检查费票据1份，检查费380元。3、2015年4月28日，湖北省房县鸿泰法医司法鉴定所出具的房鸿法司鉴所［2015］临鉴字第228号《鉴定意见书》1份，用以证实原告杜登友伤残程度为九级。2016年9月13日房县鸿泰法医司法鉴定所证明1份，用以证实杜登友进行伤残程度鉴定鉴定费用为800元。4、交通费票据1份，金额264元，原告只主张120元。5、2015年5月20日，房县中坝乡宝石村村民委员会出具的证明1份，用以证明杜登友的实际抚养人为其母亲严绍喜；杜晋凤、杜登菊身份证复印件1份，证实严绍喜的抚养人共有3个。被告王平未作答辩，亦未向本院提供任何证据。我院为了查清案件事实，于2016年9月6日对潘某进行了询问，有书面笔录1份，记述了杜登友受伤的事实及经过。原告提供的证据经本庭审查核实作为定案依据。经审理查明：2014年7月，被告王平雇请原告杜登友到其经营的位于神农架林区三岔的烧炭厂工地干活，包吃包住100元／天。同年10月30日，杜登友经王平安排去神农架大岩屋拉王平所购的木料，原告杜登友与工友潘某一起将木料抬到运木料的汽车上，在下车的过程中，杜登友被汽车上固定木料的绳子绊住，不慎从车上摔到地上，造成身体损伤。原告于当晚被送到房县人民医院住院治疗30天，花去医疗费21481.7元。出院诊断：中型脑外伤；左侧顶部脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；蛛网膜下腔出血；左侧颞部头皮血肿；右侧小腿皮肤擦伤；左侧肘部软组织损伤。2015年1月19日、1月21日，原告在房县人民医院进行康复检查，花去医疗费500元，2015年4月24日，原告在十堰市茅箭医院进行智力测试，检查花费380元。2015年4月28日，房县鸿泰司法鉴定所对原告杜登友的伤残程度作出房鸿法司鉴所［2015］临鉴字第228号《鉴定意见书》，评定杜登友左侧顶叶脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤的伤残程度为九级。另查明，被告在原告住院期间先后支付费用5500元。原告杜登友有其母亲严绍喜（生于1932年6月20日）为被扶养人，严绍喜育有三个子女：儿子杜登友、女儿杜晋凤、杜登菊。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王平雇请原告杜登友在其工地干活，双方形成劳动关系。被告王平在组织管理中未尽到安全管理义务，对原告杜登友在装木料的过程中受伤存在主要过错，应当赔偿原告杜登友的损失。原告杜登友不注意安全，其对损害的发生有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据各自的过错程度的，本院确定由原告自负30%的责任，被告承担70%的责任。对于原告主张的医疗费、误工费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金数额，原告提供了相关证据，且符合法律规定，本院予以确认。综合考虑各自的过错程度、原告的伤残情况、本地的实际生活水平等因素，本院确定原告的精神抚慰金为3000元，对超过的部分请求本院不予支持。原告的经济损失为：医疗费22361.7元、住院伙食补助费30天×15元／天=450元、误工费179天×59.31元／天=10616.49元、护理费30天×59.31元／天=1779.3元、残疾赔偿金50643.67元（11844元／年×20年×20%＋被扶养人生活费9803元／年×5年×20%÷3人），交通费120元，鉴定费800元，合计86771.16元，由被告王平赔偿60739.81元。被告另需赔偿原告的精神抚慰金3000元，扣除被告王平已给付的5500元，被告王平实际尚应赔偿原告杜登友58239.81元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告王平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王平于本判决生效后30日内赔偿原告杜登友58239.81元。二、驳回原告杜登友的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告王平负担1631元，原告杜登友负担699元。被告应负担的案件受理费原告已经预交，被告在执行时，应连同执行款向原告一并结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2330元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 长  叶章虎审 判 员  毛 锦代理审判员  孟奕悦二〇一六年十一月十八日书 记 员  余智泓附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权人的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。