海南省海口市美兰区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼0108民初2176号	原告：王荣，女，1962年1月4日出生，汉族，住河南省南阳市。公民身份号码：41292719620104XXXX。	委托代理人：陈其强，海南唐海律师事务所律师。	委托代理人：李燕青，男，1984年6月24日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：41132319840624XXXX，系原告王荣儿子。	被告：冯金桂，女，1969年8月9日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。公民身份号码：46000419690809XXXX。	被告：洋浦宝岛出租车有限公司海口分公司，营业场所海南省海口市玉沙北路39号四楼。	负责人：俸华息职务：董事长	委托代理人：冯金桂，女，1969年8月9日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。	被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，营业场所：海南省海口市国贸大道国贸一横路2号。	负责人：单荣光职务：总经理	委托代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。	原告王荣与被告冯金桂��洋浦宝岛出租车有限公司海口分公司（以下简称宝岛公司）、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣及其委托代理人陈其强、李燕青、被告冯金桂（兼被告宝岛公司委托代理人）、人民保险委托代理人李翠霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。	原告王荣诉称，2015年12月2日11时5分许，被告冯金桂驾驶琼A4XXXX号小型轿车（出租车），沿蓝天路北侧路面机动车道由东向西行使，行至名门广场前路段处，由东向南方向实施左转弯至蓝天路西侧路面机动车道第二车行道处，未注��观察路面情况，违反禁止掉头与禁止左转弯标志规定，实施左转弯掉头，致使其所驾驶车辆碾压到从该路段由北向南方向步行的原告王荣的左脚脚踝部位，造成原告受伤的交通事故。2015年12月24日，海口市公安局交通警察支队出具海公交认字[2015]第00207号道路交通事故认定书，认定被告冯金桂负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当日，原告在海南医学院附属医院住院治疗。医院诊断：1、左外踝、后踝闭合性骨折；2、左第2跖骨闭合性骨折。原告在河南省南阳市某某公司上班，有固定收入，每月工资2600元，原告自2009年10月份一直居住在河南省南阳市，因此原告所主张的各项赔偿应按照城镇户口的标准计算，具体赔偿项目及数额如下：1、医疗费：原告住院所花费医疗费共计人民币48496.46元，因事故发生所花费的治疗费、救护车、X光费等共计569.08元，此项共计人民币49065.54元；2、误工费：根据《鉴定意见书》所确定的误工期为180日，原告月工资为2600元，误工费共计人民币15600元；3、护理费：根据《鉴定意见书》所确定的护理期为90日，护理人月工资为3860元，护理费共计人民币11580元。4、交通费：事故发生后，原告的先生、女儿前来海口看护及儿子回南阳看望原告伤情等所花费交通费共计11414元；5、住院伙食补助费：按照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院30天，共计1500元。6、营养费：根据《鉴定意见书》所确定的营养期为90天，按照海南城镇居民人均消费性支出的百分之六十计算，共计2300元。7、残疾赔偿金：24487元/年×10%×20年=48974元。8、残疾辅助器具费：原告受伤后行动不便，购买助行架一副，花费150元。9、后续治疗费：根据《鉴定意见书》所确定的原告的后续��疗费用为18000元。10、鉴定费：海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托海南华洲司法鉴定中心对原告进行鉴定所花费用2900元。11、精神损害抚慰金：原告来海口的目的是照顾即将生产的儿媳，交通事故发生后原告非但照顾不了自己的孙子还得需要别人照顾，对原告来讲内心遭受巨大煎熬。原告受伤后多次跟被告沟通协商，被告置之不理，态度蛮横，给原告心灵造成极大伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金人民币2万元。以上各项共计人民币181483.54元。被告冯金桂作为被告宝岛公司的员工，在执行职务过程中造成事故发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，被告宝岛公司理应承担连带赔偿责任。被告人民保险在其保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。综上所述，原告提出如下诉请：1、判令被告冯金桂、被告宝岛公司连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计人民币181483.54元；2、判令被告人民保险在其保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。	被告冯金桂辩称,在事故发生当天，受害者当天在医院其垫付了5000元。	被告宝岛公司辩称，以保险公司的意见为准。	被告人民保险辩称，一、原告主张的各项赔偿项目及赔偿数额依法由侵权方赔偿，必须要有事实根据和法律依据。（一）被告人民保险已支付过原告医疗费10000元，在核对医疗费发票原件的基础上并结合庭审事实确定原告自己支付的医疗费数额。被告人民保险于2015年12月10日通过银行转账方式支付海南医学院附属医院10000元用于原告住院治疗。（二）根据住院病案首页及住院收费票据记载的内容，原告住院天数为29天，而非30天，被告人民保险认可住院伙食补助费每天标准为50元。（三）营养费、助行架费用无异议。（四）误工费数额过高，应参照海南省公安厅交警总队发布的自2015年9月1日之后执行的道路交通事故人身损害赔偿标准（下称新标准）中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准27629元结合误工期180日确定。本案中原告提供的证据在无社保缴费记录、员工工资发放表、工资银行转账记录等材料的前提下，并不能证实原告月收入为2600元，也不能证明发生事故后原告的实际误工损失情况，所以误工费标准过高。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，所以误工费标准应参照新标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准27629元并结合误工期180日符合本案实际情况。（五）护理费数额过高，应参照新标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准27629元结合护理期90日确定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，本案中原告提交的证据不能证明与护理原告有关联，也不能证明护理人员的收入减少情况及护理情况，所以其主张月工资3860元的护理标准过高。因不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况的，参照新标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准27629元并结合护理期90日的鉴定意见计算护理费符合本案实际情况。（六）交通费11414元过高。依据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，交通费的产生应以与交通事故有关的正式票据。本案中事故发生在海口，住院在海口，鉴定也在海口，原告儿子在海口居住，其提供的往返海南和河南的交通费票据为不必要、不合理的交通费支出，而且飞机票价格极高，所以交通费数额过高。（七）残疾赔偿金应根据原告的户口性质、伤残等级及新标准中相关收入标准计算。依据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，本案的伤害事故发生的时间是2015年12月，定残时为54岁，结合庭审事实确定原告的户口性质、残疾等级，并参照新标准中的相关的收入标准确定残疾赔偿金数额。（八）后续治疗费可待实际发生后另行主张。依据《解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”的规定，本案中原告出院至今没有后续治疗费用支出，伤口愈合程度无法确定，所以可待实际发生后另行主张。（九）精神损害抚慰金2万元过高。依据《解释》，本案中事故致原告受伤致残，给原告造成一定的损害，但是原告在事故中承担次要责任，主观上有过错，因此，赔偿数额要求过高。二、被告人民保险依约在琼A4XXXX号车机动车交强险保险责任限额范围内承担保险责任，因被告人民保险在交强险医疗费用限额内已支付10000元，故仅需在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内对合理的误工费、护理费、残疾赔偿金��精神损害抚慰金承担保险责任。被告人民保险承保了事故车辆琼A4XXXX号车的交强险，保险期限自2015年11月7日至2016年11月6日，事故发生时间为2015年12月2日，在涉案车辆的保险期间内。依据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》等规定，保险公司对被保险车辆发生交通事故承担的保险责任赔偿限额分别为医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。被告人民保险依法在机动车交强险保险责任限额120000元内承担保险责任。被告人民保险于2015年12月10日通过银行转账的方式在交强险医疗费用赔偿限额内支付海南医学院附属医院10000元用于原告治疗，仅依约在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内对原告合理的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金承担保险责任。三、对于超过机动车交强险责任限额部分，被告人民保险根据被保险车辆驾驶人冯金桂在事故中的责任划分情况及民事责任的承担情况，若无免责事由的情况下按其与被保险人商业保险合同约定内容，在商业第三者险责任限额内承担70%的保险责任。被告人民保险承保了涉案车辆琼A4XXXX号车的商业第三者责任保险，责任险限额为300000元，保险期限自2015年11月7日至2016年11月6日。在交通事故中被告冯金桂与原告均存在违法违规行为，海口市公安局交警支队已认定冯金桂承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。综合考虑案件事实情况，建议被告冯金桂与原告的责任以7:3的比例划分较为适宜，则被告冯金桂承担不超过70％的赔偿责任。被告人民保险根据与被保险人的合���约定，在商业三者险责任限额300000元内承担不超过70％的保险责任。四、被告人民保险不是交通事故侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费用。依据《侵权责任法》的规定，被告人民保险不是交通事故侵权人，不承担交通事故的侵权连带赔偿责任。再依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”及《机动车第三者责任险条款》第七条第（七）项：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的约定，保险人不承担因侵权诉讼产生的诉讼费等与侵权诉讼相关的费用。故被告人民保险不应承担鉴定费及诉讼费用，依法应由侵权方按比例承担。	经审理查明，2015年12月2日11时许，被告冯金桂驾驶琼A4XXXX号小型轿车（出租车），沿海口市蓝天路北侧路面机动车道由东向西行使，行至名门广场前路段处，由东向南方向实施左转弯至蓝天路西侧路面机动车道第二车行道处，未注意观察路面情况，违反禁止掉头与禁止左转弯标志规定，实施左转弯掉头，致使其所驾驶车辆碾压到从该路段由北向南方向步行经过的原告王荣的左脚脚踝部位，造成原告受伤的交通事故。事故发后，原告被送往海南医学院附属医院住院治疗，经医院诊断为：1、左外踝、后踝闭合性骨折；2、左第2跖骨闭合性骨折。自2015年12月2日-2016年12月31日，原告王荣共计住院30天。出院医嘱为：1、继续石膏托固定1周；2、1周后拆除石膏托逐渐扶拐下地行走；3、1年后视骨折愈合情况考虑拆除内固定物；4、门诊随诊。原告共计产生住院医疗费48496.46元；救护车、治疗费151元；X光费418.08元。共计49065.54元，其中被告冯金桂支付5000元，被告人民保险支付10000元，原告自付34065.54元。2015年12月31日，原告王荣购买助行架一副，花费150元。	2015年12月24日，海口市公安局交通警察支队出具海公交认字[2015]第00207号《道路交通事故认定书》，认为“当事人冯金桂驾驶小型轿车，在道路路段上行驶，行至有禁止掉头与禁止左转弯标志路段，违反禁止掉头与禁止左转弯标志规定，实施左转弯掉头,行驶中未注意察看路面情况、确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’、第三十八条‘车辆、行人应当按照交通信号通行’与《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款‘机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危脸的路段，不得掉头’之规定，是造成事故的主要原因。当事人王荣在划分机动车道、非机动车道、人行道与人行横道的路段上横过机动车道时，未从人行横道上通行，其行为违反《中国人民共和国道路交通安全法》第六十二条‘行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施’之规定，也是造成事故的原因。依据��中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定当事人冯金桂负事故的主要责任，当事人王荣负事故次要责任。”	2016年6月1日，海口市公安局交通警察支队事故处理大队委托海南华洲司法鉴定中心对在本事故中原告王荣的伤残等级评定、后续治疗费用评估、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定。2016年6月12日该鉴定中心出具的琼华洲司鉴[2016]临鉴字第186号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王荣左下肢功能障碍评定为：十级伤残。2、王荣后续治疗费用评估约为：壹万捌千元人民币。3、王荣“三期”综合评定为：误工期180日，护理期90日、营养期90日；护理人数为1人，自受伤之日起计算。原告王荣自付鉴定费2900元。	涉案车牌号为琼A4XXXX小型汽车为出租车，所有人为被告宝岛公司，原告冯金桂系被告宝岛公司员工。该车向被告人民保险投保了交通强制险及商业第三者责任险30万元（含不计免赔，保险期限自2015年11月7日至2016年11月6日），事故发生时间为2015年12月2日，在该车保险期内。	另查明，原告王荣随丈夫李XX在南阳市居住且在南阳市某某公司后勤��工作，月工资为人民币2600元。事故发生后，原告王荣之女李XX担任其护理员，李XX在南阳市卧龙区担任教师工作，月工资为人民币3860元。	以上事实有《道路交通事故认定书》、海南医学院附属医院出入院记录、住院病案首页、手术记录单、住院患者费用清单、疾病证明、门诊收费票据、增值税普通发票、户口本、身份证、居住地证明、购房合同书、房屋买卖协议书、收条、工资证明、工资条、工合同、工作证明、营业执照、办学许可证、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险报案记录、交强险及商业第三者责任险保单、现场照片及当事人的陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。	本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、对民事责任赔偿的认定。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告冯金桂负事故主要责任，原告王荣负事故的次要责任，该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。侵权法规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告王荣作为行人一方在事故中存在过错，根据其过错程度可适当减轻被告一方的赔偿责任。本案被告冯金桂驾驶出租车至禁止掉头与禁止左转弯标志路段，违反规定，实施左转弯掉头且行驶中未注意察看路面情况、确保安全驾驶，是造成事故发生的主要原因。结合本次事故中各方当事人的过错大小，对原告王荣因本次事故造成的损失，由被告冯金桂承担80%的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”被告冯金桂系被告宝岛公司员工，此次事故是其履行职务行为所致，故其民事赔偿责任应由被告宝岛公司承当。二、关于本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：1、医疗费49065.54元。其中被告冯金桂支付5000元，被告人民保险支付10000元，原告自付34065.54元。该项费用有相关病历资料及医疗发票为凭，本院���以认定。2、营养费2300元。原告主张营养费根据《鉴定意见书》所确定的营养期90天，其主张营养费2300元较为合理，未超出规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费1500元。原告由于本次交通事故于2015年12月2日至2015年12月31日在海南医学院附属医院住院治疗，有医院的住院病案首页及入、出院记录为证，住院天数应为30天。其主张1500元较为合理，未超出规定，本院予以支持。4、后续治疗费18000元。依据《解释》）第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告王荣依《鉴定意见书》主张后续��疗费18000元，本院予以支持。5、误工费15600元。原告在南阳市某某公司后勤部工作，每月的工资收入为2600元，《鉴定意见书》确定误工期为180天，因此误工费应为2600元÷30天×180天=15600元。6、护理费11580元。本案中原告的女儿李XX担任其护理人员，李XX在南阳市卧龙区担任教师工作，每月工资3860元，《鉴定意见书》确定护理期为90天，误工费应为3860÷30天×90天=15600元。7、交通费5780元。依据《解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。出院记录及疾病证明表明，原告王荣出院时并未完全康复，其居住地不在本地，出院后返回南阳市居住较为符合情理，因其儿子李燕青居住、工作在海口，其主张交通费中包含其丈夫、儿子来往南阳、海口的交通费不合理，其主张的交通费11414元过高，本院支持交通费为5780元，超出部分不予支持。8、残疾赔偿金48974元。原告伤情经鉴定为一处十级伤残，其赔偿指数为10%，原告虽为农村户口，但其已在城镇居住满一年以上，生活消费也来源于城镇，其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，定残之日原告未满60周岁，其赔偿年限为20年，原告主张残疾赔偿金48974元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金5000元。依据《侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故致原告受伤构成一处十级伤残，给原告精神上造成很大创伤，其主张精神损害���慰金于法有据，但原告主张精神损害抚慰金20000元偏高，结合本地经济发展水平及司法实践，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，超出部分不予支持。10、残疾辅助器具费150元。依据《解释》第二十六条的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”原告因本事故造成左下肢功能障碍，其主张购买助行架一副150元，本院予以支持。11、鉴定费2320元。原告伤情经海南华洲司法鉴定中心进行鉴定，由原告自付鉴定费2900元，鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失，但不属于保险赔付范围内的项目，应由被告宝岛公司按照责任比例承担2320元（2900元×80%）。以上1-11项的损失共计160269.54元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元���赔偿项目，合计70865.54元；5-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计87084元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”涉案的琼A4XXXX小型汽车在被告人民保险投保了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），应先由保险公司在交强险死��伤残赔偿限额内赔偿原告87084元（交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕）；超出交强险的部分70865.54元-10000元=60864.54元，由被告宝岛公司承担80%的民事责任，被告冯金桂已垫付的5000元应予以扣减，故被告人民保险应在商业三者险限额内赔付原告60864.54元×80%-（5000元-2320元）=46011.63元；合计被告人民保险应赔付原告87084元+46011.63元=133095.63元。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条及《最高人民��院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔付原告王荣人民币133095.63元；	二、驳回原告王荣的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币1407.4元，由原告王荣负担281.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担1125.9元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。																											⺀													vbukx07vdgzwan7y4t													案件唯一码																							审 判 长 蔡汝军													人民陪审员 符永蕃													人民陪审员 孙鸿彬													二〇一六年十一月十八日													法官助理 林 锋													书 记 员 周新梅																附：相关法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	……。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第二十六条被侵权人对损害的���生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	……。	(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	……。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。	……。	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误��费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予���赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。																											审核：蔡汝军 撰稿：林锋 校对：周新梅 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院 2016年11月21日印制																（共印14份）