wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0212行审573号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人叶如林，男，1974年12月30日出生，汉族，住厦门市同安区。申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行叶如林非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人叶如林非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2016年3月8日作出厦同城执罚(2016)88号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2014年12月擅自在厦门市同安区汀溪镇褒美村西坑共和叶惠民住宅南侧非法占地建设住宅一座。非法占地面积136.8平方米，建筑层数一层，框架结构，建筑面积136.8平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令叶如林退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人叶如林违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2016)88号行政处罚决定书，于2016年3月8日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2016年9月8日作出厦同城执催（2016）329号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2016)88号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人叶如林在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2016)88号行政处罚决定书；二、被执行人叶如林应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区汀溪镇褒美村西坑共和叶惠民住宅南侧的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人叶如林在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 庄水波审 判 员 陈炳辉二〇一六年十一月二十四日代书记员 林家福附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初558号公诉机关江苏省灌云县��民检察院。被告人彭某某，居民。被告人彭某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月22日被灌云县公安局取保候审，同年8月17日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕348号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年3月23日13时许，被告人彭某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，沿灌云县伊山镇胜利路由东向西行驶至西小转盘处，与沈某驾驶的电动三轮车发生蹭刮，致车辆损坏，造成事故。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人彭某某的刑事责任。被告人彭某某���起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年3月23日13时许，被告人彭某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车，沿灌云县伊山镇胜利路由东向西行驶至西小转盘处，与沈某驾驶的电动三轮车发生蹭刮，致车辆损坏，造成事故。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的被告人彭某某静脉血中检见出乙醇成分，乙醇含量为152mg/100ml。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人沈某陈述，未到庭证人相某证言，当事人血样提取登记表，鉴定报告，交通事故现场勘查记录，道路交通事故认定书，现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，收条，户口证明复印件，抓获经过，发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人彭某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人彭某某有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤山二〇一六年十一月二十八日书记员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如���供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能��于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申121号吕彩萍:你因犯故意伤害罪一案,不服本院作出的（2016）粤01刑终1139号刑事裁定，以你的行为构成过失致人死亡罪，原审定性不当，量刑过重为由，向本院提出申诉。原审查明，2015年7月7日21时30分许，你和被害人赵绍华在共同居住的广州市增城区新塘镇新康花园康馨苑5栋A座1107房内，因琐事争吵，继而互相打斗，期间你随手拿该房大厅茶几上的一把折叠刀扔中被害人赵绍华的左胸口，致使被害人赵绍华因心脏破裂、急性心包填塞死亡。事发后你在现场积极对被害人赵绍华施救，并在明知他人报警的情况下自动在现场等候处理，民警到场后你在现场向民警投案自首。2015年7月12日和2016年1月2日，你先后两次共赔偿被害人家属人民币105000元，并取得被害人家属谅解。原审认定上述事实的证据有：广州市公安局增城区分局出具的受案登记表、归案经过，广州市公安局增城区分局制作的扣押物品清单，被害人赵绍华的抢救记录、死亡医学证明，你的门诊病历、B超报告单，吕某鑫的出生医学证明，谅解书及收据，被害人赵绍华及你的户籍证明，广州市公安局增城区分局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（尸）字【2015】5600号法医学尸体检验鉴定书，广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字【2015】195号法医物证鉴定意见书，中山大学法医鉴定中心出具的穗司鉴16010010401257号司法鉴定意见书，证人赵某先、赵某葵、赵某军、吕某民、麻某华、赵某伟、赵某春、谢某平、伍某豪的证言，你的供述等。关于你的申诉意见。本院经审查，你明知用刀扔向他人身体，会造成伤害后果的发生，仍积极实施，并造成一人死亡的后果，你的行为已经构成故意伤害罪，原审在量刑时已经对你减轻处罚，所处刑罚在法定刑幅度内，量刑并无过重。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪和量刑适当。你的申诉，理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年十一月十五日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3693号申请执行人谢兆凯，男，1957年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道广州路45号广贸大厦1楼。法定代表人杨根云，该公司经理。申请执行人谢兆凯与被执行人沭阳县广厦置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年7月7立案执行，执行标的为44146.5元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0522行初61号原告织金县春华循环经济开发有限公司。法定代表人詹良华，总经理。委托代理人覃信海，中豪律师集团（贵阳）事务所律师。被告织金县城市管理局。法定代表人赵泽政，局长。委托代理人韩大元，该局工作人员。委托代理人赵云达，贵州和侣律师事务所律师。本院在审理原告织金县春华循环经济开发有限公司诉诉被告织金县城市管理局特许经营合同纠纷一案中，原告织金县春华循环经济开发有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告织金县春华循环经济开发有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告织金县春华循环经济开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告织金县春华循环经济开发有限公司负担。审 判 长  高 叶审 判 员  黄显能人民陪审员  肖明忠二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李妮娅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初17595号之二原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000MA4UPJ691U。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。被告：饶宝霞，女，1982年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告饶宝霞一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行以采取其他方式解决纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费1248元，减半收取为624元，诉讼保全费599元，合计1223元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审判员  郭卫洪二〇一六年十一月十六日书记员  邵超群
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2889号原告：樊忙娃，男，汉族，1969年5月2日出生，初中文化程度，住乌鲁木齐市。被告：杨国正，男，汉族，55岁，初中文化程度，住呼图壁县。本院在审理原告樊忙娃与被告杨国正装饰装修合同纠纷一案中，因原告樊忙娃经本院通知仍未交纳案件受理费25元。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姜 伟二��一六年十一月二十四日书记员 杨永栋
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0721民初1115号之一原告新乡市万宏建筑有限公司，住所地：新乡县大召营镇大召营村。法定代表人张学林，该公司总经理。委托代理人李亚方、孙媛媛，河南众盈律师事务所律师，特别授权。被告徐启鹏，男，汉族，1973年1月2日出生，住河南省新乡县。原告新乡市万宏建筑有限公司诉被告徐启鹏借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告于2016年11月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市万宏建筑有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由新乡市万宏建筑有限公司负担。审 判 长  田 伟审 判 员  吕 敬人民陪审员  张晓云二〇一六年十一月七日书记员苑柯
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0502执182号申请执行人第五师八十九团红四方装饰材料店，住所地双河市。法定代表人姜小龙，系该店负责人。被执行人卡和尔曼•吐尔孙，男，1969年10月22日出生，住双河市。申请执行人第五师八十九团红四方装饰材料店与被执行人卡和尔曼•吐尔孙民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2016年5月9日做出（2016）兵0502民初191号民事调解书，已经发生法律效力。权利人第五师八十九团红四方装饰材料店负责人姜小龙于2016年10月19日向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案执行。本院在执行过程中，查明本案执行金额1500元，已执行0元，尚有1500元未执行。现因被执行人卡和尔曼•吐尔孙确无可供执行的财产，本院依法对本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结对新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2016）兵0502民初191号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人第五师八十九团红四方装饰材料店在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赛 肯审判员 张 琦审判员 张本成二〇一六年十一月二十二日书记员 王 朗1
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381财保77号申请人：四川省南充华欣建筑工程有限公司。住所地：四川省南充市高坪区沁园路。法定代表人：谭乔，该公司经理。委托诉讼代理人：马勇、刘红，西充县金龙法律服务所法律工作者。被申请人：四川本源房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区长益路**号*栋*层**号。法定代表人：谢璐蔓，该公司经理。申请人四川省南充华欣建筑工程有限公司与被申请人四川本源房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人四川省南充华欣建筑工程有限公司于2016年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人位于阆中市洪山镇朱洪路阆国用（2013）第xxxx号土地3512.11㎡。申请人四川省南充华欣建筑工程有限公司为了提供财产保全担保，向中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司购买了保险金额为100万元的诉讼财产保全责任保险。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函，保函载明财产保全申请人：四川省南充华欣建筑工程有限公司；被申请人：四川本源房地产开发有限公司；保险金额100万元；被申请标的：阆国用（2013）第xxxxx号土地；保险责任：如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受直接经济损失，经法院判决由申请人承担的经济损害赔偿责任，保险人按照保险合同约定承担赔偿责任；保函的有效期：自人民法院作出同意财产保全裁定之日起生效，至依法解除财产保全之日止失效；保险单（抄件）记载：保险期间为12个月，自2016年11月9日零时起至2017年11月8日二十四时止。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险系财产险的一种，该险种已经中国保险监督管理委员会备案批准。当保全申请人需要向法院提供财产保全时，通过购买该险种，由保险公司据此保单出具保函的形式提供担保，保全错误造成的赔偿由保险公司承担。本案中，四川省南充华欣建筑工程有限公司申请诉前保全，中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司愿意为案件提供担保，保全风险可控，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人四川本源房地产开发有限公司位于阆中市洪山镇朱洪路阆国用（2013）第xxxxx号土地3512.11㎡予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 毛刚二0一六年十一月九日书记员 侯          丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终608号上诉人（原审被告）：朱雄伟，男，1973年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：邓桂珍，女，1973年12月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：王雪春，男，1977年7月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人朱雄伟因与被上诉人邓桂珍、原审被告民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初6498-2号民事裁定，向本院提起上诉。刘祖峰上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。事实和理由：上诉人长期居住并生活在徐州市云龙区汉源大道绿地商务城一期25#-1-301，并依法于法定期限内提出管辖权异议，完全符合法律规定。本院经审查认为，民间借贷纠纷属于合同纠纷，案件的管辖应当遵循合同纠纷管辖的规定，即合同履行地和被告住所地的法院均有权管辖。本案中，邓桂珍作为原告，其有权选择合同履行地地或被告住所地法院作为受诉法院。事实上，根据民诉法相关司法解释，不论朱雄伟的实际居住地为何地，诉请给付货币的原审原告邓桂珍作为接受货币一方，其住所地可确定为合同履行地，其选择向原审法院提起诉讼于法有据。从尊重原告在法律规定的范围内选择有管辖权的法院受理该案的角度出发，原审法院管辖该案既有法律依据又符合当事人意愿。故，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一六年十一月二十一日书 记 员  杨荔媛
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初1468号之二原告河北清河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码05941463-8.住所地清河县渤海路80号。法定代表人杜彦君，董事长。被告简长居，男，1963年9月10日出生，汉族，住清河县。本院于2016年9月12日作出（2016）冀0534民初1468号财产保全的裁定，查封被告简长居名下的房地产一处（土地证号：土地证号：200602**号；房产证号：9900**号）。现因本案原告撤回对被告的起诉，（2016）冀0534民初1468号之一准许撤诉民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告简长居名下的房地产一处（土地证号：200602**；房产证号：9900**号）的查封。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一六年十一月九日书 记 员  吴艳元
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1023民初5000号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地浙江省天台县赤城街道劳动路50号。负责人：杨巧敏，系该支行行长。委托代理人：余乾，系该支行职工。被告：周四海,男，1974年8月7日出生，汉族，住天台县。被告：王回龙,男，1963年7月14日出生，汉族，住天台县。被告：戴胜,男，1977年12月23日出生，汉族，住天台县。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被告周四海、王回龙、戴胜保证合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未在规定期间内缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 忻鹏宇二〇一六年十一月十四日代书记员 凌 秀
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1204民初4387号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，组织机构代码60881294-7，住所地泰州市姜堰区姜堰镇西大街65号。负责人：丁俊龙，该支行行长。委托诉讼代理人：韩义，该支行员工。委托诉讼代理人：侯琳，该支行员工。被告：袁虎英，女，1964年2月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。���告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告袁虎英信用卡纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩义到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截止2016年8月1日借款本息合计30229.17元，并支付自2016年8月2日起按领用合约的约定计算至实际给付之日止的利息、滞纳金。事实及理由：2014年，被告向原告申请信用卡一张，原告依照信用卡有关规定向其发放了一张卡号为62×××02的信用卡。持卡人激活使用该卡后，未能按照领用合约的约定及时还款，经原告多次催收未果。截至2016年8月1日，被告尚欠原告透支本金24416.91元、利息4386.53元、滞纳金1425.73元，合计30229.17元。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年12月23日，被告在原告处申请办理金穗贷记卡，并声明已阅读和理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。其中，《金穗信用卡领用合约》第四条第2款约定：“未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”；第5款“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种收复利”。在合约下方，双方约定了收费项目及收费标准等内容，其中滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，超限费为超过信用额度部分的5%。原告批准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××02的金穗贷记卡，信用额度25000元。截至2016年8月1日，被告计欠原告透支本金24416.91元、利息4386.53元、滞纳金1425.73元，合计30229.17元。以上事实有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡章程、卡号为62×××02的金穗贷记卡账户信息明细及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度、持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡后，通过该卡进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系，该借款合同并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应当依约全面履行合同义务。原告依约向被告发放贷记卡、并给予被告信用额度。被告在使用该贷记��过程中消费，但未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、透支利息、滞纳金等违约责任。故原告要求被告偿还本金、利息、滞纳费的诉讼请求滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求进行反驳及对其证据质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁虎英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行本金24416.91元，支付截至2016年8月1日止的利息4386.53元、滞纳金1425.73元，合计30229.17元，并支付自2016年8月2日起按领用合约的约定计算至实际给付之日止的利息、滞纳金。如被告未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告负担(原告同意其已预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审 判 长  周爱兰代理审判员  范春忠人民陪审员  杜冬林二〇一六年十一月八日书 记 员  张庄敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执1038号申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地瓮安县。法定代表人辜亚江，系该公司董事长。委托代理人田维忠，系该公司花竹支行副行长。被执行人李文林，男，1970年9月25日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县��被执行人ＸＸ，女，1972年10月10日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。申请执行人贵州瓮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李文林、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初281号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李文林、ＸＸ应向申请执行人支付借款本金2300000.00元及相应利息，并承担案件受理费12600.00元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人李文林、ＸＸ名下的银行存款及其它财产情况。除查明二被执行人名下有位于瓮安县雍���镇西街西路金龙花苑A栋、B栋房产各一套，位于银盏镇银盏村麒龙摩尔城房产五套，位于雍阳镇花竹社区花竹园南街二套，位于贵阳市四方河路1号山水黔城7组团9号楼2单元13层1号房屋一套及车牌号为贵JS3***途锐轿车一辆外，无其他可供执行的财产。由于被执行人李文林在本院涉及系列案，上述房产及车辆已被本院不同案件予以查封、扣押。现已委托评估、拍卖，本案需等待拍卖上述房产及车辆所得价款后方能分配受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产及车辆并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果方能分配受偿。申请执行人无法提供被执行人的其��可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)黔2725民初281号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨桥生审判员  杨俊丽二〇一六年十一月二十一日书记员  饶承忠
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4782号之二申请执行人许华凤，女，1967年1月4日出生，汉族，住福建省邵武市，委托代理人黄义勇，福建首嘉律师事务所律师。被执行人厦门市凌霄空调制冷有限公司，住所地福建省厦门市思明区斗西路103号1-2楼。法定代表人曹小保。被执行人曹小保，男，1967年11月23日出生，汉族，住福建省邵武市，被执行人纪玉明，女，1975年11月26日出生，汉族，住福建省邵武市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17777号申请执行人许华凤与被执行人厦门市凌霄空调制冷有限公司、曹小保、纪玉明民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金881000及利息，诉讼保全费5000元，并支付迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人厦门市凌霄空调制冷有限公司名下闽Ｄ×××××号及曹小保名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候查封被执行人曹小保名下位于厦门市厦禾路797号501室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1836号申请执行人蒋明军，男，1976年1月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人方春增，男，1973年6月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人蒋明军与被执行人方春增民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案执行，执行标的为14582元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执恢34号之一申请执行人：易有才，男，1942年7月28日出生，汉族，住四川省井研县，居民。申请执行人：金述花，女，1942年10月27日出生，汉族，住四川省井研县，村民。申请执行人：易星灵，女，1993年7月18日出生，汉族，住四川省井研县，居民。以上三申请执行人委托代理人（特别授权）：周某，女，1970年11月2日出生，汉族，住四川省井研县，居民。申请执行人:周某，女，1970年11月2日出生，汉族，住四川省井研县，居民。申请执行人：易某，男，2005年1月7日出生，汉族，住四川省井研县，居民。法定代理人：周某，女，1970年11月2日出生，汉族，住四川省井研县，居民。被执行人：向学良，男，1965年6月13日出生，汉族，住四川省井研县，村民。担保人：李晓春，女，1964年3月15日出生，汉族，住四川省井研县，村民。担保人：向勇，男，1988年4月3日出生，汉族，住四川省井研县，村民。本院在执行周某、易有才、金述花、易星灵、易某依据四川省井研县人民法院（2008）井研民初字第476号民事判决书申请执行向学良、李晓春、向勇民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金人民币49000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1000元，财产保全费人民币750元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息，担保人李晓春所有的位于井研县商业性质的房产已办理了抵押登记，现不宜处置；向学良和向勇无房产登记信息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年十一月十八日书记员 王 昆
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书���2016）桂1421执251号申请执行人施永有，男，1984年3月22日出生，汉族，个体工商户，住所地现住广西扶绥县。被执行人林景丽，女，1959年1月13日出生，壮族，住所地广西扶绥县。本院在执行施永有申请执行林景丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院组织双方当事人调解，双方达成执行和解协议，被执行人林景丽尚欠申请执行人的借款本金30000元及利息，申请执行人同意由被执行人林景丽用每月的工资收入偿还此债务，并定于2017年年底还清。申请执行人施永有同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区扶绥县人民法院（2015）扶民初字第832号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不按执��和解协议的约定履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）扶民初字第832号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐光席代理审判员  任贤华代理审判员  甘晏全二〇一六年十一月十七日书 记 员  覃 璞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4788号罪犯郝廷军，男，1968年9月17日出生，汉族，初中文化，云南省广南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2014年3月14日作出(2014)衢刑初字第32号刑事判决，以被告人郝廷军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元。被告人郝廷军不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2014年5月16日以(2014)浙衢刑二终字第30号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝廷军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郝廷军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郝廷军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝廷军准予减刑四个月（刑期自2013年9月27日至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十五日代书 记员  何晓慧
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初2452号原告：修正药业集团营销有限公司，住所：通化市修正路36号。法定代表人：修远，总经理。委托代理人：刘欣田，女，汉族，该单位法务职员，住通化市二道江区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、执行，代收款物。委托代理人：徐广辉，女，汉族，该单位法务职员，住通化市二道江区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、执行，代收款物。被告：于佳良，男，汉族，无职业，住吉林省柳河县。被告：宋海山，男，汉族，无职业，住吉林省柳河县。被告：杨艳，女，满族，无职业，住吉林省柳河县。委托代理人：于佳良（杨艳外甥），男，汉族，无职业，住吉林省柳河县。代理权限：一般代理。原告修正药业集团营销有限公司与被告于佳良、被告宋海山、被告杨艳合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理，2016年10月28日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修正药业集团营销有限公司委托代理人刘欣田、被告于佳良（被告杨艳的委托代理人）、被告宋海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修正药业集团营销有限公司诉称，从2005年至2013年期间，被告于佳良承包原告在山东省枣庄地区区域的药品销售，并签订内部承包经营合同，约定按区域经理底价回款，并且约定向合同签订地所在法院起诉。被告杨艳、宋海山为其提供了经济担保。被告于佳良在此期间共欠货款241,292.68元。经原告多次催要，被告以种种理由拖延拒不偿还。综上所述，被告于佳良的行为给原告造成了较大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益，被告杨艳、宋海山作为被告于佳良的经济担保人，未尽到相关责任，应承担连带赔偿责任。依法诉至法院，请求判令三被告立即偿还所欠货款241,292.68元。被告于佳良辩称，其中有100,250.30元系药物销售后，县域代理未回款，应由县总承担，不应由其承担。被告在2015年9月7日退回公司药品，其中28，181.43元的过期药品的费用不应由被告承担，应在诉讼数额中予以扣减。在被告辞去枣庄地总职务后，所花费的保存药物的租赁费14，000.00元不应由被告承担，应在诉讼数额中予以扣减。运费4，022.00元不应由被告承担，应在诉讼数额中予以扣减。2013年8月中旬被告给时任省总回款8，000.00元，应在诉讼数额中予以扣减。2012年11月被告在区域内交纳药品罚款2，800.00元及处理费用12，000.00元，应在诉讼数额中予以扣减。综上，被告认为上述共计170，000.00元应在原告的诉讼中予以扣除，不应由被告承担。被告在2005年至2013年期间，原告应为被告缴纳社保，而原告从未给被告办理过，被告愿意与原告就此部分，协商解决，以在所欠原告的货款中予以扣除。被告宋海山、杨艳辩称，其签订的担保合同为一年，而且被告于佳良的合同是一年一签的，其只对所担保的一年债务负责，其余不负责。经审理查明：原告与被告于佳良于2012年8月4日签订内部承包经营协议书，被告于佳良作为枣庄地区的地级经理，该协议第七条约定地总是第一责任人，对本区域内发生一切费用、损失、意外风险及责任均由地总承担，对下面县总的欠款由地总承担。截止2013年6月30日被告于佳良尚欠原告货款184,565.80元；2013年7月发给被告于佳良及其工作人员药品108,784.00元；被告于佳良退货款41，407.72元（退货金额69,589.15元-退货费用28,181.43元=41，407.72元）；核减县总欠款10,649.40元；总计被告于佳良欠货款241,292.68元。被告宋海山为被告于佳良进行经济担保，在100万元范围内承担保证责任，责任形式为连带责任保证。认定上述事实的证据有：修正药业内部承包协议书（复印件）一份、欠据及对账单（与原件核对后提交复印件）各一份、情况说明及运单（与原件核对后提交复印件）各一份、被告宋海山签订的经济担保书（复印件）一份、退货明细（复印件）一份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。对原告提交被告杨艳经济担保书（复印件）一份，因该担保书没有签订日期，不能证明被告杨艳的担保成立，故本院不予采纳。被告于佳良提交的县总欠据、罚款单、发货单、租库费用及原告欠外单位货款，均不能证明应从被告于佳良拖欠货款中扣减，不能证明其主张成立，故本院不予采纳。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告主张被告于佳良给付货款241,292.68元，并由被告宋海山、杨艳承担连带还款责任是否成立。原、被告对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为，被告于佳良作为原告销售的地级经理，应该按协议约定履行自己的义务，现被告于佳良尚欠原告货款241,292.68元，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告主张被告于佳良给付所欠货款241,292.68元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告宋海山提供了经济担保，承担连带还款责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告主张被告宋海山对被告于佳良拖欠货款241,292.68元承担连带还款责任，本院予以支持。原告主张被告杨艳为被告于佳良提供了经济担保，但原告提交的经济担保书上没有签订日期，不能证明原告该主张成立，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于佳良于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款241,292.68元。二、被告宋海山对上述判决第一项承担连带给付责任。三、驳回原告修正药业集团营销有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，918.00元，保全费1，520.00元，合计6，438.00元，由被告于佳良负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  高艳芬审判员  梁 峰审判员  陈炳杰二〇一六年十一月三日书记员  周 岩
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜中执字第8-2号申请执行人:高安市中兴小额贷款有限责任公司，住所地：江西省高安市。被执行人:赣州艾格菲牧业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县。被执行人:邱郁芳，男，汉族，1959年9月15日出生，住赣州市崇义县。本院依据已经发生法律效力的本院2014年10月21日作出的（2014）宜中民一初字第47号民事判决书，向被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今全部未履行。本院查明，被执行人赣州艾格菲牧业有限公司、邱郁芳在江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司有已到期收益200万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款规定，裁定如下：江西省双胞胎投资有限公司、大余双胞胎畜牧有限公司应于收到本裁定书即日内直接向申请执行人高安市中兴小额贷款有限责任公司支付200万元。本裁定立即执行。审判员  张小庆二〇一六年十一月十七日书记员  陈明灿
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0921民初5716号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路88号。负责人:蔡强，该支行行长。委托诉讼代理人:程辉，江苏法理情律师事务所律师。被告：熊佩国，男，1955年6月15日生，汉族，居民，住响水县。被告：徐佩芹，女，1961年10月1日生，汉族，居民，住响水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行与被告熊佩国、徐佩芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行撤回起诉。案件受理费4408元，减半收取2204元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县支行负担。审判员  邵森弟二〇一六年十一月三十日书记员  张欢欢
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1290号之一申请执行人：王新发，男，1959年9月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：常冬牙，男，1968年11月7日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。被执行人：张萍，女，1987年11月14日出生，汉族，山东省青岛市人，住宜春市袁州区。被执行人：南昌市常旺贸易有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区联发广场办公写字楼1801室。组织机构代码：06749718-9。法定代表人：张萍，该公司经理。本院在执行申请执行人王新发与被执行人常冬牙、张萍、南昌市常旺贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6316号原告：李文才，男，1970年8月10日出生，汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆明云律师事务所律师。被告：周天伟，男，1975年3月11日出生，汉族,住重庆市渝北区。被告：邓钦文，女，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理李文才与周天伟、邓钦文民间借贷纠纷一案中，原告李文才于2016年11月7日向本院申请撤诉对被告周天伟、邓钦文的起诉。本院认为，原告撤回起诉自愿合法，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文才撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，公告费300元，合计4700元,由原告李文才负担。审 判 长  李玉辉代理审判员  张 群人民陪审员  王龙江二〇一六年十一月七日书 记 员  杨 宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6096号当 事 人原 告沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区兴盛街16号。统一社会信用代码9121011378456595713法定代表人罗亮琦，系该公司经理。委托代理人冯飞，系辽宁奉泰律师事务所律师。被 告梁锋，男，1980年9月6日出生，住址沈阳市沈北新区。诉 辩 主 张原 告诉 称要求被告给付拖欠的物业服务费1824元，电梯费360元，共计2184元。本案诉讼费用由被告承担。被 告辩 称查 明 事 实房 屋地 址沈北新区某小区房 屋 面 积75.94平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.50元；电梯费每年每户120元。欠 费 时 间2011年12月15日－2015年12月15日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为本案原告与案涉小区开发建设单位沈阳军盈房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力；现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费1824元的义务。关于电梯费360元，楼道电梯属于公共设施，其设立的目的在于服务全体业主，其费用理应由全体业主共同负担，且前期物业服务合同亦对此进行了约定，本院对原告该主张予以支持。关于被告提出的小区内卫生未及时清运、只运行一部电梯，公共设施破损，存在安全隐患问题，原告应及时予以解决；原告在服务过程中存在服务不周的情况，但不足以成为被告拒交或少交物业费的理由；原告在今后的服务过程中应切实增强服务意识、加强管理、改善服务质量、严格遵守协议约定的服务内容并对服务不周之处加以整改。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文被告梁锋于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市慧麟物业有限责任公司2011年12月15日至2015年12月15日期间的物业费1824元，电梯费360元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁锋负担。告知内容本判决为终审判决代理审判员  杨丽俭二〇一六年十一月一日书 记 员  王赫男
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0324民初2472号原告马俊，男，生于1970年3月15日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告马东泽，男，生于1975年5月7日，回族，个体，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人吕学东，系宁夏方和圆律师事务所律师。特别授权。被告马学伏，男，55岁，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。本院在审理原告马俊诉被告马东泽、马学伏买卖合同纠纷一案过程中，原告马俊以证据不足为由向本院申请撤诉。经审查，原告马俊的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告马俊撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马俊负担。审 判 长  李 奎人民陪审员  马长保人民陪审员  马希伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  海 燕本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项......（五）准许或者不准许撤诉；三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第2页第1页
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1587号罪犯曾万松，男，1973年9月30日出生，四川省金堂县人，汉族，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）成刑初字第193号刑事判决，以被告人曾万松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人曾万松不上诉。交付执行后,现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省宜宾监狱以罪犯曾万松在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曾万松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾万松在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曾万松无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月21日起至2036年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民再101号上诉人（原审被告）：胡宗芬，女，1954年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：李家华，贵州毕节经济律师事务所律师（执业证号：15224200310819871）。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市省府路1号。负责人何光亚，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓秋，该行职工。被上诉人（原审第三人）：贵州裕华房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路68号。法定代表人：陈小鹏。被上诉人（原审第三人）：贵阳贵平典当行,住所地贵州省贵阳市西湖路**号。法定代表人：汪晓月。原审被告：谢怀生，男，1951年8月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市。上诉人胡宗芬因与被上诉人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行（以下简称工商银行）、贵州裕华房地产开发有限公司（以下简称裕华房开）、贵阳贵平典当行及原审被告谢怀生借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民再字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月29日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。胡宗芬上诉请求：1、依法撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民再字第15号民事判决，维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2004）云民二初字第332号民事判决；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、贵州省贵阳市云岩区人民法院（2004）云民二初字第332号民事判决认定事实清楚，适用法律适当，程序合法，是一份实事求是的判决书，依法应当维持；2、上诉人与工商银行的贷款合同是经过公证的，再审判决撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2004）云民二初字第332号民事判决，首先要撤销公证书，但一审法院不按程序办理，明显错误；3、涉案房屋已依法登记并办理抵押，退房协议是裕华房开谎称上诉人系外地户口贷不了款的情况下所签，不是上诉人真实意思表示，再审判决依据此退房协议作出认定，明显错误；4、贵州省贵阳市云岩区人民法院（2004）云民二初字第332号民事判决下达后，原被告双方均服判，裕华房开隐瞒真实情况，强行收回上诉人门面房，又不办理银行过户和房产变更，不按期还银行贷款，退房协议自然无效；5、（2001）云执字第275号裁定书未经工商银行提请委托，就将上诉人的涉案门面房违法拍卖，再审判决掩盖了违法拍卖的事实；6、退房协议上无裕华房开盖章，裕华房开就把房子拍卖了，再审判决认定退房协议有效的依据何在。被上诉人工商银行辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，故请求维持原判。被上诉人裕华房开和贵平典当行未发表答辩意见。原审被告谢怀生认可上诉人胡宗芬的意见。工商银行向一审法院起诉请求：1、判决两被告归还贷款本金46965.32元及至本息还清时的利罚息（至2004年11月10日利息为4611.57元）；2、判决两被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2002年4月16日，原告工商银行与被告胡宗芬签订《借款合同》一份，同日，被告谢怀生在共同财产担保书、承诺书上签字确认，由其承担贷款连带偿还责任。2002年6月12日，胡宗芬、谢怀生将其购买的位于浣沙桥路1号新二层44号商业用房办理了抵押登记，作为其借款的担保。2002年9月27日，胡宗芬与裕华房开签订《房屋买卖协议》一份，协议载明：“甲方（胡宗芬）位于裕华商城新二楼44号门面，经甲、乙（裕华房开）双方协商，达成如下协议：一、甲方负责将有关商品房买卖合同书及相关身份证明等手续移交买受方；二、甲方协助乙方负责过户产权登记手续；三、甲方所付银行按揭贷款的债权债务均由乙方负责偿还；四、甲方按三万二千元人民币转卖给乙方。”即胡宗芬将该套房屋退还给裕华房开。由于裕华房开尚欠贵平典当行债务，裕华房开遂将该套房屋抵偿给贵平典当行。庭审中胡宗芬认可在2002年9月27日收到裕华房开32000元的退房款，贵州省贵阳市云岩区人民法院执行（2001）云执字第275号申请人贵阳经济技术开发区小河建筑工程公司申请执行被执行人贵平典当行借款纠纷一案，将胡宗芬已退还给裕华房开的该套房屋进行拍卖，并于2005年3月8日将全部拍卖款29096元按抵押优先受偿的原则，偿付给工商银行。一审法院认为：根据2003年5月26日2002年9月27日胡宗芬与裕华房开签订的《房屋买卖协议》及庭审查明的事实，胡宗芬于2002年9月27日已经将市西商城44号门面退还给了裕华房开，并收到了相应的退房款。该套房屋的实际权利义务人应为裕华房开，虽然房屋登记没有变更，但并不影响裕华房开享有该套房屋的权利，承担相应义务。胡宗芬将房屋退还裕华房开后已失去了该套房屋的所有权，胡宗芬不应享受该套房屋的相应权利，也不应承担相应的义务。原审判决胡宗芬于判决生效后10日内一次性返还工商银行借款本金46965.32元及支付利息，并由谢怀生承担连带清偿责任，该判决不当，应予纠正。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行”的规定，判决：一、撤销本院（2004）云民二初字第332号判决；二、驳回中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行的诉讼请求。案件受理费2674.2元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行承担（此款原告已预交）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人工商银行与上诉人胡宗芬签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务，工商银行依约向胡宗芬提供了借款，而胡宗芬未按时偿还借款，根据合同约定，工商银行有权提前收回借款并要求胡宗芬支付利息。由于原审被告谢怀生承诺对上述借款承担连带偿还责任，故谢怀生应对胡宗芬向工商银行的借款及利息承担连带清偿责任。因此，对于工商银行的诉讼请求，本院予以支持。虽然胡宗芬已将44号门面退还给了裕华房开，但根据合同的相对性原理，这并不影响胡宗芬与工商银行之间的借款合同关系，一审判决以胡宗芬退房后就不应享受该套房屋的相应权利、亦不应承担相应义务且债务已经履行为由驳回工商银行的诉讼请求，属适用法律错误，本院依法予以纠正。综上所述，胡宗芬的上诉请求成立，予以支持；一审判决适用法律错误，本院依法予以改判；贵州省贵阳市云岩区人民法院（2004）云民二初字第332号判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民再字第15号民事判决；二、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2004）云民二初字第332号民事判决。一审案件受理费2674.2元，二审案件受理费2674.2元，共计5348.4元，由中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行负担2674.2元，由胡宗芬、谢怀生负担2674.2元。本判决为终审判决。审 判 长  何艳代理审判员  赵曜代理审判员  刘梅二〇一六年十一月二十二日书 记 员  简沙
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更1810号罪犯王伟明，男，1970年4月12日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2015年3月16日作出(2014)甬鄞刑初字第1458号刑事判决，以被告人王伟明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元；责令退赔各被害人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王伟明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王伟明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王伟明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟明减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2014年3月28日起至2016年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一六年十一月十六日书记员  王 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初6942号原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司，住所无锡市人民中路118-37B、38B。法定代表人徐海静，该公司总经理。委托代理人宦吉芳，该公司员工。被告毕军萍。本院在审理原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司与被告毕军萍物业服务合同纠纷一案中，原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一六年十一月十五日书记员  钱晓芬
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0684行初197号原告张立芳，住河北省保定市涞水县。被告涞水县公安局涞水镇派出所，住所地保定市涞水县府前街133号。法定代表人曹继新，该所所长。被告涞水县人民政府，住所地涞水县府前街112号，组织机构代码785720269。法定代表人朱明新，该县县长。原告张立芳诉被告涞水县公安局涞水镇派出所、涞水县人民政府撤销行政决定纠纷一案，于2016年11月14日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，经审查本院认为，本案应由河北省涿州市人民法院管辖，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送河北省涿州市人民法院管辖。审 判 长  尹俊华人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 杰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执934号申请执行人姚念纯，男，1951年3月18日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人曲文祥男，汉族，1976年9月15日出生，农民，住林甸县。申请执行人姚念存依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初771号民事调解书，于2016年7月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人姚念存向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张洪君二〇一六年十一月二十八日书记员  赵文波
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1548号之二申请执行人：淄博天阙商贸有限公司，住所地：桓台县果里镇侯庄村。组织机构代码：59031881-9法定代表人：于翠云，经理。被执行人：桓台县中威经贸有限公司，住所地：桓台县新世纪装饰材料城4号楼第129号。法定代表人：张巍。本案在执行过程中，查明被执行人桓台县中威经贸有限公司无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人淄博天阙商贸有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十一月二十九日书记员 刘 旭
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1425号之一申请执行人:尤溪县农村信用合作联社坂面信用社，住所地尤溪县坂面镇蓬莱街7号负责人:谢忠芳，主任。被执行人:林集和，男，1976年02月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:曾秀妹，女，1971年07月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林集仁，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林集保，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:叶国贤，男，1984年01月09日出生，汉族，农民，住尤溪县。被执行人:林洪席，男，1965年01月08日出生，汉族，农民，住尤溪县。申请执行人尤溪县农村信用合作联社坂面信用社与被执行人林集和、曾秀妹、林集仁、林集保、叶国贤、林洪席金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初740号民事判决已发生法律效力。申请执行人尤溪县农村信用合作联社坂面信用社于2016年7月4日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金人民币60000元及利息。本院在执行过程中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，已冻结被执行人所有的银行帐户，未发现其他可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世锦审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年十一月二十九日书记员  周广臣附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执450号申请执行人朱如贵,女,1948年10月21日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人秦运明,男,1960年3月11日出生,住四川省筠连县。本院在执行申请执行人朱如贵与被执行人秦运明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦运明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法对被执行人秦运明所有的坐落于四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路住房一套及坐落于四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路车位三个；座落于四川省筠连县筠连镇汇鑫广场住房两套及座落于四川省筠连县筠连镇汇鑫广场车位四个进行评估拍卖。另查，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  刘昌果代理审判员  张建明二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘俊鹏
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4216号原告：江山市善富木业有限公司，住所地贺村镇贺福北路428号，统一社会信用代码：91330881L24448478H。法定代表人：郑善富，执行董事。委托诉讼代理人：何斌，浙江达正律师事务所律师。被告：浙江金和家居有限公司，住所地贺村镇贺丽路7号，组织机构代码：55750077-4。法定代表人：金江兰，执行董事。本院在审理原告江山市善富木业有限公司与被告浙江金和家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江山市善富木业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告江山市善富木业有限公司撤回起诉。案件受理费2704元，减半收取1352元，由原告江山市善富木业有限公司负担。代理审判员  毛羽白二〇一六年十一月二十三日书 记 员  毛羽白
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2227号罪犯冯昭雄，男，1966年2月24日出生，汉族，四川省西充县人。1988年8月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1989年9月25日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区看守所服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2015年4月15日作出（2015）昌刑初字第56号刑事判决，认定被告人冯昭雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。现刑期止日为2017年4月11日。执行机关新疆维吾尔自治区看守所于2016年9月20日提出对罪犯冯昭雄的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关新疆维吾尔自治区看守所报称，罪犯冯昭雄在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，按时完成生产任务，特别是在2016年3月6日，新疆维吾尔自治区看守所发生冲监袭警事件中，服刑人员冯昭雄等人积极协助监管民警处置事件，与暴徒进行博斗，表现勇敢，有效地防止了事态的恶化，为事件平息争取了宝贵的时间，冯昭雄的行为属于重大立功，确有悔改表现，提请减去余刑。经审理查明，罪犯冯昭雄在服刑改造期间，遵守监规纪律，认罪悔罪，积极改造，按时完成生产任务，改造表现突出，2016年8月获得重大立功奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯冯昭雄在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯昭雄予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十一月四日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8108民初828号原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行，组织机构代码证号码：83051248-6住所地：黑龙江省宁安市通江路42号法定代表人赵继群，职务行长委托代理人张胥，中国农业银行股份有限公司宁安市支行客户经理部经理。被告褚德才，黑龙江省北大荒垦一食品有限公司职工。原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行（以下简称：宁安农行）诉被告褚德才金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张胥、被告褚德才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁安农行诉称，被告于2012年1月16日向原告办理住房按揭贷款110000元，贷款期限为10年，还贷方式为按月等额本息还款。被告前期还款情况一直很好，2013年，由于被告经营的砖厂倒闭，外欠款较多，该笔贷款已经逾期12个月，截止到2015年8月20日，被告尚欠本金100980.67元，利息13159元，现要求按照合同约定，解除合同，偿还贷款本息114139.67元，从2015年8月21日起按合同约定的利率计付利息、罚息、复利至还清之日止。被告褚德才辩称，原告所述属实，同意解除合同，被告现没有能力再按贷款合同约定按期偿还原告贷款。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》卷宗复印件册共计19页。欲证明被告贷款110000元，并用位于宁安农场祥和小区7号楼1单元151号房屋向原告抵押担保，被告自2013年6月20日开始停止还贷付息。被告对原告的证据没有异议。对原告提交的证据和所要证明的问题经质证被告没有异议，该证据本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年1月16日，被告因购买位于宁安农场祥和小区7号楼1单元151号房屋向原告申请贷款，双方签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：被告向原告借款110000元；利率按浮动利率即在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率水平上上浮10%；借款期限自2012年1月16日起至2022年1月15日止；共计10年，逾期还款的从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率，按日计收利息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为每月按等额本息还款；被告提供位于宁安农场祥和小区7号楼1单元151号房屋作抵押担保，并办理了抵押登记。此外，合同第十二条违约情形第三款约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，超过90天的，即构成违约。借款人出现违约行为的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。借款合同签订后，原告按约定于2012年1月10日向被告的账户发放贷款本金110000元，但被告自2013年6月20日起开始拖欠还款，截止2015年8月20日，被告已经超过90天未归还贷款本息，原告向本院提起诉讼后，被告仍未归还已到期借款本息。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行与被告褚德才签订的《个人购房担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应恪守履行。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未按期归还借款本息，其行为已经构成根本违约，故原告要求解除与被告签订的《个人购房担保借款合同》，并提前收回贷款本金及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告以其购买的位于宁安农场祥和小区7号楼1单元151号房屋为涉案借款提供了抵押，并已在房产部门办理了抵押登记，因此，当被告不履行归还借款本息的债务时，原告作为债权人有权按照法律规定以该抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，即原告在上述借款本息范围内对该房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司宁安市支行与被告褚德才签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告褚德才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宁安市支行偿还借款本金人民币共100980.67元、利息13159元，合计114139.67元；逾期偿还利息从2015年8月21日起按合同约定的利率计付至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2583元，由被告褚德才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  李正强人民陪审员  李 红人民陪审员  高天娇二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭楠竹申请执行期限贰年
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1152号申请执行人宋连文，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人郭明贵，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初503号民事判决书，于2016年9月26日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院申请对被执行人暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年十一月十五日书记员 孟凡礼
陕西省永寿县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕0426刑初43号自诉人王某，男，永寿县。被告人陕西某某建设有限公司，陕西省乾县，法定代表人屈某。被告人屈某，男，陕西省乾县。自诉人王某以被告人陕西某某建设有限公司、被告人屈某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月4日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人王某所提供的证据不能证明被告人有能力执行而拒不履行，证据不足。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百零五条第一款第二项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定如下:驳回自诉人王某对被告人陕西某某建设有限公司、被告人屈某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张阿娟人民陪审员  苏 娟人民陪审员  王月莉二〇一六年十一月十四日书 记 员  宋 飞
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执489号（2016）内0291执489号之一申请执行人孙志兰，女，被执行人包头锐利房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区技术产业开发区创业软件园E座10层。法定代表人柴乃实，总经理。本院在执行孙志兰与包头锐利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年11月2日扣划被执行人3574元，同时被执行人主动履行5556元。本案全部案款已履行完毕。申请人的产权证正在办理过程中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵美丽代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年十一月九日书 记 员  董 强
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民初2482号原告曹磊，男，1987年7月21日生，汉族，农民，住泊头市。被告曹福荣，男，1950年2月2日生，汉族，农民，住泊头市。委托诉讼代理人：王文学，泊头市鼓楼法律服务所法律工作者。原告曹磊与被告曹福荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法进行审理。原告曹磊向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告家庭的6.2亩承包土地；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告已故祖父曹兴彬生前在1990年本村土地承包时，在村营子镇曹村3大队承包了4口人（本人曹兴彬、妻子田如可、儿媳黄桂清、孙子曹磊）的承包地共6块共计6.2亩。一类地2块1.72亩，其中梨树地1块0.28亩，南邻曹桂华、北邻曹清涛；方子1块1.44亩，南邻曹金朝，北邻曹清涛。三类地2块1.92亩，其中老院子1块1.22亩，南邻曹金柱，北邻道沟；埝东1块0.7亩，南邻流寺地，北邻曹福泉。西洼底地1块0.6亩，南邻曹金忠，北邻曹福良。1990年10月，因祖母病故，父亲将祖父接至郝村共同居住，承包地不便耕种。经与被告商量愿意代为耕种，缴纳公粮。2015年秋收前，被告答应归还，秋收后被告反悔。本院审理认为，原、被告提代的证据均为同一村委会出具，证据存在矛盾之处，本案所涉土地承包经营权属不明，不属于人民法院受案范围，可向有关部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＝第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告曹磊的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北沧州市中级人民法院。审 判 员 端木永荣人民陪审员 金 玉 峰人民陪审员 郭  利二〇一六年十一月二十四日书 记 员 许 亚 娜
宁波市鄞州区人民法���执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3612号之一申请执行人宁波市鄞州粤张不锈钢有限公司（组织机构代码为79950292-4），住所地宁波市鄞州区华东物资城王家弄市场A39-40。法定代表人杨莉珍，总经理。被执行人孙世法，男，1963年1月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞商初字第663号申请执行人宁波市鄞州粤张不锈钢有限公司与被执行人孙世法买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙世法应支付执行款12900元。在执行中，经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3612号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一六年十一月三十日书记员  蔡静燕
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1204民初213号之一原告:铁岭市大地集团物资有限公司。法定代表人:吴大庆。委托代理人：孟德新，系该公司法律顾问。委托代理人:孙冰，系该公司业务员。被告：付家莹。被告：刘建华。被告：付秀华。被告：付杰。被告：付剑宇。被告：喀左华信石业有限公司。法定代表人：刘建华。本院在审理原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告付家莹、刘建华、付秀华、付杰、付剑宇、喀左华信石业有限公司保证合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市大地集团物资有限公司撤回起诉。案件受理费5160.00元，减半收取2580.00元，保全费1806.00元由原告负担。审 判 长  吕育才审 判 员  于松洋人民陪审员  齐云功二〇一六年十一月十日书 记 员  许艳娇
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1049号之一申请执行人：赵德强，男，生于1967年9月30日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：何先俊，男，生于1963年3月20日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：周倩雯，女，生于1973年12月29日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行赵德强与何先俊、周倩雯民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人何先俊、周倩雯有可供执行的财产。申请执行人赵德强申请执行标的100000元及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 黄    达审 判 员 张  明  全代理审判员 邓    浩二〇一六年十一月二十八日书 记 员 赵丽萍（代）
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3951-3953号申请执行人李小均，申请执行人刘建平，。申请执行人陈传刚，申请执行人胡燕妮，被执行人肖毅，被执行人成都高盛酒店管理有限公司法定代表人：黄平安。李小均、刘建平、陈传刚、胡燕妮、肖毅与成都高盛酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2385、2371、2382号民事判决已经发生法律效力。权利人李小均、刘建平、陈传刚、胡燕妮、肖毅于2016年7月15日向本院申请执行，执行标的分别为人民币9625.33元、10760.34元、5956元。本案在执行过程中，本院于2016年11月21日作出裁定依法将被执行人成都高盛酒店管理有限公司在武侯区工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2014）武侯民初字第2385、2371、2382号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一六年十一月二十一日书记员  李静
福建省平和县人民法院执行裁定���（2015）平执字第372号之一申请执行人吴水海，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被执行人吴瑞州，男，1973年5月22日出生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人吴水海与被执行人吴瑞州离婚纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月三十日书记员  周少静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执877号申请人:朱来宝,男,1988年9月17日出生,27岁,汉族,住扬州市邗江区被执行人:王士海,男,1988年11月27日出生,27岁,汉族号,住扬州市邗江区被执行人:方燕,女,1988年1月7日出生,28岁,汉族,住扬州市邗江区申请执行人朱来宝与被执行人王士海、方燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双民初字第0253号民事判决书已经发生法律效力。经我院判决，被执行人应于2016年2月17日前返还申请人朱来宝95万元及利息、受理费及公告费共13900元。但被执行人王士海、方燕一直未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱来宝的申请，本院于2016年2月22日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人王士海、方燕的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的（2015）扬邗双民初字第0253号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  熊 健
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1835号申请执行人颜士保，男，1971年6月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人张玉高，男，1956年6月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人叶志彬，男，1976年10月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人颜士保与被执行人张玉高、叶志彬劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案执行，执行标的为26225元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执989号之一申请执行人：尹某某，女，汉族，1986年出生，住安徽省颍上县。被执行人：李某，男，汉族，1969年出生，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1204民初1743号民事调解书，执行申请执行人尹某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李军的工资账户，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人40000元的债权及利息未能受偿。申请执行人未能向本院提供出被执行人其他有可供执行财产的证据或线索，本案暂无执行条件，申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十一月十七日书记员  王 伟
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1221执599号之四申请执行人何兵，男，1978年生，汉族.被执行人辽宁天力置业有限公司，住辽宁省铁岭市新城区。本院在执行何兵与辽宁天力置业有限公司借贷合同纠纷一案中，经查，辽宁天力置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人辽宁天力置业有限公司位于铁岭市新城区，房证编号为LT**的房屋。本裁定立即执行。审判员  张春禹二〇一六年十一月三十日书记员  蔡志勇
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1315号申请执行人：林必足，男，1980年5月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：黄小玲，女，1981年4月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：叶毅，男，1977年1月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：夏华清，男，1977年5月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行林必足与黄小玲、叶毅、夏华清借款合同纠纷一案中，经查，黄小玲在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国工商银行、中国建设银行账户有存款；叶毅在中国建设银行、兴业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国工商银行账户有存款；夏华清在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国建设银行、平安银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结黄小玲、叶毅、夏华清所有银行账户存款人民币103000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十一月十五日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0281刑初125号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人杨某某，身份证号码XXX，男，1972年2月2日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市。因本案于2016年5月24日被取保候审。讷河市人民检察院于2016年7月19日以黑讷检公诉刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院代理检察员李菲菲出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2016年5月11日21时许，被告人杨某某酒后驾驶黑BN24**号奇瑞牌小型轿车，沿讷河市通江路由西向东行驶，驶到讷河市东门外玉华拉面馆附近处，被讷河市公安局执勤民警查获。经鉴定：杨某某血液中检出乙醇，含量为198.4mg/100ml。公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关提出判处被告人杨某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明，2016年5月11日21时许，被告人杨某某酒后驾驶黑BN24**号奇瑞牌小型轿车，沿讷河市通江路由西向东行驶，驶到讷河市东门外玉华拉面馆附近处，被讷河市公安局执勤民警查获。经鉴定：杨某某血液中检出乙醇，含量为198.4mg/100ml。经侦查，被告人杨某某于2016年5月11日酒后驾驶机动车，行驶到讷河市东门外玉华拉面馆东侧时被执勤交警抓获。一、物证杨某某驾驶的黑BN24**号奇瑞牌小型轿车（照片）,证实被告人杨某某驾驶的机动车的外观特征。二、书证1、讷河市公安局案件来源、到案经过,证实被告人杨某某系被在现场抓获到案。2、当事人血样提取登记表,证实交警部门对杨某某提取血样。三、证人证言证人由某某的证言,证实杨某某饮酒的经过。四、鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2016）654号毒物检验报告，证实杨某某血液乙醇含量为198.4mg/100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨某某犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。杨某某庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(第二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2016年12月1日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵庆春人民陪审员  曹 敏人民陪审员  常 龙二〇一六年十一月二日书 记 员  刘养斌本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终219号上诉人（原审被告）：合肥建工金鸟集团有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：丁勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人:茅卫东，该公司董事长。上诉人合肥建工金鸟集团有限公司因与被上诉人滁州市友西混凝土有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市琅琊区人民法院(2016)皖1102民初2608号民事裁定，向本院提起上诉。安徽新力建设工程有限公司上诉称：1、本案系买卖合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，依据法律规定，涉案合同约定向“工程所在地人民法院提起诉讼”不在合同纠纷可以约定管辖的法院范围内，因此，该合同约定的管辖条款没有法律效力，不能作为裁定依据。2、本案系买卖合同纠纷，应依据合同履行地或者被告住所地确定管辖。本案上诉人（原审被告）住所地在合肥市庐阳区，本案未约定合同履行地，依据《合同法》第62条、合同法分则“买卖合同”一章中的规定可以确定合同履行地为标的物生产形成地（全椒县境内），故本案应由全椒县人民法院或合肥市庐阳区人民法院管辖。滁州市友西混凝土有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。从原审原告滁州市友西混凝土有限公司起诉时提供的材料看，2014年2月22日合肥建工金鸟集团有限公司（甲方）与滁州市友西混凝土有限公司（乙方）签订了《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》，该合同第八条争议解决条款约定，因履行本合同发生的争议，由当事人双方协商或向工商行政管理机关等有关部门申请调解。如仍没解决，依法向项目工程所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定。涉案合同内明确写明工程名称为滁州市杰伦特模具塑胶有限公司一期项目，该工程地址在滁州市琅琊区境内，安徽省滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。合肥建工金鸟集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  丁 杰代理审判员  司武山二〇一六年十一月二十九日书 记 员  潘 严
深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执恢3131号原案号（2016）粤0306执7095号申请执行人陈平生与被执行人深圳市中保国际酒店管理有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终718号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03字民终718号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1216号申请执行人杨吉忠，男，1971年4月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张永花，女，1964年7月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人仇方池，男，1964年8月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人仇昭润，男，1988年9月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛广霖塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道百福路185号，组织机构代码：09843137-7。法定代表人仇方池，系该公司总经理。申请执行人杨吉忠与被执行人张永花、仇方池、仇昭润、青岛广霖塑料有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4791号民事调解书。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张永花于2017年1月6日前支付500000元，于2017年6月30日前支付500000元，于2017年12月30日前支付1005551元，申请执行人自愿放弃利息，此后双方再无其他纠葛，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4791号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十一月二十三日书 记 员  丁 扬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4858号罪犯虞琴方，女，1972年9月8日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市椒江区人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年7月16日作出(2014)台椒刑初字第426号刑事判决，以被告人虞琴方犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币250000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯虞琴方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯虞琴方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度记功。罪犯虞琴方已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯虞琴方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞琴方准予减刑九个月二十日（刑期自2014年5月23日至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月二十四日代书 记员  张梦婷
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01797号申请人曹强，公民身份号码×××，男，1990年2月5日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人康亚雄，公民身份号码×××，男，1987年9月19日出生，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市。申请人曹强与被执行人康亚雄劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1848号民事调解书已经发生法律效力，申请人曹强于2015年10月29日向本院申请执行，在执行过程中申请人无法提供被执行人的可供执行财产及被执行人下落且申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1848号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执���的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何        轲审判员 张文旭审判员哈斯达来二〇一六年十一月二十六日书记员           班永秀
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4432号罪犯席继前，男，1972年5月22日出生，汉族，初中文化，浙江省浦江县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年9月13日作出(2006)金中刑二初字第25号刑事判决，以被告人席继前犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权��二年，并处罚金人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2006年12月27日以（2006）浙刑二终字第186号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯席继前在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯席继前在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分���、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯席继前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席继前准予减刑七个月（刑期自2005年10月20日至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月十七日代书 记员  张梦婷
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执948号之一申请执行人：曾海燕，身份证住址：广州市越秀区。被执行人：广州景宏置业有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：李胜文。申请执行人曾海燕与被执行人广州景宏置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第4581号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州景宏置业有限公司应向申请执行人支付工资差额66500元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行裁决规定的法律义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行等部门查询及调查被执行人名下财产情况，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院向广州睿懿游艺有限公司发出《协助执行通知书》，要求其将应支付给被执行人广州景宏置业有限公司的款项汇入本院账户，但其至今未向本院汇入款项。现申请执行人曾海燕向本院表示，由于正与广州睿懿游艺有限公司就本案执行商议和解事宜，故同意本案在此期间先予终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本院先予终结本次执行，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2016)粤0104执948号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本判决书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一六年十一月二十一日书记员  欧展森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事裁定书（2016）新2928民初1872号原告：王秀春，女，汉族，1971年5月25日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住阿瓦提县。被告：海米提江·吐尔地，男，维吾尔族，1982年11月23日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住阿瓦提县。原告王秀春与被告海米提江·吐尔地分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2016年11月28日，原告王秀春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2616元，减半收取计1308元，由原告王秀春负担。审判员张锦乐二0一六年十一月二十八日书记员李少朴
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1560号申请执行人王军，居民。被执行人晏红杰，居民。本院在执行王军与晏红杰民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十一日书记员  纪佳宝