山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1696号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南市中心支公司,住所地济南市历下区解放路30号。负责人：李昆明，该公司经理。委托诉讼代理人:王绪亭，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝宾。委托诉讼代理人：何涛、赵家强，山东春光明律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市市中区小纬二路71号。负责人：陈成根，该公司经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南市中心支公司因与被上诉人张宝宾机动车交通事故纠纷一案，不服阳信县人民法院（2016）鲁1622民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审中，张宝宾提交的停车费、施救费等项目相关证据均为收据，而非正式发票，即使有正式发票也属于行政事业收费。一审判决我公司在交强险限额内承担赔偿责任错误。二、一审法院适用法律错误。张宝宾驾驶无牌小型客车上路被认定为不负事故责任不合理，该车车损鉴定系一审原告单方委托作出的，具体数额过高，且未扣除残值，一审法院采纳该鉴定意见属适用法律错误。一审法院判决我公司承担诉讼费错误。被上诉人张宝宾辩称，被上诉人支出的停车费、施救费均系实际客观支出，上诉人应该予以赔偿。被上诉人的车损鉴定结论系权威机构做出，上诉人一审中没有提供证据予以反驳，也没有申请重新鉴定，因此应作为定案依据。上诉人作为诉讼的被告，根据民诉法规定应承担诉讼费用。综上，希望二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人张宝宾向一审起诉请求：一、要求被告赔偿医疗费3592.83元、误工费5000元、护理费700元、交通费900元、伙食补助费1500元，以上合计11692.83元。二、车损费用依评估报告为准。三、本案一切诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月22日13时20分许，张宝宾驾驶无牌小型客车与薄克生驾驶临时车牌号为鲁A×××××轻型货车（车架号：FE555495、发动机号：89287724）在省道246由与流钟至温店路交叉路口发生交通事故，导致张宝宾受伤，车辆损坏。事故经阳信县公安局交警大队认定，薄克生负事故全部责任。张宝宾因伤在阳信县中医医院住院治疗3日，其伤为全身多处软组织损伤、脑震荡，支出医疗费3592.83元。张宝宾机动车经阳信县物价局价格鉴证中心鉴证为10530元，张宝宾另因事故支出施救费700元、停车费1350元。事故前张宝宾为博兴县经济开发区新盛食品有限公司职工，事故前六个月平均日工资150元。鲁A×××××轻型货车（车架号：FE555495、发动机号：89287724）在人寿保险公司处投有短期交强险，在太平洋保险公司投保限额为200000元的商业三者险，不计免赔，保险期限为2015年11月21日12：00：00时起至2015年11月25日0：00：00时止，事故发生于保险期间。一审法院认为，张宝宾驾驶机动车与薄克生驾驶机动车发生交通事故，造成张宝宾受伤、机动车损坏，交警部门认定薄克生负事故全部责任、张宝宾无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。可依法确定的张宝宾损失为：医药费3592.83元，住院伙食补助费90元（张宝宾住院3日，按每日30元计算），误工费5000元（张宝宾主张5000元，结合张宝宾每日误工费日均值150元、张宝宾脑震荡伤情根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》误工期限，本院认定张宝宾主张合理，予以认定），护理费180元（张宝宾主张护理费700元过高，本院结合张宝宾伤情认定认定院内一人护理、酌定护理费每人每日60元，即60元/日×3日），交通费200元（张宝宾主张900元过高，本院根据张宝宾伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定）。财产损失10530元、施救费700元、停车费1350元。张宝宾诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。以上共计21642.83元，由人寿保险公司在交强险限额内赔偿张宝宾医药费3592.83元、住院伙食补助费90元、误工费5000元、护理费180元、交通费200元、财产损失2000元，计11062.83元。剩余损失10580元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内向原告张宝宾赔11062.83元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内向张宝宾赔10580元；三、驳回张宝宾的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元,由张宝宾负担41元，中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司负担186元，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担178元。以上中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司共计赔偿张宝宾11248.83元，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司共计赔偿张宝宾10758元，履行方式为直接汇入张宝宾中国邮政储蓄银行博兴县支行账户：6215994660000777760。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，张宝宾在本次交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿的权利。该事故经阳信县公安局交通警察大队认定，薄克生承担该事故的全部责任；张宝宾无责任。原审法院判令保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任正确。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司关于停车费、施救费属于行政事业收费，应由相关政府部门承担的上诉理由，因无相应的法律依据本院不予支持。涉案鲁A×××××轻型货车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司进投保商业三者险，并未投保交强险，原审法院判令上诉人在交强险责任限额内承担赔偿责任错误，应依法纠正为上诉人在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于张宝宾就车辆损失单方委托作出的价格认证结论书能否作为定案的依据问题，虽然就该价格认证结论书在一审庭审质证时，上诉人提出异议，但并未提出重新鉴定申请也没有向法院提交足以反驳该认证结论书的相关证据，原审法院对该该价格认证结论书得证明效力予以确认并无不当。关于保险公司应否承担诉讼费用问题。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当交纳诉讼费用”。第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。保险公司作为一方当事人参加到诉讼中进行民事诉讼活动，势必产生诉讼费用承担的问题。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司上诉称不应承担诉讼费用的理由违背上述规定，本院不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持阳信县人民法院（2016）鲁1622民初311号民事判决第一、三项及诉讼费承担部分；二、变更阳信县人民法院（2016）鲁1622民初311号民事判决第二项为：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内向张宝宾赔10580元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费65元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  韩现文审判员  王 琳审判员  刘 洋二〇一六年十一月十八日书记员  张 智