wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初5150号原告彭晓涛，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告苏德林，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告彭晓涛与被告苏德林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员严波担任审判长，与审判员陈阳文、人民陪审员胡体洪组成合议庭，适用普通程序于2016年11月24日公开开庭审理了本案。原告彭晓涛到庭参加了诉讼；被告苏德林因除公告送达以外的其他方式无法送达，本院于2016年9月7日在《重庆法制报》进行了公告送达，公告期限届满后，被告苏德林仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭晓涛诉称，2015年5月9日，被告苏德林向原告彭晓涛借款现金40000元，被告向原告出具《借条》一张。该借条载明：“今苏德林，身份证借到彭晓涛，身份证人民币现金40000.00元（大写：肆万元整）。”被告苏德林在借款人处签名捺印。该款经原告多次催收无果，现请求人民法院依法判令被告立即偿还借款40000元，并从起诉之日起至还款之日止按月息2分支付利息；诉讼费由被告承担。被告苏德林未作答辩。本院查明事实与原告诉称事实一致。本案在审理过程中，原告彭晓涛变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告苏德林立即偿还原告借款40000元，并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付所欠金额的利息；诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《借条》在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护，被告应当承担偿还原告借款并支付逾期利息的违约责任。原告彭晓涛要求被告苏德林立即偿还借款40000元，并从起诉之日（即2016年8月8日）起至还清该款之日止按年利率6%支付逾期还款利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苏德林在本判决生效后立即偿还原告彭晓涛借款40000元，并从2016年8月8日起按年利率6%计付逾期利息至该款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，共计1400元（原告已预交），由被告苏德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严 波审 判 员  陈阳文人民陪审员  胡体洪二〇一六年十一月三十日书 记 员  郝寿东
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督287号申请人：丁正模，男，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人丁正模于2016年11月21日向本院申请支付令。申请人丁正模称，其与被申请人于2012年12月24日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为丁正模，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层781号商铺，建筑面积9.54平方米，委托经营期限起始时间为2012年12月24日至2025年3月31日，乙方按每月2277元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年12月24日，第二次支付时间为2016年6月24日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月24日至2016年6月23日的收益金人民币13,662.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁正模从2015年12月24日至2016年6月23日的收益金人民币13,662.00元。申请费50.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月三十日书记员 胡剑男
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初15486号之一原告：广东新裕华重工科技有限公司,住所地:广东省佛山市南海区。法定代表人:劳志伯。委托代理人：崔建军，广东毅隽达律师事务所律师。委托代理人：陈延，广东毅隽达律师事务所实习律师被告：贺州市金诚建设工程有限公司，住所地：广西贺州市。法定代表人：杜忠义。被告：杜忠义，男，汉族，1980年12月14日出生，住浙江省东阳市。被告：梁先科，男，汉族，1971年7月12日出生，住广西贺州市八步区。本院在审理原告广东新裕华重工科技有限公司诉被告贺州市金诚建设工程有限公司、杜忠义、梁先科买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日以被告已经付清全部款项为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告广东新裕华重工科技有限公司在本案宣判前，向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东新裕华重工科技有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1871.55元（原告已预交），由原告负担。审判员  冼文舜二〇一六年十一月九日书记员  余瑞珠
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4754号原告：付川夏，女，汉族，1996年1月27日出生，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：付维红，男，汉族，1961年2月17日出生，住四川省南充市。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告付川夏与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付川夏的委托诉讼代理人付维红到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金7500元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月19日,原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买位于沿江路天柏组团外滩壹号1幢2层382号商品房，总价款188246元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共10.39平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约向被告支付了购房款188246元、契税7530元、维修基金565元等。2013年12月19日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金7500元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金6005.05元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司对房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告付川夏办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告付川夏违约金6005.05元。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一六年十一月十一日书记员  杨薇
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00371号本院在执行利辛县人民法院会与汝国军刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将汝国军（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月七日书记员 李文军
三亚市城郊人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼0271民初4923号	原告：付菊兰，女。	被告：苏雪花，女。	原告付菊兰与被告苏雪花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付菊兰到庭参加诉讼。被告苏雪花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	付菊兰向本院提出诉讼请求：苏雪花偿还原告借款40000元。事实与理由：苏雪花因资金周转需要，2013年11月13日向原告借款4万元，并口头约定借款至2013年12月13日。借款期满，原告电话联系苏雪花要求其偿还全部借款，苏雪花口头答应尽快安排还款事宜，但只还款10000元。	苏雪花未作答辩。	查明：2013年11月13日，苏雪花向原告借款40000元。苏雪花向原告出具“借条”，但未约定利息和还款期限。原告已向苏雪花支付借款40000元，苏雪花已返还原告10000元。	本院认为，苏雪花向原告借款40000元，有苏雪花向原告出具的“借条”证明。原告与苏雪花之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。苏雪花经合法传唤没有到庭，视为放弃抗辩的权利，缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	被告苏雪花于本判决生效之日起五日内返还原告付菊兰借款30000元。	如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费400元、公告费390元(付菊兰已预缴)，均由被告苏雪花负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。	审 判 长  邢增秀	人民陪审员  王文伟	人民陪审员  赵明敬	二〇一六年十一月十四日	书 记 员  岳凌宇	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初2441号原告王某，女。被告刘某某，男。本院在审理原告王某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某没有按规定缴纳诉讼费。本院认为:原告王某没有按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本院未收取原告王某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一六年十一月十一日书记员  杜 荀
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1027号之二申请执行人：徐文胜，男。被执行人：杨尚庚，男。本院在执行申请执行人徐文胜与被执行人杨尚庚民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱宏才审 判 员  周 程代理审判员  沈传隆二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王 庆
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执2235号申请执行人：江山市左邻右舍刘颖副食品加盟店，住所地：江山市区凝秀南路***号。经营者：刘颖。被执行人：刘晓慧。江山市左邻右舍刘颖副食品加盟店与刘晓慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）浙0881民初1972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江山市左邻右舍刘颖副食品加盟店于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人刘晓慧支付货款800元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘晓慧下落不明，经查询银行、车管所、房管、工商部门未发现被执行人刘晓慧有财产可供执行，申请执行人江山市左邻右舍刘颖副食品加盟店也未能提供被执行人刘晓慧有其它可供执行的财产线索，并向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执2235号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一六年十一月二十六日书 记 员  吴 靖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执478号原告中国银行股份有限公司孝感分行，住所地：孝感市长征路76号。负责人张名重，该行行长。被告刘金堂，男，1961年5月15日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告闵小凤，女，1964年7月13日出生，汉族，住湖北省孝感市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司孝感分行与被执行人刘金堂、闵小凤借款合同纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第02326号民事判决书中，被执行人刘金堂、闵小凤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第02326号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0904民初446号原告侯连花,女,汉族,个体。被告张红玲,女,汉族,无固定职业。被告李淑华,女,汉族,无固职业。被告刘中平,男,汉族,个体。本院在审理原告侯连花诉被告张红玲、被告李淑华、被告刘中平生命权、健康权、身体权纠纷一案中,原告于2016年11月10日以“被告张红玲、被告李淑华、被告刘中平已经履行赔偿义务”为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告侯连花的申请符合法律规定,应准予,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告侯连花撤回起诉。本案诉讼费500.00元减半收取250.00元由原告侯连花承担。审 判 长  张璐娉人民陪审员  刘 宇人民陪审员  李增荣二〇一六年十一月十日书 记 员  刘婷婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7813号罪犯杨华明，男，汉族，小学文化，1961年8月5日出生于重庆市璧山县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2012年10月16日作出(2012)通中刑初字第0025号刑事判决，以被告人杨华明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币十万元；撤销假释，与未执行完毕的有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利五年五个月十八日并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2028年10月30日止），剥夺政治权利九年五个月十八日，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3785号刑事裁定,对罪犯杨华明减去有期徒刑六个月(刑期至2028年4月30日止),剥夺政治权利九年五个月十八日不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨华明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨华明在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨华明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，二次以上故意犯罪，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨华明减去有期徒刑八个月（刑期至2027年8月30日止），剥夺政治权利九年五个月十八日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执696号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区301102。代表人ＸＸ，行长。被执行人钟建国，男，1979年12月16日出生，汉族，住天津市开发区。申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2016）津0116民初1000号民事判决书判决的，被执行人履行偿付申请执行人截至2016年3月28日的信用卡透支本金60835.51元、利息4192.56元、滞纳金1004.25元及自2016年3月29日起至本判决确定的给付之日止的利息、滞纳金（按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算），并负担案件受理费725元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月三十日书记员  李锡庆
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执787号之一申请执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路,组织机构代码56066232-8。法定代表人：黄红满，该公司董事长。被执行人：安徽省皖通艺术品有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区。组织机构代码57177042-0。法定代表人：宋若庭，该公司总经理。被执行人：宋若庭，男，1966年10月22日生，汉族，居民，住安徽省潜山县。被执行人：梁晴，女，1979年5月4日生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。系宋若庭之妻。本院在执行枞阳县绿油油小额贷款有限公司与安徽省皖通艺术品有限公司、宋若庭、梁晴借款合同纠纷一案中，于2016年10月11日向安徽省皖通艺术品有限公司、宋若庭、梁晴发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人安徽省皖通艺术品有限公司、宋若庭、梁晴至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省皖通艺术品有限公司、宋若庭、梁晴银行存款450万元；或扣留、提取其等值财产、收入。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十一月十日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初8903号原告：庄万青，男，1991年11月26日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：孔静，广迎福律师事务所律师。被告：谭祖亮，男，1972年8月22日出生，汉族，户籍地址：广东省江门市新会区，现住珠海市香洲区。原告庄万青诉被告谭祖亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，并于2016年11月24日由审判员王敏适用简易程序公开开庭审理，原告庄万青当庭以双方纠纷达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄万青向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄万青撤诉。案件受理费人民币574元，由原告庄万青负担。审判员 王 敏二〇一六年十一月二十四日书记员 朱梦春周倩雯
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执500号之��申请执行人：付红旗，男，被执行人：崇阳县天城建筑工程公司本院在执行付红旗与崇阳县天城建筑工程公司劳动争议一案中，于2016年10月27日向被执行人崇阳县天城建筑工程公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崇阳县天城建筑工程公司未履行上述义务。经查，被执行人崇阳县天城建筑工程公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结（法院网络查控冻结）被执行人崇阳县天城建筑工程公司的银行存款人民币31474.40元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  汪伟高二〇一六年十一月八日书记员  杜 佳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执521号申请执行人：唐智斌，男，住雅安市雨城区。被执行人：九龙县宏源水电开发有限责任公司，住九龙县。法定代表人：徐富云。申请执行人唐智斌与被执行人九龙县宏源水电开发有限责任公司借款纠纷一案，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐智斌与被执行人九龙县宏源水电开发有限责任公司借款纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一六年十一月二十九日书记员  李 鹏
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂老河口执字第00450号之一申请执行人朱学有，男。申请执行人李荣随，女。申请执行人刘勇，男。申请执行人刘轩宇，男。被执行人彭亭兵，男。本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院，于2015年10月13日作出的（2015）鄂老河口民初字第01427号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人彭亭兵发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赔偿款714673.5元。本案在执行过程中，经双方协商，被执行人用本院所查封的一辆东风重型仓栅式货车作价40000元，抵给申请执行人支付赔偿款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人彭亭兵所有的东风重型仓栅式货车（品牌型号EQ5370CCQW、牌号为鄂F37X**、车辆识别代号LGAXRL6X84500XXXX、发动机号码6905XXXX）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳志富执行员  孟顺义执行员  单俊岭二０一六年十一月十八日书记员  吴玉国
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6018号原告：吴超凡，男，1986年11月10日出生，汉族，住郑州市。被告：白海涛，男，1988年2月4日出生，汉族，住舞阳市。吴超凡与白海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告吴超凡于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴超凡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴超凡负担。审判员  侯培利二〇一六年十一月三日书记员  刘晓芳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6288号原告：重庆市合川区南宝房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区拆迁还房13号楼一层，统一社会信用代码91500117581469631G.法定代表人：刘佳欣。委托代理人：武毕江，男，1986年12月16日出生，汉族，公司员工，住贵州省黔西县。委托代理人：曹婧，女，1986年9月7日出生，汉族，公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：刘杰，男，1984年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市合川区南宝房地产开发有限责任公司（以下简称“南宝公司”）与被告刘杰借用合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南宝公司的委托代理人武毕江到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。南宝公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告还回借用我单位车牌为渝X的汽车一辆。2.承担使用期间的保险费3000元和车辆使用费12000元，合计15000元。事实和理由：被告刘杰与我单位于2016年1月5日签订借用我公司渝X汽车的《车辆移交手续》。我公司于2016年6月1日起多次催促被告将车辆交回公司，被告均拒绝。刘杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年8月27日，重庆市公安局交通管理局颁发《机动车登记证书》，载明：“机动车所有人：重庆市合川区南宝房地产开发有限责任公司，登记日期：2012年8月24日，机动车登记编号：渝X，车辆品牌：自由客，车架号X。”2016年1月5日，原告（甲方，移交人）与被告（乙方，接交人）订立《车辆移交手续》，载明：“移交人同意将车辆（车辆牌照：渝X）移交给接交人暂时使用。只移交车辆使用权不移交车辆所用权即车辆所有权仍在移交人名下。在使用期间的相关责任及事项如下：1、车辆移交时间为2016年1月5日后至车辆移交回甲方的时间止，乙方在车辆使用过程中发生的一切交通事故、人员安全、交通违章等均由乙方自行承担并处理，与甲方无关。2、在乙方使用车辆的期间内发生的车辆修理、车辆保养均由乙方自行承担并处理，与甲方无关。3、在乙方使用车辆的期间内不得对车辆进行任何改装……4、甲方有权随时收回移交车辆，乙方需无条件配合……”上述事实，有经庭审质证后予以确认的原告的陈述、《车辆移交手续》、《机动车登记证书》等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《车辆移交手续》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该协议的约定履行权利和义务。原告起诉要求被告还回借用的汽车，根据该协议的约定，本院予以支持。原告要求被告承担该车辆使用期间的保险费和车辆使用费，双方的协议未有约定，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰在本判决生效之日起七日内返还原告重庆市合川区南宝房地产开发有限责任公司汽车（渝X）一辆。本案受理费174元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 王 丽代理审判员 刘 言人民陪审员 李昌华二〇一六年十一月二十五日书 记 员 尹秀红
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执439号之一申请执行人田民，男，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘山县高升镇张荒村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2016年5月9日作出的（2016）辽1122民初128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田民据此向本院申请强制执行被执行人盘山县高升镇张荒村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币57750元、案件受理费621.88元、执行费770元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询高升镇财政所、银行等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初128号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高铁民执行员  孙普新执行员  王 松二〇一六年十一月二十八日书记员  董原铭
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0924执333号申请执行人程某某，男，出生于陕西省紫阳县，汉族。被执行人杨某某，女，出生于陕西省紫阳县，汉族。本院受理程某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）陕0924民初340号民事调解书已发生法律效力。杨某某未按生效法律文书履行义务，权利人程某某于2016年9月9日向本院申请执行，其执行标的款为10000元。本案在执行过程中,因被执行人杨某某外出打工，下落不明，家中无财产可供执行，在短期内无法执结，经申请人申请退出本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初340号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产或财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 常 征执行员 纪晓英执行员 吴斯平二〇一六年十一月八日书记员 寇 俊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1771号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行。负责人赵铂。被执行人惠乔旭。被执行人西安泰瑞诚汽车服务有限公司。法定代表人邢同舜。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行与被执行人惠乔旭、西安泰瑞诚汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市新城区公证处（2016）西新证执字第17号执行证书、（2016）西新证经字第725号已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人惠乔旭、西安泰瑞诚汽车服务有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。在执行过程中本院通过最高人民法院商业银行总对总查询系统查询，未发现被执行人惠乔旭、西安泰瑞诚汽车服务有限公司有可供执行的存款，通过西安市交通警察支队车辆管理所查询，被执行人惠乔旭名下有车牌号为陕Ａ×××××汽车一辆，本院作出(2016)陕0113执1771号执行裁定书，裁定查封上述车辆，但该车辆现下落不明，暂不具备执行条件。后通过西安市住房和房屋保障管理局查询，未发现被执行人惠乔旭、西安泰瑞诚汽车服务有限公司有可供执行的房产。因被执行人惠乔旭、西安泰瑞诚汽车服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出(2016)陕0113执1771号执行决定书，决定将被执行人惠乔旭、西安泰瑞诚汽车服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，由相关机关对其进行信用惩戒。本案申请执行人应受偿64213.05元，未受偿64213.05元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:(2016)陕0113执1771号案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁05民辖终207号上诉人（原审被告）：东营博瑞制动系统有限公司，住所地：东营市开发区湖州路西、沂河路北。法定代表人：张宏光，董事长。被上诉人（原审原告）：东营经济开发区斯博特创业投资有限公司，住所地：东营市东营区府前大街59号新孵化大厦B楼510室。法定代表人：王交平，董事长。原审被告：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司，住所地：东营市东营区北一路121号。法定代表人：刘延峰，董事长。原审被告：刘延峰。上诉人东营博瑞制动系统有限公司因管辖权异议，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1426号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东营博瑞制动系统有限公司上诉称，在其作为甲方与被上诉人作为乙方签订的《保证合同》第十一条争议解决方式约定：“甲、乙双方在履行合同过程中发生的争议，首先由双方协商解决，协商不成的，按以下两种方式解决：1、提交东营市仲裁委员会，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力；2、仲裁裁决未有结果的，向乙方住所地人民法院起诉”。此系上诉人与被上诉人意思自治的表现，应当遵从当事人自己的意思表达，因此必须先裁后诉，原审法院对本案无管辖权，本案应当由东营仲裁委员会仲裁，故请求撤销原审裁定，依法驳回被上诉人的起诉。被上诉人与原审被告均未答辩。本院经审查认为，本案系企业借贷合同纠纷。在被上诉人东营经济开发区斯博特创业投资有限公司作为甲方与原审被告东营市泰恩斯动力传动设备有限公司作为乙方签订的《可转股债权协议》第十三条合同争议解决方式约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的需向甲方所在地仲裁机构或人民法院汇报处理。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定:“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”被上诉人东营经济开发区斯博特创业投资有限公司与原审被告东营市泰恩斯动力传动设备有限公司既约定仲裁，又约定诉讼，故上述约定无效，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。在上诉人东营博瑞制动系统有限公司作为甲方与被上诉人东营经济开发区斯博特创业投资有限公司作为乙方签订的《保证合同》第十一条争议解决方式约定：“甲、乙双方在履行合同过程中发生的争议，首先由双方协商解决，协商不成的，按以下两种方式解决：1、提交东营市仲裁委员会，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力；2、仲裁裁决未有结果的，向乙方住所地人民法院起诉。在仲裁或诉讼期间，本协议不涉及争议部分的条款仍须履行。”从上诉人东营博瑞制动系统有限公司与被上诉人东营经济开发区斯博特创业投资有限公司约定可以看出，双方系知道仲裁裁决具有终局性，而又未排除对诉讼的适用，故约定无效，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”该案中的上诉人东营博瑞制动系统有限公司、原审被告东营市泰恩斯动力传动设备有限公司的住所地均属于原审法院辖区，故原审法院对享有对该案的管辖权，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵淑媛审 判 员  杨敬栓代理审判员  王 菲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  于彩丽
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执441号申请执行人许香秀，女，汉族，湖南省永兴县人。被执行人周永根，男，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请人许香秀与被执行人周永根健康权纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人周永根的财产调查和执行手段，现已查明被执行人周永根无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十一月三十日书 记 员  李 勇
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执293号之一申请执行人：王涛，男，1974年7月29日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。被执行人：金寨县德宇���技开发有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。组织机构代码55922997-3。法定代表人：陈付弼，董事长。被执行人：陈付弼，男，1968年8月12日出生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2016）皖1524民初559号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡先武审判员  曹必祥审判员  黄守曙二〇一��年十一月十三日书记员  鲁胜雷附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1678号申请执行人ＸＸ，男，1958年4月1日，汉族，住四川省苍溪县。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人ＸＸ申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人ＸＸ依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款17359元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人ＸＸ也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人ＸＸ尚未受偿的17359元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人ＸＸ可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0623民初1166号原告：丁胜明，男，1972年12月30日生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人：鄢武光，男，1962年12月26日生，侗族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。委托代理人：郑晓雪，石阡县龙井法律服务所法律工作者。被告：杨通明，男，1981年11月23日生，侗族，居民，住石阡县。原告丁胜明与被告杨通明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁胜明的委托代理人鄢武光、郑晓雪到庭参加了诉讼，被告杨通明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁胜明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并承担2%月利率至借款还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月14日，被告以承包五峰山工程项目为由向原告借款30000元，约定借款时间为两个月，月利息为2.5%，并约定用被告的欧迪玛贵D9002**汽车作抵押，以及逾期还款承担每日1%的违约金。��款到期后被告至今未能还款，特向法院起诉，提出前述诉请。被告杨通明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，被告以承包五峰山项目需资金周转为由向原告借款30000元，约定借款时间为2014年7月14日至2014年9月14日，月利息为2.5%，以及被告用欧迪玛贵D9002**汽车作抵押，逾期还款承担每日所借款1%的违约金。同日，被告出具借条一份，内容为“今借到丁胜明先生人民币叁万元整（30000.00元）。借款人杨通明”。2016年9月12日，原告以被告未能还款向本院起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告承担逾期2%的利息至借款还清为止，以及放弃对被告的欧迪玛贵D9002**汽车的优先受偿权。另查明，2015年7月29日，丁胜���授权鄢武光代为向债务人提起、承认、放弃或变更诉讼请求等相关诉讼事务，并经贵州省石阡县公证处公证。本院认为：被告以做工程需资金周转为由向原告借款，原告提供借款合同以及借条，可以认定原、被告间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护。同时，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，被告应立即履行还款义务，本院对原告要求被告立即偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告自愿放弃对被告抵押物的优先受偿权，本院从其自愿。原告要求被告承担逾期还款2%月利息，至借款还清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院对原告的这一诉讼请求予以支持。本纠纷系被告不履行还款义务引起，诉讼费由被告承担。综上所述，被告向原告借款后，不积极主动还款，现原告要求被告履行还款义务并承担利息，本院予以支持。为此，依照《中���人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨通明立即偿还原告丁胜明借款本金30000元，并承担逾期还款2%的月利息（时间从2014年9月15日至借款还清之日止）。案件受理费940元，减半收取470元，由被告杨通明负担。上述有执行内容的当事人在判决生效后二十日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇一六年十一月十七日书记员  陈俊志
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0723民初278号原告:梁文有，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。委托诉讼代理人：黄旭明，内蒙古文吉律师事务所律师。被告:陈凯，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。原告梁文有与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁文有及其委托诉讼代理人黄旭明到庭参加诉讼，被告陈凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文有向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付债务款12,000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月9日，被告因急需资金购买种子、化肥，向李思和借款12,000元，由原告提供担保。2014李思和提起诉讼，要求原被告承担偿还借款义务。同年，鄂伦春自治旗人民法院依法作出判决，判决原告给付李思和12,000元。判决生效后，鄂伦春自治旗人民法院执行局依法执行了原告12,000元。原告已履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定，要求被告立即给付原告代为清偿的12,000元，并承担本案诉讼费。被告陈凯未作答辩。原告为支持其诉讼请求提交下列证据：1.鄂伦春自治旗人民法院（2014）鄂民初字第388号民事判决书一份，证明被告向李思和借款12,000元，原告为其提供担保，原告被判决承担给付李思和12,000元；2.内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司宜里支行出具的对账单一份，证明2015年10月29日，原告账户内存款被司法扣划8800元；3.账号为62XXXXXXXXXXXXXX08内蒙古农村信用社金牛卡一张，证明该卡为原告所有，被扣划款项即出自该卡账户；4.鄂伦春自治旗人民法院执行局出具的说明一份，证明该局扣划原告在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司宜里支行账户内的存款8800元；5.宜里镇小二红村出具的证明一份，证明被告系该村村民，现下落不明。被告陈凯未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，被告陈凯在李思和处借款12,000元，由原告梁文有提供担保。后因被告未能履行还款义务，李思和诉至法院要求原告承担保证责任，给付借款。本院于2014年4月16日作出（2014）鄂民初字第388号民事判决书，确定由原告给付李思和12,000元。判决生效后，本院执行局于2015年10月29日对原告在内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司宜里支行（原农村信用社）账户内存款8800元予以扣划，现该案已执行终结。原告以其已履行了担保义务为由，向本院提起诉讼，要求被告给付其代为清偿的款项，并承担本诉讼费用。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告已代被告给付借款，履行了生效法律文书中所确定的保证义务，被告理应偿还。对原告关于“要求被告给付12,000元”的诉讼请求，因现有证据仅能证实原告代为偿还借款数额为8800元，其余部分缺乏相关证据佐证，故认定原告代为清偿数额应为8800元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，原告请求被告给付代偿借款8800元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈凯给付原告梁文有代偿款8800元，上述款项于与本判决生效后十日内付清；二、驳回原告梁文有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈凯负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  张建勋人民陪审员  刘景林二〇一六年十一月十七日书 记 员  宋应明附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初5191号之一原告：付某。法定代理人：孙宁（系原告的母亲），女，汉族，1993年6月23日生，住荥阳市。被告：刘海东，男，汉族，1978年8月23日生，住河南省睢县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：代亚风，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地，周口市黄河路中段中国联通周口分公司办公楼1／5层。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：代亚风，该公司员工。关于原告付某诉被告刘海东、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告付某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付某负担。审判员 许 爽二〇一六年十一月九日书记员 曹一强
海南省屯昌县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼9022民初673号	原告：黄圣振，男，1975年8月4日出生，汉族，住海南省屯昌县。	委托诉讼代理人：王圣盈，男，1958年12月23日出生，汉族，现住屯昌县，由原告所在村委会推荐。	被告：黄昌兴，男，1958年3月28日出生，汉族，住屯昌县。	原告黄圣振与被告黄昌兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄圣振及其委托代理人王圣盈，被告黄昌兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告黄圣振向本院提出诉讼请求：１．依法判决被告黄昌兴立即归还所欠货款人民币26260元；２．依法判决被告黄昌兴承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2009年在乌坡镇乌坡墟租赁一间临街房屋做销售大米和饲料生意，为了扩大销路，其经常给亲朋好友和回头客赊账。被告本是原告同乡同村同族同姓兄弟，2011年争取到一个扶贫项目，领取了2500只鸡苗到自家喂养。喂养过程中，被告到原告处买饲料时要求如果其经济短缺，原告进行赊账登记，待鸡长大出售后再还账，原告看在同族兄弟的份上答应下来。从2011年9月至2012年2月被告在原告处赊欠的饲料款为32688元，经被告多次偿还后到2012年7月18日累计偿还了4494元，尚欠26266元。当时双方累计结账时为了记账整数方便，原告让利6元，账上只记欠款整数26260元在档。被告也在赊账记录本上签名确认欠款事实。但事后，被告一直未履行还款责任，借口养鸡亏本没有赚到钱而一拖再拖。原告看到被告迟迟没有偿还欠款，经常上门讨要欠款，反遭被告家人谩骂恐吓。至今已四年时间，原告数次上门追债都毫无结果。被告言而无信有意赖账的行为严重损害了原告的合法财产权益，为了维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。	被告黄昌兴辩称，原告承诺养好一批鸡卖出后再付款，其才领了鸡苗养鸡。之前被告也还了3000元，因原告没有饲料供应不足，导致其养的鸡死亡而没法归还货款。	原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：证据1、原告黄圣振的身份证复印件，拟证明原告黄圣振的身份信息及诉讼主体身份；证据2、购买饲料时的清单凭证，拟证明被告拖欠原告饲料款的事实。	对原告提供的证据1、2被告均无异议，本院予以认定。	本院经审理认定事实如下：2011年被告黄昌兴争取到一个扶贫项目，领取了2500只鸡苗到自家喂养。饲养过程中，被告黄昌兴找到原告黄圣振要求赊账买饲料，待鸡长大出售后再还账，原告表示同意。随后，被告多次向原告赊账，至2012年2月16日，欠款数额达32688元。事后，被告陆续还了部分饲料款，双方于2012年7月18日进行结算，结算后被告黄昌兴尚欠原告黄圣振饲料款人民币26260元。原告多次上门催讨货款，被告均以原告突然中止供应饲料，导致其养的鸡饿死，没有赚到钱，没有赔偿能力为由，拖延付款。无奈，原告为保护自身合法权益，于2016年10月17日向本院提起民事诉讼。	本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。从本案来看，原、被告事实上已建立起合法有效的买卖合同关系，双方均应按照诚实信用原则行使权利、履行义务。被告以赊账的方式多次从原告处购买饲料，虽然双方约定待被告饲养的鸡长大后再付款，但该付款期限约定不明确，应视为未约定付款期限。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应当在收到饲料的同时支付货款。现被告已收到饲料，应及时向原告支付货款。此外被告抗辩称：由于原告饲料供应不足，导致被告饲养的鸡饿死，没有赚到钱才没有归还货款。被告以此为借口拖欠原告货款没有事实和法律依据，对被告的抗辩本院不予采纳。因此，对原告主张被告向其偿还拖欠货款人民币26260元的请求，本院予以支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：	被告黄昌兴向原告黄圣振偿还拖欠货款人民币26260元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由被告黄昌兴负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审判员  王丕琳		idsguluwrqzkbjjm1w二〇一六年十一月十日	案件唯一码	书记员邱荣军	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。	法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。	第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。	第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。	 																											审核：王丕琳 撰稿：王丕琳 校对：邱荣军 印刷：邱荣军																															屯昌县人民法院 2016年11月17日印制																（共印8份）
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初8684号原告唐文波，男，1979年9月4日生，汉族。委托代理人张露露，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托代理人陶若晨，江苏致邦律师事务所律师。被告徐刚，男，1971年3月21日生，汉族。被告陈怡，女，1989年9月28日，汉族。本院在审理原告唐文波与被告徐刚、陈怡民间借贷纠纷一案中，原告唐文波于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文波申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐文波撤回起诉。本案案件受理费减半收取650元（原告已预交），由原告唐文波承担。审判员  曾凡艺二〇一六年十一月二十九日书记员  王梦颖
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执855-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人蒯多兰与许文虎民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人许文虎的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十一月十八日
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初136号公诉机关马关县人民检察院。被告人黄天明，男，1963年2月18日生，汉族，小学文化，农民，家住。曾因犯爆炸罪于1999年5月13日被本院判处有期徒刑三年；2014年2月25日因容留他人卖淫被马关县公安局行政拘留十三日。因本案于2016年6月16日被马关县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。马关县人民检察院以马某刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人黄天明犯非法持有毒品罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员龚某、代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人黄天明到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2016年9月16日凌晨，马关县公安局民警巡逻至马白镇新农贸市场门口时，发现被告人黄天明形迹可疑，遂对其进行现场盘查，当场从黄天明随身携带的黑色皮包内查获毒品可疑物112颗，净重10.4克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检见甲基苯丙胺、乙基香兰素和咖啡因成分。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证人、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人黄天明非法持有毒品数量较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人黄天明非法持有毒品10.4克，数量较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。其到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有法定从轻处罚情节，其具有前科，社会表现不好，具有酌定从重处罚情节，提请法庭对被告人黄天明作出公正判决。被告人黄天明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。经审理查明：2016年9月16日凌晨4时许，马关县公安局民警巡逻至马白镇新农贸市场门口时，发现被告人黄天明形迹可疑，遂对其进行现场盘查，当场从黄天明随身携带的黑色皮包内查获毒品可疑物112颗，净重10.4克。经鉴定，被查获的毒品可疑物中检见甲基苯丙胺、乙基香兰素和咖啡因成分。上述事实，被告人黄天明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录及照片，清点记录，称量记录，辨认笔录及照片，尿液检测笔录，现场检测报告，扣押笔录，提取笔录，移交物品清单，证人杨某1、黄某,4、杨某2、杨某3的证言，被告人黄天明的供述和辩解，鉴定意见，鉴定意见告知书，前科劣迹证明，网上比对说明，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄天明明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：“……非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基笨丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄天明非法持有毒品10.4克，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄天明曾因犯爆炸罪于1999年5月13日被判处有期徒刑三年；2014年2月25日因容留他人卖淫被行政拘留十三日，具有前科，应从重处罚。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有法定从轻处罚情节。据此，本院根据被告人黄天明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七第第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄天明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2018年6月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。二、公安机关查获扣押的毒品由公安机关依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  黄志顺人民陪审员  王卫发二〇一六年十一月九日书 记 员  李兴业
青海省贵德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2523执172—1号申请执行人姚永来，男，汉族，退休教师。被执行人王振武，男，汉族，退休干部。被执行人王占凌，男，土族，公务员。本院依据已发生法律效力的（2015）贵民初字第348号民事调解书，于2016年7月12日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人交付借款本金200000元及逾期利息129600元，承担申请执行费2900元，但至今二被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人王占凌的工资收入332500元整。本裁定书送达后立即生效。审判长  马成忠审判员  喇海峰审判员  杨晓平二〇一六年十一月十七日书记员  冶成辉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8665号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫。法定代表人：周代文。委托代理人：杨奎，系大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人：李翼析，系大足区双龙法律服务所法律工作者。被告:杨元峰,男,汉族,住重庆市大足区。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与杨元峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司向本院提出撤回对杨元峰起诉的请求，系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回对被告杨元峰的起诉。案件受理费25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  税云鸿二〇一六年十一月十七日书 记 员  李暮霞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1220号本院移送执行的袁海、唐孝文、蒋富良缴纳罚金一案中，经查，袁海、唐孝文、蒋富良未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将袁海、唐孝文、蒋富良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3636号之一申请执行人天津市茂联科技有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区富港路以北。组织机构代码550389591。法定代表人张志祥，董事长。委托代理人刘平，浙江京衡律师事务所律师。被执行人杭州亚邦新材料有限公司。住所地桐庐县江南镇会山村。组织机构代码790942309。法定代表人沈继延，董事长。本院在执行天津市茂联科技有限公司与杭州亚邦新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人杭州亚邦新材料有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人沈继延下落进行调查，本院已查封被执行人杭州亚邦新材料有限公司位于桐庐县江南镇集市路66号江城小楼2单元504室房地产和机器设备及库存等财产（现正在处置中），另执行中被执行人直接支付给申请执行人天津市茂联科技有限公司本院（2015）杭桐执民字第3634－3637、3641号五案案款9407775元，此外未发现被执行人杭州亚邦新材料有限公司其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人杭州亚邦新材料有限公司在本院涉及被执行案件5件，申请标的约2926万元。根据本院（2015）杭桐商初字第1681号民事调解书，本案执行标的为货款1846900.51元及利息231745.57元、案件受理费11304元、保全费5000元、执行费23186元；现本院（2015）杭桐执民字第3634－3637、3641号五案共执行到案款9407775元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人天津市茂联科技有限公司亦查找不到被执行人杭州亚邦新材料有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月三十日书 记 员  郑燕华
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4255号罪犯张明月,男,1988年10月15日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市河西区人民法院于2012年11月22日作出(2012)西刑初字418号刑事判决,以罪犯张明月犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2015年4月17日作出(2015)二中刑执字第844号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。现刑期自2012年7月31日起至2026年8月30日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张明月的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯张明月在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯张明月在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获改造积极分子奖励两次、表扬奖励一次。另查,原判没收财产人民币50000元(困难证明)。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表,近一年消费明细和困难证明等证据予以证实。本院认为,罪犯张明月在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张明月减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2012年7月31日起至2025年9月30日止),并处没收财产人民币50000元不变(困难证明)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二○二○一六年十一月十五日书 记 员  史军锋
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执629号申请执行人马淑英，乾安县人。被执行人张凤莹，乾安县人。申请执行人马淑英与被执行人张凤莹民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年6月8日向本院申请执行并于同日立案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月十八日书 记 员 张      葳
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2532号之一原告：罗涛，男，1974年3月13日出生，住重庆市武隆县。被告：李维，男，1981年6月4日出生，住重庆市武隆县。原告罗涛与被告李维民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，因被告李维外出下落不明，于2016年10月25日依职权将本案由简易程序转为普通程序进行审理，并于2016年11月1日向原告罗涛邮寄送达（2016）渝0232民初2532号民事裁定书及缴费通知书等法律文书。原告罗涛经本院通知预交案件诉讼费，在七日内未交纳，也未办理减缓免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款的规定，裁定如下:本案按原告罗涛撤回起诉处理。本案案件受理费1550元，减半收取775元（原告已预交），由原告罗涛负担。审 判 长  杨会英人民陪审员  张小蓉人民陪审员  刘华于二〇一六年十一月十四日书 记 员  舒丽清
山西省静乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0926民初263号原告：韩某甲，男，静乐县人。被告：刘某，女，岚县人。原告韩某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告韩某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2006年农历9月27日在原告家中举办民间婚礼后，开始以夫妻名义同居生活。2008年1月20日生有一女韩某乙，现随被告生活。2011年9月6日，原、被告补办婚姻登记手续。夫妻关系存续期间，既无共同财产，也无债权、债务，无存款。原、被告婚姻基础差，婚后感情一般，加之原、被告性格不合，导致双方常因生活琐事吵闹打架，甚至离家出走。且原告从2012年到现在已经与被告分居长达四年之久，夫妻感情彻底破裂，现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女韩某乙跟随原告生活，被告负担抚养费；3、诉讼费由被告负担。被告刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2012年3月，被告刘某已带着女儿韩某乙离开静乐，到大同市投靠亲戚，至今在大同市生活长达四年之久，经常居住地为大同市，故本案应由大同市城区人民法院管辖。本院经审查认为，被告刘某向本院提交的居住证、房屋租赁合同，证明其在大同市居住一年以上，经常居住地为山西省大同市，本案应当由经常居住地山西省大同市城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省大同市城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇一六年十一月二十八日书记员 吕艳芳
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终1151号上诉人（原审原告）南通宝峰米业有限公司,住所地南通市通州区刘桥镇刘平路5号。法定代表人林卫平,该公司总经理。被上诉人（原审被告）南通市通州区人民政府，住所地南通市通州区金沙镇朝霞路88号。法定代表人陈永红，该区区长。委托代理人王春华，南通市通州区人民政府法制办公室工作人员。上诉人南通宝峰米业有限公司因诉南通市通州区人民政府不履行法定职责一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06行初6号行政判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人南通宝峰米业有限公司以涉案矛盾已案外协调解决为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人南通宝峰米业有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许南通宝峰米业有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由南通宝峰米业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年十一月七日书 记 员  常 悦
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初3575号原告石家庄某某小额贷款有限公司，住所地石家庄市新华区中山西路。法定代表人李某某，该公司总经理。委托代理人张某某，北京市某某（石家庄）律师事务所律师。被告盖某某，女，1982年4月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区塔南路。被告姜某某，男，1979年12月20日出生，汉族，住石家庄市长安区建华北大街。被告何某某，男，1985年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县赵同乡毛遗村。被告师某某，女，1986年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县赵同乡毛遗村。原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告盖某某、姜某某、何某某、师某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄某某小额贷款有限公司的委托代理人张某某，被告姜某某到庭参加诉讼，被告盖某某、、何某某、师某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件事实一、合同生效时间：2015年7月6日。二、借款人：盖某某、姜某某。三、借款金额：100000元。四、借款期限：12个月。五、借款利率及罚息：贷款年利率18%，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。六、还款方式：按固定周期付息、到期还本。七、借款担保：被告何某某、师某某于2015年7月6日签署保证合同，为上述借款本息提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金等，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。八、原告主张及证据：要求被告盖某某、姜某某偿还原告借款本金100000元、利息750元、罚息7333.33元、复利55元（利息、罚息、复利计算至2016年10月24日，2016年10月25日起至实际支付日止的利息、罚息、复利另计）。要求被告何某某、师某某承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。证据：《借款合同》、《保证合同》、业务付款回单。被告盖某某、姜某某答辩：利息可以按合同约定的年利率18%计息，原告主张的罚息和复利太高，能否减免或者免除。被告何某某、师某某未答辩未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告盖晓发放贷款后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告对欠款事实无异议，本院予以确认，原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，理据充分，本院予以支持。依据有关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。本案双方约定利息为年利率18%，罚息按借款利率加收50%，即利息和罚息之和超过法律规定的限度，对于超过部分，依法不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，缺席判决如下：被告盖某某、姜某某于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄某某小额贷款有限公司借款本金100000元，并支付利息750元及罚息（自2016年7月6日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算）；被告何某某、师某某承担连带清偿责任。被告何某某、师某某承担保证责任后，有权向被告盖某某、姜某某追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员  凌 惠人民陪审员  王天玉人民陪审员  侯梦雪二０一六年十一月八日书 记 员  陈亚南
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申1632号再审申请人（原审第三人）:龚建新，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邵阳市大祥区红旗街道办事处，住所地邵阳市大祥区南正街**号。法定代表人：刘啸文，该办事处主任。原审被告、二审上诉人：周正平，男，1947年3月10日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。再审申请人龚建新因与被申请人邵阳市大祥区红旗街道办事处、原审被告周正平房屋租赁合同纠纷纠纷一案，不服邵阳市中级人民法院（2015）邵中民一终字第769号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人龚建新以三方当事人已经达成和解为由，向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，龚建新撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许龚建新撤回再审申请。审 判 长  孙劲松代理审判员  吴若顺代理审判员  罗 斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李雪梅
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执15547号之二申请执行人李国，男，1965年10月16日出生，住所地滦县。被执行人解建春，男，1984年10月29日出生，住所地滦县被执行人常丽娜，女，1986年6月25日出生，住所地同上。李国申请解建春等物权纠纷一案，滦县人民法院作出的（2016）冀0223民初2205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向有关单位发出协助执行通知书和执行裁定书，该案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦县人民法院作出的（2016）冀0223民初2205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔学军审判员  浦连仓审判员  王 杭二〇一六年十一月二十四日书记员  韩亚希
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1522执2289号申请人：赵春杰，男，1940年2月11日出生，汉族，退休职工，住莘县。被申请人：邹建孟（又名邹建蒙），男，1962年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人：邹建国，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住莘县。被申请人：邹建伟，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住莘县。本院在执行赵春杰与邹建孟等人民间借贷纠纷一案中，经查，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，暂未发现被执行人有可供执行财产，权利人暂不能提供债务人可供执行的财产，申请执行人发现有可供执行财产后可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院案(2016)鲁1522执2289号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  白云山审判员  蔡木军二〇一六年十一月十四日书记员  王德才
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执恢60号之五申请执行人李竹青，男，湖北省武汉市洪山区关山二路46-022号2号。被执行人熊朝臣，男。关于李竹青申请执行其他案由一案，本院于2016年10月08日冻结了被执行人熊朝臣在中国银行账户内存款人民币5118.57元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人熊朝臣在中国银行账户内存款人民币121350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭芳全二〇一六年十一月二十一日书记员  李雨萌
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8162号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，系公司董事长。委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。被告：张跃勇，男，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告张跃勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。代理审判员  黎朝廷二〇一六年十一月三日书 记 员  曾祥芯
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀02执异468号异议人（案外人）张微，女，1983年3月13日生，汉族，居民，现住唐山市路北区。申请人：北京广源恒通投资基金管理有限公司，住所地：北京市朝阳区白家庄路甲6号2幢一层1961。法定代表人：陈曦。被申请人：唐山市中盛房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区长宁道28号。法定代表人：张建中。被申请人：张建中，男，1966年3月18日生，汉族，现住唐山市路南区。被申请人：刘新贞，女，1964年12月3日生，汉族，现住唐山市路南区。在本院受理北京广源恒通投资基金管理有限公司与唐山市中盛房地产开发有限公司、张建中、刘新贞借款合同财产保全纠纷一案中，异议人张微向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张微称，异议人于2013年6月7日双方签订了《房屋认购协议书》，异议人支付全款710016元购买了唐山市中盛房地产开发有限公司开发的唐山市路北区宝龙花苑A座1门1205号房产，2015年6月6日异议人拿到商品房钥匙，合法占有后开始装修入住至今。但因（2016）冀02财保8号执行裁定书查封了该套房产，故申请中止对该套房产的执行。本院查明，在北京广源恒通投资基金管理有限公司与唐山市中盛房地产开发有限公司、张建中、刘新贞借款合同诉前保全过程中，申请人北京广源恒通投资基金管理有限公司提出申请，要求依法对被申请人价值67030879.3元的银行存款或等值其他财产采取诉前保全措施，并已提供担保。本院于2016年2月3日作出（2016）冀02财保8号民事裁定书，对被申请人唐山市中盛房地产开发有限公司、张建中、刘新贞名下价值67030879.3元的银行存款或等值其他财产予以查封、冻结、扣押。依据该裁定书，本院作出（2016）冀02财保8号协助执行通知书，查封了唐山市中盛房地产开发有限公司所有的坐落于唐山市长宁道与龙泽路交口宝龙花苑项目中共计包括异议人主张的宝龙花苑A座1门1205号在内的9814.37平米的103套商业房产、住宅。另查，异议人张微与唐山市中盛房地产开发有限公司于2013年6月7日就宝龙花苑A座1门1205号房产签订房屋认购协议书，由张微购买了唐山市中盛房地产开发有限公司开发的该套房产，已交清全部价款后于2015年6月6日入住该房至今。本院认为，异议人张微在本院查封该房产前已与唐山市中盛房地产开发有限公司签订房屋认购协议并交清全部房款后实际占有使用该房至今，且亦非异议人原因未办理产权登记手续，故应认定异议人张微对唐山市路北区宝龙花苑A座1门1205号房产享有足以排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）冀02财保8号协助执行通知书中对唐山市路北区宝龙花苑A座1门1205号房产的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘玉秋审 判 员  杨福东代理审判员  樊玲玲二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 月
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1677号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人李德军。关于被执行人李德军罚金一案，本院于二0一四年十二月五日作出邹平县人民法院（2014）邹刑初字第291号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金69366.5元，已执行／元，尚欠69366.5元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹刑初字第291号刑事判决书的本次执行程序终结。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年十一月三十日书记员  韩晨光
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执2027号之一申请执行人汪文华，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人钟少林，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住所地福建省武平县。被执行人许华钦，女，1983年11月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人汪文华与被执行人钟少林、许华钦民间借贷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月十五日书记员  黄晨辉
陕西省乾县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0424行初16号原告朱和平，男。委托代理人朱维侠，女。被告乾县国土资源局住所地:乾县城关镇东环北路8号。法定代表人胡小乔，该局局长。原告朱和平于2016年9月19日向本院递交起行政诉讼状，请求确认被告拒绝履行政府信息公开的行为违法，判令被告依法公开原告申请的政府信息。本院依法组成合议庭，进行了审查。本院认为，原告要求被告公开原告申请的政府信息之请求不具体，且根据《中华人民共和国行政诉讼法》之有关规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下:对原告朱和平诉被告乾县国土资源局公开申请的政府信息不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状或直接上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  周克荣审判员  郑海旭审判员  刘 敏二〇一六年十一月十五日书记员  王 力
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1106号原告：周钰锐，女，1986年5月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆凤池荷语花卉有限公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村182号C座17层。法定代表人：经辉，经理。原告周钰锐诉被告重庆凤池荷语花卉有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告周钰锐于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周钰锐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周钰锐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周钰锐负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十一月十四日书 记 员  廖金鑫
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4535号之一申请执行人杭功臣，男，1970年1月29日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人巩刚，男，1987年11月18日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人杭功臣与被执行人巩刚买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年5月18日作出（2016）苏0382民初1461号民事判决书：巩刚于本判决发生法律效力之日起十日内向杭功臣支付货款55000元；案件受理费1175元，减半收取588元由巩刚负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4535号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月二日书记员  王柏程
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6972号原告:李某,男,1972年9月8日生,汉族,住天津市北辰区。被告:薛某,女,1970年10月26日生,汉族,住。本院在受理原告李某与被告薛某离婚纠纷一案中,原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告李某撤诉。案件受理费100元,由原告承担。代理审判员  邓清二〇一六年十一月一日书 记 员  王琳附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初325号之一原告：吴俊，男，1972年2月15日出生，汉族，湖北省随县人，住湖北省随县。委托代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：长兴国泰康复护理医院，住所地长兴县雉城街道迎宾大道498号，组织机构代码07622554-8。法定代表人：李明，该医院董事长。委托代理人：李清海，浙江京衡律师事务所律师。原告吴俊与被告长兴国泰康复护理医院劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序审理。后因案情复杂，本案于2016年4月10日转为普通程序，由审判员黎静、代理审判员陈松、人民陪审员陈小勤组成合议庭审理。原告于2016年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴俊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴俊负担。审 判 长 黎 静代理审判员 陈 松人民陪审员 陈小勤二〇一六年十一月十七日书 记 员 江文欣
湖北省���漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执1009号之一申请执行人南漳县人民法院。被执行人杨博。被执行人吴学进。本院于2016年10月17日作出（2016）鄂0624刑初202号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨博、吴学进未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月1日移送执行，2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨博、吴学进正在服刑且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0624刑初202号刑事判决书中对杨博5000.00元���金、吴学进5000.00元罚金的执行。在具备执行条件时，申请执行人可以申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年十一月十四日书记员 陈大勇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执2427号申请执行人李小帅，男，1997年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被执行人吴鹏，男，1991年6月17日出生，汉族，住甘肃省镇原县郭原乡。被执行人芜湖科逸住宅设备有限公司。住所地：安徽省芜湖市。法定代表人陈忠义，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第2433号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款278400.62元，并加倍支付迟延履行的利息，负担案件受理费1872元、公告费300元，承担执行费4118元，合计285298元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人吴鹏、芜湖科逸住宅设备有限公司的银行存款285298元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一六年十一月十五日书记员  王强
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初12325号原告重庆高速公路集团有限公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号，统一社会信用代码91500000202831558M。法定代表人许仁安，重庆高速公路集团有限公司董事长。委托代理人杨晓红，重庆索通律师事务所律师。委托代理人樊先仪，重庆索通律师事务所律师。被告程渝，男，汉族，1972年8月29日出生，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆高速公路集团有限公司与被告程渝排除妨害纠纷一案中，原告重庆高速公路集团有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆高速公路集团有限公司撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一六年十一月十五日书记员  张懋原
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3505号原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处,住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码915002306992971189。负责人秦光荣，经理。委托代理人张贵川、徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告隆远奎，男，1964年3月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告隆远奎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十一月一日书 记 员 何海虹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执5795号之一申请执行人王续礼，男，汉族，1975年6月18日出生，住黑龙江省鸡西市。被执行人李连普，男，汉族，1962年7月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人王续礼与被执行人李连普公证债权文书一案中，已依法轮候查封被执行人李连普位于北京市通州区XXX号房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2015）京方正内民证字第62985号公证书和（2015）京方正执行证字第01877号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判员  刘相斌二〇一六年十一月十五日书记员  马国磊
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执2211号之二申请执行人胡宇青，男，1950年2月24日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人李仁喜，男，1978年4月3日出生，住安徽省霍邱县。被执行人周娟，女，1988年12月13日出生，住安徽省寿县。被执行人李仁义，男，1976年5月4日出生，住安徽省霍邱县。被执行人汤玉坤，男，1985年2月12日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人胡宇青与被执行人李仁喜、周娟、李仁义、汤玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）浙1002民初3165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡宇青于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人李仁喜、周娟支付借款本金人民币700000元及利息，被执行人李仁义、汤玉坤对上述款项在抵押物清偿不足部分范围内承担连带责任，各被执行人支付案件受理费6800元、执行费9400元。��院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已查封被执行人李仁喜、周娟共同所有的坐落于台州市东泰华庭商铺B055号、B086号的房地产，但该房地产一时难以处置；已查封被执行人汤玉坤所有的车牌号为浙Ｊ×××××号大众汽车牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号奥迪牌小型汽车各一辆，但未查控在案，另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人李仁喜、周娟、李仁义、汤玉坤有其他可供执行财产。申请执行人胡宇青以被执行人李仁喜、周娟的财产一时难以处置，且各被执行人目前无其他财产可供执行为由，于2016年11月14日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人胡宇青以被执行人李仁喜、周娟的财产一时难以处置，且各被执行人目前无其他财产可供执行为由，申请对本案终结执行,符合法律规定，依法���以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执2211号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年十一月十四日代书 记员  郭健谦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初6265号原告驻马店市华宇电力实业有限公司。法定代表人张建。委托代理人何银富、李超，河南筑梦律师事务所律师。被告张保学，男，汉族，住驻马店市。原告驻马店市华宇电力实业有限公司与被告张保学不当得利纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法进行了审理。原告驻马店市华宇电力实业有限公司诉称，原告根据驻马店市政府2015规划，对驻马店市产业集聚区运输电线迁改。原告在施工过程中，因迁改杆塔基础在被告麦田地里，按照驻马店市政府补偿标准需赔付被告1180元，被告无理取闹，以阻挠施工威胁敲诈原告35000元，原告拒绝。被告煽动其他村民阻挠导致迁改线路无法进行，造成原告施工受阻一个月之久，为不影响施工进度，原告无奈于2016年4月29日向被告支付勒索款35000元。请求判令被告返还不当得利款33820元。本院认为，被告张保学因不当收取原告款项，被驻马店市公安局金桥分局立案侦查，现张保学被该局取保候审，本案不属于民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告驻马店市华宇电力实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇一六年十一月十五日书记员  王倩楠
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1225号申请执行人王公祝。被执行人李运亚。本院在执行申请执行人王公祝与被执行人李运亚买卖合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行存款、车辆以及房产信息进行了查询，现因未发现被执行人有可供执行的较大金额的财产线索，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案在六个月内无法结案，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月三日书 记 员  李 可
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1239号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘其东，男，1974年9月4日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市滨海县。曾因犯强奸罪（未遂），于1998年被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2016年8月15日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1171号起诉书指控被告人刘其东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2016年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人刘其东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月30日21时20分许，被告人刘其东持有效E证驾驶悬挂苏Ｊ×××××号牌的普通二轮摩托车沿常州市武进区广电路由西向东行驶至马杭桥东侧时，撞到桥面南侧护栏，发生交通事故，致其本人受伤。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，刘其东应承担该事故的全部责任。民警在处置事故过程中发现刘其东有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为198.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人刘其东在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人刘秀兰等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘其东，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘其东犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘其东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年十一月十日书 记 员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执116号之十申请执行人李华琼，女，汉族，1977年8月8日生，住肥西县。申请执行人李某1，申请执行人李某2。被执行人李贵稳，男，汉族，1952年6月20日生，住肥西县。被执行人卫贤聪（魏先聪），女，汉族，1953年3月18日生，住肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第03076号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1100元；提取（扣留）被执行人的款项1100元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十一月二十一日书记员  叶小倩
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执466号申请执行人：孙芳芳（又名孙小芳），女，1982年4月22日出生，汉族。被执行人：展保强，男，1969年8月25日出生，汉族。被执行人：郭艳红，女，1969年2月3日出生，汉族。本院在执行孙芳芳与展保强、郭艳红民间借贷纠纷的（2016）晋0881民初508号民事判决书一案中，被执行人展保强、郭艳红应给付申请人借款30000元及利息，并承担案件受理费550元、执行费350元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘 佳
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督36号申请人：邹锡珍，女，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人邹锡珍于2016年11月3日向本院申请支付令。申请人邹锡珍称，其与被申请人于2013年3月26日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为邹锡珍，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场1层419号商铺，建筑面5.89平方米，委托经营期限起始时间为2013年3月26日至2025年3月31日，乙方按每月1327元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年3月26日，第二次支付时间为2016年9月26日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月26日至2017年3月25日的收益金人民币15,924.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邹锡珍从2016年3月26日至2017年3月25日的收益金人民币15,924.00元。申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月七日书记员  谢娇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2176号申请执行人赵星银。被执行人山东民泰实业集团淄博商务会馆有限公司，住所地方张店区北西五路28号。本院执行的赵星银诉山东民泰实业集团淄博商务会馆有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2016）第062号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十一月一日书记员  郑云静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5442号罪犯张燕根，男，1975年3月23日出生，汉族，四川省新津县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年05月31日作出（2012）成刑初字第396号刑事判决书，以被告人张燕根犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产50000元（已执行）。刑期自2011年10月18日至2025年10月17日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张燕根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分202分。另查明，罪犯张燕根被判处没收个人财产50000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张燕根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张燕根减去有期徒刑一年九个月，减刑后刑期至二〇二四年一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锐审判员 胡开江审判员 谭默娜二〇一六年十一月二日书记员 汪云川