河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0402民初506号原告：河北万合汽车贸易股份有限公司，住所地邯郸市邯山区南环路172号。组织机构代码证号：74541954-3。法定代表人：周景元，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志斌，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：尚静，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：周建忠，男，1984年6月9日出生，汉族，户籍所在地邯郸市，现住址不详。被告：李利，女，1985年3月5日出生，汉族，户籍所在地邯郸市，现住址不详。被告：张红飞，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍所在地邯郸市，现住址不详。原告河北万合汽车贸易股份有限公司（以下简称万合汽贸公司）与被告周建忠、李利、张红飞追偿权纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭审理了本案，原告万合汽贸公司委托代理人赵志斌、尚静到庭参加诉讼，被告周建忠、李利、张红飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万合汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周建忠偿还原告为其垫付的银行借款本息共计232841.27元及垫付款利息8778.12元，合计241619.39元；2.请求判令被告李利、张红飞承担上述欠款的连带责任；3.请求判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：因被告周建忠需要消费贷款购买汽车，2013年6月8日与邯郸银行股份有限公司邯钢路支行（以下简称邯郸××邯钢路支行）签订了《个人综合消费借款合同》约定：由邯郸××邯钢路支行向被告周建忠发放汽车消费贷款248000元，借款期限为24个月，即自2013年6月8日至2015年6月8日，被告周建忠按月归还借款本息，还款日为每月21日及借款到期日。合同签订后邯郸××邯钢路支行如约向被告周建忠发放了汽车贷款248000元。同日，原告与邯郸××邯钢路支行签订了《个人借款保证合同》约定，原告为被告周建忠的借款承担保证担保责任。原告为了维护自身权益又于当日同三被告签订了《汽车销售担保合同》约定，被告李利作为共同债务人对被告周建忠的借款承担共同偿还义务，被告张红飞对被告周建忠的借款向原告提供反担保，承担连带责任。截至贷款到期日，被告周建忠共拖欠银行借款本息累计21期，共计232841.27元，原告作为保证人为其代偿了以上款项，依据合同约定，原告应向被告周建忠索要上述垫付款及利息共计241619.39元，但经原告多次向被告周建忠催要未果，被告李利、张红飞亦不履行连带清偿责任，给原告造成了经济损失，故诉至法院。被告周建忠、李利、张红飞均未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告万合汽贸公司提交证据如下：1．原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用于证明原告诉讼主体资格；2．《个人综合消费借款合同》一份，用于证明被告周建忠于2013年6月8日在邯郸××邯钢路支行贷款情况，购买红岩汽车一辆；3．《个人借款保证合同》一份，用于证明原告作为保证人为被告周建忠在邯郸××邯钢路支行的贷款承担连带保证责任；4．《汽车销售担保合同》、《反担保书》、《同意书》各一份，用于证明被告李利系共同债务人，并且被告李利同意以家庭共有财产偿还原告公司一切经济损失。被告张红飞对被告周建忠银行贷款承担连带保证责任；5．邯郸××邯钢路支行还款计划一份，用于证明被告周建忠贷款还款时间与还款期数；6．邯郸××邯钢路支行垫付款明细一份，用于证明被告周建忠拖欠银行贷款金额及原告为其垫付款金额为232841.27元；7．证明一份，用于证明李晓霞、李义文系原告单位职工。被告周建忠、李利、张红飞均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年06月08日，被告周建忠与邯郸××邯钢路支行签订合同编号:gd20135178468《个人综合消费借款合同》一份，约定被告周建忠因资金不足向邯郸××邯钢路支行申请个人借款用于消费支出，借款金额为248000元，借款期限为24个月，自2013年6月8日至2015年6月8日止，借款用途为购买红岩货车，借款合同采用固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的21日及借款到期日为还款日，被告李利作为共同债务人在该合同上签字。合同签订后邯郸××邯钢路支行依约定将借款248000元转至借款合同指定账户内。同日，原告万合汽贸公司与邯郸××邯钢路支行签订合同编号：gd201305178468010001《个人借款保证合同》一份，约定本合同担保的主合同为被告周建忠的《个人综合消费借款合同》，保证范围：本合同项下的保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。保证责任为保证人在本合同项下承担连带保证责任。保证期间为全程（全程/阶段性）担保。2013年6月8日，原告与被告周建忠、被告张红飞签订《汽车销售担保合同》一份，约定：担保方：万合汽贸公司被担保方：周建忠反担保方：张红飞落户单位：邯郸市复兴万众运输有限公司，被告周建忠必须按照与邯郸××邯钢路支行签订的借款合同约定时间，按时偿还本息。被告周建忠每月30日前，将每次的还款交给原告，由原告收取后转交银行。同时被告张红飞自愿为被告周建忠提供反担保，并签署《反担保书》约定当被告周建忠未按期偿还欠款时，承担连带责任，并对因被告周建忠未按期偿还欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任时，承担连带责任。《汽车销售担保合同》终止前，不退出反担保人的地位，不解除担保条款。被告李利向原告出具同意书，同意周建忠（被担保方）将所购车辆按照合同要求落户，借款未还清之前不得将车辆过户；并且同意以家庭共有财产偿还原告公司的一切经济损失。上述协议签订后，被告周建忠按月向邯郸××邯钢路支行偿还本息三期，共计36572.92元，其余贷款未再偿付。原告作为担保人代被告周建忠偿还了自2013年10月21日至合同到期日2015年6月8日的21期借款及利息共计232841.27元。另外，原告因代替被告周建忠偿还银行借款计算产生利息8778.12元。后经原告多次向被告周建忠催要，其未予偿还垫付款，且共同债务人李利及反担保人张红飞亦未尽还款义务，导致原告向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以认定。被告周建忠与邯郸××邯钢路支行存在借款合同关系，原告系该借款合同担保人，被告周建忠未按期偿还银行借款构成违约，原告作为保证人代其偿还后，有权向被告周建忠追偿，故对原告请求被告周建忠偿还垫付款232841.27元的主张，本院予以支持。本案中被告李利系共同借款人，且被告李利向原告出具同意书，同意与家庭共有财产偿还原告一切经济损失，故原告诉请要求被告李利承担共同还款责任的主张，本院予以支持。被告张红飞作为反担保方在《汽车销售担保合同》担保人处签字，依法应承担连带担保责任。对于原告要求被告周建忠承担8778.12元利息的请求，因《汽车销售担保合同》中对于垫付款部分利息处系空白，应认定担保合同未对其请求的该项利息进行约定，应视为不支付利息，故原告主张被告承担8778.12元利息的请求，本院不予支持。综上所述，被告周建忠、李利应偿还原告万合汽贸公司款232841.27元，被告张红飞对该款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建忠、李利于本判决生效之日起十日内偿还原告河北万合汽车贸易股份有限公司232841.27元；二、被告张红飞对上述第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4924元，由被告周建忠、李利、张红飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  庞颜玲代理审判员  安燕龙人民陪审员  王智平二〇一六年十一月十一日书 记 员  葛扬扬适用法律条款：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连担责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。