wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第3319号原告：李梅，女，1989年5月1日出生，汉族，住江苏省响水县。委托代理人：董强、陈琴，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：魏侠，女，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。现关押于常州监狱。原告李梅与被告魏侠人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李梅的委托代理人董强、陈琴，被告魏侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告512251.6元。具体组成：1、医疗费5733.4元；2、交通费443元；3、残疾赔偿金446076元（37173*20年*0.6）；4、精神抚慰金60000元。事实和理由：2013年12月1日22时许，被告事先准备了硫酸、手套、帽子，尾随下班的原告，在原告等交通信号灯的时候，乘其不备将硫酸泼倒在原告的头部，致原告头面颈部、双小腿部等多处烧伤，造成原告身体严重伤害，后原告经司法鉴定为重伤。原、被告曾是同事关系，双方也是很好的朋友，双方无任何仇恨，但被告连自己都不知道是什么原因就对原告采取泼硫酸这种极其恶劣的手段，毁损原告的面容，经法院审理被告以故意伤害罪被判处刑罚。被告的行为给原告造成损失亦应赔偿。被告魏侠辩称，2014年5月8日我与原告签订了赔偿协议，已经约定赔偿她4万元就了结了，原告不应再提起诉讼了。针对被告的答辩原告陈述，2014年5月8日的协议是除伤残赔偿金、精神抚慰金、未发生的交通费、医疗费之外达成的协议，不包括本次诉讼的项目。原告当庭提供如下证据：扬州市广陵区人民法院（2014）扬广刑初字第180号刑事判决书、刑事附带民事调解书，刑事判决书事实表述：经审理查明，被告人魏侠与被害人李梅曾经是同事关系，双方相处多年感情较好，后被告人魏侠认为被害人李梅对其疏远，因而心生怨气。2013年12月1日22时许，被害人李梅从扬州市时代广场下班后骑电动自行车回家，被告人魏侠尾随被害人李梅至文昌路文昌阁四岔路口红绿灯处，用事先准备好的酸液泼洒被害人李梅，致被害人李梅头面颈部、双小腿部等多处烧伤。经法医鉴定，构成重伤二级。刑事附带民事调解书主要内容：魏侠赔偿李梅住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失计人民币4万元，此款于2014年12月31日前付清；扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，李梅为四级残疾；医疗费票据，经核2013年12月至2014年10月票据金额5296.6元，其中2014年5月8日之后产生的费用为1436.1元；交通费票据若干；李梅、李广用与高宏滨签订的房屋租赁契约、房产证复印件，李梅、李广用租住在本市瘦西湖鼎苑18-202室，租赁期间从2010年3月1日至2017年3月1日。瘦西湖鼎苑18-202室登记在高宏滨名下。被告未提供证据。被告对原告出示所有证据的真实性无异议，只是认为当时赔偿4万元时包括所有费用，赔偿部分已经了结。扬州市广陵区人民法院（2014）扬广刑初字第180号卷宗第7页为刑事附带民事起诉状，原告诉讼请求：判令被告魏侠赔偿原告医疗费85077.2元、住院伙食补助费2160元、营养费2520元、护理费13440元、交通费3014.5元，合计106211.7元。卷宗58-64页为庭审笔录，原告民事赔偿的请求没有变化。原告本次庭审陈述其花费的十几万元医疗费在保险部门报销。原、被告双方无争议的事实：被告魏侠伤害原告李梅的行为已经经扬州市广陵区人民法院依法作出刑事判决，刑事判决认定的事实为：被告人魏侠与被害人李梅曾经是同事关系，双方相处多年感情较好，后被告人魏侠认为被害人李梅对其疏远，因而心生怨气。2013年12月1日22时许，被害人李梅从扬州市时代广场下班后骑电动自行车回家，被告人魏侠尾随被害人李梅至文昌路文昌阁四岔路口红绿灯处，用事先准备好的酸液泼洒被害人李梅，致被害人李梅头面颈部、双小腿部等多处烧伤。经法医鉴定构成重伤二级。在刑事案件审理过程中，原告李梅提起刑事附带民事诉讼，其诉讼请求为：判令被告魏侠赔偿原告医疗费85077.2元、住院伙食补助费2160元、营养费2520元、护理费13440元、交通费3014.5元，合计106211.7元。2014年5月8日原、被告就附带民事部分达成协议，协议如下：魏侠赔偿李梅住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失计人民币4万元，此款于2014年12月31日前付清。被告魏侠因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年。双方争议的焦点：原、被告的赔偿事宜是否已经了结？本院认为，在刑事附带民事诉讼中，原告就医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费已经提起诉讼，后双方达成协议，协议表述“魏侠赔偿李梅住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失计人民币4万元”，该协议赔偿范围并未明确，亦未有原告不再提供诉讼的明确表示，应理解为就当时发生的费用所达成的协议。2014年5月8日之后产生的医疗费为1436.1元，交通费酌定为200元。因被告魏侠因伤害行为已经承担刑事责任，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第二款规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不再支持。被告魏侠伤害原告的身体给原告造成的经济损失医疗费1436.1元，交通费200元，共计1636.1元，应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告魏侠于本判决生效后十日内支付原告李梅1636.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原、被告各半承担（原告已预交200元，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  任竞平人民陪审员  张子扬人民陪审员  赵松明二〇一六年十一月二十日书 记 员  季 颖
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初5407号原告：陈秀丽,女,1979年12月14日出生,汉族,住漳浦县。委托诉讼代理人：黄荣福（系陈秀丽的妹夫），男，住漳浦县。被告：陈永顺,男,1980年4月26日出生,汉族,住漳浦县。被告：陈秋菊,女,1980年8月17日出生,汉族,住漳浦县。原告陈秀丽与被告陈永顺、陈秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀丽的委托诉讼代理人黄荣福、被告陈永顺、陈秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀丽向本院提出诉讼请求：判令陈永顺、陈秋菊共同偿还陈秀丽款项30000元，并自起诉之日起按月利率1.5%支付利息。事实与理由：陈永顺、陈秋菊因资金缺乏，于2015年9月25日向陈秀丽借款30000元，约定按1.5%计付利息。陈永顺、陈秋菊出具一张借条给陈秀丽收执。借款后，经陈秀丽多次催讨，陈永顺、陈秋菊均以种种理由拒不归还。陈永顺辩称，对于借款事实没有异议，但是现在没有经济能力偿还。陈秋菊辩称，借条里的签名不是其本人所签，是陈永顺所签。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日陈永顺向陈秀丽借款30000元，约定按月利率1.5%计付利息。陈永顺出具一张借条给陈秀丽收执（其中借款人陈秋菊亦是陈永顺签名）。借款后，经陈秀丽多次催讨，陈永顺均以种种理由拒不归还。另查明，陈永顺与陈秋菊系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有双方的陈述及陈秀丽提供的由陈永顺出具的借条一张在卷予以佐证。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案陈秀丽与陈永顺之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确。陈秋菊是陈永顺的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间。该债务依据法律规定应认定为陈永顺、陈秋菊夫妻共同债务，陈永顺、陈秋菊负有共同清偿的义务。双方没有约定还款期限，陈秀丽可催告陈永顺在合理期限内偿还，经陈秀丽催告后，陈永顺仍未偿还，现陈秀丽起诉请求判令陈永顺、陈秀丽偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。陈秀丽主张自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：陈永顺、陈秋菊应于本判决生效后十日内偿还向陈秀丽借款30000元，并支付自2016年10月12日起至本判决确定的实际还款之日止按月利率1.5%计付的利息。如果未按本判决所指定的期间履行给钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由陈永顺、陈秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  邱明苹二〇一六年十一月二十三日书 记 员  卢艺萍附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省铜仁���中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终825号上诉人（原审被告）：严兰燕，女，1977年6月9日出生，汉族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人：杨笔，贵州泽富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭海军，男，1975年2月26日出生，汉族，住贵州省思南县。上诉人严兰燕与被上诉人谭海军劳务合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2016）黔0624民初148号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2016年10月10日公开开庭审理了本案，上诉人严兰燕的委托诉讼代理人杨笔、被上诉人谭海军到庭参与诉讼。本案现已审理终结。严兰燕上诉请求：撤销原判，改判严兰燕支付谭海军6200元。事实和理由：严兰燕于2014年9月25日给谭海军打款118478元，之后只欠谭海军6200元。谭海���在二审庭审中认可，严兰燕只欠谭海军6200元，其余款项已支付完毕。谭海军向一审法院起诉请求：严兰燕支付谭海军欠款16000元，案件受理费由严兰燕承担。一审法院认定事实：2013年，严兰燕承建贵州省思南县沙长（沙沟-长坝）公路，经与谭海军协商一致，谭海军开工程车在严兰燕承建的公路项目中运输材料。在公路完工后，严兰燕支付了谭海军部分款项。2014年9月25日，严兰燕通过汇款的方式支付谭海军118478元，对尚欠的16000元，严兰燕写下欠条，约定于2014年11月25日还清，期满后，严兰燕未支付。一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务一方有支付劳动报酬的义务。谭海军要求严兰燕支付劳动报酬，理由正当，予以支持。关于严兰燕提出的只欠谭海军6200元，其余款项已支付完毕的辩解理由，因其未提供证据证明，不予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：严兰燕在判决生效后15日内支付谭海军16000元。案件受理费200元，由严兰燕负担。二审中，当事人没有提交新证据。对二审争议的事实，本院认定如下：严兰燕上诉提出只欠谭海军6200元，对此谭海军在二审庭审中予以认可。本院确认严兰燕欠谭海军的金额为6200元。对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，严兰燕提出的上诉理由成立，本院予以采信。一审法院认定事实有误，判决不当，予以改判。严兰燕欠谭海军的劳动报酬依法应予支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第���二）项规定，判决如下：一、撤销贵州省思南县人民法院（2016）黔0624民初148号民事判决；二、严兰燕于判决生效后10日内支付谭海军6200元。一审案件受理费200元，由谭海军承担150元，严兰燕承担50元；二审案件受理费50元，由谭海军承担。本判决为终审判决。审 判 长  张永琴代理审判员  付 伟代理审判员  罗依婷二〇一六年十一月四日书 记 员  余 涛
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执596号申请执行人汪志凤（曾用名汪志峰），男，1963年8月1日出生，环县人。被执行人李永平（曾用名李鸿波），男，1987年8月13日出生，环县人。申请执行人汪志凤与李永平劳务合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2015）环民初字第241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪志凤于2015年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李永平支付申请人汪志凤劳务费62672.36元，并承担案件受理费1500元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月19日依法对被执行人李永平采取司法拘留措施十五日，被执行人李永平拘留期满释放。后本院依法对被执行人李永平的财产进行了查证：被执行人李永平名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人李永平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汪志凤在指定期限内不能提供财��可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李永平新的财产线索，申请执行人汪志凤可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审 判 长  陈生荣审 判 员  张真瑜代理审判员  王亚娟二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨满权
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0282民初3473号原告：桦甸市胜利街华邦种子商店，住所地吉林省桦甸市。经营者：李巍，男，1979年9月9日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：娄树文，男，1960年9月12日出生，住吉林省磐石市。原告桦甸市胜利街华邦种子商店（以下简称种子商店）与被告娄树文买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告种子商店的委托诉讼代理人都兴旺，被告娄树文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。种子商店向本院提出诉讼请求：判令娄树文给付种子款1100元，并承担诉讼费用。事实和理由：种子商店系经营种子的个体户。2015年1月16日，娄树文从种子商店处赊购“平安169”种子10袋，单价120元，合计金额1200元。娄树文交纳了100元，并为种子商店出具了欠据。经多次索要未果，故诉至法院，请求判令娄树文给付种子款1100元并承担诉讼费。娄树文辩称，种子质量不好，产量低，所以不给种子商店钱。其打电话让种子商店来协商，种子商店不来。对赊购种子的金额无异议。本院认为，种子商店与娄树文在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违法律规定，合同合法有效。种子商店履行了交付货物的义务，娄树文应履行给付货款的义务，故种子商店要求娄树文给付尾欠种子款的诉讼请求本院应予支持。娄树文关于种子质量不行、产量低的主张，因其在本案中并未就此问题提出反诉，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告娄树文于判决生效之日给付原告桦甸市胜利街华邦种子商店种子款1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告娄树文负担。本判决为终审判决。代理审判员  王红波二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 娜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执616号申请执行人王力，男，1984年5月4日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人何建军，系高陵区148律师事务所法律工作者。被执行人孙西永，男，1976年12月13日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王力与被执行人孙西永民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人孙西永的银行存款、车辆、房产等均进行了查询。经查被执行人孙西永名下有小型汽车一辆，本院依法对其车辆的手续予以查封，经寻找未见其踪。本院已将该情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供该车的线索。又查被执行人孙西永无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)陕0117执616号民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人孙西永有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一六年十一月二日书 记 员  王雪莉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初22536号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人康云，董事长。被告况晓萍，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告况晓萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担。代理审判员 余 辉二〇一六年十一月十五日书 记 员 刘红梅
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执2629号申请执行人郝喜云，男，汉族,住靖边县张家畔镇。被执行人庞毛毛，女，汉族,住靖边县张家畔镇。被执行人赵国强，男，汉族,住靖边县张家畔镇。本院在执行郝喜云、赵国强,庞毛毛借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，经过四查查控手段，也未查明其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初1640号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一六年十一月二十五日书记员  贺玉国
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽09执357号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城关金山北路，统一社会信用代码91350981857588448X。负责人郑祖贤，行长。被执行人林正春，男，1970年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人吴钿凌，男，1968年3月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人陈芳，女，1975年12月23日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人郑绍玲，男，1970年12月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人林正春、吴钿凌、陈芳、郑绍玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第284号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年8月1日依法立案执行，并于2016年8月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宁民初字第284号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶益先代理审判员  兰子君代理审判员  徐 萍二〇一六年十一月二十五日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初378号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈某，男，住滨海县。因犯窝藏罪，于2012年9月20日被滨海县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯赌博罪，于2016年5月24日被取保候审。被告人杨某某，住滨海县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年5月24日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]350号起诉书指控被告人陈某、杨某某犯开设赌场罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人陈某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控,2016年5月份，被告人陈某欲在阜宁县境内开设赌场，遂以每天人民币1500元的价格承租了殷某某（另案处理）的铁驳船作为赌博场地，并让被告人杨某某联系赌博人员，让潘某某（另案处理）维持赌场秩序。当月20日，阜宁县公安局当场查获参赌人员48名，赌资人民币406032元（含被告人陈某等人抽头渔利的人民币6000元）。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，被告人杨某某接到公安机关电话传唤后归案，均如实供述犯罪事实。上述事实，被告人陈某、杨某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人王某、李某艳等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、归案情况说明、收缴物品清单、拍摄的物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、杨某某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某、杨某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某、杨某某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币八万元已预缴。)二、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币七万元已预缴。)三、依法没收本案所涉的赌资人民币四十万零六千零三十二元（含抽头渔利人民币六千元），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一六年十一月十六日书记员  张 晗
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初540号公诉机关兴化市人民检察院。被告人沈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月27日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]486号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈某于2016年8月21日13时许，酒后持不符合准驾车型的驾照驾驶无号牌的普通二轮摩托车，由北向南行驶至兴化市大垛镇文化路邮政局路段，撞到由西向东过马路的行人朱某，致朱某受伤、车辆受损。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人沈某案发时血液中乙醇含量为82.36mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人沈某自动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人达成赔偿协议，且得到被害人谅解。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某、肖某、张某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、接处警登记表、查获经过说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询函、损害赔偿凭证、谅解书；兴化市公安局制作的物证照片；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人沈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人沈某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人沈某当庭自愿认罪并赔偿了被害人损失并得到被害人谅解，本院决定对其从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一六年十一月十四日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤07刑更字第1311号罪犯阮厚健，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2012��12月10日作出(2012)珠中法刑初字第181号刑事判决，以被告人阮厚健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年11月26日作出（2013）粤高法刑三终字第91号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年10月13日止。执行机关广东省江门监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯阮厚健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯阮厚健获得嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评��改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮厚健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯阮厚健减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  吴健英人民陪审员  崔显宗二〇一六年十一月八日书 记 员  徐雪芬
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3119号之一申请执行人：戴吉囡，女，1969年2月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：方宏伟，男，1978年2月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行戴吉囡与方宏伟民间借贷纠纷一案中，作出的（2015）绍虞章商初字第215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执2320号之一申请执行人杨忠平，男，土家族，1976年2月26日出生，户籍地址：重庆市石柱县。被执行人深圳真荣家具有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山办事处六联社区沙湖路58号5号宿舍楼4208#、4209#，组织机构代码：767596655。法定代表人赵维真，该公司总经理。申请执行人杨忠平与被执行人深圳真荣家具有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第646号民事判决书和深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第6073、6074号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资4463元，未休年休假工资1567.2元，高温津贴462.4元，经济补偿金38134元，并承担本案执行费572元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已通过法院向申请执行人支付工资款6492.6元。此外，本院依法另案对被执行人查封财产进行评估拍卖，本案参与分配。另本院依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。经查，未发现被执行人深圳真荣家具有限公司有其他可供执行财产。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供其他财产线索。因此，本案应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）深龙法山民初字第646号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一六年十一月二十五日书记员 丘 瑜第２页共3页
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执773号之一申请执行人邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地邵武市东大路9号城丰居委员一楼，组织机构代码78452708-8。负责人金爱娟，主任。被执行人危贵明，男，1974年3月15日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人颜英，女，1972年10月26日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人詹承堃，男，1947年11月19日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人邵昆华，女，1953年10月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社解放信用社与被执行人危贵明、颜英、詹承堃、邵昆华金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书［（2015）邵民初字第1220号民事判决书］确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，就发现的被执行人的不动产已进入评估、拍卖程序，但未能在执限内执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十一月十六日书 记 员  温惠彬
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1908号之一申请执行人：丽水市天勤电器有限公司。被执行人：浙江鸿云科技有限公司。申请执行人丽水市天勤电器有限公司与被执行人浙江鸿云科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）浙1123民初1317号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丽水市天勤电器有限公司于2016年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人浙江鸿云科技有限公司应支付申请执行人丽水市天勤电器有限公司货款212183.33元及利息。本院已另案查封处置被执行人浙江鸿云科技有限公司所有的坐落在遂昌县云峰街道毛田工业园区SGYP（2011）06号的房产，但不足以支付优先债权；另案冻结被执行人浙江鸿去科技有限公司名下的在300万元范围内的股权（股份）；并查询银行存款、车辆等信息均未发现有可供执行的财产。现被执行人浙江鸿云科技有限公司系列案较多，暂无履行能力，也无其它财产可供执行。本院于2016年11月16日向申请执行人丽水市天勤电器有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十一月二十九日书记员 吴溢芳
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初1098号原告：王世凯，男，1972年2月15日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：王武杰，男，1971年5月15日出生，汉族，住山西省万荣县。原告王世凯与被告王武杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，于2016年11月7日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王世凯到庭参加了诉讼，被告王武杰经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世凯向本院提出诉称请求：依法判令被告偿还原告借款16万元及从起诉至执行完毕利息。事实与理由：2016年2月20日，被告以生意周转紧张为由借我现金16万元，被告承诺近期归还，但经我多次催要无果，特依法起诉，望判如所请。为证明上述事实和主张，原告向本院提供欠条一份即：“欠条，今借到现金壹拾陆万元正，2016.2.20号，王武杰”，证明被告借款的事实。被告王武杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院依法进行了审查，对原告提供的证据予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告因做生意向原告借款75000元，后再次借款30000元，原告经营家具生意期间，被告因购买家具欠原告货款5000元，2016年2月20日经双方结算，两笔借款及其利息、家具款总计160000元，为此被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未能给付。本院认为，被告多次借原告现金、欠购买原告家具款，经双方结算，被告所欠原告借款及其利息、家具款总计16万元，被告为此给原告出具借条一份；原借款利息未超过法律限制性规定，故对于该欠条中的借款数额，本院予以确认；现原告以欠条为据要求被告偿还欠款，本院予以支持。关于利息，因双方在欠条中未予约定，视为不支付利息，故对于原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。被告王武杰经传唤无正当理由不出庭应诉，对此产生的法律后果应自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告王武杰于本判决生效后十日内归还原告王世凯16万元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告王武杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按撤回上诉处理。审 判 长  薛自强代理审判员  李焕金人民陪审员  冯 宙二〇一六年十一月十三日书 记 员  张筱悦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执597号申请执行人王满财。被执行人田新年。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第02936号民事判决生效后，申请执行人王满财向本院申请执行。执行中查明，被执行人田新年在金融机构无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 杨建辉二〇一六年十一月三十日书记员 李 彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执异45号异议人：刘x申请执行人赵xx被执行人张x被执行人张x被执行人：乌鲁木齐市金万发商贸有限公司法定代表人：张xx，该公司负责人。本院在执行申请执行人赵一帆与被执行人张忠、张诚、乌鲁木齐市金万发商贸有限公司民间借贷纠纷（2015）水民一初字第662号民事调解一案中，申请执行人赵一帆申请追加被执行人张忠的妻子刘俊、追加被执行人张诚的妻子王月红作为本案被执行人。本院2016年8月20日作出(2016)新0105执异10号执行裁定，追加刘俊为本案被执行人，异议人刘俊对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭,书面进行审查，本案现已审查终结。异议人刘俊称，(2016)新0105执异10号执行裁定书以执代审，违背了“法无授权皆禁止”的法律原则。刘俊与被执行人张忠于2003年结婚，2015年2月2日协议离婚。离婚前因感情破裂无法共同和生活，长期分居达两年多。在分居期间，张忠未经刘俊同意擅自向赵一帆借款，所借款项的去向用途刘俊皆不清楚。基于上述事实，异议人认为应当通过诉讼程序确定刘俊是否承当被执行人张忠的债务，而不能以执代审，违背法律规定。对于追加或变更执行主体应严格按照法律规定，追加被执行人配偶作为被执行人没有法律明确规定。综上，(2016)新0105执异10号执行裁定追加刘俊为本案被执行人于法无据，请求撤销(2016)新0105执异10号执行裁定。本院查明，2015年10月9日本院作出（2015）水民一初字第662号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认借款的事实发生在2014年12月4日。被执行人张忠、张诚、乌鲁木齐市金万发商贸有限公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵一帆申请追加被执行人张忠的妻子刘俊作为本案被执行人。另查明，被执行人张忠与刘俊2000年8月在乌鲁木齐市天山区民政局办理了结婚登记，2015年2月2日在该局办理了离婚登记。本院认为，根据第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案中，本院据以执行的已发生法律效力的本院（2015）水民一初字第662号民事调解书确认，被执行人张忠归还申请执行人赵一帆借款1200000元、利息24000元、律师费30000元、违约金100000元，如逾期支付，按照逾期支付的款项按照月息1.5%支付逾期利息，张诚、乌鲁齐市金万发商贸有限公司对上述款项承担连带责任。因该借款的事实发生在被执行人张忠与刘俊婚姻关系存续期间，故应当认定为夫妻共同债务。因此，异议人刘俊提出撤销(2016)新0105执异字10号执行裁定的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘俊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。（此页没有正文）审判长 古丽鲜·牙生审判员 杨  玉  芬审判员 刘    霞二〇一六年十一月二十八日书记员 哪 扎 开 提
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0982执902号申请执行人穆斌华，男，汉族，1970年1月5日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被申请执行人敦煌市莫高镇甘家堡村村民委员会，住所地敦煌市莫高镇甘家堡村三组，组织机构代码：31613867-1。法定代表人赵俊海，系该村委会主任。申请执行人穆斌华申请执行被申请执行人敦煌市莫高镇甘家堡村村民委员会租赁合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2016）甘0982民初840号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行给付义务。经查，被申请执行人敦煌市莫高镇甘家堡村村民委员会在甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司莫高支行有存款，本院于2016年11月28日依法冻结存款63338元，现因扣划该笔存款，故依法解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、解除本院（2016）甘0982执902号冻结储蓄存款通知书对被执行人敦煌市莫高镇甘家堡村村民委员会在甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司莫高支行账户的冻结。二、划拨被申请执行人敦煌市莫高镇甘家堡村村民委员会在甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司莫高支行账户中的款项63338元(含执行费838元)，扣划至本院账户（开户行：中国工商银行敦煌市支行，户名：敦煌市人民法院）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  闫金龙二〇一六年十一月二十八日书 记 员  马新炜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5500号罪犯黄海光，男，1972年11月7日出生，汉族，文盲，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年3月18日作出(2015)温鹿刑初字第310号刑事判决，以被告人黄海光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄海光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄海光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄海光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海光准予减刑三个月（刑期自2014年8月27日起至2016年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3226号之一申请执行人曲寿林，男，1965年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市号。被执行人毛冠杰，男，1976年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人曲寿林与被执行人毛冠杰买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第727号民事判决和烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终3506号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛冠杰在中国农业银行62284××××317账户内存款人民币1124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一六年十一月十一日书记员  龚福仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执３１８５号申请执行人：李红云。被执行人：欧仕斌。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01014民初1677号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人欧仕斌名下新A9X1**号丰田牌车辆手续。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  瓮立臣二〇一六年十一月二十三日书 记 员  崔 花
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5695号罪犯李世旭，男，1987年2月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区阳朔县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年8月4日作出(2011)佛中法少刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人李世旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并判处被告人李世旭等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币163838.7元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年4月6日作出(2011)粤高法刑三终字第350号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李世旭在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李世旭在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李世旭在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年3月获得记功），2016年7月获得表扬。民事赔偿款人民币163838.7元已履行人民币1977.76元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约358.91元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李世旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李世旭予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5707号罪犯孙青青，男，1992年8月28日出生，汉族，出生地贵州省德江县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年5月21日作出(2013)佛顺法刑初字第858号刑事附带民事判决，以被告人孙青青犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并判处被告人孙青青赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币71252.73元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月19日作出(2013)佛中法刑一终字第214号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯孙青青在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯孙青青在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙青青在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）。该犯在本考核期内，2016年4月6日因对月歌不熟悉被扣1分。民事赔偿款人民币人民币71252.73元已履行人民币1400元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙青青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙青青予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执1314号之一申请执行人高恩平，男，1968年6月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人闫悦，男，1978年4月18日出生，汉族，住张家口市张北县。被执行人赵发宽，男，1966年3月24日出生，汉族，住张家口市张北县。被执行人李建平，男，1982年3月2日出生，汉族，住张家口市尚义县。被执行人薛俊，男，1969年8月23日出生，汉族，住张家口市尚义县。申请执行人高恩平与被执行人闫悦、赵发宽、李建平、薛俊民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省宣化区人民法院（2016）冀0705民初2561号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裴新宙审 判 员  杜宏卓人民陪审员  王 博二〇一六年十一月二十日书 记 员  李宏伟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执261号申请执行人：大连东信装饰工程有限公司。住所地：大连市金州区站前街道金湾路。法定代表人：张忠国，系该公司经理。委托代理人：李鑫，女，该公司工作人员。被执行人：大连安泰建设有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：庄德勇，系该公司总经理。本院在执行申请执行人大连东信装饰工程有限公司与被执行人大连安泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人工程款144，690.00元及利息与迟延履行金、案件受理费3，200.00元，承担本案执行费2，070.00元。四查中未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一六年十一月二十五日书记员 田思雨
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2175号原告晋春旺，男，汉族被告陈正勇，男，汉族原告晋春旺诉被告陈正勇建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告晋春旺于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋春旺提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告晋春旺撤回起诉。案件受理费1926元，减半收取计963元，由原告晋春旺负担。审判员  王泰杰二〇一六年十一月七日书记员  同田兴
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0523执609号之一申请执行人：周元翠，女，1973年11月9日出生，住安徽省和县。被执行人：刘宗华，男，1963年3月18日出生，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行申请执行人周元翠与被执行人刘宗华民间借贷纠纷一案中，被执行人刘宗华确无财产可供执行，申请执行人周元翠书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 江 勇二〇一六年十一月二十九日书记员 徐志华
嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0722执118号许丽静,女性。周庆江,男性。许丽静与周庆江财产损害赔偿纠纷一案，黑龙江省嘉荫县人民法院作出的（2015）嘉民初字第262号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人周庆江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许丽静于2016年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人周庆江给付22000元及诉讼费175元。在执行过程中，经查被执行人周庆江名下没有可供执行的财产，申请执行人目前也不能提供周庆江的财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人许丽静也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张同林二〇一六年十一月十七日书记员  李春来
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7938号原告：中海物业管理有限公司天津分公司。被告：李建。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十一月二十四日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2201执1045号申请执行人：哈密新华夏中力汽车连锁有限责任公司，住所地：哈密市迎宾大道（红星三场学校对面）。法定代表人：刘爱英，经理。被执行人：卓成，男，汉族，1961年1月15日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市油民初字第269号民事判决书,即申请执行人哈密新华夏中力汽车连锁有限责任公司与被执行人卓成买卖合同纠纷一案中，申请执行标的220406.45元，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市油民初字第269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长党会福审判员高晖审判员田仲二0一六年十一月二十八日书记员王晓娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更5739号罪犯罗国洪，男，1979年11月18日出生，汉族，出生地广东省深圳市盐田区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年7月18日作出(2008)深中法刑一初字第254号刑事判决，以被告人罗国洪犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯罗国洪在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年10月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年12月14日对其减去有期徒刑二年四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗国洪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗国洪系累犯。该犯在本次考核期间（2013年8月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2014年12月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2013年8月、9月、10月、11月、12月获得嘉奖、2014年1月、2月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月获得嘉奖），2016年4月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2014年11月、12月获得嘉奖、2015年1月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、12月获得嘉奖、2016年1月、2月、3月获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗国洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗国洪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民终1127号上诉人（原审原告）：李坤宏，男，生于1950年8月1日，汉族，住四川省岳池县。被上诉人（原审被告）：陈伟，男，生于1984年2月6日，汉族，住四川省岳池县。上诉人李坤宏因与被上诉人陈伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服岳池县人民法院（2016）川1621民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李坤宏在上诉后，未按照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零二条“原告、被告、第三人分别上诉的，按照上诉请求分别预交二审案件受理费。同一方多人共同上诉的，只预交一份二审案件受理费；分别上诉的，按照上诉请求分别预交二审案件受理费。”的规定预交二审案件受理费。一审法院通知预交后，李坤宏仍未在指定期间预交，也未提出司法救助申请。至此，李坤宏未预交二审案件受理费的行为符合国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”和《最高人民法院关于适用的通知》“二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”规定的情形。对此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”规定，裁定如下：对上诉人李坤宏的上诉按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江海燕审判员  杨臣双审判员  冯 文二〇一六年十一月二十三日书记员  彭 曦
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第17946号之二变更保全申请人：黄伟鹏，男，1986年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郑少泽、林小斌，福建英合律师事务所律师。被申请人：蔡忠，男，1973年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：蔡泳峰，男，1994年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：蔡淑花，女，1970年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上列三被告共同委托诉讼代理人：邱清莲、张红（实习），福建贝盈律师事务所律师。原告黄伟鹏与被告蔡忠、蔡泳峰、蔡淑花民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）思民初字第17946-1号民事裁定，查封、冻结被告蔡忠、蔡泳峰、蔡淑花价值1650420元的存款或等值财产，冻结案外人潘巍提供的担保物即址于泉州市丰泽区江滨北路潘山段北侧泉州万科城一期8号楼802室的房产。申请人于2016年11月1日向本院提供中国平安财产保险股份有限公司泉州中心公司出具的《保函》，请求变更保全担保财产。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对案外人潘巍提供的担保物即址于泉州市丰泽区江滨北路潘山段北侧泉州万科城一期8号楼802室房产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  徐文聪二〇一六年十一月一日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1289号原告：国网四川省电力公司内江供电公司，住所地内江市东兴。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，系四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪胜，系四川融众律师事务所律师。被告：内江山山制药有限公司，住所地内江市。法定代表人：罗某，该公司供应部部长。原告国网四川省电力公司内江供电公司与被告内江山山制药有限公司供电合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，公开开庭进行了审理。原告国网四川省电力公司内江供电公司的委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼，被告内江山山制药有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国网四川省电力公司内江供电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告电费1914662.41元；2.判令被告支付原告违约金17232元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年2月9日，被告与原告签订电费缴纳协议，该协议对被告向原告缴纳所欠电费和恢复生产后产生的电费缴纳事宜及违约责任达成一致，被告应当按约定履行合同义务，其后被告也缴纳了部分电费。但是，由于被告原因，其后又开始欠缴电费，至2013年3月止，又欠原告电费1914662.41元，经原告多次催收无果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。被告内江山山制药有限公司未答辩。原告国网四川省电力公司内江供电公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告国网四川省电力公司内江供电公司当庭出示了如下证据：1.高压供电合同；2.用电缴费协议；3.内江电业局欠费停电审批表；4.催收电费通知书；5.准予变更名称通知书；6.内江市人民政府关于完善山山药业集团工作协调领导机构的通知【内府办领（2012）34号】、内江市人民政府研究内江山山药业集团有限公司停产后维稳和风险化解相关问题的会议纪要【内府阅（2012）122号】；7.欠费清单；8.被告所欠电费的模拟票据；9.内江市市中区人民政府关于请求支持山山药业集团用电的函【内市区府函（2011）68号】。但被告内江山山制药有限公司未到庭质证。以上证据经合议庭审查后，认为第1、2、3、4、5、7、8、9组符合民事证据的“三性”原则，能证明原告所主张的案件事实，本院对原告提供的证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方签订《高压供电合同》一份，原告按约向被告提供所需电力后，而被告却拖欠原告部分电费未付。2009年2月10日，原、被告双方签订《电费缴纳协议》一份，该协议就被告拖欠的电费和恢复生产后新产生的电费缴纳事宜及违约责任，原、被告双方达成了一致协议，之后被告按约定履了合同义务。但自2011年9月份起，被告又开始拖欠应缴电费，经相关部门协调，原告继续向被告供电，但至2013年3月止，尚欠原告电费1914662.41元，经原告催收无果，故诉至本院，要求被告支付原告电费1914662.41元，支付违约金17232元。另查明,1.原告国网四川省电力公司内江供电公司原名称为四川省电力公司内江电业局，2013年6月18日经四川省内江市工商行政管理局批准，其名称变更为国网四川省电力公司内江供电公司；2.被告内江山山制药有限公司所欠原告国网四川省电力公司内江供电公司的电费分别由其公司下的抗生素厂、山山制药厂、酒精厂生产用电组成。本院认为，原、被告之间签订的《供电合同》系双方真实意思表示，其内容合法有效，依法受法律保护，原告国网四川省电力公司内江供电公司向被告内江山山制药有限公司提供所需生产用电后，被告内江山山制药有限公司应依法按照合同约定向原告国网四川省电力公司内江供电公司缴纳相应的电费，但被告内江山山制药有限公司拖欠原告国网四川省电力公司内江供电公司应缴电费，经相关部门协调处理后，仍不能按期向原告国网四川省电力公司内江供电公司缴纳所拖欠的电费1914662.41元，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告内江山山制药有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，原告请求判令被告内江山山制药有限公司支付电费1914662.41元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；原告请求被告内江山山制药有限公司支付违约金17232元的诉讼请求，因原、被告双方在《电费缴纳协议>中对违约责任有明确约定，其主张的违约金金额未超过法律规定的限额，既符合法律规定，本院也依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内江山山制药有限公司向原告国网四川省电力公司内江供电公司支付所欠电费1914662.41元；二、被告内江山山制药有限公司向原告国网四川省电力公司内江供电公司支付违约金17232元。以上一、二项，共计1931894.41元，被告内江山山制药有限公司于本判决生效起十日内向原告被告内江山山制药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告国网四川省电力公司内江供电公司付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22170元，由被告内江山山制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判长  黎兆伟审判员  孙文奇审判员  田 勇二〇一六年十一月二十三日书记员  兰 鑫
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0822民初3188号原告陕西府谷某某支行。负责人张某某。委托代理人赵某某。被告李某某。被告王某某，系被告李某某配偶。被告王某某。本院在审理原告陕西府谷某某支行与被告李某某、王某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文）代理审判员  赵琴二〇一六年十一月十五日书 记 员  腾艳
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书皖12**民初4564号原告：魏某，男，1991年7月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘某，女，1990年9月24日生，汉族，住安徽省太和县。本院于2016年10月20日立案受理了原告魏某诉被告刘某离婚纠纷一案，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏某诉称：我与被告于2012年12月经人介绍恋爱相识，××××年××月××日结婚，并办理结婚证，婚后生育一女孩取名“魏煜轩”（2014年3月8日生）。因婚前相互缺乏了解，婚后两人性格不合，没有共同���言，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。为此，依法起诉，要求与被告离婚。刘某辩称：我与原告婚后感情很好，夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年12月经人介绍恋爱相识，××××年××月××日结婚，并办理结婚证，婚后生育一女孩取名“魏煜轩”（2014年3月8日生）。原、被告婚后一段时间感情尚好，后因两人性格不合，没有共同语言，有时为家庭生活琐事发生纠纷。2016年10月20日原告以夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、结婚登记审查表等证据在卷证实。本院认为：原告魏某与被告刘某自愿登记结婚，婚后感情尚好，夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，是能够和好的。原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告魏某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审  判  员  尹 淼二〇一六年十一月十八日书记员（代）  李建彬
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更716号罪犯董开忠,男,汉族,安徽省利辛县人。安徽省利辛县人民法院于2009年1月19日作出(2009)利刑初字第24号刑事判决,以被告人董开忠犯金融凭证诈骗罪、职务侵占罪,判处有期徒刑十八年,并处罚金五万元。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2012年9月3日裁定,对该犯减去有期徒刑十个月、2014年8月4日裁定,对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯董开忠在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示,并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员陈永华、郭学峰出庭履行职务,阜阳监狱民警柳君、李梅出庭支持对罪犯董开忠的提请减刑建议,罪犯董开忠、证人谢来波、王联合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,罪犯董开忠在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯董开忠在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。但其未履行原判确定的财产刑,对执行机关提请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯董开忠减去有期徒刑十个月(减刑后刑期自2008年3月28日起至2023年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书鲁02**民初10079号原告:胡增法，男，1970年4月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王向东，山东北峰律师事务所律师。被告：杨晓东，男，1982年11月15日生，汉族，住平度市。被告：湖北佰圣德化工有限公司。住所地湖北省武汉市洪山区珞狮路***号**幢***号。法定代表人：刘连学。第三人：侯建光，男，住平度市。原告胡增法与被告杨晓东、湖北佰圣德化工有限公司及第三人侯建光买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法进行审理。原告胡增法向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还化肥货款22260元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨晓东系被告湖北佰圣德化工有限公司在平度的经���商，2012至2013年原告从被告杨晓东处购买化肥后零售，共计款22260元。第三人侯建光从原告处购买化肥后以化肥不合格为由拒付化肥款。被告杨晓东作为化肥经销商，被告湖北佰圣德化工有限公司作为化肥生产商及第三人侯建光均应承担相应法律责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告杨晓东的住���是“平度市福州路13号5号楼503室”。根据原告向本院所提交的被告的住址，本院到平度市福州路13号5号楼503室送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告杨晓东，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细地址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回，但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡增法的起诉。案件受理费357���，退给原告胡增法。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。代理审判员  宋丽艳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  仲伟静
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初2180号原告：万光辉，安徽省芜湖县人。委托诉讼代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。被告：吴延志，安徽省芜湖县人。原告万光辉与被告吴延志水上运输人身损害责任纠纷一案，本院于2016年9月日立案后。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等，累计478902元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告合伙经营船舶运输，2015年9月12日，当原、被告合伙经营的船舶装运石块至浙江省嘉善县姚庄东清县宏利搅拌站码头停靠时，由于被告驾驶的船舶运输运行速度过快，致使原告双腿被缆绳缠绕后截断。原告受伤后，于2015年9月12日相继被送往嘉善第一人民医院、上海市公安消防总队职工医院，后于2015年9月12日至2015年10月21日在上海市消防总队职工医院住院治疗。经诊断为：创伤性下肢切断（双下肢截肢术后）。经安徽广济司法鉴定所鉴定：原告创伤性下肢切断，遗有双下肢踝关节以上（膝关节以下）缺失，伤残等级评定为三级；原告适合装配普通适用型双小腿假肢，价格为7.8万元，该假肢使用寿命为4年，每年年修费为该假肢款的7%；结合原告目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期180日、护理期90日、营养期90日。原告认为，由于被告的直接侵权行为，导致原告身体受伤，不仅给原告带来较大的经济损失，亦给原告带来了较大的精神痛苦，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告吴延志辩称：原告的诉请不合理，原、被告共同合作进行船舶运输，被告开船时从未发生过船舶事故，原告在船上做工时经常喝酒，原告受伤是因自身原因造成，被告一点责任都没有，不应承担任何赔偿责任。原告受伤后，被告已经两年未能经营船舶了，被告也有损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的“情况说明”，该份证据系当事人陈述，被告质证原告陈述有部分与事实不符，对于原、被告双方无异议的部分，本院予以认定，对于双方有异议的部分，本院将综合全案证据综合予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告共有一艘名为“豫周口货0000号船舶，两人合伙经营船舶运输，被告负责驾驶船只，原告负责停船套缆绳等辅助性工作，双方约定平摊收益及亏损。2015年9月12日，该船运输石块至嘉善县姚庄搅拌站码头准备停靠时，在船舶运行过程当中，原告双腿被缆绳缠绕后截断。原告先后被送往上海第六人民医院及上海市公安消防总队职工医院进行治疗，经诊断为：创伤性下肢切断（双下肢截肢术后）。另查明，被告没有取得有效内河船舶驾驶证书，缺乏相应驾驶资质。应原告申请，安徽广济司法鉴定所于2016年3月30日作出安徽广法鉴字[2016]第0213号司法鉴定意见书，评定：1、原告创伤性下肢切断，遗有双下肢踝关节以上（膝关节以下）缺失，伤残等级评定为三级；2、原告适合装配普通适用型双小腿假肢，价格为7.8万元，该假肢使用寿命为4年，每年年修费为该假肢款的7%；3、结合原告目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期180日、护理期90日、营养期90日。原告支出鉴定费用2400元。本院认为：首先，关于原告的损失：1、原告所举的医药费发票证明医疗费用为23945.41元；护理费确定为9000元；住院期间伙食补助费确定为1170元；营养费用为2700元。2、原告从事个体运输行业，无固定收入，误工费标准按152元/日，误工费确定为27360元。3、原告提供芜湖广济司法鉴定所安徽广法鉴字[2016]第0708号司法鉴定意见书，评定的伤残等级为三级，对该评定意见本院予以采纳。原告系农村居民，应依农村居民标准计算残疾赔偿金，确定为173136元。4、精神抚慰金和交通费，本院分别酌定为3万元及2000元。5、鉴定费依鉴定费票据为2400元。6、原告系双小腿截肢，需安装辅助器材。依据鉴定意见书及相关票据，原告所安装的辅助器材为普通实用型双小腿假肢，价格为7.8万元，适用年限为4年，每年的维修费用为该假肢款的7%，原告的残疾辅助器具费为49.92万元。以上损失合计770911.41元。2、关于责任的承担，首先：原、被告系个人合伙关系，双方约定在合伙事务中平摊收益及亏损。原告系在执行合伙事务中受伤致残，考虑到被告在没有取得有效内河船舶驾驶证书，缺乏相应驾驶资质的情况下进行驾驶操作，具有一定的过错，且被告在庭审中也未能举证证明其在驾驶船舶的过程中已尽安全注意义务，被告对原告的损失应承担一定的责任。据此，对于原告的损失，本院酌定由原告自行负担40%，即308364.56元，由被告承担60%，即462546.85元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《民法通则》第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，之规定，判决如下：一、被告吴延志于本判决生效后三十日内赔偿原告万光辉损失462546.85元。二、驳回原告万光辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4242元，由被告吴延志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一六年十一月一日书 记 员  范 沁附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民，按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初398号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人程某，个体加工经营盐水鹅。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年8月12日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年9月8日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。被告人张某，个体加工经营盐水鹅。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年8月12日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年9月8日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2016〕355号起诉书指控被告人程某、张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人程某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2016年5月份左右，被告人程某购进含罂粟壳粉的粉状香料,后被告人程某、张某（系夫妻关系）在扬州市广陵区运河北路钢材市场二人租住的出租屋内，添加含罂粟壳粉的粉状香料加工盐水鹅及鹅卤汁，并分别至扬州市广陵区安康路顾庄新村门口、史可法路吉祥苑小区门口销售添加含罂粟壳粉的粉状香料加工的盐水鹅。2016年8月3日公安机关对被告人程某、张某的盐水鹅销售摊点以及出租屋加工点进行检查，并扣押了盐水鹅卤汁和粉状香料。经检验，从扣押的盐水鹅卤汁及粉状香料中均检出吗啡、罂粟碱、可待因成分。案发后，被告人程某、张某均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人程某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，扣押决定书，扣押清单，检查笔录，物证照片，户籍资料，抓获经过，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某、张某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人程某、张某系共同犯罪。被告人程某、张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人程某、张某罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人程某、张某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚并建议适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条之规定，判决如下：一、被告人程某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、禁止被告人程某、张某在缓刑考验期内从事肉类食品的生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一六年十一月二日书记员  陈启琦
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执339号申请执行人：牟志容，女，生于1962年2月26日，住四川省犍为县。被执行人：四川鼎传置业有限公司组织机构代码：06699821—3。住所地：四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋7层49号。法定代表人：陈丽。申请执行人牟志容依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初613号民事调解书，于2016年7月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及诉讼案件受理费2900元，由被执行人承担本案的执行费266元。本院在执行过程中，经查，被执行人四川鼎传置业有限公司现暂无财产可供执行，申请执行人牟志容同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院(2016)川1123民初613号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  罗迎冬审判员  刘 进审判员  艾 寅二〇一六年十一月十八日书记员  陈旭鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执异字42号案外人：何宏，女，1968年12月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人吴某某，男，1960年10月27日出生，汉族，新疆三建退休职工，住乌鲁木齐市新华南路1124号国箐苑小区。被执行人张某某，男，1963年7月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，案外人何宏于2016年8月12日提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人何宏称，2007年3月26日本人与张某某离婚，并签订离婚协议书，协议乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（原房号为乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2号楼3单元401室）归何宏所有，未办理房屋过户手续，因在履行义务过程中产生纠纷，2015年3月27日案外人何宏又诉至法院，请求判决位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房归案外人所有，2015年5月6日何宏与张某某达成调解协议，本院以（2015）水民一初字第375号民事调解书确认位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）归案外人所有。现张某某与吴某某发生借贷纠纷，在双方未办理房屋过户手续的情况下拿去抵押，已被法院查封，吴新红向法院提出执行，严重侵害了本人对其房屋享有的合法权益，望法院查明事实，中止位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）的执行。案外人何宏还向法院提交了离婚证，2007年3月26日的离婚异议协议书和（2015）水民一初字第375号民事调解书。本院查明，本院2016年6月6日立案执行的（2015）水民一初字第339号民事调解书，执行标的为376250.62元，执行中，本院依法查封被执行人张某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）的手续。又查明2007年3月26日何宏与张某某在水磨沟区民政局办理离婚，并签订了离婚协议书，协议位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（原房号为乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2号楼3单元401室）归何宏所有，2015年5月6日何宏与张某某向法院提起离婚后财产诉讼，达成了调解协议，本院以（2015）水民一初字第375号民事调解书确认位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）归案外人何宏所有，未办理房屋过户手续。2012年1月30日被执行人张某某以其名下位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房做抵押向申请执行人吴某某借款13万，与申请执行人在乌鲁木齐市房产局办理了房产抵押手续和房屋他项权证。又查明，2013年9月4日被执行人张某某与申请执行人吴某某办理了31万元的借款公证，同时又给申请执行人办理了位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）的房屋买卖授权委托书，张某某表示如不能归还借款，由申请执行人处置房屋。因张某某不能偿还借款，吴某某诉至法院，本院以(2015)水民一初字第339-1号裁定书，保全了张某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**），以（2015）水民一初字第339号民事调解书认定张某某归还吴某某借款376250.62元，因张某某未履行还款义务，吴某某于2016年6月6日向本院申请执行，要求执行张某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**），以清偿债务。本院认为，依照法律规定，不动产以登记为转移，虽然2007年3月26日案外人何宏与张某某离婚，离婚协议书和本院（2015）水民一初字第375号民事调解书都确认位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）归案外人何宏所有，但双方至今未办理房产过户手续，案外人何宏也未居住，房屋仍登记在被执行人张某某名下。故申请执行人吴某某与被执行人张某某到房产局办理房抵押并取得房屋他项权证是出于善意，何宏以离婚分割给自己且登记在被执行人张某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房房产已归其本人所有，向法院提出的案外人执行异议，不能对抗法院执行和善意取得房产抵押及房屋他项权证的第三人。综上，案外人何宏向本院提出的中止执行张某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路40号2栋3单元307室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:驳回何宏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长 鲁    燕审判员 杨  玉  芬审判员 古丽鲜.牙生二〇一六年十一月三十日书记员 屈  福  江，
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初10335号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市顺德区银都娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居4座101-112号、114-116号。注册号：440681000617409。法定代表人：陈谷垣。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市顺德区银都娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月15日以双方和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈炎锋人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘永媚
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初486号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐某，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年2月25日被灌云县公安局取保候审，于同年10月31日被本院决定逮捕，次日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕312号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲,被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2015年夏天的一个晚上，被告人徐某在其位于灌云县伊山镇民生小区的家中卧室容留许某（1998年3月18日生）以烫吸的方式吸食毒品冰毒。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应以容留他人吸毒罪追究被告人徐某刑事责任。被告人徐某认罪，无辩解。经审理查明，2015年夏天的一个晚上，被告人徐某在其位于灌云县伊山镇民生小区的家中卧室容留许某（1998年3月18日生）以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人徐某供述和辩解，证人许某、王某证言，行政处罚决定书，生效的刑事判决书，户籍证明，发破案报告，抓获经过。本院认为，被告人徐某容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人徐某归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2016年11月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  徐翠和二〇一六年十一月一日书 记 员  吴 冰法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初9040号原告:蒋某1，女，1954年10月14日出生，汉族，住南京市。被告：曹某，男，1951年7月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：蒋某2，女，1951年6月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人吴晓安（系被告蒋某2弟弟），1962年8月10日出生，住南京市秦淮区。原告蒋某1与被告曹某、被告蒋某2不当得利纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某1；被告曹某、被告蒋某2的委托诉讼代理人吴晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、要求曹某、蒋某2两被告共同返回不当得利151000元。2、曹某、蒋某2两被告共同赔偿自2001年10月至今以151000元为基数，按照银行同期存款利率标准计算的利息损失151000元。事实和理由：被告曹某是原告的丈夫、被告蒋某2是原告的姐姐。2001年9月12日被告蒋某2从证券公司7171账户取款5000元、2001年10月18日被告蒋某2从证券公司7171账户取款50000元、2002年10月25日被告蒋某2从证券公司7171账户取款50000元、2005年10月26日被告蒋某2从证券公司7171账户取款46000元，2002年10月25日的50000元和2005年10月26日的46000元是被告曹某通过电脑自助委托转账至建设银行蒋某2的工资卡上，以上4笔款项共151000元，这4笔钱除2001年9月12日的50000元是原告本人取款处，其余146000元是曹某、蒋某2共同支取的。这个7171账户是原告和被告曹某共同炒股的账户，当时为了申购原始股，只是借了蒋某2的身份证以她名义开了账户，实际是原告和被告曹某进行操作，里面的钱都是原告家的。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曹某辩称，2001年1月15日前本人和蒋某1夫妻两人借用了蒋某2名义的开立账户打新股，账户名字是7171。2001年1月15日蒋某2拿了100000元原本一起存入7171账上，因为当时7171账户上有本人家的31020.58元，于是蒋某2将100000元分了两边存，68979.42元存入7171账户，当天的68979.42元存条还是蒋某1亲自书写的，其是清楚这个情况的，另外31020.58元存入1221本人名义开立的账户，和7171账户对冲。当日因为有新股打，蒋某1从7171账户中取出5000存入1221账户，新股打完后，同年2月5日蒋某1又将5000元还入7171账户。2015年蒋某1查账时，蒋某1和儿子曹某也看了账户，2001年1月15日当日我们家账户内没有任何资金调出，儿子确认100000元是蒋某2的。自2001年1月15日起7171账户已归还给蒋某2，蒋某2从该账户内进、出账和都我们没有任何关系。原告没有任何证据证明两被告存在不当得利，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告蒋某2辩称，2001年1月15日以前蒋某1和曹某夫妻两人借用了蒋某2名义的开立账户打新股，账户名字是7171。2001年1月15日本人拿了100000元现金打算存入7171账上，委托蒋某1和曹某夫妻两人打新股，因为当时7171账户上有其夫妻两人留存的资金31020.58元，因此当天蒋某1同本人将68979.42元存入7171账户，另外31020.58元存入1221以曹某名义开立的账户，和7171账户上的31020.58元对冲，故当日本人实际向7171账户存入资金100000元，后本人分别于2001年4月16日、8月20日向7171账户各存入20000元，共计40000元，综上本人共向7171账户内存入140000元。2001年10月18日，蒋某1将7171账户密码告诉本人，本人从该账户取现50000元，2002年10月25日、2005年10月26日蒋某1和曹某夫妻两人分别自7171账户转入本人建行卡中50000元和46000元，至此本人共收回投资款140000元，赢利6000元，合计146000元。另外2001年9月12日蒋某1以本人名义从7171账户内取款5000元。原告没有任何证据证明本人存在不当得利，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实即两被告是否存在不当得利问题，所谓不当得利，依照法律规定，是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的。原告主张两被告存在不当得利，认为蒋某2从案涉7171账户内取走的款项146000元系其与被告曹某的财产，而被告蒋某2、曹某则提供了委托买卖证券存款单、1221账户明细、被告蒋某2与原告之子曹某的微信记录，证明被告蒋某2向7171账户实际存款140000元的事实；而原告并没有提供相应的证据证明被告蒋某2所主张的140000元存款是原告与被告曹某的财产，亦不能提供证据证明该财产的来源，被告曹某亦不认可该主张；原告对存款人及取款人有异议的鉴定申请，考虑到鉴定结果与本案的事实认定无关联，故本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，因无相应的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告蒋某1的全部诉讼请求。案件受理费5830元，减半收取2915元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  孙侠二〇一六年十一月二十五日见习书记员  吴梦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢57号之四申请执行人：王振云，男，1968年12月8日出生，汉族。被执行人：杨文立，男，1960年6月19日出生，汉族。被执行人：梁子江，男，1977年6月11日出生，汉族。申请执行人王振云与被执行人杨文立、梁子江民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第1315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨文立、梁子江未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨文立、梁子江的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 娟二〇一六年十一月二十一日书记员 石君毅
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更541号罪犯吴子阳，无业。现在江苏省连云港监狱服刑。罪犯吴子阳因犯诈骗罪于2015年1月9日被泰州市海陵区人民法院以（2014）泰海刑初字第333号���事判决，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2014年5月11日起至2017年11月6日止。该犯不服，提出上诉。2015年4月27日，江苏省泰州市中级人民法院以（2015）泰中刑二终字第00025号刑事判决，维持泰州市海陵区人民法院（2014）泰海刑初字第333号刑事判决主文第一项中对罪犯吴子阳的定罪部分；撤销泰州市海陵区人民法院（2014）泰海刑初字第333号刑事判决主文第一项中对罪犯吴子阳的量刑部分，认定罪犯吴子阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2014年5月11日起至2017年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯吴子阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被��狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯吴子阳减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯吴子阳在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴子阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴子阳减去有期徒刑八个月（刑期至2016年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹新海审 判 员  杜兴淼代理审判员  李红梅二〇一六年十一月四日书记��员刘玉琪
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1273号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘天友，男，汉族，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2005年3月29日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2005年6月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月28日被捉获，次日被因吸毒被决定被行政拘留五日，2016年4月4日被刑事拘留，2016年4月14日被依法逮捕。现押于重庆市第二看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1176号起诉书指控被告人刘天友犯贩卖毒品罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人刘天友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员温小天出庭支持公诉，被告人刘天友到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年3月28日14时许，被告人刘天友通过电话承诺以每克470元的价格向某贩卖12克毒品海洛因，同时约定先拿其中部分海洛因验货。同日16时许，刘天友携带净重为0.22克的白色块状毒品疑似物到本区渝州支路茉菱公寓斜对面“渝派特色小龙虾”大排档门口与辜某,4进行交易时被民警当场抓获。民警对前述毒品疑似物进行了扣押。经��定，从上述扣押的毒品疑似物中检出海洛因成分。上述事实，被告人刘天友在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息、证人辜某,4的证词、提某,4、扣押清单、称量笔录、指认照片、辨认笔录、物证检验报告、到案经过、贵州省南明区人民法院（2005）南刑初字第207号刑事判决书及释放证明书、被告人刘天友的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘天友违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.22克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人刘天友因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应予从重处罚。被告人刘天友到案后，能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第��款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘天友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2016年4月4日起至2016年12月1日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押在案的毒品海洛因0.22克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一六年十一月三日书记员  刘 焱
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初293号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人李某某，男，1989年10月15日出生于甘肃省临洮县。2016年6月18日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)205号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人李某某庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年5月23日22时许，被告人李某某酒后无证驾驶甘Jxxx**小型轿车行驶至某某路时，被临洮县公安局民警查获，经对其进行酒精呼气含量检测，其酒精含量为107mg/100ml，属醉酒驾驶。后临洮县公安局交警大队值班民警带李某某到临洮县人民医院抽取血样时，李某某乘民警不备逃跑。后于2016年5月25日到临洮县公安局交警大队投案自首。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，酒精呼气检测结果单，强制措施凭证，驾驶人信息查询单，行驶证复印件，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无证醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人李某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人李某某系自首，庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条一款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后七日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵和玉审 判 员  师 斌人民陪审员  王 燕二〇一六年十一月十七日书 记 员  桑少峰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1102民初2707号原告韩秋花，女，汉族，1961年11月14日出生，住漯河市召陵区。被告李宁，男，汉族，约25岁，住河南省临颍县。原告韩秋花起诉李宁交通事故纠纷一案，本院现已审理终结。原告诉称，2016年1月27日，被告驾驶LT0315号车在市区交通路将原告撞倒。出事后，原告自己垫付医疗费，被告不管不问。故请求法院：1、判决被告赔偿医疗费等7320元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉应符合民事诉讼法定的起诉要件。但是原告韩秋花的起诉不符合民事诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回韩秋花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇一六年十一月二十七日书记员  赵 路