福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0424民初941号原告:胡木金,男。委托诉讼代理人：赖仕宝，福建翠城律师事务所律师。被告：张贤玉(曾用名张小玉)，女。被告:范忠贵，男。被告:林塘女，女。被告:范衍辉,男。法定代理人:张贤玉(系范衍辉之母)，住宁化县翠江镇南大街***号东方花园*幢***室。原告胡木金与被告张贤玉、范忠贵、林塘女、范衍辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡木金及其委托诉讼代理人赖仕宝到庭参加诉讼，被告张贤玉、范忠贵、林塘女、范衍辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡木金向本院提出诉讼请求：1.判令张贤玉偿还借款100,000元及支付利息22,000元（利息从2015年7月11日起暂计至2016年6月11日止以借款本金100,000元为基数按月利率2%计算），合计122,000元，并支付从2016年6月12日起至借款还清之日止以未还本金为基数按月利率2%计算的利息；2.范忠贵、林塘女、范衍辉在继承范某某遗产范围内对上述借款本息承担清偿责任；3.由张贤玉、范忠贵、林塘女、范衍辉承担本案诉讼费。事实与理由：张贤玉系范某某之妻，范衍辉系范某某之子,范忠贵、林塘女系范某某之父母。2013年12月11日，范某某以木材加工厂需资金周转为由向胡木金借款100,000元，范某某、胡木金、上官某某签订《借款协议书》三份，三方各执一份，约定月利率2%，借款期限壹年，即自2013年12月11日起至2014年12月10日止，范某某自愿以其家里的一切动产和坐落于宁化县翠江镇东方花园7幢XXX室房屋等提供风险抵押，并约定该借款转入担保人上官某某的账户用于抵扣范某某尚欠上官某某的款项。张贤玉作为共同借款人在该《借款协议书》上签名“张小玉”，上官某某及其妻子王某某作为担保人在该《借款协议书》上签字。《借款协议书》签订之后，范某某出具1份《借条》交由胡木金收执。当天,胡木金在预先扣除一个月的利息2,000元后，转入范某某指定的上官某某的账户98,000元。借款后，范某某支付利息至2014年3月止。范某某于2014年4月去世，经胡木金与上官某某协商后，由上官某某的朋友连某某代付利息至2015年7月10日。范某某与张贤玉系夫妻关系，依法应共同偿还夫妻债务，范某某去世后，胡木金多次向张贤玉催讨借款，但至今张贤玉未归还借款及支付利息。范忠贵、林塘女、范衍辉系范某某的第一顺序法定继承人，应在继承范围内偿还上述债务。张贤玉、范忠贵、林塘女、范衍辉未作答辩。胡木金围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据分析、认证如下：1.胡木金提供的《居民身份证》复印件与原件核对无异，该《居民身份证》真实、客观地记载了胡木金的身份信息，可证明胡木金具有本案诉讼主体资格，故本院对该《居民身份证》信息予以采信。2.胡木金提供的宁化县公安局翠江镇派出所出具的人员基本信息2份，记载了张贤玉、范忠贵、林塘女、范衍辉的身份信息及张贤玉系范某某之妻，范忠贵、林塘女系范某某之父母，范衍辉系范某某之子，范某某于2014年8月28日死亡注销的事实。故本院对该项人员基本信息予以采信。3.（1）胡木金提供的《借款协议书》、《借条》各1份，记载了范某某于2013年12月11日向胡木金借款100,000元，约定借款期限从2013年12月11日至2014年12月10日止，月利率2%，每月10日付息，张贤玉作为借款人在《借款协议书》上签名“张小玉”，上官某某及其妻子王某某作为担保人在《借款协议书》上签名的事实及《借款协议书》签订之后范某某出具1份《借条》交由胡木金收执的事实。（2）证人上官某某的证人证言，陈述了2013年12月11日，在其位于宁化县翠江镇城北新村XX号家里，其与其妻子王某某、范某某、张贤玉、胡木金均在场，范某某向胡木金借款100,000元，因范某某在中沙开了一个木材加工厂，范某某欠其木材款，范某某向胡木金借款也是为了向其支付尚欠的木材款，所以范某某要求胡木金把借款直接转入其账户。当天胡木金预先扣除一个月的利息2000元后，实际转入其账户98,000元，在范某某去世后，胡木金向其催讨借款，后由连某某代付利息的事实；（3）证人王某某的证人证言，陈述了2013年12月11日，在其位于宁化县翠江镇城北新村XX号家里，其与其丈夫上官某某、范某某、张贤玉、胡木金均在场，范某某向胡木金借款100,000元，其按照其丈夫上官某某的要求在《借款协议书》上作为担保人签名以及在平常称呼张贤玉为“张小玉”的事实。综上，上述证据相互印证，可以证实范某某于2013年12月11日向胡木金借款100,000元，张贤玉作为共同借款人在《借款协议书》上签名的事实。故本院对上述证据予以采信。4.胡木金提供的中国建设银行股份有限公司宁化东门支行出具的DCC历史流水，记载了以下事实：①胡木金于2013年12月11日转入上官某某账户98,000元；②范某某于2014年2月10日、3月10日、4月10日分别向胡木金支付利息2,000元；③连某某于2014年5月10日至2015年7月10日共向胡木金转账30,000元，胡木金自认连某某向其转款系连某某代范某某支付利息，且与证人上官某某的证言相互印证。故本院对该项证据予以采信。本院向宁化县公安局翠江镇派出所依法调取了张贤玉、范忠贵、林塘女、范衍辉的户籍证明，与胡木金提供的宁化县公安局翠江镇派出所出具的人员基本信息相互印证，可证实张贤玉、范忠贵、林塘女、范衍辉的身份信息及具有本案诉讼主体资格以及张贤玉的曾用名为张小玉，经过庭审质证，胡木金表示无异议，故本院对上述人员基本信息及户籍证明予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张贤玉系范某某之妻，范衍辉系范某某之子，范忠贵、林塘女系范某某之父母。2013年12月11日，范某某以加工厂冬储木材需要资金周转为由向胡木金借款100,000元，范某某、胡木金与上官某某签订《借款协议书》三份，三方各执一份，该《借款协议书》主要载明：“借款期限壹年，自2013年12月11日至2014年12月10日止，月利率2%，即每月利息2,000元，每月10日付息”等内容。张贤玉作为共同借款人在《借款协议书》上签名“张小玉”，上官某某及其妻子王某某作为担保人在《借款协议书》上签名。《借款协议书》签订之后，范某某在胡木金收执的《借款协议书》第二页背面空白处出具了1份《借条》交由胡木金收执，该《借条》载明：“借条兹借到胡木金人民币壹拾万元整。（100000）。此据借款人范某某2013.12.11”。胡木金在其收执的《借款协议书》第二页空白处注明范某某同意将借款转入上官某某的账户。同日，胡木金转入范某某指定的上官某某的账户98,000元。借款后，范某某分别于2014年2月10日、3月10日、4月10日通过银行转账共向胡木金支付利息6,000元。范某某于2014年8月28日被注销死亡。范某某去世后，经胡木金与上官某某、连某某协商，连某某代范某某支付利息至2015年7月10日止。此后，胡木金多次向张贤玉催讨借款未果，范忠贵、林塘女、范衍辉亦未在继承范围内承担清偿责任。本院认为，胡木金与范某某、张贤玉因民间借贷形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。范某某、张贤玉未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担民事责任。胡木金主张要求归还借款本金100,000元，因胡木金预先扣除了2,000元作为当月利息,实际支付范某某借款98,000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定胡木金与范某某、张贤玉之间的借款本金为98,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，胡木金主张按月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，范某某已支付的及连某某代付的利息虽超过约定的月利率2%，但未超过年利率36%，且张贤玉、范忠贵、林塘女、范衍辉均未要求胡木金返还，故本院认定对已支付的超过约定月利率的利息不予返还。因范某某已去世，范忠贵、林塘女、范衍辉作为范某某的法定第一顺序继承人，均未明确放弃继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”的规定，范某某的遗产，应优先缴纳税款和清偿债务，故范忠贵、林塘女、范衍辉应在各自继承范某某的遗产限额内向胡木金清偿上述债务。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张贤玉应在本判决生效后十日内偿还胡木金借款本金98,000元及支付自2015年7月11日起至实际还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按月利率20‰计算的利息；二、范忠贵、林塘女、范衍辉应在各自继承范某某遗产的范围内对前项判决确定由张贤玉所负的债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,740元，由胡木金负担55元，张贤玉、范忠贵、林塘女、范衍辉负担2,685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  吴美慧人民陪审员  肖森秀人民陪审员  林以芬二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张凯程