四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初1843号原告：杨玉永，男，1962年11月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川民欣律师事务所律师。被告：麦兴涛，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省德阳广汉市。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司。住所地：成都市锦江区滨江东路*号成都香格里拉中心写字楼*楼。负责人：凌枫，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴茂均，男，系该公司员工。原告杨玉永与被告麦兴涛、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称“华泰财险四川省分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉永及其委代诉讼代理人陈继彬、被告麦兴涛、被告华泰财险四川省分公司的委托诉讼代理人吴茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉永向本院提出诉讼请求：由被告华泰财险四川省分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内赔偿原告杨玉永因本次交通事故造成的医疗费21622.30元、住院伙食补助费2280元、护理费6840元、误工费18942.03元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、营养费2280元、被扶养人生活费3392.03元、鉴定费830元，以上损失共计114596.36元；扣除被告麦兴涛垫付的医疗费10000元，应一次性赔偿原告104596.36元。事实和理由：2016年3月25日13时20分，原告杨玉永驾驶车牌号为川TP53**的普通摩托车，由雅安市雨城区熊猫大道往雅安市姚桥镇方向行驶，行驶至雅安市雨城区熊猫大道乐高纯K外左转时，与同向被告麦兴涛驾驶的车牌号为川A5W6**的小型客车发生擦挂倒地，造成原告杨玉永受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经雅安市公安局交警支队特勤大队第5118024201600984号道路交通事故认定书认定，杨玉永负此次事故的主要责任，麦兴涛负此次事故的次要责任。当日，原告杨玉永被送往雅安职业技术学院附属医院住院治疗，于2016年6月8日出院。出院诊断：1、腰1椎体骨折；2、右足第一近节趾骨骨折；3、多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、休息2月，加强营养；2、出院后1月，3月复查腰部及右足DR；3、循序渐进行功能恢复性锻炼；4、门诊随访。原告杨玉永共产生医疗费21622.30元，包括住院期间产生医疗费17813.53元，出院后产生复查费208.77元，购买胸腰椎支具支出3600元。2016年8月8日，原告杨玉永向雅安雅正司法鉴定中心申请对本次交通事故造成的伤残等级进行评定。2016年8月10日，雅安雅正司法鉴定中心作出雅正〔2016〕临鉴字第503号鉴定意见书，原告杨玉永的伤残等级评定为十级。原告杨玉永为此支出鉴定费830元。被告麦兴涛系川A5W6**小型客车的登记车主，被告华泰财险四川省分公司承保涉案肇事车机动车的交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），限额为500000元，事故发生在保险期内。被告麦兴涛承认原告杨玉永在本案中所主张的事实，为原告杨玉永垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告华泰财险四川省分公司承认原告杨玉永在本案中所主张的事实，但认为原告杨玉永诉请中的购买胸腰椎支具3600元不属于医疗费的范畴，不予赔偿。医疗费应扣除15%的自费用药。对于原告杨玉永伤残等级予以认可。原告本系农村居民，但其提供的城镇务工的证明及租房协议，不足以证明应按城镇居民的标准计算相关赔偿费用，应按农村居民的标准计算原告的相关赔偿费用。原告还存在挂床的行为，根据原告提供的住院费用结算清单床位费陪伴记录显示，原告实际住院只有54天。本院认为：被告麦兴涛、华泰财险四川省分公司承认原告杨玉永在本案中所主张的事实，故对原告杨玉永主张的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按各自过错的比例分担责任……”。本案原告杨玉永负此次事故的主要责任，被告麦兴涛负此次事故的次要责任。川A5W6**小型客车在被告华泰财险四川省分公司处投保了交强险和商业三者险，原告杨玉永因本次交通事故造成的损失首先应由被告华泰财险四川省分公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿；赔偿后的不足部分，根据事故责任划分比例，确定由原告杨玉永承担70%的责任；被告麦兴涛承担30%的责任。被告麦兴涛承担30%的责任，由华泰财险四川省分公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告麦兴涛承担。原告杨玉永主张购买胸腰椎支具3600元属于医疗费范畴，由于原告没有提供合法有效的法律依据，本院不予支持。被告华泰财险四川省分公司主张医疗费应扣除15%的自费用药，由于没有提供合法有效的法律依据，本院不予支持。主张原告在住院期间存在挂床的行为，应扣减相应天数，由于被告没有提供相关证据，仅凭结算清单床位费陪伴记录，不足以证明原告存在挂床的行为，本院不予支持。主张原告按农村居民标准计算相关赔偿费用，根据原告提交的务工证明及租房协议，可认定原告居住于城镇且收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。对原告杨玉永的具体赔偿项目，本院依照相关法律规定审定如下：1、医疗费，根据医疗费发票确定为18022.30元；其中，原告杨玉永自行承担8022.30元，被告麦兴涛垫付10000元；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数75天。该费用为20元/天×75天＝1500元；3、营养费，酌定1000元；4、护理费，原告杨玉永主张90元/天，符合法律规定，本院予以确认，护理人数原则上为1人。护理时间为住院天数75天。该费用为90元/天×75天＝6750元；5、误工费，计算标准酌定90元/天，误工时间为住院天数75天加上医嘱休息2月，共计135天。该费用为90元∕天×135天﹦12150元；6、残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级伤残，赔付比例为10%，其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为26205元，其残疾赔偿金为26205元×20年×10%=52410元；被扶养人生活费，原告主张按按2015年农村居民人均生活消费支出标准（9251元）计算，本院予以支持。原告之父杨上忠（1942年2月25日出生），原告之母高淑珍（1941年12月28日出生），生育有三个子女，需要扶养：9251元×（5年+6年）÷3×10%＝3392.03元；7、精神损害抚慰金，根据过错及损害后果酌情确定为1000元；8、交通费，酌情确定为400元；9、辅助器具费3600元，无医嘱，是否必然产生的费用无证据证明，不予支持；10、鉴定费830元，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费的范畴，本案确定鉴定费由原告承担581元，被告麦兴涛承担249元。原告的医疗费18022.30元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元合计20522.30元。已超出交强险医疗费用限额10522.30元，根据事故责任划分比例，原告杨玉永自行承担7365.61元，被告麦兴涛承担3156.69元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告华泰财险四川省分公司在交强险责任限额内直接赔偿。原告应获得的损失共计79258.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨玉永76102.03元；支付被告麦兴涛垫付的医疗费10000元；二、由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内根据保险合同约定赔偿原告杨玉永3156.69元，不足部分，由被告麦兴涛予以赔偿；三、驳回原告杨玉永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，鉴定费830元，共计2126元。由原告杨玉永负担1488元，被告麦兴涛负担638元。此款原告杨玉永已全部预交，在本判决执行时由被告麦兴涛支付原告杨玉永638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。代理审判员 陈 东二〇一六年十一月二十一日书 记 员 牟虹锡