济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初4455号原告:济南市信用担保中心，住所地济南市，组织机构代码：75541542-3。法定代表人：张辉，主任。委托诉讼代理人:郭丙池、房凯，均系山东圣义律师事务所律师。被告:田荣华，女，1983年9月11日出生，汉族，住所地济南市。被告：李昌岗，男，1980年5月14日出生，汉族，住所地山东省文登市。被告：张义山，男，1970年1月25日出生，住所地济南市。被告：盖元翠，女，1974年1月20日出生，汉族，住所地济南市。原告济南市信用担保中心（以下简称：信用担保中心）与被告田荣华、李昌岗、张义山、盖元翠追偿权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告信用担保中心的委托诉讼代理人郭丙池到庭参加诉讼。被告田荣华、李昌岗、张义山、盖元翠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现己审理终结。原告信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田荣华、李昌岗共同偿还原告代偿款61255.9元；2、请求判令被告田荣华、李昌岗赔偿原告利息损失暂计6000元（以61255.9元为基数，自2016年6月16日起至判决生效之日止）；3、请求法院依法判令被告田荣华、李昌岗赔偿原告律师代理费3000元；4���请求法院依法判令被告张义山、盖元翠对上述一、二、三项诉讼请求承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月27日，被告田荣华、李昌岗与案外人齐鲁银行股份有限公司济南历山路支行签订《个人借款合同》，合同编号：2013年历东小额天桥个借字第521号，借款人民币捌万元，原告及被告张义山、盖元翠对该借款做了保证担保，案外人依约向被告田荣华、李昌岗发放了贷款，后被告田荣华、李昌岗到期拒不归还借款，原告于2015年6月16日替被告田荣华、李昌岗代偿了其到期借款，后与被告进行协商支付代偿款项事宜未果，特诉至贵院，望判如所请。被告田荣华缺席，未答辩。被告李昌岗缺席，未答辩。被告张义山缺席，未答辩。被告盖元翠缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交��证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月10日，被告田荣华向齐鲁银行济南历山东路支行出具个人借款申请书一份，该申请书载明被告田荣华由于经营所需，申请小额担保贷款5万元，贷款期限12个月。已落实保证人张义山、盖元翠提供担保。申请人配偶知悉并同意申请人的借款行为，并愿为该借款承担共同还款责任。被告田荣华在申请人签名处签字捺印，被告李昌岗在申请人配偶签名处签字捺印。2013年12月19日，原告向齐鲁银行济南历山东路支行出具小额担保贷款不可撤销担保承诺函，约定为被告田荣华在该行编号为2013年历东小额天桥个借字第521号项下的金额为8万元、借款期限为12个月的小额担保贷款，提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为借款人应��还给贷款人的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、保管费、过户手续费、税费等）。2013年12月27日，被告张义山、盖元翠分别向齐鲁银行济南历山东路支行出具创业及再就业小额贷款不可撤销担保承诺函，载明：借款人田荣华向齐鲁银行济南历山东路支行申请个人借款8万元，借款期限12个月，借款合同编号为2013年历东小额天桥个借字第521号。本人自愿为借款人上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保，履行担保责任，该担保责任独立于贷款主合同，不应贷款主合同的无效而免除。保证期间自贷款发放之日起至主合同债务履行期限届满之日后两年止。保证担保的���围为借款人应偿还给贷款人的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、保管费、过户手续费、税费等）。2013年12月27日，被告田荣华（借款人）与齐鲁银行济南历山东路支行（贷款人）签订个人借款合同一份，借款人向贷款人借款8万元，借款用途为经营，借款期限为12个月，自2013年12月27日起至2014年12月27日止，并约定借款人向贷款人提供2013年历东小额天桥个借字第521号小额担保贷款不可撤销担保承诺函项下的担保。同日，齐鲁银行济南历山东路支行向被告田荣华支付了款项，被告田荣华出具人民币8万元整的借款凭证。借款期满后，被告田荣华未能偿还全部借款。2015年6月16日，原告依约向齐鲁银行济南历山东路支行代偿借款本金73901.37元，利息5354.53元，期间被告田荣华偿还过原告部分款项，现仍需给付原告代偿款61255.9元。被告田荣华、李昌岗、张义山、盖元翠缺席视为其放弃质证权利，本院经审查后，对上述事实予以确认。本院认为：原告向本院提交的个人借款申请书、担保人承诺函、担保承诺函及个人借款合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均应认定为有效合同。原告向本院提交的代偿资金入账确认书及还款凭证，可以证实原告在被告田荣华未履行还款义务时，向齐鲁银行济南历山东路支行代偿73901.37元借款及5354.53元利息的事实。被告李昌岗作为被告田荣华之配偶，知悉并同意被告田荣华的借款行为，且承诺共同还款，应当为该借款承担共同还款责任。被告���荣华系债务人，在保证人信用担保中心向债权人履行保证义务后，有权向债务人追偿。故原告要求被告田荣华偿还代偿款61255.9元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告未偿还原告代偿款项，已构成违约，故原告要求被告张义山、盖元翠赔偿以61255.9元为基数，自2016年6月16日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张义山、盖元翠向齐鲁银行出具的小额担保贷款不可撤销担保承诺函对担保期限及范围均做出了明确的约定，在债务人未按约偿还贷款时，原告作为共同连带保证人有权在履行保证责任后向被告张义山、盖元翠追偿。故对于原告要求被告张义山、盖元翠对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告田荣华、李昌岗共同偿还原告济南市信用担保中心代偿款61255.9元。二、被告田荣华、李昌岗赔偿原告济南市信用担保中心利息损失，以61255.9元为基数，自2016年6月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、被告张义山、盖元翠对上述第一至二项判决款项承担连带清偿责任。并在承担保证责任后，有权向被告田荣华、李昌岗追偿。四、驳回原告济南市信用担保中心的其它诉讼请求。上述给付，限被告田荣华、李昌岗、张义山、盖元翠于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，由被告田荣华、李昌岗、张义山、盖元翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  马悦静人民陪审员  邢仁全人民陪审员  李 丽二〇一六年十一月二十四日书 记 员  范晓萍