wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执402号之二申请执行人：郑永庆，男，1973年10月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：叶惠花，女，1975年9月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人徐进招，男，1975年4月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县樟城镇上马路**号，公民身份号码3501251975********。申请执行人郑永庆与被执行人叶惠花、徐进招民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25万元及利息。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人叶惠花、徐进招的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，已查封被执行人叶惠花、徐进招所有的坐落于永泰县所有的房产，已提取被执行人徐进招的月工资。未查询到被执行人叶惠花、徐进招有其他可供执行的财产，申请执行人郑永庆同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初410号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十一月十四日书记员  陈晓霞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执236号之二申请执行人申文生，男，1967年4月26日生，汉族，住长春市南关区。被执行人五指山金荣农业开发有限公司，住所海南省五指山市。被执行人荆社平，男，1971年11月11日生，汉族，该公司董事长，住北京市西城区。申请执行人申文生与被执行人五指山金荣农业开发有限公司、荆社平民间借贷纠纷一案,由于被执行人五指山金荣农业开发有限公司、荆社平未能按照本院作出的（2015）绿民一初字第1653号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人申文生向本院申请执行。执行中，本院依法查封了被执行人名下的财产，因暂时不具备评估、拍卖条件，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）绿民一初字第1653号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月八日书记员 赵红飞
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执428号之二申请执行人：汪斌，男，住安徽省歙县。被执行人：江诚，男，住安徽省歙县。本院在执行汪斌与江诚民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人江诚有可供执行财产，申请执行人汪斌对此予以确认，同时未能提供被执行人江诚新的可供执行的财产线索，现申请执行人汪斌书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚    生代理审判员 王    炜代理审判员 汪    艳二〇一六年十一月二十九日书 记 员 汪楚笑（代）
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1217号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:韩伟纯，男，1985年12月15日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人韩伟纯借款合同纠纷一案，农安县人民法院(2015)农民督字第3681号支付令已发生法律效力，被执行人韩伟纯给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款24000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2015)农民督字第3681号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执587号申请执行人王海霞，女、汉族,1978年12月14日生人，现住陕西省吴起县。被执行人张绍珠，男、汉族,1981年9月18日生，现住吴起县。本院在执行王海霞与张绍珠买卖合同纠纷一案中，申请执行人王海霞于2016年10月28日申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初883号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张绍珠于2016年10月15前一次性给付申请执行人王海霞材料款31000元，并交纳案件受理费287.5元。同日本院立案执行，并向被执行人张绍珠送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人张绍珠于2017年1月8日前给付申请执行人王海霞案件款11000元，剩余案件款20000元于2017年5月30日前给付完毕。被执行人张绍珠交纳了案件受理费287.5元、执行费365元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初883号民事调解书的本次执行程序，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月十日书记员  郝凤凤
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执853号申请执行人金磊，乾安县人。被执行人吉林省富基房地产开发有限公司乾安分公司。法定代表人赵金龙，经理。申请执行人金磊与被执行人吉林省富基房地产开发有限公司乾安分公司借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十一月二十四日书 记 员 张      葳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0521执671号申请执行人：中国银行股份有限公司垦利支行负责人：张汉升，行长。委托代理人：张露萍，山东鲁成律师事务所律师。委托代理人：王跃斌，中国银行股份有限公司垦利支行职工。被执行人：于庆杰被执行人：于金东被执行人：齐炳秀申请执行人中国银行股份有限公司垦利支行（以下简称中行垦利支行）与被执行人于庆杰、于金东、齐炳秀金融借款合同纠纷一案，垦利区人民法院于2016年6月24日作出的（2016）鲁0521民初902号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认被执行人支付申请执行人借款57164.16元。被执行人未履行法定义务，经申请执行人向本院申请，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查询了被执行人在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行等各银行的存款情况均无银行存款；向国土资源局、房产交易中心查询其土地、房产登记情况，均无财产。申请执行人也未在合理期限提供被执行人的其他财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院作出的（2016）鲁0521民初902号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送后即发生法律效力。审判长  胡军辉审判员  宋保卫审判员  褚 涛二〇一六年十一月四日书记员  韩卫福
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第438号之一申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司（原沂源县农村信用合作联社），住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。被执行人：何海波，男，1978年4月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人：宋连英，女，1980年1月14日出生，汉族，住沂源县，系何海波之妻。被执行人：何廷孝，男，1957年8月23日出生，汉族，住沂源县。被执行人：贾得景，男，1974年4月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：何军波，男，1982年8月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：何廷卫，男，1962年1月12日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人何海波、宋连英、何廷孝、贾得景、何军波、何廷卫借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年11月22日以已与被执行人自行和解为由，向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沂源县人民法院（2014）源商初字第877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇一六年十一月二十三日书记员  周 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1202民初2112号原告孟先军。委托代理人向建（特别授权），湖南金州（怀化）律师事务所律师。被告吴发米。原告孟先军诉被告吴发米合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告孟先军及其代理人向建到庭参加诉讼，被告吴发米经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟先军诉称：2014年4月26日，被告向原告出具欠条，内容为：吴发米欠孟先军1号安置区两台挖机台班费及材料款共计80万元整，还款日期为2014年11月10日付40万，春节前付40万元，逾期不还按月息2分计算利息。还款期届满后，原告多次向被告催讨欠款，但被告迟迟不肯支付，故原告诉至本院请求判令：1、被告偿还原告欠款80万元整，并按月息2分偿还原告逾期利息至欠款本息实际支付完毕之日止（截止起诉之日已经产生利息300532元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求中利息的起算时间为2015年2月19日。被告吴发米未答辩。经审理查明：2014年4月26日，原告孟先军与被告吴发米因工地上的挖机台班费（即租金）及材料款进行结算，被告吴发米向原告孟先军出具欠条载明：“今欠到孟先军1号安置区两台挖机台班费及材料款共计捌拾万元整（￥800000元），2014年4月26日，还款日期2014年11月10日付40万元整，春节前付40万元整，欠款人：吴发米，如到期不还按月息2分计算，以次内推，2014年4月26日”。后被告未按约定付款，故酿成纠纷。以上事实，经过公开开庭审理，有原告举证的欠条等证据以及庭审笔录证实。本院认为：被告向原告出具的欠条系双方就债权债务达成的协议，该协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，故被告应按照欠条的内容履行支付款项义务。至于原告主张从2015年2月19日计算的利息，因被告未按期付款确造成了原告损失，且被告在欠条中以利息形式明确了其逾期付款应承担的责任，故本院支持原告主张利息的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴发米于本判决生效之日起30日内向原告孟先军支付欠款80万元，并支付该款项自2015年2月19日至上述欠款的本金付清之日止的利息（按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14705元，由被告吴发米承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  甘密密人民陪审员  黄永亮人民陪审员  陈新兰二〇一六年十一月二十五日代理书记员  杨娉婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0821执543号申请执行人：旺苍县禹王出租汽车有限公司。住所地：四川省旺苍县。法定代表人：邓兵，执行董事。被执行人：张坤阳，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行旺苍县禹王出租汽车有限公司与张坤阳返还财物纠纷一案中，被执行人张坤阳已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初667号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  罗 蓉二〇一六年十一月二十八日书 记 员  强朝海
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1336号申请执行人：莱芜市国土资源局。法定代表人赵山臣，局长。被执行人：张娜，莱芜市莱城区。上列当事人土地行政处罚一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202行审121号行政裁定书，已经发生法律效力。莱城区法院行政庭移送执行。在执行过程中，申请人莱芜市国土资源局于2016年10月31日申请撤销对本案的强制执行。故本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁1202行审121号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵兴剑执行员  张 伟执行员  温 强二〇一六年十一月十日书记员  亓增光
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执886号之一申请执行人糜伟新，男，1978年8月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人张兵，女，1979年2月8日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人张沛，女，1983年3月7日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人蔡俊，男，1984年9月2日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托代理人柳士荷、谢彬，均系江苏辰庚律师事务所律师。被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。法定代表人惠世扬。申请执行人糜伟新、张兵、张沛、蔡俊与被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于作出的（2015）南民初字1282号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内将无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦3层65号商铺（产权登记坐落：清扬路91-99（单号）-3065）返还糜伟新、张兵、张沛、蔡俊。2、无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内支付糜伟新、张兵、张沛、蔡俊租金损失（以购房款555744元为基数，自2015年1月1日起至判决生效之日止按照年利率3%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年6月3日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字1282号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。执行长  邱园科执行员  陈 涛执行员  陆 华二〇一六年十一月十一日书记员  陈 城
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执809号申请执行人：徐某某，男，1971年5月23日出生，汉族,住所大荔县城关镇。被执行人：王某某，女，1972年8月16日出生，汉族,住所大荔县城关镇。本院在执行徐某某与王某某借款合同纠纷（2016）陕0523民初1669号民事判决书一案中，标的为20万元及诉讼费2150元。2016年11月15日对被执行人王红梅在银行的工资存款予以冻结至2017年11月14日，现申请执行人徐占军同意延期执行，并同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘相平审判员  王进军二〇一六年十一月二十三日书记员  本永锋
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0115刑初503号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孙瑞忠,男,1955年7月23日出生,天津市宝坻区人,汉族,小学文化,农民,住天津市宝坻区。因犯抢劫罪于2003年12月被本院判处有期徒刑三年,2006年1月23日刑满释放。因盗窃于2009年被天津市公安局宝坻分局行政拘留十日。因寻衅滋事于2010年7月被天津市公安局宝坻分局行政拘留七日。因犯寻衅滋事罪于2013年12月2日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月13日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留,同年8月25日被执行逮捕。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉(2016)479号起诉书指控被告人孙瑞忠犯盗窃罪,于2016年10月27日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派代理检察员刘婷出庭支持公诉。被告人孙瑞忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控,2016年8月13日9时许,被告人孙瑞忠驾驶电动自行车到天津市宝坻区南关大街“爱视眼镜店”外,将快递员刘某停放在该处电动自行车后座驮笼内的一个纸箱盗走,该纸箱内有全新手机七部(所有人为杜某)。经鉴定,被盗手机价值人民币12340元。案发后,被盗手机被公安机关扣押并发还被害人。上述事实,被告人孙瑞忠在庭审过程中亦无异议,并有被盗手机等物证,案件来源及到案经过、常住人口信息表、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明等书证,被害人杜某的陈述笔录,证人刘某、周某的证言笔录,被盗物品价格鉴定结论书等鉴定意见,现场照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙瑞忠以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。宝坻区人民检察院指控被告人孙瑞忠的犯罪罪名成立。孙瑞忠有前科、劣迹,属酌定从重处罚情节;其到案后如实供述自己的罪行,具有坦白表现,属法定从轻处罚情节。公诉机关建议判处孙瑞忠有期徒刑六个月至一年,并处罚金的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人孙瑞忠犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月13日起至2017年7月12日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。)二、扣押在案的被盗手机七部,发还被害人杜振鹏。(已发还)如不服本判决,可在接到判决书后的第二日起十日内,通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉书正本一份、副本两份。审判员  刘玉新二〇一六年十一月一日书记员  曾庆颖附相关法条:《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2733号原告：成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人：严友，董事长。委托诉讼代理人：许燕，女，1984年5月21日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省芜湖市鸠江区清水镇同和行政村马路自然村8号。被告：张頔，女，1969年3月31日出生，汉族，住成都市青白江区。原告成都瀚霖雨物业管理有限公司与被告张頔物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告成都瀚霖雨物业管理有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瀚霖雨物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都瀚霖雨物业管理有限公司负担。代理审判员  江铮二〇一六年十一月十八日书 记 员  吴觅
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执593号之一申请执行人：李才敏，男，生于1949年12月6日，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人：魏德群，法律工作者。被执行人：许小平，男，生于1965年12月25日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初字第1620号民事判决书，受理李才敏申请执行许小平劳务合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人工资3110元，案件受理费25元，执行费50元。执行中，本院依法限额冻结了被执行人的存款3160元，现因该款暂不具备提取条件，申请执行人也不能提供被执行其它可供执行财产。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1620号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产具备处置条件或有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童跃彬审 判 员  吴 玥代理审判员  刘利文二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡 岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执恢101号申请执行人张登杰，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人杨旭，男，汉族，1989年9月16日出生，住河南省郑州经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的本院于2014年7月8日作出的（2014）开民初字第882号民事判决书，于2016年4月5日立案执行。本院在执行张登杰与杨旭民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨旭暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第882号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王修俊
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初9608号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：霍会川，男，1955年3月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：霍静，女，1981年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆精图机械制造有限责任公司，住所地重庆市江北区南桥寺，组织机构代码74534850-3。法定代表人：霍会川，总经理。原告刘广东与被告霍会川、霍静、重庆精图机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告霍会川、霍静、重庆精图机械制造有限责任公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告霍会川、霍静、共同向原告偿还借款本金27.5万元及利息3.3万元；2.请求判令被告霍会川、霍静从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.请求判令被告重庆精图机械制造有限责任公司对前述债务承担连带责任。事实及理由：2014年10月21日，原告与被告霍会川、霍静签订《借款合同》，被告向原告借款30万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。被告重庆精图机械制造有限责任公司与原告签订《保证合同》，对前述借款承担连带责任。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。被告霍会川、霍静、重庆精图机械制造有限责任公司未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的《借款合同》、《保证合同》、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告霍会川、霍静于2014年10月21日签订《借款合同》，约定被告作为共同借款人向原告借款30万元，还款期数为12个月，本息偿还方式为分期还款，自2014年10月21日起至2015年10月20日止,总计应偿还本息总额为33.6万元；被告若晚于《分期还款表》约定的还款日还款，应向原告支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算。同日，被告霍会川、霍静与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》，约定被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后被告应向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费3.6万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为霍会川（刘广东代）已支付服务费的收据。重庆精图机械制造有限责任公司与原告签订《保证合同》，约定重庆精图机械制造有限责任公司为霍会川、霍静向原告借款提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。原告在2014年10月21日向被告转款26.4万元，霍会川、霍静在2014年10月21日出具《收款确认书》认可收到原告转款26.4万元，现金3.6万元。本院认为，原、被告之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。二被告系共同借款人，应当承担共同还款责任。被告出具《收款确认书》认可收到原告支付的本金，双方的借贷关系成立。借款期满，原告陈述被告为清偿借款本息，对原告所述剩余未还款本金及利息金额，被告未到庭举示证据予以反驳，本院对原告诉求金额予以认可。因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，应向原告支付违约金，原告主张自2015年10月21日按年利率24%计算违约金的请求符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。被告重庆精图机械制造有限责任公司自愿为借款提供连带责任保证担保，原告要求其承担责任符合约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告霍会川、霍静于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金27.5万元；二、被告霍会川、霍静于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年10月20日的借款利息3.3万元；三、被告霍会川、霍静于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金27.5万元为基数，从2015年10月21日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、被告重庆精图机械制造有限责任公司对前述第一、二、三项债务承担连带责任；五、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5920元，由被告霍会川、霍静、重庆精图机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月二十五日书 记 员  李俭波
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3974号申请执行人宁波市鄞州长城煤矿设备厂法定代表人应永华委托代理人郭富裕被执行人榆林市大兴煤矿机械设备制造有限责任公司法定代表人李金喜申请执行人宁波市鄞州长城煤矿设备厂与被执行人榆林市大兴煤矿机械设备制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）陕0802民初3698号民事判决书，已发生法律效力。权利人宁波市鄞州长城煤矿设备厂于2016年9月27日向本院申请执行支付301067元及利息（从2015年4月1日起之款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币基准利息计算），案件受理费人民币2980元，并要求被执行人担案件申请执行费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人宁波市鄞州长城煤矿设备厂也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱虎虎
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3667号原告：ＸＸ，男，1982年12月30日出生，汉族，个体工商户，住重庆市丰都县。被告：王胜利，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告ＸＸ与被告王胜利买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告ＸＸ于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ负担。审判员 谭 艳二〇一六年十一月十五日书记员 何海虹
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执518号之一申请执行人李欣临，男，生于1986年9月25日，汉族。委托代理人姚美娟、彭禄林，四川达宽律师事务所律师。被执行人彭建文，男，生于1965年5月23日，汉族。被执行人李桂容，女，生于1963年3月14日，汉族。本院在执行（2014）仁寿民初字第3301号李欣临与彭建文、李桂容民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第3301民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  喻建平二〇一六年十一月二日书记员  吕廷康
贵州省赤水市人民法院执行��定书(2016)黔0381执1264号申请执行人金明勇，男，1986年1月27日生，汉族，住赤水市。被执行人陈会伦，男，1972年6月4日生，汉族，住赤水市。本院在执行申请执行人金明勇与被执行人陈会伦劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）赤民初字第1061号民事调解书，被执行人陈会伦应承担支付申请执行人金明勇劳务工资2888.00元的法律义务，并承担本案执行申请费50.00元，但被执行人陈会伦至今未履行。现查明被执行人陈会伦暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁正林审 判 员  王清华代理审判员  王明江二〇一六年十一月十一日书 记 员  陈 磊
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒙执字第00355-2号申请执行人亳州市东信小额贷款有限公司.法定代表人戴桂银，系该公司董事长。被执行人陈柳，男，1974年11月13日出生，住安徽省蒙城县城.被执行人王磊，女，1974年8月5日出生，汉族，住址安徽省蒙城县.被执行人曾庆华，男，1950年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县.本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2014)蒙民二初字第00314-2号民事裁定书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人王磊所有的位于蒙城县美润兰亭26栋103号、203号、303号（备案合同号201209070009）的房产二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房地产。三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一六年十一月七日书记员  王沛生附关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉中执字第53号之二申请执行人：吉林市哈欧亚国峰食品有限公司，住所：吉林市船营区。法定代表人：马国峰，董事长。申请执行人：吉林市相府家酿酒厂，住所：吉林市船营区。负责人：相凯继，厂长。被执行人：吉林市春宝犬业有限责任公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：侯宪宝，总经理。申请执行人吉林市哈欧亚国峰食品有限公司、吉林市相府家酿酒厂与被执行人吉林市春宝犬业有限责任公司借款合同纠纷一案，由于被执行人未按已生效的吉林仲裁委员会（2015）吉仲调字第36号调解书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。在本院执行过程中，查封了被执行人吉林市春宝犬业有限责任公司位于龙潭区天太村龙山路西侧的一处土地使用权及地上五处厂房，在对上述财产进行评估过程中，因申请执行人资金困难，未能按期交纳评估费用，评估机构不予作出评估报告。申请执行人提出书面申请，要求给予一段时间筹集评估费，并申请终结本次执行程序，待交纳上评估费用，评估机构作出评估报告后再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会（2015）吉仲调字第36号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 孟 浩二〇一六年十一月十四日书记员 陈 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第13185号申请执行人洪雪荷，女,1959年8月1日出生。被执行人欧俊，男，1969年8月22日出生。本院在执行洪雪荷与欧俊其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人欧俊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十一月十日书 记 员  胡 坚
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1638号原告：莫永湖，男，1978年11月28日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：李玉，女，1982年9月5日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：徐小超，云南东方神律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：富源县林欣木业有限公司，住所地云南省曲靖市富源县营上镇营上村委会大坪子村。法定代表人：耿士基，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王绎权，云南恒序律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：耿显伟，男，1964年4月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，代理权限为特别授权。本院在审理原告莫永湖诉被告李玉、第三人富源县林欣木业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告莫永湖以双方自行协商解决为由，于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告莫永湖向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莫永湖撤回起诉。案件受理费人民币1787.00元，减半收取人民币893.5.00元，由原告莫永湖承担。审 判 长  高应武人民陪审员  李晓秋人民陪审员  侯庆超二〇一六年十一月七日书 记 员  姚 琼
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执675号申请执行人:刘某某，女，1999年9月28日出生，汉族,学生，住所大荔县朝邑镇。法定代理人：刘某某，男，1971年3月19日出生，汉族，农民，住所同上。系申请执行人刘某某之父。被执行人：刘某某，男，1979年6月14日出生，汉族,农民，住所大荔县朝邑镇。被执行人：刘某某，男，1978年8月23日出生，汉族,农民，住所大荔县朝邑镇。本院在执行刘某某与刘某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕0523民初932号民事判决书一案中，执行标的为刘某某给付申请人赔偿款117117元，刘某某承担连带偿还责任。在执行过程中，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十一月十四日书记员  胡张明
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1474号申请执行人王某甲，户籍地址重庆市江津区，现住广东省广州市白云区。被执行人廖某，住广东省广州市荔湾区。申请执行人王某甲与被执行人廖某抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2015)穗荔法少民初字第96号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行支付抚养费109900元、并负担本案执行费1549元的义务。本院于2016年5月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖某履行法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行还款义务。经执行，本院依法查封了被执行人廖某位于广州市芳村区XXXX的房屋产权，由于该房屋的产权属集体用地，故不能处理。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。经本院对被执行人廖某位于广州市芳村区XXXX的住所进行搜查，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1474号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一六年十一月二十三日书记员  罗雁清
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1520号之一申请执行人大冶市食品药品监督管理局，住所地：大冶市东岳路街道办事处湛月路9-13号。被执行人段竹容。申请执行人大冶市食品药品监督管理局与被执行人段竹容行政非诉执行一案，申请执行标的额4000元，未结标的额4000元。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1520号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十一月二十五日书记员  刘合兵
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执822号之一申请执行人：李学伟，男，香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人李雪伟与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2015）148号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执822号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十五日书记员  钟志聪
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11041号原告：屈大强，男，1979年3月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师。特别授权。被告：潍柴动力股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感前进街，统一社会信用代码91500116750095061D。负责人：王平，总经理。委托代理人：周正超，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师。一般代理。原告屈大强诉被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员余力适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告屈大强的委托代理人聂定勇，被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司的委托代理人周正超、冯安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈大强诉称：原告于2002年11月1日起到被告处工作。工作期间，被告经常安排原告在休息日及法定节假日加班，但未按规定足额支付原告加班工资。被告在2015年以前也未安排原告休年休假或支付原告未休年休假工资。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动合同，但被告仅支付了原告解除劳动合同经济补偿金及额外一个月工资，未支付原告休息日加班工资和未休年休假工资。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决被告支付原告：1、2002年11月1日至2016年2月29日期间休息日加班��资167461元；2、2008年1月1日至2014年12月31日期间未休年休假工资52022元。被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司辩称：原告于2002年11月1日起到被告处工作属实。工作期间，被告均按时足额支付了原告工资。原告除每月签收工资清单外，被告每年还与原告进行全年工资总额的结算，包括加班工资及未休年休假工资的结算，并在结算时明确告知原告提出异议的方式和时间，原告对结算表核对无误后均签字确认未提出异议。现原告事隔多年后再向被告提出异议，已超过仲裁时效期间，不应支持。从2008年国家实行带薪年休假制度以来，被告已将带薪休年假纳入公司的《假期管理制度》执行，并通过集体安排或职工个人申请的方式安排原告休年休假，即使未休假也支付了未休年休假工资。因被告的工资表及安排休年休假的相关依据按照《工资支付暂行条例》的规定仅保存了2年，故被告现无法举示2014年及以前安排原告休年休假或支付未休年休假工资的相应依据。但被告已将相应工资清单出具给原告，故应由原告承担举证责任。此外，因带薪年休假属于职工的福利待遇，原告主张的2014年及以前的未休年休假待遇已超过仲裁时效期间，不应支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。经审理查明：原告于2002年11月1日起到被告处工作。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金36377元和额外一个月工资2694元。2016年7月14日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委于2016年9月8日作出渝津劳人仲案字［2016］第886－957号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的仲裁请求。庭审过���中，原、被告一致认可被告在2015年、2016年期间均安排了原告休年休假；双方一致认可原告解除劳动关系前12个月平均工资为2694元/月，并一致同意以此作为计算加班工资和未休年休假工资的依据。原告举示了案外人冉勇、刘位宽、白玉鹏在被告处工作的工资表（条）以及冉勇、刘位宽与被告的民事调解书，主要证明原告存在加班事实。被告认为该几份证据系其他员工的个人情况，与本案无关，不能作为认定原告加班的依据；且工资表（条）的组成中包含了加班工资和休假工资，足以证明如被告安排原告加班或未安排原告休年休假，均已支付了相应工资。被告举示了《工资条签收统计表》和《工资结算及社保等缴费基数确认表》，主要证明其上载明了原告的具体工资组成及数额，如原告核对有异议的应注明异议事项并书面向被告提出，如无异议则签字确认，而原告��签字确认了其包含加班工资和未休年休假工资在内的年工资总额。原告对该两份证据真实性无异议，但认为原告确认的工资数额中未包含休息日加班工资和未休年休假工资。被告举示了《假期管理制度》，主要证明被告从2008年起执行了带薪年休假制度。原告提出不知晓该制度且被告在2015以前也未实际执行该制度。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、《解除劳动合同协议书》、工资条签收统计表、工资结算及社保等缴费基数确认表、民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于休息日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……”本案���，原告举示的案外人的工资表（条）不能证明存在被告安排其加班的事实，且原告签收了被告出具的工资条，也在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中签字认可其年工资总额，对工资组成及数额均未在合理期限内提出异议，应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，因被告已向原告出具了工资条，其上载明了原告工资的具体组成及数额，且被告辩称2014年及以前已安排原告休年休假或支付了未休年休假工资，结合被告的《假期管理制度》及安排原告于2015年、2016年休年休假的相关事实，故应由原告举示2014年及以前的工资条以证明其工资中未包含未休年休假工资，否则应承担举证不能的法律后果。同时，原告在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中已签字认可其工资总额，且未在合理期限内提出异议，也应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《工资支付暂行规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下驳回原告屈大强的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告屈大强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事���在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  余力二〇一六年十一月十四日书记员  朱凤
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0724民初1718号原告：四川富强装饰工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区涪城路117号红宝石大厦18楼，统一社会信用代码：91510703709194690G。法定代表人：梅东，总经理。委托代理人：张强，该公司职工（特别授权）。被告：绵阳市博杰实业有限公司，住所地：绵阳市花荄镇益丰杰座二楼202号，统一社会信用代码：510724000022719。法定代表人：王英，总经理。诉讼代表人：四川众益清算事务所有限公司，系绵阳市博杰实业有限公司管理人。负责人：李剑生，总经理。委托代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师原告四川富强装饰工程有限公司诉被告绵阳市博杰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。依法由审判员陈先金适用简易程序在本院第三审判庭公开进行了审理。原告四川富强装饰工程有限公司的委托代理人张强，被告绵阳市博杰实业有限公司的委托代理人范鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月25日，原、被告双方签订有关位于安县花荄“水韵风情售房部工程”的《建设工程施工合同》。合同签订后，原告按照合同约定完成了该工程。2014年10月至2015年1月期间，双方对工程价款进行了结算，并签订了《工程竣工结算审核定案表》和《财务结算书》，确定工程总价款为24,379,922元，质保金为121,896.10元。现工程质保期已过，工程未出现质量问题，被告拒不支付质保金。现起诉要求被告支付质保金121,896.10元，并支付从2014年6月5日起至付清之日止按商业银行贷款利率计算利息；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，欠款属实。合同没有约定要支付利息。而且通常情况质保金和保证金都不计算利息。而且被告在2015年10月12日就被安州区法院裁定破产重整，因此，被告不承担利息。经审理查明：2013年1月25日，双方签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告位于绵阳市安州区花荄镇的“水韵风情”售房部工程，质量保修期为竣工验收合格后一年。原告按照合同约定完成工程，并于2013年5月14日竣工验收合格。2014年10月至2015年1月期间，双方对工程价款进行了结算，并签订《工程竣工结算审核定案表》和《财务结算书》，确定工程总价款为24,379,922元，质保金为121,896.10元。质保期满后，经原告多次催收无果，遂提起诉称中的诉求。另查明，被告于2015年10月12日进入破产重整。四川众益清算事务所有限公司为绵阳市博杰实业有限公司管理人。以上事实，有原告营业执照，被告工商信息、建设工程施工合同、工程竣工结算审核定案表、财务决算书、工程竣工验收会签表、安县人民法院（2015）安民初字第1692号民事判决书、安县人民法院（2015）安民破字第2号民事裁定书、安县人民法院（2015）安民破字第2-1号决定书、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，双方均对拖欠的质保金121,896.10元无异议，被告应予支付。按照“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的法律规定，原告要求被告支付从破产重整之日起至付清之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。故，被告逾期不支付，应从逾期之日起即2014年6月5日起按同期中国人民银行基准贷款利率计付资金占用费至2015年10月12日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由被告绵阳市博杰实业有限公司在本判决生效之日支付原告四川富强装饰工程有限公司质保金121,896.10元，并按同期中国人民银行基准贷款利率支付从2014年6月5日起至至2015年10月12日止的资金占用费。本案受理费1,584元，由绵阳市博杰实业有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈先金二〇一六年十一月二十四日书记员  杨雨晨附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时期停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7591号原告：邹济良，男，1966年7月7日生，汉族，住如皋市。被告：石玉林，男，1960年8月27日生，汉族，住如皋市。原告邹济良与被告石玉林买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹济良到庭参加了诉讼，被告石玉林经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹济良向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款22000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石玉林于2014年7月21日来原告店购买电器，欠款计人民币贰万贰仟元正，被告当场出具欠条一份，并承诺2014年8月20日前送来。此后，原告多次催要，被告却迟迟没有偿还债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。被告石玉林未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、如皋市下原镇下原社区居民委员会出具的身份证明各一份，被告未到庭应诉，本院审核后予以确认并在卷佐证。本院根据原告陈述及提交的证据认定本案的事实如下：2014年7月21日，被告石玉林向原告邹济良出具欠条一份，载明“欠条今欠到华后电器贰万贰仟元正（22000元）今欠人石玉林2014年7月21日8月20日前送来183××××2999”，欠条出具后，被告石玉林逾期未能偿清欠款，原告催要未果，遂于2016年8月4日诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告保证其陈述和提供的证据均是真实的，所涉欠款非虚假诉讼，否则愿意承担相应的法律责任。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原告邹济良持有被告石玉林签字确认的欠条原件，内容合法，本院予以认定。欠款到期后，被告石玉林至今未还，以致诉争，责任在于被告，故本院支持被告石玉林应偿还原告邹济良欠款22000元。被告石玉林在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告石玉林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹济良支付欠款22000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告石玉林负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告石玉林于本判决生效与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费350元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  曹小龙代理审判员  何 叶人民陪审员  顾才杰二〇一六年十一月八日书 记 员  徐向伟
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1246号申请人呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司。法定代表人郭少宏，该公司董事长。被执行人土默特左旗牛盛牧场。法定代表人杨东升，该公司董事长。被执行人和林格尔县新店子乡绿园养殖有限责任公司。法定代表人程丕国，该公司经理。被执行人杨东升，男，汉族。被执行人齐林枝，女，回族。被执行人杨鹏如，男，汉族。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  彭云生审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十五日书 记 员  尔 登
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执恢字第658号申请执行人吉林市塞波涂料厂，住所地吉林高薪技术开发区工业三区B-2-2号。被执行人：吉林市富邦房地产开发有限公司，住所地吉林经济技术开发区九站街。本院在执行吉林市塞波涂料厂与吉林市富邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年3月27日作出（2015）昌民一初字第1764号民事判决书。判决主文为：“富邦房地产开发有限公司偿还吉林市塞波涂料厂本金197095元。”2016年5月24日，申请执行人吉林市塞波涂料厂向本院申请执行，本院于同日立案执行。2016年5月27日，我院向被执行人吉林市富邦房地产开发有限公司发出财产申报令和执行通知书。现经查明，被执行人吉林市富邦房地产开发有限责任公司无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1764号案件的本次执行程序，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 军二〇一六年十一月二日代理书记员  李东家
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4897号申请执行人周海东，男，1974年10月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高先茂，男，1978年7月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案执行，执行标的为70000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权20000元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封了被执行人高先茂所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆未，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0302民初3538号原告：张洪化，男，1966年6月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴爱平（曾用名吴浩），男，1982年7月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人：吴怀梅（系被告吴爱平之妻），女，1982年6月10日生，汉族，住址。原告张洪化与被告吴爱平买卖合同纠纷一案，本院2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告张洪化及被告吴爱平委托代理人吴怀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪化向本院提出诉讼请求：1、被告给付货款22400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月份开始，原告陆续给被告吴爱平送货（废旧铁皮桶），被告于2015年10月份出具欠条，载明欠原告货款22400元，但欠条上签署日期为2014年8月16日，当时原告没有注意，就收下了。后原告向被告多次催要，而被告以资金紧张为由迟迟不付款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吴爱平辩称：原告起诉的金额不对，我已经支付1.5万元。原告送的货物有质量问题，产生来回运费，所以剩余货款未支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的欠条及民事判决书客观真实，能够证明被告欠款情况，应作为定案依据。被告提供的收条客观真实，但还款日期系在被告出具欠条之前，不能证明被告的辩解，故不能作为定案的依据。经审理查明：原告张洪化曾向被告吴爱平销售废旧铁皮桶，被告吴爱平支付货款。原告张洪化于2015年1月9日及2月11日合计收到被告支付的款项1.5万元。2015年10月，被告吴爱平出具欠条一张，内容为：“今欠货款贰万贰仟肆佰元正（22400元）、吴浩、2014.8.16”。本案庭审中，原、被告双方均陈述涉案欠条系2015年10月书写。另查明，张洪化与吴爱平曾民间借贷纠纷一案，本院经审理出具了（2015）鼓民初字第3188号民事判决书，判决被告吴爱平偿还原告张洪化借款3.5万元。该案庭审中，双方均陈述本案落款日期为“2014.8.16”的欠条实为2015年10月份书写。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告交付货物后，被告应当依约支付相应货款。根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则承担不利的法律后果。本案及（2015）鼓民初字第3188号案件庭审中双方均陈述落款日期为“2014.8.16”的欠条实为2015年10月份书写，而被告偿还原告款项1.5万元是在2015年年初,故该欠条应为扣除1.5万元后重新出具的欠条，现被告辩称该欠条中应扣除已支付的1.5万元,无事实依据。被告辩称原告货物存在质量问题,但并未提供证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。本案中，被告尚欠货款22400元，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款22400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告吴爱平一次性支付原告张洪化货款22400元。案件受理费360元（原告已预付），减半收取180元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费360元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。审判员 王 峰二〇一六年十一月十四日书记员 王晓羽本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1145号申请执行人：弥勒市农村信用合作联社，住所地：弥勒市。法定代表人：缪志刚，该社理事长。被执行人：陈刚，男，生于1981年6月8日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行弥勒市农村信用合作联社与被执行人陈刚信用卡纠纷一案中，本案的执行标的为42600元，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常树文审判员  王建生审判员  ＸＸＸ二〇一六年十一月二十八日书记员  秦 飞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1194号申请执行人宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司。被执行人陕西兴天和置业有限公司本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初204号民事调解书受理执行宝鸡聚丰房地产开发（集团）有限公司与陕西兴天和置业有限公司民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西兴天和置业有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入2804576.67元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  冯文科二〇一六年十一月十一日书记员  易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1296号申请执行人陕西裕隆典当有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市高新区。负责人杨军科，该公司经理。被执行人王振虎，男，汉族，1948年10月10日生，住宝鸡市渭滨区。本院受理执行陕西裕隆典当有限公司宝鸡分公司与王振虎借款合同纠纷一案，本案执行标的为13万元等。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张小强代执行员 赵睿光代执行员 陆 鹏二〇一六年十一月二十九日书 记 员 易诗杰
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1747号申请执行人：青岛凯龙石墨制品有限公司被执行人：山东呈瑞粉末冶金有限公司本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1242号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东呈瑞粉末冶金有限公司名下鲁S×××××号车一辆。查封期限两年。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  许卫博执行员  周光铤二〇一六年十一月十七日书记员  ＸＸ飞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初1414号之二原告谭新雨，男，1981年2月23日生，土家族，湖北省建始县人，农民，住恩施市。委托代理人（一般代理）陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。被告张吉松，男，1975年4月15日生，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。委托代理人（特别授权）杨文臣、陈春发湖北省正平法律服务所法律工作者。第三人廖康菊，女，1942年5月10日生，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。委托代理人（特别授权）唐北平，恩施州广源法律服务所法律工作者。本院在审理原告谭新雨诉被告张吉松、第三人廖康菊农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭新雨于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭新雨以证据不足为由，向本院提出撤回起诉的理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭新雨撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元，由原告谭新雨承担。审判长  黄绍阶审判员  刘彬彬审判员  向 涛二〇一六年十一月二十三日书记员  陈 林
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执493号申请执行人陕西聚阳工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人李宏斌,任公司执行董事。被执行人张改仓，男，汉族,生于1957年10月12日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人陕西聚阳工贸有限公司与被执行人张改仓委托理财合同纠纷一案中，根据本院（2015）金民初字第00001号民事判决书确定的由被执行人向申请人赔偿投资款损失500000元，另承担诉讼费8800元，执行费7488元。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303执493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月八日书 记 员  段 强
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1483号申请执行人刘郎郎，男，1968年2月1日出生，汉族，神木县人。被执行人杭武，男，1971年2月27日出生，汉族，神木县人。本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2014）榆中民三终字第00519号，责令被执行人杭武偿还申请执行人尚引堂借款本金19.4万元及利息（利息从2012年11月12日起月至本金给付完毕之日止，月利率按2%计算）。由被执行人杭武负担申请执行费2790元，案件受理费2150元及二审案件受理费50元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无另外二被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫代理审判员  陈会军代理审判员  李继斌二〇一六年十一月二十日书 记 员  白凤平
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0727民初1106号原告：唐济濂，男，1968年9月12日生，汉族，住龙南县。被告：廖志明，男，1977年5月29日生，汉族，住龙南县。被告：袁茂蓉，女，1976年12月1日生，汉族，住龙南县。原告唐济濂与被告廖志明、袁茂蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐济濂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖志明、袁茂蓉立即归还借款计人民币15000.00元，并从2015年5月10日起按月利息3%支付利息至还清借款之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年，被告廖志明、袁茂蓉因生意资金短缺于2015年5月10日向原告借款计人民币壹万伍仟元整（15000.00），约定借款利息为3%，借期为一个月，并由被告廖志明、袁茂蓉于2015年5月10日出具书面借条一张给原告收执。借款到期后被告却不按约定归还借款，也没有支付利息，虽经原告电话催取，被告均承诺会尽快支付本息，但最终却无法兑现，也无法按约付息还本，为保障原告合法权利，遂诉至法院。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、两被告的常住人口信息，证明两被告的身份信息。3、两被告的婚姻登记信息，证明两被告借款期间内是夫妻关系。4、《借条》一张，证明被告欠原告借款的事实。被告廖志明、袁茂蓉未作书面答辩，也未提交证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐济濂与被告廖志明系朋友关系。2014年1月17日，被告廖志明、袁茂蓉以做生意需资金周转为由向原告借款15000元，并于当日就上述借款出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐济濂人民币壹万伍仟元整今借人：廖志明袁茂蓉2014年1月17日”。2014年6月21日，被告廖志明归还原告借款8000元，并在《借条》上增添记载内容“6月21日归还捌仟元整”。2015年5月10日，被告廖志明以资金周转困难为由又向原告借款8000元，并在《借条》上增添记载内容“实欠人民币壹万伍仟元整2015年5月10日”，同时划掉其之前增添的记载内容“6月21日归还捌仟元整”。被告廖志明、袁茂蓉借款后，未能及时归还借款，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。另查明，被告廖志明与被告袁茂蓉于1999年6月3日登记结婚，于2015年7月28日登记离婚。本院认为，关于本案的第一笔借款，即2014年1月17日的借款15000元，有两被告共同出具的《借条》为证，本院予以确认。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且经两被告共同签名确认，故该笔借款为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。后被告廖志明归还原告借款8000元，截至2014年6月21日，两被告还欠原告借款7000元。关于本案的第二笔借款，即2015年5月10日被告廖志明向原告借款8000元，该事实有被告廖志明在《借条》上增添的记载内容“实欠人民币壹万伍仟元整2015年5月10日”及庭审笔录予以佐证，鉴于被告未到庭予以反驳，也未提供相反的证据，故本院予以确认。该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告袁茂蓉应承担共同偿还责任。原、被告未约定借款期限，原告可以随时催告被告在合理的期限内归还，原告的起诉可视为对被告还款的催告，因此，原告要求被告廖志明、袁茂蓉归还借款15000元符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未书面约定借款利率，且原告无证据证明双方曾口头约定利息，依法视为不支付利息。但原告起诉后，被告仍未归还借款，原告可要求被告自起诉之日（2016年8月11日）起至还清借款之日止，按年利率6%计付利息。被告廖志明、袁茂蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖志明、袁茂蓉于本判决生效之日起十日内共同清偿原告唐济濂借款本金计人民币15000元，并自2016年8月11日起至清偿之日止按年利率6%计付利息给原告，利随本清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费340元，由被告廖志明、袁茂蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 ： 王 勇代理审判员 ： 刘 欢代理审判员 ： 曾 霞二〇一六年十一月十四日书 记 员 ：王小霞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执922号申请执行人张淑艳，女，1954年10月20日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人宋国光，男，1982年4月25日生，汉族，住所地密山市。被执行人朱丽娟，女，1981年7月9日生，汉族，住所地密山市。本院在执行张淑艳与宋国光、朱丽娟民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对被执行人宋国光、朱丽娟的财产进行了查证：因申请执行人张淑艳未能提供宋国光、朱丽娟可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现宋国光、朱丽娟有可供执行财产，目前宋国光、朱丽娟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张淑艳发现被执行人宋国光、朱丽娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年十一月十七日书记员代 鹏
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1361号申请执行人：李启友，男，1971年11月9日出生，汉族，住奉节县。被执行人：奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿，住奉节县。代表人蒋艳梅。被执行人肖发文，男，1967年6月8日出生，汉族，居民，住奉节县草堂镇。本院在申请执行人李启友与被执行人奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿、肖发文民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月11日作出的(2016)渝0236民初2173号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人奉节县高码门矿产品有限公司双洞子煤矿、肖发文逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李启友于2016-07-21向本院申请执行。本案在执行中查明：本院已依法扣留了被执行人的煤矿破产关闭补助金，尚未提取到位。经查控亦无财产可供执行。本院认为，经查控，被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0236执1361号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十一月九日书 记 员  王 鑫
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初2632-1号原告：许传文，男，住安徽省广德县。委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。被告：广德县富华混凝土有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：吴国富，董事长。委托代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。本院在审理原告许传文诉被告广德县富华混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，经原告申请，本院裁定冻结被告广德县富华混凝土有限公司所有的银行存款120000元。现被告广德县富华混凝土有限公司已向本院提供120000元的现金担保。本院认为：被告广德县富华混凝土有限公司已向本院提供了现金担保，故本院裁定的保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告广德县富华混凝土有限公司所有的银行存款的冻结。审 判 长  陈 剑人民陪审员  陈义琴人民陪审员  程家荣二〇一六年十一月十七日书 记 员  刘 昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条”财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”。????????
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0104刑初651号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人莒洪涛，男，1982年2月17日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地黑龙江省五大连池市。2010年5月因犯非法持有毒品罪被湖北省廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，于2011年5月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日被刑事拘留，4月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人尹士忠，系黑龙江天辅律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）587号起诉书指控被告人莒洪涛犯非法持有毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沈阳市大东区人民检察院指派检察员齐银凤出庭支持公诉，被告人莒洪涛及其辩护人尹士忠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月17日，被告人莒洪涛在沈阳市大东区望花街某小区X号楼X室其租住处内被公安机关抓获，公安人员当场在屋内分别搜出毒品甲基苯丙胺（冰毒）37袋、1盒、1罐、1瓶。经检验，上述毒品分别重100.09克、14.43克、3.24克、1.03克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人莒洪涛在庭审过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、释放证明书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、毒品照片、指认现场照片、房屋租赁协议等；证人刘某、谢某、姜某某、高某证言；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莒洪涛明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。莒洪涛曾因非法持有毒品犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放未满五年，再犯非法持有毒品罪并应处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。辩护人关于莒洪涛能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；能够积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人莒洪涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莒洪涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2016年3月17日起至2024年9月16日止)。二、扣押毒品甲基苯丙胺（未随案移送），依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽娜审 判 员  曲 娟人民陪审员  黄 帅二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初945号原告:樊伦红，女，1990年7月14日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人:郑丽丽，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘文芳，山东一衡律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y11.负责人:李凤岐，公司总经理。委托代理人:郭学敏，山东莫同律师事务所律师。原告樊伦红与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告樊伦红委托诉讼代理人郑丽丽、刘文芳，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊伦红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付车辆损失理赔款150533元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｍ×××××号轿车在被告处投保交强险、商业三者险、机动车辆损失险并投保不计免赔特约险，保险期间为2015年9月19日至2016年9月19日止。2016年1月22日17时30分许，樊某彬驾驶原告所有的鲁Ｍ×××××号轿车沿北外环由西向东行驶至事故地点时，超车致使车辆发生侧滑碰撞上道路护栏，造成原告车辆损坏及护栏受损。滨州市公安局交警支队经济开发区大队出具道路交通事故证明。涉案车辆经鉴定车辆损失为147383元，护栏损失为750元。原告多次与被告协商拒付，现为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判令被告立即支付车辆损失等理赔款150533元，望贵院予以准许。人保滨州分公司辩称，事故发生属实，若原告的行车证、驾驶员的驾驶证在本案事故发生时均审验合格，对原告因本案事故造成的合理合法的直接损失，我司同意按保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等属间接费用，我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，樊伦红以樊某彬名义为其所有的鲁Ｍ×××××号轿车投保机动车商业保险，承保险种包括车辆损失险（保险金额19万元）及不计免赔险和第三者责任险等，保险期限自2015年9月19日16时起至2016年9月19日24时止。滨州市公安局交通警察支队经济开发区大队于2016年1月26日出具道路交通事故证明，2016年1月22日17时30分许，樊其彬驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿北外环由西向东行驶至事故地点时，超车致使车辆发生侧滑碰撞上道路护栏，造成原告车辆损坏及护栏受损。鲁Ｍ×××××号轿车经樊某彬自行委托鉴定，车损价格为147383元。人保滨州分公司对该鉴定报告提出异议，认为该报告系单方自行委托，且价格过高，申请重新鉴定。本院依法委托滨州四环五海资产评估事务所对鲁Ｍ×××××号轿车损失进行鉴定，经评估，车损价格为93222元。此后，樊伦红与人保滨州分公司就保险理赔事宜未达成一致意见，樊伦红诉至本院。本院认为，本案为财产保险合同纠纷。樊伦红与人保滨州分公司在平等、自愿基础上签订的机动车保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。樊伦红对投保的包括车辆损失险以及不计免赔险等在内的机动车商业保险已经履行了合同约定的义务，樊伦红作为鲁Ｍ×××××号轿车的所有人，对保险标的具有保险利益，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向人保滨州分公司主张权利。樊伦红的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托滨州四环五海资产评估事务所对鲁Ｍ×××××号轿车评估认定的损失价格93222元为依据。樊伦红主张的施救费800元、拆检费1600元，是樊伦红为处理交通事故所支出的必要的、合理的费用，系直接经济损失，人保滨州分公司应予承担。对于樊伦红主张的护栏损失，未提供相应证据，本院依法不予支持。人保滨州分公司未依约理赔，致使樊伦红产生的诉讼费用应予以分担。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内支付原告樊伦红保险赔偿款95622元；二、驳回原告樊伦红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310.66元，由原告樊伦红负担1208.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2102元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一六年十一月二十一日书记员  徐朦朦
岳阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0621执446号本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0621民初612号民事判决书，执行申请执行人杨某辉与被执行人岳阳县某公司民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人杨某辉已收取被执行人岳阳县某公司借款本金20000元，并自愿放弃剩余所有权利。故本院（2016）湘0621民初612号民事判决书执行完毕，再无其他纠葛，依法结案。特此通知。二〇一六年十一月二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4968号罪犯计忠宇，男，满族，1974年9月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2014年1月23日作出（2013）刑让初字第412号刑事判决，以被告人计忠宇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。被告人计忠宇及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年4月27日作出（2014）庆刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯计忠宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯计忠宇予以减刑一年。经审理查明，罪犯计忠宇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯计忠宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯计忠宇减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯计忠宇减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年3月28日起至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金鹏审 判 员  刘淑贤代理审判员  刘 鹏二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7310号罪犯张佳斌，男，汉族，1970年1月14日生，小学文化，黑龙江省佳木斯市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2011年9月28日作出（2011）无刑初字第00172号刑事判决，以被告人张佳斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张佳斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张佳斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张佳斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张佳斌减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2011年4月17日起至2021年10月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执793号申请执行人孙尚，男，1984年9月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙卫，男，1986年6月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行孙尚与孙卫民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1560号申请执行人:刘敏，女，1989年10月25日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：南京云江利昌服饰贸易有限公司，南京市江宁区科建路198号。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人南京云江利昌服饰贸易有限公司的银行存款6947.50元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈应勇二〇一六年十一月十七日代理书记员  张莹莹
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0102执恢93号孟春波、冯春兵：关于申请执行人孟春波与被执行人冯春兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人冯春兵已将苏Ａ×××××本田牌车辆办理了注销手续。至此，（2015）玄锁民初字第833号民事判决书已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇一六年十一月二十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4848号罪犯张国辉，男，汉族，1974年2月1日出生，中专文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年9月13日作出（2007）庆刑一初字第55号刑事判决，以被告人张国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年9月13日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯张国辉进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张国辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张国辉予以减刑一年三个月。经审理查明，罪犯张国辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张国辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张国辉减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国辉减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年4月18日起至2017年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执665号之一申请执行人罗军，男。被执行人李明祥，男。被执行人钟青，女。本院于2016年9月2日依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第1673号民事判决书立案执行罗军与李明祥、钟青民间借贷纠纷一案。诉讼中，本院作出的（2015）高坪民保字第80号民事裁定书查封了钟青所有的位于南充市顺庆区龙吟路X号龙吟华城X幢X单元X层X号房屋一套、罗军名下的川RX**号宝马越野车一辆，执行中双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除查封钟青所有的位于南充市顺庆区龙吟路X号龙吟华城X幢X单元X层X号房屋（房产证号：X**）一套。二、解除查封罗军名下的川RX**号宝马越野车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙小军审判员  刘金权审判员  刘 涛二〇一六年十一月九日书记员  唐福阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执261号之一被执行人：邢树峰，男，1972年2月3日出生，住淄博市淄川区。本院在执行邢树峰罚金一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一六年十一月二十九日书记员  李 俏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3528号之一申请执行人：李学梅，女，1978年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏小黑鱼餐饮管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：胡鹏，该公司总经理。本院在执行李学梅与宁夏小黑鱼餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如被执行人不按协议履行可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  麻艳彬二〇一六年十一月十六日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1516号申请执行人严凤厂，男，1965年11月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人庄磊，男，1978年12月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人鲍玉利，女，1976年12月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。本院在执行严凤厂与庄磊等民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高 乾
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0711执异1号申请执行人：刘明，男，1986年3月15日出生，住锦州市太和区小兴村。被执行人：锦州市太和区美味坊酒店，住所地锦州市太和区兴电街56号。本院在执行刘明申请执行锦州市太和区美味坊酒店劳动争议纠纷一案中，由于被执行人锦州市太和区美味坊酒店一直未履行锦州市太和区劳动争议仲裁院锦太劳仲案字[2009]001号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人刘明申请追加被执行人锦州市太和区美味坊酒店的经营者孙桂英（女，1962年10月25日出生，满族，农民，现住锦州市太和区兴电街32号）为本案的被执行人。经审查，锦州市太和区美味坊酒店是孙桂英投资设立的个体工商户。故锦州市太和区美味坊酒店应承担的义务应由其投资人孙桂英承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条之规定，裁定如下：一、追加孙桂英为本案的被执行人；二、孙桂英应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人刘明履行锦州市太和区劳动争议仲裁院锦太劳仲案字[2009]001号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘志强审 判 员  张德存人民陪审员  李 楠二〇一六年十一月十四日书 记 员  张微微
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1202民初2113号原告戴学明，男，汉族，1948年3月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区府星路*号，公民身份号码4330011948********。被告周平，男，侗族，1977年1月2日出生，住湖南省会同县林城镇东门街***号，公民身份号码4330291977********。原告戴学明诉被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告戴学明到庭参加诉讼，被告周平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告戴学明诉称：2014年11月16日，被告周平以需要短期资金为由，向原告借款10万元，并有借条一张，借款到手后，经原告多次催讨，被告周平拒不还款，之后逃之夭夭，故原告诉至本院请求判令：1、被告偿还借款10万元；2、被告承担诉讼费、律师费、公告费、执行费、案件差旅费等与该案有关所有费用。被告周平未答辩。经审理查明：被告周平因资金周转向原告戴学明借款10万元，并出具借条一张载明：“今借到戴学明现金壹拾万元整（￥100000.00）（2014年12月15日还清）。借款人：周平，2014年11月16日。”后原告向被告要求偿还借款未果，故酿成纠纷。以上事实，经过公开开庭审理，有借条及庭审笔录等证据证实。本院认为：被告周平因资金周转向原告借款，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照约定履行自己的还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。至于原告主张的律师费、公告费、执行费、差旅费等，因原告未提出相关证据证实发生了该费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应由原告承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周平于本判决生效之日起15日内向原告戴学明偿还借款本金10万元；二、驳回原告戴学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告周平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  甘密密人民陪审员  陈新兰人民陪审员  张彩映二〇一六年十一月二十八日代理书记员  杨娉婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第355号之三申请执行人：赵艳华，女，汉族。被执行人：王广巨，男，汉族，住保定市。被执行人：韩秀梅，女，汉族，住址同上。本院（2015）北民初字第236号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按其履行法律义务。本院依法对韩秀梅名下的位于保定市某小区进行了拍卖。由保定市中级人民法院在淘宝网司法拍卖网络拍卖平台上进行了公开拍卖，竞买人冯明远人民币竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、解除对保定市号的查封。二、将保定市某小区房产转移过户到买受人冯明远（身份证：个人名下。（本页无正文）本裁定书送达后立即生效。执行员  赵福升二〇一六年十一月一日书记员  师浩然
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初2869号之一原告：杨德才，男，汉族，生于1956年6月，住广元市利州区。委托诉讼代理人：胡蓉，广元市利州区法律援助中心法律工作者。被告：广元市利州区工农镇瓷窑铺社区居民委员会法定代表人：简贵海，该社区居民委会主任。委托诉讼代理人：赵合兴，该社区居民委会书记。本院在审理原告杨德才与被告广元市利州区工农镇瓷窑铺社区居民委员会劳动争议纠纷一案中，原告杨德才于2016年11月29日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告杨德才自愿撤回诉讼，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告杨德才撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告杨德才负担审 判 长 ：李大东人民陪审员 ：王治平人民陪审员 ：谭春林二〇一六年十一月三十日书 记 员 ： 李 婧
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0322民初1190号原告盂县汇民村镇银行有限责任公司法定代表人聂新章，男，该行董事长。委托代理人梁杰，男，该支行行长。被告郭晓涛，男，1971年7月18日出生，汉族，山西省阳泉市。被告王慧绒，女，1970年5月24日出生，山西省阳泉市。被告王边疆，男，1973年2月24日出生，山西省阳泉市。原告盂县汇民村镇银行有限责任公司（以下简称盂县汇民村镇银行）诉被告郭晓涛、王慧绒、王边疆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盂县汇民村镇银行委托代理人梁杰、被告郭晓涛、王慧绒到庭参加了诉讼、被告王边疆经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盂县汇民村镇银行诉称，原告与被告郭晓涛于2013年9月25日签订《流动资金借款合同》一份，借款金额为15万元，借款期限自2013年9月25日至2014年9月15日。借款用途购买防火门。利息约定：月利率9.5‰。同时约定，若借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权至该笔贷款逾期之日起至按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为约定贷款利率加收50%。如借款到期而借款人未按约定偿还的，贷款人对借款人未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。原告与被告王慧绒、王边疆分别签订了《保证合同》，保证方式为连带保证责任。借款到期后，被告郭晓涛归还了部分本金与利息，但剩余本金36924.34元及利息未予归还，故提起诉讼，请求判决被告郭晓涛及王慧绒、王边疆返还原告借款本金36924.34元及利息。被告郭晓涛辩称，认可借款事实，只是现在没有能力偿还，表示尽量在今年年底之前归还原告。被告王慧绒辩称，其对担保事实没有异议，只是认为其受郭晓涛蒙蔽，在本人已为他人贷款担保的情况下，为郭晓涛担保不具备担保资格；且所诉36924.34元贷款是郭晓涛于银行间延期贷款合同，其不应再承担担保责任。被告王边疆未答辩。经审理查明，2013年9月25日，原告盂县汇民村镇银行与被告郭晓涛签订《流动资金借款合同》，郭晓涛向盂县汇民村镇银行借款15万元，借款用途为购买防火门，借款期限自2013年9月25日至2014年9月15日。合同约定借款月利率为9.5‰。自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。并约定，借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。2013年9月25日，原告与被告王慧绒、王边疆签订《保证合同》，由王慧绒、王边疆为被告郭晓涛向原告所借15万元提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金等。合同签订后，原告于2013年9月25日依约向被告郭晓涛发放贷款15万元。借款到期后，被告郭晓涛归还原告了原告部分借款本金及利息，剩余36934.34元本金及截止2016年11月16日共欠利息2086.52元未归还。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、利息证明，借款凭证、村镇银行贷款发放通知单及逾期贷款催收通知书与履行保证责任通知书等佐证，本院予以确认。本院认为，原告盂县汇民村镇银行有限责任公司与被告郭晓涛、王慧绒、王边疆签订的《贷款合同》及《保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了贷款，履行了付款义务。被告郭晓涛应按照合同约定向原告返还借款及支付利息。但借款到期后，郭晓涛未履行还款义务，其行为构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。被告王慧绒、王边疆作为该借款的连带责任保证人，应在保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王边疆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对原告举证证明的事实予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条之规定，判决如下：被告郭晓涛于本判决生效之日起二十日内归还原告盂县汇民村镇银行有限责任公司借款36924.34元及利息2086.52元（截止2016年11月16日，2016年11月16日起至借款全部归还之日止的利息依据合同约定利率计算）。被告王慧绒、王边疆承担偿还借款本息的连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告郭晓涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 李晨生人民陪审员 李铮& # xB;人民陪审员 韩   润   梅二〇一六年十一月二十一日书 记 员 贾   晓   丹