.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书(2016)新2323民初2533号原告：马生忠，男，回族，1955年5月6日出生，农民，文盲，住呼图壁县。委托诉讼代理人：宋文全，新疆金仕成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地呼图壁县昌华路65号，统一社会信用代码证号：×××。负责人：蒋兆梅，经理。委托诉讼代理人：徐磊，男，该公司职员。被告：呼图壁县供销运输有限责任公司,住所地呼图壁县昌华路46号，统一社会信用代码证号：×××。法定代表人：杨世金，经理。被告：摆玉斌，男，回族，1973年9月28日出生，个体劳动者，住呼图壁县。原告马生忠与被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称人保公司）、被告呼图壁县供销运输有限责任公司（以下简称供销公司）、被告摆玉斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马生忠及其委托诉讼代理人宋文全、被告人保公司的委托诉讼代理人徐磊、被告供销公司的法定代表人杨世金、被告摆玉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马生忠向本院提出诉讼请求：1、判令三名被告共同赔偿原告马生忠各项损失共计118733.79元（医疗费20126.59元、住院伙食补助费375元、伤残赔偿金58435元、误工费20026.8元、护理费10013.4元、营养费1000元、鉴定费1950元、交通费507元、精神损害抚慰金4000元、电动车损失1800元、施救费200元、停车费300元）。事实与理由：2016年4月26日9时30分许，原告驾驶新电B2979号两轮电动车，在呼图壁县东风大街阳光田园路口由中间护栏人行路口驶入由东向西车道左转弯，与沿东风大街由东向西行驶的被告摆玉斌驾驶的×××号”桑塔纳”牌小型轿车相撞，造成原告马生忠及乘坐新电B2979号两轮电动车的佘振博受伤、两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告摆玉斌负次要责任。被告摆玉斌驾驶的车辆挂靠在被告供销公司，该车辆在被告人保公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间内。被告人保公司辩称，1、对交通事故发生的事实以及责任比例的划分没有异议，同意在保险责任范围内承担责任，超出交强险的部分，按照责任比例理赔。2、因原告已经超过60周岁，已经丧失了劳动能力，对原告主张的误工费不予承担；因没有医嘱，对原告主张的护理费、营养费保险公司不予承担；鉴定费、精神损害抚慰金、材料打印费、停车费不属于保险公司理赔项目。被告供销公司辩称，原告不应将供销公司列为被告，供销公司与实际车主签订了车辆挂靠协议，约定发生事故时的责任由实际车主承担，挂靠公司不承担责任。其余意见与被告人保公司一致。被告摆玉斌辩称，对交通事故发生的事实以及责任比例的划分没有异议，对超出保险赔付的部分同意按照责任比例承担赔偿责任。被告摆玉斌为原告垫付了医疗费6382.07元，要求在本案中一并处理。其余意见与保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实认定如下:1、原告马生忠为证明其误工、护理情况，向本院提交鉴定意见一份，证明其因本起交通事故误工120日、需护理60日。经质证，三名被告对该证据的真实性没有异议，但提出护理期、误工期应当按照医嘱确定，且原告已经年满60周岁，丧失了劳动能力，对原告主张的误工费不认可。本院结合原告提供的疾病证明书，该证明书中医嘱载明”继续住院手术治疗，注意饮食、适当活动，避免切口沾水、预防切口感染。”，三名被告对该疾病证明书无异议，根据该医嘱，原告出院时，伤情尚未痊愈，鉴定部门根据原告住院病历作出的鉴定意见客观，本院对该组证据的效力予以确认。2、被告供销公司提出其不是适格的被告，提交挂靠合同一份，证明事故车辆挂靠在被告供销公司，合同中约定车辆在实际运行过程中由实际车主自行作业，发生一切责任纠纷与挂靠公司没有任何关系。经质证，原告及被告摆玉斌、被告人保公司对该证据的真实性无异议。因该证据系被告供销公司与被告摆玉斌之间签订，根据合同的相对性原理，该份合同并不能约束合同以外的当事人，故本院对该份证据的真实性予以确认，对证明的事项不予确认。因本起交通事故原告马生忠在呼图壁县人民医院治疗支出医疗费3882.07元（被告摆玉斌垫付），在昌吉回族自治州人民医院住院治疗13天（自2016年4月26日至2016年5月9日），支出医疗费20126.59元（含被告摆玉斌垫付2500元），2016年5月9日，该院出具疾病证明书，载明”治疗建议：1、继续住院手术治疗，注意饮食、适当活动，避免切口沾水、预防切口感染。2、我科随访复诊，换药拆线，复查胸腹部CT胸椎磁共振血常规血生化。3、如有腹痛腹胀、发热、黄疸、腹泻便血表现我科随访。4、心内科心胸泌尿外科骨科就诊”。本次事故中，与原告同车人员佘振博放弃对本案被告主张权利。本院认为，公民、法人由于过错，侵害他人生命、财产的，应当承担民事赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由投保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故原告要求被告人保公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按第三者保险合同约定赔付，仍有不足的，由被告摆玉斌按照责任比例承担赔偿责任，符合法律规定。参照交通事故认定书，本院确认原告马生忠对自己的损失承担70%责任，被告摆玉斌承担30%责任。关于原告马生忠的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，原告在呼图壁县医院支出3882.07元（由被告摆玉斌垫付）、在昌吉州人民医院支出20126.59元（含被告摆玉斌垫付的2500元），上述费用系原告因本起交通事故支出的治疗费用，共计24008.66元，被告摆玉斌为原告垫付医疗费6382.07元，本院确认原告主张的医疗费为17626.59元（24008.66元-6382.07元）；2、住院伙食补助费375元（25元∕天×13天），根据补助标准及住院天数，本院对该项费用予以确认；3、营养费1000元，根据原告的伤情及伤残等级，本院对该项费用予以确认；4、伤残赔偿金58435元（9425元∕年×20年×31%），因三名被告对原告的伤残等级及赔偿标准均没有异议，本院对该项费用予以确认；5、误工费20026.8元（166.89元∕天×120天），根据鉴定意见中的误工期及误工标准，本院对原告主张的该项费用予以确认；6、护理费10013.4元（166.89元∕天×60天），根据鉴定意见中的天数及护理标准，本院对原告主张的该项费用予以确认；7、交通费507元，根据原告治疗及就诊的实际情况，本院酌定交通费300元；8、精神损害抚慰金4000元，根据原告的受伤程度、受伤部位及伤残等级，本院酌定为2000元；9、鉴定费1950元，本院对该费用予以确认；10、车辆修理费1800元，因被告对该费用无异议，本院对该费用予以确认；11、施救费200元、停车费300元，本笔费用系处理交通事故必然产生的，本院对上述费用予以确认。综上，本院确认原告马生忠主张的的各项损失数额为120408.86元。在交强险赔付范围内，被告人保在医疗费限额10000元内承担10000元；在死亡、伤残赔偿金限额110000元内护理费10013.4元、伤残赔偿金58435元、误工费20026.8元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计90775.2元；在财产损失限额2000元内承担车辆修理费1800元、施救费200元，共计2000元。以上交强险赔付数额共计102775.2元。在商业险赔付范围内，对超出交强险限额的15383.66元，根据原告马生忠及被告摆玉斌在事故中的过错程度，被告人保公司向原告赔付4615.1元（15383.66元×30%），剩余损失即10768.56元（15383.66元×70%）由原告马生忠自行负担；超出交强险财产损失限额300元，由被告人保公司赔付90元（300元×30%）。商业三者险赔偿共计4705.1元。鉴定费1950元，由实际侵权人摆玉斌按照在交通事故中的过错程度承担585元（1950元×30%），剩余1365元（1950元×70%）由原告马生忠自行承担。因被告摆玉斌为原告马生忠垫付医疗费6382.07元，该笔款项在被告人保公司支付给原告马生忠的赔付款107480.3元中予以扣除，支付给被告摆玉斌。被告人保公司实际应向原告马生忠赔赔付101098.23元。被告供销公司作为事故车辆的被挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告供销公司对被告摆玉斌赔付款项承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后三日内赔偿原告马生忠各项损失合计101098.23元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后三日内支付被告摆玉斌垫付款6382.07元；三、被告摆玉斌于本判决生效后三日内支付原告马生忠鉴定费585元；四、被告呼图壁县供销运输有限责任公司对本判决第三项承担连带责任；五、驳回原告马生忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元（已减半收取），由原告马生忠自行负担936元，被告摆玉斌、呼图壁县供销运输有限责任公司负担401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员赵丽丽二〇一六年十一月日书记员赫倩倩