重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9307号原告朱晓兴，男，1966年7月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。委托代理人姚荣朝，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人易中，经理。委托代理人黄悦，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告重庆东方建筑装饰（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇民主新街附2号，统一社会信用代码91500113622022669U。法定代表人罗国强，董事长。委托代理人汤仲渝，重庆兴渝律师事务所律师。原告朱晓兴与被告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称农村商业银行巴南支行）、重庆东方建筑装饰（集团）有限公司（以下简称东方装饰公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏东独任审判，于2016年9月9日、10月18日两次公开开庭进行了审理，原告朱晓兴及其委托代理人谭琳玉，被告农村商业银行巴南支行委托代理人黄悦、被告东方装饰公司委托代理人汤仲渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓兴诉称，2015年12月2日11时许45分左右，原告到被告农村商业银行巴南支行下属鱼洞分理处办理储蓄业务时，在营业厅滑倒受伤。原告经诊断为：右肱骨骨折，右桡骨头骨折，右腕软组织挫伤。原告共计住院治疗22天，经鉴定为十级伤残。被告农村商业银行巴南支行在其营业大厅尚未装修完工及验收合格，不符合安全使用条件下营业，被告东方装饰公司在营业厅装修施工也未设置安全警示牌，二被告对原告受伤均有过错，故起诉要求判令二被告赔偿误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失137452元。并承担本案诉讼费。被告农村商业银行巴南支行辩称，农村商业银行巴南支行与被告东方装饰公司签订了建设工程施工合同，根据合同约定，被告东方装饰公司负有安全保障义务，被告东方装饰公司应对原告的损失承担赔偿责任。被告东方装饰公司辩称，本案原告需明确是侵权之诉或是违约之诉。东方装饰公司对原告滑倒受伤无过错，不应承担赔偿责任。经审理查明，2015年12月2日11时45分许，原告朱晓兴到被告农村商业银行巴南支行下属鱼洞分理处营业厅办理储蓄业务，其踏入大厅不久，即不慎滑倒受伤。当日，原告朱晓兴被送至重庆市巴南区中医院治疗，经诊断为：1、右肱骨小头粉碎性骨折；2、右桡骨头粉碎性骨折；3、右腕软组织挫伤。原告朱晓兴共计住院治疗22天，其住院期间的医疗费均由被告农村商业银行巴南支行垫付，出院医嘱：1、继续中药对症治疗，加强伸屈肘、握拳等功能锻炼，患肢3月内负重；2、出院后1、2、3、5、7、9、12月定期复查X片，按医师指导行功能锻炼，避免使用暴力；3、1年至1年半根据复查情况取出内固定；4、如有不适，门诊随访。原告朱晓兴自行垫付住院期间护理费2200元。2016年3月18日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：朱晓兴右肘关节丧失一肢活动功能达10%以上属于X（十）级伤残。2016年6月24日，重庆市巴南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：朱晓兴骨折处再次取出内固定物约需人民币10000元左右。原告朱晓兴自行垫付鉴定及检查费1600元。另查明，原告朱晓兴系重庆巴南天然气有限责任公司职工，其2015年度工资收入为121142元，其2016年度每月工资构成为：工资5020元、奖金2500元、交通补贴820元、早晚餐补贴900元、班组长津贴650元、参战补贴304元，共计10194元。原告朱晓兴自述摔伤后休病假会影响其调资、福利等收入，故自愿各支付15000元雇请了两位同事为其带班工作二个月。原告朱晓兴之父朱儒贵，生于1933年10月15日，其母廖孝文，生于1940年4月29日，共育有子女3人。再查明，2015年9月，被告农村商业银行巴南支行与被告东方装饰公司签订《建设工程施工合同》，约定将巴南支行鱼洞分理处装修工程发包由被告东方装饰公司施工。原告朱晓兴摔伤之日，巴南支行鱼洞分理处营业厅正处于边装修边营业状态。原告朱晓兴自述事发之日正在下雨，其摔伤的地面有白色粉尘。原告朱晓兴要求二被告赔偿其受伤后的各项损失未果，遂于2016年7月26日起诉至本院。审理中，原告朱晓兴坚持要求二被告赔偿，二被告为责任分担争议较大，本院调解未果。上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原告朱晓兴提交的出警证明、住院病历、录音光盘、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员收条、户籍资料、收入证明、代班工资收条、重庆市社会保险参保证明、完税证明；被告农村商业银行巴南支行提交的建设工程施工合同等证据在卷为凭，经当庭质证，足以认定。本院认为，银行、商场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在公共场所的施工人，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人也应当承担民事侵权责任。本案原告朱晓兴到被告农村商业银行巴南支行下属鱼洞分理处营业厅办理储蓄业务，因营业厅处于边装修边营业状态，当原告步入营业大厅后，由于地面粉尘与雨水结合造成湿滑，导致原告倒地受伤，故原告朱晓兴依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。装修中的鱼洞分理处营业厅，既是被告农村商业银行巴南支行的经营管理场地、又是被告东方装饰公司进行装修作业的施工现场，故二被告对该营业厅负有共同管理、共同清扫、共同设置警示牌的安全保障义务。由于被告农村商业银行巴南支行、被告东方装饰公司共同实施边装修边营业的行为，加大了公共场所的安全隐患，对需进入该公共场所的不特定的群体构成了共同危险，加之二被告对共同使用的营业厅未尽到及时清洁义务的安全保障义务，导致原告朱晓兴滑倒受伤，故应推定二被告存在过错。在本案审理中，由于二被告不能证明其对原告朱晓兴摔伤没有过错，故二被告应当共同承担本案侵权责任。针对被告农村商业银行巴南支行抗辩，其在合同中与被告东方装饰公司约定了“承包人应加强对现场的安全管理，由承包人原因导致的安全事故应由承包人负责”条款，应由被告东方装饰公司承担赔偿责任的意见，本院审查后认为，首先，根据合同相对性原理，二被告之间的合同约定条款，在效力上不能及于第三人；其次，原告朱晓兴基于二被告的共同危险行为受损，其要求二被告承担共同赔偿责任，符合法律规定，故本院对被告农村商业银行巴南支行不承担本案侵权责任的抗辩意见不予采纳。综上，被告农村商业银行巴南支行、被告东方装饰公司对原告朱晓兴已构成共同侵权，由于本案事发地段在银行营业区域，该区域主要应由被告农村商业银行巴南支行实施管理，故本院结合造成原告摔伤的原因力大小、被告的过错程度，酌情认定被告农村商业银行巴南支行应承担60%的民事赔偿责任，被告东方装饰公司应承担40%的民事赔偿责任。原告朱晓兴诉请二被告赔偿其摔伤后的各项损失，理由正当，本院对其合理请求应予主张。经审查，结合原告诉请，本院确认原告朱晓兴受伤后的各项损失为：1、误工费23786元（原告右肱骨小头粉碎性骨折受伤，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，原告误工损失日应为70日，原告为避免休病假影响到其调资、福利等收入减少，自行雇请同事带班属实，但其支付的代班费，不能超过其正常月收入，即应以其实际损失为限，应为2016年度月收入10194元÷30×70天=23786元）；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、护理费2200元；4、交通费，酌情主张500元；5、营养费，酌情主张500元；6、取内固定后续医疗费，根据司法鉴定意见书主张10000元；7、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10％）；8、精神抚慰金，因造成原告多处骨折，本院酌情主张4000元；9、被扶养人生活费6580元（原告父母均已年满75周岁，即19742元/年×5年×10％÷3×2）；10、鉴定费1600元。原告朱晓兴以上损失共计104744元，被告农村商业银行巴南支行应承担60%，计62846.4元；被告东方装饰公司应承担40%，计41897.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行赔偿原告朱晓兴摔伤后的各项损失62846.4元；二、被告重庆东方建筑装饰（集团）有限公司赔偿原告朱晓兴摔伤后的各项损失41897.6元；三、驳回原告朱晓兴的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2810元，本院减半收取1405元，由被告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行承担843元、被告重庆东方建筑装饰（集团）有限公司各自承担562元（本案诉讼费已由原告自愿垫付，二被告应在给付上述款项时径付原告，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 魏 东二〇一六年十一月二十四日书记员 刘惠宁