wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723民初1948号之一原告唐建梅，女，汉族，住四川省盐亭县。特别授权委托代理人李智溥，四川法丛律师事务所律师。被告四川万达建设集团有限公司。住所地：成都市成华区建设南二路1号。法定代表人胡显华。特别授权代理人高永红，男，汉族，住湖北省竹山县，系该公司职员。被告四川全成建设集团有限公司。住所地：盐亭县云溪镇凤池街。法定代表人赵畅，系该公司董事长。委托代理人刘安伏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。被告冯开旭，男，汉族，住盐亭县黄甸镇，系四川万达建设集团有限公司盐亭县体育中心工程项目部执行经理。特别授权委托代理人勾宗珍，盐亭县云溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐建梅与被告四川万达建设集团有限公司、四川全成建设集团有限公司、冯开旭民间借贷纠纷一案中，原告唐建梅于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐建梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐建梅撤回起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费2450元，由原告唐建梅负担。审判员 蒲 进二〇一六年十一月二十一日书记员 赵小卉
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0117行审251号申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人重庆市合川区官渡镇福寿村村民委员会。负责人杨小平。申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年11月7日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]（2016）第31号行政处罚决定第一款第1、2项、第二款第1项。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人于2015年4月未经批准占用重庆市合川区官渡镇福寿村2社集体土地574平方米（土地利用总体规划为基本农田208平方米和农村建设用地366平方米；土地利用现状为农用地）建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。2016年1月27日，申请执行人立案查处，并于2016年3月21日向被执行人发出合川国土房管〔处罚告知〕（2016）第33号《行政处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2016年3月25日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出合川国土房管[处罚决定]（2016）第31号行政处罚决定书，决定：一、对占用农村建设用地366平方米：1、责令将非法占用的366平方米土地退还给合川区官渡镇福寿村2社集体经济组织，2、没收在非法占用的366平方米土地上新建的建筑物和其他设施，3、并处罚款按每平方米10元，计3660元；二、对占用基本农田208平方米：1、责令限期15日内自行改正或治理，恢复原种植条件，2、并处罚款，按每平方米33元（耕地开垦费的1倍以上2倍以下）计6864元，上述两项共计罚款10524元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2016年3月25日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年10月12日向被执行人发出《限期履行行政处罚决定催告书》，催令被执行人在限期内履行合川国土房管[处罚决定]（2016）第31号行政处罚决定，但被执行人在履行了缴纳罚款的义务后至今仍未自觉履行其他义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]（2016）第31号行政处罚决定第31号行政处罚决定第一款第1、2项、第二款第1项。上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：（1）立案呈批表；（2）询问证人笔录3份；（3）当事人身份证复印件；（4）现场照片；（5）退地协议；（6）勘测定界技术报告、测绘资质证书、部分地形图、总体规划图（局部）；（7）调查报告；（8）处理决定呈批表；（9）行政处罚告知书及送达回证；（10）行政处罚决定书及送达回证；（11）限期履行行政处罚决定催告书及送达回证；（12）执法人员执法证件；（13）一般缴款书。经审查查明事实与上述事实一致。本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]（2016）第31号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]（2016）第31号行政处罚决定第一款第1、2项、第二款第1项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 东审 判 员  梁洪川代理审判员  王 瑶二〇一六年十一月十七日书 记 员  邱玉洁
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1730号罪犯游胜利，男，1957年10月28日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省。福建省漳浦县人民法院于2014年6月20日作出(2014)浦刑初字第176号刑事判决，以被告人游胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，责令退赔被害人经济损失人民币52925元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月12日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯游胜利在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游胜利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年七月至二〇一六年八月累计获得达标分十五点四分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币3000元。本院认为，罪犯游胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯游胜利予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十一月二十三日书记员  林梦龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1930号申请执行人张勇，男，1969年8月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人成兴华，男，1980年6月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙伟，男，1981年9月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行张勇与成兴华、孙伟民间借贷纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月二十六日书记员  纪佳宝
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执742号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人高辉雄，行长。委托代理人史振华，男，住福建省泉州市丰泽区，系该行员工。委托代理人孙哲超，男，住福建省泉州市丰泽区，系该行员工。被执行人颜伟斌，男，1982年2月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人曾萌茹，女，1985年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人颜伟斌、曾萌茹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）鲤民初字第3599号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院另案依法冻结被执行人颜伟斌名下址在福建省泉州市洛江区房屋的产权过户及抵押登记手续的办理，同时依法轮侯冻结被执行人颜伟斌名下址在福建省泉州市丰泽区房产的产权过户及抵押登记手续的办理。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鲤民初字第3599号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月二十九日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省余江县人民法院民 事 调 解 书赣06**民初556号原告吴小娥，女，1980年4月15日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住所地江西省余江县。委托代理人周福泰，余江县法律援助中心律师。被告余江县韬奋旅行社有限公司，所在地：余江县，统一社会信用代码：360622210004422。法定代表人胡发龙，职务总经理。被告抚州市青年旅行社有限公司，所在地：抚州市万象新城赣东大道，统一社会代用代码：361000210005725。法定代表人董祥斌，职务经理，被告江西康辉国际旅行社有限责任公司，所在地：江西省南昌市东湖区八一大道，统一社会信用代码：9136010062664502M。法定代表人程磊，职务总经理.委托代理人李美平，江西艾民律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司营业部，所在地：江西省南昌西湖区中山路528号，统一社会信用代码：91360100858285190J。负责人孙恺，职务经理，委托代理人汪兵胜，江西胜利律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司，所在地：南昌市火炬大街188号淳和大厦1楼东西两侧，组织机构代码：06078633-2。负责人陈香俊，职务总经理。委托代理人肖小平，男，1985年12月11日出生，汉族，江西省南昌市人，公司员工，住址江西省南昌市东湖区。委托代理人吴陆俊，男，1987年4月1日出生，汉族，江西省南昌市人，公司员工，家住南昌市东湖区。原告吴小娥与被告余江县韬奋旅行社有限公司、抚州市青年旅行社有限公司、江西康辉国际旅行社有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司营业部、永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴小娥及其委托代理人周福泰、被告余江县韬奋旅行社有限公司、抚州市青年旅行社有限公司，被告江西康辉国际旅行社有限责任公司的委托代理人李美平、被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司营业部的委托代理人汪兵胜、被告永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司的委托代理人肖小平、吴陆俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴小娥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工工资等共计人民币110298.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告余江县韬奋旅行社有限公司及被告抚州市青年旅行社有限公司帮被告江西康辉国际旅行社有限责任公司联系旅游客源，原告吴小娥于2015年4月15日向被告余江县韬奋旅行社有限公司缴纳了3380元旅游费，参加了江西康辉国际旅行社有限责任公司组织的泰国六日游活动，被告江西康辉国际旅行社有限责任公司向被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司营业部投保了环球游境外旅行意外伤害保险，被告江西康辉国际旅行社有限责任公司向被告永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了旅行社责任险。2015年4月19日原告吴小娥乘坐在泰国的旅游快艇后端摔伤，造成其右下肢损伤，经鉴定构成构成伤残等级为十级，后在余江县中医院治疗。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司营业部在本协议签订后十五日内一次性赔偿原告吴小娥医疗费、残疾保险金等各项损失36000元；由被告永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本协议签订后十五日内一次性赔偿原告吴小娥医疗费、残疾保险金等各项损失59000元；原告吴小娥自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3513.79元，减半收取1756.90元，由原告吴小娥承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陆发思人民陪审员  吴秀花人民陪审员  吴新连二〇一六年十一月七日书 记 员  熊淑芳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1729民初第2247号原告韩某，女，1990年2月10日生，汉族，农民，住新蔡县。被告张某1，男，1989年12月08日生，汉族，农民，住新蔡县。原告韩某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，审判员陈新力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某、被告张某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原、被告于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿张某2，双方目前无共同财产。由于原被告结婚前了解不够，婚后发现双方性格严重不和，婚后也没有建立起稳定的夫妻感情。婚后也没有建立起稳定的夫妻感情，婚后被告不务正业经常沉迷于赌博酗酒，婚后的家庭开支全部由原告独自承担，原告感觉身心俱疲，原告就此曾多次与被告沟通无果，争吵不断，被告辱骂原告，殴打原告，导致双方感情日益恶化，原、被告已分居一年有余。被告沉迷赌博、酗酒等生活陋习及家庭暴力行为深深伤害了原告，原告已经失去了与被告共同生活的信心，原告认为双方夫妻感情已破裂。故原告依法提起诉讼，请依法判令：准予原告与被告离婚；婚生女孩张某2由原告抚养，被告每月支付200元抚养费。被告张某1辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿张某2。现原告以原、被告感情破裂为由诉至本院，要求和被告张某1离婚。上述事实有原、被告双方关于其婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告韩某与被告张某1自愿登记结婚多年，并育有一女。原、被告虽有因家务琐事而生气、吵架的事实，但并未造成其夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供,且被告张某1不同意离婚，故原告韩某要求与被告张某1离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一六年十一月三十日书记员  侯昱铖
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2016���鲁03**民初2053号原告：孙向海，男，汉族，高青县人。被告：孙向同，男，汉族，高青县人。原告孙向海与被告孙向同财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告孙向海、被告孙向同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙向海向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告的树木损失1000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：1981年原告经村委同意取得台孙村东南部的宅基地后，于1996年-2015年再次栽种树木，对树木管理养护，成活22棵。2013年8月，原告出卖树木时，被告企图占为己有，阻止原告将树木卖出，导致交易失败，此后在原告不知情的情况下，被告出卖原告种植的5棵树木，造成原告经济损失1000.00元。原告要求被告赔偿损失、停止侵权未果，特向法院��出如上诉讼请求。被告孙向同辩称，西边及南边的树是我种的，北边是同村另一个人种的，原告在中间栽的。我不同意赔偿原告1000.00元。原告说我卖了他5棵树不属实，我没有卖他的树。庭审中原告陈述，2013年，具体的哪天我记不清了，是我不在家时被告偷着卖了我5棵树，他卖给谁、卖了多少钱我都不知道。被告陈述，原告所述不属实，2013年我卖了西边的一棵树，是我的。原告为证实自己的主张，提供孙祥德、李新起、孙洪亮书面证明各一份，其中孙祥德证明内容为：“我村于一九八一年我村党支部化给孙向海宅基地方位孙国栋门南、公路以南、东至大道、西边湾子南边湾，化后孙向海垫土，特证明”。李新起证明内容为：“孙向海的宅基地垫湾时我参加拉土帮忙来，以后栽树时我也见他老两个栽的和管理的”。孙洪亮证明内容模���不清。被告对该三份证明提出异议，主张证人应当到庭说明情况。本院认为，当事人对于自己的主张应提供证据予以证实。原告主张被告将其5棵树卖掉应赔偿1000.00元，被告不予认可，原告提供的证人证言不能证实被告将其树木卖掉，且证人也未按规定到庭接受质证，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孙向海的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告孙向海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  魏立芳二〇一六年十一月十日书记员  彭小娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初12793号原告王栋,男,回族,1977年1月23日出生,住郑州市金水区。委托代理人陈宝玲，河南论衡律师事务所律师。被告仲子强,男,汉族,1984年6月4日出生,住河南省开封市鼓楼区。被告河南鑫基投资有限公司,住所地郑州市郑东新区金水东路南、东风东路东1幢东1单元15层06号。法定代表人仲子强。第三人王华铭,男,汉族,1964年11月2日出生,住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告王栋诉被告仲子强、河南鑫基投资有限公司、第三人王华铭股权转让纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王栋撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王栋负担。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵玉杰
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执01890号申请人郭金芳，女,汉族被执行人呼和浩特市时代中天房地产有限公司法定代表人韩喜荣本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审 判 长  郑明星审 判 员  荣 丰代理审判员  云 峰二〇一六年十一月二十三日书 记 员  张 娥
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执871号之二申请执行人：阿荣旗新发乡凤平烟花爆竹商店，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：娄德军，男，1978年12月8日，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人阿荣旗新发乡凤平烟花爆竹商店与被执行人娄德军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人娄德军在阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人娄德军阿荣旗农村信用合作联社得力其尔信用社账户内存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇一六年十一月十七日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0402执1113号申请执行人白文敏，女，1970年12月5日出生，回族，住本市卫东区。被执行人李占领，男，1966年3月24日出生，汉族，住本市新华区。被执行人梁耐香，女，1965年4月30日出生，汉族，地址同上，系李占领妻子。被执行人河南省天尊房地产开发有限公司，住所地本市建设路东段17号院平棉大楼19号，组织机构代码59914052-7。法定代表人李占领，董事长。本院作出的（2016）豫0402民初524号民事判决书于2016年6月21日已发生法律效力，但被执行人李占领、梁耐香、河南省天尊房地产开发有限公司至今均未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人李占领、梁耐香、河南省天尊房地产开发有限公司的存款及收入（具体金额详见协助执行通知书）。二、查封、扣押被执行人李占领、梁耐香、河南省天尊房地产开发有限公司的财产（具体财产详见协助执行通知书或查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李毫占二〇一六年十一月二十四日书记员  刘静博
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2115号申请执行人仲小华，男，1980年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张孝军，男，1965年6月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行仲小华与张孝军买卖合同纠纷一案过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月十九日书记员  纪佳宝
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初2708号原告：马龙海，男，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告马龙海诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月11日立案，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告马龙海撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告马龙海负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  黄金英人民陪审员  任昕旸二〇一六年十一月十六日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0191民初1537号原告:杭州世茂置业有限公司，注册地浙江省杭州经济技术开发区裕园公寓9幢（西）5层B座，现住所地浙江省杭州市滨江区信诚路857号世茂中心18层，注册号330100400010683。法定代表人：汤沸，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洋，男，该公司工作人员。被告:邓辉，女，1986年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告杭州世茂置业有限公司诉被告邓辉追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕瑜岚独任审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼，被告邓辉经本院公告送达，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代付款1720460.21元；2.判令被告支付原告利息326887.40元（以1720460.21元为本金，以年利率4.75%的标准，从2012年2月7日暂计算至2016年2月6日，实际计算至被告付清款项之日止）；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2009年8月12日，原被告与中国农业银行股份有限公司杭州下沙支行签订了编号为33105200900024759的《个人购房担保借款合同》，贷款银行发放了1770000元贷款，用于被告购买原告开发建设的位于杭州经济技术开发区世茂江滨花园碧景湾5幢1单元1702室房屋，该房屋抵押给贷款银行，并办理了抵押预告登记手续。同时，原告对该笔贷款承担阶段性连带担保责任。2012年2月7日，因被告未履行还款义务，贷款银行直接从原告账户扣划1720460.21元用于偿还被告欠银行的本金、利息等全部款项。被告未答辩也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提供的个人担保借款合同、担保人履行责任通知书、情况说明、中国农业银行特种转账借方传票、记账凭证、本息清单等证据，本院经审核认为符合证据三性，本院予以确认。本院根据原告的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实与原告诉称基本一致。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告按揭贷款的保证人，因被告逾期向贷款银行还款付息而承担了保证责任，代被告向银行支付其所欠的本金、利息及罚息等，其要求被告偿还代偿款并支付利息损失、承担公告费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告邓辉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州世茂置业有限公司代偿款1720460.21元及利息（以1720460.21元为本金，按年利率4.75%，自2012年2月7日起计算至实际付清之日止）；二、被告邓辉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州世茂置业有限公司公告费560元。如被告邓辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23179元，由被告邓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吕瑜岚人民陪审员  闫效先人民陪审员  王 宇二〇一六年十一月二十一日书 记 员  汤 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执2177号申请执行人卢海超，男，汉族，1981年2月20日出生，个体司机，住吉林省德惠市。被执行人杨成伟，男，汉族，1994年5月9日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人卢海超与被执行人杨成伟机动车交通事故责任纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日立案执行。该案总标的35000.0元，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人卢海超向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员李伟审判员彭湘二0一六年十一月三十日书记员魏子谦
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1948号罪犯张应进，男，1976年9月28日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2013年10月28日作出(2013)黔毕中刑初字第87号刑事判决，认定罪犯张应进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年。剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年10月26日起至2026年10月25日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张应进自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2016年6月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张应进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张应进减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月26日起至2025年11月25日止），剥夺政治权利二年及罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1902刑初405号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人王静，男，1991年8月出生于四川省双流县，汉族，本科文化，建筑公司职工，户籍地四川省成都市双流县，住巴中市巴州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月22日被巴中市公安局直属分局刑事拘留；同年3月4日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局直属分局执行逮捕；同年3月31日被该局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕371号起诉书指控被告人王静犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派代理检察员魏静出庭支持公诉。被告人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月22日上午，被告人王静驾驶川AGXX**号小型普通客车从巴州区中交王府景工地向巴中市武警支队方向行驶，行驶至望王路东段玉堂街道办事处时，与正在通过人行横道的刘某相撞，造成刘某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经巴中市公安局交警支队特勤大队认定，王静承担本次事故全部责任。事故发生后，被告人王静拨打了急救电话，在现场等候民警的到来，并如实供述了事故发生经过。在侦查中，被告人王静亲属对被害人近亲属进行了赔偿，取得了谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、道路交通事故认定书、常住人口基本信息表、谅解书等相关书证，现场勘验笔录，鉴定意见，证人杜某、苏某的证言，被告人王静的供述等。公诉机关认为：被告人王静违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王静犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。提请依法判处。被告人王静辩解：1.对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议；2.案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行；3.与被害人近亲属达成了赔偿协议且履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解；4.平时表现良好，遵纪守法，系初犯、偶犯，请求从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与起诉指控事实一致。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，并经本院依法确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，对被告人采取强制措施相关法律文书；2.道路交通事故现场勘查笔录，现场图及现场照片；3.公安交通管理行政强制措施凭证；4.被告人王静身份、车辆、驾驶信息；5.被害人刘某的身份信息；6.道路交通事故认定书；7.赔偿协议、谅解书、收款收条；8.死亡证明、尸体处理通知书；9.鉴定委托书、巴中市巴州区公安分局物证鉴定室（巴州）公（物）鉴（尸检）字[2016]10号《法医学尸体检验鉴定意见书》、四川华大科技司法鉴定所《关于川AGXX**号小型面包车的鉴定意见书》、巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2016]70号《理化检验报告》及鉴定意见通知书；10.证人李某、杜某、苏某的证言；11.被告人王静的供述与辩解；12.到案经过等。上述证据，来源合法，与本案相关联，能够相互印证形成证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人王静违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王静自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，被告人近亲属积极与被害人近亲属就民事赔偿达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王静认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护交通运输秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王静犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李放禄人民陪审员  苟中学人民陪审员  王永林二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈 珣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3551号上诉人（原审被告）：江阴市祝塘钱柜歌厅，住所地江阴市祝塘镇人民北路25号。经营者：蒋刚。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。上诉人江阴市祝塘钱柜歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2016）苏0281民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，���诉人江阴市祝塘钱柜歌厅未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市祝塘钱柜歌厅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘志江审 判 员  酆 芳代理审判员  包文炯二〇一六年十一月一日书 记 员  宋婉龄
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执758号申请人泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人缪志刚，系该联社理事长。被申请人张德顺，男，1977年6月12日生，汉族，农民。被申请人金四囡，女，1971年7月8日生，汉族，农民。被申请人陈建荣，男，1967年8月17日生，汉族，农民。被申请人赵荣珍，女，1969年11月18日生，汉族，农民。本院在执行泸西县农村信用合作联社与张德顺、金四囡、陈建荣、赵荣珍借款合同纠纷一案中，被执行人张德顺、金四囡、陈建荣、赵荣珍暂无履行能力，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭峰审判员  赵保明审判员  殷月梅二〇一六年十一月二十五日书记员  孙明金
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初770号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人杨军，，男，1989年2月10日出生于浙江省椒江区，汉族，大专文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月16日被刑事拘留，2月18日被取保候审，现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)732号起诉书指控被告人杨军犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉,被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月18日2时许，被告人杨军酒后驾驶浙J×××××号小型越野客车沿丹阳市西环路由北往南行驶，行至该道路“西部乐园”娱乐会所门前路段处时，撞上在机动车道内购买蔬菜的刘某，造成车辆受损、刘某受伤的道路交通事故。肇事后杨军驾车逃离事故现场。同月20日，被告人杨军到公安机关投案。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人杨军夜间酒后驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况、降低行驶速度，事故发生后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第四十二条第二款、第七十条第一款的规定，是造成该事故的主要原因，应承担事故的主要责任；刘某在道路上从事非交通活动，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条，也是造成事故的原因之一，承担事故的次要责任。被告人杨军在于2015年11月20日自动投案并如实供述了上述事实。案发后，被告人杨军与被害人刘某达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨军当庭亦予以供认，并有被害人刘某的陈述，证人戴某、李某甲、李某乙、尹某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故痕迹勘验记录，现场图及照片，道路交通事故认定书，丹阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，人口基本信息、案件侦破经过、驾驶证、行驶证复印件、出院记录、丹阳市人民医院诊断证明书、赔偿协议、收条、谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人杨军违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，致一人重伤，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人已与被害人刘某达成赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，被告人杨军符合缓刑的适用条件。根据被告人杨军具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戎莉俊代理审判员  岳为尧人民陪审员  朱国英二〇一六年十一月十日书 记 员  吴永红附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0103刑初618号吉01**刑初618号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人王桂莲，户籍所在地长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。曾因盗窃于1980年至2000年先后四次被劳动教养；曾因犯盗窃罪于2004年被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年4月被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2016年6月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月31日被长春市公安局宽城分局刑事拘留；经长春市宽城区人民检察院批准，于2016年8月9日由长春市公安局宽城分局执行逮捕。现羁押于长春市第四看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]591号起诉书指控被告人王桂莲犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员付岩，被告人王桂莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月31日，被告人王桂莲在长春市宽城区黑水路于东三条街交汇处千衣百汇商店内盗窃被害人罗某某粉色钱包一个，内有人民币一百二十三元。被告人王桂莲当场被民警抓获。所盗物品现已扣押并返还给被害人。上述事实，被告人王桂莲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询及电话查询记录，指认被盗物品照片，扣押和发还物品清单，刑事判决书，释放证明，被害人罗某某的陈述，被告人王桂莲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桂莲在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王桂莲系累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人王桂莲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月31日起至2017年2月27日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董屹红二〇一六年十一月九日书记员  刘俊琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4790号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李桂清，女，1964年9月21日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李桂清其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1126号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李桂清支付本金397022.43元及息费、一审案件受理费3627元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1126号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十日书 记 员  陈丽佳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执855号之二申请执行人：包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：李忠辉，行长。委托代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被执行人：ＸＸ，男，1974年3月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司呼伦贝尔阿荣旗支行与被执行人ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月11日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人账户内存款4752元。本裁定立即执行。审判员 卢 超二〇一六年十一月二十五日书记员 张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13764号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：陈海波原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告陈海波小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金21358.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费241元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金21358.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费241元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽07执98号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南平城银支行。法定代表人：陈宙，行长。委托代理人：周锐，中国工商银行股份有限公司南平城银支行员工。被执行人：福建省派森家装饰品有限公司。法宝代表人：陈惠玲，执行董事。被执行人：陈惠玲，女。中国工商银行股份有限公司南平城银支行与福建省派森家装饰品有限公司、陈惠玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽07民初42号民事判决书已发生法律效力。原告中国工商银行股份有限公司南平城银支行申请强制执行，本院于2016年7月11日依法立案执行，执行标的人民币52270274元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法轮候查封了本案抵押物即被执行人福建省派森家装饰品有限公司名下位于建阳市童游组团工业园区F06、09号地“潭房权证建阳字第MJQ20130530号-MJQ201305**号”的厂房和“潭产业国用（2012）第00069号”土地使用权。经查，上述财产已被龙岩市中级人民法院于2015年9月11日查封。本院于2016年8月1日向龙岩市中级人民法院发出《处置被执行人财产函》，函告龙岩市中级人民法院将被执行人名下上述厂房和土地使用权交由我院处置，但龙岩市中级人民法院至今未有答复。现已通知申请执行人向龙岩市中级人民法院申请参与分配。本院通过“点对点”执行查控系统向土地、房产、车辆、银行等登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。2016年11月29日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本案本次执行程序的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  徐忠电代理审判员  吴文建代理审判员  王 迅二〇一六年十一月三十日书 记 员  连 君本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0202民初2314号原告：吉林市贯通担保有限责任公司，住所吉林市昌邑区。法定代表人：李伟红，该公司总经理。委托代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。被告：刘佳，男，1981年3月7日生，汉族，无职业，住吉林省永吉县口前镇。被告：依俊英，女，1981年6月20日生，满族，无职业，住吉林省永吉县口前镇。原告吉林市贯通担保有限责任公司（以下简称贯通担保公司）诉被告刘佳、依俊英追偿权纠纷一案，本院于2016年8月24日受理，2016年10月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。贯通担保公司的委托代理人孙晓星到庭参加诉讼，被告刘佳、依俊英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贯通担保公司诉称：张喜天于2013年11月9日与永吉吉庆村镇银行股份有限公司（以下简称吉庆村镇银行）签订编号为2013-124120-4-52的《永吉吉庆村镇银行借款合同》，约定：借款金额人民币1,000,000元，借款用途购进猪，借款期限从2013年11月8日起至2015年11月8日止，贷款利率即起息日基准利率上浮80%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，2015年11月8日偿还贷款本金1,000,000元。同日，吉庆村镇银行与原告贯通担保公司签订《永吉吉庆村镇银行保证合同》，约定：贯通担保公司为张喜天的借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同生效之日起至主债务期届满之日后两年。2013年11月29日，原告与刘佳、依俊英分别签订《人民币借款反担保合同》，约定：刘佳、依俊英为贯通担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，并将刘佳名下的房屋土地予以抵押，办理了抵押登记手续，保证期间为借款期届满之日起两年。《永吉吉庆村镇银行借款合同》签订后，吉庆村镇银行依约向张喜天发放贷款人民币1,000,000元。借款人张喜天在2015年4月至10月期间未能按时偿还借款利息，原告分次为其代偿利息共65,300元。借款到期后，借款人张喜天未能及时偿还借款，原告依据《永吉吉庆村镇银行保证合同》对张喜天的借款本金及利息进行了代偿。现无法找到张喜天，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告刘佳、依俊英偿还借款本金及利息人民币1,194,372.99元；2、被告刘佳、依俊英按照代偿借款本金及利息的日百分之五承担违约责任（自接到催款通知书之日10日起至借款本金及利息全部还清日止）；3、对刘佳名下设定抵押权的抵押物优先受偿；4、诉讼费及律师费由被告承担。被告刘佳、依俊英未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告刘佳与依俊英系夫妻关系。案外人张喜天于2013年11月8日与吉庆村镇银行签订《永吉吉庆村镇银行借款合同》一份，合同约定：张喜天向吉庆村镇银行借款金额人民币1,000,000元，借款用于购进猪，借款期限两年，从2013年11月8日起至2015年11月8日止，贷款利率即起息日基准利率上浮80%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，2015年11月8日偿还贷款本金。同日，吉庆村镇银行与贯通担保公司签订《永吉吉庆村镇银行保证合同》，合同约定：贯通担保公司为张喜天的借款承担连带保证责任，保证期间为本合同生效之日起至主债务期届满之日后两年。2013年11月29日，贯通担保公司与张喜天、被告刘佳、依俊英分别签订《人民币借款反担保合同》，合同约定：刘佳、依俊英为贯通担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为贯通担保公司代偿的债务本金、利息等实现债权的费用，保证期间为主债权的履行期届满之日起两年。2013年11月15日，吉庆村镇银行向张喜天发放贷款人民币1,000,000元，后因张喜天未按时履行还款义务，吉庆村镇银行要求贯通担保公司承担连带保证责任，自2015年5月12日至2016年7月18日，贯通担保公司陆续代张喜天向吉庆村镇银行偿还借款本金、利息、罚息共计1,194,372.99元。认定上述事实的证据有：借款合同、保证合同、反担保合同、借款凭证、银行还款凭证、吉庆村镇银行出具的垫款说明等证据。本院认为：张喜天与吉林银行汇通支行签订的借款合同及贯通担保公司与吉林银行汇通支行签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，贯通担保公司作为张喜天的保证人，在张喜天未按期履行还款义务的情况下，自2015年5月12日至2016年7月18日期间，陆续代张喜天向吉庆村镇银行偿还借款本金、利息、罚息共计1,194,372.99元，已履行了保证责任的义务。贯通担保公司与被告刘佳、依俊英签订的反保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。因被告刘佳、依俊英自愿对案涉借款向贯通担保公司提供反担保，并自愿承担连带责任保证，当贯通担保公司履行还款义务后，有权要求刘佳、依俊英在其代张喜天偿还的款项及其利息损失范围内承担连带保证责任，故贯通担保公司主张被告刘佳、依俊英偿付借款本金及违约金、诉讼费用等诉讼请求，应予支持。依据反担保合同的约定，反担保人自收到催款通知书之日起10日内代借款人偿付债务本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等费用，被告刘佳、依俊英于2016年9月29日收到起诉状、开庭传票、应诉通知等材料，故违约金计算的起始日期应为2016年10月8日。关于原告主张对被告刘佳名下设定抵押权的抵押物享有优先受偿权及要求被告支付律师费的主张，因原告未提供证据证明设定抵押的为何种财产，亦未提供抵押权证、律师费票据，故上述诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘佳、依俊英于本判决生效之日起十日内向原告吉林市贯通担保有限责任公司偿付借款本金及利息1,194,372.99元；二、被告刘佳、依俊英于本判决生效之日起十日内向原告吉林市贯通担保有限责任公司赔偿1,194,372.99元自2016年10月8日起至实际给付之日止的违约金，按照日万分之五的标准进行计算；三、驳回原告吉林市贯通担保有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,750元，由被告刘佳、依俊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  柴莉莉二〇一六年十一月四日代理书记员  周双媛
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0621民初427号原告江口县民和镇坪槐村对门河组。负责人廖祖发，系该组组长。原告江口县民和镇坪槐村下坝组。负责人王建成，系该组组长。二原告共同委托代理人方世良，江口县司法局法律服务所法律工作者。被告陈建忠，男。原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组与被告陈建忠物权保护纠纷一案，本院2016年6月6日立案受理后，于2016年11月23日由审判员杨昆、付永俊、人民陪审员林学顺组成合议庭依法适用普通程序进行公开开庭审理。原告江口县民和镇坪槐村对门河组负责人廖祖发、下坝组负责人王建成，二原告共同委托代理人方世良，被告陈建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组诉称：二原告原属江口县民和镇民和村新十二组，2013年分村后，划为江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组。2010年，被告陈建忠所在的江口县民和镇民和村新五组村民在原告“木鱼董”（又称“磨芋董”）林地开采砂石，引发林地权属纠纷。经江口县政府核实调查后，2010年12月24日作出江府发【2010】34号文件确认“木鱼董”归原告所有，后民和村新五组向铜仁地区行政公署提起复议，铜仁地区行政公署作出铜署行复决字【2010】11号行政复议决定书维持了江口县人民政府作出的江府发【2010】34号《关于民和乡民和村坪槐新十二组与新五组和尚老、黑树湾、狗老壳等林地权属的处理决定》，此后双方均未提起行政诉讼，江府发【2010】34号文件已经产生法律效力，“木鱼董”归原告所有成为事实。2016年4月，被告无视原告的合法权益，用挖掘机在“木鱼董”开挖地基修建养猪场及住房。原告出面阻止无果，现养猪场已修建完毕，为维护原告的合法权益特诉至人民法院，提出如下请求：1、判令被告停止林地侵权，拆除修建在原告林地内的建筑物；2、诉讼费由被告承担。被告陈建忠辩称：1、“木鱼董”林地在2010年12月24日江口县人民政府确权之前一直是民和村新五组在管理，被告经民和村集体同意在“木鱼董”开垦土地；2、被告在“木鱼董”尚未进行确权之前已经合法开垦土地，现在在自己开垦的土地上修建养猪场均得到民和村新五组集体同意，并与民和村新五组签订协议。根据2010年12月24日江口县人民政府（江府发【2010】34号）《关于民和镇民和村坪槐新十二组与新五组和尚老、黑树湾、狗老壳等林地权属的处理决定》，内容为：“从路到黑树湾中间董董分水岭直上，左边归民和村新五组所有（包括沟下，不含木鱼董，直到苗云界），右边归民和村新十二组所有，木鱼董（两个小董，又称磨芋董）归民和村新十二组所有（面对争议地，附图）。争议地内开垦的土地，谁开垦归谁所有。”的处理决定，民和村新五组村民在“木鱼董”开垦的土地应当属于民和村新五组集体经济组织所有。因此，答辩人修建养猪场所占用的土地没有侵占原告林地；3、2010年江口县人民政府作出的（江府发【2010】34号）《关于民和镇民和村坪槐新十二组与新五组和尚老、黑树湾、狗老壳等林地权属的处理决定》对“木鱼董”林地处理归民和村新十二组所有，但并未确定其四至抵界与面积，也未对争议地内开垦的土地进行统计并确认面积与四至抵界，因此原告不能证明被告侵占其林地；4、被告修建养猪场是经民和村新五组集体同意并签订协议的，所占用的土地系民和村新五组所有，即使原告认为该次行为侵犯了其合法权益，应起诉民和村新五组，而不是被告。本案被告不具备被告的主体资格。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组主张要求被告陈建忠停止林地侵权，拆除在原告“木鱼董”林地内修建的建筑物，诉讼中向本院提交了江口县人民政府2010年12月24日作出的江府发【2010】34号文件，主要内容为：“从路到黑树湾中间董董分水岭直上，左边归民和村新五组所有（包括沟下，不含木鱼董，直到苗云界），右边归民和村新十二组所有，木鱼董（两个小董，又称磨芋董）归民和村新十二组所有（面对争议地，附图）。争议地内开垦的土地，谁开垦归谁所有。”，还提供了铜仁地区行政公署作出铜署行复决字【2010】11号行政复议决定书，主要内容为：“维持江口县人民政府作出的《江口县人民政府关于民和乡民和村坪槐村新十二组与新五组和尚老、黑树湾、狗老壳等林地权属的处理决定》（江府发【2010】34号）。”。被告辩称其在2010年12月24日江口县人民政府对“木鱼董”林地进行确权之前已经对本案争议土地进行了开垦，该土地应属于民和村新五组所有。经庭审查明，江口县人民政府作出的江府发【2010】34号文件对本案争议地所在的“木鱼董”林地权属处理归民和村新十二组所有（现坪槐村对门河组、下坝组，即本案原告），但同时也作出了“争议地内开垦土地，谁开垦归谁所有。”的处理决定，该处理决定应理解为文件中争议地内开垦的土地权属归开垦人所有，但该文件对争议地内是否存在开垦土地，以及开垦土地的面积、四至抵界、开垦人均未予以说明。而本案被告主张其在“木鱼董”林地确权之前对本案争议土地进行过开垦，其开垦土地的事实是否成立，以及开垦土地的四至抵界，关系到本案争议地的权属归谁，应由相关部门予以确认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十四条第三款“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组的起诉。原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组已交纳诉讼费30元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  杨 昆审 判 员  付永俊人民陪审员  林学顺二〇一六年十一月二十五日代理书记员  罗 敏
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0525财保807号申请人：洞口县竹市镇人民政府，住所地洞口县竹市镇向阳村。法定代表人杨桂平，该镇镇长。被申请人：许第奇，男，1949年7月15日出生，汉族，居民，住洞口县。申请人洞口县竹市镇人民政府以被申请人许第奇借款逾期未还为由，于2016年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许第奇在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号60×××56内的存款7000元、在中国农业银行股份有限公司洞口县城东支行账号62×××78内的存款12823.69元��申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人洞口县竹市镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许第奇在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号60×××56内的存款7000元；冻结被申请人许第奇在中国农业银行股份有限公司洞口县城东支行账号62×××78内的存款12823.69元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人���人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 城二〇一六年十一月二十二日书记员 周瑛琪
白河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0929民初1031号原告刘明秀被告余杨婕本院在审理刘明秀诉余杨婕民间借贷纠纷一案中，原告刘明秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘明秀撤回诉讼。审判员  刘仁平二〇一六年十一月二十二日书记员  耿 锐
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1885号之一申请人：肖圣岚，男，1936年4月18日生，汉族，江西赣州人。系死者肖作品的父亲。申请人：严水英，女，1946年4月16日生，汉族，江西赣州人。系死者肖作品的母亲。被申请人：江莲，女，1989年2月22日生，汉族，江西赣州人。系死者肖作品的妻子。被申请人：肖承富，男，2008年5月31日生，汉族，江西赣州人。系死者肖作品的儿子。申请人肖圣岚、严水英与被申请人江莲、肖承富共有物分割纠纷一案，本院于2016年6月17日作出(2016)赣0702民初1885号民事裁定，冻结了申请人肖圣岚、严水英银行存款共计30万元。申请人肖圣岚、严水英于2016年11月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人肖圣岚、严水英与被申请人江莲、肖承富共有物分割纠纷已调解结案，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人肖圣岚、严水英银行存款共计30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭行方人民陪审员  张兆波人民陪审员  温珍财二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李文蕙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终980号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱辉，男，1996年2月16日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区。2015年10月22日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年11月25日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人莫建文，男，1989年12月19日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2004年8月25日因犯强奸罪被四川省乐至县人民法院判处有期徒刑四年。2015��10月22日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年11月25日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人许晓发，男，1998年出生（具体日期不详，骨龄鉴定18岁），汉族，户籍所在地四川省德阳市中江县。2015年10月22日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年11月25日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人黄益斌，男，1995年1月1日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2015年10月22日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年11月25日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日��成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人黄一武，男，1989年5月1日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2015年10月22日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年11月25日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人刘洋，男，1995年8月20日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区。2015年11月10日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年12月14日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人张明，男，1995年6月4日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区。2015年10月31日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年11月25日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人杨华东，男，1989年2月13日出生，汉族，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。2015年11月20日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年12月21日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人胡成，男，1995年3月15日出生，汉族，户籍所在地四川省德阳市中江县。2015年10月22日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年11月25日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人王超，男，1997年6月26日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区。2015年12月9日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年1月14日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人饶洪江，男，1996年1月25日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区。2015年12月21日因涉嫌抢劫被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2016年1月14日因涉嫌犯抢劫罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。2016年9月20日经成都市青羊区人民法院决定，变更强制措施为取保候审。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区��民检察院指控原审被告人莫建文、钱辉、许晓发、黄益斌、黄一武、刘洋、张明、杨华东、胡成、王超、饶洪江犯抢劫罪一案，于2016年8月24日作出（2016）川0105刑初1005号刑事判决，以被告人莫建文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；被告人钱辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元；被告人许晓发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金四千元；被告人黄益斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金四千元；被告人黄一武犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金四千元；被告人刘洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元；被告人张明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三千元；被告人杨华东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三千元；被告人胡成犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六��月，并处罚金三千元；被告人王超犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；被告人饶洪江犯抢劫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；本案已追回的赃款发还被害人。本案未追回的赃款予以继续追缴，退赔被害人。宣判后，原审被告人钱辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钱辉申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钱辉申请撤回上诉意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人钱辉撤回上诉。成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1005号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐新忠审判员  邓双双审判员  戈金梁二〇一六年十一月二十四日书记员  陈 曦
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初4839号原告：简慧，女，汉族，被告：西安正茂创业投资集团有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路89号中信大厦1幢11105室。法定代表人：叶显林，总经理。委托代理人：鲁宁娟，陕西普迈律师事务所律师。第三人：曹培，男，汉族，本院在审理原告简慧与被告西安正茂创业投资集团有限公司、第三人曹培民间借贷纠纷一案中，原告简慧于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简慧的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告简慧撤回起诉。诉讼费不予收取（诉讼费6738元，退还原告）。（此页无正文）审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  唐金琳二〇一六年十一月二十三日书 记 员  寇蒙蒙
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初562号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告单位扬州祥源电力设备有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇先进村。法定代表人陆祥贵。诉讼代表人戴恒稳，该公司工作人员。被告人陆祥贵，男，1961年12月28日出生于，汉族，初中文化，扬州祥源电力设备有限公司法定代表人，住扬州市邗江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年9月6日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）492号起诉书指控被告单位扬州祥源电力设备有限公司及被告人陆祥贵犯虚开增值税专用发票罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉，被告单位扬州祥源电力设备有限公司的诉讼代表人戴恒稳、被告人陆祥贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月至6月，被告人陆祥贵作为被告单位扬州祥源电力设备有限公司的法定代表人，在明知没有真实货物交易的情况下，通过袁留青（另案处理）从扬州得吉金能源发展有限公司（另案处理）开具增值税专用发票34份，发票金额合计人民币3027366.17元,税额人民币514652.23元，价税合计人民币3542018.40元。上述发票均已抵扣。2016年6月27日，被告人陆祥贵主动到公安机关投案，如实供述了扬州祥源电力设备有限公司及自己的犯罪事实。案发后，被告单位扬州祥源电力设备有限公司退出全部违法所得。上述事实，被告单位扬州祥源电力设备有限公司、被告人陆祥贵在开庭审理过程中无异议，且有证人张觉红、袁留青、裴宏梅、范炳祥等人的证言，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局出具的到案经过，扬州市邗江区国家税务局提供的认证抵扣证明及江苏增值税专用发票复印件、企业法人营业执照、财务收据、交易明细、江苏省暂扣款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位扬州祥源电力设备有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，被告人陆祥贵是被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位及被告人陆祥贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告单位退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人陆祥贵减轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告单位及被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位扬州祥源电力设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陆祥贵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、违法所得依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱爱军人民陪审员  薛在泉人民陪审员  施一青二〇一六年十一月二十二日书 记 员  丁 婧
陕西省镇坪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0927刑初17号公诉机关镇坪县人民检察院。被告人胡梦华，男，1979年7月29日出生，汉族，小学文化程度，务农，聋哑人，湖北省沙洋县人。2015年5月因犯盗窃罪被安徽省青阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，于2015年7月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年6月22日被镇坪县公安局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于平利县看守所。指定辩护人易泽林，男，镇坪县法律援助中心律师。翻译人（手语）杨俏，女，安康市阳光学校教师。镇坪县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人胡梦华犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇坪县人民检察院检察员洪娟出庭支持公诉，被告人胡梦华及其辩护人易泽林、翻译人杨俏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月19日17时许，胡梦华与周某（另案处理）驾驶摩托车来到镇坪县钟宝镇金岭村一组蔡某家商店，周某骑摩托车在路边等，胡梦华进入商店以购买食物为由，趁蔡某打开抽屉为其找零钱时，自行在抽屉内翻找，利用食物遮挡将抽屉内的3000元现金盗走，后与周某骑摩托车逃离现场，当日19时许。胡梦华在镇坪县邮政储蓄银行汇款2700元至其父胡某账户，周某汇款1800元至其妻王某账户。2016年6月20日13时许，胡梦华与周某驾驶摩托车来到岚皋县花里镇桂花村二组朱某商店，胡梦华以同样手段将朱某商店抽屉内橘黄色手包盗走，内有现金1000元，后与在路边等候的周某一起驾驶摩托车逃离现场，当日15时许，胡梦华在岚皋县邮政储蓄银行肖家坝营业所汇款1200元至其父胡某账户，周某汇款1200元至其妻王某账户。2016年6月21日14时许，胡梦华与周某驾驶摩托车来到紫阳县洞河镇马家庄村邓某商店，胡梦华以同样手段将邓某商店抽屉内现金700元盗走，后与在路边等候的周某一起驾驶摩托车逃离现场。被告人胡梦华的三次盗窃行为，共窃得现金4700.00元。2016年6月22凌晨，被告人胡梦华在紫阳县红旺宾馆被镇坪县公安局民警抓获。抓获时，从被告人胡梦华处扣押了现金1514.20元，已由镇坪县公安局发还被害人蔡某。上述事实，被告人胡梦华供认不讳。另有被告人户籍证明，残疾人证，被害人蔡某、朱某、邓某、苟某的陈述，证人周某的证言，现场勘验检查笔录及现场平面图，指认笔录及指认照片，辨认笔录，视听资料，扣押物品清单，被害人蔡某出具的收条，安徽省青阳县人民法院（2015）青刑初字第00063号刑事判决书，青阳县看守所刑满释放证明书，受案登记表，抓获被告人的经过等证据证实。各证据已经查证属实，来源合法，内容客观，与待证事实之间密切关联，本院均予以采信。本院认为，被告人胡梦华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡梦华犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人胡梦华与他人共同实施犯罪行为，属共同犯罪，被告人胡梦华在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡梦华曾因故意犯罪被判处六个月有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人胡梦华系聋哑人，可从轻处罚。被告人胡梦华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵害，根据被告人胡梦华犯罪的事实，犯罪的性质、情节和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十六条第一款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡梦华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年3月21日止），并处罚金人民币2000.00元（限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一分，副本二份。审 判 长  温树森审 判 员  张晓虎代理审判员  陈春苗二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑 曦
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄中法执字第00221号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路1号，组织机构代码F1235958-9。负责人：黄学海，该行行长。被执行人：黄山豪雅商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干中路39号三华园北苑12幢106-110号，组织机构代码56215755-2。法定代表人：江煜伦。被执行人：吴健，男，1976��10月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：余洁，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：陈述，女，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：江煜伦，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：孙燕，女，1981年10月28日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行中国银行股份有限公司黄山分行与黄山雅豪商贸有限公司、吴建、余洁、陈述、江煜伦、孙燕借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴健名下位于黄山市屯溪区延安路89号新安商厦1幢17号、1幢6号、2幢502号，黄山市屯溪区黄山西路街北侧B-1栋6、7、8号，产权证号分别为房地权黄（昱）字第300648号、房地权黄（昱）字第30150B1号、房地权黄（昱）字第30354B1号、房地权黄房证字第17108号房产；被执行人余��名下位于黄山市屯溪区秀水豪园20幢510号，产权证号为房地权黄（昱）字第48564B1号房产；被执行人吴健所有的车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车；被执行人陈述所有的车牌号为皖Ｊ×××××小型汽车。现因两被执行人吴健、余洁已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面申请解除上述财产查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴健名下位于黄山市屯溪区延安路89号新安商厦1幢17号、1幢6号、2幢502号，黄山市屯溪区黄山西路街北侧B-1栋6、7、8号，产权证号分别为房地权黄（昱）字第300648号、房地权黄（昱）字第30150B1号、房地权黄（昱）字第30354B1号、房地权黄房证字第17108号房产的查封；解除被执行人余洁名下位于黄山市屯溪区秀水豪园20幢510号，产权证号为房地权黄（昱）字第48564B1号房产的查封。二、解除被执行人吴健所有的车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车的查封；解除被执行人陈述所有的车牌号为皖Ｊ×××××小型汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄志锋审 判 员  黄继顺代理审判员  桂梨华二〇一六年十一月八日书 记 员  朱多光附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三���一条规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3266号申请执行人ＸＸ芳。被执行人西安曲江乐雅动漫游戏公司。法定代表人胡睿。申请执行人ＸＸ芳与被执行人西安曲江乐雅动漫游戏公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）陕0113民初5044号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行西安曲江乐雅动漫游戏公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按执行通知履行。后申请执行人向本院提交申请，请求撤销执行申请。经查，申请执行人撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:准许申请执行人ＸＸ芳撤销执行请求。本院(2016)陕0113执3266号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十一月十日书 记 员  孙姣姣
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2700号之一申请执行人张海艳。被执行人陈如义。被执行人崔萍。申请执行人张海艳与被执行人陈如义、崔萍借款合同纠纷一案，江苏省射阳县公证处于2016年8月11日作出的（2016)盐射证执字第28号执行证书已发生法律效力，依该执行证书书确定：被执行人陈如义、崔萍应于2015年12月1日前，将本金人民币20万元及约定利息偿还给债权人张海艳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人陈如义、崔萍的房产予以查封，暂无法变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈如义、崔萍的房产已被查封，暂无法变现，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)盐射证执字第28号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年十一月二十八日书 记 员  昌 剑
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3794号上诉人（原审被告）：蒋荣兴。被上诉人（原审原告）：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，住所地无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人：金官铭，该公司董事长。原审被告：张云华。原审被告：吴新。原审被告：时竹梅。原审被告：戈弘辰。原审被告：无锡展鸿金属制品有限公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区钱桥配套区赋和园区内。法定代表人：蒋荣兴，该公司总经理。原审被告：无锡市好记之星数码电子有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民中路66号。法定代表人：堵正伟，该公司总经理。原审被告：无锡市金晨型钢有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥后金岸。法定代表人：严旖旎，该公司总经理。原审被告：无锡汇隆无缝钢管有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈弘辰，该公司总经理。原审被告：无锡市百汇机械集团有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈伯芳，该公司总经理。上诉人蒋荣兴因与被上诉人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司、原审被告张云华、吴新、时竹梅、戈弘辰、无锡展鸿金属制品有限公司、无锡市好记之星数码电子有限公司、无锡市金晨型钢有限公司、无锡汇隆无缝钢管有限公司、无锡市百汇机械集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋荣兴未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋荣兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆晓燕审 判 员  华敏洁代理审判员  张 琨二〇一六年十一月一日书 记 员  王晴雯
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2531号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部，住所地武汉市武昌区友谊大道特8号，统一社会信用代码91420100MA4KM6U692。负责人：胡杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦颖，男，汉族，1981年12月11日出生，住武汉市武昌区徐东大街，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张德会，女，汉族，1965年10月5日出生，住万州区。被上诉人（原审被告）：黎红，男，汉族，1963年2月12日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：向东（系黎红姐夫），男，汉族，1968年3月17日出生，住重庆市万州区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部因与被上诉人张德会、黎红机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部于2016年11月22日与张德会、黎红在另案中达成调解，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部、被上诉人张德会于2016年11月22日分别向本院申请撤回上诉和撤回起诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部与张德会在另案中达成调解，在本案审理期间，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部、被上诉人张德会于2016年11月22日分别向本院申请撤回上诉和撤回起诉，系当事人真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初1688号民事判决；二、准许中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部撤回上诉，准许张德会撤回起诉。一审案件受理费400元，由黎红负担。二审案件受理费400元，减半收取200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部负担。本裁定为终审裁定。审判员  江善进审判员  盛建华审判员  李迪云二〇一六年十一月二十三日书记员  石同全
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4324号之一申请执行人：熊美娟，女，1965年2月8日出生，汉族，住余姚市。被执行人：孙克明，男，1956年8月29日出生，汉族，住余姚市。被执行人：孙迷君，女，1966年6月7日出生，汉族，住余姚市。申请执行人熊美娟与被执行人孙克明、孙迷君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月28向本院申请执行，要求被执行人支付借款60000元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，冻结被执行人孙迷君名下的银行账户，内无存款。现两被执行人名下无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将两被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月二十九日代书 记员  徐虹玒
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初465号原告：程国香，女，1959年9月29日出生，汉族，四川省芦山县人，城镇居民，住芦山县。被告：宛正军，男，1972年7月9日出生，汉族，四川省浦江县人，农村居民，住四川省浦江县。原告程国香诉被告宛正军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员王德全独任审判。因采用其他方式无法向被告宛正军送达，本案转为普通程序，由审判员王德全担任审判长，与审判员刘冬琼、人民陪审员卫超组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告程国香到庭参加诉讼，被告宛正军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告程国香向本院提出诉讼请求：1.由被告宛正军归还借款本金25000元、利息按2年整存整取计算；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告为原告修建房屋，2014年9月16日，原告交清全部房款并写了交房说明书。2014年9月17日，被告以无钱给付民工工资，民工要打他为由向原告借款25000元。被告向原告出具了借条，并承诺在2014年11月1日归还，如未归还，按银行利率加息归还。借款期限到期后，被告以种种理由为借口，拒不归还借款。被告宛正军未答辩。原告程国香为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原、被告的身份证复印件各1份，用以证明原、被告的身份情况；2.借条原件一张，证明原、被告之间的借款事实以及利息的约定。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信，并作为定案的依据。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审理查明：2014年，被告为原告修建房屋，房屋修建完后，原告于2014年9月16日交清全部房款并写了交房说明书。2014年9月17日，被告以无钱给付民工工资，民工威胁要打他为由，向原告借款25000元。原告向被告支付25000元后，被告向原告出具了借条，借条载明在2014年11月1日归还，如未归还，按银行利率加息归还。借款到期后，被告以种种理由为借口，拒不归还原告借款，原告诉至本院，提出前述请求。本院认为：本案是民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案事实反映，被告宛正军向原告程国香借款，并打有借条，双方借款合同成立。原告实际已向被告提供了借款，故本案原、被告之间的借款合同已生效。同时，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”程国香与宛正军对借款利息部分的约定是借款合同的有效部分，故原告程国香要求被告宛正军给付按2年整存整取利率计算承担利息的请求，在法律允许的幅度范围应当得到支持。综上所述，原告程国香要求由被告宛正军归还借款本金25000元的请求，本院予以支持；要求被告支付按2年整存整取利率计算承担利息的请求，按照《最高人民法院》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告宛正军于本判决生效之日起五日内，归还原告程国香借款本金25000元，并按中国人民银行同期同类的定期存款利率标准支付25000元的二年定期存款利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元、公告费600元，共计813元，由被告宛正军负担（受理费、公告费原告已预交，由被告在履行上述给付义务时，一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审 判 长  王德全审 判 员  刘冬琼人民陪审员  卫 超二〇一六年十一月三日书 记 员  宋 燕
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1694号上诉人（原审被告）澄城县石家坡煤业有限责任公司.法定代表人吴涛，该公司矿长。委托代理人马云涛，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）河北信腾贸易有限公司。法定代表人殷岳文，该公司总经理。委托代理人殷士腾，男，汉族，1989年9月2日出生，该公司员工。上诉人澄城县石家坡煤业有限责任公司因与被上诉人河北信腾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省渭南市澄城县人民法院（2016）陕0525民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人澄城县石家坡煤业有限责任公司委托代理人马云涛以及被上诉人河北信腾贸易有限公司委托代理人殷士腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年7月份原告河北信腾贸易有限公司与被告澄城县石家坡煤业有限责任公司合作，由原告为被告提供矿用机械、劳保用品等，双方签订有产品供销合同。2016年6月1日经双方结算，被告澄城县石家坡煤业有限责任公司尚欠原告货款693805.42元。后原告河北信腾贸易有限公司就多次催要，无果，无奈原告诉至法院。请求被告澄城县石家坡煤业有限责任公司清偿货款。原审法院认为，原告河北信腾贸易有限公司与被告澄城县石家坡煤业有限责任公司签订的产品供销合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容对双方均具有约束力：原告已按合同约定将货物交付给被告，被告应按照合同约定支付货款。原告已在对账单上盖章，证明被告对欠款数额不存在异议。原告诉讼被告支付货款的诉讼请求应予支持，被告辩称的其已通过设备抵债的方式向原告进行了清偿的辩解理由，因被告未出示其它证据证明，故辩解理由不予采纳，原告要求被告承担逾期利息的诉讼请求，因合同未约定，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告澄城县石家坡煤业有限责任公司于本判决书生效后10日清偿原告河北信腾贸易有限公司货款693805.24元。二、驳回原告河北信腾贸易有限公司其它诉讼请求。案件受理费10738元由被告澄城县石家坡煤业有限责任公司负担。宣判后，上诉人澄城县石家坡煤业有限责任公司不服，提起上诉，其所持的上诉理由如下：一审认定事实不清。被上诉人提供的对账单加盖的上诉人公章不真实，2015年4月份上诉人已将财务部门对外公章改为澄城县石家坡煤业有限责任公司财劳组，但被上诉人提供的2016年6月1日双方的对账上的公章却是财务专用章，明显与事实不符。同时被上诉人没有证据证明双方签订的合同已实际履行。一审中未能提交货物签收单原件。综上所述，请求二审法院改判上诉人不承担清偿欠付货款693804.24元。一二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人河北信腾贸易有限公司答辩认为，答辩人提供的证据形成证据链条,经过质证，能够证明本案事实。双方结算证据,已将货物收货凭证提交一审法庭。故原审判认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审中庭审中被上诉人河北信腾贸易有限公司提供一份增值税发票，证明双方有真实货物供应关系。上诉人澄城县石家坡煤业有限责任公司质证认为，由于该证据根据民诉法及其证据规则不属于新证据，不予质证。二审庭审中上诉人澄城县石家坡煤业有限责任公司为支持其上诉请求，提供如下新证据：1、澄城县煤矿安全专项治理整治整顿小组文件，证明目的2015年1月1号至今，上诉人处于停产停业状态。2、澄城县石家坡煤业有限责任公司在停业后启用印章的通知，证明目的上诉人自2015年4月16日后启用了全新的公司办公印章。对于上诉人提供的新证据1，被上诉人认为即使停产井下维护办公用品劳保用品，一直也在使用，不能达到其证明目的；认为证据2，停用印章的通知被上诉人并不知情，由于是内部文件，不具有法律效力，不予认可。本院对证据的认证意见如下：被上诉人提供的增值税发票的真实性予以确认，与本案关联性不予认定。上诉人提供的证据1真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。证据2的真实性予以认定。二审查明的案件事实与原审查明的案件事实上一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的产品供销合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。被上诉人已按合同约定将货物交付给上诉人，上诉人应按照合同约定支付相应货款。上诉人称被上诉人提交的对账单加盖公章不真实。上诉人对对账单上的财务专用章主张已经不再使用，单位启用了新的财务章。对于新启用新印章的事实，是通过单位内部的文件方式进行了内部告知，未能提供证据证明已经告知了被上诉人。审理中查明原印章由上诉人保管,且该对账单上有上诉人财务人员的签字，故上诉人认为被上诉人提交的对账单加盖公章不真实的上诉理由不能成立。上诉人称被上诉人对于该合同没有实际履行一节。被上诉人虽未提交货物交付的相关证据，但上诉人在一审时主张因合同产生的债务已经抵消，足以证实双方合同已经履行且上诉人未及时支付货款，应当认定双方合同已经履行。故上诉人称被上诉人对于该合同没有实际履行的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费10738元，由上诉人澄城县石家坡煤业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邓维强代理审判员  亢俊谦代理审判员  安卫军二〇一六年十一月十五日书 记 员  贺珊珊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终898号上诉人(原审被告)：无锡民能电机有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村。法定代表人：周会平，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：肖剑，男，汉族，1990年7月11日生。上诉人无锡民能电机有限公司（以下简称民能公司）因与被上诉人肖剑买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206民初4413号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，肖剑与民能公司系业务往来关系，由肖剑提供给民能公司磁钢，双方之间没有书面合同。另查明民能公司注册经营地为无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，双方如有约定符合法律规定具体法院管辖的，则从其约定。如双方对管辖权法院未作出具体约定的，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。鉴于本案双方没有书面合同，对合同履行地点双方没有约定，故应由被告注册所在地法院管辖。诉讼中，民能公司提出管辖异议认为：民能公司虽注册地为无锡市惠山区玉祁街道，因房租到期，实际经营地已不在原公司注册地，且双方口头约定有纠纷应当到武进区人民法院起诉，但民能公司并未提供相关证据证明，故该院不予采信。因民能公司注册经营地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第二款之规定，该院裁定：驳回民能公司对本案管辖权提出的异议。民能公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其已不在注册地经营，且双方有口头约定有纠纷至常州市武进区人民法院起诉。故请求撤销一审裁定，将本案移送至常州市武进区人民法院审理。被上诉人肖剑未作答辩。本院经二审审查，对一审查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方无书面协议约定管辖，民能公司注册经营地为无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，民能公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十一月九日书 记 员  耿植峰
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1725民初153号之二原告北京绿友时代园林机械有限公司，统一社会信用代码为91110113101806775E。法定代表人李敏，任该公司董事长，男，汉族，1960年1月30日生，住北京市朝阳区。委托代理人郝璐，系绿友公司员工。代理权限：特别授权。被告驻马店市中欣农业产品有限公司，组织机构代码：69354329-3。法定代表人葛国强，任该公司董事长。委托代理人白新岭，系中欣公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告北京绿友时代园林机械有限公司诉被告驻马店市中欣农业产品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京绿友时代园林机械有限公司于2016年11月十日向本院递交撤诉申请，其理由是双方已私下和解。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己的真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京绿友时代园林机械有限公司撤回起诉。案件受理费1715元，减半收取856元，由原告负担。审 判 长  袁文举审 判 员  方光璞人民陪审员  赵 琦二〇一六年十一月十日书 记 员  杨笑笑
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1970号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：王英吉，男，生于1973年12月18日，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人：顾江，男，生于1968年4月10日，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人：刘孝春，男，生于1972年2月11日，汉族，住三台县。案由犯诈骗罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2015)涪刑初字第328号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王英吉、顾江、刘孝春拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王英吉、顾江、刘孝春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一六年十一月二十一日书记员  杨军
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0722刑初381号公诉机关三台县人民检察院。被告人习某某，女，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县灵兴镇。因涉嫌盗窃罪，2016年10月14日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2016）355号起诉书指控被告人习某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员叶敏出庭支持公诉，被告人习某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年10月9日13时许，被告人习某某在三台县灵兴镇“某某药店”买药时，发现站在其旁边的被害人王某将一部魅族牌MX6手机放置于药店柜台上，被告人习某某趁人不备，采用用手、包遮挡方式秘密将手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1659元。案发后，赃物已追退失主。公诉机关认为，被告人习某某行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判决。被告人习某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人习某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人陈述、证人证言、视频截图、勘验检查笔录、鉴定结论、其他相关书证及被告人习某某供述在卷证实，足以认定。本院认为，被告人习某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人习某某自愿认罪，退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人习某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千六百元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十内付清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一六年十一月八日书记员  王坤附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。