山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1692号原告：李月青，女，1965年3月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘明堂，男，1958年8月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭慕荣，山西靖华律师事务所律师。被告：山西省繁峙县雁晋汽贸部。主要负责人：邓志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞飞，男，该公司员工。被告：马国庆，男，1973年9月10日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司代县支公司。主要负责人：李铁东，该公司经理。委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。原告李月亲诉被告山西省繁峙县雁晋汽贸部、马国庆、中国人民财产保险股份有限公司代县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭慕荣、刘明堂、被告山西省繁峙县雁晋汽贸部委托诉讼代理人李飞飞、被告马国庆、被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司委托代理人范红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李月青向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计22801.45；二、伤残赔偿金、误工费数额待定；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月19日7时20分，被告马国庆驾驶晋H501**晋HP0**挂号车由南向北行驶至省道224线（桃临线）121公里200米，与由东向西横过公路的行人李月青相撞，致李月青受伤，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字【2015】第00151号道路交通事故认定书认定：被告马国庆负主要责任，原告李月青负次要责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院抢救治疗，诊断为：上唇粘膜裂伤，其他诊断为：脑震荡，头皮擦伤，13、24、26、27、28、46残根，14、15、16、17、18、25、38、48缺无，二型糖尿病，住院13天，花费医疗费7933.01元，原告伤情经山西省洪洞司法鉴定中心作出的晋洪司鉴中心【2016】残鉴字第029号伤残鉴定意见书鉴定为：八级伤残。庭审中原告增加、变更诉讼请求为要求二被告赔偿原告医疗费扣除被告二垫付7000元，剩余1305.01；护理费1196元；住院伙食补助费650元，营养费650元；交通费500元；误工费36900元；伤残赔偿金56724元；精神抚慰金5000元；鉴定费2060元。共要求104985.01元。被告山西省繁峙县雁晋汽贸部辩称，晋H501**晋HP0**挂号车系赵坤在我公司分期购买车辆，我公司作为登记车主，保留车辆所有权，但不承担责任，应由实际车主赵坤承担赔偿责任；被告马国庆辩称，一、我是车辆驾驶员，车辆的实际所有人是赵坤，赵坤是我姐夫，我们之间是雇佣关系；二、在事故发生后，我为支付给原告医疗费3000元，在事故队支付15000元；三、垫付款是赵坤出的，要求返还；四、同意按事故责任划分承担原告鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司辩称，一、晋H501**在我公司投有交强险、限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限以内，对原告合法合理的损失我公司积极予以理赔；二、因该保险的车辆驾驶人在本次事故中承担主要责任，故我公司承担的赔偿比例不应超过70%；三、对原告所做的伤残鉴定有异议，随后提出重新鉴定的申请，理由是精神病的鉴定应当由有专门资质的人员作出，并且该鉴定意见没有考虑造成伤残的事故参与度；四、医疗费、护理费认可，原告主张误工费计算时间过长，应按照住院天数以每天92元计算，交通费认可100元，精神抚慰金认可，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，系数为30%；五、我公司不是实际侵权人，依据保险合同的约定，应当由实际侵权人按适当比例承担本案的诉讼费与鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：1.事故认定书。证明事故发生经过及责任划分；2.医疗费票据、病历。证明原告住院天数为13天，花费医疗费总计8305.16元；3.鉴定费票据，证花费鉴定费2060元；4.被告马国庆提供证据预付款通知单、检查费票据，证明其为原告垫付医疗费8213元，对上述事实及当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.有三张门诊费票据记载姓名为“李月亲”，系打印错误，被告予以认可，本院不持异议；2.被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司对原告鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定申请，但其未提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定之情形，本院对被告申请不予准许，对原告鉴定意见书予以采纳。被告马国庆主张其系赵坤雇佣司机，垫付款系赵坤支付，原告李月青与被告马国庆在庭审中一直认可赵坤为原告李月青垫付8213元，其中包含门诊费313.4元，本院不持异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日7时20分，被告马国庆驾驶晋H501**晋HP0**挂号车由南向北行驶至省道224线（桃临线）121公里200米，与由东向西横过公路的行人李月青相撞，致李月青受伤，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字【2015】第00151号道路交通事故认定书认定：被告马国庆其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条第二款之规定负主要责任，原告李月青其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定负次要责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院住院治疗13天，诊断为：上唇粘膜裂伤，其他诊断为：脑震荡，头皮擦伤，13、24、26、27、28、46残根，14、15、16、17、18、25、38、48缺无，二型糖尿病，花费医疗费7933.01元，另花费门诊费685.4元，原告伤情经山西省洪洞司法鉴定中心于2016年6月30日作出的晋洪司鉴中心【2016】残鉴字第029号伤残鉴定意见书鉴定为：八级伤残，花费鉴定费2060元。晋H501**晋HP0**挂号车实际所有人为赵坤，系赵坤、马春燕在山西省繁峙县雁晋汽贸部分期付款购买，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期限自2014年10月21日0时至2015年10月20日24时。赵坤通过被告马国庆为原告垫付8213元，包含垫付门诊费313.4元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，晋H501**晋HP0**挂号车驾驶人马国庆其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条第二款之规定且承担本次事故主要责任，应认定其行为存在重大过失，应与雇主赵坤对被侵权人承担连带赔偿义务，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司投保交强险、限额为1000000元的商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司应在交强险责任限额内对原告李月青损失先予赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按照70%责任予以赔偿，仍有不足的，由被告马国庆予以赔偿，被告山西省繁峙县雁晋汽贸部作为分期付款保留车辆所有权的单位，依法不承担赔偿责任。原告李月青所受损失依法确认如下：医疗费8618.41元；被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司主张原告误工费住院期间按照每天92元计算，于法无据，原告误工费可以按照山西省2015年农林牧渔平均收入标准计算至定残前一日，因原告主张36900元未超过该标准，本院予以支持；原告主张护理费1196元、精神抚慰金5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司予以认可，且符合法律规定，本院不持异议；住院伙食补助费参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》计算为13天×50元=650元；原告未提供医疗机构建议证明其需要加强营养，故对其主张营养费，本院不予支持；残疾赔偿金结合原告伤残程度并参照山西省2015年度农村居民人均可支配收入标准计算为9454元×20年×30%=56724元；交通费原告主张500元，但未提供证据证明交通费花费，被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司认可100元，因原告就医治疗确有交通费花费，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司意见予以支持；另原告花费鉴定费2060元。综上所述，原告损失共计111248.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司应赔偿原告李月青1091**.41元，实际车主赵坤及被告马国庆应赔偿原告鉴定费1442元（计算为：2060元×70%），因赵坤已为原告垫付8213元，故被告马国庆不再承担赔偿责任，扣除原告已得到的赔偿款后，被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司应赔偿原告李月青医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计102417.41元，赵坤因未参加本案诉讼，其剩余垫付款本案不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司代县支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李月青医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计102417.41元；二、驳回原告李月青其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由原告李月青负担58元，被告马国庆负担2314元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  刘振宇人民陪审员  杜小鹏人民陪审员  尉玉爱二〇一六年十一月五日书 记 员  高小翔