wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初8048号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：蒋寿庆，重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：方励文，重庆潜卫律师事务所律师。被告：万甚宏，男，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告万甚宏借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人蒋寿庆到庭参加诉讼，被告万甚宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1.万甚宏偿还借款本金43000元及利息（包括借款利息、罚息，截至2016年3月29日的总额为12933.31元）；2.万甚宏支付律师费4000元。事实和理由：2013年9月6日，我行与万甚宏签订《零售授信额度借款合同》和《个人旅游借款合同》，约定我行向万甚宏发放借款10万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。2013年9月9日，我行向万甚宏发放借款10万元，万甚宏未按约还本付息，经我行多次催收，万甚宏仍未履行还款义务。被告万甚宏未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，兴业银行重庆分行与万甚宏签订了《零售授信额度借款合同》，约定：本合同额度授信最高本金限额为20万元，授信有效期为12个月，自2013年9月6日起至2014年9月6日止。同日，兴业银行重庆分行（债权人）与万甚宏（债务人）签订了《个人旅游借款合同》，约定：本合同是《个人授信额度借款合同》（总合同）的分合同，借款用途为支付旅游消费支出，借款金额10万元，借款期限为11个月，自2013年9月6日起至2014年8月6日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率8%；借款采用到期还本法，到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息和其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由债务人承担。2013年9月9日，兴业银行重庆分行向万甚宏发放借款10万元，借款凭证上载明借款期限自2013年9月9日至2014年8月9日。借款后，万甚宏结清了截至2014年7月19日的利息，尚欠兴业银行重庆分行借款利息466.67元。借款期满后，万甚宏于2014年11月17日、2015年1月22日归还借款本金41000元、16000元，尚欠兴业银行重庆分行借款本金43000元。截至2016年3月29日，万甚宏尚欠兴业银行重庆分行罚息及复利12466.64元。另查明，兴业银行重庆分行为实现本案债权支付重庆潜卫律师事务所律师费4000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、《借款借据》、还款明细表、《委托代理合同》、电子银行业务回单、律师费发票及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，兴业银行重庆分行与万甚宏签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向万甚宏发放借款后，万甚宏未按约还本付息，已构成违约。兴业银行重庆分行要求万甚宏返还尚欠借款本金43000元，并支付利息466.67元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以主张。截至2016年3月29日，万甚宏尚欠兴业银行重庆分行罚息及复利12466.64元，兴业银行重庆分行起诉时只要求万甚宏支付截至2016年3月29日的罚息，故本院对复利部分不予支持。兴业银行重庆分行为实现债权支付律师费4000元，依照合同约定该款应由违约方万甚宏承担，故对兴业银行重庆分行关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万甚宏于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金43000元；二、被告万甚宏于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行利息466.67元；三、被告万甚宏于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（自2014年8月10日起至2014年11月17日止，以未返还的借款本金10万元为基数；自2014年11月18日起至2015年1月22日止，以未返还的借款本金59000元为基数；自2015年1月23日起至2016年3月29日止，以未返还的借款本金43000元为基数；均按年利率8%上浮50%计算）；四、被告万甚宏于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1298元，由被告万甚宏负担。此款已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行交纳，被告万甚宏于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费1298元直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一六年十一月十五日书 记 员  李佳芮
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1243号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈爱松，男，1975年7月28日出生，汉族，高中文化，公司销售人员，住常州市武进区。因本案于2016年8月8日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1196号起诉书指控被告人陈爱松犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2016年11月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员徐周出庭支持公诉，被告人陈爱松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月22日13时左右，被告人陈爱松持A2型机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，行驶至常州市武进区湟里镇南塘门7号（凯达加油站）时，因琐事与该站工作人员发生争执，后工作人员报警，民警在处置事件中发现被告人陈爱松有酒后驾驶机动车嫌疑，后移交交警部门处理。经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为109.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人陈爱松在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告等书证、证人陈庆伟等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈爱松，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈爱松归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈爱松犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈爱松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一六年十一月十一日书 记 员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执499号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码XX。负责人：何伟，该行行长。被执行人：陈凤林，男，族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：何春兰，女，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：何迅，男，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：吴畏，男，汉族，住安徽省安庆市开发区。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司江镇支行与陈凤林、何春兰、何迅、吴畏金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人因家庭经济条件较差,目前无偿还能力。另向金融机构查询其银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十二日书记员 江 军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4441号申请执行人吴锡，男，1959年10月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘艳，女，1983年4月28日出生，汉族，沭阳县人，教师，住沭阳县。本院在执行吴锡与刘艳保证合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执219号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司西安明光路支行。被执行人李全。被执行人杨开芬。被执行人惠凯。被执行人杨和艳.申请执行人中国光大银行股份有限公司西安明光路支行与被执行人李全、杨开芬、惠凯、杨和艳实现担保物权纠纷一案,本院（2015）雁民特字第00051号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法查封被执行人杨开芬名下位于西安市雁塔区科技路西段239号中华世纪城X幢X室房屋、被执行人惠凯名下位于西安市雁塔区兴善寺东街8号蓝溪都市花园X幢X单元X室房屋、被执行人杨和艳名下位于西安市雁塔区科技路209号新西蓝X幢X单元X室房屋各一套，待后续依法处置。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执219号案终结本次执行程序。如发现本案具备恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李瑞荣
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1246号之一申请执行人刘玉姐，女，1964年1月24日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人郑建新，男，1970年6月5日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人郑丽英，女，1968年6月29日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行人刘玉姐与郑建新、郑丽英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初876号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年7月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年7月8日，本院作出（2016）闽0303执1246号执行裁定，冻结、划拨被执行人郑建新、郑丽英的银行存款人民币265000.00元，实际冻结被执行人银行存款44224.77无。2016年11月7日，本院扣划被执行人银行存款44224.77无，收取本案执行费3650.00元、诉讼费2525.00元，支付申请执行人38049.77元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初876号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月十七日书记员  戴晓丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4583号罪犯刘立伟，男，汉族，1985年3月4日出生于黑龙江省安达市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2008年10月6日作出（2008）龙刑初字第118号刑事判决，以被告人刘立伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利一年。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2008年10月6日作出（2008）龙刑初字第118号刑事判决，以被告人李立伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，前罪与后罪数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘立伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘立伟予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯刘立伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘立伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘立伟减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘立伟减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2007年7月26日起至2017年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执860号之二申请执行人：徐慕桂，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：张军，男，汉族，住无为县襄。本院在执行徐慕桂与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张军向申请执行人徐慕桂支付借款32.6万元，但被执行人张军未能履行生效法律文书确定义务。本院于2016年9月8日以(2016)皖0225执860号执行裁定，查封了被执行人张军名下坐落于合肥市马鞍山南路299号鼎盛时代广场5幢2104室住宅房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条裁定如下：拍卖被执行人张军名下坐落于合肥市马鞍山南路299号鼎盛时代广场5幢2104室住宅房〔房地产权证号为：合包1500519**号〕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪利民审 判 员  阮道云代理审判员  李 敏二〇一六年十一月十五日书 记 员  张明灯
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督138号申请人：欧阳有界，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人欧阳有界于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人欧阳有界称，其与被申请人于2005年6月26日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为欧阳有界，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层296号商铺，建筑面积共9.92平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为458元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《商品房买卖合同》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年10月24日的租金人民币3,786.13元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欧阳有界从2015年12月25日至2016年10月24日的租金人民币3,786.13元。申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月十五日书记员 胡剑男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保868号申请人陶超钰，女，1988年10月11日出生，汉族，住郑州市。委托代理人蔡文博，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被申请人訾英华，女，1961年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请人陶超钰因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人訾英华的银行存款人民币230万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人訾英华的银行存款人民币230万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十一月二日书记员  张瑞玲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执1403号申请执行人陆艳，女，1981年4月27日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人仝玉艳，女，1979年2月2日生，汉族，员工，住睢宁县。被执行人刘辉，男，1974年11月8日生，汉族，驾驶员，住睢宁县。陆艳与仝玉艳、刘辉民间借贷纠纷一案，睢宁县公证处作出（2016）徐睢证执字第160号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人王翠侠向本院申请强制执行，本院于2016年5月27日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,并依法查封了被执行人刘辉、仝玉艳所有的房产，未发现其他可提供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人刘辉、仝玉艳所有的睢宁县东升街26号金顶世贸城桂花园二期2号楼2-403房地产[房产证号为睢房权证睢宁字第××号、土地证号睢土国用（2014）第191**号]一处，并依法委托江博文房地产土地造价咨询评估有限公司对上述财产进行了价格评估，因被执行人刘辉、仝玉艳对本次评估程序提出执行异议，致使本院无法再法定期限内有效执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第160号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十一月十七日书 记 员  吴 昊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执1032号申请执行人德惠市岩土工程施工队。经营者李长秀，队长。被执行人吉林德大有限公司。法定代理人杨小平，董事长。申请执行人德惠市岩土工程施工队与被执行人吉林德大有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)德民初字第5525号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年十一月二十四日书 记 员  董训明
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2015)乐中民初字第1119号原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：珠海指南针科技有限公司。住所地：广东省珠海市上冲村新西街**号*栋*层*号。法定代表人：冯志恒。原告李枚加诉被告珠海指南针科技有限公司（以下简称指南针科技公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，依法适用简易程公开开庭进行了审理。原告李枚加到庭参加诉讼，被告指南针科技公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李枚加向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原被告之间的买卖合同；2.判���被告返还购物款2688元；3.判令被告赔偿原告8064元；4.判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告陈述原告已将商品退还被告，被告已将货款退还原告，原告当庭申请撤回第1、2项诉讼请求。事实和理由：2015年11月22日，原告参加被告在天猫商城墨中龙旗舰店的优惠购物活动，购得商品粉盒16个，共支付购物款2688元。现原告认为被告在销售商品的过程中，虚标原价，虚假降价，构成价格欺诈，依法应当为其欺诈行为承担退一赔三的民事责任。被告指南针科技公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告指南针科技公司未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，本院对各方当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年11月22日，原告用账��名为“李枚加”的淘宝账号，在被告开设的天猫商城网店“墨中龙官方旗舰店”拍下“墨中龙兼容HP201A硒鼓”16个，共计2688元。同日，原告付款至支付宝。2015年11月26日，商品通过百世汇通送至李枚加指定的收货地点，收货信息为：李云，四川省乐山市市中区上河街街道沃尔玛财富广场。商品用单独页面展示，对该商品价格的描述如下：“价格¥800.00，促销价¥168.00”。原告李枚加购买后向被告申请退款退货，被告在收到原告所退货物后，已将货款2688元退还原告。原告李枚加在庭审中陈述对购买后与卖家沟通情况不清楚。原告诉至法��，请求判决如诉。本院认为，本案系网络购物合同纠纷，天猫账号名为“李枚加”的账号即为原告李枚加的账号，买卖合同的双方即为原、被告双方，故原告主体适格。原、被告双方均应按照法律规定和合同约定履行自己的义务。原告李枚加向被告指南针科技公司申请退款退货，被告指南针科技公司收到退货后已将货款退还原告李枚加。双方的买卖合同关系已解除，已无可撤销合同。原告李枚加请求撤销原、被告之间的网络购物合同本院不予支持。本案被告在网页标注“价格”，但未对该价格具体指向进行说明，足以误导消费者对其价格的认知为“原价”。参照《中华人民共和国国家发展计划委员会关于有关条款解释的通知》对“虚构原价”定义：指经营者在促销活动中，标示的原价属于虚假、捏造，并不存在或者从未有过交易记录。“原价”是指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格；如果前七日内没有交易的，以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。本案被告以促销方式销售商品，应当举证证明其标注的“原价”符合法律法规的相关规定。现被告未举证证明其在本次促销活动前七日在本交易平台的原价销售记录，故其标注的原价不符合规定，存在虚标原价的行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价或者接受服务的费用的三倍。适用本款的构成要件之一是经营者实施了欺诈行为。首先，是否构成欺诈行为应当立足于《中华人民共和国合同法》，合同法第五十四条的规定明确一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。因此，欺诈成立与否的核心应是交易一方利用另一方获取交易信息上的弱势地位，利用双方交易信息的不对称，通过欺骗或误导方式诱骗另一方完成交易，进而损害另一方民事权益的行为。不能仅仅根据部门规章中关于交易记录中最低交易价格或最后一次交易价格是否和被告标注价格完全一致作为认定欺诈行为唯一的标准，应该综合考虑案件���纷发生的经过，交易商品价格的悬殊以及交易产品是否属于大众消费品，交易双方的意思、标示价格和最低实际交易价格是否差异显著等情况予以判断。因此，被告虚构原价的行为是否让原告陷入错误的意思表示，并作出错误的判断，导致原告购买结果发生，该过程完毕才能认定为《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的欺诈行为。本案中，交易产品属于大众消费品，原告作为网购消费者声称其在收到货后，立即要求被告提供商品原价的销售记录，被告拒绝提供，即认为被告存在价格欺诈行为。在被告交易规则支持无理由退货的情况下，原告的做法与一般网购者在拍买前更加关注商品的价格、防范商家价格欺诈，到货后反而更加关注实物与网页描述是否一致等事宜的做法并不一致，也不符合普通消费者的交易习惯，并且原告系长期进行网络购物的��费者,其是知晓网络购物标价模式，也是知晓对于价格的方式，即可以通过该网络平台横向比较同类商品在不同商家的售价，因此，原告并不存在获取价格信息上的弱势地位，也不存在交易信息上的不对称，虽然被告存在虚标原价的行为，但原告并没有因此陷入错误的意思表示，更没有基于错误意思表示与被告订立合同，原告订立合同是其真实意思表示。故，被告并不构成欺诈，原告要求撤销合同的请求不能得到支持。其次，根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，民事活动应当遵循诚实信用原则，这个原则既要求商家在经营时应当遵守法律规定，诚信地向消费者提供必要的信息，亦要求消费者依法合理地维护对方和自己的合法权益。而这个合理的范围就是合同双方对合同履行的正当期待，在本案中具体表现为消费者希望取得对价的、合格的产品。而原告在较短时间内通过大量购买天猫店铺商品，以被告存在价格欺诈为由诉至本院，要求退款并赔偿的行为表明，原告订立合同的目的并非为了履行合同，其更期望合同被撤销，并获得赔偿。原告的行为违反了诚实信用原则，其不正当的利益期待亦不能得到法律保护。综上所述，李枚加主张指南针科技公司构成欺诈依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李枚加的诉讼请求。案件受理费50元，��半收取25元，由原告李枚加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  曹银萍二〇一六年十一月十六日书记员  李乐威
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初2726号原告:扬州市邗江润通纸盒纸箱厂,住扬州市广陵区李典镇黄桥村光明组。投资人：徐以志，厂长。委托代理人：魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告:扬州市凯特机械制造有限公司,住扬州市广陵区李典镇工业集中区。法定代表人：杨圣好，总经理。原告扬州市邗江润通纸盒纸箱厂诉被告扬州市凯特机械制造有限公司买卖合同货款纠纷一案，因原告逾期未补交案件受理费，依照《国务院》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈 健代理审判员  陈严婷人民陪审员  殷 俊二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 咏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执950号申请执行人：仁怀市天力众成混凝土工程有限公司，住所地仁怀市盐津街道三百梯。组织机构代码05908794-8。法定代表人李荣坤，该公司董事长。委托代理人：严勇、罗忆（实习），贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被执行人：虞文静，男，1975年2月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行仁怀市天力众成混凝土工程有限公司与虞文静买卖合同纠纷一案中，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款25,900.00元、诉讼费1,048元，并承担案件执行费288.00元。经调查，被执行人无房屋登记信息、无车辆登记信息、无银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。同时，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月三十日书记员 游 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2319号之一申请执行人：山东中金典当有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街53。法定代表人：苏永强，该公司董事长。委托代理人：刘响莲、李玲玲，山东昊言律师事务所律师。被执行人：烟台正田汽车零部件有限公司，住所地烟台市福山区福新路188号。法定代表人：林大宇，该公司董事长。被执行人：林大宇。被执行人：林大天。本院在执行申请执行人山东中金典当有限公司与被执行人烟台正田汽车零部件有限公司、林大宇、林大天典当合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一六年十一月一日书记员  崔兴翔
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初5240号之一原告：刘国利，男，汉族，住：延吉市长白路。被告1：吉林新元集团实业有限公司，地址：延吉市长白山东路。法定代表人：金昌益，该公司董事长（已故，待确定）。委托代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。被告2：延吉新元管业有限公司，地址：延吉市长白路。法定代表人：金昌益，该公司董事长（已故，待确定）。委托代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。被告3：延吉新元房地产开发有限公司，地址：延吉市长白路。法定代表人：金永哲，该公司执行董事。委托代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。本院在审理原告刘国利与被告吉林新元集团实业有限公司、延吉新元管业有限公司、延吉新元房地产开发有限公司之间买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。本案在审理过程中因被告法定代表人在韩国去世，未确认权利义务承受人，本案暂时无法继续审理。本院经审查认为被告法定代表人在韩国去世，本案诉讼进程受阻，被告因长时间无法提供其法定代表人金昌益的死亡证明，本院因此于2016年11月22日征询原告及被告代理人案件中止审理的有关意见均表同意，待确认权利义务承受人后，再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第三项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨雪松二〇一六年十一月二十二日书记员  李 越
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0623财保45号之一申请人乌仁高娃，女，蒙古族，1956年10月5日出生。被申请人巴特尔，男，蒙古族，1966年4月8日出生。本院于2016年10月20日作出（2016）内0623财保45号财产保全裁定，对被申请人巴特尔在鄂托克前旗农村信用合作联社的一卡通账户（账号为×××）予以冻结。因双方协商一致达成协议一次性处理，申请人向本院申请解除保全。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：1、解除对被申请人巴特尔在鄂托克前旗农村信用合作联社的一卡通账户（账号为×××）的冻结；2、解除对申请人乌仁高娃提供抵押担保自己在鄂托克前旗农村信用合作联社的工资账户（账号为×××）的冻结。审判员 图 雅二〇一六年十一月四日书记员 额如妮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0202民初256号之一原告：宋满，男。被告：齐齐哈尔中冶置业有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街46号。法定代表人：张孟星，该公司董事长。委托诉讼代理人：董莉，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。委托诉讼代理人：常海洋，黑龙江刘宝霞律师事务所律师。原告宋满与被告齐齐哈尔中冶置业有限责任公司（以下简称中冶公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告宋满于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋满撤诉。案件受理费100.00元,减半收取计50.00元，由宋满负担。原告预缴案件受理费3,040.00元，应返还原告案件受理费2,990.00元。审判长 辛 麟审判员 赵丹阳审判员 杨永龙二〇一六年十一月九日书记员 梁恩政
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执2517号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，住所地兴化市。被执行人：步明锦。被执行人：朱学琪。被执行人：步志银。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行（以下简称农商行板桥支行）与被执行人步明锦、朱学琪、步志银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰兴商初字第0279号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人步明锦、朱学琪、步志银应连带清偿申请执行人农商行板桥支行借款本金40万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。被执行人应向本院缴纳案件受理费7300元、执行费5900元（均未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人步明锦、朱学琪、步志银的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现三被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄送达双方当事人的通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对三被执行人的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现可供执行的财产；申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴商初字第0279号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾传飞审 判 员  李志英代理审判员  史堂荣二〇一六年十一月十七日书 记 员  孙 鹏
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0128民初20号之一原告：陈圣财，男，1964年1月5日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：罗用花，女，1965年12月21日出生，汉族，住福建省平潭县。原告陈圣财与被告罗用花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法进行审理。陈圣财向本院提出诉讼请求：判令罗用花偿还借款本金人民币150000元及自2015年3月5日至2016年1月4日止的利息33000元，合计183000元；2.本案诉讼费由罗用花承担。事实和理由：陈圣财与罗用花系朋友关系，罗用花以急需资金为由，分别于2014年10月8日向陈圣财借款人民币70000元、2015年3月5日向原告借款人民币80000元，合计人民币150000元，约定月利率1.8%，并向陈圣财出具借条2张。陈圣财为维护自己的合法权利，向本院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，本案立案受理后，经查，罗用花因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2016年8月10日被平潭县公安局立案侦查，同年10月14日逮捕。因本案涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回陈圣财的起诉。预交的案件受理费3960元，退还陈圣财。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发代理审判员  王瑜敏人民陪审员  林光英二〇一六年十一月一日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5922号罪犯王建民，男，1962年10月13日出生，汉族，小学毕业，浙江省文成县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年5月7日作出(2015)温瓯刑初字第439号刑事判决，以被告人王建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，态度端正，服从分配，努力完成分监区布置的劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王建民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建民准予减刑五个月（刑期自2014年11月17日起至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月二十五日书 记 员  朱勤超
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1274号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人骆玉龙，男，1989年5月26日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江苏省连云港市海州区。被告人骆玉龙曾因吸毒，于2014年12月11日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十三日。因本案于2016年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1216号起诉书指控被告人骆玉龙犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2016年11月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人骆玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月11日凌晨1时许，被告人骆玉龙酒后在常州市武进区湖塘镇夏城路御林泉养生会所，无故殴打会所工作人员王学海，并将会所内电梯门踢坏，经鉴定，损毁价值人民币2844元。另查明，案发后，被告人骆玉龙已赔偿被害单位武进高新区御林泉足浴中心人民币5600元，给予被害人王学海适当的补助，并取得了被害单位和被害人的谅解。上述事实，被告人骆玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、林某等人的陈述笔录、证人郭某、李某的证言笔录、公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆玉龙藐视社会公德，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；有劣科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人骆玉龙犯寻衅滋事罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人骆玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2017年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇一六年十一月二十二日书记员  吴艳玲
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初532号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人余某，男，19xx年x月x日出生于江西省都昌县，汉族，文盲，农民工，户籍所在地江西省都昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月25日被羁押，同月26日被刑事拘留。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]440号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月25日19时30分左右，被告人余某酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿澄海区泰安路自南往北方向行驶，行驶至泰安路中段时碰撞到对向由卢某驾驶的粤Ｄ×××××号牌小轿车，致使摩托车倒地后受伤。事故发生后，被告人余某被送往医院治疗，后在医院被交警部门带回接受审查。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人余某血液中检出乙醇成分，含量为107毫克/100毫升，属醉酒状态；当事人卢某血液中未检出乙醇成分。经汕头市公安局澄海分局交警大队认定：余某、卢某在本事故中负同等责任。上述事实，被告人余某在开庭过程中无异议，并有证人夏某、卢某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片和出具的抓获经过、扣押物品清单，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，汕头市公安局澄海分局交警大队道路交通事故认定书，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人余某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人余某驾驶无号牌机动车，应从重处罚，鉴其归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，本院依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2016年11月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一六年十一月十日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初6514号原告：何昕雨，女，2000年12月29日出生，住东台市。法定代理人：朱晓燕，1972年6月5日出生，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈红军，由东台市东台镇苏何村村村民委员会推荐。被告：姜世龙，男，1976年3月11日出生，住东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601室。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。原告何昕雨与被告姜世龙、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告何昕雨于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，何昕雨申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何昕雨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何昕雨负担。代理 审 判员 钱海慧二〇一六年十一月二十四日书记员（代） 郑 煦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016)甘0902民初2744号原告：杨建贵委托诉讼代理人：张永年，甘肃雄韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：唐忠永被告：神州畅行（福建）汽车服务有限公司酒泉分公司，诉讼代表人：李宏，系该公司负责人。委托诉讼代理人：汤凯，系该公司库管。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼代表人：原廷会，系该公司总经理。原告杨建贵与被告唐忠永、神州畅行（福建）汽车服务有限公司酒泉分公司（以下简称神州汽车酒泉分公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，根据被告唐忠永申请依法追加交强险保险人平安财险陕西分公司作为被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建忠及其委托诉讼代理人徐浩博、被告唐忠永、神州汽车酒泉分公司委托诉讼代理人汤凯到庭参加诉讼。被告平安财险陕西分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失4594元（医疗费182元、营养费70元、误工费1071元、护理费651元、交通费120元、车辆损失1500元、精神损失费1000元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日15时50分，被告唐忠永驾驶陕A3VM**小轿车与原告杨建贵驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损，经交管部门责任认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告的伤情经酒泉市人民医院诊断为：全身多处软组织挫伤，建议休息一周。事发后，原、被告协商未果。被告唐忠永辩称，交通事故发生属实，我驾驶的陕A3VM**小轿车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，原告的各项损失应由被告平安财险陕西分公司在交强险范围内赔偿。被告神州汽车酒泉分公司辩称，被告唐忠永驾驶的车辆是私人车辆，发生交通事故时唐忠永未从事职务活动，我公司不承担任何赔偿责任。被告平安财险陕西分公司未到庭应诉，提供书面答辩意见辩称，我公司对事故的真实性和责任划分无异议。肇事车辆陕A3VM**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的护理费，因原告未住院，我公司不承担，精神损失费因原告的伤情未达到伤残，故请法院驳回其诉讼请求，原告主张的其他费用，合法合理部分我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。2016年8月18日15时50分，在酒泉市肃州区解放路与盘旋中路交叉路口处，被告唐忠永驾驶的陕A3VM**号小轿车由西向南右转弯时与由西向东行驶的由原告杨建贵驾驶的电动自行车相碰撞，致原告受伤，车辆损坏。此次交通事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队责任认定，被告唐永忠负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经酒泉市人民医院诊断为：全身多处软组织挫伤，建议休息一周；原告花费医疗费182元。原告杨建贵在酒泉市馨园浴园工作，事发前三个月平均工资为4600元。原告的电动自行车在肃州区亚宁王派电动车维修部进行了修理，花费修理费1500元，其中材料费1230元。被告唐忠永驾驶的陕A3VM**号小轿车（车辆所有人为马成龙），在平安财险陕西分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人承担赔偿责任。被告唐忠永驾驶车辆致原告受伤，在本次事故中负主要责任，故原告的各项损失，被告唐忠永应承担相应的赔偿责任。被告唐忠永驾驶的车辆在被告平安财险陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因交通事故给原告造成的各项损失应由被告平安财险陕西分公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告唐忠永承担。原告要求赔偿的医疗费、误工费、财产损失，于法有据，本院予以支持。原告主张的交通费120元，因提供的票据存在连号，但该费用确实存在，本院根据原告的住所与医疗机构之间的距离，酌情确定30元。原告主张的护理费、营养费未向本院提供医疗机构出具的需要专门护理和加强营养的证明，且其伤情尚未达到生活不能自理和需要额外增加营养的程度，故该两项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情并未达到精神损害的法律构成要件，故其主张不予支持。原告未提供证据证明被告神州汽车酒泉分公司应承担侵权责任，也未提供证据证明被告唐忠永在事发时正从事职务活动，故应承担举证不能的责任。综上所述，原告主张的各项损失，合法合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、原告杨建贵的医疗费182元、误工费1071元（4600元÷30天×7天）、交通费30元，财产损失1500元，合计2783元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，限判决生效后十日内一次性付清；二、被告神州畅行（福建）汽车服务有限公司酒泉分公司不承担赔偿责任。三、驳回原告杨建贵的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐忠永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员  陈岩二〇一六年十一月四日书 记 员  杨波
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初1744号原告乌拉特前旗富霖供热有限责任公司第一分公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人张雁冰，总经理。委托代理人贾平，男，汉族，45岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇，系公司职员。被告李真强，男，汉族，35岁，现住乌拉特前旗。本院在审理原告乌拉特前旗富霖供热有限责任公司第一分公司诉被告李真强供用热力合同纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗富霖供热有限责任公司第一分公司撤回对被告李真强的起诉。案件受理费103元，由原告乌拉特前旗富霖供热有限责任公司第一分公司负担。审 判 长 ： 乔 睿代理审判员 ：柳海梅人民陪审员 ：郭俊梅二〇一六年十一月一日书 记 员 ：吴晓雪
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初764号公诉机关蓟县人民检察院。被告人王玉玲,女,1979年3月9日出生于天津市蓟县,汉族,农民,群众,高中文化,户籍地为蓟县,住蓟县。因涉嫌信用卡诈骗于2016年9月2日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2016〕725号起诉书指控被告人王玉玲犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明,被告人王玉玲于2013年10月28日申请并激活卡号为35×××01的中国民生银行股份有限公司信用卡一张,并于当日开始套现、透支。后经中国民生银行以电话、短信等方式多次催收,超过三个月后仍不归还。截至2016年8月24日,王玉玲仍拖欠本金人民币34853.44元未归还。2016年8月24日,中国民生银行股份有限公司信用卡中心天津分中心委托鸿泰鼎石资产管理有限责任公司天津分公司报案。公安机关于次日立案,并将被告人王玉玲传唤到案。2016年8月26日,被告人王玉玲退还全部本息共计66006元。上述事实,被告人王玉玲在开庭审理过程中亦无异议,并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、报案材料、授权书、授权委托书、信用卡申请资料、催收记录及交易流水、银行转账业务客户回执、情况说明,证人朱某,4证言,被告人王玉玲供述等证据证实,足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人王玉玲犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当。被告人王玉玲到案后如实供述自己的犯罪事实,属于坦白,依法予以轻处罚。被告人王玉玲在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:被告人王玉玲犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑六个月缓刑一年;并处罚金人民币二万元,限于本判决生效后十日内缴纳(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  闵鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  王宁附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》1.第一百九十六条第一、二款:有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。3.第七十二条第一款?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条:持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4497号罪犯张中华,男,1968年10月5日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。本院于2012年5月15日作出(2012)一中刑初字第74号刑事判决,以被告人张中华犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第381号刑事裁定,对罪犯张中华的刑罚减为有期徒刑二十一年四个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年12月10日起至2036年4月9日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张中华的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯张中华在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯张中华在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励一次,表扬奖励二次,先进个人奖励一次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯张中华在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张中华减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2035年5月9日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十一月二十八日书 记 员  史军锋
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保629号申请人：谭亲艳，女，汉族，生于1974年10月27日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：邹春凡，男，汉族，生于1968年10月1日，住重庆市开州区。被申请人：颜钦兰，女，汉族，生于1970年10月4日，住重庆市开州区。申请人谭亲艳于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人邹春凡、颜钦兰之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人邹春凡、颜钦兰价值122000元的财产进行保全。申请人谭亲艳以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭亲艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1130元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月十五日书记员  彭宏
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2144号罪犯周求理，男，1965年8月3日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2000年6月30日作出（2000）海南刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人周求理犯故意杀人罪（未遂），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人周求理赔偿附带民事诉讼原告人人民币40319.6元。被告人周求理不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2000年11月7日作出（2000）琼刑终字第127号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2001年3月5日入监服刑。服刑期间，于2003年7月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2005年11月25日减刑一年二个月；2008年5月28日减刑一年六个月；2011年6月6日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为五年；2014年3月13日减刑六个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2019年3月5日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、闫勇代表执行机关出庭提请对罪犯周求理予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、刘裔绮出庭履行职务，罪犯周求理、证人陈某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯周求理在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。罪犯周求理对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯周求理的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯周求理在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周求理自2013年11月至2016年6月止，累计考核32个月，共获得8个综合表扬。另查明，罪犯周求理应缴纳附带民事赔偿款人民币40319.6元，未履行。该犯自2013年11月至2016年6月止，考核期间在监狱内累计消费人民币441.6元，月均消费人民币13.7元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书、该犯原居住地村委会初始证明、镇政府开具的特困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周求理在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，且未履行附带民事赔偿义务，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周求理减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2018年8月5日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终1938号上诉人（原审被告）：罗礼富，男，1975年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：唐跃全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1962年9月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。上诉人罗礼富因与被上诉人陈勇合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。罗礼富上诉请求：1、撤销一审民事判决；2、被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：张建华与被上诉人的债权转让并不成立，被上诉人未提供债权转让协议之类的证据以及张建华委托授权被上诉人收取款项的相应证据。张建华转让权利，而不履行义务，是对上诉人权利的损害。陈勇辩称，债权转让时罗礼富并未提出异议，并在债权转让时出具欠条，债权转让关系依法成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求。陈勇一审起诉请求：1、罗礼富立即支付陈勇欠款40000元；2、本案诉讼费由罗礼富承担。一审法院认定事实，2011年8月6日，包括罗礼富在内的宜宾市翠屏区明威乡明威社杠坪街灾后重建建房户作为发包方与案外人宜宾戎峰建筑工程有限责任公司作为承包方签订《工程承包协议书》，约定：由案外人宜宾戎峰建筑工程有限责任公司为罗礼富等修建房屋，房屋建好后由罗礼富出资购买。后该工程由张建华、赵柏林在现场负责施工。2012年3月29日，张建华个人作为甲方与罗礼富作为乙方签订售房协议，约定：甲方将宜宾市明威乡?坪街原李仁和门面出售与乙方，经双方协定总价为145000元。…4、付款方式：签订合同，一次性给付甲方110000元，甲方交房后付30000，余款甲方交付房产证时一次性付清。5、交房日期为2012年10月30日。2012年9月28日，张建华作为甲方与史明贵（罗礼富之妻）签订购房协议，约定将房屋一套面积125平方米左右,每平方米按850元计算约壹拾零陆仟贰佰伍拾元出售与史明贵（罗礼富之妻）。协议签订后罗礼富于2012年3月29日支付张建华45000元，史明贵于2012年10月5日支付张建华40000元，于2012年9月28日支付张建华20000元。2015年2月10日，经张建华、赵柏林及罗礼富结算并协商，由罗礼富代张建华、赵柏林支付陈勇40000元以抵扣购房款，当日，罗礼富出具了欠条一张，载明“今欠到陈勇现金肆万元整（40000.00元）2015年3月25日前归还。此据欠款人：罗礼富”。一审法院认为，债权人张建华将在罗礼富处享有的债权40000元转让与陈勇，且在债权转让时罗礼富并未提出异议，并在债权转让时向陈勇出具了载有还款日期的欠条，故对该债权转让关系依法予以确认，而罗礼富在欠条约定的期限届满后未履行付款义务，故对陈勇主张罗礼富支付欠款40000元的诉求，予以支持。对罗礼富辩称陈勇不是本案适格主体，是在不知情的情况下向陈勇出具欠条的辩称，因其未向法院提供相应的证据予以证实，故不予采纳。对罗礼富辩称即使欠案外人张建华40000元款项现在并不符合付款条件的辩解意见，法院认为罗礼富向陈勇出具欠条时已经明知其自己与案外人张建华的债务情况，在此情形下出具的欠条又重新约定了付款期限，而此期限已经届满，故对罗礼富的此辩解意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条的规定，判决：被告罗礼富于本判决生效之日起30日内支付原告陈勇款项40000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告罗礼富负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗礼富对欠条签名的真实性并无异议，现主张欠条不是其真实意思表示应举证证明，因未提供充分证据证明,其主张本院不予采纳。罗礼富未按欠条约定支付款项，一审判决其承担支付责任并无不当。综上所述，罗礼富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由罗礼富负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡 伟代理审判员 龙 雨代理审判员 华 涛二〇一六年十一月十六日书 记 员 王付兵
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1474号之一申请执行人林国雄，男，1962年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人李能水（别名李龙水），男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2633号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人李能水发出执行通知书，责令被执行人李能水立即向申请执行人林国雄支付货款人民币1289931元及利息损失（利息自2015年4月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8205元、执行费人民币15299元，但被执行人李能水未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人李能水的财产，但查无被执行人有银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商等财产可供执行；2、于2016年6月27日将被执行人李能水纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒；3、于2016年9月29日拟对被执行人李能水采取拘留措施，但因查找不到被执行人李能水的下落未果。现因查无被执行人李能水有可供执行的财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十一月二十八日书记员  陈晓文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1165号申请执行人章颖，女，1980年5月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人武华林，男，1983年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行章颖与武华林买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十三日书 记 员  孟 圆
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1725号申请执行人杨文喜。被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。杨文喜与绵阳鸿永房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案。盐亭县人民法院（2016）川0723民初1572号民事调解书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。在执行过程中本院查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2016)川0723执恢1725号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十一月十七日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止情形消失后，恢复执行。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初4739-1号原告：邹秀英，女，1958年11月25日出生，汉族，住蒙城县。原告：陈磊（系邹秀英儿子），男，1984年2月2日出生，汉族，住杭州市。委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被告：安徽德盈置业有限公司，住所地蒙城县嵇康中路60号，统一社会信用代码341622000078071。法定代表人：徐占友，该公司经理。被告：徐占友，男，1969年2月2日出生，汉族，住蒙城县。被告：王莉（系徐占友妻子），女，1970年10月6日出生，汉族，住址同上。以上被告的委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：桂振伦，男，1964年12月16日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告邹秀英、陈磊诉被告安徽德盈置业有限公司、徐占友、王莉、桂振伦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹秀英、陈磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一六年十一月一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7333号罪犯桑华功，男，汉族，1986年2月8日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）阜刑初字第00020号刑事判决，以被告人桑华功犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯桑华功在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑华功在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑华功减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年3月20日起至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5328号原告尧某某，女，1932年1月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人陈某1，男，1955年3月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，系尧某某之子。原告陈某1，男，1955年3月23日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告陈某2，男，1949年6月5日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告陈某3，女，1967年1月19日出生，汉族，重庆市梁平县人，住新疆自治区克拉玛依市。本院在审理原告尧某某、陈某1与被告陈某2、陈某3法定继承纠纷一案中，二原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一六年十一月二十日书 记 员 陈飞宏
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执1312号之一申请执行人白军峰，男，汉族。1966年11月7日出生，住张家口市宣化区。被执行人武化成，男，汉族，1970年4月5日出生，住张家口市宣化区。本院在执行白军峰与被执行人武化成民间借贷纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1353号民事调解书一案中，白军峰与武化成自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初1353号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  郭建霞审 判 员  王泽明人民陪审员  郝 洁二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵淑琴
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4276号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人吴彩兵，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初273号刑事判决书，于2016年10月20日向被执行人吴彩兵发出执行通知书，责令被执行人吴彩兵向本院缴纳罚金人民币15000元，但被执行人吴彩兵未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年10月21日、2016年11月11日查询被执行人吴彩兵的财产情况，未发现被执行人吴彩兵有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产信息；2、于2016年11月15日将被执行人吴彩兵纳入失���被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月十七日书 记 员  陈为金
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初16582号原告：浦江县鑫丰源塑料有限公司，住所地：浙江省浦江县白马镇新光路96号。法定代表人：黄祖明，系总经理。委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江浩伦律师事务所律师。被告：义乌市龙杰工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇信达路88号。法定代表人：龚永强。原告浦江县鑫丰源塑料有限公司（下简称鑫丰源塑料公司）与被告义乌市龙杰工艺品有限公司（下简称龙杰工艺品公司）买卖合同纠纷一案，于2016年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告鑫丰源塑料公司的委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加了诉讼，被告龙杰工艺品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫丰源塑料公司诉称，原被告从2013年开始发生松针原材料的交易，自2014年7月，被告开始拖欠货款，经计算，截止2014年12月5日，被告共欠款221046元。2015年11月5日，原、被告进行对账，由被告的账务及股东对上述货款签字确认。现诉请判令，被告支付原告货款221046元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。原告就其诉讼主张向本院举证如下：一、送货单8张、对账明细1张，证明截止2014年12月5日，被告共欠原告货款221046元，并由被告股东何雪娟签字确认；二、结婚登记申请书复印件、工商登记情况各一份，证明何雪娟系被告公司股东，也是法定代表人龚永强的妻子，何雪娟签字行为可以认定为公司行为。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。本院认证意见：被告未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告龙杰工艺品公司曾向原告鑫丰源塑料公司购买圣诞树用的松针原材料，2014年7月15日至2014年12月5日期间，共计产生货款281046元，2014年10月6日、11月4日，被告各支付货款3万元，总计欠款为221046元。2015年11月5日，原告将上述货款明细及支付情况、最终欠款金额汇总成《2014年龙杰对账单明细表》，与被告财务冯谢芳进行对账，由冯谢芳在对账单右下方书写“已对帐，冯谢芳，2015.11.5”，后何雪娟在冯谢芳书写中间签字确认。至今未见被告龙杰工艺品公司支付上述欠款。另查明，被告龙杰工艺品公司由龚永强、何雪娟投资。本院认为，被告龙杰工艺品公司与原告鑫丰源塑料公司之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款221046元，由其投资人何雪娟签字确认的对账单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告至今未予支付，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张自起诉之日起中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失合理，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告义乌市龙杰工艺品有限公司于本判决生效后二十日内支付原告浦江县鑫丰源塑料有限公司货款221046元及利息损失（自2016年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，由被告义乌市龙杰工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  周俊梅二〇一六年十一月十五日书 记 员  王之亮
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0106执190-1号申请执行人孟凯，男，1969年3月12日出生，汉族，个体户，住太原市小店区。被执行人太原市新东方商贸广场有限公司，住所地，太原市迎泽区朝阳街39号，组织机构代码证79639309-9。法定代表人王腊平，经理。本院在执行申请执行人孟凯与被执行人太原市新东方商贸广场有限公司合同纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许晓东审判员  卢玉山审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0112民初6542号原告：金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：董俭，董事长。被告：于治水，男，1987年10月9日出生，汉族，户籍所在地山东省临沭县，现住济南市。原告金碧物业有限公司济南分公司与被告于治水物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司于2016年11月16日以已与被告于治水达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告金碧物业有限公司济南分公司以此为由申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告金碧物业有限公司济南分公司负担。审判员  于东亮二〇一六年十一月十六日书记员  岳 静
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第00213号之十三申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司。法定代表人王宏伟。被执行人宋国辉。关于吉林磐石农村商业银行股份有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年07月16日冻结了被执行人宋国辉在中国邮政储蓄银行602xxxxxxxxxxx账户内存款人民币3980.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋国辉在中国邮政储蓄银行602xxxxxxxxxx账户内存款人民币45510.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判长  付中华二〇一六年十一月二十五日书记员  刘海君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3483号申请执行人:富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区。负责人:陈松，总经理。被执行人:杜彬，男，1969年7月24日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:蒲红梅，女，1977年8月27日生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人:重庆市万州区裕东厨房设备有限公司，住所地重庆市万州区九池乡黄梅村一组，组织机构代码67611358-2。法定代表人:杜彬。被执行人:吴健，男，1967年6月26日生，汉族，住重庆市万州区北山寺7号，公民身份号码51220119670626083X。本院在执行申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与被执行人杜彬、蒲红梅、重庆市万州区裕东厨房设备有限公司、吴健借款合同纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  车兴秋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  罗 淼
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执833号之一申请执行人：陈武夷，男，1984年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：林水辉，男，1980年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告陈武夷与被告林水辉民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初2618号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币45000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将其列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初3979号之一原告：联想（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨元庆，执行董事。委托代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：夏海珠，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：广州创幕商贸有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：罗小泉。委托代理人：陈妙雅，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：谢海阳，广东木铎律师事务所律师。委托代理人：李志华，广东木铎律师事务所律师。本院审理原告联想（北京）有限公司诉被告广州创幕商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告联想（北京）有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告联想（北京）有限公司撤回起诉。本案受理费2300元减半收取1150元，由原告联想（北京）有限公司负担。审 判 长  童宙轲代理审判员  邓昭君代理审判员  朱 颖二〇一六年十一月十八日书 记 员  李深华
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执恢45号之一申请执行人邓立国，男1956年10月26日，住长春市二道区。被执行人吉林省第二建筑公司，住所地长春市绿园区。法代代表人董伟。申请执行人邓立国与被执行人吉林省第二建筑公司欠款纠纷一案，由于被执行人未按照本院作出的（2004）绿民二初字第1050号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2004）绿民二初字第1050号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发���法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月四日书记员  房立军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保513号申请人：徐在立，*，居民。被申请人：刘锋，*，居民。申请人徐在立于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额为*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘锋驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月22日至*年*月*日。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月二十二日书 记 员  郑 轲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执6967号之一申请执行人崔彦，男，1974年10月27日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人吴海俊，男，1968年2月18日出生，汉族，住上海市普陀区。原告崔彦与被告吴海俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的(2016)沪0112民初14945号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告吴海俊结欠原告崔彦借款本金50万元及逾期付款违约金2万元，共计52万元，此款被告吴海俊于2016年6月30日前付清；二、原告崔彦放弃其余诉讼请求；三、原告崔彦与被告吴海俊双方于本案无其他争议；四、案件受理费2,250元，由原告崔彦负担。因义务人吴海俊未履行义务，权利人崔彦于2016年8月1日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人吴海俊发出执行通知书，但被执行人吴海俊未到庭履行义务。本院于2016年8月9日依法查封被执行人吴海俊与案外人共某的位于上海市普陀区富平路XXX弄XXX号XXX室的房产一套。本院于2016年8月18日依法冻结被执行人吴海俊银行存款两处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人吴海俊名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本案中被本院查封的房屋因涉及案外人产权份额的原因需等待时日依法处置，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初14945号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年十一月二十八日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第02245-1号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司。负责人苏敏，总经理。被执行人黄玉。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人黄玉合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第05973号民事调解书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人黄玉暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科���份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人黄玉合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一六年十一月三日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一��五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款��定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省定安县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼9021执648号	申请执行人：陈一某，男，汉族。	委托代理人：朱艳春，海南某律师事务所律师。	被执行人：朱一某，男，汉族。	本院在执行陈一某与朱一某提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况。在执行中，本院经查询银行、房产、土地、车辆以及互联网银行，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依申请执行人的申请向被执行人发出《执行决定书》将被执行人纳入失信被执行人名单。经征询申请人意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  罗静怡	审判员  梁振军	审判员  张 慧	二〇一六年十一月二十九日	书记员  王光兴	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执847号申请执行人：刘某某，女，1954年5月18日出生，汉族,农民，住所大荔县范家镇。申请执行人：聂某某，女，1999年3月10日出生，汉族,学生，住所同上。被执行人：姚某某，男:1965年8月14日出生，汉族,农民，住所大荔县城关街道办。被执行人：陕西某某混凝土有限公司，地址西安市长安区韦曲街道。法定代表人：胡某，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘某某、聂某某与被执行人陕西某某混凝土有限公司、姚某某机动车交通事故责任纠纷（2015）大民初字第02663号民事判决一案中，案件标的为253629元。现该案已将被执行人的车辆予以评估、拍卖，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 王进军审判员 马 波二〇一六年十一月三十日书记员 吴 波
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川10执112号之一申请执行人：王国存，男，1963年12月12日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省岚皋县XX镇XX村X组。申请执行人：唐明霞，女，1961年5月29日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县XX镇XX村X组。申请执行人：王林睿，男，2012年8月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县XX镇XX村X组。法定代理人李娟。申请执行人：李娟，女，1984年12月26日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区XX镇XX村一组。被执行人：周涛，男，1991年9月10日出生，汉族，四川省资中县人，现在四川省自贡监狱服刑。居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已生效的本院（2016）川10刑初18号刑事附带民事判决，依法立案受理了以上申请执行人申请执行周涛刑事附带民事赔偿一案。在执行过程中，本院依法到相关部门对周涛的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了查询，经查发现，在四川省资中县XX镇XX街XX号凤凰城X号楼XX号一套住房（其产权证号：XXXXXX，建筑面积：75.35平方米）登记在被执行人周涛名下，按照有关规定，本院依法进行了查封，但该房暂无执行条件。目前，被执行人周涛也无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 郑 洪审判员 温志杰二〇一六年十一月十七日书记员 李巧玲
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初5406号原告：陈宝发,男,1953年7月6日出生,汉族,住漳浦县。委托诉讼代理人：黄荣福（系陈宝发的女婿），男，住漳浦县。被告：陈永顺,男,1980年4月26日出生,汉族,住漳浦县。被告：陈秋菊,女,1980年8月17日出生,汉族,住漳浦县。原告陈宝发与被告陈永顺、陈秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宝发的委托诉讼代理人黄荣福、被告陈永顺、陈秋菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宝发向本院提出诉讼请求：判令陈永顺、陈秋菊共同偿还陈宝发款项480000元，并自起诉之日起按月利率1.5%支付利息。事实与理由：陈永顺、陈秋菊因资金缺乏，于2016年3月11日向陈宝发借款120000元，于2016年3月22日向陈宝发借款190000元，于2016年5月21日向陈宝发借款170000元，均约定按1.5%计付利息。陈永顺、陈秋菊出具一张借条给陈宝发收执。借款后，经陈宝发多次催讨，陈永顺、陈秋菊均以种种理由拒不归还。陈永顺辩称，对于借款事实没有异议，但是现在没有经济能力偿还。陈秋菊辩称，借条里的签名不是其本人所签，是陈永顺所签。本院经审理认定事实如下：陈永顺因资金缺乏，于2016年3月11日向陈宝发借款120000元，约定月利率1.5%。于2016年3月22日向陈宝发借款190000元，约定月利率1.5%。于2016年5月21日向陈宝发借款170000元，约定月利率1%。三张借条的借款共计人民币480000元。陈永顺共出具三张借条给陈宝发收执（借条上陈秋菊签名亦陈永顺所写）。借款后，经陈宝发多次催讨，陈永顺偿还本金10000元后未再履行还款义务。另查明，陈永顺与陈秋菊系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有双方陈述及陈宝发提供的由陈永顺出具的借条一张在卷予以佐证。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案陈宝发与陈永顺之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确。陈秋菊是陈永顺的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间。该债务依据法律规定应认定为陈永顺、陈秋菊夫妻共同债务，陈永顺、陈秋菊负有共同清偿的义务。双方没有约定还款期限，陈宝发可催告陈永顺在合理期限内偿还，经陈宝发催告后，陈永顺偿还10000元本金后未再偿还，现陈宝发起诉请求判令陈永顺、陈秋菊偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。陈宝发主张自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算利息，扣除陈永顺已偿还的10000元本金，根据双方借条的约定，本金300000元应按月利率1.5%计付利息，本金170000元应按月利率1%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、陈永顺、陈秋菊应于本判决生效后十日内偿还向陈宝发借款470000元，并支付自2016年10月12日起至本判决确定的实际还款之日止以基数300000元按月利率1.5%计付的利息，以基数170000元按月利率1%计付的利息。二、驳回陈宝发其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取计4250元，由陈永顺、陈秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  邱明苹二〇一六年十一月二十三日书 记 员  卢艺萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎民执字第683-1号申请执行人献县谦益工程材料有限公司，住所地河北省沧州市献县张村乡北张村，组织机构代码69759501-5。法定代表人刘建军，总经理。被执行人王家民，男，1964年12月24日出生，汉族，无业，住太原市迎泽区。本院在执行申请执行人献县谦益工程材料有限公司与被执行人王家民租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十五日书记员  郭 梁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民特298号申请人：冯润滋，男，1960年4月7日出生，汉族，无职业，天津市河北区XXXXXX。申请人：冯润霞，女，1952年12月26日出生，汉族，青海海力公司退休职工，天津市北辰区。被申请人：冯立新（系二申请人父亲），男，1933年4月14日出生，汉族，天津市标准件研究所退休职工，住天津市。申请人冯润滋、申请人冯润霞与被申请人冯立新宣告公民无民事行为能力一案，本院于2016年11月7日立案。申请人冯润滋及申请人冯润霞于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人冯润滋、申请人冯润霞撤诉。审判员  刘淼二〇一六年十一月十日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0825执1260号申请执行人连城县人民法院（组织机构代码00412594-3），住连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人吴开鸿，男，1973年7月26日生，汉族，住连城县。本院在执行连城县人民法院与吴开鸿罚金一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 李立宏审  判  员 林隆军代理 审 判员 江其焱二〇一六年十一月二十日书记员（代） 彭仁春
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181执817号申请执行人曹某某。被执行人孝义市杜村乡招携村村民委员会法定代表人曹某某，村委主任。曹某某与孝义市杜村乡招携村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）晋11民终1320号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市杜村乡招携村村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人231000元，向本院缴纳4765元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费3365元，由被执行人孝义市杜村乡招携村村民委员会承担。本裁定不准上诉。执行员  侯德斌二〇一六年十一月八日书记员  张大有
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0802执2067号申请执行人：李爱珍，女，1973年2月16日出生，汉族，住衢州市通荷路都市。被执行人：饶雪花，女，1967年6月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院在申请执行人李爱珍与被执行人饶雪花民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年十一月二十日书 记 员  崔苏萌