江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4540号原告：季大菊，女，1963年9月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：刘荣才，男，1984年3月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托代理人：朱南方，该公司员工。原告季大菊与被告刘荣才、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季大菊的委托代理人经成莲、被告保险公司的委托代理人朱南方到庭参加诉讼，被告刘荣才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季大菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失合计164064元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日20时55分左右，被告刘荣才驾驶其所有的苏Ｍ×××××号小型轿车由东向西行驶至江都区328国道282K+400M处，与由南向北过公路的原告和另一行人杨子轩发生交通事故，致原告、杨子轩受伤，车辆损坏。本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告刘荣才承担本次事故的主要责任，原告、杨子轩承担事故次要责任。另查明，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。因原告的损失未获赔偿，故形成本案诉讼。被告刘荣才未作答辩。被告保险公司辩称，对本次事故发生的经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告曾就前期医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、残疾辅助器具费、交通费诉至法院，后法院以（2016）苏1012民初2118号民事判决书判决我司在交强险及商业三责险内赔付原告损失合计41437.77元。对原告的主张在质证时具体发表意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月16日20时55分左右，被告刘荣才驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区328国道282K+400M处，与由南向北过公路的原告季大菊、案外人杨子轩发生交通事故，致原告季大菊、案外人杨子轩受伤，车辆损坏。本次事故经交警部门认定，认定被告刘荣才负本次交通事故的主要责任，原告季大菊与案外人杨子轩负本次交通事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，期间行骨盆骨折闭合复位外固定支架固定术，后于2016年4月12日出院，出院诊断为：骨盆多发骨折，腰5左侧横突骨折，多处软组织挫伤；出院医嘱为：建议休息四个月，加强营养及护理等。原告伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人季大菊于2016年2月16日因交通事故受伤，致骨盆多处粉碎性骨折，遗留骨盆严重畸形改变，骨盆环状结构明显不对称，构成道路交通事故九级伤残；综合评定其伤后误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。另查明，2016年4月原告就已产生的部分损失诉至本院，本院以（2016）苏1012民初2118号民事判决书判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告22472元，在商业三责险范围内赔偿原告18965.77元。对于当事人有争议的事实认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费345元，提供医疗费票据、入院记录、出院记录。被告保险公司质证认为应当扣除15%非医保用药即58.55元，另扣除两次挂号费8元。本院认为，被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药和挂号费无法律依据，依法不予采纳。经本院核对票据原件，确认医疗费为345元。2、营养费。原告主张营养费495元（15元/天×33天），提供入院记录、出院记录、民事判决书。被告保险公司质证认为原告营养期限过长，认可按照10元/天×60天计算，扣减前期已赔付的57天营养费，本案中认可3天的营养费。本院认为，原告的营养期限经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为90天，本院予以确认，扣减前期原告已主张的部分营养费，结合本地实际，确认营养费为330元（10元/天×33天）3、护理费。原告主张护理费2640元（80元/天×33天），提供入院记录、出院记录、民事判决书。被告保险公司质证认可护理期限为60天，护理费标准为60元/天，扣减前期已赔付的57天护理费，本案中认可3天的护理费。本院认为，原告的护理期限经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为90天，本院予以确认，结合本院生效判决认定的事实和本地护工收入水平，确认护理费为1980元（60元/天×33天）。4、误工费。原告主张误工费13038元（106元/天×123天），提供民事判决书。被告保险公司质证认可误工期为150天，扣减前期已赔付的57天，本案中认可93天，误工标准认可前期判决确定的标准。本院认为，原告的误工期限经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为180天，本院予以确认，结合本院生效判决认定的事实，确认误工费为13038元（106元/天×123天）。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2），提供鉴定意见书。被告保险公司质证认为原告因本次事故受伤治疗后于2016年4月12日出院，期间行支架固定术，至原告于2016年8月申请伤残鉴定时，其修养时间未满6个月，尚在治疗恢复期，同时外固定支架未取出，其伤残鉴定时机未到；根据原告提供的CT报告单原告骨折端对位较好，未有鉴定意见书陈述的骨折后遗留严重畸形愈合，且原告提供的鉴定意见书中亦未有鉴定人的检验照片和拍片照片，因此对原告的伤残等级不予认可，要求原告补充提交所有骨折拍片报告供法庭及被告保险公司审查。另原告未提供其在城镇居住或工作满一年的相关证据材料，对其主张的城镇标准亦不予认可。本院认为，仪征市人民医院司法鉴定所经本院委托对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有执业资格，程序合法，被告保险公司虽对该司法鉴定结论不予认可，但未能提供相反证据，另原告保证今后不会再就本次事故进行伤残鉴定或主张其他费用，故本院对该鉴定结论予以认可，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。根据本院生效判决认定的事实，原告长期从事非农职业，其收入来源主要是非农业，残疾赔偿金计算的标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残程度，故确认残疾赔偿金为148692元（37173元/年×20年×0.2）。6、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元。被告保险公司质证不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残，其主张精神抚慰金应当予以支持。结合原、被告的过错责任、经济状况以及当地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。7、鉴定费。原告主张鉴定费1570元，提供鉴定费票据。被告保险公司质证认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围内，应由侵权人承担。本院认为被告保险公司的抗辩没有法律依据，依法不予采纳。根据原告提供的鉴定费发票，确认鉴定费为1570元。8、交通费。原告主张交通费800元，由法院酌定。被告保险公司质证认为原告未提供证据，且在前次诉讼中对交通费已经进行判决，故对原告主张不予认可。本院认为，交通费系其复诊治疗产生的必要支出，应当予以支持，根据原告伤情、复诊次数及地点，酌定交通费为100元。据此，本院确认原告的各项经济损失合计173055元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法确认其合法有效。被告刘荣才驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，故被告刘荣才应依法按责承担赔偿责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定对原告的损失予以赔偿。对原告的上述全部损失173055元，扣减被告保险公司已赔付部分，结合事故责任由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告97528元（120000元-22472元），原告尚有损失75527元，根据公安机关的事故责任认定，被告刘荣才驾驶机动车与原告发生交通事故，被告刘荣才在事故中负主要责任，故被告刘荣才应承担除交强险赔付范围外的80%责任，被告保险公司应在商业三责险范围内赔偿原告60421.6元（75527元×80%）。因在前次诉讼中原告自愿放弃要求案外人杨子轩承担赔偿责任，故剩余损失由原告自行承担。本案另一名伤者杨子轩系无民事行为能力人，其法定代理人杨辉向本院出具情况说明，放弃要求在本案中交强险和商业三责险范围内为其预留份额，不违反法律规定，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告季大菊各项经济损失157949.6元；二、驳回原告季大菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计610.5元，由被告刘荣才负担。此款原告已垫付，被告刘荣才于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇一六年十一月十八日书记员  潘 洁