wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督208号申请人：何宗炜，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人何宗炜于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人何宗炜称，其与被申请人于2013年3月26日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为何宗炜，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层396号，建筑面积6.22平方米，委托经营期限起始时间为2013年3月26日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月1410元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年3月26日，第二次支付时间为2016年9月26日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月26日至2017年3月25日的收益金人民币16,920.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何宗炜从2016年3月26日至2017年3月25日的收益金人民币16,920.00元。申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一六年十一月二十四日书记员 胡剑男
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初5714号之一原告：代亚军，男，1991年10月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。诉讼委托代理人：白克，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师被告：刘会伟，男，1987年1月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼旗支公司。法定代表人：张文有职务：经理。原告代亚军诉被告刘会伟、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月8日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，自愿撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼旗支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，裁定如下：准予原告代亚军撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼旗支公司的起诉。审判员  张春刚二〇一六年十一月二十五日书记员  王丽娜
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初7876号原告：黄金飞，女，1983年11月29日出生，汉族，公司职员，住余姚市。被告：夏菊浓，女，1961年6月12日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告黄金飞为与被告夏菊浓民间借贷纠纷一案，于2016年8月19日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款100000元。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年2月2日，被告向原告借款100000元。借款后，被告未向原告归还借款。以上事实由原告提交的被告出具的借条予以证明。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能向原告归还借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏菊浓归还原告黄金飞借款100000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2300元，由被告夏菊浓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  苏丁江人民陪审员  张瑞安二〇一六年十一月十日代书 记员  郑淑旖
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初16485号原告:艾义华,男,1965年2月20日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托代理人赵丽，重庆远博律师事务所律师。委托代理人李军，重庆远博律师事务所律师。被告:周绪云,男，1954年1月9日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告:周金伟,男，1983年10月19日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告:周楠模,男，1973年10月5日出生，汉族，住重庆市两江新区。本院在审理原告艾义华诉被告周绪云、周金伟、周楠模健康权纠纷一案中，本院于2016年8月30日立案，原告艾义华于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾义华自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾义华撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取为200元，由原告艾义华负担。代理审判员  扈家瑜二〇一六年十一月二十二日书 记 员  周芳芳
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1452号罪犯吉日布哈，男，1979年5月2日出生，四川省美姑县人，彝族，初中文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）川凉中刑初字第39号刑事判决，以被告人吉日布哈犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吉日布哈不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年4月21日以（2011）川刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，维持并核准被告人吉日布哈死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2013年11月14日以（2013）川刑执字第1139号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯吉日布哈在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉日布哈HIV抗体呈阳性，系病犯。其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、HIV抗体确证检测报告单等证据证实。本院认为，罪犯吉日布哈在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉日布哈无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。（刑期自2016年11月23日起至2034年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0735民初1574号原告梁传发，男，1955年10月4日生，汉族，居民，住江西省南昌市青山湖区。被告潘东方,男，1971年11月11日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。本院受理原告梁传发与被告潘东方民间借贷纠纷一案中，原告梁传发于2016年11月10日以纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁传发撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告梁传发负担。代理审判员  李远浩二〇一六年十一月十日书 记 员  王颖娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4121号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人王迎春，男，1985年08月21日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王迎春信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8043号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王迎春支付本金15000.00元及息费、一审案件受理费87元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8043号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月七日书 记 员 孟晓领
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执恢163号申请执行人王宇,男,1981年5月4日出生,汉族,无业,住富拉尔基区。被执行人金莹,女,1976年3月7日出生,无业,住富拉尔基区。被执行人韩东，男，1974年3月16日出生，汉族，无业，住富拉尔基区。本院在执行申请执行人王宇与被执行人金莹、韩东借贷纠纷一案中，王宇于2016年11月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第521号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求金莹、韩东给付借款40000.00元，利息7866.66元，案件受理费1000.00元，诉讼保全费420.00元，合计449286.66元。本院在执行过程中，因王宇与金莹、韩东双方达成执行和解协议，故王宇向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第521号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十一月二十五日书记员  赵文哲
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督77号申请人：刘婕，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，组织机构代码：21448528-5。法定代表人丁建强，该公司执行董事。申请人刘婕于2016年11月7日向本院申请支付令。申请人刘婕称，其与被申请人于2012年9月13日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为刘婕，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场二期2单元2-475号商铺，建筑面积共17.13平方米，委托经营期限起始时间为2012年9月13日至2025年9月13日，乙方按每月2718元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2015年9月13日，第二次支付时间为2016年3月13日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人无其他债权债务关系。申请人提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年9月13日至2017年3月12日的收益金人民币48,924.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘婕从2015年9月13日至2017年3月12日的收益金人民币48,924.00元。申请费340.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月十一日书记员  谢娇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初3321号原告：管平，男，1969年7月13日出生，汉族8，扬州市江都区号。委托代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。被告：任士明，男，1967年11月6日出生，汉族6，扬州市江都区号。被告：陈素琴，女，1969年8月11日出生，汉族2，扬州市江都区号。原告管平诉被告任士明、陈素琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，先依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂依法适用普通程序进行审理。原告管平的委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告任士明、陈素琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管平向本院提出诉讼请求：判令被告任士明、陈素琴归还借款本金人民币500000元并支付利息（从起诉之日至还清借款之日，按年利率6%计算）。事实与理由：2014年6月10日，被告任士明、陈素琴以需资金购买原材料向原告借款500000元，被告当日出具借条一份。同日，原告将500000元汇入被告指定的任士香的帐户。后经原告催要，两被告未还款。故原告诉至法院。被告任士明、陈素琴未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，被告任士明、陈素琴向原告管平借款500000元并出具借条一份，借条载明：今借到管平人民币伍拾万元整（￥500000）（此款用于购料），当日，原告管平将500000元汇入被告指定收款人任士香的帐户。借款后，经原告管平催要，被告任士明、陈素琴未偿还借款。上述事实，有原告管平的借条、转账凭条及原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告任士明、陈素琴向原告管平借款，有被告任士明、陈素琴共同出具的借条、转账凭条为证。借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告任士明、陈素琴在经原告催要后拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任，故对原告管平要求被告任士明、陈素琴偿还借款500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告管平主张的利息给付请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任士明、陈素琴于本判决生效之日起十日内向原告管平偿还借款500000元；二、驳回原告管平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费600元，合计9400元，由被告任士明、陈素琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。审 判 长  朱俊钦人民陪审员  朱 健人民陪审员  陈晓琴二〇一六年十一月九日书 记 员  吴玲丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0323民初2827号原告：屈恩伟，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告:杨学，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告:赫岩，女，满族，住址同被告杨学。原告屈恩伟诉被告杨学、赫岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈恩伟到庭参加了诉讼，被告杨学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月20日，被告杨学向我借款3万元，当时口头约定利息3分，未约定还款时间，此款到期后被告杨学至今未还。故诉至法院要求被告杨学偿还借款本金3万元，并支付自2011年1月20日起至借款付清之日止按月利率3分计算的利息。被告未到庭，未作书面答辩。经审理查明：2011年1月20日，被告杨学向原告屈恩伟借款3万元，未约定还款时间及利息，此款到期后被告杨学至今未还。庭审中，原告撤回了对被告赫岩的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有：借据1份及当事人陈述笔录在卷为凭。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告杨学向原告借款3万元，有其出具的借条，足以证明借款的事实，故原告要求被告杨学偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付自2011年1月20日起至借款付清之日止按月利率3分计算的利息，因借条上并未约定利息，故对于原告这一主张，本院不予支持。本院认为利息应自原告主张权利之日（2016年10月19日）起至被告还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告杨学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利所做的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨学于本判决生效后10日内偿还原告屈恩伟借款本金3万元，并支付自2016年10月19日起至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨学承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  姜晓辉二〇一六年十一月九日书 记 员  赵芙侠
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1523执2059号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住聊城市开发区。法定代表人：王峰，总经理。被执行人：王兰江，女，住茌平县。被执行人：王庆峰，男，住茌平县。本案在在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人银行账户未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2016）鲁1523民初1937号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 张黎明代审判员 陈 默代审判员 宋 国二〇一六年十一月二十二日书 记 员 张 萌
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1747号申请人成都宜居资产管理有限公司，住所地：成都市青羊区浣花北路9号，组织机构代码：74970078-9。法定代表人刘静。被执行人胡泽云，男，1955年12月2日出生，汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第875号民事判决书，于2016年11月3日立案执行成都宜居资产管理有限公司申请执行胡泽云服务合同纠纷一案。执行中查明，被执行人胡泽云的财产正在被另案处置中，待处置完毕后，参与分配；故本院依法将案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第875号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十一月三十日书 记 员  王 峰
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1182民初3532号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市体育路2号，组织机构代码67757060-3。负责人：许伟峰，该支行行长。委托代理人：邬旭磊，男，1989年3月17日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行员工，住安徽省六安市金安区，被告：陈修东，男，1980年11月2日生，汉族，住安徽省明光市，被告：孙雯，女，1972年12月24日生，汉族，住安徽省明光市，被告：宋飞，女，1980年11月1日生，汉族，住安徽省明光市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行（以下简称：明光邮储银行）诉被告陈修东、孙雯、宋飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，根据明光邮储银行提供的住址，无法向被告陈修东送达相关应诉材料，本院已限其5日内提供被告陈修东的准确住址，或适用公告方式送达，但明光邮储银行在期限内未能提供陈修东的准确住址，并未能缴纳公告费适用公告送达。本院认为：原告明光邮储银行在提起诉讼时应当有明确的被告，现明光邮储银行既不能提供被告陈修东的准确住址又未能缴纳公告费适用公告送达方式，应属被告不明确，故原告明光邮储银行的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行的起诉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年十一月十日书记员 许杨杨附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘01行终831号上诉人（原审起诉人）李桂云，男，1957年4月29日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人李桂云因不服湖南省长沙市天心区人民法院（2016）湘0103行初92号行政裁定，向本院提起上诉称，2014年4月21日，上诉人在上班期间被人殴打，上诉人及时向长沙市公安局天心分局报案，请求长沙市公安局天心分局履行保护上诉人人身权益的职责，但长沙市公安局天心分局接受报案后未予刑事立案。上诉人就此起诉至原审法院，要求原审法院判决长沙市公安局天心分局履行保护上诉人人身权益的职责，但原审法院以案件不属于行政案件受案范围为由裁定不予立案。上诉人对此不服，故上诉请求：1、依法撤销湖南省长沙市天心区人民法院作出的（2016）湘0103行初92号行政裁定，裁定由湖南省长沙市天心区人民法院受理该案，依法支持上诉人的全部诉讼请求；2判决诉讼费用由长沙市公安局天心分局承担。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定：公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(二)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，长沙市公安局天心分局对上诉人所受伤害不予刑事立案，系其依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。上诉人对此不服提起的行政诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应不予立案。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 左 武代理审判员 肖 柱代理审判员 罗艳华二〇一六年十一月十六日书 记 员 李 娟附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执164号申请执行人额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人韩佃云，系公司董事长。被执行人张文军，男，1967年1月1日出生，汉族。被执行人赵同旭，男，1954年2月20日出生，汉族。本院在执行额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司诉张文军、赵同旭小额借款合同纠纷一案中，通过网上查询系统查明被执行人张文军、赵同旭无银行存款，也无其他可供执行财产，且张文军下落不明。申请执行人额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司也无法提供被执行人张文军下落及财产线索。经本院协调，被执行人赵同旭与申请执行人额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司达成和解协议同意延期给付借款本金,该案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巴图达来审 判 员 赵 永 霞人民陪审员 王 洪 涛二〇一六年十一月十八日书 记 员 李  磊
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执922号之一申请执行人周文春，男，汉族，生于1970年1月6日，住四川省达州市达川区。被执行人重庆迪润钢结构工程有限公司，住所地:重庆市渝中区美专校街66号2单元23-3。组织机构代码:57481988-3。法定代表人杨亚军，系该公司董事长。被执行人山东鲁昌交通设施工程有限公司，住所地:山东省冠县工业园区。组织机构代码:66573655-7。法定代表人周俊生，系该公司总经理。被执行人杨伟，男，汉族，生于1979年8月24日，住重庆市长寿区。本院在执行周文春与山东鲁昌交通设施工程有限公司、重庆迪润钢结构工程有限公司、杨伟合同纠纷四川省达州市中级人民法院（2016）川17民终820号民事判决书一案中，查证:诉讼中于2016年9月29日作出（2013）达达民保字第117-8号民事裁定:裁定冻结被执行人重庆迪润钢结构工程有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆渝中大溪沟支行账户上的存款余额至550000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第32条、的规定，裁定如下：划拨被执行人重庆迪润钢结构工程有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆渝中大溪沟支行账户上的存款345700.00元至达州市达川区人民法院帐户上。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 波二〇一六年十一月十五日书记员 刘晓辉
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1527号罪犯张龙，男，1994年7月4日出生，四川省九寨沟县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）阿中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人张龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张龙不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯张龙在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0328执恢274号申请执行人:于新社，男，汉族，51岁，住洛宁县。被执行人：李振彬，男，汉族，54岁，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘纪轮，男，汉族，54岁，住洛阳市洛龙区。本院在执行于新社与李振彬、刘纪轮建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人李振彬、刘纪轮在金融、工商、车辆及房产机关均无可供执行财产。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为660680元，执行费9007元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：金松涛审判员 ：郭朝武审判员 ：刘胜贤二〇一六年十一月二十八日书记员 ：吴江伟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5042号罪犯李祖兵，男，1992年7月15日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2014年2月20日作出（2014）双流刑初字第98号刑事判决，以被告人李祖兵犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币20000元，刑期自2013年9月4日起至2024年9月3日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李祖兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分146分。另查明，罚金人民币20000元未执行，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李祖兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李祖兵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年一月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执576号之二申请执行人曲凡军，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人林松，男，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2014）平民三初字第780号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人林松的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月七日书 记 员  毕志强
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3411号罪犯陆计祥,男,1976年11月6日出生于江苏省邳州市,汉族,小学文化,现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于2012年6月5日作出(2012)乌前刑初字第70号刑事判决,认定被告人陆计祥犯合同诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金10000元。判决发生法律效力后,于2012年6月28日交付执行。刑满日期至2017年4月25日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年10月13日以罪犯陆计祥在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议书,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为,罪犯陆计祥在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2013年1月、7月,2014年2月、6月、12月,2015年5月共记功6次。经审理查明,罪犯陆计祥在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为,罪犯陆计祥在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:对罪犯陆计祥减去有期徒刑五个月十五日的刑罚执行。释放日期为2016年11月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年十一月十日书 记 员  刘世民
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执2247号申请执行人天津市高士达电器有限公司,住所地天津市北辰区天津风电产业园二号路北侧。组织机构代码:60069196-8。法定代表人张宣朋,职务经理。被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇津王支路东1号。组织机构代码:68773843-0。法定代表人王天旭,董事长。本院在执行天津市高士达电器有限公司与天津冶金集团轧三钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2015年6月3日作出的(2015)静民初字第2340号民事调解书,调解由被执行人给付申请执行人货款151806.94元,案件受理费1208元。本院于2016年9月2日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4734号罪犯孙喜胜，男，汉族，1979年9月27日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2002年9月18日作出（2002）绥刑二初字32号刑事判决，以被告人孙喜胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年12月19日作出（2002）黑高刑二终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2005年4月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2011年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙喜胜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙喜胜予以减刑一年九个月。经审理查明，罪犯孙喜胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙喜胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙喜胜减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙喜胜减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年4月20日起至2019年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王福军审 判 员  李文博代理审判员  刘越希二〇一六年十一月二十五日书 记 员  盛丽那
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初4861号原告：范国华，男，1974年4月14日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：张士满，男，1971年5月11日出生，汉族，原籍浙江省天台县白鹤镇万年山村，现住浙江省江山市。本院在审理原告范国华与被告张士满买卖合同纠纷一案中，原告范国华于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告范国华撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告范国华负担。审判员  仲巍二〇一六年十一月十四日书记员  徐琳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初7714号原告李正，男，汉族，1980年10月出生，住重庆市巴南区。委托代理人周某某（特别授权），重庆精道律师事务所律师。被告重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。法定代表人肖毅，董事长。本院在审理原告李正诉被告重庆奥誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李正于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正撤回起诉。本案案件受理费65元，由原告李正负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一六年十一月十七日书记员 蒋方微
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1532号上诉人(原审被告)张连平，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化。委托代理人王玮，陕西索骥律师事务所律师。委托代理人陈军，陕西索骥律师事务所（实习生）。被上诉人（原审原告）张郁飞，男，1994年10月3日出生，汉族，小学文化。委托代理人张再成，男，汉族，1969年2月2日出生。被上诉人(原审被告)延安市环监工程有限责任公司。法定代表人杨一平，系该公司经理。被上诉人(原审被告)张宜红，男，1968年4月15日出生，汉族，高中文化。被上诉人(原审被告)郝延平，男，1978年4月4日出生，汉族，小学文化。上诉人张连平因与被上诉人张郁飞、郝延平、张宜红、延安市环监工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院(2016`)陕0622民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张连平及其委托代理人王玮，被上诉人郝延平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张连平上诉请求：1、依法撤销陕西省延川人民法院作出的（2016）陕0622民初630号事判决；2、依法发回或者改判由被上诉人郝延平、张宜红或延安环监公司向被上诉人张郁飞支付劳务报酬；3、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定案件事实不清，程序错误，客观事实不符；2、被上诉人张宜红以被上诉人延安市环监公司名义将工程转包给被上诉人郝延平缺乏事实依据；3、一审法院判决由上诉人张连平承担劳务人员工资，系事实认定不清，法律适用错误。张郁飞答辩称：不管上诉人张连平与被上诉人郝延平有什么纠纷，答辩人只要有人支付工资。郝延平答辩称：2013年之前答辩人根本不认识张连平，通过赵伟（延长天然气公司）介绍认识，我们三人口头达成承包协议，以每户220元包给了张连平。张宜红、延安市环监工程有限责任公司均未答辩。一审法院认定事实：2013年3月1日，被告延安市环监工程有限责任公司与陕西城市燃气产业发展有限公司签订了延川县城市气化燃气工程安装施工合同。被告张宜红以该公司的名义将工程转包给被告郝延平，被告郝延平获得该工程建设后，在与被告张连平未签订协议的情况下，由被告张连平组织原告等工人进行天然气安装，被告张连平在被告郝延平处签有保证书，保证被告张连平承包的项目工程于2014年5月底完成，同时领取大量的预付工程款及人工工资。原告在受被告张连平雇佣期间共欠其工资23500元一直未予支付。该工程经验收合格后，已经投入正常使用。一审法院认为：追索劳动报酬应以劳动关系为基础，而本案双方当事人未形成劳动关系，原告以追索劳动报酬案由起诉不妥，该案应当定性为劳务合同纠纷，劳务合同是一方当事人��供劳务，另一方当事人支付报酬的合同。本案被告张连平雇佣原告等人在延川县永坪镇及文安驿镇天然气安装工程中实际施工，双方约定了工资，在双方当事人之间产生了权利和义务关系，原告作为雇工已经完成了自己的工作，被告张连平对原告的工资数额也予以确认，双方形成劳务合同关系，合同具有相对性，故原告要求清偿拖欠其工资的请求，被告张连平作为雇主应当承担清偿责任。原告要求被告郝延平作为雇主承担清偿责任的请求，因其提交的证据不足以证明被告郝延平为雇主的主体资格，故本院不予支持。该工程是被告延安环监工程有限责任公司取得在延川县天然气安装工程建设，经转包后，原告不受该公司安排管理，其与原告未形成劳动关系，原告要求该公司承担责任无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张连平于本判决生效后十日内一次性支付原告张郁飞工资23500元。二、驳回原告对其他被告的诉讼请求。案件受理费387元，由被告张连平负担。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，本案原审原告张郁飞持有上诉人张连平所打下的工资欠据提起诉讼，向原审被告主张权利，其诉请应当依法支持。各方当事人对张郁飞请求的工作数额均无异议，但其受雇于谁、上诉人张连平与被上诉人郝延平是雇佣关系还是承包关系就成为本案争议的焦点问题。就此焦点问题具体分析如下：一、该二人相识的中间人赵伟证明郝延平将部分天然气安装工程以每户220元的价格分包给了张连平；二、张连平于2014年1月29日给郝延平的保证书明确双方之间是承包关系；三、郝延平先后累计支付张连平工程款572590元。从双方当事人的陈述及上述几方面的基本事实来看，虽然双方未签订书面的承包合同，但达成了口头的承包合同，形成了事实上的承包关系，原审原告张郁飞系张连平雇佣，工资理应由张连平支付。另外，人民法院为查明案件事实，进行必要的调查了解完全符合法律规定，也符合我国长期以来的人民司法原则，并不存在程序违法之处。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当。上诉人张连平的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费388元，由上诉人张连平负担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年十一月九日书记员  刘 静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3582号申请执行人：重庆市綦江区人民法院民五庭。被执行人：重庆托拉斯机械设备有限公司，住重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇其林村沙坝子社，统一社会信用代码：91500110573419060W。法定代表人：陈道瑞，职务：总经理。本院在申请执行人与被执行人重庆托拉斯机械设备有限公司其他案由一案中，本院作出的（2016）渝0110民初4125号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆托拉斯机械设备有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查房屋、车辆、银行等“四查”执行措施，查明被执行人现无可供执行财产，尚未执行案款60682元。执行费810元未收取。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执字第,3582号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）綦法民初字第4125号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世康代理审判员  杨 光代理审判员  彭 超二〇一六年十一月十八日书 记 员  苗玉明
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初5852号原告：江苏山建机械有限公司（组织机构代码56293457-7），住所地在南京江宁区秣陵街道方山社区。法定代表人：张素君，公司总经理。委托诉讼代理人：李光伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：姜志民，男，公司员工。被告：周海洋，男，1985年10月20日生，汉族，居民。原告江苏山建机械有限公司（以下简称山建公司）与被告周海洋租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月13日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付租金90800元及逾期利息18160元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行审理，被告周海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原被告双方于2013年9月7日签订租赁合同及租金支付承诺书，约定被告向原告租赁一台挖掘机，被告应于合同签订后支付保证金81000元，双方对每期租金给付金额及时间进行了约定。租赁合同同时约定：被告逾期付款，原告有权解除合同、扣除保证金并收回标的物；被告自逾期付款之日起按逾期支付金额的百分之六/日计算逾期利息。同日，原告将合同约定的挖掘机交付给被告，被告在工程机械接收确认单上签字。被告于签订合同当日支付保证金81000元，于2013年11月2日支付租金18000元，于2014年1月14日支付租金18000元，于同年3月17日支付租金18000元，于同年4月3日支付租金17200元，共付款152200元，其中租金71200元。因被告此后再未支付任何款项，原告于2014年6月1日将合同项下的挖掘机拖回，并于该日解除了案涉租赁合同。自2013年9月7日至2014年6月1日，被告共使用挖掘机267天，合同约定的该期间租金为每月1.8万元，即每日600元，故被告应支付租金160200元。扣除保证金，被告已支付租金71200元，尚欠89000元。被告未按承诺书约定的时间支付租金构成违约，原告有权主张被告承担违约责任。因扣除保证金系被告承担违约责任的方式之一，原告已经收取保证金81000元，如被告再向原告支付逾期利息18160元，则被告承担的违约责任将过分高于其违约行为对原告造成的损失，故对原告关于逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告周海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周海洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏山建机械有限公司租金89000元。二、驳回原告江苏山建机械有限公司的其他诉讼请求。如被告周海洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2479元，公告费560元，合计3039元，由原告江苏山建机械有限公司负担557元，由被告周海洋负担2482元（此款已由原告江苏山建机械有限公司垫付，被告周海洋在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  郑宝海代理审判员  邹秋静人民陪审员  刘秀玲二〇一六年十一月二十五日书 记 员  车 玉
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1139号之一申请执行人蔡明洁，男，住福建省石狮市。被执行人安徽鸿艳木业有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人傅建平。被执行人傅建平，男，福建省石狮市。被执行人石狮市圣龙贸易有限责任公司，住所地石狮市。法定代表人许文默。被执行人许文默，男，住福建省石狮市。申请执行人蔡明洁与被执行人安徽鸿艳木业有限公司、傅建平、石狮市圣龙贸易有限责任公司、许文默民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在石狮市辖区内，且石狮市人民法院正执行以傅建平等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1379号民事判决书指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年十一月八日书 记 员  陈小东
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执233号之二申请执行人肖婷婷，女，1991年11月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被执行人黄伟，男，汉族，1963年9月14日出生，住广东省茂名市茂南区。被执行人陈萍，女，汉族，1975年4月11日出生，住广东省茂名市茂南区。被执行人黄金生，男，汉族，1991年10月15日出生，住广东省茂名市茂南区。被执行人高州市金鸿房地产开发有限公司，住所地：高州市府前北路173号。肖婷婷与黄伟、陈萍、黄金生、高州市金鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民四初第189号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人黄伟应还清欠款1300万元及利息260万元给申请执行人肖婷婷，被执行人陈萍、黄金生、高州市金鸿房地产开发有限公司对上述债务本金及利息承担连带偿还责任。但被执行人未履行全部还款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月2日立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商已达成还款协议，申请执行人表示同意对该案暂缓执行。本院认为，双方当事人已达成还款协议，申请执行人也表示同意对该案暂缓执行，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0904执233号案终结本次执行。申请执行人需要对该案恢复执行时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王维明审判员  蒋 兴审判员  陈瑞发二〇一六年十一月十七日书记员  吴晓煜
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7702号上诉人（原审被告）：重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区朝阳山68号，统一社会信用代码91500000202819356E。法定代表人：刘皓，董事长。委托诉讼代理人：刘志忠，重庆智圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭浪，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市江北区，原审被告：刘皓，男，1976年3月21日出生，汉族，住重庆市渝中区，委托诉讼代理人：刘志忠，重庆智圆律师事务所律师。原审被告：杜静，女，1976年1月1日出生，汉族，住重庆市渝中区，委托诉讼代理人：刘志忠，重庆智圆律师事务所律师。原审被告：吴勇，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区，原审被告：冯建，男，1962年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区，上诉人重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司（以下简称重庆渝宏公司）因与被上诉人谭浪民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民初字第11772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆渝宏公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆渝宏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 拯审 判 员  章兴东代理审判员  钟 慧二〇一六年十一月二十八日书 记 员  赵 洋
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民申94号再审申请人(一审被告)：衡阳市雁峰区某某镇岳林管区管理委员会。负责人：欧名权，该管理委员会主任。委托代理人：曾颜璋，男。系再审申请人法律顾问。被申请人(一审原告)：李某1，男。被申请人(一审原告)：李某2，女。两被申请人的法定代理人：李某东(系李某1、李某2之父)，男。再审申请人衡阳市雁峰区某某镇岳林管区管理委员会(以下简称岳林管区)因与被申请人李某1、李某2侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2015)雁民一初字第467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。再审申请人岳林管区申请再审称：原审判决适用法律错误。再审申请人在原审提供了6份证据，证明了再审申请人在土地补偿费分配中依法召开村民代表大会作出了《土地补偿费分配决议》，并按土地补偿费分配决议制定了分配表，该决定是村民代表大会依法定职权与程序作出的，符合绝大多数村民的意愿，保护的是广大村民的合法权益，原审判决应适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款(七)项及第二款的规定，确认《土地补偿分配决议》的合法性。而原审仅根据被申请人提供的常住人口登记卡的复印件认定其为再审申请人岳林管区的集体经济组织成员，适用《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决被申请人李某1、李某2享受再审申请人集体经济组织成员同等土地补偿分配待遇错误。本院经审查认为，再审申请人岳林管区向本院申请再审时，提供了再审申请人岳林管区(原衡阳市岳某果林场)为筹措资金修建水泥公路，于1998年7月18日作为甲方与新迁来10户作为乙方(其中含本案被申请人李某1、李某2父亲李某东)签订了一份《协议》。该《协议》双方约定：一、权利、义务与待遇：享受本场职工所享受的权利与待遇，承担本场职工所承担的义务与责任。二、建住宅私房：1、除按有关部门规定办理手续外，还应按甲方规定的指定地点(属本场所有)统一规划。…三、落户费：乙方每人交落户费给甲方壹万元正，手续由甲方派出所负责办理，费用由乙方负担。协议签订后，甲方岳林管区为乙方新迁来户办理了落户手续，乙方交纳了落户费10000元，被申请人李某1、李某2的父亲李某东取得了再审申请人的集体经济组织成员的资格。被申请人李某1、李某2出生后，随父亲李某东户籍落户再审申请人处，故被申请人李某1、李某2以原始方式取得再审申请人的集体经济组织成员资格，应享受再审申请人其他集体经济组织成员同等待遇。再审申请人村民代表大会应秉着诚实信用、客观真实的原则，依法依规制定相关的涉及村民利益各项制度及方案。故原审依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决被申请人李某1、李某2享受再审申请人集体经济组织成员的待遇适用法律正确。综上，再审申请人衡阳市雁峰区某某镇岳林管区管理委员会的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(六)项规定的再审立案情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人衡阳市雁峰区某某镇岳林管区管理委员会的再审申请。审判长  唐崇高审判员  张 武审判员  廖鸣平二〇一六年十一月七日书记员  王林华打印责任人：王林华                  校对责任人：唐崇高      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2217号申请执行人张国霞。被执行人宋学英。被执行人朱立军。案由:民间借贷纠纷。申请执行人张国霞与被执行人宋学英、朱立军民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初1835号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号(2016)津0114执2217号。本案于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务,但仍未按期履行。经查,二被执行人暂无可供执行的存款、房产、证券等登记信息。以上事实,有调查材料等有关证据佐证。本院认为,二被执行人暂无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执2217号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十一月二十八日书记员  付国明
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5524号原告：张朝中，男，1958年7月26日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县康青建材有限公司，住重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，工商注册号500236005853805。法定代表人肖永现。本院在审理原告张朝中与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2016年11月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朝中撤回对被告奉节县康青建材有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告张朝中承担。审判员  程政清二〇一六年十一月三十日书记员  旷 兆
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0118执1927号申请执行人天津高安机械设备租赁有限公司,住所地天津市武清区下朱庄街京津公路东侧华北城E区31栋106-04。组织机构代码:56934618-8。法定代表人陈吉才,该公司总经理。被执行人董如田,男,1975年8月16日出生,汉族,住。公民身份号码:。本院在执行天津高安机械设备租赁有限公司与董如田租赁合同纠纷一案中,本院于2016年5月18日作出的(2016)津0118民初1279号民事判决书,判决由被执行人给付申请执行人215904元,案件受理费2269元,本院于2016年8月1日依法立案执行。在执行过程中,经本院调查未发现被执行人有可供执行财产,且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一六年十一月××日书记员  张 军
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）花法执字134号之三申请执行人宋新宇，男。被执行人王植成，男。本院依据已经发生法律效力的本院2015年5月8日作出的（2015）花民初字第106号民事调解书，依申请执行人申请，于2015年6月29日立案执行，并向被执行人王植成发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内支付申请执行人宋新宇借款人民币60000元。但被执行人王植成至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2015年12月17日以（2015）花法执字第134-2号执行裁定书冻结被执行人王植成在花垣县信用合作联社的账户存款，为维护申请执行人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王植成在花垣县农村信用合作联社账户（户名：王植成；账号：XXXXX）存款叁万叁仟元至花垣县财政局非税收入汇缴结算户（开户行：花垣县农村信用合作联社；账号：XXXXX）。二、继续冻结被执行人王植成在花垣县农村信用合作联社账户（户名：王植成；账号：XXXXX）存款直至本案执行完毕，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  石宗云二〇一六年十一月二十三日书记员  贺锦彪
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民终2177号上诉人（原审被告）：顾美瑛，女，1956年9月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：翁国琴，女，1980年7月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。系顾美瑛之儿媳。被上诉人（原审原告）：顾守官，男，1934年10月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原审被告：顾国祥，男，1967年7月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。上诉人顾美瑛因与被上诉人顾守官、原审被告顾国祥赡养纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顾美瑛于2016年11月28日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，顾美瑛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾美瑛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人顾美瑛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  金富祥审 判 员  陈 远代理审判员  章玉萍二〇一六年十一月二十九日书 记 员  赵婉沁
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执687号申请人红河州个旧交通运政管理所。地址：个旧市建设路137号。法定代表人余向东，职务：所长。委托代理人粟东，系个旧市运政所副所长，代理权限为特别授权代理。被执行人何羿廷，男，1990年12月7日生彝族，住云南省绿春县。申请人红河州个旧交通运政管理所与被执行人何羿廷行政非诉执行一案，申请人于2015年12月17日作出的滇红个交运政罚（2015）6-1402号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请人红河州个旧交通运政管理所于2016年9月26日向本院申请执行。申请人红河州个旧交通运政管理所申请执行罚款人民币30000元。本案在执行过程中，已经执行得款人民币5000元，余款人民币25000元被执行人无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执687号执行案件终结执行。执行费人民币350元，由被执行人何羿廷交纳（已交）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十一月十五日书 记 员  郭金泉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1695号之一申请执行人史翠侠史某，女，汉族，1952年4月5日生，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区钓台街道办事处八里庄村第二村民小组村民，住该村。身份证号：6104021952********。被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处八里庄村第二村民小组。负责人贺朋社贺某，该小组组长。史翠侠史某与咸阳市秦都区钓台街道办事处八里庄村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初第3408号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区钓台街道办事处八里庄村第二村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告史翠侠史某征地补偿款43361元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元由咸阳市秦都区钓台街道办事处八里庄村第二村民小组承担。本案执行费为550元。在执行过程中，上述案件款已扣划至本院账户，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402民初第3408号民事判决书终结执行，（2016）陕0402执1695号案执行终结。：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱应文审判员  贺轶材审判员  王同文二〇一六年十一月二十四日书记员  朱振宁
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15637号原告：孙某某，女，****年*月*日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：赵某，男，****年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告孙某某与被告赵某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年11月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告孙某某在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担25元（原告已预交，退还原告25元）。审判员  崔冰二〇一六年十一月十八日书记员  夏萍
郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)湘10刑监8号张XX：你为湖南省安仁县人民检察院指控犯非法持有枪支罪一案，对本院（2013）郴刑终字第43号刑事裁定不服，以“申诉人持有一支没有弹药的祖传破鸟铳对公共安全没有危害力，属于情节显著轻微，不构成犯罪的情形，应当依法不追究刑事责任或宣告申诉人无罪。和本案有严重违反办案程序的情形。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第二百四十二条规定的再审”为理由，向本院提出申诉。本院经审查，（一）关于你非法持有枪支行为的罪与非罪问题。原一审、二审认定“2012年11月4日15时许，安仁县公安局治安大队民警接群众举报，在被告人张XX家检查出一支“鸟铳”。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定结论为：受检枪形物为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。经安仁县公安局审查，被告人张XX不具备配备、配置枪支资格。”这一事实有确实充分的证据证实。至于该行为是否构成犯罪、是否情节显著轻微的问题，《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)和最高人民法院的相关司法解释对此罪的入罪量刑情节做了明确的规定。《刑法》第一百二十八条第一款规定：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（二）明确规定：“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支”。从以上法律和司法解释规定可见，你非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支（鸟铳）一支，其罪状符合非法持有枪支罪的构成要件，至于非法所持有“鸟铳”的杀伤力问题，经过庭审质证的鉴定结论已经有定论，有无子弹不影响非法持有枪支罪的构成。你关于“持有一支没有弹药的祖传破鸟铳对公共安全没有危害力，属于情节显著轻微，不构成犯罪的情形”的申诉理由与事实和法律规定不相符。（二）关于是否存在严重违反办案程序的情形。经审阅该案诉讼侦查卷宗显示，安仁县公安局于2012年11月4日15时接到匿名举报后，当天即对你进行了立案、检查、传唤等一系列的治安案件的调查处理活动，次日即11月5日以非法持有枪支行为对你做出治安拘留五日的处罚决定并当即执行。2012年11月6日，安仁县公安局治安大队委托郴州市公安局物证鉴定所对你持有的“鸟铳”进行了鉴定。郴公物鉴字（2012）1675号《郴州市公安局物证鉴定所枪支弹药鉴定书》鉴定结论认为：受检枪形为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。11月9日安仁县公安局依据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十二条，依程序将此案转为刑事案件，11月9日对你刑事拘留，11月14日逮捕，12月12日取保候审。你犯非法持有枪支罪一案，在公安机关侦查阶段和公诉机关提起公诉阶段，未发现有违背《刑诉法》的情形。至于你关于“2012年11月1日就被安仁县公安局限制了人身自由”的申诉事由，无证据证实且与本案无关。原一审、二审阶段，都严格依据了《刑诉法》的规定，充分保障了你的辩护辩解以及其它各项诉讼权利。原判决、裁定所有认证的证据都进行了公开的举证、质证，你在两审庭审中都对公诉机关所举证据全部认可且明确表示无异议。对于你非法持有枪支的事实，系公安机关现场查获的客观事实。该客观事实依据所认定的书证、缴获的物证（“鸟铳”）、勘验笔录和现场照片、鉴定结论及你的供述，就足以证明。至于谭XX、李XX俩证人，是安仁县公安局检查你藏匿非法持有枪支现场时邀请的目击证人，他们的证言客观地证实了见证安仁公安局检查现场和在你家里收缴了“鸟铳”一支的情况。证人张XX与你系同村人，证实了发现你持有“鸟铳”一支的事实。上述三个证人证言所证事实，与客观存在的事实一致。你在一审、二审庭审中也均认可。《刑诉法》第六十条规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”谭XX等三人依法作证和原审采信他们与客观事实相符的证言，符合法律的规定。你关于原审不应该采信你曾举报过的三个证人的证言的申诉理由无法律依据。此案在原一审、二审阶段都未发现有违反法律程序的情形。综上所述，原一审判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。原二审以（2013）郴刑终字第43号刑事裁定书裁定“驳回上诉，维持原判。”符合法律的规定。你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《刑诉法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应该维持。特此通知。二〇一六年十一月十日相关法律条文第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
天津市河西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)津0103刑初543号公诉机关天津市河西区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某,女,1963年11月25日出生,汉族,高中文化,住××,系本案被害人。委托代理人史锦岭,天津击水律师事务所律师。被告人胡某1,男,1946年4月16日出生,汉族,中技文化,金属工具公司退休,住××。2016年5月19日因涉嫌犯有故意伤害罪被取保候审。辩护人解天宝,天津儒法律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]521号起诉书指控被告人胡某1犯故意伤害罪,于2016年8月31日向本院提起公诉,并提出量刑建议。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某以要求被告人胡某1赔偿其经济损失为由,向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张玉恒出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人史锦岭,被告人胡某1及其辩护人解天宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年1月16日16时许,李某与其爱人朱某至天津市河西区××被告人胡某1家中,商谈朱某在胡某1原工作单位社会保险缴纳以及工伤赔偿事宜。期间,李某与胡某1女儿胡某2发生口角,被告人胡某1担心李某动手殴打胡某2,遂用双手拉拽李某肩部,致李某倒地受伤。朱某报警后,民警赶至现场将被告人胡某1带至公安机关审查。经天津市公安局河西分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定,李某右腕部的损伤程度为轻伤一级,文证材料中记载的其牙齿部的损伤程度为轻伤二级,文证材料中记载的其面部软组织、下肢部软组织的损伤程度均为轻微伤。2016年5月19日,被告人胡某1接民警电话通知自行到公安机关接受审查。附带民事诉讼原告人李某以被告人胡某1对其造成人身损害为由,要求被告人胡某1赔偿其医疗费人民币86230.77元、住院伙食补助费人民币13300元、营养费人民币13300元、护理费人民币23030元、误工费人民币38000元、交通费人民币800元、残疾赔偿金人民币204606元、精神损害抚慰金人民币30000元、物品损失人民币2000元、后续康复治疗费人民币50000元,共计人民币461266.77元。并当庭提交了医疗费、护理费、交通费等收款凭证及住院病案、误工费证明等证据。庭审中,被告人胡某1对起诉书指控的犯罪事实不表异议,并表示认罪;对附带民事诉讼原告人李某提出的经济损失人民币46万余元的赔偿请求,被告人胡某1表示合理部分愿意赔偿。且有被害人李某陈述,证人朱某、胡某2、石某、刘某、时某、王某证言,天津医科大学第二医院诊断证明书,劳动合同书,天津市急救中心证明信,法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学人体损伤程度补充鉴定意见书,户籍材料,公安机关出具的情况说明、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。辩护人对起诉书指控被告人胡某1犯故意伤害罪的定性不予认可,提出本案系因被害人过错引起,被告人不具有伤害被害人的主观故意,被告人不构成故意伤害罪的辩护意见。附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求,经审查,其合理部分为医疗费人民币86230.77元、住院伙食补助费人民币13300元、营养费人民币13300元、护理费人民币23030元、误工费人民币19000元、交通费人民币315元、物品损失人民币120元。本院认为,被告人胡某1法律意识淡漠,故意伤害他人身体,致人一处轻伤一级、一处轻伤二级后果,其行为已构成故意伤害罪。被告人胡某1主动投案,到案后能如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人胡某1不构成故意伤害罪的辩护意见,与客观事实不符,本院不予采纳。被告人胡某1应就其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人李某遭受的人身损害进行赔偿。对附带民事诉讼原告人李某请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物品损失中的合理部分,本院予以支持。其所提伤残赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持;其所提后续康复治疗费的诉讼请求,因尚未实际发生,本院不予支持,附带民事诉讼原告人可以待实际发生后另行起诉。为严肃国家法律,维护社会治安秩序,保护公民人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款,第一百五十五条第一款、第二款之规定之规定,判决如下:一、被告人胡某1犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月18日起至2017年7月17日止。)二、被告人胡某1赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费人民币86230.77元、住院伙食补助费人民币13300元、营养费人民币13300元、护理费人民币23030元、误工费人民币19000元、交通费人民币315元、物品损失人民币120元。(本判决生效后十日内给付)三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  张忠志代理审判员  刘丛薇人民陪审员  卢海伦二〇一六年十一月十八日书 记 员  马 晋速 录 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对于附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41955号之三移送执行人民三庭。被执行人郭宝硕。被执行人王虹。本院民三庭于2016年8月30日移送执行被执行人郭宝硕、王虹追索诉讼费一案。执行中已冻结被执行人郭宝硕、王虹银行存款,查封被执行人郭宝硕名下汽车一辆,轮候查封被执行人郭宝硕名下房产一处,查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初44166号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉明代理审判员  韩 雪人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十一月十一日书 记 员  李合权
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2327执669号申请执行人：张建辉，男，1978年1月28日出生。被执行人：吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司。申请执行人张建辉与被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2327民初547号民事判决书已发生法律效力。权利人张建辉于2016年6月20日向本院申请执行，本院于2016年6月21日向被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司履行已生效法律文书确定的给付义务，即：案款32083元，另交本案执行费381元，合计32464元及逾期利息，被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司至今未履行。本案在执行过程中，经本院对被执行人吉木萨尔县顺发土石方工程有限公司的财产状况，向有关金融、车辆管理、房地产管理等部门查询，均无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 龙审判员 哨依塔审判员 蔡 辰二〇一六年十一月九日书记员 雷晓婷附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初237号公诉机关兴城市人民检察院。被告人赵某双，男。因本案于2016年6月13日被兴城市公安局刑事拘留，同年6月16日被兴城市公安局取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人赵某双犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员岳梦阳出庭支持公诉，被告人赵某双到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年5月26日13时50分许，被告人赵某双酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至东辛庄镇镇内路段时，被执勤民警查获。经葫芦岛市公安局司法鉴定中心检验：送检赵某双血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇118.71毫克。另查明，被告人赵某双到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极交纳罚金。上述事实,被告人赵某双在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，葫芦岛市公安局司法鉴定中心检验鉴定报告，常住人口信息，违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询及审核记录等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告人赵某双在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某双到案后如实供述犯罪事实，应属坦白，对被告人依法可从轻处罚；被告人有悔罪表现并积极交纳罚金，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  张忠臣二〇一六年十一月十日书记员  邢 杨
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4144号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南坪支行，住所地重庆市南岸区。负责人：曹涌涛，行长。被执行人：雷霆，男，汉族，1989年7月5日生，住重庆市万州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南坪支行与被执行人雷霆公正债权文书纠纷一案中，重庆市万州区公证处作出的（2016）渝万州证字第5905号执行证书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司南坪支行于2016年9月13日向本院申请执行。申请执行标的546398.14元。本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市万州区公证处作出的（2016）渝万州证字第5905号执行证书的本次执行程序，保留申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南���支行的债权546398.14元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十一月二十五日书记员 朱 剑
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2008）济执字第01608号之七申请执行人李某，男，1948年10月3日出生，汉族，现住济源市。被执行人孔某，女，1953年3月12日出生，汉族，住济源市。申请执行人李某与被执行人孔某不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2006）济民一初字第2736号民事判决书，已立案执行李某与孔某不当得利纠纷一案，但被执行人孔德英至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔德英的银行存款2200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十一月十七日书记员  孔鹏鹏
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1524号之一申请执行人：李某，护士。被执行人：程某，潜山县农机局职工。本院在执行申请执行人李某与被执行人程某离婚纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程某在中国农业银行潜山支行的存款人民币100000元；冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 俊
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初4442号原告：徐一飞，男，1967年7月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托代理人：王慧珍，女，1969年10月10日出生，汉族，住浙江省龙游县，系原告妻子（特别授权）。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王锡成，董事长。原告徐一飞与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材市场公司）合同纠纷一案，本案依法由审判员徐新独任进行审理。公开开庭进行了审理。原告徐一飞委托代理人王慧珍到庭参加了诉讼。被告浙中建材市场公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐一飞诉称，2012年9月2日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同第四条第四款约定，由被告向原告支付第四年度的该商铺总房款的10%作为委托经营收益。如违约由被告支付从逾期日起按未付金额万分之五一日的违约金，两款合计为28810.47元。逾期后，被告未支付上述款项，要求判令被告支付原告上述款项并支付违约金，并请求2016年10月18日以后至执行完毕期间的违约金（每日万分之五）。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。2、商铺委托经营管理合同复印件1份，证明原告向被告购买商铺及委托被告经营管理的事实。3、权属证书复印件1份，证明原告系涉案房屋所有权人。4、民事判决书复印件1份，证明原告曾起诉且胜诉的事实。被告浙中建材市场公司未到庭答辩，但其书面辩称，我公司同意支付第四年度商铺总房款10%的委托经营收益款，但应扣除7%的营业税税款，计2150元。实际应支付给原告的经营收益金为28568元。原告请求的违约金过高，请求减免。在举证期限内，被告浙中建材市场公司未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认为，上述证据证明原告所拥有的商铺的权属及商铺由被告经营管理的事实，本院对原告提交的证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2012年9月2日，原告徐一飞与被告浙中建材市场公司签订了《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市建才路99号浙中建材市场A馆三楼（A-128号房款为307179元商铺的使用、经营权委托给被告浙中建材市场公司经营管理；委托的期限为2012年9月2日起至2025年9月1日止。合同的第四条第4款约定：本合同委托期第4-13年度，由乙方（浙中建材市场公司）向甲方（原告徐一飞）支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第5条约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7款约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。合同第七条第3款约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。时至2016年履行月度末，被告未按合同约定向原告支付第4年度约定的款项。本院认为，原告与被告在自愿，公平的原则下签订了《商铺委托经营管理合同》，该合同就原告所有的商铺委托给被告使用、经营做出了明确的约定，双方的约定符合有关法律的规定，该合同合法、有效，双方当事人应按合同所约定的事项切实履行各项内容。合同生效后，原告已按约定将商铺交付与被告经营，被告应根据约定的期限向原告支付经营该房屋的相关收益。到期后，被告未予支付，此为违约行为，应承担相应的违约责任。原告提交的产权证证明了商铺为原告所有的事实；原告提交的《商铺委托经营管理合同》对该商铺的收益、支付期限和方法及违约责任进行了约定。上述证据可以作为确定双方当事人计算商铺收益及违约金的依据。被告辩称，违约金过高，要求减少。本院认为，违约金是双方当事人自愿约定，且该约定并未违反有关规定，本院对被告的辩解不予采信。但对具体数额本院将酌情支持。被告辩称，支付给原告的收益金中应扣除税款，本院认为，该税款支付方式在合同中已有明确的约定，本院对被告的该项辩解予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告徐一飞商铺委托经营收益28567.65元（已扣除税款2150元）。二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付给原告徐一飞从2016年10月1日起计至本判决确定的履行之日止，按未付金额每日万分之五计算的违约金。三、驳回原告徐一飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 徐  新二〇一六年十一月二十三日代书记员 金凌蝉子?*MERGEFORMAT?4?
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初705号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李×，男，1982年1月18日出生，身份证号×××；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日被羁押，同年11月1日被刑事拘留，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]681号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月31日2时许，被告人李×酒后驾驶白色路虎牌小轿车（车牌号为×××），行驶至北京市西城区西直门桥下辅路时，被交通民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人李×血液中酒精含量为118.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李×的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李×拘役一个月，并处罚金。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2016年11月30日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一六年十一月十八日书记员  赵智宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5875号罪犯彭贤兵，男，1972年2月21日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2015年6月2日作出（2015）武侯刑初字第396号刑事判决书，以被告人彭贤兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2015年7月2日交付执行，刑期自2015年3月16日起至2017年3月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭贤兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分63.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭贤兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯彭贤兵减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月二十三日书 记 员  明 静
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更838号罪犯魏树松，男，1984年9月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于二O一四年八月二十七日作出（2014）浏刑初字第508号刑事判决，以被告人魏树松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年七个月；合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金9000元（已缴纳）。判决生效后，于二O一四年九月十六日交付执行，刑期至2019年8月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯魏树松在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯魏树松的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯魏树松在服刑改造期间的上述表现，有罪犯魏树松的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯魏树松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏树松减去有期徒刑一年，刑期至2018年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗俊辉审 判 员  朱一泓审 判 员  朱海琳二〇一六年十一月十日代理书记员  黄筱婷
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00334号申请执行人李海滨，男，汉族，1984年4月7日出生，住所地盐山县。被执行人高金柱，男，汉族，1982年1月15日出生，住所地盐山县。被执行人李久亮，男，汉族，1977年3月25日出生，住所地盐山县。李海滨申请高金柱等借款合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第815号民事判决书已经发生法律效力。李海滨于2015年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第815号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王中贤二〇一六年十一月二十七日书记员  刘立新
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1429号罪犯吉数莫尔各，女，1988年5月13日出生，四川省普格县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年2月21日作出（2014）川凉中刑初字第5号刑事判决，以被告人吉数莫尔各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱以罪犯吉数莫尔各在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯吉数莫尔各在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吉数莫尔各在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吉数莫尔各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月23日起至2036年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 乐审 判 员 栗 谷代理审判员 胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员 刘康琴
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第1278号之一申请执行人王某，男，1962年11月2日出生，汉族，住济源市。被执行人范某，男，1965年5月27日出生，汉族，住济源市。被执行人酒某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人牛某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人王某与被执行人范某、酒某、牛某民间借贷纠纷一案，本院在执行王某与范某、酒某、牛某民间借贷纠纷一案中，裁定查封了范某的豫Ｕ×××××号牌轿车、豫Ｕ×××××号牌轿车，现因该案已执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对范某的豫Ｕ×××××号牌轿车、豫Ｕ×××××号牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十一月三十日书记员  孔鹏鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5880号申请执行人韩××（曾用名奂×1），女，2013年9月7日出生，学龄前儿童。被执行人奂×（韩××之父），男，1981年11月25日出生，工作单位不详。韩××与奂×抚养费纠纷一案，经北京市第二中级人民法院作出的（2015）丰少民初字第26731号判决书，已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告奂×于本判决生效之日起十日内支付原告韩××二〇一四年八月至二〇一六年六月期间所欠抚养费六万六千元；二、被告奂×自二〇一六年七月起，每月支付原告韩××抚养费三千五百元，至其十八周岁止；三、驳回原告韩××其它诉讼请求。权利人韩××已向本院申请执行。在本案执行过程中，经查明，被执行人奂×无财产可供执行且下落不明，申请执行人韩××亦未向本院提供被执行人可供执行的线索。本院认为，被执行人奂×暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人韩××亦未向本院提供被执行人可供执行的线索，本案目前不具备执行条件，本案应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的(2016)京0106执5880号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建平审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一六年十一月九日书记员  董 甜
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0115行初34号起诉人仇达春,男,1954年10月19日出生,汉族,住天津市宝坻区。2016年10月31日,本院收到起诉人仇达春起诉天津市宝坻区民政局(以下称宝坻民政局)的起诉状,以起诉人因患甲状腺结节而申请的评定残疾等级,宝坻民政局未依据《天津市实施细则》第3条第3项、第6条之规定,向原告退还《不予评定或调整伤残等级决定书》和《伤残鉴定专家小组出具的残疾等级医学鉴定意见》的复印件,其行为明显违法为由,向本院提起行政诉讼,请求法院判令宝坻民政局退还起诉人《不予评定或调整伤残等级决定书》和《伤残鉴定专家小组出具的残疾等级医学鉴定意见》的复印件,并承担诉讼费用。本院认为,起诉人仇达春要求判令宝坻民政局退还《不予评定或调整伤残等级决定书》和《伤残鉴定专家小组出具的残疾等级医学鉴定意见》的复印件的两项请求事项,其中的退还《不予评定或调整伤残等级决定书》的请求,本院作出的(2014)宝行初字0003号行政判决书,已作出裁判,该请求事项属于重复起诉。经本院释明,起诉人拒绝将两项诉讼请求分开起诉。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(八)项的规定,裁定如下:对起诉人仇达春的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张志新审 判 员  郭辉东人民陪审员  刘广川二○二○一六年十一月四日书 记 员  徐祥玲附相关法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人���要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证,以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的,当事人可以向上级人民法院投诉,上级人民法院应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条有下列情形之一的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉:(一)请求事项不属于行政审判权限范围的;(二)起诉人无原告诉讼主体资格的;(三)起诉人错列被告且拒绝变更的;(四)法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为,未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)由诉讼代理人代为起诉,其代理不符合法定要求的;(六)起诉超过法定期限且无正当理由的;(七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的;(八)起诉人重复起诉的;(九)已撤回起诉,无正当理由再行起诉的;(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的;(十一)起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的,人民法院应当指定期间责令补正或者更正;在指定期间已经补正或者更正的,应当依法受理。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执350号申请执行人樊晓群，女。申请执行人樊龙强，男。被执行人张弛，男。被执行人张洪涛，男。本院在执行樊晓群、樊龙强申请执行张弛、张洪涛返还原物纠纷的（2016）陕0525民初1093号民事判决一案中，被执行人主动将陕EF34**大众宝来桥车一辆返还于申请执行人，其他权利申请执行人自愿放弃，该案已完全执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初1093号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王海杰审判员  王建宏二〇一六年十一月二十四日书记员  王 哲
福��省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终1145号原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗林，男，1994年10月7日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省岳池县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福建省福州市仓山区人民法院审理福建省福州市仓山区人民检察院指控原审被告人罗林犯容留他人吸毒罪一案，于2016年10月27日作出（2016）闽0104刑初883号刑事判决。宣判后，原审被告人罗林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年10月，被告人罗林在仓山区建新镇凤高村凤高63号111房间其租住处内，由被告人罗林提供吸毒工具，二次容留吸毒人员刘某、王某、李某2在此吸毒冰毒。2015年11月的一天，被告人罗林在仓山区建新镇凤高村凤高63号111房间其租住处内，由被告人罗林提供吸毒工具及冰毒，容留吸毒人员王某、李某2、“伍某”（身份不明）在此吸食冰毒。上述事实，被告人罗林在原审开庭审理过程无异议，并有证人李某1、李某2、刘某、王某的证言及辨认笔录；福州市公安局仓山分局现场检测报告书；行政处罚决定书；现场方位图，现场辨认笔录及照片；被告人户籍材料，前科刑事判决书���释放证明书；公安机关出具的到案经过、侦破经过、情况说明等相关证据证实，足以认定。原判认为，被告人罗林违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人罗林归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；上诉人罗林提出的上诉理由：其有自首情节，其租住的房子是和刘某一起合租的，刘某不属于其容留的吸毒人员，原判量刑太重。本院二审期间，上诉人未提供新的证据。经审理查��，原判认定的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人罗林违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人罗林归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。关于上诉人罗林提出其有自首情节的上诉理由，经查，公安机关出具的到案经过、侦破经过证实公安机关于2016年5月10日就对罗林涉嫌容留他人吸毒一案立案侦查，于2016年5月28日在福州市治安拘留所带走罗林并转为刑事拘留，罗林主动交代容留他人吸毒的事实属于公安机关已经掌握的犯罪，并不构成自首，该辩解不予支持；关于上诉人罗林提出其租住的房子是和刘某一起合租的，刘某不属于其容留的吸毒人员的上诉理由，经查，证人李某1、李某2、刘某、王某的证言以及罗林自己在侦查阶段的供述均证实罗林是单独租了一间房子，故该辩解不予支持；关于原判量刑太重的上诉理由，经查，原审已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，裁量刑罚并无不当，该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  高怀宝审 判 员  王 坤代理审判员  邱 宁二〇一六年十一月二十九日书 记 员  陈 坚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7473号罪犯邹云敢，男，汉族，1976年1月17日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2014年1月9日作出(2013)烈刑初字第00107号刑事判决，以被告人邹云敢犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金十万元（已缴10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯邹云敢在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹云敢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹云敢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产刑未履行，又未提供能够证实其无执行能力的证据，但有履行财产刑的行为。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹云敢减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年2月1日起至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张 琪
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云3103财保34号之一申请人段凌锋，男，汉族，1990年11月2日生，住云南省德宏州芒市。委托代理人余锐，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人薄艳松，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。财产担保人郑惠书，女，汉族，1963年12月24日生，住云南省德宏州芒市。被申请人芒市勐焕街道办城西社区一组负责人：王洪英住所地：德宏州芒市团结大街221号申请人段凌锋与被申请人芒市勐焕街道办城西社区一组非诉财产保全审查一案中，申请人于2016年11月8日向本院提交诉前财产保全申请，请求采取诉前财产保全措施，冻结被申请人芒市勐焕街道办城西社区一组在芒市农村信用社勐相分社开设的村级资金专户存款40万元；并以申请人段凌锋和财产担保人郑惠书名下位于芒市芒市团结小区的房产，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人请求对被申请人采取诉前财产保全措施，符合法律规定，本院已作出（2016）云3103财保34号民事裁定书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人段凌锋和财产担保人郑惠书名下位于芒市芒市团结小区的房产，查封的期限为三年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  包广科二〇一六年十一月九日书记员  赵金梅