wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7203号罪犯孙福祥，男，汉族，1977年8月15日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2007年12月24日作出（2007）滁刑初字第39号刑事判决，以被告人孙福祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙福祥确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙福祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙福祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励二次、表扬奖励三次。另查明，该目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省利辛县纪王场乡民政办公室出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯孙福祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙福祥减去自本裁定送达之日起至2018年5月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初6135号原告张翠云，女，1960年9月出生，汉族，陕西省人。被告赵雄伟，男，1981年10月出生，汉族，陕西省人。被告李娟，女，1985年3月出生，汉族，陕西省人。原告张翠云与被告赵雄伟、李娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩彦军公开开庭进行了审理。原告张翠云与被告赵雄伟到庭参加了诉讼，被告李娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张翠云诉称，2012年7月4日，被告赵雄伟向原告张翠云借款50万元并出具借据一份。借款后，被告赵雄伟未偿还借款。被告赵雄伟与李娟属于合法夫妻，有共同承担债务的义务。原告诉至法院请求：判决被告向原告偿还借款本金50万元并支付从借款之日至本金偿还完毕之日期间的利息，月利率按照2%计算；由被告承担本案诉讼费用。原告张翠云向法庭提供了借据1份，证明被告赵雄伟向原告借款50万元，约定月利率2.5%的事实。被告赵雄伟辩称，钱是2011年之前被告与折栓柱给刘贵宝担保借款的钱，后来刘贵宝找不到了，就变更了借款条据，借款人变更为赵雄伟，本被告为担保人。被告赵雄伟未向法庭提供证据。经庭审质证，被告赵雄伟对原告张翠云向法庭提供的证据不持异议。经本院审查认证，原告张翠云向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告赵雄伟于2012年7月4日向原告张翠云借款50万元并出具借款条据一份，约定借款期限为6个月，月利率为2.5%。此后，被告赵雄伟未向原告张翠云偿还借款。本院认为，原告张翠云与被告赵雄伟之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告赵雄伟应当按照借款合同约定与法律规定向原告张翠云偿还借款本金并支付利息。因此，对于原告张翠云提出由被告赵雄伟偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。尽管原告张翠云与被告赵雄伟在借款合同中约定的利率超过年利率24%，但原告张翠云请求按照月利率2%支付利息符合有关法律规定，本院予以支持。原告张翠云未向法庭提供证据证明其提出的被告赵雄伟、李娟属于合法夫妻，有共同承担债务的义务事实主张的相关证据，故应当由原告张翠云承担不利后果，对于原告张翠云提出由被告李娟承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵雄伟于本判决生效后十五日内偿还原告张翠云借款本金50万元并支付利息，利息从2012年7月4日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算。二、驳回原告张翠云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告赵雄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇一六年十一月二十日书记员  李 锐
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1439号之一申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江苏省苏州工业园区。被执行人鸿艳（福建）木业有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人傅艳红，该公司董事长。被执行人傅建平，男，住福建省石狮市。被执行人傅艳红，女，住福建省石狮市。被执行人陈和水，男，住福建省石狮市。被执行人洪丽容，女，住福建省石狮市。申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人鸿艳（福建）木业有限公司、傅建平、傅艳红、陈和水、洪丽容民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在石狮市辖区内，且石狮市人民法院正执行以傅建平等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1664号民事判决书指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年十一月八日书 记 员  陈小东
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执恢97号申请执行人滨海县利群农村小额贷款有限公司。法定代表人姜劲松。被执行人韦军。被执行人李冬梅。申请执行人滨海县利群农村小额贷款有限公司与被执行人韦军、李冬梅借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）滨商初字第0210号调解书已发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了两名被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，并对被执行人李冬梅名下房产予以评估拍卖，因处置时间跨度较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、（2015）滨商初字第0210号调解书本次执行程序终结执行。二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志东人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年十一月十七日书 记 员  胡嘉璇
景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0202民初477号原告邱福清，女，汉族，1963年6月6日出生，住江西省。被告蔡菊莲，女，汉族，1971年7月18日出生，住景德镇市。被告邹乐东，男，汉族，1966年11月13日出生，住景德镇市。原告邱福清诉被告蔡菊莲、被告邹乐东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱福清到庭参加了诉讼，被告蔡菊莲、被告邹乐东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱福清诉称：2013年5月10日原告经朋友张某介绍，认识被告蔡菊莲，被告蔡菊莲以生意需资金周转为由，请求原告借款10万元解燃眉之急，并承诺2个月内归还。原告出于对被告的信任将10万元钱借给了被告蔡菊莲，被告出具借款凭证，并签字按手印。同年9月11日，被告再次向原告借款10万元，并再次出具借款凭证，原告出借上述款项后，经多次催讨，被告以种种理由拒不还款，随后被告分别于2015年5月10日、9月11日向原告重新出具借款凭证，但被告至今分文未还。被告无理拒不归还原告借款严重的侵犯了原告的合法权益。被告邹乐东与被告蔡菊莲原系夫妻关系,上述借款发生于两人婚姻存续期间，依法属于两被告夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》119条的规定具状法院，恳请法院依法判决被告归还原告借款人民币20万元，并支付逾期利息（按照年利率24%分别从2013年5月10日记2013年9月11日计算至实际偿还之日）；本案诉讼费、保全费由被告承担。原告邱福清举证如下：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告蔡菊莲、邹乐东的身份信息各一份，证明被告的身份信息；3、借条四份，证明原被告之间存在债权债务关系及被告蔡菊莲向原告借款20万元的事实；4、婚姻登记信息一份，证明两被告向原告借款期间系夫妻关系存续期间；5、2016年8月10日的欠条一张，证明双方约定借款利息为月息2分；6、证人张某证言，证明被告向原告借款属实。被告蔡菊莲未到庭质证。被告邹乐东未到庭质证。被告蔡菊莲未答辩，也未举证。被告邹乐东未答辩，也未举证。经审理查明：2013年5月10日原告经朋友张某介绍，认识被告蔡菊莲，被告蔡菊莲以生意需资金周转为由，请求原告借款10万元，并承诺2个月左右归还。原告将10万元钱借给了被告蔡菊莲，被告出具借款凭证，并签字按手印。同年9月11日，被告再次向原告借款10万元，并再次出具借款凭证，原告出借上述款项后，经多次催讨被告以种种理由拒不还款，随后被告分别于2015年5月10日、9月11日向原告重新出具借款凭证，2016年8月10日双方对借款利息进行了结算并由被告蔡菊莲出具欠条，欠条约定利息为月息2分，并载明至2016年8月10日止，被告共计欠原告利息76000元。至今被告分文未还。被告邹乐东与被告蔡菊莲系夫妻关系上述借款发生于两人婚姻存续期间，原告认为蔡菊莲所欠债务依法属于两被告夫妻共同债务，为维护原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》119条的规定具状我院，恳请法院依法判决被告归还原告借款人民币20万元，并支付逾期利息（按照年利率24%分别从2013年5月10日、2013年9月11日计算至实际偿还之日）；本案诉讼费、保全费由被告承担。上述事实有原告的陈述及原告提供的证据予以证实。本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告蔡菊莲向原告借款后，原被告双方已经形成了债权债务关系，被告依法应当按照双方约定归还原告借款。被告至今未归还原告借款，原告依法向我院起诉，要求被告归还借款20万元及利息的诉求本院应予支持。该笔借款系两被告婚姻关系存续期间所欠债务，两被告应对该笔借款承担共同清偿责任。原告提供的被告欠条上约定利息为月息2分，折算年利率为24%，该利率在法律允许范围内，原告主张借款利息应予支持，（按照年利率24%分别从2013年5月10日、2013年9月11日起计算至实际偿还之日）。依照《民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡菊莲、邹乐东在本判决生效之日起十日内一次性支付原告邱福清人民币20万元并承担逾期支付利息（按照年利率24%分别从2013年5月10日、2013年9月11日起计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4812元、保全费1900元，由被告蔡菊莲、邹乐东共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 舒学军代审判员 聂宗宏代审判员 程 贞二〇一六年十一月二十九日书 记 员 徐娟娟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初9636号原告：苏州欧美达五金机电设备有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号C4幢306号。法定代表人：张兵松，总经理。被告：海卓泰克液压技术（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区界浦路53号。法定代表人：SOERENKRINGELHOLTNIELSEN。本院在审理原告苏州欧美达五金机电设备有限公司与被告海卓泰克液压技术（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州欧美达五金机电设备有限公司于2016年11月15日以原、被告双方自行达成和解为由向本院申请撤回对被告海卓泰克液压技术（苏州）有限公司的起诉。本院认为，原告苏州欧美达五金机电设备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州欧美达五金机电设备有限公司撤诉。案件受理费8306元，减半收取计4153元，由原告苏州欧美达五金机电设备有限公司负担。代理审判员  刘戈二〇一六年十一月十七日书 记 员  戴静
马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督157号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园22幢二层。法定代表人：陶兆勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：宋延才，男，1938年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的支付令申请后，于2016年11月4日发出(2016)皖0504民督157号支付令，限令被申请人宋延才在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十一月八日书 记 员  张颖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1270号申请执行人于波被执行人常亚军被执行人杨秀波申请执行人于波与被执行人常亚军、杨秀波民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月3日作出（2015）扶民初字第3863号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效后三日内给付原告于波借款人民币146000元。如二被告未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年6月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年6月29日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3863号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十一月七日书记员  贾晓明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执27号之三申请执行人：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地：四川省青羊区青羊工业集中发展区（东区）同诚路8号10幢。法定代表人：陈立新，该公司董事长。被执行人:库车县鑫发矿业有限公司，住所地：库车县阿格乡阿格村伯勒博克孜。法定代表人：池长丰，该公司副总经理。中国葛洲坝集团第二工程有限公司申请执行库车县鑫发矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年2月1日立案执行.现因被执行人库车县鑫发矿业有限公司住所地在库车县法院辖区,为便于案件执行,本院决定案件交由库车县法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院做出的（2015）阿中民一初字第72号民事判决书由库车县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长丁占国代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十一月七日书记员段绍清
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执308号申请人中国银行股份有限公司开远支行。负责人徐颖，行长。委托代理人高薇，女，系中国银行股份有限公司开远支行个人金融部副主任，特别授权代理。被执行人王莉波，女，住开远市。申请人中国银行股份有限公司开远支行与被执行人王莉波支付令纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）云2502民督4号支付令，申请人向本院申请强制执行，申请执行的金额为26.631811万元。经本院采取银行、证券、车辆等查询措施，查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：(2016)云2502执308号案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一六年十一月十七日书记员 白劲松
江苏省扬州市邗江区人民法院民事判决书(2016)苏1003民初8299号原告张某与被告宋某1离婚纠纷一案，因该案件涉及个人隐私，故文书主文部分不公开。审判员  ＸＸ二〇一六年十一月三十日书记员陈芳园
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执178号之一申请执行人杨太安，居民。被执行人赵建涛，居民。本院依据已发生法律效力的（2015）蒙民初字第3070号民事判决书，依法向被执行人赵建涛发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建涛银行存款1250元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戚建军二〇一六年十一月二日书记员  张晓华
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执643号之一申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城镇沿河北路****号。法定代表人苏顺金，理事长。委托代理人卢秉乾，男，龙岩市永定区农村信用合作联社员工，住该社职工宿舍。被执行人陈耀彩，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人叶伟梅，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人郑菲春，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人陈耀明，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请人永定县农村信用合作联社与被执行人陈耀彩、叶伟梅、郑菲春、陈耀明金融借款合同纠纷一案，申请执行人永定县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初429号民事判决书，于2016年5月26日向本院申请强制执行。本院于2016年5月30日立案执行，并于2016年5月30日向被执行人陈耀彩、叶伟梅、郑菲春、陈耀明发出执行通知书，但被执行人陈耀彩、叶伟梅、郑菲春、陈耀明至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，执行人员前往交通、房管、工商、等部门查询，及本院网络多次点对点查控，经查，被执行人陈耀明所有的闽FS11**汽车己被查封，但不知该车下落致未扣押并无法评估拍卖，被执行人郑菲春所有的房产已被本院查封，被执行人陈耀彩、叶伟梅无财产可供执行，本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初429号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执643号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年十一月十七日代理书记员  简秋桃
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5654号罪犯柯红艳，女，1982年4月24日出生，汉族，出生地四川省崇州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年8月21日作出(2013)佛顺法刑初字第1831号刑事判决，以被告人柯红艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯柯红艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯柯红艳获得记功奖励三次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯柯红艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯红艳减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年3月29日起至2020年7月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十一月十五日书记员  连 峰
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0121执1486号被执行人孔兵，因犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金8000元。关于被执行人孔兵罚金刑执行一案，本院(2016)皖0121刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2016)皖0121刑初211号刑事判决书确定的孔兵的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2016)皖0121刑初211号刑事判决书确定的孔兵的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一六年十一月二十四日书 记 员  纪明悦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4128号之七申请执行人：张家港市盛和氨纶纱线有限公司，住所地张家港市。法定代表人：李平，该××执行董事。被执行人：吴江市科艺织造有限公司，住所地吴江市。法定代表人：ＸＸ，该××总经理。本院在执行申请执行人张家港市盛和氨纶纱线有限公司与被执行人吴江市科艺织造有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人吴江市科艺织造有限公司的财产进行了调查，依法扣划了被执行人银行存款134500元，查封了被执行人的房产和土地（轮候查封），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已经执行到位134500元，尚未执行到位41836.5元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张金商初字第00356号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  秦建钟审判员  黄春法审判员  李 元二〇一六年十一月二十三日书记员  黄彬彬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执2550号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该支行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人宋祥平，男，1974年3月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人王中妍，女，1975年10月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人张美尊，系辽宁凯临律师事务所律师。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋祥平、王中妍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第02001号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第02001号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执2550号案件中对被执行人宋祥平、王中妍的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执147号之二申请执行人张老波，又名张彦波，男，1956年2月10日出生，住蠡县。被执行人刘东，男，1969年1月30日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行张老波诉刘东为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刘东无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立根二〇一六年十一月十五日书记员  段瑞贞
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第894号申请执行人通榆县农村信用合作联社被执行人金鹏房地产开发有限责任公司本院在通榆县农村信用合作联社与金鹏房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
海南省陵水黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)琼9028刑初275号公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。被告人高某胜，男，1985年11月26日出生于陵水黎族自治县,黎族,高中文化,农民,原住海南省陵水黎族自治县。因犯强奸罪，于2003年4月28日被本院判处有期徒刑十年。因吸食毒品，于2016年5月25日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年6月14日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉〔2016〕255号起诉书指控被告人高某胜犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员李某芳出庭支持公诉，被告人高某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月20日21时许，吸毒人员陈某远欲购买毒品并通过手机联系被告人高某胜，随后被告人高某胜在陵水县xx镇xx市场附近的铁棚处贩卖1小包冰毒给陈某远，得款人民币100元。2016年5月22日22时许，吸毒人员陈某远欲购买毒品并通过手机联系被告人高某胜，随后被告人高某胜在陵水县xx镇xx市场附近的铁棚处贩卖1小包冰毒给陈某远，得款人民币100元。2016年5月24日17时许，陵水县公安局民警在陵水县xx镇xx村委会附近的xx冷冻厂附近将高某胜抓获，并从其身上缴获1小包毒品疑似物。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从被告人高某胜身上扣押的该小包毒品疑似物净重0.35克，检出甲基苯丙胺成份。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，1.被告人高某胜因犯强奸罪，于2003年4月28日被本院判处有期徒刑十年（犯罪时是未成年人）。因吸食毒品，于2016年5月25日被陵水县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2.扣押被告人高某胜的手机(牌子未知，直板，IMEI：8xxx)一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具；扣押人民币640元(100元面额五张、50元面额一张、20元面额一张、10元面额五张、5元面额二张、1元面额十张)，其中200元是其犯罪所得，余款440元是其个人财物。公安机关已将扣押款人民币640元上缴国库。上述事实，被告人高某胜在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.物证:毒品1小包、手机1部;2.书证:常住人口信息、扣押决定书及扣押物品清单、抓获经过、通话记录、现场检测报告、行政处罚决定书等；3.证人陈某远、李明的证言;4.鉴定意见:检验报告书一份；5.现场勘查笔录、辨认笔录、方位图及照片；6.被告人高某胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某胜无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人吸食二次，被缴获毒品海洛因0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人高某胜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人高某胜自愿认罪，可从轻处罚。扣押被告人高某胜的手机一部，是其贩卖毒品时所用的通讯工具，予以没收，上缴国库；扣押的人民币640元，其中200元是其犯罪所得，予以没收，余款440元是其个人财物，用于抵顶部分罚金，均上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年12月13日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押被告人高某胜作案工具手机一部、犯罪所得人民币200元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许义祥二〇一六年十一月十五日书记员  陈振伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初740号原告周茂堂，男，生于1969年2月17日，汉族，灵石县人。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部。法定代表人张化强，男，经理。委托代理人王志军，男，山西民力律师事务所律师、原告周茂堂诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部（以下称中国人财保险灵石营销部）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周茂堂及被告中国人财保险灵石营销部委托代理人王志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周茂堂诉称，2015年8月31日，我驾驶晋KLF8**雅阁牌轿车行至夏木线14KM+400M路段时，碰撞过路行人温克有，经抢救无效死亡。后经我方与死者家人协商，对死亡赔偿事宜已处理完毕。我在被告处投机动车强制保险一份，事故发生在保险期内。现起诉请求依法判令被告在保险限额内付我赔偿费120000元。被告中国人财保险灵石营销部辩称，对交通事故事实及交警队责任认定无异议。原告肇事车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期内。对原告合理合法的损失在保险赔偿限额内予以赔付。诉讼费用我公司不予承担。经审理查明：2015年8月31日9时10分许，原告周茂堂驾驶晋KLF8**雅阁牌轿车，从交口到灵石行至夏木线14KM+400M温家沟路段时，碰撞过路行人温克有，事发当日温克有被送往灵石县人民医院抢救治疗，住院四天后经抢救无效死亡。期间花费医疗费13320.44元。该交通事故经灵石县交警队处理，认定原告承担交通事故主要责任，温克有承担交通事故次要责任。同年10月19日，经温克有妻子任艮香申请，与原告周茂堂在灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会就该交通事故赔偿事宜进行了处理，经双方协商达成调解协议，由原告周茂堂一次性赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计236000元。除已支付56000元人民币，再支付180000元人民币。灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会作出灵民交调字（2015）第128号调解协议书载明上述内容。该调解协议书作出当日，原告将赔偿费180000元缴纳到灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会，当日温克有妻子任艮香领取该款项并出具236000元的收款凭据。另查明，本案交通事故当事人温克有生于1940年11月，系农业家庭户口。原告驾驶车辆晋KLF8**雅阁牌轿车于2015年6月在被告中国人财保险灵石营销部投交强险，投保人为原告周茂堂，保险限额为122000元，该交通事故发生在保险期内。现原告诉至本院，要求被告支付保险赔偿费120000元此为本案事实。上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗门诊票据、发票、证明材料、保险单、灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书、现金缴纳单、收款凭证、收条。户籍证明和户口本复印件等证据以及原、被告双方当庭陈述。本院认为，原、被告双方对2015年8月31日被告周茂堂驾驶晋KLF8**雅阁牌轿车碰撞过路行人温克有致其死亡的交通事故事实及原告与死者温茂堂家属达成调解协议并已实际履行以及原告驾驶肇事车辆在被告处投保事实并无异议，上述事实有原告提供相关证据予以证实，本院对此予以确认。原告要求被告在保险赔偿限额内支付赔偿费之请求符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿数额部分，死亡赔偿金根据温克有年龄按我省上年度农村居民人均收入计算死亡赔偿金数额为47270元；丧葬费按我省上年度职工农、林、牧业月工资标准41729元计算六个月为20864.5元；精神抚慰金根据死亡事实按50000元计算。此外温克有出院结算医疗住院票据13320.44元。上述费用已超过原告交强险死亡和医疗赔偿项下赔偿限额内应付赔偿费，原告主张120000元在被告交强险赔偿限额内，故本院对原告该请求予以支持。为此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部于本判决生效后十五日内支付原告周茂堂保险赔偿费120000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部负担（此款原告已交纳，执行时由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  梁坚明审判员  杨青林审判员  张云海二〇一六年十一月六日书记员  王晓雪
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0821民初1205号原告：镇赉县农村信用合作联社。法定代表人：刘亮，该联社主任。委托代理人：李强，该联社职员。被告：王延川，男，成年人，现住白城市镇南村。本院在审理原告镇赉县农村信用合作联社诉被告王延川借款合同纠纷一案中，因无法核实被告身份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告镇赉县农村信用合作联社的起诉审判长  陆首才审判员  徐凤春审判员  潘 博二〇一六年十一月九日书记员  梅桂玲
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016)川1322民初3308号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王卿，该公司清水分理处主任。被告：方国春。原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告方国春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由本院助理审判员李云丽适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王卿到庭参加了诉讼，被告方国春经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营山农商银行诉称：被告方国春于2010年6月8日在营山农商银行公司清水支行借款4万元，定于2011年6月7日前还清。借款到期后，原告单位多次催收，被告均以各种理由推诿，至今仍未归还原告单位借款。为维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院作出如诉请之判：被告方国春立即归还原告贷款本金4万元及所欠贷款利息并承担本案诉讼费。被告方国春未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年8月15日，原营山县农村信用合作联社与被告方国春签订《农户小额信用借款合同》，约定：原营山县农村信用合作联社向被告方国春发放贷款40000元，月利率为11.0834‰，借款期限为2011年8月15日至2013年8月14日，借款用途为建房，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订当日，原营山县农村信用合作联社以转账的方式履行了放款义务，双方签订了《借款借据》。被告借款后，未归还借款本金及利息。因被告未履行约定，原告于2015年6月28日向被告发送《逾期贷款催收通知书》，要求被告还款。截止目前，被告未按期还款，原告为确保自己的债权能够以合法的方式得以实现，于是诉至法院，请求判令被告方国春立即归还贷款本金及相应的利息。另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告方国春签订的《农户小额信用借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告方国春应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告方国春偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方国春于本判决生效之日起30日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金40000元及利息（利息计算方式：以本金40000元为基数，从2011年8月15日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日）；被告方国春如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告方国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李云丽二〇一六年十一月八日书 记 员  熊 祝
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保74号申请人赵瑞东，男，1976年7月29日出生，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区被申请人王艮连（曾用名王美艳），女，1971年11月25日出生，汉族，现住内蒙古和林格尔县。被申请人赵美平，男，1971年3月27日出生，汉族，现住内蒙古和林格尔县。担保人赵瑞东，男，1976年7月29日出生，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区。担保人梁媛媛，女，1982年10月2日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。申请人赵瑞东与被申请人王艮连、赵美平发生民间借贷纠纷，申请人于2016年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王艮连、赵美平位于内蒙古自治区和林县房产。担保人赵瑞东、梁媛媛自愿以位于内蒙古自治区和林县商业房屋为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人赵瑞东的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王艮连、赵美平位于内蒙古自治区和林县房产。二、查封担保人赵瑞东、梁媛媛位于内蒙古自治区和林县商业房屋。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一六年十一月十一日书 记 员  郭 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2505号罪犯马永奇，男，1982年11月24日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县人，2002年因犯盗窃���被判处有期徒刑三年，2005年3月13日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区新源县人民法院于2007年10月18日作出(2007)新刑初字第171-1号刑事判决，认定被告人马永奇犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2020年4月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯马永奇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马永奇在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马永奇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月、2016年1月获得监狱积极分子共二次；2014年11月、2015年2月、5月、9月、2016年3月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马永奇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马永奇予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张炳蔚审判员  叶春斌审判员  张惠君二〇一六年十一月二十四日书记员  孟庆艳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1092号之一申请执行人陈某。被执行人徐某。申请执行人陈某与被执行人徐某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初第00165号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某于2016年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人徐某履行生效法律文书确定的补偿申请执行人30000元、支付迟延履行期间债务利息的义务，本院已依法受理陈某的执行申请。本案在执行中，经查被执行人徐某目前暂无财产可供执行，申请执行人陈某亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人徐某名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初第00165号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年��一月十日书记员  游向明湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2016）鄂0103执1092号之一案由：离婚纠纷当事人：申请执行人陈某被执行人徐某院长团队长主审人请团队长审批方红斌2016-11-10校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执365号申请执行人邵玉，男，1962年8月16日生，农民，住乌拉街满族镇大常村十一组。被执行人吉林市瑞隆米业有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街满族大郑村二组。法定代表人何伟，该公司总经理。申请人邵玉与吉林市瑞隆米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力德吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）0203民初989号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行中查明，被执行人吉林市瑞隆米业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2016）0203民初989号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  石晓峰审判员  冯 锐审判员  苏向彬二〇一六年十一月二十九日书记员  范 祥
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初1584-3号原告：王美莲，女，汉族，1964年11月12日出生，汉族，住睢阳区。委托代理人：乔茂让，男，汉族，1964年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。系原告王美莲的丈夫。被告：孙付军，男，1970年出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：王惠敏，女，1967年出生，汉族，住商丘市睢阳区，（孙付军妻子）。原告王美莲与被告孙付军、王惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。本院在审理过程中，被告孙付军因涉嫌妨害信用卡管理罪，商丘市梁园区人民检察院于2016年4月1日作出梁检侦检批捕【2016】39号批准逮捕决定书，决定批准逮捕犯罪嫌疑人孙付军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  肖金枫审判员  鞠洪涛审判员  初 宁二〇一六年十一月十七日书记员  高英豪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢215号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行代表人：房延锐，职务；行长。被执行人:徐世立，男，1968年9月21日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人徐世立借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第1404号支付令已发生法律效力，被执行人徐世立给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行借款15000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第1404号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月十七日书 记 员 于   建   波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7265号罪犯唐吉芝，男，汉族，1964年4月1日生，小学文化，吉林省吉安县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年1月2日作出(2007)合刑初字第115号刑事判决，以被告人唐吉芝犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。案经安徽省高级人民法院于2008年4月23日作出[2008]皖刑终字第0080号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯唐吉芝确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯唐吉芝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐吉芝在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金四万元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获记功奖励二次、表扬奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯唐吉芝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐吉芝减去自本裁定送达之日起至2018年3月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
陕西省咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0402行初82号起诉人南霄某，女，汉族，1993年1月13日出生，住咸阳市渭城区渭阳东路*号，身份证号码：6104251993********。委托代理人郑建惠某某，男，1948年10月3日出生，汉族，住咸阳市秦都区玉泉东路丽彩怡和润源**号楼*单元***号，系南霄至外祖父，身份证号码：6104251948********。2016年11月11日，本院收到南霄某的起诉状，其诉讼咸阳市教育局，诉请：撤销咸阳市教育局《关于南霄某同志请求国家赔偿的决定》；判令咸阳市教育局在一定时限内对原告南霄某《请求国家赔偿申请》重新作出行政行为。经审查，起诉人于2016年9月5日向咸阳市教育局邮寄《请求国家赔偿申请》，请求其对其与咸阳市渭城区招生办、咸阳市招生办、陕西省招生办、咸阳市人民政府、陕西省教育厅、陕西省人民政府、教育部共同侵犯原告南霄某知识财产权之行政不作为、行政乱作为的违法行为所造成南霄某2013年高考知识财产损害及人民币财产损害结果共同进行国家行政赔偿。2016年11月4日，咸阳市教育局作出《关于南霄某同志请求国家赔偿的决定》，“第一项有关对您2013年高考成绩重新计分、重新录取的请求，我局并不具有该项行政职权，您可以向具有相应职权的教育考试机构提出；第二项有关赔偿损失301386.34元的请求，由于不存在《赔偿法》第三条、第四条应予赔偿的情形，根据该法第二条、第九条的规定，决定不予赔偿。”原告认为被告不予赔偿没有证据，适用法律依据错误，明显不当，应予撤销，故提起本次诉讼。本院认为，提起诉讼应当符合法律规定的条件，属于人民法院受理案件的范围。起诉人作为申请人向咸阳市教育局提出国家赔偿类的行政赔偿请求，咸阳市教育局作出了不予赔偿的决定，依据相关法律规定，申请人有权依法提出行政赔偿之诉，原告南霄某现提起请求撤销之诉，不符合法律规定，故依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款的规定，裁定如下:对起诉人南霄某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  何卫东审 判 员  黄 宁人民陪审员  王线芬二〇一六年十一月十七日书 记 员  邵 悦
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民督1638号申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。法定代表人:赵贵丰,行长。委托诉讼代理人:臧智国、王健,吉林诚元律师事务所律师。被申请人:钟连凤,现住农安县。申请人于2016年11月7日向本院提出支付令申请,本院于2016年11月7日受理后,经审查认为,申请人在指定期限内未能缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  田序顺二〇一六年十一月十四日书记员  刘 辉
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内09刑终86号原公诉机关乌兰察布市兴和县人民检察院。上诉人（原审被告人）司海超，男，1986年11月23日出生，满族，初中文化，司机，户籍地河北省唐山市遵化市，捕前住河北省唐山市遵化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月24日被乌兰察布市公安局刑事拘留，于2016年4月7日被依法逮捕。现羁押于兴和县看守所。兴和县人民法院审理兴和县人民检察院指控原审被告人司海超犯交通肇事罪一案，于2016年9月23日作出（2016）内0924刑初44号刑事判决。一审宣判送达后，原审被告人司海超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年3月24日12时20分左右,被告人司海超驾驶津AR01**（冀BRM**挂）豪瀚牌重型半挂牵引车，沿110国道南幅由西向东行驶至317公里加950米处交叉路口时，与沿Y007线由北向南行驶的由驾驶人冯某某驾驶的晋B230**号五征牌普通低速货车相撞后，驾驶人冯某某与乘员崔某某摔出驾驶室外，造成驾驶人冯某某受伤及车上乘员崔某某在事故中死亡的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定：原审被告人司海超承担本起事故的主要责任，冯某某承担本起事故的次要责任，乘员崔某某无责任。事故发生后，被告人司海超拨打了报警电话，并在事故现场等候，在司法机关讯问时如实交代了自己的罪行。原审法院认为，被告人司海超驾驶机动车造成一人死亡，一人受伤，且在事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事发后，被告人司海超主动打电话报警，并在事故现场等候，在司法机关讯问时交代自己的罪行，应属自首，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，认定被告人司海超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人司海超提出的上诉理由及请求事项，道路交通事故认定书所作出的责任划分错误，有失公平，对方应承担事故的主要责任。请求撤销原审法院判决，改判上诉人不承担刑事责任。经审理查明，2016年3月24日12时20分左右，上诉人司海超驾驶津AR01**（冀BRM**挂）豪瀚牌重型半挂牵引车，沿110国道南幅由西向东行驶至317公里加950米处交叉路口时，与沿Y007线由北向南行驶的由驾驶人冯某某驾驶的晋B230**号五征牌普通低速货车相撞，驾驶人冯某某与乘员崔某某摔出驾驶室外，造成驾驶人冯某某受伤及车上乘员崔某某死亡的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定：上诉人司海超承担本起事故的主要责任，冯某某承担本起事故的次要责任，乘员崔某某无责任。事故发生后，上诉人司海超拨打了报警电话，并在事故现场等候，在司法机关讯问时如实交代了自己的犯罪行为。另查明，死者崔某某亲属提起的人身损害赔偿，已经原审法院判决处理，并已生效。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表；2、上诉人司海超的机动车驾驶证、（津AR01**）机动车行驶证信息；3、被害人冯某某机动车驾驶证、（晋B230**）机动车行驶证信息；4、居民死亡医学证明书及兴和县蒙中医院诊断证明书；5、证人孙某某、张某甲、张某乙、崔某甲的证言；6、上诉人司海超的供述与辩解；7、交通事故尸检报告，证实死者崔某某系重度颅脑损伤死亡；8、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心（2016）交鉴字第123号交通事故因果关系及车辆司法鉴定意见书。9、乌兰察布市公安局鉴定中心（乌）公（司）鉴（血检）字（2016）282号、283号血液乙醇含量检验鉴定报告；10、内蒙公交认字（2016）第00012号道路交通事故认定书，证实上诉人司海超承担本起事故的主要责任，冯某某承担本起事故的次要责任，乘员崔某某无责任；11、现场勘查笔录、现场图、现场照片；12、上诉人司海超户籍信息。上述证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人司海超驾驶机动车造成一人死亡、一人受伤的交通事故，且在事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人司海超上诉称，事故责任划分错误，有失公平，对方应承担事故的主要责任，进而请求撤销原审法院判决，改判其不承担刑事责任的辩解和辩护意见，与在案佐证的证据事实不符，也与道路交通事故认定书认定的事故责任相悖，故对其辩解和辩护意见不予支持。事发后，上诉人司海超主动打电话报警，并在事故现场等候，在司法机关讯问时如实交代自己的犯罪事实，应属自首，依法可予从轻处罚。原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 忠审判员 谭海峰审判员 王俊生二〇一六年十一月二十八日书记员 樊鹏程
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初15128号原告：李兆标，男，汉族，1944年8月25日出生，住广东省广州市荔湾区。被告：刘昆申，男，汉族，1978年9月2日出生，住湖南省邵东县。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市电力科技产业中心2座711至718室，统一社会信用代码：9144060056264959XE。负责人：高笑鹏。委托代理人：秦秀，女，汉族，1974年10月25日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。委托代理人：朱文杰，男，汉族，1989年9月9日出生，住广东省封开县，系该公司职员。被告：王松平，男，汉族，1983年1月10日出生，住湖南省邵东县。原告李兆标诉被告刘昆申、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称鼎和保险公司）、王松平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，依法适用简易程序，于同年10月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项费用共计19554.13元；2.三被告承担本案的诉讼费用。被告鼎和保险公司辩称：1.肇事车辆粤Ｙ×××××号小型面包车在我司处购买了交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任保险含不及免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.诉讼费不应由我司承担。被告刘昆申辩称：没有意见。被告王松平辩称：没有意见。本院经审理查明:2016年1月2日14时00分许，刘昆申驾驶粤Ｙ×××××号小型面包车行驶至南海区黄岐嘉乐花园路段时，与行人李兆标发生碰撞，造成李兆标受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘昆申承担事故的全部责任，李兆标不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市南海区第六人民医院住院治疗，同月22日出院。出院医嘱需要全休3个月。出院后，原告根据病情的需要，再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此原告产生了医疗费12924.25元，并产生了部分陪护费1680元、外购助行器费165元。被告刘昆申驾驶的肇事车辆粤Ｙ×××××号小型面包车的登记车主为被告王松平。该车向被告鼎和保险公司参投了交强险及保险限额为300000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王松平向原告垫付了费用9915.12元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：第1-3项14224.25元；第4-7项8165元。原告上述损失合共12474.13元（已扣除被告王松平垫付的费用9915.12元），应由被告鼎和保险公司予以赔偿。由于原告的损失已由被告鼎和保险公司赔偿完毕，故在本案中被告刘昆申、王松平均不需承担赔偿责任，被告王松平垫付的费用可自行向被告鼎和保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失12474.13元予原告李兆标。二、驳回原告李兆标的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144.43元（原告已预交），由原告李兆标负担52.43元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担92元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二○二○一六年十一月四日书记员  张俐俐附表：损失项目原告主张被告鼎和保险公司辩称本院认定及理由1医疗费4854.13元应按国家医疗保险标准赔偿12924.25元（含被告王松平垫付部分）2住院伙食补助费1000元无异议1000元3营养费3500元不超300元酌定300元4住院期间护理费1400元无异议1400元5出院后护理费4000元无医嘱需要发生6300元(医嘱全休3月×70元/天；根据原告的实际病情结合其年龄，原告出院全休3月需要专人护理，符合情理，本院予以支持）6复诊交通费800元不属于赔偿范围酌定300元7残疾辅助器具费————165元（被告王松平垫付）8精神损害抚慰金3000元未达伤残，不予确认原告并未因本起交通事故造成残疾等严重后果，亦无其他证据证明本次事故对原告造成其他严重影响，故本院对原告该主张不予支持合计18554.13元——22389.25元
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1169号申请执行人申浩，女，汉族，居民。被执行人韩嵘，男，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0502民初198号民事判决书已发生法律效力。因韩嵘未按生效判决所确定的义务自觉履行，申请执行人申浩依法向本院申请执行，申请执行的标的为：20484.49元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1246元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩嵘送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，执行中，本院自被执行人韩嵘处执行回案款22000元，并全部兑付申请执行人申浩，下余部分案款申请执行人申浩表示自愿放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初198号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一六年十一月十七日书 记 员  王长乐
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1024民初1016号之一原告：郑宗林，男，1984年10月10日出生，汉族，居民。被告：王炜，男，1984年10月25日出生，汉族，居民。原告郑宗林与被告王炜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张升独任公开进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告郑宗林以被告王炜已和自己私下协商解决为由，于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告郑宗林的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郑宗林撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告郑宗林负担。审判员  张升二〇一六年十一月十七日书记员  聂东
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执2996号申请人北京银泰小额贷款有限公司。法定代表人王江，董事长。被执行人北京华腾承天农林文化有限公司。法定代表人岳永刚，经理。本院在执行北京银泰小额贷款有限公司与北京华腾承天农林文化有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院作出的（2015）通民（商）初字第2205号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一六年十一月二日书记员  冯静雅
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初2948号原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。负责人：李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平、侯斌，该分社客户经理。被告：李国富，男，生于1972年1月4日，汉族，江油市人。被告：尹菊蓉，女，生于1975年11月2日，汉族，江油市人。本院于2016年7月7日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社与被告李国富、尹菊蓉金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社石岭分社向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告李国富、尹菊蓉起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。审判员  赵东青二〇一六年十一月二十九日书记员  韩 玲
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1298号罪犯吴法顶，男，27岁，汉族，云南省镇雄县人，小学���化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2012年3月20日作出(2012)镇刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人吴法顶犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币211367元（同案犯已支付人民币15000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月5日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0519号刑事裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2035年12月4日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴法顶服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯原判财产义务未能履行完毕，但能提供充分证据证明其无履行能力。建议减刑一年，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴法顶在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴法顶在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴法顶减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2014年9月5日起至2034年12月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一六年十一月三十日书记员  马文洁
四川省留利纸业有限公司与广汉经济开发区和重互助式融资担保有限公司、原审被告刘理追偿权纠纷二审民事裁定书（2016）川06民辖终166号上诉人(原审被告)四川省留利纸业有限公司，住所地广汉市连山镇。法定代表人张辉，该公司总经理。被上诉人(原审原告)广汉经济开发区和重互助式融资担保有限公司，住所地广汉市市场路。法定代表人叶万全，该公司董事长。原审被告刘理。上诉人四川省留利纸业有限公司因与被上诉人广汉经济开发区和重互助式融资担保有限公司、原审被告刘理追偿权纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1439-1号民事裁定，向本院提起上诉。四川省留利纸业有限公司上诉称，上诉人与被上诉签订协议时未约定管辖法院，依据民事诉讼法的规定，应由被告住所地人民法院管辖，现上诉人住所地已搬到重庆市北碚区办公，故本案应由重庆市北碚区人民法院管辖，原审裁定错误，请求依法撤销原审裁定，并将案件移送至重庆市北碚区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人提出其住所地已搬到重庆市北碚区，但未提供相关证据证实，故本案只能依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定，认定上诉人的登记地四川省广汉市为其住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，四川省广汉市人民法院作为上诉人（原审被告）住所地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 文 斌审判员 王新川审判员 康 英二〇一六年十一月三十日书记员 胡红梅
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0284执990号之一申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司被执行人李建本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2016)吉0284执990号之一裁定书，于2016年11月05日向被执行人李建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建在中国邮政储蓄银行621xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币41538.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十一月五日书记员 刘海君
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初389号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人马某，理发工。2009年11月28日因犯盗窃罪被阳新县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2012年4月17日因犯故意伤害罪被阳新县人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月3日刑满释放。因无证驾驶于2016年6月9日被大冶市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同月24日被大冶市公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］379号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2016年6月8日，被告人马某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载侯某甲、侯某乙途经大冶市湖滨路原红太阳KTV门前路段时，将横过马路的行人张某乙撞倒在地。张某乙经抢救无效于同月12日死亡。经法医鉴定，被害人张某乙系交通事故致重型颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人马某负事故的全部责任。公诉机关指控被告人马某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年6月8日，被告人马某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载侯某甲、侯某乙途经大冶市湖滨路原红太阳KTV门前路段时，将横过马路的行人张某乙撞倒在地。张某乙经抢救无效于同月12日死亡。经法医鉴定，被害人张某乙系交通事故致重型颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。此次事故经交警部门认定，马某酒后无机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车，未确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，负事故全部责任。案发后,被告人马某在现场等候民警调查，并如实供述自己的罪行。2016年11月3日，经调解，被告人马某在已支付赔偿款4万元外，另赔偿被害人亲属经济损失人民币105000元，取得被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、住院病历、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书等书证；鉴定意见书；现场勘验笔录；现场照片、摩托车照片；证人张某甲、侯某甲、王某、侯某乙的证言及被告人马某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人马某违反道路交通安全法的规定，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌的机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人马某在其责任范围内赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月九日起至二○一七年一月八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘琼青人民陪审员  祁国良二〇一六年十一月四日书 记 员  彭 佳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0113民初7780号原告：广州亚世联照明科技有限公司，住所：广州市番禺区。法定代表人：王建周，职务：总经理。被告：周海春，身份证住址：湖南省衡南县。委托诉讼代理人：邓凯莹，系广东武平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂宇，系广东武平律师事务所律师。原告广州亚世联照明科技有限公司（以下简称亚世联公司）诉被告周海春劳动争议纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州亚世联照明科技有限公司的法定代表人王建周以及被告周海春的委托诉讼代理人张桂宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚世联公司向本院提出诉讼请求：1、请求判定原告无需向被告支付2016年3月至4月期间未足额发放的工资合计964.57元；2、请求判定原告无需向被告支付2016年1月至4月期间未签订劳动合同的二倍工资差额17200元；3、请求判决被告支付本次诉讼的所有费用。事实和理由：原告认为被告在公司上班存在一定的欺诈，双方未签订劳动合同是有原因的，因被告在2个月的试用期期间经常迟到、早退，工作不到位，为此决定延长其试用期，被告对此是无异议的。原告与被告约定试用期工资是每月3700元，试用期过后是每月4000元，但被告利用其作为财务制作工资表时私自将其2016年2月工资增加至4500元，原告在2016年4月25日发放3月份工资时发现了被告私自为其增加工资的行为，此外，被告还未如实计算自己的工资，未扣减缺勤而按全勤来计算，存在严重的欺诈。被告周海春辩称，被告于2015年12月1日入职原告公司，任职财务，公司法人口头承诺试用期二个月，试用期每月工资为3700元，转正后工资4500元，每月25号支付上月工资。入职的头三个月原告均按此履行，但在2016年4月26日被告在收取3月份工资时发现原告只按4000元的标准计付工资，原告亦表示以后只可按每月4000元的标准支付工资，为此被告于当日填写了辞职申请，并于4月29日办理完相关工作交接后离职。另查明：被告离职后因以上纠纷其于2016年5月30日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，该仲裁委受理此纠纷并经审理后于2016年8月19日作出穗番劳人仲案字〔2016〕第4108号仲裁裁决书，裁决：一、被诉人亚世联公司在本裁决生效之日起五日内向申诉人支付2016年3月至4月期间未足额发放的工资合计964.57元；二、被诉人亚世联公司在本裁决生效之日起五日内向申诉人支付2016年1月至4月期间未签订劳动合同的二倍工资差额17200元；三、确认申诉人与被诉人亚世联公司在2015年12月1日至2016年4月29日期间存在劳动关系。仲裁裁决后，因原告对仲裁裁决的第一、二项不服遂起诉至本院，被告未就以上仲裁裁决向本院提起起诉。被告在原告公司任职期间每月工资实际收入情况如下：2015年12月份工资3056.52元，2016年1月份工资3700元，2月份工资2821.71元，3月份工资3669.57元，4月份工资3714.29元，其中2016年1月至4月的工资共计13905.57元。本院认为：原告亚世联公司与被告周海春间具有事实的劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于未签订书面劳动合同的二倍工资问题，因根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，原告亚世联公司逾期无故未与被告周海春签订书面的劳动合同，依法应向被告支付2016年1月至4月期间未签订书面劳动合同的二倍工资的差额13905.57元。关于是否未足额发放工资的问题，因原、被告双方均未提供适格的证据证明其主张，鉴于原告亚世联公司在2016年2至4月发放的工资标准均高于3700元，且双方确因试用期满后的工资标准存在分歧进而导致被告申请离职，为此应以双方实际履行的工资标准来确定被告周海春的应得工资，从而对于原告提出的无需支付未足额发放的工资合计964.57元的请求，本院予以支持。因原、被告对双方在2015年12月1日至2016年4月29日期间存在劳动关系均无异议，且具有事实依据，为此本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告广州亚世联照明科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告周海春支付2016年1月至4月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额13905.57元；二、原告广州亚世联照明科技有限公司无需向被告周海春支付2016年3月至4月期间未足额发放的工资合计964.57元；三、确认原告广州亚世联照明科技有限公司与被告周海春在2015年12月1日至2016年4月29日期间存在劳动关系；四、驳回原告广州亚世联照明科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州亚世联照明科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵栋坤二〇一六年十一月二十四日书记员  黄健聪
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)锦执字第29号申请执行人蔡文清，男，1956年12月5日出生，侗族。被执行人宋国屏，男，1965年11月5日出生，侗族。被执行人王振平，男，1965年10月28日出生，侗族。本院在申请执行人蔡文清与被执行人宋国屏、王振平民间借贷纠纷一案中，本院于2014年12月19日作出的(2014)锦民初字第494号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋国屏,王振平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔡文清于2015年01月22日向本院申请执行，请求执行宋国屏、王振平偿还借款120万元和利息。本案在执行中查明,被执行人宋国屏、王振平联合在锦屏县三江镇龙塘村街脚坡建有砖混结构房屋一栋，本院以（2014）锦民保字第7号民事裁定书裁定保全该栋楼房的四套房屋和该栋楼房的负一、负二整层楼，同时，还裁定冻结了王家雄等八户的应收购房款84万元。对保全的四套房屋，目前宋国屏、王振平私自出售两套，对余下的第七层两套房屋和第六层姚红雨退还的一套住房按双方认可的价格（1580元/㎡）在司法拍卖网两次变卖无人竞买；对保全王家雄等八户的应收购房款已收取39.128万元并发放申请执行人蔡文清。对被执行人房屋流拍的情况已告知了申请执行人蔡文清，经征询其意见，蔡文清不同意以物抵债，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人宋国屏、王振平虽然有财产可供执行，但可供执行的财产经变卖流拍，而申请执行人不同意以物抵债，目前调查被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）锦执字第29号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨光全审判员  黄光屏审判员  刘书燕二〇一六年十一月四日书记员  龙清茂
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执1214号之一申请执行人：王加斌，男，1988年3月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：张燕强，男，1989年6月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人王加斌与被执行人张燕强借款合同纠纷一案中，于2016年7月28日向被执行人张燕强发出执行通知及申报财产通知书，但其未能自动履行。2016年9月13日，本院依法将被执行人张燕强纳入失信被执行人名单。2016年9月29日，本院依法扣划被执行人张燕强银行存款3000元，其中950元用于缴纳受理费、申请费。2016年10月11日，申请执行人王加斌向本院领取执行款2050元。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。2016年10月12日，申请执行人王加斌向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 刘 军二〇一六年十一月四日书记员 张 燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初6135号原告:张莹,女,1964年10月1日出生,汉族,住天津市东丽区。被告:天津金瑞通达钢铁贸易有限公司,住所地天津市北辰区天穆镇顺义道北南仓道南(储宝钢材市场E区3厅315室)。法定代表人:王瑞民。原告张莹与被告天津金瑞通达钢铁贸易有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月21日立案。原告张莹诉称,1.依法判决被告给付原告2015年2月至2016年3月工资21000元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告自2014年12月入职被告处做兼职会计,被告拖欠原告2015年2月至2016年3月工资21000元。被告天津金瑞通达钢铁贸易有限��司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为,虽被告在工商行政管理部门登记的住所地为天津市北辰区天穆镇顺义道北南仓道南(储宝钢材市场E区3厅315室),但原告提供劳务地址为天津市东丽区宝仓路丽兴物流园C106室。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。天津市东丽区宝仓路丽兴物流园C106室为被告主要办事机构所在地。因此,本院对本案无管辖权,本案应由天津市东丽区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三条、第三十五条、第二百一十一条规定,裁定如下:本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定���经作出即生效。审判员  张兰津二〇一六年十一月三十日书记员  王洪敏附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第三十五���当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件,告知原告向有管辖权的人民法院起诉;原告坚持起诉的,裁定不予受理;立案后发现本院没有管辖权的,应当将案件移送有管辖管的人民法院。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执1778号之一申请执行人钟跃宇，男，1977年7月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人邓贤文，男，1982年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人龚芳，女，1982年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人钟跃宇与被执行人邓贤文、龚芳民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第07313号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人钟跃宇与被执行人邓贤文、龚芳民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  潘毅二〇一六年十一月二十日书 记 员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2087号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地睢宁县东升街丁香园14号。负责人夏春兵，该支行行长。被执行人卞连军，男，1973年8月29日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人吴以周，男，1956年9月6日生，汉族，个体户，住睢宁县，现住睢宁县。被执行人袁波，男，1969年1月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人周莉，女，1986年12月27日生，汉族，教师，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人卞连军、吴以周、袁波、周莉借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2014)睢商初字第00093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年07月22日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2014)睢商初字第00093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 纪永胜二〇一六年十一月二十八日书记员 王心语
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执519号之二申请执行人王朝凤，女，1983年4月10日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人四川省锦巍实业集团有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇香山西路44号。法定代表人罗必才，公司董事长。我院（2016）川1528民初1176号民事调解书已经发生法律效力，权利人王朝凤于2016年7月6日向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对我院（2016）川1528民初1176号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 王庸鸿审判员 罗安涛二〇一六年十一月二十八日书记员 罗 旻
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2532号申请执行人秦某，女，1982年3月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周某，男，1981年5月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行秦某与周某离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 仲 超执行员 高允宽执行员 卢 静二〇一六年十一月八日书记员 姜祖华
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执3837号申请执行人刘太英，女，汉族，19××年×月×日出生，住重庆市南岸区，身份证号×××××××××××。被执行人重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区，注册号500106000159201。法定代表人周良瑛。被执行人周良瑛，女，汉族，19××年×月×日出生，住重庆市南岸区，身份证号××××××××××。本院在执行申请执行人刘太英与被执行人重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司、周良瑛民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不具备执行条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初1133号民事判决书的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王华恒审 判 员  夏 文代理审判员  张金梁二〇一六年十一月二十日书 记 员  张细雄
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执985号之一申请执行人：彭永贵，男，，汉族，住安徽省无为县。被执行人：黄凤玲，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行彭永贵与黄凤玲机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年10月18日向黄凤玲发出执行通知书，责令其向彭永贵支付赔偿款3890元，负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人黄凤玲未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄凤玲与其丈夫齐小堃存款4000元。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十一月四日书记员 潘小三
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初5279号原告通辽市万林房地产开发有限公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人赵子千，职务：董事长。委托代理人董志强，男，系通辽市万林房地产开发有限公司总经理。被告王秉章，男,现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告通辽市万林房地产开发有限公司诉被告王秉章排除妨害纠纷一案中，原告通辽市万林房地产开发有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王秉章的起诉。本院认为，原告通辽市万林房地产开发有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通辽市万林房地产开发有限公司撤回对被告王秉章的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告通辽市万林房地产开发有限公司负担。审 判 长  杨立荣审 判 员  刘亮亮人民陪审员  范景忠二〇一六年十一月三十日书 记 员  付俊峰
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3541号原告：康纪泽。委托诉讼代理人：唐艳。被告：汇通金控股份有限公司，住所地：成都市武侯区航空路1号1栋10楼1号。法定代表人：杨志刚。被告：徐良庆。被告：叶新奎。被告：四川省剑恒投资集团有限责任公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街。法定代表人：叶新奎。原告康纪泽诉被告汇通金控股份有限公司（简称汇通金控公司）、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司（简称剑恒集团公司）保证合同纠纷一案，原告康纪泽向本院提起诉讼,请求判令：被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司向原告康纪泽连带返还借款本金10万元、支付利息3.235万元、违约金1万元，共计14.235万元；由被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司承担本案诉讼费用。经审查，成都市锦江区检察院已就原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理助理的杨宇、原身份为四川富民行投资理财信息咨询有限公司法定代表人的李平、原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理的胡明强等十一名被告人涉嫌非法吸收公众存款犯罪案向本院提起公诉。上述案件本院正在审理过程中。汇通金控公司法定代表人杨志刚因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关通缉。杨志刚、徐良庆、叶新奎作为汇通金控公司成立时的股东，在公司设立时存在虚假出资的行为，且数额巨大。本院认为，四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司、四川富民行投资理财信息咨询有限公司的相关人员涉嫌非法吸收公众存款案，已被移送起诉。汇通金控公司法定代表人杨志刚也因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被通缉，说明汇通金控公司涉嫌事前明知他人实施非法吸收公众存款行为而为其提供担保，协助并最终促成涉案人员实施犯罪行为，与上述公司及人员涉嫌共同犯罪。杨志刚、徐良庆、叶新奎在公司设立时涉嫌存在虚假出资的行为，且数额巨大，其行为涉嫌犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当裁定驳回原告康纪泽起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告康纪泽的起诉。本案案件受理费1574元，退还原告康纪泽。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  潘苏华二〇一六年十一月十七日书记员  傅晓婉附：本裁定所适用法律条文全文最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保893号申请人：汪爽，女，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：陈福勇，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人汪爽与被申请人陈福勇因民间借贷产生纠纷，申请人汪爽于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈福勇的财产在价值113万元范围内采取财产保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司以其与申请人汪爽签订财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人汪爽的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人陈福勇名下价值113万元的财产。申请费5000元，已由申请人汪爽交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  吴克坤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭 妍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7377号罪犯李辉，男，汉族，1985年3月25日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2010年2月1日作出（2009）南刑初字第279号刑事判决，以被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励二次、表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省阜南县鹿城镇人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉减去自本裁定送达之日起至2018年6月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1475号申请执行人：付东芳，女，汉族。被执行人：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。法定代表人：王然中，总经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ：聂建勋代理审判员 : 云 峰二〇一六年十一月二十八日书 记 员 ：杨雪峰
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3979号原告：邓翘，女，1963年8月31日生，汉族，住泸州市江阳区。被告：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区。原告邓翘诉被告泸州兴胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告邓翘于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓翘的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓翘撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告邓翘负担。审判员 伍 杰二〇一六年十一月二十一日书记员 林润芝
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0126民初1457号原告:赵红梅，女，1986年9月27日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被告：毕秀芬，女，1976年10月9日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被告：张正华，男，1973年5月4日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被告：张慧英，女，1969年6月7日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。被告：张惠珍，女，1962年11月20日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。四被告的共同委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。特别授权代理。原告赵红梅与被告毕秀芬、张正华、张慧英、张惠珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告赵红梅、被告毕秀芬、张正华、张慧英、张惠珍及四被告共同委托诉讼代理人杨莎白到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵红梅向本院提出诉讼请求：要求四被告连带赔偿原告经济损失9020.02元，其中狂犬疫苗费1834元、医疗费34.4元、交通费200元（10元/人×4人×5次）、误工费451.62元（8242元÷365天×5天×4人）、营养费500元、哺乳期婴儿营养费1000元、精神损失费5000元。事实与理由:2016年7月4日上午，被告张正华、毕秀芬伙同其他被告到原告家承包的林权地内损坏白芨药苗等，原告赵红梅及其妹妹赵红丽得知消息后进行制止时，被告等人用喷雾器向赵红梅、赵红丽姐妹俩面部喷洒农药，并指使恶犬撕咬赵红丽、赵红梅，原告的妹妹赵红丽为制止被告等的伤害而进行正当防卫。见此，被告等人将赵红梅、赵红丽按倒在地进行殴打和辱骂，造成原告身体和精神的损害。为证实其诉讼主张，原告向本院提交了身份证、林权证、户口簿、毕秀芬、赵红梅询问笔录及鉴定意见书、费用单据、照片等。被告毕秀芬辩称：原告陈述与客观事实不符。原、被告两家因原告父亲与被告丈夫进行土地调换而产生争执。2016年7月4日，原告及其妹妹赵红丽手持木棒赶到调换的地里与毕秀芬发生争执，并用木棒打伤毕秀芬的头部。被告毕秀芬家的狗平时不会咬人，原告要求答辩人赔偿被狗咬的医疗费没有合法依据，答辩人不应承担责任。被告张正华、张慧英、张惠珍辩称：三答辩人跟原告没有发生过肢体冲突，不应当承担原告的经济损失。另外，本案不是机动车交通事故纠纷，不合理的费用不应该承担，原告主张的狂犬疫苗费只应支付300元。四被告为证实其主张，向本院提交了虎正宏询问笔录、调查笔录各1份。根据当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证��交换和质证，对当事人无异议的毕秀芬、赵红梅的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的费用单据、鉴定意见书及照片，为有资质机构作出的鉴定意见和当事人的受伤状况反映及医疗情况，二者能够相互印证，本院予以确认，对原、被告提交的其余证据，本院收录在案，并结合其他证据材料予以综合认定。根据庭审及质证，本院确认以下法律事实：原、被告同为石林彝族自治县鹿阜街道办事处小村村委会小村人。两家因调换土地一事产生矛盾。2016年7月4日，被告毕秀芬及其亲戚在争议土地上用农药除草，赵红梅、赵红丽姐妹俩听到消息后与其父亲等人赶到争议土地上。双方在争吵过程中，赵红梅、赵红丽、毕秀芬等人发生肢体冲突，造成毕秀芬、赵红梅、赵红丽不同程度受伤（毕秀芬、赵红丽已另案起诉），双方发生肢体冲��时，赵红梅、赵红丽被毕秀芬家豢养的狗撕咬。毕秀芬、赵红梅、赵红丽受伤后，各自被家人送到医疗机构治疗。原告当天到石林天奇医院治疗支付费用34.4元，到县防疫站先后打了五针狂犬疫苗，并注射了狂犬免疫蛋白，共支付医药费1834元（注射费24元、疫苗费340元、狂犬免疫蛋白费1470元）。经鉴定，原告左眼化学伤性损伤、右大腿皮肤裂伤等损伤程度构成轻微伤。本院认为，我国法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告赵红梅与被告毕秀芬两家因换地产生矛盾，并于2016年7月4日在争议土地上发生肢体冲突，被告毕秀芬将农药喷洒到原告面部，在原告与被告毕秀芬发生肢体冲突过程中，被告毕秀芬家豢养的狗咬伤了原告，对原告赵红梅因本次肢体冲突造成的经济损失，被告毕秀芬应当承担民事赔偿责任。因原告的举证不足以形成证据链证实被告张正华、张慧英、张惠珍实施了侵权行为，在被告张正华、张慧英、张惠珍否认实施过侵权行为的情况下，对原告要求被告张正华、张慧英、张惠珍承担民事赔偿责任的主张，本院不予支持。同时，原告与被告在发生争议后，未能冷静、理性处理，原告对损害的发生亦应当承担一定责任。综合双方���本案中的过错程度，原告因本次肢体冲突造成的经济损失，由其自行承担30%的责任，由被告毕秀芬承担70%的民事赔偿责任。关于原告经济损失的金额问题。原告主张的医药费1868.4元（1834元+34.4元）有相应发票为凭，本院予以支持；交通费本院酌情支持100元。对原告主张的误工费、购买营养品的营养费、哺乳期婴儿营养费、精神抚慰金等，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告毕秀芬因本次肢体冲突应赔偿原告赵红梅经济损失1377.9元[（1868.4元+100元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告毕秀芬于本判决生效后十五日内赔偿原告赵红梅经济损失1377.9元；二、驳回原告赵红梅的其他诉讼请求��如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红丽负担7.5元，由被告毕秀芬负担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 杨 艳二〇一六年十一月七日书记员 张翼青
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3864号罪犯张琼华，女，1964年1月27日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。蒙自市人民法院于2014年7月8日作出（2014）蒙刑初字第63号刑事判决，认定被告人张琼华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2014年8月4日交付监狱执���。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯,在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张琼华准予减去有期徒刑三个月（刑期自2013年11月6日起至2018年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙利波审 判 员  安红云代理审判员  肖琦云二〇一六年十一月十四日书 记 员  李春桃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执1611号申请执行人郑建锋，男，1967年1月8日出生。委托代理人叶江湖，男，北京京师（天津）律师事务所律师。被执行人黄捷基，男，1971年6月20日出生。本院在执行郑建锋与黄捷基其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄捷基的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院于2016年4月7日在北京市车辆管理所查封被执行人黄捷基名下×××车（未实际扣押），查封期限二年。未发现被执行人其他确实可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月十三日书 记 员  魏海涛
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2328执458号申请执行人黄似平，男，汉族，贵州省安龙县人，其余略。被执行人安龙县炜烽煤矿，地址：安龙县龙山镇。法定代表人辛玉平，本院在执行申请执行人黄似平与被执行人安龙县龙山炜峰煤矿国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人安龙县炜烽煤矿因不服仲裁裁决已向安龙县人民法院提起诉讼。现申请人黄似平向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省安龙县人事劳动争议仲裁委员会安劳仲裁字（2016）037号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭五星审判员  罗先毅审判员  付 军二〇一六年十一月一日书记员  丁学益