江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初2718号原告陈月江，男，1973年8月28日生，住盐城市亭湖区。委托代理人刘景夏、王科军，江苏法震律师事务所律师。被告李德成，男，1957年6月6日生，住盐城市亭湖区。被告盐城柯曼信息咨询有限公司，住所地盐城市亭湖区青年路22号1幢907室。法定代表人李可及，该公司总经理。以上两被告共同委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚,该公司总经理。委托代理人潘正卉，该公司职工。原告陈月江与被告李德成、盐城柯曼信息咨询有限公司（下称盐城柯曼公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈月江及其委托代理人刘景夏和王科军、被告李德成和盐城柯曼公司的共同委托代理人陈军、被告安邦财险江苏公司的委托代理人潘正卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈月江诉称：2015年1月29日19时55分左右，被告李德成驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿盐城���亭湖区建军路由西向东行驶至水电巷口路段左转弯时，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定被告李德成负本起事故全部责任。苏Ｊ×××××号轿车由被告安邦财险江苏公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故产生医疗费13025.37元、住院伙食补助费990元、误工费144000元、营养费2400元、护理费31500元、残疾赔偿金74346元、残疾器具辅助费1254元、精神损害抚慰金5000元、财物损失2004元、鉴定费1300元、交通费600元，合计276419.37元。2、被告承担本案的诉讼费用。被告李德成辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆由保险公司处承保了交强险及商业三责险，应由保险公司在责任范围内承担赔偿责任；3、我向盐城柯曼公司借用苏Ｊ×××××号轿车后发生交通事故，请求法院依法处理。被告盐城柯曼公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆由保险公司处承保了交强险及商业三责险，应由保险公司在责任范围内承担赔偿责任；3、李德成向我公司借用苏Ｊ×××××号轿车后发生交通事故，我公司不应承担赔偿责任。被告安邦财险江苏公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆由我公司承保交强险和20万不计免赔率商业三责险属实；3、原告第一次就56203.03元医疗费用诉讼后，我公司已赔偿原告56203.03元；4、原告系盐城市唯洛服饰有限公司的法定代表人，原告又提交了盐城市唯洛服饰有限公司聘用原告担任艺术总监的���同，这不符合常理，故原告主张的误工费我公司不予认可，请求法院依法处理。经审理查明：2015年1月29日19时55分左右（天气：晴），李德成驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿盐城市亭湖区建军路由西向东行驶至水电巷口路段左转弯时，与由东向西陈月江驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈月江受伤、车辆损坏。事发后陈月江即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右胫骨平台（外侧髁）粉碎性骨折、右膝关节外侧半月板损伤。同年2月11日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出3209027201504425号道路交通事故认定书，认定：“李德成负事故全部责任，陈月江无事故责任。”同年2月12日，陈月江出院。同月27日，陈月江至盐城市第一人民医院住院进行康复治疗，同年3月24日，陈月江出院，陈月江的医疗费用为56203.03元。后双方为赔偿��宜协商未果，陈月江遂于2015年8月22日诉至本院，要求被告先行赔偿医疗费用。2016年1月20日，本院作出（2015）亭民初字第02627号民事判决，判决被告安邦财险江苏公司赔偿原告陈月江医疗费用56203.03元。2016年2月13日，陈月江至盐城市第一人民医院住院取内固定，同月23日，陈月江出院，医疗费用为13025.37元。同年5月3日，陈月江再次诉至本院。在本院审理期间，经陈月江申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对陈月江的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于同年7月15日作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第654号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈月江因交通事故致右胫骨平台（外侧髁）粉碎性骨折、右膝关节外侧半月板损伤等经手术治疗目前遗有右下肢功能障碍已构成十级伤残；2、建议其误工时限为12个月，护理时限为4个月（住院2人护理，余1人护理），营养时限为4个月。”另查明：陈月江系盐城工学院教师，陈月江另兼任盐城市唯洛服饰有限公司法定代表人，陈月江交通事故发生前六个月在盐城市唯洛服饰有限公司的工资收入为月平均13334元。苏Ｊ×××××号轿车所有人系盐城柯曼公司，李德成向盐城柯曼公司借用该车后发生本案交通事故。苏Ｊ×××××号轿车由被告安邦财险江苏公司承保了交强险和商业三者险。交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三者险保险金额为20万元（不计免赔率），保险期限均为2014年12月2日至2015年12月1日，案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈月江因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即李德成负事故全部责任，陈月江无事故责任。（二）关于受害人陈月江损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定医疗费为13025.37元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，陈月江住院时间为50日，参照本院���在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为900元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1080元。医疗费用合计15005.37元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，住院期间二人护理，出院后一人护理，按70元/日的标准计算，确定护理费为11900元。（6）误工费。原告提交的鉴定意见载明建议原告的误工时限为12个月，根据本案实际情况，本院酌情确定原告的误工期限为9个月，根据原告提交的因误工减少收入的证据，本院酌情按6000元/月的标准计算，确定误工费为54000元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。（8）残疾器具辅助费。根据原告提交的购买残疾器具辅助费的票据，确定残疾器具辅助费为1254元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计为147000元。3、财物损失。（10）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，本院酌情确定财物损失为500元。上述（1）至（10）项合计162505.37元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告安邦财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告安邦财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故��害发生在保险期限内，故被告安邦财险江苏公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。即：医疗费用1万元，伤残损失11万元，财物损失500元，合计120500元。2、被告安邦财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。李德成驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，故应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由安邦财险江苏公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告安邦财险江苏公司依法应按商业三者险的约定代为承担相应赔偿责任，即被告安邦财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿金额为162505.37-120500＝42005.37元。3、被告李德成和被告盐城柯曼公司应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告李德成和被告盐城柯曼公司在本案中不需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈月江110500元,在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈月江42005.37元，合计赔偿162505.37元。上述所涉款项，被告安邦财��保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，鉴定费1300元，合计3057元，由原告陈月江负担1257元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1800元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应给付原告陈月江164305.37元（户名：陈月江，开户行：民生银行，帐号:62×××03）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性���审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  蒋维忠审 判 员  陈 祥人民陪审员  张 亮二〇一六年十一月十一日书 记 员  朱 静附录法律条文1、《中华��民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道��交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任���3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适��的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。