wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2921号之一申请执行人万博华，男，汉族，1981年3月11日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人泉州市锦程海运有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区前坂街55-57号锦程海运商厦，组织机构代码15610456-X。法定代表人纪育造，该公司总经理。申请执行人万博华与被执行人泉州市锦程海运有限责任公司民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2016年6月28日作出的（2015）丰民初字第3814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人泉州市锦程海运有限责任公司财产即新锦程2、锦程3等集装箱船舶，本院已委托厦门海事法院代为查封、扣押、拍卖并参与分配。现厦门海事法院回函本院告知，泉州市锦程海运有限责任公司作为被执行人，涉案总金额约3亿多元，先后扣押新锦程2、锦程3等十艘集装箱船舶在淘宝司法拍卖网站公开进行拍卖，上述拍卖款除优先支付船舶优先权的船员工资后，余款由船舶抵押权的银行和公司受偿，受偿金额远远不足以清偿贷款本息，因本案属于普通债权尚无法分配到任何款项。另查无被执行人泉州市锦程海运有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案的强制执行未能有效执行到款，本院于2016年11月15日向申请执行人万博华发出执行人情况告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人万博华提供被执行人泉州市锦程海运有限责任公司可供执行的线索，但至今申请执行人未能进一步提供。本院认为，由于本案暂查无被执行人泉州市锦程海运有限责任公司其他可供执行的财产，申请执行人万博华也未能提供被执行人的财产线索，故本案应依法裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一六年十一月二十三日书记员  黄瑞萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初8192号原告李芳，女，1977年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张长青，男，1969年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告汪勇，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在审理原告李芳与被告汪勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李芳负担。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年十一月十日书 记 员  赵方方
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执445号之一申请执行人李晓燕。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年3月2日受理李晓燕申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为11323元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币3500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执2118号申请执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。被执行人唐杰，男，1991年2月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2016）川0402刑初373号刑事判决书移送执行。在执行中，我院依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执2118号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十一月二十八日书记员  王宾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初6436号原告：程季，男，汉族，1976年2月29日出生，现住昌吉市。被告：王心展，男，汉族，现住昌吉市。被告：马东波，男，汉族，现住昌吉市。本院在审理原告程季诉被告王心展、马东波劳务合同纠纷一案中，原告程季于2016年11月30日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程季的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程季撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告程季负担。审判员  丁晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  李芙蓉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11263号原告梅某某被告施某某本院于2016年11月17日立案受理了原告梅某某诉被告施某某离婚纠纷一案，原告于2016年11月24日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某某承担。代理审判员 周 超二〇一六年十一月二十四日书 记 员 高梓竹
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1864号上诉人（原审被告）柯国锋，男，1986年12月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柯建新，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。委托代理人郑潮平，福建普阳律师事务所律师。委托代理人林莉莉，福建普阳律师事务所实习律师。原审被告陈碧君，女，1989年1月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。原审被告苏文德，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。上诉人柯国锋与被上诉人柯建新、原审被告陈碧君、苏文德民间借贷纠纷一案，福建省莆田市秀屿区人民法院于2016年6月13日作出（2016）闽0305民初1268号民事判决。柯国锋不服提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人柯国锋的委托代理人黄书明及被上诉人柯建新的委托代理人郑潮平、林莉莉，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。柯国锋上诉请求：1、撤销一审判决，驳回柯建新的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由柯建新承担。事实和理由：原判认定事实错误，适用法律错误。本案讼争的110万元人民币借款并未实际发生，故双方的借款合同并未生效。柯建新辩称，本案借款事实清楚，证据充分，合法的债权应受法律保护，柯国锋上诉称没有收到本案借款，与事实不符，且不符合日常生活经验，故上诉理由不能成立，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。柯建新向一审法院请求：1、柯国锋、陈碧君共同偿还借款本金110万元，并按年利率6%计算该款自起诉之日起至还清之日止的利息；2、苏文德对柯国锋、陈碧君应偿还的上述债务承担连带偿还责任；3、一审律师代理费5000元及本案诉讼费由柯国锋、陈碧君、苏文德承担。一审法院认定事实：柯国锋、陈碧君系夫妻关系。柯国锋因需要资金多次向柯建新借款，2014年4月26日、2014年5月9日被告柯国锋分别向柯建新出具借款本金44万元的借条、66万元的借条各一份，确认收到上述借款并约定如逾期还款，诉讼费、担保费、代理费等由柯国锋承担，双方未约定利息及还款期限，苏文德作为担保人在借条上签名捺印。后经柯建新催讨，柯国锋未能还款。2016年3月22日，柯建新诉至莆田市秀屿区人民法院，要求柯国锋、陈碧君、苏文德归还借款本息。案经审理，因陈碧君、苏文德未到庭参加诉讼，致本案无法调解。一审法院认为，柯国锋向柯建新借款1100000元未归还，有柯国锋提供的借条及汇款明细在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。柯国锋主张借款未实际支付，与查明的事实不符，不予支持。柯国锋应当承担清偿债务的民事责任。本案债务发生在柯国锋、陈碧君婚姻关系存续期间，柯国锋、陈碧君未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，陈碧君应对本案借款本息负共同偿还责任，柯建新要求柯国锋、陈碧君归还借款1100000元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息，合法有据，应予支持。本案借款未约定保证方式，苏文德应对上述借款本息承担连带保证责任。双方另约定被告逾期还款应承担柯建新为主张债权支出的律师代理费等，系双方合意自愿签订，该约定未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故柯国锋、陈碧君、苏文德应依约承担因其未能及时还款导致讼争而形成的律师代理费5000元。柯国锋不愿偿还借款没有法律根据，不予支持。陈碧君、苏文德未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决：一、柯国锋、陈碧君应在本判决生效之日起五日内支付给柯建新借款人民币一百一十万元，并自二〇一六年三月二十二日起至本判决生效后的第五日止按年利率百分之六计算利息；二、柯国锋、陈碧君应在本判决生效之日起五日内支付给柯建新因主张本案债权所花费的律师代理费人民币五千元；三、苏文德对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院分析认定如下：柯国锋主张讼争的数额合计为人民币110万元的两份《借条》没有实际履行，但并未提供相应的证据予以证明，讼争的两份《借条》系柯国锋自己书写，是真实意思的表示，在本案《借条》发生之前，双方经济往来频繁，但在《借条》发生之后，双方只存在一笔2014年5月9日柯建新转账给柯国锋的10万元汇款，再无经济往来，从交易习惯和双方提供的证据来看，本案《借条》符合债务结算的情况；同时柯国锋与柯建新作为商人，应知晓《借条》的法律效力，在第一次2014年4月26日《借条》发生之后，柯国锋又于2014年5月9日再书写一份《借条》给柯建新收执，如果上一笔借款未实际发生，再书写一份《借条》与常理不符，且自《借条》书写完之后至本案起诉之日，柯国锋一直也未向柯建新催讨借条，故柯国锋的主张不符合日常生活经验及客观事实，本案的债权债务关系事实清楚，证据充分，可以认定。莆田市秀屿区人民法院认定柯国锋对拖欠柯建新借款110万元的债务应负清偿责任的事实清楚，本院予以确认。本院认为，柯国锋与柯建新之间的债权债务关系有柯国锋自己书写的《借条》及双方汇款明细予以证明，本案借款事实清楚，证据充分，应予认定，柯国锋应承担偿还本案债务的法律责任。本案借款发生在柯国锋与陈碧君婚姻关系存续期间，陈碧君未上诉也未提供证据证明本案债务系柯国锋的个人债务，故应按夫妻共同债务处理，对本案债务承担共同偿还责任。苏文德在本案讼争《借条》的担保人位置上签字对本案债务承担担保责任，应承担连带保证责任。双方在《借条》中约定如逾期还款应承担代理费等，系双方合意自愿签订，该约定未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故柯国锋应依约承担因其未能及时还款导致讼争而形成的律师代理费5000元。综上所述，柯国锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14745元，由上诉人柯国锋负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑飞鹏代理审判员  王 寒代理审判员  柯萍萍二〇一六年十一月二十一日书 记 员  韩美燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执异56号异议人（被执行人）青海禾木房地产开发有限公司。法定代表人：韩建清，该公司总经理。委托代理人：王国文、王国仲，该公司员工。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人王兴源，该公司董事长。本院在审查青海禾木房地产开发有限公司申请执行异议一案中，异议人青海禾木房地产开发有限公司于2016年11月17日以青海西宁农村商业银行股份有限公司与青海禾木房地产开发有限公司已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人青海禾木房地产开发有限公司撤回执行异议申请符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人青海禾木房地产开发有限公司撤回执行异议。审判长  蒋清燕审判员  樊 静审判员  许正芳二〇一六年十一月十日书记员  杨 杰附：本裁定的适用法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初1184号原告贵州活性源生态有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园大街1号C10栋11层1号。法定代表人陈克文，董事长。委托代理人田练、王腾（实习律师），贵州瀛黔律师事务所律师。被告贵阳天巢房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市百花大道1号“御水铭都”写字楼1单元8楼1号。统一社会信用代码520181000161323。法定代表人曾健。原告贵州活性源生态有限公司(以下简称活性源公司)诉被告贵阳天巢房地产开发有限公司（以下简称天巢房开）服务合同纠纷一案。本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州活性源生态有限公司委托代理人王腾到庭参加了诉讼，被告天巢房开经本院公告送达未到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告活性源公司向本院诉讼请求：1、判令被告支付原告服务费200000元；2、判令被告支付原告违约金103200元（自2015年1月30日暂计算至2016年6月29日，2016年6月30日以后按每天200元计算至付清款项时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月5日，原告接受被告委托，为被告开发的清镇市巢凤片区棚户区改造项目编制及评审该项目的环评、水土保持等评估报告工作，原告依约履行了被告委托的服务工作，被告迟迟未支付剩余服务费。2015年1月29日，被告承诺在2015年2月15日前支付服务费140000元，尾款在同年3月31日前付清，并承诺如违约按未付款每日1‰支付违约金。被告在作出承诺后仅支付原告80000元服务费，余款至今未支付属违约行为，应承担相应的违约责任。被告天巢房开未到庭参加诉讼。经审理查明：2014年6月5日，天巢房开（甲方）与活性源公司（乙方）签订《委托设计服务合同》，约定：甲方委托乙方组织相应资质的单位（公司）和相关技术人员完成天巢房开开发的清镇市巢凤片区棚户区改造项目现场踏勘工作及《环境影响评价报告书》、《水土保持方案报告书》、《压覆矿产资源评估报告》、《地质灾害危险性评估报告》的编制及评审工作；设计费用及支付方式为：1、该委托事项实行包干制，总费用为400000元（包干价）。该款自本合同签订后，由甲方向乙方支付30%首付款120000元。2、乙方将《环境影响评价报告书》、《水土保持方案报告书》、《压覆矿产资源评估报告》、《地质灾害危险性评估报告》编制完成并取得相关部门批复（复印件），乙方将相关部门批复及编制报告提交甲方后，甲方向乙方支付70%尾款280000元。乙方在收到甲方尾款后3日内将批复原件交给甲方。注：《地质灾害危险性评估报告》的批复是一份备案文件或者是批复文件（国土厅新的要求），甲方盖好公章后由乙方将备案文件送贵州省国土厅进行备案。3、支付方式：乙方提供正式发票后（开具发票的相关税费由乙方承担），甲方以转账支票方式支付相应款项。2014年7月3日，贵州省国土资源勘测规划研究院出具黔国土规划院压证字（2014）184号文件，内容为：“关于贵州省清镇市巢凤片区棚户区改造（凤城）项目未压覆重要矿产资源的证明”。2014年7月，贵州省国土资源厅对清镇市巢凤片区棚户区改造（凤城）项目的地质灾害危险性评估报告予以备案。2014年12月24日，清镇市环境保护局出具清环审字[2014]121号文件，内容为：“清镇市巢凤片区棚户区改造(凤城)项目《环境影响报告书》审批意见”。2015年1月29日，天巢房开出具《付款承诺书》，内容为：天巢房开于2014年6月5日与活性源公司签订的委托设计服务合同，受托方活性源公司已完成委托工作，天巢房开应支付活性源公司尾款280000元。天巢房开承诺在活性源公司拿到相关批复后2015年2月15日前支付140000元；届时活性源公司将环评、压覆、地灾批复复印件给天巢房开，剩余尾款在2015年3月31日前付清后，活性源公司将环评、压覆、地灾批复原件给天巢房开。如果未按付款承诺书约定期限支付相应的款项，天巢房开将按未支付款项的1‰/日作为违约金进行叠加，直至付清活性源公司所有款项。活性源公司在庭审中认可天巢房开已支付合同首付款120000元，并在2015年1月29日作出付款承诺书后已支付其服务费80000元。天巢房开尚欠活性源公司200000元。以上事实，有原告的陈述，委托设计服务合同，付款承诺书，文件及备案表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为：活性源公司与天巢房开达成的委托设计服务协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，属有效协议。活性源公司在2015年1月29日作出附条件的付款承诺后，未按约定支付服务费200000元属违约行为，依法应承担支付服务费及违约金民事责任。活性源公司关于违约金的诉讼请求，因其在庭审中未证明其获得相关批复的时间，故本院酌情从剩余尾款支付时间之次日即2015年4月1日起按每日1‰计算200000元服务费的违约金至付清之日止。为此，活性源公司关于支付其服务费200000元及从2015年4月1日起按每日1‰计算200000元服务费的违约金至付清之日止之诉讼请求，本院予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定,判决如下:一、被告贵阳天巢房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告贵州活性源生态有限公司服务费200000元及其违约金（从2015年4月1日起按每日1‰计算至付清之日止）。二、驳回原告贵州活性源生态有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5848元，由被告贵阳天巢房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  王正祥人民陪审员  颜杨贵二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李玉娥
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1180号之一申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。负责人苏建华，该分行行长。被执行人徐迎雪，女，1978年2月1日生，汉族，户籍所在地：浙江省苍南县。被执行人倪余才，男，1978年2月13日生，汉族，户籍所在地：浙江省平阳县。本院执行的中国银行股份有限公司柳州分行与徐迎雪、倪余才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现查明，车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车一辆为被执行人徐迎雪所有，本院已查封。因查封车辆下落不明，被执行人徐迎雪、倪余才无其他可供执行的财产也无法联系，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗水祥人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年十一月十二日书 记 员  郑 宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5796号罪犯周富龙，男，1982年10月16日出生，汉族，小学毕业，浙江省青田县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2014年9月28日作出(2014)丽青刑初字第416号刑事判决，以被告人周富龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周富龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周富龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周富龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人��共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周富龙准予减刑八个月（刑期自2014年2月20日起至2016年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502财保24号申请人：泸州天源包装制品有限公司，住所地泸州市龙马潭区。法定代表人：胡杨，董事长。被申请人：夏长江，男，生于1985年2月8日，汉族，住泸州市江阳区。申请人泸州天源包装制品有限公司于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏长江的银行存款761010元予以冻结。案外人陈国荣用其所有的位于江阳区连江路4号楼8号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏长江的银行存款761010元。期限为2016年11月14日至2017年11月13日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马东烈二〇一六年十一月十四日书记员  郭玉霞
象州县人民法院发文稿纸文发或电发：文快慢程度：机密程度：编号：签发：核稿：拟稿：李卫民拟稿日期：2016／11／29发文份数：10份广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执391号申请执行人覃勇武，男，1968年6月1日出生，壮族，住广西象州县。被执行人陈茂明，男，1974年5月24日出生，壮族，住象州县。本院在执行申请执行人覃勇武申请执行被执行人陈茂明民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人已自动履行法律文书规定的义务，致申请执行人的法律权利得到完全实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂1322民初889号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃尉权审判员  覃柳平审判员  陈扬军二〇一六年十一月二十九日书记员  韦 哲
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初9574号之一原告：阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司（组织机构代码为70480841-1）。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：汪演滨，该公司董事长。委托代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：徐超渝，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：杭州西野科技有限公司（统一社会信用代码为913301100845905027）。住所地：杭州市余杭区崇贤街道陆家桥村崇贤创新产业园A座5楼502室。法定代表人：张光勇。本院在审理原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司与被告杭州西野科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司以被告已付清欠款为由于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司撤回起诉。案件受理费1514元，减半收取757元，财产保全费705元，合计诉讼费1462元，由原告阿克苏·诺贝尔粉末涂料（宁波）有限公司负担。审 判 员  翁 磊二〇一六年十一月十一日代书记员  任俊辉
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖01执237号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司合肥金屯支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路369号蓝图公寓一、二层，组织机构代码08758224-1。负责人：谈玉梅，该支行行长。被执行人：怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市马城镇镇政府南2公里，组织机构代码73494587-1。法定代表人：朱宪军，总经理。被执行人：蚌埠市震兴路桥工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市曹山路203号，组织机构代码74485756-8。法定代表人：刘兆水，总经理。被执行人：朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李桂玲，女，1965年9月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人华夏银行股份有限公司合肥金屯支行与被执行人怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司、蚌埠市震兴路桥工程有限公司、朱宪军、李桂玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）合民二初字第00424号民事判决书已经发生法律效力，2016年5月17日申请执行人提出强制执行的申请，本院依法立案执行。本案在诉讼过程中，于2015年9月11日以（2015）合民二初字第00424号民事裁定书查封了被执行人怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司名下的位于怀远县马城镇2公里处怀远县马头城铁矿采矿权（证号340000201012210097253号）。2016年11月2日，申请执行人华夏银行股份有限公司合肥金屯支行向本院提出书面申请，称其同意为被执行人办理借新还旧贷款，为办理二次抵押手续，请求法院解除上述采矿权的查封。本院认为，申��执行人的申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司名下的位于怀远县马城镇2公里处怀远县马头城铁矿采矿权（证号340000201012210097253号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇代理审判员  鄢隆伟代理审判员  赵俊山二〇一六年十一月七日书 记 员  刘顺洋
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初1900号原告：王海宁,女，1961年8月7日生，汉族，农民。被告：白群立,男，1976年10月29日生，汉族，农民。原告王海宁与被告白群立健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王海宁于2016年11月16日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海宁撤诉。��件受理费110元，减半收取计55元，由王海宁负担。审 判 长  陈妮娜人民陪审员  丁藏真人民陪审员  田继红二〇一六年十一月十六日书 记 员  李普婷
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初2257号原告：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人何永杰，益门分理处负责人。被告：鲁君，男，生于1981年9月1日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2016年11月9日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告鲁君金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2016年11月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。审判员  张天勇二〇一六年十一月十四日书记员  程 雨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00784号之二十二申请执行人：钟世平，男，汉族，住所地芜湖市鸠江区。被执行人：何根房，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行钟世平与何根房买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人何根房的车辆。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对何根房名下所有的皖BHX6**号奥迪牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判长 方 进审判员 杭 军审判员 季 平二〇一六年十一月二十三日书记员 王宗森
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4323号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人宋艳伟，女，1980年03月20日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋艳伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1116号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋艳伟支付本金278746.99元及息费、一审案件受理费2740元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2015石民（商）初字第1116号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  刘 钊
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0502刑初305号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人王辉南，男，1987年5月19日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区。2014年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年（先行羁押九个月二十八日，缓刑考验期至2016年4月28日）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2016]289号起诉书指控被告人王辉南犯贩卖毒品罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派代理检察员刘寰宇出庭支持公诉，被告人王辉南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人王辉南于2016年2月中旬的一天，在本溪市平山区民族幼儿园附近，以人民币400元的价格，向张某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克。2、被告人王辉南于2016年3月初的一天，在本溪市平山区民族幼儿园附近张某某的家中，以人民币300元的价格，向张某某贩卖甲基苯丙胺约0.7克。3、被告人王辉南于2016年3月中旬的一天，在上述地点，以人民币200元的价格，向张某某贩卖甲基苯丙胺约0.5克。案发后，被告人王辉南被查获归案，公安机关从其身上搜出并扣押白色晶体9小袋（经鉴定，总净重6.01克，检出甲基苯丙胺成分）、微型电子称1台、银色小勺1个、塑料密封袋若干（未扣押）。上述事实，被告人王辉南在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某某的证言、被告人王辉南的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、案件来源、抓捕经过、户籍证明、指认照片、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、涉案财物交接凭证、电话查询记录、刑事判决书、刑事强制措施手续、执行通知书、执行回执、行政处罚决定书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉南明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王辉南在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和新罪数罪并罚。被告人王辉南归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条，第六十七条第三款、第六十九条，第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王辉南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2014）溪刑初字第00182号刑事判决书判决“被告人王辉南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年”中的缓刑部分，两罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押九个月二十八日，即自2016年3月29日起至2020年4月30日止），并处罚金人民币四万元（此款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）；二、在案扣押的毒品、作案工具微型电子称一台、银色小勺一个均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵洋洋人民陪审员  崔丽萍人民陪审员  任凤云二〇一六年十一月二十四日书 记 员  佟莹莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁制令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿荣旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0721民初836号原告：吕子海，男，1968年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：王旭旺，男，1983年3月24日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：徐守海，男，1963年2月5日出生，住黑龙江省甘南县。原告吕子海与被告王旭旺、徐守海民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告吕子海诉讼代理人张振吉到庭参加诉讼。被告王旭旺、徐守海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕子海向本院提出诉讼请求：1、被告王旭旺返还借款300,000元，并从2015年9月18日起至本金返还之日止按照月利率2%计算给付利息；2、被告徐守海承担连带还款责任。事实和理由：2015年9月18日，王旭旺向吕子海借款300,000元，约定月利率2%，2015年11月18日还款，由徐守海担保。到��后，王旭旺、徐守海以各种理由推托未付本息。被告王旭旺、徐守海未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王旭旺、徐守海未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日，王旭旺向吕子海借款300,000元，约定月利率2%，2015年11月18日还款。王旭旺向吕子海出具借据一份，徐守海在借据上担保人处签名。借款到期后，王旭旺未履行还款义务，徐守海未承担保证责任。2016年1月19日，徐守海在借据上担保人处再次签名确认。本院认为，被告王旭旺向原告吕子海借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。被告王旭旺未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告吕子海主张被告王旭旺按照月利率2%计算支付利息，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告徐守海在借据上以”担保人”的名义签名，应视为对该笔借款提供保证担保。原告吕子海与被告徐守海未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告徐守海应按照连带责任保证承担保证责任。原告吕子海与被告徐守海未约定担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款”当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告徐守海应当对全部债务承担保证责任。原告吕子海与被告徐守海未约定保证期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条”主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日��计算”的规定，原告吕子海有权自要求被告王旭旺履行义务的宽限期届满之日起六个月内要求被告徐守海承担保证责任。现被告王旭旺未履行全部还本付息义务，被告徐守海作为保证担保人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，应承担连带清偿责任。被告王旭旺、徐守海经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责��”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、被告王旭旺于本判决生效后五日内返还原告吕子海借款本金300,000元，并自2015年9月18日起至借款本金全部还清之日止按照月利率2%计算支付利息；二、被告徐守海对本判决第一项确定的被告王旭旺应负的全部债务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告王旭旺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告王旭旺、徐守海共同负担；公告费600元，由被告王旭旺、徐守海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对���当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长王红娟审判员张��娜人民陪审员王贵文二O一六年十一月九日书记员刘斌斌
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初619号原告杨高建，男，1963年11月5日生，汉族，农民。被告任秋护，男，1965年9月19日生，汉族，农民。本院在审理原告杨高建与被告任秋护装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日申请撤回起诉。本院认为，原告杨高建自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨高建撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨高建负担。审 判 长 杭 锋人民陪审员 苏 茹人民陪审员 丁藏真二〇一六年十一月三十日书 记 员 刘晓芮
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3361号原告封某被告某公司法定代表人王某某。委托代理人胡某某原告封某与被告某公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案。原告封某于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封某撤诉。案件受理费25元（已缴540元），由原告封某负担。审判员  张桂丽二〇一六年十一月二日书记员  贾艳林
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执519-3号申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司,住宜宾市南溪区长江大道东段208至228号,机构代码：07614718-0。法定代表人罗伟。被执行人王莉,女,1954年10月出生四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初198号民事判决，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王莉借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十一月三十日书记员  曾 帅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7567号原告朱跃娟，女，1984年12月8日生，汉族，，住浙江省浦江县。委托代理人朱跃昌，男，1988年9月10日生，汉族，，住东海县。（系原告弟弟）被告葛向东，男，1978年2月24日生，汉族，，住东海县。原告朱跃娟诉被告葛向东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱跃娟及委托诉讼代理人朱跃昌到庭参加了诉讼，被告葛向东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱跃娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月4日王兰婷、葛向东向原告借款40000元，双方约定每月利息800元。后经原告多次催要被告拖延未付。为维护原告合法权益，特诉。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款及利息。被告葛向东在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月4日由王兰婷、被告葛向东向原告借款40000元，双方约定每月利息800元。并向原告出具借条一张，其借条内容为：“借条今借朱跃娟现金¥：40000.00元整大写：肆万元整按月付息800/月借款人：王兰婷葛向东2014年7月4日”。上述借款经原告催要，被告未偿还引起纠纷。另查，诉讼中原告朱跃娟曾将王兰婷列为本案被告，后于庭前申请撤回对王兰婷的起诉，本院依法口头裁定准允原告朱跃娟撤回对王兰婷的起诉。上述事实，有原告陈述及举证的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款40000元后未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。因双方在借条中约定利息为月息800元未约定还款期限，该约定利息符合相关法律和司法解释规定。对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告葛向东经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛向东于本判决生效之日起十日内偿还原告朱跃娟借款人民币40000元及利息（利率按月息2%计算，自2014年7月4日起至实际给付之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告葛向东负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 军二〇一六年十一月三十日书记员 宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7405号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：薄应光，江苏东海农村商业银行股份有限公司法律保全部办事员。被告：李文化，男，1974年8月25日生，汉族，住东海县。被告：丁利爱，女，1973年9月30日生，汉族，住东海县。被告：高李杨，男，1981年9月2日生，汉族，住东海县。被告：孙静，女，1983年10月21日生，汉族，住东海县。被告：李勇强，男，1983年2月26日生，汉族，住东海县。被告：张付丽，女，1985年12月10日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告李文化、丁利爱、高李杨、孙静、李勇强、张付丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薄应光到庭参加诉讼。被告高李文化、丁利爱、李杨、孙静、李勇强、张付丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带偿还借款本金20496.92元及其利息(从2016年4月23日起按年利率11.304％计算至还清之日止)，逾期罚息（自2016年4月23日起按年利率5.652％计算至还清之日止）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李文化、丁利爱系夫妻，于2015年4月23日在江苏东海农业商业银行青湖支行借款50000元，定于2016年4月20日到期。由高李杨、孙静夫妻及李勇强、张付丽夫妻提供连带担保。贷款到期后，经多次催要，于2016年4月22日归还本金29503.08元，尚余本金20496.92元本金至今未还，利息还至2016年4月22日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告李文化、丁利爱、高李杨、孙静、李勇强、张付丽在法定期间未提交书面答辩意见。经审理查明，被告李文化与丁利爱系夫妻关系，高李杨与孙静系夫妻关系，李勇强与张付丽系夫妻关系。2015年4月21日，被告李文化、丁利爱、高李杨、孙静、李勇强、张付丽三户与东海县与原告东海县农村商业银行股份有限公司签订了东海县农村商业银行股份有限公司阳光信贷最高额借款联保协议，约定三户联保，期间为2015年4月21日至2017年4月20日。在约定期间每户对其他户的借款承担保证责任担保。保证期间为借款到期之日起2年。2015年4月23日由东海县农村商业银行股份有限公司的下属单位青湖支行向李文化发放贷款50000元，约定年利率11.304％，2016年4月20日到期，如逾期不还，还须承担自逾期之日起的逾期罚息，逾期罚息按年利率5.652％计算。借款后李文化于2016年4月22日归还本金29503.08元，利息还至2016年4月22日，经原告多次催要，尚余本金20496.92元至今未归还，其他两户也未履行担保义务。为此原告诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的联保协议、被告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、贷款到账确认书等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，李文化与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后经原告催要，李文化应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。本案被告李文化和被告丁利爱系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告丁利爱应当与被告李文化承担共同还款义务。被告高李杨、孙静、李勇强、张付丽签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，被告高李杨、孙静、李勇强、张付丽对该借款应承担连带清偿责任。但是根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李文化、丁利爱、高李杨、孙静、李勇强、张付丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，原告判令六被告连带偿还借款本金20496.92元及其利息、逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文化、丁利爱于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款20496.92元及利息、逾期罚息（利息按年利率11.304％计算，从2016年4月23日起至付清之日止，逾期罚息并按年利率5.652％计算自2016年4月23日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告高李杨、孙静、李勇强、张付丽对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费312元，减半收取156元，由六被告连带承担（原告已垫付），六被告在偿还上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费312元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年十一月十一日书记员  郭 平
福建省平和县人民法院执 � � � 裁 定 书（2014）平执行字第386号之一申请执行人林文士，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人杨亚锥（杨亚堆），男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人林文士与被执行人杨亚堆合伙协议纠纷一案中，经本院穷尽调查措施被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十七日书记员  周少静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7470号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地东海县。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：刘在仁，江苏东海农村商业银行股份有限公司法律保全部办事员。被告：黄业学，男，1969年12月18生，汉族，住东海县。被告：刘献花，女，1971年7月25生，汉族，住东海县。被告：黄业立，男，1963年3月28日生，汉族，住东海县。被告：张其粉，女，1963年10月2日生，汉族，住东海县。被告：黄业开，男，1970年1月28日生，汉族，住东海县。被告：周成玲，女，1970年10月14日生，汉族，住东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告黄业学、刘献花、黄业立、张其粉、黄业开、周成玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘在仁、被告黄业学到庭参加诉讼。被告刘献花、黄业开、周成玲、黄业立、张其粉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令六被告连带偿还借款本金30000元及其利息(从2015年6月21日起按年利率11.304％计算至还清之日止)，逾期罚息（自2015年6月11日起按年利率5.652％计算至还清之日止）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告黄业学、刘献花夫妻于2014年6月12日在江苏东海农业商业银行黄川支行（原黄川信用社）借款30000元，定于2015年6月10日到期。由黄业立、张其粉、黄业开、周成玲提供连带担保。贷款到期后，经多次催要，贷款本金至今未还，利息还至2015年6月20日。为此特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告黄业学辩称：借款和担保都是事实。被告刘献花、黄业立、张其粉、黄业开、周成玲在法定期间未提交书面答辩意见。经审理查明，黄业学与刘献花系夫妻关系，黄业立与张其粉系夫妻关系，黄业开与周成玲系夫妻关系。2013年6月11日，被告黄业开、周成玲、黄业立、张其粉、黄业学、刘献花三户与东海县与原告东海县农村信用合作联社签订了东海县农村信用合作联社阳光信贷最高额借款联保协议，约定三户联保，期间为2013年6月11日至2015年6月10日。在约定期间每户对其他户的借款承担保证责任担保。保证期间为借款到期之日起2年。2014年6月12日由东海县农村信用合作联社的下属单位黄川信用社向黄业学发放贷款30000元，约定年利率11.304％，2015年6月10日到期，如逾期不还，还须承担自逾期之日起的逾期罚息，逾期罚息按年利率5.652％计算。借款后黄业学支付借款利息至2015年6月20日。经原告多次催要，黄业学未归还借款，其他两户也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的联保协议、被告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、贷款到账确认书等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，黄业学与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后经原告催要，黄业学应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。本案被告刘献花与被告黄业学系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告刘献花应当与被告黄业学承担共同还款义务。被告黄业立、张其粉、黄业开、周成玲签名为该借款提供连带责任保证，依照担保法有关规定，被告黄业立、张其粉、黄业开、周成玲对该借款应承担连带清偿责任。但是根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘献花、黄业开、周成玲、黄业立、张其粉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，原告判令六被告连带偿还借款本金30000元及其利息、逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄业学、刘献花于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息、逾期罚息（利息按年利率11.304％计算，从2015年6月21日起至付清之日止，逾期罚息并按年利率5.652％计算自2015年6月11日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告黄业立、张其粉、黄业开、周成玲对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费550元，减半收取275元，由六被告连带承担（原告已垫付），六被告在偿还上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年十一月十日书记员  郭 平
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0926民初493号之一原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市。法定代表人：蔡永钦，理事长。委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所。被告：吴传斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住福鼎市。被告：卢淑花，女，1974年7月22日出生，汉族，住福鼎市。被告：吴传经，男，1968年2月12日出生，汉族，住福鼎市。被告：简丹，女，1968年9月2日出生，汉族，住福鼎市。原告福鼎市农村信用合作联社与被告吴传斌、卢淑花、吴传经、简丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，福鼎市农村信用合作联社以吴传斌所欠借款双方于庭外和解为由申请撤诉，福鼎市农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福鼎市农村信用合作联社撤诉。案件受理费50618元，减半收取计25309元，由原告福鼎市农村信用合作联社承担。审 判 员  包松辉审 判 员  詹金华人民陪审员  袁加进二〇一六年十一月十六日书 记 员  谢雅琼
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执568号之二申请执行人徐美兰,女,汉族,无职业,住抚松县。被执行人马龙,男,汉族,无职业,住抚松县。被执行人葛庆琴，女，汉族，无职业，住抚松县。本案在执行过程中，已执行147,238.00元，余款经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款29,722.00元未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请备案登记并请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2013）抚民二初字第938号民事调解书终结本次执行程序。对未获执行的欠款29,722.00元，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（执行申请费2554.00元已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李树华审判员  李 军二〇一六年十一月二十八日书记员  王琳焜
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1726号之一申请执行人孙四虎，男，1954年10月10日出生，汉族，住桐庐县。被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司。住所地桐庐县城南街道梅林路***号*幢。组织机构代码583211474。法定代表人郭苗成，执行董事。孙四虎与杭州美巴赫精密机械有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月23日作出（2016）浙0122民初560号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杭州美巴赫精密机械有限公司未按判决履行义务，权利人孙四虎于2016年6月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为工资120414.73元、案件受理费5元、执行费1706元。在本案执行过程中，本院对被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司已停业，其在本院涉及被执行案件12件，申请标的达1254万元；本院已对被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司名下的一批机器设备进行评估拍卖，但经两次公开拍卖均流拍，申请执行人亦不要求以物抵债，此外未发现被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司其他可供执行的财产。被执行人法定代表人郭苗成因涉及刑事案件已被公安机关取保候审。本院将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村社区等进行曝光，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人孙四虎亦查找不到被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1726号案的本次执行程序终结。申请执行人孙四虎如发现被执行人杭州美巴赫精密机械有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月四日书 记 员  郑燕华
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1994号上诉人（原审被告）黄碧月，女，汉族，1956年10月28日出生，住福建省石狮市。被上诉人（原审原告）张云仙，女，汉族，1967年10月7日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原审被告王荣火，男，1956年12月21日出生，汉族，住建省石狮市。上诉人黄碧月不服福建省石狮市人民法院(2016)闽0581民初3874号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄碧月称其长期在晋江市居住，故请求撤销原审裁定，将本案移送福建省石狮市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人黄碧月及原审被告王荣火的住所地均在石狮市，有石狮市公安局凤里派出所出具的《户籍证明》为证。上诉人黄碧月虽主张其长期居住在晋江市，但未能提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人黄碧月的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈灿彬审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初568号原告黄某某。委托代理人黄某甲。被告拓某某。被告陈某某。原告黄某某与被告拓某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某因故未到庭，其委托代理人黄某甲到庭参加了诉讼，被告拓某某、陈某某经公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年1月23日，被告拓某某向原告借款100000元，约定借款期限为3个月，同时约定逾期向原告每天支付借款总额3‰的违约金，被告拓某某在借据上签名按印予以确认，由被告陈某某担保并在保证书上签名。到期后，原告多次向被告催要未果，故向人民法院提起诉讼请求依法判令：一、二被告连带偿还原告借款本金100000元并承担逾期每天借款总额3‰的违约金至还清；二、本案诉讼费由被告承担。原告黄某某为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、借款凭证一支，证明2010年1月23日被告拓某某向原告黄某某借款100000元，约定借款期限为3个月（即从2010年1月23日起至2010年4月22日止），逾期由借款人拓某某向债权人黄某某每天支付借款总额3‰的违约金；2、保证凭证一支，证明李新飞、郭振明与被告陈某某自愿作为被告拓某某向原告黄某某借款100000元的保证人，保证期间为两年；3、民事调解中心调解协议书一份，证明涉案纠纷原告于2011年11月10日递交横山县人民法院民事调解中心，该中心于2015年8月6日作出调解协议书，同时原告在此期间一直主张权利；4、民事裁定书一份，证明涉案纠纷原告于2015年8月5日向二被告主张过权利。被告拓某某、陈某某未到庭，亦未向本院提供答辩意见及证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的第1、2组证据系原始书证，且有被告拓某某、陈某某的签名，系当事人真实意思表示，对其真实性本院予以采信；原告提供的第3组证据，该证据系横山县民事调解中心出具，且有该调解中心的印章及调解员的签名，内容客观真实，本院予以采信；第4组证据系本院司法文书，内容客观真实，本院予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证及法庭认证，查明以下法律事实：2010年1月23日，被告拓某某向原告借款100000元，约定借款期限为3个月（即从2010年1月23日起至2010年4月22日止），同时约定逾期由借款人拓某某向原告支付每天借款总额3‰的违约金，李新飞、郭振明与被告陈某某为保证人，保证期间为两年。借款当日原告在本金中预先扣除利息款9000元，实际发放借款91000元。后经原告多次催要，被告陈某某于2010年4月27日偿还利息10000元。2011年11月10日，原告黄某某就该案在横山县民事调解中心调解后未果，故诉至法院请求依法支持其上述诉求。另查明，借款本金91000元以月利率30‰计算从2010年1月23日起至2010年4月27日的利息为8554元，被告陈某某于2010年4月27日偿还了10000元，故剩余本金为89554元[91000-（10000-8554）]。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告履行了出借义务，原、被告之间借贷关系成立并生效。被告应遵循诚实信用原则按约定偿还原告的借款本金及合法的违约金。依照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定该笔借款的本金为91000元。原告请求被告承担逾期还款的违约金，但原告尚未提供证据证明实际损失，本院根据案情酌定原告的损失为资金占用期间的利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，本院依法调整双方约定的违约金以年利率24%计算为宜。被告诉讼前自愿按月利率30‰支付违约金系其自愿行为，且不违反法律强制性规定，本院不予干涉。依照法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（利息）；（三）主债务。故被告陈某某已偿还的10000元应还利息8554元，剩余1446元应抵充本金，故剩余本金为89554元。被告陈某某作为保证人，未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证。且从原告提供的证据证明其于2011年11月10日(即担保期内)因该案在横山县民事调解中心进行过诉前调解，调解持续至2015年8月6日，而原告于2016年1月27日（即有效诉讼时效内）向本院提起诉讼，故被告陈某某仍应承担连带保证责任。故原告之诉求其合法部分予以支持。被告拓某某、陈某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利后果。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告拓某某于本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款本金89554元及利息（利息从2010年4月28日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；二、被告陈某某对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告缓交），由被告拓某某、陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  武秀杰审 判 员  王宏国人民陪审员  余世林二〇一六年十一月七日书 记 员  贾艳林
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初425-2号原告：朱兴陈，男，汉族，1996年1月16日出生，住安徽省和县。被告：严俊会，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院于2016年2月2日作出(2016)皖0523民初425-1号财产保全的裁定，现因原告已撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，裁定如下：解除对被告严俊会驾驶的皖B×××××号轻型厢式货车德扣押。审判员  余洋二〇一六年十一月一日书记员  刘佳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执855号之一申请执行人:叶圣兵。被执行人:樊泽虎。被执行人:林友芝。本院在执行申请执行人叶圣兵与被执行人樊泽虎、林友芝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民一初字第01663号民事判决书，���法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2300.0元，执行费1400.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 向 东审判员 ��甘少林审判员 齐   辉二〇一六年十一月三十日书记员 孙 媛 媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1344号之十四申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：李义军。关于交通银行股份有限公司马鞍山分行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月14日冻结了被执行人李义军在中国银行账户内存款人民币435230.21元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李义军在中国银行账户内存款人民币435230.21元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十一月二十九日书记员  李媛
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保583号申请人冯培盛，男，汉族，1957年7月3日生，住重庆北部新区。被申请人龚志勇，男，汉族，1958年7月6日生，住重庆市江津区。被申请人重庆润和建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江津区几江滨江中段28栋。法定代表人：龚睿，经理。被申请人重庆市钦正房地产开发有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江中路28栋二楼。法定代表人：叶元明，经理。被申请人龚睿，男，汉族，1985年6月11日生，住重庆市江津区。被申请人叶元明，女，汉族，1963年5月29日生，住重庆市江津区。申请人冯培盛与被申请人龚志勇、重庆润和建筑安装工程有限公司、重庆市钦正房地产开发有限公司、龚睿、叶元明借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请人向本院申请财产保全（保全标的:6000000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人龚志勇、重庆润和建筑安装工程有限公司、重庆市钦正房地产开发有限公司、龚睿、叶元明名下价值6000000元的财产。担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人龚志勇、重庆润和建筑安装工程有限公司、重庆市钦正房地产开发有限公司、龚睿、叶元明名下价值6000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈燕二〇一六年十一月二十四日书记员  李念
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1741号原告娄冬，女，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告娄冬诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告娄冬的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了1500元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金48500元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权50000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款1500元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年4月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了1500元，下余欠款48500元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以50000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告娄冬偿还欠款48500元及违约金（以50000元为本金，从2015年5月1日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告娄冬偿还欠款48500元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012.5元、财产保全费520元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初339号被告人身份情况姓名孔某某性别男出生日期1952年7月9日民族汉族身份证号 码510***住址四川省邛崃市强制措施情况2016年1月26日因涉嫌犯非法持有枪支罪被邛崃公安局刑事拘留，同年1月29日经邛崃公安局决定被取保候审，同年4月26日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年11月 9日经本院决定被取保候审。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]251号指控事实被告人孔某某于1996年购得火药枪1支，藏于家中。2007年孔某某到邛崃XX园XX村X组“XX寺”帮别人守护山林，又将该枪带到自己住所，2015年12月22日被民警查获。经鉴定：孔某某持有的火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。指控罪名非法持有枪支罪量刑建议具有坦白情节。辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。判决理由被告人孔某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予刑事处罚。被告人孔某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。判决结果一、被告人孔某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、对扣押在案的火药枪1支，予以没收。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 周 小 西二〇一六年十一月十六日书 记 员 冯 茹
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执857号申请执行人:安徽兴祥电线电缆有限责任公司，住所地：安徽省东至县。法定代表人：ＸＸ宝，总经理。被执行人：董荣华,男，1979年6月9日出生，汉族，居民，住池州市贵池区。本院依照已经发生法律效力的东至县人民法院(2016)皖1721民初1587号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人董荣华在相关单位的存款100000元，或等价的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一六年十一月二十九日书 记 员  洪照红
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜商初字第00901号原告：江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区上海路28号。法定代表人：徐建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭小松，该公司员工。被告：郭磊，男，1988年12月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：江苏雅荷园林绿化工程有限公司，住所地徐州市候山沃亚华生态园139-164号。法定代表人：郭磊，该公司经理。被告：刘辉，男，1984年12月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘波，男，1981年12月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：尹娟，女，1981年11月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司诉被告郭磊、江苏雅荷园林绿化工程有限公司、刘辉、刘波、尹娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。经查，原告提供的被告地址不正确，其不能提供被告的户籍地和经常居住地信息，亦不能提供被告其他准确的送达地址，其亦不申请公告。因此，原告起诉的被告不明确，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司的起诉。原告预交的案件受理费20600元，由本院退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 刘 程人民陪审员 李 强人民陪审员 秦厚民二0一六十一月二十五日书 记 员 杨川川
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0282执292号申请执行人：崔勇，男，汉族，农民。被执行人：王孝君，男。本院在执行申请执行人崔勇与被执行人王孝君民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人执行款24990.00元及迟延履行期间的债务利息。经查询，被执行人无可供执行财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2015）桦民一初字第178号民事判决书终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李逢珠审判员  崔进德审判员  杨迎跃二〇一六年十一月二十三日书记员  王 琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执2666号申请执行人冯肄，男，汉族，1987年4月27日出生。被执行人程林海，男，1967年6月17日出生。被执行人朱晓东，女，汉族，1963年5月27日出生。本院在冯肄与程林海，朱晓东公证债权文书一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十一月三十日书 记 员  魏海涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初3198号之二原告东莞市迪固建筑科技有限公司，住所地为广东省东莞市大岭山镇大岭村安居路18号。法定代表人庞玉娟，总经理。委托代理人吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告广州市兰居装饰工程有限公司，住所地为广东省广州市天河区花城大道6号2809房。法定代表人饶克刚。被告饶克刚，男，汉族，1983年8月20日出生，住广东省增城市，被告陶玉兰，女，汉族，1957年11月9日出生，住广东省增城市，原告东莞市迪固建筑科技有限公司诉被告广州市兰居装饰工程有限公司、饶克刚、陶玉兰建设工程合同纠纷一案，原告东莞市迪固建筑科技有限公司于2016年11月16日自愿向本院申请撤回对被告广州市兰居装饰工程有限公司、饶克刚、陶玉兰的起诉。经审查，原告东莞市迪固建筑科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市迪固建筑科技有限公司撤回对被告广州市兰居装饰工程有限公司、饶克刚、陶玉兰的起诉。本案受理费1650元（已减半收取），由原告东莞市迪固建筑科技有限公司负担。审 判 长 杨 诚人民陪审员 邱 霞人民陪审员 林金莲二〇一六年十一月二十一日书 记 员 龙诗雨附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4682号申请执行人许庆，住河北省邯郸市临漳县。被执行人任开厂，住北京市通州区。本院在执行许庆与任开厂民间借贷纠纷一案中，本院已依法向被执行人任开厂发出了执行通知书，但是被执行人任开厂未按照执行通知书限定期限履行生效法律文书所确定的义务。经本院执行，被执行人任开厂向申请执行人许庆给付了案款十五万元。经查，被执行人任开厂名下无其他可供执行财产，申请执行人许庆亦没有提供被执行人任开厂可供执行的财产或财产线索，此案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二十九日书记员  冯静雅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1066号之一申请执行人郑良奇，男，1963年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许新民，男，1960年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人龙海顺兴船务有限公司，住所地福建省龙海市紫泥镇紫泥村南社，组织机构代码：57703041-5。法定代表人许新民。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7873号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人许新民、龙海顺兴船务有限公司发出执行通知书，责令被执行人许新民立即支付给申请执行人郑良奇借款人民币600000元及利息（利息自2013年10月14日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5980元、执行费人民币8400元；责令被执行人龙海顺兴船务有限公司对被执行人许新民的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人许新民、龙海顺兴船务有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申���财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人许新民、龙海顺兴船务有限公司的财产情况，被执行人许新民、龙海顺兴船务有限公司开设有银行账户，但其银行账户只有少量存款余额；查无登记在被执行人许新民、龙海顺兴船务有限公司名下的房产、土地、车辆；2、于2016年3月24日将被执行人许新民、龙海顺兴船务有限公司纳入失信被执行人名单。因暂查无被执行人许新民、龙海顺兴船务有限公司可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈为金
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2254号罪犯王春林，男，1989年1月12日生，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)怒中刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王春林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王春林在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王春林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王春林减去有期徒刑十个月（刑期自2014年4月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2520号申请执行人：赵春容，女，1952年2月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：吴存学，男，1986年6月21日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人赵春容与被执行人吴存学人格权一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初2589号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴存学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵春容于2016年7月28日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。未发现被执行人吴存学有可供执行财产，申请人也未能提供财产线索。现依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人赵春容与被执行人吴存学人格权纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乾兴旺审 判 员  姚向东代理审判员  蒋 理二〇一六年十一月三十日书 记 员  司道莲
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执714-1号申请执行人宝鸡高新兴隆钛业有限公司，住所地宝鸡市高新区。法定代表人张照明,任总经理。被执行人焦晓平，男，生于1965年8月18日，汉族,住金台区。宝鸡高新兴隆钛业有限公司与焦晓平保证合同纠纷一案，本院（2016）陕0303民初1030号民事判决书已发生法律效力，因义务人焦晓平未自觉履行义务，权利人宝鸡高新兴隆钛业有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为房产过户。本案在执行过程中，申请人宝鸡高新兴隆钛业有限公司以双方当事人已自行达成和解为由申请撤回本次执行请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0303执714号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵孟华
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2183号罪犯常刚，男，1964年1月6日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年5月15日作出(2011)保中刑初字第267号刑事判决，以被告人常刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月2日，经本院裁定减刑十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯常刚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯常刚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯常刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯常刚减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
山西省天镇县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0222刑初34号公诉机关天镇县人民检察院。被告人苏某某，男，汉族，户籍所在地山西省大同市天镇县，初中文化，农民，住天镇县。因涉嫌故意伤害罪，经天镇县公安局决定，于2016年8月16日被天镇县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经天镇县人民检察院批准，于2016年8月27日被天镇县公安局逮捕。经天镇县人民检察院决定，于2016年9月13日被天镇县公安局取保候审。经天镇县人民法院决定，于2016年9月20日被天镇县公安局取保候审。天镇县人民检察院以天检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院指派检察员赵良忠出庭支持公诉。被告人苏某某到庭参加诉讼，已审理终结。公诉机关指控，2016年7月26日晚8时30分许，在天镇县新平堡镇新平尔村委会院内，被告人苏某某因琐事与被害人苏某宏争吵并互殴，互殴中被告人用手电筒将被害人头部打伤，2016年8月1日，经山西省天镇县公安司法鉴定中评定：苏某宏伤情为轻伤二级。2016年8月16日被告人到天镇县公安局新平派出所投案。2016年9月12日被告人苏某某的家人民事赔偿被害人，被告人的行为取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场照片及现场平面图、谅解书等证据。公诉机关认为被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人苏某某对于起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，但是辩称已经取得被害人的谅解，请求司法机关依法从轻处罚。经审理查明，2016年7月26日晚8时30分许，在天镇县新平镇新平尔村委会院内，被告人苏某某因琐事与被害人苏某宏争吵并互殴，互殴中被告人用手电筒将被害人头部打伤，2016年8月1日，经山西省天镇县公安司法鉴定中心评定：苏某宏伤情为轻伤二级。2016年8月16日被告人苏某某到天镇县公安局新平派出所投案。另查明，2016年9月12日被告人的家人民事赔偿被害人，被告人的行为取得了被害人的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：证人证言、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场照片及现场平面图、赔偿协议、谅解书等证据。经法庭质证，被告人对于上述证据没有异议。上述证据形式、来源合法，内容真实、有效，均可作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人苏某某故意伤害他人，致使被害人受伤，伤情评定为轻伤二级，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。天镇县人民检察院指控被告人苏某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人犯罪后主动投案，向司法机关如实供述罪行，并能当庭认罪，另外其积极赔偿受害人并已经取得被害人谅解，综合上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚。对于被告人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条、第七十三条、第二百三十四条之规定，判决如下：被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史雪峰审 判 员  李振华人民陪审员  高富仁二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高玉钰
察哈尔右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察前执字第28号申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9***。地址内蒙古察哈尔右翼前旗土贵乌拉镇新华街。法定代表人张新，职务：董事长。被执行人郭有富，男，汉族，身份证号码：1***，现住***。本院在执行申请执行人内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司与被执行人郭有富金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2013）察前民初字第619号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  冀正平审判员  孙玉国二〇一六年十一月十六日书记员  李立欣
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1404号申请执行人：肖艳艳,女，住建平县。被执行人：臧凤波，男，住敖汉旗。本院在执行肖艳艳与臧凤波民间借贷纠纷一案,申请执行人肖艳艳依据(2015)敖民初字第5150号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现臧凤波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月二日书记员  王 刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1209号申请执行人陈树红，男，1955年10月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王军，男，1968年6月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙其荣，女，1965年7月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行陈树红与孙其荣等民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月三十日书 记 员  高 乾
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第01137号之七申请执行人王世栋被执行人张立文本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第01137号之七裁定书，于2016年11月10日向被执行人张立文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张立文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立文在吉林省农村信用社联合社623xxxxxxxxxx账户内存款人民币89200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付中华二〇一六年十一月十日书记员  刘海君
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初14590号原告：余忠堂，男，汉族，1973年4月14日出生，无固定职业，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：颜小辉，重庆明觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧，重庆明觉律师事务所实习律师。被告：李明华，男，汉族，1977年9月7日出生，职业不详，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：彭熊焰，重庆海外律师事务所律师。原告余忠堂与被告李明华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员汪鹏独任审理，适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告余忠堂及其委托诉讼代理人颜小辉，被告李明华的委托诉讼代理人彭熊焰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余忠堂向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款178200元。事实和理由：2016年4月1日，原告与被告签订了《协议》，约定由原告承包沙坪坝区***通信管道工程，并对付款时间及方式进行了约定。协议签订后，原告履行了施工的义务。原被告于2016年7月6日对金刚坡工程进行了结算，扣除被告已付款后，被告尚欠原告178200元。经原告多次催促，被告一直拒不支付。现诉至贵院，望判如所请。被告李明华辩称，1、被告李明华系重庆***建筑劳务有限公司的法定代表人，被告代表公司与案外人重庆****工程有限公司签订了劳务施工合同，然后将施工的劳务工程转包给了原告。被告是履行的公司的职务行为，原告应当起诉重庆***建筑劳务有限公司。2、工程的总长度为4600米，原告仅完成了2045米，现由于沙坪坝区正在创建卫生区导致工程停工，工程未全部施工完成，未竣工验收。3、原告主张的工程款金额有误，被告不应当支付这么多的工程款项。原告余忠堂围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原、被告于2016年4月1日签订的《协议》；2、被告于2016年7月6日出具的结算单。被告李明华对证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议，但其认为按照协议约定，原告未完成所有的工程量，被告也未对工程进行竣工验收，被告不应支付工程款。被告还认为原告举示的并非工程结算单，只是原被告双方往来的对账单，该对账单还包含了金刚坡工程以外的其他款项。被告李明华围绕其抗辩意见向本院提交如下证据：1、重庆***建筑劳务有限公司的工商登记信息；2、收条、借记卡的账单明细；3、重庆****工程有限公司出具的证明及被告拍摄的照片16张。被告余忠堂对证据1的真实性、合法性均没有异议，但其认为工程系由被告以个人名义分别，并非以公司名义。对证据2的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据3的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经审理认定事实如下：原被告于2016年4月1日签订了《协议》，约定被告将沙坪坝区*****管道工程分包给原告施工，乙方按照工程要求安排组织人员施工，承担施工过程中所产生的费用（如：人工费、工程材料费、工具使用费、车辆使用费、安全防护费、青苗赔偿费、小额赔偿费、工程完工前的损坏修复费），管道开挖深600-800毫米，宽450毫米，井深1300×1000毫米，工程单价100元/米。乙方须确保工程质量，必须一次性通过工程验收。协议约定的付款方式为：1、乙方完成50%的总工程量时，甲方支付乙方总工程量的35%；2、乙方完成90%的总工程量时，甲方支付乙方总工程量的70%；3、乙方工程完工后，在一个月内付清全部工程款。原告已完成2045米的工程量。被告于2016年7月6日向原告出具未命名的单据载明：***已完成2045米，204500元，工程费总计318200元（含赔偿费应退47300元、押金应退30000元、空港借支协调12000元、潼南整改25000元、房租补助2400元、扣除余忠堂借支生活费3000元）。备注：结算时扣除已付工程款140000元，黄家青已写收条，见收条扣款。尾部有被告李明华的签名。本院认为，因原告余忠堂系自然人，无通信管道工程的施工资质，其与被告李明华建立的建设工程施工合同关系应属无效。因原被告签订的协议以及结算单据均未体现系重庆***建筑劳务有限公司与原告之间发生了合同关系，本院认定该协议系由原告与被告二人签订，故对被告提出的系代表公司与原告建立的合同关系的抗辩意见不予支持。该协议虽然无效，但原告施工完成了*****管道2045米工程，原被告签订的《协议》中并未对总工程量进行明确约定，且被告于2016年7月6日出具的结算单据载明尚欠原告工程款178200元（318200元-140000元），故本院对原告要求被告支付剩余工程款178200元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告李明华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告余忠堂工程款178200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，减半交纳计1932元（原告已预交），由被告李明华负担，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告余忠堂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汪鹏二〇一六年十一月二十八日书记员  卢静
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1064号之二申请执行人：周清烽，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：胡耀辉，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初第01212民事判决书，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡耀辉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡耀辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡耀辉银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年十一月十五日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。