wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙新执字第3602号之一申请执行人刘荣姣，女，1932年9月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人赖泉福，男，1968年6月24日出生，住新罗区。被告龙岩市塔泉房地产有限公司，住所地龙岩市新罗区西安南路5号亿邦星城金晟商务酒店3楼，组织机构代码78904494-X。法定代表人陈世国，总经理。本院在执行的申请执行人刘荣姣与被执行人龙岩市塔泉房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第6767号民事判决书，被执行人应向申请执行人交付位于龙岩市新罗区西城西安南路5号塔泉商厦二期2号楼602号安置房，并协助申请执行人办理该房屋的房屋所有权证和土地使用权证。被执行人应支付申请执行人面积差价款75348元、楼层差价款18547.5元及临时安置补助费。本案为系列执行案件之一。执行中，本院依法扣划了被执行人在银行的存款，申请执行人分得执行款16459元。2016年1月8日被执行人已将位于龙岩市新罗区西城西安南路5号塔泉商厦二期2号楼602号安置房交付申请执行人，该房现由于开发商的原因，暂不能办理房屋所有权证和土地使用权证。另经本院向房管、车管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）龙新执字第3602号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及可办理房屋所有权证和土地使用权证，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 文 越审判员 连 泳 泳审判员 廖   冰二〇一六年十一月十六日书记员 陈惠（代）
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘01刑更2064号罪犯宋建，男，1975年12月25日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年7月26日作出(2011)台黄刑初字第433号刑事判决，对被告人宋建犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2011年3月4日起至2026年3月3日止），并处并处没收财产20000元。本院于2014年6月26日将罪犯宋建的刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2011年3月4日起至2024年9月3日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2016年10月17日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯宋建确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯宋建在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋建减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月4日起至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  殷君芳代理审判员  马晓燕二〇一六年十一月二日书 记 员  魏 瑄
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7130号申请执行人何民飞。被执行人陈健辉。被执行人丁巧玲。本院在执行申请执行人何民飞与被执行人陈健辉、丁巧玲民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执7130号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年十一月十五日代书记员 朱 斌
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初8333号之一原告庄连军，居民。委托代理人王建明、周丽莎，江苏正伍律师事务所律师。被告徐维强，居民。被告耿缀，居民。本院于2016年6月7日受理原告诉二被告劳务合同纠纷一案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄连军撤回起诉。案件受理费566元，减半收取283元，由原告负担。审 判 员  张胜利人民陪审员  凌海波人民陪审员  单月香二〇一六年十一月十七日书 记 员  周纪昕
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执264号之一本院在执行申请人周宁刺桐红村镇银行有限公司与被申请人李绍常、陈绍贻金融借款合同纠纷一案中查明，其具备履行能力而拒不执行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将李绍常纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 刘 毅二〇一六年十一月二十三日书记员 王怀武
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5711号申请执行人晏景亮，男，1971年5月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴国连，男，1967年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20立案执行，执行标的为9025元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  纪佳宝
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第6491号之五申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州萧山金利浦制衣厂、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州欧颐鞋业有限公司、李立兴、汪舟橹、汪金芳、李爱芳、蒋涛、姚燕萍、李少可金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）杭萧商初字第1906号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2014年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿1200000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2014）杭萧执民字第6491号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十一月八日书 记 员  朱剑英
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5962号之一申请执行人福建城市花园物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾路恒亿花园D幢2F，组织机构代码68935861-8。法定代表人刘远英，总经理。被执行人黄元章，男，1963年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人卢素珍，女，1968年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。申请执行人福建城市花园物业服务有限公司与被执行人黄元章、卢素珍服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄元章、卢素珍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄元章、卢素珍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄元章、卢素珍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄元章、卢素珍所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月二十一日书记员 张澄颖（代）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初5630号申请人：张世苍。被申请人：杨洪超。被申请人：李金英。申请人张世苍与被申请人杨洪超、李金英民间借贷纠纷一案，申请人张世苍于二〇一六年十一月十四日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨洪超、李金英银行账户存款16万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨洪超、李金英银行账户存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 郑 哲二〇一六年十一月十四日书 记 员 朱晓音
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3308号原告：江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司。负责人：王志华，该公司经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：童祥华。原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司与被告童祥华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司于2016年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏宏瑞物业管理有限公司镇江分公司负担。审判员  周伟二〇一六年十一月二十八日书记员  唐靓
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执6708号之二申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，注册号（分）440600000019410。负责人肖立卫。被执行人梁赛华，女，汉族，1979年5月1日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人陈勇成，男，汉族，1977年12月23日出生，住广东省惠城区。关于中国银行股份有限公司佛山分行与梁赛华、陈勇成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初3664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金440067.11及利息27578.49元。律师费22210元。迟延履行债务利息8212.35元元。案件受理费及财产保全费共7000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年10月18日立案执行。本案执行费7451元。在本案执行过程中，本院依法查封被执行人梁赛华名下位于佛山市禅城区镇荣路2号七座501房房产，正另案处置当中。本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执6708号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈一村
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执118号申请执行人李某，女，1969年1月9日生，汉族,农民。法定代理人某甲，男，1962年7月26日生，汉族，职业同上。系李某之兄。被执行人杜某，女，1948年7月2日生，汉族,农民。被执行人程某，男，1945年2月20日生，汉族,职业同上。李某与程某、杜某继承纠纷一案，本院于2014年9月11日作出的（2014）蓝民初字第00416号民事判决书已经发生法律效力，权利人李某于2016年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，被执行人程某、杜某外出打工，查无下落。案件暂无执行条件。经询申请执行人之法定代理人李某甲意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结的(2016)陕0122执118号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十一月十二日书 记 员  王晓华
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初5538号原告白振亮，男，1983年3月出生，汉族，陕西省人。委托代理人折锐、李瑞霞，系陕西英培律师事务所律师。被告李志和，男，1976年2月出生，汉族，陕西省人。原告白振亮与被告李志和机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白振亮未到庭由其委托代理人折锐、李瑞霞到庭参加了诉讼，被告李志和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白振亮诉称，2016年6月20日15时许，被告李志和驾驶陕K821**号自卸车沿锦界镇康乐路由南向北行驶至与瑶镇街相交的路口处，与瑶镇街由东向西行驶白振亮驾驶的陕KW05**轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经神木县交通警察大队现场勘验、调查取证后，于2016年6月21日作出道路交通事故认定书，认定被告李志和负本次事故的全部责任，原告白振亮无责任。之后，被告李志和拒绝赔偿原告损失，故原告诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费19547元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告白振亮向法庭提供了以下证据：第一组：交通事故责任认定书，证明本次事故发生的经过、形成原因及责任划分，被告李志和承担本次事故的全部责任，原告白振亮无责任。第二组：车辆损失价格认定书，证明原告因此次事故造成的车辆损失费为19547元。被告李志和辩称，是原告撞的本被告，原告应该是主要责任，本被告是次要责任，本被告愿意赔偿5000元。被告李志和未向法庭提交证据。经庭审质证，被告李志和对原告白振亮向法庭提供的证据发表如下质证意见：对原告提交的第一组证据真实性及证明目的均无异议；对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议，鉴定时本被告不在场，鉴定的费用过高，本被告不认可。经本院审查认证，原告白振亮向法庭提交的交通事故认定书内容真实、来源合法与本案有关联性，本院予以认定；原告提交的车辆损失价格认定书，系原告白振亮申请本院对其驾驶的陕KW05**号小轿车进行车损鉴定，原告不同意协议，同意由法院委托鉴定机构进行鉴定，神木县价格认证中心依法作出该结论，该证据内容真实、来源合法与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实:2016年6月20日15时许，被告李志和驾驶陕K821**号自卸车沿神木县锦界镇康乐路由南向北行驶至与瑶镇街相交的路口处，与瑶镇街由东向西行驶原告白振亮驾驶的陕KW05**轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，神木县交通警察大队通过现场勘验、调查取证后，于2016年6月21日作出道路交通事故认定书，认定被告李志和负本次事故的全部责任，原告白振亮无责任。本案在审理过程中，经原告提出鉴定申请及本院委托，神木县价格认证中心于2016年9月1日作出神价认字（2016）263号车辆损失认定结论书，认定原告白振亮所有的陕KW05**自卸车车辆损失金额为19547元。另查，发生涉案交通事故前，被告李志和从榆林市府谷县贺永亮手中购买了陕K821**号小轿车，并过户至其侄儿李博名下，但实际所有人为被告李志和，由其占有、使用、支配。本院认为，原告白振亮驾驶的陕KW05**轿车与被告李志和驾驶陕K821**号自卸车发生相撞，致原告车辆受损,公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。故对原告因交通事故所造成的合理经济损失，被告李志和应承担与其责任相当的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告白振亮因涉案交通事故产生的财产损失，原告自愿放弃陕K821**号自卸车所投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内财产损失费2000元，剩余车辆损失费17547元，因被告李志和负本次事故的全部责任，故应由被告李志和承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：由被告李志和于本判决生效后十日内赔偿原告白振亮所有的陕KW05**小轿车车辆损失费17547元。二、驳回原告白振亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告李志和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  郭 鹏人民陪审员  张国勤人民陪审员  刘晓军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  訾 燕
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执1425号之二申请执行人董存良，男，1959年7月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山县。被执行人董彬，男，1967年8月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人董存良与被执行人董彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）铜张民初字第822号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人有银行存款。2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有房产登记。3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人周小明有苏Ｃ×××××号五菱牌小型面包车一辆，张晓明有苏Ｃ×××××号北京现代牌小型汽车一辆，魏晓亮有苏Ｃ×××××号太行牌面包车一辆，姜廷廷有苏Ｃ×××××号东风牌小型面包车一辆，并将上述车辆查封，因未实际控制住上述车辆，未能处置。4、向工商部门查询被行人工商登记情况，查询到被执行人董彬于2005年12月19日成立铜山县昊鑫建材厂，现该公司已被注销。5、向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的登记信息。6、2016年5月10日，本院依法传唤被执行人董彬到庭，并通知申请执行人到庭，双方达成和解协议，约定分期偿还申请人借款。7、2016年9月14日，因另案本案申请执行人被徐州市云龙区人民法院拘留，被执行人为申请人缴纳执行款28000元。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的59842元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2015)铜张民初字第822号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长 庞 峰执行员 吴 岳执行员 肖 扬二〇一六年十一月七日书记员 韩乔乔
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0921民初5729号原告：朱光英，居民。被告：刘万洪，居民。被告：徐强，居民。被告：响水县大有镇康庄砖瓦厂，住所地：响水县大有镇康庄村*排地中山河边。朱光英与刘万洪、徐强、响水县大有镇康庄砖瓦厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告朱光英于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱光英撤回起诉。审判员  张国林二〇一六年十一月七日书记员  邱巳笑
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川20执恢37号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分公司，住所地：成都市天府大道北段966号金融城6号楼。负责人：熊津成。被执行人：四川振越置业有限公司，住所地：资阳市车城大道3段139号。法定代表人：何政岳，董事长。被执行人：何越楚，男，1977年11月25日生，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分公司与被执行人四川振越置业有限公司、何越楚公正债权文书一案中，因二被执行人下落不明本院于2016年9月1日公告送达了本院的执行通知书，要求二被执行人在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未作任何答复，执行中经调查查明：四川振越置业有限公司用于借款抵押的地土已被本院依法处置，所得之款不足以支付二被执行人应付申请人的债务，执行中申请人请求处置被执行人的另一块土地，但由于被执行人四川振越置业有限公司负债多，其资产不足以清偿全部债务，现当地政府正与相关债权人协商，准备通过进入破产程序对债务进行处理，案经申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分公司同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠富审判员  张 涛审判员  文 欢二〇一六年十一月二十八日书记员  蒋辉荣
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初5483号之二原告浙江豪欣纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区秋菱路。法定代表人陆国泉，总经理。被告陈煜佳，男，1986年4月16日出生，汉族，住广东省广州市中大布市。本院在审理原告浙江豪欣纺织有限公司与被告陈煜佳买卖合同纠纷一案中，原告浙江豪欣纺织有限公司以已经与被告陈煜佳自行达成和解协议为由，于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告浙江豪欣纺织有限公司撤回起诉。本案诉讼费6235元（已减半收取），保全费4855元，合计11090元，由原告浙江豪欣纺织有限公司负担。审 判 员 胡格赢二〇一六年十一月三十日代书记员 王 岚
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初404号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人杨某某，男，1982年8月11日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省西充县莲池乡杨榨子村。2011年11月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月；2003年11月因犯敲诈勒索罪被四川省西充县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年12月因犯盗窃罪被西充县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月20日被西充县公安局监视居住，2016年1月25日被南充市顺庆区公安局监视居住。同年9月21日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）411号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世新出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月20日15时左右，被告人杨某某在西充县晋城镇晋城大道二段“邻你超市”进出口的自行车、摩托车停放点发现失主陈某某的一辆创美牌黄色电动车只锁了前轮胎。被告人杨某某趁四周无人注意便用改刀撬开地锁，然后将该车推走，推行约七、八米距离后因形迹可疑，被巡逻民警盘查后被告人杨某某如实供述自己盗窃电动车的事实。经西充县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2697元。被盗电动车发还失主。2016年1月25日16时左右，被告人杨某某闲逛至南充市顺庆区文化路“麦当劳”外公交站台处，发现失主刘某某上衣左口袋内有部手机，便尾随其后，趁其不备用镊子将刘某某的一部中兴U808手机盗走。在逃离现场时被民警现场抓获。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币134元。后手机发还失主。2016年8月21日上午10时左右，被告人杨某某在西充县晋城镇晋城大道二段“邻你超市”门外停放一辆红色倍特电瓶车，趁失主李某某离开后，用自备的车钥匙透开车锁，将车骑至顺庆区果山街以600元卖与一路人。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗车辆价值人民币2236元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，扣押及发还清单，抓获经过，情况说明，辨认笔录及指认照片，证人刘某某、李某某、杨某某、于某某、陈某某的陈述，杨某某的户籍信息，现场勘验笔录，南充市顺庆区发展和改革局、西充县价格认证中心鉴定的鉴定意见书，西充县人民法院刑事判决书，苏州市吴中区人民法院刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。另查明，被告人杨某某在2015年10月20日犯罪后因形迹可疑被民警盘查后如实供述了自己的罪行。本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人杨某某在2015年10月20日犯罪后因形迹可疑被民警盘查后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人杨某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚；虽然其归案后认罪态度较好，但应当考虑被告人系多次犯罪且被判处刑罚，其主观恶性较大，在量刑时应酌情考虑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年12月20日止）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人杨某某退赔李某某人民币2236元；犯罪所得600元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一六年十一月三十日书记员 李春梅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保889号申请人：严颖，女，1985年6月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。法定代表人：姜楠，总经理。被申请人：重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司，住所地重庆市江北区朝阳河港城工业园D区。法定代表人：陈忠祥，职务不详。被申请人：陈忠祥，男，1956年9月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人严颖与被申请人陈忠祥、重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司因民间借贷产生纠纷，申请人严颖于2016年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈忠祥、重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司银行账户内存款182万元，担保人重庆汇联融资担保有限公司自愿为申请人严颖申请诉前财产保全提供保证担保。本院认为，申请人严颖的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠祥、重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司银行账户内存款182万元。申请费5000元，已由申请人严颖交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。代理审判员  吴克坤二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭 妍
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执1447号之一申请执行人：陈永平，男，1959年8月17日出生，汉族，住宁德市蕉城区申请执行人：叶云霞，女，1963年12月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区被执行人：林贤学，男，1976年1月19日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区被执行人：连英秀，女，1986年8月14日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区本院在执行申请执行人陈永平、叶云霞与被执行人林贤学、连英秀民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二日书记员  黄 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1243号之一申请执行人：高洁，女，汉族，住芜湖市马塘区。被执行人：胡金珍，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行高洁与胡金珍民间借贷纠纷一案中，经查，胡金珍在中国工商银行南陵支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴云在中国工商银行南陵支行的存款人民币736150.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一六年十一月九日书记员  王宗森
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0602刑初225号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人袁某，无固定职业。2016年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉(2016)160号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高珺，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月2日14时许，被告人袁某在烟台市芝罘区官庄农贸市场晟昊超市门口，因琐事与被害人林某乙发生争执并厮打，期间被告人袁某用拳将被害人林某乙的鼻部打伤，致林右侧鼻骨粉碎性骨折；被害人林某乙用拳将被告人袁某口腔部打伤。经法医鉴定，被害人林某乙鼻部所受损伤、被告人袁某口腔部损伤均为轻伤二级。案发后，被告人袁某与被害人林某乙达成谅解协议。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人袁某的供述，被害人林某乙的陈述，证人林某甲、董某等的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2015）15号法医学人体损害程度鉴定书，谅解协议，公安机关出具的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人袁某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王 可 勇人民陪审员 张 宜 宁人民陪审员 邹   丽二〇一六年十一月四日书 记 员 杨杨（代）
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1179号申请执行人弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市。法定代表人缪志刚，系该社理事长。被执行人沈卫国，男，生于1972年9月19日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人徐红仙，女，生于1972年10月15日，汉族，居民，住弥勒市。本院在执行弥勒市农村信用合作联社与沈卫国、徐红仙信用卡纠纷一案中，本案执行标的为302732元。在执行过程中，经查明，被执行人沈卫国、徐红仙有多数案件在法院，名下房产均被法院查封待评估拍卖。目前无其他可供执行的财产，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第六项的规定，本院已决定将弥勒市弘凯劳务有限责任公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文兵审判员  王建生审判员  汤政鸿二〇一六年十一月十六日书记员  牛振华
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执375号之一申请执行人海南中安担保投资有限公司，住所地海口市西沙路40号富源商业楼6楼。法定代表人张伟航，该公司总经理。被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司，住所地海口市琼山区石山镇施茶村委会。法定代表人孙辘堂，该公司总经理。被执行人孙辘堂，男，汉族。被执行人李春桦，女，汉族。被执行人蒋苏宾，女，汉族。申请执行人海南中安担保投资有限公司与被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司、孙辘堂、李春桦、蒋苏宾借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年12月30日作出的（2015）海仲字第399号裁决书，裁决：一、被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司向申请执行人海南中安担保投资有限公司偿还借款2000万元及利息216万元，并向申请执行人支付自2015年3月3日起以2000万元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算至实际还款之日止的逾期还款利息及违约金；二、被执行人孙辘堂、李春桦、蒋苏宾对上述第一项所列被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司的债务承担连带清偿责任；三、被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司、孙辘堂、李春桦、蒋苏宾向申请执行人海南中安担保投资有限公司支付仲裁费179008元。该裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已裁定轮候查封被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司所属的、位于海口市石山镇施茶村委会的9242.23平方米土地使用权[土地证号为海口市国用（2006）字第000602号]、17972.12平方米土地使用权[土地证号为海口市国用（2006）字第000611号]、9016.77平方米土地使用权[土地证号为海口市国用（2006）字第0006113号]、18074.63平方米土地使用权[土地证号为海口市国用（2006）字第000614号]及上述土地上的附着物。现因本院系轮候查封财产且上述土地有抵押，根据本案情况，经申请执行人签字确认同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发生符合申请恢复执行情形，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。⺀mbrsqwhwbztnuwdpoh案件唯一码审判员 莫 雄二〇一六年十一月二十五日书记员 贾喜岗
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2125号罪犯汪春德，男，汉族，1974年3月30日出生，文盲或半文盲，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2007年11月5日作出（2007）祁刑初字第70号刑事判决，以被告人汪春德犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利五年。被告人王春德不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）黄中法刑终字第71号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。执行机关以罪犯汪春德在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪春德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪春德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪春德减去自本裁定送达之日起至2017年11月4日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十一月十一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执521号之一申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司，住所地黄石港区黄石大道795号。法定代表人余兵，董事长。被执行人黄石华科新能源科技有限公司。法定代表人石华，董事长。被执行人戴军林。申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与被执行人黄石华科新能源科技有限公司、戴军林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司于2016年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人黄石华科新能源科技有限公司位于黄石港区江北管理区兴港大道8号1号生产车间（港201206857）及黄石港区江北管理区兴港大道8号办公楼（港201404850）；被执行人黄石华科新能源科技有限公司位于江北农场港湾村面积53024.1平方米（黄石国用2011第00153号）土地，并依法冻结了被执行人黄石华科新能源科技有限公司的全部股权。经本院依法调查查明被执行人黄石华科新能源科技有限公司、戴军林暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与被执行人黄石华科新能源科技有限公司、戴军林民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额1576831元（含逾期利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  盛永济二〇一六年十一月二十六日书记员  李 琼
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执583号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人张鹏，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行张鹏罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执583号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执116号之二申请执行人李华琼，女，汉族，1977年8月8日生，住肥西县。申请执行人李某1，申请执行人李某2。被执行人李贵稳，男，汉族，1952年6月20日生，住肥西县。被执行人卫贤聪（魏先聪），女，汉族，1953年3月18日生，住肥西县。本院的（2015）肥西民一初字第03076号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十一月十日书记员  叶小倩
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初11874号原告：常熟市常宏机械电器有限公司，住所地常熟市高新技术开发区5-6，组织机构代码74558744-0。法定代表人：瞿耀平，该公司董事长。委托代理人：杨晓峰，江苏海容律师事务所律师。委托代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。被告：常熟开关制造有限公司（原常熟开关厂），住所地常熟市建业路8号，统一社会信用代码91320581142037132W。法定代表人：王春华。本院在审理原告常熟市常宏机械电器有限公司诉被告常熟开关制造有限公司（原常熟开关厂）加工合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院申请撤回对常熟开关制造有限公司（原常熟开关厂）的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市常宏机械电器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取17012元、财产保全费5000元，合计诉讼费22012元，由原告常熟市常宏机械电器有限公司负担。审判员 李 丽二〇一六年十一月九日书记员 王晟红
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1181执371号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，住所地：黑龙江省北安市龙江路57号。法定代表人：高亚东，行长。委托诉讼代理人：刘广胜，该公司员工。被执行人：韩长兴，男，1962年4月15日出生，住北安市。被执行人：宋继明，男，1968年7月14日出生，住北安市。被执行人：赵桂臣，男，1956年11月15日出生，住北安市。被执行人：范春义，男，1979年11月26日出生，住北安市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人韩长兴、宋继明、赵桂臣、范春义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2015）北商初字第180号民事判决书，责令被执行人韩长兴、宋继明、赵桂臣、范春义履行给付义务。在执行过程中，被执行人韩长兴、宋继明、赵桂臣、范春义提出执行异议申请，要求终结执行；经查，申请执行人未在法定期限内提出执行申请，又没有时效中断的理由，被执行人的申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2015）北商初字第180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成江二〇一六年十一月二十四日书记员  周新宇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1014号申请执行人：邓立文。被执行人：廖泽鹏。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初115号民事判决书确定的义务，向被执行人廖泽鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖泽鹏银行存款35167.37元；或扣留、提取被执行人廖泽鹏未支取的收入35167.37元；或查封、扣押被执行人廖泽鹏所有的价值35167.37元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十一月十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3990号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人黄超，男，1986年9月27日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7671号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄超支付一审案件受理费25元、公告费500元。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7671号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月八日书 记 员 穆尚静
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1294号之一申请人成都农村商业银行股份有限公司新津支行。法定代表人叶华焱。被执行人陈勇。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年4月8日作出的（2015）新津民初字第2100号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津支行申请执行陈勇借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇在银行的存款150000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一六年十一月十二日书记员  任佳杰
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初02713号之一原告：新世纪发展集团有限公司，住所地：温州经济技术开发区上江路新世纪商务大厦B幢6层603室。法定代表人：谢炳超。委托代理人（特别授权）何连英、洪小娟，浙江联英律师事务所律师。被告：刘军，男，1975年6月8日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被告：孙桂宝，男，1974年10月12日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。本院在审理原告新世纪发展集团有限公司与被告刘军、孙桂宝民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新世纪发展集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5041.5元，由原告负担。审 判 长  管和平人民陪审员  项招蝉人民陪审员  杨 阳二〇一六年十一月九日书 记 员  应雪杰
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0128民初2895号原告：丁达雄，男，1947年6月19日出生，回族,住所地福建省平潭县。被告：何炎玉，女，1964年8月15日出生，汉族,住所地福建省平潭县。被告：林远信，男，1958年10月4日出生，汉族,住所地福建省平潭县。原告丁达雄与被告何炎玉、林远信民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁达雄以双方庭外自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁达雄撤回起诉。案件受理费4023元，减半收取计2011.5元，由丁达雄负担。代理审判员  杨航光二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 捷
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1620号申请执行人黄邦茂，男，汉，生于1961年10月20日。被执行人江油易生房地产开发有限公司。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初2017号民事调解书，受理上列申请人与被执行人建设施工合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油易生房地产开发有限公司的银行存款23784元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费197.50元、执行费260元从被执行人江油易生房地产开发有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年十一月一日书 记 员  鞠 萍
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执128—1号申请执行人：某某农村信用合作联社委托代理人：张某某，男，汉族，某某农村信用合作联社职工。被执行人：陈某某，男，生于1980年9月22日，个体户。被执行人：杨某某，女，生于1981年8月27日，汉族，系陈某某之妻。被执行人：林某某，男，生于1984年2月10日，汉族，农民。被执行人：曹某某，女，生于1981年7月22日，汉族，农民。某某农村信用合作联社申请执行陈某某、杨某某、林某某、曹某某借款合同纠纷一案，申请人某某农村信用合作联社依据淳化县人民法院（2015）淳民初字第00382号民事调解书，于2016年8月4日向本院申请强制执行，执行标的为120000元及利息，并承担执行费1700元。案件在执行过程中，双方当事人在本院主持下达成和解协议，由被执行人陈某某、杨某某、林某某、曹某某于2016年11月30日前偿还某某农村信用合作联社50000元，剩余欠款于2016年12月31日清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结淳化县人民法院(2016)陕0430执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚新兵审 判 员  张艳艳代理审判员  王海军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵 姗
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3890号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：陈安，男，生于1968年1月30日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：汪兴兰，女，生于1973年7月14日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告陈安、汪兴兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月十二日书记员  谭 媛
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5333号原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。法定代表人王靖辉，系该公司总经理。被告韩晓凤，女。原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告韩晓凤物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  谭照煦二〇一六年十一月十四日书记员  李 莹
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执572号申请执行人:王大峰，男，汉族，1982年3月29日出生，住临泽县鸭暖镇大鸭村十社。被执行人：张秉伟，男，汉族，1984年6月5日出生，住临泽县沙河镇闸湾村一社。本院立案执行的申请人王大峰与被执行人张秉伟民间借贷纠纷一案，案件款35000元、案件受理费400元、申请人执行费425元，在执行过程中查明被执行人张秉伟所欠外债较多，在本院未履行的积案较多，现下落不明，经查：被执行人在车辆登记部门、不动产登记部门、工商登记部门均无登记信息，银行亦无存款；申请人也不能提供被执行人张秉伟可供执行的财产线索，经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十一月二十九日书记员  郭福鹏
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0102执恢102号甘方民、陈建龙、解玉美：关于申请执行人甘方民申请执行被执行人陈建龙、解玉美民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈建龙、解玉美现已归还欠款总计20000元。至此，（2013）玄锁民初字第93号民事调解书已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇一六年十一月二十八日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执324号之一申请执行人：焦峰，女，1973年4月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：叶同娃，男，汉族，约56岁，住汝阳县。申请执行人焦峰依据发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第879号民事判决书申请执行叶同娃民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人叶同娃暂无财产可供执行，经申请执行人确认，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2015）汝民初字第879号民事判决书本次执行程序；待被执行人叶同娃有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  辛雅阁代理审判员  刘亚青二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张少锋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14724号之三申请执行人莫颖平，女，汉族，1997年6月21日出生，住址广西博白县，。被执行人深圳市昌宝电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区冠城低碳产业园D栋六楼，组织机构代码319578058。法定代表人丁文深。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]1175-1254号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查封被执行人名下所有机器设备（具体详见评估报告资产清单），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法拍卖上述资产，所得拍卖款177920元用于支付工人工资。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院将该情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，可做终结本次执行程序处理。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十一月三十日书 记 员  徐剑豪
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2223号原告：贾玉磊，男，1986年8月1日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：黑河市佳润房地产开发有限公司。法定代表人：叶先荣，职务经理。本院在审理原告贾玉磊与被告黑河市佳润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾玉磊申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾玉磊撤回起诉。案件受理费11822元，减半收取为5911元，由原告负担。审 判 长  赵 君人民陪审员  崔玉霞人民陪审员  刘晓红二〇一六年十一月十七日书 记 员  张 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3615号申请执行人岳晓辉，男，汉族，1975年5月30日出生，住河南省登封市宣化镇东沟村**号。被申请执行人河南省兴达置业有限公司，住所地：郑州市南阳路144号附1号。法人代表人赵振超，经理。关于申请执行人岳晓辉申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初6210号民事判决书于2016年11月9日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南省兴达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《在于高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下于：将位于二七区郑密路东、赵庄街北4幢8层807号（合同号：11897688）房屋的所有权证书（不动产权证书）办理至岳晓辉名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执92号之七申请执行人：崔铁生，男，1962年1月20日生,汉族,住吉林市船营区。被执行人：吉林华运房地产开发有限公司,住所:吉林高新区。法定代表人：黄保国，董事长。被执行人：黄保国，男，1969年10月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：徐艺榕，女，1969年5月5日生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人：王永淇，男，1952年10月15日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：张凤琴，女，1950年2月26日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：王家然，女，1979年9月1日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王家伦，男，1977年10月28日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：车成芳，女，1966年2月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：张庆伟，男，1966年11月30日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人崔铁生与被执行人吉林华运房地产开发有限公司、黄保国、徐艺榕、王永淇、张凤琴、王家然、王家伦、车成芳、张庆伟借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按已经发生法律效力的吉林仲裁委员会（2014）吉仲调字第287号调解书确定的内容履行给付义务，经申请本院已立案执行。在执行过程中查封了被执行人的若干处房屋及一处土地使用权，但因被执行人的房屋尚未建成竣工，土地使用权上还有其他法院的在先查封，暂不宜进行拍卖变现处理，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会（2014）吉仲调字第287号调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  孟 浩二〇一六年十一月十四日代理书记员  陈 雪
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执882号关于申请执行人李文滨与被执行人许颜营健康权纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2016）吉24民终213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许颜营没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文滨于2016年9月05日向本院申请强制执行，请求被执行人许颜营支付76555.76元、案件受理费885.50元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李文滨与被执行人许颜营达成执行和解协议：1、被执行人许颜营一次性向申请执行人李文滨支付60000元，申请执行人放弃其他权利；2、执行费1062元由被执行人许颜营交纳。现被执行人许颜营已履行执行和解协议确定的全部内容。现申请执行人李文滨同意结案。本院认为，（2016）吉24民终213号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人基于（2016）吉24民终213号民事判决书的权利全部得到了实现，执行费1062元由被执行人许颜营交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终213号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月二十八日
内蒙古自治区包头市青山人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初2849号原告李良银，男，1962年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。被告包文平，男，1977年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市稀土高新区。本院在审理原告李良银诉被告包文平民间借贷纠纷一案中，原告李良银于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良银自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李良银撤回起诉。案件受理费免交，原告李良银已预交525元，退还原告李良银525元。审判员 高 玲二〇一���年十一月九日书记员 孙梦姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一��至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执异19号异议人（被执行人）：江苏象富百货有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧。法定代表人韩东海，该公司负责人。申请执行人：淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人焦建平，该公司董事长。被执行人淮安市汇融置业有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧。法定代表人吴杰，该公司总经理。被执行人韩东海。被执行人韩东亚。本院在执行淮安波伦混凝土有限公司（以下简称波伦公司）与江苏象富百货有限公司（以下简称象富公司）、淮安市汇融置业有限公司、韩东海、韩东亚买卖合同纠纷一案中，异议人象富公司对本院评估、拍卖其名下房屋的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人象富公司异议称：我公司裙楼1、2号楼：商铺117、118,1号楼501、601、701、702、902、908、1106、1205、1302、1308室。2号楼504、1101、1305、13A06、2006、2205、2305室。上述房号系业主早就交了定金和首付款的房源，如果贵院按程序对上述房源进行评估拍卖，必将引起上述房户群访，引起社会不安宁，为此，我公司特向贵院申请终止对上述房源拍卖，确保维护社会稳定。异议人象富公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、上述房屋购房者所交定金明细表一份。申请执行人波伦公司称：贵院正在拍卖的象富公司裙楼1、2号楼：商铺117、118,1号楼501、601、701、702、902、908、1106、1205、1302、1308室。2号楼504、1101、1305、13A06、2006、2205、2305室，均是我公司申请保全的财产，于案外人均无任何关系，象富公司以上述房源收取他人定金提出执行异议，无事实和法律依据，请依法驳回异议申请。本院查明，在受理异议人象富公司、淮安市汇融置业有限公司、韩东海、韩东亚与申请执行人波伦公司买卖合同纠纷案的过程中，本院依波伦公司申请于2016年2月5日预查封了象富公司名下的117、118号商铺，于2016年3月11日预查封了1号楼501、601、701、702、902、908、1106、1205、1302、1308室。2号楼504、1101、1305、13A06、2006、2205、2305室房屋。另查明，本院于2016年4月22日作出（2016）苏0826民初1439号民事判决书。判决如下：被告江苏象富百货有限公司、淮安市汇融置业有限公司在判决生效后十日内给付原告淮安波伦混凝土有限公司货款7832721元，以及逾期付款违约金（违约金：从2015年6月10日起，以欠款7594232.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3倍计算至欠款给付之日）。被告韩东亚、韩东海负连带还款责任。波伦公司于2016年6月6日向本院申请执行。上述事实，有本院调取的（2016）苏0826执保32号卷宗、（2016）苏0826民初1439号卷宗等证据予以证实。本案的争议焦点为：本院对江苏象富百货有限公司异议所指房屋的评估、拍卖行为是否适当。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。第二百四十七条规定：被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。本案中，被执行人象富公司未按期履行给付义务，本院对其名下的房屋进行评估、拍卖并无不当。异议人以上述房屋系业主向其缴纳了定金和首付款的房源、拍卖将引起上访等理由向本院申请终止拍卖，无事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回江苏象富百货有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱 军代理审判员  郭新奇代理审判员  张兴鹏二〇一六年十一月二十一日书 记 员  张利波
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执2569号申请执行人:刘金伟,男,1993年5月10日出生,汉族,农民,住。被执行人:天津市华奥供热有限责任公司,住所地蓟县渔阳镇商贸街150#。法定代表人刘德,该公司董事长。本院在执行申请执行人刘金伟与被执行人天津市华奥供热有限责任公司(2016)津0225民初973号追索劳动报酬纠纷一案中,被执行人未按已生效的民事调解书给付申请执行人工资99000元。经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产,本案短期内不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九之规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年十一月十日书 记 员  陈卫东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2039号申请执行人：艾热提·巴热提，男，维吾尔族。被执行人：周彬学，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2491号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入36740元、执行费451.1元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十一月十日书记员  王晓蕾
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执保579号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：天津金源宏业机电设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽仕嘉花园1-1603。法定代表人：张正军。被执行人：张正军，男。被执行人：赵燕芹，女。被执行人：杨永利，女。被执行人：李国安，男。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人天津金源宏业机电设备租赁有限公司、张正军、赵燕芹、杨永利、李国安融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被执行人天津金源宏业机电设备租赁有限公司、张正军、赵燕芹、杨永利、李国安的银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被执行人天津金源宏业机电设备租赁有限公司、张正军、赵燕芹、杨永利、李国安的银行存款45万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾建林二〇一六年十一月十六日书记员  陈敏爱
萍乡市湘东区人民法院拘 留 决 定 书（2016）赣0313执268号之四被拘留人贺凤优（被执行人贺玉明的父亲），男，汉族，1952年7月8日生，住江西省萍乡市湘东区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人贺玉明等金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被拘留人贺凤优通过采用摩托车阻拦执法车辆并对法院执法人员推搡、辱骂，其行为系阻碍法院依法执行公务的行为且情节严重。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第二款、第三款的规定，决定如下：对被拘留人贺凤优司法拘留5日。如不服本决定，可在收到本决定书之日起三日内，向萍乡市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。二〇一六年十一月十六日
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑终434号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人(原审被告人)兰某某,男,1940年2月14日出生于安徽省颍上县,汉族,小学文化,务农,住颍上县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2015年5月5日向颍上县公安局投案,次日被该局取保候审。现在家。辩护人李晓晖,安徽慧民律师事务所律师。颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人兰某某犯贩卖毒品罪、非法种植毒品原植物罪一案,于二0一六年五月二十日作出(2016)皖1226刑初98号刑事判决。原审被告人兰某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷,讯问被告人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2014年夏天期间,被告人兰某某在颍上县谢桥镇兰大村兰大庄147号家中向朱某某(另案处理)出售20公斤罂粟壳,收取毒资410元。2014年9月份,被告人兰某某在颍上县谢桥镇兰大村兰大庄147号自家屋后种植罂粟2300株,2015年4月25日颍上县公安局将兰某某种植的罂粟查获并当场销毁。原判另查明,被告人兰某某于2015年5月5日向颍上县公安局投案;兰某某种植罂粟于2015年4月25日被公安民警发现并销毁时已年满七十五周岁。原判认定上述事实有证人朱某某、陈某某、李某某、兰某某、孙某某、陈某甲等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、辩认笔录、户籍证明、到案经过、前科查询证明等证据证实,被告人兰某某对上述事实亦无异议。据此,原审法院认为,被告人兰某某为牟取不法利益,违反国家毒品管理法规,贩卖毒品罂粟壳20公斤,其行为已构成贩卖毒品罪;非法种植罂粟达500株以上,其行为构成非法种植毒品原植物罪,应数罪并罚。兰某某种植罂粟成株时已年满七十五周岁,案发后主动向公安机关投案,并如实供述了犯罪事实,是自首,依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十一条第一款(一)项、第十七条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十九条之规定,判决:一、被告人兰某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金五千元;犯非法种植毒品原植物罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三千元;决定执行有期徒刑一年六个月,并处罚金八千元。二、违法所得予以追缴。宣判后,被告人兰某某以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人发表了相同的辩护意见。经二审审理查明:2014年夏季,上诉人兰某某向朱某某(另案处理)出售20公斤罂粟壳,收取毒资410元;同年9月,兰某某在自家屋后种植罂粟2300株后被公安机关查获。上述事实为一审判决书列举的证据所证实。在二审审理过程中,上诉人兰某某及其辩护人均未提出新的证据,本院对一审判决书认定的事实和所列证据予以确认。对于上诉人兰某某认为原判量刑过重的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,原判对于兰某某具有自首情节,种植罂粟成株时已年满七十五周岁等从轻情节均予以认定并结合兰某某的认罪态度和社会危害程度已对其从轻处罚,故对上诉人兰某某要求从轻处罚的上诉请求,本院不予支持;其辩护人的辩护意见,本院不予采纳。本院认为,上诉人兰某某明知是毒品而予以出售,其行为已构成贩卖毒品罪;非法种植罂粟达500株以上,其行为又构成非法种植毒品原植物罪,应数罪并罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  武 锋代理审判员  白艳红代理审判员  郭连冬二〇一六年十一月九日书 记 员  姜 帆附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)(三)项略。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执1398号申请执行人张学庆。被申请执行人胡安涛。本院在执行张学庆与胡安涛（2016）鲁1623民初2498号民事判决民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2498号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十一月四日书记员  张玉龙
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2807号原告：王某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：孟某某，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告王某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。代理审判员  姜伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  邹峰
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初13900号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：李爱皇原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李爱皇小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金16906.00元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费247元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金16906.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费247元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理审判员  何 兴二〇一六年十一月三十日书 记 员  何辉玉
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0221执646号之一申请执行人：汪级好，男，1956年12月18日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。被执行人：陶元林，男，1953年5月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，退休职工，住安徽省芜湖县。本院在执行汪级好与陶元林民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陶元林银行存款，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：解除对被执行人陶元林银行存款元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一六年十一月十七日书 记 员  徐璐璐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初3510号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。被告：合肥庐阳区渝策烟酒商行，经营场所安徽省合肥市庐阳区。经营者：彭世磊，男。本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥庐阳区渝策烟酒商行侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依��应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费410元，减半收取为205元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司承担。审判员  李楠二〇一六年十一月十一日书记员  朱静
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初1186号原告段xx，男，汉族。委托代理人暨原告明x（系段xx之妻），女，壮族。代理权限为特别授权。被告潘xx，男，壮族。被告李xx，女，汉族。原告段xx、明x与被告潘xx、李xx间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告段xx的委托代理人暨原告明x到庭参加诉讼。被告潘xx、李xx经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明x、段xx诉称，两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。被告以更换设备需要资金周转为由，向原告借用信用卡透资100000元。2014年9月1日，被告向原告出具了《借条》一份，约定借款金额为100000元，借款期为3个月，月资金占用费为每月总借款金额的2.5%借款到期后，被告未按约定向原告偿还借款，原告多次催要未果。原告为此起诉至本院要求：1、判决被告偿还借款本金100000元及按照月利率2%支付从2014年9月1日起至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告潘xx、李xx未作答辩。原告针对主张的事实、理由，提交以下证据：第一组：原告《居民身份证》复印件两份、《结婚证》复印件一份，欲证实原告的自然情况及两原告系夫妻关系。第二组：被告《居民身份证》复印件两份、《结婚证》复印件一份，欲证实被告的自然情况及两被告系夫妻关系。第三组：《借条》、《收条》、蒙自市农村信用合作联社交易明细查询复印件各一份，欲证实被告使用原告段xx的信用卡消费100000元。第四组：《催款通知书》一份，欲证实被告未按时还款，导致信用卡透支缴款延滞。被告潘xx、李xx经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审核，本院认为，原告提交的证据具备客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。本院确认本案的法律事实如下：原告段xx、明x系夫妻关系，被告潘xx、李xx系夫妻关系。被告潘xx以店铺经营更换设备需要资金周转为由，使用原告段xx在蒙自农村信用合作联社卡号为：xxxx的贷记卡进行消费。2014年9月1日，被告潘xx向原告明x出具了《借条》一份，约定：借款金额为100000元；借款期限从2014年9月1日至2014年12月1日以及资金占用费为每月借款总金额的2.5%等内容。当日，被告潘xx向原告明x出具了《收条》一份，明确收到原告明x100000元，该款项为原告段xx在信用社卡号为：xxxx的可消费额度。从2015年6月25日开始，该卡发生透支缴款延滞，截至2016年10月25日，欠款合计人民币191926.72元。本院认为，原告段xx、明x将贷记卡借给被告潘xx使用，约定资金占用费为每月借款总金额的2.5%，依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”之规定，双方的借贷行为违反法律规定，属于无效的民间借贷合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，被告潘xx应当返还原告段xx、明x贷记卡透资款100000元。因原告和被告潘xx均存在过错，故被告潘xx应当按照年利率24%向原告赔偿从贷记卡透支缴款延滞即2015年6月25日起至本院明确的履行期限届满之日止的损失，其余损失由原告自行承担。被告潘xx借用贷记卡的行为发生在其与被告李xx的夫妻关系存续期间，被告李xx经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交证据证实该债务不属于夫妻共同债务，故应当向原告承担连带偿还责任。被告未依法行使诉讼权利，视为放弃其权利。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》十四条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告潘xx、李xx于本判决发生法律效力之日起十日内连带返还原告段xx、明x贷记卡透资款人民币100000元，并按年利率24%赔偿原告从2015年6月25日起至本判决明确的履行期限届满之日止的损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，共计人民币2860元，由被告潘xx、李xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗 丹人民陪审员  王爱香人民陪审员  梁秀华二〇一六年十一月七日书 记 员  王琰琰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4235号之一申请执行人何章福被执行人成都亿航非融资性担保有限公司被执行人四川华昌强能投资有限公司被执行人四川义明康养生态农业有限公司被申请人张义明本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8351号民事判决，于2016年8月1日受理何章福申请执行成都亿航非融资性担保有限公司、四川华昌强能投资有限公司、四川义明康养生态农业有限公司、张义明缔约过失责任纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川华昌强能投资有限公司在成都市金牛区工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一六年十一月二十八日书记员  赵雄峰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初3598号原告张显定，男，1946年10月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告谢敬松，男，1976年11月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告李敏，女，1979年12月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告缪代君，女，1980年9月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告张显定诉被告谢敬松、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。案件审理过程中，原告张显定申请追加缪代君为本案被告。本案依法由代理审判员龚雪担任审判长，与代理审判员罗敏、人民陪审员彭栋芳组成合议庭于2016年10月28日公开开庭进行了审理，原告张显定、被告李敏到庭参加诉讼，被告谢敬松、缪代君经本院公告送达开庭传票后未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张显定诉称：2010年2月22日被告李敏、谢敬松因做生意需要借原告人民币60000元，双方约定月息3分，每月付息1800元，还款时间不定随时都可以还。由于被告不安合同约定履行自己的义务，利息久拖不还，本金也拒不归还。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令一、被告偿还借款60000元；二、要求支付利息，从2014年5月22日起按年息24%计付利息，利随本清，并由被告承担本案的诉讼费用。被告谢敬松在向原告借款时与被告缪代君系夫妻关系，故要求缪代君承担连带清偿责任。被告谢敬松、缪代君未答辩。被告李敏辩称：该笔借款应该是谢敬松个人借款，其本人只是作为担保人，但签字时没有注意就在借款人处签了字。被告谢敬松曾经向原告偿还过款项。经审理查明：2010年2月22日，原告（甲方）与被告李敏、谢敬松（乙方）签订借款合同书一份，约定乙方因周转需要向甲方借款人民币60000元整，月息3分，每月付息1800元整。后原告将60000元现金交付给被告谢敬松。另查明，2009年12月16日至2010年2月22日期间，被告李敏、谢敬松共向原告借款4笔，其中包含本案借款60000元。被告李敏支付本案借款利息至2013年9月6日，被告谢敬松支付本案借款利息至2014年5月21日。还查明，被告谢敬松与被告缪代君于2001年11月23日登记结婚，2011年3月29日登记离婚。离婚协议书约定，双方各自名下的债权债务各自清收清偿。因被告拒不偿还上述欠款，2016年5月6日，原告要求被告偿还借款60000元及利息并承担诉讼费用起诉来院。上述事实，有借款合同书、结婚登记材料、离婚登记材料、民事判决书以及原被告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告交付借款，被告谢敬松、李敏向原告出具借条，原被告之间的借贷法律关系依法成立，被告谢敬松、李敏未及时归还借款，应承担相应的民事责任。被告李敏辩称其仅仅是作为被告谢敬松的担保人在借条上签字，与审理查明的事实不符，不予采纳。对于原告要求被告谢敬松、李敏偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定借款利息为月息3分，没有约定还款期限，现原告要求被告谢敬松、李敏从2014年5月22日起，以60000元为本金，按照年息24%计算利息、利随本清的诉讼请求，本院予以支持。该借款发生于被告谢敬松与被告缪代君婚姻关系存续期间，构成夫妻共同债务，离婚协议书虽约定双方各自名下的债权债务各自清收清偿，但该协议书是二被告内部约定，对原告不具有约束力。故对原告要求被告缪代君共同承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由谢敬松、李敏、缪代君在本判决生效之日起10日内向张显定偿还借款60000元。二、由谢敬松、李敏、缪代君在本判决生效之日起10日内向张显定支付利息，该利息以60000元为基数，按照年息24%，从2014年5月22日开始计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元、公告费900元，共计2200元，由谢敬松、李敏、缪代君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 龚 雪代理审判员 罗 敏人民陪审员 彭栋芳二〇一六年十一月二十五日书 记 员 金宝环
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2329号原告：韩顺江，男，生于1976年11月20日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县五龙镇。被告：ＸＸ定，男，生于1972年7月23日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县歧坪镇。原告韩顺江与被告ＸＸ定民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告韩顺江诉称：被告ＸＸ定因承包工程缺资金，于2012年9月6日在原告处借款14000元，并出具借条一份。事后经催收，长期未付，现起诉要求被告ＸＸ定偿还借款14000元及利息，并承担本案诉讼费。被告ＸＸ定未作答辩。经审理查明：原告韩顺江与被告ＸＸ定相互认识，系朋友关系。被告因承包工程缺资金，于2012年9月6日在原告处借款14000元，向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到韩顺江现金14000元大写（壹万肆仟元整）月利率0.5%按付借款人ＸＸ定2012年9月6日”。事后经原告催收无果，原告现起诉要求处理。以上事实，有借条及当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为,被告ＸＸ定在原告韩顺江处借款，出具有借条，双方之间的债权、债务关系成立。被告ＸＸ定长期未归还借款的行为是错误的，故原告要求被告ＸＸ定归还借款及按月利率0.5%计算利息的主张本院均予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及举证、质证的权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定,判决如下:限被告ＸＸ定在本判决生效后7日内偿还原告韩顺江借款14000元及此款从2012年9月7日始按月利率0.5%支付利息至本判决确定的给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告ＸＸ定承担，此款原告已预交，被告在执行兑现时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  李发荣人民陪审员  罗勇德人民陪审员  苟政昌二〇一六年十一月二十一日书 记 员  李锦桦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1002执异51号异议人威海安旗海洋食品科技有限公司，住所地荣成市。法定代表人秦学艳，总经理。委托代理人李云平，山东英良泰业律师事务所律师。申请执行人王钦太，男，汉族，1964年1月4日出生，住威海市环翠区。委托代理人邵亮，山东威扬律师事务所律师。被执行人威海红一切食品有限公司，住所地山东省荣成市。法定代表人何明宁，董事长。被执行人何明宁，男，汉族，1968年10月25日出生，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人王钦太与被执行人威海红一切食品有限公司、何明宁民间借贷纠纷一案过程中，冻结了被执行人何明宁在山东省荣成市国土资源局交纳的保证金**元，异议人以该财产系公司所有为由，向本院提出异议，请求本院解除对该财产的冻结。针对异议人的异议，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。异议人威海安旗海洋食品科技有限公司称，法院冻结的款项属威海安旗海洋食品科技有限公司所有而不应归何明宁个人所有，何明宁在2014年1月到2015年6月份担任威海安旗海洋食品科技有限公司经理，何明宁在威海商行振兴支行的个人账户，用于异议人的公司经营，购买土地的款项就是由该账号划出，荣成市国土资源局也给异议人出具了收款收据，异议人还向荣成市福润达不动产有限公司缴纳了测绘费**元。交纳测绘费及保证金系公司经营行为，该票据原保存于公司财务部门，后何明宁以需要更换户头（付款人名称）和换取正式发票为由，从财务部门借出后未归还，何明宁于2015年6月下旬突然携款外逃，其因涉嫌侵占公司资产被环翠区公安局立案侦查并被网上追逃，但至今未能抓获归案，请求法院确认查封的荣成市国土资源局保证金**元系威海安旗海洋食品科技有限公司所有，并解除查封。申请执行人王钦太辩称，被执行款项系何明宁以其个人账户向荣成市国土资源局支付，荣成市国土资源局所开具的结算票据交款人一栏记载的是何明宁个人，没有证据证明该笔款项系异议人公司财产。异议人所主张的何明宁用于支付保证金的账户系公司账户的主张违反公司法和商业银行法的规定，法院执行上述款项符合法律规定，异议人主张不成立。被执行人威海红一切食品有限公司、何明宁未到庭答辩。本院查明，申请执行人王钦太与被执行人威海红一切食品有限公司、何明宁民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的财产保全申请，于2015年7月3日做出（2015）威环民初字第1907-1号民事裁定书，裁定冻结被执行人何明宁向山东省荣成市国土资源局交纳的保证金**元。2015年12月14日，本院做出（2015）威环民初字第1907号民事判决书，判决被执行人威海红一切食品有限公司偿还申请执行人借款**元并自2015年1月21日起按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的违约金，被执行人何明宁对被执行人威海红一切食品有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费**元，财产保全费**元，公告费**元，由二被执行人负担。2016年4月7日，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2016）鲁1002执1108号立案执行。2016年4月14日，本院向被执行人发放了执行通知书，要求其履行法律文书确定的义务。在此过程中，异议人不服，向本院提出异议。在听证过程中，异议人威海安旗海洋食品科技有限公司提交了落款时间分别为2013年3月28日、2014年8月6日的股权合同转让书和购买厂房补充协议书各1份，股权转让合同书载明，甲方荣成润生电子有限公司将其占有的100%的股权转让给乙方威海安旗海洋食品科技有限公司，转让标的物包括甲方名下所有资产位于荣成市港西镇工业园内的标准厂房，附属设施及16亩土地出让权，转让价格为**元。补充协议书约定乙方威海安旗海洋食品科技有限公司购买甲方荣成润生电子有限公司厂房所欠款项为**元，乙方现正在办理土地证、房产证，期限为5个月。提交该证据后，异议人主张涉案保证金就是为购买合同中约定的土地及厂房，因该厂房的报建手续是由荣成润生电子有限公司实施的，故以签订股权转让协议的方式购买厂房和土地。对此，申请执行人称何明宁向申请执行人借款时，出示了缴纳涉案土地保证金的收款收据作为借款担保，因此申请执行人在起诉时即申请查封了该保证金。为反驳异议人的主张，申请执行人王钦太向本院提交了转账时间分别为2014年9月1日和2014年9月2日的国内支付业务收款回单各1份，该单据表明被执行人何明宁通过将人民币合计**元交付给荣成市国土资源局。申请执行人还向本院提交了2014年9月2日荣成市国土资源局开具的资金往来结算票据，票据载明的项目为预收征地保证金，付款人为何明宁，申请执行人主张该票据表明被执行人何明宁以个人名义将涉案保证金交付给荣成市国土资源局，该保证金为其个人财产。对此，异议人主张，该保证金虽然以何明宁个人名义缴纳，但实际所有人应为异议人。2014年1月1日，异议人威海安旗海洋食品科技有限公司授权被执行人何明宁担任该公司的总经理，全权负责异议人威海安旗海洋食品科技有限公司的所有事宜，授权有效期为2年。2015年6月26日，异议人发布免职通知，宣布免除被执行人何明宁的总经理职务。本院认为，本案争议的焦点问题是涉案保证金的权属。货币作为种类物，在确定所有权归属时，适用“占有与所有一致”的原则，货币的占有者即货币的持有者。本案诉争保证金是被执行人何明宁以自己的名义交付给荣成市国土资源局，款项来源于何明宁的个人账户，应认定为被执行人何明宁的个人财产，本院对该保证金采取控制性的查封措施并无不当。异议人以何明宁系异议人的法定代表人，该账户实际由异议人使用为由主张该土地保证金应归异议人所有，因何明宁同时还担任被执行人威海红一切食品有限公司的法定代表人，且法定代表人的个人账户用于公司经营违反相关财务制度，账户由谁使用不能改变账户内资金所有权的性质，其主张理由不当，本院不予采纳。异议人还提交股权转让合同主张形式上系股权转让但实际系从案外人处购买提地使用权和厂房，也无法确认该证据与本案的关联性且合法性存疑，故异议人所提异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人威海安旗海洋食品科技有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  祝业昌人民陪审员  张 丽二〇一六年十一月十八日书 记 员  宋 涛
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书闽06**执375号之一申请执行人：陈瑞珠，女，1958年2月18日出生，汉族，住漳州市龙文区。申请执行人：陈和成，男，1983年10月9日出生，汉族，住漳州市龙文区。申请执行人：陈美容，女，1986年1月16日出生，汉族，住漳州市龙文区。被执行人：林建新，男，1985年2月5日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在执行陈瑞珠、陈和成、陈美容与林建新买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人无房产，亦查无银行存款，无工商登记信息和其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  王井根审判员  李 嫚二〇一六年十一月二十八日书记员  杨跃通附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1518号之二申请执行人：王晓玉，女，1967年11月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。被申请人：周少坤，男，1974年3月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被申请人：王桂平，女，1976年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行王晓玉与周少坤、王桂平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)凤民一初字第02090号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一六年十一月二十三日代理书记员  王 静
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第716号之一申请执行人厦门市质量技术监督局，住所地湖滨南路170号。法定代表人郭勇毅，局长。被执行人厦门瓦仑丁尼服饰有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道78号万山三号厂房3楼306室，组织机构代码67128463-0。法定代表人杨文景，总经理。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2015）厦执审字第4号申请执行人厦门市质量技术监督局与被执行人厦门瓦仑丁尼服饰有限公司其他行政处罚决定一案行政裁定书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，本案依法先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 许欧凯二〇一六年十一月九日代书记员 许钰镖
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6474号原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金光大道7号龙城花园1幢2-18,19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人裴定伟，职务总经理。委托代理人王毅，公司员工，男，1958年12月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市南川区。被告王远洪，女，1980年4月24日出生，基本信息不详。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告王远洪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2016年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），。由原告重庆市泉平物业管理有限公司承担。代理审判员 何 丹二〇一六年十一月十五日书 记 员 吴昱曦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0211民初1744号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。委托代理人：刘孝程，该公司客服管家。被告：王雪妍。委托代理人：王胜利。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）与被告王雪妍恢复原状纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海物业公司委托代理人ＸＸ刚、刘孝程、被告王雪妍委托代理人王胜利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令王雪妍停止拆改承重墙，将承重墙恢复原状；2、诉讼费用由王雪妍承担。事实和理由：王雪妍系中海国际社区原山社区业主，其在装修过程中私自拆改承重墙，严重影响了正常管理秩序及广大业主的正常居住和生活，物业公司多次劝阻，王雪妍拒绝停止拆改、恢复原状。故诉至法院，请求法院判令其排除妨害、恢复原状，以维护物业公司及广大业主的合法权益。王雪妍辩称:我方拆除的是挡土墙，不是承重墙。因为房屋的设计施工不合理，没有防水，我入住后发现地下室墙体是湿的。这种渗漏现象不拆改墙体就不能阻止水的进入。本案争议焦点：1、王雪妍在装修过程中是否有拆改承重墙的行为；2、其拆改行为是否违反国家相关规定；3、中海物业公司之诉请是否有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据中海物业公司提供的商品房买卖合同、入伙手续会签单、承诺书二份、前期物业服务协议、房屋装修服务协议签署页、装修管理服务手册、照片四张、装修违约会知单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，王雪妍提供的证据吉林市民用建筑设计院有限责任公司出具的房屋结构安全鉴定报告，中海物业公司认为该证据系其单方申请鉴定形成，程序不合法，且即使拆改后的房屋是安全的其拆改行为也是不被容许的，故该证据与本案无关。因该鉴定报告系王雪妍单方申请作出，中海物业提出异议，故该证据本院不予采信。王雪妍提供的房屋漏水照片三张，中海物业公司表示不能确定照片的真实性，本院认为拆改墙体不是解决房屋漏水问题正确的解决方式，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，王雪妍向吉林市中海海华房地产开发有限责任公司购买了位于吉林市中海国际社区原山社区的房屋一套。中海物业公司系该小区物业服务公司。2016年6月29日，王雪妍办理了入户手续，并与中海物业公司签订了《前期物业服务协议》，并在《装修管理服务手册》上签字。该手册中规定：禁止在未经原设计单位或具有相应资质等级的设计单位提出设计方案的情况下私自改动建筑主体和承重结构。禁止改变住宅外立面形式及颜色，如在外立面上开门、窗及破坏保温层等。2016年7月王雪妍对房屋开始装修。装修过程中王雪妍将该房屋地下室南面朝花园方向的两个窗户下面墙体拆除，将两个窗户扩大。并在两个窗户中间墙体上砸出一个窗户。现中海物业公司诉讼来院，要求王雪妍将拆除的墙体恢复原状。本院认为，物业公司是受全体业主委托对小区进行维护管理的权利人。其有权对个别业主侵害小区整体利益的行为予以制止。物业公司根据物业服务合同中业主赋予的管理权，为维护全体业主的权益，将王雪妍诉至法院，本院认为，中海物业服务公司具有本案诉讼主体的资格。我国《住宅室内装饰装修管理办法》第五条规定：住宅室内装饰装修活动，禁止下列行为：（一）未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，变动建筑主体和承重结构；……（三）扩大承重墙上原有的门窗尺寸，……。第六条规定：装修人从事住宅室内装饰装修活动，未经批准，不得有下列行为：（二）改变住宅外立面，在非承重墙上开门、窗。并规定，第（二）项应经城市规划行政主管部门批准。王雪妍将住宅地下室窗下墙体予以拆除并在墙体上开窗的行为，已违反国家上述规定，无论其拆除的墙体是否承重墙，其均无权在未经国家有关部门批准的情况下改变窗户尺寸、改变楼宇外立面及房屋结构。其违反国家相关规定及吉林市中海国际社区原山小区《装修管理服务手册》中相关条款规定的行为，影响了小区的整体外观，侵害了全体业主的整体利益。中海物业公司作为涉案房屋所在小区的物业服务企业要求王雪妍立即停止侵害并将涉案房屋拆改部分恢复原状的请求于法有据，本院予以支持。关于恢复原状的标准，应以原建设施工依据的设计图纸为准，或参照该小区内与涉案房屋同等面积、结构的房屋执行。综上所述，中海物业公司要求王雪妍将拆除的墙体恢复原状的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《物业管理条例》第二条之规定，判决如下：被告王雪妍于本判决生效后立即停止拆改墙体的行为，并于本判决生效后30日内将位于吉林市丰满区中海国际社区原山社区的房屋地下室其拆除的墙体恢复原状，恢复原状标准以该小区原建设施工依据的设计图纸为准，或参照该小区内与涉案房屋同等面积、相同结构户型的房屋执行。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王雪妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。N审判员  于萍楠二〇一六年十一月十五日书记员  赵春苗