wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执507号申请执行人李绍刚，男，1981年5月，7日，汉族，吉林北华大学教师,住吉林市龙潭区被执行人赵铁军,男,1973年2月17日生,汉族,无职业，住吉林市船营区朝阳小区。被执行人吴传续,男,1987年10月21日生,汉族,丰满区天填鲜花礼品店个体工商户业主,住舒兰市。吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初字第409号民事判决书已经发生法律效力，执行中法院依法扣划被执行人吴传续的银行存款本金、利息、迟延履行金、执行费共计76，000.00元，冻结被执行人吴传续银行账户，申请人李绍刚同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初字第409号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 姜云鹤二〇一六年十一月二十九日书记员 范 祥
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初2121号原告：王广仁，男，汉族，湾沟林业局下岗工人，住江源区。被告：赵晶，女，汉族，无职业，住抚松县。被告：郑一夫，男，汉族，无职业，住抚松县。原告王广仁诉被告赵晶、郑一夫运输合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告王广仁于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广仁撤诉。案件受理费1016.78元，减半收取508.39元，由原告王广仁负担。审判员  刘迎华二〇一六年十一月二十二日书记员  叶志国
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0291执512号之一申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，董事长。委托代理人：张淼，该银行主任。委托代理人：李苗苗，该银行科员。被执行人：沈俊才，男，1972年11月16日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人沈俊才借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月17日作出（2016）吉0291民初223号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一六年十一月二十一日书 记 员  王 冰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4746号申请执行人涿州市科宏机电设备有限公司，住所地河北省保定市涿州市双塔区大石桥村西107国道西。法定代表人山范宝刚，经理。被执行人北京程成伟业科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区龙园路8号D2-03室。法定代表人程立红，总经理。涿州市科宏机电设备有限公司与北京程成伟业科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）丰民（商）初字第10407号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、北京程成伟业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付涿州市科宏机电设备公司贷款十九万九千三百八十元；二、北京程成伟业科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿涿州市科宏机电设备有限公司利息损失（其中五万八千七百一十元自二〇一三年五月一日至实际给付之日，其中五万零六百七十元自二〇一四年五月一日至实际给付之日，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回反诉原告涿州市科宏机电设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百四十四元，由被告北京程成伟业科技有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人北京程成伟业科技有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人涿州市科宏机电设备有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人北京程成伟业科技有限公司暂无其他可供立即执行财产，申请执行人涿州市科宏机电设备有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4746号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月十二日书 记 员  李 强
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执463号之一申请执行人茂名建筑集团工业设备安装有限公司，住所地广东省茂名市茂南大道西南岭大厦三楼。法定代表人江柱，该公司董事长。被执行人海南中交经纬道路沥青技术有限公司，住所地海南省海口市国贸大道24号海涯国际大厦27E（03）。法定代表人王智民，该公司总经理。申请执行人茂名建筑集团工业设备安装有限公司与被执行人海南中交经纬道路沥青技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海南仲裁委员会作出的（2016）海仲字第105号《裁决书》已发生法律效力，裁决被执行人海南中交经纬道路沥青技术有限公司应向申请执行人茂名建筑集团工业设备安装有限公司支付工程款452646.15元及利息（利息以实际欠款金额为基数，自2014年6月20日起计至实际付清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）、律师服务费12000元、仲裁费17414元。申请执行人于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经查，被执行人海南中交经纬道路沥青技术有限公司除少量银行存款以外，并无其他可供执行财产，且申请执行人也提供不了被执行人的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀avypeobfvepdwwpswq案件唯一码审 判 员 雷 鸣二〇一六年十一月二十五日书 记 员 王镜则
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4189号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人林鹏，男，1973年11月19日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林鹏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7917号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林鹏支付本金4981.26元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7917号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月七日书 记 员  申婧茹
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初2536号原告：中国银行股份有限公司平阴支行，住所地平阴县。诉讼代表人：李波，行长。委托诉讼代理人：张坤，男，1973年10月5日出生，汉族，中国银行股份有限公司平阴支行工作人员。委托诉讼代理人：杨军，男，1971年4月10日出生，汉族，中国银行股份有限公司平阴支行工作人员。被告：孔德胜，男，1974年9月26日出生，汉族，住平阴县。被告：尹春燕，女，1974年1月29日出生，汉族，住平阴县。原告中国银行股份有限公司平阴支行（以下简称平阴中行）与被告孔德胜、尹春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平阴支行诉称，2009年4月8日，被告孔德胜向原告平阴中行申请贷款196000元，到期日期为2019年2月8日，被告尹春燕为其贷款提供连带责任保证。两被告借出贷款后，前期还款基本正常，但自2016年4月25日起，未按合同约定及时还款。原告遂于2016年9月12日诉至来院，请求法院判令两被告偿还贷款本金75470.42元及利息1591.17元（暂计算至2016年8月22日）。在本案审理过程中，两被告向原告平阴中行还部分贷款本息，截止至2016年11月18日,两被告已归还贷款本金及利息共计90期，剩余贷款本金62297.09元未还，利息按合同约定计算。原告平阴中行遂在本案审理过程中，变更诉讼请求为：1、被告偿还贷款62297.09元及利息（按合同约定计算）；2、对被告的抵押房产优先受偿（该房产位于平阴县，产权证号：平房权证城字第501**号）；3、责令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费、送达费。被告孔德胜、尹春燕辩称，原告平阴中行所述属实，但由于资金困难，无力偿还借款，同意分期分批予以偿还。经审理本院认定，2009年3月23日，被告孔德胜（借款人）向原告平阴中行（贷款人）递交《中国银行个人抵（质）押循环贷款额度申请表》，承诺自愿将其享有合法处分权的房屋（产权证号：平房权证城字第501**号）向原告提供最高额抵押担保贷款，贷款金额为196000元。同日，被告尹春燕（共同债务人）签署《共同债务人承诺函》，承诺尹春燕与被告孔德胜愿共同履行合同义务，承担偿还以上所有贷款本息责任，本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订2009年零房抵协字0033号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》，约定原告同意向被告提供金额为196000元的个人抵（质）押循环贷款额度，有效期限为180个月，自2009年3月25日至2024年3月25日，由被告提供最高额抵押担保，并签订《个人循环贷款最高额抵押合同》。另，原告（抵押权人）与被告（抵押人）于同日签订2009年零房抵押字0033号《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，约定被告自愿将其享有合法处分权的房屋（产权证号：平房权证城字第501**号）担保原告与被告之间签署的编号为2009-0033号的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充。担保债权的最高本金金额为人民币196000元。2009年4月7日，根据原告与被告之间签署的编号为2009-0033号的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》，原告（贷款人）与被告（借款人）签订2009年零付民借自0033号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》约定贷款金额为196000元，贷款期限为120个月，自2009年4月8日至2019年4月8日，自贷款人实际放款日起算。用途为借款人支付其购买坐落于平阴县环秀山庄B6号楼西单元三层东户的房屋（产权证号：平房权证城字第501**号）的购房款。贷款利率与计结息采用浮动利率方式，按月结息和付息，每月的25日为结息日和付息日，浮动周期为一年。即从贷款人实际发放日起一年内，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款即196000元（壹拾玖万陆仟元整）直接划至借款人在贷款人处开立的个人银行结算账户（账号：411766020038058）内。贷款期限10年，还款期数120期，月利率5.445‰。贷款每月的25日按月等额本息还款。上述分期贷款发放后，两被告前期正常还款。自2016年4月25日起，两被告未按合同约定及时还款，原告遂于2016年9月12日诉至来院。在本案审理过程中，两被告向原告平阴中行还部分贷款本息，截止至2016年11月18日，剩余贷款本金62297.09元未还，利息按合同约定计算。原告平阴中行遂变更诉讼请求，诉求同前。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孔德胜、尹春燕每期按合同约定日还款，即每个月的25日还款，共计还款30期。逾期两个月不还款，原告中国银行股份有限公司平阴支行有权解除合同，并就被告孔德胜、尹春燕所抵押的房屋进行处置。二、本案一次性解决，双方别无其他牵扯。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取864元，保全费820元，共计1684元，由被告孔德胜、尹春燕承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  张忠鉴二〇一六年十一月二十一日书记员  葛方玉
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第03479号原告：陈代召，男，1968年5月7日出生，汉族，住遂宁市安居区。委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。被告：吴友长，男，1957年6月5日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：刘玉兰，女，1962年5月9日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告陈代召诉被告吴友长、刘玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈代召到庭参加诉讼，被告吴友长、刘玉兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈代召向本院提出诉讼请求：1.被告刘玉兰、吴友长偿还原告借款本金900000元及利息，利息从2014年2月4日起至付清之日止按月利率3%计付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴友长与原告的舅舅邓世荣系战友关系，被告吴友长、刘玉兰系夫妻关系。2014年2月4日，被告向原告借款900000元，口头约定月利率3%。出具该借条后被告吴友长一直未向原告还款。被告吴友长、刘玉兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吴友长、刘玉兰未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月4日，被告吴友长向原告陈代召借款900000元，并出具借条一张，载明：“今借到中兴五大二陈代召人民币玖拾万元正，（¥：900,000.00）。以此为据。注：本金在2014年2月20日前还清。”出具该借条后被告吴友长未向原告还款。另查明，被告吴友长与被告刘玉兰于1983年11月11日登记结婚，于2012年10月12日办理了补发结婚登记证。本院认为，自然人之间发生的借贷行为即民间借贷，本案中被告向原告出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告吴友长向原告借款后，未及时还本付息的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告吴友长、刘玉兰在借款时系夫妻关系，该笔借款应属夫妻共同债务。原告要求被告吴友长、刘玉兰偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利率，原告有权要求被告按年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴友长、刘玉兰于本判决生效后三日内向原告陈代召偿还借款本金900000元及利息，利息的计算方法为：以本金900000元为基数，从2014年2月21日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告陈代召的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由被告吴友长、刘玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 彦人民陪审员  王治琼人民陪审员  邓小华二〇一六年十一月二十四日书 记 员  舒 献
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0225民初4041号之四申请保全人（原告）韩彩丽，女，1979年10月1日生，汉族，居民，住兰考县城关镇陵园路**号***号。身份证号码：。被保全人（被告）刘建杰，男，1980年2月15日生，汉族，居民，住兰考县城关镇中原路****号。身份证号码：。被保全人（被告）张晓光，女，1981年7月1日生，汉族，居民，住兰考县城关镇中原路****号。身份证号码：。2016年10月20日，本院依法作出（2016）豫0225财保179号民事裁定，对被保全人刘建杰所有的位于开封市开元名都小区的华庭G18-5（F5）号楼1单元11层1101号房产一套（房权证号：汴房地产权证第××号）、位于兰考县城区中山南街A区房产*套（房权证号：兰房字第××号）、豫Ａ×××××小型轿车、豫Ｂ×××××普通客车及申请保全人韩彩丽所有的豫Ａ×××××小型轿车予以查封。2016年11月22日，本院作出（2016）豫0225民初4041号之一民事裁定书，解除了对被保全人刘建杰所有的位于开封市开元名都小区的华庭G18-5（F5）号楼1单元11层1101号房产一套（房权证号：汴房地产权证第××号）的查封。2016年11月23日，本院作出（2016）豫0225民初4041号之二民事裁定书，解除了对被保全人刘建杰所有的位于兰考县城区中山南街A区房产一套（房权证号：兰房字第××号）的查封。申请保全人韩彩丽诉被保全人刘建杰、张晓光民间借款纠纷一案，因当事人已私下达成和解协议，刘建杰履行部分还款义务，申请保全人韩彩丽申请撤回对被保全人刘建杰、张晓光的起诉，本院已准许，应解除对被保全人刘建杰名下豫Ａ×××××小型轿车、豫Ｂ×××××普通客车及申请保全人韩彩丽名下用于担保车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被保全人刘建杰名下豫Ａ×××××小型轿车、豫Ｂ×××××普通客车的查封。二、解除对申请保全人韩彩丽所有的豫Ａ×××××小型轿车予以查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 王玉平二〇一六年十一月二十二日代书记员 丁培真
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0322执2565号申请执行人吴聪泽，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人张开禄，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人吴如梅，女，1968年8月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人吴聪泽与被执行人张开禄、吴如梅民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初第5813号民事判决，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张开禄、吴如梅立即偿还给申请执行人吴聪泽人民币90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人吴聪泽也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)仙民初第5813号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一六年十一月二十日书记员  林加震
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4078号之一申请人：山东伟盛铝业有限公司。住所地：临朐县东城街道办事处东环路。法定代表人：曾伟，总经理。被申请人：上海宏金设备工程有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇东日路***号*幢。统一社会信用代码：91310116074806939G。法定代表人：王佳音，经理。上列申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人2016年11月01日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款242万元或查封相应价值的财产。申请人山东伟盛铝业有限公司自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作担保。经审查，本院认为，申请人山东伟盛铝业有限公司自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车作为诉讼保全担保，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人山东伟盛铝业有限公司所有的鲁V×××××号小型轿车。查封期限为二年，查封期间，未经法院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定立即开始执行。审判员 郭 磊二〇一六年十一月二日书记员 马莹莹
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1211号原告：刘长虹，男，回族，1966年3月29日出生，焉耆县给排水公司职工，住焉耆县。原告：纳英，女，回族，1967年3月5日出生，焉耆县人事劳动和社会保障局干部，住焉耆县。被告：殷学义，男，回族，1937年4月19日出生，焉耆县建勇公司退休职工，住焉耆县。委托诉讼代理人：殷勤农（系被告殷学义长子），男，回族，1959年7月4日出生，焉耆县政府法制办干部，住焉耆县。原告刘长虹、纳英与被告殷学义财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。原告刘长虹、纳英于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘长虹、纳英的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘长虹、纳英撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由原告刘长虹、纳英负担。代理审判员黄姿秀二〇一六年十一月七日书记员孔德林
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0627民初1480号原告:张珍翰,男,1976年6月26日出生,汉族,住重庆市酉阳县，现住沿河土家族自治县。被告:廖直雄,男,1962年11月5日出生,汉族,住重庆市丰都县。本院在审理原告张珍翰与被告廖直雄买卖合同纠纷一案中，原告张珍翰于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告先协商解决为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张珍翰撤回起诉。案件受理费30元，由原告张珍翰负担。审判员  冉翔飞二〇一六年十一月十四日书记员  谯 洋
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2405民初687号原告：刘波，男，1965年3月28日出生，住龙井市。被告：崔明姬，女，1960年7月13日出生，户籍所在地：龙井市，现住龙井市。原告刘波与被告崔明姬之间的建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员韩银花适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘波、被告崔明姬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘波诉称：2014年5月19日，刘波与崔明姬签订合同，约定由刘波为崔明姬盖两座暖窖和一座房屋，其中暖窖造价为216000元，房屋造价为25000元。刘波已按约完成了承建义务，并已向崔明姬交付暖窖和房屋工程，崔明姬也已居住使用，但崔明姬只支付部分工程款，剩余工程款5480元至今未支付。故诉至法院，请求判令崔明姬立即支付剩余工程款5480元。崔明姬辩称：1、承认刘波承建两座暖窖及一座房屋的事实，但施工质量不合格，工程尚未竣工；2、总工程款为237875元，其中我已现金支付225570元，自己花钱购买砖款为13570元，现我只欠工程款2125元。经审理查明：2014年5月19日，龙井市智新镇龙明村二屯一小组与延边百利建筑公司签订合同，合同约定：“暖窖位置：光新村西南方新监狱东方位置，施工内容：暖窖及房屋，暖窖长度90米左右、宽度12米左右，单价为100元/㎡，房屋建筑面积为40平方米，造价为25000元；付款方式：基础圈梁结束后付总工程量的10%，砌砖上面圈梁结束后付60%，抹灰、平整暖窖地面修道后付20%，其余30%一年后不出现问题时全部付清”。上述合同由龙井市智新镇龙明村二屯一小组的包括崔明姬在内的6人签字，乙方处由刘波签字。签订合同后，刘波按约进行了施工，总造价为241000元，上述工程于2014年12月末向崔明姬交付使用。另查明：刘波并非延边百利建筑公司的内部职工，亦未取得从事案涉工程的施工资质。认定上述事实的主要证据有：2014年5月19日签订的合同书一份。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”。本案中，刘波没有施工资质而借用延边百利建筑公司的名义进行施工，其与龙井市智新镇龙明村二屯一小组成员即崔明姬签订的施工合同违反法律规定，应认定无效。但涉案工程已经竣工完毕，且已交付给崔明姬居住使用，崔明姬应当按约向刘波支付相应的工程款。刘波请求崔明姬支付剩余工程款5480元依据不足，对此崔明姬只承认其中2125元，故本院认定崔明姬尚欠工程款为2125元，剩余部分不予支持。崔明姬主张涉案工程没有施工完毕，不同意支付剩余工程款，但未能提供证据加以佐证，且刘波自2014年12月末交付工程以后崔明姬一直居住使用，故本院对崔明姬的该项抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十三条之规定，判决如下：被告崔明姬于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘波支付剩余工程款2125元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告刘波已预交），减半收取25元，由被告崔明姬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  韩银花二〇一六年十一月十五日书记员  许靖婕
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执3034号之一申请执行人：陈秀兰，女，1964年7月18日出生，住惠安县。被执行人：庄彩虹，女，1980年8月14日出生，住惠安县。被执行人：庄志坚，男，1980年6月4日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人陈秀兰与被执行人庄彩虹、庄志坚民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  傅泽伟
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0421民初1894号原告：张福仓，男，1971年4月16日出生，汉族，靖远县北湾镇天字村居民。被告：金柯堂，男，1959年6月18日出生，汉族，靖远县北湾镇天字电灌站主任。原告张福仓诉被告金柯堂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法进行了审理。原告张福仓向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告重新修建大棚的费用40000元。事实和理由：2016年8月7日，靖远县北湾镇天字电灌站由一级向二级上水期间，担任主任的被告当时负责抽水造成渠中的水外溢，后溢出的水将原告的大棚泡塌，致使原告受到损失。本院经审查认为，被告在靖远县北湾镇天字电灌站担任主任期间，其抽水灌溉的行为系其执行职务的行为，其在执行工作任务过程中造成他人损害的，应当以单位为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张福仓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  杨世民二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 娜
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0126执803号之二申请执行人廖宝才。被执行人廖志辉。被执行人陈玉清。本院在执行廖宝才申请执行廖志辉、陈玉清民间借贷纠纷一案中，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行给付申请人人民币27.2万元及迟延履行期间加倍债务利息。本院在执行过程中，已从被执行人廖志辉退休金收入中每月扣留3500元，因被执行人廖志辉、陈玉清下落不明，无法拍卖已查封的被执行人廖志辉所有的一套位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段81号保利·爱琴海13号楼1单元802号房产，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0126民初846号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙天富审判员  覃作信审判员  黄雄章二〇一六年十一月八日书记员  林 靖
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川17执65号之一申请执行人达州市通川区人和小额贷款有限公司。住所地，达州市通川区红旗路***号。法定代表人赵文斌，总经理。被执行人贺学江，男。被执行人李明莉，女。被执行人四川万鼎房地产开发有限公司。住所地，四川省成都市武候区洗面桥街*号*楼*****号。法定代表人贺学庆，执行董事。关于达州市通川区人和小额贷款有限公司与贺学江、李明莉、四川万鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）达中民初字第44号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法将被执行人四川万鼎房地产开发有限公司开发的位于开江县新宁镇在建的万鼎.东方国际小区第1号楼（名苑）第12、13、14及19层（共四层）房屋，共计建筑面积3462.56平方米进行了查封，上述查封房屋系被执行人借款抵押物。双方当事人在法院组织下达成如下执行和解协议：1、双方当事人均同意将本院（2015）达中民初字第45号民事判决书由被执行人撤回上诉，与本院（2015）达中民初字第44号民事判决书一并进行协商执行；2、上述两案共计执行金额为本息900万元（包括两案全部费用），用三年时间分期分批履行，履行时间从2017年至2019年12月30日止；3、逾期未履行执行和解协议，申请执行人有权向人民法院申请恢复原判执行等”。因执行和解协议履行期限长，双方当事人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）达中民初字第44号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘继军审 判 员  苏 明代理审判员  邓学冰二〇一六年十一月二十一日书 记 员  谢拥军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)杜一民初字第8号原告陈某某,女,1965年2月3日,汉族,农民,现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告耿某某，男，1967年1月1日，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告陈某某诉被告耿某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告耿某某的起诉。案件受理费费用300元减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员  刘大文二〇一六年十一月二十八日书记员  于泽伟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐执恢字第00085号申请人:陈祖忠,男,1975年11月7日出生,汉族,住桐城市。被执行人:王军,男,1976年2月9日出生,汉族，公民身份号码号码34242719760209255X,住六安市霍山县。被执行人:舒城县大地汽车运输有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇合安路。组织机构代码72999188-1。法定代表人：武长法,公司总经理。申请人陈祖忠与被执行人王军、舒城县大地汽车运输有限公司机动车交通事故一案，桐城市人民法院作出的(2011)桐民一初字第01135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王军、舒城县大地汽车运输有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2011)桐民一初字第01135号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民初2286号之二原告：大通区上窑镇尹氏汽修厂，住所地安徽省淮南市大通区。负责人：尹若明，该厂厂长。委托代理人：周德意，该厂业务负责人。委托代理人：曹义业，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。被告：淮南中博建材科技发展有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。法定代表人：张虎，该公司经理。被告：淮南市潘集汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。法定代表人：金会，该公司经理。反诉人：祁庆路，男，1989年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹守祯，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。原告大通区上窑镇尹氏汽修厂与被告淮南中博建材科技发展有限公司、淮南市潘集汽车运输有限公司、祁庆路承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告大通区上窑镇尹氏汽修厂于2016年11月9日向本院提出申请，请求撤回对淮南中博建材科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告大通区上窑镇尹氏汽修厂申请对淮南中博建材科技发展有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许大通区上窑镇尹氏汽修厂撤回对淮南中博建材科技发展有限公司的起诉。审 判 长  苏志元审 判 员  蒋春阳人民陪审员  李子玉二〇一六年十一月九日书 记 员  杨 琪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3077号上诉人（原审被告）：徐庆。上诉人（原审被告）：孙娟。委托诉讼代理人：杨国玉，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐美红。委托诉讼代理人：陈兆平，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。上诉人徐庆、孙娟因与被上诉人徐美红民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾民初字第00848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐庆、孙娟上诉请求：撤销原判，依法改判徐庆归还135000元，孙娟不承担还款责任，后变更归还金额为88000元。事实和理由：5万元为双方约定的利息，未实际交付；借款发生时双方已经分居，徐庆借款未用于夫妻共同生活；徐庆已归还12000元，应在借款本金中予以扣除。徐美红向一审法院起诉请求：徐庆、孙娟归还借款本金150000元及逾期还款利息（按同期银行基准贷款利率，从起诉之日起，计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：徐庆于2014年3月26日向徐美红借款5万元，徐美红于当天以现金交付，徐庆出具借条一份，庭审中徐庆表示并无异议；2014年8月4日徐庆向徐美红借款10万元，徐美红当天转账支付，徐庆出具借条一份，徐庆确认借款事实。另查明，徐庆与孙娟于2009年3月18日登记结婚，于2014年11月24日离婚，本案借款发生在徐庆与孙娟夫妻关系存续期间。以上事实有徐美红提供的由徐庆出具的借条2份、银行交易明细、徐庆、孙娟的审查处理表及当事人的庭审陈述等证据予以证实。一审法院认为，徐美红与徐庆的民间借贷关系合法有效，根据徐美红向法庭提交的证据及庭审中徐庆的自认，可以确认徐庆向徐美红借款150000元的事实，故徐美红起诉要求徐庆归还借款150000元，并偿付自起诉之日即2015年9月8日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），原审法院予以支持；徐庆与孙娟虽已离婚，但涉案借款发生徐庆、孙娟夫妻关系存续期间，法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案中徐美红要求孙娟共同承担还款责任的诉请并无不当，原审法院予以支持。孙娟经原审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：徐庆与孙娟应归还徐美红借款人民币15万元，并偿付自2015年9月8日起至实际给付之日止的逾期利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元由徐庆与孙娟负担。二审中，关于徐庆已归还12000元本金的主张，徐庆、孙娟提供中国民生银行个人账户对账单，证明2014年8月27日、9月30日、10月8日、11月7日徐庆向徐美红分别转账2000元、2000元、3000元、5000元，合计12000元。徐美红对证据的真实性予以认可，但认为其收到的该12000元系偿还徐庆向其的另一笔40000元的借款，并提供了2014年7月28日40000元的银行转账凭证，徐庆认为借款属实，但该12000元并非归还这笔借款。关于徐庆借款未用于夫妻共同生活，孙娟认为徐庆的中国民生银行个人账户对账单显示徐美红转给徐庆的10万元随即转给了姜斌、彭晶用于归还徐庆的赌债，徐美红质证认为徐庆转账给案外人与本案无关。对此徐庆、孙娟补充提供了通话录音及彭晶的证人证言，徐美红质证认为彭晶的证人证言与事实不符，通话录音则无法确定通话人是否为姜斌本人。同时徐庆、孙娟还提交了苏州市吴江区黎里镇金家坝社区居民委员会与星谊村村民委员会出具的证明，证明徐庆与孙娟2013年5月起即已分居，徐美红对两份证明的内容不予认可。本院认定的其余事实与原审判决查明事实一致。本院认为，借据是证明借贷双方存在借贷合意及款项已实际交付的直接证据，具有较高的证明力。根据徐庆2014年3月26日向徐美红出具的借条，应认定徐美红向徐庆实际交付5万元款项，双方之间民间借贷合同关系生效。徐庆一审中对收到该5万元已自认，二审中又反悔且未提供任何证据，对其主张本院不予采信。根据徐庆、孙娟二审中提供的新证据，徐庆在借款15万元后向徐美红归还过12000元，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，徐美红主张该12000元系归还另一笔40000元的借款，但其未提供证据证明其所称的40000元借款已经到期的相关证据，故本院认定该12000元应优先抵充本案诉争款项。因徐美红未对双方约定过利息进行举证，也未对诉争款项借期内的利息进行主张，故对该12000元本院作抵扣本金处理。涉案借款发生在徐庆、孙娟夫妻关系存续期间，在此期间夫妻一方以个人名义所负债务原则上应认定为夫妻共同债务。本案中，不存在徐美红与徐庆明确约定为徐庆个人债务、徐庆与孙娟约定婚后财产归各自所有，且告知徐美红的情形。孙娟主张所借债务并非用夫妻共同生活，但其提供的彭晶的证人证言、通话录音等均系间接证据，证明力较低，不能单独作为定案依据；社区等单位的书面证明只提及双方分居，但不足以证明财产使用情况，且无人出庭，证明力亦存在瑕疵，故孙娟提供的证据尚不能充分证明其主张，对其主张本院不予支持。综上所述，徐庆、孙娟的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，判决如下：变更苏州市吴江区人民法院（2015）吴江汾民初字第00848号民事判决为徐庆、孙娟应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向徐美红支付借款本金138000元及利息（自2015年9月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以不超过年利率6%为限）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币3300元，由徐庆、孙娟负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪 文审 判 员  沈莉菁代理审判员  俞 渊二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王 贞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0110执2581号申请执行人沈凤杰,男,1963年5月29日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。被执行人卢六平,男,1963年11月25日出生,汉族,无职业,监狱服刑。本院在执行沈凤杰与卢六平琴诈骗一案[(2016)津0110刑初576号]一案中,申请执行标的为1800元,执行费50元,总计1850元。经查,被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项,第二百五十八条的规定,裁定如下:终结天津市东丽区人民法院(2016)津0110刑初576号刑事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索,可随时向本院重新申请执行,由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年十一月二十四日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项:有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条:中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执6468号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人李辉，男，1977年6月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。李辉与中信银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第9896号民事判决书，民事判决书生效后，李辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李辉的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共32549.86元，支付自2015年1月2日起至民事判决书确定还款之日止的利息（按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的标准计算，具体数额以银行系统数据为准），并支付案件受理费614元，执行费398元，并应当支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月13日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第9896号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  范 伟代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月十四日书 记 员  王静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执6130号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人马迁，行长。被执行人张莉红，女，1977年10月27日出生，汉族，住河南省封丘县。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行张莉红借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)开民初字第11081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张莉红在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张莉红的银行存款、房产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权（借款本金600000元、律师费30000元、利息76045.33元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月25日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)开民初字第11081号民事判决书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张花显代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十一月二十九日书 记 员  张志山
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2791号之一申请执行人：陈惠春，男，1959年4月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：倪立蓬，男，1978年6月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行陈惠春与倪立蓬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0604民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月18日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年7月27日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月十五日书 记 员  杜亚钦
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执469号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：刘其东（别名刘伟），男，汉族，小学文化，农民。被执行人刘其东罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字99号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字99号刑事判决书，于2016年11月28日向被执行人刘其东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘其东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘其东所有的银行存款16000元及执行费140元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十八日书记员  李弈萌
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3646号原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。法定代表人：刘华志，董事长。委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。被告：汪建明，男，1971年2月4日出生，汉族，居民，住仁寿县。原告仁寿华建物业管理有限公司诉被告汪建明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。审判员  黄志强二〇一六年十一月八日书记员  邓超利
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01211号申请执行人：沈进明，男���1978年1月14日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人：施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：薛明，曾用名薛大男，男，1967年10月27日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：俞四妹，曾用名俞兴珍，女，1967年10月5日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行沈进明与薛明、俞四妹民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人薛明、俞四妹名下位于苏州市相城区黄埭镇郦岛别墅188栋105室房产，该房产系俩被执行人与案外人薛夏共有，且设定有抵押，本院暂不便处置；至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆等可其他供执行财��。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其明确表示同意暂不处置苏州市相城区黄埭镇郦岛别墅188栋105室房产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人房产，但该房产暂不便处置，除此未查获其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十一月二十九日书记员  高琴丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3743号之一申请执行人朱彩虹，女，无固定职业。被执行人杨向斌，男，无固定职业。被执行人杨帅，男，无固定职业。被执行人曹秀霞，无固定职业。朱彩虹与杨向斌、杨帅、曹秀霞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月21日作出的（2016）陕0802民初6155号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱彩虹于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院查明被执行人杨帅有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨帅（身份证号：***）在***的公积金储蓄，冻结期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十一月八日书 记 员  任 宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7593号罪犯万家豪，男，汉族，高中文化，1995年3月26日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2015年2月12日作出(2015)京少刑初字第2号刑事判决，以被告人万家豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；连同前罪判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑二年十个月（刑期至2017年6月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯万家豪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯万家豪在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯万家豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯万家豪减去有期���刑七个月五日（刑期至2016年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1515号之一公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人柳志钢，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2013）烟牟刑初字第161号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人柳志钢的银行存款1000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年十一月十七日书 记 员  曲福利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1641号之一申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院。被执行人罗小根（曾用名罗继海），男，1970年9月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜刑初字第00321号刑事判决书，于2016年10月14日向被执行人罗小根发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗小根名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十一月二日书记员  王艳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初12875号原告杨珊,女，1986年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪镇。委托诉讼代理人刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。被告郑磊，男，1989年5月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告杨珊与被告郑磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告杨珊的委托诉讼代理人刘廷龙到庭参加了诉讼。本院于2016年11月10日在被告郑磊家中送达了民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等，被告郑磊无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨珊诉称，原、被告是朋友关系。2016年1月20日，被告向原告借款45000元，约定2016年8月30日前归还，原告同日通过重庆农村商业银行转账给被告。被告超过约定期限未归还借款本金。现请求被告归还原告借款本金45000元；以本金45000元为基数，从2016年9月1日起，按年利率6％支付利息。本案诉讼费用由被告承担。被告郑磊未作辩称，也未提交书面证据。经审理查明，原、被告是朋友关系。2016年1月20日，被告向原告借款45000元，约定2016年8月30日前归还，原告同日通过重庆农村商业银行转账给被告。被告超过约定期限未归还原告借款本金。上述事实，有原告到庭陈述，原告提交的被告郑磊出具的借条一张、重庆农村商业银行个人业务转账凭证等证据在卷为凭，并经审理查证属实，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的借款协议没有违反法律禁止性规定，是双方真实意思表示，合法有效。被告向原告借款45000元，现原告请求被告归还借款本金45000元，理由正当，本院予以支持。因借条上未约定利息，故按中国人民银行同期贷款利率支付利息。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告郑磊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨珊借款本金45000元；二、从2016年9月1日起，被告郑磊以借款本金45000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告杨珊支付利息，直至付清本息时为止；三、驳回原告杨珊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，由被告郑磊负担（此款已由原告垫付，被告在履行本判决所确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  魏平二〇一六年十一月三十日书记员  王媛
太原市万柏林区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0109刑初514号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人高志林，男，1970年10月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住太原市。2016年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2016）467号起诉书指控被告人高志林犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人高志林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月2日21时35分许，被告人高志林酒后驾驶×××号蓝色五菱牌小型轿车，在本市万柏林区长兴南街由北向南行驶至南屯苑小区门口时，被执勤交警查获。当场对其进行呼气式酒精检测，测试值为150.3mg/100ml；随后对其进行抽血采样取证，经对被告人高志林的血液样本进行酒精浓度含量检测，检测结果为86.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有交警部门查获经过，查获后采集血样照片，驾驶人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，车辆及驾驶证信息，呼气式酒精测试结果，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高志林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高志林能如实供述犯罪事实，自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可从轻处罚。依据社区调查报���，对被告人适用缓刑不至于再危害社会，故可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人高志林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡利平人民陪审员  张克明人民陪审员  赵少华二〇一六年十一月十六日书 记 员  王 静
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执157号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人连云港宝斌钢材有限公司，住所地江苏省连云港市新浦经济开发区长江路以南振兴路以西16号。法定代表人周国清，该公司总经理。被执行人连云港中闽投资担保有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区昆仑山路27号。法定代表人郑传锦，该公司总经理。被执行人周美，女，1977年12月7日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人郑传锦，男，1984年11月13日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人周国清，男，1979年10月17日生，汉族，住福建省周宁县。连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港宝斌钢材有限公司、连云港中闽投资担保有限公司、周美、郑传锦、周国清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连商初字第00090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中查明，被执行人财产所在地为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港宝斌钢材有限公司、连云港中闽投资担保有限公司、周美、郑传锦、周国清金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）苏07执157号，执行依据：（2015）连商初字第00090号民事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十一月三十日书记员  王 震
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1488号原告雷某某，男，1980年3月26日，汉族，住四川省武胜县清平镇观。被告某某建设集团股份有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街298号。范某某，该公司董事长。被告蔡某某，女，1961年7月22日出生，汉族，住北京大兴县大皮营采育镇。被告臧某某，男，1991年10月22日出生，汉族，住山东省临沂临沐县。原告雷某某与被告某某建设集团股份有限公司、蔡某某、臧某某合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告某某建设集团股份有限公司、蔡某某、臧某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求被告连带返还所欠原告工程押金50000元，诉讼费由被告承担。案件事实2013年1月16日，原告通过中国建设银行个人网上银行转给臧某某50000元，同日，某某建设集团股份有限公司向雷某某出具了收款收据，收到原告雷某某合同押金50000元，臧某某签字并有某某建设集团股份有限公司河北道谷杂粮项目工程部加盖的专用章。原告提交的法人授权委托书证明蔡某某系授某某建设集团股份有限公司原法定代表人亢惠芳委托，以公司的名义参加中国杂粮城河北杂粮加工和交易中心项目前期洽淡及合同签订等相关事宜，授权书加盖有某某建设集团股份有限公司的公章及某某建设集团股份有限公司河北某某杂粮项目工程部的专用章。开庭审理时，原告认可臧某某为某某建设集团股份有限公司的工作人员。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间虽未订立书面合同，但原告已交付现金，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间合同关系依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将合同押金交付给被告后，被告未按约履行义务，也未退还原告押金，故其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于三被告责任承担问题。本院认为，根据民法的相关规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，本案中，蔡某某、臧某某均为被告某某建设集团股份有限公司的工作人员，故公司对其行为应当承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，缺席判决如下：一、被告某某建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告雷某某合同押金50000元；二、驳回原告雷某某对被告蔡某某、臧某某的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告某某建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  凌 惠人民陪审员  王天玉人民陪审员  刘鹏飞二０一六年十一月七日书 记 员  刘云静
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3839号原告梁富，男，汉族，生于1958年8月6日，住四川省剑阁县。被告新八建设集团有限公司成都分公司，统一社会信用代码915101136863243674，营业场所成都市青白江区石家碾西路75号12幢。负责人刘彬，该分公司经理。原告梁富与被告新八建设集团有限公司成都分公司劳动争议一案，本院于2016年7月28日立案。原告梁富诉称，其于2012年9月到园艺山科创园区华润中央公园二期工程被告处工地至2016年1月。被按排守工地，二班倒，每班12小时，后被调过材料库，由原来二人二班变成原告一人24小时上班，且无双休日和法定节假日，每月工资2500元，原告上班期间被告未与原告签订劳动合同，也未支付法定假日、双休日加班费，2016年1月29日被告无故解除与原告的劳动合同。为维护原告的合法权益，诉请判令被告支付原告未签订的劳动合同的经济补偿金及赔偿金17500元，未签订劳动合同的双倍工资98750元，17天的年休假工资5861.94元，支付双休日加班工资84058元，支付法定假日加班工资13103.16元，支付延时加班工资141154.65元。被告未为原告交纳各种社会保险，被告还应补缴原告的各项社会保险，并赔偿原告失业保险金14490元，门诊医疗补助金1449元。支付克扣的原告生活费2730元。证人在仲裁庭出庭的务工、交通、生活费400元。被告新八建设集团有限公司成都分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，……（概述异议内容和理由）。本院经审查认为，……（写明异议成立或不成立的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：（异议成立的，写明：）×××对管辖权提出的异议成立，本案移送××××人民法院处理。（异议不成立的，写明：）驳回×××对本案管辖权提出的异议。案件受理费……元，由被告……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××××××年××月××日（）书记员  ×××民事诉讼文书样式原告梁富与被告新八建设集团有限公司成都分公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年5月5日，原、被告签订了《卓信.龙岭商业中心租赁合同》，约定被告将位于绵阳市科创园区园艺东街29号“卓信.龙岭”商业中心10号楼共计3947.05平方米的商业用房租赁给原告经营酒店，租期12年，从2015年5月6日起至2017年5月5日止。租赁保证金为二个月租金即212142元。合同经双方签字生效后原告向被告交纳了保证金212142元，交纳了半年的租金636426元。但原告在申请开办旅馆，办理有关批准手续和营业执照的过程中才知道被告租给原告的房屋不能从事经营酒店使用，原告以不可抗力致使不能实现合同目的为由向被告提出解除合同，被告不同意解除，并回复原告出租房屋规划用途商业性质，在双方租赁合同中是明示了的，你方用作酒店用途我方也是同意的，没有任何一条国家法律禁止商业用房从事酒店经营，至于从事酒店经营所需的政府行政许可等依法、依约均应由贵方自行办理。经原告查证被告出租给原告的房屋规划用途为“商业文化中心”，在附记备注内记载有“该产权使用功能应具有文化功能特征”。所以原告承租的这些房屋并不是被告所说的规划用途为商业性质，不能用作酒店经营，根本办不到营业执照，原告要求解合同，并返还保证金212142元和租金636426元有充分事实和法律依据，为维护原告的合法权益，诉请判令：请求解除《卓信.龙岭商业中心租赁合同》，判令被告返还租金636426元，判令被告返还保证金212142元，被告承担诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订定有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知当事人向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立，无效、失效、内容不明确无法执行的除外”之规定，原告与被告在合同第十三条第4项约定“双方因履行本合同发生争议应协商解决，协商不成可向绵阳仲裁委申请仲裁”，虽然该条约定为“可向绵阳仲裁委申请仲裁“，但并未约定其他解决争议的途径，因而该约定即为明确的、具体的、唯一的发生争议后的解决途径，本院对本案没有管辖权应驳回原告的起诉，原告应向绵阳市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用》的解释》第二百一十五条的规定，裁定如下：驳回原告王聪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员周翠香二0一六年六月二十七日书记员郭莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初6666号之一原告：重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦26层，统一社会信用代码915001066912273698。法定代表人：赖瑾，重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：周钡希，男，重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：重庆美保行汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金童路27号豪车广场展厅1号展位，组织机构代码58689912-0。法定代表人：赵康，职务不详。被告：赵康，男，1977年3月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：赵典，女，1984年12月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：曾强，男，1976年6月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张怡，女，1978年4月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李伽，男，1980年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：吴佳，男，1982年12月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆大鑫行汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号16幢汽博中心西楼1-1、1-2，组织机构代码不详。法定代表人：吴佳，职务不详。原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司与被告重庆美保行汽车销售服务有限公司、赵康、赵典、曾强、张怡、李伽、吴佳、重庆大鑫行汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费5800元，减半交纳2900元、公告费400元、保全费2020元，合计5320元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  左庆凯人民陪审员  李红波人民陪审员  李兴丽二〇一六年十一月七日书 记 员  洪 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3709号张红卫：张红卫犯盗窃罪一案，本院(2015)驿刑初字第384号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1408号罪犯陈世辉，男，1982年10月12日出生，四川省大竹县人，汉族，小学文化，现在四川省川东监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2010年12月24日作出（2010）达中刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人陈世辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人45072.4元人民币。被告人陈世辉不上诉。经本院复核审理，于2011年7月19日以（2011）川刑复字第334号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2014年1月9日以（2014）川刑执字第15号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱以罪犯陈世辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈世辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈世辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈世辉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2016年11月27日起至2034年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十七日书 记 员  周阳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0023号申请执行人曹春，男，1968年2月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戴超，男，1979年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人庄国艳，女，1978年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。本院在执行曹春与戴超、庄国艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成协议和解协议且正在履行期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被���行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十一月十一日书 记 员  孟 圆
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执368号申请执行人马玉秋，住北京市顺义区。被执行人李海涛，住北京市顺义区。本院在执行马玉秋与李海涛民间借贷纠纷一案，经查被执行人李海涛暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人李海涛的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  崔鸿伟二〇一六年十一月二日书记员  刘争荣
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民终3420号上诉人（原审被告)：驻马店市浩然汽车销售有限公司，住所地驻马店市前进路中段。法定代表人：解悄然，该公司经理。被上诉人（原审原告)：任耀，男，1985年2月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人驻马店市浩然汽车销售有限公司因与被上诉人任耀买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2016）豫1702民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人驻马店市浩然汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人驻马店市浩然汽车销售有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人驻马店市浩然汽车销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  于俊义代理审判员  王 威代理审判员  呼小伟二〇一六年十一月十六日书 记 员  刘 柯
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执448号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：付洛阳，男，汉族，初中文化。被执行人付洛阳罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字38号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字38号刑事判决书，于2016年11月23日向被执行人付洛阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付洛阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人付洛阳所有的银行存款6000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十三日书记员  李弈萌
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执948号申请执行人杨得兵。被执行人陈诗勇。被执行人许小川。杨得兵与陈诗勇、许小川劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初121号民事调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初121号民事调解书的本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月二十二日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11399号原告重庆市开拓物业管理有限公司,统一社会信用代码915001017094114215，地址重庆市万州区白岩路49号12楼。法定代表人张革，公司总经理。被告牟冬云,女,1972年1月4日出生,汉族,重庆市万州区。本院在审理原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告牟冬云物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆长航金海洋物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回对被告牟冬云的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。代理审判员  黄亮二〇一六年十一月十日书 记 员  张妮
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民申17号再审申请人（原审被告）：包勇，男，1967年12月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托代理人王慧峰、杨德明，湖北书院律师事务所律师。被申请人（原审原告）：高阳，女，1991年4月7日出生，汉族，住安陆市。再审申请人包勇因与被申请人高阳民间借贷纠纷一案，不服安陆市人民法院（2016）鄂0982民初513号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。包勇申请再审称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，原告提供的两张借条均预先扣除了利息，实际给付的不是借条上的金额，原审法院未予查清；原审判决由申请人偿还80万元借款，其中的24.6万元是没有事实及法律依据的，请求再审依法撤销原审判决或发回重审。本院经审查认为，再审申请人包勇主张两张借条均是预先扣除了利息，实际借款没有80万元，由于其在原审及申请再审时均未能提交证据证实自己的主张，故原审法院根据原审原告高阳提交的证据作出判决，符合法律规定。原审认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人包勇提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回包勇的再审申请。审判长 杨 杰审判员 陈 萍审判员 陈 伟二〇一六年十一月三十日书记员 张杨玉
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初5697号原告：吴世金，男，1981年11月23日出生，汉族，农民，住福建省南安市，委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市148法律服务所法律工作者。被告：曾志强，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，被告：陈丽华，女，1989年1月29日出生，汉族，农民，住福建省永安市，原告吴世金与被告曾志强、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法由审判员许祥华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴世金的委托诉讼代理人甘建龙到庭参加诉讼。被告曾志强、陈丽华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世金向本院提出诉讼请求：判令被告曾志强、陈丽华共同偿还借款1万元及利息（从2016年7月22日起至款项还清之日止，月利率按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告曾志强与陈丽华系夫妻关系，两被告因经商缺乏资金于2016年5月11日向原告借款1万元，7月22日被告曾志强出具借条给原告收执。双方约定借款期限一个月，期限届满后两被告未能偿还，故诉至法院。被告曾志强、陈丽华未作出答辩。原告吴世金围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借条（原件），证明被告曾志强、陈丽华向原告借款1万元；2、婚姻登记审查表，证明两被告系夫妻关系，债务为夫妻共同债务；3、两被告身份证复印件，证明被告曾志强、陈丽华的身份情况。被告曾志强、陈丽华在法定期限内未向本院提交证据，亦未到庭参加质证。对原告吴世金提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，被告曾志强向原告吴世金出具一张借条，内容为“今向吴世金借人民币壹万圆整（10000）”，借款人曾志强签名及捺印。事后，被告曾志强未予还款。另查明，被告曾志强、陈丽华于2015年11月13日在龙海市民政局登记结婚。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。原告吴世金主张被告曾志强、陈丽华向其借款1万元尚未归还，有原告提交的借条原件为证，本案借贷事实可予确认。被告曾志强未履行还款义务，现原告诉求返还，事实清楚，证据充分，应予支持。因借条未对利息予以约定，故本院已在庭审中释明，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=252673?)》第二十九条第二款第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告吴世金的利息主张依法予以调整为被告应从起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息。此外，因本案债务发生在被告曾志强、陈丽华婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，本案借款应视为夫妻共同债务，原告吴世金主张被告曾志强、陈丽华共同清偿借款，于法有据，本院予以支持。被告曾志强、陈丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=252673?)》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾志强、陈丽华应于本判决生效之日起十日内向原告吴世金偿还借款1万元及利息（从2016年10月18日至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计付）。如果被告曾志强、陈丽华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31.5元，由被告曾志强、陈丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  许祥华二〇一六年十一月二十一日书记员  林建伟
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执458号移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.被执行人：英翔（曾用名英信伟），男，汉族,大专文化，销售。被执行人英翔罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字94号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2015)临高新刑初字94号刑事判决书，于2016年11月28日向被执行人英翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人英翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人英翔所有的银行存款40000元及执行费500元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年十一月二十八日书记员  李弈萌
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1574号之一申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区民族路南侧罗湖商业广场3号楼。法定代表人罗鹏锐，系该公司董事长。被执行人马小斌，男，1972年9月15日出生。被执行人苏会玲，女，1972年11月15日出生。被执行人杨忠荣，男，1969年2月16日出生。被执行人马晓军，男，1976年6月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2153号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马小斌、苏会玲偿还申请执行人宁夏利通立德锦都小额贷款有限公司借款本金26万元及利息8000元，被执行人杨忠荣、马晓军对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费2645元，申请执行费3960元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马小斌、苏会玲、杨忠荣、马晓军在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年十一月一日书 记 员  马 钰
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书��2016）吉0282执恢156号申请执行人：宋宪秋，女，汉族，无职业。被执行人：宋海英，女，汉族，农民。本院在执行申请执行人宋宪秋与被执行人宋海英民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人执行款141750.00元及迟延履行期间的债务利息。经查询，被执行人无可供执行财产。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：桦甸市人民法院的（2014）桦民一初字第45号民事调解书终结本次执行，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李逢珠审判员  崔进德审判员  杨迎跃二〇一六年十一月二十三日书记员  王 琦
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执700号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人杨俊，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行杨俊罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执700号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初10102号原告：常熟市中原房产信息咨询服务部,住所地常熟市绿山路56号。投资人：汪利英。委托诉讼代理人：张廷义，原告职工。被告：单继飞。被告：陈必霞。委托诉讼代理人：单继飞，系夫妻关系。本院在审理常熟市中原房产信息咨询服务部与单继飞、陈必霞关于居间合同纠纷一案中，原告常熟市中原房产信息咨询服务部于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市中原房产信息咨询服务部撤回起诉。案件受理费减半收取547元由原告常熟市中原房产信息咨询服务部负担。审判员  陆文洪二〇一六年十一月十五日书记员  张婕妤
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2759号原告：郭慧，女，1984年7月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王玉飞，男，1983年8月18日出生，汉族，农民。被告：丁海军，男，汉族，成年人，个体。原告郭慧与被告丁海军合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭慧无法提供被告准确地址，无法找到本案被告，自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告郭慧撤诉。审判员 乔 宏 刚二〇一六年十一月二十一日书记员 德格吉日夫
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初6610号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托代理人：杨洁，女，1981年7月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。被告：徐守兵，男，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市开县。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司诉被告徐守兵追偿权纠纷一案，本院立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼，被告徐守兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代垫款135470.13元、违约金20320元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月9日，被告与银行签订合同，申请借款用于购买汽车，车牌号为渝BXXXXX，原告为被告借款提供连带责任保证。由于被告未按约还款，截止2016年4月末，原告为被告代偿135470.13元。原、被告签订的担保合同第十三条第5款约定，原告有权按逾期金额每日千分之六的标准向被告收取逾期还款违约金。原告自愿降低违约金请求为20320元。被告徐守兵未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡购车分期付款合同、汽车贷款服务暨担保合同、担保代偿确认书、银行流水等证据，拟证明被告向银行贷款购车、原告作为其连带责任保证人替被告代偿银行借款135470.13元的事实。被告未到庭，无质证意见。本院对原告举示的证据证明力予以确认。本院认为，被告向工行渝中支行贷款，在工行渝中支行发放贷款后，应按照约定偿还贷款。现原告代被告向工行渝中支行偿还了贷款135470.13元，其已经承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，对原告要求被告偿还垫付款135470.13元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《汽车贷款服务暨担保合同》约定，被告未按时向银行偿还贷款导致原告承担保证责任时，其应按逾期每日6‰的标准承担违约金，现原告自愿将违约金调整为20320元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐守兵于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司垫付款135470.13元；二、被告徐守兵于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司违约金20320元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3420元、公告费1000元，合计4420元，由被告徐守兵承担（此款已由原告垫付，被告履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  毛 喻人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一六年十一月十日书 记 员  朱荣霜
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初447号原告，芦山县农村信用合作联社，住所地，芦山县。法定代表人，李学刚，该联社理事长。委托代理人，任建民，该联社员工。被告，芦山县原鑫煤业有限公司，住所地，芦山县。法定代表人，王华，该公司董事长。被告，石棉县中岗电站，住所地，石棉县。投资人，何培建。被告，石棉县夏家里尾水电站，住所地，石棉县。投资人，胡万林。被告，李素蓉，女，1969年9月1日出生，汉族，住四川省芦山县。被告，何培建，男，1968年2月25日出生，汉族，住四川省芦山县。被告，王华，男，1964年2月21日出生，汉族，住芦山县。被告，杨成明，男，1960年11月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在审理原告芦山县农村信用合作联社与被告芦山县原鑫煤业有限公司、石棉县中岗电站、石棉县夏家里尾水电站、何培建、李素蓉、王华、杨成明关于金融借款合同纠纷一案中，原告芦山县农村信用合作联社于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦山县农村信用合作联社自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费24445元，由原告芦山县农村信用合作联社负担。审 判 长  杨烨审 判 员  方蓉人民陪审员  马骏二〇一六年十一月八日书 记 员  杨蝉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2016）宁0205民初1504号原告：于某1，男，1972年8月3日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵瑞，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：于某2，男，1952年出生，汉族，系一矿退休职工，住石嘴山市。被告：于某3，男，1954年4月5日出生，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：于某4（于某3之妹），特别授权代理。被告：于某5，男，1958年2月6日出生，汉族，系一矿退休职工，住石嘴山市。被告：于某6，女，1962年8月30日出生，汉族，无职业，住石嘴山市。被告：于某4，女，1969年2月5日出生，汉族，住石嘴山市。本院在审理原告于某1诉被告于某2、于某3、于某5、于某6、于某4法定继承纠纷一案中，原告于某1于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于某1撤回起诉。案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告于某1负担。审判员周丽娟二○一六年十一月十七日书记员季元
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2021民初2817号之一原告：安岳县鑫鸿华商品混凝土有限公司，住所地安岳县石桥铺镇滴水村四组。统一社会信用代码91512021575274512H。法定代表人：喻廷淑，经理。被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路11号。统一社会信用代码914201001776853910。法定代表人：王世峰，总经理。被告:中交第二航务工程局有限公司成安渝高速公路四川段施工第Ⅲ标段项目经理部。负责人：杨舜龙，经理。原告安岳县鑫鸿华商品混凝土有限公司与被告中交第二航务工程局有限公司（以下“简称中交二航局”）、中交第二航务工程局有限公司成安渝高速公路四川段施工第Ⅲ标段项目经理部（以下简称“成安渝高速Ⅲ标段项目部”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。安岳县鑫鸿华商品混凝土有限公司诉称，中交二航局下属的成安渝高速Ⅲ标段项目部在承建成安渝高速公路期间，在原告处购买商砼用于工程项目。2016年7月24日，经双方结算，成安渝高速Ⅲ标段项目部尚欠货款284000元，其工作人员龚小华在欠款确认书上签字确认。至今被告未予支付余款。故原告起诉要求被告中交二航局、成安渝高速第Ⅲ标段项目部向原告支付货款284000元及资金占用费。中交二航局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，中交二航局与原告间并无合同关系，若原告执意诉讼，也只能由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，中交二航局下设的成安渝高速Ⅲ标段项目部作为需方在原告处购买商砼。在履约过程中，成安渝高速Ⅲ标段项目部龚小华于2016年7月24日与原告结算尚欠部分货款未付而引发本案诉讼。原告与成安渝高速Ⅲ标段项目部虽未订立书面合同，但其间有口头约定且得以部分履行，由此，在原告与成安渝高速Ⅲ标段项目部间形成了事实上的买卖合同法律关系。而该合同的签订地和履行地均在安岳县，且本案争议的标的为给付货币，原告所在地在安岳县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本院对本案有管辖权，被告中交第二航局的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告中交第二航务工程局有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中交第二航务工程局有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川资阳市中级人民法院。审 判 长  谭永忠审 判 员  樊宗华人民陪审员  刘昌仲二〇一六年十一月十五日书 记 员  康钦辉书 记 员  易 婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢313号申请执行人：孙建平，男。被执行人：周村区人民政府城北路街道办事处南闫村村民委员会。山东省淄博市周村区人民法院（2007）周民初字第848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周村区人民政府城北路街道办事处南闫村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建平于2008年5月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人孙建平向我院申请撤回执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2007）周民初字第848号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 明二〇一六年十一月十日书记员 卢岐凤
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0606民初2258号原告河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司，住保定市长城南大街1485号。负责人：萧如怀。被告王亚斌，男，1975年8月29日出生，汉族，住保定市望都县。被告马兰荣，女，1974年10月20日出生，汉族，住保定市望都县。本院在审理原告河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司与被告王亚斌、马兰荣为买卖合同纠纷一案过程中，原告河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司撤回起诉。案件受理费719元，减半收取360元，由原告河北汇竣汽车贸易有限公司保定分公司负担。审判员  马喜增二〇一六年十一月八日书记员  路 璐
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初3470号之一原告：范业民，男，1967年10月11日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：丰县东都房地产开发有限公司，住所地丰县解放东路81号。法定代表人：方祥荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。被告：江苏友安消防工程有限公司，住所地徐州市大庆路与响山路交叉口香山庭院8#-1-301。法定代表人：朱庆锋，该公司经理。被告：李锬，男，1979年5月13日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告范业民诉被告丰县东都房地产开发有限公司、江苏友安消防工程有限公司、李锬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告范业民于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范业民的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范业民撤诉。案件受理费775元（已减半收取，原告范业民预交），由原告范业民负担。审 判 长  周洪林审 判 员  李立常人民陪审员  李玉武二〇一六年十一月一日书 记 员  刘文文
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初609号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人邱某，男，1987年8月7日出生，汉族，江苏省泗阳县人，初中文化程度，杭州凯亿停车场保安，户籍所在地江苏省泗阳县。2005年因犯抢劫罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年；2013年因犯寻衅滋事罪被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2016年11月4日被刑事拘留。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）595号起诉书，指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本���适用速裁程序审理本案。2016年11月10日，本院决定转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员魏妍岚出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年11月3日晚，被告人邱某在饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌本田雅阁牌小型轿车，自本市拱墅区祥园路10号凯亿停车场出发，途径祥园路、杭行路、新文路、广业街，23时18份许当其沿广业街由东向西行驶到丰庆路口东口处准备掉头时被民警查获，经呼吸检测其酒精含量为129mg/100ml，后被告人邱某被民警带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液。经杭州市公安局司法鉴定中心对被告人邱某的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为102.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人邱某在���庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、呼吸酒精含量检测单、情况说明、行政处罚决定书、乙醇检验报告、视听资料、查获经过、身份证明、被告人邱某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人邱某无驾驶汽车资格驾驶汽车，应酌情从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2016年12月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 宙二〇一六年十一月十日书记员 顾雅男
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2245号申请执行人：四川省东方世纪建筑安装工程有限公司，住所地遂宁市凯旋上路20号。法定代表人：王孝东，该公司董事长。被执行人：绵阳中农农业科技有限公司，住所地绵阳市涪城区玉皇镇。法定代表人：何长春，该公司总经理。案由工程施工合同纠纷本院受理四川省东方世纪建筑安装工程有限公司申请执行（2010）涪民初字第159号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳中农农业科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳中农农业科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一六年十一月三十日书记员  许 涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4054号申请执行人周××，女，1969年6月11日出生。被执行人张××，男，1957年7月10日出生。周××与张××变更抚养关系纠纷一案，业经北京市第二中级人民法院审理，并于2013年8月1日作出的(2010)二中少民终字第12613号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：张×1自二Ο一三年八月起变更由周××抚养。自二Ο一三年八月起，张××每月给付张×1抚养费五百至张×1十八周岁止。二、双方当事人就本案无其他纠纷。权利人周××已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人张××无财产可供执行。现被执行人张××无其他可供执行财产，申请执行人周××亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人张××无财产可供执行，申请执行人周××未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执4054号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建平审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一六年十一月十一日书记员  董 甜