wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初8420号原告：卓祖钢，男，汉族，1979年12月14日出生，住福建省罗源县。委托代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。被告：雷水平，男，汉族，1966年1月24日出生，住西安市雁塔区。被告：肖姣荣，女，汉族，1965年12月17日出生，住西安市雁塔区。共同委托代理人：徐龙旭，陕西法苑法律咨询服务部法律工作者。原告卓祖钢诉被告雷水平、肖姣荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林灿业、被告雷水平、肖姣荣共同委托代理人徐龙旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓祖钢诉称，2013年期间，被告雷水平多次向原告购买石材，经结算，被告尚欠原告石材货款294000元，被告雷水平向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告均予推诿。另，上述债务发生于雷水平、肖姣荣婚姻关系存续期间，应视为二被告共同债务。原告故诉至法院，请求依法判令：被告一、二立即向原告偿还石材欠款294000元及利息（从起诉之日2015年7月10日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日）；本案诉讼费由二被告承担。被告雷水平辩称，其与原告存在买卖关系，但因原告所供石材存在质量问题，甲方对其进行罚款并拒付款项，故向原告支付款项中应扣除甲方罚款。被告肖姣荣辩称，其对被告雷水平所干工程不知情，购买石材是被告一的个人行为，其不应承担该笔债务。经审理查明，2012年，被告雷水平因承包维也纳大酒店KTV内部装修工程，与原告约定了石材供应事宜，由原告根据被告一的要求供应相应数量及规格的石材，付款方式为滚动付款，原告支付了部分货款。2013年8月11日，双方结算后，被告一向原告出具《欠条》一张，载明：兹欠卓祖钢石材款29400元。欠款人：雷水平。后因被告未进行付款，双方合作关系终止。庭审中，被告提供落款日期为2012年10月24日的《工程联系单》一份，载明维也纳KTV部分地面石材铺设、打磨后，部分石材由破损粘贴而成，质量劣质，影响装修效果，拒付尾期工程款。原告对此不予认可，表示被告并未向其提出过质量问题。另查，被告一、二系夫妻关系，被告二无工作及收入来源。以上事实，有欠条、户籍登记信息、工作联系单及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间虽未签订书面协议，但根据原告提供的证据及双方庭审所述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。本案中，原告向被告供应了石材，双方结算后，被告雷水平于2013年8月11日向原告出具了294000元的欠条，但其至今未能支付欠款构成违约，应当向原告支付所欠货款及利息损失。被告二与被告一系夫妻关系，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，故应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告肖姣荣承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称原告货物存在质量问题，但其证据不足以证明其辩称事实，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告雷水平、肖姣荣于本判决生效之日起十日内向原告卓祖钢偿还货款294000元，并按人民银行同期贷款利率支付自2015年7月10日起至款项实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5710元，由二被告共同承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  李连林人民陪审员  王德峰二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李 娟
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1639号上诉人（原审原告）：朱莉莉，女，1985年7月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：谢有东，男，1961年9月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：谢帅，男，1987年6月27日出生，汉族。系被上诉人谢有东之子。上诉人朱莉莉因与被上诉人谢有东、谢帅离婚后财产纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为：原审判决中有“原告朱莉莉与被告谢帅经陕西省延安市中级人民法院调解离婚，(2015)延中民二终字第00203号民事调解书系原告与被告谢帅的真实意思表示。现原告以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割，但原告未向法院提供充分证据证明该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，故对原告的诉讼请求，本院不予支持”。但本院于2015年4月9日作出的(2015)延中民二终字第00203号民事调解书确定的内容并未包括上诉人朱莉莉在本案原审判决中提出的诉讼请求。故原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624民初348号民事判决；二、发回陕西省安塞县人民法院重审。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年十一月九日书记员  赵 楠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2337号申请执行人石嘴山市众安房地产开发有限公司，住所地位于大武口区世纪大道南706号。法定代表人杨志海，系该公司总经理。被执行人周忠彪，男，1972年2月5日出生，汉族，无业，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初96号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周忠彪在银行等金融机构的存款67722元（执行标的：66820、执行费902元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡斌二〇一六年十一月十五日书记员  马智
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执866号之九申请执行人张玉梅,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人陈书宏，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。关于张玉梅申请执行陈书宏离婚纠纷一案，本院于2016年10月26日冻结了被执行人陈书宏在中国邮政储蓄银行603623001261316913账户内存款人民币7076.03元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈书宏在中国邮政储蓄银行南陵县支行账户内存款人民币250000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十一月二十四日书记员 王宗森
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执711号之三申请执行人中卫市建军商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人马靖，该公司总经理。被执行人宁夏宇光能源实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人王信光，系该公司总经理。申请执行人中卫市建军商贸有限公司与被执行人宁夏宇光能源实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民初93号民事判决书，于2016年5月24日向本院申请强制执行，申请标的为3239435元，执行费34794元，共计3274229元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿3239435元，执行费34794元未缴纳。现查明，被执行人在本院涉案较多，且长期停产。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有位于中卫市沙坡头区工业园区B4路南侧宇光能源厂房105、中卫市沙坡头区工业园区B4路南侧宇光能源主厂房101、中卫市沙坡头区工业园区B4路南侧宇光能源配电室101，均被另案查封；在中卫市车辆管理所查询，被执行人名下登记有宁E301**、宁EF35**、宁EF22**、宁E332**、宁E270**、宁EK67**、宁EH78**、宁EE79**、宁EJ18**汽车九辆（均被另案查封）。本院于2016年4月1日作出（2016）宁0502民初93-1号民事裁定书，查封了被执行人宁夏宇光能源实业有限公司位于中卫市迎水桥镇的国有出让土地使用权【国有土地使用证号：卫国用（2011）第60077号】面积为129083.6㎡。2014年9月29日，被执行人宁夏宇光能源实业有限公司在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司办理抵押贷款，抵押金额800万元。因宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2016年8月22日作出（2015）卫执字第74-2号执行裁定书，将上述国有出让土地使用权以流拍保留价1306万元变卖于买受人宁夏欢乐谷文化旅游有限公司，买受人需办理国有出让土地使用权变更登记手续，本院于2016年10月31日作出（2016）宁0502执711号之二执行裁定书，解除对被执行人宁夏宇光能源实业有限公司位于中卫市迎水桥镇的国有出让土地使用权【国有土地使用证号：卫国用（2011）第60077号】的查封。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲茜淞助理审判员  苟飞飞助理审判员  安治超二〇一六年十一月十四日书 记 员  王 波
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17136号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市北碚区红叶歌城，经营场所：重庆市北碚区河嘉村****号。经营者：唐友华，男，1971年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国音像著作权集体管理协会起诉被告重庆市北碚区红叶歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  欧春利二〇一六年十一月一日书 记 员  何丽丽
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执543号申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州镇武康路中段被执行人刘郭英，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人翟雪彦，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系被执行人刘郭英之妻。被执行人翟明振，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人洋县农村信用合作联社依据（2016）陕0723民初1027号民事判决书，于2016年10月17日向本院申请执行与被执行人刘郭英、翟雪彦、翟明振借款合同纠纷一案，案件标的10万元及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人暂无执行能力且暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1027号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一六年十一月二十四日书记员  田增乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2110号之二被执行人：蒲文帅，男，1982年6月24日出生，住淄博市淄川区。本院在执行被执行人蒲文帅培罚金一案中，经向银行、证券、车辆、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院本次执行被执行人财产未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  邹庆国二〇一六年十一月三十日书记员  孔令国
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初22684号原告广东大族粤铭激光集团股份有限公司，住所地：广东省东莞松山湖。法定代表人张建群，董事长。委托代理人朱俊平，男，1977年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，系原告公司员工。被告姚进德，男，1968年10月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告广东大族粤铭激光集团股份有限公司诉被告姚进德买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法由审判员吴利琴适用简易程序独任审理。原告的委托代理人朱俊平到庭参加诉讼，被告姚进德经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月7日，被告姚进德与原告签订了买卖协议，合同总金额为31000元，被告姚进德支付定金总额为3000元。原告将货物送达并进行安装、培训，被告姚进德答应在培训后立即付款，但经原告多次催收，剩余尾款28000元至今均未付。原告为了维护自身的权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告支付货款28000元；2.被告支付逾期付款违约金58800元（按欠款金额28000元计算，30天以内每日按照未付款总额的千分之一计付，超过30天每日按照未付款总额的千分之五计至付清之日止，暂计至起诉之日为58800元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。被告姚进德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩意见。经审理查明，2015年6月10日，原告与被告姚进德签订了《买卖协议》。约定：1.原告向被告姚进德供应激光切割机一套，总货款为31000元；2.发货日期为2015年6月11日；3.被告姚进德在协议签订时须向原告支付定金3000元，标的物运抵被告姚进德指定地点安装、调试完毕，即付清剩余全部货款28000元；4.被告姚进德应在安装调试完毕后一个工作日内付清标的物余款，每逾期一天按未付款总额的千分之一向原告支付逾期付款利息。超过30天未付的，原告有权选择：A.收回上述标的物，已付标的物的款项或定金不予退还；B.每逾期一天须按未付总额的千分之五收取逾期付款违约金。协议签订后，原告于2015年6月12日向被告姚进德送货，并于2015年6月14日进行安装，被告姚进德均确认。但被告姚进德未按照协议约定支付货款，仍拖欠28000元。以上事实，有原告提交的《买卖协议》、送货单、出机安装单、邮件详情单、律师函以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为,本案系买卖合同纠纷，被告姚进德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。被告姚进德拖欠原告货款28000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告姚进德支付货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金的问题。本院认为，因被告姚进德未依约支付货款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任，应当按照约定支付货款时间的次日开始起算逾期违约金，即从2015年6月16日起算。对于违约金的计收标准，双方在买卖协议中明确约定，若被告姚进德未按约定的时间支付货款，逾期未超过三十天的，按未付款总额的千分之一计收，逾期超过三十天的，按照未付款总额的千分之五计收。上述违约金计至原告起诉之日起已超过欠款金额。因此，原告诉请被告支付违约金，本院予以支持，但基于公平原则的考虑，违约金金额应以欠款金额28000元为限。原告超过上述范围的违约金请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告姚进德于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东大族粤铭激光集团股份有限公司支付货款28000元及逾期付款违约金28000元；二、驳回原告广东大族粤铭激光集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费985元（原告已预交），由原告负担349.52元，被告姚进德负担635.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二○二○一六年十一月二十二日书记员  吴敏珊刘惠丹
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1771号申请执行人黄学珍，女，1970年10月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人陶在辉，经理。申请执行人黄学珍申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人黄学珍依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款204元。本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人黄学珍也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人黄学珍尚未受偿的204元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人黄学珍可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁仁伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4887号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李宪红，男，1970年9月4日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李宪红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8436号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李宪红支付本金26162.77元及息费、一审案件受理费227元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8436号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年十一月十七日书 记 员  张光绪
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1423民初1842号原告：崔玉春，女，汉族，住庆云县。被告：张寿祥，男，汉族，住庆云县。原告崔玉春诉被告张寿祥租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2016年11月29日，原告崔玉春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔玉春撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔玉春负担。审判员 张 晓二〇一六年十一月二十九日书记员 张景良
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执331号之一申请执行人尚守云，女，1983年7月25日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人刘永杰，男，1969年2月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人华丰纺织（连云港）有限公司,住所地连云港市海州区板浦镇南马路。机构代码:75797396-3。法定代表人杨春学，该公司董事长。被执行人连云港市华宝房地产开发有限公司,住所地连云港市海州区板浦镇南马路。机构代码：78994988-8。法定代表人樊银成，该公司董事长。被执行人樊银成,男,1958年5月20日生，汉族,住连云港市海州区。被执行人樊宇波,男,1991年3月14日生，汉族,住连云港市海州区。被执行人陈和平,男,1963年9月5日生，汉族,住连云港市海州区。被执行人樊保林,男,1964年5月8日生，汉族,住连云港市海州区。申请执行人尚守云与被执行人华丰纺织（连云港）有限公司、连云港市华宝房地产开发有限公司、樊银成、樊宇波、陈和平、樊保林借贷纠纷一案，本院作出的（2015）连民初字第00067号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行中查明，被执行人财产在海州区人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人尚守云与被执行人华丰纺织（连云港）有限公司、连云港市华宝房地产开发有限公司、樊银成、樊宇波、陈和平、樊保林借贷纠纷一案指定由连云港市海州区人民法院执行【执行依据：连云港市中级人民法院（2015）连民初字第00067号民事判决书】。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  王学明执行员  徐明山二〇一六年十一月二十四日书记员  周 异
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3766号申请执中国农业银行郑州市二七支行。被申请执行人河南盛煌实业发展有限公司。被申请执行人胡玲敏，女，汉族，1964年2月21日出生。被申请执行人马光青，男，汉族，1963年7月20日出生。关于申请执行人中国农业银行郑州二七支行申请执行被执行人河南盛煌实业发展有限公司、马光青、胡玲敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3490号民事判决书于2016年11月17日依法立案。在执行过程中，我院责令被执行人河南盛煌实业发展有限公司、马光青、胡玲敏履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人河南盛煌实业发展有限公司、马光青、胡玲敏银行存款人民币407070.41元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一六年十一月二十三日书记员 韩晓华
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1321刑初250号公诉机关南部县人民检察院。被告人何某某，男，生于1992年7月15日，四川省南部县人，汉族，高中文化，四川省南部县人，住四川省南部县。2016年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局取保候审。现在家。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南部县人民检察院指控，2016年8月15日20时48分许，被告人何某某在南部县滨江路“年代火锅”饮酒后，驾驶川XXX**号二轮摩托车由南部县滨江路至南部县新南花园方向行驶，当行驶至南部县“伏家大堰”路段时被民警拦获。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：何某某的血液中乙醇含量为126.4mg／100ml。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书、强制措施凭证及文书、酒精呼气检测单、车辆信息、驾驶资格信息查询、现场调查记录、到案情况说明，证人李某、张某的证言，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书，视频光盘极其制作说明，被告人何某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人何某某到案后，能如实供述，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第三款：“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。此款限在本判决生效后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 谢 健二〇一六年十一月十四日书记员 贾小静
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2027号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章信兰，女，1954年11月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭兴渝，男，1939年11月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑凤，女，1984年4月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。再审申请人章信兰、郭兴渝因与被申请人郑凤房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终3942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。章信兰、郭兴渝申请再审称:原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，申请人与被申请人于2011年6月11日签订了《安置房安置证买卖协议》，该合同系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。协议签订以后，被申请人按照约定向申请人支付了购买权利转让费8000元的合同义务，申请人亦履行了除协助办理房屋权证外的全部合同义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。申请人认为该合同不是其真实意思表示，属于无效合同，则对此应承担举证责任。因申请人不能举示充分的证据证明涉案合同属于无效合同，原审判决对其理由不予支持并无不当。申请人认为合同上见证人的签名系伪造，并要求进行鉴定，因见证人的签名是否真实并不足以对涉案合同的效力和实际履行的真实性构成影响，原审判决对其要求司法鉴定的申请不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章信兰、郭兴渝的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年十一月二十一日书 记 员  屠益飞
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初3898号原告：中航物业管理有限公司赣州分公司，住所地:赣州市章贡区长征大道国家电网长征营业厅二楼。统一社会信用代码：91360700680918201G。负责人：张力。委托诉讼代理人：严俊，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：戴英，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。被告：王莉，女，1970年5月1日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：温永乐，男，1967年9月29日出生，汉族，住赣州市章贡区。原告中航物业管理有限公司赣州分公司诉被告王莉、温永乐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告中航物业管理有限公司赣州分公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司赣州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司赣州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司赣州分公司承担。审判员  刘芳梅二〇一六年十一月四日书记员  李兆莎
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2687号之一被执行人于斌，男，1980年9月19日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。关于于斌罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月2日依法移交执行，本院于2016年9月7日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人于斌应履行罚金70000元，已执行到位0元，尚欠罚金70000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）聊东刑初字第280号刑事判决书对于斌罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月十八日书记员  赵 博
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5809号之一申请执行人林冠成，男，1981年3月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人董仁南，男，1964年5月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人林冠成与被执行人董仁南买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人董仁南所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人董仁南所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人董仁南所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人董仁南所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月四日书记员 张澄颖（代）
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01672号申请人肖虎娃。被执行人伍曙光。被执行人伍小兵。本院在执行申请执行人肖虎娃与被执行人伍曙光、伍小兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)长安民初字第02433号民事调解书向被执行人伍曙光、伍小兵送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人在金融机构无存款、无房产登记信息，无车辆登记记录，且被执行人伍曙光、伍小兵下落不明，并已将其加入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，并同意退出本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本���的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十一月七日书记员  孙新林
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0825执1246号申请执行人马某甲，男，汉族。被执行人马某乙，男，汉族。申请执行人马某甲与被执行人马某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4639号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人马某乙偿还申请执行人马某甲借款本金44万元及利息，并承担案件受理费3950元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案受理。在执行过程中，申请执行人马某甲向本院书面提出撤诉申请，经审查，该申请符合法律规定，准予撤诉，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4639号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一六年十一月十六日书记员  高建伟
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0602民初第6894号原告张吉鸿。被告王希国。原告张吉鸿与被告王希国劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，经审查且向原告询问，被告王希国不是适格的被告。经向原告释明，原告表示同意驳回起诉。本院认为，原告张吉鸿与被告王希国劳务合同纠纷，经审查被告王希国不是本案适格的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张吉鸿的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中��人民法院。审判员  杨志英二〇一六年十一月十七日书记员  陈玉峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执775号之一申请执行人朱宝军。被执行人张来勇。被执行人范献云。朱宝军申请执行张来勇、范献云民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月17日作出（2014）金宝民初字第0063号民事判决书，判决如下:一、被告张来勇偿还原告朱宝军借款2万元。二、被告张来勇、范献云偿还原告朱宝军借款2万元。上述款项于本判决生效后10日内交付。案件受理费800元，由原告朱宝军负担400元，被告张来勇和范献云共同负担400元。判决书生效后，因义务人张来勇、范献云未主动履行义务，权利人朱宝军向本院申请执行。本院于2016年5月24日立案执行。本案在执行过程中，经查询车管所、市场监督管理局、住建局、银行等相关协助执行单位，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查��回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）金宝民初字第0063号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 顾海忠审判员 粘 铭二〇一六年十一月二十二日书记员 吴汶泽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9918号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市主要负责人：陈焕焱，行长。委托诉讼代理人：赵志伟，男，汉族，胶州市。系原告工作人员。被告：朱铎政，男，汉族，住胶州市被告：赵春艳，女，汉族，住胶州市原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告朱铎政、赵春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签署的借款合同，被告立即偿还借款本息152920.49元；2.依法判令被告承担2016年9月12日起至实际支付之日止的利息和罚息3.判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费10046元。4、判令原告在被告未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对被告抵押房屋拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿。6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，被告与原告签订《个人消费借款合同》，约定由被告向原告借款人民币20万元用于消费，期限60个月，采用等额本息还款法，每月还款4007.59元。被告用位于胶州市市南小区E8号楼6层西户及附房提供抵押担保。借款合同签订后，原告如期发放了借款，但被告违反合同约定逾期还贷。现诉至贵院，请依法裁决以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  范少恒二〇一六年十一月二十三日书记员  王 鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5095号罪犯黎功文，男，1986年1月11日出生，汉族，重庆市大足县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年1月4日作出（2006）惠中法刑二初字第83号刑事附带民事判决，以被告人黎功文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）粤高法刑三终字第162号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2007年8月7日起。广东省高级人民法院分别于2010年4月16日、2012年1月10日作出（2010）粤高法刑执字第494号和（2012）粤高法刑执字第229号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年，刑期起于2012年1月10日止于2031年7月9日；广东省佛山市中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）佛中法刑执字第664号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期止于2030年2月9日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黎功文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分240.5分。另查明，没收个人全部财产已缴纳3000元，出具困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黎功文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黎功文减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二八年五月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第7744号原告河南森威实业有限公司（反诉被告），住所地新乡市卫滨区西环路355号，组织机构代码667228468。法定代表人李国辉，经理。委托代理人李忠茂，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人韩洪罡，河南中原法汇律师事务所律师。被告中太建设集团股份有限公司（反诉原告），住所地廊坊市广阳道20号，组织机构代码109261087。法定代表人燕振义，董事长。委托代理人朱卫平，河南成务律师事务所律师。原告河南森威实业有限公司（以下简称森威公司）与被告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李忠茂，被告委托代理人朱卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月22日，原被告双方签订《防水工程承包合同》，约定由原告供货并施工。合同签订后，原告依约向被告提供防水材料等货物并进行了施工，但被告中太公司却未及时支付工程款，截止目前中太尕尚欠130843元工程款未支付，原告多次要求被告支付工程款，被告拒绝支付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付工程款130843元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、对原告起诉工程款数额有异议，因关于原告施工的工程量，双方并没有核对，无法确定被告应付或应欠多少工程款；2、该工程还在质保期内，原告对施工质量问题没有进行维修，我方已修复了部分，还有大量的质量问题没有解决，对修复的部分，我方已提起反诉。被告反诉称，按照反诉人与被反诉人在2012年3月22日签订的《河南省医学科学院整体迁建项目防水工程承包合同》第七条第（二）款第5项“质保期五年（自工程验收合格之日起计算），如在质保期内出现质量问题，由乙方免费维修并在通知后12小时内到位维修并支付费用”的约定，被反诉人施工的防水工程在2014年和2015年多处出现漏水现象，反诉人通知被反诉人来维修，可是其拒不来维修，反诉人委托他人前来维修，共计支付维修费用57200元。综上，该57200元维修费应当由被反诉人承担，请求法院依法判令：1、被反诉人向反诉人支付防水维修工程款57200元；2、由被反诉人承担本案诉讼费用。反诉被告辩称，1、本案所涉施工工程已全部竣工，且已经过相关部门的验收，经验收合格，不存在所谓质量问题；2、反诉人所述“多次通知，森威公司拒不维修”，完全不属实。2012年3月份，双方签订承包合同，森威公司即主动、全面履行合同内容，不存在违约。从2012年3月份至今，中太公司从未告知我公司工程存在问题，也未通知我公司前去维修。反诉人对其所述应当提供相应证据予以证明。同时，按反诉人在庭审中所述，其联系不上张朝阳，通知不到我公司，恰恰说明反诉人所述不属实，其公司并未通知我公司，且即便联系不上张朝阳，并不影响与我公司取得联系；3、退一步讲，即便反诉人通过第三方维修的事实属实，那按照合同约定，反诉人应通知我公司前来维修，我公司有专业的维修技术人员、有专业的维修设备及材料，可以大大降低维修成本，但由于反诉人未通知我公司，其私下通过第三方机构，存在严重违约，也进一步导致损失扩大；4、反诉人应提供充分、确凿的证据证明其维修费用，如不能提供充分、确凿的证据，不能轻易采信。综上，反诉人的反诉请求不合法、不合理，应依法予以驳回。经审理查明，2012年3月22日，原告河南森威实业有限公司（乙方）与被告中太建设集团股份有限公司（甲方）签订《河南省医学科学院整体拆建项目防水工程承包合同》，双方就工程名称、地点、内容及承包方式达成一致，并约定：1、地下室防水材料采用两层3mm厚高聚合物改性沥青防水卷材，固定综合单价为66.5元/㎡，工程暂定总价为150万元，工程量依据现场实际工作量为准，据实结算；2、付款方式为：顶板验收合格，并无质量问题、移交问题和遗留问题后，支付至工程结算总价款的80%，主体封顶后支付总价款的95%，保留5%质保金，质保金保留五年，质保期满且无质量责任时一个月内付清余款；3、质保期五年（自工程验收合格之日起计算），如在质保期内出现质量问题，由乙方免费维修并在接通知后12小时内到位维修并支付其费用。自2012年4月20日至2014年9月24日，被告向原告支付工程款共计143.2万元。经原告申请，本院委托河南蓝天司法鉴定中心对河南医学科学院整体拆建项目地下室防水工程的工程量进行鉴定，豫蓝鉴建造【2016】字第4号司法鉴定意见书显示，河南医学科学院整体拆建项目地下室SBS防水工程工程量为20107.68㎡。经被告申请，本院委托河南蓝天司法鉴定中心对河南医学科学院整体拆建项目地下防水工程是否存在渗漏问题进行工程质量司法鉴定，豫蓝鉴建质【2016】字第12号司法鉴定意见书显示，被鉴定的河南省医学科学整体拆建项目地下防水工程存在防水质量问题，渗漏水是事实。以上事实有原告提交的《防水工程承包合同》，被告提交的收据、收条，河南蓝天司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，原被告陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订的《防水工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告为被告所承包工程地下防水工程进行施工，被告应向原告支付工程款。经鉴定原告所施工的防水工程工程量为20107.68㎡，按双方合同约定单价66.5元/㎡，工程总价款为1337160.72元，经查被告已向原告支付工程款143.2万元，故对原告要求被告支付工程款130843元及利息的诉讼请求，本院不予支持。在质保期内，原告所施工的工程存在渗水的质量问题，被告应依照合同约定及时通知并联系原告进行维修，现被告自行进行维修花费57200元，该费用应由被告自行负担，故对被告要求原告支付防水维修工程款57200元的反诉请求，本院不予支持。对原告申请对被告提交的2012年12月16日的收据上加盖的河南森威实业有限公司的印章真实性进行鉴定，本院认为，张朝阳、唐俊伟系原告承建的涉案工程项目人员，该收据有唐俊伟签字，对该收据上所加盖公章的鉴定已无必要，且原告应对其公章的唯一性承担证明责任，故对该申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告河南森威实业有限公司的诉讼请求；二、驳回反诉原告中太建设集团股份有限公司的反诉请求。案件受理费2917元，由原告河南森威实业有限公司负担。反诉费615元，由反诉原告中太建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  张志业二〇一六年十一月二十二日书 记 员  怯丹丹
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民特299号申请人:翟建甫,男,1953年8月16日出生,汉族,天津第一热电厂退休职工,住。被申请人:李志莲,女,1929年11月12日出生,汉族,天津市河北区饮食公司退休职工,住天津市河北区。代理人:翟卫玲(系被申请人李志莲的次女),1961年10月14日出生,汉族,如家快捷酒店退休职工,住。申请人翟建甫申请宣告被申请人李志莲无民事行为能力一案,本院于2016年11月7日立案受理后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。翟建甫称,申请人与被申请人为母子关系。被申请人患有小脑萎缩,大脑痴呆,说话不清楚,生活不能完全自理。为了更好地维护被申请人的权利,故要求法院依法判决宣告被申请人李志莲为无民事行为能力人,并指定申请人为其监护人。李志莲的代理人翟卫玲称,翟建甫所述是事实,同意翟建甫的意见。经审理查明:被申请人李志莲,女,1929年11月12日出生,汉族,天津市河北区饮食公司退休职工,住天津市河北区王串场萃华里6栋101号,与申请人翟建甫系母子关系。申请人翟建甫以被申请人李志莲因身体疾病导致思维、智力及精神状态均不属于完全行为能力人,故申请宣告李志莲为无民事行为能力人,同时要求确定翟建甫作为李志莲的监护人。根据申请人的申请,本院委托天津市津实司法鉴定中心对李志莲的民事行为能力进行鉴定。2016年11月24日,天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2016]精神病鉴字第545号司法鉴定意见书,鉴定意见为:李志莲为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定,判决如下:一、宣告李志莲为限制民事行为能力人;二、指定翟建甫为李志莲的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 周 中二〇一六年十一月三十日书 记 员 庞智慧附:本裁判文书依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,由下列人员担任监护人:(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女;(四)其他近亲属;(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的,由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的,由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后,必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的,应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,应当由该公民的近亲属为代理人,但申请人除外。近亲属互相推诿的,由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的,还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人;认定申请没有事实根据的,应当判决予以驳回。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执恢字第25号之一申请执行人：蒲元业，男，1964年2月14日出生，住淄川区。被执行人：袁长涛，男，1956年4月26日出生，住淄川区。本案在执行蒲元业诉袁长涛出租汽车运输合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月二十九日书记员  李 俏
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初6313号原告：陈鑫,男,1990年9月14日出生,汉族，住乐清市。被告:李荣平,男,1967年5月28日出生,汉族，住乐清市。被告:李舜,男,1969年11月3日出生,汉族，住乐清市。原告陈鑫诉被告李荣平、李舜民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款1万元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月19日，被告李荣平向原告陈鑫借款1万元。被告李舜为上述借款提供连带责任保证担保。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣平应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈鑫借款1万元。款交本院转付。二、被告李舜对第一项的债务承担连带偿还责任。在其承担保证责任后，有权向被告李荣平追偿。三、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告陈鑫负担5元，被告李荣平、李舜负担45元。公告费200元，由被告李荣平、李舜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  石益鑫人民陪审员  陈 宪二〇一六年十一月二十三日代书 记员  施古月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执372号申请执行人天津远大联合汽车贸易集团有限公司,住所地天津自贸区(天津港保税区)海滨八路78号一层南侧大厅办公间。法定代表人黄炜,董事长。被执行人天津华纳星诚汽车贸易有限公司。住所地天津港保税区国贸路18号819室。法定代表人周甜甜。申请执行人于2016年6月22日申请强制执行本院(2016)津0116民初376号民事判决书判决的,被执行人履行支付申请执行人押汇购车款人民币388328.71元、押汇利息6881.32元及相应的逾期付款违约金,并负担案件受理费8730元的义务,本院已立案执行。执行过程中,本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务,亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由,向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一六年十一月十五日书记员  李锡庆
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1021执530号之三申请执行人：甘水生，男，1961年2月20日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：祁俊东，男，1976年4月20日出生，汉族，住侯马市。本院在执行甘水生与祁俊东买卖合同纠纷一案中，于2016年10月31日向被执行人祁俊东发出执行通知书，责令被执行人祁俊东于2016年11月3日前按申请执行法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人祁俊东至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祁俊东在中国农业银行襄汾广场分理处存款XXX元。本裁定立即执行。审判长  高红星审判员  贾普俊审判员  张红军二〇一六年十一月三日书记员  徐新江
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢119号申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司巴吉垒支行。法定代表人:张继伟,支行行长。被执行人丛德权,现住吉林省农安县。本院依据已发生法律效力的(2015)农民初字第1506号民事调解书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中,被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定,裁定如下:终结农安县人民法院(2015)农民初字第1506号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一六年十一月二十三日书 记 员  韩 超
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2192号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人吴永超，男，1978年4月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月28日被羁押，次日被刑事拘留,现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2016)2236号起诉书指控被告人吴永超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吴永超于2016年10月28日22时13分许，醉酒驾驶威泰克领航者牌小型越野客车（×××）行至本市朝阳区东四环北路四元桥下，遇民警盘查被当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为104.7mg/100ml。公诉机关认为被告人吴永超具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人吴永超一至五个月拘役，并处罚金。被告人吴永超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴永超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人吴永超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2016年12月7日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋磊二〇一六年十一月二十二日书记员  陈雪
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0102执2048号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行。被执行人：陕西恒宝物资有限公司。被执行人：陕西弘旭帆工贸有限公司。被执行人：西安冠鼎实业有限公司。被执行人：谢连弼，男，汉族。被执行人：郑碧娥，女，汉族。被执行人：陈锋弟，男，汉族。被执行人：饶瑞香，女，汉族。陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行与陕西恒宝物资有限公司、陕西弘旭帆工贸有限公司、西安冠鼎实业有限公司、谢连弼、郑碧娥、陈锋弟、饶瑞香借款合同纠纷一案，陕西省西安市新城区公证处作出的（2016）西新证执字第137号执行证书，已经发生法律效力。因陕西恒宝物资有限公司、陕西弘旭帆工贸有限公司、西安冠鼎实业有限公司、谢连弼、郑碧娥、陈锋弟、饶瑞香未按生效法律文书履行义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司新城支行向本院申请执行，要求被执行人陕西恒宝物资有限公司、陕西弘旭帆工贸有限公司、西安冠鼎实业有限公司、谢连弼、郑碧娥、陈锋弟、饶瑞香支付欠款本金3000000元、利息750213元及实际支付之日的逾期利息，执行费39902元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询,暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈东荣审判员  吴建平审判员  郑银生二〇一六年十一月十一日书记员  答军伟
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1697号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人邱光华，男，1956年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。2016年1月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年4月29日刑满释放。2016年9月12日因本案被捉获，次日被监视居住。同年11月8日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2016］第1660号起诉书指控被告人邱光华犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员黄延钦出庭支持公诉，被告人邱光华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人邱光华于2016年9月11日11时许，在重庆市渝中区南纪门金微宾馆，贩卖给周某某0.38克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和0.06克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，收毒资170元。次日，被告人邱光华在上述地点，贩卖0.51克甲基苯丙胺和0.08克甲基苯丙胺片剂给孟某某，获毒资290元。双方交易后被公安人员当场捉获。被告人邱光华归案后如实供述了上述事实，并于2016年9月21日，协助公安机关捉获贩卖毒品嫌疑人郑俊伟。公诉机关认为，被告人邱光华的行为已构成贩卖毒品罪，其具有累犯和毒品再犯的从重处罚情节，且具有立功和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处一年以上，一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人邱光华在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人孟某某、周某某的证言、辨认笔录、检查笔录、提取和封存笔录、扣押物品清单、称量笔录、物证照片、毒品鉴定结论、户口信息、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱光华违反国家毒品管理法规规定，二次贩卖毒品共计甲基苯丙胺0.89克和甲基苯丙胺片剂0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人邱光华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚。被告人邱光华归案后如实供述自己的罪行，并协助公安机关侦破其他贩卖毒品案，具有立功表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款，第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱光华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对被告人邱光华贩卖的毒品由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年十一月十日书记员 刘至严
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初8369号原告：凌久涛，男，1968年10月16日生，汉族，个体工商户。被告：刘洪云，男，1955年6月11日生，汉族，个体工商户。原告凌久涛与被告刘洪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告凌久涛到庭参加诉讼。被告刘洪云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌久涛诉称，原告与被告刘洪云系朋友关系。2014年8月份及同年11月份，被告以做工程需要资金周转为由，向原告借款20万元及5万元，共计25万元。后来经原告多次催要，被告拒不归还借款。因此，为维护原告的合法权益，现原告诉至人民法院，请求：判令被告刘洪云归还原告借款25万元并支付利息（从起诉之日起至实际归还之日止，按中国人民银行贷款利率四倍计算）。由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告刘洪云未答辩。经审理查明，2014年9月1日，被告刘洪云向原告凌久涛出具借条一份，言明：“今借到凌久涛人民币贰拾万元整（￥：200000元）”。同年11月14日，刘洪云又向原告凌久涛出具借条一份，言明：“今借到凌久涛人民币伍万元整（￥：50000元）”。为此，被告共向原告借款25万元。此后，因上述借款被告一直未予偿还，并经原告多次催要未果，原告于2016年10月24日，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告称上述借款未约定借期。以上事实有原告在法庭上的陈述，原告提供的借条、银行取款凭证等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告主张的每笔借款数额不大，其提供的借条、取款凭证，不仅能证明借贷双方存在借贷合意，而且能证明涉案出借款原告已实际交付被告。现原告要求被告刘洪云归还借款本金25万元，理由正当，本院应予支持。因借贷双方对逾期利率约定不明，现原告主张逾期利息的，被告应自本案起诉之日起，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告刘洪云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘洪云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告凌久涛支付借款本金人民币25万元及利息（以25万元为基数，自2016年10月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，保全费1870元，合计4395元，由被告刘洪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。审判员  朱模宝二〇一六年十一月二十二日书记员  梁冬丽
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1367号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人沈立，男，1993年4月12日出生。2014年11月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月;2016年5月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌本案于2016年9月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1469控被告人沈立犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈华路出庭支持公诉，被告人沈立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月1日19时许，被告人沈立在重庆市沙坪坝区某大学篮球场，趁被害人税某某在场上打篮球之机，盗窃其放于看台上单肩包内的小米手机一部。经鉴定，被盗手机价值1420元。破案后,民警将追回的被盗手机发还被害人税某某。上述事实，被告人沈立在开庭审理过程中均无异议，且有被害人税某某的陈述，证人何某某的证言,抓获经过，辨认笔录，提取笔录,扣押笔录,扣押、发还清单，指认赃物照片，价格认定结论书，本院(2016)渝0106刑初568号刑事判决书及被告人沈立的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人沈立判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人沈立曾因犯盗窃罪被判过刑，现又以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值1420元，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。沈立有犯罪前科,酌情从重处罚,其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈立犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2016年12月31日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年十一月八日书 记 员 陈婧洋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00349号之三十二申请执行人：中国银行股份有限公司南陵支行，住所地芜湖市南陵县。被执行人：李胜华，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行中国银行股份有限公司南陵支行与李胜华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李胜华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李胜华名下所有的位于芜湖市南陵县的一套房产，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一六年十一月九日书记员 王宗森
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初4974号原告：佛山市禅城区铠昇布行。住所地：广东省佛山市禅城区兆祥路朝二工业区虾尾楼北侧***号。经营者：陈秀芬，女，1976年8月21日出生，汉族。住址：广东省佛山市禅城区。委托代理人：韩芳，浙江泰杭律师事务所律师。委托代理人：王慧霞，浙江泰杭律师事务所律师。被告：叶阿康，男，1956年1月9日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。原告佛山市禅城区铠昇布行与被告叶阿康买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法由审判员李辉适用简易程序审理。因无法采用直接或其他方式向被告送达相关诉讼文书，本院依法组成合议庭，并向被告公告送达了诉讼文书。本案于2016年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告佛山市禅城区铠昇布行的委托代理人韩芳到庭参加了诉讼。被告叶阿康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告佛山市禅城区铠昇布行起诉称：原、被告之间素有布匹买卖业务往来，原告向被告供应布匹，截至2016年2月22日，经双方对账结算，被告确认尚欠原告布款348623元，向原告出具欠条一份。其后，原告多次催讨均未果，故向法院起诉，请求判令：一、被告支付原告货款348623元及逾期付款利息（自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付款日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，用于证明被告结欠原告货款348623元的事实。被告叶阿康未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据，本院审核认为：内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：原告佛山市禅城区铠昇布行与被告叶阿康之间素有布匹买卖业务往来，2016年2月22日，经双方对账结算，被告确认尚欠原告布款348623元，向原告出具欠条一份。嗣后，被告未及时支付货款，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告履行了交付货物的义务，被告理应及时支付原告货款，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶阿康支付原告佛山市禅城区铠昇布行货款348623元，并以348623元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率支付原告自2016年8月10日起至实际付款日止的逾期付款利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6529元，由被告叶阿康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一六年十一月二日书 记 员 叶 伟
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2536号申请执���人：胡金松，男，1958年12月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住金华市婺城区。被执行人：曾志斌，男，1978年10月13日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰马商初字第2229号民事判决书，于2016年8月16日立案执行申请执行人胡金松与被执行人曾志斌民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金76.72万元、利息207459.4元（按判决书规定计算）、受理费11800元、执行费10400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2536号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月二十四日代书 记员  童 林
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执651号之三申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司老君支行。法定代表人：梁茂书，该支行负责人。被执行人：蒲明斌，男。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司老君支行与蒲明斌借款合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施，被执行人蒲明斌无财产可供执行，经申请执行人南充农村商业银行股份有限公司老君支行书面申请本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 邓 波二〇一六年十一月八日书记员 屈光平
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0692执6号申请执行人:王某某委托代理人:山东星河泰律师事务所律师。被执行人：烟台市容大置业有限公司法定代表人：于某，经理。委托代理人：山东绍元律师事务所律师。申请执行人王某某与被执行人烟台市容大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，烟台市莱山区人民法院于2015年6月4日依法作出（2015）莱山仲保字第4号民事裁定书，查封了被执行人烟台市容大置业有限公司位于烟台市高新技术产业开发区东海岸.书香府第29#-2-703号房产，现因被执行人烟台市容大置业有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人烟台市容大置业有限公司位于烟台市高新技术产业开发区东海岸.书香府第29#-2-703号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  王海林审判员  于成乐审判员  吴小鹏二〇一六年十一月十四日书记员  宋彦廷
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执668号申请执行人：周某某，男，1941年5月15日出生，汉族,农民，住所大荔县官池镇。被执行人：石某某，男，1983年5月3日出生，汉族,农民，住所大荔县官池镇。本院在执行周某某与石某某证合同纠纷的（2016）陕0523民初541号民事判决书一案中，案件标的为47148元及利息。本案在执行过程中，因被执行人石某某常年外出，下落不明又无可供执行的财产，致使该案暂无法执行。现权利人周某某向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十一月十九日书记员  雷乔亮
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保211号申请人：曹沛军，男，1972年11月14日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：祝艳辉，女，1976年7月24日生，汉族，住松原市宁江区。申请人曹沛军因与被申请人祝艳辉民间借贷纠纷，于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人祝艳辉的工资及奖金收入予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人曹沛军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2016年12月起，除每月为被申请人祝艳辉留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金收入予以冻结，至满人民币20000元时止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十一月二十九日书记员  辛立峰
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初7846号原告：吴立景，男，1986年4月20日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：林美香，女，1982年5月8日出生，汉族，住苍南县。被告：吴美红，女，1978年7月12日出生，汉族，住苍南县。原告吴立景诉被告林美香、吴美红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴立景的委托诉讼代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告林美香、吴美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴立景向本院提出诉请：1.被告林美香偿还原告借款10000元并支付利息（以10000元为基数，自2016年7月2日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；2.被告吴美红对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告林美香于2016年6月12日向原告借款10000元，约定借款期限为20日，并向原告出具借条。被告吴美香自愿对上述借款本息承担连带清偿责任。原告交付借款后，被告至今未偿还借款。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告林美香向原告借款的事实。被告林美香、吴美红未作答辩，也未提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告林美香向原告吴立景借款10000元，由被告吴美红提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告林美香至今未能偿还借款，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告吴美红作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告吴美红在承担保证责任后，有权向被告林美香追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林美香于判决生效后三日内偿还吴立景借款10000元并赔偿利息损失（以10000元为基数，自2016年7月2日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、吴美红对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向林美香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理54元，由林美香、吴美红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费54元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十一月二日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初1762号原告：裴善朋，男，汉族，务农，住所地：平原县。被告：陈玉茹，女，汉族，务农，住所地:平原县。原告裴善朋与被告陈玉茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告裴善朋于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴善朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴善朋撤诉。案件受理费25元，由原告裴善朋负担。审判员 李 斌二〇一六年十一月十六日书记员 白华龙
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执614号之一申请执行人许赢国，男，1975年11月5日出生，汉族，福州市人，住福州市晋安区。被执行人徐在亮，男，1977年4月7日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人许赢国与被执行人徐在亮民间借贷纠纷一案中，申请标的为64000元及利息，被执行人徐在亮未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人徐在亮的财产，除了被执行人徐在亮一部小型汽车查封外，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第1778号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一六年十一月二十八日书记员  陈晓霞
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执781号之四申请执行人毛云龙，男，1979年5月6日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人李光军，男，1974年12月26日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人翁飞，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人毛云龙与被执行人李光军、翁飞民间借贷纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2016年5月4日作出（2016）皖1822民初1512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金72000元及案件受理费800元，合计72800元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初1512号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十一月七日书 记 员  李 鹏
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执559号之一被执行人:罗薇，女，1980年4月12日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行罗薇罚金刑一案中，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行四川省宜宾市中级人民法院作出的(2016)川15刑终311号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗薇的银行存款10000元。本裁定立即执行。代理审判员 王 艳二〇一六年十一月二十一日书 记 员 石熙威
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执449号之三申请执行人：何少全，男，1952年9月出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：张光明，男，1967年10月出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：殷志华，男，1963年11月出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人何少全与被执行人张光明、殷志华提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人张光明、殷志华已主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1022民初679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年十一月十五日书记员  李 全
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1305号申请执行人：白城市洮北区财政局被执行人：刘宇白城市洮北区财政局申请刘宇刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初14号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一六年十一月二十二日书记员 ： 支 鹏
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第379号申请执行人胡玲，女，1969年11月26日出生，汉族，教师，住安徽省颍上县。被执行人李强，男，1989年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人刘刚，男，1989年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01834号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01834号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 万 驰二０一六年十一月十七日书记员 邵修发
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执423号申请执行人景谷县恒源混凝土有限公司。法定代表人：黄刚，公司执行董事。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）工业园区工业大道东侧民利村路口。被申请执行人冯仕昌，男，1966年12月13日生，汉族，大专文化，系景谷县人。申请执行人景谷县恒源混凝土有限公司与被申请执行人冯仕昌买卖合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2016年9月29日作出的(2016)云0824民初1188号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，由被告冯仕昌向原告景谷恒源混凝土有限公司支付混凝土款7200.00元，该款于2016年10月15日前付清。现申请执行人景谷县恒源混凝土有限公司已向本院申请强制执行，申请执行金额为7200.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的7200.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省普洱市景谷县人民法院（2016）云0824执423号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗忠莲二〇一六年十一月四日书记员  周 袁
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执3342号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，组织机构代码：84013621-8，住所地在江苏省盐城市解放南路121号。负责人吴曙东，该行行长。委托代理人刘效奇、沈晓东，该行职员。被执行人陆红俊，男，1973年11月9日生，住所地在江苏省射阳县。被执行人孙金秀，女，1972年10月7日生。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陆红俊、孙金秀金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执3342号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张文磊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016）鲁1327执3132号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洛省、卞晓丽、王洛字债权一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第二款规定，决定如下：将王洛省纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十一月二十二日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执543号（2016）吉0106执543号之一申请执行人汪向军，男，1970年2月5日生，汉族，住长春市南关区。被执行人叶晗，男，1983年1月13日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人李玲玲，女，1982年4月29日生，住长春市绿园区。申请执行人汪向军与被执行人叶晗、李玲玲借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按照吉林省长春市国安公证处（2016）吉长国安证经字第3647号执行证书、（2015）吉长国安证民字第25703号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十一月三十日书记员  薄 鹏
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢247号申请执行人：王迎春。被执行人：曹运清。被执行人：徐运怀。本院在执行王迎春与曹运清、徐运怀买卖合同纠纷一案中，申请人王迎春即时领取现金40738.76元；表示因被执行人曹运清死亡，被执行人徐运怀没有到庭，其余本金及利息全部放弃，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2004）兖民初字第2628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一六年十一月十四日书记员  李振亚
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执765号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人郭金成，男，汉族，1980年8月25日出生，住四川省米易县新山傈僳族乡中山村郭家山社**号，身份证号码5104211980********。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行郭金成罚金一案，本院作出的（2015）攀西刑初字第258号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郭金成应交纳罚金6000元、，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年8月22日移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西刑初字第258号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹             评代理审判员 陈             亮执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十一日书 记 员 李             梅
兰州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）甘71执2号之一申请执行人甘肃峻诚物资供应有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁宁路372号。法定代表人陈莉莉，该公司总经理。委托代理人殷广智，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人杨晓宁，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人甘肃万城建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路250号时代广场。法定代表人李明生，该公司董事长。委托代理人崔志平，该公司经理办公室主任。委托代理人李红香，该公司员工。甘肃峻诚物资供应有限公司（以下简称峻诚公司）与甘肃万城建筑工程有限责任公司（以下简称万城公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人峻诚公司根据兰州市中级人民法院(2013)兰民二初字第53号民事判决书确认的3893573元债权及利息,于2013年11月向兰州市中级人民法院申请强制执行。兰州市中级人民法院经过两次执行程序，执行到位部分案款后，对该案终结本次执行程序。之后,峻诚公司向甘肃省高级人民法院申请提级执行,甘肃省高级人民法院立案后于2016年2月22日以（2016）甘执他3号执行裁定书指定该案由我院执行。2016年5月20日,兰州市中级人民法院将该案案卷材料移送本院，移送执行标的为2601046元及利息，本院于2016年5月23日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万城公司履行下列义务：1、向申请执行人峻诚公司支付钢材欠款及部分利息合计2601046元(其中含本金2073573元，计算至2014年1月10日的迟延履行期间的债务利息27473元；2015年10月28日万城公司已给峻诚公司支付50万元)；2、承担本案申请执行费28410.46元;3、承担迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按期履行法律文书所确定的义务。本院对被执行人万城公司的银行存款、房产、车辆及工商登记的股权等财产情况逐一进行调查、核实，未发现被执行人万城公司有可供执行的财产。本院向申请执行人峻诚公司说明执行情况后，峻诚公司向本院提交书面申请,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马兴隆审判员  张晶文审判员  乔雅晴二〇一六年十一月十日书记员  郝 磊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3386号罪犯毕建国，男，彝族，1962年10月11日出生于云南省凤庆县，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一三年十二月十八日作出(2013)临中刑初字第395号刑事附带民事判决，以被告人毕建国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一四年五月八日作出(2014)云高刑复字第132号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年10月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯毕建国的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0924行审110号申请执行人响水县国土资源。法定代表人张明，该局局长。委托代理人朱友俊，该局××监察大队大队长。委托代理人王家春，该局××监察大队副队长。被执行人沈力波，养殖户。申请执行人响水县国土资源局向本院申请强制执行沈力波国土行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人响水县国土资源局于2016年11月4日向本院提交申请书，申请撤回对沈力波的执行。本院认为，原告响水县国土资源局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人响水县国土资源局撤回对被执行人沈力波的执行申请。审判长  周来清审判员  孔玲玲审判员  张爱武二〇一六年十一月四日书记员  朱嘉昕
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1197号申请执行人黄桂香，女，汉族，1964年6月22日生。被执行人南京天利新食品有限公司，组织代码证号91320114249696920T，住所地在南京市雨花台区西营村165号。黄桂香与南京天利新食品有限公司劳动争议一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初2980号民事调解书已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月23日立案受理。本院受理徐亚鹏、韦军对被执行人南京天利新食品有限公司的破产清算申请并作出（2016）苏0114民破3号民事裁定书，故终结(2016)苏0114民初2980号民事调解书的执行。经查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院（试行）》第105条，裁定如下：终结(2016)苏0114民初2980号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 晨执行员 孙 捷执行员 王圣军二０一六年十一月一日书记员 徐 楠
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1960号罪犯李吉生，男，1978年2月1日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。系累犯。贵州省遵义县人民法院于2008年5月8日作出(2008)遵县刑初字第217号刑事判决，认定罪犯李吉生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月、2012年8月、2014年6月经本院裁定共减刑二年零五个月，刑期自2007年12月23日起至2018年7月22日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李吉生自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年1月至2015年12月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李吉生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯李吉生减去有期徒刑十个月（刑期自2007年12月23日起至2017年9月22日止），剥夺政治权利三年及罚金30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9236号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区呼伦南路仕奇公寓3-2-17。法定代表人周光国，总经理。委托诉讼代理人：刘倩倩，女，该公司文员。被告：李思远，男，1986年8月18日出生，汉族，住呼和浩特市金桥开发区。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告李思远物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉处理。审判员  巴格那二〇一六年十一月二十九日书记员  樊俊杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4820号申请执行人范勤娃，女，1962年10月3日出生。被执行人张小喜，男，1974年11月10日出生。范勤娃与张小喜机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2016）京0106民初6059号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被告张小喜于本判决生效后七日内赔偿原告范勤娃医疗费一万九千六百六十七元二角一分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百九十六元（原告范勤娃已预交），由被告张小喜负担（于本判决生效后七日内径行给付原告范勤娃）。权利人范勤娃向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，现被执行人张小喜暂无其他可供立即执行财产，申请执行人范勤娃亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。本院认为，现被执行人张小喜暂无其他可供立即执行财产，申请执行人范勤娃亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执4820号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇代理审判员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一六年十一月二十六日书 记 员  李 强
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初5796号原告：杨某，女，1975年10月30日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：张某，男，1974年8月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。2016年11月10日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告杨某负担。审判员  李庆松二〇一六年十一月十日书记员  李万芳
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初6129号之一原告:兰伟华,男，1976年8月12日出生,汉族,住青田县。委托代理人（特别授权）：杜伟红，浙江晟耀律师事务所律师。被告:黄崇高,男,1970年2月12日出生,汉族，住丽水市莲都区。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰伟华撤回起诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，财产保全申请费1520元，由原告兰伟华负担。代理审判员 练 卿二〇一六年十一月十七日代书 记员 史亚男
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3747号申请执行人：周哲亮，男，1979年7月29日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县，现住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：余威，男，1994年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。周哲亮申请执行余威一案，诉讼期间申请人提供了周培雄名下位于经开区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办1601室（合产字第8110117589号）房产作为担保，申请保全被执行人名下财产。本院以安徽省合肥市蜀山人民法院（2015）蜀民一初字第05149号民事裁定书，查封了上述房产，现本案已进入执行程序，申请人申请对上述房产解除查封。据此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：解除对周培雄名下位于经开区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办1601室（合产字第8110117589号）的查封本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十一月三十日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（1）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初4447号之一原告：李健飞，男，1981年5月29日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为宁波市鄞州区钟公庙街道鄞县，现住宁波市鄞州区。被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。法定代表人：李斌芳，该公司总经理。委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。本院在审理原告李健飞诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李健飞于2016年11月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李健飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李健飞撤回起诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告李健飞负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  王锡莉人民陪审员  毛志平二〇一六年十一月二十一日代书 记员  胡王馨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9806号原告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地山东省青岛市胶州市法定代表人温小利，行长（未到庭）。委托诉讼代理人：王宁，男，汉族，住胶州市，系原告工作人员。被告：杜守军，男，汉族，住胶州市被告：李海鹰，女，汉族，住胶州市原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司诉被告杜守军、李海鹰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜守军、李海鹰向原告偿还贷款本金人民币200万元及按照《个人借款合同》约定的利率计算至实际全部清偿之日止的利息、罚息及复利（截止至2016年9月17日欠息251643.25元，从2016年9月18日起至实际全部清偿之日止的利息、罚息及复利按《个人借款合同》约定计算）；2.请求判令确认原告对被告李海鹰用于抵押的房产享有抵押权，并有权在被告杜守军、李海鹰不履行上述债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；3.请求判令本案的诉讼费用由以上二被告共同承担。事实与理由：2012年9月12日，原告与被告杜守军签订《个人借款合同》，被告杜守军向原告借款人民币200万元，借款期限为叁年，即从2012年9月12日起至2015年9月11日止，并约定贷款利率、计息、结息等事项。同日，原告与被告李海鹰签订《抵押合同》，约定被告李海鹰以其所有的位于胶州市南坦综合楼15号网点为被告杜守军依前述《个人借款合同》所形成的债务提供抵押担保（他权证：房他证胶监字第0493**号），合同同时对抵押担保范围、抵押权实现等进行了明确约定。之后，双方到登记机关办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行合同义务，被告杜守军、李海鹰未按约归还贷款本息，被告李海鹰也未履行相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  范少恒二〇一六年十一月二十三日书记员  王 鹏
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执61号之一申请执行人张明全，男，1973年5月5日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。申请执行人张春华，男，1980年11月24日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。被执行人广西五鸿建设集团有限公司，组织机构代码：61984890-1。法定代表人蔡立宗，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）霍民初字第287号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人广西五鸿建设有限公司霍林郭勒分公司在霍林郭勒市河东新城区建设指挥部办公室的工程款166，957，5.00元划拨至霍林郭勒市人民法院执行款专户。名称：霍林郭勒市人民法院执行款专户开户行：霍林郭勒蒙银村镇银行股份有限公司账号：820121020100003401。本裁定送达后即生效力。（此页无正文）执行员  郝建军二〇一六年十一月二十八日书记员  肖 刚
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初1540号原告刘永军,男,1960年生,汉族,职业工人。被告杨春艳,女,1968年生,汉族,职业工人。被告张文革,男,1966年生,汉族,职业工人。被告刘德发,男,1966年生,汉族,职业工人。本院在审理原告刘永军与被告杨春艳、张文革、刘德发民间借贷纠纷一案中,原告刘永军于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘永军以与被告杨春艳、张文革、刘德发自行和解为由,申请撤诉,其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告刘永军撤回起诉。案件受理费减半收取875元,由原告负担。审 判 长  邵晓娟审 判 员  孙艳梅人民陪审员  殷丽娟二〇一六年十一月二日书 记 员  李 雪
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0821执509-2号申请执行人苟清德，男，汉族，生于1967年2月24日，住四川省旺苍县。被执行人四川大业矿业集团有限公司，住所地四川省广元市旺苍县。法定代表人樊天国，董事长。本院在执行苟清德与四川大业矿业集团有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案中，已冻结被执行人的股权，除被冻结的股权外，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执509号执行案件的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  贾毅龙代理审判员  杨 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  冷 兴
黑龙江省绥阳林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)黑7514执26号申请执行人王峰，男，1967年11月12日出生，现住黑龙江省东宁市。被执行人唐守东，男，1982年9月6日出生，现住黑龙江省东宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑7514民初69号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行全部义务，经查被执行人唐守东现有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐守东在太平川林场工资款，扣至15125.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学财二〇一六年十一月八日书记员  闫贵清