山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁11刑终108号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告人）佟明贞，男。辩护人董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘润周，男。原审被告人吴金虎，男。原审被告人赵某某，女。山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告人佟明贞、刘润周、吴金虎、赵某某犯盗窃罪一案，于二○一六年七月十四日作出（2016）鲁1122刑初160号刑事判决，原审被告人佟明贞、刘润周不服提出上诉。本院于二○一六年十月八日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年5月至2016年1月，被告人佟明贞、刘润周、吴金虎、赵某某单独或者相互交叉结伙，采用爬墙、撬门、工具开锁等方式，到莒县、莒南县等地入户盗窃作案19起，盗窃小麦、花生米、皮花生等物品，所盗物品共计价值人民币43278元。其中被告人佟明贞参与作案18起，盗窃财物共计价值人民币42818元；被告人刘润周参与作案15起，盗窃财物共计价值人民币31798元；被告人吴金虎参与作案6起，盗窃财物共计价值人民币19357元；被告人赵某某参与作案1起，盗窃财物共计价值人民币4350元。具体事实如下：1、2015年1月份一天凌晨，被告人佟明贞驾驶其所有的车牌号为鲁E的夏利轿车，伙同被告人刘润周到莒县甲镇某村，采用爬墙、开锁工具开锁的方式，进入该村村民陈某某家中，盗窃茶具1套，字画1副，苹果牌皮包2个及白酒等财物。后字画被佟明贞分得，皮包被刘润周分得，白酒平分。2、2016年1月份一天凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的车牌号为鲁L的飞碟牌白色四轮农用车，到莒县某乡某村，采用开锁工具开锁的方式，进入该村村民王某松家中，盗窃白酒6箱。后被公安机关自刘润周处追回退还被害人。经鉴定，被盗白酒共计价值人民币460元。3、2016年1月8日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的大阳牌150红色三轮摩托车，伙同被告人佟明贞到莒县乙镇甲村，采用爬墙的方式，进入该村村民张某2家中，盗窃TCL牌电视机1台，YAMAHA牌灰色弯梁摩托车1辆，小麦1250千克。后小麦被二被告人变卖，电视机被佟明贞分得，被盗摩托车自刘润周处追回退还被害人。经鉴定，被盗物品共计价值人民币6250元。4、2016年1月11日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的大阳牌150红色三轮摩托车，伙同被告人佟明贞到莒县丙镇某村，采用撬门、开锁工具开锁、砸玻璃等方式，进入该村村民王某3家中，盗窃猪肉、十字绣、白酒等物品及皮花生200千克。后皮花生被二被告人变卖。经鉴定，被盗皮花生价值人民币1160元。5、2016年1月17日凌晨，被告人佟明贞驾驶其所有的车牌号为7***1的福田五星牌白色农用三轮车，伙同被告人吴金虎到莒县乙镇乙村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民崔某某家中，盗窃花生米50千克。后被二被告人变卖。经鉴定，被盗物品价值人民币400元。6、2016年1月21日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的车牌号为鲁L的飞碟牌白色四轮农用车，伙同被告人佟明贞到莒县丁镇某村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民杨某2家中，盗窃海信牌黑色液晶平板电视机1台。案发后被公安机关自刘润周处追回退还被害人。经鉴定，被盗电视机价值人民币805元。上述事实，被告人佟明贞、刘润周、吴金虎在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、物证照片、抓获经过、户籍证明、证人杨某1、王某1等人的证言、被害人王某2、王某3等人的陈述、现场勘验检查笔录、山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。7、2015年5月份一天晚上，被告人佟明贞驾驶其所有的车牌号为7***1的福田五星牌白色农用三轮车，伙同被告人赵某某到莒南县甲镇甲村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民文某1家中，盗窃皮花生750千克。后被佟明贞变卖。经鉴定，被盗皮花生价值人民币4350元。上述事实，有下列证据证实：（1）被害人文某1的陈述，证实2015年5月5日早上发现被盗50袋左右皮花生，一袋约25千克左右；（2）被告人赵某某的供述，证实，其与佟明贞到莒南县甲镇，将大门锁撬开进入一户院子，盗窃约30袋皮花生，花生脱皮后变卖3200元；（3）被告人佟明贞的供述，证实其与杨秀凤到莒南县甲镇盗窃几十袋皮花生，花生脱皮后变卖约3200元；（4）被告人佟明贞指认现场照片，证实被盗现场情况；（5）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗皮花生的价格为5.8元/千克。以上证据，经庭审质证，足以认定。8、2016年1月3日凌晨，被告人佟明贞驾驶其所有的车牌号为7***1的福田五星牌白色农用三轮车，伙同被告人吴金虎到莒县乙镇丙村，采用撬锁、开锁工具开锁等方式，进入该村村民巩某2家中，盗窃皮花生250千克。随后，被告人佟明贞与吴金虎进入该村村民巩某1家中，盗窃皮花生750千克。后皮花生均被二被告人变卖。经鉴定，被盗皮花生价值人民币5000元。上述事实，有下列证据证实：（1）被害人巩某1的陈述，证实其家中被盗皮花生五六十袋，每袋约30千克；（2）被害人巩某2的陈述，证实其家中被盗皮花生约250千克；（3）被告人吴金虎的供述，证实其与佟明贞到乙镇二户人家盗窃皮花生，盗窃巩某1家皮花生约750千克；（4）被告人吴金虎的指认现场照片，证实被盗现场的情况；（5）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗皮花生的价格为5元/千克。9、2016年1月9日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的大阳牌150红色三轮摩托车，伙同被告人佟明贞到莒县乙镇丁村，采用爬墙、撬锁的方式，进入该村村民季某2家中，盗窃皮花生300千克。后被二被告人变卖。经鉴定，被盗皮花生价值人民币1740元。上述事实，有下列证据证实：（1）证人季某1的证言，证实其儿子季某2家中被盗52袋皮花生；（2）被告人佟明贞的供述，证实其与刘润周到乙镇丁村，爬墙进入一户人家，盗窃20多袋皮花生；（3）被告人刘润周的供述，证实其与佟明贞到乙镇一户人家盗窃20多袋皮花生；（4）被告人佟明贞的指认现场照片，证实被盗现场情况：（5）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗皮花生的价格为5.8元/千克。以上证据，经庭审质证，足以认定。1011、2016年1月10日凌晨，被告人佟明贞驾驶其所有的车牌号为鲁E的夏利轿车，被告人刘润周驾驶其所有的大阳牌150红色三轮摩托车，到莒县戊镇某村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民陈某家中，盗窃花生米100千克、花生油25千克。后二人撬锁进入该村村民郭某家中，盗窃皮花生125千克、花生油30千克。后均被二被告人变卖。经鉴定，被盗财物共计价值人民币2327元。上述事实，有下列证据证实：（1）被害人陈某的陈述，证实其家中被盗100千克花生米，25千克花生油等物品；（2）被害人郭某的陈述，证实其家中被盗30千克花生油，5袋皮花生等物品；（3）被告人佟明贞的供述，证实其与刘润周到戊镇某村一户人家盗窃花生米、花生油，另一户盗窃皮花生、花生油；（4）被告人刘润周的供述，证实其与佟明贞到戊镇某村一户人家盗窃花生米、花生油，另一户盗窃皮花生，花生油；（5）证人孙某的证言，证实其村村民郭某、陈某家中被盗；（6）被告人刘润周的指认现场照片，证实被盗现场情况；（7）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗物品价值为2327元。以上证据，经庭审质证，足以认定。12、2016年1月11日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的大阳牌150红色三轮摩托车，伙同被告人佟明贞到莒县丙镇某村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民王某2家中，盗窃小麦650千克、皮花生100千克。后被二被告人变卖。经鉴定，被盗财物价值人民币2088元。上述事实，有下列证据证实：（1）被害人王某2的陈述，证实其家中被盗1500余千克小麦、500千克皮花生；（2）被告人佟明贞的供述，证实其与刘润周到莒县丙镇一户人家盗窃约650千克小麦、100千克皮花生；（3）被告人刘润周的供述，证实其与佟明贞到莒县丙镇盗窃约650千克小麦、100千克皮花生；（4）被告人佟明贞的指认现场照片，证实被盗现场情况；（5）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗小麦的价格为2.32元/千克，被盗皮花生的价格为5.8元/千克。以上证据，经庭审质证，足以认定。13、2016年1月16日凌晨，被告人佟明贞驾驶其所有的车牌号为7***1的福田五星牌白色农用三轮车，与被告人刘润周、吴金虎到莒南县甲镇乙村，采用爬墙、撬锁的方法，进入该村村民张某1家中，盗窃皮花生1000千克。后被三被告人变卖。经鉴定，被盗皮花生价值人民币5800元。上述事实，有下列证据证实：（1）被害人张某1的陈述，证实其家中被盗约60袋皮花生；（2）被告人佟明贞的供述，证实其与刘润周、吴金虎到莒南县甲镇一户人家盗窃40余袋皮花生；（3）被告人刘润周的供述，证实其与佟明贞、吴金虎到莒县甲镇乙村一户人家盗窃约40袋皮花生；（4）被告人吴金虎的供述，证实其与佟明贞、刘润周到莒县甲镇一户人家盗窃约40袋皮花生；（5）被告人吴金虎的指认现场照片，证实被盗现场情况；（6）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗皮花生的价格为5.8元/千克。以上证据，经庭审质证，足以认定。14、2016年1月17日凌晨，被告人佟明贞驾驶其所有的车牌号为7***1的福田五星牌白色农用三轮车，伙同被告人吴金虎到莒县乙镇乙村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民巩某3家中，盗窃皮花生300千克、小麦100千克。后被二被告人变卖。经鉴定，被盗物品共计价值人民币1730元。上述事实，有下列证据证实：（1）被害人巩某3的陈述，证实其家中被盗300千克皮花生、100千克花生米、400千克小麦；（2）被告人佟明贞的供述，证实其与吴金虎到乙镇一户人家盗窃小麦、300千克皮花生；（3）被告人吴金虎的供述，证实其与佟明贞到乙镇一户人家盗窃300千克皮花生、100千克小麦；（4）被告人佟明贞的指认现场照片，证实被盗现场的情况；（5）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗皮花生的价格为5元/千克，被盗麦子的价格为2.3元/千克。以上证据，经庭审质证，足以认定。15、2016年1月18日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的车牌号为鲁L的飞碟牌白色四轮农用车，伙同佟被告人明贞、吴金虎到莒南县乙镇某村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民文某2家中，盗窃皮花生375千克、花生米50千克。后被三被告人变卖。经鉴定，被盗财物共计价值人民币2565元。上述事实，有下列证据证实：（1）被害人文某2的陈述，证实其家中被盗27袋皮花生，50千克花生米；（2）被告人佟明贞的供述，证实其与刘润周、吴金虎到莒南县乙镇一户人家盗窃皮花生；（3）被告人刘润周的供述，证实其与佟明贞、吴金虎到莒南县乙镇一户人家盗窃约15袋皮花生；（4）被告人吴金虎的供述，证实其与佟明贞、刘润周到莒南县乙镇一户人家盗窃约17、18袋皮花生；（5）被告人刘润周的指认现场照片，证实被盗现场情况；（6）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗皮花生的价格为5.8元/千克，被盗花生米的价值为390元。16、2016年1月18日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的车牌号为鲁L的飞碟牌白色四轮农用车，伙同被告人佟明贞、吴金虎到莒南县乙镇某村，采用撬锁的方式，进入该村村民文某3家中，盗窃皮花生600千克、大豆35千克、棉花10千克。后被三被告人变卖。经鉴定，被盗物品共计价值人民币3862元。上述事实，有下列证据证实：（1）被害人文某3的陈述，证实其家中被盗67袋皮花生，3袋大豆，约20千克棉花；（2）被告人佟明贞的供述，证实其与刘润周、吴金虎到莒南县乙镇一户人家盗窃30多袋皮花生；（3）被告人刘润周的供述，证实其与佟明贞、吴金虎到莒南县乙镇一户人家盗窃约40袋皮花生，两个半袋大豆，10千克棉花；（4）被告人吴金虎的供述，证实其与佟明贞、刘润周到莒南县乙镇一户人家盗窃30多袋皮花生及大豆、棉花；（5）被告人刘润周的指认现场照片，证实被盗现场情况；（5）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗皮花生的价格为5.8元/千克，被盗大豆的价格人民币5.2元/千克，被盗棉花的价格为200元。17、2016年1月21日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的车牌号为鲁L的飞碟牌白色四轮农用车，伙同被告人佟明贞到莒县丁镇某村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民杨某3家中，盗窃花生米250千克、皮花生25千克、黄豆75千克。经鉴定，被盗物品共计价值人民币2485元。上述事实，有下列证据证实：（1）证人杨某1的证言，证实其儿子杨某3家中被盗约5袋共250千克花生米、1袋共25千克皮花生、2袋共100千克黄豆；（2）被告人佟明贞的供述，证实其与刘润周到丁镇一户人家盗窃皮花生、2袋黄豆；（3）被告人刘润周的供述，证实其与佟明贞到丁镇某村一户人家盗窃约250千克花生米，约75千克黄豆，2袋皮花生；（4）被告人刘润周的指认现场照片，证实被盗现场情况；（5）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗皮花生的价格为5.8元/千克，被盗花生米的价格为3.9元/千克，被盗黄豆的价格为5.2元/千克。18、2016年1月21日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的车牌号为鲁L的飞碟牌白色四轮农用车，伙同被告人佟明贞到莒县丁镇某村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民杨某庆家中，盗窃花生米200千克。后被二被告人变卖。经鉴定，被盗花生米价值人民币1560元。上述事实，有下列证据证实：（1）证人公某的证言，证实其儿子杨某庆家中被盗5袋花生米；（2）被告人佟明贞的供述，证实其与刘润周到丁镇一户人家5袋花生米；（3）被告人刘润周的供述，证实其与佟明贞到丁镇某村一户人家盗窃皮花生；（4）被告人刘润周的指认现场照片，证实被盗现场情况；（5）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗物品价值为1560元。19、2016年1月21日凌晨，被告人刘润周驾驶其所有的车牌号为鲁L的飞碟牌白色四轮农用车，伙同被告人佟明贞到莒县丁镇某村，采用撬门、开锁工具开锁等方式，进入该村村民刘某庆家中，盗窃皮花生120千克。后被二被告人变卖。经鉴定，被盗物品价值人民币696元。上述事实，有下列证据证实：（1）证人刘某的证言，证实其儿子刘某庆家中被盗6袋花生米、6袋皮花生；（2）被告人佟明贞的供述，证实其与刘润周到丁镇一户人家盗窃6袋皮花生；（3）被告人刘润周的供述，证实其与佟明贞到丁镇某村一户人家盗窃皮花生；（4）被告人刘润周的指认现场照片，证实被盗现场情况；（5）涉案物品价格鉴定意见书，证实被盗物品价值为696元。另认定，2016年1月，莒县境内多地发生夜间入室盗窃案件，公安机关经侦查，确认系被告人佟明贞、刘润周所为。2016年1月27日晚，被告人佟明贞、赵某某在莒县一浴池附近被莒县公安局民警抓获。次日上午，被告人刘润周在莒县甲镇某村被莒县公安局民警抓获。被告人刘润周到案后主动供述了公安机关未掌握的其在莒县某乡单独盗窃的犯罪事实，并主动供述公安机关未掌握的其伙同佟明贞、吴金虎共同盗窃的犯罪事实。被告人赵某某到案后主动供述了公安机关未掌握的其伙同佟明贞到莒南县甲镇甲村盗窃的犯罪事实。同年2月27日被告人吴金虎在莒南县火车站广场被莒南县火车站派出所民警抓获，到案后主动供述了公安机关未掌握的其伙同佟明贞共同盗窃的犯罪事实。又认定，被告人佟明贞因犯持有假币罪、盗窃罪于2006年10月26日被黑龙江省同江市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2011年4月6日被原审法院判处有期徒刑五年，2014年11月28日减刑释放；被告人刘润周因犯盗窃罪于2007年1月23日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2011年5月23日被原审法院判处有期徒刑五年，2014年12月13日减刑释放；被告人吴金虎因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年2月2日被临沂市中级人民法院判处有期徒刑十二年六个月；因犯盗窃罪于2012年11月19日被原审法院判处有期徒刑二年六个月，2014年11月28日减刑释放。上述事实，被告人佟明贞、刘润周、吴金虎、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、物证照片、作案工具照片等书证、扣押清单、发还清单、证人刘某、杨某1、孙某等人的证言，被害人王某2、王某3、张某2等人陈述，现场勘验检查笔录、指认现场照片、办案说明、抓获经过、辨认笔录、收到笔录、户籍证明，（2011）莒刑初字第89号刑事判决书、（2011）莒刑初字第154号刑事判决书、（2012）莒刑初字第445号刑事判决书，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人佟明贞、刘润周、吴金虎、赵某某以非法占有为目的，采用撬门、爬墙、开锁工具开锁等方式，单独或交叉结伙入户盗窃他人财物，数额较大，四被告人的行为侵犯了公民的财产所有权，均构成盗窃罪，应追究刑事责任。其中被告人佟明贞、刘润周多次入室盗窃，且数额达到“数额巨大”的50%，可认定为“具有其他严重情节”。被告人佟明贞、刘润周、吴金虎、赵某某分别交叉结伙，基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成相应的共同犯罪。在共同犯罪中，被告人佟明贞、刘润周、吴金虎的作用相当，不宜区分主从犯。在被告人佟明贞、赵某某共同犯罪中，被告人佟明贞起主要作用，系主犯，应当按照其在共同犯罪中的全部犯罪数额处罚；被告人赵某某起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人佟明贞、刘润周、吴金虎曾因盗窃等犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人佟明贞归案后如实供述公安机关已掌握的部分犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人刘润周、吴金虎归案后，如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，可对其从轻处罚；被告人刘润周揭发同案犯共同犯罪事实，可对其酌情从轻处罚；被告人赵某某归案后，主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。被告人刘润周所盗财物已部分被追回退还被害人，可对其酌情从轻处罚；被告人赵某某于案发后向被害人部分退赃，可对其酌情从轻处罚。作案所用工具被告人佟明贞所有的车牌号为鲁E的夏利轿车一辆、车牌号为7***1福田五星农用三轮车一辆、断线钳一个，被告人刘润周所有的车牌号为鲁L的飞碟牌四轮农用车一辆、大阳150三轮摩托车一辆，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首立功具体应用若干问题的解释》第四条、第六条之规定，以被告人佟明贞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元；以被告人刘润周犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；以被告人吴金虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元；以被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案的被告人佟明贞所有的鲁E夏利轿车一辆、车牌号为7***1福田五星农用三轮车一辆、断线钳一个，被告人刘润周所有的鲁L飞碟四轮农用车一辆、大阳150三轮摩托车一辆，予以没收。一审宣判后，原审被告人佟明贞、刘润周提出上诉。佟明贞提出上诉称：1、其没有参与判决书认定的第17起犯罪；2、判民书中认定的第4、6、7、9、13、16、17等起的种类不对；3、佟明贞与同案犯起秀凤不应区分主从犯；4、上诉人的犯罪数额没有达到数额巨大的50%以上。其辩护人提出如下辩护意见：1、佟明贞没有参与判决书认定的第8起犯罪；2、被盗窃物品的重量事实不清，证据不足；3、佟明贞于抓获当天交待了同案犯刘润周，有立功表现；4、在佟明贞与赵某某的共同犯罪中两人作用相当，不宜区分主从犯。刘润周提出上诉称：一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人佟明贞、刘润周、原审被告人吴金虎、赵某某以非法占有为目的，采用撬门、爬墙、开锁工具开锁等方式，单独或交叉结伙入户盗窃他人财物，数额较大，情节严重，均构成盗窃罪。原判定性准确。关于上诉人佟明贞提出“其没有参与判决书认定的第17起犯罪”的上诉理由，经查，判决书认定的第17起犯罪系上诉人佟明贞伙同刘润周到莒县丁镇某村盗窃一案，该起犯罪有上诉人佟明贞、刘润周的供述、证人杨某1的证言、刘润周的指认现场照片等证据证实，且证据之间能够相互印证，上诉人佟明贞的该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人佟明贞提出“判民书中认定的第4、6、7、9、13、16、17等起的种类不对”及其辩护人提出“被盗窃物品的重量事实不清，证据不足，应以上诉人认可的数目和种类为准”的上诉理由及相关辩护意见，经查，上诉人提出的第4、6、7、9、13、16、17等起犯罪，有上诉人佟明贞、刘润周的供述，原审被告人赵某某、吴金虎的供述，被害人王某3、杨某2、文某1、季某2、张某1、文某3、杨某3的陈述，证人杨某1的证言，指认现场照片，涉案物品价格鉴定结论书等证据予以证实，且证据之间能够相互印证，证明盗窃的物品种类和价值。其辩护人提出应以上诉人认可的数目和种类来认定被盗窃物品的重量，经查，上诉人伙同其他原审被告人交叉结伙，事先没有踩点，随机深夜入室盗窃农户粮食，所盗物品均为农民自家辛苦种植的小麦、花生、大豆、棉花及相关生活必需品，所窃得粮食当天即变卖，上诉人盗窃作案多起，有时一晚盗窃数家，上诉人和原审被告人对同一起盗窃的种类和数量供述也不一致，一审法院已对上诉人及原审被告人对起诉书的指控有异议的部分根据证据情况做了有利于上诉人和被告人的认定。故上诉人佟明贞的该上诉理由及其辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人佟明贞提出“佟明贞与赵某某不应区分主从犯”的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，事发当天上诉人佟明贞事先电话联系赵某某，后驾驶一辆白色三轮车与赵某某到盗窃现场，在实施犯罪过程中赵某某起帮助作用，从犯罪的起意，犯罪的实施来看，上诉人佟明贞起主要作用，赵某某起次要作用，故上诉人的该上诉理由及辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人佟明贞提出“上诉人的犯罪数额没有达到数额巨大的50%以上”的上诉理由，经查，上诉人佟明贞多次入室盗窃，且犯罪数额为42818元，达到了盗窃数额巨大标准6万元的50%以上，应认定为“具有其他严重情节”，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人佟明贞的辩护人提出“佟明贞于抓获当天交待了同案犯刘润周，有立功表现”的辩护意见，经查，共同犯罪案件的犯罪分子到案后揭发同案犯共同犯罪事实的，依法不构成立功，本案公安机关提供的办案说明显示，上诉人并未协助公安机关抓获刘润周，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人刘润周提出“一审量刑太重”的上诉理由，经查，上诉人刘润周参与作案15起，盗窃数额为31798元，且均为入户盗窃，盗窃数额达到数额巨大标准的50%，应当认定为具有其他严重情节，应判处三年以上有期徒刑，一审法院根据其犯罪数额、犯罪情节、认罪态度及退赃情况判决刘润周有期徒刑三年六个月，量刑适当，上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 娟代理审判员  王学文代理审判员  王竹新二〇一六年十一月三日书 记 员  佟楠楠