重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初335号原告：程铁刚，男，1976年4月5日出生，汉族，务农，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：尚丹，重庆张弛律师事务所律师。被告：谭帮奎，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。被告：曾光蓉，女，1982年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。二被告共同委托诉讼代理人向平，重庆百安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区国本路224号三层及一层营业大厅。法定代表人佟明，该公司经理。委托诉讼代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。原告程铁刚与被告谭帮奎、曾光蓉、中国人民财产保险股份有限公司万州分公司（财保万州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，后因原告申请鉴定，本案转为普通程序于2016年11月7日第二次公开开庭进行了审理，原告程铁刚及其委托诉讼代理人尚丹、被告谭帮奎、曾光蓉及其委托诉讼代理人向平、被告财保万州分公司的委托诉讼代理人冉燕两次均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。程铁刚向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告医疗费92372.91元、住院伙食补助费6480.00元、营养费2000.00元、后续医疗费9000.00元、护理费7200.00元、鉴定费1550.00元、误工费28166.70元、残疾赔偿金59433.50元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费2000.00元，共计214203.11元；庭审过程中医疗费变更为93661.03元、误工费变更为38166.70元、残疾赔偿金变更为64349.00元，共计230406.73元；2.其中被告财保万州分公司对第一项诉讼请求中的赔偿费用在交强险和商业三者险的责任限额内直接向原告承担赔偿责任。事实及理由：2015年5月3日，被告谭帮奎驾驶渝FX（该车所有人为曾光蓉，且在财保万州分公司投保了交强险和商业险）的小型客车，在省道302线35公里600米弯道处与原告所乘货车相撞，造成原告受伤。此次交通事故经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队认定，谭帮奎负此次事故全部责任，程铁刚无责任。原告伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为10级伤残，后期医疗费约需9000.00元。被告谭帮奎、曾光蓉辩称，1.本案交通事故属实，对事故认定没有异议；2.被告的车辆已经投保了保险公司，根据相关规定，本次事故原告的损失应由保险公司承担，不足部分再由被告谭帮奎、曾光蓉承担。被告财保万州分公司辩称，1.同意被告谭帮奎、曾光蓉的答辩意见；2.被告曾光蓉所有的车辆在我公司投保了商业险100万元及交强险，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任；3.鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。根据原、被告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月3日，谭帮奎驾驶车牌号为渝FX的小型轿车，沿省道302行驶至省道302线35公里600米弯道处，与刘君驾驶的车牌号为渝HX的轻型货车相撞，造成谭帮奎、刘君、渝FX乘坐人任远春、渝HX乘坐人程铁刚四人受轻伤，两车受损的交通事故。经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队认定，谭帮奎负全部责任，刘君与程铁刚、任远春无责任。刘君经本院电话核实系轻微伤，未产生任何费用。程铁刚受伤后于2015年5月3日在重庆市石柱土家族自治县中医院门诊花去医疗费486.52元；1个月后因病情加重，于2015年6月21日入住重庆市石柱土家族自治县中医院住院治疗1天，2015年6月22日出院，花去医疗费1984.30元；2015年8月31日门诊费30.00元。入院诊断为：1.左侧额颞顶部膜下血肿；2.脑疝（轻度）；3.鼻中隔左偏；4.右侧下鼻肥大。2015年6月22日入住重庆市璧山区人民医院，于2015年8月5日出院，共计住院44天，花去医疗费26702.60元。2015年7月30日至2015年10月29日期间，在第三军医大学大坪医院门诊花费5415.51元。2015年10月30日入住第三军医大学大坪医院，于2015年11月26日出院，住院27天，花去医疗费56563.80元，门诊77.18元。2015年12月28日至2016年3月2日，在第三军医大学第三大坪医院门诊花费2401.91元。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属X级伤残；程铁刚的后期医疗费约需人民币玖仟元。庭审过程中，经被告财保万州分公司申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.程铁刚在石柱县中医院、璧山县人民医院治疗与2015年5月3日的交通事故存在因果关系；2.不能认定程铁刚在第三军医大学大坪医院的治疗与2015年5月3日的交通事故存在因果关系。另查明，被告谭帮奎驾驶的车辆渝FX车辆所有人为曾光蓉，该车在财保万州分公司投保了交强险，商业三者险（限额1000000.00元），本案事故发生时在投保期内。谭帮奎先行垫付1000.00元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的各项费用的认定；二、本案的赔偿责任主体及责任划分，现分别评析如下：一、原告的各项费用的认定。1.医疗费。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，程铁刚在石柱县中医院、璧山县人民医院治疗与2015年5月3日的交通事故存在因果关系，原告在石柱县中医院、璧山县人民医院治疗的医疗费共计29203.42元，本院予以支持。2015年10月30日前，原告在第三军医大学大坪医院门诊花费5415.51元，被告谭帮奎、曾光蓉、财保万州分公司均无异议，原告在重庆市法医学会司法鉴定所鉴定亦需后续治疗，故该5415.51元，本院予以认定。原告2015年10月30日至2015年11月26日在第三军医大学大坪医院住院治疗的56563.80元及门诊77.18元，因西南政法大学司法鉴定中心鉴定不能认定与本案交通事故的因果关系，故该笔费用不予支持。2015年12月28日至2016年3月2日，在第三军医大学第三大坪医院门诊花费2401.91元，因该笔费用不能认定是否与本案交通事故的关联性与必要性，原告放弃鉴定，故该笔费用本院不予支持。故，本院认定原告的医疗费为：34618.93元。2.住院伙食补助费。原告在石柱县人民医院、璧山区人民医院共计住院治疗45天，按照50元/天的标准计算，住院伙食补助费共计为2250.00元。3.营养费。原告主张营养费2000.00元，有璧山区人民医院医嘱载明需加强营养，结合原告的伤情，酌情认定营养费500.00元。4.后续医疗费。原告于2015年8月24日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定需后续治疗费9000.00元，但原告2015年8月24日之后确系进行了后续治疗，后续治疗费既已实际发生，以实际发生为准，故该笔费用不予支持。5.护理费。原告住院45天，护理费标准参照重庆市护工标准100.00元/天计算，故原告的护理费为100.00元/天×45天＝4500.00元。6.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供劳动合同书，证明原告在重庆康瑞管道设备安装有限公司上班，其基本工资为1300.00元/月，岗位工资、计件工资及其津补贴具体按公司薪酬制度执行。原告未提供每月基本工资与岗位工资、津补贴等有5000.00元的充分证明，也未提供证据证明实际减少的损失，故本院酌情认定原告的误工费按80.00元/天计算至定残前一日即2015年8月23日，共计112天，原告的误工费为80.00元/天×112天=8960.00元。7.鉴定费。原告提供有鉴定费正式票据1550.00元，其中600.00元的后续医疗评定费用，因以实际发生的后续治疗为准，故该笔费用不予支持。本院予以支持鉴定费950.00元。8.残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定属X级伤残，原告系农村户口，但其提供有三江街道半山村委会证明、三江街道滨江社区居委会证明、租房协议等，结合原告提供的务工、社保情况，原告的伤残赔偿金参照重庆市2015年度城镇居民可支配收入27239.00元/年标准计算，其残疾赔偿金为：27239.00元/年×20年×10%＝54478.00元。被扶养人张敬英为城镇户口，生于1950年9月28日，年满65周岁，生育三个子女，原告被扶养人生活费为：19742×15年×10%÷3=9871.00元。本院认定原告的伤残赔偿金为：64349.00元。9.精神抚慰金。原告主张6000.00元，结合原告的伤情，本院予以支持2000.00元。10.交通费。原告主张2000.00元，但未提供相应票据佐证，结合原告的伤情以及就医情况，本院酌情认定600.00元。综上，原告程铁刚的损失共计：118727.93元。二、本案的赔偿责任主体及责任划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……”。本案中的交通事故，经重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队认定，谭帮奎负全部责任，程铁刚无责任。被告财保万州分公司应当在交强险责任限额范围内对原告程铁刚承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告谭帮奎在财保万州分公司投有机动车第三者商业责任险（限额1000000.00元），被告财保万州分公司应当在商业险限额内对程铁刚予以赔偿，仍有不足的，由过错方即谭帮奎承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。曾光蓉为机动车所有人，但没有证据证明该所有人对损害的发生有过错，故本院不予认定曾光蓉承担责任。综上，被告财保万州分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000.00元、残疾赔偿金64349.00元、误工费8960.00元、护理费4500.00元、交通费600.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计90409.00元。余下的医药费24618.93元的20%为非医保用药部分4923.79元、鉴定费950.00元，共计5873.79元由被告谭帮奎负担，扣除谭帮奎先行支付的1000.00元，还余4873.79元。被告财保万州分公司还应在商业三者险限额内赔偿原告118727.93元-90409.00元-5873.79元=22445.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司于本判决生效之日起20日内在所承保车辆的交强险限额赔偿范围内支付原告程铁刚90409.00元，在商业险限额内支付原告22445.14元，共计112854.14元；二、被告谭帮奎于本判决生效之日起10日内支付原告4873.79元；三、驳回原告程铁刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1552.00元，由原告程铁刚负担562.00元，由被告谭帮奎负担988.00元；鉴定费800.00元，由原、被告各负担400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  梁 蓉人民陪审员  谢兴华人民陪审员  谭奇开二〇一六年十一月二十八日书 记 员  余 露