安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1830号原告：储欣悦，女，汉族，住安徽省怀宁县。法定代理人：王润桂（系储欣悦母亲），女，农村居民，住安徽省怀宁县。委托代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。原告：储楚（系储欣悦姐姐），女，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。委托代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。被告：高建民，男，汉族，住安徽省宿松县。被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：高蔚，该公司经理。委托代理人：尚能，男，太平财产保险有限公司安庆中心支公司员工，住该公司宿舍。原告储欣悦、储楚与被告高建民、太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称太平财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告储欣悦法定代理人王润桂及其委托代理人徐红炼，原告储楚委托代理人徐红炼、被告高建民、被告太平财险安庆支公司委托代理人尚能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储欣悦、储楚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿储欣悦各项损失51855.80元、赔偿储楚医药费及电动自行车损失802元，合计52657.80元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月5日，高建民驾驶皖HXX**小型轿车，沿怀宁县高河镇独秀大道“朝阳广告”店门前路段处左转弯借道通行时，与由东向西在机动车道行驶的由储楚驾驶的二轮电动车相撞，造成两原告受伤、二轮电动车受损的一起道路交通事故。该起事故经交警部门认定，高建民负事故的主要责任，储楚负事故的次要责任。由于皖HXX**小型轿车，在太平财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，两原告特提出上述诉讼请求。高建民辩称：本人驾驶的皖HXX**小型轿车，已在太平财险安庆支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，两原告的损失应由太平财险安庆支公司负责赔偿。事故发生后，本人为原告垫付了医疗费3800元，原告获得赔偿后，请求予以返还。太平财险安庆支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议，涉案车辆在本公司投保情况属实。原告部分诉求过高，请求依法核定。本公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日21时10分，高建民驾驶其皖HXX**小型轿车，沿怀宁县高河镇独秀大道由东向西行至“朝阳广告”店门前路段处左转弯借道通行时，与由东向西在机动车道上行驶的由储楚驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成储楚及二轮电动车乘坐人储欣悦受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，高建民负事故的主要责任，储楚负事故的次要责任，储欣悦不负事故责任。储欣悦受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗。经该院诊断，储欣悦的伤情为头面部外伤、面部多处擦伤，外伤性牙损伤，左膝外伤。储欣悦于2015年10月5日入院，10月23日出院，住院18天。出院时医嘱：1、注意休息，休息1月；2、口腔科门诊随访不少于6个月；3、面部色素沉着如不能消退，后期可考虑整形治疗；4、门诊随访。储楚于事发当天在怀宁县人民医院门诊检查，未住院治疗。事故发生后，高建民为储欣悦垫付医疗费3800元。2015年8月28日，高建民为其皖HXX**小型轿车，在太平财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险。其中，商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔附加险。上述两份保险合同，保险期间为2015年8月30日至2016年8月29日。本案在审理过程中，储欣悦向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续医疗费及护理期、营养期进行鉴定。本院委托安徽独秀司法鉴定所进行了鉴定。该所于2016年7月13日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人储欣悦全瓷冠修复费用为2000元/颗左右，共计修复4颗，每20年更换1次。根管治疗费200元/颗，合计治疗4颗；2、被鉴定人储欣悦因外伤住院给予护理期20日、营养期57日。储欣悦支付鉴定费960元。对于储欣悦、储楚主张的损失，本院根据上述查明的事实以及其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，分别认定如下：一、储欣悦的损失。1、医疗费。已经发生的医疗费用，按其提供的医药费收据认定。储欣悦提供住院医药费收据1张、金额为4371.10元，提供门诊医药费6张、金额为190.32，合计4561.42元。后续医疗费，按鉴定的意见确定即32800元。认定储欣悦已经发生的医疗费用和后续医疗费共计37361.42元。2、住院伙食补助费，按其住院时间18天和每天30元的标准认定即540元（18天×20元/天）。3、营养费，按鉴定的营养时间57天和每天30元的标准认定即1710元（57天×30元/天）。4、护理费，按鉴定的护理时间20天和全省其他服务业日平均工资标准认定即2284元（20天×114.20元/天）。5、交通费。根据储欣悦的就医时间、就医地点以及出院后6个月内，还需到口腔科门诊随访的实际情况，本院酌定储欣悦交通费为600元。6、精神损害抚慰金。储欣悦在本起事故中身体所造成的伤害虽未构成伤残等级，但因外伤导致牙齿缺损和面部色素沉着，将会对其身心造成长时间的痛苦。根据上述因素和侵权人的过错程度，本院酌定储欣悦的精神损害抚慰金为3500元。二、储楚损失。储楚所主张的损失，为医疗费用2元、电动车修理费800元，合计802元。并提供了门诊医药费收据、修理费发票予以证实。高建民、太平财险安庆支公司，不持异议。故本院予以认定。综上，本院认定储欣悦的各项损失为：医疗费37361.42元、住院伙食补助费540元、营养费1710元、护理费2284元、交通费600元、精神损害抚慰金3500元，合计45995.42元；本院认定储楚的损失为：医疗费2元、电动车修理费800元，合计802元。储欣悦、储楚共计损失46797.42元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故造成储欣悦受伤，储楚财产受损。因高建民负有主要责任，故高建民对于本院认定储欣悦、储楚的相关损失，应当承担相应的赔偿责任。由于高建民驾驶的车辆，已在太平财险安庆支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故太平财险安庆支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向储欣悦、储楚承担赔偿责任。本院认定储欣悦、储楚交强险医疗费用项下的损失39613.42元（含医疗费37361.42元、住院伙食补助费540元、营养费1710元和储楚的医疗费2元），由太平财险安庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元。本院认定储楚财产损失800元和储欣悦伤残损失6384元（含护理费2284元、交通费600元、精神损害抚慰金3500元），由太平财险安庆支公司分别在交强险财产损失赔偿限额中和伤残赔偿限额中，据实赔偿。超出交强险赔偿限额的医疗费用损失29613.42元，由太平财险安庆支公司在商业三者险中按80%比例赔偿即23691元（29613.42元×80%）。高建民为储欣悦垫付的医疗费用3800元，扣除应承担的相关费用后，余下部分应当返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告储欣悦的各项损失40073元、赔偿原告储楚医疗费和电动车修理费损失802元，合计40875元；二、驳回原告储欣悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取558元，由被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担200元，由被告高建民负担358元。鉴定费960元，由被告高建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年十一月二日书记员  汪 方