四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1314号原告：王兴祥，男，1949年1月18日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：罗明权，男，住四川省会理县。被告：王礼春，男，1971年10月20日出生，住四川省会东县。委托诉讼代理人：郭正发，男，住会东县。被告：李堂芝，女，1974年11月12日出生，住四川省会东县。原告王兴祥诉被告王礼春、李堂芝健康权纠纷一案，本院2016年9月1日立案受理后，依法由审判员殷家烈适用简易程序于2016年9月26日、11月3日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人，被告王礼春及委托诉讼代理人、被告李堂芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兴祥向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告身体伤残损失共计60340.46元；2.判决二被告赔偿原告右眼晶体脱落损失35000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月16日上午9时许，原告因管理公共事务调整公路占用土地与被告王礼春父亲王兴学商谈，原告与村民李发银要求被告把多占的拿出来，二被告称原告踢其房屋大门，并将原告拖进其家中，被告李堂芝关上房门，控制原告左手、脚，被告王礼春将原告右手食指第一指关节扭断（骨折）。会东县公安局小坝派出所民警到现场查看原告伤情后，要求原告到医院治疗。原告当天下午到会理县人民医院住院治疗，同年10月29日出院，诊断为：全身多处软组织挫伤，右手第2指近节指骨骨折。2014年4月16日，原告涉嫌故意伤害罪被刑事拘留；原告向侦查机关提出对右手第2指近节指骨骨折做伤情鉴定，并追究被告王礼春刑事责任；侦查机关以原告的右手第2指指骨骨折属陈旧性骨折为由，作出《不受理委托鉴定告知书》，仅决定对被告王礼春给予行政拘留3日的处罚；后，原告犯故意伤害罪被判处徒刑1年。2015年4月15日，原告刑满释放；5月28日，原告到会理县人民医院复查，诊断为：右食指第2指节陈旧性创伤性畸形愈合。原告的伤情经司法鉴定机构鉴定为轻伤二级，伤残10级。二被告的行为，给原告造成如下损失：1.医疗费5734.46元；2.误工费4085元；3.住院伙食补助费390元；4.护理费1860元；5.残疾赔偿金36571.50元；6.营养费390元；7.造成右眼伤害残疾赔偿金35000元；8.交通费600元；9.法医鉴定费1400元，共计95340.46元。故原告诉至本院，请求判如所请。被告王礼春辨称，2013年10月16日9时许，其与原告因土地争议发生纠纷，原告闯入被告家中打伤被告。2014年8月20日，经会东县人民法院审理，原告被判处有期徒刑1年，并赔偿各项损失9043.16元；庭审查明，民警现场检查后，原告并无外伤，由此可见，被告并未殴打原告，原告身体也未受伤。另，原、被告发生争执时间是2013年10月16日，距原告起诉已近3年时间，早已超过法律关于身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年的规定。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，被告围绕辩解主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据：王兴龙证人证言、会东县公安局东公（小坝）行罚决字[2014]191号行政处罚决定书、凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34刑终122号刑事裁定书，本院予以确认并在卷佐证，对原告提交的其他证据，被告有异议，本院认定如下：民警对王礼春、李堂芝、王礼珍、唐瑞彬询问笔录及现场勘验检查工作记录经本院与原件核对无异，会理县人民医院住院证、住院病案、住院费用结算票据、病人疾病诊断证明书、出院证均加盖医疗单位印章，具有客观性、真实性，以上证据分别证明原告与被告王礼春发生争执经过、原告受伤后治疗伤情情况，本院对上述证据证明力予以确认。凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书（凉定司鉴［2015］临鉴字第2306号、凉定司鉴［2016］临鉴字第55号）、鉴定费收费票据均加盖鉴定机构印章，具有客观性、真实性，但根据凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34刑终122号刑事裁定书，结合原告向本院提出的诉讼请求，凉定司鉴［2016］临鉴字第55号司法鉴定意见书内容与本案待证事实不具有证明力，因此本院对凉定司鉴［2015］临鉴字第55号司法鉴定意见书的证明力不予确认，对凉定司鉴［2015］临鉴字第2306号司法鉴定意见书的证明力予以确认。会东县公安局刑事科学技术室不受理委托鉴定告知书、会东县人民法院执行通知书，被告对该两项证据的真实性无异议，其中不受理委托鉴定告知书证明原告曾向公安机关主张应追究被告王礼春刑事责任，执行通知书证明原告因犯故意伤害罪被判处刑罚，至2015年4月15日刑满获释，故本院对该两项证据证明力予以确认。对于原、被告没有争议的：1.原告与被告王礼春发生争执；原告被会东县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑1年，被告王礼春被会东县公安局给予行政拘留三日的行政处罚；2.原告向会东县人民法院提出自诉，要求追究被告王礼春、李堂芝故意伤害罪及附带民事赔偿，本院以（2016）川3426刑初74号刑事裁定书，裁定不予受理原告自诉。本院对上述事实予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日，原告与被告王礼春发生纠纷，争执过程中双方身体均受伤；原告受伤后，当即到会理县人民医院住院治疗伤情，诊断为：1.全身多处软组织伤；2.右手第2指近节指骨骨折；同年10月29日伤情好转出院；出院医嘱：休息1月；期间支出医疗费用5734.46元。另查明，1.原告在其故意伤害罪案件中向侦查机关提出对其右手第2指骨折进行鉴定，会东县公安局刑事科学技术室于2014年6月9日以原告右手第2指近节指骨骨折属陈旧性骨折为由，决定不予受理鉴定委托；2.（2014）东刑初字第70号刑事附带民事判决书中，认定原告对被告王礼春因伤造成损失承担80%的赔偿责任。本院认为，侵害他人健康权的，依法应承担赔偿责任，本案原告与被告王礼春发生纠纷，相互殴打，导致双方身体受伤，由此造成的损失，均应承担相应的赔偿责任。本案争议焦点：原告的诉讼请求是否已超过规定的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”，可见诉讼时效自权利人“知道或者应当知道权利被侵害时”起计算；结合《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”，第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”，因此确定权利人“知道或者应当知道权利被侵害时”应坚持主观与客观相结合的原则，本案原、被告2013年10月16日发生争执，2013年10月29日原告伤情好转出院、2014年6月收到会东县公安局刑事科学技术室不予受理委托鉴定告知书、2015年4月15日刑满释放、2015年12月10日委托凉山定音司法鉴定中心作伤残等级鉴定、2016年2月22日起诉要求被告承担赔偿责任，2016年5月26日原告提起自诉，要求追究被告刑事责任，可见原告主观上有积极行使权利的意识，客观上有先后向相关部门主张权利的行为，因此原告诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效，本院对被告主张原告诉讼请求已过诉讼时效辩解意见不予支持；被告辩称，其与原告争执时，未打伤原告，原告身体也未受伤，该辩解与会东县公安局东公（小坝）行罚决字[2014]191号行政处罚决定书认定事实不符，与会理县人民医院诊断结论不一致，本院对此辩解意见不予采信；会东县人民法院（2014）东刑初字第70号刑事附带民事判决书对双方争执造成的损失确定由原告承担80%的责任，被告王礼春承担20%的责任，该责任分担已依法产生法律效力，本院在本案中据此确定被告王礼春应承担赔偿责任份额。诉讼中，原告未举证证明被告李堂芝对其实施侵权行为，本院对原告要求被告李堂芝承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告与被告王礼春发生争执是否导致其右手第2指近节指骨骨折，是否造成原告右眼受伤，导致右眼晶体脱落？本院认定如下：1.原告的伤情经会理县人民医院诊断为：（1）.全身多处软组织伤；（2）.右手第2指近节指骨骨折；原告申请对其右手第2指指骨骨折作鉴定时，会东县公安局刑事科学技术室以原告右手第2指指骨骨折属陈旧性骨折未受理鉴定申请；诊断结论与不受理委托鉴定告知书认定结论不一致，进而存在原告与被告王礼春发生争执前右手第2指指节就已骨折的可能性，庭审中，原告举出的证据也不能合理排除此种可能性，结合会理县人民医院作为医疗机构对就医患者作全面治疗，并对治疗过程作全面记录的工作原则来看，原告的伤情不能简单的依据诊断结论认定原告右手第2指指节骨折与原、被告发生争执有因果关系，因此本院对原告右手第2手指指骨骨折的伤情不予确认。2、原告举出的会理县人民医院病历外科入院记录（二）记载原告入院时“右侧眼部肿胀，睑结膜充血”，虽可认定原告与被告争执过程中右眼受伤，但该入院记录同时记载原告入院时对光反射：“灵敏”，结合出院记录：出院时情况：“未诉特殊不适，生命体征平稳”的记载来看，可认定原告出院时右眼无特殊伤情，而原告提供的会东县新型农村合作医疗转院申请表日期为“2016年2月26日”，距原告与被告发生争执时间达2年以上，本案现有证据不能形成证据链，不能证明原告右眼无晶体的病情与2013年10月16日右眼伤情具有因果关系。故本院在本案中仅就原告全身多处软组织伤的伤情予认定。综上所述，本院对原告主张赔偿的残疾赔偿金、营养费、右眼赔偿金、鉴定费等诉讼请求不予支持。3.庭审中，原告主张其误工费、护理费等赔偿项目标准依据2015年度相关统计数据计算；从《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定来看，侵权责任承担范围主要以填补受害人损失为限，综合全案来看，原告与被告王礼春发生争执受伤治疗时间为2013年10月，损失、支出费用都产生于2013年，因此原告应获赔偿项目计算标准应依据2013年度统计标准计算。庭审中，原告未举证证明因治疗伤情支出交通费600元、住宿费400元，本院对该两诉讼请求不予支持；原告共住院治疗14天，但其主张赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费均以13天计算，至庭审辩论终结也未变更，属原告对自己权利的处分，本院予以确认。经核定，原告因伤产生损失如下：1、医疗费：5734.46元；2、误工费：2580元（43天×60元/天）；3、护理费：1040元（13天×80元/天）；4、住院伙食补助费：390元（13天×30元/天）；以上费用合计9744.46元。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告王礼春赔偿原告王兴祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计1948.89元[9744.46元×20%],此款于本判决生效后5日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费853元，减半收取426元，由原告负担382元，被告王礼春负担44元（应由被告负担的案件受理费原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  殷家烈二〇一六年十一月十四日书记员  付 文附一：原告提交证据：1.唐瑞彬、王礼珍、王兴龙、李堂芝、王礼春询问笔录各1份、会东县公安局刑事侦查大队现场勘验检查工作记录（均为复印件）---欲证明，原告与二被告2013年10月16日发生争执，被二被告打伤。2.会理县人民医院住院证1份、住院病案（11页，复印件）1份、王兴祥住院费用结算票据1份、病人疾病诊断证明书2份、出院证1份、会东县新型农村合作医疗转院申请表1份（复印件）、双向转诊（转出）单1份（复印件）---欲证明，原告受伤伤情及治疗经过。3.凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2份---欲证明，原告损伤属轻伤贰级，右手第2指近节指骨骨折属拾级伤残，支出鉴定费1400元。4、会东县公安局刑事科学技术室不受理委托鉴定告知书---欲证明，原告曾向会东县公安局提出对其右手第2指指骨骨折作伤情鉴定，但未被受理。5、会东县人民法院执行通知书---欲证明，原告因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，刑满日期：2015年4月15日。6、凉山彝族自治州中级人民法院（2016）川34刑终122号刑事裁定书(复印件）---欲证明，原告就与被告争执提出自诉，但会东县人民法院裁定不予受理，凉山彝族自治州中级人民法院终审裁定维持不予受理的决定。被告提交证据：会东县人民法院（2014）东刑初字第70号刑事附带民事判决书1份（复印件）---欲证明，被告与原告发生争执，未导致原告受伤。依据原告申请本院调取如下证据：会东县公安局行政处罚决定书1份---欲证明，原告与被告发生争执过程中，导致原告身体受伤。附二：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。