云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云05刑初288号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人潘继贵，男，1976年8月10日生，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年5月29日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于云南省保山市施甸县看守所。辩护人何建雄，云南金曦律师事务所律师。云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉〔2016〕282号起诉书指控被告人潘继贵犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日在云南省施甸县人民法院法庭公开开庭对本案进行了审理。云南省保山市人民检察院指派检察员张春堂、代理检察员谢国权出庭支持公诉，被告人潘继贵及辩护人何建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省保山市人民检察院指控：2016年1月至5月，被告人潘继贵在施甸县多次将毒品贩卖给徐某某、张某某、张某甲（三人均另处）等人，具体事实如下：2016年1月��5月期间，被告人潘继贵先后两次在徐某某经营的“某”早晚店贩卖毒品给徐某某。其中，第一次以100元的价格贩卖给徐某某3粒甲基苯丙胺，经侦查实验，约净重0.33克；第二次以200元的价格贩卖给徐某某8粒甲基苯丙胺，经侦查实验，约净重0.88克。2016年3月至5月期间，被告人潘继贵先后四次贩卖毒品给张某甲。其中，2016年3月份，潘继贵在七0七公路边以100元的价格贩卖给张某甲4粒甲基苯丙胺，经侦查实验，约净重0.44克；同年4月份，潘继贵两次在家中以100元的价格贩卖给张某甲4粒甲基苯丙胺，经侦查实验，每次约净重0.44克；同年5月份，潘继贵在其家中以100元的价格贩卖给张某甲4粒甲基苯丙胺，经侦查实验，约净重0.44克。2016年5月份，被告人潘继贵先后四次贩卖毒品给张某某��其中在云维化工厂路边以200元的价格贩卖给张某某7粒甲基苯丙胺，经侦查实验，约净重0.77克；在家中以300元的价格贩卖给张某某11粒甲基苯丙胺，经侦查实验，约净重1.21克；在家中以200元的价格贩卖给张某某7粒甲基苯丙胺，经侦查实验，约净重0.77克；在家中以200元的价格贩卖给张某某8粒甲基苯丙胺，经侦查实验，约净重0.88克。2016年5月29日，保山市公安局水长工业园区公安分局民警在潘继贵家中将其抓获，当场从其所穿的上衣口袋内查获4袋零1瓶甲基苯丙胺，经称量鉴定，净重79.7克。云南省保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证；书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解等。该院认为被告人潘继贵非法贩卖毒品甲基苯丙胺86.3克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第���款（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘继贵供认指控犯罪事实，未作辩解。其辩护人认为，潘继贵系吸毒人员，吸食量大，量刑应有所考虑查获的79.7克甲基苯丙胺没有证据证明用于贩卖；潘继贵具有坦白情节。建议从轻判处。经审理查明，被告人潘继贵于2016年1月至5月期间在施甸县多次将毒品贩卖给徐某某、张某某、张某甲（三人均另处）等人，具体事实如下：2016年1月至5月期间，被告人潘继贵先后两次在徐某某经营的“某”早晚点食馆贩卖毒品给徐某某。其中，第一次以100元的价格贩卖给徐某某3粒甲基苯丙胺（片剂），经侦查实验，约净重0.33克；第二次以200元的价格贩卖给徐某某8粒甲基苯丙胺（片剂），经侦查实验，约净重0.88克。2016年3月至5月期间，被告人潘继贵先后四次贩卖毒品给张某甲。其中，2016年3月份，潘继贵在七0七公路边以100元的价格贩卖给张某甲4粒甲基苯丙胺（片剂），经侦查实验，约净重0.44克；同年4月份，潘继贵两次在家中以100元的价格贩卖给张某甲4粒甲基苯丙胺（片剂），经侦查实验，每次约净重0.44克；同年5月份，潘继贵在其家中以100元的价格贩卖给张某甲4粒甲基苯丙胺（片剂），经侦查实验，约净重0.44克。2016年5月份，被告人潘继贵先后四次贩卖毒品给张某某，其中在云维化工厂路边以200元的价格贩卖给张某某7粒甲基苯丙胺（片剂），经侦查实验，约净重0.77克；在家中以300元的价格贩卖给张某某11粒甲基苯丙胺（片剂），经侦查实验，约净重1.21克；在家中以200元的价格贩卖给张某某7粒甲基苯丙胺（片剂），经侦查实验，约净重0.77克；在家中以200元的价格贩卖给张某某8粒甲基苯丙胺（片剂），经侦查实验，约净重0.88克。2016年5月29日，民警在潘继贵家中将其抓获，当场从其所穿的上衣口袋内查获4袋零1瓶甲基苯丙胺（片剂），经称量鉴定，净重79.7克。上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：1.物证。查获的毒品甲基苯丙胺（片剂）79.7克、手机1个、包包1个、打火机1个、自制吸毒工具1套、锡纸1卷，以及扣押物品文件清单、扣押笔录、扣押物证照片，证实被告人潘继贵贩卖毒品的种类和数量以及吸毒所用工具等。2.书证。（1）《户籍证明》，证实被告人潘继贵的身份情况。（2）《抓获经过》，证实被告人潘继贵被抓获及毒品被查获的情况。3.勘验检查辨认笔录。（1）辨认笔录、辨认照片，证实张某甲、徐某某、张某某能辨认出潘继贵就是出售给三人毒品的人；被告人潘继贵能辨认出张某甲、徐某某、张某某就是其出售毒品的对象。（2）搜查笔录、搜查照片，证实2016年5月29日民警在潘继贵家中将其抓获，当场从其所穿的上衣口袋内查获4袋零1瓶甲基苯丙胺（片剂）。（3）称量笔录、称量照片，证实在潘继贵身上查获的毒品甲基苯丙胺（片剂）净重为79.7克。（4）检材提取笔录、检材提取照片，证实对本案查获毒品取材送检的情况。（5）侦查实验笔录、侦查实验照片，证实对被告人先后贩卖给徐某某、张某甲、张某某的毒品进行侦查实验。4.鉴定意见。《毒品定性鉴定书》〔（保）公（刑）鉴（毒）字（2016）267号〕，证实本案查获毒品含有甲基苯丙胺成分。5.证人证言。（1）证人徐某某的证言，证实其于2016年1月至5月期间，先后两次在自家经营的“某”早晚店向潘继贵购卖毒品。其中，第一次以100元的价格购买了3粒甲基苯丙胺（片剂），第二次以200元的价格购买了8粒甲基苯丙胺（片剂）。（2）证人张某某的证言，证实其于2016年3月至5月期间先后四次向潘继贵购买毒品。其中，2016年3月份在七0七公路边���100元的价格购买了4粒甲基苯丙胺（片剂）；同年4月份，两次在家中以100元的价格购买4粒甲基苯丙胺（片剂）；同年5月份在潘继贵家中以100元的价格购买了4粒甲基苯丙胺（片剂）。（3）证人张某甲的证言，证实其于2016年5月份先后四次向购买毒品。其中在云维化工厂路边以200元的价格购买了7粒甲基苯丙胺（片剂）；在潘继贵家中以300元的价格购买了11粒甲基苯丙胺（片剂），以200元的价格购买了7粒甲基苯丙胺（片剂），以200元的价格购买了8粒甲基苯丙胺（片剂）。6.被告人供述与辨解。被告人潘继贵对指控事实供认不讳。以上证据收集程序合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人潘继贵明知是毒品��基苯丙胺（片剂）而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人潘继贵归案后如实供述其犯罪事实，且能与在案证人证言相互印证，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘继贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2031年5月28日���。）二、本案查获的毒品甲基苯丙胺（片剂）79.7克、手机1个依法予以没收；扣押的包包1个、打火机1个、自制吸毒工具1套、锡纸1卷作为证据予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  丁友保审判员  申 力审判员  赵爱超二〇一六年十一月九日书记员  赵娉婷