山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初2035号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：崔振祥，男，汉族，住山东省东明县。被告：董燕喜，女，汉族，住山东省东明县。被告：崔振源，男，汉族，住山东省东明县。被告：卢志磊，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告崔振祥、董燕喜、崔振源、卢志磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告崔振祥、董燕喜、崔振源、卢志磊经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告崔振祥、董燕喜、崔振源、卢志磊立即归还借款本金599873.05元，截止2016年5月20日的利息、罚息50436.44元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告崔振祥于2015年6月11日在东明农商银行申请贷款570000元和30000元，借款期限为5个月，到期日为2015年11月2日，利率9.1375‰，担保方式为连带责任保证，保证人为崔振源、卢志磊。该笔贷款发放后，共偿还利息25003.64元。董燕喜系崔振祥的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经到期，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。崔振祥、董燕喜、崔振源、卢志磊均未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、四被告的身份证复印件、崔振祥和董燕喜的结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、交易明细等证据，本院开庭进行了质证，四被告均未到庭发表质证意见。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，对证据效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：崔振祥和董燕喜系夫妻关系。2013年11月7日，被告崔振祥与原告下属的原东明集信用社签订了个人借款合同。借款合同约定：东明集信用社借款600000元给崔振祥，借款用途为购料、板材加工，借款期限为2013年11月7日至2015年11月6日；借款方式为可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告崔振源、卢志磊作为保证人与东明集信用社签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：崔振源、卢志磊为东明集信用社与崔振祥自2013年11月7日起至2015年11月6日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币600000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2015年6月11日，原东明集信用社与被告崔振祥签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）两份，分别借给崔振祥290000元和280000元，贷出日均为2015年6月11日，到期日均为2015年11月2日，利率均为8.13750‰。崔振祥在该两份借款借据上签名并摁了手印。2015年6月12日，原东明集信用社与被告崔振祥又签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），借给崔振祥30000元，贷出日为2015年6月12日，到期日为2015年11月2日，利率为8.13750‰。崔振祥在该份借款借据上亦签名并摁了手印。原东明集信用社分别于借款合同签订当日将借款共计600000元划入被告崔振祥指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告崔振祥于2016年4月19日对本金为290000元的借款归还本金126.95元，三笔借款累计偿付利息25003.64元。因贷款已逾期，被告仍欠原告本金599837.05元及相应利息、罚息未能清偿，为此，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，原东明集信用社系原告的分支机构，不具备法人资格。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告崔振祥签订的借款合同以及与崔振源、卢志磊签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告崔振祥发放了借款，履行了自己的义务，被告崔振祥不能按约定时间偿还全部借款本息，已构成违约。被告崔振祥借款时，尚属被告崔振祥、董燕喜婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告崔振祥个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告崔振祥、董燕喜归还借款本金599837.05元及利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告崔振祥已经归还的利息25003.64元，依法应予以扣除。因被告崔振源、卢志磊与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额600000元的范围内承担连带保证责任。被告崔振源、卢志磊在承担保证责任后，有权向被告崔振祥、董燕喜追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔振祥、董燕喜于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金599837.05元及相应利息、罚息（其中本金为290000元的借款依合同约定利率利息、罚息分别自2015年6月11日、2015年11月3日按本金290000元计算至2016年4月19日，自2016年4月20日起利息、罚息均按本金289873.05元计算至本判决指定的履行期间届满止；本金为280000元的借款依合同约定利率利息、罚息分别自2015年6月11日、2015年11月3日计算至本判决指定的履行期间届满止；本金为30000元的借款依合同约定利率利息、罚息分别自2015年6月12日、2015年11月3日计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息25003.64元应予以扣除。二、被告崔振源、卢志磊对上述债务在600000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告崔振祥、董燕喜追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10303元，由四被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  景圣磊代理审判员  李勇才人民陪审员  崔新友二〇一六年十一月二十六日书 记 员  张升芳