wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初2045号原告：郭玉平，公民身份证号：×××，男，汉族，1971年10月7日出生，托克托县人，现住内蒙古托克托县。委托代理人王丽清，鄂尔多斯市148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：鄂尔多斯市誉海商贸有限公司住所地：鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街华宇名门西区*号底商。法定代表人陈晓露，该公司经理。组织机构代码：55811XXXX原告郭玉平诉被告鄂尔多斯市誉海商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员韩美丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭玉平委托代理人王丽清、被告鄂尔多斯市誉海商贸有限公司法定代表人陈晓露均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月2日，原告在被告经营的鄂尔多斯市誉海商贸有限公司购买了大红袍茶叶两盒，购买价款为1360元，被告给原告出具了收据一张。原告回去后发现自己所购买的茶叶已过期，茶叶盒包装上标明的保质期为三年，生产日期为2011年1月13日，到2016年2月2日该茶叶已过期近两年，而被告仍然给原告出售该茶叶。被告的行为已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条十项及第一百四十八条二款的规定，为此原告向食品监督管理所反映，经调解未达成和解，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告损失13600元，并返还茶叶款1360元，合计14960元并承担本案的诉讼费用。针对其诉讼请求及事实理由，原告向法庭提交了如下证据：一、收据一支，证明2016年2月2日，原告在被告鄂尔多斯市誉海商贸有限公司购买大红袍茶叶两盒，购买价款为1360元。被告质证认为，无异议。二、鄂尔多斯市东胜区食品药品监督管理局现场检查笔录一份，询问笔录一份，证明原告于2016年2月3日向鄂尔多斯市食品药品监督管理局投诉举报，经该局现场检查原告在被告处购买大红袍茶叶的录像，被告认可原告投诉举报的这两盒大红袍茶叶就是其销售的茶叶，且该茶叶已过保质期。被告质证认为，无异议。被告鄂尔多斯市誉海商贸有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意十倍赔偿，但如果原告将被告出售的茶叶及赠品包装完好无损的情况下退给被告，被告将返回原告的茶叶款1360元。在《中国人民共和国国家标准》GB/T18745-2006地理标志产品武夷岩的文件中，国家早在2006年就已经取消了武夷岩茶大红袍保质期的限定。《食品安全法》第三十四条第二款的规定，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。原告购买的茶叶外包装盒上明确打印着生产日期为2011年1月13日，保质期为三年，包装盒上打印的所有信息符合国家规定，并没有误导消费者购买或者刻意隐瞒了”所谓”保质期的情况，另外在所售茶叶的瓷罐上及里面茶叶包装袋上明确印有”三年内饮用最佳”的字样，并不代表茶叶三年以后不可以饮用。普洱茶的保质期一栏就写着符合保存条件就可以长期保存。之前被告也咨询过武夷星大红袍的厂家，就大红袍的保质期标识问题要作出修改。针对其辩称理由，被告向法庭提交了”GB-2006中华人民共和国国家标准”一份，证明被告所销售的茶叶可以长期存放，没有保质期。原告质证认为，真实性认可，证明的问题不认可：1、第8页，第9.1.2项中说明，标志、标签应符合GB7718的规定，应标明：生产者名称和地址，产品名称，品种名称，净含量、质量等级，生产日期，保质期，本标准号。2、关于大红袍茶叶的国家标准不能违反我国食品药品安全法之规定。本院审查认为，原告提交的证据被告无异议，予以认定。被告提交的证据系中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会发布，其效力低于法律法规的规定，故对其证明的问题不予认定。经审理查明，2016年2月2日，原告郭玉平在被告鄂尔多斯市誉海商贸有限公司经营的场所即鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街华宇名门西区4号底商购买了两盒武夷岩茶大红袍茶叶（产地：中国福建平夷市，制造商：武夷星茶业有限公司），购买价格为1360元，保质期为三年，生产日期为2011年1月13日。又查，被告就本案所售茶叶是否符合国家标准提出鉴定申请。经委托相关鉴定部门进行鉴定，2016年8月1日内蒙古产品质量司法鉴定中心出具了”关于退回司法鉴定委托的情况说明”，该说明称本次鉴定超出该机构的鉴定能力，故退回该项鉴定委托。退回后，被告不再申请进行鉴定。本院认为，根据《中国人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或超过保质期的食品、食品添加剂。第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，被告作为食品销售者，应当负有保证食品安全的法定义务，及时检查代售食品，清理超过保质期的食品，但被告明知所出售的茶叶已超过保质期而继续摆放并进行销售，未履行法定义务，可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。故对原告主张十倍价款的赔偿金予以支持。综上，依照《中国人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告鄂尔多斯市誉海商贸有限公司于本判决书生效之日向原告郭玉平退还茶叶款1360元，并支付价款十倍的赔偿金13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员韩美丽二○一六年十一月十日书记员宝德力
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3164号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张新杰、陈兰、张常龙、张新文借款合同纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十三日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0581执579号之一申请执行人宜都市财政局，住所地宜都市陆城城河大道37号。法定代表人廖贤才，系该局局长。被执行人湖北天峡鲟业有限公司，住所地宜都市清江绿色产业园。法定代表人蓝泽桥，系该公司董事长。被执行人蓝泽桥，男，生于1951年1月11日，户籍地武汉市武昌区，现住宜都市。本院在执行宜都市财政局与湖北天峡鲟业有限公司、南泽桥借款合同纠纷一案中，因被执行人现欠下多人巨额债务，暂无履行义务能力，本院也未能查找到其它可供执行财产线索，申请执行人对本院调查情况无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兰武审判员  戢运梅审判员  冉克勤二〇一六年十一月四日书记员  任 嵬
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初3706号原告余某，女，汉族。被告蒋某，男，汉族。原告余某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。原告余某到庭参加诉讼，被告蒋某无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余某诉称，原、被告于2012年11月29日依法登记领取结婚证，婚后于2014年7月7日生育一女蒋某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原、被告因性格不合经常为家庭琐事发生争吵，加之被告对家庭及女儿不负责任，为此原告曾多次向被告提出离婚，但被告仍然我行我素，对家庭极度不负责任，现夫妻双方感情已经完全破裂，无和好可能，故请求法院判决原、被告离婚；婚生女蒋某甲由原告抚养，由被告每月支付1000元抚养费，直至孩子独立生活时止，婚生女蒋某甲从幼儿园到学业结束所有学费由被告蒋某承担；本案诉讼费由被告承担。被告蒋某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证两本，用以证明原、被告系合法夫妻关系；3、常住人口登记卡三份，证明原被告及生育子女的情况。4、证明一份，证明原告与被告分居已满2年，达到离婚条件。5、微信记录截屏2张，证明被告对婚姻关系不忠，导致夫妻双方感情破裂。被告无正当理由未到庭应诉视为其放弃举证、质证权利。通过庭审，本院认为，原告提交的第1、2、3、4组证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信；原告提交的第5组证据因不符合证据形式，且原告没有提交其他证据加以佐证，本院不予采信。庭后，被告蒋某陈述：夫妻双方感情已经破裂，原告从2014年8月后一直在原告母亲家居住，且婚生女蒋某甲一直由原告照顾，若双方离婚被告愿意每月支付抚养费3000元。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告双方经人介绍认识并恋爱，后于2012年11月29日登记结婚。婚后于2014年7月7日生育一女蒋某甲。婚后夫妻感情一般。原、被告双方因生活琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，进而产生矛盾，原、被告于2014年8月分居至今。休庭后，经询问被告陈述双方感情已经破裂，并愿意支付抚养费每月3000元。原告遂于2016年8月8日向本院提起离婚诉讼。原、被告双方无夫妻共同财产及共同债权、债务。本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，夫妻感情是婚姻存在和延续的基础。原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般，在共同生活中原、被告常因家庭琐事发生争吵进而产生无法调和的矛盾，矛盾的不断激化已使原、被告无法再在一起共同生活，现原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依照法律规定，父母双方均有抚养教育子女的权利和义务，鉴于婚生女蒋某甲年纪尚幼且长期与原告共同生活，婚生女跟随原告方生活对其身心健康及教育成长并无不利，因此，婚生女蒋某甲由原告抚养。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……”原告主张被告每月支付抚养费1000元，庭后被告认可每月支付抚养费3000元，故本院支持3000元，付至婚生女蒋某甲独立生活时止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称'抚养费'，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”原告主张婚生女蒋某甲从幼儿园到学业结束所有学费由被告全部承担的请求，由于原告已向被告主张支付婚生女的抚养费，抚养费包含教育费用，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准许原告余某与被告蒋某离婚。二、婚生女蒋某甲由原告余某抚养，由被告蒋某自2016年12月起于每月20日前向原告余某支付抚养费3000元，付至婚生女蒋某独立生活时止，。案件受理费300元（原告已预交），由原告余某承担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限二年。审 判 长 詹 燕代理审判员 李 坤人民陪审员 李昆生二〇一六年十一月十五日书 记 员 熊燕花
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初2049号原告：马铁成,男，汉族。被告：高海龙,男，汉族。被告：ＸＸ俊，男，汉族。原告马铁成与被告高海龙、ＸＸ俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日日立案。原告马铁成于2016年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告马铁成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马铁成撤诉。案件受理费550元（缓交），减半收取275元，由原告马铁成负担。代理审判员  张丽梅二〇一六年十一月二十三日书 记 员  王巧霞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1257号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人：ＸＸ，职务；行长。被执行人：姜树昌，男，1970年06月23日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人姜树昌借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督1281号支付令已发生法律效力，被执行人姜树昌给付申请人8000元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民督1281号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月二十二日书 记 员 于   建   波
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初9668号原告：胡某甲,男,1954年1月24日出生,汉族,住重庆市江津区。被告：胡某乙,男,1984年11月10日出生,汉族,住重庆市江津区。本院在审理胡某甲与胡某乙赡养费纠纷一案中，原告胡某甲于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某甲自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡某甲负担。审判员  杨洪桃二〇一六年十一月十日书记员  成 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2016）新2923财保61号申请人:孙如才，男，汉族，1965年6月23日出生，住库尔勒市。被申请人:王化武，男，汉族，1961年12月8日出生,住库车县。被申请人:王波，男，汉族，1986年10月4日出生,住库车县。申请人孙如才于2016年11月17日向本院申请申请财产保全,请求对被申请人王化武、王波的银行存款29500元予以保全。申请人孙如才已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人孙如才的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王化武、王波银行存款29500元。(银行存款冻结期限为一年，期限2016年11月18日至2017年11月17日止。)案件申请费315元,由申请人孙如才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在��民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员李江二〇一六年十一月十八日书记员刘再明
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执1095号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人郑宇帅，职务行长。被执行人伊国玲。被执行人宋志祥。本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人伊国玲、宋志祥金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民初900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人伊国玲、宋志祥未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人伊国玲、宋志祥的财产进行“四查”，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执1095号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十一月二十三日书记员  戴继鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2016）晋0105民初1034号原告李秀珍，女，1964年12月30日出生，汉族，山西省第二建筑工程公司退休职工，住太原市。被告王爱华，女，1958年3月29日出生，汉族，山西省第二建筑工程公司退休职工，住太原市。本院在审理原告李秀珍与被告王爱华不当得利纠纷一案过程中，原告李秀珍于2016年10月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀珍提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀珍撤回起诉。案件受理费2818元（原告已预交），减半收取1409元，由原告李秀珍负担。审判长王晓芳人民陪审员李秀英人民陪审员周爱英二○一六年十一月一日书记员尹娟
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00866号申请人李延国，男，汉族，1964年12月22日出生，住富裕县。被执行人富裕晨鸣纸业有限责任公司，住所地富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县仲裁委员会富劳人仲字（2016）6-2号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十一月三十日书记员  王迪
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1282执804号申请执行人：刘俊兵，男，汉族。被执行人：李志，男，汉族。本院在执行刘俊兵申请执行李志机动车交通事故责任纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院(2016)皖1282民初1395号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  应学华代理审判员  李 魁二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李建军
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3083号之一申请执行人葛海莲，女，1967年12月12日出生，现住伊金霍洛旗。被执行人郝永利，男，1963年7月2日出生，现住伊金霍洛旗。葛海莲与郝永利民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院于2016年9月28日做出的（2016）内0627民初4139号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人郝永利未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郝永利于2016年11月16日向我院申请强制执行，我院于2016年11月16日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月16日向被执行人郝永利发出执行通知书，责令被执行人郝永利履行生效法律文书确定的义务。经我院综合查询，被执行人无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十九日书 记 员  高秀全
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2280号之五申请执行人浙ＸＸ彩化工有限公司被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司,组织机构代码14657313-5本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德莫商初字第00170号，依法向被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江豪杰金属家具股份有限公司(证件号码:14657313-5)在中信银行省分行的73×××06的存款人民币461283.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（）)O二〇一六年十一月二十九日书记员  沈 浩
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0116民初6321号原告：南京市六合区清江农村小额贷款有限公司（以下简称清江公司），住所地在南京市六合区龙袍街道通玉路1号。法定代表人：沈时洲，董事长。委托代理人：蔡巧生，男，汉族，1983年8月13日出生，系清江公司员工，住南京市六合区。被告：徐成喜，男，汉族，1970年1月1日出生，住南京市栖霞区。被告：谢承华，女，汉族，1971年4月15日出生，住南京市栖霞区。被告：王波，男，汉族，1987年6月25日出生，住南京市六合区。被告：程求明，男，汉族，1965年10月4日出生，住南京市栖霞区。被告：王春前，男，汉族，1968年12月26日出生，住南京市六合区。案由：民间借贷纠纷本院审理原告清江公司与被告徐成喜、谢承华、王波、程求明、王春前民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告清江公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1650元，保全费1520元，合计3170元，由原告清江公司负担。审判员  王家权二〇一六年十一月二十八日书记员  樊少杰
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0291民初807号原告：北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司，住所地：吉林高新技术产业开发区滨江南路99号万科城7-13号楼15幢0001013室。代表人：朗雨春，总经理。委托诉讼代理人：孙姝婷，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杨文鹏，男，该公司管家经理。被告：顾占忠，男，1969年4月5日出生，无职业，户籍地：吉林省吉林市船营区，居住地：吉林高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：武志鲲，吉林衡久律师事务所律师。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司诉被告顾占忠物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司撤诉。案件受理费68元，由原告北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司负担。审 判 长  刘 强人民陪审员  杨俊华人民陪审员  常舒辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  黄春禹
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0107民初2815号原告赵海燕，女，1989年5月19日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被告周芯旭，女，1986年9月17日出生，汉族，住太原市杏花岭区。原告赵海燕与被告周芯旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告赵海燕于201６年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵海燕的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵海燕撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵海燕负担。审 判 员 郑咏梅二〇一六年十一月八日代书记员 薛艳花
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执2471号申请执行人：于红志。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。本院在执行于红志与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1069号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年十一月二十三日书记员  王 旭
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0106刑初807号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人阿某某·阿西木，男，维吾尔族，小学文化，无职业，住新疆维吾尔自治乌什县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。翻译人吾布力卡斯木·依米提，系中国刑警学院学生。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2016）673指控被告人阿某某•阿西木犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉。被告人阿某某•阿西木到庭参加诉讼。翻译人吾布力卡斯木·依米提出庭为被告人阿某某•阿西木担任翻译。现已审理终结。公诉机关指控，被告人阿力木·阿西木于2016年4月22日下午，在沈阳市铁西区齐贤南街六马路路口附近，扒窃被害人付某强“华为”牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币935元。被盗手机已被追缴并返还被害人。2016年4月23日8时许，被告人阿某某•阿西木在沈阳市沈河区风雨坛街89号“希尔顿逸林”酒店门前，扒窃被害人周某“酷派”牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币480元。被盗手机已追缴并返还被害人。2016年5月24日18时许，被告人阿某某•阿西木在沈阳市皇姑区金川江街宁山路路口附近，扒窃被害人董某“iPhone6Plus”手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3375元。被盗手机已被追缴并返还被害人。上述事实，被告人阿某某•阿西木在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人付某强、周某、董某陈述，证人何某清证言，公安机关出具的被盗手机物证照片、辨认笔录、接受刑事案件登记表、案件来源、抓捕经过、扣押、发还物品清单，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人阿力木·阿西木以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，赃物已追缴并返还被害人，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人阿某某•阿西木犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年12月24日止，罚金款于本判��发生法律效力后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  张志强二〇一六年十一月八日书 记 员  王瑞琪
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9131号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：田柳，女，1990年8月1日出生，金科物业服务集团有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告：熊军，男，1973年2月23日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告熊军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员杨长煌独任审判，适用简易程序（小额诉讼），于2016年11月14日公开开庭进行了缺席审理，原告的委托诉讼代理人田柳（特别代理）到庭参加诉讼，被告熊军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金科物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告熊军立即向原告支付2016年5月1日至2016年9月30日期间的物管费714.3元、水电公摊费15.4元、违约金129.49元，共计859.19元。事实和理由：原告于2008年1月1日与重庆市金科实业集团科润房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，合同约定了双方的权利和义务、服务内容、违约责任等。合同签订后，原告依约履行了物管合同约定的义务，被告自2016年5月1日起拖欠物业服务费等费用尚未交纳。被告熊军未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。原告金科物业服务集团有限公司围绕诉讼请求在庭审调查中提交了前期物业服务合同、临时管理规约、前期物业服务合同备案证明、物业服务费及公摊服务费清单、催收通知等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。综合这些证据，本院确认如下事实：被告熊军系重庆市涪陵区XX小区X栋XX室的业主，其房屋建筑面积为120.77平方米。2007年10月25日，原告金科物业服务集团有限公司与重庆市金科实业集团科润房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，并约定由原告金科物业服务集团有限公司向重庆市涪陵区区XX小区提供物业管理服务。其中，小区住宅的物业服务收费标准为1.2元/㎡·月，小区共用部位、共用设备设施运行的能源消耗按国家政策规定应纳入公摊范围的能耗部分，采取按户据实分摊的方式向业主或使用人另行计收。物业费等费用按月交纳，由业主在每月15日至23日履行交纳当月费用的义务。合同还对其他费用的收取、物业管理区域、服务内容等进行了约定。合同签订后，原告按约定被告所居住小区提供了物业管理服务。被告熊军从2016年5月1日至2016年9月30日期间尚欠原告金科物业服务集团有限公司物业服务费714.3元、公摊水电费15.4元，共计729.7元。原告向被告催收无果，遂诉至本院。诉讼中，原告金科物业服务集团有限公司自愿放弃违约金的诉讼请求。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司与重庆市金科实业集团科润房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，该合同有效，应受法律保护。根据《最高人民法院》第一条之规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”被告熊军系重庆市涪陵区XX小区X栋XX室的业主，物业服务合同对其具有约束力，原告金科物业服务集团有限公司与被告熊军应按照合同约定，全面履行自己的义务。原告金科物业服务集团有限公司按约定提供物业管理服务，享有收取物业服务费、公摊水电费的权利；原告金科物业服务集团有限公司主张被告熊军未按约定履行缴纳物业服务费、公摊水电费的义务，属违约行为，本院予以采信；被告熊军拒绝缴纳物业服务费，违反法律规定，应承担缴纳物业服务费、公摊水电费的民事责任。被告熊军拒不到庭参加诉讼，未提出答辩意见和证据材料，应视为自愿放弃抗辩的权利；原告金科物业服务集团有限公司请求人民法院依法判决被告熊军缴纳物业服务费、公摊水电费，符合合同约定，本院予以支持。原告金科物业服务集团有限公司自愿放弃违约金的诉讼请求，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊军在本判决生效后十日内，支付原告金科物业服务集团有限公司从2016年5月1日至2016年9月30日期间的物业服务费714.3元、公摊水电费15.4元，共计729.7元。如果被告熊军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊军负担。25元，由被告熊军负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。代理审判员  杨长煌二〇一六年十一月十六日书 记 员  蔡 璐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0891刑初159号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人徐某，男，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月16日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年9月1日14时58分许，被告人徐某酒后驾驶苏H1Z6**号小型轿车，途经淮安市翔宇大道、环宇路，行驶至环宇路与水渡口大道交叉路口南侧50米处，在停车等信号灯过程中睡着而被查获。经鉴定，被告人徐某血样中乙醇含量为108.2mg/100ml。另查明，归案后被告人徐某能够如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人李某、夏某证词笔录，现场笔录，驾驶证、行驶证复印件，司法鉴定检验报告书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一六年十一月二十二日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0606行审40号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站，住所地大庆市大同区大同镇。法定代表人宋金宇，职务局长。委托代理人辛晓峰,男,大同区道路运输管理站干部。被申请执行人陈立国，住所地大庆市大同区。申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年9月10日对被执行人作出庆同交罚（2016）069号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年9月10日作出的庆同交罚（2016）069号行政处罚决定书。因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审 判 长  冯国忠人民陪审员  王 雨人民陪审员  杨光友二〇一六年十一月十日书 记 员  段莉姝
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3615号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托代理人：张加新，该公司员工。被告：谭广亚，男，1990年4月13日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告谭广亚物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十一月二十九日书 记 员  俞 莎
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1849号原告贺某某，女，汉族，1980年5月13日出生，居民。被告王某某，又名王宽某，男，汉族，1970年5月14日出生，住西安市蓝田县普化镇宝兴寺村*组居民。原告贺某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某某诉称，原、被告于2014年7月复婚，2014年7月7日依法登记领取结婚证书、同居生活，2007年9月14日生一子王某甲。复婚后不久被告就“旧病”复发，整日因经济问题与原告吵架，且不关心原告与孩子生活，致夫妻感情破裂。原告分别于2015年3月、9月两次起诉离婚，均被法院判决驳回。现再次起诉，请求与被告离婚。被告王某某辩称，孩子出生日期是2006年8月9日，原告其它的陈述也不是事实，原告从来不照顾孩子和家庭，被告一直在照看孩子，被告也从来没有打过原告。如果原告同意孩子由被告抚养并给付10万元抚养费，被告就同意离婚，否则被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年7月7日办理复婚登记手续，婚后因生活琐事产生矛盾。2016年10月20日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告对其主张的感情破裂一节事实未提供相应的证据佐证。原告最后意见为要求与被告离婚，孩子由原告抚养；被告最后意见为如果原告同意孩子由被告抚养并给付10万元抚养费，被告就同意离婚，否则被告不同意离婚。因双方意见分歧较大，调解无法达成协议。上述事实，有原、被告陈述，结婚登记证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原告对其主张的夫妻感情破裂一节事实未提供相关证据佐证，故对原告主张的夫妻感情破裂的事实不予采信，双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。原告请求离婚，证据不足，对原告离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告贺某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张海龙二〇一六年十一月十八日书 记 员  张向群
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2187号被执行人：杨运超，男，1983年1月12日出生，汉族。本院在执行被执行人杨运超危险驾驶罪罚金一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生��律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  陈 川二〇一六年十一月二十三日书 记 员  崔久朋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5550号罪犯刘光华，男，1991年5月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，原住云南省镇雄县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年6月12日作出(2014)东刑初字第1312号刑事判决，以被告人刘光华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘光华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘光华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，已实际执行刑期二年六个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯刘光华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光华准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2017年10月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月三日书 记 员  朱勤超
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘03执42号之一申请执行人：金昌市源达农副果品有限责任公司，住所地金昌市延安路宝品里8号。法定代表人：马鸿贵，董事长。委托诉讼代理人：马泽业，该公司职员。被执行人：浙江双子机械有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区经济技术开发区天荷路7号。法定代表人：郑植标，该公司总经理。被执行人：甘肃省再担保集团有限公司（原甘肃省中小企业信用担保有限责任公司），住所地甘肃省兰州市城关区天庆大道588号天庆国际商务大厦。法定代表人：闫立泽，董事长。本院在执行申请执行人金昌市源达农副果品有限责任公司与被执行人浙江双子机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人浙江双子机械有限公司于2016年11月15日将案款150219.47元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2016）甘03执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一六年十一月十六日书记员  张辉生
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3811号申请执行人李华中，男，1953年4月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张开军，男，1971年5月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行李华中与张开军民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11067号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告刘志伦，男，1958年4月21日出生，汉族，住广东省东莞市。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金43820.20元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）27833.16元、复利8866.09元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：87000元；二、贷款发放情况：2012年5月31日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月22日，本金43820.20元、利息（含罚息）27833.16元、复利8866.09元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志伦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金43820.20元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）27833.16元、复利8866.09元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1825.48元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担11.27元，被告刘志伦负担1814.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执477号申请执行人王鹏浩，男，1988年1月4日生汉族，市民，现住葫芦岛市连山区化工街6段8-2号楼2单元5号，身份证号211402198801041031。被执行人蔡世烨，男，1975年2月20日生，满族，市民，现住葫芦岛市连山区东城中路3段20-9号楼2单元201室，身份证号211402197502201934。被执行人陈立新，男，1974年12月1日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区海星路2-3号楼4单元5号，身份证号211402197412014013。本院在执行申请执行人王鹏浩与被执行人蔡世烨、陈立新民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）辽1402民初213号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭秀梅二〇一六年十一月二日书记员  叶 强
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执31号之二申请人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司。负责人张巨山，该公司总经理。被执行人山西德金农业开发有限公司。法定代表人朱建豪，该公司董事长。被执行人山西德金房地产开发有限公司。法定代表人朱建豪，该公司董事长。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西德金农业开发有限公司、山西德金房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,忻州市中级人民法院于2015年11月10日作出的((2015)忻中商初字第50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，原申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人山西德金农业开发有限公司、山西德金房地产开发有限公司的财产进行了查证：无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人山西德金农业开发有限公司、山西德金房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山西德金农业开发有限公司、山西德金房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  贺宽存审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇一六年十一月三十日书记员  裴素峰
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1486号罪犯杨廷柱，男，1966年12月28日出生，四川省会理县人，汉族，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）川凉中刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人杨廷柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17464.50元人民币。被告人杨廷柱不上诉。经本院复核审理，于2014年5月5日以（2014）川刑复字第241号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行,现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱以罪犯杨廷柱在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨廷柱于2014年5月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨廷柱在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨廷柱死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1233号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：吕全林、陈召。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告吕全林、陈召物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执526号申请执行人尹晓滨。被执行人王丹。上列当事人之间因民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日作出（2015）东民初字第06001号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效调解书规定，被执行人应于2016年3月31日前返还申请执行人借款2.6万元，承担案件受理费680元。经本院执行，扣划被执行人的银行存款5800元退付给申请执行人，并冻结被执行人的银行账户。申请执行人书面同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第06001号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一六年十一月二十五日书记员  孙美艳
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定非执字第125号申请执行人:定南县人力和社会资源保障局.被执行人:定南县七号公馆ktv.本院于2015年12月7日立案执行定南县人力和社会资源保障局申请定南县七号公馆ktv行政非诉一案，根据已经发生法律效力的定人社监令字（2015）10号国内仲裁裁决，被执行人定南县七号公馆ktv应支付申请人定南县人力和社会资源保障局案款116424.0元，承担执行费1646.36元。经查被执行人的房产、车辆、工商、银行存款等情况，均未发现可供执行的财产，现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)定非执字第125号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟东明审判员  李 勋审判员  吕金彪二〇一六年十一月二十八日书记员  郑科澜
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0602执111号之一申请执行人保定市白鹭饭店有限公司，地址：保定市祥园路。法定代表人肖国利。被执行人保定市金石房地产开发有限公司，地址：保定市祥园路。法定代表人王金。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2014）新民初字第1786号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人保定市金石房地产开发有限公司银行存款242109.33元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年十一月八日书记员  刘 艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1059号之一申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地：郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼，组织机构代码：75710224-4。法定代表人娄素红，总经理。被执行人张争齐，男，1982年12月14日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人王志敏，女，1982年11月21日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人许志勐，男，1988年9月27日生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南昊达实业有限公司与被执行人张争齐、王志敏、许志勐追偿权纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民二初字第251号民事判决书，向被执行人张争齐、王志敏、许志勐发出执行通知书，责令被执行人张争齐、王志敏、许志勐三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张争齐、王志敏、许志勐至今未按通知书履行。经查，被执行人张争齐、王志敏、许志勐无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）惠民二初字第251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩建伟审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执403号申请执行人曾兴文，男，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人方顺清,男,汉族,贵州省金沙县人,住金沙县。本院在申请执行人曾兴文与被执行人方顺清机动车交通事故责任纠纷一案中，金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1222号民事判决书已发生法律效力。被执行人方顺清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行。被执行人方顺清应赔偿申请人各项损失人民币103287.53元，案件受理费人民币3045元,负担执行费人民币1450元，经查被执行人方顺清无银行存款，无车辆登记信息，暂无执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执403号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方世康审判员  孙 瑛审判员  武 勇二〇一六年十一月四日书记员  李佩娟
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3528号原告：赖建国，男，1964年10月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告赖建国与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖建国自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赖建国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖建国负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十一月九日书 记 员  邓小艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7966号罪犯王海林，男，汉族，大专文化，1968年9月29日出生于江苏省海安县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2011年12月20日作出(2011)安刑二初字第0196号刑事判决，以被告人王海林犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年6月10日止），并处没收个人财产人民币二十万元（已缴纳）。被告人王海林不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2012年3月23日作出(2012)通中刑二终字第0020号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7184号刑事裁定,对罪犯王海林减去有期徒刑一年(刑期至2020年6月10日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王海林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王海林在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯王海林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王海林减去有期徒刑一年（刑期至2019年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2731执312号申请执行人卢鹏发，男，1970年11月12日生，住惠水县和平镇。被执行人周仁龙，男，1959年11月12日生，住惠水县涟江街道办事处。被执行人沈符琼，女，1960年8月8日生，住址同上，本院在执行申请卢鹏发执行周仁龙、沈符琼民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）黔2731民初360号民事调解书发生法律效力后，被执行人周仁龙、沈符琼没有按照上述调解书履行给付申请人卢鹏发借款本息及案件受理费206000.00元的义务。在执行过程中,经本院组织双方当事人调解，双方当事人达成和解协议：一、被执行人周仁龙、沈符琼保证在2016年11月16日前给付申请人卢鹏发8000元的利息(2016年8月至10月的利息及案件受理费)，尚欠6000元利息（2016年11月至2017年1月的利息）在2016年12月16日至2017年1月16日前每月按3000��给付。剩余200000.00元本金及利息从2017年2月16日起每月16日前给付5000元本金及10000元利息，直至付清本金为止，并用本人及沈符琼的工资作执行担保；二、如不能按期履行，上述给付义务，则由周仁龙、沈符琼自愿承担相应的法律义务。三、执行费2990元，由周仁龙、沈符琼承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2016）黔2731民初360号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 杨 俊审判员 王 峰二〇一六年十一月七日书记员 邓德付
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初645号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人彭某，男，1979年8月26日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，工人。因犯抢劫罪，于2001年10月16日被宁乡县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金四千元。2016年8月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年9月6日经宁乡县人民检察院批准，当日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）643号起诉书指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年5月12日晚上，被告人彭某在其工作的宁乡县历经铺乡南太湖村“筷乐湘村”农家乐自己居住的宿舍内容留刘某、陈某、郭某三人一起吸食了毒品“麻古”和“冰毒”。2016年5月13日，宁乡县公安局对刘某、陈某、郭某进行了尿样毒品检测，经检测，三人受检尿样在甲基安非他明类检测中均呈阳性。上述事实，被告人彭某在开庭审理的过程中亦无异议，且有彭某于2016年8月29日被抓获的到案经过，检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，现场检测报告，现场指认笔录及照片，辨认笔录，证人郭某、陈某、刘某、李某某的证言，公安行政处罚决定书，刑事判决书，居民身份证申领登记表，户籍证明，被告人彭某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭某违反毒品管理法规，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人彭某的指控成立，本院予以支持。被告人彭某到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭某有犯罪前科，可酌情从重处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人彭某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁晓河二０一六年十一月三日书记员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执3075号之一本院在执行山东莒南村镇银行有限公司与莒南县大鹏包装材料有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，莒南县大鹏包装材料有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将莒南县大鹏包装材料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月二十二日
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内02民申145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王银锁，住内蒙古自治区包头市。委托代理人张文学，内蒙古辰星律师事务所律师。委托代理人邓鹏飞，内蒙古辰星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郝振超，住内蒙古自治区包头市。再审申请人王银锁因与被申请人郝振超合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院(2016)内02民终190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：原审判决认定事实不清。再审申请人与其他四人合伙开办加工厂时就没有签订任何书面协议，合伙事宜都是口头约定，该类型合伙是在民间大量存在的松散的合伙组织；再审申请人与郝振超签订退股协议时已经有王银锁、任某某、彭文利同意郝振超加入合伙，虽然卢会、杜红亮对于郝振超加入合伙没有签订书面协议，但其二人对于郝振超加入合伙，参与经营管理至今从未提出过异议，事实上二人对于郝振超的入伙和王银锁的退伙都是持默认的态度，同时任某某亦可证明卢会和杜红亮对于郝振超入伙和王银锁退伙是知情且同意的。故请求再审。本院认为：再审申请人王银锁未提供书面合伙协议，虽证人任某某陈述，其与王银锁及彭文利、卢会、杜红亮间存在合伙关系，但仅依据任某某的陈述，法院无法认定王银锁与任某某、彭文利、卢会、杜红亮间是否存在合伙关系。王银锁提供2014年11月9日郝振超书写的退股协议一份，证明郝振超买入王银锁的合伙份额加入合伙。根据相关法律规定，在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理，书面协议未约定的，须经全体合伙人同意。现王银锁未向法院提供全体合伙人同意郝振超加入合伙的书面协议，也未举证证明郝振超加入合伙系全体合伙人一致同意，且郝振超不认可其加入合伙。故原审对其请求不予支持符合法律规定。综上，再审申请人王银锁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王银锁的再审申请。审判长 张 磊审判员 王志宇审判员 王志刚二〇一六年十一月二十四日书记员 魏 娜附：本裁定所涉法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1413号之一申请执行人：李雅国，男，1979年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：方东平，男，1983年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：刘碧云，女，1983年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行李雅国与方东平、刘碧云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1230号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年8月至11月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人在银行有存款。2016年8月4日，本院作出（2016）闽0303执1413号执行裁定，冻结、划拨被执行人银行存款149500.00元，实际冻结被执行人银行存款4511.98元。2016年11月16日，本院扣划被执行人银行存款4511.98元，收取本案执行费1460元、诉讼费1506.00元，支付申请执行人1514.98元。除上述银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田涵江区人民法院（2016）闽0303民初1230号民事判决的本次执行��序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一六年十一月二十四日书记员  戴晓丹
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0581执恢59号申请执行人河南天河建设工程有限公司。法定代表人崔永刚，经理。委托代理人郭晋刚，男，1977年3月25日生，汉族，泽州县人，农民。系河南天河建设工程有限公司职工。被执行人高平市北诗镇郝庄村村民委员会。法定代表人宋文龙，该村委支部书记兼村委主任。本院在执行河南天河建设工程有限公司与高平市北诗镇郝庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，按照高平市人民法院（2015）高民初字第1722号民事调解书，双方当事人已自行和解履行完毕，且河南天河建设工程有限公司要求撤回对高平市北诗镇郝庄村村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）晋0581执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范永红二〇一六年十一月八日书记员  吴贝贝
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初3401号原告：周爱妹，女，1978年12月13日出生，汉族，福建省福安市人，经商，住福建省福安市。委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所专职律师。被告：白文滨，男，1979年6月24日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：翁里芬，女，1978年5月9日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告周爱妹与被告白文滨、翁里芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告周爱妹于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，周爱妹以双方已自行庭外达成和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周爱妹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由周爱妹负担。审 判 长  易文键人民陪审员  许尚欣人民陪审员  陈志杰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  彭诗平
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）稷执恢字第2015-2号之一申请执行人宁玉发，男，1953年8月13日出生，汉族，退休干部，住稷山县稷峰街12号。被执行人吴苗条，女，1965年5月2日出生，汉族，农民，住稷山县化峪镇路村庄。本院在执行申请执行人宁玉发与被执行人吴苗条民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴苗条给付1300元后，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人宁玉发于2016年11月16日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）稷执恢字第2015-2号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艺霞审判员  乔雁鹏审判员  杜东波二〇一六年十一月十六日书记员  邢聪柳
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2132号之一申请执行人尹树斌，男，1975年4月18日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人陈宏义，男，1966年10月30日出生，现住伊旗。关于尹树斌与陈宏义买卖合同纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年6月8日做出的（2016）内0627民初1657号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人陈宏义未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尹树斌于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人陈宏义发出执行通知书，责令被执行人陈宏义履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人陈宏义暂无财产可供执行。现申请人尹树斌书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初1657号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。需要续行查封、冻结、扣留的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结、扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月十五日书 记 员  李维特
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4106号申请执行人高亚飞被执行人方斌被执行人王大宁申请执行人高亚飞与被执行人方斌、王大宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）陕0802民初3707号民事判决书，已发生法律效力。权利高亚飞于2016年10月14日向本院申请执行借款本金人民币40万元。案件受理费7300元、保全费2520元、案件申请执行费人民币6040元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人高亚飞也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执4106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱虎虎
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第692号之一平和县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人赖朝辉，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，家住平和县。平和县人民法院作出的（2011）平刑初字第80号刑事判决书判处赖朝辉缴交罚金人民币2000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行平和县人民法院刑事审判庭移送执行赖朝辉罚金一案过程中，查明被执行人赖朝辉已缴纳罚金人民币1500元。经过财产调查，未发现被执行人赖朝辉有其他可供执行的财产，现剩余数额为人民币500元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月三十日书记员  周少静
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初3205号原告余某某，男，汉族。被告季某某，男，汉族。原告余某某诉被告季某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告余某某，被告季某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告季某某以做水果生意及用房产证作抵押向原告借款，念在被告与原告系同行及朋友份上，于2015年4月30日借给被告5万元，借期一个月。之后被告又以资金不够为由，于2015年6月3日又向原告借款5万元，两次合计10万元。并向原告出具借据两份，约定1月内还款。几个月后，原告见被告没有在做生意，就打电话叫被告还款，被告以种种理由不还款。请求判令被告偿还借款10万元及从2015年8月2日起按银行同期贷款利率计算至被告还清本息之日止；本案诉讼费由被告承担。被告季某某答辩称，我确实向原告借了10万元，但我已还过12500元的本金，剩余的我会还。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告身份信息。2、《借条》两份，用以证明分别于2015年4月30日、6月3日向原告借款10万元，未约定利息，但约定借期1个月。经质证，被告对上述证据均无异议。被告未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据，经质证，被告均无异议，本院以予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年4月3日，被告季某某向原告借款人民币5万元，并向原告出具《借条》，载明，兹有季某某向余某某借款人民币50000元（伍万元正），借期2015年4月30日至5月30日。2015年6月3日，被告季某某向原告借款人民币5万元，并向原告出具《借条》，载明，兹有季某某向余某某借款人民币50000元（伍万元正），借期2015年6月3日至7月2日。借款到期后，被告未按期偿还，经原告多次催要，被告支付给原告12500元。本院认为，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机企业之间的借款行为。被告季某某向原告余某某借款，该民间借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。本案中，原告履行了提供借款的义务，被告季某某应当履行还款义务，现原告要求被告季某某偿还借款本金10万元，本院予以支持。审理中，原告根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称若干规定）第二十五条第（一）款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。庭审中，被告辩解支付给原告的12500元是系本金，本院予以采纳，故被告向原告借款本金应为87500元。《若干规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年率得24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张按银行同类贷款利率计算逾期利率，符合法律规定，本院予以支持，根据《若干规定》，对逾期利率按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告季某某于判决生效后十五内向原告余某某偿借款本金87500元，逾期利息按年利率24%从2015年8月2起计算至本金履行完毕之日止。二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。案件受理费2300元（原告余某某已预交），由被告季某某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  王晓良人民陪审员  官忠亚人民陪审员  武昔花二〇一六年十二月十三日书 记 员  雷云婷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍城执字第924号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区棋盘街3号。被执行人：宋继武，男，1990年7月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与宋继武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 芃审 判 员 马 骏代理审判员 徐 超二〇一六年十一月十八日书 记 员 王志国
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初11697号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：严斌，男，1972年8月4日出生，汉族，住南通市崇川区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告严斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  孙 锴二〇一六年十一月三十日见习书记员  郝玲丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执853号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南京大行宫支行，住所地南京市秦淮区太平南路49号。代表人袁海伟，行长。被执行人马珂乐，男，汉族，1984年2月11日生，住南京市雨花台区。被执行人唐晓星，女，汉族，1984年4月15日生，住南京市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司南京大行宫支行与马珂乐、唐晓星借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2566号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司南京大行宫支行向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行。依据生效判决，一、被告马珂乐、唐晓星于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南京大行宫支行借款本金1521869.87元及利息、罚息（截至2015年12月4日的利息为89291.87元、罚息为5538.15元，自2015年12月5日起至实际给付之日止的利息、罚息按中国建设银行股份有限公司江苏省分行与马珂乐签订的《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计付）。二、被告马珂乐、唐晓星于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司南京大行宫支行律师费42625元。三、如被告马珂乐、唐晓星不履行上述第一、二项判决主文确定的付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南京大行宫支行有权依法处置被告马珂乐用于抵押的南京市江宁区秣陵街道清水亭东路9号万科金域蓝湾x幢1206室房产，以折价或变卖、拍卖上述抵押物所得价款在1640000元范围内优先受偿，并承担相应的诉讼费用。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。被执行人马珂乐到庭并与申请执行人达成执行和解，约定由被执行人马珂乐分期补齐逾期本息，后期按原借款合同履行。申请执行人已确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成执行和解并同意终结本次执行程序，系对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦商初字第2566号民事判决的本次执行程序。如被执行人逾期不履行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  陈 策执 行 员  杨厚林执 行 员  邹政文二〇一六年十一月八日见习书记员  易昌荣
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702执878号（2016）吉0702执第878号之一申请执行人杨万宝，男，汉族，1974年2月10日生，个体，现住德惠市。被执行人赵景峰，男，汉族，1975年10月28日生，个体，现住前郭县。被执行人王志迁，男，汉族，1969年12月17日生，个体，现住前郭县。被执行人陈艳春，女，汉族，1969年10月11日生，个体，现住前郭县。被执行人周凤军，男，汉族，1971年7月29日生，个体，现住前郭县。申请执行人杨万宝与被执行人王志迁、陈艳春、周凤军民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月14日作出（2016）吉0702民初字第67号民事调解书，内容如下：一、被告赵景峰于2016年4月30日前给付原告杨万宝借款本金200万元并自2015年11月6日起至给付之日止按年利率24%计算给付利息。二、被告赵景峰届期不能偿还上述借款，原告杨万宝将对被告周凤军名下的财产：面积6481.87平方米土地；坐落于宁江区，所在层数一层，建筑面积743平方米仓库用房；坐落于宁江区，面积196平方米仓库用房；坐落于宁江区，所在层数一层，建筑面积171.90平方米工业厂房；坐落于宁江区，建筑面积为36.4平方米办公用房进行折价拍卖、变卖，所得价款优先受偿。三、被告王志迁、陈艳春、周凤军承担连带给付责任。案件受理费25200元，减半收取12600元，由被告承担，剩余12600元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请人未能提供可供执行财产，现终结本次执行。待发现有可供执行财产时，再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2016）吉0702民初字第67号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟执行员  胡 萌执行员  刘忠杰二〇一六年十一月二十日书记员  曹世鹏
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5007号原告:郑家彬，男，1952年6月3日出生，汉族，重庆市奉节县。被告:重庆轩园农业开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道轩园巷19号，统一社会信用代码91500236666421258L。法定代表人：欧阳远国，经理。原告郑家彬与被告重庆轩园农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告郑家彬于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑家彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑家彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑家彬撤回起诉。案件受理费9342元，减半收取4671元，由原告郑家彬负担。审判员 丁 勇二〇一六年十一月十四日书记员 余剑雪
杭州市萧山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2016)浙0109刑更32号罪犯祝秋香，女，1980年12月30日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，农民，户籍地杭州市萧山区。2015年11月3日本院作出了（2015）杭萧刑初字第1940号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯祝秋香有期徒刑一年九个月（刑期自2015年11月14日起至2017年8月13日止），并处罚金2000元。因罪犯祝秋香怀孕，不宜收监执行，本院于2015年11月16日决定对其暂予监外执行一年。现社区矫正机关杭州市萧山区司法局以罪犯祝秋香尚处于哺乳期为由，建议对其继续暂予监外执行。经查，罪犯祝秋香于2016年5月5日生育一女，现尚处于哺乳期，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯祝秋香继续暂予监外执行。二〇一六年十一月十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初840号原告：陕西兴荣建材科技有限公司，住所地：西安市长安区马王街道马王村村北沣高路路西6号。法定代表人：朱宝荣，该公司总经理。委托代理人：尚雅，陕西增瑞律师事务所律师。委托代理人：刘旭燕，陕西增瑞律师事务所实习律师。被告：山西省建筑装饰工程总公司，住所地：山西省太原市新建路9号山西建工大厦7楼。法定代表人：刘建伟，该公司总经理。委托代理人：师锋，系该公司员工。原告陕西兴荣建材科技有限公司诉被告山西省建筑装饰工程总公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱宝荣及其委托代理人尚雅、刘旭燕、被告委托代理人师锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西兴荣建材科技有限公司诉称，2013年6月2日，原、被告双方签订《预拌砂浆买卖合同》，约定原告向被告供应预拌砂浆，每月月底结算，次月10日前付清上月货款，依此类推。被告方未按时付款，应承担违约责任，违约金按日千分之三计算。合同签订后，原告按约向第二被告项目所在地送货，履行了合同义务，被告于2014年8月20日向原告支付货款113000元后再未付款，至今尚欠货款48592元。原告故诉至法院，请求依法判令：被告支付拖欠原告货款48592元、逾期付款违约金14577.6元（以合同约定的每日千分之三违约金降至按所欠货款的30%计算）；诉讼费由被告承担。被告山西省建筑装饰工程总公司辩称，原告与其分公司所签合同项目的实际承包人系董洪海，该项目付款、采购均由董洪海负责，其不清楚实际情况，故对货款实际金额不清楚，无法确认原告所述是否属实；材料确实供给其项目，但数量不确定，应当由董洪海和原、被告一起确认金额并协商付款事宜，若董洪海无能力支付，其愿意代付并从其应向董洪海支付的尾款中扣除。经审理查明，2013年6月2日，原告与山西省建筑装饰工程总公司陕西分公司签订《预拌砂浆买卖合同》，约定原告向被告“中交二公司高新科研办公楼”项目供应预拌砂浆，数量5500吨，每吨240元，最终结算以送货单为准；付款方式为每月月底结算，次月10日前付清上月货款，依此类推,需方未按时付款，应承担违约责任，并赔偿违约造成的经济损失，违约金按日千分之三计算；需方指定的收货人员为：朱东海、董洪海，其中任何一人签字即视为完成收货程序；指定的对账（结算）人员：朱东海、董洪海对账签字或加盖公章后即视为有效。该合同下方盖有山西省建筑装饰工程总公司陕西分公司合同专用章及陕西兴荣建材科技有限公司合同专用章，被告印章下方有“李江”及董洪海的签字，朱宝荣在原告印章下方签字。庭审中，被告认可该合同所盖印章系其陕西分公司印章，但“李江”签名并非其本人所签，原告表示该合同系董洪海带走后签字，其不清楚该签名是否为李江所签。合同签订后，原告于2013年6月5日到2013年11月4日期间向被告项目所在地供应了货物。2013年11月30日，原告就该项目所供货物出具结算单，载明送货日期、单号、砂浆型号、数量等，供货总金额为311592元，朱东海在结算单下方载明“数量核对无误”并签字。原告表示截止2014年8月22日其已收到263000元货款。庭审中，被告表示中交二公局高新科研办公楼工程系其承建项目，董洪海系该工程土建抹灰项目分包人，分包方式是包工包料。以上事实，有买卖合同、结算单、收款收据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与山西省建筑装饰工程总公司陕西分公司签订《预拌砂浆买卖合同》，被告认可该合同上所盖公章为其分公司印章，亦认可原告所供货物用于其承建的工程，故该合同系供需双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应全面履行合同义务，被告应当承担山西省建筑装饰工程总公司陕西分公司的民事责任。本案中，原告供应了预拌砂浆并于2013年11月30日就所供货物进行结算，载明供货总金额为311592元，朱东海在结算单下方载明“数量核对无误”并签字，根据合同约定，朱东海为指定的对账（结算）人员，其对账签字后即视为有效，故原告所供货物总价款为311592元，原告认可已收到263000元货款，故被告尚应支付原告剩余48592元货款。根据合同约定，结算次月10日前应付清上月货款，被告未能按约付款构成违约，合同约定违约金为日息千分之三，原告诉请中自愿降低违约金，仅主张14577.6元违约金于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：被告山西省建筑装饰工程总公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西兴荣建材科技有限公司支付货款48592元及违约金14577.6元，合计63169.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1579元，由被告承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  李 君人民陪审员  毛建斌二〇一六年十一月三十日书 记 员  丁丹丹
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1189号之二申请执行人岳娜娜，女，汉族，1972年9月18日出生，住福建省厦门市同安区。委托代理人辛美玲，福建明鼎律师事务所律师。被执行人陈勇，男，汉族，1990年1月24日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人陈英雄，男，汉族，1984年1月16日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人陈文昌，男，汉族，1991年11月5日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人陈美明，男，汉族，1987年11月25日出生，住福建省厦门市同安区。原告岳娜娜与被告陈勇、陈英雄、陈文昌、陈美明刑事附带民事纠纷执行一案，本院于2015年3月19日作出的（2014）同刑初字第508号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳娜娜于2015年5月19日向本院申请执行，要求被执行人陈勇、陈英雄、陈文昌、陈美明支付266657.70元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院另查询了被执行人的商品房登记信息及机动车登记信息，查无被执行人有可供执行的房产及车辆。以上查明的事实，申请人对以上查明的事实没有异议且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）同刑初字第508号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 林毅东审判员 许书武二〇一六年十一月二十九日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1306号申请执行人：中国农业银行有限公司大足支行（组织机构代码90384935-5），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。法定代表人马鹤，行长。被执行人肖文龙，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。中国农业银行有限公司大足支行申请执行肖文龙金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行有限公司大足支行于2016年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，经本院四查及总对总查询，我院对被执行人所有的房屋进行了处置（现属评估拍卖过程中），被执行人现正在监狱服刑，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：中国农业银行有限公司大足支行申请执行肖文龙金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  徐后亚代理审判员  郭 琛代理审判员  蒋 理二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郭 琴
稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)晋0824执355号郭瑞雪、景建武、焦俊明：本院执行郭瑞雪申请景建武、焦俊明机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人景建武、焦俊明自动履行，执行金额6500元，申请执行人郭瑞雪已支取，其余部分申请人郭瑞雪自愿放弃。本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年十一月二十四日书记员  邢聪柳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5478号罪犯刘美优，男，1990年11月6日出生，仫佬族，初中文化，广西罗城人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年4月23日作出（2014）金义刑初字第972号刑事判决，以被告人刘美优犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘美优在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘美优在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘美优在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘美优准予减刑一年（刑期自2012年5月11日起至2019年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢65号申请人：许卓玲。被执行人：桐城市龙眠办事处向前村沿河。法定代表人：许宜林，组长。申请人许卓玲与被执行人桐城市龙眠办事处向前村沿河承包地征收补偿费用分配纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第02317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市龙眠办事处向前村沿河履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第02317号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0422财保29号申请人：任某某，男，汉族，住所地吉林省东辽县.被申请人：林某某，男，汉族，住所地吉林省东辽县.申请人任某某与被申请人林某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任某某于2016年11月14日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人林某某的小型面包车。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人任某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人林某某的小型面包车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押。申请人任某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李白山人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一六年十一月十四日书 记 员  金艺菲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5659号申请执行人王清松，男，1965年8月21日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张作玉，男，1963年3月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张作林，男，1966年3月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16立案执行，执行标的为105000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初664号公诉机关利辛县人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，农民。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年2月26日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年4月5日被合肥市公安局瑶海分局广场派出所民警抓获，羁押于合肥市第二看守所。2016年4月8日被利辛县公安局执行刑事拘留。2016年4月22日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕。2016年4月29日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）647号起诉书指控被告人刘某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2014年10月至2015年12月期间，被告人刘某甲承包利辛县七彩名城工程期间，刘某甲拖欠李某等人15.7万元工资。2016年1月31日，利辛县人社局对刘某甲下达了责令改正决定书后，刘某甲未在规定期限内支付拖欠的工资。2016年4月29日，刘某甲家人与李某等人达成还款协议。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，提请本院以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年10月至2015年12月，被告人刘某甲承包利辛县七彩名城工程期间，被告人刘某甲拖欠李某、徐某等人工资共计15.7万元。2016年1月31日，利辛县人社局对刘某甲下达了《劳动监察责令改正决定书》，责令刘某甲核实并支付李某等人的工资，并于2016年2月2日上午9时前把改正情况和相关凭证以书面形式报送劳动监察大队。同日，劳动监察大队将决定书张贴在七彩名城小区门口，并短信通知了被告人刘某甲。在规定期限内，被告人刘某甲未支付拖欠的工资。2016年4月29日，刘某甲家人支付李某等人97000元，并与李某等人达成还款协议。另查明，2016年11月6日，被告人刘某甲已将剩余的工资支付给李某等人。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，且有被害人李某、徐某的陈述；书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、羁押证明、情况说明、在逃人员撤销表、工资明细表、欠条、协议书、收条、利辛县劳动监察大队证明、调查报告、劳动保障监察责令改正决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某甲以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人刘某甲已支付劳动者的劳动报酬，且庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘建轩二〇一六年十一月七日书 记 员  濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执恢84号之一申请执行人ＸＸ。被执行人武汉市三和物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区大兴路72号。法定代表人陈聪猛，经理。申请执行人ＸＸ（以下简称申请执行人）与被执行人武汉市三和物业管理有限公司（以下简称被执行人）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2009）汉民二初字第691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请执行人履行以下义务：1、被执行人向申请执行人退还租金3万元；2、被执行人支付案件受理费2046；3、被执行人支付本案执行费用。本院已依法受理申请执行人的执行申请。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下银行账户无存款、无房产。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果。本院认为，因被执行人武汉市三和物业管理有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）汉民二初字第691号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  鲁 林二〇一六年十一月二十三日书记员  游向明
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执恢64号之二十申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司。住所地潜山县南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，经理。委托代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：林向东。被执行人：程杏枝。被执行人：安庆市米兰假日酒店管理有限公司。住所地安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦三层2室。法定代表人：余升亭，经理。被执行人：余升亭。被执行人：林牌生。被执行人：周传妍。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00295民事判决书,于2016年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市米兰假日酒店管理有限公司在徽商银行存款105万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十一月二十一日书记员  杨 俊
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2038号之一解除保全申请人：湖南摩根海容新材料有限责任公司，住所地湖南望城。法定代表人：林禹玲，执行董事。被申请人：菏泽天宇锂电能源科技有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：苏久从，董事长。解除保全申请人湖南摩根海容新材料有限责任公司诉被申请人菏泽天宇锂电能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出了（2016）湘0112民初2038号民事裁定：一、查封申请保全人湖南摩根海容新材料有限责任公司所有的湘Ａ×××××丰田牌小型轿车一辆，查封期限为一年；二、冻结被保全人菏泽天宇锂电能源科技有限公司的银行存款22万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。2016年11月15日，湖南摩根海容新材料有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南摩根海容新材料有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对湖南摩根海容新材料有限责任公司湘Ａ×××××丰田牌小型轿车的查封；二、解除对菏泽天宇锂电能源科技有限公司在中国工商银行股份有限公司菏泽东郊支行16×××63账户银行存款22万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  黄莹二〇一六年十一月十六日代理书记员  李思
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1244号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市亚富翔物豪塑料厂，住所地温岭市大溪镇下员山村。法定代表人鲍福妹。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第688号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第688号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下员山村地方非法占用1159.6㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的1159.6㎡的土地上的一层铁棚厂房等其他设施，并恢复土地原状；3、罚款28990元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第688号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月二日书记员  杨 芬