四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初5093号原告：王某，男，生于1967年4月28日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。被告：董某，男，生于1980年3月9日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：田某，男，生于1970年9月2日，汉族，住四川省阆中市,系董某同事。被告：阆中鸿远运业有限公司。住所地：阆中市张飞大道北段**号。法定代表人：李德维，公司经理。委托诉讼代理人：田某，男，生于1970年9月2日，汉族，住四川省阆中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，住址：阆中市新村路14号。负责人：刘波，公司经理。委托诉讼代理人：张娣，四川纪明律师事务所律师。原告王某诉被告董某、阆中鸿远运业有限公司（下称鸿远公司）、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（下称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告董某和被告鸿远公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、上列被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计213,055.24元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月19日12时30分，被告董某驾驶川RXXX**“青年”牌大型普通客车从阆中泰安运业公司内驾驶出左转弯至七里大道方向行驶时，将从迎宾大道由西向东行驶的由原告驾驶的川RXXX**“豪爵牌”普通二轮摩托车撞倒，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至阆中市人民医院住院治疗，诊断为：重型开放性颅脑损伤等，2015年12月18日出院。被告董某和鸿远公司垫付大部分医疗费用。2016年6月，原告经鉴定为九级附加十级伤残。2016年8月31日至2016年9月13日，原告在阆中市人民医院住院进行颅骨缺损修复手术，住院13天，花去医疗费23,112.68元。本次事故经阆中市交警队认定：被告董某承担事故全部责任，王某无责任。经核实：董某驾驶的川R541**“青年牌”大型普通客车系被告鸿远公司所有，且在被告保险公司投保了交强险和商业险。故向法院提起诉讼，请求依法判决。被告董某和被告鸿远公司辩称，原告诉称的交通事故属实。只认可医院的正规发票，院外购买白蛋白的发票。对鉴定意见及发票无异议。医疗费按10%扣除自费用药。董某系鸿远公司的驾驶员，其驾驶的川RXXX**“青年牌”大型普通客车系职务行为。原告妻子廖某某在董某处借款17,000元，鸿远公司垫付了46,079.08元医疗费。川R541**“青年牌”大型普通客车的实际车主为唐某，应追加唐某为本案共同被告参加诉讼。被告保险公司辩称，事故无异议。川RXXX**“青年牌”大型普通客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险1,500,000元，不计免赔。医疗费扣除20%自费用药。非正规发票不予认可。原告应按照农村标准进行赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。请求给予几天时间，保险公司考虑是否重新鉴定。保险公司垫付10,000元医疗费，处理中一并扣除。本院经审理认定事实如下：2015年11月19日12时30分，被告董某驾驶川RXXX**“青年牌”大型普通客车从阆中泰安运业公司内驾驶出左转弯至七里大道方向行驶时，将从迎宾大道由西向东行驶的由原告驾驶的川RXXX**“豪爵牌”普通二轮摩托车撞倒，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故经阆中市公安交通警察大队认定：被告董某承担事故全部责任，王某无责任。事故发生后，原告被送至阆中市人民医院住院治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤；2、坠积性肺炎；3、全身多处皮肤擦伤。2015年12月18日出院，实际住院29天，出院建议：注意保护头部去骨瓣处，3个月至半年内于我科行颅骨缺损修补术；我科门诊密切随访，如有不适，及时就医。2016年6月12日，原告伤情经南充明澄司法鉴定所鉴定为：“重型开放性颅脑损伤”术后后遗轻度智力缺损，颅骨缺损，伤残鉴定为九级附加十级；后续医疗费评定为20,000.00元；误工期评定为210日；护理期评定为90日，其中伤后前30日，一天2人护理，后60天一天1人护理。原告花去鉴定费2,500元。2016年8月31日，原告去阆中市人民医院行右侧额部颅骨缺损钛网修补术，共住院13天。伤后，原告共花去住院费和门诊费82,668.62元，其中被告鸿远公司支付46,079.08元、被告保险公司垫付10,000元。原告妻子在被告董某处借款17,000元。另查明，川R541**“青年牌”大型普通客车车主为被告鸿远公司，被告董某为鸿远公司驾驶员，被告鸿远公司为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险1,500,000元，不计免赔。事故发生在保险期间。还查明，原告王某自2014年3月起在四川御景装饰工程有限公司上班，并长期租住在马正英所有的面积为77.29平米的阆中市保宁镇田家巷3号附13号房屋。又查明，原告王某母亲陈某健在。陈某，生于1937年6月1日，农村户籍，其生育有四个子女，分别为王某、王某、王某、王某。原告同意将借款纳入本案一并处理。被告保险公司不申请重新鉴定。上述事实，有当事人的陈述、当事人身份信息、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、交通事故认定书、住院病历、病情诊断证明书、出院证明书、住院费发票、鉴定意见书、证明、借条、房产证复印件、调查笔录等为据。本院认为，本案交通事故的事实清楚，交警认定责任认定明确，本院予以认定。被告董某承担全责。由于被告董某系被告鸿远公司的驾驶员，其应承担的责任由被告鸿远公司承担。由于被告鸿远公司为其川RXXX**“青年牌”大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在交强险保险限额范围内承担先行承担赔偿责任。对超过交强险部分由被告保险公司在鸿远公司应承担的赔偿责任内代为赔偿。医疗费按15%扣除自费用药较为适宜。根据原告提供的证据，可以证明其虽系农村户口，但其长期居住在城镇，其主要收入来源于城镇，因此，对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。对被告鸿远公司辩称的应追加实际车主唐某为共同被告，由于被告鸿远公司系法定车主，其与唐某之间的营运车承包经营合同与本案无关，本院不予支持。对原告主张的白蛋白费用，由于无正规发票，本院不予认定。为免讼累，对被告鸿远公司与保险公司垫付的费用、原告在被告董某处借款，纳入本案一并处理。合理损失的认定：1、医疗费共计82,668.62元，自费部分12,400.30元；2、住院伙食补助费，根据住院时间42天，标准按30元/天计算，金额1,260元；3、营养费，根据住院时间42天，标准按20元/天计算，金额840元；4、护理费，护理时限按鉴定意见，90日，前30日2人护理，后60日1人护理，100元/人/天，金额12,000元；5、误工费，误工时限依鉴定210天，标准100/天，金额21,000元；6、残疾赔偿金，按2015年度四川城镇居民人均可支配收入26,205元/年×20年（年龄不满60岁）×0.22＝115,302元，被扶养人生活费9251×5÷4=2,544元，计入残疾赔偿金，共计117,846元；7、精神损害抚慰金，11,000元；8、交通费，本院酌定500元；9、鉴定费2,500元。具体赔偿，被告保险公司在交强险限额内医疗项下赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元，在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告王某护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险限额内优先赔偿）、交通费110,000元。被告保险公司在商业险限额内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费114,714.32元。被告鸿远公司赔偿原告王某自费用药12,400.30元、鉴定费2,500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险限额内医疗项下赔偿原告王某10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告王某110,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王某114,714.32元；四、被告阆中鸿远运业有限公司赔偿原告王某14,900.30元。上述赔偿内容与被告鸿远公司、被告保险公司垫付的医疗费以及应负担的诉讼费、原告在被告董某处的借款品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司赔偿原告王某178,635.54元、向被告阆中鸿远运业有限公司支付29,078.78元、向被告董某支付17,000元。负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,100元，由被告阆中鸿远运业有限公司承担。（已品迭）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院（立案庭）递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。代理审判员 赵 伟二〇一六年十一月三日书 记 员 何海燕