wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00239号公诉机关岷县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某1，男，生于1993年6月8日，住岷县。委托代理人陈某某2，男，生于1968年3月5日，住址同上，系陈某某1之父。被告人马某某1，男，生于1993年8月13日，住岷县。2016年1月5日因本案被抓获，同年1月6日刑事拘留，2月5日逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人马某某1犯故意伤害罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某某1以被告人的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员后永平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某1的委托代理人陈某某2、被告人马某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月22日13时许，被告人马某某1在岷县梅川镇白阳坡村碰见前一天因琐事和自己打架的被害人陈某某1，遂手持木棒殴打陈某某1的头部、腰部，致其受伤。经鉴定，陈某某1的损伤程度属轻伤一级。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、户籍证明、抓获经过、办案说明等书证；2、证人陈某某3、陈某某4的证言；3、被害人陈某某1的陈述；4、被告人马某某1的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；公诉机关认为，被告人马某某1无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某某1要求被告人马某某1赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币56394.49元。被告人马某某1对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议。经审理查明，2014年7月22日13时许，被告人马某某1在岷县梅川镇白阳坡村碰见前一天因琐事和自己打架的被害人陈某某1，遂手持木棒殴打陈某某1的头部、腰部，致其闭合性颅脑损伤、左颞枕叶脑挫裂伤、左枕部急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕部头皮软组织挫伤、外伤性颈椎不稳、环枢关节半脱位、腰椎1、2椎体横突骨折。经司法鉴定，陈某某1的损伤程度属轻伤（一级）。另查明，附带民事诉讼原告人陈某某1受伤后住院治疗34天，花去医疗费44076.39元。认定上述事实的证据有：1、证人陈某某3的证言，2014年7月22日13时许，他和陈某某1在白阳坡村附近的桥跟前碰见了两个骑摩托车的回民小伙子，其中一个手持木棒上来就朝陈某某1后脑部、腰部各打了一下，打完后，那个小伙子就跑了。2016年1月5日下午，他和陈某某1在梅川镇邮政储蓄所门前碰见了前年殴打了陈某某1的那个年轻人，后陈某某1和他就将那个年轻人抓住了。2、证人陈某某4的证言，那天，他和白阳坡村的张某发生了矛盾，张某就叫了几个白阳坡村的回民把他打了。当时，一个回民把前来劝架的陈某某1打了两拳，陈某某1也还了两拳。后来，他听说在2014年7月22日，陈某某1被上次打了陈某某1的那个回民又打了。3、被害人陈某某1的陈述，2014年7月21日下午5时许，与他同村的陈某某4和白阳坡村的几个回民小伙子发生打架，他去劝架。期间，一个身穿红色休闲服的年轻人把他打了两拳，他也还了两拳，后被在场的人劝开了。第二天下午1时许，他和陈某某3途径白阳坡村时碰见前一天打了他的那个年轻人被另一个年轻人用摩托车载着来到他跟前，那个年轻人手持木棒上来朝他后脑勺打了一下、又在腰部打了一下。2016年1月5日，他碰见并认出了打了他的那个年轻人后就打电话给派出所，后那个年轻人就被民警抓了。4、被告人马某某1的供述和辩解，2014年7月二十几号的一天，应人之邀，他帮同村的张某某、马某某2等人在扎力沟打了架。第二天他和马某某3骑摩托车行驶到白阳坡村委会附近的桥旁边时碰见了前一天与他打架的人。于是，他让马某某3将摩托车停下，他就在路边捡了一根二尺左右的木棒，上去就在那个人腰部打了两下、在后脑勺打了一下。打完后，他就跑了。5、(岷)公(法医)鉴(临床)字[2014]625号法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某某1的损伤程度属轻伤（一级）。6、辨认笔录，证实经辨认人辨认，被告人马某某1就是持木棒殴打陈某某1的人。7、抓获经过，证实被告人马某某1被抓获的过程。8、出院证明、医疗费发票，证实附带民事诉讼原告人陈某某1受伤治疗及损失费用。9、户籍证明，证实被告人马某某1生于1993年8月13日，犯罪时已满十八周岁。上述证据，经当庭举证、质证，本院作为认定案件事实的依据予以确认。本院认为，被告人马某某1因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某某1造成的直接损失，应予赔偿，但应以实际票据及相关标准计算。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：一、被告人马某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年5月4日止。）二、由被告人马某某1赔偿附带民事诉讼原告人陈某某1医疗费、误工费等费用共计人民币56455.39元。（限判决生效后一月内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李全毅代理审判员  宋友良人民陪审员  包耀祖二〇一六年十一月三日书 记 员  宋亚媚
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1694号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人：钱大友，行长。委托代理人：罗兴平。委托代理人：蔡正清。被执行人：胡淑姬，女，汉族。被执行人：魏基坤，男，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人胡淑姬、魏基坤金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1953号民事判决书，向被执行人胡淑姬、魏基坤发出执行通知书，责令被执行人胡淑姬、魏基坤立即支付申请执行人借款本金人民币295728.01元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封拍卖被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执816号申请人:张义。被执行人:姚翔。申请人张义与被执行人姚翔民间借贷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人姚翔发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人姚翔履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1050号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月三十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0830执241号申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住所地清涧县新城区岔口。法定代表人夏国银，系该公司董事长。被执行人文凯，男，1972年4月12日出生，汉族,住陕西省清涧县秀延街道办事处。被执行人白春阳，男，1972年1月23日出生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处。被执行人惠艳艳，女，1968年6月6日出生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇。被执行人呼建平，男，1976年12月26日出生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇。本院执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与文凯、惠艳艳、白春阳、呼建平金融借款合同纠纷一案中，现陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0830民初843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  刘海方二〇一六年十一月二十八日书记员  郝浩宇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执352号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行。法定代表人柏凌军，职务行长。被执行人张殿军，住讷河市。被执行人何金凤，住讷河市。被执行人臧洪臣，住讷河市。被执行人陶永丽，住讷河市。被执行人张俊波，住讷河市。被执行人韩丽静，住讷河市。被执行人杨晓波，住讷河市。被执行人王金侠��住讷河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人张殿军、何金凤、臧洪臣、陶永丽、张俊波、韩丽静、杨晓波、王金侠借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会作出（2015）齐仲（裁）字第A50（1-4）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执352号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申���。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十一月二十九日书记员  魏忠勇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6431号原告潘新亚，男，汉族，1978年12月2日。被告南京汇银乐虎电子商务有限公司建邺店。本院受理的原告潘新亚诉被告南京汇银乐虎电子商务有限公司建邺店产品销售者责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告潘新亚申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告潘新亚撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一六年十一月八日见习书记员  张议文
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0431执276号申请执行人刘某，男，汉族，1987年12月5日生，居民。被执行人訾某，男，汉族，1981年9月29日生。刘某申请执行訾某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的15000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0431民初92号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一六年十一月十四日书记员  李进锋
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民初58号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，公司董事长。委托诉讼代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。被告：石泉县家友商贸有限责任公司，住所地陕西省石泉县向阳路与迎宾路交汇处。法定代表人：邱国辉。被告：沛县广发食品有限公司，住所地江苏省徐州市沛县龙固镇工业区。法定代表人：王春雷。被告：晋江市顽皮兔食品工业有限公司，住所地晋江市罗山街道梧安社区。法定代表人：郭煌春。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告石泉县家友商贸有限责任公司、沛县广发食品有限公司、晋江市顽皮兔食品工业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  海明玉代理审判员  李 伟代理审判员  邱 方二〇一六年十一月十四日书 记 员  张明星
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执恢154号申请执行人房华,男,1954年1月12日出生,住农安县。被执行人农安县开安镇柳树洼子村民委员会,住农安县。被执行人徐精先,男,1951年7月19日生，住农安县。本院在执行房华与农安县开安镇柳树洼子村民委员会、徐精先民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行查证，暂未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张德臣审判员 谢如强审判员 郝   国   斌二〇一六年十一月二十六日书记员 李   昊   阳
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执第1952-2号申请人王继峰，男，1973年7月2日生，汉族，被执行人李洋，男，1985年8月25日生，汉族，职员，申请人王继峰与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2016年10月24日作出（2016）吉松松江证字第2932号公证书，于2016年11月1日作出（2016）吉松执证字第3007号执行证书，执行标的为本金人民币三万元；公证费；执行费。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中查明被执行人李洋系乾安县余字乡卫生院职工，有工资和住房公积金款，本院依申请人申请冻结上述款项，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4885号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年十一月八日书记员  吉 祥
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终5959号上诉人（原审原告）冯颛，男，汉族，1983年6月18日出生，住四川省盐亭县。委托代理人衡森飚，广东真利律师事务所律师。委托代理人旷凤玲，广东真利律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）广东天盛物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇环镇南路水藤北围工业区（临时物流园）C座C1排78仓。法定代表人徐光明。委托代理人李福权，广东东成律师事务所律师。委托代理人李慧，广东东成律师事务所律师。上诉人冯颛因与被上诉人广东天盛物流有限公司（以下简称天盛物流公司）劳动争议一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初4152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告冯颛的诉讼请求。本案受理费5元（已减半计算）由原告负担，本院准予免交。”上诉人冯颛不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实错误、适用法律错误，具体如下：一、原审判决认为是冯颛投保团体意外险属于事实认定错误。���质是天盛物流公司向友邦保险有限公司广东分公司佛山支公司交纳保险费,为作为其员工的冯颛购买团体意外险。从冯颛提供的证据、补充证据可显示，冯颛与天盛物流公司之间存在劳动关系。编号7的补充证据第3页以及编号10的补充证据的第8页均明确显示被保险人必须是投保人的全职、在职成员。《友邦团体保险投保单（安易计划）》当中，天盛物流公司在知悉、同意“投保人声明”第4点均须为本投保人的全职并仍在职之成员、第5点在填写本投保单及提供相关成员资料时须如实陈述，不可虚报的条款后，方作出承诺，进行签章确认。二、原审判决第3至第5页“本院经审查后认为”部分称冯颛对与劳动者息息相关的上下班时间、工资的约定、工资发放形式等情况一概不知是事实认定错误。需要说明的一点是，由于冯颛从事搬运工作，流动性大，在天盛物流公司所在���物流园工作，冯颛接到电话通知，得知运货车到了指定位置就需要进行装卸货，不是仅局限于具体的某个仓。至于其他员工的情况，冯颛确有了解，但由于搬运工人员流动性大,部分只知道姓名中的某些字，或绰号之类。对于“与劳动者息息相关的上下班时间、工资的约定、工资发放形式等情况，”冯颛在仲裁阶段的庭审当中亦已作明确陈述，仲裁庭审笔录当中亦有记录：“根据《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2015]12号）》之规定：一、天盛物流公司与冯颛符合法律法规规定的主体资格。从天盛物流公司的机读档登记资料、冯颛的身份证明文件可知天盛物流公司与冯颛均符合法律规定的主体资格。二、双方当事人存在以指挥和服从为主要特征的从属管理关系。冯颛与天盛物流公司之间存在一定程度的人身隶属性，在劳动关系存续期间，冯颛为天盛物��公司提供劳动的同时，其人身自由一定限度予以用人单位，冯颛服从天盛物流公司的劳动规章制度安排，其工作也接受天盛物流公司监督。冯颛的工资按车算，每个9.6米的货车，300元，两个人平分，如果两车就600元平分，一个月有50车左右，法定节假日休息，如果车多就不休息，星期六、日都上班，星期一固定休息，其他时间上班，法定假日如果有车也要上。在工作期间，冯颛服从天盛物流公司的管理和安排。三、冯颛提供的劳动是天盛物流公司业务的组成部分。”冯颛在天盛物流公司处负责搬运工作，此类工作是天盛物流公司物流业务的必要组成部分。基于上述事实和理由，原审法院在审理此案时，在案情上没有准确认定事实；在适用法律上存在错误，以致冯颛的合法权益未能得到保障。综上所述，上诉请求：一、依法撤销原审判决，确认冯颛与天盛物流公司之���从2015年4月10日开始至开庭之日存在劳动关系。二、判令由天盛物流公司承担本案诉讼费用。被上诉人天盛物流公司答辩称：冯颛与天盛物流公司之间不存在劳动关系，一审判决正确，同意一审判决。上诉人冯颛在二审期间向本院提交广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初2477号民事调解书一份，拟证明意外险的购买是以天盛物流公司的名义为其员工购买的。被上诉人天盛物流公司经质证认为：因冯颛没有提交原件，无法对该调解书的合法性、真实性、关联性予以确认，如作为证据采纳，请法院审查该调解书的真实性，但该调解书没有查明双方的关系，没有事实或证据显示冯颛与天盛物流公司之间的关系，在本案的一审阶段已经查明确实以天盛物流公司的名义购买了意外险，但是实际的购买人和保险费的支付人是甘庆林，而甘庆林与天盛物流公司的法人代表是老乡关系或朋友关系，所以借用了天盛物流公司的名义为冯颛购买了意外险，且冯颛实际上在2015年4月底即没有帮甘庆林做事了。而冯颛根本就没有为天盛物流公司工作，也没有去过天盛物流公司，天盛物流公司也从未安排冯颛工作，天盛物流公司与冯颛不存在劳动关系。对调解书的合法性、真实性、关联性不予以确认。本院认为：该调解书在一审期间已经提交给法院，并经过双方质证，不属于新证据。被上诉人天盛物流公司在二审诉讼期间未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：天盛物流公司与冯颛在二审诉讼期间的争议焦点是双方是否存在劳动关系，如果双方存在劳动关系，则劳动关系的起止时间是何时。针对双方当事人的诉辩，本院分析如下：根据原劳动和��会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，确认劳动关系，需要同时具备下列情形：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，首先，冯颛未能提交劳动合同、工资支付凭证或者记录、缴纳社保的记录、工作证、入职登记表、报名表等招用记录、考勤记录、其他劳动者的证言等证据证明其与天盛物流公司建立了事实上的劳动关系。其次，冯颛主张其于2015年4月10日入职，至2015年7月30日发生交通事故时，其已经在天盛公司工作三个多月，但在一、二审庭审中，冯颛对公司的办公地点、工作环境、工资的收取情况均不清楚，明显不符合常理。再次，虽然冯颛提交了一份团体保险单及调解书证明天盛物流公司曾经为冯颛购买了一份团体意外保险，但根据原审法院对甘庆林所作的调查笔录，天盛物流公司的陈述与甘庆林的陈述均能一一对应，并没有矛盾之处，现有证据不能显示甘庆林是天盛物流公司的员工或者受到天盛物流公司指派为冯颛参保团体意外保险。综上，原审法院认为冯颛未能举证证明其工作任务由天盛物流公司指派，受天盛物流公司的劳动管理，从事天盛物流公司安排的有报酬的劳动，单凭团体保险单上的记载，不能认定双方之间的法律关系符合劳动关系的特征，未支持冯颛的诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人冯颛负担。本判决为终审判决。审判长  崔景诚审判员  林义学审判员  周 芹二○一六年二○一六年十一月十六日书记员  林嘉欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3041号之一被执行人单美勇，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住东阿县。被执行人敬树国，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人高立泉，男，1971年10月24日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。关于单美勇、敬树国、高立泉罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月9日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。被执行人单美勇已做出履行计划。本案在执行中依法将被执行人敬树国、高立泉纳入失信被执行人名单。本案被执行人单美勇应履行罚金8000元，已执行到位0元，尚欠罚金8000元；被执行人敬树国应履行罚金6000元，已执行到位0元，尚欠罚金6000元；被执行人高立泉应履行罚金5000元，已执行到位0元，尚欠罚金5000元；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）聊东刑初字第264号刑事判决书对单美勇、敬树国、高立泉罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十三日书记员  赵 博
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执458号之一申请执行人：张思强,男,1957年2月22日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执410号之一申请执行人：房传玲,女,1967年12月27日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4282号原告：陶城，男，汉族，1974年1月29日出生。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：肖阳，男，汉族，1970年11月28日出生。原告陶城与被告肖阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶城的委托诉讼代理人旷盈庭到庭参加诉讼。被告肖阳经本院公告送达传票等法律文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告陶城向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告欠款40000.00元，并从2016年7月25日起按年利率6%计付资金利息至付清时止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告将加油站的护坡承包给原告施工。施工完成后，被告给付原告一部分工程款，至今尚欠原告40000.00元。2016年1月11日，被告向原告书写欠条一张，至今分文未付。原告为维护其合法权益，现提起诉讼。被告肖阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告肖阳别名肖辉耀。2016年1月11日，被告肖阳因下欠原告完成南溪镇飞跃加油站边坡护理工程的劳务费用，向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠到陶城肆万元整（方量1273㎡），钱汇入陶城账上此条作废”。欠条出具后，被告至今未向原告付款。上述事实,除有原告的陈述外，还有原告提供的原、被告身份信息证明、欠条原件在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告肖阳因欠原告工程费用而向原告出具欠条的事实清楚，权利义务关系明确。原、被告之间形成合法的债权债务关系。被告作为债务人，应当向债权人全面履行债务。欠条中未约定债务履行期限，原告作为债权人，依法可以在合理期限内催告债务人履行债务。被告出具欠条后至今未能全面履行债务，原告有权要求被告继续履行，因此对于原告要求被告支付下欠工程款40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告未能及时履行债务，构成违约，应当补偿原告因此产生的法定资金利息损失，故对于原告要求从起诉之日起按年利率6%支付资金利息的诉讼请求本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖阳于本判决生效后十日内支付原告陶城欠款40000.00元、并从2016年7月29日起按年利率6%支付利息至欠款付清之日止；二、驳回原告陶城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，公告费400.00元，由被告肖阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  江陆清人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年十一月二十五日书 记 员  解 坤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2212号之一申请执行人：苍南如意小额贷款股份有限公司，组织机构代码060595026，住所地苍南县钱库镇钱库工业园区（钱库大道１号综合大楼三楼）。法定代表人：林晓。被执行人：章道钱，男，1958年2月6日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈丽琴，女，1962年7月10日出生，汉族，住苍南县。被执行人：吴仕光，男，1965年5月1日出生，汉族，住苍南县。被执行人：章佳佳，女，1987年6月12日出生，汉族，住苍南县。被执行人：李招怀，男，1964年12月31日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍金商初字第878号民事调解书，于2016年5月11日立案执行申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司与被执行人章道钱、陈丽琴、吴仕光、章佳佳、李招怀借款合同纠纷一案。2016年5月15日向被执行人章道钱、陈丽琴、吴仕光、章佳佳、李招怀发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人章道钱、陈丽琴交纳执行款1210000元及利息；二、被执行人吴仕光、章佳佳对上述款项在200万元范围内承担连带担保责任；三、被执行人李招怀对上述款项承担连带保证责任；四、负担本案诉讼费和财产保全费14732元，申请执行费14500元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人章道钱、陈丽琴、吴仕光、章佳佳、李招怀的财产情况，发现被执行人章道钱、陈丽琴、吴仕光、章佳佳、李招怀在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，本院于2016年8月26日作出的（2016）浙0327执2212号执行裁定书查封了被执行人李招怀名下的车牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌小型轿车、被执行人吴仕光名下车牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌小型轿车、被执行人章道钱名下车牌号为浙Ｃ×××××金杯牌中型普通客车，但车辆均下落不明无法实际扣押，又据申请执行人了解被执行人无其他房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人章道钱、陈丽琴、吴仕光、章佳佳、李招怀有其他可供执行财产的线索��现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2212号执行裁定书、协助执行通知书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人章道钱、陈丽琴、吴仕光、章佳佳、李招怀有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2212号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈步群二〇一六年十一月三日书记员  谢智慧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1547号原告：王荠，男，汉族，1975年1月15日出生，住铁锋区。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。被告：黄富俊，男，汉族，1962年7月2日出生，住龙沙区。被告：张辉，男，汉族，1967年7月5日出生，住龙沙区。原告王荠与被告黄富俊、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担连带清偿300,000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。2014年5月19日被告黄富俊在原告处借款300,000.00元，当时原告通知中国银行把300,000.00元借款打到被告黄富俊指定的张辉账号为621785050007417185卡内，当时约定于2014年6月20日前还款，但被告没有履行该约定，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为，原告无法提供被告黄富俊的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告王荠的起诉。案件受理费5,800.00元，退回给原告王荠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  黄 莉审 判 员  金 雳代理审判员  苑海艳二〇一六年十一月九日书 记 员  路泽远
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10430号原告浙江银瑜新材料股份有限公司，住所地金华市经济技术开发区始丰路508号。法定代表人郑洪海，董事长。委托代理人贾旭东，浙江恒霁律师事务所律师。委托代理人王卫，男，1967年2月13日出生，汉族，住宁波市江东区。系公司员工。被告啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市鹿河东影开发区。法定代表人夏良宝，执行董事。原告浙江银瑜新材料股份有限公司与被告啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月22日向本院提起诉讼，诉请：⒈判令被告立即支付货款417066.26元并支付逾期付款违约金（从起诉之日起算按同期银行贷款利率至实际履行之日止）。⒉本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司及苏州金穗化纤有限公司向原告浙江银瑜新材料股份有限公司购买涤纶POY等材料，截止2015年6月30日，被告啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司尚欠原告货款455279.58元。2015年9月29日，被告啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司出具还款计划一份，具体还款计划为：2015年10月、11月、12月分别还10万元、5万元、10万元，2016年1月还10万元，2016年2月5日前结清。还款计划出具后，被告于2015年10月7日还款5万元，余款未能按计划归还。另查明，截止2015年6月30日，苏州金穗化纤有限公司尚欠原告货款11786.68元。2016年8月5日，被告啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司出具还款承诺书一份，承诺书载明，啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司欠原告货款405279.58元，苏州金穗化纤有限公司欠原告货款11786.68元，被告承诺二家货款合计417066.26元均由啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司以每月3万元的形式予以偿还，双方约定还款日为每月25日，如还款方逾期还款超过10天，浙江银瑜新材料股份有限公司有权进行诉讼。但被告至今未能按还款承诺书履行还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如���：被告啼雅啄木鸟服饰（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江银瑜新材料股份有限公司货款417066.26元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的从2016年9月23日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3778元（已减半收取，原告已预交），保全费2770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈剑锋二〇一六年十一月二十二日代书记员 黄朗锋
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初7529号原告：成都新世界河畔物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人刘志坤，总经理。委托诉讼代理人刘远春，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省富顺县，该公司工作人员。委托诉讼代理人李小芬，女，1991年3月7日出生，土家族，住四川省双流县，该公司工作人员。被告：陈姝余，女，1986年11月12日出生，汉族，现服役于四川省公安厅警卫局。原告成都新世界河畔物业服务有限公司诉被告陈姝余物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都新世界河畔物业服务有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都新世界河畔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都新世界河畔物业服务有限公司负担。审 判 员 林成福二〇一六年十一月二十八日法官助理 蒋 丹书 记 员 赵韵涵
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1858号原告：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市巴州区。负责人：陶思平，该分公司经理。委托代理人（特别授权）：杨行，男，生于1991年12月28日，汉族，公司员工，大学文化，住四川省古蔺县石屏乡。委托代理人：雷云，男，生于1985年8月12日，公司员工，大学文化，住四川省南部县寒坡乡。被告：岳瑞林，男，生于1982年11月12日，汉族，住四川省巴中市巴州区兴文镇。被告：庞娟，女，生于1986年12月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：杨庭兰，女，生于1955年4月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区兴文镇。本院于2016年7月5日立案受理原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司（以下简称美兴小贷巴中分公司）与被告岳瑞林、庞娟、杨庭兰金融借款合同纠纷一案，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美兴小贷巴中分公司之委托代理人杨行到庭参加诉讼，被告岳瑞林、杨庭兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美兴小贷巴中分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除借款合同；2、判令三被告共同向原告偿还借款本金149999.9元，3、判令三被告从2016年1月5日起以本金149999.9元为基数按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止（截止起诉之日金额为：15780.81元）；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2015年8月25日原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与三被告签订了《借款合同》。同时签订了《贷款分期还款时间表》。原告依约提供了借款，被告依约偿还前3期借款后，对之后还款义务拒不履行。依照《借款合同》第十三条的约定三被告除应当向原告偿还本金及利息还应当按每天未归还本金总金额的0.1%及未归还利息总额的0.5%向原告支付逾期违约金，但为减轻被告负担并依据司法机关关于民间借贷的相关规定，原告自愿将违约金及利息合并调减为按年利率24%计算，现为维护自身的合法权益，起诉来院要求实现其诉请。被告岳瑞林、杨庭兰未答辩亦未提供证据。经审理查明：被告岳瑞林与被告庞娟系夫妻关系。被告杨庭兰与被告岳瑞林系母子关系。2015年8月12日，被告杨庭兰向原告美兴小贷巴中分公司书立《共同借款人承诺》：我承诺在借款人（岳瑞林）不按合同约定期限履行还款义务时，自愿承担还款义务。2015年8月25日，原告美兴小贷巴中分公司与被告岳瑞林、庞娟、杨庭兰共同签订《借款合同》。合同约定：“甲方借款人：岳瑞林。甲方共同借款人庞娟、杨庭兰，巴中市巴州区芭比音乐会所，乙方：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司；借款金额为20万元整；第四条借款方式：按照中国银行规定，经各方约定，甲方的借款方式为月利率1.86%，甲方应当按照贷款同时签订《贷款分期还款时间表》，约定金额和时间分期向乙方偿还本息；…第九条、甲方同意负担本次借款给乙方产生的手续费用（包括但不限于贷款宣传费、差旅费、文印费、客户建档及资料保管费、催收及还款电话或短信通知费），手续费为借款本金总额的1.00%即人民币2000元整。该手续费甲方自愿申请并授权乙方在发放贷款时一次性向甲方收取或直接从应发放的贷款款项中相应的扣除、扣减”。被告岳瑞林在借款人一栏签名，被告杨庭兰、庞娟在共同借款人一栏签名，原告美兴小贷巴中分公司在贷款人一栏加盖公司印章并雷云签名。嗣后，原告美兴小贷巴中分公司依约向被告岳瑞林提供贷款，被告岳瑞林依约偿还前3期借款本息。截止2015年12月1日，被告下差借款本金149999.9元，资金利息从2016年1月5日起（第四期还款之日）即未再支付至今。审理中，原告美兴小贷巴中分公司书面撤回对被告庞娟的起诉。上述事实，有原告提供的双方身份信息、贷款申请表、借款合同、共同借款人承诺、还款记录、撤诉申请书，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，原告美兴小贷巴中分公司与被告岳瑞林、庞娟、杨庭兰共同签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反我国现行法律法规规定，本院予以确认。合同签订后，原告美兴小贷巴中分公司按约定履行了放款义务，被告岳瑞林、杨庭兰未按约定履行其还款义务，已构成违约。根据合同约定如果被告岳瑞林、杨庭兰未按期足额归还贷款本息的，原告美兴小贷巴中分公司可以变更或者解除本合同，现原告美兴小贷巴中分公司要求解除借款合同，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。原告美兴小贷巴中分公司要求被告岳瑞林、杨庭兰共同向原告美兴小贷巴中分公司偿还借款本金149999.9元及利息（从2016年1月5日起，以本金149999.9元为基数，按年利率24%支付违约金及利息至本息还清之日止）。符合法律规定和本案事实，本院依法予以支持。原告美兴小贷巴中分公司在本案审理中撤回对被告庞娟起诉，是对自己诉权的合法处分，本院依法予以准许。被告岳瑞林、杨庭兰在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭审理传票后，无正当理由拒不到到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，对原告美兴小贷巴中分公司提交证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、解除原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与被告岳瑞林、杨庭兰、庞娟于2015年8月25日签订的《借款合同》；二、由被告岳瑞林、杨庭兰在本判决生效之日起十日内向原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司司偿还借款本金149999.9元及资金利息、违约金。资金利息和违约金的计算方式为：从2016年1月5日起，以下欠借款本金149999.9元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，由被告岳瑞林、杨庭兰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  赵 踊人民陪审员  孙显华人民陪审员  杨利平二〇一六年十一月十五日书 记 员  黎臻懿
陕西省安塞县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初90号公诉机关安塞县人民检察院。被告人惠某某，男，汉族，1980年1月4日出生，陕西省安塞县人，初中文化，延安建宇工贸有限公司驾驶员。2016年6月22日因涉嫌盗窃罪被安塞县公安局刑事拘留，同年7月6日安塞县人民检察院因情节轻微不予批准逮捕，次日由安塞县公安局决定取保候审。安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人惠某某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院副检察长贺晓艳，代理检察员王瑜出庭支持公诉，被告人惠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安塞县人民检察院指控，2016年6月20日12时许，惠某某驾驶陕J385**号罐车在长庆油田采油四厂化子坪作业区化133-32井场，趁看护工武某某外出未归，自行将井场2号罐内原油装在罐车内。看护工回井场发现后，该惠称车坏暂不装油而未将装油票给看护工并离开井场。当日下午6时许，被告人惠某某将装油票以车坏未去化133-32井场为由交回调度室。期间，该惠在化子坪街上永安修理厂内将原油往皮卡车内倒装时被群众发现。经称重测定，陕J385**号罐车内装有原油0.47吨，含水9%，纯油0.427吨，皮卡车暗罐内有原油1.55吨，含水2.8%，纯油1.506吨。经安塞县价格鉴定中心鉴定，涉案原油价值为4330元。案发后，皮卡车内1.55吨原油已回收至化六转污油池。据此，公诉机关指控被告人惠某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，提请本院依法判处。经审理查明，2015年9月，被告人惠某某受雇于李延利，驾驶陕J385**号重型罐式货车为延安建宇公司运输原油。2016年6月20日12时许，惠某某驾驶陕J385**号罐车来到长庆油田采油四厂化子坪作业区化133-32井场，趁看护工武某某外出未归，自行将井场2号罐内原油装在罐车内。看护工回井场发现后，惠某某称车坏了暂不装油，未将装油票给看护工。后惠某某驾车离开井场，来到化子坪街上永安修理厂内，趁修理工睡觉之机，将原油从陕J385**号罐车往自己的无牌银灰色皮卡车内倒装过程中，被三名群众发现，惠某某随即逃离修理厂。当日下午18时许，惠某某将0097050号长庆油田分公司第四采油厂化子坪作业区原油拉运交接结算凭证交回化子坪作业区调度室。经称重测定，陕J385**号罐车内装有原油0.47吨，含水9%，纯油0.427吨；皮卡车暗罐内装有原油1.55吨，含水2.8%，纯油1.506吨。经安塞县价格鉴定中心鉴定，涉案原油价值为4330元。案发后，皮卡车内1.55吨原油已回收至化六转污油池；罐车内0.47吨原油已回收至化四转卸油台。另查明，2016年6月22日，被告人惠某某到安塞县公安局化子坪派出所主动投案。无牌银灰色皮卡车系被告人惠某某于2016年5月在靖边从一个不认识的人处以2450元购得。上述事实，被告人惠某某在庭审过程中无异议，并有现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，扣押物品清单，鉴定意见，视频资料，原油回收证明、过磅单、原油拉运交接结算凭证、化子坪作业区原油拉运管理规定、长庆油田分公司关于内供原油接轨价格的证明、长庆油田公司第四采油厂化子坪采油作业区书面证明、驾驶员信息、车辆信息、GPS轨迹图、受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人惠某某以非法占有为目的，趁井场看护工不在之机，采用私自装油、不办交接结算的方法，盗窃长庆油田分公司原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人惠某某在被群众发现并匿名举报后，能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且涉案原油已被全部回收，没有造成实际损失；故对被告人予以从轻处罚。公安机关依法扣押的陕J385**号重型罐式货车一辆系他人合法财产，应予以返还；无牌银灰色皮卡车一辆系被告人惠某某所有，且供犯罪使用，系作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人惠某某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）;二、作案工具无牌银灰色皮卡车一辆（车架号为LDD6108A6B0017206），予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 帆二〇一六年十一月十日书记员 郭延丽
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执979号申请执行人北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。法定代表人包伟大，董事长。被执行人北京国元通投资管理公司，住所地北京市丰台区小屯路149号。法定代表人郭胜利，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1222号裁决书，于2016年11月24日向被执行人北京国元通投资管理公司发出执行通知，责令被执行人北京国元通投资管理公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京国元通投资管理公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京国元通投资管理公司的银行存款人民币五百二十五万五千六百三十四元七角八分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京国元通投资管理公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京国元通投资管理公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  史 磊二〇一六年十一月二十五日书记员  李 昕
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初8575号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，系该分行行长。委托诉讼代理人：王栋，陕西迎旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。被告：李卫强，男，汉族。原告兴业银行股份有限公司西安分行（以下简称：兴业银行西安分行）与被告李卫强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实的审理认定。原告兴业银行西安分行委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告李卫强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行西安分行诉称：被告李卫强于2013年9月1日在原告兴业银行西安分行办理旅游贷款，签订了201301041916号《个人旅游借款合同》，借款10万元，借款期限为12个月，自2013年10月16日至2014年10月16日止。原告兴业银行西安分行按约于2013年10月25日发放该笔贷款，贷款到期后，被告李卫强没有按期履行还款义务。截至2016年6月16日，尚欠本金96799.97元、利息909.18元、罚息21577.69元。被告的违约行为损害了原告的合法权益，现原告诉至法院请求依法判令：1、被告李卫强立即偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计119286.84元（其中本金96799.97元、截至2016年6月16日的利息909.18元、罚息21577.69元）及至清偿之日止罚息；2、被告承担本案诉讼费及一切由此产生的其他费用。被告李卫强既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2013年9月1日，原告兴业银行西安分行（债权人）与被告李卫强（主债务人）签订201301041916号《个人旅游借款合同》约定：原告向被告借款金额为人民币壹拾万元整，借款期限为12个月，自2013年10月16日至2014年10月16日止，借款利率为年利率8%；债务人未按合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮100%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。合同中被告约定的送达地址为：西安市未央区太元路华远君城14号1102室。上述合同签订后，原告于2013年10月25日将上述借款10万元发放给被告，被告在借款借据上签字确认。后被告逾期还款，经原告催收截至2016年6月16日，被告尚欠原告借款本金96799.97元、利息909.18元、罚息21577.69元。上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款、欠款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对且已经与人民陪审员关于事实部分进行了合议，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告李卫强签订的《个人旅游借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《个人旅游借款合同》签订后原告已通过银行转账的方式向被告李卫强发放了借款10万元，履行了合同义务，被告李卫强理应按照合同约定向原告按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息，故原告诉请被告李卫强偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李卫强应当于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行西安分行借款本息共计119286.84元（其中本金96799.97元、截至2016年6月16日的利息909.18元、罚息21577.69元）并按照合同约定支付自2016年6月17日起至清偿之日止的罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2686元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一六年十一月二十六日书 记 员  邵立伟
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1668号之二申请执行人：工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，组织机构代码85594002-2。代表人：钱大友，行长。委托代理人：罗兴平。委托代理人：蔡正清。被执行人：卢宇，男，汉族。被执行人：陈宇娇，女，汉族。被执行人：项长钦，男，汉族。被执行人：吴小清，女，汉族。申请执行人工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人卢宇、陈宇娇、项长钦、吴小清金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1277号民事判决书，向被执行人卢宇、陈宇娇、项长钦、吴小清发出执行通知书，责令被执行人卢宇、陈宇娇、项长钦、吴小清立即支付申请执行人借款本金人民币2447316.48元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封拍卖被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执630号之一申请执行人漳平市宏福融资担保有限责任公司，住所地漳平市被执行人漳平市春风电器有限公司，住所地漳平市。被执行人龙岩市春风新城电器有限公司，住所地龙岩市。被执行人龙岩市新丽都电器有限公司，住所地龙岩市被执行人祁春芳，男，汉族，住龙岩市。被执行人ＸＸ，女，汉族，住龙岩市。被执行人王小红，女，汉族，住龙岩市。被执行人陈超铭，男，汉族，住龙岩市。申请执行人漳平市宏福融资担保有限责任公司与被执行人漳平市春风电器有限公司、龙岩市春风新城电器有限公司、龙岩市新丽都电器有限公司、祁春芳、ＸＸ、王小红、陈超铭追偿权纠纷一案，漳平市人民法院2015年10月29日作出的（2015）漳民初字第1390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，划拨被执行人ＸＸ在银行的存款人民币3548元、王小红在银行的存款人民币69267元、漳平市春风电器有限公司在银行的存款人民币21550元、龙岩市春风新城电器有限公司在银行的存款人民币19558元，合计人民币113923元（该款已由申请执行人领取）。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结申请执行人漳平市宏福融资担保有限责任公司依据漳平市人民法院2015年10月29日作出的（2015）漳民初字第1390号民事判决书申请执行的被执行人漳平市春风电器有限公司、龙岩市春风新城电器有限公司、龙岩市新丽都电器有限公司、祁春芳、ＸＸ、王小红、陈超铭追偿权纠纷一案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一六年十一月七日书 记 员 卢程丹（代）
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初693号原告：谢俊，男，1973年7月5日生，汉族。被告：宋顺华，男，1985年5月23日生，汉族，住易门县。原告谢俊与被告宋顺华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。本案的当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2014年9月7日，被告向原告借款30000元用于资金周转，借款期限自2014年9月7日起至2014年9月12日止。还款期限到了以后，原告多次讨要，被告拒不还款，故向人民法院提起诉讼。被告宋顺华辩称，其并未向原告借过该笔借款，故不应由其偿还。虽然借款合同中的签名像其所签，但其记不清了。2014年7月22日其曾向原告借款50000元，该笔借款原告向法院起诉要求偿还，该案法院已经审理结案，原告不会在之前的借款没有还清就再次借款30000元给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的身份证复印件、借条复印件，被告提交的借条复印件、民事调解书原件、银行卡明细账原件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交借款合同书原件一份，欲证明被告向原告借款30000元，被告质证后认为借款合同中的签名像是其本人所为，除身份证号码外的数字像其本人所写，手印是否是其本人所为记不清楚，故对原告提交的借款合同书不予认可。本院认为，原、被告之间曾经发生过其他的民间借贷关系，原告提交的借款合同书具备证据的一般形式要件，且来源也是合法的。现被告辩解未向原告借款30000元，但又未否认借款合同书的真实性，其应对借款合同书中的签字是否真实承担举证责任，经释明后被告拒绝进行司法鉴定，被告应承担举证不利的后果，故本院对原告提交的借款合同书予以采信作为本案定案的依据。根据本院确认的证据及当事人陈述，认定案件事实如下：2014年9月7日，被告向原告协商借款30000元，并在原告提供的格式《借款合同书》上签字，《借款合同书》中载明：借款金额30000元，借款期限2014年9月7日至2014年9月12日至止。原告自认双方约定利息按每天200元计算，其扣除1000元利息后向被告交付现金29000元。另查，被告曾于2014年7月22日向原告借款50000元，约定借款期限一个月，被告作为借款人，吴丽、徐良作为担保人向原告出具了《借条》一份。后原告扣除利息5000元后现金交付被告借款45000元。还款期限届满后，被告未能还款，原告于2014年12月17日诉至本院，要求判令被告及担保人吴丽、徐良连带偿还借款50000元。经本院组织调解，当事人达成如下协议：“一、由被告宋顺华偿还尚欠原告谢俊的借款人民币40000元，款于2015年1月14日偿还10000元，其余30000元于2015年1月21日前偿还。二、被告吴丽、徐良对上述借款承担连带还款责任。三、……”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。在民间借贷纠纷中，借款合同书或借条是证明借款关系存在的直接证据，具有较强的证明力，一般来讲，出借人提供借款合同，足以认为其已经承担了举证责任，根据谁主张谁举证的举证规则，借款人否认借款事实存在的，应当提供足以推翻借款合同的相反证据，否则应承担举证不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，被告否认借款事实的存在，但未明确否认借款合同书的真实性，被告不能提供足以推翻借款合同书的相反证据，结合诉争借款的金额，原告的经济能力及原、被告之间借款的交易习惯等事实和因素综合判断，本院认定借款事实的存在。被告提出未向原告借款的辩解意见不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告自认在交付本金时预先扣除了利息1000元，现原告提出要求被告偿还借款本金30000元诉请，合理部分本院予以支持。综上所述，为保护当事人合法的民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋顺华于判决生效之日起十五日内偿还原告谢俊借款本金29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由原告谢俊负担10元，由被告宋顺华负担265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  乐应飞二〇一六年十一月十四日书记员  杜天星
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5782号罪犯吴祖军，男，1989年7月6日出生，汉族，小学毕业，重庆市开县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年10月20日作出(2013)温乐少刑初字第603号刑事判决，以被告人吴祖军犯寻衅滋事罪,抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴祖军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴祖军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴祖军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴祖军准予减刑九个月（刑期自2013年6月11日起至2019年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  郑 星二〇一六年十一月十四日书 记 员  朱勤超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽14执76号申请执行人肖振宇。申请执行人刘奇男。被执行人王兵。申请执行人肖振宇、刘奇男与被执行人王兵刑事责令退赔执行一案，申请执行人肖振宇、刘奇男凭据本院作出的（2016）辽14刑初字1号刑事判决书和辽宁省高级人民法院作出的（2016）辽刑终字第174号刑事裁定书于2016年6月24日向本院申请立案执行，我院立案后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。在执行过程中，被执行人王兵刑事责令退赔执行一案，经查询，执行人王兵暂无财产可供执行。因此，本案符合最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定情形，且申请人同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14刑初字1号刑事判决书和辽宁省高级人民法院作出的（2016）辽刑终字第174号刑事裁定书的民事部分的本次执行程序。被执行人在具备执行件时，申请执行人可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师庆军审 判 员  刘兴国代理审判员  吴加才二〇一六年十一月十五日书 记 员  张 东本裁定援引的法律条款为：一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组志合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执5802号之一申请执行人谢添昌，男，1970年7月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人谢福财，男，1974年6月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人谢芝宝，女，1975年6月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人赖锦兴，男，1975年1月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人谢添昌与被执行人谢福财、谢芝宝、赖锦兴追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人谢福财、谢芝宝、赖锦兴所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人谢福财、谢芝宝、赖锦兴所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人谢福财、谢芝宝、赖锦兴所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人谢福财、谢芝宝、赖锦兴所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月四日书记员 张澄颖（代）
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执512号本院在执行申请人唐昊北与被执行人张余光借款合同纠纷一案中，张余光已完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条的规定，决定如下：将张余光从失信被执行人名单中删除。二〇一六年十一月二十二日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初5517号原告：任国军，男，1977年11月9日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。被告:史新艳，男，1971年6月6日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。原告任国军与被告史新艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任国军到庭参加了诉讼。被告史新艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任国军向本院提出诉讼请求：1.请求被告史新艳偿还借款100000元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月1日，被告史新艳担保，被告尤凯立、宋艳梅借原告100000元。约定利率月息2分，三个月一结息，2016年11月1日偿还完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，被告史新艳担保，尤凯立、宋艳梅借原告100000元。约定利率月息2分，三个月一结息，2016年11月1日偿还完毕。本院认为，被告史新艳担保，尤凯立、宋艳梅借原告人民币100000元。尤凯立、宋艳梅未还此款，被告史新艳负有连带清偿责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告史新艳履行保证义务后，有权向借款人主张追偿权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史新艳于本判决生效后立即偿还原告任国军人民币100000元及利息（自2015年11月1日始，按照利率月息2分计算，至此款偿还完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一六年十一月三十日书记员  王 伟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初3397号原告马兴院，男，1968年11月20日出生，回族，农民，不识字。被告卢兴杰，男，1977年11月1日出生，彝族，本科文化，。被告威宁县六桥街道草海小学。住所地：威宁县六桥街道斗阁路**号。原告马兴院诉被告卢兴杰、威宁县六桥街道草海小学（以下简称草海小学）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员朱姝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马兴院，被告卢兴杰、草海小学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马兴院诉称：2012年2月，被告现任校长卢兴杰找到原告，要原告帮被告修建学校内花池及围墙，双方对修建方式及价款口头达成一致意见，后原告按约将花池及围墙修建完工并经验收合格，在与被告草海小学校长卢兴杰结算时，被告卢兴杰认为之前约定太亏了，只愿意支付原告1800元，为此双方产生矛盾，按原约定被告应支付原告工钱4460元，经原告多次催要，被告也未支付原告工钱。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告支付原告工钱4460元。被告卢兴杰辩称：我与原告私下并无纠纷，我本人也不欠原告工钱，我不是本案适格被告。被告草海小学辩称：原告起诉与事实不符，原告帮我校修建围墙，在竣工验收时，发现围墙一半多是用老砖、断砖砌的，学校要求原告返工，后经学校副校长宫英国出面协调，支付了原告2400元工钱。修建花池的工钱是我们按照教育局工程结算标准计算的，总价是1813元，因原告欠付学校2011年11月12日至2012年11月12日期间的房租2000元，该笔工钱经原告姨夫宫英国出面协商冲抵了房租。综上，学校并未拖欠原告的工钱，原告起诉无事实依据，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2011年，被告草海小学校长卢兴杰找到原告，要其为草海小学修建校园内的围墙，双方签订了草海小学围墙维修协议，就修建范围、价款等达成一致意见。后因学校需修建花台，被告卢兴杰找到原告，双方就修建花台价款及结算方式等达成口头协议。围墙修建完毕验收时，被告草海小学认为原告修建围墙未达质量要求，要求原告进行返工。后经原告姨夫宫英国（时任草海小学副校长）出面协调，2011年8月22日，由草海小学向原告支付修建围墙的全部工程款2400元，原告在领条上签字予以确认。原告修建的花台，经被告结算应支付原告1813元，因双方对此产生分歧，故被告一直未支付原告该笔工钱。2013年1月30日，因原告拖欠被告草海小学2011年11月12日至2012年11月12日的房屋租金2000元，由原告姨夫宫英国出面代理原告与被告签订了财产租赁合同，合同中约定将原告为学校修建花台的工资抵付该年的房屋租金，合同签订后，原告继续使用向被告草海小学租赁的房屋，也未向原告给付房屋租赁费用。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的（2016）黔0526民初94号民事判决书、领条、草海小学围墙维修协议、财产租赁合同等书证在卷为凭。这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告马兴院为被告草海小学修建围墙及花台，双方形成劳务合同关系，应按约定履行各自的义务。原告马兴院认为被告草海小学欠付其修建围墙及花台的工资款4460元，因原告未提交证据证实，且根据原告提交的民事判决书、被告草海小学提交的领条及财产租赁合同可以证实被告草海小学已履行合同义务将原告修建围墙的工资款付清。修建花台的工资款由原告姨夫宫英国出面代理原告与被告签订了财产租赁合同，约定原告修建花台的工资款用以抵扣原告2011年11月12日至2012年11月12日拖欠草海小学的房屋租金，虽然合同中无原告签字捺印，但在宫英国代原告与被告草海小学签订的财产租赁合同约定的租赁期限内，原告继续使用租赁房屋，且其本人未向被告给付房屋租赁费用，属其以事实占有行为对代理人的代理行为的追认，所形成的权利义务关系应归原告承担，故原告认为被告拖欠其工资款的主张不成立，本院不予支持；原告起诉被告卢兴杰，因卢兴杰系被告草海小学校长，是代表被告草海小学与原告建立劳务合同关系，其作为自然人本身与原告并无劳务合同关系，也未拖欠原告工资款，故原告起诉被告卢兴杰主体不适格。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马兴院的诉讼请求。案件受理费25元由原告马兴院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  朱姝二〇一六年十一月八日书记员  谢瑾
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0722民初2158号原告：钟金宝，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。法定代理人：王文芝，女，汉族，住四川省三台县刘营镇，系钟金宝之母亲。委托诉讼代理人：吴仕贵，绵阳均衡法律服务所法律工作者。被告：张爱鹏，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。委托诉讼代理人：张林恒，男，汉族，住四川省三台县。系张爱鹏之兄。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区。原告钟金宝与被告张爱鹏、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钟金宝之委托诉讼代理人吴仕贵和被告张爱鹏之委托诉讼代理人张林恒到庭参加诉讼，本案被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟金宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告赔偿原告因交通事故所致损失66112.77元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月8日9时左右，第一被告驾驶自有的甲小型汽车从三台刘营方向往三台行驶至出事地，将原告脚部碾压，造成原告受伤住院的交通事故，第一被告的车辆在第二被告处购买了交强险和商业险，均在保险范围内，后协商未果。被告张爱鹏辩称，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年2月8日9时30分，张爱鹏驾驶甲翼博牌小型轿车，从三台县刘营镇方向往三台县方向行驶，行驶至事故地点，与行人钟金宝脚部碾压，造成钟金宝受伤的交通事故。事故发生后，钟金宝被送往三台电力医院治疗，共计住院25天，出院诊断：1、左足内侧楔骨骨折；2、左足第1、2、3跖骨骨折；3、左足第1趾骨骨折；4、左足皮挫裂伤伴血肿。出院医嘱中专门告知了需要加强病人的护理，病人何时离床及肢体负重，应经过复查后，结合临床及DR片，由骨科医生会诊决定。但是钟金宝未向法庭提供复查的医嘱证明。钟金宝治疗期间花费医疗费7240.37元。钟金宝因交通事故所致损伤程度，经绵阳维益司法鉴定中心评定为十级伤残。张爱鹏事故发生后共计垫付了11166.37元。钟金宝系城镇户口，2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元。张爱鹏所有的甲翼博牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为100万元。事故发生在保险期内。本院认为,本次交通事故经三台县公安局交警大队作出事故认定，张爱鹏承担事故的全部责任，故相应赔偿责任应由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保额范围内承担理赔责任，保额以外的由张爱鹏承担。钟金宝因本次交通事故所致损失如下：1、医疗费：7240.37元；2、护理费：25天×80元=2000元；3、营养费：25天×20元=500元；4、残疾赔偿金：35288.40元（原告主张金额）；5、鉴定费：700元；6、精神损害抚慰金：2000元；7、交通费：500元（酌定）。原告主张的补课费和处理事故人员误工费缺乏法律依据，本院不予支持。以上损失，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿47528.77元，由张爱鹏赔偿700元，因张爱鹏已垫付了11166.37元，扣除张爱鹏应承担的诉讼费726元，张爱鹏超付9740.37元，超付部分，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在赔偿给钟金宝的金额中扣除，直接支付给张爱鹏。综上所述，钟金宝的诉讼请求部分符合法律规定，对钟金宝的诉讼请求本院依法予以支持，具体金额以本院核实为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任限额内赔偿钟金宝因本次交通事故所致损失合计37062.40元，并向张爱鹏支付其超付的赔偿款9740.37元（已扣除张爱鹏应承担的诉讼费726元）。二、驳回钟金宝的其他诉讼请求。以上（一）项，限本判决生效之日起，二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1452元，减半征收726元，由张爱鹏负担。（该款由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司代扣向本院缴纳）如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 李 易二〇一六年十一月十一日书记员 李凤娇
中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初7700号原告：张艳秋，女，1963年10月29日出生，美国籍.委托诉讼代理人：张树屏（系原告张艳秋的父亲），男，1936年7月22日出生，中国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。被告：沈阳万丽城房地产开发有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区南五马路121号。法定代表人：辛继刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪娇，系中华人民共和国辽宁德民达功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士喜，系中华人民共和国辽宁德民达功律师事务所律师。原告张艳秋与被告沈阳万丽城房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受��后，适用普通程序，依法组成由审判员严冬云担任审判长并主审，人民陪审员杨颖、朱铁参加评议的合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张树屏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告所欠的购房款15万元；2、请求法院判令被告自2005年5月27日起至今，按银行贷款利率给付原告15万元购房款的利息73400元，本息合计223400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2005年5月27日与被告签订《商品房买卖合同》，购买万丽城晶座1910房，同时交现金20万元，被告为原告开具三联单收据一份。原告再续交22000元尾款时，因被告仍只开三联单收据，故原告持款观察。之后，鉴于无法取得办理产权的各种手续，原告向被告提出退房退款要求，被告虽表示同意，但始终以公司账面无钱为由，拒不退款。被告于2007年9月17日以265000元的价格再次将晶座1910号房屋卖给徐荣程，还仍对原告说账面没有钱，无法给原告退款。经过原告多次催讨，直到2007年11月17日，被告职工王珺出面，被告同我又签订了一份带有霸王条款、欺诈性的合同，即当天退款5万元，违约问题只字不提。剩余购房款15万元，合同上标明2007年12月18日和2017年12月31日，由被告分二次给付原告。但被告在给付原告5万元后，余款以公司没钱为由拒付。2008年4月16日，被告第三次以18万元的价格将1910房卖给了吴云欣，且仍对原告说没有钱，无法办理退款。直到万丽城案发，于家伟被捕，原告也没有得到剩余15万元的退款，故原告诉至法院。被告未到庭，未答辩。原告对其主张的事实，向本院提供了如下证据：一、���商品房买卖合同》一份，证明原、被告之间签有商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区南五马路121号第一幢1910号房屋，单价5238.32元/平方米，总价款222110元，并约定被告应于2005年7月30日前将经验收合格的房屋交付给原告。二、收款收据，证明原告于2005年5月27日给付被告购房款20万元，被告向原告出具三联单收据。三、退房协议，证明被告同意退房，并承诺将20万元购房款返还原告，但该协议签订后，被告只返还原告5万元，余款15万元至今未付。结合原告的举证及庭审情况，本院认定如下事实：原告（××）与被告（××）于2005年签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区南五马路121号第一幢1910号房屋，单价5238.32元/平方米，总价款222110元（合同载明原告于2005年5月27日已��20万元，被告亦向原告出具面额为20万元的专用收款收据），……。2007年11月17日，原告（乙方）与被告（甲方）就“万丽城·晶座”1910号房间退房一事签订《退房协议》一份，载明‘甲方分三期退还乙方购房款，乙方签订退房申请当日甲方付给乙方5万元人民币，在此之间签订的商品房买卖合同自动作废。剩余房款15万元人民币于2007年12月18日和2007年12月31日由甲方分二次还给乙方’，……在该协议落款处，原告张艳秋的父亲作为其委托代理人签名，被告亦加盖合同专用章予以确认。嗣后，被告仅返还原告购房款5万元，余款15万元至今未果，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院��据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。合同法第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原、被告签订《退房协议》，即双方已合意解除了《商品房买卖合同》。合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，被告在《退房协议》中同意返还原告购房款20万元，但未按承诺履行返款义务，至今仍欠原告剩余购房款15万元。被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告主张被告返还购房款15万元的诉请，本院予以支持。关于迟延付款利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，并无不当，本院应予以支持。鉴于原、被告于2007年11月17日就“万丽城·晶座”1910号房间退房一事已达成合意，即被告于当日付给原告5万元，剩余房款15万元于2007年12月18日和2007年12月31日分二次返还给原告，故迟延付款利息应自被告违约之日即2007年12月18日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张艳秋购房款15万元；二、被告沈阳万丽城房地产开发有限公司自2007年12月18日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付原告张艳秋迟延付款利息；三、驳回原告其他诉讼请求。若被告沈阳万丽城房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4652元，公告费400元，均由被告沈阳万丽城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  杨 颖人民陪审员  朱 铁二〇一六年十一月七日书 记 员  胡丹丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当���人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0283行初48号原告：马玉玲，女，1944年4月4日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市环城街富家村五社。委托代理人：关世强，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者。被告：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：刘振国，系该单位环城林业站林政员。委托代理人：陈静，系该单位法律顾问。原告马玉玲诉被告舒兰市林业局办理林权证一案，于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告马玉玲的委托代理人关世强、被告舒兰市林业局的委托代理人刘振国、陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉玲诉称：1983年春天，原告夫妻从富家村承包了荒山4.6公顷，原告夫妻植树造林（经济林），所栽果树陆续成龄结果。在2006年3月4日，原告填写了《林权登记申请表》，6月17日富家村书记马玉民签字盖章，环城街道林业站站长姜林签署意见：同意上报办理。并向林业站姜林交款670元办理费用，但至今被告也没有办理。虽然原告年年找被告要求尽快办理，但被告就是行政不作为。而且被告行政不作为的行为一直存在。故原告为维护自己的合法权益，依法起诉，请判令被告履行林权登记的法定职责，为原告办理林权登记。一、请判令被告履行林权登记的法定职责，为原告办理林权登记。二、本案诉讼费由被告承担。被告舒兰市林业局辩称：2006年6月原告申请办理林权证，环城街道林业站受理后经审查发现，该申报地块位于舒兰林场国有林地范围内，根据林木和林地权属管理登记办法第五条规定，申请人未提交林木、林地权属证明文件，故原告不具备申报条件，林业站未向舒兰市林业局上报，舒兰市林业局不存在行政不作为，请法院查明。本院认为，原告除马玉玲除主张被告舒兰市林业局应为其办理林权登记申请以外，还应当按照法律、法规规定提交其他材料；且原告提交林权登记申请的时间为2006年3月4日，现2016年11月1日提起诉讼，已超出法定的起诉期限。对原告的起诉，人民法院应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马玉玲的起诉。案件受理费50元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘春波二〇一六年十一月二十四日书 记 员  罗晶丹
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1724号之一申请执行人：黄修钟，男，汉族。被执行人：王曲敏，男，汉族。申请执行人黄修钟与被执行人王曲敏保证合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初688号民事判决书，向被执行人王曲敏发出执行通知书，责令被执行人王曲敏立即支付申请执行人借款人民币100000万元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人名下财产。因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1868号上诉人（原审被告）福建成辉置业有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光伏基地创新大厦三层。法定代表人王明川，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）王永源，男，1975年12月11日出生，汉族，住福建省安溪县。上诉人福建成辉置业有限公司不服福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初5341号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建成辉置业有限公司称本案影响比较大，案情比较复杂，应将本案移送泉州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷。上诉人福建成辉置业有限公司虽主张本案影响比较大，案情比较复杂，但未能提供证据予以证明，而其住所地在南安市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人福建成辉置业有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小丹审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十一月十六日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2012）包执字第00425号之三申请执行人张乃林,男,1972年11月12日出生,汉族，无业，住合肥市庐阳区。被执行人徐明安,男,1965年2月22日出生,汉族，合肥阔源置业有限公司及安徽润源建设工程集团有限公司董事长，住合肥市包河区。被执行人周正香,女,1966年8月2日出生,汉族,安徽润源建设工程集团有限公司及合肥阔源置业有限公司财务主管，住合肥市包河区。被执行人徐永福,男,1987年6月19日出生,汉族,合肥贝特汽车电子技术有限公司法定代表人，住合肥市包河区。被执行人张玲玲,女,1986年7月28日出生,汉族,合肥贝特汽车电子技术有限公司员工，住合肥市瑶海区。被执行人合肥阔源置业有限公司（组织机构代码77496279-9）,住所地合肥市长江西路蜀山工业开发区。被执行人安徽善银建设工程集团有限公司（组织机构代码71176425-0）,住所地合肥市蜀山区山湖路558号1#生产楼及研发中心。被执行人合肥贝特汽车电子技术有限公司（组织机构代码71397204-5，原名合肥创源汽车电子技术有限公司）,住所地肥西县桃花镇长安工业聚集区繁华西路与华山路交口。本院在执行申请执行人张乃林与被执行人徐明安、周正香、徐永福、张玲玲、合肥阔源置业有限公司、安徽善银建设工程集团有限公司、合肥贝特汽车电子技术有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）包民一初字第01688号民事判决，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人尚欠申请人本金600万、利息、诉讼费8226元、执行费57441元，合计人民币6065667元及利息、逾期付款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人徐明安、周正香、徐永福、张玲玲、合肥阔源置业有限公司、安徽善银建设工程集团有限公司、合肥贝特汽车电子技术有限公司在银行帐户上的存款人民币6065667元及利息、逾期付款利息；或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  韩敏二〇一六年十一月七日书 记 员  唐威
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1863号原告:侯某，女，1992年8月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：，贠小利，女，1971年6月8日出生，民族、职业。系原告之母。委托诉讼代理人：雷文革，男，1967年7月21日出生，汉族，居民。系原告姨夫。被告：项某某，男，1984年4月6日出生，汉族，蓝田县电信局职工。原告侯某与被告项某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人贠小利、雷文革与被告项某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1离婚；2.分割夫妻共同财产，原告个人财产归原告。事实和理由：原、被告自由恋爱相识。2013年1月4日办理婚姻登记，同年4月22日举行结婚仪式后同居生活，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后因性格及生活习惯发生矛盾，无法共同生活。导致夫妻感情彻底破裂。被告项某某未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张被告我行我素，有事不与原告商量，不关心原告生活，对婚姻不忠诚，提交了被告与她人微信聊天记录复印件。被告承认与她人有微信聊天，但主张系生意上的往来，否认原告其余主张。原告同意被告与她人有微信聊天系生意上的往来之主张，本院予以确认。对于原告其余主张，由于未有证据佐证，不予认定。原、被告2011年4月经人介绍相识，2013年1月4日办理婚姻登记，婚后无子女。共同生活中，双方因家务生活琐事各持己见，原告认为夫妻感情破裂，难以共同生活。本院认为，原、被告经人介绍后自由恋爱，婚姻基础牢固。婚后共同生活中，双方因生活琐事产生不同观点和行为合情合理，但并不因此导致夫妻感情破裂。双方应加强相互沟通，求同存异，共同维护婚姻稳定。综上所述，原告请求离婚的事实理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告侯某离婚之诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告侯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张孝安二〇一六年十一月十一日书记员  李 峰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3919号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：冉启福，男，生于1962年11月20日，住重庆市石柱土家族自治县。被告：黄云霞，女，生于1972年7月3日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告冉启福、黄云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十一月九日书记员  谭 媛
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1478号之一申请执行人：曹施求，男，汉族。委托代理人：赵自云，福建欣光律师事务所律师。被执行人：胡明菊，女，汉族。申请执行人曹施求与被执行人胡明菊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2344号民事判决书，向被执行人胡明菊发出执行通知书，责令被执行人胡明菊立即支付申请执行人借款本金人民币100000元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封拍卖被执行人名下财产。因被执行人财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一六年十一月二十八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莱州天赐宝物产有限公司。住所地：莱州市程郭镇西程村。法定代表人：于丽娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲颂军，山东一天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孔永建，男，1971年7月3日出生，汉族，住莱州市。再审申请人莱州天赐宝物产有限公司因与被申请人孔永建建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2015）烟民一终字第302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，莱州天赐宝物产有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  刘敬峰二〇一六年十一月二十四日书 记 员  徐倩倩
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初169号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人杨兴煜，男，生于1964年8月17日，汉族，四川省阆中市人，小学文化，农民，住阆中市。2016年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2016）155号起诉书指控被告人杨兴煜犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员李政汉出庭支持公诉。被告人杨兴煜到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年9月28日晚，被告人杨兴煜饮酒后驾驶川YAGX**号红色二轮摩托车从自己家里出发到苍溪县龙山镇柏杨场接邻居陈某1、陈某2。23时40分，在途经渔苍路24公里加500米处时，被民警查获。经检测，被告人杨兴煜血液中乙醇含量为109.3mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨兴煜的行为已构成危险驾驶罪。具有坦白情节，建议判处被告人杨兴煜拘役一个月至一个月十日，并处罚金。被告人杨兴煜对起诉指控的事实、罪名无异议。请求法院从轻处罚。经审理查明被告人杨兴煜犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。上述事实，有受案登记表、立案决定书；归案情况说明、被告人的户籍资料、驾驶人及机动车查询记录、接受证据清单、被告人的驾驶证、行驶证、身份证复印件、苍溪县公安局龙山派出所《证明》、现场呼气式酒精含量测试报告、对被告人杨兴煜血样提取登记表及提取血液相关照片、公安交通管理行政强制措施凭证、阆中市峰占乡大垭口村村民委员会《证明》等书证；证人杨某某、陈某1、陈某2、刘某某的证言；检查笔录及现场检查照片、辨认笔录及照片；南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书等在卷佐证，被告人杨兴煜对犯罪事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人杨兴煜醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，坦白认罪，犯罪前一贯表现良好，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨兴煜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一六年十一月二十九日书记员  张彬附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4182号申请执行人李立祥，男，1963年3月3日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人方品，男，1990年09月08日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行李立祥与方品民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行���产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月十一日书 记 员  徐 志