wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执292号之一申请执行人：张学飞,男,1964年5月13日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：石元庆，该公司董事长。本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐中明审判员  邵吉顺审判员  张 伟二０一六年十一月二十二日书记员  孙 慧附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。3、《最高人民法院（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1945号之一申请执行人：胡加业，男，1954年7月14日出生，住浙江省三门县。被执行人：台州锦华置业有限公司，住所地浙江省三门县海游镇南山路１０５号２单元７０２室，组织机构代码:551792809。法定代表人：尤永龙。申请执行人胡加业与被执行人台州锦华置业有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初01251号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年09月02日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人台州锦华置业有限公司已倒闭，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月二十一日代书记员 郑 东
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初12390号之一原告：常熟市金陵机电设备有限公司，住所地江苏省常熟市环城南路4号，组织机构代码70367427-1。法定代表人：程飞，该公司董事长。委托代理人：金力，江苏福地律师事务所律师。委托代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。被告：苏州强业机械有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业园联丰路25号，组织机构代码55464536-1。法定代表人：许捷宝。本院在审理原告常熟市金陵机电设备有限公司诉被告苏州强业机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市金陵机电设备有限公司于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市金陵机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取360元，财产保全费420，诉讼费用合计780元，由原告常熟市金陵机电设备有限公司负担。审判员  孔维璌二〇一六年十一月二十九日书记员  张 燕
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初2053号原告:王罗送，男，1962年12月9日出生，汉族，住岳西县。被告：郑觉达，男，1963年5月18日出生，汉族，住岳西县。原告王罗送与被告郑觉达买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王罗送到庭参加诉讼。被告郑觉达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王罗送向本院提出诉讼请求：1、判令郑觉达偿还货款20500元；2、按月息2分计付利息至款清日止。事实与理由：2014年9月郑觉达购买本人茯苓953公斤，约定21.5元/公斤，当日未付款，经多次催款，2014年11月28日其遂出具欠条，并载明如12月3日未付，按月息2分计算。随后郑觉达便下落不明。为此，提出前述诉讼请求，望予支持。郑觉达未答辩。王罗送围绕诉讼请求依法提交欠条系原件，与本案具有关联性，本院予以采用。该欠条证实了郑觉达欠王罗送茯苓款20500元、付款时间12月3日、如12月3日未付按月息2分计算，该事实本院予以认定。本院认为,郑觉达购买王罗送茯苓，双方形成买卖合同关系，合法有效。郑觉达在收取茯苓后应按约定期限支付价款，其未按约定期限支付价款，显属违约，除支付价款外，还应按约定支付利息。其约定的月息2分计算不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，王罗送的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告郑觉达于本判决生效之日起30日内支付原告王罗送价款20500元，并按年利率24%自2014年12月4日起支付利息至款清日止。案件受理费313元，公告费560元，均由被告郑觉达负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ球人民陪审员  储德林人民陪审员  郭 松二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郭 军附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5101号申请执行人沈惠。被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。法定代表人浦惠中，总经理。杨方莲与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币5663元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十一月五日书记员 孙英姿
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初5292号原告罗明登，男，1965年4月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人张莉，重庆春意律师事务所律师。被告胡体琴，女，1968年3月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被告李德祥，男，1964年8月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告罗明登与被李德祥、胡体琴民间借贷纠纷一案中，原告罗明登于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗明登提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告罗明登提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���一款之规定，裁定如下：准予原告罗明登撤回起诉。案件受理费4300元，减半交纳2150元（原告已预交），予以免交。审判员 李 雄二〇一六年十一月九日书记员 姜福建
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13045号原告王金松，男，1975年8月7日生，汉族，住所地广东省普宁市，现住地江苏省苏州市吴江区。委托代理人杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人金晓文，江苏尚维律师事务所实习律师。被告寿丽娟，女，1975年11月9日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告钱明华，男，1975年9月4日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区被告苏州千丝织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。法定代表人钱明华。被告徐春芳，女，1982年1月21日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告王金松与被告寿丽娟、钱明华、苏州千丝织造有限公司、徐春芳民间借贷纠纷一案中，原告王金松于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王金松自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金松撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告王金松负担。代理审判员  朱应明二〇一六年十一月七日书 记 员  聂艺天
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3827号申请执行人赵延德。被执行人康瑞亭。本院执行的赵延德申请执行康瑞亭机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3133号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初1856号原告：于广庆，男，1966年3月23日出生，汉族，住瓦房店市炮台镇小刘村于屯*号。被告：于德虎，男，1955年12月29日出生，住普兰店市炮台镇小刘村于屯**号。原告于广庆诉被告于德虎健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋兴臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告于广庆到庭参加诉讼。被告于德虎经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月20日17时30分许，在被告家东侧，原、被告因琐事打仗，被告用镰刀将原告左手中指砍伤，致使原告在炮台中心医院住院治疗5天，共产生经济损失7,300元。因被告不同意赔偿，现诉至法院要求判令被告赔偿原告各项经济损失合计7,300元。被告未提交答辩意见。经审理查明，2015年3月20日17时30分许，在炮台镇小刘村于屯于德虎家东侧，于德虎和于广庆因琐事发生打仗，于广庆用手掐于德虎脖子，于广庆左手中指被于德虎用镰刀砍伤。普兰店市公安局经调查处理，决定给予于广庆罚款二百元的行政处罚，给予于德虎行政拘留七日，罚款二百元的行政处罚。事发后，原告前往大连普湾新区炮台中心卫生院门诊及住院治疗，住院治疗5天，花门诊医疗费1,337.20元，住院医疗费2,162.90元。本院所确认的上述事实，有原告提供的医疗资料、医疗费收据、行政处罚决定书等以及原告的庭审笔录在案为凭，这些材料已经本院的审查，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告与原告因琐事打仗，致原告左手中指受伤的事实业经公安机关调查并予以确认，故本院对上述事实予以认定。本案当事人在案涉纠纷中均被公安机关予以行政处罚，原、被告均存在过错，但被告实施的侵害行为是导致原告受伤的直接原因，其在案涉纠纷中存在较大的过错，故应对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任，原告应自负30%的民事责任。关于原告合理的经济损失的认定一节，原告提供的医疗费用中并未有明显不合理的检查及用药，同时原告受伤的事实又有公安机关调查查明的事实予以印证，故可以认定案涉医疗费用属合理性费用。原告主张的住院伙食补助费250元不高于法律的规定，本院予以准许。关于误工费，原告未能提供证据证明其实际减少收入的损失，误工时间本院参照其提供的住院医疗费收据及住院病案酌定误工时间5天，误工标准参照大连市2015年度农村常住居民年人均可支配收入14,667元标准计算，故原告的误工费应为200.92元（14,667元÷365天×5天）。对于原告主张的护理费、营养费、交通费，鉴于原告未能提供证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。综上，原告合理的经济损失有：医疗费3,500.10元、住院伙食补助费250元、误工费200.92元，合计3,951.02元。被告应按70%的比例赔偿原告2,765.71元。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告于德虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告于广庆人民币2,765.71元；二、驳回原告于广庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告于广庆负担15元，被告于德虎负担35元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋兴臣二〇一六年十一月十一日书记员  唐祥男
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执2633号申请执行人蒋兴洪，被执行人张晓荣，蒋兴洪申请执行张晓荣追索劳动报酬纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初637号民事调解书已发生法律效力。权利人蒋兴洪于2016年5月26日向本院申请执行，执行标的为人民币21076元。本案在执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院作出的（2016）川0107民初637号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年十一月十四日书记员 赵雄峰
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执920号申请执行人：李海兵，男，1974年5月15日生，住四川省夹江县。被执行人：朱云，男，1973年10月17日生，住峨眉山市。李海兵依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2016）1126民初65号民事判决书，于2016年8月29日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告朱云于本判决生效后五日内返还原告李海兵借款86246元，并按照年利率24%计付从2014年12月10日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2473元、公告费600元、保全费1070元，由被告朱云负担。”本案申请执行标的额为申请执行标的额为借款86246元及利息，垫付案件受理费2473，公告费600元、保全费1070元，迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人朱云的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息。被执行人朱云除有银行存款20476.03元,东风日产牌轿车一辆、凯迪拉克越野车一辆外，暂未查找到被执行人可供执行的财产。2016年10月3日依法将朱云纳入失信被执行人名单；2016年11月22日我院将执行款20476.03元支付给申请人李海兵；东风日产牌轿车、凯迪拉克越野车已在诉讼过程中查封，因没有实际扣押，暂不能处置。2016年11月22日，本院将执行情况向申请执行人李海兵进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人朱云暂无其他可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）1126民初65号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长 季 强审判员 周国庆审判员 张娜娜二〇一六年十一月三十日书记员 周丽萍
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执611号申请执行人汪有,男,汉族。被执行人刘超,男,汉族。本院依据肇州县人民法院(2016)黑0621民初1420号民事调解书受理的申请执行人汪有与被执行人刘超民间借贷纠纷一案,权利人向本院申请执行,要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中,本院依法扣留了被执行人工资,正在执行中。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:终结肇州县人民法院(2016)黑0621民初1420号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时,不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 王 龙二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王立超
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执1915号申请执行人：董剑清，男，1976年2月10日出生。被执行人：林荔敏，男，1976年11月18日出生。本院在执行申请执行人董剑清与被执行人林荔敏买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第640号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  刘 峰二〇一六年十一月十四日书 记 员  程 艺
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执927号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。被执行人王玲，女，1967年9月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张继振，男，1971年1月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王三女，女，1958年3月3日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人孙凤祥，男，1972年4月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨俊，女，1974年3月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与王玲、张继振、王三女、孙凤祥、杨俊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第2615号民事判决书，被执行人王玲、张继振、王三女、孙凤祥、杨俊应向申请人偿还本金49.415274万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年4月16日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人王玲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路3号街坊4号楼4单元407号房屋一套，被执行人王三女所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街12号2号楼3单元205号房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王玲、张继振、王三女、孙凤祥、杨俊名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年4月16日，被执行人王玲、张继振、王三女、孙凤祥、杨俊尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金49.415274万元及利息，并负担本案申请执行费8284元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王玲、张继振、王三女、孙凤祥、杨俊的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第2615号案件本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕内0627执1163号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。负责人贾志平，系该行行长。被执行人雷龙，男，1964年11月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李君霞，女，1989年11月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人金威建设集团有限公司，组织机构代码72013238-6，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街30号。法定代表人王文治，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人雷龙、李君霞、金威建设集团有限公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区公证处做出的（2015）鄂东证执字第611号执行证书，被执行人应向申请人偿还本金人民币37.005929万元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人雷龙所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人雷龙、李君霞、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人雷龙、李君霞、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金37.005929万元及利息，并负担本案申请执行费5481元。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人雷龙、李君霞、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结（2015）鄂东证执字第611号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  宋鹏二〇一六年十一月八日书记员  王凯
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1081号上诉人（原审被告）：陈某，女，1987年8月25日出生，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：程某，男，1984年10月15日出生，住上海市闵行经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵俊波，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。上诉人陈某因与被上诉人程某婚约财产纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院(2016)皖1802民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。上诉人陈某、被上诉人程某及其委托诉讼代理人赵俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某上诉请求：撤销一审判决，改判其返还程某彩礼3万元。事实和理由：1.程某虽然共给付其12.69万元，但该款并非全为彩礼，其中有一部分系双方共同生活期间的开支，其中部分开支无法提供相关凭证，部分开支其提举了票据，一审未予认定不当；2.其为程某承担了投资款及房租等相关债务2万余元；3.双方因举办婚礼承办酒席、购置衣服、共同出游及投资失败等，上述费用已基本消耗殆尽，仅余3万元。程某辩���，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确；2.其与陈某共同生活时间很短，开支十分有限，且陈某称承办酒席、购置衣服等相关费用，其事后均另行予以了支付；3.陈某所称投资款等费用，系陈某个人经营网店或与他人合伙经营的开支，其并不知情，亦与其无关；4.彩礼系以双方结婚为条件的赠与，现结婚的条件不能成就，彩礼应当返还，陈某称该款已经用于双方开支且所剩无几，未提供证据予以证明，故其应承担举证不能的不利后果。请求二审法院驳回上诉，维持原判。程某向一审法院起诉请求：判令陈某返还其126900元及利息（自2015年4月30日至实际还款之日按照中国人民银行同期贷款利率计算），返还其为陈某购买首饰支付的19096.2元，诉讼费由陈某承担。一审法院认定事实：程某、陈某于2013年底经人介绍认识后建立恋爱关系，自2014年3月至2015年5月，双方往来频繁，陈某为程某支付了部分车票费用。2014年12月31日，程某在老凤祥银楼徐汇分号商户消费19096.2元，为陈某购买首饰（金手镯一个、金项链一条、金戒指一枚）。2015年1月22日，陈某预约拍摄婚纱照，预付定金2999元。陈某于2015年2月7日在宣州区××镇办理结婚酒席，花费20320元。双方于2015年2月8日在宁国市按习俗举办婚礼，并由程某办理结婚酒席。陈某向宁国市柏林婚庆馆支出8000元结婚费用。婚礼当晚，为宴请程某家人，陈某花费1276元。后双方在上海市程某的住处共同生活。期间，双方在宣州区××镇、上海市、杭州市、义乌、横店等地共同出游。2015年7月，双方因琐事发生矛盾。2015年9月初，陈某离开程某在上海的住处。期间，程某通过其在中国银行上海市闵行开发区支行开户的账号向陈某在中国银行义乌市分行营业部开户的账号中分别汇入7笔���项，分别为：2014年7月26日汇款5000元、2014年10月14日汇款1000元、2014年11月20日汇款5万元、2015年1月19日汇款4万元、2015年2月11日汇款3万元、2015年3月19日汇款500元、2015年4月30日汇款400元，共计12.69万元。一审法院认为，程某、陈某经人介绍认识和恋爱，其后按习俗举办婚礼并共同生活。期间，程某通过银行转账12.69万元给陈某。程某无相关证据证明该12.69万元系陈某索要，故该转账给付属赠与行为。对于其中的1000元、500元、400元三笔小额转账，属双方恋爱及共同生活期间，程某为增进双方感情及表达心意而赠与陈某，不属于彩礼性质，对该部分请求不予支持。对于其中的5000元、5万元、4万元、3万元四笔大额转账，是男女之间基于恋爱关系以将来结婚为目的而给付的，具备彩礼性质，该四笔转账是以结婚为成就条件的赠与。现因程某、陈某未办理结婚登记手��，上述彩礼应予返还，但结合双方恋爱及共同生活期间，发生的一些共同消费由陈某支付及陈某为程某支付了部分往来车费等情形，确定陈某酌情返还程某彩礼10万元。对于程某要求陈某返还利息的诉讼请求，因无相关法律依据，不予支付。因程某直接消费19096.2元购买首饰赠与陈某，而非赠与现金，陈某虽然对程某为其购买首饰的事实不持异议，但称其并未带走首饰且对返还现金不予认可，故对于程某要求陈某返还购买首饰费用19096.2元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定，判决：一、被告陈某于判决生效之日起十日内返还原告程某彩礼10万元；二、驳回原告程某其他诉讼请求。案件受���费已减半收取1519元，由程某负担419元、陈某负担1100元。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对原审证据的认证意见与一审一致。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对一审认定的案件事实予以确认。另查明：为筹办婚礼，陈某将其娘家房屋中由其居住的房间及一楼中的部分房屋进行了装潢和装修，添置了彩电、空调、床铺、被褥等生活用品。二审庭审中，程某确认陈某因举办婚礼购置衣物1万元，先后向上海婚纱摄影店和婚庆公司支出5000元、8000元，另因宴请亲朋支出2万元，以上共计4.3万元。二审中，程某称其另以现金方式向陈某支付了其中的4.1万元，但未向法庭举证。又查明：对于案涉的2014年7月26日的5000元汇款，程某二审中陈述系用于陈某购买生活物品及支付陈某异地租房的费用。本院认为，本案主要争���为陈某应予返还的彩礼金额如何确定。一审认定2014年7月26日的5000元汇款系属彩礼，与程某二审中陈述的款项用途不符，该笔费用显然不具备彩礼的基本特征，应从程某主张的彩礼款中予以扣除。本案所涉的5万元、4万元、3万元汇款，均与诉争双方缔结婚姻紧密相关，故原审认定该12万元系属彩礼，并无不当。对于案涉的12万元彩礼，应结合陈某装修婚房、支付婚宴款、拍摄婚纱照、聘请婚庆公司、购置衣物以及双方曾同居生活等客观情况，酌情确定由陈某返还其中的部分费用。陈某因举办婚礼实际支出的费用，二审业已查实，综合考虑二人长期交往及互有支出的实际情况，二审酌定陈某仍需向程某返还7万元彩礼款。二审中程某称陈某支付的与结婚相关的4.1万元，其事后均以现金方式另行将相关款项支付给陈某，因无证据予以证明，本院不予采信。综上��述，一审对彩礼金额的认定未尽准确，对陈某因筹办婚礼支出的费用认定不当，二审依法对一审确定的返还彩礼的金额予以变更。陈某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宣城市宣州区人民法院(2016)皖1802民初1371号民事判决第二项；二、变更宣城市宣州区人民法院(2016)皖1802民初1371号民事判决第一项为：上诉人陈某于本判决生效之日起十日内返还被上诉人程某彩礼7万元；三、驳回被上诉人程某的原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1519元，由上诉人陈某负担900元，被上诉人程某负担619元；二审案件受理费1550元，由上诉人陈某负担1100元，被上诉人程某负担450元。本判决为终审判决。审 判 长  司含江审 判 员  童晓梅代理审判员  朱亚敏二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵 娟
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2224民初1628号原告岳志刚，男，1986年5月11日出生，汉族，个体，住内蒙古突泉县。委托代理人赫宝成，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司,住所地内蒙古突泉县。负责人赵永祥，经理。委托代理人张彦丽，内蒙古德彦律师事务所律师。原告岳志刚与被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司（以下简称人保财险突泉支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳志刚及委托代理人赫宝成，被告人保财险突泉支公司委托代理人张彦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告在保险限额内赔偿原告各项损失103493.74元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日15时许，原告所有的蒙F×××××号起重车在科右中旗代钦塔拉苏木卸货过程中被货物砸坏，造成车辆驾驶室被砸毁的事故。原告所有的蒙F×××××号起重车在被告处投保了车辆损失险，故要求被告在保险限额内赔偿原告受损车辆的修理费、施救费等费用。被告人保财险突泉支公司辩称，不同意原告的诉讼请求，本案不属于保险责任，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下，2016年8月2日15时许，原告所有的蒙F×××××号起重车在科右中旗代钦塔拉苏木卸货过程中被吊升的物体砸坏，造成车辆驾驶室被砸毁的事故。事故发生后，原告及时向被告报险，在���泉县某汽车修理厂修复车辆，更换车辆驾驶室总成及相关配件，原告支付车辆修复费用87,193.74元，支付起重车装卸费用8,000.00元，支付运输费用5,500.00元，共计100,693.74元。原告所有的蒙F×××××号起重车在被告处投保了机动车损失保险，保险限额650,260.00元，同时投保了附加险，即选择适用起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，条款约定：“本保险合同扩展承保被保险机动车的下列损失：1、作业中车体重心偏离造成被保险机动车的自身损失；2、吊升、举升的物体造成被保险机动车的自身损失”。因被告拒绝理赔,原告诉讼到法院。本院认为，机动车辆保险是以机动车辆本身及机动车辆的第三者责任为保险标的的一种运输工具保险，是财产保险的一种，本案系财产保险合同纠纷，特种车辆是指在中国境内行驶的，用于牵引、清障、清扫、起重、装卸、升降、���拌、挖掘、推土、轧路等各种轮式或履带式专用车辆，原告岳志刚投保的起重车属于特种车辆，原、被告之间保险合同关系明确，合同合法有效，双方均应按照合同履行各自义务，原告岳志刚按照约定交付保险费用后，被告人保财险司突泉公司应按照双方约定承担保险责任。现原告岳志刚投保的车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆损坏，依照双方起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款第2条的约定，被告人保财险司突泉支公司应对原告岳志刚的各项合理经济损失在保险限额内进行赔偿。被告人保财险司突泉支公司按特种车综合商业保险条款第十条第（六）项，即吊升、举升的物体造成被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿的约定，认为原告的损失不在赔偿范围之内提出抗辩拒绝理赔，但原告投保时，双方约定选择适用起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，应按约定履行，其抗辩理由本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。但原告要求被告赔偿的配件物流运输费用，因只提供了物流公司的运单，没有支付费用的发票，对该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司在机动车商业保险车辆损失保险限额内，赔偿原告岳志刚号牌为蒙F×××××号起重车修复损失100,693.74元。于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告岳志刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司负担1,100.00元，由原告岳志刚负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  鲍利民二〇一六年十一月十六日书记员  车兵兵
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执365号谢家集区凤凰珠宝店、焦学峰：你与江倩民事纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的裁判文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十一月十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初10323号原告赵淑玲，女，汉族，1970年9月15日出生，住址沈阳市大东区。被告吴疆，女，汉族，1970年12月26日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人王东，男，汉族，1970年3月5日出生，住址沈阳市铁西区。被告王东，男，汉族，1970年3月5日出生，住址沈阳市铁西区。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市皇姑区泰山路17号。负责人侯东琪，系该���司总经理。委托代理人胡鹤瀚，系单位员工。原告赵淑玲诉被告吴疆、王东、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由代理审判员赵志威适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告赵淑玲，被告吴疆委托代理人王东、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人胡鹤瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑玲诉称，请求法院判令被告赔偿原告交通费64元、维修费5020元、鉴定费350元；二、诉讼费被告承担。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生在保险期间内，我们已经将交强险2000元赔付完毕，已经将该款项打给被保险人王东，本案不再承担保险赔偿责任。被告王东辩称，事故属实，原告修车费用数额过高不同意赔付。被告吴疆辩称，同王东意见一致。经审理查明，2016年10月9日，肇事司机王东驾驶车牌为辽AXXX**号车辆与原告赵淑玲驾驶车牌为辽AXXX**号车在铁西区爱工街附近发生交通事故，经沈阳市铁西区交通警察大队道路交通事故认定书认定：肇事司机王东负本次事故全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆辽AXXX**号在被告保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期内。被告吴疆为上述肇事车辆的登记所有人。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、修车明细、发票收据等证据在卷，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。肇事司机王东驾驶机动车在事故中负全部责任，故应对原告的相应损失承担全部的赔偿责任。本案中被告保险公司提供证据证明事故发生后保险公司已履行保险赔偿责任，本院予以确认。故原告的财产损失应由被告王东承担，被告吴疆作为肇事车辆的登记所有人应对原告的财产损失与被告王东承担连带赔偿责任。关于原告主张的修车费的请求，依据原告提供的证据，经核查，修车费5020元，本院予以确认，由被告王东承担。关于原告主张的鉴定费的请求，经核查，鉴定费350元确系原告因本次事故支持的合理费用，本院予以确认，由被告王东承担。关于原告主张的交通费的请求，依据原告提供的证据，交通费金额33元，本院予以确认，由被告王东承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十��条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告王东给付原告赵淑玲修车费5020元；二、被告王东给付原告赵淑玲鉴定费350元；三、被告王东给付原告赵淑玲交通费33元；四、被告吴疆对上述被告王东的赔偿款项承担连赔偿责任；上述判决给付内容，被告于本判决发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。代理审判员  赵志威二〇一六年十一月二十三日书 记 员  臧 敏
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2016)苏0611刑初287号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人张某，南通韵必达货运代理有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月29日被取保候审，2016年11月22日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2016〕256号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员李茹出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月24日22时30分，被告人张某酒后驾驶小型普通客车行驶至南通市长江路越江路口南侧时，将车辆停在右拐车道在车内睡着，被处警民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为177.1mg/100ml，系醉酒。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年9月24日21时40分许，被告人张某酒后驾驶苏F×××××小型普通客车，从南通市崇川区金辉家常菜饭店出发，沿洪江路、长江路高架行驶至南通市长江路越江路口南侧时，将车辆停在右拐车道在车内睡着，因妨害其它车辆通行被群众举报，后被处警民警查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为177.1mg/100ml，系醉酒。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人张某的供述，证明2016年9月24日晚上，其和朋友杨某一起在金辉家常菜饭店吃饭，期间其喝了啤酒和白酒，大概21时40分吃完饭，其驾驶苏F×××××小型从洪江路上了长江路高架，到滨江大桥下来，准备到港闸区曙光新村，因为太困，其将车子靠路边就睡着了，半夜时被警察查获。2、未到庭证人杨某的证言笔录，证明2016年9月24日晚上，其和被告人张某一起在金辉家常菜饭店吃饭，期间张某喝了啤酒和白酒。3、当事人提取血样登记表、采血照片、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字〔2016〕2355号理化鉴定意见书，证明被告人张某血液中乙醇含量为177.1mg/100ml。4、车辆行驶轨迹记录，证明事发当晚被告人张某驾驶苏F×××××小型普通客车的行驶路线。5、户籍资料，证明被告人张某具有完全刑事责任能力。6、发破案经过，证明被告人张某被抓获归案，不具有自首情节。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，车辆驾驶人员血液中的乙醇含量大于或等于80mg/100ml的，为醉酒驾车。本案中，被告人张某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到177.1mg/100ml，处于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其酒后驾车在城市快速道路上行驶，酌情从重处罚。综上，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年2月5日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 王 冯二〇一六年十一月二十二日书记员 翟佳卉附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执319号之二申请执行人汪先运。被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司，住所地：鄂州市鄂城区南塔路。法定代表人何国祥，该公司经理。本院于2016年3月9日立案执行汪先运申请执行鄂州市大宅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力（2015）鄂鄂城民初字第00423号民事判决书，被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司应支付申请执行人汪先运借款1085150元、承担执行费13251.5元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人鄂州市大宅房地产开发有限公司有财产可供执行的信息，且申请执行人汪先运亦不能提供被执行人可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂鄂城民初字第00423号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年十一月二十五日书记员  廖 丽
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0824执1177号申请执行人某租赁站。被执行人某有限公司。本院在执行申请执行人某租赁站与被执行人某有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人自动履行了本案的案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结(2016)陕0824执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一六年十一月二十六日书记员  张继军
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3046号申请执行人：蒋桂仙，男，1963年10月6日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐永新，男，1968年10月3日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初3257号民事判决书，于2016年10月9日立案执行申请执行人蒋桂仙与被执行人徐永新民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠人民币100000元及利息（具体按判决书规定计算）、诉讼费2700元、执行费1700元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3046号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年十一月二十五日代书 记员  陈君华
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1883号罪犯吕英毫，男，汉族，出生地河南省南阳市卧龙区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年11月12日作出(2013)惠城法刑一初字第301号刑事判决，以被告人吕英毫犯绑架罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月20日作出(2014)惠中法刑一终字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吕英毫在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕英毫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罪犯吕英毫未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吕英毫悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕英毫予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月二十五日书 记 员  叶 颖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3077号之一申请执行人侯兴运，男，1942年2月9日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人秦社，男，1990年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人贾传良，男，1968年4月5日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人魏露露，女，1989年11月18日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人侯兴运与被执行人秦社、贾传良、魏露露民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月18日作出（2015）邳碾民初字第512号民事判决书：秦社于判决发生法律效力之日起十日内向侯兴运支付借款本金18800元及利息1000元，合计19800元；贾传良、魏露露对上述债务负连带责任，贾传良、魏露露承担保证责任后，依法有权向秦社追偿；案件受理费295元，公告费260元，合计555元，由秦社、贾传良、魏露露负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执3077号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  曹卫祥二〇一六年十一月七日书记员  王柏程
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初18818号原告：南京晨旺房地产开发有限公司，住所地在南京市玄武区百子亭4号。法定代表人：陈春生，董事长。被告：王振兴，男，1986年9月23日生。被告：王振强，男，1989年8月9日生。被告：范佩荣，女，1938年2月26日生。原告南京晨旺房地产开发有限公司与被告王振兴、王振强、范佩荣所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。2016年11月24日，南京晨旺房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京晨旺房地产开发有限公司撤诉处理。本案案件受理费减半收取计16829元，由原告南京晨旺房地产开发有限公司负担。审 判 长  王 波人民陪审员  刘贤军人民陪审员  韩春付二〇一六年十一月二十四日书 记 员  胡 婕
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1368号申请执行人张文昌，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人张琪，男，1972年10月20日出生，汉族，住邛崃市。被执行人李忠华，男，1962年4月23日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人张文昌与被执行人张琪、李忠华合同纠纷一案，本院（2015）邛崃民初字第2616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张文昌于2016年9月9日向本院申请执行，要求被执行人张琪、李忠华给付欠款152245元。本院在执行过程中查明，被执行人张琪、李忠华暂无可供执行的财产。申请执行人张文昌也未能向本院提供被执行人张琪、李忠华有可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人张琪、李忠华有财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人张文昌尚未受偿的债权152245元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第2616号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张琪、李忠华有可供执行财产时，申请执行人张文昌可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人张琪、李忠华财产状况的证据或被执行人张琪、李忠华的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十一月二日书 记 员  袁 超
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执476号原告舒军平，女，1973年5月29日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告夏德元，男，1962年7月17日出生，住湖北省孝感市。本院在执行申请执行人舒军平与被执行人夏德元房屋买卖合同纠纷一案的(2013)鄂孝南民初字第00476号民事判决书中，被执行人夏德元暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2013)鄂孝南民初字第00476号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十一月十日书记员  刘华军
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初1528号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都金乐迪娱乐有限公司。住所地：四川省成都市双流区西航港街道黄河中路二段***号*幢*楼**号。法定代表人：张立军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都金乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  董荣昌人民陪审员  黄 煜二〇一六年十一月七日书 记 员  唐 可
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6927号申请执行人:刘宝志,男,1978年8月31日出生,自由职业。被执行人:朱守兵。刘宝志与朱守兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）京0115民初11284号民事判决书已发生法律效力。刘宝志于2016年11月4日向我院申请执行，要求被执行人朱守兵给付案款350元。本院于2016年11月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人朱守兵送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产及银行存款。本院依法将被执行人朱守兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘宝志申请执行的给付案款350元未受清偿。现申请执行人刘宝志无法提供被执行人朱守兵可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人朱守兵确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初11284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十一月三十日书记员 熊诗岚
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3900号原告：屈某，男，1963年1月27日生，满族，住涿州市。。委托诉讼代理人：陈森，河北福衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁，河北福衡律师事务所律师。被告：赵某，女，1963年9月25日生，汉族，住涿州市。。原告屈某与被告赵某离婚一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告屈某及委托诉讼代理人李雁、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.依法判令分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后二人于××××年××月××日生有长子屈鹏，××××年××月××日生有次子屈昆，现均已成年。结婚初期，原告与被告感情尚可，自2010年开始，被告经常无端猜疑原告对婚姻不忠，二人经常因此争吵不休，从此导致夫妻感情逐渐淡漠。原告认为夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。特向法院提起离婚诉讼，请法院支持原告的请求，依法分割夫妻共同财产。被告辩称：说我自2010年开始猜忌，现在已经成了事实，我对他有夫妻感情，所以我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年10月11日盖有涿州市林家屯乡人民政府社会事务办公室、涿州市林家屯乡林家屯村民委员会公章的证明一份以及户口本复印件，证明原、被告之间的夫妻关系。由于被告在庭审中已经承认原、被告的结婚证及户口本在被告处，因此本院予以认可。2.2016年8月3日被告起诉原告离婚的民事起诉书；该诉状经调解被告撤诉，证明双方感情并未破裂，本院予以认可；3.被告称原告于2015年在涿州买房取出140000元住房公积金，买房花费100000元后，还剩余40000元在原告手中，以及原告在冀星高速上班应该还有工资。由于被告未提供相应证据，本院不予认可。本院认为，原、被告于××××年××月××日自愿在民政机关登记结婚，共同生活已经35年，且育有两子均已成年，双方已经建立一定的夫妻感情。虽因生活琐事偶有争吵，但夫妻感情并未达到破裂之程度。原、被告应本着谨慎的态度，妥善处理好夫妻关系，珍惜已建立的夫妻感情。庭审中，原告虽主张与被告夫妻感情破裂，但未提交充分有效的证据予以证实，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告之间只要在今后的工作生活中加强理解与沟通、相互信任，共同经营好婚姻，夫妻关系还是可以改善的。因此，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告屈某与被告赵某离婚。案件受理费200元，由原告屈某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  袁立新代理审判员  李靖妍人民陪审员  辛龙影二〇一六年十一月二十四日书 记 员  高红秋
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初176号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人张某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月31日被东营市公安局河口分局取保候审，同年7月12日被河口区人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。被告人王某甲，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月31日被东营市公安局河口分局取保候审，同年7月12日被河口区人民检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。辩护人娄安璠，山东益权律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]154号起诉书指控被告人张某、王某甲犯故意伤害罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红、张艳丽出庭支持公诉，被害人张某甲、被告人张某、被告人王某甲及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年3月24日11时许，被告人张某、王某甲在河口区义和镇七顷村东边灌溉渠附近，因地界问题与张某甲发生冲突，后被告人张某、王某甲持铁锨将被害人张某甲打伤。经鉴定，张某甲的损伤程度系轻伤二级。2016年5月30日，被告人张某主动到公安机关投案。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控被告人张某、王某甲的行为均构成故意伤害罪，并建议对二名被告人分别判处有期徒刑六个月至一年零六个月。被告人张某、王某甲对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。被告人王某甲的辩护人以其系自首、在共同犯罪中所起作用较小、积极为被害人垫付医疗费用为由，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人王某甲经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。在本院主持下，被告人张某、王某甲与被害人张某甲达成调解协议，被告人张某、王某甲共同赔偿被害人张某甲各项经济损失共计人民币四万三千元，并取得了对方谅解。上述事实，被告人张某、王某甲在开庭审理过程中均无异议，且有作案工具照片，河口公安分局刑警大队受案登记表、破案经过，河口公安分局义和派出所接处警证明、嫌疑人到案及案件移交证明，交条，扣押清单，调解笔录，收交条，谅解书，中共东营市河口区义和镇河王村支部委员会证明，被告人张某、王某甲户籍证明，证人冯某某、张某乙、王某乙、王某丙、李某某证言，被害人张某甲陈述，王某甲辨认张某照片笔录，张某甲、冯某某分别辨认张某、王某甲照片笔录，张某乙、李某某分别辨认王某甲照片笔录，被告人张某、王某甲分别辨认作案地点笔录及照片，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某、王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人张某主动投案并如实供述犯罪事实，被告人王某甲经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，均系自首，对二名被告人均可从轻处罚。在共同犯罪中被告人王某甲所起作用相对较小，对其量刑时可酌情予以从轻考虑。被告人张某、王某甲积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，对其均可酌情从轻处罚。对被告人王某甲的辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，亦予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)；二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)；三、扣押于河口公安分局的作案工具铁锹一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁延涛代理审判员  祁 萌人民陪审员  刘凌飞二〇一六年十一月九日书 记 员  张冬梅
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初1804号原告谢学生,男,1978年5月23日出生，汉族。委托代理人章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告薛国强，男，1963年10月24日出生，汉族。被告王宗琴，女，1968年12月15日出生，汉族。原告谢学生与被告薛国强、王宗琴民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告谢学生的委托代理人章洲颖到庭参加诉讼，被告薛国强、王宗琴经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢学生诉称：二被告是夫妻。被告薛国强向原告借款62500元，其中6500元未出具借条。借期届满后，被告薛国强归还1万元，余款至今未归还。原告现要求二被告归还借款本金52500元及利息。被告薛国强、王宗琴未答辩。经审理查明：2015年2月11日，被告薛国强向原告借款2万元，约定同年3月11日前归还。2015年7月1日，被告薛国强向原告借款3.6万元，约定同年7月25日付清。另查明，二被告于1988年12月25日结婚。以上事实，由借条、结婚证、原告陈述等证实。本院认为，上述5.6万元借款，有借条予以证明，应予认定。另外6500元，原告未提交证据予以证明，本院不予认定。被告薛国强已归还的1万元，应予扣减。上述借条借期内未约定利息，应自逾期之日起按年利率6%支付利息。二被告系夫妻，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，系二被告共同债务，应由二被告共同归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛国强、王宗琴应归还原告谢学生借款本金4.6万元，并支付利息（1万元自2015年3月12日起计算利息，3.6万元自2015年7月26日起计算利息，均计算至给付之日止，均按年利率6%计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告谢学生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1113元，公告费600元，合计1713元，由被告薛国强、王宗琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1113元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  戴祖庆人民陪审员  杨先珍人民陪审员  李传金二〇一六年十一月十日见习书记员  钱俊美
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7972号罪犯王甫，男，汉族，初中文化，1958年7月14日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年5月12日作出(2014)惠刑二初字第0072号刑事判决，以被告人王甫犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2024年2月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。涉案赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王甫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王甫在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯王甫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退缴赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王甫减去有期徒刑六个月（刑期至2023年8月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执267号被执行人刘XX，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。本院在执行（2016）黑0404执267号刑庭移送的刘XX罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人刘XX有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)黑0404执267号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执1004号申请执行人刘静，女，汉族。被执行人马小龙，男，汉族。申请执行人刘静与被执行人马小龙合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02000号民事判决书已发生法律效力，被执行人马小龙未按照生效法律文书履行义务，申请执行人刘静申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马小龙送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人马小龙名下无房产登记信息；本院通过网络执行查控系统，查询到被执行人马小龙名下银行存款尚不足以支付本案执行费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0113执1004号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  李培培
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9706号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：俞支飞,男,汉族,1976年8月9日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告俞支飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东林物业管理有限公司于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。代理审判员  罗超二０一六年十一月二十六日书 记 员  黄亚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执804号之一申请执行人：华新水泥（襄阳）有限公司，住所地：襄阳市南漳县华新大道1号。法定代表人袁德足，公司董事长。被执行人：山东通达路桥工程有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹北路1998号。法定代表人郭远振，该公司董事长。本院受理的申请执行人华新水泥（襄阳）有限公司与被执行人山东通达路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人山东通达路桥工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人山东通达路桥工程有限公司在中国民生银行济南市中支行有存款，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东通达路桥工程有限公司在中国民生银行70×××42账户内存款人民币6026754.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年十一月十六日书 记 员  雷 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初2764号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人:杨新丰，该银行行长。委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：向祖超，男，1989年12月11日出生，汉族，无业。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告向祖超借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西分行的委托代理人瞿龙到庭参加诉讼，被告向祖超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订借款合同和抵押合同后，按约发放贷款。现被告未按约还款，根据合同约定，请求判令：1、宣布贷款立即到期，被告偿还原告借款本金557597.75元、利息8300.18元、罚息28.78元、复利63.66元，合计565990.37元，及2016年1月11日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及实现债权的全部费用；2、原告对抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费。被告向祖超未答辩。经审理查明，2014年11月27日，原告与被告签订借款合同，约定由原告向被告发放贷款570000元，用于被告购买西安市长安区韦西街景苑小区第3幢10601号房，借款期限自2014年11月27日至2034年11月27日止，在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月按时归还本息金额4133.14元。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%；罚息利率为实际执行利率上浮50%，担保方式为抵押和最高额保证。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起到拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；对于既逾期又未按本合同约定用途使用借款的，择较重者计收罚息和复利，不予并处。7.本合同项下执行浮动利率的借款，借款人存在不按期足额还清借款本息情形的，贷款人有权对借款人尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，具体按贷款人制定的利率定价标准执行。同日，原告与被告签订抵押合同，约定被告以上述房产对债务提供抵押担保。借款合同签订后，原告依约向被告发放贷款570000元。2015年7月8日原告取得涉案房屋他项权证。截止2016年1月11日被告尚欠原告借款本金557597.75元、利息8300.18元、罚息28.78元、复利63.66元，以上合计565990.37元。以上事实，有原告提交的借款合同、抵押合同、房屋他项权利证、贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单及拖欠明细，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属有效合同。原告在合同签订后按约向被告发放贷款，被告亦应按约清偿贷款本息。但被告逾期清偿贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息、罚息、复利及2016年1月11日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及实现债权的全部费用，于法有据，本院依法予以支持。被告未按期清偿本息，原告依据抵押合同的约定有权申请拍卖抵押的房地产，故原告要求对处置抵押房产所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。被告向祖超未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告向祖超一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金557597.75元、利息8300.18元、罚息28.78元、复利63.66元，以上合计565990.37元，及2016年1月11日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及实现债权的全部费用按合同约定计算支付；二、被告向祖超未履行上述第一项付款义务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行有权对被告向祖超抵押的位于本市长安区韦西街景苑小区第3幢10601号房产行使抵押权，以该房产折价、或拍卖、变卖所得的价款在抵押范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9460元，公告费690元，由被告向祖超负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭玉萍审 判 员  杨建刚人民陪审员  单军田二〇一六年十一月一日书 记 员  杨小玲
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书粤16**民初598号原告：连平县银信小额贷款有限公司。法定代表人冯小健，职务董事长。委托诉讼代理人：张权辉、曾水添，该公司员工。被告：黄海睿，男，汉族，1992年5月出生。被告：何建标，男，汉族，1991年3月24日出生。原告连平县银信小额贷款有限公司（以下简称银信公司）诉被告黄海睿、何建标的金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告银信公司的委托诉讼代理人曾水添、张权辉到庭参加了诉讼。被告黄海睿、何建标经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄海睿偿还我公司借款本金5万元，利息9137元，本息共计59137元（利息计至2015年9月30日止）此后应计未计利息在还款时一并付清；2、被告黄海睿承担本案的诉讼费；3、担保人何建标负连带责任偿还黄海睿借款本息及诉讼费用。事实及理由：2015年11月5日，被告黄海睿由被告何建标担保向我公司申请贷款5万元用于种植，经协商签订了借款合同，担保人同时签名。合同约定，按月交付利息，到期还本，月利率为2%。借款期限为一年，即到2016年11月5日到期，借款虽未到期，但借款后只交了两个月利息，被告拖欠原告利息9137元（利息计至2016年9月30日止）。经我公司业务员多次打电话、发信息给借款人及上门催收，借款人一直不归还借款本息，同时多次打电话给担保人，也得不到落实还款。现欠我公司借款本息共计59137元。被告黄海睿、何建标未作答辩。原告围绕事实及理由向本院提交了证据，因被告未到庭，无法进行法庭质证。本院对原告诉称的事实及理由予以认定。本院认为，被告黄海睿与原告银信公司在平等自愿的原则下签订借款合同，双方协商一致，意思表示真实，合同合法有效，双方应该遵循诚实信用原则，严格履行合同的义务。被告黄海睿在借款发生后，并未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约。原告诉请被告黄海睿归还贷款本金5万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告银信公司请求被告黄海睿支付至2016年9月30日的利息9137元以及此后应计未计利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告何建标在担保人栏签字，自愿作为担保人对原告向黄海睿发放的该笔贷款承担连带保证责任，故应对上述贷款本息承担连带清偿责任。被告黄海睿、何建标经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下，判决如下：一、被告黄海睿应在本判决生效之日起十日内向原告连平县银信小额贷款有限公司归还借款本金5万元，利息9137元，本息合计59137元（利息计至2016年9月30日止，此后应计未计利息在还款时一并付清）。二、被告何建标对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费639元，由被告黄海睿、何建标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  吴少浪二〇一六年十一月十七日书记员  李 莎
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01106号申请执行人杨跃春，男，1961年12月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被执行人王波，男，1968年6月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。本院在执行杨跃春与王波买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 高允宽审判员 卢 静二〇一六年十一月七日书记员 仲 勉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2512号申请执行人李桂琴。被执行人葛家华。委托代理人叶希志、申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。本院在执行朱国宝与葛家华民间借贷纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房地产管理处查询，未发现被执行人有房地产登记信息。2016年11月14日，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十一月十四日书记员  殷 鹏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4188号之一申请执行人叶加奇，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人厦门海峡汽配城资产管理有限公司，住所地厦门市思明区禾祥东路23号之5#719，组织机构代码：68525700-0。法定代表人刘鄂城，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5911号申请执行人叶加奇与被执行人厦门海峡汽配城资产管理有限公司劳动争议一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为16956元，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月二十五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执867号之一移送部门：安徽省当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴飞，男，1987年10月14日出生，住当涂县。被执行人：吴红兵，男，1977年10月15日出生，住当涂县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴飞、吴红兵犯开设赌场罪并处罚金一案，本院在执行过程中，依法冻结被执行人吴飞、吴红兵银行账户，并划拨被执行人吴飞银行存款23500元。现经财产调查，被执行人已无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十���条的规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2015）当刑初字第00233号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十一月二十四日书记员  吴学飞
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书��2016）浙0782刑初2662号公诉机关义乌市人民检察院。被告人文魁，男，1991年4月6日出生于湖南省衡山县，汉族，高中文化，农民，家住湖南省衡山县。因涉嫌非法持有弹药罪于2016年8月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月27日变更为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2663号起诉书指控被告人文魁犯非法持有弹药罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟红艳出庭支持公诉，被告人文魁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月30日，被告人文魁通过微信从“杜晨”（另案处理）处购买了一把气枪及四盒铅弹，用于野外打鸟。同年8月19日，被告人文魁被义乌市公安局工作人员抓获，当场缴获气枪一把及1575发子弹。经金���市公安局司法鉴定中心鉴定，该气枪为具备致伤能力的气步枪，1575发子弹为与5.5毫米气枪铅弹性能相同的子弹。上述事实，被告人文魁在庭审过程中亦无异议，且有义乌市公安局检查笔录及照片，扣押清单，证据保全清单，气枪1把，铅弹1575颗，枪弹检验鉴定书，到案经过，被告人文魁的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文魁违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人文魁到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文魁犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（��刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的气枪1把，铅弹1575颗由扣押单位义乌市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 清二〇一六年十一月三日书记员 张亦含
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1691民初845号原告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。主要负责人：李长夏，该公司经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被告：孙仁海，男，1978年10月9日出生，汉族，住滨州经济技术开发区。被告：于双双，女，1973年8月6日出生，汉族，住博兴县。原告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）与被告孙仁海、于双双追偿权纠纷一案，于2016年10月17日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼，被告孙仁海、于双双经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告垫付款共计42732.55元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年10月25日，被告孙仁海无证驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿黄河二路由西向东行驶至黄河二路四通金安盛宾馆路口右转弯时，与贾宝备驾驶的沿黄河二路非机动车道由西向东行驶的二轮摩托车发生事故，事故造成两车受损，贾宝备受伤。经交警部门认定，孙仁海承担主要责任，贾宝备承担次要责任。鲁Ｍ×××××号车辆的实际车主为被告于双双，该车在原告处投保了交强险，事故发生在保险期内。本次事故贾宝备向滨州市滨城区人民法院提起诉讼，要求原告及两被告赔偿其各项损失109790.82元。经滨州市滨城区人民法院审理作出（2016）鲁1602民初732号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿贾宝备41332.55元并承担诉讼费1400元，原告已及时履行了上述判决。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及相关规定，原告行使法定追偿权。在本次事故中于双双将车辆借于无驾驶证的孙仁海驾驶具有过错，应与孙仁海承担连带清偿责任。为证实上述诉求，原告向本院提交以下证据：1.交通事故认定书一份，用以证明2015年10月25日，孙仁海无证驾车与贾宝备驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致贾宝备受伤，两车受损，孙仁海承担事故的主要责任；2.滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初732号民事判决书一份，用以证明贾宝备因涉案事故向滨州市滨城区人民法院起诉，该院于2016年7月29日判决原告在交强险限额内赔偿贾宝备41332.55元，并承担诉讼1400元；3.滨州市滨城区人民法院出具的生效证明一份，用以证明滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初732号民事判决书于2016年9月10日生效；4.转账凭证一份，用以证明原告于2016年8月23日履行了滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初732号民事判决，将42732.55元付至滨州市滨城区人民法院过付款账户。被告孙仁海、于双双未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告所提交的证据均真实、合法、与本案有关联，本院依法予以采信。结合原告所提证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，被告孙仁海无证驾驶车辆发生交通事故导致原告在交强险限额内对受害人进行赔偿，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告有权就已向受害人家属支付的赔偿款及诉讼费42732.55元向被告进行追偿。被告于双双作为涉案车辆所有人，将车辆交于无驾驶资格的孙仁海使用，对事故的发生具有过错，应与孙仁海承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告孙仁海、于双双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告孙仁海于本判决生效后十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司代偿款42732.55元；二、被告于双双对孙仁海的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由被告孙仁海、于双双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 莹二〇一六年十一月十五日书记员 于松凯
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1368号公诉机关张家港市人民检察院。被告人倪某（别名“陈杰”），男，1983年5月20日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住江苏省张家港市。被告人倪某曾因盗窃于2001年8月被张家港市公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2003年6月被张家港市公安局行政拘留十五日。被告人倪某曾因犯诈骗罪，于2005年1月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2013年6月18日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年11月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月3日释放。被告人倪某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月19日被羁押，9月20日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1317号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员王付申、被告人倪某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2016年8月7日下午，被告人倪某到张家港市金港镇港区通贸街71号张某2经营的港城修脚店，趁无人之际，窃得人民币790元。2.2016年9月17日下午，被告人倪某到张家港市金港镇港区安利三村64号202室，趁人不备，窃得耿某人民币700元、美元100元、千足金项链1条、坠子1个，共计价值人民币4834.81元。被告人倪某盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币5624.81元。被告人倪某归案后如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2、耿某的陈述、证人张某3、赵某的证言、案件查破经过、抓获经过、销货凭证、销售单、现场勘验检查笔录、价格鉴证意见书、辨认笔录、刑事判决书、人口信息、被告人倪某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人倪某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人倪某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年1月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人倪某退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币5624.81元，其中退赔给被害人张某2人民币790元，退赔给被害人耿某人民币4834.81元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶 玉二〇一六年十一月三十日书 记 员 景晓晔
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执450号申请执行人：宗凯峰，男，汉族，1980年2月27日生，住陕西省吴起县。被执行人：郭树省，男，汉族，1983年10月19日生，住陕西省吴起县。本院在执行宗凯峰与郭树省民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗凯峰于2016年8月24日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初603号民事调解书所确定的义务。本院于2016年8月24日立案执行，并于2016年8月24日制作了执行通知书及相关法律文书，即由被执行人郭树省偿还申请执行人宗凯峰借款55000元，并交纳案件受理费587.5元，执行费725元。本案在执行过程中，因被执行人郭树省去向不明，无法向其送达执行通知书及相关法律文书。经查,被执行人郭树省系延长油田股份有限公司吴起采油厂职工,本院依法将其工资账户冻结；后经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人郭树省名下有车辆识别代号271225、车牌号码为陕JZ70**风神牌小汽车一辆，本院依法冻结该车辆登记信息；被执行人郭树省在工商局登记注册门市部一个，注册号为612626609002326，但经本院核查，无法查找到该门市部具体地址。本院多次到被执行人郭树省工作单位及居住地寻找,均未找到其下落。申请执行人宗凯峰也无法提供被执行人郭树省其他有效可供执行的财产线索及具体下落。征得申请执行人宗凯峰同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初603号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院申请恢复对原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年十一月二十八日书 记 员  袁巧荣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初9421号原告泛华房地产开发（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市浑南新区沈营路9-1号7门。法定代表人黄振明，系该公司董事长。委托代理人曹永生，男，汉族，系该公司员工，住址河北省衡水市武邑县。被告夏雷，男，汉族，住辽宁省昌图县.原告泛华房地产开发（沈阳）有限公司诉被告夏雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由本院审判员庞舒亓独任审判进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告泛华房地产开发（沈阳）有限公司撤回起诉。案件受理费2508元，减半收取1254元，由原告承担。审判员  庞舒亓二〇一六年十一月十五日书记员  王 玥
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0827民初2550号原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人李本志，董事长。委托诉讼代理人：陈宸。被告：王艳国。被告：张金梅。被告：王继民。被告：任月玲。被告：王连华。被告：张爱侠。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告王艳国、张金梅、王继民、任月玲、王连华、张爱侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宸到庭参加了诉讼，被告王艳国、张金梅、王继民、任月玲、王连华、张爱侠经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鱼台农村商业银行股份有限公司本院提出诉讼请求：1.请求王艳国、张金梅偿还山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息；2.请求王继民、任月玲、王连华、张爱侠对以上借款及利息承担连带责任。事实和理由：2014年8月21日王艳国与鱼台县农村信用联社王鲁信用社签订《个人借款合同》，约定王艳国向鱼台县农村信用联社王鲁信用社借款100000元，利率按固定利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。借款人配偶张金梅与鱼台县农村信用联社王鲁信用社签订《共同还款责任承诺书》，承诺张金梅作为王艳国的妻子与王艳国对上述借款承担共同还款责任。同日，王继民、任月玲、王连华、张爱侠与鱼台县农村信用联社王鲁信用社签订了《最高额保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，保证为上述借款及利息在最高额150000元内承担连带责任。2015年8月12日鱼台县农村信用联社王鲁信用社按约定向被告王艳国账户发放借款100000元，借款到期日为2016年8月10日，利率为8.89167‰。借款到期后，鱼台县农村信用联社王鲁信用社信贷人员多次向债务人催要债务，要求担保人履行还款责任，此款仍未偿还，为保护当事人的合法权益，请求依法支持山东鱼台农村商业银行股份有限公司诉请。王艳国、张金梅、王继民、任月玲、王连华、张爱侠均未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月30日王艳国与鱼台县农村信用联社王鲁信用社签订《个人借款合同》，约定王艳国向鱼台县农村信用联社王鲁信用社借款100000元，利率按固定利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。借款人配偶张金梅与鱼台县农村信用联社王鲁信用社签订《共同还款责任承诺书》，承诺张金梅作为王艳国的妻子与王艳国对上述借款承担共同还款责任。2014年8月30日，王继民、任月玲、王连华、张爱侠与鱼台县农村信用联社王鲁信用社签订了《最高额保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》《保证人及配偶（财产共有人）还款承诺书》，保证为上述借款及利息在最高额150000元内承担连带责任。2015年8月12日鱼台县农村信用联社王鲁信用社按约定向王艳国账户发放借款100000元，借款到期日为2016年8月10日，利率为8.89167‰。该笔借款至今未还。《中国银监会山东监管局批复》证明鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司。上述事实，由当事人陈述、《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《最高额保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》、《保证人及配偶（财产共有人）还款承诺书》《中国银监会山东监管局批复》证实，足以认定。本院认为，鱼台县农村信用合作联社王鲁信用社与王艳国、张金梅、王继民、任月玲、王连华、张爱侠签订的《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《最高额保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》、《保证人及配偶（财产共有人）还款承诺书》，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同和承诺。借款人王艳国共同借款人张金梅不履行偿还借款及利息的义务，保证人王继民、任月玲、王连华、张爱侠应承担连带还款责任。鱼台县农村信用合作联社王鲁信用社是鱼台县农村信用合作联社的分支机构，鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司，山东鱼台农村商业银行股份有限公司可以行使起诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、王艳国、张金梅共同偿还山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按合同约定利率计算，自借款之日起，至付清借款之日止)，于判决生效后3日内付清。二、王继民、任月玲、王连华、张爱侠对上述第一项借款本息在最高额150000元内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由王艳国、张金梅、王继民、任月玲、王连华、张爱侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘开军二〇一六年十一月二十五日书记员  赵泽刚
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执9518号申请执行人：廖宏富，男，1986年3月18日出生，住广西钟山县。委托代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：李金安，广东展豪律师事务所辅助人员。被执行人：东莞市汉鼎五金科技有限公司。住所地：广东省虎门镇南栅村平岗**号*楼。组织机构代码为398017696。法定代表人：龙小萍。申请执行人廖宏富与被执行人东莞市汉鼎五金科技有限公司仲裁纠纷执行一案，申请执行人周荣枝根据已发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2016]774号仲裁裁决书向法院申请执行。依据上述裁决书，被执行人需向申请执行人支付未签订劳动合同的双倍工资25133元、2015年12月工资6018元、2016年1月工资6018元、2016年2月工资2226元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行。被执行人已经下落不明，经营场所没有发现有可供执行的财产。本院向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所及有关银行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人逾期未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年十一月二十八日书 记 员  叶小翠
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1511号之一申请执行人：潘孝金，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：王新贵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：聂玉美，女，汉族，住址同上。被执行人：赵龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王道木，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人潘孝金与被执行人王新贵、聂玉美、赵龙、王道木民间借贷纠纷一案，本院2015年10月23日作出（2015）宣民一再初字第00001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王新贵、聂玉美、赵龙、王道木未按判决履行义务，申请执行人潘孝金于2016年5月7日向本院申请执行，要求被执行人王新贵、聂玉美、赵龙、王道木给付申请执行人潘孝金14.976892元本金及逾期利息、11000元律师代理费，合计20万元，并承担执行费用；但被执行人王新贵、聂玉美、赵龙、王道木一直未履行给付义务。本院在执行中查明，被执行人王道木有房产，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王道木所有的宣城市宣州区敬亭苑B区4幢401室房屋；二、查封期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯贵祥二〇一六年十一月三日书记员  叶亚平
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0404执258号被执行人李X亮���男，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。本院在执行（2016）黑0404执258号刑庭移送的李X亮罚金纠纷一案中，经本院在银行、房产、车辆、工商部门查询均未发现被执行人李X亮有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2016)黑0404执258号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李双印审判员  王 凤审判员  何志远二〇一六年十一月二日书记员  张 正
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8947号原告：胡善群，女，1952年7月19出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：夏远莱，女，1989年1月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码91500225903802688M），地址：重庆市大足区新城十二区。法定代表人：张芒。本院在审理胡善群与夏远莱、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告胡善群漏列被告，于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡善群向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告胡善群撤回起诉。案件受理费减半收取为266元，由原告胡善群负担。代理审判员  张艳霞二〇一六年十一月九日书 记 员  廖晓新