wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢377号之一申请执行人郭震，男，汉族，1970年2月18日出生。被执行人陕西天宇星光文化传播有限公司申请执行人郭震与被执行人陕西天宇星光文化传播有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2014）雁民初字第02576号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭震于2016年6月16日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第02576号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未在指定期限内主动履行义务。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，但尚未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。同时，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但也未发现被执行人的下落。在执行过程中，本院已将被执行人陕西天宇星光文化传播有限公司纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的277149元，申请执行人未受偿277149元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2016）陕0113执恢377号案终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一六年十一月三十日书 记 员  杨沛玲
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1070号申请执行人王文存，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人张月胡，男，1953年4月3日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人王文存依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林兴民初字第175号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人于2016年20日向法院提出申请,要求撤销本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：本案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡镇二〇一六年十一月十一日书记员  王贺
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初1889号原告：郝玉峰，乾安县人，现住乾安县。被告：乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会，住所地乾安县乾安镇称字村，组织机构代码：JL2887754。法定代表人：冯洪全，村主任。原告郝玉峰与被告乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郝玉峰与乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会的法定代表人冯洪全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝玉峰向本院提出诉讼请求：要求依法判令乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会给付我哈达山工程占林地补偿款人民币53550元。事实与理由：2013年10月20日原告与被告签订了一份《集体森林、林木、林地转让合同书》，转让期限为70年。转让林地的具体位置位于称字村顺壕北，小班号为：51。原告向被告交齐了转让费用后便一直经营至今，现因哈达山水利工程占用了原告的林地1020平方米，给了原告占林地补偿款人民币53550元，现此款已经打入了被告账户，但被告却以种种理由不给付，故诉至法院，人民币53550元是25倍补偿款，我请求法院判令给我23倍，即人民币49266元。乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会辩称：原告所述属实，这种情况在我村里也很多。我们同意补偿给原告人民币49266元，我们是按照23倍予以补偿的，村里的补偿标准是一样的，因为就哈达山征地补偿款如何分配一事，我们召开了村民代表大会、全体村民小组会议，会议决议是一致的，按照会议决议，原告应得补偿款人民币49266元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据及主张的事实，对方均没有异议。对原、被告主张的事实，本院予以认定。本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会征地补偿安置方案已经确定，郝玉峰要求被告按照征地补偿安置方案支付其应得数额，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会于本判决生效后立即给付原告郝玉峰补偿款人民币49266元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1140元，由被告乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 李昌盛代理审判员 韩兰杰人民陪审员 于   丽   娜二〇一六年十一月十八日书 记 员 陈   靖   淇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4878号原告：重庆协宝建材有限公司，住所地：重庆市璧山区来凤街道解放西路152号，统一社会信用代码：91500227673381258Y。法定代表人：林亚聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡春鹏，男，1978年7月17日出生，汉族，该公司股东，住广东省揭东县。被告：深圳市亚泰国际建设股份有限公司，住所地：深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4B01、4B02，统一社会信用代码：914403001923003657。法定代表人：郑忠。原告重庆协宝建材有限公司与被告深圳市亚泰国际建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆协宝建材有限公司于2016年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告深圳市亚泰国际建设股份有限公司的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆协宝建材有限公司撤回起诉。案件受理费1342元，由原告重庆协宝建材有限公司负担。审判员  宋晓霞二〇一六年十一月二十四日书记员  刘青容
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1151号之一申请执行人：汪雪姣，女，1964年7月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：冯家明，男，1971年4月9日出生，户籍地安徽省绩溪县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山市华发商贸有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区，统一社会信用代码91341004595746783E。法定代表人：冯家明，公司总经理。本院二〇一六年九月二十七日作出的（2016）皖1002民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯家明、黄山市华发商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人冯家明、黄山市华发商贸有限公司收入2393474元。本裁定立即执行。审判员  张军二〇一六年十一月三十日书记员  余烨
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初291号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人冯嵩,男,1981年6月14日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住天津市北辰区,户籍在天津市河北区。2006年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年;2011年2月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年三个月,2011年12月28日刑满释放。因本案于2016年5月11日被刑事拘留,同年6月14日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人蔡桐,天津天章律师事务所律师。被告人李俊亭,男,1960年4月1日出生于天津市,汉族,高中文化,无职业,住天津市河北区,户籍在天津市河北区。1984年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,1985年9月12日刑满释放。因本案于2016年6月21日被刑事拘留,同年7月5日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人刘畅、孙昊,天津天章律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕321号起诉书指控被告人冯嵩、李俊亭犯聚众斗殴罪,于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉,被告人冯嵩及其辩护人蔡桐、被告人李俊亭及其辩护人刘畅、孙昊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2015年3月22日,张某2与张某1因天津纺织机械厂院内厂房的使用权发生纠纷,张某2纠集李某1、李俊亭等人,李某1又纠集冯嵩等十余人与张某1纠集的人员在天津纺织机械厂院内持械进行相互殴斗,斗殴中致张某1受轻伤。并提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人冯嵩、李俊亭持械参与聚众斗殴,且人数多,规模大,社会影响恶劣,应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任,同时认定本案系共同犯罪、被告人冯嵩系累犯。提请本院依法惩处。被告人冯嵩表示认罪。其辩护人认为,本案发生在封闭的院内,不属于社会影响恶劣;本案系因民间纠纷引发的聚众斗殴,冯嵩在共同犯罪中处于从犯的地位,且冯嵩认罪态度较好,建议法庭对其从轻处罚。被告人李俊亭表示认罪。其辩护人认为案发地点偏僻,不属于社会影响恶劣;本案系因民间纠纷引发的聚众斗殴,李俊亭参与程度较轻,起次要作用是从犯,且李俊亭认罪态度好,建议法庭对其从轻处罚。经审理查明,被告人李俊亭与张某2(另案处理)系朋友关系,被告人冯嵩与李某1(另案处理)系朋友关系,张某2与李某1系亲属关系。2015年3月中旬,张作文从他人处获取天津市河北区万柳村大街天津纺织机械厂院内如家酒店后一厂房使用权,因房屋存在纠纷,遂指使李某1安排梁某等人(另案处理)看守。2015年3月22日15时许,梁某等人在看守厂房期间,张某1(另案处理)伙同他人到场,声称对上述厂房有使用权。李某1得知该情况后,电话告知张某2,张某2遂纠集李俊亭等人到达现场与张某1进行谈判。在此过程中,李某1又纠集冯嵩持枪形物赶到现场,李某1同时又直接或通过他人纠集张某3、汪某、石某、姚某、齐某、李某2、邵某、邓某、张某4、丁某(均另案处理)等十余人到达现场。当日17时许,因张某1在厂房内与张某2谈判过程中言语不和,双方相互殴打。其间,冯嵩持枪形物积极参与,李俊亭踢踹张某1,并获取张某1手中的枪形物后离开现场。双方相互殴打过程中,张某1左上臂及左大腿被砍伤,肋骨骨折。经天津市公安局河北分局物证鉴定所鉴定,被告人张某1肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级,左上臂、左大腿的损伤程度为轻微伤。2016年1月15日,公安机关在冯嵩居住地查获弹形物四枚,经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,上述四枚弹形物为12号猎枪弹。公安机关经工作,于2016年5月11日在天津市武警医院附近将被告人冯嵩抓获,于2016年6月21日在天津市东丽区大毕庄德益里小区12号楼附近将被告人李俊亭抓获。上述事实,有经庭审举证、质证的证据证实:1、公安机关出具的案件来源及抓获经过,证明本案的案发及被告人冯嵩、李俊亭到案的事实经过。2、同案犯李某1、张某3、孙某、汪某、赵某1、梁某、张某1、张某5的供述、证人高某、李某3、赵某2、田某的证言,证明斗殴的起因及斗殴的经过。张某3的供述还证明,斗殴发生时张某3看见冯嵩端着一把枪往斗殴中心现场走,张某3将冯嵩拦下后,冯嵩将枪放回了车上。3、案发现场录像及截图照片,证明斗殴发生的事实经过。4、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明,参与斗殴人员张某1所受伤情。弹药鉴定书,证明公安机关从冯嵩住处查获的系猎枪弹。5、公安机关出具的户籍材料,证明被告人冯嵩、李俊亭的户籍身份情况。6、刑事判决书、释放证明书,证明二被告人的前科情况。上述证据,本院予以确认。本院认为,被告人冯嵩、李俊亭伙同他人持械聚众斗殴,且聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣,其行为均已构成聚众斗殴罪,且系共同犯罪。公诉机关指控被告人冯嵩、李俊亭犯聚众斗殴罪,事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人冯嵩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。二被告人能够当庭自愿认罪,均可酌情从轻处罚。关于二被告人的辩护人所提本案不属于社会影响恶劣的辩护意见,经查,本案参与斗殴人数合计二三十人,且动用了枪支,该起斗殴严重危害了社会治安,符合刑法规定的“聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣”的情形,故辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。关于辩护人所提冯嵩、李俊亭具有从犯情节的辩护意见,与庭审查明的事实不符,本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见,本院酌情采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(二)项、第(四)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定,判决如下:被告人冯嵩犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月11日起至2019年11月10日止。)被告人李俊亭犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月21日起至2019年6月20日止。)如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  吕 垣审 判 员  宫兆军人民陪审员  高 薇二〇一六年十一月二日书 记 员  马 兰附:本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初3670号原告：沈阳凯利电气有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113117883089A。法定代表人：张锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，系该公司员工。被告：沈阳中豪威尔置业有限公司，住所地新民市。法定代表人：孙扬广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周立，系该公司员工。原告沈阳凯利电气有限公司与被告沈阳中豪威尔置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，经审查本院依法驳回被告提出的管辖异议申请。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李斌到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付定作产品质保金35063.64元及违约金3506元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月28日，原、被告签订东北城一期A、C区配电设备定作合同。合同约定，原告根据被告的设计要求为被告定作建筑工程所需各种配电设备，货到现场全部调试完毕竣工验收合格后付至结算总价的95%。合同金额为874497元，补充协议金额为117469元，合计991963元，结算金额为1402540元，扣除总包配合费22217.36元，最终结算金额为1380322.64元。被告已付货款1345259元，尚欠货款35063.64元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月4日，原、被告签订《沈阳东北城一期A、C区配电箱采购合同》（以下简称采购合同）一份，约定被告向原告购买配电箱，合同总价暂定为874494元。供货产品名称、规格型号、品牌、数量及单价等列表附后，实际金额以实收数为准，本合同为固定单价合同。交货时间为双方签订合同后，被告提前10天通知原告所需配电箱数量及品种，原告根据被告要求时间进行生产；其中箱体被告提前5天通知原告供货进场，配电箱内元器件按被告通知准时进场安装。交货地点为沈阳市胡台新城东北城A、C区项目部，配电箱及箱内元器件到货并由被告及监理现场确认后，原告负责将货物送到指定地点。付款方式为箱体由原告垫付；元器件到场验收合格后按月支付实到货款的80%；全部调试完毕，竣工验收合格后十个工作日内付至结算总价的95%，5%作为质保金；质保金为总价的5%，工程竣工验收合格之日满1年且履行相关申报手续后十个工作日内，被告将质保金的50%（同时扣除相应责任款）无息返还原告；工程竣工验收合格之日满2年且履行相关申报手续后十个工作日内，被告将剩余的质保金（同时扣除相应责任款）无息返还原告。在履行合同中，一方或双方出现下列情形之一的，违约方应向对方承担违约责任：（1）擅自解除本合同的；（2）发生质量事故的；（3）无故延长交货时间的；（4）验收不合格的；（5）其它法律法规规定的情形的。违约方出现上述违约行为时，违约方向对方支付合同总价10%的违约金，因违约行为造成对方损失的，其损失由违约方承担全部责任。另查明，采购合同签订后，原、被告又签订补充协议一份，约定由于设计变更原因，增加28台π接箱，造价117469元，其他条款，按原合同约定执行。再查，原、被告双方对沈阳东北城一期A、C区配电箱数量及金额进行了结算，载明：合同内874494元、设计变更63674元、增加172700元、电度表291672元，合计货款为1402540元。其中合同内、设计变更、增加的金额中包含2%总包配合费，即22217.36元，应从总货款中扣除。被告已支付货款1345259元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告签订的采购合同、补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应恪守履行。原告按约定交付了货物，经原、被告双方结算，货款总计为1380322.64元（计算方式：1402540元-22217.36元=1380322.64元），被告尚欠货款35063.64元（计算方式：1380322.64元-1345259元=35063.64元），故对原告要求被告支付货款35063.64元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款符合采购合同中约定的违约行为，应承担违约责任。原告主张按欠付货款金额的10%（即3506元）计算违约金不违反合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告沈阳中豪威尔置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳凯利电气有限公司货款35063.64元；二、被告沈阳中豪威尔置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳凯利电气有限公司违约金3506元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由被告沈阳中豪威尔置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  姜明明人民陪审员  刘宇亭二〇一六年十一月二十二日书 记 员  王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执3013号之一申请执行人黄志勇，男，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。被执行人吴燎原，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人解剑飞，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人黄志勇与被执行人吴燎原、解剑飞民间借贷纠纷一案中，本院经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，被执行人吴燎原、解剑飞暂无可供执行的财产，且申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 林 健二〇一六年十一月二十八日书记员 郑雅雅
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初10880号原告：杭州龙福物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市宾虹路西京大厦1幢1320室。法定代表人：陈卫星，总经理。委托代理人：夏辉，男，公司员工。委托代理人：杨海凤，女，公司员工。被告：叶挺青，女，1972年5月3日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司诉被告叶挺青物业服务合同纠纷一案中，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司于2016年11月7日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半），由原告杭州龙福物业管理有限公司金华分公司负担。审 判 员 王晓萍二〇一六年十一月七日代书记员 章 琴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5104号之一申请执行人:安徽省天马泵阀集团有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区。法定代表人：王成华,该××总经理。被执行人:江苏华机环保设备有限责任公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人:沈滨，该××董事长。本院在执行申请执行人安徽省天马泵阀集团有限公司与被执行人江苏华机环保设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院依法轮候查封了被执行人张家港市华机环保设备有限责任公司所有的位于张家港市杨舍镇张杨路北侧5、6、7室（张房权证杨字第××号）；位于张家港市杨舍镇张杨路北侧1、2、3室（张房权证杨字第××号）；位于张家港市杨舍镇长安路327号1幢、2幢（张房权证杨字第××号）；位于张家港市杨舍镇振兴路（张房权证杨字第××号）的房地产。上述房地产均有抵押。经向银行查询，未发现被执行人江苏华机环保设备有限责任公司有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位37363元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人安徽省天马泵阀集团有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人安徽省天马泵阀集团有限公司明确表示被执行人暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人安徽省天马泵阀集团有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  赵云凤二〇一六年十一月二十九日书记员  徐兴荣
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执720号申请执行人：铁岭市天玉物业管理有限公司。被执行人：代兵。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁银民一初字第00813号民事判决书，责令被执行人代兵履行其义务，但被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人代兵在X支行账号X内的存款X元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国二〇一六年十一月二十一日书记员  李杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执326号之一申请执行人：向宗英，女，1969年4月1日出生，汉族，无业，住湖北省保康县。申请执行人：陈鑫，男，1993年8月28日出生，汉族，无业，住湖北省保康县。申请执行人：陈龙，男，1998年5月7日出生，汉族，无业，住湖北省保康县。申请执行人：陈圣才，女，1947年11月6日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。申请执行人：张慎余，女，1947年2月15日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被执行人：新疆宝山矿业有限责任公司，住所地乌鲁木齐县，组织机构代码：79816075-8。法定代表人：吴奕团，该公司董事长。本院在执行申请执行人向宗英、陈鑫、陈龙、陈圣才、张慎余与被执行人新疆宝山矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案过程中查明，被执行人所属煤矿企业位于乌鲁木齐县南山风景旅游区，因政府政策性原因于2013年上半年开始停产歇业至今，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，发现被执行人名下登记的车辆均于2014年3月3日转让他人，并已实际交付，除此之外未能查找到被执行人其他可供执行的财产，本案申请执行标的额661061.01元，案款本金及相应逾期付款利息未能执行到位，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结新劳人仲字（2015）547号仲裁裁决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或由人民法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一六年十一月三十日书记员  霍伟龙
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执544号申请执行人张健，男，汉族,1980年9月13日生，现住陕西省吴起县。被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司法定代表人王宽怀住所地陕西省延安市北关街254号军分区招待所东二、三楼证件号码91610600766305318n。被执行人贺健峰，男、汉族,1972年12月16日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张健与被执行人贺健峰,永安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张健于2016年10月11日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1141号民事判决书所确定的义务，由被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人张健人身损害费用23870.72元、赔偿申请执行人张健二轮摩托车损失费用100元，共计23970.72元，被执行人贺健峰承担案件受理费199.5元，同日本院立案执行。本案在执行过程中，在未发出执行通知书前，被执行人永安财产保险股份有限公司延安中心支公司于2016年10月11日自动履行了全部案件款共计23970.72元；被执行人贺健峰交纳了案件受理费199.5元，执行费215元。2016年10月14日申请执行人张健也领取了全部案件款共计23970.72元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1141号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  高登斌二〇一六年十一月一日书记员  郝凤凤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1071号申请执行人：杨学银。被执行人：许文川。2016年7月15日，申请执行人杨学银依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1091号民事判决书申请执行，要求被执行人许文川给付其执行款40000元、垫付的受理费1650元，另被执行人应负担执行费524元，以上共计42174元。执行过程中查明：被执行人许文川名下无银行存款、车辆、房屋、土地使用权等可供执行财产。经本院通知、传唤，被执行人许文川至今未履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对许文川作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十一月十七日书 记 员  贾 倩
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0212民初9002号原告：吴忠伟，男，1969年3月12日出生汉族，个体商人，住宁波市鄞州区。被告：马昌咪，男，1956年11月9日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。原告吴忠伟为与被告马昌咪民间借贷纠纷一案，于2016年9月22日向本院起诉，请求判令：被告马昌咪归还原告借款985000元，并按约定的利率标准（500000元本金每月利息为7500元）支付分别自2015年4月10日、2015年4月19日起计算至被告履行还款义务之日止的利息。被告马昌咪答辩称：向原告借款是事实，但现在经济困难，无力还款。本院查明的事实如下：被告马昌咪于2012年9月19日向原告吴忠伟借款500000元，约定借款期限为一年，利息为每月7500元。原告吴忠伟预扣一个月的利息仅向被告马昌咪交付了借款本金492500元，被告马昌咪按每月7500元向原告吴忠伟支付利息，未归还借款本金。2015年9月19日，被告马昌咪重新向原告吴忠伟出具借条一份，载明其向原告吴忠伟借款500000元，借款期限自2015年9月19日起到2016年9月18日止，利息为每月7500元，利息在每月20日之前付清。被告马昌咪已向原告吴忠伟支付利息至2016年4月19日，未支付以后的利息，也未归还借款本金。2015年9月10日，被告马昌咪再次向原告吴忠伟借款并出具借条一份，载明其向原告吴忠伟借款500000元，借款期限自2015年9月10日起到2016年3月10日止，利息为每月7500元，利息在每月10日之前付清。原告吴忠伟预扣一个月的利息仅向被告马昌咪交付了借款本金492500元，被告马昌咪按每月7500元向原告吴忠伟支付至2016年4月10日，未支付以后的利息，也未归还借款本金。以上事实由原告吴忠伟提供的借条、取款凭证、存款凭证及当事人陈述予以证明。本院认为：被告马昌咪向原告吴忠伟借款，未按约定的时间还本付息，应承担违约责任。原告吴忠伟在向被告马昌咪交付借款时各预扣了一个月的利息，两笔借款均向被告马昌咪交付了借款本金492500元，故原告吴忠伟主张的两笔借款的利息的计算基数均应为492500元。双方约定500000元借款本金每月的利息为7500元，照此计算，双方约定的月利率应为1.50%，原告吴忠伟主张的利息应按该利率标准计算，本院对原告吴忠伟多主张的利息部分不予支持。被告马昌咪虽按每月7500元向原告吴忠伟支付了两笔借款的部分利息，但上述已支付的利息不违反法律规定，本院对已支付的利息不再予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告马昌咪于本判决生效后五日内归还原告吴忠伟借款本金985000元，并分别以本金492500元、492500元为基数，按月利率1.50%支付分别自2016年4月11日、2016年4月20日起计算至被告马昌咪履行上述还款义务之日止的利息；二、驳回原告吴忠伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14340元，减半收取7170元，财产保全费5000元，合计12170元，由被告马昌咪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  韩 涛二〇一六年十一月十五日代书记员  徐巧娜??4???3?
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2041号之一申请执行人田茂江。被执行人赵洪娜。本院执行的田茂江诉赵洪娜承揽合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2785号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十一月二十四日书记员  郑云静
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初3917号原告：陈晓玲，女，1985年8月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（一般授权）：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：李晓明，四川金顶律师事务所律师。被告：杨志强，男，1981年5月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告陈晓玲被告杨志强离婚纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈晓玲及其委托诉讼代理人熊浬伽，被告杨志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓玲向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告每月支付生活费、教育费、医疗费共计1000元。事实与理由：原、被告于2005年9月29日登记结婚，2005年7月31日生育儿子杨俊杰。婚后，原被告经常不睦，2014年3月20日，原、被告双方更是发生了矛盾，原告更是到公安机关报警。2016年双方发生矛盾，原告于2016年6月回父母家居住。被告杨志强辩称：不同意离婚，被告非常爱自己的妻子，孩子也不能够没有妈妈。之前发生矛盾确有其事，但是是有原因的，2016年原告离家出走半年，被告都不知道原告的去向。本院经审理认定事实如下：原、被告2001年自由恋爱，于2005年9月29日登记结婚，2005年7月31日生育一子，取名杨俊杰。婚后，原、被告与被告父母生活在一起。2014年3月原、被告发生矛盾，原告到乐山市公安局市中区分局通江派出所报案,后又和好。2016年，原、被告再次因家庭琐事发生矛盾，原告于2016年6月起离家在外居住。原告于2016年10月14日起诉来院，主张前述请求。上述事实，有身份证、户口本、接处警登记表、结婚登记审查处理表等证据及当事人的陈述等予以证实。本院认为：原、被告是双方自由恋爱，还生育了一个儿子，建立了夫妻感情。原、被告在此后的共同生活中，只要以家庭及子女利益为重，加强理解和沟通，互谅互让，是可以搞好夫妻关系的。原告认为夫妻感情破裂无充分证据证明，对其离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：不准予原告陈晓玲与被告杨志强离婚。案件受理费减半收取为130元，由原告陈晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  赵浏渊二〇一六年十一月三十日书记员  王小琼
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执10435号之一申请执行人苑成哲。被执行人深圳市西河堂科技发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南城一号广场4楼E区140号，组织机构代码359163551。法定代表人毛思伟。上列申请执行人与被执行人劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2016]289号仲裁裁决已经发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于期限内向申请执行人苑成哲支付工资7600元，并承担本案执行费50元，合计7650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出对被执行人深圳市西河堂科技发展有限公司的法定代表人毛思伟的拘留决定。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈树雄审判员  张智强审判员  汤明泉二〇一六年十一月二十四日书记员  简笑若
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1368号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市五洲精细化工厂，住所地温岭市松门镇红光村普照寺东陀。法定代表人毛庆波。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第446号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第446号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在松门镇红光村普照寺东陀地方非法占用260㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的260㎡的土地上建造的一幢一层钢结构的厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款6500元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2011）第446号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市松门镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十一月七日书记员  杨 芬
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第892号申请执行人王海军，男，汉族，1965年2月7日出生，（公），青海省格尔木市工商局工作人员，住青海省格尔木市，住青海省格尔木市。被执行人青海海宏房地产有限责任公司（组织机构代码：71058XXXX71058XXXX），住西宁市城西区交通巷1号银泰大厦。法定代表人于志坚，该公司董事长。本院在执行申请执行人王海军与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王海军于2016年11月23日以双方私下解决为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一六年十一月二十三日书记员 陈国正
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪中执字498-3号申请执行人：九江银行股份有限公司洪都大道支行，住所地：南昌市。负责人：骆平，职务：支行行长。被执行人：江西百毅国际贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：罗贤文。被执行人：江西徐力汽车板簧有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：徐伟祖。被执行人：江西恒隆矿业有限责任公司，住所地：江西省南昌市洪城路。法定代表人：戴尾保。被执行人：罗贤文，男，汉族，1980年2月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：罗贤武，男，汉族，1980年8月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：徐明，男，汉族，1983年12月26日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：戴伟保，男，汉族，1977年8月11日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：胡华兰，女，汉族，1979年10月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司洪都大道支行与江西百毅国际贸易有限公司、江西徐力汽车板簧有限公司、江西恒隆矿业有限责任公司、罗贤文、罗贤武、徐明、戴伟保、胡华兰借款合同纠纷一案中，被执行人江西百毅国际贸易有限公司、江西徐力汽车板簧有限公司、江西恒隆矿业有限责任公司、罗贤文、罗贤武、徐明、戴伟保、胡华兰应归还申请执行人九江银行股份有限公司洪都大道支行借款人民币2983.803048万元及其利息。本院在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司南昌洪都支行于2016年10月25日以目前无生育财产可供执行为由，向本院申请终结江西省南昌市中级人民法院（2014）洪民二初字第469号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的为2983.803048万元及其利息，至2016年11月30日，已执行标的为0万元，尚未执行标的为2983.803048万元及其利息。本院认为，申请执行人九江银行股份有限公司洪都大道支行终结本案本次执行程序的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 姚 国代理审判员 ：王财斌代理审判员 ：李国兴二〇一六年十一月三十日书 记 员 ：熊震琦
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1205号之一申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司。住所地：宜春市袁州区中山东路318号。组织机构代码证号：74606174-X。法定代表人：胡林华，该公司董事长。被执行人：黄小连，女，1974年6月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。，本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小连金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄小连的财产不宜立即处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月二十五日代书记员 吴 俊
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2428号之一申请执行人广州联科房地产代理有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人郑经华，职务：总经理。委托代理人王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人沈冰，女，1991年2月9日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市申请执行人广州联科房地产代理有限公司与被执行人沈冰租赁合同纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区人民法院已经发生法律效力的（2016）粤0103民初1207号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请执行,要求被执行人履行支付欠款174595.13元，并负担执行费2519元的义务，本院于2016年8月16日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年9月6日前履行支付欠款174595.13元，并负担执行费2519元的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构进行查询，及经查询被执行人在房屋管理部门、车辆管理部门的财产状况，暂无发现有可供执行的财产，根据申请执行人要求，冻结被执行人名下有关银行账户。经查，被执行人现去向不明。申请执行人目前未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2428号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十一月二十一日书记员  宋煜珍
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执3681号申请执行人王世荣被执行人叶斌斌被执行人常随祥申请执行人王世荣与被执行人叶斌斌、常随祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）陕0802民初2207号民事判决书，已发生法律效力。权利人王世荣于2016年9月1日向本院申请执行借款本金人民币5万元，并按照月利率2%支付从2014年1月30日起之款付清之日止的利息，案件受理费人民币830元，并要求被执行人担案件申请执行费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王世荣也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执3681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十一月二十六日书 记 员  朱虎虎
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1722民初3705号原告：朱加友，男，1975年10月24日出生，汉族，农民。被告：蒋现福，男，1958年11月9日出生，汉族，农民。本院在审理原告朱加友诉被告蒋现福土地租赁合同纠纷一案中，原告朱加友于2016年11月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告朱加友的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱加友撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告朱加友负担。审判员  宋志毅二〇一六年十一月二日书记员  张 颖
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初6660号原告:深圳市金冠华实业有限公司。住所地：深圳市光明新区。法定代表人：魏一奎，总经理。委托诉讼代理人：李永生，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利全，四川英济律师事务所律师。被告：四川西南之屋商贸有限公司。住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：杨建红。委托诉讼代理人：陈爱平，公司员工。原告深圳市金冠华实业有限公司诉被告四川西南之屋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告深圳市金冠华实业有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金冠华实业有限公司以被告四川西南之屋商贸有限公司已履行给付义务为由申请撤诉,其撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市金冠华实业有限公司撤回起诉。案件受理费2686元,由原告深圳市金冠华实业有限公司负担。审判员  陈卫国二〇一六年十一月十四日书记员  周文莉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初4563号原告:中国农业银行股份有限公司天津武清支行,地址天津市武清区杨村镇新华路北口。负责人:张文,职务行长。委托诉讼代理人:窦岩,天津华益律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘志静,天津华益律师事务所律师。被告:王孝,男,1992年5月23日生,汉族,住天津市河西区。原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被告王孝金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月19日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人窦岩到庭参加诉讼,被告王孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼,此案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津武清支行向本院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告签订的《个人购房担保借款合同》;2、判令被告向原告偿还贷款本金人民币234782.57元,利息、罚息、复利共8089.75元(截止2016年4月25日),合计242872.32元。判令被告向原告支付自2016年4月26日起至被告实际支付之日的利息、罚息及复利;3、原告优先受偿被告处分抵押物所得;4、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告王孝于2013年8月8日签订了《个人购房担保借款合同》,合同约定,被告向原告借款240000元人民币用于购买坐落在武清区石各庄镇××南侧××号,建筑面积91.47平方米房屋一套,期限自2014年1月13日至2044年1月12日,借款执行利率年息为5.633%,采等额本息还款法,并以上述房产作为该笔贷款的抵押物。合同签订后,原告依约履行了合同义务,向被告发放了240000元人民币的贷款。被告取得借款后未按期偿还借款本金及利息,截止到2016年4月25日逾期本金2657.53元及利息8089.75元,为维护原告的合法权益,根据我国《合同法》及其它民事法律的有关规定,诉至贵院,请求法院支持原告诉请。被告王孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:1、《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证及个人信贷业务申请表各一份,证明原、被告之间权利义务的规定,解除合同的条款,及原告主张的诉讼费的依据,原告向被告发放借款240000元的事实;2、《天津市房屋登记证明》及同意房产抵押承诺书一份,证明原告就位于武清区石各庄镇××南侧××号房屋享有优先受偿权,系诉争房屋的抵押权人,权利价值为240000元;3、欠息清单一份,证明被告欠款的具体情况及金额;4、户口页、离婚证、无配偶声明证明被告基本个人情况。被告对以上证据均予以认可。本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以采信。本院认为:原、被告订立的借款合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。双方签订的借款合同约定,若借款人未按期足额偿还贷款,贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款,有权提前行使担保权,有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施,并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。合同签订后,原告依合同约定,足额将借款转入被告指定的账户中,被告未能按合同约定及时归还原告借款并支付相应利息及罚息,现原告主张解除双方所签订的借款合同,符合双方借款合同中约定的合同解除的条件及法律规定,本院予以支持。被告推拖偿还借款的行为,侵犯了原告的合法权益,故应偿还原告借款并支付相应的利息及罚息。被告设定抵押的房产,已经办理了抵押登记,原告享有的抵押权自登记之日设立,原告要求享有优先受偿权的请求,本院在抵押权利价值240000元范围内予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、解除原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行与被告王孝于2013年8月8日签订的《个人购房担保借款合同》;二、被告王孝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行借款本金234782.57元,并支付利息、罚息、复利8089.75元,以上合计242872.32元(计算至2016年4月25日);三、被告王孝给付原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行自2016年4月26日起至本院确定的本金给付之日的利息、逾期罚息、复利(按借款合同约定标准计算);四、原告中国农业银行股份有限公司天津武清支行在240000元范围内对被告在本案借款提供的抵押物,即坐落在武清区石各庄镇北环路南侧世嘉花苑19-1-502号房产折价或者拍卖、变卖所得价款有优先受偿权;五、原告的其他诉讼请求本院不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4984元,由被告王孝承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人数提交副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张文涛代理审判员  甄 磊人民陪审员  王美荣二〇一六年十一月九日书 记 员  马平和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十三条:当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条:以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条:债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。第一百九十八条:抵押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执2594号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758141。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。委托代理人张东春，系辽宁英林律师事务所律师。被执行人张犖,男，1987年7月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人郜丽丽,女，1990年2月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人张永德,男，1955年8月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被��行人张犖、郜丽丽、张永德金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0102民初3255号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初3255号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执2594号案件中对被执行人张犖、郜丽丽、张永德的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十八日书记员  张博涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初3981号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人李洋，系该公司职员被告霍启国，男，1976年11月11日出生，汉族，住山东省夏津县。被告霍秀洪，女，1974年12月8日出生，汉族，住山东省夏津县。被告特克斯信通商砼制品有限公司，住所地特克斯县阿扎提街247号（招商引资服务中心二楼）。法定代表人霍启文。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告霍启国、霍秀洪、特克斯信通商砼制品有限公司追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  刘启明人民陪审员  黄兵平二０一六年十一月十一日书 记 员  王 芳
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初5959号当 事 人原 告原告沈阳市商园物业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人刘国军，系该公司总经理。统一社会信用代码:912101147427211496。委托诉讼代理人马潇建，系该公司工作人员。被 告被告刘艳鹏，男，1975年2月9日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人李荣，系被告刘艳鹏妻子，女，1975年10月15日出生，汉族，住址同上。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费4680元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告自2010年起为沈阳市沈北新区“龙江鑫都”小区提供物业服务。被告系该小区业主，被告自2011年1月1日起至2016年12月31日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区杭州路160-8号龙江鑫都小区160#6-2-2-3房 屋 面 积83.3平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.8元欠 费 时 间2011年1月1日至2016年12月31日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他本院认为本案原告与开发商签订的前期物业管理委托合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，被告自2011年1月1日至2016年9月8日期间应交纳的物业服务费为 4549.2 元，被告提供物业费收款收据一张，证明2010年12月24日至2011年12月31日期间的物业费被告已经缴纳，但该份证据上显示2010年12月24日至2011年12月31日期间的物业费仅为十五元，该份证据收款金额与实际应收金额自相矛盾，本院不予认可，故本院支持 4549.2 元。关于被告答辩中提出的房屋质量问题与本案无关，被告可另行起诉。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告刘艳鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳市商园物业有限公司2011年1月1日至2016年9月8日期间的物业服务费4549.2元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳鹏承担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十一月十八日书 记 员 王君爽
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执892号之六申请执行人：张伟，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：含山县恒和置业有限公司，住所地含山县。法定代表人：金永武，总经理。被执行人：金永武，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：徐菲，男，汉族，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第01513号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人含山县恒和置业有限公司、金永武、徐菲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金永武在中信银行的存款88万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十一月二十五日书记员  沈慜
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖03执188号申请执行人：中十冶蚌埠投资管理有限公司，住所地安徽省蚌埠铜陵现代产业园。法定代表人：杨金，该公司总经理。委托代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。被执行人：蚌埠铜陵投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：汪晖，该公司董事长。被执行人：蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会，住所地安徽省固镇县。本院在执行中十冶蚌埠投资管理有限公司与蚌埠铜陵投资有限公司、蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会建设合同纠纷一案中，经查，被执行人蚌埠铜陵投资有限公司、蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会应向中十冶蚌埠投资管理有限公司工程款、逾期付款利息、给付约定的款项共计27036750元、迟延履行期间的债务利息227108元、本案应负担的执行受理费94437元，合计为27358295元。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人蚌埠铜陵投资有限公司、蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会名下的银行存款27358295元，期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。代理审判员  王亚群二○二○一六年十一月二十四日书 记 员  张明梅附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑更3254号罪犯张立杰，男，1972年5月10日出生，汉族，河北唐山市古冶区人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市古冶区人民法院于2010年4月16日作出了（2010）古刑初字第88号刑事判决，以被告人张立杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月16日经本院裁定减刑一年四个月。剥夺政治权利三年不变。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张立杰能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬4次，记功3次，监狱年度改造积极分子3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱��于该犯的表扬、记功、监狱年度改造积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯张立杰能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立杰减去自二0一六年十一月二十四日至二0一八年九月十九日尚未执行的刑期。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 宏 伟代理审判员 ���皓月代理审判员 李 静 伟二0一六年十一月二十四日书记员孙彬
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2604号之一申请执行人徐柏有，男，1972年4月16日出生，汉族，住桐庐县。被执行人唐权明，男，1969年12月13日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行徐柏有与唐权明民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人唐权明下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境、淘宝平台等信息进行调查，查明被执行人唐权明在本院涉及被执行案件5件，申请标的达27.5万元；已查封被执行人唐权明名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），此外未发现被执行人唐权明去向及其可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初2332号民事判决，本案执行标的为借款48000元及自2016年5月7日起至借款还清之日止按月利率1.53%计算的利息、案件受理费500元、执行费620元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人唐权明下落。经回告，现申请执行人徐柏有亦查找不到被执行人唐权明有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年十一月二十一日书 记 员  郑燕华
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0126民初2413号原告李天雨，男，1989年7月27日出生，汉族，个体，现住：哈尔滨南岗区巴山街52号,身份证号232126198907270018。被告哈尔滨德诚置业有限公司，住址巴彦县巴彦镇文治小区。被告李相民，男，年龄不详，汉族，个体，住巴彦县吉庆街。本院在审理原告李天雨与被告哈尔滨德诚置业有限公司、李相民物权确认纠纷一案中，原告李天雨于2016年11月25日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告李天雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李天雨撤回起诉。案件受理费人民币100.00元,减半收取，由原告李天雨负担。审判员  钟学文二〇一六年十一月二五日书记员  王冬赢
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3560号申请执行人王述清被执行人周萍本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第970号民事判决，于2016年6月29日受理王述清申请执行周萍机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为30298元。本案被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（（2015）武侯民初字第970号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一六年十一月十八日书记员  蒲 维
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍岫民镇初字第00330号原告：李国安，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：崔海峰，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告李国安诉被告崔海峰买卖合同纠纷一案中，原告李国安于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李国安的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李国安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国安负担。审 判 员  于 颖审 判 员  曲广军代理审判员  姜 伟二〇一六年十一月三日书 记 员  邹 峰
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初5231号原告张应文，住广州市南沙区。被告廖超文，住广州市南沙区。被告樊少娟，住广州市南沙区。本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张应文撤回起诉。审判员 刘 琴二〇一六年十一月二十三日书记员 黄雪珠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2599号原告:乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津滨海新区生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。法定代表人:刘弘,总经理。委托诉讼代理人:韩俊芳,北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告:东方有线网络有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人:刘亚东,董事长。被告:上海东华广播电视网络有限公司,住所地上海市静安区大田路129弄1号7层E室。法定代表人卢宝丰。原告乐视网(天津)信息技术有限公司与被告东方有线网络有限公司、上海东华广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十案,本院于2016年10月26日立案。原告乐视网(天津)信息技术有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款的规定,裁定如下:准许原告乐视网(天津)信息技术有限公司撤回起诉。案件的受理费50元,减半收取25元,由原告负担。审 判 长  宋春香代理审判员  杨西虎人民陪审员  张永芝二〇一六年十一月二十二日书 记 员  于 源
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0527执882号之一申请执行人：杨红利，男，1974年3月4日生，汉族，农民，住。被执行人：王瑞祥，男，1984年4月3日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院(2016)豫0527民初287号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人王瑞祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王瑞祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞祥在中国工商银行17×××40账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  都怀文审判员  刘军伟审判员  曹欢庆二〇一六年十一月十二日书记员  李易航
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0426刑初108号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人祝家明，男，1969年12月2日生，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住云南省玉溪市峨山县。因犯盗伐林木罪，于2013年5月17日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1500元。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年4月19日被峨山县公安局刑事拘留，同年4月26日被峨山县公安局变更强制措施为监视居住，同年7月19日被峨山县人民检察院监视居住，同年10月31日被本院监视居住。现监视居住于其家中。峨山彝族自治县人民检察院以峨检刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人祝家明犯非法制造枪支罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员高磊、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人祝家明到庭参加诉讼。现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2012年间，被告人祝家明向张某某购买射钉器和钢管后，交由李某某（另案处理）为其焊接制造了一支用射钉器改装的长枪，后被告人祝家明一直持有该长枪。2016年4月19日，峨山县公安局经工作，在被告人祝家明的家中将其抓获，并查获上述用射钉器改装的长枪一支，射钉弹4发。经鉴定，被告人祝家明所有的上述长枪是以火药为动力的枪支。被告人祝家明被抓获后如实供述其犯罪事实。为证明上述事实公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人祝家明非法制造枪支，其行为已触犯我国刑律，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人祝家明虽不具有自首情节，但如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人祝家明对公诉机关指控的事实无异议，未提出辩护意见，未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据有：1.峨山县公安局关于收缴非法枪支弹药爆炸危险品严厉打击涉枪涉爆涉危违法犯罪活动的通告、情况说明，证实公安机关曾于2016年3月10日发布通告，自通告公布之日起三个月内到当地投案自首或者主动交出上述非法物品的，可依法从轻、减轻或者免除处罚，拒不投案自首、拒不交出非法物品的，依法收缴并从严惩处的事实；2.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、监视居住决定书、抓获经过等，证实本案的来源、立案及被告人祝家明被采取强制措施情况等事实；3.户口证明，证实被告人祝家明生于1969年12月2日，犯罪时已达刑事责任年龄，以及2013年5月17日因犯盗伐林木罪曾被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金1500元的事实；4.撤销案件决定书，证实峨山县公安局于2016年7月4日撤销祝某某涉嫌非法持有枪支一案；5.射钉枪、射钉弹照片、提取笔录及照片、称量记录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、移送清单，证实峨山县公安局民警从祝家明家中依法提取祝家明持有的射钉器改装的长枪1支、射钉弹4颗，上述涉案物品依法扣押并随案移送；从祝某某家老房子旁的大树上和老房子内依法提取祝某某所有的由射钉器改装长枪1支、射钉弹1颗、铁砂约200克及经称量铁砂净重198.9克等事实；6.鉴定聘请书、（玉）公（司）鉴（痕）字[2016]42号鉴定意见书、（玉）公（司）鉴（痕）字[2016]5号检验报告书、鉴定意见告知书，证实经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，本案从被告人祝家明处查获的一支可疑枪支是以火药为动力的枪支，送检的祝某某可疑长枪机件缺失，性能不正常已不具备检验条件；7.证人李某某的证言，证实其帮祝家明、祝某某用两个拿来的射钉器和钢管各造了一支射钉枪的事实；8.证人张某某、祝某某的证言，证实祝家明和祝某某曾向张某某购买过射钉器和钢管，后李某某帮祝某某用射钉器和钢管改造成一支射钉枪的事实；9.证人沐某某的证言，证实2013年其以300元的价格跟李某某购买了一支完整焊接好的射钉枪，在村里玩枪的人有祝家明、张某某、李某某等人的事实；10.被告人祝家明的供述及辩解，证实其在两三年前以200元的价格跟同村张某某购买了射钉器和枪管，后其拿着射钉器和枪管给李某某焊接组装成枪，枪主要用来打咬羊的野狗等事实。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，可以作为定案的依据。本院认为，被告人祝家明违反枪支管理规定非法持有枪支一支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。被告人祝家明购买射钉器和钢管后交由李某某加工成一支射钉器改装的射钉枪主要用于把玩打猎，被告人祝家明的行为是一种单纯购买射钉器、钢管配件的简单组装行为，其主观目的在于维持对枪支的持有，而不具有制造的性质，故对被告人祝家明的行为应认定为非法持有枪支罪，而不宜认定为非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人祝家明犯非法制造枪支罪定罪不妥，指控罪名不成立，不予支持。被告人祝家明虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人祝家明非法持有枪支的行为客观上未造成实害结果，其认罪悔罪态度较好，对其可适用缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人祝家明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、从被告人祝家明处查获的现扣押于峨山县公安局治安管理大队的1支射钉枪、4颗射钉弹予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 柏   为   良审 判 员 郭   云   波人民陪审员 张   洪   有二〇一六年十一月十日书 记 员 陶楠书记员董芸伊
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1481刑初257号公诉机关兴城市人民检察院。被告人邓某铎，男。因犯盗窃罪于1997年被兴城市人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯寻衅滋事罪于2011年4月8日被兴城市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。因本案于2016年10月12日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)255号起诉书指控被告人邓某铎犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员张冠楠出庭支持公诉，被告人邓某铎到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年10月7日10时许，被告人邓某铎来到兴城市飞越手机店购买手机时，趁店员不备，将该店内东侧柜台上的一部金色华为荣耀8手机盗走。经兴城市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2248元。上述事实，被告人邓某铎在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，物证照片，兴城市价格认证中心价格鉴定书，扣押清单及发还清单，被害人李某丹的陈述，证人范某龙的证人证言，被告人邓某铎的供述与辩解，常住人口基本信息，前科劣迹查询及审核记录，兴城市人民法院（2011）兴刑初字第00125号刑事判决书，谅解书等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人邓某铎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人邓某铎有前科劣迹仍故意犯罪，依法应酌定从重处罚；其当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，且被动全部退赃，取得了被害人的谅解，故对其依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定之规定，判决如下：被告人邓某铎犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2016年10月12日起至2017年1月11日止）,并处罚金4500元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  刘薇二〇一六年十一月二十三日书记员  张宁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3673号之一被执行人李炳泉，男，1964年12月26日，汉族，原聊城市东昌府区文化广电新闻出版局局长（东昌府区政协委员），住聊城市东昌府区，现在监狱服刑。关于李炳泉罚金一案，我院刑事审判庭于2016年10月8日依法移交执行，本院于2016年10月11日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案被执行人李炳泉应履行罚金120000元，已执行到位0元，尚欠罚金120000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东刑初字第294号刑事判决书对李炳泉罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 博
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初2732号之一申请人：黄涛，男，1971年5月13日生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人：山东吉信设备租赁有限公司，住所地山东省泰安市财源大街中段路南、青年路以西财源商务大厦407，注册号9137090057547504XU。法定代表人：李峰，公司执行董事。第三人：泰安嘉和重工机械有限公司，住所地山东省泰安市泰山区徐家楼宅子村，注册号91370902791548477H。法定代表人：安宝峰，执行董事兼总经理。申请人黄涛与被申请人山东吉信设备租赁有限公司、第三人泰安嘉和重工机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人黄涛于2016年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东吉信设备租赁有限公司所有的泰山嘉和牌JH90型挖掘机予以查封。申请人黄涛以其所有的小型轿车、中型厢式货车提供担保。本院认为，本院依据申请人黄涛的申请在对被申请人山东吉信设备租赁有限公司的相关财产采取保全措施的同时应对申请人黄涛提供担保的财产进行保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人黄涛的小型轿车、中型厢式货车，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 进二〇一六年十一月二十六日书记员 陈文培附本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4512号罪犯张林茂，男，1982年1月26日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）渝一中法刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人张林茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失74582.22元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）渝五中法刑执字第4659号刑事裁定减去有期徒刑一年；重庆市第五中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）渝五中法刑执字第06139号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；重庆市第五中级人民法院于2015年9月20日作出（2015）渝五中法刑执字第04418号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2021年2月11日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯张林茂能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张林茂，在服刑期间，获记功三次、监狱改造积极分子一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张林茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、监狱改造积极分子等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张林茂减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十一月七日书 记 员  张霁东
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执625-8号申请执行人杨某，女，汉族，1975年10月22日出生，汉族，职工，住四川省富顺县。被执行人张某，男，1975年4月3日出生，汉族，职工，户籍地四川省富顺县。被执行人钟某，女，1981年11月14日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请人杨某与被执行人张某、钟某民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成分期履行和解协议，约定被执行人张某自愿从2016年11月起每月偿还50000元，直到还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行还款义务，申请人凭本裁定随时向本院申请执行，不受执行期限的限制，但应扣除已履行的部分。审 判 长  钟碧秀审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年十一月二日书 记 员  贺茂华
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 调 解 书(2016)鄂1202民初2382号原告：宫贵平，女，汉族，1980年2月28日出生，住咸宁市。委托诉讼代理人：严勇，湖北众和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏刚，湖北众和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石涛，男，汉族，1973年11月26日出生，住咸宁市。被告：谭春英，女，汉族，1975年3月14日出生，住咸宁市。二被告委托诉讼代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师，代理权限为特别授权。二被告委托诉讼代理人：徐金果，湖北佳强律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宫贵平诉被告石涛、谭春英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫贵平及其委托诉讼代理人魏刚、被告石涛、谭春英及其委托诉讼代理人徐维佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫贵平向本院提出诉讼请求：1.判令被告石涛、谭春英立即偿还原告借款本金40万元及按月利息20‰承担利息（计算至实际付清时止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月28日，被告石涛向原告借款40万元，月息两分，原告按照被告石涛的要求，将借款打入被告指定账户：赤壁安润恒置业有限公司。该债务是被告石涛与谭春英夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告石涛和被告谭春英共同偿还。原告多次催讨借款未果，故诉至法院。被告石涛、谭春英辩称：借款属实，但已还20万元，请求协商处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告石涛、谭春英欠原告宫贵平借款本金20万元和利息9万元，合计29万元，定于2016年11月20日前付清。本案案件诉讼费2750元,由被告石涛、谭春英承担。上述协议，不违反法律规定，当事人各方均同意在调解协议上签名或者盖章后即生效。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，本院已对协议内容审查确认，已记入笔录并由当事人、审判人员、书记员在该协议上签名，调解协议已发生法律效力。应各方当事人请求，本院制作本调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可持调解书向人民法院申请执行。审判员  李福坤二〇一六年十一月八日书记员  高 磊
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执131号申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行（原安徽怀宁农村合作银行凉亭支行），住所地安徽省怀宁县。负责人：杨利生，该支行行长。被执行人：安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：刘俊，该公司总经理。本院在执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行与安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司申请实现担保物权纠纷一案中，经调查，被执行人安徽省安庆市俊秀包装有限责任公司因公司经营困难已关闭，外欠债务较多，目前无偿还能力。抵押物为被执行人所有的位于怀宁县的厂房、机械设备和土地，目前处置困难。另向金融机构查询其银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆信息，发现被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十一月二十七日书记员 江 军
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01948号申请人李志强，男，1961年8月2日出生，汉族，住鄂尔多斯市，农民。被执行人敖特根巴图，男，1955年3月25日出生，蒙古族，住鄂尔多斯市，牧民。申请人李志强与被执行人敖特根巴图（又名巴图）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1553号民事调解书已经发生法律效力，申请人李志强于2015年11月30日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人敖特根巴图（又名巴图）只能用我的两张惠农卡的全部余额进行偿还申请人，直至还清为止，希望申请执行人放弃迟延履行金，案件受理费150元由被执行人敖特根巴图承担，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2015)乌民初字第1553号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张    文旭审判员 哈斯达来二〇一六年十一月二十六日书记员 班    永秀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4950号申请执行人孙××，女，1953年11月16日出生。被执行人齐×1，男，1961年5月9日出生。申请执行人孙××与被执行人齐×1继承纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的2015年丰民再初字第01877号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、坐落于北京市丰台区开阳里三区十一号楼××层××门××号房屋归原审被告齐×1所有，原审原告齐×2于本判决生效之日起三十日内协助原审被告齐×1办理该房屋所有权人变更为齐×1的登记手续。二、原审被告齐×1于本判决生效之日起三十日内给付原审原告孙××和齐×2房屋折价款人民币各三十万零七千二百三十一元八角八分。三、原审被告齐×1于本判决生效之日起三十日内给付原审被告齐×3房屋折价款人民币六十一万四千四百六十三元七角五分。四、驳回原审原告齐×2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费8645元，由原审原告齐×2负担1080.63元（已交纳），由原审原告孙××负担1080.63元，由原审被告齐×3负担2161.25元，由原审被告齐×1负担4322.5元（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费26463元，由原审原告齐×2负担3307.88元（已交纳），由原审原告孙××负担3307.88元，由原审被告齐×3负担6615.75元、由原审被告齐×1负担13231.5元（均于本判决生效后七日内交纳）。申请执行人孙××于2016年8月4日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人齐×1名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人齐×1无可供执行财产，申请执行人孙××亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人齐×1无可供执行的财产，申请执行人孙××未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执4950号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一六年十一月七日书 记 员  丁千里
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执7211号申请执行人于XX。被执行人罗XX。本院在执行于XX与罗XX刑事附带民事纠纷（2016）京0112刑初648号刑事判决书一案中，已向被执行人罗XX发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人于XX在案件终结后发现被执行人罗XX可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2016）京0112刑初648号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十九日书记员  殷超
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初1857号原告：陈军，男，1977年5月20日出生，住重庆市巫溪县。诉讼委托代理人：黄超，重庆升腾律师事务所律师。被告：李芳念，男，1975年9月2日出生，住重庆市巫溪县。被告：龚大春（被告李芳念之妻），女，1975年9月14日出生，住重庆市巫溪县。原告陈军与被告李芳念、龚大春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军诉讼委托代理人黄超、被告李芳念到庭参加诉讼。被告龚大春无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金104500元，并自2014年8月23日起按照银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：2014年8月23日，原、被告对之前借款进行结算，被告下欠原告104500元，签订了《结算协议》，约定二十日内归还，逾期不偿还按照银行贷款利率计算。之后，被告支付了20000元的利息。被告李芳念辩称，借款104500元中有14500元是原告代为被告偿还的借款及利息，90000元是用于建房的借款。签订《结算协议》后，已经偿还原告50000元的本金，现在只下欠原告54500元。被告龚大春未答辩。原告向本院提交以下证据：2013年3月28日李芳念出具的借条、2013年6月3日原被告签订的《借款合同》、2014年8月23日原被告签订的《结算协议》，证明：2013年3月28日被告向朱智文借款10000元，原告代被告偿还了借款本金及利息4500元；2013年6月3日被告向原告借款90000元；2014年8月23日原、被告对以上借款进行结算，被告共欠原告104500元未支付双方约定了还款期限及利息。被告对以上证据真实性无异议，对原告代为被告偿还的14500元无异议，2013年6月3日借款合同金额是90000元，但是借款金额只有50000元，但也认可90000元。但是已经支付了50000元，现在本金下欠54500元。被告李芳念未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月28日，被告李芳念向朱智文借款10000元。借款到期后，原告代被告偿还了借款本金10000元及利息4500元。2013年6月3日，被告李芳念、龚大春与原告签订了《借款合同》，约定借款金额为90000元，借款期限为一年。2014年8月23日，原、被告对借款进行了结算，签订了《结算协议》，被告共欠原告104500元，约定二十日之内归还，逾期不归还则按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付。2016年7月，被告李芳念向原告支付现金20000元。本院认为，原、被告成立合法有效的借款合同。原告向被告提供了借款及代为被告偿还借款，双方对债权债务进行结算，被告认可了《结算协议》的金额，被告应该按照《结算协议》约定向原告偿还。被告辩称已经偿还了原告50000元本金，原告仅认可被告支付了20000元的利息。被告对反驳原告诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不利的后果。庭审中，被告未能提供相应的证据加以证明，本院不予采信。原告对自己提出的诉讼请求提供了《结算协议》、借条、《借款合同》加以证明，结合被告自认事实，本院对原告诉请被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告未在《结算协议》中约定的期间偿还借款，其应按《结算协议》的约定，支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告李芳念、龚大春在本判决生效后十五日内偿还原告陈军借款104500元，并从2014年9月13日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息（应从中扣除原告已经支付的20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1195元，由被告李芳念、龚大春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 侯 港二〇一六年十一月二十二日书 记 员 杨木一
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0192执423号之一申请执行人：汪友平，男，1970年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：周顺初，男，1973年7月23日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人汪友平与被执行人周顺初买卖合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2016年10月27日作出的（2016）赣0192民初732号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人周顺初支付申请执行人汪友平22220元以了结此案，其中于2016年11月3日之前支付申请执行人2220元，余款20000元于2017年10月31日前付清。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月15日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人汪友平于2016年11月30日向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十一月三十日书 记 员  何 茜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0121执467号申请执行人贾瑞强，男，1961年5月19日出生，蒙古族，住所地土左旗。被执行人崔强，男，1974年4月16日出生，地址包头市昆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0121民初362号民事调解书为执行依据。在执行过程中，双方自愿协商解决。申请执行人向本院递交书面申请，请求撤销执行申请申请人民法院依法结案。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）内0121民初362号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李占春二〇一六年十一月三十日书记员 ：王海涛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5413号原告：李忠海，男，1969年10月1出生，汉族，住上海市。委托代理人：臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：胡聪聪，女，1989年2月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人寿产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所在河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托代理人：申小雷，河南群达律师事务所律师律师。原告李忠海与被告胡聪聪、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠海委托代理人臧志林、被告保险公司委托代理人申小雷到庭参加诉讼。被告胡聪聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李忠海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿16085元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日22时20分，被告胡聪聪驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至G2京沪高速公路（北京-上海）下行线947公里附近，与李忠海驾驶的苏Ｊ×××××微型轿车相撞，李忠海及乘坐人原告王玉平受伤，两车不同程度损坏，并造成苏Ｊ×××××微型轿车上物品（手机）损坏。本起事故经公安机关认定被告胡聪聪负事故全部责任，李忠海及原告不负事故责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。胡聪聪未答辩，亦未提供证据。保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。事故认定书中调解结果一栏有“本案终结”字样，我公司认为双方已经调解结案。豫Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。如事故发生后车主有向原告垫付款项，该款项不应由我公司再行承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月16日22时20分，被告胡聪聪驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至G2京沪高速公路（北京-上海）下行线947公里附近，与李忠海驾驶的苏Ｊ×××××微型轿车相撞，李忠海及乘坐人原告王玉平受伤，两车不同程度损坏，并造成苏Ｊ×××××微型轿车上物品（手机）损坏。本起事故经公安机关认定被告胡聪聪负事故全部责任，李忠海及原告不负事故责任。豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的公安交警部门的事故认定书、身份证、保险单、出院记录、出院证，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。被告保险公司辩称事故发生后车主有向原告垫付款项，该款项不应由我公司再行承担，但其未提供相关依据，故不予支持。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：原告主张车损15085元；交通费1000元；提供保险公司车损情况确认书。被告保险公司恳请法庭核实车损依法认定；交通费未提供证据，不予认可。本院认为原告主张车损15085元，并提供相关依据，符合法律规定，予以采纳；但原告主张交通费1000元，未提供相关证据，故不予采纳。综上所述，原告主张车损15085元，由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，乘余13085元由被告保险公司在商业险限额内承担，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担15085元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告李忠海上述损失15085元；(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：李忠海，开户行：建设银行上海宝山区分行，帐号：62×××88)。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取100元，由被告胡聪聪负担。原告己预交，被告胡聪聪于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  张双林二〇一六年十一月二十四日书记员  景 燕
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0126民初1680号原告：袁建安，男，汉族，1955年2月4日出生，云南省宜良县人，住宜良县。被告：云南九州建设集团有限公司，统一社会信用代码，住所地云南省昆明市春城路60号新摩尔商务中心B幢1802号。法定代表人：黄少良。原告袁建安与被告云南九州建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告袁建安于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁建安撤回起诉。案件受理费2308元，予以免交。审判员 汤 国二〇一六年十一月十四日书记员 赵明君
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书[2016]黑02**执恢48号申请执行人王晓娇,男,1981年7月16日出生,汉族,无职业,住黑龙江齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人王萍,女,1981年4月27日出生,汉族,鑫泰养鸡场业主,住齐齐哈尔市富拉尔基区百合家园。本院在执行申请执行人王晓娇与被执行人王萍合伙投资纠纷一案中，王晓娇于2016年1月22日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第465号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求王萍给付合伙投资款70000.00元,利息7000.00元，本息合计77000.00元；案件受理费775.00元,共计77775.00元。本院在执行过程中，因王萍现下落不明不知去向,又无可供执行财产，鉴于上述情况,王晓娇向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜均审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十一月三十日书记员  宿茂国
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2013）阳执字第394号之二申请执行人山东银联担保有限公司滨州分公司。住所地：滨州市黄河五路537号。负责人李长征，该公司经理。被执行人冯振明,男,汉族,1966年1月4日出生,住阳信县豪门庄园南区。被执行人王俊奎,男,汉族,1972年1月20日出生,住阳信县。被执行人门莲芝,女,1971年12月10日出生,住阳信县。本院在执行山东银联担保有限公司滨州分公司与冯振明、王俊奎、门莲芝民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的山东省阳信县人民法院（2013）阳民二商初字第172号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第八条的规定，裁定如下：对被执行人冯振明之妻刘杰名下位于鲁北大街以西豪门庄园南区第4幢3单元302室的房产续行查封，期限三年,自2016年11月13日至2019年11月12日止。查封期间不得对被查封的财产进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一六年十一月七日书记员  毛肖燕
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1422民初551号原告祁某林，男。被告杨某，男。原告祁某林与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁某林到庭参加诉讼，被告杨某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告祁某林向本院提出诉讼请求：要求被告给付门窗材料款49460元及利息，利息按月息2分计算。事实和理由：被告是做门窗的个体户，2014年3月14日他在我处买门窗材料，欠我30000元钱，2014年6月24日从我处又欠材料款11500元，2014年8月30日又欠材料款1700元，2014年9月11日又欠材料款4500元，2014年11月22日欠材料款332元，2014年11月25日欠材料款1300元，2014年12月1日又欠材料款128元，共欠款49460元，有的是打的欠条，有的是捎货款。当时约定“如有争议，在某法院解决”，同时又规定了滞纳金。后经多次催要，被告一直没还。被告未到庭答辩。本院经审理认定的事实如下：原被告均系制作门窗个体户。被告曾于2013年开始从原告处购买门窗材料，2013年以前原被告之间的账目已结清。从2014年开始，被告在原告处购买门窗材料共七次，被告总计欠原告材料款49460元。其中2014年3月14日欠30000元（欠条），2014年6月24日欠11500元（欠条），2014年8月30日欠1700元（欠条），2014年9月11日欠4500元（欠条），2014年11月22日欠332元（销货清单），2014年11月25日欠1300元（销货清单），2014年12月1日欠128元（销货清单）。上述欠款，原告多次催要，被告未付。本院认为，被告在原告处购买门窗材料，原被告之间即形成了买卖合同关系。从现有证据来看，被告欠原告49460元门窗材料款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告应及时给付原告门窗材料款，长期拖欠不妥。因原告从事的是经营业务，对于原告要求给付利息的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后10日内给付原告祁某林门窗材料款49460元及利息{利息计算开始时间分别为：2014年3月14日（30000元本金）；2014年6月24日（11500元本金）；2014年8月30日（1700元本金）；2014年9月11日（4500元本金）；2014年11月22日（332元本金）；2014年11月25日（1300元本金）；2014年12月1日（128元本金）；截止时间均为本判决确定之日止，利率均按月息2分计算}。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，公告费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张学富审 判 员  程伟利人民陪审员  王艳华二〇一六年十一月三日书 记 员  才湛佳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执872号之八申请执行人:佛山市南海区新欣河钣金制品厂，住所地佛山市南海区狮山镇罗村务庄彭布段***号（原务庄现达厂）。经营者:刘晓华。被执行人:佛山市恒威泰科技有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村下柏第二工业区乐华路3号之一厂房。法定代表人:吴江。关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法罗民二初字第198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人佛山市恒威泰科技有限公司所有的存放于佛山市南海区狮山镇罗村下柏第二工业区乐华路3号之一厂房的机器设备一批。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨洁莹执行员  颜 威执行员  吴颖诗二〇一六年十一月三日书记员  区敬锋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4758号罪犯王汝裙，男，1974年12月23日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年7月29日作出(2014)温苍刑初字第840号刑事判决，以被告人王汝裙犯爆炸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王汝裙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王汝裙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王汝裙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王汝裙准予减刑十个月二十天（刑期自2014年4月8日至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十一月十四日代书 记员  钱 佩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初1770号原告胡正平，男，1946年1月28日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人杨启菊，贵州广土律师事务所律师，特别代理。被告唐剑，男，1975年4月8日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人ＸＸ，成城律师事务所律师，特别代理。被告曹忠华，女，1949年12月25日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告贵州迪阳矿业有限公司（以下简称迪阳公司），住所地贵州省开阳县城关镇环城西路14号2栋1单元4层2号。法定代表人殷友顶，公司经理。第三人张建军，男，1959年3月25日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。第三人廖利荣，女，1963年6月10日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告胡正平诉被告唐剑、曹忠华、迪阳公司及第三人张建军、廖利荣合伙协议纠纷一案中，原告胡正平于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡正平向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告胡正平撤回起诉。案件受理费24,657元，减半收取12,328.50元，由原告胡正平负担（免交）。审判长 唐    信    勇审判员 蒲田人民陪审员吕昌学二〇一六年十一月���十三日书记员 杨        莉