河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初4089号原告张青兰，女，1961年6月16日出生，汉族，住河南省确山县。原告刘根全，男，1957年4月23日出生，汉族，住河南省确山县。二原告委托代理人娄梅霞，河南公义律师事务所律师。被告程彦超，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人王福敏，女，1982年4月12日出生，汉族，系程彦超之妻，住址同上。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼**************室。负责人万宇，总经理。委托代理人邱振东，系该公司员工。委托代理人朱丹，女，1982年11月16日出生，汉族，系该公司员工，原籍河南省信阳市浉河区。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。负责人陈文，总经理。委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。原告张青兰、刘根全诉被告程彦超、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张青兰、刘根全的委托代理人娄梅霞，被告程彦超的委托代理人王福敏，被告华泰财险河南公司的委托代理人朱丹，被告阳光财险郑州公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青兰、刘根全诉称，2016年2月23日上午9时，被告程彦超驾驶豫Ｑ×××××号普通客车沿驻上公路由西向东行驶至顺河乡政府东200米处超车时，撞上原告刘根全驾驶的摩托车，造成原告及乘坐人张青兰受伤、车辆损坏的事故。经驻马店市公安局交警支队认定，程彦超负事故全部责任，二原告无责任。二原告治疗花费大量医药费及其他支出。现张青兰经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定构成八级伤残，误工期限为180天，住院期间需2人护理，营养期限为90天。被告华泰财险河南公司及阳光财险郑州公司应在保险责任范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、车辆损失、鉴定费，共计损失226518.41元。被告程彦超辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆系我本人所有，在二被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险30万元不计免赔。原告请求的合理合法的损失应由二被告保险公司分别在交强险各分项限额及商业险承保范围内进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失也应当由二保险公司共同承担。被告华泰财险河南公司辩称，1、如经法院查明肇事车辆在我公司投保有交强险，驾驶员具有合法的驾驶资格，肇事车辆年检合格，且无免赔事由的情况下。我公司愿意在保险限额内赔偿原告真实合理合法且有证据支持的合理损失。2、原告的部分过高及不合理，不应当支持。3、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费用。4、伤者在病历中已显示其职业性质为农民，提供的相关手续均显示伤者户籍性质为农村户口，因此各项赔偿标准应按照农村标准进行计算。被告阳光财险郑州公司辩称，1、如经法院查明肇事车辆在我公司投保有商业三责险，驾驶员具有合法的驾驶资格，肇事车辆年检合格，且无免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额内赔偿原告真实合理合法且有证据支持的合理损失。2、原告的部分过高及不合理，不应当支持。3、保险公司不承担本案的鉴定及诉讼费用。经审理查明，2016年2月23日9时03分，程彦超驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻上公路自西向东行驶至驻马店市顺河乡政府东200米处超车时，撞上刘根全驾驶的两轮助力摩托车，致刘根全及乘车人张青兰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队（简易程序）认定，程彦超负事故全部责任，刘根全、张青兰无责任。事发当天，刘根全即至驻马店肿瘤医院治疗，支出检查、抢救费150元。后于2016年2月27日入住驻马店肿瘤医院治疗20天，支出医疗费7952.02元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2016年2月27日，出院日期2016年3月18日；出院诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、左侧第6肋骨骨折。另提供摩托车救援费票据230元。另二原告提供交通费票据2270元。事发当天，张青兰即至驻马店肿瘤医院住院治疗51天，支出医疗费10463.11元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院时间2016年2月23日，出院日期2016年4月14日；出院诊断为：胸12、腰1椎体压缩性骨折；长期医嘱记录单记载：留陪一人。2016年4月27日，张青兰委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行评定。该所于2016年4月29日作出驻申正司鉴所[2016]临鉴字第347号鉴定意见书，分析说明：张青兰乘坐助力摩托车时被小型客车撞伤，现体检见：胸腰背部压痛，腰部屈曲活动受限。2016年4月2日MRI示：胸12、腰1椎体楔形变，其内见斑片状长T1长T2信号，T2FS高信号。提示：胸12、腰1椎体压缩性骨折。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/T186672002）4.8.3b之规定，鉴定意见为：1、张青兰的伤残等级为八级；2、误工期限为一百八十日；伤后生活不能自理，存在护理依赖，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，其护理期限为九十日；伤后需加强营养，营养期限为九十日；支出鉴定费1200元。庭审中，华泰财险河南公司、阳光财险郑州公司对张青兰单方委托作出的鉴定意见书的程序及结论提出异议，但未在休庭后七日内提出书面重新鉴定申请。另查明，张青兰系居民家庭户口，根据确山县人民政府确政文【2014】90号文件，张青兰、刘根全的户籍所在地确山县××建制村已于2014年12月26日经政府进行区划调整，划入县城区朗陵街道办事处管辖，实行城市管理体制。还查明，豫Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车行驶证登记的所有人为程彦超、具有C1驾驶资格，该车辆在华泰财险河南公司投保有机动车交强险、保险期间自2015年9月26日18时起至2016年9月26日18时止，并在阳光财险郑州公司投保有第三者责任险300000元（未承保不计免赔）、保险期间自2016年1月21日零时2017年1月20日24时止。根据中国保险行业协会机动车综合商业第三者责任保险示范条款规定，被保险机动车一方负事故全部责任的免赔率为20%。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告程彦超驾驶豫Ｑ×××××号车辆与刘根全驾驶的两轮助力摩托车相撞，致刘根全及乘座人张青兰受伤，双方车辆不同程度受损，程彦超负事故全部责任，刘根全、张青兰无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。故被告程彦超应承担本案全部民事赔偿责任。该起事故发生在保险期限内，被告华泰财险河南公司、阳光财险郑州公司作为豫Ｑ×××××号车辆保险人，应根据法律规定和合同约定在交强险及第三者责任险的赔偿限额范围内直接向原告赔偿。因豫Ｑ×××××号车辆在被告阳光财险郑州公司未投保险第三者责任险不计免赔险，应由被告阳光财险郑州公司按80%赔偿比例在第三者责任险限额内承担保险责任。二原告居住辖区已经政府区划调整，划入县城区管辖，实行城市管理体制，请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告刘根全请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费，符合法律规定，应予支持。原告刘根全的各项损失计算为：1、医疗费按票据计算为8102.02元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为400元（20元/天×20天）。3、营养费按每天10元计算为200元（10元/天×20天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失，可参照我省上年度城镇居民人均纯收入标准按其住院时间计算为1401.42元（25576元/年÷365天×20天）。5、护理费可参照我上省年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为1670.25元（30482元/年÷365天×20天×1人）。6、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为200元。7、施救费为230元。8、原告刘根全主张的车辆损失600元，无相应证据证明，本院不予支持。以上第13项损失共计8702.02元，因此次事故中还造成张青兰受伤，应由被告华泰财险河南公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘根全4000元，第47项损失共计3501.67元，应由被告华泰财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险责任限额部分的损失4702.02元，应由被告阳光财险郑州公司在第三者责任险限额内赔偿80%计算为3761.62元，余款940.40元由被告程彦超赔偿。综上，应由被告华泰财险河南公司在机动车交强险限额内赔偿原告刘根全各项损失共计7501.67元，被告阳光财险郑州公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘根全各项损失共计3761.62元，被告程彦超赔偿原告刘根全各项损失共计940.40元。原告张青兰请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。被告华泰财险河南公司、阳光财险郑州公司对原告张青兰的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限鉴定结果提出异议，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定医疗机构证明及鉴定意见，应承担举证不利的后果。原告张青兰的各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为10463.11元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1020元（20元/天×51天）。3、营养费根据医疗机构意见按每天10元计算为510元（10元/天×51天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告主张其存在误工损失，但事故发生时原告已年满54周岁、达到劳动法律规定的法定退休年龄，且其未提供证据证明事故发生前是否务工及收入减少情况，故该请求缺乏事实依据，本院不予支持。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。原告病历记载住院期间护理1人，故根据医疗机构及司法鉴定意见并参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为5887.62元（30482元/年÷365天×51天×1人+30482元/年÷365天×39天×50%×1人）。6、残疾赔偿金按照我上年度城镇居民人均纯收入标准赔偿20年，原告伤残八级，伤残赔偿指数为30%，计算为153456元（25576元/年×20年×30%）。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为15000元。8、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为600元。9、鉴定费为1200元。以上第13项共计11993.11元，应由被告华泰财险河南公司在机动车交强险医疗费用限额剩余部分内承担6000元。第58项共计174943.62元，应由被告华泰财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分内承担106498.33元。超出交强险责任限额部分的损失74438.40元，应由被告阳光财险郑州公司在第三者责任险限额内赔偿80%计算为59550.72元，余款14887.68元由被告程彦超赔偿。第9项鉴定费1200元，不属于本案保险公司赔偿范围，应由被告程彦超承担。综上，应由被告华泰财险河南公司在机动车交强险限额内赔偿原告张青兰各项损失共计112498.33元，被告阳光财险郑州公司在第三者责任险限额内赔偿原告张青兰各项损失共计59550.72元，被告程彦超赔偿原告张青兰各项损失共计16087.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘根全各项损失共计7501.67元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘根全各项损失共计3761.62元。三、限被告程彦超于判决生效后十日内赔偿原告刘根全各项损失共计940.40元。四、限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告张青兰各项损失共计112498.33元。五、限被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张青兰各项损失共计59550.72元。六、限被告程彦超于判决生效后十日内赔偿原告张青兰各项损失共计16087.68元。六、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，由原告刘根全、张青兰负担390元，被告程彦超负担4310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  康 兵人民陪审员  赵培东二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚 勋