wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣03执70号申请执行人：江西名华建设工程有限公司。被执行人：萍乡市恒利物资有限公司。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会于2016年4月4日作出的（2015）萍仲裁字第47号裁决书，于2016年10月28日向被执行人萍乡市恒利物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知书五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人萍乡市恒利物资有限公司人民币349900元相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人萍乡市恒利物资有限公司应负担的申请执行费5148.5元及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行仲裁裁决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人萍乡市恒利物资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人萍乡市恒利物资有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 葵审 判 员 昌 伟代理审判员 叶 峰二〇一六年十一月二日书 记 员 刘海鹏
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执774号之三申请执行人韦婉，女，1975年10月13日出生，壮族，住广西柳州市城中区。被执行人韦凤仙，女，1976年12月15日出生，壮族，住广西柳江县。被执行人汪大汪，男，1970年3月28日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人来宾鳄鱼王农业机械有限公司，住所地来宾市兴宾区迁ＸＸ侨工业园内。法定代表人汪大汪。韦婉与韦凤仙、汪大汪、来宾鳄鱼王农业机械有限公司民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院2016年6月17日作出的(2015)江民初字第2840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦凤仙、汪大汪、来宾鳄鱼王农业机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦婉于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行标的250790元。本案在执行过程中，经查被执行人韦凤仙、汪大汪、来宾鳄鱼王农业机械有限公司有多个执行案件正在处置财产之中，本案需等待处置财产完毕后参与债权分配。除此之外，被执行人无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)江民初字第2840号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一六年十一月十二日书记员  覃晓霜
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4252号申请执行人：王群，男，1967年3月28日出生，汉族，安徽省中国旅行社职工，住安徽省合肥市蜀山区，公民份号码340103196703281030。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行王群与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4252号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年十一月三十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年11月30日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行王群与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执4252号案件终结本次执行程序。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1766号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人常伟刚，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人尹娜娜，女，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2016年11月22日作出（2016）冀0984行审1473号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B2－148号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常伟刚、尹娜娜银行存款35665元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十一月二十三日书记员  任建河
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更3809号罪犯穆某。灌云县人民法院于2013年7月4日作出(2013)灌少刑初字第0013号刑事判决，以被告人穆某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后,交付执行。2016年10月17日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月24日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯穆某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯穆某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯穆某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯穆某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯穆某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆某的刑罚减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2018年5月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨道骏代理审判员  贾黛舒代理审判员  程 刚二〇一六年十一月二十二日书 记 员  赵 岚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1889号之二申请执行人：王敏洁，女，1963年3月29日出生，汉族，襄阳市人。被执行人贺伟，男，1962年4月30日出生，汉族，襄阳市人。被执行人江秋俐，女，1962年9月11日出生，汉族，襄阳市人，系何伟前妻。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初14号民事判决书，在执行王敏洁与贺伟、江秋俐民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人贺伟、江秋俐有可供执行的财产，且申请执行人王敏洁亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初14号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈友全审判员  马宏成审判员  罗少伟二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 菲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初1173号原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征。委托代理人高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告龙希平。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行）诉被告龙希平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏担任审判长，与人们陪审员黄巧红、陈毓奇组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任庭审记录。原告浦发银行的委托代理人高占国到庭参加了诉讼，被告龙希平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行诉称，2014年8月15日，被告在原告银行申办了一张信用卡，卡号62×××22。截至2016年2月9日，被告应偿还81139.92元。被告一直不偿还欠款，故原告诉至法院，请求判决：1、被告向原告偿还信用卡本金69468.92元，利息5070.83元，滞纳金6600.17元，以上共计81139.92元（其中利息和滞纳金暂计算至2016年2月9日，此后按约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告龙希平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告龙希平于2014年8月15日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××22。根据被告签字确认的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条规定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单规定的档期余额的全部还款，持卡人须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告龙希平领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，截至2016年2月9日尚欠本金69468.92元，利息5070.83元，滞纳金6600.17元，共计81139.92元。原告向被告催收未果，故原告诉至本院。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、申领资料、消费记录等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：一、原告和被告龙希平签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告龙希平承担利息、滞纳金及相关费用的诉讼请求予以支持；四、被告龙希平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：被告龙希平在本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡透支的本金69468.92元，利息5070.83元，滞纳金6600.17元，共计81139.92元（利息、滞纳金暂计算至2016年2月9日，其后利息、滞纳金按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至债务实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1828元，由被告龙希平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  黄巧红人民陪审员  陈毓奇二〇一六年十一月二日代理书记员  沈 沙
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执11号申请执行人袁永彬。被执行人陈叔琼。袁永彬与陈叔琼婚姻家庭纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2015)盐民初字第1099号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁永彬于2016年1月6日向本院申请执行，在执行过程中,被执行人陈叔琼无财产可供执行,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十一月十日书记员 董怡岑附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执640号之二申请执行人何海林，男，汉族，1962年10月11日出生，现住张家口市怀安县。被执行人武化成，男，汉族，1970年4月5日出生，现住张家口市宣化区。被执行人宣化县张宣油城，住所地：张家口市宣化区，组织机构代码：80639841-7。负责人武化成，经理。本院在执行何海林与被执行人武化成、宣化县张宣油城民间借贷纠纷一案即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初7号民事判决书一案中，何海林与武化成、宣化县张宣油城自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初7号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即发生法律效力。审 判 长  郭建霞审 判 员  王泽明人民陪审员  郝 洁二〇一六年十一月十八日书 记 员  赵淑琴
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2016)晋0481执346号山西天脊潞安化工有限公司：你因与李某某劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民终967号、968号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一六年十一月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人李某某交付执行款64821.94元负担案件受理费××元，其他诉讼费用10元，申请执行费872元。特此通知。二〇一六年十一月十五日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：潞城市人民法院邮编：047000审判员：刘强书记员：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2013)中宁执恢裁字第114-2号申请执行人张俊池，男，生于1948年10月8日，汉族，初中文化，退休干部，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人张铭，男，生于1983年2月25日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人尚元贵，男，生于1954年11月1日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的吴忠市中级人民法院（2002）吴民再终字第1号民事判决书，在执行申请执行人张俊池与被执行人尚元贵房屋买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人尚元贵退还房款37433.6元及利息4962.75元，承担案件受理费3010元、申请执行费450元，上述共计45856.35元。2014年4月9日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付房款及利息19042.52元，于2014年6月30日起每年6月30日前支付5000元，直至付清。被执行人尚元贵已按约履行15000元。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吴忠市中级人民法院（2002）吴民再终字第1号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 龙审判员 朱 宁审判员 李超云二〇一六年十一月二十八日书记员 郭潇刚
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1791号本院在执行申请执行人招远市太阳农资连锁经营有限公司与被执行人刘绍臣买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘绍臣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘绍臣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执7220号申请执行人国库。被执行人于磊，男，1985年12月18日出生，公民身份号码×××。国库与被执行人于磊罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初566号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定于磊缴纳罚金。本院现已执行立案。本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执7220号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  郭翠翠代理审判员  李琳琳二〇一六年十一月十九日书 记 员  郑 理
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1504号罪犯周骥，男，1987年5月5日出生，四川省双流县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）成刑初字第425号刑事判决，以被告人周骥犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周骥上诉。经本院二审审理，于2013年5月29日以（2012）川刑终字第284号刑事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯周骥在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周骥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周骥在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周骥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2034年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙08刑更5449号罪犯应益武，男，1973年2月26日出生，汉族，初中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年3月11日作出(2014)金永刑初字第284号刑事判决，以被告人应益武犯盗���罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应益武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯应益武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯应益武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华��民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应益武准予减刑八个月（刑期自2013年10月25日起至2018年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一六年十一月三日书 记 员  刘 菁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1481执481号之二申请执行人王成业。被执行人山东天泰建工有限公司。住所地为山东桓台县建设街90号。法定代表人李波，董事长。被执行人余劲松，系山东天泰建工有限公司项目经理。本院在执行申请执行人王成业与被执行人山东天泰建工有限公司、余劲松为买卖合同纠纷一案中，现经本院查询有关房地产管理部门、公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构后，本院依法冻结被执行人余劲松在银行的账户。现被执行人暂无财产可供执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一六年十一月十日书记员  何德龙
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初2348号原告：赵玉梅，女委托诉讼代理人：洪侠，辽宁务所锴亿律师事务所律师。被告：苗壮，男原告赵玉梅与被告苗壮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，由审判员汪希林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉梅及其委托诉讼代理人洪侠、被告苗壮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还10万元及利息；2、由被告支付本案诉讼费用。事实与理由：因被告给其父亲治病于2012年7月4日向原告借款人民币10万元。经原告多次催要，被告承诺2014年9月30日还款，但被告至今仍未还款，无奈原告诉至法院要求被告原告偿还钱款10万元及利息，望支持以上诉讼请求。被告辩称，原告起诉我一个人不对，因为原告陈述不是事实，10万元没有错，但孙某君找原告借钱，孙某君转给我五万，2014年我和孙某君在闹离婚，你现在不能单独起诉我，我和孙某君有离婚协议，法庭应根据事实判决。我等下出示离婚协议，法庭应追加孙某君为第二被告，因为孙某君与本案有关。希望原告出示我给打欠条的证据。经审理本院认定的事实如下：2012年7月4日，被告苗壮从原告赵玉梅处借款10万元，并为原告赵玉梅出具借条一份，记载：”借据2012年7月4日壹拾万元整暂借款（其中伍万元月底还）￥100000苗壮”。同日，原告赵玉梅往被告苗壮的工商银行账户内汇款5万元，并通过孙某君再往苗壮工商银行账户内汇款5万元。后被告苗壮为原告赵玉梅出具承诺书一份，记载：”2012年7月4日，苗壮从赵玉梅手中借款拾万元（￥100000元）用于给其父治病。后赵玉梅急于用钱，曾几次索要，但始终未还。今苗壮郑重承诺2014年9月30日偿还此借款。苗壮”。借款到期后，被告苗壮未偿还。上述事实有借据、承诺书、个人业务凭证（填单）、证人孙某君的证言及当事人陈述等证据材料载卷佐证并经当庭质证，本院予以采信。被告苗壮于本判决生效之日起十日内偿还原告赵玉梅借款100000元；并自2014年9月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息（本金100000元为基数）至判决确定的给付之日止。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告苗壮负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  汪希林二〇一六年十一月三十日书记员  李英博
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初3681号原告：宋思维，XXXXXX。委托代理人：唐艳，XXXXXX。被告：汇通金控股份有限公司。住所地：XXXXXX。法定代表人：XXXXXX。被告：徐良庆，XXXXXX。被告：叶新奎，男，XXXXXX。被告：四川省剑恒投资集团有限责任公司。住所地：XXXXXX。法定代表人：XXXXXX。原告宋思维诉被告汇通金控股份有限公司（简称汇通金控公司）、徐良庆、叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司（简称剑恒集团公司）保证合同纠纷一案，原告宋思维向本院提起诉讼,请求判令：被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司向原告宋思维连带返还借款本金3万元并支付利息1.07万元、违约金0.3万元，共计4.37万元；由被告汇通金控公司、徐良庆、叶新奎、剑恒集团公司承担本案诉讼费用。经审查，成都市锦江区检察院已就原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理助理的杨宇、原身份为四川富民行投资理财信息咨询有限公司法定代表人的李平、原身份为四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司总经理的胡明强等十一名被告人涉嫌非法吸收公众存款犯罪案向本院提起公诉。上述案件，本院尚在审理过程中。汇通金控公司法定代表人杨志刚因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关通缉。杨志刚、徐良庆、叶新奎作为汇通金控公司成立时的股东，在公司设立时存在虚假出资的行为，且数额巨大。本院认为，四川省成都环福融资理财信息咨询有限公司、四川富民行投资理财信息咨询有限公司的相关人员涉嫌非法吸收公众存款案，已被移送起诉。汇通金控公司法定代表人杨志刚也因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被通缉，说明汇通金控公司涉嫌事前明知他人实施非法吸收公众存款行为而为其提供担保，协助并最终促成涉案人员实施犯罪行为，与上述公司及人员涉嫌共同犯罪。杨志刚、徐良庆、叶新奎在公司设立时涉嫌存在虚假出资的行为，且数额巨大，其行为涉嫌犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“关于涉及民事案件的处理问题：人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当裁定驳回原告宋思维起诉，由本院将相关材料移送公安机关进行处理。据此，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项(法律条文全文附后)之规定，裁定如下：驳回原告宋思维的起诉。本案案件受理费446元，退还原告宋思维。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  黄鸿彬二〇一六年十一月十七日书 记 员  覃雪梅附：本裁定所适用法律条文全文最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属于同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人同法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1803执969号本院移交。被执行人岳德阳,男,1986年6月12日出生,汉族,住四川省崇州市。四川省雅安市名山区人民法院(2016)川1803刑初75号刑事判决书，判处没收被执行人岳德阳所有的车自牌号为川A24x**的东风标致牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的规定，裁定如下：一、查封被执行人岳德阳所有的车牌号为川A24x**的东风标致牌汽车。二、查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 元二〇一六年十一月八日书记员 袁敬洪
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第01426号原告马某，村民。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。被告晋某，村民。委托代理人雷俊杰，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原告马某诉被告晋某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人赵栋、被告晋某及其委托代理人雷俊杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原告的父亲马树宽生前育有八个子女（其中大儿子马龙林、五儿子马永林已死亡），父亲马树宽在生前有老宅9间。在2011年间马树宽身体情况逐渐变差，常年卧病在床，原告在老人的床前悉心照顾，直至老人去世。原告在老人生前尽了主要的抚养义务，在死后又由原告一人负责葬埋。老人生前明确给其余子女讲明，死后将自有的庄基以及9间房屋留给原告。原告的父亲为了防止在死后，各子女发生纠纷，将老宅的庄基证交给原告，以证明房屋给原告。但老人死后被告晋某将马树宽所有的房屋占为己有，拒不按照法定继承办理此事。原告多次索要属于自己的份额，均遭拒绝。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.依法确认原告应继承房产的份额；2.被告晋某返还侵占原告应继承的房屋的份额；3.诉讼费由被告承担。被告晋某辩称，原告诉我侵占法定继承房产纠纷一案，依据法律规定及本案事实，本案属于多个法律关系，不能合并审理，故我无法答辩。原告之诉主体资格错误，被告晋某而非靳宝侠，虽被告自己改动，但原告事实与理由中的是靳宝侠，致我无法答辩，请法院依法驳回原告的诉请。根据相关法律规定，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的要制作笔录，由放弃继承的人签名的规定，本案涉及的继承人而非原告一人，原告以法定继承起诉，状告我程序违法。本案原告之父马树宽在1984年6月2日分家析产分单上写的很清楚，马树宽夫妻二人同马某生活时，该分单第一条“将自己4间房折款500元，5年内马永林（晋某丈夫）全部还清”，足以证明原告之父已将自己的房产在1984年作了处分，故本案不能继承，原告所谓的9间房，系晋某夫妇两人所建，与原告及原告之父两人无关。原告弟兄4人，老大马龙林、老二马祥林、老四马某、老五马永林，老大、老二及原告马某均有宅基一处，现晋某所居住的为老宅基地，根据农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，晋某丈夫马永林在1987年意外死亡，晋某一直居住在此宅基地上，且该宅基地上的房屋9间为晋某夫妻二人所建，故该宅基地上的房屋与原告及原告之父无关。综上，请求依法驳回原告的诉请。经审理查明，马某起诉确误将晋某写成靳宝侠，经核实马某起诉的确系晋某。马某父亲马树宽、母亲程秀兰，一生生有八个儿女，四个女儿，四个儿子，分别是老大马龙林、老二马祥林、老三马云香、老四马某、老五马永林、老六马志云、老七马凤云、老八马秋香。马某父母早年与长子马龙林、次子马祥林分家另过，1973年与三子马某、四子马永林（晋某丈夫）分家另过。到上世纪80年代，四个女儿全部出嫁之后，二位老人共同生活，但与马永林、晋某同住老宅。1982年，马树宽夫妇与四子马永林共同居住的宅基上原有的9间房屋进行了拆除，1984年在此宅基上新建了9建房子，其中厦房6间，鞍间房3间，厦房是砖间角，墙中间是土坯，鞍间房檐墙、山墙是砖的，隔墙是土坯。晋某说此房是她与马永林建的，与公婆无关，她本人借款3000元用于建房，马永林还借了一部分，具体数字她不清楚（马永林1987年去世）。马某则称1984年建9间房是马某父母与马永林、晋某共同建的房，造价约五、六千元。马某、晋某互不认可对方关于谁建房的说法，也均未提供充足证据支持自己的主张。1987年1月马某父亲马树宽（卷宗中书写为马述宽），以自己年迈，老伴常年患病，四个儿子不管他们生活而诉来本院，请求解决。在处理赡养案时，马某及其妻均提出父亲把以前分给他们的一间半厦房未给他们。马某父亲认可马某夫妻的说法，但说有些东西丢了，仅有14根椽、窗框1个、单房门1个等，让马某拿去事就了了，马某之妻同意此意见。本院以（1987）高法民字第30号民事调解书调解结案，协议如下：1.马祥林、马某、马永林每人每月给其父母生活费10元（包括平时看病在内），于当年分7月、12月两次给付，其父母的自留地、责任田由马龙林每年负责收种和碾打；2.马龙林、马祥林、马某、马永林弟兄四人每人给其父母终年丧葬费110元（其中在今年年终各拿出50元作一副寿棺，去世一个各拿出60元），马树宽庄基后院已伐倒的一个椿树归马树宽所有。马某母亲程秀兰1993年6月去世，2005年5月人民政府就争议房屋所在宅基给马树宽颁发了集体土地使用证。马树宽2011年2月去世。马某因继承纠纷诉至本院，请求依法判处。马云香、马祥林、马秋香、马凤云、马志云均表示，母亲去世时未留遗言，父亲说他百年后将他的宅基地房屋约9间留给马某。晋某现仍在该宅基居住，2014年晋某拆除了1984年所建的6建厦房，仅留下1984年所建三间鞍间房。上述事实，有当事人陈述、（1987）高法民字第30号案卷材料、本院工作人员与马云香、马祥林等人谈话笔录、宝鸡市金台区公证处公证书、马云香声明书、马树宽户名集体土地使用证在卷佐证。本院认为，马某起诉晋某时误写为靳宝侠，这点已在庭审中核实；晋某辩称马某以法定继承起诉，程序违法，本案马某是以遗嘱继承起诉，晋某辩解的违法事实并不存在。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告马某诉请确认其应继承房产的份额，并由晋某返还应继承房屋的份额。因马树宽在1973年与晋某分家生活，原有老房已在1982年拆除，1984年所建9建房屋，马某认为是父母与马永林、晋某共同建房，晋某则称是她与马永林夫妻所建，无父母份额，马某举证的马树宽户名土地使用证，证明不了房产权属，因晋某一直与马树宽同住一院。对此马某未能提供充足证据证明他主张确认并继承的房产属马树宽遗产。本院为了客观审理案件，曾调取了（1987）高法民字第30号民事案卷宗，但该卷宗则体现“1987年马树宽曾因赡养问题将四个儿子诉至本院，经调解达成二子、三子、四子每人每月付父母10元生活费（含医疗费），庄基后院伐倒的一棵椿树归马树宽所有等内容”，丝毫未体现房产所有及归属情况。晋某说建1984年房时她借款3000元，马永林还借了一部分，马某称1984年父母与马永林、晋某建房花费约五、六千元。从马树宽1987年诉四个儿子解决生活问题，最后以二子、三子、四子每人每月给10元，合计老两口每月生活费30元（含医疗费）结案，且马树宽、程秀兰有八个子女，最小的女儿80年代才出嫁，1984年马树宽已近七旬，以上事实也无法推断出马树宽、程秀兰参与建房。故原告马某应承担举证不能的不利法律后果。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一.驳回马某请求确认应继承房产份额的诉讼请求；二.驳回马某要求晋某返还侵占马某应继承的房屋份额的诉讼请求。本案诉讼费200元，由马某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 焦 利代理审判员 王 泽代理审判员 戈 超二〇一六年十一月七日书 记 员 黄晓庆
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执668号之二申请执行人：程伟，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：ＸＸＸ，男，1990年6月3日出生，汉族，住安���省岳西县。本院在执行申请执行人程伟申请执行被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  葛立峰二〇一六年十一月二十四日书记员  储诚建附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执564号之二申请执行人：曾庆应，男，1971年10月5日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：林世彬，男，1974年5月23日出生，汉族，住福鼎市。被执行人：林亦干，男，1955年2月5号出生，汉族，住福鼎市。本院在执行曾庆应与林世彬、林亦干车辆租赁合同纠纷一案中，林世彬已偿还800元，已扣划林亦干银行存款6245.69元，扣除执行费472.25元、受理费377元，申请人领取执行款5396.44元，林世彬、林亦干尚结欠曾庆应车辆租赁款31953.56元。经调查，被执行人林世彬、林亦干无其他财产可供执行，申请执行人曾庆应同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一六年十一月三日书记员  林浩然附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1950号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地位于徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托代理人：陈琦，男，1980年12月16日生，该公司法务，住徐州市泉山区。被执行人：张海旺，男，1978年7月1日生，汉族，住河南省郑州市金水区。江苏徐工集团工程机械股份有限公司申请执行张海旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商调确字第0028号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年8月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1442791元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年8月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年8月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无存款及房产，并根据根据查询信息，依法查封了被执行人冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号车辆，但上述车辆未能实际扣押，本次执行程序暂时无法处置，其余暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2016年11月15日与本案申请人的委托代理人陈琦谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一六年十一月十五日书记员  赵博涵
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执977号之二申请执行人：严霞，女，1968年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司，住所：井研县千佛镇民建村。法定代表人：陈瑞学。本院在执行申请执行人严霞与被执行人四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，扣留了被执行人四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司在贵州青酒集团（贵州青酒集团有限责任公司）应收款项，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。本案尚余案款200000元及利息，案件受理费2750元、执行费4201元未执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年十一月二十三日书记员 干 波
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1855号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人：卢德川，男，1955年9月2日出生，住淄川区。被执行人：翟纯庚，男，1967年4月11日出生，住淄川区。被执行人：于立萍，女，1966年3月25日出生，住淄川区。被执行人：孙迎武，男，1963年3月5日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉卢德川、翟纯庚、于立萍、孙迎武金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  何双全审判员  李 钊二〇一六年十一月三十日书记员  李 俏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终3625号上诉人（原审被告）：蔡兰萍，女，1976年11月3日生，居民身份证号码3202221976********，汉族，住无锡市惠山区洛社镇雅西工业园。被上诉人(原审原告)：无锡市金兴物资有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道大桥社区。法定代表人陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋冬，江苏致邦(无锡)律师事务所律师。上诉人蔡兰萍因与被上诉人无锡市金兴物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2016)苏0211民初3253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡兰萍于2016年11月7日以双方已达成和解协议，清结货款，解决纠纷为由，向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蔡兰萍的申请不违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡兰萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156元，减半收取78元，由蔡兰萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡利娜审 判 员  费益君代理审判员  包梦丹二〇一六年十一月七日书 记 员  卢志鹄
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4808号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李华，女，1976年2月10日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8056号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金12931.23元及息费、一审案件受理费61元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8056号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月十五日书 记 员 孟晓领
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184财保262号之一申请人：黄彦林，男，1944年8月10日出生，汉族，住新郑市。被申请人：李海港，男，1974年11月17日出生，汉族，住河南省睢县，系豫Ａ×××××号大型普通客车驾驶人。被申请人：河南神象城际客运公交有限公司，住所地郑州市二七区大学路3号院1号楼，系豫Ａ×××××号大型普通客车所有人。申请人黄彦林与被申请人李海港、河南神象城际客运公交有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，本院于2016年10月31日依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号大型普通客车一辆。现因担保人栗富平交纳担保金30000元为被申请人河南神象城际客运公交有限公司提供担保，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对肇事车辆豫Ａ×××××号大型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇一六年十一月三日书记员  张学堂
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执恢17号申请执行人叶志国，男，汉族，1964年6月24日出生，住四川省崇州市。被执行人张汉林，男，汉族，1964年9月26日出生，住四川省崇州市。被执行人牟志珍，女，汉族，1966年7月28日出生，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷（2015）崇州民初字第1358号民事判决书，于2016年3月15日立案执行申请执行人叶志国申请执行被执行人张汉林、牟志珍一案。执行标的157650元。执行中查明，被执行人张汉林、牟志珍已无财产可供执行。申请人叶志国��未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人叶志国不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的叶志国157650元，已执行到位0元，被执行人张汉林、牟志珍尚欠申请人157650元。二、终结（2015）崇州民初字第1358号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年十一月二十三日书记员  李 钢
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执380号之一申请执行人：杨鹤，男，1973年11月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：贾红强，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：孙静，女，1980年8月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：卫武，男，1967年9月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市志恒钨钼制品有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇中沟村工业园。法定代表人：贾红强，该公司经理。申请人杨鹤依据其与周志儒的债权转让协议书，以及已经发生法律效力的（2014）老民初字第1176号民事判决申请执行其与贾红强、孙静、洛阳市志恒钨钼制品有限公司、卫武民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向我院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行中因被执行人原债权人周志儒涉嫌集资诈骗刑事犯罪，公安机关函告我院暂停执行该案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）豫0302执380号执行案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十一月十七日书记员  于磊磊
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书��2015）凌执字第1746号申请执行人沈会伟，男，1973年6月8日出生，汉族，个体，住建昌县建昌镇朝阳路三段43号楼1单元102室。被执行人王猛，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住凌源市刀尔登镇北营子村南街组。本院在执行沈会伟申请执行王猛运输合同纠纷一案中，查明被执行人王猛去向不明，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  王宏来执行员  徐文甫二〇一六年十一月二十三日书记员  李光辉
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保613号之一申请人张涛。被申请人王玉芬。被申请人李术英。被申请人王成海。被申请人王金亭。被申请人李培来。本院受理的申请人张丙正与被申请人王玉芬、李术英、王成海、王金亭、李培来民间借贷纠纷一案，本案已立案受理。申请人于2016年11月9日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行存款xxx万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张星良二〇一六年十一月九日书记员  李秋蓉
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽09执37号之一申请执行人国营彰武县高山台林场，男，汉族。法定代表人郭洪印，该场场长。被执行人彰武柒田物流有限公司，住所地彰武县兴柳街33号。法定代表人陈立新，该公司董事长。被执行人彰武柒田物流运输有限公司，住所地彰武县兴柳街33号。法定代表人洪伟，该公司经理。申请执行人国营彰武县高山台林场与被执行人彰武柒田物流有限公司、彰武柒田物流运输有限公司占地补偿款纠纷一案，辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜民一初字第一号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人未履行法律文书确定义务。本院在执行过程中，查封了被执行人彰武柒田物流运输有限公司的部分财产，因该财产是抵押物暂不能处理，被执行人暂无其它可执行财产。经申请执行人的同意，此案本次执行程序终结。被执行人如有财产可供执行，可随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定（2016）辽执恢37号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  万孝全审判员  杨忠文二〇一六年十一月十五日书记员  邹 浩
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11018号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告庞德力，男，1971年10月18日出生，汉族，住广州市番禺区。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金294219.04元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）343617.32元、复利212206.28元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放情况：2012年4月10日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.99%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.985%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月22日，本金294219.04元、利息（含罚息）343617.32元、复利212206.28元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞德力应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金294219.04元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）343617.32元、复利212206.28元；后续罚息及复利按月利率2.985%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12305.42元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担7.23元，被告庞德力负担12298.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8562号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文委托诉讼代理人：杨奎，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：左华俊，男，汉族，出生年月不详，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告左华俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，在审理过程中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司承担。代理审判员  莫兰兰二〇一六年十一月十五日书 记 员  李暮霞
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1461号罪犯彭晓欧，男，1966年5月23日出生，四川省成都市双流县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年3月8日作出（2013）成刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人彭晓欧犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并赔偿附带民事诉讼原告人641148.07元。被告人彭晓欧及同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年6月3日以（2013）川刑终字第512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯彭晓欧在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯彭晓欧在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭晓欧在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯彭晓欧无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。（刑期自2016年11月23日起至2036年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 乐代理审判员  唐小鸿代理审判员  胡 慧二〇一六年十一月二十三日书 记 员  刘康琴
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2530执285号之二申请执行人胡少来，现住正蓝旗。被执行人乌勒苏满都呼，现住正蓝旗。被执行人正蓝旗君达汽车租赁有限责任公司，所在地正蓝旗。我院执行胡少来申请执行乌勒苏满都呼正蓝旗君达汽车租赁有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初239号民事判决书已发生法律效力，但被执行人乌勒苏满都呼、正蓝旗君达汽车租赁有限责任公司未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2016年8月24日向我院申请强制执行。执行过程中查明，被执行人乌勒斯满都呼在服刑，查无可供执行财产，申请人也提供不了其可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结正蓝旗人民法院（2016）内2530民初239号民事判决书第二项的本次执行程序。申请人在被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 郅    国审判员 额日登宝力格二〇一六年十一月二十四日书记员 格希 格 都仁
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1071号申请执行人李关龙，现住扶余市。被执行人吕胜田，现住扶余市。被执行人闫和臣，现住扶余市。申请执行人李关龙与被执行人吕胜田、闫和臣提供劳务者受害责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月20日作出（2015）扶民初字第3432号民事调解书，调解内容如下：被告闫和臣赔偿原告李关龙各项损失数额总计33000元，鉴定费和诉讼费负担1000元。此款于2016年4月30日前给付。被告吕胜田赔偿原告上述损失数额总计15000元，鉴定费和诉讼费负担465元。此款于2016年4月30日前给付。该调解书发生法律效力后，二被执行人未能自动履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求二被执行人履行义务。本院于2016年5月3日立案执行，并于2016年6月2日对被执行人吕胜田执行回款人民币15590元，其中执行标的款15465元，执行申请费125元，又于2016年8月17日对被执行人闫和臣执行回款人民币5700元，上述款项已全部交付申请执行人李关龙。扶余市人民法院（2015）扶民初字第3432号民事调解书中第二项内容即被执行人吕胜田应当履行的义务已全部执行完毕。因被执行人闫和臣现无其他财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3432号民事调解书中第一项调解内容本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月四日书记员  宋庆学
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2647号申请执行人：中国银行股份有限公司大丰支行，住所地盐城市大丰区。负责人：魏懋疆，该支行行长。被执行人：顾德荣。本院在执行中国银行股份有限公司大丰支行与顾德荣信用卡纠纷一案中，经查询银行、房产等机构，暂未发现被执行人顾德荣有可供执行的财产，现被执行人顾德荣下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二〇一六年十一月二十二日书记员  刁亚杰
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4588号原告:赵朝伟,男,汉族,1972年12月27日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:刘挺,重庆名豪律师事务所律师。被告:陈琳,女,汉族,1981年4月24日出生,住重庆市大足区。被告:何飞,男,汉族,1979年9月8日出生,住重庆市大足区。原告赵朝伟与被告陈琳、何飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，适用普通程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告赵朝伟的委托诉讼代理人刘挺到庭参加了诉讼，被告陈琳、何飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵朝伟向本院提出诉讼请求：1.被告陈琳偿还借款本金130万元及利息（利息以130万元为本金，按月利率1.86%计算，从2014年9月21日起计算至借款还清本金之日止）；2.被告何飞在保证范围内承担连带保证责任。其事实和理由：2014年7月21日，原、被告双方达成借款协议，由原告出借230万元给被告陈琳，约定借款期限为2个月，从2014年7月21日起至2014年9月20日止，月利率1.86%；由被告何飞向原告承担连带保证责任，保证范围及与所有借款本息等。原告于2014年7月21日，向被告指定账户汇入借款230万元，被告出具了收条。被告在借款期限到期后只归还借款利息和本金100万元，至今没向原告归还余下借款本息。被告陈琳、何飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借款合同、付款凭证、收条等证据。拟证明：2014年7月21日，被告陈琳与原告书面签订了借款合同，被告何飞在保证人栏签字，借款合同载明了借款金额、用途、期限、利息、担保等条款；原告于2014年7月21日向被告陈琳转款230万元。由于原告所提供证据属于书证原件，所有证据与待证事实相联系，证据之间能相互印证；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。原告与二被告于2014年7月21日书面签订借款合同，各方在借款合同中约定：借款金额230万元，用于购买材料；期限2个月，自2014年7月21日起至2014年9月20日止，月利率1.86%；期限届满，一次性归还借款本息；保证人承担连带保证责任，保证范围及与所有借款本息，保证期间为借款期限届满后两年等。原告于2014年7月21日向被告陈琳指定的银行账户转账支付了230万元。截止2014年9月21日，被告陈琳尚有借款本金130万元未付清。本案争议的焦点：1.原告与被告陈琳之间借款合同是否有效；2.被告陈琳应否偿还借款本息，若应则为多少；3.被告何飞应否承担连带偿还责任。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：1.由于原告与被告陈琳书面签订借款合同，协议条款是双方真实意思表示，相关条款不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，原告向被告陈琳提供了借款；因此，双方的借款合同成立有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2.由于双方约定了借款期限，现借款期限已届满，被告陈琳尚有借款本金130万元未还；因此，原告关于被告陈琳返还借款本金130万元的请求本院予以支持。由于双方约定期内月利率1.86%，原告可以按期内利率主张资金占用期间的利息；因此，原告关于按月利率1.86%计息，自2014年9月21日起计算至付清本金之日止的请求本院予以支持。3.订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。由于被告何飞在借款合同上的保证人栏签字，相关的担保条款未违反法律、行政法规强制性规定；因此，原告与被告何飞在借款合同上所签订的保证条款依法成立有效。由于双方当事人约定保证为连带责任保证，原告请求的保证责任未超出约定的保证范围，主张权利在保证期限届满之前；因此，原告关于被告何飞对借款本金、利息承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琳于本判决生效之日起十五日内归还原告赵朝伟借款本金130万元，利息按月利率1.86%自2014年9月21日起计算至还清本金之日止；二、被告何飞对本判决第一项所确定的本金、利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，公告费600元，共计17100元，由被告陈琳、何飞负担（原告已自愿垫付，被告应径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  覃 川人民陪审员  石中华二〇一六年十一月十八日书 记 员  甘 珊
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执851号移送部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人方正军，农民。被执行人方正军盗窃罪一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）泰海刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被执行人方正军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元，罚金在判决生效后一个月内缴纳。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2016年5月11日立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月17日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。2016年5月26日和2016年10月31日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，并进行比对，被执行人名下无上述财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海刑初208号刑事判决书确定刑事罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  王荣华执行员  许 冰二〇一六年十一月八日书记员  栾 卉
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初5020号原告王丽华，住承德市。被告马玉美，住承德市滦平县。被告马修满，住承德市滦平县。本院于2016年10月21日受理了原告王丽华诉被告马玉美、马修满民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告于2016年11月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽华撤回对被告马玉美、马修满的起诉。案件受理费1050.00元，退还原告525.00元，由原告承担525.00元。审判员  王志刚二〇一六年十一月二十五日书记员  崔诗宜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2955号罪犯邓彭贵，男，汉族，1981年9月20日出生于云南省弥渡县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年五月十四日作出(2013)西刑初字第27号刑事判决，以被告人邓彭贵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邓彭贵不服，提出上诉，本院于二0一四年三月二十六日作出(2013)云高刑终字第996号刑事判决，以上诉人邓彭贵犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓彭贵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年11月7日起至2036年11月6日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月七日书 记 员  刘源哲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2345号申请执行人邱孝伦，男，汉族，1965年5月24日出生，住重庆市万州区。被执行人黄选忠，男，汉族，1968年7月25日出生，住重庆市万州区。申请执行人邱孝伦与被执行人黄选忠民间借贷合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2015）万法民初字第08536号民事判决书已发生法律效力。黄选忠于2016年5月11日向本院申请执行。申请执行标的为539990.58元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年十一月八日书 记 员  牟芯玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民初273号原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强，该公司董事长。委托代理人稽建国，江苏天豪律师事务所律师。委托代理人崔杰，江苏维世德律师事务所律师。被告铜山区峰惠百货商店，住所地徐州市铜山区黄集镇。经营者尚锋，男，1964年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人王志刚，江苏清韵律师事务所律师。第三人徐州金桥超市连锁有限公司，住所地徐州市铜山区新区街道麦楼社区（连城路、同创路交汇处）。法定代表人侯勤丰，该公司董事长。委托代理人孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。委托代理人陈晨，江苏清韵律师事务所律师。第三人丁桂荣，女，1955年3月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告铜山区峰惠百货商店、第三人徐州金桥超市连锁有限公司、丁桂荣侵害商标权纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2016年10月18日以当事人已达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费602元，减半后收取301元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司公司负担。审 判 长 张 蕾代理审判员 崔 悦代理审判员 李为帆二〇一六年十一月三日书 记 员 夏婉蓉
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1774号申请执行人伍心定，男，1957年6月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人谭琴，女，1981年7月9日生，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2454号民事判决书，于2016年9月29日依法立案受理了伍心定申请强制执行谭琴借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人谭琴暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额27700万元及利息（未含其他费用），待被执行人谭琴在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  桂芳彪审判员  何 燃审判员  雷春华二〇一六年十一月二十八日书记员  张 弥
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5113号罪犯尹大成，男，1968年1月9日出生，汉族，四川省彭州市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2011年11月24日作出（2011）彭州刑初字第189号刑事判决，以被告人尹大成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）成刑终字第183号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月12日起至2022年4月11日止。四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第220号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月。减刑后刑期止于2021年1月11日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯尹大成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分128分。另查明，罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯尹大成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯尹大成减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一九年十一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳人民陪审员  秦昌正二〇一六年十一月三日书 记 员  谢 欢
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执他167号申请人昌乐县森林公安局。法定代表人苗新起，局长。委托代理人郝洪宾，该单位副局长。委托代理人王大山，该单位工作人员。被执行人徐圣然。申请人昌乐县森林公安局向本院申请强制执行被执行人徐圣然林业行政处罚一案中，执行过程中现查明被执行人暂无履行能力且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院（2016）鲁0725执他167号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  代丽霞人民陪审员  郭领新二〇一六年十一月三十日书 记 员  刘艳华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初26849号原告王金来，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省遂平县。原告陈少丽，女，汉族，1990年8月20日出生，住河南省宝丰县。委托代理人郑磊、张永强（实习），大沧海律师事务所郑州分所律师。被告刘芳，女，汉族，1981年12月10日出生，住郑州市金水区。原告王金来、陈少丽诉被告刘芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，原告于2016年11月25日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告刘芳的起诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王金来、陈少丽撤回对被告刘芳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金来、陈少丽负担。审 判 长  焦玉娟人民陪审员  张继红人民陪审员  徐宝云二〇一六年十一月二十五日书 记 员  张 崇
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8282号原告：孙忆楠，女，汉族，1995年10月17日生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师，特别授权。被告：何雪姣，女，汉族，1991年1月9日生，住重庆市万州区。原告孙忆楠与被告何雪姣网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，由代理审判员张妮适用简易程序（小额诉讼）独任审理。后因被告何雪姣下落不明，采用其他方式无法送达，需采用公告方式送达，本案于2016年8月22日转为普通程序审理，由代理审判员张妮担任审判长，与代理审判员黄亮、朱玉林组成合议庭于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告孙忆楠的委托诉讼代理人龚坚到庭参加诉讼，被告何雪姣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙忆楠向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告返还票款1760元，并支付违约金528元（2015年6月-2015年11月）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何雪姣系百度“G-dragon吧”（以下简称“龙吧”）管理层成员之一，韩国艺人团体“BIGBANG”计划于2015年6月在上海举行演唱会，龙吧管理层于2015年3月在龙吧发布公告，称可通过内部渠道获得大量门票出售给本吧会员。2015年3月被告何雪姣在淘宝网上发出售票邀约，原告于2015年4月30日通过电子支付平台向被告支付票款1760元，2015年6月，被告在龙吧发布公告，称已无法如期出票。原告遂与被告交涉退款事宜，但被告拒绝退款。被告何雪姣未作答辩。经审理查明，2015年4月30日，原告通过淘宝网购物平台“百度权志龙吧淘宝店”向被告购买韩国艺人团体BIGBANG于2015年6月20日在上海举办演唱会的门票，并通过支付宝向被告支付了票款1760元。后被告未按约向原告交付门票，原告诉至法院。以上事实有订单截图、支付宝交易电子回单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告向本院举示的订单截图、支付宝交易电子回单等证据能够证明原、被告之间成立网络购物合同关系，其实质为买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照约定全面履行。原告向被告支付票款后，被告应当按约交付门票，被告未即时交付门票已经构成违约，由于所购门票具有时效性，被告在不能交付门票的情况下应当即时退还票款，故对于原告要求被告返还票款的诉讼请求本院予以支持；但原告并未举示证据证明原、被告双方关于违约金的约定，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何雪姣于本判决生效后十日内退还原告孙忆楠门票款1760元。二、驳回原告孙忆楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何雪姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 妮代理审判员  朱玉林代理审判员  黄 亮二〇一六年十一月二十一日书 记 员  龚玉君书 记 员  王 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5247号申请执行人吴刚，男，1970年10月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。法定代表人孙军，该公司经理。申请执行人吴刚与被执行人沭阳县广厦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18立案执行，执行标的为184669元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月六日书 记 员  徐 志
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书榆商民一初字第234号之一原告山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址晋中市榆次区汇通路63号。法定代表人曹双马，公司董事长。被告麻建军，男，1972年7月17日生，汉族，晋中市榆次区郭家堡乡王湖村村民，住。本院于2015年12月24日作出（2015）榆商民一初字第234号财产保全的裁定，查封了被告麻建军名下的晋KJ7**挂、晋KJ3**挂等十余台车辆。现诉讼过程中，被告麻建军同意变卖部分车辆清偿货款，为方便办理车辆买卖手续，原告请求解除对其中被告麻建军名下车牌号为晋KJ7**挂、晋KJ3**挂两辆汽车的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告麻建军名下晋KJ7**挂、晋KJ3**挂两辆车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  齐三虎审判员  李 晖审判员  韩海兰二〇一六年十一月四日书记员  程 昭
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5308号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。诉讼委托代理人：沈丽媛、王卫明，该公司职员。被告：刘卫东，男，汉族，1977年7月13日生，住江苏省泰州市姜堰区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告刘卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费3112.29元（2014年8月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2014年8月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院原关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  戴古贤二〇一六年十一月二十九日书记员  包 蕾
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执414号之一申请执行人叶淑花，女，1963年12月14日生，汉族，住辽宁省辽阳市。被执行人长春中电东泰股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地长春市绿园区。被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区。申请执行人叶淑花与被执行人长春中电东泰股权投资基金合伙企业（有限合伙）、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司合同纠纷一案,由于被执行人长春中电东泰股权投资基金合伙企业（有限合伙）、吉林省华兴泰丰信用担保有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第703号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人叶淑花向本院申请执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第703号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十一月二十九日书记员 于小天
江苏省南通市中级��民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2139号罪犯万连俊，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省兴化市人民法院于2013年12月19日作出(2013)泰兴刑初字第437号刑事判决，以被告人万连俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币四万五千元。判决发生法律效力后，于2014年1月7日交付执行。执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯万连俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯万连俊减刑的建议。经审理查明，罪犯万连俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯万连俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯万连俊减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2026年10月20日止)。本裁定送达��即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1881号原告：陕西康达尔农牧科技有限公司，住所地西安市高陵区城北。法定代表人：刘玉瑞，系该公司经理。委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：杨育强，村民。原告陕西康达尔农牧科技有限公司（以下简称陕西康达尔公司）与被告杨育强买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西康达尔公司委托代理人焦花妮到庭参加诉讼，被告杨育强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陕西康达尔公司诉称，被告在原告处赊欠价值24954元饲料，于2015年8月承诺以分期方式于2016年3月31日前付清，如逾期按每日0.05%支付利息，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即清付原告货款24954元并按承担自2016年3月31日起至实际付款之日期间的逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。被告杨育强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未答辩。经审理查明，2015年8月15日的《客户赊欠货款确认书》载明：兹有陕西康达尔农牧科技有限公司客户杨育强（有效证件名称及号码：××）赊欠陕西康达尔农牧科技有限公司饲料货款24954元，欠款人承诺对上述欠款采取分期方式偿还并保证于2016年3月31日前向陕西康达尔农牧科技有限公司清偿上述欠款，期间逾期违约款按照每天0.5‰计付利息，年终逾期违约款同意陕西康达尔农牧科技有限公司处置其于剩余欠款额等价值畜禽产品以抵偿欠款。被告杨育强在该《客户赊欠货款确认书》上签名确认。上述事实有原告陈述、客户赊欠货款确认书等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告陕西康达尔公司要求被告思源畜牧公司支付货款24954元，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告按每日0.05%承担逾期付款利息，该利率系双方约定，且未超过法定标准，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃相关权利并承担不利后果，且不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨育强于本判决生效之日起十日内向原告陕西康达尔农牧科技有限公司支付货款24954元及逾期付款利息（自2016年4月1日起按每日0.05%计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为210元，由被告杨育强负担（原告预交420元，本院退付其210元，被告在履行判决义务时一并支付给原告210元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  李东波二〇一六年十一月二十八日书 记 员  龚小风
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更857号罪犯邵虎，男，1990年11月27日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2010年6月2日作出（2010）禹刑初字第0091号刑事判决，以被告人邵虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，与前罪有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，合并决定执行十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邵虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵虎减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初2018号原告彭某丰，男。被告黔西县中坪加油站，住所地：贵州省黔西县中坪镇街上。负责人戴金喜。委托代理人唐羽生，系贵州贵正律师事务所，委托权限为特别授权。本院在审理原告彭某丰诉被告黔西县中坪加油站民间借贷纠纷一案中,原告彭某丰于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭某丰撤回起诉。案件受理费6780元，全额退还原告彭某丰。审判员 徐 勇二〇一六年十一月二十五日书记员 王志凯
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初343号公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。被告人肖进，男，1989年8月29日出生，四川省内江市东兴区人，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区。现住四川省内江市东兴区。2014年12月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。2016年8月2日，被告人肖进因吸食毒品被公安机关行政拘留10日。2016年8月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年8月25日被该局执行逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2016]286号起诉书指控被告人肖进犯容留他人吸毒罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人肖进到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控，2016年4月上旬和下旬的一天，被告人肖进分别在其位于椑木镇峨柴社区13幢29号出租屋内，容留熊某、肖某和熊某、肖某、王某2吸毒。公诉机关认为被告人肖进的行为构成容留他人吸毒罪。被告人肖进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年4月上旬的一天，被告人肖进在其位于椑木镇峨柴社区13幢29号出租屋内，由吸毒人员熊某提供冰毒和吸毒工具，采用烫吸的方式容留熊某、肖某吸毒。2016年4月下旬的一天，被告人肖进在其位于椑木镇峨柴社区13幢29号出租屋内，由吸毒人员熊某提供冰毒，肖进提供吸毒工具，采用烫吸的方式容留熊某、肖某、王某2吸毒。2016年8月1日，熊某、王某2因吸食毒品被公安机关盘查时，交待二人系在肖进家中吸食毒品。公安机关遂传唤肖进到案。肖进到案后如实供述了自己容留他人吸食毒品的犯罪事实。另查明，2014年12月，被告人肖进因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。上述事实，公诉机关在庭审上出示了书证，被告人肖进的供述，证人王某2、熊某的证言，本院（2008）东刑初字第164号刑事判决书等。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人肖进为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖进案发后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人肖进有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖进犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2016年12月10日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄川江二〇一六年十一月十七日书记员  江 姝附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院民事裁定书（2016）新3130民初1794号原告：魏克生，男，汉族，1959年12月18日出生，初中文化程度，无固定职业，现住河南省。被告：赵江琼，女，汉族，1982年3月20日出生，中专文化，现住喀什地区。原告魏克生与被告赵江琼返还财产纠纷一案，本院于2016年11月6日立案。原告魏克生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏克生撤回起诉处理。审判员杨小红二○一六年十一月二十三日书记员李旭
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016）粤0115执3087号被执行人：朱琼，女,1983年6月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。关于朱琼缴纳罚金一案，本院作出的（2016）粤0115刑初473号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，朱琼应履行向本院缴纳罚金2000元的义务，经本院审判庭移交，立案庭于2016年11月1日立案执行。在执行本案过程中，本院向朱琼送达执行通知书，责令朱琼立即履行义务，朱琼没有履行。经向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，均未发现朱琼有其他财产可供执行。本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初473号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）粤0115执3087号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  李楚泽附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0802民初8111号原告：耿显龙。委托诉讼代理人：赵春苗。被告：李小慧。被告：王和平。原告耿显龙与被告李小慧、王和平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿显龙及委托诉讼代理人赵春苗到庭参加了诉讼，被告李小慧、王和平经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告耿显龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小慧、王和平共同连带偿还原告借款本金人民币30万元及从2015年4月24日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:被告李小慧与王和平系夫妻关系。2015年4月24日，被告李小慧就之前借款结算后共计30万元向原告出具借据一支，书面约定借款月利率1.5%，约定半年清偿利息一次，被告李小慧向原告出具借据一支，载明：“今借到耿显龙人民币叁拾万元整，月利息壹分伍厘.半年清息一次（贰万柒仟元正），期限暂定壹年.借款人：李小慧借款时间：2015.4.24.”。借款后，再未给原告偿还分文。原告认为该笔借款发生在被告李小慧与王和平婚姻关系存续期间内，系夫妻共同债务，原告多次向二被告催要未果，故原告诉至法院。被告李小慧、王和平未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，被告李小慧就之前借款结算后共计30万元向原告出具借据一支，书面约定借款月利率1.5%，约定半年清偿利息一次，被告李小慧向原告出具借据一支，载明：“今借到耿显龙人民币叁拾万元整，月利息壹分伍厘.半年清息一次（贰万柒仟元正），期限暂定壹年.借款人：李小慧借款时间：2015.4.24.”。借款后，再未给原告偿还分文。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在被告李小慧与王和平婚姻关系存续期间内。本院认为，原告耿显龙围绕诉讼请求依法提交的借据一支，经审查其来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告李小慧向原告耿显龙借款及利息约定的事实，故对原告主张的事实予以确认。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告耿显龙与被告李小慧的借款事实清楚，证据确实充分，被告应依法偿还所借款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告请求被告支付借款以月利率1.5%计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告李小慧在其与被告王和平婚姻存续期间向原告借款，且二被告均未提供证据证明该笔借款系个人债务，也未提供证据证明第三人知道二被告约定各自财产归各自所有、各自债务各自清偿情形，故原告请求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告李小慧、王和平共同偿还原告借款本金人民币30万元及从2015年4月24日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告李小慧、王和平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 成 熙二〇一六年十一月九日书 记 员 刘统帅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初1531号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都金乐迪娱乐有限公司。住所地：四川省成都市双流区西航港街道黄河中路二段***号*幢*楼**号。法定代表人：张立军。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都金乐迪娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  董荣昌人民陪审员  黄 煜二〇一六年十一月七日书 记 员  唐 可
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执469号之一申请执行人三明市工商行政管理局，住所地：福建省三明市梅列区沪明新村60幢。法定代表人王钢锋，局长。被执行人福建省榕华食品有限公司，住所地：将乐县古镛镇积善工业园区。组织机构代码：69664390-0。法定代表人谢德荣。本院在执行申请执行人三明市工商行政管理局与被执行人福建省榕华食品有限公司行政处罚一案中，本院于2015年12月25日作出（2015）三执审字第12号行政裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月14日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）三执审字第12号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小琼审判员  李祖超审判员  邓群生二〇一六年十一月二十五日书记员  郭景昉附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7226号上诉人（原审原告）：刘超，男，1987年8月30日出生，汉族，住四川省康定县。委托诉讼代理人赵明月，四川川达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都豪景汽车租赁有限责任公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙都会大厦4栋8层4号。法定代表人：王博，职务不详。委托诉讼代理人：宋杨东，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，四川华敏律师事务所律师。上诉人刘超因与上诉人成都豪景汽车租赁有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未能查清与刘超建立车辆租赁合同关系的相对方究竟是成都豪景汽车租赁有限责任公司还是四川环球宇商务服务有限公司，而该事实对案件处理有影响。同时，刘超在一审法院审理中以书面方式提出申请，要求追加四川环球宇商务服务有限公司为本案被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初282号民事判决；二、发回成都市武侯区人民法院重审。上诉人刘超、上诉人成都豪景汽车租赁有限责任公司分别预交的二审案件受理费900元，均予以退还。审 判 长  何广智审 判 员  赵 锋代理审判员  范 珍二〇一六年十一月三日书 记 员  杨大准
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0925执恢36号申请执行人：苟兴琴，女，1978年12月28日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：刘兴发，男，1955年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人。本院在执行苟兴琴与刘兴发生命权纠纷一案中，于2016年11月8日向被执行人刘兴发发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向苟兴琴给付赔偿金4585元；二、向苟兴琴给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费474.8元及执行费50元。在执行中，经本院依法查询被执行人刘兴发的银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记等财产情况，���明刘兴发暂无可供执行的财产。因被执行人家中生活困难，本院向申请执行人苟兴琴支付救助金4585元，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2012）岚民初字第00165号民事判决书中对刘兴发的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 叶志江审判员 唐 玮二〇一六年十一月二十八日书记员 李永会
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2012)扬广商破字第1-4号申请人：扬州正大桅灯有限公司破产管理人。2016年11月3日，扬州正大桅灯有限公司破产管理人向本院提出申请，称已将债务人的资产清理完毕，并按照分配方案分配完毕，未发现新的财产可供分配，债务人的财产不足以偿还全部债务，请求本院终结破产清算程序。本院认为，破产人扬州正大桅灯有限公司的资产分配完结，债务人的财产不足以偿还全部债务。依照《中华人民共和国破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结扬州正大桅灯有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  徐金余审判员  李 卫审判员  姜 莉二〇一六年十一月四日书记员  魏 娜