广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初12007号原告朱宏榆，男，汉族，1972年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所实习律师被告卢燕飞，男，汉族，1967年8月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人卢颂飞，男，汉族，1974年6月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告陈淑芳，女，汉族，1976年10月16日出生，户籍地址广东省紫金县。被告深圳市宝安区金碧实验学校，住所地深圳市宝安区宝城81区金碧花园，统一社会信用代码524403067827601348。法定代表人卢燕飞。委托代理人曾庆凡、黄柳云，广东鹏浩律师事务所律师。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、三被告共同连带向原告归还借款本金2120000元；2、三被告共同连带向原告支付逾期还款利息33566.67元(从2016年2月26日暂计至2016年5月31日，2120000元×6％利率÷12个月÷30天×95天，之后计至上述款项全部还清之日）；3、三被告共同承担本案诉讼费及保全费。本院受理该案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李冬菊，被告卢燕飞的委托代理人卢颂飞，被告深圳市宝安区金碧实验学校的委托代理人曾庆凡、黄柳云到庭参加了诉讼。被告陈淑芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按其缺席审理。该案现已审理终结。经审理查明，原告朱宏榆与被告卢燕飞之间存在民间借款关系，2015年12月31日被告卢燕飞向原告朱宏榆出具《还款承诺书》，确认尚欠原告2120000元，并承诺分两期还清该借款，第一期于2016年2月25日还款1200000元，第二期于2016年9月5日还款920000元，如到期未还款，被告愿意将金碧实验学校股权的5%转给原告。被告卢燕飞作为借款人（××）在上述《还款承诺书》中签名并按捺指印，被告深圳市宝安区金碧实验学校（以下简称金碧学校）也在上述承诺书下方盖章，但未明确其盖章的身份及用途。被告卢燕飞对借款事实予以认可，但主张上述借款金额中包含了过高的利息，实际欠款本金仅为180万元；然而，被告对于其抗辩意见，并未提交任何证据予以证实。被告金碧学校则辩称其在《还款承诺书》下方盖章只是表示知晓借款的事实并同意被告转让股权，并非本案借款的担保人和共同借款人，故原告要求其承担共同连带还款责任无事实和法律依据，应当予以驳回。另查，被告卢燕飞与被告陈淑芳系夫妻关系。原告以上述借款发生在该两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务为由诉请被告陈淑芳对本案债务承担连带偿还责任。以上事实，有《还款承诺书》、婚姻登记信息、转账记录及支付业务回单等书证以及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，当事人之间的权利义务应受我国《民法通则》、《合同法》以及相关司法解释的调整和规范。原告提交的《还款承诺书》在形式上具有真实性，且有原告提供的银行转账记录及借条复印件予以佐证，在无相反证据的情况下，本院依法采信该证据作为定案依据。被告卢燕飞未能就其抗辩主张予以举证证实，本院不予采信。因此，本院确认截至2015年12月31日被告卢燕飞尚欠原告的借款本金为2120000元。卢燕飞未按照承诺的期限履行还款义务，其行为已经构成违约，原告有权要求其返还全部欠款并承担相应的违约责任。双方在《还款承诺书》中既未约定借期内利率，也没有约定逾期利率，依据相关司法解释，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因此，被告卢燕飞除应当如数返还上述借款本金外，还应当自逾期还款之日起按照年利率6%的标准向原告支付资金占用利息（其中本金1200000元从2016年2月26日起计算至款项还清之日止，本金920000元从2016年9月6日起计算至款项还清之日止）。被告陈淑芳与被告卢燕飞系夫妻关系，本案借款发生在该两被告婚姻关系存续期间，在无相反证据的情况下可依法推定为夫妻共同债务。因此，被告陈淑芳应对上述借款本息承担连带清偿责任。关于被告金碧学校是否应当承担还款责任的问题。根据相关司法解释，他人在借据、欠条等债权凭证上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人的，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，被告金碧学校并未在借条或者《还款承诺书》中表明其为担保人或者明确同意承担保证责任，也无证据显示涉案借款用于了金碧学校的生产经营，故原告主张被告金碧学校为本案借款的保证人或者共同借款人的依据不足，本院不予采信，对于原告要求金碧学校承担连带还款责任的诉请，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢燕飞于本判决生效之日起十日内偿还原告朱宏榆借款本金2120000元并按年利率6%的标准支付逾期还款利息（其中本金1200000元自2016年2月26日起计算，本金920000元自2016年9月6日起计算，均计至款项还清之日止）；二、被告陈淑芳对被告卢燕飞的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24029元，保全费5000元，原告已预交，由被告卢燕飞和陈淑芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  黄海涛人民陪审员  梁木英人民陪审员  陈 荣二〇一六年十一月十八日书 记 员  梁 格书 记 员  王 琼附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共8页