wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1544号申请人：任碧云，女，汉族，住四川省遂宁市船山区被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理任碧云申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人17282.58元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月四日书记员  詹 玲
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1200号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，1989年5月5日出生，汉族，山东高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。被执行人：郭登楼，男，1970年9月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：胡风芝，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：胡长民，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：胡长喜，女，1965年8月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭登燕，男，1967年4月28���出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：胡恩凤，女，1966年8月21日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：房玉芹，女，1965年5月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：胡新田，女，1991年10月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭登楼、胡风芝、胡长民、胡长喜、郭登燕、胡恩凤、房玉芹、胡新田金融借款合同纠纷一案的过程中，依法查询了被执行人郭登楼、胡风芝、胡长民、胡长喜、郭登燕、胡恩凤、房玉芹、胡新田的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人郭登楼、胡风芝、胡长喜、胡恩凤、房玉芹、胡新田无财产可供执行。被执行人胡长民、郭登燕名下虽登记有车辆各一辆（鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××），但因其价值过低，申请执行人不要求执行。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一六年十一月二十九日书记员  田晓倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1247号之四申请执行人陈国明，男，1983年11月20日出生。被执行人戴旭光，男，1970年6月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00171号民事判决书，于2016年7月21日向被执行人戴旭光发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人戴旭光名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十一月二十一日书记员  王艳
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执809号之一申请执行人：冯惠冰（FUNG，WaiBing），香港居民。被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。法定代表人：陈达辉，董事长。被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。法定代表人：李少珍，董事长。被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。法定代表人：李映潜。关于申请执行人冯惠冰与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）428号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1303执809号案本次执行。如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一六年十一月二十九日书记员  钟志聪
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更789号罪犯ＸＸ荣,男,汉族,安徽省淮北市人。安徽省淮北市中级人民法院于2012年1月12日作出(2012)淮刑初字第00006号刑事判决,以被告人ＸＸ荣犯强迫卖淫罪、介绍卖淫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金15000元。判决发生法律效力后,交付执行。本院于2015年4月21日作出裁定,对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯ＸＸ荣在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,罪犯ＸＸ荣在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为,罪犯ＸＸ荣在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。因其未履行生效判决所确定的财产刑,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯ＸＸ荣减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2011年2月13日起至2016年12月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  郑 悦附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申941号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张翠英，女，1940年10月22日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）李京，女，1970年4月13日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）李豫金，女，1987年11月19日出生。申请再审人张翠英、李京、李豫金（以下简称张翠英等三人）因拆迁裁决一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行终575号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，北京市海淀区人民政府房屋征收办公室（以下简称海淀征收办）作为城市房屋拆迁的主管机关，有权根据当事人的申请，对拆迁人与被拆迁人之间的房屋拆迁纠纷作出行政裁决。本案中，李文学（别名李珣）原为涉案房屋所在宅基地的使用权人，李珣、张翠英曾在该宅基地盖有北房四间，后张翠英经继承取得前述房屋的所有权，并无其他有效证据证明除张翠英外就涉案房屋的归属存在其他权利人。故，海征裁字（2015）第01号《北京市城市房屋拆迁纠纷裁决书》（以下简称第01号裁决书）将张翠英列为被申请人并无不当。张翠英与李京、李豫金办理的赠与公证系证明赠与双方之间民事活动的作用，并不对外产生物权变动效力的公示作用，且这种赠与行为并不能改变涉案房屋的评估面积及相应的补偿数额。因此，李京、李豫金以此为由单独主张补偿权利没有法律依据。涉案房屋拆迁估价结果报告中已经明确交待了拆迁当事人对评估结果有异议的救济途径和期限。北京海评兴业房地产评估有限公司亦向张翠英送达了前述报告，张翠英并未向原评估机构书面申请复核或者另行委托估价机构评估。鉴于此，海淀征收办依据该报告的估价结果作出第01号裁决书，符合法律规定。关于涉案房屋是否在京建海拆许字[2006]第68号房屋拆迁许可证核定的拆迁范围内、重复裁决以及第01号裁决书作出程序的问题，终审法院的认定并无不当。据此，终审法院判决驳回张翠英等三人的诉讼请求正确。张翠英等三人申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，张翠英、李京、李豫金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月一日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0581民初1967号之一原告：任凯旋，男，1981年9月14日出生，汉族，个体，住梅河口市。被告：卢元章，男，1980年12月24日出生，汉族，住梅河口市。原告任凯旋诉被告卢元章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告任凯旋于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，任凯旋与卢元章私下和解，任凯旋申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任凯旋撤诉。案件受理费4480元，由任凯旋负担。代理审判员 于 清二〇一六年十一月十一日代理书记员 张博闻
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5132号原告:东莞市厚街冠隆皮具加工店，住所地:广东省东莞市。负责人：陈庆全，男，系该加工店负责人。委托诉讼代理人：苏美生，福建一心律师事务所律师。被告:李黎城，男，1987年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县。原告东莞市厚街冠隆皮具加工店与被告李黎城买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人苏美生到庭参加诉讼，被告李黎城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市厚街冠隆皮具加工店向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李黎城偿还原告货款人民币135000元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计至还清款项之日止。2.由被告李黎城承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被原告从事皮具加工销售，被告李黎城向原告购买皮具，截至2015年6月30日，经原被告双方账目结算，被告尚欠原告货款135000元，被告并出具回执确认单交原告收执，事后经原告多次催讨，被告均未能及时偿还相应款项，故原告特依法起诉至贵院，请求依法判决以维护原告的合法权益。东莞市厚街冠隆皮具加工店围绕诉讼请求依法提交了证据有“李黎城”确认的帐目回执单。因李黎城无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依予以确认。本院认为，陈庆全经营的东莞市厚街冠隆皮具加工店从事皮具加工销售，被告李黎城向原告东莞市厚街冠隆皮具加工店购买皮具，截至2015年6月30日，经双方账目结算，李黎城尚欠原告货款135000元，并出具回执确认单交原告收执。原、被告设立的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告李黎城向原告购买皮具，双方对账后，尚欠原告货款人民币135000元，事实清楚，证据充分，李黎城至今未能偿付，依法应承担偿付欠款人民币135000元及逾期利息的民事责任。原告诉求欠款及利息自2016年9月14日起至还款之日，按年利率6%计算。因此原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李黎城应于本判决生效之日起10日内偿付原告东莞市厚街冠隆皮具加工店欠款人民币135000元及利息（自2016年9月14日起至本判决确定还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3000元，减半收取为人民币1500元，由被告李黎城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许文红二〇一六年十一月十四日书记员  陈熹栋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执947号申请执行人:王伟，女，1964年3月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张红星，男，1970年3月6日出生，汉族，住。被执行人：洛阳市坤德霖装饰设计有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路71号泰新世纪广场1栋1单元821室。组织机构代码：676735365。本院在执行王伟申请执行张红星、洛阳市坤德霖装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行��拒不履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十六日书记员  孟东阳
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1216号本院在执行何杰罚金一案中查明并认定，何杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将何杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十日
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初1833号原告：符某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。本院受理的原告符某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王大为担任审判长，与审判员允靖、人民陪审员吕志诚组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2016)陕0322民初1833号案转为普通程序进行审理。审 判 长  王大为代理审判员  允 靖人民陪审员  吕志诚二〇一六年十一月九日书 记 员  任志峰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执710-1号申请执行人曹刚，男，汉族,生于1980年11月2日，住宝鸡市渭滨区。被执行人林琳，女，汉族,生于1985年5月26日，住宝鸡市金台区。被执行人王鹏，男，汉族,生于1982年4月16日，住宝鸡市金台区。本院在执行曹刚与林琳,王鹏追偿权纠纷一案中，没有找到被执行人本人，亦未查控到其有可供执行的财产，现已将被执行人林琳,王鹏纳入失信被执行人名单并给被执行人林琳所在金台区联盟村发送了协助执行通知书，要求从其年终分红款中扣除执行案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十一月二十一日书 记 员  刘宗贤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2005号之一申请执行人杨少祥，男，1981年7月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人徐锡浙，男，1965年3月1日生，汉族，住海州区。被执行人章爱微，女，1965年11月24日生，汉族，住址同上。被执行人徐海河，男，1988年10月5日生，汉族，住址同上。申请执行人杨少祥与被执行人徐锡浙、章爱微、徐海河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第04639号民事判决已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月8日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院轮候查封了被执行人徐锡浙、章爱微位于海州区新建中路68号山水人家4号楼1102室房产（丘号03061139-60）、被执行人徐海河位于海州区新建路5号楼3单元701室房产（丘号304030-35）、位于海州区新建中路68号山水人家4号楼1102室房产（丘号03061139-59）。除此之外，本院未能查找到被执行人可供执行财产线索。申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）海民初字第04639号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二〇一六年十一月二十九日书记员  史竹民
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3980号罪犯杨云，男，1988年2月2日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年3月20日作出(2008)台刑一初字第32号刑事判决，以被告人杨云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2016年9月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯杨云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年获监狱年度记功，2015年获监狱年度表扬。罪犯杨云已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯杨云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨云准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年十一月七日代书 记员  何晓慧
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0781执1470号申请执行人王丽莉，现住扶余市。被执行人闫杰荣，39岁，现住扶余市。申请执行人王丽莉与被执行人闫杰荣财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月15日作出（2016）吉0781民初458号民事判决书，判决如下：被告闫杰荣于本判决生效后三日内赔偿原告王丽莉损失4498.00元。案件受理费665.00元由被告承担。由于被执行人闫杰荣未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人王丽莉于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人闫杰荣履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年8月8日立案执行，由于被执行人闫杰荣下落不明无法向其送达了执行通知书、报告财产令及执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人闫杰荣的银行存款及其车辆，现被执行人闫杰荣下落不明且���其他可供执行财产，申请执行人王丽莉亦提供不出被执行人闫杰荣的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初458号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十一月二十一日书记员  宋庆学
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初360号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人龚剑锋，男，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月20日被双峰县公安局决定刑事拘留，同年9月30日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检��诉[2016]342号起诉书指控被告人龚剑锋犯容留他人吸毒罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉,被告人龚剑锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2016年9月17日6时许，被告人龚剑锋和家人吵架后，离家出走，在双峰县永丰镇城中公寓501房间开房住宿。上午7时许，龚剑锋用微信(微信名为：神化)和冯某的微信(微信名为：野狼)联系，要冯某帮其送早餐。上午8时许，冯某帮龚剑锋送早餐到501房后，龚剑锋用微信和一个外号叫“顽皮”的男子联系购买毒品冰毒和麻古，并到双峰县永丰镇城西小区门口，在“顽皮”处赊了100元的冰毒和麻古，然后龚剑锋拿着购买来的毒品回到城中公寓501房，在房间内与冯某一同以烫吸的方式将购买来的毒品冰毒和麻古吸食掉一部分。同日15时许，龚剑锋又用微信和冯某联系，要冯某帮其送饭，冯某答应并问龚剑锋是否还有毒品吸食，龚剑锋就回答有，随后冯某就帮龚剑锋送了一份米粉到城中公寓501房，然后龚剑锋和冯某就在房内以烫吸的方式将上午购买的余下的毒品吸食掉。2016年9月18日13时许，冯某用微信和龚剑锋联系，要到龚剑锋所在的城中公寓501房玩，龚剑锋答应了。冯某到城中公寓后，龚剑锋就骑着冯招文骑来的摩托车到事先联系好的城西小区“顽皮”处购买了180元的冰毒和麻古，然后返回城中公寓501房，在房间里与冯某一同以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。2016年9月19日中午13时许，冯某到龚剑锋所在的城中公寓501房玩时，龚剑锋又通过微信与“顽皮”联系购买毒品，并用微信红包转了165元的毒资给“顽皮”，然后龚剑锋到城西小区门口“顽皮”处拿回了冰毒和麻古，在房间内与冯某一同以烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。2016年9月19日晚19时许，公安民警在城中公寓501房间将被告人龚剑锋抓获，现场缴获吸管、锡纸等吸毒工具。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人龚剑锋提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人龚剑锋在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、证据保全清单、行政处罚决定书、开房登记记录等书证，检测报告，证人冯某、徐某、熊某的证言，被告人龚剑锋的供述与辩解，提取笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚剑锋提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚剑锋到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款,第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX被告人龚剑锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年7月19日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ华二〇一六年十一月二十八日代理��记员卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节��定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2729号之一申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路**号。组织机构代码：84457695-8。代表人：郑波，该行行长。被执行人：浙江神农牧业股份有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇临城村。组织机构代码：67120169-8。法定代表人：胡昌红，该公司总经理。被执行人：宁波燎原担保有限公司。住所地：浙江省余姚市南雷路**号。组织机构代码：77562306-X。法定代表人：邵运蒸，该公司总经理。被执行人：胡昌红，男，1971年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：刘朝萍，女，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：何华权，男，1971年8月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：胡昌华，女，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：何华均，男，1969年6月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：徐坚美，女，1971年11月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人浙江神农牧业股份有限公司、宁波燎原担保有限公司、胡昌红、刘朝萍、何华权、胡昌华、何华均、徐坚美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的4132274.13元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人何华权、何华均名下房产在本院另案中拍卖处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十一日代书 记员  徐虹玒
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第1261号申请执行人:孟剑，男，1975年10月19日出生，工人，××，住安徽省固镇县。被执行人：张庆，男，1980年9月30日出生，汉族，工人，中专文化，户籍所在地安徽省固镇县城关镇黄元南路*号***号，现住安徽省固镇县城关镇铁路巷，身份证号3403231980********。申请执行人孟剑与被执行人张庆民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权19000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第01261号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十四日书记员  王晓莉
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4208号申请执行人：施建立，男，1980年12月7日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：邵良，男，1970年1月10日出生，汉族，住余姚市。被执行人：周增苗，男，1958年5月3日出生，汉族，住余姚市。申请执行人施建立与被执行人邵良、周增苗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3216号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人邵良支付226047.62元，被执行人周增苗支付252035.72元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付欠款。���执行人邵良已履行20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月二十五日代书 记员  徐虹玒
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民辖终1001号上诉人(原审被告):天津恭平电子有限公司,住所地天津市东丽区平盈路8号服务滨海委大楼5028-3室。法定代表人:高桥亭治,总经理。委托诉讼代理人:袁诺清,天津秦天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津柴田精密塑模有限公司,住所地天津经济开发区微电子工业区微二路12号。法定代表人:柴田洋,董事长。委托诉讼代理人:刘峒尧,天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:盛春生,天津理铭律师事务所律师。上诉人天津恭平电子有限公司因买卖合同纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初6848号民事裁定,向本���提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理期间,上诉人天津恭平电子有限公司于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津恭平电子有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许天津恭平电子有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 辉审 判 员  李庆刚代理审判员  吴晓勇二〇一六年十一月二十五日书 记 员  唐 啸
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执732号之一申请执行人:唐拥军，男。特别授权委托代理人：左军，男。被执行人：张登俊，男。被执行人：张朕，男。本院在执行唐拥军与张登俊、张朕借款合同纠纷一案中，执行中查明，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一六年十一月二十五日书记员 唐福阳/
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4430号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告游来茂,男，1968年6月6日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与游来茂物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十一月二十四日书记员  周莉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19137号原告：重庆三峡银行股份有限公司高新支行，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号1层19号，统一社会信用代码91500107062865704X。主要负责人：张陆忠，该行行长。被告：应伟，男，汉族，1965年1月30日出生。本院在审理原告重庆三峡银行股份有限公司高新支行与被告应伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三峡银行股份有限公司高新支行自愿撤回对被告应伟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三峡银行股份有限公司高新支行撤回对被告应伟的起诉。本案案件受理费减半收取为7080.5元，由原告重庆三峡银行股份有限公司高新支行负担。代理审判员  王超二〇一六年十一月二日书 记 员  周倩
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申895号申请再审人（一审原告、二审上诉人）李振山，男，1962年12月3日出生。委托代理人陈华，北京市农权律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，北京市农权律师事务所实习律师。申请再审人李振山因要求确认行政行为违法附带行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01行赔终44号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，李振山要求确认北京市市政市容管理委员会、北京市海淀区市政市容管理委员会、北京市海淀区东升镇人民政府行政行为违法之诉已被原审法院以没有利害关系为由裁定驳回，其一并提出的行政赔偿诉讼，亦不符合起诉条件。故原审法院裁定驳回李振山的起诉并无不当。综上，申请再审人李振山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十一月七日
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016）黔执11号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行。住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路30号。负责人蒲海洁，该行行长。委托代理人韦曦、秦韬宇，均为贵州纵贯律师事务所律师。被执行人贵州鑫广达矿业有限公司。住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B605室。法定代表人曾云强。被执行人曾云强，男，1974年9月8日出生，住浙江省平阳县。被执行人李上尧，男，1971年11月5日出生，住浙江省苍南县。被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路２号。法定代表人丁建强，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的本院（2015）黔高民商初字第39号民事判决书，依法受理了中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行申请执行贵州鑫广达矿业有限公司、贵州金宇房地产开发有限责任公司、曾云强、李上尧金融借款合同纠纷一案。本案中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行申请执行总标的为21,149,081.17元及相应利息、罚息及复利，债权均未受偿。因被执行人暂无可供执行的财产，2016年11月9日，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）黔高民商初字第39号民事判决书本次执行程序；中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行未受偿的债权21,149,081.17元及相应利息、罚息及复利，被执行人应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张金辉审 判 员  杨飞雁代理审判员  刘 芬二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨茹霜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执927号申请执行人：王敏，女，1987年8月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：ＸＸ，男，1979年7月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行王敏与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，于2016年5月27日向被执行人发出执行，责令被执行人立即支付申请执行人案款12,000.00元，并承担案件执行费80.00元。经调查，被执行人无房屋登记信息、无车辆登记信息、无银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。同时，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十一月二十八日书记员 游 伟
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)闽04执802号吴秀键:三明市中级人民法院（民一庭）移送执行的福州西酒物业管理有限公司与吴秀键物业服务合同纠纷案件受理费一案，本院民一庭于2016年11月14日移送强制执行，本院于同日立案。该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。审判员  周春平书记员  余春燕二〇一六年十一月二十四日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1925号原告：原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人燕飞，职务：该公司董事长。委托代理人张程，职务：该公司职工，被告：刘文亮，男，1983年1月22日出生，汉族，农民。被告：邢长福，男，1973年12月28日出生，汉族，农民。被告：韩军，男，1962年6月2日出生，汉族，农民。原告原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司与被告刘文亮、邢长福、韩军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1052元，减半收取525元，由原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司负担。审判员  冯相慧二〇一六年十一月二十三日书记员  黄海志
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5535号上诉人(原审原告):高国年,男。被上诉人(原审被告):天津市天津医院,住所地天津市河西区解放南路***号。法定代表人:马信龙,院长。委托诉讼代理人:赵阳,男,该院干部。上诉人高国年因与被上诉人天津市天津医院医疗损害责任纠纷一案,不服天津市河西区人民法院(2016)津0103民初2252号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案××,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人高国年,被上诉人天津市天津医院的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国年上诉请求:1、请求依法撤销一审判决,改判支持上诉人在原审的全部诉讼请求;2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:被上诉人在上诉人手术之前,没有预见到感染,手术之××发生感染,也没有很好的对症治疗,且告知存在瑕疵,如果被上诉人无治疗能力,造成上诉人没有及时转院治疗,××。被上诉人存在医疗过错,应该赔偿损失。天津市天津医院辩称,不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判。高国年向一审法院起诉请求:1、被告赔偿原告医疗费102903元(从2006年12月3日至2007年3月22日在天津市天津医院发生的)、精神损害抚慰金10000元(××被告的医疗过错,原告产生了损害××果)、鉴定费3500元;2、被告承担原告的××续治疗费;3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2006年12月3日,原告因“车祸右下肢受伤出血疼痛活动受限18小时”入住被告天津市天津医院。入院前18小时,患者发生车祸致右下肢多处受伤,出血、疼痛,活动受限,就诊于当地医院行X光检查提示:右股骨颈、股骨干、髌骨、腓骨骨折,××转诊至被告天津市天津医院,急诊行清创神经血管探查及股骨干骨折切开复位内固定术××收入该院ICU治疗。入院诊断为:1、右股骨颈骨折;2、右股骨干骨折;3、右髋骨骨折;4、右腓骨骨折;5、右下肢血管损伤。××患者抗感染等对症治疗,12月4日行右股骨结节牵引术,定期伤口换药,并取分泌物培养。××患者出现毒素吸收表现,查体患肢肌群存在感染坏死,经医方讨论给予患肢大腿中段截肢手术,术××转入创伤科继续抗感染、补液治疗、定期伤口换药,并继续取伤口分泌物培养,复查X光片右股骨颈骨折对位欠佳,向家属告知需进一步手术治疗,但家属拒绝要求自动出院。经原告申请,一审法院依法委托天津市医学会进行医疗损害鉴定,2015年12月9日,天津市医学会出具天津医鉴(损害)【2015】091号《医疗损害意见书》,分析意见为:1、患者主因“车祸致右下肢受伤出血活动受限18小时”于2006年12月3日经急诊手术××收入院,入院××查体右腹股沟区有压痛,右大腿中段肿胀压痛,右大腿中下处有两处1cm皮裂伤,右膝前压痛,髌骨触诊有骨擦感,右小腿前侧大面积皮肤软组织撕脱伤,肌肉外翻,右侧足背动脉及胫××动脉不能触及,足部血运不良,皮温低,腘动脉搏动可触及。X光检查:右股骨颈、股骨干、髌骨、腓骨骨折。医方诊断为:①、右股骨颈骨折;②、右股骨干骨折;③、右髌骨骨折;④、右腓骨骨折;⑤、右下肢血管损伤。给予利复星(甲磺酸去氧氟沙星)、诺氟沙星等药物抗感染治疗。其×××患肢肌群感染坏死,患者有毒素吸收表现,经医方全科讨论于2006年12月15日给予患肢大腿中段截肢手术,术××在细菌学检查结果支持下继续应用罗氏芬、奥硝唑、亚星(头孢呋辛)等药物抗感染治疗。2、医方诊断明确,手术时机及方案选择合理。××患者有肌群坏死及全身毒血症表现,选择右下肢大腿中段截肢手术是正确的。3、患者为高能量多发性、开放性骨折,××的可能性极高,医方在细菌学检查结果支持下使用抗菌素,符合抗感染的诊疗常规。××的发病特点为病史长、间断发作且难以控制。××理变化。4、××患者住院期间的病历资料,医方在患者病情发展的不同阶段均有谈话记录,说明已履行有关病情的告知义务。5、患者出院时,病历记录中可见“术××继续对症治疗……但患者家属拒绝手术治疗,今日要求自动出院”,××人家属签字,不存在患者病情未终结时医方要求患者出院情况。结论:综上所述,医方的诊疗行为符合诊疗规范,与患者高国年目前××果无因果关系。原告支付鉴定费3500元。一审法院认为,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任,即侵权责任构成要件应当具备以下要件:医疗机构的诊疗活动中存在违法行为、患者有损害××果、医疗机构存在过错、医疗机构的违法行为与损害××果之间存在因果关系。本案中,一审法院委托天津市医学会进行医疗损害鉴定,该项鉴定系一审法院依法委托,鉴定程序合法,一审法院予以采信。通过鉴定意见书的分析意见和鉴定结论可知,被告在诊疗过程中并没有过错,也不存在违反法律、行政法规和诊疗常规的诊疗行为,被告的诊疗行为与原告目前的××果无因果关系,故被告天津市天津医院的医疗行为不构成侵权,被告天津市天津医院无需承担赔偿责任。因此,一审法院依法驳回原告的诉讼请求。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“驳回原告高国年的诉讼请求。案件受理费865元,予以免交。”二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,医疗机构承担医疗损害赔偿责任应当以存在过错为前提,且过错与损害结果之间存在因果关系;确定医疗机构的治疗行为是否构成医疗事故或者是否存在医疗过错,应当依据有资质的鉴定机构作出的医疗事故鉴定结论或者医疗过错鉴定结论。本案中,经一审法院依法委托天津市医学会进行的医疗损害鉴定,程序合法,出具的医疗损害意见书可以作为定案依据。根据该鉴定意见书的分析意见和鉴定结论可知,被上诉人的诊疗行为符合诊疗规范,与上诉人目前××果无因果关系。因此,被上诉人的医疗行为不构成医疗过错,无需承担赔偿责任。上诉人虽主张被上诉人存在医疗过错,但未提供证据推翻该鉴定结论,故上诉人要求被上诉人承担医疗损害赔偿责任的上诉请求,依据不足,本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费882元,上诉人高国年予以免交。本判决为终审判决。审 判 长 包 颖代理审判员 孟 夏代理审判员 刘继永二〇一六年十一月十四日书 记 员 马 丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3140号申请执行人梁长波，居民。被执行人梁建军，居民。本院在执行梁长波与梁建军民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1767号申请执行人安徽永泰建设工程有限公司,住所地安徽省六安市裕安区,统一社会信用代码：91341500675884764R。法定代表人王亮，经理。被执行人中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市，统一社会信用代码：91131000109261087Y法定代表人燕振义，经理。本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初2673号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中太建设集团股份有限公司银行存款计686000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伦进二〇一六年十一月三日书记员  傅绪辉
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1315号之一申请人柳振龙，男，1967年11月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人苏智坚，男，1975年9月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人陆雅玲，女，1979年2月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人钟添贵，男，1969年7月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人柳振龙与被执行人苏智坚、陆雅玲、钟添贵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖基靖审判员  吴文华审判员  蔡志江二〇一六年十一月二十八日书记员  李文琦
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执19号之二申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，地址：兴文县古宋镇香山西路564号。负责人刘玉霞，该行行长。被执行人赵介瑜，女,汉族，1976年4月18日出生，四川省兴文县人。被执行人罗德强，男，汉族，1970年12月7日出生，四川省兴文县人。被执行人李世乾，男，汉族，1962年10月8日出生，四川省兴文县人。被执行人张申明，男，汉族，1966年2月5日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第1403民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵介瑜、罗德强、李世乾、张申明限期履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人赵介瑜、李世乾、张申明、罗德强暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对本院（2015）兴民初字第1403民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 罗安涛二〇一六年十一月十日书记员 祝 强
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4173号之一申请执行人：何冠平，女，1953年10月14日出生，汉族，退休职工，住余姚市。被执行人：俞兆洲，男，1941年2月5日出生，汉族，退休职工，住余姚市。申请执行人何冠平与被执行人俞兆洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行标的50000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年11月7日自愿达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执���。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月八日代书 记员  徐虹玒
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1228号申请执行人黄某某，男，1965年11月29日出生，汉族，无业，住林甸县。被执行人黄某某，男，1963年9月25日出生，汉族，无业，住林甸县。被执行人黄某某，女，1966年7月24日出生，汉族，无业，住甸县。被执行人黄某某，女，1959年5月2日出生，汉族，无业，住林甸县。被执行人黄某某，女，1965年11月15日出生，汉族，无业，住大庆市。申请执行人黄某某依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623执1472号民事调解书，于2016年11月2日向本院申请执行。要求被执行人办理房屋过户手续，被执行人同意协助黄某某办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将位于林甸县西南街，面积为XX平方米，丘地号X-X-X-X房屋产权由黄某某继承。此案执行完毕。审判员 于 飞二〇一六年十一月二十四日书记员 刘志远林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1228号林甸县房地产管理处：关于黄国胜申请执行黄国良、黄晶茹、黄爱杰、黄爱敏继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1472号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为87平方米，丘地号4-13-8-1房屋产权由黄国胜继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1228号林甸县房地产管理处：关于黄国胜申请执行黄国良、黄晶茹、黄爱杰、黄爱敏继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1472号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为87平方米，丘地号4-13-8-1房屋产权由黄国胜继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1228号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1228号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街，面积为87平方米，丘地号4-13-8-1房屋产权由黄国胜继承。林甸县房地产管理处（公章）二O一六年十一月二十四日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2016)黑0623执1228号林甸县不动产中心：关于黄国胜申请执行黄国良、黄晶茹、黄爱杰、黄爱敏继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1472号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为87平方米，丘地号4-13-8-1房屋产权由黄国胜继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2016)黑0623执1228号林甸县不动产中心：关于黄国胜申请执行黄国良、黄晶茹、黄爱杰、黄爱敏继承纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1472号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西南街，面积为87平方米，丘地号4-13-8-1房屋产权由黄国胜继承。附：执行裁定书1份。二O一六年十一月二十四日本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）黑06**执1228号林甸县人民法院：你院2016年11月24日(2016)黑0623执1228号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西南街，面积为87平方米，丘地号4-13-8-1房屋产权由黄国胜继承。林甸县不动产中心（公章）二O一六年十一月二十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2015)姑苏执字第1409号申请执行人:苏州国发中小企业担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路800号。法定代表人:闵文军，该公司董事长。委托代理人:徐军，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人:沈成，该公司法务。被执行人：苏州市相城区陆慕御窑砖瓦厂，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。负责人：金瑾。被执行人：刘根金，男，1963年5月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：金瑾，女，1973年9月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：唐如海，男，1973年2月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：曹国金，男，1959年1月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：金梅泉，男，1949年12月15日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州工业园区圣汉市政工程有限公司，住所地苏州工业园区金胜路135号。法定代表人：费永明。被执行人：苏州圣汉置业有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇沈周村（湘太路西）。法定代表人:唐如海。被执行人:苏州御窑金砖有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人:金瑾。本院在执行苏州国发中小企业担保投资有限公司与被告苏州市相城区陆慕御窑砖瓦厂、刘根金、金瑾、唐如海、曹国金、金梅泉、苏州工业园区圣汉市政工程有限公司、苏州圣汉置业有限公司、苏州御窑金砖有限公司追偿权纠纷一案，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：被执行人苏州御窑金砖有限公司名下有位于苏州市××区××街道××路××号××幢402、404、405、406、407、408、409、410、411、412、413、501、502、503、504、505、506、507、508、509、510、511、512室房产；苏州圣汉置业有限公司名下有苏州市××区××镇××路××号3幢101室、4幢305室、4幢302室；唐如海名下有位于苏州市××区××镇××路××商住008号房产。上述房产将由本院另案进行拍卖处置，本案将移送参与分配。本案尚未执行到位人民币3073658及其利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱      瑾审判员 张      勇审判员 代理审判员王达雷二〇一六年十一月十日书记员 赵   宏   瀛
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1970号申请执行人：袁州区总商会宜春经贸合作商会，住所地：宜春市袁州区钓台路888号地中海大酒店一楼。组织机构代码：06347886-1。法定代表人：夏传茂，负责人。被执行人：邹世林，男，1964年4月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：余朝容，女，1975年7月29日出生，汉族，贵州省人，现住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人袁州区总商会宜春经贸合作商会与被执行人邹世林、余朝容民间借贷纠纷一案中，被执行人虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年十一月三十日代书记员 吴 俊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1642号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人魏文富，男，1975年2月17日生，住四川省巴中市恩阳区。被告人魏文富因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月11日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1535号起诉书指控被告人魏文富犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院于2016年10月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人魏文富到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月10日18时许，被告人魏文富醉酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区黎里镇某路时，被民警当场查获。经检验，被告人魏文富血液中乙醇浓度为110mg/100ml。归案后，被告人魏文富如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人魏文富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏文富如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人魏文富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某1、董某的证言笔录，发破案经过、查获经过，车辆照片，车辆钢印号提取记录、机动车整车公告产品详细信息、车辆鉴定报告，司法鉴定检验报告书、呼出气体酒精含量探测单、血样提取登记表、血样照片，驾驶证信息、车辆信息，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏文富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人魏文富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人魏文富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2016年12月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年十一月二日书记员  程娇容
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执8188号之一申请执行人何培虎，男，汉族，1969年6月9日出生，住四川省武胜县。被执行人夏光华，男，汉族，1994年6月11日出生，住广东省连州市。关于何培虎与夏光华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初3491号民事判决书已经于2016年10月20日发生法律效力。根据上述民事判决书，上述被执行人应向申请执行人支付赔偿款2170元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院2016年11月2日立案执行，本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，同时���相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上执行情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执8188号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  钟松毓二〇一六年十一月二十三日书记员  黄淑明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初10229号原告:沈阳发展物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街73号。法定代表人：王秉仁，董事长。委托代理人：张峰，该公司员工。委托代理人:张丽敏,该公司员工。被告：刘威，住址：沈阳市大东区大北关街**号A1-163。原告沈阳发展物业管理有限公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳发展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十一月七日书记员  董畅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2241号申请执行人殷勇，居民。被执行人武举，居民。本院在执行殷勇与武举劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执1061号申请执行人张珂，男，1984年1月6日生，汉族，住渑池县。被执行人赵军，男，1971年11月21日生，汉族，住渑池县。本院在执行张珂申请执行赵军民间借贷纠纷一案中，执行通知书送达后被执行人拒不履行义务。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十六日书记员  孟东阳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3768号之一申请执行人：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路**号。组织机构代码：14467091-9。法定代表人：章意锋，该公司董事长。被执行人：李建芬，女，1959年2月13日出生，汉族，住余姚市。申请执行人余姚市第二自来水有限公司与被执行人李建芬供用水合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行，要求被执行人履行标的11240.40元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十一月十一日代书 记员  徐虹玒
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初3336号之二原告：永城市鑫通投资有限公司，住所地永城市东方大道西段路南影剧院东侧，组织机构代码09208899-3。法定代表人：刘洪凯，总经理身份证号码：4123281973********。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告：陈允侠，女，1965年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王清，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省永城市。系被告陈允侠之夫。被告：林全亮，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市翔冠面粉有限公司，住所地永城市苗桥乡苗南村，组织机构代码56247697-5。法定代表人：陈允侠，总经理。四被告共同委托诉讼代理人：崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。原告永城市鑫通投资有限公司与被告陈允侠、王清、林全亮、永城市翔冠面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告永城市鑫通投资有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市鑫通投资有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市鑫通投资有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告永城市鑫通投资有限公司负担。审 判 长  任 丽审 判 员  梁 宁人民陪审员  刘春芳二〇一六年十一月二十二日书 记 员  苏 洋
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4203号之一申请执行人陈春花，女，1982年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人戴雅萌，女，1977年9月22日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人戴祖龙，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15882号申请执行人陈春花与被执行人戴雅萌、戴祖龙民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金99050元及利息。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询。现已划扣了被执行人戴雅萌名下的银行存款5670.61元并发给申请执行人。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十一月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民��院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1189号之一申请执行人:孙新建，男，汉族。被执行人:巩成仓，男，汉族。被执行人:王玉苹，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初127号民事判决书，在执行孙新建诉巩成仓、王玉苹民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿140000元及利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行���发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一六年十一月二十六日书记员  马伟峰
文书内容吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1370号原告：于治国，男，1971年9月17日生，满族，河北省秦皇岛市人，个体工商户，住所地河北省秦皇岛市。委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。被告：葛玉龙，男，1964年10月3日生，汉族，集安市人，司机，住所地集安市。原告于治国诉被告葛玉龙运输合同纠纷一案，本院2016年10月10日受理后，依法适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理，原告于治国委托代理人李德玉、被告葛玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月10日，被告驾驶吉E70761号重型货车，由集安市前湾子村沿便道向山城村行驶。行至前湾子村前时，由于被告未采取确保安全的有效措施，致使驾驶的车辆侧翻于右侧边沟，车上被告给原告运输的五味子和装五味子的箱子损坏，给原告造成巨大的经济损失，嗣后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院，要求被告赔偿原告经济损失40000元。原告提交的证据为：1、交通事故认定书；2、视频资料；3、集安市天一加工厂检斤记录及证明各一份；4、证人杨春山证言；5、证人于学忠证言。被告葛玉龙辩称：我不认识原告于治国，是于学忠雇我车拉五味子，运费由于学忠向我支付。五味子本身自己就淌水、掉秤，损失的五味子就1300多斤，40多筐，损失数额没有原告要求的那么多。而且当时拉这趟五味子，于学忠说是让我帮忙，就给我点油钱，我不同意赔偿原告的损失。被告提交证据为：1、证人沈玉国、闫龙证言；2、通话记录详单。双方当事人的争议焦点为：原告要求损失数额是否合理，被告应否承担赔偿责任？根据原告提交的证据，本院分析认证如下：对原告提交的证据1，证实2016年9月10日18时许，葛玉龙驾驶吉E70761号重型货车沿前湾子村便道由前湾子村向山城村方向行驶，行至前湾子村前时，车辆侧翻于右侧边沟，造成车上货物（五味子）及车辆损坏。葛玉龙驾驶机动车未采取确保安全的有效措施，负此次交通事故的全部责任。五味子货主为于治国。被告未提出异议，本院予以确认。原告提交的证据2，证实2016年9月10日晚，交通事故发生后，于治国与葛玉龙的通话记录，被告表示视频中的声音是其本人，但不知道谁是于治国。本院予以确认。原告提交的证据3，证实发生交通事故后，回收的五味子斤数为15142斤，被告表示其不在现场，不知道具体情况，原告虽提出异议，但未提交证据反驳，且原告通知被告一起检斤，被告未能到现场系被告个人所致，故对该证据，本院予以确认。原告提交的证据4，证实2016年9月10日，葛玉龙拉走的五味子大概16400多斤，每斤8.5元，被告未提出异议，本院予以确认。原告提交的证据5，证实于学忠为原告于治国代收五味子，帮忙联系车辆，货主是于治国，运费由于治国负担，五味子每斤大概是8.35元。2016年9月10日，葛玉龙拉的五味子当时说是拉到坝上给500元运费，后来因为坝上没有地方，所以让葛玉龙拉到山城村加工厂，多加200元油钱，但因为出了交通事故，所以该运费至今未付。被告对证言的真实性未提出异议，但认为五味子每斤价格有异议。对证据5，本院予以确认。被告提交证据1、2，证实二人都是为于学忠雇佣拉货，事故发生前两天，听见有人给葛玉龙打电话，葛玉龙说又干了一趟白活，原告对证据的真实性未提出异议，本院予以确认。被告提交的通话详单，证实一直是于学忠主动和其联系，因该证据与本案争议焦点无关，本院不予评判。经审理查明，2016年9月10日18时许，被告葛玉龙驾驶吉E70761号重型货车沿前湾子村便道由前湾子村向山城村方向行驶，行至前湾子村前时，车辆侧翻于右侧边沟，造成车上货物（五味子）及车辆损坏。葛玉龙驾驶机动车未采取确保安全的有效措施，负此次交通事故的全部责任。被告葛玉龙车上五味子的货主为原告于治国。事故发生后，原告于治国另雇佣车辆及人员将未损坏的五味子运送至山城村加工厂。现原告认为，原告雇佣被告车辆运输货物（五味子），因被告车辆侧翻，导致货物部分毁损，故诉至人民法院，要求被告赔偿其经济损失40000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案中，被告葛玉龙认为其运输五味子是受于学忠雇佣，与本案原告无关，且本案中运输的五味子未收取运费，仅为帮忙，但证人于学忠证实其是帮助原告于治国代收五味子，葛玉龙运输的五味子为原告于治国所有，葛玉龙并非无偿运输，双方已约定运费，只是因发生事故，所以运费至今未付。对被告葛玉龙的辩解，本院不予支持。被告葛玉龙为原告于治国运输五味子，因被告驾驶机动车未采取确保安全的有效措施，导致事故发生，负事故的全部责任，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。本案中，原告主张五味子毁损斤数为1313斤，每斤8.5元，损失数额为11160.50元，并提供相关证据证实，被告认可毁损数量，但认为五味子每斤价格是8元，被告对收购的五味子每斤价格虽提出意见，但未能提交证据反驳，且对证人杨春山（卖货方）的证言未提出异议，故对原告的主张，本院予以支持。原告雇佣车辆花销600元，雇佣工人花销1000元，被告未提出异议，本院予以确认。故原告的合计损失应为12760.50元。原告主张因发生交通事故造成五味子质量不合格，要求间接损失，但未提交证据证实，故对该主张，本院不予支持。据此，本院依法判决如下：被告葛玉龙于本判决生效后立即赔偿原告损失12760.50元。案件受理费400元，由被告负担。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  马丹丹二〇一六年十一月四日书记员  郑艳红
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初3778号原告：牟某某，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。委托代理人：李波，四川三江汇律师事务所律师。被告：石某某，女，1955年12月29日出生，回族，居民，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告牟某某与被告石某某离婚纠纷一案中，原告牟某某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牟某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟某某撤回起诉。本案受理费130元（已减半收取），由原告牟某某负担。审 判 长  秦 森人民陪审员  杜智慧人民陪审员  汪 霞二〇一六年十一月十七日书 记 员  张 文
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1684号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张俊，男，1974年6月14日生，住贵州省六盘水市六枝特区。曾因吸食毒品，于2013年7月1日被贵州省织金县公安局决定行政拘留十五日。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月24日被刑事拘留（8月23日被羁押），同年9月28日被取保候审。2016年10月31日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1603号起诉书指控被告人张俊犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月期间，被告人张俊单独或伙同唐某（另行处理）分别至苏州市吴江区七都镇吴越村、群幸村等地，采用起子撬锁的手段，先后入户实施盗窃作案3起，窃得被害人郑某、刘某、方某等人的现金共计人民币360余元、价值人民币800元的玉挂件1只及香烟、杯子、相机等物品。具体分述如下：1、2016年8月22日中午，被告人张俊伙同唐某至苏州市吴江区七都镇吴越村一租房，由唐某负责望风，被告人张俊采用上述手段，至被害人郑某、刘某租房入户盗窃，窃得被害人郑某的胶鞋1双。2、2016年8月12日中午，被告人张俊至苏州市吴江区七都镇群幸村邪君里一租房，采用上述手段，入户窃得被害人方某的现金人民币300元及玉观音挂件1个；而后又至附近一租房，采用上述手段，入户窃得被害人陈某的香烟8包。3、2016年8月17日中午，被告人张俊至苏州市吴江区七都镇吴越村一租房，采用上述手段，入户窃得被害人吴某的现金人民币60余元、价值人民币800元的玉挂件1个及杯子2个、手表1块、相机1部、皮包1只等物品。案发后，公安机关追回玉挂件1个，已发还被害人吴某。被告人张俊于2016年8月24日接受侦查人员一般性排查询问时，主动如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张俊以非法占有目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、吴某、陈某、郑某、刘某的陈述笔录、证人唐某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘查笔录、照片、检验报告、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、研判报告、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张俊以非法占有目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，公安机关追回了部分赃物，对被告人张俊酌情从轻处罚。据此，对被告人张俊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张俊犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年12月24日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张俊退赔尚未被追回的人民币三百六十元、胶鞋一双、玉观音挂件一个、香烟八包、杯子二个、手表一块、相机一部、皮包一只，其中胶鞋一双发还被害人郑某，人民币三百元及玉观音挂件一个发还被害人方某，香烟八包发还被害人陈某，人民币六十元、杯子二个、手表一块、相机一部、皮包一只发还被害人吴某。三、扣押于苏州市吴江区公安局七都派出所的作案工具：起子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一六年十一月八日书记员  滕欣欣
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1285号之一申请执行人：郑焱，男，1973年11月8日出生，住三门县。被执行人：陈成美，男，1981年2月3日出生，住三门县。申请执行人郑焱与被执行人陈成美买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三浦商初字第00608号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年05月30日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人达成执行和解，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十一月七日代书记员 郑 东
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执440号之一申请执行人段招，女，1979年8月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人易昌胜，男，1964年9月28日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人段招与被执行人易昌胜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人易昌胜名下无银行存款，虽有辆车但未能扣押，名下大部分房产均被案外人抵押，被执行人易昌胜及其家属已失联，不宜处置其房产，被执行人暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  彭新平审 判 员  刘小涛代理审判员  聂华军二〇一六年十一月十四日代书 记员  周 顺
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2993号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：邱尚启。被执行人：王凤金，住广州市花都区。被执行人：广州市罗英皮革有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：罗泽英。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人王凤金、广州市罗英皮革有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗仲案字第6623号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人王凤金、广州市罗英皮革有限公司应向申请执行人偿还349929.19元及利息。根据申请执行人的请求，广州市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于2016年5月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除已依法冻结了被执行人王凤金持有的广州市威翔皮革有限公司的股权外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已依法冻结了被执行人的股权外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执2993号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 飞执行员 谢伟尚执行员 周海涛二〇一六年十一月三日书记员 李淑华
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3318号原告陕西横山某某公司。法定代表人王某。委托代理人刘某。被告李某甲。被告李某乙。被告王某某。原告陕西横山某某公司与被告李某甲、李某乙、王某某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告陕西横山某某公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员  曹鸿震二〇一六年十一月二十一日书记员  李 慧
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初680号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人刘金龙，男，1979年6月20日，住江苏省滨海县。2009年5月、11月因殴打他人被昆山市公安局行政拘留五日、十日。2016年7月6日因涉嫌故意毁坏财物被太仓市公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。辩护人胡伟根,江苏简文律师事务所律师。辩护人丁留英,江苏简文律师事务所实习律师。被告人张仁文，男，1989年10月29日，住江苏省滨海县。2016年7月5日因涉嫌故意毁坏财物被太仓市公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。辩护人徐云峰,江苏简文律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕657号起诉书指控被告人刘金龙、张仁文犯故意毁坏财物罪，于2016年9月9���向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员霍磊出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人刘金龙、张仁文于2016年5月19日晚10时许，至太仓市城厢镇新毛电站村生态园开心农场附近，采用黄沙填油箱的手段，将被害人沈某停放于此的日产小松PC360-7型打桩机毁坏，损毁物品价值计人民币124500元。公诉机关认为，被告人刘金龙、张仁文共同故意毁坏他人财物，数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，被告人刘金龙、张仁文均系主犯；被告人刘金龙、张仁文到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘金龙、张仁文当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意毁坏财物罪的事实认罪。被告人刘金龙、张仁文的辩���人分别提出以下辩护意见：1、被告人刘金龙、张仁文如实供述自己的犯罪事实；2、本案因民事纠纷引起，被害人对本案发生有一定过错；3、被告人刘金龙、张仁文案发后赔偿被害人的损失远远高于被害人的实际损失，得到被害人的谅解。另外，本案毁坏的财物系被害人私人财产，现被害人私人财产已得到赔偿，危害后果已逐步消除；4、被告人刘金龙、张仁文自愿认罪；5、被告人刘金龙、张仁文系初犯。综上，辩护人建议法庭对被告人刘金龙、张仁文从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年5月19日晚10时许，被告人刘金龙、张仁文至太仓市城厢镇新毛电站村生态园开心农场附近，采用黄沙填油箱的手段，将被害人沈某停放于此的日产小松PC360-7型打桩机毁坏，损毁物品价值计人民币124500元。被告人刘金龙、张仁文到案后如实供述了自己犯罪���实。案发后，被告人刘金龙、张仁文赔偿被害人沈某50万元，并取得被害人沈某的谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人沈某陈述和辨认笔录；未到庭证人李某1、张某1、施某、李某2等人证言；公安机关出具的发破案经过、抓获经过、相关的视频研判资料、被告人刘金龙违法材料；价格鉴证意见书；赔偿协议书、谅解书、收条；被告人刘金龙、张仁文供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人刘金龙、张仁文和辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人刘金龙、张仁文故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为均构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人刘金龙、张仁文均起主要作用，均系主犯。被告人刘金龙、张仁文到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已与被害人达成了和解协议，确有悔罪表现，并取得被害人的谅解，另外，本案因民事纠纷引起。对此，本院采纳控辩双方相应意见，对被告人刘金龙、张仁文从轻处罚和酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘金龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人张仁文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状���本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  汪德符人民陪审员  张 益二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王 洁
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1179号之一申请执行人吴彬彬，男，1979年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人刘海建，男，1981年1月17日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人吴彬彬与被执行人刘海建民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）鲤民初字第3133号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步举证被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第3133号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  陈德辉执行员  庄俊泓二〇一六年十一月十八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第2884号申请执行人淄博消防安全工程公司，住淄博市张店区柳泉路南首。被执行人山东鑫益鸿基置业有限公司，住淄博市张店区人民路与世纪路交汇处福宁小区41号楼B段7层22号。本院执行的淄博消防安全工程公司申请执行候山东鑫益鸿基置业有限公司施工合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第2011号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十一月十五日书 记 员  耿佳玉
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7167号原告昆山环友电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇雅博路299号1号房，统一社会信用代码91320583674406090b。法定代表人刘武庆。委托代理人朱华，江苏安珀志律师事务所律师。被告太仓市璜泾镇嘉科纸制品经销部，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，组织机构代码l6704210-1。经营者施蕴梅，女，1970年3月5日出生，汉族，住所地江苏省太仓市委托代理人薛红,，江苏至誉律师事务所律师。本院于2016年10月19日立案受理了原告昆山环友电子科技有限公司与被告太仓市璜泾镇嘉科纸制品经销部票据返还请求权纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山环友电子科技有限公司撤回起诉。代理审判员  张砚池二〇一六年十一月十七日书 记 员  璋毓帆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8086号上诉人（原审被告）：四川力都房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋7楼11号。法定代表人：刘杰，总经理。被上诉人（原审原告）：樊时利，女，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：四川华夏万泰建设集团有限公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道中段紫金阳光12号楼A座6-1号。法定代表人：骆秋红。被上诉人（原审被告）：骆秋红，女，1984年7月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）：赵平，男，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人四川力都房地产开发有限公司与被上诉人樊时利、四川华夏万泰建设集团有限公司、骆秋红、赵平民间借贷纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，于2016年10月10日向上诉人四川力都房地产开发有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费20431元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人四川力都房地产开发有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川力都房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一六年十一月十八日书 记 员  胡 琪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执280号申请执行人魏某，男。被执行人陕西盛豪源置业有限公司。法定代表人崔某,任该公司经理。申请执行人魏某与被执行人陕西盛豪源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2015）长武民初字第00340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏某于2015年10月19日向本院申请执行，要求被执行人陕西盛豪源置业有限公司返还房款63118元，支付违约金189.35元；返还魏某已向中国工商银行股份有限公司咸阳分行归还的贷款本金10382.35元，利息8534.51元（截至2015年8月24日），并承担诉讼费1233元，共计83457.21元。本案在执行中，本院于2015年11月5日以（2015）长武执字第00213号案件立案执行给付申请人43457.21元，以（2016）陕0428执187号立案执行给付申请人20000元，下余20000元未执行。在本次执行中，本院依法向被执行人陕西盛豪源置业有限公司送达了执行通知书，被执行人陕西盛豪源置业有限公司按照执行通知书确定的义务向本院交纳案款20000元，该款申请执行人已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）长武民初字第00340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩斌合审 判 员  任秀丽代理审判员  王柯雯二〇一六年十一月十五日书 记 员  任小英
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民申157号再审申请人(原审第三人)：潘某，男，汉族，1983年10月15日出生，与潘永寿系父子关系，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张林长，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鑫，重庆百君律师事务所律师。被申请人（原审原告）:吴兴明，男，汉族，1961年7月25日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：吴斌，重庆东和律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭萌，重庆东和律师事务所律师。被申请人（原审被告）:潘永寿，男，汉族，1954年11月16日出生，住重庆市南岸区。再审申请人潘某因与被申请人吴兴明、潘永寿民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初1695号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘某申请再审称，潘某患有精神分裂症，原审调解时，其正处于发病期，故原审违反自愿原则。请求撤销原审调解书。吴兴明提交意见称，潘某没有证据证明其在原审调解时处于发病期，且潘某除了本案还担保了其父亲潘永寿的多笔其他债务，足以证明其系自愿承担债务。原审调解自愿、合法，故潘某的申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，原审签署调解协议的时间为2016年3月7日，潘某提交的重庆市精神卫生中心门诊病历虽然能证明其自2007年起患有精神分裂症，但上述病历载明潘某在原审��解前后三次即2015年10月21日、2016年2月15日、2016年6月11日的病情记录为“独诊，病稳”，其中2016年2月15日的病历还载明“照常干原工作”。故潘某举示的上述证据不足以证明其在原审调解期间正处于精神病发病期间。故潘某提出的原审违反自愿原则的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，潘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘某的再审申请。审 判 长  叶 芳代理审判员  陈雯雯代理审判员  李春伟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  付 洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4852号罪犯赵吉民，男，汉族，1974年2月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年9月12日作出（2007）庆刑二初字第38号刑事判决，以被告人赵吉民犯诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯赵吉民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵吉民予以减刑一年五个月。经审理查明，罪犯赵吉民在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵吉民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵吉民减刑的建议应予��纳。根据该犯刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵吉民减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2007年3月3日起至2017年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初8302号之一原告：陈刚，男，1986年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王超，男，1989年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邱小龙，男，1989年4月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈刚与被告王超、邱小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月1日裁定转为普通程序，并于2016年11月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈刚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费55元，减半收取计27.5元。审 判 长  李超霞人民陪审员  项 进人民陪审员  孙良明二〇一六年十一月二十一日代书 记员  王竞垭
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1621��886号申请执行人路青利，居民。被执行人曹海波，居民。申请执行人路青利申请被执行人曹海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月09日立案执行。在执行过程中，经多方查证被执行人财产，暂无其他财产可供执行，申请执行人路青利不能提供被执行人可供执行之财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2016）鲁1621民初2271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人方如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2016）鲁1621民初2271号民事判决书向本院再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  彭泽光审判���陈绍刚二〇一六年十一月二十五日书记员  王俊峰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执7255号申请执行人浦雪锋，男，1970年10月28日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人卢艳，江苏维一律师事务所律师。被执行人沈金德，男，1955年10月2日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人浦雪锋与被执行人沈金德民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏0281民初11011号民事调解书已发生法律效力，依据该裁决，沈金德应归还浦雪锋借款本金120000元、利息7200元，合计127200元，并负担案件受理费2520元。因沈金德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦雪锋向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案执行。执行过程中，经对被执行人沈金德的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，登记在被执行人沈金德名下、坐落于青阳镇旌阳南路315号的房屋及坐落于江阴市青阳镇锡金区别墅东侧的房屋正处于依法评估拍卖中，尚未变现；登记在被执行人沈金德名下坐落于江阴市青阳镇悟空村大沈家村41号的房屋系农村宅基地性质，暂不宜处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初11011号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  刘 谦二〇一六年十一月十一日书记员  金才兴
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执恢504号之一申请执行人郭青青，女，汉族，1990年11月3日出生，住所地深州市。被执行人李建辉，男，汉族，1973年5月4日出生，住所地桃城区。被执行人傅铁炼，男，汉族，1972年7月16日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人范志强，男，汉族，1972年12月8日出生，住所地桃城区。被执行人张燕，女，汉族，1981年11月15日出生，住所地衡水市桃城区。郭青青申请李建辉等民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2014)衡桃民二初字第302号已经发生法律效力。郭青青于2016-7-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，已经查封了被执行人名下的房产，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：衡水市桃城区人民法院作出的(2014)衡桃民二初字第302号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  孙新卷（代理）审判员姚信江二〇一六年十一月二十三日书记员  孙 瑞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初5223号原告张继双，男。委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告辽宁鸿盛生物钛科技有限公司。法定代表人邹洪文，经理。委托代理人张洪娇，女。本院在审理原告张继双与被告辽宁鸿盛生物钛科技有限公司劳动争议、人事争议一案中，原告于2016年11月18日申请撤回对被告辽宁鸿盛生物钛科技有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张继双撤回对被告辽宁鸿盛生物钛科技有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  陈志伟二〇一六年十一月十八日书 记 员  李 梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3401号申请执行人陈时时，居民。被执行人吴怀洋，居民。被执行人张芝，居民。申请执行人陈时时与被执行人吴怀洋、张芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）沭庙民初字第01761号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈时时依据该民事判决书于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人吴怀洋、张芝给付款30000元、诉讼费275元。本院在执行过程中，依法向被执行人吴怀洋、张芝送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人吴怀洋、张芝未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有财产可供执行。之后将被执行人吴怀洋、张芝的财产调查情况告知申请执行人陈时时，申请执行人陈时时表示不能提供被执行人吴怀洋、张芝其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人陈时时的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人陈时时享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人吴怀洋、张芝有可供执行财产，申请执行人陈时时也不能提供被执行人吴怀洋、张芝其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人陈时时发现被执行人吴怀洋、张芝有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年12月22日本院作出的（2015）沭庙民初字第01761号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年十一月五日书记员  纪佳宝
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执恢221号之一申请执行人喻德昌，男，生于1955年4月3日，汉族。被执行人叶国军，男，生于1971年8月17日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第2823号喻德昌与叶国军民间借贷纠纷一案中，被执行人叶国军已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2015）仁寿民初字第2823号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红兵二〇一六年十一月二十九日书记员  徐俪娟
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0781民初989号之二原告：孙云祥，男，1968年6月9日出生，汉族，浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇阳嘉龙村民委员会村民，住该村。原告：朱金敏，男，1966年6月13日出生，汉族，上海市浦东新区三林镇懿德村民委员会村民，住该村。原告：冯阿龙，男，1952年12月28日出生，汉族，浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇羊山村民委员会村民，住该村。三原告的共同委托诉讼代理人：俞金良，浙江和畅律师事务所律师。被告：福建昭华置业有限公司，住所地邵武市。法定代表人：夏早兴，总经理。委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：童登校，男，该公司工程部负责人，住浙江省杭州市萧山区。被告：华强建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：王尚军，总经理。原告孙云祥、朱金敏、冯阿龙与被告福建昭华置业有限公司、华强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。原告孙云祥、朱金敏、冯阿龙于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告以双方需要庭外和解为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙云祥、朱金敏、冯阿龙撤诉。案件受理费119，627元，减半收取计59，813.50元，由原告孙云祥、朱金敏、冯阿龙共同负担。审 判 长  黄尚美人民陪审员  吴进建人民陪审员  陈恒根二〇一六年十一月二十一日书 记 员  吴建辉
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审114号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长。被申请执行人张德全，男，汉族，生于1970年1月6日，住泸县。被申请执行人苏静，女，汉族，生于1998年5月9日，住泸县。申请执行人申请执行张德全、苏静行政征收一案，于2016年11月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回非诉执行申请。（本页无正文）审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年十一月十五日书 记 员  杨 乔