wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第02622号上诉人（原审被告）朱为。被上诉人（原审原告）孙飞。上诉人朱为因与被上诉人孙飞民间借贷纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第0831号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱为，被上诉人孙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱为上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误。我借过孙飞的钱，但只向孙飞出具了7万元的借条，从未向孙飞借款17万元，借款合同上没有写明借款时间。对于此笔17万元的借款，上诉人不认可。被上诉人孙飞辩称：借款是事实。一审判决正确，请求维持一审判决。孙飞向一审法院起诉请求：2011年4月15日，朱为向孙飞借款17万元，约定借用期限为2个月及违约责任。孙飞将上述款项出借给朱为。借款到期后，孙飞多次催要，但朱为至今未归还上述款项。故诉至法院，请求判令朱为偿还借款17万元及利息91800元。一审法院认定事实：孙飞多次向朱为出借钱款。2011年4月15日朱为向孙飞出具“借款合同”一份，载明“今借孙飞拾柒万，借用期限2个月，为了本金能如期归还，经双方协商：如到期不能如数归还本金，自愿按每天4%违约金支付孙飞。每推迟十天，违约金翻倍，直至本金违约金还清。”该约定的借款期限到期后，朱为没有履行还款义务。孙飞诉至法院。一审法院认为，孙飞与朱为之间存在借款合同关系，朱为作为借款人应按约履行还款义务，否则应承担违约责任。朱为没有证据证实其履行了还款义务，故，孙飞要求朱为偿还本金17万元有事实依据，应予支持。孙飞与朱为之间的借款合同没有明确约定利息，视为借款期间内不支付利息。朱为逾期未还款，孙飞有权要求支付逾期利息。逾期利息按人民银行同期同类贷款利率自2011年6月16日计算至孙飞主张的起诉之日2014年6月23日，不超过孙飞主张的91800元。综上，遂判决朱为于判决生效之日起十日内向孙飞一次性偿还借款本金人民币17万元及利息（以17万元为本金，按人民银行同期同类贷款利率自2011年6月16日计算至2014年6月23日，不超过91800元）。二审期间，上诉人申请司法鉴定，要求鉴定孙飞提交的借款合同上的签字是否为朱为所签及手印是否为朱为本人所按。南京师范大学司法鉴定中心出具〔2016〕文鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为：署期为“2014年4月15日”的《借款合同》中借款人处“朱为”签名字迹与提供的朱为字迹样本为同一人书写。南京师范大学司法鉴定中心出具〔2016〕痕鉴字第44号司法鉴定意见书，鉴定意见为：署期为“2014年4月15日”的《借款合同》中“拾柒万”字迹上加盖的指纹印与提供的指纹样本右手中指为同一指盖印。署期为“2014年4月15日”的《借款合同》中“朱为”字迹上加盖的指纹印与提供的指纹样本右手中指为同一指盖印。二审中，被上诉人孙飞自认借款合同上“拾”字是其事后添加，朱为写的是“柒万”，同意按照“柒万”判决。本院认为，根据双方诉辩观点，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在真实的借贷关系；如存在借贷关系，借款数额如何确定。根据庭审查明事实，双方陈述情况，分析评判如下：关于上诉人与被上诉人之间是否存在真实的借贷关系的问题。对于被上诉人主张的借款，上诉人认可存在借款事实，但不认可《借款合同》上的数额，并申请司法鉴定。经鉴定，《借款合同》中借款人处“朱为”签名系上诉人本人所签，《借款合同》加盖的指纹印是上诉人本人的指纹印。据此，应当认定上诉人与被上诉人之间存在真实的借贷关系。关于借款数额如何确定的问题。上诉人朱为陈述其只出具过“柒万”元的借条，被上诉人孙飞自认其在上诉人书写的“柒万”前添加了“拾”字，同意按照“柒万”元判决。据此，本院认定双方之间的借款数额为七万元。综上，因被上诉人孙飞改变一审对借款数额的自认，导致一审认定事实发生变化，故对一审判决数额予以变更。上诉人朱为的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第0831号民事判决；二、朱为于本判决生效之日起十日内向孙飞一次性偿还借款本金人民币7万元及利息（以7万元为本金，按人民银行同期同类贷款利率自2011年6月16日计算至付清之日，不超过91800元）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费5225元，减半收取2612.5元，二审案件受理费3700元，鉴定费4620元，合计10932.5元，由朱为负担4500元，孙飞负担6432.5元。本判决为终审判决。审 判 长  潘全民审 判 员  张 伟代理审判员  程 叶二〇一六年十一月十四日书 记 员  侯梦池
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初689号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人白某某，男，汉族，1963年10月6日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，文盲，无业。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉〔2016〕440号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年6月29日2时许，被告人白某某在鄂尔多斯市东胜区杭锦南路某号，采用溜门入室的方式，进入被害人温某某家中，趁温某某熟睡之际，盗走其裤兜内人民币2200元。2、2016年6月底的一天凌晨，被告人白某某在鄂尔多斯市东胜区某公寓，采用溜门入室的方式，进入被害人汪某某（系残疾人）经营的保健品店内，趁汪某某熟睡之际，盗走其放裤兜内人民币800元。3、2016年7月1日5时许，被告人白某某在鄂尔多斯市东胜区某烤肉店，采用溜门入室的方式，进入店内，趁被害人刘某某、许某旗熟睡之际，盗走二被害人放于裤兜内人民币共计1000元。被告人白某某盗窃金额共计4000元。被盗赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及侦破报告，涉案物品照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，常住人口基本信息及户籍证明，被告人供述，被害人陈述，残疾人证，指认笔录及照片，视听资料，刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白某某曾因犯盗窃罪被处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚；被告人白某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人白某某多次实施盗窃，酌情从重处罚；被告人白某某入户实施盗窃，酌情从重处罚；被告人白某某盗窃残疾人的财物，酌情从重处罚；案发后，涉案赃款已发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。二、涉案赃款4000元退赔四被害人。（均已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  翟芷源二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘 源
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第858号之一申请执行人王焕连，男，汉族，住福建省石狮市。被执行人傅建平，男，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人许凤珠，女，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。被执行人傅艳红，女，汉族，住福建省石狮市。被执行人许自森，男，汉族，住福建省石狮市。被执行人安徽鸿艳木业有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人傅建平，该公司董事长。被执行人石狮市宏利染织制衣有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人吴国平，该公司董事长。被执行人鸿艳（福建）木业有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人傅艳红。申请执行人王焕连与被执行人傅建平、许凤珠、傅艳红、许自森、安徽鸿艳木业有限公司、石狮市宏利染织制衣有限公司、鸿艳（福建）木业有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在石狮市辖区内，且石狮市人民法院正执行以傅建平等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第60号民事判决书指定石狮市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一六年十一月八日书 记 员  陈小东
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4233号申请执行人扬州北辰泰高工程设备有限公司，住所地扬州市邗江区邗江经济开发区牧羊路1号。法定代表人陈亚，该公司董事长。被执行人沭阳天一能源有限公司，住所地沭阳县华冲镇南侧（汽车站对面）。法定代表人耿杰，该公司董事长。本院在执行扬州北辰泰高工程设备有限公司与沭阳天一能源有限公司承揽合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 孙 兵执行员 宁尚尚二〇一六年十一月二十日书记员 张鹏飞
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0703刑初224号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人王浦德，曾用名“王金林”,男，1974年1月9日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月17日被赣州市南康区森林公安局取保候审。经本院决定，于同年9月21日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2016)第197号起诉书指控被告人王浦德犯滥伐林木罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派代理检察员廖冬出庭支持公诉，被告人王浦德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2015年11月份，被告人王浦德以4000元的价格购买陈某1位于南康区十八塘乡下埠村水口组的山场林木，同年12月份，其在未取得林木采伐许可证的情况下雇请他人砍伐林木，制材后销售至南康区高某某等人经营的木材加工厂。经林业专业技术人员鉴定，王浦德滥伐林木蓄积为43立方米，折合出材量为28立方米。2016年8月1日，被告人王浦德退缴非法所得20000元。公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：被告人的供述和辩解；证人证言；现场勘验检查笔录；鉴定意见、物证及相关书证等。公诉机关意见，被告人王浦德未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王浦德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，2015年11月份，被告人王浦德以4000元的价格购买陈某1位于南康区十八塘乡下埠村水口组“牛角窝”的山场林木，同年12月份，其在未取得林木采伐许可证的情况下雇请他人砍伐林木，制材后销售至南康区高某某等人经营的木材加工厂。经林业专业技术人员鉴定，被告人王浦德滥伐林木蓄积为43立方米，折合出材量为28立方米。2016年8月1日，被告人王浦德退缴非法所得20000元。上述事实，被告人王浦德不持异议，且有公诉机关随案移送的物证—油锯一把、柴刀二把；受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，土地承包经营权流转合同，林权登记申请表，调取证据清单，送货单，过磅单，收柴记录单，扣押清单，随案移送物品清单，砍伐工具照片，江西省政府非税收入票据；证人余某某、方某某、陈某2、高某某、康某某、陈某3、胡某某、林某某、张某某、陈某1的证言；被告人王浦德的供述；现场勘查笔录、现场平面示意图及现场照片，现场指认笔录及照片；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浦德在未向林业主管部门申办林木采伐许可证的情况下，任意砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极退赃，可以酌定从轻处罚。被告人的非法所得，应予没收，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王浦德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金20000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年9月21日起至2017年3月20日止。）二、被告人的非法所得20000元（已追缴，未随案移送），予以没收，上交国库。如不服本判决，被告人可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾宪伟人民陪审员  袁宝清人民陪审员  连文华二〇一六年十一月二十三日代理书记员  刘丽媛
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1081号之一申请执行人魏荣量，男，1978年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈毓妮，女，1979年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人魏荣量与被执行人陈毓妮离婚纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2013）鲤民初字第5536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并依法冻结被执行人名下址在南安市房产的产权过户及抵押登记等手续。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2013）鲤民初字第5536号民事判决书判决主文第三项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年十一月十六日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初559号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人赵立志，男，1990年9月10日，农民。因本案于2016年5月11日被灵璧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月19日被该局取保候审，同年10月12日被检察机关决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，同年10月28日被本院取保候审。现在家。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉字（2016）509号起诉书指控被告人赵立志犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人赵立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2016年5月2日上午，被告人赵立志在灵璧县开发区贝斯特大酒店门前窃取张腾达一辆道易行牌电动车。经鉴定，涉案物品价值人民币2430元。公诉机关认为，被告人赵立志以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人赵立志对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名无辩解。经审理查明：2016年5月2日上午，被告人赵立志到灵璧县开发区贝斯特大酒店门前，盗取被害人张腾达“道易行”牌电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2430元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《抓获经过》等书证，被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵立志以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵立志犯盗窃罪事实存在，罪名成立。被告人赵立志能主动供述其犯罪事实，可依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第三十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵立志犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币四千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李祥永二〇一六年十一月三日书记员  张 楠附:本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00460号申请执行人：杨德中，男，汉族，1962年8月9日出生，农民，住安徽省固镇县。被执行人：赵虎，男，1980年5月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人杨德中与被执行人赵虎买卖合同纠纷一案，本院向被执行人赵虎发出执行通知书，责令被执行人赵虎给付申请执行人杨德中欠款32000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权32000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)固执字第00460号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月十五日书记员  单莉雅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执5485号之一申请执行人徐军。委托代理人郑尧，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人石军。徐军与石军民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江民初字第1582号民事判决已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年08月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2016年11月08日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请，本院予以准许，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581执5485号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十一月九日书 记 员  张一斐
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初349号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某某，2016年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）340号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于2016年11月11日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月5日23时13分许，被告人刘某某驾驶蒙CGV9**号别克牌小型轿车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1727Km处，车辆燃油耗尽后将车辆停放在行车道内，后被告人刘某某在高速公路上拦截过往车辆。经路人报警后荣乌高速公路大队巡逻民警赶到该地点，发现被告人刘某某酒后驾驶机动车上道路行驶。经检验，被告人刘某某血液中酒精含量为121.812mg/100ml。针对上述事实公诉机关提供了相关证据；并认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓捕经过、当事人血样提取登记表、血样提取笔录、血液酒精含量检验报告、查获经过、证人证言、户籍信息、驾驶员信息、车辆信息、被告人供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人在高速公路上驾驶车辆，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年11月7日起至2016年12月6日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一六年十一月十一日书记员 刘 明 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通肇事且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快道上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初13830号原告郑州中南物业管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路13号123号。法定代表人王月红，执行董事。委托代理人王玲玲，河南昌浩事务所律师。委托代理人邹佳睿，河南昌浩事务所实习律师。被告侯亮，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告郑州中南物业管理有限公司与被告侯亮物业服务合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告郑州中南物业管理有限公司诉称，2008年1月13日，原被告签订《前期物业管理服务协议》，由原告为被告提供中南?海之音7号楼1单元1403室的物业管理服务。协议第四条物业管理费用约定，被告应于季首15日内交纳每季度的物业管理费用，住宅按建筑面积每月每平方米1.32元，智能化运行维护费每月每平方米0.05元，第十一条第四款约定，若被告违反协议，不按约定支付相关费用的，原告有权要求被告补交费用，并从逾期之日起按日千分之三的标准支付违约金。该协议签订后，原告积极为被告提供了物业服务，但被告未按协议约定支付物业费。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1.被告支付原告物业费11813.4元（自2010年7月至2015年12月）和至实际支付款项之日止的违约金42622.23元（违约金按照每日千分之三的标准自2010年7月16日暂计至2016年6月15日）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院经审理认为，本院按照郑州中南物业管理有限公司提供的侯亮的送达地址无法通知侯亮应诉，视为郑州中南物业管理有限公司起诉主体不明确，故裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回郑州中南物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一六年十一月十六日书记员 张亚萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4975号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人卢如庞，男，1975年8月15日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人卢如庞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8030号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求卢如庞支付本金2938.93元及息���、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8030号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 伟��理审判员景润代理审判员  李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员  李傲然
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执7150号申请执行人黄敏菲，身份证住址广东省高要市。被执行人钟爱琼，身份证住址广东省广州市白云区。被执行人赖子伦，身份证住址广东省广州市白云区。原告黄敏菲诉被告钟爱琼、赖子伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民一初字第3212号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：被告钟爱琼、赖子伦连带赔偿原告黄敏菲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计653156.16元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人黄敏菲于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人钟爱琼、赖子伦发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人钟爱琼、赖子伦的财产情况，查封了赖子伦名下车牌号码为粤A×××××的汽车档案。本案穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供被执行人的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执7150号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 丹审判员 常康华审判员 张秋月二〇一六年十一月二十一日书记员 吴峻浩
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑执恢987号（2016）黑1281执恢987号申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。法定代表人：李庆荣，职务理事长。委托代理人：迟凯。被执行人：齐鹏婕，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人齐鹏婕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月二十五日书记员  王 宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6042号罪犯黄柏杰，男，1980年12月8日出生，汉族，出生地广东省清远市，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2009年5月25日作出(2009)清中法刑初字第11号刑事判决，以被告人黄柏杰犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2009年8月25日以(2009)粤高法刑四复字第56号裁定，核准判处罪犯黄柏杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯黄柏杰死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2012年6月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄柏杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄柏杰在本次考核期间（2013年10月1日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2014年3月至7月连续获得嘉奖、2014年9月至11月连续获得嘉奖、2015年1月至6月连续获得嘉奖），2016年7月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬，2016年3月获得记功，2016年7月获得表扬）。该犯在本次考核期内因违反监管规定累计扣4分，其中2014年8月29日因与他犯争执推拉被扣2分；2014年12月3日因利用家属汇款汇入他犯账户进行购物被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄柏杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄柏杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2032年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  华 师
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1953号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚节松，男，1954年3月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程财兴，男，1980年3月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚小明，女，1983年11月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。再审申请人龚节松因与被申请人程财兴、龚小明劳务合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚节松申请再审称：1、一审诉讼中龚节松举示了大量的证据证明从2012年初至2016年3月间为龚小明、程财兴提供劳务，且龚小明当庭认可龚节松为其提供劳务，只是程财兴否认提供劳务的事实，但程财兴没有提供任何证据予以反驳。二审诉讼中龚节松又提供了几份证人证言来证实为龚小明、程财兴提供劳务，但二审同样不予认定，因此，一、二审判决认定的事实不清。2、龚节松提供的证据具备证据的“三性”，能够证实龚节松为龚小明、程财兴提供劳务，但一、二审判决均认定龚节松与龚小明、程财兴形成的是义务帮工性质，属于适用法律错误。综上，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是龚节松与龚小明、程财兴从2012年初至2016年3月间是否形成有偿劳务关系。首先，诉讼中龚节松称龚小明、程财兴承诺每年支付龚节松劳务费3万元，但没有提供相应的证据予以证实，一审诉讼中也查明龚小明、程财兴均承认从2012年初至2016年3月间从未为龚节松支付过劳务费，由于龚小明与程财兴系夫妻关系，龚小明与龚节松是父女关系，加之龚节松索要劳务费是在龚小明要求与程财兴离婚诉讼后提起，以前龚节松也一直未索要过劳务费，因此，可以认定基于龚节松与龚小明、程财兴之间的亲属关系，龚节松举示的证据不能充分认定龚节松与龚小明、程财兴之间形成了有偿的劳务关系，根据本案实际情况宜认定龚节松与龚小明、程财兴之间形成的是亲属间的互助行为，双方不属于有偿的劳务关系。一、二审判决认定的事实清楚、证据充分。其次，由于龚节松与龚小明、程财兴从2012年初至2016年3月间形成的是亲属之间的互助行为，龚节松起诉要求龚小明、程财兴支付从2012年初至2016年3月间每年3万元的劳务费没有事实依据，其诉讼请求不应予以支持，一、二审判决驳回其诉讼请求，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚节松的再审申请。审 判 长  干建强代理审判员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一六年十一月二十二日书 记 员  陈媛雪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1044号之二申请执行人王淑云。申请执行人李艳红。申请执行人王淑华。申请执行人王小明。申请执行人王小玲。申请执行人王淑红。被执行人围场满族蒙古族自治县御道口乡御道口村一组，住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口乡御道口村*组。负责人付桂友，职务组长。关于王淑云、李艳红、王淑华、王小明、王小玲、王淑红与围场满族蒙古族自治县御道口乡御道口村一组土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初1918号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人围场满族蒙古族自治县御道口乡御道口村一组至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人围场满族蒙古族自治县御道口乡御道口村一组所有的在中国邮政储蓄银行存于张建华名下的存款170476.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：围场华商村镇银行，账号：5900038900011）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦永海审判员  朱立军审判员  郑国杰二〇一六年十一月十五日书记员  李岩峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0103行初61号原告：合肥安怡金属制品有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区望城店第二工业区。法定代表人：吴卫东，总经理。委托诉讼代理人：刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所。委托诉讼代理���：姜华，上海锦天城（合肥）律师事务所。被告：合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市濉溪路295号。法定代表人：王新成，该局局长。委托诉讼代理人：王世和，该局工作人员。第三人：谈龙梅，女，1975年2月19日出生，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所。原告合肥安怡金属制品有限公司不服被告合肥市庐阳区人力资源和社会保障局、第三人谈龙梅工伤认定决定一案，本院依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。原告合肥安怡金属制品有限公司的委托诉讼代理人姜华，被告合肥市庐阳区人力资源和社会保障局副局长洪莉作为行政机关负责人和委托诉讼代理人王世和，第三人谈龙梅的委托诉讼代理人汪勇到庭参加诉讼。2016年11月1日原告合肥安怡金属制品有限公司以被告已经作出《撤销工伤认定决定书》，撤销了编号为庐阳工认【2016】0041号认定工伤决定为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对合肥市庐阳区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告合肥安怡金属制品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告合肥安怡金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥安怡金属制品有限公司负担。审 判 长  徐 燕人民陪审员  周安林人民陪审员  张际华二〇一六年十一月三日书 记 员  桂 静附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0424民初1312号原告：张金香被告：王二林被告：吴熔金原告张金香与被告王二林、吴熔金民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金香到庭参加诉讼，被告王二林、吴熔金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金香向本院提出诉讼请求：1.判令王二林、吴熔金偿还张金香借款30000元及2014年8月16日起至2016年8月15日止的利息14400元，合计44400元。2.判令王二林、吴熔金支付张金香从2016年8月16日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。事实与理由：2012年10月16日，王二林、吴熔金以资金周转为由，向张金香借款30000元，双方约定月利率20‰，利息按月支付，若要归还需提前一个月讲明，王二林、吴熔金立下借条1张交张金香收执。事后，王二林、吴熔金支付利息至2014年8月15日。此后，王二林、吴熔金未按约偿还借款，张金香多次向王二林、吴熔金催还借款本息无果。王二林、吴熔金未答辩。张金香围绕诉讼请求提交了借条1份，王二林、吴熔金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。对张金香提交的证据经核对与原件相符，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据张金香的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：2012年10月16日，王二林、吴熔金以经商需要资金周转为由，向原告张金香借款30,000元，王二林、吴熔金立下借据，约定月利率为20‰，利息按月支付，未约定借款期限，出借人要求借款人还款需提前1个月通知。事后，王二林、吴熔金支付利息至2014年8月15日。此后，王二林、吴熔金未支付利息和偿还借款，经张金香多次催要未果。本院认为，张金香与王二林、吴熔金因借贷关系形成的债权债务关系，有王二林、吴熔金出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。王二林、吴熔金经张金香催讨后，未按约及时还款付息属违约行为，应承担还款付息义务，故对张金香要求王二林、吴熔金归还借款本金和支付利息的诉讼请求，予以支持。张金香主张按约定的月利率20‰支付借款利息（即年利率24%），未超出法律允许保护的民间借贷的利率范围，符合法律规定，予以支持。王二林、吴熔金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王二林、吴熔金应在本判决发生法律效力后10日内偿还张金香借款本金30000元及截至2016年8月15日止的借款利息14400元，合计44400元；二、王二林、吴熔金还应支付张金香自2016年8月16日起至实际还款之日止,以借款本金30000元为基数,按月利率20‰计算的借款利息,与前项一并支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由王二林、吴熔金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  谢新林人民陪审员  王化民人民陪审员  冯正泉二〇一六年十一月十四日书 记 员  叶佳佳
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3172号之一申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人周达，男，1985年11月11日出生，身份证住址湖南省株洲县，居民身份证号码。关于深圳市交通运输委员会与周达交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第L0005095号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法发出执行通知书并对被执行人的财产进行了五查。2016年10月25日，被执行人向本院缴交了罚款人民币30000元及申请执行费人民币350元。本院已将执行款上交深圳市财政委员会。本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第L0005095号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）深中法行非诉审字第2902号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马莹莹审 判 员  白田甜代理审判员  徐 薇二〇一六年十一月三日书 记 员  邓 婕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381���609号申请执行人：江苏新沂农村合作银行，住新沂市新安镇钟吾路163号。法定代表人赵国才，董事长。被执行人：刘银成，男，1975年1月生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王科峰，男，1976年5月生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：陈孝宗，男，1954年10月生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王科永，男，1974年2月生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村合作银行申请执行被执行人刘银成等人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏新沂农村合作银行自愿撤回对被执行人刘银成等人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）新商初字第0299号民事判决书的执行。本裁定立即执行。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十一月十四日书记员  闫昊铭
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初8864号原告:黄兆铁，男，1968年8月17日出生，汉族，住苍南县。被告：王积赛，男，1975年7月16日出生，汉族，住苍南县。被告：林张鸯，女，1978年5月5日出生，汉族，住址同上。原告黄兆铁与被告王积赛、林张鸯民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王积赛、林张鸯共同偿还原告黄兆铁借款30万元并支付利息（以20万元为基数，自2010年6月17日起；以10万元为基数，自2010年11月20日起，均至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期半年期贷款基准利率四倍计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，王积赛、林张鸯于2001年12月26日登记结婚，于2015年4月20日协议离婚。2010年6月17日，王积赛向黄兆铁借款20万元，并约定按月利率3%计息。2010年11月20日，被告王积赛又向原告黄兆铁借款10万元，并约定按月利率2%计息。上述借款合计为30万元，后经原告催讨，被告没有还款付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王积赛、林张鸯于判决生效后十日内共同偿还黄兆铁借款30万元并支付利息（以20万元为基数，自2010年6月17日起；以10万元为基数，自2010年11月20日起，均至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，由王积赛、林张鸯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费5875元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  廖海燕二〇一六年十一月三十日代书 记员  章小云相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省丹凤县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕1022行审11号申请执行人丹凤县国土资源局。住所地丹凤县城北新街东段。组织机构代码证01606680—5。法定代表人陈强，系该局局长。被执行人丹凤县李炜建筑模板厂。住所地丹凤县商镇商山村机场南板子沟东侧。法定代表人李炜，系该厂投资人。申请人丹凤县国土资源局于2016年11月7日向本院申请强制执行丹国土罚��[2016]04号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。被执行人丹凤县李炜建筑模板厂未经批准于2014年5月占用商镇商山村风景旅游用地修建模板厂。经现场勘测，丹凤县李炜建筑模板厂总占地面积为588平方米（折合0.882亩），其中建筑面积252平方米（折合0.20595亩）。申请执行人丹凤县国土资源局于2016年3月8日做出丹国土罚字[2016]04号行政处罚决定书。即：1、责令丹凤县李炜建筑模板厂退还非法占用的588平方米土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米30元，共计17640元罚款；3、限丹凤县李炜建筑模板厂在接到本处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，逾期我局将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于同年3月15日向被执行人送达。行政处罚决定送达后，被执行人丹凤县李炜建筑模板厂向洛南县人民法院提起行政诉讼，后又于2016年10月20日申请撤回了起诉。申请执行人丹凤县国土资源局于2017年10月25日向丹凤县李炜建筑模板厂送达催告书，要求丹凤县李炜建筑模板厂履行行政处罚决定所确定义务。催告限期届满后，被执行人丹凤县李炜建筑模板厂未履行行政处罚决定所确定义务，申请执行人丹凤县国土资源局于2016年11月7日向本院提出强制执行申请，申请对其所做出的丹国土罚字[2016]04号行政处罚决定予以强制执行。本院认为，丹凤县李炜建筑模板厂未经批准占用规划建设用地修建模板厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，丹凤县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土��管理法实施条例》第四十二条的规定。对其做出的丹国土罚字[2016]04号行政处罚决定书，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的“明显缺乏事实依据，明显缺乏法律、法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益”的情形，符合准予执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条等规定，裁定如下：一、对丹凤县国土资源局申请执行的丹国土罚字[2016]04号行政处罚决定书准予强制执行。二、对丹国土罚字[2016]04号行政处罚决定书第一条内容，由申请执行人丹凤县国土资源局组织具体实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段丹洛审 判 员  陈晓波人民陪审员  周景富二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 娜
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书(2015)坊法执字第783-2号申请执行人:韩秀英，潍坊豪霸润滑油有限公司法定代表人。被执行人:马友芳，潍坊市坊子区劳动和社会保障局干部。被执行人:庄绍臣，中国农业银行潍坊市坊子区支行职工。本院在执行申请执行人韩秀英与被执行人庄绍臣、马友芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年1月27日以（2015）坊埠民初字第129号民事裁定书查封了被执行人庄绍臣名下位于潍坊市坊子开发区农机局宿舍1号楼2-301室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人庄绍臣所有的位于潍坊市坊子开发区农机局宿舍1号楼2-301室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟作山二〇一六年十一月十日书记员  于 峰
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2024号原告:段怀良，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。原告段怀良与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告段怀良于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段怀良以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段怀良撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审判��长王吉祥审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李宏福二〇一六年十一月十四日书 记 员  郭延翠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1042号原告：木垒哈萨克自治县人民政府。住所地：木垒县园林东路***号。法定代表人：吾尔肯，系该县县长。委托诉讼代理人：王德鑫，河南福聚律师事务所律师。被告：新疆大江实业开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市长江路*号万鑫大厦**楼。法定代表人：江庆云，该公司董事长。原告木垒哈萨克自治县人民政府���被告新疆大江实业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告木垒哈萨克自治县人民政府于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿与被告协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木垒哈萨克自治县人民政府撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告木垒哈萨克自治县人民政府负担。审 判 长  恽乃武代理审判员  马少飞人民陪审员  何光贵二〇一六年十一月七日书 记 员  杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3204号之一被执行人王现林，男，1988年10月7日出生，汉族，农民，住聊城市莘县。被执行人ＸＸ，女，1987年7月21日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。关于王现林、ＸＸ罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月12日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人王现林、ＸＸ纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人王现林应履行罚金3000元，已执行到位0元，尚欠罚金3000元，本案被执行人ＸＸ应履行罚金2000元，已执行到位0元，尚欠罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东刑初字第160号刑事判决书对王现林、ＸＸ罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 利审判员 白 玮审判员 毛英民二〇一六年十一月十八日书记员 于其国
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）��0603执恢20号申请执行人杨保金，男，1965年11月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人杨金贵，男，1967年1月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人杨海顺，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人杨保金与被执行人杨金贵、杨海顺民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产。依照依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结我院（2012）山民初字第1256号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 杜晓华代��审判员付高强二〇一六年十一月二十九日书记员 范 凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1572号之一申请执行人苏州市禾裕科技小额贷款有限公司，住所地苏州。法定代表人盛刚，该××董事长。被执行人苏州康特蓝思眼睛护理产品有限公司，住所地苏州。法定代表人金雨，该公司总经理。被执行人江苏豪克眼镜有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人金雨，该公司总经理。被执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山。法定代表人ＸＸＸ，该××董事长。被执行人金雨。申请执行人苏州市禾裕科技小额贷款有限公司与被执行人苏州康特蓝思眼睛护理产品有限公司、江苏豪克眼镜有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、金雨借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第02297号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州康特蓝思眼睛护理产品有限公司于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州市禾裕科技小额贷款有限公司借款本金400万元，偿付截至2015年7月20日的利息、罚息、复利计62500元，及自2015年7月21日起至实际清偿之日止按执行利率上浮50%计算的罚息、复利；二、被告苏州康特蓝思眼睛护理产品有限公司于本判决生效之日起7日内向原告苏州市禾裕科技小额贷款有限公司支付律师费90600元；三、被告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、江苏豪克眼镜有限公司、金雨对被告苏州康特蓝思眼睛护理产品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、江苏豪克眼镜有限公司、金雨在承担保证责任后，有权向被告苏州康特蓝思眼睛护理产品有限公司追偿。四、案件受理费减半收取为人民币20012元，保全费人民币5000元，合计人民币25012元，由被告苏州康特蓝思眼睛护理产品有限公司、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司、江苏豪克眼镜有限公司、金雨负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市禾裕科技小额贷款有限公司已向本院申请强制执行。该案执行标的为人民币4863112元及迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人于2016年5月12日达成分期付款协议，被执行人已自动履行人民币14631.57元,本案尚有人民币4848480.43元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年5月12日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。双方在执行过程中达成和解协议，且履行期限较长。故本案暂无强制执行之必要，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02297号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十一月三日书 记 员  曹昉
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1702刑初246号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人宋某，男，汉族，1990年10月24日出生，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，租住北京市朝阳区酒仙桥驼房营西十里***号。被告人宋某因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月5日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年5月5日被池州市公安局贵池分局取保候审。被告人李某，男，汉族，1990年8月29日出生，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，租住池州市贵池区东湖路加油站附近居民区。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月5日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年5月5日被池州市公安局贵池分局取保候审。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉[2016]231号起诉书指控被告人宋某、李某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员周红出庭支持公诉，被告人宋某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控：2016年4月4日晚，被告人宋某、李某到池州市贵池区“蓝色海岸”水晶宫洗澡、按摩、开房休息，花费不少。两人因没钱支付其消费，遂商量到二楼休息大厅偷东西卖掉后支付。4月5日凌晨3时许，被害人江某在二楼大厅休息时，将自己的一部苹果6plus手机放在身边的茶几处充电。被告人宋某、李某趁被害人江某睡着时将该部手机盗走，并藏于蓝色海岸水晶宫该二人所住的405房间内。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3850元。指控认为，被告人宋某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。被告人宋某、李某对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。经审理查明：2016年4月4日晚，被告人宋某、李某在池州市贵池区“蓝色海岸”水晶宫进行了多项消费并开了405房间休息。二人没钱支付，遂商量在二楼休息大厅偷东西卖得钱款后付款。4月5日凌晨3时许，宋某、李某到二楼大厅，趁被害人江某睡着时，将其一部放在身边的茶几处充电的苹果6plus手机盗走，并藏于405房间内。经池州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3850元。案发后，被盗手机已返还受害人。上述事实，有抓获经过、户籍信息、扣押清单、发还清单等相关书证，被害人江某的陈述，被告人宋某、李某的供述与辩解，价格鉴定意见，辨认笔录、扣押笔录等相关笔录，视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名正确。被告人宋某、李某构成共同犯罪，两人地位相当，不予区分主从犯。被告人宋某、李某庭审过程中认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  余敏西二〇一六年十一月二十二日书 记 员  唐 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5203民初306号原告：吴小敏，女，1985年6月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广东省广州市天河区。负责人：吴涛，总经理。委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。��告：洪美盛，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。委托代理人：李春城，广东冠法律师事务所律师。本院于2016年2月23日作出的（2016）粤5203财保1号民事裁定，现因被告洪美盛无需承担赔偿责任，被告洪美盛申请解除上述裁定的查封，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：一.解除对被告洪美盛所有的粤YX**小型轿车（车辆识别代码：XXXX，发动机号码：XXXX）一辆的查封、扣押。二.解除对担保人吴敏鑫车牌号码为粤VX**号丰田牌小型轿车（车辆识别代号：XXXX,发动机号：XXXX）一辆的查封。审 判 员 黄望生二〇一六年十一月二十五日代书记员 陈 帅
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执00157号本院在执行利辛县人民法院与李俊峰刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李俊峰（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一六年十一月八日书记员 李文军
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初3979号原告江苏普菲克新材料有限公司，住所地丹阳市云阳镇高新技术产业集中区庆丰路8号。法定代表人王光辉，该公司经理。委托代理人张巍，男，汉族，系该公司员工。（特别授权）。被告湖北水总水利水电建设股份有限公司，住所地武汉市硚口区建一路51号。法定代表人李建林。本院在审理原告江苏普菲克新材料有限公司与被告湖北水总水利水电建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已自行达成和解协议，故原告江苏普菲克新材料有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏普菲克新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告江苏普菲克新材料有限公司撤回起诉。案件受理费2519元，由原告江苏普菲克新材料有限公司自行承担。审判员  李玉萍二○二○一六年十一月二十八日书记员  王 倩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0303民初3277号之一原告：张晓立，男，1974年4月28日生，汉族。被告：郑州市东城建筑工程配套有限公司。法定代表人：徐丙辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，该公司员工。被告：郑州市东城建筑工程配套有限公司洛阳分公司。负责人：王顺明。委托诉讼代理人：孙国战，北京市中创（郑州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘晓辉，该公司员工。原告张晓立与被告郑州市东城建筑工程配套有限公司、郑州市东城建筑工程配套有限公司洛阳分公司合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告张晓立于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓立撤诉。本案受理费860元，减半收取430元，由原告张晓立负担。审 判 长  刘伟国代理审判员  张 露陪 审 员  王晓冬二〇一六年十一月二十五日书 记 员  丁 妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初4464号原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人花为伟，董事长。被告袁赵，男，1987年11月4日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。被告袁龙，女，1987年10月2日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。被告仝德永，男，1964年1月4日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。本院立案受理了原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告袁赵等金融借款合同纠纷一案，因原告逾期交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗晓亮二〇一六年十一月五日书记员  陆虹宇
中华人民共和国江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终1302号上诉人（原审被告）：江苏大象东亚制漆有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇。法定代表人：杨少武，该公司经理。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司吴江分行，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路256号。负责人：徐耘，该行行长。委托诉讼代理人：乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。原审被告：杨少武。原审被告：杨丽莎（YANOLESYA），女，俄罗斯籍，1973年3月15日生，护照号码51N4571774，现住中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇中*弄*号。原审被告：吴江环亚化工原料有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路瓜泾路口。法定代表人：杨少武，该公司经理。原审被告：汤桂珍。上诉人江苏大象东亚制漆有限公司（以下简称大象公司）因与被上诉人交通银行股份有限公司吴江分行、原审被告杨少武、杨丽莎、吴江环亚化工原料有限公司、汤桂珍金融借款合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商外初字第00036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，2016年7月6日原审法院已向大象公司发出催缴案件受理费通知书，限其在规定期限内向本院预交二审案件受理费。上述规定期限届满，大象公司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏大象东亚制漆有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹美娟代理审判员  宋 峰代理审判员  刘 莉二〇一六年十一月十八日书 记 员  张一然
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3585号原告:石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园小区），统一社会信用代码：915002406710000019。法定代表人：郎红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍政道，重庆星兴律师事务所（实习）律师。被告：江霞，女，生于1980年1月17日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告江霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭登忠、伍政道，被告江霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付从2015年3月至2016年8月期间的物业管理服务费838.00元及滞纳金57.00元，共计895.00元。事实和理由：2008年4月30日，原告为乙方与被告为甲方签订了《X小区前期物业管理服务合同》，该合同第五条第二款约定：“X小区物业管理服务费按每户建筑面积实行包干制计收，在产权部门核定批复下达之前以《商品房买卖合同（预售）合同》注册的建筑面积为准，批复之后以产权部门核定的建筑面积为准，面积核定前后乙方对收取的物业管理服务费差额不做退补。其物业管理服务费标准为：1、住宅0.80元/月·月，办公楼2.40元/月·平方米，商业用房2.40元/月·平方米”。该合同第五条第三款约定：“甲方交纳费用的时间为按约交纳，在当月10日前（或以物管公司通知时间为准）将费用金额缴清，逾期将按日向甲方加收应缴费用千分之三的滞纳金”。在合同第十二条约定：“违约责任……（四）甲方违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交，并按本合同第五条第三款之约定向甲方收取滞纳金。逾期60天后仍拒绝交纳的，乙方可以采：4、逾期一个季度仍拒绝交纳的，乙方可以向人民法院提起诉讼”。合同签订后，原、被告按照合同履行了各自的义务，但是从2015年3月至2016年8月，被告就不按照合同约定向原告交纳物业管理费。其间，原告曾多次向被告催收物业管理费，但是被告以各种理由拒绝交纳，被告已构成违约，请求人民法院判如所请。被告江霞辩称，1、A栋和B栋有非法搭建的建筑物，影响被告休息；2、被告以前是交纳了物管费的，后来修建了停车棚，原告未将收费进行公示，不知收取的停车费在哪里，如何使用；3、物管设施不完善，导致被告江霞车辆的损失无法索赔，保安不尽职，物业管理服务不到位，要求降低物业服务费收费标准；4、被告一年多没在家，水费产生了几百元，不知道水费从哪里来的；5、被告忘记交电费了，原告就直接把被告的电停了，导致被告损失了几千元的药费，原告根本没有权利停电。本院认为，原告与被告签订《X小区前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，合同对双方具有约束力，各自应当按照合同约定全面、诚信履行义务。从原告提供的“石柱县华为物业管理有限公司关于更换X小区门禁系统摄像主机的报告”、“保安值班交接记录表”及被告提供的监控设备情况可知，原告在提供服务期间，监控设备一直未能正常工作，这一情形违反了《X小区前期物业管理服务合同》第四条第二款第（一项）的规定，并且监控设备对于小区安全至关重要，监控设备未能正常运行势必会降低原告提供的物业管理服务质量，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和第六条的规定，业主不按期完全交纳物业管理服务费，物业服务企业经书面催收后可以向人民法院起诉，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护义务的，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任；就本案而言，被告未按期交纳物业管理服务费违反了合同约定，原告诉求被告支付未交纳的物业管理服务费，被告要求原告降低收费标准，符合法律规定，本院予以支持。关于降低收费的标准问题，结合X小区的环境及原告的收费单价等实际情况，本院酌定原告物业管理服务费每月每平米降低5%的收费标准，即住宅收费标准为0.76元/月·平方米[0.8元/月·平方米×（1－5%）＝0.76/月·平方米]。关于原告诉称的部分物业管理服务费已经超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，原告是在2016年10月9日向人民法院起诉，其能够得到法律保护的民事权利为2014年9月8日后的民事权利，本案原告主张被告支付从2015年3月至2016年8月的物业管理服务费，未超过诉讼时效。被告辩称水费不知如何产生的和因原告停电导致其损失，但是未向本院提交证据加以证明，本院不予采纳。关于原告起诉的滞纳金的问题，滞纳金具有法定性，仅能由法律法规进行设定，个人或团体无法私自设立，因此原、被告双方在《X小区前期物业管理服务合同》约定的滞纳金属于无效约定，原告请求被告按照合同约定支付滞纳金没有事实依据，本院不予支持。综上所述，被告房屋面积为52.91平方米，共计欠费18个月（至原告起诉时间2016年8月31日止），被告应交纳物业管理服务费723.81元（52.91平方米×0.76/月·平方米×18个月＝723.81元），依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江霞于本判决生效后十五日内支付原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司物业管理服务费723.81元；二、驳回原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告江霞负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  王玲书 记 员  高原
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初498号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人赵某，男，1983年4月6日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月3日被灌云县公安局取保候审。辩护人唐守武，江苏震云律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]388号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华，被告人赵某及其辩护人唐守武到庭参加了诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年5月19日21时许，被告人赵某在灌云县下车镇官沟村被害人赵某2家，因琐事与赵某2发生口角，后被告人赵某用拳头将赵某2鼻子、左脸部打伤。经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某2鼻骨左支粉碎性骨折，属于轻伤二级，面部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人赵某刑事责任。公诉机关为证明所指控的犯罪事实向本院提交相关证据。被告人赵某认罪，无辩解。被告人赵某的辩护人提出的辩护意见是：本案系民事纠纷引起，被告人有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现。经审理查明，2016年5月19日21时许，被告人赵某在灌云县下车镇官沟村被害人赵某2家，因琐事与赵某2发生口角，后被告人赵某用拳头将赵某2鼻子、左脸部打伤。经鉴定，被害人赵某2鼻骨左支粉碎性骨折，属于轻伤二级，面部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人赵某的供述和辩解，证人骆某、赵某1、韩某证言，被害人赵某2陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，灌云县公安局现场勘验笔录，现场图、现场照片，发破案报告，抓获经过，户籍证明。另查明：本案在审理阶段，被告人赵某赔偿被害人赵某2的损失，取得被害人赵某2的谅解。对于被告人赵某的辩护人提出“被告人有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现。”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人赵某主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人赵某有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  徐翠和二〇一六年十一月三十日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保485号申请人：山东泰山核电设备制造有限公司，住所地：*。法定代表人王浩，任经理。被申请人：太原矿山机器集团有限公司，住所地：*。法定代表人张克斌，任总经理。申请人山东泰山核电设备制造有限公司于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十一月十一日书 记 员  郑 轲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第4885号之五申请执行人：应珍珍，女，1986年7月18日出生，汉族，住永康市。被执行人：王伟建，男，1985年9月26日出生，汉族，住永康市。被执行人：王德书，1963年1月18日出生，汉族，住永康市。被执行人：潘月华，1963年2月19日出生，汉族，住永康市。申请执行人应珍珍与被执行人王伟建、王德书、潘月华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的永康市人民法院于2014年11月10日作出的（2014）金永商初字第04145号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书和法律对顶确定的义务。现查明，被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王伟建、王德书、潘月华的存款1210000元至永康市人民法院（开户行：中国建设银行永康市支行，帐号：33×××74）。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一六年十一月一日书记员  胡军敏
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执6-2号申请执行人程某某。被执行人张某某。申请执行人程某某与被执行人张某某民间借贷执行一案，申请执行人程某某依据已发生法律效力的（2015）白河民初字第00705号民事判决书，于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还借款本息169400元。本院当日立案执行。在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张某某立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张某某未按执行通知和报告财产令要求履行义务及报告财产状况。2016年1月27日，本院对被执行人张某某予以拘留15日。期间，被执行人张某某仍未履行给付义务。2016年5月23日，申请执行人程某某与被执行人张某某达成执行和解协议，本案中止执行。经调查查明，被执行人张某某暂无可供执行财产。2016年11月22日，申请执行人程某某向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，自愿处分民事权利的行为符合法律规定，本案��依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0929执6号案件的执行。申请执行人对未实现的债权，若发现被执行人有可供执行财产的，可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 吴侦顺审判员 吴治衡二〇一六年十一月二十二日书记员 董 群
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1487号申请人：漆琼英，女，汉族，住四川省大英县金元乡。被执行人：遂宁铂视光电科技有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区被执行人：四川柏狮光电技术有限公司法定代表人：叶建住所地：遂宁市国开区本院受理漆琼英申请执行遂宁铂视光电科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】411号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人6899.11元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十一月一日书记员  詹 玲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保619号申请人:朱泽玉,女,汉族,1947年2月2日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：彭时红，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被申请人:郭义兵,男,汉族,1952年12月2日出生,住重庆市开州区。申请人朱泽玉于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人郭义兵之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人郭义兵的价值146000.00元的财产进行保全。申请人朱泽玉以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱泽玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1250元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十一月十一日书记员  彭宏
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初3456号原告曹李氏，女，1926年6月30日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。委托代理人曹金保，男，住南京市秦淮区。被告张锁柱，男，1954年11月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人王继杰，女，住南京市秦淮区。原告曹李氏与被告张锁柱相邻关系纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员凌沙沙适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹李氏的委托代理人曹金保，被告张锁柱及其委托代理人王继杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹李氏诉称，曹金保弟弟一家居住在石榴新村××号（以下简称x号房屋）楼上，2008年在二楼安装一间4平方米的洗手间。2010年后，曹金保侄儿一家搬至丈母娘家居住，洗手间一年有十个月都不用，几年来，原告家洗手间不漏水。2013年被告也在二楼安装浴室，用冲击钻在同一墙面打了半个多月，当时原告儿子没有注意到，洗手间器具全部出现问题，热水器、水龙头、坐便器全部都换了。2014年冬天，原告儿子发现墙体荫水，找被告协调，被告耍赖，经过协商测试，被告家浴室经过半个月测试，被告夫妇承认是被告家浴室漏水，说对不起，由被告来修，用涂料把原告家墙刷了一下。好了没有半年，墙面又大面积荫水，找被告协商，被告继续耍赖，后原告儿子请社区朱主任协调，协调一次好一段时间，三年多来，原告儿子和被告协调多次，都不能根本解决问题。2016年1月15日，原告儿子发现家中电表全是水，电线也在水中，把天棚拆开，发现里面楼板已经腐烂，木梁已经烂断四分之三，下午请社区朱主任、罗警官、保安到现场，被告家无人。罗警官让原告儿子拍下照片，请求法院解决，更可恨的是1月19日，被告家洗澡原告家又成了水池。1月23日晚，被告家洗澡又使原告家遭殃，让被告家人来查看，被告女儿骂原告儿子，原告儿子后报警，董警官来处理，后约好第二天测试漏水事宜，但被告躲着不见，社区主任打电话也不接。为了维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告对其浴室要维修，杜绝水源流进原告家；2、被告赔偿因更换器具、木梁，维修天棚护角线、东面墙所产生的费用3000元；3、被告赔偿原告儿子因水表多次拆装导致误工费2000元；4、被告妻子以及被告对原告儿子赔礼道歉。被告张锁柱辩称，原告家也是做浴室用的，跟被告家一墙之隔，大概在三年前，原告曾经有一次说漏，被告就把瓷砖给砸了，一点水都没，被告不认可原告家漏水跟被告有关系。经审理查明，原、被告系隔壁邻居。2016年11月24日晚上，原告儿子曹金保报警称石榴新村××号平房漏水，系隔壁卫生间漏过来，被告女儿称自己已经两三天未用水，目前卫生间无积水。接处警工作登记表记载现场协商明天早上试水，查找漏水原因后协商解决。原告陈述从2016年11月15日至19日漏了4天水，2016年11月15日社区朱主任到原告家，由于被告家无人，朱主任答应协调；2016年11月19日，被告家洗澡，原告家又成了水池；2016年1月23日晚，被告家洗澡又使原告家遭殃，让被告家人来查看，被告女儿骂原告儿子，原告儿子后报警，董警官来处理，后约好第二天测试漏水事宜，但被告躲着不见，社区主任打电话也不接。原告认为被告破坏现场，现在原告家已经不漏水，经法院释明，原告不申请对漏水原因进行鉴定。本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。现原告认为漏水系被告导致，被告认为与其无关，经本院释明，原告不申请对漏水原因进行鉴定，故对于原告要求被告进行维修以及赔偿的诉讼请求，本院不予支持。因原告儿子与原告系不同主体，原告儿子关于要求被告赔偿误工费以及赔礼道歉的诉讼请求，应另案处理。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹李氏的诉讼请求。案件受理费25元，由原告曹李氏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  凌沙沙人民陪审员  魏凤霞人民陪审员  张 艳二〇一六年十一月二十八日见习书记员  徐雪涵
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执恢57-1号申请执行人王某某。被执行人陈某某。王某某与与陈某某离婚财产分割一案，申请执行人王某某依据本院发生法律效力的（2012）白民初字第00096号民事调解书，于2016年1月11日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为35000元及迟延履行期间债务利息。本院于当日立案执行。在执行过程中，为保障本案申请执行人的权利得到顺利实现，现被执行人己履行全部给付义务，应依法解除对被执行人财产的查控措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》笫三十一条(三)项裁定如下：解除对被执行人陈永洪所有的车牌号为鄂C9XX**大型汽车一辆的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  岳桂兴二〇一六年十一月十日书记员  祝君君
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0507民初4093号原告：苏州联发电机有限公司，住所地苏州相城经济开发区。法定代表人：蔡树源，总经理。委托诉讼代理人：胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅婷，江苏誉腾律师事务所实习律师。被告：苏州莱钢泰达车用设备有限公司，住所地苏州工业园区新苏路6号。法定代表人：张勐，总经理。原告苏州联发电机有限公司与被告苏州莱钢泰达车用设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州联发电机有限公司委托诉讼代理人胡伟雄和李雅婷、被告苏州莱钢泰达车用设备有限公司法定代表人张勐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州联发电机有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款人民币1184664元及逾期付款利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告向原告购买齿轮减速机马达，截止原告起诉之日起，被告尚欠原告货款共计1184664元，经原告催讨，被告拒绝支付货款。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：请求判令被告支付货款人民币1184664元及逾期付款利息（以1184664元为基数，自2016年2月25日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至被告实际给付之日止）。苏州莱钢泰达车用设备有限公司辩称，欠款金额属实，对于利息的计算方式无异议。经审理查明，原、被告素有业务往来，被告向原告购买齿轮减速机马达，双方之间通过传真的方式订立合同，从2015年3月开始至2015年11月总共交易金额为2557650元，被告付款1372986元，尚有1184664元未付。合同约定付款方式为出货前付50%现金，开票后三个月内付50%现金。上述事实由原告提供的合同四份、送货单四份、增值税专用发票十三份及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的义务。被告结欠原告货款人民币1184664元的事实清楚，证据确实充分，应予支付。被告未及时支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告苏州莱钢泰达车用设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州联发电机有限公司货款人民币1184664元，并支付自2016年2月25日起以人民币1184664元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至被告实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币7731元，财产保全费人民币5000元，合计人民币12731元，由被告苏州莱钢泰达车用设备有限公司负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  谢群二〇一六年十一月一日书记员  周慧附录法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1292号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司太原市分行。被执行人姚侣看，女。被执行人石恩成，男。被执行人严俊霞，女。被执行人运城市盐湖区洣麟食品有限公司。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司太原市分行与被执行人姚侣看、石恩成、严俊霞、运城市盐湖区洣麟食品有限公司借贷纠纷一案。在执行中，因双方当事人在协商处理中，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  黄志勤二〇一六年十一月二十五日书记员  张 琳
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执7号之一申请执行人兰启仁，男，19941年11月4日，汉族，公安处退休干部，现住垣曲县。被执行人周淑芝，女，1949年11月16日生，汉族，中条山有色公司退休职工，现住垣曲县。本院在执行申请执行人兰启仁与被执行人周淑芝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周淑芝系中条山有色公司退休职工，有养老金收入；对其退休工资予以划拨按比例分配给申请人1716元。现经查询被执行人周淑芝无可供财产执行且下落不明，申请人亦提供不出被执行人有可供财产执行，并且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第��百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一六年十一月二十四日书记员  王 越
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）内02民终1620号上诉人（原审原告）陈红如，住包头市。被上诉人（原审被告）包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会，住所地包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村。负责人高永平，该村委会村主任。上诉人陈红如与被上诉人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会因无因管理纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2016）内02087民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈红如，被上诉人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会负责人高永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经���理查明，2000年至2009年期间，原告陈红如在九原区乌兰计五村任村主任职务。原告陈红如所任职的村委会属贫困村。无资金解决村民的农田浇地等一系列问题，为解决当时村委会的困局，原告称经村委会协商先由村民垫付资金，其中包括原告陈红如。从2004年至2008年为止，被告乌兰计五村村民委员会应付款明细表复印件，统计原告陈红如先后垫付资金169090.1元的流水账，没有相应的票据，垫资用于打井、上电等支出。之后，被告乌兰计五村村民委员会一直无能力偿付原告陈红如。2012年12月4日九原区阿嘎如泰苏木按照《九原区清理化解其它公益性乡村债务工作实施方案的通知》的要求，阿嘎如泰苏木人民政府发出（包九原阿府发{2012}97号文件，关于阿嘎如泰苏木化解其它公益性乡村债务资金情况确认函）经审计部门审核乌兰计五村认定金额为425472元，以及嘎查村级一览表中反映，有原告陈红如垫付款169090.1元。在政府实施化解被告乌兰计五村村民委员会425472元债务时。有部分村民反映，被告乌兰计五村村民委员会给审计部门提供的乌兰计五村村委会应付款明细表的金额与垫款事实不符。后经阿嘎如泰苏木人民政府领导与九原区财政部门的领导，根据村民反映的情况研究决定，不予化解乌兰计五村425472元的债务。之后被告乌兰计五村村民委员会也未能偿付原告陈红如垫资。为此原告陈红如无奈诉至本院。原判决认为，原告陈红如在乌兰计五村任村主任期间，因被告乌兰计五村村民委员会贫困，无法解决村民浇地所需打井、上电等费用，可能经村委会协商先由原告陈红如垫付了部分资金。但在2012年12月政府给乡村化解债务时，由于被告乌兰计五村村民委员会给政府审计部门提供的应付款明细表��复印件，账目是流水账，没有相应的票据佐证，就无法排除部分村民反映的问题，造成应付款明细表的金额与垫款事实不符的情况，导致被告乌兰计五村村民委员会的村级债务，政府未能审核通过，造成上述村级债务没有化解。现原告陈红如依据阿嘎如泰苏木（包九原阿府发{2012}97号文件）及嘎查村级一览表，乌兰计五村村委会应付款明细表为依据起诉，未能提供新的证据证明欠款事实，故其证据不足应驳回原告的诉讼请求。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条至规定，判决：驳回原告陈红如的诉讼请求。宣判后，原告陈红如不服一审判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判或发回重审。其主要上诉理由为，原判决认定事实不清。上诉人于2000年到2009年担任被上诉人处村主任，任职期间��村内资金困难，无法完成必要的基础建设，经村委会会议议定暂由上诉人垫付相关费用，待村委会资金好转后偿还。2012年底，九原区人民政府下发包九原阿府发（2012）97号《关于阿嘎如泰苏木化解其它公益性乡村债务资金情况确认函》确认被上诉人锁定金额为425472元，其中包括上诉人的169090.1元。该笔垫款证据确凿，且经过上级人民政府确认锁定属无因管理之债，一审判决仅以无法排除部分村民反映的问题为由认为欠款事实不存在属认定事实不清。被上诉人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会口头答辩，上诉人在任期间，确实解决了村民的农田浇地等一系列问题，但对于出资问题不清楚。经二审审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈红如在担任乌兰计五村村主任期间，因乌兰计五村村民委员会无法解决村民浇地所需打井、上电等费用，经村委会协商先由上诉人陈红如等村民先行垫付部分资金的事实存在,有乌兰计五村村委会应付款明细表及阿嘎如泰苏木（包九原阿府发{2012}97号文件）和嘎查村级一览表等证据予以证实，应认定该笔债务系无因管理之债，被上诉人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会作为受益人应当承担给付义务。原审法院以部分村民反映问题，导致被上诉人乌兰计五村村民委员会的村级债务没有化解为由，判决驳回上诉人陈红如的诉讼请求不当，应予纠正。上诉人陈红如的上诉理由成立，其要求撤销原判的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销内蒙古���治区包头市九原区人民法院（2016）内02087民初445号民事判决；由被上诉人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付上诉人陈红如169090.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一、二审案件受理费5550元，由被上诉人包头市九原区阿嘎如泰苏木乌兰计五村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  岳海岩审判员  周文玉审判员  赵红玲二〇一六年十一月十日书记员  于 雁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8577号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文委托诉讼代理人：张靖鼎，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，系重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：刘森，男，汉族，出生年月不详，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告刘森物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，在审理过程中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司承担。代理审判员  莫兰兰二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曾祥芯
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3598号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人：张厚跃，该行行长。委托代理人：杜勇军，该行社坛分理处主任。被告：蔡永富，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，住丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告蔡永富金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员 徐 前二〇一六年十一月二十九日书 记 员 刘家豪
黑龙江省延寿���人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执821号之一申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代理人刘洪涛，职务理事长。委托代理人纪德真，住延寿县。被执行人：斗际住延寿县。被执行人：丁德财住延寿县。被执行人：刘闯住延寿县。被执行人：田金才住延寿县。本院在执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与斗际、丁德财、刘闯、田金才金融借款合同纠纷一案中，2016年11月15日法院依法扣划被执行人田金才银行存款4100元，经查被执行人无可供执行财产。申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。2016年11月20日，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司以被执行人无可供执行财产为由向本院提出本案���结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许语评代理审判员  马跃雷代理审判员  高延春二〇一六年十一月二十日书 记 员  董华炜
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1002民初9214号之一原告：贺永国，男，1970年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：章庆龙，台州市洪家法律服务所法律工作者。被告：潘朝阳，男，1990年10月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告贺永国与被告潘朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告贺永国于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺永国撤诉。案件受理费4141元（已减半），由原告贺永国负担。审 判 员 胡红芳二〇一六年十一月二十八日代书记员 林 晓
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初2516号原告：徐志璁。委托诉讼代理人：徐茂峰。被告：郑德龙。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地五莲县城区富强路中段，统一社会信用代码91371100793913060M。代表人：耿为刚，总经理。原告徐志璁（下称原告）与被告郑德龙、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称被告阳光日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐茂峰到庭参加诉讼，被告郑德龙、阳光日照支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告损失共计6432.50元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年7月21日21时许，原告驾驶鲁L×××××号小型小型普通客车在五莲县城区北京路与人民路交叉路西路段处由东向西掉头时，与由东向西行驶的被告郑德龙驾驶的鲁L×××××号微型面包车碰撞，发生交通事故，致原告所有的车辆损坏。经交警五莲大队认定，原告负事故的主要责任，被告郑德龙负事故的次要责任。被告郑德龙、阳光日照支公司在法律规定的期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、2016年7月21日21时许，原告驾驶鲁L×××××号小型小型普通客车在五莲县城区北京路与人民路交叉路西路段处由东向西掉头时，与由东向西行驶的被告郑德龙驾驶的鲁L×××××号微型面包车碰撞，发生交通事故，致原告所有的车辆损坏。经交警五莲大队认定，原告负事故的主要责任，被告郑德龙负事故的次要责任。二、被告郑德龙驾驶的鲁L×××××号微型面包车在被告阳光日照支公司处投保交强险。被告郑德龙的驾驶证号为××。三、本案审理过程中，被告阳光日照支公司将交强险责任限额内的2000元车辆损失赔偿给原告，原告之父即本案原告委托代理人代收并出具收到条。四、2016年7月24日，原告支出施救费400元。五、2016年8月25日，原告支出车辆维修费16775元。六、2016年11月1日，五莲县价格认证中心出具交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认定原告的车辆损失为16775元，原告支出评估费300元。七、原告主张的损失有：车辆损失16775元、评估费300元、施救费400元。以上事实，有交通事故认定书、交通事故财产损失价格咨询认证结论书、维修费票据、施救费票据、机动车保险赔款费用计算书、赔款明细予以证实，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案的争议焦点是：一、原告主张的损失数额是否合理合法；二、被告郑德龙应如何承担赔偿责任。针对争议焦点一，分析如下：1、原告提交的加盖“日照云瑞汽车销售服务有限公司”章的维修费票据符合证据的形式要件，与五莲县价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书相佐证，能够证实原告的车辆损失为16775元。2、原告提交的加盖“五莲县价格认证中心”章的面额为300元的评估费发票1张，符合证据的形式要件，与原告提交的交通事故财产损失价格咨询认证结论书相佐证，能够证实原告支出评估费300元。3、原告提交的加盖“五莲县正大轿车维修有限公司”章的面额为400元的施救费发票1张，符合证据的形式要件，与原告提交的交通事故认定书相佐证，能够证实原告支出施救费400元。综上，原告因该次事故造成的损失有：财产损失赔偿项下财产损失16775元；其他损失赔偿项下施救费400元、评估费300元，合计700元；以上共计17475元。针对第二个争议焦点，分析如下：被告郑德龙驾驶的鲁L×××××号微型面包车在被告阳光日照支公司处投保交强险，但被告阳光日照支公司已在交强险责任限额内赔偿给原告车辆损失2000元，本院对此不再予以处理。被告郑德龙驾驶鲁L×××××号微型面包车发生交通事故，致原告所有的车辆损坏，负事故的次要责任，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担30%的赔偿责任。原告在交强险责任限额外的损失有车辆损失14775元、施救费400元、评估费300元，共计15475元。综上所述，被告郑德龙对原告在交强险责任限额外的损失15475元承担30%的赔偿责任即4642.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑德龙赔偿原告徐志璁损失4642.50元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告徐志璁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐志璁负担7元，被告郑德龙负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李佃芹二〇一六年十一月五日书记员  王彩霞