wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0826刑初78号公诉机关杭锦后旗人民检察院。被告人高成明，别名高成民，男，1975年11月7日出生，汉族，小学文化，农民，现住杭锦后旗。2016年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭锦后旗公安局取保候审；2016年8月16日被杭锦后旗人民检察院取保候审；同年9月27日本院决定对其取保候审。杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人高成明犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员白羽出庭支持公诉，被告人高成明到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月17日9时30分许，被告人高成明饮酒后驾驶蒙L332**号普通低速货车由东向西行驶至杭锦后旗陕坝镇站前大道丁字路口时，被执勤交警查获。2016年5月18日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人高成明每100ml血液中含有100mg乙醇，属醉酒驾车。公诉机关为证明其指控当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高成明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人高成明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，恳请法庭从轻处罚。经本院审理查明，2016年5月17日9时30分许，被告人高成明饮酒后驾驶蒙L332**号普通低速货车由东向西行驶至杭锦后旗陕坝镇站前大道丁字路口时，正值交警巡逻，交警对其进行酒精测试，经酒精测试仪检测酒精浓度为每100ml血液中含有99.9mg乙醇。2016年5月18日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人高成明每100ml血液中含有100mg乙醇，属醉酒驾车。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实，本院予以确认：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、酒精测试报告单，证实2016年5月17日交警在巡逻执勤中对高成明驾驶蒙L332**号货车检查时对其进行了酒精测试，测试结果酒精浓度每100ml血液中含有99.9mg乙醇。交警部门对高成明酒驾行为决定予以立案侦查。2.现场查获图组及查获经过，证实交警部门对高成明醉酒驾车行为的查获及现场照相取证情况。3.公安交通管理行政强制措施凭证、证实交警部门对高成明醉酒驾驶的车辆、驾驶证的扣留情况。4.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人驾驶的车辆检验有效期为2013年9月30日，驾驶人高成明准驾车型为C3。5.证人智甲的证言，证实2016年5月16日晚上9点多我和高成明、安某某三人在高成明家喝完白酒又去我家喝的白酒，高成明喝的多。6.证人安某某的证言，证实2016年5月17日上午8点多，我买钢材用高成明的车，我俩一人喝了一瓶啤酒，我在车上坐的，当车行驶到二线小南渠路口时被执勤交警查获。7.被告人供述和辩解，证实2016年5月17日9时左右，我驾驶蒙L332**号货车从东向西行驶至陕坝镇站前大道丁字路口时，被执勤交警查获，因涉嫌酒后驾驶车辆被酒精检测，经测试酒精含量100ml血液中含有99.9mg。2016年5月16日晚上，在我家和四个朋友喝白酒从21时喝到23时结束，共喝白酒4瓶，我喝了7两多白酒。次日早上我又喝一瓶啤酒。8.视听资料，证实办案人员询问被告人时进行的同步录音录像。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。本案中，被告人高成明在道路上驾驶机动车时其体内每100ml血液中含有100mg乙醇，属于醉酒驾驶机动车的状态（醉酒驾驶机动车的标准为每100ml血液中含有乙醇达到或超过80mg），其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。庭审中被告人能认罪、悔罪系初犯，且未造成交通事故的后果，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人高成明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金二千元。（已缴纳）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 炜审 判 员  苗春宝人民陪审员  丁学君二〇一六年十一月八日书 记 员  冯夏荷
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0114执304号之一申请执行人：沈小灯，男，汉族。被执行人：陕西中汽合力停车系统有限公司。住所地：西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天路*号。法定代表人：马萍,系该公司董事长。委托代理人：尚蓬涛，男，系陕西中汽合力停车系统有限公司经理。本院立案执行的沈小灯与陕西中汽合力停车系统有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的阎劳人仲案字（2016）第091-114、131、132号调解书，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司应支付申请人沈小灯案款11113.76元，承担本案执行费67元。在执行过程中查明，被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司名下无银行存款、无登记房产，执行中发现被执行人陕西中汽合力停车系统有限公司名下有汽车一辆，本院已依法将该车辆手续予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一六年十一月四日书记员 谷翔斌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2469号之四申请人李文广，男，1957年9月30日出生，蒙古族。被申请人郭成，男，1962年3月15日出生，汉族。被申请人赵素艳，女，1967年12月7日出生，汉族。申请人李文广于2016年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭成名下的位于本市某小区商厅一处予以查封；对被申请人郭成在某公司的股权及收益予以冻结；对被申请人赵素艳在某公司的股权及收益予以冻结。保全金额为200万元。申请人李文广自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人李文广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赵素艳在某公司的股权及收益予以冻结。冻结期限为一年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十一月七日书记员  赵冬梅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3464号之一申请执行人：宋明锋，男，1982年8月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：罗仙红，女，1976年8月23日出生，汉族，住建德市。申请执行人宋明锋与被执行人罗仙红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第565号民事判决书已于2016年8月8日发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款157320元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的车辆，查明被执行人仅有少量存款，无房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十一月二十九日代书记员 徐虹玒
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执4369号申请执行人王XX。被执行人隋XX。本院在王XX与隋XX机动车交通事故责任纠纷2015年通民初字第12893号民事判决书一案中，经查，被执行人隋XX无可供执行财产。申请执行人王XX亦未向我院提供隋XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院2015年通民初字第12893号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十日书记员  王辉
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初1483号申请人：李东亮。被申请人：葛英发。被申请人：宣勤香。本院在审理申请人李东亮与被申请人葛英发、宣勤香民间借贷纠纷一案中，申请人李东亮于2016年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛英发、宣勤香在含山县人民法院的执行款57000元进行保全，并以ＸＸ名下的皖E×××××北京现代轿车提供担保。本院认为：申请人李东亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人葛英发、宣勤香在含山县人民法院的执行款57000元，冻结期限为一年（自2016年11月日至2017年11月日）。二、查封申请人提供担保的ＸＸ名下的皖E×××××北京现代轿车，查封期限为一年（自2016年11月日至2017年11月8日）。案件申请费590元，由申请人李东亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 成正林二〇一六年十一月十日代书记员 赵如慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1522-1号申请执行人：李永胜，男，汉族，1967年1月出生，住昌吉市。被执行人：昌吉市润昌商贸运输有限公司法定代表人：张娟，系该公司经理。所在地：昌吉市。李永胜与昌吉市润昌商贸运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，依据昌吉州中级人民法院作出的(2016)新23民终425号民事判决书，于2016年6月28日向本院申请执行，本院申请执行标的79625元，未执行标的64625元。本案在执行过程中，李永胜与昌吉市润昌商贸运输有限公司达成执行和解协议，双方约定被执行人当庭给付申请执行人15000元案款，剩余案款65719元分期付款，于2016年12月30日起每月支付1800元，至案款全部付清为止，执行和解协议达成后，申请人李永胜向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉州中级人民法院作出的(2016)新23民终425号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员李增泉二0一六年十一月二十三日书记员何伟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1516号之一申请执行人：许土墩，男，汉族，1980年8月23日出生，住厦门市同安区。被执行人：郑跃铭，男，汉族，1976年11月24日出生，住厦门市湖里区。本院在执行许土墩与郑跃铭民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，许土墩对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供郑跃铭可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。许土墩的债权200000元及利息尚未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年十一月二十一日书 记 员  洪福裕
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初3282号原告：王丹。委托代理人：徐明均，四川源正律师事务所律师。被告：马霖。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达出庭传票，期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告系阆中婚庆社及拓展设计工作室的负责人，经原告表弟徐益介绍与被告认识，被告因经营生意所需，经表弟徐益担保，提出向原告借款。原告同意，被告借得现金10万元。后原告催收，被告拖延拒付。现原告自愿放弃担保人责任，请求判令被告马霏偿还借款本金10万元及资金占用利息、承担诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，被告系阆中婚庆社及拓展设计工作室的负责人，取得了个体工商户营业执照。经原告表弟徐益介绍原、被告相识，被告因经营生意所需，提出向原告借款，由徐益担保。后原告觉得被告有正当经营遂同意借款，2013年2月23日，原告筹措了资金10万元借与被告，被告给原告出具了借条，内容为“今借王丹现金人民币100000.00元（拾万元整）”。被告马霏以借款人身份签名，徐益以担保人身份签名。后原告催收无果，遂起诉提出前述请求。认定上述事实，有原告的陈述、借条、证人证言等为据。本院认为，被告在原告处借款10万元有借条等为据，其借款事实成立，本院予以认定。被告应当及时偿还原告，长期拒不偿还是错误的，应当承担偿还借款、承担相应资金利息的民事责任。因借据中未约定利息及还款期限，故被告应从原告向本院主张权利时起按国家银行规定的基准利率计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告马霏在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王丹借款10万元，并从2016年7月18日起至还款日止按人民银行规定的一年期流动资金贷款基准利率计算资金占用利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件诉讼费，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  黄雄成人民陪审员  曹 迅人民陪审员  马 勇二〇一六年十一月三十日书 记 员  侯雨果
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书豫14**执1414号被执行人袁先福，男，1965年3月20日出生，汉族，居民，住商丘市，商丘市睢阳区人民法院于2014年3月23日作出了（2014）商睢刑初字第225号刑事判决书，判决被告人袁先福犯逃税及隐匿会计账簿罪，判处有期徒刑6年，并处罚金320000元。判决生效后被告人袁先福并没有交纳。2016年8月8日本院刑事审判庭将此案移送执行。2016年8月8日立案执行。2016年8月11日向被执行人袁先福发出执行通知书，责令被执行人袁先福于2016年8月31日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁先福至今未履行生效法律文书所确定的义务。经调查现被执行人袁先福暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1403执1414号案本次执行程序。对被执行人尚未履行的罚金，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，被执行人有履行能力或发现其有其它财产时，本院可随时恢复执行本裁定送达后即法发生法律效力。审 判 长  张国红代理审判员  朱俊峰代理审判员  顾执林二〇一六年十一月十二日书 记 员  刘 珂
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第2924号之三申请执行人桑秀娟，女，1982年2月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人陈楷、陈小青，福建闽天律师事务所律师。被执行人福州格莱特沃信息工程有限公司，住所地福州市台江区新港街道。法定代表人钟仁春。被执行人钟仁春，男，汉族，1975年4月18日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人王铁瑛，女，1975年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人郭靖，男，汉族，1973年11月30日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人谢杭生，男，1970年9月13日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人俞永锋，男，1977年12月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人桑秀娟与福州格莱特沃信息工程有限公司、钟仁春、王铁瑛、郭靖、谢杭生、俞永锋民间借贷纠纷执行一案，申请执行人桑秀娟依据福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第5149号民事判决书，于2015年11月11日向本院申请执行，要求被执行人福州格莱特沃信息工程有限公司偿还借款500000元并支付利息（自2013年4月16日止还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4被计付）；支付律师费20000元；被执行人钟仁春、王铁瑛、郭靖、谢杭生、俞永锋对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费10050元。本院于2015年11月11日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年11月24日向被执行人福州格莱特沃信息工程有限公司、钟仁春、王铁瑛、郭靖、谢杭生、俞永锋发出执行通知书，责令被执行人福州格莱特沃信息工程有限公司、钟仁春、王铁瑛、郭靖、谢杭生、俞永锋履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人福州格莱特沃信息工程有限公司、钟仁春、王铁瑛、郭靖、谢杭生、俞永锋未履行。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现有可供执行的存款。2016年11月2日，申请执行人以被执行人目前暂无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下终结本院于2014年10月9日作出的（2013）鼓民初字第5149号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力执行员 严 晖执行员 倪秀英执行员 吴明烽二〇一六年十一月二日书记员 庄友慈
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2344号之一申请执行人：柳军华，男，1965年1月2日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。被执行人：褚亚娟，女，1972年2月13日出生，汉族，住余姚市。被执行人：褚利文，男，1971年5月26日出生，汉族，住余姚市。申请执行人柳军华与被执行人褚亚娟、褚利文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1866号民事判决书已于2016年5月19日发生法律效力。申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人归还借款40000元，以借款本金30000元为基数按月息2%支付从2015年10月27日起至判决确定的履行日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，将被执行人褚亚娟纳入了失信被执行人名单，采取了限制消费措施。申请执行人与被执行人褚利文自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人需归还申请执行人借款40000元，于2016年11月1日前归还20000元（已履行），余款从2016年11月起，每月月底前归还1500元，直到付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一六年十一月二十四日代书记员 徐虹玒
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1703号之一申请执行人兴业银行股份有限公司泉州钟楼支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人赖世卯，该行行长。委托代理人吴岩，男，汉族，住福建省泉州市鲤城区，系兴业银行股份有限公司泉州钟楼支行职员。被执行人曾焕南，男，1976年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人兴业银行股份有限公司泉州钟楼支行与被执行人曾焕南金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）鲤民初字第302号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行还款义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人兴业银行股份有限公司泉州钟楼支行借款本金人民币362684.02元及相应的利息、罚息、复利未受偿。本院查询了银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门，依法对查询到的财产进行相应的查封、冻结。现因本案查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，经本院释明后，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第302号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年十一月二十八日书记员  出 征引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈和民三初字第01000号原告：沈阳东辉混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡曹仲村，组织机构代码：66253900-5。法定代表人：何立君，系该公司董事长。委托代理人：杨娜，系辽宁同浩律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区经济开发区世纪大道999号，组织机构代码13872357-8法定代表人：陈建，系该公司董事长。委托代理人：张耀华，系江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托代理人：曹顺学，系辽宁金正律师事务所律师。原告沈阳东辉混凝土有限公司诉被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员郭树琼担任审判长，审判员刘静明主审，人民陪审员邹士芳参加评议。本案在审理过程中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳东辉混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费87742元，经批准，退回原告沈阳东辉混凝土有限公司。审 判 长  郭树琼审 判 员  刘静明人民陪审员  邹士芳二〇一六年十一月十七日书 记 员  赵 越
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初7961号之三原告：广发银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇行政小区金龙路**号广发鸿枫大厦***层。组织机构代码为G1914895-X。负责人：黄焕强，该行行长。委托诉讼代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟根，广东理而行律师事务所实习律师。被告：郑志明，男，汉族，1953年9月3日出生，住广东省东莞市。被告：郑小荣，女，汉族，1951年3月26日出生，住广东省东莞市。被告：郑若晖，男，汉族，1982年2月12日出生，住广东省东莞市。原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行诉被告郑志明、郑小荣、郑若晖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）粤1972民初7961号民事裁定书，查封了被告郑志明、郑小荣名下共有的位于广东省东莞市虎门镇海景花园C502房的房产（房产证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）。原告于2016年11月25日以被告已经偿还本案欠款、原告已经申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除因本案对被告郑志明、郑小荣名下共有的位于广东省东莞市虎门镇海景花园C502房的房产（房产证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）的查封。案件申请费522.31元，由原告广发银行股份有限公司东莞虎门支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  温  审 判 长  温建伟人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  梁筱婷二〇一六年十一月二十五日书 记 员  黄胤华李敏仪
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 裁 定 书（2016）皖1802执1294号之二被执行人：殷红，女，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。被执行人：陈芳，女，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。被执行人：丁亮，男，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。被执行人殷红、陈芳、丁亮非法吸收公众存款责令退回纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）皖1802刑初82号刑事判决，该判决已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭于2016年5月24日将该案移送执行，依判决被执行人殷红、陈芳、丁亮应退赔受害人人民币合计24390950元。本案在执行中查明，被执行人殷红名下有房产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人殷红所有的位于宣城市思佳花园南1幢602室、宣城市银桥湾小区6幢1104室的房屋各一套。二、查封期限叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  冯贵祥二〇一六年十一月二十二日书记员  叶亚平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执402号申请执行人：刘文新，男，汉族，1973年04月生，现住昌吉市。被执行人：李一鹏，男，汉族，1984年12月生，现住昌吉市。被执行人：刘朝国，男，汉族，1962年12月生，现住昌吉市。刘文新与李一鹏、刘朝国借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第0003号执行公证书，于2016年01月27日向本院申请执行。2016年11月24日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第0003号执行公证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十一月二十四日书记员张磊
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初2068号原告：高锦荣，男，1964年7月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告：谢少芳，女，1968年6月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告：高丰，男，1994年8月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：谢少芳（系高丰的母亲），女，1968年6月2日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡。法定代表人：甘华斌。原告高锦荣、谢少芳、高丰诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告高锦荣、谢少芳（谢少芳同为原告高丰的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高锦荣、谢少芳、高丰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金36288元（以购房款总数560047元为基数，按每日万分之一从2014年11月1日暂计至2016年8月10日，之后的违约金按照每日万分之一计至实际交付之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2012年9月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A2幢16层1601号房，房屋总金额为560047元，原告按照合同约定履行了付款义务。按照合同规定，被告应于2014年10月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用，然而被告不能按时交楼。原告多次催促被告，被告至今未将符合约定条件的房屋交付给原告使用。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条“××逾期交楼的违约责任”第2款“逾期超过90日××可以解除合同……该期限内没有书面提出解除合同，视为××放弃解除合同，××按日向××支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行”的约定，被告逾期交房已超过90天，被告应该自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但是，经过原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。被告逾期交楼的行为已经损害原告合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所求。新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月28日，高锦荣、谢少芳、高丰（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2012092849276731），约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢16层A21601号房（以下简称1601号房），房屋建筑面积为108.2329㎡，套内建筑面积为88.4550㎡，总房款额为560047元；××采取银行按揭方式付款，支付总房款61%首期房款340047元，余下39%房款220000元办理银行按揭；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，高锦荣、谢少芳、高丰依约付清全部购房款，而新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给高锦荣、谢少芳、高丰使用，高锦荣、谢少芳、高丰遂向本院起诉。庭审中，高锦荣、谢少芳、高丰要求继续履行《广东省商品房买卖合同》，并确认新恒盛公司至今仍未将涉案商品房交付其使用。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。新恒盛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。高锦荣、谢少芳、高丰、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。高锦荣、谢少芳、高丰依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给高锦荣、谢少芳、高丰使用，显属违约，依法应承担违约责任。高锦荣、谢少芳、高丰要求新恒盛公司自2014年11月1日起每日按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，本院确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知高锦荣、谢少芳、高丰收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告高锦荣、谢少芳、高丰支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款560047元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元（原告已预交707元），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平代理审判员  李志鹏人民陪审员  何 媚二〇一六年十一月二十五日书 记 员  陈绮霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执918号之二申请执行人：吴飞。被执行人：合肥芯硕半导体有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：朱光伟，总经理。本院在执行过程中，于2016年7月11日依据（2016）皖0191执918号执行裁定书依法查封被执行人合肥芯硕半导体有限公司名下所有的一辆小型汽车（车牌号码为：皖A×××××号）一辆，2016年10月20日，依法强制扣划除被执行人名下所有的银行存款，并全额执行到位，被执行人所欠债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人合肥芯硕半导体有限公司名下所有的小型汽车（车牌号码为：皖A×××××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年十一月三日书 记 员  杨义龙
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1376号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，董事长。被执行人：陈雪梅，女，汉族。被执行人：陈世焜，男，汉族。被执行人：陈雯娟，女，汉族。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈雪梅、陈世焜、陈雯娟金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2131号民事判决书，向被执行人陈雪梅、陈世焜、陈雯娟发出执行通知书，责令被执行人陈雪梅、陈世焜、陈雯娟立即支付申请执行人借款本金人民币25万元及判决所确定的利息。但被执行人陈雪梅、陈世焜、陈雯娟至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询被执行人陈雪梅、陈世焜、陈雯娟银行存款、房产、工商、国土、车辆等财产情况，但被执行人陈雪梅、陈世焜、陈雯娟均无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓海铨代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一六年十一月七日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3321号罪犯马平，男，回族，1974年1月5日出生于云南省楚雄市，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院二〇一二年十一月六日作出(2012)大中刑初字第174号刑事判决，以被告人马平犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，撤销缓刑，与原判有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马平不服，提出上诉。本院于二〇一三年四月二十三日作出(2013)云高刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准，最高人民法院于二〇一三年十二月十八日作出(2013)刑三复85242477号刑事裁定，撤销本院(2013)云高刑终字第61号刑事裁定，发回重审。重审后，本院于二〇一四年四月十八日作出(2013)云高刑终字第61－1号刑事判决，以被告马平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月7日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅审 判 员  张爱华代理审判员  何丽萍二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘源哲
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执369号之一申请执行人胡月明。被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。法定代表人赖波。本院于2016年2月26日受理胡月明申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为4723元。在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币1400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一六年十一月十五日书记员 任佳杰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0322执729号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地富顺县。法定代表人陈某，行长。被执行人王某某，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人张某蕾，女，1975年5月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人王某某，女，1962年8月26日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人张某南，男，1962年2月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人张某奎，男，1975年5月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人高某，女，1983年9月13日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人中中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行申请执行王某某、张某蕾、王某某、张某南、张某奎、高某借款合同纠纷一案中，查明被执行人王王某某、张某蕾、王某某、张某南、张某奎、高某暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一六年十一月一日书记员  贺茂华
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1336号之一申请执行人赵根才，住。被执行人吴天峰，住。赵根才申请执行吴天峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款51643.46元、案件受理费4470元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01456号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十一月二十八日书 记 员  文 武
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6830号原告刘某某，男汉族。被告孙某某，男，汉族。本院在审理刘某某与孙某某民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费530元，由原告刘某某负担。审判员  沈效飞二〇一六年十一月十六日书记员  董会明
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2136号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区田安北路288号青年大厦，组织机构代码69900554-1。负责人赖金达，该分行行长。委托代理人郑永福、黄亚珊，福建文衡律师事务所律师。被执行人厦门聚灿贸易有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路168号1705室之三，组织机构代码07283588-3。法定代表人杨辉亮，该公司执行董事兼总经理。被执行人厦门隆多利贸易有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路168号1705室之二，组织机构代码06589433-2。法定代表人李斌辉，该公司执行董事兼总经理。被执行人厦门禾达瑞贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路9号海峡大厦1219室，组织机构代码59497362-6。法定代表人庄垂兼，该公司执行董事兼总经理。被执行人厦门华鸿康贸易有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路564号第二层39室B，组织机构代码59499162-1。法定代表人李婉清，该公司执行董事兼总经理。被执行人李斌辉，男，汉族，1991年2月2日出生，住晋江市。被执行人杨辉亮，女，汉族，1983年12月4日出生，住晋江市。被执行人李婉清，女，汉族，1968年1月8日出生，住晋江市。被执行人李荣力，男，汉族，1965年5月10日出生，住晋江市。被执行人李永煌，男，汉族，1966年10月29日出生，住晋江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行与被执行人厦门聚灿贸易有限公司、厦门隆多利贸易有限公司、厦门禾达瑞贸易有限公司、厦门华鸿康贸易有限公司、李斌辉、杨辉亮、李婉清、李荣力、李永煌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院暂查无被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一六年十一月二十五日书记员  范永祥
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初3944号原告刘某某。被告王某某。被告姚某某。原告刘某某与被告王某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告刘某某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。审判员  陈晓玲二〇一六年十一月十六日书记员  刘 芳
文书内容审批人拟稿人广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初2129号原告：钟肇强，男，1968年4月14日出生，汉族，住广东省高要市。被告：肇庆市新恒盛房地产发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一发展广场第16层E05卡。法定代表人：甘华斌。原告钟肇强诉被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司（以下简称新恒盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告钟肇强到庭参加诉讼，被告新恒盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟肇强向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金38037.52元（以购房款总数606659元为基数，按每日万分之一从2014年11月1日暂计至2016年7月31日，之后的违约金按照每日万分之一计至实际交付之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于肇庆市端州区建设一路南侧新恒盛佰爵金殿A幢5层02房，房屋总金额为606659元，原告按照合同约定履行了付款义务。按照合同规定，被告应于2014年10月31日依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用，然而被告不能按时交楼。原告多次催促被告，被告至今未将符合约定条件的房屋交付给原告使用。根据原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条“××逾期交楼的违约责任”第2款“逾期超过90日××可以解除合同……该期限内没有书面提出解除合同，视为××放弃解除合同，××按日向××支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行”的约定，被告逾期交房已超过90天，被告应该自逾期之日起，按日向原告支付购房款万分之一的违约金，但是，经过原告多次催促，被告一直借故拖延，拒绝支付违约金。被告逾期交楼的行为已经损害原告合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所求。新恒盛公司经本院合法传唤没有出庭应诉，也没有提交书面证据及答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月30日，钟肇强（××）与新恒盛公司（××）签订《广东省商品房买卖合同》（合同编号：2013033058276594），约定：××购买新恒盛公司开发建设的位于肇庆市端州区建设一路南侧“新恒盛.佰爵金殿”楼盘A幢5层A1-502号房（以下简称502号房），房屋建筑面积为137.7698㎡，套内建筑面积为112.5945㎡，总房款额为606659元；××采取分期方式付款，第一期在2013年1月6日前支付30000元，第二期在2013年1月8日前支付276659元，第三期在2013年3月13日前支付300000元；××应当在2014年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付××使用，商品房经验收合格是指该商品房建设单位已经在当地建设行政主管部门办理了竣工验收备案手续；××如未按合同规定的期限将商品房交付××使用，××有权要求××自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，钟肇强依约付清全部购房款，而新恒盛公司未能依约于2014年10月31日前将房屋交付给钟肇强使用，钟肇强遂向本院起诉。庭审中，钟肇强要求继续履行《广东省商品房买卖合同》，并确认新恒盛公司至今仍未将涉案商品房交付其使用。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。新恒盛公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。钟肇强、新恒盛公司双方签订的《广东省商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。钟肇强依约履行了交纳房款的合同义务，而新恒盛公司未按照约定在合同期限内将经验收合格的房屋交付给钟肇强使用，显属违约，依法应承担违约责任。钟肇强要求新恒盛公司自2014年11月1日起每日按所交房款万分之一的标准向其支付违约金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，本院确定新恒盛公司应按上述标准支付违约金至其办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知钟肇强收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟肇强支付逾期交楼违约金（违约金按照已交房款606659元为基数，从2014年11月1日起按每日万分之一的标准计算至被告办理完毕涉案商品房的竣工验收备案手续并通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元（原告已预交751元），由被告肇庆市新恒盛房地产发展有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  罗延平审 判 员  葛雪媚代理审判员  李志鹏二〇一六年十一月××日书 记 员  陈宗华
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1182民初字第1811号之二原告：郝永超，男，1977年3月20日出生，汉族，深州市王家井镇郝家庄村人，现住。被告：苏金宝，男，1955年5月21日出生，汉族，河北省故城县郑口镇人，现住河北省故城县。原告郝永超诉被告苏金宝定做合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告郝永超于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权放弃或者变更诉讼请求，现原告郝永超因原被告经庭下协商已自行达成和解协议自愿撤回起诉，原告郝永超的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝永超撤回起诉。案件受理费750元，减半收取计375元，保全费400元，合计775元，由原告郝永超负担。审判员  王旭二〇一六年十一月七日书记员  杨娅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1174号之一申请执行人张庆红，男，汉族。被执行人西安市雁塔区福全汽车维修部。个体经营者姚秀菊，该维修部业主。被执行人姚秀菊，女，汉族。申请执行人张庆红与被执行人西安市雁塔区福全汽车维修部、姚秀菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2015）西中民二终字第02383号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安市雁塔区福全汽车维修部、姚秀菊未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张庆红于2016年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）西中民二终字第02383号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安市雁塔区福全汽车维修部、姚秀菊自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，均暂未发现被执行人西安市雁塔区福全汽车维修部、姚秀菊名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额30000元及利息，未受偿金额30000元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人西安市雁塔区福全汽车维修部、姚秀菊纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执1174号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张 进
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0924民初7607号原告：射阳县建筑设计院有限公司。法定代表人：顾名杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志清。被告：江苏杰冉游艇有限公司。法定代表人：赵绪虔。原告射阳县建筑设计院有限公司与被告江苏杰冉游艇有限公司建筑工程设计合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。原告射阳县建筑设计院有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射阳县建筑设计院有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告射阳县建筑设计院有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告射阳县建筑设计院有限公司负担。代理审判员  顾明旺二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蔡倩芸附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭民初字第3911号原告丁雨强，男，1953年5月25日生，住盐城市亭湖区。委托代理人左兵，江苏知本律师事务所律师。被告祁延成，男，1966年10月28日生，住盐城市亭湖区。委托代理人姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。委托代理人乔洪原，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。被告夏志超，男，1969年12月25日生，住阜宁县。原告丁雨强与被告祁延成、夏志超民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭于2015年3月4日、6月16日公开开庭进行了审理，于2015年6月16日作出（2015）亭民初字第26号民事判决，被告祁延成不服判决后提出上诉，盐城市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）盐民终字第02541号民事裁定，发回重审。本院于2015年12月16日受理后，另行组成合议庭并依法追加夏志超为被告，于2016年5月10日、9月21日公开开庭进行了审理，原告丁雨强及其委托代理人左兵，被告祁延成的委托代理人姜玉祥、乔洪源到庭参加了诉讼，被告夏志超经本院公告送达了民事诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及追加被告通知书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁雨强诉称：原告于2012年5月19日借给夏志超人民币67万元，被告祁延成作为担保人在借条上签字。当时被告叫同来的夏志超写的借条。被告说我做担保人，钱以后归我还。后被告三次还利息90200元。2013年12月20日夏志超来我处说祁延成叫我来，跟你结算下利息，当时结算利息是167536元，夏志超说：我写本、息共837536元，我给你复印件，这钱我不还，由祁延成还。事后原告多次找被告催要未果。请求法院判令：1、被告立即归还借款人民币67万元，支付利息人民币31.7616万元（其一是从2013年12月21日至2014年11月26日的利息是67万×22.4%=150080元，其二是从2012年12月20日至2013年12月20日的利息是167536元，这是夏志超与原告计算的），合计人民币98.7676万元。2、本案的诉讼等费用由被告承担。被告祁延成辩称：1、实际借款人是夏志超，应由夏志超承担还款责任。2、被告祁延成还款90200元是基于当时担保的情况下进行还款的.3、原告丁雨强于2013年12月20日进行了结算，同时夏志超重新出具了借条给原告，重新结算本息共计837563元，但结算的时候没有征得被告祁延成的同意，且当时被告祁延成也不知道他们结算，根据担保法的规定，担保人不应再承担责任，请求驳回对祁延成的诉讼请求。被告夏志超未作答辩。经审理查明：2012年5月19日，被告夏志超向原告丁雨强出具借条一份，载明：“今借到丁雨强人民币67万元整。￥670000.00元”。被告祁延成作为担保人在借条上签字，同年5月20日丁雨强通过银行现金取款15万元，并将此款交付给祁延成，祁延成当即又给付原告13400元的利息。次日丁雨强通过银行向祁延成转账52万元。嗣后，祁延成分又别向原告支付了26800元和5万元的利息。后丁雨强与夏志超未能就还款事宜达成共识，原告遂诉至法院。另查明，原告在举证时提交了落款时间为2013年12月20日，夏志超出具的借条一份，内容是“今借到丁雨强人民币捌拾叁万柒仟伍佰叁拾陆元整。￥837536.00元。”审理期间，经原告丁雨强提出诉讼保全申请，本院依法查封祁延成位于盐城市通洋路*号洋东新苑*号楼*室房屋及苏Ｊ×××××轿车一辆。本案在审理过程中，因被告夏志超未到庭，致本案无法调解。本院认为：连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，债务人夏志超向原告丁雨强借款并出具借据，双方借贷关系合法有效，被告祁延成为该借款作了担保，应承担保证责任，原告要求被告还款的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告祁延成承担保证责任后有权向债务人追偿。（一）关于被告辩称丁雨强与夏志超已经就借款事宜进行了结算并重新出具了借条，形成新的债权债务关系。被告祁延成不应承担责任的问题。本院认为，根据原告的陈述，其曾于夏志超之间协议对原债务及利息进行了结算，但夏志超嗣后未能将重新结算形成的借条原件给原告，因此，客观上形成了重新结算未能最终达成一致。同时祁延成主张已经重新结算亦无证据证明。故对此辩称本院不予采信。（二）关于借款本金的问题。本案中，原告在给付借款时已预先在本金中扣除一个月的利息13400元，故实际借款数额为656600元。（三）关于借款利息的问题。虽然双方在借条中未约定利息，但双方实际按月息2%计息，该利息标准未超出法律规定，本院依法应予采纳，因被告并已给付原告76800元，故应在被告应付利息中扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告祁延成应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁雨强借款人民币656600元及利息（从2012年5月21日起至实际还款之日止，按年利率24%计算，扣除已给付的76800元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13780元，诉讼保全费3120元，合计16900元，由被告祁延成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  陈律心审判员  吕建生审判员  郝 燕二〇一六年十一月十一日书记员  王 皓附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执688号之一申请执行人：庄宝成，男，1943年6月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄淑煌，女，1975年9月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄宝成与被执行人庄淑煌借款合同纠纷中，于2016年5月12日向被执行人庄淑煌发出执行通知书与财产申报通知书，但其未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的房产、车辆和存款等财产。本院已将被执行人庄淑煌纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄宝成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十一月七日书记员  施宣锚
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执571号申请执行人安怀英，女，彝族。被执行人松权，男，彝族。申请执行人安怀英依据（2015）黔威民初字第2634号民事调解书于2016年6月14日向我院申请执行松权民间借贷纠纷一案，执行标的为42000.00元，执行费为530.00元，合计42530.00元。本院在执行过程中查明被执行人在盐仓镇教育管理中心有工资收入5000余元，从2017年1月起每月扣留被执行人工资收入1000.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2016）黔0526执571号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十一月二十八日书记员  李 潭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执1649号申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司住所地：昌吉市北京南路34号组织机构代码证：22921260-X法定代表人：刘福生，该公司董事长。被执行人：梁志军，男，汉族，1977年2月出生，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：李洪章，男，汉族，1975年10月出生，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：张成，男，汉族，1978年10月出生，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：唐顺利，男，汉族，1969年12月出生，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：邱呈胜，男，汉族，1964年2月出生，现住新疆乌鲁木齐市。新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行梁志军、李洪章、张成、唐顺利、邱呈胜借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）昌州证农字第166号执行证书，于2016年7月11日向本院申请执行。申请执行标的86478.6元，未执行标的86478.6元。本案在执行过程中，双方协商达成执行和解协议，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）昌州证农字第166号执行证书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长汪卫东审判员吴海喜审判员曹斌二0一六年十一月二十一日书记员杨新梅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1221执1027号申请执行人：聂玉霞，女，1968年8月3日出生，汉族，住渑池县新文西区。被执行人：周江水，男，1967年12月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：朱营芳，女，1970年7月28日出生，汉族，住渑池县。本院在执行聂玉霞申请执行周江水、朱营芳民间借贷纠纷一案中，双方于2016年11月22日达成执行和解协议，并已履行部分执行款项，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年十一月二十六日书记员  孟东阳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执743号裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。被执行人孙晓雨，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行孙晓雨罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执743号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年十一月二十五日书记员  尹继国
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初4421号原告：南京喜之郎食品有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区。法定代表人：李永良，南京喜之郎食品有限公司董事长。被告：南京天鹰厨具有限公司，住所地南京市鼓楼区牡丹里3号203室。法定代表人：唐胜强，南京天鹰厨具有限公司执行董事。本院在审理原告南京喜之郎食品有限公司与被告南京天鹰厨具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京喜之郎食品有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  高传法二〇一六年十一月十日见习书记员  赵 晨
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3363号原告：常福顺。身份证号：××委托代理人：常玉秋。身份证号：××被告：张雪。身份证号码：××被告：张赢。身份证号码：××被告：刘某某。身份证号码：××原告常福顺诉被告张雪、张赢、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人常玉秋与被告刘某某到庭参加诉讼，原告常福顺、被告张雪、张赢经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告常福顺诉称，张某某生前从我们手共借款150000元，××死亡，三被告作为张某某的继承人应当在遗产范围内承担偿还责任，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告张雪、张赢未答辩。被告��某某辩称，婚前说好个人债务个人偿还。经审理查明，被告刘某某（与张某某均系再婚，于XXXX年X月XX日登记结婚）之夫，被告张雪、张赢之父张某某于2012年5月1日从原告常福顺处共借款150000元，××故，张某某生前系信用社信贷员，××故后从其办公室中发现大量债权凭证，确认张某某从原告处借款用于出借他人收取利息余额。原告要求被告偿还欠款未果诉至本院。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及证人证言载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与张某某之间借贷关系事实存在，张某某利用工作之便，多次违法从他人处借款出借给案外人收取利益，××故，被告应积极主动追回欠款，偿还原告债务。因其所有出借行为��告并未参与，也没有证据证明该债务用于家庭共同生活，故被告应当在继承遗产范围内承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告刘某某、张雪、张赢于判决生效后偿还原告常福顺人民币150000元，该款限于继承遗产范围内执行，自2012年5月1日起按约定月息6厘向原告支付利息至执行之日止；如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘某某、张雪、张赢承担。如不���本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一六年十一月二十八日书记员  刘 烨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款好债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初5678号原告：谭飞，男，汉族，1980年4月8日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴险峰，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：郭唐勇，男，汉族，1969年10月17日生，住重庆市沙坪坝区。原告谭飞与被告郭唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员夏斌担任审判长，与人民陪审员刘金琼、人民陪审员赖庆娟组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告谭飞及其委托诉讼代理人吴险峰到庭参加了诉讼，被告郭唐勇经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭飞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10000000元和利息、违约金；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年，被告因项目资金周转困难分两次向原告借款共计10000000元，两笔借款期限均为3个月，月利率30‰。2014年11月14日，双方签订《还款及保证协议》，约定被告于2015年1月31日前归还本金5000000元和截至2015年1月31日的利息2800000元，2015年5月31日前归还本金5000000元和利息600000元，若被告未按期归还，除归还上述本息外还应按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍支付逾期利息，并按合同总金额的10%支付违约金。借款到期后被告仅在2015年初支付利息400000元，此后未支付本息。原告催收无果。被告郭唐勇未作答辩。经审理查明，2013年8月19日和10月29日，原告向被告指定的账户分两次转款共计10000000元。2014年11月14日，原、被告签订《还款及保证协议》，约定被告因项目资金周转困难，向原告借款10000000元，原告已按要求转账支付，因被告未能按约还款，被告承诺2015年1月31日前归还本金5000000元和截至2015年1月31日利息2800000元，2015年5月31日前归还本金5000000元和利息600000元，若未按上述期限归还本息，除约定的本息外还应按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍支付逾期利息和按合同总金额10%支付违约金。承诺期限届满后，被告未按协议偿还本息。上述事实，有原告提交的还款保证协议、转账凭证等证据和当事人的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告出示的还款保证协议、转账凭条等为证，双方的民间借贷关系本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告偿还借款本金10000000元的请求，本院予以支持；结合原告出具的协议和利息表，双方在协议中约定的应付利息2800000元未超过年利率24%，本院予以确认，约定的应付利息600000元已超过年利率24%，超过部分不予支持，原告按400000元主张，本院予以确认，借款期内利息共计3200000元；原告一并主张的逾期利息、违约金，总计不能超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告郭唐勇于本判决生效后十日内偿还原告谭飞借款本金10000000元。二、被告郭唐勇于本判决生效后十日内支付原告谭飞利息3200000元。三、被告郭唐勇于本判决生效后十日内支付原告谭飞逾期利息（以5000000元为基准，从2015年2月1日至付清之日按年利率24%计算；以5000000元为基准，从2015年6月1日至付清之日按年利率24%计算）。四、驳回原告谭飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59933元，公告费560元，合计60493元，由被告郭唐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏 斌人民陪审员  刘金琼人民陪审员  赖庆娟二〇一六年十一月一日书 记 员  王 洁
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执813号之三申请执行人成都市华升鞋材有限公司。住所地：四川省崇州市。法定代表人林娜，经理。被执行人成都信合源鞋材源有限公司。住所地：四川省金堂县。法定代表人邹喜梅。本院在执行申请执行人成都市华升鞋材有��公司申请执行被执行人成都信合源鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3251号民事判决书，向被执行人成都信合源鞋材有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人成都市华升鞋材有限公司货款142996元及逾期付款损失，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件受理费3232元、执行费2045元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、（2015）金堂民初字第3251号民事判决书所确定的货款本金142996元，扣除已付2万元，现应付122996元；二、扣除法院依法划拨的50704.9元，现余款为72291.1元，加上案件受理费3232元，共计为75523.1元；三、被执行人成都信合源鞋材有限公司于2016年9月30日前给付申请执行人成都市华升鞋材有限公司货款25523.1元；于2016年10月15日前给付申请执行人成都市华升鞋材有限公司货款3万元；于2016年11月15日前给付申请执行人成都市华升鞋材有限公司2万元。被执行人成都信合源鞋材有限公司按本协议付款，申请执行人成都市华升鞋材有限公司自愿放弃利息、迟延履行期间加倍部分债务利息及其他申请执行事项，逾期将恢复原判决书执行；四、执行费2045元被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成了和解协议，现协议正在履行过程中。当事人双方自愿达成的和解协议符合法律规定，且申请执行人同意终结本次执行程序,本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县���民法院（2015）金堂民初字第3251号民事判决书的本次执行程序。终结后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏兵二〇一六年十一月二十二日书记员  赵骥
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1469号之一申请执行人：姚永清，男，1966年7月4日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。被执行人：姚向前，男，1973年11月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：黄庆兰，女，1972年9月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈少锋，男，1973年3月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行姚永清与姚向前、黄庆兰、陈少锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1175号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。2016年8月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询。经查，被执行人陈少锋有坐落福建省莆田市城厢区房地产；被执行人姚向前有坐落福建省莆田市城厢区房地产。2016年10月21日本院作出（2016）闽0303执1469号执行裁定，轮候查封了上述房地产及其应份的土地使用权。除上述房产外，未发现被执行人在其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1175号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一六年十一月十日书记员  戴晓丹
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初8440号原告：高某，女，1955年9月29日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：马广忠，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1951年3月14日生，汉族，住如皋市。原告高某与被告刘某离婚纠纷一案，本院2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员沈飞宇独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行审理。原告高某及其委托诉讼代理人马广忠、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：请求判准原、被告离婚。事实与理由：2010年7月，原、被告经他人介绍确立婚姻关系，原告系再婚，××××年××月××日领取结婚证，未有生育。婚后，双方因脾气性格不合经常发生矛盾，被告对家庭不负责任，原、被告夫妻关系恶化，分居生活，互不履行夫妻义务，请求依法判决。被告刘某辩称，我们两个人没有吵架也没有打架，没有到感情破裂的地步，而且我年纪也大了，我为家庭作了贡献的，不同意离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某与被告刘某于2010年经人介绍后共同生活，于××××年××月××日登记结婚，原告高某系再婚。原、被告婚后感情一度尚可，近年来，双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告所举结婚证，原、被告双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，婚姻是以感情为基础的，如果夫妻感情确已破裂且已无和好可能，而一方坚决离婚，应准予离婚。本案中，原、被告系同村邻组村民，后共同生活并领取了结婚证，应认定系自主合法婚姻关系，双方一度夫妻感情尚可。近年来双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但只要双方珍惜来之不易的感情，多作沟通与交流，增进信任与理解，互谅互让，共同妥善处理好生活中存在的矛盾分歧，夫妻和好还是有可能的。原告主张夫妻感情确已完全破裂，但未能提供充分证据予以佐证，且被告不同意离婚，并表达与原告和好的心愿，故对于原告的离婚诉求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告高某与被告刘某离婚。案件受理费120元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元(户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82)。代理审判员  沈飞宇二〇一六年十一月二日书 记 员  孙陈鹏
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2383号罪犯王新磊。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2014年3月31日作出(2014)泰海刑初字第85号刑事判决，以被告人王新磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，于2014年4月29日交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王新磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯王新磊的减刑建议。经审理查明，罪犯王新磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王新磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王新磊减去有期徒刑九个月二十天(减刑后的刑期至2016年12月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十一月二十四日书 记 员  张娟娟
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2015）东少民初字第16976号原告：于某1，男，1998年×月×日出生，住北京市丰台区。法定代理人：于某2(于某1之父)，住北京市丰台区。法定代理人：崔某(于某1之母)，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘建新，北京市亿嘉律师事务所律师。被告：北京市东城区培智中心学校，住所地北京市东城区体育馆西路33号。法定代表人：马鸿，北京市东城区培智中心学校校长。委托诉讼代理人：王颖，女，北京市东城区培智中心学校教导处主任。委托诉讼代理人：符卫华，北京市明仁律师事务所律师。原告于某1与被告北京市东城区培智中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月23日立案，后于2016年4月26日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某1的法定代理人于某2、崔某及委托诉讼代理人刘建新，被告北京市东城区培智中心学校的委托诉讼代理人王颖、符卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某1向本院提出诉讼请求：要求被告北京市东城区培智中心学校赔偿于某1康复护理费75000元、交通费2600元、营养费30000元、住院伙食补助费1040元、精神损害抚慰金100000元，并承担案件诉讼费用。事实和理由为：于某1在北京市东城区培智中心学校就读，2014年11月18日，北京市东城区培智中心学校的张老师和杨老师将于某1手臂拉伤，造成于某1右臂肱骨干骨折、桡神经损伤、右足第五跖骨基底部骨折。于某1受伤造成其精神损害，伤情恢复需护理及补充营养，在其住院期间父母到医院探望亦造成交通费损失，故被告应承担上述费用的赔偿责任。北京市东城区培智中心学校辩称，原告所提康复护理费的期限予以认可，但费用过高；营养费损失数额偏高，住院伙食补助费和交通费被告曾予支付，精神损害抚慰金无伤残鉴定依据，故不同意原告的赔偿要求。本院经审理认定事实如下：1、当事人双方无争议的事实本院确认如下：于某1自幼患有孤独症，后进入北京市东城区培智中心学校（下文简称：培智学校）学习。2014年11月18日，于某1在培智学校学习期间因故由老师拉拽致伤并造成其肱骨干骨折（右）、桡神经损伤（右）、足第五跖骨基底部骨折（右）。2014年12月5日至12月18日，于某1到北京积水潭医院住院并手术治疗。2016年5月24日于某1在北京积水潭医院的诊断结果为：右肱骨干骨折术后愈合，双上肢肌力减弱。2、根据于某1所提诉讼请求中涉及之各项损失，本院确认为：护理（康复）费75000元、营养费10800元、住院伙食补助费1040元。以上事实有下列证据予以证明：①原告提供的北京大学第六医院于某1门诊病案及残疾证明、北京积水潭医院出具的于某1诊断证明及住院病历，证人李某所写证明1份。②本院对北京积水潭医院张某医生、公某医生所做调查笔录。法庭质证中，原告认为本院所做调查笔录与案件无关，被告对证人所写证明的真实性不予认可；本院认为，原、被告双方均未能提供证据佐证其异议，本院对上述证据予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，于某1系孤独症患者，培智学校亦认可其为无民事行为能力人，故于某1在培智学校学习期间受到的人身损害，培智学校应当承担赔偿责任。对原、被告双方争议之诉请，本院认为，考虑到于某1受伤时的年龄、自身精神状况、身体损伤程度、康复护理难度、愈后情况及被告的过错程度，对护理（康复）费、营养费的数额可按照较高标准予以酌定，并可支持精神损害抚慰金10000元；住院伙食补助费被告未能举证其已给付，该诉请符合法律规定，可予支持；用于探望病人的交通费损失于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告北京市东城区培智中心学校于本判决生效后十五日内，赔偿原告于某1住院伙食补助费1040元、护理（康复）费75000元、营养费10800元、精神损害抚慰金10000元，共计96840元。二、驳回原告于某1的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4429.6元，由原告于某1负担1929.6元（已交纳25元，其余费用可予免交），被告负担2500元（于判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  姬广胜审 判 员  孙宇红人民陪审员  韩永光二〇一六年十一月三十日书 记 员  朱思娆
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民终1112号上诉人（原审原告）:王世春，男，1968年11月5日出生，汉族，住所地黑龙江省双鸭山市宝安区。委托诉讼代理人：李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省水利四处工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：李景国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕世龙，黑龙江省方正县诚信法律服务所法律服务工作者。上诉人王世春因与被上诉人黑龙江省水利四处工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审法院裁定将本案转为普通程序审理后，未将合议庭组成人员及相关事项以书面形式通知双方当事人，且未为双方当事人指定不少于十五日的举证期限，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005民初106号民事判决；二、本案发回牡丹江市西安区人民法院重审。上诉人王世春预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  姜云虎审判员  原金宝审判员  李先平二〇一六年十一月十一日书记员  赵 萱
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长高开执恢字第30号申请执行人郭宏义。被执行人东辽县三龙空心砖厂。被执行人丁国庆。被执行人姚桂萍。申请执行人郭宏义与被执行人东辽县三龙空心砖厂、丁国庆、姚桂萍借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院认为有应当中止执行的其他情形。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:河北省石家庄市中级人民法院（2010）石民三初字第29号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一六年十一月二十九日书 记 员  宋 宇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0826刑初95号公诉机关杭锦后旗人民检察院。被告人云红，男，1986年10月27日出生，汉族，大专文化，打工，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，捕前住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，2016年6月23日因传播淫秽物品被杭锦后旗公安局处以行政拘留15日，并处罚款三千元，2016年7月8日因传播淫秽物品杭锦后旗公安局决定对其取保候审，2016年10月8日杭锦后旗人民检察院决定对其取保候审，2016年11月7日本院决定逮捕。现羁押于杭锦后旗看守所。杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2016）102号起诉书，指控被告人云红犯传播淫秽物品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并依法适用简易程序、实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员白羽出庭支持公诉，被告人云红到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月23日至2016年6月17日，被告人云红使用小米帐号为“流云”455471677的公会昵称在“临河乱聊群中”共上传247部疑似淫秽视频文件，其中97部可以正常观看。2016年7月6日，经巴彦淖尔市淫秽物品鉴定中心对97部疑似淫秽视频文件进行鉴定，其中83部为淫秽色情视频。公诉机关认为，被告人云红明知是淫秽物品而进行传播，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有：书证受案登记表、立案决定书、人口信息证明、物证、随案移送清单、被告人云红的供述、巴彦淖尔市淫秽物品鉴定中心淫秽物品鉴定书、远程勘验工作记录、视听资料视频光盘、远程勘验视频光盘、指定管辖决定书、无犯罪记录证明、归案情况说明、行政处罚决定书、收缴物品清单、移送物品清单、讯问视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人云红明知是淫秽物品而进行传播的行为，构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人云红在案发后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。对于被告人的犯罪行为，应当根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，适当判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人云红犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2016年11月7日起至2017年2月18日止）二、依法没收作案工具黑色红米手机一部（电子串号863092029818716）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马卫东二〇一六年十一月二十二日书记员  冯夏荷
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1002财保19号申请人：程仪侦，女，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请人：程金发，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。以上两申请人共同委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。被申请人：朱忠良，男，1965年7月1出生，汉族，住安徽省歙县。被申请人：孙良华，女，1971年7月21出生，汉族，住安徽省歙县。申请人程仪侦、程金发于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱忠良、孙良华所有的位于安徽省歙县桂林镇吴川村5幢、6幢共计1801.61平方米的房产及位于安徽省歙县桂林镇吴川村5304.2平方米工业用地及地上附属建筑共计价值105万元的财产依法进行查封。担保人唐振林自愿以其所有的位于安徽省黄山市屯溪区码头路8号桑园景观××幢××室房屋【房地权证黄（昱）字第××号】为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人程仪侦、程金发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朱忠良、孙良华所有的位于安徽省歙县桂林镇吴川村5幢、6幢共计1801.61平方米的房产及位于安徽省歙县桂林镇吴川村5304.2平方米工业用地及地上附属建筑中价值105万元的财产；二、查封担保人唐振林所有的位于安徽省黄山市屯溪区码头路8号桑园景观××幢××室房屋【房地权证黄（昱）字第××号】。案件申请费5000元，暂由申请人程仪侦、程金发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  姚瑞芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执427号申请人王代传，男，住文山壮族苗族自治州西畴县。委托代理人孔睿，开远市法律援助中心律师，特别授权代理。被执行人赵光斌，男，住文山壮族苗族自治州西畴县。关于王代传诉赵光斌劳务合同纠纷一案，依据生效的（2016）云2502民初37号民事判决书，申请人于2016年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为32250元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询，查明被执行人赵光斌均无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云2502执字第427号执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一六年十一月二十九日书记员  谭越
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执123号之一申请执行人:鹏达建设集团有限公司。被执行人:三河市燕龙绿色生态园有限公司。本院在执行鹏达建设集团有限公司与三河市燕龙绿色生态园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人鹏达建设集团有限公司与被执行人三河市燕龙绿色生态园有限公司已达成和解，现申请执行人申请执行人鹏达建设集团有限公司申请撤销对被执行人三河市燕龙绿色生态园有限公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结河北省高级人民法院（2016）冀民终30号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐有才审 判 员  霍瑞杰代理审判员  李伟仲二〇一六年十一月十四日书 记 员  刘园园
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4384号罪犯张超,男,1970年8月31日出生,汉族,河北省人,高中文化,现在天津市监狱服刑。本院于2007年10月22日作出(2007)一中刑初字第88号刑事判决,以被告人张超犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。同案犯不服,提出上诉,天津市高级人民法院于2007年12月5日作出(2007)津高刑一终字第114号刑事裁定,准许撤回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2010年5月18日作出(2010)津高刑执字第102号刑事裁定,对其减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。刑期起止为:2010年5月18日至2028年5月17日。本院于2012年4月18日作出(2012)一中刑执字第1811号刑事裁定,对其减刑一年八个月。本院于2013年6月27日作出(2013)一中刑执字第2744号刑事裁定,对其减刑一年。本院于2015年4月8日作出(2015)一中刑执字第1575号刑事裁定,对其减刑一年。现刑期起止为:2010年5月18日至2024年9月17日。天津市监狱于2016年11月4日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯张超在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯张超在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为,罪犯张超在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张超减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2010年5月18日至2023年9月17日),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付滨中审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十一月二十三日书记员  史军锋
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1421民初3646号原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段24号。法定代表人景一男，系该联社理事长。被告梁子军。被告杨乃伏。本院在审理原告绥中县农村信用合作联社诉被告李梁子军、杨乃伏借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费475元（缓缴到执行阶段），减半收取240元,由原告负担。审判员  张岐民二〇一六年十一月三十日书记员  刘 兵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初7172号之一原告：江苏龙腾门业有限公司，统一社会信用代码913212826841210483，住所地靖江市城南经济开发区城西大道18号。法定代表人：路红霞，董事长。被告：河北建设集团有限公司，统一社会信用代码911306007006711044，住所地保定市新市区五四西路139号。法定代表人：李宝元，董事长。原告江苏龙腾门业有限公司与被告河北建设集团有限公司为定作合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告江苏龙腾门业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏龙腾门业有限公司撤回起诉。案件受理费11222元减半收取5611元，保全费4520元，合计10131元，由原告江苏龙腾门业有限公司负担（已交纳）。（接下页）审判员  戴佺二〇一六年十一月二十一日书记员  孙洁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执6759号申请执行人张XX。被执行人凯撒XX公司。本院在执行张XX与凯撒XX公司租赁合同纠纷（2015）通民初字第23782号民事判决书一案中，已向被执行人凯撒XX公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人张XX在案件终结后发现被执行人凯撒XX公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第23782号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一六年十一月二十九日书记员  殷超
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0430执109号申请执行人张某甲，男，生于1971年6月3日，汉族,农民。被执行人张某乙，男，生于1979年5月8日，汉族,农民。被执行人贾某某，男，生于1973年9月26日，汉族,农民。张某甲与张某乙、贾某某买卖合同纠纷一案，申请人依据本院（2016）陕0430民初238号民事调解书于2016年7月7日向本院申请执行，执行标的为5000元。案件在执行过程中，被执行人贾某某已履行了全部案件义务，且申请人已实际领取并自愿放弃迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0430执109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王旭辉审 判 员 姚新兵代审判员 王海军二〇一六年十一月二日书 记 员 王 媛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执2936号之一申请执行人：陈某某，女，1962年8月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人：陈某某2，女，1965年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：陈某某3，男，1967年6月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：陈某某4，女，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：陈某某5，女，1972年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：张某某，男，1937年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人陈某某、陈某某2、陈某某3、陈某某4、陈某某5申请执行被执行人张某某法定继承纠纷一案,由于被执行人张某某没有履行本院作出的（2016）渝0113民初5247号民事调解书确定的义务，申请执行人陈某某、陈某某2、陈某某3、陈某某4、陈某某5向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院依法对被执行人张某某的银行存款、车产、房产进行查询，未查到被执行人张某某有可供执行的财产。致使被执行人张某某尚欠申请执行人陈某某、陈某某2、陈某某3、陈某某4、陈某某5继承款36000元、案件受理费1150元及迟延履行期间的债务利息等不能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)渝0113执2936号案的本次执行程序。申请执行人陈某某、陈某某2、陈某某3、陈某某4、陈某某5发现被执行人张某某有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初5247号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谢 洪
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7379号原告苏州香塘担保股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇朝阳路12号香塘大厦，统一社会信用代码913205007605084218。法定代表人曹海燕，该公司董事长。委托代理人马一舟，该公司职工。委托代理人宣海东，江苏金太律师事务所律师。被告苏州德力达塑料制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰村，统一社会信用代码913205855781134666。法定代表人张宝康。被告龚星，男，1961年5月19日出生，住所地江苏省太仓市。本院于2016年10月28日立案受理了原告苏州香塘担保股份有限公司与被告苏州德力达塑料制品有限公司、龚星追偿权纠纷一案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州香塘担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费15124元，减半收取7562元，由原告苏州香塘担保股份有限公司负担。代理审判员  张砚池二〇一六年十一月二十九日书 记 员  璋毓帆
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初1730号原告祝童榕子，女，汉族，1997年7月9日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。统一社会信用代码914103000508532045。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。统一社会信用代码9141000058289949XD。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告祝童榕子诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。由审判员组成合议庭于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告祝童榕子的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月5日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款30000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了900元，下余欠款经多次催要，被告推托不还。故诉至法院，诉讼请求为：1、二被告向原告支付债权本金29100元及违约金（2015年6月30日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：原被告之间签订的债权转移还款合同及银行转账凭证各一份。证明：1、被告肿瘤医院对原告的债权30000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；2、被告应根据该合同约定从2015年4月30日开始每月按债权总额的3%向原告支付还款，但被告仅还款900元；3、合同约定了被告不履行合同义务应承担每日按合同总金额千分之一的标准向原告支付违约金的违约责任。被告肿瘤医院、小浪底公司未提交答辩状及证据，未到庭参加庭审，应视为放弃相关诉讼权利。经审理查明，2015年5月5日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款30000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告仅在2015年5月向原告支付了900元，下余欠款29100元，经多次催要，被告未还。本院认为，原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。本案中原被告之间关于违约金的约定（每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金）过高，本院确定以30000元为本金，从2015年6月30日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第30条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告祝童榕子偿还欠款29100元及违约金（以30000元为本金，从2015年6月30日起，以年利率24%的金额向原告支付违约金）。于判决生效后给付。二、被告河南小浪底实业集团有限公司对被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司向原告祝童榕子偿还欠款29100元及违约金的责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.5元、财产保全费320元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 陈 虎审判员 于振宇二〇一六年十一月二十八日书记员 何云梅