wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6935号之二申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人许罗德。委托代理人肖敏，四川君合律师事务所律师。被申请人：袁婷，女，1989年7月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县x。本院在审理中银消费金融有限公司与袁婷借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2016年11月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人袁婷的财产在15万元的范围内采取保全措施，中银消费金融有限公司以金融公司信用为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：对被申请人袁婷所有的位于成都市龙泉驿区x房屋（权x，已抵押，抵押权利价值48万元，建筑面积132.75平方米）予以查封。以上保全财产以15万元为限。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税勇二〇一六年十一月二十二日书记员  高鹏附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1385号原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。法定代表人：黄晓惠。被告：肖大平、杨冬梅。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告肖大平、杨冬梅物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。审判员  薛晓娟二〇一六年十一月三十日书记员  马静丹
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初9688号��告：张世明，女，汉族，1954年10月14日出生，住重庆市江津区。被告：胡雪梅，女，汉族，1969年10月16日出生，住重庆市江津区。原告张世明与被告胡雪梅、朱万鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，原告撤回对朱万鹏的起诉，本院予以准许。依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告张世明到庭参加诉讼，被告胡雪梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世明向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款150000元，并支付利息（以150000元为基数，按年利率6%，从2016年8月24日起计算至借款还清时止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，分别于2015年8月18日、2015年11月27日向原告借款共计150000元。后原告向被告催收借款，被告以种种理由拒不履行还款义务，至今尚欠原告借款150000元。被告胡雪梅未作答辩。原告张世明围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭条各2张，拟证明被告分两次向原告借款共计150000元。本院认为，原告提交的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性。被告胡雪梅经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃质证权利。对原告出示的上述证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡雪梅因资金周转困难，分别于2015年8月18日、2015年11月27日向原告张世明借款100000元、50000元，以上两笔借款共计150000元。后原告催收借款无果，被告胡雪梅至今尚欠原告借款150000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡雪梅向原告张世明借款共计150000元，后经原告催收未及时还款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担归��借款本金并按法律规定支付逾期利息的民事法律责任。原告主张由被告归还借款150000元，并支付逾期利息（以尚欠借款为基数，按年利率6%，从2016年8月24日起计算至借款还清时止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡雪梅未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡雪梅于本判决生效后十日内归还原告张世明借款150000元；二、被告胡雪梅于本判决生效后十日内支付原告张世明逾期利息（以尚欠借款为基数，按年利率6%，从2016年8月24日起计算至借款还清止）。如果被告胡雪梅未按本判��指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，由被告胡雪梅负担。受理费限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费由被告在履行前述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冯俊��理审判员胡筱婧人民陪审员  蒋利二〇一六年十一月二十八日书 记 员  夏雪
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1525号罪犯叶洪斌，男，1969年6月29日出生，四川省德阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）二中刑初字第1313号刑事判决，以被告人叶洪斌犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人叶洪斌不上诉。交付执行后,现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省崇州监狱以罪犯叶洪斌在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯叶洪斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶洪斌在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯叶洪斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初13800号之一解除保全申请人：吴某某，身份证号码4xxxxxxxxx********。委托代理人：周某某，广东四骏律师事务所律师。被申请人：邓某某。原告吴某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2016）粤0304民初13800号民事裁定，查封了被申请人邓某某名下价值4096000元的财产。吴某某因撤诉于2016年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对邓某某名下价值4096000元财产的查封、冻结。案件申请费5000元，由吴某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵 辉人民陪审员 彭 风人民陪审员 黄绮玲二〇一六年十一月二十四日书 记 员 李 璇
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1199号罪犯马继明，男，1978年9月24日出生，汉族，内蒙古自治区巴林左旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于二0一三年一月五日作出（2013）巴刑初字第6号刑事判决，以被告人马继明犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。刑期自2012年9月13日起至2018年9月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年一月十九日作出（2015）赤刑执字第266号刑事裁定，对罪犯马继明减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年9月13日起至2017年11月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马继明在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯马继明在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化教育，考试成绩平均为81.75分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年8月至2016年4月考核期间，获考核分307.9分，记功5次，被评为二0一五年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯马继明在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马继明减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2012年9月13日起至2016年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  高海霞代理审判员  徐 阳二〇一六年十一月十日书 记 员  于 芳
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初3159号原告：贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司，住所地贵州省安龙县新安镇安坡路口。法定代表人：吴明海，该公司总经理。委托诉讼代理人：付孝菊，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓正华（曾用名邓华），男，1968年7月4日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：黄勇，男，1970年10月3日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。原告贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司（以下简称融信公司）诉被告邓正华、黄勇民间借贷纠纷一案，本院2016年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融信公司的委托诉讼代理人付孝菊，被告黄勇的委托诉讼代理人黄彦昌均到庭参加了诉讼，被告邓正华经本院在贵州民族报登报传唤未到庭。本案现已审理终结。原告融信公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告邓正华偿还原告借款本金人民币350000元，并以350000元为基数，按月利率2%从2013年10月5日起支付利息至本息清偿之日止；2、依法判决被告黄勇对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年8月5日，被告邓正华因经营需要资金周转向原告借款并与原告签订《借款合同》，合同约定，借款金额为人民币350000元，借款期限6个月，从2013年8月5日至2014年2月4日止，月利率为35‰。为了确保原告的债权实现，被告黄勇自愿为上述借款提供担保。签订合同当日，原告向被告邓正华履行了借款义务。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。2014年8月5日，原告向二被告发出债务逾期催收通知书，要求二被告共同偿还借款本金350000元及利息，被告邓正华承诺于2015年12月5日前偿还借款本息，二被告均在债务逾期催收通知书上签字捺印。但二被告至今未予以偿还。被告黄勇辩称，我确实在借款合同上签字担保，原告对其与邓正华之间是否确实产生借款关系应当提供银行流水等证据加以证明。我虽在《债务逾期催收通知书》上签字捺印，但还款期限延长至2015年12月5日，根据担保法的相关规定，我已免除了担保责任，请求人民法院驳回原告对我的诉讼请求。被告邓正华经本院在贵州民族报登报传唤未到庭，亦未向本院提交任何书面证据和答辩材料。本院经审理确认的事实如下：2013年8月5日，被告邓正华向原告融信公司借款并与原告签订《借款合同》，合同约定，借款金额为人民币350000元，借款期限6个月，从2013年8月5日至2014年2月4日止，月利率为35‰。被告黄勇自愿为上述借款提供担保。签订合同当日，原告向被告邓正华履行了借款义务。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款。2014年8月5日，原告向二被告发出债务逾期催收通知书，要求二被告共同偿还借款本金350000元及利息，被告邓正华承诺于2015年12月5日前偿还借款本息，二被告均在债务逾期催收通知书上签字捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告融信公司与被告邓正华签订的借款合同是双方真实意思表示，依法成立并生效。被告邓正华未履行还款义务已构成违约，原告据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。关于保证责任的问题。本案中，被告黄勇作为借款合同的保证人，承担的是保证人的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告黄勇在本案中承担的是连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案中延长还款时间为2015年12月5日，保证人的保证期间应为2016年6月5日，原告于2016年6月28日提起诉讼，已超过了保证人的保证期间，被告黄勇的保证责任已免除。关于借款利息的问题。原、被告在借条中约定按3.5%的月利率支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”之规定，原告的诉请符合法律规定，依法予以支持。被告邓正华作为负有举证责任的当事人，经本院登报公告传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限届满前向本院提交任何证据材料，视为其对自身相关诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，原、被告之间的的借款合同成立并生效，被告邓正华应当偿还原告借款350000元及利息，利息以350000元为基数，按年利率24%从2013年10月5日计算至清偿完毕之日止，原告起诉时已超过保证人的保证期间，被告黄勇的保证责任已免除，不再承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓正华于本判决生效后十日内偿还原告贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司借款本金人民币350000元及利息（利息以350000元为基数，按24%的年利率从2013年10月5日计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司的其余诉讼请求。诉讼费7150元（其中案件受理费6550元，公告费600元）由被告邓正华承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王成武代理审判员  王文洁人民陪审员  曹月伦二〇一六年十一月二十五日书记 员代  启 航
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5093号原告：杨桂泽，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杨桂奎，男，1962年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告杨桂泽与被告杨桂奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告杨桂泽于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨桂泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨桂泽负担。审判员  刘扬二〇一六年十一月二十八日书记员  李炎
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初5408号原告段克吉，住承德市。原告王玉环，住承德市。被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧，组织机构代码74017234-2。法定代表人魏少军，职务董事长。委托代理人王小鹏，住承德市。本院于2016年11月16日受理了原告段克吉、王玉环诉被告隆基泰和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中原告于2016年11月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段克吉、王玉环撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。审判员  王淑双二〇一六年十一月二十五日书记员  李芷萱
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3819号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人曾武，男，1973年7月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南刑初字第1444号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人曾武发出执行通知书，责令被执行人曾武立即向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人曾武未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：启动查控程序，分别于2016年9月27日、11月9日查询被执行人曾武的财产情况，被执行人曾武仅无银行存款及其它车辆、房产、土地使用权等财产信息；2016年10月18日作出决定将被执行人曾武纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十一月十日书 记 员  陈为金
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2352号原告ＸＸ，男，汉族，住宁夏银川市西夏区。被告张俊杰，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在审理原告ＸＸ与被告张俊杰民间借贷纠纷一案中，查明，被告张俊杰现不在陕西省宝鸡市陈仓区香泉镇街道7号居住，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，本案原告起诉时向本院提供的被告送达地址为陕西省宝鸡市陈仓区香泉镇街道7号，本院在审理过程中，按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，原告也认可被告现不在陕西省宝鸡市陈仓区香泉镇街道7号居住，但又不能提供被告准确的送达地址，故原告的起诉不符合法律规定，不应受理。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告ＸＸ对被告张俊杰的起诉。案件受理费176元，在本裁定生效后退还原告ＸＸ。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院审判员  杨文辉二〇一六年十一月二十一日书记员  朱春海
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2796号之一申请执行人陈凤英，女，1963年10月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人麻军锋，男，1983年8月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。陈凤英与麻军锋民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年8月25日做出的（2016）内0627民初3634号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人麻军锋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈凤英于2016年10月21日向我院申请强制执行，我院于2016年10月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月21日向被执行人麻军锋发出执行通知书，责令被执行人麻军锋履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人无法提供可供执行的财产，经我院查询，被执行人无财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十五日书 记 员  高志平
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4888号原告刘勇,男,1966年1月12日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。被告陈传军，男，1981年9月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告龙雪梅，女，1977年11月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告崔海明，男，1981年7月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告杨正菊，女，1982年8月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。本院受理的原告刘勇与被告陈传军、龙雪梅、崔海明、杨正菊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回对被告陈传军、龙雪梅、崔海明、杨正菊的起诉。案件受理费1214.00元，减半收取607.00元，由原告刘勇负担。审判员  吕欢二〇一六年十一月八日书记员  刘蕊
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初7583号原告：沈文超，男，1979年4月23日出生，汉族，北京三一重机有限公司职员。被告：中国电信股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中央路260号。负责人：肖金学，总经理。被告：北京佳恒天成科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀路19-2号5009室。法定代表人：裴景辉，董事长。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。本院在受理原告沈文超与被告中国电信股份有限公司江苏分公司、北京佳恒天成科技有限公司、浙江天猫网络有限���司网络购物合同纠纷一案中，原告沈文超于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈文超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈文超撤回起诉。诉讼费130元减半收取65元，由原告沈文超承担。审判员  马利群二〇一六年十一月十五日书记员  许 璟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1962号罪犯田红滔，男，1991年12月13日出生，土家族，高中文化，贵州省沿河自治县人。现在贵州省忠庄监狱五监区��刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2012年3月19日作出(2012)沿刑初字第67号刑事判决，认定罪犯田红滔犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑一年零七个月，刑期自2011年11月29日起至2022年4月28日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田红滔自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2016年5月共获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯田红滔在���罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯田红滔减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月29日起至2021年5月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0825财保87号申请人：安徽中磁高科有限公司，住所地安徽省太湖县。法定代表人：余登九，该公司董事长。被申请人：杭州丰沃塑业有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：徐建高，该公司董事长。本院在审理安徽中磁高科有限公司与杭州丰沃塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽中磁高科有限公司于2016年11月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杭州丰沃塑业有限公司的银行存款160000元，并已提供了担保。本院认为，申请人安徽中磁高科有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州丰沃塑业有限公司的银行存款160000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪泽清二〇一六年十一月二十二日书记员  周芳红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督238号申请人：张建平，女，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人张建平于2016年11月15向本院申请支���令。申请人称，其与被申请人于2013年3月21日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为张建平，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层1-659号商业用房，建筑面积6.22平方米，委托经营期限起始时间为2013年3月21日至2025年3月31日。前三年不收取收益金，第四年起乙方按每月1485元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年3月21日，第二次支付时间为2016年9月21日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《商品房买卖合同》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年3月21日至2017年3月20日的收益金人民币17,820.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张建平从2016年3月21日至2017年3月20日的收益金人民币17,820.00元。申请费80.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十一月二十四日书记员  谢娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执行裁定书(2016)新2924执939号申请执行人韩强。被申请执行人李成宝。申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）沙民初字第626号民事调解书，于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人李成宝给付欠款70340元。本案于2016年7月25日受理后，在执行过程中，执行16000元，余款查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为：在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：发生法律效力的（2014）沙民初字第626号民事调解书，终结本次执行程序。如果被执行人具有54340元的执行能力，申请人可以向本院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长吴江海审判员ＸＸ审判员古尼沙·阿孜二0一六年十一月十九日书记员王国育
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初12968号之一原告：杭州迪联科技有限公司，住所地：杭州市拱墅区美都广场E座1816室。法定代表人：宋宇志，该公司首席执行官。委托代理人：朱清漪，该公司员工。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。本院在审理原告杭州迪联科技有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告杭州迪联科技有限公司以双方和解为由于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州迪联科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州迪联科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州迪联科技有限公司负担。审判员 李 丽二〇一六年十一月十六日书记员 范利娜
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3095号之一申请执行人斯林，男，1960年10月1日出生，现住康巴什新区。申请执行人玛丽，男，1985年12月25日出生，现住内伊金霍洛旗。被执行人何玉琦，男，1968年11月26日出生，，现住伊金霍洛旗。斯林、玛丽与何玉琦民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年10月27日做出的（2013）伊法执字第850号执行裁定书已经发生了法律效力，因被执行人何玉琦未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人斯林、玛丽于2016年11月17日向我院申请强制执行，我院于2016年11月17日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月17日向被执行人何玉琦发出执行通知书，责令被执行人何玉琦履行生效法律文书确定的义务，因申请执行人斯林、玛丽无法提供被执行人可供执行资产，经我院查询，被执行人无可供执行财产，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  高志平
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初11006号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102114、二层206215、264275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告侯荣华，男，1983年2月12日出生，汉族，住广东省南雄市。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金137180.59元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月22日，利息（含罚息）99916.72元、复利37771.95元；后续利息按合同约定利率计算，罚息按照合同约定利率加收50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：159000元；二、贷款发放情况：2012年3月28日，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.39%，对逾期贷款本金按前述利率加收50%（即月利率2.085%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月22日，本金137180.59元、利息（含罚息）99916.72元、复利37771.95元；六、律师费未实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因案涉贷款已经到期，后续不应继续计算利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯荣华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金137180.59元及利息、罚息、复利[截至2016年2月22日，利息（含罚息）99916.72元、复利37771.95元；后续罚息及复利按月利率2.085%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5430.53元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担9.86元，被告侯荣华负担5420.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十一月一日书 记 员  梁嘉豪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1425民初3439号原告：齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会。法定代表人:焦玉清，主任。委托诉讼代理人：李恩会，齐河县齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王玉松，齐河县齐杰法律服务所法律工作者。被告：李良英，女，住齐河县。原告齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会与被告李良英土地承包纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告齐河县祝阿镇小辛庄村民委员会负担。审判员  钟同岭二〇一六年十一月三十日书记员  赵芮昕
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0114执1006号申请执行人王怀堂，男，汉族，1970年2月4日，四川省广安市人。被执行人云南云膳谷农业科技有限公司。住所：云南省昆明市经开区昆明中豪新册产业城二期E区*幢。法定代表人孙伟峰。组织机构代码：05948006-1。申请执行人王怀堂与被执行人云南云膳谷农业科技有限公司建设工程装饰装修合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年2月2日作出的（2015）呈民初字第2909号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南云膳谷农业科技有限公司应支付申请人案款费共计人民币55000.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中,申请执行人王怀堂与被执行人云南云膳谷农业科技有限公司达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114执1006号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一六年十一月二十五日书记员  李 敬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7758号罪犯罗魏魏，男，汉族，小学文化，1985年9月12日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2014年4月8日作出(2013)亭刑初字第0206号刑事判决，以被告人罗魏魏犯强奸罪，判处有期徒刑四年十一个月（刑期至2017年11月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯罗魏魏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯罗魏魏在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗魏魏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗魏魏减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一六年十一月八日书记员 杨 帆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22650号之一申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。组织机构代码79499520-5。法定代表人丁荣凤，董事长。被执行人张瑞英，女，1957年2月28日出生，住天津市滨海新区。本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与张瑞英物业服务合同纠纷一案中，本院依据生效法律文书的相关内容，对被执行人应当履行的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第7487号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李焕庭二〇一六年十一月十四日书记员  李 伟
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑更2173号罪犯ＸＸ倩，男，1983年5月1日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，现在海南省三江监狱服刑。海南省定安县人民法院于2012年6月12日作出（2012）定刑初字第94号刑事判决，以被告人ＸＸ倩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金10000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币11000元。该犯不服，提出上诉。案在二审审理期间，该犯申请撤回上诉。海南省第一中级人民法院于2012年7与27日作出（2012）海南一中刑终字第109号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。该犯2012年8月10日入监服刑。服刑期间，于2015年7月30日减刑九个月。减刑后刑期执行至2023年7月14日止。执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、闫勇代表执行机关出庭提请对罪犯ＸＸ倩予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、刘裔绮出庭履行职务，罪犯ＸＸ倩、证人林某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯ＸＸ倩在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。罪犯ＸＸ倩对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯ＸＸ倩的减刑建议有异议，认为该犯应缴纳罚金人民币11000元，至今尚未执行，虽然该犯在考核期间的消费标准符合监狱规定的特困犯标准，但其未提供该犯原居住地村委会或居委会初始证明和乡镇政府或县级民政部门有关经济困难的证明，故不能认定其特困犯身份，且不具备有执行法院中止、终结执行的条件，不应视为确有悔改表现，建议对该犯不予减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ倩在服刑期间，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯ＸＸ倩自2015年3月至2016年6月止，累计考核16个月，共获得7个表扬（6个综合表扬，1个单项表扬）。另查明，罪犯ＸＸ倩应缴罚金人民币11000元，未执行。该犯自2015年3月至2016年6月止，考核期间在监狱内累计消费人民币1795元，月均消费5.3元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ倩在服刑改造期间，虽积极参加劳动，努力完成劳动任务，但由于该犯应缴纳罚金至今尚未执行，亦无县级以上民政部门有关经济困难的证明，故对其不能认定为“确有悔改表现”。执行机关提请对罪犯ＸＸ倩的减刑建议不符合法定条件，不予采纳。检察机关建议对该犯不予减刑的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ倩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一六年十一月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条…………罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制（共印5份）
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执9768号申请执行人于梅芬。被执行人王恩来。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初13815号，已向被执行人王恩来发出执行通知，责令被执行人王恩来接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王恩来未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王恩来的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王恩来应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王恩来应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王恩来财产以人民币119502.89元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  程中涛二〇一六年十一月十四日书记员  孙宏伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第00969号之一申请执行人方卉。委托代理人王广梅。委托代理人曾明。被执行人唐利。被执行人胡姣艳。本院在执行申请执行人方卉与被执行人唐利、胡姣艳房屋租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人胡姣艳所有的位于常德市武陵区三岔路临江路御和园7号楼301号房屋（产权证号：监证03538**号），现因双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人胡姣艳所有的位于常德市武陵区三岔路临江路御和园7号楼301号房屋（产权证号：监证03538**号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  何李伟二〇一六年十一月九日书记员  朱 黎附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初907号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人薛宝生，男，1965年9月26日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，宜兴市华生制桶厂负责人，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2016年1月7日被宜兴市公安局决定取保候审，9月2日被本院决定取保候审。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）882号起诉书指控被告人薛宝生犯虚开增值税专用发票罪，于2016年8月31日以简易程序向本院提起公诉。本院于9月1日受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于10月11日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹志亚出庭支持公诉，被告人薛宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2014年5月至2015年7月期间，被告人薛宝生为了宜兴市华生制桶厂少缴税款，通过伪造购销合同等方式，从上海奋旺实业有限公司、上海竑桓实业有限公司虚开增值税专用发票29份，价税合计人民币3091649.7元，虚开税款合计人民币449214.04元，并向税务机关进行了抵扣。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料，认为被告人薛宝生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，虚开税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追缴刑事责任。同时认为，被告人薛宝生具有自首情节，依法可以从轻处罚。庭审中，公诉机关变更被告人薛宝生虚开税款数额较大的指控，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。	对于上述指控，被告人薛宝生在庭审中未提出异议。	经审理查明，2014年5月至2015年7月期间，被告人薛宝生为了其投资经营的宜兴市华生制桶厂(个人独资企业)少缴税款，在无真实货物交易的情况下，通过伪造购销合同等方式，从林某,4(另案处理)处购买上海奋旺实业有限公司、上海竑桓实业有限公司增值税专用发票29份，价税合计人民币3091649.7元，虚开税款合计人民币449214.04元，并向税务机关进行了抵扣。	2015年12月25日，被告人薛宝生主动至宜兴市公安局经济犯罪侦查大队投案，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人薛宝生补缴了全部税款。	另查明，宜兴市华生制桶厂因上述虚开增值税专用发票被宜兴市国家税务局决定罚款人民币449214.04元。	上述事实，有证人林某,4的证言笔录，书证购销合同、上海增值税专用发票、收据以及增值税纳税申报材料、认证结果清单、银行卡交易记录清单、电子缴税付款凭证，宜兴市华生制桶厂营业执照，宜兴市国家税务局税务行政处罚决定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，并有被告人薛宝生的供述相印证，足以认定。	本院认为，被告人薛宝生违反增值税专用发票管理规定，在无真实货物交易的情况下，通过他人为宜兴市华生制桶厂虚开增值税专用发票，虚开税款并致使国家税款被骗人民币40万余元,其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。被告人薛宝生在犯罪后主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。案发后，被告人薛宝生能积极补缴税款，挽回国家税款损失，亦可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人薛宝生的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，被告人薛宝生符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人薛宝生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  许卫琴	审 判 员  储晨洁	人民陪审员  唐建平	二0一六年十一月四日	书记员倪臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第二百零五条第一款、第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。	虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更837号罪犯陶荣贵，男，1980年2月13日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2003年6月5日以（2003）马刑初字第15号刑事判决，以被告人陶荣贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，���夺政治权利终身。被告人陶荣贵不服，提出上诉，安徽省高级人民法院经过二审审理，于2003年8月18日以（2003）皖刑终字第336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2005年12月13日经安徽省高级人民法院依法裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2008年1月31日经巢湖市中级人民法院依法裁定减刑一年三个月；2011年1月24日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年二个月；2013年2月1日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑一年六个月，刑期至2020年1月12日；2015年2月21日经马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑二年，剥夺政治权利五年不变，刑期至2018年1月12日。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陶荣贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶荣贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后获监狱表扬二次，记功二次，评为省服刑改造积极分子一次。分别为：2016年8月表扬二次，记功二次，评为2015年度省服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶荣贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶荣贵减去剩余刑期。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十一月二十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（��）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执776号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人张闻军，身份证号：×××，男，1977年8月20日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区前进里街12号403栋3单元3楼3门。本院在执行张闻军盗窃罪一案中，执行标的罚金20000元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108刑初74号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 影代理审判员  卢 欢二〇一六年十一月二十九日书 记 员  舒 淼
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1167号申请执行人刘维东(又名刘黑熊)被执行人陈小勋本院依据(2015)渭滨民初00781号判决书受理执行的刘维东诉陈小勋身体权纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陈小勋应支付申请执行人刘维东6769.86元及利息，并承担执行费50元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款6819.86元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一六年十一月十日书记员  宋 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1051号之二申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：何生龙，男，汉族，住江西省东乡县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1192号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何生龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何生龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人何生龙银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一六年十一月九日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4512号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常州市新兆丰农机有限公司，住所地江苏省常州市新闸镇新昌路606号。法定代表人：张兆华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜晓东，江苏常武律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏新怡华超市连锁有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区荆川东路9-11号。法定代表人：王锁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙如益，江苏中吴律师事务所律师。再审申请人常州市新兆丰农机有限公司（以下简称新兆丰公司）因与被申请人江苏新怡华超市连锁有限公司（原常州市新怡华超市连锁有限公司，以下简称新怡华公司）房屋租赁纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2015)常民终字第1609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，新兆丰公司的再审申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  葛晓明代理审判员  王 芬代理审判员  陈 皓二〇一六年十一月三十日书 记 员  汪亚玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1623号罪犯黄鸿，男，汉族，出生地广东省茂名市，研究生文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年6月5日作出(2011)东中法刑二初字第78号刑事判决，以被告人黄鸿犯行贿罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产200万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄鸿在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2023年6月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄鸿在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。没收财产200万元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄鸿悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯有巨额财产刑未执行，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄鸿予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十一月七日书 记 员  李斯蔚
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第740号之一申请人胡秀廷，男，汉族，1957年1月20日出生，农民，现住翁牛特旗。被执行人张振国，男，1963年6月10日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第3366号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），于2014年1月13日查封了被执行人张振国所有的位于翁牛特旗某镇某处房屋及院落（房权证号：xxx**号），并责令被执行人张振国在10内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行张振国所有的位于翁牛特旗某镇某处房屋及院落（房权证号：xxx**号）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 安 勇二〇一六年十一月七日书记员 武海洋
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初1661号原告铁岭市银州区金龙木材经销处���住所地铁岭市银州区铁西街木材市场31。经营者黄友义。委托代理人张瑞兰，系该经销处副经理。委托代理人王宾，系该经销处会计。被告张福军，男。（未出庭）原告铁岭市银州区金龙木材经销处与被告张福军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张强担任审判长，人民陪审员王静、张军参加评议，于2016年9月20日公开开庭进行了第一次审理，后依原告银州区金龙木材经销处的申请追加张福军为被告，并准许原告撤回对铁岭嘉茂房地产开发有限公司的起诉。本院于2016年11月25日第二次公开开庭进行了审理。在第二次审理中，原告金龙木材经销处��营者黄友义及其委托代理人张瑞兰到庭参加诉讼，被告张福军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告张福军2016年1月16日、1月18日两次到原告处购买木方900根、模板270张，合计货款3.045万元。被告张福军取货后，经原告多次催要，仍拒绝给付货款，故原告诉至法院，要求被告给付货款并支付利息，承担诉讼费用。被告张福军未提交答辩状，亦未提交证据。庭审中，原告提交欠条2份，证明与被告购买木材数量，经庭审举证和本院审查，能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。经审理查明，被告张福军分别于2016年1月16日、1月18日两次在原告金龙木材经销处赊购木方、模板，累计欠货款3.045万元。���告张福军给原告出具欠条2份。上述所欠货款至今未偿还。本院认为，原告铁岭市银州区金龙木材经销处与被告张福军建立的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告张福军给原告出具了欠条，证明欠款的内容、数额，现原告主张被告给付货款，并要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算自其向人民法院主张权利之日计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张福军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福军于本判决生效后10日内给付原告铁岭市银州区金龙木材经销处货款3.045万元，同时按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算给付自2016年8月11日起至本判决限定还款之日止所欠货款的利息；逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费560元（原告预交），由被告张福军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费560元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长 张强人民陪审员 王静人民陪审员 张     军二〇一六年十一月二十八日书 记 员 杨     航
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初2573号原告刘某某，女。被告孙某某，女。本院在审理原告刘某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某不能按照其提供的被告孙某某的地址找到被告孙某某，致使法院不能将法律文书送达到被告孙某某。本院认为:因为原告的原因造成法院的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本院未收取原告刘某某的诉讼费。审判员  贺玉梅二〇一六年十一月二十九日书记员  杜 荀
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0822刑初字第129号公诉机关青川县人民检察院。被告人何喜然，男，出生于1955年2月15日，汉族，四川省青川县人，小学文化，务农。2016年9月9日因涉嫌非法持有枪支罪被青川县森林公安局决定取保候审。青川县人民检察院以青检公刑诉[2016]118号起诉书指控被告人何喜然犯非法持有枪支罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人何喜然到庭参加诉讼。现已审理终结。青川县人民检察院指控，1978年左右，被告人何喜然找至同村村民王某某（已死亡）为其制造了一支火药枪，并于1982年办理了猎枪证，后一直将该枪存放于自己家中。2016年5月27日，青川县森林公安局接转青川县群工局群众来信反映何喜然问题后，遂到其家中调查时，被告人何喜然主动将存放的火药枪予以上缴并如实供述罪行。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支机件完整、运作正常，系以火药为发射动力的枪支。被告人的行为应以非法持有枪支罪追究刑事责任。量刑建议为被告人有自首情节，可从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人何喜然在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、群众举报信件、取保候审决定书、户籍证明、归案说明、证明、物证扣押枪支及照件、证人陈某某的证言、现场勘验检查工作记录及照片、现场图、辨认图、司法鉴定意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何喜然违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名及量刑情节经庭审确认成立。鉴于被告人何喜然具有自首的法定从轻情节和当庭自愿认罪的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第三、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何喜然犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、扣押在案的火药枪一支予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王建萍二〇一六年十一月二日书记员  徐萌桧
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2014)抚执字第967号申请执行人李孝景，男，1959年11月23日生。住中国香港。被执行人李金刚，男，1968年2月1日生，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人李孝景与被执行人李金刚合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十一月二十八日书 记 员  韩 钰
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执56号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行。住所地：江苏省泰州市海陵区青年北路215号。代表人：刘剑平，行长。被执行人：卫静，男，汉族，1985年10月17日出生。住所地：江苏省姜堰市。被执行人：卫方建，女，汉族，1987年12月25日出生。住所地：江苏省姜堰市。被执行人：江苏中伟运输有限公司。组织机构代码：679803247。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇三水大道572号。法定代表人：曹树平，总经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行诉被告卫静、卫方建、江苏中伟运输有限公司船舶抵押合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪朝清审判员  吴 昊审判员  邓 毅二〇一六年十一月二十七日书记员  邱雪梅
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执968号申请执行人中国工商银行股份有限公司彭州支行，地址：四川省彭州市。法定代表人张凌燕，职务：行长。被执行人四川一民肥业有限公司，地址：四川省彭州市。被执行人兰昭平，男，1971年1月5日，汉族，住四川省自贡市。被执行人邱小红，女，1973年3月4日，汉族，住四川省自贡市。本院在执行中国工商银行股份有限公司彭州支行与兰昭平、邱小红借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，由于被执行人提起另案起诉，现等待诉讼结果；被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十一月二十八日书记员  税光才
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1612号罪犯冷舍呷木，男，1962年6月13日出生，四川省金阳县人，彝族，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）川凉中刑初字第196号刑事判决，以被告人冷舍呷木犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没个人全部财产。被告人冷舍呷木上诉。经本院二审审理，2011年3月24日以（2011）川刑终字第256号刑事裁定，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没个人全部财产。交付执行后，本院于2013年11月14日以（2013）川刑执字第1127号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱以罪犯冷舍呷木在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冷舍呷木在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冷舍呷木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冷舍呷木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。(刑期从2016年11月21日起至2035年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执347号之一申请执行人于爱梅，女，汉族，1952年9月4日生。被执行人刘玉生，男，汉族，1968年5月17日生。于爱梅申请执行刘玉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘玉生未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于爱梅于2016年6月15日向本院申请执行。执行中查明：被执行人刘玉生下落不明，除名下肇事车辆外无其他财产可供执行，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：于爱梅申请执行刘玉生机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩余债权，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十一月二十八日书记员  沈剑锋
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0624执352号申请执行人申世宽，男，1976年11月25日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞区真武洞镇郝家洼。被执行人石荣，男，1958年8月25日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞区旋水湾。被执行人范光明，男，1959年10月11日出生，汉族,陕西省安塞县人，住安塞区真武洞镇白坪村。申请执行人申世宽依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院作出的（2016）陕0624民初371号民事调解书，于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日依法受理。本院在执行申世宽申请执行石荣、范光明借款合同纠纷一案中，于2016年8月4日向申请执行人申世宽送法了受理案件通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人石荣、范光明发出执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人石荣、范光明支付申请款借款本金12000元及利息，承担诉讼费506.25元，执行费80元。2016年11月29日申请执行人申世宽自愿向本院提交撤回执行申请书，请求本院批准。本院认为，申请执行人申世宽自愿向本院提交撤回执行申请书，是对其合法权利的有效处置，本院予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2016）陕0624执352号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  周海龙审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  黄婵婵
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6225号原告鲁文耿。被告东海县嘉懿服饰有限公司原告鲁文耿与被告东海县嘉懿服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁文耿撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。审判员  单迎霞二〇一六年十一月七日书记员  朱 兰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢2366号申请人：李某被执行人：河北星太装饰集团有限公司法定代表人胡某某，系总经理。本院在执行申请人李某与被执行人河北星太装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并且被执行人已经全部履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）甘民初字第2332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡岩松二〇一六年十一月十日书记员  孔 琳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5060号原告：重庆吉旭物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路326号3-1-1，组织机构代码79585593-3。法定代表人：陈代香，董事长。被告：柏兴伟，男，1982年9月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆吉旭物业管理有限公司诉被告柏兴伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉旭物业管理有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉旭物业管理有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆吉旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆吉旭物业管理有限公司负担。代理审判员 陈 玉二〇一六年十一月二十八日书 记 员 程乃善
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1780号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人钱敏，女，汉族，生于1964年7月2日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初307号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱敏的银行存款1000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人钱敏处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十一月七日书记员  陈礼
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执757号之一申请执行人陈何东，男，生于1983年8月26日，汉族。被执行人仁寿县红阳矿业有限责任公司。被执行人段平，女，生于1970年4月15日，汉族。被执行人张宗成，男，生于1970年11月1日，汉族。被执行人邹勇刚，男，生于1976年3月20日，汉族。被执行人唐仕正，男，生于1962年3月24日，汉族。本院在执行（2016）川1421民初298号陈何东与仁寿县红阳矿业有限责任公司、段平、张宗成、邹勇刚、唐仕正确认合同无效纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款517000元，其中510000元被（2016）川1421执保180号案冻结，待处理。申请执行人陈何东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初298民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 哲二〇一六年十一月二十四日书记员 徐俪娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5666号申请执行人张良孝，男，1961年11月21日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人赵爱邦，男，1976年8月27日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16立案执行，执行标的为15000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月十七日书 记 员  纪佳宝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3672号之一被执行人安士卫，男，1967年3月27日出生，汉族，无业，住吉林省通化市二道江区。关于安士卫罚金一案，我院刑事审判庭于2016年10月8日依法移交执行，本院于2016年10月11日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本案在执行中依法将被执行人安士卫纳入失信被执行人名单。本案被执行人安士卫应履行罚金4000元，已执行到位0元，尚欠罚金4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502刑初299号刑事判决书对安士卫罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十一月二十二日书记员  赵 博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更4652号罪犯李福顺，男，汉族，1987年2月28日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2007年8月6日作出（2007）一中刑初字第1196号刑事附带民事判决，以被告人李福顺犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李福顺与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币8000元；继续追缴非法所得返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建��书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李福顺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李福顺予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯李福顺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行；该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，��犯李福顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李福顺减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产刑执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李福顺减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年5月2日起至2029年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  冯国富二〇一六年十一月二十五日书记员  盛丽那
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民申133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱赛花。委托代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：印洪斌。再审申请人朱赛花因与被申请人印洪斌追偿权纠纷一案，不服本院（2016）苏06民终1020号民事判决书，向江苏省高级人民法院申请再审，该院根据规定将朱赛花的申请再审材料移交本院审查。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱赛花申请再审称，启东市人民法院（2013）启民初字第1000号案件审理时，因印洪斌把案涉款项放入诉讼请求中，因此，该笔款项的性质在法院未作出判决之前尚未定论，所以在该案2013年6月25日开庭时，其明确对案涉款项保留追偿的权利，该案二审于2014年4月21日作出终审判决。二审认为其在收到终审判决书后，未向印洪斌主张权利，事实上其已在2015年3月9日提起诉讼，主张了权利，所以本案诉讼时效没有超过。本案属于有特殊情况可以延长时效期间的情形。诉讼时效应当从该案最终定论之日，即2015年3月23日起计算。请求撤销二审判决，支持其诉讼请求。被申请人印洪斌提交意见称，朱赛花在启东市人民法院（2013）启民初字第1000号案件2013年6月25日庭审时，明确对涉案的款项保留追偿的权利，显然庭审笔录中载明的内容系双方当事人向法院所作的陈述，难以认为是向对方当事人提出的要求。另外，“保留追偿的权利”难以理解为提出要求，仅仅是朱赛花对涉案款项的一种表述而已。在上述案件的历次庭审中，朱赛花始终否认有过该借款的存在，所以其在启东市人民法院（2015）启开民初字第00553号案件庭审时认为，90万元是朱赛花自己向沈红杰的借款后的还款，其只是帮朱赛花转手而已。否则，其在2011年就不止起诉朱赛花400万元了，朱赛花也不应该等到2015年起诉，诉讼时效早就超过了。案涉借条上所谓的担保人只是朱赛花为逃避债务早就设计好了的圈套而已。请求法院驳回朱赛花的再审申请，维持原判。本院经审查认为，本案当事人双方的争议焦点仍为：朱赛花在本案中主张权利是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百三十九条规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款规定，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。根据一审判决，本案中，诉讼时效的起算日期为2011年7月12日，诉讼时效截止日期应为2013年7月12日，诉讼时效期间内亦不存在诉讼时效中止、中断之情形。朱赛花在其代偿了案涉借款后，亦向公安机关报案，认为其系受胁迫所为，从其该行为能够推断其已明知自己的权利受到侵害。结合一般生活经验法则，在此情形下，均应通过合法途径，及时行使自己的追偿权利。但朱赛花怠于行使该项权利，直至2015年3月9日才诉至一审法院，故应依法认定本案已超过诉讼时效。另外，朱赛花在启东市人民法院（2013）启民初字第1000号案件审理过程中，陈述保留向印洪斌追偿的权利，该表述系其对正在审理案件的事实的一种陈述，其此后并未向印洪斌提出清偿要求，亦未另行通过诉讼等途径主张权利，故不能由其此陈述推断出朱赛花已经向印洪斌主张了相关权利，不能引起诉讼时效中断。还有，朱赛花称因印洪斌起诉其的上述该案尚未有定论，故延迟起诉的。在上述民间借贷案件中，因朱赛花对案涉的两笔借款始终不予认可，故一审法院就印洪斌对该两笔借款的主张未予支持。本院二审于2014年4月21日判决驳回了朱赛花的上诉。朱赛花虽向江苏省高级人民法院申请再审，但并不影响原判决的效力。因此，启东市人民法院（2013）启民初字第1000号民间借贷案件与本案追偿权纠纷无关联。朱赛花的上述主张与其在该案中的陈述相矛盾。朱赛花在其明知已经清偿案涉借款的情况下，怠于行使权利，始终未曾向印洪斌主张。故其于2015年3月9日提起的本案诉讼已经超过诉讼时效。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审维持正确。综上，朱赛花的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱赛花的再审申请。审判长  吴汉军审判员  郭德萍审判员  施素芬二〇一六年十一月十四日书记员  马思涵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4038号申请执行人高海军，男，1967年9月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人何增广，男，1963年4月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行高海军与何增广民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤 正代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一六年十一月二十五日书 记 员  高 乾
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执329号之一申请执行人张琪，女，1982年10月2日出生，住贵州省道真自治县。被执行人郑ＸＸ，男，1976年7月20日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行张琪与郑ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人郑ＸＸ送达了执行通知书，责令其偿还申请人张琪购房款152000元，并承担案件受理费1850元，负担申请执行费2180元。在执行过程中，被执行人郑ＸＸ于2016年11月21日来院交纳兑现款14030元（含受理费1850元及执行费2180元）。后本院未能查明被执行人郑ＸＸ有可供执行财产。2016年11月21日，经征询申请人意见，申请人表示待被执行人郑ＸＸ有可供执行财产或履行能力时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  李 强二０一六年十一月二十一日书记员  赵 坚
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川刑更1487号罪犯史磊磊，男，1985年3月5日出生，山西省临汾市人，汉族，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）川凉中刑初字第85号刑事判决，以被告人史磊磊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人史磊磊上诉。经本院二审审理，于2014年6月9日以（2013）川刑终字第533号刑事裁定，维持并核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行后,现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱以罪犯史磊磊在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯史磊磊于2014年7月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯史磊磊在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯史磊磊死刑，缓期二年执行的刑罚准予减为无期徒刑（无期徒刑自死刑缓期执行期满之日，即2016年7月2日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  栗谷代理审判员  李乐代理审判员  胡慧二〇一六年十一月二十一日书 记 员  周阳
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初6168号之一原告东台市斯亚可化工有限公司，住所地东台市东台镇陈灶村。法定代表人刘生林，公司执行董事。委托代理人吴迪山，江苏绘园律师事务所律师。被告江苏银利数控机床有限公司，住所地海安县城东镇工业园区。法定代表人丁小健，公司执行董事。原告东台市斯亚可化工有限公司与被告江苏银利数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年10月19日已立案受理，审理过程中，原告东台市斯亚可化工有限公司于2016年11月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告东台市斯亚可化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东台市斯亚可化工有限公司撤回起诉。案件受理费4314元，减半收取2157元，保全费1570元，合计3727元，由原告东台市斯亚可化工有限公司负担。代理审判员  唐小红二〇一六年十一月九日见习书记员  陈兴梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更7380号罪犯史斌斌，男，汉族，1988年2月19日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2008年1月22日作出（2008）肥东刑初字第14号刑事判决，以被告人史斌斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一万五千元。被告人史斌斌不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。本院于2008年4月8日作出（2008）合刑终字第54号刑事裁定，维持原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年01月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯史斌斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史斌斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯史斌斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史斌斌减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年8月22日起至2016年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十一月十七日书 记 员  葛 畅
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初7085号原告：郭士杰，男，汉族，1985年2月20日出生，户籍所在地河南省扶沟县，现住浙江省杭州市拱墅区。原告：李卫华，男，汉族，1975年1月15日出生，住河南省扶沟县。被告：毛为民，男，汉族，1959年1月21日出生，住浙江省临安市。被告：浙江风光旅游客运有限公司，住所地浙江省杭州市马塍路6-1号。法定代表人：毛为民。本院在审理原告郭士杰、李卫华诉被告毛为民、浙江风光旅游客运有限公司合同纠纷一案中，原告郭士杰、李卫华于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭士杰、李卫华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭士杰、李卫华撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭士杰、李卫华负担。代理审判员 邓 瑶二〇一六年十一月十一日代书 记员 林珊珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执5865号申请执行人于汝清，男，汉族，1970年5月2日出生，户籍所在地：河北省黄骅市。被执行人郑化震，男，汉族，1981年12月5日出生，户籍所在地：北京市丰台区。本院在执行于汝清诉郑化震其他权属、侵权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑化震的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人郑化震纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方 岩审 判 员  彭文涛代理审判员  刘 赛二〇一六年十一月二十五日书 记 员  刘清雅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初11366号之一原告：辽宁信达资产投资管理有限公司，住所地，沈阳市和平区和平北大街68号。法定代表人：赵晶玉，该公司经理。委托代理人：初爱国，男，1961年2月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区，该公司员工。被告：本溪市振华建筑工程有限公司，统一信用代码91210500747147449W，住所地，辽宁省本溪市明山区胜建街。法定代表人：徐万波，该公司总经理。委托代理人：师守良，男，1951年4月1日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托代理人：沈延志，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪市城乡规划建设委员会，住所地，辽宁省本溪市明山区峪明路336栋。原告辽宁信达资产投资管理有限公司诉被告本溪市振华建筑工程有限公司、徐万有、本溪市城乡规划建设委员会借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法由审判员陈雪飞适用简易程序独任审理。原告辽宁信达资产投资管理有限公司诉称：1996年12月6日，本溪市高级装修公司与中国建设银行本溪平山支行（以下简称建行平山支行）签订了借款合同，借款本金35万元的借款保证合同承担连带担保责任。1996年12月10日本溪市公证处出具了公证书。截止1999年9月20日利息为864,608.65元，1999年11月24日，建行平山支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了债权转让协议，将此债权权利全部转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，2007年1月24日，中国信达资产管理公司沈阳办事处与辽宁信达资产投资管理有限公司签订了债权转让协议，将此债权权利全部转让给辽宁信达资产投资管理有限公司。1998年5月21日，本溪市建设委员会（甲方）与徐万有（乙方）签订本溪市振华建筑工程公司产权转让协议：本溪市振华建筑工程公司以“零”字向乙方出售，企业全部资产归乙方所有，乙方承担企业全部责任。2014年9月28日，本溪市中级人民法院依法冻结了徐万有在中国银行体育路支行个人存款61633.8元；本溪同盛村镇银行个人存款100万元。2014年10月9日徐万有提出执行异议申请书，确认异议人责任需要诉讼程序解决。徐万有及本溪市振华建筑工程有限公司和本溪市城乡规划建设委员会承担贷款本金35万元及合同约定利息逾期按日利率万分之六计收利息465万元。请依法判令：1、贷款本金35万元及合同约定的利息逾期按日利率万分之六计收利息465万元；2、被告承担全部诉讼费用。被告本溪市振华建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应将本案移送至本溪市明山区人民法院审理。理由为：原告起诉的依据是其与中国信达资产管理公司沈阳办事处的《债权转让合同》，双方约定发生争议应向甲方所在地起诉即沈阳市，但该约定只能约定债权转让的双方。而本案中债权转让双方未发生争议，所以不适用这一约定，须按法定管辖，所以贵院无管辖权。本案属保证合同纠纷，要确定的是被告应不应该承担保证责任。按照《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地及合同履行地均不在沈阳市和平区，所以贵院无管辖权。本院经审查认为，本案原告辽宁信达资产投资管理有限公司从中国信达资产管理公司沈阳办事处受让案涉债权，现因履行原借款合同及保证合同发生争议，本院认为，1996年中国建设银行本溪平山支行（乙方）与本溪市振华建筑工程公司（甲方）签订的保证合同第十三条约定“因本合同发生的争议，经协商不能达成一致意见的，应当向乙方所在地人民法院提起诉讼。”同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案应由中国建设银行本溪平山支行所在地即本溪市明山区法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：被告本溪市振华建筑工程有限公司对管理权提出的异议成立，本案移送本溪市明山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  陈雪飞二〇一六年十一月十五日书记员  宫 傲
永顺县人民法院结 案 通 知 书湘31**执保68号申请执行人王维权，男。被申请人宋谋刚，男。关于申请执行人王维权申请保全与宋谋刚民间借贷纠纷一案，（2016）湘3127民初1393-1号民事裁定书裁定：扣押被申请人宋谋刚所有的某某小车一辆（查封期间该车由被告宋谋刚管理使用，宋谋刚管理使用期间不得损毁、变卖该车辆）。在执行过程中，已对被申请执行人宋谋刚所有的某某小车冻结。本院认为，（2016）湘3127民初1393-1号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王维权基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2016）湘3127民初1393-1号执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十一月二十一日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1926号罪犯周光银，男，1973年7月27日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省忠庄监狱二监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2014年1月26日作出(2014)遵县法刑初字第24号刑事判决，认定罪犯周光银犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月22日起至2025年6月21日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周光银自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年5月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周光银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯周光银减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年6月22日起至2024年7月21日止），剥夺政治权利二年及罚金80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第00761号申请执行人沭阳县建陵法律服务所。负责人唐大举，该所主任。被执行人江苏沭阳圆觉禅林。法定代表人潘安娜，该该单位出资人。申请执行人与被执行人诉讼代理合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案执行，执行标的为诉讼代理费72000元及利息、诉讼费800元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十一月二十九日书 记 员  曹小小
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执7258号之二申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路广发大厦，注册号：（分）440600000022163。负责人李小水，行长。被执行人胡秋松，男，汉族，1983年10月20日出生，住广东省佛山市顺德区。关于广发银行股份有限公司佛山分行诉胡秋松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初2274号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，胡秋松应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金共190181.14元及利息、罚息（计至2016年4月14日为利息15382.97元、罚息3868.46元，此后至实际清偿之日止的利息，以本金190181.14元为基数，按年利率23.4%计收），并支付案件受理费、财产保全费3730元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。执行过程中，因上述被执行人户籍所在地属顺德管辖，本院于2016年10月27日委托佛山市顺德区人民法院代为执行。2016年11月17日佛山市顺德区人民法院函复本院，上述被执行人无财产可供执行。另，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执7258号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  崔晓威二○二○一六年十一月十八日书 记 员  毛晓欣
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执802号之一申请执行人冯作业。申请执行人马聪颖。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的冯作业、马聪明诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第631号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年十一月七日书 记 员  郑云静
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0827执保2号申请人安玉平，女，1966年12月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。系被害人尤振发的妻子。申请人杨金凤，女，1988年8月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。系被害人尤振发的女儿。申请人杨瑞，男，1996年9月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。系被害人尤振发的长子。申请人尤安杨，男，2008年8月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。系被害人尤振发的次子。被执行人张洪文，男，1968年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，河北省承德市平泉县。申请人安玉平、杨金凤、杨瑞、尤安杨与被执行人张洪文交通肇事纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）冀0827刑初66号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827执保2号保全措施执行完毕，本案应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  张 宁审判员  李文杰二〇一六年十一月十五日书记员  郝 妍
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2207号原告:段怀璋，男，汉族，村民。被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。法定代表人严启录，系该公司经理。住所地青海省西宁市大通县。原告段怀璋与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告段怀璋于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段怀璋以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段怀璋撤回起诉。案件受理费五十元依法予以免交。审 判 长 多杰才让审 判 员 白 海 彬人民陪审员 虎 成 英二〇一六年十一月十日书 记 员 党 韩 林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。