wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执179号之一申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路。被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司，住所地青海省乐都区��伯镇新乐大街。被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司，住所地青海省西宁市青海生物科技产业园区天峻路。被执行人苏贡生，男，汉族，现住青海省西宁市城西区西关大街。被执行人苏东升，男，汉族，无固定职业，现住青海省西宁市城西区西关大街。西宁银通小额贷款股份有限公司与青海乐都叶茂房地产开发有限公司、青海格桑花生物科技股份有限公司、苏贡生、苏东升借款合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第351号民事判决和青海省高级人民法院（2015）青民二终字第186号民事判决，已经发生法律效力。青海省高级人民法院（2015）青民二终字第186号民事判决书判令：一、青海乐都叶茂房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向西宁银通小额贷款股份有限公司偿还借款本金700万元；支付利息3045076.97元（至2015年5月20日前的利息）自2015年5月21日起至借款本金实际清偿止，按月利率18.67‰计付利息；并承担一审律师代理费135700元二审律师代理费53717.5元及保全担保费214869元；二、苏贡生、苏东升对上述款项承担连带清偿责任；青海格桑花生物科技股份有限公司对上述款项中的本金及利息承担连带清偿责任；三、一审案件受理费101490元，二审案件受理费50745元由青海乐都叶茂房地产开发有限公司、青海格桑花生物科技股份有限公司、苏贡生、苏东升共同负担。由于被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司、青海格桑花生物科技股份有限公司、苏贡生、苏东升未履行法律文书确定的义务，申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人苏贡生、苏东升无银行存款，也无房产及车辆登记信息，本院依法轮候查封被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司位于西宁市城北区宁张路1号部分房屋所有权及土地使用权，本院依法扣划被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司在银行的存款30万元。现申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司与被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司，自愿协商达成执行和解协议，由于被执行人青海乐都叶茂房地产开发有限公司、苏贡生、苏东升暂无财产可供执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2015）青民二终字第186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人��发现被执行人有可供执行的财产时，可重新向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一六年十一月十日书记员 马青华附：本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执919号之二申请执行人中国农业银行莆田城南支行，组织机构代码：85534455-4，住所地莆田市城厢区莆阳西路406号。负责人吴建锋，行长。委托代理人林清峰，男，1987年3月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。系该行员工。被执行人蔡国镜，男，1958年7月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人俞国英，女，1960年9月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人中国农业银行莆田城南支行与被执行人蔡国镜、俞国英借款合同纠纷纠纷一案中，经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄志洪执行员  陈 龙执行员  徐 杭二〇一六年十一月二十八日书记员  黄晨辉
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0781执320号申请执行人：陈某某，女，1988年7月11日出生，汉族。被执行人：台山市威宏建材有限公司。住所地：广东省台山市汶村镇西南工业区铃岗路**号。法定代表人：梁某某，系该公司董事长。申请执行人陈某某与被执行人台山市威宏建材有限公司买卖合同纠纷一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法民二初字第643号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人台山市威宏建材有限公司应偿付货款3173858.04元及逾期付款违约金。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人台山市威宏建材有限公司名下所有的位于台山市汶村镇西南工业区双龙山南（双龙路6号）的土地使用权（证号：台国用【2011】第03237号）、位于台山市汶村镇西南工业区铃岗路12号的土地使用权（证号：国台用【2010】第05827号）及地上无证建筑物已被佛山市中级人民法院依法查封，尚在处置阶段。因此，本案需等上述财产在依法拍卖后参与分配。本院认为，被执行人台山市威宏建材有限公司的财产，目前由佛山市中级人民法院依法进行处置。在上述财产未处分完毕前，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 李忠东二〇一六年十一月七日书记员 陈慧武
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0122执1270号申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行代表人：ＸＸ，职务；行长。被执行人：夏学发，男，1963年07月14日出生，汉族，住址:农安县。申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人夏学发借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督1293号支付令已发生法律效力，被执行人夏学发给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行借款28782.83元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2016）吉0122民督1293号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 初春光审 判 员 陈友民代理审判员 何      妍二〇一六年十一月二十二日书 记 员 于   建   波
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1524执1049号黄强：你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2015年7月10日作出的（2015）长刑初字第129号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）被告人黄强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（2）申请执行费50.00元。开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx特此通知二〇一六年十一月十七日风险提示：1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；（三）违法财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1636号原告：焦维珠。委托诉讼代理人：汪启东，白银长征律师事务所律师。被告：白银瑞恒房地产有限公司。法定代表人：李立富，该公司董事长。原告焦维珠与被告白银瑞恒房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，于2016年11月3日由审判员舒朝芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦维珠及其委托诉讼代理人汪启东、被告白银瑞恒房地产有限公司的法定代表人李立富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2014年、2015年、2016年（1月至5月）拖欠原告的工资173000元；2.判令被告向原告支付经济补偿金25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告焦维珠从2014年3月1日至2016年5月12日，一直在被告白银瑞恒房地产有限公司从事行政管理工作。2015年3月1日原、被告双方签订了书面的劳动合同，原告仍然负责行政管理工作，劳动合同约定原告月工资为10000元。然而被告从2014年开始就拖欠原告工资，不全额支付原告工资。后经原告多次催要，被告于2016年4月1日向原告出具工资欠条一张，并承诺于2016年4月30日前付清工资。但到期后，被告却并没有向原告支付拖欠工资。因此，原告于2016年5月12日向被告提出解除劳动合同。原告为维护自己的合法权益，于2016年9月1日向平川区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年9月8日平川区劳动争议仲裁委员会作出不予受理的通知。原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告辩称，原告所说不属实。1.原告的劳务合同期限是三年，从2014年5月7日至2017年5月7日，劳务费是每月2000元，我们公司是效益性公司，工资是基本工资加奖金，原告所请求的劳务费没有依据。补偿金原告也未提供事实和依据。原告围绕诉讼请求提交了《劳动合同》一份、《欠条》一份、《白银市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书》一份，被告围绕辩论意见提交了《劳动合同》一份、情况说明一份、《开除通知》一份，经双方当事人质证、本院审查，对原告提供的《劳动合同》一份、《欠条》一份中”李立富”三字李立富认可是其书写的，《白银市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书》一份其内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其法律效力予以认定；对被告提供的《劳动合同》一份被告李立富承认”李立富”三字是其单位办公室人员签的，不是其亲笔签写，情况说明的内容是被告单位单方作出的、《开除通知》是原告离职后作出的，对其法律效力不予确认。本院经审理认定事实如下：原告焦维珠于2014年3月1日至2016年5月12日，在被告白银瑞恒房地产有限公司工作。2015年3月1日原、被告双方签订了书面的劳动合同，原告在被告单位从事行政管理工作，劳动合同约定原告月工资为10000元。期间原告领取了部分工资。2016年4月1日被告单位法定代表人李立富给原告出具欠条一张，载明”兹有白银瑞恒房地产有限公司欠焦维珠同志2014年至2015年年底工资134000元。大写：壹拾叁万肆仟元正，限2016年4月30日前付清工资。承诺人：李立富”。到期后被告未给原告付款。2016年5月12日原告向被告单位法定代表人发短信告诉其不干了。2016年9月1日原告向平川区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年9月8日平川区劳动争议仲裁委员会作出不予受理的通知。本院认为，原告与被告单位2015年3月1日签订的《劳动合同》是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告单位按合同约定应支付原告的工资，被告单位法定代表人给原告出具欠条欠原告的工资，应予以支付，对2016年元月至5元12日原告的工资，双方因未签订《劳动合同》，对原告工资的标准可参照双方2015年签订的《劳动合同》予以履行，原告请求了39000元，按其请求计算。对原告请求的经济补偿金按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬的，可以与用人单位解除劳动合同，以此解除劳动合同后，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。但本案原告2016年5月12日向被告单位的法定代表人李立富发了一条短信不干了，但内容是什么，原告未向法院提供，以什么原因辞职或不干了，无证据真实。因此对原告请求的经济补偿本院不予支持。对被告辩称原告提供的《劳动合同》中的”李立富”三字是其书写的，但其将名字写好交到办公室后签的内容，其不在场，内容其也不知道，对此”李立富”三字名字是其书写的，其应承担责任；对被告辩称的原告的工资应按其财务的核算为准，但被告至法院判决前也未向本院提交其单位财务的核算结果，因此对被告以上辩称观点本院均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条第一款二项、第四十六条第一项、第四十七条之规定，判决如下：一、被告白银瑞恒房地产有限公司于本判决生效后十五日内向原告焦维珠支付拖欠工资173000元。（焦维珠工资计算至其离职2016年5月12日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告白银瑞恒房地产有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  舒朝芳二〇一六年十一月十四日书记员  马天丽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016��沪01**刑初2147号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报谢某某，男，1998年3月25日出生，汉族，户籍地四川省。辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕2099号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人谢某某及其辩护人俞慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月3日凌晨，被告人谢某某与骆某某、吴某某(均另案处理)至本区茸惠路758弄、858弄、1100弄采用手拉车门方式多次盗窃车内财物。其中，在本区茸惠路XXX弄XXX号门口窃得被害人张某甲牌号为沪CBXX**轿车内牛奶、硬币等物；在本区茸惠路XXX弄XXX号楼下窃得被害人朱某牌号为沪C8XX**轿车内香烟、衣服等物；在本区茸惠路XXX弄XXX号楼下窃得被害人唐某某牌号为浙AGXX**轿车内衣服、硬币等物；在本区茸惠路XXX弄XXX号楼下窃得被害人魏某某牌号为沪CJXX**轿车内香烟、钱款等物。嗣后，被告人谢某某被公安机关抓获。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲、朱某、唐某某、魏某某的陈述，证人骆某某、吴某某的证言及辨认笔录，监控录像及截图，清点记录、扣押清单、发还清单及照片，价格认定结论书，证人张某乙、茅某某的证言和案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人谢某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。���上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2017年2月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的人民币、航天纪念币、衣服、卷烟等物，发还被害人张某甲、魏某某、朱某、唐某某；其中人民币一百元、黑色外套一件、浅蓝色西装一件已分别发还被害人魏某某、朱某、唐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上��状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇一六年十一月二十八日书记员  章小成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0624刑初357号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人孟某某，2016年4月5日因涉嫌破坏交通工具罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2016年4月12日被鄂托克旗公安局取保候审。辩护人娜仁，内蒙古赫扬律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）345号起诉书指控被告人孟某某犯破坏交通工具罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于2016年11月29日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月1日上午10时许，被告人孟某某为了与被害人李某某要账，驾驶蒙C818**号宝马轿车前往被害人李某某居住的乌海市海勃湾区漠海翠庭小区，看见李某某的京YBM1**号黑色尼桑轿车驶离小区后，被告人孟某某驾驶宝马车一直跟随李某某所驾驶的车辆，当日11时许，当两辆车行驶到鄂托克旗棋盘井镇泰发祥物流公司对面109国道上时被告人孟某某开始用车堵截李某某的车辆，后又开车撞击李某某车，且在行驶过程中二车发生两次摩擦，在行驶到109国道111km处时被告人孟某某用车将李某某驾驶的车撞击后，李某某驾驶的车碰撞在道路中间的隔离带上，致京YBM1**号车辆受损。经鄂托克旗价格认证中心鉴定京YBM1**号车损失价值为5684元。针对上述事实公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人孟某某破坏他人车辆，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏交通工具罪追究其刑事责任。被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人辩称，被告人孟某某属初犯，一贯表现良好，有悔罪表现；要求对被告人量刑时从轻、减轻处罚。本案是因债权引起的，为此被害方也有一定的过错，对被告人量刑时从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人给被害方赔偿了经济损失70000元，并自愿放弃原债务35000元。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场笔录、驾驶员信息、车辆信息、户籍信息、证人证言、破案经过、视听资料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人孟某某对他人正在行驶的车辆故意进行破坏，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏交通工具罪，应依法惩处。案发后，被告人自愿认罪，可从轻处罚。被告人已赔偿了被害方经济损失，并取得谅解，可依法予以从轻处罚。被告人有一定的悔罪表现，可适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孟某某犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  格日乐二〇一六年十一月二十九日书记员  闫宝龙法条链接《中华人民共和国刑法》第一百一十六条破坏火车、汽车电车、船只、航空器、足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执1282号之一申请执行人：霍亚勇。被执行人:西安瑞祥房地产开发有限责任公司。申请执行人霍亚勇与被执行人西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第670号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，执行标的54507.5元。同日本院立案执行。本案在执行过程中查明:瑞祥公司与被执行人军安酒店经营过程中财产混同，本院依法裁定追加瑞祥公司为本案被执行人。执行过程中，本院依职权查询被执行人名下财产后，查封军安酒店名下号牌为陕A60E**、陕A60F**车辆的手续；冻结军安酒店在金融机构存款208.47元；实体查封军安酒店原经营场所内的所有财产（具体详见卷内查封清单）。被执行人再无其它财产可供执行，本院依职权将被执行人军安酒店、瑞祥公司纳入失信被执行人名单。另查，本院受理以军安酒店为被执行人的劳动争议纠纷案件（包含本案）共计284件，涉及标的1400余万。经合议庭合议，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0104执1282号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 蔷执行员 马冰峰执行员 刘海亮二〇一六年十一月二十一日书记员 王 菊
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初323号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人屈某某，男，1990年2月7日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民工。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月10日被刑事拘留，2016年3月25日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。被告人吴某，男，1987年7月9日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月10日被刑事拘留，2016年3月12日被监视居住。辩护人章曹火，重庆学苑律师事务所律师，执业证号15001201510653554。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕267号起诉书指控被告人屈某某、吴某犯盗窃罪一案，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年9月8日、2016年11月17日公开开庭审理了本案。审理期间，2016年6月3日至7月31日，被告人吴某作保外就医鉴定。公诉人提出补充侦查建议，本院决定延期审理一个月。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、肖波出庭支持公诉，被告人屈某某、吴某及其辩护人章曹火到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年3月3日下午，被告人屈某某、吴某共谋盗窃后，到重庆市巴南区民主新村17栋1单元2-2，以技术性开锁的方式进入被害人廖某甲家中，盗走现金25000元和硬盒中华香烟10条，并联系杨某某送来书包藏匿香烟。经鉴定，被盗香烟价值4500元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据，认为被告人屈某某、吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人吴某的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，认为被告人吴某劝说同案犯屈某某一同自首系立功，被告人吴某积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，系初犯、偶犯，主观恶性小，建议对其适用缓刑。经审理查明，2016年3月3日下午，被告人屈某某、吴某共谋盗窃后，到重庆市巴南区民主新村17栋1单元2-2，以技术性开锁方式进入被害人廖某甲家中，盗走现金25000元和硬盒中华香烟10条，然后联系杨某某（另案处理）送来书包藏匿香烟。被告人屈某某、吴某各分得现金12000元，并给予杨某某现金1000元和中华香烟3盒。剩余香烟由被告人屈某某保管。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值4500元（每盒香烟价值45元）。被告人屈某某和吴某于2016年3月10日一同主动到重庆市公安局巴南区分局花溪派出所投案，并如实供述了上述事实。公安机关从被告人屈某某处扣押作案工具开锁工具3把、十字起子1把，以及剩余硬盒中华香烟7条零7盒，并将香烟发还给被害人廖某甲。案发后，被告人屈某某、吴某退赔被害人廖某甲全部损失，并取得被害人谅解。2016年7月28日，经重庆医科大学附属第一医院鉴定，被告人吴某目前病情不符合保外就医条件。上述事实，被告人屈某某、吴某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗香烟、作案工具等物证照片；立案决定书、受案登记表、通话清单、进货单价、扣押清单、发还清单、谅解书、收条、到案经过、情况说明、户籍信息等书证；证人杨某某、廖某乙的证言；被害人廖某甲的陈述；被告人屈某某、吴某的供述与辩解；《重庆市巴南区价格认证中心价格鉴证书》等鉴定意见；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屈某某、吴某以非法占有为目的，共谋后入户秘密窃取他人财物，共计价值29500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人屈某某、吴某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人屈某某、吴某案发后积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。辩护人提出被告人吴某劝说同案犯屈某某一同投案系立功的辩护意见，因被告人吴某的劝说行为，不符合《中华人民共和国刑法》第六十八条以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于构成立功的具体规定，且结合被告人的供述及相关证据不能够充分证实被告人吴某有立功情节，辩护人的该辩护意见，本院不予支持；辩护人提出被告人吴某积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，系初犯、偶犯，主观恶性小，建议对其适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以支持。据此，对被告人屈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人屈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五万元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2016年12月9日止）二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五万元（罚金已缴纳四万元，剩余罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、作案工具开锁工具3把、十字起子1把予以没收（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福代理审判员  刘 恒人民陪审员  刘思碧二〇一六年十一月二十九日书 记 员  熊文倩
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初字3860号原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。地址：德惠市米沙子镇街道。负责人：尚海，支行行长。被告：刘玉，男，1979年5月7日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇五家子村。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告刘玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。减半收取案件受理费100元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。代理审判员  尚祖峰二〇一六年十一月十一日书 记 员  魏丹爽
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4081号原告：周素华，女，1951年1月2日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人：付廷禄，成都市金牛区城北法律服务所法律服务者。被告：张全根，男，1958年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：赖玉华，女，1960年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。原告周素华与被告张全根、赖玉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，因张全根、赖玉华下落不明，本院公告向其送达诉讼文件。公告期限届满后，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周素华及其委托代理人付廷禄到庭参加了诉讼。被告张全根、赖玉华经本院依法公告传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周素华向本院提出诉讼请求：1.张全根、赖玉华立即偿还周素华借款558000元并向周素华支付逾期利息（以借款本金558000元为基数，从2015年9月14日起计算至借款实际付清为止以年利率24%进行计算）；2.由被告张全根、赖玉华承担全部诉讼费用、保全费、公告费。事实和理由：张全根、赖玉华系夫妻关系，因经营需要，于2012年4月17日至2012年9月13日，张全根、赖玉华分两次向周素华借款金额累计558000元，该借款分别承诺在2013年4月17日至2013年9月13日归还，到期后借款并未归还。2014年9月13日周素华与张全根、赖玉华对账后，承诺在2014年9月13日至2015年9月13日归还248000元。2015年4月17日归还310000元。并向周素华出具了两张借条，并回收了之前的借条。到期后周素华数次催收无果，张全根、赖玉华至今未归还周素华分文借款。周素华为维护自己的合法权益，诉请法院处理。被告张全根、赖玉华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，张全根、赖玉华系夫妻关系。2012年4月17日赖玉华向周素华出具《借条》载明：“今借到周素华现金310000元正（叁拾壹万元正）。2012年4月17日至2013年4月17日”。赖玉华在该份《借条》上署名并摁印。证明人李秀亦在该份《借条》上署名。2012年9月13日赖玉华又向周素华出具《借条》载明：“今借到周素华现金人民币248000元正（贰拾肆万捌仟元正）。2012年9月13日至2013年9月13日。”赖玉华在该份《借条》上署名并摁印，证明人曾纪述、李秀分别在该份《借条》上署名。2015年4月17日，因赖玉华未按期归还借款310000元，赖玉华把其于2012年4月17日出具的《借条》收回，又向周素华出具了新的《借条》，载明“今借到周素华现金310000元正”，赖玉华亦在该份《借条》上署名。2014年9月13日因赖玉华未归还借款248000元，遂将其于2012年9月13日向周素华出具的《借条》收回，又向周素华出具了《借条》载明“今借到周素华现金人民币248000元正。2014年9月13日至2015年9月13日。”赖玉华亦在该份《借条》上署名。后赖玉华并未如约归还上述借款至今。以上事实有常住人口详细信息、借条及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赖玉华向周素华出具的《借条》系其对与周素华之间存在558000元的借贷关系以及周素华已经履行了上述借款支付义务的确认，故双方的借贷关系依法成立并生效，故对于周素华主张赖玉华归还借款本金558000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于周素华主张赖玉华支付以借款本金558000元为基数，从2015年9月14日起计算至借款实际付清为止以年利率24%进行计算逾期利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“······未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；······”之规定，赖玉华应当向周素华支付逾期利息，逾期利息的计算方式：以借款本金558000元为基数，从2015年9月14日始计算至本金付清之日止以年利率6%为标准进行计算。对于周素华主张张全根对赖玉华的上述借款承担清偿责任的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，张全根经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未就诉争债务并非夫妻共同债务向法庭举证，应当承担举证不能的法律后果。故对周素华的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、赖玉华、张全根于本判决生效之日起15日内向周素华归还借款本金人民币558000元及逾期利息，逾期利息的计算方式：以借款本金人民558000元为基数，从2015年9月14日始计算至本判决确定的欠款给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付欠款，上述逾期利息计算至借款付清之日止；二、驳回周素华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9680元，保全费3460元，公告费260元，共计13400元，由张全根、赖玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  栾森林人民陪审员  陈 勇人民陪审员  王玉林二〇一六年十一月二十三日书 记 员  宋桂兰
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更1918号罪犯龙永祥，男，1966年8月11日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2011年11月21日作出（2011）遵县法刑初字第324号刑事附带民事判决，认定罪犯龙永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零三个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年5月9日起至2021年9月8日止。执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙永祥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2016年5月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯未履行附带民事赔偿义务。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯龙永祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯故意伤害致人死亡，罪行严重，且未履行附带民事赔偿义务，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯龙永祥减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月9日起至2020年11月8日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林审 判 员  张 涛代理审判员  李成波二〇一六年十一月十八日书 记 员  周子轩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终3319号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地在滨海县港城路104号华德名人苑西门。负责人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张井山，居民。委托诉讼代理人：刘立文，江苏高瞻律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海支公司因与被上诉人张井山财产保险合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨商初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2016）滨商初字第486号民事判决；二、发回江苏省滨海县人民法院重审。二审案件受理费3525元，由本院退回上诉人中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司。审 判 长  陈素娟代理审判员  钟红梅代理审判员  陈 娴二〇一六年十一月十一日书 记 员  吉元昌
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初14653号之一原告：杭州富春塑胶有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人：郭观春。委托诉讼代理人：章大勇，浙江钱江潮律师事务所律师。被告：杭州汇泉玻璃科技有限公司，住所地杭州市萧山区。法定代表人：吴九花。原告杭州富春塑胶有限公司诉被告杭州汇泉玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理，原告于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州富春塑胶有限公司撤诉。案件受理费5300元，减半收取2650元，由杭州富春塑胶有限公司负担。代理审判员  许璘哲二〇一六年十一月二十八日书 记 员  章 琦
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1975号之二申请执行人陈道敏，男，1978年6月26日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人闵世涛，男，1973年10月7日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人陈道敏与被执行人闵世涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第2542号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款50万元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2014年12月11日起至实际给付之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，保全费3020元，公告费560元，合计12380元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年10月9日立案执行。2016年3月24日本院作出裁定拍卖被执行人闵世涛所有的句容市华阳镇华阳东路富豪国际星城002幢20层2003室房屋，经第一、二次拍卖，均已流拍。第三次拍卖案外人许胜利以人民币66万元最高价竞得，2016年9月28日本院作出裁定将预告登记在被执行人闵世涛、李桂萍名下位于句容市华阳镇华阳东路富豪国际星城002幢20层2003室房屋的所有权归买受人徐胜利所有。拍卖被执行人房产履行本案人民币80000元，余款未履行。经查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一六年十一月二十八日书记员 朱子晔
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初2357号原告：广西方圆混凝土有限公司，住所地：田阳县头塘镇二塘村一组。法定代表人：庞荣舟，该公司董事长。委托代理人：马志林，广西桂百律师事务所律师。被告：华厦建设集团有限公司，住所地：广西南宁市民族大道141号中鼎万象东方D座楼1201号。法定代表人：梁仕爵，该公司经理。委托代理人：傅伟，广西中名律师事务所律师。本案于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员审判员陈永峰适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马志林、被告的委托代理人傅伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一，请求法院依法判令被告支付原告拖欠的混凝土款20万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2013年1月初，原告与被告下属的百色市保障性安居工程永安小区项目部负责人廖平经协商，为明确双方的权利和义务，于2013年1月初签订了《商品混凝土销售合同》，合同签订后，��告按合同的约定按时按质将混凝土供应给该项目部，有被告项目部验收员在送货单签字为凭。原告供应的混凝土至2014年10月止，原告向该项目部出具了混凝土结算单及对账函，该项目部也已在原告出具的单上签字确认，原告供应混凝土共计40404.5方量，总计混凝土款11207228.5元，该项目部已支付部分混凝土款10640000元，尚欠混凝土款567228.5元未给付。由于该项目部没有及时支付混凝土款。2015年9月8日，原告向法院起诉，要求被告偿还尚欠混凝土款，在庭审中，经法院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：1、经原、被告双方共同确认，该案中被告尚欠原告混凝土款285939.5元；2、原告保留在对账函中2014年8月有一笔混凝土款20万元是否为被告支付，双方存在争议，对未查明的该20万元混凝土款的诉权，查明清楚后原告可以另案起诉。法院于2015年12月3日作出了（2016）右民二初字第304号民事调解书。原告此后对被告在2014年8月所偿还的混凝土款进行复核，在结算单上反映被告在2014年8月所偿还的混凝土款有30万元，即2014年8月23日支付10万元，2014年8月22日支付20万元。而2014年8月22日支付20万元，支付账号为26×××95，汇款人为黄燕鹏，该笔款不是被告支付的混凝土款，而原告的总经理庞中华向黄海鹏（曾用名黄燕鹏）借款20万元，双方签有借款协议。黄海鹏于2014年8月22日汇款给原告账户，但原告的会计人员误将该款当成被告支付的混凝土款计算账目中，故出现错误，实际上被告在2014年8月只向原告支付了10万元混凝土款，至今被告尚欠原告混凝土款20万元。原告经多次与被告协商未果后，遂诉至法院。被告辩称：一、被告与原告的债务已经结清，被告不存在拖欠原告债务的行为，原告的诉请无事实和法律依据。法院于2015年12月3日作出（2016）右民初字第304号民事调解书送达双方生效以后，调解书规定的义务被告已经改造完毕，后经原告与被告核对，双方的债务已经结清，被告已经不再拖欠原告的混凝土款，原告再次诉请要求支付20万元欠款无事实和法律依据；二、原告没有证据证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。原告举出的《个人借款协议书》、《原始凭证贴签》等证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据的相关规定，根据该规定的第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告的上述证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。综上，被告与原告的债务已经结清，被告不存在拖欠债务的行为，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应当承担举证不能的不利后果，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，其中：1、原、被告双方对2013年1月签订的《商品混凝土销售合同》予以认可，该合同属于真实、合法有效的合同；2、原、被告对原告于2015年1月出具的《对账单》中8月份的30万元有异议外，该对账单的其他款项无异议；3、对法院于2015年12月3日作出的（2015）右民二初字第304号民事调解书的内容无异议；4、签订合同时的单位为百色市保障性安居工程永安小区项目部是被告的临时下属部门，该项目部对外不能独立承担民事责任，该项目部签订合同所产生的法律责任由被告全部承担，在本案中不再列其为本案被告参加诉讼，对此原、被告在庭审中当庭认可。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1���对双方均争议的2014年8月23日汇款20万元，是被告支付的混凝土款，还是原告自己财务记错账，根据原告提供以下证据：（1）、庞中华与黄海鹏（曾用名黄燕鹏）于2014年8月22日签订的《个人借款协议书》，证实该款为原告的经理庞中华向黄海鹏借款20万元的事实；（2）、原告财会人员误将该汇款记账至被告支付混凝土款的原始凭证一份，证实原告财会人员误将该款记账至被告支付的工程款中及该原始凭证上的汇款人明确写明汇款人为黄燕鹏的事实；（3）、广西农村信用社于2014年8月22日作出的《转账业务凭证》一份，证实黄海鹏通过信用社转账汇入原告的经理庞中华个人账户20万元的事实。上述证证据可证实原告财会人员误将黄海鹏汇入借给原告经理庞中华的20万元记账记入被告支付给原告的混凝土款账目中。在庭审中被告表示不认可，但被告在庭审中未提供证据证实2014年8月22日汇入原告经理庞中华账户的20万元为其支付给原告的混凝土款等，法庭要求被告七天内向法院提供其汇款20万元给原告的证据，但被告未能提供，因此，原告提供上述证据真实，证明内容清楚、明确，加之被告不能提供相关证据推翻，故对上述证据，本院予以认可，并作为本案的定案依据。本院认为，原告诉被告买卖合同纠纷一案，经本院查实，被告于2014年8月22日并没有支付20万元的混凝土款，系原告自己的财会人员误将他人的汇款20万元记账记错为被告支付给其的混凝土款，并在其与被告的对账函中2014年8月一栏中扣减20万元，致使本案发生。虽然双方于2015年调解时已结清双方的债权债务，但在该案中原告对本案涉及的20万元明确提出异议及保留诉权，现原告再次起诉主张，并提供充分的证据证实，而被告并未能提供其于2014年8月22日汇款20万元混凝土款给原告的证据，故可以认定原告尚欠20万元混凝土款未支付给原告，依法应承担支付尚欠混凝土款20万元的法律责任，原告主张要求被告支付该尚欠20万元混凝土款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：由被告华厦建设集团有限公司向原告广西方圆混凝土有限公司支付尚欠混凝土款20万元。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告华厦建设集团有限公司承担。审判员  陈永峰二〇一六年十一月三十日书记员  覃苡恢
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执388号之一申请执行人：李旭波，男，1965年4月27日出生，汉族，住大厂回族自治县。被执行人：香河县龙盛房地产开发有限公司大厂分公司，组织机构代码66659756-0，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县高级实验中学。法定代表人：李海涛，经理。本院在执行申请执行人李明远与被执行人香河县龙盛房地产开发有限公司大厂分公司借款合同纠纷一案过程中，经本院查询，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也不能提供可执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年十一月八日书记员  甘连均
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执517号申请人:江红梅。被执行人:江建国。申请人江红梅与被执行人江建国民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江建国发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江建国履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02475号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘少林审 判 员  齐 辉代理审判员  汪 伟二〇一六年十一月三日书 记 员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢296号之一申请执行人孙文海，男，汉族，1972年1月20日出生，住广东省汕头市金平区。被执行人林义青，女，汉族，1968年8月7日出生，住福建省龙岩市新罗区，现在广东省女子监狱服刑。关于申请执行人孙文海与被执行人林义青民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2013）汕金法民一初字第376号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人林义青应于判决生效之日起三日内偿还申请执行人孙文海借款人民币840000元及其相应利息。立案执行后，经汕头市金平区人民法院查明被执行人名下无财产可供执行，并于2015年8月10日裁定终结本次执行程序。现申请执行人以对被执行人名下有房产可供执行由申请恢复执行，本案由汕头市中级人民法院恢复执行。案在恢复执行过程中，本院依法查封被执行人林义青名下的位于上海市南汇区全套房产，但在短时间无法处置，另经向银行、车管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。本院认为，本院依法查封被执行人林义青名下房产，查无被执行人其他可供执行的财产，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执恢296号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年十一月二十五日书记员 ：陈旭昇第1页共2页
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执异37号案外人李军，男，汉族，生于1978年3月30日，无业。住宝鸡市金台区。申请执行人杨烈侠，女，汉族，生于1958年3月10日，住扶风县。被执行人李治生，男，汉族，生于1950年6月12日，住鸡市金台区。本院在执行杨烈侠与李治生离婚纠纷一案中【执行案号：（2016）陕0303执676号】，于2016年11月2日依法对被执行人李治生占有位于宝鸡市金台区大庆路南新村斗鸡水厂家属院2号楼2单元7号强制腾退交付给申请人。案外人李军2016年11月15日提出书面异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。案外人称，杨烈侠与李治生的纠纷严重侵害了其作为合法继承人继承权，已向宝鸡中院提起第三人撤销之诉，为防止救济程序重复适用提出执行异议。请求中止案件执行，解除执行房屋门锁，暂缓杨烈侠给付李治生款项。本院查明，杨烈侠与李治生离婚纠纷一案执行标的是李治生交付位于宝鸡市金台区大庆路南新村斗鸡水厂家属院2号楼2单元7号住房给申请人。因李治生未主动交付，本院2016年11月2日依法强制腾退该房交付给了申请人，执行标的已执行终结。本院认为，案外人异议应当在法定期间提出。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款明确规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条提出异议的，应当在异议指向的执行标的终结之前提出”。本案执行标的交付房屋2016年11月2日已交付终结，案外人李军11月15日所提异议已过期限，本院不予受理。李军请求暂缓杨烈侠给付李治生款项发放，可以向执行实施部门书面申请即可。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:对案外人李军对本案交付房屋提出的异议不予受理。本裁定送达后即具有法律效力审判员 杨 文二〇一六年十一月十六日书记员 常少妮
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2162号申请执行人：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区。被执行人：黎福春，男，住重庆市綦江区本院在执行申请执行人重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与被执行人黎福春借款合同纠纷一案中，经执行财产调查，暂未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年十一月十四日书记员 吕延龙
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执689号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：钟明,男,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑事审判庭与钟明罚金、责令退赔一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  李 莉审判员  王国祥二〇一六年十一月二十一日书记员  钱 涛
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1002刑初341号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人冯某，甘肃省庆城县人。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月30日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2016）202号起诉书指控被告人冯某犯有故意���害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控：2016年8月10日22时许，被告人冯某与豆某（另案）在庆阳市西峰区歧黄大道缪斯酒吧喝酒娱乐。次日凌晨0时许，豆某跳舞时搭讪并搂抱雷某、李某，后搂抱着雷往其所在的卡座上走。雷的男友刘某见状上前在豆某后背推了一下，豆某辱骂并朝刘的颈部和头部各打一拳，冯某拿起一个酒瓶扔过去砸中刘的头部，致刘受伤倒地。刘某的伤情经庆阳市人民医院诊断为：额部皮肤挫裂伤，经鉴定属轻伤二级。案发后，冯某向公安机关主动投案。指控被告人冯某的行为构成故意伤害罪，系自首，赔偿了被害人损失并取得谅解，公诉机关提供了相应的证据。建议对冯某判处拘役。被告人冯某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年3月10日22时许，被告人冯某与豆某（另案）在庆阳市西峰区歧黄大道缪斯酒吧喝酒娱乐，次日凌晨0时许，豆某在酒吧舞台上跳舞时对一同跳舞的雷某、李某产生好感，遂上前与二人搭讪，雷、李躲开后，豆某再次靠近并搂抱二人，李挣脱后离开，雷被豆某搂抱着往其所在的卡座上走。雷的男友刘某见状上前在豆某后背推了一下，向豆表明雷是其女友，豆某辱骂刘某，并朝刘的颈部和头部各击打一拳，冯某见状拿起一个酒瓶扔向刘，酒瓶砸中刘的头部，致刘受伤倒地。豆某在刘的身上踢了一脚，准备继续殴打时被现场人员劝阻，冯某、豆某逃离现场。刘某到庆阳市人民医院门诊治疗，其伤情诊断为：额部皮肤挫裂伤。2016年4月12日经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，刘某头额部损伤属轻伤二级。2016年5月30日，冯某、豆某的亲属与刘某自愿达成民事赔偿协议，分别赔偿刘某医疗费、交通费等各项损失6000元、4000元，共计10000元。协议已履行，刘某对二人的行为谅解。2016年5月30日，被告人冯某主动到庆阳市公安局西峰分局投案，如实供述其与豆某致伤刘某的事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人刘某的陈述，证明案发当晚其与雷某、李某等人去缪斯酒吧娱乐，雷、李二人到酒吧舞台跳舞时一男子（豆某）对雷某搂搂抱抱，后将雷往他们卡座上抱，雷不断挣扎，其上前将那男子手撇开，告诉他雷是其女朋友，那男子在其胸前捅了一拳，另一男子（冯某）用酒���在其额头部砸了一下，其头上流血，后报警的事实。2、证人证言。雷某证明案发当晚其与刘某等五人到缪斯酒吧娱乐，其与李某到舞台上跳舞期间一男子（豆某）靠过来，手搭在其和李肩上并在二人胸部乱摸，后将其抱到他们的卡座上，其不断挣扎，刘某过来摔开那男子的胳膊，说其是他女朋友，那男子在刘胸前捅了一拳，另一男子（冯某）用酒瓶向刘某的头部砸了一下，刘头部流血，他们还准备打时其将刘拉开，后刘报警的事实；李某证明，案发当晚，其与雷某在缪斯酒吧舞台上跳舞时一男子（豆某）搂抱其二人，其挣脱，男子将雷某抱向他们的卡座，刘某上前拉那男子胳膊时，那男子朝刘某脸部、脖子各打一拳，腿上蹬了一脚，一个酒瓶飞过来打在刘的头部，刘捂着头跑回卡座，那男子和另外二人追过来还准备打时，被酒吧工作人员拦住等事实。3、辨认笔录及照片，证明分别通过混杂照片辨认，被害人刘某辨认冯某、豆某是在缪斯吧将其殴打致伤之人；雷某、李某辨认豆某是殴打刘某之人；豆某辨认冯某是用酒瓶将刘某打伤之人。4、受案登记表，证明被害人刘某报案的事实；到案情况说明，证明被告人冯某自动投案，并如实供述的事实；诊断证明、门诊病历、医疗费、交通费票据等，证明被害人刘某的伤情及治疗、花费等情况；伤情照片，证明被害人刘某额部受伤的事实；户籍证明，证明被告人冯某的年龄、身份等基本情况；调解协议、谅解书，证明冯某、豆某的亲属赔偿被害人损失并取得谅解的事实。5、现场监控录像，证明被告人冯某与豆某打伤被害人刘某的事实经过；6、法医学人体损伤检验笔录、鉴定意见，证明被害人刘某的身体损伤情况及经鉴定其头额部损伤属轻伤二级。5、被告人冯某的供述，与上述证据相互印证。本院认为。被告人冯某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，冯某与同案参与人作用相当，不宜区分主从犯。被告人冯某案发后自动向公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其亲属代其积极赔偿被害人的损失并取得谅解，其当庭自愿认罪、悔罪，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人冯某认罪态度好，其亲属积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，视其有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人冯某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李晓华人民陪审员  张小平人民陪审员  谢 拓二〇一六年十一月十八日书 记 员  张 倩
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10501号原告：汤某1，男，1976年7月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：孔祥伟，江苏如一律师事务所律师。被告：卢某，女，1979年2月10日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。原告汤某1与被告卢某离婚纠纷一案，本院2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某1及其委托诉讼代理人孔祥伟、被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养；3.共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女汤某2。原被告婚前缺乏了解，匆忙结婚，婚后原告才知道被告私生活十分混乱，当时原告就萌生解除婚姻关系之意，后经他人劝说才勉强维持下来。原告多次跟被告说，结婚后让她自己检点，不要再有那样的事。但被告终究恶习难改，婚后又与多人有染，为此原告曾经跳楼轻生。同时被告还在外疯狂借钱，所借的钱既没有用于家庭共同生活，也没有添置任何生活物品或生产设施。原告在外开集装箱货车，辛辛苦苦挣钱汇给被告，但被告总是不满意，处处找茬与原告争吵。被告的行为严重伤害了原被告间的夫妻感情，导致了夫妻感情破裂。被告卢某辩称，不同意与原告离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女汤某2。原、被告婚后一度关系尚可，近年来因生活琐事发生矛盾，致关系不睦。原告汤某1于2016年10月28日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚登记审查处理表等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的，应准许离婚。综观本案案情，原、被告具有很好的感情基础，婚后亦建立了较深的夫妻感情，并育有一女。目前双方虽存在纷争，但只要双方摆正心态、多作沟通与交流、多做自我批评、互谅互让，妥善处理夫妻之间的矛盾，夫妻和好还是有可能的。现原告汤某1主张其与被告卢某夫妻感情确已破裂无和好可能，因其未提供充分证据予以佐证，故对原告汤某1要求与被告卢某离婚之诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告汤某1要求与被告卢某离婚之诉讼请求。案件受理费120元由原告汤某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审 判 员  陈 璇二〇一六年十一月二十四日见习书记员  朱舒婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初7274号原告：朱国胜，男，1965年7月30日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：朱国强，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告朱国胜与被告朱国强所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告朱国胜于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国胜撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱国胜负担。审判员  马俊辉二〇一六年十一月二十三日书记员  陈红俊
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初1247号之二原告珠海力伽健康科技有限公司，住所地：珠海市联港工业区双林片区创业北路3号。法定代表人ＸＸ馨，职务总经理。委托代理人王云雷，广东诚迅达律师事务所律师。委托代理人王林富，黑龙江众兴律师事务所律师。被告上海游游投资管理有限公司，住所地：上海市闵行区光华路2118号第3幢五层A578室。法定代表人郭成刚。本院在审理原告珠海力伽健康科技有限公司诉被告上海游游投资管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告珠海力伽健康科技有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海力伽健康科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币9576元，减半收取人民币4788元，保全费3407.78元，由原告珠海力伽健康科技有限公司负担。审 判 长  吴郁郁代理审判员  吴作栋人民陪审员  杨世伟二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 帆
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初2119号之一解除保全申请人：江苏省纺织原料物资有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凤荣，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：厦门象屿物流集团有限责任公司，住所地福建省厦门市厦门现代物流园区。法定代表人：张水利，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈珂，福建天衡联合律师事务所律师。厦门象屿物流集团有限责任公司与江苏省纺织原料物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出（2016）闽0206民初2119号民事裁定，并于2016年6月2日冻结江苏省纺织原料物资有限公司开立于中国工商银行股份有限公司南京汉府支行的账户内存款147515.06元及开立于上海浦东发展银行南京城东支行的账户内存款62322.45元。现江苏省纺织原料物资有限公司以其在上海浦东发展银行南京城东支行账号上的存款已经达到厦门象屿物流集团有限责任公司申请查封的金额3277746.50元为由，于2016年9月5日向本院申请解除对其公司开立于中国工商银行股份有限公司南京汉府支行的账户的冻结。本院经审查认为，江苏省纺织原料物资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江苏省纺织原料物资有限公司开立于中国工商银行南京汉府支行的账户的冻结（以3277746.50元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林娜二〇一六年十一月二十一日书记员  陈怡附页：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6048号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩龙津支行，住所地龙岩市新罗区中城团结解放路56号，组织机构代码85782389-0。代表人王如铭，行长。被执行人陈癸清，女，1979年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩龙津支行与被执行人陈癸清信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈癸清所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈癸清所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈癸清所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈癸清所有的被法院所查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十一月十七日书记员 张澄颖（代）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终7891号上诉人（原审被告）：林镇鸿。上诉人（原审被告）：陈春燕。上诉人（原审被告）：重庆森柏建材有限公司。被上诉人（原审原告）：叶红静。上诉人林镇鸿、陈春燕、重庆森柏建材有限公司因与被上诉人叶红静民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法民初字第16424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人林镇鸿、陈春燕、重庆森柏建材有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人林镇鸿、陈春燕、重庆森柏建材有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林镇鸿、陈春燕、重庆森柏建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  余 华代理审判员  张映梅二〇一六年十一月七日书 记 员  王 维
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执934号申请执行人石召才，男，出生于1972年11月27日，汉族,住陕西省凤翔县。被执行人陕西长润房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人赵小林，任公司董事长。石召才与陕西长润房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院（2015）金民初字第00049号民事判决书已经发生法律效力。石召才认为陕西长润房地产开��有限公司没有履行判决书所确定的义务，向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人石召才于2016年11月9日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2016）陕0303执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十一月十六日书 记 员 张 帆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2133号罪犯李小明，男，1967年2月17日生，哈尼族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2005年3月8日作出(2004)云高刑终字第2323号刑事附带民事判决，以被告人李小明犯强奸罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、非法运输枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年5月28日、2012年1月19日、2014年3月12日、2015年6月30日，经本院4次裁定共减刑四年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李小明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李小明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李小明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小明减去有期徒刑一年（刑期自2007年8月10日起至2021年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一六年十一月二十五日书记员  杨淑娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02260号之一申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。负责人黄立峰，该行行长。被执行人赵建平。被执行人黄金英。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵建平、黄金英保证合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的（2014）园商初字第01279号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告赵建平、黄金英就苏州市姑苏区人民法院（2013）姑苏商初字第0121号民事调解书确定的案外人苏州恒山钢铁发展有限公司的金钱给付义务（本金800万元及自2013年4月17日起至债务实际清偿时止按合同约定的利息、罚息、复利；律师费154600元；案件受理费35636元）负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69132元，保全费5000元，合计74132元，由被告赵建平、黄金英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人赵建平、黄金英名下有位于苏州市马医科27-29号房地产一套，由苏州市姑苏区人民法院处置完毕，申请执行人申请参与分配，受偿1265400元；被执行人赵建平、黄金英名下有位于苏州市中街路149号房地产一套（所有权证号：10089298），由苏州市吴中区人民法院在先查封，本院无处置权；被执行人赵建平、黄金英名下有位于苏州市北园路17号房屋二套（所有权证号：10110111、10110157），上述房产设定有大额抵押债权，且经多家法院查封，对本案申请人无处分利益，申请人暂不要求处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。2016年11月2日,申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵建平、黄金英达成分期付款协议。本案现已执行到位1265400元，尚未执行到位6998968元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第01279号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一六年十一月二日书 记 员  曹昉
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执4723号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。被执行人张华，汉族，住所地重庆市璧山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何晓峰代理审判员  钱 军代理审判员  王华恒二〇一六年十一月十六日书 记 员  钱中一
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8093号原告：李仕江，男，汉族，1985年11月19日出生，重庆市大足区人。住重庆市大足区。被告：ＸＸ吉，男，汉族，1963年4月18日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：吴春燕，女，汉族，1963年12月2日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告李仕江与被告ＸＸ吉、吴春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日依法受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕江、被告ＸＸ吉、吴春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李仕江向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即归还借款290000元及未付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之前一直有生意上的往来，被告再次提出向原告借款，并承诺的每月中旬支付利息（按2分计息），原告又分两次在农村商业银行向被告转款共计290000元，并于2014年7月18日又出具借条交给原告。被告就开始不按时支付原告利息，原告多次催收，被告至今未还，原告特起诉至贵院，请求依法作出公正裁决。被告ＸＸ吉答辩：290000的借款是属实的，应当还款，但是被告经济困难，希望有钱的时候再还款，三年之内把账还清。被告吴春燕答辩：290000的借款是属实的，应当还款，但是被告经济困难，希望有钱的时候再还款，三年之内把账还清。本院经审理确认如下法律事实：被告ＸＸ吉、吴春燕于2014年向原告李仕江借款290000元，原告通过银行将该借款转账至吴春燕的账户，被告向原告出具借条，其上载明：“今借到李仕江人民币（290000元）大写贰拾玖万元正。利息按2份计算每月5800元此据借款人：吴春燕ＸＸ吉20**年7月18日”。原告李仕江多次催收未果，起诉来院，请求二被告立即归还借款290000元及未付利息。另查明：本院在本案审理过程中，原告李仕江与被告ＸＸ吉、吴春燕进行了对账，截止2016年11月14日，被告下欠原告的利息为61740元。上述事实，由原、被告的身份信息、借条原件等证据载卷，经本院开庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ吉、吴春燕向原告李仕江借款290000元，并约定利息按照月利息2%计算。后经原告ＸＸ吉、吴春燕催收，二被告仍未归还，本院对原告要求被告ＸＸ吉、吴春燕偿还借款290000元及截止2016年11月14日的利息61740元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告ＸＸ吉、吴春燕在本判决生效后十日内支付原告李仕江借款本金290000元及截止2016年11月14日的利息61740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告ＸＸ吉、吴春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  税云鸿二〇一六年十一月十四日书 记 员  李暮霞
被告人基本情况姓名陈某某出生日期1971年10月30日民族汉族 性别 男文化程度初中文化程度职业个体身份证号码住址湖北省天门市此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2016年7月1日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关 青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】1332号 指控事实2016年6月29日21时28分许，被告人陈某某酒后驾驶鲁XXXXXX号小型越野车行驶至黄岛区井冈山路与富春江路路口时被民警查获，经抽血检测，被告人陈某某血液中乙醇含量为107.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月十五天，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条判决结果被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。执行起算缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王德成二O一六年十一月十八日书 记 员 赵 琳山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1408号
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7882号之一原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，系公司经理。委托代理���：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区，该公司员工。被告：吴均明，男，1968年7月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司与被告吴均明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆安易居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆安易居物业��理有限公司负担。审 判 长 王 锋代理审判员 江 恺人民陪审员 徐仁格二〇一六年十一月十七日书 记 员 李 琴
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民辖终344号上诉人（原审被告）：洛阳海力德实业有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县城关镇环城西路西侧。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：周遂芳，河南君信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贝，河南君信合律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：泰兴市恒鑫金属材料厂,住所地泰兴市元竹镇新桥桥东。法定代表人：吴恒友，厂长。委托诉讼代理人：谬昌志，该厂员工。上诉人洛阳海力德实业有限公司（以下简称海力德公司）因与被上诉人泰兴市恒鑫金属材料厂（以下简称恒鑫金属厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院于2016年10月9日作出(2016)苏1283民初6006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人海力德公司上诉请求撤销一审裁定，将本案移送河南省孟津县人民法院管辖。事实和理由：1、双方合同第六条对货物的交货方式、地点进行了明确约定，交货地点即上诉人的厂内仓库。根据最高人民法院关于经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定法发[1996]28号，当事人没有约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。一审无视客观事实和该规定裁定错误。根据《民事诉讼法》第23条的规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条，均应当移送河南省孟津县人民法院管辖。一审原告恒鑫金属厂向一审法院提出诉讼请求：请求判令海力德公司立即支付货款105220元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月19日，双方在海力德公司签订长期买卖合同一份，事后恒鑫金属厂按合同约定通过物流配送精炼剂铁剂，海力德公司收货后通知恒鑫金属厂先后开出专用增值税发票七份，合计总货款355876元，恒鑫金属厂先后收到货款250656元，现海力德公司欠货款105220元，经多次催要，海力德公司以公司变更为由拒绝结账，为维护本厂合法权益，请求法院依法判决。一审法院于2016年8月8日受理本案，海力德公司在提交答辩状期间向一审法院提出管辖权异议。其主要理由为：根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方签订的《购销合同》第六条交货地点为申请人厂仓库的约定，海力德公司作为本案的被告，该案件依法应由河南省孟津县人民法院管辖。一审审查查明，2014年11月19日恒鑫金属厂与海力德公司签订购销合同，海力德公司向恒鑫金属厂购买铁剂、精炼剂，双方在合同中约定产品名称、规格型号、数量、金额、供货时间等合同主要条款，同时约定违约责任按《合同法》执行。一审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案诉讼双方签订合同时未约定发生纠纷时的管辖法院，属于约定管辖不明。双方签订的购销合同对合同履行地并未进行特殊约定，故为接受货币一方所在地即一审原告所在地，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定：驳回海力德公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（自２０１５年２月４日起施行）第五百五十二条规定，本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。上诉人适用已经废止的法律及相关的司法解释，作为本案的上诉理由是不能成立的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，双方签订的合同第十一条约定，违约责任按合同法执行，并未明确约定纠纷处理法院。一审原告恒鑫金属厂已经履行合同约定的交付货物的义务并诉讼要求海力德公司给付拖欠货款，即被上诉人恒鑫金属厂为接受货币的一方，恒鑫金属厂所在辖区法院即一审江苏省泰兴市人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  刘春生代理审判员  郑本香二〇一六年十一月二十二日书 记 员  袁高亮
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2942号原告马xx，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住大荔县羌白镇。委托诉讼代理人：宋xx，陕西xx律师事务所律师。被告吴xx，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住大荔县羌白镇。被告韩xx，女，1965年12月21日出生，汉族，农民，住大荔县羌白镇。原告马xx与被告吴xx、韩xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马xx向本院起诉请求：二被告偿还原告借款6万元及利息18600元，并支付6万元至实际还款之日的利息。事实与理由:二被告系夫妻，2014年9月13日，被告吴xx、韩xx因家庭资金周转困难从原告借款3万元，约定利率为月息1.2%。2014年11月中旬被告再次从原告借款3万元，利率为月息1.2%，由王红军担保，并答应原告需要用钱时立即归还。2016年1月，原告需要用钱从被告索要，被告以��种理由未能偿还，在原告的催要下，被告2016年1月13日为原告重新出具了6万元的借条及欠利息18600元的欠条，利息仍按月息1.2%计算。被告吴xx、韩xx承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下:被告吴xx、韩xx在本判决生效后30日内偿还原告马xx借款6万元、利息18600元，并按月息1.2%支付6万元自2016年1月13日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1931元，减半收取，由被告吴xx、韩xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周芝焕二〇一六年十一月十一日书记员  肖 坤
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11685号原告：倪桂平，男，1971年2月26日生，汉族。被告：张远华，男，1965年7月29日生，汉族。原告倪桂平诉被告张远华农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪桂平、被告张远华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪桂平向本院提出诉讼请求：判令被告张远华返还0.92亩土地的承包经营权。事实与理由：1997年，张远华与其协商，其同意将自1995年起调整至其名下的0.92亩土地（地名为西边机沟田）转给张远华耕种。双方未签订书面协议。2002年，村集体为加固圩堤从周边取土，上述土地在取土范围内。取土后，上述土地变成了鱼塘。而后，村集体将鱼塘发包，将承包费发放给农户。张远华每年取得了承包费。其多次交涉无果。被告张远华辩称，原告倪桂平未提供证据证明案涉0.92亩土地的承包经营权属于原告所有。其有多位村民证明倪桂平已口头将土地承包经营权转让给其。倪桂平主张的土地面积为0.92亩，但税费登记面积为0.5亩，且其耕种的土地面积为0.8亩，存在不一致。请求驳回倪桂平的诉讼请求。经审理查明：原告倪桂平曾将位于南京市江宁区湖熟街道钱家社区皮家庄靠近圩堤的一块农田转给被告张远华耕种。后因加固圩堤需要，该农田被取土后变成鱼塘。审理中，倪桂平未提供农村土地承包经营权证或其所在社区的土地承包底册证明其在在农村集体土地二轮承包中承包了其主张的西边机沟田0.92亩土地；倪桂平提供的1985年承包土地使用证登记清册记载其父倪净桂承包的10.86亩土地中也未见该农田记载，并陈述不清楚是何原因；倪桂平提供的一九九八年农民负担监督卡底册表也仅记载倪桂平承包耕地4亩，未记载构成明细。上述事实，有1985年承包土地使用证登记清册、农民负担监督卡底册表、书面证明及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应对提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告倪桂平主张被告张远华返还其承包的西边机沟田0.92亩土地，该主张成立的前提是倪桂平对该0.92亩土地享有承包经营权，但倪桂平提供的证据不足以证明该主张，应承担不利后果。故无论张远华是否从倪桂平处接手案涉土地，倪桂平无权要求张远华返还案涉土地的承包经营权。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告倪桂平的诉讼请求。本案减半收取案件受理费40元，由原告倪桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵长伟二〇一六年十一月二十一日书记员  韩 静
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执233号申请执行人新疆华凌典当有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市河滩北路66号，注册号：650102197008314516。法定代表人米恩军。委托代理人张虹，女，汉族，1968年1月19日出生，身份证号码：6501021968********。被执行人新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司，住所地：新疆五家渠市15区天山路美食娱乐城南B楼，组织机构代码：72233668-1。法定代表人张国庆，该公司董事长。申请执行人新疆华凌典当有限责任公司与被执行人新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2016年5月3日作出的（2016）新证经字第5154号执行证书已经发生法律效力。申请执行人新疆华凌典当有限责任公司于2016年5月25日向我院申请强制执行，本院于2016年5月25日立案执行。本案在执行过程中，执行标的3655600元，已执行0元，尚有3655600元未执行。经过四查查明执行人新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区公证处于2016年5月3日作出的（2016）新证经字第5154号执行证书的本次执行程序。申请执行人新疆华凌典当有限责任公司在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫民审判员  王更旭审判员  杨 锐二〇一六年十一月二十二日书记员  裴 鑫
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0724民初4949号原告：余某，女，1958年8月16日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：倪某1，男，1968年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。原告余某与被告倪某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人卜从坤到庭参加诉讼，被告倪某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求:要求与被告离婚。事实和理由：1982年冬，原、被告经人介绍相识，腊月十二举行结婚仪式。××××年××月××日生一子倪某2，××××年××月二十七生一女倪红，双方至今未办理结婚登记手续。近些年，双方常因家庭琐事发生争吵。现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由诉来本院，请求支持诉求。被告倪某1未作答辩。本院经审理认定的事实如下：1982年冬，原、被告经人介绍相识，腊月十二举行结婚仪式。××××年××月××日生一子倪某2，××××年××月二十七生一女倪红，双方未办理结婚登记手续。庭审中，原告提供短信记录一份，证明被告曾辱骂原告，但未提供其他证据予以证明其与被告夫妻感情已彻底破裂。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原、被告婚后生育一子一女，原告虽以与被告夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，但提供的短信聊天记录的真实性无法确认，又无其他证据印证，原告诉称双方夫妻感情确已破裂证据不足。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。综上所述，原告要求与被告离婚的理由不充分，对原告要求同被告的离婚主张，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告余某与被告倪某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告余某负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。代理审判员  王广太二〇一六年十一月七日书 记 员  汪 然法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初4389号原告：张晓荷，女，1964年2月5日出生，汉族，住郑州市。被告：赵胜利，男，1929年8月27日出生，汉族，住郑州市。张晓荷与赵胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告张晓荷于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓荷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张晓荷负担。审 判 长  侯培利人民陪审员  张春菊人民陪审员  韩素芳二〇一六年十一月四日书 记 员  雍 歌
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111财保320号之一解封申请人：邓颖枫，男，1990年8月1日出生，汉族，住洪湖市戴家场镇戴市路*号血防站*栋*号。身份证号：4210831990********。被申请人：叶海，男，1971年10月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：韩传颖，女，1977年1月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人邓颖枫与被申请人叶海、韩传颖申请诉前财产保全一案，本院于2016年10月11日作出（2016）鄂0111财保320号民事裁定书，并已查封被申请人叶海、韩传颖名下位于武汉洪山区和平乡徐东村新绿美地8栋2单元101室的房产。邓颖枫于2016年11月25日向本院申请解除查封。本院经审查认为，申请人以双方已经本院主持调解成功为由，向本院提出解除保全措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人叶海、韩传颖名下位于武汉洪山区和平乡徐东村新绿美地8栋2单元101室的房产查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊敬二〇一六年十一月二十五日书记员  肖颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初15324号之二原告：江阴市长龄弹簧有限公司，住所地江阴市云亭街道那巷路5号。法定代表人：夏继发，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凌，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴正平，该公司员工。被告：南通恒通机械制造有限公司，住所地海安县白甸镇工业园区。法定代表人：吕雅利。本院在审理原告江阴市长龄弹簧有限公司与被告南通恒通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市长龄弹簧有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市长龄弹簧有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市长龄弹簧有限公司撤回起诉。案件受理费5066元，减半收取2533元，财产保全费1820元，合计4353元，由原告江阴市长龄弹簧有限公司负担。审判员 邓 云二〇一六年十一月二十八日书记员 薛春燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院执行裁定书（2016）新3130执243号申请执行人王荣辉，男，汉族，1979年8月10日出生。被执行人樊友军，男，汉族，1970年10月8日出生。被执行人丁新军，男，汉族，1979年4月3日出生。王荣辉申请樊友军等侵权责任纠纷一案，喀什地区中级人民法院作出的判决书已经发生法律效力。王荣辉于2016-9-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止喀什地区中级人民法院作出的（2013）喀民再终字78号的民事判决书执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长亚力坤·穆萨审判员阿迪力·库尔班审判员买买提·吐尔逊二〇一六年十一月八日书记员陆永春
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民终2741号上诉人(原审被告):中央储备粮驻马店直属库，住所地驻马店开发区工业园创业大道。法定代表人:徐建军，该单位主任。委托诉讼代理人:刘金龙，河南天坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南省鑫淼粮油购销有限公司，住所地上蔡县朱里镇段寨村。法定代表人:刘保军，该公司经理。委托诉讼代理人:宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。上诉人中央储备粮驻马店直属库因与被上诉人河南省鑫淼粮油购销有限公司仓储合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初380号民事判决；二、本案发回驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人中央储备粮驻马店直属库预交的二审案件受理费14120元予以退回。审 判 长  于俊义代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一六年十一月二日书 记 员  刘 青
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初1137号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘某，住广州市荔湾区，户籍所在地湖南省衡阳县）。因涉嫌犯赌博罪于2016年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现被押于广州市荔湾区看守所（槎头）。辩护人刘鹄，广东四方三和律师事务所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]1108号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人刘鹄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月3日至6月21日，被告人刘某在其经营的位于广州市荔湾区桥中河沙中十五巷3号的超惠百货内，以营利为目的，非法接受侯某某等多人投注香港“六合彩”进行赌博，期间，每期接受投注约10至20多人，接受投注金额共约人民币15000元，非法获利约1800元。同年6月21日21时许，被告人刘某在上址接受他人投注香港六合彩进行赌博时被民警当场抓获，并当场被缴获投注单据24张、赌资现金人民币1610元等。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请法院依法判处。被告人刘某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人还认为：被告人不是庄家，获利低微，在共同犯罪中属于从犯。二、被告人能够如实供述自己的罪行，有悔过自身的表现。三、被告人是初犯，没有前科，身患××需要治疗。希望法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过、查询证明、情况说明、搜查笔录、扣押清单、现场照片、投注单据、赌资照片、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、证人侯某乙、叶某、唐某的证言及辨认笔录，常住人口信息及被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。被告人刘某对上述犯罪事实、定性及证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应依法予以惩处。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人认罪态度好，是初犯请求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。其他辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月21日至2016年12月20日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押投注单24张、赌资1610元予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蔡正尧人民陪审员  邓少敏人民陪审员  马秋娟二〇一六年十一月十五日书 记 员  梁绮莉陈佩怡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执4022号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。负责人张丹峰，该行行长。被执行人陈周杭,男,1973年12月3日生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人黄希米,男,1963年5月7日生，汉族，住所地浙江省乐清市。关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈周杭、黄希米信用卡纠纷一案，该案（2016）苏0591民初521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行陈周杭、黄希米银行存款人民币132484.23元。二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。代理审判员 韦 超二〇一六年十一月十一日书 记 员 朱文峰
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初2532号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市四道街。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托诉讼代理人：贾宝良。被告：宫海洋，住黑龙江省安达市。被告：宫凤海，住黑龙江省安达市。被告：董增军，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行与被告宫海洋、宫凤海、董增军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行的委托诉讼代理人贾宝良到庭参加诉讼，被告宫海洋、宫凤海、董增军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告宫海洋立即返还借款本息38,619.31元，利息暂计算至2016年11月8日，此后利息计算至实际给付完毕止；2、要求被告董增军、宫凤海承担连带给付责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月16日，其行与三被告签订联保借款合同，约定被告宫海洋向其行借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前8个月按月偿还当月利息，并约定由被告董增军、宫凤海承担保证责任，联保期限自借款之日起至到期两年。借款到期后，被告宫海洋未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年11月8日，尚欠借款本息38,619.31元。被告宫海洋、董增军、宫凤海经未出庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年4月16日，原告与三被告签订联保借款合同，约定被告宫海洋向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前8个月按月偿还当月利息，并约定由被告董增军、宫凤海承担保证责任，联保期限自借款之日起至到期两年。借款到期后，被告宫海洋未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年11月8日，尚欠借款本息38,619.31元，被告董增军、宫凤海亦未承担保证责任。本院认为，原、被告签订的联保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告宫海洋应按合同约定期限返还借款并给付利息，被告董增军、宫凤海作为连带责任保证人，对该笔借款应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宫海洋返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行借款本金25,452.83元；二、被告宫海洋给付原告借款利息13,166.48元（利息暂计算至2016年11月8日，此后利息按合同约定计算至实际给付完毕止）；一、二两项合计38,619.31元，于本判决生效后立即付清。三、被告董增军、宫凤海承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383.00元，由被告宫海洋、宫凤海、董增军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇一六年十一月十七日书记员  王 宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终9018号上诉人（原审原告）：中交路桥北方工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达北路12号二区三层305室。法定代表人：赵培浩，执行董事。委托诉讼代理人：杨国栋，男，1991年10月17日出生。委托诉讼代理人：杜泽中，男，1990年3月6日出生。被上诉人（原审被告）：马玉凤，女，1976年3月4日出生。上诉人中交路桥北方工程有限公司（以下简称：中交北方公司）因与被上诉人马玉凤劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初9200号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中交北方公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定发回一审法院进行实体审理。理由如下：劳动合同属于民事合同的一种，当事人有权请求裁判解除合同。本案是用人单位与劳动者之间在履行劳动合同中发生的争议，中交北方公司要求法院裁判解除劳动合同，人民法院应当对此进行实体审理。中交北方公司向一审法院起诉请求：马玉凤为中交北方公司员工，在2015年10月27日向公司请病假一个月，但其未按公司的规定办理请假手续。中交北方公司认为马玉凤的病假不真实，并要求对马玉凤的疾病进行鉴定，但被马玉凤拒绝；马玉凤一直未参加劳动，累计旷工已达数月之久，已严重违反劳动纪律和规章制度。中交北方公司未与马玉凤解除劳动合同，马玉凤亦未与中交北方公司解除劳动合同，但中交北方公司认为双方的劳动合同应予解除。现不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称：开发区劳仲委）作出的不予受理通知书，请求法院判决：解除中交北方公司与马玉凤之间的劳动关系。一审法院认定事实：中交北方公司曾于2016年5月16日到开发区劳仲委申请劳动仲裁，要求裁决解除其与马玉凤的劳动关系。开发区劳仲委作出不予受理通知书，决定对中交北方公司的仲裁申请不予受理。一审法院认为：本案中，中交北方公司称其未与马玉凤解除劳动合同，马玉凤亦未与其解除劳动合同。故中交北方公司与马玉凤之间并未因解除劳动合同发生争议，中交北方公司要求判决解除双方之间的劳动关系的诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，亦不符合劳动争议案件的起诉条件，其起诉应予驳回。故一审法院裁定：驳回中交路桥北方工程有限公司的起诉。本院认为：本案中，中交北方公司在立案前没有做出与马玉凤解除劳动合同的意思表示，马玉凤亦未做出与中交北方公司解除劳动合同的意思表示，中交北方公司直接要求法院判决解除双方之间的劳动关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围。一审法院裁定驳回其起诉是正确的，中交北方公司上诉要求撤销一审裁定、对本案进行实体审理，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 时 霈审判员 李 琴二〇一六年十一月十六日书记员 李长亮