云南省高级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云刑终120号原公诉机关云南省玉溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢智有，男，汉族，1962年11月16日出生，小学文化，居民，户籍地云南省玉溪市红塔区。1995年8月22日因犯贩卖毒品罪被玉溪市人民法院判处有期徒刑五年，1998年11月7日被减刑释放；2008年11月20日因犯职务侵占罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑八年，2013年2月8日被减刑释放。2015年3月31日因本案被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于云南省华宁县看守所。指定辩护人王艳玲，云南明靖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）金绕明，男，汉族，1976年12月2日出生，初中文化，居民，户籍地云南省玉溪市红塔区。2015年3月31日因本案被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于云南省华宁县看守所。指定辩护人朱龙军，云南明靖律师事务所律师。云南省玉溪市中级人民法院审理云南省玉溪市人民检察院指控原审被告人卢智有、金绕明犯运输毒品罪一案,于2015年11月20日作出（2015）玉中刑初字第78号刑事判决。原审被告人卢智有、金绕明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院指派检察员王燕、罗某出庭履行职务。原审被告人卢智有、金绕明及指定辩护人王艳玲、朱龙军到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2015年3月中旬，被告人卢智有邀约被告人金绕明帮忙运输毒品。3月29日，卢智有在孟连县将毒品交给金绕明，让金绕明将毒品运输到峨山县。后金绕明将毒品藏匿于其驾驶的云Ｆ×××××货车右工具箱内。同年3月31日凌晨5时许，民警在玉溪市红塔区研和服务区内将等待交货的被告人金绕明及驾驶小轿车前来接货的被告人卢智有抓获。民警当场从云Ｆ×××××大货车的右工具箱内查获毒品甲基苯丙胺片剂一袋，净重3726克。根据上述事实，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七第三款、第六十四条之规定，认定被告人卢智有犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人金绕明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；缴获的毒品甲基苯丙胺片剂3726克予以没收销毁；云Ｆ×××××东风牌货车返还森开芬；现扣押在华宁县公安局的手机二部及毒资人民币5000元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人卢智有提出上诉称主观不明知是毒品，没有接触过涉案毒品，是在不知情的情况下参与运输毒品，没有联系过本案其他被告人，其在公安机关所作供述系在肋骨被打断，神志不清的情况下所做，请求依法改判。辩护人对基本事实及认定罪名没有异议，提出有坦白情节，请求从轻量刑的辩护意见。原审被告人金绕明提出上诉称卢智有告诉其是麻黄素，其不知是毒品，在不知情的情况下参与运输毒品，请求依法改判。辩护人对事实及罪名没有异议，提出金绕明被他人利用运输毒品，系从犯，有坦白情节，请求从轻量刑的辩护意见。云南省人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：2015年3月中旬，上诉人卢智有邀约上诉人金绕明帮忙运输毒品。3月29日，卢智有取得毒品后在孟连县将毒品交给金绕明，让金绕明将毒品运输到峨山县。后金绕明将毒品藏匿于其驾驶的云Ｆ×××××货车右工具箱内。同年3月31日凌晨5时许，民警在玉溪市红塔区研和服务区内将等待交货的金绕明及前来接货的卢智有抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺片剂3726克。上述事实，有下列证据予以证实：1．受案登记表、抓获经过，证实2015年3月31日，民警在昆磨高速研和服务区将涉嫌运输毒品的卢智有、金绕明抓获，当场从金绕明驾驶的货车工具箱内查获毒品。2.提取毒品笔录、毒品称量记录、检验报告及鉴定结论通知书，证实查获的毒品系甲基苯丙胺片剂，净重3726克。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移送清单、处理清单，证实民警查获的涉案毒品、金色SOP直板手机一部、黑色Iphone智能手机一部、现金5000元、云Ｆ×××××银色夏利轿车一辆、行车证一本、云Ｆ×××××东风牌货车一辆、绿色印有“沃尔玛”字样购物袋、红某黄某“万家贡米”字样的编织袋各一只，被依法扣押。云Ｆ×××××银色夏利轿车已发还车主。4．证人张某,4证言，证实2015年3月28日其与卢智有到普洱游玩，途中一名叫“兄弟”的男子打电话给卢智有，卢智有告诉对方三四点钟到。后二人到澜沧，途中卢智有让其把10000元钱平均分成二份，在澜沧一加油站旁卢智有拿了5000元钱给了一名大货车司机。后卢智有约叫“兄弟”的男子在澜沧城边见面，见面时卢智有给他5000元钱，该男子拿了一绿色袋子给卢智有，卢智有将袋子放在轿车的后备箱内，之后二人又与大货车司机见面，卢智有将车上那袋绿色东西交给大货车司机。3月31日凌晨3时左右，二人从嘎洒返回玉溪，途中卢智有告诉其这次他赚了五万元钱，货车司机三万多。二人驾车到研和服务区时被公安民警抓获。5.证人金某,4证言，证实2015年3月30日其找到车主金绕明运输废塑料前往昆明，次日凌晨货车到了研和服务区后，其与金绕明被民警抓获，民警从货车上查获编织袋装着的一袋东西。6.辨认笔录及照片，证实经混杂辨认，卢智有辨认出帮其运输毒品的货车司机金绕明。金绕明辨认出让他运输毒品的男子卢智有及与卢智有同车的女子张某,4。张某,4辨认出在澜沧途中卢智有给过5000元钱的男子金绕明。7.车辆轨迹证实：①卢智友驾驶的云Ｆ×××××车于2015年3月29日自玉溪市红塔区通站路口上昆洛公路，沿普洱方向途经澜沧县-西盟县-孟连县-澜沧县路线行驶，3月30日经澜沧县-双江县-景谷县-镇沅县方向行驶，3月31日经新平县－戛洒往玉溪方向行驶。②金绕明驾驶的云Ｆ×××××大型车于2015年3月29日经勐海县往澜沧县-西盟县-孟连县方向行驶，3月30日经澜沧县往思茅区方向行驶。8.上诉人卢智有的供述，证实其联系金绕明让他运输毒品到玉溪。2015年3月28日金绕明电话告知其已在孟连准备返回玉溪，29日早其驾车与张某,4在澜沧大桥与金绕明见面，其给金绕明5000元的车子放空费。后在孟连一路边其拿到一男子提供的用一化肥口袋藏匿的毒品，其联系金绕明后将毒品放到金绕明驾驶的大车上。3月31日凌晨，金绕明告知其已到研和服务区，其开车到研和服务区接货时被民警抓获。上诉人金绕明的供述，证实2015年3月29日其接到卢智有的电话，让其到孟连帮他运输麻黄素到玉溪，给其好处费30000元，其驾驶云Ｆ×××××的货车于当日前往孟连，在澜沧大桥与卢智有见面，卢智有驾驶一辆云Ｆ×××××的银色小轿车，卢智有给了其5000元的油费。后其在距离孟连三四公里的地方接到卢智有送来的一袋用绿色编织袋装着的东西，让其到峨山后与他联系。3月30日12时许，其在孟连装了货主金某,4发往昆明的货后返回玉溪，其将车开至研和服务区等待卢智有取货时被公安民警抓获。9.行车证，证实云Ｆ×××××车主系金绕明的妻子森开芬。10.户口及前科证明、释放证明，证实二上诉人的身份情况，及卢智有的前科情况。11.华宁县看守所入所人员健康体检表，证实卢智有入所时肋骨未见明显骨折。以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人卢智有、金绕明无视国法，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯我国刑律,均构成运输毒品罪，依法应受刑罚处罚。在共同犯罪中卢智有邀约金绕明参与、规划运输路线、约定毒品交接地点及支付运输费用，在犯罪中起主要作用，系主犯，金绕明起次要作用，系从犯。卢智有所提主观不明知是毒品，没有接触过涉案毒品，是在不知情的情况下参与运输毒品，没有联系过本案其他被告人的上诉理由，与其相应供述及在案证据不符，且不能给出合理解释，上诉理由不能成立。所提肋骨被打断、神志不清的上诉理由，无证据支持，且华宁县看守所入所人员健康体检表能够证实卢智有入所时肋骨未见明显骨折，在案审讯录像证实审讯时卢智有神志清醒，上诉理由不能成立。在案证据相互印证且形成证据锁链，足以证实卢智有主观明知而运输毒品的犯罪事实。辩护人所提卢智有有坦白情节，应从轻量刑的辩护意见，原审对其的坦白情节已予认定，但认为该情节不足以对其从轻处罚，仍判处其死刑，量刑偏重，卢智有尚不属于判处死刑必须立即执行人员，对辩护人请求从轻量刑的辩护意见予以采纳。金绕明所提卢智有告诉其是麻黄素，其不知是毒品而参与运输的上诉理由，与查明的事实及在案证据不符，相关证据证实卢智有在孟连给其5000元空车费，并答应给其三万元好处费，明显与正常运输费用不符，且其上诉理由与所做供述自相矛盾，不能给出合理解释，上诉理由不能成立。辩护人所提金绕明被他人利用运输毒品，系从犯，有坦白情节，请求从轻量刑的辩护意见，原审已予考虑，要求再从轻判罚的辩护意见，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，审判程序合法。但对上诉人卢智有的量刑过重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省玉溪市中级人民法院（2015）玉中刑初字第78号刑事判决第一项对被告人卢智有的定罪部分及第二、三项，即对被告人金绕明的定罪量刑部分及对毒品、毒资、作案工具的处理部分；二、撤销云南省玉溪市中级人民法院（2015）玉中刑初字第78号刑事判决第一项对被告人卢智有的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）卢智有犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决。审 判 长  刘 毅审 判 员  刘晋云代理审判员  石文超二〇一六年十一月七日书 记 员  陈曙勋