wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初5048号之二原告：陈孝福，男，1968年12月17日出生，汉族，居民，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：王延福，江苏沛翔律师事务所律师。被告：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道丹峰东路299-315号。法定代表人：黄兆飞，董事长。原告陈孝福与被告浙江建安实业集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告陈孝福于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孝福的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈孝福撤诉。案件受理费20959元，减半收取10480元，由原告陈孝福负担。审判员  金战磊二〇一六年十一月二日书记员  陈思巧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初3813号原告苏灿琼，女，1965年4月24日生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人邓世刚、王寸绿，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被告黎明,女,1974年9月21日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告云南昌融经济信息咨询有限公司。住所地云南省昆明市官渡区春城路东侧国贸中心正对面银海国贸花园*幢***号。法定代表人沈国裕，系公司执行董事兼总经理。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明市昌宏路**号。法定代表人王清民。委托代理人杨利华，男，1993年3月8日生，汉族，住昆明市，系公司员工，特别授权代理。原告苏灿琼诉被告黎明、云南昌融经济信息咨询有限公司、第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，经审查后，本院认为该系列案件存在人数众多，案情复杂，案件须定性等具体情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谈建国人民陪审员  李雪丽人民陪审员  张海燕二〇一六年十一月一日书 记 员  邹 雄
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4359号原告：聂世勇，男，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李斌，男，1974年1月10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告聂世勇与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月24日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告聂世勇到庭参加诉讼，被告李斌经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告聂世勇向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款30000.00元；案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月31日，借给被告李斌30000元，原告多次要求被告还款未果。被告李斌在答辩期限内未提供书意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，被告李斌向原告聂世勇出具借条一张，载明：今借到聂世勇人民币现金叁万元整（30000.00元），特此证明。借款人：李斌。被告借款后未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未履行还款义务，应承担民事责任。原告请求被告返还借款30000.00元，本院予以支持。被告李斌未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李斌在本判决生效后五日内，返还原告聂世勇借款30000.00元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元、公告费300.00元，共计850.00元，由被告李斌负担。限被告李斌在本判决生效后七日内向本院缴纳案件受理费550.00元。公告费300.00元由被告李斌随本案义务标的款一并支付给原告聂世勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉辛黎人民陪审员  黄兴兰人民陪审员  李 英二〇一六年十一月三日书 记 员  夏 雪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终6058号上诉人（原审原告）：尹辉煌被上诉人（原审被告）：委托代理人廖丹，重庆公孝律师事务所律师。原审第三人：余海波上诉人尹辉煌因与被上诉人吴正刚及原审第三人余海波房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初7469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向上诉人尹辉煌送达了开庭传票，上诉人尹辉煌无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人尹辉煌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人尹辉煌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 琴代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一六年十一月十四日书 记 员  张 玲
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2022执恢576号之三申请执行人资阳市乐至县恒信小额贷款有限公司。法定代表人李建明，董事长。被执行人秦玉明，男，生于1977年5月3日，汉族，四川省简阳市人，居民。资阳市乐至县恒信小额贷款有限公司与秦玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2014）乐至民初字第1986号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，2016年9月28日，权利人资阳市乐至县恒信小额贷款有限公司再次向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款3451266元及利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，因被执行人秦玉明下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行义务，逾期后，被执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人有埃尔法小型汽车一辆、陆地巡洋舰小型汽车一辆，被执行人在四川华鑫商贸有限公司享有95%的股权、在简阳市青禾农业发展有限公司享有30%的股权，被执行人无存款、证券信息;在房地产管理部门查询，被执行人在简城镇有住房三套，在简城镇有商业用房四套。另查明，被执行人秦玉明在凉山州彝族自治州盐源县有林权2816.96亩，被执行人秦玉明开办的四川明剑服装有限公司在四川省凉山彝族自治州西昌市享有林权8516.75亩。本院依法对被执行人的车辆、房产、林权予以查封，对被执行人的股权予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将执行情况向申请执行人通报后，申请执行人对本院查控的被执行人的财产情况无异议，要求暂不处置被执行人的财产并书面同意终结本次执行程序。现被执行人秦玉明仍欠申请执行人借款3451266元及利息。本院认为，被执行人的财产已被本院查封、冻结，申请执行人书面要求暂不处置被执行人的财产并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执恢576号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  唐仲明审 判 员  付建三代理审判员  张 磊二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩 勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4960号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人马运涛，男，1981年6月17日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马运涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7219号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马运涛支付本金39999.27元及息费、一审案件受理费399元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7219号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年十一月二十二日书 记 员 李傲然
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1248号申请执行人：白城市洮北区财政局被执行人：刘建军白城市洮北区财政局申请刘建军刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘建军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一六年十一月二十二日书记员 ： 支 鹏
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执1059号申请执行人:张凯，男，1988年6月19日出生，住河北省保定市雄县。被执行人：孟金保，男，1962年3月19日出生，住安徽省芜湖县。本院在执行申请执行人张凯与被执行人孟金保买卖合同纠纷一案。经查，被执行人孟金保至今未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟金保名下位于芜湖县湾沚镇皇家花园xx幢xx室房产，查封期限为叁年。本裁定立即执行。执行员 许 旻二〇一六年十一月二十三日书记员 侯利丽
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更700号罪犯白琼，男，1969年11月24日出生，藏族，西藏自治区林周县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区林周县人民法院于2011年10月8日作出（2011）林刑初字第12号刑事判决书，认定该犯犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六年，两罪并罚判处有期徒刑十四年，决定执行有期徒刑十三年。宣判后，罪犯白琼不服，提出上诉。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年12月25日作出（2011）拉刑三终字第22号刑事判决书，认定该犯犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑八年（刑期自2010年11月12日至2018年11月11日止）。2012年12月27日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）拉监刑执字第78号刑事裁定书，准予对罪犯白琼减刑一年（减刑后的刑期至2017年11月11日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑十个月。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。为证明上述事实，执行机关向本院提出罪犯被判处的生效判决书、交付执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、积分考核等证据材料。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关提供的证据足以证实该犯符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯白琼准予减刑十个月（减刑后的刑期至2017年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 高 小 红二〇一六年十一月十八日书记员 白玛曲宗
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3484号之一申请执行人：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦一、二、三层，统一社会信用代码91330600307513919T。法定代表人：王强，董事长。被执行人：王加灿，男，1956年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：郑彩红，女，1958年8月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：朱荣林，男，1963年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王建尧，男，1983年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与王加灿、郑彩红、朱荣林、王建尧金融借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月26日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，其名下的位于绍兴市上虞区蒿坝镇四丰村王家的房屋因只有土地使用权证，没有房产登记信息而无法处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4478号之一申请执行人：屠学义，男，1963年11月17日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。被执行人：丁申坚，男，1964年11月27日出生，汉族，住慈溪市。关于屠学义与丁申坚合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）甬慈周商初字第719号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人丁申坚名下有位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园9号楼1901室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第281条第1款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人丁申坚名下的位于宁波杭州湾新区世纪城白鹭园9号楼1901室的房地产[权证号：H2013012128，土地证号：慈新国用（2014）第0303**号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一六年十一月十一日代书 记员  徐文君
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1386号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。被告：戚春海，男，1972年1月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：朱有珍，女，1973年12月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告戚春海、朱有珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员梁星菊适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人俞云豹到庭参加诉讼，被告戚春海、朱有珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款剩余本金105344.10元，支付利息13973.88元、滞纳费12209.95元（截止到2016年9月9日），上述合计131527.93元；并支付自2016年9月9日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费（按照《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的约定计付）；2、判令被告承担原告为实现债权的全部费用（包括律师费2630元、保全费、公告费等）。事实和理由：2015年1月14日，被告戚春海向原告申请信用贷款，并出具《【新易贷】信用贷款额度申请表》。原告经被告戚春海申请于2015年1月14日与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定，被告戚春海向原告贷款14万元，借款用途为家装，借款期限为36期，利率为固定月利率1.6%，还款方式为等额本息，还款日为每月最后一日。合同还约定，被告戚春海逾期还款，原告有权计收滞纳金。原告于2016年1月22日向被告戚春海指定帐户放款14万元。被告戚春海于2016年2月1日开始逾期还款，原告曾多次催告，至今无果。被告戚春海的行为已违反《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，原告有权请求宣布合同项下贷款本息全部到期，要求被告提前归还贷款本息，要求被告承担原告为实现债权的全部费用。原告为维护自身合法权益及正常金融秩序，特诉至贵院，请求法院支持原告全部诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1、身份证、银行卡复印件各1份，证明被告戚春海的身份；2、《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】告客户书》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》各1份，证明原告与被告戚春海之间存在借款关系；3、交易详细信息1份，证明原告按约发放了借款；4、当前欠款信息1份，证明被告戚春海的欠款数额；5、利率调整记录1份，证明利率调整；6、借记卡扣账记录、详细还款记录各1份，证明被告戚春海的还款数额；7、《委托代理合同》、律师费发票各1份，证明原告为主张本次债权发生的律师费；8、婚姻登记管理信息一份，证明戚春海与朱有珍系夫妻关系。被告戚春海、朱有珍均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实与原告中银公司诉称中提出的事实和理由一致，本院予以确认。另查明，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》第七条第5款约定：“甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等…”，其中还约定逾期金额1万元－2万元的滞纳费每天10元，2万元－3万元的滞纳费每天15元，3万元－4万元的滞纳费每天20元。第十条第一款约定：“下列事件之一构成或视为乙方在本合约项下违约：…（2）未按期足额偿还贷款本息；…”；第十条第二款约定：“出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；…（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等”。原告于2015年1月22日向被告戚春海发放借款14万元。借款期限自2015年1月22日至2019年1月23日止，按月等额本息还款，计36期。被告戚春海自2016年2月1日起不再履行按月偿还本息的义务，截止2016年9月9日，被告戚春海拖欠本金105344.1元、利息13973.88元、滞纳金12209.95元。原告因本次诉讼委托江苏盛祥律师事务所律师代理本案，并缴纳律师费2630元。戚春海与朱有珍于2013年1月28日登记结婚。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告戚春海与中银公司签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法认定合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告中银公司按约向被告戚春海履行了发放贷款的义务，被告戚春海未能按约定履行还本付息的义务，被告戚春海的行为已构成违约，根据《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，原告有权宣布合同项下贷款全部提前到期，并要求被告戚春海归还本息，并承担违约责任。因中银公司与戚春海所约定的逾期还款的利息、滞纳金等合计费用已超出年利率24%，显然过高，本院参照有关规定予以调整，即利息、滞纳金合计按年利率24%计算。因戚春海与朱有珍系夫妻关系，一方在婚姻关系存续期间所欠债务为夫妻共同债务，故朱有珍对戚春海上列所欠债务，亦负有偿还责任。原告主张律师费2630元，有事实根据，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，原告中银公司要求被告戚春海、朱有珍偿还所欠借款本金、利息、滞纳金，以及支付律师费的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。戚春海、朱有珍经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚春海、朱有珍于本判决生效之日起向原告中银消费金融有限公司支付借款剩余本金105344.10元及其利息、滞纳金（以本金105344.10元为基数，自2016年2月1日至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息、滞纳金），并支付律师费2630元；二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1491元，由被告戚春海负担。（此款已由原告中银消费金融有限公司垫付，被告戚春海于履行上述义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  梁星菊二〇一六年十一月二十一日书记员  刘 潋
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初4116号原告：方某。委托诉讼代理人：卢某。被告：李某。原告方某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托诉讼代理人卢某到庭参加诉讼���被告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某给付原告小麦款103400元及自起诉之日至判决确定的给付之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告方某从事良种生意，被告李某多次购买原告的小麦种子，原告送货上门给被告，自2015年8月开始，被告共购买了原告50多万斤小麦，已给付了原告大部分小麦款，剩余103400元小麦款至今未给付原告，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。故诉至法院，请求判决如诉请。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告方某从事粮食良种经营，被告李某多次购买原告的小麦种，被告已给付原告大部分货款，下欠部分向原告��具了格式欠据2张，共计欠原告小麦种款103400元。该两份欠据分别载明“今欠到麦种款￥10000.00（壹拾万元整）3月中旬还清李某2016年2月6日”；“今欠到麦种款叁仟肆（百）元整（￥3400.00）3月中旬还清李某2016年2月6日”，该欠款约定于3月中旬还清，未约定利息。经原告催要，被告未能给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告的小麦种，理应积极给付原告货款，被告未及时给付原告款项，并为原告出具了欠据，原、被告之间买卖小麦种事实清楚，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告欠款证据充分，该欠款约定了给付日期，且原告在积极催要未果的情况下向本院依法提起诉讼，本院对原告要求被告给付麦种款项的诉讼请求依法应予支持。但双方未约定欠款利息，原告主张自原告向本院主张权利之日起计算利息，可按年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某给付原告方某麦种款103400元及利息（自原告起诉之日即2016年9月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息至判决确定的付款之日止）。待本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元减半收取1184元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王海芹二〇一六年十一月二十二日书记员  夏忠桂
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第10528号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路XXX号虹桥上海城Ｂ栋2683－15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：孙瑜均，男，该公司工作人员。被告：太仓市汇和纺织有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港石化路XXX号。法定代表人：高鹏飞,总经理。被告：高鹏飞，男，汉族，住江苏省太仓市璜泾镇园林路XXX号。被告：李鲤，男，汉族，住辽宁省鞍山市海城市中小镇兴龙村(高台村)127号。被告：王磊，男，汉族，住山东省潍坊市坊子区太保庄镇小太保村XXX号。上述四被告共同委托诉讼代理人：张明会，上海明梓律师事务所律师。被告：太仓市志隆化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村。法定代表人：吴建东，董事长。委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘琼，江苏广浩律师事务所实习律师。原告仲利国际租赁有限公司与被告太仓市汇和纺织有限公司、太仓市志隆化纤有限公司、高鹏飞、李鲤、王磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费16,745.70元，撤诉减半收取8,372.85元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。审 判 长  斯慧民审 判 员  祁晓栋人民陪审员  马建军二〇一六年十一月十四日书 记 员  姚佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更7859号罪犯方胜昔，男，汉族，小学文化，1969年5月5日出生于安徽省池州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年7月9日作出(2010)武刑初字第495号刑事判决，以被告人方胜昔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年8月4日止），并处罚金人民币二万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6664号刑事裁定,对罪犯方胜昔减去有期徒刑一年八个月(刑期至2019年12月4日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯方胜昔在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯方胜昔在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款赃物未退缴，该犯系三无人员。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯方胜昔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方胜昔减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十一月八日书记员  杨 帆
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1203民初1945号原告：杜菁瑾。原告：邵梓馨。被告：泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司，住所地江苏省泰州市高港区春港路。法定代表人:张玲，总经理。原告杜菁瑾、邵梓馨与被告泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告杜菁瑾、邵梓馨在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杜菁瑾、邵梓馨撤回起诉处理。代理审判员  程华国二〇一六年十一月二十八日书 记 员  谭晓桐
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初8013号原告：潘刚，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省西昌市。原告：袁树红，女，1973年10月30日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：向平，四川广都律师事务所律师。被告：成都双华通缆有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：吴明全,总经理。委托诉讼代理人：覃方云，四川安序律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，四川安序律师事务所律师。原告潘刚、袁树红与被告成都双华通缆有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，原告潘刚、袁树红于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘刚、袁树红申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘刚、袁树红撤回起诉。案件受理费25元，由潘刚、袁树红负担。代理审判员 陈 磊二〇一六年十一月十日书 记 员 黄小琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督231号申请人：马鞍山市兴鑫物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：王兴柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎路华，该公司副经理。被申请人：毕宏林，男，1974年12月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年11月14日发出(2016)皖0504民督231号支付令，限令被申请人毕宏林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市兴鑫物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员  杨芬二〇一六年十一月十六日书记员  江滢
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执985号申请执行人姜某被执行人杨某本院在执行申请执行人姜某某与被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案中，经过财产清查未发现可供执行的财产且申请执行人未能提供财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  郑云鹏执行员  王玉杰二〇一六年十一月三十日书记员  杜兴刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执4017号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人韩勇，男，1969年10月02日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人韩勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7624号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求韩勇支付本金124839.25元及息费、一审案件受理费1398元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7624号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一六年十一月九日书 记 员 赵雨朦
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执311号之一申请执行人苏坤，男，1990年2月19日出生，汉族。被执行人杨光，男，1988年8月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人苏坤与被执行人杨光健康权纠纷一案中，本院已将被执行人杨光在北安市昌泰混凝土有限公司的工资收入3000.00元予以依法扣划，被执行人杨光自动履行执行款2509.00元，其中包含申请执行费50.00元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2015）北民初字第733号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付长俊二〇一六年十一月十七日书记员  谷世国
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2301财保13号之一申请人：周正明，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张政，男，1986年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖林，四川英鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：云南万鼎建设开发有限责任公司，住所地楚雄市鹿城镇文鼎路中段万鼎世纪经典小区1幢1层，统一社会信用代码：91532301781666285T。法定代表人：尹健，该公司董事长。申请人周正明于2016年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南万鼎建设开发有限责任公司在楚雄市农村信用社李家庵分社账号为×××××××账户内的资金4，000，000元采取冻结的保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人周正明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南万鼎建设开发有限责任公司在楚雄市农村信用社李家庵分社账号为×××××××账户内的资金4，000，000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人周正明预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 普 彤二〇一六年十一月二十五日书记员 高丽华
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1200号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人何寄荣，男，68岁，汉族，住攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行何寄荣罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第75号刑事判决书已发生法律效力，被执行人何寄荣应缴纳罚金10000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2014）攀西刑初字第75号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 评执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一六年十一月二十四日书记员 李 梅
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1695号申请执行人：王子玉,男，住敖汉旗。被执行人：韩庆元，男，住敖汉旗。本院在执行王子玉与韩庆元民间借贷纠纷一案,申请执行人王子玉依据（2016）内0430民初2326号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现韩庆元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十一月三十日书记员  王 刚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初3823号原告杨尹琴，女，1973年7月4日生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。委托代理人邓世刚、王寸绿，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被告云南志茂商贸有限公司。住所地昆明市官渡区西庄社区高顺铭都商城*幢**层****室。法定代表人白乐，系公司执行董事兼总经理。被告云南卓创资产管理有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉路口卓越俊园**幢***层*****室。法定代表人胡志海,系总经理。第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司。住所地昆明市昌宏路**号。法定代表人王清民。委托代理人杨利华，男，1993年3月8日生，汉族，住昆明市，系公司员工，特别授权代理。原告杨尹琴诉被告云南志茂商贸有限公司、云南卓创资产管理有限公司、第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，经审查后，本院认为该系列案件存在人数众多，案情复杂，案件须定性等具体情况。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谈建国人民陪审员  李雪丽人民陪审员  张海燕二〇一六年十一月一日书 记 员  邹 雄
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5851号罪犯张相超，男，1980年10月3日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。中级人民法院于2008年7月17日作出(2008)辽刑一初字第21号刑事判决，以被告人张相超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省高级人民法院高级人民法院于2008年10月23日作出(2008)辽刑三终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张相超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月31日，罪犯张相超获得记功奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张相超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张相超减去有期徒刑一年九个月，刑期执行自2014年12月15日起至2017年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十一月十二日书记员  王 娜
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执1297号之一申请执行人刘久蒙，居民。被执行人薛鹏，居民。被执行人艾义英，居民。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1328民初3851号民事调解书，依法向被执行人薛鹏、艾义英发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人薛鹏银行存款5400元至蒙阴县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王相营二〇一六年十一月十七日书记员  张晓华
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝02行终380号上诉人（原审原告）张前海，男，1965年1月12日出生，汉族，住云阳县。委托代理人王延全，男，1973年6月10日出生，汉族，住云阳县。被上诉人（原审被告）云阳县高阳镇人民政府，住所地云阳县高阳场镇。法定代表人钟世荣，镇长。委托代理人王发元，副镇长。委托代理人林雄，重庆同州律师事务所律师。上诉人张前海因行政赔偿一案，不服云阳县人民法院（2016）渝0235行初35号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人提交申请，请求撤回上诉，另行起诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，不影响国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许张前海撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  程鸿声审判员  陈克梅审判员  刘红霞二〇一六年十一月四日书记员  谭宁波
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执932号之一申请执行人：鲍淑丽。被执行人：车孟春。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）威经技区民初字第348号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已经立案执行。在执行期间查明被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不了相应的执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）威经技区民初字第348号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一六年十一月十六日书记员  汤 也
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执649号之一申请执行人余江县卫生和计划生育委员会，住所地余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465248-0。法定代表人陈新有，职务，主任被申请执行人欧阳员猷，男，1974年02月19日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被申请执行人宁家芬，女，1976年05月04日出生，汉族，江西省余江县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的社会抚养费征收书，向被执行人欧阳员猷、宁家芬发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人欧阳员猷、宁家芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳员猷、宁家芬叁万伍仟肆佰伍拾壹元整。本裁定送达后立即执行。执行员  吴亮生二〇一六年十一月十四日书记员  杨 芸
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1814号申请执行人张发松，男，1955年9月9日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人孙晓飞，男，1974年7月18日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。本院在执行张发松与孙晓飞民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 仲 超审判员 卢 静审判员 高允宽二〇一六年十一月十四日书记员 王 勤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第02620号申请执行人耿恩平，男，1980年9月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人卞诗艺，江苏征远律师事务所律师。被执行人卞书荣，男，1961年1月28日出生，汉族，现住扬州市邗江区。申请执行人耿恩平与被执行人卞书荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第01876号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人卞书荣向申请执行人耿恩平借款10万元，经结算，截止2015年7月28日被执行人欠申请执行人借款本金及利息合计10万元，被执行人于2015年10月31日前给付申请执行人2万元；被执行人于2015年12月31日前给付申请执行人2万元；被执行人于2016年3月31日前给付申请执行人3万元；被执行人于2016年6月30日前给付申请执行人3万元；案件受理费2300元，依法减半收取1150元，公告费300元，合计1450元，由被执行人卞书荣负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月23日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）扬邗民初字第01876号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁    安    心代理审判员 谢东玥代理审判员ＸＸ二〇一六年十一月十九日书 记 员 黄    潇    潇
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1302号申请执行人：白城市洮北区财政局被执行人：李国锋白城市洮北区财政局申请李国锋刑事附带民事纠纷一案,白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初320号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城市洮北区财政局于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李国锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白城市洮北区财政局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初320号刑事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一六年十一月二十二日书记员 ： 支 鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4193号申请执行人苏州工业园区汇统科技有限公司。法定代表人俞育新。被执行人苏州新明望电子设备有限公司。法定代表人任剑清。关于申请执行人苏州工业园区汇统科技有限公司与被执行人苏州新明望电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）苏0591民初6710号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州新明望电子设备有限公司银行存款人民币15116元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十一月十七日书记员  吴 健
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执377号申请执行人宋某某，女，汉族,住城固县某某镇某某村四组，农民。被执行人陈某某，男，汉族,住城固县某某办事处某某路某某家属楼。被执行人陶某，女，汉族,住城固县某某办事处某某路某某家属楼。本院在执行宋某某与陈某某、陶某借款合同纠纷一案中，申请执行标的10000元。本案在执行中因二被执行人欠外债较大,无能力偿付，经查被执行人陶某除在中国银行城固县支行有存款14.6元被本院依法冻结外,二被执行人均无财产可供执行，申请人对此事实认可同意该案延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2015）城民初字第01083号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：鲁克金审判员 ： 李 琳审判员 ：向明君二〇一六年十一月二十九日书记员 ：张弘扬
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7019号原告张金伦，男，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告莫云，男，汉族，住重庆市合川区。被告重庆洪源建筑集团有限公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码915001029085514946。法定代表人吴进强，该公司董事长。委托诉讼代理人程勇、李堂，重庆至立律师事务所律师。本院在审理原告张金伦与被告莫云、重庆洪源建筑集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张金伦撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张金伦负担。审判员  罗仁军二〇一六年十一月七日书记员  卫 凡
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初10277号原告：青岛森逸国际船舶服务有限公司。被告：诸城市志超机械有限公司。本院在审理原告青岛森逸国际船舶服务有限公司诉被告诸城市志超机械有限公司加工合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告青岛森逸国际船舶服务有限公司预交的案件受理费4984元退回原告。审判员  陈茂太二〇一六年十一月二十九日书记员  陈祥波
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执564号申请执行人：绵阳润源电工材料有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇灯塔八社。法定代表人韩培波，该公司总经理。被执行人：徐州万鑫电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海公路北侧。法定代表人张士云，该公司总经理。本院在执行绵阳润源电工材料有限公司与徐州万鑫电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；查询到被执行人名下的土地、房产登记信息，但均被另案查封；查询到被执行人名下有车辆，已查封，但为轮候查封。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年十一月十四日书记员 崔 健
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0621民初426号原告江口县民和镇坪槐村对门河组。负责人廖祖发，系该组组长。原告江口县民和镇坪槐村下坝组。负责人王建成，系该组组长。二原告共同委托代理人方世良，江口县司法局法律服务所法律工作者。被告毕志远，男。委托代理人毕廷贵，男，1966年7月6日，汉族，住贵州省江口县民和镇新*组，公民身份号码5222221966********。原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组与被告毕志远物权保护纠纷一案，本院2016年6月6日立案受理后，于2016年11月23日由审判员杨昆、付永俊、人民陪审员林学顺组成合议庭依法适用普通程序进行公开开庭审理。原告江口县民和镇坪槐村对门河组负责人廖祖发、下坝组负责人王建成，二原告共同委托代理人方世良，被告毕志远及其委托代理人毕廷贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组诉称：二原告原属江口县民和镇民和村新十二组，2013年分村后，划为江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组。2010年，被告毕志远所在的江口县民和镇民和村新五组村民在原告“木鱼董”（又称“磨芋董”）林地开采砂石，引发林地权属纠纷。经江口县政府核实调查后，2010年12月24日作出江府发【2010】34号文件确认“木鱼董”归原告所有，后民和村新五组向铜仁地区行政公署提起复议，铜仁地区行政公署作出铜署行复决字【2010】11号行政复议决定书维持了江口县人民政府作出的江府发【2010】34号《关于民和乡民和村坪槐新十二组与新五组和尚老、黑树湾、狗老壳等林地权属的处理决定》，此后双方均未提起行政诉讼，江府发【2010】34号文件已经产生法律效力，“木鱼董”归原告所有成为事实。2016年4月，被告无视原告的合法权益，用挖掘机在“木鱼董”挖石，平整土地修建砖厂。原告出面阻止无果，现砖厂已修建完毕，为维护原告的合法权益特诉至人民法院，提出如下请求：1、判令被告停止林地侵权，拆除修建在原告林地内的建筑物；2、诉讼费由被告承担。被告毕志远辩称：1、本案争议地大地名为“懒板凳”，小地名为“木鱼董”（又称磨芋董），被告在该处拥有承包地一块、饲料地一块；2、2016年被告将自己位于“懒板凳”的承包地、饲料地租赁给田茂章修建砖厂，2016年4月开始动工，现已修建完毕，被告将自己的土地租赁给他人修建砖厂，并未侵犯原告的权利，要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组主张要求被告毕志远停止林地侵权，拆除在原告“木鱼董”林地内修建的建筑物，诉讼中向本院提交了江口县人民政府2010年12月24日作出的江府发【2010】34号文件，主要内容为：“从路到黑树湾中间董董分水岭直上，左边归民和村新五组所有（包括沟下，不含木鱼董，直到苗云界），右边归民和村新十二组所有，木鱼董（两个小董，又称磨芋董）归民和村新十二组所有（面对争议地，附图）。争议地内开垦的土地，谁开垦归谁所有。”，还提供了铜仁地区行政公署作出铜署行复决字【2010】11号行政复议决定书，主要内容为：“维持江口县人民政府作出的《江口县人民政府关于民和乡民和村坪槐村新十二组与新五组和尚老、黑树湾、狗老壳等林地权属的处理决定》（江府发【2010】34号）。”。被告辩称本案争议地系其承包地、饲料地，现租赁给他人建设砖厂，并没有侵占原告的林地，诉讼中被告向本院提交了其母亲向金芝的土地承包证，土地承包证载明被告母亲向金芝在“懒板凳”有承包田1块，面积1.2亩，并未注明四至抵界。根据原、被告提交的证据和双方当事人的陈述，本院查明“懒板凳”与“木鱼董”系同一地方，“懒板凳”系大地名，“木鱼董”系小地名。被告母亲向金芝在本案争议地内确实拥有一块土地，且一直在耕种，面积与四至抵界不明。原告对这一事实予以认可，但认为被告母亲向金芝的承包地面积并没有现争议地内砖厂所占用地的面积宽。被告对其母亲向金芝的承包地四至抵界也无法说明。本院根据双方提供的争议土地权属证明，无法确定双方对争议土地权属的四至抵界，土地四至抵界不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十四条第三款“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组的起诉。原告江口县民和镇坪槐村对门河组、下坝组已交纳的诉讼费30元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  杨 昆审 判 员  付永俊人民陪审员  林学顺二〇一六年十一月二十五日代理书记员  罗 敏
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执555号之一申请执行人陈ＸＸ，男，1973年9月2日出生，资兴市人，居民。被执行人刘国林，男，1977年2月18日生，湖南省宜章县人，居民。被执行人张芳苑，女，1973年5月10日生，宜章县人，居民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第711号民事调解书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：根据资兴市人民法院（2015）资民二初字第711号民事调解书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张治权二〇一六年十一月二十四日书记员  庞显成
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0110民初12352号原告：浙江荣力重工有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇邵家坝村。法定代表人：戴荣根，总经理。委托代理人：朱忠卿，杭州市华达法律服务所法律工作者。委托代理人：徐玲玲，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告：天津市天重江天重工有限公司，住所地：天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人：赵江斌。本院在审理原告浙江荣力重工有限公司诉被告天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案中,原告浙江荣力重工有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江荣力重工有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江荣力重工有限公司撤回起诉。本案案件受理费8416元，减半收取4208元，由原告杭州康得新机械有限公司负担。审判员  胡雁翔二〇一六年十一月二十一日书记员  范书荟
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0821执367号之三申请执行人陈冬凤，女，1964年1月9日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人欧阳长江，男，1954年5月2日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被执行人吉安景福彩印有限公司，住所地江西省吉安市高新技术产业园。法定代表人胡兵，系该公司总经理。本院依据已经生效的（2016）赣0821民初130号民事调解书，于2016年5月16日发出执行通知书，责令被执行人欧阳长江、吉安景福彩印有限公司在收到执行通知书之日起三日内履行（2016）赣0821民初130号民事调解书的义务，但被执行人至今未予履行。案件在执行过程中，本院裁定轮候查封了被执行人所有的位于吉安县高新技术产业××区的厂房。2016年11月11日本院裁定查封了被执行人吉安景福彩印有限公司名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××福田牌车辆一辆。除此未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0821民初130号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一六年十一月十五日书记员  章文伯
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑终139号原公诉机关陕西省石泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）李代云，男，1963年12月2日出生于陕西省石泉县，汉族，初中文化，农民。2016年5月23日被石泉县公安局取保候审；同年8月23日被石泉县人民法院决定逮捕。现羁押于石泉县看守所。辩护人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。陕西省石泉县人民法院审理石泉县人民检察院指控的原审被告人李代云犯滥伐林木罪一案，于2016年8月22日作出(2016)陕0922刑初62号刑事判决，判处被告人李代云有期徒刑三年。宣判后，被告人李代云不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李代云申请撤回上诉。本院认为，上诉人李代云申请撤回上诉，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下:准许上诉人李代云撤回上诉。陕西省石泉县人民法院(2016)陕0922刑初62号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  左小宁审 判 员  王恒勇代理审判员  朱丹丹二〇一六年十一月十四日书 记 员  胡秦慧
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1181民初1583号之一原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。法定代表人：刑君彩，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所工作人员（一般授权）。委托代理人：杨旭，公司员工。（特别授权）被告：廖天合，男，汉族，生于1968年10月11日，住四川省犍为县。被告：乐山市嘉力汽车运输有限责任公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：梁晓刚，职务：总经理。原告垫富宝投资有限公司与被告廖天合、乐山市嘉力汽车运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告垫富宝投资有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取410元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 长 谭 丽代理审判员 张 玲人民陪审员 王焱明二〇一六年十一月三十日书 记 员 师 考
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0113执3449号申请执行人重庆市巴南区人民医院，住所地重庆市巴南区。法定代表人张某某，院长。被执行人左某某，男，1998年5月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于本院受理的重庆市巴南区人民医院申请执行左某某医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初10412号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）渝0113执3449号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本案裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  王玉叶代理审判员  秦晓亮二〇一六年十一月二十二日书 记 员  蒋平荣
四川省攀枝花���西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1139号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人熊伟，男，1977年7月7日生，四川省攀枝花市人，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行熊伟罚金一案，本院作出的（2014）攀西刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈宇平应缴纳罚金15000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月19日移送执行，本院于2016年11月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）攀西刑初字第53号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金15000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年十一月二十五日书 记 员 刘婷婷
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0507执字27号之四申请执行人：曾昭豪，男，1976年11月25日出生，汉族，住汕头市澄海区。申请执行人：蔡惜华，女，1978年10月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。被执行人：王彦华，男，1968年7月14日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被执行人：江素娇，女，1971年1月7日出生，汉族，住汕头市龙湖区。本院在执行申请执行人曾昭豪、蔡惜华与被执行人王彦华、江素娇其他合同纠纷一案中，双方当事人于2016年9月26日达成下列执行和解协议：被执行人王彦华、江素娇结欠曾昭豪、蔡惜华的债务减免为350,000元，扣除34,626.21元（变卖款80000元扣除39325.79、执行费5448元、评估费600元）后剩余债务315,373.791元由被执行人王彦华、江素娇分期付还，剩余290,373.79元,被执行人王彦华、江素娇分两年还清，每月月底前还款不少于5000元。如被执行人不按期足额还款，申请执行人可申请恢复对原判决书的执行。由于当事人双方已经达成和解，至此本案以和解执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0507执字27号案件本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 海 凌审判员 许 凯 坛审判员 黄 叙 和二〇一六年十一月十五日书记员 郭哲（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2880号申请执行人曹颖慧。被执行人湖南华商杂志经营有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第7946号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南华商杂志经营有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币28294元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年十一月三十日书记员 张 霖
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1261号罪犯周振有，男，1972年7月26日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市宁城县人，小学文化，曾因犯强奸罪，于1994年7月30日被判处有期徒刑五年零六个月。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇六年四月二十四日作出（2006）赤刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人周振有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人周振有赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费等各项经济损失人民币74363元（已赔付20000元）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇六年七月三日作出（2006）内刑一终字第120号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年7月3日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年二月二十七日作出（2009）内刑减字第2号刑事裁定，将罪犯周振有无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期改为自2009年2月27日起至2028年2月26日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年十二月、二〇一二年十月、二〇一四年二月、二〇一五年六月四次作出刑事裁定，共对罪犯周振有减去有期徒刑三年二个月，剥夺政治权利八年不变，刑期改为自2009年2月27日起至2024年12月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯周振有在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯周振有在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩95分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月26日至2016年4月25日累计考核分253.1分，记功4次。被评为2015年度监狱局级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯周振有在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周振有减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2009年2月27日起至2024年1月26日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  高海霞审判员  吕 岩二〇一六年十一月十日书记员  于 芳
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5388号原告:马玉达,男,1951年11月7日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告马玉达诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告马玉达于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉达在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马玉达提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉达撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马玉达负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 雪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0402民初3720号原告：王汉章，男，1959年8月9日出生，汉族，退休教师，住固原市原州区。被告：焦东香，女，1963年12月13日出生，汉族，职工，住固原市原州区。委托诉讼代理人：焦改香，女，1970年12月17日出生，汉族，中专文化，职工，住固原市原州区。系焦东香妹妹，代理权限为特别授权。原告王汉章与被告焦东香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汉章、被告焦东香的委托诉讼代理人焦改香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汉章向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即把原告的房证错误信息改正确（房证不符，面积不符，房子是601室，房产证是603室）；2.售房协议面积是132.35平方米，实际601房产证的面积是131.85平方米相差0.5平方米,所售房屋每平方米3450.00元，0.5×3450.00元-1725.00元，所欠被告30000.00元多付利息1000.00元及执行费350.00元，共计3075.00元。追回此款；3.本案诉讼费及造成的经济损失由被告承担。事实和理由：因原告与被告发生房屋经济纠纷、被告将原告于2014年10月起诉至法院，经法院调解，原告给被告分期付款、原告在履行法院调解书的过程中，付第一期款后不久，原告买电时不仅丢掉了本房子的电卡，在补电卡时，供电局要此房产证的复印件，在银行复印证件时才发现房产证不符有问题，并且面积也有差异（因房产证贷款抵押在银行），当时把此情况以短信的形式告知负责调解此案件的法官说明详情，让被告及时给原告把错误的房产证信息改正，在给被告按期支付第二期、第三期房款，被告无动于衷，于是原告给被告停付房款、原告在等被告改正错误的房产信息的期间。法院冻结了原告的退休金，于2016年7月20日法院从原告的退休工资卡中划清了被告两期付的款项及利息（1000.00元利息和执行费350.00元），到现在错误的房产信息没有得到纠正，因被告给原告提供了虚假的房产信息，不履行合同义务，对错误的房产信息置之不理。当时给被告的律师发短信说房产证与房号不符、面积也不符，要求被告更正，但被告置之不理。现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。焦东香辩称，原告诉请不成立，原告要求的执行费350.00元，1000.00元的利息是我方从法院领取的，房子的面积少了0.5平方米，原告说的这三点不属实。根据原州房产公司提供的证明房屋面积没有变，只是当时物业将我方卖给原告的房子房号喷错了，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据售房协议书、执行款收款凭证、房产证复印件，被告无异议，本院予以采信。对被告提交的证据固原原州房地产开发有限公司介绍信因其来源合法，内容客观真实，能够证明其证明目的，本院予以采信；对被告提交的房地产测绘报告、房产信息，原告无异议，本院予以采信。经审理查明，2011年8月23日，原告王汉章与被告焦东香签订了售房协议，被告将其位于家和园小区一套楼房东单元六楼601室房屋出售给原告，房屋面积为132.35平方米，总价455000.00元，原告于2011年8月23日付给被告150000.00元，于2011年8月31日付105000.00元，剩余款在原告用此购房合同办理公积金贷款后一次性付清。2014年10月27日，因原告未将剩余购房款向被告支付，被告提起诉讼。2014年12月11日经本院主持调解，原告与被告达成调解协议，原告王汉章欠被告焦东香购房款45000.00元，该款于2015年1月30日前清偿15000.00元，2015年7月30日前清偿15000.00元，余款15000.00元于2016年10月30日前全部付清。如逾期，被告焦东香可就剩余款项一次性申请法院强制执行，并承担欠款的同期银行贷款利息。后原告未按期支付购房款，被告于2015年9月7日向本院申请执行，本院于2016年7月20日扣划原告工资款共计31582.00元，其中包含购房款30000.00元，逾期利息1000.00元，一审诉讼费232.00元，执行费350.00元。同时查明，被告向原告出售的房屋的房号，与原告和固原原州房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同上的房号一致，面积为132.24平方米。固原原州房地产开发有限公司给固原市房屋产权产籍监理所报备案时说明，各住户购房面积不变，大户型房号互换。后原告携带其身份证、固原原州房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同到固原市房屋产权产籍监理所办理了房产证，房产证上书写房屋坐落于文化街家和园小区1号楼2单元603室，房屋建筑面积为132.24㎡。固原原州房地产开发有限公司向被告出具介绍信说明其公司开发建设的家和园小区1#商住户住宅为一梯三户，共两个单元，为对称户型，关于王汉章购买焦东香房屋面积132.24㎡，房号为1#-2-603室，因物业喷号为2-601室。本院认为，本案原告王汉章与被告焦东香签订了售房协议，后又与固原原州房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，原、被告均履行了义务。无论是原告与被告签订的售房协议，亦或是原告与固原原州房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，涉案房屋的房号当时均为601室。因固原原州房地产开发有限公司给房管局报备案时注明：各住户购房面积不变，大户型房号互换，固原市房屋产权产籍监理所给原告办理的房产证上书写房屋坐落于文化街家和园小区1号楼2单元603室，房屋建筑面积为132.24㎡。又因固原原州房地产开发有限公司物业喷号时将房屋房号喷为2-601室。故原告要求被告改正房证错误信息，本院不予支持。原告要求被告返还面积差0.5㎡的房款1725.00元，因被告向原告出售的房屋面积为132.35㎡，实际面积为132.24㎡，故本院仅支持被告向原告返还面积差0.11㎡的房款379.50元。原告要求返还因原告怠于履行调解书确定义务支付的利息1000.00元，执行费350.00元的请求，本院不予支持。综上所述，原告起诉的诉讼请求本院仅支持被告向其返还面积差0.11㎡的房款379.50元，其他诉讼请求与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款规定，判决如下：由被告焦东香于本判决生效之日起十日内向原告王汉章返还房款379.50元；二、驳回原告王汉章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告焦东香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  任卫敏二〇一六年十一月二日书 记 员  郭 婷附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执1245号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。被执行人师仁权，男，1983年8月8日出生，汉族，住四川省宁南县。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行师仁权罚金一案，本院作出的2012年12月27日作出的（2013）攀西刑初字第13号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人师仁权应缴纳罚金10000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年11月18日移送执行，本院于2016年11月18日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）攀西刑初字第13号刑事判决书关于判处罚金10000元的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。执 行 员  欧阳烨执 行 员  尹 评代理审判员  陈 亮二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 杰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初4367号原告：南京盈和物业管理有限公司，组织机构代55206432-8，住所地在南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城1幢145商铺。法定代表人：谈书，该公司经理。委托诉讼代理人：甘继文,江苏诺法律师事务所律师。被告：丁明青，女，1965年11月11日生，汉族。委托诉讼代理人：张爱华，女，1956年5月1日生，汉族。原告南京盈和物业管理有限公司（以下简称盈和物业公司）与被告丁明青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告盈和物业公司的委托代理人甘继文、被告丁明青委托代理人张爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈和物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费2451.84元（自2013年11月1日至2015年10月30日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与江苏安居高校投资置业有限公司（以下简称安居高校）签订《前期物业服务合同》，约定从2013年11月1日起至2015年10月31日，服务于南京市七彩星城小区业主。按照合同约定：物业费按照房屋建筑面积计算，高层住宅1元/平方米/月；业主、物业使用人违反合同约定未能按时足月缴纳物业管理费，按照0.05%/天支付违约金。被告所有房屋位于高层住宅，自2013年11月1日至2015年10月31日，被告共欠物业费2451.84元。原告多次催要无果，故诉至法院。被告丁明青辩称，物业费确实没交，因为我们是拆迁安置户，当时拆迁办和我们说物业费和垃圾费免交；物业公司在小区物业管理不善，导致环境太差，我们也不同意交费。本院认为，原告盈和物业公司与安居高校签订《前期物业管理服务协议》意思表示真实，不违反有关法律规定，合法有效，双方均应依照合同积极履行各自的义务。被告系南京市雨花台区西善桥北路87号七彩星城业主。根据物业合同约定：由原告盈和物业公司对七彩星城小区提供物业管理服务，物业管理服务费用按业主住宅的建筑面积计算，高层住宅1元/平方米/月。被告丁明青为七彩星城业主，房屋建筑面积为102.16平方米，按1元/月/平方米缴纳物业管理服务费用。原告盈和物业公司在合同签订后，提供了相应的物业管理服务，其要求被告支付相应的物业管理服务费用于法有据，自2013年11月1日至2015年10月31日，被告共欠物业费2451.84元，本院予以支持。被告丁明青抗辩称，其是拆迁安置户，街道拆迁部门告知其物业费和垃圾费可免交，未提供相关证据予以证实，且物业公司不予认可，故本院对该抗辩不予支持；关于小区服务不到位问题，被告未提供相关证据，且相关问题不足以构成被告拒缴物业费的理由，故对被告的抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告丁明青于本判决生效之日起十日内向原告南京盈和物业管理有限公司支付物业管理服务费2451.84元（自2013年11月1日至2015年10月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告丁明青负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈波二〇一六年十一月一日见习书记员  毛娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3118号之一申请执行人：上虞中宁金属物资有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁家山329国道东3号桥南，组织机构代码55752058-0。法定代表人：刘建勋，总经理。被执行人：浙江舜力暖通设备有限公司，住所地绍兴市上虞区上浦工业区，组织机构代码77191575-1。法定代表人：陈绍江。本院在执行上虞中宁金属物资有限公司与浙江舜力暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月15日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月三十日书 记 员  杜亚钦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通法执字第694号申请执行人吉林省富田农业科技有限公司被执行人杨志本院在吉林省富田农业科技有限公司与杨志买卖合同纠纷执行案件中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十一月二日书 记 员  刘振平
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执3152号申请执行人：徐宏强。申请执行人：徐梦佳。申请执行人：唐士林。申请执行人：过小妹。被执行人：李春三。本院在执行申请执行人徐宏强、徐梦佳、唐士林、过小妹与被执行人李春三机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人李春三名下的财产进行了调查。被执行人李春三户籍地在江苏省洪泽县黄集镇墩口村二组，家中长期无人，现下落不明。经依法查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、银行存款、机动车辆、有价证券等财产。被执行人李春三在执行中未自觉履行义务，本案尚未执行到位440124.5元及利息、案件受理费944元。本院将上述执行情况告知申请执行人徐宏强、徐梦佳、唐士林、过小妹，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人徐宏强、徐梦佳、唐士林、过小妹未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初3143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐宏强、徐梦佳、唐士林、过小妹发现被执行人李春三有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  赵云凤审判员  黄春法二〇一六年十一月十八日书记员  季凯沥
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2015)同执字第771号申请执行人：王淑荟，女，1970年7月28日出生，汉族，个体，住同江市。被执行人：秦亮，男，1989年8月4日出生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人王淑荟与被执行人秦亮保证合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一六年十一月三日书 记 员  王子铭
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3637号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码为91330200844062252X），住所地宁波市海曙区广济街31号。代表人江文波，行长。被执行人徐结义，男，1977年7月21日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人郑桂蕊，女，1990年8月19日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行（2016）浙0212民特267号申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人徐结义、郑桂蕊申请实现担保物权一案中，查明被执行人徐结义、郑桂蕊应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行执行款696239.89元及利息。本案执行中本院查封了徐结义、郑桂蕊名下的位于宁波市鄞州区五乡镇悦澜湾雅苑1幢1号204室的房地产,但短期内难以处理完毕。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3637号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年十一月三十日代书记员 蔡静燕
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1321执1408号申请执行人：南部县农村信用合作联社。住所地:南部县。法定代表人：李成胜，理事长。被执行人:李发建，男，生于1982年4月7日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人:王涓，女，生于1985年11月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执���人:李祥茂，男，生于1955年4月3日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人:赵青春，女，生于1956年7月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院(2016)川1321民初2152号民事判决书，向被执行人李发建、王涓、李祥茂、赵青春发出执行通知书，责令被执行人李发建、王涓、李祥茂、赵青春履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李发建、王涓、李祥茂、赵青春至今未履行。现查明赵青春在南部县XX镇XX街/X幢有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中��封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人赵青春所有的南部县XX镇XX街/X幢的房屋，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  何苗二〇一六年十一月一日书记员  万勇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初17274号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军。委托诉讼代理人：王献君、余向文，原告员工。被告：朱红梅，女，1975年5月1日出生，汉族，住义乌市。被告：王腾飞，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省太康县。送达地址：义乌市篁园市场Y5--0993商位。被告：秦金侠，女，1988年6月14日出生，汉族，住河南省太康县。送达地址：义乌市篁园市场Y5--0993商位。原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告朱红梅、王腾飞、秦金侠金融借款合同纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱红梅偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息、罚息7598.18元，共计807598.18元（已按合同约定利率计算至2016年10月12日，并要求利息、罚息计算至实际支付日止）；2、被告王腾飞、秦金侠对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王献君、余向文到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月25日，被告朱红梅与原告签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，合同编号、借款金额、借款利率、还款方式、借款期限分别如下：20151560301002600299；80万元；年利率10.8%、逾期罚息按贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次性偿还；借款期限为一年，实际提款日以借据为准。双方还对其他权利义务作了约定。同日，被告王腾飞、秦金侠和与原告签订编号为120151560310003400299号《保证合同》一份，约定其为被告朱红梅上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于同日向被告朱红梅发放借款共计80万元。借款期限为2015年9月25日至2016年9月20日。被告朱红梅支付利息至2016年9月20日止，到期后未按约还本付息，保证人也未尽担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱红梅于本判决生效后五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币80万元及利息、罚息（按合同约定计付，自2016年9月21日起至实际履行完毕之日止）。二、被告王腾飞、秦金侠对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5938元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 季东勤二〇一六年十一月二十一日代书记员 喻志康
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执1236号之一申请执行人：韩蓉，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：浙江诸暨盛业房产开发有限公司，住所地：诸暨市店口镇中央路237号。机构代码：69829879-2法定代表人：何越楚。本院在执行申请执行人韩蓉与被执行人浙江诸暨盛业房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2015）绍诸店民初字第363号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年4月12日以（2016）浙0681执1236号执行裁定书查封被执行人浙江诸暨盛业房产开发有限公司座落于诸暨市店口镇振越·状元名府小区3幢020602室、7幢020302室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖浙江诸暨盛业房产开发有限公司座落于诸暨市店口镇振越·状元名府小区3幢020602室、7幢020302室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 波代理审判员 周 超代理审判员 周培洪二〇一六年十一月九日书 记 员 张ＸＸ
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执594号申请执行人：王某。被执行人：阮某（又名阮小莉）。本院在执行申请执行人王某与被执行人阮某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人5000元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员王西锋二〇一六年十一月四日书记员 金      利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2016）内02民终1661号上诉人（原审原告）中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司。法定代表人蒋晓冬，该公司总裁。委托人代理人张军尧，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司副总经理。委托人代理人张武，中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司总务科科长。被上诉人（原审被告）苏永亮，男，1990年12月27日出生，汉族，无职业，现住包头市东河区。上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司因与被上诉人苏永亮劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2016）内0204民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司的委托代理人张军尧、张武，被上诉人苏永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需支付被上诉人赔偿金，或者发回重审。其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审判决错误认定上诉人7月份给被上诉人发的是放假工资，据此认定上诉人支付被上诉人的工资标准低于青山区最低工资标准，因此被上诉人有权拒绝上班，属于事实认定错误。二、一审判决以上诉人提供的工资低于包头市最低工资标准为由，认为被上诉人拒绝上班不违法，属于适用法律错误。被上诉人辩称，一、被答辩人与答辩人解除劳动关系既无事实根据，也于法无据，系违法解除。二、被答辩人应依法支付答辩人赔偿金。三、被答辩人在上诉状中所述事实和理由既没有任何证据予以证实，也没有人任何法律依据，只是被答辩人单方面主观臆测。因此，答辩人对其上诉事实和理由不予认可。四、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司向一审法院起诉请求：1、原被告解除劳动关系合法；2、原告无须支付被告赔偿金。一审法院认定事实：被告2009年3月27日入职。双方于2010年4月19日、2012年4月15日分别续签的劳动合同。被告离职前12个月的平均工资2351.6元。截止到2015年6月份工资都是正常发放。7月21日原告决定与被告解除劳动合同。从2015年7月发了两天的工资，此后原告就停发工资。七月份工资按照放假工资每月1312元计算。2015年7月1日，原告经营困难，濒临停产。经研究决定，原告自2015年7月2日起放假。但自2015年7月2日起，被告多次××区管委会申诉。后经多方协调，原告组织被告等人开协调会，协调会上，双方无法就放假期间管理和工资待遇达成一致，原告将放假改为拓展训练。原告以被告既不请假也不参加拓展训练为由，依照公司规定中“无故旷工三日视为自动离职”的规定，解除了双方的劳动合同并办理了社会保险停保手续。另查明，包头市青山区2105年7月的最低工资标准系1640元每月，该部分含个人需要缴纳的养老、医疗、失业等三项保险和公积金。医疗保险个人承担2%，养老保险个人承担8%，失业保险个人承担1%。扣除个人承担部分，实发工资应为1459.6元。一审法院认为，原被告之间的劳动关系存续期间，原告要求被告参加拓展训练视为正常工作。在正常工作期间，原告给被告发放的工资低于包头市最低工资标准。被告在工资低于最低工资标准的情况下拒绝参加拓展训练并不违法。原告自己也承认，7月份发的工资是放假工资，不是正常上班的工资。原告因此解除双方的劳动合同于法无据，应当按照规定双倍支付离职补偿金。2015年7月份原告仅支付两天工资，未支付部分应予补齐。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告苏永亮离职补偿金25867.60元；二、原告中国重汽集团包头新宏昌专用车有限公司支付被告苏永亮2015年7月份工资775元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已经预交，由原告负担。经本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人企业发生经营困难，濒临停产后，没有依照相关法律规定及程序，妥善安排职工的工作及工资待遇等事宜，导致工人集体上访申诉，并以被上诉人“无故旷工”为由单方面与被上诉人解除劳动合同，属于单方面违法解除劳动合同，应按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定支付赔偿金。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长包杏花审判员骆庆华审判员王伟二○一六年十一月二十三日书记员张蕾本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执异10号异议人五常市拉林镇政府，住所地黑龙江省五常市拉林满族镇太平大街39号。法定代表人吴世明，五常市拉林镇镇长，男，汉族，身份证号2321251974********，住黑龙江省五常市五常镇前进街三委*组。委托代理人付强，拉林镇司法所所长，男，满族，身份证号2321251967********，住黑龙江省五常市拉林镇民主街二委*组。委托代理人石南友，五常财政局驻拉林财政所所长，男，汉族，身份证号2321031957********,住黑龙江省五常市拉林镇胜利街二委六组。申请执行人哈尔滨市水电工程安装队，住所地哈尔滨市平房区。负责人张洪河，职务厂长。委托代理人赵素芬，女，汉族，身份证号2301081962********，住哈尔滨市南岗区邮政街***号*单元*楼3门。本院在办理（2016）黑0108执恢15号，哈尔滨市水电工程安装队申请执行五常市拉林镇政府工程款一案中，执行标的289,000元及利息。因该案自1998年2月由五常市法院执行到1999年10月市中院将该案交办本院执行至今，被执行人五常市拉林镇政府一直没有履行还款义务。本院依据生效（1997）五经初字第271号民事调解书于2016年3月8日扣划了五常市财政局拉林财政所账户存款36,400元。2016年5月3日，被执行人五常市拉林镇政府提出执行异议，提出扣划的款是计生人员工资和低保、残疾救助费，是专项资金，法院不应扣划，应予以返还。本院通知双方方当事人对异议进行听证，现已审查终结。异议人五常市拉林镇政府称，2016年3月8日平房法院扣划的36,400元，其中有计生办工作人员两个月工资分别为12,096元和11,508元和民政事业费12,000元，用于扶贫解困支付低保和残疾人的款项，剩余796元是账户余额。至于陈年欠款，镇政府现住没有钱还，正积极努力解决，如果申请执行人同意放弃利息，镇政府可以分期偿还本金。并提供以下证据证明：证据一、2015年下级对账单2份和财政授权支付凭证1份，证明问题:扣划的款项中12,096元和11,508元是计生工资，12,000元是民政2015年上半年事业费。证据二，农业银行对公账户强制扣划通知单。证明：2016年3月8日，平房法院将五常市财政局拉林财政所账户内36,400元扣划至平房法院账户。证据三、中国农业银行客户收付款入账回单3份、交易明细1份。证明：本案提出异议的3笔款项12,096元、11,508元和12,000元入账时间。申请执行人哈尔滨市水电工程安装队称，法院扣划被执行人账户存款合法，不同意返还，拉林镇政府同意2015年底给付部分欠款，但至今没有兑现，没有诚意。有一份申请法院调取的五常拉林财政所在农业银行的分户账，证明该账户资金往来情况。经质证，申请执行人对异议人提供的证据一、三内容看不懂，不发表质证意见；对证据二无异议。异议人对法院调取的证据无异议。本院查明，因执行中，被执行人未履行生效的（1997）五经初字第271号民事调解书，本院于2016年3月8日扣划了五常市财政局拉林财政所在农业银行账户存款36,400元。本院调取的五常市财政局拉林财政所在农业银行的2015年至2016年的分户账，除记载3笔款项12,096元、11,508元和12,000元外，还有转存的多笔款项收付，五常市拉林镇政府提供的证据一对账单也记载有多笔收付款。本院认为，本院在执行中依法扣划被执行人五常市拉林镇政府名下存款，符合执行程序有关规定。从法院调取的证据和五常市拉林镇政府提供的对账单证明，该账户虽然有三笔计生工资和事业费，但还有其它多笔不同用途收付款，不是设立的计生工资和事业费专用账户，应属于一般资金账户。五常市拉林镇政府提出扣划的三笔款项是计生工资和事业费属于专款专户不能扣划，并没有举示证据，亦没有法律依据，故其提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回五常市拉林镇政府的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵 娜代理审判员  白国伟代理审判员  孙铁军二〇一六年十一月十一日书 记 员  舒 淼处理过的文书
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初第4797号原告：赵戡，男，汉族。被告：苏州正凯电气有限公司。法定代表人：潘文君，该公司董事长。本院在审理原告赵戡诉被告苏州正凯电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵戡于2016年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵戡申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告赵戡撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆人民陪审员  肖宏伟人民陪审员  吕彩玲二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨镇珲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0902民初7637号原告王金朝，男，1973年9月26日出生，汉族，住濮阳市华龙���。被告濮阳市聚隆房地产有限公司，住所地濮阳市中原路西段。统一社会信用代码410993100007717。法定代表人倪鹏飞，该公司总经理。委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。委托代理人ＸＸ星，男，1986年2月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系濮阳市聚隆房地产有限公司职工。原告王金朝诉被告濮阳市聚隆房地产有限公司（以下简称聚隆公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金朝，被告聚隆公司委托代理人刘洁、ＸＸ星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月11日，原、被告双方签订《昆吾花苑成功选房协议》，协议约定：原告选购被告公司开发的昆吾花苑5栋1单元12层1201号房，建筑面积123.81平方米，单价4326元／平方米，定���100000元。协议签订后原告向被告公司交纳定金100000元，聚隆公司出具了收据。2014年12月2日双方又签订了补充协议。但至今昆吾花苑工程未开工建设，且2014年8月16日被告公司经营范围中的“房地产开发经营”变更注销。现因被告原因原告购房目的至今未能实现，经多次催要，被告公司于2015年8月17日、18日向原告退还18000元。故请求解除该协议并退还定金100000元，并适用定金罚则赔偿定金82000元，共计182000元。被告聚隆公司辩称，1、双方签订协议时，被告具备房地产开发相关资质，因此不存在原告所称的不能履行开发建设合同，现在因为资质的变更，变更之后的合同如何履行属于被告在履行合同中应当解决的问题；2、因双方之间对选房协议之前存在争议，原告参与的此次选房是由濮阳市工商局牵头组织与被告签订的团购合同，因此被告受工商局签订的团购合同的制约，另外原告定金首先是支付到了市工商局公共帐户，后由工商局支付给被告公司，此团购合同已经由市工商局和被告协议解除，解除的条件是被告于2016年10月31日前将选房人的定金余款打至工商局公共账户，如逾期不能退款，涉案房产由工商局将定金退还原告等人；3、原告的协议纠纷也包括在协议解除的协议中，因此双方已达成了解决方案；4、被告已退还了原告定金18000元，并且对于退还定金事项双方并无异议，因此，定金现在应为82000万元，而不是100000元。经审理查明，2014年1月11日，原、被告双方签订《昆吾花苑成功选房协议》，协议约定：原告选购被告开发的昆吾花苑5栋1单元12层1201号房，建筑面积123.81平方米，单价4326元／平方米，定金100000元。同日，原告向被告交纳定金100000元，被告向原告出具收款收据，主要内容为：今收到王金朝购��定金款房号5-1-1201，壹拾万元。2014年12月2日原、被告双方签订《昆吾花苑》成功选房协议补充协议一份，该协议内容为：1、本补充协议签订时限为2014年12月1日-2014年12月31日。2、昆吾花苑项目取得《国有土地使用证》时间为2015年5月30日前；竣工时间为：2017年6月30日。3、因项目开发时间调整，经甲（聚隆公司）乙（王金朝）双方协商确定，按照原甲方与乙方签订的《昆吾花苑》成功选房协议中约定的销售价格基础上，甲方同意给予乙方房价优惠120元／平米，此优惠于本项目开工之日兑现（即前期约定销售单价关掉120元后计算购房销售单价及总房款）。4、按照本补充协议第2条款约定，如本项目取得《国有土地使用证》或竣工时间逾期，除不可抗力外，甲方同意乙方可于逾期之日起任意时间申请退房，自乙方申请退房之日起30日内，甲方需无条件全额退还乙方前期所��购房定金款，同时按照本补充协议第3条款约定的优惠金额（即优惠单价×所定房屋面积）等额给予乙方违约补偿。5、本补充协议一式两份，甲方持壹份、乙方持壹份，自签署之日即时生效，每份与原选房协议均具有相同法律效力。6、签订本协议时，甲乙双方对上述条款清晰了解、理解一致，无异议。至2015年5月30日，被告未取得上述《国有土地使用证》。2015年8月17日、18日被告分两次向原告退款共计18000元。本院认为，原、被告所签订的《昆吾花苑成功选房协议》及《昆吾花苑》成功选房协议补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法制强制性规定，应为有效。根据法律规定，当事人应当全面严格履行合同义务。依庭审查明，被告未按合同约定于2015年5月30日取得该涉案土地的《国有土地使用证》，按照双方协议关于原告“可于逾期之日起任意时���申请退房”的约定，原告有权解除双方以上协议。根据《昆吾花苑成功选房协议》及《昆吾花苑》成功选房协议补充协议的签订情况，应认定双方在补充协议中对合同的违约责任进行了变更。故双方合同解除后，争议应适用《昆吾花苑》成功选房协议补充协议中解决争议的条款来确定当事人应承担的合同责任。原告要求被告按照《昆吾花苑成功选房协议》支付双倍定金的诉请请求，本院不予支持。被告应按照《昆吾花苑》成功选房协议补充协议的约定退还原告定金，同时支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百一十六条之规定，判决如下：1、被告濮阳市聚隆房地产有限公司返还原告定金82000元，违约金（120元×123.81平方米）14857.2元，共96857.2元，于判决生效后十日内履行完毕。2、驳回原告王金朝的��他诉讼请求。案件受理费3940元，由原告王金朝负担1719元，被告濮阳市聚隆房地产有限公司负担2221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  刘 丽二〇一六年十一月二十日书 记 员  于 婧
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5408号原告:代贵林,男,1952年12月12日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告代贵林诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告代贵林于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代贵林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告代贵林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代贵林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告代贵林负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一六年十一月二十八日书记员  覃 雪
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5311号原告:梁祥凤,女,1947年09月23日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈虹文，奉节县法律援助中心法律工作者，一般代理。被告:奉节县永昌矿产有限公司,住所地：重庆市奉节县万胜乡真武村，注册号500236000004527。法定代表人：代成玉，职务董事长。原告梁祥凤诉被告奉节县永昌矿产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告梁祥凤于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁祥凤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁祥凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁祥凤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁祥凤负担（已交纳）。审判员  蒋涛二〇一六年十一月二十八日书记员  陈荣
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3823号之一申请执行人：上虞市金桥机电设备有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道人民路57号101-103室，组织机构代码60967275-5。法定代表人：朱润灿，董事长。被执行人：杜伟青，男，1963年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行上虞市金桥机电设备有限公司与杜伟青买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初2092号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月1日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。2016年11月25日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十一月二十八日书 记 员  杜亚钦